内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0724民初197号原告：苗雪莲，女，1998年3月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人:郭和平，鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。被告：郎海峰，男，1972年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人:萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇。负责人:安志刚，职务经理。委托代理人:刘絮飞，内蒙古环通律师事务所律师。原告苗雪莲与被告郎海峰、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苗雪莲的委托代理人郭和平、被告郎海峰及其委托代理人萨丽娟、被告保险公司的委托代理人刘絮飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗雪莲向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿医疗费6278.96元、护理费4950元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、交通费200元、复印费8元、医用气垫35元、鉴定费1300元、检查费50元，共计19,521.96元，不足部分由被告郎海峰���其责任比例赔偿，并由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月19日，被告郎海峰驾驶×××号牌轿车将原告撞伤，经交警部门处理，认定原告负次要责任，被告郎海峰负主要责任，原告先后在大雁医院、牙克石医院住院治疗共计37天，经诊断为骶尾部外伤、尾椎脱位、四肢多发软组织挫伤，因被告郎海峰驾驶的车辆投保于被告保险公司，在保险期间发生的事故，应由被告保险公司先予赔偿，不足部分由被告郎海峰按其责任比例承担。被告郎海峰辩称，被告对事故责任认定无异议，其在被告保险公司投保交强险及第三者商业保险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失，超出的部分应由原、被告按责任比例承担。因原告的伤情为软组织挫伤、尾骨脱位，住院病历显示普食，没有加强营养的医嘱，因此，营养期限30天的鉴定意见没有事实依据，相应的鉴定费应由原告自行承担，但被告保险公司同意赔偿营养费，被告没有意见，对护理期限的鉴定意见无异议。被告保险公司辩称，请求法院核实事故车辆确系投保保险，不同意承担诉讼费、复印费、鉴定费等间接费用及扩大损失部分。原告第三次住院无依据，与本次事故无关，不认可鉴定意见，期限过长，应参照医嘱。原告苗雪莲为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：一、鄂温克族自治旗公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》1份，以证实2015年6月19日17时许，被告郎海峰驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至大雁镇兴华路福星路口西侧时，将由北向南步行过路的原告撞倒，造成原告受伤，此次事故原告负次要责任，被告郎海峰负主要责任。经质证，二被告对证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。二、呼伦贝尔大雁医院有限公司住院病历2份，内蒙古林业总医院住院病历1份，以证实原告先后三次住院，住院时间共计37天，有合理性及必要性。经质证，被告郎海峰对证据的真实性无异议，但长期医嘱均为普食，无加强营养的医嘱；被告保险公司认可原告第一、二次住院的事实，因其自动出院后没有任何转院手续的情况下第三次住院，且存在挂床现象，与本次事故无因果关系，原告自行出院、转院产生的相关费用应自行承担。本院经审查认为，上述证据具有真实性，因被告保险公司未提交证据证明住院时间的合理性，故本院对上述证据予以确认。三、呼伦贝尔大雁医院有限公司医疗费票据2张、内蒙古林业总医院医疗费票据1张、住院病人费用汇总单4张，以证实原告用药情况及医疗费6278.96元。经质证，被告郎海峰对证据的真实性无异议，如被告保险公司同意在保险限额内赔付，被告无异议，如被告保险公司认为原告扩大损失，被告将尊重其意见，不同意赔偿扩大损失的部分：被告保险公司对前两次住院时间无异议，费用汇总单体现原告第三次实际住院天数为17天，存在挂床现象。本院经审认为，上述票据具有真实性，系因治疗产生的费用，经审查，医疗费票据6243.96元，予以确认。四、呼伦贝尔大雁医院出院证2份、诊断证明书2份、内蒙古林���总医院出院小结1份、患者出（住）院诊断证明1份，以证实原告的伤情为尾骨脱位、骶尾部软组织挫伤等，因在内蒙古林业总医院行手法复位失败，要求出院转回大雁医院继续治疗。经质证，被告郎海峰对证据的真实性无异议，但原告频繁住出院，扩大损失，如被告保险公司不予理赔，被告不同意承担扩大损失部分；被告保险公司对证据的真实性认可，但认为医疗费按照医保范围承担80%，不承担非伤非医保用药。本院经审查认为，上述证据具有真实性，故予以确认。五、医用气垫票据1张，以证实原告购买医用气垫支付35元。经质证，被告郎海峰不同意承担该项费用；被告保险公司认为上述证据非正式票据，故不同意赔���。本院经审查认为，上述票据非正式发票，故不予确认。六、呼伦贝尔大雁医院复印费票据1张，以证实原告病历复印费8元。经质证，被告郎海峰对证据的真实性无异议，被告保险公司应在商业保险限额内赔偿；被告保险公司对证据的真实性无异议，同意按责任比例赔偿。本院经审查认为，上述票据由医院出具，系因复印病历产生，与本案存在关联性，予以确认。七、交通费票据14张，以证实原告在大雁、牙克石住出院、因鉴定从大雁至海拉尔往返产生的交通费共计200元。经质证，二被告认为交通费过高，同意承担因鉴定往返产生的交通费。本院经审查认为，交通费200元系原告因住院及鉴定产生的费用，系合理的支出，予以确认。八、鉴定费票据1张、收据1张，以证实原告支付鉴定费1300元，材料费、邮费、复印费50元，共计1350元。经质证，被告郎海峰对证据的真实性无异议，但应由被告保险公司在商业险限额内承担；被告保险公司认为上述证据非正式票据，且本案无需鉴定，原告在扩大损失，故不同意承担。本院经审查认为，鉴定费票据为正式票据，收据虽非正式票据，但盖有呼伦贝尔市医院司法鉴定所的章，具有真实性，上述费用系因鉴定产生的费用，系合理的支出，本院予以确认。被告郎海峰为证明其抗辩主张成立，向本院提��机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各1份、机动车行驶证及驾驶证各1份，以证实被告被告郎海峰驾驶的×××号牌车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，保险期限为2014年7月9日至2015年7月8日止，第三者责任险保险限额为500,000元，被告具备驾驶资质。经质证，原告及被告保险公司对证据的真实性无异议，故本院予以确认。经原告申请，由本院指定，委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的护理期限及营养期限进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见为原告苗雪莲交通事故致伤的护理时限为45日，营养时限为30日。经质证，原告认可鉴定意见；被告郎海峰认为原告的伤情为尾骨脱位及软组织损伤，医嘱为普食，没有加强营养的医嘱，故不认��关于营养时限30日的意见，对护理时限的鉴定意见无异议，在保险赔付范围；被告保险公司对证据的真实性无异议，因没有加强营养的医嘱，故不认可营养期限的鉴定意见，认可护理时限为21天，陪护1人。本院经审查认为，上述鉴定意见具有真实性，虽没有加强营养的医嘱，但鉴定机构对营养期限作出了鉴定，二被告未提交相反证据证明，故本院采信鉴定意见。被告保险公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系大雁镇第二中学学生，2015年6月19日17时许，被告郎海峰驾驶×××号牌小型轿车由东向西行驶至大雁镇兴华路福星路口西侧时，将由北向南步行过路的原告撞倒，造成原告受伤，此次事故原告负次要责任，被告郎海峰负主要责任。原告于2015年6月19日在呼伦贝尔大雁医院住院治疗1天，6月20日在内蒙古林业总医院治疗，住院3天，于2015年6月24日回到呼伦贝尔大雁医院治疗，住院33天，住院时间共计37天，支付医疗费共计6243.96元。经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，原告苗雪莲交通事故致伤的护理时限为45日，营养时限为30日。被告郎海峰驾驶的×××号牌车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，保险期限为2014年7月9日至2015年7月8日止，其中交强险责任限额中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，第三者责任险保险限额为500,000元，本次事故发生在保险期限内。本院认为，被告郎海峰驾驶的机动车将步行过路的原告撞倒，致原告受伤，该起交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队处理，认定原告负次要责任，被告郎海峰负主要责任，依��事故责任划分，本院酌情确定被告郎海峰对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。对原告的各项损失，本院评析为：1、关于医疗费6278.96元及医用气垫35元的诉求，因被告保险公司未提交证据证明医疗费的合理性及按照医保范围承担医疗费的规定，医疗费票据实际数额为6243.96元，本院予以确认；关于医用气垫35元，因原告提供的票据为非正式票据，故本院不予支持；2、关于护理费4950元的诉求，按照2016年上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算为5104.73元〔41,405元／365天×45天（护理时限）×1人〕，原告请求4950元，本院予以支持；3、关于住院伙食补助费3700元的请求，依据2016年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3700元〔100元×37天（住院天数）〕；4、关于营养费3000元的诉求，依据2016年度自治区国家机关一般工作��员出差伙食补助标准计算为3000元（100元×30天）；5、交通费200元，系合理的支出，本院予以支持；6、复印费8元，该项费用不在保险陪付范围，应由原、被告按责任比例承担，即被告郎海峰应赔付原告5.60元（8元×70%）；7、鉴定费1300元、检查费50元的诉求，因鉴定费不在被告保险公司赔付范围，应由原、被告按责任比例承担，即原告负担405元（1350元×30%）；被告郎海峰负担945元（1350元×70%）。被告郎海峰驾驶的×××号牌车辆在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿，即医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6243.96元、住院伙食补助费3700元、营养费56.04元，在伤残赔偿限额内赔偿护���费4950元、交通费200元，合计15150元；营养费剩余2943.96元（3000元-56.04元），对被告郎海峰应承担的赔偿责任，由被告保险公司在第三者责任险保险限额内赔偿，即2060.77元（2943.96元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额之内赔偿原告苗雪莲医疗费6243.96元、住院伙食补助费3700元、营养费56.04元、护理费4950元、交通费200元；在第三者责任险保险限额内赔偿原告苗雪莲营养费2060.77元，共计17,210.77元。二、被告郎海峰给付原告苗雪莲复印费5.60元。三、驳回原告苗雪莲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由原告苗雪莲负担17元，被告郎海峰负担127元；鉴定费1300元、��查费50元，原告苗雪莲负担405元，被告郎海峰负担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 希仁图雅二〇一六年十二月二十二日书记员 刘 建 梅