宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）��0221民初3543号原告：陈晓强，男，1968年4月28日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。委托诉讼代理人：陈秀娟，女，1978年11月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，住银川市。特别授权代理。被告：王艳召，男，1984年6月9日出生，汉族，住天津市蓟县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地：天津市河北区进步道37-39号及民生路*****号*层**层。负责人黄智，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屠爱铭，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。原告陈晓强诉被告王艳召、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称：中国人寿财险天津市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告陈晓强��托诉讼代理人陈秀娟、中国人寿财险天津市分公司委托诉讼代理人屠爱铭到庭参加了诉讼，被告王艳召经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月25日23时55分，原告骑电动自行车，沿S203省道由北向南行驶至63KM+641M时，与被告王艳召驾驶车牌号为×××的重型半挂牵引车牵引×××号挂车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生，原告被送往平罗县人民医院进行救治，后于2014年7月26日转至宁夏医科大学总医院治疗，2014年7月26日至2014年7月28日在宁夏医科大学总医院住院治疗3天，经宁夏医科大学总医院诊断，原告伤情为:急性闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿，左侧眼眶骨折，上颌窦前壁骨折；右下肢体深静脉血栓。后又转入平罗县陶乐镇中心卫生室住院9天。2016年9月30日原告在平罗县人民医院复检诊断为：右下肢深静脉血栓形成综合症。该事故后经公安机关认定，被告王艳召承担事故次要责任，原告陈晓强承担事故主要责任。因原被告未能就赔偿事宜达成一致意见。诉至法院，请求判令：1、被告王艳召赔偿原告各项经济损失总计47814.1元（其中，医疗费9606.2元，误工费13862元，交通费500元，住院伙食补助费1200元，护理费18145.9元，营养费1200元，财产损失3300元）；2、上述经济损失由被告中国人寿财险天津市分公司在交强险和商业险的合同范围内先予以赔偿；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告中国人寿财险天津市分公司辩称，1、涉案车辆BN6351的重型半挂牵引车在我公司投保交强险和50万商业三者险，保险期间为2014年3月15日至2015年3月14日；原告受伤后应当根据法律规定在一年内主张其损失赔偿的权益，但该案从出事至今已经��年有余；各项赔偿费过高，依法进行判决。被告王艳召未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见辩称，2014年7月25日原告与其在S203省道发生交通事故，公安机关认定原告负主要责任,其负次要责任，对此没有异议；其所有的×××的重型半挂牵引车及×××号挂车在中国人寿财险天津市分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，对于原告的损失，首先由中国人寿财险天津市分公司在交强险范围内给予赔偿，其余部分由原告承担70%，由中国人寿财险天津市分公司在商业三者险内赔偿30%，如有不足，其负责赔偿；事故发生后，其已向原告支付医疗费12000元。原告陈晓强为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明原告与被告王艳召发生交通事故导致原告受伤，经公安部门认定原告负主要责任��被告王艳召负次要责任的事实。该组证据经被告中国人寿财险天津市分公司质证，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。2、医疗费票据38张，金额为9606.2元、疾病诊断证明1份、门诊病历1份、检验报告1份，证明原告受伤系被告所致，原告受伤后分别在宁夏医科大学总医院、平罗县人民医院、陶乐镇卫生院总计治疗12天的事实。该组证据经被告中国人寿财险天津市分公司质证，认为对宁夏医科大学疾病诊断证明书、医疗费发票、门诊病历无异议，予以认可；对平罗县人民医院的医疗费票据应当结合医院的疾病诊断证明、门诊病历等材料予以证实该笔费用及治疗情况；对陶乐镇卫生院的医疗费收据也应当提供疾病诊断证明证实原告受伤的部位及严重程度是否与本次交通事故具有关联性，如果未提交相应的补强证据材料���对陶乐镇卫生院的医疗费收据不予认可。3、疾病诊断书一份，右下肢静脉血栓彩超检验报告一份、医疗费票据5张，证明原告因交通事故导致右下肢静脉血栓一直未恢复以及原告未逾期诉讼。该组证据经被告中国人寿财险天津市分公司质证，对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，平罗县人民医院出具的疾病诊断证明诊断为右下肢深静脉血栓形成综合征，虽然与医科大学诊断的结论一致，但存在连续性，并不排除该病系其陈旧性疾病，应当向法庭提交事故发生至今期间治疗该病的其他证据材料，对该组证据进行补强，否则不予认可。对出具的2张增值税发票，该发票系处方药品，应当向法庭提交医生的处方病历来佐证。4、原告身份证复印件1份、陈秀娟身份证复印件1份、村委会证明1份，证明原告与陈秀娟系���妹关系。该组证据经被告中国人寿财险天津市分公司质证，对该组证据没有异议。5、电动车修理发票15张，金额1500元，手机购买收据1张，金额1799元，证明原告在交通事故中的财产损失为3300元。该组证据经被告中国人寿财险天津市分公司质证，对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。因为只有维修车辆发票，并没有提交车辆受损严重程度的图片或其他辅助材料，无法确认车辆维修具体数额；对收据不予认可，与本案无必然联系，同时在交通事故认定书中也无记载。被告王艳召通过邮寄送达方式向法庭提交书面证据收据2份，主要证实其在事故发生后分两次支付原告医疗费12000元的事实。该证据经原告陈晓强及被告中国人寿财险天津市分公司质证后均无异议。被告中国人寿财险天津���分公司为证明自己的主张向法庭出示了以下证据：机动车车辆保险报案记录（代抄单）1份，证明×××号车辆在中国人寿财险天津市分公司投保交强险和50万商业三者险，事故在保险期间。该证据经原告陈晓强质证，没有异议。对原被告出示的证据，结合到庭当事人的质证意见，本院分析评判后认为：原告出示的证据1、2、4证据间能够相互印证，均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；证据3石嘴山市第三人民医院门诊病历1份、门诊治疗票据三张，金额30.30元，宁夏佳禾医药有限公司医苑店发票2张，金额541.80元，系原告治疗右下肢体深静脉血栓病所花费用，而原告右下肢体深静脉血栓疾病与交通事故损害无关，本院不予采信；原告出示的证据5中，电动车修理发票15张，金额1500元，该票据加盖有平罗县永红摩托车维修部发票��用章，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，手机购买收据1张，金额1799元，没有购买人名称，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；被告王艳召向法庭提交的证据，收据2份，证明在事故发生后分两次支付原告医疗费12000元的事实，经原告陈晓强及被告中国人寿财险天津市分公司质证，均无异议，本院予以确认；被告中国人寿财险天津市分公司出示的证据，经原告陈晓强质证，无异议，且具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2014年7月25日23时55分，原告陈晓强骑电动自行车，沿S203省道由北向南行驶至63KM+641M时，与被告王艳召停驶于道路西侧的车牌号为×××的重型半挂牵引车牵引×××号挂车相撞，造成原告陈晓强受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往平罗县人民医院门���进行救治，花医疗费1911.64元，后于2014年7月26日转至宁夏医科大学总医院门诊治疗3天，花医疗费5943.20元，经宁夏医科大学总医院诊断原告陈晓强伤情为：急性闭合性颅脑损伤，头皮裂伤，头皮血肿，左侧眼眶骨折,上颌窦前壁骨折；右下肢体深静脉血栓，随后于2014年7月28日至2014年8月5日在宁夏平罗县陶乐镇中心卫生院住院治疗8天，花医疗费1181.62元，以上总计花医药费9036.46元，事故造成原告电动自行车损坏，原告修理电动自行车花修理费1500元。该事故经平罗县公安局交警大队认定，原告陈晓强负事故主要责任，被告王艳召负事故次要责任。同时查明，被告王艳召所驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号挂车在中国人寿财险天津市分公司投保交强险和50万商业三者险，事故在保险期间发生。因原被告双方一直未能就赔偿事宜达成一致意见。引起本案诉讼。另查明，原告受伤治疗期间，被告王艳召分两次通过原告妹妹陈秀娟给付原告12000元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，经平罗县公安局交警大队责任认定，原告陈晓强负事故主要责任，对损害的发生有过错，可减轻被告王艳召的赔偿责任，被告王艳召负事故的次要责任，应承担原告损失40%的赔偿责任；被告王艳召所驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号挂车在被告中国人寿财险天津市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商���三者险。本案交通事故发生时，尚在保险期限内，故应先由中国人寿财险天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人寿财险天津市分公司在机动车第三者责任保险的责任限额范围根据保险合同予以赔偿，仍有不足，按侵权责任予以承担。对原告主张的医疗费9606.2元中合理的9036.46元，本院予以确认；对原告主张的误工费25610元，本院根据原告受伤治疗情况和伤情综合考虑，对原告误工时间确认30日，误工费标准根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，由于原告未举证证明其收入状况，故其收入参照2015年度宁��农、林、牧、渔业职工年平均工资35848元/年的标准计算为宜，即原告的误工费应为（35848元/年÷365天×30天）2946元；对于原告主张的护理费18145.90元，应参照2015年度宁夏居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38280元/年标准计算，本院根据原告受伤治疗情况和伤情综合考虑，对原告护理时间确认20日，即原告的护理费应为（38280元/年÷365天×20天）2098元；对于原告主张的住院伙食补助费1200元，因原告住院治疗8天，本院予以确认800元；对于原告主张的交通费500元，本院酌情予以确认300元；对于原告主张的营养费1200元，因原告没有提交医疗机构医嘱记载予以证实确实需要补充营养，本院不予确认；对于原告主张的财产损失3300元，本院予以确认1500元。原告的各项损失总计为（医药费9036.46+住院伙食补助费800元+误工费2946元+护理费2098元+交通费300元+财产损失1500元）16680.46元。原告以上各项经济损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司庭审中提出的原告起诉已过诉讼时效的抗辩意见，因被告王艳召提交的由原告妹妹陈秀娟向被告王艳召出具的欠条可以证实原告就赔偿事宜直至2016年7月12日还在和被告王艳召协商解决，属于诉讼时效的中断，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈晓强各项经济损失16680.46元；二、驳回原告陈晓强的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由原告陈晓强负担389元，由被告王艳召负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区���嘴山市中级人民法院。审判员  王华勇二〇一六年十二月十九日书记员  陈亚雯