天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初9957号原告:李志同，男，1956年9月10日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李锐，男，1972年9月2日出生，汉族，天津药物研究院干部，住天津市南开区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金刚，天津津瑞律师事务所律师。原告李志同与被告李锐、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津分公司）机��车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志同的委托诉讼代理人安立志、被告李锐、被告人寿保险天津分公司委托诉讼代理人张金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志同向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26068.48元，住院伙食补助费1000元，交通费1000元，复印费31.5元，误工费19476元，营养费1800元，护理费9738元，伤残赔偿金68202元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，共计133807.98元。其中，首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由各被告承担连带赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月16日，被告李锐驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。事故发生后，天津市���安交通管理局南开支队事故处理大队于2016年5月24日作出公交认字【2016】第1618033号道路交通事故认定书，认定被告李锐承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。另，被告肇事车辆在人寿保险天津分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。2016年8月16日到天津市中慧物证司法鉴定所鉴定意见为，原告李志同构成十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院判如所请。被告李锐辩称，对原告所述事实没有异议，根据交通大队提供的事故认定书，原告是闯红灯撞到了我车的右后轮，原告是主要责任，我主动打的120去医院，住院费都是我主动垫付的，原告给我出具了一个借据，医药费应该他来承担，车维修费2600元应该由原告承担，其中12000元的住院也是我垫付的。被告人寿保险天津分公司辩称，事故车辆在本被告处投保交强险及50000元的第三者责任商业保险并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的损失在保险限额内赔偿，对于营养费原告没有证据证明需要加强营养，不予承担。住院期间的护理费予以认可，其他时间的不予认可。对复印费、鉴定费我们不予承担，交通费过高，由法院裁定。本院经审理认定的事实如下：2016年4月16日，被告李锐驾驶车牌号为津Ｄ×××××号小轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局南开支队事故处理大队于2016年5月24日作出公交认字【2016】第1618033号道路交通事故认定书，认定被告李锐承担事故的次要责任，原告李志同承担事故主要责任。事故造成原告李志同髌骨骨折，其在天津医院后转入天津市中医药大学第一附属医院治疗医院就诊，并于2016年5月10日出院，花费医疗费50170.21元，包括被告李锐垫付的住院押金10000元。另外，事故发生当日，被告李锐支出挂号费12元、急诊医疗费1888.88元。原告出院医嘱为避风寒、调情志、节饮食、慎起居，注意复查，变化随诊。加强功能锻炼，定期复查凝血功能。原告分别于2016年6月14日、28日，7月12日、26日，8月9日复查，天津市中医药大学第一附属医院都出具了建休证明，建休2周。事故车辆登记所有人为被告李锐，被告李锐在被告人寿保险天津分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额50000元并已投保不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。本案在立案前，原告于2016年8月16日自行依法委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定。2016年8月22日该鉴定所出具津中慧[2016]临床鉴字第556号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李志��外伤致左髌骨开放性粉碎性骨折内固定术后，左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，为X（十）级伤残。”经质证，原、被告对该鉴定意见均无异议。原告支出鉴定费1500元。本院对该鉴定意见予以认定。本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出事故认定书，且事故双方对该认定书均无异议，本院予以确认。鉴于事故车辆向被告人寿保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的机动车商业第三者责任险，原告因交通事故所受损失应由该公司先在交强险限额内给予赔偿，不足部分，因被告李锐承担事故的次要责任，原告李志同承担事故主要责任，故由被告人寿保险天津分公司按被告李锐所负事故责任40%比例依第三者责任商业保险合同予以赔偿。仍有不足的部分，由被告李锐在其承担的事故责任内承担相应的赔偿责���。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、原告主张的医疗费为50170.21元，不包括事故当天被告李锐垫付的门诊挂号费和医疗费1900.88元，被告认可赔偿，且不违反法律规定，本院予以确认。2、关于住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金68202元、精神抚慰金5000元，被告没有异议，本院予以确认；3、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，关于误工时间，结合原告伤情、就诊治疗情况，并参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之相关规定，认定原告误工时间自事故发生之日为150天。关于误工费标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况��，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的误工费按本市上一年度居民服和其他服务业标准计算，原告的误工损失为16230（39494÷365＊150天）元。4、营养费，被告认为原告没有提供证据证明原告需要加强营养，不予承担。本院结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》之相关规定，考虑原告伤情实有增加营养之必要，营养期确定为60天，每天50元，为3000元。5、护理费，关于护理时间，结合原告伤情、就诊情况并参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之相关规定，认定原告护理时间自事故发生之日为90天。关于护理标准，原告主张按天津市上一年度居民服务业和其他服务业标准给付9738（108.2*90）元，符合法律规定，本院予以支持。5、交通费，原告的病情确因就医治疗发生一定的交通费，本院酌定300元。6、伤残鉴定费1500元，属于本次交通事故赔偿的必要支出的费用，故该项请求本院予以支持。关于被告人寿保险天津分公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，故被告人寿保险天津分公司的抗辩，于法无据，本院不予采信。7、复印费，不属于本次交通事故赔偿的必要支出的费用，故该项请求本院不予支持。8、关于被告李锐垫付的挂号费和医疗费1900.88元，原告李志同按照承担的事故责任比例给予返还，被告人寿保险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内予以给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李志同医疗费10000元、误工费16230元、护理费9738元、交通费300元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金为5000元，以上共计109470元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险���额内赔偿原告李志同医疗费余款42071.09元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、伤残鉴定费1500，以上共计49071.09元之40%，计19628.44元；三、本判决生效后十五日内，原告李志同返还被告李锐垫付的费用11900.88元；四、驳回原告李志同其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，减半收取计484.5元，由原告李志同负担290.7元，被告李锐负担193.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 梁 涛二〇一六年十二月八日书记员 金红双本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因��复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证���等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期��的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。