wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执704号申请执行人张林业。申请执行人赵素秋。被执行人郭佩海。被执行人焦广云。本院在执行张林业、张素秋与郭佩海、焦广云民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人账户，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐新利审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   全二〇一六年十二月十二日书 记 员 刘   玉   山
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6441号罪犯董宝林，男，汉族，1971年5月6日出生于黑龙江省克东县，无文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2014年7月30日作出(2014)伊刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人董宝林犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年九个月；被告人董宝林赔偿附带民事诉讼原告人人民币477215.29元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯董宝林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董宝林予以减刑一年。经审理查明，罪犯董宝林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯董宝林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯董宝林减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董宝林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年4月18日起至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执642号申请执行人吴春莉。被执行人马宏侠。本院在执行吴春莉与马宏侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人马宏侠名下无财产可供执行。现申请人马宏侠尚有债权人民币100770元及利息未受偿，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执642号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年十二月三日书 记 员  王英凡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初5964号原告：陶伟明，男，1969年6月13日出生。委托诉讼代理人：李婧，海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春光，海华永泰律师事务所律师。被告：易文成，男，1969年5月9日出生。原告陶伟明与被告易文成合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。陶伟明的委托诉讼代理人李婧到庭参加了诉讼,易文成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陶伟明向本院提出诉讼请求：1.判决易文成向陶伟明支付工程款20000元；2.判决易文成向陶伟明支付从2015年10月1日至2016年10月18日期间的逾期利息1200元，以后按同期银行贷款利率计算逾期利息至付清之日止；3.判决易文成承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月28日，易文成与长沙耐尔斯装饰材料有限公司（以下简称耐尔斯公司）签订了《工程合同》，按照合同约定，耐尔斯公司负责向易文成供应PVC地板胶材料用于长沙市天心区湘水春天幼儿园项目。耐尔斯公司在合同生效后便按照约定履行供货及施工义务，然而易文成在通过验收并支付了工程款35000元整后便拒绝支付余款。2015年5月8日，耐尔斯公司将对易文成上述到期债权全部转让给陶伟明。在陶伟明的通知及催促下，易文成于2015年5月26日向陶伟明出具《欠条》，明确剩余工程款为20000元并承诺于2015年10月1日前还款。后经陶伟明多次催收，易文成仍然拒绝支付余款。易文成没有答辩。经审理查明：2013年11月28日，易文成与耐尔斯公司签订了《工程合同》，约定耐尔斯公司负责向易文成供应建筑材料用于长沙市天心区湘水春天幼儿园项目。耐尔斯公司在合同生效后按照约定履行供货及施工义务，易文成支付了工程款35000元，尚欠工程款20000元。2015年5月8日，耐尔斯公司将对易文成上述到期债权20000元全部转让给陶伟明。2015年5月26日，易文成向陶伟明出具一份《欠条》，明确剩余工程款为20000元并承诺于2015年10月1日前还款。其后，易文成一直没有付款，陶伟明遂诉至本院。本院认为，易文成欠耐尔斯公司工程款20000元属实，耐尔斯公司将上述债权全部转让给陶伟明后，易文成向陶伟明出具了《欠条》，承诺于2015年10月1日前付款，易文成未能按期付款，构成违约。陶伟明请求易文成支付工程款20000元并按银行同期贷款利率从2015年10月1日起支付逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易文成于本判决生效之日起5日内支付原告陶伟明工程款20000元并支付逾期利息（按同期银行贷款利率从2015年10月1日起计算至工程款20000元全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费325元，减半收取计162.5元，由被告易文成负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇一六年十二月二日代理书记员  何品菡
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10883号原告：马立建,男,汉族，濉溪县人，住淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：王冲，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。被告：凌明峰，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。本院在审理原告马立建与被告王冲、凌明峰劳务合同纠纷一案中，原告马立建因本案被告主体问题于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马立建撤诉。案件受理费25元，由原告马立建负担。审判员  张西勇二〇一六年十二月二十九日书记员  王淑真
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更935号罪犯顾玉中，男，汉族，1984年5月10日出生，中专文化，安徽省颍上县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍上县人民法院于2014年3月6日作出（2014）颍刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人顾玉中犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。被告人顾玉中不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）阜刑终字第00145号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯顾玉中在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯顾玉中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾玉中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其附带民事赔偿义务未履行，应在其功表所对应的可减刑期内，酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾玉中减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2013年7月29日起至2019年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184财保317号之一申请人：柳广法，男，汉族，1971年9月14日出生，住所地郑州市中原区。被申请人：河南省新郑市永泰饲料有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路中段。法定代表人吕永升，董事长。申请人柳广法与被申请人河南省新郑市永泰饲料有限公司民间借贷纠纷诉前保全一案，于2016年12月16日依法冻结被申请人河南省新郑市永泰饲料有限公司的银行存款3750000元或查封其相应价值的财产，现因双方当事人已达成调解协议，申请人柳广法请求解除财产保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用﹤?中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南省新郑市永泰饲料有限公司的银行存款3750000元的冻结或其相应价值财产的查封。二、解除对担保人唐海霞所有的位于新郑市新华路街道办事处溱水路北段东侧兴弘花园42号别墅（新房权字第××号号）房产一套的查封。本裁定送达后立即执行。审判长  刘明波审判员  李跃勇审判员  王锦程二〇一六年十二月二十二日书记员  张学堂
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1340号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人常玉福申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人荣宝全融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年6月10日作出的(2016)吉0722执2212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初875号之一原告：将乐县恒达小额贷款股份有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇百花社区南门街6号305幢1-2层，组织机构代码：57097630-4。法定代表人：程芳，董事长。委托诉讼代理人：邱杰明，福建三华律师事务所执业律师。被告：李松生，男，住福建省将乐县。本院在审理原告将乐县恒达小额贷款股份有限公司与被告李松生借款合同纠纷一案过程中，原告将乐县恒达小额贷款股份有限公司于2016年12月29日以要求庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，将乐县恒达小额贷款股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许将乐县恒达小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费17901元，减半收取8950.5元，由将乐县恒达小额贷款股份有限公司负担。审判长  罗成辉审判员  张丽新审判员  肖庆亮二〇一六年十二月二十九日书记员  赖世伟附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13204号原告：张崇权，男，1964年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：张力，男，1991年5月17日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：宣胜定，男，1974年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市。本院于2016年11月17日立案受理了原告张崇权诉被告宣胜定买卖合同纠纷一案，原告张崇权于2016年12月8日向本院申请撤回对被告宣胜定的起诉。本院认为：原告张崇权的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张崇权撤回起诉。案件受理费减半收取355元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年十二月八日书记员 季星辰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7356号罪犯邵沃钱，男，1987年12月28日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年3月7日作出(2013)穗中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人邵沃钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2013年3月25日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邵沃钱在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵沃钱在本次考核期间（2013年3月25日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2013��11月获得嘉奖，2015年2月至7月连续获得嘉奖，2016年2月至8月连续获得嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵沃钱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵沃钱予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初1726号原告：李凡,男、生于1992年10月27日，汉族,住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：罗利军，陕西东英明律师事务所律师。被告：宝鸡市伟杰装饰有限责任公司，住所地宝鸡市金台区同盟路10号，统一社会信用代码：9161030070992792XY。法定代表人：周杰，任公司经理。委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。原告李凡与被告宝鸡市伟杰装饰有限责任公司（以下简称伟杰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员韦炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的法定代表人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费12860.7元，住院伙食补助费210元，误工费9000元，护理费2100元，营养费900元，伤残赔偿金52840元，鉴定费1600元，交通费400元，精神损害抚慰金5000元，支付劳务费500元，共计85410.76元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月15日起，被告雇佣原告从事不锈钢折压劳务，每日劳务费100元。4月19日下午原告在工作时不慎被砸伤手指。原告受伤后被送往解放军三医院住院治疗，伤情被诊断为手开放性外伤累及肌腱。共计住院7天，原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期90天、护理期30天、营养期30天。现原告为维护合法权益，诉至法院请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：1、考勤表、证人刘志鹏当庭提供证言；用以证明原告受雇于被告，并在雇佣活动中受伤的事实。2、住院病案、出院证；用以证明原告住院治疗及出院医嘱的事实。3、司法鉴定意见书；用以证明原告伤情构成构成十级伤残，且误工期90天、护理期30天、营养期30天的事实。4医疗费票据、鉴定费票据、用以证明原告因伤支出相关花费的事实。5、陪护证明，用以证明原告受伤期间其母亲护理的事实。6、房屋租赁合同、租金收据、房产证复印件，用以证明原告复员后在宝鸡工作居住的事实。7、国家统计局网页截图，用以证明原告伤残赔偿金应当按照城镇人口计算的事实。8、交通费票据，用以证明原告支出相关花费的事实。被告伟杰公司辩称，对原告在被告公司工作且在雇佣活动中受伤的事实予以认可，对原告合法合理的花费被告愿意赔偿。原告系学徒工，在从事工作中并未按照相关指派从事工作，存在一定过错，应当对自身受伤的结果承担40%的责任，被告应承担剩余60%的责任。原告所要求的费用计算标准不合理：医疗费用请法院对其不合理的费用予以剔除，原告户籍系农村户口，应当以农村标准计算其伤残赔偿金。误工标准应当按照70元每天计算；交通费认可100元；鉴定费因被告提出重新鉴定，对初次的鉴定费不应认可；营养费无医嘱法院不应支持；精神抚慰金于法无据，法院不应支持。对原告所所要求的护理费予以认可。被告对原告提交的证据中房屋租赁合同、租金收据、房产证复印件、交通费票据、国家统计局网页截图、证人刘志鹏当庭提供证言均有异议。经查房屋租赁合同、租金收据、房产证复印件、交通费均符合证据的形式要件，内容真实有效，本院对该证据予以确认并在卷佐证。关于国家统计局网页截图不符合证据的形式要件，本院对该证据不予以确认。证人刘志鹏当庭提供证言如实反映了事发当场的客观事实，对该证人证言本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的其余证据均无异议，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。被告因对原告伤残等级有异议，于2016年8月29日向本院递交重新鉴定申请书，要求对其伤残等级及误工、护理期限重行进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴（2016）临鉴字第368号鉴定意见书对原告伤残等级及及误工、护理期限重新进行了鉴定。原、被告双方对该鉴定意见书均无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。被告于2016年8月29日向本院递交申请书要求本院调取原告复原的情况，原告向本院提交其《士官退出现役证》，因被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，我国《侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。原告李凡受雇于被告伟杰公司公司，原告与被告之间形成劳务关系，原告在提供劳务时受到损害，应根据原、被告各自的过错承担相应责任。原告做为学徒工在从事工作时未尽到注意义务，其自身有存在一定的过错，综合全案事实由原告自行承担30%的次要责任，被告应承担70%的主要责任。对原告的诉讼请求本院认为：1、医疗费：经核实原告医疗费票据并剔除不合理费用后为：12831.7元。2、住院伙食补助：原告所要求的210元符合法律规定本院予以认定。3、误工费：原告误工时间经鉴定为90天，但其所要求的误工标准过高，应结合当地雇工工资水平认定为每日80元，计算为7200元。4、护理费：原告主张的2100元符合法律规定本院予以认定。5、营养费：原告营养时间经鉴定为30天，营养费标准为每日20元，计算为600元。6、伤残赔偿金：原告伤情经鉴定构成十级伤残，被告所提出按照农村标准计算其伤残赔偿金的意见，因原告自2010即在部队服役，2012年被授予下士军衔，2015年12月退出现役后即在宝鸡市租房居住务工，故对被告要求按照农村标准计算其伤残赔偿金的辩解意见，无事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。对其伤残赔偿金应按照上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元计算为52840元。7、鉴定费：依据原告提供的鉴定费票据认可为1600元。8、交通费：本院酌情认定200元。以上合计77581.7元。被告伟杰公司负担70%的责任计54307.19元，剩余30%计23274.51元由原告自行承担。原告所主张的精神损害抚慰金不符合法律的相关规定，本院对该请求不予支持。原告所要求被告支付劳务费的请求不属本案处理范围，原告可依据相关法律另行起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市伟杰装饰有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李凡经济损失共计54307.19元。二、驳回原告李凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，减半收取966.5元，由被告宝鸡市伟杰装饰有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  韦炜二〇一六年十二月二十三日书记员  赵芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事裁定书（2016）新2823民初1793号原告麦斯迪吉丽·艾沙，女，维吾尔族，1937年5月14日出生，新疆尉犁县人，农民，现住尉犁县。委托代理人吐尔逊·马木提，男，维吾尔族，1973年1月16日出生，新疆尉犁县人，干部，现住尉犁县，系原告之子。被告贾连敏，男，汉族，1972年10月11日出生，河南省周口市人，农民，现住尉犁县。被告梁伟，男，汉族，1971年6月9日出生，四川省南部县人，农民。原告麦斯迪吉丽·艾沙诉被告贾连敏、梁伟居间合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告麦斯迪吉丽·艾沙的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告麦斯迪吉丽·艾沙撤回起诉。诉讼费减半收取1630元,由原告麦斯迪吉丽·艾沙承担。审判员朱宪伟二0一六年十二月五日书记员高威
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更842号罪犯王士峧，男，1989年12月17日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2012年1月12日作出（2012）武刑初字第0054号刑事判决，认定王士峧犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年10月14日起至2025年10月13日止），剥夺政治权利五年，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，本院作出（2015）邯市刑执字第228号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第726号提请减刑建议提出，罪犯王士峧在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）738号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王士峧在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬三次、狱级改造积极分子一次、记功三次的奖励。另查明，罪犯王士峧于2016年6月7日向本院缴纳罚金一万元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、提请罪犯缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王士峧减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王士峧在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王士峧减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，罚金一万元（已缴纳）不变。刑期自2011年10月14日起至2024年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  申保清审判员  张海霞二〇一六年十二月十七日书记员  李 轲
吉林省珲春市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2404执恢95号关于申请执行人曲海军与被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2016)吉2404民初469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲海军于2016年10月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司23920元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司于2016年10月10日交纳执行款800000元（系列案件）。本院于2016年10月18日，向申请执行人曲海军支付执行款25316元（含执行费289元）。截止2016年10月18日，被执行人黑龙江省鑫宜达房地产开发有限公司共向申请执行人曲海军支付27316元。本院认为，(2016)吉2404民初469号民事判决书的确定的内容已全部执行完毕，申请执行人曲海军基于（2016)吉2404民初469号民事判决书的权利全部得到了实现，申请执行费289元由申请执行人曲海军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2016)吉2404民初469号民事判决书确定内容全部执行完毕，（2016）吉2404执403号执行案件与本案予以结案。二〇一六年十二月一日
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审311号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人唐仁才、郭国成，该局分局工作人员。被执行人丹阳市珥陵镇祥里村村民委员会，住所地丹阳市珥陵镇祥里村。法定代表人蒋锁忠，该村委会主任。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年12月8日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚定第20004号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年5月6日作出（2016）丹国土资罚定第20004号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2015年5月起擅自占用珥陵镇护国村薛庄6组4.83亩的土地建砖混结构楼房。经规划部门审核确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划4.83亩，为允许建设区；经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为耕地3.02亩，交通运输用地0.02亩，水域及水利设施用地1.76亩，城镇村及工矿用地0.03亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用珥陵镇护国村薛庄6组4.83亩土地；2、没收在非法占用的4.83亩土地上新建的建筑物及其他设施；3、处以非法占地10元/平方米的罚款，共计32200元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1项、第3项符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚定第20004号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用珥陵镇护国村薛庄6组4.83亩土地、第3项即罚款32200元。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  吕月娟二〇一六年十二月二十三日书记员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2804号之一被执行人顾加兵，男，1969年4月2日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，无。曾因犯诈骗罪，于1993年12月1日被本院判处有期徒刑四年；因犯诈骗罪，于2016年5月5日被安徽省黄山市黄山区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月12日被射阳县公安局取保候审；2015年1月6日被该局解除取保候审；2016年7月1日被该局刑事拘留，并于同日由该局从安徽省九成监狱押回至射阳县看守所羁押；同月8日经本院决定逮捕，同日由该局执行，现羁押于射阳县看守所。本院依据（2016）苏0924刑初262号刑事判决书，移交执行被执行人顾加兵罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人顾加兵罚金八千元，罚金限在判决生效后十日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月19日将本案移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初262号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 享
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执369号之一申请执行人柏继峰，男，1973年5月12日出生，住铁力市。被执行人宋伟,男，1984年5月11日出生，住铁力市。申请执行人柏继峰与被执行人宋伟出租汽车运输合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2016）黑0781民初123号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王兆涛代理审判员  薛万志代理审判员  王 慧二〇一六年十二月二日书 记 员  刘海龙
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执707号申请执行人：时强，男，1980年12月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘春海，男，1979年8月8日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人时强与被执行人刘春海买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人21790元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常      杰审判员 尹柱审判员王西锋二〇一六年十二月十一日书记员 金      利
北京铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)京7101民初1051号原告：张一凡，男，1990年1月20日出生。委托诉讼代理人：陈晓娟，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺丽琼，北京市两高律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分。负责人：张明辉，总经理。委托诉讼代理人：孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告张一凡与被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。2016年10月24日，原告向本院提出申请变更被告为中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。原告张一凡于2016年12月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张一凡撤诉。案件受理费二十五元，由张一凡负担（已交纳）。审判员  苏微二〇一六年十二月十六日书记员  吴娇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初16524号原告陈旺，男，1970年1月17日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告陈旺与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈旺经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告陈旺经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十二月一日书记员  凌 越
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1714号原告：陕西秦天技术咨询有限公司。法定代表人：秦治显，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙武胜，陕西法苑法律咨询服务部法律工作者。委托诉讼代理人：刘聪波，该公司职员。被告：陕西豪耀建筑工程有限公司。法定代表人：王转。原告陕西秦天技术咨询有限公司因与被告陕西豪耀建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告本次提起诉讼递交的起诉状、授权委托书均无原告方法定代表人签字盖章，且原告方的法定代表人已于2015年7月2日由秦治显变更为秦正强，而原告本次诉讼提交的诉状、营业执照、法定代表人证明书证明其法定代表人仍为秦治显，故原告的诉讼违犯了法律规定，不符合立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第五十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西秦天技术咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  师青怀二〇一六年十二月七日书记员  薛姣姣
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12564号原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。主要负责人：陈金挺，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡崇民，男，该支行职员。委托诉讼代理人：陈三洋，男，该支行职员。被告洪金玲，女，1954年12月22日出生，汉族，住晋江市。被告范金俤，男，1954年8月12日出生，汉族，住晋江市。被告范宝坊，男，1982年4月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。诉讼请求1.洪金玲、范金俤偿还借款本金352503.98元及相应的利息、罚息、复利（截止2016年11月10日已欠利息7540.07元，自2016年11月11日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计付）；2.原告有权对洪金玲、范金俤、范宝坊提供的抵押物即址于晋江市青阳曾井小区新世纪豪园二期2#-307号房产的折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。审理中原告以被告在起诉后偿还部分本息为由将第一项诉讼请求变更为：洪金玲、范金俤偿还借款本金325423.8元及相应的利息、罚息、复利（截止2016年11月20日已欠利息3350.86元，自2016年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计付）。本院于2016年12月16日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张及变更诉讼请求后的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洪金玲、范金俤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金325423.8及相应的利息、罚息、复利（截止2016年11月20日已欠利息3350.86元，自2016年11月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行有权就被告洪金玲、范金俤、范宝坊提供的址在晋江市青阳曾井小区新世纪豪园二期2#-307号房产（房屋所有权证号：晋房权证青阳字第××号、房屋他项权证号：晋房他证2013字第29**号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费6701元，因原告变更诉讼请求减少为6232元，又因适用简易程序减半收取计3116元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 洪 涌二〇一六年十二月十六日书记员 吕雅君
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7102执恢5号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司西昌市支行。住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。法定代表人：杨国华，男，行长。委托代理人：高建勤，男，职员。代理权限：一般代理。被执行人：张贵华，男，1965年8月27日出生，住四川省西昌市。被执行人：汪贵红，女，1970年10月21日出生，住四川省西昌市。中国农业银行股份有限公司西昌市支行申请执行张贵华、汪贵红公证债权文书一案，本院于2016年9月13日立案恢复执行。经查询，申请人中国农业银行股份有限公司西昌市支行申请强制执行的被执行人张贵华、汪贵红所抵押的房产为被执行人所有的唯一一套住房，暂不具备强制执行条件。同时被执行人张贵华、汪贵红也在积极配合法院执行工作。经申请人中国农业银行股份有限公司西昌市支行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川7102执恢5号的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 松二〇一六年十二月十二日书记员 钮晓春
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1029号申请再审人（一审原告、二审上诉人）申桂春，男，1951年5月24日出生。申请再审人申桂春因房产卖契一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京01行终810号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，当事人提起行政诉讼，应当在法定期限内提出。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，申桂春于2003年即已知晓涉案房屋所有权转移登记到申桂华名下，其迟至2011年方才向法院提起行政诉讼，显已超过法定起诉期限。因此，终审法院裁定驳回申桂春的起诉正确。申桂春申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，申桂春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初3061号原告：骆留社，男，汉族，1964年3月26日出生，住清丰县。原告：骆社波，男，汉族，1972年12月26日出生，住清丰县。被告清丰县柳格镇骆家村村民委员会。住所地清丰县柳格镇骆家村。原告骆留社、骆社波与被告清丰县柳格镇骆家村村民委员会合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年10月17日，被告与原告签订《协议书》，进行宅基地调换，原告支付土地款671000元，被告未按约定履行义务，形成纠纷。本院认为，因被告清丰县柳格镇骆家村村民委员会无负责人，造成无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告骆留社、骆社波的起诉。案件受理费10510元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇一六年十二月十五日书记员  韦龙宾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初6412号原告：程丽，女，1976年1月26日出生，汉族，瑾月窗帘店业主，住石河子市。委托诉讼代理人：张宏新，新疆双信律师事务所律师。被告：陈风玲，女，1974年3月28日出生，汉族，新百合窗帘店业主，住石河子市。委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。原告程丽与被告陈风玲健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程丽的委托诉讼代理人张宏新与被告陈风玲及其委托诉讼代理人何德刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失11739.46元（住院费5731.88；住院伙食补助费960元，120元×8天；误工费4487.58,54599÷365×30天；复印费60元；物品损失费500元）；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费用。事实与理由：2016年6月2日，原、被告因店前停车位置发生争吵，随后被告用店前的扫把对原告实施殴打，将原告殴打致伤。后公安机关以被告违反《治安管理处罚法》相关规定，对被告处以行政拘留7日罚款200元的行政处罚。被告的违法行为给原告造成损失，为维护自身合法权益诉至法院。陈风玲辩称，被告对原告不存在殴打的行为，原告的诉请没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉请当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告是否存在殴打行为的问题。原告提交石河子市公安局城区分局作出的行政处罚决定书一份，证实因店前停车位置问题，被告对原告进行殴打。被告认为行政处罚决定书只是处罚决定，其没有描述具体的情况，被告对此有异议的。为此被告提供两名证人郑某、赵某欲证实事发时被告没有殴打原告。原告对两名证人的证言不认可，证人郑某系被告的亲妹妹，且其陈述的被告手里没有拿东西和与证人赵某以及公安机关的认定不符。证人赵某的陈述对整个过程不是很清楚。对于公安机关的行政处罚决定书在查明中写明6月2日16时许，原、被告因为店前的停车位置引发争吵，遂后陈风玲用店门前的扫把对程丽事实殴打。对此，本院对被告殴打原告的事实进行确认。2、关于原告的物品损失500元，原告提交购买监控的发票一张及申请法院调取的视频资料，证实原告店门口的监控被被告的儿子损坏。被告对此不认可。从监控中无法看出原告的监控损害和被告以及被告儿子之间存在关联性。故本院对原告的物品损失不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，原、被告因店前停车位置发生争吵，随后被告用店前的扫把对原告实施殴打。2016年6月2日到石河子市人民医院急诊科就诊，当日因无床位在急诊室留观，2016年6月3日原告转入石河子市人民医院神经外科住院治疗8天，花费医疗费5731.88元。出院医嘱：建议休息壹个月。事发当日原、被告均报警，2016年8月30日石河子市公安局城区分局对陈风玲作出行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚，对用于殴打他人的扫把予以收缴。后陈风玲申请行政复议，复议结果为维持。原告为维护合法权益诉至本院。本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。本案中，原、被告因车位问题发生争吵后上升到殴打，被告是导致殴打事件发生的主要原因，但原告在问题发生后未能冷静解决而是采取了通过争吵来解决，最终导致了殴打的发生，原告其自身也存在一定的过错，故本案中原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：住院费5731.88元、住院伙食补助费960元（120元×8天）、误工费4487.58元（54599元÷365天×30天）、复印费60元，合计11239.46元。按照被告的责任比例，被告实际承担8991.57元（11239.46元×80%）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告陈风玲于判决生效后十日内给付原告程丽医疗费、误工费、住院伙食补助费、复印费共计8991.57元；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费减半收取47元，邮寄送达费90元，合计137元（原告已预交），由被告陈风玲负担，与前款同期给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。代理审判员  张媛媛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄记带
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0812民初2711号原告：曾燕鹏。委托诉讼代理人：刘文辉，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：闵捷，济宁市兖州区九州大道中路审批中心对过移动公司职工。被告：聂汉萍。二被告共同委托诉讼代理人：张玉林，山东滋阳律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：程成，山东滋阳律师事务所实习律师。本院在审理原告曾燕鹏与被告闵捷、聂汉萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院申请撤诉，并提交了书面撤诉申请书。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾燕鹏撤诉。案件受理费减半收取295元，由原告负担。审 判 长  李洪顺审 判 员  朱发祥人民陪审员  刘瑞启二〇一六年十二月六日书 记 员  郭中梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7669号罪犯黄剑飞，男，1990年12月1日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年1月28日作出(2015)清城法刑初字第43号刑事判决，以被告人黄剑飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年2月26日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄剑飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄剑飞在本次考核期间（2015年2月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年2月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄剑飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄剑飞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2009号之一申请执行人苏幼治，女，1974年8月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈丽英，女，1964年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨道茂，男，1964年5月25日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人苏幼治与被执行人陈丽英、杨道茂民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6258民事判决书，于2016年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈丽英、杨道茂立即支付给申请执行人苏幼治借款人民币128400元及利息（利息自2015年8月10日至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2868元、执行费人民币1826元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年6月30日将被执行人列入失信被执行人���单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无国土、房产与车辆的登记的手续。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月六日书记员  林志源
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5451号申请执行人:张勇，男，1975年9月22日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。张勇与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第483号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，张勇于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金24142.92元。本案在执行中，已兑现案款12173.14元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权11969.78元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1190号之一申请执行人史庆彬，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人李超群，福建正成功律师事务所律师。被执行人许金增，男，1964年12月2日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。本院执行申请执行人史庆彬与被执行人许金增债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8607号民事判决书，于2016年3月21日向被执行人许金增发出执行通知书，责令被执行人许金增立即支付给申请执行人史庆彬借款人民币60000元及利息（利息自2015年11月6日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年4月19日将被执行人许金增纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人许金增暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈为金
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更499号罪犯刘志强，男，1990年2月27日出生，汉族，山西省柳林县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2012年5月5日作出了（2012）离刑初字第109号刑事判决，以被告人刘志强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。被告人刘志强不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2012年7月26日以（2012）吕刑终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日作出（2015）同刑执字第334号刑事裁定，对罪犯刘志强减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘志强自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次，并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘志强确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘志强在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘志强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2859号申请执行人马玉荣，女。被执行人王永芬，女。申请人马玉荣与王被执行人永芬民间借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出（2016）陕0104民初3980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行，执行标的20万元及利息，同日本院立案执行本案在执行过程中查明:经查询，被执行人名下无房产登记，本院于2016年11月24日冻结被执行人名下银行账户两个，并委托江苏省无锡市南长区人民法院查封被执行人名下车牌号为苏BXX**车辆手续。被执行人无其他财产可供执行，经申请人申请，不将被执行人纳入失信被执行人名单，申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104执2859号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘海亮执行员  田伊原执行员  马冰峰二〇一六年十二月五日书记员  刘露锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4906号申请执行人:陈刚，男，1973年3月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长。陈刚与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第486号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，陈刚于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金19402.86元。本案在执行中，已兑现案款8542.41元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权10860.45元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更977号罪犯李培龙，男，1993年7月21日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2012年1月9日作出（2011）邯市少刑初字第10号刑事判决，以李培龙犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年1月15日起至2023年1月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第511号刑事裁定，对罪犯李培龙减去有期徒刑一年。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第862号提请减刑建议提出，罪犯李培龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]874号减刑提请检察意见书认为，罪犯李培龙在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯李培龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功四次、表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李培龙减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李培龙自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李培龙减去有期徒刑一年。刑期自2011年1月15日起至2021年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  王雪焕
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5444号申请执行人:万福友，男，1956年7月16日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。万福友与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第466号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，万福友于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金29394.81元。本案在执行中，已兑现案款13140.02元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权16254.79元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4922号申请执行人:许兴文，男，1976年7月7日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长许兴文与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第529号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，许兴文于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金53525.86元。本案在执行中，已兑现案款45648.25元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权7877.61元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17474号原告：昆山市锦溪镇物业管理中心，住所地江苏省昆山市锦溪镇，组织机构代码91320583722260058J。法定代表人：朱梅根，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈雪林，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陈建平,男,1960年6月15日出生，汉族,住江苏省昆山市。原告昆山市锦溪镇物业管理中心与被告陈建平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理。后原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市锦溪镇物业管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市锦溪镇物业管理中心负担。审判员  朱丽君二〇一六年十二月三十日书记员  顾澄清
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初2658号原告:历学良，男。委托诉讼代理人:李刚，四川法奥律师事务所律师。被告:四川永辉超市有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：谢香镇。委托诉讼代理人：王涛，女，公司员工。本院受理原告历学良与被告四川永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告历学良于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告历学良的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许历学良撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告历学良承担。代理审判员  成敏二〇一六年十二月九日书 记 员  罗玲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5453号申请执行人:杨槐，男，1963年6月23日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长。杨槐与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第512号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，杨槐于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金41170.97元。本案在执行中，已兑现案款17832.17元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权23338.8元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令���并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1844号上诉人（一审原告）魏红梅，女，1978年1月18日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。魏红梅因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委）政府信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初720号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。魏红梅向一审法院诉称，2011年7月21日，其向北京市国土资源局（该局已撤销，其行政职能现由市规划国土委继续行使）提出信息公开申请，要求获取“依据办理征地结案表的相关手续”要求获取“征用土地公告及现场照片”的政府信息。2011年8月5日，北京市国土资源局作出了非本机关政府信息告知书。该答复没有事实依据和证据支持，适用法律错误。综上，魏红梅请求撤销北京市国土资源局朝阳分局（2011）第88-5号—非本《非本机关政府信息告知书》、判令市规划国土委向其提供其申请公开的政府信息。2016年10月28日，一审法院作出（2016）京0101行初720号行政裁定。该院认为，公民法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中魏红梅所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故魏红梅针对北京市国土资源局所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了魏红梅的起诉。魏红梅不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定并发回重审。魏红梅的上诉理由如下：在北京市国土资源局已告知其诉权的情况下，一审法院仍认定其起诉不属于行政诉讼受案范围，属于以司法权替代行政权；其未对“绿化隔离带建设”提起诉讼，一审法院以“绿隔政策”替代《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，认定事实不清、适用法律错误。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，是人民法院受理案件的唯一标准。本案中，魏红梅所诉政府信息公开行为，属于本市绿化隔离带建设的政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回魏红梅的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王志军审判员  王 元审判员  陈 丹二〇一六年十二月二十七日书记员  张志成
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0923执保21号之一申请人：游高明，男，汉族。被执行人：黄子平，男，汉族。本院在执行申请执行人游高明申请执行被执行人黄子平借款合同纠纷一案中。申请执行人游高明申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条的规定，裁定如下：终结江西省人民法院（2016）赣0923财保11号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈富江审判员  易敏然审判员  李任根二〇一六年十二月二十八日书记员  李 涛
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初1801号原告：沙县佳华物业管理有限公司，住所地沙县城西北路150号。法定代表人：张上升。委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。被告：陈信飞，男，成年。被告：张巧湘，女，成年。原告沙县佳华物业管理有限公司与被告陈信飞、张巧湘物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县佳华物业管理有限公司以双方已自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沙县佳华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县佳华物业管理有限公司负担。审判长  刘礼友审判员  张爱林审判员  曹阿光二〇一六年十二月十九日书记员  黄 馨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783民破9-3号申请人：寿光日福食品有限公司管理人。2016年11月1日，寿光日福食品有限公司管理人向本院提出申请，称其拟订的《寿光日福食品有限公司财产管理方案》经债权人会议表决未通过，请求本院依法裁定。本院认为，该方案的拟定过程符合法律规定，其内容符合实际且具有可操作性。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条之规定，裁定如下：对寿光日福食品有限公司管理人制作的《寿光日福食品有限公司财产管理方案》，本院予以认可。如不服本裁定，可自本裁定宣布之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判长 ：杨洪江审判员 ：王明波审判员 ：魏云涛二〇一六年十二月十四日书记员 ：刘志勋
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17455号原告:昆山市锦溪镇物业管理中心，统一社会信用代码91320583722260058J，住所地江苏省昆山市锦溪镇。法定代表人：朱梅根，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈雪林，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王芬花，女，1980年3月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市锦溪镇物业管理中心与被告王芬花物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理。后原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市锦溪镇物业管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市锦溪镇物业管理中心负担。审判员  朱丽君二〇一六年十二月三十日书记员  顾澄清
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2743号申请执行人:薛某，男，1981年9月1日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人:杨某，女，1986年10月19日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人薛某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一六年十二月二十八日书记员  徐伟宁
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5338号原告:李长所。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静思，江苏田湾律师事务所律师。被告：灌云道金铁艺门厂，住所地，灌云县下车镇长兴村*组。法定代表人：唐道金，该厂厂长。委托诉讼代理人：唐平平，该厂员工。被告：连云港市苏浙置业有限公司，住所地，灌云县伊山镇西苑中路溢彩大厦13楼。法定代表人：余福友，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新余，该公司员工。原告李长所诉被告灌云道金铁艺门厂(以下简称铁艺门厂)、连云港市苏浙置业有限公司(以下简称苏浙置业)劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员朱明芳适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李长所的委托诉讼代理人宋莹，被告铁艺门厂的委托诉讼代理人唐平平、被告苏浙置业的委托诉讼代理人陈新余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长所向本院提出诉讼请求：1、判令被告铁艺门厂向原告支付劳务费13530元；2、判令被告苏浙置业在欠付工程款内承担连带责任（原告享有工程款优先受偿权）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告铁艺门厂承包被告苏浙置业在灌云县福泽东方工地的安装防火门工程，后铁艺门厂找到原告，要求原告为其承包的工程提供劳务，劳务费按每天220元计算。对于欠原告的劳务费，铁艺门厂声称苏浙置业欠其工程款未给付，故其也没有钱支付给原告。2016年9月6日，铁艺门厂向原告出具了欠条，但至今仍未支付劳务费。现向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告铁艺门厂辩称，原告诉称是事实，但被告苏浙置业欠我厂（190000多元）工程款未给付，所以我厂也没有钱支付给原告。被告苏浙置业应该承担连带责任。被告苏浙置业辩称：我公司已将钱支付给道金门厂，还差190000元钱被道金门厂另一个债权人保全了，是连云港市中级人民法院采取的保全措施。这190000元是我公司应该支付给道金门厂的工程款，如果不是因为被保全了，而是把这笔款给道金门厂的话，那么我公司与道金门厂之间的款项就全部结清了。而且我公司只与道金门厂结算工程款，与原告之间没有合同关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。原告为证明自己主张的事实，向本院举证以下证据：1.身份证复印件；2.被告铁艺门厂及法定代表人唐道金于2016年9月6日向原告出具的欠条，内容为，欠李长所在连云港市苏浙置业有限公司开发的灌云县福泽东方工地做工时未发的工资，2015年29.5天＊220元/天=4290元，2016年32天＊220元/天=4840元，合计13530元未付。经质证，被告铁艺门厂对原告举证的证据无异议；被告苏浙置业主张与己方没有关系，是原告与道金门厂之间的事情。对原告举证的证据，本院予以采信。被告铁艺门厂为证明自己主张的事实，向本院举证二被告于2016年5月2日签订的《零星工程安装施工合同》（复印件），合同主要内容有，铁艺门厂为苏浙置业完成灌云县福泽东方小区1-12号楼的防火门、百页窗等安装工程，……。经质证，原告、被告苏浙置业均无异议。对被告铁艺门厂举证的证据，本院予以采信。根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，确认本案事实如下：被告铁艺门厂于2013年1月17日登记成立，企业性质为个人独资企业，投资人为唐道金。2016年5月2日，被告铁艺门厂、被告苏浙置业签订《零星工程安装施工合同》。铁艺门厂雇佣包括原告在内的其他工人到苏浙置业的工地即灌云县福泽东方小区，安装该小区1-12号楼房的防火门、百页窗等，并与原告约定，按实际做工天数、每天220元计算劳务费。原告从事安装工作期间，铁艺门厂陆续向原告支付过部分劳务费。2016年9月6日，铁艺门厂及法定代表人唐道金就尚欠原告的13530元劳务费向原告出具欠条，经原告催要，铁艺门厂以辩称理由至今未给付该劳务费。案件在审理过程中，被告铁艺门厂向本院说明：欠条中“2015年29.5天＊220元/天=4290元，2016年32天＊220元/天=4840元，合计13530元未付”存在笔误，应为“2015年29.5天＊220元/天=6490元，2016年32天＊220元/天=7040元，合计13530元未付”。本院认为，被告铁艺门厂雇佣原告为其提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反国家法律、法规规定，应认定合法有效。铁艺门厂就尚欠原告的劳务费向原告出具欠条，但经原告催要，铁艺门厂亦未及时支付，应承担全部责任，故对原告要求铁艺门厂支付13530元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告苏浙置业应在欠付工程款范围内承担连带责任，理由不能成立，因二被告之间签订的《零星工程安装施工合同》系承揽合同，合同的主体是二被告，原告作为铁艺门厂的临时雇佣人员，要求苏浙置业在欠付工程款范围内承担连带责任，突破了合同相对性原则，对原告该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告灌云道金铁艺门厂于本判决生效后十日内支付原告李长所劳务费13530元。二、驳回原告李长所的其他诉讼请求。如果被告灌云道金铁艺门厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元，由被告灌云道金铁艺门厂负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  朱明芳二〇一六年十二月十九日书记员  张 雨法律条文连接一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1721刑初182号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人郑某某，男，汉族，1990年6月20日出生于安徽省东至县，高中二年级文化，驾驶员，住东至县。2016年5月4日因涉嫌犯交通肇事罪经东至县公安局决定被取保候审，同年11月11日经东至县人民检察院决定被取保候审。东至县人民检察院以东检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙弟胜出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东至县人民检察院指控：2016年3月13日11时50分许，被告人郑某某驾驶皖R235**重型自卸货车，由本县查桥驶往东流，行至G206线1277KM+50M处，在公路左侧占道行驶，所驾货车右前侧与何某某驾驶的爱玛牌两轮电动车（后座载有胡某甲）相刮撞，造成何某某(殁年44岁)当场死亡、胡某甲受伤。事故发生后，被告人郑某某即拨打急救电话和报警电话，称其驾车在东至县泉水塘路段发生事故，有人受伤，请求处警。2016年3月29日，东至县公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定，认定郑某某负本起事故的全部责任，何某某、胡某甲无责任。2016年3月17日，经东至县公安局刑事科学技术室法医检验:何某某系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。2016年6月6日，经东至县人民法院主持调解，被告人郑某某与被害人近亲属胡某乙、胡某丙、胡某甲达成协议，由中国人民财产保险有限公司东至县支公司赔付被害人近亲属胡某乙、胡某丙、胡某甲因本起交通事故致何某某死亡造成的各项经济损失656218元（其中交强险内赔付102000）。另查明：事故发生后，被告人郑某某拨打急救电话和报警电话，在现场等候处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并取得了被害人近亲属的谅解。受本院委托，东至县司法局对被告人郑某某的社区影响评估意见为可适用社区矫正。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人郑某某及被害人胡某甲、何某某的人口基本信息及详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、东至县公安局交通管理大队东公交认字〔2016〕22号道路交通事故认定书、本院（2016）皖1721民初字894号民事调解书、谅解书等书证；被害人胡某甲的陈述；被告人郑某某的供述与辩解；东至县公安局刑事科学技术室（东）公（物）尸鉴（法）字2016第24号交通事故尸体检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郑某某打电话报警，在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可从轻处罚。被告人郑某某取得了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人郑某某有法定从轻处罚和酌情从轻处罚情节，确有悔罪表现，结合东至县司法局出具的社区影响评估意见，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周文胜二〇一六年十二月二十九日书记员  刘亚丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。”《中华人民共和国刑法》七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”《最高人民法院》第二条第一款第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人，负事故全部责任或者主要责任的；”
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1110号申请人王建廷，男，汉族，1964年4月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘飞，河南方邦律师事务所律师，特别授权。委托代理人梁明，河南方邦律师事务所实习律师，特别授权。被申请人河南坤午置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内华路22号楼2单元20层2002号，注册号：91410100668888345T。法定代表人许志安。被申请人樊俊峰，男，汉族，1972年4月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人王建廷因保证合同纠纷一案，于2016年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南坤午置业有限公司、樊俊峰的银行存款人民币2227200元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由李志刚提供其所有的位于金水区国基路168号普罗旺世地中海广场1号楼1单元5层32号（郑房权证：13××95）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李志刚所有的位于金水区国基路168号普罗旺世地中海广场1号楼1单元5层32号（郑房权证：13××95）房产一套。二、冻结被申请人河南坤午置业有限公司、樊俊峰的银行存款人民币2227200元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二日书记员  张瑞玲
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初941号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地舒兰市。负责人：刘洋，支行长。委托诉讼代理人：刘嗣鑫，该行职工。被告：卢世杰，男，1977年5月21日生，汉族，住吉林市。被告：朱彩莲，女，1980年9月26日生，汉族，无职业，住吉林市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行诉被告卢世杰、朱彩莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘嗣鑫、被告卢世杰到庭参加诉讼。被告朱彩莲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢世杰、朱彩莲偿还借款本金45万元、到期利息、逾期利息及罚息；2、判令被告卢世杰、朱彩莲承担诉讼费用；3、判令原告对被告抵押财产享有优先受偿权，并在抵押财产范围内承担担保责任。事实和理由：2015年2月16日以被告卢世杰为借款人，签订了45万元的借款合同，并用被告卢世杰个人房产抵押为该笔贷款提供抵押担保，签订了抵押合同，办理了抵押登记。合同约定借款期限自2015年2月16日起至2016年2月15日止。该借款期届满后，被告未履行还款义务。请求法院判令一、被告偿还借款本金45万元、到期利息、逾期利息及罚息。二、判令原告对被告的抵押财产享有优先受偿权。三、判令被告承担相关诉讼费用。被告卢世杰辩称：贷款事实存在，我同意偿还，卖了抵押房屋还款。被告朱彩莲未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年2月16日被告卢世杰、朱彩莲与原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行签订了《舒兰农商银行个人经营借款合同》(合同编号：2015L009)，合同约定：被告卢世杰、朱彩莲向原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款45万元，借款期限为12个月，即从2015年2月16日至2016年2月15日止，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告卢世杰、朱彩莲与原告签订《舒兰农商银行个人抵押合同》（合同编号：2015L009)和财产共有人抵押承诺书。合同约定：被告卢世杰、朱彩莲将坐落在舒兰市吉舒镇中心社永振委（隆昌市场南数14门），面积为53.76㎡，房屋产权证号：（舒兰市）房权证吉字第S000012**号的商品房作为贷款抵押物，并办理房屋他项权利登记。担保范围包括：主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于关于手续费、电讯费、杂费等）和原告为实现债权与担保权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费评估费、拍卖费等）。2015年2月16日原告按合同约定向被告卢世杰、朱彩莲支付了借款本金45万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率9.333334‰。借款到期后二被告只偿还了2015年12月22日前利息，尚欠借款本金45万元及自2015年12月23日至今利息、逾期利息及罚息未偿还。本院认为，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被告卢世杰、朱彩莲签订的《个人经营借款合同》、《个人抵押合同》及财产共有人抵押承诺书是当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，当事人应当依约履行，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向被告卢世杰、朱彩莲发放借款本金45万元，全面履行了合同义务，被告卢世杰、朱彩莲在偿还了部分利息后，至今尚有本金45万元及自2015年12月23日至今利息、罚息未偿还，被告卢世杰、朱彩莲已构成违约。故原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行要求被告卢世杰、朱彩莲偿还借款本金45万元及自2015年12月23日至实际履行之日止的利息、逾期利息及罚息的主张符合合同和法律规定，本院予以支持。关于原告主张对贷款抵押物坐落在舒兰市吉舒镇中心社永振委（隆昌市场南数14门），面积为53.76㎡，房屋产权证号：（舒兰市）房权证吉字第S000012**号的商品房享有优先受偿权的请求，本案原告与被告订立抵押合同，并办理了不动产抵押登记，原告对该抵押房屋依法享有抵押权。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”之规定，故原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行对已办理抵押登记的抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢世杰、朱彩莲于本判决生效后立即给付原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行借款本金45万元及自2015年12月23日起至2016年2月15日止，以45万元为基数按月利9.333334‰计算支付合同期内利息；自2016年2月16日起至本院指定给付日期止，按月利9.333334‰上浮50%支付逾期利息，罚息按合同约定计算；二、如被告卢世杰、朱彩莲未履行本判决第一项确定的给付义务，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行对其提供的财产经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在担保限额内（即本金45万元及所发生的合同期内利息、逾期利息、罚息及实现债权的费用）享有优先受偿权[坐落在舒兰市吉舒镇中心社永振委（隆昌市场南数14门），面积为53.76㎡，(房屋产权证号：（舒兰市）房权证吉字第S000012**号)的商品房]。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告卢世杰、朱彩莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王奇峰审 判 员  杨 杰人民陪审员  葛莉沙二〇一六年十二月十四日代理书记员  王红凤
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13479号原告：张家港市九泽装饰工程有限公司，住所地张家港市塘桥镇北京路。法定代表人：王自明，总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所律师。被告：宗伟刚，男，1977年8月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：沈娟，女，1979年3月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院于2016年11月28日立案受理了原告张家港市九泽装饰工程有限公司诉被告宗伟刚、沈娟债权转让合同纠纷一案，原告张家港市九泽装饰工程有限公司于2016年12月7日向本院申请撤回对被告宗伟刚、沈娟的起诉。本院认为：原告张家港市九泽装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张家港市九泽装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  何斌二〇一六年十二月七日书记员  丁艳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5438号申请执行人:徐腊妹，女，1963年12月21日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区法定代表人：王森，该公司董事长。徐腊妹与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区人民法院作出的（2016）渝0101民初7678号民事判决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，徐腊妹于2016年12月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金18822.06元。本案在执行中，已兑现案款7825.44元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权10996.62元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十八日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5431号申请执行人:杨知洁，女，1982年8月1日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。杨知洁与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第532号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，杨知洁于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金8757.45元。本案在执行中，已兑现案款3764.36元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权4993.09元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执641号申请执行人王保仙，女，1944年3月17日生，汉族，住云南省个旧市。申请执行人高杰烈，男，1968年11月22日生，汉族，无业，住址同上。申请执行人高杰兵，男，1970年10月7日生，汉族，无业，住址同上。被执行人田福金，男，1954年2月25日生，汉族，现下落不明。申请执行人王保仙、高杰烈、高杰兵申请执行田福金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）个民一初字第153号民事判决书于2015年12月24日已经发生法律效力，申请执行人王保仙、高杰烈、高杰兵于2016年9月6日向本院申请执行。申请执行人王保仙、高杰烈、高杰兵申请执行被执行人田福金案款人民币78703.50元。本案在执行过程中，查明被执行人田福金无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执641号执行案件终结本次执行程序。申请费人民币1081元，由被执行人田福金交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月十二日书 记 员  肖万宁
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2727执200号申请执行人：张先芬。申请执行人：孙红明。被执行人：黄英。被执行人：张光富，1987年11月30日。本院在申请执行人孙红明,张先芬与被执行人张光富,黄英借款合同纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院于2016年06月16日作出的(2016)黔2727民初555号民事判决书已发生法律效力。被执行人张光富,黄英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙红明,张先芬于2016-09-02向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人黄英、张光富在本院辖区的金融部门、不动产登记中心、车辆管理所等均无财产可供执行。本院认为，因被执行人黄英、张光富在本院辖区的金融部门、不动产登记中心、车辆管理所等均无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727民初555号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727执200号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2016）黔2727民初555号民事判决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇一六年十二月八日书记员  周 飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4930号申请执行人:彭科琼，女，1978年11月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。彭科琼与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第460号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，彭科琼于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金12696.15元。本案在执行中，已兑现案款5096.81元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权7599.34元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2497号原告：李军刚，男，汉族，1974年12月13日出生，住成都市武侯区。被告：戴军，男，汉族，1975年8月20日出生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告李军刚与被告戴军民间借贷纠纷一案中，原告李军刚在收到《缴费通知书》后，未在规定的期限内向本院预交案件受理费，亦未提出书面缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  王晓川审 判 员  任文磊人民陪审员  唐金成二〇一六年十二月二日书 记 员  张 磊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3056号之一申请执行人吴昊，男，1976年4月7日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人邹勇，男，1977年11月15日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人孙晶晶，女，1977年5月14日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人射阳县文化馆，住所地江苏省射阳县合德镇沿河路****号。负责人邹勇，该馆馆长。被执行人张维涛，男，1976年8月17日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴昊与被执行人邹勇、孙晶晶、射阳县文化馆、张维涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初3002号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人邹勇、射阳县文化馆、孙晶晶向申请执行人吴昊偿还借款本金5万元，并自2015年5月26日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；被执行人张维涛对被执行人邹勇、射阳县文化馆对上述还款义务承担连带还款责任。另需承担案件受理费525元，执行费658元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人银行账户已被查封，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人银行账户已被查封，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初3002号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7861号原告：张某1，女，1988年12月16日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐丙文，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1983年11月12日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张道磊，男，1976年10月26日出生，汉族，住江苏省东海县，系被告张某2的哥哥。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院2016年11月3日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张某1及委托诉讼代理人徐丙文、被告张某2的委托诉讼代理人张道磊到庭参加诉讼，被告张某2本人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生长女、次女、小女均由原告抚养，被告支付抚养费至子女成人、学业结束；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年原被告经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女张叶航，现年6岁，在东海县海陵路小学学习，××××年××月××日生育双胞胎女儿，取名张某3、张某4，现年4岁，在安峰镇中心幼儿园上学。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚，婚后也未建立起良好的夫妻感情。被告长期与其他女子保持不正当男女关系，导致原被告争吵不休，被告无家庭生活紧迫感和责任感，对家庭、被告及子女不管不问。为了改善家庭困难的生活，给子女提供良好的生活、学习环境，原告除每天带小孩、料理家务，还要上班工作，生活艰辛，但被告却与其他女子继续保持不正当来往。原告长期感受不到家庭温暖，身心俱疲。现原被告感情彻底破裂，没有和好可能，请求支持原告诉讼请求。被告张某2辩称，同意离婚。但孩子抚养未达成一致意见，若达不成一致意见则不同意离婚。经审理查明，原告张某1与被告张某2经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女张叶航，××××年××月××日生育双胞胎女儿张某3、张某4。目前，长女张叶航、次女张某3、三女张某4均随被告张某2生活，由被告张某2父母抚养。庭审中，原告张某1的调解意见为：一、原被告离婚；二、孩子由一方抚养，抚养费自理。被告张某2的意见为：一、原被告离婚；二、孩子均由被告张某2抚养，抚养费自理。上述事实，有原告张某1提供的结婚证、出生医学证明复印件，有原告张某1及委托诉讼代理人徐丙文的当庭陈述，有被告张某2的委托诉讼代理人张道磊的当庭陈述，有张道磊的谈话笔录等证据予以证实。本院认为，原告张某1诉至本院要求离婚，被告张某2亦同意离婚，应认定原告张某1与被告张某2夫妻关系破裂，应当准予离婚。鉴于长女张叶航、次女张某3、三女张某4目前均随被告张某2生活，本院对此予以确认。被告张某2亦未要求原告张某1承担抚养费，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予原告张某1与被告张某2离婚。二、长女张叶航、次女张某3、三女张某4均由被告张某2抚养，抚养费自理。三、驳回原告张某1其他诉讼请求。案件受理费240元，由原告张某1负担。本判决发生法律效力前，原告张某1、被告张某2均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共5页
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5426号申请执行人:刘小琴，女，1981年5月18日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。刘小琴与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第482号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，刘小琴于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金12684.73元。本案在执行中，已兑现案款5255.90元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权7428.83元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初8566号原告：北京正阳骏业商贸中心（经营者：刘春玲），女性，年龄36。被告：北京华都肉鸡公司，住北京市昌平区小汤山镇沟流路101号。法定代表人佘锋。北京正阳骏业商贸中心（经营者：刘春玲）、北京华都肉鸡公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告北京正阳骏业商贸中心（经营者：刘春玲）向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京正阳骏业商贸中心撤诉。案件受理费九十六元，由北京正阳骏业商贸中心负担。审判长  潘幼亭审判员  尤文静审判员  夏琳琳二〇一六年十二月六日书记员  李 旭
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1633号之八申请执行人吴金芝，女，汉族，1978年3月15日生，住安徽省肥西县。被执行人陈自峰，男，汉族，1965年1月5日生，住安徽省蜀山区。本院的(2015)肥西民一初字第03470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月二十五日书记员  叶小倩