wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）园商初字第04076号之一原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。负责人：夏京利，行长。委托诉讼代理人：蔡吉，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：苏州市苏阿姨食品有限责任公司，住所地苏州市平门外东升立交桥北侧。破产管理人：江苏灜元律师事务所、苏州华明联合会计师事务所。负责人：张建林，江苏灜元律师事务所律师。第三人：万德福（苏州）食品科技有限公司，住所地苏州工业园区娄东路3号。法定代表人：孙祎鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹杏明，江苏苏合律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行与被告苏州市苏阿姨食品有限责任公司、第三人万德福（苏州）食品科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，财产保全费227元，合计267元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 陈
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0402民初9721号原告：黄振华，男，汉族，住广东省揭西县。被告：中山春源供应链管理有限公司，住所地中山市西区。法定代表人：刘树春。原告黄振华与被告中山春源供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告黄振华提出如下诉讼请求：判令被告支付租金130178元。事实和理由：被告于2016年1月1日起租赁原告位于珠海市香洲区金鸡路XX号XX栋XX单元面积1060平方米的商铺，每月租金40780元。被告于2016年7月退场交回商铺给原告，被告于租赁期间支付184680元租金，经双方2016年8月18日对账扣除货款、水电确认租金与货款相抵后，被告应还130178元租金未付。被告中山春源供应链管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告住所地为中山市金港路XX号金叶广场，属于中山市第一人民法院辖区范围。按照我国民事诉讼法第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由被告住所地中山市第一人民法院管辖。请求将本案移送至中山市第一人民法院管辖。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，租赁的物业地址位于珠海市香洲区金鸡路XX号XX栋XX单元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农存土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本院对本案具有管辖权，被告中山春源供应链管理有限公司以住所地在中山市为由，认为本案应由被告住所地管辖，提起管辖权异议，不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：驳回被告中山春源供应链管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中山春源供应链管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  庞博二〇一六年十二月六日书记员  李幸
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1726号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴罗汉，男，1977年3月25日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被监视居住，2016年10月12日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人吴罗汉犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月3日作出(2015)狮刑初字第2487号刑事判决，以被告人吴罗汉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被告人吴罗汉被扣押在案的吸毒工具一个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。原审被告人吴罗汉不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴罗汉以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴罗汉申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴罗汉撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2015）狮刑初字第2487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明审 判 员  孙 越代理审判员  苏中福二〇一六年十二月十九日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1689号申请执行人：种志英，男，汉族，1961年12月生，现住昌吉市。被执行人：王雪兵，男，汉族，1969年09月生，现住昌吉市。种志英与王雪兵买卖合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2016）新2301民初937号民事调解书发生法律效力后，申请人于2016年07月13日向本院申请执行。本院申请执行标的186718元，未执行标的186718元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年12月21日达成执行和解协议。后申请执行人与被执行人以达成协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初937号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十一日书记员张磊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0203民初2583号原告：王晓强，男，1986年8月4日生，汉族，无职业，住六枝特区。委托诉讼代理人：王明进（原告之父），男，住六枝特区。被告：六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山西路81号，统一社会信用代码91520201714353528W。法定代表人：毛威，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁丽，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号15202201511837226。原告王晓强与被告六盘水源丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告王晓强于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓强撤诉。案件受理费1208元，由原告负担。审判员  肖鸿二〇一六年十二月二十二日书记员  杨权
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审266号申请执行人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请执行人余长伟，男，33岁，汉族，农民。申请执行人桐柏县国土资源局向本院申请强制执行桐国土资执罚［2016］第053号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年4月7日对被申请执行人非法占用集体土地行为作出了桐国土资执罚［2016］第053号行政处罚决定书，内容为：1、退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、并处罚款人民币708元（处罚决定书送达后被申请执行人已缴纳708元）。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书的第一、二项内容。本院认为，申请执行人桐柏县国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据最高人民法院和河南省高级人民法院“裁执分离”（人民法院对处罚进行审查，合法性作出裁定，政府组织实施执行）的批复及相关通知要求，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桐柏县国土资源局申请的桐国土资执罚［2016］第053号行政处罚决定，处罚决定第一、二项内容由桐柏县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一六年十二月二十九日书记员  李中选
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9808号罪犯陶良民，男，回族，初中文化，1978年1月16日出生于安徽省寿县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2007年9月17日作出(2007)锡法刑初字第0267号刑事判决，以被告人陶良民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2021年12月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元；本案尚未追缴的赃物继续予以追缴。被告人陶良民不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2007年10月17日作出(2007)锡刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2010年12月15日、2013年1月11日、2014年4月1日作出(2010)宁刑执字第9884号、(2012)宁刑执字第11062号、（2014）宁刑执字第2023号刑事裁定,共对罪犯陶良民减去有期徒刑三年六个月(刑期至2018年6月19日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陶良民在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陶良民在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑及退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯陶良民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑及退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶良民减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年2月19日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8337号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人陈帅彪,男,汉族，住河南省郏县。被告陈帅彪盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1256号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人陈帅彪犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年10月21日止，先期羁押的二日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”因被告陈帅彪未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年10月12日向本院申请强制执行。执行标的为1000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，遂委托被执行人住所地法院协助调查并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1256号民事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘坤奇
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更426号罪犯高利平，男，1984年6月2日出生，汉族，山西省繁峙县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2013年5月2日作出了（2012）尖刑初字第368号刑事判决，以被告人高利平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币55000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯高利平自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯高利平确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯高利平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯高利平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未完全执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高利平减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月13日起至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杨 卿
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2754号罪犯陈华平，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月7日作出(2012)金牛刑初字第637号刑事判决，以被告人陈华平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元,刑期自2011年12月15日起至2022年12月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年11月19日减刑十一个月，刑期至2022年1月14日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈华平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日被评为劳动能手，2016年7月12日被评为改造之星，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈华平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈华平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈华平减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年4月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4157号罪犯周彪，男，1967年9月6日出生，汉族，出生地四川省达州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2014年9月15日作出(2014)深罗法刑二初第9号刑事判决，以被告人周彪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月4日作出(2014)深中法刑一终字第1116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月1日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯周彪在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。已缴纳罚金800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周彪予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2001号之二原告：张某，住景县。被告：陈某，住景县。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年12月9日制发了（2016）冀1127民初2001号民事调解书，调解协议第二条为“被告陈某一次性给付孩子抚养费10000元（由法院在冻结的陈某农业银行15×××64账户中扣划）”，并已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某存款10000元。本裁定立即执行。审判员  曹春来二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 月
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更956号罪犯张伟，男，1984年6月22日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月8日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2012）东刑初字第95号刑事判决，认定罪犯张伟犯盗窃��，判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分128分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表���等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4305号罪犯熊超，男，1994年3月26日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。湖南省长沙市中级人民法院于二○一二年六月二十九日作出(2012)长中刑未初字第0001号刑事附带民事判决，以被告人熊超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币83606.76元。判决发生法律效力后于2013年1月8日交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年一个月。服刑期至二○二二年三月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯熊超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中2015年度被评为监狱改造积极分子。截至2016年11月底止，共获考核分97.3分。该犯本次执行民事赔偿款人民币1000元。共计执行民事赔偿款人民币3000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯熊超悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯熊超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊超减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○二一年一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2965号原告：王婷，女，汉族，住石河子市。委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。被告：杨国山，男，汉族，住呼图壁县。原告王婷与被告杨国山买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告王婷于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王婷撤诉。案件受理费2030元，减半收取1015元，由原告王婷负担。代理审判员  宋媛媛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  阿迪拉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1528号之一申请执行人永嘉县东瓯街道子顺阀门配件店。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道和三村新村1号。被执行人永嘉县东瓯非飞传动机械厂。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道和一村和平大街36弄1号。被执行人曹华伍，男，1967年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2004号民事调解书，于2016年7月22日立案执行申请执行人永嘉县东瓯街道子顺阀门配件店与被执行人永嘉县东瓯非飞传动机械厂、曹华伍买卖合同纠纷一案。本院于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，查封登记在被执行人曹华伍名下的车牌为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，被执行人永嘉县东瓯非飞传动机械厂名下的车牌为浙Ｈ×××××大型汽车一辆以及车牌为浙Ｆ×××××小型汽车一辆，均未实际扣押。申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人按和解协议规定归还执行款10000元。截止2016年12月28日，被执行人尚欠申请执行人执行款83960元，亦未缴纳本案受理费1190元、执行费1309.4元。本院认为，双方当事人已自行达成和解协议，履行期限较长，本案的本次执行程序可先予终结。若被执行人未按和解协议规定履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1528号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 旭二〇一六年十二月二十八日书记员 叶晓盛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2624号申请执行人：董生金，男，汉族，1946年08月出生，现住昌吉市。被执行人：朱本谦，男，汉族，1943年2月出生，现住昌吉市。董生金与朱本谦买卖合同纠纷一案，本院依据本院作出的(2016)新2301民初20号民事判决书发生法律效力后，申请人于2016年10月17日向本院申请执行。本院申请执行标的46586元，未执行标的46586元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年12月20日达成执行和解协议。后申请执行人以与被执行人达成协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初20号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十日书记员张磊
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3110号原告:万相东，男，1989年5月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省孝感市城区。被告：李君文，男，1987年6月6日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。本院在审理原告万相东与被告李君文民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告万相东于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万相东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万相东撤诉。本案受理费935元，减半收取计467.50元，由原告万相东负担。审判员  冷炳勇二〇一六年十二月六日书记员  周 倩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深龙法执字第3331号之二申请执行人雷春霞，女，汉族，1971年2月11日生，地址河南省新乡市卫滨区。被执行人翁罗娣，女，汉族，1982年12月18日生，地址广东省惠州市市辖区大亚湾区。申请执行人雷春霞与被执行人翁罗娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1360号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币8000元，支付案件受理费人民币25元，并承担本案执行费，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人翁罗娣列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年十二月二十日书记员  李国辉
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第1330号申请执行人：黎波，男，汉族，1991年8月31日出生，住四川省郫县。被执行人中钞长城贵金属有限公司，住所地：成都市温江区柳城黄金路191号。法定代表人仇炳刚，该公司董事长。被执行人漆志伟（温江星广家电制冷服务部登记经营者），男，汉族，1969年11月12日出生，住成都市温江区。被执行人李兰（明杰玻璃店登记经营者），女，汉族，1964年10月25日出生，住四川省郫县。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民终字第6164号民事判决书，2015年12月16日立案执行黎波与中钞长城贵金属有限公司、漆志伟、李兰健康权纠纷一案。执行标的1083492.44元。执行中查明，被执行人中钞长城贵金属有限公司、漆志伟已经履行判决义务，被执行人李兰无财产可供执行。本院认为，被执行人李兰无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行中钞长城贵金属有限公司457396.95元、漆志伟273047.73元、李兰343047.73元，执行到位中钞长城贵金属有限公司457396.95元、漆志伟273047.73元，被执行人李兰已支付申请人医疗费120300元，被执行人李兰尚欠申请人黎波229971.73元。二、终结（2015）成民终字第6164号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十二月二十七日书 记 员  肖 琴
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初9558号原告：昆山市聪澳商贸有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇东方路465号1幢，统一社会信用代码913205833392064977。法定代表人：黄祖兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩，江苏朋德律师事务所律师。被告：王丙谦，男，1976年1月25日出生，住江苏省邳州市。原告昆山市聪澳商贸有限公司诉被告王丙谦买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山市聪澳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告昆山市聪澳商贸有限公司负担。审 判 长  刘春香人民陪审员  孙 娟人民陪审员  俞雪莲二〇一六年十二月二日书 记 员  陆维豪
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2654号原告孙某，男，2016年8月28日死亡。被告北京市门头沟区人民政府，住所地北京市门头沟区新桥大街36号。法定代表人付兆庚，代区长。委托代理人王雷，男，北京市门头沟区人民政府工作人员。委托代理人王蓓，男，北京市门头沟区人民政府工作人员。本院在审理原告孙某诉被告北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）拆迁行政复议一案中，原告孙某于2016年8月28日去世，孙某之女孙建苹以其父名义于同年9月4日向门头沟区人民政府提出行政复议申请，2016年9月7日被告作出门政复字[2016]66号《不予受理行政复议申请决定书》。针对该复议决定，2016年9月22日孙建苹又以孙某名义向我院提起诉讼。鉴于本案原告孙某于行政复议案件受理前已去世，行政复议、行政诉讼的提起均非原告本人真实意思表示，故本案继续审理已无必要，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 楠审 判 员 吴 薇人民陪审员 王 强二〇一六年十二月一日法官 助理 杨靖雅书 记 员 王 硕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4341号郭国忠：郭国忠犯诈骗罪一案，本院（2014）驿刑初字第732号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初220号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人马某，男，1982年5月6日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2003年1月20日被科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，于2005年1月2日刑满释放。因寻衅滋事，于2015年3月12日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留7日。因本案于2015年6月13日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留10日。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2015年12月15日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年11月16日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯有故意伤害罪，于2016年11月25日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]215号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武、王海琼出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年6月12日22时许，在科尔沁左翼中旗宝龙山镇“满山红”歌厅唱歌的吴某在厕所解手时，被害人韩某也到歌厅厕所解手，韩某将厕所门拉开后看见有人便想出厕所时，吴某骂韩某并打韩某一巴掌，并且从厕所出来后再次殴打韩某面部几拳，韩某被打后向公安机关报案。在公安民警到现场时，被告人马某路过“满山红”歌厅，看见歌厅门口有警车，到警车跟前时看见其朋友吴某被公安民警带出歌厅，经询问得知吴某因殴打韩某被警车带走。随后马某将韩某叫至歌厅包房，要求韩某撤案，韩某不同意撤案，马某用双手拽韩某头发，并用膝盖顶韩某左侧肋部七、八下，导致韩某左侧第6-7肋骨骨折。经鉴定，被害人韩某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人马某赔偿被害人韩某各项经济损失共计4万元，韩某对马某的行为表示谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人韩某的陈述，证人吴某、包某、黄某的证言，被告人马某的供述，病情证明书、住院病历，鉴定书，收据、谅解书，户籍信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人马某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人马某犯罪情节、犯罪后的悔罪表现及法定、酌定从轻情节，对被告人马某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯故意伤害罪，判有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一六年十二月十五日书记员 徐 欣 欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执673号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：敬建堂，男,生于1974年10月18日,汉族，初中文化，原剑阁县高池乡财政所会计兼马灯乡纪委副书记，住四川省剑阁县。本院在执行被执行人敬建堂犯贪污罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2015）剑阁刑初字第121号刑事判决书移送执行，追缴被执行人敬建堂赃款13577.39元。本案在执行过程中，查明被执行人敬建堂无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，无其他可供执行财产，且被执行人目前尚在监狱服刑，该案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年十二月十一日书记员 陈实（代）
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0703执1276号申请执行人:南皮县恒信劳务有限公司，地址：河北省沧州市黄河东路东方世纪城A座710室。法定代表人窦金莲，总经理。委托代理人张庆东，该公司经理。被执行人：连云港隆城商务咨询有限公司，地址：连云港市开发区梅花路6-2号4单元601室。法定代表人闫平伦，总经理。本院在执行南皮县恒信劳务有限公司与连云港隆城商务咨询有限公司居间合同纠纷一案中，连云区人民法院作出（2015）港商初字第744号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月7日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人名下无车辆、土地、房产、银行存款，本案暂时程序终结，待发现可供被执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院申请异议。执行长 李 玲执行员 孙红岭执行员 姚超善二〇一六年十二月二十二日书记员 王艺涵
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2128号原告：许光明，男，汉族，1968年7月30日出生，住四川省自贡市自流井区。原告：李春兰，女，汉族，1969年3月17日出生，住四川省自贡市自流井区。二原告共同委托诉讼代理人：许栋良，男，汉族，1943年2月5日出生，四川省自贡市自流井区，一般授权代理。被告：成都市蓉森实业有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道7号。法定代表人：沈益学。委托诉讼代理人：ＸＸ元，男，汉族，1963年3月14日出生，住成都市温江区，系成都市蓉森实业有限公司员工，一般授权代理。原告许光明、李春兰与被告成都市蓉森实业有限公司（以下简称蓉森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许光明、李春兰的委托诉讼代理人许栋良、被告蓉森公司的委托诉讼代理人ＸＸ元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许光明、李春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理国有土地使用权证；2、被告支付原告逾期办理国有土地使用权证违约金29510元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月3日，原告与被告签订《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买了被告开发的位于成都市温江区房屋，总价款227000元。被告于2009年9月30日向原告交付了房屋。根据双方在前述合同中的约定，被告应在房屋交付之日起365日内为原告办理房屋所有权证，并在原告取得房屋所有权证之日起两年内为原告办理70年使用年限的国有土地使用权证。原告于2012年9月19日取得房屋所有权证，但至今未取得国有土地使用权证。被告蓉森公司承认原告许光明、李春兰所主张的事实，也认为应当为原告办理国有土地使用权证，但认为土地使用年限问题是国家行政管理机关确定的，本案案涉房屋所在的“鱼凫阳光”小区的国有土地使用权证是50年使用年限，无法为原告办理70年年限的国有土地使用权证。另外，原告主张的逾期办理国有土地使用权证的违约金主张没有合同依据，人民法院应依法驳回原告的该项诉讼请求。本院认为，被告蓉森公司承认原告许光明、李春兰在本案中所主张的事实，故对原告许光明、李春兰主张的事实予以确认。《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自合同义务。依照《商品房买卖合同补充协议》第五条第四款的约定，在买受人取得房屋所有权证后两年内，出卖人应为买受人提供必要的证明文件，协助买受人办理分摊的土地使用权证书。现原告取得房屋所有权证已满两年，被告应当协助原告办理分摊的国有土地使用权证。关于办理国有土地使用权证的年限问题，不属于本案民事案件审查范围。综上，原告主张的被告立即为原告办理房屋土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期办理国有土地使用权证的违约金，因原、被告在合同中未约定违约金的具体数额或具体计算方法，原告也未就被告逾期办理国有土地使用权证对其造成的实际损失提交相关证据予以证明，结合本案房屋所有权证已办理的客观情况、原告的维权成本等因素，对原告主张的逾期办理国有土地使用权证违约金，本院酌情支持500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告许光明、李春兰办理成都市温江区房屋的国有土地使用权证；二、被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告许光明、李春兰支付逾期办理国有土地使用权证违约金500元；三、驳回原告许光明、李春兰的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为269元，由被告成都市蓉森实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。代理审判员  宋远军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周雪瑞
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕08刑终390号原公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，男，汉族，专科文化，无业。2016年3月25日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2016年4月26日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。辩护人王炳森，陕西王炳森律师事务所律师。榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院指控原审被告人高某某犯诈骗罪一案，于2016年10月5日作出（2016）陕0802刑初642号刑事判决。宣判后，原审被告人高某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销榆阳区人民法院（2016）陕0802刑初642号刑事判决；二、发回榆阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建标代理审判员  张 浩代理审判员  冯骥飞二〇一六年十二月三十日书 记 员  李 艳
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2217号原告：四川省仁基恒业投资有限公司，住所地：四川省成都市温江区永宁镇永文路南段1052芙蓉花开。法定代表人：熊敏。委托诉讼代理人：杨沙，女，汉族，1984年10月23日出生，住重庆市万州区，系四川省仁基恒业投资有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：叶义，男，汉族，1987年10月10日出生，住四川省简阳市，系四川省仁基恒业投资有限公司员工，一般授权代理。被告：黄子忠，男，汉族，1966年5月19日出生，住四川省金堂县。原告四川省仁基恒业投资有限公司（以下简称仁基公司）与被告黄子忠房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仁基公司的委托诉讼代理人杨沙到庭参加了诉讼，被告黄子忠经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告仁基公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的恒大新城X幢X单元X楼X号房屋的《商品房买卖合同》及《恒大新城商品房买卖合同补充协议》；2、判令被告配合原告前往房产管理部门办理注销商品房买卖合同备案、注销预告登记等解除合同后所需的全部手续；3、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年10月22日与原告签订了《商品房买卖合同》及《恒大新城商品房买卖合同补充协议》，购买原告开发的温江区的恒大新城X幢X单元X楼X号商品房，房屋总价553973元。被告在邮政储蓄银行办理房屋按揭贷款，贷款金额为38万元。根据原、被告双方的约定，在房屋产权证办理完毕前，被告未按银行贷款合同偿还贷款，导致原告承担了保证责任的，原告有权单方面解除商品房买卖合同，被告应当协助原告到房产管理部门办理解除合同相关手续。因被告连续逾期偿还银行贷款，银行在催收无效的情况下，要求原告承担保证责任。原告委托律师发函催告被告履约，并告知其违约的法律后果，但被告始终置之不理。迫于无奈，原告向银行承担了保证责任。被告黄子忠未参加庭审，也未提交书面答辩意见。原告仁基公司围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》及《恒大新城商品房买卖合同补充协议》，《个人购房/购车借款及担保合同》，邮政储蓄银行向原告发出的《履行担保责任通知书》、《个人逾期贷款催收通知书》，原告向被告发出的律师函及投递证明，还款证明、结清证明、还款单等证据，本院依法组织了质证程序。被告黄子忠放弃了参加庭审和举证质证的权利，本院在对原告告仁基公司提交的证据进行了审查核对后，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，原告仁基公司与被告黄子忠签订了《商品房买卖合同》及《恒大新城商品房买卖合同补充协议》，购买原告开发的成都市温江区涌泉街办凤翔大道1001号X幢X单元X楼X号商品房，房屋总价553973元。根据双方的约定，在房屋产权证办理完毕前，被告未按银行贷款合同偿还贷款，导致原告承担了保证责任的，原告有权单方面解除商品房买卖合同，被告应当协助原告到房产管理部门办理解除合同相关手续。2014年9月25日，原告、被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行贷款38万元用于购买案涉房屋，原告为被告的该笔贷款提供担保。2015年9月22日，中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行向原告发出《履行担保责任通知书》、《个人逾期贷款催收通知书》，告知原告因被告未按时偿还借款，要求原告对被告的贷款本息承担连带保证责任或催促被告偿还贷款本息。2016年3月31日，原告代被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市永陵路支行偿还了购房贷款本息共计377588.99元。本院认为，原告仁基公司与被告黄子忠签订的《商品房买卖合同》、《恒大新城商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。根据双方的约定，在房屋产权证办理完毕前，被告未按银行贷款合同偿还贷款，导致原告承担了保证责任的，原告有权单方面解除商品房买卖合同，被告应当协助原告到房产管理部门办理解除合同相关手续。现因被告未按时偿还银行贷款，导致原告向银行承担了保证责任，原告有权要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》、《恒大新城商品房买卖合同补充协议》，被告应配合原告办理撤销房屋买卖合同备案手续及预告登记手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告四川省仁基恒业投资有限公司与被告黄子忠签订的《商品房买卖合同》、《恒大新城商品房买卖合同补充协议》；二、被告黄子忠于本判决生效之日起十日内配合原告四川省仁基恒业投资有限公司到房产管理行政机关办理注销成都市温江区涌泉街办凤翔大道1001号X幢X单元X楼X号商品房买卖合同备案、预告登记等解除合同后所需的全部手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元、公告费560元，由被告黄子忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审 判 长  宋远军人民陪审员  薛德荣人民陪审员  郑 凯二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周雪瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0698号申请执行人周思雄，男，1992年8月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛绍美，女，1953年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案执行，执行标的69000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹小小
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初1885号原告：魏会朝，男，汉族，1972年1月2日出生，住深州市。被告：商宝林，男，汉族，1978年3月15日出生，住安平县。被告：张慈，女，汉族，1980年5月16日出生，住安平县。原告魏会朝与被告商宝林、张慈民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告魏会朝于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏会朝撤回起诉。案件受理费1750元，由原告魏会朝负担。审判员  李彦爽二〇一六年十二月十三日书记员  苏 蕊
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0824民初2911号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。住所苍溪县陵江镇人民中街16号。法定代表人：胡競，行长。委托诉讼代理人：柯玉洪，男，生于1963年2月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行工作人员。被告：韩莉，女，生于1968年5月6日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：李勋祥，男，生于1972年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：罗梽夫，男，生于1987年2月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：张根，男，生于1988年10月2日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被告韩莉、李勋祥、罗梽夫、张根金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行撤回起诉。案件受理费减半收取2611元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行负担。审判员  赵跃二〇一六年十二月二十九日书记员  张军
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执453号申请执行人罗爱郴，女汉族，湖南省永兴县人。被执行人邓全红，男，汉族，湖南省桂阳县人。本院在执行申请执行人罗爱郴与被执行人邓全红民间借贷纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人邓全红确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李志勇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4581号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：黄晓倩，女，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告黄晓倩物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖1204民初1544号原告：刘德祥，男，1970年12月20日出生，汉族,住合肥市瑶海区。委托代理人：林乐成，安徽弘大律师事务所律师。委托代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。被告：付桂硕（小名“小四”），男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：程丽，女，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘德祥与被告付桂硕、程丽运输合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘德祥及其委托诉讼代理人林乐成、王振到庭参加诉讼，被告付桂硕、被告���丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告货款18035元，利息从起诉之日按年利率6%计算到履行结束时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告以夫妻名义同居生活，共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，在利辛县城关镇和阜阳市三里湾老歪停车场分别设立业务办理处，即“小四托运部”。付桂硕负责在阜阳收取货物，货物运至利辛“小四托运部”由程丽在利辛收取货款，托运时被告给原告出具有利辛至阜阳小四货运货物受理书面凭证，原告凭此证向被告索要货款。多年来，被告都能按时返还原告货款，原告对被告一直很信任。2016年以来，却不能按时返还原告货款。经催要发现被告关闭了托运部，现仍欠原告18035元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交证据如下：一、被告户籍信息、原告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。证据二利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证，编号为0013213，货款金额2750元；0013266，货款金额1474元；0010718，货款金额3531元；0028626，货款金额1116元；0019496，货款金额2211元；0038609，货款金额5680元；0000806，货款金额3788元。证明原告与被告合同关系，原告将货物交付小四托运部，由小四托运部代收货款20550元。证据三收货人潘鹏出具的证明，证明原告委托小四托运部运到利辛的货物已经交付给潘鹏，潘鹏将货款1937元交付给二被告。证据四利辛县市场监督管理局证明，证明2016年3月9日，被告付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。原告向法院申请调取证据如下：一、李勤笔录，证明付桂硕与程丽以夫妻名义共同生活，共同经营小四托运部。二、冯素勤的笔录，证明“小四”是付桂硕小名，付桂硕与程丽是以夫妻名义共同生活，共同经营“小四托运部”。三、付桂硕与安徽亨碧物业签订的房屋租赁合同，证明租房由付桂硕经手租赁。四、韩超的笔录，证明付桂硕租赁安徽亨碧置业有限公司河滨路托运部3号房作为“小四托运部”办公，程丽负责发货。五、利辛县城关镇振兴社区证明，证明二被告居住在利辛县城关镇振兴社区居委会，后二被告长期外出。被告付桂硕、程丽未提交答辩状，亦未提出反驳和抗辩证据。经审理查明，付桂硕小名“小四”，长期与程丽以夫妻名义同居生活，长期共同从事阜阳市至利辛县货物运输业务，共同经营“小四托运部”。2016年3月9日，付桂硕在利辛县市场监督管理局注册登记了“利辛县小四道路普通货物运输服务部”。注册登记前后，二人��阜阳市、利辛县均设有货物运输业务办理处，挂名为“小四托运部”。2015年11月8日至2016年3月28日，原告与二被告达成利辛至阜阳货物运输协议，二被告出具“利辛至阜阳小四货运货物受理委托凭证”七份，该七份货物托运单编号为：0013213，货款金额2750元；0013266，货款金额1474元；0010718，货款金额3531元；0028626，货款金额1116元；0019496，货款金额2211元；0038609，货款金额5680元；0000806，货款金额3788元；合计20550元。约定由二被告负责把原告的货物由阜阳市三里湾老歪停车场运至利辛县衣服街，交由原告指定的收货人并代收货款，将代收款带回返还原告。上述七份托运单均为红联收货凭证（取货款凭证）联，均载明交付运输日期、收货人、代收货款数额、运费支付方式等，待托运方收到货款后，此联由二被告收回。本院认为，原告刘德祥与被告付桂硕、程丽���未签订书面的货物运输合同，但根据二被告出具的托运单，应认定双方之间存在事实上的运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。本案中，根据该货物托运单载明的事实，可认定被告付桂硕、程丽收到了原告刘德祥的货物。原告刘德祥是托运人，被告付桂硕、程丽是承运人，依据《货物托运单》中的记载，双方约定了代收款项目，二被告作为承运人就应按此约定履行其义务。被告付桂硕、程丽没有按照双方的约定履行向原告返还代收款的合同义务，故对原告刘德祥要求被告支付货款18035元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方并未约定被告将代收款给付原告的具体时间或期限，原告刘德祥主张逾期付款利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告付桂硕、被告程丽于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘德祥代收货款18035元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币251元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李东波审 判 员  李 欣人民陪审员  刘春雨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨慧慧本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3527号之一申请执行人陈芳勇、苏瑶环、朱碧琼、董竞达、郑燕新、傅力生、傅建宁、张延花、龙先和、黄春霞、赖礼孝、李春燕、黄占治、陈竟蕊、陈莹、廖晓梅、庄秀美。上列申请执行人共同的委托代理人陈芳勇，男，1961年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司，住所地福建省南安市丰州镇东门工业区，统一社会信用代码：91350583759362701E。法定代表人董莉莉。本院在执行申请执行人陈芳勇等17人与被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会【2016】南劳裁案字第254号仲裁裁决书，于2016年8月29日向被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司立即付给申请执行人陈芳勇等17人人民币177992元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币2570元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人利洁（福建）卫生用品科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产、车辆登记信息，无银行存款。本案已经穷尽执行措施，本院尚有被执行人未结的执行案件，本案的本次执行程序可以终结，待他案有进展再恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十七日书记员  林志源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2573号之一申请执行人陈振英，男，汉族，1952年7月18日出生，住福建省南安市。被执行人陈建成，男，汉族，1971年11月2日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1773号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人陈建成发出执行通知书，责令被执行人陈建成立即向申请执行人陈振英支付借款人民币297600元及利息（其中24万元的借款自2010年1月29日起至还款之日止按月利率2%计算，另57600元的借款自2016年3月4日起至实际还款之日止年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2882元、执行费人民币4364元，但被执行人陈建成未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年7月6日、11月14日查询被执行人的财产，但均查无被执行人陈建成有银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产可供执行；2、于2016年7月27日将被执行人陈建成纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人其他财产，申请执行人陈振英又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书（2016）新2301执2360号申请执行人：朱海军，男，汉族，1982年8月生，现住昌吉市。被执行人：昌吉市腾钰汽车修理厂住所地：昌吉市北京南路公交二厂院内组织机构代码证号：60209433-1经营者：申文海，男，汉族，1975年2月生，现住昌吉市。朱海军申请执行昌吉市腾钰汽车修理厂买卖合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初3704号民事判决书，于2016年9月19日向本院申请执行。申请执行标的18661元，未执行标的18661元。本案在执行过程中，双方协商达成执行和解协议，协议被执行人于2016年12月20日起每月支付2000元，直至剩余案款付清为止，和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初3704号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员汪卫东二0一六年十二月二十日书记员杨新梅
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂嘉鱼民初字第01057号原告：熊刚（小），男，1984年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：熊仕铜，系原告熊刚之父。被告：熊刚（大），男，1969年11月15日出生，汉族。被告杨铁梅，女，1970年8月23日出生，汉族。原告熊刚（小）与被告熊刚（大）、杨铁梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊刚（小）的委托诉讼代理人熊仕铜到庭参加了诉讼，被告熊刚（大）、杨铁梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告撤回了对被告杨铁梅的起诉。本案现已审理终结。原告熊刚（小）向本院提出诉讼请求：要求判令两被告立即偿还借款15万元，并依约支付利息。事实和理由：原告熊刚（小）与被告熊刚（大）系朋友关系。2015年3月11日，两被告因经营德丰宾馆急需资金周转，向原告借款15万元，并口头约定借款期限和利息。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以资金困难为由拖延还款，故原告向法院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。被告熊刚（大）在法定期限内未答辩亦未举证，且未到庭参加诉讼。本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：被告熊刚（大）因经营生意需要资金，于2015年3月11日向原告熊刚（小）借款15万元，并当即向原告出具了一张借条，载明：“借条，今借到熊刚人民币壹拾伍万元整（150000元），借款人：熊刚（大），2015年3月11日。（德丰宾馆熊刚借资人）。”双方没有书面约定借款期限和利息。一个月后，原告即找被告催讨，后经多次催讨，被告均以资金周转困难为由分文未还。以上事实，有被告熊刚（大）出具给原告的借条一张、原告提交的银行卡交易明细清单一份等证据经本院审核在卷予以证实。本院认为，原告与被告熊刚（大）之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有被告熊刚（大）向原告出具的借条及原告提供的银行卡部分交易明细清单对原、被告间发生的15万元借贷事实予以认定。双方未书面约定借款期限和借款利息，原告称口头约定了借款期限和利息，但不能清楚说明还款时间和利息计算标准，又未提供相关证据予以证明。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人依法可以随时返还，贷款人依法可以催告借款人在合理期限内返还。原告在多次找被告催讨后，被告仍未还款，现原告向本院提出要求被告偿还借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求依约支付利息的诉讼请求，因其借款利息约定不明，只能自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告因不能提供两被告婚姻状况证明，在庭审后撤回了对被告杨铁梅的起诉。原告撤回被告杨铁梅的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊刚（大）欠原告熊刚（小）借款本金15万元及利息（以本金15万元为基数，自2015年10月22日原告起诉之日起按年利率6%计算至本院确定的还款之日止），限被告熊刚（大）于本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告。如果被告熊刚（大）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由被告熊刚（大）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶锦新人民陪审员  刘晓地人民陪审员  杜金凤二〇一六年十二月十八日书 记 员  杜 娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7103民初6号原告：张万玲，女，汉族，1954年3月5日生，无职业，住白山市。被告：白山市鸿润服务有限公司，住所地白山市。法定代表人：房煜，该公司经理。被告：沈阳铁路局通化车务段，住所地通化市东昌区。负责人：姜勇，系段长。委托代理人：张志强，男，汉族，1963年7月18日生，通化车务段主任干事,住通化市。被告：沈阳铁路局吉林客运段，住所地吉林市昌邑区。负责人：朱君，系段长。本院审理原告张万玲与被告白山市鸿润服务有限公司、沈阳铁路局通化车务段、沈阳铁路局吉林客运段铁路旅客运输合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在举证期间，原告以与被告进行协商等理由，自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 鄢 涛审判员 史艳春审判员 王郁杉二〇一六年十二月五日书记员 黄佳思
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5766号罪犯邢警，男，汉族，1983年7月4日出生于安徽省灵璧县，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年6月18日作出（2013）温鹿刑初字第371号刑事判决，以被告人邢警犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。被告人邢警及同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）浙温刑终字第717号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯邢警在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯邢警予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯邢警在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯邢警在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯邢警减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢警减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年10月25日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1094号申请再审人（一审原告、二审上诉人）朱江，男，1972年11月2日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）朱炳文（朱江之父），男，1941年7月25日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）姜小梅（朱江之母），女，1946年4月28日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）顾川（朱江之妻），女，1983年2月25日出生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）朱顾之（朱江之子），男，2012年12月21日出生。申请再审人朱江、朱炳文、姜小梅、顾川、朱顾之（以下简称朱江等5人）因行政处罚决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终158号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作，并有权实施治安管理处罚。北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）作为负责治安管理工作的一级公安机关，对于发生在其辖区范围内违反治安管理的行为，有权实施治安管理处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；第十九条规定，违反治安管理情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚。本案中，根据丰台公安分局提交的证据显示，赵伟因邻里纠纷故意损毁朱江等5人所住房屋木门的事实清楚，证据确凿。从赵伟的违法事实来看，其所损毁木门的价格虽然较低，但考虑到违法行为的发生时间、客观环境、实际影响等因素，丰台公安分局在履行告知程序后，对赵伟作出拘留五日的行政处罚决定，适用法律正确，程序合法，裁量幅度并无不当。因此，终审法院判决驳回朱江等5人的诉讼请求正确。朱江等5人申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，朱江、朱炳文、姜小梅、顾川、朱顾之的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月六日
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初2424号原告刘振峰，男，1967年7月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。被告李斌，男，1967年10月5日生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告高爱民，男，1964年6月30日生，汉族，住邯郸市丛台区。原告刘振峰诉被告李斌、高爱民为民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振峰到庭参加诉讼。被告李斌、高爱民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘振峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担连带责任偿还原告借款本金15万元，违约金3万元及利息7.8万元，共计25.8万元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年3月7日，原告与被告签订了借款协议，被告向原告借款150000元，月息4％，借期3个月，如有违约或拖欠，乙方应承担违约金30000元，如到期还不了借款，由担保人高爱民承担连带责任，负责偿还借款和违约金。借款到期后，原告催要，被告未付，故诉至法院。被告李斌、高爱民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，原告与被告李斌签订借款协议，约定李斌向原告借款150000元，月利率4％，借期三个月，到期后被告应无条件将借款本息返还给原告，如有违约或拖欠，被告付给原告违约金30000元；如到期李斌还不了借款，有担保人高爱民承担连带责任，负责偿还借款和违约金。双方在协议上签字，被告高爱民在担保人处签名。协议签订后，原告从其妻子石建英银行账户中支取15万元现金给付了被告，借款到期后，二被告未偿还借款，双方争议成讼。本院认为，被告向原告借款15万元本金，事实清楚，证据充分，被告应立即偿还原告；原告要求被告支付自2014年3月7日至2016年5月7日止的利息及违约金的请求，若双方既约定了逾期利息，又约定违约金或其他费用的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持，因双方约定的利息和违约金超过法律规定的年利率，故应按照年24％计算。被告高爱民作为担保人亦应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李斌于本判决生效后十日内偿还原告刘振峰借款本金人民币15万元及利息（自2014年3月7日至2016年5月7日止，按照年利率24％计算）；二、被告高爱民对以上债务承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，由被告李斌、高爱民共同承担4800元，原告承担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李燕萍人民陪审员  彭学彬人民陪审员  庞晓晨二〇一六年十二月十九日书 记 员  闫倩倩相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1725民初3822号原告：山东郓城瑞升玻璃有限公司。法定代表人：樊明栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宜锋，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军华，山东郓州律师事务所律师。被告：边美荣，女，1983年12月10日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：戴法斌，男，1969年11月13日出生，汉族。原告山东郓城瑞升玻璃有限公司与被告边美荣追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东郓城瑞升玻璃有限公司的委托诉讼代理人李宜锋、韩军华到庭参加诉讼，被告边美荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东郓城瑞升玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告代偿借款本息549572元；2、要求被告支付代偿款的利息损失（自代为清偿之日起按同期银行贷款利率计算至付清款时止）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月6日被告向郓城县农村信用合作联社北城信用社（现山东郓城农村商业银行北城支行，下简称北城支行）贷款490000元，原告与北城支行签订最高额保证合同，为被告提供担保，到期后被告未偿还，原告于2016年4月15日代偿了全部贷款本金及利息549572元。被告边美荣未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交证据：1、被告与北城支行2012年9月6日签订的（郓农信）个借字（2012）年第12090005号借款合同一份，证明被告自2012年9月6日至2015年8月7日期间可向北城支行循环借款总额490000元。2、2012年9月6日原告与北城支行签订的（郓农信）高保字（2012）年第12090005号最高额保证合同一份，证明自2012年9月6日至2015年8月7日期间，原告为被告提供最高额540000元的连带责任担保。3、北城支行贷款还款通知单、原告代被告偿还贷款凭证各两份，证明原告按保证合同履行了担保责任，代被告偿还了贷款本金490000元及2016年4月15日前的贷款利息59572元，共计549572元。本院认定如下：原告针对其诉请，提交证据个人借款合同、最高额保证合同、贷款还款通知单及中国人民银行支付系统专业凭证。对上述证据予以综合分析，各证据均能相互印证，可形成完整的证据链，被告边美荣与北城支行签订的借款合同、原告与北城支行签订的最高额保证合同是当事人真实意思表示，合法有效，且与本案相关联，对本案具有证明力,应依法予以确认。本院经审理确认本案的事实：2012年9月6日被告与北城支行签订个人借款合同，约定在2012年9月6日至2015年8月7日期间可循环借款总额490000元。同日，原告与北城支行签订最高额保证合同，为被告提供连带担保。贷款到期后被告未偿还，北城支行于2016年4月15日向被告出具贷款还款通知单，原告于同日通过中国工商银行将贷款本金及利息汇入北城支行，代被告偿还了全部贷款本金及利息共计549572元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人均应全面履行合同义务。被告在其使用借款期间应按照约定的期限足额偿还，但被告未能如期偿还。原告作为借款合同连带保证担保人已经向债权人北城支行承担保证责任。被告边美荣在北城支行的债务，因保证人原告的履行已经全部被免除。原告作为保证人在其承担保证责任后，依法有权向债务人被告追偿。原告作为保证人向债权人履行保证责任之日对被告的债权即告成立。从该日起，被告作为被保证人就负有向担保人原告偿付代偿款项的义务，被告未能及时向原告偿付所代偿款项，给原告造成了资金占用损失。因此，保证人原告行使追偿权的范围除了主债务及利息外，还应当包括债务人被告因占用原告代偿款所造成利息损失。综上，本院认为，对原告要求被告偿还代为清偿借款本息的诉请，本院予以支持。被告依法应支付原告代偿款项的利息损失，该损失应从原告代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告边美荣于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城瑞升玻璃有限公司代偿的借款本息549572元及利息（利息自2016年4月15日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至本判决所确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9296元，由被告边美荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  朱远昌审 判 员  李美仓人民陪审员  张纯玺二〇一六年十二月一日书 记 员  张玉伟注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3811号之一申请执行人：张玉峰，男，1964年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1932号罪犯王益回，男，1983年6月17日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2004年4月17日作出（2004）永中刑二初字第4号刑事判决，以被告人王益回犯抢劫、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10，000元。法定期限内无上诉、抗诉。2004年6月8日交付执行。2006年11月10日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。2009年11月27日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2011年9月22日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2014年1月10日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。2015年10月10日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王益回到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分116.6分，2015年度被评为改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王益回确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王益回在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王益回减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4148号原告：岳阳森煌房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。被告：湖南红网新闻网络传播有限责任公司。原告岳阳森煌房地产开发有限公司与被告湖南红网新闻网络传播有限责任公司侵权责任纠纷一案，原告岳阳森煌房地产开发有限公司于2016年10月8日诉至本院。本案在审理过程中，原告岳阳森煌房地产开发有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳森煌房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告岳阳森煌房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告岳阳森煌房地产开发有限公司负担。审 判 长  余 勇审 判 员  李钰婷人民陪审员  缪文文二〇一六年十二月九日书 记 员  胡 凯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初112号原告：施惠萍，女，1984年10月8日生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。委托代理人：钟云香。本院在审理原告施惠萍与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告施惠萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告施惠萍撤回起诉。案件受理费681.4元，减半收取计340.7元，由原告施惠萍负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司340.7元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1240号原告李高鹏，男，1987年10月25日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托代理人陈韦伟，江苏国磊律师事务所律师。被告姚立亚，男，1986年10月6日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣、该公司总经理。委托代理人李玉军，该公司职员。原告李高鹏诉被告姚立亚、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告李高鹏于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李高鹏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李高鹏撤回起诉。案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由原告李高鹏负担。审判员  卞仁彪二〇一六年十二月二十日书记员  姜 露
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00021-4号申请执行人：王倩倩，女，汉族，1985年10月26日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人：张清玲，女，汉族，1968年9月14日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：刘金柱，男，1962年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：徐秀英，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院在执行王倩倩、张清玲与刘金柱、徐秀英公证债权文书纠纷一案中，于2016年10月10日变卖被执行人的座落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋。2016年12月8日，买受人邱坤明（身份证号）以51万的价格买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九规定，裁定如下：一、被执行人刘金柱、徐秀英所有的座落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋的所有权归买受人邱坤明所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人邱坤明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十二月八日书记员  单莉雅
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4127号罪犯龚滔滔，男，1980年5月10日出生，汉族，出生地湖北省潜江市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年7月7日作出(2014)珠香法刑初字第672号刑事附带民事判决，以被告人龚滔滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人109636.15元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月22日作出(2014)珠中法刑一终字第84号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯龚滔滔在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚滔滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬；并提供了派出所加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、贫困证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚滔滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚滔滔予以减去有期徒刑四个月二十四日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执400号之一申请执行人刘克生，男，成年，汉族，雄县。被执行人樊新力，男，成年，汉族，雄县。本院在执行刘克生与樊新力民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人樊新力暂无可供执行的财产,且申请执行人刘克生自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭中波代理审判员  关满仓代理审判员  雷立军二〇一六年十二月二日书 记 员  刘泽涛
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4324号罪犯朱全国，男，1971年4月3日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，住湖南省常德市鼎城区。湖南省常德市鼎城区人民法院于二O一六年三月三日作出(2016)湘0703初字20号刑事判决，以被告人朱全国犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2016年3月25日交付执行。服刑期至二O一七年四月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯朱全国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分22.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯朱全国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱全国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱全国减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0792民初1188号原告杨某，男，1979年8月31日出生，汉族，现住锦州市太和区。被告锦州市自来水总公司，住所地锦州市凌河区上海路四段16号。法定代表人周立军，该公司经理。本院在审理原告杨某诉被告锦州市自来水总公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受��费50元，减半收取25元。由原告杨某负担。审判员  李丽辉二〇一六年十二月二十六日书记员  蒋 衍
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1608号之一申请执行人：重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农担保公司），住所地奉节县永安镇县政路80号，组织机构代码证78749096－2。法定代表人：张大鹏，兴农担保公司总经理。委托代理人：周进奎，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被执行人：重庆市奉节县富强发展有限公司（以下简称富强公司），住所地奉节县永安镇夔州路304－1103号，组织机构代码证70933968－5。法定代表人：高正冰。被执行人：高正冰，男，1963年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：余国玉，女，1967年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：高琳凯，男，1989年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行兴农担保公司与富强公司、高正冰、余国玉、高琳凯借款合同纠纷一案中，查明申请执行标的500万元及利息，诉讼保全费用5000元，诉讼费28416元。在执行过程中，本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人富强公司、高正冰、余国玉、高琳凯暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年十二月六���书 记 员  陈天敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11160号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：王云，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告王云物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  邹姣凤二〇一六年十二月十九日书记员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更784号罪犯孙宏福，男，1988年4月5日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年11月25日鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第54号刑事判决，认定孙宏福犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月11日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年；2014年7月8日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙宏福能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分160分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孙宏福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙宏福减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6588号罪犯项淳宝，男，汉族，1996年1月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2012年12月6日作出(2012)阿刑初字第234号刑事判决，以被告人项淳宝犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯项淳宝在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯项淳宝予以减刑一年。经审理查明，罪犯项淳宝在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯项淳宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯项淳宝减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯项淳宝减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年2月28日起至2017年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5643号之一申请执行人许嘉骏与被执行人倪肖军、李跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）浙0109民初2637号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许嘉骏于2016年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿41779元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5643号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月十四日书 记 员  朱剑英
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1026号罪犯邓承君，男，1976年1月1日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月8日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2012）东刑初字第182号刑事判决，认定邓承君犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓承君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分130分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邓承君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邓承君减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2018年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3015号申请执行人:吴崇杰，女，1988年12月22日出生，汉族，合肥市广电中心职工，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行吴崇杰与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3015号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年十二月十一日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初14086号申请人：张勇峰，男，1977年12月5日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：魏日胜，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳丽梅，广东大洲律师事务所律师助理。被申请人：丁春明，男，1972年6月6日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，第三人：赖东明，男，1978年9月18日出生，汉族，住江西省瑞金市，原告张勇峰与被告丁春明、第三人赖东明保证合同纠纷一案中，申请人张勇峰于2016年12月1日向本院申请财产保全，申请查封被申请人丁春明价值530000元的财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司提供信誉担保，保证连带承担因申请保全错误造成被告丁春明或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院经审查认为，申请人张勇峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人丁春明相应价值530000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代小静二〇一六年十二月九日书记员  吴海志附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初8364号原告：冉显忠，男，1946年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：余国林，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：陈泠伊，重庆市九龙坡区石桥铺法律服务所法律工作者。被告：袁永路，男，1970年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码：91500115203399701L。法定代表人：彭永波，该公司董事长。原告冉显忠与被告袁永路、重庆渝发建设有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告冉显忠于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉显忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉显忠提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉显忠撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉显忠负担（已交纳）。代理审判员 刘 丽二〇一六年十二月一日书 记 员 黄春燕