wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10333号原告：李世芬，女，1956年6月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，该公司工作人员。原告李世芬与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告李世芬，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳、霍秋羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费355元，并支付利息88.75元；2.要求被告增加赔偿原告损失1065元。诉讼中，原告明确其请求利息为资金占用损失，从交费之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至退还之日止。事实和理由：原告于2012年11月20日购买了某小区房屋一套，建筑面积为101.43平方米。2013年4月3日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告交纳了装修期间电梯使用费355元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发展和改革委员会向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件精神后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。为此，原告为了自己合法权益得到保护，根据有关法律规定，原告特向法院起诉，要求判决被告退还收取的装修期间电梯使用费及利息，要求判决被告增加赔偿原告被合同欺诈收费的三倍损失。被告君航物业公司辩称，原告提起的诉讼已经过了诉讼时效，从签订的物业服务合同看，都已经过了诉讼时效。根据法律规定，民事诉讼的诉讼时效是两年，诉讼时效从知道或者应当知道时起算。原告购房时签订的物业服务合同是双方真实意愿的体现。原告是具有完全民事行为能力和完全民事权利能力人，在签订的物业服务合同和业主公约中，对装修期间电梯使用费有明确的约定，当时约定4.5元/平方米，也就是说原告从签订合同时就知道该笔费用是要收取的。在交纳该笔费用时，经过双方协商是按照3.5元/平方米进行收取，同时交费的主体也发生了变化，从业主变为装修公司，被告收取的装修期间电梯使用费并非按照事先的格式合同约定进行收取，而是按照当时的实际情况协商收取。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告系重庆市綦江区某小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《物业服务合同》和《业主公约》，约定：业主接房时，应向物业公司交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。原告于2013年4月3日接房，并向被告交纳了装修期间电梯使用费355元。被告向原告出具收据，收据载明交款单位为“装修公司”。2015年初，小区成立了业主委员会，该业主委员会未与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，重庆市綦江区发展和改革委员会向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告陈述是从重庆市綦江区发展和改革委员会2015年2月9日发出的行政执法告诫函中才知道装修期间电梯使用费不应当收取。被告举示了重庆市綦江区发展和改革委员会2013年8月1日向綦江区境内各物业管理服务公司发出的行政执法告诫函，该告诫函内容与2015年2月9日的告诫函内容一致，被告认为业主不可能2015年才知道，2013年不知道。原告陈述不清楚2013年的告诫函，只知道2015年的告诫函。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告举示的证据不能证明原告在与被告签订《物业服务合同》、《业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，行政执法告诫函是重庆市綦江区发展和改革委员会向綦江区境内各物业管理服务公司发出的，原告自述只知道2015年2月的行政执法告诫函，被告举示的证据也不能证明原告应当知道2013年8月的行政执法告诫函，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《物业服务合同》和《业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费的请求，本院予以支持。被告收取违规费用还造成了原告资金被占用的损失，对原告要求被告支付从交费之日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至退还之日止的资金占用损失的请求，本院予以支持。原告没有提供证据证明被告收取前述费用时存在欺诈行为，故对原告要求被告进行三倍赔偿的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还原告李世芬装修期间电梯使用费355元并支付资金占用损失（资金占用损失从2013年4月3日起按中国人民银行同类同期贷款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告李世芬的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担，此费已由原告李世芬预交，被告重庆君航物业管理有限公司于本判决发生法律效力后10日内直接支付原告李世芬。本判决为终审判决。（此页无正文）代理审判员  权珊珊二〇一六年十二月十六日书 记 员  胡镜月
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执614号之一申请执行人南昌市新建区人民法院。被执行人胡某。申请执行人南昌市新建区人民法院与被执行人胡某罚款一案,本院于2016年06月14日作出的(2016)赣0112刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，权利人南昌市新建区人民法院于2016年09月13日申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查���被执行人胡某无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，无其他可供执行财产，被执行人胡某至今仍欠申请人南昌市新建区人民法院款项4000元及利息。本院认为，被执行人胡某无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执614号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李   禄审判员 ��宋江雄审判员 杨   宇二〇一六年十二月六日书记员 杨 海 兰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1194号申请执行人许长增，男，1985年11月8日生，汉族，农民，现住山东省梁山县，身份证号码3708321985********。被执行人王磊，男，35岁，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇李凤窝铺村。申请执行人许长增与被执行人王磊买卖合同权纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月11日作出（2016）吉0781民初第937号民事判决书，判决如下：被告王磊立即给付原告许长增玻璃款7740元。案件受理费50元，由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年6月7日立案执行。执行过程中，找不到被执行人王玉祥。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初第937号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一六年十二月十六日书 记 员 杜亚坤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0304民初2349号之一原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室，住所地湖南省湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：肖静，主任。委托诉讼代理人：李健升，男，汉族，1983年2月18日出生，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所副所长。被告：杨建辉，男，汉族，1963年10月23日出生。被告：杨宇航，男，汉族，1958年7月29日出生。被告：杨友龙，男，汉族，1950年11月8日出生。被告：廖柳苏，男，汉族，1957年8月30日出生。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室与被告杨建辉、杨宇航、杨友龙、廖柳苏排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务管理办公室负担。审 判 长  赖浩翔代理审判员  刘亚娟人民陪审员  谢凤兰二〇一六年十二月二十六日代理书记员  谢玉慧
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0705民初3407号原告：蒋振光，男，1975年7月23日出生，汉族，住江门市新会区。被告：何友能，男，1959年9月21日出生，汉族，住江门市新会区。本院于2016年8月29日立案受理了原告蒋振光诉被告何友能民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月1日以等其它案件处理结果为由向本院提出撤回对被告何友能起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋振光撤回对被告何友能的起诉。案件受理费减半收取1550元由原告蒋振光负担。审 判 长  梁庭超人民陪审员  赵锦尚人民陪审员  黄粤女二〇一六年十二月一日书 记 员  林 艺吴云爱
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5192号罪犯陈跃，男，1986年7月29日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年9月15日作出(2015)台黄刑初字第670号刑事判决，以被告人陈跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈跃准予减刑二十天（刑期自2015年5月8日至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执513号申请执行人刘六月,女,汉族，1991年6月12日生，住淮阴区。委托代理人王明通，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。被执行人江苏现代投资有限公司,住所地淮安市柯山路城南国土资源所三楼。法定代表人孔振男，该公司董事长。刘六月与江苏现代投资有限公司工资劳动争议纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字（2016）第229号仲裁裁决书生效后，根据刘六月的申请，本院立案执行。经审查，该案立案执行不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项规定的级别管辖的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回刘六月的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 缪 克执行员 王新平执行员 惠更虎二〇一六年十二月十六日书记员 朱保全
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执2390号之一申请执行人苏州银禧科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区河东工业园善丰路。法定代表人谭颂斌，董事长。委托代理人杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人宁波钜隆电子科技有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区滨海三路468号。法定代表人张吕涛。苏州银禧科技有限公司与宁波钜隆电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）吴商初字第803号民事判决已发生法律效力。依该判决，宁波钜隆电子科技有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州银禧科技有限公司货款632673.2元及该款自2015年8月4日起按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息损失；并负担案件受理费5102元、财产保全费3795元，合计8897元。因宁波钜隆电子科技有限公司未履行该生效判决书所确定的义务，权利人苏州银禧科技有限公司向本院申请执行，要求宁波钜隆电子科技有限公司支付641570.2元及相应利息。本院于2016年8月3日立案，执行标的641570.2元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，轮候查封被执行人苏州银禧科技有限公司位于宁波杭州湾新区滨海三路北侧的厂房及相应的土��使用权，上述不动产上有抵押；另查明，被执行人苏州银禧科技有限公司名下无银行存款、车辆等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第803号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐春艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执3158号申请执行人新郑市人民法院。被执行人孙艮贵申请执行人新郑市法院申请执行孙艮贵罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)豫0184执3158号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年十二月二十八日书记员  崔超远
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5972号罪犯张小莉，女，1977年6月11日出生，汉族，四川省成都市人，中专文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省遂宁市安居区人民法院于2014年8月28日作出（2014）安居刑初字第62号刑事判决，以被告人张小莉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元人民币。刑期起于2014年7月24日止于2017年1月23日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张小莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，该犯被判处罚金8000元，未执行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张小莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张小莉减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3571号罪犯王玉春。现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2014年10月13日作出（2014）西刑初字第524号刑事判决，认定被告人王玉春犯贪污罪，判处有期徒刑五年八个月。现已执行刑期五年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯王玉春减刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王玉春的悔改表现，有罪犯王玉春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王玉春减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  张立宁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初6994号原告开县鼎鑫物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道佰成街（供电佳苑内），统一社会信用代码91500234666402436J。法定代表人段勇，董事长。委托诉讼代理人叶方明，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告傅世洪，男，1962年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县鼎鑫物业管理有限公司与被告傅世洪物业服务合同纠纷一案中，原告开县鼎鑫物业管理有限公司于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县鼎鑫物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县鼎鑫物业管理有限公司负担。审判员 向 红二〇一六年十二月一日书记员 段辉镜
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1309号申请执行人：茹作建。被执行人：洪艳梅。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）甘0271民初992号民事判决书，要求被执行人洪艳梅给付申请执行人茹作建借款11000元，负担执行费65元，共计11065元。本院在执行过程中查明，被执行人洪艳梅名下无房屋、车辆、土地，银行亦无存款。已将相关执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一六年十二月五日书 记 员  凌 莉
陕西省韩城市人民法院� � 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1917号原告：薛丹,女，生于1993年10月1日，汉族，初中文化。被告：胡肖飞,男，生于1991年9月12日，汉族，小学文化。原告薛丹诉被告胡肖飞同居关系纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告薛丹于2016年12月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛丹撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛丹负担。审 判 长 高 翔代理审判员 党 晨代理审判员 樊丽萍二〇一六年十二月三日书 记 员 李 凯
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)嘉城执字第941号申请执行人:左仲志。委托代理人：殷向东。被执行人:甘肃港东建筑安装机械化有限公司。法定代表人：马明基。委托代理人：刘振宇。被执行人:嘉峪关市中元劳务派遣有限公司。法定代表人：卢俊山。委托代理人：朱金兆。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第777号民事判决书，要求被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司支付工程款289548元、损失56000元、案件受理费2815.5元、承担执行费5125元，共计353488.5元。被执行人嘉峪关市中元劳务派遣有限公司对被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司工程款353488.5元未履行部分承担付款责任。经查，被执行人甘肃港东建筑安装机械化有限公司名下无存款、房产、车辆及土地；嘉峪关市中元劳务派遣有限公司名下无存款、房产、车辆，土地被嘉峪关市中级人民法院另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财��，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一六年十二月二十一日书记员  殷 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2230号申请执行人:赵艳春，男，汉族。被执行人：王瑞学，男，蒙古族。被执行人：张喜会，女，汉族。本院在执行赵艳春与王瑞学、张喜会民间借贷纠纷一案中，因被执行人王瑞学、张喜会下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  陈学亭二〇一六年十二月九日书记员  刘柏安
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初8161号申请人：陆正海，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。被申请人:付兵，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告陆正海与被告付兵民间借贷纠纷一案，申请人陆正海于2016年12月16日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人付兵价值272000元的财产。并由中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陆正海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人付兵银行存款272000元或查封、扣押等值的其它财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇一六年十二月十六日书记员  孙静
河南省博爱县人民法院民事判决书（2016）豫0822民初2716号原告郝桂平，女，1952年5月7日出生，汉族，住博爱县金城乡北里村，身份证号4108225********。委托诉讼代理人：孙大海，男，1966年6月23日出生，汉族，住博爱县月山镇九府庄村*组。被告靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108221983********，系朱燕冰妻子。朱鑫月，女，2003年12月26日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108222003********，系朱燕冰女儿。朱鑫隆，男，2006年12月14日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108222006********，系朱燕冰儿子。朱鑫月、朱鑫隆的法定代理人靳海霞，系二人母亲。ＸＸ义，又名ＸＸ意，男，1955年10月29日出生，汉族，住博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108221955********，系朱燕冰父亲。王桂芳，女，1955年1月20日出生，汉族，住河南省博爱县金城乡王保村*组，身份证号码4108221955********，系朱燕冰母亲。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令五被告支付原告劳动报酬560元；2、诉讼费用由五被告承担。本院于2016年12月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告靳海霞应于本判决生效后十日内支付原告郝桂平劳动报酬560元。二、被告朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳在继承朱燕冰遗产价值范围内对上述款项负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告被告靳海霞、朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二○一六年十二月二十三日书记员张继红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9932号罪犯韩克芝，女，汉族，1967年8月12日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2006年11月14日作出（2006）阜刑初字第106号刑事判决，以被告人韩克芝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人韩克芝不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年1月29日作出（2007）皖刑终字第0005号刑事判决，以被告人韩克芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2011年10月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩克芝确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯韩克芝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩克芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩克芝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系毒品犯罪，又有财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，对其减刑予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩克芝减去自本裁定送达之日起至2018年2月6日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1411号申请执行人：韩丽娟。被执行人：杨建忠。2016年9月26日，申请执行人韩丽娟依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初517号民事判决书申请执行，要求被执行人杨建忠给付其执行款6092元，诉讼费50元、另被执行人应负担执行费50元，以上共计6192元。执行过程中查明：被执行人杨建忠名下无银行存款、房屋、车辆、土地使用权等可供执行财产。经本院通知、传唤，被执行人杨建忠至今未履行义务，具有恶意拖延、规避执行的行为。本院依法对杨建忠作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，告知了申请执行人相关执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十二月七日书 记 员  贾 倩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初16273号原告：闫盈，女，1996年4月16日出生，汉族，现住辽宁省西丰县。被告：沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店，住所地沈阳市于洪区黄海路30。负责人：简路易，该公司经理。委托代理人：王晶晶，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。法定代表人：吕仲立，系该单位董事长。委托代理人：王晶晶，系辽宁开宇律师事务所律师。本院在审理原告闫盈诉被告沈阳家乐福商业有限公司、被告沈阳家乐福商业有限公司于洪广场店产品销售者责任纠纷一案，原告闫盈于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫盈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫盈承担。审判员  张俊伟二〇一六年十二月九日书记员  李晨煜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5464号原告：重庆龙轩物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道，统一社会信用代码91500224693944804E。法定代表人：林万宁，董事长。被告：龙行芳，女，1980年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆龙轩物业管理有限公司诉被告龙行芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆龙轩物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙轩物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆龙轩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆龙轩物业管理有限公司承担。代理审判员 陈 玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员 程乃善
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30969号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:崔荣花,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告崔荣花物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案,原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月二十七日书 记 员  腾达
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1104民初3096号原告：王法亮，男，汉族，1946年6月9日出生，住河南省漯河市召陵区。委托代理人:王永安，男，汉族，1955年3月16日出生，住河南省漯河市召陵区。被告:王辉，男，汉族，1974年2月23日出生，住河南省漯河市召陵区。本院审理原告王法亮与被告王辉租赁合同纠纷一案过程中，原告王法亮于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王法亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王法亮承担。审判员  王海华二〇一六年十二月二十一日书记员  李 杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0405民初1037号申请人：王某某，男，1972年出生，汉族。委托诉讼代理人：凌玉成，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁霞珍，衡阳市衡洲法律服务所法律工作者。被申请人：某某市妇幼保健院。法定代表人：刘志伟，该院院长。被申请人：某某市中医院。法定代表人：王诚喜，该院院长。被申请人：某某市第二人民医院。法定代表人：刘中毅，该院院长。被申请人：某某市第三人民医院。法定代表人：李北，该院院长。第三人：湖南某某医药有限公司。法定代表人：张丽利，该公司董事长。申请人王某某与被申请人某某市妇幼保健院、某某市中医院、某某市第二人民医院、某某市第三人民医院，第三人湖南某某医药有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人王某某于2016年12月12日向本院申请财产保全，请求冻结第三人湖南某某医药有限公司对被申请人某某市妇幼保健院享有的债权823895.57元、对某某市中医院享有的债权562602.8元、对某某市第二人民医院享有的债权235418.9元、对某某市第三人民医院享有的债权2223429.86元。申请人王某某妻子戴某作为担保人自愿以登记在其名下单独所有的坐落于衡阳市蒸湘区、坐落于衡阳市雁峰区、坐落于衡阳市高新区等房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，应予准许；同时对担保人戴某提供的担保财产也应当予以查封，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结第三人湖南某某医药有限公司对被申请人某某市妇幼保健院享有的债权823895.57元、对某某市中医院享有的债权562602.8元、对某某市第二人民医院享有的债权235418.9元、对某某市第三人民医院享有的债权2223429.86元。查封担保人戴某名下的坐落于衡阳市蒸湘区、坐落于衡阳市雁峰区、坐落于衡阳市高新区等房屋。案件申请费5000元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  屈建国人民陪审员  稂小雪人民陪审员  萧功华二〇一六年十二月十二日代理书记员  钟 娟
遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0321行初165号原告杨明现，男，汉族，1946年7月2日出生，住习水县。原告杨荣文，男，汉族，1970年8月1日出生，住习水县。原告杨应强，男，汉族，1947年5月21日出生，汉族，住习水县。原告杨文礼，男，汉族，1961年10月24日出生，住习水县。原告杨文均，男，汉族，1956年12月18日出生，住习水县。原告杨应发，男，1937年3月11日出生，汉族，住习水县。原告杨应明，男，汉族，1940年3月13日出生，汉族，住习水县。原告杨文灯，男，1948年4月24日出生，汉族，住习水县。原告杨文其，男，1950年6月19日出生，汉族，住习水县。原告杨应灯，男，1950年9月28日出生，汉族，住习水县。原告杨文成，男，1952年9月10日出生，汉族，住习水县。原告杨明登，男，1971年11月10日出生，汉族，住习水县。原告杨文秋，男，1948年10月13日出生，汉族，住习水县。原告杨明铁，男，1968年8月5日出生，汉族，住习水县。原告杨明伟，男，1965年1月12日出生，汉族，住习水县。原告杨亚军，男，1989年7月30日出生，汉族，住习水县。原告杨剑高，男，1987年11月15日出生，汉族，住习水县。原告杨剑波，男，1985年5月28日出生，汉族，住习水县。原告杨应喜，男，1940年3月11日出生，汉族，住习水县。原告杨文开，男，1948年2月28日出生，汉族，住习水县。原告共同推举诉讼代表人杨文礼，身份信息同上。原告共同推举诉讼代表人杨明现，身份信息同上。被告习水县人民政府。住所地：习水县杉王社区办事处。组织机构代码：009536004。法定代表人陈钊，县长。委托代理人文流刚，习水县林业局林权服务中心主任。第三人习水县隆兴镇滨江村六组。住所地：习水县隆兴镇滨江村*组。负责人程明强，男，汉族，1954年11月24日出生，贵州省习水县人，住习水县，系滨江村6组村民组长。原告杨明现、杨文礼等20人不服被告习水县人民政府对第三人水县隆兴镇滨江村六组林权登记一案，由遵义市中级人民法院受理立案后，于2016年10月24日裁定移交本院审理。本院于2016年11月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告杨明现、杨荣文、杨应强、杨文礼、杨文均、杨应发、杨应明、杨文灯、杨文其、杨应灯、杨文成、杨明登、杨文秋、杨明铁、杨明伟、杨亚军、杨剑高、杨剑波、杨应喜、杨文开于2016年12月14日以自行完善起诉主体资格后再行提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明现、杨荣文、杨应强、杨文礼、杨文均、杨应发、杨应明、杨文灯、杨文其、杨应灯、杨文成、杨明登、杨文秋、杨明铁、杨明伟、杨亚军、杨剑高、杨剑波、杨应喜、杨文开的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨明现、杨荣文、杨应强、杨文礼、杨文均、杨应发、杨应明、杨文灯、杨文其、杨应灯、杨文成、杨明登、杨文秋、杨明铁、杨明伟、杨亚军、杨剑高、杨剑波、杨应喜、杨文开撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明现、杨荣文、杨应强、杨文礼、杨文均、杨应发、杨应明、杨文灯、杨文其、杨应灯、杨文成、杨明登、杨文秋、杨明铁、杨明伟、杨亚军、杨剑高、杨剑波、杨应喜、杨文开承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何 林审 判 员  王 莹人民陪审员  何德华二O二O一六年十二月十四日书 记 员  周芸逸
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督587号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张浩，男，汉族，1959年11月19日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督587号支付令，限令被申请人张浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执149号之二申请执行人王小波，女，1967年1月20日出生，汉族，住址：黑龙江省龙江县。（与本案其他申请人共计49人，姓名及自然信息略）。被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区。法定代表人朱政厚，系该公司经理。申请人王小波等人与被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲裁[2015]238号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司如下财产：位于普兰店市南山办事处李店社区的土地使用权，面积8986.35平方米【证号为普国用（2005）第134号，出让】；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-2号、面积730.05平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-4号、面积1382.40平方米（产权证号为产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-1号、面积640.77平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-5号、面积4983.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-3号、面积2718.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；锅炉房（含锅炉1台4吨）一处；门岗一处；配电室一处（含配电设备一套）；消防室（含消防器材一套）一处；右综合楼附属房屋一处；食堂附属房屋一处；机井一口（约80米深）；公司厂区内其他构筑物；西服生产线三套（包括机器及其他附属设施，详见查封清单）；辽Ｂ×××××(小型)汽车一辆。上述财产（除车辆、西服生产线）由另案评估完毕，现正在进行第三次拍卖。另查，被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司暂无银行存款等其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司及其法人朱政厚纳入失信被执行人名单。本案有待于另案拍卖结束后，根据拍卖结果制定下一步执行方案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭成科代理审判员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年十二月二十四日书 记 员  林芳芳
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川08民终620号上诉人（原审被告）：何喜元，男，汉族，生于1962年10月28日，住四川省广元市利州区。被上诉人（原审原告）：广元经济开发区融华小额贷款有限公司。住所地：广元市利州区莲花路。法定代表人：郭万和，执行董事。委托代理人：赵成琼，四川通惠律师事务所律师。原审被告）：熊金莲，女，汉族，生于1964年1月24日，住四川省广元市利州区。原审被告：王成忠，男，汉族，生于1955年11月3日，住四川省广元市利州区。上诉人何喜元因民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2015)广利州民初字第2797号民事判决，向本院提出上诉并申请缓交诉讼费。本院在审理过程中按上诉人何喜元提供的地址两次以法院专递方式向其邮寄送达开庭传票等法律文书，同时通知上诉人何喜元向本院预交案件受理费。上诉人何喜元未依法出庭参加诉讼，也未再申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条第一款、第一百七十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下：本案按上诉人何喜元撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  刘 红二〇一六年十二月二十三日书记员  刘雪松
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1616号申请执行人张习伟，男，1979年3月9日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码22070219********。被执行人王伟航，男，1979年2月9日生，汉族，工人，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2207241992********。被执行人胡兵，男，1983年11月6日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇，身份证号码2207241983********。申请执行人张习伟与被执行人王伟航、胡兵民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月13日作出（2016）吉0781民初1356号民事判决书，判决如下：被告王伟航、胡兵于一次性给付原告张习伟借款人民币10000元及利息，案件受理费25元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年9月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1356号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0304民初2019号原告：湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所，住所地湘潭市岳塘区机关二院。法定代表人：郭彬，所长。委托诉讼代理人张捷，男，1974年4月28日出生，汉族，系湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所职工。被告：彭建伟，男，1973年7月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：裴友华，女，1949年5月31日，汉族，系彭建伟之母。原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所与被告彭建伟房屋迁拆安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张捷、被告彭建伟委托诉讼代理人裴友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾出位于湘潭市岳塘区霞城乡顺江村厚德仓2号附2号房屋；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月23日，原告与被告签订了《房屋拆迁补偿协议书》。协议约定：被告所属房屋征收补偿价格为959833元，被告应于2016年8月7日之前将房屋腾空交原告拆除。协议签订后，原告依约向被告支付了征收补偿款，但被告未依约履行腾空被征收房屋义务，严重阻碍了国家建设项目施工。被告彭建伟辩称：1、《房屋拆迁补偿协议书》彭建伟的签字不是彭建伟本人所签，是妻子曾庆华签的；2、被告没有收到房屋征收补偿款；3、拆迁协议不公平，拆迁补偿金额过少；4、还有很多拆迁户没有签合同、没有搬离。本院经审理认定的事实如下：2016年7月23日，被告之妻曾庆华以被告彭建伟名义与原告签订了《房屋拆迁补偿协议书》。协议约定：被告所属房屋征收补偿价格为959833元，被告应于2016年8月7日之前将房屋腾空交原告拆除。协议签订后，被告拒绝领取房屋征收补偿款，也未履行腾空被征收房屋义务。本院认为，被告妻子曾庆华以被告名义与原告湘潭市岳塘区土地和房屋征收事务所签订《房屋拆迁补偿协议书》，原告有理由相信曾庆华有代理权，其行为构成表见代理，代理行为有效。故《房屋拆迁补偿协议书》合法有效，当事人双方均应按合同约定履行。被告未按约定腾空被征收房屋，其行为构成违约，应承担相应责任。原告要求被告腾房的诉讼请求，于法有据，亦符合双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：被告彭建伟在本判决生效之日起五日内腾空坐落于湘潭市岳塘区霞城乡顺江村厚德仓2号附2号房屋。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告彭建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。代理审判员  刘亚娟二〇一六年十二月十四日代理书记员  谢玉慧
三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼0271民初6276号	原告：王雪梅，女。	被告：陈德卿，女。	原告王雪梅与被告陈德卿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雪梅到庭参加诉讼，被告陈德卿经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	王雪梅向本院提出诉讼请求：陈德卿返还王雪梅借款50000元及逾期利息3233元(暂计至起诉之日)。事实与理由：	陈德卿因无钱发放员工工资向王雪梅提出借款，2015年3月1日，陈德卿在三亚市解放路步行街向王雪梅借款30000元，借款期限至2015年5月1日，并向王雪梅出具了《借条》。借款期限届满，经王雪梅催款，陈德卿以种种理由推拖。2015年7月10日，陈德卿又向王雪梅借款20000元，并出具《借条》。并经王雪梅催款，陈德卿逾期还款。30000元的利息从2015年5月2日起计算，20000元的利息从2015年8月10日起计算。	陈德卿未作答辩。	经审理查明：2015年3月1日，陈德卿向王雪梅借款30000元，陈德卿向王雪梅出具《借条》，约定借款期限至2015年5月1日。2015年7月10日，陈德卿再向王雪梅借款20000元，陈德卿向王雪梅出具《借条》，但未约定借款期限。陈德卿未依约还款，王雪梅遂提起诉讼。	本院认为，陈德卿先后向王雪梅借款50000元，有陈德卿向王雪梅出具的借条证明，王雪梅与陈德卿之间债权债务关系明确，债务应当清偿。陈德卿未依约还款，应支付逾期还款利息。陈德卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：	被告陈德卿于本判决生效之日起五日内返还原告王雪梅借款本金50000元及支付逾期利息(计算方法：以30000元为基数，自2015年5月2日起计算;以20000元为基数，自2016年8月19日起计算。均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日)。	如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1130元(原告已预缴565元)，由被告陈德卿负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。	审 判 长  邢增秀	人民陪审员  王定明	人民陪审员  郑辉仁	二〇一六年十二月十九日	书 记 员  岳凌宇	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16001号原告：北京罗顿物业管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇政府后楼三层。法定代表人:高松。被告：吕娟，女，40岁。北京罗顿物业管理有限公司、吕娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告北京罗顿物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京罗顿物业管理有限公司撤诉。案件受理费由北京罗顿物业管理有限公司负担。审判员  王玉民二〇一六年十二月九日书记员  赵 淼
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4032号原告：候某某，女，汉族。委托诉讼代理人：李少杰，男，系咸阳市148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周丽，女，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，汉族。被告：陕西某某制药有限公司法定代表人王某某被告：侯永周，男，1958年3月3日生，汉族，现地址不详。原告候某某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、侯永周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告候某某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、侯永周提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，不应予以受理，依法应当驳回原告候某某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、侯永周提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告候某某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、侯永周提起的起诉。诉讼费3870元退回原告候某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖代理审判员  李 龙代理审判员  林丽丽二〇一六年十二月七日书 记 员  韩少波附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执1155号申请执行人：姚文武，男，1968年8月19日出生，汉族，个体经营，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：朱昌勇，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱昌勇位于安徽省合肥市临泉路美晨雅阁东苑xx幢xx室，产权证号（合产xxxx）。查封期限三年（自2016年11月18日-2019年11月17日）本裁定送达后立即生效。执行员  徐璐璐二〇一六年十二月二十八日书记员  侯利丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13944号原告：李昆亮，男，1980年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：王菲，女，1988年12月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆东原睿合置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道169号12栋4单元6-1。法定代表人：俞尾银。本院在审理原告李昆亮、王菲与被告重庆东原睿合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李昆亮、王菲于2016年12月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告李昆亮、王菲自愿申请撤回对被告重庆东原睿合置业有限公司的诉讼，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昆亮、王菲撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昆亮、王菲负担。代理审判员 陈 余二〇一六年十二月三十日书 记 员 张馨予
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0521执2474号申请执行人杨锦海，男，汉族，1957年11月17日生，家住德清县。被执行人泮伟鹤，男，汉族，1984年9月14日生，家住长兴县。被执行人仲建丹，女，汉族，1985年6月6日生，家住长兴县。申请执行人杨锦海与被执行人泮伟鹤、仲建丹民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初945号判决书已发生法律效力，权利人于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币428080元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿348080元，尚有80000元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0521执2474号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 许建平二〇一六年十二月十四日代书记员 徐 钢
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特767号之一申请人：陈祥庆，男，1966年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。申请人陈祥庆因本院公告拍卖徐小清所有的“浙岭渔23335”渔船，于2016年12月20日向本院申请债权登记，本院于2016年12月22日作出（2016）浙72民特767号民事裁定，准予申请人陈祥庆的债权登记申请。经对申请人陈祥庆提供的本院（2016）浙72民初806号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人陈祥庆申请登记的工资24000元及利息（自2016年4月5日至实际履行之日按年利率6%计算）、债权登记申请费1000元予以确认；二、对申请人陈祥庆主张的对“浙岭渔23335”渔船享有的船舶优先权亦予以确认。审 判 员  林 申二〇一六年十二月二十三日代书记员  周倩倩
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2578号之一申请执行人李翔峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李翔峰与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执52号之三申请执行人：黄山信尔安投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区跃进路6号新柏家园8幢3号，组织机构代码06360623-7。法定代表人：林国桂，董事长。被执行人：谢玛玲，女，1960年8月9日出生，汉族，退休人员，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：吴炳福，男，1953年11月20日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市徽州区，与谢玛玲系夫妻关系。本院在执行黄山信尔安投资担保有限公司与谢玛玲、吴炳福追偿权纠纷一案中，于2016年6月16日依法查封了谢玛玲、吴炳福所有的位于歙县郑村镇上朱新村30-2号1幢房屋。经本院依法查找，未能查出被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供有可供执行的财产线索。本次申请执行金额134360元及利息，已执行到位45000元，未执行到位89360元及利息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 王柏松审判员 徐业稳二〇一六年十二月十七日书记员 费 琳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初3881号原告：厦门市万嘉欣塑胶有限公司,住所地厦门市翔安区马巷镇桐梓工业区,统一社会信用代码913502136123494733。法定代表人：朱娜冷，总经理。委托诉讼代理人：洪淑惠，陈雪芬，福建如浩律师事务所律师。被告：厦门欣双荣精密模具有限公司，住所地厦门市集美区锦园路二路500号一楼中部之三。法定代表人：徐叔荣，职位不详。原告厦门市万嘉欣塑胶有限公司（以下简称“万嘉欣公司”）与被告厦门欣双荣精密模具有限公司（以下简称“欣双荣公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万嘉欣公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告欣双荣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万嘉欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令欣双荣公司立即向万嘉欣公司支付货款30000元及逾期付款利息2885元（利息自2016年4月21日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂时计至2016年10月20日，实际计至付款之日）；2.本案全部诉讼费用由欣双荣公司承担。事实和理由：欣双荣公司向万嘉欣公司购买塑料米等货物，2016年3月17日，经确认欣双荣公司尚欠万嘉欣公司货款130000元，欣双荣公司向万嘉欣公司出具一份《还款协议》约定，所欠款项分五期偿还，如未按规定时间付款，则应一次性支付所有欠款。但截至起诉之日，欣双荣公司仅向万嘉欣公司支付65000元。在本案审理过程中，欣双荣公司于2016年11月25日支付万嘉欣公司35000元货款，尚欠30000元。万嘉欣公司多次催讨，但均无果。欣双荣公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。万嘉欣公司围绕诉讼请求依法提交了《还款协议》、存款明细作为证据，欣双荣公司未到庭质证，本院经审查后对万嘉欣公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及万嘉欣公司委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：万嘉欣公司与欣双荣公司存在塑料米的买卖关系。2016年3月17日，欣双荣公司向万嘉欣公司出具《还款协议》一份，载明：“欣双荣公司截止2016年3月16日欠万嘉欣公司货款130000元，经双方协议欣双荣公司还款计划如下：所欠货款分5个月还清（既分为2016年4月、5月、6月、7月、8月），于每月20日前付清。每月还款金额为26000元。若欣双荣公司未规定时间付清款项，万嘉欣公司有权要求其一次性付清所有货款并向当地法院提起上诉。”欣双荣公司在《还款协议》底部盖章。万嘉欣公司委托诉讼代理人在庭审中确认，欣双荣公司在出具《还款协议》后一共向万嘉欣公司支付了100000元，分别于2016年7月1日支付了15000元，于2016年7月7日支付了50000元，于2016年11月25日支付了35000元，都是用公司法定代表人或股东的个人银行卡转账。余款30000元至今未支付。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。欣双荣公司向万嘉欣公司采购塑料米，双方之间形成买卖合同关系，双方当事人均应依法全面履行合同义务。万嘉欣公司已经依约履行交货义务，欣双荣公司也应按照约定及时支付货款。万嘉欣公司提供的证据可以证明欣双荣公司拖欠货款30000元至今未付，已构成违约，因此，万嘉欣公司主张欣双荣公司支付货款30000元并支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。万嘉欣公司主张的逾期付款利息应当表述为逾期付款违约金。根据欣双荣公司出具的《还款协议》，欣双荣公司应于2016年4月至2016年8月，每月20日前支付万嘉欣公司货款26000元，否则，万嘉欣公司有权要求其一次性付清所有货款。故万嘉欣公司主张逾期付款违约金以30000元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年4月21日计算至欣双荣公司实际付款之日止，未违反法律规定，本院予以支持。欣双荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门欣双荣精密模具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市万嘉欣塑胶有限公司货款30000元及逾期付款违约金（以30000元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年4月21日计算至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1497元，减半收取749元，由被告厦门欣双荣精密模具有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  杨超岚二〇一六年十二月十六日代书 记员  陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22228号之二申请执行人：马婕，女，1988年7月8日出生，汉族，中国银行天津滨海分行职员，住天津市开发区，被执行人：天津城投滨海房地产经营有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号，组织机构代码74913850-3。法定代表人：陈伟，总经理。本院在执行申请执行人马婕与被执行人天津城投滨海房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人天津城投滨海房地产经营有限公司已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）津0116民初21426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨楠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈海
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初4186号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。被告李以召，男，1981年12月16日出生，汉族，住冠县。被告郑书云，女，1981年6月11日出生，汉族，地址同上，系李以召之妻。被告张建东，男，1975年1月29日出生，汉族，住冠县。被告胡秀云，男，1973年6月24日出生，汉族，地址同上，子张建东之妻。被告曹玉旺，男，1981年9月25日出生，汉族，住冠县。被告刘巧红，女，1977年7月17日出生，汉族，地址同上，系曹玉旺之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉李以召、郑书云、张建东、胡秀云、曹玉旺、刘巧红金融借款合同一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行撤回起诉。审判长  王利二〇一六年十二月十二日书记员  刘娜
福建省连城县人民法院行 政 裁 定 书(2016）闽0825行审102号申请人连城县林业局，住所地连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。法定代表人罗明兴,主持工作副局长委托代理人谢立西，系连城县林业执法大队中队长。被执行人谢阳，男，1970年12月30日出生，汉族，住连城县。申请人连城县林业局于2016年12月1日向我院申请执行被执行人谢阳林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人连城县林业局以被执行人谢阳未经有权机关批准，在连城县文亨镇田心村“鲤塘”山场擅自改变林地用途面积1170平方米（林业站已经处理200平方米，余下970平方米未处理）。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，于2015年5月22日对被执行人谢阳作出了连林执直林罚[2016]第7号林业行政处罚决定书。该决定书的内容：1、限期三个月恢复原状。2、并处擅自改变林地用途每方米10元的罚款，合计9700元。（970平方米×10元/平方米=9700元）。本院经审查认定：申请人连城县林业局作出的连林执直林罚[2016]第7号林业行政处罚决定书，于2016年5月22日依法送达给被执行人谢阳，被执行人谢阳未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人连城县林业局作出的连林执直林罚[2016]第7号林业行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法，并已发生法律效力。被执行人谢阳仅履行缴纳罚款的义务，经申请人连城县林业局催告后，被执行人谢阳仍未履行恢复原状义务。申请人连城县林业局于2016年12月1日向我院提出执行申请，要求被执行人谢阳对非法占用970平方米林地恢复原状，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人连城县林业局于2015年5月22日对被执行人谢阳作出的连林执直林罚[2016]第7号林业行政处罚决定书，准予强制执行，由连城县林业局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹福桢审 判 员  罗炳智审 判 员  曹才生二〇一六年十二月二十一日代理书记员  伍绍威
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执561号申请执行人龙纪仿，男，1958年12月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省均楚镇黄谷村西头组*号，身份证号码：4302811958********。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市均楚镇长岭坳村。法定代表人张运良，董事长。申请执行人龙纪仿与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付12182元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十三日书记员  黄望梅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初4098号原告重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。法定代表人王华，该局局长。委托代理人赵钰辉（特别授权），该局干部。委托代理人王兴云，该局干部。被告何晓伦,男,汉族,1961年12月13日出生,住重庆市铜梁区巴川街道办事处。原告重庆市铜梁区财政局与被告何晓伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员王欣担任审判长，与代理审判员冷洪秋，人民陪审员赵国政组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市铜梁区财政局的委托代理人王兴云到庭参加了诉讼，被告何晓伦因外出下落不明，本院于2016年9月2日向被告公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市铜梁区财政局诉称，被告何晓伦于1997年11月23日向原铜梁县福果镇农村合作基金会借款3500元，约定借款到期日为1998年11月23日，借款月利率为15.84‰。1999年“三金”机构清理整顿时，原铜梁县福果镇农村合作基金会的债权移交归原铜梁县农村信用合作联社所有。2006年7月，根据重庆市人民政府（渝府发［2004］76号）文件和有关会议精神，原铜梁县人民政府同意原告置换原铜梁县福果镇农村合作基金会的债权归原告享有。现原告诉至本院，要求被告偿还借款800元并从1999年6月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止，诉讼费由被告负担。原告重庆市铜梁区财政局在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、借款凭证，拟证明被告于1997年11月23日借款3500元。被告何晓伦未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院结合庭审调查，认为原告重庆市铜梁区财政局提交的借款凭证，证据材料真实与本案关联且合法，本院予以采纳。根据当事人举证及陈述，对本案事实确认如下：经审理查明，被告何晓伦于1997年11月23日向原铜梁县福果镇农村合作基金会借款3500元，约定借款到期日为1998年11月23日，借款月利率为15.84‰。1999年“三金”机构清理整顿时，原铜梁县福果镇农村合作基金会的债权移交归原铜梁县农村信用合作联社所有。2006年7月，根据重庆市人民政府（渝府发［2004］76号）文件和有关会议精神，原铜梁县人民政府同意原告置换原铜梁县福果镇农村合作基金会的债权归原告享有。现原告诉至本院，要求被告偿还借款800元并从1999年6月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息至还清之日止。还查明，被告何晓伦借款后偿还了借款本金2700元及1999年6月4日前的借款利息。铜梁县财政局已更名为重庆市铜梁区财政局。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告何晓伦向原铜梁县福果镇农村合作基金会借款800元属实，被告何晓伦至今未归还借款本金的行为已构成违约，应当承担违约的民事责任。原铜梁县福果镇农村合作基金会的债权转归原告所有后，依法应由原告主张权利。原告要求被告偿还借款本金800元并从1999年6月5日起按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息至还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何晓伦于本判决生效后五日内返还原告重庆市铜梁区财政局借款800元并计付利息，利息从1999年6月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何晓伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 欣代理审判员  冷洪秋人民陪审员  赵国政二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 宁
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4042号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：李铭，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告李铭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一六年十二月十五日书记员 何海虹
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1730号之一申请执行人：孙军，男，汉族，1965年9月11日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：方秀珠，福建贝盈律师事务所律师。被执行人：���门诚雅森工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通社区泥金社623号，组织机构代码56842567-7。法定代表人：张广峰，该公司经理。本院在执行孙军与厦门诚雅森工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院经过财产调查，厦门诚雅森工贸有限公司名下无房产、车辆、银行存款等可供执行财产。孙军对调查结果予以签字确认，亦无法提供可供执行财产，故终结本次执行程序。孙军债权为本金86550元及逾期付款利息，迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一六年十二月二十八日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行��效期间的限制。
南通市崇川区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0602行审50号申请人：江苏省南通地方税务局第五税务分局，住所地南通市崇川区工农南路158号。主要负责人：施勇，局长。委托诉讼代理人：吴婷婷，江苏省南通地方税务局第五税务分局干部。委托诉讼代理人：王宏兵，江苏省南通地方税务局第五税务分局干部。被申请人：南通春泰船舶工程有限公司，住所地南通市崇川区青年西路40号506室。法定代表人：金钢，董事长。江苏省南通地方税务局第五税务分局于2015年12月21日依据《中华人民共和国社会保险法》等有关法律法规的规定，作出（通）地税（五）社限缴字[2015]81号《社会保险费限期缴纳通知书》，被申请人于同月24日收到后未予理睬。申请人于2016年4月19日依照《中华人民共和国社会保险法》、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条的规定，作出（通）地税（五）社征字[2016]007号《社会保险费征收决定书》，并于同月21日向被申请人送达了该决定书。被申请人收到决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未自觉履行。申请人于2016年11月8日向被申请人送达了（通）地税（五）社征催[2016]4047号《履行社会保险费征收决定催告书》，但被申请人至今仍未履行义务。申请人于2016年12月9日向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳社会保险费征收决定书中欠缴的社会保险费人民币183671.40元及从欠缴之日起按规定加收的滞纳金。本院于同日立案审查。本院依法组成合议庭审查认为，申请人作出的社会保险费征收决定，事实清楚、适用法律正确，程序合法,且已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请人江苏省南通地方税务局第五税务分局作出的（通）地税（五）社征字[2016]007号《社会保险费征收决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱寿如审判员  高 洁审判员  王 星二〇一六年十二月��十日书记员  张智智
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2629号之一申请执行人陈叶友，男，1969年10月6日出生，汉族，住永安市。被执行人林生鑫，男，1969年4月23日出生，汉族，住永安市。被执行人詹黛眉，女，1972年11月6日出生，汉族，住永安市。申请执行人陈叶友与被执行人林生鑫、詹黛眉民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年1月27日作出的（2016）闽0481民初1097号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈叶友向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款440000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费6500元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依法轮候查封被执行人所有的位于永安市西洋镇兴洋路198号（证号：20012243号），该房另案正在处理。经查，被执行人林生鑫、詹黛眉银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十三日书记员 杨清湖
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更326号罪犯才旦，男，1971年9月10日出生，藏族，出生地青海省都兰县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇〇七年四月六日以（2007）西刑初字第8号刑事判决，认定罪犯才旦犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十三年。刑期至二〇一九年九月二十四日止。二〇一二年十二月五日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇一七年九月二十四日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯才旦在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次。确有悔改表现。经审理查明，罪犯才旦在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯才旦在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯才旦的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一六年十二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 吴 培 青审判员 韩 文 新二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3466号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。法定代表人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭德永。委托诉讼代理人：张怡，常州市武进区南夏墅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘美和。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭德永、刘美和机动车交通事故责任纠纷一案，不服武进区人民法院（2016）苏0412民初5087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法撤销原审判决并改判不承担残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费和鉴定费；一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院关于伤残查明事实不清。根据保险公司员工对郭德永伤情复勘，得到测量的数据为伸直0°/0°，屈曲85°/150°,其下肢功能丧失为[(150-85)÷150+0]÷2×0.28=6%,未达10%，不够成十级伤残。二、一审法院在伤残未查明的情况下判决保险公司承担精神抚慰金及抚养费没有法律及事实依据。三、根据《保险法》规定，保险人对被保险人的保险责任应按照双方保险合同的约定进行处理。保险公司与被保险人的保险合同约定保险公司不承担鉴定费。郭德永辩称，要求驳回保险公司的上诉请求，维持原判；一、二审诉讼费用由保险公司承担。刘美和未作答辩。郭德永向一审法院起诉请求：判令刘美和、保险公司赔偿各项损失共计人民币143036.35元并负担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年8月25日17时左右，刘美和驾驶苏D×××××号轿车由东向南左转弯时与郭德永驾驶的无号牌二轮摩托车由西向东行驶时发生相撞，致两车损，郭德永受伤。经常州市武进区公安局交通警察大队出具的第5005162号道路交通事故认定书认定刘美和承担该起事故全部责任。事故发生后，郭德永被送至常州市武进中医医院进行治疗，共计住院9天，花费医疗费16947.95元。2016年4月25日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2016]临鉴字第776号司法鉴定意见书，评定郭德永因车祸致左膝内外侧半月板损伤行修整术遗留左膝关节功能障碍构成十级伤残，误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月。涉案车辆苏D×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元；事故发生在保险期限内。另查明，郭德永婚后共生育子女二人，其中女儿郭欣悦出生于2009年11月19日，儿子郭灿出生于2011年7月1日。一审法院认为：在诉讼中，保险公司虽然提出对鉴定结论不予认可的辩称意见，但是司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托有专门知识的人员，对专门性的问题进行检验、鉴别和评定的活动。本案中，鉴定机构接受法院委托，根据送检材料结合检验所见，对郭德永的伤情进行鉴定。鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由当事人调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，且保险公司未能提供充足证据予以佐证，故法院对保险公司的辩称意见不予采纳。因本起交通事故造成郭德永损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：项目郭德永意见主张数额保险公司意见刘美和意见庭审后认定意见诉辩一致法院认定医疗费16947.9516947.9516947.9516947.95营养费720.00720.00720.00720.00住院伙食补助费450.00450.00450.00450.00误工费14000.00不予认可14000.009600.00残疾赔偿金109298.40不予认可109298.40106801.80精神损害抚慰金5000.00待确定伤残后确认5000.005000.00护理费3600.003600.003600.003600.00交通费500.00200.00500.00300.00合计：143419.75刘美和垫付费用10000.00交强险赔偿金额120000.00商业三者险赔偿金额21724.96保险外责任刘美和负担1695.00综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成郭德永的上述损失，结合双方的诉辩意见以及法院认定的数额，判决:一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于该判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿郭德永因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费和交通费等共计120000.00元；二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于该判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿郭德永因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费和交通费等共计21724.96元（其中支付郭德永13419.96元，支付刘美和8305元）；三、刘美和赔偿郭德永医疗费计1695.00元（以其支付的10000元抵扣）；四、驳回郭德永的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，鉴定费2520元，共计3120元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担并于判决发生法律之日起十日内支付给郭德永。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：一、关于伤残等级和残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。认定郭德永构成十级伤残的司法鉴定结论，系由法院委托苏州同济司法鉴定所进行。受托方苏州同济司法鉴定所及相关鉴定人员具备鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。保险公司虽然对鉴定结论有异议，但并未提供足够的证据加以反驳，而其意见亦不足以推翻该鉴定结论。故一审法院按照司法鉴定意见书认定郭德永的伤残等级并据此支持其残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被抚养人生活费等相关损失，依据充分，本院予以确认。二、关于鉴定费。鉴定费系郭德永为了查明和确定其因交通事故造成的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱志贤审 判 员  杨 迪代理审判员  钱 锦二〇一六年十二月二十日书 记 员  顾 莉
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执99号之一被执行人：且沙么仁作，男，彝族，1976年2月3日出生于四川省布拖县，文盲，农民，住布拖县，现在四川省凉山监狱服刑。本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的本院(2013)成铁中刑初字第20号刑事判决，移送执行且沙么仁作被判处没收个人全部财产一案，本院执行局于2016年11月8日依法立案执行。执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执99号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王化明审判员  樊 荣审判员  徐 翔二〇一六年十二月十六日书记员  夏 清
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更973号罪犯吴兴克，男，汉族，1980年2月1日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年8月6日作出（2009）阜刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人吴兴克犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，无。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年01月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴兴克在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴兴克在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴兴克在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兴克减去有期徒刑一年九个月。（减刑后刑期自2009年2月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10159号罪犯范良三，男，汉族，1966年2月4日生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年3月29日作出（2004）阜刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人范良三犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省阜阳市人民检察院向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2004年7月5日作出（2004）皖刑终字第236号刑事附带民事判决,以被告人范良三犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。中华人民共和国最高人民法院于2005年1月17日作出（2004）刑复字第250号刑事判决，以被告人范良三犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年6月12日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2009年9月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年11月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯范良三在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范良三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范良三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范良三减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年9月15日起至2023年9月14日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14282号原告吴江市海龙达印花厂。投资人姚海林，该厂总经理。委托代理人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告吴江市尚景纺织有限公司。法定代表人姚雪明，该公司总经理。本院在审理原告吴江市海龙达印花厂与被告吴江市尚景纺织有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市海龙达印花厂撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费470元，合计495元，由原告吴江市海龙达印花厂负担。审判员  钮晓丰二〇一六年十二月七日书记员  陈良杰
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初6631号原告：郑祥斌，男，1964年3月18日出生，汉族。户籍所在地：温州市龙湾区。现住：湖州市吴兴区。委托代理人：黄兴，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：徐滔，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：戚春雷，男，1969年2月11日出生，汉族。住址：永嘉县。原告郑祥斌与被告戚春雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2016年12月7日在本院织里法庭公开开庭进行了审理。原告郑祥斌的委托代理人徐滔到庭参加诉讼，被告戚春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑祥斌起诉称：2013年7月起，原告一直为被告戚春雷供应布料。2015年11月1日，被告戚春雷向原告出具欠条一份，确认结欠原告欠款290000元，因被告戚春雷书写时笔误，欠条中遗漏了“万”字，欠条显示金额为29元，实际欠款金额为290000元。嗣后，被告陆续向原告支付货款共18000元，余款272000元经原告催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告戚春雷支付原告货款272000并支付利息12466元（自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率即年利率5%计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年10月1日为12466元）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述称被告戚春雷在原告起诉后向其支付了货款10000元，还欠原告货款262000元，将诉讼请求第一项变更为：被告戚春雷支付原告货款262000并自2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率即年利率5%计算至实际清偿之日止。被告戚春雷未作答辩，也未向法院提交证据。原告郑祥斌为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、欠条1份，用于证明被告结欠原告货款的事实；证据2、送货单77份，用于证明原、被告之间存在40余万元的交易往来，被告结欠原告货款262000元未付的事实。对原告郑祥斌提交的证据，被告戚春雷未到庭，视为其放弃质证权利，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告郑祥斌与被告戚春雷之间有布料买卖业务往来，被告戚春雷向原告郑祥斌购买布料。2013年6月18日至2013年12月8日期间，双方共发生业务往来401424元。2015年11月1日，被告戚春雷向原告出具欠条一份，载明：“欠郑祥斌货款人民币贰拾玖元正整戚春雷2015年11月1日”。嗣后，被告戚春雷陆续向原告郑祥斌支付货款共计28000元。本院认为：原告郑祥斌与被告戚春雷之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律行政法规的强制性规定，应属合法有效。关于被告的欠款金额，原告提交的欠条显示欠款金额为29元，对此原告解释称系由于被告笔误遗漏了“万”字，欠条确认的实际欠款金额应为290000元，并进一步提交了双方之间的送货单予以证明。对此，本院认为，根据原告提交的送货单显示双方交易总金额为40余万元，被告仅就29元欠款专门出具欠条显然有违常理，被告也未就欠款金额提出任何抗辩，原告的陈述能够自圆其说，故对原告的主张予以采信，可以认定被告出具的欠条载明的欠款金额“29元”系笔误，实际欠款金额应为290000元。原告郑祥斌已经按约履行交付货物的义务，被告戚春雷未能及时付清货款显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。原告要求被告支付利息的诉请，实为要求被告支付逾期付款损失，该主张于法有据，本院予以照准，惟具体金额以本院核定为准。因双方未约定付款期限，故逾期付款损失应自原告向本院起诉即2016年11月3日起算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚春雷支付原告郑祥斌货款262000元并支付逾期付款损失（自2016年11月3日起以262000元为本金按年利率5%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告郑祥斌其余诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5567元，减半收取2784元，由被告戚春雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 莘 欣二〇一六年十二月九日书 记 员 陈晓霞
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执399号申请执行人孙云辉。被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司。关于申请执行人孙云辉与被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初816号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋跃轩二〇一六年十二月八日书记员  曹曼婷
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0826民初496号原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司（原绛县农村信用合作联社）。法定代表人：崔军太，该社理事长。委托代理人：梁海燕，女，山西天下平律师事务所律师。被告：曹莉莉，女，汉族。被告：张小雷(又名张雷雷，系曹莉莉之夫)，男，汉族。原告山西绛县农村商业银行股份有限公司与被告曹莉莉、张小雷借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案。原告山西绛县农村商业银行股份有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山西绛县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西绛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2450元，由山西绛县农村商业银行股份有限公司减半负担。审 判 长  王文俊代理审判员  解建强代理审判员  王 雷二〇一六年十二月二十二日书 记 员  常志萍
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更777号罪犯边巴，男，1982年1月1日出生，藏族,西藏日喀则南木林县人。现在西藏曲水监狱服刑。西藏日喀则地区班戈县中级人民法院于2010年1月5日以（2010）班刑初字第01号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年8月26日至2022年8月25日止）。于2010年1月29日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）拉监执字第1086号刑事裁定书，准予对罪犯边巴减刑一年二个月，（减刑后的刑期至2021年6月25日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）拉监执字第177号刑事裁定书，准予对罪犯边巴减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年2月25日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第686号刑事裁定书，准予对罪犯边巴减刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年1月25日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员改造规范》约束自己的言行，遵守各项监规队纪；积极参加学习，认真完成学习任务；积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、刑罚变更刑事裁定书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯边巴准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2017年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执2930号申请执行人新郑市人民法院。被执行人张胜申请执行人新郑市法院申请执行张胜罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)豫0184执2930号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年十二月二十八日书记员  崔超远
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3897号申请执行人：秦泗祥，男，1966年2月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：秦利波，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人秦泗祥与秦利波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初3861号判决书已发生法律效力，依该裁判：被告秦利波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告秦泗祥劳务费6000元及利息（���息自2016年5月16日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月13日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，2016年9月14日本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本��执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏代理审判员  张长俊代理审判员  徐晨曦二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘阳阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督930号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：兰秋宝，男，1988年7月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督930号支付令，限令被申请人兰秋宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执984号申请执行人：通化市金世担保有限公司被执行人：通化通化乾坤医药生物科技有限责任公司、徐世强、谢凤林本院在执行申请执行人通化市金世担保有限公司与被执行人通化通化乾坤医药生物科技有限责任公司、徐世强、谢凤林追偿权纠纷执行一案中，因被执行人谢凤林对执行提出异议，故该案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2014）东江东民初字第782号民事调解书的执行。待执行异议终结后或执行人有可供执行的财产时，申请执行人，可凭此裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶小彭二〇一六年十二月二十日书记员 ： 陈 鹏
桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初3676号原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司,住安徽省桐城市昌平路。被告：桐城市和义塑业有限公司，安徽省桐城市范岗镇。被告：毕和义，男，汉族，1963年11月15日，安徽省桐城市。被告：桐城市民生融资担保有限公司，安徽省桐城是龙眠中路16号6楼。被告：安徽意力电缆有限公司，安徽省桐城市合安路范岗镇段。被告：韩明亮，男，汉族，1960年12月19日，安徽省桐城市。被告：张桐生，女，汉族，1962年4月1日，安徽省桐城市。本院在审理原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被告桐城市和义塑业有限公司、毕和义、桐城市民生融资担保有限公司、安徽意力电缆有限公司、韩明亮、张桐生金融借款合同纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据而另一案尚未审结的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  程秀莲二〇一六年十二月七日书记员  项 琼附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1127民初811号原告：欧阳振合，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住湖南省蓝山县。被告：赵满成，男，1973年12月4日出生，汉族，瑶族，住湖南省蓝山县。原告欧阳振合与被告赵满成买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告欧阳振合于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳振合提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳振合撤诉。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告欧阳振合负担。审 判 长  黄 飚审 判 员  孙文富人民陪审员  朱文彪二〇一六年十二月三十日代理书记员  黄 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……