.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2016）新27民终662号上诉人（原审原告）：王静，女，汉族，1960年9月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。电话：180XXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：郑志高，男，汉族，1967年6月24日出生，住博乐市。电话：139XXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：岭南园林股份有限公司新疆分公司。住所地：新疆博乐市南城区文化路。组织机构代码06881XXXX。负责人丁泽华，该分公司总经理。电话：139XXXXXXXX。被上诉人（原审被告）：岭南园林股份有限公司，住所地：广东东菀市东城区光明大道27号金丰大厦A栋301室。统一社会征信代码：×××。法定代表人尹洪卫，该公司董事长。电话：0769-22000888。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常超，新疆爱博律师事务所律师，代理权限：特别授权。原审被告：博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司。住所地：博乐市团结路87号。法定代表人刘贵林，该公司董事长。上诉人王静因与被上诉人郑志高、岭南园林股份有限公司新疆分公司（以下简称岭南园林新疆分公司）、岭南园林股份有限公司（以下简称岭南园林）、博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司（以下简称阳光城投）车辆租赁合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2015）博民二初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，开庭进行了审理。上诉人王静，被上诉人郑志高，被上诉人岭南园林新疆分公司和岭南园林的共同委托诉讼代理人常超到庭参加诉讼，原审被告阳光城投经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王静的上诉请求：撤销原判决第四项，依法改判岭南园林新疆分公司、岭南园林承担共同给付责任；事实与理由：被上诉人郑志高以岭南园林股份有限公司的名义与上诉人王静形成的车辆租赁关系，形成表见代理。岭南园林股份有限公司新疆分公司、岭南园林股份有限公司应承担共同给付责任。从租赁水车的整个过程来看，联系水车，洽谈及签订合同，均以岭南公司博乐项目部名义实施。岭南公司提供的《博乐市2013年、2014年绿化工程雇佣水车承包合同》属于后补的，岭南公司认可租赁车辆期间没有签订合同，郑志高为岭南园林博乐项目部的”养护部办公室”负责人，具体负责园林绿化的养护工作。郑志高虽然没有岭南公司授权，他的行为完全代表了岭南公司。一审判决仅以岭南公司没有盖章否定岭南公司的法律责任属认定事实错误。郑志高辩称，被上诉人郑志高与岭南园林新疆分公司系承包关系，对上诉人王静主张的租赁费154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用1500元诉讼请求均认可，也同意支付。岭南园林新疆分公司辩称，被上诉人郑志高并非被上诉人公司的项目负责人，而是新疆森博源园林工程有限公司的法定代表人，其与被上诉人之间系承包合同关系。被上诉已就雇佣水车事宜结算完毕并支付了全部款项，故不存在欠付款项一说。请求依法驳回上诉人王静要求被上诉人岭南园林新疆分公司支付各项费用的上诉请求。岭南园林的答辩意见与岭南园林新疆分公司一致。阳光城投未提交书面答辩意见。王静向一审法院起诉请求：要求被告郑志高、岭南园林新疆分公司、岭南园林共同支付原告车辆租赁费154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用1500元，并承担本案诉讼费用。被告阳光诚投在欠付工程款范围内承担偿付责任。一审法院认定事实：2014年4月20日，2015年5月1日、原告王静与被告郑志高分别签订2份《车辆租赁合同》，约定王静将其所有的×××号东风13方洒水车一辆租赁给郑志高。2015年3月16日，郑志高以”郑志发”的名义给王静出具1份”租用水车欠款明细表”，载明：”×××，从2014年4月至2014年11月共用车7个月，每月14000元，今年共合计98000元，用车欠款人郑志发，2015.3.16日”，2015年10月13日，郑志高又给王静出具”水车用车单据”1份，载明：”今欠到王静×××在2015年用车共计4个月合计56000元，用车人：郑志高，2015.10.13，郑志发”。阳光城投以政府采购方式招标，将博乐市大庆路、博温路（北京路以西）、博湖北路、八一路、健康路绿化建设项目二标段、博乐市博湖路-锦绣大道段、博湖北路、八一路、健康路绿化建设项目一标段、文化路（友谊路-响根布呼路段）、文化中路（锦绣大道-响根布呼路段）、赛里木湖路至六号路段、博乐市青得里大街与北京路节点、青得里大街与文化路节点及市七中、锦绣大道绿化建设项目承包给岭南园林。2013年10月13日，王静到博乐市公证处申请证据保全，博乐市公证处作出（2015）新博市证民字第1348号公证书。公证书中称，实际到岭南园林新疆博乐工程项目部的”养护部办公室”进行现场证据保全，证实该办公室墙上挂有一副《岭南园林新疆博乐市工程项目部养护队水车分布图》，分布图上乙方负责人一栏标注负责人为”郑志发”。郑志高在与王静签订”车辆租赁合同”时签的是”郑志发”的名字，实际是郑志高本人与王静签订的”车辆租赁合同”。对此王静及岭南园林新疆分公司均表示认可。郑志高当庭对欠王静车辆租赁费154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用1500元均表示认可，并同意由其个人支付。一审法院认为，原告王静与被告郑志高签订的《车辆租用合同》系有效合同，双方均应严格按照合同约定履行相关的合同义务。根据合同相对性原则，双方签订的合同只能约束合同双当事人。原告与被告郑志高签订的《车辆租用合同》，合同中未加盖被告岭南园林、岭南园林新疆分公司或公司项目部印章，合同中也未涉及到该二被告。同时被告郑志高、岭南园林新疆分公司当庭均认可双方系承包关系，原告仅以被告岭南公司项目部的”养护部办公室”悬挂的《岭南园林新疆博乐工程项目部养护队水库分布图》上标注的负责人为”郑志发”，被告郑志高以郑志发名义签订合同，郑志高系被告岭南园林、岭南园林新疆分公司的员工，故被告岭南园林、岭南园林新疆分公司均应承担共同偿付责任，证据不充分，不予支持。原告要求被告阳光城投在欠付工程款的范围内承担偿付责任亦于法无据，亦不予支持。被告郑志高以个人名义与原告签订的《车辆租赁合同》，应承担相应的合同义务，且其当庭认可并同意支付原告租赁费154000元、逾期付款利息6664.06元、索款费用1500元，故对于原告要求被告郑志高承担偿付责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、被告郑志高于判决生效后十日内支付原告王静车辆租赁费154000元；二、被告郑志高于判决生效后十日内支付原告王静逾期付款利息6664.06元；三、被告郑志高于判决生效后十日内支付原告王静索款费用1500元；四、驳回原告王静的其他诉讼请求。案件受理费1772元，由被告郑志高负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。对当事人二审争议的事实，上诉人王静提交岭南园林股份有限公司董事丁泽华名片、其与丁泽华、郑志高、李伟的通话录音，用于证明岭南公司安排上诉人与郑志高联系水车租赁事宜，上诉人曾向丁泽华催要租赁费，水车由岭南公司租赁的事实。对上述证据中名片的真实性，三被上诉人认可，但对于证明问题，三被上诉人均不予认可。上诉人王静提交阳光城投与岭南公司签订的合同书一份，用于证实岭南公司在博乐地区项目负责人是丁泽华，养护工作需要有许可证，郑志高没有许可证，岭南公司应承担连带责任。三被上诉人对该证据真实性无异议，但证明问题不认可，认为与本案无关。上诉人王静提交岭南公司与森博源公司签订合同一份及森博源营业执照复印件一份，用于证明合同签订时，森博源公司尚未成立，郑志高是岭南公司的工作人员。三被上诉人对该组证据证实性无异议，但对证明问题不认可，认为与本案无关。上诉人王静提交森博源公司出具收条一份，用于证实岭南公司和郑志高没有支付其租赁费。三被上诉人对证据真实性无异议，岭南分公司和岭南公司认为其与森博源公司水车费用已结清。上诉人王静提交照片三张，证实水车由岭南公司使用。三被上诉人对照片真实性无异议，对证明问题不认可，被上诉人郑志高认为水车由其租赁。上诉人王静申请杨军民、徐建平出庭作证，证明水车由岭南公司租用，三被上诉人对二证人证言真实性不认可，对证明问题不予认可。本院对一审法院查明的事实、采信的证据予以确认。上诉人王慧萍在二审期间向本院提交调取证据申请。本院认为，本案中，车辆租赁合同及结算均由郑志高以个人名义进行，上诉人王静与被上诉人郑志高签订的车辆租赁合同合法有效。应按照合同的相对性原则，由签约时的合同相对人承担履行义务。本案所涉债务，应当由租赁利益获得者及实际债务人郑志高个人承担，且被上诉人郑志高对所欠数额无异议并愿意承担，上诉人王静要求岭南园林新疆分公司及岭南园林共同承担责任，其提供的证据尚不足以证实其合同相对人为岭南园林新疆分公司及岭南园林，故上诉人王静以被上诉人郑志高的行为形成表见代理为由，主张其合同相对人为岭南园林新疆分公司的理由不充分，本院不予支持。上诉人王静在二审中提交调取证据的申请不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条因客观原因不能自行收取证据的情形，对其申请本院不予准许。综上所述，上诉人王静的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3543.28元，由上诉人王静负担。本判决为终审判决。审判长张晖审判员骆玲审判员姜斌二〇一六年十二月十九日书记员布阿依夏