wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0506民初1550号原告：宋秋生，男，1963年8月10日出生，汉族，住安阳县。被告：王长青，男，1970年2月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告宋秋生与被告王长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告宋秋生到庭参加诉讼，被告王长青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秋生向本院提出诉讼请求：1、被告王长青偿还借款110000元、欠款19200元、借款利息9600元共计138800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月31日，被告王长青向原告宋秋生借款110000元并出具借据一份，之后又向原告出具欠据，欠款数额为19200元，由于原告未按时支付利息，原告要求被告支付2016年4月至6月的借款利息9600元整，以上费用共计138800元。经原告多次催要，被告均以种种理由予以拒绝，双方引发纠纷，诉至法院。被告王长青未作答辩。原告宋秋生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下:1、原告提交被告2014年12月31日出具的借据予以证实被告向原告借款的事实，本院认为，上述证据符合书证的形式要件，本院予以采信；2、原告提交被告2016年2月7日出具的欠据予以证实被告欠款19200元的事实，本院认为该证据符合书证的形式要件，在真实性、合法性以及与本案的关联性方便未有瑕疵，本院予以采信。根据原告宋秋生的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下:原告宋秋生通过朋友陈文军与被告王长青相识，2014年11月1日，原告通过银行转账的方式向第三人陈文军的账户转款282000元，实际借款数额为300000元，提前扣除了三个月的利息（月息三分）18000元；随后，被告王长青向原告出具了借据一份，载明：“今借到宋秋生现金叁拾万元整￥300000借款人王长青20**年2月31日担保人陈文军”，借据尾部有王长青签字并捺印确认。后经原告向被告王长青确认，王长青实际使用原告借款160000元，后经原告同意，被告王长青将其中的50000元债务，转让于第三人谷学宾，并由第三人谷学宾重新向原告出具50000元的借据，现被告王长青尚欠借款110000元未予偿还。另查明，2016年2月7日，王长青向原告出具借据一份，内容为：“今欠到现金壹万玖仟贰百元整￥19200元2016年2月7日欠款人王长青”。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告宋秋生与被告王长青之间的借款事实，有原告提交的借据予以证实，原、被告之间借款关系明确、证据充分，本院予以确认，故原告宋秋生请求被告王长青偿还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持；被告向原告出具欠据，欠款数额明确，证据充分，故原告请求被告偿还欠款19200元的诉请，本院予以支持；原告诉称该笔欠款系被告王长青欠付的利息（按照借款160000元，月息3分计算4个月的利息），本院认为，被告向原告出具的借据并未约定利率，原告也未提交相关的证据予以证实双方对借款利息予以约定，以及被告实际支付利息的事实，故原告诉称该欠款系借款利息的理由，本院不予支持；关于原告要求被告支付利息9600元的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，被告向原告出具的借据中对借款利息并未进行约定，原告也未提交其他相关证据予以证实双方对借款利息进行约定，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王长青于本判决生效后十日内给付原告宋秋生借款110000元、欠款19200元共计129200元；二、驳回原告宋秋生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用3076元，由被告王长青负担2884元，原告宋秋生负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  于利军审 判 员  雷 扬代理审判员  牛晓燕二〇一六年十二月二十四日书 记 员  申 微
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10696号罪犯黄耀龙，男，汉族，1980年4月16日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年9月27日作出（2013）田刑初字第00289号刑事判决，以被告人黄耀龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。被告人黄耀龙不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年6月27日作出（2013）淮刑终字第00207号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄耀龙确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯黄耀龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄耀龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄耀龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄耀龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月7日起至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更859号罪犯付宝星，男，1992年4月19日出生，汉族，河北省临漳县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省临漳县人民法院于2014年6月12日作出（2014）临刑初字第32号刑事判决，以付宝星犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年8月9日起至2024年8月8日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第743号提请减刑建议提出，罪犯付宝星在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]755号减刑提请检察意见书认为，罪犯付宝星在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯付宝星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次、记功二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付宝星减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯付宝星自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付宝星减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年8月9日起至2024年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘0721执86号申请执行人马某某，男，系甘肃省高台县人。被执行人樊某某，男，系甘肃省肃南县人。本院在执行申请人马某某与被执行人樊某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人马某某与被申请执行人樊某某达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016)甘0721执86号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天兵二〇一六年十二月十六日书记员  郭 槟
赤峰市松���区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9077号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：赵庆祥，男，出生年月日、民族不详，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告赵庆祥供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤��起诉。原告预交案件受理费20元，退还原告。审判员  王慧杰二〇一六年十二月六日书记员  韩大鹏
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4500号罪犯张某坚，男，1991年2月20日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2015年12月9日作出(2015)云城法刑初字第452号刑事判决，以被告人张某坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，于2015年12月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月6日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张某坚在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年7月获得表扬；已缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某坚予以减去有期徒刑二个月二十一天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
云南省��溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执335号申请执行人：广发银行股份有限公司玉溪分行。负责人资晓路，行长。委托代理人邹欢，一般授权代理。被执行人：期美岚。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司玉溪分行与被执行人期美岚金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人期美岚下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，本院于2016年7月4日在易门县国土资源局不动产登记中心依法查封了其名下的坐落于玉溪市易门县龙泉镇易兴路350号4幢6单元202号房屋一套，该房屋办理了抵押登记，现无其他财产可供执行。本院将被执行人期美岚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执335号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一六年十二月八日书记员  白艳红
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0381民初2846号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市赤水市西后街78号。法定代表人：穆秦，总经理。委托代理人：何家驹，系公司员工。被告：方强，男，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水市物业管理有限公司与被告方强物业管理合同纠纷一案中，原告赤水市物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水市物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权力，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赤水市物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告赤水市物业管理有限公司承担。审判员  陈德军二〇一六年十二月五日书记员  王莉兰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初9624号原告：张某，男，1983年10月15日生，汉族，住宜兴市。被告：丁某，女，1986年2月6日生，汉族，住宜兴市。原告张某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告张某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告张某申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取56元，由张某负担。代理审判员  褚学超二〇一六年十二月十四日书 记 员  邵 珏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10617号罪犯高健，男，汉族，1980年4月15日生，中专文化，安徽省来安县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2009年5月8日作出（2009）明刑初字第57号刑事判决，以被告人高健犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人高健不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年6月30日作出（2009）滁刑终字第100号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高健确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯高健在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高健减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年8月5日起至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2149号申请执行人乐恩建，男，1951年6月19日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人乐文武，男，1966年12月2日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人张祥，男，1987年7月25日生，汉族，住扬州市。申请执行人乐恩建、乐文武与被执行人张祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗双民初字第0356号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人应给付申请执行人22万元及利息4400元，并负担受理费和公告费5266元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月26日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人位于扬州市大官人家12幢203室的房产，但由于该房产已抵押给他人，可能无剩余价值，故申请执行人要求评估拍卖。同时，本院还查询了被执行人的银行存款、车辆等情况，但未发现其有可供执行财产。对此，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产情况，但未发现其有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2015)扬邗双民初字第0356号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 栋
吉林省大安市人民法法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执288号申请执行人：李学义被执行人：李文军本院在执行上列当事人间服务合同纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一六年十二月一日书记员  李孝天
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初605号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某某，男，1977年5月13日出生于安徽省肥西县，汉族，小学文化程度，个体经营，住合肥市蜀山区，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月12日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]544号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月9日晚，被告人陈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿本市蜀山区金寨路由北向南行驶到祁门路附近，追尾周某驾驶的皖Ａ×××××号重型货车车厢尾部，致其本人受伤昏迷，两车受损。当日23时许，交警接周某报警到达现场勘验调查。后陈某某被送往医院抢救，并提取血样备检。经鉴定，陈某某因交通事故致脑挫伤，伴昏迷等神经系统症状和体征，属重伤二级。经检验，被告人陈某某血液中的乙醇含量为114.2mg/100ml。属醉酒。2016年5月11日，合肥市公安局决定对本案立案侦查，2016年6月20日，被告人陈某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言，血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心出具的鉴定意见，视听资料，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，案发现场方位图，公安机关出具的被告人陈某某的户籍证明、归案经过、前科查询、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人陈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 倪 娜二〇一六年十二月十四日书记员 夏云娇附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭富执民字第2123号之一申请人：钟建平，男，1956年6月23日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人：杜其军，男，1976年8月12日出生，汉族，住富阳市。被执行人：夏萍，女，1979年3月10日出生，汉族，住富阳市。本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院作出的（2014）杭富商初字674号民事调解书，在执行中责令被执行人在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务。但被执行人杜其军、夏萍至今未能履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杜其军、夏萍名下所有的位于富阳区富春街道金平路110号304室。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一六年十二月八日书 记 员  凌 芳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2701民初2081号原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地博乐市青得里大街89号。负责人焦永恒，该行行长。委托代理人宋毅，该行被告牛德榜，男，汉族，1977年5月13日出生，农民，现住博乐市。被告徐晓然，女，汉族，1976年3月28日出生，农民，现住博乐市。系被告牛德榜之妻。被告李广禄，男，汉族，1963年10月13日出生，农民，现住博乐市。被告姜素贞，女，汉族，1965年10月13日出生，农民，现住博乐市。系被告李广禄之妻。被告余传经，男，汉族，1972年12月25日出生，农民，现住博乐市。被告王元元，女，汉族，1972年8月21日出生，农民，现住博乐市。系被告余传经之妻。被告陶传春，男，汉族，1963年7月23日出生，农民，现住温泉县。被告邓晨美，女，汉族，1965年5月8日出生，农民，现住温泉县。系被告陶传春之妻。被告王瑞珍，男，汉族，1963年12月7日出生，农民，现住博乐市。被告张桂连，女，汉族，1966年5月25日出生，农民，现住博乐市。系被告王瑞珍之妻。被告聂兴明，男，汉族，1968年4月9日出生，农民，现住博乐市。被告梁富英，女，汉族，1971年8月12日出生，农民，现住博乐市。系被告聂兴明之妻。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告牛德榜、徐晓然、李广禄、姜素贞、余传经、王元元、陶传春、邓晨美、王瑞珍、张桂莲、聂兴明、梁富英金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行以被告牛德榜现无法联系为由，于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤回起诉。本案受理费2831元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审 判 长  谢 玲审 判 员  祁志杰人民陪审员  徐新华二〇一六年十二月八日书 记 员  伊 然
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初5332之一号原告：彭景浩，男，1979年8月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：张成勇，男，1974年11月8日出生，汉族，住成都市双流区。原告彭景浩与被告张成勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐海英人民陪审员  蒲迎春人民陪审员  马婷瑶二〇一六年十二月二十四日书 记 员  朱科阳
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7622号原告：上海西歌实业有限公司,住所地上海市青浦区华浦路500号3幢306室。法定代表人：马旭强，总经理。委托诉讼代理人：余前，上海深度律师事务所律师。被告：魏圆圆,女,1989年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。被告：苏州茂叶人力资源有限公司,住所地苏州市山门巷4-1号。法定代表人：秦钢。委托诉讼代理人：蔡泳，员工。原告上海西歌实业有限公司与被告魏圆圆、苏州茂叶人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。2016年12月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照>第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海西歌实业有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海西歌实业有限公司负担。审判员 肖 明二〇一六年十二月十二日书记员 陈文彬
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0302民初4656号原告红花岗区索科照明商行，住所地遵义市红花岗区中华北路472号中新灯饰洁具城南区227号。经营者王洪业。被告郭娟，女，1989年7月6日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告红花岗区索科照明商行与被告郭娟买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告红花岗区索科照明商行撤回起诉。案件受理费140元，由原告红花岗区索科照明商行承担。审 判 长  夏 冰人民陪审员  刘桔荣人民陪审员  高德涛二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9304号罪犯于荣荣，女，汉族，初中文化，1981年7月13日出生于江苏省灌南县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省淮安市清浦区人民法院于2010年6月13日作出(2010)浦刑初字第98号刑事判决，以被告人于荣荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年1月27日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2012年10月8日、2014年4月8日、2015年7月29日作出(2012)宁刑执字第7109号、(2014)宁刑执字第949号、(2015)宁刑执字第6419号刑事裁定,对罪犯于荣荣共减去有期徒刑二年六个月(刑期至2022年7月27日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯于荣荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯于荣荣在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子,该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯于荣荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于荣荣减去有期徒刑十个月（刑期至2021年9月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5633号上诉人（原审被告）：王现昌，男，1968年4月6日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：孔莉莎，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：索某。法定代理人：索永军（索某父亲），男，1977年6月16日出生，汉族，住邯郸市磁县。原审被告：麻红军，男，1969年7月28日出生，汉族，汉族，住武安市。原审被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（曾用名：民安财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地位于沧州市新华区解放东路45号。上诉人王现昌因与被上诉人索某及原审被告麻红军、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1836号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王现昌上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判王现昌不承担索某外购药所花费用；2、上诉费用由索某负担。事实和理由：一审判决书判决王现昌赔偿索某医药费、住院伙食补助费、营养费共计9550.52元，其中外购药3920元没有发票，证据存在严重瑕疵，因此王现昌不应承担该项费用。索某辩称，医嘱和诊断证明均可证实索爱玲治疗需要外购药。药房仅给小票单据，不开发票，购买药物时间与诊断证明上用药时间相符。索某向一审法院起诉请求：1、被告麻红军、王现昌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、自行车车损费、鉴定费等各项费用共计40000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年3月24日18时15分许，麻红军驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿邢都线由北向南行驶至武安市西湖村南路口处，与索某驾驶二轮自行车由东向西横过邢都公路时发生碰撞，造成索某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，麻红军应负此事故主要责任，索某应负此事故次要责任。事故发生后，索某被送到邯郸市中心医院住院治疗28天，支付医疗费29906.45元。索某支付外购药费用3920元。索某住院期间由其父亲索永军和母亲索爱文护理。索永军系河北鑫安人力资源开发有限公司派遣到云驾岭矿工作的劳务派遣工，索爱文为农村居民。被告王现昌系冀Ｄ×××××号车的车主，麻红军系王现昌雇佣的司机，王现昌的车辆在亚太财险沧州中心支公司投保交强险一份。本次事故发生在保险期间。被告王现昌为索某垫付医疗费8500元。以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、工资表、交通费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单等证据在案佐证。一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告麻红军负主要责任，故对其过错造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任。由于被告麻红军是在雇佣活动中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告麻红军承担的民事责任依法应由其雇主王现昌承担。因王现昌所有的冀Ｄ×××××号车在被告亚太财险沧州中心支公司投保交强险一份，故亚太财险沧州中心支公司首先应当在交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿。经确认，原告索某的损失包括医疗费29906.45元、外购药费用3920元、住院伙食补助费1400元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，（50元/天×28天）]、营养费560元[根据原告就医医院医嘱，原告需加强营养，按照每天20元计算，（20元/天×28天）]、护理费5725.88元[对护理人员索永军的护理费参照河北省公布的采矿业年平均工资标准计算，对护理人员索爱文的护理费参照河北省公布的农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，（54862元/年÷365天×28天+19779元/年÷365天×28天）]、交通费300元（交通费应当与就医地点、时间、人数相符合，而原告所出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其及家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是就医治疗中必然发生的费用，故酌情认定）。原告上述损失共计41812.33元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告亚太财险沧州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费（含外购药费用，下同）、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计6025.88元。超过交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25786.45元，应由被告王现昌按照麻红军在本次事故中所负责任赔偿原告18050.52元（25786.45×70%）。因王现昌已为原告垫付8500元，故王现昌还应再赔偿原告9550.52元。原告要求被告赔偿误工费，因原告索某属未成年人，正处于上学期间，不符合误工费的赔偿条件，故对其该项诉请不予支持。原告要求被告赔偿自行车车损费、鉴定费，因未提供相关证据予以证明，故对其上述诉请不予支持。被告亚太财险沧州中心支公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告索某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计16025.88元；二、被告王现昌于本判决生效后十日内赔偿原告索某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9550.52元；三、驳回原告索某对被告麻红军的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王现昌承担326元，原告索某承担74元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审相同，本院予以确认。根据上诉人诉称理由和被上诉人答辩意见，本案存在以下争议的问题：外购药费用3920元是否应予以支持。本院认为，上诉人所提及的外购药费用确属索某治疗的实际支出，且该笔支出也专门用于治疗索某因此次机动车交通事故所受伤害，外购药的使用与此次事故的发生存在因果关系。邯郸市中心医院出具的诊断证明书、临时医嘱单均可对使用外购药的事实予以证明，故上诉人提出王现昌不应承担外购药费用3920元的上诉理由，不予采信。综上所述，王现昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王现昌负担。本判决为终审判决。审判长 白 燕审判员 陈德树审判员 江志刚二〇一六年十二月五日书记员 王国庆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2201号罪犯颜伟，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2011年8月15日作出（2011）青羊刑初字第569号刑事判决，以被告人颜伟犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2011年3月20日起至2021年3月19日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2013年8月8日减刑一年，2015年2月9日减刑一年六个月，刑期至2018年9月19日。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯颜伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月评为监狱级改造积极分子，2016年1月评为监狱级改造积极分子，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分170分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯颜伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯颜伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜伟减去一年九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1126民初1338号原告：龙小红，男，1982年9月16日出生，汉族，江西省永新县人，中专文化，置业顾问，住江西省永新县。被告：杨后上，男，1989年12月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。本院在审理原告龙小红与被告杨后上民间借贷纠纷一案，原告龙小红于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙小红以与被告杨后上已自行和解为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉的理由正当合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙小红撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告龙小红负担。审判员  金肖洪二〇一六年十二月十九日书记员  赵 明
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7621号原告韩美连,女,1982年6月11日生,汉族，住所江苏省苏州市。被告罗俊贤,男,1964年7月8日生,汉族，住所广东省普宁市。被告浙江淘宝网络有限公司,住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司总经理。本院在审理原告韩美连与被告罗俊贤、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告韩美连于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告韩美连向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩美连撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告韩美连负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月三十日书记员  钱晓芬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初17325号原告：佛山市双弘金属材料有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华六路3号1区三座2009房，统一社会信用代码：91440604677056719C。法定代表人：刘德彬。委托代理人：罗崧华，男，汉族，1984年10月4日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。被告：刘韶峰，男，1980年7月28日出生，住湖南省益阳市桃江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。负责人：谢泽伟。被告：杨新，男，汉族，1986年2月22日出生，住湖南省桃江县。原告佛山市双弘金属材料有限公司与被告刘韶峰、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）、杨新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序于同年11月22日公开开庭进行了审理。各被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.刘韶峰赔偿粤Ｅ×××××号车辆维修费80262元、拖车费350元，合计80612元；被告人民保险公司赔偿保险责任范围内的维修费用及拖车费用；3.诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称：一、我司承保了湘Ｈ×××××号车的交强险及限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、原告未提供维修费发票，不能证明已实际支出维修费用。三、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。被告刘韶峰、杨新没有答辩。本院经审理查明:2016年8月29日15时25分，被告刘韶峰驾驶湘Ｈ×××××号货车行驶至佛山市南海区西樵镇儒溪佳达仓库路口时，因转弯未让直行与刘德彬驾驶的粤Ｅ×××××号小车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘韶峰负事故的全部责任，刘德彬不负事故的责任。刘德彬驾驶的粤Ｅ×××××号小车注册登记车主是原告。经中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司定损，粤Ｅ×××××号小车因本起事故造成维修费损失为80262元。该车辆经实际维修后，产生了维修费80262元。原告另行支付了拖车费350元。被告刘韶峰驾驶的湘Ｈ×××××号货车的注册登记车主为被告杨新。该车辆在被告人民保险公司投保了交强险（其中财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据本院确认的事实，结合相关法律规定，本院核定原告在本案中因本起事故造成的损失为：1.维修费80262元（根据定损单及维修费发票予以确认）；2.拖车费350元（根据票据予以确认）。上述12项损失合计80612元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失80612元，应由被告人民保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元予原告。超出交强险限额部分的损失78612元，应由被告人民保险公司在商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿予原告。对于原告超出本院核定上述范围的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告刘韶峰、杨新在本案中不再承担赔偿责任。被告刘韶峰、杨新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80612元予原告佛山市双弘金属材料有限公司。二、驳回原告佛山市双弘金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费907.65元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二○一六年十二○一六年十二月八日书记员  邓可戎
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2324民初2023号原告：何成秀，女，汉族，1936年2月6日出生，退休职工，住玛纳斯县。委托诉讼代理人：王风新，男，汉族，1963年10月30日出生，个体，住玛纳斯县。系原告何成秀之子。被告：王虎成，男，汉族，1986年6月17日出生，个体，住新疆玛纳斯县。被告：王建华，男，汉族，1956年8月15日出生，农民，住新疆玛纳斯县。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：昌吉市北京南路35号华阳实业集团综合办公楼副楼（1-3层），社会统一信用代码：×××。负责人：陈军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：焦阳，系该公司员工。原告何成秀与被告王虎成、王建华、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告何成秀的委托诉讼代理人王风新，被告王虎成、王建华、平安财险昌吉中心支公司的委托诉讼代理人焦阳到庭参加诉讼。现已审理终结。原告何成秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付下列款项：1、医疗费218.10元；2、护理费15030（167元×90天）元；3、营养费2700元（30元×90天）；4、交通费1320元；5住院伙食补助费810元（27×30元）；6、伤残赔偿金39413元(26274.66元×5年×30%)；7、救护车费150元；8、鉴定费1900元，合计59042元。二、诉讼费及送达费由被告承担。事实及理由：2015年12月19日，原告在玛纳斯县学子路口步行被被告王虎成驾车撞伤，住院治疗27天，大部分医疗费被告已给付，现要求根据相关法律赔偿其各项损失。被告王虎成、王建华辩称：被告王建华系被告王虎成之父，车辆登记车主系王建华，该车平时都是放在家里面的，谁有事谁开出去的。对事故发生的事实和责任的划分没有异议。医院的陪护是原告要求的陪护，每天200元，共27天，支出5400元，系王虎成垫付。医疗费王虎成垫付了13600元。被告平安财险昌吉中心支公司辩称：发生的事实和责任的划分没有异议，事故车辆在其公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，其公司愿意在机动车第三者责任强制保险的限额内赔付。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2015年12月19日9时许，被告王虎成驾驶×××号小型轿车沿玛纳斯县光明南路由南向北行驶，行驶至光明南路与学子路路口右转弯驶入学子路时，该车与沿学子路由西向东步行行走的原告何成秀相撞，造成何成秀身体受伤，车辆损坏的交通事故.事故发生后，被告王虎成未保护现场并未及时向公安机关报警，将受伤人员何成秀送往医院治疗。二、事故责任认定：经交警部门认定，被告王虎成负此事故的全部责任；原告何成秀在此事故中无责任。三、机动车投保情况：被告王虎成驾驶×××号小型轿车在被告平安财险昌吉中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险费期间内。四、受害人概况：原告何成秀在事故发生时79周岁，系非农业户籍，事故发生后，经玛纳斯县人民医院诊断，其左肱骨外科颈骨折；右耻骨上、下骨折等。五、医疗费：原告为证实其医疗费向本院提交玛纳斯县人民医院门诊票据2张（218.1元），玛纳斯县建福医院救护车费票据1张（金额150元），上述票据有玛纳斯县人民医院病历、出院证相互佐证，本院确认医疗费为368.1元。六、住院伙食补助费：原告在玛纳斯县人民医院住院27天，故本院确认住院伙食补助费为27天×25元=675元。七、营养费：原告出院证医嘱有”注意休息、营养”，其提供新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书，其营养期评定为90天，本院确认其营养费为90天×25元=2250元。八、护理费：原告提供新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书，其护理期评定为90天，且有医嘱印证其护理天数及护理人数，本院确认其护理费为90天×167元=15030元。九、残疾赔偿金：原告提供新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书，其左肱骨近端粉碎性骨折、骨折断端分离、移位，遗留左肩关节活动功能丧失占左上肢丧失功能46.7%，属九级伤残。本院支持残疾赔偿金26274.66元×5年×20%=26274.66元。十、鉴定费：1900元，有票据为证，本院予以认定。原告提交的新疆天诚司法鉴定所收据1张（金额50元），因在鉴定作业流程中，鉴定书出具系一式多份，其已经收取了鉴定费用，不应再另行收费，故本院对此证据不予确认。十一、交通费：根据原告就医天数、路途，本院确认交通费500元。十二、其他情况：原告提交的病案室病历复印票据1张（金额7.7元）未在其诉讼请求中包含，本院不予确认。被告王虎成提交玛纳斯县人民医院住院结算票据1张（金额13510.54元）及窦永香书写证明1份（金额5400元），拟证实其给原告垫付医疗费及支付了护理费情况。对于垫付医疗费，原、被告均无异议，本院予以确认。窦永香书写证明被告平安财险昌吉中心支公司认为不是正规发票不予认可，原告何成秀对证明无异议。本院对该证明支付护理费的天数27天（自2015年12月9日至2016年1月5日）予以确认。原、被告双方均同意该垫付费用在本案中一并处理。本院认为，本案为机动车道路交通事故责任纠纷。被告王虎成驾驶的车辆与原告发生碰撞，导致原告受伤，交警部门认定，被告王虎成负事故的全部责任；原告何成秀无责任。被告王虎成构成对原告身体健康权的侵犯，应承担侵权赔偿责任。被告平安财险昌吉中心支公司系肇事车辆的承保单位，应在其保险范围内承担赔偿责任。原告因此事故共致损失为：1、医疗费368.1元；2、住院伙食补助费675元；3、营养费2250元；4、护理费15030元；5、残疾赔偿金26274.66元；6、鉴定费1900元；7、交通费500元，上述费用合计46997.76元。因被告王虎成垫付的护理费包含在原告诉讼请求内，应当予以扣除4509元（27天×167元），即42488.76元（46997.76元-4509元），由被告平安财险昌吉中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。被告王虎成垫付的医疗费及护理费由被告平安财险昌吉中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗限额内赔付6706.9元（10000元-3293.1元），在机动车第三者责任强制保险伤残限额内赔付4509元（27天×167元），合计11215.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告何成秀各项损失42488.76元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于判决生效后十五日内赔偿被告王虎成垫付的医疗费及护理费11215.9元；三、驳回原告何成秀其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，邮寄送达费135元，合计773元,由被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担556元，与上述赔偿款一并付清。原告何成秀自行负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  陈宏毅二〇一六年十二月二日书记员  张文杰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执437号申请执行人何志国，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人文海龙，男，汉族,住宝鸡市太白县。本院执行的何志国诉文海龙民间借贷纠纷一案的（2015）凤翔民初字第01056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人文海龙至今未履行生效法律文书文书确定的义务。现查明：被执行人文海龙有陕CP***3号翼虎牌车辆一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人文海龙所有得陕CP***3号翼虎牌车辆一辆（限制过户）。二、查封期限为二年，需要续查封需在查封期限届满前十日内提出，被执行人履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年十二月十日书记员  高 婷
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2951号之一解除保全申请人：陈芳，女，1982年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：李建东，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：肖林，男，1985年10月12日出生，汉族，住长沙市开福区。原告陈芳与被告肖林民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）湘0112民初2951号民事裁定，查封陈芳所有的座落于星沙镇的房屋（产权证号：长房权证星沙字第××号）；冻结被申请人肖林的银行存款500000元，冻结期限为1年，或查封、扣押价值相当的其他财产（其中查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，查封、扣押动产的期限为2年）。原告陈芳于2016年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对陈芳所有的座落于星沙镇的房屋（产权证号：长房权证星沙字第××号）的查封；二、解除对被申请人肖林的银行存款500000元，或其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘恒辉二〇一六年十二月五日代理书记员  熊 佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5792号罪犯鲁德辉，男，汉族，1993年7月5日出生于江西省横峰县，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年7月31日作出（2013）温瓯刑初字第883号刑事判决，以被告人鲁德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯鲁德辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯鲁德辉予以减刑九个月。经审理查明，罪犯鲁德辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯鲁德辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯鲁德辉减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁德辉减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年2月16日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0723民初2085号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。负责人：张立斌，系该行行长。住所地：临泽县县府街***号。委托代理人：范宏伟，系该行风险管理部经理。被告：王玉荣，男，汉族。被告：宋鑫，男，汉族。被告：王宝荣，男，汉族。被告：王功，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被告王玉荣、宋鑫、王宝荣、王功金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月18日受理后，原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行于2016年12月6日日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行撤回起诉。案件受理费547元，减半收取273.5元，由原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行承担。审判员  李斌二〇一六年十二月六日书记员  谷颖
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1410号公诉机关张家港市人民检察院。被告人罗某，男，农民，户籍地四川省遂宁市安居区，暂住张家港市。因犯盗窃罪，于2016年1月21日被江苏省江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，2016年12月2日经本院决定，12月5日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1354号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人罗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年10月7日晚，被告人罗某伙同郁某（另案处理）经预谋，至张家港市金港镇后塍江南建材城21幢—456号宝丰电器商店，推门入内，窃得人民币200元、“文教”牌1.5平方电线21卷、“文教”牌2.5平方电线22卷，共计价值人民币3984元。被告人罗某归案后，如实供述了上述盗窃的犯罪事实。以上事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、证人孙某的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、接受证据材料清单、发货单、进货单、价格鉴证意见、情况说明、发破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、被告人罗某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人罗某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人罗某起主要作用，系主犯。被告人罗某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年2月1日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人罗某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币3984元，予以发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月六日书 记 员  袁慧雯
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016]鄂06**民初1880号原告张兴宇，男，1996年4月12日出生，汉族，住枣阳市。委托代理人赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳市分公司）。代表人刘城胜，该公司经理。委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。被告杜占超，男，1990年9月1日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告张兴宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、杜占超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张兴宇于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、杜占超的起诉。本院认为，原告张兴宇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予张兴宇撤回对中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、杜占超的起诉。案件受理费817元，减半收取为408.5元，由张兴宇负担。审判员  田明二〇一六年十二月二十六日书记员张剑
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初19647号原告：保利物业发展股份有限公司南海分公司（原名：保利物业管理有限公司南海分公司），住所地：广东省佛山市南海区。负责人：王东北。委托代理人：郭汝婵，系广东长航律师事务所律师。被告：杨玉娟。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司南海分公司诉被告杨玉娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司南海分公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司南海分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 宁二〇一六年十二月二十二日书记员 温秀静
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执431号之一申请执行人：谷城汇通投资经营有限公司。被执行人：湖北腾誉专用汽车有限公司。本院在执行谷城汇通投资经营有限公司与湖北腾誉专用汽车有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城民二初字第00339号民事判决书，确定被执行人应偿还申请执行人借款本金5380000元及与之利息向本院申请执行。本案在执行中，于2016年7月6日将湖北腾誉专用汽车有限公司纳入失信被执行人；同年7月26日对被执行人房屋及土地予以查封，目前尚不能依法处理；查明被执行人已处于停产、歇业状态；本院通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  肖 勇二〇一六年十二月二十日书记员  李 伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执6200号申请执行人王超，男,1981年11月1日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人常熟市好婆婆餐饮管理有限公司，登记地址江苏省常熟市虞山镇黄河路777号佳和商业中心4幢119。法定代表人黄开奎。王超与常熟市好婆婆餐饮管理有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月27日作出的常劳人仲案字（2016）第721号仲裁裁决已经发生法律效力。根据该裁决，常熟市好婆婆餐饮管理有限公司支付王超工资7400元。因常熟市好婆婆餐饮管理有限公司未按裁决履行付款义务，根据王超的请求，本院于2016年9月21日立案执行，执行标的为7400元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。另，常熟市好婆婆餐饮管理有限公司的法定代表人黄开奎与其妻曹传霞系其他案件的被执行人，在该案中本院对曹传霞实施了司法拘留十五天的强制措施，但仍未履行。本院向申请执行人王超发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人常熟市好婆婆餐饮管理有限公司可供执行的财产线索。申请执行人王超未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获常熟市好婆婆餐饮管理有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第721号仲裁裁决书中支付王超款项的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十二月二十六日书记员 顾晓雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2906号申请执行人：吴福蓉，女，1973年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3194号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值88372元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03352号申请执行人：朱炳良，男，1952年2月8日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：惠土根（曾用名惠晓明），男，1975年11月20日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行朱炳良与惠土根买卖合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。2015年12月1日，本院依法查封被执行人惠土根开办的兴化市惠根铜制品加工厂名下的位于兴化市海南镇工业集中区内的房屋及土地。后经双方当事人协商定价，本院于2016年1月15日对上述房地产进行第一轮三次拍卖及变卖，但均因无人竞拍而未成功。申请人明确表示不接受该房产抵债。在征得申请人同意后，本院于2016年8月30日启动第二轮三次拍卖及变卖，但仍因无人竞拍而未成功，申请人也明确表示不接受该房产抵债。另经赴相关部门查询，均未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不在本案中处置前述房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋及土地外，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十二月九日书记员  李晓波
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民特108号申请人：陆某。法定代理人：陆凤祥（系陆某之父），男，1988年10月7日生，汉族，住兴化市。法定代理人：卢汉珍（系陆某之母），女，1987年9月7日生，汉族，住兴化市。申请人：兴化市人民医院，住所地：兴化市英武南路***号。法定代表人：张彤，院长。委托诉讼代理人：刘天鉴（特别授权），该院医务部副主任。委托诉讼代理人：于彩勇（特别授权），该院医务部干事。本院于2016年12月16日立案受理申请人陆某与兴化市人民医院关于司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2016年12月16日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：兴化市人民医院一次性赔偿陆某各项费用（含后续治疗费用）共计人民币壹拾陆万捌仟元整（医院前期已给付壹拾贰万捌仟元整），余款于2016年12月31日前给付；2、本起纠纷由本协议一次性解决，余无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆某与兴化市人民医院于2016年12月16日经兴化市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2016）兴医调061号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  朱卫群二〇一六年十二月十六日见习书记员  赵 娴
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1565号之一申请执行人：杨维昌，男，1988你那11月25日出生，汉族，住宁国市。被执行人：胡维国，男，1964年12月17日出生，汉族，住宁国市。被执行人：刘云兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：章荣臻，男，1966年1月28日出生，汉族，住宁国市。申请执行人杨维昌与被执行人胡维国、刘云兰、章荣臻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1881民初954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：（2016）皖1881民初954号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓根二〇一六年十二月十六日书记员  秦 健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5781号罪犯李晓东，男，汉族，1975年7月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。���于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）哈刑一初字第112号刑事判决，以被告人李晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯李晓东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李晓东予以减刑一年。经审理查明，罪犯李晓东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关���供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯李晓东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李晓东减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年3月2日起至2019年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8295号罪犯王伟，男，汉族，初中文化，1970年4月20日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2012年11月30日作出(2012)宁刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人王伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年12月2日止），剥夺政治权利五年；被告人王伟等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币七十八万二千零二十元（已交纳人民币五十万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2141号刑事裁定,对罪犯王伟减去有期徒刑十个月(刑期至2026年2月2日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、讯问笔录、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年3月2日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终2158号公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑康文，出生地广东省吴川县，原系广州市规划局越秀分局副局长，住广东省广州市越秀区。因本案于2015年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人郑康文犯受贿罪一案，于2016年8月22日作出（2015）穗越法刑初字第1815号刑事判决，判决：一、被告人郑康文犯受贿罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人郑康文退缴的违法所得人民币81万元，予以没收并上缴国库（其中人民币41.7万元由广州市越秀区人民检察院代为执行，人民币39.3万元由本院执行）；其余退缴的人民币0.5万元用于充抵罚金。宣判后，原审被告人郑康文不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人郑康文申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑康文撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人郑康文撤回上诉。广州市越秀区人民法院（2015）穗越法刑初字第1815号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  李晓刚二〇一六年十二月十二日书记员  张 媛龚彩玉
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更981号罪犯白景明，男，1985年2月10日出生，汉族，吉林省磐石县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2013年4月15日作出（2013）丛刑初字第72号刑事判决，以白景明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年11月11日起至2020年11月10日止），并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第522号刑事裁定，对罪犯白景明减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第866号提请减刑建议提出，罪犯白景明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]878号减刑提请检察意见书认为，罪犯白景明在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯白景明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功三次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，罪犯白景明全年狱内消费金额为5004.8元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、狱内消费情况证明、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯白景明减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯白景明自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯并未积极履行财产刑，结合其狱内消费情况，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯白景明减去有期徒刑十个月，并处罚金一万五千元不变。刑期自2012年11月11日起至2019年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  王雪焕
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3888号之一申请执行人深圳新亚洲实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗镇镇政府南侧新亚洲广场，组织机构代码61891239-4。法定代表人黄传奇。被执行人吴夏璇，女，1962年8月6日生，香港居民，住址深圳市。申请执行人深圳新亚洲实业发展有限公司与被执行人吴夏璇追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民二初字第230号民事判决已经发生法律效力，因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吴夏璇支付代其偿还的贷款本息31935.63元及利息，支付案件受理费人民币1178元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向各银行、国土、工商、车辆、证券等部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人无异议，且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  舒 敏执行员  李 凯二〇一六年十二月二十六日书记员  李国辉
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15149号原告朱田生，男，1971年10月18日生，汉族，住苏州市吴江区。被告谭飞，男，1990年6月1日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告朱田生与被告谭飞民间借贷纠纷一案中，原告朱田生于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱田生自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱田生撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱田生负担。审判员  赵向煜二〇一六年十二月十四日书记员  肖滕娣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2893号之一申请执行人平安银行股份有限公司泉州南安支行，住所地福建省南安市柳城街道成功街478号，统一社会信用代码：913505836990257963。负责人黄扬辉，该支行行长。委托代理人黄雄鹏、杨鑫，系平安银行股份有限公司职员。被执行人陈文钊，男，汉族，1982年12月16日出生，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第3542号民事调解书，于2016年7月21日向被执行人陈文钊发出执行通知书，责令被执行人陈文钊立即向申请执行人平安银行股份有限公司泉州南安支行支付借款本金人民币30170.87元及相应利息、复利、管理费（截止2014年7月21日的利息、复利、管理费共计人民币9625.89元，自2014年7月22日起至贷款还清之日止的利息、复利、管理费按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币405元、执行费人民币497元，但被执行人陈文钊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年7月25日、12月14日查询被执行人陈文钊的财产情况，除发现被执行人陈文钊有少量银行存款外，未发现被执行人陈文钊有土地使用权、车辆等财产信息；2、经查明，被执行人陈文钊名下有址在南安市的房产，该房产由本院（2016）闽0583执2892号案进行处置；3、2016年12月19日作出决定将被执行人陈文钊纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈为金
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3223号原告:重庆君华物业管理有限公司,住所地重庆市武隆县。委托诉讼代理人：贺小菊，女，1976年1月1日出生，住重庆市武隆县。法定代表人：易斌，该公司经理。委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。被告:李攀霞,女,1983年11月20日出生,住重庆市武隆县。本院在审理原告重庆君华物业管理有限公司与被告李攀霞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君华物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君华物业管理有限公司的撤诉请求，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，因此予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆君华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告重庆君华物业管理有限公司负担。审判员  陈华二〇一六年十二月八日书记员  钱伟
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1802民初745号原告：雅安市雨城区顺平设备租赁站，住所地四川省雅安市雨城区多营镇。经营者：王学军。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊锋，四川兆盛律师事务所律师。被告：四川润熙建筑工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路1号25楼4号。法定代表人：冯登建，该公司董事长。原告雅安市雨城区顺平设备租赁站与被告四川润熙建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雅安市雨城区顺平设备租赁站的委托诉讼代理人李俊锋到庭参加了诉讼，被告四川润熙建筑工程有限公司经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告雅安市雨城区顺平设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止2016年1月31日的租金及赔偿费共计53457元，2016年1月31日后的租金、租赁物损失按约定计算并支付至清偿之日止；2、由被告四川润熙建筑工程有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月13日，原、被告签订架料租赁合同，约定由被告租赁原告钢架管等材料。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告却无故拖欠租金和租赁物赔偿费。因原告多次催收未果，导致本案纠纷的发生。被告四川润熙建筑工程有限公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕本案诉讼请求提交了:营业执照、组织机构代码证、经营者身份信息、被告的基本信息、架料租赁合同、架料出入库单、架料缺损赔偿和维修办法、结算单等证据。经审查，原告提交的以上证据符合证据的要求，且能够证明本案被告租赁原告架管和扣件后，拖欠原告租金和损失费用的基本事实。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下:2014年10月13日，原告作为甲方与被告为乙方签订《架料租赁合同》，由被告租用原告架料。合同约定：钢架管单价0.01元/天、价值18元/m，架管扣件单价0.01元/天、价值7元/付；租赁期限自2014年10月13日至工程竣工止；租金以双方签订的合同为依据，双方认可签字的检尺、计数的架料出、入库单据为标准，时间从租赁架料之日至租赁架料归还完为止，每月计算租赁费，乙方每月1日至10日到甲方支付上月全部租赁相关费用。合同签订后，被告自2014年10月13日起在原告处租赁架料，截止2016年1月31日共计拖欠租金人民币83,457元；其中，尚有1,570.6米的钢架管、381个扣件未归还，损失折价为22,323元；扣除被告已经支付的租金30,000和押金20,000元，被告实际欠原告租金及赔偿费33,457元。本院认为：原、被告签订的《架料租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告将租赁物交付被告使用后，被告即负有按合同约定按时足额支付租赁费并返还租赁物的义务，被告未全面履行该义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告据此要求被告支付租赁费的诉讼请求正当，本院予以支持。根据双方2016年1月31日的结算清单，被告对不能返还的租赁架料应当赔偿，原告要求被告支付架料赔偿款的主张成立，本院亦予以支持。鉴于原、被告已经就未能返还的租赁物达成折价赔偿的一致意见，原告请求继续收取架料租金的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利，不影响本院依据现有证据依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川润熙建筑工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告雅安市雨城区顺平设备租赁站租金和租赁架料损失费共计33,457元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为568元，由被告四川润熙建筑工程有限公司负担。此款原告已经交纳，由被告在本案执行时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  田 智人民陪审员  谢跃林人民陪审员  范素珍二〇一六年十二月十四日书 记 员  樊凌莎
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执601号申请执行人时德金被执行人姜海东被执行人俞秀英申请执行人时德金与被执行人姜海东、俞秀英民间借贷纠纷一案,长岭县人民法院于2015年10月19日作出的(2015)长民初字第3167号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执180号之二申请执行人王建新，男，XX年XX月XX日生，仡佬族，贵州省普定县人，住安顺市开发区风。公民身份号码：XX。被执行人任约，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人黄刚，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XX。被执行人任启芬，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县城关镇。公民身份号码：XX。本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第1101号民事判决书，于2016年4月29日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于通知下达之日起向申请人支付欠款100000元、并承担案件受理费2300元、执行费1435元的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院穷尽执行措施查明，本院因执行其他案件已经依法查封被执行人黄刚、任约所有的坐落于普定县城关镇中心大道商品房一套（面积152.26平方米，产权证号：XX），现该房屋产权已进入评估程序，正在处置。现被执行人黄刚、任约下落不明且，暂无可供执行财产，经向申请执行人释明，申请人王建新亦不能提供被执行人下落以及其他财产状况或线索，其同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的（2016）黔0422执180号案件的本次执行程序。申请人王建新在被执行人黄刚、任约具备执行条件时，可以向有管辖权的人们法院申请执行债权102300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  许 云二〇一六年十二月十四日书记员  夏 娟
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第3097号之一原告：兴隆县富民房地产开发有限公司。住所地：承德市兴隆县。法定代表人：杨玉良，该公司执行董事，身份号码：×××。被告：河北易拓工程设计工程有限公司。住所地：唐山市高新区。法定代表人周国岭，身份号码：×××。电话：133XX****XX被告：河北博实工程设计咨询有限公司。住所地：石家庄市桥西区。法定代表人：史兆翔，董事长，身份号码：×××。本院在审理原告兴隆县富民房地产开发有限公司与被告河北易拓工程设计工程有限公司、河北博实工程设计咨询有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县富民房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告负担。审判长  李长明审判员  陈馥炯审判员  管长民二〇一六年十二月八日书记员  倪 境
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)甘1025执428号申请执行人冯��维，男。被执行人张争争，男。关于申请执行人冯永维与被执行人张争争机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初288号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，请求被执行人返还垫付的医疗费14385.90，本院依法受理。在执行过程中，申请人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2016）甘1025民初288号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：���宁县人民法院作出的（2016）甘1025民初288号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十九日
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0115行初285号原告刘素霞，女，1957年4月24日出生,汉族，无业，住北京市西城区。委托代理人郭建全，北京观道律师事务所律师。被告北京经济技术开发区管理委员会，住所地北京经济技术开发区荣华中路15号。法定代表人梁胜，主任。委托代理人林琳，女，北京经济技术开发区管理委员会法制办副主任。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。原告刘素霞不服被告北京经济技术开发区管理委员会其他行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理���现已审理终结。原告刘素霞诉称，原告系刘颖君、赵玉荣夫妇之女。刘颖君曾用名刘敏。原告之父刘颖君、之母赵玉荣分别于2000年、2008年先后去世。原告是刘颖君、赵玉荣夫妇的法定继承人。1952年，原告之父刘敏购买了瀛海镇怡乐村宅基地一块，宅基地登记证:郊十一字第4938号，缴纳了契税、印花税，并由北京市人民政府地政局房地产交易所出具手续费收据一份。1953年，刘敏在瀛海镇怡乐村购买另一块宅基地，宅基地登记证号:郊十一字第4963号，缴纳了契税、印花税。1968年、1971年、1984年原告之父刘敏多次在所购宅基地上修建房屋。2014年11月，北京经济技术投资开发总公司对瀛海镇怡乐村组织实施房屋拆迁。2016年4月14日，原告在另一诉讼中知悉，北京经济技术投资开发总公司系根据被告作出的《关于研究瀛海镇三个半村搬迁问题的会议纪要》的要求，对包括怡乐村在内的三个半村实施的房屋拆迁。现三个半村基本拆迁完毕，现场一片废墟。被告作出的会议纪要完全脱离其公文的特征，演变成具体的行政行为，侵害了原告的合法权益。国办发【2004】第46号《国务院办公厅关于控制城镇房屋拆迁规模严格拆迁管理的通知》中明确规定“地方政府不得违反法定程序和法律规定，以政府会议纪要或文件代替法规确定的拆迁许可要件及规划变更”。现原告根据《行政诉讼法》之相关规定提起诉讼，请求：1、判决确认被告将2014年5月14日作出的《关于研究瀛海镇三个半村的搬迁问题的会议纪要》作为房屋拆迁许可文件的行政行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，根据刘素霞自述，其父所购买的宅基地上房屋已经灭失、宅基地��经被怡乐村村集体经济组织分配给他人使用，故原告刘素霞并非涉案会议纪要所涉及的被搬迁人，其与本案没有利害关系。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘素霞的起诉。案件受理费五十元，原告刘素霞已经交纳，于本裁定书生效后七日内退还原告刘素霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李 彬人民陪审员  林树影人民陪审员  宋景艳二〇一六年十二月三十日书 记 员  吕海情
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)江阳民初字第2440号原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路77号，组织机构代码90470210-1。负责人：徐向上，行长。被告：钱洪佐，男，1974年5月27日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：刘绍碧，女，1975年8月27日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：泸州奥驰物流有限公司，住所地泸州市江阳区二级路君安物流2-9号门市，组织机构代码：58215117-4。法定代表人：王建。被告：泸州飞龙汽车贸易有限公司责任公司，住所地四川省泸州市龙马大道三段3号1幢1层2号，组织机构代码：66955538-2。法定代表人：曾敏。原告中国工商银行股份有限公司泸州分行与被告钱洪佐、刘绍碧、泸州奥驰物流有限公司、泸州飞龙汽车贸易有限公司责任公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。案件受理费677元，本院予以免收。审判员 付 敏二〇一六年十二月二十六日书记员 刘俊麟
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民申97号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡克全，男，1975年12月24日出生，现住奇台县。委托诉讼代理人：莫静，新疆新奇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡克荣，男，1955年2月22日出生，现住奇台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡克明，男，1965年1月25日出生，现住奇台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡克生，男，1967年2月13日出生，现住奇台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡风萍，女，1963年7月19日出生，现住奇台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡风梅，女，1971年8月27日出生，现住奇台县。再审申请人胡克全因与被申请人胡克荣、胡克明、胡克生、胡风萍、胡风梅不当得利纠纷一案，不服本院（2016）新23民终991号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡克全申请再审称，请求撤销奇台县人民法院（2015）奇民一初字第707号民事判决和本院（2016）新23民终991号民事判决，依法改判或发回重审，支持再审申请人无需承担给付被申请人每人1万元的主张。一、二审法院的判决是在事实不清、证据不足的情况下作出的。母亲王秀珍与再审申请人一起生活，在生活期间多次住院治疗，欠下债务。母亲交通事故案，其他子女没有参与，都是再审申请人一人参与处理，为此产生损失85200元，并提交了相关证据。母亲去世后，欠下7万余元的债务未偿还，债权人纷纷向再审申请人索要，其他子女分得赔偿款是错误的。胡克荣、胡克明、胡克生提交意见称，再审申请人的陈述不属实，父母的后事花去的费用都是我们兄弟几个人分担的，再审申请人现住的房子是我们兄弟给盖的，还有父母亲留下的120多只羊和20亩地及存款、拖拉机都给了再审申请人，我们没有任何意见，再审申请人的再审申请不能成立，应当驳回。本院经审查认为，再审申请人与被申请人之间系兄弟姐妹关系，其母亲王秀珍因交通事故死亡而赔付的死亡赔偿金150000元被再审申请人取得，被申请人为分配该150000元，与再审申请人产生诉讼纠纷，经一审法院审理，考虑到各子女对其母亲生前所尽赡养义务及再审申请人与其母亲一起生活等情况，判决再审申请人分得三分之一，被申请人每人分得10000元，并无不当。再审申请人在申请再审中，提交了从奇台县人民法院（2015）奇刑初字第00040号刑事附带民事案卷中调取的奇台县碧流河镇塘坊门村民委员会和哈力克出具的证明，村民委员会出具的证明内容为再审申请人种植的小麦收获延误和造成的损失，但无其他证据相印证，哈力克出具的证明内容不清，证明不了什么问题。因此，再审申请人所提供的证据并不能证明其损失的存在，其申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡克全的再审申请。审 判 长  马金宝审 判 员  庄艳梅代理审判员  加马勒二〇一六年十二月十六日书 记 员  玛依热
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2387号申请执行人郑树国，男，汉族，生于1972年10月8日，住四川省剑阁县。被执行人田有根，男，汉族，生于1977年10月13日，住四川省成都市成华区。案由：机动车交通事故责任纠纷本院受理郑树国申请执行（2015）涪民初字第5125号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对田有根的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年十二月十六日书记员  梅雨生
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鲁民提字第496-1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王允元，男，1961年11月12日出生，汉族，济南市化工研究所技术干部，住济南市历城区。委托诉讼代理人：孟淑芹（王允元之妻），女，1966年8月17日出生，汉族，无业，住济南市历城区。委托诉讼代理人：赵荣信，山东舜翔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市化工研究所，住所地济南市历下区工业南路***号。法定代表人：王钦军，所长。委托诉讼代理人：许振火，男，1963年2月22日出生，汉族，住济南市历下区，系该单位职工。委托诉讼代理人：张晓鸣，男，1981年10月20日出生，汉族，住济南市历城区，系该单位职工。再审申请人王允元因与被申请人济南市化工研究所人事争议一案，不服济南市中级人民法院（2014）济民一终字第10号民事裁定，向本院申请再审。本院于2015年11月6日作出(2015)鲁民提字第496号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王允元的委托诉讼代理人孟淑芹、赵荣信，被申请人济南市化工研究所的委托诉讼代理人许振火、张晓鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王允元申请再审请求：撤销一、二审裁定，发回重审。事实和理由：《劳动人事争议仲裁办案规则》明确规定工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议属于劳动人事争议的受理范围。原一、二审裁定以王允元不符合《人事争议处理暂行规定》第二条第二款规定，驳回王允元的起诉适用法律错误。王允元符合《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条的相关规定。济南市化工研究所辩称，原审裁定正确，请求维持一、二审裁定。王允元向一审法院起诉请求：济南市化工研究所向王允元支付：1.1990年6月至2013年6月期间未付工资36万元;2.一次性伤残补助金差额10万元;3.医疗费20万元;4.交通费6万元;5.食宿费10万元;6.住院伙食补助费5万元;7.生活护理费15万元;8.营养费10万元;9.被抚养人生活费10万元;10.精神损害抚慰金10万元;11.住房公积金差额6万元;12.将1990年5月至2011年8月29日期间计入工龄;13.为王允元确定工龄并按助理工程师的标准理顺工资为每月4500元。一审法院认定事实：济南市化工研究所是差额拨款的事业单位，1986年3月，王允元进入济南市化工研究所工作，属于事业编技术干部。1989年10月因患××休在家，同年11月享受病保待遇。2011年8月29日，××医院根据王允元发病前有接触高浓度肝毒物的职业史，××”不能排除职业因素的影响，××”。2011年10月11日，济南市人力资源和社会保障局认定王允元为工伤。2012年7月26日，山东省劳动能力鉴定委员会认定王允元为五级伤残等级，无生活自理障碍。2012年5月28日，山东中医药大学第二附属医院根据王允元发病前有接触汽油、苯、甲苯、二甲苯等化学物质，试验中使用汽油，并用汽油清洗设备洗手等职业史，出现四肢远端痛、触觉减退，肌电图显示神经源性损害、双下肢交感皮肤反应试验阳性，综合分析诊断为“职业性慢性轻度溶剂汽油中毒”。2012年8月1日，济南市人力资源和社会保障局认定王允元为工伤。2012年9月10日，济南市劳动能力鉴定委员会认定王允元为七级伤残等级，无生活自理障碍。2013年7月17日，王允元向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出了与本案诉讼请求相同的仲裁请求。7月22日，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲不(2013)23号仲裁决定书，以王允元的仲裁请求事项不属于人事争议受理范围为由，对王允元的仲裁申请不予受理。王允元不服裁决，向法院提起诉讼。一审法院裁定：驳回王允元的起诉。王允元不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院审理本案。二审法院认为，《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：（一）实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照《中华人民共和国公务员法》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议。（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。（三）社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。（四）军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议。（五）依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。根据上述规定，只有事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议属于适用《人事争议处理规定》的人事争议。王允元与济南市化工研究所未签订聘用合同，其关于工资支付、工伤保险待遇的享受及工龄的确认等请求，不属于人民法院受理人事争议案件的范围。王允元上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认定的事实与原审认定的事实一致。本院再审认为，本案争议的焦点问题是：本案是否属于人民法院受理人事争议案件的范围。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。《人事争议处理规定》第二条第二项规定：本规定适用于“事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议”。人民法院受理人事争议案件的范围限于因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。王允元与济南市化工研究所未签订聘用合同，其请求是工资支付、工伤保险待遇的享受及工龄的确认等，不属于人民法院受理人事争议案件的范围。因此，原审裁定驳回王允元的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：维持济南市中级人民法院（2014）济民一终字第10号民事裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  闫爱云审 判 员  滕建国代理审判员  王立泽二〇一六年十二月十九日书 记 员  张传兵
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔02刑终387号原公诉机关贵州省盘县人民检察院。上诉人（原审被告人）余寅（曾用名余昌波），男，1983年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，住贵州省盘县。2010年11月9日因犯非法持有毒品罪被杭州铁路运输法院判处有期徒刑二年，2012年4月29日刑满释放。因本案于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。原审被告人沈东，男，1988年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省盘县。因本案于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2016年6月8日被继续取保候审。贵州省盘县人民法院审理贵州省盘县人民检察院指控原审被告人沈东、余寅犯故意伤害罪一案，于2016年10月26日作出(2016)黔0222刑初285号刑事判决。原审被告人余寅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年7月4日21时许，被告人沈东等人在贵州省盘县马依镇福缘烙锅店门口与被害人罗某、萧某、肖某等人因琐事发生纠纷，后被他人劝离现场。双方被劝开后不久，被告人沈东伙同余寅、尹某等人再次返回福缘烙锅店，将正在福缘烙锅店喝酒的萧某、罗某、肖某三人打伤。作案工具菜刀一把、钢管一根、木棒一根已被公安机关依法提取、扣押，并随案移送。经贵州省盘县公安司法鉴定中心鉴定，萧某所受人体损伤程度为重伤二级，伤残等级为九级伤残；罗某人体损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级伤残；肖某人体损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级伤残。2015年11月22日、12月3日，被告人余寅、沈东分别主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在法庭审理过程中，经贵州省盘县人民法院主持调解，被告人沈东与被害人萧某、罗某、肖某已达成赔偿协议，并兑现了全部赔偿款项，萧某、罗某、肖某对被告人沈东的行为表示谅解。原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，以被告人余寅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月；被告人沈东犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；作案工具菜刀一把、钢管、木棒各一根，予以没收。宣判后，原审被告人沈东服判。原审被告人余寅不服，以“事实不清，应认定其为从犯；量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人余寅及原审被告人沈东故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人余寅未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人余寅所提“事实不清，应认定其为从犯”的上诉理由。经查，收集在案的提取笔录及照片、扣押笔录及扣押物品、文件清单、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述及上诉人余寅及原审被告人沈东在公安机关的供述等证据相互印证，证实余寅积极参与实施犯罪，其与原审被告人沈东的地位作用相当，原审法院对二人不予区分主从犯正确。故此上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人余寅所提“量刑过重”的上诉理由。经查，余寅故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，且其系累犯，依法应从重处罚，原审法院鉴于其有自首情节，已对其从轻处罚的量刑并无不当。故此上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人余寅及原审被告人沈东故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤的行为构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 石瑞勇审判员 任天贵二〇一六年十二月十六日书记员 吴利娜
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1169号申请执行人付某某，男，住高安市。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人付某某与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）赣0983民督9号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督9号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8352号罪犯吴志仁，男，汉族，小学文化，1963年2月28日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年1月9日作出(2012)北刑初字第0005号刑事判决，以被告人吴志仁犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年2月22日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；追缴被告人吴志仁犯罪所得人民币三千九百元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3180号刑事裁定,对罪犯吴志仁减去有期徒刑十个月(刑期至2021年4月22日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴志仁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴志仁在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯吴志仁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，又未履行财产刑，其违法所得需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴志仁减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆