wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初6471号原告:中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人李云泽，该分行行长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：满媛，重庆索通律师事务所律师。被告：江勇，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：犹连红，女，1972年2月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建设银行重庆分行）诉被告江勇、被告犹连红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行重庆分行的委托诉讼代理人满媛到庭参加了诉讼，被告江勇、被告犹连红经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行重庆分行依据《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》向本院提出诉讼请求：1、判决被告江勇立即偿还截止于2015年6月23日的借款本金112169.55元、利息7194.93元、罚息910.3元，合计120274.78元；2、判决被告江勇支付自2015年6月24日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告江勇未偿还的贷款本金112169.55元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以被告江勇未偿还的利息7194.93元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算）；3、判决本案诉讼费、律师费5050元、公告费300元全部由被告江勇承担；4、判决原告对被告江勇所有的位于重庆市巴南区鱼洞镇XX街X号附X号，建筑面积为60平方米的房屋享有抵押权，在被告江勇不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；5、判决被告犹连红对被告江勇的上述债务承担连带清偿责任。被告江勇未答辩。被告犹连红未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：建行重庆巴南支行。借款人：江勇。贷款本金：人民币150000元。贷款期限：120个月，2011年4月20日到2021年4月20日。贷款执行利率：浮动利率。以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%确定，首期执行贷款年利率为6.05%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际还款情况：截止2015年6月23日，被告江勇尚欠借款本金112169.55元、利息7194.93元、罚息910.3元。提前收贷情况：建设银行重庆分行以借款人未按《个人住房最高额抵押贷款合同》约定偿还借款本息为由宣布提前收贷，并用快递的方式向江勇、犹连红发了《关于宣布立即到期并要求立即结清全部借款本息的函》。实现债权费用承担约定：贷款人实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）均由借款人承担。抵押担保情况：江勇、犹连红以其个人所有的坐落于重庆市巴南区鱼洞镇XX街X号附X号为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。实现债权的费用：2015年10月20日，建设银行重庆分行与重庆索通律师事务所签订了《律师代理工作任务书》，并支付了律师费5050元。另，2005年2月1日，建行重庆分行将包括建行重庆巴南支行的不良个贷债权上收统一行使追索权。江勇与犹连红于1998年6月11日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，江勇与建行重庆巴南支行签订的《个人额度借款合同》，与江勇、犹连红签订的《个人额度借款最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。建行重庆巴南支行按约发放了贷款后，江勇未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。建行重庆巴南支行是建行重庆分行的不具有独立法人资格的分支机构，建行重庆巴南支行的权利和义务归属于建行重庆分行，建行重庆分行有权将建行重庆巴南支行的不良个贷债权上收统一行使追索权，故建行重庆分行有权行使建行重庆巴南支行对江勇在借款合同及抵押合同中享有的权利，江勇应当向建行重庆分行履行还款义务。因此，建行重庆分行有权按照合同约定要求江勇立即偿还全部借款，并按照合同的约定要求江勇支付利息、罚息、复利，以及因本案产生的律师费。江勇、犹连红提供位于重庆市巴南区鱼洞镇XX街X号附X号作为本案借款的抵押担保，建行重庆分行对该房产享有优先受偿权。犹连红作为江勇的配偶，应当对其夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江勇、被告犹连红在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行偿还借款本金112169.55元、以及截至2015年6月23日的利息7194.93元、罚息910.3元；支付自2015年6月24日起至贷款本息结清时止，以未偿还的贷款本金112169.55元为基数，按合同执行贷款利率上浮50%计算的罚息；支付自2015年6月24日起至贷款本息结清时止，以未偿还的贷款利息7194.93元为基数，按合同执行贷款利率上浮50%计算的复利；二、被告江勇、被告犹连红在本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行支付律师费5050元；三、原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行对被告江勇、犹连红提供抵押的位于重庆市巴南区鱼洞镇XX街X号附X号享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2807元、公告费300元，合计3107元，由被告江勇、被告犹连红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  王敬东人民陪审员  黄乾玉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张楠楠
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18379号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人钟映川，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人秦小燕，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告吴小斌，男，汉族，1973年5月23日出生，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告吴小斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员ＸＸＸ、人民陪审员幸坤英依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人钟映川到庭参加了诉讼，被告吴小斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与吴小斌签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、吴小斌偿还平安银行重庆分行贷款本金500000元及截至2016年8月11日的利息和罚息为97387.98元、复利8314.15元；2、吴小斌偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未偿还的贷款本金500000元为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息3、吴小斌偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息97387.98元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利；4、吴小斌偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以本金500000元为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利；5、本案案件受理费9867元、律师费1000元由吴小斌承担。被告吴小斌未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：吴小斌。贷款本金：500000元。贷款期限：3个月，2015年9月6日起至2015年12月6日止。贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。逾期利息标准：年利率15.12%的基础上上浮50%即年利率22.68%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按照罚息利率22.68%计收复利。约定还款方式：按日计息，按月付息，到期一次性还本。欠款情况：截至2016年8月11日，吴小斌尚欠平安银行重庆分行借款本金500000元、利息和罚息97387.98元、复利8314.15元。另，根据平安银行重庆分行的第三项诉讼请求，其要求吴小斌偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息97387.98元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利，根据《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。平安银行重庆分行对于未支付利息的具体金额并未明确，审理中，经本院释明后，平安银行重庆分行仍然对未支付的利息具体金额不能明确。实现债权的费用：双方约定吴小斌违约，平安银行重庆分行有权要求其支付其为实现债权而支付的律师费等费用。2016年5月12日，平安银行重庆分行与重庆伟豪（北部新区）律师事务所签订了《委托清收协议》，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。本院认为，平安银行重庆分行与吴小斌签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，吴小斌没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定要求吴小斌立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息、复利、承担律师费用。关于平安银行重庆分行请求吴小斌支付按照合同约定支付自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息97387.98元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利的问题，本案《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，并未有关于以罚息为基数计收复利的约定，故复利的计收应当以未支付的利息为基数，又经本院释明后平安银行重庆分行仍未对未支付利息具体金额予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对平安银行重庆分行该诉讼请求予以驳回。关于平安银行重庆分行请求吴小斌支付按照合同约定支付自2016年8月12日起至本息付清之日止，以本金500000元为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利，本案《个人信用额度贷款合同》中双方并没有关于以未付的罚息为基数计收复利的约定，平安银行重庆分行的该项诉求没有依据，故本院对平安银行重庆分行的该请求予以驳回。被告吴小斌经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴小斌自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金500000元，截至2016年8月11日的利息和罚息97387.98元、复利8314.15元；并支付自2016年8月12日起至付清时止，以本金500000元为基数，按年利率22.68%计收的罚息；二、被告吴小斌在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9867元，由被告吴小斌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  幸坤英二〇一六年十二月二十八日书 记 员  简 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6902号罪犯刘烈明，男，1975年6月23日出生，汉族，出生地广东省南雄市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年5月22日作出(2012)穗云法刑初字第799号刑事判决，以被告人刘烈明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘烈明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘烈明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘烈明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行人民币1100元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘烈明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘烈明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7165号罪犯朱志光，男，1971年5月10日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2014年7月11日作出(2014)穗从法刑初字第408号刑事判决，以被告人朱志光犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年7月29日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯朱志光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱志光在本次考核期间（2014年7月29日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱志光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱志光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初2834号原告：胡林发，男，汉族，1950年10月28日出生，住安徽省合肥市瑶海区，原告：徐文豹，男，汉族，1971年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：安徽善银建设工程集团有限公司，住所地合肥市蜀山区山湖路558号3楼。注册号：340108000008727.法定代表人：胡善银，董事长。委托代理人：李成华，安徽昊华律师事务所。委托代理人：曹海峰（实习），安徽昊华律师事务所。本院在审理原告胡林发、徐文豹与被告安徽善银建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，原告胡林发诉被告安徽善银建设工程集团有限公司案，与徐文豹诉被告安徽善银建设工程集团有限公司案属两个独立的法律关系，两独立的法律关系不能并案审理，鉴于已并案立案，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  苏绍军二〇一六年十二月五日书记员  徐春霞
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0282民初1349号原告：严淑琼，女，1972年9月6日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：杨灶生，男，1968年7月8日出生，汉族，住广东省南雄市。原告严淑琼与被告杨灶生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严淑琼、被告杨灶生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严淑琼向本院提出诉讼请求：1、被告杨灶生支付借款28000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月15日，杨灶生因资金紧缺，向严淑琼借款28000元。同日，杨灶生出具一份借条给严淑琼保管。经严淑琼多次催其还款，杨灶生不是躲避，就是以没钱为由推托拒不还款。为此，严淑琼为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告杨灶生承认严淑琼提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨灶生承认严淑琼的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告杨灶生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严淑琼偿还借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  赖日海二〇一六年十二月十六日书记员  彭淑秋
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事裁定书（2016）新2826民初1651号原告焉耆县环境卫生管理处，组织机构代码号：45790570-7，地址：焉耆县。法定代表人依明江·艾孜布拉，系该管理处处长。委托代理人杨成，男，汉族，1973年3月5日出生，系焉耆县环境卫生管理处支部书记，副处长。委托代理人马荣，女，回族，1983年9月15日出生，系焉耆县环境卫生管理处监察总队队长。被告人民影剧院，地址：焉耆县新华路，其他简况不详。本院在审理原告焉耆县环境卫生管理处诉被告人民影剧院服务合同纠纷一案，原告焉耆县环境卫生管理处于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焉耆县环境卫生管理处申请撤诉的请求，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焉耆县环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告免交）。代理审判员娜仁二〇一六年十二月十五日书记员冶莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书(2016)内0426民初898号原告王某,男,1981年10月25日出生,汉族,居民,现住内蒙古赤峰市。被告张某1，男，1986年1月31日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告张某2，女，1962年2月3日出生，汉族，职工，现住内蒙古赤峰市。原告王某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告张某1、张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月21日由被告张某2作为连带责任保证人被告张某1从原告处借款100000元，当时约定借款的月利率为2%，借款期限为一年。有被告出具的借据为凭。借款发生后被告张某1只支付了一年的借款利息，自2015年2月21日起所欠借款本金及利息经原告每月数次追索被告张某1及被告张某2均未履行还款义务，故特向法院提起诉讼请求依法判决。要求被告张某1立即偿还原告欠款100000元，并自2015年2月21日按照约定利率支付利息至欠款还清之日止。要求被告张某2承担连带还款责任。被告承担本案的诉讼费用。被告在法定期间内未答辩，亦未向本院提供任何证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交借条一枚，证明2014年2月21日由被告张某2作为连带责任保证人被告张某1从原告处借款100000元，当时约定借款的月利率为2%，本息逾期不还清按照月息3%、5%计息。借款期限为一年。有被告出具的借据为凭。经审核，原告提供的证据在借款人处有被告姚玉全张某1本人的签字和捺印，担保人处有被告张某2本人的签字和捺印，其来源和形式符合法律规定，有具体的欠款数额，并约定月利率为2%，且与本案有关联性，属有效书证，本院予以采信。经审理查明，被告张某1经被告张某2担保于2014年2月21日向原告借款100000.00元，并为原告出具一枚借据，借款时约定月利率为2%，约定还款期限为一年，借款后原告多次向二被告催要欠款，二被告至今未还。本院认为，被告张某2为被告张某1担保自原告处借款的事实清楚，被告张某1应当偿还原告欠款，被告张某2亦应当履行担保责任，二被告欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某1于判决生效后10日内给付原告王某欠款100000.00元及利息（利息自2015年2月21日起按照双方约定的月利率2%支付利息至判决确定给付期限届满之日止）。二、被告张某2承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宋东辉二0一六年十二月十二日书记员荀孟琳
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1881民初2992号原告张某，男，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人黄亚平，广东英都律师事务所律师。被告李某，女，汉族，英德市人，住英德市。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理。依法由审判员陈继承适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2014年4月原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在英德市民政局登记结婚。但结婚登记时，被告隐瞒了二婚的事实。在××××年××月××日即结婚登记后第三天，被告说回深圳有事，然后一去渺无音讯。2015年5月，原告得知被告回到其娘家，原告便叫被告回家团聚，被告也不予理睬。自原、被告双方结婚以来，原告曾打电话与被告沟通，被告也不予理睬。婚后双方无生育小孩，没有夫妻共同财产也没有夫妻共同债权债务。原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，请求判令原、被告离婚；被告返还10000元给原告；本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称，一、原告与被告结婚时间不长，而且婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后遇事也缺少沟通，导致遇点小事就争吵，又因被告婚后为了生活要去外地工作，因工作关系两人一年难得相聚几次。为了家庭和睦，在原告的要求下，被告于2015年5月辞去工作，回来后原告又不理睬被告，因生活所逼被告只能于2016年3月又开始外出工作，至此夫妻感情彻底破裂，因此被告同意与原告解除婚姻关系。二、10000元礼金不是事实。三、原告于2015年2月份以租有的土地为由向被告弟弟按35每棵购买了365棵日本樱花树苗合计12775元，至今却没有支付苗木款。且原告多次打电话要社会人员到被告家里闹事恐吓答辩人双亲。××倒，需到广州医治。这就是导致双方不能协调离婚的主因。四、原、被告是经原告的表妹介绍相识，两人相识后，被告已向原告告知自己曾经的婚姻及当时的生活情况，并不是原告所述隐瞒二婚的事实。综上所述，答辩请求如下：一、同意原告提出的离婚请求；二、要求原告支付12775元苗木款；三、本案的诉讼费由原告承担。当事人各方举证、质证情况：原告张某为证明其主张，向本院提交下列证据：①《身份证》，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；②《结婚证》，证明原、被告于××××年××月××日依法办理结婚登记的事实；③《证明》，证明被告××××年××月××日离开原告的事实。2、被告李某在举证期限内未向本院提交证据。本院审理查明：2014年4月间，原告张某与被告李某经人介绍相识，并确立了恋爱关系。同年的9月30日双方在英德市民政局登记结婚，婚后因双方性格不和而分居至今。经查，原、被告结婚后未生育子女。庭审中，被告认为双方感性已破裂，表示愿意与原告离婚。此外，原告要求被告返还礼金1万元，但无提供其向被告给付礼金的证据。另查明，被告要求原告支付樱花树款12775元，因该款是货物买卖所产生的债务，与本案属两个不同的法律关系。本院认为，原告张某与被告李某双方均同意离婚，本院予以准许。本案争议的焦点是：一、被告李某是否收取了原告张某的礼金1万元，该款被告是否应当返还给原告；二、原告张某是否拿了被告李某娘家365棵樱花树，原告是否应向被告支付货款12775元。关于第一争议焦点问题，原告认为提亲的时候给了1万元给被告父母，但无提供相关的证据证明，退一步说，即便原告给了1万元礼金给被告父母，也因原、被告已登记结婚并同居生活，所以原告要求被告返还礼金1万元不符合婚姻法的规定，本院不予支持。关于第二个争议焦点问题，本案涉及的是婚姻纠纷，而被告主张的是货物买卖所产生的债务，属于两个不同的法律关系，本院不作审查。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若十规定》第二条的规定，判决如下：一、准许原告张某与被告李某离婚；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈继承二〇一六年十二月三十日书记员  刘傅斌附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初5375号原告：高雅，女，1975年9月29日生，汉族，户籍地在本市鼓楼区。委托代理人贝雅娣，南京市建邺区法律援助中心指派律师。被告：南京悦家超市有限公司，住所地在本市下关区大桥南路7号。法定代表人戴瑞克（ERICDELIERS），店长。委托代理人雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。原告高雅诉被告南京悦家超市有限公司（以下简称悦家超市）违反安全保障义务责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高雅及其委托代理人贝雅娣，被告悦家超市的委托代理人雷远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高雅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费1974.84元、误工费4137.93元、交通费500元、护理费900元、营养费900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日9时左右，原告至被告的河西中央公园店购物时，因电梯表面湿滑，其在乘电梯过程中摔倒，造成其左侧胳膊肌肉表皮受伤。后经公安部门协调，但未达成一致。被告悦家超市辩称，原告在超市外部电梯摔伤的事实无异议，但当时超市的保洁员在进行手推车的整理，禁止顾客和其他无关人员使用该部电梯，原告是在超市保洁人员劝阻无果的情况下自行进入该部电梯，且在没有其他外部因素影响下自行摔倒。据此，原告应当承担相应的责任。经审理查明，2016年7月2日，原告在被告的门店河西中央公园店购物乘电梯时滑倒受伤（事发当天下雨）。随后，被送至南京明基医院治疗，该院诊断为：肘开放性损伤。南京明基医院对原告的伤口进行了清创缝合处理，并建议14天拆线、休息3天，被告支付了原告在明基医院的全部治疗费用。2016年7月6日、7月8日、7月13日、7月15日、7月22日、7月27日，原告至东南大学附属中大医院、南京鼓楼医院就诊，共支付医疗费1954.34元。2016年7月13日，南京鼓楼医院建议原告休息两周。庭审中，原告陈述事故发生前几天其至江苏议事园大酒店上班，从事保洁工作，月工资为3600元加奖金和提成。被告对原告月工资为3600元加奖金和提成的陈述不予认可，且认为原告提交的《证明》证据中的数字有明显改动的痕迹。以上事实，有双方当事人的当庭陈述、《情况说明》、光盘、门诊病历、诊断证明书、医药费发票、交通费票据等证据证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在被告门店购物乘电梯时滑倒受伤，造成原告摔倒的主要原因为事发当天有雨，被告的门店未尽到安全保障义务，故被告应当对原告摔倒承担主要责任。原告作为成年人，在行走时应当注意路面的各种情况，原告未注意路面的情况，未尽到合理的注意义务，是其摔倒的次要原因，故原告应当承担次要责任。综合本案的具体情形，本院酌定原告自己承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告诉请的各项损失，本院认定为：1、医药费1954.34。2、护理费、营养费、误工费、交通费。原告主张的护理费、营养费、误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的上述费用过高，故本院调整为：护理期限7天，按每天60元计算，共420元；营养期限7天，按每天20元计算，共140元；误工期限15天，按南京市最低月工资标准1770元计算，共885元；交通费酌定为100元。据此，原告的损失总计为3499.34元。依据双方的责任承担比例，被告应当赔偿原告2800元，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:一、被告南京悦家超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高雅损失共2800元。二、驳回原告高雅的其他诉讼请求。本案受理费400元，由原告高雅承担80元，被告南京悦家超市有限公司承担320元（该款于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以抵其预交的受理费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元(账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行帐号：43×××18；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号)。审 判 长  曾牛平人民陪审员  张敏华人民陪审员  何翠芳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱 菀
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7160号罪犯汤有明，男，1951年5月22日出生，汉族，出生地广东省清远市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年4月29日作出(2011)穗中法刑二初字第9号刑事判决，以被告人汤有明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯汤有明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月21日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯汤有明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤有明在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年2月获得记功）。罚金人民币100000元已执行人民币30500元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约415元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤有明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤有明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1377号本院在执行王书兵与金小波劳务合同纠纷一案中查明并认定，金小波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将金小波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高家鹏二〇一六年十二月二日书记员  王 成
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初2665号原告：江苏银行股份有限公司扬州文昌阁支行，住所地在扬州市汶河南路71号。主要负责人：ＸＸ，该行行长。委托诉讼代理人：吴福祥，江苏征远律师事务所律师。被告：刘兆蔚，男，1975年5月9日生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏银行股份有限公司扬州文昌阁支行与被告刘兆蔚信用卡纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴福祥到庭参加诉讼，被告刘兆蔚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江苏银行股份有限公司扬州文昌阁支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金47645.55元；2、被告偿还信用卡欠款利息、滞纳金(从2015年5月22日之日至被告实际给付之日以欠款本金为基数按日万分之五计算)，原诉请为：欠款利息8548.1元及费用17370.88元(利息、费用暂算至2016年4月18日)，此后按未归还本金日万分之五计算到实际给付之日。事实与理由：2013年3月19日，被告与原告签署江苏银行信用卡领用合约，向原告申请办理信用卡。被告使用过程中未按时偿还透支额。截止2016年4月18日，被告使用该卡累计透支本息、费用计73564.53元。刘兆蔚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，被告向原告申请办理了信用卡(卡号为62×××32），并约定按照江苏银行信用卡领用合约的规定享受权利、履行义务，透支利息日万分之五并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告在使用过程中未及时偿还透支额。被告于2015年5月21日最后一次还款，于2015年6月27日最后一次消费。现被告累计拖欠原告本金47645.55元，并拖欠利息及滞纳金。本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。被告未按约偿还所欠本息，显属违约。综上所述，被告应偿还原告欠款本金，及自最后一次消费起按日万分之五计算的利息及滞纳金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兆蔚于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州文昌阁支行信用卡欠款本金47645.55元、并承担利息及滞纳金（利息、滞纳金合计以欠款本金为基数，按日万分之五的标准自2015年6月27日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元、公告费600元，合计2239元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  任群山人民陪审员  陈青海二〇一六年十二月二十日书 记 员  袁 静
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6320号原告张承勇，男，1965年4月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告韦泽胜,男,1986年8月30日出生,汉族,住重庆市南川区。原告张承勇与被告韦泽追偿权一案中，在案件审理过程中，原告张承勇于2016年12月28日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告张承勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张承勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张承勇撤回起诉。案件受理费2875元，由原告张承勇负担（已负担）。审 判 长  唐 运代理审判员  李银波代理审判员  冯 超二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2933号罪犯陈红岗，男，1976年6月15日出生，汉族，陕西省户县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月7日作出(2012)新刑一终字第5号刑事判决，认定被告人陈红岗犯非法持有毒品罪，判处决有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年4月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯陈红岗的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈红岗在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯陈红岗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次；2014年12月，2015年6月、11月，2016年4月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红岗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈红岗予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0302执893号之一申请执行人冶忠涛，男，1975年2月7日出生，回族，初中文化，个体。被执行人马万祥，男，1962年3月17日出生,回族，初中文化，个体户。本院依据已经发生法律效力的(2016)宁0302民初264号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马万祥向申请执行人偿还借款本金31.06万元，并承担案件受理费2979.5元，执行费4604元，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人冶忠涛可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人马万祥的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  毛继保审判员  王晓波二〇一六年十二月二十日书记员  孙海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3800号罪犯勿雷热机，男，1990年5月7日出生，彝族，四川省越西县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年1月31日作出(2013)新刑初第87号刑事判决，认定被告人勿雷热机犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000。经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年12月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯勿雷热机的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯勿雷热机在服刑改造期间，获监狱改造积极分子共二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯勿雷热机在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年9月、12月，2016年3月、6月、9月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯勿雷热机在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯勿雷热机予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2856号罪犯马中林，男，1971年6月5日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2003年5月15日作出(2003)伊州刑初字第26号刑事判决，认定被告人马中林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2019年9月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马中林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马中林在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马中林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年6月、10月，2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马中林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马中林予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保213号申请人：赖成兴，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人：卢俊舟，男，1974年8月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人：颜华，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：巫明祥，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：方忠兵，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。被申请人：李泽明，男，1971年3月19日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请人赖成兴、卢俊舟、颜华在诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人巫明祥、方忠兵、李泽明在隆昌县公共汽车有限公司的公交线路出售款予以冻结，以110000元为限。申请人赖成兴、卢俊舟、颜华已提供担保。本院经审查认为，申请人赖成兴、卢俊舟、颜华的保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人巫明祥、方忠兵、李泽明在隆昌县公共汽车有限公司的公交线路出售款或相应财产、其他到期债权予以冻结，金额以110000元为限。案件保全费1070元，由被申请人巫明祥、方忠兵、李泽明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 余 彤二〇一六年十二月十三日书记员 兰云天
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初18915号原告郭同礼，男，1965年11月21日出生，汉族，住重庆市巴南区被告刘润东，男，1962年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区本院在审理原告郭同礼与被告刘润东劳务合同纠纷一案中，于2016年12月13日登记立案，原告郭同礼未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  梁晓峰二〇一六年十二月二十六日书记员  周宇波
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2476号之一申请执行人熊梅林,女,汉族，1967年2月1日生，住江苏省。委托代理人赵辉娟，江苏泓远律师事务所律师。被执行人南京卓创化工有限公司,住所地南京市江宁区东山街道文靖西路80号靖雅居1幢101室。法定代表人滕益生。被告丁伟,男,汉族，1975年6月21日生，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人熊梅林与被执行人南京卓创化工有限公司（以下简称卓创公司）、丁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第2893号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年7月5日立案执行。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金400000元及利息，并承担相应的诉讼费等。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人丁伟与他人共有位于南京市鼓楼区宏景公寓x幢9-802室的房产一套，但该房产此前已被潜山县人民法院等予以查封，本院于2016年8月3日对该房产进行了轮候查封；3、对被执行人丁伟采取限制出境措施；4、将两被执行人纳入失信被执行人名单；5、对被执行人依法予以查找，发现被执行人已不在申请执行人提供的地点经营或居住；6、对丁伟采取限制出境措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。被执行人名下的与他人共有的房产此前已被法院予以查封，在本次执行程序中，本院难以处置；除此之外，本院未发现卓创公司、丁伟有可供执行的其他财产，熊梅林亦不能提供可供执行的财产线索。熊梅林已签字确认未发现可供执行的财产本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江志国代理审判员  朱耀俊代理审判员  唐修荣二〇一六年十二月二十八日见习书记员  孙 岩
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执998号之一申请执行人连国利，男，汉族，1969年3月25日生，住河南省沁阳市。被执行人李列超，男，汉族，1970年12月25日生，住河南省温县。被执行人陈晓平，女，汉族，1992年6月8日生，住广东省汕头市潮南区。被执行人河南省泽正建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路东18号东2单元7层703号法定代表人李保方。申请执行人连国利与被执行人李列超、陈晓平、河南省泽正建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1002号民事判决书，向被执行人李列超、陈晓平、河南省泽正建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人李列超、陈晓平、河南省泽正建筑工程有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李列超、陈晓平、河南省泽正建筑工程有限公司至今未按通知书履行。经查，被执行人李列超、陈晓平、河南省泽正建筑工程有限公司无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第1002号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  郭瑞敏审判员  穆 牧二〇一六年十二月二十八日书记员  樊育伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3660号罪犯西热甫卡孜木江，男，1981年8月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年5月12日作出(2005)乌中刑初第66号刑事附带民事判决，认定被告人西热甫卡孜木江犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失164579.2元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2012年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2022年11月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯西热甫卡孜木江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯西热甫卡孜木江在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯西热甫卡孜木江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子1次，2015年3月、12月，2016年5月、10月季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯西热甫卡孜木江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯西热甫卡孜木江予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保875号申请人：刘念镇，男，1945年04月05日出生，汉族，住滕州市。被申请人：闵开源，男，1988年10月08日出生，汉族，住滕州市。申请人刘念镇于2016年12月08日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人闵开源驾驶的鲁NXXX**号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人闵开源驾驶的鲁NXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇一六年十二月八日书记员  王雅丽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵1202民初1358号原告：高崇，男，1950年9月14日出生，住新疆哈密市。被告：贾恒正，男，1969年8月24日出生，住新疆哈密市。原告高崇与被告贾恒正财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年11月1日立案。原告高崇于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高崇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高崇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高崇负担。审判员  王圣佳二〇一六年十二月六日书记员  孙千惠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21007号原告：熊力，男，1958年4月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：重庆市两江新区管理委员会，住所地重庆市渝北区金渝大道66号金山大厦。法定代表人：凌月明，主任。委托诉讼代理人：夏明毅，男，该委员会工作人员。原告熊力与被告重庆市两江新区管理委员会著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告熊力于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊力的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊力撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊力负担。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  辜 浩
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执833号申请执行人：胡亚仙，女，1983年3月10日出生，住安徽省歙县。被执行人：歙县玲玲服装厂，住所地安徽省歙县徽城镇紫霞路45号歙县天宁丝绸有限公司内。经营者：张浩平，男，1977年11月5日出生，住安徽省歙县。本院在执行胡亚仙与歙县玲玲服装厂追索劳动报酬纠纷一案中，经查：被执行人歙县玲玲服装厂名下的财产因其他执行案件已被查封，同时申请执行人胡亚仙未能提供新的可供执行财产的线索。由于被查封财产暂时难以处置，经合议庭审查核实并经院长批准，就本案依法终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚    生代理审判员 王    炜代理审判员 汪    艳二〇一六年十二月二十八日书 记 员 胡发剑（代）
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6570号罪犯洛绒巴登，男，1986年9月15日出生，藏族，四川省甘孜县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2012年2月24日作出(2012)青羊刑初字第163号刑事判决书，以被告人洛绒巴登犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金5000元，与本院（2011）青羊初字第463刑事判决所判处的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金8000元(全部履行)。刑期自2011年2月13日至2026年2月12日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字字第5953号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2025年1月12日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯洛绒巴登在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分173分。另查明，罪犯洛绒巴登并处罚金8000元，全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯洛绒巴登在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯洛绒巴登减去有期徒刑一年七个月，减刑后刑期至二〇二三年六月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1869号申请执行人东海县粮食购销总公司，住所地东海县牛山街道湖东路95号。法定代表人王建兵，总经理。被执行人江苏明珠种业有限公司，住所地东海县房山镇245省道西侧。法定代表人陈健怀，董事长。本院在执行东海县粮食购销总公司与江苏明珠种业有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院四查，被执行人无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一六年十二月十七日书 记 员  阚吉普
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初741号原告王凤，女，汉族，1984年12月2日出生，住四川省芦山县。被告高国文（曾用名高龙），男，汉族，1973年7月26日出生，住四川省天全县。委托代理人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。原告王凤与被告高国文健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员牛燕军独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告王凤、被告高国文的委托代理人贾文杳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤诉称：2015年11月14日，天全县新华乡第一中心小学（以下简称新华一小）全体教职工放弃了周末休息，到校打扫卫生为检查做准备。当天下午3点，校领导在检查卫生时，发现一名在学校打乒乓球的小男孩（高国文）脚边有垃圾，随即指出并要求其把垃圾捡起来扔进垃圾桶。之后，高国文的母亲高晓芳和姑妈高国蓉来到学校，以该男孩“未在本校就读，不由学校管”为由找原告理论，并出言不逊对学校老师横加指责，后发展到用市井恶语谩骂侮辱学校老师。此时，学校教导主任李莉老师出来劝阻两人，希望对方停止对学校老师的言语侮辱和人身攻击，但两人不听劝阻，一直辱骂李莉，原告也一直在旁劝阻。之后被告高国文不问清原由直接对王凤老师扇了一耳光，导致其眼镜落地损坏。经诊断，原告脑震荡、左颞部软组织损伤。天全县公安局于2015年12月9日对高国文作出行政拘留15日并处罚款1000元的处罚。原告在此事件中并无过错，被告的行为不仅使原告身体受到伤害，更让原告心灵受到伤害，尊严被随意践踏，给原告留下阴影。无奈，原告只有请求调离原工作单位。事前乐观积极的原告，事后变得不敢与人交流，十分抑郁，原告经常有耳鸣症状，严重影响原告生活质量，被告的行为给原告造成精神上和肉体上的双重痛苦。故诉请法院判令：由被告高国文赔偿原告医疗费2487.39元、误工费2885.15元、护理费1182元、交通费300元、住宿费2700元、住院伙食补助费2520元、营养费540元、精神损害抚慰金5000元，眼镜毁损费1000元、以上共计18614.54元，并由被告承担本案诉讼费。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：身份证、医疗费发票、病情证明及出院证明、行政处罚决定书1张、工资证明、差旅报销标准。被告高国文辩称：1、原告提出的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金和眼镜毁损费证据不足，住宿费无事实和法律依据，故均不应得到支持。住院伙食补助费过高，应按20元/天按住院18天计算，故原告的合理损失应为医疗费2487.36元、交通费300元、住院伙食补助费360元，共计3147.36元。2、原告对高国蓉和高晓芳具有抓扯等伤害行为，对本案的发生具有一定过错，故对自己的合理损失也应承担相应责任。为支持自己的辩解意见，被告向本院提交了以下证据：天全县公安局仁义派出所的卷宗材料、高国蓉及高晓芳的CT申请单、医疗发票、光盘一张。经审理查明：2015年11月14日下午，高亚东的母亲高晓芳和姑妈高国蓉以新华一小老师恐吓高亚东为由，到学校找校长吴成洪理论，双方发生争吵后，学校教导主任李莉出面劝阻双方，但高晓芳、高国蓉不听劝阻，与李莉发生争吵并引发抓扯，原告（系该校教师）一直在旁劝阻。之后高亚东的父亲高国文不问清原由直接对原告扇了一耳光，致原告身体受伤，眼镜被打掉损坏。原告于2015年11月14日至12月2日在雅安市人民医院住院治疗，被诊断为“脑震荡、左颞部软组织损伤”，原告支出医疗费2487.39元。天全县公安局于2015年12月9日对高国文作出行政拘留15日并处罚款1000元的行政处罚。原告遂于2016年10月24日起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人陈述证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：公民依法享有生命健康权。本案被告在与原告等人发生口角后，未能冷静处理，采取妥当方式化解矛盾，而是对原告进行殴打，并损坏原告的眼镜，对此被告具有过错，依法应承担相应的民事侵权责任。原告主张的医疗费2487.39元、护理费1182元、交通费300元、营养费540元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费标准过高，本院依法予以调整。原告系在职教师，有固定收入，其提供的收入证明不能证明其存在误工损失，故对其主张的误工费本院不予支持。原告系住院治疗，其主张的住宿费无法律依据，亦不予支持。原告未举证证明自己存在严重精神损害，故对其主张的精神损害抚慰金本院依法不予支持。原告未提供其眼镜损失金额的依据，但其眼镜损害系事实，本院酌情确定其眼镜损失为500元。因双方分歧较大，致本案调解无法达成一致。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告高国文于本判决生效后十日内赔偿原告王凤医疗费2487.39元(凭票)、护理费1182元、交通费300元、住院伙食补助费540元（30元/天×住院18天）、营养费540元（30元/天×住院18天）、眼镜毁损费500元，以上共计人民币5549.39元；二、驳回原告王凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告高国文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  牛燕军二〇一六年十二月二十六日书记员  陶 刚附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(略)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3344号罪犯迪勒夏特.阿布拉，男，1994年1月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年3月3日作出(2014)新刑终字第3号刑事裁定，认定被告人犯强奸罪、抢劫罪判决有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金3000元。现刑期止日为2028年9月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯迪勒夏特.阿布拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯迪勒夏特.阿布拉在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯迪勒夏特.阿布拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年6月，2016年1月、5月获得表扬3次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯迪勒夏特.阿布拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯迪勒夏特.阿布拉予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3773号原告重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人何春明，总经理。委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托代理人胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告曾心莲，女，1962年6月19日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告隆国福，男，1960年4月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司与被告曾心莲、隆国福物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。代理审判员 任 巍二〇一六年十二月十六日书 记 员 何海虹
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执402号申请执行人张国红、刘贵春被执行人刘昌本院在执行张国红、刘贵春与刘昌返还原物纠纷一案中，经调查被执行人目前没有任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一六年十二月二日书 记 员  刘振平
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0111刑初469号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人杜某某，男，1989年2月9日出生于陕西省榆林市米脂县，汉族，高中文化程度，住榆林市米脂县杜家石沟镇高渠村2组6号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月24日被抓获，同月29日被刑事拘留。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年7月23日2时30分许，被告人杜某某酒后驾驶“AB955”号二轮摩托车，沿西安市灞桥区电厂西路由北向南行驶至东三环辅道三岔口南100米附近时，撞上王某某临时停放在此的陕AY82**小型轿车左后部，造成交通事故。经交警部门认定，杜某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。经检验，杜某某血醇浓度为107.57mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，公诉机关认为被告人杜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，建议判处杜某某三个月以下拘役，并处罚金。被告人杜某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2016年12月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一六年十二月十二日书记员  王强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1077号罪犯潘志刚，男，汉族，1977年12月22日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2010年10月27日作出（2010）蒙刑初字第190号刑事判决，以被告人潘志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯潘志刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案���，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘志刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘志刚减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2009年12月30日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大��献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民��察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初340号公诉机关扬中市人民检察院。被告人聂某。因本案于2016年12月6日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]317号起诉书指控被告人聂某犯开设赌场罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2016年10月份以来，被告人聂某在扬中市三茅街道文化北路绅迪台球厅二楼游戏室内，摆放具有赌博功能的“压分型赌博机”、“捕鱼型赌博机”等品牌的赌博机共计15个有效机位供他人赌博并从中获利。经鉴定，2台电子游戏机共有15个完好的有效机位。案发后，被告人聂某能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、欧某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，检查笔录，扣押物品文件清单，照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人聂某以营利为目的，利用固定场所设置赌博机，供不特定的人员赌博，其行为已构成开设赌场罪。扬中市人民检察院指控被告人聂某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人聂某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其庭审中能自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人聂某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人聂某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），罚金人民币5000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锋二〇一六年十二月二十三日书记员  王辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3009号罪犯马麦苏，男，1968年10月4日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年5月14日作出(2009)乌中刑一初字第38号刑事判决，认定马麦苏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2029年10月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马麦苏的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马麦苏在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马麦苏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年6月、10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马麦苏在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马麦苏予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初6692号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号89层。负责人：罗敏，行长。委托诉讼代理人：叶少梅，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮丽容，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：陈瑞银，男，汉族，1964年12月6日出生，身份证地址珠海市金湾区。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告陈瑞银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日以简易程序立案受理后，发现本案不宜适用简易程序进行审理，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的诉讼代理人叶少梅、阮丽容到庭参加诉讼，被告陈瑞银经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令原、被告签订的《个人信用贷款合同》[平银（珠海）个信贷字2014第RL20140410000209]提前到期；二、判令被告偿还原告贷款本金136140.78元，并支付至本息还清之日止的利息、复利（暂计至2016年3月14日的利息20288.26元、复利1985.98元；2016年3月15日至本息清偿之日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率即月利率2.535%计算）；三、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用。平安银行珠海分行庭审中变更第二项诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金120396.17元，并支付至本息还清之日止的利息、复利（暂计至2016年11月28日的利息32993.16元、复利4353.38元，2016年11月29日至本息清偿之日的利息、罚息、复利以120396.17元本金为基数，按《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率即月利率2.535%计算）。事实和理由：平安银行珠海分行与陈瑞银于2014年4月10日签订《个人信用贷款合同》。合同约定由平安银行珠海分行向陈瑞银提供信用贷款200000元用于其他消费，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.69%，每月结息日为贷款发放日的对应日，逾期罚息利率为合同利率加收50%，还款采用按月等额还本付息法，每期还本付息金额以平安银行珠海分行向陈瑞银出具的还款计划表为准。同时，合同约定了违约等内容。合同签订后，平安银行珠海分行于2014年4月10日向陈瑞银发放贷款200000元。但贷款发放后陈瑞银并未按约定按期足额还款，2015年7月28日开始欠款，虽经平安银行珠海分行多次催告，陈瑞银仍不偿还。根据合同约定，平安银行珠海分行有权提前收回全部贷款。2016年3月14日后被告偿还了贷款本金15744.61元，利息12349.48元，复利3906.04元。平安银行珠海分行提供的证据有：1、《个人信用贷款合同》；2、个人贷款出账凭证、被告银行卡；3、还款计划表；4、还款记录；5、欠款余额；6、催收记录、催告函；7、催收照片；8、贷款申请表。陈瑞银未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈瑞银与平安银行珠海分行于2014年4月10日签订《个人信用贷款合同》［合同编号：平银珠海个信贷字（2014）第（RL20140410000209）号］，约定贷款金额200000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.69%，属固定利率，在贷款期限内不进行调整，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以平安银行珠海分行向陈瑞银出具的还款计划表为准。陈瑞银拖欠本金或利息、费用则构成违约。发生违约事件时，平安银行珠海分行有权要求陈瑞银提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。陈瑞银任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。平安银行珠海分行于2014年4月10日向陈瑞银发放了贷款200000元，约定贷款到期日为2017年4月10日。陈瑞银逾期还款，平安银行珠海分行出具的还款计划表显示，截至2016年11月28日，陈瑞银上述贷款未还本金120396.17元，欠付利息32993.16元、复利4353.38元，本息合计157742.71元。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。陈瑞银与平安银行珠海分行签订的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，成立有效，双方应全面履行合同义务。平安银行珠海分行依约向陈瑞银发放贷款，但陈瑞银未能按合约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。平安银行珠海分行有权要求合同项下的贷款提前到期，其请求陈瑞银偿还暂计至2016年11月28日未还的贷款本金120396.17元，利息32993.16元，复利4353.38元及支付自2016年11月29日起至本息清偿之日止按《个人信用贷款合同》约定的逾期罚息利率即月利率2.535%计算的罚息、复利，理据充分，本院予以支持。另，平安银行珠海分行请求判令上述《个人信用贷款合同》提前到期，缺乏法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈瑞银于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金120396.17元及支付暂计至2016年11月28日的利息32993.16元、复利4353.38元，合计157742.71元；二、被告陈瑞银于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行支付自2016年11月29日起至本息清偿之日止以120396.17元为基数，按月利率2.535%计算的罚息、复利；三、驳回原告平安银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3468元，由被告陈瑞银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王艳华审 判 员  庞彩霞人民陪审员  郑秀云二〇一六年十二月八日书 记 员  施金姣谢金玲
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3329号之一申请执行人：邵宇，男，汉族，1985年8月25日出生，住河南省新密市青屏街办事处回春巷5排1号楼209号。被执行人：梁亚东，男，汉族，1984年7月30日出生，住河南省新密市青屏街办事处梁沟308号。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第3808号民事调解书，在执行邵宇诉梁亚东民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿435000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人梁亚东的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十六日书记员  马伟峰
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1621民初26992号原告：北京弗雷森拖拉机有限公司。住所：北京市丰台区南四环路188号17区18号楼5层，统一社会信用代码：91110106752191786J。法定代表人：何新杰，该公司总经理。委托代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：洮南市众兴农机有限公司。住所地：吉林省洮南市洮突公路4公里洮府农机加油站路北，统一社会信用代码：91220881068613786A。法定代表人：张喆恺，该公司总经理。北京弗雷森拖拉机有限公司诉洮南市众兴农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告北京弗雷森拖拉机有限公司以已经与被告洮南市众兴农机有限公司自行和解为由，于2016年12月12日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告北京弗雷森拖拉机有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京弗雷森拖拉机有限公司撤诉。案件受理费9585元，减半收取4792.5元，保全费3420元，由北京弗雷森拖拉机有限公司负担。审判长  张世民审判员  范娜娜陪审员  翟向阳二〇一六年十二月十二日书记员  寇亚东
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初6885号原告李方忠，男，现住通辽市科尔沁区。被告王德江，男，现住通辽市科尔沁区。本院在审理原告李方忠诉被告王德江财产损害赔偿纠纷一案中，原告李方忠于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王德江的起诉。本院认为，原告李方忠有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李方忠撤回对被告王德江的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李方忠负担。审判员  刘亮亮二〇一六年十二月二十二日书记员  付俊峰
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3489号原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号，组织机构代码06948006-5。法定代表人：董谋，该公司董事长。委托诉讼代理人王健，女，1969年1月7日，汉族，该公司职员，住沛县。（第二次庭审）被告：徐州金牌药业有限公司，住所地江苏沛县经济开发区汉兴路2号。统一社会信用代码3220322000031495。法定代表人：朱本康，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宜民，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。被告：朱本康，男，1968年12月5日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。被告：朱程华，女，1961年9月29日生，汉族，居民，住沛县。被告：蒋广朋（曾用名蒋路军），男，1965年2月2日生，汉族，工人，住沛县。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告徐州金牌药业有限公司、朱本康、朱程华、蒋广朋金融借款合同纠纷一案,本院于2016年6月12日立案。原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  张 辉人民陪审员  唐建民人民陪审员  郝凤兰二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 晴本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2525号之一申请执行人：徐海涛，男，汉族，1981年2月25日出生，现住衡水市桃城区。被执行人：秦振林，男，1967年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区宝云大街899号阳光花城14栋1单元301室，身份证号码：。被执行人：冯月娥，女，汉族，1974年2月1日出生，现住衡水市桃城区宝云大街899号阳光花城14栋1单元301室，身份证号码。被执行人：衡水金旺压滤机有限公司，住所地：衡水市武邑县武景路北侧，组织机构代码：88745698-1。法定代表人：秦振林，总经理。本院在执行申请执行人徐海涛申请执行被执行人秦振林，冯月娥，衡水金旺压滤机有限公司民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的财产，本院已查封被执行人名下房产，由于本案系轮侯查封，不能启动评估、拍卖程序，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初2967号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十八日书记员  崔 诤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4630号康冠华:康冠华犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第426号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00378号申请执行人郝某。被执行人申某。郝某与申某机动车交通事故责任纠纷一案,寿阳县人民法院于2014年12月5日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  史向平二〇一六年十二月二十四日书记员  李东晔
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1621民初3034号原告：姜彩云，女，汉族，1962年7月15日出生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：王金龙，吕潭法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李明芳，男，汉族，1969年8月2日生，住址扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师，一般代理。姜彩云诉李明芳农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告姜彩云以与被告李明芳自行和解为由，于2016年12月30日以向本案提出撤诉申请。本院认为，原告姜彩云申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜彩云撤诉。案件受理费50元，由姜彩云负担。审判员  范娜娜二〇一六年十二月三十日书记员  寇亚东
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1755号申请执行人：彭晓辉，男，汉族，生于1975年11月4日，住四川省广安市广安区。被执行人：李晓林，男，汉族，生于1953年11月13日，户籍地四川省成都市青羊区。被执行人：杨琼玖，女，汉族，生于1952年12月22日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初1802号民事调解书，受理了申请人彭晓辉申请执行被执行人李晓林、杨琼玖民间借贷纠纷一案。于2016年8月25日向二被执行人发出了执行通知书，责令二被执行人限期履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程查明：被执行人李晓林系四川鹏达建设工程有限公司法人，在广安鼎恒新能源锂电池制造股份有限公司享有债权，现广安鼎恒新能源锂电池制造股份有限公司已进入破产清算程序，由申请人向破产管理人申报债权。同时查明二被执行人暂无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初字第1802号民事调解书的本次执行程序。待二被执行人条件具备执行时，申请人提出书面申请，再恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 剑
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1366号之一申请执行人金某，女，汉族，大专文化，甘肃省兰州市人，兰州某某公司职工。被执行人张某某，男，汉族，大专文化，甘肃省玉门市人，永昌县某某天然气公司项目经理。申请执行人金某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）甘0302民初1389号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人金某于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中,本院于2016年12月12日依法从被执行人张某某的银行账户中扣划103000元(扣除申请执行费7952元,支付申请执行人95048元),余款申请执行人金某以与被执行人张某某自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2016年12月20日向本院提出撤回强制执行申请,并表示如果协商未果,在法定的申请执行时效期间内再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执1366号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十二月二十日书记员  邱进东
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初100号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，1972年2月20日出生，陕西省延安市安塞区人，文盲，无业。2016年8月11日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年9月13日经延安市安塞区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局安塞分局执行逮捕，现羁押于延安市公安局安塞区看守所。被告人李某某，男，汉族，1984年7月24日出生，陕西省延安市安塞区人，小学文化，无业。2014年1月15日，因吸食毒品被安塞县公安局行政拘留十五日；同年1月24日，被安塞县公安局强制隔离戒毒二年；2016年6月6日被靖边县公安局决定强制隔离戒毒二年。2016年9月13日因涉嫌盗窃罪经延安市安塞区人民检察院批准逮捕，同年9月20日由延安市公安局安塞分局执行逮捕，现羁押于延安市公安局安塞区看守所。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人曹某某、李某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺晓艳、代理检察员张元宏出庭支持公诉，被告人曹某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年5月17日凌晨，被告人曹某某、李某某二人驾驶一辆绿色庆铃越野车窜至安塞区镰刀湾镇高家沟村镰85号井站内，二人将吸油管插入储油罐内用车内自带自吸泵将原油抽入越野车暗罐内，盗窃原油共计1.8吨（价值3954元），后由李某某驾驶贩油车辆至靖边县将原油以3500元价格卖给一收油站。案发后，赃款已挥霍。据此，公诉机关指控被告人曹某某、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，提请本院依法判处。经审理查明，2015年，被告人曹某某在铜川市一个朋友处购买了一辆绿色庆铃牌越野车，后曹、李二人让修理厂工人在庆铃越野车内焊装了一个内置暗罐。购车与焊接暗罐花费共计12000元，李某某给曹某某支付了6000元钱，二人商定对该车共同共有。2016年5月16日下午15时许，李某某向曹某某提议晚上去盗窃原油，曹某某同意。次日凌晨，经曹某某提议地点，曹、李二人驾驶绿色庆铃越野车来到延安市安塞区镰刀湾镇高家沟村镰85号井站，通过分工协作，用车内自带吸泵将井站储油罐内的原油抽入越野车的内置暗罐内，共盗走原油1.8吨，暗罐装满后二人离开。后李某某驾车进入高速，行至靖边县火车站附近将原油以3500元的价格卖给一个收油站。曹某某在镰刀湾高速路口乘坐一辆桑塔纳轿车也到了靖边县。除去所有花费，二人各分得1200元现金，案发后，所得赃款已被二人挥霍。经鉴定，涉案原油价值为3954元。上述事实，被告人曹某某、李某某在庭审过程中均无异议，并有辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，鉴定意见，受案登记表、情况说明二份、强制隔离戒毒决定书二份、行政处罚决定书、抓获经过二份、镰刀湾油田项目组证明，原油价格证明、采油班站生产综合记录、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人曹某某、李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃原油，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人曹某某、李某某共同谋划、分工协作、平分赃款，都起到主要的实施作用，均系主犯。被告人李某某虽有前科劣迹，但其在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交待自己尚未被掌握的罪行，系自首，故予以从轻处罚。被告人曹某某到案后能够如实供述自己的罪行，且公诉机关未提供证据证实其曾犯罪或有前科劣迹，故予以从轻处罚。公安机关依法扣押的绿色庆铃牌越野车一辆系被告人曹某某、李某某共同所有，且供犯罪使用，系作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年八月十一日起至二〇一七年一月十日止），并处罚金2000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）;被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月二十日起至二〇一七年一月十九日止），并处罚金2000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）;二、作案工具绿色庆铃牌越野车一辆，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一六年十二月十四日书记员 郭延丽
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15155号原告：美隆油漆（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：黄志永，董事长。委托诉讼代理人：逄锦南，山东持言律师事务所律师。被告：长沙易航机械设备有限公司，住所地湖南省长沙市。本院在审理原告美隆油漆（青岛）有限公司诉被告长沙易航机械设备有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告长沙易航机械设备有限公司无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告美隆油漆（青岛）有限公司的起诉。案件受理费1158元（原告已预交），退回原告美隆油漆（青岛）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张成镇二〇一六年十二月七日书记员  丁钰杰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2348号原告:陈都，被告：童小花。原告陈都与被告童小花网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告陈都于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈都撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈都负担。审判员  姜敬坝二〇一六年十二月八日书记员  赵明燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1502民初6149号原告：樊和友，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115200110211510。被告：曾昌俊，男，汉族，住自贡市富顺县。被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。负责人：谢兴宇。委托诉讼代理人：谢正旗，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101030。原告樊和友与被告曾俊昌、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告樊和友于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊和友撤诉。案件受理费2242元，减半收取计1121元，由原告樊和友负担。审判员  侯旭二〇一六年十二月九日书记员  易恬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初８０４４号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维维，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：杨铁军，该公司总经理。被告：新疆广���物业管理有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。本院在审理上列原、被告供用热力合同纠纷一案，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回对被告新疆广汇房地产开发有限公司、新疆广汇物业管理有限公司的起诉。本案起诉标的319996.85元，原告变更诉讼请求为10000元，应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  袁俪荣二〇一六年十��月十五日书记员  葛思彤
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6806号原告:刘正华，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省南溪县。委托诉讼代理人：付小玲，系原告刘正华之妻。原告：付小玲，女，1972年7月7日出生，汉族，住四川省南溪县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告刘正华、付小玲与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘正华的委托诉讼代理人付小玲、付小玲，被告紫牛公司法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。同时被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告并委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公���也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款228681元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共17.29平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天��出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后二原告按约被告支付了购房款228681元、契税9147元、维修基金686元、转移登记费560元、转让手续费1715元、代办费400元、国土证费40元。2014年3月7日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另��明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。于2014年7月25日由被告为借款人的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月23日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三���关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋分别于2014年4月4日、2014年7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金10000元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金8186.77元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年11月23日止即228681元×1/10000×358天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告刘正华、付小玲办理该房屋的房屋所有权证��国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘正华、付小玲违约金8186.77元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十二日书记员  孙 琳