wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黑06刑终290号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）任广祥，男，1944年11月10日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化，系大庆石油管理局退休工人。2015年4月3日因涉嫌故意伤害被大庆市公安局让胡路分局罚款500元。2015年11月18日因本案被大庆市公安局让胡路分局取保候审，2015年12月3日被逮捕。2016年1月12日被让胡路区人民法院取保候审，同年7月27日被让胡路区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。一审附带民事诉讼原告人崔某金，男，1946年8月24日出生，汉族，大庆市隆庆公司退休职工。诉讼代理人崔某多（崔某金之女），女，1972年4月14日出生，汉族，系大庆市石油管理职工。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人任广祥犯故意伤害罪一案，于2016年9月19日作出（2016）黑0604刑初36号刑事附带民事判决。一审被告人任广祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2015年3月7日14时许，被告人任广祥在大庆市让胡路区九州泌尿医院北侧女神楼四楼的益都舞厅内，因被害人崔某金与舞伴张某荣跳舞，任广祥心生恨意，对崔某金进行殴打。二人在厮打过程中，被告人任广祥将崔某金右眼睛打伤。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：崔某金所受损伤属重伤二级。另查明，崔某金伤后在哈尔滨住院花费医疗费人民币（以下币种同）8729.93元（被告已支付完毕），后在家属陪同下至北京进一步治疗。2015年11月18日9时许，被告人任广祥在大庆市让胡路区远望高层1号楼9门4室被公安机关抓获。认定上述事实，一审判决采纳了案件来源、抓获经过、立案决定书、被告人基本情况、户籍证明、常住人口基本信息、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书、鉴定意见、大庆市公安局让胡路分局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人吕某林、张某荣的证言、被害人崔某金的陈述、被告人任广祥的供述与辩解等证据。同时一审判决又采纳了附带民事诉讼原告人提交的有关证实其治疗期间产生费用的证据。一审法院认为，被告人任广祥故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。证人张某荣的证言与被害人崔某金的陈述、任广祥的供述能够相互印证，均证实任广祥打了崔某金的右面部，致使崔某金右眼当场受伤流血。对任广祥辩解被害人的伤是被害人自己摔倒造成的辩解不予支持。对附带民事诉讼原告人崔某金主张的医疗费3634.19元、伙食补助费1000元，其与护理人员的住宿费2802元，交通费2530.5元、陪护人员的陪护费3000元、陪护人员伙食费1000元、鉴定费3770元，因鉴定发生交通费240元，伤残赔偿金121015元、后期护理费180000元、义眼安装及手术费12000元符合法律规定，予以支持。其他费用于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，认定被告人任广祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。被告人任广祥赔偿附带民事诉讼原告人崔某金各项损失330991.69元。驳回附带民事诉讼原告人崔某金其他诉讼请求。上诉人任广祥提出的上诉理由：1.原审判决认定的事实不清，证据不足。一审判决量刑过重。2.一审判决的赔偿数额过高，被害人有过错。3.上诉人投案自首到案。经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，并有一审确认的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人任广祥故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人提出的上诉理由，经查，一审判决认定的事实有被害人的陈述，证人张某荣的证言及被告人的供述证实，证实的内容一致；由于上诉人的行为给被害人造成重伤的严重后果，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，一审法院充分考虑本案的具体情节，确定的刑罚在法定刑幅度范围内，并无不当，且本案没有证据证实被害人有过错；本案系被害人亲属事后报案，侦查机关在上诉人家中将其抓获，上诉人的到案经过不符合我国《刑法》对投案自首的规定；一审判决确定的附带民事诉讼的赔偿项目均有充分的证据及法律依据，因此，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于雪雁审判员  陈 浩审判员  闫冠华二〇一六年十二月六日书记员  朱潇彬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4962号罪犯孙卓球，男，1964年5月11日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2010年9月3日作出(2010)蓬法刑初字第519号刑事判决，以被告人孙卓球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯孙卓球在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑九个月；2015年5月26日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯孙卓球在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙卓球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙卓球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但其未履行财产刑，而其服刑考核期内平均每月消费约420元，消费较高，故执行机关提请对其减去有期徒刑十一个月幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孙卓球予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2022年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2146号罪犯邹许志，男，1977年12月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年11月26日作出(2013)鄂江汉刑初字第00822号刑事判决，认定被告人邹许志犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金1万元。邹许志不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经二审审理，于2014年5月16日以（2014）鄂武汉中刑终字第00283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邹许志减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邹许志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯邹许志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系抢劫犯罪，本次未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邹许志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹许志减去有期徒刑四个月（刑期至2024年3月1日止）,原判剥夺政治权利一年、罚金1万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初2559号原告：刘军舰，男，1967年1月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：刘凤翠，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒乾家，四川精略律师事务所律师。被告：李平，男，1986年1月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：朱凤，女，1988年3月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告刘军舰诉被告李平、朱凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘军舰的委托诉讼代理人刘凤翠到庭参加诉讼，被告李平、朱凤经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘军舰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款39000元及利息（从借款之日起按年利率36%支付至本息清偿之日止）；2、判决二被告赔偿原告由此造成的经济损失5000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：因承包工程需资金周转，李平向刘军舰借款39000元，口头约定利息为月息3%。借款期间为一年。2014年12月24日，原告刘军舰用自己打工的工资39000元现金交给李平，由李平出具借条一张交原告执存，借款逾期后经原告多次催收未果。被告李平、朱凤未提交书面答辩意见。本院认定的事实：因承包工程需资金周转，李平向刘军舰借款39000元，2014年12月24日，原告刘军舰用自己打工的工资39000元现金交给李平，由李平出具借条一张交原告执存，其中载明:“今借到刘军舰现金人民币叁万玖千元整（39000）.借款人李平。”同时在借条上还标注了李平的身份证号码及电话号码，及归还日子2015年归还日子等字样。后经原告多次催收未果，遂起诉来院请求依法判令如诉讼请求。以上事实有借条原件及当事人的身份证复印件、被告李平、朱凤的结婚证���记信息等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘军舰持有李平亲笔书写的借条原件一张，而李平却未及时还款，且在本院依法送达相关法律文书期间未提交答辩意见，应视为对刘军舰的诉讼事实的确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案借条上未注明具体还款时间，刘军舰享有随时诉讼的权利，李平借款时与朱凤系夫妻关系，故对刘军舰要求李平、朱凤还款的诉讼请求本院予以支持。而双方未在借条上约定利息和违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款二项、第三十条之规定，刘军舰要求按月36%利率计算利息及逾期利息的诉讼请求，本院只能依法支持逾期利息按年利率6%计算，而借期内的利���依法不予支持，且双方未约定违约责任，原告要求判决二被告赔偿原告由此造成的经济损失5000元的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条、第二十九条第二款二项、第三十条之规定，判决如下：一、被告李平、朱凤于本判决生效之日起10内偿还原告刘军舰借款39000元及利息（从2015年12月25日起按基数39000元以6%年利率计算至付清之日止）；驳回原告刘军舰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元、公告费600元，共计1376元由被告李平、朱凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  王 颖人民陪审员  姚金元人民陪审员  朱淑君二〇一六年十二月二十七日书 记 员  肖 燠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602执保824号申请人：杨某，男，汉族，某年某月某日出生，住所地某某。委托诉讼代理人：仇伶，湖南奉宪律师事务所。被申请人：肖某某，女，汉族，某年某月某日出生，住所地某某某。申请人杨某诉被申请人肖某某返还原物纠纷一案，申请人于2016年11月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人肖某某名下的位于中国化学工程某某有限公司南区某某某房屋一套。担保人吕某某以其所有的房产权证号为岳阳楼区字第某某某号房屋为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人肖某某名下的位于岳阳市岳阳楼区中国化学工程第四建设有限公司南区某某房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈正荣人民陪审员  张爱民人民陪审员  龙红翔二〇一六年十二月二十七日书 记 员  方 向
云南省昆明市中级人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2008）昆刑一初字第120号之一罪犯杨本初，男，1937年12月24日出生，汉族，出生地云南省晋宁县，小学文化，农民，住晋宁县。2008年1月17日因本案被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。2008年11月14日经本院决定暂予监外执行。本院于2008年6月17日作出（2008）昆刑一初字第120号刑事附带民事判决书，以罪犯杨本初犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2008年1月17日起至2022年1月16日止）；云南省高级人民法院于2008年8月15日作出（2008）云高刑终字第1143号刑事附带民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判”。在交付执行中，云南省安宁监狱以罪犯杨本初“高血压Ⅲ级、心动过速、左眼失明、双耳听力差”为由，决定暂不收监。晋宁县人民检察院、晋宁县公安局建议对罪犯杨本初暂予监外执行。我院曾于2008年11月14日决定对罪犯杨本初暂予监外执行。2016年11月30日成都军区昆明总医院出具了《诊断证明书》及相关医学检查单据，证明目前罪犯杨本初仍属于“左眼失明、右眼白内障视力0.1；高血压3级（极高危）、冠心病”。经查，罪犯杨本初已年满78周岁，患有多种疾病，不宜收监执行，适用暂予监外执行不致危害社会。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定:将罪犯杨本初暂予监外执行。二〇一六年十二月六日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2663号申请执行人年福仕，男，1971年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人雷贤国（曾用名李军），男，1977年11月30日生，汉族，住合肥市包河区包。本院在执行申请执行人年福仕与被执行人雷贤国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第04948号民事判决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月六日书记员  陈晓寅
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002民初2153号原告：黄山市城南物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城东区物业管理用房，统一社会信用代码91341000762788965F（1-1）。法定代表人：孙慧钧，经理。委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐志明，安徽地平律师事务所实习律师。被告：程连飞，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告黄山市城南物业管理有限公司与被告程连飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告黄山市城南物业管理有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市城南物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山市城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄山市城南物业管理有限公司负担。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执1955号之一申请执行人：天津泰达特种变压器有限公司，住所地天津市河东区津塘路18号鼎泰大厦1506室。诉讼代表人：房大海，天津泰达特种变压器有限公司清算组组长。被执行人：中建六局第二建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。法定代表人尹浩，总经理。本院在执行天津泰达特种变压器有限公司与中建六局第二建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  张钦耕
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终2334号上诉人（原审被告）：十堰市翱达房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路*号。法定代表人：黄晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李周民，该公司员工。委托诉讼代理人：易东文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄成厚，男，1973年2月出生，汉族，住湖北省十堰经济开发区。被上诉人（原审原告）：郑亿梅，女，1975年9月出生，汉族，住湖北省十堰经济开发区。委托诉讼代理人：朱延桢，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司（以下简称：翱达房地产公司）因与被上诉人黄成厚、郑亿梅商品房买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月21日公开开庭进行了审理。上诉人翱达房地产公司的委托诉讼代理人李周民、易东文，被上诉人黄成厚、郑亿梅的委托诉讼代理人朱延桢、徐博到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。翱达房地产公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人黄成厚、郑亿梅的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人已经将办理房屋权属登记所需由出卖人提供的材料报产权登记机关，但由于非上诉人的原因导致材料没有被产权登记部门接收。主观上上诉人已经完成了合同约定义务。二、依据双方合同约定，办理权属登记证书不是上诉人的合同义务，被上诉人主张上诉人办理房屋权属证书没有事实依据。黄成厚、郑亿梅辩称，一、原审判决认定翱达房地产公司未按约定时间履行需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的事实清楚。二、依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，办理房屋权属证书的义务主体为房地产开发企业，因为法律规定其负有转移房屋所有权的义务。请求二审驳回上诉，维持原判。黄成厚、郑亿梅向一审法院起诉请求：判令翱达房地产公司为其办理不动产权属证书，并支付逾期办证违约金3530.07元。一审法院认定事实：2013年4月26日，翱达房地产公司和黄成厚、郑亿梅签订《商品房买卖合同》。合同约定：黄成厚、郑亿梅购买翱达房地产公司开发的“翱达公馆”x栋2-5-3号房屋1套，建筑面积预测88.75平方米，单价每平方米3994.2元，总价354485元；黄成厚、郑亿梅于2013年4月26日首付114485元，余款24万元办理银行按揭，须于2013年5月4日前提供办理按揭所需资料并办理银行按揭手续。双方还约定：出卖人应在2014年3月30日前将符合条件的商品房交给买受人使用，应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；如因买受人未付清房款及相关费用，提供的资料不齐导致出卖人不能及时办理登记备案或买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受人承担。合同签订后，黄成厚、郑亿梅按约支付了房款353007元和维修基金，翱达房地产公司在2014年5月22日将房屋交付黄成厚、郑亿梅使用。在约定办理权属登记的时限内，翱达房地产公司未按约将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案。2015年4月，因翱达房地产公司的其他债务纠纷，翱达公馆的部分房屋被十堰市中级人民法院查封（不含黄成厚、郑亿梅购买的房屋）。翱达房地产公司至今未为黄成厚、郑亿梅办理房屋权属证书，引起诉讼。一审法院认为，翱达房地产公司和黄成厚、郑亿梅签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。翱达房地产公司未在约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，该行为构成违约，应当承担违约责任。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。因此，黄成厚、郑亿梅要求翱达房地产公司为其办理房产权属证书的请求应予支持。黄成厚、郑亿梅向翱达房地产公司支付的房款为353007元，根据合同约定，翱达房地产公司应当支付该金额1%的违约金，黄成厚、郑亿梅主张的3530.07元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、十堰市翱达房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内为黄成厚、郑亿梅办理不动产权属证书。二、翱达房地产公司支付黄成厚、郑亿梅违约金3530.07元。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由十堰市翱达房地产开发有限公司负担。二审中，当事人双方均未向本院提交新证据。二审审理查明，一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。经询问双方当事人并结合已查明的事实，本院将本案的争议焦点归纳为：1、翱达房地产公司是否有义务为黄成厚、郑亿梅办理不动产权属证书？2、翱达房地产公司是否违约，是否应当向黄成厚、郑亿梅支付违约金？本院认为，翱达房地产公司与黄成厚、郑亿梅签订的《商品房买卖合同》中虽未约定由翱达房地产公司为黄成厚、郑亿梅办理房屋权属证书，但依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定：房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。翱达房地产公司协助黄成厚、郑亿梅办理房屋权属证书是其作为房地产开发企业的法定义务，故翱达房地产公司关于无义务为黄成厚、郑亿梅办理房屋权属证书的上诉理由不能成立。双方在合同中约定，翱达房地产公司应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，翱达房地产公司无证据证明，其已按约定时间履行将需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案的义务，已违约，应当按照合同约定向黄成厚、郑亿梅支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条的规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故翱达房地产公司关于是因他人原因造成未将办理权属登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，不应当承担违约责任的上诉理由没有事实和法律依据，该上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人十堰市翱达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 袁 昆审判员 王广泉审判员 徐恩田二〇一六年十二月二十二日书记员 王 亮
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2597号罪犯刘双宝，男，1969年4月25日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年1月23日作出(2007)保中刑初字第010号刑事判决，以被告人刘双宝犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2012年3月29日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年10月20日，经本院4次裁定共减刑四年零一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘双宝在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘双宝在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘双宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘双宝减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月20日起至2025年1月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1273号申请执行人：朱广知,男,1967年8月7日出生,住丰县。被执行人：田中平,男,1968年8月15日出生,住丰县；李宗山,男,1977年12月12日出生,住丰县。朱广知与田中平、李宗山租赁合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年04月28日作出(2016)苏0321民初794号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告田中平、李宗山应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱广知租金8500元及利息（以8500元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2015年6月9日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告朱广知的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人田中平、李宗山银行存款、车辆、房产等财产信息，查明被执行人田中平没有财产可供执行，被执行人李宗山的银行账户已被另案冻结，本院于2016年12月4日轮候冻结被执行人李宗山银行账户。另查明被执行人暂无财产可供执行，且申请人朱广知认可法院调查的结果，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人田中平未发现其可供执行的财产，被执行人李宗山的银行账户已被另案冻结，本院于2016年12月4日轮候冻结被执行人李宗山银行账户。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人��广知同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 传 宝执行员 袁  媛执行员 赵 修 文二〇一六年十二月十九日书记员 :宋晓迪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初4442号之二解除保全申请人：史付纯，女，1965年3月17日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区胜利东路***号*排*号。身份证号：4123011965********。委托诉讼代理人：宋振，乳山建和法律服务所法律工作者。被申请人：乳山市万通置业有限公司。住所地：山东省威海市乳山市徐家镇徐家村*****号。法定代表人：丁岩。史付纯诉乳山市万通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）鲁1083民初4442之一号民事裁定，裁定冻结乳山市万通置业有限公司的银行存款人民币450000元。史付纯于2016年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人史付纯申请撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人乳山市万通置业有限公司的银行存款人民币450000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文星二〇一六年十二月二十三日书记员  宋玉静
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3557号原告：王润巧，女，汉族，住址大荔县下寨镇郑家村。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告王润巧与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王润巧于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王润巧的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王润巧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告王润巧负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十八日书记员  周婉云
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂监利民初字第02401号原告:吴先平，男。被告:朱燕，女。被告:黄汉红，女。原告吴先平与被告朱燕、黄汉红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月29日立案。原告吴先平于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴先平的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告吴先平撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告吴先平负担。审判长  张继荣审判员  陈 刚审判员  周 黎二〇一六年十二月五日书记员  杨 琼
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2582号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处月潭街，统一社会信用代码91500234676121160L。负责人朱彦，该公司总经理。委托代理人何雄，重庆融益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李小雪，女，生于1996年9月11日，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）彭自义，男，生于1965年4月29日，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）谭晓霞，女，生于1968年4月28日，汉族，住重庆市开州区。被上诉人���原审被告）朱宏兵，男，生于1982年2月10日，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）王祥瑛，女，生于1985年10月24日，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）邵勇，男，生于1995年3月27日，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）重庆锦亚汽车运输有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道安康小区253号，统一社会信用代码91500234686204453Q。法定代表人童光东，经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初字5452号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司于2016年11月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保��股份有限公司开县支公司自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司撤回上诉。二审案件受理费1164.00元，减半收取582.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司开县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄能萍审判员  铁晓松审判员  盛建华二〇一六年十二月一日书记员  王 高
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执异35号异议申请人：刘某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人熊某某，湖南中思律师事务所兼职律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：常德市金潮粮油有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区斗姆湖街道斗姆湖社区粮库路022号。法定代表人王某某。被申请人：常德鼎盛粮食发展集团有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区斗姆湖街道南埦社区九组。法定代表人张某某，该公司总经理。委托代理人彭某，湖南劲鸣律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人常德市金潮粮油有限公司（下称金潮公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某于2016年8月12日向本院申请追加常德鼎盛粮食发展集团有限公司（下称鼎盛公司）为案件被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月13日进行听证，现已审查终��。异议人刘某某称：被申请人鼎盛公司是被执行人金潮公司的唯一法人股东，其认缴出资额是5000000元，但鼎盛公司并未实际出资。根据《公司法》及相关司法解释的规定，对于被申请人的未实际出资的行为，被申请人应对该债务在其未实际出资的范围内承担债务清偿的补充责任。申请执行人请求法院追加鼎盛公司为本案被执行人并执行其名下的财产。异议人刘某某向本院提交了以下证据：1、（2015）常鼎民初字第551号民事判决书；2、金潮公司企业注册资料；3、金潮公司章程、会计事务所验资报告书；4、公司收购合同及补充协议；5、鼎城区粮食局会议纪要；6、鼎城区粮食局关于粮食系统遗留问题情况报告；7、鼎城区人民政府会议纪要；8、湖南德源联合会计师事务所出具的湘德源审字（2014）第1232号审计报告；9、财产申报表、房产查询证明、银行查询证明。被申请人鼎盛公司辩称：鼎盛公司与金潮公司均是有限责任公司各自以全部财产对各自债务承担责任，鼎盛公司不存在注册资本不实或抽逃注册资金，另金潮公司已将相关财产造册，并向执行法院报告，在被执行人有可供财产执行的情况下，追加鼎盛公司为被执行人不符合法律规定，股东对公司债务是否承担责任必须通过审判程序确定，不能以执行程序替代审判程序。。被申请人鼎盛公司向本院提交了常德市金潮粮油有限公司工商登记资料。本院查明，刘某某与金潮公司、廖某某民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日提起诉讼，本院经审理后于2015年11月16日作出（2015）常鼎民初字第551号民事判决，判令1、金潮公司尚欠刘某某350000元于判决生效之日起10日内清偿，并从2013年9月24日起按月利率2%计算利息；2、驳回金潮公司要求廖再荣承担偿还借款的诉讼请求。之后，金潮公司不服提起上诉，经常德市中级人民法院审理后，作出驳回上诉，维持原判的判决。因金潮公司未按期履行，刘某某于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院在执行过程中，经查询金潮公司无财产可供执行，2016年8月12日刘某某向本院申请追加鼎盛公司承担偿还义务。另查明，金潮公司成立于2006年4月29日，由廖某某、刘某某等个人投资组建有限责任公司，2014年11月5日鼎盛公司与金潮公司签订《公司收购合同》，将金潮公司股权及全部资产以985000元转让给鼎盛公司，鼎盛公司作为金潮公司唯一股东，以认缴出资额5000000元，出资时间为2034年12月30日之前，持股比例100%，并在2014年12月2日为金潮公司办理变更注册登记。2014年12月5日，廖某某与王某某签订转让补充协议一份，约定金潮公司过户变更法人代表之前的债权债务由原法人负责清偿。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股���、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。在案件执行过程中，经查询被执行人金潮公司现已无财产可供执行，鼎盛公司作为金潮公司唯一股东，认缴出资额为5000000元。2015年11月16日人民法院作出判决，判令金潮公司偿还债权人刘某某350000元，进入执行程序后，被执行人金潮公司不能清偿生效法律文书确定的债务，鼎盛公司虽辩称5000000元出资额认缴期限是2034年12月30日之前，但债权人的合法债权理应受法律保护，现金潮公司经查无财产可供执行，异议人刘某某申请追加鼎盛公司在认缴出资额5000000元范围内承担金潮公司债务清偿义务的请求，符合法律规定本院应予支持。2014年12月5日，廖再荣（被收购方）与王建辉（收购方）签订转让补充协议一份，约定金潮公司过户变更法人代表之前的债权债务由原法人负责清偿。该份补充协议系双方之间的合同行为不具有对抗第三债权人的效力，仅表明依照该协议鼎盛公司在履行债务清偿责任后可向原企业法人追偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加常德鼎盛粮食发展集团有限公司为（2016）湘0703执238号案件被执行人。申请人、被申请人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一六年十二月十九日书记员  李向文附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十���条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省温州市洞头区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0305民初1052号原告：洞头县恒博小额贷款股份有限公司（组织机构代码：07404818-9），住所地：温州市洞头区北岙街道中兴路22-26号。法定代表人：郑西平，董事长。委托代理人（特别授权代理）：邱怀宇，洞头县恒博小额贷款股份有限公司职员。被告：陈玮玮，女，1980年11月5日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：郑圣渠，男，1977年9月18日出生，汉族，住温州市洞头区。被告：李军民，男，1967年9月24日出生，汉族，公务员，住温州市洞头区。被告：陈情琨，男，1988年2月3日出生，汉族，职工，住温州市洞头区。被告：颜莹颖，女，1990年10月22日出生，汉族，职工，住温州市洞头区。原告洞头县恒博小额贷款股份有限公司与被告陈玮玮、郑圣渠、李军民、陈情琨、颜莹颖小额借款合同纠纷一案，原告于2016年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈玮玮偿还原告借款利息117624元；2、被告郑圣渠、李军民、陈情琨、颜莹颖对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月27日，原告洞头县恒博小额贷款股份有限公司与被告陈玮玮签订《借款合同》，借款金额为600000元，约定利息为月利率为1.56%，借款期限从2014年8月27日至2015年2月26日，按月计息，每月19日为结息日，次日为付息日。被告郑圣渠签署《声明书》，承诺对被告陈玮玮的该笔借款承担连带清偿责任；被告李军民、陈情琨、颜莹颖与原告签订《保证借款合同》，为被告陈玮玮的该笔借款提供连带责任保证。当日，原告依约向被告陈玮玮发放了600000元贷款。被告陈玮玮于2015年12月31日归还原告借款本金600000元后，剩余利息117624元经原告催讨至今未付，遂成诉争。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玮玮于本判决生效之日起十日内偿还原告洞头县恒博小额贷款股份有限公司借款利息117624元；二、被告郑圣渠、李军民、陈情琨、颜莹颖对上述债务承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告陈玮玮、郑圣渠、李军民、陈情琨、颜莹颖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 戴 宁二〇一六年十二月七日代书 记员 张永久
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4395号罪犯蔡泉平，男，1989年2月27日出生，汉族，出生地福建省平潭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2014年3月17日作出(2013)岩刑初字第17号刑事判决，以被告人蔡泉平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人蔡泉平不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月20日作出(2014)闽刑终字第229号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月4日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯蔡泉平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡泉平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一六年九月累计获得达标分十四点四分，获得二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯蔡泉平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡泉平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  陈碧英二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂11刑终211号原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓以云，男，1974年12月21日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，厨师，住浠水县。2016年5月25日因盗窃他人财物被浠水县公安局行政拘留15日，6月8日被刑事拘留，7月5日被逮捕。现羁押在浠水县第一看守所。湖北省浠水县人民法院受理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人邓以云犯盗窃罪一案，于二〇一六年九月七日作出（2016）鄂1125刑初166号刑事判决,以被告人邓以云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。原审被告人邓以云不服，提出上诉。本院在审理期间，上诉人邓以云以“原判正确”为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）邓以云自愿撤回上诉的请求，符合法律的规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邓以云撤回上诉。湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  张 庆审判员  张 严二〇一六年十二月二日书记员  李笑笑
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初730号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人潘先伦，男，1965年12月13日出生，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月6日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]723号起诉书指控被告人潘先伦犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员任彦红出庭支持公诉，被告人潘先伦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月5日14时40分许，被告人潘先伦饮酒后驾驶普通二轮摩托车搭载何某从重庆市合川区云门街道办事处出发，沿省道207线（合肖路）往双龙湖方向行驶。当该车行驶至省道207线30KM（天星路段）时，被执勤的公安民警当场查获。公安民警发现其有饮酒驾车的嫌疑，遂将其带至合川区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时，被告人潘先伦血液中乙醇含量为139.1mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。另查明，被告人潘先伦归案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人潘先伦在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证后予以确认的被告人潘先伦的供述和辩解，证人潘某1、何某的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表，乙醇检验报告，接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘先伦醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯国家刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘先伦的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人潘先伦归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。同时，考虑到被告人潘先伦的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人潘先伦的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘先伦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄明二〇一六年十二月五日书 记 员  罗萍
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内行终356号上诉人（原审起诉人）刘建民，男，汉族，住内蒙古自治区包头昆都仑区。上诉人刘建民因诉兰州铁路局行政赔偿一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2016）内02行初88号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘建民上诉称，其父因历史问题在被平反纠正后定为“非正常死亡”，但兰州铁路局不应按职工正常死亡处理。请求给予补发两年劳教期间的工资、死亡赔偿金以及精神伤害赔偿等。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，上诉人刘建民以“其父因历史问题被平反纠正后定为非正常死亡为由”请求兰州铁路局行政赔偿不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  包 颖代理审判员  陈立斌代理审判员  董晓燕二〇一六年十二月二日书 记 员  刘志强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3741号张楠：张楠犯盗窃罪一案，本院（2013）驿刑初字第268号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙06刑终801号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）章满清，男，1973年7月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，经商，住诸暨市。2002年3月因犯故意伤害罪被诸暨市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2008年8月因犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑九年，于2013年10月28日刑满释放。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控原审被告人章满清犯赌博罪一案，于2016年10月26日作出（2016）浙0681刑初1216号刑事判决，判决：一、被告人章满清犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二、非法所得人民币40000元依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。原审被告人章满清不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）章满清申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人章满清申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人章满清撤回上诉。浙江省诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初1216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞湘静代理审判员  谢檬杰代理审判员  梁赛群二〇一六年十二月八日书 记 员  高海燕
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1621号申请执行人王文昌,男性,1940年3月1日出生,住肇州县新福乡乐园村。被执行人孙国军,男性,1968年12月19日出生,住榆树市保寿镇新合村1组；华安财产保险股份有限公司吉林分公司,住长春市朝阳区西安大路1688号。本院在执行王文昌与孙国军、华安财产保险股份有限公司吉林分公司人格权一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一六年十二月十九日书记员  宋金波
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初2217号原告:达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司。法定代表人：王典戈，董事长。委托诉讼代理人：谢晋（特别授权），公司职工。委托诉讼代理人：杨勤松，公司职工。被告：黎升军，男，生于1974年10月1日，汉族。被告：吴明华，男，生于1966年9月12日，汉族。原告达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司与被告黎升军、吴明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市大竹县万信小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费3700元，本院予以免收。审判员  廖淑慧二〇一六年十二月八日书记员  程 天
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4103号杨新真：杨新真犯抢夺罪一案，本院（2014）驿刑初字第137号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2110号罪犯袁磊磊，男，1988年11月15日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2009年12月14日作出(2009)都刑初字第138号刑事判决，认定被告人袁磊磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯袁磊磊的刑罚经本院于2012年3月、2013年12月、2015年6月三次裁定共减去有期徒刑二年四个月。缴纳罚金5000元.现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯袁磊磊减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯袁磊磊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次、评为2015年度省级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯袁磊磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2015年度省级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明,该犯上两次缴纳罚金5000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯袁磊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁磊磊减去有期徒刑一年（刑期至2018年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8711号罪犯周有林，男，汉族，高中文化，1963年5月26日出生于江苏省泰州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2009年12月4日作出(2009)泰刑初字第385号刑事判决，以被告人周有林犯挪用公款罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年9月7日止），继续追缴赃款人民币858492.5元。被告人周有林不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2010年9月3日作出(2010)泰中刑二终字第0002号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月22日、2015年4月3日作出(2012)宁刑执字第9103号、（2015）宁刑执字第2306号刑事裁定,对罪犯周有林共减去有期徒刑二年一个月(刑期至2017年8月7日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周有林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周有林在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周有林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周有林减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行初216号起诉人吴杰,男,1957年11月16日出生,汉族,住天津市河北区。起诉人常玉英,女,1957年3月16日出生,汉族,住同上。2016年11月29日,本院收到起诉人吴杰、常玉英以天津市河北区人民政府为被告的起诉状。起诉人吴杰、常玉英请求:1、依法确认天津市河北区人民政府2015年12月22日作出的河北政公字[2015]第5号公告违法;2、诉讼费用由天津市河北区人民政府承担。本院认为,起诉人吴杰、常玉英所诉请求依法确认天津市河北区人民政府2015年12月22日作出的河北政公字[2015]第5号公告,系天津市河北区人民政府依据天津市河北区人民法院(2015)北行初字第130号行政裁定作出的,并未对当事人设定新的权利与义务,不属于人民法院行政诉讼的���案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定,裁定如下:对吴杰、常玉英的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  罗 翔审 判 员  侯 刚人民陪审员  刘家钟二〇一六年十二月六日书 记 员  杨 威附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款:……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。……
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初2134号原告朱明娟，女，1954年7月24日出生，汉族，住扬州市江都区（江苏华江科技有限公司）。被告俞怀桃，男，1956年2月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告朱明娟与被告俞怀桃民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告朱明娟到庭参加诉讼，被告俞怀桃经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告朱明娟诉称：2015年3月10日，被告向原告借款5万元并出具借条一份。原告按约履行了交付借款的义务，但被告一直未按约还款。原告多次催要借款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款5万元；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告朱明娟为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了借条一张。经审理查明：2015年3月10日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到朱明娟人民币5万元整。被告作为借款人，案外人叶恒意作为担保人分别在借条上签名。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借据是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有相反证据足以推翻借据所记载的内容。被告向原告借款并出具借条，未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，故本院对原告要求被告偿还借款5万元的诉求依法予以支持。被告俞怀桃经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞怀桃于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱明娟借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告俞怀桃负担（原告朱明娟已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告俞怀桃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付1650元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审 判 长  王 禹人民陪审员  朱贤斌人民陪审员  姚梅琴二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘 瑶
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0123民初2228号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，该联社理事长。委托诉讼代理人：李维库，该联社法律顾问。被告：王亚洲，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王亚洲借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告依兰县农村信用合作联社委托代理人李维库到庭参加诉讼，被告王亚洲经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款8万元及利息（自2015年1月19日起按月利9.6‰计算至2016年1月30日，2016年3月15日起按月利14.4‰计算至给付之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告于2015年1月19日在原告贷款8万元，双方约定月利9.6‰，借款期限至2016年3月15日止，如逾期未还款，自逾期之日起加收利率的50％计算利息，有农户互保借款合同为证，被告贷款到期后，未按约定履行还款义务，现原告依法诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告王亚洲经传票传唤未到庭参加诉讼并未提交书面答辩及证据。原告根据诉讼请求依法提交了证据农户互保借款合同一份，本院组织当事人进行质证。本院认为原告证据具有客观真实性，对该证据予以采信。本院认定如下：被告王亚洲于2015年1月19日在原告处贷款8万元，双方约定月利9.6‰，借款期限至2016年3月15日止，如逾期未还款，自逾期之日起加收利率的50％计算利息。合同到期后被告拒绝还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告王亚洲在原告处借款的事实清楚，证据确实充分。被告应按双方的约定履行还款义务。原告要求被告给付欠款及利息的主张本院予以支持。本案被告王亚洲经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，本院依法对本案缺席审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王亚洲在本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江省农村信用社依兰县农村信用合作联社借款本金8万元，利息自2015年1月19日始按月利9.6‰计算至2016年3月15日，逾期利息自2016年3月15日始按月利14.4‰计算至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  张晓玉二〇一六年十二月二日书 记 员  李伟健
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执2040号移送机关榆树市人民法院宋明顺,男性,1967年11月10日出生,住榆树市华昌街光荣院附近一平房。本院在执行宋明顺罚金一案中，现被执行人正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2016）吉015执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  王明东二〇一六年十二月十五日书 记 员  王玉岩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2625号罪犯周东，男，1989年11月10日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年7月15日作出（2014）珠香法刑初字第1293号刑事判决，认定被告人周东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周东减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励六次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯周东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年10月至2016年10月考核期间，获得六次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯和毒品再犯，本次缴纳罚金5000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满���无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、再犯月考核登记表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯年终评审表、广东省非税收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周东减去有期徒刑十个月（刑期至2022年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日书记员  杨如舫
杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0109刑初2004号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人丁姜某，男，汉族，1990年1月8日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因犯妨害公务罪于2016年1月12日被判处拘役三个月；因本案于2016年11月30日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2016〕718号起诉书指控被告人丁姜某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王昕出庭，指控:2016年11月29日晚，被告人丁姜某酒后驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车上路行驶。当晚23时49分许，被告人丁姜某驾驶该车沿钱江三桥由南向北行驶至滨江上匝道处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人丁姜某血液中的乙醇含量为120.3mg/100mL。案发后，被告人丁姜某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为：被告人丁姜某的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人丁姜某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人丁姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金��在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  楼冰峰二〇一六年十二月六日书记员  胡乐铭
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执908号申请执行人罗勇，男，生于1970年5月28日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人杨春秀，男，生于1965年3月18日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人罗勇申请执行被执行人杨春秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出了（2016）宁0324民初1694号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人罗勇向本院提出申请执行，要求被执行人杨春秀偿还借款3万元及逾期还款利息（逾期年利率24%，从2016年3月13日起至本判决生效之日止），案件受理费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查亦无财产可供执行，致使该案无法执结。申请人罗勇认可该事实并同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁���如下：终结对本院作出的（2016）宁0324民初1694号民事判决书的本次执行程序。申请执行人罗勇在被执行人杨春秀具备执行条件时可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马卫东审 判 员  田进虎助理审判员  田风坤二〇一六年十二月二日书 记 员  周园琴本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0903民初5602号原告：张洪兵，住盐城市亭湖区。被告：江苏永大药业有限公司，住所地在盐城市戴庄路3号。法定代表人：牛显洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：华建国，男，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。张洪兵与江苏永大药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。经本院审查认为，张洪兵等7人起诉江苏永大药业有限公司劳动争议纠纷，七原告均要求1、被告支付原告解除劳动合同关系的经济补偿金；2、被告支付原告生活费等。起诉的标的是同一种类，符合人民法院合并审理的情形，且经当事人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十���条规定、裁定如下：本案并入本院（2016）苏0903民初5612号案件审理。审 判 长  郭玉国代理审判员  周 华人民陪审员  蔡宝群二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 玮
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3809号原告：谭青松，男，1986年6月30日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马培剑，男，1991年6月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇瑞通路4号，组织机构代码：00913757-2。法定代表人：谭朝官，该公司经理。委托诉讼代理人：彭渝文，该公司理赔部经理。原告谭青松诉被告马培剑、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法由代理审判员马建适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告谭青松、被告马培剑、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司的委托代理人彭渝文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭青松向本院提出诉讼请求：1、判令被告马培剑赔偿原告误工费272.00元、护理费100.00元、医疗费530.80元、电瓶车维修费用1120.00元，合计2022.80元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任。事实及理由：2016年9月26日8时15分许，被告马培剑驾驶车牌号为渝H**的小型面包车与骑电瓶车的原告谭青松在石柱县万寿大道中医院门前路段发生擦挂，事故导致双方车辆部分受损、原告谭青松受伤的结果。经石柱县公安交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》（第5002409201603779号）认定：被告马培剑负全部责任，原告谭青松无责任。事故发生后，原告谭青松分别在石柱县中医院、石柱县人民医院检查治疗，其中在石柱县中医院检查治疗的费用500.00元被告马培剑已经支付，在石柱县人民医院检查治疗的费用530.80元被告马培剑尚未支付。且事故造成原告谭青松电瓶车受损共花去维修费用1120.00元，该笔维修费用被告马培剑亦未支付。被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司辩称：1、原告谭青松的误工费和护理费没有发生，不应得到支持；2、医疗费用以发票为准；3、电瓶车维修费用是多少，要有清单和发票，而且在事故之前原告的电瓶车已经有损伤。被告马培剑辩称：1、在石柱县人民医院以及石柱县中医院检查治疗的费用都已经支付给原告；2、对《交通事故责任认定书》认定的马培剑负全责有异议，原告也应承担一部分责任；3、其他答辩意见同财保公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人都没有异议的石柱县人民医院门诊病历、疾病诊断书、收费凭证及药品明细单、机动车交通事故责任强制保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、第5002409201603779号《道路交通事故认定书》系石柱县公安交通警察巡逻大队所出具的对事故总结性的认定，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以认可。对被告马培剑辩称的对该项证据认定的事实不服，其未提出复议或者向人民法院提起诉讼，也未提交能证明该事故结论认定有误的证据，故本院对其辩称意见不予采纳；2、石柱土家族自治县世外桃源电动车出具的票据号为004692的收据，经本院调查，该收据确系“玫瑰之约”电动车行在修理原告电瓶车之后出具的，维修内容包括保险杠、主车架、手把、钢圈，价格分别为200.00元、700.00元、100.00元、120.00元。调查事实与收据两相印证，本院对票据号为004692的收据予以认可。本院认为，本案的争议焦点有以下三点：一、原告谭青松的合理损失是否有误工费、护理费？二、被告马培剑是否向原告谭青松支付了在石柱县人民医院治疗的费用530.80元？三、原告谭青松的车辆维修费用是多少？现本院依次评析如下：一、原告谭青松的合理损失是否有误工费、护理费？原告谭青松确因本次事故耽搁一天，因其无证据证明自己有固定工作收入，本院酌情认定原告谭青松的误工费为80.00元。对于护理费，原告伤残情况并不属于需要护理的范畴，故对原告要求被告支付护理费的诉求，本院不予支持。二、被告马培剑是否向原告谭青松支付了在石柱县人民医院治疗的费用530.80元？在石柱县人民医院所花去的费用530.80元，原告向本院提交了石柱县人民医院收费凭证及药品明细单（合计518.34元）用于证明该笔费用是由原告自己所缴纳，被告马培剑尚未支付该笔费用，但原告未向本院提交医院收费的正式发票。原告诉称正式发票已经交由被告马培剑去财保公司办理理赔，但被告马培剑辩称在石柱县人民医院治疗的费用530.80元是已经支付给原告，将治疗费用支付给原告之后原告才将发票交付与被告。因双方都无证据证明该笔费用是否支付，根据一般交易习惯，是给了钱才给发票，故对原告要求被告支付530.80元的检查治疗费用，本院不予支持。三、原告谭青松的车辆维修费用是多少？事故之后，车辆有损伤，双方均认可。争议焦点在于维修车辆费用过高，且无正式发票及维修清单。经本院调查，对原告所主张的维护费用为1120.00元的诉求予以支持。综上所述，原告谭青松无证据证明因该次事故导致自己产生护理费，也无证据证明被告马培剑是在未支付530.80元的医疗费用情况下自己将医疗发票交付与他，故对原告要求二被告支付护理费100.00元、医疗费530.80元的诉讼请求，本院不予支持。对原告误工费的诉求，本院认为原告谭青松确因本次事故就医一天，误工一天，本院酌情认定误工费80.00元。对原告谭青松要求被告马培剑支付电瓶车维修费用1120.00元的诉求，有收据及调查笔录在卷佐证，本院予以支持。因被告马培剑所驾驶车辆在另一被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，故对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在承保范围内予以赔付的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭青松电瓶车维修费用1120.00元、误工费80.00元，合计1200.00元；二、驳回原告谭青松的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告谭青松已预缴），由原告谭青松负担10.00元，由被告马培剑负担15.00元，被告马培剑应负担的案件受理费于本判决生效后十日内支付原告谭青松。本判决为终审判决。代理审判员  马建二〇一六年十二月五日书 记 员  高原
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执6597号之一申请执行人黄遂娟，女，1973年8月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人张明君，女，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。关于黄遂娟申请执行张明君借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0105民初308号民事判决书已经发生法律效力。因张明君未履行判决书确定的法律义务，权利人黄遂娟于2016年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人张明君的银行及存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄遂娟也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行金额215902元及利息、执行费未能执行兑现。本院认为，申请执行人黄遂娟未能提供被执行人张明君有可供执行的财产的情况，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产的线索。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)渝0105执6597号案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中审 判 员  龚建勇代理审判员  李树明二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱永霞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14808号原告通快电梯（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人董明辉。委托人代理人赵永辉，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人徐国华，公司员工。被告苏州什物谷投资管理有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区香格里拉花园22号。法定代表人颜华明。本院在审理原告通快电梯（苏州）有限公司与被告苏州什物谷投资管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告通快电梯（苏州）有限公司于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通快电梯（苏州）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1190元，由原告通快电梯（苏州）有限公司负担。审判员  陆菊文二〇一六年十二月十五日书记员  万 珍
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10289号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00411号申请人阴某某。被执行人张某某。被执行人张某某。被执行人赵某某。被执行人张某某，。本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人张某某、张某某、赵某某、张某某在银行的存款220000.0元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许希斌审判员  郝立新审判员  郝隆梅二〇一六年十二月二十一日书记员  畅永亮
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2241号罪犯黄爱立，男，1987年8月25日出生，土家族，湖北省建始县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2009年12月20日作出(2009)恩刑初字第201号刑事判决，认定被告人黄爱立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，责令四被告人共同退赔被害人经济损失10730元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄爱立的刑罚经本院于2013年12月裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄爱立减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄爱立在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄爱立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未履行财产刑和退赔。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄爱立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄爱立减去有期徒刑七个月（刑期至2018年6月4日止）,原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0822刑初361号公诉机关府谷县人民检察院。被告人王某某,男，汉族，陕西省府谷县人，半文盲，无固定职业。2016年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，同年12月13日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2015〕313号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、杨永强出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2016年7月22日15时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照红色珠峰牌三轮摩托车行驶至府谷县府谷镇高石崖旧新源公司附近路段时，撞于停放在路边的白某某的陕KXXX**奇瑞牌小型汽车上，致王某某本人受伤，三轮车、小车受损的交通事故。民警提取王某某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为110.82mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）相关规定，被告人王某某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人王某某在拘役三个月以上五个月以下的量刑幅度内量刑，并处罚金。经审理查明，2016年7月22日15时许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照红色珠峰牌三轮摩托车行驶至府谷县府谷镇高石崖旧新源公司附近路段时，撞于停放在路边的白某某的陕KXXX**奇瑞牌小型汽车上，致王某某本人受伤，三轮车、小车受损的交通事故。经府谷县公安局交警大队认定，被告人王某某承担本次事故的全部责任。民警提取王某某血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为110.82mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2004）相关规定，被告人王某某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。后被告人王某某赔偿白某某车损人民币1000元，白某某出具谅解书，建议对被告人从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、府谷县公安局道路交通事故事故现场勘察表及照片、道路交通事故认定书、私下和解协议书及领条、谅解书、对被告人王某某血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、府谷县交警大队车辆管理所证明、常住人口信息表、证人白某某、何某某的证言、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人王某某无驾驶资格证醉酒驾驶无牌照摩托车且发生交通事故，依法从重处罚。被告人王某某系初犯，其行为属于醉驾摩托车，在量刑时可酌情对其从轻处罚。综合被告人王某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现、犯罪时已年满六十周岁，以及府谷县司法局认为可对其适用非监禁刑的社会调查评估报告等情形，对其可宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议符合其犯罪情节，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项及第五项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从判决生效次日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王娜二〇一六年十二月十九日书记员  刘苑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8121号之三解除保全申请人：宁夏天正大华机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号宁夏国际汽车城C区16号楼30号。法定代表人：杨小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国胜，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鱼杰钧，北京大成（银川）律师事务所律师。被申请人：宁夏东成工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业区。法定代表人：陈志杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香君，宁夏善知律师事务所律师。原告宁夏天正大华机械设备有限公司与被告宁夏东成工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出（2016）宁0104民初8121号民事裁定书，依法冻结了被申请人宁夏东成工贸有限公司享有的在宁夏煤炭基本建设有限公司的到期债权450万元。申请人于2016年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人宁夏东成工贸有限公司享有的在宁夏煤炭基本建设有限公司的到期债权450万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴楠二〇一六年十二月二十六日书记员  田霞
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初739号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人龚雪彪，男，1966年9月26日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2016年9月21日因涉嫌犯开设赌场罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年11月1日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年12月20日经本院决定被取保候审。被告人骆本莲，男，1975年4月6日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2016年9月2日因涉嫌犯赌博罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月21日因涉嫌犯开设赌场罪经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年11月1日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2016年12月20日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检刑诉[2016]677号起诉书指控被告人龚雪彪、骆本莲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2016年12月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员唐怡，被告人龚雪彪、骆本莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,自2016年7月18日至9月2日期间，被告人龚雪彪、骆本莲租用邛崃市水口镇集群5组的李月英家无门堂屋作为场所，并提供麻将牌九一副、骰子两个、竹盅一个、瓷蝶盖一个作为工具，摆设赌博场所聚众赌博，并聘请彭某(另案处理)在他人赌博时负责抽成来非法获利。2016年7月18日至9月2日期间，被告人龚雪彪、骆本莲利用水口镇2、5、8号逢场天早9时30分至12时许，前后聚众赌博14次，非法抽成获利7万余元。2016年9月2日10时30分许，严某、杜某、李志和、罗某、周某、李某2、亢文青、陈某、孙某、王和勇、李某3、李某4、赵某、张某1、王某2、何某、任贞洪、王某3、张开义、张某2等20人聚结在被告人龚雪彪、骆本莲租用的邛崃市水口镇集群5组的李月英家无门堂屋内利用被告人龚雪彪、骆本莲提供的赌博工具以推牌九的方式进行赌博，并由彭某抽头获利，被邛崃市公安局民警查获。现场查获赌资184100元；从被告人骆本莲处查获当天抽头获利资金2500元及违法所得7551元，从彭某处查获当日抽头获利资金1650元及违法所得1450元。同日，被告人骆本莲退缴违法所得25000元。公安机关对上述38151元及赌博工具麻将牌九32张、园瓷碟盖1个、园竹筒1个、骰子2个予以扣押，均暂存于邛崃市公安局。2016年9月21日，被告人龚雪彪主动到邛崃市公安局投案，并如实供述犯罪事实。本案在审理中，被告人龚雪彪、骆本莲向本院退缴违法所得人民币31849元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证扣押的违法所得38151元及赌博工具麻将牌九32张、园瓷碟盖1个、园竹筒1个、骰子2个，书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人常住人口信息表、扣押决定书、扣押物品清单、物证照片、邛崃市公安局行政处罚决定书，邛崃市公安局缴款书，证人的证言，被告人龚雪彪、骆本莲的供述，检查笔录、被告人辨认现场笔录和照片、证人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚雪彪、骆本莲以营利为目的，相互伙同，开设赌博场所，供他人进行赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑事处罚。被告人龚雪彪在案发后，主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人骆本莲到案后如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人龚雪彪、骆本莲退缴了其全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人龚雪彪、骆本莲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。扣押在案的违法所得及犯罪工具予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人龚雪彪、骆本莲犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龚雪彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）；二、被告人骆本莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）；三、对公安机关扣押的违法所得38151元及赌博工具麻将牌九32张、园瓷碟盖1个、园竹筒1个、骰子2个及向本院退缴的违法所得31849元，予以没收，其中违法所得38151元及赌博工具麻将牌九32张、园瓷碟盖1个、园竹筒1个、骰子2个由邛崃市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年十二月二十八日书记员  冯 茹附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2714号之一申请执行人：张建琴，女，1974年9月20日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：黄金旺，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：白瑞丽，女，1983年11月27日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行张建琴与黄金旺、白瑞丽民间借贷纠纷一案中，本院（2016）闽0206执1917号案件已轮候查封白瑞丽名下的闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，黄金旺名下的闽Ｄ×××××号车辆，轮候查封黄金旺名下的址于厦门市湖里区兴隆路××号××室的房产，暂无法处置。经过对黄金旺、白瑞丽名下的银行存款等其他财产调查，未发现黄金旺、白瑞丽其他可供执行的财产，张建琴亦无法提供黄金旺、白瑞丽可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。张建琴的债权为83200元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0792民初160号之二原告：曹爱灵，女，1966年11月20日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：刘明正，男，1991年12月26日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：杨孝雨，女，1989年9月29日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市金光街与金海路交汇处怡景商务大厦二楼。原告曹爱灵与被告刘明正、杨孝雨、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）鲁0792民初160号民事裁定书，对被告杨孝雨所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车进行了查封。原告曹爱灵于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院于同日作出（2016）鲁0792民初160号之一民事裁定书准予撤诉。本院经审查认为，在诉讼过程中原告曹爱灵已申请撤诉并经人民法院裁定准许，当事人之间的诉讼基于裁定准予撤诉已不存在，继续采取保全措施的目的已不存在，对上述车辆的保全依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告杨孝雨所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 :陈永升二〇一六年十二月十五日书记员 ： 陈 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗双民初字第915号原告王波，男，1987年10月6日出生，汉族，住扬州市。被告陈晓丽，女，1988年12月11日出生，汉族，住扬州市。被告胥福伟，男，1989年12月2日出生，汉族，住址。原告王波与被告陈晓丽、胥福伟追偿权纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王波到庭参加诉讼。被告陈晓丽、胥福伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王波诉称：原告与被告胥福伟是老乡朋友关系，两被告系夫妻关系。为房屋装修，被告陈晓丽分别于2014年10月13日向案外人陈磊借款4万元，于2014年12月29日向案外人张彪借款5万元，均由原告提供保证担保。另有原告2014年12月12日向案外人徐林所借的4万元也被陈晓丽拿走。上述借款期限届满前，被告陈晓丽、胥福伟突然下落不明。在债权人的督促之下，原告无奈为被告陈晓丽代偿借款合计12万元。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为两被告夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告陈晓丽、胥福伟立即给付原告代偿款本金12万元及利息（以3万元本金为基数，自2014年12月10日起计算至实际给付之日止；以5万元本金为基数，自2015年1月29日起计算至实际给付之日止；以4万元本金为基数，自2015年2月13日起计算至实际给付之日止；均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。原告王波为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了借条三张。被告陈晓丽、胥福伟未答辩也未提供证据。经审理查明：2014年10月13日，被告陈晓丽向案外人陈磊借款4万元并出具借条一张，载明：今借到陈磊人民币现金4万元整。此款用于装修，此款于2014年11月12日之前归还。原告王波作为担保人在借条上签名。借款到期后，被告陈晓丽仅偿还了借款1万元。经陈磊催要，原告于2014年12月10日代偿借款3万元。陈磊在借条上注明：此款已由担保人（王波）代还3万元整。2014年12月29日，被告陈晓丽向案外人张彪借款5万元并出具借条一张，载明：今借到张彪人民币5万元整，支付方式打卡。借期2个月，此款于2015年2月28日前可按月分批还清。利息为同期银行贷款利率的四倍。如有争议，双方约定在邗江区人民法院诉讼解决。如逾期还款每日按借款总额的千分之五支付违约金。原告王波作为担保人在借条上签名。被告陈晓丽未按约偿还借款，经张彪催要，原告于2015年1月29日代偿借款5万元。张彪在借条上注明：今收到王波人民币现金5万元整。2014年12月12日，原告向案外人徐林借款4万元并出具借条一张，载明：今借到徐林人民币4万元。被告陈晓丽作为担保人在借条上签名。2015年2月13日，原告向徐林偿还借款4万元。徐林出具证明书一份，载明：因2014年12月12日一张借款单借款人王波所向徐林借款的4万元，被担保人陈晓丽拿走。拨款人徐林可证明王波所向徐林借款的4万元应由担保人陈晓丽归还。原告当庭主张该4万元借款由其另案向两被告主张，本次诉讼仅要求两被告给付代偿款8万元及相应利息。另查明，被告胥福伟与被告陈晓丽系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据等在卷予以证实。本院认为：被告陈晓丽向案外人陈磊、张彪分别借款4万元和5万元，原告为上述借款提供保证担保，双方之间的借款及保证合同关系均合法有效。因借条上未对保证人的保证方式进行约定，原告依法应承担连带保证责任。经债权人催要，原告作为保证人代偿了借款共计8万元，其依法有权向债务人被告陈晓丽进行追偿，同时要求其赔偿因迟延还款所造成的利息损失。原告要求被告陈晓丽给付代偿款8万元，并自代偿之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际给付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胥福伟与被告陈晓丽系夫妻关系，本案所涉借款发生在双方夫妻关系存续期间，且借款用于两被告所住房屋的装修，应认定为两被告夫妻共同债务，故被告胥福伟应承担共同还款责任。被告陈晓丽、胥福伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓丽、胥福伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王波代偿款本金8万元及利息（以3万元本金为基数，自2014年12月10日起计算至实际给付之日止；以5万元本金为基数，自2015年1月29日起计算至实际给付之日止。均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元、公告费600元，合计2400元，由被告陈晓丽、胥福伟负担（原告王波已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陈晓丽、胥福伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告直接支付2400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审 判 长  王 禹人民陪审员  朱贤斌人民陪审员  陈晓明二〇一六年十二月十七日书 记 员  刘 瑶
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1876号罪犯高宝军，男，1985年4月8日出生，汉族，出生地宁夏回族自治区银川市，大学本科，现在福建省闽西监狱服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2016年5月30日作出(2016)闽0302刑初字第636号刑事判决，以被告人高宝军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已交清），退赔受害人经济损失人民币9690元（已交清）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月27日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯高宝军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高宝军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一六年七月至二〇一六年九月累计获得达标分〇点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高宝军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高宝军予以减去有期徒刑二十八天（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执279号之八申请执行人巩孝猛，男，汉族，居民。被执行人许贵安，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人巩孝猛与被执行人许贵安民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第4089号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款9500元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一六年十二月五日书记员  李凤新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16120号原告孙沛国，男，1959年2月21日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路男1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告孙沛国诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本��现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费8100元，本院经审理查明：被告河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费8100元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告孙沛国劳务费8100元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初10769号原告：汪永松，男，1977年6月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：戴竹溪，男，1974年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：戴峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。原告汪永松为与被告戴竹溪民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月8日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告归还原告借款人民币12000元，利息7200元（2.5℅），合计19200元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判。于同年11月11日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告借款，于2014年9月出具借条1张，借条载明：因做生意资金周转需要，借款人戴竹溪今向汪永松借到人民币12000元，月利率为2.5％，于2014年10月10日前归还。如借款人不能按约定的期限归还借款，借款人按照同期银行贷款利率4倍的利率标准支付逾期利息等。借款人一栏由戴竹溪本人签名并捺印。本案审理过程中，原告自认其在借条上自行加上文字：⑴汪永松；⑵2013年7月9日；⑶2.5℅。后经原告催讨，未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴竹溪于本判决生效之日起三日内归还原告汪永松借款本金12000元，并支付利息（从2014年10月11日起算，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计至本金还清日止）。二、驳回原告汪永松的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元（已减半收取，原告已预交），由被告负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  程鸿仙二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 超
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6477号原告:陈付元，男，1966年11月29日生，住盐城市亭湖区。被告:董茂付，男，1968年8月21日生，住盐城市亭湖区。原告陈付元与被告董茂付民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱海浩独任审判，于同年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈付元，被告董茂付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈付元诉称：原、被告系邻居关系。2014年11月13日，被告因资金紧张向原告借款3万元，口头约定用几天就还款。后原告多次催要，被告至今分��未还。现请求法院判决：被告偿还原告借款3万元。被告董茂付辩称：我同意偿还原告借款，但现在没钱偿还。经审理查明：2014年11月13日，被告董茂付向原告陈付元出具一份借条，载明：今借到陈富元（实为陈付元）现金叁万￥（30000.00）元整。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告董茂付向原告陈付元借款3万元，有被告出具的借条为证，应予认定。现被告未能及时偿还借款，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告董茂付应于本判决生效之日起十日内向原告陈付元偿还借款3万元。如果未按本判决指��的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序依法减半收取275元，由被告董茂付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  朱海浩二〇一六年十二月七日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。