wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0833刑初35号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人王某，男，汉族。2015年6月9日因涉嫌伪造公司印章被抚远县公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人王某犯伪造公司印章罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。我院于7月4日决定立案，并于7月5日向被告人王某送达了起诉书副本。在审判过程中，被告人王某因患脑梗死病无法出庭参加诉讼，本院于2016年7月13日裁定本案中止审理，于2016年12月7日裁定本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员张家成出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年，因为拆迁抚远县休闲一条街X栋要与拆迁户签房屋拆迁补偿安置协议，被告人王某便在佳木斯市一美术社（不知名）私刻一枚“佳木斯鑫达建筑工程有限公司”的印章。2011年7月10日，抚远县抚远镇二委居民被拆迁户蒋某某代表其他8名被拆迁户与王某签订了房屋拆迁补偿安置协议，协议加盖了其私刻的佳木斯鑫达建筑工程有限公司印章。经佳木斯市刑事技术支队鉴定，王某签订协议时所加盖的印章与佳木斯鑫达建筑工程有限公司使用的印文不是同一印章盖印。被告人王某于2015年6月9日被抚远县公安局传唤到案。另查明，王某与被动迁户签订协议后，未完全履行协议内容，未如期交工，导致被动迁户上访。庭审前，王某与被动迁户就安置补偿达成协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、房屋拆迁补偿安置协议书、户籍证明和现实表现，证人蒋某某、吴某某的证言，被告人王某的供述和辩解以及佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。王某到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉机关予以支持。王某已经与被动迁户就安置补偿问题达成协议，取得被动迁户的谅解，酌情从轻处罚，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝令合二〇一六年十二月二十日书记员  王艳凤
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0681民初1926号原告:景开明,男。委托诉讼代理人：陈永荣（特别授权），四川兴立律师事务所律师。被告:四川省广汉市第二运输有限公司,住所地：广汉市雒城镇东西大街西一段104号。法定代表人：韩啸。委托诉讼代理人：ＸＸ刚（一般代理），四川和创律师事务所律师。原告景开明与被告四川省广汉市第二运输有限公司与企业有关的纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。原告景开明立案时向本院提出诉讼请求：1．判令被告将2000年改制时漏计漏评漏分配的资产约2000万元按份额230，000．00元退还分配到原告手中；2、由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告于2016年12月13日变更诉讼请求为：1、请求确认广汉市第二运输总公司2000年10月19日实施企业改制职工量化资产数据所依据的资产评估报告书无效；2、请求裁定广汉市第二运输总公司委托有相关资质的（资产、房产、土地、等专业）评估机构以2000年10月19日为基准日对其公司作出合法有效的（资产、房地产）评估形成报告,评估费用由被告承担；3.请求判决广汉市第二运输总公司（广汉市第二运输有限公司）依据合法有效的评估报告重新分配量化资产，并依法补偿2000年10月19日至今未量化少量化的资产收益；4、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案属于发生在企业产权制度改造过程中的纠纷，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条：“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件”之规定，对于与企业改制相关的纠纷，属于人民法院受理范围的应当是平等民事主体之间的民事纠纷。原告变更后的诉讼请求，属于由政府有关部门按照企业改制的政策法规行使行政职权范畴，并非企业与职工之间基于平等民事主体关系发生的纠纷，不属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定的范围。因此，对于原告变更后的诉讼请求，不属于人民法院主管，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：驳回原告景开明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  叶成俊审 判 员  杨云开人民陪审员  王 琴二〇一六年十二月二十三日书 记 员  钟 易
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第405号之三申请执行人永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人余广，系该联社理事长。被执行人银川鼎远恒工贸有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人雷福燕，系该公司董事长。被执行人丁志明，男，汉族，1974年3月7日出生，初中文化程度。个体工商，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人雷福燕，女，汉族，1982年5月26日出生，初中文化程度。个体工商，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被告丁志明妻子。被执行人宁夏吴瑞城建筑工程有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人胡桃宁，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2015）永民商初字第43号民事判决书，在执行申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人银川鼎远恒工贸有限公司、丁志明、雷福燕、宁夏吴瑞城建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人银川鼎远恒工贸有限公司、丁志明、雷福燕、宁夏吴瑞城建筑工程有限公司向申请执行人偿还承兑汇票敞口400万元及利息89735.79元，承担案件受理费19759.00元，执行费43495.00元，共计4133230.79元。本案在执行过程中，虽经多次执行，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人永宁县农村信用合作联社申请，本院对被执行人雷福燕所有的、已给申请执行人抵押的、位于银川市兴庆区太阳都市花园营业房启动评估、拍卖程序。但三次拍卖均因无人竞买而流拍。为此，申请执行人永宁县农村信用合作联社同意以最终流拍价1715448.54元接受上述财产。抵偿（2015）永执字第405号案件申请执行标的4109494.00元，本案下剩2394045.46元暂时无法执行到位。被执行人无财产可供执行执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  剡 军代理审判员  李佳宾代理审判员  朱海磊二〇一六年十二月三十日书 记 员  王家驹本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0982财保59号申请人：李荣，男，1953年12月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被申请人：王春昆，男，1986年2月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被申请人：王英，女，1988年10月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。申请人李荣因与被申请人王春昆、王英机动车交通事故责任纠纷于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，并向本院提供谢汉忠所有的车牌号为鄂Ｋ×××××号“丰田”牌小轿车作为财产担保，请求对被申请人王英所有的车牌号为鄂Ｋ×××××号“雅阁”牌小型轿车予以扣押。本院经审查认为，申请人李荣因与被申请人王春昆、王英机动车交通事故责任纠纷，向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其请求符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将谢汉忠所有的车牌号为鄂Ｋ×××××号“丰田”牌小轿车一辆予以扣押。二、将被申请人王英所有的车牌号为鄂Ｋ×××××号“雅阁”牌小型轿车一辆予以扣押。扣押期为二年。扣押期间不得办理车辆登记、转让、变卖、抵押等手续。案件申请费1000元，由申请人李荣负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。审判员  严京桥二〇一六年十二月一日书记员  张全辉
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执1961号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道38号。被执行人：陈小龙，男，1990年3月4日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南区。本院在执行被执行人陈小龙罚金一案中，依法向被执行人陈小龙发出执行通知书、财产申报令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人陈小龙的银行账户信息、房产信息及车辆信息予以查询，查明其无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结（2016）渝0152执1961号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年十二月二十九日书 记 员  谭昊轩
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1667号申请人胡定祥，男，汉族，1976年6月28日出生，住四川省达州市通川区。申请人郑瑞清，女，汉族，1978年6月17日出生，住四川省泸县。被执行人赤水明珠老年病医院，注册地址：贵州省赤水市红军大道宜佳苑5号楼。法定代表人：谢明辰，男，汉族，1977年11月21日出生，赤水明珠老年病医院院长，住四川省泸县。本院在执行胡定祥、郑瑞清申请执行赤水明珠老年病医院劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2127号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十二月八日书 记 员  钟 华
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0832刑初212号公诉机关梁山县人民检察院。被告人李某，男，汉族，初中文化程度，工人，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因过失致人死亡罪，于2015年8月14日被梁山县公安局取保候审，2016年9月6日被梁山县人民检察院取保候审。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2016）153号起诉书指控被告人李某犯重大责任事故罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员田乐乐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2015年8月13日下午，被告人李某在未取得《特种车辆操作证》，且未经过相关培训的情况下驾驶叉车，搭载被害人吕某等人下货车时，造成被害人吕某坠地死亡。被告人李某在案发现场向公安机关投案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了证人冯某等人的证言、被告人李某的供述、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某在生产、作业中违反安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李某及被害人吕某所在企业山东某传媒有限公司已赔偿被害人吕某亲属经济损失，被害人吕某亲属表示不再追究被告人李某的刑事责任。上述事实，被告人李某在开庭审理中予以供认，并有证人冯某、付某、张某、赵某的证言，被告人李某的供述，现场勘查笔录、现场照片、现场平面图，梁山县公安局法医鉴定中心出具的情况说明，死亡注销户口证明，办案说明，户籍证明，事故处理协议书，谅解书等证据证实。本院认为，被告人李某在生产、作业中违反安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李某自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且已取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人李某具有悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  荣飞龙人民陪审员  于桂灵二〇一六年十二月十九日书 记 员  屈菲菲
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0105民初1751号原告安某某，男，汉族，住兰州市安宁区。被告王某某，女，汉族，住兰州市安宁区。原告安某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子安某某自由选择由原告或被告抚养,另一方每月支付孩子生活费1000元至18周岁;3、依法分割夫妻共同合法财产。（共同财产1514249元，共同债务190000元，具体见附表）。事实和理由：1998年原、被告经人介绍认识并于1998年于兰州市安宁区民政局登记结婚，结婚证字号：安十街字第(98)160号。于1999年生育婚生子安某某。婚后原、被告双方因家庭琐事产生矛盾，且双方价值观及处理事情方式不同导致矛盾不断扩大，难以解决，遂原告诉至法院，望判如所请。被告王某某辩称，双方感情尚好并未破裂，家庭生活发生矛盾是可以通过协商沟通解决的，故坚决不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告系自主恋爱，且结婚时间较长，故夫妻感情基础牢固，在共同生活期间应珍惜夫妻感情，互敬互爱、相互关心，遇生活问题应积极沟通、协商解决，妥善处理家庭矛盾。通过双方积极努力，夫妻关系是可以得到改善的。综上所述，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但在庭审中未能提供证明夫妻感情破裂的充分证据，故其理由不能成立，对其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告安某某请求与被告王某某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安某某负担。财产分割费7546元，减半收取3773元，予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  欧艳二〇一六年十二月五日书记员  李宣
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1695号申请执行人：孔繁荣，男，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：朱卫华，男，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人孔繁荣与被执行人朱卫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民特6号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，被执行人应给付申请人100000.00元，另应承担执行费1400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案执行。执行过程中查明，被执行人朱卫华长期外出、下落不明，其名下查无银行存款，无现金履行能力，申请人提供了被执行人名下位于扬中市三茅街道同心路122号房产线索，该房产系被执行人与其妻子吴永兰共同共有。该房产尚未评估，执行期限内暂无法处置。申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，虽申请执行人提供了房产信息，但因该房产尚未评估，案件在执行期限内暂无法处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴春洪审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一六年十二月二十九日书 记 员  戴跃琴
吉林省珲春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2404刑初271号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人金某某，男，1960年5月15日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，高中文化，xx市xx镇xxx村村民委员会主任，现住吉林省珲春市。因涉嫌犯危险驾驶，于2016年8月4日被珲春市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于同年12月14日由珲春市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于同年12月15日继续对其取保候审。珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]269号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员申官成出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月3日13时47分许，被告人金某某酒后驾驶小型汽车，沿珲春市境内201省道由东向西行驶，当行驶至201省道163.3公里处时，与郎某某驾驶的小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经珲春市公安局交通警察大队认定，金某某负此起交通事故的全部责任，郎某某无责任。经吉林天一司法鉴定所鉴定，案发时金某某血液乙醇浓度为152.6986mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人金某某有自首情节，并赔偿郎某某人民币一万元。上述事实，被告人金某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郎某某、王某的证言，驾驶人血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告书，机动车、驾驶人信息查询单，事故认定书，照片说明，户籍证明，情况说明，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度较高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人金某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。故根据被告人金某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈波二〇一六年十二月二十日书记员  宋虎
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10119号之一原告：胡杰克，男,1993年1月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告胡杰克与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告胡杰克于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对自身权利的处置，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胡杰克撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告胡杰克负担。审判员  蒋玉凤二〇一六年十二月二十八日书记员  吴宇萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初468号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人梁荣燕，男，1961年11月25日出生于广东省阳江，户籍地广东省阳江市，汉族，初中文化程度，无业，住广东省阳江市江城区。因本案于2016年8月24日被取保候审。辩护人郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以乌水检公诉刑诉（2016）590号起诉书指控被告人梁荣燕犯开设赌场罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代理检察员甘海涛出庭支持公诉、被告人梁荣燕及其辩护人郭守伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年底，汤聪(已判决)、汤高(已判决)协商共同出资在本市开设动漫城。同时汤聪(已判决)找到全某(已判决)，承诺给全某6％的股份，由全某担任法定代表人、负责管理。2013年3月1日，汤聪、汤高、全某在本市水磨沟区安居南路西二巷37号合伙开设经营水磨沟区安居南路和平动漫城(下称：和平动漫城)。2013年7月，被告人梁荣燕来到和平动漫城见到全某，称可以将普通游戏机改装成赌博机，但要占股份。汤聪、汤高、全某协商后同意梁荣燕入伙提供技术，并将店内的游戏机改装成赌博性质的游戏机。后马国锋(已判决)也找到全某提出入伙。汤聪、汤高、全某、被告人梁荣燕协商后同意被告人马国锋出资5万元入伙，并经协商确定汤聪、汤高占30.5％股份、全某占6％股份、被告人梁荣燕占13％股份、马国锋占20%股份。2014年10月27日18时许，新兴街派出所接群众举报后，联合水磨沟区公安分局治安大队对和平动漫城进行检查，当场查获一台“美人鱼”捕鱼机(可同时供6人操作)、一组改装捕鱼机(可同时供12人操作)、一台“缺一门”(可同时供8人操作)、八台“森林舞会”(每台供1人操作)及赌资10575元。经乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局治安大队认定，和平动漫城赌博游戏机为34台。同时查明：2014年12月22日，被告人梁荣燕被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局网上追逃。2016年8月18日被告人梁荣燕向乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局新兴街派出所投案自首。上述事实，被告人梁荣燕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、程某、龙某、李某、赵某、曾某、邓某等人的证言、同案犯汤聪、汤高、全某、马国锋的供述、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、赌博性质游戏认定意见、辨认笔录、视听资料、刑事判决书、抓获经过、被告人梁荣燕身份证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁荣燕与他人合伙设置赌博机，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人梁荣燕的犯罪事实及罪名均成立，本院予以采纳。对于被告人梁荣燕的辩护人提出被告人梁荣燕系从犯的辩护意见，经查，被告人梁荣燕将游戏机改装成赌博机，且在合伙协议中占有股份，不宜认定为从犯，该辩护意见，本院不予采纳。被告人梁荣燕具有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。对其赌博用具、赌资应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁荣燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算，于本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳罚金。）二、赌博用具游戏机十台、赌资10575元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 周  鸿  宾人民陪审员 买买提·热吉甫人民陪审员 王  翠  英二〇一六年十二月十六日书 记 员 李     倩
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0627民初2647号原告:王龙水，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：魏友展，福建中闽律师事务所执业律师。被告：刘长工，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告王龙水与被告刘长工买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙水的委托诉讼代理人魏友展到庭参加诉讼，被告刘长工经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙水向本院提出诉讼���求：判决刘长工归还王龙水欠款7318元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算）。事实和理由：刘长工向王龙水购买饲料，截止2015年1月12日，累计结欠货款10318元，并出具欠条给王龙水收执。此后，刘长工陆续还款共3000元，尚欠7318元未还，经多次催讨未果。庭审中，王龙水变更诉讼请求为：判决刘长工归还王龙水欠款7318元及利息，利息从起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。刘长工未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘长工多次向王龙水购买饲料。截止2015年1月12日，累计结欠货款10318元，并于当日出具一份欠条给王龙水收执。结欠后，刘长工还款3000元，尚欠7318元。上述事实有王龙水提供的欠条1份及当事人庭审陈述予以证明。本院认为，刘长工尚欠王龙水货款7318元，有其出具给王龙水收执的欠条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该欠款经王龙水催讨，刘长工未归还全部支付，故王龙水请求刘长工偿还尚欠货款及利息，于法有据，应予支持。刘长工经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘长工应于本判决生效后十日内偿还王龙水欠款7318元及利息，利息从2016年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由刘长工负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈艺勇二〇一六年十二月六日书记员  尤美玲【附注】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被���行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初824号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人谢在营，男，汉族，X年X月X日出生于山东省蓬莱市，高中文化，个体业者，住东营市东营区。2016年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月13日被该分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕750号起诉书指控被告人谢在营犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月28日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人谢在营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月7日15时8分许，被告人谢在营酒后驾驶鲁E9XX**号小型轿车，沿东营市东营区温州路与汾河路交叉路口南侧200米路东商品房停车场倒车时，与停在此处的燕某某的鲁EAXX**号车相撞，造成道路交通事故。经认定，被告人谢在营负事故的全部责任。经酒精含量鉴定，被告人谢在营血液中的酒精含量为147.8mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，燕某某电话报警，被告人谢在营在现场等候处理，并在归案后如实供述了其酒后驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实；其已对燕某某进行了赔偿并取得谅解；案发时其准驾车型为C1、其所驾鲁E9XX**号小型轿车检验有效期至2015年10月31日止；其2015年8月因酒后驾驶机动车，案发时驾驶证被交警部门扣留。上述事实，被告人谢在营在开庭审理过程中无异议，且有证人朱某某的证言、被害人燕某某的陈述、查获经过、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、赔偿协议及谅解书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人谢在营违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谢在营醉酒后驾驶超过检验有效期的机动车，应从重处罚；其驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其机动车驾驶证因酒后驾驶被扣留期间又醉酒驾驶机动车，应从重处罚；其明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢在营犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十八日书记员 张沙沙
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初358号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人张某，农民。2016年7月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。2016年11月16日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。辩护人郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉［2016］351号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王钦震、刘海腾、刘春双出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郭文军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月27日14时许，被告人张某酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿威海市文登区港西路由北向南行驶至张家产镇下冷家村南，小型普通客车前端先后与被害人李某甲、初某某的身体相碰撞，致李某甲受伤，初某某当场死亡。事故发生后，被告人张某驾车逃离现场。经认定，被告人张某承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；书证；鉴定意见；勘验、检查、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人张某的辩护人辩解称：被告人属过失犯罪，系初犯。对自己的犯罪行为供认不讳，认罪态度很好，有悔过自新的意愿；案发后积极赔偿被害人的相关损失，并取得了被害人的谅解，要求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年7月27日14时许，被告人张某酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿威海市文登区港西路由北向南行驶至张家产镇下冷家村南，小型普通客车前端先后与被害人李某甲、初某某的身体相碰撞，致李某甲受伤，初某某当场死亡。事故发生后，被告人张某驾车逃离现场。经认定，被告人张某承担事故的全部责任。案件审理过程中，就民事赔偿事宜被告人张某与被害人李某甲及被害人初某某亲属达成协议书，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、警情处置指令单、受案登记表、办案说明、提取笔录证实，案件来源系他人报警要求处警，被告人张某驾车逃离现场，后民警将被告人张某抓获情况。2、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实，被告人张某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力以及被害人及其亲属的身份情况。3、随案移交清单及和解协议书证实，随案移交款项及被告人的赔偿情况。4、道路交通事故认定书、勘验笔录、现场图、道路现场勘验照片证实，案发现场情况，经交警部门认定被告人张某承担事故的全部责任。5、司法鉴定意见书证实，事故现场遗留的碎片系鲁B×××××小型普通客车脱落；事故发生时鲁B×××××小型普通客车前部右侧与坐姿状态的事故当事人（初某某）前额及右侧胸部发生碰撞，鲁B×××××小型普通客车右侧前部与坐姿状态的事故当事人（李某甲）右小腿发生碰撞等情况。6、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书、威海市中心医院诊断证明书证实，被害人初某某因交通事故致颅脑损伤死亡。被害人李某甲右小腿外伤，全身多处软组织损伤。7、证人赵某、李某甲、于某、李某乙的证言证实，2016年7月27日14时30分许，鲁B×××××号小型普通客车肇事情况及本案的其他情况。8、被告人张某的供述证实，2016年7月27日14时许，我驾驶鲁B×××××号小型普通客车由下冷家村回养殖场，当我驾车行驶至镇路下冷家村南水库土坝上时，为躲避路障，我左打了一把方向，我感觉到我车撞到什么了，当时我点了刹车，我没有停车，当车行驶至8号虾池场，一辆面包车追上我的车，他跟我讲，撞人了，当时我就知道害怕，就躲在屋里没有回现场去抢救伤员。后来我在虾池的屋里被警察抓获。上述证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。青岛市即墨市司法局出具调查评估意见书，建议被告人张某适用社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  王树松人民陪审员  徐 玉二〇一六年十二月二十三日书 记 员  邵秋霖
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初813号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张海领，男，汉族，X年X月X日出生于山东省广饶县，初中文化，打工者，住广饶县丁庄镇。2015年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月7日被该分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕743号起诉书指控被告人张海领犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人张海领到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年9月17日21时10分许，被告人张海领酒后驾驶鲁ESXX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与东二路交叉路口西侧处时，与沿东二路由南向北行驶至此的郭某驾驶的鲁E3XX**号小型普通客车相撞，致鲁E3XX**号小型普通客车乘车人李某某受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人张海领负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人张海领血液中的酒精含量为182.5mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后郭某电话报警，被告人张海领在现场等候处理，出警民警到现场后带张海领到医院抽血备检。张海领归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实；案发时其持有的机动车驾驶证有效检验期至2015年1月8日止、鲁ESXX**号轿车的检验有效期至2015年6月30日止。上述事实，被告人张海领在开庭审理过程中无异议，且有证人姜某的证言、被害人郭某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张海领违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张海领醉酒后驾驶机动车时其机动车驾驶证已过有效检验期，应从重处罚；案发时其驾驶的机动车已过检验有效期，应从重处罚；其驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其未与被害人达成赔偿协议，量刑时予以考虑；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元(刑期自判决确定之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十六日书记员 张沙沙
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0833刑初59号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人郭某某，男，汉族。因本案于2016年10月31日被抚远市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人郭某某犯非法占用农用地罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月，被告人郭某某私自将位于抚远市浓桥镇呼兰点公路大桥西天然林北侧的林地和草原开垦。经鉴定，被非法开垦的草原及林地面积共计58.16亩，其中开垦占用草原面积46.82亩，占用林地面积11.34亩，开垦草原及林地种植农作物对草原及林地原有植被毁坏程度严重。被告人郭某某于2016年10月31日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、户籍证明、抚远市国土资源局的复函，证人刘某某、陈某某、邢某某等人的证言，现场勘验检查笔录，佳木斯市林业科学研究所司法鉴定所司法鉴定意见书以及被告人郭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反土地管理法规，非法占用草原和林地58.16亩，改变被占用草原和林地用途，数量较大，造成草原和林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。郭某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  祝令合二〇一六年十二月二十日书记员  王艳凤
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋06民终1145号上诉人（原审被告）：赵华，女，1967年5月1日出生，汉族，朔州市朔城区人，住朔州市。被上诉人（原审原告）：贾七小，男，1979年1月3日出生，汉族，山西省宁武县人，住山西省。上诉人赵华因与被上诉人贾七小民间借贷纠纷一案，不服朔城区人民法院(2015)朔民初字第2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵华在本院指定的期限内未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李向阳审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年十二月十二日书记员  杨 敏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更5513号罪犯韦文英，女，1963年1月23日出生，苗族，贵州省丹寨县人，文盲，原住贵州省丹寨县兴仁镇台辰村*组。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省三穗县人民法院于2014年5月14日作出（2014）穗刑初字第52号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。刑期2013年12月21日起至2017年2月20日止。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，建议本院对罪犯韦文英予以假释。检察机关对该犯假释无异议。本院于2016年12月20日依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，提讯了韦文英本人，认定事实清楚，不开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯韦文英现已实际服刑三年零八日，余刑一个月零二十二日。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，按时完成劳动任务。2014年9月至2015年12月获一次综合记功。贵州省丹寨县司法局兴仁镇司法所同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省三穗县人民法院（2014）穗刑初字第52号刑事判决书及执行通知书、贵州省第一女子监狱罪犯行政奖励审批表、监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见书、韦文英的供述及其管教干警熊霞、同监罪犯杨敏的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为,罪犯韦文英在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2015年12月获一次综合记功，确有悔改表现。该犯已实际服刑三年零八日，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯韦文英予以假释（假释考验期限从假释之日起至2017年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一六年十二月二十七日书记员 谢 磊
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初2859号原告九江农村商业银行股份有限公司，住所地九江市长虹大道58号。法定代表人顾海龙，董事长。被告肖昌旺。被告王叙美。原告九江农村商业银行股份有限公司与被告肖昌旺、王叙美金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告九江农村商业银行股份有限公司诉称：2013年3月12日，两被告与原告签订《个人房产最高额抵押借款合同》，约定原告向被告提供额度最高150000元借款，期限自2013年3月12日至2016年3月11日，到期还本付息，两被告以其位于九江市南湖小区西区2栋103号房屋作为该借款的抵押担保，并办理了抵押登记。2015年4月21日，原告向被告实际发放借款150000元。但此后两被告未能按约还款，故起诉请求判令：1、两被告共同偿还借款本金150000元，并承担利息至本金还清之日止；2、原告的对两被告提供的抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告九江农村商业银行股份有限公司不能提供被告肖昌旺、王叙美的准确送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郑九江农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3443元，退回原告九江农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一六年十二月二十一日书记员  曾丽容
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0105刑初489号公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。被告人杨谨瑄，女，1987年8月8日出生于新疆石河子市，汉族，大专文化程度，捕前系新疆石河子市凯瑞酒店前台服务员，户籍所在地新疆玛纳斯县，本市无固定住址。2014年1月27日因犯诈骗罪、贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币41000元。2015年5月21日刑满释放。2009年12月22日因吸毒被新疆乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，社区戒毒三年。2010年5月16日因吸毒被新疆乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。2016年6月15日因吸毒被新疆石河子市公安局城区分局强制隔离戒毒两年。2016年7月5日因涉嫌诈骗罪被乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事拘留，8月4日经乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院批准逮捕，次日由乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局执行逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。公诉机关以乌水检公诉刑诉〔2016〕640号起诉书指控被告人杨谨瑄犯诈骗罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派代检察员李娟出庭支持公诉，被告人杨谨瑄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年6月的一天，被告人杨谨瑄在网上发布信息，出租自己租住的本市南湖南路95号审计局家属院3单元501室。6月19日，被害人戎某根据该信息与被告人杨谨瑄联系看房，杨谨瑄谎称自己叫胡雪莹，该房屋是自己男朋友的，使用伪造的房产证和身份证取得被害人的信任，双方协商半年租金10800元。当日骗取被害人订金5000元。6月20日，被告人杨谨瑄以“胡雪莹”的名字与被害人戎某的丈夫刘忠签署《房屋出租合同》，骗取剩余房租5800元。20l6年6月30日，被告人杨谨瑄的家属已全额赔偿被害人戎某人民币10800元，被告人杨谨瑄已取得被害人的谅解。上述事实，被告人杨谨瑄在开庭审理时予以承认，且有被害人戎某的报案材料及陈述、证人张雄、刘忠的证言、辩认笔录、假身份证复印件、收条、房屋出租合同、谅解书、到案经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、被告人杨谨瑄的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨谨瑄以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币10800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨谨瑄的犯罪事实及罪名均成立，本院予以支持。被告人杨谨瑄有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人杨谨瑄归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨谨瑄于案发后赔偿被害人全部损失，获得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨谨瑄犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年1月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨爱琴二〇一六年十二月十九日书记员  李 倩
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1423刑初277号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人汪某1，男，汉族，初中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月28日被宁陵县公安局刑事拘留，同年9月30日被宁陵县公安局取保候审，同年11月8日宁陵县人民检察院取保候审，2016年11月19日被本院取保候审。被告人汪某2，男，汉族，初中文化，住所地河南省宁陵县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月28日被宁陵县公安局刑事拘留，同年9月30日被宁陵县公安局取保候审，同年11月8日宁陵县人民检察院取保候审，2016年11月19日被本院取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2016）224号起诉书指控被告人汪某1、汪某2犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁陵县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人汪某1、汪某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月份的一天凌晨一时许，严某（另案）进入被告人汪某1家中实施盗窃，在盗窃过程中被汪某1及家人抓获，被告人汪某1与被告人汪某2预谋后，以向公安机关报案为要挟，索要严某家人现金人民币2万元，汪某1将2万元现金据为己有。案发后，2万元赃款被追回退还给被害人。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料。公诉机关认为：被告人汪某1、汪某2以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人汪某1、汪某2认罪态度较好，案发后退还赃款，建议对二被告人判处管制或单处罚金。被告人汪某1、汪某2对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控犯罪事实一致。本院委托宁陵县司法局对被告人汪某1、汪某2进行社会调查，宁陵县司法局调查认为：被告人汪某1、汪某2社区矫正环境较好，具备社区矫正条件。上述事实，有以下证据证实：1、被告人汪某1、汪某2的户籍证明；2、被告人汪某1、汪某2无犯罪前科证明；3、退赃收到条；4、被告人汪某1、汪某2的财产情况说明；5证人吕某、闫某、商某、朱某的证言笔录；6、被害人李某的陈述；7、被告人汪某1、汪某2的供述等证据。上述证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人汪某1、汪某2预谋后敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。汪某1、汪某2经预谋后敲诈勒索他人财物，属共同犯罪，汪某2未分取财物，可从轻处罚。被告人汪某1、汪某2退还了被害人赃款，认罪悔罪，如实供述犯罪事实，有坦白情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人汪某1犯敲诈勒索罪，判处管制一年，罚金人民币6000元（罚金已缴纳）。（管制刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日）。二、被告人汪某2犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币4000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  黄桂玲审判员  田玉青审判员  吕本升二〇一六年十二月十九日书记员  张 哲
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初846号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张立岗，男，汉族，X年X月X日出生于山东省博兴县，初中文化，农民，住博兴县曹王镇。2016年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年12月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕776号起诉书指控被告人张立岗犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人张立岗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年2月27日14时58分许，被告人张立岗酒后驾驶鲁ECXX**号轻型普通货车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至与西四路交叉路口东侧处时，被民警查获。经酒精含量鉴定，被告人张立岗血液中的酒精含量为106.2mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人张立岗如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时其准驾车型为C1。上述事实，被告人张立岗在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人张立岗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张立岗归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张立岗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十七日书记员 杜艳君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2982号申请执行人长沙芙蓉农村合作银行。被执行人罗铁军。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4029号民事调解书，于2016年11月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗铁军的银行存款或应当履行义务部分的收入511844元（暂未计算利息与迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年十二月十五日书记员  仇园春
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1857号原告：汪新华，男，1967年5月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人:陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。被告：严晓堂，男，1963年3月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告汪新华与被告严晓堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪新华及委托诉讼代理人陈劲松到庭参加了诉讼，被告严晓堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪新华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款20万元及逾期利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月5日，被告严晓堂以经营需资金周转为由，向原告借现金20万元，原告从银行贷款18万元另加手中现金2万元出借给被告严晓堂，并于当日出具了借条。后经原告多次催要无果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件各一份，拟证明原、被告身份及诉讼主体资格。证据二、借条一份，拟证明2014年5月5日被告向原告借款20万元的事实。证据三、承诺书一份，拟证明被告2016年2月7日向原告书面承诺于2016年10月还清借款。证据四、抵押担保借款凭证一份，拟证明原告在银行贷款18万元另自筹2万元现金，共20万元出借给被告的事实。被告严晓堂在法定期间内未答辩，亦未提交书面证据。对原告提交的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性，能够证明自己的诉讼主张，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告严晓堂以建筑工程需资金周转为由，向原告借现金20万元，并于当日出具了借条，但未书面约定借款利息及还款时间。双方口头约定的还款期满后，经原告多次催要无果，故诉讼来院，请求人民法院依法判令被告严晓堂偿还原告借款20万元及逾期利息；诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告严晓堂以工程建设需资金周转为由，向原告汪新华借款20万元，并已出具书面借据，借款事实清楚，证据确凿充分，双方民间借贷关系成立，被告严晓堂理应偿还原告借款。双方在借款时均未书面约定借款期限及利息，视为对借款期限及借款利息没有约定，故对原告请求被告支付逾期借款利息的诉讼请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严晓堂偿还原告汪新华借款20万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告严晓堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 沈 杰二〇一六年十二月二十日书记员 余艳萍附录：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张借款利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀民初字第32号原告薛河。原告王文珍。原告马玉璧。原告阎世云。被告高海平。被告郭世平。被告马风跃。原告薛河、王文珍、马玉璧、阎世云与被告高海平、郭世平、马风跃劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。因被告马风跃下落不明，于2016年1月13日中止审理。恢复审理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛河、王文珍、马玉璧、阎世云，被告郭世平到庭参加了诉讼，被告高海平、马风跃经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，我们四人于2008年7月份至11月份合伙搭成瓦工小组，给三位被告承包的两个工地穿插干活。一个工地是朱某的住宅二层小楼，另一个是桥头某小区的1号楼和2号楼及该工地的锅炉房。干活过程中，被告给我们结算了部分工资款项。工程结束后，2009年1月15日，薛河一人代表我们所有原告跟三被告雇佣的技术员白某结算剩余款项14379元，对方于年底给付了5000元，并称剩余的9379元于2010年给付。2010年我方讨要余款，被告方称缓一缓，我方当时让高海平在工条上签了名字。之后，被告方再也没有给付剩余款项。现诉求被告方支付我方剩余的工程款项9379元。被告郭世平辩称，原告四人在康保镇某小区两栋楼工地的工资我方已经给付，朱某二层小楼工程，是朱某让我们找人给他盖楼，盖楼的材料是朱某自己购买，工资由朱某给付。因马风跃是我们三个被告中的主管，朱某的工程做完后，朱某将工资给付给了马风跃。马风跃给付了部分工资后，把其余的工资花了。后我找到了马风跃让他给付原告剩余的工资，四原告把马风跃放走没要上钱。因此，原告主张的工资应当由被告马风跃支付，不应当由我支付。被告高海平辩称，我、郭世平及马风跃三人合伙承包了某小区1号楼与2号楼的土建工程，薛河等四人在该工地干过活，但是在康保镇某小区两栋楼工地的工资我们已经付清。薛河他们四人主张的9379元工钱是他们四人在朱某二层小楼工地干活的工资，朱某让我们找几个工人给他盖楼，盖楼的材料是朱某自己购买，工资由朱某给付。因马风跃是我们三个中的主管，朱某的工程的施工、结算都是马风跃自己操办的，工程完工后朱某将工资给了马风跃。马风跃给付了薛河等四人部分工资后，把其余的工资花了。因此，原告主张的工资应当由被告马风跃支付，跟我及郭世平没有关系。被告马风跃未作答辩。经审理查明，2008年7月，四原告在康保县杂粮市场干活时，被告郭世平找四原告,让四原告到其与高海平及马风跃合伙承包的康保镇某小区1号楼及2号楼工地进行施工，工资以计件形式进行发放。四原告在某小区进行砌卫生间的隔墙、堵工程洞、砌锅炉房及1号楼底商前的相关工程。四原告在某小区工地施工期间，朱某在该工地临近居住，找到三被告，让三被告找几个工人给其建二层楼，朱某购买建筑材料，并使用了三被告承包工地的部分建筑材料。上述事实有庭审过程中原、被告的一致陈述为证。庭审过程中原告主张，两个工地是穿插着干活，某小区大工地工资是18000元左右，朱某工地工资14000左右，大工地和朱某工地的工资一起结算。原告提出三被告雇佣的的技术员白某给其出具欠条后，三被告支付了5000元，剩余9379元欠款尚未给付，为此提交了有白某及高海平签字的欠条一张。被告郭世平提出，四原告主张的拖欠的工资数额正确，但是对欠条不清楚，并提出拖欠的工资是朱某二层小楼工地干活工资，因马风跃是我们三个中的主管，朱某将工资给付给了马风跃，马风跃掌握这部分工资，应当由马风跃支付，不应当由郭世平及高海平支付。本院认为，三被告雇佣原告薛河等四人在某小区的工地施工，工资以计件形式发放，在施工期间，四原告经三被告指示为朱某建二层小楼，四原告与三被告之间形成雇佣关系。根据原告提交的白某及高海平签字的单据以及被告郭世平、高海平的辩称，可以认定被告尚欠四原告9379元劳务工资。因被告高海平、郭世平及马风跃系合伙关系，三被告对对外债务均有偿还义务，合伙人内部协议不具有对外效力，被告郭世平及高海平对外向四原告履行支付义务后，可依据三被告之间的合伙协议向被告马风跃主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:一、被告高海平、郭世平、马风跃于判决书生效后十日内向原告薛河、阎世云、王文珍、马玉璧支付拖欠的劳务工资人民币9379元。二、被告高海平、郭世平、马风跃承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告高海平、郭世平、马风跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  焦志华审 判 员  杨海林人民陪审员  卢有智二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郎妍彪
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初305号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人陈某，男，40岁，汉族，初中文化，务农，住湖南省常德市鼎城区中河口镇。因涉嫌盗窃罪，2016年5月29日被鼎城区公安局刑事拘留，2016年6月1日被常德市鼎城区公安局决定并执行监视居住。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）299号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员助理张敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年4月11日下午1时许，被告人陈某经过常德市鼎城区中河口镇双卢村9组时发现被害人夏某某停在路边的一台黑色绿源牌电动车（车架号为069321406128280）上面的钥匙没有拔，在确定无人后陈某将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值2880元人民币。被告人陈某到案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人夏某某的陈述，证人彭某某的证言，常德市鼎城区公安局扣押决定书、常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单，常德市鼎城区公安局发还物品、文件清单，常德市鼎城区价格认证中心常鼎价认证字（2016)第218号价格鉴定结论书、常德市鼎城区公安局中河口派出所出具的情况说明、被害人、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人的陈某行为已构成盗窃罪；被告人陈某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；建议对被告人陈某判处五个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后，如实供述自己的犯罪行为，依法可予以从轻处罚；被告人陈某所盗的一台黑色绿源牌电动车已退还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌定予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条，第四十四条、第五十二条之规定，判决如下:被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民一千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 焱二〇一六年十二月九日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105民初34057号之二原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人：路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：天津猫超电子商务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道88号。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托诉讼代理人：李攀，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：金湘，北京市百瑞律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托诉讼代理人：李攀，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：金湘，北京市百瑞律师事务所律师。原告北京美好景象图片有限公司与被告天津猫超电子商务有限公司、被告浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十日书 记 员  谢雨佳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1312刑初598号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人赵某，女，汉族。2016年3月25日因使用伪造变造机动车号牌被临沂市公安局临港经济开发区分局行政拘留五日。2016年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2016〕539号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案受理了本案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员禚雷雷出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年5月至6月22日下午,被告人赵某先后6次驾车至莒南县十字路镇吴某经营的超市及临沂市兰山区、河东区的多家超市，盗窃香烟及手机等物品一宗，价值8900元。公诉机关认为被告人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人赵某的刑事责任。被告人赵某对公诉机关的指控供认不辩解，并当庭认罪。另经庭审查明：被告人赵某系被抓获归案，对所犯罪事实予以坦白，对涉案物品价值无异议。被告人赵某所盗窃部分物品被查获后已退还被害人，公安机关在被告人处查扣涉案赃款3000元由公安机关保存。上述公诉机关指控的事实及庭审查明事实，被告人赵某无异议，并有经过当庭认证的被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验检查搜查笔录，视频资料（监控录像），书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息查询、扣押及发还物品清单、指认照片及物证照片、鉴定意见及通知书及被告人供述和辩解等证据证实，证据确实、充分，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚；所获赃物已部分退还被害人，酌情对其从轻处罚。公安机关所扣押赃款依法予以没收，上交国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千九百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2016年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关所扣押赃款依法予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘丽华二〇一六年十二月五日书记员  杨玉蕾
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初2278号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行，住所地龙沙区。法定代表人：那晓钟，该银行行长。委托诉讼代理人：郭春勇，该银行副行长。被告：刘德军，男，1963年12月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：姜丽君，女，汉族，1970年10月15日出生，住齐齐哈尔市泰来县。被告：李忠林，男，1983年5月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：李洪伟，男，1986年9月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：王文龙，男，1982年12月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：李志伟，男，1966年5月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：霍保义，男，1971年8月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：王宝祥，男，1975年9月10日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：李凤武，男，1969年2月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市泰来县。被告：泰来县翔泰水稻种植专业合作社，住所地齐齐哈尔市泰来县。法定代表人：赵殿祥，该公司经理。被告：泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司，住所地齐齐哈尔市泰来县。法人代表人：赵殿祥，该公司经理。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行诉被告刘德军、姜丽君、李忠林、李洪伟、王文龙、李志伟、霍宝义、王宝祥、李凤武、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘德军、姜丽君偿还我行贷款本金20,000.00元，利息8829.6元。2、要求被告李忠林、李洪伟、王文龙、李志伟、霍宝义、王宝祥、李凤武、泰来县翔泰水稻种植专业合作社、泰来县翔泰粮油贸易有限责任公司承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。经法院审查认为，原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行不能提供被告王文龙的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行的起诉。案件受理费1271元，退予原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔劳动支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨大林审 判 员  田 铭代理审判员  苑海艳二〇一六年十二月六日书 记 员  辛雪娇
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1319号原告：王海权，男，1977年5月3日出生，汉族，河南省荥阳市。委托诉讼代理人：余祥朝，湖北维天律师事务所律师。被告：卓有明，男，1976年3月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。被告：王金红，女，1977年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。原告王海权与被告卓有明、王金红买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海权的委托诉讼代理人余祥朝到庭参加了诉讼。被告卓有明、王金红经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海权向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带清偿原告货款6600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卓有明向原告王海权购买搅拌机，在支付部分货款后，被告尚欠原告货款6600元，被告卓有明于2013年8月28日向原告出具了欠条。原告每年向被告索要多次，但被告总是推诿，至今未付清所欠货款。因该货款系被告卓有明与被告王金红婚姻关系存续期间家庭经营所发生，应属于夫妻共同债务，两被告应承担连带清偿责任。被告卓有明未作答辩。被告王金红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卓有明、王金红未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据，认证如下：原告提交的证据一、证据二、证据三，具有客观性、真实性，且与本案有关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告卓有明于2012年向原告王海权购买搅拌机一台，被告向原告支付部分款项后仍下欠货款6600元。2013年8月28日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠到搅拌机款陆仟陆佰元整￥：6600.00元。2013.8.28号。卓有明”。同时查明，被告卓有明与被告王金红于2001年3月6日登记结婚。现因两被告未向原告支付所欠货款致使原告诉讼来院。本院认为，被告卓有明于2013年8月28日向原告王海权出具的欠条系双方买卖搅拌机的结算凭证，亦是双方对因买卖搅拌机所欠货款的一致认定，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，被告应按照双方约定的数额支付价款，被告未能按照约定的数额向原告清偿，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告卓有明支付下欠货款的请求予以支持。因原告与被告卓有明买卖搅拌机的事实发生在被告王金红与被告卓有明婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告卓有明与被告王金红未举证证明对所欠原告的货款为个人债务，亦未举证证明被告卓有明与被告王金红存在关于婚姻存续期间对外所负的债务明确为一方清偿的约定，且原告亦不清楚两被告间是否存在该约定，故该债务应当认定为被告卓有明与被告王金红的夫妻共同债务，两被告应连带偿还原告的货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卓有明和被告王金红于本判决生效后五日内偿还原告王海权货款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告卓有明、王金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡宝鸿审 判 员  胡学鹏人民陪审员  蔡 晶二〇一六年十二月八日书 记 员  曾 梦附件1：当事人举证材料原告王海权向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、两被告的户籍证明2份，拟证明两被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系。证据三、欠条1份，拟证明被告卓有明向原告购买了搅拌机价值6600元的事实。被告卓有明未向本院提交证据。被告王金红未向本院提交证据。附件2：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1123刑初96号公诉机关双牌县人民检察院。被告人夏某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月30日被双牌县公安局刑事拘留，于2016年10月4日被双牌县公安局取保候审，同年11月8日，经双牌县检察院决定被取保候审，同年11月30日，经本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔慧独任审理，于2016年12月9日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长蒋群出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控：2016年9月29日22时许，被告人夏某某驾驶湘M726**小车从乐堡夜市出发驾车途径双牌县双电桥时被双牌县交警大队执勤民警李璋、刘闻等人查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人夏某某血液中乙醇含量为99.75mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。另查明，被告人夏某某于2016年12月8日主动向双牌县人民法院案款账户缴纳了1000元。上述事实，被告人夏某某在庭审过程中无异议并当庭自愿认罪，且有被告人夏某某的户籍信息、机动车驾驶证、机动车信息、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、被告人夏某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某违反国家交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人夏某某归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实，系坦白；且其自愿认罪，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚，综合考虑以上情节，本院决定对被告人夏某某从轻处罚。经本院委托，双牌县司法局调查后建议对被告人夏某某适用社区矫正。综上，本院认为对被告人夏某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 乔 慧二〇一六年十二月九日书 记 员 肖墨涵附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1671号原告：钱洪涛，男，1932年9月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：董晶晶，女，1992年11月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：熊新文，安陆市城法律援助中心律师。被告：肖加锐，男，1956年2月11日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。负责人：贺学兵，该公司经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂远钊，湖北山川律师事务所律师。原告钱洪涛与被告董晶晶、被告肖加锐、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱洪涛的委托诉讼代理人董智勇、被告董晶晶及其委托诉讼代理人熊新文、被告保险公司的委托诉讼代理人涂远钊到庭参加诉讼，被告肖加锐经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱洪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿钱洪涛各项经济损失100000元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月22日13时29分许，被告董晶晶驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行至安陆市李店镇钱桥路段与行人原告相擦撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告董晶晶负事故的全部责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险500000元，该事故发生在保险期限内。因被告的侵权行为对原告的身体和精神造成了伤害，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告董晶晶辩称，原告损失按照国家标准计算；事故车辆已投保，保险公司在保险限额内赔付；要求返还垫付资金27803元。被告肖加锐未作答辩。被告保险公司辩称，交通事故及责任划分无异议，愿意在合同限额内分项赔付；原告的部分诉求过高，请求依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日13时29分许，被告董晶晶驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行至安陆市李店镇钱桥路段与行人原告相擦撞，造成原告受伤的道路交通事故。钱洪涛受伤后在安陆市普爱医院、安陆市第二人民医院两次共住院治疗38天，用去医疗费27803元，此款由被告董晶晶垫付。安陆市公安局交警大队于事故发生当日作出《道路交通事故认定书》认定：董晶晶驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，应承担此事故的全部责任；钱洪涛在此事故中无责任。孝昌信威法医司法鉴定所于2016年8月3日对钱洪涛的伤情作出昌信威司鉴所（2016）法医临床478号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人钱洪涛所受的损伤分别构成10级、8级伤残，其赔偿指数为0.32；2、建议给予后期医疗费8000元；3、护理期限300日。钱洪涛为此支出鉴定费1200元。同时查明，鄂Ｋ×××××号小型普通客车登记车主为被告肖加锐，被告董晶晶系借用该车辆，被告肖加锐为该车在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险500000元并约定不计免赔，保险期限为2015年12月14日0时至2016年12月13日24时。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求存在争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司对原告的司法鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院认为，保险公司没有向本院提交证据足以反驳鉴定依据及鉴定结论的真实性、合法性、科学性、公正性，仅仅向本院提交了重新鉴定申请书，保险公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许；2、原告主张营养费1000元，因无医疗机构意见，本院不予支持；3、鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，结合原告住院时间及住院地点，本院酌定为1000元；4、因原告在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为13000元。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对钱洪涛的损失，本院核定如下：医疗费27803元、伤残赔偿金18950元（11844元/年×5年×32%）、住院伙食补助1900元（50元/天×38天）、后期治疗费8000元、护理费25592元（31138元/年÷365天×300天）、精神抚慰金13000元、交通费1000元、鉴定费1200元。共计97445元。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告董晶晶系合法驾驶，并无法定免赔情形，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告钱洪涛68542元（医疗费损失10000元+其他损失58542元），超出交强险的损失28903元，在扣除鉴定费损失1200元后，由被告保险公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告钱洪涛损失27703元（97445元-交强险68542元-鉴定费1200元）。鉴定费1200元由被告董晶晶承担，扣减被告董晶晶垫付的费用27803元后，多余款项26603元原告应予以返还。被告肖加锐在本次事故中无过错，不承担相关赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告钱洪涛损失96245元（交强险68542元+商业第三者责任保险27703元）；二、原告钱洪涛在获得被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款后当日返还被告董晶晶垫付费用26603元。上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告钱洪涛的其他诉讼请求。本案受理费1000元，减半收取500元由被告董晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李波林二〇一六年十二月一日书记员  胡建毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8500号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：李现伟（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6443号之一申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区九一南路46号，统一社会信用代码913508008578668580。负责人刘秉文，行长。被执行人陈文山，男，1966年3月29日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人陈素花，女，1969年1月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人王苹，女，1975年9月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人陈美蓉，女，1963年4月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人陈文山、陈素花、王苹、陈美蓉金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈文山、陈素花、王苹、陈美蓉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈文山、陈素花、王苹、陈美蓉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈文山、陈素花、王苹、陈美蓉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈文山、陈素花、王苹、陈美蓉所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈文山、陈素花、王苹、陈美蓉的银行存款或财产以人民币6997765.24元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月十九日书记员 张澄颖（代）
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初836号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人杨长兴，男，汉族，X年X月X日出生于山东省淄博市,初中文化，无业，住淄博市张店区。2016年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年12月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕779号起诉书指控被告人杨长兴犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向���院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月26日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人杨长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月15日21时22分许，被告人杨长兴酒后驾驶鲁C5XX**号小型轿车，沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至东营北收费站下高速时被民警查获。经酒精含量鉴定，被告人杨长兴血液中的酒精含量为121.1mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人杨长兴如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时其准驾车型为B1B2。上述事实，被告人杨长兴在开庭审理过程中无异议，且有证人胡某某、杨某的证言，查获经过，案件侦破情况说明，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人杨长兴违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨长兴醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨长兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(缓刑考验期自���决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十六日书记员 张沙沙
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执824号之一申请执行人罗定市农村信用合作联社,住所地罗定市罗城镇迎宾三路*号。法定代表人范石坚，理事长。委托代理人冯行，该联社职员。被执行人唐冰，女，1964年12月30日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。被执行人陈广发，男，1958年12月18日出生，汉族，罗定市人，住址同上。罗定市农村信用合作联社与唐冰、陈广发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）云罗法罗民初字第79号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文，被执行人唐冰欠申请执行人罗定市农村信用合作联社借款本金45000元及利息，被执行人唐冰自愿定于2015年11月30日前本息全部还清。案件受理费692元，由被执行人承担。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院主动启动执行程序于2016年9月5日移送立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1225元。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人唐冰有人体工商登记、陈广发有不动产登记外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人主张暂对上述被执行人人体工商登记和不动产登记不作处理，并未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院经对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人唐冰有人体工商登记、陈广发有不动产登记外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人主张暂对上述被执行人人体工商登记和不动产登记不作处理，并未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，且同意对本案终结本次执行程序。本院符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执824号案终结本次执行程序。审 判 长  韦荣钊审 判 员  刘新可人民陪审员  彭世锋二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈建宇
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011财保68号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行。住所地内江市东兴区汉安大道西376号。负责人：李晓力，系支行行长。被申请人:四川春江纸业科技有限公司。住所地内江市中甜城大道555号。被申请人:汪春江，男，1958年1月1日出生，汉族，内江市市中区人.被申请人:魏瑞云，女，1961年9月16日出生，汉族，内江市市中区人.申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市东兴区支行于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川春江纸业科技有限公司、汪春江、魏瑞云所有的价值480万元的财产予以查封或者冻结。申请人自愿以其所有的价值480万元的财产为该申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人四川春江纸业科技有限公司、汪春江、魏瑞云所有的价值4，800，000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈   剑二〇一六年十二月五日书记员 徐科（兼）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初2135号原告：刘某某，男，1977年9月25日生，汉族，高中文化，云南省文山市人，现住文山市。委托代理人田娟，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：李某某，男，1977年12月16日生，汉族，沈阳市铁西区人，住文山市西华路**号，身份证号码：（经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼）。原告刘某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人田娟到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金12万元，并支付逾期利息至还清之日止。事实和理由：被告于2015年4月16日向原告借款12万元，约定于2015年5月15日归还。同时约定逾期按每日5%计算违约金。原告将借款交付给被告，被告出具了借条给原告持有。借款到期后，经原告催要未果。被告李某某未向法庭提交书面答辩意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告针对其主张向法庭提交了原、被告双方签订的借款合同、借条、承诺书、银行流水，证明原、被告双方签订合同对相关权利义务进行约定的事实，被告收到原告借款的事实和被告承诺承担一切经济损失的事实。本院认为，原告提交的证据相互印证了被告向原告借款的事实，并对借款期限、违约责任等进行约定的事实和原告向被告履行借款义务的事实。原告提交的以上证据本院作为认定本案事实的依据予以采信。本院认为，被告收到原告的借款后，未在规定的时间内返还借款的行为已经违反了双方的约定，被告应向原告承担返还借款的民事责任。《最高人民法院》明确规定，借贷双方约定的逾期利息超过24%的部分，人民法院不予支持。原、被告在借款合同中约定按日5%计算收取违约金明显过高，违反了上述法律规定，原告要求被告按月利率2%支付逾期违约金符合法律规定，即从2015年5月16日起计算至还清之日止。综上所述，原告要求被告返还借款12万元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内向原告刘某某返还借款本金12万元及利息（利息按月利率2%从2015年5月16日起计算至还清之日止）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由被告李某某负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 刘 光 辉人民陪审员 欧阳月情人民陪审员 杨  兰二〇一六年十二月二十日书 记 员 喻 远 尧
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初391号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于某，装卸工。2016年10月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］384号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、孙小东出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月12日上午10时许，在威海市文登区米山路中心家属区小区3-×号楼家园包子铺内，被告���于某盗窃被害人毕某放在桌子上的红色挎包一个，内有人民币2300元，身份证、驾驶证、银行卡等物品一宗。被告人归案后，赃款退赔被害人，并取得被害人谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毕某陈述、本地常住人口详细查询结果单、受案登记表、抓获经过、视听资料、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，赃款退赔被害人，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民���和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千六百元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  毕建义人民陪审员  于占坤二〇一六年十二月二十三日书 记 员  何 健
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异38号异议人（被执行人）：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。负责人许国祥，该居委会主任。住所：宜良县。委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人宜良县狗街镇西村社区居民委员对石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号执行裁定书的划拨存款的行为不服，于2016年11月15日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年12月21日举行了公开听证，异议人宜良县西村社区居民委员及委托代理人黄才宽；申请执行人李家福及委托代理人徐立伟参加了听证，并提交了书面答辩意见，现已审查终结。异议人宜良县狗���镇西村社区居民委员称：我居委会及宜良县狗街镇辖区内各村居民委员会的资金都存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心，截止至2016年10月28日止在我居委会的存款为13317.52元。但石林法院在2016年10月27日从宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心扣划了113867元，已远远高于我居委会的可供执行的财产，将其他案外人的财产划拨了，法院的执行行为错误，要求撤销石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号执行裁定书划拨存款113867元的执行行为。申请执行人李家福辩称：法院执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，我方多次到宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心及宜良县昆明绕城高速公路东南段工程建设征地拆迁指挥部调取拨给狗街镇西村社区居民委员会的征地补偿款情况，但无法获取，而根据被执行人狗街镇西村社区居民委员会在昆明绕城高速公路东南段工程建设征地补偿及兑付给群众的款项情况看，被执行人集体应有巨额余款剩余，且该款项根据制度必须存放于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内。故法院执行并无不当，石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号执行裁定书划拨存款113867元的执行行为应予维持，应依法驳回宜良县狗街镇西村社区居民委员会的异议。并且为维护申请人的合法权益，请求对宜良县狗街镇西村社区居民委员会自2015年11月1日至2016年10月30日即法院冻结款项期间的财务数据及相关往来账进行执行审计。本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2004年2月26日作出（2004）宜民二初字第57号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起偿还李家福欠款人民币20000元及利息（并月利率1.8%计算自1995年8月15日按本金20000元计算至还清本金之日止）；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费2040元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第467号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金80000元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息113867元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的113867元进行了��划。本案争议的焦点问题是：划拨的113867元存款是否含宜良县狗街镇其他村居委会的款项。本院认为，义务必须履行，但根据现有证据不能充分证明2016年10月27日，宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内存有被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会足额的113867元款项。异议人的异议成立。至于申请执行人申请对宜良县狗街镇西村社区居民委员会自2015年11月1日至2016年10月30日即法院冻结款项期间的财务数据及相关往来账进行执行审计的请求不属本案审查范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销石林彝族自治县人民法院作出的（2015）石执字第467号裁定书划拨��良县狗街镇西村社区居民委员会113867元的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  范和玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  计全惠
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初383号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人刘某，无业。2015年4月3日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］376号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、孙小东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月以来，被告人刘某以营利为目的，在无相关烟草专卖许可证件情况下向姜某（已判刑）、苏某（另案处理）销售韩国卷烟，销售金额合计人民币87789元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人苏某、姜某、丛某、许某、宋某等人证言、抓获经过、辨认笔录、威海市市区烟草专卖局证明、支付宝交易明细、交易记录、户籍证明、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家规定，无相关烟草专卖许可证件，非法经营卷烟，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组出具调查评估意见书，认为被告人刘某的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  毕建义人民陪审员  于占坤二〇一六年十二月二十三日书 记 员  何 健