重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11474号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘、曾静，重庆睿通律师事务所律师。被告：重庆钢钦机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村3社，组织机构代码79804137-X。法定代表人：冯钢，经理。被告：尤清，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：冯钢，男，1979年7月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：余小琴，女，1984年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（以下简称兴业银行重庆分行）与被告重庆钢钦机械制造有限公司（以下简称钢钦公司）、尤清、冯钢、余小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼，被告钢钦公司、尤清、余小琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告冯钢经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.钢钦公司返还借款本金450万元，支付截止2016年4月26日的利息及复利301519.30元并支付自2016年4月27日起至欠款付清之日止的罚息（以剩余借款本金为基数，按年利率7.49%上浮50%计算，利随本清）、复利（以所有未支付的利息为基数，按年利率7.49%上浮50%计算，利随本清）；2.钢钦公司支付兴业银行重庆分行律师费4万元；3.兴业银行重庆分行有权对尤清名下的位于重庆市渝北区龙山街道松石北路X号附X号燕城大厦B幢六套房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.冯钢、余小琴对钢钦公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月22日，兴业银行重庆分行与钢钦公司签订《基本额度授信合同》，给予钢钦公司450万元授信额度，额度授信有效期为2015年4月20日至2016年4月19日止。同日，兴业银行重庆分行与尤清、殷俊签订《最高额抵押合同》，尤清、殷俊以夫妻关系存续期间的登记在尤清名下的自有房产为上述授信提供最高额抵押担保。同日，冯钢、余小琴与兴业银行重庆分行签订《最高额保证合同》，为上述授信提供最高额连带保证担保。2015年4月22日兴业银行重庆分行与钢钦公司签订《流动资金借款合同》，兴业银行重庆分行于2015年4月27日向钢钦公司发放450万元借款。借款到期后，钢钦公司未按约履行还款义务，担保人也未履行担保责任，兴业银行重庆分行催收未果，诉至法院。被告冯钢、钢钦公司、尤清、余小琴未作答辩本院经审查认定事实如下：2015年4月22日，兴业银行重庆分行（融资人）与钢钦公司（申请人）签订《基本额度授信合同》约定，本合同项下基本额度授信最高额本金额度为450万元，授信有效期自2015年4月20日至2016年4月19日止；编号为兴银渝观抵字第20150XX号的《最高额抵押合同》及编号为兴银渝观保字第20150XX号《最高额保证合同》为本合同及其分合同的担保合同。同日，兴业银行重庆分行（融资人）与冯钢、余小琴（保证人）签订《最高额保证合同》约定，本合同担保的主合同是融资人与申请人钢钦公司签订的编号为兴银渝观授信字第20150XX号的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下的所有分合同，授信额度为450万元，授信期限自2015年4月20日至2016年4月19日止；本合同项下的保证最高本金限额为450万元，在该保证最高本金限额内，不论融资人与申请人发生的债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2015年4月20日至2016年4月19日止；本合同项下有多个保证的，各保证人共同对融资人承担连带保证责任；保证范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（指融资人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费）等；当申请人未按约履行债务时，无论融资人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证及其他任何形式的担保方式），保证人均应承担担保合同项下全部保证担保责任并放弃一切担保法以及物权法上针对融资人的抗辩；保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，兴业银行重庆分行（抵押权人）与尤清（抵押人）签订《最高额抵押合同》（合同编号为：兴银渝观抵字第20150XX号）约定：本合同担保的主合同是融资人与申请人钢钦公司签订的编号为兴银渝观授信字第20150XX号的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下的所有分合同，授信额度为450万元，授信期限自2015年4月20日至2016年4月19日止；本合同项下的保证最高本金限额为450万元，抵押额度有效期自2015年4月20日至2016年4月19日止；抵押担保范围包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（指融资人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费）等；保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止；申请人无论何种原因未能按分合同约定清偿到期应付债权，抵押人均在此不可撤销地授权融资人依照相关法律规定的方式和程序直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还债务人所欠融资人的债务。抵押物为尤清名下的位于重庆市渝北区龙山街道松石北路X号附X号燕城大厦六套房屋，双方并就前述房屋依法办理了抵押登记。同日，兴业银行重庆分行（贷款人）与钢钦公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号为：兴银渝观贷字第20150XX号）约定，本合同为编号为兴银渝观授信字第20150XX号的《基本额度授信合同》（即总合同）的分合同，授信额度为450万元，授信有效期自2015年4月20日至2016年4月19日止；借款金额为450万元；借款期限为12个月，自2015年4月27日至2016年4月26日止；借款利率为固定利率，按中国人民银行公布的当日贷款基准利率一年期限档次乘以1.4执行；每季末月20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，对未按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利，罚息和复利的计收方式按照借款利息的偿还方式执行，罚息利率为借款利率上浮50%；提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担，实现债权的费用是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。2015年4月27日，兴业银行重庆分行向钢钦公司发放借款450万元，借款借据载明借款期限为2015年4月27日至2016年4月26日，借款利率7.49%。借款发放后，钢钦公司按约支付了截止2015年6月20日的借款利息，其后再未支付借款利息，借款到期后未返还借款本金。截止2016年4月26日，钢钦公司尚欠借款本金450万元及相应借款利息、复利。兴业银行重庆分行催款未果，诉至本院。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆睿通律师事务所支付律师费服务费4万元。上述事实，有《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、借款欠息清单、房产证、《委托代理合同》、律师费发票、汇款回单以及当事人当庭陈述等予以佐证，足以认定。本院认为，《基本额度授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》系各方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，兴业银行重庆分行与钢钦公司之间借款合同关系成立，与冯钢、余小琴担保合同关系成立，与尤清的抵押关系成立，上述合同均合法有效，对各方均有拘束力，各方应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，兴业银行重庆分行依约向钢钦公司发放了全部借款，履行了出借义务，钢钦公司未按约支付借款利息，借款到期后未返还借款本金，已构成违约。钢钦公司应返还借款本金450万元并按合同约定支付借期内利息、逾期罚息及复利。兴业银行重庆分行与钢钦公司签订的《流动资金借款合同》中未约定对复利再计收复利，故兴业银行重庆分行主张钢钦公司支付截止2016年4月26日的借款利息及复利301519.30元中以复利计收复利部分，本院不予支持。钢钦公司应对欠付利息向兴业银行重庆分行支付复利。《流动资金借款合同》中约定债权人提起诉讼要求借款人清偿借款本息而产生的律师费由债务人承担，兴业银行重庆分行因本案诉讼实际支付律师服务费4万元，故其要求钢钦公司支付律师服务费4万元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。尤清自愿将其名下的位于重庆市渝北区龙山街道松石北路X号附X号燕城大厦B幢六套房屋抵押给兴业银行重庆分行，并依法办理了抵押登记，故对兴业银行重庆分行就前述房屋折价或拍卖、变卖所得价款在其对钢钦公司债权范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。冯钢、余小琴自愿以保证人身份签字，为《基本额度授信合同》及其项下分合同提供连带责任担保，故兴业银行重庆分行要求冯钢、余小琴对钢钦公司的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告重庆钢钦机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金450万元；二、被告重庆钢钦机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2015年6月21日起至2016年4月26日期间的利息（以借款本金450万元为基数，按年利率7.49%计算，利随本清），并对所欠利息按年利率11.235%计收复利至所欠利息结清时止；三、被告重庆钢钦机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（以借款本金450万元为基数，自2016年4月27日起付清欠款之日止，按年利率11.235%计算，利随本清）；四、被告重庆钢钦机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费4万元；五、若被告重庆钢钦机械制造有限公司未按期足额履行上述付款义务，则原告兴业银行股份有限公司重庆分行有权以被告尤清所有的位于重庆市渝北区龙山街道松石北路X号附X号燕城大厦B幢-1-1房屋（房产证号：201房地证2014字第015799号）、位于重庆市渝北区龙山街道松石北路X号附X号燕城大厦B幢六套房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；六、被告冯钢、余小琴对被告重庆钢钦机械制造有限公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任；七、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件45532元，由被告重庆钢钦机械制造有限公司、尤清、冯钢、余小琴负担，此款已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告重庆钢钦机械制造有限公司、尤清、冯钢、余小琴在本判决生效之日起十日内将案件诉讼费直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月七日书 记 员  陈 瑶