西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初391号原告中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地西安市二环南路西段78号。负责人王毅，系该分行行长。委托代理人黄世岭、屈曈阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告赖新寿，男，汉族，1977年2月13日出生，籍住福建省福安市。系徐玉梅配偶。被告徐玉梅，女，汉族，1981年6月11日出生，籍住福建省福安市。系赖新寿配偶。被告刘第二，男，汉族，1966年3月5日出生，籍住福建省福安市。系李阳配偶。被告李阳，女，汉族，1969年5月29日出生，籍住福建省福安市。系刘第二配偶。被告连长财，男，汉族，1976年4月13日出生，籍住福建省福安市。系金丽芳配偶。被告金丽芳，女，汉族，1971年5月6日出生，籍住福建省福安市。系连长财配偶。被告西安乾晶商贸有限公司，住所地西安市凤城五路26号海荣豪佳花园1号楼4-30203室。法定代表人刘第二，系该公司总经理。被告陕西金博士物资有限公司，住��地西安市灞桥区华清东路柳巷088号3楼322室。法定代表人赖新寿，系该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司西安分行诉被告赖新寿、徐玉梅、刘第二、李阳、连长财、金丽芳、西安乾晶商贸有限公司、陕西金博士物资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄世岭、屈曈阳到庭参加了诉讼，被告赖新寿、徐玉梅、刘第二、李阳、连长财、金丽芳、西安乾晶商贸有限公司、陕西金博士物资有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告民生西安分行诉称，原告于2013年8月28日与被告即联保体成员赖新寿、刘第二、连长财、及联保体成员的配偶、联���体成员的控制企业陕西金博士物资有限公司、陕西乾晶商贸有限公司签订了编号为X201602477号《联保体授信合同》。合同约定原告同意向上述联保体成员整体授信400万元，各联保体成员可提用的授信额度分别为：赖新寿100万元、刘第二200万元、连长财100万元。授信期间为自2013年8月28日到2015年8月28日，各联保体成员及其配偶自愿在合同约定的授信期限内为除本人外任一授信提用人提供最高额保证担保，承担连带责任；联保体成员的控制企业陕西金博士物资有限公司、陕西乾晶商贸有限公司自愿同意作为保证人，为上述联保体成员提供最高额保证担保，承担连带保证责任。原告根据上述合同约定及借款人赖新寿的申请，于2013年8月28日向其发放贷款，发放金额为100万元，期限自2013年8月28日至2015年8月28日，履行放款义务。贷款到期后，借款人未归还贷款本息，保证人应��承担保证责任，经原告催收无果。截止2015年8月12日，借款人赖新寿尚欠原告借款本金100万元、利息及罚息46468.94元、违约金100000元，合计2146468.94元及从2015年8月12日至实际付款之日的利息和其他实现债权的费用应予归还。为维护债权人的合法权益，维护正常的经济秩序，诉至法院，请求依法判令：1、被告赖新寿、徐玉梅立即支付原告共计1065023.85元及从2015年8月12日至实际付款之日的利息和其他实现债权的费用（贷款本金999957.08元、利息及罚息15066.77元，违约金50000元）；2、各担保人承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告赖新寿、徐玉梅、刘第二、李阳、连长财、金丽芳、西安乾晶商贸有限公司、陕西金博士物资有限公司均未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。经审理查明，2013年8月28日，原告中国民生银行股份有限公司西安分行与作为联保体成员赖新寿、刘第二、连长财及联保体成员的配偶徐玉梅、李阳、金丽芳、联保体成员的控制企业陕西金博士物资有限公司、陕西乾晶商贸有限公司签订了编号为X201602477号《联保体授信合同》。合同约定，原告向上述联保体成员整体授信400万元，各联保体成员可提用的授信额度分别为：赖新寿100万元、刘第二200万元、连长财100万元。授信期间为自2013年8月28日到2015年8月28日，各联保体成员及其配偶自愿在合同约定的授信期限内为除本人外任一授信提用人提供最高额保证担保，承担连带责任；联保体成员的控制企业陕西金博士物资有限公司、陕西乾晶商贸有限公司自愿同意作为保证人，为上述联保体成员提供最高额保证担保，承担连带保证责任。合同约定：“原告给予��同联保体所有授信提用人的整体授信额度400万元，同意赖新寿因经营周转、支付货款提供授信额度200万元；还款方式为按月付息，到期还本；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额5%支付违约金；单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取、违约罚息利率按照约定利率上浮50%收取；联保体各成员的配偶均自愿同意在本合同所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担保证责任；联保体各成员全部成员在本合同约定的最高债权额内，对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同所约定的被担保债权和其他应付款（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务按和担保权利的费用和其他应付合理费用���计算日担保责任的范围；最高额连带共同保证人的保证期间为合同生效之日至合同具体主债权履行期限届满之后二年。”上述合同签订后，原告根据被告赖新寿提交借款支用申请书向其发放借款100万元，借款期限为2013年8月28日至2014年8月28日，执行借款年利率为9.3%。此后，被告赖新寿按期履行全部还款义务。2014年8月25日，原告根据赖新寿借款支用申请书向其再次发放借款100万元，借款期限为2014年8月25日至2015年8月25日，执行借款年利率为9.3%。自2015年7月15日开始拖欠利息，借款期间届满后，被告赖新寿未偿还借款本息。2015年3月24日，2015年9月30日、2015年12月10日，原告依约扣划赖新寿保证金账户资金42.92元、142593.67元、17170.46元，剩余本金为840192.95元。截止2016年10月21日，被告尚欠原告借款本金840192.95元，利息18340.88元、罚息155324.54元，违约金42009.65元，合计1055868.02元。另查，签订《联保体授信合同》期间，被告被告赖新寿、徐玉梅系夫妻关系。上述事实，有《联保体授信合同》、借款凭证、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证核对质证，可以作为定案依据。本院认为，原告中国民生银行西安分行与被告赖新寿、徐玉梅、连长财、金丽芳、刘第二、李阳、陕西金博士物资有限公司、陕西乾晶商贸有限公司签订的《联保体授信合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《联保体授信合同》签订后原告依据被告赖新寿的申请向被告发放借款本金100万元，履行了合同义务，被告应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息及违约金。故原告诉请被告徐���梅归还原告借款本金、利息、罚息及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告偿还实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院依法不予支持。据双方在《联保体授信合同》约定联保体各成员的配偶均自愿同意将原告在合同所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并同意承担保证责任。故被告徐玉梅应当连带偿还被告赖新寿的上述债务。《联保体授信合同》约定合同约定的最高债权额内，对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。故原告诉请被告连长财、金丽芳、刘第二、李阳、陕西金博士物资有限公司、陕西乾晶商贸有限公司对上述欠款承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六��、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告赖新寿、徐玉梅应当于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司西安分行截止2016年10月21日借款本金为840192.95元，利息18340.88元、罚息155324.54元，违约金42009.65元，合计1055868.02元，并按双方约定支付自2016年10月22日起至实际清偿债务之日的逾期还款罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、被告连长财、刘第二、金丽芳、李阳、陕西金博士物资有限公司、陕西乾晶商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回中国民生银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。本案案件受理费14385元，公告费260元，由八被告共同承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吴海鹏代理审判员  刘霁月代理审判员  宁 莎二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邵立伟打印：扈艳红校对：邵立伟2016年月日送达