wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初8968号原告：温海山，男，汉族，1973年8月15日出生，住址珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王占杰，广东华信达律师事务所律师。被告：刘灿强，男，汉族，1972年10月27日出生，住广东省台山市。原告温海山诉被告刘灿强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温海山及其委托诉讼代理人王占杰到庭参加诉讼。被告刘灿强经本院送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温海山诉称：被告于2016年6月2日向原告借到借款人民币3万元，原、被告通过签订书面《借贷合同》对借款金额、逾期支付利息的法律责任等做出了约定，被告在借款人信息登记表上签名并按指模，被告向原告出示了身份证复印件。原告认为，被告作为借款人应依法清偿借款本金及利息，被告不清偿本息的行为构成违约，依法应承担法律责任。故原告诉至本院，请求被告向原告清偿借款本金人民币30000元及利息（利息以30000元为本金，从2016年9月2日起按年利率24%计至实际清偿完毕止）。原告温海山为其诉称提交证据如下：1、2016年6月2日借贷合同；2、2016年6月2日中国银行网上银行电子回单；3、被告身份复印件及借款人信息登记表。被告刘灿强未提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告温海山持有借贷合同原件一份，注明：甲方（温海山）在2016年6月2日借给乙方（刘灿强）人民币30000元；借贷期限为2016年6月2日至2016年9月1日止；乙方在2016年6月至2016年8月期间，每个月的2日之前都要交付利息给甲方，月利息按照5分计算；等等。被告刘灿强签名并按指模确认。2016年6月2日，原告通过银行向被告转账人民币28500元。庭审中原告温海山签署了保证书，保证在法庭上所做的陈述均是真实陈述。原告温海山对借款经过陈述如下：我所在的台山森生投资有限公司是办理小额贷款的，我是公司业务员，我们是专门做公务员的小额贷款。被告说资金周转向我借款。是我私人借款。我通过我在台山的银行卡转帐给被告。约定是5分利，扣了一个月利息，所以我给被告转帐的金额是28500元。借贷合同上面被告指模覆盖的手写部分都是被告本人书写的。还了2016年7、8月利息，还了3000元。被告工资卡在我手上，我每月10日从他工资卡取利息，每月1500元，共两个月。被告是台水步镇志信制衣厂的老板。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告刘灿强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。因被告刘灿强未到庭参加诉讼，本案事实根据原告温海山提供的证据审查认定。原告温海山提供的书面借贷合同及转账单据，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据。对原告温海山与被告刘灿强之间的借贷关系，本院予以认定。对于借款本金，由于原告出借时预扣了当月的利息人民币1500元，且转账金额也是人民币28500元，因此本金应以实际出借金额即人民币28500元认定。对于借款期间的利息，双方约定的利息为月息5分，已超出年利率36%的标准，因此借款期限内的利息应以人民币285000元为本金，按照年36%的利率计算，为人民币2565元，原告实际收取了利息人民币3000元，故超出的部分人民币435元（30002565）应当扣抵本金。现借款期限已届满，故被告应返还原告本金人民币28065元（28500435）及以人民币28065元为本金，按照年利率24%从2016年9月2日起计算至还清之日止的利息。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条之规定，判决如下：一、被告刘灿强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温海山偿还借款人民币28065元及利息（以人民币28065元为本金，按照年利率24%从2016年9月2日起计算至还清之日止）；二、驳回原告温海山的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取305元，由被告刘灿强负担264元，原告温海山负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  邓云静二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十八日书记员  蔡 晓
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民特第42号申请人：田雪飞，女，1969年2月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王云、任连辉，重庆昊源律师事务所律师。被申请人：樊德中，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在审理申请人田雪飞申请宣告樊德中死亡一案中，申请人田雪飞于2016年11月29日向本院撤回申请。本院认为，申请人田雪飞撤回申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，申请人田雪飞提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下准许申请人田雪飞撤回申请。代理审判员  赵明灯二〇一六年十二月二日书 记 员  杨 勇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3842号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人尤芳启，男，1953年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第1134号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人尤芳启发出执行通知书，责令被执行人尤芳启立即向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人尤芳启未在判决规定的期限内缴纳，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人尤芳启的财产，但查无被执行人尤芳启有银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2016年10月18日将被执行人尤芳启纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人尤芳启有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓文
贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2625刑初140号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人吴波，男，1986年9月25日出生，汉族，贵州省镇远县人，高中文化，镇远县金通驾校教练，住镇远县。因涉嫌组织考试作弊罪，2016年8月31日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕，同年11月9日被镇远县人民检察院取保候审同年12月1日被本院决定取保候审。辩护人万昌军，男，1973年8月13日出生，汉族，贵州省镇远县人，本科文化，镇远县司法局工作人员，住镇远县，与被告人吴波系表兄弟关系。被告人印国飞，又名兵兵，男，1987年12月25日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，镇远县金通驾校教练，住镇远县。因涉嫌组织考试作弊罪，2016年8月31日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，同年9月30日被执行逮捕，同年11月9日被镇远县人民检察院取保候审同年12月1日被本院决定取保候审。辩护人姜桂秦，贵州洲联合律师事务所律师。镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕125号起诉书指控被告人吴波、印国飞涉嫌组织考试作弊罪一案，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年12月14日在本院审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉。被告人吴波及其辩护人万昌军、被告人印国飞及其辩护人姜桂秦到庭参加诉讼。案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴波、印国飞在从事驾校教练员工作中，为了谋取非法利益，于2016年6月份，购买两套偷拍器材，准备用于帮助机动车驾驶学员在科目一的考试中作弊通过。2016年8月29日，被告人吴波、印国飞联系并组织学员郭某1、腾某3、腾召祥、腾某2、何某、彭某、唐某、张某，在镇远县皇冠酒店让学员熟悉考试时作弊的设备并教学员如何操作在考试时作弊，并约定学员考过后，向学员收取3000元。2016年8月30日，在镇远县交通警察大队车管所C1科目一考试点，被告人吴波、印国飞将事前准备好的纽扣式摄像头、微型耳机等设备安装在考试学员郭某1、腾某3身上。被告人印国飞负责以纽扣式摄像头接收作弊学员从考试现场发回的试题图形，再将答案通过微型耳机告知作弊人员。其中学员郭某1通过作弊得以通过，在10时许，被告人吴波、印国飞在为学员腾某3作弊时被监考人员当场抓获。公诉机关认为，被告人吴波、印国飞购买偷拍设备，组织学员在驾考科目一中作弊，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。二被告人到案后有坦白情节且有悔罪表现，且尚未造成恶劣后果，建议对二被告人判处一年左右有期徒刑。被告人吴波、印国飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，二被告人均自愿认罪。被告人吴波的辩护人对公诉机关的指控亦无异议，提出以下辩护意见：本案被告人吴波系初犯，由于法律知识的欠缺，不知道该行为系犯罪行为，此外，被告人一贯表现较好，自愿认罪，有悔罪表现，建议对其判处非监禁刑。被告人印国飞的辩护人对公诉机关的指控亦无异议，提出以下辩护意见：该罪名系刑法九新增加的一个罪名，实施时间短，宣传不到位，所以不为大众知晓，印国飞自身文化水平低，平时不注意读书看报，不懂法的情况下触犯法律，不属于明知故犯。该案的社会危害性比较小，被告人印国飞属于初犯、偶犯，此前没有受过刑事处罚，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控一致，且二被告人均无异议。有公诉机关当庭出示并进行质证确认的下列证据材料在卷予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及程序合法。2、调取证据通知书，证明镇远县公安局依法向金通驾校调取考试学员基本信息及考试成绩单。3、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明镇远县公安局依法扣押涉案物品。4、被告人户籍证明及照片，证明被告人吴波、印国飞系负完全刑事责任个人。5、镇远县金通驾校有限公司营业执照、吴波与金通驾校签订的聘用合同、吴波的教练证，证明被告人吴波受聘于金通驾校担任教练。6、郭某2、腾某3的科目一考试成绩单，证明郭某2的成绩为95分、腾某3的成绩为2分。7、人身体表检查，证明被告人吴波、印国飞到场后的身体检查情况。8、证人腾某1、腾某2、何某、彭某、唐某、张某、杨某、腾某3、郭某1的证言及辨认笔录，证明向被告人吴波、印国飞购买机动车驾考科目一的答案的事实以及二被告人在酒店房间教几个购买答案的人熟悉作弊设备的情况。9、被告人吴波的供述和辩解，证明在从事驾驶教练工作中，发现有些学员因文化程度差，考科目一考不过，就想帮助他们考试作弊。于是与印国飞商量后从网上购买了作弊设备，并联系学员帮助其作弊考驾考科目一。10、被告人印国飞的供述和辩解，证明与吴波购买设备帮助学员作弊考驾考科目一的事实以及作弊经过。本院认为，被告人吴波、印国飞利用偷拍设备，组织学员在国家规定的驾考C1科目一的考试中进行作弊，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定，构成组织考试作弊罪，依法应处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人吴波、印国飞犯组织考试作弊罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴波、印国飞共同组织学员进行舞弊，系共同犯罪，在犯罪过程中各自分工不同，所起作用相当，不宜对二被告人作主从犯区分。二被告人到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。同时，通过二被告人的作弊行为，仅有一名学员得以通过，没有造成严重后果，在量刑时予以酌情考虑。关于二被告人的主观故意问题，二被告人作为驾校教练，且文化程度均为初中以上，理所应当知道关于驾考的相关规定，即明知自己组织考生进行舞弊的行为会损害国家的考试管理秩序及他人公平参与考试的权利，但仍然希望或放任这种危害后果的发生，故应当是一种故意的明知故犯，而不能以二被告人是否明知该行为是否纳入刑法规定来判定二被告人犯罪的主观故意，故对于二被告人的辩护人提出二被告人不知道舞弊行为是犯罪，不是明知故犯的意见不予采纳。二被告人到案后，认罪、悔罪，态度较好，可酌情予以考虑。但二被告人的行为助长了考试舞弊的不正之风，造成了不良的社会影响及歪风导向，又正值该行为新纳入刑法规定之际，若要使刑罚达到教育他人之目的，应对二被告人予以严厉的处罚，方能达以儆效尤之效。如前所述，二辩护人提出建议对二被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人吴波、印国飞的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现以及社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴波犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人印国飞犯组织考试作弊罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（限于判决生效后十五日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、作案工具笔记本电脑一台（含附件）、发送器一个、纽扣式摄像头二个、电脑摄像头一个，依法予以没收，由镇远县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母绍先审 判 员  吴志广人民陪审员  杨云勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  彭 聪
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执恢144号	吉林省亚汶房地产开发有限公司,住榆树市铁北路承恩小区。	倪杰,女性,1979年5月5日出生,住榆树市环城乡西良村2组。	本院在执行吉林省亚汶房地产开发有限公司与倪杰保证合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结2013榆民初字第312号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  吴国辉	二〇一六年十二月十五日	书记员  殷大明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7492号罪犯蔡彬华，男，1990年6月13日出生，汉族，家住广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年3月8日作出(2010)城法刑初字第113号刑事判决，以被告人蔡彬华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡彬华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蔡彬华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡彬华系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2014年10月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬），2015年8月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣6分，其中2015年6月11日因在劳动中不服从分工被扣2分，2015年10月7日因与他犯争执推拉被扣1分，2016年4月1日因殴打他犯被一次性扣3分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡彬华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。由于该犯在本考核期内因严重违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡彬华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
安徽省巢湖市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)皖0181执1527号	申请人：翟必长	被执行人：庄正卿	本院在执行翟必长与庄正卿民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初574号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人庄正卿可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行��财产线索。本案未执行标的款为52790.00元（不含利息）元，执行费690.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  汪昌荣	审判员  付 友	审判员  王志刚	二〇一六年十二月十二日	书记员  李 伟																											签发：																							拟稿：																															文号：																							时间：2016.12.12																安徽省巢湖市人民法院	执行裁定书	(2016)皖0181执1527号	申请人：翟必长	被执行人：庄正卿	本院在执行翟必长与庄正卿民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初574号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人庄正卿可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为52790.00元（不含利息）元，执行费690.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长汪昌荣	审判员付友	审判员王志刚	二〇一六年十二月十二日	书记员李伟			安徽省巢湖市人民法院	执行案��合议（讨论）笔录	案由：民间借贷纠纷	合议地点：执行庭	合议时间：2016年12月12日	审判长：汪昌荣审判员：付友、王志刚	书记员：李伟	记录如下：	汪昌荣：（2016）皖0181执1527号案件在执行过程中查实，被执行人庄正卿无其他财产可供执行，且申请人未能提供财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，我建议，终结本次执行程序。	付友：情况属实，我���意。	王志刚：情况属实，我同意。	合议庭达成一致意见如下：终结巢湖市人民法院（2016）皖0181执1527号民事判决书的本次执行程序。	注：1、本笔录执行案件专用	2、本笔录结尾处应由参加评议人员���别签名
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2828民初511号之一原告：胡小梅（曾用名胡小枚），女，1956年7月6日出生，住鹤峰县。委托代理人（特别授权）：余昆月，男，1951年4月22日出生，住鹤峰县。系胡小梅丈夫。委托代理人（一般代理）：董佳杰，湖北立鹤律师事务所律师。被告:鹤峰县下坪乡胜利村民委员会,住所地下坪乡胜利村。法定代表人龚佑斌，系该村村委会主任。被告：余昆杰，男，1946年7月13日出生，住鹤峰县。委托代理人（一般代理）：余国峰，男，1976年12月13日出生，住鹤峰县，系余昆杰之子。原告胡小梅与被告鹤峰县下坪乡胜利村民委员会、余昆杰确认合同效力纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告胡小梅于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡小梅撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由胡小梅负担。审 判 长  刘启汉人民陪审员  陈 鹤人民陪审员  周家发二〇一六年十二月八日书 记 员  钱安民
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更858号罪犯曹红光，男，1982年6月28日出生，汉族，河北省成安县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市复兴区人民法院于2014年1月20日作出（2012）复刑初字第105号刑事判决，以曹红光犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年9月29日起至2023年9月28日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第742号提请减刑建议提出，罪犯曹红光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]754号减刑提请检察意见书认为，罪犯曹红光在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯曹红光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功一次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯曹红光减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯曹红光自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节及其退赃退赔情况，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曹红光减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年9月29日起至2022年11月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9466号罪犯季顾华，女，汉族，中专文化，1987年4月24日出生于江苏省张家港市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2010年10月28日作出(2010)张刑初字第0570号刑事判决，以被告人季顾华犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。被告人季顾华不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2010年12月3日作出(2010)苏中刑终字第0270号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年9月25日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第6953号、(2015)宁刑执字第3139号刑事裁定,对罪犯季顾华共减去有期徒刑二年(刑期至2019年5月27日止),剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯季顾华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯季顾华在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯季顾华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯季顾华减去有期徒刑十个月（刑期至2018年7月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫10民终3283号上诉人（原审被告）：王静，女，1989年10月20日生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（原审原告）：张爱莲，女，1966年4月12日生，汉族，住河南省长葛市。上诉人王静因与被上诉人张爱莲返还原物纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王静于2016年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，同时上诉人王静在法定期限内未交纳上诉案件受理费，本着尊重当事人的意思自治原则，本院对上诉人撤回上诉的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 许 宏 伟审 判 员 蔡 文 慧代理审判员 肖   洁二〇一六年十二月二十八日书 记 员 李亚（代）
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执恢第61-1号本院在执行张玉印申请执行田卫勇民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将田卫勇纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇一六年十二月十日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3566号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地福建省南安市石井镇石井街延平路，统一社会信用代码：91350583593489883X。负责人苏向东，该支行行长。委托代理人洪珍媛，该支行职员。被执行人戴长裕，男，1974年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴赐赐，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2523号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人戴长裕、戴赐赐发出执行通知书，责令被执行人戴长裕立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行借款人民币100000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起，按保证借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1194元、执行费人民币1400元；责令被执行人戴赐赐对被执行人戴长裕的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人戴长裕、戴赐赐均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年9月5日、12月14日查询被执行人戴长裕、戴赐赐的财产情况，查明二被执行人无银行存款、房产等财产信息；2、2016年9月13日作出决定将被执行人戴长裕、戴赐赐纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院查无二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈为金
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1468号公诉机关张家港市人民检察院。被告人黄某某，男，无业，户籍地江苏省灌云县，暂住张家港市。2014年12月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月18日被羁押，10月19日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1423号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月26日至10月15日间，被告人黄某某先后五次至张家港市金港镇德积交通路5号长荣纺织厂厂房内，采用大力钳剪等方式，共窃得苏州某化妆品有限公司安装于该处的YJV0.6/1KV、3*150+1*70型电缆线52.03米，共计价值人民币10666.15元。被告人黄某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具大力钳一把，现暂存于本院。以上事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、马某、杜某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单、发票、产品合格证、调取证据材料清单、电缆线材料消耗表、现场勘验检查笔录、痕迹、物证提取笔录、DNA鉴定、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发破案经过、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年4月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人黄某某退赔尚未追缴的赃物折价款人民币10666.15元，予以发还被害单位苏州某化妆品有限公司。扣押的作案工具大力钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月十五日书 记 员  马婷婷
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0821民初1996号之一原告：段兴来。被告：段兴满。被告：段海丰。被告：戴春莲。原告段兴来与被告段兴满、段海丰、戴春莲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告段兴来于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段兴来在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段兴来撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审 判 长  夏正贵人民陪审员  佟秀颀人民陪审员  王亚青二〇一六年十二月二十二日书 记 员  康 健
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初9471号原告江苏吴江丝绸集团有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜新路24号。法定代表人计高雄，董事长。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告苏州凯杰纺织有限公司,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人吴志良，董事长。本院在审理原告江苏吴江丝绸集团有限公司与被告苏州凯杰纺织有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2016年7月26日向原告送达了受理案件通知书，但原告在规定期限内未交纳案件受理费，后本案转为普通程序审理，经本院于2016年11月29日向原告送达了催交案件受理费通知，原告仍未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴一非人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一六年十二月十一日书 记 员  钟 莹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6510号罪犯宋书震，男，汉族，1988年3月29日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）哈刑一初字第53号刑事判决，以被告人宋书震犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯宋书震在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋书震予以减刑九个月。经审理查明，罪犯宋书震在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯宋书震在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯宋书震减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋书震减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月9日起至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5811号罪犯曾庆斌，男，汉族，1993年2月20日出生于黑龙江省富锦市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2014年4月8日作出（2014）南刑初字第581号刑事判决，以被告人曾庆斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯曾庆斌在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曾庆斌予以减刑八个月。经审理查明，罪犯曾庆斌在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯曾庆斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯曾庆斌减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾庆斌减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年11月15日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终2416号上诉人（原审被告）：兴文县陈家湾烟煤有限责任公司，住所地四川省兴文县共乐镇双河村。法定代表人：杨安俊，总经理。委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴文县兴顺矿山设备有限责任公司，住所地四川省兴文县古宋镇田园街。法定代表人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：王崇莲，女，公司员工。上诉人兴文县陈家湾烟煤有限责任公司（以下简称：陈家湾公司）因与被上诉人兴文县兴顺矿山设备有限责任公司（以下简称：兴顺公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第1909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人陈家湾公司的委托诉讼代理人刘和建、被上诉人兴顺公司的法定代表人刘光辉及其委托诉讼代理人王崇莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈家湾公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、租赁的支柱，2013年12月18日已结算通过转账支付完清，其他的系通过买卖结清；二、一审认定事实采信复议件与对方单方出具的“结算清单”错误；三、一审将举证责任认定为我方，应由对方对租赁数量及期限承担举证责任。兴顺公司辩称，一审正确，我们和对方对账，然后对方就收走了一些原件我们只有复议件，但是一直没打款，当时也没想到会起诉，所以也没有双方结算的依据。兴顺公司向一审法院起诉请求：被告支付所欠租金249625元及退还403根租赁物及2015年7月6日起产生的租金。一审法院认定事实：原、被告于2013年5月14日签订租赁合同，合同约定：被告向原告租赁支柱785根（具体规格型号以煤矿收条上实际数量为准），租期从2013年5月15日至2013年12月31日止，短期租赁三个月结算费用，长期租赁以六个月结算费用，租期截止时本协议自动终止。2013年12月18日被告通过银行向原告转款197300元。另查明，原告所提供的收条（出租支柱）与收据（收回支柱）数量与自行编制结算清单数量相吻合，结算清单载明截止2015年7月5日被告应向原告支付租金249625元及应退回支柱403根。一审法院认为，本案被告辩称双方租赁关系已转为买卖关系，但未提供双方买卖关系证据，故法院认定原、被告为租赁合同纠纷。被告向原告转款197300元，应视为被告向原告支付租赁物租金。原告所提供的“收条”、“收据”与自行编制结算清单数量相一致，被告不予认可但未提供证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”对原告请求支付租金249625元，法院予以确认。对被告辩称该租赁时效已过，根据现已查明的事实及另403根支柱被告仍在使用，虽合同约定的租赁期已界满（2013年12月31日），但实际租赁关系仍未终止，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限未不定期。”的规定，法院对该辩解意见不予采纳。现被告不认可双方存在租赁关系且合同租期已届满，被告拒绝支付租金，该行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；…”，双方租赁关系依法应予以解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决：被告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告兴文县兴顺矿山设备有限责任公司支柱403根并支付租金249625元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5045元，由被告兴文县陈家湾烟煤有限责任公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。一审中兴顺公司提交入账收据显示，陈家湾公司于2013年6月1日归还支柱200根，2013年10月30日归还支柱29根，2013年11月6日归还支柱96根，2013年11月9日归还支柱112根，2014年10月6日归还支柱155根，共计592根。另二审中，陈家湾公司自述，退回了597根支柱，该租金为80000元，另买卖了398根支柱，买卖款为155000元，前期支付了37700元，后期和租金一起又支付了197300元，结算完毕。本院认为，双方的争议焦点主要集中在双方的债权债务是否已完清。上诉人陈家湾公司认为，另398根支柱已通过买卖完清债务。经本院审查，陈家湾公司未提供前期支付37700元的依据，也未提供双方存在买卖关系的依据，其主张的买卖款构成也未有其他证据可以佐证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人陈家湾公司认为已通过买卖结清未归还支柱的理由不能成立，而通过陈家湾公司的陈述本院认定，陈家湾公司确认有398根支柱未归还。现根据本案被上诉人兴顺公司提供的收据，陈家湾公司于2013年6月1日归还支柱200根，2013年10月30日归还支柱29根，2013年11月6日归还支柱96根，2013年11月9日归还支柱112根，2014年10月6日归还支柱155根，共计592根，从其归还日期看超过了租赁合同约定的期限，陈家湾公司对其租赁期限和归还数量不认可但是未提交自认的归还597根支柱的依据，故一审法院根据当事人自述和兴顺公司提供的收据进行计算并无不妥。综上，陈家湾公司未归还部分支柱的事实根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”而成立，而已归还的数量和期限也因未提交归还支柱的收据不能得到采信，故一审法院的认定并无不当，陈家湾公司的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人陈家湾公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5045元，由上诉人兴文县陈家湾烟煤有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 荷代理审判员 龙 雨代理审判员 罗 润二〇一六年十二月九日书 记 员 侯秋月
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1177号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆若亚方舟娱乐城，住所地重庆市巴南区箭河路2号帝豪南城国际1#2#楼裙房第负二层，统一社会信用代码：91500113091215284Y。负责人：钟伟，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆若亚方舟娱乐城著作权侵权纠纷一案，因原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  姚天玲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 洁
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（查封）（2016）赣0729执655号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全南县支行，地址全南县城厢镇桃江路62号。法定代表人李太煌，系该支行行长。被执行人谭志强，男，1989年8月11日出生，汉族，务工。被执行人刘玉玲，女，1988年5月22日出生，汉族，务工。本院依据已经发生法律效力的全南县人民法院作出的（2015）全民二初字第297号民事调解书，已立案执行，但被执行人至今未履行。现查明被执行人谭志强（共有人刘玉玲）在全南县南迳镇罗田村王屋开发区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条，裁定如下：查封被执行人谭志强（共有人刘玉玲）所有的位于全南县南迳镇罗田村王屋开发区前栋602的房产，房产证号：00××78号，登记面积154.25㎡，所在层数为第六层，查封期间，不得转让、出售、设置抵押或以其他方式处置该房产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黎翔二〇一六年十二月二十三日书记员  曾龙
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢229号申请人:安徽华运机械有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区龙池路。法定代表人：余飞跃，公司经理。被执行人:云南峨山滇中德昌工贸有限公司,住所地云南省峨山县双江镇石花村。法定代表人：马继慈，公司总经理。申请人安徽华运机械有限公司与被执行人云南峨山滇中德昌工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00028号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款624138.80元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费16081元，执行费500元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人云南峨山滇中德昌工贸有限公司银行存款640719.8元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)花执字第01090号之一申请执行人：杨小明。被执行人；施晶晶。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2014)花执字第01090号之一裁定书，于2016年12月28日向被执行人施晶晶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人施晶晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施晶晶在中国银行账户内存款人民币40375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仲屏二〇一六年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初7184号之一原告无锡达之味运输有限公司，统一社会信用代码913202060878863413，住所地无锡市惠山区洛社街道石塘湾梅泾村成达物流5区信6号。法定代表人王庆岚，该公司董事长。委托代理人李长明、刘明星，无锡市春申法律服务所法律工作者。被告无锡威克亨盛机械制造有限公司，组织机构代码证代码71490503-9，住所地无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。法定代表人周世博。本院在审理原告无锡达之味运输有限公司（以下简称达之味公司）与被告无锡威克亨盛机械制造有限公司（以下简称威克亨盛公司）买卖合同纠纷一案中，原告达之味公司于2016年12月19日向本院提出撤回对威克亨盛公司的起诉。本院认为：达之味公司自愿提出撤回对威克亨盛公司的起诉，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达之味公司撤回对威克亨盛公司的起诉。案件受理费减半收取5294元、保全费4020元，合计9314元（此款已由达之味公司预交），由达之味公司负担。审判员  王正和二〇一六年十二月十九日书记员  袁佳妮
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1178号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆若亚方舟娱乐城，住所地重庆市巴南区箭河路2号帝豪南城国际1#2#楼裙房第负二层，统一社会信用代码：91500113091215284Y。负责人：钟伟，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆若亚方舟娱乐城著作权侵权纠纷一案，因原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  姚天玲二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张 洁
甘肃省漳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)甘1125执拘字289号被拘留人骆兴明，男，汉族，甘肃省漳县人，农民。本院在申请执行人骆强明申请执行被执行人骆兴明、骆元喜小农村房屋买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人骆兴明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六），第一百一十五条第二款、第三款及第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对骆兴明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一六年十二月二十二日
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5466号原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：王乙仕，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告郑雷雨与被告王乙仕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加诉讼，被告王乙仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.王乙仕立即向郑雷雨返还借款本金46348.69元，并支付该款从2015年7月30日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息损失（暂计至2016年9月30日的利息为12977.6332元），以上暂合计59326.3232元；2.本案的诉讼费用由王乙仕承担。事实与理由：2015年6月9日，王乙仕因资金周转需要向郑雷雨借款50302.5元，约定从2015年6月30日起至2016年5月30日止，王乙仕每月30日向郑雷雨偿还本息4485.33元。2015年6月11日，郑雷雨依约向王乙仕支付借款本金50302.5元，其中：依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条王乙仕的授权，郑雷雨代王乙仕向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费6078.47元、审核费515.12元、服务费3708.9元，余款40000元支付给王乙仕。然而，王乙仕在偿还第一笔（2015年6月30日）借款本息4485.33元后便逾期未付至今，依据《借款协议》第六条，郑雷雨有权向王乙仕主张罚息、逾期违约金等违约责任，王乙仕据此应付的利息、罚息和逾期违约金之和已超过月利率2%。现因诉前郑雷雨向王乙仕催讨欠款未果，为此，提出上述诉讼请求。王乙仕未作答辩。郑雷雨在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.郑雷雨身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.王乙仕身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》复印件各一份，证明本案借款协议内容及王乙仕委托郑雷雨代其支付咨询费、审核费、服务费等费用的事实。4.收据、交易明细复印件各一份，证明郑雷雨依约代王乙仕支付咨询费、审核费、服务费等费用，郑雷雨已依约支付了所有借款的事实。本院认为，王乙仕未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，郑雷雨提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2015年6月9日，王乙仕因资金周转需要通过中介即寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司向郑雷雨借款50302.5元，王乙仕与上述三公司签订1份《信用咨询及管理服务协议》，约定王乙仕应按照规定向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费、向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费等等，王乙仕与郑雷雨签订1份《借款协议》及《还款事项提醒函》，约定王乙仕向郑雷雨借款50302.5元，分12个月偿还，从2015年6月30日起至2016年5月30日止，王乙仕每月30日向郑雷雨偿还本息4485.33元，若王乙仕逾期还款，双方对逾期违约金和罚息的计算方法也作了约定。王乙仕同意及授权郑雷雨根据协议代替王乙仕支付寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司审核费、北京寰玥国际投资管理有限公司服务费等等。2015年6月11日，郑雷雨依约支付王乙仕借款本金50302.5元，其中，郑雷雨代替王乙仕向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司交纳咨询费6078.47元、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司交纳审核费515.12元和向北京寰玥国际投资管理有限公司交纳服务费3708.9元后，将余款40000元汇至王乙仕的银行账户。借款后，王乙仕在2015年6月30日偿还第一笔借款本息4485.33元后逾期未付至今，尚欠借款本金46348.69元，经催讨未果，郑雷雨于2016年10月13日诉至本院。本院认为，王乙仕与郑雷雨签订1份《借款协议》以及王乙仕与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，双方设立的民间借贷合同依法成立，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的借款期限届满后，王乙仕作为借款方至今未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应按合同约定承担偿还尚欠借款本金及支付逾期还款违约金、罚息的民事责任。因双方约定的逾期违约金和罚息超过了年利率24%，郑雷雨主张王乙仕应支付自逾期还款之日即2015年7月30日起至生效判决确定的还款之日止按照年利率24%计算利息，符合法律规定，应予支持，王乙仕经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王乙仕应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑雷雨借款46348.69元及利息（自2015年7月30日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，减半收取计641.5元，由被告王乙仕负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二○一六年十二月三十日书记员陈熹栋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执893号申请执行人白连生,男，1971年12月16日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。申请执行人阿拉坦巴根，男,1980年2月18日出生,蒙古族，教师，现住内蒙古科右前旗。被执行人邓达来仓，男，1970年10月15日出生,蒙古族,教师，现住内蒙古科右前旗。申请执行人白连生、阿拉坦巴根申请被执行人邓达来仓借款合同纠纷一案,本院于2016年3月2日作出的(2016)内2221民初485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓达来仓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白连生、阿拉坦巴根于2016年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人邓达来仓给付85000.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人白连生、阿拉坦巴根于2016年12月21日以邓达来仓的工资款已被人民法院冻结，因实际履行周期较长为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人白连生、阿拉坦巴根已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一六年十二月二十一日书记员  魏晓瑞
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2016)吉7101民初131号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：赵国臣，男,住所地吉林省四平市铁西区。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与赵国臣供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费40.47元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一六年十二月二十八日书记员  赵 丽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2602号之一申请执行人董建辉，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴爱花，女，1964年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6026号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人吴爱花发出执行通知书，责令被执行人吴爱花立即支付给申请执行人董建辉借款人民币500000元及利息（利息自2013年3月5日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5400元、执行费人民币7400元，但被执行人吴爱花未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年7月6日、2016年12月27日通过全省查控系统查询被执行人吴爱花的财产情况，查明被执行人无银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年12月27日将被执行人吴爱花纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人吴爱花其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执1722号申请执行人：崔翔，男，汉族，1991年3月18日生，住江苏省南通市崇川区。被执行人:南通迪蒙斯巴克精密机械制造有限公司，住所地南通市通州区西亭镇西亭居委会。法定代表人颜帮德。崔翔与南通迪蒙斯巴克精密机械制造有限公司劳动人事争议纠纷一案，南通市通州区仲裁委员会于2016年3月22日作出的通劳人仲案字〔2016〕第78号仲裁裁决书已发生法律效力。依该文书，自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人支付申请人工资2402元、生活费12290元,合计14692元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通迪蒙斯巴克精密机械制造有限公司的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。根据调查情况，未能发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人南通迪蒙斯巴克精密机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况和执行不能的风险告知书，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，确未发现可供执行的���产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，对此申请执行人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通劳人仲案字〔2016〕第78号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人今后享有要求被执行人继续履行债务的权利。待发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  季剑锋二○二○一六年十二月二十九日书 记 员  严小飞
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5329号原告陈涛，男，汉族，1993年01月18日出生,重庆市铜梁区人。被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司,住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道168号，统一社会信用代码91500224559014884R。法定代表人邹平，该公司董事长。本院在审理原告陈涛与被告重庆麦卡威摩托车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈涛于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涛的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈涛负担。审判员  蒋玉君二〇一六年十二月十五日书记员  刘思言
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4707号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨福林。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹阳新华书店有限责任公司，住所地江苏省丹阳市新民东路96号。法定代表人：眭晓骏，总经理。委托诉讼代理人：李长云，江苏丹凤律师事务所律师。再审申请人杨福林因与被申请人丹阳新华书店有限责任公司（以下简称丹阳新华书店）所有权确认纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2015）镇民终字第01895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨福林申请再审称：本人诉求的实质是丹阳新华书店与本人根据协议将拆迁补偿的应得部分直接约定为房产，本案争议焦点并不是协议是否履行，而是货币化的调剂房产权归属问题，协议的签订过程也不是本人真实意思，因为拆迁是强迫、诱骗过程。本人有充分理由相信丹阳新华书店作为法人可以办理房产过户才作出了非真实的意思表示。请求依法再审本案。丹阳新华书店提交意见称，拆迁房屋的性质是经营性用房，而非杨福林认为的单位自管公有住宅房屋，因此不能依照丹阳市城市拆迁管理办法等相关规定主张其权利，是否享受单位福利分房不在法院受理范围内。2009年10月10日的拆迁协议是在拆迁办、拆迁单位领导见证下签订的，是双方的真实意思表示。杨福林应得的搬迁费、装修费等所有费用共计138000元也已经支付完毕，不存在强迫和诱骗情况，协议约定我方尽量为杨福林办理产权变更，但能否变更应当依据法律规定进行，没有事实和法律的规定当然不能进行变更，该协议已经履行完毕，不存在任何争议。请求驳回杨福林再审申请。本院经审查认为，杨福林的再审申请不能成立，理由是：根据本案当事人于2009年10月10日订立的协议，杨福林原租住丹阳市新华书店二楼房屋，因即将拆迁而订立该协议，双方明确无偿提供给杨福林使用的房屋属于国有资产，产权变更须经省有关部门批示后才能办理等。杨福林并无证据证明缔约过程存在强迫、诱骗等情况，应当认定该协议是当事人真实意思表示。协议内容仅确认争议房产由杨福林无偿居住，杨福林关于原有租住房屋拆迁补偿应得部分直接约定为房产的主张缺乏证据支持，有关确认所有权的请求不能成立。且根据协议约定，双方明确因该房产属国有资产，办理产权变更需经省有关部门批示后才能办理，甲方会尽量争取办理，杨福林可据此要求丹阳市新华书店尽量争取办理产权变更手续。杨福林与所在单位之间因住房分配、补偿、调剂等产生的纠纷不属于人民法院受理民事案件范围，其可通过其他途径主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨福林的再审申请。审判长  朱亚男审判员  邹 宇审判员  孔 萍二〇一六年十二月十四日书记员  刘雪莹
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初889号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人江某某，男，1985年9月22日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地江西省鄱阳县。2007年9月18日因盗窃被杭州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；2011年11月8日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4000元。因本案于2016年10月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年11月15日被依法逮捕。公诉机关以富检公诉刑诉〔2016〕864号起诉书指控被告人江某某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2016年10月31日下午，被告人江某某至杭州市富阳区富春街道孙权路18号301室，采用技术开锁的方式侵入被害人袁某家中实施盗窃，被被害人发现后逃离,未窃得财物。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，足以认定。公诉机关认为，被告人江某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人江某某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。建议判处被告人江某某拘役三个月，并处罚金。被告人江某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人江某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年1月30日，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘颖清二〇一六年十二月六日书记员  杜 敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3222号罪犯许某，男，1973年6月27日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年7月30日作出(2015)腾刑初字第224号刑事判决，以被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯许某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯许某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯许某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月13日起至2017年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  余秋凤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7454号罪犯肖心安，男，1965年12月2日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年7月16日作出(2004)沈刑（2）初字第42号刑事判决，以被告人肖心安犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯肖心安在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年4月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月23日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯肖心安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯肖心安获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肖心安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖心安减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年4月6日起至2022年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保168号申请人卢彩云，女，1976年11月22日出生，汉族，住即墨市。被申请人华正晓，男，1964年1月17日出生，汉族，住即墨市。申请人卢彩云为与被申请人华正晓民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年12月20日向本院提出申请，要求查封被申请人银行存款110000元或相同价值财产，并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封（或冻结）被申请人银行存款160000元或相同价值财产。二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年十二月二十一日书记员  于紫檬
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0421民初3236号原告：谭永权，男，1970年12月28日生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：章雪龙，男，1976年10月15日生，汉族，住安徽省凤台县。原告谭永权与被告章雪龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员王晓亚适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告谭永权及其委托诉讼代理人魏素兰到庭参加诉讼，被告章雪龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭永权向本院提出诉讼请求：1.被告给付工程轻包工资欠款和杂工款合计388000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：章雪龙（曾用名章兵）与谭永权签订协议书，将金地新天地9#、12#、13#、14#楼外架脚手架及人工以17元/㎡的价格包干给谭永权，并约定了付款方式。谭永权按约定完成了所有工作，章雪龙仅支付了部分款项，余款经多次催要，章雪龙以各种理由推脱，拒不支付，为维护自身合法权益，故诉至法院。章雪龙未作答辩。谭永权围绕诉讼请求依法提交了协议书原件、结算单复印件、已收工程款记录原件、杂工工资记录原件等证据，章雪龙未予质证。对谭永权提交的上述证据，本院经审查对协议书原件、已收工程款记录原件予以确认并在卷佐证。对谭永权提交的结算单复印件，虽未提交原件，但庭后章雪龙对该复印件表示无异议，本院予以确认并在卷佐证；对谭永权提交的杂工工资记录原件，内容为谭永权所写，没有对方签字确认，无法作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月26日，谭永权与章雪龙签订协议书一份，内容为“协议书甲方：富用架业（章兵）乙方：谭永权甲方将金地新天地9#.12#.13#.14#楼外架脚手架及人工一次性包干给乙方。在施工过程中双方本着互惠互信的态度把工作做好。所有材料由甲方提供，所有人工由乙方负责。每次完成一阶段工作，材料必须由乙方清理及合理堆放。超过100平方米的大型安全通道由甲方付款给乙方。价格约定：价格按照建筑面积17㎡，一次性包干。付款方式：每月付完成工程量的30%，封顶验收合格付60%，拆架付20%，余款3个月付齐。本协议一式两份由甲乙双方各持一份。如有二次搭拆，双方另算，如有工程进度跟不上，甲方上人，400元一天。甲方：章兵电话153××××5511乙方：谭永权电话：182852515852014年5月26日”。双方于2016年4月28日对总工程量及工程款进行结算，签署了一份结算单，内容为“李洪工地13#14#楼：26865㎡×17＝456705元吴艳12#楼：10889.4㎡×17＝185119元何焕斌9#14000㎡×17＝238000元何-商业5000㎡×8＝40000元吴-249㎡×7＝1743元同意结标：谭永权章雪龙见证人：孙斌2016年4月28日”。从2014年6月至2016年，谭永权收到章雪龙工程款共计542600元，余款经谭永权多次催要，章雪龙均以各种理由推脱，故谭永权诉至法院。经与章雪龙本人核实，章雪龙认可协议书上“章兵”系其本人，也认可双方曾对工程量及工程款进行结算，总工程款为921567元，但表示已经支付了83-85万元的工程款，未提供支付凭据。双方曾因工程款事宜在凤台县公安局北大坝派出所的主持下进行调解未果，但对谭永权在本案中主张杂工工资按当时调解的10000元为准，章雪龙表示认可。本院认为，谭永权与章雪龙签订协议书，系双方的真实意识表示，应确认有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。工程完工后，双方对工程量及工程款进行结算并签字予以认可，章雪龙应当按照协议约定支付款项。谭永权在庭审中认可已收到工程款共计542600元，章雪龙辩称已实际支付工程款830000元-850000元，但未提供可以证实其已实际支付的相关证据，本院对其辩称不予采信。谭永权按388000元（包括杂工工资10000元）主张应付未付工程款，未违反法律规定，本院予以支持。章雪龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告章雪龙支付原告谭永权工程款及人工工资合计388000元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7120元，减半收取3560元，由被告章雪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。代理审判员  王晓亚二〇一六年十二月五日书 记 员  苏瑞雯附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1094号罪犯来云，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2013年7月29日作出（2013）永刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人来云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。被告人来云不服，提出上诉。2013年11月12日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑终字第148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年1月31日起至2025年5月13日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯来云自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到��己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年下半年记功奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯来云予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯来云符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯来云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯来云减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月31日起至2024年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1389号罪犯旷志刚，男，1985年1月23日出生，四川省崇州人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2005年2月4日作出（2005）成刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人旷志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿25000元（未赔偿）。同案被告人上诉，四川省高级人民法院于2005年6月22日作出（2005）川刑终字第548号刑事判决，核准对该罪犯的判决。判决发生法律效力后，交付执行。四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第882号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第382号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期自2010年4月6日起至2028年4月5日止）；本院于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第436号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2013年12月6日作出（2013）德刑执字第1305号刑事裁定，对其减刑一年六个月；于2015年9月16日作出（2015）德刑执字第701号刑事裁定，对其减刑一年三个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯旷志刚在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。经审理查明，罪犯旷志刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯旷志刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯旷志刚减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2022年6月5日）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初6111号原告：李汤荣，男，汉族，1986年10月31日生，住本市天宁区。被告：常州新动态语言培训中心，组织机构代码56430213-5，住所地本市钟楼区莱蒙都会商业街8-615号。法定代表人：夏承俊，该培训中心校长。原告李汤荣诉被告常州新动态语言培训中心教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月，原告与被告签订英语培训合同，约定原告参加被告提供的英语培训课程，学习时间为2016年3月2日至2017年3月1日，合同级别为N6-N8，实际级别在开课一周内改为N7-N9，原告已上完N7级别，剩余两个级别N8、N9未学，原告交付学费15800元。2016年10月4日，原告收到被告闭校及停业通知。2016年10月8日，被告通知原告称学校经营不善倒闭，至今了无音讯。根据以上事实，原告认为被告未主动告知原告实际情况，存在诈骗嫌疑，被告应退还剩余课程款6583元。故原告诉至法院，请求判令解除合同、被告返还原告培训费用6583元；本案诉讼费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，也未提交证据。经审理查明，2016年2月22日，原告与被告签订《固定级别课程入学合同》一份，约定原告在被告处参加英语培训学习，原告注册课程级别为N6至N7级，共2级，学习开始时间2016年3月2日，结束时间2016年11月1日，赠送级别N8，赠送学习时间为2016年11月1日至2017年3月1日，应缴学费15800元，付款时间2016年2月22日。原告的学习进度应遵照被告教学计划表进行。2016年4月26日，被告向原告开具发票一份，载明被告收取原告缴纳的培训费15800元。2016年9月28日，被告在其培训机构门口张贴闭校通知，载明“因本校考虑校区设备老化，存在安全隐患，原定于10月1日-3日的闭校期改为10月1日-7日，闭校7日，进行校区翻新。如有不便，敬请谅解。谢谢合作！”2016年10月9日，被告又发出通告，告知各学员家长称被告因经营亏损，即日起暂停营业，请在校学员携带报名时的合同发票及相关凭证到莱蒙二楼A7-202登记剩余的课程及时间，被告将在10月10日至16日每日下午两点至五点集中登记学员的相关权益。因被告至今未办理退款，原告遂诉至本院，要求判如所请。2016年11月17日，本院依职权向被告法定代表人夏承俊进行调查，夏承俊称被告因经营不善、持续亏损，于2016年9月30日停止经营。后被告在相关部门要求下，对线下学员的课程学习情况进行登记，原告在起诉时提交的课程进度表系被告在登记期间从公司系统中打印出来的，有其本人签名并书写了被告的名字，其余手写部分不是其写的，其不认可手写退费内容部分的效力。其认为应按照PC课计划进度表的比例来处理学费问题，即按剩余比例乘以学员缴纳的学费进行退费，因为PC课计划进度是合同双方约定的有效期内学习的进度，过期没有完成的课程即作废，或者学员继续缴费申请延期，而PC课当前进度是学员实际学习的课程进度。在履行合同过程中是以PC课计划进度为准。没有打印课程进度表的是按照合同约定的时间计算退费金额，被告是到2016年9月30日停止经营，此前都是正常上课，2016年9月30日之后课程对应的学费可以退给学员。上述事实，有入学合同、发票、闭校通知、通告等证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，原、被告之间的教育培训合同关系依法成立并生效，双方应按约履行各自义务。原告已按约缴纳了培训费用，现因被告经营不善，停止营业，导致被告无法继续履行合同义务，合同目的无法实现，原告将被告诉至本院要求退费并解除合同于法有据，本院予以支持。关于合同解除后被告应退还原告的培训费用，原告主张被告退还原告缴纳的全部学费15800元，因原告已经完成部分课程的学习，根据双方合同约定及被告负责人所作陈述，本院依据原告剩余课程时间与总得培训时间的比例确定被告应退还原告培训费6583元。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李汤荣与被告常州新动态语言培训中心于2016年2月22日签订的《固定级别课程入学合同》；二、被告常州新动态语言培训中心于本判决生效之日起十日内退还原告李汤荣培训费用6583元；三、驳回原告李汤荣其余的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元（原告已预交），由原告李汤荣承担73元，由被告常州新动态语言培训中心承担25元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员  刘永丽二〇一六年十二月十六日书记员  韩 靓
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7624号原告韩美连,女,1982年6月11日生,汉族，住所江苏省苏州市。被告刘颖,女,1992年7月14日生,汉族，住所广东省韶关市浈江区。被告浙江淘宝网络有限公司,住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司总经理。本院在审理原告韩美连与被告刘颖、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告韩美连于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告韩美连向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩美连撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告韩美连负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月三十日书记员  钱晓芬
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0902刑初466号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人张水成，男，1975年4月10日出生，广东省茂名市电白区人，汉族，小学文化，无业，住广东省茂名市电白区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉（2016）419号起诉书指控被告人张水成犯非法持有毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于2016年12月12日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人张水成到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2016年8月25日10时许，民警在茂名市茂南区袂花镇北丰村观由摩托车维修店旁查获吸��人员张水成，在张水成的身上缴获白色晶体3大包和装有白色晶体、红色药丸物质1小包（经鉴定，均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重共30.53克）。公诉机关认为，被告人张水成无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张水成对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年8月25日10时许，民警在茂名市茂南区袂花镇北丰村观由摩托车维修部旁查获吸毒人员张水成，并当场在张水成的身上缴获白色晶体3大包和装有白色晶体、红色固体1小包。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体及红色固体均检见毒品甲基苯丙胺（Methamphetamine）成分，净重30.53克。上述事实，有��案登记表、立案决定书、发案立案侦查经过、检查笔录、证据保存清单、称重笔录、指认照片、社会危险性情况证据表、违法犯罪记录查询登记表、劣迹资料、户籍资料、证人陈某的证言、被告人张水成的供述、茂公（司）鉴（化）字[2016]08065号理化检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张水成无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺30.53克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张水成归案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，坦白认罪，依法可以对其从轻处罚。扣押的毒品甲基苯丙胺30.53克，由扣缴机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张水成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2018年8月24日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、扣缴的毒品甲基苯丙胺30.53克，由扣缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯学军人民陪审员  梁统华人民陪审员  冯永健二〇一六年十二月十六日书 记 员  龚衍芬附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初694号之一原告：张传玉，男，1968年3月2日出生，汉族。被告：朱建民，男，1970年7月8日出生，汉族。原告张传玉与被告朱建民合伙企业纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。2016年8月12日因原告申请，本案中止审理。原告张传玉于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张传玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传玉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张传玉负担。审判长  王利军审判员  苏文平审判员  卫冬艳二〇一六年十二月十六日书记员  张瑞雨
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2011）翁法执补字第574号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人高明柱，男，48岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭云东，男，44岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张春生，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2008）翁民督字第242号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人郭云东在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人郭云东在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款xxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人郭云东在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月十二日书记员  侯永利
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更1410号罪犯江颖，男，32岁，汉族，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2010年7月1日作出(2010)熟刑二初字第0237号刑事判决，以被告人江颖犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，责令退出尚未退出的赃款。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日经本院以(2013)苏中刑执字第0638号刑事裁定减刑二年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00635号刑事裁定减刑一年（刑期至2017年10月20日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯江颖服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月二十一日。经审理查明，执行机关提出的罪犯江颖在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江颖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江颖减去有期徒刑九个月二十一日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年10月21日起至2016年12月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
���夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2419号之一申请执行人：洪某1，女，1984年6月13日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：洪某2，男，1980年2月2日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行申请执行人洪某1与被执行人洪某2抚养纠纷一案中，申请执行人洪某1于2016年12月13日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）宁0202执2418号案件的执行。本裁定书送达后立即生效��审判员  胡斌二〇一六年十二月十五日书记员  黄韦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1012号罪犯胡涌，男，1974年8月26日出生，侗族，出生地贵州省铜仁市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月10日集贤县人民法院作出（2007）集刑初字第164号刑事判决，认定胡涌犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡涌能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分131分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯胡涌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡涌减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7444号罪犯黄志良，男，1966年7月21日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年8月15日作出(2013)穗花法刑初字第751号刑事判决，以被告人黄志良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2013年8月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄志良在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志良在本次考核期间（2013年8月30日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2013年10月至11月获得嘉奖，2014年1月至2月获得嘉奖、2014年5月至9月获得嘉奖、2014年11月至12月获得嘉奖，2015年1月至3月获得嘉奖），2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。2014年10月31日因违反生产劳动规范行为被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄志良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄志良予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽0411民初3191号原告：段继玲，女，住抚顺市顺城区。原告：孙政军，男，住址同原告段继玲。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁必达律师事务所律师。被告：抚顺兴隆宝通置业有限公司，住所地顺城区。法定代表人：佟恩祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李弘熙，该公司职员。原告段继玲、孙政军与被告抚顺兴隆宝通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告立案时缓交诉讼费。本院于2016年11月22日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段继玲、孙政军撤回起诉处理。代理审判员  翁剑飞二〇一六年十二月二日书 记 员  宋林琳
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0825民初1309号之一解除保全申请人：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎，理事长。委托诉讼代理人：文某，新绛县农村信用合作联社职员。被申请人：史某，男，汉族，新绛县人。被申请人：韩某（史某妻子），女，汉族，新绛县人。申请人新绛县农村信用合作联社与被申请人史某、韩某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日作出（2016）晋0825民初1309号民事裁定书，冻结被申请人史某在新绛县农村信用合作联社银行存款4万元。本院经审查认为：新绛县农村信用合作联社与史某、韩某达成案外和解后已申请撤诉，应解除对被申请人史某在新绛县农村信用合作联社银行存款4万元冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人史某在新绛县农村信用合作联社银行存款4万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振民二〇一六年十二月五日书记员  段瑞静
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执401号申请执行人���李某某，男。被执行人：秦某某，女。本院在执行申请执行人李某某与被执行人秦某某(2016)陕0429执401号离婚纠纷一案，申请执行人申请执行（2012）旬民初字第00230号民事判决书中所确定的义务，执行中，被执行人已履行案件款4700元，申请执行人同意暂时将案件款提存于法院账户，现该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年十二月二十七日书 记 员  程胜利
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初3677号原告：马秀英，女，1940年2月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托代理人梁天桥，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：白如冰，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：王素霞，女，56岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告马秀英与被告白如冰、王素霞不当得利纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马秀英撤回起诉。案件受理费516元（原告已预交），减半收取258元，由原告负担。审判员  郑士军二〇一六年十二月五日书记员  谢东欣
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1413号之一解除保全申请人：李东太，现住景县。被申请人：李义红，现住景县。被申请人：苏玉莲，现住景县。被申请人：王静，现住景县。被申请人：李某1。被申请人：李某2。被申请人：李某3。原告李义红、苏玉莲、王静、李某1、李某3、李某2诉被告刘卫、冯建红、王长根、李东太、李东阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）冀1127民初1413号民事裁定书，冻结被告冯建红、刘卫、王长根、李东太、李东阳名下的银行存款各40000元，或查封被告冯建红、刘卫、王长根、李东太、李东阳名下的房产、车辆。冻结银行存款或查封财产的期限为一年。被告李东太于2016年12月8日向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，原告李义红、苏玉莲、王静、李某1、李某3、李某2与被告刘卫、冯建红、王长根、李东太、李东阳健康权、身体权纠纷一案，经衡水市中级人民法院审理并达成调解协议，现被告李东太向景县法院缴纳赔偿款5000元，其义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告李东太银行存款40000元的冻结及李东太名下的房产、车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹春来审 判 员  王 飞人民陪审员  严 霖二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 月
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3372号之一申请执行人陈奇凤，男，1952年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄种庆，男，1959年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6220号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人黄种庆发出执行通知书，责令被执行人黄种庆立即向申请执行人陈奇凤支付��民币99885元及利息损失（利息损失自2015年8月7日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1149元、执行费人民币1398元，但被执行人黄种庆未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月26日、12月15日查询被执行人黄种庆的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额仅700余元，远不足以清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人黄种庆无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人黄种庆纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人黄种庆其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 磊
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1112民初1260号原告：余立清，男，汉族，1963年9月21日出生，住四川省乐山五通桥区。委托代理人（特别授权代理）：王正雄，男，汉族，1961年6月4日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托代理人（特别授权代理）：钟建林，男，汉族，1966年2月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。被告：李德富，男，汉族，1970年12月22日出生，住四川省井研县。被告：四川省乐山世园建筑有限公司，住所地：四川省乐山市井研县盐城镇建设路142号。法定代表人：吴林元。原告余立清与被告李德富、四川省乐山世园建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告余立清于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余立清的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余立清撤回起诉。本案案件受理费2008.00.00元，免交。审判员  舒志军二〇一六年十二月二十二日书记员  章 凤
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1702执914号申请执行人：李拂晓，女，生于1976年9月26日，住四川省成都市金牛区。被执行人：文先锋，男，生于1964年6月10日，住四川省达州市通川区。被执行人：王远琼，女，生于1965年2月19日，住四川省达州市通川区。关于我院受理的李拂晓申请执行文先锋、王远琼民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院依据李拂晓的申请于2015年9月21日作出（2015）通川民保字第387号民事裁定书查封了被执行人文先锋、王远琼所有的位于位于达州市通川区XX路XXX号房屋一套及李拂晓所有的车牌号为川XXXX**小型轿车一辆。执行中，被执行人文先锋、王远琼自动向申请执行人李拂晓履行了本院（2015）通川民初字第3548号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：“……（四）债务已经清偿的；……”，裁定如下：一、解除本院（2015）通川民保字第387号民事裁定书对被执行人文先锋、王远琼所有的位于位于达州市通川区XX路XXX号房屋一套的查封；二、解除本院（2015）通川民保字第387号民事裁定书李拂晓所有的车牌号为川XXX**小型轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  许宗贵二〇一六年十二月五日书记员  王 刚