云南省保山市隆阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0502刑初306号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲，女，1949年9月26日生，汉族，文盲。系本案被害人。诉讼代理人考兴旺，云南省永昌法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告人王某乙，男，1968年10月21日生，汉族，小学文化。现在家。辩护人暨诉讼代理人赵映禄，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲以被告人王某乙犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失为由，于2016年6月29日向本院提起控诉。本院于2016年6月30日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月20日在本院第三法庭公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲及其诉讼代理人考兴旺、被告人王某乙及其辩护人暨诉讼代理人赵映禄到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲（以下简称自诉人）诉称，因自诉人女婿宋某某死亡，自诉人与宋某某娘家因丧葬费等费用发生争执，2015年8月16日10时许，宋某某的妹夫暨被告人王某乙夫妇带领十六七名男子到本区永昌街道张官屯王某甲家中找宋某某妻子陈某甲理论，后发生争吵并打斗，致自诉人受伤，后自诉人到保山市人民医院住院治疗11天，被诊断为左桡骨中段闭合性骨折、右尺骨茎突闭合性骨折、高血压、糖尿病。经保山市公安局隆阳分局司法鉴定中心鉴定，自诉人损伤程度为轻伤二级。2016年6月6日，经云南现代司法鉴定所鉴定，自诉人伤残程度为九级伤残。被告人的行为给自诉人造成122526.62元的经济损失。自诉人请求人民法院依法追究被告人王某乙的刑事责任，并赔偿给自诉人造成的经济损失。被告人王某乙辩称，2016年8月16日，为解决办理宋某某死亡丧事烟钱的事，其约着烟店老板等人去陈某甲家理论，还没到陈某甲家时，就看到陈某乙（陈某甲弟弟）一家正在和陌生人打架，陈某乙看到其，就跑来劈了其一斧子，其捂着头就跑了，其没有打过自诉人。被告人王某乙的辩护人暨诉讼代理人的辩护意见为，自诉人诉被告人涉嫌故意伤害罪的事实不清，证据不足，因依法驳回自诉人的诉讼请求。经审理查明，自诉人王某甲女婿宋某某死亡后，因办理宋某某丧事产生的费用，王某甲家与宋某某妹夫家发生矛盾。2015年8月16日，被告人王某乙（宋某某妹夫）邀约烟店老板等人到王某甲家理论，后王某甲受伤，受伤后到保山市人民医院住院治疗11天，被诊断为左桡骨中段闭合性骨折、右尺骨茎突闭合性骨折、高血压、糖尿病。经保山市公安局隆阳分局司法鉴定中心鉴定，王某甲损伤程度为轻伤二级。2016年6月6日，经云南现代司法鉴定所鉴定，王某甲伤残程度为九级伤残。庭审中自诉人王某甲提交了以下证据：1、保山市公安局隆阳分局永昌派出所情况说明，证实本案经过永昌派出所调解未果，双方当事人提出到法院进行自诉，该案在永昌派出所已终结。2、照片19张，证实王某甲被王某乙打伤后的伤情。3、保山市人民医院入院记录、出院记录、心电图报告、医院检验科报告单、出院诊断证明，证实王某甲的伤被诊断为左桡骨中段闭合性骨折、右尺骨茎突闭合性骨折、高血压、糖尿病。4、住院病人费用汇总清单、保山市人民医院住院医疗收费收据1张（复印件）、保山市人民医院门诊收费收据4张（复印件），证实王某甲受伤后到保山市人民医院住院治疗，共住院11天，支出医疗费18787.5元，其中医疗保险报销8922.68元，王某甲实际支出9874.82元。5、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（伤）字[2015]258号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实王某甲的损伤程度为轻伤二级，该鉴定意见已告知王某甲。6、云南现代司法鉴定所[2016]医鉴字第0214号司法鉴定意见书，证实王某甲的损伤被评定为九级伤残，后期治疗费被评估为8000元。7、云南现代司法鉴定所专用票据，证实王某甲支出鉴定费1300元。8、自诉人王某甲在公安机关的陈述，证实自诉人家因王某甲女婿死亡与王某乙家发生矛盾，2015年8月16日10时许，王某乙带领二十多人到自诉人家中要钱，自诉人丈夫陈某问王某乙要什么钱，刚说完王某乙等人就开始打陈某，其跑过去让他们不要打，后自诉人儿子陈某乙从铺子里出来问他们干什么，一伙人就围着打陈某乙，一会儿之后陈某乙跑进厨房拿了一把斧子，并劈向王某乙，但没劈到，对方的人开始跑，王某乙跑到自诉人家旁边一超市拿了一把菜刀并叫骂，后警察就来了。期间其左手小臂被打断，头被打伤。其在庭审中陈述其系被王某乙用砖头砸伤。9、证人陈某乙的证言，证实2015年8月16日10时许，一名叫祖金的男子带着十六七名男子到其家门口，说要拿他妻子的哥哥出殡当天所用的烟钱，其说“拿什么钱？”，对方就开始殴打其母亲王某甲和其姐姐陈某甲，其就拿了一块木柴殴打了打其姐姐的那名男子头部一下，对方七八个人就用木柴、砖头殴打其，其准备报警，对方夺其手机，不让其报警，后其侄子报了警，对方依然殴打其及其母亲、姐姐、父亲，后村民陆续到现场，祖金到路边小卖铺拿了一把菜刀追着砍其，但被人拉住。后对方的人部分离开，祖金及他妻子等几个人留了下来。10、被告人王某乙在公安机关的供述，证实其妻子的弟弟宋某某死亡后，经司法、公安等调解，由陈某乙一家赔付宋某某母亲83000元，丧葬费等费用由陈某乙一家支付，出殡后陈某乙一家还欠一小卖部老板丁某某烟钱等费用2700元左右，陈某乙一家拒绝支付，丁某某让其协助向陈某乙家要账，2015年8月16日，其和丁某某及一张姓村干部等人去陈某乙家，到陈某甲家门口时，陈某乙提着一把斧子说哪个敢跟他要账，他就劈死哪个，说完之后就劈了其一斧头，后大家就都跑了，并向公安机关报警，公安机关到现场后，看见其受伤并流了很多血，后其就去医院包扎了。其在庭审中供述其和丁某某等人欲到陈某乙家，还没到陈某乙家时，看到陈某乙家一家人正与他人打架，陈某乙看见其就冲过来劈了其一斧子，后其上医院了。经质证，被告人王某乙及其辩护人暨诉讼代理人认为保山市公安局隆阳分局永昌派出所情况说明没有事实依据，其真实性无法核实；照片19张、保山市人民医院入院记录、出院记录、心电图报告、医院检验科报告单、出院诊断证明、住院病人费用汇总清单、保山市人民医院住院医疗收费收据1张（复印件）、保山市人民医院门诊收费收据4张（复印件）、云南现代司法鉴定所[2016]医鉴字第0214号司法鉴定意见书、云南现代司法鉴定所专用票据、保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（伤）字[2015]258号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书并不能证实自诉人的伤系被告人所致，与本案没有关联性；王某甲的陈述与陈某乙的陈述互相矛盾，且无法证明自诉人的证明目的；对王某乙的供述予以认可。被告人王某乙提交了以下证据：1、协议书1份，证实宋某某死亡后双方家庭就各项费用已达成协议。2、保山市城镇医疗保险意外伤害医疗报备表，证实王某甲自述其于2015年8月16日约11点20分在家不慎跌伤致左前臂疼痛、活动障碍。3、保山市公安局隆阳分局永昌派出所报案证明及鉴定委托书，证实王某乙被砍伤后报警，有一男子去其家中将其店铺砸坏，王某乙被砍伤后，永昌派出所已委托公安司法鉴定中心进行伤情鉴定。4、王某乙在公安机关的供述，其所证实的情况同上。5、证人杨某某的证言，证实2015年8月16日上午9至10点，其与王某乙夫妻、村长、烟店老板、杨某甲、苏某某去王某甲家拿烟钱，快到王某甲家时，其看到有人在打架，王某甲去抽柴块时跌倒了，陈某乙拿着斧子砍到王某乙，后去的人就跑了。6、证人戈某的证言，证实2015年8月16日早上，其路过王某甲家时看到王某甲抽柴块时跌倒，王某乙头部流血，并捂着头跑。7、证人丁某某的证言，证实王某甲家欠其烟钱，其要了多次没有要到，后其找了村长等人希望解决此事，事发当天，其与村长、王某乙等人去陈某乙家，还没到他家时，看见有人在打架，陈某乙母亲（王某甲）在抽柴，还有人拿着斧头走来，后其就报警了。经质证，自诉人王某甲认为协议书与本案没有关联性；保山市城镇医疗保险意外伤害医疗报备表中王某甲的自述系为处理问题而说的，自诉人确被他人打伤；协议书与本案没有关联性；鉴定委托书现并没有结果；对王某乙的笔录不予认可；证人杨某某并未看到打架的过程；证人丁某某、杨某某所述不属实。综合以上证据，本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲提交的证据中，保山市公安局隆阳分局永昌派出所情况说明能够证实该案在保山市公安局隆阳分局永昌派出所已经结案，王某甲可到法院提起自诉，与本案具有关联性，本院予以采纳；照片19张来源不明，且不能证实王某甲被王某乙打伤的事实，本院不予采纳；保山市人民医院入院记录、出院记录、心电图报告、医院检验科报告单、出院诊断证明能够证实王某甲受伤后到保山市人民医院住院治疗11天，被诊断为左桡骨中段闭合性骨折、右尺骨茎突闭合性骨折，与本案具有关联性，本院予以采纳；住院病人费用汇总清单、保山市人民医院住院医疗收费收据1张（复印件）、保山市人民医院门诊收费收据4张（复印件），其中收费收据并非原件，本院不予采纳；保山市隆阳区公安司法鉴定中心（隆）公（司）鉴（伤）字[2015]258号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书能够证实王某甲的损伤程度构成轻伤二级，与本案具有关联性，本院予以采纳；云南现代司法鉴定所[2016]医鉴字第0214号司法鉴定意见书能够证实王某甲的伤残等级被评定为九级伤残，与本案具有关联性，本院予以采纳；云南现代司法鉴定所专用票据并非正式票据，本院不予采纳；王某甲的陈述与陈某乙的陈述部分互相矛盾，王某甲在公安机关的陈述中并未提出自己如何受伤，对供述一致的部分本院予以采纳；王某乙的供述与其庭审中所述部分矛盾，其供述中与证人杨某某、戈某、丁某某一致的部分本院予以采纳。王某乙提交的证据中，协议书、保山市城镇医疗保险意外伤害医疗报备表、保山市公安局隆阳分局永昌派出所报案证明及鉴定委托书与本案没有关联性，本院不予采纳；证人杨某某、戈某、丁某某的证言证实了案发时的部分情况，能够证实王某甲的伤并非王某乙所致，本院予以采纳。综上，王某甲提交的证据未能证实王某乙对其进行了故意伤害的行为。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲指控被告人王某乙犯故意伤害罪，但其提交的证据不足，指控的犯罪不能成立，不能认定被告人王某乙构成故意伤害罪；自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲的刑事附带民事的诉讼请求，本院不予支持。被告人王某乙辩解其未伤害过王某甲的观点成立，本院予以采纳。被告人王某乙的辩护人暨诉讼代理人提出自诉人诉被告人涉嫌故意伤害罪的事实不清，证据不足的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第二百七十六条的规定，判决如下：一、被告人王某乙无罪。二、被告人王某乙对自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲不承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨忠周人民陪审员  杨 洁人民陪审员  杨丽翠二〇一六年十二月一日书 记 员  李富双