wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1702民初4937号原告：山东菏泽天功建设实业有限公司，住所地：菏泽市中山路96号，统一社会信用代码：913717007924517066。法定代表人：贾国良，总经理。委托代理人：李连魁，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权。被告：肖培菊，女，1982年8月2日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。原告山东菏泽天功建设实业有限公司（以下简称天功实业）与被告肖培菊民间借贷纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。原告天功实业的委托代理人李连魁到庭参加诉讼。被告肖培菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天功实业诉称：2015年5月13日，被告向我公司借款80000元，我公司通过公司员工王某个人银行账户将出借款项转账至被告银行账户。被告于2015年5月14日给我出具借据，约定借款期限为3个月。后被告陆续偿还18000元，下欠62000元一直拒不偿还。特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金68000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）；诉讼费由被告承担。被告肖培菊未答辩。原告为支持自己的诉讼主张，提交下列证据：证据1、2015年5月14日出具的借据一份，证明被告向原告借款80000元，约定借款期限为三个月。证据2、工商银行电子银行回单复印件一份，证明原告通过王某个人账户（62×××04）将出借款项支付至被告肖培菊银行个人账户（62×××97），时间是2015年5月13日。证据3、证人王某证言，王某陈述自己是天功实业财务出纳，大约是2015年4、5月份，原告公司领导侯永建电话通知王某给肖培菊汇款80000元。王某通过个人的网银账户将公司的80000元汇款至肖培菊银行卡，侯永建把肖培菊出具的80000元借条转交给王某。原告对前述证据均无异议。被告肖培菊未到庭，对原告前述证据未发表质证意见。根据前述证据，本案确认以下法律事实：2015年5月13日被告向原告借款，原告方财务出纳王某于当日通过个人银行账户（账号：62×××04）转账汇款80000元至被告银行账户（账号：62×××97）。被告于2015年5月14日给原告出具借据，内容为：“今借到现金捌万元整（80000.-元），用款时间三个月，到期一次性还清。2015.5.14”，肖培菊在借据上签名，书写了身份证号码和电话号码。借款到期后被告陆续偿还原告18000元，下欠62000元一直未还，原告经催要无果遂诉至法院。综上，本院认为，原告提交的书证及证人证言相印证，被告向原告借款80000元，原告将上述款项交付被告，被告给原告出具借据，可以认定原、被告就借据上的80000元存在借贷关系。被告已经偿还借款本金18000元，原告要求被告偿还下欠本金62000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖培菊偿还原告山东菏泽天功建设实业有限公司借款本金62000元及利息（以62000元为基数，自2016年10月14日起按年利率6%计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。限判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由被告肖培菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祁新二〇一六年十二月十日书记员  高鹏
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖0208刑初129号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人勒苦拉日，男，1990年2月17日出生，彝族，小学文化程度，务工，户籍地四川省昭觉县，现住安徽省阜阳市颍上县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月22日被芜湖市公安局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。2016年12月9日被我院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉（2016）135号起诉书指控被告人勒苦拉日犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员姚金华出庭支持公诉，被告人勒苦拉日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2016年8月20日，被告人勒苦拉日在芜湖市三山区盗窃2次，盗窃总价值6000余元。具体如下：1、2016年8月20日下午，被告人勒苦拉日在芜湖市三山区三山街道小康路家悦美容美发店，盗窃苹果5S手机1部、现金200元。经鉴定，被盗物品价值700元。2、2016年8月20日晚，被告人勒苦拉日在芜湖市三山区三山街道三华路绿音阁酒店内，盗窃现金2200元、黄金金片1片、黄金手链一条、黄金耳环1只、银项链1条。经鉴定，被盗物品价值2908元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为被告人勒苦拉日的行为构成盗窃罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。检察院建议本院对被告人勒苦拉日在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处，并处罚金。被告人勒苦拉日对起诉书指控的犯罪事实罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年8月20日，被告人勒苦拉日在芜湖市三山区盗窃2次，盗窃总价值6008元。具体如下：1、2016年8月20日下午，被告人勒苦拉日在芜湖市三山区三山街道小康路家悦美容美发店，盗窃尚某某的苹果5S手机1部、现金200元。经鉴定，被盗物品价值700元。2、2016年8月20日晚，被告人勒苦拉日在芜湖市三山区三山街道三华路绿音阁酒店内，盗窃吴某某现金2200元、黄金金片1片、黄金手链一条、黄金耳环1只、银项链1条。经鉴定，被盗物品总价值2908元。另查明，2016年8月21日上午，合肥铁路公安处芜湖站派出所民警在火车站执勤巡逻中，发现被告人形迹可疑，遂上前盘问，后移交给芜湖市公安局三山派出所。三山派出所通过视频及被告人身上携带的赃物，对其展开了审讯，后被告人交待了犯罪事实。苹果5S手机一部已返还被害人尚某某；黄金金片1片、黄金手链一条、黄金耳环1只、银项链1条，现金300元已返还被害人吴某某。上述事实，有被告人勒苦拉日的抓获、到案经过、扣押发还物品清单、被告人户籍信息、证人郑某某的证言、被害人尚某某、吴某某的陈述、被告人勒苦拉日的供述与辩解、鉴定意见、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人勒苦拉日以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物6008元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人勒苦拉日在侦查阶段即如实供述自己罪行，依法从轻处罚；退赃，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护私人所有合法财产不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人勒苦拉日犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人勒苦拉日的刑期自2016年12月21日至2017年5月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得2100元继续追缴，其中200元返还被害人尚某某、1900元返还被害人吴某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇一六年十二月二十一日书记员  钱璟相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0124民初2885号原告：赵诗杰，男，1953年5月27日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：谢良振，男，1974年12月16日出生，平阴敬业法律服务所工作人员。被告：平阴县民委员会，住所地平阴县。主要负责人：孙利，村主任。原告赵诗杰与被告平阴县民委员会(以下简称村委会)民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵诗杰委托代理人谢良振到庭参加诉讼，被告平阴县民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵诗杰向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告支付欠款4600元及利息（以4600元为基数，自2015年1月20日起至还清日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告为被告所在村村民，1996年村集体因购买拖拉机在原告处借款1000元，双方约定借款利率按月息2分计算。后因村集体班子成员的更换以及村集体困难等多种原因致使所借款项迟迟未能偿还，截止2015年1月份经结算，被告欠原告本息合计4600元，就该借款被告方已报送安城镇经管站，安城镇经管站现金账明细表中队该借款也有记载，就该欠款原告曾多次找被告催要，要求偿还，但被告无理推脱，拒不支付。被告平阴县民委员会未提出答辩。本院经审理认定事实如下：1996年10月9日，被告村委会因购买拖拉机向原告赵诗杰借款1000元，由原告申请法院在平阴县玫瑰镇经营管理站调取的收款凭证、收据、现金账予以证实，本院予以确认。后经双方结算，该借款本息合计4600元，由原告提交的平阴县民委员会“资金资产资源状况公示表”-债务（截止时间：2014年5月31日）予以证实，本院予以确认。该笔借款经原告赵诗杰催要后被告村委会至今未还。以上事实，有原告陈述，原告提交的收款凭证、收据、现金账、资金资产资源状况公示表等证据在案为证。本院认为，被告村委会向原告赵诗杰借款1000元，后经结算本息合计4600元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。后被告村委会未偿还上述借款，现原告要求被告偿还该借款，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求的利息，原告要求按照月息2分计算。本院认为，原告未提交证据证实双方约定月息2分，根据原、被告的结算（1000元借款本金自1996年10月9日至2014年5月31日利息为3600元），本院经计算利率为月息1.7%，故原告主张的利息可以4600元为基数，自2014年6月1日起至借款付清之日止，按照月利率1.7%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告平阴县民委员会于本判决生效后十日内偿还原告赵诗杰借款4600元及利息（以本金4600为基数，自2014年6月1日起至借款付清之日止，按照月利率1.7%计算）。如被告平阴县民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告平阴县民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 周 晓二〇一六年十二月二十九日书 记 员 尚修智
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0606民初4456号原告赵伟红，女，1972年8月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被告张勇，男，1967年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，原告赵伟红诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵伟红诉称，2013年12月24日，被告张勇向原告借款10万元，约定月息1.5%，未约定还款期限。2015年6月25日，被告张勇再次向原告借款15万元，约定年息20%，借期一年。该两笔借款本息被告至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款25万元及利息，诉讼费由被告负担。本院认为，依据原告在诉状中提到的被告张勇的住址，本院无法与被告张勇取得联系，不能落实被告的真实身份，故原告的起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵伟红的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇一六年十二月五日书记员  刘姝悦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6179号罪犯周攀攀，男，1995年8月3日出生，汉族，四川广安人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年2月28日作出（2014）彭州刑初字第71号刑事判决，以被告人周攀攀犯强奸罪，判处有期徒刑4年，刑期自2013年10月21日起至2017年10月20日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周攀攀在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分125.5分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周攀攀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周攀攀减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初87号原告惠春芳，女，1945年7月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。委托代理人万洪，重庆市沙坪坝区征地办公室工作人员。原告惠春芳诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告惠春芳诉称，因建设璧山县璧城至大学城隧道工程需要，被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局于2009年对曾家镇农安村曹家沟社部分土地进行农用地转用和土地征收。但被告实行的是先用后批，未进行预征地告知，未组织听证，亦未发布征地公告。2012年，重庆市人民政府作出渝府地[2012]336号《关于沙坪坝区建设璧山县璧城至大学城隧道工程沙坪坝区段农用地转用和土地征收的批复》，被告作出《征收农安村4个社集体土地补偿安置方案》，但被告至今未为原告办理农转非养老保险。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》（渝府发[2008]45号）等规定，严重损害了原告的权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告按照渝府地[2012]336号批复为原告办理征地农转非养老保险。庭审过程中，原告进一步明确诉讼请求为：要求被告按照渝府地[2012]336号批复从2009年征地的次月起为原告办理征地农转非养老保险。本院认为，渝府发[2008]45号《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》中明确规定，被征地农村居民依法登记为城镇居民后，按照有关规定纳入城镇企业职工养老保险体系。被征地农转非人员的基本养老保险办法按照《重庆市人民政府关于印发重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法和重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法的通知》（渝府发[2008]26号）的规定执行。且渝府发[2008]26号《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》亦规定了，2008年1月1日以后，我市行政区域内农村居民因土地被政府依法征收并进行了城镇居民身份登记，征地补偿安置方案依法批准之月年满16周岁以上的，适用本办法。综上可见，被征地农村居民参加农转非人员基本养老保险的适用前提是被征地农村居民已依法登记为城镇居民。本案中，原告向本院提交的身份证及庭审中相关当事人陈述均证明原告目前仍为农村居民，未经征地所在地乡镇人民政府和村民委员会组织被征地单位确定为农转非人员，更未登记为城镇居民。因此，原告并不具备办理被征地农转非人员养老保险的必备前提与主体资格。故原告提起本案行政诉讼缺乏基本事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告惠春芳的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月八日书 记 员  钟亚男
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1947号罪犯郭某某，男，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年1月22日作出(2015)梅县法刑初字第9号刑事判决，以被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月18日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郭某某在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。罪犯郭某某已交罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭某某予以减去有期徒刑八个月二十天（刑期执行至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0522民初3272号原告：夏光能，男，生于1964年11月29日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：毛晓冬，四川荆冠律师事务所律师。被告：彭勋成，男，生于1966年4月18日，汉族，四川省珙县人，住四川省合江县。被告：杨霞，女，生于1975年8月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市龙马潭区。二被告委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。原告夏光能与被告彭勋成、杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏光能的委托诉讼代理人毛晓东，被告彭勋成、杨霞的委托诉讼代理人赵兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏光能向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭勋成偿还借款1150000元及资金利息；二、判令被告杨霞对前述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：被告彭勋成于2016年10月1日向原告夏光能借款1150000元，用于偿还工程建设所欠债务，约定的期限为一个月，资金利息按月利率2%计算。被告杨霞自愿承担连带责任保证担保，对借款本息承担连带清偿责任。现借款期限已经届满，被告未按约还款付息，原告遂诉至法院。被告彭勋成、杨霞辩称，原告起诉不属实，借款不是被告直接向原告借的，原告方提供的借条是在原被告与其他债权人达成还款协议基础上补的，该借条是在三方协议的基础上写的，如果不能按三方协议本意履行，被告不应当对原告承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，被告彭勋成向原告夏光能出具借条一份，载明向原告借款1150000元，约定的借款期限为一个月，资金利息按月利率2%进行计算，并由保证人杨霞自愿提供连带保证担保。后原告夏光能于2016年10月2日通过银行转款的方式向被告彭勋成指定的周婉莉的账户转款1150000元。借款后，二被告未还款付息。前述事实，除原、被告双方陈述外，有原告提供的借条一张、中国农业银行转款回单一份在卷作证，经庭审举证质证，各证据客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告夏光能与被告彭勋成在平等自愿的基础上出具的借条，内容不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按借条约定履行各自的义务，原告夏光能向被告彭勋成指定的收款账户支付了借款，被告彭勋成未按合同约定的期限归还借款本息属违约行为。被告杨霞自愿提供了连带保证责任担保，对上述债务应当承担连带清偿责任。二被告辩称借款不属实，借条是在三方协议的基础上写的，被告不应当对原告承担还款责任，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，被告彭勋成应当按约归还原告夏光能借款本息，被告杨霞应当对该债务承担连带清偿责任。据此，本院为保护正常借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告彭勋成自本判决生效之日起十日内归还原告夏光能借款本金1150000元，并从2016年10月1日起按照月利率2%向原告支付利息，至本金还清日止。二、被告杨霞对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，诉讼保全费5000元，合计12575元，由被告彭勋成、杨霞负担（此款原告已预交，二被告在履行上述金钱给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 吴 宏二〇一六年十二月二十日书记员 周晓瑶
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01**民初6884号原告白福后。被告肖桂兰。被告王德亮。被告刘晶晶。本院在审理原告白福后与被告肖桂兰、王德亮、刘晶晶所有权确认纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白福后撤回起诉。案件受理费8430元，减半收取，由原告负担。代理审判员  刘晓丹二〇一六年十二月三十日书 记 员  卢晓丹
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初72号原告尹国荣，男，1931年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴精莉，女，1943年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。委托代理人万洪，重庆市沙坪坝区征地办公室工作人员。原告尹国荣、吴精莉诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。二原告诉称，因建设璧山县璧城至大学城隧道工程需要，被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局于2009年对曾家镇农安村曹家沟社部分土地进行农用地转用和土地征收。但被告实行的是先用后批，未进行预征地告知，未组织听证，亦未发布征地公告。2012年，重庆市人民政府作出渝府地[2012]336号《关于沙坪坝区建设璧山县璧城至大学城隧道工程沙坪坝区段农用地转用和土地征收的批复》，被告作出《征收农安村4个社集体土地补偿安置方案》，但被告至今未为二原告办理农转非养老保险。二原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》（渝府发[2008]45号）等规定，严重损害了二原告的权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告按照渝府地[2012]336号批复为二原告办理征地农转非养老保险。庭审过程中，二原告进一步明确诉讼请求为：要求被告按照渝府地[2012]336号批复从2009年征地的次月起为二原告办理征地农转非养老保险。本院认为，渝府发[2008]45号《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》中明确规定，被征地农村居民依法登记为城镇居民后，按照有关规定纳入城镇企业职工养老保险体系。被征地农转非人员的基本养老保险办法按照《重庆市人民政府关于印发重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法和重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法的通知》（渝府发[2008]26号）的规定执行。且渝府发[2008]26号《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》亦规定了，2008年1月1日以后，我市行政区域内农村居民因土地被政府依法征收并进行了城镇居民身份登记，征地补偿安置方案依法批准之月年满16周岁以上的，适用本办法。综上可见，被征地农村居民参加农转非人员基本养老保险的适用前提是被征地农村居民已依法登记为城镇居民。本案中，二原告向本院提交的身份证及庭审中相关当事人陈述均证明二原告目前仍为农村居民，未经征地所在地乡镇人民政府和村民委员会组织被征地单位确定为农转非人员，更未登记为城镇居民。因此，二原告并不具备办理被征地农转非人员养老保险的必备前提与主体资格。故二原告提起本案行政诉讼缺乏基本事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告尹国荣、吴精莉的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月八日书 记 员  钟亚男
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2477号之二原告：欧锐荣，男，1983年1月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市大同路36号华能大厦。负责人：何飙。被告：蔡甫禄，男，1980年7月25日出生，汉族，住海南省屯昌县。原告欧锐荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司、被告蔡甫禄机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤回起诉的申请，被告蔡甫禄于2016年12月26日向本院撤回反诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，原告欧锐荣撤回起诉及被告蔡甫禄撤回反诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告欧锐荣撤回起诉；二、准许被告蔡甫禄撤回反诉。本案案件受理费186元，保全费1020元，均由原告欧锐荣负担，反诉费79元，由被告蔡甫禄负担。审判员  郭美玲二〇一六年十二月二十七日书记员  赵思远
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3918号原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。住所地：仁寿县文林镇金马路一段***号。法定代表人：唐俊康，该行行长。委托诉讼代理人：邱平，男，汉族，生于1986年10月26日，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭志强，男，汉族，生于1989年8月19日，住四川省仁寿县，系该公司员工。被告：万婷，女，1995年7月4日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县；被告：余仲权，男，1969年4月3日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县；原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行（以下简称农行仁寿支行）与被告万婷、余仲权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由审判员王琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行仁寿支行的委托诉讼代理人邱平、郭志强、被告余仲权到庭参加了诉讼，被告万婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行仁寿支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告万婷立即偿还原告贷款本金5万元及利息、复利、罚息等（具体数据以还款日当日为准）；2、请求判令被告余仲权承担保证担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告万婷、余仲权以保证方式向我行申请小额农户贷款5万元，用于经营服装，该贷款可循环使用三年，单笔最长期限为一年，保证人承担连带担保责任，该借款的到期日为2015年11月5日。借款到期后，原告曾多次催收，借款人万婷均无还款意愿，并且拒绝支付所欠已到期的借款本息。为维护原告的合法权益，2016年11月14日，原告诉来本院要求二被告偿还借款本息。被告余仲权辩称，1.原告的诉讼请求、事实及理由均属实；2.我只是担保人，被告万婷是借款人，万婷有能力偿还应该首先找她还。被告万婷未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提供证据，本院组织当事人进行了质证。被告余仲权对原告提供的所有证据的“三性”均无异议，对当事人上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月6日，被告万婷为借款人、被告余仲权为保证人与原告农行仁寿支行签订《农户贷款借款合同》（合同编号:xxxxxxxxxxxxxxxxx），合同约定：借款金额5万元；借款用途：经营服装；用款方式：采用自助可循环方式用款；借款期限：贷款人在额度有效期即自2014年11月6日至2017年11月5日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过5万元，单笔借款期限最长不得超过1年；借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；还款方式：按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；担保方式：借款采用连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保的费用；保证期间：为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；另还约定：“在小组各成员的债务全部清偿完毕前，未经贷款人同意，小组不得解散，成员不得退出。”同时，合同还就其他事项进行了约定，协议达成后原告及二被告分别进行了签字和盖章确认。合同签订后，原告农行仁寿支行于2014年11月6日向被告万婷发放借款50000元，借款期限为一年，借款到期日为2015年11月5日；借款到期后，被告万婷未按约定归还借款本息。经原告多次催收未果，原告于2016年11月14日诉来本院请求判令二被告支付借款本息。另查明，被告万婷于2014年11月6日向原告借款时的执行利率为年利率8.61%，逾期利率为年利率在执行利率的基础上上浮50%即年利率12.915%，被告余仲权予以认可；另原告自愿放弃主张复利，本院予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告万婷于2014年11月6日与原告农行仁寿支行签订《农户贷款借款合同》系合同各方的真实意思表示，合法有效，借款人万婷未按照合同约定的期限归还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，原告农行仁寿支行请求被告万婷支付本金5万元及利息的诉讼请求本院予以支持，利息以本金5万元为基数按年利率8.61%从2014年11月6日计算至2015年11月5日止；关于逾期利息，由于各方在《农户贷款借款合同》中约定：“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止……”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张逾期利息的诉讼请求本院予以支持，逾期利息按年利率12.915%计算，以本金5万元为基数从2015年11月6日起计算至本息还清之日止。另关于保证责任，被告余仲权在《农户贷款借款合同》的担保人处签字，系被告真实意思表示，合法有效，该合同约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息等，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，原告农行仁寿支行请求被告余仲权对被告万婷的借款及利息、罚息、诉讼费等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万婷在本判决生效之日起十五日内归还尚欠原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行的借款本金50000元及利息、逾期利息（利息：以本金50000元为基数按照双方约定年利率8.61%自2014年11月6日起计算至2015年11月5日止；逾期利息：以本金50000元为基数按年利率12.915%自2015年11月6日起计算至借款本金付清之日止）；二、被告余仲权对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费635元，由被告万婷、余仲权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王琴二〇一六年十二月二十一日书记员  周瑞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）潜执字第01019号之六申请执行人：葛元生。被执行人：熊福久，农民。被执行人：卢久华，农民。系熊福久之妻。被执行人:王海龙。被执行人：潜山县徽派服装织造有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇经济园区。法定代表人：熊福久，经理。本院在执行申请执行人葛元生与被执行人熊福久、卢久华、王海龙、潜山县徽派服装织造有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊福久在中国银行潜山县支行的存款人民币25万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一六年十二月二十七日书记员  杨俊
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初7455号原告：王艳秋，女，1965年11月5日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人刘玉娟，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：吴丹枫，男，1987年8月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。负责人郭明东，系该公司经理。委托诉讼代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告王艳秋与被告吴丹枫、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。原告王艳秋于2016年12月9日向本院申请撤回对被告吴丹枫、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艳秋撤回对被告吴丹枫、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴彤
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7772号原告：苏州力高电器有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇科技工业园光电路20号5幢。法定代表人：陈友德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州市邮政管理局，住所地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人：马文欣。原告苏州力高电器有限公司与被告苏州市邮政管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告苏州市力高电器有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州力高电器有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州力高电器有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏州力高电器有限公司负担。审判员  陈瑾二〇一六年十二月二十八日书记员  张筱
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1868号罪犯王鹏，男，1990年9月30日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省。福建省武平县人民法院于2013年8月27日作出(2013)武刑初字第92号刑事判决，以被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币64969.04元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月5日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯王鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年九月至二〇一六年九月累计获得达标分二十点二分，二〇一四年被评为监狱改造积极分子，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑交付民事赔偿款人民币10000元。本院认为，罪犯王鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王鹏予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年十二月三十日书 记 员 韦婷（代）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执1210号之一申请执行人朱增光，男，1970年8月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人翁杰，男，1986年5月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。朱增光与翁杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴度民初字第0089号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，翁杰应于判决生效之日起十日内归还朱增光苗木款及人工费共计153570元，并负担案件受理费、公告费合计3971元。因翁杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱增光向本院申请执行，要求翁杰支付157541元及相应利息。本院已立案，执行标的157541元及相应利息。本院受理后，即向被执行人翁杰发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封登记在被执行人翁杰名下坐落于苏州吴中经济开发区石湖华城花园69幢202室房屋一套（共有人周美文，翁杰享有50%份额，登记抵押债权500000元），因该房产设置有抵押且涉及案外人权益，本案无法处置。除该房产外，未发现被执行人翁杰名下其他可供执行的财产，翁杰目前下落不明本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人表示除上述房产外，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院已查封的房产因涉及案外人权益，暂无法处置。除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴度民初字第0089号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一六年十二月二十一日书 记 员 董    文    佳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初21949号原告:淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：雷鸣，CEO。委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）诉被告北京酷我科技有限公司（以下简称酷我公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淘宝公司的委托代理人艾华及被告酷我公司的委托诉讼代理人景博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淘宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失100000元及合理支出3000元。事实与理由：淘宝公司经滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）授权，依法享有音乐专辑《天真》在大陆地区的专有信息网络传播权、转授权和维权权利，授权期限为2014年1月10日起至2017年3月31日。淘宝公司发现，酷我公司未经许可擅自通过其经营的酷我音乐平台向公众提供了上述专辑中：《想不尽的你》、《天真》、《BeYourLove》、《放荡不羁》、《SexyYou》、《让爱那么愉快》、《你知道这男人爱你吗》、《爱情是个大麻烦》、《谁来爱我》、《还有一个我》共计10首音乐作品（以下简称涉案歌曲）在线播放和下载等服务。考虑到酷我公司在数字音乐市场占据领先地位，拥有庞大的用户基数和丰富的终端渠道，通过传播涉案音乐作品，酷我公司获得巨额非法利益，给淘宝公司造成巨大经济损失。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告酷我公司辩称，不同意淘宝公司的诉讼请求。淘宝公司起诉的歌曲较为久远，经济价值不高，其诉求过高；我公司的平台是免费的，并无直接获利，淘宝公司没有证据证明其损失及我公司获利情况；我公司收到诉状后及时下架了涉案歌曲，侵权情节较小；涉案歌曲并非我公司直接上传。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，淘宝公司提交的音像出版物《天真》音乐专辑封底载明“版权提供：滚石公司”。上述专辑收录了涉案歌曲。2015年5月14日，滚石公司（授权人）向淘宝公司出具《授权书》，该授权书载明授权内容及性质为：独家授权，即授权方将其享有著作权权益之录音或录像制品（详见附件一和附件二）的信息网络传播权独家授予被授权方，在授权期限内，授权方不得在授权区域内自行或许可他人行使任何上述权利。被授权方有权以自己的名义或委托第三方对授权期限及授权区域内发生的擅自通过信息网络传播授权音乐的行为采取维权行动。被授权方有权就上述权利向第三方转授权。授权期限：自2014年1月10日至2017年3月31日。授权范围为中国大陆地区。该授权书附件中包含涉案歌曲。淘宝公司提交（2016）京长安内经证字第2561号公证书，对该授权书经北京市公证协会的公证，且复印件与原件的一致性进行了记载。经淘宝公司申请，上海市普陀公证处出具的（2015）沪普证经字第2852号公证书载明，在IE浏览器地址栏中输入“www.kuwo.cn”进入酷我音乐网首页，在线下载、安装酷我音乐电脑客户端软件，在酷我音乐客户端浏览、搜索、试听、下载申请人所需要保全的音乐作品，上述音乐包括涉案歌曲。在公证过程中，还对www.kuwo.cn网站在工信部域名备案系统备案信息进行了查询，显示该网站的主办单位为酷我公司。为证明本案的合理开支，淘宝公司提交5000元公证费发票一张、83000元法律咨询费发票一张及《民事委托代理合同》，并明确在本案中主张公证费、律师费共计3000元。上述事实，有音像出版物、公证书、发票、《民事委托代理合同》等及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据涉案音像出版物及授权书，在没有相反证据的情况下，可以认定淘宝公司通过授权独家享有涉案歌曲录音制作者权中的信息网络传播权及就相关侵权行为提起诉讼的权利，故淘宝公司有权对未经其许可将涉案歌曲通过信息网络向公众传播且未支付报酬的行为提起诉讼。酷我公司将涉案歌曲收录到其网站，供用户在线收听或者下载，并标注歌曲的专辑名称、演唱者、语言种类，酷我公司作为专业的音乐经营网站，应当知道使用这些音乐应取得相关权利人的许可，但仍然擅自在其经营的网站上向不特定的公众提供涉案歌曲，其行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。鉴于淘宝公司作为独家信息网络传播权人，有权要求酷我公司赔偿经济损失，故其该项诉讼请求于法有据，应予支持，本院将综合考虑涉案歌曲的价值及数量、酷我公司的主观过错程度及其对歌曲的使用方式等因素予以酌定，不再全额支持。考虑到本案系淘宝公司与酷我公司之间批量案件中的一件，淘宝公司的公证书亦是为多个案件进行的公证保全，律师的相关工作也是统一授权，故淘宝公司为维护其合法权利支出的律师费、公证费的具体数额应由本院依法酌定，不再全额支持淘宝公司的该项请求。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京酷我科技有限公司赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司经济损失13000元及合理支出800元，共计13800元；二、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京酷我科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2360元（原告已预交），由原告淘宝（中国）软件有限公司负担800元；由被告北京酷我科技有限公司负担1560元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭振华审 判 员  张连勇代理审判员  刘佳欣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  游美玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2262号罪犯余德明，男，汉族，出生地广东省茂名市化州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2015年9月18日作出(2015)穗黄法刑初字第578号刑事判决，以被告人余德明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年5月5日。执行机关广东省河源监狱因罪犯余德明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余德明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年6月获得表扬。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余德明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余德明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1979号罪犯马作奎，男，汉族，出生地重庆市奉节县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2011年10月14日作出(2011)惠东法刑初字第388号刑事判决，以被告人马作奎犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月。判决生效后，交付执行。因罪犯马作奎在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2013年12月11日对其减去有期徒刑十一个月；2015年9月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年6月16日。执行机关广东省河源监狱因罪犯马作奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马作奎在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马作奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马作奎予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4716号罪犯黄伟灏，男，1976年8月21日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年2月27日作出(2012)佛中法刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人黄伟灏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，连带民事赔偿193113.51元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月7日作出(2012)粤高法刑三终字第260号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄伟灏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟灏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2015年10月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；判决时与其他被告人共同赔偿被害人家属82000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟灏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及民事赔偿履行情况，对其减刑幅度依法适当予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟灏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8288号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:刘俊霞。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告刘俊霞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员  张娟二〇一六年十二月五日书记员  张睿附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1841号申请执行人：韩乐川，男，1984年2月2日出生，汉族，农民，户籍地：河南省封丘县，现住菏泽市牡丹区。申请执行人：王孝魁，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司，地址：菏泽市中山路226号。组织机构代码证：74339835-5。法定代表人：李维泉，职务：董事长。本院在执行申请执行人韩乐川、王孝魁与被执行人菏泽开发区丹阳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1044号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人应支付申请执行人228444.58元。2、承担案件受理费4726.66元。以上标的的执行，已执行0元，未执行233171.24元和迟延履行期间的债务利息。因申请人暂不能提供出可供执行的财产且被执行人目前下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）菏牡民初字第1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡大鹏审判员  范河君审判员  崔思颢二〇一六年十二月二十九日书记员  张 旭
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执64-1号申请执行人:宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住所地：南溪区南溪镇长江大道东段208至228号。组织机构代码：07614718-0。法定代表人：罗伟，董事长。被执行人:李福琼,女,1963年3月21日出生,汉族,住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)南溪民初字第274号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李福琼借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月一日书记员  王伟
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1960号罪犯吴某某，男，汉族，出生地广东省梅州市平远县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2015年9月9日作出(2015)梅中法刑终字第94号刑事判决，以被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯吴某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0721执34号申请执行人黄德祥，男，汉族,1946年11月15日出生，农民。被执行人黄道清，男，汉族,1941年8月25日出生，农民。被执行人宋宗芬，女，汉族,1943年2月8日出生，农民，系黄道清之妻。黄德祥申请执行黄道清、宋宗芬相邻排水纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第00706号民事判决书，被执行人黄道清、宋宗芬应修复其在申请执行人黄德祥家房屋东北角所挖的水坑，恢复原状；拆除其在申请执行人黄德祥家房屋后面散水上所砌的砖墙，负担案件受理费300元。因被执行人黄道清、宋宗芬未履行义务，申请执行人黄德祥向本院申请强制执行。在执行中，被执行人拒不履行判决书确定的义务，因二被执行人年龄较大，身患高血压的疾病，本案不宜采取强制措施。本院已向南郑县汉山街道办事处五丰村委会发出协助执行通知书，对应由该村办理的相关事项，涉及被执行人黄道清、宋宗芬的予以暂停办理。本案现不具备执行条件，经申请执行人黄德祥同意，终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 瑛代理审判员 郑 瑞代理审判员 汪利斌二〇一六年十二月二十一日书 记 员 庞 晶
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1282民初3461号之二原告：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该社理事长。委托诉讼代理人：焦丽、李海超，该社工作人员，代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、领取各项费用及法律文书、提起上诉、申请执行、执行和解等。被告：卢晓辉，男，1984年10月20日出生，汉族，住灵宝市。被告：王静静，女，1987年6月2日出生，汉族，住灵宝市。被告：顾沙丽，女，1980年12月28日出生，汉族，住灵宝市。原告灵宝市农村信用合作联社与被告卢晓辉、王静静、顾沙丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告灵宝市农村信用合作联社于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵宝市农村信用合作联社提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵宝市农村信用合作联社撤诉。案件受理费9510元，减半收取4755元，由原告灵宝市农村信用合作联社负担。审判员  王帅锋二〇一六年十二月二十九日书记员  何肖飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1103民初3624号原告:伍志华，男，1967年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告:黄忠英，女，1967年1月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。两原告委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘饭店北楼零陵中路823号。法定代表人：李杰。被告：永州市金水湾百货有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路823号。法定代表人：龙强华。本院在审理原告伍志华、黄忠英与被告永州市泰丰房地产开发有限公司、永州市金水湾百货有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告伍志华、黄忠英经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告伍志华、黄忠英负担。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  熊六翠二〇一六年十二月二十九日代理书记员  李 珍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2576号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，经理。委托代理人田作立，江苏东恒律师事务所律师。被执行人苏州益增昊盛物流有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区迎春南路93号。法定代表人胡永卫。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与苏州益增昊盛物流有限公司保险代位求偿权纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）吴商初字第419号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州益增昊盛物流有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司110000元；并负担案件受理费2500元、公告费600元，合计3100元。因苏州益增昊盛物流有限公司未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，要求苏州益增昊盛物流有限公司支付113100元及相应利息。本院已立案，执行标的113100元及利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人苏州益增昊盛物流有限公司已从工商注册地搬离，现下落不明，其名下无银行存款、房屋的登记信息。本院查封了登记在其名下牌照为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，现下落不明，无法处置（查封期限为二年，自2016年11月4日起至2018年11月3日止）。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对上述情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述下落不明的车辆外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴商初字第419号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  丁启龙代理审判员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一六年十二月八日法官 助理  张春华书 记 员  金 娇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1684号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：顾建华。被执行人：张秋英。申请执行人中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人顾建华、张秋英金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年6月23日作出（2015）虎商初字第00279号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书确认：一、被告顾建华、张秋英应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行透支本金213827.39元，利息16934.73元，滞纳金55107.04元（利息及滞纳金暂算至2015年6月23日，之后按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》、《信用卡领用合约》的约定继续计算至实际清偿之日止）；二、被告顾建华、张秋英应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行经济损失12693元；三、原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就上述第一、二项债务以被告顾建华名下的抵押物即车牌号为苏E37X**的辉腾牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元、公告费600元，合计4316元，由两被告负担。后因被指执行人拒不履行法院生效文书确定的义务，申请执行标的302878.16元，执行费4444元，本院于当日依法立案执行。另，被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月16日向申请人告知上述查控情况并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示认可法院调查情况，且暂无法提供执行财产线索，同时确认本案先行终结本次执行程序。上述事实有银行查询回单、车辆、房管管理部门查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）虎商初字第00279号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月十六日书记员 沈志翔
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2267号罪犯李某某，男，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年10月24日作出(2014)佛城法刑初字第783号刑事判决，以被告人李某某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月1日。执行机关广东省河源监狱因罪犯李某某在服刑期间悔改表现突出，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某某属累犯，毒品再犯和三次以上被判处有期徒刑的罪犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 丽 梅审 判 员 雷 志 平代理审判员 谢雄���二〇一六年十二月二十三日书 记 员 李 斯 蔚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2415号罪犯朱万军，男，汉族，1974年4月20日出生，小学文化，安徽省明光市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。明光市人民法院于2012年2月14日作出（2012）明刑初字第00031号刑事判决，以被告人朱万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯朱万军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱万军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱万军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱万军减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2011年11月8日起至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1588号原告：中国农业银行股份有限公司韩城市支行。负责人：薛少忠，系该行行长。委托诉讼代理人：薛世彬，系该行个人金融部员工，特别授权。被告：樊家耕，男，汉族。被告：刘曼丽，女，汉族。被告：韩城市卡瑞尔汽车服务有限公司。法定代表人：王振军，系该公司经理。本院受理的中国农业银行股份有限公司韩城市支行诉樊家耕、刘曼丽、韩城市卡瑞尔汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，因被告韩城市卡瑞尔汽��服务有限公司的信息不正确，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司韩城市支行的起诉。案件受理费4578元，退付给中国农业银行股份有限公司韩城市支行如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  樊智侠审判员  程福祥审判员  许志强二〇一六年十二月七日书记员  薛艺凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1956号申请执行人：郜培培，女，1991年03月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：丁小国，男，1975年01月07日出生，汉族，司机，住河南省尉氏县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。组织机构代码证：92054396-1住所地：陕西省西安市雁塔区高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中民E楼1-7。负责人：原适会，总经理。本院在执行申请执行人郜培培与被执行人丁小国、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第1314号民事判决书确定的总标的为：1、被执行人应支付申请执行人68892.53元。2、承担案件受理费1567.00元。以上标的的执行，已执行0元，未执行70459.53元和迟延履行期间的债务利息。因申请人暂不能提供出可供执行的财产且被执行人目前下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）菏牡民初字第1314号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡大鹏审判员  范河君审判员  崔思颢二〇一六年十二月二十九日书记员  张 旭
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0122民初1421号原告：杨振海，现住农安县。委托代理人：徐铁枫，吉林睿旺律师事务所律师。被告：农安县合隆镇陈家店村民委员会。地址：农安县合隆镇陈家店村王家窝卜屯。法定代表人：林清远，村主任。委托代理人：董伟，系农安县合隆镇陈家店村民委员会法律顾问。原告杨振海与被告农安县合隆镇陈家店村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨振海撤诉。案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由原告负担。审判员  赵泽新二〇一六年十二月三十日书记员  刘 辉
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0903执2015号之一申请执行人：盐城市金马纸品有限公司，住所地在盐城市盐都区冈中工业园区。法定代表人：田启猛，公司董事长。被执行人：江苏科普特节能科技有限公司，住所地在盐城市盐都区纬五南路（盐南机电园T）。法定代表人：朱晓虎，公司董事长。本院在执行盐城市金马纸品有限公司与江苏科普特节能科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  袁桂科审判员  孙正兵二〇一六年十二月二十日书记员  张启国
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01**民初5577号原告赵素云。原告李某甲。法定代理人李某乙。法定代理人房某。二原告委托代理人肖鹏。被告李铁军。被告沈阳市沈苏客运有限公司。法定代表人刘文龙。委托代理人陈龙。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人齐云海。委托代理人杨凯。原告赵素云、李某甲与被告李铁军、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员赵春英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵素云、李某甲委托代理人肖鹏、被告李铁军、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托代理人陈龙、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人杨凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵素云、李某甲诉称，请法院判令被告赔偿原告赵素云医疗费8411.41元，辅助用具费760元，伙食补助费8900元，交通费1000元，误工费13493元，护理费9167元；判令被告赔偿原告李某甲医疗费856元，以上共计人民币42887.41元。放弃要求伤残等级鉴定及伤残赔偿金的诉请，因经法院摇号委托相应鉴定机构，经鉴定机构审查，原告赵素云所受伤害部位并不构成伤残等级。被告李铁军辩称，车是公司的，我是该车的实际经营者。我和公司有经营合同，该车有保险，应该由保险公司承担相应的赔偿责任，按照法律规定，保险公司不赔偿的诉讼费等其他费用由我个人承担。被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，肇事车辆的所有权人是我公司，李铁军是该车的实际经营者。肇事车辆在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险加商业险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理经济损失应由保险公司承担，保险公司不承担部分由该车实际经营者承担，我公司不承担赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，该车辽AXVX**在我公司投保了交强险加商业险50万含不计免赔，出险时在保险有效期内。对于原告的诉讼请求医疗费同意按照国家医保范围内用药赔偿，范围外的不赔偿。误工费不同意赔偿，因为原告赵素云的实际年龄已经达到法定退休年龄，所以不同意赔偿。护理费需提供护理人员的劳务合同及事故发生前三个月的工资条，银行流水及收入减少证明，否则只能按照户口性质进行赔付。交通费请法院酌定。辅助器具费不同意赔偿，没有医院医嘱。诉讼费不在保险合同赔偿范围内，我公司不同意承担。经审理查明，2016年4月10日17时20分，在沈阳市苏家屯区桂花街美福德饭店门前，被告李铁军驾驶辽AXVX**号小型轿车将行人原告赵素云、李某甲撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队责任认定，被告李铁军负此事故全部责任。肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险保险金额500000元含不计免赔。原告李某甲于安发当日到沈阳市苏家屯区中心医院门诊就诊，花费医疗费856元。原告赵素云于案发当日到沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗89天，医院诊断原告T12胸椎压缩骨折，住院期间二级护理。出院后，医院出具诊断书要求原告赵素云在家休息六周。原告赵素云在沈阳市苏家屯区千姿黛内衣坊打工，月薪2000元，原告赵素云住院及在家休养期间该内衣坊未给其开工资。此事故原告赵素云合理经济损失为：1、医疗费8711.41元；2、住院伙食补助费8900元；3、护理费9052.88元；4、误工费8732.46元；5、交通费800元，合计36196.75元。另查明，肇事车辆的所有权人为被告沈阳市沈苏客运有限公司，该车的实际经营者为被告李铁军。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、原告李某甲法定代理人的结婚证及户籍证明、沈阳市苏家屯区中心医院的医药费收据、医药费清单、门诊病历、住院病志、护理证明、诊断书、误工证明、李某乙户籍证明、行车证、驾驶证、保单抄件在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害财产损失的，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。此事故被告李铁军负事故全部责任，肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险保险金额人民币500000元及不计免赔，故二原告的合理经济损失应由被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司支付。原告赵素云主张的护理费按辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准计算。原告赵素云主张的交通费数额较高，根据其住院情况，应给付其交通费人民币800元。关于原告赵素云误工费的问题，虽然原告赵素云已经超过退休年龄，但其提供的证据足以证明其在苏家屯区千姿黛内衣坊打工，因交通肇事导致其收入减少，误工费属实发生，故应按原告赵素云的住院天数及在家休息天数给付其误工损失。对于原告赵素云主张的辅助器具费，因其提供的证据不能证明其主张，对于本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付原告李某甲医疗费856元整，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付原告赵素云医疗费8711.41元、住院伙食补助费432.59元、护理费9052.88元、误工费8732.46元、交通费800元整，合计27729.34元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。三、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内给付原告赵素云住院伙食补助费8467.41元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取，由被告李铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵春英二〇一六年十二月二十日书记员  钟启超
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2166号罪犯郑歆绵，男，汉族，出生地��东省潮州市潮安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年12月26日作出(2012)汕澄法刑二初字第385号刑事判决，以被告人郑歆绵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑歆绵在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年5月15日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑歆绵在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑歆绵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯郑歆绵已缴纳罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑歆绵悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑歆绵予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审判��雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执735号之一申请执行人苏州博尔特斯贸易有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道蔡家浜路105号。法定代表人袁洪元，总经理。委托代理人陆费红、徐志良，江苏久顺律师事务所律师。被执行人苏州市康洁物资再生有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道莲花庄村。法定代表人王月珍，总经理。被执行人徐彐康，男，1971年12月27日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人王月珍，女，1970年7月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州博尔特斯贸易有限公司（以下称博尔特斯公司）与苏州市康洁物资再生有限公司（以下称康洁公司）、徐彐康、王月珍企业借贷纠纷一案，本院作出的（2014）吴商初字第601号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，康洁公司应给付博尔特斯公司借款本金、利息合计15700000元，于2015年2月10日前付3000000元，同年2月28日、4月30日前、7月30日前、10月20日前各支付200000元，同年12月30日前付4100000元，2016年12月30日前、2017年12月30日前各付3000000元。若康洁公司未能按期足额支付上述款项，则须支付博尔特斯公司违约金1000000元，且博尔特斯公司有权就未付款项（包括未到履行期的）及违约金一并向法院申请执行；徐彐康、王月珍对康洁公司的上述款项承担连带清偿责任；案件受理费、保全费合计78630元，由康洁公司、徐彐康、王月珍负担。因康洁公司、徐彐康、王月珍未完全履行该生效法律文书确定的义务，权利人博尔特斯公司向本院申请执行，要求康洁公司、徐彐康、王月珍支付10178630元及相应利息。本院已立案，执行标的10178630元及相应利息。本院受理后，即向被执行人康洁公司、徐彐康、王月珍发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院扣划到被执行人徐彐康、王月珍银行存款226987.67元，扣除本案执行费，余款226987.67元已退付给申请执行人。本院查封被执行人康洁公司名下坐落于苏州市相城区北桥街道恒威路2号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢房屋及相应国有土地使用权，并启动了对该房产及土地使用权的评估、拍卖程序，因上述房产设定有大额抵押，申请执行人未交纳评估费用，评估公司拒绝评估，故本院无法进一步处置；轮候查封康洁公司名下车牌号为苏Ｅ×××××等汽车12辆，上述车辆系轮候查封且下落不明，本院无法处置；轮候查封徐彐康、王月珍名下坐落于苏州市相城区元和街道峰汇园花园一区9幢604室房屋（共有人徐仪涛），该房产涉及案外人权益且系轮候查封，本院无法处置。除上述财产外，未发现被执行人康洁公司、徐彐康、王月珍其他可供执行的财产。另，康洁公司及其实际控制人徐彐康因涉嫌刑事犯罪，目前正在苏州市姑苏区人民法院审理中，徐彐康已被羁押。本院已将康洁公司、徐彐康、王月珍纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院执行情况无异议异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已查封的被执行人名下的车辆、房产均无法处置，除此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）吴商初字第601号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一六年十二月十二日书 记 员 董    文    佳
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初245号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人任忠旗，男，1986年8月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广元市青川县。因本案于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人任忠旗犯强奸罪、抢劫罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员郭某、被告人任忠旗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年5月24日21时许，被告人任忠旗在雅安市雨城区水中坝河边人行道，趁周围无人之际，以持刀、卡颈等方式将正在散步的被害人王某拖拽至河坎处强行与其发生了性行为。后任忠旗用王某的手机耳机线将其双脚踝捆绑，将其挎包抢走逃离。该挎包内有白色“苹果5”手机1部和现金300余元。2014年5月25日，被告人任忠旗在天全县将抢到的“苹果”手机以600元的价格卖出，后被公安机关追回退还被害人。经雨城区物价局价格认证中心鉴定，该手机价格为人民币2250元。2014年6月7日23时许，被告人任忠旗在雅安市雨城区音乐广场外尾随被害人朱某至三十七军医院外，趁周围无人之际，持刀将正用耳机通话的朱某拖拽至坎下菜地，在拉扯朱某衣服过程中，被朱某男友驾车鸣笛赶来惊动，被告人任忠旗抢走朱某挎包后逃离，包内装有现金几十元。2016年8月11日，公安民警在上海市浦东新区陆家嘴西路168号正大广场四楼望湘园饭店内将被告人任忠旗抓获归案。被告人任忠旗到案后，如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、临时羁押证明、辨认现场笔录、扣押决定书、发还物品清单、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面示意图、现场照片、人体损伤检验记录、被害人伤情照片、检查笔录、检查提取物证登记表、价格鉴定意见书、法医物证鉴定书、被害人王某、朱某陈述、证人蒋某、易某1证言、被告人任忠旗的供述。本院认为，被告人任忠旗违背妇女意志，以暴力、胁迫方法强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪；以暴力、胁迫方法抢劫他人财物的，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任忠旗到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人任忠旗犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元；决定合并执行有期徒刑十一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人任忠旗的刑期自2016年8月11日起至2027年8月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人任忠旗退赔被害人王某现金300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅江人民陪审员  陈雅红人民陪审员  谢跃林二〇一六年十二月二十二日书 记 员  方 梅附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0421刑初160号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人代启银，男，1975年4月24日出生于四川省米易县，住四川省米易县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月13日被米易县公安局决定刑事拘留。同年4月19日经米易县公安局决定取保候审，同年11月17日，经四川省米易县人民检察院决定继续取保候审。同年11月25日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016］165号起诉书指控被告人代启银犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员代惟出庭支持公诉，被告人代启银到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月27日16时许，被告人代启银驾驶小型客车从米易县白马镇小街上方向沿省道214线向米易县攀莲镇方向行驶，当车行驶至省道214线19KM+600M弯道处时，与郑某驾驶搭载妻子龙某从相对方向驶来的两轮摩托车相撞，造成郑某当场死亡，龙某受伤，车辆受损。经米易县公安局交通警察大队认定，被告人代启银负事故全部责任。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，龙某的损伤程度为轻伤一级。同时查明，案发后，被告人代启银保护事故现场，及时用手机拨打“110”、“120”报警、求救电话，在事故现场等待交通警察到场处理，到案后如实供述其犯罪事实。龙某于当日被送到米易县人民医院住院治疗，2016年7月4日出院，被诊断为左股骨开放性粉碎性骨折、左侧耻骨上支骨折、多处软组织擦挫伤。小型客车向中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保交强险及商业第三者险。死者亲属、伤者向本院提起民事诉讼后，被告人代启银、保险公司与死者亲属、伤者协商达成了调解协议，由保险公司一次性赔偿死者亲属266811.25元，被告人代启银一次性赔偿死者亲属40000元（此款已付清）；由保险公司一次性赔偿伤者132602元，被告人代启银一次性赔偿伤者42000元（此款已付清），保险公司赔偿其余损失。死者亲属、伤者向被告人代启银出具了谅解书。上述事实，被告人代启银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述，证人杨某、田某、宋某、吕某的证言，米易县公安局交警大队的受理报警登记表、交通事故法医学尸体检验鉴定意见、刑事照相、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、涉案物品上交清单、发还清单、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、米易县人民医院的病案、摩托车报废申请书、到案经过、户籍信息、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事照片、道路交通事尸体处理通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故调解记录、公安交通管理注销通知书、现场辨认笔录及照片、血样提取登记表、四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、攀枝花法正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书、交通事故人民调解协议、本院（2016）川0421民初1326号、1327号民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。公诉机关建议以交通肇事罪对被告人代启银合理量刑。本院认为，被告人代启银违反交通运输管理法规，发生重大事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的被告人代启银的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人代启银自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人代启银积极赔付了死者、伤者的相关损失，并取得谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人代启银之前没有犯罪前科、劣迹，对其宣告缓刑对其所在社区不会造成重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人代启银犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何子忠代理审判员  郭 嘉人民陪审员  贤 春二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李思锐附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》为依法惩处交通肇事犯罪活动，根据刑法有关规定，现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：……第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：㈠死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；㈡死亡三人以上，负事故同等责任的；㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1949号之一被执行人：陈宗勇，男，1975年10月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人陈宗勇罚金一案中，于2016年10月12日向被执行人陈宗勇发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2016年11月2日，本院将被执行人陈宗勇纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院依职权通过司法查控系统查询并到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一六年十二月二十八日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2218号罪犯朱湛杨，男，汉族，出生地广东省广州市增城市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年11月27日作出(2013)穗增法刑初字第972号刑事判决，以被告人朱湛杨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月21日。执行机关广东省河源监狱因罪犯朱湛杨在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱湛杨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年8月获得改造积极分子。罪犯朱湛杨缴纳罚金二千元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱湛杨悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行主观恶性强，社会影响大，故对其减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱湛杨予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
江苏省宜兴市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)苏0282民初4418号	原告：徐燕，女，1977年8月21日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。	委托诉讼代理人：许锦忠，湖南人和律师事务所（上海分所）律师。	被告：宜兴市鼎泰特钢模具制造有限公司，住所地宜兴市西渚镇篁里村潘墩组，统一社会信用代码91320282083166750F。	法定代表人：戴春妹，该公司总经理。	被告亢建兵，男，1975年1月11日生，汉族，住江苏省昆山市。	本院在审理原告徐燕与被告宜兴市鼎泰特钢模具制造有限公司（以下简称鼎泰公司）、亢建兵返还原物纠纷一案。本院于2016年5月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，依法转为普通程序，并于2016年12月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐燕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：	本案按徐燕撤回起诉处理。	已经收取的案件受理费640元，减半收取计320元。	审 判 长  孙恒俊	代理审判员  吴旻昊	人民陪审员  黄立新	二〇一六年十二月二十三日	书 记 员  蒋彦韬
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2881号罪犯陈本自，男，1981年10月15日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2008年7月31日作出(2008)保中刑初字第240号刑事判决，以被告人陈本自犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月29日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈本自在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈本自在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈本自在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈本自减去有期徒刑一年（刑期自2008年3月9日起至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民初193号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：巩涛，山东诚功（北京）律师事务所律师。被告：呼和浩特市如意开发区零点歌厅，经营地址呼和浩特市如意开发区讨号板新村8号商业楼3楼。经营者：武继军。被告：呼和浩特市如意开发区雅枫宾馆，住所地呼和浩特市如意开发区讨号板新村东巷王新华********号商铺。经营者：武继军。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告呼和浩特市如意开发区零点歌厅、呼和浩特市如意开发区雅枫宾馆侵害著作权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告于2016年12月19日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告呼和浩特市如意开发区零点歌厅、呼和浩特市如意开发区雅枫宾馆的起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费人民币550元（原告已预交），减半收取275元，由原告负担，剩余275元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审判长  胡雪莹审判员  冯蒙艺审判员  王海莹二〇一六年十二月二十日书记员  齐 乐
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2114号罪犯周模建，男，汉族，出生地重庆市市永川市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2010年6月2日作出(2010)龙法刑一初字第21号刑事附带民事判决，以被告人周模建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月20日作出(2010)惠中法刑一终字第111号刑事附带民事判决，判令被告人周模建应赔偿110968.27元。判决生效后，交付执行。因罪犯周模建在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月16日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年12月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯周模建在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周模建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2015年2月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯周模建未履行附带民事赔偿，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周模建悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周模建予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张译尹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7246号申请执行人王建明，男，1959年1月28日生，汉族，住江苏省常熟市。系常熟市梅李王皇电机修理店业主。被执行人常熟瀛环织造印染有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇通江路168号。法定代表人周中良。申请执行人王建明与被执行人常熟瀛环织造印染有限公司修理合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟梅商初字第00283号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、常熟瀛环织造印染有限公司支付王建明修理费人民币148610元，于2014年10月31日前履行。（如采用转账方式支付，请汇入账户名称：常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）二、案件受理费减半收取人民币1636元，由常熟瀛环织造印染有限公司负担。（王建明预交的本院不再退还，由常熟瀛环织造印染有限公司于2014年10月31日前直接支付王建明）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理，本案立案标的计人民币150246元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款；经向常熟市车管所查询，查询到被执行人名下汽车多辆，均下落不明；经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息；被执行人所有的机器设备经本院另案评估拍卖流拍【(2014)熟梅执字第0102号】；本院已由数案对被执行人法定代表人周中良司法拘留，但仍未履行。此外，无其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币150246元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）熟梅商初字第00283号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十二月二十二日书 记 员  施俊杰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第2313号罪犯孔某某，男，瑶族，出生地广东省清远市连山壮族瑶族自治县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年7月27日作出(2015)佛南法刑初字第1388号刑事判决，以被告人孔某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月14日作出(2015)佛中法刑一终字第441号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯孔某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯孔某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李斯蔚
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2457号罪犯龙蔺波，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年5月6日作出(2014)古蔺刑初字第74号刑事判决，以被告人龙蔺波犯盗窃、贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元，刑期自2013年8月16日起至2018年7月2日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯龙蔺波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年9月定量考核累计积分146分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯龙蔺波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯龙蔺波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙蔺波减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年8月2日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖