重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5105号原告:周定应，男，1972年1月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:杨潇翔，重庆翔荣律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:曾航，重庆翔荣律师事务所律师，一般代理。被告:中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747842C。负责人:娄亮，经理。委托诉讼代理人:周涛，系该公司职工，一般代理。被告:郭江，男，1981年11月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告周定应与被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：“平安财保支公司”）、郭江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周定应及其委托诉讼代理人杨潇翔，被告郭江、被告平安财保支公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周定应向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费26223.3元（住院医疗费24115.24元+门诊医疗费2108.06元），续医费10000元，残疾赔偿金34714.93元（本人残疾赔偿金10505元/年×20年×10%，被扶养人生活费，父亲周某1，8938元/年×10年×10%÷3，母亲张某，8938元/年×12年×10%÷3，女儿周某2，8938元/年×8年×10%），误工费18400元（80元/天×230天），护理费4100元（100元/天×41天），住院伙食补助费2050元（50元/天×41天），残疾辅助器具费528元，交通费1500元，营养费2000元，鉴定费1450元，精神损害抚慰金4000元，上述费用，首先判令第一被告在交强险限额内予以赔偿（其中包含精神损害抚慰金），不足部分判令第一被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足，判令第二被告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由第二被告承担。事实和理由：2016年1月9日9时30分，郭江驾驶渝CF9X**小型客车，行驶至重庆市铜梁区南城街道办事处西环路三环路口前路段时，在掉头过程中与周定应驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成周定应受伤、两车受损的交通事故。当日原告即被送往重庆市铜梁区中医院住院治疗至2016年1月25日出院，共住院16天。2016年6月3日，原告按照医嘱到重庆医科大学附属第一医院金山医院继续住院治疗至2016年6月28日出院，共住院25天。2016年3月31日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定，被告郭江承担事故的主要责任，原告周定应承担事故的次要责任。2016年5月10日，重庆市铜梁司法鉴定所受原告的委托就原告的伤残等级、续医费作出鉴定意见书认定，1、周定应右下肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ级伤残（十级）。2、周定应右膝关节后交叉韧带损伤、半月板损伤。若后期需行手术治疗，估计需后治疗费用人民币壹万伍仟元（15000元）整。经查，渝CF9X**小型客车在被告平安财保支公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告平安财保支公司辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，渝CF9X**小型客车在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者险限额50万，并投保了不计免赔。我方已经垫付了原告在金山医院的医疗费30000元。原告就该次交通事故在上次提起诉讼时，原告未提交本案中提交的铜梁区司法鉴定所的鉴定结论而申请对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论载明原告不构成伤残等级。对于原告请求的费用，医疗费请求扣除超过基本医疗保险同类医疗费用比例20%，续医费不予认可或以重新鉴定的结论为准，残疾赔偿金因原告未构成伤残等级不予认可，误工费标准无异议，但时间过长，认可120天，护理费、住院伙食补助费无异议，残疾辅助器具费由法院依法核实，交通费认可400元，营养费认可500元，鉴定费、精神损害抚慰金我公司不予承担。被告郭江辩称，我垫付了原告在中医院的医疗费4602.63元，护理费1400元，同时向原告预支了门诊复查费1000元，我方车辆维修费3120元，原告车辆维修费1750元，以上几笔费用，请求在本案中一并处理。对于原告请求的费用，医疗费不同意扣除超过基本医疗保险同类医疗费用比例20%，其余同意保险公司意见。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据原告与被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证：交通事故认定书、铜梁区中医院住院病历、出院证、诊断证明、门诊医疗费专用收据、检查报告单，重庆医科大学附属第一医院金山医院出院证、诊断证明、出院记录、手术记录、病历资料、住院医疗费收据、费用清单，铜梁区太平镇卫生院、金山医院门诊医疗费收据、处方笺、检查报告单、门诊病历、诊疗证明书，膝关节支具发票、拐杖收据，重庆市铜梁区司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、保单抄件、重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书、民事裁定书、王某收据、周定应收条、维修费发票2张、中医院住院费发票和费用清单及双方当事人的陈述等。关于原告举示的车票、出租车发票、定额发票，因车票的时间多数是重合，车票地点多数是重庆往返铜梁，且时间均与原告到重庆复查的时间不相符，出租车发票无法查实起始地点，定额发票无法查实用车的具体用途，因此本院依法不予采信。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日9时30分，郭江驾驶渝CF9X**小型客车，行驶至重庆市铜梁区南城街道办事处西环路三环路口前路段时，在掉头过程中与周定应驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成周定应受伤、两车受损的交通事故。事故发生当日，原告即被送往重庆市铜梁区中医院住院治疗至2016年1月25日出院，共计住院16天。出院诊断：中医诊断，1、骨折，2伤筋（气滞血瘀）；西医诊断，1.右胫骨前结节骨折，2.右膝关节内侧半月板后角撕裂，3.右膝后交叉韧带损伤，4.头部软组织损伤。出院医嘱：1.建议出院后继续患肢石膏固定休息1月，休息2月；2.门诊随访，伤后定期（1、2、3月）复查，了解关节情况，必要时需行关节镜探查+韧带重建术；3.在医生指导下进行功能锻炼。原告住院期间共花费住院医疗费4602.63元，由被告郭江垫付。住院期间，原告周定应购买残疾辅助器具拐杖和便凳，花费110元。住院期间，被告郭江聘请王某护理原告周定应14天，郭江向王某支付了护理费1400元。出院当天，被告郭江预付了原告周定应门诊检查费1000元。2016年2月4日，原告周定应到中医院门诊复查，花费门诊医疗费310.20元；2016年2月23日，原告周定应到中医院门诊复查，花费门诊医疗费713元；2016年3月28日，原告周定应到中医院门诊复查，花费门诊医疗费110.70元；2016年5月23日，原告周定应到中医院门诊复查，花费门诊医疗费718元。2016年6月3日，原告到重庆医科大学附属第一医院金山医院住院治疗至2016年6月28日，共住院25天。出院诊断：1、右侧半月板损伤，2、右侧前交叉韧带损伤。出院医嘱：1、合理饮食，注意休息，加强护理，避免剧烈活动；2、注意保持创口清洁、干燥，3-4天换药1次，术后2周拆线，佩戴支具，加强肢体功能锻炼，右膝关节0°-90°范围里内活动，部分承重（不超过15公斤）；3、1月后我院复查，门诊随访，如有不适，及时我科就诊。原告共花费住院医疗费54115.24元，其中30000系被告平安财保支公司直接支付于原告周定应。住院期间，原告周定应购买残疾辅助器具膝关节支具，花费418元。2016年7月5日，原告周定应到铜梁区太平镇卫生院门诊复查，花费门诊医疗费148.70元；2016年8月1日，原告周定应到重庆医科大学附属第一医院门诊复查，花费门诊医疗费102.46元，门诊医生建议：1、建议静蹲训练；2、加强锻炼；3、休息壹月；4、可逐渐脱拐行走；5、术后一年可考虑取出螺钉，费用约需壹万元左右（若一切顺利）；6、加强营养；7、随访（壹月后）；2016年9月5日，原告周定应到重庆医科大学附属第一医院门诊复查，花费门诊医疗费5元，医生建议休息壹月。2016年3月31日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定，郭江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号灯通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担此次事故的主要责任；周定应的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定，承担此次事故的次要责任。2016年5月3日，原告周定应自行委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残等级、续医费进行了鉴定，2016年5月10日，重庆市铜梁司法鉴定书作出重庆市铜梁司法鉴定所［2016］铜司医鉴字第0136号鉴定意见书认定，1、周定应右下肢丧失功能10%以上，评定为Ⅹ级伤残（十级）。2、周定应右膝关节后交叉韧带损伤、半月板损伤。若后期需行手术治疗，估计需后治疗费用人民币壹万伍仟元（15000元）整。原告垫付了鉴定费1400元，照相和资料制作费50元。2016年9月8日，原告周定应就该次交通事故向本院提起诉讼，案号（2016）渝0151民初4341号。案件审理过程中，原告周定应未出示上述鉴定意见书而申请对其伤残等级进行鉴定，本院在征得当事人的同意下，委托重庆市法庭科学司法鉴定所就原告周定应的伤残等级进行鉴定。2016年10月18日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭［2016］医鉴字第1454号鉴定意见书，认定周定应右膝损伤未达到伤残等级。2016年10月27日，原告周定应就该案向本院提交了撤诉申请。当日，本院作出（2016）渝0151民初4341号民事裁定书，准许原告撤回起诉。撤回起诉后，原告又就同一次交通事故以自己之前单方申请所做出的鉴定结论向本院提起了诉讼。原告周定应所有的摩托车，更换配件及修理，花费修理费1750元；被告郭江所有的渝CF9X**小型客车，花费修理费3120元。两车的维修费均由被告郭江垫付，但原告周定应不同意该两笔维修费在本案中一并处理。另查明，渝CF9X**小型客车为被告郭江所有。渝CF9X**小型客车在被告平安财保支公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险,并投保了不计免赔。该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险赔偿限额为500000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2016年10月2日，二被告达成协议，就已经产生的医疗费由平安财保支公司扣除超过基本医疗保险同类医保费用比例15%。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告郭江承担事故的主要责任，原告周定应承担事故的次要责任，根据事故双方的过错程度，本院确定被告郭江承担70%的赔偿责任，周定应自负30%的责任。由于渝CF9X**小型客车在被告平安财保支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，因此，被告平安财保支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安财保支公司根据保险合同及双方协商的超过基本医疗保险同类医保费用比例在商业三者险保险额内承担赔偿责任；仍有的不足部分，由被告郭江承担赔偿责任。关于原告要求赔偿医疗费26223.30元（住院医疗费24115.24元+门诊医疗费2108.06元），有住院费发票为据、门诊医疗费发票和门诊检查报告单、处方笺为证，本院依法予以主张原告医疗费26223.30元。关于原告要求赔偿续医费10000元的请求，2016年8月1日，原告周定应到重庆医科大学附属第一医院门诊复查，门诊医生建议术后一年可考虑取出螺钉，费用约需壹万元左右（若一切顺利），因此本院依法予以主张原告续医费10000元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金34714.93元（本人残疾赔偿金10505元/年×20年×10%，被扶养人生活费，父亲周某1，8938元/年×10年×10%÷3，母亲张某，8938元/年×12年×10%÷3，女儿周某2，8938元/年×8年×10%）的请求，第一次诉讼过程中，原告周定应申请对其伤残等级进行鉴定，原被告双方共同选定的鉴定机构，鉴定程序符合法律规定，鉴定结论为周定应右膝损伤未达到伤残等级，因此原告关于残疾赔偿金的请求，本院依法不予支持。关于原告要求赔偿误工费18400元（80元/天×230天）的请求，原告第一次在铜梁中医院住院治疗16天，出院医嘱建议出院后继续患肢石膏固定休息1月，休息2月；第二次在重庆医科大学附属第一医院金山医院住院治疗25天，出院医嘱只有注意休息，并未具体的休息时间建议；2016年8月1日原告到重庆医科大学附属第一医院门诊，医生建议休息1月；2016年9月5日原告到重庆医科大学附属第一医院门诊，医生建议休息1月，因此，原告的误工天数为162天（16天+60天+25天+31+30天），综上，本院依法主张原告误工费12960元（80元/天×162）。关于原告要求赔偿护理费4100元（100元/天×41天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张原告护理费4100元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）的请求，符合法律规定，本院依法予以主张原告住院伙食补助费2050元。关于原告要求赔偿残疾辅助器具费528元（拐杖、便凳110元+膝关节支具418元）的请求，因原告提供了购买残疾辅助器具的发票、收据，且原告右膝受伤，医院出院遗嘱中也载明需佩戴支具，因此原告购买该残疾辅助器具确属病情需要，因此本院依法主张原告残疾辅助器具费528元。关于原告要求赔偿交通费1500元的请求，虽原告提供了车票、出租车发票和定额发票，但本院均依法不予认可，本院根据原告的住院时间酌情主张其交通费500元。关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，有营养医嘱，因此本院酌情主张原告营养费500元。关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，因原告自己单方申请的鉴定结论被改变，因此其单方申请鉴定的鉴定费应由其自己承担，因此原告关于鉴定费的请求，本院依法不予主张。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，因原告确系交通事故受伤，且住院治疗了41天，本院结合原告的伤情和住院治疗天数，酌情主张原告的精神损害抚慰金800元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为57661.30元（医疗费26223.30元+续医费10000元+误工费12960元+护理费4100元+住院伙食补助费2050元+残疾辅助器具费528元+交通费500元+营养费500+精神损害抚慰金800元）。因被告平安财保支公司已经垫付了交强险医疗项下的医疗费10000元，因此原告不再在交强险医疗赔偿限额范围内获得赔偿。原告请求的各项金额，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应获得赔偿18888元（误工费12960元+护理费4100元+残疾辅助器具费528元+交通费500元+精神损害抚慰金800元），在商业第三者责任险赔偿限额范围内原告应得到的赔偿为24387.86元［医疗费26223.30元×70%×85%+（续医费10000元+住院伙食补助费2050元+营养费500元）×70%］，被告郭江赔偿原告周定应损失费2753.45元（医疗费26223.30元×70%×15%）。又因被告平安财保支公司超出交强险垫付了原告周定应医疗费20000元，其中应由原告自行承担6000元（20000元×30%），经抵扣，原告在商业三者险范围内得到的赔偿为18387.86元（24387.86元-6000元）。又因被告郭江垫付了原告周定应住院医疗费4602.63元、护理费1400元及门诊复查费1000元，其中医疗费应当由原告自行承担1380.79元（4602.63元×30%），护理费、门诊复查费原告已经请求，应当直接抵扣，经抵扣，原告周定应需赔偿被告郭江1027.34元（1400元+1000元+1380.79元-2753.45元），该款项由被告平安财保支公司直接支付给被告郭江，即原告在商业三者险范围内得到的赔偿为17360.52元。关于被告郭江垫付的原告车辆的维修费，因其金额未超过交强险财产损失责任限额，由被告郭江自行与被告平安财保支公司进行结算；关于被告郭江自己车辆的维修费，因超过了原告的诉讼请求且原告不同意在本案中一并处理，被高郭江亦未在本案中提起反诉，故其自己车辆的维修费在本案中不进行处理，被告郭江可自行提起诉讼；关于郭江和平安财保支公司垫付的医疗费二被告需扣除超过基本医疗保险同类医保费用比例15%，由二被告自行协商处理。关于原告辩称应当按照重庆市铜梁区司法鉴定所的鉴定意见书计算其残疾赔偿金且被告承担该次鉴定费的意见，因该鉴定发生在原告第一次诉讼之前，在第一次诉讼过程中原告未举示该鉴定意见书而申请对其伤残等级进行鉴定，鉴定结论改变了铜梁区司法鉴定所的结论，因此按照该鉴定结论中关于伤残等级的结论计算残疾赔偿金的意见本院依法不予采纳；关于鉴定费，因该鉴定系原告单方鉴定，且第一次诉讼中原告并未将该次鉴定结论作为请求依据，且鉴定的结论与诉讼过程中原告申请鉴定的鉴定结论不一致，因此该鉴定费应由被告承担的意见本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周定应损失费18888元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告周定应损失费17360.52元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭江损失费1027.34元。三、驳回原告周定应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半交纳454元，由原告周定应负担136.20元，由被告郭江负担317.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  胡玉巧二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 越-14--13-