wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初247号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人陈某某，男，满族。2016年5月31日因殴打他人被东营市公安局河口分局行政拘留十日，罚款四百元。因涉嫌犯故意伤害罪于同年6月8日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，现羁押于东营市河口区看守所。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]223号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年5月30日21时许，被告人陈某某与贾某某(在逃)酒后步行途经河口区河滨路“尚诚”汽修店门口时，与被害人尚某某及宋某因故发生冲突并相互殴打，被告人陈某某及贾某某持木棍殴打尚某某，造成尚某某左尺骨骨折。经鉴定，被害人尚某某的损伤程度系轻伤一级。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，指控被告人陈某某的行为构成故意伤害罪，并建议对其判处有期徒刑一年零六个月至二年。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对当庭宣读、出示的证据不持异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录及作案工具照片，扣押物品、文件清单，收条，监控视频，河口公安分局河口派出所接处警及案件移交证明，河口公安分局刑警大队破案经过，河口公安分局行政处罚决定书，河滨拘留所行政拘留执行回执，被告人陈某某公民户籍信息证明，证人贾某某、宋某、张某甲、李某某、刘某某、张某乙证言，被害人尚某某陈述，被害人尚某某及证人宋某、张某甲辨认被告人陈某某和贾某某照片笔录，被告人陈某某辨认作案地点笔录及照片，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某某归案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2018年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩安民代理审判员  祁 萌人民陪审员  杨树甄二〇一六年十二月十四日书 记 员  张冬梅
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川19刑更792号罪犯刘以跃，男，1987年6月8日出生，四川省南江县人，汉族，小学文化，现在四川省巴中监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）佛刑二初字第29号刑事判决，以被告人刘以跃犯抢劫罪，判处有期徒刑。刑期至2010年8月11日起至2021年12月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关巴中监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘以跃在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去年月日。经审理查明，罪犯刘以跃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘以跃在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘以跃减去年月日（减刑后刑满释放期为二〇二一年十二月十日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓东审 判 员  杨 垚人民陪审员  杨志高二〇一六年十二月二十八日书 记 员  邓茳天
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初6624号之二原告：赵欣欣，男，1980年3月15日出生，汉族，住乐清市。被告：张旭阳，女，1969年3月9日出生，汉族，住乐清市。被告：董远军，女，1966年5月4日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告赵欣欣与被告张旭阳、董远军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月23日以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵欣欣撤回起诉。本案受理费301元，减半收取150.5元，公告费200元，由原告赵欣欣负担。审 判 长  李旭丹人民陪审员  林 舒人民陪审员  胡春祥二〇一六年十二月二十三日代书 记员  支培銮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初747号之一原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇辛庄桥北清路三一产业园。法定代表人：杨召文，该公司董事长。被告：黄秀芳，女，1976年1月14日出生，汉族。被告：刘永亮，男，1975年2月12日出生，汉族。被告：张雪峰，男，1963年6月7日出生，汉族。被告：黄秀芬，女，1964年10月15日出生，汉族。原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告黄秀芳、刘永亮、张雪峰、黄秀芬融资租赁合同纠纷一案。本院于2016年2月17日立案受理。原告中国康富国际租赁股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王利华人民陪审员  赵 箭人民陪审员  黄海保二〇一六年十二月二十三日代理书记员  邓 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2664号罪犯牟秀飞，男，1962年5月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年7月1日作出(2014)乌中刑二终字第33号刑事裁定，判决牟秀飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。现刑期止日为2017年10月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯牟秀飞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯牟秀飞在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯牟秀飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获改造积极分子：2015年3月、7月、11月，2016年3月四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯牟秀飞已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯牟秀飞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯牟秀飞予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3211号罪犯阿布迪沙拉木.阿布迪热麻洪，男，1982年2月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年7月18日作出(2013)伊州刑终字第127号刑事附带民事裁定，认定被告人犯故意伤害致人死亡罪，判决有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19410元。现刑期止日为2023年9月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯阿布迪沙拉木.阿布迪热麻洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿布迪沙拉木.阿布迪热麻洪在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子2次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿布迪沙拉木.阿布迪热麻洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月获得改造积极分子2次，2014年12月，2015年8月，2016年4月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布迪沙拉木.阿布迪热麻洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿布迪沙拉木.阿布迪热麻洪予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初3832号原告：王淑英，住德城区。被告：黄居升，住山东省乐陵市。被告：德州交通集团有限公司出租旅游分公司法定代表人：刘会杰，总经理。住所地：德城区迎宾路物资局北被告：德州交通集团有限公司法定代表人：赵国江，总经理。住所地：德城区东风西路5号被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负责人：孙传鲲，总经理住所地：德州市德城区青年路948号。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告王淑英与被告黄居升等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王淑英于2016年12月28日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告肇事车辆鲁X**号小型轿车一辆，并提供了相应价值的财产作为担保。经审查，本院认为，原告王淑英的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告肇事车辆鲁X**号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨家勇二〇一六年十二月二十八日书记员  麻连涛
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏0404民初4865号申请人：宝钢轧辊科技有限责任公司,组织机构代码25083563-3，住所地江苏省常州市钟楼区新治路41号。法定代表人：管耀华，该公司总经理。委托代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人：陈婷，江苏乐天律师事务所实习律师。被申请人：廊坊神华工贸有限公司,组织机构代码76983625-3，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县夏垫镇化肥厂路北。法定代表人：张顺利，该公司负责人。在原告宝钢轧辊科技有限责任公司诉被告廊坊神华工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤诉申请，要求撤回对被申请人廊坊神华工贸有限公司的起诉。本院认为，申请人宝钢轧辊科技有限责任公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予申请人宝钢轧辊科技有限责任公司撤回对被申请人廊坊神华工贸有限公司的起诉。本案案件受理费本院减半收取2297.5元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  刘建军二〇一六年十二月一日书 记 员  韦若冰
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽05民终5229号上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道八一七北路81号五洲大厦写字楼17层1701室，注册号350100100308339。主要负责人:欧槟岚，该支公司经理。被上诉人（原审原告）:蒋明杰，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审被告）:李煌煜，男，1986年12月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被上诉人（原审被告）:福州开发区金海仓储有限公司，住所地福建省福州市马尾区青洲路12号，注册号350105400000128。法定代表人:姚志胜，该公司负责人。被上诉人（原审被告）:李某，女，1978年6月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。被上诉人（原审被告）:李赵婷，女，1999年8月30日出生，汉族，住四川省洪雅县。法定代理人:李某（李赵婷之母），女，住四川省洪雅县止戈镇莲花村*组**号。被上诉人（原审被告）:何兴枝，女，1951年5月2日出生，汉族，住四川省洪雅县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司因与被上诉人蒋明杰、李煌煜、福州开发区金海仓储有限公司、李某、李赵婷、何兴枝机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第6036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于2016年8月3日收到法院《受理上诉案件通知》后，于2016年8月12日才向本院交纳上诉费，超过了上述《受理上诉案件通知》指定的应于收到该通知的七日内预交上诉费的期限。故应认定中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司未在指定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国大地财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅家顶审 判 员  邱旭锋代理审判员  徐镇城二〇一六年十二月九日书 记 员  吴一凡速 录 员  刘永坤
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗非诉行执字第30号申请执行人：仪征市市场监督管理局，住所地在仪征市。法定代表人：郑周，局长。被执行人：仪征江扬生态农业有限公司，住所地在仪征市。法定代表人张兴香，总经理。申请执行人仪征市市场监督管理局与被执行人仪征江扬生态农业有限公司质监行政非诉纠纷一案，原扬州市仪征质量技术监督局（现合并为仪征市市场监督管理局）作出的（仪）质监罚字(2014)8号行政处罚决定书已经发生法律效力。依上述处罚决定书书，对被执行人仪征江扬生态农业有限公司罚款人民币281812元，因其逾期缴纳另加处罚款281812元。因被执行人仪征江扬生态农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人仪征市市场监督管理局的申请，本院于2015年9月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人仪征江扬生态农业有限公司的银行存款、房产、车辆情况，未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结原扬州市仪征质量技术监督局（现合并为仪征市市场监督管理局）作出的（仪）质监罚字(2014)8号行政处罚决定书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张玉群代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  张 建
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0131执618号申请执行人蒲江县人民法院，住所地：蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。被执行人陈锦,男，汉族，1973年4月11日出生,住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人代开良,，男，汉族，1969年2月19日出生,住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人史帆，男，汉族，1980年11月12日出生,住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0131刑初53号刑事判决书，于2016年11月14日立案受理申请执行人蒲江人民法院申请执行陈锦,代开良,史帆罚金一案，执行标的为18000元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)川0131刑初53号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强二〇一六年十二月十四日书记员  王 锐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执347号之二申请执行人韦爱珍，女，1932年12月4日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人蔡世彬，男，1990年6月7日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人李永强，男，1973年3月18日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人陈红伟，女，1973年7月3日出生，汉族，贵港市港北区。本院在执行申请执行人韦爱珍与被执行人蔡世彬、李永强、陈红伟民间借贷纠纷一案中，执行人蔡世彬所有的座落于贵港市中山北路盛世名都·南8幢1102号房屋（房屋所有权证号：贵房权证港北区字第××号）已拍卖成交，本案经分配得履行款56054.56元，被执行人名下的其他财产已在本院立案执行的其他案件处置中。对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，未发现有其他可供执行的财产；申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人可供执行的财产已被其他执行案件在处置中外，无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本案债权的实现有待另案处置被执行人财产后参加分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0802执347号执行案件的本次执行程序。本案执行标的为借款400000元及利息、诉讼费和保全费8170元，现执行得56054.56元，其他未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谭立兴审判员  张秀仁审判员  黄汉萍二〇一六年十二月二十日书记员  甘仕兴
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执358号之一申请执行人：中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司。住所地：广东省珠海市香洲区情侣北路11号每一间花园10幢202号。法定代表人：张宪华。委托代理人：胡陵，广东精诚粤衡律师事务所律师。被执行人：江西省丰地实业有限公司。住所地：江西省南昌市高新开发区万科四季花城蔷薇苑1栋A座501室。法定代表人：余皓。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字(2016)第39号裁决书，受理了中化国际酒店管理有限公司珠海分公司申请执行江西省丰地实业有限公司物业服务合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、江西省丰地实业有限公司向中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司支付自2015年2月至2016年1月的物业服务费人民币67652.16元；二、江西省丰地实业有限公司向中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司支付自2011年4月至2015年11月的公摊电费人民币22587.28元；三、江西省丰地实业有限公司向中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司支付逾期交纳物业服务费违约金3195.42元；四、上述江西省丰地实业有限公司应付款项，自裁决送达之日起十日内一次性支付给中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。五、承担案件仲裁费人民币4630元。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月6日立案执行。因被执行人江西省丰地实业有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取被执行人江西省丰地实业有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取金额以人民币11万元为限。根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科审 判 员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十二月二十二日书 记 员  谢有根
宁夏回族自治区泾源县人��法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执300号申请执行人马宝禄，男，回族，居民，住宁夏泾源县.委托代理人丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。特别授权。被执行人杨生洪，男，回族，农民，住宁夏吴忠市利通区.被执行人马小宝，男，回族，农民，住宁夏吴忠市.被执行人宁夏秦汉水利工程有限公司。住所地：宁夏吴忠市利通区.申请执行人马宝禄与被执行人杨生洪、马小宝、宁夏秦汉水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2016年8月8日向我院申请强制执行，我院当日予以受理。并依据我院（2016）宁0424民初97号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨生洪支付申请执行人货款99148元，负担案件受理费1452元，申请执行费1467元；责令被执行人宁夏秦汉水利工程有限公司支付申请执行人货款8640元，负担案件受理费50元，申请执行费50元。执行中，因被执行人均不在原址居住。经查被执行人也无财产可供执行，我院也依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述事实也予以认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初97号民事判决书终结执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次��请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李生玉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨满红
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3745号罪犯黄忠，男，1977年8月29日出生，湖南省株洲县人，汉族，初中文化，住湖南省株洲县。湖南省株洲市中级人民法院于二OO九年十月十三日作出(2009)株中法刑一初字第29号刑事判决，认定被告人黄忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一二年七月二十七日经湖南省高级人民法院(2012)湘高法刑执字第474号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3413号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O三O年九月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄忠自2014年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分161.3分，其中获奖励分共30.3分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，并被评为监狱优秀学员获奖分1分，同年2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分；2015年8月至2016年7月积极参与监区晚值班先后7次获奖励分共3.5分；2015年5月至2016年5月8次获管教日常工作百分考核奖分共2.7分；2014年二季度至2016年二季度在劳动竞赛中超额完成生产任务先后7次获奖分共16.1分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄忠悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯黄忠减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O二八年九月二十六日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1219号申请执行人冯鸥，女，1975年9月13日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人四川楠杨建筑工程有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人杨仕明，职务：总经理。本院在执行冯鸥与四川楠杨建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，现被执行人下落不明，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十二月二十一日书记员  税光才
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3026号罪犯周鸿森，男，1942年8月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2003年7月8日作出(2003)伊州刑初字第60号刑事判决，认定被告人周鸿森犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为五年，2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年，2014年裁定减去有期徒刑一年二个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯周鸿森的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治���第一监狱报称，罪犯周鸿森在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯周鸿森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年7月、12月，2016年4月、8月获得季度表扬四次。；以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周鸿森在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周鸿森予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4552号罪犯秦闯，男，1983年8月20日出生，汉族，出生地河南省驻马店市泌阳县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年11月18日作出(2011)东三法刑初字第1421号刑事判决，以被告人秦闯犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。因罪犯秦闯在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年9月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年4月20日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯秦闯在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦闯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子，2016年8月至9月获得嘉奖2次，已交罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯秦闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯秦闯予以减去有期徒刑十个月六天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1529民初586号原告：屏山县新安镇红丰村村民委员会，住所地：屏山县新安镇红丰村。法定代表人：邓扬清，系该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：何震，男，汉族，现住四川省屏山县。被告：张胜桃，男，1953年4月14日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：刘明国，男，住云南省昭通市绥江县。原告屏山县新安镇红丰村村民委员会与被告张胜桃借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案，原告屏山县新安镇红丰村村民委员会于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屏山县新安镇红丰村村民委员会自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屏山县新安镇红丰村村民委员会撤诉。案件受理费2843元，减半收取计1421.50元，由原告屏山县新安镇红丰村村民委员会负担。审 判 长  郭银堂代理审判员  邓光强人民陪审员  郭 会二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈丽萍
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0105执3101-3105、3109-3115、3257-3259号之一申请执行人邹兴强。申请执行人张登亮。申请执行人殷利洪。申请执行人张素华。申请执行人吴利琼。申请执行人阿衣以罗。申请执行人阿什嘎呷。申请执行人张艳灵。申请执行人张云。申请执行人骆阿来。申请执行人木呷所吉。申请执行人什都阿衣。申请执行人康德蓉。申请执行人曾丽。申请执行人韩小容。被执行人青羊区子墨保健服务部。被执行人廖静。邹兴强、张登亮、殷利洪、张素华、吴利琼、阿衣以罗、阿什嘎呷、张艳灵、张云、骆阿来、木呷所吉、什都阿衣、康德蓉、曾丽、韩小容与青羊区子墨保健服务部劳动争议共十五案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2016）第00139、00142、00109、00111、00115、00121、00138、00113、00107、00120、00108、00125、00131、00132、00133号仲裁裁决书已发生法律效力。因青羊区子墨保健服务部未按生效法律文书确定的义务履行，邹兴强、张登亮、殷利洪、张素华、吴利琼、阿衣以罗、阿什嘎呷、张艳灵、张云、骆阿来、木呷所吉、什都阿衣、康德蓉、曾丽、韩小容向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的共计为83013元、执行费共计750元。因被执行人青羊区子墨保健服务部、廖静未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人青羊区子墨保健服务部、廖静的银行存款83763元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  罗光兴二〇一六年十二月五日书记员  吕崇文
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0830民初1234号原告：崔军平，男，1976年7月11日出生，汉族，农民，住陕西省延安市。被告：刘皓皓，男，1990年9月6日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县。被告：惠明明，男，1988年5月26日出生，汉族，陕西省清涧县公安局职工，住陕西省清涧县。原告崔军平与被告惠明明保证合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法追加借款人刘皓皓为本案被告，案由依法变更为民间借贷纠纷，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔军平到庭参加诉讼，被告刘皓皓、惠明明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔军平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还其借款本金100000元及利息（从2014年7月26日起计算至兑现之日止，月利率为15‰；已付利息22000元）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年7月26日，被告刘皓皓向原告借款100000元，并出具借据一支，约定月利率为15‰，被告惠明明为该笔借款提供担保。后被告刘皓皓向原告清偿了该笔借款22000元的利息，借款本金及剩余利息经原告多次向二被告催要未果，现诉至法院请求支持其诉讼请求。被告刘皓皓、惠明明未作答辩。原告向本院提交借据一支证明其主张，该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月26日，被告刘皓皓向原告借款100000元，并出具借据一支，载明“今借到崔军平人民币拾万元整（100000元），月利率一分五（1.5％）。崔军平随时可以向借款人要回借款。借款人刘皓皓，担保人惠明明，2014年7月26日”。该笔借款未约定借款期限。被告刘皓皓向原告清偿该笔借款利息共计22000元，本金及剩余利息至今再分文未付。本院认为，依据原告提交的借据可以认定原告与被告刘皓皓存在事实上的借贷关系，被告惠明明在该借据上以担保人的身份签名捺印，其与原告形成保证合同关系，该民间借贷合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告刘皓皓应当继续履行偿还借款本金及利息的合同义务。原告与被告惠明明未对保证方式及保证范围进行约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条第二款规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，故被告惠明明应依法对该笔借款剩余款项的偿还承担连带责任保证。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘皓皓于本判决生效后三日内一次性偿还原告崔军平借款本金100000元及利息（利息从2014年7月26日起按照月利率15‰计算至兑现之日止；已付利息22000元）。二、被告惠明明对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1341元，由被告刘皓皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘磊二〇一六年十二月十三日书记员  关婕民事诉讼文书样式
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6313号之一申请执行人陈根火，男，1956年11月29日出生，汉族，企业员工，住龙岩市新罗区。被执行人谢龙基，男，1976年4月5日出生，汉族，驾驶员，住龙岩市新罗区。申请执行人陈根火与被执行人谢龙基机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人谢龙基所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人谢龙基所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人谢龙基所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人谢龙基所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人谢龙基的银行存款或财产以人民币28299.74元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十二月一日书记员 张澄颖（代）
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0902民初2278号原告：梁超丽，女，1982年10月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托代理人：黎华，广东前瞻律师事务所律师。被告：茂名市豪信科技有限公司，住所地：茂名市站前五路111号23楼。法定代表人：罗增毅，经理。原告梁超丽诉被告茂名市豪信科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告梁超丽于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁超丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁超丽撤回起诉。案件受理费963元（原告已预付），由原告梁超丽负担。审判员 梁       国       锋二〇一六年九月十二日书记员 李丹红广东省茂名市茂南区人民法院民事裁定书（2016）粤0902民初2278号原告：梁超丽，女，1982年10月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托代理人：黎华，广东前瞻律师事务所律师。被告：茂名市豪信科技有限公司，住所地：茂名市站前五路111号23楼。法定代表人：罗增毅，经理。原告梁超丽诉被告茂名市豪信科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告梁超丽于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁超丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁超丽撤回起诉。案件受理费963元（原告已预付），由原告梁超丽负担。审判员梁国锋二〇一六年九月十二日书记员李丹红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）���执字第17773号申请执行人：北银消费金融有限公司。法定代表人:严晓燕，董事长。委托代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人:赵然，男，1984年2月28日出生。被执行人：张建国，男，1972年6月15日出生。本院在执行申请执行人北银消费金融有限公司与被执行人张建国其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张建国的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人张建国有可供执行的财产。现申请执行人北银消费金融有限公司暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十二月二十七日书 记 员  胡 坚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3108号罪犯董洪荣，男，1986年10月5日出生，汉族，重庆市涪陵区人，2005年6月25日因强奸罪被判处有期徒刑三年六个月，2008年5月23日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年6月17日作出(2009)乌中刑一初字第89号刑事判决，认定被告人董洪荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2029年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯董洪荣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯董洪荣在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯董洪荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年2月、5月、8月、11月，2016年2月、6月获得表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯董洪荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董洪荣予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3970号之一被执行人徐宝成，男，1973年5月9日生，居民身份证号码，汉族，文盲。曾因盗窃，于2014年8月13日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日；因盗窃，分别于2006年9月21日、2010年9月6日被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月、劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪，分别于2002年10月12日、2004年8月29日、2010年1月19日、2011年11月28日、2015年9月29日、2016年3月3日分别被射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑二年并处罚金人民币三千元、有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年十个月并处罚金人民币五千元、拘役五个月并处罚金人民币五千元，2016年6月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被射阳县公安局刑事拘留，同年8月1日释放，经本院决定，于2016年8月2日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。本院依据(2016)苏0924刑初308号刑事判决书，移交执行被执行人徐宝成罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人徐宝成罚金1000元，罚金限在判决生效后十日内交纳；并责令被执行人徐宝成退赔所有赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金和退还赃款的义务，本院于2016年11月26日将本案移交执行。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924刑初308号刑事判决书中交纳罚金和退还赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3227号罪犯别尔玛拜.吾拉孜拜，男，1962年1月5日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区巩留县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年5月8日作出(2007)伊州刑终字第123号刑事判决，认定被告犯盗窃罪，判决有期徒刑十五年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑十一个月，经本院于2013年裁定减去有期徒刑八个月，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年5月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯别尔玛拜.吾拉孜拜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯别尔玛拜.吾拉孜拜在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯别尔玛拜.吾拉孜拜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2014年9月，2015年1月、10月，2016年5月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯别尔玛拜.吾拉孜拜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯别尔玛拜.吾拉孜拜予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执411号之一申请执行人：罗征兴，男，1972年8月2日出生，住福建省清流县。被执行人：江文榕，男，1977年8月8日出生，住福建省清流县。本院在执行罗征兴与江文榕民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人江文榕无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人罗征兴也无法提供被执行人江文榕可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年十二月十二日书记员  黄承辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1282民初3454号原告陈某，女，1987年12月5日出生，汉族，现住肇东市。被告李某，男，1988年10月14日出生，汉族，现住肇东市。本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈某负担。审判员  王建军二〇一六年十二月十二日书记员  王一兵
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人周兴良，农民。被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。住址：湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。负责人侯德光，经理。本院受理的（2016）湘0626执1437号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1070号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年十二月二十八日
四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川08刑终177号原公诉机关四川省剑阁县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗丕尧，男，汉族，四川省南充市南部县人，初中肄业。2013年6月6日，因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于剑阁县看守所。四川省剑阁县人民法院审理的四川省剑阁县人民检察院指控被告人罗丕尧犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月1日作出（2016）川0823刑初146号刑事判决，以被告人罗丕尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000.00元；对侦查机关依法移送的毒品包装袋1个、吸管48根、分装袋75个、打火机1个、吸嘴3个、锡箔纸1个、自制铲子1个、吸毒壶1个、纸盒2个、口袋1个依法予以没收。判决后原审被告人罗丕尧不服，提出上诉。本院受理后，上诉人罗丕尧于2016年12月15日书面申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人罗丕尧自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人罗丕尧撤回上诉。四川省剑阁县人民法院（2016）川0823刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 瑞审判员 闵 跃审判员 马玉春二〇一六年十二月十六日书记员 潘 灿
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0103行初134号起诉人谢玉华，女，1954年2月15日出生，汉族，住杭州市上城区。2016年12月23日，本院收到起诉人谢玉华的起诉状，称1999年4月，被起诉人杭州市下城区工商行政管理局原局长陈闽玉擅自从起诉人主管领导手中截取起诉人99年第一季度奖金3800元、小金库收入壹万元及第二季度奖金。99年5月起克扣每月考勤奖、月度奖等固定工资收入42546元（2000年7月止）。上述处理，被起诉人没有作出人事处理决定或扣款通知。为此向法院起诉，请求：1.责令被起诉人返还1999年1月至2000年6月违法克扣的工资及利息132546元；2.赔偿精神损失费8万元。经审查，本院认为，起诉人谢玉华诉杭州市下城区工商行政管理局一案，因不属于行政诉讼受案范围，依法应当不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：对谢玉华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  戎崧东人民陪审员  金 晶人民陪审员  徐敬慧二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王盈盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3072号罪犯高原，男，1986年6月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年11月19日作出(2012)新刑一终字第126号刑事判决，认定被告人高原犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2021年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯高原的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯高原在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯高原在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年12月，2016年3月、7月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯高原在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高原予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4598号罪犯武杰，男，1969年12月22日出生，汉族，出生地河南省平鲁山县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2010年10月25日作出(2010)佛明法刑初字第332号刑事判决，以被告人武杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯武杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年1月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯武杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯武杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；共缴交罚金7050元，并提供了该犯户籍所在地河南省鲁山县民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯武杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯武杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1461号杨强：你（或你单位）与薛玉芸借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2016年5月23日作出的（2015）郑民初字第23号判决，已发生法律效力。申请执行人薛玉芸于二Ｏ一六年十二月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）。（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11特此通知二〇一六年十二月二十一日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书(2016)豫0221执1461号吕海艳：你（或你单位）与薛玉芸借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2016年5月23日作出的（2015）郑民初字第23号判决，已发生法律效力。申请执行人薛玉芸于二Ｏ一六年十二月二十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）。（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费0.00元。开户银行：南京市工商银行广州路支行123户名：南京市中级人民法院123账号：32×××11特此通知二Ｏ一六年十二月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初7735号原告：项凯，男，1977年9月10日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：葛爱东，男，1978年6月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告项凯与被告葛爱东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告项凯到庭参加诉讼，被告葛爱东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项凯向本院提出诉讼请求：被告葛爱东偿还原告借款400000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月，被告葛爱东向原告借款400000元用于做工程使用，口头约定月息2分，一个月内还清。但借款到期后，被告未偿还上述借款，故诉至法院。被告葛爱东未答辩。原告项凯围绕诉讼请求依法提交了证据，被告葛爱东未到庭进行质证，对原告提交的借条1份、取款凭证4份，对该证据的证明效力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，被告葛爱东向原告借款400000元，并于2016年8月18日向原告出具借条一份，载明：今借到项凯现金肆拾万元整￥400000借款人葛爱东身份证电话136××××2016.8.18。现原告催要上述款项未果，双方因而成讼。本院认为，原告项凯与被告葛爱东之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应为有效。原告已按约向被告葛爱东交付借款，被告应按约履行还款义务。因借条中未约定具体的还款时间，故原告可以随时要求被告返还，现经过原告催要，被告未在合理期限内返还，已经构成违约，应承担继续偿还原告借款400000元的民事责任。故对于原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛爱东偿还原告项凯借款400000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告葛爱东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  张振业二〇一六年十二月二十五日书 记 员  张明明附录一：本案证据目录原告项凯提交证据和证明目的如下：1.借条1份，时间为2016年8月18日，证明被告葛爱东向原告借款400000元的事实。2.取款凭证4份，证明原告出借给被告借款的资金来源。被告葛爱东未提供证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执245号之四申请执行人：ＸＸ。被执行人：江苏宏大建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执245号之四裁定书，于2016年12月12日向被执行人江苏宏大建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江苏宏大建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人江苏宏大建设集团有限公司在中国工商银行11×××90账户内存款人民币104250.50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永二〇一六年十二月��二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初11431号原告常州联慧资源环境科技有限公司。法定代表人陆泳凯，该公司董事长。委托代理人刘之斌，该公司员工。委托代理人朱小涛，江苏德音律师事务所律师。被告无锡泛亚环保科技有限公司。法定代表人蒋泉龙，该公司董事长。本院在审理原告常州联慧资源环境科技有限公司与被告无锡泛亚环保科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告常州联慧资源环境科技有限公司于2016年12月2日向本院提出撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常州联慧资源环境科技有限公司申请撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司的起诉，并不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告常州联慧资源环境科技有限公司撤回对被告无锡泛亚环保科技有限公司的起诉。本案案件受理费21405元（已减半收取）、财产保全费5000元，由原告常州联慧资源环境科技有限公司负担。审判员  史伟中二〇一六年十二月二日书记员  李渊博
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初7396-1号申请人：中通客车控股股份有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被申请人：深圳市罗湖区侨香学校，住所地深圳市罗湖区侨香学校。法定代表人：谢国龙。被申请人：李百领，男，1969年8月12日出生，住河南省西华县。被申请人：深圳市吉发汽车租赁有限公司，住所地深圳市罗湖区清水河街道金碧路星湖花园1栋3单元707。法定代表人：李百领，总经理。申请人中通客车控股股份有限公司与被申请人深圳市罗湖区侨香学校、李百领、深圳市吉发汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市罗湖区侨香学校、李百领、深圳市吉发汽车租赁有限公司银行存款9万元或查封其相应价值的财产。申请人中通客车控股股份有限公司已以其自有的房产证号为聊房权证新字××号的房产提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人中通客车控股股份有限公司名下的房产证号为聊房权证新字××号的房产。二、冻结被申请人深圳市罗湖区侨香学校、李百领、深圳市吉发汽车租赁有限公司银行存款9万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康民二〇一六年十二月九日书记员  李慧
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1827号原告：韩城市汇通小额贷款有限责任公司。法定代表人：郭军文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴杰，男，系该公司员工，特别授权。被告：郑俊强，男，生于1970年11月26日，汉族，初中文化程度。被告：苏九伟，男，生于1969年4月8日，汉族，初中文化程度。被告：陈丽芳，女，生于1971年8月3日，汉族，初中文化程度。原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司诉被告郑俊强、苏九伟、陈丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开��庭进行了审理。原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人吴杰到庭参加了诉讼，被告郑俊强经本院公告传唤未到庭、被告苏九伟、陈丽芳经本院传票传唤均未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司的诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告贷款本金247182元，并自2013年4月9日起按月利率20‰支付利息至贷款全部还清之日止(截止到2016年8月8日，本息合计444927.6元)；2、第二、三被告对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年1月9日，第一被告与原告签订了《借款合同》，约定原告给第一被告贷款20万元，贷款期限为2012年1月9日至2015年1月8日止，约定月利率24.24‰，2013年1月31日，第一被告与原告签订了《借款合同》，约定原告给第一被告贷款10万元，���款期限为2013年1月31日至2015年1月30日止，约定月利率为24.24‰，第二、三被告为以上贷款提供了担保。合同签订后，原告按照合同约定从郭俊祥个人账户及郭锋个人账户给第一被告转款247182元（扣除利息），但是在贷款期间内，第一被告仅向原告支付了部分贷款利息，贷款本金247182元及自2013年4月9日起至今的利息均未予偿还，经多次催要未果，故诉至人民法院。原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司为支持自己的诉请向法庭提供如下证据材料：1、《借款合同》两份（2012年1月9日及2013年1月31日签订）；2、《担保借款合同》两份（2012年1月9日及2013年1月31日签订）；3、银行转账凭证两份；4、被告郑俊强清息明细材料。被告郑俊强、苏九伟、陈丽芳未答辩，也未向法庭提供相关证据材料。经审理查明：2012年1月9日，被告郑俊强与原告签订了《借款合同》、《担保借款合同》，约定原告给被告郑俊强贷款20万元，贷款期限为2012年1月9日至2015年1月8日止，约定月利率24.24‰。2013年1月31日，被告郑俊强又与原告签订了《借款合同》、《担保借款合同》，约定原告给被告郑俊强贷款10万元，贷款期限为2013年1月31日至2015年1月30日止，约定月利率为24.24‰。被告苏九伟、陈丽芳为以上两笔贷款提供了担保。合同签订后，原告按照合同约定从郭锋名下转账给被告郑俊强63126元，转账时间是2013年1月31日；从郭俊祥名下转账给被告郑俊强184056元，转账时间2012年1月9日，共计247182元。上述事实由原告代理人当庭陈述、《借款合同》、《担保借款合同���、银行转账凭证、郑俊强清息明细材料在卷佐证，足以采信。本院认为：原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司与被告郑俊强及被告苏九伟、被告陈丽芳在自愿及协商一致原则上签订的《借款合同》及《担保借款合同》是双方真实意思的表示。双方应充分享受合同权利，履行合同义务。原告已依约履行了放贷义务，被告郑俊强亦应按合同履行还本付息义务。原、被告虽在合同中约定借款利息超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中限定的月利率上限，且在合同中约定提前扣除利息，但原告的诉讼请求中月利率是在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》月利率上限内，且请求归还借款本金是实际出借金额，故原告诉讼请求应依法予以支持。因原告起诉时被告苏九伟、陈丽芳给被告郑���强均在担保期限内，故原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司请求判令被告苏九伟、被告陈丽芳对借款本息承担连带偿还责任之请求应依法予以支持。为了维护合同的严肃性，维护诚实守信当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条一款之规定，判决如下：一、被告郑俊强在本判决生效后十日内偿还原告韩城市汇通小额贷款有限责任公司借款本金247182元，并自2013年4月9日起依本金247182元按照月利率20‰支付利息至借款清付之日止。被告苏九伟、陈丽芳对上述借款本息承担连带清偿责任。二���被告苏九伟、陈丽芳对上述借款本息承担连带责任后，有权向被告郑俊强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7974元，由被告郑俊强、苏九伟、陈丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  许志强审判员  程福祥审判员  李宗研二〇一六年十二月二十八日书记员  薛姣姣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7703号罪犯安建华，男，1972年7月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年12月12日作出(2013)苏刑初字第427号刑事判决，以被告人安建华犯集资诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派王德春、魏波，沈阳市城郊地区人民检察院指派刘海波、张曦出庭履行职务。罪犯安建华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯安建华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯安建华获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯安建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款返还不良，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安建华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年12月15日起至2026年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初851号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人黄顺林，男。2016年3月10日因本案被取保候审。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]772号起诉书指控被告人黄某某犯虚开发票罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月至8月期间被告人以支付开票费的形式为乌鲁木齐益讯通通信设备安装有限公司虚开新疆维吾尔自治区税务通用机打发票7张，金额总计1993600元。案发后，被告人黄某某自动投案如实供述自己的罪行，并已补缴全部税款。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据认为，被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一款的规定，构成虚开发票罪，提请法院依法惩处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2014年3月至8月期间，被告人黄某某在没有任何真实交易联系的情况下，通过乌鲁木齐旭日鑫城劳务派遣有限公司，以支付开票费的形式，为乌鲁木齐市益讯通通讯设备安装有限公司虚开新疆维吾尔自治区地方税务局通用机打发票7张，金额总计1993600元。案发后，被告人黄某某自动投案，如实供述自己的罪行并补缴全部税款。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、到案经过、被告人黄某某的身份信息、税务检查通知书、税务文书送达回证、提取证据专用收据、补缴税款发票联、新疆维吾尔自治区地方税务通用机打发票、证人郑卫的证言、被告人黄某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反国家发票管理制度，在没有真实交易关系的情况下，让他人为自己虚开发票7张，票面金额总计1993600元，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。依照刑法规定，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人黄某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院量刑时从轻处罚。被告人案发后补缴全部税款，有悔罪表现，对被告人黄某某宣告缓刑不至对社会再次产生不良影响。被告人黄某某及其辩护人的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、第三款，判决如下：被告人黄某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期，自判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一六年十二月五日书记员 陈丽媛
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1739号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)颜才顺，男，1990年12月8日出生于晋江市，汉族，初中文化，住晋江市。曾因犯盗窃罪于2011年2月24日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被抓，次日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人颜才顺犯盗窃罪一案，于2016年11月29日作出（2016）闽0582刑初3196号刑事判决，以盗窃罪判处被告人颜才顺有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人颜才顺退赔被害人林某的经济损失人民币2718元，退赔被害人许某的经济损失人民币1500元及相应经济损失。原审被告人颜才顺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）颜才顺提出申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人颜才顺犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人颜才顺申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人颜才顺撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初3196号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 黛审 判 员  陈希进代理审判员  蔡凌轩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执279号之一申请执行人张定龙，男，汉族，1964年1月4日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人吴柳，男，汉族，1970年9月8日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人湖南省坤和房地产开发有限公司，住所地：长沙市天心区。法定代表人吴俊良，该公司董事长。本院在执行申请执行人张定龙、吴柳与被执行人湖南省坤和房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初224号民事调解书确定的内容，被执行人湖南省坤和房地产开发有限公司应履行生效法律文书所确定的义务。现因该案案情复杂，本案一时无法执结，为防止超过执行期限，经申请执行人张定龙、吴柳同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本案本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  吴仁智审 判 员  李榜元二〇一六年十二月六日代理书记员  魏 敏校对人：魏 敏
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执恢字第138号申请执行人许连君，男，1965年6月28日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人抚松县宏海木业有限公司。法定代表人隋秀萍，系宏海木业有限公司经理。本院在执行申请执行人许连君与被执行人抚松县宏海木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人抚松县宏海木业有限公司的厂房及机器设备，经本院评估拍卖后，已被另案申请执行人抚松县中小企业信用担保有限公司接收抵顶债务。现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十二月二十九日书 记 员  韩 钰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执370号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第五合议庭。被执行人河南大强投资咨询有限公司。法定代表人：王丽婷。被执行人王丽婷，女，汉族，1977年10月11日出生。被执行人黄亚强，男，汉族，1973年7月29日出生。开封市鼓楼区人民法院第五合议庭移送执行刘泽敏诉河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第609号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效后10日内，被告河南大强投资咨询有限公司偿还原告刘泽敏借款本金700000元及利息和违约金；被告王丽婷、黄亚强对上述款项承担连带还款责任。案件受理费10800元，保全费4520元，由被告河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强共同承担）。被执行人河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强未按该生效法律文书的规定履行支付案件受理费、保全费的义务，开封市鼓楼区人民法院第五合议庭于2016年6月23日向本院执行局移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第五合议庭移送执行刘泽敏诉河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人河南大强投资咨询有限公司、王丽婷、黄亚强有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一六年十二月二十三日书记员  李建军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6394号罪犯丁海涛，男，1978年9月8日出生，汉族，出生地吉林省辉南县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽阳县人民法院于2013年4月9日作出(2013)辽县刑初字第91号刑事判决，以被告人丁海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁海涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯丁海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯丁海涛获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁海涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年1月30日起至2016年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3822号罪犯陈后忠，男，1967年10月24日出生，汉族，四川省内江市资中县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)乌中刑一初字第39号刑事判决，认定被告人陈后忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯陈后忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈后忠在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯陈后忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年获得一次监狱改造积极分子；2015年10月、2016年4月、8月、11月获季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈后忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈后忠予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4128号申请执行人：刘泽勇，男，汉族，1974年11月15日出生，住江津区。被执行人：杨鸿杰，男，汉族，1986年9月25日出生，住江津区。被执行人：吴洪伟，男，汉族，1972年6月9日出生，住江津区。关于申请执行人刘泽勇与被执行人杨鸿杰、吴洪伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0116民初5711号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨鸿杰、吴洪伟逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人刘泽勇向本院申请执行，申请执行标的50000元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人杨鸿杰、吴洪伟发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人杨鸿杰、吴洪伟未按执行通知履行义务。2016年12月20日，申请执行人刘泽勇向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回本案执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4128号案件终结执行。本裁定送达即发生法律效力。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月二十日书记员 王小兰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初478号原告:吴国平，男，汉族。委托诉讼代理人：朱国滨，黑龙江省远东律师集团牡丹江事务所律师。被告：李世山，男，现下落不明。原告吴国平与被告李世山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴国平及委托诉讼代理人朱国滨到庭参加诉讼，被告李世山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴国平向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2005年5月6日签订的房屋买卖协议合法有效；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2005年5月6日原、被告签订房屋买卖协议，原告吴国平购买被告李世山坐落于沿江乡卡路村，丘地号3636.0-44.0-3、360-440-3-2住宅房屋五间，双方在见证人戴长在的见证下交易完毕，经买卖双方签字生效。此后原告多次找被告要求配合办理过户手续无果，现因该房屋已被拆迁，故为维护原告的合法权益诉至法院。被告李世山未作答辩。原告在庭审中向法庭提供如下证据：证据一、原、被告于2005年5月6日签订的房屋买卖协议书、房照复印件、集体土地建设用地使用证复印件。证明：2005年5月6日被告将其名下坐落于沿江乡卡路村、房照号牡房权证西安区字第7139**号、丘地号360-440-3-2、建筑面积21平方米房屋及坐落于沿江乡卡路村、房照号牡房权证西安区字第7114**号、丘地号36.0-44.0-3、建筑面积88.9平方米房屋以4万元价格出售给原告，根据合同约定，购房款原告一次性交清，被告在见证人的见证下将房照、宅基地执照交付原告。诉争的两户房屋是建在同一个宅基地上。证据二、牡丹江市西安区温春镇卡路村民委员会出具的证明一份。证明被告现下落不明，无法联系。证据三、证人戴长在出庭作证证言。证人陈述：证人和原、被告在2005年的时候都在卡路村居住，被告和证人说要卖房子，证人即告诉了原告该事，原、被告经协商，被告将其所有的一个院内的所有房屋以4万元的价格出售给原告，该价格不包括过户费。原、被告签订房屋买卖协议时，证人作为见证人在协议上签了字。本院认为，原告提供的证据，能够证实原被告之间的房屋买卖关系，以及被告现下落不明的事实。上述证据真实有效，本院予以采信。结合本院对上述证据的认证及原告的当庭陈述，确定如下基本事实：2005年5月6日被告将其名下坐落于沿江乡卡路村、房照号牡房权证西安区字第7139**号、丘（地）号360-440-3-2、建筑面积21平方米房屋及坐落于沿江乡卡路村、房照号牡房权证西安区字第7114**号、丘（地）号36.0-44.0-3、建筑面积88.9平方米房屋以4万元价格出售给原告，根据合同约定，购房款原告一次性交清，被告在见证人的见证下将房照、宅基地执照交付原告，双方一直没有办理过户手续。诉争的房屋建在同一个宅基地上，诉争房屋一直由原告占有使用，现已拆迁。被告现下落不明。本院认为，被告李世山系诉争房屋所有权人，在与原告吴国平签订房屋买卖协议后，便将诉争房屋的房照、宅基地执照及房屋一同交付给原告使用，由此可见房屋买卖行为系当事人的真实意思表示，且已实际部分履行。关于房屋买卖协议的效力问题，本案的诉争房屋建设在农村集体所有土地之上，与所占用的宅基地使用权在房地一体的格局下不可分离，处分房屋的同时也处分了宅基地，本案中所涉及的房屋买卖协议是否因涉及宅基地使用权而无效应依据《中华人民共和国合同法》确定。《中华人民共和国合同法》规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，合同法第五十二条第五项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。关于涉及宅基地使用权的法律、行政法规，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条之规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。此条体现了宅基地使用权可以转让。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。该条也体现了农村村民可以出卖住房。通过以上法律规定分析可知《中华人民共和国土地管理法》中并没有关于农村村民出售宅基地上房屋合同无效的效力性强制性规定，不能仅因涉及宅基地使用权而确认合同无效，应当根据案情具体问题具体分析。综合考量本案案情，被告李世山虽未与原告吴国平办理房屋过户手续，但双方缔约当时，本地对农村集体经济组织成员转让集体土地范围内房屋并无禁止性限制，且房屋已将交付原告使用多年，且现在被告下落不明，诉争房屋已经拆迁，使得原告的合法权益受到侵害。本院认为，根据诚实信用原则以及上述法律依据，应当认定原、被告双方的房屋买卖协议合法有效。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：原告吴国平与被告李世山于2005年5月6日签订的房屋买卖协议合法有效。案件受理费800元、公告费600元由原告吴国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  魏起兰代理审判员  于 佳代理审判员  胡金龙二〇一六年十二月五日书 记 员  刘亚慧
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初2203号原告：程建平，男，安徽省泾县被告：安徽金心美供暖设备工程有限公司、王金明。本院在审理原告程建平诉被告安徽金心美供暖设备工程有限公司、王金明买卖合同纠纷一案中，原告程建平于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程建平撤回起诉。案件受理费50元，按25%收取12.5元，由原告程建平负担。审判员  吴卫红二〇一六年十二月二十八日书记员  赵诗园
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4885号罪犯张二庆，男，1978年7月27日出生，汉族，出生地江苏省东海县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年2月25日作出(2013)佛南法刑初字第2982号刑事判决，以被告人张二庆犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年8月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯张二庆在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张二庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；已缴纳罚金4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张二庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张二庆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2941号罪犯姜强，男，1989年7月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，2006年8月21日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2008年2月7日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区法院于2009年8月10日作出(2009)沙少刑初字第65号刑事判决，认定被告人姜强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2017年5月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯姜强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯姜强在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去余刑。经审理查明，罪犯姜强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次；2015年6月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯姜强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜强予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0206民初1244号原告姜亦赤，男，1967年2月1日出生，汉族，中国一重集团工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。被告杨红臣，男，50岁，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。本院在审理原告姜亦赤与被告杨红臣财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜亦赤于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亦赤的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告姜亦赤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告姜亦赤负担。审判员  佟丰二〇一六年十二月十六日书记员  张倩
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第707号之一申请执行人：苟江涛，男，汉族，现住河口区仙河镇。被执行人：韩小兵，男，汉族，现住单位。苟江涛申请执行韩小兵民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2014）河民初字第990号民事判决书向被执行人韩小兵发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人韩小兵在单位处的工资及奖金。本裁定立即执行。执行员  李振河二〇一六年十二月十五日书记员  王 尊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7657号罪犯徐文生，男，1974年4月29日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2004年7月28日作出(2004)营刑初字第69号刑事判决，以被告人徐文生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐文生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐文生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯徐文生获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐文生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文生减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年3月26日起至2021年4月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)冀1127执882号申请执行人：衡水亿德橡塑制品有限公司，住所地：景县温城工业区，组织机构代码证号：66106834-4。法定代表人：孙焕忠，该公司董事长。委托代理人：贾冀军，景县景州法律服务所法律工作者。被执行人：梁艳华，男，1971年8月15日出生，汉族，住景县县城广厦小区18号楼。被执行人：马勇，男，1971年12月16日出生，汉族，住景县杜桥镇大周庄村。被执行人：杜桂珍，女，1962年12月3日出生，汉族，住景县杜桥镇孙庄村。本院在执行申请执行人衡水亿德橡塑制品有限公司与被执行人梁艳华、马勇、杜桂珍买卖合同纠纷一案中，划拨被执行人梁艳华银行存款40317.33元，划拨被执行人马勇银行存款1765.10元，合计42082.43元，过付给申请执行人衡水亿德橡塑制品有限公司41559.04元，结算执行费523.39元。本院（2016）冀1127民初1946号民事调解书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2016)冀1127执882号执行案件结案。二〇一六年十二月七日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终20451号上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司深圳上梅林支行，住所地深圳市福田区梅林街道梅林四村梅林阁一层，组织机构代码89228473—6。主要负责人：高允亮，行长。委托诉讼代理人：杨超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方炜君，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄兆鹏，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：陈丹，住广东省深圳市福田区，系黄兆鹏所在单位国海证券股份有限公司的员工。上诉人中国光大银行股份有限公司深圳上梅林支行（以下简称光大银行）因与被上诉人黄兆鹏银行卡纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初7789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部一审诉讼请求；2、判决诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。另查，光大银行二审期间向本院提交了两份证据：1、中国银联深圳分公司出具的涉案两笔交易的查询结果，证明涉案交易类型是借记卡自助消费；2、上海富友支付服务有限公司网页上的信用卡还款操作流程，证明操作流程包含了输入借记卡密码的步骤。黄兆鹏对证据1的真实性、合法性和关联性予以认可，对证据2的的真实性、合法性和关联性表示无法确认。本院认为，本案二审的争议焦点为光大银行是否应向黄兆鹏赔偿损失50040元及利息损失202.49元。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：黄兆鹏与光大银行之间储蓄合同合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。一方违反义务的，应向对方承担违约责任。光大银行作为涉案借记卡的发卡银行，负有核实验证客户身份、保障客户账户资金安全等义务。在涉案交易过程中，光大银行未识别出交易主体非涉案借记卡持卡人黄兆鹏，在未获得持卡人黄兆鹏授权的情况下仍通过验证进行了支付，故对涉案盗刷事件存在过错，且未有证据显示黄兆鹏对涉案交易的发生具有过错，因此光大银行涉案应对盗刷事件给黄兆鹏造成的损失承担全部赔偿责任，一审据此判决光大银行向黄兆鹏赔偿损失50040元及利息损失202.49元并不不当，本院予以维持。光大银行主张涉案交易是案外人上海富友支付服务有限公司POS机上盗刷的，刷卡过程需要输入银行卡密码，故黄兆鹏对未妥善保管银行卡信息及密码存在过错，并提交了银联交易查询单和上海富友信用卡还款操作流程等证据。因光大银行未在法定举证期限内提交上述证据，亦未就逾期举证作出合理解释，且证明的事实与其在一审庭审陈述的事实相互矛盾，故本院对该证据不予采纳。光大银行主张盗刷事件系案外人上海富友支付服务有限公司违规操作造成的，故涉案相关损失应由上海富友支付服务有限公司承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决，故本院对光大银行的该项主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1056元，由上诉人中国光大银行股份有限公司深圳上梅林支行负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一六年十二月五日书 记 员  古 京
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0126民初1605号原告胡美华，男，1978年7月19日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。委托代理人徐立伟、王玲，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。被告姜云春，男，1969年12月6日生，汉族，云南省石林县人,住石林县。被告姜为民，男，1933年12月26日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。二被告的共同委托代理人姜丽春，女，1967年4月15日生，汉族，云南省石林县人，住石林县。系姜为民女儿，特别授权代理。原告胡美华与被告姜云春、姜为民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡美华及其委托代理人徐立伟、王玲，被告姜云春、姜为民及其委托代理人姜丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡美华向本院提出诉讼请求：由二被告姜云春、姜为民赔偿原告的经济损失1372元（医疗费467元、三轮车修理费905元）。事实和理由：原被告系隔壁邻居，原告做豆腐营生，平时做豆腐产生的水都是从路边的水沟排除，并不会漫延到路面影响他人的生产生活。只是每年雨季的时候，因为原被告两家房屋旁边都有田地，原告家的地势较高。如果连续几天下大雨，田地被雨水浸透以后，水就从原告的房屋、院心下面往下浸，我家的围墙石脚是用石头砌的，并没有用水泥封死，中间有缝隙，田地里的水就从围墙缝隙中往上冒，被告家地势低，水直接就冒到他家门前的路面上。但这水并不是原告家做豆腐的水，是从地底冒上来的。不仅仅是被告家，还有其他家也会有这种情况。但这并不受原告的控制，即使原告不做豆腐，每年遇到大雨天气水都会冒出来。2015年12月份，因为天气的原因导致水冒到路上，被告姜为民就抬了大粪倒在原告家里，看在双方是隔壁邻居，被告年纪又大，原告就没有追究，自己清理。2016年8月15日晚上，被告姜为民又到原告家说这件事，原告与被告说这件事情没有办法处理，只要不下雨就没有问题了。被告姜为民不理会原告，用瓢抬了粪水倒在原告家院子里，之后就用瓢来打原告，在这过程中粪瓢打到地上打烂了，被告姜为民就拿着长约一米七八的瓢柄来打原告。因为被告年纪大了，原告不敢也不能动手，原告及其妻子就跑出家，把大门合了起来，用手拉着门把手。门合起来以后原告就听见门里“砰砰砰”的声音，原告打开一点门就看见姜为民在砸原告家的车，砸完车后还砸了原告家的堂屋门。之后姜云春就来了，原告让姜云春把姜为民喊回去，姜云春说他不喊，之后原告与姜云春发生争执后受伤。警察来之后，被告姜为民还用木棍打伤原告、原告父亲胡思明、原告母亲李琼仙。后在民警的劝说下，原告到石林天奇医院检查治疗。综上所述，被告姜为民故意到原告家吵闹，抬粪水倒在原告家院子里并砸坏原告的电动三轮车、门，打伤原告引起纠纷，后被告姜云春又殴打致伤原告，给原告造成了经济损失，应当依法承担相应的民事赔偿责任。被告姜云春辩称，当天是被告胡美华、胡美刚一起忙过来打姜云春，直接就把姜云春打了睡在地上，姜云春根本没有还手的机会，姜云春没有致伤过原告，原告的损失其不应承担。被告姜为民辩称，其已80多岁，不可能打得过胡美华，姜为民没有损害过原告家的门和车。本院经审理认定事实如下，原告胡美华与被告姜为民系邻居，被告姜云春系姜为民儿子。2016年8月15日晚上19时许，被告姜为民以原告胡美华家做豆腐的污水淌到自家大门口及院内，气味难闻，就用粪瓢舀着污水到胡美华家理论，理论过程中与胡美华发生撕扯，姜云春闻讯后赶到现场，与胡美华发生吵打，致原告胡美华受伤。原告受伤后到石林天奇医院检查治疗，经医生诊断为全身多处软组织挫伤，支付检查治疗费467元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告姜为民舀污水去原告家理论，在理论过程中与原告发生撕扯，姜为民赶到现场后与原告胡美华发生吵打，致原告全身多处软组织挫伤，被告姜为民、姜云春系本案侵权人，应对原告的损失共同承担民事赔偿责任。故对原告要求被告姜为民、姜云春承担民事赔偿责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。而胡美华在整个纠纷发生过程，不能正确冷静处理纠纷，与被告姜为民、姜云春相互发生撕打，其自身亦存有一定过错，应承担相应的民事责任。对原告胡美华主张的三轮车修理费，因原告未提交证据证实系被告的侵权行为所致，故本院不予支持。综合双方在本案中的过错程度等综合原因，由原告胡美华的检查治疗费467元，由原告自行承担50%的民事责任，由被告姜为民、姜云春承担50%的民事赔偿责任，即233.5元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告姜云春、姜为民于本判决生效后十日内连带赔偿原告胡美华经济损失233.5元。二、驳回原告胡美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡美华承担12元，由被告姜为民、姜云春承担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 朱 玲二〇一六年十二月二日书记员 陶令宇
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民12416号原告：刘洪利，女，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：邹秀彬，男，1974年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘永利（系被告表弟），住重庆市永川区。原告刘洪利与被告邹秀彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘洪利到庭参加诉讼。被告邹秀彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘洪利向本院提出诉讼请求：判令解除借款合同，提前归还借款241400元。诉讼过程中，原告刘洪利变更诉讼请求为被告归还借款241400元。事实和理由：2015年，我多次向被告出借借款，共计244000元。2015年12月12日，被告归还我借款2600元，还欠241400元，约定借款期限一年，于2016年12月12日一次性归还。但被告现处于债台高筑状态，并且被告本人无法联系，种种迹象表明被告已无力履行还款义务，如果待合同约定期限到来再主张权利，可能会给我造成更大的损失。所以我要求解除合同，提前归还借款。开庭时借款已经到期故请求被告归还借款241400元。被告邹秀彬未作答辩。本案经本院审理查明：2015年3月12日，被告向原告借款50000元。同日，原告通过在被告的POS机上刷卡50000元的方式向被告支付该笔借款；2015年3月13日，被告向原告借款60000元。同日，原告向被告实际支付现金58200元；2015年4月13日、2015年5月15日、2015年6月13日、2015年7月3日、2015年7月13日、2015年7月20日、2015年7月27日，被告又分七次各向原告借款20000元。原告每次均向被告实际支付现金19400元。综前所述，原告共向被告支付借款244000元。2015年12月12日，被告向原告返还借款2600元，并向原告重新出具《借条》一张，载明：“今刘洪利借给邹秀彬现金人民币贰拾肆万壹仟肆佰圆整，即241400元。借款期限自2015年12月12起至2016年12月12日止，共12个月，利率为每月/%，利息共计人民币/圆整，即/元，全部本息于2016年12月12日一次性偿还。借款人：邹秀彬身份证号码：借条出具时间：2015年12月12日备注：之前借条全部作废”。嗣后原告要求被告还款未果，遂诉讼来院，请求如诉称。上述事实，有当事人的陈述、借条、个人活期明细结果、证人证言等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款241400元，有其出具的《借条》为证，且该借款原告已实际支付，故原告与被告之间241400元的借款事实成立。原、被告对借款期限进行了约定，借款到期后，被告未及时返还，应承担返还借款的民事责任。故原告请求被告归还借款241400元，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹秀彬在本判决生效后十日内返还原告刘洪利借款本金241400元。如果被告邹秀彬未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4922元，减半收取计2461元，财产保全费1727元，合计4188元，由被告邹秀彬负担。此款原告已预交，经其同意，限被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘小华二〇一六年十二月十九日书记员  吴宗亮