山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初1385号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。委托代理人：武明。被告：宁金岭。被告：李兆云。被告：许维军。被告：刘立民。被告：宁庆杰。被告：李涛。被告：王奎。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告宁金岭、李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志超独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的委托代理人武明到庭参加诉讼，被告宁金岭、李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司诉称，2014年5月12日，原告与被告宁金岭签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2014）年第14-066号《个人借款合同》，合同双方约定被告宁金岭向山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行借款30万元整，合同期限自2014年5月12日至2016年5月7日止，借款方式为循环方式：借款人可在规定期限内随借随还，循环使用，借款按月结息，结息日为每月20日。同日原告与被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）高保字（2014）年第14-066号《最高额保证合同》，双方约定被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），合同签订后，被告宁金岭于2014年5月12日申请提取借款30万元，到期日至2015年5月10日。原告于当日通过银行转账的方式将30万元存入被告宁金岭的账户。借款到期后，原告多次催收，但被告宁金岭至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎代被告宁金岭偿还本息，但被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎拒绝偿还。为此，请求法院依法判令被告宁金岭立即归还原告借款本金30万元，利息9899.92元，及复利194.06元。宁金岭向原告支付自2015年5月11日起至归还之日的利息及复利。计算方式为：利息（自2015年5月11日至归还之日的利息按逾期利率月利率15‰计收），复利（自2015年5月11日至归还之日的利息按逾期利率月利率15‰计收）。被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎就上述本息承担连带清偿责任。全部被告共同承担本案诉讼费用。被告宁金岭、李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎未作答辩。经审理查明，2014年5月12日，由被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎提供保证担保，被告宁金岭向山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行借款30万元，三方分别签订了《个人借款合同》和《最高额保证合同》。原告与被告宁金岭在签订的（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）个借字（2014）年第14-066号《个人借款合同》中约定：借款人为宁金岭，贷款人为山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行，借款用途为油品运输，借款金额为30万元，期限为2014年5月12日至2016年5月7日，借款方式为循环方式，借款人可在规定期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。在山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行与被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎签订的（山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行）高保字（2014）年第14-066号《最高额保证合同》中约定：保证人李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎自愿为债权人山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行与债务人宁金岭形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为45万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年5月12日，债务人宁金岭在NO.039426814号贷转存凭证（借款借据）上签字并按手印，山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行向被告宁金岭发放了贷款30万元，NO.039426814号贷转存凭证（借款借据）上载明的合同号为14-066，贷出日为2014年5月12日，到期日为2015年5月10日，利率为10‰。借款利息被告偿还至2015年2月20日。本金及其余利息，借款人宁金岭及保证人李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎至今没有偿还。另查明：山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行系山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、贷转存凭证1份以及庭审笔录1份予以证实。本院认为，山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行与被告宁金岭签订的《个人借款合同》、与被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。因山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行系山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格，因此原告向被告主张权利，主体资格合法。山东垦利农村商业银行股份有限公司宁海支行于2014年5月12日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告宁金岭应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告宁金岭未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎提供了连带责任保证担保，因此被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎承担保证责任后有权向被告宁金岭追偿。被告宁金岭、李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁金岭于本判决生效后十日内，偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息、复利（利息：以借款本金30万元为基数,自2015年2月21日至2015年5月10日止，按月利率10‰计算；自2015年5月11日至实际还款之日止，按月利率15‰计算。复利：对应付未付利息，按中国人民银行有关规定计收复利）。二、被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎对上述第一项款项承担连带清偿责任，担保最高限额为45万元。三、被告李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎承担清偿责任后有权向被告宁金岭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5951元，减半收取2975.5元，由被告宁金岭、李兆云、许维军、刘立民、宁庆杰、李涛、王奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  张志超二〇一六年十二月七日书 记 员  韩惠莲