wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7096号罪犯李嘉成，男，1995年2月18日出生，汉族，出生地广东省广州市南沙区，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年1月20日作出(2015)穗番法刑初字第29号刑事判决，以被告人李嘉成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年2月6日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李嘉成在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李嘉成在本次考核期间（2015年2月6日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李嘉成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李嘉成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2928号之一申请执行人：天津雅闻菲德自动化技术有限公司，住所地天津市河东区津塘路146号。法定代表人：夏利文，总经理。被执行人：天津市光学精密机械研究所，住所地天津市华苑产业园区物华道2号A座103-1室。法定代表人：杜鸿运，所长。本院在执行申请执行人天津雅闻菲德自动化技术有限公司与被执行人天津市光学精密机械研究所买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄爱国
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执459号之一申请执行人韶关市大宇管桩有限公司，住所地：韶关市武江区。法定代表人：陈佛坚，该公司董事长。被执行人郴州市东麟红至星房地产开发有限公司，住所地：郴州市苏仙区。法定代表人：周伟。本院在执行韶关市大宇管桩有限公司与郴州市东麟红至星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广东省韶关市武江区人民法院作出的（2015）韶武法民二初字第493号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈宏伟审判员  吴煜斌审判员  何玉梅二〇一六年十二月二十六日书记员  张小美
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585财保112号申请人邓启运,男,1985年2月5日生,汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人刘贤进,男,1964年7月28日生,汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申请人邓启运于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人刘贤进名下银行存款7万元或相应财产。申请人邓启运以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘贤进名下银行存款7万元或相应财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈卫平二〇一六年十二月十三日书记员  严晓波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6572号罪犯桑林，男，1985年10月4日出生，汉族，出生地陕西省汉中市汉台区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年7月25日作出(2013)深福法刑初字第1001号刑事判决，以被告人桑林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯桑林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯桑林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯桑林在本次考核期间（2015年3月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯桑林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯桑林予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保85号申请保全人：阎立影，女，1985年02月24日生，汉族，现住延吉市.被申请保全人：刘强，男，1985年03月14日生，汉族，现住延吉市。申请保全人阎立影与被申请保全人刘强之间民间借贷纠纷一案，申请保全人于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人刘强（与王晓雪）共有的住宅用房（该房屋有抵押），并已提供担保。经本院审查后，于2016年12月08日作出了（2016）吉2401民初8443号之一民事裁定书认为，申请保全人阎立影的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人刘强（与王晓雪）共有的住宅用房（该房屋有抵押）的产籍手续。二、冻结申请保全人阎立影名下的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费（申请保全人阎立影已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月十九日书记员  孙嘉悦
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4576号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：葛小虎，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告葛小虎物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4536号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：柴素芹，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告柴素芹物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1202民初5003号原告：中信银行股份有限公司泰州分行。负责人：顾玉震。委托诉讼代理人：付仁波、张成，该行员工。被告：泰州市宇新机械有限公司。法定代表人：翁新荣。被告：江苏春日不锈钢有限公司。法定代表人：许国庆。被告：翁新荣。被告：肖云凤。被告：翁公羽。被告：王亚婷。原告中信银行股份有限公司泰州分行（以下简称中信银行）与被告泰州市宇新机械有限公司（以下简称宇新公司）、江苏春日不锈钢有限公司（以下简称春日公司）、翁新荣、肖云凤、翁公羽、王亚婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告中信银行之委托诉讼代理人付仁波、张成到庭参加诉讼，被告宇新公司、春日公司、翁新荣、肖云凤、翁公羽、王亚婷经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令宇新公司偿还中信银行借款本金1000万元和利息631125元，并支付罚息（其中本金500万元按年利率10.33%标准自2016年4月2日开始计算，本金500万元按照年利率10.33%标准自2016年6月4日开始计算）。2、判令春日公司、翁新荣、肖云凤、翁公羽、王亚婷对上述款项承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：一、主债务情况：中信银行分别于2015年6月1日、2015年6月3日向宇新公司发放贷款500万元，期内年利率均为6.885%，逾期利率为期内利率加收50%，两笔贷款分别于2016年4月1日、2016年6月3日借款到期。借款期满，贷款本金余额为1000万元、利息631125元。二、人的担保情况：春日公司、翁新荣、肖云凤、翁公羽、王亚婷对所涉两笔贷款提供连带责任保证。诸被告均未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院认为，原告诉称事实有借款借据、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、欠款情况说明等证据在卷证实，被告未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市宇新机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币10000000元、利息人民币631125元，并支付罚息（其中本金5000000元自2016年4月2日起按年利率10.33%计算至实际清偿之日止；本金5000000元自2016年6月4日起按年利率10.33%计算至实际清偿之日止）。二、被告江苏春日不锈钢有限公司、翁新荣、肖云凤、翁公羽、王亚婷对被告泰州市宇新机械有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告泰州市宇新机械有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币85587元，由诸被告共同承担于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币85587元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审 判 长 李 虹人民陪审员 陈 雯人民陪审员 陈大明二〇一六年十二月二十三日书 记 员 邓 洁
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2632财保6号申请人：江美云，女，1944年4月16日出生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。委托代理人：龙明权，男，1979年9月15日出生，苗族，住榕江县。系申请人江美云之子。被申请人：刘维玲，女，1986年2月18日出生，汉族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。申请人江美云于2016年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘维玲的江淮汽车和悦牌，车牌号为HRxxxx小型汽车采取财产保全措施，申请人的委托代理人龙明权以在榕江县农村信用合作联社车江信用社存款20000元提供担保。本院于2016年11月15日作出(2016)黔2632财保6号民事裁定书，扣押被申请人刘维玲江淮汽车和悦牌，车牌号为HRxxxx小型汽车一辆和冻结担保人龙明权在榕江县农村信用合作联社车江信用社的存款20000元。因申请人江美云未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘维玲的江淮汽车和悦牌，车牌号为HRxxxx小型汽车一辆的扣押；二、解除对担保人龙明权在榕江县农村信用合作联社车江信用社存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石庆坤二〇一六年十二月十六日书记员  卢思芳
湖北省鄂州市华容区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0703执224号被执行人何某。本院于2016年9月1日立案执行被执行人何某罚金一案，根据已经发生法律效力的(2016)鄂0703刑初94号刑事判决书，被执行人何某应缴纳罚金8000元，承担执行费50元0.0。现因被执行人何某暂无可供财产执行，本次执行无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)鄂0703执224号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏海华二〇一六年十二月五日书记员  秦晓芬
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0983民初6670号原告：窦俊祥，男，1970年5月30日出生，汉族，初中个体，住天津市。委托代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司。住所地：河北省廊坊市广阳道**号。法定代表人：邓池良，总经理委托代理人：刘东田，男，系被告公司员工。被告：朱李浩，男，1965年10月31日出生，汉族，住江苏省海门市。原告窦俊祥与被告中太建设集团股份有限公司(以下简称中太公司）、朱李浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦俊祥及委托代理人刘丽枝、被告中太公司委托代理人刘东田及被告朱李浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦俊祥的诉求：二被告支付借款本金及利息559000元。事实与理由：2013年，被告中太公司承建中捷御景豪庭项目的建设工程，被告朱李浩系该项目的负责人。因建设项目过程中资金紧张，被告中太公司经人介绍向原告借款，2013年9月7日，原告在被告中太公司天津分公司办公室将钱交付给了天津分公司的韩会计，约定借期60天，违约金每天按借款总额的0.3%收取，由于该借款是用于由朱李浩担任项目经理的工程，所以中太公司要求由朱李浩与中太公司作为共同借款人为原告出具了借条，并加盖了被告中太公司项目专用章。借款到期后，原告多次催讨未果，为此起诉到法院，原告要求由二被告共同承担偿还义务。被告中太公司辩称，1、被告中太公司经向本公司第十二工程局了解，原告出借款项的事实是存在的，原告将325000元交付给朱李浩用于发放工人工资。2、被告朱李浩是这个工程项目的实际施工人，借款也应由朱李浩偿还，与被告中太公司没有关系。被告朱李浩辩称，向原告借钱是发放农民工工资，原本是以项目部的名义借款，因被告本人是被告中太公司项目部的负责人，所以要求本人签字，当时项目部盖了章。借来的钱由公司会计到现场发放，应该跟被告本人没有关系，借款应由被告中太公司偿还。原告为支持自己的主张提交《借条》一份。二被告的质证意见：二被告均对原告提交《借条》的真实性没有异议，但对原告提出的证明目的不认可。被告中太公司认为根据二被告之间的挂靠协议，被告朱李浩不是被告中太公司的员工，与被告中太公司只是挂靠关系，被告朱李浩的借款行为不应由被告中太公司承担偿还责任。借条上的借款人是被告朱李浩，被告中太公司的刘永学是一种担保关系，不是借款人。项目部是无权对外借款的，所以被告中太公司与原告之间不存在借款关系。被告朱李浩认为被告中太公司出具授权委托书明确被告负责中捷御景豪庭项目，公司要求被告出面办理借款事务，借钱是用于被告中太公司发放农民工工资，与被告无关，不应由被告朱李浩偿还借款。被告中太公司为支持自己的主张提交《挂靠协议》一份。被告朱李浩为支持自己的主张提交被告中太公司给其出具的《授权委托书》一份。原告的质证意见：原告主张对于被告朱李浩与被告中太公司的挂靠关系，原告是不知情，原告不认识被告朱李浩，原告只是借款给被告中太公司。被告的质证意见：被告朱李浩对被告中太公司提交的证据无异议。被告中太公司对被告朱李浩提交的证据在规定的核实期限内未提出异议。经审理查明：2013年，被告中太公司承建中捷御景豪庭项目。2013年9月7日，被告中太公司天津分公司向原告借款并出具借条：“今欠窦俊祥先生人民币325000元整，大写叁拾贰万伍仟元整。因黄骅帝中海·御景豪庭住宅小区项目工程急需支付人工费，限期60天归还，如不按期归还每延误一天按每天的0.3%收取违约金（从近期拨付的工程款中扣除）。如有争议在黄骅市人民法院中捷法庭诉讼。”欠款人朱李浩签字并按手印，欠款日期上加盖中太建设集团股份有限公司御景豪庭项目专用章。被告中太公司天津分公司经理刘永学签字并书写“中太建设集团股份有限公司第十二工程局从工程款里扣除，2013.9.7”。由于借条中违约金的标准超过了法律规定的年利率24%的上限，庭审中，原告同意主张按24%计算，并放弃自2016年11月8日到至开庭之日2016年12月8日一个月利息6500元。本院认为，原、被告双方对二被告于2013年9月7日向原告借款325000元及约定利息的事实没有争议，本院予以确认。二被告给原告出具的《借条》是其真实意思表示，借款合同有效，本院对此予以确认。被告中太公司加盖“中太建设集团股份有限公司御景豪庭项目专用章”，并由被告中太公司天津分公司经理刘永学签字对借款作出处理意见，应视为对借款行为的认可。且二被告均认可此借款系用于发放被告中太工程建设施工工程中的工人工资，可以认定朱李浩的签字借款系职务行为，借款的法律责任应由被告中太公司承担。对于被告中太公司主张与被告朱李浩系挂靠关系，此为内部管理关系，不能对抗善意第三人，即便朱李浩是实际施工人，根据被告中太公司的授权委托，被告朱李浩是代表被告中太公司对外行使管理权力，故被告朱李浩的借款行为应有被告中太公司负责偿还。综上，本院认为，原告窦俊祥与被告中太公司、朱李浩民间借贷关系合法有效，原告履行了交付借款的义务后，被告应依约忠实地履行还款义务，原告主张被告偿还欠款325000元的诉求，理由正当，本院予以支持。原告主张被告应按照借款合同约定支付违约金，但因原、被告的按每天的0.3%收取利息约定过高，原告同意按照法律规定的利息标准支付利息，被告应自2016年11月8日至2016年11月7日支付利息234000元，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中太建设集团股份有限公司偿还原告窦俊祥借款本金325000元及利息234000元，本息合计559000元（以325000元为基数，自2013年11月8日至2016年11月7日，按年利率24%计算）。二、被告朱李浩对以上债务不承担清偿责任。以上给付内容限判决生效后三日内履行完毕，到期将款交至中捷人民法庭，收款单位：黄骅市中捷人民法庭；开户行：农行中捷支行；账号：62×××60。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9390元，减半收取4695元，由被告中太建设集团股份有限公司负担。（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  康白琳二〇一六年十二月二十六日书记员  刘安宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2946号罪犯艾尤布，男，1989年5月10日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区霍城县人，2007年9月6日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年12月23日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年11月4日作出(2011)沙刑初字第339号刑事判决，认定被告人艾尤布犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年5月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯艾尤布的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾尤布在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯艾尤布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月，2016年7月获得改造积极分子三次；2014年7月、11月，2015年4月、10月，2016年3月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾尤布在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾尤布予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执949号申请执行人罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号，组织机构代码61183253-5。被执行人：谢树炎，男，汉族，1973年7月29日出生，住罗源县。被执行人：郭钦文，男，汉族，1974年3月11日出生，住罗源县。被执行人：黄克华，男，汉族，1971年3月7日出生，住罗源县。申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人谢树炎、郭钦文、黄克华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）罗民初字第1785号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的54359.63元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人谢树炎、郭钦文、黄克华纳入失信名单。经查：被执行人黄克华名下所有罗源县松山镇松歧路1号罗源湾滨海新城罗祥苑15#2903单元房产一套本院依职权予以查封，被执行人郭钦文在罗源县农业银行罗源支行有部分存款，本院依法冻结并扣划其账户，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2016）闽0123执949号案件终结本次执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一六年十二月三十日书记员  高 洋
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申808号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李汉前（曾用名李孟），男，汉族，1964年10月11日出生，住贵州省遵义县。李汉前因诉遵义县人民政府、遵义县石板镇人民政府处分决定一案，不服贵州省高级人民法院(2015)黔高立行终字第166号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。李汉前申请再审称：遵义县人民政府无权制定规范性文件授权遵义县石板镇人民政府对申请人过去的超生行为进行开除处罚。被诉处分决定违法且严重侵害了申请人的合法权益。申请人的诉讼请求符合人民法院行政诉讼的受案范围。请求依法撤销原审裁定，对本案依法立案审理。本院认为：1998年8月12日，遵义县石板镇人民政府依据遵义县人民政府遵县发(1987)13号文件规定，作出石府处字(1998)10号处分决定，认定李汉前违反计划生育政策，取消李汉前的民办教师资格。李汉前对该处分决定不服，于2015年提起本案诉讼，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定，已超过法定起诉期限。李汉前要求一并审查遵义县人民政府规范性文件合法性为附带审查，单独立案审理没有法律依据。原审裁定对李汉前的起诉不予立案并无不当。综上，李汉前的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回李汉前的再审申请。审 判 长  孟凡平代理审判员  厉文华代理审判员  梁 爽二〇一六年六月××日书 记 员  李 旸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2793号罪犯姚玉峰，男，1970年7月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁县人。1998年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2000年10月8日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2005年8月19日作出(2005)广铁中法刑初字第28号刑事判决，认定被告人姚玉峰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经湖南省高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年一个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2028年12月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯姚玉峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯姚玉峰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯姚玉峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年1月、5月、10月、2016年2月、6月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯姚玉峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚玉峰予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
贵州省安顺市西秀区人民法院					民 事 判 决 书					(2016)黔0402民初2505号					原告贵州浙泉商贸有限公司。地址：贵州省贵阳市云岩区红豆巷1-12号龙门大厦2幢1单元23层4号。					法定代表人：周小平。					委托代理人李莉，女，1985年12月3日生，汉族，系原告贵州浙泉商贸有限公司员工。代理权限：特别授权。					被告段永欢，女，1992年7月17日生，汉族。					原告贵州浙泉商贸有限公司诉被告段永欢联营合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵州浙泉商贸有限公司委托代理人李莉到庭参加诉讼，被告段永欢经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					原告贵州浙泉商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付其所欠原告的34000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系供应商与经销商关系。原告是贵州唐狮服装的省级总代理，为开拓市场，对外负责唐狮服装的销售和市场推广。被告于2015年初与原告达成合作，由原告向被告提供用于市场推广的相应硬件，为此被告欠下原告34000元，并出具了欠条，承诺于2015年3月3日前向原告支付上述款项。但被告到期一直未支付，原告多次催要，被告均以各种理由推诿。为维护自身合法权益,故诉至法院。提出如上诉讼请求。					被告段永欢既未提交答辩意见，亦未出庭出庭对原告的证据进行质证。					原告向本院提供了以下证据证明自己的主张：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、法定代表人证明书；2、被告段永欢身份证复印件；3、宁波博洋服饰有限公司授权证明复印件；4、欠条原件；5、原告与被告签订的《唐狮加盟合同》；6、原告与被告签订的《道具、轨道射灯使用协议》；7、玉屏关店结算清单原件。对以上证据，经合议庭审查属实，予以确认。					根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年4月25日，原告（甲方）与被告（乙方）订立《唐狮加盟合同》和《道具、轨道射灯使用协议》，《唐狮加盟合同》约定甲方（原告）授权乙方（被告）在铜仁市玉屏县开设“tonlion唐狮”专卖店，销售“tonlion唐狮”品牌服饰，合同期限为2013年4月25日-2016年4月24日；《道具、轨道射灯使用协议》载明：“……三、甲方（原告）免费提供给乙方（被告）道具、轨道射灯的支持，乙方必须保证该店铺的营业时间不少于三年……在经营多于一年时间（以实际开业时间开始计算）少于两年时间内关店，乙方按照全额支持款的75%赔偿给甲方，……”。合同签订后原、被告均按约定履行了各自义务，2015年1月15日原告因被告提出关店申请遂向被告出具《玉屏关店结算清单》，载明被告经营的店铺应补原告款为35444元。2015年1月17日，经原、被告核算，被告应欠原告道具、轨道灯、装修、门头字共计34000元，被告承诺于2015年3月3日给付，被告并出具欠条1份交原告收执，该欠条载明：“今段永欢欠下贵州贵阳唐狮服装公司道具、轨道灯、装修、门头字，共计34000元，人民币叁万肆仟元正，本人承诺于2015年3月3日将欠款打入公司指定账户，届时如未按时还款将承担相关法律责任。欠款人：段永欢15329860398xxxxxxxxxxxxx2015.1.17”。后因被告未按时还款，原告索款无果，遂诉至本院。					本院认为：原告与被告签订的《唐狮加盟合同》、《道具、轨道射灯使用协议》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方均应严格按照合同约定履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约向被告免费提供了道具、轨道射灯等基础装修的支持，但被告经营的加盟店铺未依约营业时间不少于3年，故被告应依约承担基础装修费用的返还。现双方确认被告欠原告道具、轨道灯、装修、门头字等基础装修费用共计34000元，被告未按约定时间给付，已构成违约。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告段永欢不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：					限被告段永欢于本判决生效后10日内支付原告贵州浙泉商贸有限公司道具、轨道灯、装修、门头字等费用人民币34000元。					如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					案件受理费人民币650元，公告费人民币600元，合计人民币1250元，由被告段永欢负担。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。					逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告					可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。					审 判 长 林    茂					人民陪审员 林  贤  珍					人民陪审员 陆  定  珍					二〇一六年十二月二十八日					书 记 员 刘玉莹（代）
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初2939号原告：李洪杰，男，1988年10月19日出生，彝族，住四川省攀枝花市盐边县。原告：马里色，男，1978年10月18日出生，彝族，四川省凉山州盐源县。被告：杨厚敏，女，1954年07月07日出生，汉族，住四川省营山县。被告：会理县均鹏矿业有限公司，组织机构代码证77583071-2，住址会理县黎溪镇。法定代表人：杨厚敏，董事长。被告：会理县黎溪镇南冲铜矿，组织机构代码证21325446-9，住址会理县黎溪镇。法定代表人：杨厚敏，董事长。被告：冯伟，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省广元市市中区。原告李洪杰、马里色诉被告杨厚敏、会理县均鹏矿业有限公司、会理县黎溪镇南冲铜矿、冯伟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，按照原告提供的被告的地址无法通知到被告，本院多次通知原告提供被告的准确地址，但原告均不能提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李洪杰、马里色的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  解光伟审判员  刘云川审判员  但 颖二〇一六年十二月五日书记员  田 野附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4660号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张晓明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张晓明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
陕西省大荔县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0523行审15号申请人大荔县某某局,地址大荔县东环路。法定代表人荆某某，系该局局长。委托代理人刘某，系该局干部。委托代理人王某，系该局干部。被执行人陕西某某航空有限公司。法定代表人冯某，系该公司负责人。本院在审理大荔县某某局诉陕西某某航空有限公司非法占地纠纷一案中，原告大荔县某某局于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大荔县某某局在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大荔县某某局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告大荔县某某局负担。审 判 长  岳志强审 判 员  张选民人民陪审员  严永进二〇一六年十二月三十日书 记 员  张 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2768号罪犯肖军，男，1979年12月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)乌中刑一初字第162号刑事判决，认定被告人肖军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2029年8月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯肖军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯肖军在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯肖军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯肖军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖军予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼 古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 ���庆艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3740号罪犯贾建江，男，1966年5月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年6月10日作出(2003)乌中刑初第72号刑事附带民事判决，认定被告人贾建江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15251.47元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为八年，2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2019年11月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯贾建江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯贾建江在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯贾建江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得监狱积极分子共三次；2015年5月、8月、11月，2016年2月、5月、8月、11月季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯贾建江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾建江予以减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4572号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：蔡春，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告蔡春物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执782号之一申请执行人：黄建兵，男，汉族，46岁，住江苏省洪泽县。委托代理人褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被执行人：张等平，男，汉族，56岁，住江苏省洪泽县。申请执行人黄建兵与被执行人张等平民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2016年3月20日作出(2016)苏0829民初304号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张等平应给付申请执行人黄建兵执行款251804元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2016年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未按照要求报告财产。2、于2016年7月6日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在被执行人住所地或财产所在地进行了调查,被执行人张等平名下无可供执行财产通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为251804元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：洪泽县人民法院作出的(2016)苏0829民初304号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王贵宏审判员  邱慎伟审判员  朱金平二〇一六年十二月十二日书记员  谢 洁
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1518号罪犯王嗣光，别名老四，男，1971年1月20日出生，汉族，内蒙古自治区霍林郭勒市人，初中文化。因犯故意伤害罪被霍林郭勒市人民法院于1997年9月20日判处有期徒刑五年，于2000年12月8日刑满释放；因犯贩卖毒品罪被霍林郭勒市人民法院于2013年12月13日判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元，罚金已缴纳。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于二0一四年七月八日作出（2014）霍刑初字第36号刑事判决，以被告人王嗣光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元，撤销霍林郭勒市人民法院（2013）霍刑初字第98号刑事判决书对被告人王嗣光所宣告的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳5000元）。刑期自2014年1月25日起至2019年1月24日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王嗣光，别名老四在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王嗣光在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为81分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年8月至2016年6月考核期间，获考核分184.5分，记功3次。该犯缓刑期间又犯罪，有前科一次，首次减刑，应从严掌握。本院认为，罪犯王嗣光，别名老四在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王嗣光，别名老四减去有期徒刑三个月，刑期自2014年1月25日起至2018年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 赵健鑫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5019号罪犯李江，男，1976年8月26日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年12月19日作出(2011)穗中法刑二初字第68号刑事判决，以被告人李江犯合同诈骗罪、非法经营罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八十万元。宣判后，被告人不��，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月19日作出(2014)粤高法刑二终字第66号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李江在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年7月获得表扬；2016年2月获得2015年记功；2016年1月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事��讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李江予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6447号罪犯张成波，男，1989年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2011年3月2日作出(2011)大东少刑初字第3号刑事判决，以被告人张成波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张成波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张成波获得记功奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张成波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张成波减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2010年7月16日起至2019年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1238号申请执行人吴畏被执行人长岭县大管家物业管理有限公司被执行人吉林省新双鹤房地产开发有限公司申请执行人吴国瑞与被执行人长岭县大管家物业管理有限公司、吉林省新双鹤房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月12日作出的(2016)长民初字第3089号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执416号之一本院在申请执行人周宁县农村信用合作联社、被执行人陈祥良、被执行人张树英、被执行人孙建荣、被执行人林孝云借款合同纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将张树英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十一月二十八日书记员  王怀武
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初10313号原告：王军银，男，1972年2月6日出生，身份号码×××。被告：北京茹原金阳物流有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘洪强，职务不详。原告王军银与被告北京茹原金阳物流有限公司（以下简称茹原金阳公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军银到庭参加诉讼，被告茹原金阳公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王军银向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告将车牌号为×××自卸货车过户至原告指定第三人名下；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，原告与被告签订协议书，约定原告购买的×××解放牌重型自卸货车挂靠登记在被告名下从事经营。挂靠期间，被告每年收取使用费2000元，协议有限期为三年。协议到期前，原告通知被告办理过户手续，被告向原告索取抵押金25000元，否则不予协助，双方协商未果。被告茹原金阳公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2013年4月25日，茹原金阳公司（甲方）与王军银（乙方）签订《汽车户名使用挂靠协议》。约定：一、乙方将自有解放品牌汽车壹辆，车牌号码×××，车架号×××，发动机号5219××××，挂靠在甲方名下，其车辆所有权归乙方所有。二、本协议自2013年4月24日起生效，有效期3年，期满双方无异议，则有效期自动顺延。叁年合同期满，乙方可以自由出户，甲方不收取任何费用，但过户费用由乙方承担。甲方负责给乙方办理营运证，二保维护，每年的车船使用税及车辆年检费用由乙方自己承担。但如果乙方挂靠未满叁年需要过户，需向甲方补交叁年所有的手续费6000元（包括已交的靠挂费），费用交清后甲方应协助乙方办理车辆过户手续，不得以任何理由为难乙方。三、1.在靠挂期间，甲方收取乙方每年使用费2000元/年，乙方应于每年的4月23日之前向甲方交纳，甲方依照国家相关程序规定负责为乙方办理所有车辆营运手续。2.负责为乙方代缴相关规费：运管费、车船使用税和其它法律规定的相关费用。3.为乙方办理各种车辆营运手续，合同解除后协助乙方办理车辆过户手续，乙方按甲方要求提供相关手续，甲方在收到乙方手续后，应在15日内完成所有工作……六、如乙方不再甲方挂靠时，应向甲方交清全部费用（包括挂靠费、车辆二保、等级鉴定等相关车务手续费用），由甲方协助乙方办理过户手续，过户费用由乙方承担。原告提供的机动车行驶证显示，号牌×××的解放牌重型自卸货车于2013年4月25日登记在茹原金阳公司名下。原告称，已向茹原金阳公司交纳该合同项下三年挂靠费6000元。2016年3月15日，茹原金阳公司（甲方）与王军银（乙方）签订《汽车服务合同书》。合同约定：乙方车辆状况：车辆牌号×××。甲方允许乙方的上述车辆登记在自己名下，并为乙方提供车辆手续代办服务，有权监督车辆的行使、运营状况，但不获取该车辆的任何运营利益，亦无管理、维修、保养车辆的义务。乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对上述车辆享有占有、使用、收益和处分的权利。甲方有权向乙方收取车辆手续代办服务费（空白）元/年。甲方在收取代办服务费后必须为乙方的车辆及时办理道路运输许可证、车辆等级评定、二级维护保养、运输管理费缴收、补牌照、过户、注销等手续，但所需费用由乙方承担。甲方有义务为乙方代收缴车辆的车船使用税、各种机动车保险费等规费。合同签订之日交纳第一年度的费用。此后须于每年度届满30日前交纳下一年度的费用……合同第五条违约责任第3项载明：乙方如未经由甲方投保车辆保险，出险后甲方有权不予以办理一切手续，相关损失由乙方自行承担。甲乙双方自合同期限柒年内，如协议未到期过户或者出户应付一次性违约金贰万元整，不经甲方同意，乙方若终止或解除合同，私下转卖车辆，甲方有权终止该协议，由此给甲方造成的损失及其所产生的过户费用，均由乙方自行承担，并承担相关的法律责任。原告称，签订上述合同时，茹原金阳公司称合同有效期为一年，双方口头约定挂靠费2000元、鉴定费2600元。并称合同签订后，茹原金阳公司收取原告挂靠费2000元和等级技术鉴定费2600元。上述事实，有原告王军银提供的行驶证复印件、挂靠协议及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的《汽车户名使用挂靠协议》、《汽车服务合同书》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现合同未到期，原告径行要求过户的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王军银的全部诉讼请求。案件受理费三十五元，由原告王军银负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  张翔鹏二〇一六年十二月二十五日书记员  周思维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4545号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘娟，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘娟物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4561号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：李方豹，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李方豹物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执540号申请执行人孔祥春，女，汉族，生于1989年2月14日，住绵阳市游仙区。被执行人绵阳标准汽车销售服务有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇松山寺村。法定代表人李俊，公司总经理。关于孔祥春申请执行绵阳标准汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，绵阳高新区劳动争议仲裁委员会绵高劳仲案字（2015）第134号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳标准汽车销售服务有限公司银行存款8129元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年十二月八日书记员 邓倩倩
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7646号申请执行人杨建康，男，汉族，1968年3月14日出生，住江苏省常熟市。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。杨建康与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币52341.89元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2691号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码。法定代表人程嘉华。被执行人应银志，男，1982年7月18日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市东方公证处作出的（2016）浙杭东证经字第59289号执行证书，责令被执行人应银志履行生效法律文书确定的义务，但被执行人应银志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人应银志所有的浙Ｊ×××××大众牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年十二月十日代书记员 韦文彬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12008号原告潘才根,男,汉族，1955年9月18日生，住所地江苏省苏州市吴江区。委托代理人罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。被告苏州市万宏金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇人民西路北侧。法定代表人谢生会，董事长。本院在审理原告潘才根与被告苏州市万宏金属科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告潘才根于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告潘才根撤回起诉。案件受理费减半收取491元，由原告潘才根负担。审判员  吴一非二〇一六年十二月八日书记员  钟 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3881号罪犯马生贵，男，1979年8月16日出生，回族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年6月29日作出(2006)新刑一终字第204号刑事判决，认定被告人马生贵犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利减为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2013年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年10月24日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯马生贵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯马生贵在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯马生贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年12月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马生贵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马生贵予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书2016苏02**民初6762号原告：覃东升。委托诉讼代理人：周燕浓。被告：陈和平。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人：张家庆。本院在审理原告覃东升与被告陈和平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告覃东升于2016年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃东升自愿向本院申请撤回对被告陈和平、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许覃东升撤回起诉。案件受理费减半收取315元，由覃东升负担。审判员  王艳华二○二○一六年十二月二十六日书记员  张 月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初4983号原告：李某1，男，1946年9月5��出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：韩某1，男，1955年10月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：李某2，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，现住址同上。被告：李某3，男，1961年4月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：韩某2，男，1953年4月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。四被告委托诉讼代理人石某，内蒙古丹兴律师事务所律师。本院在审理原告���某1与被韩军、李某2、李某3、韩某2合伙协议纠纷一案中，原告李某1于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员马海波二0一六年十二月二十六日书记员李炳焱
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4499号罪犯杨某清，男，1994年9月30日出生，汉族，出生地江西省上饶市信州区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年10月16日作出(2015)江新法刑初字第509号刑事判决，以被告人杨某清犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万二千元。判决生效后，于2015年12月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯杨某清在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨某清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨某清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨某清予以减去有期徒刑三个月四天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3812号罪犯罗正学，男，1984年1月20日出生，布依族，贵州省都匀市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年8月27日作出(2010)乌中刑一初字第132号刑事判决，认定被告人罗正学犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2031年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯罗正学的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗正学在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯罗正学在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱级改造积极分子共二次；2015年5月、10月、2016年1月、4月、7月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗正学在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗正学予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7638号原告：王佳音，男，1979年11月20日出生，汉族。委托代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人：刘恒，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告：陕西敬业房地产开发集团有限责任公司，住西安市碑林区文艺路5号9号楼。法定代表人：ＸＸ茹，该公司总经理。委托代理人：王红娟，女，该公司员工，住西安市莲湖区大莲花池街32号。原告王佳音与被告陕西敬业房地产开发集团有限责任公司（以下简称敬业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王佳音诉称，2012年4月13日，其与被告签订合同登记号为Y12021628的《西安市商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于西安市碑林区文艺北路敬业大厦1幢1单元11层11120号房，建筑面积为91.99平方米，总价款441552元。其按照合同约定履行付款义务。合同约定被告应于2012年12月31日前交房，并在约定期限内为原告办理房屋权属证书。因被告原因，直到2013年4月28日原告才入住,至今未能在约定期限内取得房屋权属证书，经多次协商均未果。故现起诉至法院请求：1、依法判令被告履行合同义务和法定职责，限期于判决生效之日起六十日内向办理房地产权属证书的登记机关提交合法有效的办证资料，若到期未提交，每逾期一日，应按日向原告支付总房款千分之一的迟延履行金，直至原告取得房地产权属证书为止。2、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币：5166.16元；3、判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金人民币：4415.52元4、本案诉讼费由被告承担。被告敬业房地产公司辩称，1、原告要求逾期递交资料的迟延履行金与逾期办证违约金系重复主张，不能成立；2、原告主张的逾期交房违约金已过诉讼时效，应依法予以驳回；3、根据《西安市商品房买卖合同》附件5补充协议第二条，买受人不交纳物业专项维修基金、契税等费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。原告至今未交纳契税及大修基金，被告无过错，故原告要求其承担责任的理由不成立；3、合同对买受人取得房产证并未约定时间节点，原告要求逾期办证时间不清楚；4、因陕西省政府统一规划、世园会期间禁止施工等原因，造成被告项目施工延迟一年之久，属于不可抗力，法律应免除被告的责任；5、原告主张的违约金过高，应按照实际损失及已付房款总额同期银行贷款利率计算，应调整为法律规定范围。经审理查明，2012年4月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订合同登记号为Y12021628的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市碑林区文艺北路5号敬业大厦第1幢1单元11层11120号房，建筑面积为91.99平方米，总价款441552元。原告于合同签订之前向被告支付该商品房总房款的32％作为首付款，即141552元，剩余房款300000元办理银行按揭。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议：二、买受人在办理房屋交付手续前，应与出卖人依照国家相关法律、法规选定的前期物业服务公司签订《物业服务合同》及《临时管理规约》,并缴纳如下费用：（1）有线电视或数字电视初装费；（2）天然气安装费（含IC卡费）；（3）物业专项维修基金（按政府有关规定）；（4）房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证得费用。（以上收费金额如遇政策性调整，本合同据实调整。）如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。合同签订后，原告依约交纳首付款并办理银行按揭手续。2013年4月28日被告向原告交付房屋，原告未交纳物业专项维修基金及契约税等。上述事实，有庭审笔录，《商品房买卖合同》、收据及银行交易明细等证据存卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方在合同附件中明确约定：买受人在办理房屋交付手续前应交纳物业专项维修基金、房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证的费用，同时约定如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。因原告在接受住房后一直未按合同约定缴纳物业专项维修基金及契约税，故房屋权属尚未登记备案，被告并不存在违约。现原告要求判令被告于本判决生效之日起六十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并要求被告支付逾期办证违约金，缺乏相应事实及法律依据，故本院对此不予支持。对于原告主张被告自逾期递交资料之日起至原告实际取得房屋权属证书之日止按日向其支付总房款1‰的迟延履行金一节，与合同约定不相符，且不符合相关法律规定，故本院对此不予支持。对于原告主张被告向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，因原告自交房之日至起诉主张逾期交房违约金已经超过法律规定的诉讼时效，原告亦未提交其自2013年4月28日交房之日后向被告主张过逾期交房违约金的证据，故本院对于原告主张的逾期交房违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十五条及《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告王佳音全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告王佳音负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贾曼莉审 判 员  周 伟人民陪审员  李 秦二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张文婷
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执恢29号之一申请执行人：常州鸿卓化工有限公司，住所地常州市新北区世茂香槟湖苑53-216。法定代表人：马君，该公司总经理。委托代理人：包海波，男，1980年1月19日生，汉族，该公司职员，住常州市新北区。委托代理人陈顺，江苏常武律师事务所律师。被执行人：常州市龙洋装饰材料有限公司，住所地常州市戚墅堰区丁堰街道丁城路7号。法定代表人余小平，该公司董事长。申请执行人常州鸿卓化工有限公司与被执行人常州市龙洋装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（以下简称戚区法院）作出的（2015）戚商初字第7号民事调解书已经生效，依该裁判：被告常州市龙洋装饰材料有限公司应支付原告常州鸿卓化工有限公司价款345494元，该款由被告于2015年2月15日前支付150000元，2015年8月至11月每月月底前各支付30000元，余款75494元于2015年12月31日前付清；若被告有一期未能按约履行，则原告可就剩余款项一并申请执行，被告另行承担违约金10000元；案件受理费6483元减半收取3241.5元，由被告负担。此款原告已垫付，被告于2015年12月31日前迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请执行，戚区法院已立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成分期履行和解协议，但被执行人未自觉履行和解协议。本院依职权恢复了对（2015）戚商初字第7号民事调解书的执行程序。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法对法定代表人余小平司法拘留15天，被执行人仍未履行生效法律文书。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拘留材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第7号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十二月十六日书记员 王 波
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0801财保55号申请人：新疆生产建设兵团第八师一三六团，住所地：新疆克拉玛依市。法定代表人：乔国庆。委托代理人：丁国泉。委托代理人：罗文龙。被申请人：党长鸿，男，1984年出生，住第八师一三六团。申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团于2016年12月20日向本院提出诉前保全，请求对被申请人党长鸿名下所有的20560.5元银行存款或相应价值的财产予以保全。申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团向本院提供了相应的保全担保。本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人党长鸿的银行存款20560.5元或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结、查封、扣押期限为一年。冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。本案申请费226元，由申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团负担，申请人新疆生产建设兵团第八师一三六团提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法���起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  凌丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  王红
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2193号之一申请执行人高山，男，1969年5月20日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人何光荣，男，1954年2月13日出生，汉族，住南充市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6240号民事调解书，向被执行人何光荣发出执行通知，责令被执行人何光荣自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人何光荣自愿将自己在南充市顺庆区玉带北路二段、半边街、万兴街产权证号为XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX号房产中按份共有的10%的产权过户给申请人高山以抵偿应支付给高山的借款本金364000元及利息924560元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定。裁定如下：一、将被执行人何光荣位于南充市顺庆区玉带北路二段、半边街、万兴街产权证号为XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX号房产中按份共有的10%的产权过户给申请人高山所有。二、上述房产中何光荣占有的10%的产权自本裁定书送达起转移。三、申请人高山持本裁定书到相关部门办理权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈莉二〇一六年十二月一日书记员  李仁
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保56号申请保全人：陈凤平，男，1963年7月21日生，汉族，现住：吉林省东辽县。申请保全人：李金才，男，1967年9月27日生，汉族，现住：吉林省大安市。申请保全人：叶成续，男，1987年8月15日生，汉族，现住：吉林省大安市。申请保全人：王丽，女，1988年9月12日生，汉族，现住：黑龙江省海伦市。申请保全人：贾秀荣，女，1975年10月10日生，汉族，现住：吉林省图们市。被申请保全人：河南街新获建设有限公司延吉中天分公司，地址：延吉市。法定代表人：李承胜。被申请保全人：李承胜，男，1964年2月24日生，汉族，现住：吉林省延吉市。申请保全人陈凤平、李金才、叶成续、王丽、贾秀荣与被申请保全人河南新获建设有限公司延吉中天分公司、李承胜之间劳务合同纠纷一案，申请保全人陈凤平于2016年12月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人李承胜在延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24执67号执行案件中申请执行款中的32万元，并已提供担保（由都邦财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保单）。经审查后，本院于2016年12月7日作出（2016）吉2401民初8620号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结被申请保全人李承胜在延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24执67号执行案件中申请执行款中的32万元。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费（申请保全人陈凤平、李金才、叶成续、王丽、贾秀荣已预交）。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月九日书记员  孙嘉悦
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)泰兴刑初字第680号公诉机关兴化市人民检察院。被告人仲某。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年11月21日被兴化市公安局取保候审。经本院决定，于2016年12月13日交由兴化市公安局执行逮捕。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]622号起诉书指控被告人仲某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员樊蓉出庭支持公诉。被告人仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人仲某在经营位于兴化市周奋乡仲寨南村仲三一组早点店期间，明知生产、销售包子过程中不得使用含铝泡打粉而仍然使用，并于2016年9月27日上午被兴化市市场监督管理局执法时查获。经抽样检测：抽样的包子中铝的残留量为1399mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。案发后，被告人仲某自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人仲某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、兴化市市场监督管理局查处材料、兴化市市场监督管理局和兴化市公安局联合发出的餐饮、食品加工行业告知书；泰州市食品药品检验所出具的检验报告；兴化市场监督管理局制作的现场笔录及抽样取证记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人仲某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人仲某当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人仲某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人仲某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年7月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林中高二〇一六年十二月十三日书记员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初4184号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。被告霍宏图，男，1986年8月3日出生，汉族，住冠县。被告姜云凤，女，1986年8月12日出生，汉族，住址同上，系霍宏图之妻。被告姜克强，男，1982年1月10日出生，汉族，这冠县。被告王玉芬，女，1980年9月20日出生，汉族，住址同上，系姜克强之妻。被告霍书魁，男，1973年4月20日出生，汉族，住冠县。被告靳桂芳，女，1977年1月22日出生，汉族，住址同上，系霍书魁之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉霍宏图、姜云凤、姜克强、王玉芬、霍书魁、靳桂芳金融借款合同一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行撤回起诉。审判长  王利二〇一六年十二月十二日书记员  刘娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢359号申请执行人：孙建平，男。被执行人：周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会。山东省淄博市周村区人民法院（2007）周民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周村区人民政府城北路街道办事处南闫村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建平于2016年11月30日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙建平向我院申请撤回执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2007）周民初字第848号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 明二〇一六年十二月七日书记员 卢岐凤
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1648号申请执行人：张郑和，男，1951年5月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。被执行人：黄春晓，男，1970年5月6日出生，汉族，经商，户籍地福建省福鼎市。本院在执行张郑和与黄春晓租赁合同纠纷一案中，经查，黄春晓在中国工商银行、中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结黄春晓所有银行账户存款人民币1800元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月二十九日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特679号申请人：高某某，女，1969年7月18日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：修某某，女，1995年1月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：赵某某，女，1926年9月2日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：张霞，莱州市朱桥法律服务所法律工作者，申请人：修某某、赵某某共同委托。本院于2016年12月15日立案受理申请人高某某与修某某、赵某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2016年12月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在修洪祥名下的长安牌小型面包车（车牌号为：鲁×××；车辆识别代号：LS4AAB3028A081814），归甲方高某某所有；乙方修某某、赵某某于2016年12月25日前协助甲方办理车辆过户手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高某某与修某某、赵某某于2016年12月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十二月十五日书记员  邹沄汐
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1857号罪犯陈建立，男，1990年3月18日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省。福建省福清市人民法院于2010年12月3日作出(2010)融刑初字第932号刑事判决，以被告人陈建立犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元（已缴清），继续追缴违法所得返还被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建立在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月8日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2018年12月2日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈建立在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建立在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年六月至二0一六年九月累计获得达标分二十七点四分，二0一三年、二0一四年评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑执行财产性判项3000元。本院认为，罪犯陈建立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈建立予以减去有期徒刑一年十一个月三天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一六年十二月三十日书 记 员 韦婷（代）
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1592号原告：郭凤芹，女，1959年4月2日出生，汉族，曲周县曲周镇湾子村人，现住。被告：被告：河北天松钢管集团有限公司，住所地：曲周县现代新型产业园区达康街南头路东。法定代表人：刘自学，该公司执行董事。被告：刘自学，男，1972年3月9日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，现住曲周县。原告郭凤芹与被告河北天松钢管集团有限公司、刘自学民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告郭凤芹于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凤芹的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭凤芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭凤芹负担。审判员  王海英二○二○一六年十二月十三日书记员  刘彩霞
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初818号原告天全县阳光物业管理有限公司。地址：天全县向阳大道。法定代表人：张卓华。委托代理人肖丰，该公司员工。委托代理人刘光伟，该公司员工。被告高平耀，女，汉族，生于1966年11月6日，住四川省天全县。委托代理人高云强，系被告之夫。原告天全县阳光物业管理有限公司与被告高平耀物业服务合同纠纷一案，本院2016年11月17日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖丰、刘光伟及被告委托代理人高云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告业主2015年1月之前在天全县城洪川北路99号“南阳锦城”小区购买住房。按照原告与该小区业主委员会于2014年12月19日签订的《南阳锦城物业管理委托合同书》及相关法律法规的规定，原告一直对被告居住的该小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。但被告从2015年1月1日至2015年12月31日一直未交物业管理费(住房每平方米0.88元/月)，经原告工作人员多次催交未果，故请求法院依法判决被告支付2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1225元，并承担本案诉讼费用。原告提供的证据为：《南阳锦城物业管理委托合同书》、《南阳锦城物业管理细则及补充协议》、物业费通知单及送达回执。被告辩称，被告只与成都长冶物业管理有限公司签订过《前期物业服务协议》，没有与原告签订过任何协议。不认可原告与业主委员会签订的物管协议；不交物业费的原因是该小区邻街铺面有一烧烤摊每天晚上经营到半夜，而被告的住房就在该铺面上面，其噪音等污染严重影响到被告等住户的正常生活，向原告反映但原告不去制止，未尽到作为物管的管理义务。其提供的证据为《前期物业服务协议》。针对被告的答辩，原告述称，《前期物业服务协议》已经失效；关于烧烤摊污染问题，原告既向摊主打过招呼，也向工商、药监部门及书记信箱投诉过，城管部门也来口头警告过，原告已尽到自己的责任，问题未得到解决不是原告职责权限内所能办到的。本院经审理认定事实如下：原告是依法登记的物业管理服务企业，具有相应的物业管理资质。被告是天全县城洪川北路99号“南阳锦城”小区的住房业主。2011年1月9日，被告与成都长冶物业管理有限公司签订《前期物业服务协议》，约定该协议至业主大会设立、业主委员会成立、并代表全体业主与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时自动终止。2014年12月19日，原告与该小区业主委员会签订的《南阳锦城物业管理委托合同书》及《南阳锦城物业管理细则及补充协议》，约定将该小区物业(住宅、商铺)委托原告实行物业管理，委托事项包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物以及附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公用环境卫生、交通秩序与车辆停放的管理；维持公共秩序，包括安全监控、巡视、门岗执勤等。委托管理期限自2015年1月1日起至2016年12月30日止。物业管理服务质量标准(即管理目标)为：房屋外观整齐无缺失，无严重污染；设备保证正常运行，无安全隐患；房屋及设施、设备定期维护保养，达到标准；公共环境卫生干净整洁无污染；绿化干净整齐无污染；交通秩序井然有序，无堵车，消防通道无堵塞；业主和物业使用人对物管的满意率达到90%以上等。物业管理服务费为：住宅房屋每平方米0.88元/月、非住宅房屋每平方米1.5元/月。违约责任为原告未能达到合同约定的管理目标，业主委员会有权要求其限期整改，逾期未整改的，业主委员会有权终止合同；造成业主方经济损失的，应给予经济赔偿等。合同签订后，原告即进驻该小区进行物业管理服务。被告因其住房楼下商铺开烧烤店对其造成影响从2015年1月1日起至今未向原告交纳物业服务费，原告催交未果，遂起诉来院。另查明，2015年1月1日至2015年12月31日被告应交物业服务费1225元(115.99㎡×0.88元×12个月)。以上事实，有双方当事人陈述及所提供的证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与“南阳锦城”小区业主委员会签订的物业服务合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且已实际履行，是有效合同。被告作为该小区业主，依法受该合同约束。被告与成都长冶物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》，因依该合同约定在业主委员会与选聘的物业服务企业签订《物业服务合同》生效时自动终止，已失去效力，故其没有与原告签订过任何协议，不认可原告与业主委员会签订的物管协议的辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。关于被告提出的楼下商铺开烧烤店对其造成影响问题，被告称已履行了自己的职责，问题未得到解决不是其职责权限内所能办到的。针对该问题，本院认为依据物管服务合同约定，原告对小区公共环境卫生和污染有管理的义务，但因其自身是服务性企业，法律未授予其执法权，对小区内出现的上述问题其只能说服、教育和劝止，在说服、教育和劝止未果的情况下，无法律强制权，只有向有关行政管理部门报告，请求处理。至于有关行政管理部门是否尽到自身职责，使问题得到解决，不是原告能力范围所能办到的。再者，即便原告未尽到该义务，依据物业服务合同所承担的违约责任也是“限期整改，逾期未整改的，业主委员会有权终止合同；造成业主方经济损失的，应给予经济赔偿”，也不能成为被告拒交物业服务费的理由。综上，被告不交物业服务费，理由不成立，本院不予支持。庭审中，因双方当事人各持己见，致调解未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条一款，国务院《物业管理条例》第七条一款(五)项、第四十二条一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：由被告高平耀自本判决生效之日起十日内支付原告天全县阳光物业管理有限公司2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费1225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 王 军二〇一六年十二月二十日书记员 李泓毅适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第七十八条一款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……；(五)按时交纳物业服务费用；……。第四十二条一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3682号罪犯布朗木拉提，男，1982年3月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年6月11日作出(2003)新刑法终字第249号刑事裁定，认定罪犯布朗木拉提犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失20867元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年、2008年二次裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2023年9月9日。执行机关新疆维吾尔自治第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯布朗木拉提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治第三监狱报称，罪犯布朗木拉提在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯布朗木拉提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子1次，2015年10月，2016年2月、6月、11月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯布朗木拉提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯布朗木拉提予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执841号申请执行人白山市恒达商贸有限公司，住址白山市浑江区新建街道。法定代表人吴忠亭，系该公司经理。被执行人白山市永达煤矿，住址白山市江源区砟子镇。法定代表人段秀利，系该矿矿长。被执行人段秀利，男，1963年9月19日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区红旗街道。被执行人孙艳英，女，1951年9月29日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区红旗街道。本院在执行白山市恒达商贸有限公司与白山市永达煤矿、段秀利、孙艳英买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐新利审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   全二〇一六年十二月九日书 记 员 刘   玉   山
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初1898号之一原告：汉口银行股份有限公司水果湖支行，营业场所地武汉市洪山路33号。负责人：程艳玲，行长。委托代理人：叶红安、邢泉，公司员工。被告：熊琴芳，女，1981年6月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区。被告：曹杨，男，1984年2月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告汉口银行股份有限公司水果湖支行被告熊琴芳、曹杨借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案。2016年12月1日下午15：00，原告汉口银行股份有限公司水果湖支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，保全费1790元，公告费260元，共计2150元，由原告汉口银行股份有限公司水果湖支行负担。审 判 长  李永明人民陪审员  翁月芬人民陪审员  郭 蕾二〇一六年十二月一日法官 助理  徐 齐书 记 员  王 芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5262号之二原告湖南锦程混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇凤羽村683号。法定代表人姜晓锦。被告中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人邓池良。本院受理原告湖南锦程混凝土有限公司与被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告中太建设集团股份有限公司于答辩期间对管辖权提出异议，认为此案应由被告住所地审理。中太建设集团股份有限公司住所地是河北省廊坊市广阳区，因此本案应由河北省廊坊市广阳区人民法院审理。经审查，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原、被告签订的《商品混凝土供货合同》第二条第1点对合同的履行地点作了明确约定：“所有等级的混凝土由乙方（湖南锦程混凝土有限公司）送至甲方（中太建设集团股份有限公司中海国际社区项目部）施工场地指定地点”。中海国际社区位于长沙市岳麓区，故本案的合同履行地应为长沙市岳麓区。同时，考虑到本案买卖的商品为混凝土，为便于查清事实，本案应移至长沙市岳麓区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第十八条的规定裁定如下：本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  许洪源二〇一六年十二月二十日代理书记员  龙泽兰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3557号申请执行人青岛悦祺汽车销售有限公司，住所地平度市青岛路477-7号，组织机构代码证58781994-6。法定代表人田杰，经理。被执行人王海山，男，1984年7月27日生，汉族，住平度市。被执行人梁丽丽，女，1989年7月18日生，汉族，住平度市。申请执青岛悦祺汽车销售有限公司与被执行人王海山、梁丽丽买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2015）平商初字第4347号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月二十二日书记员  王志英
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7753号原告:何昌海,男性,汉族,1958年01月22日出生,住重庆市南川区。委托的代理人毛义明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告:李仕中,男性,汉族,1971年10月30日出生,住重庆市南川区。原告何昌海与被告李仕中民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月7日立案。在案件审理过程中，原告何昌海于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告何昌海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何昌海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何昌海撤诉。案件受理费1300元,减半交纳650元，由原告何昌海负担（已交纳）。审判员  唐运二〇一六年十二月六日书记员  杨帅
甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川33执21号申请执行人四川融华建筑安装工程有限公司被执行人四川省茂锦置业有限公司本院在执行四川融华建筑安装工程有限公司与四川省茂锦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，现已查封被执行人茂锦大厦房屋两套（分别为9层x03,91.67平方米；9层x05,88平方米），因该房屋属于在建房屋目前暂不能处置，现申请人提出终结本次执行程序申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）成仲案字第498号裁决书的本次执行程序，待执行条件成熟后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 云审判员 余明平审判员 邓 柯二〇一六年十二月二十日书记员 陈 雪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执恢294号申请执行人初和平，男，1955年1月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路241号。法定代表人谭海明，董事长。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第627号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2016）鲁0203执165号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第627号裁决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一六年十二月十五日书记员  法文龙
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1825民初843号原告李国军，男，汉族，生于1972年7月20日，住四川省天全县。被告张从学，男，汉族，生于1970年5月26日，住四川省江油市。原告李国军与被告张从学劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法由审判员石丽敏独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行���审理。原告李国军到庭参加诉讼，被告张从学经传票传唤，无正当理由未到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告李国军诉称：在天全县灾后重建过程中，被告张从学在天全县黄铜村承建了部分房屋，原告在被告承建的工程中做防水工序，在2016年8月3日双方结算后，被告应向原告支付人工费和材料费合计20397元，因被告称还未结到工程款遂出具欠条一张，并注明在当月30日前付清。现经原告多次催收，被告仍未支付，故请求法院依法判决被告支付所欠原告防水工资及材料费20397元，并由其承担本案的诉讼费用。原告提供的证据为：身份证、欠条。被告张从学未提出答辩意见及提供证据。经审理查明：2015年，被告张从学承包部分天���县城厢镇西城黄铜片区棚户区改建项目工程后，雇请原告李国军等人在其所承包的工程工地务工。2016年8月3日，双方经结算，被告共欠原告防水人工费及材料费20397元。当日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到防水人工与材料款共计20397.00元，（大写贰万零叁佰玖拾柒元）在2016年8月30号付清。欠款人：张从学，2016年8月3号。”后被告一直未支付原告欠款，原告遂起诉来院。以上事实，有原告陈述及身份证、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告欠原告防水人工费及材料费20397元未付，事实清楚，证据充分，原告请求其支付，符合法律规定，本院予以支持。被告既不到庭，又未提出答辩意见及提供证据，依法应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张从学自本判决生效之日起十日内支付原告李国军防水人工费及材料费共计人民币20397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，适用简易程序减半收取155元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  石丽敏二〇一六年十二月十四日书记员  苏宝淋附适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未履行价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。