wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2867号原告：冉涛，男，1987年7月20日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告：秦雪，女，1989年10月4日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。以上二原告的委托诉讼代理人：崔美荣，重庆经冠律师事务所律师。被告：陈杨，男，1987年12月10日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇。被告：马莉萍，女，1991年3月10日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉涛、秦雪与被告陈杨、马莉萍健康权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉涛、秦雪的共同委托诉讼代理人崔美荣、被告陈杨到庭参加诉讼，被告马莉萍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉涛、秦雪向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告连带赔偿二原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用18693.07元。事实和理由：2016年2月8日20时许，二原告在石柱县万安街道畔山华府后大门处与二被告因错车问题，被告陈杨将原告秦雪打伤，后导致陈杨、马莉萍、秦雪、冉涛四人互相抓打，造成二原告受伤的后果。秦雪经诊断为面部皮肤软组织挫裂伤及上睑血肿，住院5天。冉涛经门诊治疗，花去医药费600.64元。2016年7月11日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见为秦雪需后续医疗费共计约壹万元人民币。陈杨辩称，原告冉涛和秦雪将车停在我回家的必经之路上，致我驾驶的车无法通过，我先后按喇叭、闪车灯三次，二原告都未理睬，我上前理论，秦雪辱骂于我，当时是大年初一，我无法忍受，才动手的。打人是我不对，但二原告也有过错。对冉涛的医疗费600.64元，我予以认可。马莉萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月8日20时许，原告冉涛、秦雪将车停放在石柱土家族自治县万安街道畔山华府后大门处，导致被告陈杨、马莉萍驾驶的车辆无法通过，双方发生争吵，在争吵中，二原告和二被告发生抓打，二原告在抓打中，不同程度受伤，原告冉涛花去医疗费600.64元，原告秦雪住院5天，花去医疗费4724.43元，佩戴的眼睛在抓打中毁损。事后，二被告支付二原告2000.00元。原告秦雪自行委托了重庆市明正司法鉴定所对自己后续医疗费进行鉴定，鉴定结论为“秦雪需后续医疗费共计约壹万元人民币”。被告陈杨对此鉴定结论不服，提出重新鉴定，经本院委托重庆市南岸司法鉴定所作出渝南司鉴（医）【2016】290号司法鉴定意见书，鉴定结论为“秦雪的后续医疗费约需人民币6000元左右。”本院认为，原告冉涛的合理损失为600.64元，被告陈杨予以认可。原告秦雪的合理损失包括：医疗费4724.43元、住院伙食补助费250.00元、护理费500.00元、误工费400.00元、财产损失本院酌定500.00元、后续治疗费6000.00元，合计12374.43元。原告主张的营养费、精神损害抚慰金因无充分证据证明，本院不予支持。以上二原告的合理损失合计12975.07元，二被告应予赔偿，但鉴于二原告在本次纠纷中有一定的过错，应减轻二原告的赔偿责任，二原告的合理损失，由二原告和二被告按3:7的责任比例划分比较合理。二被告已经支付的2000.00元应在其应承担的赔偿金额中予以扣减，二被告还应赔偿二原告7082.55元。综上所述，二原告请求二被告赔偿7082.55元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈杨在本判决生效后立即赔偿原告冉涛600.64元；二、被告陈杨、马莉萍在本判决生效后立即连带赔偿原告秦雪6481.91元；三、驳回原告秦雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，由原告秦雪负担60.00元，由被告陈杨、马莉萍负担140.00元。重新鉴定费用由被告陈杨、马莉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  马龙二〇一六年十二月十九日书记员  秦琴
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初1995号原告：杨玉雨，女，1983年7月21日出生，汉族，住泰顺县。被告：张来读，男，1972年6月2日出生，汉族，住泰顺县。被告：郑薛娟，女，1974年12月5日出生，汉族，住泰顺县。原告杨玉雨为与被告张来读、郑薛娟民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序审理。后因本案需公告送达，依法转普通程序组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨玉雨到庭参加诉讼，被告张来读、郑薛娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨玉雨起诉称：两被告系夫妻关系，被告张来读以资金需要为由，于2013年9月21日向其借款人民币200000元，并当场出具借条一份，口头约定按月利率3%计息，借款期限一年。借款后，被告只归还半年利息，剩余本息未归还，故诉求判决：1、被告张来读、郑薛娟归还原告杨玉雨借款本金200000元及相应利息（自2013年9月21日起按月利率2%计算本金还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中原告变更利息部分的诉讼请求为：自起诉之日起即2016年8月4日起按年利率6%计算至判决确定的履行期届满之日止。原告杨玉雨为证实其主张，提交证据如下：1、原告居民身份证复印件、两被告户籍证明各一份，以证明原被告的诉讼主体资格；2、离婚登记审查处理表与查看结婚历史表详细各一份，以证明两被告婚姻状况的事实；3、借条及个人活期明细信息一份，以证明被告张来读向原告杨玉雨借款200000元的事实。被告张来读、郑薛娟均未答辩，亦未举证。经当庭举证出示，两被告无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为，原告杨玉雨提供的证据1-3客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合原告杨玉雨的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告张来读因需资金周转，于2013年9月21日向原告借款人民币200000元，并出具借条一份，约定借款期限一年，未约定利息，款项以银行转账方式交付。借款后，因被告张来读未归还借款本金，引起本案诉讼。另查明，两被告于1996年6月20日登记结婚，于2014年8月8日登记离婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：本案被告张来读向原告杨玉雨借款人民币200000元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方约定有借款期限，被告张来读应按期予以归还。双方未约定利息，原告变更利息部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款发生在被告张来读与被告郑薛娟夫妻关系存续期间，被告张来读未向原告作出借款系其个人债务的约定，被告郑薛娟也未提供证据证明该借款系被告张来读的个人债务，应作夫妻共同债务认定，故应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张来读、郑薛娟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉雨借款本金人民币200000元并支付逾期利息（自2016年8月4日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告张来读、郑薛娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  张超发代理审判员  余夏盛人民陪审员  曾庆军二〇一六年十二月十四日书 记 员  洪东鑫
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4166号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某，男，1984年2月11日出生，汉族，中专文化，伦教治安大队熹涌联防中队工作人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月14日被佛山市顺德区公安局取保候审，2015年11月27日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年11月17日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4258号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月18日15时30分许，被害人贾某2驾驶无号牌电动自行车沿佛山市顺德区伦教羊大路由荔村（西）往三洲（东）方向在非机动车道内逆向行驶，当行驶至羊大路熹涌大润厂对开路段时，遇被告人李某某驾驶粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车从羊大路北侧熹涌大润厂进入羊大路的非机动车道往荔村（西）方向行驶。粤Ｘ×××××号普通二轮摩托车车头左侧与无号牌电动车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及贾某2受伤经送医院抢救无效于2015年6月24日死亡的道路交通事故。事发后，李某某留在现场等候处理。经交警部门勘查和调查取证证实，李某某驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为是导致此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人李某某的供述；证人吴某、欧某、贾某1、陈某的证言；抓获经过；户籍证明；受理道路交通事故案件登记表；手机信息截图；驾驶人、机动车信息查询结果；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单；道路交通事故认定书；道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、赔偿凭证、银行结算单；谅解书；委托书、公证书；授权委托书；证明；工作表现说明；死亡医学证明书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故车辆技术检验报告；法医学尸体检验鉴定书；司法鉴定检验报告书；现场勘查笔录及照片；视听资料。公诉机关据此认为，被告人李某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人李某某及熹涌居委会与被害人家属于2015年7月27日达成调解协议，并按协议向被害人家属支付赔偿款人民币740000元。被害人家属对被告人李某某的行为予以谅解。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的道路交通事故损害赔偿调解书、调解记录、赔偿凭证、银行结算单、谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪,罪名成立。被告人李某某在案发后自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某某已向被害人家属支付赔偿款并取得被害人家属的谅解，对被告人李某某可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  梁艳媚二〇一六年十一月二十五日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初189号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人李可，女，1978年10月24日出生，家住江西省余江县。2016年2月1日因本案被刑事拘留，同年2月6日被取保候审，同年11月10日被逮捕，现羁押于鹰潭市看守所。辩护人陈高平，江西玉臬律师事务所律师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人李可犯开设赌场罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院代理检察员吴安妮出庭支持公诉，被告人李可及其辩护人陈高平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月1日起，被告人李可在余江县亿都广场地下室开设赌博游戏机室，店内设置1台蓝色外壳游戏机（6人机型）、1台青色外壳游戏机（6人机型）、1台绿色外壳游戏机（6人机型）、一组8台“西游争霸”连线机、5台“潘金莲2”游戏单机、1台“中国好声音2”游戏单机、1台黄色外壳游戏单机等，通过现金上分、退分的方式供他人进行赌博。同年1月31日10时许，该游戏机室被余江县公安局民警查处，李可被当场抓获，店内的电子游戏设备均被缴获。经鹰潭市公安局治安警察支队认定，被缴获的电子游戏设备中，能够正常使用的具有赌博功能电子游戏机的独立操作基本单元共计33台。同年2月6日，被告人李可缴纳违法所得2万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、检验报告、现场检查笔录、涉案赌博游戏机、余江县公安局收缴物品清单、证据保全清单、扣押物品照片、归案情况说明、余江县公安局扣押物品清单、江西省行政事业单位资金往来结算票据、常住人口信息表等证据。公诉机关认为，被告人李可以非法牟利为目的，在固定场所提供赌博机供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。其具有退缴违法所得并当庭认罪的酌情从轻处罚的情节。被告人李可对公诉机关的指控没有异议。被告人李可的辩护人提出，被告人李可经营游戏机室的时间短，只有一个月；被告人李可归案后主动交代犯罪事实，当庭认罪，且主动缴纳违法所得，建议对被告人李可适用管制或拘役刑。经审理查明，2016年1月1日起，被告人李可在余江县亿都广场地下室开设赌博游戏机室，店内设置1台蓝色外壳游戏机（6人机型）、1台青色外壳游戏机（6人机型）、1台绿色外壳游戏机（6人机型）、一组8台“西游争霸”连线机、5台“潘金莲2”游戏单机、1台“中国好声音2”游戏单机、1台黄色外壳游戏单机等，通过现金上分、退分的方式供他人进行赌博。同年1月31日10时许，该游戏机室被余江县公安局民警查处，李可被当场抓获，店内的电子游戏设备均被缴获。经鹰潭市公安局治安警察支队认定，被缴获的电子游戏设备中，能够正常使用的具有赌博功能电子游戏机的独立操作基本单元共计33台。在侦查阶段，被告人李可向侦查机关缴纳了违法所得2万元。上述事实，在庭审过程中被告人李可亦无异议，且有下列证据证实：被告人李可的供述、证人于某某、王某某、黎某某、王某某、陈某、汪某某、邹某某、于某、吴某某、庄某某、官某某、杨某某、孙某某、万某某、吴某1的证言、辨认笔录、鹰潭市公安局具有赌博功能电子游戏检验报告、现场检查笔录、涉案赌博游戏机、余江县公安局收缴物品清单、证据保全清单、扣押物品照片、归案情况说明、余江县公安局扣押物品清单、江西省行政事业单位资金往来结算票据、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李可以非法牟利为目的，在固定场所提供赌博机供他人赌博，其行为构成开设赌场罪；其积极退缴违法所得并当庭认罪，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李可所犯的罪名及犯罪情节成立，予以采纳。被告人李可的辩护人提出被告人李可归案后主动交代犯罪事实，当庭认罪，且主动缴纳违法所得的意见，与事实相符，予以采纳。根据被告人李可犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李可犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年3月31日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即延至2017年1月3日止。）。）二、被告人李可已经缴纳的违法所得二万元予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范跃胜人民陪审员  刘素萍人民陪审员  宋春兰二〇一六年十二月十六日书 记 员  于小英
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1272号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区星海街188号。负责人：李良，该行行长。委托代理人：赵海燕，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：毛亚卿，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：宋江，男，1974年5月31日出生，汉族，住张家港市。被执行人：陆旖，女，1982年10月3日出生，汉族，住张家港市。本院在执行原告中国光大银行股份有限公司苏州分行与被告宋江、陆旖金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人宋江、陆旖在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。本院在诉讼中查封的被执行人宋江所有的张家港市杨舍镇沙洲中路门面134号、136号大厦西1，未发现被执行人有其他可供执行财产。由于该房屋现出租给案外人使用，暂无法腾清该房屋，且房屋原有界限已被破坏，本院暂不便处置。被执行人现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一六年十二月十九日书记员 陈丽君
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1747号罪犯粟志强，男，1964年11月27日出生，汉族，高中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2003年5月17日作出（2003）邵中刑一初字第20号刑事附带民事判决，撤销对该犯予以假释的刑事裁定，以被告人粟志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，合并余刑一年零两天，剥夺政治权利三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿30，000元。2003年7月2日交付执行。2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定减刑由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。2009年8月25日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2012年3月20日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。2015年4月3日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯粟志强到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分133.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯粟志强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯粟志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯粟志强减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3425民初2300号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行。地址：会理县北环路。负责人：张玉玲，系该行行长。特别授权代理人：李清平，男，生于1968年5月9日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。系支行职员。被告：蔡永军，男，生于1968年10月5日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：罗书菊，女，生于1974年2月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：蔡永兵，男，生于1976年8月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：王应琴，女，生于1976年1月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：周元树，男，生于1962年1月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：姜开美，女，生于1966年10月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行与被告蔡永军、罗书菊、蔡永兵、王应琴、周元树、姜开美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行撤回起诉处理。审判员 张 林二〇一六年十二月十一日书记员 刘龙云
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121民初2043号原告：李丽娟，女，汉族，1962年7月20日出生，住呼和浩特市新城区。被告：内蒙古标志房地产开发有限公司，住所地：呼和浩特市金川开发区。法定代表人：吴志强，总经理。原告李丽娟与被告内蒙古标志房地产开发有限公司返还财物纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告李丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丽娟撤回起诉处理。审判员 ：周淑琴二〇一六年十二月八日书记员 ：王婷婷
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1005号之一申请执行人：福鼎市沙埕为新家电商行，住所地福建省福鼎市沙埕镇富海路61号。经营者：江为新，男，1969年1月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈先舵，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：林丽平，女，1979年5月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市沙埕镇为新家电商行与陈先舵、林丽平买卖合同纠纷一案中，经调查，陈先舵、林丽平目前无财产可供执行，福鼎市沙埕镇为新家电商行也未能提供陈先舵、林丽平有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。福鼎市沙埕镇为新家电商行发现陈先舵、林丽平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月二十日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖01执507号申请执行人：安徽创元典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市桐城路210号，组织机构代码73497747-8。被执行人：浙江泰科铁塔有限公司，住所地浙江省富阳市新登镇清泉施家3号。被执行人：安徽泰科铁塔有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥工业园区。被执行人：安徽新荣久农业科技有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇。被执行人：陆淳，男，1974年3月1日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：朱一平，女，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：杭州天野通信设备有限公司，住所地浙江省富阳市富春街道迎宾北路221号。安徽创元典当有限责任公司与安徽新荣久农业科技有限公司、安徽泰科铁塔有限公司、陆淳、朱一平、��州天野通信设备有限公司、浙江泰科铁塔有限公司典当纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民二终字第00794号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽新荣久农业科技有限公司、安徽泰科铁塔有限公司、陆淳、朱一平、杭州天野通信设备有限公司、浙江泰科铁塔有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽新荣久农业科技有限公司、安徽泰科铁塔有限公司、陆淳、朱一平、杭州天野通信设备有限公司、浙江泰科铁塔有限公司元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  赵俊山二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 昊
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执574号王长有:你申请提级执行的天津市津南区人民法院(2014)南民一初字第2502号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你的提级执行申请。二〇一六年十二月七日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初5252号原告赵玉萍，女，汉族，1975年7月6日生，丹阳市人。委托代理人郑红花，江苏君合力律师事务所律师。委托代理人曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。被告杜鹏俊,男，汉族,1971年2月7日生，丹阳市人。被告史柏林，男，汉族,1969年7月25日生，丹阳市人。委托诉讼代理人杜鹏娟，女，汉族,1968年4月19日生，丹阳市人。被告杜鹏娟，女，汉族,1968年4月19日生，丹阳市人。第三人杜某。本院在审理原告赵玉萍诉被告杜鹏俊、史柏林、杜鹏娟、第三人杜某所有权确认纠纷一案中，原告方于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵玉萍撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审 判 员  汤春迩人民陪审员  蒋国祥人民陪审员  金杏云二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 雯
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初1516号之二原告张学宾，男，1989年7月22日出生，汉族，住高阳县。被告李达，男，24岁，汉族，住高阳县。被告李果又名李小果，男，47岁，住高阳县。本院受理原告张学宾诉被告李达、李小果买卖合同纠纷一案，原告张学宾于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张学宾撤回起诉。案件受理费879元，减半收取439.5元，财产保全费420元，由原告负担。审判长 蒋 政审判员 李荣兴审判员 王 娜二〇一六年十二〇一六年十二月七日书记员 李巧芬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初475号之一原告：陈英淼，男，1981年1月16日出生，汉族，住南宁市，原告：赵新娥，女，1984年1月19日出生，汉族，住南宁市，被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2809号，组织机构代码：61930155-2。法定代表人：林源勇，该公司董事长。委托代理人：曾斌，男，1982年10月12日出生，汉族，系广西金源置业集团有限公司职员，住南宁市青秀区，委托代理人：吴进金，广西方园律师事务所律师。案由：商品房销售合同纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年1月27日待裁事项：原告陈英淼、赵新娥申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉诉讼费：案件受理费50元，减半收取25元由原告陈英淼、赵新娥负担。审 判 长  罗剑兵审 判 员  刘 哲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十五日书 记 员  刘 艳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初3804号原告：罗高生，男，1933年9月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：许明，浙江东孚律师事务所律师。被告：赵建洪，男，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省德清县。被告：洪蕾，女，1984年9月1日出生，汉族，住浙江省德清县。原告罗高生与被告赵建洪、洪蕾追偿权纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院提起诉讼，诉请：1.二被告归还原告借款55500元，并支付利息（利息自2012年4月1日起按月息2%算至实际履行之日止）；2.二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员郭丁观适用普通程序进行审理，于2016年12月2日公开开庭进行审理。原告罗高生的委托代理人许明到庭参加诉讼。被告赵建洪、洪蕾经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：被告赵建洪分别于2009年4月10日向原告借款200000元、2009年6月19日借款100000元、2009年6月20日借款65000元，合计借款365000元，约定月息为2%。2012年4月1日，原、被告进行结算，被告将前述三笔借款利息计入未还本金，重新出具欠条给原告，载明向原告借款625000元，利息为2%，还款日期为2014年3月底，并注明本欠条以前欠条作废。出具欠条后，被告于2014年4月18日归还本金10000元、2014年6月6日归还本金60000元，又分别于2014年9月16日归还利息1400元、2014年10月28日归还利息5000元、2015年1月25日归还利息2000元，合计归还本金70000元、利息8400元，被告赵建洪尚欠原告借款本金555000元及相应利息。另查明，被告赵建洪与被告洪蕾于2006年4月17日登记结婚。本院认为：原告与被告赵建洪之间形成的民间借贷关系，合法有效，依法受法律保护。原告作为出借方，向被告赵建洪实际交付借款金额，已实际履行其合同义务，被告赵建洪未按双方达成的还款时间还款义务，原告有权要求其还本付息。原、被告将前期借款未还借款利息重新计入后期本金，计算基准未超过月利率2%，故对原告主张的本金金额予以确认。案涉借款发生在被告赵建洪、洪蕾二人婚姻存续期间，被告洪蕾并未提供证据证明涉案借款属于不作为夫妻共同债务的除外情形。因此，虽涉案借款系被告赵建洪以个人名义所借，仍应当认定为夫妻共同债务，被告洪蕾应负共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告赵建洪、洪蕾于本判决生效之日起十日内共同向原告罗高生归还借款本金555000元及利息（利息从2012年4月1日起按月息2%算至实际还款之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14986元，由被告赵建洪、洪蕾承担。原告罗高生于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告赵建洪、洪蕾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  郭丁观人民陪审员  杨 鑫人民陪审员  杨建华二〇一六年十二月三十日代书 记员  谢燕宇
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2454号之一申请执行人宋玉琴，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人宋玉琴与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1713号申请执行人王守成，男，1958年2月3日出生，汉族，住平度市。被执行人张元意，男，1970年1月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王守成与被执行人张元意民间借贷纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2141号民事判决书。在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款，车辆、房产已被本院轮候查封，暂不具处置条件，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2141号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十二月二十二日书 记 员  丁 扬
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1113号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人焦乐，男，1992年12月13日出生，汉族，中专文化，住湖北省宜昌市伍家岗区，无业。2012年9月26日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市葛洲坝人民法院判处有期徒刑一年，2013年4月29日刑满释放。2014年8月8日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币12000元，2015年4月25日刑满释放。2015年9月11日因犯盗窃罪被陕西省旬阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，2016年5月20日刑满释放。2016年8月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，9月7日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1017号起诉书指控被告人焦乐犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人焦乐到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察���指控，2016年8月9日至11日，被告人焦乐在西安市雁塔区、高新区先后实施三起盗窃，盗窃财物价值共计2833元。2016年8月12日，焦乐再次伺机作案时被抓获。具体事实如下：1．2016年8月9日16时许，焦乐进入西安市雁塔区人民政府四号楼三楼机要局办公室，趁办公室无人之际，盗走被害人张某1的黑色华为牌荣耀六手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币566元。破案后，该手机已追回并发还给被害人。2．2016年8月10日18时许，焦乐进入西安市电子科技大学北校区主教学楼1号教学区1-256号实验室，趁实验室内无人之机，盗走被害人何某1的白色三星牌S5手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币647元。破案后，被盗手机已销赃，赃款已挥霍。3．2016年8月11日16时许，焦乐进入西安科技大学校园内赛格五楼电力电子与电路系统实验室，趁实验室内无人���机，盗走被害人张某2的联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1620元。破案后，公安机关从收赃处追回该笔记本电脑，并发还给被害人。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人焦乐的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉人同时指出，被告人焦乐系累犯，另有犯罪前科，认罪态度较好，部分赃物已追回，建议对被告人焦乐判处有期徒刑一年左右，并处罚金。被告人焦乐对起诉书指控的盗窃事实和罪名均无异议，表示认罪。经审理查明，2016年8月9日至11日，被告人焦乐在西安市雁塔区、高新区先后实施三起盗窃，盗窃财物价值共计2833元。2016年8月12日，焦乐再次伺机作案时被抓获。具体事实如下：1．2016年8月9日16时许，焦乐进入西安市雁塔区人民政府四号楼三楼一办公室，趁办公室无人之际，盗走被害人张某1放在桌上的黑色华为牌荣耀六手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币566元。破案后，该手机已追回并发还给被害人。2．2016年8月10日18时许，焦乐进入西安电子科技大学北校区主教学楼1号教学区1-256号实验室，趁实验室内无人之机，盗走被害人何某1的白色三星牌S5手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币647元。被盗手机已销赃，赃款已挥霍。3．2016年8月11日17时许，焦乐进入西安科技大学校园内赛格五楼电力电子与电路系统实验室，趁实验室内无人之机，盗走被害人张某2的联想牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1620元。破案后，公安机关从收赃处追回该笔记本电脑，并发还给被害人。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证��书、提取笔录及扣押清单、领条等书证；证人任某、陈某、张某3的证言；被害人张某1、何某1、张某2的陈述；被告人焦乐的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人焦乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人焦乐系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人焦乐能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦乐犯盗窃罪，判处有���徒刑一年，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起执行至2017年8月11日止。）二、责令被告人焦乐退赔被害人何秀丽647元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 阳人民陪审员  王瑞长人民陪审员  黄 琳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄佳乐打印：扈艳红校对：黄佳乐2016年月日送达
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初2705号原告：刘文明，男，1982年7月1日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省华池县。委托诉讼代理人：何建东，宁夏臻之律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文正，男，1980年6月1日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省华池县，系原告哥哥。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏银川市金凤区上海西路239号英力特大厦。负责人曹莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马自荣，男，1980年8月16日出生，回族，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司职工，住宁夏吴忠市利通区。被告：董涛涛，男，1987年7月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。原告刘文明与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司、董涛涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告刘文明于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要待康复期后进行伤残鉴定，补充证据为由申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘文明���诉。案件受理费700元，减半收取350元（实收350元），由原告刘文明负担。代理审判员  李巍二〇一六年十二月五日书 记 员  魏曾附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2918号原告：李和结，驾驶员。委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：潜山县天柱山出租汽车有限公司，住所地安徽省潜山县。委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。本院在审理原告李和结诉被告潜山县天柱山出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告李和结于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李和结申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李和结撤回起诉。案件受理费6670元，减半收取3335元，由原告李和结负担。审判员  黄皖成二〇一六年十二月十五日书记员  熊小明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0924民初6410号之四原告：王加云，女，1964年2月9日生，汉族，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：孙汉文，男，1982年7月19日生，汉族，驾驶员，住射阳县。被告：卡特彼勒（廊坊）采矿设备有限公司北京分公司，住所地在北京市朝阳区望京街8号元1号楼5层501-503室。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。原告王加云与被告孙汉文、被告卡特彼勒（廊坊）采矿设备有限公司北京分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，原告王加云于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王加云申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王加云撤回起诉。审 判 长  仲正东代理审判员  边海凤人民陪审员  施建中二〇一六年十二月二十九日书 记 员  谷 雷
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1423号申请执行人：杨辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地定远县工业园区，统一社会信用代码91341125691086607Y(1-1)。法定代表人：卢亚国，经理。申请执行人杨辉与被执行人定远县鼎力商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初2100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。本案执行标的为232385元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十二月二十日书记员  胡骏一
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0621执1744号申请执行人李稳根。被执行人陈进。关于李稳根与陈进买卖合同纠纷一案,海安县人民法院（2015）安高民初字第00997号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，陈进应给付李稳根131000元及相应利息损失。到期后，被执行人未能自觉履行，李稳根向本院申请执行，本院于当天立案受理。本案申请执行标的额为人民币134620元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未自觉履行义务。本院在执行过程查明被执行人陈进暂无财产可供执行，申请人李稳根同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。执行长  赵祖华执行员  韩良骍执行员  徐 涛二〇一六年十二月七日书记员  唐 颖
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执305号申请执行人尚某，男。被执行人王某，女。申请执行人尚某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚某于2016年12月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王某归还借款10000.00元，并负担执行费。本院于2016年12月6日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人王某某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王某在中国工商银行股份有限公司长武县支行2604028801001229192帐户存款10000.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十二月七日书记员  范俊龙
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3379号罪犯王非非，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2008年10月8日作出（2008）平刑初字第495号刑事判决，认定被告人王非非犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元（于2016年11月9日缴纳罚金60000元）。2012年5月31日减刑一年六个月；2014年1月22日减刑一年五个月。现已执行刑期九年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯王非非减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王非非的悔改表现，有罪犯王非非的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王非非在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王非非减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初396号原告：南宁四富商贸有限公司。法定代表人：符福登，董事长。委托诉讼代理人：蒙正权，广西��权律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕玉志，广西正权律师事务所律师。被告：广东蓝粤能源发展有限公司。诉讼代表人：广东蓝粤能源发展有限公司管理人。破产清算管理人：北京大成（广州）律师事务所，负责人江斌。被告：防城港北部湾港务有限公司。法定代表人：陈斯禄。本院受理原告南宁四富商贸有限公司与被告广东蓝粤能源发展有限公司、防城港北部湾港务有限公司买卖合同纠纷一案，南宁四富商贸有限公司起诉请求：1.判令两被告为原告办理10820吨哥伦比亚煤的提货手续，该煤价值为350元每吨，共3787000元；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。经审查，本院认为：广东蓝粤能源发展有限公司已被本院以（2015）穗中法民破字第1号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请，后依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，被告广东蓝粤能源发展有限公司住所地位于广州市越秀区，而本案��于破产程序中有关债务人的诉讼案件且诉讼标的在5000万元以下。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并已经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交广东省广州市越秀区人民法院审理。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十二月六日书记员  谢佩君杜梦
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1424号罪犯薛金山，男，1968年10月20日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱五监区服刑。内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一〇年四月二十八日作出（2010）红刑初字第111号刑事判决，以被告人薛金山犯强奸罪，判处有期徒刑十四年零六个月。刑期自2009年12月1日起至2024年5月31日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年九月、二〇一四年二月、二〇一五年七月三次作出刑事裁定，共对罪犯薛金山减去有期徒刑二年四个月，刑期改为自2009年12月1日起至2022年1月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯薛金山在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯薛金山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项法律法规及监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想思想学习，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分87分。该犯圆满完成劳动任务。自2015年2月至2016年5月考核期内获考核分210.8分，记功3次。获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯薛金山在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯薛金山减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年12月1日起至2021年5月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
广西壮族自治区宜州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1281刑初338号公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。被告人莫鹏毅，男，1978年4月15日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，初中文化，农民，住宜州市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，宜州市人民检察院及本院分别于2016年12月16日、12月22日对其取保候审。宜州市人民检察院以宜检刑诉[2016]346号起诉书指控被告人莫鹏毅犯非法持有枪支罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关建议，并征得被告人莫鹏毅同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰巧燕出庭支持公诉，被告人莫鹏毅到庭参加诉讼。现已审理终结。宜州市人民检察院指控，2016年9月8日，宜州市公安局民警通过走访得知被告人莫鹏毅非法持有一支枪支，但到其家核查未果。当晚21时许，莫鹏毅得知公安人员到其家核查枪支的消息后，主动持其改装的一支总长为860mm的射钉枪到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。破案后，查获���改装射钉枪已移交宜州市公安局治安管理大队。经鉴定，莫鹏毅持有的改装射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对公诉机关的指控,被告人莫鹏毅在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审举证、质证属实的物证改装射钉枪一支，受案登记表，抓获经过，户籍证明，宜州市公安局处理物品、文件清单、收条，证人莫某的证言，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字[2016]501号枪支鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人莫鹏毅在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分,足以认定。本院认为，被告人莫鹏毅作为不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理法的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的改装射钉枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人莫鹏毅犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。莫鹏毅犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人莫鹏毅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人莫鹏毅从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人莫鹏毅犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考���期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人莫鹏毅非法持有的改装射钉枪一支，依法予以没收，由保存机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  崖格言二〇一六年十二月二十八日书 记 员  韦柳英附相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药��，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻：（二）有悔罪表现：（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期���上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反���支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执518号被执行人雷兰英，女，1935年12月26日出生，汉族，农民，身份证号码3421221935********，住安徽省临泉县牛庄乡宋庄行政村宋庄**号。雷兰英犯非法种植毒品原植物罪一案，我院（2015）临刑初字第00463号刑事判决书判处罚金5000元，已经发生法律效力。就财产刑部分临泉县人民法院于2016年6月23日移交本院执行庭执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人雷兰英无可供执行的财产。应终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产或线索，本院及时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结临泉县人民法院作出的（2015）临刑初字第00463号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十二月二十日书记员  柳 旭
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1455号罪犯刘海东，男，1988年12月1日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林右旗人，无文化。二〇〇七年八月二十四日因犯抢劫罪被巴林右旗人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。内蒙古自治区巴林右旗人民法院于二〇一二年十二月十九日作出（2012）右刑初字第126号刑事判决，以被告人刘海东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。刑期自2012年4月24日起至2023年4月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年四月十六日作出刑事裁定，对罪犯刘海东减去有期徒刑七个月。刑期改为自2012年4月24日起至2022年9月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘海东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘海东在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育；思想课平均成绩92分。努力完成劳动任务，认真遵守各项劳动规章制度。自2014年11月至2016年5月，累计获考核分182分，记功3次。本院认为，罪犯刘海东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘海东减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年4月24日起至2022年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
陕西省宝鸡市金台区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0303行初38号原告李科，男，生于1982年2月4日，汉族，住宝鸡市金台区。被告宝鸡市公安局交通警察支队,住所地宝鸡市陈仓区陈仓大道副6号。法定代表人刘国辉，任支队长。原告李科诉被告宝鸡市公安局交通警察支队撤销机动车注销登记一案，于2016年11月3日向本院提起诉讼，本院受理后，在审理过程中，原告李科与被告宝鸡市公安局交通警察支队已和解，现原告李科向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李科要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李科撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告李科负担。审 判 长  王国胜审 判 员  韩世群人民陪审员  黄晟磊二〇一六年十二月九日书 记 员  李芝怡
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5082号申请执行人ＸＸ超，男，汉族，1957年10月1日出生，住重庆市江津区。被执行人罗仁超，男，汉族，1964年5月28日出生，住重庆市璧山区。本院受理ＸＸ超申请执行罗仁超劳务合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5082号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗 燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5998号原告王华，男,1969年5月24日生，住盐城市。被告徐娟，女，1985年8月14日生，住盐城市亭湖区。原告王华与被告徐娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年11月21日公开开庭进行了审理原告王华、被告徐娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华诉称：2014年11月13日，被告因其哥哥家装潢需要资金为由向原告借款3万元，并出具借据一份。2016年3月25日，被告又向原告借款1万元，并出具借据一份，并口头承诺，一个月内偿还。后被告未能按约还款，原告多次催要无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款人民币4万元，并承担自起诉之日至还清之日止年利率6%的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐娟辩称：事实不错，但是我不同意还钱。原告追求我的时候称已与前妻撇清关系（已离婚），但我们交往的时候，原告前妻经常骚扰我，对我精神和身体造成伤害，现在他们又生活在一起了。原告前妻把我的衣服都剪了，拽我头发，打我，还电话短信骚扰我。经审理查明：2014年11月14日，被告徐娟向原告王华借款3万元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到王华现金人民币叁万元整（30000元），今借人：徐娟，2014.11.13.”。2016年3月25日，被告徐娟又向原告王华借款1万元，并向原告出具借条一份，载明：“徐娟于2016年3月25日向王华借一万元（10000元），今借人：徐娟，2016.3.5.”后被告未能按约还款，原告遂诉至本院。上述事实，有借据及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为：1、关于原告要求被告偿还借款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告徐娟偿还借款4万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借条中没有约定了借款的利息，故原告要求被告承担从起诉之日至偿清之日止按年利率6%计算的利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告王华借款人民币4万元及利息（利息计算的时间及标准：自2016年10月19日至实际支付日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，依法减半收取400元，由被告徐娟负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1084号上诉人（原审被告）：南京艺工电工设备有限公司，住所地南京市江宁滨江经济技术开发区。法定代表人：赵如平。被上诉人（原审原告）：无锡江南重型机���有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道农场。法定代表人：张伟。上诉人南京艺工电工设备有限公司（以下简称艺工公司）因与被上诉人无锡江南重型机械有限公司（以下简称江南公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初5774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，江南公司提交了自2011年至2016年5月期间双方签订的数份《工矿产品购销合同》、“往来款询证函”和双方于2016年7月2日签订的《协议书》。《工矿产品购销合同》对纠纷管辖未作约定。《协议书》明确载明因履行协议发生纠纷，由江南公司所在地法院裁决。江南公司所在地在该院辖区，故该院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回南京艺工电工设备有限公司对本案管辖权提出的异议。艺工公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告所在地或合同履行地法院管辖。艺工公司住所地及案涉合同履行地均在南京市江宁区，故本案应由南京市江宁区人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉《协议书》约定争议纠纷由江南公司所在地人民法院裁决；该约定有效。因江南公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，艺工公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十二月八日书 记 员  耿植峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2598号罪犯季永柱，男，藏族，1993年2月8日出生，小学文化，青海省湟中县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2013年4月9日作出（2013）泾刑初字第00027号刑事判决，以被告人季永柱犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯季永柱在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季永柱虽在服刑期间获得计分考核表扬、记功各一次的行政奖励。但其于2013年5月31日因私自超越警戒线，企图自伤自残受到禁闭处分；于2015年10月20日因利用生产辅料私制衣物被查获受到严管集训处分，且该犯自入监三年来六次半年评审中，三次为“表现较差”，两次为“表现一般”，仅有一次为“有悔改表现”。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季永柱在服刑期间表现反复，且该犯有抢劫前科，并因盗窃受过行政处罚，此次因抢劫犯罪入监后，六次半年评审，三次为“表现较差”，两次为“表现一般”，仅有一次为“有悔改表现”；又，该犯在服刑三年多的时间内有两次严重违反监规的行为。综上所述，不能认定罪犯季永柱确有悔改表现，不符合法定的减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯季永柱裁定不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执877号之一申请执行人：三台县农户自立服务社，住所地：四川省三台县北坝镇。法定代表人：刘冬文。被执行人：邓秀之，女，汉族，住四川省三台县塔山镇。被执行人：胥烈，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。被执行人：王天海，男，汉族，住四川省三台县高堰乡。申请执行人三台县农户自立服务社依据本院2016年9月19日作出的（2016)川0722民初2610号民事判决书，于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人邓秀之、胥烈、王天海偿还借款23625元及违约金7631元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016)川0722民初2610号民事判决书确定申请执行人三台县农户自立服务社债权金额31256元，现已执行到位金额0元，未执行金额31256元。现申请执行人三台县农户自立服务社与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2016）川0722执877号案的本次执行程序。本次终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可凭本裁定书、身份证明、被执行人的财产线索依据等随时向原执行法院的执行机构申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈烈审 判 员  ＸＸ代理审判员  曾波二〇一六年十二月五日书 记 员  张苗
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初666号原告：王佳文，男，1971年6月15日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：王尚庆，男，生于1949年11月17日，汉族，住四川省叙永县，系原告的父亲）。委托诉讼代理人：罗洋，四川精汇律师事务所律师。被告：杨得富，男，1979年10月27日出生，汉族，住四川省叙永县。第三人：刘洪江，男，生于1964年2月23日，汉族，住四川省叙永县。原告王佳文与被告杨得富房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请承办人李正锋回避，经本院院长决定，变更承办人后依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告王佳文的委托诉讼代理人罗洋，被告杨得富到庭参加了诉讼。诉讼过程中，本院依职权追加了刘洪江为第三人参与诉讼并于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告王佳文的委托诉讼代理人王尚庆、罗洋，被告杨得富到庭参加了诉讼，第三人刘洪江经本院传票传唤，逾期未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告王佳文向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告门面预定金2万元。事实和理由，原、被告系亲戚关系，2014年摩尼镇规划开发，被告向原告透露可以从开发商处拿到门面的优惠指标，于是原告于2014年8月21日支付了被告48000元购房款，要求被告帮忙代办相关购房手续，被告向原告出具了收据一张。之后，原告所需门面未购买成功，被告退还了原告28000元，尚欠20000元至今未退，原告为此诉讼来院。被告杨得富辩称，2014年，摩尼镇搞开发，我们街上的20多户人在开发商处联系了团购，团购每一个平方有一定的优惠。2014年8月，王佳文通过王国红找我，要我转一个门面给他，当时我说要收他30000元转让金，后王佳文同意支付28000元的转让费，我也同意转一个门面给他，王佳文第一次付了我48000元，其中20000元是我已经交给开发商的定金，其余28000元是转让金。后来，刘洪江表示要买该门市，我们三人达成协议，王佳文付给我的48000元由王佳文和刘洪江自己处理，开发商通知签合同我就负责通知刘洪江，但在开发商通知签合同时刘洪江又说不要了并要求我去开发商处将房退了，于是我去开发商处退了我先前交的20000元定金拿给刘洪江，刘洪江转给了王佳文。对余下的28000元，2016年2月24日，王佳文和刘洪江一起来找我，经过协商，我自愿认退8000元，其余的由他们去处理，因此我不应再支付王佳文20000元。第三人刘洪江未到庭参与诉讼。诉讼过程中，经询问刘洪江，其陈述内容如下：我获悉原告在叙永买了房屋而准备转让该门面房时，我向原告表明拟受让该门面房并与原告一同前往被告处将愿意购买该门面房一事告知了被告，对原告所交付给被告的48000元，我认可由我直接支付给原告，开发商通知签订合同时由我前去办理购房事宜。后开发商通知签订合同时，因我无法一次性支付一半的购房款而放弃购买该房屋，故要求被告杨得富前往开发商处办理退房事宜。后杨得富前往开发商处办理了退房事宜并将开发商退还的20000元现金交付了我，我遂通过中国邮政银行将该20000元现金转入了王佳文的个人账户。2016年2月，原告与我一同前往被告处，商议如何处理被告所收的28000元转让金，被告当场认可退还8000元。余下的20000元，原告在我家中表示要我付12000元，余下的8000元他认亏了，于是我认可赔偿原告12000元。2016年2月27日，我将12000元给付原告后，原告向我出具了收条。本院经审理认定事实如下：2014年，叙永县摩尼镇新区开发，原告获悉被告在开发商处预定有门面房，遂与被告协商在被告处转一间门面房，经商议一致后，原告向被告交付48000元现金（包含被告已经交付给开发商的20000元现金），被告向原告出具了收条一份，收条载明：“今收到王佳文新区门面房预订金肆万捌仟元正（48000.00），待正式签订合同后，此据终结。此据，收款人：杨得富，2014年8月21日”。后第三人刘洪江与原告、被告达成一致意见，认可购买该门面房，对原告支付给被告的款项，刘洪江认可由其直接给付原告，但在开发商通知签订购房合同时刘洪江明确表示不再购买该房而要求被告将房屋予以退定，被告在开发商处办理退定手续后，将开发商退还的20000元给付刘洪江，刘洪江将该款转入了原告账户。后被告自愿退还了预定金8000元，原告认可收到了该8000元。2016年2月27日，刘洪江将其认可赔付原告的12000元支付原告后，原告向其出具了收条。本院认为，公民的民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，第三人刘洪江自愿受让原告从被告处预订的门面房并与原告、被告口头达成转让协议，刘洪江对原告支付给被告的款项明确表示由刘洪江给付原告，房屋买卖事宜待开发商通知签订购房合同时由被告通知刘洪江前往开发商处办理，当事人达成的该一致意见不违反法律规定，本院予以确认。成立该一致意见后，王佳文与被告之间原达成的口头协议对原告已不产生约束力，且王佳文对其付出的48000元预定金已经收回了40000元，故原告要求被告返还2万元的诉讼主张无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告王佳文的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王佳文负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 刘 彬二〇一六年十二月二十五日书记员 夏益艳
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书浙08**民初3115号原告：开化县天地物业管理有限公司，住所地开化县芹阳办事处江滨路27号。法定代表人：方伟兵，该公司经理。委托代理人：方立贞，该公司员工。被告：郑建杉，男，1979年10月2日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告开化县天地物业管理有限公司与被告郑建杉物业服务合同纠纷一案中，原告开化县天地物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告以被告已支付应付物业费为由申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开化县天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化县天地物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  王敏二〇一六年十二月十四日书记员  齐鑫
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初4457号原告：龙口宇丰合金有限公司，住所地：龙口市七甲镇上田家村。法定代表人：朱之方，任总经理。委托诉讼代理人:林英,原告公司职工。委托诉讼代理人：孙永斌，山东金律通律师事务所律师。被告：潍坊新海铝业科技有限公司，住所地：潍坊市高新区卧龙街东段。法定代表人：王波，任总经理。原告龙口宇丰合金有限公司诉被告潍坊新海铝业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙口宇丰合金有限公司的委托诉讼代理人林英、孙永斌到庭参加了诉讼，被告潍坊新海铝业科技有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付货款283844.23元及利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年1月6日开始，被告数次向原告购买铝合金，共发生业务价值5517936.04元。被告陆续付款，截至2016年5月20日，被告尚欠原告货款283844.23元未付，原告索要剩余货款未果，诉至法院。被告潍坊新海铝业科技有限公司未到庭，未答辩。经审理查明：2013年1月6日,原告与被告建立了业务关系，截至2016年5日，双方共发生43笔业务，被告累计从原告处购买铝合金价值5517936.04元。期间，被告以电汇或承兑的方式向原告付款34笔，累计付款5234091.81元，尚欠货款283844.23元。该款经原告索款未果，原告诉至本院。本院认为：我国法律规定公民、法人、其他组织在从事社会经营活动中，应遵守法律、法规，遵守公序良属的社会美德。本案中，原、被告已合作多年，原告依约向被告履行供货义务，被告理应向原告履行支付全部货款的义务，但被告在向原告支付大部分货款后，不再向原告履行剩余货款的支付义务，原告请求判令被告支付剩余货款及利息，理由正当，本院予以支持。被告不到庭，视为对自己权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潍坊新海铝业科技有限公司于判决生效后十日内给付原告龙口宇丰合金有限公司货款283844.23元及利息（自2016年9月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计息）。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5558元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张克礼人民陪审员  杨衍福人民陪审员  李冬梅二〇一六年十二月十三日书 记 员  于晓丽
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00265号之二申请执行人雷淑珍，农民。申请执行人徐志新（系第一原告之子），木工，被执行人杨德胜，农民。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初02738号民事判决书，于2016年05月23日向被执行人杨德胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨德胜的��裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一六年十二月二日书记员  杨 俊
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执179号被执行人：王东东，男，汉族，1979年7月16曰生，山西省保德县孙家沟乡孙家沟人。被执行人：陈小平，男，汉族，1982年11月22日生，山西省岢岚县水峪贯乡小化沟村人。本院在执行被执行人王东东、陈小平犯抢夺罪并处罚金的（2015)保刑初字第21号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人王东东、陈小平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  高广文二〇一六年十二月三十曰书记员  赵旭峰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执660号申请执行人王会珠，女，汉族。申请执行人赵平生，男，汉族。被执行人王峰，男，汉族。本院在执行王会珠、赵平生与王峰返还原物纠纷一案中，因被执行人法人长期外出不在本辖区居住，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十二月十一日书 记 员  刘卫红
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初3624号原告扬州市新伟化工物资有限公司，住所地扬州市。法定代表人徐毓良，董事长。委托代理人卜恒权，男，汉族，1960年4月24日出生，现住江苏省扬州市广陵区，系公司员工，特别授权。被告内蒙古临海化工股份有限公司，住所地乌拉山镇。法定代表人雷振军，董事长。原告扬州市新伟化工物资有限公司诉被告内蒙古临海化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。2016���12月14日，原告扬州市新伟化工物资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告扬州市新伟化工物资有限公司撤诉处理。案件受理费11672元，减半收取5836元，由原告扬州市新伟化工物资有限公司负担。审判员  柳海梅二〇一六年十二月二十六日书记员  吴晓雪
四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川15行终91号上诉人（一审被告）筠连县人力资源和社会保障局。住所地：筠连县金鑫步行街。法定代表人张芳，局长。委托代理人陈建华，筠连县人力资源和社会保障局社保股股长。委托代理人蔡建德，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）杨六华，女，1944年11月出生，汉族，住四川省筠连县。一审被告筠连县社会保险局。住所地：筠连县筠连镇滨河东路2段*号。法定代表人何敏，局长。杨六华诉筠连县人力资源和社会保障局（以下简称筠连县人社局）、筠连县社会保险局（以下简称筠连县社保局）养老保险待遇一案，筠连县人社局不服筠连县人民法院（2015）筠连行初字第23号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，杨六华与筠连县人社局、筠连县社保局达成一致意见，即筠连县人社局、筠连县社保局一次性补发杨六华2009年1月至2016年12月每月38元的养老保险金，从2017年1月起，杨六华每月养老保险金增加38元。杨六华向本院申请撤回起诉，筠连县人社局向本院申请撤回上诉。本院认为，杨六华申请撤回起诉，筠连县人社局申请撤回上诉均系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许杨六华撤回起诉。二、准许筠连县人力资源和社会保障局撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨六华负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由筠连县人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 媛审 判 员  唐福均代理审判员  刘俊路二〇一六年十二月二日书 记 员  张璐蕾
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7869号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,营业场所天津自贸区(空港经济区)西七道6号。负责人:张成波,总经理。委托诉讼代理人:潘雪澜,该公司员工。被告:姚磊,男,1982年7月18日出生,住天津市红桥区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告姚磊电信服务合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司负担。审判员  周成柱二〇一六年十二月十二日书记员  冯智欣附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1402执恢1号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人段玉波，女，1972年11月20日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区海日路3-4号楼7单元3号，身份证号211402197211201045本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人段玉波行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人向法院递交情况说明，国土局与其他相关部门正在为其完善土地手续，故不能进行强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：葫连国土资罚字（2013）6号行政处罚决定书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一六年十二月十五日书记员  叶 强
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执890号之一申请执行人董有志，男，1959年4月13日出生，汉族，职工，住吉林省梅河口市。被执行人赵贵宾，男，1986年9月27日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人董有志与被执行人赵贵宾机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，本院已查封被执行人赵贵宾名下车辆，申请执行人提供不出被执行人及该车辆下落，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张殿龙审 判 员  马万德审 判 员  隋亚红二〇一六年十二月十二日代理书记员  田 瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书（2016）新2928民初2186号原告阿迪力江·阿不都热西提，男，维吾尔族，1990年5月12日出生，公民身份证号×××，住阿瓦提县。原告图尼亚孜·麦提尼亚孜，男，维吾尔族，1970年3月5日出生，公民身份证号×××，住温宿县。被告程金又，男，汉族，50岁，农民，住阿瓦提县。本院在审理原告阿迪力江·阿不都热西提、图尼亚孜·麦提尼亚孜诉被告程金又劳务合同纠纷一案中，原告阿迪力江·阿不都热西提、图尼亚孜·麦提尼亚孜未预交诉讼费，经通知仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员梁波二0一六年十二月二十三日书记员付涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特724号申请人：李某，女，1980年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。申请人：刘某某1，女，1923年7月31日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼刘某某1、李某某2的委托代理人）：李某某1，女，1948年8月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某2，男,1959年10月5日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼李某某3、李某某4的委托代理人）：李某某5，男，1988年6月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某3，女，1981年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。申请人：李某某4，女，1988年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。本院于2016年12月24日立案受理申请人李某与刘某某1、李某某1、李某某2、李某某5、李某某3、李某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年12月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某6名下，座落于莱州市虎头崖镇小沟村的房屋，由甲方李某继承，归甲方李某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某与刘某某1、李某某1、李某某2、李某某5、李某某3、李某某4于2016年12月24日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十二月二十四日书记员  邹沄汐
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更913号罪犯方臣，男，1970年7月14日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年1月12日哈尔滨铁路运输中级法院作出（2006）哈铁中刑初字第35号刑事附带民事判决，认定罪犯方臣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失75654.5元。于2007年5月11日经黑龙江省高级人民法院以(2007)黑刑一终字第90号刑事附带民事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方臣能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分177分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯方臣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯方臣减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
终稿广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0103刑初975号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。冯鑫（曾用名：冯国鑫），男，1981年6月22日出生，居民身份证号码2304211981********，汉族，文化程度大专，户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年3月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。2016年10月18日被本院取保候审。辩护人何川、覃应智，广东正大联合律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2016]928号起诉书指控被告人冯某、周某2、张某2、叶某犯职务侵占罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人冯某、周某2、张某2、叶某及辩护人何川、覃应智、刘某、蔡某到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关于2016年12月26日因证据发生变化为由撤回对被告人周某2、张某2、叶某的起诉，本院裁定准许撤诉。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月开始，被告人冯某在担任广州立白企业集团有限公司派驻上海直营分公司大润发商场销售主管期间，与其下属导购销售员被告人周某2、张某2、叶某等人合谋，利用职务上的便利，通过虚构商场导购员套取该导购员工资收入的方式，侵吞广州立白企业集团有限公司的财产共122260.06元。其中，被告人冯某与周某2合谋套取导购员李春玉2014年10月到2015年8月的工资共32353.04元，套取导购员周红玉2015年4月至2015年8月的工资共18273.32元。被告人冯某与张某2合谋套取导购员冯庆那2015年2月至2015年8月的工资共24784.78元，套取导购员韩云20**年2月至2015年8月的工资共22775.21元。被告人冯某与叶某合谋套取导购员李冬香2015年2月至2015年8月的工资共24073.71元。2016年3月1日，被告人冯某、周某2、张某2、叶某被民警抓获归案。认为被告人冯某、周某2、张某2、叶某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人冯某、周某2、张某2、叶某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑三年以下的幅度内对被告人冯某量刑；建议法院在有期徒刑二年以下的幅度对被告人周某2、张某2、叶某量刑。请法院依法判处。被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实及定性无异议，当庭表示认罪，请求法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性亦无异议，但认为被告人案发后如实供述自己的罪行，认罪态度好且具有自首情节，并已退出全部赃款；被告人是初犯、偶犯，社会危害性不大，请求对被告人从轻、减轻处罚，并建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2014年10月开始，被告人冯某在担任广州立白企业集团有限公司派驻上海直营分公司大润发商场销售主管期间，与其下属导购销售员合谋，利用职务上的便利，通过虚构商场导购员套取该导购员工资收入的方式，侵吞广州立白企业集团有限公司的财产共122260.06元。2016年3月1日，被告人冯某被民警抓获归案。2016年10月11日，被告人冯某及导购员周某2、张某2、叶某向本院退出赃款共122260元。上述事实，有公诉机关提交，经质证、查证属实的下列证据予以证实：受案登记表、广州立白企业集团有限公司及上海立白实业有限公司的营业执照复印件、广州立白企业集团有限公司的报案书及该公司出具的证明、广州立白企业集团有限公司出具的情况说明、员工入职和离职表申请、劳动合同复印件、工资发放明细表、发放工资的账户明细，被告人冯某入职申请表及劳动合同复印件，以及冯某的工资情况说明、户籍材料、前科材料、现金缴款单等书证，证人涂某、周某1、宋某、王某、张某1、邓某的证言，被害人何某的陈述，同案人周某2、张某2、叶某的供述，被告人冯某的供述及辨认笔录等证据。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪，依法应予以惩处。被告人冯某在受到讯问、被采取强制措施之前向所在单位投案，如实供述自己的罪行，视为自首，依法予以从轻处罚；归案后积极退出全部赃款并获得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依法对被告人冯某予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人冯某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于冯某具有自首情节，认罪态度好，社会危害性不大，是初犯、偶犯，依法可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。其他辩护意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人冯鑫犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、本院扣押的赃款122260元发还被害单位即广州立白企业集团有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡正尧人民陪审员  马秋娟人民陪审员  胡杰庄二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟健涛刘雪萌梁绮莉
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初5899号之一原告：济南锅炉集团有限公司。法定代表人：杨栩，董事长。委托诉讼代理人：邱军涵。被告：介休市国泰绿色能源有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。原告济南锅炉集团有限公司诉被告介休市国泰绿色能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许济南锅炉集团有限公司撤诉。案件受理费13850元，减半收取计6925元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  高春艳人民陪审员  白恩玉人民陪审员  滕秀芝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘洪明
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1146号之二申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司（原隆昌县农村信用合作联社）。住所地：隆昌县金鹅镇隆泸大道136号。法定代表人：张奎林，董事长。被执行人：赖勇钢，男，1985年11月8日出生，汉族，隆昌县人。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初1509号民事判决，于2016年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赖勇钢支付其借款本金900000元及利息，以及由其垫付的诉讼费12800元。在执行过程中，本院依法对被执行人赖勇钢所有的坐落于隆昌县商业用房（面积：19.32平方米）一套、坐落于隆昌县商业用房（面积：23.5平方米）一套进行评估、拍卖。由于以上房产正在评估、拍卖当中，暂时无法变现，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人财产变现后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代荣龙二〇一六年十二月十六日书记员  耿征建
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0117执异15号异议人（利害关系人）：中国建设银行股份有限公司武汉沙湖支行，住所地武汉市武昌区友谊大道特1号沙湖友谊国际3幢1层14号。主要负责人：葛红，行长。委托诉讼代理人：徐麟，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。申请执行人：李芬，女，1985年11月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：湖北省禾正行投资有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区创业服务中心15层16号。法定代表人：李玉英，经理。在本院执行申请执行人李芬与被执行人湖北省禾正行投资有限公司（以下简称禾正行公司）劳动争议纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司武汉沙湖支行（以下简称建行沙湖支行）对本院采取的冻结银行存款账户的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人建行沙湖支行称，请求解除对被执行人禾正行公司客户交易结算资金账户内10400元资金的冻结措施。主要理由为，根据禾正行公司与中国建设银行股份有限公司武汉钢城支行签订并实际履行的《房易安房屋交易资金托管业务合作协议》约定，该账户属独立专用账户，账户内资金只有符合约定条件和程序才会划转到被执行人的银行结算账户，在划转之前不属于被执行人的财产，人民法院要求其协助冻结该账户资金，不符合民事诉讼法第二百四十二条的规定。申请执行人李芬称，人民法院所冻结的账户是以被执行人禾正行公司名义设立的银行账户，该账户内资金理应属禾正行公司所有，不属于银行的资金，银行只能对账户进行正常管理，不能干涉对账户资金的处理。被执行人禾正行公司称，被冻结的银行账户是其通过建设银行向人民银行申请，经合法审批程序获得的单位银行账户。账户内资金是其销售商品房后客户购房按揭贷款的回款，属公司所有。建设银行只能对账户进行常规管理，不能干涉公司的正常使用，更不能干涉人民法院的执行。本院查明，申请执行人李芬与被执行人禾正行公司劳动争议纠纷一案，经本院审理，于2016年8月15日作出（2016）鄂0117民初1937号民事调解书，确认禾正行公司应支付李芬工资及补偿金10400元。因禾正行公司未按期履行义务，本院依权利人的申请以（2016）鄂0117执759号立案执行。执行中，于2016年8月19日作出（2016）鄂0117执7601号执行裁定，对禾正行公司在异议人建行沙湖支行设立的“湖北省禾正行投资有限公司客户交易结算资金”账户予以冻结，冻结金额为包括本案在内的共13件执行案件的执行标的合计950000元。另查明，异议人建行沙湖支行属中国建设银行股份有限公司武汉钢城支行的下辖网点型支行。2014年6月16日，中国建设银行钢城支行（甲方）与被执行人禾正行公司（乙方）签订《房易安房屋交易资金托管业务合作协议》，约定由甲方负责对乙方及房屋交易方之间的交易资金进行专户管理，完成交易资金的划转或退回；乙方向甲方推荐个人住房贷款客户。双方还约定了资金划转或退回的条件及程序等其他事项，约定合作期间为自2014年6月16日起至2015年6月15日止。2014年7月11日，禾正行公司依约在建行沙湖支行设立“湖北省禾正行投资有限公司客户交易资金结算资金”账户，截止2016年8月18日,该账户存款余额为1381471.03元。本院认为，根据相关法律规定，在执行程序中对财产权利归属的判断，应当遵循形式审查原则。根据这一原则，对银行账户的存款应根据账户名称判断其权利归属。被执行人禾正行公司在异议人建行沙湖支行设立的冠以公司全称的客户交易资金账户，应认定为该公司的银行存款账户。申请执行人李芬及被执行人禾正行公司所称，应认定该账户内存款属被执行人财产的理由成立。建行沙湖支行主张该账户内资金不属被执行人财产，但其未能提供相应证据证实。而且，在其有权对账户资金进行划拨等处置的双方合作期间，并没有将剩余资金划拨退回至他人账户。故其该项异议理由，不能成立。在双方约定的合作期间届满后，合同终止履行。依合同设立的特殊账户也随之丧失其特殊属性，建行沙湖支行既丧失了依合同取得的对禾正行公司账户进行特殊监管的权利，也不能援引合同条款阻却对账户资金的合法处置。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”第二款规定“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”被执行人禾正行公司未按期履行生效法律文书确定的义务，经执行调查发现其银行存款账户，且该账户存款不属于法律或司法解释规定的不得查封、扣押、冻结的财产，本院裁定冻结其应当履行义务部分的存款，符合上述法律规定。根据上述第二款规定，异议人建行沙湖支行应当协助办理有关存款冻结事项。综上所述，异议人建行沙湖支行认为所冻结的账户资金不属于被执行人财产、要求其协助办理冻结事项不符合有关法律规定的异议理由，不能成立。其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司武汉沙湖支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张玉清审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一六年十二月十六日书记员  吴红艳
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初2616号原告建平县和合物业管理有限公司。法定代表人白云龙。委托代理人高铁红。被告王兴磊。原告建平县和合物业管理有限公司诉被告王兴磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县和合物业管理有限公司的委托代理人高铁红到庭参加诉讼，被告王兴磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县和合物业管理有限公司诉称：被告系建平县叶柏寿街道顺和家园小区业主，所住房屋建筑面积共68.99平方米、仓房8.37平方米。原告与顺和家园小区业主委员会于2013年6月27日达成物业委托管理合同，约定由原告对顺和家园小区进行物业管理，住宅每户每月每平方米收取物业服务费0.5元，仓房每月每平方米收取物业服务费0.3元，逾期不交从欠款第三天起每天承担欠款部分3‰的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对顺和家园小区进行物业管理。从2014年7月至2015年6月被告拖欠原告物业服务费共计444元（其中住宅414元、仓房30元）。原告多次催要，被告始终未能支付欠款。原告请求法院判令被告给付原告2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业服务费444元;诉讼费用由被告承担。原告放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。被告王兴磊未答辩。经审理查明:被告王兴磊系建平县叶柏寿街道永和社区顺和家园小区3号楼4单元4楼东户的业主，房屋建筑面积68.99平方米，被告在顺和家园小区另有8.37平方米的仓房１处。2013年6月27日，顺和家园小区业主委员会作为委托方与受托方原告建平县和合物业管理有限公司签订物业委托管理合同，双方约定由原告对顺和家园小区进行物业管理，合同期限为2013年6月27日至2016年6月26日，合同约定物业费收取标准多层住宅每月每平方米0.5元，车库、地下室、仓房每月每平方米0.3元。原告依据上述合同对顺和家园小区进行物业管理。被告王兴磊未向原告交纳2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业服务费合计444元。上述事实，原告向本院提交的营业执照、资质证书、收费许可证、物业委托管理合同、关于同意成立顺和家园业主委员会的批复、备案证明、工资表复印件、催缴通知单照片、证明及原告的陈述能够形成证据链条。上述证据经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。通过庭审，本院可以认定原告对顺和家园小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。被告应将2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业服务费444元给付原告，原告关于要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。原告放弃要求被告给付违约金的诉讼请求属于原告对其诉讼权利的处置，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王兴磊于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县和合物业管理有限公司自2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业服务费444元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌代理审判员  邢 雪人民陪审员  李德林二〇一六年十二月十九日书 记 员  齐云龙
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2200号申请执行人杜文宝，男，1965年5月5日生，汉族，住扬州市维扬邗江区。被执行人孔祥琴（曾用名孔琴），女，1965年11月14日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人杜文宝与被执行人孔祥琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗双民初字第0089号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人孔祥琴于判决生效之日起十日内归还申请执行人杜文宝借款3万元及逾期利息；如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费550元，公告费600元，由被执行人孔祥琴负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月2日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)扬邗双民初字第0089号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄潇潇