广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初20772号原告：洪川云，女，1989年12月12日出生，彝族，住云南省玉溪市元江哈尼彝族傣族自治县，委托诉讼代理人：练昌沛，广东凯行律师事务所律师。被告：肖舜贤，男，1968年10月7日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：天安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区沙岗天王路2号沙岗综合大楼第六楼603-605卡，统一社会信用代码914420007436917382。主要负责人：张卫民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢学全，该公司员工。原告洪川云诉被告肖舜贤、被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称天安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告洪川云委托代理人练昌沛，被告肖舜贤，被告天安保险中山支公司委托代理人谢学全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪川云向本院提出诉讼请求：1.由被告天安保险中山支公司在车辆责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、陪护费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失共计116271.21元,超出保险责任范围的损失由被告肖舜贤承担；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月4日18时20分，被告肖舜贤驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车，在中山市东区库××大街球场对开路口处，与原告驾驶的电动车（载乘客黄璟瑞）发生碰撞而肇事，事故造成黄璟瑞、洪川云受伤，后经交警部门处理，认定被告肖舜贤承担本次事故的次要责任；原告洪川云承担本次事故的主要责任。被告天安保险中山支公司辩称，1.医疗费，按交强险赔偿限额，确认10000元；2.伙食补助费，按交强险赔付条例，不再确认；3.营养费，按照交强险赔付条例，不再确认；4.护理费，3150元不合理，住院期间护理级别为二级，并非全天24小时依赖性护理，另依据《最高人民法院惯例审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》具体标准需经具体护理人收入情况或护理人员的户籍而定，因没有具体的护理人员和具体收入情况证明，建议采用广东省2016年城镇居民人均可支配收入34757元/年，每天95.22元/天计算为宜。5.陪护费，护理费中包含陪护费，故我司不予确认；6.误工费，误工标准应按参加社会保险缴费工资2240元/月计算，误工时间应按医嘱及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》误工期限为3个月；7.伤残赔偿金、精神损害抚慰金，均不予确认，我司已向法院申请原告伤残伤病关系的鉴定，请法院依法批准；8.交通费，原告没有提供任何票据不予确认；9.精神损害抚慰金不确认，申请重新鉴定；10.车辆维修费，其中清理费不属于我司承担范围，只确认115元；11.鉴定费，不属于保险责任范围；12.诉讼费，不应由我司承担。被告肖舜贤辩称，我方认为原告医疗脚所产生的费用与本次事故无关。我方已向原告洪川云支付了医疗费12205.01元、陪护费148元。另我方产生的车辆损失要求在本案中扣减。经审理查明，2015年2月4日18时20分，肖舜贤驾驶粤Ｔ×××××号二轮摩托车沿库充大街由西往东方向行驶，驶至中山市东区库××大街球场对开路口时，与从北往南方向行驶由洪川云驾驶的电动车（载乘客黄璟瑞）发生碰撞而肇事，事故造成黄璟瑞、洪川云受伤及车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队城区大队作出NO：80070791号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定肖舜贤采用措施不当，承担此事故的次要责任；洪川云未让右方来车先行，承担此事故的主要责任；黄璟瑞不承担此事故的责任。原告洪川云遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查，原告洪川云在事故中受伤，2015年2月5日到2015年2月11日于中山市中医院住院治疗，共住院6天。出院医嘱：暂休息1个月等。2015年3月11日，原告到元江先中医院门诊治疗，医嘱建议休息两个月。2015年7月16日到2015年7月13日再次于中山市中医院住院治疗，共住院15天。出院医嘱：暂休息一个月，加强营养等。2015年9月1日，原告再次到元江县中医院门诊治疗，医嘱建议休息两个月。因此，原告洪川云于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费35709.7元（按医院证明计算）；2.住院伙食补助费2100元（以100元/天计算住院21天）；3.护理费2400元（以100元/天计算住院护理21天，加上中山市康悦后勤服务有限公司陪护费300元）；4.误工费23450元（以原告平均工资3500元/月计算误工201天，其中住院21天，医嘱休息180天）；5.残疾赔偿金69514.4元（以广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，以十级伤残计算10%）；6.伤残鉴定费1800元（按发票计算）；7.拖车费70元、保管费45元、清理费100元。原告在本次事故中还产生了交通费、营养费、精神损害抚慰金的损失。其中，被告肖舜贤已经向原告洪川云支付了医疗费12205.01元、陪护费148元。另，本次事故还造成被告肖舜贤的车辆损失215元，包括拖车费70元、保管清理费145元。又查，被告肖舜贤驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车登记车主为被告肖舜贤，另该车在天安保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告天安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号二轮摩托车的交强险，故其应在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告肖舜贤承担此事故的次要责任，故应由其承担40%民事赔偿责任。关于原告在本次事故中还产生的交通费、营养费、精神损害抚慰金的损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费450元、营养费450元、精神损害抚慰金5000元为宜。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告洪川云的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：1.医疗费35709.7元、住院伙食补助费2100元、营养费450元，共计38259.7元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应由被告天安保险中山支公司按限额赔偿10000元。超出交强险部分28259.7元，由被告肖舜贤承担40%，即11303.88元。2.护理费2400元、残疾赔偿金69514.4元、误工费23450元、交通费450元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计102614.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告天安保险中山支公司直接承担。3.拖车费70元、保管费45元、清理费100元，共计215元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告天安保险中山支公司直接承担。综上，被告天安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告洪川云交通事故赔偿款为112829.4元；被告肖舜贤赔偿给原告洪川云交通事故赔偿款为11303.88元。另被告肖舜贤已经向原告洪川云支付了医疗费12205.01元、陪护费148元。肖舜贤还产生车辆损失费215元，原告应承担60%的赔偿责任，即129元。上述费用应予以扣减，即被告天安保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告洪川云交通事故赔偿款为111651.27元。至于被告肖舜贤多支付的1178.13元可向被告天安保险中山支公司理赔。原告洪川云要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告天安保险中山支公司申请伤病关系鉴定的申请，天安保险中山支公司提交的广东华泰法医临床司法鉴定所的咨询意见并不能推翻原告所提供的司法鉴定意见，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿111651.27元给原告洪川云；二、驳回原告洪川云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取1313元，由原告洪川云负担52元（原告已预交1313元）；由被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1261元（案件受理费由被告天安财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告洪川云，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二〇一六年十二月二十七日书记员  苏嘉怡邱志婵