西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初596号原告郇振华，居民家庭。委托代理人杨钊，陕西泾渭律师事务所律师，一般代理。被告韩战峰。被告郇晨晨。委托代理人曹杨，陕西方强律师事务所律师,特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司，地址西安市高陵区南新街99号。负责人马智，该公司经理。委托代理人王李军，该公司法务，特别授权。原告郇振华诉被告韩战峰、郇晨晨、中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法独任审理，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告郇振华委托代理人杨钊、被告韩战峰、郇晨晨的委托代理人曹杨、中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司委托代理人王李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郇振华诉称，2016年3月6日时，被告韩战峰驾驶陕A×××××小型轿车沿泾园九路由东向西行驶至福建商会厂前门向北右转时与沿泾园九路由东向西行驶的原告郇晨晨驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人郇晨晨及乘坐人郇振华受伤。原告受伤后，被送进高陵区医院救治，诊断病情为右胫骨中段粉碎性骨折、右腓骨多段骨折、全身多处皮肤擦伤，进行了相关手术，住院28天。后经高陵区交警大队高公交认字[2016]第93号事故认定书认定，被告韩战峰负主要责任，被告郇晨晨负次要责任，原告无责任。原告受伤后及时被送往高陵县医院进行救治。门诊处理后，又被紧急送往唐都医院进行住院治疗。在唐都医院被诊断为：1、骨盆骨折。1.1左侧骶髂骨关节脱位；1.2左侧髂骨翼骨折；1.3左侧耻骨上下支骨折。2、左侧髋臼骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、左手第一掌骨基底部骨折；5、急性闭合性颅脑损伤等。住院21天，花去医疗费10万元。出院医嘱：定期换药、检查，加强营养与护理，酌情1-2名专人陪护，定期复诊等。韩战峰仅付医疗费2000元，郇晨晨分文未付。就赔偿事宜各方未达成一致。经查，事故车辆陕A×××××在被告保险公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期。综上，为维护原告合法权益故诉至法院，请求判令：1、判令上述被告人寿保险公司在交强险内赔偿原告医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、××赔偿金、××辅助器具费、鉴定费、交通费、住宿费、护理用品费、精神损害抚慰金等共计220088.78元，不足部分由商业险三责险赔偿，若仍有不足由韩战峰与郇晨晨赔偿；2、本案诉讼费由上述被告承担。被告韩战峰辩称，事故认定书认可，事故属实，我在被告保险公司投保有交强险和50万元商业险，我给原告垫付了2000元，原告损失请由法院依法判决。被告郇晨晨辩称，事故以事故认定书为准，我方次要责任承担30%，我方未给原告垫付任何费用。原告主张医疗费应当将没有医嘱的费用剔除；护理费主张过高，未提供护理人相关收入证明；原告已达到法定退休年龄，没有提供误工证明，不认可误工费；××赔偿金应当按照农民标准计算，户口是粮农；××辅助器具费不能证明是买轮椅的，不认可；住宿费只是收据，与自身病情无关不认可；护理用品不认可；交通费未提交票据，且主张过高不认可；精神损害抚慰金过高不认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司辩称，事故认定书认可，事故属实，责任划分无异议，诉讼费鉴定费不承担，本案涉及两个伤者，交强险应按比例分担。医疗费应剔除无病例和无医嘱用药，核实金额为101553.5元，在此基础上取除15%的非医保用药；伙食补助费无异议；营养费认可60天*20元=1200元，后续治疗费应以实际发生为准；护理费应当以一人计算，应为90天*80元；误工费不认可，应为原告已过退休年龄，且未提供事发当日至今的误工原始票据，且村委会不具有用工资质，我公司保留调取村委会原始票据的权利；××赔偿金按农村标准计算；××辅助器具费不认可；住宿费不认可；护理用品与本次事故无关不认可；交通费酌情认可300元；精神抚慰金只认可1000元。经审理查明，2016年3月6日时，被告韩战峰驾驶陕A×××××小型轿车沿泾园九路由东向西行驶至福建商会厂前门向北右转时与沿泾园九路由东向西行驶的原告郇晨晨驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人郇晨晨及乘坐人郇振华受伤，两车辆受损，造成交通事故。事故经高陵县公安局交通警察大队作出高公交认字（2016）93号道路交通事故认定书。认定书认定：“韩战峰驾驶机动车未按规定让行是造成事故的主要原因，负事故主要责任。郇晨晨无证驾驶无牌机动车未确保安全是造成事故的一个因素，负事故次要责任。乘坐人郇振华无责任。”事故发生后，原告被送往高陵区医院救治，门诊处理后，又被紧急送往唐都医院进行住院治疗。在唐都医院被诊断为：1、骨盆骨折。1.1左侧骶髂骨关节脱位；1.2左侧髂骨翼骨折；1.3左侧耻骨上下支骨折。2、左侧髋臼骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、左手第一掌骨基底部骨折；5、急性闭合性颅脑损伤等；住院21天，门诊住院共花费103382.58元，有医嘱的外购药费用为2981.6元。另查明，陕A×××××车辆的所有权人为被告韩战峰。事故发生时，陕A×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司投保了交强险及50万元商业三责险，本次事故发生在投保期，被告韩战峰为原告郇振华垫付费用2000元。原告郇振华申请法院委托对其伤残情况进行鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、郇振华本次外伤所致盆骨骨折（左侧骶髂骨关节脱位、左侧髂骨翼骨折、左侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨骨折），经治后，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2、郇振华本次外伤所致左侧髋臼骨折，经治后，遗留左髋关节活动受限，左下肢功能丧失达31%，构成九级伤残；3、郇振华还需择期接受骨盆骨折内固定取除术，后续治疗费用经评估，约需壹万贰仟元至壹万叁仟元人民币；4、郇振华本次损伤，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。鉴定费3720元。以上事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、郇振华住院病案、诊断证明及医疗费票据、鉴定意见及鉴定票据、郇振华户口本、护理人李松林货运记录、运营证、运输合同、××辅助器具费票据、高墙村委会证明、荣誉证等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等有关规定承担赔偿责任。本案中，被告韩战峰驾驶车辆致使被告郇振华受伤。经交警部门认定，被告韩战峰负事故的主要责任，被告郇晨晨负次要责任，原告无责任。因本次事故有两名伤者，两案费用合并处理，本案交强险与另一伤者郇晨晨共同分担。责任划分引用(2016)陕0117民初704号案郇晨晨与被告韩战峰3:7的比例划分。被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司作为肇事车辆的交强险及商业险承保人，先在交强险分项限额内承担责任，剩余部分由商业险承担，仍有剩余则由被告韩战峰、郇晨晨承担。对于原告本次的损失，原告主张医疗费，门诊住院花费103382.58元，本院予以支持；原告主张外购药3072.4元，本院参照医嘱，支持有医嘱用药的2981.6元；原告主张后续治疗费13000元，本院酌情支持12500元；伙食补助费，原告主张按照住院天数21天，每日30元标准计算，本院依法予以支持；营养费，原告主张按照住院天数，每日20元标准，本院依法予以支持；护理费，原告主张按照鉴定意见90天，按照两人标准，分别每天100和200元标准计算，被告郇晨晨及保险公司辩称标准过高，本案由原告女婿李松林护理，虽李松林从事卡车货物运输工作，但仍需参照当地护工工资标准，本院酌定按1人计算，每天120元标准计算护理费；误工费，原告主张自己虽已过退休年龄，但自己从2008年起至事故发生之日在村里从事保洁工作，每月工资1500元，按照鉴定意见6个月计算误工，被告郇晨晨、保险公司辩称，发生事故时郇振华已年满70周岁，不存在误工。经审理，原告郇振华向法院提交2012年崇皇街道办颁发的优秀保洁员荣誉证、高墙村委会证明一份，证明其一直从事保洁工作。本院认为原告郇振华虽然早已过退休年龄，但未丧失劳动能力，原告主张的工资状况与其工作性质、劳动者群体特征基本相符，且有证据证明其劳动者身份及收入，法律保障劳动者的劳动权利，故对被告郇晨晨及保险公司辩称不予采纳，因此对原告误工主张月工资1500元予以确认。伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民人均收入26420元标准，原告1945年11月29日出生，按一个九级，一个十级伤残21%伤残系数计算9年，被告郇晨晨及保险公司辩称，原告是粮农户口，应当按照农村户口计算，经审查，本案原告户口本类型显示居民家庭户，且原告向本院提交村组、街道两级失地证明，故对被告辩称不予采纳；××辅助器具费380元，本院予以认可；交通费，原告主张1000元，被告保险公司辩称过高，只认可300元。因交通费属必然产生费用，本院酌定600元；精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以认可；鉴定费3720元，本院依法予以确认。庭审时被告韩战峰要求将垫付费用2000元，其中2000元包含在原告主张的医疗费中，本案将对垫付费用一并处理。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司在本判决生效之日起十日内，在交强险医疗限额内赔偿原告郇振华人民币7693.92元，在交强险伤残限额内赔偿原告郇振华人民币64463.31元，交强险共计赔偿原告郇振华人民币72157.23元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司高陵支公司在本判决生效之日起十日内，在商业三责险范围内支付原告郇振华人民币87395.53元；三、被告韩战峰在本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告郇振华人民币1724元（应承担3724元，已扣除垫付的2000元）；四、被告郇晨晨在本判决生效之日起十日内，在一次性赔偿原告郇振华人民币39051.22元（含诉讼费在内的所有赔偿项目）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费1600元，由被告韩战峰承担1120，被告郇晨晨承担480元（原告已预交1600元，被告韩战峰、郇晨晨应承担的诉讼费均已计算至判决履行数额之中，无需另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  车晓鹏二〇一六年十二月六日书 记 员  张 森附表一赔偿清单1、医疗费：118864.18元1.1门诊、住院费用103382.58元1.2外购药2981.6元1.3后续治疗费12500元2、伙食补助费：21天×30元/天=630元3、营养费：90天×20元/天=1800元4、护理费：90天×120元/天=10800元5、误工费：（180天÷30天/月）×1500元/月=9000元6、伤残赔偿金：26420元×9年×21%=49933.8元7、××辅助器具费：380元8、交通费：600元9、精神抚慰金：5000元10、鉴定费：3720元合计：200727.98元注：本次交通事故，交强险承担72157.23元，剩余部分被告郇晨晨与被告韩战峰按照3:7比例承担，原告郇晨晨按比例承担39051.22元（含诉讼费），除鉴定费、诉讼费外被告保险公司替代被告韩战峰承担87395.53元，被告韩战峰承担鉴定费、诉讼费70%即3724元，已扣除垫付的2000元，实际应承担1724元。附件二交强险赔偿清单一、医疗类赔偿额姓名医疗类费用医疗类赔偿额（医疗费÷医疗费总额）×10000郇振华121294.18元7693.92元郇晨晨36355.3元2306.08元总额157649.48元10000元二、伤残类赔偿额姓名伤残类费用(误工费+护理费+交通费+精神抚慰金+××赔偿金+××辅助费等）伤残类赔偿额（伤残类费用÷伤残类总额）×110000郇振华75713.8元64463.31元郇晨晨53484元45536.69元总额129197.8元110000元三、保险公司交强险赔偿额姓名保险公司赔偿额（医疗类赔偿额+伤残类赔偿额）郇振华72157.23元郇晨晨47842.77元总额120000元