wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执523号申请执行人成都市兴马机械有限公司。住所地：邛崃市。法定代表人谭纲要，总经理。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人成都市兴马机械有限公司与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第1594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都市兴马机械有限公司于2016年2月26日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款1969605元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人成都市兴马机械有限公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都市兴马机械有限公司尚未受偿的1969605元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第1594号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都市兴马机械有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十二月二日书 记 员  梁仁伟
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02清申1号申请人：厦门大学资产经营有限公司，住所地厦门大学大南2号楼。法定代表人：腾伯刚，董事长。委托诉讼代理人：龚志飞、王福金，福建君州师事务所律师。被申请人：厦门厦大建南应用技术有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦门大学嘉庚二号楼606室。法定代表人：方银水。申请人厦门大学资产经营有限公司（下称厦大资产公司）以被申请人厦门建南应用技术有限公司（下称建南公司）经营期限届满、股东无法自行组成清算组清算为由，向本院申请对被申请人建南公司进行清算。本院依法向建南公司以及其股东厦门金同成实业发展有限公司、福建省亲亲股份有限公司送达了申请书，并召集当事人进行了听证。被申请人建南公司对该强制清算申请没有异议，同意由法院组织清算。本院查明，厦门厦大建南生物科技有限公司于2001年6月11日在厦门市市场监督管理局（原厦门市工商行政管理局）登记成立，注册资本为210万元。成立时其股东为厦门大学国际学术交流中心、福建亲亲股份有限公司、厦门金同成实业发展有限公司。2003年9月，厦门厦大建南生物科技有限公司更名为建南公司，即本案被申请人。同时，公司股东厦门大学国际学术交流中心将股权转让给大学资产公司，公司现有股东为大学资产公司、福建亲亲股份有限公司、厦门金同成实业发展有限公司。公司章程第十一条规定，公司出现如营业期限届满、股东会决议解散等事由的，可以解散公司，并成立清算组进行清算。第十二条规定，公司经营期限十年，自执照签发之日起，经营期满前六个月应视情况办理继续经营或者解散手续。公司章程第八条规定，股东会对公司解散或者变更形式等作出决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。2012年3月7日，厦门金同成实业发展有限公司被吊销营业执照，法定代表人因涉嫌犯罪在监狱服刑。此后，建南公司未再召开股东会。建南公司在经营期满前六个月未办理继续经营手续或办理解散手续。本院认为，被申请人建南公司的登记注册机关为厦门市市场监督管理局，本院依法享有对本案的管辖权。根据建南公司的章程规定，其营业期限为十年，在本案大学资产公司申请强制清算之时建南公司的营业期限已经到期。《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司因根据法律规定的解散事由而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。根据上述规定，建南公司在经营期限届满后，未在公司经营期限届满前六个月办理继续经营手续，建南公司因股东之一厦门金同成实业有限公司已被吊销营业执照，法定代表人处于服刑状态，建南公司的股东会未能正常召开，未能在法定期限内自行组成清算组进行清算，故大学资产公司作为建南公司的股东，有权申请建南公司进行清算，其股东之一福建亲亲股份有限公司也同意对公司进行清算，大学资产公司提出的清算申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理厦门大学资产经营有限公司对厦门厦大建南应用技术有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 王 池审判员 王欣欣审判员 胡 欣二〇一六年十二月七日书记员 汪林辉附：本裁定适用的法律、司法解释条款。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终12872号上诉人（原审被告）：沈阳御香园食品股份有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：赵佐刚，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司沈阳南塔支行，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：霍光，系该行行长。被上诉人（原审被告）：赵佐刚，男，1964年11月4日出生，汉族，住址大连市沙河口区。第三人：银川宝塔精细化工有限公司，住所地：宁夏回族自治区。法定代表人：梁玉新，系该公司董事长。上诉人沈阳御香园食品股份有限公司与被上诉人锦州银行股份有限公司沈阳南塔支行、赵佐刚、第三人银川宝塔精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民四初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员田丽担任审判长，审判员葛钧（主审）、代理审判员宋喆参加评议的合议庭审理本案。审理中，上诉人沈阳御香园食品股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：上诉人沈阳御香园食品股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳御香园食品股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费41990元，减半收取20995元，由上诉人沈阳御香园食品股份有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  田丽审 判 员  葛钧代理审判员  宋喆二〇一六年十二月十二日书 记 员  董月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2040号罪犯王其成，男，1990年12月29日出生，汉族，湖北省黄石市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2014年10月23日作出(2014)鄂下陆刑初字第00140号刑事判决，认定被告人王其成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王其成减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王其成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王其成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系主犯、累犯、抢劫犯罪首次减刑，本次未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王其成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王其成减去有期徒刑四个月（刑期至2025年11月30日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民辖终305号上诉人（原审被告）：山东无棣齐星高科技铝材有限公司，住所地山东省无棣县新区棣新六路与安康街交汇处。法定代表人：李维忠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东浩阳新型工程材料股份有限公司，住所地山东禹城高新技术开发区迎宾路。法定代表人：赵奎利，该公司董事长。上诉人山东无棣齐星高科技铝材有限公司因与被上诉人山东浩阳新型工程材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1811号民事裁定，向本院提起上诉。山东无棣齐星高科技铝材有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《建设工程采购合同（氧化铝事业部土膜及××管）》中明确约定，发生纠纷如协商不成，可向甲方（即上诉人）所在地人民法院提起诉讼，该约定合法有效，根据该约定，山东省无棣县人民法院为本案的管辖法院；被上诉人向原审法院提交的还款承诺书是虚假的，上诉人与被上诉人并未签订任何还款承诺书；即使真的存在还款承诺书，也是作为上述购销合同的附件存在的，双方仅对还款期限进行了补充，但对其他条款未进行重新约定，被上诉人诉请上诉人支付货款也是基于上述合同，双方发生纠纷应由无棣县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送山东省无棣县人民法院审理。被上诉人山东浩阳新型工程材料股份有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，2012年12月19日，上诉人山东无棣齐星高科技铝材有限公司（甲方）与被上诉人山东浩阳新型工程材料股份有限公司（乙方）签订《建设工程采购合同》，约定被上诉人提供土工膜及××管并负责施工。合同第八条约定，如发生纠纷，协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。现双方在合同履行过程中，因合同价款给付发生争议，根据争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷。虽然上诉人于2014年12月3日就合同价款的给付向被上诉人出具了《还款承诺书》，但该承诺书应视为涉案合同的补充协议，双方并未形成新的法律关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方约定由上诉人所在地人民法院即山东省无棣县人民法院管辖，符合上述法律规定，应予确认。山东省无棣县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定错误，应否应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院（2016）鲁1482民初1811号民事裁定；二、本案移送山东省无棣县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张延军审 判 员  刘 伟代理审判员  叶楠楠二〇一六年十二月十三日书记 员代  兴 帅
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执465号之一本院在执行申请执行人黄静与被执行人赵谦、梁育微民间借贷权纠纷一案中，被执行人赵谦向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人赵谦从被执行人名单中删除。二〇一六年十二月九日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初8150号之二本院于2016年12月11日对原告赖福生诉被告廖旭军、张翠辉民间借贷纠纷一案作出的（2016）粤0113民初8150号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）粤0113民初8150号民事判决书中判决主文第一项“（利息的计算方法：以200万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月1日起计算至借款清偿之日止）。”补正为“（利息的计算方法：以200万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年4月1日起计算至借款清偿之日止）”。审判员  冷根源二〇一六年十二月二十六日书记员  苏晓俭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初24307号之一原告：天津滨合力源商贸有限公司清算组，所在地天津市滨海新区塘沽福慧花园104101。负责人：姚占林，男，1951年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：姚树果，男，1976年12月26日出生，汉族，天津滨合力源商贸有限公司股东，住天津市滨海新区。原告：郝鹏，男，1973年10月26日出生，汉族，天津滨合力源商贸有限公司股东，住天津市滨海新区。原告：李宇凝，男，1979年6月6日出生，汉族，天津滨合力源商贸有限公司股东，住天津市滨海新区。四原告委托诉讼代理人：王洪章，天津宏丰律师事务所律师。被告：天津市塘沽城建拆迁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福州道818号，统一社会信用代码91120116722986780E。法定代表人：李天学，总经理。被告：天津市凯益化工厂，住所地天津市滨海新区邓善沽村，统一社会信用代码911201162391810784。法定代表人：高玉和，厂长。委托诉讼代理人霍红，天津至大律师事务所律师。原告天津滨合力源商贸有限公司清算组、姚树果、郝鹏、李宇凝诉被告天津市塘沽城建拆迁有限公司、天津市凯益化工厂侵权责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨合力源商贸���限公司清算组、姚树果郝鹏李宇凝撤回起诉。案件受理费24886元，四原告免交。审 判 长  田朝伟代理审判员  高垚垚人民陪审员  邬秀芳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  宗少凯
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1523执1613号之一申请执行人：合肥广鑫行汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路碧水源22幢803室。法定代表人：石磊，总经理。被执行人：董君，男，1979年8月8日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。被执行人：操玉银，女，1979年7月30日出生，汉族，安徽省舒城县人，市民，住所地安徽省舒城县。本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院(2015)舒民二初字第00453号民事判决书，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董君在中国工商银行13×××74账户内存款人民币43834.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟伟二〇一六年十二月六日书记员  赵坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7204号原告：李华文，男，生于1969年1月28日，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：饶念果、陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：唐余忠，男，生于1968年12月12日，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告李华文诉被告唐余忠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华文自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李华文撤回起诉。本案案件受理费326元，减半收取为163元，由原告李华文负担。代理审判员  敬也丁二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 超
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0902民初243号之一申请人赵建文，男，汉族，个体。被申请人李东华，男，汉族，个体。申请人赵建文与被申请人李东华劳务合同纠纷一案，申请人赵建文于2016年12月16日向本院申请财产保全。请求对被申请人李东华在新疆三盛源建筑安装工程有限公司的工程款29607元予以保全。申请人赵建文以位于乌鲁木齐市高新区河北东路258号华源·国秀家园19栋1单元601室，产权面积为84.72平方米的住宅一套（房屋所有权证号：乌房权证高新区字第20083585**号）提供担保。本院经审查认为，申请人赵建文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李东华在新疆三盛源建筑安装工程有限公司的工程款29607元，期限为2016年12月16日至2017年6月15日。案件申请费316元，由申请人赵建文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  戚晓明二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 江
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5169号罪犯雷华，男，1991年9月11日出生，彝族，初中文化，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年8月26日作出（2015）台临刑初字第655号刑事判决，以被告人雷华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币10000元。同案被告人等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年11月3日以(2015)浙台刑一终字第472号刑事判决书，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯雷华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷华准予减刑五个月（刑期自2014年12月1日至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2325刑初223号公诉机���奇台县人民检察院。被告人付某某，男，汉族，1983年12月4日出生，小学文化，务工人员，。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月17日被奇台县公安局取保候审，于2016年12月8日被奇台县人民检察院取保候审，于2016年12月22日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王安娜独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派检察员牛玉成出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月14日22时许，被告人付某某和朋友在奇台县天和市场附近一家饭店吃饭并饮酒。次日0时25分许，被告人付某某驾驶新B3G0**号小型轿车从奇台县准备到五家渠市，车辆行驶至奇台县主题公园与省道303线十字路口红绿灯路段停车时与路沿石碰撞，被奇台县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人付某某血液中乙醇含量为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人付某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某某对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，经庭审举证、质证有下列证据：（1）受案登记表一份；（2）查获经过二份；（3）奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份，附当事人血样提取登记表一份；（4）常住人口基本信息表一份；（5）驾驶人信息查询结果单各一份、机动车信息查询结果单一份；（6）奇台县公安局交通警察大队呼气酒精测试仪酒精含量单一份；（7）新疆中信司法鉴定中心【2015】毒检字第6729号司法鉴定检验报告书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定人执业证二份、鉴定意见通知书一份；（8）证人彭某某证言一份；（9）被告人付某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人付某某在归案后能够如实供述自己的罪行，符合从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金人民币3000元于本判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王安娜二〇一六年十二月二十二日书记员  韩 欢
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1172号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市巴南区大地飞歌歌城，住所地重庆市巴南区。法定代表人：喻克芳，经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市巴南区大地飞歌歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月二十日书 记 员  赖 春
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0607民初2251号原告刘某某，女，1986年8月10日生，汉族，保定市满城区人。委托代理人宋影，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。被告刘某甲，男，1989年11月6日生，汉族，保定市满城区人。原告刘某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董秀峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人宋影，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告系经人介绍相识，2014年4月16日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告很快发现双方性格不合，经常为琐事争吵，且被告生性多疑，对原告及其不信任，原告多次试图与其沟通，希望能够缓解矛盾，好好过日子，但被告丝毫没有改变，令原告彻底失望，致使夫妻感情彻底破裂，无法再继续共同生活。2015年7月26日原、被告又因琐事争吵后，原告无奈之下回到娘家居住至今。2016年1月7日原告曾向人民法院提起离婚诉讼，贵院作出（2016）冀0607民初134号民事判决书，判决不准离婚，但被告亦未作出任何悔改和好的表示。被告的行为严重伤害了原告。请求判决原、被告离婚；原告婚前财产电脑一台、50吋液晶电视一台、卫星接收电线一个、洗衣机一台、壁挂空调一台、被告四床、褥子两床、组合柜一套归原告所有。被告辩称，同意离婚。原告所诉个人财产情况属实。经审理查明，原、被告于2013年11月28日举行结婚仪式后同居生活。于2014年4月16日补办结婚登记。婚后未育。原、被告结婚开始，双方感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵，双方均认同夫妻感情已彻底破裂。本院（2016）冀0607民初134号民事判决书判决驳回了原告刘微微离婚的诉讼请求，后双方仍未能和好。原告主张的个人财产有：电脑一台、50吋液晶电视一台、卫星接收电线一个、洗衣机一台、壁挂空调一台、被子四床、褥子两床、组合柜一套，以上物品均在被告处，被告认可。被告主张的共同财产有，我上班积累的工资50000多元，原告掌握。原告称我没有掌握共同财产。被告要求原告返还彩礼款60000元，称因为共同生活时间短。原告不同意返还。被告未提供其他证据。本院认为，原、被告因家庭琐事发生争吵，夫妻关系日渐疏远。原告两次向法院提起离婚诉讼，且原、被告均认同夫妻感情已彻底破裂，原告主张离婚，依法应予准许。原告陪嫁物品系其个人财产，双方离婚后仍归其所有。被告主张的共同财产，无据证实，本院不予认定，相关当事人可另行主张权利。原告婚前收取被告彩礼款数额较大，给被告造成一定的经济困难，应酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、准许原告刘某某与被告刘某甲离婚。二、原告刘某某陪嫁的个人财产：50吋电视机一台、电脑一台、壁挂空调一台、洗衣机一台、卫星接收电线一个、被子四床、褥子两床、组合柜一套归原告刘某某所有，被告刘某甲协助交付，限判决生效后十日内履行。三、原告刘某某返还被告刘某甲彩礼款30000元。限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原、被告各负担75元，限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  董秀峰二〇一六年十二月三日书记员  张 蓬
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保236号之一申请人李青素,女性,汉族,住东明县；被执行人李金生,男性,汉族,住东明县。关于李青素与李金生诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月2日生效的（2016）鲁1728财保454号裁定书，扣押被申请人李金生驾驶的鲁R×××××号小型普通客车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。查封景广修所有的鲁R×××××号小型普通客车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人李金生所有的小型普通客车车牌号：鲁R×××××。二、查封景广修所有的鲁R×××××号小型普通客车一年。三、扣押期限为12个月。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二日书记员  谷振峰
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初1558号原告：刘某某，男，1984年10月29日出生,汉族，甘肃省榆中县人。委托诉讼代理人：丁路，甘肃韩兆周律师事务所律师。被告：中太建设集团股份有限公司。法定代表人：邓某某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，女，1985年1月12日出生，汉族，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：顾某某，女，1980年10月11日出生，汉族，系该公司员工。原告刘某某与被告中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人丁路、被告中太建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人张某某、顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的货款768201.46元，并承担违约金96000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方有业务往来，原告给被告承建的兰州恒大山水城项目供应砂石、水泥、白灰、炉渣。经2015年12月18日双方对账，被告欠货款1397041.46元。经原告催要，被告给付部分货款，现在尚欠768201.46元未付。现为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告中太建设集团股份有限公司辩称，1、本案中我公司拖欠原告货款768201.46元属实，但根据交易习惯，原告应该提供发票，原告未提供发票而导致我公司中止履行给付货款的义务；2、被告并没有违约，所以对于违约金不予承担。本院经审理认定事实如下:2013年5月23日，原告与案外人深圳聚豪建筑劳务分包有限公司签订《购销合同》一份，由原告给被告承建的兰州恒大山水城项目部供应砂石、水泥、白灰等。经原、被告双方对账，原告向被告供货货款总额为3748201.46元，已付2980000元，尚欠768201.46元未付。经原告多次催要，被告拒付，原告遂诉讼来院，请求处理。原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、对账单一份，用于证实被告拖欠货款768201.46元未付，在庭审质证时，被告对欠款的事实予以确认，故对被告拖欠原告货款768201.46元未付的事实，本院予以确认。2、原告提供其与深圳聚豪建筑劳务分包有限公司签订《购销合同》，用以证实自己主张的违约金合法有效，被告在质证时，提出异议，认为是原告方不提供正式发票，导致货款无法按时支付，是原告违约，故对该证据不予认可。经本院审查，原告提供的购销合同相对方是深圳聚豪建筑劳务分包有限公司，而不是本案的被告，故原告主张的违约金不能依据该合同约定的方式计算。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款规定：赔偿买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照甘肃榆中农村合作银行出具的证明，2016年中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%。逾期罚息月利率为9.2‰。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告依约向被告中太建设集团股份有限公司承建的兰州恒大山水城项目供应砂石、水泥、白灰、炉渣。被告中太建设集团股份有限公司在收到原告供应的砂石、水泥、白灰、炉渣后，负有及时向原告付清货款的义务，被告中太建设集团股份有限公司未按约定及时付清货款，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告中太建设集团股份有限公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期损失，应按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款规定计算，即按月利率9.2‰计算，从最后一次付款之日即2016年6月13日算止实际付款之日。综上所述，对原告要求被告中太建设集团股份有限公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：被告中太建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘某某货款768201.46元，并按月利率9.2‰支付逾期付款损失，自2016年6月13日算至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12442元，减半收取6221元，诉讼保全费4841元，合计11062元，由被告中太建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  蔡锦平二〇一六年十二月七日书记员  张永萍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4396号罪犯覃某民，男，1963年6月14日出生，汉族，出生地广东省江门市蓬江区，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年11月13日作出(2015)佛顺法刑初字第3065号刑事判决，以被告人覃某民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年11月26日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年6月30日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃某民在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃某民在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬，获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃某民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃某民予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3587号罪犯岩香，男，傣族，1977年3月生，国籍不明，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年二月二十九日作出(2012)西刑初字第6号刑事判决，以被告人岩香犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人岩香不服，提出上诉。本院于二0一三年九月二十四日作出(2012)云高刑终字第581号刑事判决，维持原判对被告人岩香的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩香的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月7日起至2038年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终2422号上诉人（原审原告）：杜新波，男，1979年8月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人（原审原告）：马华丽，女，1980年8月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滁州永鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：周伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国富，安徽西涧律师事务所实习律师。上诉人杜新波、马华丽因与被上诉人滁州永鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜新波、马华丽以与滁州永鑫置业有限公司达成和解协议为由，于2016年12月27日申请对本案撤回起诉。本院认为，杜新波、马华丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经双方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许杜新波、马华丽撤回起诉；二、撤销安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初2415号民事判决；一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人杜新波、马华丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李汪全审 判 员  王忠良代理审判员  张 倩二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴 敬
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1203号之一申请执行人：杨彬，男，生于1970年4月9日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县陵江镇。被执行人：李仕林，男，生于1975年10月5日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县陵江镇。被执行人：牛晓英，女，生于1974年11月19日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县陵江镇。申请执行人杨彬与被执行人李仕林、牛晓英借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）川0824民初1119号民事判决书，判决要求被执行人李仕林、牛晓英在判决生效后5日内偿付申请人杨彬借款56500元及利息。判决书生效后，被执行人李仕林、牛晓英未按生效法律文书确定的义务履行。2016年11月7日，申请人杨彬申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。在执行中本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法将被执行人李仕林、牛晓英纳入失信被执行人名单。申请执行人杨彬同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1119号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十八日书记员 王玉琼
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0126民初651号之二原告：段红武，男，1985年4月4日生，汉族，云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县。被告：聂真贵，男，1985年8月1月生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，住会泽县。原告段红武与被告聂真贵劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，在审理本案过程中，原告段红武于2016年12月13日申请撤诉。本院经审查认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分的行为，原告段红武向本院提出撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告段红武撤回起诉。案件受理费2580元，退还原告段红武。审判员  徐吉昆二〇一六年十二月十六日书记员  黄 燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1923号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行，住所地泰兴市。负责人：杨明华，该行行长。委托代理人：茅永胜、戴敏，该行员工。被执行人：顾林民，男，1979年6月10日生，住泰兴市。被执行人：李海霞，女，1979年7月27日生，住泰兴市。被执行人：顾加良，男，1968年5月24日生，住泰兴市。被执行人：鞠秀琴，女，1971年10月21日生，住泰兴市。关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司老叶支行与顾林民、李海霞、顾加良、鞠秀琴金融借款合同纠纷一案，我院于2016年3月23日作出的（2016）苏1283民初1509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，已依法查封被执行人顾林民所有的苏M×××××汽车一辆，但目前该车辆去向不明，无法扣押，未发现被执行人有其他机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十二月二日书记员  周 莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初9466号原告：无锡市群星线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区C区，统一社会信用代码91320282711598811Q。法定代表人：刘军波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。委托诉讼代理人：张冠群，江苏天全律师事务所律师。被告：江苏装饰材料有限公司，住所地南京市浦口区大桥北路24号，统一社会信用代码9132010060892691XT。法定代表人：刘红斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：支昆、黄生茂，该公司员工。原告无锡市群星线缆有限公司（以下简称群星公司）与被告江苏装饰材料有限公司（以下简称装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告群星公司的委托诉讼代理人李勇、被告装饰公司的委托诉讼代理人支昆、黄生茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群星公司向本院提出诉讼请求：1、要求装饰公司支付货款595891.74元并承担违约金553289.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，装饰公司向其公司订购电缆并签订购销合同及电缆补充合同，其公司合计供货2766448.54元，装饰公司支付部分货款后尚欠595891.74元。欠款经催要无果，故诉至法院，要求装饰公司支付余款及按照总供货的20%计算的违约金。被告装饰公司辩称，对总供货2766448.54元及未支付货款595891.74元无异议，但欠付金额中有138322.427元为质保金，履行期限尚未届满。群星公司所提供合同系与其公司经办人串通后篡改形成，篡改内容包含违约责任及争议解决，导致其公司蒙受巨大经济损失，其公司已针对该违法行为向公安机关报案，将依法追究违反人员的刑事责任和民事责任。违约条款系篡改形成，因群星公司的损失主要是利息损失，故请求法院对违约金调整为按照银行同期贷款基准利率计算。诉讼费应由双方共同承担，比例由法院依法确定。本院经审理认定事实如下：2015年10月，群星公司与装饰公司签订购销合同1份，约定装饰公司向群星公司购买各规格型号的电缆，金额暂定为1880000元；付款方式为合同签订三个工作日内预付合同总价的20%为定金，货到7个工作日内完成初步验收并付到合同总价的60%，安装完成并通电验收合格后（最迟不得晚于2015年12月31日）付到合同总额的95%，5%质保金于质保期（从发货之日算起）满后无质量问题无息付清，质保期为2年；违约责任为如装饰公司未能按本合同中约定义务履行，则群星公司有权要求装饰公司支付合同总额的20%作为违约金。嗣后，群星公司与装饰公司又签订电缆补充合同2份，约定增补电缆暂定419152元、495775.83元，具体按照实际数量结算，其他条款按照原合同执行。合同签订后，群星公司自2015年10月18日起至同年12月17日止共向装饰公司供应电缆2766448.54元，装饰公司收货后向群星公司付款2170556.8元，尚欠595891.74元。庭审中，群星公司同意5%质保金即138322.43元在质保期满后主张。上述事实，有购销合同、电缆补充合同、商品发货单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，群星公司与装饰公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行自己的义务。对于装饰公司辩称的合同被其公司经办人员与群星公司篡改，但并未向本院提供任何证据，且该合同经办人员系受装饰公司委托办理合同签订事宜，法律后果由装饰公司承担，所签合同对合同双方均具有约束力，故对于装饰公司的该抗辩意见，本院不予支持。本案中，双方对尚欠货款595891.74元，其中138322.43元履行期限尚未届满无异议，本院予以确认。对于付款期限，本院根据合同约定及送货时间，确认装饰公司应于2015年12月31日前支付457569.31元，于2017年12月18日前支付138322.43元。装饰公司逾期付款，应承担违约金，合同约定违约金为合同总价的20%，该金额过高，本院酌情确认按照本金457569.31元自2015年12月31日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、江苏装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市群星线缆有限公司货款457569.31元及利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如江苏装饰材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回无锡市群星线缆有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费9880元，其中案件受理费减半收取4880元、财产保全费5000元，由群星公司负担4880元，装饰公司负担5000元。装饰公司应负担款项已由群星公司垫付，装饰公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给群星公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈思远二〇一六年十二月十五日法官助理 邵俐英书 记 员 张 佳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3839号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：王越，系公司员工。被告：李海涛，男，1983年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：丰都县永翔物流有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南天湖中路社区名山大道271号第十层1005室。法定代表人：赖学华，经理。原告垫富宝投资有限公司与被告李海涛、丰都县永翔物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告垫富宝投资有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费624元，减半收取计312元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  秦庆国二〇一六年十二月八日书记员  陈 伟
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4421号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。住所地：慈溪市古塘街道青少年宫北路777号。统一社会信用代码：9133028284471314X6代表人：范勇，该支行行长。被执行人：杜姜，男，1977年9月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：周升熠，女，1979年10月27日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282执4421号执行裁定书，于2016年11月21日，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人杜姜名下位于慈溪市古塘街道美域花苑4号楼401室的房地产及位于古塘街道美域花苑地下室（-1-149）储藏间、（-1-580）车位的土地使用权，2016年11月22日，上述房地产及土地使用权由买受人胡巍（公民身份证号码：）以1680000元的最高价竞得。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜姜名下位于慈溪市古塘街道美域花苑4号楼401室的房地产及位于古塘街道美域花苑地下室（-1-149）储藏间、（-1-580）车位的土地使用权的首轮查封，轮候查封一并失效；二、被执行人杜姜名下位于慈溪市古塘街道美域花苑4号楼401室的房地产及位于古塘街道美域花苑地下室（-1-149）储藏间、（-1-580）车位的土地使用权的所有权及相应的其他权利归买受人胡巍所有（上述房地产的财产权自本裁定送达买受人胡巍时起转移）；三、买受人胡巍可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 王 治 军代理审判员 陈 再 波二〇一六年十二月十日书 记 员 徐峰（代）
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21095号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：太原市胜威诺装饰工程有限公司，住所地太原市晋源区义井西街南一条3号3幢1层101号，组织机构代码：39731404-5。法定代表人：李志勇，职务不详。原告张骑麟与被告太原市胜威诺装饰工程有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  樊雯龑审 判 员  马 莎人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马 欢
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初2829号原告：李增才，男，汉族，1961年11月28日出生，住定州市。委托诉讼代理人：刘成亮，河北信联律师事务所律师。被告：吴庆忠，男，汉族，1973年1月4日出生，住定州市，现在羁押于河北太行监狱。被告：李娜，女，汉族，1978年5月4日出生，住定州市，与吴庆忠系夫妻。二被告委托诉讼代理人：张冀中，河北平恒律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。原告李增才诉被告吴庆忠、李娜债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李增才、委托诉讼代理人刘成亮，被告吴庆忠、李娜的委托诉讼代理人张冀中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增才向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款3607000元。事实和理由：2013年9月28日，原告李增才与被告吴庆忠签订协议，将河北永伟汽车弹簧制造有限公司100％股权转让给被告吴庆忠，价款470万元，合同签订后，原告将公司股东变更为吴庆忠，并将公司资产转交被告吴庆忠。转让款现尚欠907000元。2015年10月8日，案外人魏长信、两被告及原告签订债权转让协议，魏长信将对二被告的2700000元的债权转让给原告，两被告表示同意。同时该协议又确认了两被告尚欠原告907000元的事实。综上，两被告共欠原告款3607000元。被告吴庆忠、李娜辩称：被告欠原告款907000元属实，魏长信将债权2700000元转让给李增才也是事实，这2700000元是全部债权的转让。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对以下事实予以认定：2013年9月28日，原告李增才与被告吴庆忠签订协议，将河北永伟汽车弹簧制造有限公司100％股权转让给被告吴庆忠，价款4700000元。合��签订后，原告将公司股东及法定代表人由原来的原告之弟李占才变更为被告李娜，并将公司资产转交二被告。转让款现被告尚欠907000元。2015年10月8日，案外人魏长信、两被告及原告签订债权转让协议，魏长信将对二被告的2700000元的债权转让给原告，两被告表示同意。同时该协议又确认了两被告尚欠原告907000元的事实。综上，两被告共欠原告款3607000元。同时债权转让协议约定偿还欠款期限为协议签订之日起一年。本院认为，被告吴庆忠、李娜欠原告款3607000元，双方没有争议，现约定偿还期限已过，二被告应予以偿还。原告要求二被告偿还欠款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条的规定，判决如下：被告吴庆忠、李娜于判决生效后十日内偿还原告李增才欠款3607000元。如果未按本判决指定的期���履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35656元，诉讼保全费用5000元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  薛印根审判员  张翠芹审判员  解立辉二〇一六年十二月九日书记员  张 献
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终4642号上诉人（原审原告）于冰棋，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）肖俊岩，现住赤峰市。上诉人于冰棋因与被上诉人肖俊岩房屋买卖合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初5580号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本���实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初5580号民事判决；二、发回赤峰市松山区人民法院重审。二审案件受理费100元，上诉人已预交予以退回；邮寄送达费40元，由上诉人与被上诉人各负担20元。审判长��张 国 利审判员 徐 书 文审判员 苏 力 德二〇一六年十二月十三日书记员 召日格图
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4535号罪犯岩拉嫩，男,傣族，1965年1月21日出生于云南省勐海县,文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一三年十二月十一日作出(2013)西刑初字第171号刑事判决，以被告人岩拉嫩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人岩温叫不服，提出上诉。本院于二○一四年八月十一日作出（2014）云高刑终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩拉嫩的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书皖06**执1068号之一申请执行人：孙萍，女，1968年10月10日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：倪梁生，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙萍与被执行人淮北海通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人淮北海通房地产开发有限公司备案在孙萍名下位于濉溪县某处（合同备案号：*********号）房产，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人淮北海通房地产开发有限公司备案在孙萍名下位于濉溪县某处（合同备案号：********号）房产。本裁定书立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  陈月艳代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月五日书 记 员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王生如，男，汉族，1952年9月21日生，住江苏省常州市新北区。法定代理人：陆素琴（系王生如之妻），女，汉族，1956年1月23日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：范继东，江苏泽泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔益云，江苏泽泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋国荣，男，汉族，1968年8月2日生，住江苏省常州市新北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路368号A座5层。负责人：蒋勇，该公司总经理。再审申请人王生如因与被申请人蒋国荣、永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2015）常民终字第01387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王生如申请再审称：一、蒋国荣在涉案交通事故中应当承担主要责任。蒋国荣逆向行驶，王生如紧急避让行驶至非机动车道，现没有证据证明王生如存在闯红灯的行为，二审法院认定王生如的违法行为多于蒋国荣的违法行为缺乏依据，因此，蒋国荣逆向行驶是导致涉案事故发生的主要原因，其应承担70%的赔偿责任。二、相关损失应予改判。1、关于误工费。村委会和包装厂均证明王生如是一名油漆工，王生如的误工费应按3300元每月计算，退一步讲王生如也应当按照行业标准其他服务业标准计算42063元每年，二审法院未予认定错误。2、关于残疾赔偿金、精神抚慰金应按伤残等级七级计算。王生如的脑萎缩正在加剧恶化，生活不能自理，而不是苏州同济司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所、南京脑科医院司法鉴定所所说的日常生活有关活动能力部分受损。苏州同济司法鉴定所鉴定意见中未提及脑萎缩。南京脑科医院司法鉴定所认为王生如的精神障碍与车祸有直接因果关系，但未进行伤残评定。南京医科大学司法鉴定所没有精神鉴定资质，不能全面对王生如的精神障碍对日常生活的影响作出准确的评估。常州市德安医院司法鉴定所具有法医临床鉴定及精神方面鉴定的鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书全面、权威、准确。因此，法院应当根据实际情况认定王生如的伤残等级为七级，王生如的残疾赔偿金调整为34346×19×0.4=261029.6，精神抚慰金调整为2万元。3、王生如的摩托车损失2000元应予支持。王生如的摩托车因其受伤后昏迷不醒，被交警拖走，后下落不明。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第二款的规定，因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，应予支持。王生如提交的村委会证明可以证明2008年王生如购买了涉案摩托车，且装修时发票遗失的事实，二审法院以王生如未申请对涉案摩托车定损及未举证证明损失，未予支持，是错误的。4、被抚养人生活费187808元应予支持。王生如的配偶陆素琴因体弱多病一直由王生如供养，目前仍未享受养老待遇，王生如与陆素琴的女儿王春燕生育两个孩子，生活困难，待业在家。5、三次鉴定费应由蒋国荣和永诚保险公司承担。因双方对伤残的争议较大，才进行三次鉴定，三次鉴定费共计12601元，即便双方均同意由南京医科大学司法鉴定所鉴定，但结果并非一致，故仍应由蒋国荣和永诚保险公司承担。鉴定费的承担比例应根据责任承担，二审认定永诚保险公司承担37.59%是错误的。综上，一、二审认定事实错误，请求将本案提起再审。本院认为，关于涉案交通事故责任认定的问题。涉案交通事故发生后，交警部门以无法查证王生如驾车通过路口时的交通信号灯情况导致事故成因无法查清为由，未作出责任认定，但出具了道路交通事故证明，载明了事故发生的情况。从涉案道路交通事故证明来看，蒋国荣存在未实行分道通行和右侧通行的违法行为，而王生如亦存在未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路行驶的违法行为。因此，虽然王生如是否存在闯红灯的违法行为情况不明，但双方对于涉案交通事故的发生均存在过错，且事故成因无法确定，王生如主张系蒋国荣原因导致事故发生缺乏依据，一、二审法院认定双方各承担50%的责任，并无不当。王生如关于蒋国荣应承担70%的赔偿责任的理由不能成立。关于误工费的问题。本院认为，王生如提供的村委会的证明及包装厂的证明内容相互矛盾，不能证明其有固定收入以及近三年的平均收入情况，亦未能证明其实际从事的行业，一、二审法院按照江苏省最低工资标准计算误工费，并无不当。王生如主张按照油漆工行业标准或其他服务业标准计算误工费，缺乏事实依据，该申请再审理由不能成立。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。本院认为，常州市德安医院司法鉴定所的伤残程度等的鉴定系王生如单方委托，蒋国荣与永诚保险公司均不予认可。其后，各方当事人一致同意由一审法院委托南京医科大学司法鉴定所进行重新鉴定，并以此作为最后结论。南京医科大学司法鉴定所对王生如进行伤残等级鉴定时，一审法院提供了南京脑科医院司法鉴定所受其委托作出的关于王生如精神功能损伤程度及与交通事故的关系的鉴定意见书，南京医科大学司法鉴定所结合该鉴定意见书及王生如的其他情况，作出鉴定意见符合司法鉴定主管部门的相关规定，一、二审法院采信该鉴定意见认定王生如构成八级伤残，并据此计算残疾赔偿金和认定精神损害抚慰金的数额，并无不当。王生如主张依据常州市德安医院司法鉴定所的鉴定意见认定其伤残等级，并计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金的理由，不能成立。关于摩托车的损失问题。本院认为，王生如称其摩托车已经下落不明且发票丢失，故主张蒋国荣、永诚保险公司赔偿其摩托车损失2000元。但其摩托车下落不明并非本案交通事故直接导致，现其亦无法提供证据证明该摩托车因本案事故而造成的损失数额，故一、二审法院未予支持，并无不当。王生如主张蒋国荣、永诚保险公司赔偿其摩托车损失2000元的申请再审的理由不能成立。关于被抚养人生活费的问题。本院认为，王生如未能举证证明其妻子陆素琴及女儿王春燕丧失劳动能力且无其他生活来源，而其女儿亦非未成年人，故其主张被抚养人生活费，不符合法定条件，该申请再审理由不能成立。关于三次鉴定费用的问题。本院认为，王生如在一审法院委托第一次鉴定后未依据该鉴定意见主张权利，而是单方委托第二次鉴定，后于诉讼过程中各方当事人一致同意进行第三次鉴定，并以第三次鉴定作为最终结论。因此，一、二审法院判决第一次、第二次鉴定费用由王生如承担，第三次鉴定费用根据王生如的诉讼请求得到支持的比例由王生如与永诚保险公司分担，并无不当。王生如对于一、二审法院关于鉴定费用负担的异议，不能成立。综上，王生如的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王生如的再审申请。审判长  李亚林审判员  秦岸东审判员  陈 丽二〇一六年十二月二十六日书记员  朱亚萍
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初11722号原告：重庆赛百领电气设备制造有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南湖路26号2幢A单元13-2，组织机构代码68891547-8。法定代表人：庞强，公司总经理。委托诉讼代理人：肖家璜，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被告：重庆巨浪工业设备安装有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇水仙街，办公地重庆市渝北区兰馨大道国际五金机电城C2栋1号，统一社会信用代码9150010920299420XE。法定代表人：李华，职务不祥。原告重庆赛百领电气设备制造有限公司诉被告重庆巨浪工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆赛百领电气设备制造有限公司到庭参加诉讼，被告重庆巨浪工业设备安装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆赛百领电气设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：被告重庆巨浪工业设备安装有限公司向原告支付货款100632.76元，并支付以此为基数从2016年2月9日起年利率为36%的利息，利随本清。本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告将年利率调整为24%。事实和理由：2012年12月14日，原告与被告签订《工矿产品采购合同》，双方就此确立电缆“桥架”的买卖合同关系。此后，原告按约供货给被告。被告经查验完全收货，并支付部分货款，尚欠尾款100632.76元久拖未付。经原告多次催促，被告于2016年1月出具《承诺书》，称于2016年春节前支付100632.76元给原告。但被告至今未付，故起诉至法院，请求判如所请。被告重庆巨浪工业设备安装有限公司未作答辩。经审理查明，2012年12月14日，被告重庆巨浪工业设备安装有限公司（需方）与原告重庆赛百领电气设备制造有限公司（供方）签订《工矿产品采购合同》，约定需方安装工程中使用的桥架等产品供应事宜，并在合同中对产品名称、质量要求、交（提）货日期、包装标准、付款方式等进行了约定。而后，原告向被告多次供货。被告尚欠100632.76元货款未付。2016年，被告重庆巨浪工业设备安装有限公司向原告出具《承诺书》，载明：我司承诺在2016年春节前支付重庆赛百领电气设备制造有限公司货款100632.76元整（壹拾万零陆佰叁拾贰元柒角陆分）。到期后，经原告催收，被告重庆巨浪工业设备安装有限公司至今未付。以上事实有原告的陈述、工矿产品采购合同、供货单、承诺书等相互佐证，足以认定。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告在原告处购买货物欠款100632.76元，有原告提供的合同、供货单及被告出具的承诺书为据，欠款事实应予认定。为此，被告应当承担给付原告货款100632.76元的义务。现原告要求被告按100632.76元为基数从2016年2月9日至付清之日止按年利率24%计付利息。原、被告双方明确约定付款日期为2016年春节前即2016年2月8日，被告逾期不付款构成违约。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但请求利息损失按年利率24%于法无据，不予支持。利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告重庆巨浪工业设备安装有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告重庆赛百领电气设备制造有限公司欠款100632.76元及利息（从2016年2月9日起至债务履行完毕之日止以100632.76元为基数，年利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计）；二、驳回原告重庆赛百领电气设备制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2580元、保全费1170元，共计3750元，由被告重庆巨浪工业设备安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  任韵霖人民陪审员  陈定明人民陪审员  杨礼超二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 睿
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4271号原告：焦耀洪，男，1988年11月15日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：彭静伟，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住丰都县。本院在审理焦耀洪与彭静伟民间借贷纠纷一案中，原告焦耀洪于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦耀洪撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告焦耀洪撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告焦耀洪负担。审判员  蒋春霞二〇一六年十二月十四日书记员  刘家豪
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1208号申请执行邹建良，男，身份证号码，住江西省高安市筠阳街道南门村委会邹村**号。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人邹建良与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）赣0983民督35号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督35号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执465号之二本院在执行申请执行人黄静与被执行人赵谦、梁育微民间借贷权纠纷一案中，被执行人梁育微向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人梁育微从被执行人名单中删除。二〇一六年十二月九日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1167号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周伟，男，1991年11月3日生，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因寻衅滋事，于2008年4月被宜兴市公安局行政拘留十五日（未执行）；因诈骗，于2009年8月被宜兴市公安局行政拘留十日（未执行），因吸毒，于2016年8月被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2016年8月31日被宜兴市公安局取保候审，2016年12月2日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴���看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1135号起诉书指控被告人周伟犯容留他人吸毒罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉。被告人周伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年10月至2016年8月期间，被告人周伟在宜兴市丁蜀镇紫砂路蠡西村118号租房内，先后容留吸毒人员汪某、耿某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）共4次。归案后，被告人周伟如实供述了上述事实。上述事实，被告人周伟在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员耿某、汪某的陈述笔录，证人吴某的证言，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局出具的现场检查笔录，现场检测报告书，证据保全清���，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，相关情况说明材料，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伟为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七第三款的规定，判决如下：被告人周伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年12月2日起至2017年4月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省���锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一六年十二月六日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容量他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1643号之一申请执行人师益荣。被执行人李康荣。被执行人王英英。被执行人李建建。师益荣与李康荣、王英英、李建建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第02330号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告李康荣于本判决生效之日起七日内偿还原告师益荣欠款20万元及利息（按同期人民银行贷款利率的四倍从2014年3月7日计算至还清之日），被告王英英、李建建对上述款项承担连带清偿责任。二、被告李康荣于本判决生效之日起七日内偿还原告师益荣欠款1万元及利息（按同期人民银行贷款利率从2014年11月起计算至还清之日）。案件受理费4600元，保全费7570元，由三被告共同承担。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年11月8日利息为13万元。本案执行费为4700元。在执行中，经查被执行人的房产目前不具备执行条件，且三被执行人下落不明，执行程序已无法继续进行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）、（四）之规定，裁定如下：终结（2016）陕0402执1643号案件本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年十二月九日书记员  张天增
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2059号罪犯康顺建，男，1968年10月13日出生，汉族，出生地福建省永春县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2000年2月22日作出(2000)泉刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人康顺建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25000元（含已付的5000元）。判决生效后，交付执行。因罪犯康顺建在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2002年11月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年4月21日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年；2012年3月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2018年2月17日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯康顺建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康顺建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年一月至二0一六年十月累计获得达标分十一分，二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅履行刑事附带民事赔偿款人民币3000元。本院认为，罪犯康顺建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯康顺建的犯罪性质和财产性判项的履行情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯康顺建予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2017年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3677号申请执行人：连云港赣榆永泰混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇。法定代表人：刘翠爱，董事长。被执行人：张宜杰，男，1983年4月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行连云港赣榆永泰混凝土有限公司与张宜杰买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年9月21日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）赣商初1340号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 窦 熠执行员 涂 明执行员 郭忠辉二〇一六年十二月七日书记员 吕修庆
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0581民初950号原告：黄开华，男，1972年7月21日出生，汉族，湖北省兴山县人，住兴山县。委托代理人：段绍双，宜都市名都法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：吴泽华，男，1966年12月26日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。被告：吴泽春，男，1966年7月16日出生，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市。原告黄开华诉被告吴泽华、吴泽春买卖合同纠纷一案，本���于2016年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈振远担任审判长，与审判员王伟、人民陪审员熊忠组成合议庭，在宜都市红花套人民法庭公开开庭进行了审理。原告黄开华及其委托代理人段绍双到庭参加诉讼，被告吴泽华、吴泽春经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告黄开华向本院提出诉讼请求：1、二被告共同给付原告人民币108620元；2、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实及理由：2013年元月22日前，原告卖给二被告柑桔，二被告向原告承诺过几天给清柑橘款。2013年元月22日，二被告仍未给付原告货款，向原告书写欠条“今欠到兴山县南阳镇柑农果款108620元”一张。之后，原告曾多次打电话催讨欠款，二被告不接电话。二被告很���在家里居住，至今未付欠款。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告吴泽华、吴泽春经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提供任何形式答辩意见及证据，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利。本院经审理认定事实如下：原、被告间原因柑橘业务有过往来，2012年底，被告吴泽春与原告联系，由原告协助在兴山县南阳镇收购锦橙，原告负责联系货源、维持秩序、协调装车货物质量数量，被告吴泽春付中介费每斤0.03元。2013年元月初，被告吴泽春派被告吴泽华带人带车到原告处，由原告联系果农、被告吴泽华开始收购锦橙。初期收购活动还算正常，到接近上十天后，原告开始知悉被告未及时清结货款、向果农出具欠条的情况，后给原告打电话询问要求付清货款的��农越来越多，2013年元月18日中午，原告来到被告吴泽华组织收购锦橙的场地，核实相关情况，发现有20万斤左右柑橘款没有及时付给果农，被告吴泽华解释都分别给果农出具了欠条，他会搞清楚的。2013年元月22日晚，被告吴泽华离开南阳镇转往昭君镇住宿。原告发现被告吴泽华不告而别后找到他，核对相关账目及电话逐一核对，被告吴泽华共欠果农货款108620元，在原告要求下被告吴泽华向原告出具了一张总欠条，并保证腊月二十五日前付清欠款。后经多次催收，被告分文未付。当时系春节前夕众多的果农在找不到被告的情况下，找原告索要货款，原告不得已，向果农支付了全部货款。本院认为，原、被告间本系中介行为，被告买卖锦橙的相对方是本案所及果农。被告收走果农锦橙后未按约定及时给付货款，果农向本案原告索要，本案原告系当地人，为了本人信誉垫付货款，并通知了被告,果农的债权已转移给了原告,原告向被告主张债权符合法律规定。审理中，原告向本院提供了被告吴泽华向各果农出示的欠条31张、果农领取欠款的收据42张，证明原告为被告垫付货款108620元的事实，因而要求被告吴泽华给付货款的诉请本院予以支持；原告诉请被告吴泽春赔偿货款，原告所举证据无法证明被告吴泽春系本案适格被告，原告在庭审中提出撤回对被告吴泽春的起诉，本院予以准许，不另行制作裁定书。据此，本院为维护正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴泽华给付原告黄开华垫付货款108620元；上述所判款项于本判决生效后10日内汇入本院指定以下银行帐户。收款单位：宜都市人民法院；账号：18×××65；开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。二、驳回原告黄开华要求被告吴泽春连带承担给付货款义务的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2472元、公告费800元，合计3272元（原告已预交），由被告吴泽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  陈振远审 判 员  王 伟人民陪审员  熊 忠二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 洋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绿民执字第641号之一申请执行人陶波，女，汉族，1976年11月5日生，住吉林省东丰县。被执行人长春市国铭安全玻璃有限公司，住所地长春市绿园区西新工业区。法定代表人王国东，经理。申请执行人陶波与被执行人长春市国铭安全玻璃有限公司民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2014）绿民一初字第283号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院申请执行。执行中，执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十二日书记员  房立军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初25929号之一原告：吴志东。被告：兰付山。原告吴志东与被告兰付山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后。原告吴志东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取人民币3650元，公告费人民币260元，均由原告负担（已交纳）。审 判 长  杨旭萍代理审判员  高铭延人民陪审员  张瑞香二〇一六年十二月三十日书 记 员  张 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5685号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行.住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：樊建鹏，该行行长。委托代理人：张旭光，男，山东凯翔律师事务所律师。被执行人：高泗宝，男，1956年12月23日出生，汉族，青岛市黄岛区。被执行人：王德见，男，1980年2月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：王德山，男，1972年1月15日出生，汉族，青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执5686号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行与被执行人高泗宝、王德见、王德山金融借款合同纠纷一案中，于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。查明被执行人高泗宝、王德见、王德山均外出务工。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5685号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年十二月二十三日书记员  宋德建
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7531号申请执行人：苏州常熟建信村镇银行有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路33号，统一社会信用代码913205815668609230。法定代表人：姚建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：常熟市银峰装饰有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1801，组织机构代码79197346-5。法定代表人：叶东亚，该公司总经理。被执行人：常熟市通亚物资有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1801，组织机构代码73705907-4。法定代表人：叶东亚，该公司总经理。被执行人：江苏衡康投资有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1801，组织机构代码56292831-0。法定代表人：邵金元，该公司总经理。被执行人：邵金元，男，1963年11月20日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：叶东亚，女，1964年8月15日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市环球银粉厂，住所地江苏省常熟市海虞镇周行塘娄村，组织机构代码X3227408-1。投资人：高剑忠，厂长。被执行人：高剑忠，男，1963年5月7日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市正大纺织印染有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇碧中路，组织机构代码62822075-4。法定代表人：林正刚，该公司董事长。被执行人：林正刚，男，1963年2月20日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人苏州常熟建信村镇银行有限责任公司与被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司、常熟市通亚物资有限责任公司、江苏衡康投资有限公司、邵金元、叶东亚、常熟市环球银粉厂、高剑忠、常熟市正大纺织印染有限公司、林正刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初11489号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司于2016年10月31日前归还申请执行人苏州常熟建信村镇银行有限责任公司借款本金590万元、计算至2016年8月31日的利息、复利121149.88元，并支付自2016年9月1日至实际付款日止按照合同约定计算罚息、复利。二、被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司于2016年10月31日前支付申请执行人为实现债权支出的律师代理费10万元。如采用转账方式支付，请汇入申请执行人苏州常熟建信村镇银行有限责任公司指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。三、如被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司不能按约履行上述付款义务，申请执行人有权以折价或以拍卖、变卖被执行人常熟市通亚物资有限责任公司抵押的苏Ｅ×××××轿车所得价款在最高额402400元范围内优先受偿。四、被执行人江苏衡康投资有限公司、邵金元、叶东亚对被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司本案债务在最高额7080000元范围内承担连带清偿责任。五、被执行人常熟市环球银粉厂、高剑忠对被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司本案债务在最高额2280000元范围内承担连带清偿责任。六、被执行人常熟市正大纺织印染有限公司、林正刚对被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司的本案所涉苏常建银借字2015第0206号借款合同项下债务即本金400万元，计算至2016年8月31日的利息、复利82091.32元及2016年9月1日至实际付款日止按照合同约定计算的罚息、复利，以及第二项中的律师费5万元承担连带清偿责任。七、案件受理费减半收取27415元，由被执行人常熟市银峰装饰有限责任公司负担，于2016年10月底前直接给付申请执行人，本院不再收退。被执行人常熟市通亚物资有限责任公司、江苏衡康投资有限公司、邵金元、叶东亚、常熟市环球银粉厂、高剑忠承担连带责任，常熟市正大纺织印染有限公司、林正刚对受理费中的18000元承担连带责任。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法扣划了常熟市环球银粉厂名下银行存款110181.51元，扣除执行费58142元，申请执行人受偿52039.51元。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，查明邵金元、叶东亚共有的常熟市国际汽配城D2幢207、307、13、14房屋、常熟市常福新村别墅区31幢、信一广场26幢616、常熟市海虞南路蓝天家园3幢101、201房屋，常熟市通亚物资有限责任公司名下常熟市莫城王家浜9号6幢、常熟市虞山镇莫城安定村1、2、3、4、5幢、常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1801、1802、1803、1804、1805、1806、1809、1810、1811、1812房屋，常熟市环球银粉厂名下常熟市海虞镇（周行）黄圹村二组房屋均设有抵押权且由另案首封，本案中不宜处置。常熟市通亚物资有限责任公司名下苏Ｅ×××××汽车、邵金元名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车、叶东亚名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车均已被查封但目前查找无着。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位52039.51元，未执行到6096525.37元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11489号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月十五日书 记 员  陶 甄
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4678号原告：王渊，男，1988年1月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告：王家秋，女，1989年9月15日出生，汉族，住重庆市合川区。二原告委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道27号建设大厦8楼。组织机构代码证69393877-0。法定代表人：敖天宝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告王渊、王家秋与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。原告王渊、王家秋于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王渊自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王渊撤诉。案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，由王渊、王家秋负担。审判员  尹华正二〇一六年十二月二十七日书记员  谭 媛
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2661号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。营业场所：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。负责人熊津成。被执行人骆骅，男，汉族。住址：成都市金牛区。被执行人四川新联实业集团有限公司。住所：成都市一环路南三段**号附**号（芳草街口）。法定代表人陈静。被执行人成都光亚石油技术有限公司。住所：成都市双流县协和街道华府大道二段****号。法定代表人吴双。中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行骆骅、成都光亚石油技术有限公司、四川新联实业集团有限公司公证债权文书纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人借款本金20000000元及利息、罚息、复利。另，本案执行费88719元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2016年12月21日裁定将被执行人骆骅所有的位于成都市高新区高升桥东路9号2栋1层附26号商业用房（权×××、990平方米）以2386万元的价格交付申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，以抵偿被执行人成都光亚石油技术有限公司所欠债务本金2000万元及另案被执行人四川星空网络有限公司所欠债务本金386万元。除此之外，被执行人名下其他财产均暂不具备执行条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院于2016年12月21日向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定的期限内未提出异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、此次执行标的为被执行人向申请执行人借款本金20000000元及利息、罚息、复利。另，本案执行费88719元由被执行人承担。二、终结（2016）川律公证执字第184号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一六年十二月二十九日书记员  陈梦阳
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0212民初8567号原告：上海金晨纸箱机械制造有限公司（统一社会信用代码为913101207561442234），住所地上海市奉贤区平安镇平福东路7号1-34室。法定代表人：项玉红，该公司经理。委托代理人：何声，上海市龙襄律师事务所律师。委托代理人：陈雄伟，上海市龙襄律师事务所律师。被告：毛乾方，男，1949年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：毛松杰，男，1971年9月29日出生（330227197109297899），汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人：吴锡良，宁波市便民法律服务所法律工作者。被告：宁波同洽包装有限公司（组织结构代码为09697288-2），住所地宁波市鄞州区集士港镇祝家桥村。法定代表人：张素红，该公司总经理。原告上海金晨纸箱机械制造有限公司与被告毛乾方、毛松杰、宁波同洽包装有限公司案外人执行异议之诉一案，于2016年9月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告上海金晨纸箱机械制造有限公司以法院已解除对涉案执行标的查封且已终结执行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海金晨纸箱机械制造有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海金晨纸箱机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告上海金晨纸箱机械制造有限公司负担。审 判 长  王红萍人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一六年十二月十五日代书 记员  吴琴琴
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执661号申请执行人：泰州市汉峰贸易有限公司，住所地泰州市海陵区东进西路95号901室。法定代表人:王道，该公司董事长。委托代理人（特别授权）:张宜顺，男，系该公司副总经理。被执行人：朱满荣，男，1966年12月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏锦泰石油化工有限公司，住所地兴化市昌荣镇宁盐路6号。法定代表人：朱满荣，该公司董事长。申请执行人泰州市汉峰贸易有限公司与被执行人朱满荣、江苏锦泰石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日作出的（2014）泰海民初2120号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告朱满荣、江苏锦泰石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告泰州市汉峰贸易有限公司借款本金人民币3600000元及逾期利息（从2012年8月13日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定给付之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35600元，公告费600元，合计人民币36200元，由被告朱满荣、锦泰公司共同负担”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年4月18日，本院通过司法查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人有可供执行的银行存款。2016年4月19日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，只发现登记在被执行人朱满荣名下苏Ｍ×××××小型汽车，本院于2016年9月29日进行了查封，查封期为二年（未实际扣押）。经对关联案件进行搜索，二被执行人在泰州市中级人民法院案件较多，且标的较大。因被执行人下落不明，本院到被执行人住所地进行调，未能发现被执行人下落和可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院于2016年12月27日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可本院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，书面同意对本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本次执行程序中所采取的查控措施，申请执行人应在查控措施届满之日前7日内以书面形式，向本院申请续封，如不书面申请，申请执行人可能承担未续封的不利后果。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰海民初字第212号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一六年十二月二十七日书记员  汤冬冬
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执恢363号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80号。法定代表人史跃萍，局长。委托代理人邬剑侠，该局工作人员。被申请执行人宁波市北仑区新碶街道岭南股份经济合作社，住所地宁波市北仑区新碶街��岭南村。法定代表人张荣达，该社主任。申请执行人宁波市国土资源局于2013年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年9月14日作出的甬土仑行罚[2012]122号行政处罚决定。该决定确认被申请执行人宁波市北仑区新碶街道岭南股份经济合作社在岭南村前焦上缸畈土地上实施了非法占地建设的违法行为，并作出责令被申请执行人退还非法占用的14917平方米土地，拆除被申请执行人在违法占用的14917平方米土地上的建筑物或其他设施，并罚款447510元的行政处罚。本院于同年8月26日受理后依法组成合议庭对本案进行审查，并于同日作出(2013)甬仑行审字第180号行政裁定，裁定准予执行该行政处罚决定。本院于同年9月3日立案执行，因客观上无法执行，于同年10月22日裁定终结本次执行程序。2016年9月12日，申请执行人宁波市国土资源局向本院提出恢复执行的申请，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宁波市国土资源局申请执行的甬土仑行罚[2012]122号行政处罚决定中的拆除被申请执行人宁波市北仑区新碶街道岭南股份经济合作社在新矸街道岭南村前焦上缸畈违法占用的14917平方米土地上的建筑物或其他设施的相关执行事项，由宁波市北仑区人民政府新碶街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王献军审 判 员 余绍平审 判 员 彭志伟二〇一六年十二月十四日代书记员 巨红岩
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终234号上诉人（原审被告）：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地武汉市。法定代表人：俞延钢，董事长。被上诉人（原审原告）:淮南市博奇机械设备租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：周永智，总经理。原审被告:广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。负责人:徐勇跃，分公司经理。上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司因与被上诉人淮南市博奇机械设备租赁有限公司、原审被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省定远县人民法院(2016)皖1125民初3919号民事裁定。向本院提起上诉。广厦湖北第六建设工程有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案中广厦湖北第六建设工程有限责任公司住所地在武汉市武昌区，请求二审法院将本案移送由武汉市武昌区人民法院管辖。淮南市博奇机械设备租赁有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系财产租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。淮南市博奇机械设备租赁有限公司与广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司签订的《设备租赁合同》约定，租赁物使用地点在滁州市定远佰泰中央新城二期项目部工程，该工程所在地在安徽省定远县境内，故本案合同履行地在定远县，安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。广厦湖北第六建设工程有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一六年十二月二十日书 记 员  潘 严
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初4628号原告：桐乡市石门兴美皮鞋厂，住所地：浙江省桐乡市石门镇安全村河腾桥**号。经营者：李新妹，女，1978年7月28日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：俞小华、董炜，桐乡市周全法律服务所法律工作者。被告：袁祝新，男，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告桐乡市石门兴美皮鞋厂诉被告袁祝新买卖合同纠纷一案，原告桐乡市石门兴美皮鞋厂于2016年6月21日向本院提起起诉，诉请判令：一、被告立即支付原告货款170000元，并承担利息至实际付款之日止，暂计6800元（按170000元自2015年11月7日至2016年7月6日止，利率按中国人民银行贷款利息6%计算）；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由代理审判员沈武英适用简易程序独任审判。因用其它方式无法向被告送达诉讼材料，本案于同年8月8日转入普通程序，依法组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞小华、董炜到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为“被告立即支付原告货款170000元，并承担逾期付款利息损失（以170000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自法院向被告送达诉讼材料之日起计算至实际清偿之日止）”。本院经审理认定，原、被告发生皮鞋买卖业务关系，2015年10月6日，经双方对账，被告出具欠条确认截止当日尚欠原告货款170000元。原告多次催讨未果，遂诉至本院，本院公告送达日期为2016年11月20日。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁祝新于本判决生效后十日内支付原告桐乡市石门兴美皮鞋厂货款170000元及逾期付款利息损失（以170000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年11月20日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3836元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  高 庆代理审判员  沈武英人民陪审员  马佩娟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  金 文
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书湘01**执异103号案外人：李志生，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市金南路***号*栋*单元***室，现住湖南省耒阳市金域中央华府*单元***室。申请执行人：伍凌，男，1976年5月11日出生，汉族，住长沙市天心区天剑二村*栋***号。委托诉讼代理人：杨可，湖南炜弘律师事务所律师。被执行人：刘辉红，男，1973年12月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道办事处灶市街居委会零洲路**号。被执行人：资美悦，女，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市蔡子池街道办事处城北中路**号*单元***室。被执行人：资群廷，男，1960年7月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市南阳镇田心村*组。被执行人：资晓元，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市蔡子池街道办事处城北中路**号*单元***室。被执行人：谷东凤，女，1963年9月28日出生，汉族。担保人：资小全，男，1984年12月8日出生，汉族。担保人：资少雄，男，1983年7月1日出生，汉族。担保人：李丽华，女，1982年11月18日出生，汉族。担保人：曾洁洁，女，1983年12月3日出生，汉族。在本院执行伍凌与刘辉红、资美悦、资群廷、资晓元、谷东凤民间借贷纠纷一案中，案外人李志生提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李志生称，2016年3月9日，被执行人资少雄经朋友介绍将其名下所有的车牌号为湘A***7C的沃尔沃C70小轿车以10万元卖给李志生，双方签订了买卖协议。李志生支付了购车款，资少雄则将车辆及车辆登记证书等资料交付给李志生，并约好过几天过户。过了几天，就一直联系不上资少雄。后来得知，车辆已被法院查封。案外人请求解除对车牌号为湘A***7C的沃尔沃C70小轿车的查封。申请执行人伍凌称，《二手车转让协议书》真实性有待核实，双方交易存在诸多疑点，不排除虚假交易以对抗执行的可能性。申请执行人请求驳回案外人的异议。本院查明，伍凌与刘辉红、资美悦、资群廷、资晓元、谷东凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2014）天民初字第02293号民事判决书，判决如下：1、限被告刘辉红、资美悦、资群廷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告伍凌借款本金1832000元，并按同期银行同类贷款利率的四倍向原告伍凌支付前述款项自2013年11月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；2、被告资晓元、谷东凤对上述第一项判决确定的被告刘辉红、资美悦、资群廷的债务向原告伍凌承担连带清偿责任，其履行清偿义务后，有权向被告刘辉红、资美悦、资群廷追偿；3、驳回原告伍凌的其余诉讼请求。因被告未履行生效判决确定的义务，伍凌向本院申请执行，本院于2016年1月8日立案执行。执行过程中，申请执行人伍凌与被执行人刘辉红、资美悦、资群廷、资晓元、谷东凤及担保人资小全、资少雄、李丽华、曾洁洁签订执行和解协议。因被执行人逾期仍未按和解协议约定的义务履行，本院于2016年3月23日作出（2016）湘0103执37号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人资群廷、资美悦、刘辉红、资晓元、谷东凤及担保人李丽华、资小全、资少雄、曾洁洁的银行存款2691286元或查封、扣押其价值相当的财产。2016年3月30日，本院向长沙市车辆管理所发出（2016）湘0103执37号协助执行通知书，要求将被执行人资晓元名下的湘A***13、担保人资小全名下的湘A***98、担保人资少雄名下的湘A***7C共三辆汽车予以冻结，自2016年3月30日起至2018年3月29日止。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案外人没有提供充分的证据证明其已向资少雄本人支付购车款，亦未证明车辆已实际交付。并且，案外人在听证中确认，该车辆尚未办理过户登记。因此，对案外人的异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李志生的异议。案外人若对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  曹淑伟人民陪审员  熊纪高人民陪审员  黄 旭二〇一六年十二月六日代理书记员  唐 丹