wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初6008号原告：胡平，男，1980年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴保护，男，1979年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：上官国事，男，1972年11月30日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：上官庆忠，男，1970年2月14日出生，汉族，住福建省安溪县。原告胡平与被告肖吴保护、上官国事、上官庆忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告胡平于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，胡平自愿向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由胡平负担。审判员  刘建安二〇一六年十二月二十三日书记员  苏明坡
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6226号罪犯彭雅姝，女，1984年6月14日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年4月14日作出(2011)成刑初字第51号刑事判决，以被告人彭雅姝犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产100000元人民币。宣判后，该犯上诉，四川省高级人民法院于2011年8月4日作出(2011)川刑终字第488号刑事判决：撤销原判；以上诉人彭雅姝犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元人民币。羁押抵刑11月14日，刑期起于2011年8月4日止于2025年8月20日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年12月30日和2015年4月10日分别作出（2014）成刑执字第625号刑事裁定和（2015）成刑执字第2365号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、一年四个月，减刑后刑期止于2023年4月20日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭雅姝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分161分。另查明，罪犯彭雅姝被判处没收财产100000元人民币，已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭雅姝在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯彭雅姝减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇二一年八月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月七日书 记 员  周科非
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执475号之一申请执行人：胡丞。被执行人：南昌聪能设备租赁有限公司。申请执行人胡丞与被执行人南昌聪能设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案,南昌市新建区人事争议仲裁委员会于2016年5月5日作出的新劳人仲案字[2016]第126号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人胡丞于2016年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人南昌聪能设备租赁有限公司在江西银行股份有限公司南昌新建支行的账户。被执行人南昌聪能设备租赁有限公司无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人南昌聪能设备租赁有限公司至今仍欠申请执行人胡丞医赔偿款共计102394.5元。本院认为，被执行人南昌聪能设备租赁有限公司无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执475号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月十六日书记员 涂夏云
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执148号申请执行人：杨胜奇，男，汉族，1961年6月11日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。被执行人：会理县金智矿业有限公司。住所地：会理县邮政街凉山州商业银行大楼*楼。法定代表人：李树瑜，系公司经理。杨胜奇依据已经发生法律效力的会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字〔2015〕112号仲裁裁决书申请执行会理县金智矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的168440.00元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中依法查封了（涉及会理县金智矿业有限公司系列执行案件）会理县金智矿业有限公司会理县金智矿业有限公司位于会理县绿水镇上良村选厂内的所有机器设备及小型汽车3辆，并冻结了该公司相应的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字〔2015〕112号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  刘齐胜执行员  沈富勇执行员  易 兰二〇一六年十二月二十日书记员  罗文杰
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初7745号原告：王金华，男，1945年10月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：林良国，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：陈海燕，女，1973年3月15日出生，汉族，农民，住广东省广州市。原告王金华与被告林良国、陈海燕因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金华到庭参加诉讼，被告林良国、陈海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金华向本院提出诉讼请求：林良国、陈海燕立即共同偿还借款本金248000元并支付以本金248000元为基数自2015年2月15日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2015年2月15日，林良国以经商缺乏资金为由向其借款248000元。双方约定利息为月利率2%，但未约定借款期限。林良国、陈海燕系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。事后，经其多次催讨，林良国、陈海燕拒不偿还。林良国、陈海燕未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈海燕、林良国系夫妻关系。2015年2月15日，林良国以经商缺乏资金为由向其借款248000元。双方约定利息为月利率2%，但未约定借款期限。当日，林良国立下内容为“今向王金华暂借人民币贰拾肆万捌仟元正（￥248000元.00元正），月息2%，此据。”的《借条》一份交给王金华收执。事后，经王金华催讨，林良国没有还款，遂成讼。上述事实有王金华所提供的《借条》及其陈述等证据证实。《借条》的形式及来源均合法，内容客观，与本案相关联，具有证据资格，能与王金华的陈述相印证，具有较强的证明力，足以证实王金华所主张的事实。因此，对上述事实，本院予以确认。本院认为，王金华与林良国之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。王金华已向林良国提供了借款，林良国负有及时偿还借款本息的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，陈海燕应负有与林良国共同偿还的民事责任。王金华关于要求林良国、陈海燕偿还借款本息的诉讼请求有理，予以支持。林良国、陈海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林良国、陈海燕应在本判决生效后十日内共同偿还给王金华借款本金248000元并支付以该款项为基数自2015年2月15日起按年利率24%计至实际还清借款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费计6580元，由林良国、陈海燕共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林金东代理审判员  黄文华人民陪审员  余亿明二〇一六年十二月二十八日书 记 员  许益芳附注：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4157号申请执行人：北京富宏达铝塑门窗有限公司（组织机构代码:73510XXXX）,住所地北京市通州区马驹桥镇姚村。法定代表人：任树军，总经理。被执行人：北京美晟房地产开发有限责任公司（组织机构代码:70024XXXX），住所地北京市大兴区旧宫镇旧中路工业区。法定代表人：杨维品，总经理。北京富宏达铝塑门窗有限公司与北京美晟房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的（2013）大民初字第4788号民事判决书已发生法律效力。北京富宏达铝塑门窗有限公司于2016年7月5日向本院申请执行，要求北京美晟房地产开发有限责任公司给付1400000元及案件受理费2000元，共计1402000元。本院于2016年7月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京美晟房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京美晟房地产开发有限责任公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房屋信息。本院已依法将被执行人北京美晟房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人北京富宏达铝塑门窗有限公司申请执行标的1402000元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京美晟房地产开发有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）大民初字第4788号民事判决书的本次执行程序。申请执行人北京富宏达铝塑门窗有限公司发现被执行人北京美晟房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十二月二十八日书记员  赵立华-2--3-
阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新29刑更1306号罪犯哈来，男，1973年4月30日出生，蒙古族，新疆和静县人。现在沙雅监狱服刑。2008年2月11日，新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2007）巴刑初字第57号刑事判决，认定哈来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2011年3月19日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2011）新刑减字第93号刑事裁定，将罪犯哈来的刑罚自2010年8月1日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年12月15日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新刑减字第684号刑事裁定，将罪犯哈来的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。余刑至二○三三年四月十四日。执行机关沙雅监狱以罪犯哈来在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯哈来在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯哈来能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯哈来积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2014年8月7日、2015年8月17日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子三次；2014年1月16日、2014年4月28日、2014年7月16日、2015年2月16日、2015年9月18日、2016年5月16日获得季度表扬六次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯哈来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯哈来准予减刑八个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二○三二年八月十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文江审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张馨月
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初7277号原告：国元农业保险有限公司利辛支公司，住安徽省亳州市利辛县。被告：潘立中，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：阜阳市博大汽车运输有限公司，住安徽省阜阳市南二环路市行政服务中心对面。本院在审理原告国元农业保险有限公司利辛支公司诉被告潘立中、阜阳市博大汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院按照原告确定被告阜阳市博大汽车运输有限公司的送达地址邮寄送达法律文书，被以迁移新址不明，无法联系为由被退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告阜阳市博大汽车运输有限公司现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告国元农业保险有限公司利辛支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员  丁跃宇二〇一六年十二月二十九日书记员  高娜娜
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初2037号原告：韩晓梦，女，汉族，1970年3月11生，住淮安市洪泽区。被告：孙国香，女，汉族，1974年11月7日生，住淮安市洪泽区。原告韩晓梦与被告孙国香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告韩晓梦到庭参加诉讼，被告孙国香经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓梦向本院提出诉讼请求：要求被告还款10000元。事实和理由：2015年7月23日，被告因家庭所需向原告借款10000元，并出具借条一张。后欠款经原告索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款10000元。被告孙国香没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，被告孙国香向原告韩晓梦借款10000元用于家庭生活，并出具借条一张，双方在借条中约定最迟于2016年春节偿还。借款到期后，原告韩晓梦索要借款未果，故向法院提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告孙国香欠原告韩晓梦借款10000元，有被告孙国香出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告孙国香未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告孙国香经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国香于判决生效后三日内偿还原告韩晓梦借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  朱秀山代理审判员  张秀菊人民陪审员  袁可培二〇一六年十二月二十九日书 记 员  唐 元附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10289号罪犯高秀祥，男，汉族，1963年1月26日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省庐江监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2010年3月16日作出（2010）嘉刑初字第179号刑事判决，以被告人高秀祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金六万元人民币。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省庐江监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯高秀祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高秀祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高秀祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高秀祥减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年10月17日起至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2864号罪犯李睿娉，男，1976年12月12日出生，汉族，陕西省安康市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2004年11月8日作出(2004)乌中刑初字第194号刑事判决，认定被告人李睿娉犯抢劫罪、绑架罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，2011年裁定减去有期徒刑一年八个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年2月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯李睿娉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李睿娉在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李睿娉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年2月、6月、10月，2016年3月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李睿娉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李睿娉予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5951号罪犯俄倮阿甲莫，女，1977年5月15日出生，彝族，四川省凉山彝族自治州冕宁县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2013年9月17日作出（2013）冕宁刑初字第96号刑事判决，以被告人俄倮阿甲莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服提出上诉，四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年1月21日作出（2014）川凉中刑终字第11号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2013年6月29日止于2016年12月28日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯俄倮阿甲莫在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯俄倮阿甲莫被判处的罚金人民币10000元，未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯俄倮阿甲莫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯俄倮阿甲莫减去有期徒刑两个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）天刑执字第995号罪犯陈文茹，男，汉族，生于1995年2月10日，甘肃省天水市秦州区人，现服刑于甘肃省甘谷监狱。甘肃省天水市秦州区人民法院于2013年3月29日作出(2013）天秦刑初字第59号刑事判决，以被告人陈文茹犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3500元，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年12月3日向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬二次、记功二次的奖励，2014年被评为劳动改造积极分子。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯表扬(记功）审批表，考核考分明细表，“三课教育”成绩表，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈文茹减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审303号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码：01448643-5，住所地：丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人陈飞、汤正平，该局分局工作人员。被执行人刘亚军，男，汉族，1975年4月9日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年11月25日向本院申请强制执行（2016）丹国土资罚第30012号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年4月21日作出（2016）丹国土资罚第30012号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2016年3月擅自占用界牌镇界东村安乐的土地1.21亩建一幢厂房基础。根据规划确认，土地利用总体规划情况为：符合土地利用总体规划1.21亩，属允许建设区。根据地籍确认，土地地类情况为：村庄1.17亩，坑塘水面0.04亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条并参照《江苏省国土资源厅规范行政处罚自由裁量权试行办法》第七条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.21亩土地；2、没收在符合土地利用总体规划的1.21亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1.21亩土地处以10元/平方米的罚款，共计8058.30元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政处罚决定催告书等。本院认为,申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1项、第3项符合法律规定；第2项应当由申请执行人依照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作（2016）丹国土资罚第30012号行政处罚决定书第1项即责令60日内退还非法占用的1.21亩土地、第3项即罚款8058.30元。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  吕月娟二〇一六年十二月十六日书记员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1996号申请执行人山东银联担保有限公司潍坊分公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人：苑青刚，董事长。被执行人薛乐强。被执行人刘艳。本院在执行申请执行人山东银联担保有限公司潍坊分公司与被执行人王亚国、武红玉、寇潇涛追偿权纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2015）奎开商初字第1045号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十二月三十日书记员  胥 璐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2177号申请执行人佘以叶，男，1978年10月22日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人李济荣，男，1975年12月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。现下落不明。被执行人张兰霞，女，1979年9月3日生，汉族，住无锡市新区。现下落不明。被执行人梁丹丹，女，1982年3月10日生，汉族，住扬州市开发区。现下落不明。被执行人扬州芯际半导体有限公司，住所地在扬州市扬子江南路9号出口加工区内。法定代表人李济荣。申请执行人佘以叶与被执行人李济荣、张兰霞、梁丹丹、扬州芯际半导体有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第3429号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人李济荣、张兰霞应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人佘以叶借款本金285310.41元、利息（自2015年7月18日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）及律师费17900元；被执行人梁丹丹、扬州芯际半导体有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人梁丹丹、扬州芯际半导体有限公司在承担保证责任后，有权向被执行人李济荣、张兰霞追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6068元，公告费600元，合计6668元，由被执行人李济荣、张兰霞、梁丹丹、扬州芯际半导体有限公司共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月1日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）扬邗民初字第3429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄潇潇
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执恢67号之一申请执行人：泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路56号1幢。法定代表人：ＸＸ。委托诉讼代理人：晏晓云，四川理光律师事务所律师。被执行人：长江挖掘机厂，住所地：泸州市茜草坝。法定代表人：王力，该厂厂长。本院在执行泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司与长江挖掘机厂保证担保合同纠纷一案中，申请执行人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司于2016年12月29日向本院提交��面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）川05执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年十二月二十九日书记员  罗 淋
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川05民终698号上诉人（原审原告）：陈静，女，1987年2月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）：泸州江南医院。住所地：泸州市江阳区茜草北路*号。法定代表人：李通，院长。上诉人陈静因与被上诉人泸州江南医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈静向本院申请缓缴上诉费，本院同意陈静于二审开庭前缴纳。本案于2016年12月17日开庭时，陈静仍未缴纳上诉费，本院当庭向陈静送达了《缴纳诉讼费用通知书》，限期陈静于收到通知书次日起七日内向本院缴纳上诉费，到期后陈静仍未向本院缴纳上诉费。期间，陈静书面向本院申请免缴上诉费，但其未提供本人及其家庭经济状况符合当地政府有关部门规定的公民经济困难标准的证明。其请求人民法院予以司法救助的申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 王文辉审判员 何 燕二〇一六年十二月二十九日书记员 胡浪波
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）苏中执字第00632号之一申请执行人江苏银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区县前街69-5号，组织机构代码77322376-7。负责人佘晓皎，行长。委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人苏州匡克防护有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇东太湖路西，组织机构代码57543261-3。法定代表人朱国华。被执行人江苏匡克防护有限公司，住所地江苏省高邮市临泽镇工业园区，组织机构代码75896812-X。法定代表人朱国华。被执行人朱国华，男，1967年3月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人宋洁，女，1970年2月27日出生，汉族，住上海市奉贤县。江苏银行股份有限公司苏州吴中支行与苏州匡克防护有限公司、江苏匡克防护有限公司、朱国华、宋洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第00346号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告苏州匡克防护有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金14983643.26元并支付相应利息、罚息107694.94元（该利息、罚息计算至2014年10月15日，之后的罚息以14983643.26元为基数，按年利率10.35%计算至实际清偿之日止；之后的复利以结欠的利息、罚息为基数，按年利率10.35%计算至实际清偿之日止）。二、被告苏州匡克防护有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失105639元。三、被告朱国华、宋洁对被告苏州匡克防护有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任，朱国华、宋洁承担保证责任后，有权向苏州匡克防护有限公司追偿。四、被告苏州匡克防护有限公司如到期未履行上述一、二项债务，原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行有权以被告江苏匡克防护有限公司名下所有的坐落于高邮市临泽镇工业园区，编号为邮房他证临泽字第××号他项权证项下的房产折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高抵押额度1110万元范围内优先受偿；以坐落于高邮市临泽镇工业园区，编号为邮他项（2012）第02267号他项权证项下的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高抵押额度1890万元范围内优先受偿。案件受理费112982元，财产保全费5000元，公告费600元，合计118582元，由被告苏州匡克防护有限公司、江苏匡克防护有限公司、朱国华、宋洁负担。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币15315559.2元及利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知、被执行人须知等材料，要求其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行须知、执行风险提示书、提供财产线索表等材料，要求其提供被执行人财产线索。本院在执行过程中依法向金融机构、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产情况，查明本案抵押物被执行人江苏匡克防护有限公司名下坐落于江苏省高邮市临泽镇工业园区的房地产已被其他法院及公安机关在先查封，目前暂不具备处置条件，本院已于2016年8月17日向江苏省高邮市不动产登记部门送达了继续查封上述抵押房地产的文书材料，续封期限三年。另外，被执行人朱国华、宋洁名下有房产但均已设定抵押且被其他法院在先查封，朱国华、宋洁、苏州匡克防护有限公司名下有汽车但也被其他法院在先查封且未能实际扣押，上述财产均暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、本院制作的执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已查明的房地产、车辆等目前暂均不具备处置条件，除此之外暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本案终结执行后，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）苏中商初字第00346号民事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴宏康审 判 员  水天庆代理审判员  陈 琳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  徐 健
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令(2016)黔0303民督307号申请人：穆桂英，女，住贵州省习水县。被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。法定代表人：丁建强，该公司执行董事。申请人穆桂英于2016年11月22日向本院申请支付令。申请人穆桂英称，其与被申请人于2013年4月6日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层642号商铺，建筑面积5.57平方米，委托经营期限起始时间为2013年4月6日至2025年3月31日，乙方按每月1337元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年4月6日，第二次支付时间为2016年10月6日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果。申请人穆桂英提供了《房屋所有权证》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年4月6日至2017年4月5日的收益金人民币16,044.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人穆桂英从2016年4月6日至2017年4月5日的收益金人民币16,044.00元。申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  梁娟二〇一六年十二月一日书记员  谢娇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初2918号原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道40号，统一社会信用代码916103002213150307。法定代表人杜锁林，任公司董事长。委托代理人郭禄荣，男，1974年9月29日生，该公司员工，住宝鸡市渭滨区。委托代理人马卫军，陕西国文律师事务所律师。被告宝鸡市伊依家居工程有限公司，住所地宝鸡市金台大道14号西部阳光建材城，组织机构代码68478506-3。法定代表人王战平，任公司执行董事。被告宝鸡市惠元林业生态有限公司，住所地宝鸡市金台区硖石乡上排村，组织机构代码68796187-8。法定代表人王红江，任公司执行董事。被告王战平，男，1975年10月16日生，住宝鸡市渭滨区。被告韩惠萍，女，1973年10月14日生，住宝鸡市金台区。被告王红江，男，1978年9月19日生，住宝鸡市陈仓区。被告刘秀梅，女，1981年12月23日生，住宝鸡市金台区。原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡市伊依家居工程有限公司（以下简称伊依公司）、宝鸡市惠元林业生态有限公司（以下简称惠元公司）、王战平、韩惠萍、王红江、刘秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭禄荣、马卫军到庭参加了诉讼。被告伊依公司、惠元公司、王战平、韩惠萍、王红江、刘秀梅经本院公告传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告伊依公司归还原告借款本金100万元及利息（从2015年8月21日起至款清日按月利率12.502‰计算利息）；2、被告惠元公司、王战平、韩惠萍、王红江、刘秀梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的费用由六被告承担。事实和理由：原告与上述六被告于2013年6月27日分别签订了《流动资金借款合同》和《保证担保合同》约定，原告给被告伊依公司借款120万元，期限一年，从2013年6月27日起至2014年6月27日止，月利率为8.50‰，对逾期贷款在原利率基础上加收40%；该笔借款由被告惠元公司、王战平、王红江提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。被告韩惠萍、刘秀梅为被告王战平、王红江配偶，于同日签订《夫妻共同债务确认书》，对上述债务确认为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告伊依公司发放了贷款120万元。借款到期后，被告伊依公司归还原告借款本金20万元并展期一年，但其在展期到期后，一直未予归还借款本金，利息付至2015年8月20日。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告伊依公司、惠元公司、王战平、韩惠萍、王红江、刘秀梅均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭举证、质证和本院审查，并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2013年6月27日，原告与被告伊依公司签订《流动资金借款合同》一份约定，原告给其发放借款120万元，借款用途为流动资金，借款期限自2013年6月27日起至2014年6月27日止，月利率为8.50‰，按月结息，结息日为月末20日，借款到期后一次性归还借款；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为合同执行利率上浮40%。同日，原告与被告惠元公司、王战平、王红江分别签订《保证担保合同》一份约定，被告惠元公司、王战平、王红江对被告伊依公司的上述借款本金及利息（含罚息）向原告承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。被告韩惠萍、刘秀梅分别系被告王战平、王红江之妻，其亦于同日分别向原告出具《夫妻共同债务确认书》一份，均确认被告王战平、王红江提供的上述保证责任为夫妻共同债务。合同签订后，原告依约向被告伊依公司发放了借款。2014年6月27日，被告伊依公司归还原告借款本金20万元。当日，被告伊依公司、惠元公司、王战平、王红江与原告签订一份《借款展期协议》约定，将剩余借款100万元展期至2015年6月27日，期限内月利率变更为8.93‰，被告惠元公司、王战平、王红江继续提供连带责任保证，其余条款按原《流动资金借款合同》执行。展期期限届满后，被告伊依公司未归还原告剩余借款本金，利息仅付至2015年8月20日。遂成纠纷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告与被告伊依公司、惠元公司、王战平、王红江相继签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，双方由此建立了合法有效的金融借款合同关系及保证担保合同关系，合法有效。现合同载明的借款期限已经届满，被告伊依公司作为借款人未按照约定清偿原告借款本金，亦未支付相应的利息，违反了合同义务，应承担清偿责任和违约责任。被告惠元公司、王战平、王红江作为连带责任保证人，应按照《保证担保合同》和《借款展期协议》的约定，对被告伊依公司的上述债务承担连带清偿责任。被告韩惠萍、刘秀梅分别系被告王战平、王红江之妻，均向原告出具《夫妻共同债务确认书》，确认被告王战平、王红江提供的保证担保责任为夫妻共同债务，故应当对被告王战平、王红江的债务承担连带清偿责任。此外，依据双方约定，借款期限届满后的逾期付款利息应当按照展期协议约定的月利率8.93‰上浮40%即12.502‰计付。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市伊依家居工程有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并支付该款自2015年8月21日起至本判决确定给付之日止，按月利率12.502‰计算的利息。二、被告宝鸡市惠元林业生态有限公司、王战平、韩惠萍、王红江、刘秀梅对被告宝鸡市伊依家居工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费560元，合计14360元，由被告宝鸡市伊依家居工程有限公司、宝鸡市惠元林业生态有限公司、王战平、韩惠萍、王红江、刘秀梅连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  韩 菲人民陪审员  李生华人民陪审员  谭德金二〇一六年十二月十九日书 记 员  高 倩
河北省定州市人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀0682行审14号申请执行人：定州市卫生局，所在地：定州市中兴西路。法定代表人：石淑英，局长。委托代理人：晏锋，定州市卫生局科长。被执行人：翁书顺。定州市和信智达物业服务有限公司负责人。申请执行人定州市卫生局于2016年12月9日向本院申请强制执行定卫水罚字(2015)第185号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人定州市卫生局以定州市和信智达物业服务有限公司违反《生活饮用水卫生监督管理办法》为由，作出了定卫水罚字(2015)第185号行政处罚决定书，决定对其予以1100元罚款。本院认为，申请执行人定州市卫生局申请强制执行定卫水罚字(2015)第185号行政处罚决定事实不清，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定裁定如下：不准予强制执行定州市卫生局作出的定卫水罚字(2015)第185号行政处罚决定书申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向保定市中级人民法院申请复议。审判长  刘庆民审判员  齐宏建审判员  张建昌二〇一六年十二月十二日书记员  肖 泽
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执1394号之三申请执行人黄慧桥，男，1976年7月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人吴正辛，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黄慧桥与吴正辛股权转让纠纷一案中，于2016年6月16日向被执行人吴正辛发出执行通知书，责令被执行人吴正辛支付申请执行人黄慧桥股份作价款650000元，并支付逾期利息，承担案件受理费10300元、公告费300元、执行费9006元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴正辛的银行存款669606元。本裁定立即执行。审判员  余文勇二〇一六年十二月九日书记员  虞健秋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6047号罪犯杨朋，男，1980年2月19日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。成都市金牛区人民法院于2014年4月29日作出（2014）金牛刑初字第369号刑事判决，以被告人杨朋犯非法经营罪，判处有期徒刑5年，并处罚金200000元。宣判后，被告人杨朋不服一审判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）成刑终字第277号刑事判决，以被告人杨朋犯非法经营罪，判处有期徒刑4年，并处罚金200000元。刑期自2013年11月14日起至2017年11月13日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯杨朋被处罚金20万元，已履行3350元。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨朋减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年五月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12337号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。负责人郭贤进。委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖北省广水市，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）李玲蔚，女，1980年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。被告金卫娟，男，1975年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告金卫娟物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司于2016年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  董巍二〇一六年十二月十七日书 记 员  沈敏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0328民初1873号原告：孔祥忠，男，1971年10月5日生，汉族，小学文化，昭通市永善县人，居民。被告：宋治国，男，汉族，1977年10月19日生，大专文化，曲靖市沾益区人，居民。被告：李学忠，男，汉族，1964年11月8日生，小学文化，曲靖市沾益区人，居民。原告孔祥忠与被告宋治国、李学忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥忠，被告宋治国、李学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还借款本金140000元及利息（月2%），并承担案件受理费。事实和理由：2015年7月11日，被告宋治国以做工程急需用款为由向原告借款140000元，双方口头约定借款月利率3%，借款期限1个月。被告李学忠自愿承担担保责任。借款到期后，被告宋治国未偿还，经多次追偿未果。被告宋治国承认原告孔祥忠在本案中所主张的事实，但认为：2015年7月11日借款140000元，双方约定借款利息4%，借款当日扣除一个月利息，即5600元，实际收款134400元。被告李学忠承认原告孔祥忠在本案中所主张的事实，并同意承担保证责任。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案中借款人预先扣除利息的部分违反法律规定，不应计算为借款本金。另双方约定的利息也高于法律规定。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》的规定借款利率最高不得超过月2%。故，本案借款本金只应认定134400元，借款月利率按2%计算。综上所述，原告孔祥忠起诉要求被告宋治国偿还借款的诉讼请求予以部分支持，要求按月2%的月利率计算利息符合法律规定，予以支持。被告李学忠承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：由被告宋治国于判决生效后30日内偿还原告孔祥忠借款134400元及利息（利息按月2%的利率自2015年7于11日算至借款还清之日止。）被告李学忠承担连带责任。案件受理费3100元，原告孔祥忠承担124元；被告宋治国承担2976元，被告李学忠承担连带责任。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  贺永健二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 畅
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0102执494号之一申请人青海高原特色资源开发有限责任公司，住所地：青海省海东地区化隆回族自治县昂思多工业小区。被执行人韩启祥，男，回族，1953年4月21日出生，现住西宁市城东区南小街**号。被执行人韩玉芳（又名韩入格牙）女，回族，1948年8月17日出生，住址西宁市城东区南小街**号。申请人青海高原特色资源开发有限责任公司申请执行韩启祥、韩玉芳合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院(2016)青01民终185号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩启祥、韩玉芳给付申请人青海高原特色资源开发有限责任公司执行款648219元，及案件受理费16056元，被执行人承担本案执行费9042.75元，共计673317.75元。本院在执行过程中,因被执行人韩启祥、韩玉芳暂无财产可供执行,尚欠申请人673317.75元。待本案具备执行条件时,申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项之规定,裁定如下：终结西宁市中级人民法院(2016)青01民终185号民事判决书的第二项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 顾植梅审判员 滕生元二〇一六年十二月二十一日书记员 祁生龙
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初11123号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行），住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：何旭林、周李明，均系广东创誉律师事务所律师。被告：侯景林，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省廉江市，上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何旭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还拖欠的信用卡透支本金为6989.13元、利息1013.79元、滞纳金409.55元（暂计至2015年12月7日，逾期利息按日万分之五计至被告本息清偿完毕为止，滞纳金按月最低还款额未还部分的5%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：侯景林向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。经农行顺德分行多次催告，侯景林拒不履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，客观真实，能相互印证，本院均予以采信，并对本案事实作如下认定：2013年12月15日，侯景林向农行顺德分行申领信用卡（卡号：62×××10）。侯景林领取信用卡后进行消费，仅还部分款项，截至2015年12月7日，累计透支本金6989.13元，透支利息1013.79元，产生滞纳金409.55元未清还。本院认为，侯景林拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，侯景林应负向农行顺德分行清偿透支款及相应利息、费用的责任。农行顺德分行要求侯景林清偿信用卡透支款、利息以及计至2015年12月7日的滞纳金的请求合法，应予支持。本院已支持农行顺德分行上述诉讼请求，足以弥补侯景林逾期还款导致农行顺德分行的损失，因此对农行顺德分行请求之后的滞纳金不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告侯景林应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金6989.13元、利息（暂计至2015年12月7日透支利息为1013.79元，此后的利息按日万分之五计至实际清偿之日）、滞纳金409.55元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告侯景林负担（该款已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交，被告侯景林应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  林绮玲人民陪审员  黎泽民二〇一六年十二月十三日书 记 员  何道哲
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执451号被执行人方敦奎，男，生于1987年11月14日，湖北省来凤县人，汉族来凤县号。湖北省来凤县人民法院作出的（（2015）鄂来凤刑初字第00115号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人理应缴纳罚金2000元。执行中，发现被执行人方敦奎没有财产可供执行。本院认为，因被执行人无合法财产可供人民法院强制，人民法院已经穷尽所能采取强制执行措施。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院作出的（2015）鄂来凤刑初字第00115号刑事判决书中关于罚金2000元追缴的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 文审判员 吴志勇审判员 张 军二〇一六年十二月二日书记员 罗 佳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2149号之一申请执行人：蔡建兴,��,1979年12月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人:季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人:单志杰，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：吴林兴,男,1958年6月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈福妹，女，1958年9月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。本院在执行蔡建兴与吴林兴、陈福妹民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况进行了调查。扣划被执行人住房公积金102340元，因其他案件债权人申请参与分配，本案申请执行人按比例��偿22447.47元。此外未发现被执行人有其他财产。本案尚未执行到位977552.53元及利息、诉讼费、保全费、执行费。本院已依法将被执行人吴林兴、陈福妹纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已分配的财产外���未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  崔臻峰代理审判员  刘艳林二〇一六年十二月二十六日书���记员缪婷婷
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）年渝01**民申3号申请人再审人邹容，女，1957年11月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。委托代理人马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人刘启泉，女，1964年11月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人张自坤，男，1962年7月24日出生，汉族，住重庆市渝中区被申请人喻林，男，1959年7月6日出生，汉族，住重庆市万盛区。被申请人孔祥玉，女，1949年4月13日出生，汉族，住重庆市江北区。（未到庭）被申请人梁朝珍，女，1954年7月5日出生，汉族，住重庆市江北区。(未到庭)申请再审人邹容因与被申请人孔祥玉、梁朝珍、刘启泉、喻林民民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）中区法民初字第07863号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邹容申请再审称：（2014）中区法民初字第07863号民事案件审理过程中申请人不知道调解这回事，调解笔录没有征得申请人同意，调解笔录没得申请人的签字，另外原审案卷中的委托书不是申请人签字。原审中的借款是喻林借的，我不知情。原审案卷中邹容的授权委托书中邹容的签字不是她本人签字。瑜林称：我是做生意急需用钱，所以向刘启泉借款，后来由于生意不好，故拖欠了刘启泉的借款。邹容不知情。原审时在笔录上说了愿意和邹容一起偿还借款是我当时没有考虑清楚。原审案卷中邹容的授权委托书中邹容的签字不是她本人签字，是我自己签的字。刘启泉称：夫妻双方应该共同一起承担债务。现经复查认为：原审时邹容、瑜林是夫妻关系，瑜林向原审原告刘启泉借款时邹容和瑜林的夫妻关系依然存在。因此邹容具有承担夫妻关系存续期间的所有债权债务的义务。虽然本院在审理时邹容没有到庭，但并不排除邹容承担该笔债务的义务。并且邹容向本院申请再审期间所提交的相关证据及所陈诉的事实和理由不足以推翻原判决，据此原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确合理。综上，邹容的再申申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第两百条之规定，裁定如下：驳回邹容的再审申请。审判长  王濯非审判员  刘之华审判员  吴应强二〇一六年十二月三十日书记员  穆金帅
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0922民初2952号原告：李某某，女，汉族，1955年3月12日出生，住河南省清丰县。委托代理人：李某甲，男，汉族，1982年2月3日出生，住河南省清丰县。系原告李某某之子。被告：李某乙，女，汉族，1963年4月30日出生，住河南省清丰县。原告李某某诉被告李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某某于2016年10月24日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，依法进行了审理。在审理过程中，原告李某某于2016年12月17日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告李某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告李某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。审判员 孔 山二〇一六年十二月十七日书记员 赵梦茹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9762号罪犯徐斌，男，汉族，初中文化，1983年6月6日出生于安徽省滁州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年10月23日作出(2014)惠刑二初字第00154号刑事判决，以被告人徐斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年4月27日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐斌在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯徐斌在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、社区影响调查评估意见书、罪犯重新犯罪评估预测报告、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯徐斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯系初犯、偶犯，有自首情节，补偿被害人损失并获得了谅解，且已执行原判刑期二分之一以上，已经履行全部财产刑，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐斌予以假释（假释考验期自2017年1月19日起至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初7196号原告：向征，女，1973年12月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：向青（原告向征之姐）女，1968年12月10日出生，汉族，住石河子市。被告：石河子市大漠人汽车服务部，经营场所石河子市23小区石河子宾馆大门口。经营者：曹军，男，1971年2月19日出生，汉族，住石河子市。被告：曹军，男，1971年2月19日出生，汉族，石河子市大漠人汽车服务部经营者，住石河子市。原告向征与被告石河子市大漠人汽车服务部、曹军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人向青、被告石河子市大漠人汽车服务部经营人曹军、被告曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向征向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告押金3000元；2、判令被告曹军对上述债务承担连带担保责任；3、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，原被告签订汽车租赁合同，原告和同行的朱峰通过微信向曹军转账10000元押金。原告归还车辆后，2016年9月4日，原告要求被告退还违章押金3000元，后来曹军称于8月22日将押金退还给了第三人，但原告与第三人不认识。原告多次索要押金未果，诉至法院。石河子市大漠人汽车服务部、曹军辩称：原告租赁被告的车辆属实，但曹军已经将押金退还给一个姓于的人。此事经过工商局、刑警大队处理都没有解决。本院经审理认定如下事实：2016年8月3日，原告与被告石河子市大漠人汽车服务部签订了《汽车租赁合同》，约定原告租赁石河子市大漠人汽车服务部的车辆，每天租金600元，押金10000元；承租方返还车辆后，出租方扣留3000元作为所租车辆违章押金，一个月后经查询没有违章记录，出租方退还押金。合同签订后，原告与其同行的朱峰通过微信将租车押金10000元转账给被告曹军。后原告归还车辆，曹军将租车押金扣留3000元，作为违章押金，并给原告出具了收据。后来原告向被告曹军索要3000元押金，曹军经查询原告租用的车辆无违章记录。其后曹军称已经将押金退还给了一个姓于的人，故至今未给原告退还押金。本院认为，原告与被告石河子市大漠人汽车服务部签订的汽车租赁合同是双方真实意思的表示，合法有效，原被告双方均应遵照履行。原告租用的车辆没有违章记录，被告石河子市大漠人汽车服务部应当按照合同约定及时返还押金。现被告称已经将押金返还给姓于的人，但未提供证据证实是按照原告的指示将押金返还给他人。故被告的辩解意见本院不予采纳。原告请求被告石河子市大漠人汽车服务部返还原告押金的诉讼请求，本院予以支持。本案合同的相对方为原告与石河子市大漠人汽车服务部，被告曹军不是合同的相对方，原告请求被告曹军承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：一、被告石河子市大漠人汽车服务部于本判决生效之日起三日内返还原告向征押金3000元；二、驳回原告向征的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元、送达费90元，合计115元（原告已预交），由被告石河子市大漠人汽车服务部负担，与前款一并向原告支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  吕红伟二〇一六年十二月二十一日书记员  白云妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初5669号原告郝芳树，女，1962年5月12日出生，汉族。被告高生光，男，1967年5月19日出生，汉族。被告闫在兰，女，1970年8月25日出生，汉族。本院在审理原告郝芳树诉被告高生光、闫在兰民间借贷纠纷一案中，原告郝芳树于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝芳树撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告郝芳树撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郝芳树负担。审判员郝吉祥二0一六年十二月十二日书记员高云星
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0582执388号申请执行人通化金刚冶金渣综合利用有限公司。法定代表人张传军，董事长。委托代理人王丽颖，女，汉族，通化市人，职员，住所地吉林省通化市。被执行人集安市健源建材销售有限公司。法定代表人金东伟，董事长。本院在执行申请执行人通化金刚冶金渣综合利用有限公司与被执行人集安市健源建材销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆，被执行人现无财产可供执行，申请人申请终结本次执行。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2016）吉0582执388号案件的本次执行。终结本次执行标的额为1824025元。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请人可恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋玉胜执行员  孙荣凯执行员  田春雨二〇一六年十二月十六日书记员  王立智
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初3039号原告乌拉特前旗天义房地产开发有限责任公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人张德义，公司总经理。委托代理人李丹，女，汉族，公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告许燕，女，1975年1月5日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告范毅，男，1974年6月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理原告乌拉特前旗天义房地产开发有限责任公司诉被告许燕、范毅追偿权纠纷一案中，因被告许燕、范毅的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告乌拉特前旗天义房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费270元，减半收取135元，退还原告乌拉特前旗天义房地产开发有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  柳海梅二〇一六年十二月十二日书记员  吴晓雪
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执6142号申请执行人：蔡艳,女，1974年3月3日出生，汉族，职业不详。被执行人：北京罗兰文田文化艺术传播有限公司（组织机构代码:79853xxxx），住所地北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区14号楼6单元702室。法定代表人：罗晶，总经理。蔡艳与北京罗兰文田文化艺术传播有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月16日作出的京兴劳人仲字[2015]第4255号裁决书已发生法律效力。蔡艳于2016年10月9日向本院申请执行，要求北京罗兰文田文化艺术传播有限公司给付工资9746.6元。本院于2016年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人北京罗兰文田文化艺术传播有限公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京罗兰文田文化艺术传播有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。本院已依法将被执行人北京罗兰文田文化艺术传播有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人蔡艳申请执行标的9746.6元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京罗兰文田文化艺术传播有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2015]第4255号裁决书的本次执行程序。申请执行人蔡艳发现被执行人北京罗兰文田文化艺术传播有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  焦 岗审判员  申家杰二〇一六年十二月二十八日书记员  赵立华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6071号罪犯潘滔，男，1991年11月27日出生，汉族，四川省荥经县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省荥经县人民法院于2011年8月26日作出（2011）荥刑初字第46号刑事判决，以被告人潘滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑7年；犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑13年，并处罚金3000元。刑期自2010年8月26日起至2023年7月18日止。在刑罚执行过程中，于2013年11月27日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第6335号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第1923号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后刑期止于2021年5月18日。在刑罚执行过程中，于2013年11月27日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第6335号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第1923号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后刑期止于2021年5月18日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯潘滔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153.5分。另查明，罪犯潘滔被处罚金3000元已履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯潘滔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯潘滔减去有期徒刑一年四个月，减刑后刑期至二〇二〇年一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4704号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：傅嵩，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告傅嵩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2015）粤知法专民初字第1546号之一原告：蔡应麟，男，汉族，1948年8月1日出生，住广东省佛山市顺德区。原告：徐兆火，男，1953年10月27日出生，台湾地区居民。原告：佛山市三角洲电器科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路39号天富来国际工业城一期四座402号。法定代表人：蔡应麟，该公司总经理。三原告共同委托诉讼代理人：郭云波，广东泛邦律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：陈虎，佛山市三角洲电器科技有限公司员工。被告：杭州力夫机电制造有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路118号。法定代表人：黄贤勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王登远，浙江凯麦律师事务所律师。原告蔡应麟、徐兆火、佛山市三角洲电器科技有限公司与被告杭州力夫机电制造有限公司侵害发明专利权（专利号：ＺＬ20081022××××.5）纠纷一案，原告蔡应麟、徐兆火、佛山市三角洲电器科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡应麟、徐兆火、佛山市三角洲电器科技有限公司撤诉。案件受理费6154.45元，减半收取计3077.23元，由原告蔡应麟、徐兆火、佛山市三角洲电器科技有限公司负担。审 判 长  谭海华人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一六年十二月三十日法官 助理  吴学知书 记 员  盛燕冰书 记 员  朱 虹
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执540号之一申请执行人：刘洪库。被执行人：王树辰。本院在执行申请执行人刘洪库与被执行人王树辰为建设工程合同纠纷一案中，经查，本院于2016年3月24日制作的（2015）故民二初字第2128号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行王树辰名下银行存款2140000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十四日书记员  白 雪
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更999号罪犯李东冬，男，汉族，1984年11月14日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。被告人李东冬不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）亳刑终字第00029号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李东冬在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李东冬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李东冬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东冬减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年5月16日起至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初3213号原告：ＸＸ义，男，1972年3月22日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：ＸＸ丹、赖荣洋，福建夏玄律师事务所律师。被告：宋明杰，男，1993年6月8日出生，汉族，住福建省政和县。原告ＸＸ义与被告宋明杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ义的委托诉讼代理人ＸＸ丹到庭参加诉讼，被告宋明杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ义向本院提出诉讼请求：请求法院判令宋明杰偿还ＸＸ义借款本金30000元，并支付利息（按年利率6%计算，从2014年12月2日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2014年11月3日，宋明杰向ＸＸ义借款，ＸＸ义以现金9000元、转账21000元出借。同日，宋明杰书写借条，确认：借款30000元，借期2014年11月3日至2014年12月2日。此后，ＸＸ义要求宋明杰偿还借款，宋明杰未予偿还。宋明杰未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，ＸＸ义借给宋明杰30000元，同日，宋明杰书写借条，确认：借款30000元，借期一个月。上述事实有借条、银行转账明细、庭审笔录为证。本院认为，宋明杰向ＸＸ义借款30000元，事实清楚，ＸＸ义主张宋明杰偿还尚欠的借款本金，有事实和法律依据，予以支持。双方在借条中未约定利息，现ＸＸ义主张自借期逾期之日起按年利率6%要求宋明杰偿还相应利息，符合法律规定，予以支持。宋明杰经传票传唤未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：宋明杰应于本判决生效之日起十日内向ＸＸ义偿还借款本金30000元及利息（按年利率6%，自2014年12月3日起计算至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由宋明杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈天鹏人民陪审员  黄黎明人民陪审员  谢国平二〇一六年十二月二十一日书 记 员  冯雪玲
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执656号案件移送人高县人民法院。被执行人严德书，男，生于1970年5月28日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行岳亮亮销售假药罪一案中，执行标的额为1000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初233号刑事判决书确定对被执行人判处罚金1000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 静
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2498号原告：王桂林，男，1952年4月27日出生，汉族，农民，住城固县。委托代理人：范蕊，安康市“148”法律服务所法律工作者。被告：邵国柱，男，1972年1月26日，汉族，无业，住汉滨区。原告王桂林与被告邵国柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告王桂林于2016年12月12日以与被告邵国柱达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂林撤诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告王桂林负担。审判员  陈扬杰二〇一六年十二月十二日书记员  张 驰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2796号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天14#。组织机构代码：11882671-3。负责人：卢德开，系该支行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：王欣，女，1989年3月14日出生，汉族，住庄河市吴炉镇吴炉村高堡西屯92号。身份证号：210283198903146041。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了抵押财产。被执行人可供执行财产暂不适于执行且无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不了被执行人其他可供执行财产线索，应终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 玲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1373号原告尹某某，女，1983年11月28日出生，汉族，保险公司职员。被告张某某，男，1988年4月13日出生，汉族，个体。原告尹某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2016年10月9日向法院起诉，本院受理后于2016年12月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹XX到庭参加诉讼，被告张XX经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年原告与被告自由恋爱，于2016年3月8日办理了结婚登记手续，无婚生子女。婚后常因家庭琐事发生争执，2016年10月1日期间原告在回家时因火车晚点近一个小时，被告追问原告去哪里啦，被告经常怀疑原告有外遇，不许原告与其他的男人来往、说话，被告经常以此找茬与原告吵架，争执骂人，夫妻感情彻底破裂，已经没有和好的可能，故原告诉至法院，请求判令原告尹XX与被告张XX离婚，诉讼费由被告承担，双方无家庭共同财产、无债权、无债务。被告张XX未到庭，亦未在法定期限内向法庭提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告身份证复印件，原、被告户口复印件。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、结婚证两册。证明原告与被告于2016年3月8日登记结婚，系合法夫妻关系。本院经审查认为，结婚证是婚姻登记管理机关签发的证明婚姻关系有效成立的法律文书，具有真实性、合法性，本院予以采信。被告张XX未到庭，并未在法定期限内向法庭提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年原告与被告自由恋爱，于2016年3月8日办理了结婚登记手续，无婚生子女。婚后常因家庭琐事发生争执，2016年10月1日期间原告回到其母亲家居住至今。现原告以被告经常怀疑其有外遇，不许原告与其他的男人来往、说话，并经常以此找茬与原告吵架、争执骂人，夫妻感情彻底破裂为由，诉至法院，请求判令原告尹XX与被告张XX离婚。本院认为，准予或不准与离婚应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，本案原、被告从登记结婚到原告回娘家居住，只有半年多时间，双方应当珍惜婚姻关系，努力培养双方的夫妻感情，原告的起诉并不具备法定的夫妻感情破裂的理由，因此原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告尹XX与被告张XX离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  徐智雷二〇一六年十二月六日书记员  李妍妍
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2004)张执字第242号申请执行人尹兆光，男，1967年6月24日生，汉族，住张店区。被申请执行人李建平，男，1958年10月6日生，汉族，住张店区。本院执行的尹兆光申请执行李建平租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2003）淄民再终字第74号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3210号罪犯达木别克，男，1969年8月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。塔城地区中级人民法院于2005年9月6日作出(2005)塔中刑初字第15号刑事判决，认定被告人达木别克犯故意伤害（致死）罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2023年1月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯达木别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯达木别克在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子3次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯达木别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得3次改造积极分子，2015年8月、12月，2016年3月、6月获得4次季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯达木别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯达木别克予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更741号罪犯梅小龙���男，1992年10月5日出生于新疆布尔津县，汉族，高中文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。阿勒泰地区中级人民法院于2012年7月23日作出了(2012)阿中刑初字第11号刑事判决，以被告人梅小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。经本院于2014年、2015年2次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日2019年12月31日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯梅小龙提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯梅小龙在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯梅小龙在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年9月、2015年12月、2016年3月、2016年6月、2016年9月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯梅小龙在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梅小龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变(刑期自本裁定之日起至2018年12月31日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8004号原告：杨雨生，男，1948年6月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：蓝永福，男，1966年6月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：李朝国,1956年6月18日，男，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。杨雨生与蓝永福、李朝国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，因被告蓝永福下落不明，本院于2016年9月23日在《重庆法制报》刊登公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，依法由本院代理审判员程行担任审判长，与代理审判员杨飞和人民陪审员王龙江组成合议庭，适用第一审普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告杨雨生到庭参加了诉讼，被告蓝永福、李朝国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款人民币200000元及利息（利息按约定月利率3分从2015年5月1日至还清日止）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告蓝永福于2011年4月14日向原告杨雨生借款200000元，到期后于2014年4月14日延期，并由担保人李朝国担保，同时约定按月利率三分支付利息。借款后被告蓝永福每月通过中国农业银行网上转账支付利息，后被告蓝永福及被告李朝国于2015年5月至至今未归还借款本息。经原告多次向被告催收未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告蓝永福、李朝国经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2011年4月14日，被告蓝永福向原告杨雨生借款200000元并出具借条一张，借条载明：“今借到杨雨生现金200000.00元，大写（贰拾万元正）月利率3分总计月利率（陆仟元正）此据借款人：蓝永福身份证：51023019660610XXXX2011年4月14日担保人：李朝国510230195606XXXX2011.4.14”同日，原告通过银行向被告蓝永福银行账户转款200000元。同日，被告蓝永福在2011年4月14日借条复印件上书写：“该笔借款从2014年4月14日继续延期。至出借人需还款为此。该复印件作为原件附件。还款之日退还原件，复印件。借款人：蓝永福2014年4月14日”借款后经原告多次催收被告一直未按时归还本息。上述事实，有当事人的陈述，借条、银行转款凭证等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蓝永福2014年11月14日向原告杨雨生借款人民币200000元并出具借条，事实清楚、证据充分，本院予以认定，故被告蓝永福应偿还原告借款本金200000元。关于原告要求被告蓝永福以200000元为本金按约定月利率3%支付从2015年5月1日至还清日止利息的诉讼请求。经查，借条上明确约定有利息，被告应按约支付利息；对于利率标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”及二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张按月利率3%计算利息的标准过高，本院对超过部分不予支持，原告可主张以200000元为基数按月利率2%计算从2015年5月1日起至付清本金时止的利息。关于被告李朝国的责任，本院认为，被告李朝国在借条中担保人处签字，没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，对于原告杨雨生要求被告李朝国应当对被告蓝永福的债务承担连带清偿责任的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，缺席判决如下：一、被告蓝永福在本判决生效后十日内偿还原告杨雨生借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金从2015年5月1日起以月利率2%计算至付清本金时止）；二、被告李朝国对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨雨生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由被告蓝永福、李朝国连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 程 行代理审判员 杨 飞人民陪审员 王龙江二〇一六年十二月二十六日书 记 员 康衾蜻
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1181民初1086号原告：杨淑霞，女，1977年6月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：南通鹏宇建筑基础工程有限公司。住所地：江苏省如皋市。法定代表人：高申宇，董事长。委托诉讼代理人：黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。本院在审理原告杨淑霞与被告南通鹏宇建筑基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杨淑霞于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淑霞的撤诉申请是其真���意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨淑霞撤回起诉。案件受理费5185.00元，减半交纳即2592.50元，由原告负担。审 判 长  李桂云审 判 员  邵希奇人民陪审员  李朝辉二〇一六年十二月十九日书 记 员  高淑环
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民申70号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):丁春娥，女，1970年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：郭升文，男，1971年6月27日出生，汉族，户籍地江西省赣州市，系丁春娥之夫。被申请人(一审被告、反诉第三人、二审被上诉人):丁传友(曾用名丁为友、丁全友、丁权友)，男，1946年5月5日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人):丁时喜，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。被申请人(一审反诉第三人、二审被上诉人):丁洁(曾用名丁时爱)，女，1975年11月4日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。上述三被申请人的委托诉讼代理人：丁群喜，女，1978年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省常德市，系丁时喜之妻。再审申请人丁春娥因与被申请人丁传友、丁时喜、丁洁共有纠纷一案，不服本院(2016)湘07民终679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁春娥申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；原判决适用法律确有错误；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第九项的规定，请求依法撤销原判，改判常德市鼎城区韩公渡镇永泰居委会西街三缝两间两层占地面积60平方米的住宅房屋全部归丁春娥所有。被申请人丁传友、丁时喜、丁洁提交意见称，原判决认定事实清楚、采信证据充分，审判程序合法，适用法律正确。申请再审人的再审申请没有事实和法律依据，依法应当驳回。本院经审查认为，第一，关于丁春娥申请再审称“原裁定(应为判决)事实缺乏证据证明”的问题。丁春娥称，丁传友没有取得争议房屋土地使用权的证据，也未将常德市鼎城区韩公渡镇永泰居委会西街的争议房屋土地使用权赠予丁传友。经查，丁时喜在本案二审时提交了由常德市鼎城区国土资源局韩公渡国土资源所加盖印章的《个人建房用地清理登记表》复印件，该登记表载明户主姓名为高桃清，宅基地位于韩公渡墟场，与刘春舫的宅基地相邻，占用土地时间为1984年10月，宅基地位置与争议房屋一致，且与常德市鼎城区人民法院(89)民调字第33号高桃清与丁传友离婚的民事调解书上对房屋进行分割的内容相吻合，能够证明争议房屋的宅基地使用权曾是高桃清夫妇购买使用的事实。根据该民事调解书载明的内容，争议房屋在翻修前是三缝二间小红砖瓦屋，高桃清与丁传友离婚时约定西头一间归高桃清所有，东头一间和座落在金牛村一组三缝二间二偏的木架屋归丁传友和丁春娥、丁时喜、丁洁所有，则该争议房屋宅基地使用权在高桃清去世后应为丁传友、丁春娥、丁时喜、丁洁共有。2011年6月26日由丁传友与丁时喜签订、丁春娥作为参与人签字的《协议书》约定，丁传友将争议房屋归于丁时喜名下，实际是丁传友、丁春娥、丁洁将自己共有份额转让给丁时喜。上述事实，均有相应证据在卷证实。故丁春娥主张的该再审事由不成立。第二，关于丁春娥申请再审称“原判决适用法律有错误”的问题。丁春娥并未提出原审判决适用法律错误之处，仅是提出其为户主，户内无其他成员，争议房屋宅基地是集体划拨的，使用权应归其所有。经查，原审判决适用法律并不存在错误情形。况且，丁春娥的户籍信息仅能证明其身份信息，并不能证明争议房屋所有权和土地使用权归属。故丁春娥主张的该再审事由不成立。第三，关于丁春娥申请再审称“违反法律规定，剥夺当事人发言的权利”的问题。丁春娥并未提出原审存在违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的具体情形。经查，本案一审、二审丁春娥及其委托诉讼代理人均充分发表了自己的辩论意见。仅是在本案二审庭审时，因丁春娥扰乱法庭秩序，法庭依法对其进行了警告，并非剥夺当事人的辩论权利。故丁春娥主张的该再审事由不成立。第四，关于丁春娥申请再审称“原判认定事实的主要证据未经质证”的问题。丁春娥并未具体提出原判决认定事实的哪一证据未经质证，仅是提出丁时喜提供的房屋所有权登记已被撤销，是无效证据；丁为英的地基购买款与本案无关；二审提供的载明户主为高桃清的《个人建房清理登记表》无效。经查，本案原审认定事实的主要证据均经庭审举证质证。原审判决并非依据已被有权部门撤销的丁时喜的房屋所有权证确定本案争议房屋的权属，也没有采信丁为英的地基款证据确认争议房屋宅基地价值。至于载明户主为高桃清的《个人建房清理登记表》，系复印的国土管理部门的原始档案，证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，原审予以采信并无不当。故丁春娥主张的该再审事由不成立。此外，丁春娥还主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第5条(应为项)规定申请再审，但并未提出具体事实理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；”，而在本案原审审理过程中，丁春娥向湖南省常德市鼎城区人民法院申请调取其在常德市鼎城区韩公渡镇永泰居委会西街的土地档案等资料，法院根据其申请依法进行了证据调取，但经常德市鼎城区国土资源局档案室查询后回复无该土地登记资料，故本案原审并不存在符合上述法定再审事由的情形，丁春娥主张的该再审事由亦不成立。综上，丁春娥主张的再审事由经查均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项、第六项、第九项规定的“应当再审”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁春娥的再审申请。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；……(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》(节选)……第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初13814号之一原告：许天杰，男，1980年9月9日出生，汉族，住温岭市。委托代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。被告：沈贤友，男，1961年11月18日出生，汉族，住温岭市。被告：张菊花，女，1964年9月23日出生，汉族，住址同上。被告：洪海兵，男，1972年11月23日出生，汉族，住温岭市。被告：陈娇荣，女，1974年4月17日出生，汉族，住址同上。被告：金道信，男，1988年1月2日出生，汉族，住温岭市。原告许天杰与被告沈贤友、张菊花、洪海兵、陈娇荣、金道信民间借贷纠纷一案，于2016年11月28日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许天杰撤回起诉。一审案件受理费实际收取4548元，保全费5000元，合计9548元，由原告许天杰负担。审 判 员 乐思波二〇一六年十二月二十日代书记员 陈含嫣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1156号申请执行人：何坤平。被执行人：胡友平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1809号民事判决书确定的义务，向被执行人胡友平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡友平银行存款50710.00元；或扣留、提取被执行人胡友平未支取的收入50710.00元；或查封、扣押被执行人胡友平所有的价值50710.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7921号原告：任光荣，女，1952年2月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何荣，男，1950年12月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李兴乾，男，1962年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘萍，女，1962年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告任光荣与被告李兴乾、刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告任光荣于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任光荣在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告任��荣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任光荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任光荣负担（已付）。代理审判员 王 朗二〇一六年十二月五日书 记 员 段孟池