四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初1392号原告：杨世珍，女，生于1965年9月19日，汉族，务农，住云南省昭通市。委托诉讼代理人：张学君（特别授权），高县庆符法律服务所法律工作者。被告：黄佑万，男，生于1977年8月22日，汉族，务农，住云南省盐津县。被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，地址：四川省高县庆符镇硕勋路39号。统一社会信用代码91511525621292050K。法定代理人：李锐，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨潮，该公司员工。委托诉讼代理人：黄亮，该公司员工。原告杨世珍诉被告黄佑万、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称“人保财险高县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，由代理审判员袁兴琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世珍及其诉讼代理人张学君，被告黄佑万，被告人保财险高县支公司的诉讼代理人杨潮、黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告赔偿各项损失共计86240.62元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年6月27日8时20分，彭胜田驾驶川QV21**号普通二轮摩托车搭乘杨世珍从高县羊田乡合理村沿羊田乡合理村村道网羊田乡街道方向行驶，当车行驶至羊田乡合理村村道0公里+900米处时，因操作不当，致使车辆摔倒后，与对向驶来的由黄佑万驾驶的川QA30**号小型普通客车发生碰撞，造成彭胜田、杨世珍受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨世珍被送往高县罗场中心卫生院住院治疗15天，共用去医疗费6868.95元。该事故经高县公安局管理大队认定为：彭胜田承担事故的主要责任，被告黄佑万承担次要责任，原告杨世珍不承担责任。原告杨世珍的伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费5000元，三期评定为：误工期150日、护理期90日、营养期60日。因彭胜田系原告杨世珍丈夫，原告在该案中放弃对彭胜田应承担赔偿责任的追偿。被告黄佑万答辩称：对事故的发生及责任划分无异议，但是在保险公司购买了保险，所以该由被告承担的赔偿责任就由保险公司承担。在本次事故中垫付了医疗费1600元，希望在本案中一并处理。被告人保财险高县支公司答辩称：对事故的发生及责任划分无异议，对赔偿超出交强险的部分应当按照责任比例来划分。原告提出的各赔偿项目标准过高，关于三期评定的时间过长，应当按照住院天数进行计算。保险公司在本案中不承担诉讼费，后续医疗费认可3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法认定证据如下：原告提交的身份证复印件、户口薄复印件、交通事故责任认定书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据；被告人保财险高县支公司提供的营业执照，其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据中，盐津县兴隆乡保宁村村民委员会出具的证明，系原告所在村委合法出具，其来源真实，与本案有关联，本院依法对该证据予以采信。筠连应氏骨科医院出具的八份收费票据，系有合法资质的专业机构出具，其来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日8时20分，彭胜田驾驶川QV21**号普通二轮摩托车搭乘原告杨世珍从高县羊田乡合理村往羊田乡街道方向行驶时，因操作不当，致使车辆摔倒后，与对向驶来由黄佑万驾驶的川QA30**号小型普通客车发生碰撞，致使原告杨世珍受伤。原告受伤后，随即被送往高县罗场中心卫生院住院治疗，入院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折、全身多处软组织损伤、急性呼吸道感染，原告在住院治疗15天后好转出院，期间用去医疗费6103.95元（其中1600元系被告黄佑万垫付）。原告出院后，自2016年7月27日至2016年10月9日期间，在筠连应氏骨科医院门诊治疗7次，共用去医疗费765元。2016年7月6日，本次事故经高县公安局交通管理大队认定为：彭胜田在本次事故中承担主要责任；黄佑万在此次事故中承担次要责任；杨世珍在此次事故中不承担责任。2016年9月26日，原告的伤情经宜宾高州司法鉴定所鉴定为九级伤残、后续医疗费5000元、误工期150日、护理期90日、营养期60日。在提起诉讼时，原告明确提出对彭胜田在本次事故中应当承担的责任不予追偿。在本案审理过程中，原、被告协商一致，同意原告的后续医疗费按照3000元计算。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权利、人身权利的，应当承担民事责任。高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的交通事故责任认定书，各方均无异议，本院予以确认。被告黄佑万在驾车过程中违反我国道路交通法律法规的相关规定，对本次交通事故的发生负有次要责任，对造成原告在事故中受伤致残的损害后果的发生，依法应承担相应的侵权责任。由于川QA30**号车在被告人保财险高县支公司处购买了交强险、第三者商业险，根据法律规定，原告的赔偿应是先在川QA30**号车投保的交强险赔偿责任限额内予以赔付，不足部分由川QA30**号车投保的商业三者险依照保险合同约定承担，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告各方争议的焦点问题中：1、关于原告是否存在营养费的问题。原告提交的司法鉴定意见书中，营养期评定为60日，该评定系有合法资质的相关机构出具，故对原告要求营养费的诉讼请求，本院予以支持。2、关于护理时限的问题。原告受伤部位系胸椎，对行动能力有一定影响，且骨折非手术治疗可以痊愈，综合本案相关情况，对原告要求护理期限按照90日计算的诉讼请求，本院予以支持。3、关于误工时限的问题。被告人保财险高县支公司认为原告的误工时限应当按照90天进行计算，但没有提供相应的依据予以证明，依法应当承担举证不能的后果，故对原告要求误工时限按照150日计算的请求，依法予以支持。对于本案赔偿项目及计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，对原告的部分项目的计算标准的过高部分予以调整。本案赔偿的项目及计算标准确定为：1、医疗费6868.95元（含被告黄佑万垫付的医疗费1600元）；2、后续医疗费3000元；3、误工费10500元；4、护理费7200元；5、住院伙食补助费300元；6、残疾赔偿金40988元；7、精神损害抚慰金6000元；8、被抚养人生活费3083.67元；9、鉴定费1900元；10、交通费300元；11、营养费600元。以上各项合计为80740.62元。其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费等合计为10768.95元，其中超出交强险医疗费限额的768.95元，按照责任比例划分，由被告人保财险高县支公司在第三者商业险限额内承担230.69元；残疾赔偿金、误工费等为69971.67元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QA30**号车投保的交强险医疗赔偿限额内向原告杨世珍支付医疗费、伙食补助费等损失8400元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QA30**号车投保的的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告杨世珍支付残疾赔偿金、护理费、误工费等损失69971.67元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QA30**号车投保的交强险医疗赔偿限额内向被告黄佑万支付其为原告垫付的医疗费1600元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川QA30**号车投保的的第三者商业险赔偿限额内限额内向原告杨世珍支付医疗费230.69元；上列一至四项限于本判决生效之日起十五日内履行清结。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费875元，由原告杨世珍负担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  袁兴琴二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李正洪