wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第00637号申请执行人王志全，男，1971年8月9日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人吴夕帆，男，1984年9月6日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人陈婷婷，女，1988年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人成都大有鞋业有限责任公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路，组织机构代码：66302664-X。法定代表人：吴夕帆。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1605号民事调解书，于2015年07月02日立案执行王志全申请执行吴夕帆、陈婷婷、成都大有鞋业有限责任公司其他案由一案。执行标的2485332.9元。执行中查明，被执行人吴夕帆、陈婷婷、成都大有鞋业有限责任公司财产无法处置，将本案并入其他案件。2016年12月27日，本院向申请人王志全送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人王志全未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人王志全不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2485332.9元，已执行到位0元，被执行人吴夕帆、陈婷婷、成都大有鞋业有限责任公司尚欠申请人王志全2485332.9元。二、终结本院（2015）温江民初字第1605号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  雷 雨
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0726民初1230号原告：余孝亮，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县安昌镇。委托诉讼代理人：王丹丹，四川石泉律师事务所律师。被告:廖明富，男，1964年1月30日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县安昌镇。委托诉讼代理人：杜小明，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜勇，男，绵阳市安县秀水法律服务所法律工作者。原告余孝亮与被告廖明富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告余孝亮及其委托诉讼代理人王丹丹，被告廖明富及其委托诉讼代理人杜小明、杜勇到庭参加诉讼。于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告余孝亮及其委托诉讼代理人王丹丹，被告廖明富及其委托诉讼代理人杜小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余孝亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付医疗费、护理费、交通费等各项共计3022.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日下午1点左右，原、被告因合伙承包沙金村河道清淤工程，被告拒绝向原告分配工程款项，双方在安昌人民公园发生纠纷，被告将原告打伤，原告立即被送往安昌镇第三人民医院住院治疗，期间产生了医疗费、护理费、生活费、营养费共计2822.9元，其中医疗费1916.15元，误工费106.7元×4天=426.8元，护理费100元×4天=400元，住院期间营养、生活补助费80元，交通费200元，该费用应由被告承担赔偿责任。被告廖明富辩称，其才是受害方，余孝亮受伤是其在自我保护过程中造成的，其不应当承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日下午一时许，余孝亮及妻子李华儿和廖明富在安昌镇人民公园西羌茗居内核算沙金河沟清淤工程款时，双方因工程款的核算问题发生纠纷，进而发生抓扯，三人均在抓扯中受伤。受伤当日，余孝亮被送往北川羌族自治县第三人民医院进行住院治疗，于2015年2月19日出院，共住院4天。经第三人民医院诊断为：1.脑震荡；2.原发性高血压病Ⅲ级中危；3.左耳皮肤擦伤。出院医嘱为：院外监测血压，休息一周，不适门诊随访。在医院住院期间，余孝亮共计花去医疗费1916.15元。另查明，廖明富也受伤住院。双方合伙承包工程，廖明富应给余孝亮找补现金15000余元。上述事实，有双方当事人当庭陈述，北川羌族自治县公安局接（报）处警登记表，北川羌族自治县出院证明书，门诊结算票据，关于沙金村余孝亮、廖明富打架纠纷调查协调情况汇报第二等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，发生纠纷后，双方应该冷静克制对待，相互尊重，当然亦可以寻求法律途径解决，而双方均未理智对待，而是相互抓扯，导致双方均受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，双方对对方的伤害均应承担一定的责任，余孝亮较廖明富年轻，年富力盛，对长者应该表示尊重，而廖明富却没有按约向余孝亮支付工程款，不够诚信，对纠纷的发生也有过错。因此，本院酌定双方对该次纠纷承担责任比例为，廖明富承担纠纷过错责任的30%，余孝亮承担纠纷过错的70%。余孝亮伤后损失为：1.医疗费1916.15元；2.护理费：80元/天×4天=320元；3.营养费、住院伙食补助费合计按20元/天计算，住院4天，计80元；4.误工费因余孝亮并未提出其收入及因住院损失情况，本院酌定按100元计算，即100元/天×4天，共计400元；5.交通费酌定100元。上述费用共计2716.15元。根据过错责任分担，廖明富承担本次纠纷过错责任的30%即（2716.15元×30%）814.85元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条的规定，判决如下：由被告廖明富在本判决生效后十日内向原告余孝亮支付治疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计814.85元。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余孝亮负担20元，被告廖明富负担5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  胡媛鸳二〇一六年十二月二十八日书记员  黎丹丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1291财保47号申请人：沈冬兰，女，1963年9月25日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：李惠，江苏海信律师事务所律师。被申请人：娄高俊，男，1972年11月1日出生,汉族，住泰州市海陵区。申请人沈冬兰于2016年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人娄高俊名下车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌小型轿车一辆（保全金额5万元）。天安财产保险股份有限公司为申请人提供担保（担保金额5万元）。本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人娄高俊名下车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌小型轿车一辆（保全金额5万元）。案件申请费520元，由申请人沈冬兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾晓鸿二〇一六年十二月九日书记员  葛文凯
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0103刑初317号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李景有，男，1949年7月6日出生，汉族，中专文化程度，退休工人，住郑州市中原区。因涉嫌行贿于2016年7月23日被郑州市二七区人民检察院取保候审，2016年8月31日被本院取保候审。辩护人荆勇军，河南路德律师事务所律师。河南省郑州市中级人民法院于2016年8月25日以（2016）郑刑一管字第30号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2016〕267号起诉书指控被告人李景有犯行贿罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由于2016年10月11日向本院申请延期审理，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员朱凡出庭支持公诉，被告人李景有及其辩护人荆勇军到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2003年至2011年，被告人李景有为谋取不正当利益，先后四次向郑州自来水投资控股有限公司原副总经理霍某行贿现金共计14万元，以达到安排其亲属到郑州市自来水投资控股有限公司工作的目的。本院反贪局于2016年7月23日将被告人李景有传唤至本院并将其抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、任职文件、记录本、人事档案、户籍信息等证据。认为被告人李景有的行为已构成行贿罪。提请本院依法惩处。被告人李景有对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人认为：1、被告人李景有在被追诉前主动交代行贿犯罪，可减轻处罚；2、被告人李景有符合缓刑条件，建议对其适用缓刑。经审理查明，2003年至2011年，被告人李景有为将其亲属安排到郑州市自来水投资控股有限公司工作，谋取不正当利益，先后四次向郑州自来水投资控股有限公司原副总经理霍某行贿现金共计14万元。2016年7月23日，郑州市二七区人民检察院反贪局侦查人员通知李景有接受询问，李景有对其犯罪事实如实交代，后该局对李景有行贿犯罪立案侦查，并将其抓获。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、证人霍某的证言证明，2003年李景有让其安排李的妹妹李某1进郑州市自来水公司工作，当时在办公室李景有给了其3万元。事后其向总经理张天全汇报同意以后，将李某1安排到营业处工作。2004年，李景有又找到其想安排李的侄子李某2进入自来水公司工作，也是在办公室给了其3万元，其同样给总经理张天全汇报后，将李某2安排到营业处了。到了2008年左右，李景有又找到其想安排李的儿媳妇的弟弟陈某进入自来水公司工作，这此其还是在办公室收了李景有3万元，后给总经理张湛军汇报后，将陈某安排到了自来水公司工作。到了2011年的时候，李景有找到其想让李的儿媳妇从郑少高速收费站调到自来水公司工作，在办公室给其5万元现金，其就一直留心自来水公司是否有符合条件的机会，但是到目前为止一直没有合适的机会调动进来。2、被告人李景有的供述与被告人霍某的供述基本一致，相互印证。3、证人施某的证言证明，郑州市自来水公司安置职工主要包括4部分，首先包括公司职工子女安置；毕业生招聘；随军家属和转业军人安置；还有领导安排的其他人员。公司职工直系子女只要是大专以上文凭，时任公司总经理张湛军是全部安排的，经过审核、公示、考试后在两年内安置；毕业生安置是公司在相关学校发公告、考试、面试、经过最后张湛军圈定以后安置进公司；随军家属及转业军人每年都是上级主管局市政局直接发一个红头文件安置若干人，这个是根据文件政策安置。最后就是领导安排的，每次都是张湛军打电话，也有当面直接说的：“有个人需要进公司，你给他办手续，名字叫某某”。然后其再把领导交办的人具体安排人办手续，然后其会每个月把公司人员变动情况出报表，报至总经理张湛军。4、证人李某1的证言证明，其在铁路上走车，无法照顾家庭。2003年的时候，其哥李景有让其到郑州市自来水公司报到上班，然后其就去办理了调动手续。具体其哥找谁帮的忙其不知道，其没有出钱。5、证人李某2的证言证明，2001年至2003年其在河北宣化服役，退役后一直在家待着没事干。后来其舅舅李景有给其联系，其对李说看能不能找个工作。2004年，李景有通知其去郑州市自来水公司报到，其就进入郑州市自来水公司营业处工作，2008年调至客服中心工作至今。6、证人陈某的证言证明，其2008年从河南农业职业技术学院毕业后，一直没有工作，后其把个人简历给了其伯伯李景有，李景有说找的是郑州市自来水公司的副经理霍某给其安排工作。到2009年，李景有通知其去郑州市自来水公司上班，其就到自来水公司报到工作至今。7、侦查机关提取的霍某个人笔记本上其本人亲笔书写的请托人、请托事宜复印件显示，上面有为李某1、李某2、陈丽鸽、陈某安排工作的记录，证明霍某曾接受李景有请托安排工作。8、中国共产党郑州自来水投资控股有限公司纪律检查委员会出具的李某1、李某2、陈某三人的工作档案材料，显示了李某1、李某2、陈某三人签订劳动合同协商意见表、工人要求调动情况表、安置工作介绍信、毕业就业三方协议。9、郑州市自来水投资控股有限公司出具的证明一份，说明该公司人员入职方式主要有公司职工子女入职、退伍军人、专业技术人员、其他涉及公共需要安排入职的相关人员的政策。10、郑州市自来水总公司文件六份，说明了该公司招聘人员的相关规定，规定了对接收人员的学历要求和具体程序。11、侦查机关出具的受案及抓获经过、情况说明证明，郑州市二七区人民检察院反贪局在查办郑州市自来水投资控股有限公司副总经理霍某涉嫌受贿犯罪过程中，发现李景有行贿犯罪线索。2016年7月23日，该局侦查人员通知李景有接受询问，李景有对其犯罪事实如实交代，后该局对李景有行贿犯罪立案侦查。12、本案另有被告人李景有无违法犯罪证明、户籍证明等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人李景有为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人李景有在被追诉前主动交代行贿犯罪，可减轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人李景有符合缓刑条件，建议对其适用缓刑的辩护意见，经当庭查证，被告人李景有符合适用缓刑的条件，该辩护意见本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法修正案九》修正前的《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，对犯受贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人李景有为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿14万元，根据刑法从旧兼从轻原则，依法应在上述量刑幅度内对其判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人李景有在被追诉前主动交代行贿行为，可以减轻处罚；2、被告人李景有犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑法修正案九》修正前的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、第二款和《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款的规定，判决如下：被告人李景有犯行贿罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 陈         君审判员 陈会阳人民陪审员朱富强二〇一六年十二月二十日书记员 罗         鑫
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初3595号原告：薛芳，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告：许晔，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告：许小红，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市义安区。原告：许小利，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。原告：许琴，女，居民，住安徽省铜陵市铜官区。原告：许进，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。以上六原告共同委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被告：枞阳县枞阳镇青龙村阳庄村民组,住所地安徽省枞阳县青龙村。负责人：许修友，组长。原告薛芳、许晔、许小红、许小利、许琴、许进与被告枞阳县枞阳镇青龙村阳庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。薛芳、许晔、许小红、许小利、许琴、许进于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，薛芳、许晔、许小红、许小利、许琴、许进提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛芳、许晔、许小红、许小利、许琴、许进撤回起诉。案件受理费546元，减半收取计273元，由薛芳、许晔、许小红、许小利、许琴、许进共同负担。代理审判员  张金林二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初7539号原告：万岳高，男，1976年5月20日生，汉族，自由职业者，户籍所在地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省安庆市岳西县。委托代理人：储佳佳，安徽刘光耀律师事务所律师。被告：储慧，女，1986年11月23日生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市岳西县。被告：刘业芳，女，1965年3月4日生，汉族，个体户，住安徽省舒城县。委托代理人：王新，安徽国运律师事务所律师。原告万岳高与被告储慧、刘业芳所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告万岳高的委托代理人储佳佳、被告刘业芳及其委托代理人王新到庭参加了诉讼。被告储慧经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万岳高诉称：原告万岳高与被告储慧2009年3月27日在岳西县民政局登记结婚，2011年9月27日双方婚姻关系存续期间内，购买位于安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场1幢3204室的房产，2012年2月8日双方协议离婚，约定上述房产归原告所有。令人没有想到的是，2015年4月29日，被告储慧与被告刘业芳恶意串通，在未取得原告同意的情况下采取欺骗手段签订房屋买卖合同，出卖该房产，被告刘业芳在没有办理所有权变更登记的情况下强行入住。原告认为，安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场1幢3204室的房产属于原告万岳高所有，两被告买卖行为侵犯了原告的财产所有权。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、确认位于安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场1幢3204室的房地产属原告所有；2、被告储慧配合以原告名义办理所有权变更登记；3、被告刘业芳搬出安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场1幢3204室，并将上述房地产返还给原告；4、两被告承担本案诉讼费用。原告对其诉称提供的证据为：1、结婚档案查询记录表、离婚登记审查处理表、商品房网上认购备案确认单；2、离婚协议书、承诺书；3、存量房买卖合同、无婚姻登记记录证明。4、房屋装修申请表、物业证明。被告储慧未到庭答辩，亦未提供证据。被告刘业芳辩称：本案案由为所有权确认纠纷，被告刘业芳主体不适格；本案的涉案标的是不动产，不动产权的所有人应以产权证上的产权人为准，本案涉案房屋没有办理产权证，无法确认产权人；被告刘业芳入住涉案房屋系通过中介购买且已向被告储慧支付合理购房价款，通过物业办理入住手续，其入住行为合法有效；综上，被告刘业芳主体不适格，不应承担诉讼费用。被告刘业芳对其辩称未提供证据。经审理查明：万岳高与储慧于2009年3月27日登记结婚。2011年9月27日，储慧与开发商签订商品房买卖合同，购买位于合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场1#幢3204室。2012年2月8日，万岳高与储慧在岳西县民政局登记离婚，双方（甲方：万岳高，乙方：储慧）签订的《离婚协议书》载明：夫妻共有的位于合肥市安粮城市广场的房地产所有权归甲方所有，该处房产是以乙方名义购买，后续房款由甲方负责，该处房产过户办理方法于下：由乙方在本协议签订时出具承诺书，承诺书内容为:同意将位于合肥市安粮城市广场1#3204室购房合同项下全部权利转给甲方万岳高。同日，储慧出具一份《承诺书》，内容为：承诺人：储慧女汉族1986年11月23日生住岳西县天堂镇叶畈村王冲组001号承诺人签订合同在安徽省合肥市安粮广场购买了一号3204室房地产。该宗房地产系由我和万岳高共同出资购买的。现因承诺人与万岳高协议离婚，决定将该购房合同项下所有权益转归万岳高所有。为此承诺人承诺于下：一、该合同项下所有权益转归万岳高所有，二、同意提供所有必须的权利义务转让文件，三、同意随时在相关转让文件上签署同意转让的意见，四、对未能转让可归究于本人的原因承担相关责任。庭审中，万岳高、刘业芳均确认上述房屋尚未办理房屋所有权证。万岳高陈述涉案房屋被法院多次查封，2015年5月5日被蜀山法院预查封三年（2015蜀民一初字第02024），于2015年6月5日解封；于2015年6月8日被岳西县人民法院查封三年（2015岳执保字第00017号），于2015年11月10日被岳西县人民法院轮候查封三年（2015岳执保字第00139、2015岳民一初字第01574-1），于2015年11月20日被岳西县人民法院轮候查封三年（2015岳执字第00836号），于2015年12月31日被岳西县人民法院轮候查封三年（2015岳执保字第00156号、2015岳诉保字第00158号）。刘业芳确认万岳高的陈述属实。另查明：2015年4月29日，刘业芳经中介公司中介与储慧签订一份《存量房买卖合同》，购买涉案房屋，转让价款为855000元。刘业芳陈述2015年5月4日，储慧拿到涉案房屋钥匙后将钥匙交给中介公司，同年6月5日其从中介公司拿到涉案房屋钥匙，随后装修入住至今。刘业芳还陈述已支付给储慧定金7000元、购房款500000元，已缴纳物业费4100元，向岳西县人民法院执行专户转账300000元。万岳高对此不予确认。以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～2、证据3中的存量房买卖合同、证据4在卷证实，本院予以确认。原告提供的证据3中的无婚姻登记记录证明系复印件，且内容与证据1中的结婚档案查询记录表、离婚登记审查处理表记载的内容相矛盾，本院不予确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。涉案房屋未经登记，所有权尚未明确，故原告要求确认涉案房地产属其所有并要求被告储慧配合以原告名义办理所有权变更登记，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告刘业芳搬出安徽省合肥市蜀山区金寨南路817号安粮城市广场1幢3204室并将上述房地产返还给原告，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告万岳高的诉讼请求。本案案件受理费15581元，减半收取计7790.5元，由原告万岳高负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  宁晓燕二〇一六年十二月十四日书记员  周 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初531号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人吴俊飞，男，1974年11月15日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：成都市金牛区。2016年9月13日因涉嫌开设赌场被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年9月19日被该局决定取保候审。被告人张鹏，男，1990年3月19日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2016年9月14日因涉嫌开设赌场被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2016年9月19日被该局决定取保候审。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2016）524号起诉书指控被告人吴俊飞、张鹏犯开设赌场罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉，被告人吴俊飞、张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2016年7月初，被告人吴俊飞、张鹏经共谋后在成都市温江区来凤路富丽酒店生态茶坊门口库房内，摆放5台1人座翻牌机供他人赌博。2016年9月12日公安机关查获上述赌博场所，现场查获上述翻牌机及账单10页，挡获被告人吴俊飞。经核实：该赌博场所违法所得共计人民币19220元。经依法认定，上述翻牌机均为赌博机，折合为5台人机数。2016年9月14日被告人张鹏到公安机关投案并如实供述罪行。被告人吴俊飞、张鹏对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，照片说明，房屋租赁合同，营业执照复印件，证人陈某、沈某、毛某、向某、李某、张某、魏某的证言，辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人吴俊飞、张鹏的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴俊飞、张鹏以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩罚。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。被告人张鹏自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人吴俊飞归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人吴俊飞、张鹏犯开设赌场罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴俊飞、张鹏积极接受罚金刑处罚，酌情从轻处罚，根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人吴俊飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人张鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币16000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、扣押于公安机关的翻牌机主板伍张，金色iphone6pLUS手机一部，及账单拾张予以没收，被告人吴俊飞、张鹏退赔违法所得人民币19220元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余竹二〇一六年十二月二十日书记员  杨磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1567号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司被执行人朱翠霞被执行人刘旭被执行人孙尚清山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行朱翠霞、刘旭、孙尚清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）临商初字第650号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2016年7月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额647960.92元未能执行。现查明被执行人朱翠霞、刘旭、孙尚清无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人朱翠霞、刘旭、孙尚清有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1567号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人朱翠霞、刘旭、孙尚清有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十二月二十二日代理书记员  齐晓梅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8421号罪犯张春备，男，汉族，大学文化，1971年4月9日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年8月27日作出（2014）武刑初字第1038号刑事判决，以被告人张春备犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年12月20日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张春备在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张春备在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张春备在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张春备减去有期徒刑九个月（刑期至2019年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3021号罪犯石中尚，男，1971年6月17日出生，汉族，河南省鄢陵县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年11月13日作出(2009)乌中刑一初字第125号刑事附带民事判决，认定被告人石中尚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿268018元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2029年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯石中尚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯石中尚在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯石中尚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年9月，2016年1月、5月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯石中尚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。但未履行民事赔偿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石中尚予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8634号罪犯张波，男，汉族，初中文化，1993年7月28日出生于云南省鲁甸县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年3月13日作出（2015）武刑初字第75号刑事判决，以被告人张波犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期至2018年1月4日止），并处罚金人民币五千元，责令退赔赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张波在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃物未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃物未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑十个月（刑期至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初8180号之一原告：李扬，男，1982年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆对外建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区四新路40号。法定代表人：曹兴松，总经理。本院在审理原告李扬诉被告重庆对外建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告李扬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李扬提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告李扬撤回起诉。案件受理费减半收取5400元，由原告李扬承担。代理审判员  陈花二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋烨
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初3302号起诉人：汪德平，男，1964年4月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：张飞云，浙江润杭律师事务所律师。2016年11月23日，本院收到汪德平的起诉状。起诉人汪德平向本院提出诉讼请求：1.判令姜原支付汪德平装修费59640元、材料费11120元，合计70760元；2.判令姜原支付上述费用按4.35%年利率标准计算的自2016年5月1日至2016年11月3日止的利息损失1590.33元，及以上述标准计算的自2016年11月4日起至实际履行之日之的利息损失；以上金额合计72350.33元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，起诉人与姜原达成口头约定，约定由起诉人对坐落于杭州经济技术开发区的宋都东郡国际13幢3单元702室进行装修。完工后，姜原至今未支付装修费及材料费70760元，故向法院起诉。本院经审查认为：起诉人要求姜原支付装修费及材料费70760元，但未提供足以证明其对本案具有法律上的利害关系的相关证据，故对起诉人的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：对汪德平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李亚军二〇一六年十二月一日书记员  田文平
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3928号申请执行人：刘玉君，女，汉族，1955年3月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：叶天友，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市永川区。被执行人：段昌好，女，汉族，1959年5月18日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人刘玉君与被执行人段昌好、叶天友借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出的(2016)渝0116民特573号民事裁定书已发生法律效力。被执行人段昌好、叶天友逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人刘玉君于2016年9月23日向本院申请执行。申请执行标的为90000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人叶天友、段昌好发出执行通知、财产报告令、被执行人逾期未履行义务，但口头向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并对查询到的叶天友房屋两套、车辆一台进行了轮候查封。对被执行人叶天友自报的750万元的债权进行了核实，但三笔债权中有一笔200万工程款基本可以确认，但义务人下落不明，暂不能兑现；有一笔约500万元因未结算，不能确定数额，但义务人系四川盛马股份有限公司，该公司表示要在明年2月左右才能结算付款；一笔系叶天佑与他人合伙做工程收入，也暂不能回收。被执行人段昌好无财产。本院已将被执行人叶天友、段昌好纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另查明、叶天友、段昌好在本院涉案44件，涉案本金700余万元。2016年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂不处理被执行人财产，也不要求拘留被执行人，等被执行人收回债权后再作处理，同时向本院提交了终结本次执行程序申请书。截至2016年12月20日，被指行人叶天友、段昌好尚欠申请人借款本金90000元及法律文书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本院已穷尽执行措施，发现被执行人的财产暂不能处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3928号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  姚 洪执行员  江 涛二〇一六年十二月二十日书记员  王思予
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更1085号罪犯张艮生，又名“张银生”，男，1982年12月11日出生于山西省洪洞县,汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省洪洞县人民法院于2013年1月23日作出（2012）洪刑初字第174号刑事判决，以被告人张艮生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。该犯于2013年5月18日交付山西省平遥监狱执行。本院于2015年6月11日作出（2015）晋中中法刑执字第652号刑事裁定，对罪犯张艮生减去有期徒刑十一个月，刑期至2019年4月24日。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯张艮生自2015年6月11日减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规监纪，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。经审理查明，罪犯张艮生在服刑期间，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在90分以上，积极参加劳动,努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯在服刑考核期内共获得监狱表扬4次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。本院认为，执行机关提出的证据足以证明罪犯张艮生确有悔改表现，且能积极交纳罚金，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯张艮生减去有期徒刑十一个月，刑期自2012年7月18日起至2018年5月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  穆志照审判员  张 康二〇一六年十二月二十六日书记员  许绍颖
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322号执1043号申请执行人孙淑艳,女,1960年6月3日出生,汉族,农民,现住梨树县。被执行人梨树县鼎园置业房地产开发有限公司。被执行人：王长有，男，1963年4月10日出生，汉族，现住梨树县。孙淑艳与梨树县鼎园置业房地产开发有限公司、王长有民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院于2016年9月19日作出（2016）吉0322民初1880号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月19日向本院申请执行,要求被执行人给付196080元。现被执行人暂无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：（2016）吉0322民初1880号民事判决书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效执行员  齐知勇二〇一六年十二月三十日书记员  金洪斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3168号罪犯阿克拜·热杰甫，男，1965年10月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年6月11日作出(2014)水刑初字第290号刑事判决，认定被告人阿克拜·热杰甫犯盗窃罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。现刑期止日为2017年6月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月9日提出对罪犯阿克拜·热杰甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯阿克拜·热杰甫在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯阿克拜·热杰甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子1次，2015年4月、9月，2016年1月、5月获得表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿克拜·热杰甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿克拜·热杰甫予以减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执448号之一申请执行人王永，男，汉族，1982年12月28日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人江西紫蝶名家智慧家博装饰有限公司，住所地江西省建材市场新1栋抚河南路27号小林装饰建材馆二楼。关于王永与与江西紫蝶名家智慧家博装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出的（2015）高新初字第888号民事判决书已发生法律效力，依照该判决及申请执行人的申请：被执行人应支付申请执行人王永装修工程款65348.5元、违约金25292元、案件受理费4003元及公告费600元，合计：95243.5元。被执行人江西紫蝶名家智慧家博装饰有限公司还需承担本案的执行申请费1335元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了全面的调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的总额为95243.5元，未执行标的为95243.5元。本院认为，本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并向本院提交书面申请终结本次执程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）高新初字第888号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽华审 判 员  胡显耀代理审判员  刘文辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  万 琴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4515号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：史芳亮，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告史芳亮物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初8746号原告：焦光奎，男，1949年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿化工总厂，住所地重庆市长寿区凤城关口新湾，统一社会信用代码：9150011520289951XP。法定代表人：徐亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：陈小芸，女，该公司工作人员。原告焦光奎与被告长寿化工总厂劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告焦光奎于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦光奎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦光奎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告焦光奎负担。代理审判员  向伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李佳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3592-1号原告：四川兴翰防腐保温工程有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：刘为翰，公司总经理。委托诉讼代理人：吕斌，四川升庆律师事务所律师。被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：刘龙刚。被告：江苏金土木建设集团有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：胡良根。本院受理原告四川兴翰防腐保温工程有限公司与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司、江苏金土木建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案受理。被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议,认为本案原、被告之间为合同纠纷，双方对管辖法院约定不明，应当由被告所在地或合同履行地法院管辖，合同约定履行地点约定不明的，接受货币一方所在地为合同履行地。因此，被告所在地与接受货币所在地均不在德阳市旌阳区，故请求将本案移送至被告所在地即成都市锦江区人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告之间实为劳务合同关系，双方并未就管辖法院作出书面约定，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案应当由被告所在地法院或合同履行地法院管辖，在双方未就合同履行地作出约定的情况下，本案争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地即原告所在地法院有管辖权。因此，我院既不为被告所在地，也不是合同履行地，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司提出的管辖权异议成立，本案移送成都市锦江区人民法院处理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十二月十四日书记 员代  小 华
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8308号原告重庆市金花纯净水销售有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人唐少波，系该公司经理。委托代理人唐伦全，系该公司员工。被告周夕芳，女，1972年3月9日出生，住重庆市南川区。原告重庆市金花纯净水销售有限公司与被告周夕芳买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案。在案件审理过程中，原告重庆市金花纯净水销售有限公司于2016年12月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告重庆市金花纯净水销售有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市金花纯净水销售有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市金花纯净水销售有限公司撤回起诉。案件受理费3710元，由原告重庆市金花纯净水销售有限公司负担（已预交），经院长审批予以免交。代理审判员  唐运二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨帅
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5550号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区红石支路39号，组织机构代码证62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告邓俊兰，女，1975年9月29日出生，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告邓俊兰物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告邓俊兰的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十二月十六日书记员  梅筱君
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4529号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：张恒铭，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张恒铭物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3111号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行，住所地在扬州市文昌西路51号。负责人：杨卫红，该行行长。被执行人：蔡云龙，男，1988年6月10日出生，汉族，住扬州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行与被执行人蔡云龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初字第1491号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，被执行人蔡云龙于判决生效之日起十日内给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行借款本金333544.73元及利息（截止2016年7月18日，利息为25631.99元；自2016年7月19日起至实际偿还之日止的利息，按本案借款合同约定计算）；如被执行人蔡云龙未能履行上述第一项给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行有权就扬州市东方名城307-1002室，折价或者拍卖、变卖所得的价款，优先受偿；案件受理费6580元，公告费600元，合计7180元，由被执行人蔡云龙负担。根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市分行的申请，本院于2016年11月18日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1003民初字第1491号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈玲玉
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初5091号原告某银行。住所：陕西省榆林市靖边县.负责人：尹某，任该行行长。被告张某，男，汉族，住靖边县.被告某公司。住所：陕西省靖边县。法定代表人：邢某，任该公司董事长。本院在审理原告某银行诉被告张某、某公司金融借款合同纠纷一案中，原告某银行于2016年12月13日向本院申请撤诉。经本院审查，原告某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告某银行撤回起诉。案件受理6745元，予以免收。审 判 长  崔光全审 判 员  周永东人民陪审员  谢青山二〇一六年十二月十四日书 记 员  马利伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4930号原告：苗加权，男，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：谢怀圣，男，住阜宁县。被告：刘珍，女，住阜宁县。被告：谢春平，女，住阜宁县。三被告共同委托诉讼代理人：崔祥春（阜宁县硕集社区东崔村村民委员会推荐），男，住阜宁县。原告苗加权与被告谢怀圣、刘珍、谢春平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗加权的委托诉讼代理人顾庆余、被告谢怀圣及其与被告刘珍、谢春平的共同委托诉讼代理人崔祥春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗加权向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即归还借款本金50000元及利息（自2014年9月29日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢怀圣与被告刘珍系夫妻关系。2014年9月29日，被告谢怀圣因家庭需要向我借款50000元，约定月息为2.5%，借款期限为6个月，被告谢春平提供担保。后我按月利率2.5%内扣3个月利息，向被告交付46250元。借款到期后，我向三被告索要借款，均遭到拒绝。现诉至法院请求处理。被告谢怀圣辩称，我出具借条给苗加权是事实，但是邰朝阳经手将借款交付给我，且按月利率2.5%内扣了6个月的利息。之后我也向邰朝阳偿还了该笔借款，目前我已不差欠涉案借款。被告刘珍辩称，我与被告谢怀圣系夫妻关系，我对借款情况不知晓，原告不应将我列为被告，且涉案借款已经归还。被告谢春平辩称，签字担保是事实，但借款已经偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月29日，被告谢怀圣立据向原告苗加权借款50000元，约定月利率为2.5%，还款期限自2014年9月29日至2015年3月28日止，被告谢春平提供连带担保，保证期限为借款期限届满后两年。借条出具后，原告内扣3750元利息后向被告谢怀圣实际交付46250元。另查明，被告谢怀圣与被告刘珍系夫妻关系。现原告因索要借款未果诉至本院请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢怀圣差欠原告苗加权借款的事实，有借条为证，足可认定，被告谢怀圣应承担偿还借款的民事责任。原告实际交付借款46250元，故应以实际借款数额为还款数额并计算利息。对原告要求自借款之日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息的请求，因双方明确约定利息，现原告自愿将利率调整至国家有关利率限制的范围内，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告刘珍承担共同还款责任的请求，因被告刘珍与被告谢怀圣为夫妻关系，被告刘珍与被告谢怀圣均未能提供证据证明涉案借款为被告谢怀圣个人债务，或涉案借款未用于其家庭共同生活，故本院认定涉案借款为该二被告的夫妻共同债务，对原告的该项请求予以支持。被告谢春平为该笔借款提供连带责任担保，依法应承担连带保证责任。关于被告谢怀圣辩解借款是邰朝阳经手，该已向邰朝阳履行了还款义务的意见，因借条中明确约定出借人为原告苗加权，原告应依据合同相对性向原告苗加权履行还款义务，被告谢怀圣没有苗加权的指示或授意，即使向案外人邰朝阳履行还款义务，也不能免除其向原告承担还款责任，故本院对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告谢怀圣、刘珍偿还原告苗加权借款本金46250元及利息（利息计算方式：自2014年9月29日起至实际履行之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告谢春平对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告苗加权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告谢怀圣、刘珍负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  李正坤二〇一六年十二月十九日书记员  李 希
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1611号原告：秀山县荣峰汽车租赁有限公司，住所地秀山县中和镇迎凤路173号。注册号：500241001890960法定代表人：王应峰，该公司董事长。被告：石柱，男，1994年11月26日生，土家族，现住本县。被告：中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地重庆市秀山县中和街道东风路200号4楼1号。负责人：袁德伟，该公司经理。本院在审理原告秀山县荣峰汽车租赁有限公司诉被告石柱、中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司租赁合同纠纷一案中，原告不能提供被告石柱的住所详址，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告秀山县荣峰汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费677元，予以退回。审判员  白译二〇一六年十二月一日书记员  申媛
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执504号之一申请执行人洛阳工岩科技有限公司。住所地：洛阳市洛龙区永泰街*号*幢1-1601。法定代表人李战敏，该公司总经理。被执行人中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区春都路***号。法定代表人徐正杰，该公司董事长。洛阳工岩科技有限公司依据本院（2016）豫0302民初629号民事调解书申请执行中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人的房产、车辆、证券及金融机构的存款进行了查询，未查到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执504号执行案的本次执行程序终结。二、待申请执行人洛阳工岩科技有限公司能够提供被执行人中铁七局集团第一工程有限公司有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月九日书记员  于磊磊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执282号之一被执行人托合提古丽·吾布尔，女，1980年4月15日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区巴楚县，犯运输毒品罪。被执行人布合力其汗·斯地克，女，1958年3月27日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区巴楚县，犯运输毒品罪。本院依据已经发生法律效力的北京市第二中级人民法院(2015)二中刑初字第1143号刑事判决，于2016年3月8日立案执行。根据北京市第二中级人民法院（2015）二中刑初字第1143号刑事判决，被执行人托合提古丽·吾布尔、被执行人布合力其汗·斯地克应当各被没收个人财产五万元。执行中，经本院依法查找，没有发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2015）二中刑初字第1143号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）主执行官苏向京执行员  高春晖执行员  潘 冰二〇一六年十二月二十日书记员  朱之莹
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67223号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元；事实和理由：我社系《为荣誉，奔跑吧兄弟》一文的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2016年11月6日，海峡导报上刊登了《为荣誉，奔跑吧兄弟》一文，文章共320字，刊登时无作者署名。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章。文章标注发表的日期与福建日报社原网站上的情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，依法受著作权法保护。文章虽未署名，但结合《海峡都市报》声明，在无相反证据的情况下，可以认定福建日报社系著作权人。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文章，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该文章，侵犯了福建日报社对于涉案文章享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的文字作品《为荣誉，奔跑吧兄弟》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失300元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西商初字第207号之一原告：牡丹江市华城农机有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街西十一条路，组织机构代码69260639-5。法定代表人：关熙坤，总经理。委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。被告：孟庆海，男，1959年4月1日出生，汉族，住所地海林市。被告：孟宪华，男，1955年3月13日出生，汉族，住所地海林市。原告牡丹江市华城农机有限公司与被告孟庆海、孟宪华买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月2日立案。因本案需以另一案件的审判结果为依据，故本院于2015年5月20日中止办案的审理。在审理过程中原告变更诉讼请求为要求确认双方签订的买卖合同的效力，本院予以准许。现原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市华城农机有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告牡丹江市华城农机有限公司撤诉。案件受理费2306元，其中2106元退还原告牡丹江市华城农机有限公司，剩余200元减半收取100元，由原告牡丹江市华城农机有限公司负担。审判员  魏丹丹二〇一六年十二月八日书记员  宋 萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2846号刘笑林：刘笑林盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初182号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初5787号之一原告：新疆天山筑友混凝土有限责任公司，住所乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：赵清东，该公司经理。委托诉讼代理人：武亚洲，北京恒德（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊山东，北京恒德（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：中国三冶集团有限公司第一建设工程公司，住所地辽宁省鞍山市立山区。负责人：刘红钢，该公司经理。被告ＸＸＸ，女，1965年2月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司与被告中国三冶集团有限公司第一建设工程公司、ＸＸＸ买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆天山筑友混凝土有限责任公司撤回起诉。案件受理费10271.91元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求，本案应收受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担，余款10246.91元本院予以退还原告。审 判 长  马艳雯人民陪审员  高兰珍人民陪审员  杨再福二〇一六年十二月三十日书 记 员  毛 凯
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初4169号原告(执行案外人):王浩，男，1972年10月18日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：宋学怀，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：廖康，男，1961年12月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：江苏富盛置业有限公司，住所地阜宁县阜城街道向阳路173号2楼。法定代表人：曹友春，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。第三人：陈昌辉，男，1971年2月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。原告王浩诉被告廖康、第三人江苏富盛置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院2016年8月4日立案受理后，通知陈昌辉作为第三人参加诉讼。原告王浩于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王浩申请撤回起诉，是对自己诉讼权利所作出的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王浩撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告王浩负担。审 判 长  倪常春审 判 员  单国军人民陪审员  左学高二〇一六年十二月十六日书 记 员  李欣如
黑龙江省尚志市人民法院执 � � � 裁 定 书（2016）黑0183执1034号之一申请执行人常江，曾用名常武，男，汉族，个体户，现住尚志市。委托代理人孙洪，男，汉族，农民，现住尚志市。被执行人张宝全，男，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市。被执行人中铁十一局集团第二工程有限公司。住所地：湖北省。法定代表人王胜祖，董事长。本院在执行申请人常江与被执行人张宝全、中铁十一局集团第二工程有限公司运输合同纠纷一案中，依法划拨被执行人中铁十一局集团第二工程有限公司（D7）在中国银行股份有限公司尚志支行的存款25700元给付申请人，申请人自愿放弃对余款的追偿���该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2008）尚民二初字第3号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一六年十二月十三日书记员  司宪武
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执436号之十六移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人洪梅，女，1967年9月1日出生，现住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院作出的（2014）休刑初字第00012号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人洪梅发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金80000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人洪梅在相关单位的款项人民币80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十三日书记员  王佩华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2818号罪犯马彦杰，男，1995年6月29日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2013年12月4日作出(2013)霍刑初字第204号刑事附带民事判决，认定被告人马彦杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96860.32元。现刑期止日为2027年7月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马彦杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马彦杰在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马彦杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获改造积极分子二次；2015年8月、2016年1月、5月、8月获季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马彦杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马彦杰予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第42号异议人（被执行人）：刘洪春，男，汉族，1960年8月9日，现住吉林省通化市东昌区。申请执行人：王育仁、刘希尧、邵福全、葛淑梅、刘洪华��李俊、彭林、王德起。被执行人：通化市铭城建筑工程有限公司。法定代表人：张玉山被执行人：张玉山、刘洪春本院在执行申请人王育仁、刘希尧、邵福全、葛淑梅、刘洪华、李俊、彭林、王德起与被执行人通化市铭城建筑工程有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人刘洪春于2016年7月30日对本院追加其为本案被执行人提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，其虽然是通化市铭城建筑工程有限公司的股东单并非法定代表人，不应当作为公司债权责任人。张玉山掌控公司账目，将其股份占为己有，其已经离开该公司两年多，故不应当追加其为该案被执行人。申请执行人称，通化市铭城建筑有限公司的股东是张玉山、刘洪春，且开办该公司时二人抽逃注册资金各300万元，��此追加张玉山、刘红春为被执行人符合法律规定。被执行人张玉山称，股东内部的债务纠纷应当另案起诉。本院查明，通化市铭城建筑工程有限公司于2012年10月30日成立，股东为张玉山和刘洪春，注册资金600万元，是二人共同借款所得。公司成立后，其注册资金未用于经营，且注册验资过后，二人抽逃注册资金各300万元。由于被执行人通化市铭城建筑工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，张玉山、刘洪春作为该公司的股东，抽逃注册资金，东昌区人民法院作出（2016）吉0502执492、493、494、495、496、497、498、500号执行裁定书，追加张玉山、刘洪春为本案被执行人。本院认为，张玉山、刘洪春作为该公司的股东，在开办该公司时抽逃注册资金各300万元，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条规定，追加张玉山、刘洪春为本案被执行人符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第80条规定，裁定如下：驳回异议人刘洪春所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。本裁定自送达之日起立即生效。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：陈炳杰二〇一六年十二月二十九日书记员 ：马佳妮
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初17455号原告：青岛居美物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：陈国艳，职务总经理。委托代理人：董德振，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。系该公司职工。被告：周沛，男，1971年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告青岛居美物业服务有限公司与被告周沛物业服务合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2016年12月7日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，予以退回。审判员  李明军二〇一六年十二月十六日书记员  张 鹏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2013)东法执字第2974号之一申请执行人：张志林，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：刘文忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人张志林与被执行人刘文忠民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行完毕（2012）东法民初字第4424号民事判决书所确定的义务。现查明，被执行人刘文忠在中国工商银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人刘文忠在中国工商银行的工资账户存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金山二〇一六年十二月七日书记员  张旭光
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0303刑初232号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人郑香莲，女，1975年12月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区，租住本市金台区。2016年8月19日因涉嫌盗窃犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，同年10月17日被取保候审。辩护人张建军，陕西博仁律师事务所律师。辩护人王晓娟，陕西博仁律师事务所律师。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）163号起诉书指控被告人郑香莲犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员严君依法出庭支持公诉，被告人郑香莲及其辩护人张建军、王晓娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人郑香莲于2015年8月8日8时许、8月13日7时许，在本市金台区北庵村一组明珠学院二楼趁被害人庄某某房间内无人之机，分别盗窃庄某某人民币50元、200元。2015年8月18日7时许，再次在上述地点盗窃未遂。公诉机关认为被告人郑香莲的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人郑香莲系多次入户盗窃，第三笔系盗窃未遂，认罪态度较好，建议判处郑香莲一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郑香莲当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出，多次盗窃构成盗窃罪而非盗窃罪的加重处罚情节，本案不应认定入户盗窃，被告人犯罪情节较轻，三次盗窃中有一次系盗窃未遂，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议不予追究被告人刑事责任。经审理查明，被告人郑香莲于2015年8月8日8时许、8月13日7时许，在本市金台区北庵村一组明珠学院二楼被害人庄某某租住房间内，趁庄某某离开房间之机，分别盗窃庄某某人民币50元、200元。2015年8月18日7时许，被告人再次在上述地点实施盗窃，未盗得财物。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人口信息表、被害人庄某某报案材料及陈述、证人张广财、海丰立证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人郑香莲供述、视频资料等证据证实，上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人郑香莲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在第三次盗窃时未盗得财物，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚，其在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。对其辩护人提出的多次盗窃构成盗窃罪而非盗窃罪的加重处罚情节，三次盗窃中有一次系盗窃未遂，归案后认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，于法有据，符合案件事实，本院予以采纳；对其提出本案不应认定入户盗窃，被告人犯罪情节较轻，建议不予追究被告人刑事责任的辩护意见，本院认为，被告人在被害人租住的用于生活且与外界隔离的房间内盗窃，依法应认定为入户盗窃，其多次实施盗窃行为，依法应追究刑事责任，对该辩护意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑香莲犯盗窃罪，单处罚金一千元。（所处罚金于判决生效后十日内一次缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一六年十二月八日书记员 刘沛宏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2774号之五申请执行人中国邮政集团公司杭州市萧山区分公司，组织机构代码71097113-5，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道站前路238号。法定代表人王健滨。被执行人虞赛，男，1987年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第4053号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车一辆。2016年10月18日，竞买人葛旺以4500元最高价买受，但买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人虞赛所有的车牌号为浙Ｇ×××××解放牌汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2016XS第RB011号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十二月十二日书记员  朱剑英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2990号罪犯汪青，男，1971年3月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2003年10月24日作出(2003)沪一中刑初字第165号刑事判决，认定被告人汪青犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年5月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯汪青的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯汪青在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯汪青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年9月、12月，2016年4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯汪青在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪青予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初2202号之一原告:镇江市中建地产有限公司，住所地镇江市京口区象山街道学府路社区。法定代表人:任传彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被告：万骞。被告：孟广智。本院在审理原告镇江市中建地产有限公司与被告万骞、孟广智商品房买卖合同纠纷一案中，原告镇江市中建地产有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市中建地产有限公司撤回起诉。案件受理费2640元，公告费303元，合计2943元，由原告镇江市中建地产有限公司负担。审 判 长  许 蓓人民陪审员  郭建庆人民陪审员  吴爱民二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2882号罪犯吴克，男，1968年10月11日出生，汉族，山西省五寨县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年5月9日作出(2002)新刑终字第169号刑事堪称定，认定吴克犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2007年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2020年7月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯吴克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吴克在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯吴克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次；2015年2月、5月、9月，2016年2月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴克予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3692号罪犯阿山江·阿木江，男，1987年9月11日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区中级人民法院于2010年2月9日作出(2010)乌中刑一终字第27号刑事裁定，认定罪犯阿山江·阿木江犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年8月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯阿山江·阿木江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿山江·阿木江在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿山江·阿木江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得改造积极分子2次，2015年3月、8月，2016年3月、10月获得季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿山江·阿木江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿山江·阿木江予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10166号罪犯唐建闸，男，汉族，小学文化，1972年5月5日出生于河南省沈丘县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2010年7月19日作出(2010)天刑二初字第125号刑事判决，以被告人唐建闸犯持有假币罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2019年12月12日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7666号刑事裁定,对罪犯唐建闸减去有期徒刑二年(刑期至2017年12月12日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年12月14日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯唐建闸在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯唐建闸在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐建闸在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐建闸减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3097号罪犯马占林，男，1973年4月6日出生，回族，甘肃省东乡族自治县人，1995年12月7日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2002年7月28日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年2月7日作出(2006)乌中刑初字第39号刑事判决，认定被告人马占林犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为四年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2023年11月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马占林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马占林在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马占林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年7月、12月，2016年4月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马占林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马占林予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢114号申请执行人刘某某，女，71岁，汉族。被执行人李某某，女，1968年12月6日生，汉族。申请人刘某某依据已生效的华县人民法院（2011）华民督字第00002号支付令，要求被执行人李某某归还借款84000元及利息。并承担案件受理费及执行费。本院于2016年11月17日立案恢复执行。本院受理后，再次执行中查明被执行人李某某除每月退休工资外再无财产可供执行，同时查明被执行人在退休后将领取部分住房公积金，本院遂强制扣划了被执行人住房公积金款额向申请人偿付案款2万元，除此外被执行人再无其他可供执行财产,本次执行后申请人仍下余债权64000元及利息部分未能受偿实现。经征得申请人同意可先终结本次执行程序待日后具备执行条件时再予恢复立案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0503执恢114号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十二月七日书 记 员  王 波
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执7880号之一申请执行人刘燕平，女，1963年11月22日生，汉族，住常熟市。被执行人郭庆，男，1969年7月3日生，汉族，住常熟市，现住常熟市。刘燕平与郭庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）苏0581民初9491号民事判决已发生法律效力，依该裁判：郭庆于本判决生效之日起十日内归还刘燕平借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由郭庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人郭庆有可供执行的银行存款，互联网银行存款、车辆登记信息等。经向常熟市房产管理处查询，未发现有被执行人郭庆有房产登记信息。本院决定将被执行人郭庆加入失信被执行人名单。此外，本院未发现被执行人郭庆有其他可供执行的财产。尚未执行到位25213元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初9491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  罗 磊审判员  苏志鑫二〇一六年十二月二十一日书记员  朱勇文
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1767号之二申请执行人周新桂。被执行人谈荣胜。被执行人陈国英。申请执行人周新桂与被执行人谈荣胜、陈国英借款合同纠纷一案，申请执行标的额108800元，未执行标的额108800元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1767号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十一日书记员  黄宇静
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0322民初3165号原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人陈树礼，理事长。委托代理人李红军，该社职员。被告代国明，男，1960年3月3日生，汉族，住昌黎县。原告昌黎县农村信用合作联社与被告代国明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，依法由审判员何友山适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红军到庭参加诉讼，被告代国明经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昌黎县农村信用合作联社诉称，2012年5月23日原、被告签订借款合同，约定被告代国明向原告借款1.8万元，用于买化肥，2013年5月22日到期，利率执行月息8.746667‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息。截止到2013年5月22日被告尚欠原告借款本金1.8万元，利息11771.76元。贷款合同到期后，虽经原告多次催收，但被告以各种理由拖延，至今未清偿其所欠原告的借款本金及利息。原告认为，原、被告之间签订的《借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告支付了借款，但借款到期后，被告却未能清偿，被告的行为是严重的违约行为。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，1、要求依法判令被告代国明偿还原告借款1.8万元，利息11771.76元及至本金清偿之日止的利息。2、本案一切费用由被告承担。被告代国明经本院依法传唤未到庭，在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：由于被告代国明经依法传唤未到庭，对于原、被告双方是否存在合法有效的借款合同关系，原告是否履行给付借款义务，原告提交如下证据：1、被告代国明身份证复印件一份。2、2012年5月23日原告与被告代国明签订的《农村信用社农户借款合同》一份，主要记载借款人为代国明，贷款人为昌黎县农村信用合作联社，借款金额1.8万元，借款用途为买化肥，借款期限从2012年5月23日至2013年5月22日止。利率执行8.746667‰，从逾期之日起按利率13.11‰计息。其上有代国明签字捺印和加盖昌黎县农村信用合作联社借款合同专用章。时间为2012年5月23日。3、《借款借据》一份，主要记载借款人姓名、借款金额、借款期限、贷款种类、担保方式等同证据2。同时，记载借款人代国明的存款账号为62×××29。4、《复式记账凭证》一份，主要记载2012年5月23日原告将1.8万元转入62×××29账户。5、《贷款催收通知书》一份，记载2014年12月10日原告向被告催收贷款的情况。原告用证据1证明被告代国明的身份信息情况。用证据2证明原、被告间存在着借款合同关系，双方约定由原告出借给被告代国明人民币1.8万元用于购化肥，借款期限从2012年5月23日到2013年5月22日，贷款月利率为8.746667‰，从逾期之日起按利率13.11‰计息。用证据3、4证明原告已将借款1.8万元发放给了被告代国明。用证据5证明原告向被告催收，未超过诉讼时效。经本院对原告证据审核，原告证据1-5形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，被告代国明经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告证据予以采信。本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告代国明签订的《借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告将借款1.8万元发放给被告代国明，至今被告尚欠原告借款本金及利息的事实清楚，原告与被告代国明之间的债权债务关系明确，被告代国明应当承担向原告偿还借款本金及利息的民事责任。故对原告要求被告代国明偿还借款1.8万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告代国明从逾期之日起按利率13.11‰给付利息，不违反法律的相关规定，本院予以支持。被告代国明经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告代国明于本判决生效之日起十日内偿还原告昌黎县农村信用合作联社借款本金1.8万元及利息（利息的计算方法为：自2012年5月23日至2013年5月22日的利息按合同约定月利率8.746667‰计算；自2013年5月23日至本判决确定的履行义务实际给付之日止的利息按13.11‰计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告代国明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  何友山二〇一六年十二月十四日书记员  李鉴秋
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保31号之一申请人刘宏斌，男，1968年3月20日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。被申请人张世敏，女，1966年12月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。申请人刘宏斌于2016年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结死者范传程（生前与被申请人张世敏系夫妻关系）在新疆生产建设兵团第七师×××团十三连的工资8800元。申请人刘宏斌以其名下的起亚牌小型普通客车1辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘宏斌提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人刘宏斌名下的起亚牌小型普通客车的转籍过户手续，期限为2017年12月23日。案件申请费108元，由申请人刘宏斌负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 庞 鑫二〇一六年十二月二十七日书记员 王兴春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3494号罪犯马涛，女，1977年8月6日出生，回族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2004年9月22日作出(2004)昌中刑一初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人马涛犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2018年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯马涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马涛在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年4月、8月、12月、2016年3月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马涛于2014年10月23日已缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯马涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马涛予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1971号本院在执行巢湖皖维金泉实业有限公司与安徽无为县鸿日置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中查明并认定，郑余所拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将安徽无为县鸿日置业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高家鹏二〇一六年十二月二日书记员  王 成
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2118号罪犯狄某，男，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省屏山县人民法院于2014年11月10日作出（2014）屏山刑初字第64号刑事判决，以被告人狄某犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2014年4月2日起至2017年12月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯狄某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯狄某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯狄某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯狄某减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年4月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0585民初3416号原告：陈明亮，男，汉族，1969年10月25日生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所律师。被告：刘祝山，男，汉族，1954年12月28日生，住江苏省太仓市。被告：苏州陈氏建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市太仓经济开发区板桥发达路东腾飞路3号，统一社会信用代码9132058577051186X5。法定代表人：陈洪才。原告陈明亮与被告刘祝山、苏州陈氏建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈明亮的委托代理人姜立民到庭参加诉讼，被告刘祝山、苏州陈氏建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明亮向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告人工费25100元。事实和理由：2014年11月至2015年10月期间，原告在两被告承包的海南西环铁路工程项目处干活，两被告共计拖欠原告人工费25100元。经原告多次催要，两被告至今拒不支付，原告为此诉至法院。被告刘祝山、苏州陈氏建设工程有限公司未作答辩。经审理查明：原告陈明亮受雇于被告刘祝山在海南西环铁路工程项目处干活，被告刘祝山于2015年10月16日出具欠条一张，载明：“海南三亚铁路工程欠以下五人工人工资，马学军1500元、杨节良1400元、陈明亮25100元、马传州20400元、郑新灿24120元，计72520元。付款时间2015年11月底前付清，该工程2014年5月份结束。”被告刘祝山在欠款人处签名并捺印。以上事实，有原告提供的欠条及其当庭陈述予以证明。本院认为：原告陈明亮为被告刘祝山提供了劳务，且双方已对劳务费进行了结算，被告刘祝山也向原告出具了欠条，被告理应按照约定时间及时支付结欠的劳务费。现被告刘祝山拖欠不付，引起纠纷，责任在被告刘祝山，故对原告要求被告刘祝山支付25100元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告刘祝山受被告苏州陈氏建设工程有限公司委托全权办理涉案工程的劳务用工管理及民工工资支付事项，但未能提供相应证据原件予以证明，本院对此不予采信。本案中，根据现有证据无法认定原告与被告苏州陈氏建设工程有限公司之间存在劳务关系或其他债权债务关系，故对原告要求被告苏州陈氏建设工程有限公司承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘祝山、苏州陈氏建设工程有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，理应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘祝山于本判决生效之日起10日内支付原告陈明亮人民币25100元。二、驳回原告陈明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，公告费560元，合计988元，由被告刘祝山负担。该款原告已预交，本院不再退回，由被告在履行本判决时直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审 判 长  王颖瑛人民陪审员  张锦明人民陪审员  汤建荣二〇一六年十二月十九日书 记 员  沈 烨