河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终5806号上诉人（原审原告）：朱运章，男，1989年6月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：张领坡，河北精深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓宁，1978年7月22日出生，汉族，住涉县。被上诉人（原审被告）：张海涛，男，汉族，住涉县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司。住所地：涉县更乐镇天津铁厂神山生活区二招东侧。委托诉讼代理人：王海霞，该公司法律顾问。上诉人朱运章因与被上诉人王晓宁、张海涛、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司���动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱运章上诉请求：1、撤销河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1821号民事判决；2、依法改判增加赔偿上诉人朱运章二次手术费39509.36元、护理费8701.04元、误工费6997.32元、伙食补助费1200元、残疾赔偿金30202元、精神抚慰金6500元，合计93109.72元；3、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:原一审法院认定事实错误，适用法律错误：1、原判将上诉人认为农村居民，认定事实错误。事实上上诉人系邯郸市复兴区聂庄社区居民，属城镇居民，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金即26152元／年×20年×10%﹦52304元，已判决22102元，因此，应当判决增加残疾赔偿金30202元。2、��诉人伤情构成十级伤残，精神受到极大伤害，原判精神抚慰金3500元偏少，应判决增加6500元。3、上诉人因交通事故需进行颅骨修补术，还需植牙补牙等手术，为此，上诉人支出59509.36元，原判20000元，不符合实际情况，应增加39509.36元。4、上诉人在河北深华建筑安装有限公司工作，担任资料员职务，每月工资3000元。自2016年3月14日发生交通事故，至今无法上班。按照司法解释规定，应当计算至定残前一日，上诉人按照四个半月要求误工费13500元，合理合法，已判决6502.68元，应改判增加误工费6997032元。5、上诉人受伤期间由朱小亮、王小云护理，二人均为城镇居民，且有固定收入，应按其误工损失计算护理费，数额为13000元，已判决4298.96元，即应判决增加护理费8701.04元。6、原判适用住院伙食补助费每天50元错误，应按每天100元计算，住院23天，应为2300元，已判决1100元，应增加1200元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司辩称，一审判决认定事实、适用法律正确，二审应予维持。朱运章向一审法院起诉请求：向一审法院起诉请求：判令王晓宁、张海涛赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、植牙费、误工费鉴定费等各项损失229055.46元。一审法院认定事实：2016年3月14日19时10分许，被告王晓宁驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿武安市二六七二道路由北向南行驶至二六七二3号门岗南侧时，与相对方向行驶原告朱运章无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成朱运章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字【2016】第00673号道路交通事故认定��认定，王晓宁负事故主要责任，朱运章负事故次要责任。事故发生后，原告朱运章被送往武安市第一人民医院住院治疗22天，支付医疗费48022.96元，交通费500元。2016年7月25日，原告朱运章经邯郸物证司法鉴定中心鉴定伤残等级十级、二次手术费20000元、护理期限60日，并支付鉴定费2000元。原告朱运章系农村居民，住院期间由姐姐王小云护理，护理人员王小云系城镇居民。被告王晓宁驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸货车，其车辆行驶证显示所有人为被告张海涛，并在被告人保天津铁厂公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为30万元。本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告王晓宁负事故主要责任，由此给原告造成的损失，车辆所有人张海涛与驾驶人王晓宁应依法承担赔偿责任。但因冀Ｄ×××××号车辆在被告人保天津铁厂公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保天津铁厂公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：医疗费48022.96元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1100元（22天×50元=1100元）、交通费500元、误工费6502.68元【参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则120日，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（19779元/年÷365天×120天）=6502.68元】、护理费4298.96元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限为60日，并按城镇居民人均年可支配收入标准计算损失，（26152元/年÷365天×60天）=4298.96元】、残疾赔偿金22102元（按农村居民人均年可支配收入计算损失，11051元/年×20年×10%=22102元），精神损害抚慰金3500元（因本次事故给原告造成伤残，原告遭受一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为3500元）、鉴定费2000元，共计108026.6元。故被告人保天津铁厂公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿朱运章误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金36903.64元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告朱运章46903.64元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计61122.96元，由于冀Ｄ×××××号车辆在被告人保天津铁厂��司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告人保天津铁厂公司应按被告王晓宁在本次事故所负主要责任赔偿原告朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费的70%，即42786.07元（61122.96元×70%=42786.07元）。因保险公司足以赔偿原告损失，故被告王晓宁、被告张海涛不再承担赔偿责任。原告请求被告赔偿植牙费和营养费，因原告未提供相应证据，本院不予支持。原告请求被告赔偿诉讼保全责任保险费，因原告该项请求不符合法定赔付条件，本院不予支持。被告王晓宁、被告张海涛、被告人保天津铁厂公司经传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条��《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司于本判决生效后十五日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46903.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司于本判决生效后十五日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计42786.07元；三、驳回原告朱运章对被告王晓宁、被告张海涛的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4736元，减半收取2368元，由被告王晓宁、张海涛承担1021元，原告朱运章承担1347元；诉讼保全费520元，由被告王晓宁、张海涛承担。本院二审期间，朱运章提交复兴区聂庄社区居委会证明、邯郸市公安局郝村派出所常住人口登记表，欲证实朱运章系城镇居民。提交中国人民解放军第285医院住院收费票据及门诊收费票、诊断证明、费用清单、住院病案，欲证实二次手术费实际花费37006.36元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司认为居委会证明、常住人口登记表不能证实上诉人在事故发生时在该处居住。285医院的住院收费票据不能证明治疗与本次交通事故具有关联性。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的复兴区聂庄社区居委会证明、邯郸市公安局郝村派出所常住人口登记表相互佐证，能够证实朱运章系城镇居民，应按城镇标准计算残疾赔偿金。上诉人对二次手术费的诉求为50000元，提交的中国人民解放军第285医院住院收费票据及门诊收费票、诊断证明、费用清单、住院病案证实二次手术实际花费为37816.36元，并未超出其诉求，因此对二次手术费用应以实际支出为准。本案二审认定的其他事实与一审认定一致。本院认为，关于朱运章上诉要求加付住院伙食补助费应否支持问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《邯郸市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十五条规定：伙食补助费按出差自然天数计算，到市外出差的，每人每天补助100元。市内出差的，每人每天补助50元。朱运章在武安市第一人民医院住院，仍在邯郸市辖区内，其请求按每天100元标准计算伙食补助费没有依据。一审按每天50元标准计算朱运章伙食补助费并无不当，朱运章的该上诉主张不能成立。关于朱运章主张的误工费、护理费精神抚慰金问题。原审法院依据上诉人提交的证据结合该案具体情况对上述费用的认定并无不当，上诉人该上诉理由不能成立。关于二次手术费，上诉人二次手术实际花费未超出其诉求，应以实际支出37816.36元为准。关于残疾赔偿金计算标准，上诉人提交的证据能够证实其属于城镇居民，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算，应为26152元／年×20年×10%﹦52304元。朱运章损失包括：医疗费48022.96元、二次手术费37816.36元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、误工费6502.68元、护理费4298.96元、残疾赔偿金52304元，精神损害抚慰金3500元、鉴定费2000元，共计156044.96元。故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿朱运章误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金67105.64元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告朱运章77105.64元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计78939.32元，由于冀Ｄ×××××号车辆在被告人保天津铁厂公司投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司应按王晓宁在本次事故所负主要责任赔偿朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费的70%，即55257.52元（78939.32元×70%=55257.52元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1821号民事判决第三项；二、变更河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1821号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司于本判决生效后十五日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计77105.64元；三、变更河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1821号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市天津铁厂支公司于本判决生效后十五日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱运章医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、鉴定费共计55257.52元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4736元，减半收取2368元，由王晓宁、张海涛负担1021元，朱运章负担1347元；诉讼保全费520元，由王晓宁、张海涛负担。二审案件受理费2130元，由朱运章负担。本判决为终��判决。审判长  江志刚审判员  陈德树审判员  白 燕二〇一六年十二月十六日书记员  王国庆