wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902财保74号申请人张纯新，男，1976年6月11日出生，汉族，住安康市汉滨区滨江大道。被申请人秦顺新，男，1972年8月3日出生，汉族，住安康市汉滨区解放路。申请人张纯新与被申请人秦顺新合伙协议纠纷一案，申请人张纯新于2016年12月21日向本院提出申请，请求限制被申请人秦顺新收取安康市坚信建设集团有限公司承建的高新区康泰园12#楼劳务工程款、安康市长兴建设集团有限公司承建的高新区康泰园8#楼劳务工程款和安康市长兴建设集团有限公司康泰园项目部代付的劳务工程款。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，不立即采取保全措施将会使申请人的权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下:被申请人秦顺新不得收取安康市坚信建设集团有限公司承建的高新区康泰园12#楼的劳务工程款、安康市长兴建设集团有限公司承建的高新区康泰园8#楼的劳务工程款以及安康市长兴建设集团有限公司康泰园项目部总负责人ＸＸ代付的劳务工程款。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑安宁二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 莎
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执440号申请执行人马某某，男，1986年8月28日生，汉族,工人。被执行人渭南鸿升房地产开发有限公司。法定代表人屈国庆，系该公司总经理。申请人依据已生效的（2015）华民初字第00923号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人渭南鸿升房地产开发有限公司归还申请人交付的61351元，案件受理费665及执行费820元由被执行人承担。本院受理后经执行，双方当事人于2016年12月16日达成了如下执行和解协议：“一、渭南鸿升房地产开发有限公司已给付申请人18000元，下余44016元于2017年4月30日前付清。二、案件受理费665元，执行费820元由被执行人承担。”故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下:对本院(2016)陕0503执440号执行案件终结执行；若日后被执行人未按和解协议履行，申请人可另行立案恢复原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱淑云
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初04060号之一原告史宝华，男。被告张喜，男。委托代理人杨博雷。本院在审理原告史宝华与被告张喜农村土地承包合同纠纷一案中，原告史宝华于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告史宝华撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取，由原告史宝华承担。审 判 长  韩文平人民陪审员  肖 冰人民陪审员  李 敏二〇一六年十二月五日书 记 员  于雪儿
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1323民初2894号之一原告：惠东县粤恒隆皮革有限公司，住所地惠东县吉隆镇吉黄公路边。法定代表人：罗恒辉。委托代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。被告：惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂（个体工商户营业执照注册号441323600398491），住所地惠东县吉隆镇文明五路**号。经营者：黎晋彻，男，1974年4月16日出生，汉族，广东省陆河县人，住陆河县。原告惠东县粤恒隆皮革有限公司与被告惠东县吉隆新瑞芙祥鞋厂买卖合同纠纷一案。原告惠东县粤恒隆皮革有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以与被告协商已达成欠款支付协议，为双方今后继续合作为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠东县粤恒隆皮革有限公司撤诉。案件受理费650元，保全费620元，合计1270元，由原告惠东县粤恒隆皮革有限公司负担。审判员  杨光辉二〇一六年十二月十三日书记员  吴柏波第2页共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3465号罪犯林桂琴，女，1971年1月12日出生，汉族，山东省莘县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年4月25日作出(2013)新刑初字第178号刑事判决，认定被告人林桂琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年4月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯林桂琴的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯林桂琴在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯林桂琴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子；2015年4月、6月、10月，2016年2月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯林桂琴已缴纳罚金2000元。本院认为，罪犯林桂琴在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林桂琴予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2794号罪犯李伟，男，1975年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年10月16日作出(2007)乌中刑一初字第158号刑事判决，认定被告人李伟犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院市于2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年1月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯李伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年7月、12月、2016年4月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯李伟于2014年12月24日履行财产刑5000元。本院认为，罪犯李伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李伟予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7139-1号原告西咸新区沣东新城荣辉建材租赁站，住所地西咸新区沣东新城王寺街办冯党村。负责人李荣辉。委托代理人李肖，该租赁站法务部经理。被告四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司西安分公司,住所地西安市雁塔区太白南路113号崇立金世园1804室。负责人王清平，该公司经理。被告四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司,住所地四川省巴中市南江镇春场坝滨河东路安弘小区B栋一单元101号。法定代表人何朝双，该公司总经理。共同委托代理人周勇，陕西枫叶律师事务所律师。共同委托代理人闫维超，陕西枫叶律师事务所律师。本院在审理原告西咸新区沣东新城荣辉建材租赁站诉被告四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司西安分公司、四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西咸新区沣东新城荣辉建材租赁站撤回起诉。本案案件受理743元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇人民陪审员  孟江晖人民陪审员  查新民二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘 敏
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0182民初3365号原告：长乐吴航新鸿顺汽车租赁行，经营场所长乐市吴航街道西滨花园B05店。经营者：黄雅雄，男，1986年6月5日出生，汉族，住长乐市。被告吴小军，男，1987年7月15日出生，汉族，住四川省通江县。本院在审理原告长乐吴航新鸿顺汽车租赁行与被告吴小军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，2016年12月23日，长乐吴航新鸿顺通汽车租赁行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案长乐吴航新鸿顺汽车租赁行按撤诉处理。案件受理费850元，减半收取计425元，由长乐吴航新鸿顺汽车租赁行负担。审 判 长  郑家峰代理审判员  李立部人民陪审员  李 师二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 舒
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1860号申请人牡丹江北方油田机械有限公司。住所地：牡丹江市爱民区文化街4委。组织机构代码证66385039-9。法定代表人杨宏伟，总经理。被执行人松原市天威钻井工程有限责任公司，住所地松原市宁江区雅达虹工业集中区。组织机构代码证912207026773162856。法定代表人李清，董事长。申请人牡丹江北方油田机械有限公司与被执行人松原市天威钻井工程有限责任公司买卖合同一案，松原市宁江区人民法院于2016年7月18日作出（2016）吉0702民初字第1822号民事调解，内容为被告松原市宁江区小油田开发公司有限责任公司于2016年10月1日之前一次性给付原告牡丹江北方油田机械有限公司材料款147620元及自2016年4月14日起至该款实际付清之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。受理案件费3252元，减半收取1626元，由被告承担；剩余1626元，由本院退回原告。调解发生法律效力后，申请人牡丹江北方油田机械有限公司于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行调解内容。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第1822号民事调解终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一六年十二月十三日书记员  吉 祥
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执108号之一申请执行人：许炳辉，男，1967年2月5日出生，汉族。委托代理人：刘鹏，海南尚邦律师事务所律师。被执行人：陵水云海投资有限公司。住所地：陵水黎族自治椰林镇双拥路云海宾馆228房。法定代表人：孟庆和，该公司负责人。本院在执行申请执行人许炳辉与被执行人陵水云海投资有限公司借款合同纠纷一案中，查封被执行人陵水云海投资有限公司名下×××土地使用权及地上建筑物。现因上述财产暂不具备执行条件，申请执行人许炳辉同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一六年十二月十九日法官助理ＸＸ明书记员张鹂附：本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李雪茹撰稿：李达光校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年12月21日印制（共印10份）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初4760号原告：张明干，男，1989年5月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。上述原告共同委托诉讼代理人：李琳，江西华晟律师事务所律师，一般代理。被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。法定代表人：徐永忠，该公司董事长。被告：江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司，住所地：宜春市袁州区工业园工业大道，组织机构代码：55849545-2。法定代表人：徐永忠，该公司董事长。上述被告共同委托诉讼代理人：易军，该公司员工，全权代理。原告张明干与被告江西裕豪实业发展有限公司（以下简称被告一）、江西裕豪实业发展有限公司房地产分公司（以下简称被告二）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理，公开开庭进行了审理。原告张明干及其委托诉讼代理人李琳、被告一、被告二的法定代表人徐永忠的委托代理人易军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年4月26日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋2单元1303号房，总金额为447441元。该合同第八条约定，出卖人应在2013年12月20日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用，第九条约定，逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金，第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金。合同签订后，原告通过支付现金和银行按揭支付方式支付了全部购房款，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。但该房屋至今未经综合验收合格，未能将符合法律规定和合同约定条件的房屋交付给原告，未办理房地产权证、土地使用权证和契税证。因被告二无独立法人资格，其民事责任应由被告一承担。诉请法院：1、判令二被告支付自2013年12月21日起计算到2016年10月28日止的逾期交房违约金70002.14元，起诉之后的违约金计算到房屋正式交付止；逾期办理产权登记违约金4474.41元；2、判决被告立即为原告办理房屋不动产权证，并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书等相关文书。3、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：原被告签订合同是事实，被告逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由；造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年4月26日，原告与被告二签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告二开发的位于宜春市个体街与××国道交汇处的凯悦豪庭第1栋1单元1303房，房屋面积120.93平方米，房屋总金额为447441元；合同约定的房屋交付期限为：出卖人应当在2013年12月20日前将经综合验收合格的商品房交付给买受人使用；逾期交房的违约责任为：逾期超过60天的，出卖人应按日向买受人支付已交房价的万分之一点五的违约金；关于产权登记的约定为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价的百分之一支付违约金，产权登记费用由买受人自理；房屋交接约定为：商品房符合交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交接手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示房屋验收合格的证明文件，并签署房屋交接单，出卖人还需提供法定的住宅质量保证书和住宅使用说明书，出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同还对付款方式和期限、买受人逾期付款的违约责任等其他问题进行了约定。合同签订后，二原告通过支付现金和银行按揭贷款方式将全部购房款支付给了被告二，并缴纳了办理房地产权证书的全部费用。该房屋竣工后，于2014年6月9日交由原告装修，现已入住。但该房屋至今尚未通过综合验收也未办理房屋产权证书。故此原告诉至本院。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、收款收据、贷款支付凭证以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告二签订的商品房买卖合同是原被告双方的真实意思表示，该买卖合同亦经相关职能部门审核通过，不违反法律规定，合法有效，原被告双方均应遵照执行；原告在合同约定的付款期内支付了全部购房款，但是被告二开发的房屋至今未通过综合验收，也未办理房屋不动产权证书，其行为违反了合同对于房屋交付期限和关于产权登记的约定，应当承担违约责任；二被告辩称逾期交房是因为供电部门的原因，有免责事由的意见，不符合合同约定的政府行为和重大政策调整等情形，本院不予采信；二被告还提出造成验收通不过是由于部分业主在装修时改变了房屋结构等原因，属于混合过错的意见，但未提供证据证实本案原告在装修时有改变房屋主体结构、承重结构和用途等违约行为，故对该辩称意见，本院亦不予采信；我国法律规定：未经验收或者验收不合格的房屋不得交付使用。因此，被告二交付房屋供原告使用的行为违反了我国法律的强制性规定，该交付行为无效；而且被告二在交付房屋钥匙时既未出示房屋验收合格证明也未按合同约定向原告交付住宅质量保证书和住宅使用说明书，违反了合同的约定，不应视为房屋交付。因为被告二系被告一设立的分公司，所以其民事责任应由被告一承担；故此，本院对原告要求被告一支付逾期交房违约金及逾期办理产权登记违约金的诉讼请求予以支持；根据合同约定的交房日计算到2016年10月28日，被告逾期交房时间为1043天，按已交总房款每日万分之一点五计算违约金为70002.14元，2016年10月28日后的逾期交房违约金按合同约定继续计算至房屋交付之日止；逾期办理产权登记违约金为已交总房价的百分之一，为4474.41元；被告并应按照合同约定将住宅质量保证书、住宅使用说明书交付给原告，协助原告办理房屋不动产权证书。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：一、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内支付原告张明干逾期交房违约金70002.14元（2016年10月28日之后的违约金按合同约定计算到房屋正式交付日止），逾期办理产权登记违约金4474.41元；二、被告江西裕豪实业发展有限公司应在本判决生效后10日内协助原告办理房屋不动产权证书并交付住宅质量保证书、住宅使用说明书。案件受理费1662元，减半收取计币831元，由被告江西裕豪实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一六年十二月一日书记员  李凯亮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4572号罪犯刘天岳，男，1980年7月16日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2009年7月9日作出(2009)中一法刑二初字第835号刑事判决，以被告人刘天岳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘天岳在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年2月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯刘天岳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘天岳系严重暴力犯；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；共缴交罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘天岳系严重暴力犯；其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，综合其改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条及《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘天岳予以减去有期徒刑一个月二十二日，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1207号罪犯吕德寿，男，汉族，1960年3月16日出生，小学文化，安徽省来安县人。2001年因犯强奸罪被安徽省滁州市来安县人民法院判处有期徒刑四年。系累犯。现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市来安县人民法院于2009年11月26日作出[2009]来刑初字第0106号刑事判决，以被告人吕德寿犯强奸罪,强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕德寿在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕德寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。多次违反监规被扣分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕德寿在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。但其系累犯，前科亦犯强奸罪，且本次所犯数罪，应对其减刑幅度扣减七个月。多次违反监规被扣分应扣减两个月减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕德寿减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2009年6月11日起至2019年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）禹执字第525号之一申请执行人李桂梅，女，1965年4月22日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人李风金，男，1973年10月28日出生，汉族，住山东省禹城市。本院作出的（2014）禹执字第525号执行裁定书查封了被执行人李风金在中国建设银行的帐号，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李风金在中国建设银行禹城支行帐号的冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 姚 松审判员 王可华审判员 王志广二〇一六年十二月二十日书记员 陈廉鑫
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1747号原告：赵娟芹。原告：段伟龙。原告：段伟佳。被告：北京龙安华诚建筑设计有限公司。法定代表人：丁柏辉，职务：经理。被告：赵海弟。被告：谢志明。被告：魏甲武。被告：谢连生。原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳与被告北京龙安华诚建筑设计有限公司、赵海弟、谢志明、魏甲武、谢连生身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，原告于2016年12月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳撤回起诉。案件受理费7380元，减半收取3690元，由原告赵娟芹、段伟龙、段伟佳负担。审判员  吴祥国二〇一六年十二月二十七日书记员  毕彩红
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）内0627民初411号之一	申请人刘某某。	被申请人付某某。	本院于2016年11月11日作出的（2016）内0627民初411号民事裁定书，现因申请人刘某某在法定时间内未提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之的规定，裁定如下:	解除对被申请人付某某所有的车牌号为陕KXXXXX解放牌重型自卸货车一辆的扣押。	本裁定送达后立即执行。	代理审判员  康立庚	二〇一六年十二月二十二日	书 记 员  郭 君
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2669号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢某甲，出生地湖南省耒阳市，户籍地耒阳市。因本案于2016年7月16日被羁押，同年8月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邓小文，广东中大圣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2016］2506号起诉书指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人邓小文、被害人任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年8月3日17时许，被告人谢某甲伙同同案人谷某（另案处理）在本市白云区，因琐事与任某发生争执，继而使用拳头殴打任，致任受伤。经鉴定，任某右腓骨下段骨折的损伤程度为轻伤一级。根据上述事实，公诉机关认为，被告人谢某甲结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人谢某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人谢某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：一、本案系因生活琐事等民间矛盾激化引发，犯罪情节较轻。二、被害人也有一定过错。三、被告人赔偿被害人损失，获得谅解。四、被告人有两个儿子，家庭困难。五、被告人如实供述。综上，建议法庭对被告人谢某甲从轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明，2015年8月3日17时许，被告人谢某甲伙同同案人在本市白云区，因琐事与任某发生争执，继而使用拳头殴打任，致任受伤。经鉴定，任某右腓骨下段骨折的损伤程度为轻伤一级。2016年7月16日，公安人员抓获被告人谢某甲。案发后，被告人谢某甲家属赔偿了任某的经济损失，并取得任某谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人谢某甲的供述，被害人任某的陈述，证人雷某的证言，辨认材料，现场勘验检查笔录、现场照片，法医鉴定书，到案经过。辩护人当庭出示了居委会的证明和常住人口登记卡，证实被告人谢某甲的家庭情况，本院予以采纳。本院认为，被告人谢某甲无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某甲如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。本院综合本案的犯罪情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2016年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简伟杰人民陪审员  谢兰英人民陪审员  温统斯二〇一六年十二月十五日书记员黄妙思附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1738号罪犯易伟民，男，1960年4月11日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。广州铁路运输中级法院于2009年9月4日作出（2009）广铁中法刑初字第16号刑事判决，以被告人易伟民犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年11月24日作出（2009）粤高法刑三终字第342号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2010年1月12日交付执行。2014年8月28日经湖南省高级人民法院裁定减刑由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯易伟民到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分150.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯易伟民确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯易伟民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易伟民减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年9月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0502刑初259号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人黎东，男，1969年2月13日出生，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月25日被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2016]210号《起诉书》指控被告人黎东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人黎东等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月24日18时许，被告人黎东在宜昌市万达广场公交站，见被害人王某欲搭乘一辆开往金东山方向的25路公交车，遂趁其不备从王某随身携带的黑色双肩包内盗得华为牌G9型手机1部。经宜昌市物价局价格认定中心鉴定，被盗手机价值人民币1306元。上述事实，被告人黎东在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、身份信息材料等书证，证人郑某、黄某等人的证言，被害人王某的陈述，价格认定结论书，涉案物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎东以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黎东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：被告人黎东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 波二〇一六年十二月六日书记员 张曼莉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第1348号申请执行人宝鸡高新兴隆钛业有限公司法定代表人张照明，公司经理。被执行人宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初2797号民事判决书受理执行宝鸡高新兴隆钛业有限公司诉宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司加工合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应清偿申请人加工费55353.50元，承担诉讼费590元。被执行人逾期未履行，应承担执行费740元及迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡市盛隆伟业金属材料有限公司银行存款56683.50元及迟延利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一六年十二月十九日书记员  宋 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3017号罪犯籍建峰，男，1971年6月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，1989年11月25日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，2000年12月23日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2005年12月8日作出(2005)天刑初字第875号刑事判决，认定被告人籍建峰犯奸淫幼女罪、猥亵儿童罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000.00元。服刑期间，经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年，2008年裁定减去有期徒刑一年，2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2012年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2018年9月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯籍建峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯籍建峰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯籍建峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年7月，2016年1月、7月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯籍建峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯籍建峰予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执346号申请执行人韩龙虎，男，汉族,高中文化，住合阳县百良镇东宫城村曙光路**号，农民。委托代理人李浩凯，陕西奥达律师事务所律师。被执行人王万奇，男，汉族,高中文化，住合阳县城关街道办事处南大街***号，农民。申请执行人韩龙虎依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初138号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人王万奇偿还借款本金1680000元及利息和一审受理费19920元、违约金并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，本院核查到被执行人目前下落不明、案件在诉讼阶段的查封系重复查封且被查封财产在其他案件中已进入拍卖程序，被执行人再无其他可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执346号案件的执行。若被执行人下落明确或有履行能力，可向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一六年十二月十四日书记员 王富民
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0822民初2823号之一原告：王文全，男，1973年2月9日出生，汉族,住浙江省常山县。委托诉讼代理人：ＸＸ海，衢州市天成法律服务所法律工作者。被告：黄家基（又名黄大牛），男，1947年9月26日出生，汉族，住浙江省常山县。原告王文全与被告黄家基合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告王文全于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文全撤诉。案件受理费2598元，减半收取1299元，由原告王文全负担。代理审判员  范建平二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴薇薇
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执656号申请执行人：刘艳,女,住四川省渠县。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初422号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人刘艳支付劳务费10612元，承担本案执行费59元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘艳发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔01行初388号原告安方祥，男，1954年5月27日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人清镇市站街镇三河村村民委员会,住所地清镇市站街镇三河村。法定代表人张永学，主任。原告安方祥因要求确认被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）于2016年3月23日强制毁坏、侵占其承包土地的行政行为违法，于2016年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案。因原告诉请不明，本院对其进行了释明。经原告明确诉请后，本院于2016年5月13日向被告清镇市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。2016年11月11日，本院依法追加清镇市站街镇三河村村民委员会（以下简称“三河村委会”）作为第三人参加本案诉讼，并于2016年12月2日再次公开开庭审理了本案。原告安方祥及其委托代理人刘磊、ＸＸ，被告清镇市政府的委托代理人周伟健、王家训及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员王家立，第三人三河村委会的法定代表人张永学到庭参加诉讼。本案经贵州省高级人民法院批准延期90日，现已审理终结。2016年3月23日起，被告清镇市政府开始使用挖机、铲车等大型机械设备对原告安方祥位于贵州省清镇市站街镇老胡村的承包土地强行推平后用于工程建设。原告安方祥诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在即未取得贵州省人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包土地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法征地审批手续的情况下实施强制破坏、侵占行为是对依法行政基本原则的蔑视、对原告合法权利的践踏。请求：确认被告对原告合法承包经营之集体土地强制毁坏、侵占的行为违法。原告安方祥向本院提交了以下证据：第一组证据：1.农村土地承包经营权证复印件。2.原告身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。第二组证据：征收土地公告复印件，证明原告的承包土地被被告强制征收了。第三组证据：1、现场照片复印件10张。2.记录现场情况的光盘1张，证明被告强制毁坏土地的事实及毁坏后的土地状况。被告清镇市政府辩称：被告与原告已达成征收补偿协议，且征收款项也打入原告的银行账户。被告的拆除行为具有事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。被告清镇市政府向本院提交了以下证据：第一组：贵州省人民政府关于清镇职教城项目的相关批准文件复印件，证明涉案土地上的清镇职教城项目是获得贵州省政府批准的。第二组：清府发[2010]12号《清镇市人民政府关于实施贵阳市人民政府公布的征地统一年产值和征地片区价补偿标准有关问题的通知》，证明涉案的相关补偿标准是根据相关的文件作出，是合法的。第三组证据：清镇职教城（二期）二号地块贵州交通职业技术学院建设项目征用土地兑现补偿金额汇总表复印件，证明对涉案的土地已按相关标准进行赔偿，符合法定程序。第四组证据：项目摸底调查登记表复印件，证明对涉案土地的赔偿是根据测量面积计算，有事实依据。第三人三河村委会述称：第三人在涉案范围内看到过政府发布的征收公告。原告的承包土地现在确实已经被挖平用作道路等工程建设。但涉案土地所有权属于第三人，如果涉及土地补偿费及村民安置费用，均应归集体所有，未经第三人同意，不能直接交于村民个人。第三人三河村委会未向本院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告提交的第四组证据与本案不具有关联性,本院不予确认。被告清镇市政府超过举证期限提交的第一、二、三组证据，本院不予认证。经审理查明：原告安方祥系贵州省清镇市站街镇老胡村村民，在该村拥有合法承包经营的集体土地，该承包土地所有权属于第三人三河村村委会所有。2016年3月23日，被告清镇市政府在即未取得相关征地批复文件，又未对原告所承包的集体土地及其地上附作物进行补偿的情况下，使用挖机、铲车等大型机械设备对原告承包土地上附作物、青苗等进行了强行破坏。后被告将上述土地用于“龙凤大道”等市政工程建设。原告不服被告实施的上述强制毁坏、侵占其承包土地的行为，遂诉至本院，诉请如前所述。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第四十条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。……”、第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；……前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”之规定，被告清镇市政府进行城市建设必须依法使用国有土地，如需使用集体土地，必须依法办理集体土地转为国有土地的相关审批手续。另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。……”之规定，本案被告无正当理由逾期提供贵州省人民政府相关征地文件，且上述证据均与本案不具有关联性，故应视为被告无相应证据证明其行为的合法性。该强制行为系事实行为，无可撤销内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款“行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的：……”之规定，被告的强制行为依法应确认违法。目前涉案土地上虽已建成市政道路等设施，但土地性质仍为集体所有，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条“人民法院判决违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；……”之规定，被告应采取补救措施，完善相关集体土地转用手续。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决如下：一、确认被告清镇市人民政府于2016年3月23日起对原告安方祥所承包集体土地的强制毁坏、侵占行为违法；二、责令被告清镇市人民政府就征收原告安方祥所承包集体土地的行政行为采取补救措施。案件受理费50元，由被告清镇市政府承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊审 判 员  毛 丽代理审判员  黄 晓二〇一六年十二月五日书 记 员  姜 丹
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3343号原告左阳，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告龙维祥，男，1971年9月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告左阳与被告龙维祥追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法由审判员黄德彬担任审判长，与审判员李志刚、陈建华组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告左阳到庭参加了诉讼，被告龙维祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左阳诉称，被告龙维祥于2011年9月16日，以项目缺少资金为由，向柳木生处借款20000元，要求我为其借款担保，限期同年10月7日偿还，并出具借条一张。到期后我与柳木生多次要求被告偿还此款，后由于龙维祥外出无法联系，后出借人柳木生要求我承担担保责任并偿还此款，2013年2月28日我代被告偿还柳木生20000元，并由柳木生出具收条一张。请求判令被告偿还原告代其向柳木生偿还的人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算至还清时止）并承担诉讼费用。被告龙维祥未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辨意见。原告左阳为证明自己的主张，向本院提交了以下证据1、2011年9月16日的借条一张。拟证明被告龙维祥向柳木生借款20000元，由左阳作担保的事实。2、2013年2月28日的收条一张，拟证明原告左阳代龙维祥还款20000元的事实。3、垫江县太平镇松花村民委员会证明1份，重庆玉鼎律师事务所的说明1份，拟证明原告在2013年至2015年期间向龙维祥数次主张权利的事实。被告龙维祥未到庭质证。经本院审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述证据，本院确认以下法律事实：被告龙维祥于2011年9月16日，向柳木生借款20000元，出具借条一张，原告左阳作为担保人在借条上签名，双方约定2011年10月7日归还借款，该借款到期后被告龙维祥未归还借款。2013年2月28日原告偿还柳木生20000元，由柳木生出具收条一张，收条载明：今收到左阳担保龙维祥2011年9月16日在柳木生处借款人民币20000元。之后原告左阳在2013年8月、12月委托重庆玉鼎律师事务所向龙维祥主张权利，2013年8月至2015年7月期间与垫江县太平镇松花村民委员会工作人员向龙维祥数次主张权利。2016年7月26日原告左阳诉至本院，请求判令被告偿还原告代其向柳木生偿还的人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，从起诉之日起，按年利率6%计算至还清时止）并承担诉讼费用。本院认为，原、被告之间的纠纷，系公民之间因民间借贷担保所产生的追偿权纠纷。被告龙维祥向柳木生借款后，理应如期履行还款义务，龙维祥作为债务人未履行义务，是违约行为；担保人左阳代为清偿了债务人龙维祥借款，有权对龙维祥进行追偿。故左阳行使追偿权的请求，本院支持。被告龙维祥在担保人履行担保责任后，应赔偿担保人的资金占用损失，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“……出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的”的法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告龙维祥在本判决生效后10内偿还原告左阳代为清偿的借款20000元，且自2016年7月26日起以20000元为基数按年利率6%计算资金占用损失至付清时为止。如果被告龙维祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告龙维祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  黄德彬审判员  李志刚审判员  陈建华二〇一六年十二月二十一日书记员  谭 垚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保432号之一解除保全申请人高振雨，男，1957年2月23日出生，汉族。被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司。申请人高振雨因与被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）内0402执保432号执行裁定书，依法查封了被申请人赤峰丰盈新合作商贸有限公司名下的位于本市某小区房屋。申请人高振雨于2016年11月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高振雨的申请符合法律规定。依照《最高��民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对担保人王玉杰自愿用位于本市某小区的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十二月十四日书记员  周 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初10170号原告刘军长，男，1992年7月28日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人王广福，河南国基律师事务所律师。委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。被告孙东辉，男，1985年12月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师。被告郑军豹，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告刘军长诉被告孙东辉、郑军豹民间借贷纠纷一案，经查，原告提供被告郑军豹地址不详，无法送达。经本院释明后，原告也未提供准确的送达地址。本院认为，本案被告不明，故应驳回起诉，原告可明确送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘军长的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  刘冰泉审判员  胡向楠审判员  刘红丽二〇一六年十二月十九日书记员  王 婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初20486号原告钟庆光，男，1963年4月26日出生，汉族，住广东省东莞市。委托代理人钟振杰，男，1989年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告儿子。被告东莞市寮步弘昌皮具厂，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑三禾路。经营者田石才。被告田石才，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告钟庆光诉被告东莞市寮步弘昌皮具厂、田石才无因管理纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审判。原告委托代理人钟振杰到庭参加诉讼，被告东莞市寮步弘昌皮具厂、田石才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟庆光诉称，其出租厂房给被告田石才用来经营东莞市寮步弘昌皮具厂，2016年7月13日原告接到弘昌厂员工电话称其老板田石才整晚未归并且电话打不通，经了解田石才欠23名员工3个月工资181216元未发。劳动部门介入进行协调，通知田石才18日之前回来处理。2016年7月18日田石才仍然联系不上。员工经集体协商变卖被告的机器设备获得价款72000元，另由原告垫付18608元，支付所有员工50%的工资。7月19日上午在镇劳动部门的公证下发放了员工的工资，员工拿到工资后离场。弘昌厂经营者田石才2016年6月电费48323.02元、水费4118.5元均未交，因厂房还有其他分租厂，为避免断水断电，原告缴交了6月份的水、电费。两被告一直未返还垫付的款项，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付垫付工人的工资款18608元；二、两被告向原告支付垫付的2016年6月电费48323.02元、水费4118.5元；三、本案诉讼费由两被告承担。被告东莞市寮步弘昌皮具厂、田石才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，亦没有向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，原告将位于东莞市寮步镇横坑横中八路整栋厂房出租给被告田石才用来经营东莞市寮步弘昌皮具厂。2016年7月13日起无法联系上被告田石才，致使该厂23名工人2016年4月、5月、6月、7月工资无法发放。为解决工人工资问题，维护社会稳定，在劳动部门的见证下，2016年7月19日原告垫付了被告弘昌厂工人工资18608元。由于案涉厂房仍有其他租户，为避免停水停电，原告代两被告缴纳2016年6月1日至7月1日电费48323.02元、2016年6月水费4118.5元。两被告至今未返还原告已垫付的款项。另查明，东莞市寮步弘昌皮具厂为个体工商户，经营者为田石才，2015年7月27日东莞市寮步洪东皮具厂变更名称为东莞市寮步弘昌皮具厂。以上事实，有原告提交的厂房租赁合同、东莞市寮步弘昌皮具厂工资表、证明、申诉书、东莞市人力资源局寮步分局出具的《证明》、电费发票、水费发票、核准变更登记通知书以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本院对原告提供的东莞市人力资源局寮步分局出具的《证明》、东莞市寮步弘昌皮具厂工资表、水费、电费发票等证据的真实性予以确认，故对原告在2016年7月19日垫付了东莞市寮步弘昌皮具厂工人工资18608元的事实依法予以确认，对原告为两被告缴纳2016年6月1日至7月1日电费48323.02元、2016年6月水费4118.5元的事实亦依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条的规定，原告的行为构成无因管理，故原告有权要求被告东莞市寮步弘昌皮具厂偿付其垫付的工人工资18608元、电费48323.02元、水费4118.5元，原告要求被告东莞市寮步弘昌皮具厂返还垫付工人工资及水电费的诉请合法有据，本院予以支持。被告东莞市寮步弘昌皮具厂为个体工商户，经营者为被告田石才，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。因此，被告田石才应承担返还上述垫付工人工资及水电费的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市寮步弘昌皮具厂、田石才于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟庆光返还垫付的工人工资款18608元、垫付的厂房电费48323.02元、水费4118.5元，合计款项为71049.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费1576.24元，已由原告预交，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓灿标代理审判员  雍 维代理审判员  孟 翯二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4492号罪犯胡某旺，男，1991年2月24日出生，汉族，出生地山东省菏泽市东明县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2015年3月20日作出(2015)江蓬法刑初字第103号刑事判决，以被告人胡某旺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2015年4月22日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯胡某旺在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡某旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡某旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡某旺予以减去有期徒刑二个月二十五天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民终2388号上诉人（一审原告）：周家良，男，1969年4月25日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（一审被告）：芜湖市华强旅游城投资开发有限公司，住所地安徽省芜湖市银湖北路华强城市广场B座三楼，统一社会信用代码9134020076902799L（1-1）。法定代表人：李曙成，该公司董事长。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晋驰，安徽纬纶律师事务所律师。上诉人周家良与被上诉人芜湖市华强旅游城投资开发有限公司劳动争议一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2016）皖0202民初3635号民事判决；二、发回安徽省芜湖市镜湖区人民法院重审。上诉人周家良预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  王利民审 判 员  鲍 迪代理审判员  江 怡二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十七日书 记 员  张 琼附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初6317号原告：朱某某，女，汉族，无职业。被告：孙某，男，蒙古族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司。负责人：冯强，总经理。委托代理人：姜志红，女，该公司职工。原告朱某某诉被告孙某、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员王野适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告孙某，被告平安保险公司的委托代理人姜志红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、原告因本案事故产生损失共计33934.30元，包括医疗费11332.30元、辅助治疗器械费404.00元、误工费13786.00元（122天×113.00元）、护理费3616.00元（32天×113.00元）、住院伙食补助费3200.00元（32天×100.00元）、车辆修理费2000.00元，要求被告孙某承担31668.15元（交强险部分承担29402.00元+剩余4532.30元的50%2266.15元）。2、要求被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日8时许，被告孙某驾驶蒙XXXX**号小型轿车，沿内蒙古自治区通辽市经济技术开发区东风路由南向北行驶至柳荫路路口处时，与沿柳荫路由西向东行驶朱某某驾驶的二轮电动车相撞，致朱某某受伤，双方车辆不同程度损坏。原告受伤后在通辽市医院住院治疗32天，诊断为盆骨骨折、骶骨骨折、腹部外伤、膝关节外伤、腕部外伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出科一公交认字[2016]第0872号道路交通事故认定书，认定孙某与朱某某均负本起事故的同等责任。被告孙某所驾驶的蒙XXXX**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合理权益，现诉至法院，请判如所请。被告孙某对原告陈述的本起事故的发生及责任认定无异议，辩称蒙XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后未对原告进行过赔偿；原告的诉讼请求，请求法院依法裁决。被告平安保险公司对原告陈述的本起事故的发生及责任认定无异议，辩称蒙XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告的损失超过强制险的部分按照责任比例计算，诉讼费、辅助治疗器械费保险公司不予承担，车辆损失保险公司已经定损，定损金额为500.00元，误工费应按照道路交通事故受伤人员误工损失日进行计算。本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告孙某驾驶蒙XXXX**号小型轿车与朱某某驾驶的两轮电动车相撞，致朱某某受伤，双方车辆不同程度损坏，经公安交警部门认定，孙某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未减速慢行；朱某某驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，被告孙某与原告朱某某均负本案事故的同等责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。原告在本案事故中受伤，被告孙某应对原告的合理损失承担赔偿责任，因蒙XXXX**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000.00元并不计免赔，事故发生在保险期间，原告的合理损失，首先应由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险公司按被告孙某的责任比例（50%）承担赔偿责任。关于原告的各项诉讼请求，原告请求的医疗费有住院收据和住院当日的门诊票据证明其请求数额的合理性，本院予以支持；原告请求的辅助器械费包括住院时所购买的用品费用，提交的收据2枚，既无出具单位的公章，也无购买人的姓名，无法证明是本案原告因本案事故产生的合理支出，被告保险公司的质证意见成立，对2枚收据不予采信，原告出具的通辽市申通医疗器械有限责任公司销售清单，该清单虽不是正式发票，但有销售单位的印章，且该笔费用发生在原告住院次日，原告因本案事故致盆骨骨折、骶骨骨折其行动不便使用轮椅亦符合客观实际，故对原告请求的轮椅购买费用270.00元予以支持；原告因本案事故致盆骨骨折、骶骨骨折，请求出院之后两个月的误工费具有合理性，且未超出中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》中关于盆骨骨折误工期间的规定，本院对原告请求的误工费予以支持，对被告平安保险公司误工天数给付住院期间的质证意见不予采纳；原告出示的电动车修理费收据没有公章和出具人的签字，且原告当庭表示损坏车辆并未修理，原告出示的证据不能证明系原告因修理本案事故车辆产生损失，被告平安保险公司质证意见成立，对该证据不予采信，但原告因本案事故产生的车辆损失确实存在，且保险公司对损失已定损，本院按定损金额500.00元给付原告车辆损失。原告请求的护理费、住院伙食补助费项目和数额于法有据，予以支持。原告朱某某产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费11332.30元，2、辅助治疗器械费270.00元，3、误工费13786.00元（122天×113.00元），4、护理费3616.00元（32天×113.00元），5、住院伙食补助费3200.00元（32天×100.00元），6、车辆修理费500.00元，以上共计32704.30元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱某某损失28172.00元（医疗费10000.00元+误工费13786.00元+护理费3616.00元+辅助治疗器械费270.00元+车辆修理费500.00元），在第三者责任保险限额内赔偿原告朱某某2266.15元[（32704.30元－28172.00元）×50%]，以上合计30438.15元。于本判决发生法律效力后十日内给付。二、驳回原告朱某某其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取296.00元，由被告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 王 野二〇一六年十二月五日书记员 李新天判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民9762号原告王登勤，女，1974年1月18日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人周光文，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。负责人李公霓，该公司经理。委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。被告郑金刚，男，1963年2月15日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人洪林，重庆佳士律师事务所律师。原告王登勤与被告郑金刚、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员邓春波适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告王登勤及其委托代理人周光文，被告郑金刚及其委托代理人洪林和被告太平财险重庆分公司的委托代理人何雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王登勤诉称，2016年8月3日，被告郑金刚驾驶小车行驶至涪陵区李渡梨园村委办公室支路与梨石路交叉路口左转时与原告乘坐的由余存元驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告及摩托车驾驶员余存元受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定，郑金刚负全部责任，原告及余存元无责任。渉事小车在被告太平财险重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。受伤后，原告被送往医院共住院治疗7天。2016年11月9日，原告的伤情经司法鉴定为：受伤之日起需60日的一人护理；误工期可至本次定残日前一天为限；需营养补助90天。原被告因协商无果，原告故诉至法院请求郑金刚赔偿其因本次事故造成的损失1、医疗费9918.53元、2、护理费6000元（60天×100元/天）、3、误工费16128元（96天×168元/天）、4、住院伙食补助费350元（50天×7元/天）、5、营养费1800元（90天×20元/天）、6、交通费500元、7、鉴定费600元等共计35296.53元，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告太平财险重庆分公司辩称，小车在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。对公安机关认定的交通事故责任有异议。根据保险合同的约定，我司不承担鉴定费和诉讼费。本次事故造成两人受伤，应该按照损失比例分享交强险限额。原告请求的误工期过长。原告的其他请求项目，有的无事实依据，有的无法律依据，有的过高，请求法院依法判决。被告郑金刚辩称，其系小车的所有人。对公安机关的责任认定有异议。事发后，我垫付了交通费100元。原告的其他请求项目，有的无事实依据，有的无法律依据，有的过高，请求法院依法判决。经审理查明，2016年8月3日，被告郑金刚驾驶其所有的小车行驶至涪陵区李渡梨园村委办公室支路与梨石路交叉路口左转时与原告乘坐的由余存元驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告及摩托车驾驶员余存元受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定，郑金刚负全部责任，原告及余存元无责任。渉事小车在被告太平财险重庆分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。受伤后，原告被送往医院共住院治疗7天，经诊断为全身多次受伤等。共花去医疗费9918.53元。2016年11月9日，原告的伤情经司法鉴定为：受伤之日起需60日的一人护理；误工期可至本次定残日前一天为限；需营养补助90天。原告为此支付了鉴定费600元。诉讼中，本次事故的另一伤者余存元与原告约定交强险医疗费项下的10000元限额全部归余存元享有。上述事实，有庭审中原被告的陈述、医院病历和医疗费收费依据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，人的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，根据过错原则依法承担损失。本次事故经公安机关认定，郑金刚承担全部责任，原告和余存元无责任。被告虽对该事故认定书有异议，但未提出充分的证据予以推翻，本院对该事故认定书的证明力予以确认。故应由被告车方承担全部的赔偿责任。综上，结合原告的请求和被告的答辩，本院根据相关法律规定确认原告的损失如下：1、医疗费9918.53元；2、护理费3350元（7天×100元/天+53天×50元/天）；3、误工费4000元（酌定50天×80元/天）；4、住院伙食补助费350元（50天×7元/天）；5、营养费酌定为300元；6、交通费酌定为300元（其中郑金刚垫付了100元）；7、鉴定费600元。以上损失共计18818.53元，其中在交强险医疗费限额内的10568.53元由郑金刚赔偿；在交强险死亡伤残限额内的7650元由交强险赔偿；鉴定费600元由郑金刚赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王登勤因本次事故造成的损失7650元；二、被告郑金刚于本判决生效后十日内赔偿原告王登勤因本次事故造成的损失11168.53元（此款已付100元，系郑金刚垫付了100元交通费）；三、驳回原告王登勤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告郑金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  邓春波二〇一六年十二月二十八日书记员  张梓敬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3134号罪犯张绍平，男，1971年5月19日出生，汉族，四川省名山县人，1993年7月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，1996年7月15日又因犯脱逃罪被判处有期徒刑四年，2002年5月23日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院于2003年2月21日作出(2003)阿中刑初字第2号刑事判决，认定被告人张绍平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年三个月，2010年裁定减去有期徒刑一年一个月，2012年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2020年7月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张绍平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张绍平在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯张绍平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年4月、8月获得表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张绍平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张绍平予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1926号罪犯陈允国（三次被判处有期徒刑），男，汉族，出生地广东省汕头市金平区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年4月23日作出(2011)汕中法刑初字第13号刑事判决，以被告人陈允国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年8月13日作出(2012)粤高法刑一终字第287号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈允国在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年2月23日。执行机关广东省河源监狱因罪犯陈允国在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈允国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罪犯陈允国系黑社会性质组织犯罪的骨干分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈允国悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其系三次被判处有期徒刑，所犯罪名有四个，且是黑社会性质犯罪的骨干分子，故对其减刑幅度应从严把握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈允国予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  叶 颖
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4557号罪犯谢传光，男，1964年12月10日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区贵港市平南县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年9月30日作出(2014)江蓬法刑初字第523号刑事判决，以被告人谢传光犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢传光在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢传光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢传光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该罪犯的罪行以及在服刑改造期间的表现，本院对广东省佛山监狱提请对该罪犯减刑建议的幅度从一年调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢传光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4669号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行,住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路41号，统一社会信用代码91500240709451423Y。负责人：周建华，该支行行长。委托诉讼代理人：李大伟（该公司马武分理处职工），男，1987年7月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：孙后山，男，1975年9月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告孙后山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉。案件受理费减半收取69.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行负担。审判员  谭秀珍二〇一六年十二月二十一日书记员  杨艳娇
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0322民初3367号原告：陈绍满，男，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：张林丽，安徽凌志远律师事务所律师。被告：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，公司住址安徽省五河县。法定代表人：李洪根，该公司经理。本院在审理原告陈绍满诉被告蚌埠市茂源房地产开限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈绍满撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 韩 勇二〇一六年十二月十三日书记员 陈梦华
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3158号原告：阳华林，男，1977年9月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告：何光均，男，1982年2月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告阳华林诉被告何光均买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳华林撤诉。案件受理费140元，减半收��计70元，公告费240元，由原告阳华林负担。审 判 长  张才明审 判 员  田茂清人民陪审员  李玉芝二〇一六年十二月七日书 记 员  肖莉莎
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书冀11**民初1833号原告：赵冬，男，1989年1月26日出生，汉族，住故城县。被告：林忠浩，男，1995年9月29日出生，汉族，住故城县。被告：郭悦，女，1997年10月6日出生，汉族，住故城县。原告赵冬与被告林忠浩、郭悦为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序于2016年12月13公开开庭进行了审理。原告赵冬到庭参加诉讼，被告林忠浩、郭悦经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告赵冬向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4万元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日，被告向原告借款40000元，借款用途为周转生意，约定借款期限5个月。2016年7月底，原告多次向被告催要借款，被告一直以资金周转困难为由不予偿还。当时向被告出借款项时，牛某在场，曾经向牛某借款30000元，另外的10000元是借的姐姐的款，在建行支取的。签协议和给被告借款时牛某均在场。被告林忠浩、郭悦未提交答辩状亦未提交证据。原告赵冬围绕诉讼请求举证如下：（1）汽车抵押借款合同协议复印件一份，载明：抵押人林忠浩、郭悦抵押权人甲方因经营需要，以自有车辆作为抵押向乙方借款，借款金额为人民币肆万元整40000元，经与乙方协商，特订立本抵押合同等内容。证明原、被告之间存在借贷关系，被告用车抵押借款的事实；（2）证人牛某出庭证实：与原、被告均系朋友关系，我给被告林忠浩介绍向原告借款40000元，当时赵冬钱不够，我借给赵冬20000元，借款协议是我当时参与签订的，但交钱时我没有在场。被告在原告处拿到钱后，当天晚上给我电话并称已拿到钱了。本院对上述证据采信的理由：对原告提交的证据（1）与原件一致，与本案具有关联性，依法予以确认。对证据（2）与原告当庭陈述不一致，无法确认其真实性，对证人证言依法不予确认。根据原告的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2016年2月25日，被告林忠浩、郭悦向原告借款40000元，约定借款期限5个月，双方签订了《汽车抵押借款合同协议》，载明：抵押人（甲方）林忠浩、郭悦抵押权人（乙方）甲方因经营需要，以自有车辆作为抵押向乙方借款，借款金额为人民币肆万元整40000元，经与乙方协商，特订立本抵押合同等内容。2016年11月14日，原告提起诉讼，要求被告支付借款40000元。本院认为：涉案的《汽车抵押借款合同协议》没有抵押权人的签名，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款有关“当事人持有的借据、收据、借条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民事诉讼的，人民法院应予以受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具备债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，被告林忠浩、郭悦未提出抗辩，故此认定原告赵冬系本案的债权人。双方所签订《汽车抵押借款合同协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。在诉讼过程中，被告林忠浩、郭悦未提出抗辩理由，故此认定原、被告之间的借贷关系成立。借款后被告未能按期偿还借款，且未提交已还清借款的证据，故构成违约，原告要求被告偿还借款40000元，于法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告林忠浩、郭悦待本判决生效之日起十日内偿还原告赵冬借款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，保全费420，共计820元，由被告林忠浩、郭悦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  孙淑平二〇一六年十二月十三日书记员  张艳丽
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初5891号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，福建龙海农村商业银行股份有限公司职员，住龙海市。委托诉讼代理人：洪传家，福建龙海农村商业银行股份有限公司程溪支行职员，住龙海市。被告：林永成，男，1976年07月10日出生，汉族，住龙海市。被告：林国财，男，1982年07月14日出生，汉族，住龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林永成、林国财借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪传家、被告林永成、林国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告林永成以种植树木为由在2014年8月19日向原告借款70000元，约定借款月利率10.05‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2014年8月19日至2015年8月18日。该笔贷款由被告林国财提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向二被告催讨无果。为此，请求依法判令被告林永成偿还借款70000元及其约定的利息。被告林国财负连带偿还责任。被告林永成、林国财承认原告提出的全部诉讼请求，请求给分期偿还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。被告林永成、林国财承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，原告的诉讼请求应予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：被告林永成应于本判决生效后三十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款70000元及其利息（从2014年8月20日起至还款之日止，按双方约定利率计算）。被告林国财承担连带偿还责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告林永成、林国财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  许振基二〇一六年十二月六日书记员  郑晓虹
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2016）皖0406执928-5号中国光大银行淮南分行：兹因申请执行人苏玉喜与苏正怀买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人苏正怀的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年十二月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2735号原告:狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人:万钧,该公司董事长。委托诉讼代理人:曲卉,女,该公司法务。被告:张克。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司诉被告张克融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案,原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员 ���福超二〇一六年十二月七日书记员 魏   星
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10158号罪犯李国庆，男，汉族，初中文化，1957年11月30日出生于河南省周口市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2011年12月8日作出(2011)鼓刑二初字第294号刑事判决，以被告人李国庆犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年1月16日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人李国庆退赔人民币648.83万元发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015)宁刑执字第1664号刑事裁定,对罪犯李国庆减去有期徒刑七个月(刑期至2022年6月16日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年12月14日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李国庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李国庆在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币一万元，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市鼓楼区人民法院出具案款收据等证据证实。本院认为，罪犯李国庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未全部履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李国庆减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3158号罪犯高斌，男，1969年8月21日生，汉族，大学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)保中刑终字第47号刑事判决，以被告人高斌犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议。2016年12月26日，本院依法由段加福担任审判长、审判员王甸芳、杨梅组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯高斌在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯高斌在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯高斌实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯高斌予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年12月31日起至2018年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  张冰艳
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5299号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人肖大全，该公司总经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告王伟平，男，1975年6月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告陈桂玉，女，1980年4月22日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆一洋物业服务有限公司与被告王伟平、陈桂玉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆一洋物业服务有限公司于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆一洋物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆一洋物业服务有限公司撤回对被告王伟平、陈桂玉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆一洋物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十二月五日书记员  梅筱君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8277号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：张耀(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30226号原告:刘书利，女，1965年3月26日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：于婧婧，广东维强（天津）律师事务所律师。被告:孙莲欣，女，1969年12月21日出生，汉族，天津市滨海新区大港十中教师，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:邓同江（被告孙莲欣之夫），1967年10月21日出生，汉族，天津市滨海新区大港校办产业服务中心职员，住。被告：李强，男，1972年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。第三人：天津市金万家房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区远景庄园901034号，组织机构代码300651825。法定代表人：吴威，总经理。委托诉讼代理人：邓谋治，男，1985年3月13日出生，汉族，天津市金万家房地产经纪有限公司职员，住。原告刘书利与被告孙莲欣、李强及第三人天津市金万家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书利回起诉。本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二〇一六年十二月十三日书记员  程 珊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初2828号原告宋兆海，男，汉族，1976年3月14日出生，无固定职业，现住精河县。被告孙宝良，男，汉族，1973年1月8日，无固定职业，现住博乐市。原告宋兆海诉被告孙宝良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋兆海、孙宝良到庭参加诉。本案现已审理终结。原告宋兆海向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金35600元，利息1780元，合计37380元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告宋兆良放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2012年6月，被告孙宝良让原告宋兆海制作并安装兵团五师八十二团学校防火门、塑钢门等各种类型的门，因被告生意不景气一直拖欠原告承揽费用35600元。2015年10月30日原告再次向被告催要借款，被告因不能还款当日向原告出具欠条，并口头许诺2016年10月30日还款，后被告未还款。被告孙宝良承认原告宋兆海提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙宝良于本判决生效后五日内向原告宋兆海支付承揽费用35600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费367元，由被告孙宝良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  谢玲二〇一六年十二月五日书记员  伊然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10133号罪犯杨滕川，男，汉族，高中文化，1981年6月20日出生于四川省都江堰市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年7月18日作出(2014)南刑二初字第0059号刑事判决，以被告人杨滕川犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2024年10月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨滕川在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨滕川在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨滕川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨滕川减去有期徒刑九个月（刑期至2024年1月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7156号罪犯高广成，男，1970年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省西丰县人民法院于2010年10月13日作出(2010)西刑初字第96号刑事判决，以被告人高广成犯故意杀人(未遂)罪，判处有期徒刑七年。辽宁省康平县人民法院于2011年12月1日作出(2011)康刑初字第231号刑事判决，以被告人高广成犯故意杀人(未遂)罪、脱逃罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。辽宁省沈阳市康平县人民法院于2011年12月1日对其加刑有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯高广成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯高广成获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高广成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高广成减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月29日起至2017年3月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3196号罪犯艾尔肯.阿不力肯，男，1973年5月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。北京市高级人民法院于2002年10月28日作出(2002)高刑复字第512号刑事裁定，认定被告人犯贩卖毒品罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年，2007年二次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年，经本院于2009年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利减为五年，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年8月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯艾尔肯.阿不力肯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾尔肯.阿不力肯在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯艾尔肯.阿不力肯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年1月、6月、10月，2016年2月，6月获得季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾尔肯.阿不力肯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾尔肯.阿不力肯予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6936号原告赵某甲，男，1956年7月18日出生，汉族。委托代理人赵赫，江苏赵成有律师事务所律师。被告赵某乙，女，1985年1月12日出生，汉族。被告赵某丙，男，1986年10月10日出生，汉族。原告赵某甲诉被告赵某乙、赵某丙赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘家云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人赵赫，被告赵某乙、赵某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新甲诉称，原告夫妻婚后育有一子一女，均已成年且都工作。近年来，原告年事渐高又身患××丧失劳动能力且无生活来源，而两被告对原告的处境不闻不问，故诉讼要求两位子女尽赡养义务，每人每月给付原告生活费500元，医疗费凭票据由两被告各半承担。被告赵某乙辩称：原告身为父亲，未尽到父亲的职责，其多年来一直不愿工作，整天与酒作伴，性格脾气暴躁，打骂家人，不让两被告回家，造成目前的状况，责任全在原告。而被告收入较低，没有能力再承担原告主张的费用。被告赵某丙辩称，赡养老人是应该的，而且，被告一直在尽赡养义务，原告诉称内容不属实，请求法院依法判决。经审理查明，原告赵某甲夫妻共生育一子一女，儿子赵某丙，女儿赵某乙，现均已工作。近年来，赵某甲身患疾病无生活来源，且与子女及家人因家庭事务产生矛盾，原被告之间联系、交流渐少，原告以此为由诉讼来院要求两被告尽赡养义务，每人每月给付生活费500元，医疗费凭票据由两被告各半负担。上述事实，有当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德，国家保护老年人依法享有的权利。子女对父母具有赡养扶助的义务，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。同时，子女应当对患病的老年人提供医疗费用和护理。本案中，原告现年老体衰、生活困难、患有疾病，且丧失劳动能力，其要求被告赵某乙、赵某丙履行相应的赡养义务，每人每月给付生活费500元，以及承担原告的医疗费，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵某乙、赵某丙自2016年12月起每人每月给付原告赵某甲生活费500元。赵某甲的医疗费凭正式票据，由赵某乙、赵某丙各承担一半。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费80元，减半收取40元，由两被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼支行，帐号：03×××76。审判员  刘家云二〇一六年十二月八日书记员  戴艳蕾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3593号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行，住所地睢宁县魏集镇浦棠大街北侧。负责人王雷章，该支行行长。被执行人张嘎，男，1967年11月6日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人贾俊太，男，1962年5月23日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人肖莉，女，1968年11月2日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人赵贵树，男，1962年10月15日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人陈大坤，男，1979年10月23日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行与张嘎、贾俊太、肖莉、赵贵树、陈大坤借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第615号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司浦棠支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县公证处作出的(2016)徐睢证执字第615号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十二月二十日书 记 员  梁樱子