河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10501号原告马鑫，1996年11月10日出生，汉族，住河南省通许县。委托代理人郑媛方，郑州市惠济法律援助与研究中心指派律师。被告陶青，男，1972年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告刘海宽，男，1958年9月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人刘春和，郑州市新区豫兴路办事处刘集村村民委员会推荐。被告河南神象城际客运公交有限公司，住所地河南省郑州市大学路3号院1号楼。法定代表人赵军伟，该公司董事长。委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人李双州，男，1972年出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地河南省郑州二七区交通路133号。法定代表人赵军伟，该公司董事长。委托代理人李双州，男，1972年出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。法定代表人郑申。委托代理人顾浩亮，该公司员工。原告马鑫与被告陶青、刘海宽、河南神象城际客运公交有限公司（以下简称神象公司）、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马鑫委托代理人郑媛方，被告陶青，被告刘海宽委托代理人刘春和，被告神象公司、交通公司委托代理人杨志强、李双州，被告保险公司委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马鑫诉称，2016年4月1日12时00分许，被告陶青驾驶豫Ａ×××××号车在郑开大道北××道与××路交叉路口处与刘海宽驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤。此次交通事故经郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书认定，被告陶青负事故的主要责任，被告刘海宽负事故的次要责任。原告认为，被告陶青、刘海宽应共同向原告负赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担保险责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费38206元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、护理费7515元、残疾赔偿金107419.2元、精神抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费1600元、残疾器具费2700元，扣除神象垫付的25100元，共计150100元，并由被告承担本案的诉讼费。被告陶青辩称，陶青是司机，责任应由神象公司承担。被告刘海宽辩称，交运集团与神象公司违法，城际公交运行路线不对，且不该靠左行驶，不该在交叉口快速行驶，事故发生后不该在中途停止医疗费的支付；责任认定错误，不符实际情况，刘海宽有农用车驾驶证，年审没地方审；电动三轮车不是机动车，不需要机动车驾驶证，且没地方办证；刘海宽现在经济状况比较困难，事故发生至今刘海宽尚未痊愈，有些精神抑郁；城际公交应该负事故全责。被告神象公司辩称，对原告的实际损失，我公司愿意依法按责任比例进行赔偿，我公司车辆在被告保险公司处投保有交强险，保险公司应当在交强险范围内优先赔付，被告刘海宽无证驾驶，非法营运且未确保行车安全，应当承担事故责任，事故认定书认定事实清楚，责任划分正确。我公司为原告现金垫付25100元，应当扣除。被告交运公司辩称，不是本次事故当事方，不应当承担事故赔偿责任。被告保险公司辩称，原告诉讼请求过高，本次事故造成多人受伤，豫Ａ×××××号车辆在我公司单保交强险，请求法院在交强险限额内分摊处理，事故发生后，我公司已为另案伤者王嘉文垫付医疗费10000元，本案的鉴定费、诉讼费等间接费用，不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、事故认定书，证明被告陶青驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车与原告乘座的刘海宽驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤。证据二、被告陶青的驾驶证，豫Ａ×××××号车的行车证，证明陶青是适格的被告，被告河南神象城际客运公交有限公司是豫Ａ×××××号车的实际车主。证据三、交强险保单，证明被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为豫Ａ×××××号车承保交强险，其应在保险责任范围内承担责任。证据四、医疗费票据，证明原告因住院产生医疗费。证据五、残疾器具费票，证明原告身体受伤致残，根据伤情特殊需要购买残疾辅助器具。证据六、诊断证明、住院证、出院证、住院病历（各一份），证明原告因本次事故住院的事实。证据七、伤残鉴定意见书，证明原告的身体损害构成九级伤残、十级伤残，护理期限为出院后90天。证据八、文昌社区证明及原告的房产证，证明原告在龙亭区九鼎小区颂园25号楼4层东户居住，属城镇户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算。证据九、鉴定费票据，证明原告进行伤残鉴定时产生鉴定费，被告应向原告赔偿该费用。证据十、户口本，证明父女关系。被告刘海宽对上述证据发表如下质证意见：对上述证据均无异议。被告陶青、神象公司、交运公司对上述证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、四、六、九无异议。对证据五有异议，应当有医院出具的医嘱相印证。对证据七真实性无异议，护理期限应当为住院期间。对证据八真实性、证明目的均有异议，该证据是先章后字，形式不合法，没有出具人签字，但与房产证复印件马丙勤的书写笔迹相同，显然该证明系原告的父亲所书写，内容部真实，房产证系复印件，应当与原件相比对，真实性不认可。对证据十真实性无异议，该户口显示原告的居住地为农村，应当按照农村标准计算。被告保险公司对上述证据发表如下质证意见：对证据一、二、三、五、十无异议。对证据四医疗费以实际发票为准，但我公司已在限额内赔偿完毕。对证据六无异议，但应当计算住院期间的相关费用。对证据七真实性无异议，证明目的有异议，结合病情，我公司认为原告的病情构不成九级伤残，出院后的护理不予支持。对证据八同被告神象公司质证意见。证据九系间接费用，我公司不予承担。经本院审查认为，原告所提交的上述证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘海宽为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：机动车驾驶证，证明刘海宽不是无证驾驶。原告对上述证据发表如下质证意见：真实性、证明目的均有异议，该驾驶证已经超过有限期，属于无效证件。被告陶青、神象公司、交运公司、保险公司对上述证据发表如下质证意见：真实性无异议，证明目的有异议，该证件系农用车驾驶证，且已于2006年过了有效期，恰恰证明了被告刘海宽系无证驾驶。经本院审查认为，被告刘海宽所提交的证据非有效证件，本院不予采信。被告神象公司为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：收条，证明神象公司为原告先期垫付了25100元的费用。原告对上述证据发表如下质证意见：无异议，但原告在诉请中已经扣除。被告陶青、神象公司、交运公司、保险公司对上述证据发表如下质证意见：无异议。经本院审查认为，被告神象公司所提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陶青、交运公司、保险公司未提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2016年4月1日12时00分许，被告陶青驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿郑开大道北辅道由东向西行驶至文明路交叉路口处，与沿文明路由北向南行驶的刘海宽驾驶的电动三轮车相撞，致使刘海宽及电动三轮车乘车人余竟航、王嘉文、马鑫受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队出具郑公交认字第20164101990041号道路交通事故认定书，认定被告陶青负事故的主要责任，被告刘海宽负事故的次要责任，余竟航、王嘉文、马鑫无责任。同日，原告马鑫被送至河南省直第三人民医院住院治疗，并于2016年4月29日出院，共住院28天，出院诊断为闭合性颅脑损伤、脑震荡、左枕髁骨折、右顶部头皮裂伤，颈部外伤、寰枢关节半脱位、颈椎横突骨折、脊髓震荡、左侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤，双侧少量胸腔积液，左侧骨盆多发骨折，下切牙骨折，全身多处软组织损伤，外伤性尿失禁；出院医嘱为院外继续治疗，建议休息3个月，陪护2人，半个月逐渐下床活动，功能锻炼；外购颈托拐杖及轮椅辅助治疗，2周后复查头脑骨盆CT提解骨折愈合情况；半年后修补断裂牙齿。原告共支出医疗费35026.22元，2016年5月18日、8月26日原告支出CT费1320元、1710元，共计38056.22元。2016年4月8日、4月25日、4月27日，原告为购买牵引器、轮椅车、双升拐杖支出1800元、900元、190元，共计2890元。2016年8月26日，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限进行鉴定。2016年9月13日，河南司法警院司法鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中心[2016]医鉴字第451号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马鑫的颈部功能障碍评为一项X级（十级）伤残，左侧髋臼及左侧耻骨多发骨折致左下肢功能障碍评为一项IX级（九级）伤残；被鉴定人马鑫受伤后90日内建议一人护理（住院期间护理遵医嘱）。原告支出鉴定费1600元。被告神象公司为其所有的豫Ａ×××××号肇事车辆在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年6月19日至2016年6月18日。另查明，被告陶青系被告神象公司员工，被告神象公司已垫付25100元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陶青驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿郑开大道北辅道由东向西行驶至文明路交叉路口处，与沿文明路由北向南行驶的刘海宽驾驶的电动三轮车相撞，致使刘海宽及电动三轮车乘车人余竟航、王嘉文、马鑫受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队出具郑公交认字第20164101990041号道路交通事故认定书，认定被告陶青负事故的主要责任，被告刘海宽负事故的次要责任，余竟航、王嘉文、马鑫无责任。该认定书符合法律规定，本院对其法律效力予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，被告陶青系被告神象公司员工，其系职务行为，其民事责任应由神象公司承担；被告神象公司是被告交运公司的全资子公司，其民事责任应由神象公司独立承担，故原告因该事故所受合理损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告刘海宽、神象公司赔偿。原告的各项损失计算如下：关于医疗费，原告共支付医疗费38056.22元。关于住院伙食补助费，原告于2016年4月1日住院治疗，于2016年4月29日出院，共住院28天，按30元/天计算，应为840元。关于营养费，按20元/天计算，应为560元。关于护理费，原告共住院28天，鉴定意见书认定原告受伤后90日内建议一人护理（住院期间护理遵医嘱），原告要求被告支付7515元，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告构成一个九级伤残、一个十级伤残，按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算，应为107419.2元。关于精神抚慰金，根据原告伤情等酌定为10000元。关于残疾器具费，根据原告提交证据，共计2700元。关于鉴定费，根据原告提交的证据，共计1600元。关于交通费，原告未提交相应证据，本院不予支持。综上，原告在交强险医疗费限额内的损失（医疗费38056.22元、住院伙食补助费840元、营养费560元），共计39456.22元；在交强险死亡伤残限额内的损失（护理费为7515元、残疾赔偿金107419.2元、精神抚慰金10000元、残疾器具费2700元、鉴定费1600元），共计129234.2元。因同起交通事故造成多人受伤，被告保险公司已为王嘉文垫付医疗费1万元，故保险公司在医疗费限额内不再赔偿原告。本院酌定被告保险公司在死亡伤残限额内赔偿原告7.3万元。原告损失共计168690.42元，扣除7.3万元后，尚余95690.42元。本院酌定被告刘海宽赔偿原告28707.13元；被告应当神象公司赔偿原告66983.29元，扣除神象公司垫付的25100元，尚余41883.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南神象城际客运公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马鑫各项损失41883.29元；二、被告刘海宽于本判决生效之日起十日内赔偿原告马鑫各项损失28707.13元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失7.3万元；四、驳回原告马鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，由原告马鑫承担186元，被告河南神象城际客运公交有限公司负担2598元、被告刘海宽负担518元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年十二月七日书记 员代 晓 辉