wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初219号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，吉林省乾安县人。曾因犯合同诈骗罪，于2012年9月13日被长岭县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年7月15日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同年9月21日被乾安县人民检察院取保候审；同年12月2日由本院决定逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉字（2016）第206号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年3月至5月期间，被告人孙某某在由其开房的乾安县威洺宾馆212房间内，与张某甲、王某甲、张某乙在打麻将期间吸食麻古二次。2、2013年5月某日，被告人孙某某在由其开房的乾安县威洺宾馆212房间内，与张某甲、王某甲、王某乙在打麻将期间吸食冰毒一次。3、2013年5月，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与王某甲吸食冰毒二次。4、2015年10月某日，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与曹某某、王某丙、迟某某吸食冰毒一次。5、2016年3月某日，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与谢某某、王某丙吸食冰毒一次。6、2016年6月某日，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与彦某某及另外两名女子吸食冰毒一次。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人孙某某之行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪后自首、立功。应依法惩处。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明：1、2013年3月至5月期间，被告人孙某某在由其开房的乾安县威洺宾馆212房间内，与张某甲、王某甲、张某乙在打麻将期间吸食麻古二次。2、2013年5月某日，被告人孙某某在由其开房的乾安县威洺宾馆212房间内，与张某甲、王某甲、王某乙在打麻将期间吸食冰毒一次。3、2013年5月，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与王某甲吸食冰毒二次。4、2015年10月某日，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与曹某某、王某丙、迟某某吸食冰毒一次。5、2016年3月某日，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与谢某某、王某丙吸食冰毒一次。6、2016年6月某日，被告人孙某某在乾安县乾安镇财苑上城小区8单元602室的家中阁楼，与彦某某及另外两名女子吸食冰毒一次。上述事实，被告人孙某某在开庭审理时亦无异议，并有证人曹某某、迟某某、王某丙、谢某某、韩某某、彦某某、张某甲、王某甲、王某乙、张某乙的证言，吸毒成瘾认定意见书及认定结论告知书，松原市乾安县公安局乾公(刑)行罚决字(2016)第10062、10080号行政处罚决定书，乾安县公安局刑事侦查大队办案说明，乾安县公安局乾公(刑)受案字(2016)610号杨振华贩卖毒品受案登记表、立案决定书，孙某某询问笔录，杨振华讯问笔录，吉林省长岭县人民法院(2012)长刑初字第176号刑事判决书、执行通知书，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人孙某某归案情况证明及常住人口数据查询详细信息，被告人孙某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某明知他人吸毒，而多次为他人提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。被告人孙某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；又提供重要线索，从而得以侦破其它案件，有立功表现，可以从轻处罚；认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑三年并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2019年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张勇二〇一六年十二月十六日书记员  陈鹤
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）江海法民一初字第203号之二原告：卢开鑫，男，1983年11月16日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。被告：赵玉祥，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省方城县。被告：赵玉庆，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郭德记，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省方城县。被告：郭德军，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省方城县。被告：兰云建，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：林启文，男，1958年4月28日出生，汉族，住广东省台山市。本院在审理原告卢开鑫诉被告赵玉祥、赵玉庆、郭德记、郭德军、兰云建、林启文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因本案须以刑事案件认定的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结，本院于2015年8月13日作出（2015）江海法民一初字第2031号民事裁定书，中止本案诉讼。现刑事案件已审结，本案中止原因已消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：恢复本案诉讼。审 判 长  谢颖翔审 判 员  姚佳纯人民陪审员  莫根泉二○二○一六年十二月六日书 记 员  周叶翠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7000号罪犯唐四斤二，男，1993年6月26日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省连山壮族瑶族自治县人民法院于2012年5月30日作出(2012)清山法少刑初字第1号刑事判决，以被告人唐四斤二犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐四斤二在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年；2015年6月30日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐四斤二在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐四斤二在本次考核期间（2015年4月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐四斤二确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐四斤二予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初821号原告：福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司,住所地福州市台江区××路××号轻工厂房第××层××室。负责人：黄雅琴，经理。委托诉讼代理人：蒋励，公司员工。委托诉讼代理人：翁华勇，北京大成(福州)律师事务所律师。被告：林东炳男，1975年9月2日出生，汉族，现住福州市仓山区。原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司与被告林东炳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司的委托诉讼代理人翁华勇到庭参加诉讼，被告林东炳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业管理费1787元,逾期付款违约金（其中2013年2月1日起至暂计至2015年8月24日止的逾期付款违约金为8345.29元）;2.判令被告立即向原告支付电梯运行、公共水电分摊费320.7元，逾期付款违约金（其中2013年1月1日起至暂计至2015年8月24日止的逾期付款违约金为1547.37元）;3.本案的诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2009年11月12日，原告与被告签订了《【福湾新城秋月苑】前期物业管理服务协议》，被告委托原告对其所购买的位于福州市仓山区××镇××××苑××号楼××单元提供前期物业管理服务。合同约定：物业服务费按建筑面积0.85元/平方米.月（不含水、电、电梯运行公摊费）；被告自入伙之日起（以开发商发出《交房通知书》日期为准）开始向原告缴纳物业管理费和水电公摊费用；入伙后被告应在当月10日前履行每月缴纳物业服务费用义务；电梯运行及公共水电分摊费暂收20元/户（代收代付），待业主装修入住后根据实际用电费多退少补；公共水电分摊费每月根据实际发生额按实进行分摊；被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日欠费总额的千分之五交纳违约金。协议签订后，原告按约对被告所购的房产提供前期物业管理服务，但被告未严格履行合同约定的付款义务，至今尚欠原告自2013年2月1日至2014年12月30日物业服务费1787元，自2013年1月1日至2014年12月30日电梯运行、公共水电分摊费320.7元。综上所述，被告的行为已构成违约，按照双方的合同约定，被告不但应补交物业服务费1787元及电梯运行、公共水电分摊费320.7元，还应向原告支付逾期付款违约金。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月12日，原告与被告签订《福湾新城秋月苑前期物业管理服务协议》，约定被告委托原告对××××苑××号楼××单元房屋提供前期物业管理服务。小区住宅物业费每月每平方米0.85元，公共水电分摊费每月根据实际发生额按实进行分摊。业主于每月10日前缴纳物业费及相关费用，业主逾期缴纳的，从逾期之日起按每日欠费总额的千分之五缴纳违约金。另查明，被告系××苑小区××号楼××单元业主，房屋建筑面积为90.89平方米，2013年2月1日起未缴纳物业管理服务费。原告对秋月苑小区提供前期物业管理服务至2014年12月30日。本院认为，原、被告签订的《福湾新城秋月苑前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效。原告为被告提供物业管理服务，被告负有及时缴纳物业管理服务费的义务。现原告诉请被告支付2013年2月1日起至2014年12月30日止的物业管理费1787元,计算有误，应为1776.90元（90.89平方米×0.85元/月.平方米×23个月）。被告未按照约定的时间缴纳物业管理费，已经构成违约,但原告主张的违约金按日千分之五计算显属过高，本院调整为日万分之五。根据双方签订的物业管理服务协议，业主应于每月10日前交纳相关费用，故被告逾期交纳物业费的违约金应从每月11日分段起算。关于电梯运行、公共水电分摊费，因原告未能举证证明被告每月应分摊小区电梯运行、公共水电费的具体分摊方式经相关部门确定的计算依据，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林东炳于本判决生效之日起十日内向原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司支付物业服务费1776.90元及违约金（违约金按每日万分之五的标准，按每月应缴纳的物业费，从2013年2月11日起分别计算至款项还清之日止）；二、驳回原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告福州榕诚鑫物业管理有限公司第三分公司负担70元，被告林东炳负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郭 谋代理审判员  陈家挺代理审判员  陈曜辉二〇一六年十二月二十六日书 记 员  瞿彬彬
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执716号之一申请执行人李坷钊，男，汉族，1984年6月20日出生，住吉首市。被执行人姚杰，男，苗族，1969年8月1日出生，住吉首市。被执行人杨金艳，女，汉族，1974年1月27日出生，住址同上。被执行人鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司，住所地吉首市人民南路69号。法定代表人杨金艳，系该公司执行董事。本院于2016年10月17日作出的（2016）湘3101民初943号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人姚杰、杨金艳、鼎鑫元（湖南）化工机械制造有限公司银行存款700000元或者价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春勇二〇一六年十二月十五日书记员  杨胜水附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。…………….
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘民申789号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴加新，男，1981年12月29日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴高生，男，1968年10月21日出生，苗族，住湖南省凤凰县。再审申请人吴加新因与被申请人吴高生相邻通行纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院(2015)州民一终字第760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴加新申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、本案自形成诉争通道后，申请人之所以同意被申请人从诉争通道通行，是因为被申请人跟申请人父亲说：“现在暂时借你们家通道通行，等你们家建成房屋后，我就另修通道”。但目前被申请人已经连续几次侵占申请人的合法土地，造成申请人连建两间房屋的地基都没有，更不可能达到被申请人所说的“等你们建了房屋就另修通道”的前提条件。2、本案诉争通道并不是历史老路，是被申请人建房时，申请人借给其搬运材料，并且侵占申请人的园沟菜地，现在所剩菜地面积已经不多，如果申请人建房，必然会造成无路可走。原审判决被申请人用8000元补偿申请人而致使申请人无法建房，不合情理，于法无据。3、被申请人如果不从诉争通道通行，是完全可以另修通道，从其父亲家门口的直通大道通行。并且，即使被申请人从诉争通道通行，也是绕到大道上去，而且要走一段弯路。但是申请人如果得不到此土地的权属，就连建两间房屋的地基都没有。因此，应依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判令此通道归属申请人，判令被申请人另修通道通行。请求依法再审。吴高生提交意见称：1、本案诉争通道是历史通道，申请人不得封堵通道。被申请人未修建房屋前，作为菜地使用对道路要求不高，菜地两头均可通行，但从被申请人1993年修建3间房屋后，申请人一直同意被申请人家从其菜园地通行，可见申请人是认可被申请人1993年从诉争通道通行的。从1993年至2015年，被申请人已在该通道上通行了23年，已经形成历史通道。申请人用水泥砖在靠近被申请人房屋院坪处将诉争通道封堵，是侵害被申请人的通行权。原审判决申请人拆除封堵在诉争通道上的水泥砖，便于被申请人家通行，是正确的。2、八十年代承包到户时，被申请人现住房宅基地与申请人现管理的菜地原为一整块菜地，当时为了方便生产，双方都可以相互方便通行，并逐渐形成历史通道。现申请人想将菜地改建作为宅基地而侵占历史通道，不应得到支持。本院经审查认为：本案双方系同村村民，双方因相邻通行产生纠纷后，应当依据我国民法通则第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”之规定进行妥善处理。从本案情况来看，被申请人吴高生所建房屋宅基地原属与申请人吴加新菜地相邻的一块菜地，被申请人1993年在其菜地修建3间房屋后，申请人一直同意被申请人家从其菜地通行。申请人父亲在菜园外沿用石头将菜园砌成阶梯状形成诉争通道后，对被申请人家通行也未提出异议，可见申请人原是认可被申请人家从诉争通道通行的。双方在原审也均承认被申请人家系从争议通道通行至2015年止。至于被申请人家在诉争通道封堵后是否还有其它路径可出入问题，经实地查看，被申请人家出门左边虽可用木头架简易木桥供单人通行，但大的生产、生活工具以及牲畜无法通行，生产生活确有不便。原审认定申请人用水泥砖封堵诉争通路后已造成了被申请人家通行不便，并综合考虑本案通道的历史原因以及目前通行的现状，判决被申请人从争议通道通行，并适当给予申请人8000元经济补偿，具有事实和法律依据，且合理平衡了双方之间的利益，该处理并无不当。申请人的再审申请理由不能成立。综上，吴加新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴加新的再审申请。审 判 长  吴若顺代理审判员  罗 斌代理审判员  孙劲松二〇一六年十二月一日书 记 员  李雪梅
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0602刑初194号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人何某某。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年7月26日被刑事拘留，于2016年8月5日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2016]170号起诉书指控被告人何某某犯盗伐林木罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人何某某于2016年7月3日，为解决家中棺椁用料，未经林业部门批准，私自到大镜沟林场施业区4林班143小班集体林地内，盗伐人工红松8株。经白山市林业勘察设计院现场实地勘验，何某某盗伐林木立木蓄积为3.6486立方米。案发后，犯罪嫌疑人何某某主动到公安机关投案自首，并取得被害人马涛谅解。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人何某某供述与辩解，被害人马某甲陈述，证人隋某某、李某甲、郭某某、姜某某、费某某、李某乙证言，案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、民事协议书、红土崖镇簸簯掌子村证明，现场勘察及鉴定意见：1、白山市林业勘察设计院2016046号鉴定意见、2、现场指认照片8张等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人何某某无视国法，盗伐林木，数量较大，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院经审理查明：2016年7月3日，被告人何某某未经林业部门批准，私自到大镜沟林场施业区4林班143小班集体林地内（2008年，白山市浑江区红土崖镇簸箕掌子村将该林地的林木权属转让给马某甲），盗伐人工红松8株。经鉴定，何某某盗伐林木树种为人工红松，伐根总数为8株，立木蓄积为3.6486立方米。2016年7月26日，被告人何某某到公安机关投案。案发后，何某某与被害人马某甲达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源证实，本案系马某甲于2016年7月5日报案；2、到案经过证实，2016年7月26日，被告人何某某到公安机关投案；3、常住人口数据查询详细信息证实，被告人何某某于1978年7月14日出生等自然情况；4、民事协议书证实，被告人何某某的家属与被害人马某乙达成民事协议，并取得被害人的谅解；5、鉴定聘请书、白山市林业勘察设计院2016046号鉴定意见证实，何某某盗伐林木树种为人工红松，伐根总数为8株，立木蓄积为3.6486立方米；6、现场指认照片证实，被告人何某某指认现场情况；7、白山市浑江区红土崖镇簸箕掌子村民委员会证明证实，大镜沟林场施业区4林班143小班集体林地的林木权属归马某甲个人所有；8、被害人马某甲陈述证实，我在红土崖镇簸箕掌子村四社有片红松林，我于2016年7月6日发现有8棵红松被盗伐；9、证人李某甲证言证实，马某甲在红土崖镇簸簯掌子村有人工红松林，我负责看护。2016年7月6日我发现有8棵红松被砍了。其舅舅郭某某在簸簯掌子村四社沟口有个看护房，晚上在看护房住。2016年7月4日晚11点左右，其舅舅听到外面有声音，出来一看，一个二号吉普车改装的四不像小货车拉着一车木头往沟外走，但谁开的车没看见；10、证人郭某某证言证实，我在簸箕掌子四社有个看护房，我为了养牛在这个看护房里住。2016年7月4日晚上10时左右，我听见有车的响声，我出门看见一辆吉普车改装的四不像小货车拉了一车木头往四社的沟外走，车是谁开的我也没看清；11、证人隋某某证言证实，我在红土崖镇大镜沟村开了一个木材加工厂。2016年7月2日左右，何某某给我打电话，说有木材需要加工。2016年7月4日6点左右，何某某说木材卸到加工厂院里了，让我去加工木材。我到加工厂经检尺的材积是1.7立方米，树种是人工红松。我和费某某一起将这些红松加工成板材。何某某将木材运走；12、证人姜某某证言证实，我和隋某某系夫妻关系。2016年7月初我听隋某某说有人要到木材加工厂加工木材，我不知道这个人是谁；13、证人费某某证言证实，我在隋某某木材加工厂打工，在2016年7月初5点左右，隋某某给我打电话，说有人要加工木材。我到木材加工厂后，看见有三四个人，我加工的木材都是红松；14、证人刘某某证言证实，2016年7月初的一天6时许，何某某给我打电话让我帮忙运红松板材，我将这些板材运到指定的地方后就回家了；15、证人任某某证言证实，2016年7月初我参加了给何某某长辈迁坟的事；16、证人王某某证言证实，2016年7月初，何某某父亲找我帮忙给何某某长辈迁坟，迁坟时一共三个棺材，都是用新鲜的红松板材做的；17、被告人何某某的供述证实，2016年7月3日左右，我开着吉普车改装的四不像小货车到浑江区红土崖镇簸箕掌子村四社的人工红松林偷砍了六七棵树，我把这些木材运到浑江区红土崖镇大镜沟村隋某某经营的木材加工厂加工成板材，我找刘某某把木材运到了我家附近的空地上。这些板材做成了棺材给我长辈迁坟。本院认为，被告人何某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有林木3.6486立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人何某某犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。何某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张莉娜人民陪审员  尹传勇人民陪审员  吴迎红二〇一六年十二月五日书 记 员  王 迪
眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢152号申请执行人赵宏，���。被执行人陈宗强，男。本院在执行赵宏与陈宗强民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）陕0326民初31号民事判决书和（2016）陕0326执303号民事裁定书，申请执行案款45000元及利息12600元，受理费558元，执行费583元，计58741元。在执行过程中，双方达成协议，陈宗强愿意用布匹折抵58741元，于2016年12月10日执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326民初31号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一六年十二月十九日书记员  王书强
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执586号申请执行人：毛永福，男，1956年2月3日出生，汉族，住重庆市丰都县被执行人：牟金普，男，1982年4月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。毛永福与牟金普机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月11日作出(2016)渝0230民初131号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因牟金普未履行义务，毛永福于2016年5月13日向本院申请执行，要求牟金普偿还10137.82元及利息和本案诉讼费用44元。本院受理后，于2016年10月17日向被执行人牟金普送达执行通知书，责令其在2016年10月20日前履行法定义务，但被执行人牟金普未按期履行。经本院执行，未执行到被执行人财产，被执行人尚欠申请执行人10137.82元及利息和本案诉讼费用44元。2016年12月23日，本院将被执行人牟金普纳入失信被执行人名单。经查，被执行人牟金普无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2016)渝0230民初131号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  付晓华审判员  郎启甫审判员  谭海波二〇一六年十二月二十三日书记员  袁晨峰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0891刑初204号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人张某喜，男，1995年8月4日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，无业，住涟水县经济开发区。因盗窃于2014年4月22日被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被刑事拘留，12月22日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人张某喜犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人张某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年10月至11月期间，被告人张某喜在淮安经济技术开发区网吧内，趁被害人睡着之机，盗窃作案两起，盗得手机两部，共计价值人民币3934.84元。具体分述如下：1、2016年10月24日，被告人张某喜在淮安经济技术开发区小康城圣凡网吧内，趁被害人于某睡着之机，盗得于某放在电脑桌上的华为牌荣耀8型手机一部。经物价鉴定，被盗手机价值人民币2624.44元。2、2016年11月21日，被告人张某喜在淮安经济技术开发区机场路鑫达网吧内，趁被害人尹某睡着之机，盗得尹某放在电脑桌上的OPPO牌R7S型手机一部。经物价鉴定，被盗手机价值人民币1310.4元。另查明，被告人张某喜于2016年11月22日被抓获归案，归案后如实供述盗窃犯罪事实。上述事实，被告人张某喜在开庭审理过程中无异议，并有被害人于某、尹某陈述，被盗现场监控视频，辨认笔录及照片，价格认定结论书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张某喜曾因盗窃被行政处罚后，不思悔改，再次犯罪，应当酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年2月21日止。罚金于判决生效后15日内缴纳）。二、责令被告人张某喜退赔被害人于某手机损失2624.44元；退赔被害人尹某手机损失1310.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一六年十二月二十九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执5981号申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路支行，住所地河南省郑州市中原区秦岭路252号院7号楼。负责人宋敏，行长。被执行人刘春丽，女，1974年4月26日出生，回族，住河南省郑州市金水区。郑州银行股份有限公司秦岭路支行申请执行刘春丽实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民特618号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘春丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人郑州银行股份有限公司秦岭路支行向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘春丽的银行存款、房产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郑州银行股份有限公司秦岭路支行尚未实现的债权（借款本金1000000元、律师费23000元、利息、罚息、复息8124.43元），被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年9月18日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）豫0191民特618号民事调解书本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张花显代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十二月三十日书 记 员  张志山
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘12刑更998号罪犯曾祥胜，男，现在怀化监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2012年4月2日作出（2012）娄星刑初字第353号刑事判决，以犯抢劫罪、故意伤害罪，合并判处罪犯曾祥胜有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。刑期自2011年4月15日起至2028年4月14日止。2012年10月22日交付执行。2015年2月27日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后的刑期至2026年11月14日止。执行机关湖南省怀化监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为,罪犯曾祥胜在服刑期间确有在悔罪表现,建议减刑一年四个月，并提交了曾祥胜确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯曾祥胜提请减刑意见。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。2015年被评为改造积极分子，奖励考核分10分。现累计考核分109.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾祥胜确有悔改表现，可以减刑。但没有缴纳罚金，应予适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯曾祥胜减刑一年二个月（减刑后的刑期至2025年9月14日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅元成审 判 员  张家强审 判 员  黄丽霞二〇一六年十二月二十七日代理书记员  张 静
��宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)宁0425刑初41号自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某1，男，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。被告人姬某2，男，回族，住宁夏回族自治区彭阳县。自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某1以被告人姬某2犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2016年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，依被告人姬某2申请本院委托鉴定机构对自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某1的伤情进行了重新鉴定，并依法组成合议庭于2016年12月2日公开开庭进行了审理。自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某1、被告人姬某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某1指控称，2015年7月31日18时许，自诉人到���真寺送材料时，因被告人在寺内，便上前问为何在动力电改造工程电杆占地补偿事宜时未上报自己，被告人却不由分说将自诉人头部一拳，自诉人上前欲抱住被告人的腿，被告人却将自诉人左手拇指一脚，致使自诉人受伤。自诉人受伤后到固原市原州区人民医院住院治疗10日，花去医疗费9164.27元，后经协调被告人赔偿自诉人各项损失18000元。自诉人的伤情经鉴定构成轻伤二级。被告人姬某2辩解称，被告人与自诉人系同门兄弟。被告人系某某队队长。2015年7月31日18时许，自诉人因上报其电线杆的事情在清真寺质问、并辱骂被告人，双方为此发生口角，自诉人在朝被告人扑打的时候，被告人就推搡了自诉人一把，自诉人就将被告人的腿抱住了，自诉人的手是否碰到被告人脚上，还是因其他受伤，被告人没有看清。现被告人自愿认罪，但已赔偿自诉人损失18000元为由，不再赔偿自诉人损失。经审理查明，被告人与自诉人系同门兄弟。被告人亦系彭阳县王洼镇某某村某某队队长。2015年7月30日18时14分左右，自诉人在清真寺质问、并辱骂被告人为什么在上报电线杆补偿时没有自己，后双方发生口角，被告人用手将自诉人推搡一把，自诉人欲抱被告人腿时，被告人腿部一踢致自诉人左手大拇指受伤。自诉人受伤后在固原市原州区人民医院住院治疗10日，伤情被评定为：左拇指指间关节开放性脱位。花去医疗费9164.27元、鉴定费1100元。经鉴定自诉人的伤情构成轻伤二级。同时查明，经彭阳县公安局某某派出所组织调解被告人与自诉人自愿达成调解协议，且自诉人对被告人的行为予以谅解，被告人赔偿自诉人受伤后各项费用共计18000元，并当场支付。上述事实，有经法庭举证、质证后被确认的下列证��予以证实，足以认定。1.固原正源司法鉴定所固正司鉴字（2015）第757号及银一医司法鉴定中心（2016）医鉴字第1021号司法鉴定意见书，证实自诉人的伤情被评定为轻伤二级事实；3.法医门诊病历、住院病案首页、住院证等，证实自诉人的伤情为左拇指指间关节开放性脱位的事实；4.医疗费票据7份（金额：9164.27元）、鉴定费票据2份（金额:1100元），证实自诉人受伤后支付费用的事实；5.彭阳县公安局治安调解协议书1份，证实自诉人的伤情属被告人造成，且双方达成和解协议，自诉人对被告人的行为表示谅解，被告人已赔付自诉人18000元的事实；6.被害人姬某1陈述，证实2015年7月30日18时许，自诉人与被告人发生口角，被告人用脚将自诉人左手拇指踢伤的事实；7.证人姬某3证言，证实证人与被告人及自诉人均��叔侄关系。证人当日看见双方因电线杆发生争吵，被告人推搡了自诉人一把自诉人就跌倒了的事实；8.证人王某某、姬某4证言，证实当时看见或听见自诉人与被告人发生争吵的事实；9.被告人姬某2供述与辩解，证实当日，自诉人因嫌被告人给其没有上报电线杆补贴，在清真寺质问并辱骂被告人，被告人就用右手推搡了一把，自诉人骂着就扑上来抱被告人的腿，被告人不小心踢在了自诉人左手上的事实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告人与自诉人系同门兄弟。理应协商正确处理纠纷，不宜对簿公堂。二人未能合理处理且发生口角，后致自诉人受伤，自诉人的伤情经重新鉴定，构成轻伤二级，自诉人指控被告人犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，自诉人指控的罪名成立，应对被告人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人当庭认罪、悔罪，且纠纷发生在同门兄弟之间，属一般民间、邻里纠纷。根据本案的性质、情节及社会危害性，自诉人对矛盾激化有责任，适用缓刑对其居住的社区无不良影响，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。对自诉人暨附带民事诉讼原告人的各项经济损失，被告人应予赔偿，但双方就民事赔偿已经公安部门调解处理，且已全部履行。现自诉人暨附带民事诉讼原告人以同一事实起诉本院要求赔偿民事损失，且未提交证据证明调解违反自愿、合法原则，故对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款、第九十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用〈中华��民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告人姬某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人姬某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨占川审 判 员  王福海人民陪审员  何克发二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 瑾
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1303民初1744号原告李洪顺，男，1968年6月18日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人胡强，湖北神农律师事务所律师，代理权限：代为立案、参加诉讼、代收法律文书。被告湖北善品农业科技有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区中山路商业步行街**栋***号。法定代表人戴同同。被告戴同同，男，1981年12月20日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告王碧红，男，1980年9月24日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告李洪顺与被告湖北善品农业科技有限公司、戴同同、王碧红买卖合同纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪顺及其委托代理人胡强到庭参加诉讼。被告湖北善品农业科技有限公司、戴同同、王碧红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪顺诉称，2015年4月23日，我与被告湖北善品农业科技有限公司签订供应合约，约定由我通过其营销平台向随州市大润发超市供应鲜活鱼类产品，每次结账周期为45个工作日。2016年6月20日经双方结算，湖北善品农业科技有限公司共欠我的货款及应返还的保证金共计83700元，戴同同、王碧红作为公司股东承诺对此款承担连带保证责任。此款经我多次向三被告催要，其以种种理由拒绝。请求法院判令被告湖北善品农业科技有限公司支付我欠款83700元及利息，戴同同、王碧红承担连带清偿责任，本案的诉讼费由被告承担。被告湖北善品农业科技有限公司、戴同同、王碧红未答辩。经审理查明，2015年4月23日，原告李洪顺与被告湖北善品农业科技有限公司签订《供应合约》，主要内容为，由李洪顺通过被告湖北善品农业科技有限公司营销平台向随州市大润发超市供应鲜活鱼类产品，合约有效期为一年。2016年6月20日，李洪顺与湖北善品农业科技有限公司经对账，应付给李洪顺货款80700元，另加保证金3000元，共计83700元。当天该公司向原告出具了欠条，内容为：“欠条，湖北善品农业科技有限公司欠李洪顺货款捌万叁仟柒佰元整（83700）。承担公司60%股份：戴同同，承担公司40%股份：王碧红，并加盖湖北善品农业科技有限公司印章”。后原告多次催要，被告一直拖着未付。原告遂诉至本院。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告主张被告湖北善品农业科技有限公司支付其货款，有该公司向原告出具的对账单和欠条为证，原告要求被告支付欠款的事实清楚，证据充分，其请求依法应予以支持。被告戴同同与王碧红同在欠条上签名，并注明其所占公司的股份的比例，该注明是其二人对该笔债务的认可，故对该债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北善品农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李洪顺欠款83700元及利息（自2016年6月21日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至上述款项实际付清之日止）；二、被告戴同同、王碧红对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1892元，财产保全费800元，合计2692元。由被告湖北善品农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈汉平人民陪审员  郭志国人民陪审员  陈义国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张金华
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0926民初2607号原告：郑亦凤，男，1983年7月4日出生，汉族，住范县新区。被告：马振辉，男，1984年5月6日出生，汉族，住住范县。原告郑亦凤与被告马振辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郑亦凤到庭参加诉讼，被告马振辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑亦凤向本院提出诉讼请求：被告马振辉偿还借款本金5万元及利息14000元。事实和理由：被告马振辉于2015年9月10日向原告郑亦凤借款5万元，借款期限自2015年9月10日至2015年10月10日，并约定利息2分。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告至今未偿还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、借条一份。本院认定如下：原告提交的三份证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日被告马振辉提出向原告郑亦凤借款5万元，被告马振辉向原告出具借条一份，未约定借款期限及利率。原告郑亦凤于2016年11月18日诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告马振辉向原告借款5万元，双方债权债务关系明确，被告应当在借款到期后及时偿还借款。原告诉请被告偿还借款5万元合理合法，本院予以支持。原告未提供证明借款约定利率及向被告主张权利时间的证据，根据相关法律规定，原告可按年利率6%向被告要求支付占用使用资金期间的利息。故原告诉请的利息起算日应当自起诉日开始，利息应当按照年利率的6%计算。综上所述，原告郑亦凤诉请被告马振辉偿还借款本金5万元，本院予以支��。原告郑亦凤诉请被告支付借款利息，应自起诉日开始起算，利率按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马振辉于本判决生效后十日内偿还原告郑亦凤借款5万元及利息（利息自2016年11月18日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算）；驳回原告郑亦凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告马振辉负担。如不��本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  马曙霞人民陪审员  张和群二〇一六年十二月二十一日书 记 员  崔鸣伟
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执1362号申请执行人:刘金荣。被执行人:马芊。被执行人:马靓婧。被执行人:赵美玲。刘金荣申请执行马芊、马靓婧、赵美玲返还原物纠纷一案,执行依据(2015)北民初字第6627号民事判决书,该案申请执行人已撤回执行申请,现予以报结。特此通知。执行员  沈京凯二〇一六年十二月十七日书记员  刘亚丽
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执871号申请执行人陈诚，男，被执行人陈春堂，男。本院在执行(2015)鄂孝南民初字第00349号民间借贷纠纷中查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00349号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十五日书记员 易 明
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1725执1060号确山紫阳旅游用品有限公司：关于张中献申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）豫1725民初2145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2145号民事调解书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一六年十二月十四日
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4423号申请执行人：贾承龙，住即墨市。被执行人：杨显歧，住即墨市烟青路。被执行人：李建华，女，住址同上。被执行人黄聿宗，男,住即墨市。本院在执行申请执行人贾承龙与被执行人杨显歧等三人借款合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初1906号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽民申4483号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董文安，男，1963年1月10日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市长大医院。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：韩秀杰，院长。再审申请人董文安因与被申请人鞍山市长大医院(以下简称长大医院)医疗损害责任纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2016）辽03民终字第117号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董文安再审申请称，董文安认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项的规定，理由是：其因病于2012年11月30日入住长大医院治疗，共住院三天。住院期间的治疗导致其视力下降、耳聋眼花、腿部行走困难及颈动脉疼痛。上述问题是长大医院对其滥用药物导致。其于2012年11月至12月两次到长大医院复印病历，第一次病历是13页，第二次病历是8页，虽然长大医院在二审开庭时对13页的病历予以认可，但对第二次复印的8页病历长大医院没有给出合理解释，应推定长大医院存在过错，应赔偿其医疗费3447.45元，请求依法再审。本院认为，本案争议焦点是被申请人长大医院的诊疗行为是否存在过错，应否承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，董文安曾向原审法院提出长大医院为其实施诊疗行为是否存在医疗过错，是否造成其损害事实的司法鉴定。董文安拒绝缴纳鉴定费用，经原审法院释明，董文安仍未缴纳鉴定费用，故原审对董文安的主张未能支持，并无不当。关于董文安主张长大医院存在销毁其病历的问题。本案中，董文安主张其病历应为13页而不是8页，长大医院存在销毁其病历的情形。原审法院已查明，董文安提交两份病历区别在于第一份病历包含了长期医嘱单、短期医嘱单，第二份病历无医嘱单。此节事实长大医院在第一次庭审质证阶段已对第一份病历表示认可，且原审法院亦将董文安认为全部病历提交给鉴定机构作为鉴定依据。因董文安放弃对长大医院的诊疗行为是否存在过错的鉴定，故原审未能支持董文安的诉求，并无不当。综上，董文安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董文安再审申请。审 判 长  张云涌审 判 员  张颂秋代理审判员  关鹿凝二〇一六年十二月三十日书 记 员  王 匡
淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执异236号异议人(案外人):上海东磁投资管理有限公司，住所地:上海市浦东新区上南路4091号2幢112室。法定代表人:伍朝阳，执行董事。异议人(案外人):北京力鼎财富成长投资管理中心，住所地:北京市西城区锦什坊街**号楼*层3018。异议人(案外人):广州力鼎凯得创业投资有限合伙企业，住所地:广州高新技术产业开发区科学城科学大道235号总部经济区**栋第*层***单元。异议人(案外人):上海力鼎投资管理有限公司，住所地：上海市浦东新区上南路4091号2幢112室。法定代表人:伍朝阳，董事长。异议人(案外人):上海力鼎财富成长创业投资中心，住所地：上海市宝山区双城路***弄**号*******室。异议人(案外人):上海百瑞力鼎创富股权投资中心，住所地：上海市宝山区双城路***弄**号****室12。异议人(案外人):上海力鼎明阳创业投资管理中心，住所地：上海市宝山区双城路***弄**号******室。以上异议人共同委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。申请执行人：穆清霞，女，1977年8月20日生，汉族，住张店区。委托诉讼代理人：王晓晴，山东建仑律师事务所律师。被执行人：淄博万泰建筑骨料有限公司，住所地：淄博高新区民发路47号。法定代表人：杨仁强，总经理。被执行人：栾鹏，男，1974年3月20日生，汉族，住张店区。被执行人：耿强，男，1974年10月20日生，汉族，住张店区。被执行人：滕劼，男，1974年1月8日生，汉族，住张店区。被执行人：张小娟，女，1976年1月3日生，汉族，住张店区。被执行人：淄博悦舜商贸有限公司，住所地：张店区西二路175号201室。法定代表人：王立红，总经理。被执行人：王立红，女，1976年10月19日生，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人穆清霞与被执行人淄博万泰建筑骨料有限公司、栾鹏、耿强、滕劼、张小娟、淄博悦舜商贸有限公司、王立红民间借贷纠纷一案中，异议人(案外人)上海东磁投资管理有限公司、北京力鼎财富成长投资管理中心、广州力鼎凯得创业投资有限合伙企业、上海力鼎投资管理有限公司、上海力鼎财富成长创业投资中心、上海百瑞力鼎创富股权投资中心、上海力鼎明阳创业投资管理中心对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(案外人)上海东磁投资管理有限公司、北京力鼎财富成长投资管理中心、广州力鼎凯得创业投资有限合伙企业、上海力鼎投资管理有限公司、上海力鼎财富成长创业投资中心、上海百瑞力鼎创富股权投资中心、上海力鼎明阳创业投资管理中心称，2013年12月1日，被执行人滕劼与我们七个公司签订了山东凝易固砂浆科技有限公司《债权转让协议》，将被执行人滕劼在山东凝易固砂浆科技有限公司的全部股权以人民币1元的价格转让给我们七个公司，债权转让协议已于当日成立并生效，股权转让后，我公司根据公司章程等规定行使股东权利。法院在执行穆清霞与被执行人淄博万泰建筑骨料有限公司、栾鹏、耿强、滕劼、张小娟、淄博悦舜商贸有限公司、王立红民间借贷纠纷一案时，于2016年4月29日向山东凝易固砂浆科技有限公司送达了协助执行通知书，冻结了滕劼在山东凝易固砂浆科技有限公司的股权并要求不得办理冻结股权的转让手续、不得向被执行人滕劼支付股息或红利。法院冻结的股权已归我七公司所有，为此，我特向法院提出执行异议，要求解除对该股权的冻结并确认该股权归异议人所有。申请执行人穆清霞辩称，法院冻结的股权登记在被执行人滕劼名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人上海东磁投资管理有限公司、北京力鼎财富成长投资管理中心、广州力鼎凯得创业投资有限合伙企业、上海力鼎投资管理有限公司、上海力鼎财富成长创业投资中心、上海百瑞力鼎创富股权投资中心、上海力鼎明阳创业投资管理中心所提的执行异议。被执行人被执行人淄博万泰建筑骨料有限公司、栾鹏、耿强、滕劼、张小娟、淄博悦舜商贸有限公司、王立红未到庭进行答辩。本院查明，2014年，穆清霞以民间借贷合同纠纷为由对淄博万泰建筑骨料有限公司、栾鹏、耿强、滕劼、张小娟、淄博悦舜商贸有限公司、王立红提起诉讼，本院做出的（2014）张民初字第1841号民事判决书生效后，淄博万泰建筑骨料有限公司、栾鹏、耿强、滕劼、张小娟、淄博悦舜商贸有限公司、王立红未按文书的规定履行法律义务，穆清霞遂向本院申请强制执行。本院于2016年4月29日向山东凝易固砂浆科技有限公司送达了（2016）鲁0303执566号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了滕劼在山东凝易固砂浆科技有限公司的股权并要求不得办理冻结股权的转让手续、不得向被执行人滕劼支付股息或红利。异议人上海东磁投资管理有限公司、北京力鼎财富成长投资管理中心、广州力鼎凯得创业投资有限合伙企业、上海力鼎投资管理有限公司、上海力鼎财富成长创业投资中心、上海百瑞力鼎创富股权投资中心、上海力鼎明阳创业投资管理中心认为该冻结的股权被执行人滕劼已以1元的价格转让给他们，应归其所有。为此，向本院提出执行异议，要求解除对该股权的冻结并确认该股权归异议人所有。在审查时，异议人提交证据1、股权转让协议一份2、山东凝易固砂浆科技有限公司2013年临时股东会决议一份3、银行支付凭证七份4、山东凝易固砂浆科技有限公司公司章程修正案一份5、山东凝易固砂浆科技有限公司股份名册一份6、山东凝易固砂浆科技有限公司增资扩股及回购协议7、淄博市中级人民法院生效的民事判决2份8、山东省高级人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见（试行）一份证实其主张。申请执行人穆清霞提交淄博高新区工商行政管理局出具的山东凝易固砂浆科技有限公司企业信息一份证实其主张。本院认为，山东凝易固砂浆科技有限公司企业信息登记被执行人滕劼为山东凝易固砂浆科技有限公司股东，异议人上海东磁投资管理有限公司、北京力鼎财富成长投资管理中心、广州力鼎凯得创业投资有限合伙企业、上海力鼎投资管理有限公司、上海力鼎财富成长创业投资中心、上海百瑞力鼎创富股权投资中心、上海力鼎明阳创业投资管理中心要求法院确认该股权归异议人所有应另行通过诉讼处理，异议人要求法院解除对该股权冻结异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)上海东磁投资管理有限公司、北京力鼎财富成长投资管理中心、广州力鼎凯得创业投资有限合伙企业、上海力鼎投资管理有限公司、上海力鼎财富成长创业投资中心、上海百瑞力鼎创富股权投资中心、上海力鼎明阳创业投资管理中心所提的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 臧 伟审判员 何会英审判员 安 丽二〇一六年十二月二十日书记员 宋雪倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初365号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：重庆市九龙坡区大兴胜欢乐迪娱乐城，经营地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**号，注册号500107600104362。经营者：郭明海，男，1965年11月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市九龙坡区大兴胜欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑事判决书（2016）新0202刑初52号公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人李某某，男，1978年8月出生于河南省周口市商水县，汉族，公民身份号码：×××，小学文化程度，无固定职业。2016年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局独山子区分局刑事拘留，同年9月2日被取保候审。克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。独山子区人民检察院检察长郭庆出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月2日22时许，被告人李某某饮酒后驾驶×××号”豪爵”牌普通两轮摩托车，沿独山子成都路由西向东行驶至北京路路口时，被值勤民警当场查获。经鉴定，李某某血液酒精含量达到107毫克/100毫升。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某的证言、被告人李某某的供述与辩解、血样提取登记表、鉴定意见、机动车及驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息表、违章记录查询信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护道路交通管理秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金2000元于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员杨铁军二Ｏ一六年十二月六日书记员蒋俊才
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执1499号之一申请执行人：李伯良，男，1958年9月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘浪，男，1975年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。被执行人：任安行，男，1975年7月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初2154号民事调解书，于2016年9月6日立案受理申请执行人李伯良申请执行被执行人刘浪、任安行买卖合同纠纷一案，被执行人应偿付申请执行人欠款77414元，并承担案件受理费1800元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法查封了被执行人刘浪在仁怀市茅台镇双龙村任安行家的翻沙酒一罐（具体数量以实际称量为准），申请执行人为了减少双方的损失要求暂不处置被查封的翻沙酒，现被执行人尚欠案款77414元、案件受理费1800元、执行费1088元，本院已将被执行人刘浪、任安行纳入失信被执行人名单。申请执行人以自愿与被执行人私下协商处理为由于2016年12月19日向本院申请终结本案的本次执行程序，并表明若不能协商一致时再申请恢复执行，由人民法院依法评估处理被查封的白酒。本院认为，申请执行人李伯良的申请符合法律规定，其申请是对自己权利的合法处分，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2016）黔0382民初2154号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十二月十九日书记员  杨海涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7656号罪犯刘志强，男，1969年9月30日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2014年8月8日作出(2014)清佛法刑初字第59号刑事判决，以被告人刘志强犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年8月22日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘志强在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志强在本次考核期间（2014年8月22日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬，2016年8月获得表扬。2015年3月30日因在劳动岗位上讲话打闹被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执异40号案外人：李某某，男，1962年7月24日生，现住铁岭市银州区。申请执行人：辽宁某某置业有限公司。法定代表人：于某某，系该公司总经理。被执行人：铁岭某某房地产开发有限公司。法定代表人：李某，该公司经理。本院执行申请执行人辽宁某某置业有限公司与被执行人铁岭某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李某某对本院查封的位于铁岭市银州区某某街道某某公馆X幢1-X门市、房证编号为：LTXXX的房屋提出案外人异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某某称，开原市人民法院于2016年11月17日查封了被执行人所有的位于铁岭市银州区某某街道某某公馆X幢1-X门市、房证编号为：LTXXX的房屋属案外人所有，要求法院解除查封。本院经审查查明，2015年11月4日案外人李某某与被执行人铁岭某某房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买了位于铁岭市银州区某某街道某某公馆X幢1单元X号门市楼一套，建筑面积为434.79平方米，总价格为6521850.00元，并已交付了全部价款，由被执行人开具了购楼收据，而且在铁岭市房产交易中心办理了商品房买卖合同备案登记，该门市楼经装修后，租给铁岭市某某融资担保公司使用，另外，铁岭市银州区某某公馆一号楼因铁岭市铁岭某某房地产开发有限公司手续不全，均未在房产局办理过户登记。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中安外人李某某的异议符合上述规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定裁定如下：中止对位于铁岭市银州区某某街道某某公馆X幢1单元X号门市楼（房证编号为：LTXXX）的房屋的执行。本裁定书送达后，立即生效。若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向开原市人民法院提起诉讼。审判长  周柏恒审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年十二月十四日书记员  于 婧
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0202民初6309号之一原告：青岛德丰国际货运代理有限公司，住所地青岛市市南区台西五路8号502户。法定代表人：赵磊，总经理。被告：青岛荣发瑞运国际货运代理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路50号3层309D室（集中办公区）。法定代表人：杨培荣。原告青岛德丰国际货运代理有限公司诉被告青岛荣发瑞运国际货运代理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告青岛德丰国际货运代理有限公司诉称，原告2016年为被告代理承运货物数宗，自2016年7月被告开始拖欠原告的运费不予支付，至今共拖欠原告运费共计958812.55元。原告经多次催款，被告以其委托方未支付运费为由不向原告支付运费，但被告的委托方早已支付给被告运费而被告却拒付给原告，因此被告具有恶意拖欠运费的行为。被告青岛荣发瑞运国际货运代理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为双方发生纠纷的委托合同事实上是海上运输合同代理纠纷，不是一般的委托合同纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》和《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的相关规定》的规定，本案应由海事法院专属管辖，应将本案移送至青岛海事法院审理。原告青岛德丰国际货运代理有限公司针对上述管辖异议辩称，本案系因海上运输合同提起的诉讼，不属于《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的海事法院专属管辖的范围，既可以由海事法院管辖，也可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由我院管辖。本院经审查认为，本案系原、被告之间因海上货物运输而产生的的民事诉讼，属于海上船舶运输有关的货运代理合同纠纷，按照法律规定，应由海事法院专门管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第27条之规定，裁定如下：本案移送青岛海事法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  魏慧慧二〇一六年十二月八日书记员  乔俊阁
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初2117号原告：许晓红，女，1966年9月9日出生，汉族，住闽清县。被告：林章繁，男，1960年6月23日出生，汉族，住闽清县。被告：陈月娥，女，1964年4月15日出生，汉族，住闽清县。原告许晓红与被告林章繁、陈月娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法由审判员曾友锵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许晓红到庭参加诉讼，被告林章繁、陈月娥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许晓红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决俩被告共同归还原告借款100000元及自2016年9月12日起至还清借款之日止按月息2%计算的利息;2.由俩被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年6月12日，被告林章繁、陈月娥因生意缺乏流动资金，向原告借款100000元，约定月利率为2%，按月付息，借款期限为一年。被告林章繁、陈月娥立下借条为据。本笔借款俩被告付息至2016年9月11日止，之后就再没有付息，本金分文未还。为维护原告合法权益，诉至法院。林章繁、陈月娥未作答辩。许晓红对自己的主张向法庭提供借条一张，证明林章繁、陈月娥于2014年6月12日向许晓红借款100000元及约定月息2%的情况。林章繁、陈月娥未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本案查明的事实与许晓红陈述的事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林章繁、陈月娥向许晓红借款本金100000元，有林章繁、陈月娥出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，林章繁、陈月娥应负返还之责。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案双方约定的利息按月利率2%计算，数额未超过法律规定的范围，符合法律规定，应予以支持。林章繁、陈月娥经本院送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林章繁、陈月娥应于本判决生效之日起十日内共同向原告许晓红偿还借款100000元，并支付相应利息（利息从2016年9月12日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元,减半收取1200元，由被告林章繁、陈月娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  曾友锵二〇一六年十二月二十九日书记员  陈莉莉
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初1267号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人牛新来，男，1965年12月17日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市管城回族区。1995年3月24日曾因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑五年；2003年3月12日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元；2004年10月14日曾因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2010年1月5日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年3月4日因犯盗窃罪被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。因本案于2016年11月17日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）1038号起诉书指控被告人牛新来犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红、代理检察员周勇，被告人牛新来到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年11月16日12时40分，被告人牛新来在郑州市金水区东三街黄河食品城综合区24号路口，从被害人兰某停放在此的一辆面包车上盗窃一个挎包，包里有一个苹果平板电脑，一个钱包，一个U盘（经鉴定，以上物品共价值2220元）。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人牛新来的供述、被害人兰某的陈述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、受案经过，到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据，认为被告人牛新来的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，提请依法予以惩处。被告人牛新来对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年11月16日12时40分，被告人牛新来在郑州市金水区东三街黄河食品城综合区24号路口，从被害人兰某停放的一辆面包车上盗窃一个挎包，包里有一个苹果平板电脑，一个钱包，一个U盘（经鉴定，以上物品共价值2220元）。现涉案赃物均未追回。上述事实，有公诉机关提交的，且经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人兰某陈述，2016年11月16日12时30分许，其将其棕色的东风风行七座面包车停放在郑州市金水区黄河食品城综合区24号路口，就去买家具了，第一个家具装上车后其想着还要装下一个就没关车门，12时50分许其装完家具开车时发现车里的包不见了，遂报警。挎包内有一个苹果平板电脑、一个钱包、一个U盘。2.辨认笔录及照片证实，经被告人牛新来辨认，郑州市金水区黄河食品城综合区24号路口系其实施盗窃的地点。3.经郑州市金水区价格认证中心鉴定，涉案苹果平板电脑价值人民币1920元，涉案挎包价值人民币200元，涉案钱包价值人民币80元，涉案U盘价值人民币20元，共计人民币2220元，该鉴定意见已告知被告人牛新来。有价格鉴定结论书、鉴定意见通知书在卷予以佐证。4.到案经过证实，2016年11月16日16时许，民警在郑州市金水区黄河食品城内将牛新来抓获。5.刑事判决书证实，被告人牛新来曾因犯盗窃罪受到处罚的情况。6.户籍证明证实被告人牛新来的身份信息情况。7.被告人牛新来供述，2013年11月16日12时35分许，其骑电动车到郑州市金水区黄河食品城综合区24号路口，将停放在此的一辆未上锁的棕色面包车里的一个棕色花纹挎包盗走，内有银色的苹果平板电脑，后其将挎包扔了，平板电脑交给其朋友“四儿”。2016年11月16日16时许，其再次来到黄河食品城，被巡警抓获。本院认为：被告人牛新来以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人牛新来犯盗窃罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人牛新来应在上述量刑幅度内量刑。被告人牛新来到案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人牛新来曾因犯盗窃罪被判处刑罚，量刑时予以考虑。根据被告人牛新来犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛新来犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月17日起至2017年1月16日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人牛新来退赔涉案挎包、苹果平板电脑、钱包及U盘或赃物折价款人民币二千二百二十元发还给被害人兰某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩李娜二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 畅
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7607号原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司，住所无锡市人民中路118-37B、38B。法定代表人徐海静，该公司总经理。委托代理人宦吉芳，该公司员工。被告张晓杰,男,1977年7月15日生,汉族，住所无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司与被告张晓杰物业服务合同纠纷一案中，原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告无锡金鼎楼宇经营管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月二十八日书记员  钱晓芬
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初632号原告黎城县康福大药房有限公司。住所地：长治市黎城县鼓楼街**号。法定代表人：李新，任经理。委托代理人：原林英，女，汉族，1960年9月20日生，黎城县西关村人，系黎城县康福大药房有限公司职工。被告王某某，女，汉族，1990年7月29日生，黎城县董北村人，系黎城县康福大药房有限公司收银员。委托代理人：王利刚，男，汉族，1990年6月18日生，黎城县西仵乡东旺村人，现住原籍，系王某某丈夫。原告黎城县康福大药房有限公司诉被告王某某不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。原告诉称，被告王某某系黎城县康福大药房收银员，于2016年4月无故不上班，不交账至今，经药房财物核实12162.3元没交银行，违反黎城县康福大药房财物管理制度第6条，日清月结。现被告不能还款，为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求：1、判决被告赔付黎城县康福大药房有限公司现金12162.3元及造成的经济损失和滞纳金7337.7元，共计19500元。2、判决被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告说的每日晚上不放现金不是事实，平均下来是3-5日交一次。2016年3月15日药房内丢了钱，轩梅说丢了6000元，我说丢了2000元不是事实，我没说过，轩梅也没说过她丢了6000元。原告所说月底才知道丢了12000不是事实，当天就知道了。原告诉求钱款中的1350元，是我拿的。因为原告2016年3月份没给我发工资，药房发工资有时候拖十几天很正常，其他人也没发工资。4月中旬的时候我问老板李木旺拖欠我的工资怎么办。老板李木旺说公安没有破案，什么时候破案什么时候发工资。我说我要辞职，让老板再找人。我上午辞职，下午我拿了1350元离开药房，我还给老板发信息说抽屉一共有多少钱，我拿了1350元的工资款。原告找不见我，才找的我父亲，不是事实。说完辞职当天晚上我丈夫和我父亲与药房对账的时候我不在现场。对完账后老板李木旺确认了账目，李木旺和原告代理人是夫妻关系。原告药房的防盗门就是坏的。经本院审理查明：本院经与黎城县公安局核实，原告黎城县康福大药房有限公司已向公安机关报案，并立案侦查。现公安机关对该起案件尚未有结果。本院认为，原告黎城县康福大药房有限公司诉被告王某某不当得利纠纷一案，此案因有公安机关立案侦查，并涉嫌到其他刑事犯罪，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告黎城县康福大药房有限公司的起诉。本案受理费288元（原告已预交），退还原告黎城县康福大药房有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 刘海军审 判 员 张凯& # xB;人民陪审员 郑   云   波二〇一六年十二月二十八日书 记 员 马   义   超本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15305号原告吴宏华,男,汉族,1987年5月30日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人沈海金，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被告吴江市中大铝塑门窗厂,住所地苏州市吴江区桃源镇振兴东路。投资人钟惠明。被告钟惠明，男，汉族，1957年10月23日生，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告吴宏华与被告吴江市中大铝塑门窗厂、钟惠明追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴宏华于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴宏华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴宏华负担。审判员  陆菊文二〇一六年十二月二十八日书记员  万 珍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14332号原告杜霞，女，1976年8月5日出生，汉族，无固定职业，现住重庆市沙坪坝区。被告罗兴伟，男，出生年月不详，汉族，无固定职业，现住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告杜霞与被告罗兴伟民间借贷纠纷一案中，原告杜霞于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜霞在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告韦纯强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜霞撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杜霞负担（已交纳）。审判员  傅文健二〇一六年十二月二十日书记员  吴少华
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1625民初2738号原告郭某，女，汉族，1955年2月4日出生，住许昌市魏都区。被告杜某，男，汉族，1978年3月18日，住河南省郸城县。本院在审理原告郭某与被告杜某继承纠纷一案中，原告郭某于2016年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告承担。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨新志陪审员 王 坤二〇一六年十二月十九日书记员 郭 坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1302-2号申请执行人河南路遥汽车贸易有限公司，住所地郑州市中州大道与国基路交叉口北方汽车城院内。法定代表人聂丙松，总经理。被执行人赵冬冬，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人吕顺利，男，1979年11月11日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人沁阳市聚冠寅运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市常伏路西临日月新汽贸公司北楼。法定代表人高燕霞，总经理。河南路遥汽车贸易有限公司与沁阳市聚冠寅运输有限公司、吕顺利、赵冬冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第4721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沁阳市聚冠寅运输有限公司、吕顺利、赵冬冬在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南路遥汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人沁阳市聚冠寅运输有限公司、吕顺利、赵冬冬的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，除被执行人沁阳市聚冠寅运输有限公司外未查到其他被执行人可供执行的财产，本院依法在焦作市车管所查封了被执行人沁阳市聚冠寅运输有限公司名下汽车若干辆，但申请人未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖；且申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院的本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第4721号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初1337号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人常俊鹏，男，1969年1月17日出生于河南省郑州市，回族，初中文化程度，无业，住郑州市中原区。曾因吸毒于1996年11月被强制戒毒一次；因吸毒于1998年1月19日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃于2000年6月4日被郑州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃罪于2007年3月16日被郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2009年10月12日被郑州市二七区人民法院判处拘役六个月，并处罚金3000元；曾因犯盗窃罪于2013年6月3日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，于同年6月8日刑满释放。因本案于2012年12月10日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审，因违反取保候审规定被上网追逃，于2014年8月22日被郑州铁路公安处抓获并临时羁押于铁路公安处看守所，8月28日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审，因违反取保候审规定被上网追逃，于2016年8月2日被郑州市公安局建设路派出所抓获并于当日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留,同年8月4日被监视居住。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）1104号起诉书指控被告人常俊鹏犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人常俊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2012年12月9日18时许，被告人常俊鹏窜至郑州市金水区大孟寨村106号三楼西北户，用随身携带的银行卡、移动储值卡作为工具，撬开该户大门、卧室门进入室内实施盗窃，后其打算离开时被被害人发现并被抓获。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、受案经过、到案经过、扣押物品清单、收缴物品清单、刑事判决书、户籍证明等书证，认为被告人常俊鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，提请依法予以惩处。被告人常俊鹏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2012年12月9日18时许，被告人常俊鹏窜至郑州市金水区大孟寨村106号三楼西北户，用随身携带的银行卡、移动储值卡作为工具，撬开该户大门、卧室门进入室内实施盗窃，后其出门时被被害人发现并被抓获。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人孙某陈述，2012年12月9日18时左右，其回郑州市金水区大孟寨村106号其租住的地方时，发现屋里出来一个陌生男子，上前询问后觉得不对劲就打电话给其丈夫文某，其姐夫尹某上楼和其一起看住该男子，其丈夫遂报警，后其发现卫生间门口有三张卡，两张已变形，民警赶到将该男子控制。被害人文某陈述与被害人孙某陈述一致。2.证人尹某证言证实，2012年12月9日18时许，其在家听到妹妹孙某和一名男子的对话，其赶到三楼，她称已经给丈夫打了电话，文某回来询问过后就报了警，并让其看着该男子，孙某在卫生间发现了三张卡。后民警赶到将该男子控制，该男子也承认实施盗窃的犯罪事实。3.物品扣押清单证实，被告人常俊鹏所使用的作案工具已被扣押。4.辨认照片证实，被告人常俊鹏对实施盗窃的地点及作案工具分别进行了辨认。5.到案经过证实，被告人常俊鹏系被抓获到案。6.刑事判决书证实，被告人常俊鹏曾因犯盗窃罪被判刑的情况。7.户籍证明证实被告人常俊鹏系成年人，已达到法定刑事责任年龄。8.被告人常俊鹏供述，2012年12月9日17时左右，其到金水区大孟寨村106号，上到三楼西北角的位置，用携带的100元面值的移动通信充值卡去捅门，因卡太软给弄变形了，其又用随身携带的建设银行卡去捅门，门捅开进入屋未盗到任何财物，开门时碰到一女子，该女子便打电话给其丈夫让报警，并控制住其，后该女子在卫生间发现三张卡，随后民警赶到将其抓获。本院认为：被告人常俊鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人常俊鹏犯盗窃罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人常俊鹏应在上述量刑幅度内量刑。被告人常俊鹏到案后能够如实供述自己罪行，可从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，量刑时予以考虑。根据被告人常俊鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常俊鹏犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押18日折抵刑期36日；先行指定监视居住的，指定监视居住一日折抵刑期一日，先行指定监视居住一百三十四日折抵刑期一百三十四日。罚金于判决生效后三日内缴纳）二、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 韩 李 娜二〇一六年十二月二十一日书 记 员 刘畅（代）
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初2102号原告：童奇，男，1985年2月14日出生，汉族，长汀县人，住福建省长汀县。被告：杨发全，男，1986年10月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告童奇与被告杨发全民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理，依法由审判员黄仲渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童奇到庭参加诉讼，被告杨发全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童奇向本院提出诉讼请求：杨发全偿还童奇借款人民币100000元及从起诉之日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息；由杨发全承担本案诉讼费用。事实与理由：童奇与杨发全系闽清县安全生产监督管理局的同事。2016年9月14日，杨发全向童奇借款100000元，其中50000元在闽清县建设银行转入杨发全的工商银行账户，另有50000元当日取现给杨发全，约定借款利息按月利率1%计算，杨发全于2016年10月28日出具借条，口头约定还款时间为2016年11月14日，现杨发全未能如期还款。杨发全未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院认为：杨发全未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。童奇提供的证据借条、银行交易明细各一份，符合证据的真实性、关联性、合法性，依法予以采信。对童奇主张的案件事实依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现童奇要求杨发全偿还借款100000元及按月利率1%支付利息，符合法律规定，杨发全作为债务人应负还款之责。综上所述，童奇请求杨发全偿还借款100000元及从2016年12月2日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨发全于本判决生效之日起十日内偿还童奇借款100000元及自2016年12月2日起至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨发全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仲渊二〇一六年十二月二十七日书记员  潘楚楚附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书(2013)东非执字第5号申请执行人：东山县卫生和计划生育局，住所地漳州市东山县卫生服务中心大楼。组织机构代码34526486-1。法定代表人：沈俊敏，男，该局局长。被执行人：吴镇清，男，1972年9月10日出生，汉族，居民，非农业户口，住东山县西埔镇东埔街西湖路61号。公民身份号码：350626197209100570。被执行人：方丽玉，女，1978年7月23日出生，汉族，农民，农业户口，住址同上。公民身份号码：350626197807230527。本院在执行(2013)东非执字第5号申请执行人东山县卫生和计划生育局与被执行人吴镇清、方丽玉计划生育行政征收一案中，申请执行人东山县卫生和计划生育局以被执行人吴镇清、方丽玉已缴交完毕社会抚养费为由，于2016年12月26号向本院递交申请书，要求撤回强制执行东人口征决字（2013）第0205号行政征收决定书。本院认为，申请人东山县卫生和计划生育局撤销申请符合法律规定，本案无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)东非执字第5号案和东山县卫生和计划生育局作出的东人口征决字（2013）第0205号行政征收决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一六年十二月二十六日书记员  许秀芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1472号申请执行人：潘忠华，男,汉族，住齐河县。被执行人：孙兰刚，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘宁，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人潘忠华申请执行被执行人孙兰刚、刘宁买卖合同纠纷一案中，查询被执行人孙兰刚、刘宁无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁14民终1349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月二十六日书记员  刘洪兰
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0303民初5739号原告:中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路99号。主要负责人：宋琦，行长。委托诉讼代理人：南娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告:陈小燕，女，1980年4月22日出生，汉族，住高青县。被告:李学堂，男，1978年11月20日出生，汉族，住高青县。被告:山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人：马海波，总经理。原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告陈小燕、李学堂、山东泛亚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人南娜到庭参加诉讼，被告陈小燕、李学堂、山东泛亚达融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈小燕、李学堂归还借款本金73377.46元(利息、罚息截至2016年9月2日)及至被告实际履行完毕之日的利息、罚息。2、判令被告支付律师费4000元并判令实现原告的抵押权。3、判令被告山东泛亚达融资担保有限公司对上述款项承担连带责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，被告陈小燕、李学堂同原告签订《信用卡专项分期付款合同》一份，约定被告从原告处贷款209000元用于购买汽车，贷款期限36个月，并用自己的汽车进行了抵押，被告山东泛亚达融资担保有限公司对该笔贷款提供连带责任保证。合同生效后，原告如约发放了贷款。至2016年9月2日，被告逾期73377.46元，构成违约。为此原告特诉至法院，请求依法裁判。被告陈小燕、李学堂、山东泛亚达融资担保有限公司未到庭，未作答辩。经审理本院认定，2013年2月5日，原告中国银行股份有限公司淄博张店支行（乙方）与被告陈小燕、李学堂（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》一份，约定本合同项下“专项分期付款”额度为人民币209000元，分期期数为36期（一期为一个月）。分期收取手续费为使用“专项分期付款”额度的11%，本合同项下的手续费自甲方信用卡一般额度内收取。2013年2月5日，原告还与被告陈小燕、李学堂签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》一份，被告陈小燕以其所有的起亚牌小型普通客车（车号为鲁Ｃ×××××）提供抵押担保，担保的主债务为：主合同项下的债务，包括手续费、本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）。2013年2月26日，原、被告双方办理了抵押登记手续。2013年2月5日，经山东泛亚达担保有限公司（现更名为山东泛亚达融资担保有限公司）授权，原告还与山东泛亚达担保有限公司淄博分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》一份，约定由山东泛亚达担保有限公司淄博分公司对上述209000元借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用等）。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告按合同约定向被告履行了发放贷款209000元的义务。但在合同实际履行过程中，被告未按合同约定完全履行偿还贷款本息义务，截至2016年9月2日，被告共拖欠原告借款本金73377.46元。另查明，被告陈小燕与被告李学堂系夫妻关系。上述事实，有原告提交的结婚证复印件、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》、结清存款利息计算查询、委托代理合同、律师费发票，以及原告的当庭陈述为证。本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博张店支行与被告陈小燕、李学堂签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，以及原告与山东泛亚达担保有限公司淄博分公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡“专项分期付款”保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，其均应积极全面履行合同所确定的义务。被告未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，事实清楚，证据充分，因而，原告按合同约定和法律规定要求判令被告陈小燕、李学堂支付借款本息，赔偿律师费用，以及原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告山东泛亚达融资担保有限公司应对其分支机构淄博分公司的保证行为承担全部责任，应按合同约定对上述款项承担连带清偿责任。被告陈小燕、李学堂、山东泛亚达融资担保有限公司不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第（四）项、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：被告陈小燕、李学堂于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司淄博张店支行支付借款本金73377.46元(利息、罚息截至2016年9月2日)及自2016年9月3日起至被告实际履行完毕之日的利息。二、被告陈小燕、李学堂于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博张店支行律师费4000元。三、如被告陈小燕、李学堂不履行上述付款义务，原告中国银行股份有限公司淄博张店支行对被告陈小燕所有的起亚牌小型普通客车（车号为鲁Ｃ×××××）进行拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、被告山东泛亚达融资担保有限公司对上述第一、第二项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权对被告陈小燕、李学堂进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1734元，减半收取计867元，申请费820元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  宋立新二〇一六年十二月二十七日书记员  王 娜
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初9486号原告刘建平，男，汉族，1989年2月17日生，身份证住址在北京市昌平区）,现住江苏省南京市浦口区。被告中山市臻尚网络科技有限公司，住所地在广东省中山市东凤镇小沥村东海二路13号商业楼六楼之一。法定代表人梅霞。原告刘建平与被告中山市臻尚网络科技有限公司（下称臻尚公司）产品销售者责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张海霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建平到庭参加诉讼；被告臻尚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建平诉称，2016年11月1日，原告因生活所需在天猫商城购物，后看重被告经营的家用料理机婴儿辅食果汁带滤网豆浆奶昔绞肉的产品，查看产品简介发现功能齐全，故购买一台，支付货款3999元。被告于2016年11月1日使用德邦快递发给原告一个包裹，原告在收到包裹后发现该商品没有任何厂家、生产厂址等信息，也没有检验合格的合格证。另外包装也没有国家对电器要求的强制性3C认证标志，现诉到法院，要求判决被告退还货款3999元，并按货款金额三倍赔偿11997元，被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供了如下证据：证据一、案涉产品实物以及包装盒各一个，实物上未标注生产厂家、厂址等信息。证据二、订单截图三份，证明证明原告向被告购买商品及被告身份信息。证据三、原告与被告的聊天记录一份，证明被告明知该货物是三无产品而将货物销售给原告。证据四、强制性产品认证管理规定、强制性产品认证名录各一份，证明案涉产品需要强制性认证。本院认证意见为，原告提供的证据经综合审查，形式上符合证据标准，内容上与涉案事实相关联，真实性本院予以确认。经审理查明，2016年11月1日，原告在天猫网络购物平台上被告开设的阳光味道旗舰店购买了阳光の味道SRQ-7320家用料理机一台，单价为3999元，订单号为2668466063364732。被告通过德邦物流发货，2016年11月7日，原告收货后发现该产品实物和包装上无生产厂家、生产厂址以及生产日期等标注信息，系三无产品。原告遂诉至法院。本院认为,产品或者其包装上的标识必须真实；并有产品质量检验合格证明，有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。第四十四条规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。本案被告销售的产品以及其包装上未标注生产厂厂名、厂址、强制认证情况以及其他应当事先需要让消费者知晓的信息，在网页上亦未说明真实情况，隐瞒与消费者有利害关系的重大信息，根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条的规定，被告提供商品的行为构成欺诈。原告要求被告退还货款并增加赔偿其受到的损失金额为其购买商品的价款的三倍符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条第一款、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中山市臻尚网络科技有限公司自本判决生效之日起五日内退还给原告刘建平货款3999元，被告中山市臻尚网络科技有限公司退款之日起五日内，原告刘建平将阳光の味道SRQ-7320家用料理机退还给被告中山市臻尚网络科技有限公司（产生运费由被告中山市臻尚网络科技有限公司负担）。二、被告中山市臻尚网络科技有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告刘建平11997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元（已减半收取），由被告中山市臻尚网络科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a。审判员  张海霞二〇一六年十二月十六日书记员  徐 乔
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2285号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区。被执行人朱涛，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。申请执行人淄博市临淄区人民法院申请执行朱涛罚金纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初151号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为100000元。本案在执行过程中，经多次传唤被执行人徐新光、闫国强、淄博市临淄育新实业有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费1400元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305刑初151号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十二月三十日代理书记员  于雪莲
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初5555号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪红石支路39号，组织机构代码证62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告邓宣成，男，1993年3月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告邓宣成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告法定代表人肖仁苹的委托代理人黄劲到庭参加诉讼。被告邓宣成经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告给付2013年10月至2016年10月31日共计37个月的物业服务费2152.29元、公摊费185元，违约金224.96元，诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与梁平县东城丽景商住小区建设单位重庆市青云房地产开发有限公司、重庆腾达教育发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，并按合同约定为梁平县东城丽景商住小区提供了必要的保洁、保安等相关的物业服务至今。被告邓宣成在梁平县有住房一套，建筑面积是116.33平方米，为非电梯住宅，系该小区的业主。被告接受了原告的物业服务，就应当履行交纳物业服务费及公摊费的义务，故对原告主张被告交纳物业服务费、公摊费的请求应予支持。关于违约金，被告长期拖欠物业服务费、公摊费，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，庭审中，原告自愿放弃过高的违约金计算方法，请求违约金按照中国人民银行同期定期存款基准利率计算，原告的行为系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：由被告邓宣成在本判决生效后十日内支付原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司2013年10月至2016年10月31日期间的物业服务费、公摊费用共计2337.10元及违约金（从2013年11月起以欠费金额为基数，按照中国人民同期定期存款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓宣成负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一六年十二月二十一日书记员  梅筱君
泸县人民法院司 法 救 助 决 定 书(2016)川0521司救民21号满元英：你向本院申请司法救助的材料，本院已收悉。经本院司法救助领导小组2016年12月8日召开专题会讨论，你的条件符合司法救助，特决定给予你司法救助15000元。二〇一六年十二月八日