河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初4113号原告：招商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道中段新天下楼盘**座（建安大道与魏文路交汇处）。负责人：张天义，系该行行长。委托代理人：唐亚非，男，汉族，1987年6月7日生，住河南省襄城县。系该行员工。委托代理人：毛开波，河南康益律师事务所律师。被告：禹州市和汇超硬材料有限公司。住所地：禹州市阳翟大道与颖顺路交汇处。法定代表人：安俊峰。被告：安俊伟，男，汉族，1976年4月4日生，住河南省禹州市。被告：刘亚丽，女，汉族，1978年11月5日生，住河南省禹州市。被告：王占勇，男，汉族，1977年8月27日生，住河南省禹州市。被告：安俊峰，男，汉族，1970年11月17日生，住河南省禹州市。被告：ＸＸ，男，汉族，1976年12月16日生，住河南省禹州市。被告：杨万红，男，汉族，1972年8月22日生，住河南省禹州市。被告：安艳芳，女，汉族，1972年6月8日生，住河南省禹州市。被告：杨红亚，女，汉族，1977年2月20日生，住河南省禹州市。原告招商银行股份有限公司许昌分行因与被告禹州市和汇超硬材料有限公司、安俊伟、刘亚丽、王占勇、安俊峰、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚金融借款合同纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人唐亚非、毛开波到庭参加诉讼。被告禹州市和汇超硬材料有限公司、安俊伟、刘亚丽、王占勇、安俊峰、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司许昌分行诉称：2014年7月23日原告与被告禹州市和汇超硬材料有限公司签订《授信协议》。被告的授信总额为1000万元，授信期间为36个月。同日，原告分别与被告安俊伟、刘亚丽、王占勇、安俊峰签订《最高额不可撤销担保书》，四被告自愿为被告禹州市和汇超硬材料有限公司在《授信协议》项下所产生的所有债务承担连带保证责任，另与被告安俊伟、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚签订了《最高额抵押合同》，并办理了他项权证，被告安俊伟、刘亚丽、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚自愿用自有房产为其中1000万额度借款提供抵押担保。2014年7月29日被告禹州市和汇超硬材料有限公司以购买原材料为由向原告借款1000万元，约定贷款期限为12个月，即自2014年7月29日至2015年7月29日，年利率为7.2%，原告均按照合同约定履行了出借义务。借款人借款到期后，被告禹州市和汇超硬材料有限公司拒不支付原告本息，其余被告亦未承担保证责任。请求：1、判令被告禹州市和汇超硬材料有限公司归还借款本金1000万元及利息（利息从2014年7月29日计算到实际付款之日，按合同约定利率计算，截止到2016年7月20日拖欠利息为1170230.85元）；2、判令原告在被告安俊伟、刘亚丽、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚处享有的他项权利范围内优先受偿；3、判令被告安俊伟、刘亚丽、王占勇、安俊峰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由九被告承担。被告禹州市和汇超硬材料有限公司、安俊伟、刘亚丽、王占勇、安俊峰、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2014年7月23日，被告禹州市和汇超硬材料有限公司作为授信申请人，原告招商银行股份有限公司许昌分行作为授信人，双方签订《授信协议》，约定原告向被告禹州市和汇超硬材料有限公司提供总额为人民币1000万元整的授信额度。授信期间为36个月，自2014年7月23日至2017年7月21日止。贷款期间利率为年利率7.2%，逾期利率为年利率10.8%。同日，被告王占勇、安俊峰、刘亚丽、安俊伟分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》，该担保书约定被告王占勇、安俊峰、刘亚丽、安俊伟对被告禹州市和汇超硬材料有限公司上述授信额度内的贷款及利息、罚息等承担连带保证责任。被告安俊伟、刘亚丽、ＸＸ、杨红亚、安艳芳、杨万红分别与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告安俊伟、刘亚丽以其共同共有的位于禹州市××劳动路北侧维也纳阳光7号楼3单元门面20.××号房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号），禹州市××劳动路北侧维也纳阳光7号楼2单元门面10.11.12号房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号）；被告ＸＸ、杨红亚以其共同共有的位于颍川××东××北（××职员××区××楼）房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号）；被告杨万红、安艳芳以其共同共有的位于颍川××东××北（××职员××区××楼）房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了他项权证。上述合同签订后，招商银行股份有限公司许昌分行于2014年7月29日将1000万元贷款发放给被告禹州市和汇超硬材料有限公司。2015年7月29日借款到期后，被告禹州市和汇超硬材料有限公司未偿还原告贷款本金，利息归还至2015年7月21日。上述事实有授信协议、最高额不可撤销担保书、最高额抵押合同、借款借据、他项权证、利息清单等书证及庭审笔录在卷为证。足以认定。本院认为：原告招商银行股份有限公司许昌分行与被告禹州市和汇超硬材料有限公司、安俊伟、刘亚丽、王占勇、安俊峰、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反规定，协议合法有效。被告禹州市和汇超硬材料有限公司取得借款后，未遵循诚实信用的原则按期及时履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本金1000万元及利息的违约责任。因此，原告要求被告禹州市和汇超硬材料有限公司偿还本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告安俊伟、刘亚丽、ＸＸ、杨红亚、杨万红、安艳芳自愿将其名下房产为上述借款提供抵押担保，符合法律规定，抵押合法有效，原告对上述抵押房产享有优先受偿权。被告王占勇、安俊峰、刘亚丽、安俊伟自愿为上述贷款承担连带责任，原告在担保期间内要求被告王占勇、安俊峰、刘亚丽、安俊伟承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州市和汇超硬材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司许昌分行借款本金1000万元及利息（利息自2015年7月22日至2015年7月29日按年利率7.2%计算，自2015年7月30日起至还清借款之日止按年利率10.8%计算）；二、原告招商银行股份有限公司许昌分行对被告安俊伟、刘亚丽共同共有的位于禹州市颍川办劳动路北侧维也纳阳光7号楼3单元门面20.××号房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号），禹州市颍川办劳动路北侧维也纳阳光7号楼2单元门面10.11.12号房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号）；被告ＸＸ、杨红亚共同共有的位于颍川办劳动路东段路北（公职员A区13号楼）房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号）；被告杨万红、安艳芳共同共有的位于颍川办劳动路东段路北（公职员A区12号楼）房产（房权证号：禹房权证禹州字第××号，他项权证号：禹房他证禹州字第9172**号）享有优先受偿权；三、被告王占勇、安俊峰、刘亚丽、安俊伟对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费88822元，财产保全费5000元，由被告禹州市和汇超硬材料有限公司、安俊伟、刘亚丽、王占勇、安俊峰、ＸＸ、杨万红、安艳芳、杨红亚负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月七日书 记 员  邓 晶