陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2015)周民初字第00616号原告张某某，男，汉族。委托代理人丁辉，陕西金周律师事务所律师。委托代理人丁鹏，陕西金周律师事务所律师。被告高某某，男，汉族。委托代理人杨青兰，陕西呼建武律师事务所律师。委托代理人卢昕，陕西曲直法律咨询服务有限公司法律工作者。被告周至县征远货物运输有限责任公司。住所地：周至县城南108国道3公里。法定代表人庞岁民，系该公司总经理。委托代理人袁新纪，周至县148法律服务所法律工作者。原告张某某与被告高某某、周至县征远货物运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人丁鹏，被告高某某及其委托代理人杨青兰，被告周至县征远货物运输有限责任公司的委托代理人袁新纪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称:2015年3月8日14时许，被告高某某驾驶陕A****1东风牌货车沿108国道由北向南行驶至1405KM+0M右转弯时，与原告张某某同向驾驶的陕A***51三轮车相挂蹭，致张某某受伤，车辆受损，被告高某某逃离现场，原告受伤后在县医院急救，医疗费均系原告支付，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计122382.85元。被告高某某辩称：对事故发生的时间地点车号均无异议。但对事故认定书中提到的挂擦不予认可，这是追尾，是原告的三轮车碰到被告高某某的货车尾部右侧拖行了一段距离。按照交通安全法的规定，原告没有保持安全距离，故应承担全部责任。对周至县公安局交通警察大队的事故认定书的真实性认可，对责任划分不认可。事故发生时我不知道，我开车到料场后听装料司机吴飞说原告与我的车发生事故，然后我检查车辆就报警了。事故的原因是原告违反道路安全法，同车道行驶的车辆后车应与前车保持安全距离，对方的疏忽大意操作是事故的发生的主要原因，我与事故无因果关系，对方应该承担事故的全部责任。我方无责任所以不承担赔偿责任。被告周至县征远货物运输有限责任公司辩称：陕A****1东风牌货车从2014年6月30日从公安网查询已注销，而原告发生的交通事故不应由车辆挂靠公司承担责任，因为已注销的车辆就与挂靠公司脱离关系。陕A****1东风牌货车2009年确实挂靠周至县征远货物运输有限责任公司，实际车主为被告高某某，被告与挂靠公司有合同，合同中明确了车辆的经营权以及责任归被告高某某所有，公司不参与经营，而且公司也一再给车主告知按期办理相关手续。而车主自己开车或雇佣司机进行经营活动，违章违法等行为不应该由被挂靠的公司负连带责任。综上，我公司不应当承担本案的连带责任。经审理查明：2015年3月8日14时许，被告高某某驾驶陕A****1东风牌重型自卸货车沿108国道由北向南行驶至1405KM+0M右转弯时，与原告张某某同向驾驶的陕A***51三轮车相挂擦，后被告高某某驾驶陕A****1东风牌重型自卸货车驶离事故现场，致张某某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，作出公交认字（2015）第0308号道路交通事故认定书，认定被告高某某承担此事故的主要责任，原告张某某承担此事故的次要责任。被告高某某接到责任认定书后不服，向西安市公安局交警支队提出复核，西安市公安局交通警察支队因原告张某某向人民法院提起诉讼而终止复核。原告张某某受伤后被送往周至县人民医院急诊，花去医疗费1598.6元，救护车费用850元，后转至西安唐都医院住院5天，诊断为：1.多发肋骨骨折（左侧第3-9肋），2.液气胸（左侧），3.创伤性湿肺，4.肩胛骨骨折（左侧），5.左侧胸腔闭式引流术后。出院医嘱：1.5日后拆除切口缝线，2.加强营养，注意休息，不适随诊。住院结算53173.98元，门诊费5034.1元，后又转到周至县中医医院继续治疗6天，住院结算3730.97元。原告的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，作出陕公正司鉴字（2015）临鉴字Z1268号鉴定意见书。鉴定意见为：1.张某某胸部损伤属十级伤残；2.张某某后续治疗费预计为12000元人民币。鉴定费1600元。在公安机关处理事故阶段，周至县公安局交通警察大队马召中队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，作出陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字第455号鉴定意见书，对本次事故形成的分析如下，陕A***51时风牌自卸三轮汽车由北向南行至事故地点时恰逢陕A****1东风牌重型自卸货车行至此处，陕A****1东风牌重型自卸货车右侧后部与陕A***51时风牌自卸三轮汽车左侧前部发生挂擦，致使陕A***51时风牌自卸三轮汽车向右侧偏离，之后陕A***51时风牌自卸三轮汽车前部左侧又与陕A****1东风牌重型自卸货车后部右侧碰撞，两车碰撞后嵌合在一起继续运动，在此过程中陕A***51时风牌自卸三轮汽车后轮跌入水渠中直至两车分离停止于最终位置，陕A****1东风牌重型自卸货车驶离现场。庭审中被告高某某提出对事故形成过程重新鉴定的申请，经本院报请西安市中级人民法院委托陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心鉴定作出了周至G108线3·8交通事故鉴定意见书NO:SFJD20160615-56XM号技术分析：上述痕迹检查表明，甲车（陕A****1东风牌重型自卸货车）右后部碰损并向前受力，乙车（陕A***51时风牌三轮车）左前部凹损并向后受力，甲车车身侧面无挂碰痕迹，可以排除甲车侧面挂碰乙车的可能性，可以确定乙车左前部碰撞甲车右后部，且碰撞瞬间乙车速度大于甲车速度。鉴定意见为：1、乙车（陕A·***51）左前部与甲车（陕A·919**）右后部发生了碰撞。2、碰撞瞬间乙车速度大于甲车速度。但该鉴定机构鉴定时未见到乙车。原告张某某生育两子，长子张博执，生于2004年6月9日，次子张博腾，生于2012年3月19日。原告主张交通费2026元，但提交的是手写收据。被告高某某的陕A****1东风牌重型自卸货车2014年6月30日审验到期，之后再也没有年检，也未投保保险。该车原挂靠于被告周至县征远货物运输有限责任公司，有车辆挂靠经营合同书，该合同在乙方（高某某）的权利义务第二条约定，乙方车辆的事故责任由乙方自行承担。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，住院病档，医疗费票据，鉴定意见书等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告高某某驾驶自己所有的陕A****1东风牌重型自卸货车沿108国道由北向南行驶至1405KM+0M右转弯时，与原告张某某同向驾驶自己的陕A***51三轮车相碰撞，后被告高某某驾驶陕A****1东风牌重型自卸货车驶离事故现场，致张某某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，作出公交认字（2015）第0308号道路交通事故认定书，认定被告高某某承担此事故的主要责任，原告张某某承担此事故的次要责任。被告高某某接到责任认定书后不服，向西安市公安局交警支队提出复核，西安市公安局交通警察支队因原告张某某向人民法院提起诉讼而终止复核。陕西长安大学的鉴定意见是在未见到原告的三轮车的情况下只根据照片作出的，存在一定的不客观性，对其结论难以全部采信，本院结合陕西中正的鉴定意见以及被告高某某在事故发生后驶离现场，认定被告高某某承担此事故的主要责任，承担60%，原告张某某承担此事故的次要责任，承担40%。被告车辆脱审，未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告高某某应先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按照责任划分予以赔偿。依照挂靠协议被告周至县征远货物运输有限责任公司不承担责任。原告的医疗费为63537.65元；后续治疗费12000元；住院伙食补助费为330元（11天×30元）；营养费为220元（11天×20元）；伤残赔偿金17378元（8689元×20年×10%）；误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》总共计算90天，误工费为8100元（90天×90元）；护理费计算30天，每天90元，为2700元；精神损害抚慰金1000元；交通费酌情认定1000元；被扶养人生活费张博执为2370.3元（6年×7901元÷2×10%）；被扶养人生活费张博腾为5530.7元（14年×7901元÷2×10%）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后二十日内被告高某某在交强险范围内赔偿原告张某某医疗费10000元，伤残赔偿金17378元，误工费8100元，护理费2700元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，被扶养人生活费7901元，合计为48079元。二、限本判决生效后二十日内被告高某某赔偿原告张某某医疗费53537.65元（63537.65元-10000元），后续治疗费12000元，营养费220元，住院伙食补助费330元，合计66087.65元的60%为39652.59元。三、鉴定费1600元，由被告高某某负担960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1112元（原告已预交），由被告高某某负担800元，原告张某某负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷俊雅代理审判员  庞 苗代理审判员  李 阳二〇一六年十二月五日书 记 员  焦 丹