wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5980号罪犯黄仲琼，女，1971年2月14日出生，汉族，四川省绵竹市人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2013年12月6日作出（2013）射洪刑初字第212号刑事判决，以被告人黄仲琼犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。刑期起于2013年6月8日止于2018年6月7日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄仲琼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯黄仲琼被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄仲琼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄仲琼减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年十月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1181民初1647号之一原告：峨眉山市国土资源局，机关法人，住所地：峨眉山市。法定代表人：杨武，局长。委托代理人：彭健，四川仙山律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：范志伟，四川仙山律师事务所律师。（特别授权）被告：峨眉山市印象房地产开发有限公司，其他有限责任公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：周金龙，董事长。委托代理人：李健，公司员工。（特别授权）委托代理人：莫小龙，公司员工。（特别授权）原告峨眉山市国土资源局与被告峨眉山市印象房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案，原告峨眉山市国土资源局于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市国土资源局提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告峨眉山市国土资源局撤回起诉。案件受理费依法减半收取21320元，由原告峨眉山市国土资源局负担。审 判 长  谭 丽代理审判员  涂凌丽人民陪审员  李冬林二〇一六年十二月二十三日书 记 员  毛 霞
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2568号罪犯周真强，男，汉族，1979年7月5日生，小学文化，贵州省金沙县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年5月19日作出（2004）泉刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人周真强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；周真强等二被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元，互负连带责任。周真强及附带民事诉讼原告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2004年9月13日作出（2004）闽刑终字第416号刑事附带民事判决,维持对周真强的刑事判决；周真强等二被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币103323元，二人负连带责任（其中周真强赔偿41329.2元）。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年12月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年、福建省龙岩市中级人民法院于2010年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变、安徽省安庆市中级人民法院于2013年05月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周真强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周真强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额2793.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周真强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周真强减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期自2007年12月20日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1222号之三申请执行人：唐红雨，男，1963年9月9日出生，汉族，居民,住安徽省淮北市相山区。被执行人：曾志，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行唐红雨与曾志民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐红雨向本院提出撤回执行申请，本院依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初4097号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  赵 杰代理审判员  张丽丽二〇一六年十二月八日书 记 员  戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初8860号原告：刘希廷，男，1965年7月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李根永，男，1971年5月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告刘希廷与被告李根永买卖合同纠纷一案，本院2016年10月13日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告刘希廷到庭参加了诉讼。被告李根永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘希廷向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款5824.50元及利息。事实和理由：2015年9到10月间，原告为被告供应白水泥、纯胶等货物，共计5824.50元。原告于2015年11月5日出具清单一张，由被告签字确认。原告多次找被告索要货款未果。被告李根永未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月3日至10月3日，原告向被告李根永送货八次。货物品种有白水泥、大砖、纯胶等建筑材料。2015年11月5日，原被告经结算，由原告书写结算单一份。结算单中列明了送货的时间、品种、数量、单价和金额，并合计了总金额为5824.50元。被告在结算单上亲笔签名。后经原告索要，被告未支付所欠货款，原告遂诉至本院。本院认为，原告向被告供应建筑材料。原被告经结算出具了结算单，被告在结算单上签名。原被告间买卖合同关系成立。原告向被告索要货款，被告未予支付，其行为违约，被告应承担违约责任。欠条中未约定支付货款的时间及逾期付款的利率，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。故对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李根永于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘希廷货款5824.50元及利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇一六年十二月十三日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2016）新29执恢11号之一申请执行人新疆艾力努尔农业开发有限公司，住所地：柯坪县阿恰乡314国道旁。法定代表人阿地力江·尼牙孜，该公司董事长。被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司，住所地：阿克苏市南工业园区18区商丘路南侧。法定代表人沈卫明，该公司董事长。申请执行人新疆艾力努尔农业开发有限公司与被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司建设工程施工合同一案，由本院审理终结并作出的（2012）阿中民一初字第40号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人新疆艾力努尔农业开发有限公司向本院申请立案恢复执行。本院于2016年6月20日立案执行。该案生效法律文书确定的标的979616.57元。在案件执行过程中，本院对被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司位于阿克苏市南工业园区18区商丘路南侧工厂的土地使用权41310.1平方米、地上房产33278.44平方米、机器设备及附属设施等整体资产依法予以评估、拍卖，三次拍卖均流拍，依法公告变卖后也无人应价。申请执行人新疆鑫源融资担保有限责任公司、工行阿克苏分行向本院申请恢复案件的执行后与其他债权人申请启动对被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司资产的变卖程序。阿克苏纺织城发展有限责任公司以第三次拍卖保留价1364.9268万元对阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司资产进行买受。现因被执行人阿克苏地区瑞诚钢结构制造有限责任公司的法定代表人沈卫明及股东张光英(沈卫明妻子)涉嫌犯罪的案件，被执行人土地及房产等资产由阿克苏市公安局首先查封，此案正在阿克苏市法院审理当中。本院认为，在刑事案件的判决未生效之前,上述资产变卖款无法实施分配,故现被执行人已其他财产可供执行,此案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长丁占国代理审判员谢辉代理审判员许平二〇一六年十二月十九日书记员段绍清
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执351号之四申请执行人：卢宁。被执行人：刘振。被执行人：王英。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初913号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人刘振在中国工商银行东营东城支行账号62×××25的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一六年十二月二十日书 记 员 刘聪祥
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1481民初2782号原告：聊洪双。被告：王涛。本院在审理原告聊洪双与被告王涛为民间借贷纠纷一案中，原告聊洪双于2016年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告聊洪双撤回对王涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员 高 勇二〇一六年十二月二十三日书记员 卞向峰
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执594号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行。负责人：黄德清，该支行行长。委托代理人：蒲松生，该行职工。委托代理人：梁发钊，该行职工。被执行人：何占平,男,生于1971年12月6日,汉族，小学文化，无业，住四川省剑阁县。被执行人：杨明秀,女,生于1974年8月21日,汉族，小学文化，住四川省剑阁县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行与何占平、杨明秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）川0823民初341号民事判决书，要求被执行人支付借款本金383988.02元及合同约定的利息、罚息。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人何占平、杨明秀在2017年1月20日前偿还申请执行人借款200000.00元，下余借款200000.00元于2017年3月30日前付清。据此，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  学  斌审判员 蒲  玉  章审判员 徐  永  南二〇一六年十二月二十八日书记员 张义昌（代）
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执145号申请执行人中冶地集团西北岩土工程有限公司山西长治分公司。法定代表人范旭峰，该公司经理。住所地山西省长治市城区李家庄2号楼3单元4层。被执行人中云芯材料有限公司。法定代表人黄超，该公司董事长。住所地山西省长治市襄垣县夏店镇霍村东南（襄垣县富阳循环经济工业园区内）。本院依据已经发生效力的长治仲裁委员会（2016）长仲调字第0019号调解书，依法向被执行人中云芯材料有限公司发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中云芯材料有限公司银行存款144139元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 魏 星二〇一六年十二月十五日书记员 张国栋
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执5号之二申请执行人鹰潭市经济开发区江南小额贷款股份有限公司，组织机构代码：57878146-4，住所地江西省鹰潭市高新区江南路6号。法定代表人徐一特，董事长。被执行人江西麒麟化工有限公司，组织机构代码：75110911-1，住所地江西省贵溪市柏里化工工业区。法定代表人洪华星，经理。被执行人江西省华南铜业有限公司，组织机构代码：781454311，住所地江西省鹰潭市工业园区。法定代表人梁尹琦，经理。关于申请执行人鹰潭市经济开发区江南小额贷款股份有限公司与被执行人江西麒麟化工有限公司、江西省华南铜业有限公司小额贷款合同纠纷一案，鹰潭市中级人民法院作出的（2015）鹰民一终字第170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江西麒麟化工有限公司、江西省华南铜业有限公司未履行该生效判决确定的义务，申请执行人鹰潭市经济开发区江南小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人江西麒麟化工有限公司返还借款本金2000000元；支付律师代理费15000元；承担案件诉讼费及保全费合计35686元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人江西省华南铜业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年1月6日立案执行，案件执行费为22906.86元。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人江西省华南铜业有限公司给付申请执行人执行款77445.55元。此外暂未发现被执行人江西麒麟化工有限公司、江西省华南铜业有限公司有其他财产可供执行，申请执行人鹰潭市经济开发区江南小额贷款股份有限公司亦不能提供被执行人江西麒麟化工有限公司、江西省华南铜业有限公司有可供执行的其他财产或财产线索，本院认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鹰潭市中级人民法院作出的（2015）鹰民一终字第170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  张 芹代理审判员  官 超二〇一六年十二月十四日代理书记员  敖明超
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1772号之二申请执行人：浙江三花商贸有限公司（统一社会信用代码91330624592887572J）。住所地：浙江省新昌县七星街道下礼泉。法定代表人：张亚波，董事长。特别授权代理人：鲍现国，浙江新时代律师事务所律师。被执行人：苏州乾雄金属材料有限公司（统一社会信用代码91320581743940378M）。住所地：江苏省常熟市辛庄镇杨园杨湘路9号。法定代表人：赵建清，执行董事。本院在执行浙江三花商贸有限公司与苏州乾雄金属材料有限公司定作合同纠纷一案中，经提取被执行人苏州乾雄金属材料有限公司的到期债权，申请执行人浙江三花商贸有限公司已经获偿人民币1601255.33元。本院查明被执行人苏州乾雄金属材料有限公司已经停业且无银行存款、证券和理财产品、车辆等财产可供执行，申请执行人因此向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十二月二十二日书记员  姚梦霞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初570号原告:赵春华，男，1973年3月5日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托代理人：龚渊斌，江西交通法律事务所法律工作者。被告：王会祥，男，1953年3月1日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告赵春华（以下简称原告）与被告王会祥（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法由审判员孙慈亭担任审判长，与代理审判员易飞、刘强安共同组成合议庭，代书记员陈菲担任记录，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵春华的委托代理人龚渊斌到庭参加了诉讼，被告王会祥经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金50000元；2、判令被告支付欠款利息（利息的计算：以50000元为基数，从2015年6月1日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按2%的月利率标准计收利息）8000元，以后的利息计算至欠款还清之日止；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2015年5月30日被告以需资金周转为由向原告借款50000元，口头约定利息按月利率2%计算，借期1个月，借款到期后，被告未按约偿还借款，且原告多次向被告催讨未果。按照合同法的相关规定，被告除应该偿还原告50000元借款本金，还应从2015年6月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按2%的月利率标准计收利息。故原告诉至法院。被告王会祥既未参加本案一审庭审，亦未向本庭提供书面答辩意见。庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：证据（一）：借条原件一张、中国工商银行网上银行电子回单、宜春市华祺汽车销售有限公司证明，证明被告向原告借款50000元，并通过宜春市华祺汽车销售有限公司的账户向被告账户进行的汇款。被告王会祥未到庭质证，亦未向本庭提供证据。综上，本院综合认证如下：对原告提供的以上证据，被告既不向本院提供证据也不出庭质证，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证据效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上认证，结合法庭调查，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2015年5月30日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元并出具借条一张，因双方口头约定借期1个月，所以借条上未注明利息。因宜春市华祺汽车销售有限公司向原告个人借款150000元，原告要求宜春市华祺汽车销售有限公司将偿还的借款中的50000元直接汇入被告的银行账户内。借款到期后，被告未偿还本金，亦未支付利息，原告经催讨无果，诉至法院。本案审理过程中，根据原告赵春华的申请，本院制作（2016）赣0902民初570号民事裁定书，冻结了被告王会祥在金融机构的存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告赵春华与被告王会祥之间的民间借贷关系依法成立并有效，原告赵春华已提供借款，被告王会祥经原告赵春华催讨未及时偿还借款，理应偿付借款。原告诉讼请求中要求被告按月利率2%支付借款利息，但原、被告双方在《借条》中并未对借款期限及利息进行明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原、被告间借款视为未约定利息。另，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告此项诉请，本院予以部分支持，利率按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王会祥于本判决生效之日起五日内偿还原告赵春华借款本金50000元，并按年利率6%支付利息（自2016年2月4日起算至借款清偿之日止）。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取计币625元，由被告王会祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1250元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一六年十二月二十九日代书 记员  陈 菲
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执793号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人杨某某，男，1992年7月9日生，彝族，住开远市。现在建水监狱服刑。关于被执行人杨某某盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第217号刑事判决书已于2015年11月13日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年11月7日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执793号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平助理审判员  唐文波二〇一六年十二月五日书 记 员  张一凡
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2016）甘2922民初1102号原告常小宏。被告曹永胜。原告常小宏诉被告曹永胜合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告诉称，2011年10月到2012年11期间，被告陆续从他在康乐县的架材厂租赁架材若干，租赁费总计20937.4元。2012年5月份，被告又在他那里购买水泥96吨，欠1380元。同年11月份，被告在归还租赁的架材时，剩余6米钢管10跟、转向卡30个没有归还，双方协商将此材料按市场价结算，合计683元，并且当时的人工卸车费为500元由他垫付。2016年1月2日，被告写下欠条，欠下他的架材租赁费、架材装卸费、未归还架材费机及水泥款总计23500元，他请求依法追还。被告辩称，原告所述都为事实，并且在2016年1月2日他给原告书写了欠条，因他现在经济状况不好，无力立即偿还。经审理查明，被告于2011年10月到2012年11月期间陆续在原告经营的架材厂租赁架材，并购买水泥，总计欠原告租赁费及货款23500元，2016年1月2日被告给原告书写欠款23500元的欠条一份，后经原告追要，被告一直未予偿还。原告起诉于本院，请求依法追回;本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：被告曹永胜同意于2017年1月15日之前给付原告3500元，下欠20000元，于2017年12月底之前付清。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张明清二〇一六年十二月二十日书记员  马 莉
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0214民初5868号原告：宋文枝，女，1956年8月20日出生，汉族，退休教师，住大连市普兰店区。委托代理人：王兴富，系大连市普兰店清正法律服务所法律工作者。委托代理人：王文田，系大连市普兰店清正法律服务所法律工作者。被告：大连市普兰店区皮口中心小学，住所地：普兰店区皮口街道市场街**号。法定代表人：周延涛，系该校校长。委托代理人：崔升鑫，系辽宁明峰律师事务所律师。原告宋文枝诉被告大连市普兰店区大连市普兰店区皮口中心小学为确认劳动争议关系纠纷一案，原告因不服大普劳人仲不（2016）442号不予受理案件通知书而诉至本院，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文枝及其委托代理人王兴富、王文田，被告的委托代理人崔升鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋文枝向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告存在35年的劳动关系。事实和理由：原告于2011年8月达到退休法定年龄后在被告处退休。2015年4月20日，被告向原告发放的退休证中记载原告的参加工作时间是1998年1月1日，但原告实际自1976年就开始在被告处工作了，这直接导致原告的工龄少算了22年，退休后享受的养老保险待遇也因此变得十分有限，仅有每月不到1300.00元的收入，故起诉至法院要求确认原、被告存在35年的劳动关系。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告认为原告的该项诉请不属于人民法院受案范围，应该不予受理，即便受理也应该依法裁定驳回起诉。原告要求确认与被告存在35年劳动关系，实际上原告就是要确定35年的工龄从而主张增加退休待遇，但确认工龄并不属于人民法院的受案范围，也不属于仲裁院的受理范围。且原告的该项诉讼请求已经在贵院（2016）辽0214民初4083号案件中主张并处理过了，贵院也是以工龄问题不属于法院管辖为由驳回了原告的起诉，本案中再提出此项诉请亦违反了一事不再理原则，同样应当驳回原告起诉。经本院向原告释明，原告将诉讼请求变更为仅确定原告与被告存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：1976年3月,原告宋文枝通过公社统一考试，到被告处工作，被安排在被告下设皮口中心幼儿园任职，于2011年8月年满55周岁在被告处退休。2015年4月20日，宋文枝取得大连市城镇企业职工退休证，其中记载参加工作时间为1998年1月，退休时间2012年12月。宋文枝向大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月4日作出大普人仲不[2016]442号不予受理案件通知书，以宋文枝超过法定退休年龄，仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由，不予受理。（2016）辽0214民初4083号案中，本院以被告普兰店区教育局作为主体有误以及确认35年劳动关系实际系确定工龄不属于法院受案管辖为由裁定驳回原告的起诉，原告未上诉。原、被告对于对方出具证据的真实性均予以认可，本院予以确认。但被告认为原告出具的退休证中既然注明原告缴纳保险的年限是15年，原告工龄就应当是15年，如对于退休证有异议应提起行政诉讼。本院认为，原告经释明后将诉讼请求变更为仅要求确认其退休前与被告存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院应予以受理。从原告提供的由被告出具的证明中可以看出，原告自1976年3月起就开始在被告下设幼儿园任职，于2011年8月满55周岁后离职，且被告在（2016）辽0214民初4083号案以及本案的两次庭审中均认可该事实及证明的真实性，故此部分事实清楚，证据确凿。原告在任职期间受被告管理，被告向原告支付劳动报酬，并依照大管办发（2013）100号文件自1998年1月1日起为原告缴纳养老保险，故完全能够认定原告在2011年8月退休之前与被告存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：原告宋文枝于2011年8月满足法定退休条件时系被告大连市普兰店区皮口中心小学职工，与被告大连市普兰店区皮口中心小学存在劳动关系。本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告负担。如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于清二〇一六年十二月二十八日书记员  王旭
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初4503号原告：王晓雨，男，1983年3月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：赵世超，男，1983年3月19日生，汉族，居民，住北京市朝阳区。原告王晓雨与被告赵世超网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告王晓雨于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓雨申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓雨撤诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由原告王晓雨负担。审 判 长  黄 葳人民陪审员  朱兆喜人民陪审员  刘兰武二〇一六年十二月二十三日书 记 员  朱锦梅
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖1721行审191号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人王建平,男,1985年11月23日出生,汉族,住东至县。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】118号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人未经批准，非法占用集体土地建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，申请执行人遂作出东国土罚决字【2016】118号行政处罚决定。责令退还非法占用的0.20亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的133.83平方米建筑物。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行处罚决定，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第二项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】118号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》（1999年11月24号最高人民法院审判委员会第1088次会���通过）第九十三条的规定，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁拆分离”的通知》裁定如下：一、对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】118号行政处罚决定第二项准予强制执行。二、强制执行措施由东至县国土资源局、东至县人民政府负责组织实施。三、执行完毕后将执行结果函告本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审 判 长  阮文生审 判 员  陈富贵代理审判员  陈千奇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 希
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2571号申请执行人：中国银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市秦淮区仓巷122号。代表人：陈坚，行长。委托代理人：李毅，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：陈小霞，女，1977年2月9日出生，汉族，住南京市建邺区。中国银行股份有限公司南京城南支行与陈小霞金融借款合同纠纷一案，原南京市秦淮区人民法院于2015年12月16日作出(2015)秦商初字第1558号民事判决已发生法律效力，责令被执行人履行偿还本金265000.30元及利息、罚息、律师代理费、诉讼费等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行期间，本院依法查封陈小霞用于抵押的南京市建邺区河西大街87号朗诗国际街区北园5幢4单元307室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陈小霞名下南京市建邺区河西大街87号朗诗国际街区北园x室不动产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 策审 判 员  杨厚林代理审判员  邹政文二〇一六年十二月二十七日见习书记员  王瀚冉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0121民初1245号原告:张爱枝，女，蒙古族，1968月10月8日出生，住呼和浩特市玉泉区。被告：李建青，男，汉族，1968年10月9日出生，住内蒙古土默特左旗。本院在审理原告张爱枝与被告李建青离婚后财产纠纷一案，原告张爱枝于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张爱枝的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张爱枝撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告张爱枝负担。审判员 丁 洁二〇一六年十二月二十日书记员 胡冬冬
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执674号申请执行人个旧市住房和城乡建设局。住所地：个旧市金湖南路**号。法定代表人赵正田，该局局长。委托代理人么恩玺，该局法律顾问，代理权限为特别授权代理。被执行人石屏黎明房地产开发有限公司。住所地：石屏县异龙镇钟秀街钟秀花园。法定代表人车黎明，该公司董事长。申请执行人个旧市住房和城乡建设局与被执行人石屏黎明房地产开发有限公司易地建设费一案，本院作出的（2016）云2501行审4号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。申请执行人个旧市住房和城乡建设局申请执行案款共计人民币2276954.6元。本案在执行过程中，查明被执行人石屏黎明房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执674号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币25170元，由被执行人石屏黎明房地产开发有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄芷伊
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初4215号原告：鲁礼洪，男，1977年11月11日出生，汉族，无业，住湖北省应城市。委托代理人:薛广玲，女，1970年7月25日出生，汉族，住玉田县，特别授权。被告：史悦胜，男，1986年1月27日出生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人:史其余，男，1956年2月16日出生，汉族，住址同上，系被告之父，特别授权。原告鲁礼洪与被告史悦胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁礼洪的委托代理人薛广玲、被告史悦胜的委托代理人史其余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月1日6时许，被告史悦胜驾驶冀Ｂ×××××号三轮摩托车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县东姚庄路段，超越前方顺行鲁礼洪驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车时，两车发生交通事故，致原告车辆损坏。此事故经玉田公安交通警察大队认定被告史悦胜负事故的全部责任。原告车辆经泛华保险公估公司评估车辆损失为9191元，鉴定费500元。原告认为，被告的侵权行为给原告造成财产损失，应承担赔偿责任，经原告与被告多次协商未果。原告起诉要求判令被告赔偿原告财产损失9691元。原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过及责任。2、被告史悦胜的人口登记表复印件一份。证明被告身份情况。3、原告的机动车行驶证复印件、身份证复印件各一份。证明原告的身份情况，原告为冀Ｂ×××××号车辆所有人。4、泛华保险公估股份有限公司河北分公司出具的公估报告书、公估费发票各一份。证明原告的合理损失情况。被告史悦胜辩称，原告的诉讼请求我不同意。事故发生在2016年9月1日6点左右，被告驾驶三轮摩托车将原告的车辆剐蹭，之后原告下车将被告打伤，并且逼被告找钱修车，后经被告的父亲到现场报警，在玉田镇派出所双方达成协议，原告给付被告医药治疗费等费用2500元，双方无别的任何纠葛。被告提供了玉田县玉田镇派出所出具的调解协议书一份。证明原被告就此事达成调解协议。被告的质证意见为：公估费票据是复印件有异议，当庭拿出原件也没用，因为原告损失不应由我赔偿。事故认定书没有送达给当事人，签字不是史悦胜签的。对公估报告不认可，车辆损失与被告无关。其他证据没有异议。原告的质证意见为：调解协议只是打架的事，与发生的交通事故造成车辆损失无关，车辆损失应由被告赔偿。经审理查明，原告鲁礼洪驾驶系冀Ｂ×××××号车辆所有人。冀Ｂ×××××号车辆未投保交强险及商业险。2016年9月1日6时许，被告史悦胜驾驶冀Ｂ×××××号三轮摩托车沿遵宝线由西向东行驶至玉田县东姚庄路段，超越前方顺行原告鲁礼洪驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车时，两车发生交通事故，致原告车辆损坏。2016年9月2日此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告史悦胜负事故的全部责任，原告无责任。2016年9月1日玉田县公安局玉田镇派出所出具现场调解协议书，载明“……主要事实：2016年9月1日7时许，在玉田县玉田镇东姚庄村卫生室前路段处，因琐事鲁礼洪对史悦胜进行殴打。经调解，双方自愿达成如下协议1、鲁礼洪赔偿史悦胜医药治疗等各项费用2500元（贰仟伍佰元整）笔下交清。2、史悦胜放弃追究鲁礼洪的一切法律责任。3、史悦胜的伤情自行负责，以后伤情有任何变化均与对方无关。4、双方不得再因此事发生任何纠葛”。关于原告支出的合理损失：原告提供的泛华保险公估股份有限公司河北分公司出具的公估报告书、公估费发票合法有效，经鉴定冀Ｂ×××××号车辆在扣除残值后车辆损失为9191元，开支鉴定费500元，本院予以认定。以上共计9691元。本院认为，被告史悦胜驾驶机动车与原告鲁礼洪驾驶的机动车发生交通事故致原告车辆损坏，被告史悦胜负事故的全部责任，对原告的损失应予全部赔偿。被告提供的派出所调解协议只涉及双方打架的事宜，并未涉及原告车辆损失不由被告赔偿，被告史悦胜主张经调解双方无其他纠葛，对原告的损失不予赔偿的主张理据不足，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：被告史悦胜赔偿原告车辆损失费、公估费9691元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史悦胜负担。上述费用已由原告预交，被告于判决生效之日起三日内向本院交纳25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 勇二０一六年十二月十六日书记员 冯兴涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初9062号原告：合肥中科房屋销售代理有限责任公司，住所地安徽省合肥市新华学府花园40幢03号商铺，统一社会信用代码91340100689797426F（1-1）。法定代表人：周明武，总经理。委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾强强，安徽力澜律师事务所实习律师。被告：张鹏程，男，1984年7月25日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司与被告张鹏程居间合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司撤回起诉。案件受理费457元，已经减半收取为228.5元，由原告合肥中科房屋销售代理有限责任公司负担。审判员  陈孟凯二〇一六年十二月十五日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4147号申请执行人曾祥均，男，汉族，生于1978年11月26日，住重庆市璧山区。被执行人罗家斌，男，汉族，生于1987年1月15日，住重庆市璧山区。本院受理曾祥均申请执行罗家斌买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4147号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十一日书记员 罗 燕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1004号罪犯于瑞强，男，1969年2月2日出生，汉族，出生地虎林市，文化程度小学四年，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年8月14日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2013）鸡冠刑初字第170号刑事判决，认定于瑞强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于瑞强能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分125分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于瑞强的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于瑞强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0113执2725号申请执行人:周立民,男,1953年10月1日出生,汉族,住天津市河西区。被执行人:天津市津工超市有限责任公司,住所地天津市东丽区程林工业区。法定代表人:卢代盛,总经理。申请执行人周立民与被执行人天津市津工超市有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)津0113民初5725号民事判决书,已经发生法律效力,因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五、四百八十六条的规定,裁定如下:扣划被执行人在银行的存款1104.9元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一六年十二月二十一日书 记 员  毕晓芳附:本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条??人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息,掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条??对被执行的财产,人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产,人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浔民一初字第1335号原告吴义南。被告伍淑钢。原告吴义南与被告伍淑钢劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴义南诉称：2013年7月至2014年1月在修水县由被告承包的电信线路架设工作，170元/天，应由被告支付工资3540元整，被告出具欠条后一直未付，因多次催要未果，故起诉请求判令被告归还工资款3540元。本院认为：原告吴义南不能提供被告伍淑钢的准确送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吴义南的起诉。案件受理费50元，退回原告吴义南。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年十二月二十三日书 记 员  曾丽容
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初12292号原告：苍南县金乡镇星龙装潢材料商行，住所地苍南县金乡镇星龙路**号，注册号330327605055793。经营者：李孝琪，男，1971年1月27日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈荣坚，浙江瓯南律师事务所律师。被告：蔡玉斌，男，1962年1月11日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县金乡镇星龙装潢材料商行与被告蔡玉斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告苍南县金乡镇星龙装潢材料商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苍南县金乡镇星龙装潢材料商行撤回起诉处理。审 判 员 吴圣东二〇一六年十二月十三日代书记员 陈蒙蒙
江苏省洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2539号原告徐东红，女，汉族，1970年3月20日生，住淮安市洪泽区。被告徐晓开，男，汉族，1972年9月26日生，住淮安市洪泽区。本院在审理原告徐东红诉被告徐晓开民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐东红撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  胥福元二〇一六年十二月二十日书记员  唐玉珠
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1024民初2371号原告：马国全，男，汉族，1989年8月9日出生，河北省香河县人，住香河县。委托代理人：李海红，香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被告：蔡宝玉，男，汉族，1992年3月10日出生，河北省香河县人，住香河县。被告：黄新月，女，汉族，1993年10月9日出生，河北省香河县人，香河县钱旺镇袁官屯村。原告马国全与被告黄新月、蔡宝玉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马国全的委托代理人李海红到庭参加诉讼，被告黄新月、蔡宝玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马国全诉称，二被告系夫妻关系，与我系朋友关系，二被告自2016年3月27日、5月1日、5月22日分三次从我处借款112500元。经我多次催要，被告至今未偿还。故诉至法院，请求法院判令二被告黄新月、蔡宝玉立即偿还我借款112500元，诉讼费由被告负担。被告黄新月、蔡宝玉未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告于2016年3月27日、2016年4月2日、2016年4月22日分三笔从原告处借款共计112500元，借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还。上述事实，有2016年3月27日、2016年4月2日、2016年4月22日二被告为原告出具的三张借条、婚姻登记审查处理表予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告借款关系成立，应受法律保护，被告黄新月、蔡宝玉从原告处借款112500元，有相应证据予以证实。二被告系夫妻关系，原告要求二被告黄新月、蔡宝玉共同偿还借款的主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：二被告黄新月、蔡宝玉偿还原告马国全借款112500元,于判决生效后五日内履行。如未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由二被告黄新月、蔡宝玉负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  魏 锋人民陪审员  周迎旺人民陪审员  田 伶二〇一六年十二月十六日��记员刘楠
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1422号被执行人王某某被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。（罚金及退赔款限判决生效后立即给付）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查明本案属于重复立案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书所确定的退赔部分的执行申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0982民初1452号原告：安陆市鼎烽食品有限公司，住所地安陆市南城万石路2号。法定代表人：董进新，系公司经理。委托诉讼代理人：雷涛，安陆市府城司法所法律工作者。被告：卢佑勇，男，1976年9月8日出生，汉族，住安陆市。原告安陆市鼎烽食品有限公司与被告卢佑勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告安陆市鼎烽食品有限公司法定代表人董进新及其委托诉讼代理人雷涛到庭参加了诉讼，被告卢佑勇经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安陆市鼎烽食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款30000元，并按同期银行利率付息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月25日向原告借现金30000元，约定借期一年。到期后经催要未偿还，现请求法院判决如所请。卢佑勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。卢佑勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对安陆市鼎烽食品有限公司提交的证据依法进行了审核。本院认定如下：安陆市鼎烽食品有限公司提供的借据等相关证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月25日被告卢佑勇向原告安陆市鼎烽食品有限公司借款30000元，并出具了借据，借据约定“利息按口头约定的金额每月25号支付，本金三万元借期为一年，到期一次性付清”。到期后，原告经催要无果遂诉至本院。本院认为，被告向原告借款，原告按照约定出借，被告也向原告出具了借据，原、被告间构成借款合同关系。原、被告约定借期为一年，到期后被告应偿还原告借款，对原告要求被告偿还30000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因被告出具的借据中只注明了“利息按口头约定的金额每月25号支付”，借据中没有约定利率，也没注明利息的金额，原告也未提供证据证明双方口头约定的利息数额，利息应视为约定不明确。按照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告要求被告支付借款期内利息的诉讼请求，本院不予支持。因被告在借款期满后未还款，现原告主张被告应支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，原告的该诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢佑勇于本判决生效后三日内偿还原告安陆市鼎烽食品有限公司借款30000元及逾期利息（按年利率6%，自2015年9月25日算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告卢佑勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  沈华雄人民陪审员  肖建强人民陪审员  黎金平二〇一六年十二月十四日书 记 员  秦开九附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初2798号之二原告赵红军，男，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人高淼，浙江坤旺律师事务所律师。被告浙江永联建设工程股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济开发区禾平街158号。法定代表人张永春，董事长。委托代理人余世杰、宋立肃，浙江士宝律师事务所律师。被告杭州江东开发建设投资有限责任公司，机构代码66522538-6，住所地浙江省杭州市萧山区前进街道前峰村。法定代表人陈金芳。委托代理人陈晓峰，浙江天册律师事务所律师。本院在审理原告赵红军诉被告浙江永联建设工程股份有限公司、杭州江东开发建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵红军在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江永联建设工程股份有限公司、杭州江东开发建设投资有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵红军撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由赵红军负担。审判员  谢金金二〇一六年十二月六日书记员  王海燕
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初12097号原告：丁崇绿，男，1972年10月24日出生，回族，住苍南县。被告：林德树，男，1970年12月10日出生，汉族，住苍南县。原告丁崇绿诉被告林德树民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告丁崇绿到庭参加诉讼。被告林德树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁崇绿向本院提出诉请：1.被告林德树偿还原告借款30000元并赔偿占用期间利息（以30000元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年4月17日、2014年4月11日，被告因资金周转需要，向原告借款共30000元，并由被告向原告出具欠条两张。现经原告多次催讨，被告未偿还借款。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告林德树向原告借款的事实。被告林德树未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，且被告没有异议，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告林德树向原告丁崇绿借款30000元，有被告林德树出具欠条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，鉴于原告利息损失客观存在，被告应偿还原告借款30000元并赔偿其自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林德树于判决生效后七日内偿还丁崇绿借款30000元并赔偿利息利息（以30000元为基数，自2016年11月24日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由林德树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十二月十二日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执754号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。被执行人丁显科，男，汉族，住重庆市渝北区。被执行人犹春莲，女，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人中国工商银行股份有限公司綦江支行与被执行人丁显科、犹春莲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第06328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁显科、犹春莲未履行上述法律文书所确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司綦江支行向本院申请执行，执行标的377855.38元及其利息等其他费用。本院在执行过程中查封财产经拍卖流标，申请执行人中国工商银行股份有限公司綦江支行未同意以物抵债，本院没有发现被执行人丁显科、犹春莲有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:(2016)渝0110执754号执行案的本次执行程序终结，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。（此页无正文）审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年十二月八日书 记 员  吕延龙
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执1082号申请执行人：肖海涛。被执行人：冯银贵。被执行人：吴琼英。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民初1039号民事调解书，依法向两被执行人送达了执行通知书，责令两被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯银贵、吴琼英在金融机构的存款人民币70756.89元(借款本金47248.16元、利息19560.73元、后续利息以未偿还的借款本金为基数按月利率2%从2016年9月29日起继续计算至还清之日止，律师代理费3000元、执行费948元)或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十二月二十八日书 记 员  毛付聪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2198号申请执行人：王建民，男，汉族。被执行人：王正平，男，汉族。本院在执行王建民申请执行王正平民间借贷纠纷一案中，因被执行人王正平下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月六日书记员  刘柏安
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01清申15号申请人：四川汇源光通信股份有限公司，住所地：成都市高新西区西芯大道5号。法定代表人：罗劲，董事长。被申请人：成都振江房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市府青路一段34号。法定代表人：张远才。申请人四川汇源光通信股份有限公司（以下简称汇源光通信公司）以被申请人成都振江房地产开发有限公司（以下简称振江公司）已被吊销营业执照，但未能自行清算为由，向本院申请对振江公司进行强制清算。本院依法进行了听证。本院查明：振江公司系中外合资经营企业，已被吊销了营业执照。本院认为：汇源光通信公司未能提交其系振江公司债权人或股东的相关证据，故其申请振江公司强制清算主体不适格，对其申请不予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条、第十六条之规定，裁定如下：对四川汇源光通信股份有限公司的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于四川省高级人民法院。审判长 陈 兵审判员 胡 茜审判员 徐尔双二〇一六年十二月十二日书记员 陈 蕾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10124号罪犯徐守成，男，汉族，初中文化，1964年5月20日出生，吉林省辽源人，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年8月4日作出(2014)锡法刑初字第0142号刑事判决，以被告人徐守成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2017年12月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐守成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐守成在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐守成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐守成减去有期徒刑十个月二十四日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初5513号原告:刘文玲，女，1954年7月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告:臧艳萍，女，1960年5月14日出生，汉族，住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：张玉蕴，河北天宏律师事务所律师。原告刘文玲诉被告臧艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，原告刘文玲于2016年12月12日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告刘文玲的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘文玲撤回起诉。案件受理费1384元，减半收取692元，由原告负担。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  刘 媛二〇一六年十二月十二日书 记 员  王崇崇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武昌执字第831号之一申请执行人：武汉南宝物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道229号春林苑A幢1单元16层04号房。法定代表人：金贵华，总经理。被执行人：张宏，男，1975年3月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。法定代表人：肖文军，总经理。本院于2015年8月10日作出（2015）鄂武昌执字第831号的执行裁定书，冻结了被执行人张宏的银行账户，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张宏银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊健二〇一六年十二月十三日书记员  方亮
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4604号罪犯刘占旺,男,1992年10月24日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市南开区人民法院于2014年10月10日作出(2014)南刑初字第388号刑事判决,以被告人刘占旺犯盗窃罪,判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币120000元。刑期自2014年4月4日起至2017年9月3日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘占旺在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘占旺在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,单项奖励二次。本院认为,罪犯刘占旺在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘占旺减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2014年4月4日起至2017年2月3日止)。并处罚金人民币120000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 震审判员 李国忠审判员 张福宏二○二○一六年十二月十三日书记员 史军锋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)成民破字第00001号申请人：四川锦丰纸业股份有限公司管理人。本院裁定受理的四川锦丰纸业股份有限公司重整一案，指定四川豪诚企业清算事务所有限公司担任四川锦丰纸业股份有限公司管理人。因四川锦丰纸业股份有限公司与四川锦丰创新实业有限公司及四���锦丰斯贝克纸品有限公司法人人格混同，本院裁定四川锦丰纸业股份有限公司、四川锦丰创新实业有限公司、四川锦丰斯贝克纸品有限公司（三公司以下简称锦丰关联公司）合并重整。经管理人申请，本院裁定批准锦丰关联公司重整计划，终止锦丰关联公司重整程序。2016年12月29日，管理人向本院提交了《关于确认四川锦丰纸业股份有限公司及其关联公司重整计划执行完毕的申请书》，称：锦丰关联公司已依照重整计划的规定完善了治理结构，所有职工均已按照重整计划的相关规定得到了妥善安置，偿债资金已实际到位且所有债权均已按照重整计划的规定清偿完毕，涉及出资人权益调整的事项已依照重整计划的规定调整完毕，债务人的生产经营，虽因烟用纸市场的供求状况发生显著变化，但债务人根据市场的变化及时调整了产品结构，并制定了符合锦丰关联公司实际的生产经营目标和战略，投入大量资金对锦丰关联公司的设备、设施进行了整体升级改造，具备了企业后续生产经营的主要生产要素，经营战略能够实现企业可持续发展，实现债务人复兴的重整目标。管理人认为，锦丰关联公司重整计划所规定的内容现已全部执行完毕，请求裁定确认锦丰关联公司重整计划执行完毕并终结破产程序。本院认为：锦丰关联公司重整计划主要包括债务人生产经营方案、债权调整及受偿方案、出资人权益调整方案以及偿债资金的支付、公司治理结构、职工劳动关系的处置等方面的内容。经对管理人提交的《重整计划执行监督工作报告》及其他相关材料进行审查，锦丰关联公司重整计划已执行完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十条、第九十一条第一款、���九十四条之规定，裁定如下：一、确认四川锦丰纸业股份有限公司重整计划执行完毕；二、终结四川锦丰纸业股份有限公司破产程序。本裁定为终审裁定。审判长 陈 兵审判员 冯帅军审判员 徐尔双二〇一六年十二月三十日书记员 陈 蕾
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初6139号原告:刘娟，女，1970年3月11日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。被告：曹文权，男，1989年10月19日，汉族，住灌云县。本院在审理原告刘娟与被告曹文权身体权纠纷一案中，原告刘娟于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娟申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘娟撤回对被告曹文权的起诉。本案案件受理费110元，由原告刘娟负担。代理审判员  夏文明二〇一六年十二月九日书 记 员  赵小芹
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10352号原告：税某，女，1982年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵朝敏，住址同原告，系原告之母。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系该公司员工。原告税某与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告税某的委托诉讼代理人赵朝敏，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、霍秋羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告税某向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费402元，并支付利息（从交费之日起，按银行贷款利率计算至退还之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失1206元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了某小区房屋一套，建筑面积为114.85平方米。原告接到通知后到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费402元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使���电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告税某系綦江区文龙街道某小区12-2-5号房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《某小区物业服务合同》和《某小区业主公约》，约定业主在接房时��应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2014年12月21日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费402元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，某小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并没有文件明确装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到2015年2月綦江发改委发出告诫函后方才知道，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《某��区物业服务合同》、《某小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张其从2015年2月才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《某小区物业服务合同》和《某小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《某小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之���起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告税某交纳的装修期间电梯使用费402元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2014年12月21日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告税某的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员 陈 旭二〇一六年十二月十五日书记员 罗陈诚
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2513号之一申请执行人高增宝，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人高增宝与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执52号之二申请执行人：刘德慧，无业。委托代理人：崔升鑫，系辽宁明峰律师事务所律师。被执行人：于学思，系普市公路段安波温泉疗养院经理。被执行人：姜淑兰，农民。本院在执行申请执行人刘德慧与被执行人于学思、姜淑兰为民间借贷纠纷一案中，除本院已经执行到位的执行款3176.00元外，依法查封登记于被执行人于学思名下位于普兰店市安波镇四层楼房一栋（所有权证号：039349，建筑面积676.22平方米，查封期限为三年，自2016年1月29日至2019年1月28日，系续行轮候查封）。因被查封房屋暂不具备变现条件，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  曲 岩
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1612号之一申请执行人李某，男，1978年4月25日出生，汉族，住济源市。被执行人卫某，男，1979年6月13日出生，汉族，住济源市。被执行人张某，女，1983年11月4日出生，汉族，住济源市。申请执行人李某与被执行人卫某、张某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民小字第379号民事调解书，向被执行人卫某、张某发出执行通知书，责令被执行人卫某、张某限期履行义务，但被执行人卫某、张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卫某、张某的存款12200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十二月十日书记员  孔鹏鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3156号原告：王建民，男，1976年9月4日出生，汉族，宁夏平罗县人，初中文化，农民，住银川市。被告：张建飞，男，1978年9月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。原告王建民与被告张建飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王建民到庭参加了诉讼，被告张建飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月2日，被告向原告借款13000元，经原告多次催要，被告一直未付。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张建飞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2011年3月2日，被告张建飞以修车为由向原告借款13000元，后经原告多次催要，被告一直未付。引起本案诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中原告的陈述及提供的借条能够证实原被告之间存在借贷关系，足以认定被告张建飞向原告借款13000元的事实，被告张建飞应当向原告偿还借款13000元，对原告要求被告张建飞偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张建飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张建飞于本判决生效之日起五日内偿还原告王建民借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，公告费600元，总计725元，由被告张建飞负担。如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 长  王华勇审 判 员  王学福人民陪审员  薛新荣二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈亚雯
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初1971号原告：喻格文，男，生于1977年5月20日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区.原告：王小英，女，生于1986年11月16日，汉族。初中文化，农民。住四川省巴中市恩阳区.被告：杨晓东，男，生于1973年11月23日，汉族，中专文化，个体建筑业，住四川省巴中市巴州区.本院在审理喻格文、王小英诉杨晓东关于合同纠纷一案，原告邓国平于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喻格文、王小英撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告喻格文、王小英负担。审 判 长  杨培林人民陪审员  仲小枚人民陪审员  谢世杰二〇一六年十二月十六日书 记 员  肖爱民
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初5601号原告：卢有俊，男，1970年12月1日出生，汉族，住址福建省福清市，被告：陈金龙，男，1965年6月21日出生，汉族，住址福建省福清市，原告卢有俊与被告陈金龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告卢有俊到庭参加诉讼，被告陈金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卢有俊诉称，卢有俊与陈金龙系朋友关系，陈金龙因建房缺乏资金向卢有俊借款260万元。2014年6月25���，卢有俊通过自己在兴业银行的账户将款项191万元汇至陈金龙的工商银行账上，2014年7月25日卢有俊又通过自己在兴业银行账户将借款48.3万元汇至陈金龙账上，二次卢有俊实际汇239.3万元借款给陈金龙，双方当初口头约定利息按月利率2%计算，同时以“砍头利”形式预先将利息款扣除，陈金龙收到第二笔借款时向卢有俊出具了一张260万元的借条交卢有俊收执，并在借条中备注将其坐落于江滨小区2号楼304号套房抵押给卢有俊，如陈金龙不还款，房产可以变卖，但未办理抵押登记，该借条内容为“借条兹向卢有俊借人民币贰佰陆拾万元整（￥2600000.）特立此据借款人：陈金龙2014年7月25日，”，陈金龙借款后共偿还卢有俊93.6万元利息款，2015年4月25日，陈金龙出具“承诺书”保证于2015年4月27��前先偿还卢有俊40万元，承诺做出后，陈金龙没有兑现，卢有俊向陈金龙催讨无果。卢有俊自愿将陈金龙已偿还的利息款93.6万元按偿还本金在实际借款本金239.3万元予以扣除，庭审中，卢有俊将原诉讼请求依法判令陈金龙偿还卢有俊借款260万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日计算至款项还清时止变更为请求判令陈金龙偿还借款本金145.7万元及利息，利息按年利率6%从起诉日起计至还清借款时止，本案诉讼费由陈金龙负担。陈金龙未作答辩，也未举证、质证。因陈金龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有陈���龙于2014年7月25日、2015年4月25日向卢有俊出具的借条、承诺书、卢有俊的身份证，兴业银行汇款清单、陈金龙的户籍证明及卢有俊的庭审陈述为证，本院足以认定。本院认为，陈金龙向卢有俊实际借款293.3万元，有陈金龙出具给卢有俊的借条及卢有俊提交的银行转账为据，陈金龙借款后，偿还卢有俊93.6万元，现尚欠卢有俊借款145.7万元，证据确实充分，债权债务关系明确，陈金龙应当偿还。借条中未约定利息，视为无息借贷，庭审中，卢有俊变更为请求判令陈金龙偿还借款本金145.7万元及利息，利息按年利率6%从起诉日起计至还清借款时止，符合法律规定，本院予以照准。陈金龙与卢有俊约定以坐落于江滨小区2号楼304号套房抵押给卢有俊，未办理抵押登记，该抵押无效，不对抗善意第三人。陈金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：陈金龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还卢有俊借款人民币145.7万元及利息，利息按年利率6%计自2016年9月6日起计至款项清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27600元，由被告陈金龙负担。款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  周芽淋审判员  何 辉审判员  林 贵二〇一六年十二月十九日书记员  庄秀雅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民一初字第1513号原告：寇良平，男，1968年10月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：谢冬梅，广西桂城律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙汉英，广西桂城律师事务所律师。被告：聂祥勇，男，1972年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：常红玲，女，1973年4月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。原告寇良平与被告常红玲、聂祥勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2015年6月2日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限原告于收到通知后七日内（即2015年6月2日前）预交诉讼费。在本院指定的缴费期限内，原告寇良平未预交诉讼费，又不提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告寇良平自动撤诉处理。审 判 长  唐运明人民陪审员  张 平人民陪审员  卢鸿淮二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈壹仟
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢213号申请执行人文洪彦，男，汉族，系宝鸡市冯家山水库管理局水情室职工，住宝鸡市凤翔县长青镇。被执行人白平，男，汉族，系宝鸡市冯家山水库管理局职工，住宝鸡市陈仓区虢镇火车站冯家山水库管理局家属楼。本院在执行文洪彦与白平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宝鸡市陈仓区人民法院（2011）陈民一初字第00598号民事调解书，依法向被执行人白平发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人文洪彦借款73780元（含执行费980元，受理费800元），经本院执行依法执行，被执行人白平已经归还全部借款，执行费980元由被执行人白平承担。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2011）陈民一初字第00598号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  邰掌掌二〇一六年十二月七日书记员  田迎利
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0224民初816号原告：江水养，男，汉族，1970年9月10日出生，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：谢佩珊，系仁化县法律援助处律师。被告：李家驹，男，汉族，1979年6月13日出生，住广东省仁化县。原告江水养与被告李家驹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员叶毅权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江水养及其委托诉讼代理人谢佩珊、被告李家驹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江水养向本院提出诉讼请求：判令被告李家驹赔偿原告经济损失3616.80元。事实和理由：2015年9月14日，原告接到仁化县周田镇政府《关于移交枫树头种养场耕地及山岭给移民村小组耕种的通知》，原告于2016年2月份开始在枫树头岭耕种。2016年6月12日，被告带领其村村民对原告种植的果树进行了损毁，原告被损毁的果树共计44棵，每棵价值82.20元，合计3616.80元。李家驹辩称，一、我参与拔出果树苗是职务行为，即使要承担赔偿责任也是村小组的事；二、原告的损失是自己造成的，枫树头属我村小组所有的，其损失应自行承担；三、原告诉求的每棵价值82.20元未经评估，没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月14日，仁化县周田镇人民政府下文《关于移交枫树头种养场耕地及山岭给移民村小组耕种的通知》给该镇龙坑村委移民村小组，镇政府将枫树头（地名）种养场耕地62.47亩和前冲窝（地名）、枫树头山岭13.8亩给该村小组耕种。2016年2月底，原告江水养开始在枫树头进行耕种，并在该土地上种植了贡柑树苗。期间，被告李家驹等人向原告曾提出异议，认为枫树头属其村小组的土地。2016年6月12日，被告与其村村民对原告种植在枫树头的贡柑树苗进行了损毁，原告被损毁的贡柑树苗共计40棵。本院认为，本案争议的焦点：一、原告江水养在枫树头种植的贡柑树苗是否是其私人的合法财产；二、被告李家驹是否是本案适格的主体；三、本案的贡柑树苗价值能否确定。一、原告江水养在枫树头种植的贡柑树苗是否是其私人的合法财产？原告是根据镇政府的通知在枫树头进行开发种植的，故贡柑树苗是其私人的合法财产，任何人不得破坏。其作为移民，有权依照国家的政策享有土地的相关权利，至于涉案的土地是否存在所有权争议问题，是政府在调配土地时的问题，即便涉案土地存在所有权争议，被告亦应通过正当途径进行解决，无权私自采取暴力手段损毁原告的贡柑树苗；二、被告李家驹是否是本案适格的主体，被告参与了共同的损毁行为，应承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”故被告李家驹是本案适格的主体。由于本案原告只起诉被告李家驹，被告李家驹若认为其是职务行为或支付超过自己赔偿数额，有权向村小组或其他连带责任人追偿；三、本案的贡柑树苗价值能否确定问题，本案中，原告虽没有提供鉴定机构的价格评估报告，但原告存在贡柑树苗被毁的事实，由于贡柑树苗在当地普遍存在，且双方对贡柑苗成本、土地的开垦费用争议不大，故本院综合当地贡柑树苗成本、土地的开垦费用、人工费用、肥料价格等因素，酌情确定每棵贡柑树苗价值为40元。关于被损毁的贡柑树苗数目，根据公安机关现场勘验结果被损毁的贡柑树苗数目为343棵，该数目本院予以采信；至于原告被损毁的数目，原告在公安机关陈述40棵左右，本院综合其他被侵权人的情况，确认原告被损毁的数目为40棵，即原告的损失为1600元。原告虽是按照政府通知进行种植的，但在种植时被告提出异议，原告本应向政府反映，待政府解决或协调好后再进行种植，故原告也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告应自行承担经济损失10%，即被告赔偿原告的各项经济损失为1600元×90%=1440元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十九条第一款之规定，判决如下：限被告李家驹于本判决生效之日起十日内赔偿原告江水养经济损失1440元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(此款原告已预交)，由被告李家驹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向韶关市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  叶毅权二〇一六年十二月十四日书记员  李光斌
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1612号申请执行人：天津同裕晟商贸有限公司，住所地天津津南经济开发区（西区）兴业创意园1号楼-1002室。法定代表人:倪向阳，职务经理。被执行人:天津市永兴合土产经营部，经营场所天津市红桥区丁字沽勤俭道灯泡二厂。经营者：赵凤君。申请执行人天津同裕晟商贸有限公司与被执行人天津市永兴合土产经营部房屋租赁合同纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2015年12月31日作出的（2015）红民初字第3004号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人天津同裕晟商贸有限公司于2016年8月10日向本院申请执行。被执行人天津市永兴合土产经营部应一次性支付申请执行人天津同裕晟商贸有限公司自2014年4月1日起至2015年3月31日的租金人民币58000元及2015年4月1日起至2015年8月23日房屋占有使用费人民币23055元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，由被执行人天津市永兴合土产经营部负担。经执行，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2015）红民初字第3004号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 伊德普审判员 张 育二〇一六年十二月二十八日书记员 董 锴
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初4200号原告:刘琼,女,汉族,1970年1月5日出生,住重庆市忠县。被告:冉明英,女,汉族,1983年7月18日出生,住重庆市忠县。被告:任伟,男,汉族,1980年11月24日出生,住重庆市忠县。原告刘琼诉被告冉明英、任伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员周琳玲适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告刘琼到庭参加诉讼，被告冉明英、任伟经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘琼诉称，二被告系夫妻。2015年8月30日，被告任伟向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，约定2015年9月30日归还。借款到期后，被告尚未偿还借款。现原告刘琼起诉要求二被告偿还其借款本金20000元，并自2015年10月1日起，按月利率3%计算逾期利息，至还清之日止。被告冉明英、任伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年8月30日，被告任伟向原告刘琼出具借条一张，借条载明“今借到刘琼现金人民币大写：贰万元整，小写20000.00，并定于2015年9月30日前归还。借款人：任伟”。现原告刘琼起诉来院，要求按其诉称进行判决。以上事实，有借条、二被告的结婚证复印件、二被告的身份证复印件以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告主张被告偿还借款，有借条为证，其债权债务关系成立，被告应当偿还原告借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告并未提供证据证明双方约定了利息的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”。故，本案中视为双方未约定利息。关于原告主张的逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持，关于本案逾期利率的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方既未约定借款期限内的利率也未约定逾期利率，故依法只能按年利率6%计算逾期利息。关于被告冉明英是否承担偿还债务的问题，本案的借款发生在被告任伟、冉明英婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告冉明英并未提交证据证明本案借款是被告任伟的个人债务，因此本案债务应为夫妻共同债务，被告冉明英应当共同偿还。被告冉明英、任伟经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综前所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉明英、任伟于本判决生效后十五日内偿还原告刘琼借款本金20000元，并自2015年10月1日起，按年利率6%计算逾期利息，至被告冉明英、任伟履行完毕之日止。二、驳回原告刘琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告冉明英、任伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周琳玲二〇一六年十二月十三日书 记 员  张钰琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初3954号原告益阳湘运集团股份有限公司，住所地益阳市桃花仑西路823号。法定代表人郭跃明，系该公司董事长。委托代理人鲁力胜，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。系该公司副经理。委托代理人李运根，益阳市中天法律服务所法律工作者。被告粟显跃，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告深圳市正豪物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田街道东海社区东海道112号天利明园605。法定代表人李正东，系该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，系该公司总经理。委托代理人周政，湖南方顺律师事务所律师。本院在审理原告益阳湘运集团股份有限公司诉被告粟显跃、深圳市正豪物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告益阳湘运集团股份有限公司于2016年12月22日向本院申请撤回对被告粟显跃、深圳市正豪物流有限公司的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告益阳湘运集团股份有限公司撤回对被告粟显跃、深圳市正豪物流有限公司的起诉。审 判 长  秦海松人民陪审员  唐丽君人民陪审员  张永玲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  罗阿敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民初2484号原告：俞晓飞，男，汉族，1985年1月26日出生，现住奇台县。被告：胡文旭，男，汉族，1984年12月9日出生，现住奇台县。本院在审理原告俞晓飞诉被告胡文旭劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告俞晓飞撤回起诉。本案受理费625元，减半收取3013元，由原告承担。审判长邓长青审判员刘贝贝人民陪审员高军二○一六年十二月三十日书记员苏燕燕
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更936号罪犯孔祥朋，男，汉族，1976年8月10日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年6月12日作出﹝2010相刑初字第0073号刑事判决，以被告人孔祥朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。被告人孔祥朋不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年8月18日作出（2010）淮刑终字第0117号刑事裁定。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯孔祥朋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔祥朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孔祥朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔祥朋减去自本裁定送达之日起至2018年9月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。