江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初8084号原告：李兆勇，男，1973年2月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王亮，男，1982年6月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：张家港市万万标准件有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇农联村五金机电广场19幢B13-B15。法定代表人：万广明，经理。被告：万广明，男，1953年10月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人：许兴达，总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司职员。原告李兆勇与被告张家港市万万标准件有限公司（以下简称万万公司）、万广明、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法由审判员华锡鸣独任审判。后依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告李兆勇的委托诉讼代理人王亮，被告万万公司的法定代表人万广明，被告万广明，被告太平洋财险张家港公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兆勇诉称，2016年2月22日17时20分许，万广明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至杨舍镇振兴路农联家园路口右转弯时，车辆左前部与由东向西行驶的王亮驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车右侧相撞，致两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，万广明负此次事故的合部责任；王亮不负事故责任。王亮所驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车所有人系李兆勇，该车用于货物运输经营活动，并因此事故停运22天，致使原告遭受经济损失。万广明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车所有人为万万公司，该车在太平洋财险张家港公司处投有保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为维修车辆支付维修费9300元、施救费2100元、维修期间造成的停运损失11000元。上述损失被告至今未予赔偿，为此具状提起诉讼，要求被告赔偿车辆施救费2100元、车辆修理费9300元、停运损失11000元，合计22400元；本案的诉讼费由被告承担。被告万万公司、万广明辩称，由保险公司赔偿。被告太平洋财险张家港公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。本案三者车辆由我司定损9300元，施救费根据苏州市道路车辆施救服务收费标准2吨至5吨的车辆施救费应为300元，对于吊车服务费用2吨至5吨的车辆应为600元/台。对于原告要求的停运损失费用不属于保险赔偿范围，我司不承担诉讼费。经审理查明，2016年2月22日17时20分左右，万广明驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由北向南行驶至张家港市杨舍镇振兴路农联家园路口右转弯时，车辆左前部与由东向西行驶王亮驾驶的苏Ｅ×××××轻型厢式货车右侧相撞，致两车不同程度损坏。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定，万广明负事故全部责任（转弯的机动车未让直行的车辆先行），王亮不负事故责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队第1620045号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。李兆勇所有的苏Ｅ×××××轻型厢式货车在本起交通事故中受损，太平洋财险张家港公司确认车辆损失为9300元，事故发生后进行施救，支付了施救费2100元。上述事实，有太平洋财险张家港公司损失确认、维修费票据、施救费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，万广明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为万万公司，万广明系万万公司的法定代表人，该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年12月13日零时起至2016年12月12日二十四时止。上述事实，有驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单及庭审笔录等证据予以证实。原告起诉后，申请对车辆营运损失进行司法鉴定评估，本院启动司法鉴定评估程序，委托张家港市价格认定中心对受损车辆停运期间的损失进行评估。由于李兆勇未能提供该受损车辆的营运成本的相关材料，张家港市价格认定中心暂停本次价格鉴定，予以退卷。上述事实，有张家港市价格认定中心退鉴说明及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.财产损失9300元，提供维修费票据印证。被告万万公司、万广明、太平洋财险张家港公司质证意见，没有异议。本院认定车辆维修费9300元。2.施救费2100元。提供施救费票据印证。被告万万公司、万广明质证意见，没有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见，认可900元。本院认为，李兆勇所有的苏Ｅ×××××轻型厢式货车在本起交通事故中受损，施救过程中使用了吊车等施救车辆，支付施救费2100元，有相应的票据印证，认定施救费2100元。对于上述赔偿项目及数额，李兆勇要求被告万万公司、万广明、太平洋财险张家港公司全额赔付。被告万万公司、万广明质证意见，没有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见，按答辩、质证意见。由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民或集体的财产权受法律保护，侵害公民或集体财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人李兆勇所有苏Ｅ×××××轻型厢式货车在本起交通事故中受损，其要求赔偿是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队第1620045号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故发生在机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对万广明的赔偿承担赔偿责任。根据本起事故的责任情况，仍有不足的由被告万万公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下：原告李兆勇因道路交通事故造成的车辆维修费9300元、施救费2100元，合计11400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目财产损失限额范围内直接赔付2000元，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付9400元（总损失11400元-交强险赔付部分2000元），合计赔付11400元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告李兆勇指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由原告李兆勇负担275元；被告张家港市万万标准件有限公司负担85元。被告张家港市万万标准件有限公司在履行本判决时一并与原告李兆勇结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费360元。审 判 长  华锡鸣审 判 员  王春明人民陪审员  许玉田二〇一六年十二月二十三日书 记 员  徐 磊