安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)陕7101民初262号原告：王某，男，汉族。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。被告：吴某，男，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：陈敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪海安，陕西持衡律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司。负责人：吴兴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司员工。原告王某与被告吴某、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司(以下简称太平洋保险)、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司(以下简称中华联合)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及诉讼代理人唐华，被告吴某，太平洋保险诉讼代理人汪海安、中华联合诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费21975.37元、住院伙食补助费1140元、营养费1200元、后续治疗费8000元、误工费21060元、护理费12870元、伤残赔偿金105680元、被扶养人生活费17931.6元（其中母亲3160.4元、其子王伟11078.4元、其女王倩3692.8元）、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元、交通费300元、复印费100元、财产损失850元，共计198386.97元。事实与理由：2016年2月9日14时许，被告吴某驾驶号牌陕A5CS**小型普通客车沿安康市高新区北环线由北向南行驶，行至北环线与316国道交叉路口左转弯时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损。原告在安康市中心医院住院治疗38天；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级属Ⅸ级，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后期医疗费需8000元左右；安康市公安局高新分局交警大队认定被告吴某负事故的主要责任，原告负次要责任；号牌陕A5CS**小型普通客车在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告中华联合投保了商业第三者责任险（以下简称三责险）。被告吴某辩称，事发后已向原告垫付医疗费、护理费共计17343元，请求法院一并处理。被告太平洋保险辩称，事故车辆在其公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，愿意在保险范围内承担原告的合理损失。被告中华联合答辩称，事故车辆在其公司投保有三责险及不计免赔险，超出交强险部分按事故责任划分应承担70%的赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2016年2月9日14时许，被告吴某驾驶号牌陕A5CS**小型普通客车沿安康市高新区北环线由北向南行驶，行至北环线与316国道交叉路口左转弯时，与由东向西原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损。原告在安康市中心医院住院治疗38天，产生医疗费22233.77元（其中被告吴某垫付16143元），被告吴某支付原告10天的护理费用1200元；陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，后期医疗费需8000元左右；陕西蓝图司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为Ⅹ级；安康市公安局高新分局交警大队认定吴某负事故的主要责任，原告负次要责任；号牌陕A5CS**小型普通客车在被告太平洋保险投保了交强险，在被告中华联合投保了30万元的三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，原告母亲周显娣生于1942年2月15日，系农业户籍，有子女3人；原告之子王伟，生于2004年2月24日，就读于安康市高新中学；女儿王倩，生于1999年7月2日，就读于安康市汉滨区江北高级中学；原告自2013年12月3日起租住在安康市汉滨区陵园路15号3栋西单元东户，在陕西省安康市秦巴建筑安装工程有限公司从事瓦工工作，月工资3500元。上述事实有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、安康市中心医院住院病历、诊断证明、检查报告单、医疗费发票、原告被扶养人的人口登记卡复印件、王伟学生证复印件、王倩就读的江北高级中学证明、租房协议书、房权证、房东身份证、居委会暨新城派出所证明、陕西省安康市秦巴建筑安装工程有限公司营业执照、劳动合同、工资表、陕西安康金州司法鉴定意见书、陕西蓝图司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、当事人陈述在卷佐证。同时查明，2015年度陕西省城镇居民人均纯收入为26420元，城镇居民人均消费性支出为18464元，居民服务和其他服务年业年平均工资为36733元，农村居民人均消费支出为7901元。本院认为:公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的损失确认如下：医疗费22233.77元，后期医疗费8000元，有证据佐证，本院予以支持；误工费，根据原告的误工期限和月收入确定误工费为21000元（3500元×6个月）；护理费，鉴定意见护理期限为90日，其中被告已护理10日（实际费用1200元），剩余80日，依照2015年度陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资确定为：11259.16元（36733元÷12个月÷21.75日×80日），因此原告护理费用共计12459.16元；住院伙食补助费1140元，不高于相关规定，本院予以支持；营养费1200元，符合相关规定，本院予以支持；残疾赔偿金，被告太平洋保险质证认为原告提供租房合同与房产证复印件所列的单元门牌号不一致，不能证明原告长期在城镇居住。本院认为原告的租房合同门牌号与房东身份证载明的地址一致，符合一般群众的生活认知，结合原告子女在城区上学的证明，对于原告租住的事实本院予以认可，故根据伤残等级和2015年度陕西省城镇居民人均纯收入确定为52840元（26420元×20年×10%）；被扶养人生活费，原告母亲周显娣已年满74周岁，被扶养人生活费为1580.2元（7901元×6年×10％÷3人）；原告之子王伟已年满12周岁，生活费为5539.2元（18464元×6年×10％÷2人）；原告之女王倩已年满16周岁，生活费为1846.4元（18464元×2年×10％÷2人）；三位被扶养人生活费合计为8965.8元；交通费，本院酌定为300元；复印费、财产损失，无证据证明，不予支持；精神抚慰金，本院酌定为1000元；鉴定费2280元，有票据佐证，予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告在死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金和被扶养人生活费共计96564.96元（52840元＋12459.16元＋21000元＋300元＋1000元＋8965.8元），由太平洋保险承担赔偿责任。在医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计32573.77元（22233.77元+8000元+1140元+1200元），由被告太平洋保险在交强险限额内承担1万元的赔偿责任；以上由被告太平洋保险在交强险范围内共计赔偿原告106564.96元。超出医疗限额的22573.77元，根据《陕西省实施办法》第六十九条第一款第(二)项，由被告中华联合承担90%赔偿责任即20316.39元（22573.77×90%）。鉴定费2280元，根据事故责任比例，被告吴某承担2052元(2280元×90%)；因被告吴某垫付医疗费和护理费合计17343元，原告应退还吴某15291元（17343元-2052元），由被告中华联合在赔偿原告的款项中直接转付给吴某，剩余5025.39元赔偿给原告王某。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告王某106564.96元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿原告王某5025.39元，支付被告吴某15291元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4268元，减半收取2134元，由被告吴某负担1439.5元，原告王某负担694.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  李尔峰二〇一六年十二月八日书 记 员  汪 月附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正是票据为凭；有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任者承担百分之百；（二）主要责任者承担百分之九十；（三）同等责任者承担百分之六十；（四）次要责任者承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过五千元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过一万元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。