山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初3481号原告：胡颜。委托诉讼代理人：苏毅，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者(特别授权代理)。原告胡颜与赵波、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行司法���定，经原被告双方共同选取，本院委托，山东鲁中司法鉴定所于2016年11月30日出具司法鉴定意见书。原告于2016年10月8日申请撤回对赵波的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡颜委托诉讼代理人苏毅、被告保险公司委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡颜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告残疾赔偿金10000元（具体伤残等级需立案后申请司法鉴定）；2.诉讼费用全部由被告负担。后在诉讼过程中，原告增加诉讼请求至102000元。事实与理由：2015年11月12日9时30分，赵波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车行驶至邹平县建宇商城路口时，与原告胡颜所骑电动车发生道路交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告在邹平县人民医院住��治疗，伤情诊断为胸12椎体骨折。经邹平县公安局交通警察大队认定，赵波负本次事故的全部责任，原告无事故责任。涉案车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和限额为300000元的商业三者险，并附不计免赔险。因赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，本案交通事故发生后，原告已在(2015)邹民初字第2537号一案中获得了赔偿；原告主张的本次赔偿在与第一次赔偿不重复的情况下，对其合理合法的损失同意在剩余保险责任限额内依法予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告胡颜在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.（2015）邹民初字第2537号民事判决书1份、山东梁邹矿业置业有限公司证明1份、司法鉴定意见书1份。证明2015年11月12日9时30分，赵波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由东向南转弯至邹平县XX商城路口时，与胡颜所骑电动自行车发生事故，致胡颜受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，赵波负事故的全部责任，胡颜无事故责任。王正与胡颜与2012年10月13日购买山东XX置业有限公司矿业八区11号楼1单元301室，并于2014年1月份入住，其已在城镇居住、生活满一年以上。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车车主系赵波，赵波具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为300000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。经山东省鲁中司法鉴定所鉴定，胡颜因本次事故造成道路交通事故十级��残；证据2.胡颜结婚证复印件（与原件核对无异）1份、出生证明复印件（与原件核对无异）2份、邹平县公安局明集派出所证明1份、邹平县明集镇XX村村民委员会证明1份、石桂兰身份证复印件1份、户口本复印件1份。证明王正与胡颜系夫妻关系，婚后生育一女孩取名王XX，现年12周岁，生育一男孩取名王XX，现年2周岁；胡颜母亲石XX现年66周岁，共生育胡颜、胡晓两个子女。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1中的判决书无异议，对司法鉴定书的鉴定结果有异议，认为原告不能构成伤残等级，不予认可；对XX矿业公司的证明有异议，认为该证据内容不真实，不予认可；对证据2中的结婚证、出生证明、石桂兰的身份证复��件、户口本复印件均无异议；对派出所及村委会出具的证明有异议，认为证明内容不真实，请法庭依法审核确认证据效力。本院认为，原告提交的以上证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月12日9时30分赵波驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由东向南转弯至邹平县XX商城路口时，与原告胡颜骑的电动自行车发生事故，致胡颜受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，赵波负事故的全部责任，原告胡颜无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗15天，支出医疗费用共计12137.31元，伤情经诊断为胸12椎体骨折。原告的前期损失，���经本院出具(2015)邹民初字第2537号民事判决处理，被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告22686.19元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告2587.31元。原告胡颜与王正系夫妻关系，两人于2012年10月13日购买山东XX置业有限公司矿业八区11号楼1单元301室楼房一套，并于2014年1月份入住。王正与胡颜生育有两个子女，女儿王XX，出生于2004年1月24日，儿子王XX，出生于2014年3月26日；原告胡颜的母亲石XX，出生于1950年11月2日，系邹平县明集镇XX村居民，生有胡颜、胡晓两个子女。因后期损失赔偿事宜，原告再次诉至本院。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，经原被告双方共同选取，本院委托，山东鲁中司法鉴定所于2016年11月30日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人胡颜12胸椎压缩骨折为拾级伤残。另查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号车车主系赵波，事故发生时赵波具有合法的驾驶资格。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为300000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.残疾赔偿金92871元{残疾赔偿金63090元(31545元/年×20年×10%)+被扶养人生活费29781元(19854元/年×6年×10%+19854元/年×8年×10%÷2人+19854元/年×10年×10%÷2人)}。经山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，被告提出异议，但未提交��应证据证实该鉴定结论有不实之处或推翻该鉴定结论，故本院对山东鲁中司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确认。因原告已于2012年10月13日购买山东梁邹XX有限公司矿业八区11号楼1单元301室楼房一套，并于2014年1月份入住，已在城镇居住、生活满一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；因被扶养人生活费与残疾赔偿金需保持一致性，原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，故其被扶养人生活费也应按上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，一并计入残疾赔偿金；2.精神损害抚慰金1000元。根据原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持1000元为宜。综上，原告本次诉讼合理损失共计93871元。综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告胡颜残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计93871元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法���关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告胡颜残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计93871元；二、驳回原告胡颜在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由���告胡颜负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1075元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一六年十二月八日书记员  曲淑青