wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1142号罪犯王新杰，男，汉族，1967年2月11日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市巢湖人民法院于2014年2月26日作出（2014）巢刑初字第00026号刑事判决，以被告人王新杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王新杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王新杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王新杰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2016）内0303民初1269号原告：乌海市明达物业服务有限公司，住所地：乌海市海南区青少年文体中心。法定代表人：郝英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵翠阳，系该公司业务主管。委托诉讼代理人：刘胜，系明达花园小区物业经理。被告：李颖，女，1988年6月7日出生，汉族，鄂托克旗兴兴化工公司职工，住乌海市。原告乌海市明达物业服务有限公司（以下简称明达物业公司）诉被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明达物业公司法定代表人郝英、委托代理人赵翠阳、刘胜到庭参加诉讼。被告李颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿付拖欠原告2013年10月15日至2016年10月14日期间共计36个月物业费5799元，及因欠缴物业费产生的滞纳金6262元，合计12061元。2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系海南区明达花园小区的业主。被告入住小区后，以各种理由拒绝缴纳物业费，原告多次催收未果。被告李颖未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告李颖系乌海市海南区明达花园小区高层住宅业主，住房建筑面积123.92平方米。2012年10月22日，被告领取钥匙入住该小区时，与原告签订《明达花园前期物业管理服务协议》，约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会成立并与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理服务。同时约定高层建筑物业费按照建筑面积每月每平方米1.3元收取，业主应按年度缴纳物业费，提前缴纳下一年度物业费，如果逾期缴纳物业费应从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。合同签订当天，被告向原告交纳了一年的物业费。2014年7月2日，原告将《关于明达小区业主代表大会会议选举结果的报告》、《明达小区业主委员会候选人名单公示》、《明达小区业主委员会成员名单公示》报送乌海市海南区房产管理局，声明该小区业主委员会成立。2014年7月7日，乌海市海南区房产管理局下发文件，对明达小区业主委员会进行备案。2015年2月10日和2016年2月10日，原告与乌海市海南区明达小区业主委员会分别签订了两份《明达花园小区物业管理服务合同书》，约定原告为海南区明达花园小区提供物业服务，服务期限分别为2015年2月10日至2016年2月10日，2016年2月10日至2017年2月10日，服务的项目包括：保洁、保安、管道疏通、绿化、公共设施的维修、各单元楼道内电的维修、小区内景观灯的维修、绿化用水等。物业管理费用为高层建筑按建筑面积每月每平米1.3元，逾期交纳物业费，将每月收取3‰的滞纳金。另查明，本案诉讼过程中，原告组织工作人员对明达小区18号楼旁的建筑废物和垃圾全部进行清理。2016年，原告为明达花园小区18号楼安装了路灯。以上事实有原告提供的《明达小区物业管理服务合同书》、《前期物业服务合同》、《明达花园前期物业管理服务协议》、乌海市海南区房管局作出的海南房管字【2014】41号《关于同意明达小区业主委员会的批复》文件、照片及庭审笔录在案为凭。本院认为，2012年10月22日，原被告签订的《明达花园前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以确认。原被告应当按照协议内容，履行各自权利义务。2014年7月，被告居住的明达花园小区业主委员会成立后，物业服务企业与小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，该合同对全体业主均具有法律效力。物业服务企业与业主应当依照《物业管理服务合同》的约定履行各自的义务。物业服务企业提供了合同约定的物业服务项目后，业主应当按照合同的约定支付相应的物业管理费用。被告所有的房屋面积为123.92平方米，且被告在领取钥匙时向原告交纳了一年的物业费，故被告应当从2013年10月22日开始继续缴纳物业费，被告未缴纳，构成违约。因此，原告要求被告支付2013年10月22日至2016年10月14日期间，共计35.8个月的物业费5767.2元（123.92平方米×1.3元×35.8个月）的主张，本院予以支持。但原告在为明达花园小区提供物业服务过程中存在瑕疵，物业费应适当核减。故被告应向原告支付拖欠的物业费5600元。原告请求超出的部分，本院不予支持。关于原告主张欠缴物业费产生的滞纳金。原告提供的物业服务确有不足之处，但其确实为明达花园小区的业主提供的物业服务，以保证业主的正常生活。而被告拖欠物业费近三年时间，已构成违约。原被告在签订的《明达花园前期物业管理服务协议》中对逾期交纳物业费，以滞纳金的方式承担违约责任有明确约定，被告应按约定承担违约责任。小区业主委员会成立之后，明达小区业主委员会与原告签订的《明达花园小区物业管理服务合同书》对逾期交纳物业费承担的滞纳金作出变更，故违约金计算应当按照《明达小区物业管理服务合同书》变更后的约定计算。原被告均未按照合同约定按月缴纳物业费的方式履行合同，而是按照每年收取一次物业费，故因欠缴物业费产生的违约金按照每年物业费的欠缴时间计算。2013年，被告欠缴2.3个月物业费，即370.5元（1.3元×123.92平方米×2.3个月），从2014年1月1日至2016年10月14日被告拖欠33.5个月，违约金37.2元（370.5元×33.5个月×3‰）。2014年，被告欠缴一年的物业费，即1933.2元（1.3元×123.92平方米×12个月），从2015年1月1日至2016年10月14日被告拖欠21.5个月，违约金124.7元（1933.2元×21.5个月×3‰）。2015年，被告欠缴一年的物业费，即1933.2元（1.3元×123.92平方米×12个月），从2016年1月1日至2016年10月14日被告拖欠9.5个月，违约金55.1元（1933.2元×9.5个月×3‰）。综上，原告因欠缴物业费产生违约金为217元。原告请求支付违约金超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十五条第一款、第七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李颖于本判决生效后五日内向原告乌海市明达物业服务有限公司支付2013年10月22日至2016年10月14日期间的物业费5600元，及欠缴物业费产生的违约金217元，合计5817元。二、驳回原告乌海市明达物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费102元，因本案适用简易程序审理，减半收取51元，由被告李颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员陈波二〇一六年十二月二十日书记员杨帆
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2622刑初232号公诉机关砚山县人民检察院。被告人杨涛，男，1995年9月15日出生于云南省砚山县，汉族，高中文化，居民，住砚山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月15日被砚山县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现押于砚山县看守所。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人杨涛犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李玉华、书记员柏银菲出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，被告人杨涛受雇于被害人吴楠，为被害人吴楠送外卖。被告人杨涛利用到吴楠位于砚山县江那镇嘉园小区嘉禾路129号附12号家中取外卖的机会，窃取吴楠家的钥匙，并配制一把钥匙。2016年6月15日至7月14日，杨涛用其私自配制的钥匙开门进入被害人吴楠家行窃五次，共计盗窃现金9300元。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录。砚山县人民检察院认为，被告人杨涛目无国法，进入他人住宅行窃五次，窃得现金人民币9300元，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。同时认为被告人杨涛有坦白情节，可从轻处罚，被告人杨涛多次盗窃，可酌情从重处罚，故建议对被告人杨涛在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人杨涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑均无异议。经审理查明：2016年5月以来被告人杨涛被被害人吴楠雇用为送外卖工人，6月份的一天，被告人杨涛趁到位于砚山县江那镇嘉园小区嘉禾路129号附12号吴楠家拿外卖时，将吴楠家放在鞋柜上的家门钥匙拿出并配制了一把，之后至7月14日止，被告人杨涛趁吴楠家人不在之机，五次进到吴楠家，将吴楠及父母的现金9300元盗走。2016年7月15日被害人吴楠报警，公安机关抓获被告人杨涛，并扣押了被告人杨涛7月14日盗窃用剩的现金1200元退还被害人吴楠。上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人杨涛的户口证明、前科查询记录，被害人吴楠、何启红、吴佳宁的陈述，证人唐映川的陈述，被告人杨涛的供述，现场勘验笔录及照片，被告人杨涛辨认现场、丢弃钥匙地点、现金1200元的笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨涛目无国法，五次入户盗窃他人财物9300元，属数额较大，被告人杨涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨涛如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨涛多次入户盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2018年1月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 马 任二〇一六年十二月五日书记员 杨志莲
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0501民初714号原告：徐健，男，汉族，1986年7月1日出生，住奎屯市。被告：顾仁江，男，汉族，42岁左右，住第五师八十三团。本院在审理原告徐健与被告顾仁江买卖合同纠纷一案中，原告徐健于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐健提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐健撤回起诉。本案诉讼费488元，减半收取244元，由原告徐健负担。审判员  雷颂杰二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 磊
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3067号原告：大荔县某某联运有限公司，住所大荔县城关镇西二环北段。法定代表人王某，系该公司经理。被告：高某某，1980年1月6日出生，汉族，住所陕西省宜川县壶口亭子村。原告大荔县某某联运有限公司与被告高某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大荔县某某联运有限公司法定代表人王某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大荔县某某联运有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告购车款64079元及利息（自2014年10月10日至2016年10月10日，月息1分，共15378.96元）以上合计79457.96元；2、依法要求被告承担违约金20000元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年4月1日，被告高某某为了家庭生活经营运输，与原告签订一份汽车消费分期付款合同，双方签字盖章。合同约定，一方所购车辆品牌为陕汽牌，车架号为LZGxxxx526，乙方在2014年10月1日前还请，月利息按照百分之一一并向甲方支付，乙方在还请甲方的款项前，甲方对乙方所购买的车辆保留所有权，本合同经签字后立即生效，任何一方不得违反，否则应向对方承担违约金20000元，特别约定：本合同发生纠纷由大荔县人民法院管辖。合同中的甲方为原告，乙方为被告高某某。合同签订后原告履行了交车义务，被告高某某交了首付款，在经营期间被告高某某，付了几期车款后，对余下欠款项经原告多次催要无果。现诉至本院。被告高某某辩称：原告起诉我欠他购车款64079元是不正确的的，我实际欠原告2.9万元购车本金，利息原告起诉称应按1分计算，我们认可，我已经出利息了，违约金我就不承担了，诉讼费我不承担。本院经审理查明如下事实：2013年4月1日，原告大荔县某某联运有限公司与被告高某某因汽车交易签订了一份汽车分期付款合同，被告从原告处购买了陕汽牌，车架号为LZGxxxx7526货车一辆，合同约定，该车的总价款为360000元，被告交首付款120000元，剩余240000元，由被告分18期向原告付清，每月付款一次，每月的1日为付款日，具体还款时间自2013年5月1日起至2014年10月1日止，每月偿还车款本金及利息具体数额以还款计划表所载明的数额为准。合同还约定，被告应承担未车款利息，月息为月利率1%，利息与各期车款同时分期清偿；合同还约定了违约责任，一方违约应向对方承担违约金20000元整，合同还对其他的权利义务作了约定。被告高某某在该合同上签名确认。合同签订后，被告首付了120000元，将该货车提走营运。2013年5月1日还款16000元，2013年6月30日还款20000元，2013年10月6日还款20000元，2013年11月16日还款40000元，2014年1月25日还款20000元，2014年3月23日还款15000元，2014年5月23日还款20000元，2014年7月7日还款20000元，2014年8月20日还款20000元，2014年10月10日还款20000元，以上共计还款215000元。本院认为，原、被告签订的汽车分期付款买卖合同是双方当事人真实意思表示，合同有效。双方应当按照合同约定，自觉履行合同义务。被告高某某未按合同约定支付车辆价款，其行为构成违约，应承担违约责任。截止合同到期即2014年10月1日，被告应支付车款本金及利息共计264345元，但被告截止2014年10月10日共还款215000元。原告要求被告按照合同约定支付剩余车款本金及利息49345元，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的违约金根据合同性质及当事人的履行情况，违约金确定为20000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应按先扣息后还本的顺序予以扣减。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、由被告高某某支付原告大荔县某某联运有限公司车款本金49345元，利息自2014年10月10日起按月利率1%计算至实际还款之日,并支付违约金20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，减半收取，由被告高某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  李军峰二〇一六年十二月十六日书记员  王焕谋
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0735执318号申请执行人赣州市共通物流有限公司，地址:赣州开发区，法定代表人刘光明。委托代理人肖文福，男，1971年12月12日生，汉族，共通物流公司职员，住湖南省汝城县。被执行人石城县东华矿业开发有限责任公司，地址：石城县。法定代表人：陈连根。.本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月7日作出的[2016]赣07**民初字第11号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人石城县东华矿业开发有限责任公司的银行存款，冻结期限为一年；二、查封、扣押被执行人石城县东华矿业开发有限责任公司的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；三、查封被执行人石城县东华矿业开发有限责任公司的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；四、扣留、提取被执行人石城县东华矿业开发有限责任公司的收入；五、由被执行人石城县东华矿业开发有限责任公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄加寿二〇一六年十二月七日书记员  曾聿晖
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执527号申请执行人：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道名仕官邸小区18-22号，组织机构代码59268457-2。法定代表人：张文秀，该公司董事长。被执行人：邵小圩，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县夏楼镇龙山村，公民身份号码34222419840216113X。被执行人：李玲，女，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县夏楼镇龙山村，公民身份号码342224197612021149。被执行人：邵小明，男，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县夏楼镇龙山村，公民身份号码342224198805111137。被执行人：徐安康，男，1984年1月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县夏楼镇丁阁村，公民身份号码342224198401281113。被执行人：张娇，女，1987年12月9日出生，汉族，住安徽省灵璧县尤集镇尤东村，公民身份号码342224198712090963。被执行人：王维银，男，1962年5月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县夏楼镇丁阁村，公民身份号码342224196205111118。被执行人：邵长伍，男，1957年8月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县夏楼镇龙山村，公民身份号码342224195708241112。被执行人：灵璧县明森林业专业合作社，住所地安徽省灵璧县夏楼镇龙山村，组织机构代码06911166-5。法定代表人：邵小明。本院依据已经发生法律效力的安徽省灵璧县人民法院于2016年4月14日作出的（2016）皖1323民初447号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知及报告财产令。本案在执行中，被执行人邵小明以其承包的“森林、林木、林地”租用于“光伏发电项目”有到期租金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人邵小明收入（租金）款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张健执行员  徐虎执行员  尤宇二〇一六年十二月十二日书记员  刘春
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黔27民终1470号上诉人（原审原告）：瓮安县天文镇乌江村高庄组。诉讼代表人王秀均，男，1976年12月5日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县，该组组长。委托诉讼代理人王荣忠，男，1952年1月18日生，汉族，贵州瓮安人，住贵阳市，被上诉人（原审被告）：王吉文，男，1966年10月8日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县，上诉人瓮安县天文镇乌江村高庄组因与被上诉人王吉文林业承包合同纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2016）黔2725民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瓮安县天文镇乌江村高庄组上诉请求：1、撤销原审判决；2、依法改判或者发回原审法院重新审理；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院曲解法律、认定事实错误。1、本案事实是：上诉人与被上诉人依法签订合同并部分施行后，被上诉人应当严格按照《承包荒山种植合同书》的规定履行约定义务，即2002年收效后，按二、八分成，即上诉人占二成，被上诉人占八成，且每年的经济收入被上诉人均需通知上诉人到场验证核准。然而，被上诉人无视法律，以种种借口和理由推诿，只享受权利，不承担约定义务，既不诚信，也不道德，给上诉人的集体经济利益造成了巨大的损失，严重违背了双方达成的书面共识，应当承担相应的法律及经济后果。2、上诉人与被上诉人于1992年12月签订的《承包荒山种植合同书》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，应当受到法律保护。二、一审法院审判程序违法，适用法律错误，应当依法撤销。原审法院未对上诉人释明，引导上诉人对《承包荒山种植合同书》载明的分成总金额申请鉴定，进而计算分成金额及约定比例，审判程序违法，应当依法撤销或者发回重审。2、一审法院适用法律错误，导致判决结果严重不公。本案《承包荒山种植合同书》为有效合同，上诉人已履行合同义务，被上诉人未按约履行分成义务，依法应承担相应的法律责任。被上诉人王吉文未作答辩。瓮安县天文镇乌江村高庄组向一审法院起诉请求：判令被告支付原告2013年至2015年三年的承包分成共计85500元，并终止双方承包协议，案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：1992年12月原告将本组的一幅面积约300亩的荒山承包给被告种植经济林，承包期限为五十年，自1992年至2042年。该幅林地的四至界限为东抵白果园山、西抵高庄组大石包、南抵高山头组责任地，北抵青龙塘组长毛沟林。合同约定自2002年起被告应将所获的种植收益与原告按二八分成，即原告占二成，被告占八成，且每年的经济收入被告均需通知原告到场验证核准。五十年承包期满后被告应将承包林地归还原告处理。合同签订后被告并未按照协议约定履行自己的分成义务，原告遂向法院提起诉讼。诉讼过程中经调解，双方未能达成一致意见。一审法院认为，原被告双方于1992年12月签订的承包荒山种植合同系双方的真实意思表示，且内容合法，协议双方主体适格，依法应受法律保护。合同签订后按照约定自2002年起被告应将收益向原告分成，然期限届至后被告并未按合同约定履行分成义务，期间原告也未就此向被告主张权利，现在原告诉请要求被告支付2013年至2015年三年的收益共计85500元，但诉讼过程中其提供的土地租赁��同、瓮安县天文镇乌江村委会出具的书面证明既不能够证明这些年来，特别是2013年至2015年被告就该承包地客观上有无收益，也不能够证明被告的具体收益数额，以致该法院无法查明认定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，其应当承担举证不能所致的不利后果，故对其85500元的分成主张，该院不予支持。另外，虽然双方所签合同尚未到期，但是通过庭审查明的事实，自合同签订后被告并未按照约定履行义务，已属明显违约，以致合同目的无法实现，原告要求终止合同的诉讼主张于情有理，于法有据，该院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第九十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、终止原告瓮安县天文镇乌江村高庄组与被告王吉文于1992年12月签订的《承包荒山种植合同书》；二、驳回原告瓮安县天文镇乌江村高庄组的其余诉讼请求。案件受理费减半收取969元（原告已预交），由被告王吉文承担，限于判决生效后十日内向原告给付。经本院审理,二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人瓮安县天文镇乌江村高庄组与被上诉人王吉文于1992年12月签订的《承包荒山种植合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行各自的合同义务。合同签订后，因被上诉人未按约履行义务致使合同目的不能实现，上诉人请求终止合同符合法律规定，一审法院判决予以解除，处理正确。上诉人诉请被上诉人支付自2013年至2015年的承包分成，但其对此未能向法院提交充分证据证明该承包山林的承包收益情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人对此应承担举证不能的后果责任，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人瓮安县天文镇乌江村高庄组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1938元，由上诉人瓮安县天文镇乌江村高庄组负担。本判决为终审判决。审判长 王 锦审判员 李家荣审判员 莫玉魁二〇一六年十二月四日书记员 卢 艺
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执689号申请执行人：吕昌芳，女，1961年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，住中江县。申请执行人：罗金凤，女，1985年4月5日出生，初中文化，农民，住简阳市。共同委托代理人：邓杰。被执行人：丁进富，男，1972年2月11日出生，汉族，陈祖宏文化，农民，住中江县。被执行人：谢跃红，女，1972年9月14日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。申请执行人吕昌芳、罗金凤依据已发生法律效力的（2016）川0623民初968号民事判决书，于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人丁进富、谢跃红给付赔偿款153441.30元和垫付的案件受理费453.50元。执行中，双方于2016年12月14日自愿达成如下和解协议：一、丁进富、谢跃红共计赔偿二申请执行人赔偿款100000元；二、丁进富、谢跃红定于2016年12月30日前给付20000元，从2017年开始，每年12月30日前给付10000元，至付清100000元为止；三、如二被执行人未按上述协议履行义务，则二申请执行人恢复对原判决书的执行。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初968号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应按和解协议履行义务。被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二〇一六年十二月十九日书 记 员  李云娟
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第343号之三申请执行人：崔永，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：安晓娟，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人崔永与被执行人安晓娟民间借贷纠纷一案，已发出扣留被执行人工资收入的相关法律文书（本案中冻结被执行人安晓娟的工资，冻结期限为2016年10月24日至2017年10月24日，冻结被执行人安晓娟配偶任宝明的工资，冻结期限为2016年8月30日至2017年8月30日），但审限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东法民初字第5439号民事调解书的本次执行程序。对被执行人工资采取的保全措施期限届满二十日前或者发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 宇二〇一六年十二月五日书记员 王亚飞
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执515号之一申请执行人：绵阳市宇宏建筑设备租赁有限公司。住所地：绵阳市高新区火炬北路。法定代表人：赵维贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。被执行人：绵阳梓州置业有限公司。住所地：绵阳市梓潼县文昌镇文昌路北段497号。法定代表人：姚绍勇，该公司董事长。本院在执行绵阳市宇宏建筑设备租赁有限公司申请执行绵阳梓州置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人绵阳市宇宏建筑设备租赁有限公司应受偿债权为：①租赁费185900元及滞纳金，②案件受理费2375元，③执行费2814元。在执行过程中，经查被执行人绵阳梓州置业有限公司负责人下落不明，公司现有责任财产被法院多案查控，现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。申请执行人绵阳市宇宏建筑设备租赁有限公司于2016年12月18日同意本院终结本次执行程序。经审查系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月十八日书 记 员  赵 敏
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233财保47号申请人：王晓明，男，1956年4月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：王顺军，男，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市忠县。本院受理申请人王晓明与被申请人王顺军诉前财产保全一案，申请人于2016年12月22日向本院提交诉前财产保全申请，要求查封被申请人王顺军以重庆龙祥劳务有限公司名义在长沙九峰建设工程有限公司所承建工程的工程款60万元，中国大地财产保险股份有限公司为申请人王顺明提供了诉讼财产保全责任保险，保险金额60万元。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人财产采取保全措施，并已提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条、一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文杰二〇一六年十二月二十二日书记员  龙 山
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执310号申请执行人临翔区宏发综合批发部。住所地：临翔区扎路营批发市场30号。经营者曾太安，男，汉族，湖南省娄底市人，个体工商户，现住临翔区。被执行人刘某某，男，汉族，临沧市临翔区人，教师，住临翔区。本院在执行临翔区宏发综合批发部与刘某某买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人财产情况进行了调查。经查，被执行人系小学教师，有固定工资收入，无其他可供执行财产，目前无能力一次性履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务51671元，承担执行费675元。本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意以刘某某工资账户进行按期扣划履行，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  陈 波审判员  张绍强二〇一六年十二月二十三日书记员  鲁进强
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执155号之一申请执行人：中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司，地址：珠海市香洲区情侣北路11号每一间花园10幢202号。法定代表人：张宪华。委托代理人:胡陵，广东铭建律师事务所律师。被执行人：贾树田，男，汉族，1969年9月12日出生，住址：山西省太原市迎泽区，。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2014）第194号裁决书，受理了中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司申请执行贾树田物业服务合同纠纷一案。该生效法律文书确定：贾树田应向中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司支付人民币23522.38元。根据申请执行人中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司的申请，本院于2014年6月20日立案执行。在执行过程中，因被申请人贾树田住所地不在珠海，且在珠海没有可执行的财产，本院不具备管辖权，于是申请执行人中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司向本院书面申请撤回对珠海仲裁委员会珠仲裁字（2014）第194号裁决书的执行申请。本院认为，因本院对本案不具备管辖权，申请执行人中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司申请撤回执行申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对珠海仲裁委员会珠仲裁字（2014）第194号裁决书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  唐龙影代理审判员  王显荣二〇一六年十二月八日书 记 员  谢有根
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3908号罪犯桂鹏昆，男,汉族，1987年12月10日出生于湖南省祁阳县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出(2013)西刑初字第364号刑事判决，以被告人桂鹏昆犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人桂鹏昆不服，提出上诉。本院于二0一四年四月十八日作出（2014）云高刑终字第485号刑���裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如���：将罪犯桂鹏昆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1127号罪犯毛军洲，男，1974年11月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2010年3月13日作出（2010）邯市刑初字第16号刑事判决，认定毛军洲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年9月25日起至2019年9月24日止），剥夺政治权利三年。决发生法律效力后交付执行。2013年11月8日，本院以（2013）邯市刑执字第658号刑事裁定裁定减去其有期徒刑一年四个月；2015年9月14日，本院以（2015）邯市刑执字第548号刑事裁定裁定减去其有期徒刑一年（刑期自2009年9月25日起至2017年5月24日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第971号提请减刑建议提出，罪犯毛军洲在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]983号检察意见认为，罪犯毛军洲在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯毛军洲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯毛军洲减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯毛军洲自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯毛军洲减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年9月25日起至2017年1月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十八日书记员  李 轲
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1246号申请执行人刘国民，男，汉族，住桂林市象山区。被执行人林瑞春，男，汉族，住福州市。申请执行人刘国民与被执行人林瑞春民间借贷纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6857号裁决书裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘国民向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币50万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林瑞春应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月三日书记员  林联燚
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初1507号原告：刁伟，男，生于1988年12月17日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：任本刚，四川诚中成律师事务所律师。吕忠浩，男，生于1976年3月4日，汉族，住四川省蓬溪县赤城镇新建街**号*幢*单元*号。公民身份号码：。原告刁伟诉被告吕忠浩承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，原告刁伟2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁伟撤诉系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刁伟撤��对被告吕忠浩的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刁伟负担。审判员  蒋佳二〇一六年十二月十六日书记员  雷婷
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0185民初4460号原告张自帝，男，汉族，1987年6月2日出生，住。被告王小鹏，男，汉族，1989年12月2日生，住登封市。被告史闪闪，女，汉族，1990年3月15日生，住址同上。被告谢朝辉，男，汉族，1982年10月25日出生，住。被告李峰，男，汉族，1981年12月30日出生，住郑州市经济开发区。原告张自帝诉被告王小鹏、史闪闪、谢朝辉、李峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，在对案件审理过程中，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所均不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告张自帝的起诉。本案受理费7038元，予以退还。审判员  杨海悦二〇一六年十二月二十七日书记员  乔梦亭
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1373号申请执行人练配星，男，汉族。被执行人刘先全，男，汉族。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）陕0125民初1452号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人协助办理陕AE3**桑塔纳三千机动车过户手续，并承担诉讼费150元、执行费100元。执行中查明，被执行人下落不明，车辆及行驶证、产权证，被执行人身份证均无法提供；本院无法通过车管部门协助执行完成执行目的；但判决规定30日内被执行人不协助办理时，申请人有权注销该车车户。故申请执行人可自行注销，本案无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1373号案件的执行。。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 罗瑞谋二〇一六年十二月八日书记员 刘放民
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初176号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告孟祥杰，男，1959年3月15日出生，汉族，住绥棱林业局学府名苑。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告孟祥杰供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十五日书记员  石婧怡
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1313号申请执行人丁成才，男，汉族。被执行人杜向利，男，汉族。被执行人耿梓微，男，汉族。申请执行人丁成才与被执行人杜向利、耿梓微质押合同纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2016年10月17日委托本院执行，本院于2016年10月25日立案执行，本案执行依据为（2015）珠香法民二初字第500号民事判决书，执行标的为450000元及利息和诉讼费9499元、执行费6120元。本案在执行过程中，因被执行人杜向利所有的陕A025**号小型汽车，被珠海市香洲区人民法院在诉讼过程中查封。我院正在执行的另一起被执行人为杜向利的案件中的申请执行人对杜向利所有的陕A025**号小型汽车享有法定优先受偿权，且该车已被我院扣押，并在被评估、拍卖中，无法变现。被执行人杜向利、耿梓微亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1313号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴超波审 判 员  高 峰代理审判员  李建民二〇一六年十二月二十四日书 记 员  邱世玲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1042号罪犯李金福，男，1989年9月13日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年11月5日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2009）西刑初字第97号刑事判决，认定李金福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币两万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月21日经牡丹江市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金福能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分85分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李金福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李金福减去有期徒刑九个月。（裁定减刑后，刑期至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初3272号原告：韩明。委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。被告：韩岳。本院在审理原告韩明与被告韩岳买卖合同纠纷一案中，原告韩明于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩明负担。审判员  邓中华二〇一六年十二月十五日书记员  刘劲松
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0481刑初字260号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人肖真真，女，1987年9月26日出生，汉族，高中毕业，个体户，户籍所在地：河南省舞阳县，住河南省舞阳县。因涉嫌盗窃罪于2016年10月27日被舞钢市公安局刑事拘留，同年11月9日被舞钢市公安局取保候审。因涉嫌盗窃罪于2016年12月1经舞钢市人民检察院决定，同日被河南省舞阳县公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉【2016】216号起诉书指控被告人肖真真犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。肖真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月20日13时左右，被告人肖真真驾驶豫Ｌ×××××轿车前往舞钢市寺坡，在维伊服装店试衣间趁试衣服之际，将米高兰、维伊等品牌的7件女式大衣装入自己随身携带的包袋内盗走后放在车里，随后又以同样手法在埃文店内盗窃冬幕牌女式大衣1件，后驾车逃离。经舞钢市价格认定中心认定，肖真真盗窃服装总价值17300元。案发后，肖真真已取得被害人蔡某、蒋某的谅解。上述事实，有被告人肖真真供述；被害人蔡某、蒋某陈述；证人李某、张某证言；肖真真户籍证明；发破案经过；扣押及发还物品、文件清单；辨认笔录；视听资料；鉴定意见等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人肖真真以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值17300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河南省舞钢市人民检察院指控肖真真犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。肖真真当庭认罪、悔罪，且已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人肖真真犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金叁仟元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张占营二〇一六年十二月十九日书记员  赵含笑附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4105号之一申请执行人：刘文慧，女，1998年10月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。法定代理人：金春霞，女，1970年2月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：刘杰，男，1971年12月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初1331号民事判决书和安徽省合肥市中级人民法院作出（2016）皖01民终4029号民事判决书，已向被执行人刘杰发出了执行通知书，责令被执行人刘杰立即履行给付申请执行人刘文慧后续医疗费、学杂费共计15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息121元（暂计算至2016年12月21日，款清息止），一审案件受理费40元，二审案件受理费40元并承担本案执行费125元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘杰尚未支取的收入15326元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月二十日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执309号申请执行人万荣县农村信用合作联社。法定代表人兰占峰，该社理事长。被执行人杨国军，男，1977年11月8日出生，汉族，万荣县农民。本院在执行万荣县农村信用合作联社与杨国军支付令一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一六年十二月五日书记员  薛明智
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院刑事判决书（2016）新3130刑初319号公诉机关巴楚县人民检察院。被告人黄某，女，1978年9月18日出生，汉族，小学文化，捕前住址新疆巴楚县阿纳库勒乡1村5组，户籍所在地河南省光山县。2016年5月25日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所提收益罪被巴楚县公安局刑事拘留，2016年6月28日经巴楚县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于巴楚县看守所。巴楚县人民检察院以巴楚县检公诉刑诉【2016】264号起诉书指控被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。巴楚县人民检察院指派检察员黄鸿鹏出庭支持公诉，被告人黄某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴楚县人民检察院起诉书指控，2016年4月至5月期间，被告人黄某明知系肉某（另案处理）、马某（另案处理）盗窃的PE滴灌软管17卷（经巴楚县价格事务所物价鉴定价值人民币6800元，400元/卷），仍以明显低于市场价格（2元/公斤、2.2元/公斤）予以收购。被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了以下证据:物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辩认笔录。被告人黄某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但自己不知道收购的滴灌软管是偷的，对自己的行为后悔，请求从轻处罚。被告人黄某未向本院提供证据。经审理查明，2015年4月起至5月，肉某（另案处理）、马某（另案处理）将从巴楚县宏邦节水公司盗窃的PE滴灌软管多次卖给巴楚县多个废品收购站。被告人黄某在其丈夫李学雷开办的巴楚县李学雷废品收购站收购废品。2016年4月至5月，肉某、马某两人以2元/公斤12卷、2.2元/公斤5卷将盗窃所得的PE滴灌软管（包装完好，未使用过）卖到被告人黄某所在的废品收购站。均由被告人黄某经手收购，共计花费1456元收购5次、17卷、680公斤，价值人民币6800元的PE滴灌软管。被告人黄某将收购的PE滴灌软管转卖他人12卷，其余5卷案发后被收缴并发还巴楚县宏邦节水公司。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:1、被告人黄某户籍证明，证实被告人黄某符合犯罪主体资格的事实；2、2016年5月25日巴楚县公安局扣押5卷PE滴灌软管清单，以及2016年8月8日赃物发还受害人清单，证实赃物收缴及去向情况；3、证人肉某2016年5月23日、6月11日、证人马某·吾布力2016年6月15日陈述笔录，证实被告人黄某收购PE滴灌软管的数量、单价、过程等事实；4、被告人黄某2016年5月24日、5月26日、6月28日、10月16日的供述笔录，证实被告人黄某收购肉某、马某PE滴灌软管的数量、单价、过程等事实。5、证人胡某2016年5月22日的陈述笔录，证实其所在巴楚县宏邦节水公司丢失PE滴灌软管的情况；6、勘验、检查笔录、现场照片、辨认笔录，证实案发现场情况；7、巴楚县价格认证中心（2016）第55号鉴定结论书，证实被告人黄某收购PE滴灌软管市场价格。上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。本院认为，被告人黄某为了获取利益，多次以明显低于市场价格的价格收购未经使用过的PE滴灌软管，主观上具有收购赃物的故意，客观上实施了收购赃物的行为，被告人黄某的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的构成要件，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名，事实清楚，定性准确，证据充分，本院予以支持。被告人黄某辩护称，不知道是偷来的PE滴灌软管，对此本院认为，被告人黄某经营废品收购，多次以明显低于正常价格的价格收购未使用过的PE滴灌软管，其应当能够判断该PE滴灌软管可能是犯罪所得，故对其辩解理由不予采信。被告人黄某能如实供述自己的罪行，认罪态度好，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上所述，为严肃社会主义法治，依法保护司法机关的正常活动不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即自2016年5月25日起至自2017年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长邓新玉代理审判员廖良波人民陪审员黄彩霞二○一六年十二月二十六日书记员卡依尔库尔班
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1452号申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司建新支行，住所地福建省福州市仓山区。负责人陈彬。被执行人林立铜，男，1954年11月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人谢梨花，女，1956年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人张礼星，男，1954年7月5日出生，香港永久性居民。被执行人福州中洲岛实业发展有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人张礼星。申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司建新支行与被执行人林立铜、张礼星、福州中洲岛实业发展有限公司、谢梨花金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民初字第1714号、福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终302号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司建新支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币228万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林立铜、张礼星、福州中洲岛实业发展有限公司、谢梨花应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月二十九日书记员  林联燚
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初1846号之二原告：周宴海，男，1961年6月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托诉讼代理人：庄悦强，山东万信律师事务所律师。被告：崔基国，男，1981年1月17日生，汉族，住潍坊市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。本院在审理原告周宴海与被告崔基国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出伤残鉴定申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  隋玉茹二〇一六年十二月十六日书记员  宋春燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执980号申请执行人：董新锋，男，1981年12月16日出生。被执行人：韩小伟，男，1968年1月5日出生。本院在执行董新锋申请执行韩小伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ：韩智海代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十一日书 记 员 ： 张 雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7248号罪犯黄可达，男，1989年8月15日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年1月23日作出(2008)穗中法少刑初字第18号刑事判决，以被告人黄可达犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄可达在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄可达在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄可达系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年6月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖37次；2015年4月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2015年2月获得表扬、2015年2月获得嘉奖），2016年7月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年3月至5月连续获得嘉奖、2015年8月至2016年6月连续获得嘉奖）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄可达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄可达予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初7347号原告重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，组织机构代码56348756-1。法定代表人赵凯,总经理。委托代理人李沛，重庆诺绅律师事务所律师。被告张栩，男，1981年4月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司（以下简称置信物业公司）与被告张栩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，由审判员黄平担任审判长与审判员黄安娅、代理审判员吴继超独任审判，本院于2016年9月18日通过在张贴公告向被告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，本案于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告置信物业公司委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告张栩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告置信物业公司诉称，2011年12月25日，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，各业主按照合同约定缴纳物业服务费（含公摊费）。合同订立后，原告履行了合同义务，被告系重庆市巴南区某某房屋业主，从2014年1月至2014年12一直未缴纳物业费，原告多次催收未果，特向法院起诉，要求被告支付上述期间的物管费（含公摊费）916.42元，并支付滞纳金470.81元。被告张栩未作答辩。经审理查明，原告置信物业公司是依法成立的物业管理公司，被告张栩系重庆市巴南区某某房屋业主，其房屋建筑面积为89.21平方米。2011年12月25日，原告置信物业公司与被告所在小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定，原告为位于重庆市巴南区渝南大道108号巴蜀怡苑小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅0.8元/月.平方米（含电梯费，其中包括电梯电费、电梯年检费、电梯日常维修保养费）；第4栋业主每户每月30元，电梯房第一层第二层业主0.6元/月.平方米，商业物业1.2元/月.平方米，非住宅用房（指住宅物业用作非住宅使用）1.2元/月.平方米。公摊费住宅按每户每月5元的标准收取，每月30日前支付当月物业服务费、公摊费等，逾期按每天0.3%的标准支付违约金。合同期限为2012年1月1日起至2014年12月31日至。合同签订后，原告置信物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务。被告张栩未缴纳2014年1月至2014年12月的物业费及公摊费916.42元。经催收未果，原告置信物业公司遂诉请判决被告支付上述费用，并支付违约金470.81元。审理中,被告张栩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，调解未果。上述事实，有当事人的陈述、物业服务合同、房屋登记信息卡等在卷为证，经当庭查证属实，足以认定。本院认为，原告置信物业公司与巴蜀怡苑小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人以及包括被告在内的全体业主均具有法律约束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。原告置信物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费。故对原告置信物业公司起诉要求被告支付2014年1月至2014年12月的物业费及公摊费916.42元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付违约金的诉求，因合同约定的违约金明显过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张栩自本判决生效之日起十日内给付原告重庆置信物业服务有限公司自2014年1月至2014年12月的物业服务费（含公摊费）916.42元；二、驳回原告重庆置信物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张栩负担（此款原告重庆置信物业服务有限公司已经垫付，被告张栩在支付上述款项时一并支付原告重庆置信物业服务有限公司，本院预收的受理费不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 平审 判 员  黄安娅代理审判员  吴继超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  龚秋云
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1178号申请执行人张金梅，女，1968年8月13日生，汉族,居民。被执行人万伟，男，1981年3月19日生，汉族,居民。本院在执行申请执行人张金梅与被执行人万伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初字1988号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款48000元及利息、诉讼费1050元、执行费630元。执行中，双方当事人达成和解协议正在履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1178号案件的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一六年十二月二日书记员  邱世玲
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23393号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上���市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人：杨剑，北京市盈科律师事务所律师。被告:陈国强，男，1982年6月22日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省辉县市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告陈国强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人杨剑到庭参加诉讼，被告陈国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡截至2016年7月22日的欠款本息、滞纳金及费用共计26964.29元，利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用���，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、陈国强身份证复印件；3、持卡人账单查询。陈国强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。陈国强未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告陈国强向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与���附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承��赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月22日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计26964.29元。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定��应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国强于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款26964.29元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月23日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告陈国强负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  张 琳人民陪审员  郝之涛人民陪审员  刘志远二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 璐
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初736号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。经营者：韩小龙，男，汉族，1985年8月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临朐县沸腾城市娱乐城（经营者韩小龙）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一六年十二月十二日书 记 员  李苗苗
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1425民初913号原告：西龙镇鹰台村第七村民小组，住所地：青神县西龙镇鹰台村一组。负责人：王洪燕，该村民小组组长。委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。被告：青神县洛巨罗现代农庄有限责任公司，住所地：青神县青城镇城西开发区俪都一期。法定代表人：程菁菁。本院在审理西龙镇鹰台村第七村民小组与青神县洛巨罗现代农庄有限责任公司关于土地承包经营权纠纷一案中，原告西龙镇鹰台村第七村民小组于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西龙镇鹰台村第七村民小组撤诉。案件受理费1042元，免收。审 判 长  周晓玲人民陪审员  张建明人民陪审员  费永军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 旭
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初674号原告：朱双梅，女，1986年1月29日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陈鲲、邹朝明，上海融力律师事务所律师。被告：苏州东方国际名品城有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路906号。法定代表人：董建晶，总经理。委托诉讼代理人：卜孟婕、邓贤仁，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告朱双梅与被告苏州东方国际名品城有限公司商品房销售纠纷一案中，原告朱双梅于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱双梅的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱双梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取为855元，由原告朱双梅负担。代理审判员 王 玲二〇一六年十二月二日书 记 员 唐宽正
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执474号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该支行行长。被执行人：宁波无极电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。组织机构代码：78431624-8。法定代表人：施军达，该公司董事长。被执行人：宁波亿达电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇庙后村。组织机构代码：71332181-6。法定代表人：施军达，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人宁波无极电器有限公司、宁波亿达电器有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人均未履行。本院已查封了被执行人宁波无极电器有限公司名下的存放于余姚市钟山西路160号和锦凤路88号的存货一批。因上述财产依法经过二次拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖被执行人宁波无极电器有限公司名下的存放于余姚市钟山西路160号和锦凤路88号的存货一批（详见评估报告）。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十二月八日代书 记员  徐虹玒
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7625号原告：鲁某，男，1991年2月26日生，汉族，住东海县。委托代理人金恒新、鲍可文，东海县山左口法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1991年3月5日生，汉族，农民，住东海县。原告鲁某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。鲁某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁某撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告鲁某负担。审判员  袁新所二〇一六年十二月五日书记员  刘 平
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执异1号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）案外人：泸州佳兴包装制品有限公司，住所地泸州市蓝田轻工业园区。被执行人：四川永胜花纸有限公司，住所地泸州市蓝田轻工业园区，组织机构代码：68043701-0。被执行人：刘元锡，1983年11月17日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：肖鸿锷，1957年5月11日生，汉族，住汕头市金平区。被执行人：叶月娇，1983年5月6日生，汉族，住汕头市金平区。本院在执行泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司与四川永胜花纸有限公司、刘元锡、肖鸿锷、叶月娇金融借款合同纠纷一案中，案外人泸州佳兴包装制品有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。案外人称，本院在执行泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司与四川永胜花纸有限公司等人金融借款合同纠纷一案中，强制拍卖被执行人四川永胜花纸有限公司所有的位于泸州市轻工业园区国有土地使用权及地上建筑物（以下简称诉争房屋），并通知案外人限期搬迁。现案外人对此提出异议，请求本院立即中止执行，并对违反法定程序的工作予以纠正，理由如下：一、案外人系诉争房屋的承租人，并于2014年8月1日与被执行人签订租赁合同,且承租人租金已付至了2018年3月，本院拍卖诉争房屋的行为不符合《合同法》第二百二十九条之规定，即“买卖不破租赁”的原则；二、本院在拍卖被执行人的房屋之前没有通知异议人，且相关法律文书未经异议人签收，因此，本院拍卖程序违法；三、本院未告知购买人诉争房屋有承租人存在，未保障案外人的剩余租期权益。本院查明：2013年9月24日，被执行人四川永胜花纸有限公司与申请人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司签订了《借款合同》和《抵押合同》，约定由四川永胜花纸有限公司向申请人借款人民币1400万元用于花纸生产线项目建设，借款期限为36个月，即从2013年9月24日起至2016年9月23日止，四川永胜花纸有限公司以其位于泸州轻工业园区的国有土地（产权证号泸市国用（2012）第16011号）及其地上建筑作为抵押担保，并于2013年9月26日办理了土地他项权证。（2016）川0504民初1481号民事调解书确认了申请人对四川永胜花纸有限公司所有的位于泸州轻工业园区国有土地使用权及其地上建筑生产厂房及办公楼6309.84平方米、生产厂房4758.88平方米、公租房2892.10平方米、门卫室19.84平方米享有抵押优先受偿权【土地使用权证为泸市国用（2012）第16011号】。（2016）川0504民初1482号民事调解书确认了申请人对四川永胜花纸有限公司所有的前述土地及地上建筑物享有顺位抵押优先受偿权。还查明，2014年8月1日，案外人与四川永胜花纸有限公司签订《房屋租赁合同》，约定租赁四川永胜花纸有限公司位于泸州市轻工业园区江南二路的房屋（即前述抵押给申请人的房屋），租期五年，一次性支付押金5万元，每月租金8元/㎡，每半年支付一次房租，先交租金后使用。另查明，2016年8月19日，本院在被执行人四川永胜花纸有限公司大门处张贴了《公告》，发布了本院将于2016年9月8日10时至2016年9月9日10时在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖诉争房屋的消息，并于第七条明确注明了优先购买权人可参与竞拍，不参与竞拍的请关注本次拍卖活动的整个过程的内容。上述事实，有（2016）川0504民初1481号、（2016）川0504民初1482号民事调解书、《房屋租赁合同》、《补充协议》、《借款协议》、《承诺书》、《收据》、银行转款凭证、《公告》照片在案佐证，经本院审查予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条之规定：订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案中，申请执行人与被执行人四川永胜花纸有限公司于签订了抵押合同并办理了抵押登记，申请人对抵押物的优先受偿权经本院的生效法律文书予以了确认，且申请执行人与被执行人四川永胜花纸有限公司签订抵押合同的时间以及办理抵押登记的时间均早于案外人与四川永胜花纸有限公司签订《租赁合同》的时间，现申请人通过本院对本案诉争房屋的执行以实现其抵押权，故案外人与被执行人四川永胜花纸有限公司之间的租赁关系不得对抗已登记的申请执行人的抵押权，亦不能排除本院的执行行为，案外人因此遭受的损失可另行解决。因本院已通过公告方式向异议人进行了送达,在《公告》中也明确发布了将对诉争房屋进行公开拍卖的消息，故对案外人所持的本院未通知优先购买权人购买的意见不予采纳。综上，案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人泸州佳兴包装制品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 睿审判员 薛 山审判员 姜朝勇二〇一六年十二月十二日书记员 陈冠合
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1039号申请执行人：周云霞，汉族，淄博市周村区。被执行人：淄博煦元数控机械有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79037579-7。法定代表人：崔亦忠，经理。本院在执行申请执行人周云霞与被执行人淄博煦元数控机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人周云霞撤销了对被执行人淄博煦元数控机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字第1456号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  曹明远二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初1932号之七原告：常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。法定代表人：常文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：施平波，该公司职员。被告：王进侠，男，汉族，1970年12月27日生，住常州市武进区。被告：常州市吉尼尔斯贸易有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇白家村。法定代表人：林黎，该公司董事长。委托诉讼代理人：费小强，江苏茂松律师事务所律师。被告：常州市牛塘化工厂有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇延政路51号。法定代表人：王方大，该公司董事长。委托诉讼代理人：费小强，江苏茂松律师事务所律师。被告：王方大，男，汉族，1944年9月30日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：费小强，江苏茂松律师事务所律师。原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司诉被告王进侠、被告常州市吉尼尔斯贸易有限公司、被告常州市牛塘化工厂有限公司、被告王方大民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案。原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州市武进区牛塘农村小额贷款股份有限公司撤诉。审 判 长  包曦民人民陪审员  钱永彪人民陪审员  王 枫二〇一六年十二月五日书 记 员  李晓英
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终457号原公诉机关重庆市奉节县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨家辉，男，1979年4月21日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业。2012年8月27日因犯盗窃罪被奉节县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元；2013年7月29日因犯盗窃罪被奉节县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。2015年12月22日因犯盗窃罪被奉节县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2016年5月9日刑满释放。因本案于2016年8月30日被刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。现押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民法院审理重庆市奉节县人民检察院指控原审被告人杨家辉犯盗窃罪，于2016年10月27日作出(2016)渝0236刑初295号刑事判决。原审被告人杨家辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人杨家辉向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨家辉撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨家辉撤回上诉。奉节县人民法院（2016）渝0236刑初295号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 华审判员 翟 羽审判员 李青春二〇一六年十二月二十二日书记员 牟其凤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2756号申请执行人：周洪林，男，汉族。被执行人：牟学彬，男，蒙古族。被执行人：王杰，男，汉族。被执行人：赤峰远大钢结构有限公司。本院在执行周洪林申请执行牟学彬、王杰、赤峰远大钢结构有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人牟学彬、王杰下落不明，赤峰远大钢结构有限公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月九日书记员  刘柏安
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1498号原告：冯冲，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨属琳，北京市高通（成都）律师事务所律师。被告：高永涛，男，1968年8月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被告：冯汉静，女，1969年6月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。第三人：高冉，男，1991年8月19日出生，汉族，系高永涛之子，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。原告冯冲与被告高永涛、冯汉静、第三人高冉债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告冯冲于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯冲提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯冲撤诉。审 判 长  谢建华审 判 员  王雅琴人民陪审员  徐永强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  丁红娟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1215号申请人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：刘一丁，总经理。委托诉讼代理人：周伯秋，重庆益安律师事务所律师。委托诉讼代理人：程光华，重庆益安律师事务所律师。被申请人：重庆欣光物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道。法定代表人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：彭蔚，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘瑶，重庆丽达律师事务所律师。申请人重庆市渝万建设集团有限公司与被申请人重庆欣光物业发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月15日立案。2016年12月27日，申请人重庆市渝万建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人重庆市渝万建设集团有限公司撤回申请处理。申请费400元，减半收取计200元，由申请人重庆市渝万建设集团有限公司负担。审 判 长  谭颖代理审判员  姜蓓代理审判员  田松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈荣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑10行终98号上诉人（原审原告）吴铎，男，1955年12月7日出生，满族，无固定职业。委托代理人张建福，男，1955年6月21日出生，汉族，牡丹江市立新法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）牡丹江市公安局先锋分局，住所地牡丹江市西安区南市街华隆城市花园后身。法定代表人陈玉韬，男，局长。委托代理人韩震洲，男，1984年8月10日出生，汉族，牡丹江市公安局先锋分局警务综合大队民警。委托代理人张兴国，男，1979年12月22日出生，汉族，牡丹江市公安局先锋分局治安巡防队民警。被上诉人（原审第三人）黄希秋（徐占英妻子），女，1954年1月2日出生，汉族，牡丹江市自来水公司工人。被上诉人(原审第三人)徐辉（徐占英女儿），女，1981年5月22日出生，汉族，牡丹江市邮政局理财经理。上诉人吴铎因治安行政处罚一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2016）黑1005行初9号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人吴铎于2016年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴铎撤回上诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人吴铎撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴铎负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀玲审判员  岳春刚审判员  翟海英二〇一六年十二月十四日书记员  陈慧泉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1726号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙龙旭，男，1975年8月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：孙金波，山东士合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：迪尔集团有限公司。住所地：山东省济宁市凌云南路**号。法定代表人：曹学银，董事长。一审被告、二审被上诉人：沛县设备安装总公司。住所地：江苏省沛县县城歌风路*号。法定代表人：邵明利，经理。再审申请人车银业因与被申请人迪尔集团有限公司及一审被告、二审被上诉人沛县设备安装总公司拖欠工程款纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，申请人孙龙旭与被申请人迪尔集团有限公司在原审执行阶段达成执行和解协议且已履行完毕，申请人在该执行和解协议中未声明不放弃申请再审权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下：终结审查孙龙旭的再审申请。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年十二月十三日书 记 员  徐倩倩
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保418号申请执行人:唐悦。被执行人:齐娜。唐悦申请执行齐娜保全一案,执行依据为(2016)津0105民初7884号民事裁定书,该案经本院强制执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  李国艳二〇一六年十二月五日书记员  刘亚丽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保277号申请人：何成友，男，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：熊英，女，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人何成友以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人熊英价值200000元的财产采取财产保全措施，担保人李超、谢成良已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人何成友财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈博律
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3157号申请执行人：叶梅，女，1968年10月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3652号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值192861元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书赣09**民初3935号原告：邓某某，男，1970年3月22日出生，汉族，高安市人。被告：鄢某某，男，1985年2月16日出生，汉族，高安市人。本院在审理原告邓某某诉被告鄢某某买卖合同纠纷一案中，原告邓某某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某的撤诉申请，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回对被告鄢某某的起诉。审判员  刘飞飞二〇一六年十二月十九日书记员  陈 晶
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫0181执恢245号申请执行人：巩义市卫生和计划生育委员会。法定代表人：段志彬。被执行人：马永立，男，汉族，住巩义市回郭镇。被执行人：刘俊霞，女，汉族，住巩义市回郭镇。本院依据已发生法律效力的巩计生征字【2009】回042014号征收决定书，已向被执行人发出准予执行裁定书和限期执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因找不到被执行人，申请人巩义市卫生和计划生育委员会于2016年12月23日向本院申请终结本次执行程序。根据中央政委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积累案标准的通知》规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：巩义市卫生和计划生育委员会巩计生征字【2009】回042014号征收决定书本次执行程序终结执行。若本案具备执行条件时，申请人可以再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉华审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一六年十二月二十六日书记员  高 雅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执678号之一申请执行人谢兆明，男，1951年3月24日生，汉族，住长春市南关区。被执行人曲歌，女，1980年10月11日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王东博，男，1985年9月9日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人谢兆明与被执行人曲歌、王东博借款合同纠纷一案,由于被执行人曲歌、王东博未能按照本院作出的（2015）绿民二初字第252号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人谢兆明向本院申请执行。执行中，申请执行人谢兆明向本院提交书面申请，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月十五日书记员 于小天
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9025号之一申请执行人:深圳市龙岗区某某局。法定代表人：朱某某，局长。委托代理人：钟某某。被执行人：杨某某。关于申请执行人深圳市龙岗区某某局与被执行人杨某某行政处罚一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审1778号行政裁定已发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行深龙卫医罚字[2015]07D-10号《行政处罚决定书》确定的义务，本院已依法受理。本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押或划拨被执行人杨某某名下价值16000元的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  赖志良执行员  徐震华执行员  杨云华二〇一六年十二月八日书记员  罗啟鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3906号原告刘某某。委托代理人刘某某。被告白某某。原告刘某某诉被告白某某返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1997年冬，第二轮土地承包时，因为我当时不在七十六村住，我就和被告白某某商量让他帮着我给地抓号。当时我家是五口人，被告家是四口人，我们九口人的地抓一个号，当时我与被告约定，抓完地后按人口分地。我分了40.2亩地，被告分了75.95亩地。2011年我发现土地分的不对，当时就找被告及七十六村民委员会，七十六村民委员会因村里台帐丢失没有解决。直到2016年7月土地确权测量后，我才得知我与被告两家一共分得耕地130.15亩，被告只分给我40.2亩，按照当时我与被告的约定，分得地按9口人平分，每口人应分得14.46亩，这样我家共5口人应分72.30亩，被告家4口人应分得57.84亩。被告占了我家30.1亩地。故诉至法院，要求被告返还我土地30.1亩，并赔偿我这19年的土地收益款8.5万元。被告辩称，原告所述不属实。当时分地的时候是原告与我父亲白君关系很好，我父亲帮原告抓的号。当时分地就是每口人分7.24亩地，抓号之后我们给原告家的都是平地，我们自己留下的都是坨子地。后来我又自己把地翻了下，推了土，还开荒了很多平地，也有外包的地。我们分地的时候分多少地就都如实给原告了，我们没有占原告的地。2004年的时候，原告找过我说要用他的一等地换我的三等地，我的三等地的面积比他的一等地的面积大，后来我就与原告交换了。原告在换后的地上植树，因为原告植树的成活率不够，林业局没给原告发林补钱，原告就不同意换地了。现在村里给土地确权，原告不让村里把这块地确权。原告说他的地缺少面积就是缺少这块没有确权的地。我没有占原告家的地，自1997年分地到2016年这么多年了，原告也没有说他的地少，现在向我要地，我不同意，因为我没有占他的地。本院审理查明，原告刘某某与被告白某某同为三团乡七十六村村民。1997年第二轮土地承包时，原告刘某某与被告白某某的父亲白君是同一个地号，由白君负责抓地号。分地后，原、被告各自经营自己的耕地至今。现原告以被告在1997年分地时少分给他30.1亩地为由，诉至法院，要求被告返还其30.1亩地并赔偿损失8.5万。被告认为其并未占用原告土地，不同意原告诉讼请求。庭审中查明，原、被告双方均没有土地承包经营权证书。原告称七十六村民委员会当年发包土地的原始台帐也已丢失。本院认为，原告刘某某主张被告白某某侵占其土地，要求被告返还土地并赔偿经济损失。被告白某某予以否认，而原、被告双方均没有土地承包经营权证书，本院民事审理无法确定原、被告双方的土地经营权。原、被告间对土地经营权或使用权产生争议，未经过有权的人民政府及其相关部门经过法定的确权程序确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉……”本案中刘某某与白某某之间的争议实质属于土地使用权争议，该争议依法应先经有权的人民政府处理，并非人民法院民事案件审理的范畴。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件诉讼费用100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  吴昕昕人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二十九日书 记 员  宋 帅
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3876号之二申请执行人：安徽双赢集团融资担保有限公司，住所地合肥市东流西路双赢大厦三楼，组织机构代码79186274-9。法定代表人：肖幸福，董事长。被执行人：合肥永春物流有限责任公司，住所地合肥市经开区高刘镇工业聚集区，组织机构代码70490731-3。法定代表人：阮永春，总经理。被执行人:合肥新桥物流有限公司,住所地合肥市高新区南岗科技园大别山路以南火龙地路以西,组织机构代码79188372-6。法定代表人:阮永春。被执行人:阮永春。被执行人:ＸＸ凤。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初7312号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人代偿款本息5382437.67元、违约金60万元、利息77029元（自2016年9月3日起，按中国人民银行同期贷款利率，暂计算至2016年12月5日止）、律师代理费10000元以及迟延履行期间的加倍债务利息32025.50元（自2016年11月1日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月5日止）、案件受理费29212元、执行费57460元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押合肥永春物流有限责任公司、合肥新桥物流有限公司、阮永春、ＸＸ凤所有的价值6188164.17元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月五日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初17891号原告：于彩美，女，1955年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：陈良兴，男，1976年4月2日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：姜静静，女，1983年12月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路11716号。负责人：李培义，职务经理。委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。原告于彩美与被告陈良兴、姜静静、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于彩美向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于彩美撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月二十八日书记员  陈安新
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第4643号之五申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司党湾支行，组织机构代码76821795-2，住所地杭州市萧山区党湾镇卫东桥。负责人周建。被执行人杭州炬日电器有限公司，组织机构代码60930040-9，住所地杭州市萧山区党湾镇德北村。法定代表人周长寿。被执行人杭州萧山金属电器制品厂，组织机构代码14347145-9，住所地杭州市萧山区党湾镇梅西八字桥。法定代表人周关松。被执行人杭州炬日家具工业有限公司，组织机构代码75173130-6，住所地杭州市萧山区党湾镇幸福村。法定代表人周长寿。被执行人浙江炬日实业投资股份有限公司，组织机构代码69700061-6，住所地杭州市萧山区党湾镇德北村501室。法定代表人周长寿。被执行人周长寿，男，1954年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人周关松，男，1961年3月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人全德泉，男，1966年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈海霞，女，1977年5月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧义商初字第1517号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州炬日家具工业有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的丰田汽车一辆。2016年12月8日，竞买人陈力以60000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州炬日家具工业有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的丰田汽车一辆[内容详见浙韦评报字（2016）第43号资产评估报告]归买受人陈力（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人陈力时起转移。二、买受人陈力应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱剑英