四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1403刑初79号公诉机关眉山市彭山区人民检察院。被告人袁某某，男，1963年8月7日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，个体经营户，住眉山市彭山区观音镇。因涉嫌倒卖文物罪，于2015年4月26日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留；同年6月1日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。辩护人王保路，四川拓都律师事务所律师。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2016]71号起诉书指控被告人袁某某犯倒卖文物罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。期间，经上级人民法院批准，延长审理期限三个月。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2013年至2014年，被告人袁某某收购王某、何某（均另案）等人从眉山市彭山区“江口沉银遗址”盗掘到的金印、金属册、银锭、西王赏功钱币等文物后，倒卖给曾某某、杜某某等人（另案）。2013年9月，被告人袁某某以约780万元的价格从王某处购得“虎钮永昌大元帅”金印（一级文物）及以每张约80万元的价格购得7张金属册，后将上述金印和金属册卖给了曾某某。2013年至2014年，袁某某将收购的50两银锭倒卖给曾某某。其中编号为12-1-4的银锭系二级文物，编号为12-1-19、12-1-23的银锭系三级文物。2015年1月，袁某某以4万元的价格将一枚银质西王赏功钱币（三级文物）倒卖给杜某某。公诉机关当庭出示了物证（照片）、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，以支持指控。被告人袁某某否认编号为12-1-4的银锭是其卖给曾某某的，对指控的其余事实不持异议。其辩护人提出：金印和金属册系介绍他人购买，并非倒卖；编号为12-1-4的银锭认定系袁某某倒卖给曾某某的证据不足，不排除系曾某某从别处收购；指控贩卖编号为7-4-3-4的西王赏功钱币证据前后矛盾，公安机关移送审查起诉时的钱币编号为7-4-3-1，不排除扣押的五枚钱币均非出自袁某某：起诉的事实不清、证据不足，袁某某的行为未达到情节特别严重，请求予以从轻判处。经审理查明：2013年9月，被告人袁某某以约780万元的价格收购王某、宋某某等人（均另案）从“江口沉银遗址”盗掘的“虎钮永昌大元帅”金印一枚（含虎钮，一级文物）、以每张约80万的价格收购王某、宋某某等人在“江口沉银遗址”盗掘的金册7张，后将金印、金册转卖给曾某某（另案）。2013年至2014年间，袁某某收购从“江口沉银遗址”出水的银锭后转卖给曾某某。其中鉴定编号为12-1-19、12-1-23的2枚银锭系三级文物。2015年1月，袁某某将一枚银质“西王赏功”钱币（鉴定编号为7-4-3-4，三级文物）以4万元的价格卖给了杜某某（另案）。另查明，曾某某将购得的金印、金属册、银锭等，卖给了山西省的韩某某；杜某某将“西王赏功”钱币抵押给王某某。公安机关从韩某某处追回金印1枚、金属册9张、银锭及“西王赏功”钱币若干；从王某某处追回“西王赏功”钱币5枚。又查明，被告人袁某某到案后，如实供述了收购金印、金册后又卖给曾某某的事实。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的如下证据予以证实：倒卖金印、金册事实的证据材料（一）物证从韩某某处扣押的金属册、金印、银锭等（照片）。（二）书证1.曾某某山西省农村信用社账号相关交易明细：2013年9月18日韩某某的账户（621280305000048****）转入曾某某账号（621280306000046****）3000万；2013年9月20日，曾某某账户（621280306000046****）分8次、每次200万，共计1600万转入余某某（袁某某的妻子）账户（0011010130300403****）。2.山西省农村信用社联合社交易明细、四川省农村信用社业务凭单等：2013年9月20日，曾某某分8次，每笔200万元计1600万元转给袁某某妻子余某某；9月20日至27日，余某某转给王某及王某家人6笔共796万元、转给宋某某及宋某某家人2笔共350万元、转给梁某某1笔120万元、转给何某1笔90万元，计1356万元。3.曾某某通过农业银行转给余某某和袁少杰（袁某某侄子）的转账记录:共29笔，约400万元。4.曾某某妻子瞿某某转账给余某某的转账记录19笔，约2800万元。5.曾某某妻子瞿某某建设银行账户转出详情：其中2013年10月23日转100万给袁某某，10月24日转100万给袁某某及王某1（袁某某的亲属）。（三）证人证言1.王某的证言。其陈述：袁某某、杜某某他们都晓得我在岷江河里挖宝，叫我们挖到宝时先给他们说。2013年上半年，我和宋某某、徐某某、梁某某四人在岷江河里挖宝。宋某某挖到了金老虎和金印组成的一套印章，由我和宋某某私藏了起来。金老虎印章上有“永昌大元帅印”几个字，老袁（袁某某）后来一直找我谈，最后谈好775万元人民币，将金老虎和金印章都交给老袁时，老袁说给点烟钱，就只收了770万元。卖给袁某某的7张金册都是从江口镇政府对面的河里面挖起来的，每张大概80万元，卖了五百六、七十万。金印和金册共卖了1356万元（部分现金交易，部分转账）。袁某某说上家是成都一个叫老曾的，金印章也卖给了老曾。用手机给金印金册照过相，也对外发过金印和金册的照片。卖东西之前，我们一般只拿照片给袁某某看，他去找到买主后就先付一部分现金给我们，然后过段时间将余款通过银行转账的方式给我们。我又将钱通过银行转账和现金支付的方式分给参与挖宝的人。陆续卖了三十个银锭和几个西王赏功给老袁。曾问过老袁卖金印赚到钱没有，老袁说赚了50万。王某辨认金印（实物）时，认为公安机关追回的金印不是与宋某某盗挖起的那枚金印；辨认金册时，认为卖给袁某某的金册与公安机关追回的金册系同种类型。2.宋某某的证言。其陈述：我和王某在岷江河里挖了一个金老虎和金印章（金老虎脚踩在印章上面能吻合在一起）。王某说让老袁（袁某某）去帮忙找买家，谈成800万。对方付了定金到王某的卡上，交印章给老袁以前，钱已经到位了，老袁吃了20万的介绍费，我和王某实际得到了780万。和王某用印章印在过A4纸上，也用手机拍过照，亲眼看过印章的只有王某、我、还有何某。将金印章卖给老袁后，个人收到预付款和尾款共390多万元。2013年8、9月份打捞起的6张金册都交给了王某，一个月左右后，王某说东西已卖给老袁，也收到了钱。过了一两天，我的建设银行卡上就存入了至少200万以上（含同期挖起来的银锭、西王赏功、碎银子、金首饰）。加上何某拿的1张金册，共处理了7张金册给老袁，金册总价大概是600万左右。宋某某辨认出公安机关追回的金印就是他从河里挖出的那枚金印；辨认公安机关追回的金册与他挖出来的金册是同一类，但不能确认是否是他们盗挖的金册；对金印和金册的鉴定意见均无异议。3.何某的证言。其证实：在王某家看过王某和宋某某从河里挖出来的写着“永昌大元帅印”的金老虎和金印章（王某保管的印章，宋某某保管的金老虎）。当天还见过王某和宋某某用印在纸上按的红色印。过了几天，王某告诉我说通过袁某某找到北京的康某某问过了价格，要价1000万，对方只给800万。之后袁某某就一直在王某和康某某之间联系这笔交易，后来促成了不到800万元的成交价格。至于袁某某挣钱没有并不清楚。我让王某帮到卖过一张金册，收到了90万的银行转款。因我和王某的关系非常好，王某很多情况都告诉了我。袁某某也告诉过我，彭山岷江河里出水的东西都是他在负责帮康某某收。在酒吧喝酒的时候，看见过王某在烟盒大小的纸上写的几组金额，第一组是320万，最后一组是80万，总共有1300多万。王某说我让他卖的那张金册给我80万。王某说这1300万是他卖这7张金册，40个左右的西王赏功，30多个银锭的钱。何某辨认出公安机关追回的金印就是王某、宋某某从河里挖出的金印；公安机关追回的金册与拿给王某卖的那张金册材质、重量、大小都差不多，应是同种类型。4.徐某某的证言。其陈述：2013年10月左右，我和王某、宋某某、梁某某再次到岷江河挖宝时，宋某某从河里挖到了一张金册、两个银质的西王赏功钱币、4个50两的银锭，都放到了王某那里。王某说卖了24万元，每人分了6万元左右。5.梁某某的证言。证实2013年4、5月份，与王某、宋某某、徐某某出资购买装备，到岷江河大石包附近挖宝。6.曾某某的证言。其证实从2012年开始，陆续从彭山的袁某某、何某某那里多次买了银锭和西王赏功，总共花了2400、2500万，其中在袁某某那里买银锭和西王赏功大概花了2000万左右。在袁某某那里买了七、八十个银锭及很多散碎银子，十个左右的西王赏功。和袁某某交易，一般会先付定金，收到东西后再付余款，通过银行转账或者电话转账。2013年秋天，袁某某联系我说他见过金银册，问我有没有兴趣。我将袁发来的图片转发给成都的专家，专家说有可能是真的。后来袁某某和他老婆余某某带了几张金银册到我家里。之后就开始和袁某某谈价，印象中一共花了700万（包括7张金银册、银锭和散碎银子）。这笔交易后，袁某某又陆续送来银锭、散碎银子、西王赏功。过了段时间，我去彭山的一家农村信用社转了1600万到余某某的账上。曾某某认为公安机关让其辨认的金印、金册均不是其卖给韩某某的。7.瞿某某的证言。其陈述：我和我丈夫曾某某在成都文殊院经营钱币商行。2013或者2014年冬天，余某某拿了点散碎银子、两个西王赏功、两个半截的银锭子卖给我们。后来我老公叫我通过银行转账给余某某。2013年下半年时，我问老公卖东西的钱去哪里了，老公说买了一个铜元和一个印章，说印章像电视里面那种皇帝、元帅用的很大的印章。8.曾某的证言（曾某某的侄子）。其陈述：我在山西清理票据的一年中，除了票据还看见过一次银锭、西王赏功钱币、金簪子、一个金印章。2013年年底的一天，曾某某叫我协助给银锭拍照。韩某某从他家二楼一个放玉的房间的角落里拿出来一个金的印章。这个金印章上面是一个老虎形状的动物，下面是一个刻有文字的印章。老虎是站立的一个造型，有四只脚，正好可以和下半部分的印章重合。曾某辨认出公安机关追回的金印就是在山西省代县韩某某处看到过的金印。9.余某某（袁某某妻子）的证言。其陈述：2013年9月20日连续8笔200万的转账共1600万，是成都一个叫曾某某的老板转给王某、何某、宋某某卖印章的钱。之后我（因卡是我的，我要签字）和袁某某又去将钱转给王某、何某、宋某某他们。1600万没有转完，剩下几百万退给曾某某了。袁某某在中间起个介绍作用，好像是收了40万的介绍费。10.杜某某的证言。其证实2013年到彭山王某住处时，王某称有一套金印章，卖价1200多万，还看到一张金册，王某称有7张，每张80万，已有买主。王某好象说是袁某某买的还是介绍别人买的。11.康某某的证言。其陈述：2013年，袁某某将我带到彭山见了一个五十多岁的和一个三十多岁的男子，对方将一个金印的照片给我看，并要价1000万，其未购买。12.韩某某的证言（散件）。其陈述：2013年上半年和下半年曾某某各卖了一次银锭和西王赏功钱币给我。2013年底曾某某拿了一个老虎金印和7张金册（3张完整、4张残缺）到代县来找我，我要下了。曾某某还卖给了我一些其他钱币、票据。我在曾某某那里买了2亿多不到3亿元的东西（含银锭、西王赏功钱币）。并通过我、张某某、郭某某等人的银行账户转过钱给曾某某提供的账号。韩某某向公安机关上交了他从曾某某处购买的1枚金印、43个金锭、7张金册、47枚“西王赏功”钱币。13.何某某的证言（3P381-385）。其陈述：听王某说从河里挖到的两个半块金制重6斤2两的印章，两个半块合起来才构成完整的印章。最终以七百多万的价格卖给了袁某某。袁某某是湖北的人，王某他们得到钱后还分了钱。（四）被告人的供述与辩解袁某某的供述。其在侦查阶段多次供述，其中在2015年7月2日、7月6日、7月8日的供述内容为：2013年上半年，王某拿了一个像狮子或者老虎样子的东西来问我要不要。我看了下，黄色的感觉含金，但没有黄金那么亮，就没有要。过了段时间，王某又拿那个狮子或者老虎样子的东西和一个印章给我看，我看后觉得这两个东西应该是一起的。印章是一个四方印、上面刻有时间，刻的字不认识，听说什么“昌”元帅印（像狮子或者老虎样子的东西有身子，有尾巴，四只脚立在印章上面，印章上面有四个点点）。王某当时要价2000万，因不了解，就说帮他问一下。联系了康某某，康某某没有买。然后又联系曾某某，曾某某看了东西后常和我联系这个事。最后谈好了价钱，具体怎么谈的记不清楚了，谈成后曾某某转了1600万到我老婆账户上。然后我让我老婆将钱分别转到王某要求的几个账户上去了，还付了一部分现金给王某他们。剩下的钱我取现金退给了曾某某。2013年下半年的一天（卖金印后不久），王某拿了一两张金属册子给我看，让帮找买家。我又联系了曾某某，曾某某来彭山找我时，我把王某找到，不记得具体怎么谈的价，最后曾某某买了7张金册（有的带黄色，有的带黑色，每张重约1300克-1500克，长度20公分、宽度10公分左右，每块册子上面都刻有不同的字）。王某给我说了这两样东西是从彭山的岷江河大桥、江口镇流域附近捡的，之前听说过张献忠沉船，现在王某他们捡到了东西，觉得这个事情就是真的。袁某某后期供述均表示已记不清，辨认不出金册和金印。（五）鉴定意见1.川文物鉴定（2015）第016号文物鉴定结论书。证实2016年4月26日，国家文物出境鉴定四川站邀请翦宁、霍宏伟、黄维、杨君四位专家，对韩某某上交的物品进行鉴定，认为编号为HSP-67的金印和HSP-68的虎钮为明代，一级文物；编号为HSP-61银册和HSP-79金册系一级文物；编号为HSP-60、62、64、80、63、65、66等七张金属册系二级文物。2.川文鉴定（2015）第036号：编号为0-9-20的金册为一级文物（罗某、郭某、罗某1、岳某某团伙所盗）。3.鉴定聘请书、关于成立国家文物出境鉴定四川站的批复、关于指定北京市文物进出境鉴定所等13家机构开展涉案文物鉴定评估工作的通知、涉案物鉴定评估机构名单、鉴定意见通知书。（六）勘验、检查、辨认等笔录1.由袁某某签字确认的老虎、金印、金册照片。2.王某辨认出辨认照片中的6号（6号照片来源于王某家中笔记本电脑所存储的金印照片）即是他与宋某某在彭山区江口镇岷江河段内盗挖起来的金印。3.宋某某辨认出辨认照片中的9号（9号照片来源于王某家中笔记本电脑所存储的金印照片）即是他在彭山区江口镇岷江河段内盗挖起来的金印。附辨认实物时的照片。4.何某辨认出辨认照片中的3号（3号照片来源于王某家中笔记本电脑所存储的金印照片）即是他在王某家看到到金印。附辨认实物照片。5.眉山市公安局彭山区分局刑事侦查大队出具的情况说明，说明何某、宋某某辨认的金册系罗某等人从“江口沉银遗址”内盗挖所得，经鉴定系一级文物。6.曾某辨认出辨认照片中的5号照片（5号照片来源于王某家中笔记本电脑所存储的金印照片）即是他在山西省韩某某处所见到的金印。7.王某联想笔记本电脑里恢复的相关涉案文物（含金印、金册）的照片。8.虎钮永昌大元帅印的称量、测量记录及照片。（七）视听资料、电子数据1.袁某某作出有罪供述形成的光盘两张。2.曾某某2015年8月6日作出有罪供述的光盘一张。3.宋某某、何某、罗某1辨认类似金册形成的光盘各一张（均使用编号为0-9-20的金册进行的实物辨认）。4.袁某某、王某、何某、宋某某指认金印形成的光盘四张；宋某某指认9张金册形成的光盘一张。上述证据，能够证实袁某某收购了王某、宋某某盗挖的金印、金册，并转手卖给了曾某某的事实，予以采纳。倒卖银锭事实（一）物证1.扣押在案的银锭7枚（通过曾某某女儿曾某2退回）。（二）书证1.2012年间，曾某某转账给余某某、袁某某的转账记录，共计67万元。2.2013年1月30日，瞿某某转款500万给余某某。3.2013年3月至9月，曾某某向余某某、袁某某的转账记录（约200万）。4.2014年5月23日，曾某某转给袁某某27万，8月13日转给袁某某20万，12月22日转给袁某某20万。（三）证人证言1.曾某某的证言。其陈述：2012年开始，我陆续从彭山的袁某某、何某某那里多次买了银锭和西王赏功，其中在袁某某那里买银锭和西王赏功等大概花了2000万左右，都是通过银行转账。从袁某某那里买了可能几十个50两的银锭，也有10两、20两、30两的银锭，散碎银子几百斤（按重量卖），还有10个左右的西王赏功。之前收的银锭20多万一个，后来10多万一个的，也有几万一个的。根据银锭上的字，回想起我女儿曾某2交到公安机关的30枚银锭中编号为12-1-1、12-1-4、12-1-11、12-1-13、12-1-17、12-1-19、12-1-23的银锭是从袁某某那里买的。因从袁某某那里购买的银锭，外观都不怎么好，但刻有字且比较黑，以我对银锭的认识，这些银锭应该是从水里出来的。何某某卖银锭给我时说是从彭山江口江里挖出来的，袁某某没说是彭山出水的，但他的银锭和何某某的朝代品相都应该是同一个地方出来的。我妻子瞿某某上交的钱币中，编号为17-1-1、17-1-2、17-1-7的钱币是2013年从袁某某那里收购的。2.余某某的证言，其陈述：2013或2014年的一天，袁某某让我带了4个50两的银锭送到曾某某的家里。2014年夏天，我和袁某某带了5个50两的银锭到曾某某的铺子上。后来袁某某说这5个银锭卖给曾某某卖了30多万。2013年10月的一天，和袁某某带了4、5个50两的银锭和一些银渣渣到曾某某的铺子上后，我和曾某某的老婆就出去耍，袁某某将东西卖后，我们就回到彭山，不知道卖了多少钱。3.曾某2（曾某某女儿）的证言，其陈述：2015年8月24日，我和我父亲的律师丁磐一起来公安机关交我父亲的涉案物品，这些东西是我父亲打电话给我，我从文殊院库房的柜子里面找到的30个大小不一元宝状的金属物品。4.瞿某某（曾某某妻子）的证言，其陈述：我和我丈夫曾某某在成都市文殊院经营一个钱币商行。2013或2014年的冬天，余某某带了点散碎的银子，两个西王赏功、两个半截的银锭卖给我们，我老公叫我通过农业银行给余某某转了钱。2015年9月25日拿来公安机关上交的七枚西王赏功是曾某某叫我从库房进门右手边靠墙的位置找到的。5.王某的证言，其陈述：我与宋某某等九人在岷江河与府河汇合处挖宝，主要卖给老袁，有货就给老袁联系，有时一起喝茶洗脚时，老袁也会问我这段时间挖到东西没有。6.宋某某的证言，其陈述2013年底到2014年5月左右，与王某等人在江口沉银遗址挖到20多个50两的银锭，由王某拿去卖给了袁某某、何某某、杜某某。7.张某的证言,其证实与何某等八人在岷江河里挖宝，有一个有字的银锭是张某挖出来并以7.3万的价格卖给了老袁（袁某某）。团伙共挖到大概二、三十个银锭，有五两、十两、二、三十两、五十两和一百两重的，还有多枚西王赏功钱币，都是王某或者何某拿去卖给老袁、小何以及成都开古玩店的年轻人。8.周某某的证言，其证实2013年11月底，加入王某、何某等人的团伙在江口镇岷江河里盗挖宝物。挖到1个100两银锭、22个50两银锭、3个25两银锭、18个银西王赏功、1个铜西王赏功，并交给王某保管和出售。9.何某的证言，其证实,2012年年底，将挖到的1500克碎银和一个有字重两三斤的银锭以6万左右的价格卖给了袁某某；2013年8月，将在合江亭发现的1张金册拿给王某卖，王某卖给了袁某某；2013年底的晚上，郭某和张某挖到一枚银质的西王赏功，卖给了袁某某；2014年12月，挖到金钗、碎银子，以1万元卖给袁某某。10.郭某1的证言,其证实和何某、帅某某、黄某某等人在江口岷江河里挖宝，挖到一些碎银子和一大一小两个银锭，何某说卖给了袁某某。11.黄某某的证言，其证实和何某、帅某某、郭某1等人挖到一些碎银子和一大一小两个银锭，他和何某将这些东西卖给了袁某某。12.何某某的证言，其陈述：曾某某和我交易银锭的时间段主要在2013年初和2014年下半年，曾某某知道我卖给他的这些银锭是从彭山的岷江河里盗挖起来的。他还喊我帮他从彭山找这些从岷江河里盗挖出来的银锭，他来收。何某某辨认出编号为12-1-1、12-1-11、12-1-12、12-1-19、12-1-20的银锭系其卖给曾某某的。（四）被告人的供述被告人袁某某的供述称记不清楚是否卖过银锭给曾某某。（五）鉴定结论书川文鉴定（2015）第036号、04号鉴定结论书，认为编号为12-1-1、12-1-4、12-1-11的银锭为二级文物，编号为12-1-13和12-1-17的银锭真伪存疑、编号为12-1-19、12-1-23的银锭为三级文物。上述证据材料，能够证实曾某某从何某某处收购过银锭的事实，但因何某某指认的卖给曾某某的银锭与曾某某指认从袁某某处收购的银锭有交叉重合（编号为12-1-1的银锭）的情况，而袁某某又否认编号为12-1-4的银锭是其卖与曾某某，故对公诉机关指控编号为12-1-4的银锭系袁某某卖给曾某某的事实不能确认，故不予认定。倒卖“西王赏功”钱币事实的相关证据材料1.从曾某某妻子瞿某某处扣押在案的西王赏功钱币7枚。2.杜某某的证言，其证实从2013年开始陆续从老袁（袁某某）那里收过银锭、西王赏功钱币。2015年春节后不久，老袁说他有一个很好的西王赏功钱币，后到老袁的铺子上4万元买了。因缺钱，将10枚西王赏功和2个银锭抵押给了王某某。杜某某辨认出从袁某某处购买的一枚银质西王赏功；杜某某签字确认从袁某某处购买银质西王赏功的转款记录；杜某某对编号为7-4-3-1的西王赏功钱币被鉴定为三级文物无异议。3.王某某的证言，其陈述：2014年7、8月杜某某陆续分几次向我借款100万元作为生意周转，之后陆续还了50万元，因为超出了还款承诺期间，我就提出拿抵押物给我。杜某某就把2枚银锭和5枚西王赏功交给了我，我打了收条给杜某某。王某某于2015年4月26日将银锭和西王赏功都交到公安机关并已扣押（西王赏功编号7-4-3-1至7-4-3-5）。4.余某某的证言，其陈述：2015年初的一个下午，杜某某到我们铺子找老袁，老袁拿出一枚可能是银的西王赏功给了杜某某，杜某某以4万元买走，后来打钱到老袁的农业银行卡上。5.袁某某的供述,其认为卖给杜某某的那枚银质西王赏功（7-4-3-4）只是普通的工艺品，不觉得它是文物。6.川文物鉴定（2015）第023号文物鉴定结论书，编号7-4-3-4的西王赏功为三级文物。7.辨认、指认笔录，杜某某辨认出袁某某是与其有过张献忠沉船文物交易的人；夏某某指认袁某某是与其有过张献忠沉船文物交易的人。8.康某某的证言，其证实向彭山的袁某某购买了3个50两的银锭，每个6、7万元，还向袁某某和何某某买了一匹银马。9.何某某的证言，其证实曾通过袁某某将一匹银马以5万元的价格卖给了康某某。10.王某的证言，其证实袁某某与康某某有过文物交易。11.夏某某的证言，其证实以7.6万元从袁某某那里收了2枚西王赏功卖给了贾某；2015年4月又让袁某某将一枚西王赏功寄给沈阳叫陈某的，以3.5万元成交，与袁某某各人分了2500元；2015年前，以13.9万元从袁某某处购得西王赏功一枚，并以20万卖给舒某；2015年4月，从袁某某那里拿了一枚银制西王赏功和两枚银锭，放在姐姐夏某1家里。夏某某辨认出袁某某就是与其有过张献忠沉船文物交易的人。上述证据，能够证实公诉机关指控袁某某向杜某某收购编号为7-4-3-4的“西王赏功”钱币的事实；康某某、何某某、王某、夏某某等人的证言可以证实袁某某有倒卖文物的故意。除上述证据外，还有经过质证的如下综合证据：1.受案登记表，证实立案情况。2.扣押决定书及扣押清单，证实公安机关2015年4月25日从袁某某扣押了银锭8枚、古币28枚、古币1箱、铜镜2个、车牌号一副，台式电脑一台、银行卡3张、黑色金立牌手机一部。3.袁某某的户籍信息及前科查证情况，证实袁某某无前科，具有刑事责任能力。4.眉山市公安局彭山区分局出具的抓获经过，证实公安机关于2015年4月25日在彭山区凤鸣镇公园门口一家古玩店将袁某某现场抓获。5.搜查证、搜查照片、搜查笔录。证实公安机关于2015年4月25日从袁某某位于彭山区鼎源二期的住宅及袁某某的古玩店铺内搜出相关物品，并已扣押。6．袁某某62284540983749****账户余额为10046.88元。本院认为，被告人袁某某以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十六条之规定，构成倒卖文物罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。关于被告人袁某某及其辩护人认为指控编号为12-1-4的银锭并非是由袁某某卖给曾某某的意见，本院认为，本案所涉银锭均为种类物，虽有一定的区别，但总体差异并不明显，追回并鉴定的这枚银锭客观上是否是袁某某卖出的确不能作出唯一认定，故对该意见予以采纳；关于辩护人提出指控袁某某倒卖编号为7-4-3-4“西王赏功”钱币的证据前后有矛盾的意见，经查，公安机关确实曾将编号为7-4-3-1的“西王赏功”（二级文物）钱币作为袁某某倒卖的文物移送审查起诉，但经检察机关审查后，发现系存在笔误和错误的情形，遂在核实确定后以编号7-4-3-4的“西王赏功”钱币作为袁某某倒卖的文物提起公诉；关于其辩护人提出袁某某只是介绍他人买卖金印、金册，并非是倒卖文物及不构成情节特别严重的意见，本院认为，前述已查明，袁某某虽有积极联系买家和卖家的行为，但本案所涉金印、金册的买家与卖家之间并未直接谈价，袁某某并非仅限于居间介绍，而是由袁某某收购文物后再予以转卖，已符合倒卖文物罪的犯罪构成要件，并且因倒卖的金印、金册被鉴定为一级文物，依法应认定为情节特别严重，故对该意见不予采纳。鉴于被告人袁某某到案后，如实供述了其倒卖文物的犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，并且倒卖的文物已被追回，避免了给国家造成重大损失，予以减轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一.被告人袁某某犯倒卖文物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2018年10月25日止；罚金自判决生效后三十日内缴纳）。二、对扣押在案的银锭、“西王赏功”钱币等物品予以没收；对袁某某622845409803749****账户内的余额予以抵扣罚金，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄惠敏审 判 员  杨德勇人民陪审员  吴 链二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张宇利