wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初3867号原告：彭仕兵，男，汉族，1982年2月7日出生，住重庆市开县。委托代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。被告：周瑶，女，汉族，1989年11月11日出生，住江西省上饶市铅山县。被告：朱栓林，男，汉族，1972年4月12日出生，住重庆市江津市。原告彭仕兵诉被告周瑶、朱栓林民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员陈达生、张帆组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告彭仕兵及其委托代理人胡小华到庭参加��讼，被告周瑶、朱栓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭仕兵诉称：原告与两被告系朋友关系。两被告以资金周转为由向原告借款，2013年11月29日，原告借给两被告现金90000元整，两被告收到借款后向原告出具了《借条》，承诺2014年11月29日前还清借款，逾期未还则按每月10%支付违约金。借款到期后，原告多次向两被告催讨借款，但两被告一直以各种理由推托，至今未向原告履行任何还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1.两被告连带归还原告借款本金90000元整，及支付逾期还款违约金暂计30595元（违约金以90000元为基数，按年利率24%，从2014年11月30日暂计至2016年4月30日，顺延至两被告还清全部借款之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告周瑶、朱栓林未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告彭仕兵主张被告周瑶、朱栓林于2013年11月29日共同向其借款90000元，向本院提交《借条》及银行卡交易明细清单为证，《借条》显示：今借到彭仕兵现金人民币玖万元整（90000），还款日期2014年11月29日，逾期未还按每月10%违约金支付；借款人处有“周瑶”、“朱栓林”字样签名及指模，落款日期为2013年11月29日。银行卡交易明细清单显示：原告彭仕兵的银行账户于2013年11月29日向被告周瑶的银行账户转支50000元，于2013年11月30日向被告周瑶的银行账户转支31000元。对于借款的交付，原告彭仕兵主张于2013年11月29日在虎门镇镇口一个糖水店向两被告交付了现金9000元，同日向被告周瑶的银行账户转账了50000元，两被告向其出具《借条》，2013年11月30日，原告彭仕兵再向被告周瑶的银行账户转账31000元。庭审中，原告彭仕兵确认案涉借款未约定借期内利息，但约定还款期限为2014年11月29日，逾期违约金按每月10%计算。原告彭仕兵明确其诉请的逾期还款违约金为逾期利息，以90000元为本金，自2014年11月30日起按年利率24%的标准计算至还清之日止，暂计至2016年4月30日为30595元。以上事实，有原告提供的《借条》、银行卡交易明细清单、当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告周瑶、朱栓林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告彭仕兵提供的证据，本院依法予以认定。原告彭仕兵主张被告周瑶、朱栓林共同尚欠其借款本金90000元未还，有《借条》及银行卡交易明细清单为凭，事实清楚，证据充分，在两被告未提交任何还款证明的情况下，本院依法���以确认。案涉《借条》约定还款日期为2014年11月29日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限早已届满，故对于原告彭仕兵诉请被告周瑶、朱栓林立即向其归还借款本金90000元，本院依法予以支持。对于逾期利息，两被告至今未还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当支付逾期利息。案涉《借条》约定逾期未还按每月10%计算违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，案涉《借条》约定的逾期利率已超年利率24%，原告彭仕兵自愿调整为按年利率24%计算，本院依法予以准许，故原告彭仕兵诉请逾期利息以90000元为本金，自2014年11月30���起按年利率24%计算至借款付清之日止有理，本院依法予以支持，但计至2016年4月30日以30595元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告周瑶、朱栓林于本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告彭仕兵归还借款本金90000元，并支付逾期利息（以90000元为本金，自2014年11月30日起按年利率24%的标准计至借款还清之日止，计至2016年4月30日以30595元为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案��理费2712元（原告已预交），由被告周瑶、朱栓林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  陈达生人民陪审员  张 帆二〇一六年十二月二十八日书 记 员  丁紫茵谢鹏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初13433号原告：张光成，男，1963年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炜，浙江凌凯律师事务所律师。被告：金劲凯，男，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：石晶晶，女，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告张光成与被告金劲凯、石晶晶民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月14日以简易程序立案受理后，因两被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告张光成的委托诉讼代理人陈炜到庭参加了诉讼，被告金劲凯、石晶晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张光成起诉称，两被告系夫妻关系。2014年11月14日，被告金劲凯因资金周转向原告借款10万元，原告交付借款后由被告金劲凯亲笔出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨未果。请求判令：两被告归还原告借款人民币10万元及利息损失（从起诉之日起至实际归还之日止按年息6%计付）。两被告未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了如下证据材料：一、借条一份，证明被告金劲凯向原告借款10万元的事实。二、婚姻状况信息一份，证明本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。两被告未到庭质证，也未向本院提交证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。原告提供的借条由被告金劲凯出具，婚姻信息由相关主管部门出具，故对原告提供的证据的真实性本院予以认定。结合本院认定的证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2014年11月14日，被告金劲凯向原告借款10万元，并出具借条一份。另查明，两被告原系夫妻关系，双方于2007年6月6日登记结婚，于2015年8月31日登记离婚。上述借款两被告未还，原告为此诉至本院。本院认为，原告与被告金劲凯之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告金劲凯应及时归还借款。现被告金劲凯未归还借款，原告请求被告金劲凯归还借款并支付自起诉之日起按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同承担。综上，原告之诉，于法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告金劲凯、石晶晶于本判决生效后十日内归还原告张光成借款人民币10万元并支付利息（从2016年8月14日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告金劲凯、石晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十二月十六日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6171号上诉人(原审被告)：袁井瑞，男，1969年12月28日生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审原告)：马桂,女，1984年4月5日生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审第三人)：陈宗江，男，1970年1月25日生，汉族，住新沂市。上诉人袁井瑞因与被上诉人马桂、陈宗江债务转移纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初5001号民事判决书，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁井瑞于2016年9月26日申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁井瑞在上诉后提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人袁井瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人袁井瑞负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  韩 军审判员  周美来二〇一六年十二月二十六日书记员  吉彬彬
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初4388号原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行负责人周伯林委托代理人高原羚被告：陈龙被告：汪谊琼被告：成都丰德信科技有限公司法定代表人：胡向中，董事长。被告：成都天望展业融资担保有限公司法定代表人：范正伟原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行（以下简称工行成都沙河支行）与被告陈龙、汪谊琼、成都丰德信科技有限公司（以下简称丰德信科技公司）、成都天望展业融资担保有限公司（以下简称天望展业公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员蒋润丽、雷代华组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告工行成都沙河支行的委托代理人高原羚到庭参加了诉讼，被告陈龙、汪谊琼、成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司经本院合法传唤无未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成都沙河支行称,2012年10月25日，被告陈龙因购买汽车与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，向原告申办购车专项分期付款业务支付汽车尾款880000元，分36期，每期还款27580元。同时双方还签订抵押合同，约定所购轿车川A88x**号，向原告作抵押担保，并办理了抵押登记。被告汪谊琼向原告出具了共同偿还债务承担书，对上述债务承担无条件不可撤销共同偿债责任；被告丰德信科技公司、天望展业公司向原告出具担保承诺函，自愿对上述债务承担连带保证责任，且提供了保证金质押担保。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告陈龙未按约定向原告还款。请求判令：一、被告陈龙、汪谊琼共同偿还透支本金334228.13元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计算至2016年7月18日为78149.05元）至欠款付清之日止；二、判令原告对抵押物（车牌川A88x**号，路虎揽胜小型超野客车）享有优先受偿权；三、被告丰德信科技公司、天望展业公司承担连带保证责任；四、本案诉讼费、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）由被告承担。被告陈龙、汪谊琼、成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司未答辩。经审理查明，2012年10月25日，原告（甲方）工行成都沙河支行与被告（乙方）陈龙签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：乙方向汽车销售商成都丰德信科技有限公司购买汽车（川A88x**号路虎揽胜），车辆总价人民币130万元，乙方自行支付47万元，剩余购车款，乙方通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为88万元，分期还款共分36期，每期还款27580元，每期透支款应于透支次月起于每月的15日前偿还。合同同时约定，乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的收款账户，户名：成都丰德信科技有限公司，开户行：成都沙河支行。合同还约定，如果乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。另查明，原告与被告陈龙一致确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定：信用卡免息还款期一般为20—50天，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用；甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；双方约定信用卡透支利息为日息万分之五。2012年10月22日，被告陈龙、汪谊琼与原告签订了《抵押合同》，约定所购轿车川A88x**号，向原告作抵押担保，并办理了抵押登记。被告汪谊琼向原告出具了共同偿还债务承担书，对上述债务承担无条件不可撤销共同偿债责任；被告丰德信科技公司、天望展业公司向原告出具担保承诺函，自愿对上述债务承担连带保证责任，且提供了保证金质押担保。同时查明，被告于2012年10月28日在原告工商银行沙河支行领取了中国工商银行牡丹汽车卡分期卡壹张，原告于2012年11月29日向被告陈龙放款880000元。再查明，被告陈龙、汪谊琼系夫妻关系，双方于2005年11月8日在蒲江县民政局登记结婚。审理中，原告表示，被告陈龙于2015年5月16日逾期还款，截止2016年11月22日，欠原告借款本金334228元，利息101724元，滞纳金9500元，共计445452元。原告同时表示，对2016年11月22日后的滞纳金和利息不再主张。以上事实，原告提交了原告营业执照、金融许可证、被告身份信息、结婚证明、居住证明、汽车定购合同、牡丹信用卡信用合约（个人卡）、信用卡购车专项分期付款合同、承诺书、共同偿债人承诺书、抵押合同、注册登记机动车信息、担保承诺函、牡丹购车卡领卡签收清单、信用卡申请表、工商银行持卡人存根、汽车分期客户明细等证据，原告的陈述及庭审笔录在案予以证实。本院认为,信用卡是发卡银行给予持卡人一定信用额度、持卡人在该额度内先消费后还款，被告陈龙向原告申请办理信用卡，并与原告工商银行沙河支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》、陈龙通过该卡使用银行款项（即进行透支）的行为与原告之间所形成的借款合同关系合法有效，原告出借资金后，被告陈龙未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取欠款、利息、滞纳金等费用的标准，故原告请求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予支持。被告陈龙、汪谊琼系夫妻关系，且被告汪谊琼向原告出具了共同偿债承诺书，应承担共同还款责任。被告陈龙将其购买的川A88x**号越野车抵押给原告，并办理了抵押登记，原告对该车享有优先受偿权。被告丰德信科技公司、天望展业公司为被告陈龙向原告购车分期还款提供担保，应承担连带清偿责任。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈龙、汪谊琼应于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行截止2016年11月22日的欠款本金334228元，利息101724元，滞纳金9500元，合计445452元。二、如果被告陈龙、汪谊琼未能偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行有权对被告陈龙所有的川A88x**号越野车，拍卖或者变卖后所得价款享有优先受权。三、被告成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司对被告陈龙、汪谊琼上述债务承担连带清偿责任，被告成都丰德信科技有限公司、成都天望展业融资担保有限公司承担责任后，可以向被告陈龙、汪谊琼追偿。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7585元，公告费600元，由被告陈龙、汪谊琼承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 昕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6327号罪犯李晓龙，男，1989年7月29日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2008年11月24日作出(2008)振兴刑初字第407号刑事判决，以被告人李晓龙犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年1月14日作出(2009)丹刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李晓龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯李晓龙获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓龙减去有期徒刑二个月，刑期执行自2008年1月11日起至2017年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初1407号原告：张倩倩，女，1988年4月4日出生，汉族，晋城市人。原告：李牧柯夏，女，2014年8月7日出生，汉族，泽州县人。法定代理人：张倩倩，女，1988年4月4日出生，汉族，晋城市人，系李牧柯夏的母亲。被告：李和平，女，1964年8月26日出生，汉族，泽州县人。原告张倩倩、李牧柯夏诉被告李和平承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张倩倩、李牧柯夏，被告李和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张倩倩、李牧柯夏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即归还2015年枣园村委发放给二原告的征地补偿款12000元，2016年枣园村委发放的过节费2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张倩倩与被告儿子原系夫妻关系，原告李牧柯夏是被告的孙女。2013年8月16日原告张倩倩与被告儿子李辉领证结婚，户口迁至泽州县金村镇枣园村。原告李牧柯夏于2014年8月7日出生，落户泽州县金村镇枣园村。二原告均为泽州县金村镇枣园村村民。2015年8月被告未经原告允许，擅自将枣园村委发放给两原告的征地补偿款领走，每人6000元，共计12000元。2016年2月被告同样未经原告允许，擅自将枣园村委发放给两原告的过节费领走，每人1000元，合计2000元。此后，原告多次向被告催还，被告均未理睬。被告的行为严重侵犯了原告的财产权益，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告归还原告款项14000元。被告李和平辩称，我领的是我家承包地的补偿款，承包地是我丈夫、儿子、女儿和我四个人的土地，补偿款是发给我们四个人的，过节费我领了，领的是我儿子的，我不同意归还原告所说的征地补偿款和过节费。根据原被告诉辩，本案双方争议的焦点是：被告是否领取二原告的征地补偿款12000元和2016年枣园村发放给原告的过节费2000元，是否应当归还。原告针对自己的主张提供了以下证据：1、二原告户口本及原告张倩倩身份证复印件。2、晋城市中级人民法院民事调解书一份。3、泽州县金村镇枣园村征地分配款复印件一份。经质证，被告对证据1、2无异议，被告承认证据3中李辉后面签字一栏是被告签的字，是其将钱领走。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。通过对上述证据的分析认定以及当事人的当庭陈述，可以确认以下基本事实，原告张倩倩和被告之子李辉原系夫妻关系。2015年8月21日泽州县金村镇枣园村按人头给每位村民发放6305元土地补偿款，李辉这户三口人包括李辉、张倩倩、李牧柯夏发了18915元，李辉的母亲李和平签字领取了李辉家三口人的钱。2016年4月18日张倩倩与李辉离婚。本院认为，农民集体所有的不动产和动产属于本集体成员集体所有，土地补偿费用的使用、分配方法依照法定程序由本集体成员决定。2015年8月21日泽州县金村镇枣园村委按人头给每位村民发放6305元土地补偿款，给李辉、张倩倩、李牧柯夏发了18915元，被告李和平承认其签字并领取了李辉家三口人的钱。原告张倩倩、李牧柯夏请求被告李和平返还12000元的诉讼请求应当予以支持。对于二原告未主张的610元视为其自行放弃。二原告主张的2000元过节费因无证据证明，被告亦否认领取，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条之规定判决如下：一、被告李和平在本判决生效后十五日内归还原告张倩倩、李牧柯夏征地补偿款12000元；二、驳回原告张倩倩、李牧柯夏其他诉讼请求。案件受理费150元，原告已预交，确定由原告张倩倩、李牧柯夏负担75元，被告李和平负担75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  张丽芳人民陪审员  张金银人民陪审员  崔莉莉二〇一六年十二月十日书 记 员  金于婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3072号陈安：陈安犯抢劫罪一案，本院（2015）驿少刑初字第68号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢413号之二申请执行人：徐跃昌，男，1963年6月10日出生，汉族，住简阳市。被执行人：钟成英，女，1956年9月4日出生，汉族，住简阳市。被执行人：刘思成，女，1980年8月19日出生，汉族，住简阳市。被执行人：刘思德，男，1981年7月21日出生，汉族，住简阳市。本院在执行徐跃昌与钟成英、刘思成、刘思德机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年12月1日向被执行人钟成英、刘思成、刘思德发出执行通知书，责令三被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人钟成英银行存款43632.31元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇一六年十二月十九日书记员  干波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3437号罪犯郑洪菊，女，1970年2月5日出生，汉族，四川省眉山市彭山区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2011年12月12日作出(2011)克中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人郑红菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产30000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年8月20日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯郑洪菊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯郑洪菊在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯郑洪菊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加��三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2015年3月、6月、11月、2016年2月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郑洪菊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑洪菊予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4680号罪犯周伟���男，1982年4月15日出生，汉族，出生地四川省长宁县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年7月28日作出(2008)东中法刑一初字第184号刑事判决，以被告人周伟犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金55000元。判决生效后，交付执行。因罪犯周伟在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年12月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年5月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为四年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年2月获得记功；2015年9月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；2016年10月获得表扬；已缴纳罚金3100元，提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属严重暴力犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、���十二条的规定，裁定如下：对罪犯周伟予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3919号申请执行人：叶天平，男，汉族，1957年2月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：叶天友，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市永川区。被执行人：段昌好，女，汉族，1959年5月18日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人叶天平与被执行人段昌好、叶天友借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出的(2016)渝0116民特559号民事裁定书已发生法律效力。被执行人段昌好、叶天友逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人叶天平于2016年9月23日向本院申请执行。申请执行标的为100000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人叶天友、段昌好发出执行通知、财产报告令、被执行人逾期未履行义务，但口头向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并对查询到的叶天友房屋两套、车辆一台进行了轮候查封。对被执行人叶天友自报的750万元的债权进行了核实，但三笔债权中有一笔200万工程款基本可以确认，但义务人下落不明，暂不能兑现；有一笔约500万元因未结算，不能确定数额，但义务人系四川盛马股份有限公司，该公司表示要在明年2月左右才能结算付款；一笔系叶天友与他人合伙做工程收入，也暂不能回收。被执行人段昌好无财产。本院已将被执行人叶天友、段昌好纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另查明、叶天友、段昌好在本院涉案44件，涉案本金700余万元。2016年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂不处理被执行人财产，也不要求拘留被执行人，等被执行人收回债权后再作处理，同时向本院提交了终结本次执行程序申请书。截至2016年12月20日，被执行人叶天友、段昌好尚欠申请人借款本金100000元及法律文书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本院已穷尽执行措施，发现被执行人的财产暂不能处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3919号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  姚 洪执行员  江 涛二〇一六年十二月二十日书记员  王思予
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3666号罪犯艾比布拉孜比布拉，男，1978年5月26日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2007年10月9日作出(2007)天刑初字第665号刑事判决，认定被告人艾比布拉孜比布拉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2020年4月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯艾比布拉孜比布拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯艾比布拉孜比布拉在服刑改造期间，获级改造积极分子3次，季度表扬6次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯艾比布拉孜比布拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年5月、2015年1月、2016年1月级改造积极分子3次，2013年10月，2014年1月、7月、11月，2015年12月，2016年6月季度表扬6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾比布拉孜比布拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾比布拉孜比布拉予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1102民初6531号原告：朱勇，男，1991年2月8日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。委托代理人：路晓琳，山东日能律师事务所律师。委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：山东浩阳物资有限公司，统一社会信用代码913713286920239667，住所地临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处东住佛村。法定代表人：赵善巽，总经理。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码证76778118-0，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。诉讼代表人：董健，总经理。委托代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。原告朱勇与被告山东浩阳物资有限公司（以下简称“浩阳公司”）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱勇的委托代理人路晓琳，被告浩阳公司的委托代理人孙云彬，被告保险公司的委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求两被告赔偿各项损失16340元。双方当事人对交通事故发生的时间，事故发生的地点，原告受伤，交警部门的事故认定（即被告浩阳公司的驾驶员梁化堂负事故全部责任），以及鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车投保情况等要素均无异议，该车辆的实际所有人系被告浩阳公司，梁化堂系该公司的职员，事故发生时，其从事职务行为。鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元，且投保不计免赔险。本院对原告的医疗费为9417元、住院伙食补助费为540元等损失予以确认。双方争议的要素为：1、误工费；2、护理费；3、交通费。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于误工费。原告未有证据证实其在城镇工作，但考虑被告保险公司同意按照农村居民标准计算原告的误工费，本院予以认可。故对其误工标准，可以按照山东省上年度农村居民人均纯收入12930元计算。原告的一根肋骨骨折的误工日为30-45日，本院酌定45日，故原告的误工费为1575元（12930元/年÷365天×45天）。2、关于护理费。结合原告的伤情，本院酌定其护理标准为80元/天，原告实际住院18天，故原告的护理费损失为1440元（80元/天×18天）。3、关于交通费。结合原告的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌定300元。综上，原告朱勇的各项损失合计为13272元。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本次交通事故共致六人受伤，其他五人均同意鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车的交强险由张善来优先使用。交强险医疗费限额10000元及交强险死亡、伤残限额110000元均已使用完毕。该部分损失由被告浩阳公司承担全部赔偿责任。该部分损失在商业三者险限额内，应由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司依据第三者责任商业保险合同承担责任。事故发生后被告浩阳公司垫付了医疗费9081元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九至二十三条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告朱勇各项损失13272元；二、驳回原告朱勇本案的其它诉讼请求。被告山东浩阳物资有限公司已经为原告朱勇垫付的医疗费9081元，从保险公司的理赔款中支取。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取104.50元，由原告朱勇负担38.50元，被告山东浩阳物资有限公司负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  席秀梅二〇一六年十二月一日书记员  姚 玲
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初533号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人黄俊亮，男，1998年5月18日出生于广东省揭阳市，汉族，初中文化，住揭阳市惠来县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月8日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]468号起诉书指控被告人黄俊亮犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人黄俊亮到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月6日下午，被告人黄俊亮经过汕头市潮阳区谷饶镇上堡村五片直街谷贵路口附近的“福六”珠宝店时，见店内有很多黄金首饰，因无钱花遂萌发到该店盗窃财物的念头。至10月8日凌晨2时许，被告人黄俊亮携带剪刀、钳子等作案工具窜到“福六”珠宝店，将该店的铁质卷帘门撬开一个小口准备进入店里盗窃，被店主喻某从监控视频里发现，随后被告人黄俊亮被抓获。案发时，该珠宝店内的黄金首饰价值为176610元。上述事实，被告人黄俊亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人喻某的陈述及辨认笔录，证人罗某的证言及辨认笔录，证人刘某的证言，被告人黄俊亮原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，价格认定结论书，扣押清单，现场勘验笔录，刑事照片和公安综合查询系统“人口信息”等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人黄俊亮无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段入室窃取他人财物，以数额巨大的财物为盗窃目标，侵犯公民的财产权利，扰乱社会治安秩序，行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄俊亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄俊亮因意志以外的原因而盗窃未得逞，是盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人黄俊亮系犯罪未遂且能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄俊亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年8月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年十二月三十日书记员  李晓斌附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任:(一)以数额巨大的财物为盗窃目标的;(二)以珍贵文物为盗窃目标的;(三)其他情节严重的情形。盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚;达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5441号原告：李文举，男，1953年9月4日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：戴瑞文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：相二华，男，1988年1月5日出生，汉族，农民，住响水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县阜城镇通榆南路8号一楼。主要负责人：王德春，该支公司经理。委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。原告李文举与被告相二华、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人寿财保阜宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告李文举及其委托诉讼代理人戴瑞文，被告人寿财保阜宁支公司的负责人王德春的委托诉讼代理人陈榕青到庭参加诉讼。被告相二华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李文举向本院提出诉讼请求：要求被告人寿财保阜宁支公司在交强险和商业险范围内赔偿医疗费12534.42元（截止2016年8月1日），对之后产生的医疗费另行主张权利，并要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月14日10时20分，被告相二华驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿G204线由北向南行驶至与阜宁县沟墩镇戴俊路交叉路口处右转弯时，与同方向后方由我驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经阜宁县公安局交警大队作出事故认定书认定，被告相二华负事故的全部责任，我无责任。另被告相二华驾驶的车辆在被告人寿财保阜宁支公司投保了交强险和不计免赔商业险，该起事故发生在保险期限内。被告相二华未有到庭应诉答辩。被告人寿财保阜宁支公司辩称，对该起事故发生的事实无异议，责任认定由法庭审核。肇事车辆在我公司投保了交强险和300000元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。我公司对原告提供的驾驶证、行驶证复印件，要求提供原件来审核商业险中的免责情形；对医疗费发票真实性无异议，对出院后的医疗费发票要求提供相应的门诊病历，出院后的发票中有××，非治伤所用，并要求扣除10%非医保用药。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日10时20分，被告相二华驾驶苏Ｊ×××××号轻型普通货车沿G204线由北向南行驶至与阜宁县沟墩镇戴俊路交叉路口处右转弯时，与同方向后方由原告李文举驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致原告李文举受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，原告李文举被送往阜宁县人民医院住院治疗。截止2016年8月1日，原告共花去医疗费12534.42元。该起事故经阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告相二华负事故全部责任，原告李文举无责任。原告现诉至法院，请求判如所请。另，被告相二华驾驶的车辆在被告人寿财保阜宁支公司投保了交强险和300000元计免赔商业三责险，该起事故发生保险期限内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告李文举因交通事故受伤有权获得赔偿。该起事故经阜宁县公安局交警大队认定被告相二华负事故全部责任，原告李文举无责任，交警部门的责任认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告相二华驾驶的车辆在被告人寿财保阜宁支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人寿财保阜宁支公司应在交强险及商业险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责任承担。对原告李文举主张的医疗费，经本院审核其提供的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为12534.42元（截止2016年8月1日）。原告要求对2016年8月1日之后的医疗费另行主张权利，本院予以许可。被告人寿财保阜宁支公司提出扣除非医保用药的辩解意见，因其公司并未举证证明非医保用药的名称、种类及同类医保用药替代非医保用药的名称、价格，故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在交强险限额范围内赔偿原告李文举医疗费10000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李文举其余医疗费2534.42元，扣除免赔506.88元，再加上被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司应承担的诉讼费200元，实际向原告李文举支付12227.54元。限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。支付方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司将原告李文举的赔偿款12227.54元汇入原告确认的银行账户（开户行江苏阜宁农村商业银行，开户名李文举，账号62×××04）。二、被告相二华赔偿原告李文举506.88元。限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。支付方式：被告相二华将原告李文举的赔偿款506.88元汇入原告确认的银行账户（开户行江苏阜宁农村商业银行，开户名李文举，账号62×××04）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审判员  高爱民二〇一六年十二月一日书记员  鲁玲玉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0402民初7453号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号89层。负责人：罗敏，行长。委托诉讼代理人：叶少梅，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮丽容，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：魏艳华，女，汉族，1984年11月19日出生，身份证地址珠海市香洲区。原告平安银行股份有限公司珠海分行（以下简称平安银行珠海分行）与被告魏艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用简易程序进行审理，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行珠海分行的诉讼代理人叶少梅、阮丽容到庭参加诉讼，被告魏艳华经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金4247.27元，并支付至本息还清之日止的利息、复利（暂计至2016年3月14日的利息1194.43元、复利150.41元；2016年3月15日至本息清偿之日的利息、罚息、复利按《个人信用借款合同》约定的逾期罚息利率即月利率2.685%计算）；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：平安银行珠海分行与魏艳华于2012年5月21日签订《个人信用借款合同》。合同约定由平安银行珠海分行向魏艳华提供信用贷款114000元用于其他消费，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.79%，每月结息日为贷款发放日的对应日，逾期罚息利率为合同利率加收50%，还款采用按月等额还本付息法，每期还本付息金额以平安银行珠海分行向魏艳华出具的还款计划表为准。同时，合同约定了违约等内容。合同签订后，平安银行珠海分行于2012年5月21日向魏艳华发放贷款114000元。但贷款发放后魏艳华并未按约定按期足额还款，2015年5月21日开始欠款，虽经平安银行珠海分行多次催告，魏艳华仍不偿还。根据合同约定，平安银行珠海分行有权提前收回全部贷款。至2016年3月14日魏艳华结欠平安银行珠海分行贷款本金4247.27元，利息1194.43元，复利150.41元。平安银行珠海分行提供的证据有：1、《个人信用借款合同》；2、个人贷款出账凭证、银行卡；3、还款计划表；4、还款记录；5、欠款余额；6、催收记录、催告函；7、催收照片；8、贷款申请表。魏艳华未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：魏艳华与深圳发展银行股份有限公司珠海分行（以下简称发展银行珠海分行）于2012年5月21日签订《个人信用借款合同》［合同编号：深发（银珠）个信额字（2012）第（RL20120521000893）号］，约定贷款金额114000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.79%，为固定利率，在贷款期限内不进行调整，还款方式为等额还本付息法，每期还本付息金额以发展银行珠海分行向魏艳华出具的还款计划表为准。魏艳华拖欠本金或利息、费用则构成违约。魏艳华任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。发展银行珠海分行于2012年5月21日向魏艳华发放了贷款114000元，约定贷款到期日为2015年5月21日。发展银行珠海分行后变更名称为平安银行珠海分行。魏艳华逾期还款，平安银行珠海分行出具的还款计划表显示，截至2016年3月14日，魏艳华上述贷款未还本金4247.27元，欠付利息1194.43元、复利150.41元，本息合计5592.11元。本院认为，魏艳华与发展银行珠海分行签订的《个人信用借款合同》是双方的真实意思表示，合同成立有效，双方应全面履行合同义务。发展银行珠海分行依约向魏艳华发放贷款，但魏艳华未能按合约如期履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。因发展银行珠海分行变更为平安银行珠海分行只是形式上的变更，两者仍属同一法人，发展银行珠海分行的债权债务依法由平安银行珠海分行承担。故平安银行珠海分行请求魏艳华偿还暂计至2016年3月14日未还的贷款本金4247.27元，欠付利息1194.43元、复利150.41元，及支付自2016年3月15日起至本息清偿之日止按《个人信用借款合同》约定的逾期罚息利率即月利率2.685%计算的罚息、复利，理据充分，本院予以支持。因逾期还款后的计算的罚息已包含了利息，平安银行珠海分行请求支付2016年3月15日后的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏艳华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金4247.27元及支付暂计至2016年3月14日的利息1194.43元、复利150.41元，合计5592.11元；二、被告魏艳华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司珠海分行支付自2016年3月15日起至本息清偿之日止按月利率2.685%计算的罚息、复利（罚息以4247.27元为基数计算，复利以未归还的罚息金额为基数计算）；三、驳回原告平安银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  王艳华审 判 员  庞彩霞人民陪审员  林焕生二〇一六年十二月二十八日书 记 员  施金姣谢金玲
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6983号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：王为国，男，1975年10月16日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告王为国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  张梅成二〇一六年十二月三十日书记员  庄巧玲
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执78号申请执行人：曾肇喆，男，2000年9月21日出生,住合肥市四里河路。被执行人：安徽华熠商业管理有限公司,住合肥市宁国路。本院在执行曾肇喆与安徽华熠商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04441号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 鹏
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初4606号原告：耿天宏，男，1964年1月24日出生，汉族，个体户，住安徽省六安市裕安区石婆店镇曹家湖村长塘组（现住南京市浦口区）。委托诉讼代理人：徐向民，江苏法之衡律师事务所律师。被告：徐贵平，男，1968年1月3日出生，汉族，个体户，住南京市江宁区。原告耿天宏与被告徐贵平建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年8月10日立案。原告耿天宏于2016年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，被告徐贵平因涉嫌诈骗且被公安机关立案侦查，申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿天宏撤诉。案件受理费7300元，退还给由原告耿天宏。审 判 员  沈安刚人民陪审员  王宜国人民陪审员  武振波二〇一六年十二月十二日书 记 员  葛家军
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初2343号原告：张某某，男，1963年11月19日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告：张某某，男，1976年12月28日出生，汉族，甘肃省榆中县人。原告张某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金76000元及承担利息损失按年利率24%计算，从借款之日起至判决生效后实际付款之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月30日，被告张某某需资金周转，向原告借款现金76000元，并约定按借款时间起每月支付8%的利息，还款期为三个月。借款到期后，被告不还借款，又不支付利息，给原告带来经济损失。为维护原告合法权益，现诉讼法院请求处理。本院经审查认为,原告起诉时应当提供被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，但本院依据原告张某某提供的被告张某某的住所地无法找到该被告，故无法向被告送达诉讼文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。原告张某某预交的案件受理费850元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  蔡锦平二〇一六年十二月八日书记员  张永萍
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2326号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人马永志，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人马立武，男，49岁，满族，农民，现住翁牛特旗。被执行人郭云赫，男，32岁，蒙古族，农民，现住翁牛特。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第4311号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人郭云赫在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人郭云赫在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyy的存款xxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人郭云赫在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月八日书记员  侯永利
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更342号罪犯钱玉华，男，汉族，1963年3月29日出生，中专文化，江苏省南京市浦口区人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2015年1月12日作出（2014）全刑初字第00115号刑事判决，以被告人钱玉华犯重大环境污染事故罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十二万元。被告人钱玉华不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2015年4月13日作出裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯钱玉华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱玉华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱玉华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱玉华减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期自2014年4月25日起至2017年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊朝勇审判员  陈 丽审判员  陈晓蕾ggz二〇一六年十二月二十日书记员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4317号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨某宇，男，1974年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区，顺德区橡胶有限公司的员工。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，同年11月25日被本院取保候审。辩护人唐飚，广东国强鸿业律师事务所律师。辩护人杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4465号起诉书指控被告人杨某宇犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人杨某宇及其辩护人唐飚、杨琨到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月17日1时8分许，被告人杨某宇醉酒后（经鉴定其血液中乙醇含量为224.8mg/100ml）后驾驶粤Ｘ／×××××号牌小型轿车行驶至佛山市顺德区大良街道环市路天发花园二期对开路段时被执勤交警查获。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；酒精呼气测试结果；鉴定意见及告知书；查获经过；户籍材料；驾驶人及机动车信息查询结果；当事人血样提取登记表；现场照片等。公诉机关据此认为被告人杨某宇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人杨某宇及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出：1.被告人认罪态度较好；2.被告人是初犯、偶犯。经审理查明，公诉机关指控被告人杨某宇犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某宇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某宇犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨某宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一六年十二月二日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初2880号原告：赤峰新北房地产开发有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗。法定代表人姚建国，经理。被告：于世龙，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被告：赵晓云，女，1962年2月6日出生，蒙古族，农民，住址同上。本院在审理原告赤峰新北房地产开发有限公司与于世龙、赵晓云民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰新北房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费651元（原告已预交），减半收取325.50元，由原告负担。审 判 长  郑士军代理审判员  孟 冉人民陪审员  王永强二〇一六年十二月一日书 记 员  谢东欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3798号罪犯夏亮亮，男，1983年3月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县人，2009年12月7日因犯盗窃罪���判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元，2011年11月12日刑满释放。新疆维吾尔自治区现在第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区霍城县人民法院于2014年12月18日作出(2014)霍刑初字第391号刑事判决，认定被告人夏亮亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。现刑期止日为2029年9月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯夏亮亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯夏亮亮在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯夏亮亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年9月，2016年3月、8月和11月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏亮亮在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏亮亮予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2669号罪犯魏尔利，男，1996年2月5日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2014年12月1日作出(2014)天少刑初字号刑事判决，认定被告人魏尔利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。现刑期止日为2018年7月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯魏尔利的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯魏尔利在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯魏尔利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年9月，2016年1月、5月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯魏尔利在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑及退赃义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏尔利予以减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3439号罪犯魏红梅，女，1975年6月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2011年10月25日作出(2011)乌中刑终字第14号刑事判决，认定被告人魏红梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2019年6月12日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯魏红梅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯魏红梅在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯魏红梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得改造积极分子二次；2015年4月、8月，2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯魏红梅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏红梅予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执469号申请执行人周显成,男性,1963年9月4日出生,住临江市。被执行人临江市大湖村煤矿,住临江市。本院在执行周显成与临江市大湖村煤矿借款合同纠纷一案中，因被执行人正在进行关停，无其它可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十二月一日书记员 赵玉珠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申7830号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴亚拉，男，汉族，身份证住址：广东省湛江市霞山区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：广东鑫华投资有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：窦泽环，董事长。原审第三人：窦泽环，男，汉族，身份证住址：广东省湛江市霞山区。原审第三人：蔡陈荣，男，汉族，身份证住址：广东省湛江市赤坎区。原审第三人：汇宝信用担保有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：吴亚拉，董事长。再审申请人吴亚拉因与被申请人广东鑫华投资有限公司（以下简称鑫华公司）、原审第三人窦泽环、蔡陈荣、汇宝信用担保有限公司（以下简称汇宝公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法金民终字第323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴亚拉申请再审称：民间借贷是实践性合同，申请人借出600万后，被申请人未要求申请人借出400万元，即另400万元的借款未生效，不存在没有履行出借义务产生违约行为的问题。借款合同不存在无效的情形，即使利息高于银行同期贷款利率四倍，也属于自然债务，债务人自愿履行。法院认定吴亚拉有权代收担保费，却判决申请人返还已收取的款项，自相矛盾。请求撤销一审判决第一、第二判项和诉讼费负担部分，撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。根据吴亚拉申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是吴亚拉应否对鑫华公司承担未支付400万元借款的违约责任，鑫华公司支付的款项中超过利息标准的部分如何处理。关于吴亚拉应否对鑫华公司承担未支付400万元借款的违约责任问题。借款合同约定了借款期限为一年，吴亚拉分两期支付。虽然吴亚拉持有的借款合同未注明第二期借款的具体支付时间，但双方约定了借款期限及吴亚拉所承担未足额付款的违约责任，而吴亚拉在借款期限内未支付剩余400万元，构成违约，应承担违约责任。关于鑫华公司支付的款项中超过利息标准的部分如何处理的问题。借款合同约定鑫华公司在借款期限内按中国人民银行同期贷款利率4倍（即月息2%）计收借款利息，吴亚拉还在鑫华公司逾期后加收逾期罚息，合计超过上述计收标准，超过部分不应支持。吴亚拉多收的款项应予退还。吴亚拉的再审请求和理由，均缺乏事实和法律依据，不应支持。综上，吴亚拉的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴亚拉的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一六年十二月二十六日书记员  龚鸿珊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10888号原告：张北林,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：王冲，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。被告：凌明峰，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。本院在审理原告张北林与被告王冲、凌明峰劳务合同纠纷一案中，原告张北林因本案被告主体问题于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张北林撤诉。案件受理费25元，由原告张北林负担。审判员  张西勇二〇一六年十二月二十九日书记员  王淑真
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初645号自诉人张宪慧，男，汉族，1959年5月7日出生，住郑州市中原区。被告人曹顺力，男，汉族，1964年5月10日出生，住郑州市。自诉人张宪慧以被告人曹顺力犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人张宪慧撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张宪慧撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一六年十二月二十七日书记员  闫涵
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2692号申请执行人:吴智民,男,1961年5月8日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人:中国人寿保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区。代表人汤两旺，总经理。漳浦县人民法院作出(2016)闽0623民初933号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币172712.90元及利息。申请执行人于2016年12月19日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币172712.90元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)闽0623民初933号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张智良
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4945号申请执行人韩乃好;被执行人孙志国本院在执行申请人与被执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  郑 楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2016)内0426民初6030号申请人于某，男，1990年1月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人卢某1，女，1989年出生，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人卢某2，男，45岁，汉族，农民，现住赤峰市。本院在审理申请人于某与被申请人卢某1、卢某2婚约财产纠纷一案中，申请人于某向本院提出财产保全申请，要求将被申请人卢某2名下的翁牛特旗农村信用社账户（账号为：×××）予以冻结。担保人韩志永以其名下的农业银行账户（账号为：×××）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定。裁定如下：一、将被申请人卢某2名下的翁牛特旗农村信用社账号为：×××予以冻结，保全期限为2016年12月20日至2017年12月20日止；二、将担保人韩志永名下的农业银行账户（账号为：6228481890746838112）予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员杨春义二0一六年十二月二十日书记员刘阳
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初1633号原告：韩城市金桥小额贷款有限责任公司。法定代表人：程立庚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柳胜利，男，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：鱼喜浪，男，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。被告：陕西诚业工程监理咨询有限责任公司。负责人：王成荣，系该公司负责人。被告：杨有福，男，生于1956年5月5日，汉族。委托诉讼代理人：樊延平，男，系公民代理，有社区推荐信，特别授权。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司、杨有福借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人柳胜利、鱼喜浪，被告杨有福的委托诉讼代理人樊延平到庭参加了诉讼。被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司负责人王成荣经本院公告送达传票传唤未到庭，本院缺席审判。本案现已审理终结。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司立即清偿在我公司借款两笔共计本金200万元及利息，被告杨有福承担连带清偿责任。2、本次诉讼费由被告全部承担。事实和理由：由被告杨有福担保，被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司于2012年7月24日分两笔在我公司借款本金合计200万元，借期一年，约定月利率18‰，到期后我公司多次催收未果，故诉至人民法院，请依法判决。被告杨有福的委托诉讼代理人答辩如下：原告所陈述的事实和理由均属实。但是我的当事人的担保期限已过，不应承担担保责任和清偿本息的责任。原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司为支持自己的诉请提供如下证据材料：1、借款申请书一份、保证担保承诺书一份；2、保证担保借款合同两份、借据两份；3、清息情况说明一份。被告杨有福的委托诉讼代理人质证如下：对证据的真实性及证明目的均无异议。被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司未答辩，也未向法庭提供相关证据材料。被告杨有福未向法庭提供证据材料。经审理查明：由被告杨有福担保，被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司于2012年7月24日分两笔在原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司公司借款本金合计200万元，借期一年，约定月利率18‰，并清息至2014年4月1日，总清息共计739000元，欠息876200元。被告杨有福为该笔贷款进行担保，担保期限为2012年7月24日至2015年7月24日止。上述事实有到庭当事人的陈述、借款申请书、保证担保承诺书、保证担保借款合同、借据、清息情况说明在卷佐证，足以认定。本院认为：原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司与被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司及被告杨有福在自愿及协商一致原则上签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思的表示。双方应充分享受合同权利，履行合同义务。原告已依约履行了放贷义务，被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司亦应按合同履行还本付息义务，故原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司请求判令被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司偿还借款本金及承利息之请求应依法予以支持。因被告杨有福担保期限截止2015年7月24日已届满，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司不能提供在此期间向其主张偿还借款本息的的证据，故其诉请要求被告杨有福承担连带清偿责任之请求不予支持。为了维护合同的严肃性，维护诚实守信当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条二款之规定，判决如下：被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司借款本金200万元，并自2014年4月2日起依本金200万元按照月利率18‰支付利息至借款清付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告陕西诚业工程监理咨询有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判长  许志强审判员  程福祥审判员  李宗研二〇一六年十二月十九日书记员  薛姣姣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4467号申请执行人刘识斌，男，1988年11月20日生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人王文宝，男，1982年10月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人方瑞，女，1984年3月5日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人苏州腾翔自动化设备有限公司，组织机构代码68111804-6，住所地江苏省苏州工业园区扬秀路19号。法定代表人王文宝。关于申请执行人刘识斌与被执行人王文宝、方瑞、苏州腾翔自动化设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0591民初6566号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王文宝、方瑞、苏州腾翔自动化设备有限公司银行存款人民币85095元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月三日书记员  王俞婷
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3123刑初241号公诉机关盈江县人民检察院。被告人方某某，男，傣族，1984年3月17日生，初中文化，务农，住盈江县。因涉嫌盗窃罪于2016年4月28日被盈江县公安局刑事拘留，同年6月3日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2016〕233号起诉书指控被告人方某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员贾琳、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2016年4月25日14时许，被告人方某某在盈江县平原镇大盈江江堤上向名叫“啊三”的男子购买得一辆轻骑铃木牌QS110C型摩托车。后经查实，该辆摩托车系岳某某被盗的摩托车（车牌号：云Ｎ×××××，发动机号：13067153）。2016年5月18日，经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定该辆摩托车价值人民币4520元。上述事实有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，被告人方某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。被告人方某某对公诉机关指控事实无异议。经本院审理查明，2016年4月25日14时许，被告人方某某在盈江县平原镇大盈江江堤上向他人购买得一辆轻骑铃木牌QS110C型摩托车。2016年4月27日12时许，盈江县公安局特警大队民警在盈江县政府大楼附近将被告人方某某抓获，在其身穿短裤左侧口袋内查获人民币405元。后经查实，该辆摩托车系岳某某被盗的摩托车（车牌号：云Ｎ×××××，发动机号：13067153）。2016年5月18日，经盈江县发展和改革局价格认证中心鉴定该辆摩托车价值人民币4520元，查获的轻骑铃木牌QS110C型摩托车已发还被害人。上述事实，盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人方某某的户口证明；3.抓获经过；4.被害人岳某2的询问笔录；5.证人岳某1的询问笔录；6.机动车详细信息；7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；8.盈发改价认[2016]46号价格认定结论书、盈公（平）鉴通字[2016]19号鉴定意见通知书；9.现场检测报告书、现场检测照片；10.被告人方某某的供述及辩解等证据。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，被告人方某某无异议，本院予以确认。本院认为，被告人方某某明知是他人盗窃所得财物，还予以购买的行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人方某某的罪名成立，本院予以支持。被告人方某某归案后认罪态度较好，能如实供述，对其依法从轻处罚。公诉机关对其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。本院为保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人方某某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人方某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年1月27日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 玫人民陪审员  郑维伦人民陪审员  李朝德二〇一六年十二月二十九日书 记 员  岳希辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4869号原告:文衬常校?951年6月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。原告史某某，女，1955年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被告安某某，女，现年68岁，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人:李万忠,新疆新途律师事务所律师.本院审理原告武宗信、史某某与被告安某某婚姻家庭纠纷一案中，原告武宗信、史某某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武宗信、史某某的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武宗信、史某某撤回起诉。本案应收案件受理费70元（原告已预交），因适用简易程序，案件受理费减半收取35元，由原告武宗信、史某某负担。审判员  廖凌二〇一六年十二月一日书记员  梁亮
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3395号原告：惠某某，男，汉族，住址富平县美原镇仁合村。委托诉讼代理人:纪某某，系大荔县某某法律服务所法律工作者。被告：陕西某某水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司办公室主任。原告惠某某与被告陕西某某水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告惠某某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告惠某某负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月十五日书记员  周婉云
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6319号原告：田文琴，女，1978年8月7日生，汉族，个体户，住盱眙县。被告：朱小刚，男，1986年7月15日生，汉族，住盱眙县。原告田文琴与被告朱小刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案审理。原告田文琴于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田文琴以其损伤部位需达六个月才能鉴定为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田文琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田文琴负担。审判员  余中文二〇一六年十二月九日书记员  钱亭亭
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2702号申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县东升街七号。法定代表人许景平，该社理事长。被执行人孙新影，男，1982年8月16日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人陈卫，男，1980年2月6日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人胥海，男，1976年6月3日生，汉族，农民，住睢宁县。睢宁县金家园农民资金互助合作社申请执行孙新影、陈卫、胥海民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2696号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人睢宁县金家园农民资金互助合作社向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初2696号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7639号罪犯王洪波，男，1972年7月29日出生，满族，出生地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2003年10月10日作出(2003)本刑二初字第14号刑事判决，以被告人王洪波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年1月10日作出(2003)辽刑二终字第293号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王洪波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年7月13日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王洪波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王洪波获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王洪波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王洪波减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2006年7月13日起至2020年7月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初4150号原告：河间市金优装饰有限公司，住所地：河间市旺佳华庭。统一社会信用代码：91130984MA07M87J56。法定代表人：王蒙蒙，总经理。被告：陈平，女，1986年11月22日出生，汉族，住河间市。原告河间市金优装饰有限公司与被告陈平劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市金优装饰有限公司的法定代表人王蒙蒙、被告陈平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市金优装饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令原告无需支付被告工资1230元。事实与理由：被告陈平系原告公司业务员，2015年被告到原告处工作，只有提成工资，仅工作了两个月。被告的提成工资原告已经付清，有被告母亲所搭证明为证，河间市人事争议调解仲裁委员会开庭时，原告并不知道，原告认为河间市人事争议调解仲裁委员会裁决错误，特依法起诉。被告陈平辩称，2015年在原告处工作2个月，第一个月基本工资1200元，第二个月基本工资1500元及提成3%，签一单为62000元，对方无辜扣除不到300元的工资，当时我不同意，他就不给我工资，后来我妈妈去了后，才给我基本工资，还要我妈妈的签字，剩余的1.5%的提成在工程完工后再给。工程完工后对方拒不承认剩余的1.5%的提成。原告河间市金优装饰有限公司为支持自己的诉讼请求，提交以下证据：家装合同一份、7月份的考勤表、被告母亲佟淑梅签字条一份、6月份工资条一份。并申请证人王某、张某出庭作证。本院经审理认定证据如下：对于原、被告双方没有争议的证据家装合同一份、被告母亲佟淑梅签字条一份，本院予以确认。对于有争议的证据，本院认为，6月份工资条标明被告陈平工资为1000元，且有被告陈平的签字，应视为陈平对该工资条的确认，故对其证明效力予以确认；7月份的考勤表是原告河间市金优装饰有限公司单方面制作的，没有经被告陈平的确认，且陈平对其真实性予以否认，故对其证明效力不予确认，不能作为考核陈平出勤状况的证据使用；关于证人王某、张某的证言，本院认为，被告陈平对其证言的真实性予以否认，故对其证明效力不予确认。本院经审理确认事实如下：2015年6月12日，被告陈平到原告河间市金优装饰有限公司处工作，2015年7月底离职。工作期间被告陈平支取了第一个月的工资报酬570元，另在工作期间即2015年7月27日，被告陈平参与签订了原告河间市金优装饰有限公司与客户郝春梅的家庭居室装修施工合同，标的为62000元。2015年8月17日，被告陈平的母亲佟淑梅在原告河间市金优装饰有限公司支取了被告陈平的工资计2239元。后陈平向河间市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求河间市金优装饰有限公司支付其工程提成及减扣工资共1230元。河间市劳动人事争议调解仲裁委员会认为，河间市金优装饰有限公司未到庭参加仲裁庭审，且未能提交支付工资凭证，于2016年10月17日裁决：被申请人河间市金优装饰有限公司支付申请人陈平工资1230元。本院认为，原、被告双方均符合劳动关系的主体资格，被告陈平到原告河间市金优装饰有限公司工作，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告河间市金优装饰有限公司工作应按月向被告陈平支付工资。被告陈平主张第一个月工资为1200元，而原告河间市金优装饰有限公司提交了有陈平签字的工资条，证实陈平第一个月的工资为1000元，并支取了第一个月按考核核发的工资570元，但2015年河间市的最低工资标准为1310元，故原告河间市金优装饰有限公司应按每月1310元向被告陈平支付工资，按被告陈平的第一个月考核原告河间市金优装饰有限公司应支付工资756元，扣减已支付的570元，应再支付186元；被告陈平主张第二个月工资为1500元，而原告河间市金优装饰有限公司主张是1200元，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第六条：在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。原告河间市金优装饰有限公司未能提交陈平工资为1200元的证据，故对陈平第二个月工资为1500元的主张予以支持，加上提成930元，原告河间市金优装饰有限公司应向被告陈平支付第二个月的工资为2430元。原告河间市金优装饰有限公司提交的陈平母亲佟淑梅书写的证明证实了已支取2239元，故需再向陈平支付191元。另被告陈平主张原告河间市金优装饰有限公司尚欠其提成930元，即应按签订合同标的的3%提成，但未提交充分证据证实，且原告河间市金优装饰有限公司予以否认，只认可提成为1.5%，故对被告陈平的主张不予采信。综上，原告河间市金优装饰有限公司向被告陈平支付377元，判决如下：原告河间市金优装饰有限公司给付被告陈平拖欠工资377元，本判决发生法律效力后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河间市金优装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王国海二〇一六年十二月八日书记员  胡玲玉
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5524号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：于巧艮。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告于巧艮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费6684.76元（2015年12月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2015年12月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴古贤二〇一六年十二月十二日书记员  包 蕾
甘肃省民勤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0621刑初137号公诉机关民勤县人民检察院。被告人白某某，男，1978年12月15日出生，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，农民。2016年8月23日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人白某某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。民勤县人民检察院指派代理检察员曾东出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月份，被告人白某某在中国农业银行民勤支行申请了一张尾号为2008的信用卡，之后从该卡陆续透支23771.79元。到期后，经发卡行多次催收，白某某拒不归还透支款。2016年7月27日，经公安机关接受询问，如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月29日，被告人白某某向发卡行还清本息共计29763.59元。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中无异议，且有证人柴某的证言，信用卡申请资料，信用卡催收通知单等证据在案佐证，足以认定。公诉机关建议对被告人白某某判处拘役四至六个月，并处罚金。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，持本人信用卡恶意透支，数额较大，到期后经发卡银行多次催收，逾期仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在公安机关立案后，被告人白某某如实供述案件事实，偿还了全部透支款息，其情节显著轻微，可免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款四项、第三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款（一）项、第三、四、五款之规定，判决如下：被告人白某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李玉虎人民陪审员  何世英人民陪审员  李红梅二〇一六年十二月五日书 记 员  李吉梁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6299号原告：张婧，女，汉族，1987年6月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告:安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司,住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂夏，该公司员工。被告:喀什银瑞林国际大酒店有限公司,住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。法定代表人：白中杰，该公司总经理。原告张婧诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婧及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林公司的委托诉讼代理人聂夏到庭参加诉讼。被告喀什银瑞林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张婧向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽银瑞林公司立即返还借款本金57万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息（暂计算至2016年9月4日利息为16.8万元），本息合计73.8万元；2、依法判令喀什银瑞林公司对上述本金和利息承担连带担保责任；3、依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。本案庭审过程中，张婧当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告安徽银瑞林公司立即返还借款本金28万元，利息123200元（年利率按20%计算，2014年10月17日至2016年10月17日），以后利息另计至付款结清为止；依法判令安徽银瑞林公司立即返还借款本金29万元及利息127600元（年利率按20%计算，2015年1月14日至2017年1月14日），以后利息另计至付款结清为止。事实与理由：2014年10月至2015年1月，安徽银瑞林公司向原告借款57万元，双方签订了借款协议，约定：“借款期限为一年，年利率为18%”。喀什银瑞林公司为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与原告签订了《担保合同》，合同约定：“担保人自愿为借款人承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还，喀什银瑞林公司也未履行连带保证义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。安徽银瑞林公司辩称，对张婧述称的借款事实不清楚。喀什银瑞林公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。喀什银瑞林公司未到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利；安徽银瑞林公司对张婧提交的《借款协议》、《担保合同》、《借据》等证据的真实性、合法性、关联性虽有异议，但并未提供证据加以反驳，故本院对张婧提交的上述证据的三性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:自2014年10月至2015年1月，借款人安徽银瑞林公司与出借人张婧发生两笔借贷关系，双方当事人签订《借款协议》两份，约定了借款金额、借款期限和借款利率。张婧以现金方式向安徽银瑞林公司出借了款项；安徽银瑞林公司也向张婧出具了两份加盖财务专用章的借据，借据载明借款本金共计57万元。喀什银瑞林公司作为担保人与张婧及安徽银瑞林公司签订了《担保合同》两份，自愿为借款人承担连带担保责任，同时约定了担保期限及保证范围。但至借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还借款本息，仅偿还了部分借款本息，喀什银瑞林公司也未履行担保义务。张婧多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据借款人安徽银瑞林公司与出借人张婧签订的《借款协议》及出具的借据，可以认定双方当事人之间借贷关系成立。双方当事人之间的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。安徽银瑞林公司在还款期限届满后，未按约偿还张婧借款本金已构成违约；因张婧自认安徽银瑞林公司于2015年11月偿还过20000元，故本院确定安徽银瑞林公司尚欠张婧借款本金为550000元，安徽银瑞林公司应当承担继续向张婧偿还借款本金550000元的法律责任。张婧要求安徽银瑞林公司按照合同约定的利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，安徽银瑞林公司出具两份借据之日起至2015年10月30日，安徽银瑞林公司应支付利息为100426元，此后利息应当以借款本金550000元为基数顺延计算至借款本金实际付清之日止。喀什银瑞林公司自愿为安徽银瑞林公司向张婧借款承担连带担保责任并签订了《担保合同》，但喀什银瑞林公司在借款期限届满后并未尽担保之责。张婧要求喀什银瑞林公司对安徽银瑞林公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张婧借款本金550000元，并支付利息100426元（计算至2015年10月30日，此后以借款本金550000元为基数，按照年利率20%自2015年11月1日顺延计算至借款本金实际付清之日止）；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告张婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11180元减半收取为5590元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱江二〇一六年十二月二十八日书记员  王蓓附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1482执294号之一申请执行人程洪涛，男，1979年6月16日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人韩毅，男，1989年3月18日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人韩建国，男，1957年6月18日出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2016）鲁1482民初字第458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩建国中国工商银行账户内的存款人民币54000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十二月十四日书记员 姚希美
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初12224号之一原告：孙自洋，男，1990年10月9日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：厦门富斯豪贸易有限公司，住所地厦门市思明区文屏路39号1302之七。法定代表人：黄富国。原告与被告网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙自洋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张磊娟人民陪审员  张丙书人民陪审员  凌海波二〇一六年十二月一日书 记 员  沙 莎书 记 员  李仁和
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5515号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇澳门路511号。负责人：沈锋，该支行行长。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：孙成，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：郑海兰（被告孙成妻子），女，1986年4月6日出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：盐城东鑫置业有限公司，住所地阜宁县xxx。法定代表人：戴月飞，该公司董事长。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被告孙成、郑海兰、盐城东鑫置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行撤诉。案件受理费5223元，减半收取计2611.50元（原告已预交），由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行负担。审 判 长  崔付琴审 判 员  邵延巧代理审判员  梁晓婷二〇一六年十二月十四日书 记 员  卢月明