重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2061号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族��治县支行。住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道***号。组织机构代码：67102327-0。法定代表人:徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该行员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该行员工。被告：赵小河，男，生于1977年8月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦海英，女，生于1977年4月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈宏，男，生于1966年6月27日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭祥秀，女，生于1966年4月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭书清，男，生于1973年12月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈华琼，女，生于1973年12月22日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：邓明，男，生于1966年4月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉被告赵小河、秦海英、陈宏、谭祥秀、谭书清、陈华琼、邓明金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的委托诉讼代理人刘玉、吴正琼，被告陈宏、谭书清、邓明到庭参加诉讼，被告赵小河经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，被告秦海英、谭祥秀、陈华琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉称，被告赵小河与秦海英系夫妻关系。2012年12月17��，被告赵小河、秦海英向原告申请贷款，原告经审查后，认为被告符合贷款条件。2013年4月10日，原告与被告赵小河、陈宏夫妇、谭书清夫妇、保证人邓明签订了《个人商务借款及担保合同》，贷款96000.00元，贷款期限36个月，同时被告陈宏夫妇自愿用自己家林权16.80亩，被告谭书清夫妇自愿用自己家林权12.00亩作为抵押担保，并于2013年4月18日在石柱土家族自治县（以下简称“石柱县”）林业局进行了森林资源资产抵押登记。原告和邓明签订了担保合同，上述合同经各方签字生效后，赵小河并给原告出具了书面借条，原告按合同约定于2013年4月23日将96000.00元贷款支付给被告赵小河。原告全面履行了合同义务，然而在合同履行过程中，被告赵小河只归还部分贷款，却以各种理由拒绝归还贷款，其他成员及担保人也拒绝承担担保责任，经原告多次催收无果，原告只能依法��讼。以上事实有相关证据可证。综上，被告赵小河、秦海英不按约定还款，长期拒还贷款，其行为严重侵犯了原告和发利息，并给原告造成了一定的经济损失，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《中华人民共和国民法通则（试行）》第一百零八条之规定，特起诉至法院，请求人民法院依法判决被告赵小河、秦海英偿还原告贷款本金27482.53，按照贷款合同约定支付该资金利息、罚息等。判决被告陈宏、谭祥秀、谭书清、陈华琼经石林林权字2009第013583号和石林林权字2009第013587号，对拍卖款有优先受偿权。判令被告邓明按照担保合同约定承担连带担保清偿责任。本案的诉讼费用由被告负担。被告陈宏辩称，被告陈宏无力偿还。贷款应由贷款人赵小河、秦海英偿还，若赵小河不偿还，以抵押的林权进行受偿。被告谭书清辩称，抵���属实，但应当由赵小河、秦海英偿还。被告谭书清不承担责任。被告邓明辩称，担保的事实属实，但被告邓明没有偿还能力，应由被告赵小河偿还。被告赵小河、秦海英、谭祥秀、陈华琼未作答辩。经审理查明，被告赵小河与被告秦海清原系夫妻关系，2014年9月16日，被告赵小河与被告秦海清在石柱县民政局办理离婚登记。被告陈宏与谭祥秀系夫妻关系。被告谭书清与陈华琼系夫妻关系。2012年12月17日，被告赵小河以蔬菜购销为由向原告申请个人商务贷款，借款人赵小河、借款人配偶秦海英、自然人保证人邓明在《好借好还“个人商务贷款”额度/借款申请表》上签字捺印。原告经审查后，与借款人赵小河、抵押人陈宏、谭书清、保证人邓明签订了《个人商务借款及担保合同》，被告陈宏、谭祥秀夫妇林权，被告谭书清、陈华琼夫妇以���权为借款人赵小河进行抵押，2013年4月23日，被告陈宏、谭祥秀及被告谭书清、陈华琼分别向石柱县林业局办理了森林资源资产抵押登记申请书。同日，被告赵小河向原告出具了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，原告遂向被告赵小河发放贷款96000.00元。后，被告赵小河偿还了部分贷款本金及利息。截止2016年11月29日，被告赵小河尚欠原告贷款本金27482.53元，利息、罚息共计3121.45元。以上事实，有原告提交的好借好还“个人商务贷款”额度/借款申请表、身份证复印件、结婚证复印件、户口页复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、个人商务借款及担保合同、贷款放款单、还款计划表、林权证、森林资源资产抵押登记申请书、银行还款情况清单，被告秦海英提交的身份证复印件、离婚证复印件、离婚申请协议书复印件和本次法庭审理笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告赵小河向原告贷款96000.00元，被告赵小河应当按照合同约定归还借款。对于原告起诉要求被告赵小河偿还未归还的贷款本金27482.53元，本院予以支持。对于原告起诉的利息及罚息，按照原告与被告赵小河等签订的个人商务借款及担保合同约定，被告赵小河应当按照合同约定偿还贷款本金产生的利息及罚息。被告秦海英向本院提交了离婚证等证据，以此证明被告秦海英不应当承担还款责任，但本案原告起诉的债务系在被告赵小河、秦海英夫妻关系存续期间，且被告秦海英在借款申请表等上签字确认，对于被告秦海英的主张，本院不予采信。被告陈宏、谭祥秀夫妇，被告谭书清、陈华琼夫妇以起享有的林权对被告赵小河所负债务进行���押担保，应当在其抵押担保的范围内承担偿还责任。被告邓明为被告赵小河对原告的贷款提供了自然人保证，并在保证合同中约定了连带担保责任，应当对被告陈宏、谭祥秀夫妇，被告谭书清、陈华琼夫妇提供的物的担保以外的债务承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵小河、秦海英自本判决生效之日起七日内连带偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行贷款本金27482.53元及利息、罚��（截止2016年11月29日的利息、罚息共计3121.45元，其余利息、罚息按照《个人商务借款及担保合同》从2016年11月30日计算至贷款本金清偿时止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行对被告陈宏、谭祥秀享有的石林证字（2009）第013583号林及被告谭书清、陈华琼享有的石林证字（2009）第013587号林权拍卖的价款享有优先受偿的权利；三、被告邓明对被告赵小河、秦海英前述所负原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在被告陈宏、谭祥秀、谭书清、陈华琼提供的物的担保以外的债务承担连带责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。如果被告赵小河、秦海英、陈宏、谭祥秀、谭书清、陈华琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费532.00元，由被告赵小河、秦海英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  隆健明人民陪审员  杨佰太人民陪审员  冉启林二〇一六年十二月五日书 记 员  杨 伟