云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初629号原告：白玉福，男，1994年2月1日出生。委托诉讼代理人：万慧，女，云南呈祥律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：高黄斌，男，云南呈祥律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：白四光，男，1973年3月4日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：玉溪市红塔区东风南路*号。负责人：姚滨，总经理。委托诉讼代理人：杨建三，男，云南澧江律师事务所专职律师。代理权限：特别授权代理。原告白玉福与被告白四光、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称人保财险玉溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告白玉福的委托诉讼代理人万慧、被告白四光、被告人保财险玉溪分公司的委托诉讼代理人杨建三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白玉福向本院提出诉讼请求：因此次交通事故给其造成的经济损失218444.65元（含医疗费64845.95元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费11340元、误工费17166.70元、残疾赔偿金105492元、后期医疗费6000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费1000元），判令人保财险玉溪分公司先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由其余被告承担赔偿责任。诉讼过程中，白玉福增加摩托车修理费1230元并将诉讼请求变更为：因此次交通事故给其造成的经济损失219674.65元（含医疗费64845.95元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费11340元、误工费17166.70元、残疾赔偿金105492元、后期医疗费6000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、摩托车修理费1230元），判令人保财险玉溪分公司先行在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等损失110000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿摩托车修理费1230元，共计121230元；不足部分再由人保财险玉溪分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿30%，即29533.40元；仍有不足的，由白四光承担30%的赔偿责任。事实和理由：2016年3月20日23时08分，白玉福驾驶普通二轮摩托车沿元车线行驶至元车线K1+800米处时，与白四光驾驶的重型专项作业车碰撞，该事故致使白玉福受伤，造成伤人道理交通事故。事故发生后，白玉福被送往云南省第二人民医院进行治疗。此次事故经交警部门认定，白四光承担事故的次要责任，白玉福承担事故的主要责任。白四光所驾驶的肇事车辆在人保财险玉溪分公司投保了交强险和商业三者险。经鉴定，白玉福的伤残等级为九级，需后期医疗费用6000元，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日。综上，各被告的行为致白玉福身心受到巨大的伤害和严重经济损失，其中白四光系交通事故直接责任人，人保财险玉溪分公司系肇事车辆投保的保险公司，依据《侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，各被告均应承担赔偿责任，故为维护白玉福的合法权益，特向法院起诉，恳请法院查明事实，依法支持白玉福的前列诉讼请求。白四光辩称，其驾驶的车辆在人保财险玉溪分公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，故其应承担的赔偿责任应当转由人保财险玉溪分公司来承担。其垫支给白玉福的医药费20000元，由白玉福收到保险赔偿后退还给其。人保财险玉溪分公司辩称，其公司对事故的发生及责任认定没有异议，且愿意在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。对于白玉福主张的损失，其公司对医疗费、后期医疗费、摩托车修理费没有异议；对住院伙食补助费的天数没有异议，但日伙食补助费应按司法实践以每天50元计算；对营养费的天数不予认可，如有医院的证明，同意按30天以每天30元计算；对于护理费，只同意按住院天数以每天50元计算；对于误工费，白玉福在病情稳定后好长时间才去鉴定，其公司认为不合理，应按90天来计算，且因白玉福是农村户口，日误工费应以每天50元来主张；对于残疾赔偿金，因为白玉福是农村户口，故应当按农村标准计算；对于鉴定费，因不属于保险理赔的范围，故不予认可；对于精神抚慰金，按照《民法通则》的规定，残疾赔偿金已经包含了精神抚慰金，白玉福的主张属于重复主张，不应支持。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日23时08分，白玉福驾驶普通二轮摩托车沿元车线行驶至元车线K1+800米处时，与白四光驾驶的重型专项作业车发生碰撞，造成白玉福受伤以及云FEZ6**普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，元江县公安局交警大队以简易程序于同年3月23日作出第53042800S201500429号《道路交通事故认定书》，以白玉福违反交通法律法规，未按操作规范安全驾驶为由认定白玉福承担此次事故的主要责任，以白四光驾驶机动车在道路上临时停车时妨碍其他车辆通行为由认定白四光承担此次事故的次要责任。事发当晚，白玉福被送往云南省第二人民医院进行抢救并住院治疗至4月2日出院，诊断为：1、C5、6骨折，颈髓损伤伴四肢不全瘫；2、开放性颅脑外伤，左侧顶骨骨折，头颅颈部皮肤裂伤；3、闭合性胸部外伤；4、胸4椎体压缩骨折；5、右下腹、右大腿皮肤深Ⅱ°烫伤；6、全身多处皮肤、软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续颈托固定，继续卧床休息，加强功能锻炼；3.于当地医院伤口换药；4.定期复诊，每月一次；5.不适随诊。住院期间及出院后需专人陪护，白玉福由其父亲白那者护理，白那者属于农村居民户口。为此，白玉福支付救护车费2850元、放射费92元、住院医疗费61903.95元，共计64845.95元。同年3月23日，白四光垫付白玉福医疗费20000元（收款人白立波系白玉福大爹）。同年10月13日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定和评估，白玉福的伤残等级评定为九级，后期医疗费用评估为人民币6000元，误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。为此，白玉福支付交通费190元、伤残等级评定费700元、后期医疗费评估费600元、三期评定费600元。经元江县飞达摩托车维修中心对白玉福的摩托车损失进行鉴定，修理费为1230元。另查明，白四光所驾驶的重型专项作业车在人保财险玉溪分公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，各方当事人对事故的发生及事故责任认定均无异议，本案的争议焦点是：白玉福主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及交通费如何认定？对于住院伙食补助费1200元的认定问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，现云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费为100元，白玉福以此标准主张住院12天的住院伙食补助费符合上述法律的规定，本院予以完全认定。对于营养费4500元的认定问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，白玉福没有必要申请营养期评定，而医疗机构出具的出院医嘱上写明白玉福出院后还需要加强营养，但没有写明天数，现人保财险玉溪分公司同意按30天以每天30元计算，结合白玉福的伤情情况，本院对人保财险玉溪分公司的意见予以采信，确认白玉福的营养费为900元；对过高不合理请求部分，本院不予确认。对于护理费11340元的认定问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，根据白玉福的伤残情况，白玉福没有必要申请护理期评定，现人保财险玉溪分公司虽然只同意按住院的12天计算，但白玉福提交的陪护情况说明中已说明白玉福在住院治疗期间及出院后需专人陪护，结合白玉福的伤情情况，本院确认护理期为60天；关于日护理费，白玉福主张按照居民服务行业标准以每天126元计算，但其提交的户口册复印件不能证明其父白那者从事的是居民服务行业，白那者实为农村人口，故本院按照2015年度云南省从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准34299元以每天94元计算日护理费，合5640元；对过高不合理请求部分，本院不予确认。对于误工费17166.70元的认定问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，白玉福没有必要申请误工期评定，现白玉福系从受伤之日起至定残日前一天主张206天的误工费，而人保财险玉溪分公司认为受伤后90天即可申请鉴定，白玉福拖延鉴定时间，因而只愿意按90天计算，本院认为，按照相关鉴定规定，受害人病情稳定后3个月即可申请残疾等级鉴定，而白玉福没有提交其出院后还到相关医疗机构继续治疗的证据，故本院确定误工天数为102天；关于日误工费，虽然人保财险玉溪分公司只认可按每天50元计算，但因白玉福有固定的工作和收入来源，其主张以其月收入2500元计算并未超出2015年度云南省从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34299元的标准，故本院确认白玉福的日误工费按其月收入2500元除以30天计算，合误工费8500元；对过高不合理请求部分，本院不予认定。对于残疾赔偿金105492元的认定问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，白玉福主张残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，并提供了外出务工证明、用工合同、工资收入证明、居住证明、房屋土地转让协议书复印件、户口册复印件、供电合同复印件加以证明，虽然人保财险玉溪分公司对上述证据均不予认可，但又没有相反的证据足以推翻上述证据的真实性、合法性，上述证据已足以形成证据锁链，能够证明其与父亲白那者已居住于元江县城1年以上，其收入来源和支出均在城镇的事实，故对白玉福主张的残疾赔偿金，本院予以完全确认；人保财险玉溪分公司认为白玉福是农村户口，应按农村居民标准计算的辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于鉴定评估费1900元的认定问题，伤残等级和后期医疗费都需要进行相应的鉴定评估，由此产生的鉴定评估费用1300元属于因交通事故导致的合理且必要的损失，故本院予以确认，而因进行三期鉴定产生的评估费600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，白玉福没有必要申请进行误工期、护理期和营养期的鉴定，因而由此扩大的损失应当由其自己承担，故本院不予确认；对于精神抚慰金5000元的认定问题，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，残疾赔偿金并不等同于精神抚慰金，故对人保财险玉溪分公司提出的“残疾赔偿金已包含精神抚慰金，白玉福主张精神抚慰金属于重复主张”的辩解理由不能成立，本院不予采纳；此次事故虽然给白玉福造成九级伤残，一定程度上给其造成了严重的精神伤害，但事故的主要责任在于白玉福，故对其精神抚慰金请求，本院不予确认。关于交通费1000元的认定问题，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭，且有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，现白玉福主张交通费1000元，但其仅提交了190元票价的票据，故本院仅对有票据的190元交通费予以确认，对无票据的部分，本院不予认定。对二被告均无异议的医疗费64845.95元、后期医疗费6000元、摩托车修理费1230元，本院均予以认定。综上，白玉福因此次道路交通事故造成的经济损失确定为195297.95元。赔偿义务人是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”按照上述法律规定，本案中，白四光负事故的次要责任，白四光驾驶的车辆在人保财险玉溪分公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险有效期内，人保财险玉溪分公司又没有提供相应的证据证明鉴定费不在其公司商业三者险承保的范围之内，因而因此次事故给白玉福造成的经济损失195297.95元应当先由人保财险玉溪分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、护理费等计110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿摩托车修理费1230元，共计121230元；不足部分74067.95元，再由人保财险玉溪分公司按照事故责任比例代白四光赔偿白玉福30%，即22220.39元；人保财险玉溪分公司在商业三者险责任限额内代为赔偿后，白四光应当承担的赔偿责任已完成，白玉福无权再要求白四光对其应当承担的责任部分承担30%的赔偿责任，故白玉福要求白四光对保险公司在商业三者险责任限额内赔偿后的不足部分承担30%的赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；白玉福在收到人保财险玉溪分公司的赔偿款143450.39元之日，将白四光垫支的医疗费20000元退还给白四光。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十六条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、因此次道路交通事故给原告白玉福造成的经济损失195297.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内共赔偿原告白玉福143450.39元；被告白四光垫支的医疗费用20000元由原告白玉福予以退还给被告白四光；均于本判决生效之次日起二十日内一次性付清。二、驳回原告白玉福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元（原告已预交4577元），减半收取1657.50元，由原告白玉福负担546元，被告白四光负担1111.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  温春林二〇一六年十二月十二日书记员  白倩蓉