wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8903号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告:李燕春，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告李燕春银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加诉讼，被告李燕春经本院公告传唤无正当理由拒不到到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2016年4月22日的信用卡欠款本金254238.72元；2、判令被告向原告支付从2016年4月23日起至本息全部清偿之日止，以未付本金254238.72元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并对未付利息按月计算复利。事实及理由：被告于2012年12月25日向原告申请办理了信用卡(白金卡)，账号为：000481699000627****。截止2016年4月22日被告累计欠款本金254238.72元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告向法院提起诉讼。被告李燕春未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了阳光商旅白金信用卡申请表及信用卡领用合约、章程、信用卡交易明细、欠款明细单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，被告李燕春向原告申请办理了信用卡，账号为：000481699000627****。在被告李燕春签署的阳光商旅白金信用卡申请表声明中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”《中国光大银行信用卡领用合约》约定，原告为甲方，被告为乙方，约定：乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金、超限费等。乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账务处理。透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。除本合约另有约定外，乙方可以选择以最低还款额方式还款，乙方如同时持有甲方两个或两个以上的信用卡账户，应根据对账单的提示按不同账户分别进行还款，每个信用卡账户每期最低还款额应分别计算，乙方应按不同的账户分别偿还最低还款额。乙方于当期到期还款日前将不低于甲方账单指定的每期最低还款额的款项偿还甲方，甲方免收滞纳金。乙方选择最低还款额方式或未还够最低还款额的，当期应还款额不享受免息还款待遇。乙方选择全额还款方式还款，则除取现交易及因取现交易而产生的利息及费用以外均享受免息还款待遇。《中国光大银行信用卡章程》规定，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，信用卡账户的存款不计收利息。持卡人非现金交易享受以下优惠条件：（一）免息还款待遇，交易记账日至发卡机构规定的到期还款日为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。（二）最低还款额待遇，持卡人在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按发卡机构规定的最低还款额还款。持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，超过发卡机构批准的信用卡额度用卡，使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度部分的5%支付超限费。被告申办该卡后进行刷卡消费使用，出现未按约定还款，截至2016年4月22日元尚欠本金254238.72元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，被告李燕春用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告李燕春立即归还所有透支本金，并支付透支利息、复利的请求，理由正当，本院予以支持。被告李燕春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李燕春于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年4月22日的信用卡欠款本金254238.72元。二、被告李燕春于本判决发生法律效力后五日向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付从2016年4月23日起至本息付清之日止的利息，该利息以未付本金254238.72元为基数，按日利率万分之五计算，并对未付利息按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5114元，公告费400元，共计5514元（原告已预交），由被告李燕春负担，此款限被告李燕春于本判决发生法律效力后五日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  罗 燕人民陪审员  袁巧云人民陪审员  程 磊二〇一六年十二月十六日书 记 员  龙 洪
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执803号被执行人李斌，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人李斌犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第144号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人李斌处罚金5000元。本院于2016年11月21日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人李斌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十六日书 记 员  周 洁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执652号申请执行人尹显芝，女，1958年5月2日出生，汉族，住成都市温江区。申请执行人董国军，男，1957年3月17日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温江民初字第1746号民事调解书，于2016年03月15日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结本院（2014）温江民初字第1746号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  雷 雨
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1225民初1769号原告王桂英，住明水县。被告范福臣，住明水县。被告宋天伟，住明水县。被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司本院在审理原告王桂英与被告范福臣、宋天伟、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告不按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李洪波二〇一六年十二月二十七日书记员  周 萌
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初6426号原告：刘来英，女，1967年6月21日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：江苏华塑涂装科技有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇水保东路7号。法定代表人：刘阳，该公司总经理。原告刘来英与被告江苏华塑涂装科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘来英及其委托诉讼代理人王志亮到庭参加诉讼。被告江苏华塑涂装科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告一次性就业补助金3000元；2.要求被告限期为原告申报工伤待遇中的一次性医疗补助金。事实和理由:原告于2010年4月到被告企业工作，双方签订书面劳动合同，被告并为原告缴纳社会保险。2012年10月16日，原告在工作期间受伤致残。2013年5月22日由被告为其申报并认定为工伤。2013年10月10日经鉴定，原告为十级伤残，并由工伤保险基金支付了一次性伤残补助金。2015年11月17日被告借以企业效益不好为由将原告裁员。2016年1月15日，原告与被告就工伤待遇一次性伤残医疗补助金、一次性就业补助金达成协议，由被告在2016年1月25日前给付原告一次性就业补助金3000元，并由被告负责为原告向劳动部门申报一次性医疗补助金，待款项到账后五日内付清。然而，被告未能按协议履行义务，至今未支付原告一次性就业补助金，也未向工伤部门申报一次性医疗补助金。为此，原告于2016年11月30日向劳动部门申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。故原告诉至法院，要求判如所请。被告未到庭进行答辩。经审理查明，原告系被告公司职工，被告为原告缴纳了社会保险。2012年10月16日，原告在车间工作中受伤。2013年5月22日，经溧水区人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2013年10月10日，南京市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残程度为拾级。工伤保险基金已支付了原告一次性伤残补助金。2015年11月17日，被告因公司效益不好，对原告进行裁员。2016年1月15日，原、被告签订协议一份，协议约定被告主动解除与原告的劳动合同，并已经支付其补偿金和劳动报酬。原告工伤待遇中的一次性就业补助金有所变动，根据劳动法相关条例赔偿其基数的20%，由原来壹万伍仟元改为三千元，由被告在2016年1月25日前给付。一次性医疗补助金由被告申请上报劳动局，待劳动局款到账后五日内付清等相关内容。到期后，被告并未按照协议内容向原告支付相关的费用以及向相关部门申报原告的工伤待遇。故原告于2016年11月30日向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委员会作出宁溧劳人仲不〔2016〕157号不予受理通知书。以上事实，有原告提供的工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、裁员通知、协议、不予受理通知书等证据予以证实。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金、由用人单位支付一次性伤残就业补助金。为工伤职工申报一次性工伤医疗补助金是用人单位的法定义务，且双方在协议中也明确约定，故原告诉请要求被告予以申报，本院予以支持。在协议中双方约定，由被告向原告支付一次性伤残就业补助金3000元，是双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。综上，依据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项之规定，判决如下：一、被告江苏华塑涂装科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付一次性伤残就业补助金3000元。二、被告江苏华塑涂装科技有限公司于本判决生效之日起十日内向工伤保险经办机构为原告刘来英办理一次性工伤医疗补助金的申报手续。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审 判 员  戚魏慧二〇一六年十二月二十八日见习书记员  郑长玲
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3226号罪犯杨某某，男，1995年6月14日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2015年8月21日作出(2015)腾刑执撤字第15号刑事裁定，以被告人杨某某犯故意伤害罪，收监执行原判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月21日起至2017年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  余秋凤
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3577号罪犯岩纳，男，佤族，1978年12月5日生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出(2013)临中刑初字第442号刑事判决，以被告人岩纳犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩纳的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年12月7日起至2038年11月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20549号原告：朱菊华，女，1956年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：张洁、杨俊威，义乌市外来农民工法律援助工作站援助律师。被告：义乌亿伍讯网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗路121号。法定代表人：吴芝英。本院在审理原告朱菊华诉被告义乌亿伍讯网络科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告朱菊华于2016年12月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告朱菊华撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨奇进二〇一六年十二月十四日书记员  叶璐莎
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0402民初4219号原告：陈飚，男，1968年12月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：枣庄圣昊纺织有限公司，住所地：枣庄市市中区工业园长江一路7号。法定代表人：陈飚，经理。被告：枣庄市慧远物贸有限公司，住所地：枣庄市市中区工业园长江一路7号。法定代表人：李厚娟，经理。原告枣庄圣昊纺织有限公司（以下简称圣昊公司）、陈飚与被告枣庄市慧远物贸有限公司（以下简称慧远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陈飚、圣昊公司向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告于2008年3月1日签订的厂房租赁协议和2008年12月1日签订的补充协议无效。事实与理由：2008年3月1日原告陈飚与被告签订了《厂房租赁协议》,原告租赁被告生产厂房从西到东60米，办公室二楼西边三间，宿舍不包括变压器室共计捌间。约定租赁期限为10年，自2008年3月1日至2018年3月1日，同时约定年租赁2万元。2008年12月1日双方又签订了《补充协议》，租赁期限更正为自2008年12月1日至2018年12月1日，同时增加租用厂区内：鱼塘以西、厂房以南的土地，将租金更正为年租金4.4万元。协议签订时，签订协议时,被告承诺出租的厂房及配套设施，各种手续齐全。协议签订后，被告将租赁厂房及相应配套设施交付原告使用。原告陈飚租赁后用于原告枣庄圣昊纺织有限公司生产经营使用，两原告在租赁区域内安装了生产设备进行生产经营，并在经被告同意的情况下，投资几十万自建了大型钢结构厂房自用。后国土资源部门、行政执法部门、规划部门多次上门要求办理相关手续，严重影响了原告的使用，这是原告才知道，所租赁的厂房及配套设施没有任何规划及审批手续。依据相关法律规定，原、被告签署的以上协议，违反了法律的强制性规定，为无效协议，被告隐瞒真相的欺诈行为，导致原告重大损失，原告为此诉至本院。本院认为，山东省枣庄市市中区人民法院（2013）市中商初字第532号民事判决书和山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣民五终字第46号民事判决书对原、被告租赁合同纠纷已作出了生效判决，判决中对原、被告于2008年3月1日、2008年12月1日签订的厂房租赁协议和补充协议已作出了合法有效的认定。原告亦申请山东省高级人民法院再审，山东省高级人民法院于2015年5月26日作出驳回二原告再审申请的（2015）鲁民申字第389号民事裁定书。原告曾于2016年3月18日以慧远公司为被告向本院提出诉讼请求确认告陈飚与被告2008年3月1日至2008年12月1日签订的厂房租赁协议及补充协议无效，撤销原合同。本院作出（2016）鲁0402民初1054号民事裁定书，裁定驳回起诉。原告不服该民事裁定书，提起上诉。枣庄市中级人民法院于2016年9月18日作出了（2016）鲁04民终1129号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又再次以慧远公司为被告提出诉讼请求确认原告与被告2008年3月1日签订的厂房租赁协议和2008年12月1日签订的补充协议无效，又违反了一事不再理原则，系重复起诉，故本院裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告枣庄圣昊纺织有限公司、陈飚的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李梅娟二〇一六年十二月二十六日书记员  马 壮
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初3266号之一原告：叶兆勇，男，1971年7月20日出生，汉族，住广西平南县。委托诉讼代理人：卢运波，桂平市西山法律服务所法律工作者。被告：汤宗耀，男，1983年3月15日出生，汉族，住平南县。委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。被告：梁庆丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住平南县。被告：刘梓霖，男，1992年10月10日出生，汉族，住桂平市。原告叶兆勇与被告汤宗耀、梁庆丽、刘梓霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，因原告叶兆勇未按本院未在本院指定的期限内预交案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  蒙斯聪人民陪审员  潘汉松人民陪审员  李光凤二〇一六年十二月十五日代书 记员  黄焕丽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1296号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王国平，男，1960年6月4日生，汉族，高中文化，户籍所在地宜兴市，无业。因本案于2016年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被宜兴市公安局取保候审，12月12日被本院决定取保候审。辩护人毛明君，江苏骏图律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2016）1247号起诉书指控被告人王国平犯合同诈骗罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王国平及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，被告人王国平受其舅舅庄某委托，为其处理座落在本市高塍镇滨水花园二期1幢305室的拆迁安置房。2012年4月28日，被告人王国平与王某1签订房屋买卖协议，将该房以人民币356000元的价格出售给王某1。至2013年3月，王某1共支付购房款350000元，余款6000元双方约定待房屋过户后支付，交付房屋钥匙后王某1入住。2012年5月9日，被告人王某2隐瞒上述已将该房卖给王某1的事实，经戴某介绍又与尹某签订房屋买卖协议，约定将该房以350000元的价格出售给尹某，尹某分别于5月8日支付100000元、6月5日支付60000元、6月22日支付160000元，共计支付320000元，余款30000元约定办理房产证后支付。被告人王国平将获取的款项用于归还个人债务。2013年底，尹某得知被告人王国平已将上述房屋出售给王某1后，即要求其退还购房款，经多次催要，被告人王国平共退还尹某140000元。2015年8月，尹某报警案发，被告人王国平尚某款180000元未能退还。案发后，被告人王国平的亲属为其退还尹某180000元，尹某对被告人王国平表示谅解。归案后，被告人王国平如实供述了上述事实。上述事实，被告人王国平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王国平的供述笔录,被害人尹某的陈述笔录,证人戴某、王某1戚某的证言笔录,相关房屋拆迁补偿安置协议，委托书，房屋买卖协议，付款收条，刑事案件侦破经过，被害人出具的退赃收条，谅解书等证据证实，足以认定。另有被告人的常住人口基本信息资料证明被告人王国平的身份情况。公诉机关认为，被告人王国平的行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，被告人王国平归案后能如实供述可从轻处罚。公诉人当庭建议对被告人王国平在有期徒刑三年以上五年以下判处刑罚，并处罚金。被告人王国平对上述指控及量刑建议均未作辩解。其辩护人提出被告人王国平归案后认罪态度端正，悔罪积极，其亲属为其积极退赃，可以从轻处罚，建议对其适用缓刑。本院认为，被告人王国平以非法占有为目的，隐瞒已将房屋出售王某1的真相，继续与尹某签订同一房屋的房屋买卖协议，从而实际骗取尹某人民币180000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，被告人王国平的亲属能为其退还赃款，可对被告人王国平酌情从轻处罚；被告人王国平归案后能如实供述诈骗犯罪事实，真诚悔罪，可依法从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王国平的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为，被告人王国平符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王国平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郑东二〇一六年十二月二十八日书记员  倪臻
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初169号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人程艮法，男，汉族，1965年11月16日出生，安徽省太湖县人，住安徽省太湖县。被告人程艮法因涉嫌犯强制猥亵罪，于2015年9月17日被太湖县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2016年9月21日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。辩护人徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]166号起诉书指控被告人程艮法犯强制猥亵罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因本案涉及他人隐私，于2016年12月9日不公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员严国华、代理检察员赵晶晶出庭支持公诉，被告人程艮法及其辩护人徐群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2015年9月15日中午12时许，被害人朱某给在太湖县晋熙镇观音村贾楼新农村做工的吕某、程艮法二人送午饭，被告人程艮法趁吕某上楼拿钱时，乘朱某不备，抱住被害人朱某腰部，强行将其推至一楼卫生间处，将其抵在卫生间的墙壁上，掀起朱某的衣服，咬其右边乳房，并企图用手摸其阴部，后因朱某强烈反抗而未能得逞。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人程艮法违背他人意愿，以暴力方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人程艮法及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，被告人程艮法自愿认罪。其辩护人的辩护意见：1、被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；2、案发后被告人主动向被害人赔礼道歉，并给予经济补偿，取得了被害人的谅解；3、被告人系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年9月15日中午12时许，被害人朱某给在太湖县晋熙镇观音村贾楼新农村一户人家做油漆工的吕某、程艮法二人送午饭，被告人程艮法趁吕某上楼拿钱时，乘朱某不备，抱住被害人朱某腰部，强行将其推至一楼卫生间处，将其抵在卫生间的墙壁上，掀起朱某的衣服，咬其右边乳房，并企图用手摸其阴部，后因朱某强烈反抗而未能得逞。案发后，被告人程艮法主动向被害人朱某赔礼道歉，并给予被害人经济补偿，取得了被害人的谅解。上述事实，有书证太湖县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、谅解书、收条、太湖县司法局调查评估意见书、证人吕某、贾某的证言、被害人朱某的陈述、被告人程艮法供述、被害人朱某的辨认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。辩护人提出被告人具有坦白情节、自愿认罪、主动向被害人赔礼道歉，并给予经济补偿，悔罪态度诚恳，取得了被害人的谅解等法定、酌定从轻处罚情节，量刑时予以考虑。本院认为：被告人程艮法为了满足其性欲和刺激，违背他人意愿，以暴力方法强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人主动向被害人赔礼道歉，并给予经济补偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，决定对被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程艮法犯强制猥亵罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨晓晴人民陪审员  徐晓东人民陪审员  周家顺二〇一六年十二月九日书 记 员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执568号之一申请执行人：米红琼，女，生于1972年5月27日。住什邡市双盛镇。被执行人：德阳嘉皇房地产开发有限公司。住所地：德阳市。法定代表人：杨孝甫，该公总经理。被执行人：段国平，男，生于1954年1月23日，汉族，住德阳市旌阳区。米红琼与德阳嘉皇房地产开发有限公司、段国平民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院于2016年7月11日作出的（2016）川0682民初929号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年9月7日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人德阳嘉皇房地产开发有限公司的所以财产已被德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第3141-1号案轮候查封。被执行人德阳嘉皇房地产开发有限公司在德阳建行庐山路分理处的银行人民币保证金账户我院已进行冻结并对被执行人段国平个人的银行工资账户进行冻结。除此之外，申请人也未提供二被执行人其他可供执行的财产线索，申请人于2016年12月2日向本院书面申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初929号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 曾 虹二〇一六年十二月二日书 记 员 曾令明
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1277号原告盐城华盛物业服务有限公司，住所地盐城市大庆中路99号中天阳光雅居物业服务处。法定代表人黄克芹，该公司总经理。委托代理人单怀凤，该公司员工。被告肖兆光，男，汉族，住盐城市城南新区。本院在审理原告盐城华盛物业服务有限公司诉被告肖兆光物业服务合同纠纷一案中，原告盐城华盛物业服务有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盐城华盛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城华盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币150元，依法减半收取75元，由原告盐城华盛物业服务有限公司负担。审判员  邵海峰二〇一六年十二月十四日书记员  顾城安
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初2968号原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。法定代表人庞冰，董事长。委托代理人张欣，该公司法律顾问。委托代理人于丙江，该公司职员。被告唐胜飞，男，1974年12月27日生，汉族，住泊头市。被告卢万勇，男，1976年12月26日生，汉族，住泊头市。委托代理人唐胜飞，男，1974年12月27日生，汉族，住泊头市。泊头市农村信用联社股份有限公司(以下简称泊头信用联社)与唐胜飞、卢万勇金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年十月二十六日受理后，依法由审判员毕丽丽独任审判，于二0一六年十二月十五日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告唐胜飞（被告卢万勇委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泊头信用联社诉称，2007年9月30日，被告唐胜飞在我单位大鲁道信用社办理保证担保贷款50000元，由被告卢万勇提供担保，2008年9月30日到期。贷款到期后，经我单位工作人员多次催要，但二被告均以各种理由拒不偿还，截至2016年10月26日，产生利息76026.60元，本息共计126026.60元，请求法院判令二被告偿还借款本金50000元及利息76026.60元，2016年10月26日以后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际还清本金之日止。被告唐胜飞、卢万勇辩称，对贷款事实无异议，同意偿还原告借款，但现在没有能力偿还。经审理查明，2007年9月30日，原告与被告唐胜飞、卢万勇签订保证担保借款合同，合同约定：借款人唐胜飞，保证人卢万勇，借款金额50000元，借款月利率为10.53‰，2008年9月30日到期，到期后不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.265计收利息。截至2016年10月26日，拖欠利息76026.60元，本息共计126026.60元。对以上事实双方无争议，原告提交保证担保借款合同一份、借款借据一份、催收通知书两份、2010年7月21日、2012年7月3日、2014年4月11日催收公告报纸三份。二被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告泊头信用联社与被告唐胜飞、卢万勇签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应切实履行。原告按合同约定履行了放款义务，被告唐胜飞、卢万勇未按约及时还本付息，已构成违约，被告唐胜飞应按约定偿还借款本金及利息，被告卢万勇承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告唐胜飞于本判决生效之日起十五日内偿还截至2016年10月26日的借款本息126026.60元，2016年10月26日以后的利息按合同约定的逾期利率日万分之5.265继续计算给付至实际付清本金之日止。二、被告卢万勇对以上借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，由被告唐胜飞负担，卢万勇负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕丽丽二〇一六年十二月十五日书记员  郭娜娜
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2663号原告：古登高，男，汉族，1986年12月5日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：杨春萍，四川德才律师事务所律师。被告：柴林，男，汉族，1973年1月5日生，住四川省泸州市江阳区。被告：刘利仁，男，汉族，1980年11月9日生，住四川省泸州市龙马潭区。原告古登高与被告柴林、刘利仁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告古登高及其委托诉讼代理人杨春萍到庭参加诉讼，被告柴林、刘利仁经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由被告柴林偿还原告借款本金40000元及利息，利息自2015年10月30日起按照月利率2%计算至付清之日止，被告刘利仁承担连带清偿责任。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告柴林系朋友关系，2015年10月30日，被告柴林因装修房屋需周转资金向原告借款40000元，由被告刘利仁作连带担保。原告当天交付被告40000元后，被告向原告出具借条和收条一张，并约定月利率3%。但过后被告既未还本也未付息，经催收未果，故提出前述诉讼请求。被告柴林、刘利仁未答辩。原告对其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原、被告身份信息，证明原被告主体适格；2、借条及收条原件各一份、银行转款凭据一份，证明被告柴林向原告借款的事实，约定借款利息为月息3%，由被告刘利仁作连带担保；4、证人周某证言，证实被告柴林借款40000元，原告已将款项交付。被告无证据提交。对原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院对原告提交证据的真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告古登高与被告柴林系朋友关系。2015年10月30日，被告柴林因装修房屋需资金，向原告借款40000元，并向原告出具借条一张，约定月利率3%，被告刘利仁对该笔债务作连带担保。当天原告将40000元交予被告，其中交现金6000元、另34000元转入被告刘利仁账户。被告柴林当即向原告出具收条一张，载明收到原告40000元。过后被告未归还原告借款本金及利息，经原告催收未果。本院认为，被告柴林因需要资金向原告借款40000元属实，双方债权债务关系明确，被告柴林应予归还。原告请求被告归还40000元本院予以支持。双方约定借款利率每月3%，被告借款后未支付原告利息，原告请求自借款之日按照2%月利率计至付清之日符合法律规定，本院予以支持。被告刘利仁自愿对被告柴林的债务承担连带保证责任，故原告请求被告刘利仁对被告柴林的债务承担连带清偿责任本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告柴林偿还原告古登高借款本金40000元及利息，利息以本金40000元为基数自2015年10月30日起按照月利率2%计算至付清之日止，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告刘利仁对被告柴林的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告柴林、刘利仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长  张正君审判员  黄 茜审判员  刘利君二〇一六年十二月二十七日书记员  黄 敏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初2793号原告：王长明，男，1953年5月2日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人:王茂娟（原告之女），女，1983年5月12日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：泸州市金业城市运输有限公司，住所地泸州市江阳区三道桥。法定代表人：唐文清。原告王长明与被告泸州市金业城市运输有限公司（以下简称金业公司）公司盈余分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王长明及其委托诉讼代理人王茂娟到庭参加诉讼，被告金业公司经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长明向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告按股份比例应分得的处置六间门面分红65075元及利息，利息2015年1月7日起按照5%年利率计算至付清之日止。本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告金业公司前身为四川省泸州市城市运输服务站，改制后，公司共有50名股东，原告系股东之一。公司经营活动已停滞多年，主要靠两大主要资产的租金维持：一是位于泸州市滨江路二段和大河街的六间门面，二是位于泸州市亩多土地和厂房。2012年，公司召开股东大会，商量处置公司资产，最后决议卖掉门面资产。2014年春节前，被告卖掉了六间门市，买方于2月31日付清了款项，4月份股东分红，但被告拒绝分配给原告，理由是要求原告必须在其他事项上妥协，原告拒绝后仍未得到该款项。故起诉提出前述请求。被告金业公司未答辩。原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、被告工商登记表，证明原告系公司股东；2、房地产买卖合同复印件，证明2014年被告公司出售滨江路门面情况；3、拍卖公告复印件一份、房产证复印件5份，证明滨江路5间门面原系公司所有，后出售。4、原告申请本院调取的被告公司工行账户交易明细（自2014年2月1日至2015年2月28日），证明被告公司于2014年4月17日和2015年1月7日两次分红发放给49名股东具体金额，被告未领取。5、证人汤某、胡某证言，证明公司将处置门面收入于2014年4月和2015年1月分两次发放给股东，除原告外包括两名证人在内的其余49名股东均领取。被告无证据提交。对原告提交的证据，因被告未到庭质证，本院对原告提交的证据综合认定其真实性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金业公司是经营搬运、装卸、大件吊装、液压件制造、加工的企业，是有限责任公司，共有股东共50人，分别持有股份1%-3%左右不等。原告王长明系被告金业公司股东，持股比例为2.6223%。2014年1月，被告公司将其位于江阳区滨江路二段17幢的门市出售。2014年4月17日，被告公司向公司股东发放处置门市收入款项，除原告外其余49名股东均予以领取，领取金额共计1950480元。2015年1月7日，被告公司再次向股东发放款项，除原告外其余49名股东共计领取金额842886元，原告未予领取。同时查明，在被告公司向股东发放上述两次款项中，公司股东黄军后，持股比例为2.5736%，于2014年4月17日领取金额51520元、2015年1月7日领取22264元，共计73784元。本院认为，原告王长明作为被告金业公司股东，与其他股东一致依法享有公司资产收益等权利。被告公司向股东发放处置资产收入等款项，除原告外其余49名股东均予以领取，被告未向原告支付违反了法律规定，原告要求与其余股东享有同等权利本院予以支持。原告请求被告发放分红款65075元，由于被告未到庭未提供发放计算明细，本院参照与原告持股比例相近的股东领取款项确定，股东黄军后持股比例2.5736%、两次领取了73784元，因此本院认为原告请求65075元符合实际，本院予以支持。对于原告请求自2015年1月7日起按照年利率5%计算利息，本院认为被告逾期未向原告发放股份分配款项，原告请求资金占用利息符合规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泸州市金业城市运输有限公司支付原告王长明股份分配款65075元及利息，利息以65075元为基数自2015年1月7日起按照年利率5%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，由被告泸州市金业城市运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  张正君代理审判员  喻惠婷代理审判员  刘 密二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄文瑾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6612号之一申请执行人贺颖，女，1977年12月1日出生。被执行人冯淳之，女，1949年4月30日出生。被执行人冯志轩，男，1932年11月18日出生。原告贺颖诉被告冯淳之、冯志轩返还原物纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3740号民事判决书已发生法律效力。权利人贺颖于2016年11月23日向本院申请执行，要求被执行人返还车牌号为×××的骐达轿车一辆。本院在执行过程中，申请执行人贺颖于2016年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初3740号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一六年十二月十六日书记员 曹文娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）弋执字第794号之十六申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：东营市泰合化工科技有限公司，住所地：山东省广饶县。被执行人：东营市飞龙焊材有限公司，住所地：山东省广饶县。被执行人：东营市鹏德汽车技术服务有限公司，住所地：山东省垦利县。被执行人：王建新，男，汉族，山东省广饶县。被执行人：许丽华，女，汉族，山东省广饶县。被执行人：王玉芹，女，汉族，山东省广饶县。被执行人：王朋朋，男，汉族，山东省垦利县。被执行人：李卫海，男，汉族，住山东省垦利县。被执行人：徐静，女，汉族，山东省广饶县。被执行人：李曾海，男，汉族，住山东省广饶县。被执行人：于小兰，女，汉族，住山东省广饶县。被执行人：徐良，男，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王玉玲，女，汉族，住山东省广饶县。被执行人：王国防，男，汉族，住山东省广饶县。被执行人：宋黎霞，女，汉族，住住山东省广饶县。被执行人：张天臣，男，汉族，山东省广饶县。被执行人：魏丽欣，女，汉族，住山东省垦利县。被执行人：尚彦芳，女，汉族，住山东省垦利县。被执行人：王银刚，男，汉族，山东省广饶县。被执行人：王银中，男，汉族，住山东省广饶县。被执行人：李秋莲，女，汉族，住山东省广饶县。被执行人：刘子江，男，汉族，住山东省广饶县。被执行人：青州市崑腾轮业有限公司，住所地：山东省青州市庙子镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民二初字第00117号民事调解书，于2015年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张天臣银行存款1500000元，期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月十九日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔26行初312号原告：杨天才，男，苗族，农民，1938年6月26日出生，住凯里市。委托代理人：余清凯、谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：凯里市人民政府。法定代表人:罗杰，县长。行政机关负责人：龙林，副市长。委托代理人：杨正彪，日介线律师事务所律师。原告杨天才不服凯里市人民政府强制拆除房屋及财物损害，于2016年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，于2016年11月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告杨天才的委托代理人余清凯、谭昌毅，被告凯里市人民政府行政机关负责人龙林、委托代理人杨正彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天才诉称：凯里市人民政府对未来城项目进行商业开发过程中，需要拆除原告坐落于规划用地红线内的房屋。被告虽然于2013年9月制定了项目用地征收补偿安置方案，也与原告进行了几次协商，但未能达成协议。在没有履行任何法律手续的情况下，被告于2016年6月8日组织公安、城管、街道等工作部门强制拆除了原告的房屋，造成原告房屋内财物毁损，致使原告居无定所。请求判决确认被告强制拆除原告房屋及损害财物的行为违法，诉讼费用由被告承担。原告杨天才于开庭前向本院提交了以下证据材料：1、原告身份证复印件，以此证明原告主体身份；2、凯里市集用（2005）第31659号《集体土地使用证》、贵州省行政事业性收费通用票据，以此证明原告拥有涉案房屋处土地的合法使用权。2003年凯里市“清违办”与原告达成协议，要求原告缴纳办理房产证、土地证等办证费用，但原告缴纳相关费用后，被告只为原告办理《集体土地使用证》，原告对涉案房屋拥有所有权；3、凯府发（2013）66号《市人民政府关于对原凯里棉纺厂片区及西出口南湖片区棚户区改造项目用地范围内的土地和房屋及地上附着物进行征收的决定》、凯府办发（2013）152号《市人民政府办公室关于印发原凯里棉纺厂片区及西出口南湖片区棚户区改造项目用地范围内房屋及地上附着物征收与补偿安置方案的通知》，以此证明原告的房屋坐落于被告拆迁项目用地范围内；4、拆除现场视频刻录光盘及视频文字整理材料，以此证明2016年6月8日，被告未履行任何法律手续，组织公安、城管、街道等多个政府工作单位强行拆除了原告的房屋，并毁损了原告屋内的财物。被告凯里市人民政府答辩称：未来城开发项目内将建设幼儿园、小学、中学、图书馆、博物馆等公共设施，不是单一的商业开发。为推进项目建设，被告拟定了征收方案，经工作人员入户动员，多数被拆迁户已自愿拆迁，原告因对安置点选址不满意而没能达成拆迁协议。原告房屋被拆除后，原告、被告进行了多次沟通，被告愿意在实事求是的基础上通过协商途径解决双方的争议。在法定举证期限内，被告凯里市人民政府没有向本院提交证据材料。经庭审质证，本院认为，原告提交的全部证据材料客观真实，被告亦无异议，本院采信作为认定案件事实的依据。经审理查明：为了加快推进凯里市棚户区改造，改善生活环境和居住条件，凯里市人民政府决定对原凯里棉纺厂片区及西出口南湖片区棚户区改造项目建设用地范围内（不含原凯里棉纺厂宿舍区）的土地及地上房屋、附着物进行征收，原告持有凯里市集用（2005）第31659号《集体土地使用证》的房屋位于征收范围内。2013年9月15日，被告凯里市人民政府公布了《原凯里棉纺厂片区及西出口南湖片区棚户区改造项目用地范围内房屋及地上附着物征收与补偿安置方案》，经与原告协商未能达成协议后，被告凯里市人民政府在未履行相应的法律程序，作出征收补偿决定的情况下，于2016年6月8日对原告的房屋进行了强制拆除。原告不服，于2016年9月7日向本院提起诉讼，请求判决确认被告强制拆除原告房屋及损害财物的行为违法，诉讼费用由被告承担。本院认为：根据原告持有的凯里市集用（2005）第31659号《集体土地使用证》，原告被强制拆除的房屋所在的土地属于农民集体所有，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。被告凯里市人民政府未办理农用地转用审批手续，亦未履行征收农民集体土地必须进行的征地文件公告、听取农民意见、进行安置和补偿等程序，强制拆除原告杨天才的房屋违背法律的规定，原告提出确认被告强制拆除原告房屋行为违法的诉讼请求成立。至于原告提出请求确认被告拆除原告房屋时造成原告室内财物损害的行为违法的诉讼请求，因原告没有提供其房屋被强制拆除时，室内有财物的相应证据，对此诉讼请求，本院不予审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条之规定，判决如下：一、确认被告凯里市人民政府强制拆除原告杨天才房屋行为违法；二、责令被告凯里市人民政府采取补救措施。案件受理费50元，由被告凯里市人民政府承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  杨通烈审 判 员  唐 涛代理审判员  顾业平二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨玉阳
翁牛特旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0426刑初189号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人韩某，男，1965年4月2日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，系翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司生产部经理，现住赤峰市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年4月28日被翁牛特旗森林公安局取保候审。2016年11月21日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人韩某犯滥伐林木罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利、助理检察员相海琪出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2016年3月19日至23日，被告人韩某在未办理采伐手续的情况下让人将位于白音他拉苏木草原站史丹利公司种植基地内的树木采伐。经鉴定，采伐树种为杨树，采伐蓄积为129.28立方米。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人韩某的供述等证据。公诉机关认为，被告人韩某违反森林法的规定滥伐林木，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年3月19日至23日，被告人韩某在未办理采伐手续的情况下让人将位于白音他拉苏木草原站史丹利公司种植基地内的树木采伐。经鉴定，采伐树种为杨树，采伐蓄积为129.28立方米。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实，2016年3月24日8时许，翁牛特旗森林公安局白音他拉警务室移交案件：2016年3月19日至23时，翁旗史丹利公司在未办理采伐手续的情况下将位于白音他拉苏木草原站史丹利公司种植基地内的树木采伐。翁牛特旗森林公安局于2016年3月24日受理该案，并于同年4月13日决定对韩某涉嫌犯滥伐林木罪一案立案侦查。2、证人额某的证言证实，2016年3月16日，史丹利公司韩某给他打电话称：白音套海苏木给了史丹利公司喷灌项目，在史丹利公司草原站西种植基地实施，史丹利公司已经与苏木政府协商，有三条林带碍事，碍事林带的树已给了史丹利公司，史丹利公司已经办理了采伐手续，让他找放树的人把碍事的林带放掉，放倒的树给放树人用于支付工人工资和车费，其他的事由公司负责。他找了刘某1放树，刘某1于同年3月19日就安排人开始放树。3、证人刘某1的证言证实，2016年3月18日，白音他拉苏木白音树海嘎查的书记德力根找到他，称白音他拉苏木草原站史丹利公司种植基地南有三条林带安喷灌碍事，史丹利公司的人找德力根让其找人把树放掉，德力根就找到他让他找人在一周内把树放完拉走。第二天，他就找了谭某和林某等人到草原站史丹利公司西种植基地南放树，3月23日上午被森林公安局民警制止。4、证人谭某、林某、刘某2的证言证实，刘某1雇他们在史丹利公司草原站西种植基地南约1000米的位置放树，放的是三条东西走向的杨树带。他们是在2016年3月19日开始放树，3月23日上午就被森林公安局民警制止了。他们放了南边的两条林带，用前四后八大货车拉走了两车木材，北边的那条林带东西两头也都放倒了一些，还没有截段，放倒的树还都在树地。5、证人温某的证言证实，他自2015年5月开始任白音他拉苏木副苏木达，分管林业等。白音他拉苏木草原站史丹利公司是他们苏木招商引资的企业，史丹利公司西种植基地南放树的地方的树是白音他拉苏木的，土地是白音树海嘎查的。2015年，史丹利公司的经理周某找苏木说要上喷灌项目，在史丹利公司西种植基地的树碍事，经苏木党委会开会研究，同意让史丹利公司把该位置的树先放了，但必须依法办理相关手续，放倒的树如何处理还没有定。前些天他突然接到电话称史丹利公司没办理手续就把树放了，他便给周某打电话，周某说不清楚此事需要进行了解，过了一会儿周某打电话称是其手下的人为了赶工期找人把树放的。6、证人周某的证言证实，他是翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司经理。2015年，他们争取了一个项目，要在草原站西种植基地安装喷灌，但是耕地周边的三条林带碍事，而树是白音他拉苏木政府的，他便找到了政府，政府给他的答复是办理采伐手续后可以先把树放了，放完的树如何进行处理没有说。2016年3月份，他接到白音套海苏木副苏木达温某的电话，温某说有群众反映他们公司已经把树放了，问他有无此事，他便马上问公司分管生产的副经理韩某，韩某说为了赶工期就让白音树海嘎查书记德力根找人把树放了，随后他就给温某打电话告知了此事，他还告诉温某他正在办理采伐手续，温某说办了和正在办理是两回事并让他赶紧停止采伐。7、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，2016年3月24日11时30分至13时10分，翁牛特旗森林公安局刑侦大队民警对案发现场进行现场勘查的相关情况。8、翁牛特旗林业鉴定中心出具的鉴定意见证实，经鉴定，白音他拉苏木草原站史丹利种植基地的采伐现场被采伐的树种为杨树，采伐立木蓄积量为129.28立方米。9、翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司营业执照复印件一份证实，该公司的公司性质、营业期限及经营范围等相关情况。10、人事任命书一份证实，2016年2月23日，翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司任命韩某为该公司生产部经理，负责生产种植工作并履行该职务的全部职责，向总经理负责。11、翁牛特旗林业局出具的《证明》一份证实，经查采伐档案，翁牛特旗白音他拉苏木草原站史丹利公司种植基地自2016年3月1日至3月19日未办理过任何采伐手续。12、户籍资料证实，被告人韩某的自然人身份情况。13、被告人韩某的供述证实，他是翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司生产经理。2015年年末，他们公司争取到了一个喷灌项目，要在西边的种植基地安装大型自走式喷灌，但有三条林带碍事得放掉。2016年3月10日左右，他给白音树海嘎查书记额某打电话称，草原站的西种植基地要安装喷灌，有三条林带碍事，树已经是史丹利公司的了，公司也已经把采伐手续办理下来，他让德力根找人把树放掉，放的树顶工钱，对此他为了赶工期并未向周某请示。后来，周某给他打电话，他才知道采伐手续还未办理下来。本院认为，被告人韩某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控韩某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于韩某归案后能如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，并结合本案的客观情况及翁牛特旗司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，五十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 萨初荣贵审 判 员 袁 树 伟人民陪审员 高 吉 忠二〇一六年十二月二十九日书 记 员 齐 文 芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6285号罪犯胡廷仕，男，1973年11月29日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省龙泉驿区人民法院于2013年11月7日作出（2013）龙泉刑初字第517号刑事判决书，以被告人胡廷仕犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元，对扣押在案的违禁品毒品予以没收。宣判后，被告人提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）成刑终字第74号刑事判决书，上诉人胡廷仕犯抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，对扣押在案的赃物黄金首饰予以返还被害人，对上诉人的犯罪所得予以追缴或退赔给被害人；对扣押在案的毒品等违禁品予以没收。判决发生法律效力后于2014年3月21日交付执行，刑期自2013年4月3日起至2022年10月2日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡廷仕在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134.5分。另查明，罪犯胡廷仕被判处的罚金10000元，追缴违法所得43430元，未履行。中江县会龙镇人民政府证明该犯家庭困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡廷仕在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡廷仕减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二二年六月二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2420号罪犯成刚，男，汉族，1979年9月3日出生，小学文化，安徽省怀远县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）滁刑初字第20号刑事判决，以被告人成刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月4日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年（减刑后的主刑期自2013年1月4日起至2033年1月3日止）。执行机关以罪犯成刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯成刚近期以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次；2014年2月8日，该犯因违纪被给予严管集训处罚一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯成刚近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且在服刑期间因违纪被给予严管集训处罚一次，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成刚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后的主刑期自2013年1月4日起至2031年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执恢136号申请执行人马广才，男，回族，生于1982年2月5日，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人管越，男，回族，生于1993年5月7日，宁夏固原市人，住固原市原州区。马广才与管越买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第1201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马广才于2016年12月8日申请恢复执行，本院立案执行。本案执行标的11000元，诉讼费61元。在执行过程中，申请执行人马广才与被执行人管越自愿达成和解协议，由被执行人管越一次性支付申请执行人马广才执行款5000元，剩余执行款项申请执行人马广才放弃执行，该案不再执行。本院认为，申请执行人马广才与被执行人管越自愿达成和解协议，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2015）原民初字第1201号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛建军二〇一六年十二月十六日书记员  马行健
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初4569号之三原告：山东万城建筑安装工程有限公司，住所地：沂南县张庄镇驻地。法定代表人：庄须斌，经理。委托代理人：刘海英，临沂京桐担保有限公司经理。委托代理人：梁玉平，临沂京桐担保有限公司职工。被告：沂南昊泉硅业科技有限公司，住所地：沂南县双堠镇尚店村。法定代表人：赵祥，经理。委托代理人：卢善和，山东兰友轩律师事务所律师。原告山东万城建筑安装工程有限公司与被告沂南昊泉硅业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。原告山东万城建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款1619038元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年10月30日，原告为被告承建1号车间土建、钢结构安装及室内工程，工程竣工之后，被告尚有1619038元工程款未支付。原告多次催要，被告均以无款为由拒不支付。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付工程款819038元及利息1112707元。本院经审查认为，原告所起诉的被告沂南昊泉硅业科技有限公司不存在，没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告山东万城建筑安装工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张金锬二〇一六年十二月一日书记员  袁英超
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初5697号原告：罗品祥，男，1982年3月17日出生，汉族，住福安市。委托诉讼代理人:缪万明、缪欣，福建韩诚律师事务所执业律师。被告：林富生，男，1982年12月7日出生，汉族，住宁德市东侨开发区。原告罗品祥与被告林富生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗品祥的委托诉讼代理人缪万明与被告林富生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗品祥向本院提出诉讼请求：1.判令林富生返还罗品祥借款人民币28万元及利息（利息从起诉之日起至实际还清之日止，年利率按6%计算）；2.本案诉讼等费用由林富生承担。事实和理由：2014年3月17日，林富生以经商缺少资金为由向罗品祥借款。2016年9月21日，由林富生出具一份借条给罗品祥收执，载明：“林富生借到罗品祥人民币28万元”。现林富生未返还借款，已构成违约。据此，为维护罗品祥的合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条之相关规定，恳请依法支持罗品祥的诉讼请求。林富生辩称,林富生和罗品祥合作公司，公司亏本后，林富生应承担14万元债务，另外林富生向罗品祥借款14万元，合计28万元,林富生向罗品祥出具了借条。林富生同意返还给罗品祥28万元及按年利率6%计算的利息，但需要分期付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实,本院予以确认。对于28万元是否全部是借款的问题,林富生认为28万元其中14万元是其和罗品祥合作公司的亏本债务，但未能提供证据证明，而罗品祥提供了借条、建设银行账户流水单,予以证明林富生向罗品祥借款28万元的事实，且林富生质证没有异议，可予采信，可以认定2014年3月至4月期间，林富生向罗品祥借款28万元，并于2016年9月21日出具借条一张交罗品祥收执，双方未约定借款利息。本院认为，罗品祥与林富生之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。林富生作为借款人，应承担偿还借款28万元的民事责任。罗品祥与林富生虽未约定借款利息，但林富生经罗品祥起诉催告未能还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，林富生应支付自起诉之日（2016年10月8日）起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。另诉讼费用的负担，不属于诉讼请求的范畴，应由法院依法决定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：林富生应于本判决生效之日起十日内偿还罗品祥借款28万元并支付利息（以本金28万元为基数，按年利率6%，自2016年10月8日起计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取计2750元，由林富生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  陈建霞二〇一六年十二月十二日本件与原本核对无异书记员  王兴梅附：本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4121号申请执行人时侠道，男，汉族，1981年9月6日生，安徽省宿州市人，现住丹阳市开发区。被执行人胡业田，男，汉族，1975年6月10日生，安徽省灵璧县人，现住丹阳市开发区。申请执行人时侠道与被执行人胡业田民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2016）苏1181民初3214号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告胡业田、王慢慢于本判决生效之日起10日内给付原告时侠道借款2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡业田、王慢慢负担（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起10日内连同上述应付款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日立案受理。申请执行人于2016年12月8日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初3214号民事判决书的本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 王 俊二〇一六年十二月二十八日书记员 朱建峰附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0202民初3248号原告：赵某，男，1978年10月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：张项一，吉林松花江律师事务所律师。被告：尹某，男，1966年2月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。原告赵某诉被告尹某合同纠纷一案，本院受理后，由审判长秦颖卓与审判员刘忠军、代理审判员赵莉莉适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人张项一、被告尹某及委托代理人尹玉娥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某诉称：原被告于2013年8月份为刘同贵负责的冠沅建筑公司承建的吉林晟圆肥业公司15万号复合肥项目工程提供钩机设备，截止2013年11月8日冠沅建筑公司共欠原告钩机费75835元。2015年被告作为诉讼代表人诉讼冠沅建筑公司支付机械费等225085元。该请求的数额中其中包含了原告的75835元。但被告收到上述判决费用后并未支付原告所应有的款项。原告认为被告的行为已经严重侵害了其合法权益，故向贵院提起诉讼要求被告返还款项20255元，望贵院依据法律的相关规定，支持原告的诉讼请求：1、原告要求判令被告返还75835元；2、诉讼费用由被告承担。尹某辩称：原告所述与事实不符。2013年9月我曾为吉林冠沅建筑工程有限责任公司授权项目负责人刘同贵提供砂石和机械钩机，2013年11月刘同贵向我出具砂石、工程量欠据171235元，欠钩机机械费53850元，为此经过诉讼在昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第105号判决给付225085元，但该款不包括原告所述的费用，请人民法院查明事实后驳回原告的诉讼请求。经审理查明：此案被告尹某因与吉林冠沅建筑工程有限责任公司、刘同贵合同纠纷一案曾作为原告诉至法院，吉林市昌邑区人民法院作出（2015）昌民二初字第105号民事判决书，判决吉林冠沅建筑工程有限责任公司给付尹某砂石款225085元，案件已执行。认定上述事实的证据有：（2015）昌民二初字第105号民事判决书、（2016）吉0202执249号及双方当事人陈述。通过原告的告诉及被告的答辩，本案争议的主要焦点问题：原告诉讼请求是否合法有据，是否予以支持。本院认为：原告在此案中提出的证据包括吉林市昌邑区人民法院作出的（2015）昌民二初字第105号判决书及审判笔录，用以证明本案被告尹某作为代表以其自己的名义起诉吉林冠沅建筑工程有限公司，同时原告提供的作为证据的刘同贵签署的结算文书复印件，但此证据与被告尹某在（2015）昌民二初字第105号判决书案件中所依据的证据材料非同一凭据。此案中原告提供的证据系复印件未经被告确认且原告未提供证据表明应由被告支付此笔款项，故对原告的诉讼请求予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费1696元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  秦颖卓审 判 员  刘忠军代理审判员  赵莉莉二〇一六年十二月十四日代理书记员  邵 壮
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0682民初2670号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地定州市明月街2号。法定代表人龙冬，系该行行长。委托诉讼代理人王红、刘溟娟，系该行职工。被告张志伟，男，汉族，住定州市。被告薛兰，女，汉族，住定州市。被告李彩欣，女，汉族，住定州市。被告李双平，男，汉族，住定州市。被告赵进红，男，汉族，住定州市。被告李秀欣，女，汉族，住定州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行诉被告张志伟、薛兰、李彩欣、李双平、赵进红、李秀欣借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行负担。审判长  马胜旗审判员  兰伟华审判员  刘凤嫣二〇一六年十二月十六日书记员  靳 凯
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4501号罪犯张某毛，男，1991年6月9日出生，汉族，出生地河南省焦作市博爱县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2016年3月2日作出(2016)粤0784刑初第1号刑事判决，以被告人张某毛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张某毛在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某毛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某毛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某毛予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  怀晓红代理审判员  焦艳辉代理审��员欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员  朱雯偲
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执430号之八移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人刘强，男，1989年12月9日出生，安徽省黄山市休宁县人，住黄山市休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院2014年3月26日作出的（2014）休刑初字第00026号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人刘强发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金20000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘强在相关单位的款项人民币20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十二日书记员  王佩华
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1091民初1634号原告：董亮，男，1988年6月23日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托代理人：毛恒东、崔薇，江苏唐城律师事务所律师。被告:扬州世凯装饰工程有限公司，住所地江苏省扬州市孙庄新村26—401。法定代表人：吴世凯，总经理。第三人：扬州贵宇新农村投资发展有限公司，住所地江苏省扬州市开发区施桥镇贵宇商业广场。法定代表人：高文霞，董事长。原告董亮与被告扬州世凯装饰工程有限公司、第三人扬州贵宇新农村投资发展有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。原告董亮于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董亮撤回起诉。案件受理费4800元，由原告董亮负担。审 判 长  乔文进审 判 员  吕士杰审 判 员  王睿冰二〇一六年十二月二十日见习书记员  华 蕊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初21892号原告罗力权，男，汉族，1994年8月1日出生，住所地湖南省常德市鼎城区，委托代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。被告深圳市科锐实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大厦一号华南国际印刷纸品包装物流区二期2号楼3层3H036-3H038，组织机构代码746629040。法定代表人刘志云。上列原告诉被告建设工程合同纠纷一案，原告于2016年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告罗力权撤回起诉。本案案件受理费719元（已由原告预交），本院收取359.5元，由原告负担。审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 杨  海  涛人民陪审员 唐    琪二〇一六年十二月二十三日书 记 员 殷智华（代）
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执异38号案外人：湖北普鑫置业有限公司（下称普鑫公司）。住所地：襄阳市樊城区春园东路*号。法定代表人姜耀玲，普鑫公司总经理。委托代理人潘文涛，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人吴玉峰，湖北联邦律师事务所律师，普鑫公司法律顾问，代理权限为一般代理。申请执行人：吴权林，男，1980年12月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。联系；。被执行人：湖北圣利达装饰有限公司（下称圣利达公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路*号广景碧云天*幢*单元*层*室。法定代表人刘军秋，圣利达公司总经理。在本院执行申请执行人吴权林与被执行人圣利达公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人普鑫公司对[2016]鄂06**执保229号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人普鑫公司称，其已于2016年4月16日通过市房管局网签系统和湖北金福坤房地产开发有限公司（下称金福坤公司）签订了《商品房买卖合同》，取得了普鑫上东郡房屋的所有权。普鑫公司和吴权林没有任何关系，且普鑫公司和金福坤公司系两个不同的法人单位，本院作出[2016]鄂06**民初1385号裁定和[2016]鄂06**执保229号协助执行通知书时该房屋已不属于金福坤公司所有，而是属于普鑫公司所有，故查封行为严重侵害了普鑫公司的合法权益，特提出执行异议，请求解除对该套房屋的查封。本院查明，本案被申请执行的普鑫上东郡房屋系金福坤公司开发。圣利达公司与金福坤公司曾签订《房屋抵付工程款协议书》，约定将金福坤公司开发的、包括房屋在内的多套房屋抵偿给圣利达公司。双方为此签订了房屋的商品房买卖合同，但并未在房管部门网签和备案。2015年9月10日，吴权明与圣利达公司签订一份《房屋转让协议》，约定圣利达公司将普鑫上东郡房屋转让给吴权林。后吴权林依约支付了大部分购房款，但圣利达公司并未在约定时间交房，故吴权林提起民事诉讼，要求解除房屋买卖合同，返还已支付的购房款35万元，并支付违约金12.3万元，共计47.3万元。吴权林向本院申请保全圣利达公司价值47.3万元的财产。本院于2016年6月16日作出了[2016]鄂06**民初1385号之一民事裁定书，并向襄阳市不动产登记中心下达了[2016]鄂06**执保229号协助执行通知书，查封了房屋。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”由此可知，不动产物权的变动以登记为必要条件。本案中，圣利达公司与金福坤公司达成了抵偿合意，并签订了商品房买卖合同，欲以房屋买卖的形式实现抵偿的实质。抵偿即以物抵债，根据最高人民法院关于以物抵债的裁判观点可知，当事人在债务已届清偿期后约定以物抵债，其本质为代物清偿。代物清偿属于实践性法律行为，若仅有代物清偿合意，而未实际履行物权转移的，原债务并未消灭，在实际履行物权转移后，原债务才同时消灭。现因该房屋并未办理产权转移登记手续，圣利达公司并未获得该房屋的产权，该房屋仍为金福坤公司所有。金福坤公司对圣利达公司的原债务也并未消灭，其仍负有合同义务。现金福坤公司依正常程序将该房屋销售给普鑫公司，双方签订了商品房买卖合同并履行了网签手续，普鑫公司对本院查封该房屋提出异议，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：解除对普鑫上东郡房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 战审判员 张教月审判员 王海清二〇一六年十二月二十五日书记员 赵冉冉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6247号罪犯厉疆，男，1975年3月27日出生，汉族，云南省景谷傣族自治县人，高中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2009年7月21日作出（2009）青羊刑初字第352号刑事判决书，以被告人厉疆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年四个月，并处罚金2万1千元。刑期自2009年4月24日至2021年8月23日。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院先后于2012年6月20日、2013年10月11日、2015年5月29日作出（2012）成刑执字第3718号、（2013）成刑执字第5067号、（2015）成刑执字第3498号刑事裁定书，分别对其减去有期徒刑一年三个月、一年一个月、一年，减刑后刑期至2018年4月23日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯厉疆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134.5分。另查明，罪犯厉疆被判处的罚金2万1千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯厉疆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯厉疆减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一七年一月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执272号被执行人：武有兵，男，汉族，1958年2月16日生，保德县义门镇武家塔村人。本院在执行被执行人武有兵犯贩卖毒品罪并处罚金的（2013)保刑初字第176号刑事判决书一案中，经查询被执行人武有兵无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘永义二〇一六年十二月三十日书记员  陈 宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9201号罪犯刘海龙，男，汉族，1988年10月30日生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2011年2月24日作出（2011）来刑初字第0039号刑事判决，以被告人刘海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金七万八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘海龙确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘海龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘海龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘海龙减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2010年8月30日起至2022年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执759号之一申请执行人：江丽，女，汉族，住绵阳市涪城区。被执行人：何敏，男，汉族，住三台县建设镇。江丽申请执行何敏机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后向被执行人公告送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，银行存款金额较小。申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0792民初393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李朝刚审判员  康银先审判员  范 晋二〇一六年十二月七日书记员  徐 蔚
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016���吉24**执912号申请执行人：吕某某，男，1972年3月9日生，汉族，现住珲春市。被执行人：王某某，男，1964年10月23日生，汉族，现羁押于龙井市。本院在执行吕某某与王某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王某某在龙井监狱服刑，其名下虽有车辆登记信息，但车辆无法查找，暂无其他可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔日男审判员  郑智博审判员  姜吉松二〇一六年十二月三十日书记员  谭道臣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1954号罪犯丁金兴，男，1964年1月12日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省永州监狱服刑。邵阳市中级人民法院于2003年3月19日作出（2003）邵中刑二初字第7号刑事判决，以被告人丁金兴犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50，000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年7月14日作出（2003）湘刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年8月12日交付执行。2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。2008年8月29日经本院裁定减去有期徒刑减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。2010年12月14日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。2012年9月28日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。2015年3月24日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯丁金兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分134.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯丁金兴确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯丁金兴在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁金兴减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13858号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。法定代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人:彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：栗云，男，1965年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告栗云金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年十二月二十日书 记 员 熊 进
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1386号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码：84410230-6。住所地：宁波市江厦街21号。负责人：王鹏，该行行长。被执行人：沈清波，女，1970年1月29日���生，汉族，住余姚市。被执行人：胡建峰，男，1968年12月28日出生，汉族，住余姚市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0203民初1062号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额15289024.36元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费113534元、执行申请费82689.02元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人胡建峰名下位于宁波市海曙区中山东路181号的房地产进行公开拍卖。2016年12月10日，竞买人宋立在拍卖中以最高价8360000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区中山东路181号房地产的查封；二、将宁波市海曙区中山东路181号房地产【房权证号：甬房权证海曙字第××号；土地使用权证号：甬国用(2007)第××号】归买受人宋立(公民身份号码)所有；三、买受人宋立应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十二月十六日书 记 员  方 薇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更5974号罪犯王秀萍，女，1977年4月2日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2009年8月24日作出(2009)眉刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人王秀萍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿原告30002.5元人民币。宣判后，被告人上诉，四川省高级人民法院于2009年10月30日以(2009)川刑终字第812号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。刑期起于2009年11月20日。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2013年6月13日作出（2013）川刑执字第573号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，减刑后刑期起于2013年6月13日止于2031年6月12日止；四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2216号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期止于2030年6月12日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王秀萍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分103分。另查明，该犯被判处赔偿原告30002.5元，法院裁定终结执行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王秀萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王秀萍减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年五月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初6109号原告：郑华，男，1973年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：王永超，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告郑华与被告王永超民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。郑华于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑华撤诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告郑华负担。审判员  余绍德二〇一六年十二月十三日书记员  蒋迎春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣02刑终142号原公诉机关江西省乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）华某某，男,1962年2月24日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，农民，住乐平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被浙江省瑞安市公安局刑警大队抓获，2016年3月30日被乐平市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。江西省乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控原审被告人华某某犯故意伤害罪一案，于2016年8月30日作出（2016）赣0281刑初231号刑事判决，认定被告人华某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人华某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人)华某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人华某某撤回上诉。江西省乐平市人民法院（2016）赣0281刑初231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘俊炜审 判 员  王慧莲代理审判员  曾凡斌二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗慧青
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执4022号之一申请执行人：华优萍，女，1982年3月24日出生，汉族，职工，住宁海县。被执行人：严存存，男，1989年10月27日出生，汉族，居民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4629号民事判决书，向被执行人严存存发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款120000元，诉讼费1350元，执行费1700元，共计123050元。但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人严存存所有的在金融机构的存款123050元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈利杰二〇一六年十二月十二日代书记员 祝海龙
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6234号罪犯刘赟，男，1987年3月17日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省内江市威远县人民法院于2014年12月9日作出（2014）威刑初字第206号刑事判决书，以被告人刘赟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行，刑期自2014年7月16日起至2018年7月15日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘赟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分111分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘赟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘赟减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年七月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭默���审判员 杨   桓审判员 王   军二〇一六年十二月二十三日书记员 汪 云 川
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初13612号原告:张宁,女,1963年7月16日出生,汉族,住天津市南开区。被告:天津市北龙房地产开发有限公司,住所地天津市南开区万德庄大街龙德里2-5-1202。法定代表人:任庆华。本院在审理原告张宁与被告天津市北龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院于2016年12月21日立案。原告张宁于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告张宁撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  于钟亮二○二○一六年十二月二十一日书记员  杨 青
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执恢415号之一申请执行人李华，女。被执行人周川明，女。本院在执行申请执行人李华与被执行人周川明合同纠纷一案中，经查，被执行人周川明暂无履行能力、无可供执行财产，申请人认可本院调查结果，同意终结该案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年十二月九日书记员  康科团
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4665号罪犯黄伟恒，男，1988年7月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区龙州县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年11月16日作出(2011)中中法刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人黄伟恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年3月1日作出(2012)粤高法刑一终字第28号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄伟恒在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年9月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄伟恒在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟恒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年8月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；并提供了镇政府加盖印章的困难证明及原判法院出具的执行裁定书。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现、刑事附带民事赔偿的履行情况及该犯在考核期间的消费水平等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟恒予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执456号申请人执行人：万某某，女，某某村村民。被执行人：万某2，男，某某村村民。。本院在执行申请执行人万某某与被执行人万某2交通肇事一案中，对申请执行人进行了司法救助，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院(2016)陕0429执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵 剑代理审判员 田 飞代理审判员 范 魁二〇一六年十二月二十一日书 记 员 吕明哲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1126号申请执行人：郎溪县维丽轩制衣厂。被执行人：范海芬。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初211号民事判决书确定的义务，向被执行人范海芬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范海芬银行存款42135.00元；或扣留、提取被执行人范海芬未支取的收入42135.00元；或查封、扣押被执行人范海芬所有的价值42135.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月十五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初2346号之一原告：泉州市盛荣物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：陈跃进，总经理。委托诉讼代理人：许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。被告：成幼霞，女，1982年7月12日出生，汉族，住惠安县。原告泉州市盛荣物业管理有限公司与被告成幼霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市盛荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市盛荣物业管理有限公司负担。审 判 长  柳云鹏代理审判员  刘素梅人民陪审员  黄惠芬二〇一六年十二月三十日书 记 员  柳云凤
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执321号被执行人：卢敏，男，汉族，1987年6月28曰生，山西省保德县荣家沟村人，现下落不明。本院在执行被执行人卢敏犯盗窃罪并处罚金的（2015)保刑初字第115号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人卢敏有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘永义二〇一六年十二月三十日书记员  陈 宇