wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 判 决 书(2016)新4321民初438号原告：姚凤臣，男，1954年5月11日出生,汉族，布尔津县村民，住布尔津县。被告：布尔津县杜来提乡草原新村村民委员会，住所地:布尔津县杜来提乡草原新村。法定代表人:唐金红，布尔津县杜来提乡草原新村村民委员会主任。原告姚凤臣与被告杜来提乡草原新村村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，因本案案情较为复杂，于2016年5月23日裁定转为普通程序，于2016年5月18日、6月8日公开开庭进行了审理。原告姚凤臣，被告村委会的原法定代表人禹占平到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告姚凤臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告2008年至2009年73亩地承包费43800元；2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告承包费43800元及2008年至2016年的利息39420元。事实和理由：1983年,原告从杜来提乡一大队迁至杜来提乡草原新村，村委会按原告5人分得土地，每人16亩。1992年，原告外出务工时，被告村委会未与原告商量擅自将土地收回代耕，原告得知,因工作原因走不开，期间的承包费未追偿，但2007年原告返乡后一直向被告要求返还土地，被告于2010年4月才为原告解决3人的土地问题，原告认为被告未及时返还土地，要求被告赔偿原告2008年至2009年73亩地承包费43800元及2008年至2016年的利息39420元。被告村委会辩称，对原告的诉讼请求不认可。认为被告不应赔偿原告损失，原告当时在外地，一直未回，在第二轮土地承包时未参加土地分配，原告从外地回来后先后找县、乡、村等相关部门，现已解决了原告土地和房屋问题，原告所主��的诉讼请求，无事实依据。被告所在村人均10亩地，原告所述16亩地亦不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、2008年3月17日布尔津县杜来提乡人民政府关于姚凤臣同志信访问题的答复1份，证明原告应分得土地亩数为73亩地；2、2010年4月23日原、被告签订的《杜来提乡草原新村集体经济田承包合同书》、《布尔津县农业土地联产承包合同书》各1份，证明经杜来提乡及村委会的协调，村委会已经向原告返还了73亩土地，原告的标准亩数为52亩地，实际上每亩相当于1.4亩，故原告的实际亩数为73亩，其中原告责任田30亩，承包地为43亩。被告村委会对原告提供上述证据的质证意见：证据1，无乡政府公章，对真实性提出异议，认为原告去外地未回，未参��第二轮土地承包，村里人均10-14亩地，多余土地要算承包地；证据2，对真实性、合法性、关联性、证明目的认可，这些土地是工作组给原告划分的。本院认证意见为，原告提供的证据1，能够证实原告离开后，其所承包的土地因弃耕撂荒被村委会收回、未参加第二轮土地承包的事实，本院对其真实性予以确认；证据2，被告对其真实性、合法性、关联性认可，本院对其证明效力予以确认。经审理查明，1992年11月，原告姚凤臣离开杜来提乡草原新村，将土地交给本村村民其邻居李文斌等代管，因代管人无力耕种，致使该土地无人耕种闲置，被告将原告承包土地收回。1999年该村第二轮土地承包时，原告仍在外地生活，未参加第二轮土地承包。2007年7月，原告回到本村后，要求乡政府解决其土地问题，2008年3月17日布尔津县杜来提乡人民政府对原告信访��题做出书面答复，由杜来提乡草原新村村委会承包乡政府集体地30亩，低价承包给原告，原告对此无异议，但其在与被告签订合同时，因合同中约定”不能转包该耕地”条款而拒绝签订合同。2010年4月23日，原告与被告签订了《布尔津县农业土地联产承包合同书》，约定杜来提乡草原新村村委会将30亩土地发包给原告，承包期为2010年4月23日至2029年3月22日止。同日，双方又签订了《杜来提乡草原新村集体经济田承包合同书》，约定被告将该村22亩耕地承包给原告种植，承包期自2010年4月23日至2021年1月1日止。诉讼过程中，被告杜来提乡草原新村村民委员会法定代表人更换为唐金红。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于1992年11月离开杜来提乡草原新村，将其承包的土地交他人代管，因代管人无力耕种，致使该土地无人耕种闲置，被告依据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条：”禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地”的规定，将原告承包的土地收回。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：”土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”。第一百二十七条规定：”土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立”。本案原告于2007年7月回到杜来提乡草原新村，在农村��二轮土地承包时，未参加本村第二轮土地承包。2010年4月23日，原、被告签订了《布尔津县农业土地联产承包合同书》和《杜来提乡草原新村集体经济田承包合同书》，原告的土地承包经营权应自2010年4月23日与被告签订土地经营权合同生效时设立。2008年至2009年期间，原告未与被告签订土地承包合同，未实际取得土地承包经营权，亦无权主张其2008年至2009年期间土地的相关权利，故原告要求被告赔偿2008年至2009年73亩地承包费43800元及2008年至2016年的利息39420元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姚凤臣的诉讼请求。案件受理费1880.50元，由原告姚凤臣负担（已免交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审 判 长 王   玉   霞审 判 员 王      丽人民陪审员 金   清   宇二〇一六年十二月九日书 记 员 拉扎提·木哈买提
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1623号申请执行人：张伟，男，汉族，住四川省射洪县。申请执行人：冯春蓉，女，汉族，住成都市温江区。被执行人中铁中基投资股份有限公司，住四川省成都市温江区柳城街办南熏大道959号1幢2楼206号。法定代表人：黄居华。本院依据已发生法律效力的（2016）川0115民初73号民事调解书，于2016年10月08日立案执行张伟、冯春蓉申请执行中铁中基投资股份有限公司一案。本案标的额4480.00元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0115民初73号民事调解书的本次执行程序。本案执行到位0元，被执行人尚欠申请人4480.00元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王 杰陪审员 徐雅乐二〇一六年十二月二十一日书记员 郑雨朦
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3739号之一申请执行人李燕妮，又名李艳妮，女，1986年6月出生，汉族，陕西省人。被执行人李利堂，男，1968年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人吕翠珍，女，1967年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行李燕妮依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07779号民事调解书申请执行李利堂、吕翠珍民间借贷纠纷一案中，经向被执行人李利堂、吕翠珍发出执行通知书，责令其向申请执行人李燕妮偿还借款本金4.1万元及利息。承担案件受理费530元，申请执行费520元。执行中本院依法冻结了被执行人吕翠珍的银行账户，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无二被执行人其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）神民初字第07779号民事调解书的本次执行程序。申请人发现二被执行人其他可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一六年十二月十六日书 记 员  王文华
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第5322号之六申请执行人北京银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码55793579-4，住所地杭州市萧山区市心北路48号。负责人周立峰。被执行人杭州鹰莎卫浴科技有限公司，组织机构代码58988430-3，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人寿飞英。被执行人杭州超远机械有限公司，组织机构代码74509317-6，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人陈旭东。被执行人杭州亮品管业有限公司，组织机构代码56303911-X，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人冯秀凤。被执行人诸暨市洁利管件厂湖西分厂，组织机构代码785658522，住所地绍兴市诸暨市店口镇湖西村(大会场旁)。法定代表人冯海表。被执行人寿飞英，女，1975年7月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人陈田军，男，1983年6月16日出生，汉族，住诸暨市。被执行人杭州华内金属制品有限公司，组织机构代码665212841，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人陈田伟。被执行人杭州佰斯特实业有限公司，组织机构代码78825118-9，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人冯海表。被执行人杭州丰磊实业有限公司，组织机构代码79369936-7，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村（方山）。法定代表人陈林江。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第1357号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人诸暨市洁利管件厂湖西分厂所有的位于杭州市萧山区进化镇岳联村，建筑面积为3470.99平方米的房屋（未办理房屋所有权证）、室内装修及面积为2917平方米的国有土地使用权及地上附属物。2016年11月2日，竞买人杭州瑞好管道科技有限公司以3210000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人诸暨市洁利管件厂湖西分厂所有的位于杭州市萧山区进化镇岳联村，建筑面积为3470.99平方米的房屋、室内装修及面积为2917平方米的国有土地使用权及地上附属物[未办理房屋所有权证，土地使用权证号：杭萧国用（2013）第1900002号，内容详见浙利达鉴估（2016）第01001号房地产估价报告]归买受人杭州瑞好管道科技有限公司（机构代码：34191867-X）所有。所有权自本裁定送达买受人杭州瑞好管道科技有限公司时起转移。二、买受人杭州瑞好管道科技有限公司应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十二月一日书记员  朱剑英
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初4963号原告张明，现住松原市。被告于佩香，现住扶余市。本院在审理原告张明与被告于佩香买卖合同纠纷一案中，原告张明于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十二月十三日书记员  张 彤
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初15135号原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心，住所地北京市石景山区五里坨南宫，注册号×。法定代表人王靖，总经理。委托代理人李静，北京市京工律师事务所律师。被告孙凤霞，女，公民身份证号×。本院在审理北京兴泰嘉园物业管理服务中心诉孙凤霞物业服务合同纠纷一案中，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告孙凤霞的起诉。本院认为，原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心请求撤回对被告孙凤霞的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费五十元，由原告北京兴泰嘉园物业管理服务中心负担（已交纳）。（此页无文书）审 判 长  陈石磊代理审判员  杨 晨人民陪审员  孙 军二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 飒
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执749号申请人刘鹏，男，汉族，被执行人宋国辉，男，汉族本院在执行申请人刘鹏与被执行人宋国辉民间借贷纠纷一案中查明：被执行人宋国辉无能力履行。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门以及工商企业登记均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落，经询问申请人后申请人书面同意终结。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 徐品彦审判员 刘吉全二〇一六年十二��十六日书记员 尹彦翔
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执1682号之一申请执行人：宋和根，男，1960年8月25日生，汉族，江西省万载县人，务农，住江西省万载县。申请执行人：宋增文，男，1987年7月25日生，汉族，江西省万载县人，务工，住址同上。申请执行人：宋增武，男，1990年1月20日生，汉族，江西省万载县人，务工，住址同上。被执行人：龙映，男，1975年2月10日生，汉族，江西省万载县人，无业，住江西省万载县。本院在执行宋和根、宋增文、宋增武与龙映机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人龙映名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十二月十日书 记 员  周 钊
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青执62号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城东支行，住所地青海省西宁市城东区大众街86号。负责人：赵蓉，该支行行长。委托代理人：马玉萍，该支行职员。委托代理人:董博俊，青海辉湟律师事务所律师。被执行人：青海焦煤产业（集团）有限公司，住所地青海省天峻县迎宾路东国土资源局办公楼三楼。法定代表人：周明湖，该公司董事长。被执行人：上海华东电器（集团）有限公司，住所地上海市河南中路500号。法定代表人：郑荣德，该公司董事长。被执行人：青海杰森集团矿业资源勘探开发有限公司，住所地青海省西宁市城南新区工业园A2。法定代表人：冯全忠，该公司董事长。被执行人：郑荣德，男，汉族，1961年5月30日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。被执行人:曹汉梅，女，汉族，1966年1月7日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城东支行与被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司、上海华东电器（集团）有限公司、青海杰森集团矿业资源勘探开发有限公司、郑荣德、曹汉梅借款合同纠纷一案，我院做出的（2015）青民二初字第85号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2015）青民二初字第85号民事判决书由青海省天峻县人民法院执行。青海省天峻县人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达即发生法律效力。审判长  宋毅民审判员  邵凤娟审判员  卢 庆二〇一六年十二月六日书记员  李庆平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6140号罪犯许震坤，男，1975年2月12日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年3月8日作出(2012)丹刑一初字第13号刑事判决，以被告人许震坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2012年8月6日作出(2012)辽刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯许震坤在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯许震坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯许震坤获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯许震坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许震坤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月24日起至2017年2月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初13200号原告：深圳市新腾物业管理有限公司，住所地深圳市南山区南城四路久商大厦B栋地铺9号，组织机构代码：57477110-3。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：潘美凤，女，系公司员工。委托诉讼代理人：王志刚，广东普罗米修律师事务所律师。被告：李宗莉，女，1978年8月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：查必进，男，系被告丈夫。本院在审理原告深圳市新腾物业管理有限公司诉被告李宗莉物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市新腾物业管理有限公司于2016年12月14日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市新腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费55.74元，减半收取为27.87元，由原告负担。本院向原告退回27.87元。审判员  刘伟光二〇一六年十二月十九日书记员  谢雅珍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0811执1014号之一申请执行人王继干，男，1964年8月6日出生，汉族，住。被执行人艾英，女，1964年10月13日出生，回族，。被执行人杨笑寒，男，1989年11月7日出生，回族，住。本院在执行王继干诉艾英、杨笑寒民间借贷纠纷一案中，本院已查封被执行人车辆，车辆现下落不明，其他暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民一初字第00608号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘城韬审判员  蒋亚杰审判员  翟 卫二〇一六年十二月十二日书记员  李玉龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6927号罪犯黄东林，男，1989年3月20日出生，汉族，出生地广东省翁源县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广州铁路运输法院于2013年12月16日作出(2013)广铁刑初字第179号刑事判决，以被告人黄东林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄东林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄东林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄东林在本次考核期间（2015年7月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄东林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄东林予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0124民初6657号之一申请人：湖南松井新材料有限公司，住所地湖南宁乡经济技术开发区三环北路777号。法定代表人：凌云剑。被申请人：天津富利家真空镀膜有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城D7-4。法定代表人：李银。本院受理原告湖南松井新材料有限公司与被告天津富利家真空镀膜有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南松井新材料有限公司于2016年12月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人天津富利家真空镀膜有限公司的银行存款90万元或查封、扣押其足额90万元的财产。申请人湖南松井新材料有限公司提供其名下房产进行担保。本院认为，申请人湖南松井新材料有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津富利家真空镀膜有限公司的银行存款90万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马建波二０一六年十二月十三日书记员  陈 峣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2671号申请执行人王行早，男，1958年11月18日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人仝慧斌，男，1989年2月15日生，汉族，农民，住睢宁县。王行早与仝慧斌买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第0558号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人王行早向本院申请强制执行，本院于2016年9月2日立案执行。在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院作出的(2015)睢魏民初字第0558号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  周柯柯代理审判员  王共升二〇一六年十二月二十日书 记 员  梁樱子
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2525号原告：张乐容，女，汉族，1966年2月14日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告张乐容与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐容委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张乐容向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号4栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”4栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款534695.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告张乐容办理温江区柳城街办德通桥路99号4栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张乐容支付违约金（违约金以总房款534695.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告张乐容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为221元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10055号罪犯倪行军，男，汉族，初中文化，1981年2月10日出生于江苏省洪泽县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2008年11月25日作出(2008)泽刑初字第196号刑事判决，以被告人倪行军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年7月17日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月8日、2014年10月13日，江苏省南京市中级人民法院分别作出(2012)宁刑执字第3647号、(2014)宁刑执字第6701号刑事裁定,对罪犯倪行军减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年2月17日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯倪行军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯倪行军在服刑期间曾受到监狱表扬三次、监狱记奖二次；财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯倪行军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产刑未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯倪行军减去有期徒刑十个月（刑期至2017年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执2504号驻马店永恩鞋业有限公司：你与米金环劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4619号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：戴传明，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告戴传明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初310号原告胡某甲。长庆油田第二采油厂职工。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。被告董某，居民。委托代理人杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。原告胡某甲诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员焦利独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人赵栋，被告董某及其委托代理人杨兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某甲诉称，原、被告于××××年×��月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女取名胡某乙。婚后共同生活期间，双方在处理家庭生活问题上常常发生争吵。2015年3月，被告又因生活琐事与原告父母发生口角，夫妻双方矛盾逐渐尖锐。被告曾于2015年期间向甘肃省庆城县人民法院起诉要求离婚，后经法院判决不准予二人离婚。双方在此期间仍无法和解沟通，夫妻感情确已破裂。故请求依法判令：1.原、被告离婚；2.女儿胡某乙由原告抚养，由被告支付抚养费1500元直至女儿独立生活；3.夫妻财产依法分割；4.诉讼费由被告承担。被告董某辩称，我不同意离婚，原、被告双方感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件；若法院判决离婚，女儿胡某乙应随被告生活，应由原告每月支付1500元抚养费直至女儿独立生活；关于夫妻共同财产：被告认为，对于2015年4月，原告隐藏、转移的夫妻共同存款达640000��应依法判决；2015年8月10日在被告不知情的情况下私自出售在原告名下的单位福利房一套（位于庆城县的凤城园九区中院2栋5单元501室），获得房款150000元，属夫妻共同财产，应依法分割；被告名下的陕A×××××丰田车一台亦属于夫妻共同财产，也应依法分割；原告的住房公积金账户余额也应依法分割。经审理查明，原告胡某甲与被告董某于2006年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名胡某乙。婚初二人关系尚可，自孩子出生后常为生活琐事发生争吵。2015年4月董某与胡某甲母亲发生争吵，董某即领女儿回娘家，回来后，发现与胡某甲居住的房屋已被张贴公告出售。董某曾以夫妻感情彻底破裂为由诉至甘肃省庆城县人民法院，要求与胡某甲离婚，因胡某甲不同意离婚，庆城县人民法院于2015年7月1日判决不准予董某与胡某甲离婚。2016年3月10日董某再次以夫妻感情确已破裂为由向庆城县人民法院起诉要求与胡某甲离婚，因胡某甲于2016年3月3日向本院起诉要求与董某离婚，董某撤回在庆城县法院的起诉。胡某甲、董某、胡某甲父母户籍未分户，胡某甲月收入3000元。所住的泾渭苑住房是胡某甲父亲名义购买，董某主张该房装修时其与胡某甲共同出资100000元。上述事实，有当事人陈述、庆城县人民法院判决书、庭审笔录、董某起诉状、胡某甲家庭户口本在卷佐证。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的唯一标准。董某虽一再否认二人夫妻感情确已破裂，但董某两次向庆城县人民法院起诉要求离婚，理由均是夫妻感情确已破裂，与董某辩解相悖，对董某辩解不予采信；胡某甲关于夫妻感情确已破裂之诉与查明的事实相符，予以采信，其离婚之诉应予支持。女儿胡某乙近一年半时间一直由董某抚养，为了不因改变环境而影响孩子的健康成长，以由董某继续抚养为宜，胡某甲承担一定的抚养费。胡某甲、董某与胡某甲父母未分户，董某主张泾渭苑房子装修其与胡某甲出资100000元，财产处分有可能涉及案外人的财产份额，可另案诉讼，本案不予涉及。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一.准予胡某甲与董某离婚；二.女儿胡某乙由董某抚养并随其生活，胡某甲自本判决生效之次月起每月支付女儿抚养费1000元，直至女儿独立生活时止（每年一月上旬付清当年上半年的，七月付清当年下半年的）；三.驳回胡某甲其余诉讼请求。当事人若不能按判决确定的日期履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三���之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元由胡某甲负担（原告已预交300元，由本院退付其150元）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员 焦 利二〇一六年十二月七日书 记 员 黄晓庆
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2665号之二申请执行人戴旋芬，女，1980年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人侯朝艺，男，1979年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市梅山镇朝艺铝合金经销部，住所地福建省南安市梅山镇杨塘垅旧双叉路，统一社会信用代码：350583600381251。负责人侯朝艺，系该经销部实际经营者。本院在执行申请执行人戴旋芬与被执行人侯朝艺、南安市梅山镇朝艺铝合金经销部合伙协议纠纷一案中，申请执行人戴旋芬于2016年12月13日以双方拟自行协商为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人戴旋芬的撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈晓文
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申7672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郜志勇，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市老西安饮食管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：李江，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市味工厂餐厅。住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：李江。再审申请人郜志勇因与被申请人深圳市老西安饮食管理有限公司、深圳市味工厂餐厅劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终3092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郜志勇申请再审称：二审认定差旅费的处理不属于劳动争议案件受理范围而不予审理，是错误的。再审申请人在收到二审判决书后就差旅费请求向深圳市南山区人民法院提起诉讼，最终二审认定拖欠报销款项不是平等主体之间的债权债务关系，不应作为民事案件受理，裁定驳回再审申请人的起诉。被申请人违背诚实信用原则，不给予承诺支付的垫付款差额，请求广东省高级人民法院对再审申请人应通过何种途径获得救济提供指引。再审申请人申请法院对被申请人持有，再审申请人无法获取的相关证据调查取证，但法院未调查收集。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款的规定申请再审，撤销二审判决，改判被申请人立即支付再审申请人为其垫付的差旅费和门店开办费共计38963.5元及利息（自2015年1月26日计至实际还款之日止，按6.15%年利率计算），驳回被申请人对再审申请人的全部诉讼请求，一、二审、再审费用由被申请人承担。本院认为：本案为劳动争议纠纷。郜志勇申请再审所主张的诉讼请求，其已在另一劳动争议纠纷案件中提起诉讼并得到处理。郜志勇在本案中再次起诉提出主张，原审以违反民事诉讼“一事不再理”原则为由不予支持，并无不当。综上所述，郜志勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郜志勇的再审申请。审判长  费汉定审判员  熊 忭审判员  王 庆二〇一六年十二月三十日书记员  黎云香
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执898号申请执行人：段国光，男，住敦化市。被执行人：张守富，男，户籍所在地敦化市。本院执行的被执行人段国光（2016）吉2403刑初287号刑事判决书刑事罚金及退赔一案。在本院执行过程中，通过全国网络查控系统查明被执行人张守富名下无银行存款、无车辆登记信息。另查明，被执行人张守富于2016年11月22日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结本院（2016）吉2403刑初287号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一六年十二月二十一日书 记 员  关永学
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保440号申请执行人:邢绍华。被执行人:王晓辉。邢绍华申请执行王晓辉民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初8418号民事裁定书,该案本院已保全完毕,现予以报结。特此通知。执行员 孙 砀二〇一六年十二月十五日书记员 艾文洋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4522号罪犯陈强,男,1984年10月20日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年1月24日作出(2013)滨刑初字第18号刑事判决,以被告人陈强犯故意伤害罪,判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,刑期自2012年9月17日起至2023年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第787号刑事裁定,对罪犯陈强减去有期徒刑一年,剥夺政治权利一年不变。该犯现刑期自2012年9月17日起至2022年9月16日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯陈强的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯陈强在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯陈强在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获积极分子奖励三次。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯陈强在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯陈强减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2012年9月17日起至2021年9月16日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十二月八日书 记 员  史军锋
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0121民初4157号原告：汪本领，男，汉族，1981年5月9日生，住安徽省长丰县。被告：邓宗虎，男，汉族，1974年12月4日生，安徽省长丰县。原告汪本领诉被告邓宗虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告汪本领于2016年12月12日以被告已主动向其支付了欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪本领撤回起诉。案件受理费176元，减半按88元收取，由原告汪本领承担。代理审判员  陈玲二〇一六年十二月十二日书 记 员  程飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省���莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初15158号之一原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人孔潜发，行长。委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人余龙光，广东德法理律师事务所律师。被告叶贵平，男，于2015年12月16日死亡。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告叶贵平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求：１、被告偿还信用卡透支款本金22300.73元、利息、滞纳金、其他费用（暂计至2016年5月6日，尚欠利息2150.92元、滞纳金1271.25元，其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请信用卡进行透支消费，但却逾期不偿还信用卡欠款，故提起诉讼要求被告履行还款义务。本院经审查认为，叶贵平已于2015年12月16日死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，本案需等待其继承人表明是否参加诉讼，但原告一直未能提交被告合法继承人的相关身份资料，也未申请变更其合法继承人为被告，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司东莞分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭添荣人民陪审员  林惠湘人民陪审员  彭晓斌二〇一六年十二月十四日书 记 员  黎栩静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7481号罪犯虞富宏，男，1973年11月15日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年8月18日作出(2012)佛顺法刑初字第317号刑事附带民事判决，以被告人虞富宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处被告人虞富宏赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币65923.81元。判决生效后，于2012年9月7日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯虞富宏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯虞富宏在本次考核期间（2012年9月7日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年7月被评为改造积极分子（2013年6月获得嘉奖，2013年8月获得嘉奖，2013年12月获得嘉奖，2014年6月获得嘉奖，2014年10月获得嘉奖，2014年12月至2015年3月连续获得嘉奖，2015年5月至9月连续获得嘉奖，2015年12月至2016年6月连续获得嘉奖）。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计被扣7分，其中2013年5月7日因无正当理由，4月份欠产37.03%一次被扣2分；2013年5月7日因违反生产操作规程，造成产品出现质量问题一次被扣2分；2014年4月28日因与他犯发生争吵被扣2分；2015年10月13日因着装不规范被扣1分。民事赔偿款人民币65923.81元已履行人民币400元，未出具有效的其家庭经济情况困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯虞富宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯虞富宏予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1974号申请执行人董淑芹，女，蒙古族。被执行人刘伟，男，汉族。被执行人杜红艳，女，满族。本院在执行董淑芹与刘伟、杜红艳民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十二月一日书记员  张贝贝
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初2108号之一原告:遵义市河宇建材租赁站。住所地：遵义市汇川区泥桥村。经营者：曾德军，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：刘宇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟成印，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：915001182037928966。住所地：重庆市永川区望城北路**号。法定代表人：许后荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：张武俊，贵州乾锋律师事务所律师。被告：唐勇，男，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市河宇建材租赁站与被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司、唐勇租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司对本案管辖权提出异议。本院裁定予以驳回后，被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司不服上诉至遵义市中级人民法院。后，遵义市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年12月12日，原告遵义市河宇建材租赁站向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市河宇建材租赁站撤回起诉。案件受理费1510元（已依法减半收取），由原告遵义市河宇建材租赁站负担。审判员 王 梦二〇一六年十二月十二日书记员 李博闻
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保749号之一申请人吕凤霞，女，1961年4月4日出生，汉族。被申请人刘江，男，其他自然情况不详。申请人吕凤霞因与被申请人刘江民间借贷纠纷一案，申请人吕凤霞于2016年12月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘江名下的工资予以冻结，保全金额400000元。担保人张旭以其名下位于本市某小区提供保全担保。经审查，本院认为，申请人吕凤霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人张旭位于本市某小区予以查封，查封期限为二年，查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十二月一日书记员  周 磊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5224号原告：李礼，女，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省淮北市。原告：王建峰，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市。以上两原告诉讼委托代理人：张明君、侯伟，安徽安港律师事务所律师。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告李礼、王建峰诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告李礼、王建峰送达受理案件及收费通知书，但原告高天、刘艳秋未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初9900号原告：王兰淑，女，1961年12月26日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被告：赵全元，男，45岁，汉族，农民，住青岛市黄岛区。本院在审理原告王兰淑诉被告赵全元买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王兰淑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兰淑负担。审 判 长  刘 鹏人民陪审员  刘世文人民陪审员  庄吉照二〇一六年十二月十四日书 记 员  李 艳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1985号罪犯倪某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2014年7月10日作出(2014)威刑初字第82号刑事判决，以被告人倪某犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年11月13日起至2026年11月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯倪某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯倪某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯倪某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪某减去十个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2026年1月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0204刑初514号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人李思璐，女，1994年3月20日出生于吉林市，汉族，初中文化，无职业，住吉林市龙潭区。2016年7月15日因吸毒被吉林市公安局船营分局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕,8月4日取保候审，11月22日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2016]474号起诉书指控被告人李思璐犯容留他人吸毒罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员蔡娇佼出庭支持公诉，被告人李思璐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李思璐于2016年5月至7月间在本市龙潭区自己家中和昌邑区租住的房屋内多次容留吸毒人员王某、马某、王某（别名王某）等人吸食毒品。2016年7月15日，李思璐在本市船营区珲春街妇产医院门前被公安机关抓获，公安机关在其身上缴获冰毒1.41克。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有书证嫌疑人归案情况说明、办案说明、电话查询记录、房屋租赁协议书、毒品复称入库回执单、行政处罚决定书、收缴物品清单、户籍信息、现场检测报告书、证人王某、马某、孙某证言、吉林市公安局司法鉴定中心理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李思璐为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。就指控其容留王某吸毒，因王某与其系同居关系，不应认定为容留。被告人李思璐能如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。其亲友能提供财产担保罚金刑的执行，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李思璐犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月11日止。罚金已缴纳。）二、没收公安机关已扣押的毒品1.41克。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王竹云二〇一六年十二月二十三日书记员  张维秀
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执233号之十一被执行人武汉航天波纹管股份有限公司。法定代表人周斌。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执233号之十一裁定书，于2016年12月15日向被执行人武汉航天波纹管股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉航天波纹管股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉航天波纹管股份有限公司在中信银行811150101330002×××01账户内存款人民币4558896.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐成武二〇一六年十二月十五日书记员  彭 芳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0784民初667号原告：吴成国，男，1975年2月5日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：孟庆双，男，54岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告吴成国诉被告孟庆双民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴成国撤回起诉。案件受理费由原告自行负担。审判员  白连华二〇一六年十二月十三日书记员  包国兴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4091号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人何海平，男，1990年1月28日出生，汉族，住四川省平昌县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初320号刑事判决书，于2016年10月12日向被执行人何海平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何海平向本院缴纳罚金人民币5000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人何海平没有可供执行的房产和土地等财产。查控到被执行人何海平有银行存款，本院正在扣划中。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人何海平纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十九日书记员  林志源
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执异118号异议人（第三人）中纺农业湖北有限公司孝感分公司。住所地：湖北省云梦县倒店乡创业大道**号。法定代表人王清芳，该公司总经理。申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行。住所地：孝感市乾坤大道**号。法定代表人杨仙菊，该行行长。被执行人湖北久顺畜禽实业有限公司。住所地：湖北省云梦县倒店工业园。法定代表人严资刚，该公司经理。本院在执行交通银行股份有限公司孝感分行诉湖北久顺畜禽实业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人湖北久顺畜禽实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月25日作出（2016）鄂0902执632号执行裁定，扣留中纺农业湖北有限公司孝感分公司应付湖北久顺畜禽实业有限公司2016年11月至2023年11月租赁款。中纺农业湖北有限公司孝感分公司因不服此裁定，于2016年11月11日提交书面异议。异议人中纺农业湖北有限公司孝感分公司称，2016年5月17日泰安市泰山区人民法院向其送达了（2016）鲁0902民初1283号《民事裁定书》和《执行协助通知书》，已优先冻结了其对湖北久顺畜禽实业有限公司租赁款中的160000.00元。同时，2016年10月湖北省云梦县人民法院作出的（2016）鄂0923民初973号民事判决，已确认自2015年8月19日起湖北久顺畜禽实业有限公司将租赁款转让给张德俊。自此，湖北久顺畜禽实业有限公司已经不再享有对中纺农业湖北有限公司孝感分公司的债权，故异议人请求人民法院撤销（2016）鄂0902执632号执行裁定。本院受理后查明，湖北省云梦县人民法院于2016年10月25日作出的（2016）鄂0923民初973号判决，将被执行人湖北久顺畜禽实业有限公司对异议人中纺农业湖北有限公司孝感分公司的租赁款项债权确认给了案外人张德俊。另查明，2016年12月20日湖北省云梦县人民法院作出（2016）鄂0923民监1号民事裁定，认为（2016）鄂0923民初973号判决确有错误，应予再审，再审期间，中止原判决的执行。本院认为，湖北省云梦县人民法院原审理确认的被执行人湖北久顺畜禽实业有限公司对异议人中纺农业湖北有限公司孝感分公司的债权转让合同纠纷一案，因案件进入再审程序，原判决中止执行，故异议人的涉案标的物权属仍待相关诉讼确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下：中止对此异议的审查。本裁定送达即生效。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一六年十二月二十八日书记员  魏汉东
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执1065号之一申请执行人：尹明亮，男，1965年11月12日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市。委托代理人：陈敬容，女，1976年10月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人罗林，男，1974年7月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人陈旭，女，1983年9月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第550号民事判决书，于2016年6月20日立案受理申请执行人尹明亮申请执行被执行人罗林、陈旭买卖合同纠纷一案，被执行人罗林、陈旭应偿付申请执行人尹明亮货款59700元，并承担案件受理费1356元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋登记信息，扣划了被执行人的银行存款3900元支付给申请执行人，查到被执行人罗林所有的车牌号为贵DD****的五菱牌机动车一辆，但未找到该车的具体下落，且申请执行人认为该车价值太少不要求处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人尚欠案款55800元、案件受理费1356元、执行费815元，本院已将被执行人罗林、陈旭纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由于2016年12月14日向本院申请终结本案的本次执行程序，并表明待被执行人出现或有可供执行的财产时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人尹明亮的申请符合法律规定，其申请是对自己权利的合法处分，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第550号民事判决书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十二月十四日书记员  杨海涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4715号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：马成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告马成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0785民初4883号-5原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。委托代理人宋德宝。被告王军修，居民。被告王成文，居民。被告冯子文，居民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行诉被告王军修、王成文、冯子文金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后，未按规定预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  肖建波二〇一六年十二月二十八日书记员  訾 然
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保156号申请人：姚桂芹，女，汉族，居民，住龙口市。被申请人：山东融易网络信息技术有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：马群，任经理。被申请人：烟台天正非融资担保有限公司，住所地：烟台芝罘区。法定代表人：冀辉，任经理。被申请人：山东融泰置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：郭明路，任经理。被申请人：于波，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被申请人：王红军，女，汉族，居民，住龙口市。被申请人：胡雪莲，女，汉族，居民，住址：龙口市。被申请人：郭明路，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币12450000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币12450000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费5000元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月十五日书记员  吕怡慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7679号罪犯王新喜，男，1976年2月7日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省增城市人民法院于2008年8月21日作出(2008)增法刑初字第5号刑事判决，以被告人王新喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元，同时判处继续追缴被告人王新喜的违法所得人民币3326000多元退赔给本案的受害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2008年12月10日作出(2008)穗中法刑二终字第625号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王新喜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年9月6日对其减去有期徒刑八个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王新喜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新喜在本次考核期间（2014年1月21日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年1月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬），2016年1月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年3月获得记功，2016年10月获得表扬。罚金人民币100000元、退赔款人民币3326000多元已执行人民币104300元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约338元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王新喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的退赃能力，但该犯并未积极履行退赃义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新喜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7469号罪犯梁家声，男，1982年5月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年6月18日作出(2014)佛南法刑初字第278号刑事判决，以被告人梁家声犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币110000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月30日作出(2014)佛中法刑一终字第299号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2015年1月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁家声在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁家声在本次考核期间（2015年1月15日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬，2016年3月获得表扬，2016年9月获得表扬）。罚金人民币110000元已执行人民币10400元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约423元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁家声确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁家声予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1004号申请执行人雷某某，男，1956年12月11日出生，汉族,住蒲城县城关镇正街一号，系蒲城县环保局职工。被执行人张某某，男，1986年6月9日出生，汉族,住蒲城县龙阳镇蒲石村*组，农民。被执行人王某某，男，1980年10月23日出生，汉族,住蒲城县城关镇北关尧中家属院三单元2楼东户，现住蒲城县尧山路中段电信小区，系蒲城县环保局职工。雷某某与张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初1669号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为120000元及利息（利息未计算）（按年利率6%计息，自2013年10月1日计至付清之日止）、案件受理费3100元、执行费1700元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人现已付30000元，下余案款分别于2017年4月30日、8月30日、11月30日每次归还30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行时，申请人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年十二月二十三日书记员  李民旗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民初141号本院于2016年12月9日对原告武汉飞翔科技环保股份有限公司与被告北京华业资本控股股份有限公司确认股权纠纷一案作出的(2016)京03民初141号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)京03民初号民事裁定书中“倒数第六行，中弘卓业集团有限公司”补正为“武汉飞翔科技环保股份有限公司”。审 判 长  玄明虎审 判 员  王蕾蕾代理审判员  梁 冬二〇一六年十二月二十一日书 记 员  乔文鑫
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民辖终541号上诉人（原审被告）：上海亚明照明有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇嘉新公路1001号。法定代表人：庄申安，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:南通开普乐工程塑料有限公司，住所地南通市通州区西亭镇工业园区19号。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。上诉人上海亚明照明有限公司（以下简称亚明公司）因与被上诉人南通开普乐工程塑料有限公司（以下简称开普乐公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2016）苏0612民初6369号民事裁定，向本院提起上诉。亚明公司上诉称，双方在采购订单、产品销售单中均明确约定送货地点为我司仓库所在地即“上海市嘉定区丰年路1000号”，应当以约定的交货地点作为案涉买卖合同的合同履行地，不存在对合同履行地约定不明的情况。在此基础上，本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条推定合同履行地，而应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条。请求将本案移送至上海市嘉定区人民法院审理。开普乐公司未答辩。本院经审查认为，合同履行地点应当依照法律规定确定，并不等同于送货地点。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地点，开普乐公司起诉要求亚明公司支付结欠货款，应当以接收货币一方即开普乐公司所在地为合同履行地。开普乐公司住所地在江苏省南通市通州区西亭镇工业园区19号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，一审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。亚明公司的上诉理由缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊建兵审 判 员  朱 艳代理审判员  胡 皓二〇一六年十二月二十一日书 记 员  沈媛媛
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初194号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人王某某，女，出生于贵州省罗甸县，布依族，高中文化，无业，住贵州省册亨县，现住罗甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2015年10月21日被罗甸县公局刑事拘留；同年11月23日罗甸县人民检察院以证据不足为由决定不批准逮捕，同月24日被释放并被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2016年12月9日重新决定取保候审。被告人杨某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，高中文化，无业，住罗甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2015年10月21日被罗甸县公局刑事拘留；同年11月23日罗甸县人民检察院以证据不足为由决定不批准逮捕，同月24日被释放并被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2016年12月8日重新决定取保候审。被告人王某一，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，无业，现住罗甸县。因涉嫌开设赌场罪，于2014年6月9日被黔南州中级人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因涉嫌开设赌场罪，于2015年10月21日被罗甸县公局刑事拘留；同年11月23日罗甸县人民检察院以证据不足为由决定不批准逮捕，同月24日被释放并被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2016年12月8日重新决定取保候审。被告人岑某某，女，出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，无业，住罗甸县，因涉嫌开设赌场罪，于2015年10月21日被罗甸县公局刑事拘留；同年11月23日罗甸县人民检察院以证据不足为由决定不批准逮捕，同月24日被释放并被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2016年12月9日重新决定取保候审。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]178号起诉书指控被告人王某某、杨某、王某一、岑某某犯开设赌场罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法决定适用简易程序实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人王某某、杨某、王某一、岑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月27日至10月20日期间，由于被告人王某某想开设赌场，于是由被告人王某一邀约杨某商议后租下罗甸县龙坪镇文化路黄某某家三楼，在出租房开设赌场，后因生意不好，王国祥于2015年10月9日电话邀约岑某某加入。后四人邀约韦某、杨某1、杨某2等赌博人员到出租屋以麻将机打麻将方式赌博，四被告人不定人负责抽金，白天每桌抽100.00元人民币(币种下同)，当天吃完晚饭后再抽100.00元。杨某负责收账，登记，抽金所得款项除去伙食费，麻将机费用后由王某某、杨某、岑某某平分，王某一不参与分成，开设赌场24天，抽金所得8600.00元，岑某某入伙前，杨某和王某某还各分得600.00元,岑某某入伙后,抽金所得5200.00元。另查明,公安机关因本案扣押违法所得19681.00元,8条富贵香烟，作案用的4台麻将机。上述事实，被告人王某某、杨某、王某一、岑某某在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的受案登记表、立案决定书、四被告人户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还清单、调查评估意见书、刑事判决书、证人岑某1、岑某2、蒙某2、索某、岑某3、王某1、吴某、黄某、杨某3、杨某2、岑某4、杨某1、卢某、岑某5、罗某2、王某2、覃某,罗某3、韦某、岑某6、李某的证言、被告人王某某、杨某、王某某、岑某某的供述、勘验、检查、辨认笔录及照片、账本等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某某、杨某、王某某、岑某某无视国家法律，以盈利为目的，开设赌场进行赌博24天，以抽金的方式获取非法利益8600.00元的事实清楚、证据确实充分，四被告人的行为已触犯国家刑律构成开设赌场罪，公诉机关指控四被告人犯开设赌场罪名成立，本院予以确认，并应给予刑事处罚。四被告人在共同犯罪过程中作用相当，不宜区分主从犯，均系主犯，被告人王某某系本案开设赌场的提起犯意者，邀约其他被告人入股，依法可酌情从重处罚；被告人王某一有犯罪前科，依法可酌情从重处罚；四被告人归案后,能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，且能主动接受财产刑处罚，依法可酌定从轻处罚;四被告人犯罪情节较轻，公诉机关亦建议对四被告人适用缓刑，故可依法对四被告人宣告缓刑。公安机关因本案扣押的财物，依法予以没收。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会管理秩序，打击开设赌场和聚众赌博行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项,最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月,并处罚金人民币叁仟（￥3000.00,已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币贰仟（￥2000.00,已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王某一犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月,并处罚金人民币贰仟（￥2000.00,已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人岑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年,并处罚金人民币贰仟（￥2000.00,已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、公安机关因本案扣押的赃款19681.00元,8条富贵香烟，作案用的4台麻将机，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗家荣二〇一六年十二月二十一日书记员  龙大姣
甘肃���临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执8号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行。法定代表人：丁长寿，系该行行长。组织结构代码：79488176-9。被执行人：蒋红，男，汉族，1968年11月6日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村四社。被执行人：蒋平，男，汉族，1970年10月1日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村四社。被执行人：宋建林，男，汉族，1968年8月17日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村四社。被执行人：王林，男，汉族，1962年4月11日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村二社。本院立案执行的申请人甘肃临泽农村商业银行与被执行人蒋红、蒋平、宋建林、王林金融借款合同纠纷一案，执行标的为案件款107446.55元（利随本清）、案件受理费1205.5元、执行费1530元，���行过程中扣划被执行人银行存款26105.16元，下剩未履行标的82546.89元（利息算至2016年12月7日）及执行费1530元，在执行过程中查明：蒋红、蒋平、王林、宋建林四被执行人在银行无存款，无可供执行的财产线索，暂无能力履行本案，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一六年十二月八日书记员  郭福鹏
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0111刑初766号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人王伟，男，1991年8月16日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南京市浦口区，暂住南京市浦口区。2016年8月18日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。江苏省南京市浦口区人民检察院以宁某诉刑诉[2016]756号起诉书指控被告人王伟犯妨害公务罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员胡某、被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2016年7月30日凌晨2时许，南京市浦口区城市管理综合行政执法队员刘某在南京市浦口区广西埂大街巡逻，查处了无证运输的苏AH158**的渣土车。后被告人王伟与丁某1赶至现场，丁某1与刘某发生争执，王伟使用拳头殴打刘某头部致其倒地，后用脚踢其身体。经鉴定，刘某左侧第10、11肋骨骨折的损伤程度属于轻伤二级，左侧额顶部头皮下血肿的损伤程度属轻微伤。另查明，被告人王伟已经赔偿刘某经济损失。2016年8月18日，被告人王伟主动投案，后如实供述了主要的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定。提请依法判处。上述事实，被告人王伟在开庭审理过程中无异议，被害人刘某的陈述，且有证人王某、李某、卢某、丁某2、丁某1的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、病历复印件、江苏省行政执法证复印件、接受证据清单、刑事摄影照片、辨认笔录，南京市浦口区城市管理综合行政执法大队出具的证明、浦口新城值班表，南京市公安局浦口分局网络警察大队出具的情况说明，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人王伟的身份证明材料等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人王伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应依法惩处。被告人王伟主动到案并如实供述了主要的犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚；被告人王伟已对刘某进行赔偿，酌情可以对其从轻处罚；被告人王伟以暴力方法致刘某轻伤一处、轻微伤一处，酌情可以对其从重处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王伟犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐文露二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘培培
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第02771号原告：辽宁诚安消防工程有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街18号，组织机构代码：24269114-X。法定代表人：刘波，系该公司经理。委托代理人：王学勇，男，1979年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳华丰房产有限责任公司，住所地沈阳市文体西路25号，组织机构代码：66250584-1。法定代表人俊杰，系该公司董事长。委托代理人龚剑，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告辽宁诚安消防工程有限公司与被告沈阳华丰房产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为[2015]沈和民二初字第00920号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2015)沈和执字第02771号案件的执行。本裁定送达之日起生效。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年十二月十九日书记员 王施越沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2015）沈和执00344号申请执行人：黄志明，男，1990年8月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区育工街20号5，身份证号码：21010619900820271X。被执行人：刘争，男，1980年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区南四马路12号，身份证号码：210102198010263415。申请执行人黄志明与被执行人刘争买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2014）沈和民三初字第01110号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人黄志明向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）沈和执00344号案件的执行。本裁定送达之日起生效。审判长刘强审判员刘皓天审判员于永江二〇一六年十一月二十八日书记员王施越
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更630号罪犯白学武，男，1978年12月12日出生，汉族，山西省大同市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2011年3月22日作出了（2011）矿刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人白学武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并赔偿附带民事诉讼原告人人民币318497.5元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月25日以（2013）同刑执字第386号刑事裁定，对其减刑一年二个月。本院又于2015年8月31日以（2015）同刑执字第353号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯白学武自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯白学武确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯白学武在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯白学武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其未履行民事赔偿，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白学武减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月23日起至2018年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4610号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：徐婷，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐婷物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初2592号之一原告湖北省风机厂有限公司，住所地：湖北省广水市十里工业园区001号。法定代表人熊俊杰，系该公司董事长。被告北京蒂本斯工程技术有限公司，住所地：北京市丰台区汉威国际广场6号楼5层。法定代表人张志祥，系该公司董事长。本院在审理原告湖北省风机厂有限公司与被告北京蒂本斯工程技术有限公司定作合同纠纷一案中，被告北京蒂本斯工程技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中双方在买卖合同中约定的管辖符合法律规定，本案应该移送北京市丰台区人民法院审理。经审查，原告湖北省风机厂有限公司与被告北京蒂本斯工程技术有限公司签订的定作合同中约定“协商不成时，由北京丰台法院裁决”。本院认为，原告湖北省风机厂有限公司与被告北京蒂本斯工程技术有限公司签订的定作合同中约定管辖符合法律规定，被告北京蒂本斯工程技术有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本院对此案不具有管辖权，此案应该移送北京市丰台区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告北京蒂本斯工程技术有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市丰台区人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省随州市中级人民法院。审判员  沈探林二〇一六年十二月二日书记员  廖建刚
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初2973号原告：戴远可，男，1948年7月出生（公民身份号码：xxxx********），汉族，光泽村民，住光泽。被告：傅小华，男，1983年10月出生（公民身份号码：xxxxxx********），汉族，住邵武市。原告戴远可与被告傅小华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告戴远可于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴远可撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  吴雪芬二〇一六年十二月二十六日书记员  林丽春
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初30号原告：杨明岐，男，1963年2月6日生，汉族，住胶州市。委托代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。被告：青岛千熙纺织品有限公司，住所地胶州市三里河街道办事处北三里河村。法定代表人：张玉忠，职务经理。被告：张玉忠，男，1970年7月24日生，汉族，住胶州市。原告杨明岐与被告青岛千熙纺织品有限公司、张玉忠租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告于2016年12月18日向本院提出变更诉讼请求申请，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明岐在诉讼中自愿撤回对被告青岛千熙纺织品有限公司、张玉忠的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明岐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明岐负担。审 判 长  于玲娟代理审判员  王振勇人民陪审员  万湘华二〇一六年十二月二十日书 记 员  李琪琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3575号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行。负责人王周屋，行长。被执行人谭家庭。被执行人何苑。被执行人梁丹。被执行人谭良建。被执行人邹开耀。被执行人黄ＸＸ。被执行人袁美玲。被执行人凌友海。被执行人浏阳市枨冲鹏程花炮厂。法定代表人谭良建。被执行人浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂。法定代表人凌友海。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人何苑、梁丹、谭良建、谭家庭、邹开耀、黄ＸＸ、袁美玲、凌友海、浏阳市枨冲鹏程花炮厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂苏敏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第3012号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人谭家庭、袁美玲偿还申请执行人借款本金1417346.45元及利息257385.92元，其余被执行人承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知和报告财产令，但被执行人均没有到庭履行义务也没有依法报告财产状况；2、经向房管部门查询，谭家庭其名下登记有浏阳市淮川街道办事处车站路有房产一处，浏阳市枨冲鹏程花炮厂在浏阳市枨冲镇有厂房，但均已经由长沙市岳麓区人民法院首查封，本院没有处置权，其他被执行人因为均系联保贷款形成的连带责任，申请人仅要求处置贷款人资产，要求不处置其他连带保证人的资产；3、经向车辆管理部门查询，查到谭良建、何苑、凌友海名下各有小型车辆一辆，本院已经查封，但未实际控制，申请执行人要求对联保责任人财产暂不做处置；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户均无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。以上工作情况已经向申请执行人通报并听取申请人的意见，申请人不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年十二月五日书 记 员 刘 佳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4114号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人尤芳勇，男，1963年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1114号刑事判决书，于2016年10月13日向被执行人尤芳勇发出执行通知书，责令被执行人尤芳勇立即向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人尤芳勇未在判决书规定的期限内缴纳。本案在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年10月19日、12月7日查询被执行人尤芳勇的财产，经查，被执行人无银行存款，但其银行账户已经通过网络冻结；2、被执行人尤芳勇无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人尤芳勇纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人尤芳勇其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 磊
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635财保85号申请人：李福卫，男，汉族，1949年12月16日出生，住河北省保定市蠡县。委托代理人：李云楷，男，汉族，1975年1月23日出生，住河北省保定市蠡县。系申请人之子。被申请人：狄俊琪，男，1964年1月21日出生，住河北省保定市蠡县。申请人李福卫于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人狄俊琪所有的位于蠡县某小区某号楼某单元某室房产依法查封。申请人李福卫以300000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李福卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人狄俊琪所有的位于蠡县某小区某号楼某单元某室房产依法查封。期限为三年。案件申请费2020元，由申请人李福卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张维舟二O二O一六年十二月二十三日书记员  王旭平
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青执65号申请人：中国银行股份有限公司西宁市城东支行，住所地青海省西宁市城东区大众街86号。法定代表人：赵蓉，该支行行长。委托代理人：董博俊，青海辉湟律师事务所律师。委托代理人：马玉萍，该支行员工。被执行人：青海焦煤产业（集团）有限公司，住所地青海省天峻县迎宾路东国土资源局办公楼三楼。法定代表人：周明湖，该公司董事长。被执行人：上海华东电器（集团）有限公司，住所地上海市河南中路500号。法定代表人：郑荣德，该公司董事长。被执行人：郑荣德，男，汉族，1961年5月30日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。被执行人:曹汉梅，女，汉族，1966年1月7日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城东支行与被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司、上海华东电器（集团）有限公司、郑荣德、曹汉梅借款合同纠纷一案，我院做出的（2015）青民二初字第82号民事判决书已发生法律效力。因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2015）青民二初字第82号民事判决书由青海省天峻县人民法院执行。青海省天峻县人民法院收到本裁定书及相关案卷材料后通知有关当事人。本裁定送达即发生法律效力。审判长 卢 庆审判员 邵凤娟审判员 宋毅民二〇一六年十二月六日书记员 李庆平
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4665号罪犯戴发，男，汉族，1994年9月27日出生于湖南省涟源市，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇一四年七月二日作出（2014）大中刑初字第57号刑事判决，以被告人戴发犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人戴发不服，提出上诉。本院于二〇一四年九月十二日作出（2014）云高刑终字第1105号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年12月10日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死缓执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓刑执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯戴发的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月二十七日书记员 刘源哲
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0983民初3166号原告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：高安市。负责人：游先锋，该公司经理。委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。被告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市相城镇。被告：江西省高安汽运集团迅达联运有限公司，住所地：高安市相城镇。法定代表人：简大昌，该公司经理。委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称原告）诉被告陈某某、被告江西省高安汽运集团迅达联运有限公司（下称被告迅达联运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由代理审判员刘景龙适用简易程序独任审理，书记员李婷担任记录。原告委托代理人刘卫星、被告迅达联运公司委托代理人胡大龙到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，赣CF98**号车在原告处投保了交强险及第三者责任保险。2014年3月16日，被告陈某某驾驶该车途径广丰县大道下溪镇西溪村路口时，与冯某某驾驶的自行车发生碰撞，造成冯某某死亡的交通事故。经交警部门认定，陈某某的驾驶证超过有效期且计分达到14分，被告陈某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任。事故发生后，冯某某的家属向广丰县人民法院提起诉讼，请求原告在交强险责任限额内赔偿11万元。经审理，广丰县人民法院判决原告在交强险限额内赔偿冯某某家属11万元。原告不服广丰县人民法院判决并上诉至上饶市中级人民法院，该院维持原判，原告已按判决履行。根据司法解释的相关规定，原告赔偿死者亲属各项损失后，有权进行追偿。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告陈某某向原告赔偿110000元，被告江西省高安汽运集团迅达联运有限公司承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某某未向本院提交答辩意见。被告迅达联运公司辩称，一、迅达联运公司不是交通事故的侵权人，原告行使保险人代位追偿权将迅达联运公司列为被告主体错误，不符合法律规定，属滥用诉权；二、迅达联运公司与陈某某是融资租赁合同关系，且对交通事故的发生没有任何过错，根据合同法246条和侵权责任法第49条规定，迅达联运公司作为车辆的所有人不承担交通事故损害赔偿的任何法律责任；三、陈某某虽违章记分达14分，但未吊销驾驶证，属有证驾车。原告行使代位追偿权不符合交强险保险条款第9条的约定。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。在庭审过程中，原被告举证、质证情况如下：原告为证明其诉称的事实，向本院提交的证据有：道路交通事故认定书、广丰县人民法院广民一初字第672号民事判决书、上饶市中级人民法院饶中民一终字第534号民事判决书，证明交通事故发生的经过及责任划分，陈某某系无证驾驶，原告有权向事故责任方追偿，原告向事故受害方在交强险内赔偿了11万元；保险赔款计算书、中国银行付款回单，证明原告向事故受害方支付了交强险赔款11万元。经质证，被告迅达联运公司该两组证据均没有异议。被告陈某某未向本院提交证据。被告迅达联运公司为证明其辩称的事实，向本院提交的证据有：融资租赁合同一份，证明陈某某与我公司是融资租赁合同关系，我公司依法对保险事故不承担赔偿责任。经质证，原告对该证据没有异议。综上，本院综合认证如下：对原告提交的两组证据，经本院审查，该两组证据的内容和形式均符合法律规定，本院予以确认。被告提交的融资租赁额合同有出租人及承租人的签章，且该合同明确了标的物、租金总额、承租期限等，足以证明被告陈某某与被告迅达联运公司之间为融资租赁合同关系。综上认证及庭审调查，本院认定事实如下：2014年3月16日11时30分许，被告陈某某（陈某某驾驶证超过有限期，且计分达到14分）驾驶登记在被告迅达联运公司名下的赣CF98**/赣CE5**挂号重型货车途径广丰县铜钹山大道下溪镇西溪村路口时，与骑行自行车的冯某某发生碰撞，造成冯某某死亡的交通事故。经广丰县交警大队认定，陈某某负事故主要责任，冯某某负事故次要责任。事故处理期间，冯某某的家属与被告陈某某及被告迅达联运公司达成赔偿协议，由两被告赔偿冯某某家属各项损失共计198000元，被告陈某某实际支付现金88000元，剩余11万元由原告在交强险内赔付。之后，冯某某的亲属向法院提起诉讼，经广丰县人民法院及上饶市中级人民法院判决，原告已实际向冯某某家属赔偿11万元。因被告陈某某驾驶证超过有效期且计分达到14分，依照法律相关规定，原告在交强险限额内赔偿受害人损失后，有权进行追偿。为此，原告诉至本院，产生本案纠纷。另查明：一、赣CF98**/赣CE5**挂号重型货车在原告处投保了交强险，事故发生在保险有效期内；二、被告陈某某与被告迅达联运公司之间为融资租赁合同关系。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者相应驾驶资格驾驶机动车造成第三人人身损害的，保险人赔偿第三人的损失后，保险公司有权在其赔偿范围内向侵权人进行追偿。本案中被告陈某某在其驾驶证已经超过有效期且计分达到14分时仍然驾驶赣CF98**/赣CE5**挂号重型货车，造成受害人冯某某死亡。死者冯某某的家属向法院提起诉讼，经法院判决，原告已实际向死者冯某某的家属赔偿了11万元，原告有权向实际侵权人即本案被告陈某某进行追偿。原告的该诉请请求有事实和法律依据，本院予以支持。因被告陈某某与被告迅达联运公司之间为融资租赁合同关系，被告陈某某驾驶承租车辆造成第三人人身伤害的，应由其自行承担赔偿责任，出租方即本案被告迅达联运公司不承担责任。因此，原告要求被告迅达联运公司承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告陈某某经本院传唤无正当理由未到庭应诉，本院视其放弃当庭当庭答辩、举证、质证及抗辩的权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于判决书生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司偿还保险垫付款110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司的其他诉讼请求。案件受理费2500元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。代理审判员  刘景龙二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10508号原告：广东兴华玻璃股份有限公司，住所地佛山市南海区罗村务庄工业区B区。法定代表人：李深华，董事长。委托代理人：叶石柱，该公司员工。委托代理人：姚孟开，河南成务律师事务所律师。被告：张永宽，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人：刘月凤，河南国银律师事务所律师。原告广东兴华玻璃股份有限公司（以下简称兴华公司）诉被告张永宽劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶石柱、姚孟开，被告张永宽及其委托代理人刘月凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴华公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不向被告支付工资12292元、赔偿金95000元以及带薪年休假工资920元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告的员工，其工作期间原告已及时、足额支付其工资报酬、已享受带薪年休假待遇。2015年6月23日，被告向原告提出辞职，并已办理完毕辞职手续。综上，原告对仲裁裁决结果不服，故诉至法院。被告张永宽辩称，原告诉请无事实及法律依据，请法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的银行转款证明、张永宽工资明细表、河南省承包方案、提成计算表、放行条、考勤表，无法核实其真实性，本院不予采信；对原告提交的其他证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兴华公司与河南华兴玻璃有限公司（以下简称河南华兴）均为独立法人，二公司为关联公司。2006年7月15日，被告到原告处工作，任业务代表，双方签订期限至2015年10月31的书面劳动合同。2011年1月1日起，被告外派到河南华兴工作，由河南华兴代发被告工作、缴纳社会保险费、管理人事档案等，但原告未提交证明证明其外派被告至河南华兴曾与被告协商。原告提供的《员工离职面谈表》中被告离职原因与被告申请书所述离职原因不一致。2015年7月21日，被告办理离职手续，原告未向被告出具解除劳动合同通知书。原告于2015年3、4月份各扣减被告财务工资3030元、5、6月份各扣减被告财务工资3076元。被告工资一部分打卡支付、一部分现金支付。当事人对工资支付情况、标准，互不认可。原告未安排被告享受2015年度带薪年休假。被告未提供加班的有效证据。本院认为：2011年1月1日，原告外派被告至河南华兴工作，由河南华兴代发被告工资、缴纳社会保险费、管理人事档案，但未就上述情况对被告履行告知、协商义务。现双方对工资标准互不认可，本院结合被告从事销售工作的性质及双方当事人提供的证据，酌定被告工资为5000元/月。原告解除被告劳动关系事实不清，程序违法，系违法解除，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，广东华兴应支付被告违法解除劳动关系的赔偿金95000元（5000元/月×9.5×2），支付赔偿金后，无需在支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，原告应支付2015年3月至6月扣件被告工资12292元（3030元+3030元+3076元+3076元）。被告要求原告支付2008年至2014年的带薪年休假工资，已超仲裁时效，本院不予支持。原告未安排被告享受2015年度带薪年休假，根据《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，原告应向被告支付2015年度2天的带薪年休假工资920元（5000元/月÷31.75天×200%×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《职工带薪年休假条例》第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下:一、确认2006年7月15日至2015年7月21日期间原告广东兴华玻璃股份有限公司与被告张永宽存在劳动关系。二、原告广东兴华玻璃股份有限公司于本判决生之日起十日内支付被告张永宽拖欠的工资12292元、违法解除劳动关系赔偿金95000元、带薪年休假920元，以上共计108202元。如果原告广东兴华玻璃股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告广东兴华玻璃股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  苗 雨人民陪审员  王 飞二〇一六年十二月十七日书 记 员  王丽娜