贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初5537号原告：刘华香，女，1971年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：汤正福，兴义市桔山法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：田茂飞，男，1990年8月25日生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。被告：ＸＸ军，男，1975年11月11日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码9152230073660195X9。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦***楼。负责人：万萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，大专文化，该公司员工，住贵州省兴义市。特别授权代理。原告刘华香诉被告田茂飞、ＸＸ军、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年12月5日公开开庭进行了独任审理。原告刘华香及其委托诉讼代理人汤正福，被告田茂飞及其委托诉讼代理人张正林，被告ＸＸ军，被告太平洋财险黔西南支公司委托诉讼代理人任光超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华香诉称：2016年6月15日，被告田茂飞驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车停放在兴义市富兴西路搜浩百度门前与他人发生纠纷，03时55分许，强行驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车往兴义市富兴东路方向行驶，行驶过程中车辆失控与被告ＸＸ军驾驶停放在人行道上的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，两车相撞后贵Ｅ×××××号小型普通客车发生挫滑，撞向正在人行道垃圾箱与贵Ｅ×××××号小型普通客车之间作业的原告，造成原告受伤及车辆、垃圾箱损坏的道路交通事故。原告受伤后，在兴义市人民医院治疗，经诊断原告的伤为：1、左大腿皮肤软组织挫裂伤；2、左髂骨骨折；3、左侧耻骨下支骨折；4、下颌部皮肤软组织挫裂伤。原告共住院20天，花去医疗费17919.36元，后经兴义市人民医院司法鉴定所于2016年10月9日鉴定为伤残十级。被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告田茂飞驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车和贵Ｅ×××××号小型普通客车均在被告太平洋财险黔西南支公司投保交强险和第三者责任商业险。因此，被告太平洋财险黔西南支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告如下损失：1、医疗费17919.36元；2、护理费20天x131.85元／天=2637元;3、误工费116天×131.85元／天=15294.60元;4、伙食补助费20天×100元／天=2000元；5、鉴定费700元；6、残疾赔偿金24579.64元／年×20年×10％=49159.28元;7、刘荣华赡养费11年×16914.20元／年×10％÷5人=3721．12元，朱兴珍赡养费：11年×16914.20元／年×10％÷5人=3721.12元，张兴洪抚养费845.71元；张兴明抚养费7611.39元;8、精神抚慰金5000元；9、交通费800元。合计115709.58元。被告田茂飞辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、交警部门所作事故认定属实。田茂飞持C1证驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，由田茂飞承担的责任应由保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任。事故发生后，田茂飞给原告方垫付了5000元医疗费，该费用请求在本案中一并处理返还田茂飞。被告ＸＸ军辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、交警部门所作事故认定属实。具体的答辩意见与被告田茂飞的答辩意见一致。太平洋财险黔西南支公司辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、交警部门所作事故认定属实。贵Ｅ×××××号小型普通客车在我公司仅投保了交强险，本次交通事故发生在前述保险责任期间内。原告伤残为十级，故原告的赡养、抚养费不应得到支持。在该事故中ＸＸ军已起诉田茂飞及我司，在交强险内已赔偿了车辆损失9610元，判决书案号为（2016）黔2301民初3859号。对原告所主张的其余具体赔偿项目待举证质证后发表意见。本案争议焦点：原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？经审理查明：2016年6月15日，被告田茂飞驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车停放在兴义市富兴西路搜浩百度门前与他人发生纠纷，03时55分许，其强行驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车往兴义市富兴东路方向行驶，行驶过程中车辆失控与被告ＸＸ军驾驶停放在人行道上的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，两车相撞后贵Ｅ×××××号小型普通客车发生挫滑撞向正在人行道垃圾箱与贵Ｅ×××××号小型普通客车之间作业的环卫工人原告刘华香，造成原告受伤及车辆、垃圾箱损坏的道路交通事故。事故发生后，原告刘华香当日入住兴义市人民医院住院治疗20天，用去医疗费17919．36元，在此期间被告田茂飞为其支付了5000元的医疗费。同日，兴义市公安局交通警察大队作出第52230120160615号道路交通事故认定书认定：1、田茂飞承担事故的全部责任；2、ＸＸ军、刘华香无事故责任。2016年10月9日，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出兴医司法鉴定所[2016]临鉴字第643号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：刘华香骨盆、右大腿损伤为车祸伤，刘华香骨盆左侧髂骨，耻骨下支，左侧髋臼及骶骨骨折，属骨盆单环骨折，程度为骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。另查明：肇事车辆贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险黔西南支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险黔西南支公司投有交强险和商业三者险（保险金额300000元）和不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。由于原告与被告就赔偿事宜产生纠纷，故原告于2016年10月28日向本院提起诉讼，请求判如所诉。以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述、身份证、户口册复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、保险单复印件、机动车驾驶证复印件等在卷佐证，事实清楚，故作认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告田茂飞驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车与被告ＸＸ军驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车均在被告太平洋财险黔西南支公司承保交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告太平洋财险黔西南支公司应在交强险244000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担。根据兴义市公安局交通警察大队作出第52230120160615号道路交通事故认定书认定：1、田茂飞承担事故的全部责任；2、ＸＸ军、刘华香无事故责任。故在本案中，ＸＸ军不承担赔偿责任，原告在交强险外的损失，应由被告田茂飞承担赔偿责任。关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、医疗费17919.36元，有原告提交的医疗费发票、住院病历，用药清单，本院对此予以确认；2、护理费20天x131.85元／天=2637元，原告未举证证明其住院期间护理人员的身份及收入状况，故其护理费应参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资计算，其护理费应为1946.80元（97.34元/天×20天）;3、误工费116天×131.85元／天=15294.60元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残的前一日”，原告定残时间为2016年10月9日，其误工时间可以计算至2016年10月8日，为115日，对于原告的误工计算参照标准，原告未提供其工资证明及工资清册，原告从事环卫工人工作，具有服务性质，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算误工费较为适宜，其误工费应为11194.10元（97.34元/天×115天）;4、伙食补助费20天×100元／天=2000元，原告起诉金额符合法律规定，本院对此予以确认；5、鉴定费700元，有原告提交的鉴定费发票，本院对此予以确认；6、残疾赔偿金24579.64元／年×20年×10％=49159.28元，原告户籍虽登记显示为农业家庭户口，但其为失地农民，从事环卫工作，且其居住的兴义市桔山街道办事处本身属兴义市城市区域，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告起诉金额符合法律规定，本院对此予以确认;7、刘荣华赡养费：11年×16914.20元／年×10％÷5人=3721.12元，朱兴珍赡养费：11年×16914.20元／年×10％÷5人=3721.12元，张兴洪抚养费845.71元；张兴明抚养费7611.39元。关于原告起诉的四个被抚养人生活费问题，原因本次交通事故受伤至十级伤残，其伤残等级较低，原告并未举证证明其劳动能力丧失情况，故本院对原告请求被告支付被抚养人生活费一节不予支持;8、精神抚慰金5000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告因本次交通事故受伤至十级伤残，必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神抚慰金的赔偿要件，原告起诉金额偏高，本院酌情支持2000元；9、交通费800元，原告未提交其在住院期间已经实际产生交通费800元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支出的费用，原告起诉金额偏高，本院酌情支持500元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告刘华香因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费17919.36元；2、护理费1946.80元;3、误工费11194.10元;4、伙食补助费2000元；5、鉴定费700元；6、残疾赔偿金49159.28元;7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元。前述18项共计85419.54元。根据兴义市人民法院（2016）黔2301民初3859号民事判决书确定，本次交通事故至ＸＸ军车辆损坏维修费9610元，二者损失合计95029.54元（85419.54元＋9610元），未超出两车交强险244000元的赔偿范围，故对于原告的损失，被告太平洋财险黔西南支公司应当承担全部赔偿责任。关于被告田茂飞垫付的5000元的问题。为保障交通事故中的受伤人员能够获得及时救治，应鼓励和倡导侵权人于交通事故发生后积极为受伤人员垫付费用，并在诉讼程序中为侵权人依法追索其垫付的费用提供便捷的解决方案，同时也为便于案件的整体结算和减少当事人的诉累，且将被告田茂飞已向原告垫付的5000元从被告太平洋财险黔西南支公司应该赔偿给原告的85419.54元中予以抵扣的结算方案不损害各方当事人的实体权益。故本院直接确定由被告太平洋财险黔西南支公司支付被告田茂飞5000元，被告太平洋财险黔西南支公司实际还应该赔偿原告刘华香80419.54元（85419.54元5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘华香因本次交通事故受伤造成的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计80419.54元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向被告田茂飞支付其为原告刘华香垫付的医疗费5000元；三、驳回原告刘华香对被告田茂飞、ＸＸ军、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。案件受理费836元，减半收取418元，由被告田茂飞承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  安明川二二〇一六年十二月二十日书记员  殷 霞