wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民初11125号原告刘占清，男，1963年2月20日，汉族。被告鄂尔多斯游泳馆有限责任公司地址：东胜区天骄大酒店斜对面法定代表人李长青。本院在审理原告刘占清诉被告鄂尔多斯游泳馆有限责任公司合同纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，一百五十五的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘占清担。代理崔婉二〇一六年十二月二十六日书记员杨智业
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2406号申请执行人:中国银行股份有限公司阜宁支行,住所地阜宁县阜城镇胜利路99号。法定代表人：王卫民，该支行行长。被执行人:赵志祥,男,汉族，1966年11月23日出生，市民，住阜宁县。被执行人:王丽,女,汉族，1964年12月16日出生，市民，住阜宁县。本院在执行中国银行股份有限公司阜宁支行与赵志祥、王丽借款合同纠纷一案，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘春艳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执409号案件移送人高县人民法院。被执行人欧建，男，生于1994年1月16日，汉族，住云南省盐津县。本院在执行本院移送执行欧建盗窃罪一案中，执行标的额为1000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初46号刑事判决书确定对被执行人判处罚金1000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0102民初5248号原告：胡江，男，傣族，1984年1月30日出生，身份证地址为云南省楚雄彝族自治州武定县，委托代理人：邓选能，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。委托代理人：ＸＸ，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所实习律师，特别授权代理。被告：秦伟力，男，汉族，1960年7月21日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，原告胡江诉被告秦伟力民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告胡江的代理人邓选能、ＸＸ到庭参加了诉讼，被告秦伟力经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告胡江诉称：被告于2015年8月14日向原告借款人民币10万元，约定利息5000元，每月14日前支付。被告未按合同约定按月支付利息，且至今未归还本金。故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、被告向原告支付利息及违约金9000元及其自2015年11月14日至款项还清之日止按月利率3%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告秦伟力未到庭，也未提交答辩意见。原告胡江为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：1、原告身份证，用以证明原告的身份信息；2、借款合同，用以证明原被双方于2015年8月14日签订借款合同，双方约定了权利义务；3、借条，用以证明2015年8月14日，被告向原告借款100000元，并且原告已履行借款义务，借款期限为3个月；4、委托支付协议书，证明原告委托陈润代为支付被告所借款项；5、银行转款凭证，用以证明原告向被告以银行转款方式履行了借款义务，转账为100000元。被告秦伟力经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告所举上述证据进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告所举上述证据符合证据的法定形式要件，内容真实，相互印证，本院予以采信。被告秦伟力未提交证据。根据原告的诉讼主张、当庭陈述、举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：2015年8月14日原告胡江与被告秦伟力签订《借款合同》，约定秦伟力向胡江借款10万元，月息5%，借款期限自2015年8月14日起至2015年11月13日止，每月14日前支付利息5000元，本金到期一次性付清。同日被告秦伟力出具借条给原告对上述借款进行确定。同日原告胡江与案外人陈润签订《委托支付协议书》确定胡江委托陈润向被告秦伟力支付借款本金10万元。同日案外人陈润通过银行转账向被告秦伟力账户汇入人民币10万元。2016年7月25日原告胡江以被告未还款为由诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、被告向原告支付利息及违约金9000元及其自2015年11月14日至款项还清之日止按月利率3%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中2015年8月14日原告陈润与被告秦伟力签订《借款合同》和《借条》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合法有效，现借款期限已届满，原告要求两被告归还借款本金10万元的主张于法有据，本院依法予以支持。至于原告主张自2015年8月14日起至款项还清之日止按月利率3%计算的利息及违约金超过法律限制性规定，本院依法按照月利率2%予以支持。被告秦伟力经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦伟力于本判决生效十日后偿还原告胡江借款人民币10万元及该款项自2015年8月14日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息及违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告秦伟力负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。审 判 长  杨颖慧审 判 员  张熏文人民陪审员  肖曙霞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王怡荔
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执185号之一申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。法定代表人：兰云海，董事长。地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。被执行人：绵阳久荣商贸有限公司。法定代表人：江萍。地址：绵阳市游仙区华兴北街8号。被执行人：谢富强，男，生于1979年9月13日，汉族，四川省绵阳市游仙区人。被执行人：林芳，女，生于1974年8月23日,汉族，四川省绵阳市高新区人。被执行人：张利君，男，生于1986年4月1日，汉族，四川省成都市武侯区人。被执行人：龙晓春，女，生于1972年3月2日，汉族，四川省绵阳市涪城区人。被执行人：王豪，男，生于1966年1月23日，汉族，四川省蓬莱县人。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行绵阳久荣商贸有限公司、谢富强、林芳、张利君、龙晓春、王豪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款1000万元及利息393.27万元；②案件受理费90400元；③执行费77490元。在执行过程中，因六被执行人未自觉履行其义务，故本院依法对被执行人林芳的银行存款9500元予以强制扣划，并对六被执行人名下各有的房产予以查封，但因该房产分别抵押于各银行，现暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵 敏
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1272号申请执行人马太红,男性,1987年2月8日出生,汉族，住四川省盐边县。被执行人何欣忆,女性,1981年12月22日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行马太红与何欣忆借款纠纷一案中，查明被执行人何欣忆暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 余 斌审判员 梁 毅二〇一六年十二月二十二日书记员 唐贵林
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙10民终1867号上诉人（原审原告）：章月娥，女，1939年11月18日出生，汉族，住临海市。上诉人（原审原告）：高金香，女，1961年6月15日出生，汉族，住临海市。被上诉人（原审被告）：谢才宽，男，1974年9月27日出生，汉族，住临海市。上诉人章月娥、高金香因物权保护纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2016）浙1082民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人章月娥、高金香申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人章月娥、高金香自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:准许上诉人章月娥、高金香撤回上诉，各方均按原审判决执行。本案二审案件受理费40元，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明代理审判员  黄 磊二〇一六年十二月六日代书 记员  郭巧燕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0305执1036号-1申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人：姚卫东，董事长。被申请人乔雄飞，男，1975年10月7日出生，汉族，住内蒙富鄂尔多斯市。被申请人张玉清，女，1975年4月10日出生，汉族，住内蒙富鄂尔多斯市，与乔雄飞系夫妻关系。本案在执行过程中，经查被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也未向法院提供可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、河南省洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民初字第334号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：王洪海二〇一六年十二月××日书记员 ：毛迎涛
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执548号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社。法定代表人：施生元，理事长。委托代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社风险部副主任。被执行人：张家群，男，1974年9月12日出生。被执行人：伊笔英，女，1975年11月19日出生。被执行人：罗春红，女，1976年3月20日出生。被执行人：邱加林，男，1968年9月12日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院作出2016年5月12日作出的（2016）闽0424民初60号民事判决书，责令被执行人张家群、伊笔英、罗春红、邱加林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张家群、伊笔英、罗春红、邱加林至今未履行。申请执行人宁化县农村信用合作联社依法享有的抵押担保物三明市梅列区乾龙新村116幢一层xx号店面（明房权证梅列字第14004x**号房屋所有权证、明国用（2007）第4xxx号国有土地使用证），正在依法处置，经本院依法向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人张家群、伊笔英、罗春红、邱加林无财产可供立即执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁华审 判 员  杨永春代理审判员  廖国辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  戴培凤
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3433执153号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。被执行人：陈盛刚。被执行人：胡丽。被执行人：姜宇成。被执行人：王成荣。被执行人：姜宇刚。被执行人：甘福英。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被执行人陈盛刚、胡丽、姜宇成、王成荣、姜宇刚、甘福英借款合同纠纷一案在执行过程中申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3433民初330号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  杜 宁二〇一六年十二月十二日书记员  朱宗淮
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2426号上诉人（原审原告）：段文林，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。委托代理人：李绍利，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨伯兴，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：杨贵芳，该公司总经理。原审被告：重庆奥阳建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：傅勇，该公司董事长。上诉人段文林因与上诉人杨伯兴、被上诉人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司、原审被告重庆奥阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初1484号民事判决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，分别向上诉人和上诉人杨伯兴发送了缴纳上诉费用通知书。上诉人杨伯兴收到通知后，未在规定期限内缴纳上诉费；上诉人段文林收到通知后，虽然提出了减、免、缓交诉讼费的申请，但其并未依照《诉讼费用交纳办法》第四十八条规定提交符合司法救助条件的证明文件，本院对其申请未予准许，嗣后，上诉人段文林仍未预交上诉费。故，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4074号罪犯应都，男，汉族，1985年12月21日出生于浙江省台州市，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一二年十二月十三日作出(2012)临中刑初字第396号刑事判决，以被告人应都犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人应都不服，提出上诉。本院于二0一三年十一月十九日作出(2013)云高刑终字第611号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据���实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯应都的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年12月20日起至2038年11月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初6903号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行。法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：钱正林，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：冯在武。被告：居永霞。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州工行）与被告冯在武、居永霞信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告扬州工行委托代理人钱正林、王新齐到庭、被告居永霞参加诉讼，被告冯在武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告扬州工行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告偿还欠款本金131968.7元和逾期利息及滞纳金18316.06元（计算至2016年8月31日）；2、请求法院判决两被告承担按信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金，自2016年8月31日计算至实际还款之日止；3、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：被告冯在武于2014年8月25日向原告申请办理汽车分期信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告冯在武开卡使用后，于2016年2月25日开始逾期，欠本金131968.7元。同时，被告居永霞承担连带还款责任。为证明其主张，原告扬州工行除当庭陈述外，还向本院提交了信用卡登记资料，信用卡授信推荐函、分级审批单、个人薪资证明，客户信用报告、营业执照、税务登记证、机构代码证、信用卡交易明细、结婚证、汽车购销协议、共同还款承诺书等证据。被告冯在武未答辩，也未提供证据。被告居永霞辩称：欠款是事实，现在经济困难，请求分批还款。被告居永霞未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的信用卡登记资料，信用卡授信推荐函、分级审批单、个人薪资证明，客户信用报告、营业执照、税务登记证、机构代码证、信用卡交易明细、结婚证、汽车购销协议、共同还款承诺书等相关证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2014年8月25日，被告冯在武向原告申请办理汽车分期信用卡，原告经审核，为其办理了信用卡购车专项分期付款业务，一次性透支13.4万元用于购买汽车。被告居永霞向原告出具共同偿债承诺书，表示愿意承担共同还款责任。开卡使用后，被告冯在武、居永霞尚能按约还款，2016年2月25日始开始逾期，累计欠本金131968.7元。信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受冯在武、居永霞的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。冯在武、居永霞应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。冯在武、居永霞从2016年2月25日开始逾期，原告要求冯在武、居永霞归还本金131968.7元和支付从2016年2月25日起的利息，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告冯在武经本院依法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告冯在武、居永霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司扬州分行借款131968.7元并支付利息（本金以131968.7元为基数，从2016年2月25日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司扬州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3306元，由被告冯在武、居永霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一六年十二月七日书记员 陈芳园
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0118民初3384号原告:南京爱顺物业管理有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人:谷顺扬，该公司经理。委托代理人:水红梅，女，1967年2月3日生，汉族，南京市高淳区人，该公司员工，住南京市高淳区。被告:毛李明，男，1990年3月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京爱顺物业管理有限公司诉被告毛李明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告自2015年6月1日至2016年12月31日的物业管理公共服务费2485元、公摊费384元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈启胜独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告南京爱顺物业管理有限公司的委托代理人水红梅到庭参加诉讼，被告毛李明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告南京爱顺物业管理有限公司系银庭馨苑小区的物业服务商。2014年6月3日，原告爱顺物业公司与被告签订《物业服务合同》1份，约定：物业管理服务费按小高层住宅的建筑面积计算，按1.15元/月/平方米收取。同日，原告爱顺物业公司又与被告签订《费用缴纳协议书》1份，约定公摊的水电费、电梯运营费等按户分摊。后原告按约向该小区业主提供了相应的物业服务。被告毛李明作为XX小区X幢X单元X室（建筑面积112.53平方米）的业主，未交纳2015年6月1日至2016年12月31日的物业管理服务费、公摊电费，经原告书面催讨，被告未能履行给付义务，引起纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告毛李明应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业费2459元、公摊电费384元，共计2843元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛李明负担。本判决为终审判决。审判员  陈启胜二〇一六年十二月二十日书记员  吴燕云
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(1998)张执字第2106号申请执行人隽兆强，男，1977年7月28日生，汉族，住淄博市。被申请执行人淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会。住所地，淄博开发区宝石镇北马庄村。被申请执行人刘家文，男，1967年9月生，汉族，住淄博市。本院执行的隽兆强申请执行淄博开发区宝石镇北马庄村村民委员会、刘家文购销石料、运费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（1998）张经初字第130号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1812号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦。代表人李国杭，该支行行长。被执行人福建省江南电器制造有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区塘西工业区二期新南路。组织机构代码：66929487-2。法定代表人：邱跃进，该公司执行董事兼总经理。被执行人石狮市小玩皮服装织造有限公司。住所地：福建省石狮市湖滨宝岛路新湖村段。组织机构代码：74907078-0。法定代表人：黄清苗，该公司执行董事兼总经理。被执行人泉州长江家电有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区万安塘西工业园。组织机构代码：70525369-X。法定代表人：邱跃进，该公司执行董事兼总经理。被执行人邱跃进，男，1964年10月23日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人王新新，女，1966年10月30日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。中国光大银行股份有限公司泉州分行(以下简称光大银行)与福建省江南电器制造有限公司（以下简称江南公司）、石狮市小玩皮服装织造有限公司（以下简称小玩皮公司）、泉州长江家电有限公司（以下简称长江公司）、邱跃进、王新新金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出（2016）闽05民初756号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中查明，泉州市洛江区人民法院和石狮市人民法院已分别裁定受理了被执行人江南公司和小玩皮公司的破产案件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院作出的（2016）闽05民初756号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈亚生审 判 员  陈主忠代理审判员  林尔煌二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈小东
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执1006号申请执行人刘兴伟，男，1974年6月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人张效伟，男，1983年3月27日出生，满族，农民，现住内蒙古科右前旗俄体镇。申请执行人刘兴伟与被执行人张效伟借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初585号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张效伟拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴伟于2016年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张效伟履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月1日向被执行人张效伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执1006号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年十二月十五日书记员  魏晓瑞
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1034号罪犯刘朝云，男，1988年11月11日出生于重庆市开县，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯刘朝云因犯强迫卖淫罪，经广东省茂名市中级人民法院（2010）茂中法刑初字第25号刑事判决，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币10000元。广东省高级人民法院于2010年12月30日作出(2010)粤高法刑三终字第309号刑事裁定，撤销广东省茂名市中级人民法院（2010）茂中法刑初字第25号刑事判决，发回广东省茂名市中级人民法院重新审判。广东省茂名市中级人民法院于2011年7月25日作出(2011)茂中法刑一重字第9号刑事判决，认定被告人刘朝云犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2009年4月28日起至2022年4月27日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月20日裁定减刑九个月；于2015年11月10日裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2020年7月27日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘朝云向本院提出减刑建议，报请本院减刑十个月，剥夺政治权利四年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝云在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2015年第3季度记功、2015年第4季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯刘朝云服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘朝云减去有期徒刑十个月(刑期执行至2019年9月27日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语刘朝云：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初9704号之二原告：杭州富阳龙达热能有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道市心北路145号,组织机构代码：75444141-9。法定代表人：黄一平，总经理。委托代理人：李海波，杭州市公望法律服务所法律工作者。被告：富阳市铭宇纸品包装有限公司，组织机构代码：07099458-1，住所地：杭州市富阳区银湖街道新桥新路17号。法定代表人：吕小平。本院在审理原告杭州富阳龙达热能有限公司诉被告富阳市铭宇纸品包装有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告杭州富阳龙达热能有限公司以双方自行协商为由，于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州富阳龙达热能有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州富阳龙达热能有限公司撤回起诉。本案受理费6829元，减半收取3414.50元，诉讼保全申请费2363元，合计5777.50元，由原告杭州富阳龙达热能有限公司承担。审判员  张国其二〇一六年��二月九日书记员  王杨洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初8901号申请人：俞俊荣，女，1966年6月5日出生。被申请人：刘贤忠，男，1966年12月3日出生。被申请人：张小兰，女，1967年4月4日出生。被申请人：刘贤锋，男，1974年5月15日出生。被申请人：肖迎朝，女，1978年3月11日出生。被申请人：合肥高新科技培训学校。负责人：刘贤忠，该校校长。被申请人：合肥高新科技职业学校。负责人：刘贤忠，该校校长。被申请人：安徽高新教育投资有限公司。法定代表人：刘贤忠，该公司总经理。申请人俞俊荣诉被申请人刘贤忠、张小兰、刘贤锋、肖迎朝、合肥高新科技培训学校、合肥高新科技职业学校、安徽高新教育投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请人俞俊荣于2016年12月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘贤忠、张小兰、刘贤锋、肖迎朝、合肥高新科技培训学校、合肥高新科技职业学校、安徽高新教育投资有限公司的银行存款5500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人俞俊荣以名下所有的位于安徽省合肥市××路与××路交口××××广场××房屋（权证字号：房地权××字第××××××号）、安徽省合肥市××北路东安徽国际汽车城××市场××楼××号房屋（权证字号：房地权×字第××××××号）提供担保；担保人王某某以名下安徽省合肥市××路××号××××花园××幢×××室房屋（权证字号：房地权证××字第×××××××××号）提供担保。本院经审查认为，申请人俞俊荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条第一、二款、第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘贤忠、张小兰、刘贤锋、肖迎朝、合肥高新科技培训学校、合肥高新科技职业学校、安徽高新教育投资有限公司的银行存款5500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人俞俊荣名下所有的位于安徽省合肥市××路与××路交口××××广场××房屋（权证字号：房地权××字第××××××号）、安徽省合肥市××北路东安徽国际汽车城××市场××楼××号房屋（权证字号：房地权×字第××××××号），查封期限为三年；三、查封担保人王某某名下安徽省合肥市××路××号××××花园××幢×××室房屋（权证字号：房地权证××字第×××××××××号），查封期限为三年。案件申请费5000元，由俞俊荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方劼二〇一六年十二月十五日书记员  杨兰
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3704号罪犯王度明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2005年1月25日作出（2005）青刑二初字第4号刑事判决，认定被告人王度明犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2007年12月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年10月减刑一年，2012年4月减刑一年，2014年5月减刑一年，现已执行刑期九年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯王度明减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王度明的悔改表现，有罪犯王度明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王度明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王度明减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4796号罪犯熊某松，男，1992年4月18日出生，汉族，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2015年8月25日作出(2015)东二法刑初字第1301号刑事判决，以被告人熊某松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯熊某松在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊某松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊某松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊某松予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初2751号之一原告李付杰，男，汉族，1960年10月20日出生，住河南省商丘市。委托代理人杨利民，广州科华律师事务所律师。被告袁伟霞，女，汉族，1980年10月24日出生，住河南省商丘市。被告李娟，女，汉族，1971年6月4日出生，住河南省郑州市金水区。被告唐常青，男，汉族，1971年2月12日出生，住河南省郑州市金水区。被告商丘市鑫银投资信息咨询有限公司。住所地河南省商丘市。法定代表人袁晓毓，经理。被告袁晓毓，女，汉族，1979年2月27日出生，住河南省商丘市。被告高丽萍，女，汉族，1976年5月25日出生，住河南省商丘市。被���盛国栋，男，汉族，1978年2月5日出生，住河南省商丘市。本院在审理原告李付杰与被告袁伟霞、李娟、唐常青、商丘市鑫银投资信息咨询有限公司、袁晓毓、高丽萍、盛国栋民间借贷纠纷一案中，原告李付杰于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告盛国栋的起诉。本院认为，原告以缺乏证据为由自愿撤回对被告盛国栋的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李付杰撤回对被告盛国栋的起诉。审 判 长  徐长社审 判 员  陈宗华代理审判员  李华伟二〇一六年十二月一日书 记 员  邵悦恒
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初4616号原告：孟召雷，男，1968年12月28日出生，汉族。委托代理人：李明学，泗县法律援助中心律师。被告：胡茂龙，男，1973年7月27日出生，汉族。被告：张艳，女，1973年1月7日出生，汉族。原告孟召雷与被告胡茂龙、张艳追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由代理审判员崔洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召雷的委托代理人李明学到庭参加了诉讼，被告胡茂龙、张艳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。孟召雷向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还本金50000元及利息（自2014年12月17日起，按照月利率2%计算至借款本金实际付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和两被告（系夫妻关系）是朋友关系，2014年4月16日，两被告因做生意周转需要，通过原告介绍并担保向原债权人熊绍颂借款50000元，双方约定利率3%，每两个月结息一次。被告支付了8个月利息后，不再支付利息，本金也没偿还。原债权人起诉到泗县人民法院，要求两被告以及本案原告承担连带责任，法院判决支持了原债权人诉讼请求，本案原告（原案债务担保人）依法偿还了原债权人全部的本金和利息，为了维护本人的合法权利，请法院依法裁判。胡茂龙、张艳未进行答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告胡茂龙与被告张艳系夫妻关系、与原告孟召雷系朋友关系。2014年4月16日，两被告因生意周转需要，通过原告孟召雷介绍并担保向熊���颂借款50000元。后因两被告未偿还借款，熊绍颂以胡茂龙、张艳、孟召雷为被告，向本院提起诉讼。本院于2016年2月25日，依法作出判决：一、胡茂龙、张艳偿还熊绍颂借款本金50000元及利息（自2014年12月17日起，按照月利率2%计算至借款实际付清之日至）；二、孟召雷承担连带清偿责任。判决生效后，胡茂龙、张艳未履行该判决所确定的义务。熊绍颂向本院申请强制执行，后孟召雷向熊绍颂偿还借款本息55000元及诉讼费675元，共计55675元，分别于2016年10月8日偿还30000元、2016年10月14日偿还20000元、2016年11月8日偿还5675元。本院认为，被告胡茂龙、张艳向熊绍颂借款50000元，因被告胡茂龙、张艳没有偿还借款本息，致使原告孟召雷偿还该笔借款本息及诉讼费共计55675元。原告孟召雷有权向被告胡茂龙、张艳追偿。但对其超过部分的利息请求，因无事实与法律依据，故本院不予支持，应以实际偿还的55675元为准。被告胡茂龙、张艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡茂龙、张艳于本判决生效后五日内偿还原告孟召雷已经清偿的熊绍颂借款本息55675元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告胡茂龙、张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 崔 洁二〇一六年十二月二十日书 记 员 杨楠楠附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1021执385号之二申请执行人：黄建国，男，1981年10月5日出生，汉族，住江西省南丰县，。被执行人：唐新成，男，1967年9月27日出生，住浙江省淳安县，。被执行人：江西省南城县卓冠房地产有限公司，住址：江西省南城县河东工业园区，组织机构代码：07429402-1。法定代表人：唐新成，该公司董事长。被执行人：江西卓成纺织有限公司，住址：江西省南城县河东工业园区，组织机构代码：05161745-7。法定代表人：方玉兰，该公司董事长。被执行人；方玉兰，女，1974年6月10日出生，汉族，住浙江省淳安县千岛湖镇书香名地公寓*幢*单元****室，身份证号：3301271974********。本院2016年6月23日立案执行申请执行人黄建国与被执行人唐新成、江西省南城县卓冠房地产有限公司、江西卓成纺织有限公司、方玉兰借款合同纠纷一案，执行中查封了被执行人江西卓成纺织有限公司所有的坐落在南城县河东工业园区四地块的使用权和被执行人方玉兰所有的坐落在淳安县的三处房屋。因查封的房屋在浙江省淳安县，对处置房屋的前期工作需较长时间完成，申请执行人同意先终结本案本次执行程序。应执行标的为本金90万元，利息18万元及2015年7月1日以后的利息，被执行人分文未付。被执行人还应负担案件受理费7575元、申请执行费13275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1021执385号案的本次执行程序。待条件成熟时，申请人可在申请执行期限内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴献忠审判员  范 宇审判员  陈建华二〇一六年十二月一日书记员  杨厚华
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执635号申请执行人金堂县现代农业投资有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇金龙路92号。法定代表人廖信林，董事长。被执行人成都市金堂犇牛实业有限公司。住所地：四川省金堂县赵镇十里大道66号。法定代表人牛晋渝，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2015年12月1日作出的（2015）金堂民初字第2248号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人成都市金堂犇牛实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都市金堂犇牛实业有限公司支付申请执行人借款本金700000元及资金占用利息、律师代理费52500元，承担案件受理费7147元、执行费9925元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人金堂县现代农业投资有限公司与被执行人成都市金堂犇牛实业有限公司自行达成了和解协议。现协议正在履行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2248号民事判决书的本次执行程序。终结后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋康明代理审判员  刘 益代理审判员  徐海勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  赵 骥
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初9221号原告：重庆平山矿山机电设备有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路600号，统一社会信用代码91500113X21989962E。法定代表人：石本华，董事长。委托诉讼代理人：何代明，男，该公司员工。被告：桐梓县金诚煤矿机械设备有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关镇河滨南路溶泉小区22栋，统一社会信用代码91520322688410605J。法定代表人：王先胜,经理。被告：王先胜，男，1978年9月27日出生，汉族，住贵州省清镇市王庄布依苗族乡。原告重庆平山矿山机电设备有限公司（以下简称平山公司）与被告桐梓县金诚煤矿机械设备有限公司（以下简称金诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理时，原告平山公司的委托诉讼代理人何代明到庭参加诉讼，被告金诚公司、王先胜经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金诚公司给付货款76000元并从2011年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用利息至货款付清时止；2.被告王先胜对金诚公司前述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告自愿将利息的起算时间变更为2014年12月1日。事实和理由：2011年11月12日被告在原告处购PBDN06.02/2×1500（PBD30）对旋轴流局部风机2套（每套1.2万元），计货款2.4万元；2011年11月29日被告金诚公司又在原告处又购ZDY620坑道钻机一双泵一套，计货款5.2万元，被告金诚公司两次在原告处购买上述通风机和钻机均未付款。后经原告多次催促并上门要求给付货款，被告金诚公司仍未支付。2014年11月12日被告金诚公司出具《欠款单》承诺于2014年11月30日前付清，并约定发生争议由重庆市巴南区人民法院裁决，但被告仍未付款，金诚公司系王先胜独资的有限责任公司，王先胜应对金诚公司的债务承担连带清偿责任。原告催收未果遂诉至法院。被告金诚公司未作答辩，也未提交书面答辩状。被告王先胜未作答辩，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠款单》一份、《产品销售出库单》二份、《货物托运协议单》一份、《运货运单》一份，金诚公司工商登记材料一份，被告金诚公司未到庭质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月12日，原告平山公司向被告金诚公司销售“对旋轴流局部通风机”2套，单价12000元，合计24000元；2011年11月29日，原告平山公司向被告金诚公司销售“坑道钻机—双泵”1套，单价52000元；原告供货后被告未付货款。2014年11月12日，被告金诚公司向原告平山公司出具《欠款单》一份载明：“今欠平山公司货款及有关款项如下：1.截至2014年11月12日时止欠款总额76000元。2.原由平山公司提供的送货单、运单等凭证我已经全部收悉。3.以上货款我承诺于2014年11月30日前付清，若逾期未付则每日按货款总额的%承担违约金并支付债权人因此发生的差旅费；若双方发生争议，约定由重庆市巴南区人民法院裁决。4.此欠款单由我签字或盖章时生效。此据。欠款单位：桐梓县金诚公司（金诚公司加盖公章），地址：桐梓县河滨北路荣兴中学15-16号门市，欠款人姓名：王先胜：王先禄代，欠款人身份证号码522502197809274635，日期：2014.11.12.”因被告未按约定付款，原告遂诉至法院请求解决。另查明，被告金诚公司是只有王先胜一个自然人股东的有限责任公司。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。原告与被告金诚公司之间建立了买卖合同关系，原告与被告金诚公司经对账确认了截止2014年11月12日被告金诚公司尚欠的货款金额为76000元，并承诺于2014年11月30日前付清，现原告要求其支付货款76000元合法，本院应予支持。关于资金占用利息（逾期付款损失）计算标准的问题。原告要求从2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。被告金诚公司是只有王先胜一个自然人股东的有限责任公司，王先胜未能证明金诚公司财产独立于王先胜的财产，现原告平山公司要求被告王先胜对金诚公司的前述债务承担连带责任合法，本院予以支持。被告金诚公司、王先胜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告桐梓县金诚煤矿机械设备有限公司在判决生效后三日内立即支付原告重庆平山矿山机电设备有限公司货款76000元及逾期付款损失（以76000元为基数，从2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款付清时止）；二、被告王先胜对被告桐梓县金诚煤矿机械设备有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。案件受理费1700元，公告费600元，共计2300元，由被告桐梓县金诚煤矿机械设备有限公司、王先胜负担（此款原告已交纳，二被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡 彬人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十二月二十日书 记 员  解韵瑾
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4090号罪犯隋卓辉，现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于2007年12月13日作出（2007）鲁刑四终字第102号刑事判决，认定被告人隋卓辉犯参加黑社会性质组织、故意伤害、敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年。2013年4月减刑一年；2015年3月减刑十一个月，现已执行刑期八年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月14日向本院提请对罪犯隋卓辉减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯隋卓辉的悔改表现，有罪犯隋卓辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯隋卓辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯隋卓辉减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1601号之八申请执行人姚生良，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人解美琴，女，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。本院在执行姚生良与解美琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人解美琴在中国工商银行伊金霍洛文明路支行开设的银行账户内的存款44700元。本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年十二月二十八日书记员 高  军
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更550号罪犯唐永书，绰号“陆哥”、“小六子”，男，1971年10月11日出生，汉族，初中文化，无业。现在陕西省商州监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2009年12月29日作出（2009）宝刑一初字第042号刑事判决，认定被告人唐永书犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年，并处罚金1万元(上次已缴纳)（刑期执行至2024年5月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十二月十八日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2022年5月5日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯唐永书确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯唐永书确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯唐永书在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐永书减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3166号原告：姚奇合，男，1967年7月13日出生，住重庆市武隆县。委托代理人：张明会（系原告姚奇合妻子），女，1970年1月17日出生，代理权限为特别授权代理。被告：黄建均，男，1981年12月3日出生，住重庆市武隆县。被告：黄小华，男，1979年8月24日出生，住重庆市武隆县。被告：窦兴连，女，1983年5月29日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告姚奇合与被告黄建均、黄小华、窦兴连民间借贷纠纷一案中，原告姚奇合于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姚奇合申请撤回起诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚奇合撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告姚奇合负担。代理审判员  杨会英二〇一六年十二月二日书 记 员  舒丽清
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4003号罪犯于目学，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2013年5月9日作出（2012）北刑初字第433-1号刑事判决，认定被告人于目学犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金十万元（未缴纳）。现已执行刑期四年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯于目学减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于目学的悔改表现，有罪犯于目学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于目学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于目学减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0116民初2411号原告孟某。委托代理人林彩萍，陕西长华律师事务所律师。被告薛某。委托代理人孙海宁，陕西郎恒律师事务所律师。原告孟某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人林彩萍，被告薛某及其委托代理人孙海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告1993年结婚，均系再婚。婚后原告与被告及被告的两个儿子共同生活。原告为被告及其子尽心尽力、娶妻生子，劳心费力。2004年，被告瞒着原告，将原告购买的蒋家村农房一院公证在被告之子名下，极大伤害了原告的感情。2007年，原告单位集资建房，被告不愿出资，双方因此不快。原告年老体弱多病，被告不闻不问，经常和其子殴打、辱骂原告。2013年10月，原告被查出患有癌症，被告不但不给钱为原告治疗，手术后与其子也不看望原告，出院后只能住在女儿家和外甥家养病，夫妻关系名存实亡。2014年、2015年原告两次起诉要求离婚，被判决驳回了诉讼请求。2015年6月，原告搬回家居住，与被告分居另灶。夫妻互不履行义务长达三年。现再次起诉，要求离婚，并将长安警苑小区3号楼1305室房判归原告所有。被告辩称：其与原告虽系再婚，但婚后20多年感情一直很好，只是近年因原告患病及房产问题双方产生一些矛盾，积极协商即可解决，感情尚未破裂，表示不同意离婚。经审理查明：原告孟某与被告薛某经人介绍相识，1993年11月19日登记结婚，均系再婚，被告携其二子和原告共同生活，婚后双方未生育子女。原、被告工资各自掌管。在共同生活中，原告与被告共同抚养被告所带二子，全家尚能和睦相处。近年来，原、被告因家庭经济和财产问题时常发生纠纷。2006年至2013年，原、被告在原告单位集资建房。2013年11月，原告因病住院，被告前往医院为原告交纳费用，与原告之女发生口角，原、被告矛盾激化，原告出院后负气居住女儿家中，被告及家人劝解原告回家，原告执意不回，后又在其外甥家居住。2014年5月13日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同年7月9日，本院判决驳回了原告的诉讼请求。同年8月，原告单位分配集资房，被告认为该房是其子郭锐借钱购买，房子应分给郭锐，因此与原告发生争执，经单位协调，矛盾平息。2014年年底，原告因病再次住院，被告亦到医院照顾。2015年4月，原告认为其没有安全感，被告将其经济管得过严为由再次起诉要求离婚，被判决驳回诉讼请求。在该案审理期间，原告搬回警苑小区居住，双方因对家庭房间的使用产生分歧，原告居住在房屋阳台，被告劝解，原告置之不理，双方分居另灶。2016年5月3日，原告再次向本院提起诉讼，要求离婚。以上事实，有原、被告陈述及本院已发生法律效力的（2014）长安民初字第03025号、（2015）长安民初字第01645号民事判决书等证据在卷证实。庭审中，原告离婚态度坚决，被告则认为双方之间矛盾纯属经济问题，原告也年逾七十，且身患疾病，需要照顾，不愿意双方再受伤害，其与原告不离不弃，不同意离婚。庭审调解无效。本院认为，原告孟某与被告薛某自愿登记结婚，组成家庭，共同生活二十余年，有着较好的婚姻基础，只是近年来，原、被告因家庭经济和房产归属等问题发生纠纷，加之原告患病，双方未能妥善处理，导致夫妻关系紧张，时因生活琐事争吵，伤害夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。原告诉讼请求依法不予支持。被告应正确对待原告的接连离婚诉讼，切实尽到妻子义务，使原告老有所依，心情愉悦的生活。对于家庭纠纷，原、被告应积极协商处理，相互理解，互相照顾，珍惜多年经营的婚姻家庭，改善夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孟某要求与被告薛某离婚的诉讼请求。案件受理费300元原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  牛毅虎审 判 员  史红梅代理审判员  徐向云二〇一六年十二月十日书 记 员  高 望
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执48-1号申请���行人山西潞安华亿实业有限公司被执行人张君瑞本院在执行山西潞安华亿实业有限公司与张君瑞租赁合同纠纷一案中,被执行人张君瑞返还申请执行人山西潞安华亿实业有限公司的房屋后，租赁费未履行，故依法查封被执行人张君瑞可供执行的财产，经评估作价，以物抵债20040元，剩余款360000元至今未能履行。经调查被执行人张君瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人山西潞安华亿实业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张君瑞新的财产线索，申请执行人山西潞安华亿实业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，���定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴怀珠二〇一六年十二月十五日书记员  张全洲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2254号之一申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路１７５号二层２０１室，组织机构代码:596630862。法定代表人沈德法。被执行人王明文，男，1976年12月6日出生，住安徽省长丰县。被执行人孙静，女，1975年7月20日出生，住安徽省长丰县。被执行人合肥文纳德农业有限责任公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双三路，组织机构代码:080302530。法定代表人王明文。浙江建设融资租赁有限公司与王明文、孙静、合肥文纳德农业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00015号调解书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2015年09月06日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行浙江建设融资租赁有限公司与王明文、孙静、合肥文纳德农业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，本院查封被执行人名下房产，该房产为他人抵押，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有可供执行的其他有效财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江建设融资租赁有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 伟执 行 员  李 俊执 行 员  陈 丽二〇一六年十二月二十八日代书记员  许秋莹
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0623民初2761号原告：胡登辉，女，1967年8月14日出生，汉族，住四川省中江县。被告：吴晓辉，男，1974年3月27日出生，汉族，住四川省中江县。被告：吴小梅，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省中江县。被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市龙泉山北路金地综合楼一号楼。负责人：万镭，该公司总经理。本院在审理原告胡登辉与被告吴晓辉、吴小梅、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年11月29日立案。原告胡登辉于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡登辉申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡登辉撤诉。案件受理费1250.00元，减半收取625.00元，由原告胡登辉负担。代理审判员  骆丙娟二〇一六年十二月十六日书 记 员  吴 琪
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初820号原告：李桂霞，女，1961年7月11日生，汉族，初中文化，丽江交通运输集团公司退休职工，现住云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：赵晓泉，云南滇西北律师事务所律师。被告：李梅枝，女，1962年12月10日生，汉族，初中文化，丽江交通运输集团公司退休职工，住云南省丽江市古城区，现下落不明。原告李桂霞诉被告李梅枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告李桂霞及委托代理人赵晓泉到庭参加了诉讼，被告李梅枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李桂霞提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年8月14日，被告向原告借款30000元，亲笔写了借条，后经原告催要，被告未能偿还借款，并在借条上补写了“一年还清，201620173月还清”，后原告多次打电话给被告，被告均拒接，且找不到被告本人，故诉至法院，提出如上诉请。被告未到庭也未提交书面答辩状及证据。原告向本院提交了一张借条，本院对该借条依法确认其真实性、合法性，作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年8月14日，被告向原告借款30000元，并于当天出具了一张借条，载明“今借到李桂霞叁万元钱（30000元），借款人：李梅枝，2013年8月14日”。后经原告多次催要均未偿还。2016年3月原告再次找到被告催要借款，被告在上述借条上加了“在一年还清，201620173月还清李梅枝”。后原告向被告催款均未果。庭审中原告陈述被告表示其欠债多无力偿还原告借款，并以短信告知原告明确表示不偿还上述借款。本院认为，原被告之间债权债务关系明确，被告向原告出具的借条系被告真实意思表示，本案中被告承诺在2016年2017年3月还清，虽然债务履行期限未届满，原告主张被告明确表示不履行债务的证据亦不足，但原告已无法联系及查找到被告，被告以实际行为表明不履行债务，故原告提出被告提前偿还借款30000元的诉讼请求依法应当支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李梅枝在本判决生效之日起十日内偿还给原告李桂霞借款30000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李梅枝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  和灿英审 判 员  和晓琴人民陪审员  和秋欣二Ｏ二Ｏ一六年十二月十九日书 记 员  王晓凤【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初4416号原告郭建业。委托代理人赵彦翔。被告辉县市诚鑫物资有限公司法定代表人崔清元，男，系该公司经理。被告崔清元。被告刘软平。原告郭建业与被告辉县市诚鑫物资有限公司（以下简称诚鑫公司）、崔清元、刘软平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后依法由代理审判员申文凤独任审判并公开开庭进行了审理。原告诚鑫公司的法定代表人崔清元、被告崔清元均到庭参加诉讼，被告刘软平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决三被告共同偿还借款本金500000元及2015年2月份到借款本金全部偿清之日的利息（按照月息一分五计算）；2、三被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年3月24日被告诚鑫公司的法定代表人崔清元以公司做生意需要资金周转为由从原告处借走人民币1000000元，月息1.5分，并当场向原告出具借条一张，2015年1月前被告偿还本金500000元及相应利息。2015年2月后经原告多次向三被告催要本金及利息，被告均以种种借口拒绝偿还。该债务为被告刘软平、崔清元婚姻关系存续期间的债务，故被告刘软平应偿还上述债务。请求法院维护原告的合法权益。被告诚鑫公司、崔清元承认原告在本案中所主张的事实，但认为案涉借款用于诚鑫公司的经营，诚鑫公司同意偿还原告借款本金及利息，被告崔清元个人不同意偿还这笔借款，其认为借这笔款是公司行为。被告刘软平认为：1、涉案款项系被告诚鑫公司经理崔清元以公司名义所借，该款打入了被告诚鑫公司账户，未打入其个人账户，其未参与到具体的举债活动中，与被告诚鑫公司经理崔清元无共同举债合意，也未分享该债务带来的利益。该笔债务是作为被告诚鑫公司生意周转资金，未用于夫妻共同生活，不应由被告刘软平承担责任；2、2015年被告崔清元与刘软平已在民政部门办理离婚手续，并由崔清元负责婚内所有债务。经审理查明：2014年3月24日被告诚鑫公司、崔清元借原告郭建业现金1000000元并为原告出具了收据，收据显示：月息一分五厘，单位盖章处加盖有被告诚鑫公司的公章并有被告崔清元的签字。后被告崔清元偿还了部分借款本金及利息，剩余借款本金500000元及2015年2月份之后的借款利息未付。案经调解未果。另查：被告诚鑫公司的类型为一人有限责任公司，法定代表人为被告崔清元。被告崔清元与被告刘软平原系夫妻关系，2015年1月23日两人在辉县市民政局协议离婚。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告诚鑫公司、崔清元借原告郭建业现金1000000元，由被告诚鑫公司、崔清元为原告出具的收据为证，被告诚鑫公司、崔清元对上述借款应承担偿还义务，现原告持收据要求被告诚鑫公司、崔清元偿还剩余借款500000元事实清楚、理由正当，本院予以支持；关于原告主张利息，双方约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定，被告诚鑫公司、崔清元应当按照约定支付原告从2015年2月份起直到借款本金偿清之日止的利息。原告主张的借款发生在被告崔清元与被告刘软平婚姻关系存续期间，且不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的除外情形，因此该涉案借款属于被告崔清元、刘软平夫妻共同债务，应当由被告崔清元、刘软平共同偿还。故本院对原告要求被告刘软平与被告被告诚鑫公司、崔清元共同偿还涉案借款及借款利息的诉讼请求予以支持。关于被告崔清元、刘软平认为涉案借款系诚鑫公司的债务，不应由其个人偿还的辩解理由，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。且被告崔清元向原告提出借款并在原告持有的收据上签字，其应作为共同借款人承担还款责任。而被告刘软平提供证据证明就涉案借款原告与被告崔清元明确约定为崔清元个人债务，也未提供证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的除外情形，故对被告崔清元、刘软平的上述辩解意见本院不不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辉县市诚鑫物资有限公司、崔清元、刘软平于本判决生效后十日内共同返还原告郭建业借款本金五十万元及利息（以500000元为基数，按照月息15‰计算，从2015年2月份起起算，直至借款本金还清之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由被告被告辉县市诚鑫物资有限公司、崔清元、刘软平共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员  申文凤二〇一六年十二月二十日书 记 员  付静静
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更972号罪犯王见利，男，汉族，1988年7月25日出生，中专文化，河南省夏邑县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年11月22日作出（2013）龙刑初字第00250号刑事判决，以被告人王见利犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人王见利不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年3月3日作出（2014）蚌刑终字第00010号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王见利在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王见利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王见利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王见利减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2013年2月1日起至2017年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初1397号原告：邹晓芬，女，1965年10月17日生，汉族，贵州省思南县人，居民，住铜仁市。委托代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。被告：石阡宾馆。统一社会信用代码：91520623709536208H。所住地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇长征北路。投资人：陈昌淑，女，1974年9月15日生，仡佬族，贵州省石阡县人，居民，住贵阳市云岩区。原告邹晓芬与被告石阡宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹晓芬的委托诉讼代理人任永朝、被告石阡宾馆投资人陈昌淑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹晓芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告限期给付原告借款本金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月23日，被告投资人在经营宾馆期间，以资金短缺为由向原告借款100000元，约定月利息为2％，即每月2000元，至2015年5月被告就停止了支付利息。现被告欠原告借款实为100000元，经原告多次讨要无果，特向法院起诉，提出前述诉请。被告石阡宾馆辩称，我出具10万元的借条给原告是事实，该借条是从陈历文的借款转的。2012年，被告是向陈历文借款20万元，当时没有约定利息。事后，被告相继还陈历文借款本金345000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。2010年4月23日，投资人陈昌淑以个人独资企业形式经营石阡宾馆，统一社会信用代码为91520623709536208H。2012年陈昌淑在经营石阡宾馆期间，向陈历文借款200000元。事后，被告通过转账向陈历文支付本金10万元及部分利息。2015年7月23日，被告向原告出具借条一份，其内容载明“借条，今借到邹晓芬（与陈历文系夫妻）人民币拾万元整（￥100000），经手人陈昌淑，加盖石阡宾馆财务专用章”。因被告未能还款，原告向本院起诉。庭审中，被告否认向陈历文借款约定有利息，认为已还陈历文借款本金345000元。庭审结束后，被告向法庭提供从网上转款给陈历文的回单共28笔，总计334000元，认为是还的本金。原告认可2015年3月1日转款100000元是还本金，其他的是支付按约定月利率2%的利息。从被告提供的转款回执上多数是按借款本金的月利率2%打款，以及被告出具给原告的借条借款金额为100000元的事实，本院认定被告借陈历文的借款约定有利息的事实，被告出具借条给原告的金额是借款本金，对被告已还334000元借款本金的主张不予采信。本院认为：被告以需资金周转为由向陈历文借款，从被告事后按月向陈历文支付利息的事实，可以认定陈历文已向被告履行提供借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。陈历文已将被告未还借款的债权转让给原告，被告已出具借条给原告，是债的转移，原告合法享有该债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，被告应履行付款义务，本院对原告要求被告限期给付借款本金100000元的诉讼请求予以支持。被告主张已还陈历文借款本金345000元，从债权转移后，被告出具给原告的借条来看，被告的主张与事实不符，故对被告的主张不予采信。本纠纷系被告不履行还款义务而引起，诉讼费由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告石阡宾馆限期给付原告邹晓芬借款本金100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告石阡宾馆负担。上述有执行内容的当事人在判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一六年十二月十五日书记员  彭雁波
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1402执693号申请执行人：广发银行股份有限公司梅州分行，住址:梅州市。负责人：谭柏培，该行行长。委托代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。被执行人：陈珍生,男，汉族，住址：梅州市梅县区。被执行人：王秋兰,女，汉族，住址：梅州市梅县区。关于申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与被执行人陈珍生、王秋兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1402民初628号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本息合计285114.61元给申请人广发银行股份有限公司梅州分行。根据申请人广发银行股份有限公司梅州分行的请求，本院于2016年8月9日立案执行。在执行过程中，经查询车管部门，对陈珍生名下的粤MXXX**传祺牌小汽车进行查封，经查询金融机构、房管部门和工商管理部门发现被执行人暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  侯能锋二〇一六年十二月五日书 记 员  张萍英
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2732民初848号原告：贵州省三都水族自治县（以下简称“三都县”）农村信用合作联社。组织机构代码：21650182-4。法定代表人：岑新宇，该社理事长。委托代理人：陈宇梁，男，该社信贷部职工。被告：李光习，男，1973年9月12日生，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。原告贵州省三都县农村信用合作联社诉被告李光习金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日受理。经由原、被告自愿共同选择适用小额速裁，本院依法由审判员吴兴荣独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李光习于2016年5月17日向原告贵州省三都县农村信用合作联社的普安分社贷款本金70000元，合同期为一年，现被告李光习违反合同约定，拖欠贷款利息4679.73元未付，特诉至法院，请求判令被告还款。被告辩称，借贷情况属实，因现在资金困难，没有及时归还贷款利息，希望原告谅解，将尽快还款。经审理查明：被告李光习于2016年5月17日向原告贵州省三都县农村信用合作联社的普安分社贷款本金70000元，合同期为一年，利息按月支付。被告因资金问题，现拖欠原告贷款利息4679.73元未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：限被告李光习于2016年12月30日前给付所欠原告贵州省三都县农村信用合作联社贷款利息4679.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李光习负担。本判决为终审判决。审判员  吴兴荣二〇一六年十二月二十三日书记员  谢 超
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执9号之二申请执行人：王佳，女，生于1986年11月7日，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：张艳，四川长松律师事务所律师。被执行人：熊联惠，女，生于1970年2月9日，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：泸州市龙马潭区鑫焱贸易有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道二段45号楼61号，组织机构代码：79582361-6。法定代表人：陈炼，公司经理。本院在执行王佳申请执行熊联惠、泸州市龙马潭区鑫焱贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王佳以被执行人的财产暂时不宜处置为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪小川审判员  马 兰审判员  何 锋二〇一六年十二月二十九日书记员  罗 淋
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1669号原告：杨俊盛。监护人：杨军华，系原告杨俊盛之兄。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：中航飞机股份有限公司西安飞机分公司，住所地：陕西省西安市阎良区西飞大道1号。负责人：何胜强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳莹，系该公司法律顾问。原告杨俊盛诉被告中航飞机股份有限公司西安飞机分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告杨俊盛于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊盛申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨俊盛撤诉。案件受理费10元，减半收取，5元由原告杨俊盛自行负担。审判员  田晶杰二〇一六年十二月七日书记员  丁田金
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4971号之一申请执行人孙桂（贵）早，男，1942年10月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人庄武永，男，1966年6月3日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人庄玉玲，女，1963年7月16日生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人孙桂早与被执行人庄武永、庄玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）苏0382执2037号民事调解书。该调解书中主文中载明：“一、被告庄武永、庄玉玲欠原告孙桂早本金2.6万元，于2016年7月1日前偿还1万元，2016年10月1日前偿还1万元，2017年1月1日前偿还6千元。如一期不按期履行，原告可就未履行的部分一并申请执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取225元，由被告庄玉玲、庄武永负担。”2016年9月28日，申请执行人孙桂早以被执行人庄武永、庄玉玲未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据申请人的请求，已查询被执行人的银行账户，查明被执行人的工资账户已被本院另案冻结，没有查到被执行人的其他银行存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执4971号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 陈伟伟审判员 闫良芳二〇一六年十二月十七日书记员 刘广福
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4266号罪犯马勇，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）潍刑一初字第57号刑事判决，以被告人马勇犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2009年8月9日起。2012年2月27日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2014年6月30日减刑一年。现刑期自2012年2月27日起至2030年8月26日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马勇准予减刑十一个月，其刑期变更为自2012年2月27日起至2029年9月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初3746号之一原告：沈一兵。被告：王琦。原告沈一兵与被告王琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李盼盼独任审理。因被告王琦无法通过直接、邮寄及其他方式送达需公告送达，故本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。因原告沈一兵在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内未补交案件受理费，且经本院依法催缴无正当理由拒不补交，故本案按原告沈一兵撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告沈一兵撤诉处理。原告沈一兵已经交纳的案件受理费2570元，本院退还1285元。（本页无正文）审 判 长  邱黎黎代理审判员  李盼盼人民陪审员  顾建云二〇一六年十二月二十七日书 记 员  田德强
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3167号申请执行人江苏烨鑫电子有限公司被执行人深圳市华思科技股份有限公司申请执行人江苏烨鑫电子有限公司与被执行人深圳市华思科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月12日作出（2014）丹商初字第1330号民事判决书发生法律效力，依该裁判：被执行人深圳市华思科技股份有限公司应于该判决生效之日起十日内给付申请执行人价款1310000元及利息，并承担诉讼费用21928元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下车辆、房产登记信息，发现其名下的银行账户有部分存款，但申请执行人明确表示不需要法院对该银行账户进行冻结、处置，故暂不具备处置条件，现被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）丹商初字第1330号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一六年十二月九日书记员  徐 白
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2508号申请人：赵文山，男，汉族，1974年7月11日生，住平原县。委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所，法律工作者。被申请人：陈永伟，男，汉族，33岁，住山东省。被申请人：何学强，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。法定代表人：孙春龙。申请人赵文山诉被申请人陈永伟、何学强、中国太平洋财产保险股份有限公司中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈永伟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车采取保全措施。申请人以储蓄存单鲁5641153**提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈永伟驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾冬冬二〇一六年十二月八日书记员  王 静
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1367号申请执行人苟某某，女。被执行人李某，女。本院在执行申请人苟某某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案中,申请人苟某某于2016年12月28日以被执行人财产还在拍卖阶段为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执1367号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一六年十二月三日书记员  刘 超
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1521号本院在执行申请执行人杨正玉与被执行人王文桂机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王文桂在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王文桂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十八日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第79号案外人：:梅河口市阜康酒精有限责任公司法定代表人：于然波代理人：吴建华申请执行人：陈丕龙被执行人：辉南县金丰粮食责任有限公司法定代表人：闫志海代理人：曾楠本院在执行申请人陈丕龙与被执行人辉南县金丰粮食责任有限公司合同纠纷执行一案中，案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司于2016年11月14日对本院查封的位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地以及地上建筑物（价值8，000,000.00元财产）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，因被执行人欠辉南县农发行贷款，被农发行起诉至辉南县人民法院，二审判决后农发行向法院申请强制执行，其通过通化中院拍卖程序取得了被执行人位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权，拍卖公司出具了拍卖成交确认书，随后辉南县人民法院向辉南县农发行以及被执行人下达了执行裁定书（2010）辉执字第245-2号，该裁定书已确认位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权归其所有。根据通化市东昌区人民法院作出的（2013）东执字第228、229号执行裁定书，上述争议财产于2016年10月26日被通化市东昌区人民法院查封，故申请东昌区人民法院解除对上述争议财产的查封。申请执行人称，因被执行人欠其借款已经在东昌区人民法院进行调解，达成和解协议。由于被执行人未能履行偿还借款的义务，其向东昌区人民法院申请执行。该案所争议财产仍然登记在被执行人名下，所有权并未发生改变，并且评估拍卖后，被执行人又以856万回购该案争议财产，被执行人又投资了10，000,000元建造房屋及其它设施。故位于该县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权仍归被执行人所有，东昌区人民法院的查封符合法律规定，请求依法驳回案外人的申请。被执行人称，在执行过程中个，法院将本案所确定的标的物进行了拍卖，但在拍卖成交后，其与案外人达成了新的口头协议，重新回购了本案所争议的财产。故在拍卖成交后，其按照口头协议的约定，实际占有、使用本案争议财产，同时办理了其为所有权人的房屋所有权证，并平整了地面，修缮了房屋。同时，对该案争议财产进行了管理与维护。2016年10月，其作为原告，将案外人起诉至辉南县人民法院，由于案外人提出管辖权异议，所以该案件在通化市中级人民法院管辖权异议的审理期间，不能确认本案争议的财产归案外人所有。本院查明，依据东昌区人民法院已经发生法律效力的(2012)东民二初字第125、126号民事调解书，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，查封、扣押、冻结了被执行人价值8,000,000.00元财产。案外人为证明其主张，提供了委托拍卖合同一份，竞买协议一份，拍卖成交确认书一份。被执行人提交了辉南县人民法院受理案件通知书一份。本院认为，对于位于辉南县杉松岗镇长兴村的土地使用权以及地上建筑物的所有权，被执行人已经起诉案外人至辉南县人民法院，且该法院已立案受理。在辉南县人民法院未作出判决前，通化市东昌区人民法院依法查封被执行人的财产符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回案外人梅河口市阜康酒精有限责任公司所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 ： 马 林二〇一六年十二月二十九日书记员 ：马佳妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院行政裁定书（2016）新行申235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡育芳，女，汉族，1972年11月13日出生，重庆市北碚区村民。现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒市人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市新市区。法定代表人：居来提·吐尔地，职务：市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库尔勒市国土资源局，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡南路。法定代表人：谭险峰，局长。原审第三人：巴州金梨开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市塔指西路天河美苑7楼A座2201-2208室。法定代表人：张国敏，董事长。再审申请人王加茂因与库尔勒市人民政府、库尔勒市国土资源局、第三人巴州金梨开发有限责任公司（下称金梨公司）土地行政登记行为一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴行终字第14号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡育芳申请再审称，（一）我的诉讼主体应当无疑。原审以没有举证证明现在种植使用的土地在第三人变更登记后，具体哪一宗土地所包含的范围之内，在行为法律上利害关系不明确，所以认定我在本案中诉讼主体资格存疑是不能成立的。（二）再审被申请人的行政行为违法。原审第三人的《土地开发许可证》是以欺骗的手段在有关部门未经审核的情况下越权发放的。涉案土地早在1994年-1996年就已经开荒种植，第三人的申请和有关部门的批准文件都不真实。行政行为必然违法。（三）本案共有234户农户参与诉讼，而与第三人签订”承包合同”的不足30户。签订”承包合同”时，第三人并为取得土地使用权，无权对外发包土地。再审被申请人于1998年3月12日为第三人”划拨”方式进行土地登记违法。2013年4月26日，再审被申请人与第三人签订《国有土地使用权租赁合同》，将原”划拨土地”变更为”租赁土地”，实际上掩盖其1998年土地登记中的违法行为，但原审法院却认为其符合《土地登记办法》第38条的规定是错误的。综上，原审认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定：”单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权；其中，中央国家机关使用的国有土地的具体登记发证机关，由国务院确定。”据此，被申请人库尔勒市人民政府依法享有核发土地权属证书的职权和职责。《土地登记办法》第三十八条规定：”本办法所称变更登记，是指因土地权利人发生改变，或者因土地权利人姓名或者名称、地址和土地用途等内容发生变更而进行的登记。”因原审第三人公司名称的变更以及国有土地有偿使用方式的需要，被申请人应原审第三人金梨公司的申请，按相关规定对涉案土地进行重新勘测并签订《国有土地使用权租赁合同》，进行变更登记并无不当。再审申请人主张将”划拨土地”变更为”租赁合同”是性质改变，不能通过变更登记来实现的理由不能成立。1994年《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十二条第一款规定：”土地使用权划拨，是指县级以上人民政府依法批准，在土地使用者缴纳补偿、安置等费用后将该幅土地交付其使用，或者将土地使用权无偿交付给土地使用者使用的行为。”无论是上述哪一种方式，使用划拨用地均无需缴纳土地使用权出让金。但在本案中，原审第三人就涉案土地一直在缴纳土地出让金（使用费），相关土地并非真正意义上的”划拨用地”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条规定：”国有土地有偿使用的方式包括：(一)国有土地使用权出让；(二)国有土地租赁；(三)国有土地使用权作价出资或者入股。”被申请人出于规范国有土地有偿使用方式的需要，与原审第三人金梨公司重新签订《国有土地使用权租赁合同》并办理国有土地有偿使用方式的变更符合法律规定，被申请人于2013年5月14日向原审第三人颁发十个《国有土地使用证》的行政行为符合法律规定。再审申请人要求对涉案开荒土地进行登记。该请求是要求行政机关履行行政职责，再审申请人应当按照《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记办法》等法律法规的相关规定提供规定的文件资料。从本案查明的情况来看，再审申请人并未提供相应的文件资料，原审驳回其该请求并无不当。1998年3月12日，被申请人库尔勒市人民政府与原审第三人金梨公司签订了合计6490.20亩土地的《开发国有土地有偿使用合同》，于3月16日向原审第三人金梨公司颁发98国用（库）第0042号《国有土地使用证》以及98国用（库）第0043号《国有土地使用证》。2000年，被申请人库尔勒市人民政府向案外人库尔勒津胂农林科技开发有限责任公司颁发库国用（2000）字第276号《国有土地使用证》。以上系涉案土地的初始登记情况。现再审申请人主张涉案土地系其自行投入资金进行开垦，权属为其所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、第三款的规定：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，再审申请人与原审第三人金梨公司就涉案土地的使用权发生争议，在协商不成的情况下，应当由人民政府对涉案土地的使用权争议先行处理。另根据最高人民法院行政审判庭[2005]行他字第4号答复，涉案土地使用权的初始登记属于行政许可性质，不属于行政确认行为。故人民政府虽然已就涉案土地的相关争议进行协调处理，并就涉案土地的使用权证作出了行政复议决定，但以上行为皆非对涉案土地使用权争议所作出的确权决定。再审申请人与原审第三人金梨公司之间关于土地权属的争议，应首先根据相关法律规定，循合法途径解决。综上，蔡育芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回蔡育芳的再审申请。审判长努尔买买提审判员刘洁代理审判员马荣二○一六年十二月十一日书记员赵司琪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)鲁02刑更3313号罪犯陈磊，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）青刑一初字第102号刑事判决，认定被告人陈磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年11月27日减为有期徒刑十九年六个月，附加剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯陈磊减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈磊的悔改表现，有罪犯陈磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0627民初6395号原告：鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心住所地鄂尔多斯市康巴什新区时代广场惠民服务中心二楼、五楼。法定代表人武鹏，主任。委托代理人吴曼瑜，内蒙古伊康东律师事务所律师。被告：奇晓丽，女，1985年6月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：袁胜军，男，1986年8月5日出生，汉族，户籍所在地陕西省神木县。被告：娜日娜，女，1986年11月6日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：奇丽，女，1981年2月11日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心诉被告奇晓丽、袁胜军、娜日娜、奇丽追偿权纠纷一案中，原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心撤回起诉。案件受理费485元减半收取242.5元、保全费473.66，由原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心负担。审判员  刘玉金二〇一六年十二月十六日书记员  马馨蔓法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛��市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑更331号罪犯杜朋涛，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省鲁山县，小学文化程度，现在河南省豫西监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2012年3月17日作出（2012）神刑初字第00186号刑事判决，认定被告人杜朋涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）榆中法刑二终字第00064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑十一个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二〇一六年十一月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长���公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原审认定被告人杜朋涛于2011年6月22日，路过陕西省神木县境内的“大海则”煤矿，发现杨某驾驶的奥迪轿车停在路边且未熄火，该犯趁杨某在路边睡觉之机，将轿车和车内的1万元现金以及一部手机盗走，后在鲁山县出售轿车时被抓获。罪犯杜朋涛在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受到表扬6次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：2/2。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜朋涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条���《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杜朋涛减去有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王 伟审判员 刘长伟二〇一六年十二月十二日书记员 王元祥
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执99号之一申请执行人丁小伏，女，1954年6月20日出生，回族，住邢台市桥东区，被执行人王华利，女，1968年5月1日出生，回族，住邢台市桥西区，被执行人王佳良，男，1963年11与1日出生，汉族，住邢台市桥西区，本院执行的申请执行人丁小伏与被执行人王华利、王佳良民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第1717号民事判决书（判决书确定：王华利、王佳良给付丁小伏1030万元并按照同期贷款利率支付自2015年6月23日起至本金还清之日止期间的逾期利息），已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月21日向本院立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执99号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杜书军代理审判员  杜宏亮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨硕欣