wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终17358号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司。负责人：钟一辉。委托代理人：周彩媚，中华联合财产保险股份有限公司广东分公司职员。被上诉人（原审原告）：廖金有。委托代理人：潘立晖，广东裕信律师事务所律师。原审被告：朱艺彬。原审被告：朱绍尖。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称中华联合保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿7108元给廖金有；二、中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿57119元给廖金有；三、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿134585.27元给廖金有；四、驳回廖金有的其他诉讼请求。本案受理费2208元（廖金有已预交），其中，由廖金有负担95元，由中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担2113元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人中华联合保险公司不服，向本院提起上诉称:中华联合保险公司不服广州市从化区人民法院案号(2016)粤0184民初3222号《民事判决书》，现依法提出上诉，不服金额为166833.6元。上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，改判残疾赔偿金的认定；2、本案一、二审诉讼费由廖金有承担。上诉主要理由：一审民事判决部分确认廖金有的经济损失为：医疗费108267.81元，护理费2000元，住院伙食补助费2500元，营养费800元，交通费1000元，鉴定费840元，伤残费166833.6元，精神损害抚慰金11500元，后续治疗费45000元，辅助工具费240元，误工费1666.6元，一共333397.53元。我司对其中残疾赔偿金数额认定存在异议，主要异议如下：关于残疾赔偿金：第一、经查看伤者廖金有影像资料，伤者廖金有为多发肋骨骨折（左侧3到7，右侧2到5），对肋骨无解剖学上损失基础，骨折愈合恢复后，并不影响肋骨活动功能，因此，鉴定机构评定廖金有为九级伤残，病理基础依据不足，夸大伤情，鉴定九级伤残明显不合理，我司不予认可，我司申请重新鉴定。此外，该鉴定是廖金有自行委托，没有知会朱绍尖及保险公司等被告，属于程序违法。综上，我司对一审法院认定的残疾赔偿金不服，要求改判。为了正确适用法律，适用正确的法律程序，依法维护法律的尊严，维护中华联合保险公司的合法权益，减少恶意扩大损失的行为，请二审法院对本案依法改判。被上诉人廖金有答辩称：我方对原审判决结果没有异议，具体答辩意见如下：1、我方在一审提交的司法鉴定报告合法有效。2、一审查明事实清楚，请二审法院驳回中华联合保险公司的上诉请求。原审被告朱艺彬、朱绍尖经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。中华联合保险公司、廖金有均没有向本院提交新证据。二审庭审时，中华联合保险公司向本院申请对廖金有的伤残等级重新进行鉴定，本院当庭明确告知其须在庭审结束后向本院提交书面的鉴定申请，但其在本院规定的时间内没有提交书面申请；廖金有则坚持认为其提交的鉴定结论正确且鉴定结果合法，不同意重新进行鉴定。本院认为：根据中华联合保险公司的上诉及廖金有的答辩意见，本案争议焦点是廖金有因涉案交通事故造成的伤残等级应当如何认定。对于该争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。对于中华联合保险公司二审庭审时申请对廖金有的伤残等级重新进行鉴定的问题，由于中华联合保险公司在本院规定的时间内没有提交书面申请，视为其撤回该项鉴定申请。本院审理期间，中华联合保险公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对中华联合保险公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1406元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹殷涛二〇一六年十二月二十八日书记员 张 婷张树苑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14897号原告张耀尹，男，1990年3月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告彭江文，男，1969年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在审理张耀尹与彭江文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告张耀尹于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张耀尹自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张耀尹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张耀尹负担。审 判 长 肖 瑶代理审判员 郭 麟人民陪审员 张 鹏二〇一六年十二月二十日书 记 员 杨凌燕
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川0811刑初63号自诉人：四川星荣焦化有限公司。法定代表人：何登九，公司董事长。委托代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。被告人：四川省平武县矿业有限责任公司。法定代表人：王滔，公司总经理。被告人：王滔，男，汉族，生于1970年11月，汉族，四川省平武县人，公司经理，住四川省平武县。自诉人四川星荣焦化有限公司以被告人四川省平武县矿业有限责任公司、王滔拒不执行判决裁定罪为由，向本院提起控诉。本院受理此案后，由于自诉人没有证明被告人四川省平武县矿业有限责任公司、王滔犯罪事实方面的证据，经本院承办法官向自诉人说明该情况并要求提供相关证据后，自诉人至今未向本院提交证据且自诉人不撤回起诉，因此本院依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百六十三条第二款第(二）项的规定，裁定如下：驳回自诉人四川星荣焦化有限公司对被告人四川省平武县矿业有限责任公司、王滔的起诉。如不服本栽定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向广元中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李廷安审 判 员  杨 建人民陪审员  张晓英二〇一六年十二月二十日书 记 员  张雨薇
辽宁省锦州市太和区人民法院	民 事 判 决 书	(2015)太松民初字第00957号	原告许某某，女，1986年10月19日出生，汉族，教师，居住地锦州市松山新区。	被告于某，男，1988年10月16日出生，满族，居住地同上。	原告许某某与被告于某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加了诉讼。被告于某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告许某某诉称，原告许某某与被告于某于2014年4月经人介绍相识，并于2014年12月19日登记结婚，婚后育有一女（于某甲，女，2015年5月18日出生）。由于婚前我与被告人品缺乏了解，草率的与其结婚，所以婚后夫妻双方无感情可言，被告婚后不好好生活，用原告许某某的名义贷款共计20余万元，骗其说是用来发展事业，可是并没有用来发展事业，此钱下落不明，没有用其生活，不抚养孩子。被告脾气非常暴躁，曾在孕期与原告因为金钱多次发生冲突，被告用手打了原告，导致夫妻关系更加紧张，被告不务正业，婚后不工作，没有经济来源，不务实，没有责任感导致婚姻无法存续，从怀孕至今二人一直分床睡，给原告的身心和精神上造成极大的打击，严重伤害了夫妻感情。原告无法忍受这种没有保障，没有感情且没有温暖的夫妻生活，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚，请求法院依法判决我与被告离婚，以保护原告的合法利益。	被告于某在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。	经审理查明，原告许某某与被告于某于2014年3月份经人介绍相识相恋，于2014年12月19日登记结婚。婚生女于某甲于2015年5月18日出生。婚生女出生后，原、被告一直分居至今。	本院所确认的上述事实，有当事人陈述、结婚证等材料载卷佐证，上述证据经本院开庭审查，予以采信。	本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，共同生活时间尚短，二人并未建立深厚的感情。被告于某在婚姻关系存续期间多次举债，却并未用于家庭生活，严重影响夫妻感情；婚生女出生后，二人分居至今，被告对家庭置之不理，夫妻感情已破裂，原告请求离婚，本院应于准许。婚生女于某甲自出生后一直由原告许某某抚养，从对其成长生活有利的角度出发，应继续由原告许某某抚养。被告于某每月应支付子女抚育费800元。关于婚姻关系存续期间的共同财产以及债权债务一节，因被告未到庭，本院无法确认其真实性及具体数额，故本院不予调整。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条，第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、准予原告许某某与被告于某离婚;	二、婚生女于某甲由原告许某某直接抚养，被告于某自2017年1月1日起每月20日之前支付子女抚育费800元;	三、驳回原告其他诉讼请求。	如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费300元，由原告许某某负担150元，由被告于某负担150元。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。	审 判 长  王旭寒	人民陪审员  高 佳	人民陪审员  蒋 衍	二〇一六年十二月二十八日	书 记 员  王思佳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执69号申请人:姚金莲。被执行人:安徽省桐玉建设投资集团有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号。法定代表人：施正雄,该公司总经理。申请人姚金莲等人与被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00578号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款269420元元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司银行存款269420元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执1684号申请执行人李某，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住南京市六合区。被执行人王某，男，1967年6月24日出生，汉族，农民，住南京市六合区。申请执行人李某与被执行人李某离婚一案，南京市六合区人民法院于2011年1月7日作出2010六民初字第940号民事调解书，依调解书确定的义务：一、李某与王某自愿离婚；二、双方所生一子李某甲随李某生活，王某一次性给付李某自2008年1月至2010年12月31日止抚养李某甲的抚养费10000元（已执行），自2011年1月起至李某甲年满十八周岁时止王某每月给付李某抚养李某甲的生活费600元，教育费、医疗费凭票据由双方各半负担，上述款项于每年的6月20日、12月20日各结算一次。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人于2016年7月1日向本院申请执行。本院执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、国土、工商登记信息及银行存款，暂未发现财产可供执行，本院于2016年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现财产可供执行，故终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执1684号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓彬审 判 员  王 敏代理审判员  黄 浩二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋秋雨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4650号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人廖三生，男，1971年11月10日出生，汉族，住江西省宁都县。本院在执行被执行人廖三生罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南刑初字第1168号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人廖三生发出执行通知书，责令被执行人廖三生立即向本院缴纳罚金人民币14万元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人廖三生未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人廖三生的银行存款，查明被执行人廖三生仅有几十元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有车辆、房产、国土等财产登记信息。2、于2016年12月1日依法作出决定将被执行人廖三生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人廖三生暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月十四日书 记 员  朱 磊
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1265号原告汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段***号。法定代表人张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。委托代理人杨小波，男，生于1968年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系汉源县农村信用合作联社员工。被告李淑华，女，生于1968年9月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告陆成武，男，生于1948年6月3日，汉族，四川省康定县人，住四川省汉源县。被告白仕勇，男，生于1958年3月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告黄明秀，女，生于1964年1月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告汉源县农村信用合作联社诉被告李淑华、陆成武、白仕勇、黄明秀金融借款合同纠纷一案过程中，原告汉源县农村信用合作联社于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汉源县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费618元，减免后收取25元，由原告汉源县农村信用合作联社承担。审判员  胡卫红二〇一六年十二月六日书记员  王子威
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0623执309号申请执行人田川燕，女，1980年2月4日出生，汉族。被执行人袁海军，男，1979年8月3日出生，汉族。田川燕与袁海军民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623执731号民事判决书，申请执行由袁海军偿还田川燕借款50000元及利息（月利率1.5%自2015年7月5日起计算至履行完毕之日止）。案件受理费525元，由袁海军负担。本院于2016年10月20日受理执行。本案在执行过程中，2016年12月28日达成和解协议，被执行人袁海军履行了25000元，下欠款项于2018年2月28日履行，利息及其他费用申请人田川燕表示放弃追偿，执行费500元由申请执行人田川燕承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623执309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年十二月二十八日书 记 员  薛宏伟
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2016）粤5102民初468号原告：朱武洪，男，汉族，1985年4月2日出生，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：施小鑫，广东建升律师事务所律师。被告：林晓钿，男，汉族，1983年3月7日出生，住潮州市湘桥区。被告：吴枫，女，汉族，1984年12月20日出生，户口所在地潮州市枫溪区，住潮州市湘桥区。原告朱武洪诉被告林晓钿、吴枫民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告朱武洪之委托代理人施小鑫到庭参加诉讼，被告林晓钿、吴枫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱武洪诉称：被告林晓钿因资金周转及家庭生活需要分别于2014年5月15日、2014年5月26日2次向原告借款20000元和30000元，每次都由林晓钿立据认欠原告借款事实，截至2014年5月26日，林晓钿共立据认欠原告50000元，并承诺尽快归还借款，后不见林晓钿主动还款，原告多次催讨，林晓钿总是以各种理由搪塞、敷衍，至今分文未付。吴枫与林晓钿系夫妻关系，双方于2009年12月29日在潮州市湘桥区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，本案债务是吴枫与林晓钿的夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，吴枫应对林晓钿的债务承担连带清偿责任。请求判令：1.被告林晓钿偿付原告借款50000元及该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。2.被告吴枫对被告林晓钿的上述债务承担连带清偿责任。被告林晓钿、吴枫没有提供答辩状。经审理查明：林晓钿与吴枫于2009年12月29日在潮州市湘桥区民政局婚姻登记处办理结婚登记，系夫妻关系。2014年5月15日，林晓钿向朱武洪借款20000元，并立下《借款单》1份交朱武洪存执，《借款单》的内容为“借款单现有林晓钿因生意需要，向借现金人民币￥20000.00元。（大写）贰万元整。期限天。立此据为证。借款人签名：林晓钿借款日期2014年5月15日”。2014年5月26日，林晓钿又向朱武洪借款30000元，并立下《借款凭证》1份交朱武洪存执，《借款凭证》的内容为“借款凭证现有林晓钿因生意需要，向借现金人民币￥30000.00元。（大写）叁万元整。期限天。立此据为证。借款人签名：身份证号码：电话：188××××0180借款日期2014年5月26日林晓钿以工作证做为抵押”。因林晓钿没有归还上述欠款，朱武洪经催讨无果，遂于2016年4月25日诉诸本院。以上事实有原告朱武洪的陈述、原告朱武洪的居民身份证、被告林晓钿、吴枫户籍证明、结婚登记审查处理表及《借款单》、《借款凭证》等予以证实，足以认定。本院认为：林晓钿向朱武洪借款，有《借款单》和《借款凭证》等为据，《借款单》虽然没有写明出借人为朱武洪，但《借款单》交由朱武洪存执，《借款凭证》虽然没有写明出借人为朱武洪，借款人也没有签名，但《借款凭证》交由朱武洪存执，《借款凭证》上写明的借款人身份证号码所属身份人员为林晓钿，且《借款凭证》上注明林晓钿以工作证做为抵押，因此，双方的借款事实清楚，双方的的借款合同关系合法、有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，林晓钿应当返还朱武洪借款。林晓钿借款后没有依约履行还款义务，应负本案纠纷的责任。朱武洪请求判令林晓钿偿付借款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，由于双方未约定逾期还款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，其请求没有超出法律的规定，本院予以照准，利息可自2016年4月25日即起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案借贷关系发生于林晓钿与吴枫夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，吴枫应当对其与林晓钿婚姻关系存续期间林晓钿以个人名义所负债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告林晓钿、吴枫应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告朱武洪借款本金50000元并支付利息（利息自2016年4月25日即起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告林晓钿、吴枫负担。被告林晓钿、吴枫负担的受理费1050元应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  翁仕芳人民陪审员  李潮生人民陪审员  李伟松二〇一六年十二月十九日书 记 员  谢奕玫
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4584号罪犯罗文广，男，生于1973年10月23日，汉族，高中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省高级人民法院于1999年4月7日作出（1999）鄂刑一终字第64号刑事判决，以被告人罗文广犯奸淫幼女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。执行中，2001年11月复经该院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年5月再经该院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2006年5月、2008年2月、2009年9月、2011年7月、2014年7月五次经本院共减刑四年九个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯罗文广在服刑中获监狱二次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯罗文广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯罗文广在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯罗文广减去有期徒刑九个月（刑期至2017年5月9日止）。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 何 清审判员 吴亚军二〇一六年十二月十九日书记员 鲁习梅
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初1697号原告：木垒县久恒建筑材料有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：木垒县新户乡变电所西侧。法定代表人：高成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德鑫，该公司法律顾问。被告：张新，男，1967年7月2日出生，汉族，住新疆伊宁市。被告：杨玉梅，女，1966年10月7日出生，汉族，住新疆霍城县。原告木垒县久恒建筑材料有限公司与被告张新、杨玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月24立案。原告木垒县久恒建筑材料有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告木垒县久恒建筑材料有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告木垒县久恒建筑材料有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告木垒县久恒建筑材料有限公司负担。审判员李振华二○一六年十二月二十八日书记员满苏
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2108号之一申请执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人周朋。被执行人ＸＸ平。被执行人陈国林。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初856号民事判决书，于2016年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币13310.44元，承担申请执行费99.66元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人ＸＸ平名下车牌号为浙Ｆ×××××海马牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年十二月十二日书记员  朱晓云
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4216号罪犯雷宾宾，男,汉族，1991年12月10日出生于云南省曲靖市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一二年九月二十五日作出(2012)曲中刑初字第188号刑事附带民事判决，以被告人雷宾宾犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人雷宾宾不服，提出上诉。本院于二0一三年四月十日作出（2013）云高刑终字第3号刑事附带民事判决，以雷宾宾犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2014年2月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯及因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且数罪并罚，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬6次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯雷宾宾的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月(刑期自2016年12月26日起至2038年10月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8268号原告:郭福河,男,1972年1月22日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:郭元庆,天津天仁律师事务所律师。被告:天津立力水泥制品有限公司(统一社会信用代码911201126603374502),住所地天津市津南区小站镇大站村村北。法定代表人:李相凯,该公司经理。委托诉讼代理人:赵继武,该公司办公室主任。本院在审理原告郭福河与被告天津立力水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中,原告郭福河于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭福河申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告郭福河撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告郭福河负担。审判员  王宝新二〇一六年十二月十二日书记员  于 璐
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1805号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。	孙国双,男性,1966年7月11日出生,住吉林省榆树市大岭镇大岭村11组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与孙国双借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2447号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1140号之五申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终5466号上诉人（原审原告）：苏州市华新橡塑机电有限公司，住所地苏州市姑苏区东中市27号。法定代表人：詹旋，总经理。委托诉讼代理人：石峰，江苏仁海方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷国明。委托诉讼代理人：高叙法，江苏平江律师事务所律师。上诉人苏州市华新橡塑机电有限公司因与被上诉人殷国明房屋租赁合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民五初字第00458-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人苏州市华新橡塑机电有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案的房屋产权分属苏州市住房和城乡建设局和苏州市创元资产开发经营有限公司所有，上诉人在2003年开始承租了该处房屋，目前该租赁关系仍然存续。上诉人经办人李芙蓉系上诉人法定代表人的母亲，又是上诉人分公司的负责人，有权代表上诉人与被上诉人签订租赁合同，上诉人是租赁合同的相对方。被上诉人殷国明辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审裁定。原审原告苏州市华新橡塑机电有限公司向一审法院起诉请求：一、确认原审原、被告间签订的房屋租赁合同已解除；二、原审被告立即将平江区华新宾馆从本市人民路597号（东中市13号）搬离并支付租金542215元；三、本案诉讼费用由原审被告承担。一审法院认定事实：2011年6月24日，李芙蓉作为出租方（甲方）与殷国明作为承租方（乙方）签订房屋租赁使用合同一份，约定甲方有苏州市平江区人民路597号（东中市13－1号）三、四、五层楼面包括三楼半、四楼半及一楼楼梯口（包括电梯）租于乙方使用，承租方需在每年的六月十八日、十二月十八日前十五天付清期承租的半年房租，甲方担任承租方营业场所的法人代表，乙方每年需支付甲方贰万元人民币作为酬金，支付方式为每半年在交纳房租时同时支付，租赁使用期限自2006年元月1日房屋拆迁止，合同还对其他事项作了约定。在合同落款处，李芙蓉作为甲方签字并按手印，殷国明作为乙方签字并按手印。另查明：原审原告的法定代表人自2006年8月起由李芙蓉变更为詹旋。审理中，原审原告陈述自2006年8月起，李芙蓉既然不是原审原告的员工也不是原审原告的股东。原审被告陈述在与李芙蓉签订合同时李芙蓉并没有明确系代表原审原告，原审被告认为合同的相对方就是李芙蓉，并且原审原告陈述自房屋租赁使用合同签订至今从未收取过原审被告支付的租金。上述事实，由原审原告提供的房屋租赁使用合同、工商注册信息及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。一审法院认为，合同具有相对性，合同只对缔约当事人具有法律拘束力，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，除合同当事人以外的任何其他人不得请求享有合同上的权利。本案所涉的房屋租赁使用合同无论从形式上来看，还是从合同内容上来看，均无法看出李芙蓉当时签订合同系代表原审原告，原审原告也没有提供相应的证据证明当时李芙蓉系代表公司签订合同，同时原审被告明确表示当时李芙蓉并未声明系代表原审原告签订合同，原审被告认为合同的相对方就是李芙蓉。另外，李芙蓉在签订合同时，既不是法定代表人，也不是原审原告的员工或股东，不具备相应的代表公司的表象，在原审被告坚持认为合同的相对方不是原审原告而是李芙蓉的情况下，原审原告不能通过事后追认的方式从第三人的身份转化为合同当事人的身份。综上，原审法院认定，本案所涉合同的当事人为李芙蓉与殷国明，原审原告并非合同当事人，无权向原审被告主张合同权利。因原审原告并非合同当事人，与本案没有直接利害关系，不符合起诉的条件，故应当驳回原审原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回苏州市华新橡塑机电有限公司的起诉。二审另查明，2006年3月6日李芙蓉作为上诉人的法定代表人与被上诉人签订了涉案房屋的租赁合同，2011年6月24日，李芙蓉（上诉人法定代表人詹旋母亲，上诉人分公司负责人）与被上诉人又重新签订了涉案房屋的租赁合同。涉案房屋的产权单位和管理单位均与上诉人签订了租赁合同，上诉人也向其缴纳租金。本院二审查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据现有证据证实，李芙蓉是上诉人法定代表人詹旋的母亲，原上诉人的法定代表人，又是该公司分公司的负责人，2011年6月24日李芙蓉与被上诉人又重新签订了涉案房屋的租赁合同，李芙蓉签订合同的行为应当认定为职务行为，本案租赁合同的出租方应为上诉人，上诉人系本案适格的原告，原审法院认定事实和适用法律错误，应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民五初字第00458-2号民事裁定。二、本案指令苏州市姑苏区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  周 军审判员  周 红二〇一六年十二月五日书记员  杨颖颖
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初1666号原告：周娟，女，汉族，1978年12月31日出生，木垒县人，住奇台县。被告：百合布力，男，哈萨克族，木垒县人。原告周娟与被告百合布力买卖合同一案，本院于2016年12月13日立案。原告周娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周娟撤回起诉处理。审判员赵倩倩二○一六年十二月二十一日书记员徐萌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5873号原告：王玉明，男，汉族。被告：王均凤，女，汉族。被告：刘惠（系王均凤之女），女，汉族。本院在审理原告王玉明与被告王均凤、刘惠所有权确认纠纷一案中，原告王玉明于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王玉明提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王玉明撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王玉明负担。审判员  张磊二〇一六年十二月十二日书记员  徐玲
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初286号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人侍某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月3日被盐城市盐都区公安局取保候审，10月11日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉[2016]216号起诉书指控被告人侍某某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员蔡安峰、代理检察员谢勇、被告人侍某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人侍某某于2016年8月23日凌晨，饮酒后驾驶已过检验有效期的苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车从盐城瓢城夜市经世纪大道到潘黄街道仰徐村部南边一条道路，被公安机关查获。经鉴定：侍某某的血样中乙醇含量为每百毫升135毫克。被告人侍某某归案后如实供述自己的罪行。在本院审理期间，被告人侍某某将涉案车辆补检。上述事实，被告人侍某某在庭审过程中亦无异议，并有证人蔡某的证言，抓获经过、接处警工作登记表、物证检验报告、驾驶证及行驶证（均为复印件）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侍某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人侍某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人侍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵晓萍审 判 员  王星月代理审判员  吴 南二〇一六年十二月二十三日代书 记员  吉明月附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初491号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人高ＸＸ，男，1973年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市浔阳区。曾因犯贩卖毒品罪于2003年被判处有期徒刑一年；又因犯贩卖毒品罪于2008年被判处有期徒刑一年，于2009年4月9日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）473号起诉书指控被告人高ＸＸ犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人高ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年6月份的一天下午，吸毒人员邓某电话联系被告人高ＸＸ要求购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），随后被告人高ＸＸ在二人约定的本市开发区三马路附近贩卖约0.6克的毒品甲基苯丙胺给邓某，并收取邓某毒资人民币100元。上述事实，被告人高ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言、现场检测报告书及检测结果告知笔录、通话记录、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人高ＸＸ无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高ＸＸ曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。被告人高ＸＸ归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人高ＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年2月19日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一六年十二月二十七日书记员 潘梦清
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初4114号原告：张佳佳，男，1988年12月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告：徐洁，女，1987年11月19日生，汉族，居民，住灌南县。两原告的共同委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：连云港兆隆房屋开发有限公司。住所地连云港市海州区通灌南路**号。法定代表人：李士军，董事长。委托诉讼代理人：张晨、曹立志，江苏苍梧律师事务所律师。原告张佳佳、徐洁诉被告连云港兆隆房屋开发有限公司（以下简称“兆隆房地产”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。被告兆隆房地产在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地人民法院即连云港市海州区人民法院管辖。本院经审查后，裁定驳回被告兆隆房地产对本案管辖权提出的异议。后依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人张书华，被告兆隆房地产的委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付因延期未能办理产权证的违约金（自2014年8月2日起按原告已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准计算至能够办理产权证止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年6月24日签订了《商品房买卖合同》，约定原告购房被告开发的涉案房屋；被告于2013年12月30日前交付房屋；被告应在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机构备案，但原告多次到产权登记机构要求办理产权证，产权登记机构告知涉案房屋至今未经验收，被告也没有去登记备案，导致原告无法办理产权证。被告兆隆房地产对原告诉称其未按照合同约定的时间为原告办理产权证的事实予以认可，但认为，原告要求被告支付逾期办理产权证的违约金计算方式有误；原告的起诉超过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年6月24日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的兆隆加州水岸第19幢2单元501室房屋；房屋面积137.63㎡、单价3270元、房屋总价款450050元（订立合同之日买受人支付购房定金135050元，剩余315000元买受人办理银行按揭贷款支付）；出卖人应当在2013年12月30日前交付房屋；出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金…。合同签订后，原告按房屋实际建筑面积135.68㎡及合同约定的方式向被告支付了全部购房款443673元，被告于2013年11月23日将涉案房屋交付原告使用至今，但其未按合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得房地产权属证书。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应按合同约定履行各自的义务。根据合同约定，被告兆隆房地产应于商品房交付使用后180个工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案。涉案房产于2013年11月23日即交付使用，而被告至今未能履行合同约定的义务致原告未在约定期限内取得房地产权属证书，显已违约，原告方据此要求被告支付未在约定期限内取得房地产权属证书的违约金，于法有据，本院依法予以支持。《商品房买卖合同》中约定：如出卖人未履行上述义务，致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，出卖人按已付房价款的0.05%向买受人支付违约金。在本案审理过程中，原告认为，合同约定的违约金过低，要求调整至中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本院认为，原告要求按上述标准计收违约金，无法律依据，本院不予支持，但合同约定的违约金计算标准明显偏低，不足以弥补被告兆隆房地产违约给原告造成的损失，本院结合原告已付购房款数额、被告违约时间长短、过错程度、实际负担能力等因素，酌情将违约金调整为18000元。被告兆隆房地产虽辩称，原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告应将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间为商品房交付使用后180个工作日内，因一个月的工作日是21.75天，故180个工作日为248.28天，而涉案房屋交付使用时间为2013年11月23日，故被告应履行上述义务的截止时间为2014年8月1日，而原告向本院主张权利的时间为2016年7月19日，显然并未超过法律规定的诉讼时效，故对被告此项辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告连云港兆隆房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张佳佳、徐洁未能在约定期限内取得房地产权属证书的违约金18000元。二、驳回原告张佳佳、徐洁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告连云港兆隆房屋开发有限公司负担，原告已预交，由被告连云港兆隆房屋开发有限公司在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李文谦人民陪审员  杨 梅人民陪审员  王福祥二〇一六年十二月十一日书 记 员  王 彬法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的底图，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未缴纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未缴纳或者未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用缴纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13769号上诉人(原审原告)：广州迎福酒家有限公司。法定代表人：李景全。委托代理人：李杰，广东五羊律师事务所律师。委托代理人：阳霞，广东五羊律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：黄胜文。原审第三人：广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。原审第三人：唐建强，现下落不明。原审第三人：唐志明，现下落不明。原审第三人：广州盛世餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。上诉人广州迎福酒家有限公司（以下简称迎福公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第2766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向黄胜文支付2014年2月1日至5月14日期间的工资13500元,唐建强承担连带责任；二、广州迎福酒家有限公司对上述第一项款项承担补充清偿责任；三、广州迎福酒家有限公司与黄胜文在2009年1月2日至2014年5月14日期间不存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（广州迎福酒家有限公司已预付），由广州迎福酒家有限公司、广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司、唐建强共同负担。判后，上诉人迎福公司不服，上诉请求：l、撤销原审判决第二项，改判迎福公司不承担向黄胜文支付工资的责任；2、维持原审其他判项；3、本案诉讼费用全部由黄胜文及广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司（以下简称黄鳝公司）和唐建强承担。上诉主要理由：1、迎福公司将自营酒楼通过协议形式承包给黄鳝公司和唐建强经营，虽然对外需以迎福公司名义从事经营活动，但就承包人与发包人之间的内部关系，双方的约定明确具体，在双方的《酒楼承包经营合同》第四条(二)款3项中明确约定“乙方在承包期间所产生的债权债务和经营支出(包括工人工资、社保、医保、福利、食宿)由乙方(指黄鳝公司、唐建强)承担。”因此，本案所涉欠付工资在一审法院已查明黄胜文与迎福公司不存在劳动关系，黄胜文系黄鳝公司员工的情况下，依双方合同约定迎福公司是不需承担支付工资责任。2、工资支付责任应属严格责任，依法应当且也只能由用人单位支付，工资的支付不应适用过错原则，不应以迎福公司在发承包经营中的公章(并非迎福公司真实公章)使用行为的所谓过错而需要承担劳动报酬的支付责任，这没有法律依据，特别是补充清偿法律责任应当由法律规定设立。综上，一审判决以所谓的迎福公司放任黄鳝公司、唐建强利用其公章的行为判决迎福公司承担支付劳动报酬的补充清偿责任没有任何法律及合同依据，因此应当予以撤销。请二审法院正确适用法律，依法改判。被上诉人黄胜文答辩称：我对原审判决结果第三项有异议，但我没有上诉。具体答辩意见如下：我不同意迎福公司的上诉意见，我确实是在迎福公司工作，与迎福公司存在事实劳动关系。原审第三人黄鳝公司、唐建强、唐志明、广州盛世餐饮管理有限公司（以下简称盛世公司）经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，各方当事人均没向本院提交新证据。本院认为：根据迎福公司的上诉及黄胜文的答辩意见,本案争议焦点是迎福公司在本案中应否承担补充清偿责任。对于该争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，迎福公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对迎福公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州迎福酒家有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 婷张树苑
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0106执异第00101号申请人（申请执行人）陈某，女，1987年12月18日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人陈宝明，系沈阳市铁西区旭升法律服务所工作者。被执行人沈阳铁西某某堂中医门诊部，住所地沈阳市铁西区。投资人袁万利。被申请人伊某某，男，1959年3月30日出生，满族，住所地沈阳市铁西区。申请执行人陈某与被执行人沈阳铁西某某堂中医门诊部劳动争议纠纷一案，因被执行人沈阳铁西某某堂中医门诊部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2016年2月2日向本院申请执行。本院查明，申请执行人陈某与被执行人沈阳铁西某某堂中医门诊部劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月9日作出了[2015]沈铁西民四初字第336号民事判决书，该判决书查明陈某于2013年8月15日至2014年1月28日期间在沈阳铁西某某堂中医门诊部工作。2014年1月28日之后因沈阳铁西某某堂中医门诊部未再营业，陈某未再上班。沈阳铁西某某堂中医门诊部在陈某工作期间未与其签订书面劳动合同。因此本院对陈某要求沈阳铁西某某堂中医门诊部支付未签订劳动合同双倍工资、经济补偿金的诉讼请求予以了支持。另查明，被执行人沈阳铁西某某堂中医门诊部为无法人资格的私营独资企业，被申请人伊某某系该企业的原投资人。2014年10月14日该企业的投资人变更为袁万利。本院认为，被执行人沈阳铁西某某堂中医门诊部为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而[2015]沈铁西民四初字第336号民事判决书确认的债务发生时，被申请人伊某某系该独资企业业主。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人伊某某为被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  王晓明审判员  战维家审判员  葛 迪二〇一六年十二月二日书记员赵红玲本裁定依据的相关法律、法规《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。第三十条规定，被申请人、申请人或者其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1766号之一申请执行人：宋致美，女，1978年1月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：柯福灿，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：李碧霞，女，1978年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行宋致美与柯福灿、李碧霞民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4447号民事判决书一案中，被执行人柯福灿、李碧霞尚欠申请执行人宋致美借款人民币30000元及利息。执行中，经查，被执行人柯福灿、李碧霞暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本院裁定冻结被执行人银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈金川审判员  陈进辉审判员  黄全胜二〇一六年十二月二十八日书记员  林美娥
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10053号原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号，统一社会信用代码9150022267613587XF。负责人刘健，支行行长。被告蔡永芬，女，汉族，1971年12月12日出生，住重庆市綦江区。被告王存彬，男，汉族，1968年7月17日出生，住重庆市綦江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告蔡永芬、王存彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八��、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤回起诉处理。审判员  张宁二〇一六年十二月十二日书记员  秦倩
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1056号罪犯焦贡献，男，1972年2月20日出生，汉族，河北邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2009年4月10日作出（2009）邯峰刑初字第64号刑事判决，认定焦贡献犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期自2008年11月26日起至2013年11月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。河北省邯郸市邯山区人民法院于2012年6月12日作出（2012）邯山刑初字第167号刑事判决，以抢夺罪判处其有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2008年11月26日起至2018年11月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第631号刑事裁定，裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第941号提请减刑建议提出，罪犯焦贡献在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]953号检察意见认为，罪犯焦贡献在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯焦贡献在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬三次的奖励。另查明，该犯近一年来狱内消费金额为2311.6元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯焦贡献减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯焦贡献自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯虽缴纳部分罚金，本院结合其狱内消费情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯焦贡献减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）不变。刑期自2008年11月26日起至2017年2月25日止本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  李 轲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执796号申请执行人汪东章，男，1957年8月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市应山办事处南门开发区。被执行人孝感市林辉通信工程有限公司。住所地：湖北省孝感市交通大道385号。法定代表人安辉权，该公司董事长。本院在执行(2015)鄂孝南民初字第02531号汪东章与孝感市林辉通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂孝南民初字第02531号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十五日书记员 程国清
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7281号罪犯苏谁光，男，1975年9月25日出生，汉族，出生地湖南省平江县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年1月20日作出(2014)清新法刑初字第9号刑事判决，以被告人苏谁光犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2014年2月8日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯苏谁光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏谁光在本次考核期间（2014年2月8日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2015年3月17日因集合点名迟到被扣1分，2015年4月8日因看电教时抽烟被扣1分，2015年6月1日因列队进行不听指挥被扣1分。罚金人民币7000元已执行人民币3230元，未出具有效的其家庭经济困难的材料证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏谁光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏谁光予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初15401号原告：华权,男,1982年11月11日出生，住江苏省兴化市。被告：龚平,男,1967年3月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告华权与被告龚平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。原告华权于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院与予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华权撤诉。本诉案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告华权负担。审判员  王建勋二〇一六年十二月二十日书记员  邵振华
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4002号上诉人（原审被告）:沙依巴克区雅山北路辰禹干果商行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。经营者：刘乐秀。被上诉人（原审原告）:曾文勇，身份证住址广东省五华县。原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托诉讼代理人：伍健、余婷，均系广东踔厉律师事务所律师。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初11349号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，根据《民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案为动产交易，上诉人作为履行义务一方，其所在地为本案合同履行地，本案应由新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为网络购物合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条的规定：“以信息网络方式订立的合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，本案根据被上诉人提交的订单信息显示涉案产品收货地位于广东省广州市白云区黄石街道江夏村东二街6号，该址属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月八日书记员  李文琪
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执862号被执行人钟志强，男，1977年8月25日出生，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人钟志强犯抢劫罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第80号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人钟志强处罚金5000元。本院于2016年11月23日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人钟志强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十四日书 记 员  周 洁
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0581民初2407号原告：雷振杰，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律服务工作者。被告：段养德，男，汉族。委托诉讼代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师。被告：段继红,男，44岁左右，汉族。被告：陕西古建园林建设有限公司。法定代表人：姬脉贤委托诉讼代理人：杨海涛，该公司员工。原告雷振杰与被告段养德,段继红,陕西古建园林建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷振杰及委托诉讼代理人王红，被告段养德的委托诉讼代理人许秀娥，被告陕西古建园林建设有限公司委托诉讼代理人杨海涛到庭参加诉讼，被告段继红经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。雷振杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费共计18880元。2、支付原告因索要劳务费支出的交通费、误工费、通讯费2000元。事实和理由：原告经人介绍认识第一被告，后跟第一被告段养德于2015年3月至2016年3月在韩城市文渊阁酒店工地干活，在工程完工时，经与第一被告核算，共计18880元，但第一被告以资金紧张，第三被告未将工程款付给自己为由，拒绝支付原告劳务费，原告索要过程中，第一被告让第二被告出具了条据。经了解，第三被告为韩城市文渊酒店工程承包人，其将工程分包给无建筑资质的第一被告，第二被告系第一被告工程中的负责人，原告多次向三被告索要劳务费未果，特提起诉讼。段养德辩称，我与原告均是为被告陕西古建园林建设有限公司提供劳务，劳务费用也是由该公司发放，应驳回原告对我的起诉。段继红未到庭答辩。陕西古建园林建设有限公司辩称，原告确实在陕西古建园林有限公司承包的工程工地施工，对施工事实予以认可，但原告是段养德找来干活的，段养德是包工头，我方将工程承包给段养德，工程款也付给了段养德，所有劳务工人的工资发放，均是段养德支付，我方曾因段养德拒不支付工人工资，从应付段养德的工程费用中代付了部分工人工资。对于原告所提出的费用，我方不清楚，我方和段养德之间的劳务合同正在诉讼过程中，如段养德和原告一样，凭什么向我公司主张四百多万的工程款。故原告主张的劳务费应由段养德支付，我方已按我方同段养德的合同将工程款项支付给了段养德，现仅欠段养德约34万元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于本案原告诉状中陈述的事实，庭审中原告与其它同类案件原告的陈述，段养德提供的五名证人证词,（2016）陕0581民初1595号案件原告段养德的诉称，均可相互印证，可以认定。本院认为，原告受雇被告段养德提供了相关劳务，被告段养德应即时向原告结清相关劳务费用，被告段继红向原告出具欠条的行为，是代表被告段养德同原告之间进行的结算行为，产生的法律后果应由被告段养德依法承担。段养德对原告主张的劳务费用数额并无异议，应依法向原告支付。被告陕西古建园林建设有限公司诉讼中自认仍欠段养德约34万元未付，应依法在欠付范围内向原告承担给付责任。原告虽未提供交通费、误工费、通讯费损失的证据，但原告曾多次找段养德索要，段养德拒不支付，应向原告赔偿合理的索款损失。综上所述，为了保护农民工的合法权益，维护正常的建筑市场秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，第一百三十四条第一款第七项，“最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释”第二十六条之规定，判决如下：一、段养德于本判决生效后五日内支付雷振杰18880元。陕西古建园林建设有限公司在欠付段养德工程款范围内承担连带清偿责任。二、段养德于本判决生效后五日内支付雷振杰索款损失100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告段养德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  师青怀二〇一六年十二月八日书记员  薛姣姣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3198号之一申请执行人郑家法，男，汉族，1969年11月1日出生，住福建省南安市。被执行人郑清闲，男，汉族，1957年10月11日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人郑家法与被执行人郑清闲租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10098号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人郑清闲发出执行通知书，责令被执行人郑清闲立即支付给申请执行人郑家法租金人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币631元、执行费人民币350元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人郑清闲未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人郑清闲的银行存款，查明被执行人暂无银行存款可供执行；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年9月22日依法作出决定将被执行人郑清闲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人郑清闲暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱 磊
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执847号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该行董事长。被执行人刘家军，男，35岁，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与刘家军金融借款合同纠纷一案，本院（2014）泽商初字第495号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘家军应给付申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司20000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月8日向被执行人刘家军公告送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。2、2016年10月20日到淮安市洪泽区三河镇长河村村委会调查被执行人刘家军的去向，经调查，被执行人刘家军长期外出，具体去向不明。3、2016年10月10日向被执行人刘家军公告送达限制消费令、执行决定书，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经调查，被执行人刘家军名下无车辆、无土地、无股权等信息，暂无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为29065元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。经调查，被执行人刘家军下落不明，本院已向被执行人送达执行通知书，并责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省洪泽县人民法院（2014）泽商初字第495号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章熙全审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 晨
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1798号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。	任凤双,男性,住吉林省榆树市大岭镇东兴村5组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与任凤双借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初3001号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1600号公诉机关张家港市人民检察院。被告人唐某某，男，农民，户籍地江苏省沭阳县，暂住张家港市。2014年3月27日因为赌博提供条件被张家港市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；2014年5月3日因赌博、殴打他人被张家港市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日被刑事拘留，同年同月21日被取保候审，2016年12月23日经本院决定逮捕，12月27日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1562号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员盛敏、被告人唐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年12月24日晚，被告人唐某某等人在张家港市锦丰镇华润路臧某1藏书羊肉店内，因琐事与刘某、马某发生争执，后被告人唐某某持啤酒瓶、菜刀对刘某、马某进行殴打，导致二人受伤。经鉴定，被害人刘某的伤情构成轻伤一级；被害人马某的伤情构成人体轻微伤。案发后，被告人唐某某赔偿刘某、马某共计人民币350000元，取得被害人谅解。被告人唐某某主动投案，后如实供述了上述故意伤害的犯罪事实。以上事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、马某的陈述及辨认笔录、证人何某、沈某、臧某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、扣押清单、照片、情况说明、调取证据清单、急诊病历、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议书、案件查破经过、到案经过、常住人口信息、行政处罚决定书、被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人唐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人唐某某犯罪后自首、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，可从轻处罚。被告人唐某某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年8月19日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月二十七日书 记 员  邵玮玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7700号罪犯黄海冬，男，1976年1月17日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2011年7月8日作出(2011)越法刑初字第6号刑事判决，以被告人黄海冬犯伪造金融票证罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄海冬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄海冬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海冬系累犯，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年4月获得表扬），2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币100000元已执行完毕，已退赃款人民币5220元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约536元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海冬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且属“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的退赃能力，但该犯并未积极履行退赃义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海冬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3164号罪犯高波，男，1989年9月5日生，汉族，中专文化，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年1月8日贵州省岑巩县人民法院作出（2014）岑刑初字第16号刑事判决，认定高波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年8月8日起至2019年8月7日止）。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高波在近期的服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年7月；2015年8月至2016年7月考核期连续二次被评为改造积极分子。该犯财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯高波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯高波减刑一年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高波减去有期徒刑一年（刑期至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0305民初2628号原告：许小红，女，1980年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托代理人：边圣富，男，汉族，1972年8月13日生，淄博临淄东昊法律服务所法律工作者，现住。被告：淄博福克斯石化有限公司，住所地：临淄区敬仲镇东胡村。法定代表人：崔永军，总经理。委托代理人：祝伟，山东伟鹏律师事务所律师。原告许小红诉被告淄博福克斯石化有限公司劳务合同（以下简称福克斯公司纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许小红及其委托代理人边圣富，被告福克斯公司的委托代理人崔永军、祝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农安分公司许小红诉称，原告在被告处从事财务工作，2013年2月至2016年6月的工资一直未予支付，期间原告一直催要。2016年6月1日，原被告双方经核对，尚欠原告工资320000元，被告为原告出具欠条一份。原告为维护合法权益，诉至人民法院，请求依法判令被告支付拖欠的工资320000元。被告福克斯公司辩称，与原告许小红不存在任何劳动或劳务关系，且公司公章、财务章、法人章于2014年8月份就已经丢失，通过淄博日报进行了公告，请求将此案移交公安侦办。经审理查明，2014年8月29日，被告福克斯公司通过淄博日发出公告，公司公章、财务章、法人章丢失，且一直未补办。原告许小红出具的欠条中盖有福克斯公司的印章。本院所确认的上述事实，有原告许小红提供的欠条一份、被告福克斯公司提供的淄博日报（2014年8月29日版）一份、淄博市临淄区人民法院应申请自淄博市临淄区公安局调取的淄博市临淄区公安局刻制公章证明一份及庭审中原被告双方当庭陈述等证据予以证实，以上证据经本院庭审质证及审查，予以采信。本院认为，当事人负有主张责任与提供证据证明的责任，对方当事人加以反驳或反证，负有反驳或反证责任。在被告福克斯公司公告公章丢失且一直没有补办的情况下，根据高度盖然性规则，被告福克斯公司提供证据的证明力明显大于原告许小红提供证据的证明力。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：驳回原告许小红的诉讼请求案件受理费3050元，由原告许小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  陈乃富二〇一六年十二月二十日代理书记员  陈宏娜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7442号罪犯高山，男，1971年1月15日出生，汉族，出生地河北省邯郸市邯山区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年3月31日作出(2014)穗花法刑初字第1689号刑事判决，以被告人高山犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月24日作出(2015)穗中法刑一终字第538号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年7月23日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯高山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高山在本次考核期间（2015年7月23日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高山予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0924执77号之一申请执行人王江发。被执行人杨学成。本院依据已经发生法律效力的（2016）云0924民初176号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人杨学成送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。杨学成因羁押于镇康县看守所，无法主动履行，同意本院通过扣划其银行存款来履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨学成名下的中国农业银行帐户6228453308007959976的存款45605.00元。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员  鲁文斌执行员  马进斌执行员  杨 杰二〇一六年十二月二十八日书记员  辉林祥
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初4480号原告：赵彦冰，男，1974年7月5日出生。被告：刘士永，男，1983年6月5日出生。被告：滕宪凤，女，1958年3月26日出生。原告赵彦冰与被告刘士永、滕宪凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵彦冰到庭参加诉讼。被告刘士永、滕宪凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵彦冰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还借款10万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2013年2月1日起至给付之日止的利息。事实和理由：2013年2月1日，二被告向原告借款15万元，约定2个月内还款。借款到期后，二被告仅还款5万元。余款经原告索要，二被告以种种理由不予偿还。被告刘士永、滕宪凤未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年2月1日，二被告向原告借款15万元，出具书面借据，约定还款日期为2013年4月1日，未约定利息。原告自认二被告已偿还本金5万元，且已给付了1年的利息。本院认为，原告持二被告出具的借据主张权利，能够认定双方存在民间借贷的法律关系，二被告应承担偿还责任。原告主张的利息亦符合法律规定，但应从2014年2月1日开始计算。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘士永、滕宪凤于本判决生效后10日内连带偿还原告赵彦冰借款本金10万元，并从2014年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年十二月二十二日书记员  李梦彤
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0303民初1815号之一申请人秦向阳，无固定职业。被申请人张伟，无固定职业。申请人秦向阳诉被申请人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，申请人秦向阳于2016年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张伟价值40000元的财产予以保全，并以其名下的轿车一辆作为担保。本院认为，申请人秦向阳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人张伟价值40000元的财产；二、冻结原告秦向阳所有的鄂C×××××号东风标致轿车的抵押、变卖、过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  王瑞二〇一六年十二月五日书记员  张帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15280号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场小区4-404，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，董事长。委托代理人：顾辰薇，女，该公司员工。被告：李厥庆，男，1972年10月11日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告广州天力物业发展有限重庆分公司与被告李厥庆物业服务合同纠纷一案中，原告广州天力物业发展有限重庆分公司向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限重庆分公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取388元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 长  江英代理审判员  高菲人民陪审员  郭敏二〇一六年十二月二十四日书 记 员  张欢
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初251号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人左顺，曾用名左苓莎，女，1982年10月4日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省古蔺县，案发前在古蔺县古蔺镇东新街”烂田湾”处租房住。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2016年6月8日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院批准，于2016年7月14日被执行地逮捕，现羁押于泸州市看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕223号起诉书指控被告人左顺涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年11月30日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，因该案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员罗燕梅出庭支持公诉，被告人左顺到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年6月6日上午，被告人左顺在古蔺镇东新街小地名”烂田湾”处，分别介绍嫖客胡某某、文某某、邓某某在其租住的古蔺镇东新街”烂田湾”旅馆内，与卖淫女李某某发生性交易，并分别收取嫖资人民币40元、50元、50元，左顺从中获利共50元。当日上午10时许，左顺被古蔺县公安机关当场抓获归案。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人在卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，并为其提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明，被告人左顺利用其租赁的位于古蔺镇东新街小地名”烂田湾”处张某1家的楼房开设旅馆（未办理合法手续）。后，被告人左顺提供其经营的旅馆作为卖淫女进行性服务的场所。2016年6月6日上午，被告人左顺分别介绍嫖客胡某某、文某某、邓某某在其经营的旅馆内与卖淫女李某某发生性交易，并分别收取嫖资人民币40元、50元、50元，被告人左顺从中共提成50元。同日上午11时许，古蔺县治安大队民警根据线索，在”烂田湾”处将在街上继续招揽嫖客的左顺抓获。上述事实，被告人左顺在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：书证受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，权利义务告知书，提讯证，抓获经过，户籍证明，张某某2户口注销证明，行政处罚决定书，情况说明；证人文某某、邓某某、胡某某、李某某、许某、魏某某、张某某2的证言；被告人左顺的供述和辩解；现场勘验笔录，现场方位、平面示意图，现场照片；胡某某、邓某某、文某某、李某某、左顺辨认笔录；文某某指认现场笔录；左顺容留、介绍卖淫蹲点视屏及视频制作说明。上述证据，已经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。本院认为，被告人左顺容留他人在其经营管理的场所内从事卖淫活动，并在卖淫人员与嫖娼人员之间牵线搭桥，介绍卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人左顺当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人左顺的犯罪事实、情节，结合被告人左顺的认罪态度和悔罪表现，本院决定对被告人左顺从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人左顺犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人左顺违法所得人民币五十元予以追缴上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾 方代理审判员  王叶玲人民陪审员  孙光荣二〇一六年十二月六日书 记 员  范成林附：相关刑法条文第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的处五年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10724号罪犯孟令辉，男，汉族，1982年8月28日生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年7月14日作出（2009）合刑初字第00075号刑事判决，以被告人孟令辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年06月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孟令辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟令辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟令辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟令辉减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年1月5日起至2025年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2451号之一申请执行人李丽沙，女，1986年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人李建生，男，1968年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1091号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人李建生发出执行通知书，责令被执行人李建生立即支付给申请执行人李丽沙借款人民币400000元及利息（其中300000元的利息自2015年7月13日起按月利率1.5%计算、其中100000元的利息自2016年2月2日起按月利率0.5%计算，均计算至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3944元、执行费人民币5900元，但被执行人李建生未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人李建生有开设银行账户，本院依法对被执行人李建生银行账户进行冻结，因账户余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。被执行人李建生有址在南安市的房产外，未发现被执行人李建生有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院依法对被执行人被执行人李建生址在南安市的房产查封登记；现拟对上述财产进行拍卖处置；3、于2016年8月1日将被执行人李建生纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人李建生其他可供执行的财产，申请执行人李丽沙亦未能提供被执行人李建生其他可供执行财产，本案待拍卖处置被执行人李建生上述财产后，再行分配，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈为金
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤民申7742号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：区德财，男，汉族，住云浮市云城区。委托诉讼代理人：肖绍勇，广东华誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗，广东华誉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云浮市金濠房地产开发有限公司。住所地：云浮巿云城区。法定代表人：关伟濠，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李进辉，男，汉族，住云浮市云城区。再审申请人区德财与被申请人云浮市金濠房地产开发有限公司、李进辉承揽合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2015）云中法民二终字第439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。区德财申请再审称：一、金濠公司单方委托测量公司进行测量，其测量结果不应采信，二审直接采信该测量结果错误。金濠公司恶意改变施工现状，应对此承担不利的后果。二、李进辉的行为完全符合表见代理的特征，尤其是在金濠公司恶意毁坏施工现场的情况下，应按照李进辉签名确认的运泥车车数计算实际工程量。综上，一、二审认定事实和适用法律错误。请求撤销一、二审判决，对本案再审。本院经审查认为：本案系承揽合同纠纷。根据区德财申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是应否以金濠房地产公司委托测量的数据为依据计算区德财实际挖运土方的量。区德财与金濠房地产公司之间签订的《挖运土方协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照合同的约定来履行权利和义务。协议第一条约定：“实际挖运的土方量以双方实测计算确认的图纸为准”。金濠房地产公司在签订合同后即委托了云浮市云兴资源开发有限公司对区德财挖运土方的地形进行了测量，制作了图纸，出具了挖运土方的预算图，区德财于2013年10月停止挖运后，金濠房地产公司又委托了云浮市云兴资源开发有限公司对区德财挖运土方的量进行了测量，得出了区德财挖运的土方量为349714.2立方米。虽然金濠房地产公司系单方委托测量，但测量机构云浮市云兴资源开发有限公司属于有资质的测绘机构，且该机构委派证人莫某洪测量时，莫某洪确认区德财方的代表罗某两次均在场。在进场施工前的测量完成之后，区德财即进场承揽施工，应视为其认可了该次测量的预算工程量结果。区德财现在诉讼中对测量结果提出异议但又未能提供证据推翻，因此，应以金濠房地产公司委托测量的数据为依据计算区德财实际挖运土方的量。根据测量得出的土方量，按照每立方米17.2元的价格计算总工程款为6015084.24元，减除金濠房地产公司已经支付的部分，尚欠1115084.24元。区德财主张金濠房地产公司支付拖欠的工程款，合法有据，应予支持。至于上诉人区德财提出的李进辉在相关清单上签名确认的行为构成表见代理的问题。《挖运土方协议书》系由区德财与金濠房地产公司及其法定代表人签署，李进辉没有作为代理人或以其他身份在该协议书上签名，对此，区德财是清楚的，也知道李进辉从未参与工程合同履行其他环节，因此，区德财认为李进辉的行为构成表见代理，理据不足，不应采信。区德财申请再审的请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，区德财的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回区德财的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一六年十二月二十三日书记员  龚鸿珊
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书豫11**民初2970号原告：漯河市某某物业管理有限公司，住所地漯河市源汇区长江路与祁山路交叉口。法定代表人：王提，该公司经理。被告：蔡某某，男，现住址漯河市源汇区。原告漯河市某某物业管理有限公司诉被告蔡某某拖欠物业管理费纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告漯河市某某物业管理有限公司于2016年12月12日以被告蔡某某已向其清偿了所拖欠的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市某某物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漯河市某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漯河市某某物业管理有限公司负担。审判员  刘书伟二〇一六年十二月十二日书记员  赵 颖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2288号之一申请执行人林少英，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄少锋，男，1987年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴伟霞，女，1986年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人林少英与被执行人黄少锋、吴伟霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1006号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄少锋、吴伟霞立即支付给申请执行人林少英借款人民币57400元及利息（利息自2015年6月2日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币741元、执行费人民币761元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年7月11日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无国土、房产及车辆登记的手续；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十日书记员  林志源
湖南省泸溪县人民法院民 事 调 解 书（2016��湘31**民初562号本院受理的张某某与李某某离婚纠纷一案为离婚纠纷案件，于2016年12月26日调解处理了。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网上公布。审 判 员  姚家平二〇一六年十二月三十日代理书记员  邓 伟