内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0721民初2294号原告：王大志，男，1975年1月29日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：韩杰，女，1965年3月27日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵井燕，辽宁铭星律师事务所律师。被告：辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司,住所地辽宁省。法定代表人：王广杰，总经理。委托诉讼代理人：肖铁军，男，1975年7月23日出生，汉族，司机，现住辽宁省。被告：肖铁军，男，1975年7月23日出生，汉族，司机，现住辽宁省。共同委托诉讼代理人：张秀兰，内蒙古立合律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省。负责人：孙冰，经理。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古立合律师事务所律师。被告：金国斌，男，1942年7月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：于凤兰，女，1941年5月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。二被告共同委托诉讼代理人：金双良（二被告孙子），男，1986年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：赵清玲，女，1964年9月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：金双良，男，1986年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。被告：金艳艳，女，1993年2月22日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区。原告王大志与被告肖铁军、被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、被告金国斌、被告于凤兰、被告赵清玲、被告金双良、被告金艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王大志的委托诉讼代理人赵井燕和韩杰、被告肖铁军和被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司的共同委托诉讼代理人张秀兰、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人郭秀丽到庭参加诉讼。被告金国斌、被告于凤兰、被告赵清玲、被告金双良、被告金艳艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王大志向本院提出诉讼请求：要求对原告医疗费53,598元、后续治疗费50,000元、医疗辅助用品费12,000元、住院伙食补助费1,300元、营养费15,900元、救护车费用7,000元、误工费27,252.06元、住院期间护理费2,949.44元、出院后护理费18,036.96元、处理事故交通食宿费3,000元、就医交通费8,000元、残疾赔偿金367,128元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费6,500元，合计602,664.46元，按照事故责任划分后，原告要求由被告肖铁军、被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿其共计186,370元；本案案件受理费等均由被告承担；放弃对被告金国斌、被告于凤兰、被告赵清玲、被告金双良、被告金艳艳的诉讼请求。事实和理由：2016年4月22日21时43分许，金永成驾驶蒙X号比亚迪轿车，沿G10绥满高速公路由海拉尔向阿荣旗方向行驶至阿荣旗辖区1033公里+300米处时，与前方同方向违法停车由被告肖铁军驾驶的辽X号东风牌重型半挂牵引车牵引辽X仓栅式半挂车相撞，造成金永成死亡、张永志、原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告王大志被送至齐齐哈尔市第一医院救治，诊断为多发外伤、急性闭合性颅脑损伤等，住院治疗13天后，因经济原因出院，住院期间需要一人两班陪护，支出医疗费53,598元。阿荣旗公安局交通警察大队经复核后重新作出认定，认定被告肖铁军与金永成负事故的同等责任，原告王大志、张永志无责任。被告肖铁军驾驶的肇事车辆挂靠在被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投有交强险和商业三者险。被告肖铁军、被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司辩称，对交通事故发生过程没有异议。对事故重新认定为同等责任不予认可，因为驾驶人金永成在高速公路上，夜间遮挡号牌超速行驶，应承担主要责任，故对原告的合理损失，应按30%的责任比例进行赔偿。被告肖铁军的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000元，并投有不计免赔率附加险）。对原告主张的诉讼费、鉴定费，被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不予赔偿；对原告主张的误工费，因为原告是公务员，故不应赔偿误工损失；对原告主张的护理费，应按照病例记载进行核算，出院后的护理费应按144天、并按50%比例进行核算；认为原告主张的残疾赔偿金应按30%的比例进行核算；认为原告主张的营养费没有依据不应赔偿；认为原告主张的医疗器具费、后续治疗费50,000元应提供相应依据；认为原告主张的精神损害抚慰金过高，同意赔偿3,000元；对原告主张的处理交通事故的食宿费不予赔偿。请求依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，对交通事故发生过程没有异议。对事故重新认定为同等责任不予认可，因为驾驶人金永成在高速公路上，夜间遮挡号牌超速行驶，应承担主要责任，故对原告的合理损失，应按30%的责任比例进行赔偿。被告肖铁军的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为1,000,000元，并投有不计免赔率附加险）。对原告主张的诉讼费、鉴定费，被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不予赔偿；对原告主张的误工费，因为原告是公务员，故不应赔偿误工损失；对原告主张的护理费，应按照病例记载进行核算，出院后的护理费应按144天、并按50%比例进行核算；认为原告主张的残疾赔偿金应按30%的比例进行核算；认为原告主张的营养费没有依据不应赔偿；认为原告主张的医疗器具费、后续治疗费50,000元应提供相应依据；认为原告主张的精神损害抚慰金过高，同意赔偿3,000元；对原告主张的处理交通事故的食宿费不予赔偿。请求依法判决。被告金国斌、被告于凤兰、被告赵清玲、被告金双良、被告金艳艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的阿公交认定[2016]第00000068号道路交通事故认定书，原告认为该认定事实不清、不合理，并申请上级部门复核。被告肖铁军、被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司认为该认定责任划分合理。经审查，该认定书经过重新认定后被改变，故本院不予采信；2.原告提交的复核结论、阿公交认定[2016]第00000001号道路交通事故认定书（重新）。被告肖铁军、被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司认为该认定责任划分不合理。经审查，该组证据系相应部门通过法定程序依职权作出，故本院予以确认；3.原告提交的医疗费收据一张（外购药）、医疗辅助用品费票据二张、交通费票据七张。被告肖铁军、被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司有异议。经审查，因无其他证据辅助证明其客观性、合理性及与本案关联性，本院不予确认；4.本院依职权调取并当庭出示涉案卷宗中被告肖铁军询问笔录二份、赵铁询问笔录一份，原告认为该组证据中被告肖铁军第一次询问笔录陈述不实、赵铁未目睹事故经过所述内容不实。经审查，本院仅对该组证据中与其他证据相互印证的被告肖铁军确在道路中停车等相关事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日21时43分许，金永成驾驶蒙X号比亚迪牌轿车（张永志、原告王大志乘坐该车），沿G10绥满高速公路由海拉尔向阿荣旗方向行驶至阿荣旗辖区1033公里+300米处，与前方同方向停着由被告肖铁军驾驶的辽X号东风牌重型半挂牵引车牵引辽X挂车追尾相撞，造成金永成死亡，乘车人张永志、王大志受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。阿荣旗公安局交通警察大队经复核后按上级部门要求重新认定为金永成驾驶机动车遮挡车辆号牌，在夜间及容易发生危险结冰的路段上超过限速标志标明的最高时速行驶，车辆失控后采取措施不当，未按规定使用安全带加重事故损害后果；被告肖铁军驾驶载物超过核定载质量的机动车，在高速公路上违反停车规定，停车妨碍其他车辆通行，金永成与被告肖铁军承担此次事故的同等责任，原告王大志、张永志无责任。原告受伤后经阿荣旗人民医院急救后送入齐齐哈尔第一医院进行治疗，诊断为多发外伤、急性闭合性颅脑损伤等，住院治疗13天，于2016年5月6日出院，医嘱住院期间每班陪护1人每日2班、休息一个月，加强营养等，以上治疗支出合理医疗费用57,478.59元。原告伤情经其申请本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年9月27日出具鉴定意见为：”1、被鉴定人王大志所受损伤，右肩关节活动功能丧失达一上肢34.3％评定为伤残九级。左腕关节活动功能丧失达一上肢11.3％评定为伤残十级。右踝关节活动功能丧失达一下肢12％评定为伤残十级。左踝关节活动功能丧失达一下肢10％评定为伤残十级。腰5椎体压缩性骨折评定为伤残十级。2、出院后至医疗终结日需部分1人护理。3、固定物取出费用约人民币壹万陆仟元（￥16.000.00）左右，或按实际发生付给。4、现在可以医疗终结（固定物取出除外）。”原告为此次鉴定支出鉴定费3,800元、鉴定检查费1,704元。另查明,金永成（1963年5月8日出生）在此次交通事故中死亡，被告金国斌系其父亲、被告于凤兰系其母亲、被告赵清玲系其妻子、被告金双良系其长子、被告金艳艳系其长女。被告肖铁军驾驶的肇事车辆挂靠在被告辽宁万兴达集团速祺货物运输有限公司处，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险限额1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期间内。因此次事故导致多人受害，经与其他同时诉讼案件的受害人的损失进行综合核算，本案原告交强险医疗费用赔偿预留限额为8,578元，死亡伤残费用赔偿预留限额为23,474元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为73,478.59元（含后续治疗费16,000元）；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为1,300元（100元/天×13天）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院核定为1,300元（100元/天×13天）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院核定为11,116.96元（41,405元/年÷365天/年×13天×2+41,405元/年÷365天/年×144天×50%）；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告系公务员，且未向本院提交相应证据，故本院不予支持；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，本院核定为183,564元（30,594元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”的规定，本院酌定为5,000元；8、鉴定费用5,504元；9、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院核定为1,200元;10、医疗辅助用品费、处理事故交通食宿费、就医交通费等费用，因原告未向本院提交证明其合理性、合法性的相应证据，本院不予支持。本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队重新认定为金永成、被告肖铁军各承担事故的同等责任，对此责任认定到庭当事人虽均有异议，但均未向本院提交相应证据，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告肖铁军、金永成对该事故分别负有50%的过错责任。原告王大志在交通事故中受伤，被告肖铁军、金永成作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，以上费用应由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险预留限额范围内赔偿原告32,052元（精神损害抚慰金在该项中全额给付）；原告超出交强险限额的费用244,907.55元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司按被告肖铁军的过错比例赔偿原告122,453.77元；原告主张的其他合理损失，因其放弃对被告金国斌、被告于凤兰、被告赵清玲、被告金双良、被告金艳艳的诉讼请求，经审查不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应赔偿原告共计154,505.77元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险各项限额内赔偿原告王大志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计154,505.77元；二、驳回原告王大志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,027.40元,减半收取2,013.70元，由原告王大志负担1,166.17元，由被告肖铁军负担847.53元。鉴定费用5,504元，由原告王大志负担2,752元，由被告肖铁军负担2,752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员    郭占友二〇一六年十二月十日书记员  秦崧