河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0325民初1304号原告：孟海彦，男，汉族，1978年1月19日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘颂峰，男，汉族，1978年2月27日出生，住河南省嵩县，特别授权。被告：王吉，男，汉族，1982年6月14日出生，住河南省淅川县。被告：洛阳市瑞达汽车运输有限公司。住所地：洛阳市老城区后洞村（洛阳钢材批发交易中心）前排区*号。统一社会信用代码：91410300067559351P。法定代表人：李传奇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：房俊山，公司法律顾问。原告孟海彦与被告王吉、被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告孟海彦及委托诉讼代理人刘颂峰、被告王吉、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人房俊山到庭参加了诉讼，被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王吉、被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司向原告给付赔偿款总计74438.31元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任范围内承担责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告拥有驾驶证和货物运输从业资格证，受雇于被告从事货运工作，2016年1月1日下午6时原告驾驶被告所有的陕汽牌重型自卸货车（车牌号豫Ｃ×××××）前往嵩县闫庄镇裴岭村送沙，在卸车过程中，原告因车辆发生侧翻受伤，随即被送往嵩县骨科医院治疗，住院33天，2016年2月2日出院，2016年4月25日洛阳白云司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级伤残。豫Ｃ×××××车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司投了座位险，事故发生在保险期内。被告王吉、被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司应当承担原告受伤致残的赔偿责任，保险公司应当在法定范围内承担责任。原告住院期间，被告王吉支付住院费58704.04元，垫付费用5000元，其他费用不愿承担。请求判如所诉。被告王吉辩称，车是公司的，车辆入有保险，应当由保险公司赔付。被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称:1、豫Ｃ×××××号货车系营运车辆，其驾驶人及所有人应当提供有效的驾驶证、行车证、营运证、从运资格证及保单原件以供核实，否则我方根据保险合同约定不承担责任。2、本案的事实不清楚，责任不明确，故我公司不承担责任。3、本案的诉讼费、鉴定费及其他费用我公司不承担责任。原告针对诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告护理人孟海鹏单位证明一份。证明孟海鹏的工资情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为应有事故前三个月的工资表以及单位的营业执照、劳动合同、单位负责人的签名。原告主张的护理费应当依照居民服务行业的标准计算。本院认为：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的异议成立，本院予以采纳，对孟海鹏单位证明不予认定。2、原告伤残鉴定书，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为单方委托鉴定，保留申请重新鉴定的权利，但在限定的期限内未提出申请，本院对原告的伤残鉴定意见书予以确认。3、交警队事故证明，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认为未显示责任以及事实，不予认可。本院认为：该次事故系单方事故，且无其他当事人，无需确认事故责任。本院对该证据予以确认。4、交通费票据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司有异议，请法院酌定。本院认为:原告的交通费共五次，一次是出院回家，两次到医院复诊往来，符合情理，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年1月1日下午，原告驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车往嵩县闫庄镇裴岭村送沙，在卸车过程中，因车辆发生侧翻受伤。原告受伤后，被送往嵩县西关骨科医院治疗，经诊断为：1、腰2椎体骨折。2、脊髓损伤术后。3、腰椎后凸畸形。4、胸椎骨折？原告在嵩县西关骨科医院住院治疗33天，于2016年2月2日出院。住院期间，被告王吉支付住院费58704.04元，其他费用5000元，共计63704.04元。出院医嘱：1、脊柱支具外固定维持4-6个月，禁止坐姿3个月。2、继续口服药物6-8个月。3、适当腰背脊功能锻炼及直腿抬高锻炼，加强营养，增强身体抵抗力。4、出院2-3周后来院门诊复查，不适随诊。出院后，原告到医院进行了两次复诊，加上出院，往来五次，花费交通费300元。2016年4月25日，原告作了第一次伤残鉴定，经洛阳白云法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成《职工工伤与职业病致残等级》九级伤残。因对其他赔偿双方未协商一致，原告提起诉讼。因原告伤残等级是××致残等级》标准确定，经本院释明，原告又按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准申请鉴定，经洛阳白云法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另查明，被告王吉是豫Ｃ×××××号重型自卸货车实际车主，挂靠于被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司，该车于2015年4月17日在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保，其中车上人员责任保险（驾驶人）（不计免赔）100000元。事故发生在保险期间。事故发生后，被告王吉向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司报了案，但未申请理赔。另查明，原告孟海彦系农业户口，具有驾驶营运车辆执业资格证书。2015年河南省交通运输业平均收入49426元，居民服务业和其他服务业为30482元，河南省农村2015年人均纯收入10853元。本院认为:《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告王吉对原告受伤所造成的损失应负赔偿责任，被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司作为被挂靠的单位，应负连带赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫Ｃ×××××号车的保险人，应当由在保险合同约定的车上人员责任保险（驾驶人）限额范围内承担赔偿责任。原告受伤，除被告王吉已支付医疗费用外，造成的其他损失为：1、误工费：原告要求计算115天（住院之日至第一次鉴定前一日），符合法律规定。计算数额为49426元÷365天×115天=15572.15元。2、住院伙食补助费：20元×33天=660元。3、护理费：原告提供证据不能证明医院要求二人护理，应按一人计算为30482元÷365天×33天=2755.9元。4、营养费：10元×33天=330元。5、残疾赔偿金：10853元×20年×10%=21706元。6、交通费300元。7、精神抚慰金本院酌定为4000元。8、鉴定费600元。由于中国人寿保险《机动车车上人员责任保险条款》第七条约定，保险人不负责赔偿精神损害的损失及鉴定、诉讼费用，本案无证据证明保险人申请理赔遭到拒绝，故保险人对精神损失部分及鉴定费、案件受理费不承担赔偿责任，由被告王吉赔偿，被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告王吉除医疗费外又向原告支付的5000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟海彦误工费15572.15元、护理费2755.9元、住院伙食费660元、营养费330元、交通费300元、残疾赔偿金21706元，共计41324.05元；被告王吉赔偿原告孟海彦精神损害抚慰金4000元，鉴定费600元，共计4600元，扣除被告已支付的5000元，被告王吉已履行完毕；三、驳回原告孟海彦的其他诉讼请求。本案受理费1660元，由被告王吉、被告洛阳市瑞达汽车运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  席晓峰审 判 员  陶 森人民陪审员  李 楠二〇一六年十二月十九日书 记 员  程晓玉