wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂08刑终183号抗诉机关桂平市人民检察院。原审被告人陈芝飘，男，1995年8月22日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。曾因犯盗窃罪于2014年9月18日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月26日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现监视居住。原审被告人黄彪，男，1996年10月13日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市白沙镇白沙村上圩街屯***号.因涉嫌犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现监视居住。桂平市人民人民法院审理桂平市人民检察院指控原审被告人陈芝飘犯盗窃罪、黄彪犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年8月24日作出（2016）桂0881刑初252号刑事判决。宣判后，陈芝飘、黄彪不上诉。桂平市人民检察院在法定期限内提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员陈佳思、代理检察员罗昱阳出庭履行职务，原审被告人陈芝飘、黄彪到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原判认定：1、2015年2月2日，被告人陈芝飘在桂平市乳泉井酒店旁土特产商店门前，趁无人注意之机，将一辆白色五羊本田女装摩托车盗走。后被告人黄彪得知陈芝飘驾驶的摩托车是盗窃得来的，提出要购买，并表示暂时无钱支付，陈芝飘同意并将摩托车交给黄彪使用。2016年2月24日，黄彪驾驶该摩托车到桂平市白沙镇白沙圩时，被桂平市公安机关人赃并获。经查，该摩托车是谢文英所有。经鉴定，该摩托车价值人民币5423元。破案后，公安机关已将该摩托车发还给失主。2、被告人陈芝飘、黄彪经密谋由陈芝飘负责实施盗窃，黄彪负责销赃后，二人于2015年2月20日窜到桂平市乳泉井酒店旁的农村信用社门前，发现一辆白色五羊本田牌女装摩托车停放在此处，由陈芝飘趁无人注意之机将该摩托车盗走，黄彪在附近接应。经查，该摩托车是罗宗军停放在此处的。两被告人盗窃得摩托车后，由黄彪以人民币1400元销赃给蒋某，其中陈芝飘分得赃款1000元，黄彪分得赃款400元。经鉴定，该车价值人民币4813元。破案后，公安机关已扣押该摩托车并发还失主。2016年2月26日，被告人陈芝飘主动到桂平市公安局投案，并如实供述其两次盗窃摩托车的犯罪事实。原判认定上述事实有失主谢文英、罗宗军的陈述，证人黄某1、黄某2、蒋某的证言，受案登记表、抓获经过、到案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明等书证，现场勘查笔录、现场图和照片，辨认笔录，指认笔录和指认照片，鉴定意见，被告人陈芝飘、黄彪的供述等证据证实。原判认为，被告人陈芝飘、黄彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪。黄彪明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄彪一人犯数罪，依法应数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，两被告人均起主要作用，都是主犯，依法按两被告人参与的全部犯罪处罚。陈芝飘曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈芝飘主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。黄彪如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条的规定，作出上述判决。桂平市人民检察院抗诉认为，一审判决以被告人黄彪犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处拘役四个月，决定执行有期徒刑九个月，违反《中华人民共和国刑法》第六十九条第二款“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑”的规定，属适用法律错误，导致决定执行的刑罚不当。贵港市人民检察院支持抗诉意见书及出庭意见与桂平市人民检察��提出的抗诉意见相同。原审被告人陈芝飘、黄彪对一审判决没有意见。经审理查明，二审查明的事实与一审相同。原判认定本案事实的证据均来源合法，相互之间具有关联性，并经一、二审法庭庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人陈芝飘、黄彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二原审被告人的行为均已构成盗窃罪。黄彪明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。黄彪一人犯数罪，依法应数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，二原审被告人均起主要作用，都是主犯，依法按照所参与的全部犯罪处罚。陈芝飘曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈芝飘主动到公安机关投案，并如实交���其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。黄彪如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。原判定罪准确，对个罪的量刑适当，审判程序合法，唯在对黄彪数罪并罚时，决定执行有期徒刑九个月错误，应予改判。对检察机关提出的抗诉、支持抗诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持桂平市人民法院（2016）桂0881刑初252号刑事判决第一项、第三项，即被告人陈芝飘犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元���对被告人陈芝飘所得赃款人民币一千元、被告人黄彪所得赃款人民币四百元，予以追缴，没收上缴国库。二、撤销桂平市人民法院（2016）桂0881刑初252号刑事判决第二项，即被告人黄彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。三、原审被告人黄彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年8月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，���制缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  蒋开航审 判 员  陈 坚代理审判员  李家合appoint二〇一六年十二月二十二日书 记 员  梁献平
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执1194号之一被执行人孟令国，男，1996年10月8日出生，汉族，无业，住宁夏石嘴山市惠农区。本院于2016年3月18日作出的（2016）宁0205刑初35号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行。本院于2016年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人孟令国银行存款、房产、车辆等情况。经查，银行无存款，无房产信息、无车辆信息，被执行人孟令国现在暂无其他财产可供执行。已支付0元，未执行的标的为8990元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴怀库二〇一六年十二月三十日书记员  武 汉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6478号原告：田孝山，男，1979年6月6日出生，汉族，住所地：河南省上蔡县。被告：王显江，男，1974年8月13日出生，汉族，住所地：郑州市管城回族区。原告田孝山与被告王显江买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告田孝山于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告田孝山申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许田孝山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田孝山负担。审判员  贾海宏二〇一六年十二月二日书记员  张 猛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8026号罪犯梁振林，男，1996年10月17日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年3月17日作出(2015)东一法少刑初字第25号刑事判决，以被告人梁振林犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2015年4月14日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁振林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁振林在本次考核期间（2015年4月14日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年3月获得表扬；2016年11月获得表扬。2016年4月30日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁振林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁振林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执681号申请执行人宝鸡市蓝天源物资有限公司。被执行人陕西眉坞风机有限公司。本院在执行申请执行人宝鸡市蓝天源物资有限公司与被执行人陕西眉坞风机有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初466号民事调解书，执行标的60000元，诉讼费585.5元，执行费809元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人自觉履行案款20000元，下余案款40585.50元，双方协商履行。被执行人如再不履行，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0326执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一六年十二月二日书记员  王书强
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执407号申请执行人郑永惠，女，汉族，生于1947年7月9日，住四川省天全县。被执行人杨文，男，汉族，生于1972年5月1日，住四川省天全县。被执行人杨宗琼，女，汉族，生于1975年12月14日，住四川省天全县。本院在执行郑永惠申请执行杨文、杨宗琼民间借贷权纠纷一案中未发现其可供执行财产，且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1825执407号案件的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十二月十三日书记员 陈 波
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初2879号原告：福州现代家园物业管理有限公司（组织机构代码：75136510-7），住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。法定代表人：朱正良，总经理。委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。被告：傅裕长，男，1988年9月出生,汉族，住邵武市。本院在审理原告福州现代家园物业管理有限公司与被告傅裕长物业服务合同纠纷一案中，福州现代家园物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。福州现代家园物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许福州现代家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福州现代家园物业管理有限公司负担。代理审判员  邓林泉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 露
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6187号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。主要负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被告：裴满希，男，汉族，1990年4月18日出生，住合肥市。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告裴满希金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司合肥分行的委托诉讼代理人陈琰到庭参加了诉讼，被告裴满希经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告裴满希立即偿还原告借款本金100000元、及利罚息26535.9元(利罚息暂算至2016年8月24日，期后按照借款合同约定计算）；2、判令被告向原告支付律师费1012元；3、本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：2013年12月2日，被告与原告签订《个人旅游借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限12个月，自2013年12月2日至2014年12月2日，具体以借款借据记载为准。借款年利率9%，借款用途为支付旅游消费支出，借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告不按时偿还借款利息，原告可解除合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担。原告贷款发放后，被告逾期未归还贷款，已严重损害原告利益。原告催要未果，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告裴满希未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：《个人旅游借款合同》、《个人贷款业务下柜通知书》、借款借据、《律师代理合同》、律师费发票、转账凭证。被告裴满希未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款合同系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告所主张的律师代理费系合同约定，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告裴满希于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金100000元、利息、罚息26535.9元（利息、罚息暂计算至2016年8月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）及律师费1012元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为2851元，公告费80元由被告裴满希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  徐圣玉人民陪审员  孙庭贵二〇一六年十二月十三日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院刑 � � � 判 决 书(2016)渝0117刑初676号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人刘文杰，男，汉族，初中文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯抢夺罪，于2015年3月10日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局刑事拘留，同年8月30日被该局依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。被告人张贵川，男，汉族，初中文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月17日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年9月6日被该局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]672号起诉书指控被告人张贵川犯盗窃罪，被告人刘文杰犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成、黄子君出庭支持公诉，被告人刘文杰、张贵川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）盗窃罪的犯罪事实2016年6月底的一天下午，被告人张贵川、刘文杰共谋盗窃后，去至被告人张贵川的表哥向某1位于重庆市合川区的家中玩耍，趁被告人张贵川外婆和舅舅外出之机，采取用钥匙开锁、撬油箱盖加油的方式，将向某1停放在家中的建设牌两轮摩托车盗走，同时将被告人张贵川外婆汤某某放于卧室床头柜下面的400元现金盗走。经重庆市合川区价格鉴证中心鉴定，被盗摩托车价值7990元。（二）贩卖毒品罪的犯罪事实2016年8月16日0时许，被告人刘文杰接姚某求购毒品的电话后，商定以200元的价格将3颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和1小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）贩卖给姚某，后姚某将200元通过支付宝账户支付给被告人刘文杰后，被告人刘文杰去至重庆市合川区交通街阳洲宾馆对面的马路边，将约定的毒品贩卖给姚某。交易完成后两人被合川区公安局民警当场抓获，后从姚某处搜出0.22克甲基苯丙胺可疑物和0.29克甲基苯丙胺片剂可疑物，从被告人刘文杰处搜出1.1克甲基苯丙胺可疑物和0.65克甲基苯丙胺片剂可疑物，氯胺酮（俗称K粉）可疑物0.29克。经重庆市物证鉴定中心鉴定，从姚某和被告人刘文杰处搜出的甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从被告人刘文杰处搜出的氯胺酮可疑物中检出氯胺酮成分。另查明，被告人张贵川、刘文杰所盗窃的摩托车已被公安机关追回，并发还被害人向某1，���告人张贵川已退赔其外婆汤某某400元，并取得了汤某某的谅解。还查明，案发后，公安机关对被告人刘文杰贩卖以及随身搜查出的的甲基苯丙胺共1.32克、甲基苯丙胺片剂共0.94克、氯胺酮0.29克及供贩卖毒品所使用的直板手机一部予以扣押。再查明，被告人刘文杰因犯抢夺罪，于2015年3月10日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月，2015年6月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局刑事拘留，同年8月30日被该局依法执行逮捕。被告人张贵川因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月17日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年9月6日被该局监视居住。归案后，二被告人均如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人刘文杰、张贵川在开庭审理过程中供认亦无异议，并有经庭审举��、质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户籍材料，证人董某某、舒某、向某2、赵某、姚某、龙某、陈某某等人的证言，被害人向某1、汤某某的陈述，扣押、发还物品清单，辨认笔录，搜查笔录，检查笔录，封存笔录，称量笔录及照片，提取笔录，通话明细，毒品鉴定文书，毒品收缴凭证，电子证据，远程勘察工作记录，价格鉴证结论书，收条，刑事判决书，被告人刘文杰、张贵川的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘文杰、张贵川相互伙同，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或单处罚金的幅度内量刑。被告人刘文杰明知甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂是毒品而进行贩卖，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品��。被告人刘文杰贩卖甲基苯丙胺0.22克、甲基苯丙胺片剂0.29克，同时，还被查获甲基苯丙胺1.1克、甲基苯丙胺片剂0.65克、氯胺酮0.29克，其贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的数量和被查获的甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂、氯胺酮的数量均应认定为犯罪数量。公诉机关指控被告人刘文杰、张贵川的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人刘文杰在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘文杰、张贵川到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被盗摩托车已被追回并发还被害人，被告人张贵川退赔被害人汤某某现金400元并取得了其谅解，还可酌情对二被告人从轻处罚。同时，考虑到被告人张贵川犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，还可依法对其宣告缓刑。对公安机关扣押在案的毒品和供贩毒所使用的工具，��依法予以没收。据此，根据被告人刘文杰、张贵川犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二百六十四条、第六十九条第一款和第三款、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2018年4月22日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人张贵川犯盗窃罪���判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、对公安机关依法扣押的甲基苯丙胺1.32克、甲基苯丙胺片剂0.94克、氯胺酮0.29克和供贩毒所使用的工具直板手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨文超代理审判员  陈玉蓉人民陪审员  孙邦富二〇一六年十二月六日书 记 员  周 莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7953号罪犯刘嘉斌，男，1990年12月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，中专毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2015年6月12日作出(2014)佛明法刑初字第486号刑事判决，以被告人刘嘉斌犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2015年6月23日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘嘉斌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘嘉斌在本次考核期间（2015年6月23日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，嘉奖数12次，2016年6月获得表扬。2016年1月26日因当月欠产7.31%被扣1分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘嘉斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘嘉斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初3973号原告胡登岸,男,1972年6月5日生,汉族,农民,住兰考县。被告张松松，男，1990年6月24日生，汉族，农民，住兰考县。原告胡登岸诉被告张松松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡登岸与被告张松松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月，被告从原告处购买红砖57600块，共计砖款13824元，被告先后支付给原告砖款8256元，下欠砖款5568元一直未付，后经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告支付拖欠原告的货款5568元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：被告从原告处拉砖是事实，拖欠原告砖款数额也是事实。但是该砖款不应该被告偿还，理由：被告是为本村赵培胜拉的砖，被告只是赚个运费，该砖款应由赵培胜负责偿还，不应由被告偿还，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年11月份，被告相继从原告处购买红砖57600块，共计砖款13824元，被告先后支付给原告砖款8256元，仍下欠原告砖款5568元，被告购砖时均给原告签具了砖块数量及砖款数额。经原告多次催要，被告一直未付，原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、被告签具砖块数量及砖款数额账单、庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应所需的砖块，被告未按时向原告支付价款是纠纷发生的原因，被告应承担继续清偿的责任，故对原告要求被告支付砖款5568元的诉请，本院予以支持；被告关于其为本村赵培胜拉砖，只是赚个运费，该砖款应由赵培胜负责偿还的辩称，原告认为被告每次均是拿现金购买红砖，并给原告签具所欠砖款的数额，原告与赵培胜没有任何关系，被告也不能提供原告与赵培胜之间存在买卖关系的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告张松松于本判决生效后十日内给付原告胡登岸砖款5568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张松松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇一六年十二月六日书记员  杜 晨
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7709号罪犯梁汉龙，男，1984年7月1日出生，汉族，出生地广东省肇庆市高要市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。家庭住址：广东省肇庆市高要区。广东省广州市番禺区人民法院于2012年7月23日作出(2012)穗番法刑初字第994号刑事判决，以被告人梁汉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月13日作出(2012)穗中法刑二终字第498号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁汉龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯梁汉龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁汉龙在本次考核期间（2015年5月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年11月被评为改造积极分子（2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）。罚金人民币7000元已执行完毕。社区矫正机构广东省肇庆市高要区司法局于2016年12月12日出具了《关于罪犯梁汉龙拟假释调查评估的复函》，认为该犯符合在本辖区接受社区矫正管理条件。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁汉龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁汉龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月三十一日书记员 欧妤桃
山西省运城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)晋08刑申30号王和平：你因职务侵占罪一案不服芮城县人民法院（2012）芮刑初字第6号刑事判决，向芮城县人民法院提出申诉后于2016年10月10日被驳回。你又以原判违反法定程序，未向你送达起诉书；有新证据证明原判决认定事实错误；没有证据证明申诉人从芮城县财政局领走水利建设款12279.62元等为由，向我院提出申诉。本院认为，1、芮城县人民检察院以你犯有职务侵占罪为由向芮城县人民法院提起公诉后，芮城县人民法院分别于2011年5月6日、11月25日向你送达了芮检刑诉[2011]35号、芮检刑变诉[2011]4号起诉书，你本人也在起诉书副本笔录和送达回证上签了字。判决书中所提“芮检刑诉（2011）4号起诉书”属于笔误，本案不存在违反法定程序未向你送达起诉书的情形。2、你提供的“关于杨涧行政村岸堤村第二组原任组长王和平反映问题的调查报告”中提出，鉴于村民代表反应比较强烈，涉及面广，再加上你反映的各类问题时限比较长，短时间内从审计角度难以彻底弄清搞透，故建议纪检部门及相关单位调查处理此事。该报告对你反映的问题无明确结论，不能证明你的申诉意见。你提供的“岸堤二组科目余额表”注明是2015年9月依据2008年表制作，而原判认定你的犯罪事实发生在2005年5月份，该表与原判认定的事实无关。原判认定你犯职务侵占罪的证据有芮城司法鉴定中心出具的司法会计鉴定意见书，证人雷宪龙、吴运华的证言及你本人的供述，证据确实、充分，能够证明判决认定的事实。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月八日
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执142号申请执行人：凤县晓军农资经营部。法定代表人:刘红霞。被执行人：刘明富。凤县晓军农资经营部与刘明富买卖合同纠纷一案，（2016）陕0330民初202号判决书生效后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14838元、受理费85.5元、执行费124元，共计15047.50元。执行中，本院于2016年10月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书，限被执行人及时履行义务。本院分别与10月10日、10月28日、12月27日通过”总对总””点对点”对被执行人财产进行查询无果。2016年12月28日双方当事人达成和解：申请执行人要求被执行人给付案件款等共计15047.50元，被执行人当庭给付申请人3000元，缴纳执行费124元，并承诺在2017年6月30日前给付申请执行人2923.50元，下余9000元在2017年12月31日前付清；申请执行人表示同意并当庭领取案件款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条(六)项裁定如下:终结本院做出的（2016）陕0330民初202号判决书的本次执行程序。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵旭二〇一六年十二月二十八日书记员  高凡
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初8298号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市。主要负责人：王建雄，该支行行长。委托诉讼代理人：卓银川，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：晋江潮帮鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：林志强，该公司执行董事兼总经理。被告：奥骄（福建）鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：林友言，该公司董事长。被告：林友言，男，1975年8月16日出生，汉族，住晋江市。被告：林志强，男，1971年12月4日出生，汉族，住晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告晋江潮帮鞋业有限公司、奥骄（福建）鞋业有限公司、林友言、林志强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外另行处理为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤诉。案件受理费15196元，因原告变更诉讼请求减少为425元，又因撤诉减半收取计212.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担。审 判 长  寿华杰审 判 员  许珊妹人民陪审员  章生辉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吕雅君
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5322民初1546号原告：郁南县农村信用合作联社。法定代表人：徐博文。委托代理人：杜毅，该社职员。被告：陈妙英，女，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告郁南县农村信用合作联社与被告陈妙英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告郁南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郁南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李亚明二〇一六年十二月二十二日书记员  骆鑑浩
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2013)禹法执字第200号之三申请执行人司兴法，男，汉族，1953年出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人杨爱荣，女，1978出生，汉族，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹法执字第200号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人杨爱荣中国工商银行账户内的存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一六年十二月八日书记员 姚希美
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7841号罪犯向兵，男，1988年2月4日出生，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月7日作出（2007）穗中法少刑重字第2号、(2009)穗中法少刑重字第2号刑事判决，以被告人向兵犯放火罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出(2010)粤高法刑四终字第200号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯向兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯向兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向兵犯罪时未满十八周岁，属未成年罪犯。同时，该犯系故意危害公共安全犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年8月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬）；2016年11月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功并有14次嘉奖）。2016年7月31日因损坏公私财物被扣2分。连带民事赔偿款222125.72元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯向兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系故意危害公共安全犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，同时又属未成年罪犯，依法减刑时应贯彻宽严相济刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向兵予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初526号被告人身份情况姓名周某某性别男出生日期1976年2月19日民族汉族身份证号 码510***住址四川省大邑县强制措施情况2015年12月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月19日经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年8月11日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年月日经本院决定被取保候审，同年12月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2016]413号指控事实被告人周某某于分别于2015年10月8日15时许、2015年10月30日16时许、2015年12月16日14时许，在其位于邛崃市XX乡XX街XXX号的家中，容留吸毒人员高某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。指控罪名容留他人吸毒罪量刑情节具有坦白、自愿认罪情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人周某某于分别于2015年10月8日15时许、2015年10月30日16时许、2015年12月16日14时许，在其位于邛崃市XX乡XX街XXX号的家中容留吸毒人员高某某吸食甲基苯丙胺的行为，已经构成容留他人吸毒罪。被告人周某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。扣押在案的“冰壶”1个，依法应当予以没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款。判决结果一、被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日至2017年6月5日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）；二、扣押在案的作案工具“冰壶”1个，予以没收，由邛崃市公安局负责处理。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审 判 员 钟兴旺二〇一六年十二月八日书 记 员 郭 霄
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5012号原告龚小清，男，1961年11月16日出生，汉族，住重庆市南岸区，。委托代理人刘仕平（特别授权），重庆龙都律师事务所律师。委托代理人吴曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告重庆宝居装饰工程有限公司,住所地重庆市江北区桥北苑2号1幢29-12，统一社会信用代码91500105305117322R。法定代表人段术芬，经理。被告段术芬，女，1980年10月16日出生，汉族，住重庆市江北区。二被告共同委托代理人周本云（特别授权），男，汉族，住重庆市长寿区。被告张小平，男，1976年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被告苟杰，男，1984年1月3日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告唐飞，男，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告龚小清与被告重庆宝居装饰工程有限公司（以下简称宝居公司）、段术芬、张小平、苟杰、唐飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚小清及其委托代理人刘仕平、吴曦，被告宝居公司及段术芬的委托代理人周本云，被告苟杰、唐飞到庭参加诉讼。被告张小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚小清向本院提出诉讼请求：1.由宝居公司、段术芬、张小平、苟杰、唐飞共同支付货款191890元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至货款付清日止的利息；2.诉讼费由宝居公司、段术芬、张小平、苟杰、唐飞负担。事实及理由：龚小清向宝居公司承揽的铜梁区依格斯机械有限公司装修工程项目提供石材。2016年3月9日龚小清提供了第一批价值23778元的石材，由唐飞签收。2016年3月14日，龚小清与宝居公司签订了《石材供货合同》。后龚小清又陆续5次向宝居公司提供了价值226022元的石材。其中苟杰签收了两次，张小平签收了两次。最后一次价值5208元石材张小平收货后未在送货单上签名。在龚小清供货期间，张小平支付了货款58000元。余款经多次催收未果。被告宝居公司辩称，宝居公司与龚小清没有签订任何买卖合同，宝居公司也未授权其他人与龚小清签订买卖合同。宝居公司与龚小清不存在买卖合同关系。请求驳回龚小清的诉讼请求。被告段术芬辩称，段术芬与龚小清没有任何买卖关系。被告张小平未作答辩。被告苟杰辩称，苟杰系张小平雇请的签收货物的员工，其在送货单上签名的行为系职务行为。不同意龚小清的诉讼请求。被告唐飞辩称，唐飞系张小平雇请的员工，其在送货单上签名的行为系职务行为。不同意龚小清的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.龚小清与宝居公司是否有买卖关系的事实。龚小清为证明该事实向本院提供了宝居公司的工商登记信息及《石材供货合同》。宝居公司的工商登记信息载明了张小平与段术芬分别系宝居公司的股东，段术芬为法定代表人。对宝居公司的工商登记信息的真实性本院予以确认。对龚小清提供的《石材供货合同》。因该《石材供货合同》虽载明甲方为宝居公司，但甲方落款处仅有张小平的签名，没有宝居公司的盖章。且张小平不是宝居公司的法定代表人，龚小清也没有证据证明宝居公司授权张小平签订《石材供货合同》的事实。龚小清不能证明张小平签订《石材供货合同》的行为系履行职务或者代理行为。对龚小清证明其与宝居公司有买卖合同关系的事实，本院不予采信。2.龚小清与段术芬、张小平、苟杰、唐飞是否有买卖关系的事实。龚小清为证明该事实向本院提供了6张送货单及银行交易明细。该6张送货单其中唐飞签收一张，苟杰签收两张，张小平签收两张。银行交易明细载明张小平先后三次共计向龚小清支付了货款58000元。龚小清提供的送货单及银行交易明细，因没有段术芬签收货物及支付货款的证据，本院对龚小清证明其与段术芬有买卖关系的事实不予采信。另龚小清提供的部分送货单虽有唐飞、苟杰的签名，但唐飞、苟杰没有在《石材供货合同》上签名，也没有向龚小清支付过货款。龚小清也不能证明唐飞、苟杰与张小平系合伙关系。且唐飞、苟杰均共同辩称其系张小平雇请的员工。因此对龚小清证明其与唐飞、苟杰有买卖关系的事实，本院亦不予采信。另查明，张小平与段术芬系夫妻。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张小平向龚小清购买石材，有双方签订的买卖合同、送货单及银行交易明细为凭，其买卖合同关系成立。张小平欠龚小清的货款应当支付。张小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院采信龚小清在本案中的陈述及举示的证据。段术芬与张小平系夫妻，张小平欠龚小清的货款系段术芬与张小平的夫妻关系存续期间的共同债务。段术芬依法应当对该所欠货款承担共同清偿的责任。但龚小清提供的一张货款金额为5208元的送货单，因没有张小平或者其授权签收人员的签名，其不能证明该笔货物已实际交付给了张小平。对龚小清主张的该5208元货款，本院不予支持。龚小清要求由宝居公司、唐飞、苟杰共同承担给付货款义务的请求。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，龚小清向本院提供的送货单、银行交易明细等证据，不能证明宝居公司、唐飞、苟杰与其有买卖关系的事实。本院对龚小清的该部分诉讼请求不予支持。综上所述，龚小清要求由张小平、段术芬共同给付所欠货款及从起诉之日起至货款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。龚小清要求由宝居公司、唐飞、苟杰共同承担给付货款义务的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小平、段术芬于本判决生效后十日内给付原告龚小清货款186682元及利息，利息从2016年10月26日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计付至货款本息付清日止；二、驳回原告龚小清的其他诉讼请求。案件受理费4137元，减半收取计2068.50元，由原告龚小清负担25元，由被告张小平、段术芬负担2043.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭平二〇一六年十二月二十六日书记员  叶欣
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0303民初1497号原告：刘凤杰，女，1944年6月1日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人：罗国民（系原告女婿），男，1972年5月28日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。原告：张秀红，女，1974年5月1日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。委托诉讼代理人：谢关文，秦皇岛市山海关区继民法律服务所法律工作者。被告：中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，秦皇岛市海港区新华街9号新天地商务中心B座14-18层。负责人：张爱国，职务，总经理。委托诉讼代理人：杨志江，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛吉庆，男，系该公司员工。原告刘凤杰、张秀红与被告中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤杰委托代理人、原告张秀红及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：要求被告履行人身保险合同，依照投保的智赢重疾保险赔偿原告保险金100000元。事实和理由：2011年3月22日，原告刘凤杰为原告张秀红在被告处投保主险智盈人生险种，附加险智盈重疾、无忧意外、无忧医疗险种，合同于2011年4月3日生效。2016年6月8日，原告张秀红经秦皇岛市第四医院诊断为左甲状腺微小乳头状癌，并入院治疗。根据二原告与被告签订的智盈重疾保险合同，原告的××属于保险理赔范围。二原告出院后依据保险合同向被告索赔未果，故诉至法院要求被告按照保险合同约定赔偿二原告保险金。被告辩称，1、认为原告刘凤杰主体不适格，没有起诉权利；2、被告对赔偿原告张秀红保险金无异议，原告张秀红所患××属于智盈重疾险种的理赔范围，但是对金额有异议，被告已经按照智盈重疾险种的保险合同约定赔偿其保险金31677.98元，因为原告张秀红在2016年3月份向被告提出减少保险金额的要求，被告受理之后对原告刘凤杰进行了回访，因为投保人是原告刘凤杰，得到其确认后，被告已经正常受理了原告刘凤杰的减保请求，原被告之间的保险金额已经变更，被告已经按照变更后的金额赔偿了原告张秀红。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：二原告系母女关系，2011年4月3日，原告刘凤杰为原告张秀红在被告处投保名为智盈人生的主险、名为智盈重疾的附加长险、名为无忧意外、无忧医疗A的附加一年期短险，其中智盈重疾保险的基本保险金额为100000元，投保人为原告刘凤杰，被保险人为原告张秀红，保险人为被告。投保后，原告刘凤杰依约向被告交纳了保费。原告刘凤杰投保的智盈重疾保险全称为××保险，该保险条款第2.1条约定本附加险合同的基本保险金额由投保人在投保时与保险人约定并在保险单上载明，若该金额发生变更，则以变更后的金额为基本保险金额，本附加险合同的保险金额等于本附加险合同的基本保险金额和主险合同保单账户价值的105%两者的较大者；第2.2条约定被保险人经医院诊断初次发生××，××保险金”，本附加险合同终止；第2.4条约定除另有约定外，××保险金受益人为被保险人本人；第2.5条约定在本附加险合同生效1年后，投保人可随时向保险人申请减少基本保险金额，但每个保单年度最多只能申请一次，经保险人同意后，减少的部分从下一个结算日的零时起效力终止；第8.2条约定恶性肿瘤属于××范围；该保险条款还约定了其他事项。2016年6月14日，经秦皇岛市第四医院诊断，原告张秀红患有左甲状腺微小乳头状癌，××范围。2016年11月11日，依据原告张秀红的理赔申请，被告按照智盈重疾条款计算给付××保险金31677.98元。庭审中，原被告均认可如按照100000元的基本保险金额及智盈重疾的其他条款，应给付原告张秀红的××保险金数额为100000元。对当事人争议较大的事实和证据，本院认定如下：被告自述：原告张秀红于2015年年底向公司业务员张凤霞提出减少智盈重疾保险基本保险金额的请求，张凤霞向原告张秀红确认该请求已征得原告刘凤杰同意后，通过公司的网络E行销程序向总公司提出申请，总公司的业务员在通过电话回访形式确认上述请求是原告刘凤杰的真实意思表示后，被告将原告刘凤杰投保的智盈重疾保险的基本保险金额由100000元变更为10000元。被告向本院提交了对张凤霞的询问笔录一份及总公司的客服人员与原告刘凤杰之间的电话回访录音一段证明上述主张。二原告对询问笔录的真实性不予认可，对录音的真实性予以认可，但均不认可被告的证明内容，二原告均表示从未向被告提出过减少基本保险金额的请求。庭审中，被告认可保险金额的变更必须是投保人本人的真实意思表示，在总公司的客服人员对原告刘凤杰电话回访之前，张凤霞及被告的其他业务员从未与原告刘凤霞以任何形式沟通过减少保险金额事宜，结合询问笔录、录音的内容及二原告的质证意见，本院对被告提交的询问笔录一份、录音一段不予采信。上述事实有二原告向本院提交的人身保险合同一份、交纳保费对账单五张、住院病历及诊断书各一份、被告向本院提交的理赔决定通知书一份予以证实。本院认为，原告刘凤杰与被告自愿签订人身保险合同，并约定被保险人为原告张秀红，系原被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原被告之间存在合法有效的人身保险合同关系，双方应按照合同约定全面履行各自义务。作为保险的被保险人，××时，原告张秀红有权要求被告按照约定给付××保险金100000元，扣除已给付的31677.98元，被告还应给付原告张秀红××保险金68322.02元。原告刘凤杰作为本案诉争保险的投保人，有权要求被告履行合同义务，故被告关于原告刘凤杰非案件适格主体的抗辩，本院不予采纳。被告关于二原告向其提出减少智盈重疾保险的基本保险金额并获得同意的抗辩，因提交的证据不足以证明上述主张，对被告的抗辩本院不予采纳。综上，被告应给付原告张秀红××保险金68322.02元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条第一款、第三款、第五款、第六款、第十三条、第十四条、第二十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张秀红××保险金68322.02元；二、驳回原告刘凤杰、张秀红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由二原告负担300元，被告负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  刘圆圆二〇一六年十二月十四日书记员  杨 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8008号罪犯刘东雄，男，1993年3月28日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2012年6月8日作出(2012)清佛法刑初字第48号刑事判决，以被告人刘东雄犯参加黑社会性质组织罪、绑架罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，同时判处其法定代理人刘某和冯某连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失110610.74元，其个人承担10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘东雄在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年1月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘东雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘东雄犯罪时未满十八周岁，且犯罪时间在2011年4月30日之前，系未成年犯。同时该犯系参加黑社会性质组织犯罪的骨干分子，属“三类罪犯”且系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯、罪名在四个以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年11月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）；2016年3月获得记功；2016年11月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘东雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系参加黑社会性质组织犯罪的骨干分子，属“三类罪犯”，且系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯、罪名在四个以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。同时由于该犯系未成年犯，减刑幅度可酌情从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘东雄予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1236号申请执行人谢军，男，1971年7月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被执行人庄胜，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被执行人刘兴菊，女，1970年1月19日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。本院在执行谢军与庄胜、刘兴菊民间借贷纠纷一案中，（执行标的为37748元），对被执行人的银行帐户、工商、房地产等进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产，现申请人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十二月二十日书记员  邓泽粮
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0524执1386号申请执行人隆回县卫生和计划生育局：被执行人王文君、肖乐红：关于申请执行人隆回县卫生和计划生育局与被执行人王文君、肖乐红计生行政征收一案，在执行过程中被执行人已按生效法律文书确定的义务缴纳了社会抚养费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。特此通知。二〇一六年十二月十四日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7956号罪犯唐启远，男，1971年7月5日出生，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月2日作出(2014)东一法刑初字第1543号刑事判决，以被告人唐启远犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。判决生效后，于2014年10月11日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯唐启远在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐启远在本次考核期间（2014年10月11日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年10月获得表扬。2015年8月13日因被服不按规范要求折叠被扣1分；2015年11月28日因无正当原因，当月欠产8%被扣1分；2015年12月28日因无正当原因，当月欠产28%被扣2分；2016年1月28日因无正当原因，当月欠产9%被扣1分；2016年2月28日因无正当原因，当月欠产29%被扣2分；2016年3月28日因无正当原因，当月欠产5%被扣1分；2016年4月6日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分；2016年4月28日因无正当原因，当月欠产9%被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐启远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内，多次违反监管规定累计被扣10分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐启远予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3861号上诉人（原审被告）：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：景治君。被上诉人（原审原告）：广州渔民新村饮食有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：黎永星，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘斌，广东金领律师事务所律师。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初25754号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市景兴房地产开发有限公司上诉认为，本案属于本辖区内有重大影响的案件，且本案与广州市中级人民法院在审的另外三个案件系基于同一事由和相同主体发生的纠纷，案件事实互为关联，将本案移送至广州市中级人民法院一并审理有利于查明案件事实作出公正裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项的规定，本案应由广州市中级人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，属于因不动产而引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据被上诉人提交的《荟景湾住宅·认购书》显示，案涉不动产位于广州市越秀区沿江西路143号之二荟景湾33层01单位，在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。”本案诉讼标的尚未达到上述规定的由本院管辖的一审民商事案件受案标准。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  孙克勇代理审判员  罗卫国二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 勤
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初766号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：潍城区城关琥珀之光娱乐中心，住所地山东省潍坊市潍城区城关街办向阳路19号。经营者：王傅顺，男，汉族，1988年2月24日出生，住山东省潍坊市临朐县。委托诉讼代理人：董学明，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。被告：昌邑市琥珀之光餐饮娱乐有限公司，住所地山东省昌邑市天水路中段（昌邑时代广场）。法定代表人：李亚利。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潍城区城关琥珀之光娱乐中心（经营者王傅顺）、被告昌邑市琥珀之光餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  钟元林审 判 员  蔡 霞人民陪审员  王其焕二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 莹
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2792号之一被执行人仓青付，男，1957年9月4日出生，居民身份证号码，汉族，射阳县人，高中文化，农民。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经射阳县人民检察院决定，于2016年3月8日被射阳县公安局取保候审。经本院决定，于2016年5月13日被取保候审；经本院决定，于2016年7月28日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。本院依据（2016）苏0924刑初177号刑事判决书，移交执行被执行人仓青付罚金一案，本院已立案受理，该判决书确��处罚被执行人仓青付罚金三千元，罚金限在判决生效后十日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月19日将本案移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初177号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 享
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执755号申请执行人付跃国，男。被执行人唐立军，男。申请执行人付跃国与被执行人唐立军劳动争议纠纷一案,虎林市人民法院于2016年3月8日作出的（2014）虎民初字第814号民事判决书和鸡西市中级人民法院于2016年9月21日作出的（2016）黑03民终622号民事判决书，已经发生法律效力。由于唐立军没有履行生效法律文书确定的内容，付跃国于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐立军的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前唐立军确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐立军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人付跃国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现唐立军的财产线索，付跃国可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 姜 伟二〇一六年十二月八日书记员 宋树国
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保586号申请人:李*华，*，居民。被申请人:泰安市*置业有限公司，住所地：*。法定代表人*，任经理。申请人李新华于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款*万元，冻结期限*年。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月十三日书 记 员  郑 轲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0702民初13152号原告：郑旭欣，男，1972年2月19日出生，汉族，住兰溪市。原告：吴小霞，女，1979年6月13日出生，汉族，住兰溪市。被告：浙ＸＸ越置业有限公司，地址金华市双溪西路620号1206室。法定代表人：杨伯群。被告：金华华越世贸中心经营管理有限公司，地址金华市婺城区云天大厦Z幢310号。法定代表人：杨伯群。本院在审理原告郑旭欣、吴小霞与被告浙ＸＸ越置业有限公司、金华华越世贸中心经营管理有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案中，因原告在收到本院于2016年11月25日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 李跃进二〇一六年十二月八日代书记员 徐秀英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1302号申请人马予含，女，汉族，1983年10月27日出生，住河南省杞县。委托代理人张高领，河南继春律师事务所律师。被申请人何海云，男，汉族，1972年7月10日出生，住郑州市金水区。申请人马予含因民间借贷纠纷一案，于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人何海云银行存款300000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人何海云银行存款三十万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月二十二日书记员  杨 茜
长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉0102行初130号原告：赵祥梅，女，汉族，住吉林省临江市大栗子镇。委托代理人：张盛，吉林毅岩律师事务所律师。委托代理人王万东，吉林毅岩律师事务所律师。被告：吉林省人力资源和社会保障厅，住所长春市亚泰大街3336号。法定代表人：曹宇光。委托代理人：王超。委托代理人：贾达光，吉林大旭律师事务所律师。第三人：通化钢铁集团股份有限公司，住所：长春市亚泰大街3218号通钢国际大厦。法定代表人：王自亭。第三人：通化钢铁集团大栗子矿业有限公司，住所：吉林省临江市大栗子镇。法定代表人：华金生。委托代理人：刘永刚。原告赵祥梅诉被告吉林省人力资源和社会保障厅、通化钢铁集团股份有限公司、通化钢铁集团大栗子矿业有限公司人社行政管理一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告赵祥梅于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵祥梅的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵祥梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担25元，余款退还给原告。审 判 长  李 壮代理审判员  李牧哲人民陪审员  张校顺二〇一六年十二月十二日书 记 员  常万海
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2330号之一申请执行人陈少兵，男，1984年1月14日出生，汉族，住湖北省随州市。委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。被执行人杨严，男，1983年1月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院执行申请执行人陈少兵与被执行人杨严债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9813号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人杨严发出执行通知书，责令被执行人杨严立即支付给申请执行人陈少兵欠款人民币54000元及利息，同时缴纳案件受理费575元、执行费人民币710元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，现查明被执行人杨严有银行存款，本院依法扣划被执行人杨严的存款11500元，优先扣除案件受理费575元、执行费710元，余款10215元偿还给申请执行人陈少兵；查明被执行人杨严名下有一辆车牌号码为闽CC6X**汽车，本院于2016年9月22日依法查封，但因该车去向不明，无法扣押拍卖。本院于2016年7月8日将被执行人杨严纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人杨严暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈为金
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执12793号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东莞高埗支行，住所地：广东省东莞市高埗镇高埗村高埗大道61号。组织机构代码：765723657。法定代表人：刘国荣，该银行行长。委托代理人：杜基伟，广东金联律师事务所律师。委托代理人：黄明辉，广东金联律师事务所律师。被执行人：李峰，男，汉族，1985年7月17日出生，住江西省赣州市信丰县。申请执行人中国银行股份有限公司东莞高埗支行与被执行人李峰信用卡纠纷执行案，申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2016）穗仲莞案字第6011号裁决书申请执行，根据东莞市中级人民法院裁定本院受理后已于2016年12月13日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款418482元（利息暂未计）。在另案执行过程中，本院轮候查封了被执行人李峰以下财产：（1）东莞市虎门镇金洲村长德路凯蓝公馆2幢1101号房（房产证号为06××09）；（2）东莞市虎门镇金洲村长德路凯蓝公馆2幢1102号房（房产证号为06××10）；（3）粤Ｓ×××××号牌汽车、粤Ｓ×××××号牌汽车。上述轮候查封的财产因不属本案首封，故无法进行处分，申请执行人可向东莞市第一人民法院依法申请参与分配。本院发函委托被执行人户籍所在地江西省信丰县人民法院调查被执行人的财产，但该院至今未有回复。本院另向银行、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行提起异议。因被执行人未履行完毕本案债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本院认为，除上述财产外，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦未对本案终结本次执行提起异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  叶沛权二〇一六年十二月二十六日书记员  叶顺轩
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303民初3635号原告：深圳市羽墨科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜广培社区欲新路139号厂房1栋1层，组织机构代码证代码08128709-X。法定代表人：石涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：福建新世纪电子材料有限公司，住所地福建省莆田高新技术产业开发区（赤港开发区），统一社会信用代码913503007531486837。法定代表人：刘玉莲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈辉煌，男，1976年6月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，系该公司员工。被告：莆田市涵江区太平洋电子材料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业开发区涵港中路168号，统一社会信用代码913503033106793117。法定代表人：曾淑贞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖剑峰，男，1983年1月19日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，系该公司员工。原告深圳市羽墨科技有限公司与被告福建新世纪电子材料有限公司、莆田市涵江区太平洋电子材料有限公司买卖合同纠纷，本院于2016年11月14日立案。2016年12月29日，深圳市羽墨科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市羽墨科技有限公司撤诉处理。案件受理费9980元，减半收取计4990元，由深圳市羽墨科技有限公司负担。审判员  林丽勇二〇一六年十二月二十九日书记员  郑丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1025执113-2号申请执行人饶登成，男，1953年12月28日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。被执行人白继国，男，1971年7月1日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。被执行人李久宏，男，1969年3月1日生，汉族，农民，住陕西省镇安县.饶本亮与白继国、李久宏刑事附带民事赔偿纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2001）镇刑附民字第22号刑事附带民事判决书已生效，判决白继国、李久宏赔偿原告饶本亮经济损失24636.00元。白继国未履行给付义务，饶本亮向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，饶本亮因故死亡，饶本亮之父饶登成作为权利承受人参加本案执行活动。经查被执行人白继国系城镇低保户，家中亦无其他财产可供执行。因申请执行人饶登成家庭生活困难并提交申请请求司法救助，经申请执行人饶登成同意，一次性救助21000.00元，剩余3636.00自愿放弃后本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（二）项之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2001）镇刑附民字第22号刑事附带民事判决书判决内容第十八项终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈怀军审判员  刘永明审判员  姜 伟二〇一六年十二月二十一日书记员  阮国旗
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第2338号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人巴拉吉尼玛，男，1967年9月25日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第4353号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人巴拉吉尼玛在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为XXXXXXX、ZZZZZZZ）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人巴拉吉尼玛在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号XXXXXXX、ZZZZZZZ的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：AAAAAAA开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人巴拉吉尼玛在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号XXXXXXX、ZZZZZZZ。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月九日书记员  侯永利
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更954号罪犯许爱彬，别名小许，男，1981年8月5日出生，汉族，河北省鸡泽县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸县人民法院于2011年3月21日作出（2011）邯县刑初字第5号刑事判决，认定许爱彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年5月11日起至2020年5月10日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元（已交五千元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字第843号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年五个月（刑期自2010年5月11日起至2018年12月10日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第838号提请减刑建议提出，罪犯许爱彬在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]850号检察意见认为，罪犯许爱彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯许爱彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功三次，表扬三次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，2016年9月2日,该犯家属向本院缴纳罚金五千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许爱彬减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯许爱彬自服刑以来，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯许爱彬减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元不变（已交缴纳五千元）。刑期自2010年5月11日起至2017年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  李 轲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8305号罪犯何卫东，男，汉族，初中文化，1965年6月19日出生于江苏省无锡市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2013年4月26日作出(2013)锡法刑初字第0047号刑事判决，以被告人何卫东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2027年5月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二十万元。被告人何卫东不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2013年7月4日作出(2013)锡刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5021号刑事裁定,对罪犯何卫东减去有期徒刑十个月(刑期至2026年7月21日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯何卫东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯何卫东在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录、江苏省暂扣款（物）专用收据等证据证实。本院认为，罪犯何卫东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何卫东减去有期徒刑一年（刑期至2025年7月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执591号之一申请执行人:松滋市鑫泰新型建筑材料有限公司(以下简称鑫泰建材公司)，住所地松滋市城东工业园区二横路。法定代表人:肖文洲，该公司董事长。被执行人:松滋市金帝置业有限公司(以下简称金帝置业公司)，住所地松滋市新江口镇二环路。法定代表人:邓年宏，该公司执行董事。申请执行人鑫泰建材公司与被执行人金帝置业公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂1087民初183号民事判决书发生法律效力后，被执行人金帝置业公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人金帝置业公司支付申请执行人鑫泰建材公司货款131716元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月28日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实计算），并承担案件受理费2737元，申请执行费1875元，合计136328元及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金帝置业公司的银行存款136328元及相应利息；或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一六年十二月十四日书记员  许 刚
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4569号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：顾李，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告顾李物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1377号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李亚琨（化名“李莉”），女，1988年6月12日出生于河北省邯郸市峰峰矿区，汉族，大学文化，无业。2015年6月26日因本案被捉获，同月29日被刑事拘留，同年7月28日被取保候审，2016年9月28日被本院取保候审。现取保候审在家。辩护人杨晓娟，北京大成（重庆）律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1343号起诉书指控被告人李亚琨犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年10月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陶维俊出庭支持公诉，被告人李亚琨及其辩护人杨晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控，2013年5月，万齐炎伙同徐永涛（均已判刑）等人共谋在本市渝中区中山三路139号庆隆希尔顿商务中心10-C成立重庆紫陶农业开发有限公司（以下简称紫陶公司），虚构公司需吸收资金经营江西省南昌市安义县紫园山庄的事实，招募王程（已判刑，系李亚琨丈夫）、被告人李亚琨等人进入公司后培训成为业务员，由业务员发放传单、承诺给予被害人高额回报并组织被害人到江西省安义县紫园山庄实地考察等方式骗取被害人的信任，通过与被害人签订《合作协议》的方式非法向不特定公众吸收资金。所获资金全部用于向业务员提成、利息支出和费用支出等项目。2013年5月，被告人李亚琨进入紫陶公司，成为拉拢���户投资的业务员，在明知紫陶公司无吸收公众存款金融许可的情况下，在业务部经理王程的带领下等人通过上述方式向王某某等16名被害人吸收资金177万元。所得提成由其夫王程领取。2015年6月26日，公安机关在峰峰矿区彭城镇一饭店将被告人李亚琨捉获，其如实供述了上述部分犯罪事实。公诉机关当庭举示了户籍信息、到案经过、报案材料、合作协议、银监会认定函等书证，证人王程、唐某等人的证言，被害人王某某等人的陈述，被告人李亚琨的供述，司法审计报告等证据以证明指控被告人李亚琨的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李亚琨违反国家法律、未经金融监管部门批准，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定判处。被告人李��琨对公诉机关指控的罪名无异议，当庭自愿认罪，对指控的金额有异议，认为自己的行为构成自首，请求从轻处罚。李亚琨的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对金额有异议，认为其犯罪金额为32万元，其余为王程的客户，不应认定为李亚琨的犯罪金额；提出李亚琨系从犯；具有自首情节；系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2013年5月10日，万齐炎与徐永涛（均另案处理）等人在本市渝中区中山三路139号庆隆.希尔顿商务中心10-C成立重庆紫陶农业开发有限公司（以下简称紫陶公司），法定代表人为万齐炎，公司经营范围为：一般经营范围，生态农业观光等，不具备金融证券业务资格。该公司成立后，未开展生产经营活动，租赁位于江西省安义县紫园山庄办公场地，虚构公司需吸收资金经营江西省南昌市安义县紫园山庄的事实，招募被��人李亚琨等人进入公司后培训成为业务员，由业务员发放传单、承诺给予被害人高额回报并组织被害人到江西省安义县紫园山庄实地考察等方式骗取被害人的信任，通过与被害人签订《合作协议》的方式非法向不特定公众吸收资金。被告人李亚琨于2013年5月进入该公司，成为拉拢客户投资的业务员，在其夫王程的带领通过上述方式向王某某等16名被害人吸收资金176万元。所得提成由其父王程领取。2014年1月14日，被告人李亚琨在其夫王程到公安机关后，也于同日前往公安机关，侦查人员对其进行讯问，其如实供述基本事实，后其离开公安机关。后公安机关通知其去接受调查，其害怕被羁押而未去公安机关，后公安机关对其进行网上追逃并于2015年6月26日，在河北省邯郸市峰峰矿区彭城镇一饭店将其捉获，其到案后对基本犯罪事实予以承认。本案审理中，被告人李亚琨主动退出赃款20万元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明信及户籍信息、无犯罪前科情况证明、申请、抓获证明、银行交易明细、重新认定犯罪金额的情况说明、关于王某某、刘某某投资本金的调查说明及情况说明、李莉客户名单、关于对重庆紫陶农业开发有限公司相关经营行为进行违法性界定的函、中国银行业监督管理委员会重庆监督局关于对重庆紫陶农业开发有限公司涉嫌从事非法吸收公众存款罪行为予以性质认定的复函、借款协议、协议书、收据、资金担保书、报案书、重庆渝证会计师事务所有限公司司法审计报告、吸收公众存款明细总表，证人徐某某、唐某、周某某等人的证言，被害人周某某、张某、吴某某、李某某、潘某某、卫某某等人的陈述，被告人李亚琨的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚琨在明知他人未经国家有关部门依法批准而实施吸收公众存款的情况下参与，作为业务员向不特定人群吸收资金176万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。重庆市渝中区人民检察院指控的主要事实和罪名成立。关于李亚琨及其辩护人提出的犯罪金额及自首问题，经查，被害人陈述与客户名单、审计报告能印证上述被害人均系李亚琨的客户；李亚琨虽第一次系主动到公安机关并如实供述基本事实，但其在公安机关通知到案时而逃离，后经网上追逃而被捉获到案，其行为不是主动到案，不构成自首，故对上述辩解理由及辩护意见不予采纳。李亚琨作为基层业务员，在整个非法吸收公众存款行为中起次要作用，系从犯；其到案后承认基本犯��事实，退出部分赃款，具有悔罪表现，依法予以减轻处罚并适用缓刑；对辩护人的该项意见予以采纳。为维护国家金融管理制度，保护社会经济秩序不受破坏以及人民群众的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李亚琨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李亚琨于本判决发生法律效力后十日内，退赔被害人剩余经济损失。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内��通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭文琼人民陪审员  胡小林人民陪审员  杨仕文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙茂寅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保351号之一解除保全申请人：吴涛，男，1984年6月25日出生，汉族，住武汉市青山区和平大道***号。身份证号：4201161984********。委托代理人：蒋艳超，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：蒋祖龙，男，1988年5月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人吴涛与被申请人蒋祖龙申请诉前财产保全一案，本院于2016年11月28日作出（2016）鄂0111财保351号民事裁定书，并已对被申请人蒋祖龙采取保全措施。吴涛于2016年12月13日向本院申请解除该保全措施。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由，向本院提出解除保全措施，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人蒋祖龙采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊敬二〇一六年十二月十三日书记员  肖颖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2057号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城成功街558号，组织机构代码：85630850-4。负责人魏元伟，该支行行长。委托代理人孙岚，女，汉族，1982年11月5日出生，住福建省南安市。被执行人许江海，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨清珠，女，1984年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司，住所地福建省南安市。负责人黄庆祝，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5898号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人许江海、杨清珠、南安市洪濑镇镇区建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人许江海、杨清珠立即支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行借款本金人民币297715.87元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月21日起至款项还清之日止，按中国人民银行有关规定及双方当事人签订的《个人购房借款/担保合同》的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人南安市洪濑镇镇区建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人许江海、杨清珠、南安市洪濑镇镇区建设有限公司缴纳案件受理费人民币2954元、执行费人民币4365元。但被执行人许江海、杨清珠、南安市洪濑镇镇区建设有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年7月7日、11月2日查询被执行人许江海、杨清珠、南安市洪濑镇镇区建设有限公司的财产情况，查明被执行人杨清珠有部分银行存款，被执行人许江海有址在南安市的房产（合同号：20130XXXX），三被执行人无其它财产信息；2、2016年7月11日将被执行人许江海、杨清珠、南安市洪濑镇镇区建设有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；3、2016年8月2日办理被执行人许江海名下的址在南安市的房产（合同号：20130XXXX）的查封登记手续；4、扣划被执行人杨清珠银行存款人民币14696.7元，2016年11月22日作出执行款分配方案，经分配，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司南安支行受偿人民币2647.7元。现未发现被执行人许江海、杨清珠、南安市洪濑镇镇区建设有限公司其它可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司向本院表示本案本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初2945号原告兴业银行股份有限公司邵武支行，住所地邵武市五一九路302号，统一社会信用代码91350781857071692A。负责人吴立百，行长。委托代理人宫一兵，福建欣开元律师事务所律师。被告傅邵文，男，1988年3月22日出生，汉族，住邵武市。被告林萍，女，1987年2月13日出生，汉族，住邵武市。本院在审理原告兴业银行股份有限公司邵武支行与被告傅邵文、林萍金融借款合同纠纷一案中，原告以被告下落不明需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司邵武支行撤回起诉。案件受理费3895元，减半收取1947.5元，本院准予免交。审判员  李曦二〇一六年十二月十五日书记员  杨瑞
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0204民初1483号原告：池娟丽，女，汉族，1952年3月25日生，住开封市鼓楼区。��告：池文艳，女，汉族，1987年10月27日生，住开封市鼓楼区。委托代理人：梁富森（系被告丈夫），男，汉族，1983年12月18日生，住开封市禹王台区，代理权限为特别授权。原告池娟丽与被告池文艳返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告池娟丽、被告池文艳及其委托代理人梁富森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其父亲池尽忠生前在开封市××××一间公租房。在原告弟弟池继庆因病去世后，由于被告池文艳不孝顺，池尽忠称要与池文艳断绝关系，并将该公租房的租赁证改成原告的名字，且亲手写了具结书，明确指定该公租房由池娟丽、池国丽承租，因为租赁证上只能写一个人的名字，故写的是原告池娟丽的名字。从2015年3月1日至今，该公租房的租赁费均由池娟丽、池国丽缴纳，但被告一直占用该公租房拒不腾出。原告多次与被告协商，被告拒不腾房，产生纠纷。原告诉至本院，请求判令：1、池文艳将开封市鼓楼区木厂街8号东屋内物品搬出，归还池娟丽该直管公房的使用权；2、从2015年3月1日起直到池文艳腾房为止的房屋租赁费由池文艳负担（每月租赁费16.6元）；3、诉讼费由池文艳负担。被告辩称，1、原告所述“鼓楼区木厂街8号东屋改名”一事存在诸多不合情理且不合法律法规的地方。池尽忠生前十分疼爱幼子池继庆，将木厂街8号东屋给池继庆和池文艳父女居住，木厂街8号东屋的租赁证一直由池继庆、池文艳保管，租赁费用一直由池继庆、池文艳承担。池继庆去世后，池尽忠有意将该公租房留给池文艳。改名一事发生在池尽忠和池文艳到公证处办理池继庆的继承手续之后，池尽忠应该知道房屋的改名和继承需要什么样的正规手��，怎么会草草写一个具结书了事。2、池娟丽所述“池尽忠和池文艳断绝关系”一事存在失实且不合情理的地方。池尽忠生前十分疼爱幼子池继庆，对孙女池文艳也十分关心爱护，断绝关系均是原告的一面之词，不是事实真相。3、原告所述与被告沟通所谓“腾房”一事存在许多失实之处。木厂街8号东屋存放的是池继庆的遗物，原告在没有事先沟通的情况下，到被告婆婆家大吵大闹，造成极坏影响。后来的沟通其实是关于池尽忠遗产的继承纠纷来法院开庭的时候，原告所谓的“沟通”不主动、不真诚、不友善。综上，请求法院依法驳回原告不合情、不合理且不合法的诉讼请求，保障被告的权益。经审理查明，池尽忠系原告池娟丽的父亲，池继庆系原告弟弟，池国丽系原告妹妹，被告池文艳系池继庆女儿。鼓楼区木厂街8号系直管公有住房，原承租人为池尽忠。2014年8月，池尽忠、池娟丽、池国丽共同到房管部门，将承租人变更为原告池娟丽。2016年2月14日，池尽忠去世。另查明，鼓楼区木厂街8号之前由池继庆居住，2014年6月17日池继庆因病去世，之后该房屋由被告池文艳占有使用至今。该公租房租赁费为每月16.6元，每半年交一次。2015年3月之前，该公租房租赁费由池继庆交纳，2015年3月至2017年2月租赁费由原告交纳，共计398.4元。上述事实有租赁证、收据、遗嘱、身份证、证人证言、户口本、医疗保险手册、最低生活保障金领取证、公证书、当事人陈述予以证明本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。自2014年8月起，原告池娟丽便取得了鼓楼区木厂街8号的承租权，故对其要��被告池文艳将开封市鼓楼区木厂街8号内物品搬出并归还该直管公房使用权的诉讼请求，本院予以支持。该争议房屋自2015年3月1日起至今一直由被告占有使用，故对原告要求被告支付2015年3月1日起直到腾房之日房租的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决生效之日起三十日内，被告池文艳将开封市鼓楼区木厂街8号内物品搬出并将房屋返还给原告池娟丽；二、判决生效后十日内，被告池文艳支付原告池娟丽2015年3月至将房屋交付原告之日的租赁费（按每月16.6元计算）。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  伦振楠代理审判员  张佩华人民陪审员  王玉红二〇一六年十二月十九日书 记 员  王天佑
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督507号申请人：上海海阳物业管理有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，经理。委托代理人：常小琴，该公司员工。被申请人：彭珊，女，汉族，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人上海海阳物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月3日发出(2016)皖0504民督507号支付令，限令被申请人彭珊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人上海海阳物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  刘慧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1314号(2016)川01执1314号法定代表人罗启明，职务不详。被执行人四川佳多利贸易有限责任公司。住所地：成都市武侯区临江西路1号1栋1单元15F-05-08。法定代表人李洪义,职务不详。被执行人四川省乐至县双乐挂面有限公司。住所地：四川省乐至县天池镇西郊工业园D区。法定代表人李洪义,职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2344号判决，于2016年7月25日立案执行四川遂宁市欣茂房地产开发有限公司申请执行四川佳多利贸易有限责任公司、四川省乐至县双乐挂面有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的44968800元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的44968800元。四川佳多利贸易有限责任公司、四川省乐至县双乐挂面有限公司尚欠四川遂宁市欣茂房地产开发有限公司44968800及实现债权的相关费用。二、终结本院作出的（2014）成民初字第2344号判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年十二月二十三日书记员 谭昕璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6505号罪犯李树鹏，男，汉族，1989年8月26日出生于吉林省敦化市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省东宁县人民法院于2013年10月14日作出（2013）东刑初字第164号刑事判决，以被告人李树鹏犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯李树鹏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李树鹏予以减刑一年。经审理查明，罪犯李树鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李树鹏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李树鹏减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李树鹏减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年7月6日起至2017年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2079号之一申请执行人福建省南安市成功小额贷款股份有限公司，企业住所地福建省南安市水头镇奎峰北路东星荷景园二期3号楼A幢101、102、103、104，统一社会信用代码：91350500058430134Q。法定代表人叶建厦，该公司董事长。被执行人福建省白沙消防工贸有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江产业基地，组织机构代码：15436815-8。法定代表人庄诸葛，该公司董事长。被执行人南安市白沙消防器材有限公司，住所地福建省南安市美林街道白沙工业区，组织机构代码：25985459-3。法定代表人庄春林，该公司执行董事兼总经理。被执行人庄诸葛，男，1954年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人庄达立，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人庄达琦，男，1982年8月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人福建省南安市成功小额贷款股份有限公司与被执行人福建省白沙消防工贸有限公司、南安市白沙消防器材有限公司、庄诸葛、庄达立、庄达琦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5721号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省白沙消防工贸有限公司立即支付给申请执行人福建省南安市成功小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000万元及利息(利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍自2014年5月29日计至实际还款日止，但应扣除已偿还的142万元）及律师代理费人民币2万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人南安市白沙消防器材有限公司、庄诸葛、庄达立、庄达琦对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人福建省白沙消防工贸有限公司、南安市白沙消防器材有限公司、庄诸葛、庄达立、庄达琦缴纳案件受理费人民币92000元、执行费人民币77420元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年6月30日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；因各被执行人在本院有多个执行案件，名下的财产均押于金融机构且已经查封待统一处分，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月六日书记员  林志源
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初字第3119号原告刘某，女，1980年12月27日出生，汉族，住陕西省周至县。被告杨某，男，1978年12月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告刘某与被告杨某变更抚养关系纠纷一案中，原告刘某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告刘某负担。审判员  杨红勇二〇一六年十二月二十九日书记员  周 凯
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2475号原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司。住所地韩城市新城区黄河大街三立矿业六楼。法定代表人程某某，系公司董事长。委托代理人柳某某，系该公司员工，特别授权。被告李某某，男，生于1964年12月27日，汉族。被告程某甲，女，生于1965年5月28日，汉族。被告李某甲，男，生于1975年1月16日，汉族。本院在审理原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉被告李某某、程某甲、李某甲借款合同纠纷一案中，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费11400元（已核减）,由原告负担。审判员  杨育学二〇一六年十二月二十七日书记员  高俊萍
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初774号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人周晓锵，男，1987年5月28日出生于河南省登封市，汉族，高中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月13日被登封市公安局刑事拘留，同年9月16日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]640号起诉书指控被告人周晓锵犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩出庭支持公诉。被告人周晓锵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月6日0时许，被告人周晓锵在登封市区大禹路嵩阳公园对面的“瓦洛兰”酒吧内饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿大禹路由西向东行驶至嵩山路右转至防疫站门口路段时，被民警查获。经检验，周晓锵的血醇含量为96.36mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人周晓锵的供述；证人姚某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；涉案车辆照片；公安机关出具的被告人周晓锵的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人周晓锵的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人周晓锵判处二个月以下拘役，并处人民币2000元以下罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周晓锵对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人周晓锵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人周晓锵犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人周晓锵应在此幅度内量刑。被告人周晓锵归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周晓锵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月18日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  张 宇
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执1137号之一申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，局长。委托代理人彭银钏，泉州市洛江区罗溪镇人民政府工作人员。被执行人赖金来，男，1975年7月16日出生，汉族，现住泉州市洛江区。被执行人黄瑞珠，女，1976年12月3日出生，汉族，现住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2014年12月5日作出的泉洛卫计征决字（2014）第20167号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人赖金来、黄瑞珠未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费48500元，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划赖金来的银行存款43575元，两被执行人尚欠4925元。经查暂未发现被执行人赖金来、黄瑞珠有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局（原泉州市洛江区人口和计划生育局）于2014年12月5日作出的泉洛卫计征决字（2014）第20167号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜智斌代理审判员  黄美榕代理审判员  王冬梅二〇一六年十二月二十日书 记 员  许明远