河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初2817号原告：杨青，男，1991年5月24日出生，汉族，住新安县。委托代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。被告：刘德明，男，1970年12月24日出生，汉族，住新安县。委托代理人：李小穗，河南慕容律师事务所律师。被告：杨魁，男，1995年5月15日出生，汉族，住新安县。被告：杨联伟，男，1968年2月6日出生，汉族，住新安县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区九都路与黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915175NX。负责人：郑善芳，该公司经理。委托代理人：李琼，该公司员工。原告杨青诉被告刘德明、杨魁、杨联伟、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理原告杨青委托代理人汪彩霞，被告刘德明委托代理人李小穗、被告杨魁、被告阳光财险洛阳公司委托代理李琼到庭参加诉讼。被告杨联伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青诉称：2015年9月17日10时左右，被告刘德明驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新安铁门镇运煤路由南向北行驶至宇宙吊装西侧院墙外时，与被告杨魁驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经新安公安交通警察大队认定：被告刘德明负事故主要责任，被告杨魁负事故次要责任。另外被告刘德明驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在阳光财险洛阳公司投有交强险和商业险。原告受伤后到新安中医院进行治疗，经诊断为原告颜面部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤，原告住院7天，需一人陪护7天。本次交通事故给原告造成6161元损失，原告多次同被告协商事宜，但一直没协商成功。为维护原告合法权益，特诉至贵院。请求：1、判令两被告共同赔偿原告的各项损失共计6161元；2、判令阳光财险洛阳公司在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由另一被告按事故责任比例承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘德明辩称：1、豫Ｃ×××××号小型普通客车在阳光财险洛阳公司投保有交强险和商业险20万元，本案应由保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付；2、原告要求的精神抚慰金，请求法院判令保险公司依法在交强险范围内优先赔付。本案原告的损失均在保险公司赔付范围内，我不应再承担责任；3、原告的诉讼请求应合理合法，对没有事实根据和法律依据的诉讼请求不应支持。原告的诉讼请求超过法定诉讼时效，故不应当支持。被告阳光财险洛阳公司辩称：请求核实驾驶证、行车证是否在有效期，车辆行驶与投保单是否相符，在保险限额内对原告的损失予以承担，原告不合理损失不予承担，对超出交强险限额按照事故比例承担，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。被告杨魁辩称：依法公判。被告杨联伟缺席未答辩。经审理查明：2015年9月17日10时左右，刘德明驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新安铁门镇运煤路由南向北行驶至宇宙吊装西侧院墙外时，与杨魁驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶发生相撞，造成两车受损，刘德明、杨魁、张云霞、杨航、杨青、赵云乐受伤的交通事故。事故发生后，原告杨青被送往新安中医院住院治疗，经诊断为：1、颜面部皮肤挫裂伤；2、全身多处软组织损伤。2015年9月24日出院，共计住院7天，住院期间需1人陪护，花去医疗费2654.63元，出院医嘱：注意休息，不适随诊。2015年9月30日新安县公安局交通警察大队作出新公交认字第（2015）第244号事故认定书，认定刘德明负事故主要责任，杨魁负事故次要责任，杨青不负事故责任。原告杨青为非农业家庭户口。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为被告李德明本人，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险一份，商业三责险保险一份，其中商业三责险为20万元且不计免赔，事故发生均在保险期间内。同时查明，被告杨魁驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为被告杨联伟，该车并未购买交强险。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2015年9月30日新安公安交通警察大队作出新公交认字第（2015）第244号事故认定书，认定刘德明负事故主要责任，杨魁负事故次要责任，杨青不负事故责任。该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘德明对本次事故的发生存在过错，对因此给原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。被告杨魁对本次事故的发生也存在过错，对原告造成的损失应当承担相应的民事赔偿责任。被告杨联伟作为车辆登记所有人对本次事故的发生不存在过错，故被告杨联伟不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告杨青的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告阳光财险洛阳公司根据被告刘德明本次事故过错程度承担相应的赔付责任，及被告杨魁根据本次事故的过错程度承担30%的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告杨青本案的损失为：1、医疗费2654.63元，根据有效票据认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天50元，原告共住院7天，原告主张700元过高，本院核算为350元予以认定；3、关于营养费，参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天20元，原告共住院7天，原告主张280元过高，本院核算为140元，予以认定；4、关于护理费，原告提交证据不足以证明其护理人在护理期间的误工损失情况，故本院参照河南省2016年度居民服务业30482元/年计算，原告住院7天，期间需1人护理，原告主张1169过高，本院核算为592.71元；5、关于误工费，原告提交证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民可支配收入25576元/年计算，原告主张误工费981.40元过高，本院核算为497.31元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定100元。以上合计4334.65元。因本案造成多人受伤，应为他人预留相应份额，故本案原告赵云乐的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿医疗费709.92元，护理费、误工费、交通费等共计1669.83元。原告杨青的剩余损失为2664.77元，应由被告阳光财险洛阳公司在商业三者险限额范围内根据被告刘德明的过错程度承担70%赔付责任为1865.37元。由被告杨魁根据其过错程度承担30%赔偿责任为799.45元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告杨青因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共1669.83元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告杨青因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计1865.37元；三、被告杨魁应于本判决生效后十日内赔偿原告赵云乐因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计799.45元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告杨青的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告刘德明负担210元，被告杨魁负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张联人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  吕瑞二〇一六年十二月二十五日代书 记员  张磊