安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1225号原告：操基本，男，1944年2月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。被告：王强，男，1966年9月29日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。被告：怀宁县华顺客运有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码证39593739-0。法定代表人：江健生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期拓山路，统一社会信用代码91340800743070843W（1-1）。负责人：黄志梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐舟军，男，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。委托诉讼代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。原告操基本与被告王强、怀宁县华顺客运有限公司（以下简称华顺客运公司）、天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称天安财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告操基本委托诉讼代理人李帮国、被告王强委托诉讼代理人王宏武、被告华顺客运公司委托诉讼代理人王宏武、被告天安财险安庆支公司委托诉讼代理人崔建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。操基本向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失508368.54元，其中包括医疗费24801.74元、住院伙食补助费13200元、营养费31200元、护理费51504元、误工费31200元、交通费1320元、残疾赔偿金129292.80元、精神损害抚慰金40000元、假肢费用183750元、鉴定费2100元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月20日，王强驾驶华顺客运公司皖Ｈ×××××号大型普通客车，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经交警部门认定，王强负事故的全部责任，原告不负事故责任。皖Ｈ×××××号大型普通客车，在天安财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告提出上述诉求，请法院予以支持。王强、华顺客运公司辩称：王强是华顺客运公司的驾驶员。王强驾驶的皖Ｈ×××××号大型普通客车，已在天安财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司负责赔偿。原告发生的住院医疗费用203890.79元，其中安财险安庆支公司支付10000元、华顺客运公司支付170000元、原告支付23890.79元。另外，华顺客运公司向原告支付现金3万元。天安财险安庆支公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。事故发生后，我公司已先行支付保险理赔款10000元。原告住院期间发生的医疗费用203890.49元，我公司已与华顺客运公司和原告通过协议方式解决，并已按协议数额理赔。原告主张的部分损失，标准过高的应当核减，没有事实和法律依据的不应支持。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日14时20分，王强受雇驾驶华顺客运公司皖Ｈ×××××号大型普通客车，沿怀宁县新安路由西向东行至“黄金商店”门前路段处左侧超车时，与前方同向操基本所骑的自行车发生碰撞，造成操基本受伤、两车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，王强负事故的全部责任，操基本不负事故责任。操基本受伤后，即被送往安庆市第一人民医院住院治疗。经该院诊断，操基本的伤情为多发伤、失血性休克、左下肢毁损伤。操基本于2015年8月20日入院，2月2日出院，住院166天，住院期间发生的医疗费用为203890.79元。安庆市第一人民医院，在出院记录住院经过中记载“住院期间护理两人”。出院时医嘱：1、加强营养，建议休息半年，护理1人；2、加强功能锻炼；3、如左下肢幻肢痛仍明显，继续镇痛、营养神经对症治疗；4、三个月后来院安装左下肢假肢；5、我科随诊。2016年3月8日，天安财险安庆支公司与华顺客运公司就操基本住院期间发生的医疗费用理赔事宜达成一致：1、操基本所花费的医疗费用203890.79元，核定非医保用药为30590.79元，该部分损失由华顺客运公司、王强共同承担；2、扣除非医保用药后医疗费用173300元，由天安财险安庆支公司直接支付至华顺客运公司账户。上述协议，天安财险安庆支公司已经履行，并已扣除先期支付的保险理赔款10000元。2015年1月19日，华顺客运公司为其皖Ｈ×××××号大型普通客车，在天安财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险保险限额为100万元，含不计免赔附加险。上述交强险和商业三者险保险合同，保险期间自2015年2月11日起至2016年2月10日止。本案在审理中，操基本向本院提出申请，要求对其伤残等级、假肢安装费用等进行鉴定。安徽正邦司法鉴定所接受委托，于2016年7月15日出具鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人操基本因道路交通事故致左下肢自膝关节上缺失，评为5级伤残；2、根据提供的安徽省维亚达医疗器械有限公司辅助器具配置意见书，建议给予被鉴定人操基本左下肢假肢安装一次费用人民币52500元，使用期限5年，每年维修费用人民币2625元。对于原告主张的损失，本院根据上述查明的事实以及其他相关证据材料，结合被告的质证和答辩意见，分别认定如下：1、医疗费，按原告提供的医药费收据认定。原告提供门诊医药费收据2张、合计金额910.95元，故认定原告的医疗费用为910.95元。原告住院期间发的医疗费用203890.79元，因本案受理前，天安财险安庆支公司已通过协议方式理赔，故在本案中不再认定。2、住院伙食补助费，按原告住院时间166天和每天30元的标准认定即4980元（166天×30元/天）。3、营养费。住院期间的营养费，按原告住院时间和每天30元的标准认定即4980元（166天×30元/天）。出院后休息期间的营养费，根据原告的伤情酌定4000元。认定原告住院期间和出院后康复期间的营养费为8980元。4、护理费。关于护理时间，原告住院期间，应当计算其护理时间。原告出院后的护理，虽然医疗机构提出“护理1人”的医嘱，但并没有提出具体的护理时间，根据原告出院时医疗机构提出“三个月后来院安装左下肢假肢”的医嘱，以及原告安装假肢后未被鉴定机构鉴定需要护理依赖，故原告出院后的护理时间，按医嘱安装假肢时间认定即90天。据此，认定原告的护理时间为256天（166天+90天）。护理人数，按医嘱认定即住院期间护理2人、出院后护理1人。护理费标准，按全省其他服务业日平均工资标准认定。综上，认定原告的护理费为即48192.40元（166天×114.20元/天×2人+90天×114.20元/天）。5、误工费。原告对其主张的误工费，虽然提供了操基善个体工商户营业执照、木材经营加工许可证、协议书、操基善及怀宁县太极村委会出具的证明等证据。但原告没有提供诸于劳务合同、聘用合同、工资表等直接证据予以印证，亦未提供其主要生活来源的证据。鉴于原告受伤时已年满71周岁，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，本院对原告主张的误工费，不予认定。6、交通费。原告主张交通费1320元，根据其就医时间、就医地点和就医次数，原告主张数额适当，本院予以认定。7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，向本院提供了马德根的身份证、原告与马德根签订的宅基地使用权出让协议、怀宁县人民政府颁发的农房拆迁安置卡以及怀宁县城东村委会出具的证明。以此证明原告于2013年6月17日受让马德根位于怀宁县“东南新区”B-12地块宅基地使用权，并在该地块自建房屋和居住。故原告按鉴定的伤残等级、定残前的年龄和城镇居民标准，主张残疾赔偿金129292.80元（26936×8×60%），符合相关规定，本院予以认定。8、精神损害抚慰金。原告在本起事故中，身体所造成的伤害构成5级伤残，且原告没有过错，根据上述因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为45000元。9、假肢安装费及维修费。原告安装假肢费用标准和维修费用标准按鉴定意见确定，即每次假肢安装费用为52500元，每年维修费用为2625元。根据原告安装假肢时的年龄以及假肢使用期限，认定原告假肢安装费为105000元（52500元/次×2次）、假肢维修费用为21000元（2625元/年×8年），合计126000元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费910.95元、住院伙食补助费4980元、营养费8980元、护理费48192.40元、交通费1320元、残疾赔偿金129292.80元、精神损害抚慰金45000元、假肢安装费及维修费126000元，合计364676.15元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起事故造成原告受伤，且王强负事故的全部责任，华顺客运公司作为车辆的所有人和用工单位，对于原告的损失，应当承担赔偿责任。因事故车辆已在天安财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，故天安财险安庆支公司应在其承保的相关责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。本院认定原告医疗费用项下的损失14870.95元（含医疗费910.95元、住院伙食补助费4980元、营养费8980元）和伤残费用项下的损失349805.20元（护理费48192.40元、交通费1320元、残疾赔偿金129292.80元、精神损害抚慰金45000元、假肢安装费及维修费126000元），由天安财险安庆支公司在交强险相应限额中（其中，精神损害抚慰金45000元，在交强险限额中赔付）和商业三者险限额中，据实赔偿。天安财险安庆支公司在赔付给华顺客运公司的医疗费用中，虽然包括原告支付的23890.79元，因原告在华顺客运公司尚有预支款没有抵扣，故由原告与华顺客运公司自行结算找补。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告操基本各项损失364676.15元；二、驳回原告操基本的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8924元，减半收取4462元，由原告操基本负担1348元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担965元，由被告王强、怀宁县华顺客运有限公司负担2149元。鉴定费2100元，由被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1000元，由被告王强、怀宁县华顺客运有限公司负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  丁杰华二〇一六年十二月六日书记员  汪 方