wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初3261号原告：成明，男，1976年7月15日生，汉族，居民，住建湖县。被告：崔兆亮，男，1987年7月1日生，汉族，居民，住建湖县。被告：李明铭，女，1989年1月18日生，汉族，居民，住建湖县。原告成明与被告崔兆亮、李明铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成明到庭参加诉讼，被告崔兆亮、李明铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成明诉称：被告崔兆亮、李明铭系夫妻关系，因缺少资金于2014年6月29日、2014年10月15日向原告借款3万元、2万元，均书面约定月息2%。借款后，两被告仅偿还了原告借款本金3万元的4个月利息，本金5万元及剩余利息至今未还。故请求法院判令两被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（其中3万元自2016年10月29日起、其余2万元自2014年10月15日起，均至付清之日止按月利率2%计算），诉讼费用由被告承担。被告崔兆亮、李明铭未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年6月29日，被告崔兆亮、李明铭共同向原告成明借款3万元，并出具借条一份，借条载明：“借条今借到人民币叁万元整。（¥：30000.00）（注明月息贰分）借款人：崔兆亮李明铭2014年6月29日1825223868618861972380。”2014年10月15日，被告崔兆亮、李明铭共同向原告成明借款2万元，并出具借条一份，借条载明“借条今借到人民币贰万元整（￥20000.00）（注明月息贰分）今借人：崔兆亮李明铭2014年10月15日。”借款后，被告崔兆亮、李明铭仅偿还了原告借款本金3万元的4个月利息，本金5万元及剩余利息至今未还，原告遂于2016年7月14日向本院提起诉讼。以上事实，有借条2份及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告崔兆亮、李明铭拖欠原告成明借款的事实清楚，证据确实，崔兆亮、李明铭应承担偿还借款的民事责任。被告崔兆亮、李明铭出具的借条中约定月息2分，现原告要求按月利率2%主张利息，该主张不违反法律规定，应依法予以支持。被告崔兆亮、李明铭经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担可能对其不利的法律后果。综上，原告成明要求被告崔兆亮、李明铭归还借款及利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔兆亮、李明铭偿还原告成明借款5万元及利息（其中3万元自2016年10月29日起、其余2万元自2014年10月15日起，均至付清之日止按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告崔兆亮、李明铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）审 判 长  符广友审 判 员  陈玉胜人民陪审员  潘晓静二〇一六年十二月十五日法官 助理  阮红太书 记 员  徐海玉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终753号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）首正鹏，男，汉族，1986年1月12日出生，小学文化，云南省镇雄县人，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2016年7月21日因本案被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民法院审理由昆明市西山区人民检察院指控被告人首正鹏犯盗窃罪一案，于2016年10月31日作出（2016）云0112刑初885号刑事判决，以被告人首正鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；继续追缴涉案赃物发还被害人郑某。宣判后，原审��告人首正鹏不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人首正鹏书面申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人首正鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人首正鹏在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）首正鹏撤回上诉。昆明市西山区人民法院（2016）云0112刑初885号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 宁 宁审判员 刘 晓 媛审判员 罗 增 龙二〇一六年十二月十五日书记员 万��玉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5535号罪犯张杨，男，1983年12月26日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。本院于2010年11月9日作出（2010）渝五中法刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人张杨犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币98480.89元，并承担连带责任。原审被告人张杨不服，提出上诉。重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑终字第119-1号刑事判决，判处上诉人张杨有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市永川区人民法院于2012年12月31日作出（2013）永刑初字第00008号刑事判决，以被告人张杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，合并前罪决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年。本院于2014年9月18日作出(2014)渝五中法刑执字第04388号刑事裁定减去有期徒刑一年；于2015年11月2日作出（2015）渝五中法刑执字第04854号刑事裁定减去有期徒刑一年。刑期至2018年9月28日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯张杨能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张杨，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张杨减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月七日书 记 员  张霁东
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初2425号原告:贵州省清镇市新发水泥有限公司,组织机构代码73094884-8。被告邹永能,男性,汉族,1968年05月24日出生,住。四川省自贡市大安区。原告贵州省清镇市新发水泥有限公司与被告邹永能劳动争议一案，本院于2016-11-29受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告贵州省清镇市新发水泥有限公司委托代理人XX与被告邹永能法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  程丹二〇一六年十二月三十日书记员  李艳
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1151号之一申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03368号申请执行人：邱国付，男，1968年12月10日生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：惠土根（曾用名惠晓明），男，1975年11月20日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行邱国付与惠土根买卖合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。2015年12月1日，本院依法查封被执行人惠土根开办的兴化市惠根铜制品加工厂名下的位于兴化市海南镇工业集中区内的房屋及土地。后经双方当事人协商定价，本院于2016年1月15日对上述房地产进行第一轮三次拍卖及变卖，但均因无人竞拍而未成功。申请人明确表示不接受该房产抵债。在征得申请人同意后，本院于2016年8月30日启动第二轮三次拍卖及变卖，但仍因无人竞拍而未成功，申请人也明确表示不接受该房产抵债。另经赴相关部门查询，均未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不在本案中处置前述房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋及土地外，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  戚鸣宇执行员  王程昊二〇一六年十二月八日书记员  蔡春晗
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9127号之一申请执行人：欧阳毅谊，女，1983年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：李家鸿，男，1986年8月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告欧阳毅谊与被告李家鸿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李家鸿应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告欧阳毅谊偿还借款10000元及利息，并承担案件受理费59.14元。因债务人李家鸿未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧阳毅谊向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李家鸿发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月间向佛山市内的有关金融机构、佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆；同期向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市顺德区均安镇天湖社区聚禄苑有1处已设定抵押的房产，且该房产正由抵押权人申请的执行案进入评估拍卖程序中，除此之外，并未发现有其他可供执行的财产。被执行人陈家鸿经本院传唤，到庭声称其现在某公司从事开车工作，月收入约4000元，对外债务约有100多万元，已无履行还款的能力。另依申请执行人限制被执行人出境的申请，经本院查询，被执行人陈家鸿从2014年10月起至2016年11月10日查询日止，并无任何有效的出入境证件。本院于2016年12月9日书面告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务10000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院调查，除上述查明正由他案处理的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人可待他案处置被执行人的财产后参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9127号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年二〇一六年十二月十五日书记员 梁 焜 明
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执954号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行，住所地武夷山市。负责人易畅，行长。被执行人武夷山鑫豪大酒店有限公司，住所地武夷山市。法定代表人王亦军，经理。被执行人王亦军，住武夷山市。被执行人黄爱荣，住武夷山市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武夷山支行与被执行人武夷山鑫豪大酒店有限公司、王亦军、黄爱荣金融借款合同纠纷（2016）闽0782民初713号一案中，查封了被执行人王亦军、黄爱荣坐落于武夷山市的房屋。处置上述房产需一定的时间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待对上述查封的房产进一步处置时再予以申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  陈建安二〇一六年十二月十五日书记员  陈 蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执异254号案外人：ＸＸ刚，男，1967年9月5日出生。委托诉讼代理人：康健，男，1984年4月1日出生。申请执行人：北京金源投资管理有限公司，住所地北京市西城区广安门南街60号。法定代表人：时文生，董事长。委托诉讼代理人：张建国，男，1961年2月4日出生。被执行人：内蒙古恒正建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦浩特镇盟人防办院内。法定代表人：牛兆，董事长。被执行人：北京金石商务酒店有限公司，住所地北京市丰台区三路居孟家桥32号。法定代表人：徐勤利，经理。在本院执行北京金源投资管理有限公司（以下简称金源投资公司）与内蒙古恒正建设有限责任公司（以下简称内蒙古恒正公司）、北京金石商务酒店有限公司（以下简称金石酒店）房屋租赁合同纠纷一案中，ＸＸ刚对本院依据（2013）丰民初字第4968号民事调解书执行北京市丰台区三路居孟家桥xx楼（以下简称涉案房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。ＸＸ刚称，请求法院中止执行（2013）丰民初字第4968号民事调解书确定的内容。事实和理由为：2013年6月25日，ＸＸ刚向金石酒店法定代表人徐勤利出借人民币350万元，约定2013年10月25日之前还清，若届时未还清，金石酒店的经营权由ＸＸ刚代行管理，直至其收回本息为止。如到约定日期还不能收回本息时，ＸＸ刚有权处理酒店的一切权利。2013年7月25日，到支付利息的时候，徐勤利未能支付。并又向ＸＸ刚借款50万元。约定2013年9月24日还清，该借款合同双方均到北京市中信公证处做了公证。2013年7月26日，ＸＸ刚找到徐勤利要求出具借据一张，载明诸多欠款徐勤利仍然未偿还，现金石酒店公司经营权、使用权、一切处置权均为异议人ＸＸ刚。现金源投资公司依据（2013）丰民初字第4968号民事调解书申请执行金石酒店，要求其腾退涉案房屋，因涉案房屋牵扯到ＸＸ刚的重大财产损失，故依据民事诉讼法第二百二十七条向法院提出执行异议，请求法院中止执行，待徐勤利还清ＸＸ刚所有欠款后，金源投资公司可以收回涉案房屋。金源投资公司称，不同意ＸＸ刚的异议请求。事实和理由为：第一，根据生效调解书的内容，金源投资公司与内蒙古恒正公司、金石酒店关于涉案房屋的租赁合同已经于2013年7月1日解除，金石酒店应将涉案房屋腾退给金源投资公司。第二，内蒙古恒正公司、金石酒店现占用上述房屋已无任何法律依据，其占用行为无效。其同意、允许他人包括ＸＸ刚在内占用涉案房屋的行为亦属无效。第三，金源投资公司从未与ＸＸ刚有过接触，更不会同意、允许ＸＸ刚占用涉案房屋。综上，请求法院驳回ＸＸ刚的异议请求。本院查明，金源投资公司与内蒙古恒正公司、金石酒店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月6日作出的（2013）丰民初字第4968号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书载明，2006年1月，原告金源投资公司与被告内蒙古恒正公司、被告金石酒店签订房屋租赁合同约定，金源投资公司将其位于北京市丰台区三路居孟家桥xx楼出租给内蒙古恒正公司及金石酒店。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告内蒙古恒正建设有限责任公司、北京金石商务酒店有限公司于2013年6月30日前支付原告北京金源投资管理有限公司房屋租金145万元。二、如被告内蒙古恒正建设有限责任公司、北京金石商务酒店有限公司未按时足额支付上述租金，则解除原，被告三方签订的房屋租赁合同，被告北京金石商务酒店有限公司将涉案房屋腾退给原告北京金源投资管理有限公司。三、案件受理费8250元，由被告内蒙古恒正建设有限责任公司、北京金石商务酒店有限公司负担，本调解协议生效后七日内交纳。金源投资公司于2013年12月25日向我院申请强制执行，我院依法受理，执行案号为（2014）丰执字第00170号。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻却执行标的转让、交付的实体权利的，可以向法院提出异议。本案中，ＸＸ刚主张对位于北京市丰台区���路居孟家桥xx楼享有经营权、使用权及处置权，请求法院中止对涉案房屋的执行。但该涉案房屋系本院据以执行的生效法律文书（2013）丰民初字第4968号民事调解书确定的特定标的，ＸＸ刚的该项主张与生效法律文书所确定的内容相悖，不能对抗本院对该生效法律文书的执行，该主张亦无法在本案的执行程序中得到解决。如ＸＸ刚认为自身权益因本案生效法律文书的执行受到影响，可以选择通过其他法定程序主张权利。综上，ＸＸ刚的异议请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回ＸＸ刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照���判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  何东奇代理审判员  贺宝刚代理审判员  李琳琳二〇一六年十二月十三日书 记 员  邱松宁
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7666号之一申请执行人：廖亦疆，男，1975年12月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：龙小明，男，1982年9月8日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。关于原告廖亦疆与被告龙小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告龙小明应于本判决书发生法律效力后十日内向原告廖亦疆返还137880元及利息（利息计算方法：以本金137880元，从2015年9月21日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），并承担案件受理费2583.14元。因义务人龙小明未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖亦疆向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；院于2016年12月13日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。案已执行标的0元，未执行标的为债务141455.09元（含执行费1991.95元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7666号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十二月二十日书记员  卢奋年
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4191号罪犯何闯，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2008年4月1日作出(2008)烟刑二初字第13号刑事附带民事判决，以被告人何闯犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2008年7月10日起至2010年7月9日止。2010年8月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年2月4日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年；2015年4月28日减刑一年。现刑期自2013年2月4日起至2030年8月3日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，表扬一次，嘉奖二次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何闯准予减刑一年，其刑期变更为自2013年2月4日起至2029年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3796号罪犯李文保，现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2014年4月22日作出（2014）烟牟刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人李文保犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2013年9月13日起，至2026年3月12日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李文保准予减刑九个月，其刑期变更为自2013年9月13日起，至2025年6月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1450号之一申请执行人吴朝兵，男，1971年2月28日出生，汉族，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人，住陕西省咸阳市渭城区正阳镇关村。身份证号码：5301291971********。被执行人陕西泰信电子科技有限公司。住所地陕西省咸阳市秦都区高新区胭脂路。法定代表人李铁柱，该公司总经理。吴朝兵与陕西泰信电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出的咸秦劳仲案字[2016]第51号裁决书已发生法律效力。该裁决书内容：被执行人与申请执行人解除劳动关系；被执行人支付申请执行人解除劳动关系0.5个月经济补偿金1043.34元；被执行人支付申请执行人2015年7月份工资2191元和8月份工资506元；被执行人支付申请人未签订劳动合同双倍工资差额5228.5元；驳回申请执行人其他仲裁请求。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人履行上述裁决书的内容并承担本案执行费50元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行咸秦劳仲案字[2016]第51号裁决书，（2016）陕0402执1450号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一六年十二月十四日书记员  秦海军
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0626民初2196号原告：贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司，住所地贵州省铜仁市德江县玉溪路。法定代表人：李清秀，系该公司负责人。委托诉讼代理人：盛邦宁，男，系该公司行政部客户经理。被告：梁杰，男，1982年9月18日出生，住贵州省德江县。原告贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司与被告梁杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后。原告贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司撤诉。案件受理费1626元，减半收取813元，由原告贵州吉兴房地产开发有限公司德江分公司负担。审判员  郑冬冉二〇一六年十二月六日书记员  安明爱
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11552号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：王煜，男，1969年3月8日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告王煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法滘民初字第1653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王煜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金87514.71元、利息（含罚息）28886.7元（利息暂计至2015年11月30日；2015年12月1日起至2016年5月4日期间的利息，未逾期本金按月利率1.89%，已逾期本金按月利率2.835%计收；2016年5月5日起至实际清偿之日止的利息，以87514.71元为本金，按月利率2.835%计收。）；二、被告王煜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费12820元，并承担案件受理费及财产保全费共计4049.42元。因义务人王煜未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本案已予查封（查封期限至2018年12月22日止，如需继续查封，请在查封期满前十五天内向本院书面提出申请，逾期将自动解除查封）；经委托云南省大理市人民法院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；本院于2016年12月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务135169.89元（含执行费1899.06元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11552号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十二月二十六日书记员  卢奋年
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0703民初4087号原告：吴念，男，1976年9月18日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈智，浙江宾虹律师事务所律师。被告：沈建荣，男，1965年8月3日出生，汉族，住金华市金东区。原告吴念与被告沈建荣合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴念及其委托诉讼代理人陈智，被告沈建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴念向本院提出诉讼请求：1、被告归还指标款12万元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吴念于2009年11月14日向被告沈建荣购买因违章建筑拆除后可获得的购地指标（当时地方政策是违章建筑拆除后，违建人可获得相应的购地指标，凭该指标可获得合法的国有出让土地），共支付购买指标款12万元。现因政策改变，被告无法获得购地指标。因此，被告没有购地指标可供转让，双方此购地指标转让协议无法履行致使无效，原告有权要求被告沈建荣退还已支付的12万元。现双方协商无果，特诉至法院，望判如所请。被告沈建荣辩称，确实曾收到12万元款项，但该款项不是原告而是傅村镇一个名叫蒋强的人给被告的，该款项也不是转让指标的钱，而是补偿被告被拆除的24间房子的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的收条无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2009年11月14日，被告沈建荣出具收条一份，载明：今收到吴念购房款壹拾贰万元整。2016年9月21日，原告吴念诉至本院，要求被告返还12万元款项。庭审中，关于该款项性质，原告称是向被告购买因其违章建筑拆除后可获得的购地指标而支付的款项，现被告至今无购地指标可供转让；被告辩称该款系补偿被告拆除24间房子的款项。被告自认本案所涉现已拆除的建筑物面积约800平方米，用于出租，年租金大概7、8万元。另查明，本院已审结的（2014）金东孝民初字第54号、（2015）金东孝民初字第45号、（2015）金东孝民初字第245号、（2015）金东孝民初字第246号等案件中原、被告均系因转让拆除违章建筑后的安置土地指标（土地使用权）而引发纠纷。本院认为，被告对收到12万元款项的事实无异议，本院予以确认。被告辩称该款项不是原告而是蒋强所支付，本院认为，该款项虽由蒋强经手交付给被告，但被告出具的收条中明确载明系收到原告吴念的款项，故本院认定该款项系原告所支付。对于其所收取的12万元款项，被告主张系补偿被告拆除24间房屋的款项，本院认为，拆除违章建筑系政府行为，原告并无对被告进行补偿的义务，被告的该主张明显不合常理，本院不予采信。相反，结合本院已审结的（2014）金东孝民初字第54号、（2015）金东孝民初字第45号、（2015）金东孝民初字第245号、（2015）金东孝民初字第246号等案件情况，原告主张的该款系向被告购买拆除违章建筑后的安置土地指标（土地使用权）的款项，具有高度可能性，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立合同转让土地使用权，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的，应当认定合同有效”之规定，被告未向本院举证证明其已取得转让土地的使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让，故其与原告之间的土地指标（土地使用权）合同关系应认定无效。依照法律规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告收取的转让款12万元，应予返还。对原告主张由被告返还12万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，判决如下：由被告沈建荣于本判决生效后十日内返还原告吴念转让款120000元并支付逾期付款利息（自2016年9月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告沈建荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 章城伟二〇一六年十二月九日代书记员 余美子
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7400号原告:天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人:陈林,该公司总经理。委托诉讼代理人:靳三祥,该公司法律顾问。被告:徐洪生。原告天津市云茹居物业有限公司与被告徐洪生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳三祥到庭参加诉讼,被告徐洪生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市云茹居物业有限公司诉称,其自2012年10月起为红桥区明华里小区提供物业服务至今,收费标准为多层住宅每月平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元。被告系该小区13号楼7单元401室的业主,房屋建筑面积为89.18平方米,每月应缴纳物业费为44.59元。自2012年10月至2016年11月,被告共计欠缴物业费2229.5元。故原告起诉来院,要求被告给付上述欠款并承担本案诉讼费用。被告徐洪生未答辩。经审理查明,原告系有资质的从事物业管理服务的企业,被告系本市红桥区明华里小区的业主。2012年10月25日,天津市红桥区明华里小区业主委员会与原告天津市云茹居物业有限公司签订《天津市住宅物业服务合同》,约定由原告对该小区进行物业管理服务,服务标准为四级,收费标准为多层住宅每月每平方米0.5元,高层住宅每月每平方米1元,由业主于每月15日前交纳。此后,由于业主委员会解散,原告于2014年10月与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》;2015年10月,原告再次与天津市红桥区明华里小区居委会续签了《天津市住宅物业服务合同》,约定服务期限至2018年10月14日止;两份合同对于所约定的服务标准和收费标准均与第一��合同一致。被告的住宅在上述合同约定的物业服务范围之内,建筑面积为89.18平方米,每月应交纳物业管理费为44.59元,自2012年10月至2016年11月,被告未向原告交纳物业服务费,累计拖欠2229.5元。上述事实,有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,原告所出具的依次与明华里小区业主委员会和明华里小区居委会签订的三份《天津市住宅物业服务合同》均合法有效,对明华里小区全体业主均有约束力。原告按照合同约定的服务内容和质量要求,为该小区业主提供物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务,基于此,原告要求被告给付所欠物业服务费2229.5元,本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼,应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判,被告应承担相应的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:本判决生效之日起十日内,被告徐洪生一次性给付原告天津市云茹居物业有限公司2012年10月至2016年11月物业服务费2229.5元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告徐洪生负担。本判决为终审判决。审判员 商 轶二〇一六年十二月十九日书记员 安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民��诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第���百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13243号之二申请执行人：李帜雄，男，1966年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：罗小坤，男，1961年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告李帜雄与被告罗小坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗小坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李帜雄归还借款本金人民币30000元及支付利息（利息计算方法：从2012年11月28日起按年利率20.16%计算至被告实际还款之日止），并承担案件受理费540元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市顺德区房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的房产;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市内无车辆登记；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。申请执行人称，被执行人在佛山市禅城区江湾大厦首层104号有房产1间，该房产正由佛山市禅城区人民法院评估拍卖中，并申请本案参与分配，本院已将参与分配材料移送至佛山市禅城区人民法院。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的终结本次执行程序的申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13243号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  冼键强二〇一六年十二月二十八日书记员  李树恒
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛顺法容执字第160号之二申请执行人：张洁财，女，1977年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：赵景利，男，1980年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：孙惠琼，女，1981年1月12日出生，汉族，住址同上。原告张洁财与被告赵景利、孙惠琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法容民初字第1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵景利、孙惠琼应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告张洁财归还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，从2012年10月4日起按照中国人民同期同类贷款利率计算至被告全部欠款给付之日止），并承担案件受理费1195元。因义务人赵景利、孙惠琼未按上述生效法律文书履行义务，权利人张洁财向本院申请强制执行，本院于2014年2月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人赵景利有位于佛山市顺德区容桂街道办理处细滘社区居委会容桂大道中125座（粤顺豪庭）三期13B座202号的房产（房地产权证号：粤房地证字第××号）,该房屋已抵押给顺德市容桂农村信用合作社及何培添，本院已查封，由于被执行人赵景利正在监狱服刑，其妻孙惠琼与四个儿女在该房屋居住，故本院查封暂不处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人赵景利有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆,本院已查封，并发函佛山市顺德区公安局要求协助查找、扣押被执行人的上述车辆，但至现在尚未能扣押到该车辆。本院于2016年12月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务109395元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已查封暂未能处理的房屋、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）佛顺法容执字第160号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 何序明执行员 韩 伟二〇一六年十二月二十日本金与原件核对无异书记员 罗泽明
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1199号罪犯祝孔辉，男，汉族，1983年3月14日出生，小学文化，河南省淮滨县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2011年3月3日作出（2011）镜刑初字第67号刑事判决，以被告人祝孔辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人祝孔辉不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）芜中刑终字第00111号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯祝孔辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝孔辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯祝孔辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罚金一万已缴纳,可对其减刑幅度放宽二个月,监狱呈报减刑幅度放宽了三个月。本院予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝孔辉减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2010年11月19日起至2017年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执3371号之一申请执行人:广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良新城区拥翠路2号。负责人:姚真勇。被执行人：黄金荣，男，汉族，1963年9月7日出生，住佛山市顺德区，被执行人：霍有珍，女，汉族，1965年7月10日出生，住佛山市顺德区，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告霍有珍、黄金荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告霍有珍、黄金荣应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿本金134896.4元及利息；并承担案件受理费1523.64元。因债务人霍有珍、黄金荣未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人霍有珍、黄金荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年4月1日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市五区房地产档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人霍有珍、黄金荣在顺德大良共有房产一处，抵押权人为中国农业银行股份有限公司顺德德胜支行;查明被执行人霍有珍在顺德大良有房产一处，抵押权人为顺德市农村信用合作社联合社，均已被顺德区法院（2014）佛顺法民二初字第682号案查封处理，本案暂不能处理。向佛山五区公安局车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明，被执行人黄金荣有车辆粤Ｘ×××××号汽车一台，已被查封未扣押，本院暂不能处理。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务142263.32元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执3371号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年十二月二十六日书记员  吴国艺
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1196号之二申请执行人：ＸＸ，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行ＸＸ与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第153号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7439.23元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初20825号原告：张红军，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李庆，重庆嘉能律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢1-1，统一社会信用代码91500112G719494719。主要负责人：张建平。被告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行金岛分理处，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路58号，统一社会信用代码9150011266893054XH。主要负责人：张建平。本院在审理张红军与中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行、中国建设银行股份有限公司重庆渝北支行金岛分理处储蓄存款合同纠纷一案中，原告张红军于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红军撤回起诉。本案案件受理费1200元，减半收取600元，由原告张红军负担。代理审判员  张良培二〇一六年十二月十九日书 记 员  王远婕
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初6656号之一原告：何国华，男，1989年9月20日出生，壮族，住住广西壮族自治区上林县。被告：邹宁，男，1986年12月18日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：中山市古镇杰罗特灯饰厂，住所地广东省中山市古镇冈南西岸南路四路*号*楼之一。主要负责人：邹宁，该厂投资人。原告何国华诉被告邹宁、中山市古镇杰罗特灯饰厂劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。2016年12月12日，原告何国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何国华撤诉处理。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告何国华负担。审 判 长  周 斌人民审判员  麦淑清人民审判员  胡志敏二〇一六年十二月十二日书 记 员  崔梦勤吴嘉敏
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初4035号原告：杨泽国，男，汉族，1988年1月13日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：刘耘希，四川蜀辉律师事务所律师。被告：李莉，女，汉族，1995年11月4日出生，住四川省郫县。原告杨泽国与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，于2016年12月8日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告杨泽国委托诉讼代理人刘耘希，被告李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽国诉称，2016年1月至3月期间，被告以各种理由向原告借款64000元并承诺尽快偿还。经原告多次催促，被告并未归还。原告因此起诉至法院，请求判决：一、被告李莉归还原告借款64000元及利息（利息从起诉之日开始按照银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告李莉辩称，借款总金额实际上可能为64000元，但原告后来同意被告只归还6万元且被告向原告出具了一张6万元的借条。经审理查明，2016年1月至2016年3月期间，杨泽国通过转账支付的方式，多次向李莉转账共计64000元。李莉于2016年1月9日出具《借条》一张，载明借到杨泽国借款3600元，于2016年1月24日出具《借条》一张，载明借到杨泽国借款7000元。以上事实，有各方身份信息、《微信聊天记录》三张、银行转账凭证、《借条》两张、《支付宝转账记录》六张及支付宝公司出具的《证明》一份及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，李莉向杨泽国借款，并就部分借款金额出具了《借条》，双方借款合同关系成立。杨泽国主张李莉实际借款64000元，并主张李莉偿还借款64000元并支付利息。杨泽国该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。李莉辩称其借款之后已经和杨泽国达成一致还款协议，确认由李莉偿还杨泽国借款6万元，因李莉未就自己主张的事实提供证据佐证，本院不予采信。据此，李莉应偿还杨泽国借款本金64000元，并以该本金金额为基数，按照银行同期贷款利率标准，支付自2016年11月2日起至借款本金清偿之日止的资金占用利息。综上，杨泽国诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告李莉在本判决生效之日起十日内向原告杨泽国偿还借款本金64000元及利息（利息计算方式为：以借款本金64000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，支付期间为自2016年11月2日起至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告杨泽国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取案件受理费人民币700元，由李莉承担。该款已由杨泽国垫付，李莉在履行判决主文义务时一并支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一六年十二月八日书记员 焦恋净
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13602号之一申请执行人：胡燕,女，1981年12月14日出生,汉族,住河南省商城县。被执行人：佛山市顺德区倍倍加家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道138之三。法定代表��：杜恒涛。申请执行人胡燕与被执行人佛山市顺德区倍倍加家具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初918、1650号民事判决书，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5120、5135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告支付工资9181元，支付经济补偿金27300元，并承担案件受理费20元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款8627.22元，本院已��法扣划并支付执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆登记，本院已依法查封上述车辆，并扣押了粤Ｘ×××××车辆，经本院通知，被执行人称粤Ｘ×××××车辆抵押给其他债权人，拒不交出该车辆，对拖欠申请人的工资及经济补偿金也无法偿还；本院依法对被执行人的法定代表人杜恒涛实施司法拘留15日；另本院到被执行人经营所在地，发现被执行人已停止经营，在经营场所没有设备及产品。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的9181元，未执行标的为债务27300元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13602号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一六年十二月二十六日书记员  谭世俊
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保841号之一申请人尚玉光，男，1957年5月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人山东沂光电子股份有限公司，住所地临沂市罗庄区。法定代表人赵为涛。申请人尚玉光因与被申请人山东沂光电子股份有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东沂光电子股份有限公司所有的银行存款14万元或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东沂光电子股份有限公司所有的银行存款14万元或者查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  韩奎敏二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘金峰
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1107号申请执行人崔玉龙。被执行人潍坊福润得资产管理有限公司。法定代表人孙树爱，总经理。被执行人刘俊宝。本院在执行申请执行人崔玉龙与被执行人潍坊福润得资产管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、(2016)鲁0705民初1400号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十二月二十九日书记员  胥 璐
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初3033号原告：江春芝，女，满族，1958年6月16日生，汉族，无业，户籍地玉田县，现住玉田县。原告：曹清华，女，1983年1月17日生，汉族，无业，户籍地玉田县。委托代理人：江春芝，身份情况同上，特别授权，系曹清华之母。被告：曹民联（曾用名曹铁山），男，1959年8月2日生，汉族，无业，住玉田县。原告江春芝、曹清华与被告曹民联合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江春芝并作为原告曹清华的委托代理人，被告曹民联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江春芝、曹清华诉称，2012年2月20日，原、被告签订房产归还抵顶居住协议，并在玉田县公证处进行了公证，该公证处作出司法公证（2012）玉证民字第103号公证书。该协议书约定，被告曹民联根据曹清华要求为了解决原告江春芝居住问题，2011年8月20日曹民联与江春芝签订了位于玉田县××集贸市场××、××层抵顶归还协议，该房屋由江春芝居住，同时曹民联予以协助办理房产过户手续。归还抵顶协议签订并经公证后，原告江春芝曾多次向被告索要房产证，被告以该房产证上的名字为曹铁山为由，待把房产证上的名字改为曹民联后在协助办理过户手续，但被告至今未予协助过户。原告认为上述公证书合法有效，原告起诉要求依法确认2012年2月20日玉田县公证处作出的（2012）玉证民字第103号公证书合法有效。判令被告给付原告房产证并协助办理过户手续。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况；2、离婚证复印件一份，证明原告江春芝、被告曹民联于2000年5月15日登记离婚；3、唐山市城镇私有房屋所有权证（档案编号为00092）、2011年6月9日曹铁山与何汝方、于连泳公证书复印件各一份、2012年2月20日曹民联与曹清华公证书一份，证明该房产证上房产面积为232.12平方米，其中曹铁山将该房屋的南间1、2层出售给何汝方，将中间1、2层出售给于连泳，将北间1、2层抵顶给原告曹清华；4、房屋产权证一份，证明上述房屋中北1、2层的房屋所有权人为曹民联；5、房产转让协议复印件一份，证明2016年12月3日原告方将本案争议房屋卖给了李志超、章瑞芝。被告曹民联辩称，对原告起诉的事实无异议，我同意配合过户。本院依职权调取玉田县房产产权产籍监理所保存的关于本案争议房产的房屋权登记申请书、房屋产权证、房屋权属证书登记证明补发申请表、审批表、曹民联户籍证明信、申请书、房屋所有权转移登记申请表、审批表档案材料及在玉田县档案局保存的房产归还抵顶居住协议及公证书。被告曹民联对原告提供的证据及本院调取的证据均无异议。原告对本院调取的证据无异议。经审理查明，原告江春芝与被告曹民联原系夫妻，于2000年5月15日登记离婚。原告曹清华系原告江春芝、被告曹民联之女。被告曾用原告曹清华所有的位于玉田县玉田镇帅府华阁小区D05-512号房产抵顶偿还了其所欠外债，2012年2月20日原告曹清华与被告签订房产归还抵顶居住协议，约定被告将位于玉田县玉田镇上坎集贸市场门牌号为××的房产北一、二层抵顶归还曹清华，抵顶归还后，现有附着物设施一并归曹清华所有，从此无债权、债务纠纷，归还抵顶房产过户费用由曹清华负责，被告予以协助（其他内容略）。2012年2月20日玉田县公证处作出（2012）玉证民字第103号公证书对原、被告间房产归还抵顶居住协议进行了公证。被告因房屋产权证丢失及房屋分割分别于2012年8月14日、2013年6月13日（房屋分割）、2016年1月27日补办了房屋产权证，房屋产权证登记的所有权人均为被告曹民联，对此原告方表示知情。上述事实有原、被告陈述及相关的证据予以证实。本案经本院审判委员会讨论后认为，原告曹清华与被告签订房产归还抵顶居住协议，约定内容实为以房抵债，且由被告曹民联协助原告曹清华办理过户手续，双方对上述协议进行公证，并由玉田县公证处作出（2012）玉证民字第103号公证书。原告江春芝只是以房抵债协议中原告曹清华的代理人，实际并不具备作为原告的诉讼主体资格。原告方要求确认公证书有效，于法无据。原告曹清华与被告签订上述协议，并经公证的真实性可以认定，但在协议签订后被告三次办证、换证，仍将房屋产权登记在其自己名下，对此原告方亦表示知情。房屋属不动产，其权属应依据《中华人民共和国物权法》的相关规定以登记公示的形式确认，故上述协议是否为协议双方的真实意思表示，难以确定，原告方要求被告协助办理房产过户，亦缺乏充分事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回原告曹清华、江春芝的诉讼请求。案件受理费80元，由原告曹清华、江春芝负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  蒋召民审判员  梁 莉审判员  李振芳二０一六年十二月二十六日书记员  李 琳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2013号之一申请执行人赵利飞，女，1977年10月1日出生，住杭州市下城区。被执行人张磊，男，1976年1月21日出生，住杭州市上城区。赵利飞与张磊民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第05449号判决书已经发生法律效力。权利人赵利飞向本院申请执行，本院于2016年06月13日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行赵利飞与张磊民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人赵利飞确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫军执行员  周利峰执行员  宋鸿云二〇一六年十二月二十七日书记员  金凌翔
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1668号申请人马波，男，汉族，1980年8月30日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人赤水明珠老年病医院，注册地址：贵州省赤水市红军大道宜佳苑5号楼。法定代表人：谢明辰，男，汉族，1977年11月21日出生，赤水明珠老年病医院院长，住四川省泸县。本院在执行马波申请执行赤水明珠老年病医院劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初2126号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十二月八日书 记 员  钟 华
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2823号之一申请执行人王爱云，女，1974年5月20日出生，住天台县。被执行人范伟峰，男，1987年12月23日出生，住天台县。本院在执行王爱云与范伟峰（2016）浙1023执2823号民间借贷纠纷一案中。于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人范伟峰归还申请执行人王爱云借款本金200000元及利息。本案在执行过程中，被执行人范伟峰未向本院申报财产；本院依职权调查了被执行人范伟峰的银行存款、房产、车辆登记等其他财产状况，未发现被执行有财产可执行。被执行人范伟峰另有被执行案件在6个月内已终结本次执行程序，申请执行人王爱云未提供被执行人财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。已将被执行人范伟峰发布失信。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人范伟峰暂无财产可执行，另有被执行案件在6个月内已终结本次执行程序，申请执行人王爱云未提供被执行人财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。已将被执行人范伟峰发布失信。本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2823号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 卫代理执行员  茅开锋代理执行员  徐 斌二〇一六年十二月二十六日代理书记员  厉忠委
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保156号申请人孙传宗，男，1980年2月15日出生，汉族，住即墨市。被申请人刘平，男，1962年6月20日出生，汉族，住山东省青州市。被申请人刘丕福，男，年龄不详，汉族，住山东省胶南市。申请人孙传宗为与被申请人刘平、刘丕福机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年12月8日向本院提出申请，要求查封登记于被申请人刘丕福名下的鲁Ｂ×××××号轻型货车一辆（保全价值3万元），并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封登记于被申请人刘丕福名下的鲁Ｂ×××××号轻型货车一辆（保全价值3万元）.二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年十二月八日书记员  于紫檬
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11673号之一申请执行人：佛山市泓尔水处理设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德高新区（容桂）科技园新宝西路3号。法定代表人：周锦华。被执行人：广西来宾华美纸业有限公司，住所地广西来宾市河西工业园区。法定代表人：林瑞财。关于原告佛山市泓尔水处理设备有限公司与被告广西来宾华美纸业有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广西来宾华美纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市泓尔水处理设备有限公司支付款项164000元及逾期利息（利息自2015年8月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止），并承担案件受理费4000元。因义务人广西来宾华美纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市泓尔水处理设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院经向相关的金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；经向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；经委托广西来宾市兴宾区人民法院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产；另,本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单；本院于2016年12月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为债务194085.99元（含执行费2769.74元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11673号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘学弟执行员  肖文勇执行员  刘 湘二〇一六年十二月二十六日书记员  卢奋年
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1580号	申请执行人范喜友,男性,1962年9月5日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街三委7组。	被执行人曲国祝,男性,1982年1月6日出生,住榆树市五棵树镇昌盛街2委4组。	本院在执行范喜友与曲国祝借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	书记员  殷大明
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1257号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张晓忠，男，1978年9月27日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，无业，住温州市龙湾区。曾因犯交通肇事罪于2002年5月15日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2007年1月30日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因吸毒于2014年5月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品于2016年6月17日被抓获，同年7月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1321号起诉书指控被告人张晓忠犯贩卖毒品罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了重新审理。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人张晓忠到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年6月17日23时许，被告人张晓忠在龙湾区瑶溪街道凤翔路32号门口将一包毒品疑似物以人民币200元的价格贩卖给张某，后被公安机关抓获。公安机关当场扣押用于交易的毒品疑似物，并依法对张晓忠进行人身检查，从其身上搜出放在一个小黑盒子内的八小包毒品疑似物。经鉴定，张晓忠贩卖给张某的毒品重0.72克，检出甲基苯丙胺成分；从张晓忠身上搜出的8小包毒品重4.89克，均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人张晓忠协助公安机关抓获涉嫌非法持有毒品罪的犯罪嫌疑人张某乙。公诉机关就其指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张晓忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人张晓忠有立功表现，依法予以从轻处罚。建议对被告人张晓忠在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内判处。被告人张晓忠对指控的事实无异议。经审理查明：2016年6月17日23时许，被告人张晓忠与张某经电话联系在龙湾区瑶溪街道凤翔路32号门口，将一包毒品疑似物以人民币200元的价格贩卖给张某，后被公安机关当场抓获，并在张晓忠身上查扣八小包毒品疑似物。经鉴定，张晓忠用于交易的毒品重0.72克，身上查获的毒品疑似物重4.89克，均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人张晓中到案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人一名。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人张晓忠的供述，证明上述犯罪事实。2.证人张某的证言及对被告人张晓忠的辨认笔录，证明案发当日，其与张晓中电话联系要求以人民币200元的价格购买毒品，后在龙湾区瑶溪街道凤翔路32号门口进行毒品交易，张晓忠被公安机关抓获。3.搜查笔录、扣押物品清单，证明公安机关查获毒品的事实。4.理化检验报告，证明涉案毒品的成分。5.通话记录，证明毒品交易的通话情况。6.刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人张晓忠的前科、劣迹。7.立功认定意见书，证明被告人张晓忠的立功情况。8.公安机关出具的抓获被告人张晓忠经过的证明。9.被告人张晓忠的身份证明。本院认为，被告人张晓忠违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺5.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张晓忠归案后如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。被告人张晓忠有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人张晓忠有前科、劣迹，对其酌予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张晓忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2017年12月16日止。)二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收；扣押于公安机关的甲基苯丙胺5.61克，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄 朝人民陪审员 余 音人民陪审员 林 森二〇一六年十二月二十日代书 记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。第4页，共5页
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执929号之一申请执行人徐永祥，男，1960年12月8日生，住盐城市亭湖区。被执行人徐轶群，男，1972年12月25日生，住盐城市。被执行人李荣芳，女，1974年1月28日生，住址同上。申请执行人徐永祥与被执行人徐轶群、李荣芳民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人徐轶群、李荣芳共同共有位于盐城市**路*号*幢*室、**庄*幢*室房产。除此外，未能查明被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述房产进行了轮候查封。申请执行人书面要求不处置**路*号*幢*室房产，另查找被执行人可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人一处财产被他院首封，无法处置，另一房产申请人要求不处置，本案又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执929号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张文磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1041号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：胡明贵，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1041号支付令，限令被申请人胡明贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慧
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9912号之一申请执行人：江敏豪，男，汉族，1982年7月20日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人：关瑞仪，女，汉族，1981年3月6日出生，住广东省佛山市顺德区。关于原告江敏豪诉被告关瑞仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告双方确认截止至2016年8月3日，被告关瑞仪欠原告江敏豪借款20000元，如被告关瑞仪在2016年8月13日前归还10000元给原告江敏豪，原告江敏豪则对被告关瑞仪余下10000元借款债权予以放弃，如被告关瑞仪无法按期足额支付上述约定款项给原告江敏豪，原告江敏豪有权就被告关瑞仪全部借款20000元向法院申请强制执行。被告关瑞仪承担案件受理费170元。因义务人关瑞仪未按上述生效法律文书履行义务，权利人江敏豪向本院申请强制执行20170元，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9912号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十八日书记员  周瑞鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1259号之一申请执行人：黄素贞，女，1956年12月1日生，汉族，工人，住丰县。被执行人：方前进，男，1978年10月20日生，汉族，农民，住丰县。黄素贞与方前进健康权纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2014年11月10日作出(2013)丰民初字第1709号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告方前进于本判决生效后十日内，赔偿原告黄素贞医疗费74213.6元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人方前进银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封被执行人方前进名下小型汽车一辆但无法实际控制，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 伟
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1658号申请人陈明华，男，1964年1月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。被执行人张如江，男，1967年1月24日出生，汉族，赤水市佳浩爆破工程有限责任公司总经理，住四川省合江县。被执行人赤水市佳浩爆破工程有限责任公司,住赤水市富康大厦一楼。法定代表人张如江，总经理。本院在执行陈明华申请执行赤水市佳浩爆破工程有限责任公司、张如江民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1851号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十二月十日书 记 员  钟 华
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3548号原告：张松，男，1962年6月8日出生，汉族，教师，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨文卫，江苏阜一律师事务所律师。被告：梁慧巧，女，1972年1月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：潘为山，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住阜宁县。二被告共同委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。原告张松与被告梁慧巧、潘为山为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张松及其委托诉讼代理人杨文卫，被告梁慧巧及二被告共同委托诉讼代理人薛加兵到庭参加诉讼。本案现��审理终结。原告张松向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还原告借款本金180000元，利息109500元（按月息二分从2012年10月25日算至2016年6月25日），合计289500元。2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2010年10月16日，被告夫妇因偿还他人债务向原告借款10000元，约定月息3分；2012年10月25日，被告因周转困难征得原告同意后换了借条。2013年3月13日，被告因经营需要向原告借款170000元，约定月息一分半，如逾期月息二分，2015年3月30日还款。到期后经原告多次催要未果，故诉至法院要求处理。被告梁慧巧辩称，我与原告有情人关系，被告潘为山曾向原告借款60000元，已经归还50000元，尚有10000元没有归还，即2012年10月25日借条所载金额。原告所举170000元的借条，是其预先打印好，借与我约会期间，将我灌醉后所签的字，该170000元没有实际依据。从去年下半年开始，原告多次勒索我与其保持情人关系；我因丈夫回来，与其断绝了往来并外出打工，原告恼羞成怒，所以起诉至法院。被告潘为山辩称，我没有借原告的钱，我一直在外打工，也不知道这个事情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月25日，被告梁慧巧向原告借款并出具借条，载明：借到人民币壹万元（梁洪成）月息叁分（即每月利息叁佰元）据：经手人梁慧巧2012.10.25（2010.10.16借）；其背面载明：2010.10.16张松冒大雨到东沟拿钱给梁、2012.10.25换条，利息梁收。2013年3月13日，被告梁慧巧向原告出具借条，载明今借到张松人民币壹拾柒万元整。用于工程、开店、进货建设，期限二十四个月，按月息千分之十五计息。愈（应为逾）期月息千分之二十二点五。于二〇一五年三月三十日还本付息。借款到期后，原告多次向二被告催还借款未果，现原告诉至本院要求处理。另查明，二被告系夫妻关系。原告张松解释涉案170000元借款的构成为：2012年10月15日的借款30000元、2012年10月25日的借款50000元及其利息40000元（按月利率2分计息，自2009年11月30日起算至2013年3月13日）、2013年3月15日的借款31000元、2013年3月份被告梁慧巧因出人情及购买太阳神产品向原告借款14500元，2012年10月25日10000元借款的利息7200元，合计172700元，经与被告协商，原告自愿放弃超出的部分，所以被告梁慧巧出具了170000元的借条。对于该解释，原告另提供被告梁慧巧出具的三份借条予以佐证，具体内容为：1、借到人民币叁万��￥30000.00借款人梁慧巧2012.10.25。其背面注明：2012.4.19凤谷尚秀门市装修壹万元、2012.7.20女儿补课肆仟元、2012.8.30潘老板兴化投资壹万元（邢）、2012.9.30梁琪结婚壹仟、2012.10.15潘老板投资伍仟元。2、借到人民币伍万元￥50000.00给段五财开发用，月息贰分（即月利息壹仟元）据经手人梁慧巧2012.10.25（2009年11月30日借）。其背面注明：2010年春节前梁借款给段五才、2012年10月25日换条，利息在梁手里。3、借到人民币叁万壹仟元用于进货买卡车据梁慧巧2013.3.15。其背面载明：2012.11.28进货借伍仟元、2013.2.5买卡车借贰万元、2013.3.15进货借陆仟元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于原告张松向本院提供的2012年10月25日由被告梁慧巧出具的10000元借条，被告梁慧巧予以认可，双方之间并无异议，本院依法予以认定。原告张松对于涉案170000元借款的构成，提供被���梁慧巧出具的三份借条予以佐证，该三份借条载明的本金数额合计111000元，对于剩余部分，原告未能提供证据予以证明，二被告亦不予认可，故本院依法认定被告梁慧巧差欠原告的借款本金为111000元。被告梁慧巧辩称其与原告系情人关系，涉案的170000元借款系原告将其灌醉后所出具，但并未提供证据予以证明，且原告对于其诉求提供了相应的借款条据予以佐证，故对于该辩解，本院不予采信。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，夫妻另一方未能提供证据证明其不应承担还款责任的，应当按夫妻共同债务处理，故原告张松请求判令被告梁慧巧、潘为山共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于涉案的借款利率标准，本院依法调整为月利率2%。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告梁慧巧、潘为山共同偿还原告张松借款本金121000元及利息（1、以10000元为基数，按月利率2%计息，自2012年10月25日起算至2016年6月25日；2、以50000元为基数，按月利率2%计息，自2012年10月25日起算至2016年6月25日），限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，由被���梁慧巧、潘为山负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费5642元。审 判 长  滕海军代理审判员  严加力人民陪审员  范效菊二〇一六年十二月八日书 记 员  陈炫铭
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤0515民初1003号原告：肖平委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。被告：陈裕生原告肖平诉被告陈裕生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告肖平于2016年12月7日向本院提出撤诉申请本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告因双方已达成和解，申请撤回对被告陈裕生的起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖平撤诉。案件受理费4370元减半收取2185元，由原告肖平负担。代理审判员  黄文贤二〇一六年十二月七日代理书记员  谢丽冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初6087号原告：何军，男，x年x月x日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陶永盛，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被告：崔梅，女，x年x月x日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏阜泰建设工程有限公司，住所地阜宁县澳洋工业园张庄居委会二组（F）。法定代表人：邹义，该公司执行董事兼总经理。原告何军与被告崔梅、江苏阜泰建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告何军于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何军提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何军撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告何军负担（原告已交）。审判员  郑文君二〇一六年十二月二十九日书记员  王蓓蓓
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1557号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行。负责人郑青，行长。被执行人张国奎。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张国奎金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无履行义务能力，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、(2016)鲁0705民初2923号民事调解书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年十二月二十九日书记员  胥 璐
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3504号罪犯董云国，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2014年9月19日作出（2014）李刑初字第392号刑事判决，认定被告人董云国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳一万元),现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯董云国减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯董云国的悔改表现，有罪犯董云国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯董云国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯董云国减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1122执23号之一申请执行人山西某煤化工有限公司，住所地交城县。法定代表人姚某某，系公司董事长。被执行人山西省某某进出口有限公司，住所地太原市。本院在执行山西某煤化工有限公司与山西省某某进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西省某某进出口有限公司的账户已全部冻结，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  贾联明二〇一六年十二月十九日书记员  闫晓剑
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2278号申请执行人王菲，女，1989年10月3日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人钱茂红，女，1976年11月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人张添怡，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人张政，男，1963年8月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州南社艺景建筑装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市枫桥路308号。法定代表人张政。王菲与钱茂红、张添怡、张政、苏州南社艺景建筑装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）熟虞民初字第00777号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，钱茂红、张添怡于判决生效之日起十日内偿付王菲借款276996元、利息39887.42元，并支付以276996元为基数，自2015年7月15日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的逾期利息及罚息；钱茂红、张添怡于判决生效之日起十日内支付王菲律师费7500元；张政、苏州南社艺景建筑装饰设计有限公司对钱茂红、张添怡的本案债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5697元、公告费700元，合计6397元，由钱茂红、张添怡、张政、苏州南社艺景建筑装饰设计有限公司负担。因钱茂红、张添怡、张政、苏州南社艺景建筑装饰设计有限公司未按判决履行付款义务，根据王菲的请求，本院于2016年4月5日立案执行，执行标的为借款276996元及利息、诉讼费等。执行过程中查明，钱茂红、张添怡、张政涉及本院和其他法院诉讼、执行案件数十起，负债累累。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人王菲发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人王菲表示无可供执行财产的线索，同意本院终结本案执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院上述执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第00777号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十二月十七日书记员 顾晓雯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初2065号之二原告宁津县鑫诚混凝土有限公司。法定代表人：李锐，该公司经理。委托代理人刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告张振勇。本院在审理原告宁津县鑫诚混凝土有限公司与被告张振勇买卖合同纠纷一案中，原被告已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被告在中国建设银行宁津支行62×××64账户中的存款25000元至山东省宁津县人民法院立案处账户，开户行为中国建设银行股份有限公司宁津支行37×××28账户中，划拨后，该账户解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁华生二〇一六年十二月二十一日书记员  张海鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3775号罪犯郭八斤，男，1968年3月9日出生，湖南省常德市武陵区人，汉族，小学文化，住湖南省常德市武陵区。本院于二OO五年五月二十六日作出(2005)常刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人郭八斤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42207.76元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO五年七月二十九日作出(2005)湘高法刑一终字第207号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO八年四月五日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第140号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一O年七月二十日经本院(2010)常刑执字第2062号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；二O一二年九月二十六日经本院(2012)常刑执字第2762号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；二O一四年十二月十五日经本院(2014)常刑执字第4164号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二二年六月四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭八斤自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事基建泥工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分150.2分，其中获奖励分共24.9分。如2014年和2015年连续两年被评为优秀学员获奖励分共2分；2015年获全年安全无事故奖励分4分，同年被评为优秀互监组组长获奖励分2分；2015年3月至2016年8月积极参与监区晚值班10次获奖励分共5分；2015年7月至9月获无违禁品监区专项活动奖励分1分；2014年三季度至2015年四季度在劳动竞赛中完成目标任务先后4次获奖励分共7.4分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭八斤悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭八斤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯郭八斤减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二O二O年九月四日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1527民初1267号原告：未学均，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告：胡朝容，女，1972年11月7日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。以上二原告共同委托诉讼代理人：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨廷之，男，1997年2月8日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：杨学元(系杨廷之父亲)，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：张运芬(系杨廷之母亲)，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：杨学元，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：张运芬(系杨学元妻子)，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告未学均、胡朝容诉被告杨廷之机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。审理中，根据原告未学均、胡朝容的申请，本院依法通知了杨学元作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡朝容及二原告的委托诉讼代理人胡霖，被告杨廷之、杨学元的委托诉讼代理人张运芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告未学均、胡朝容向本院提出诉讼请求：1、被告杨廷之承担本次交通事故中40%的赔偿责任即229224.8元（死亡赔偿金524100元、丧葬费18962元、精神抚慰金30000元，三项合计573062元×40﹪）；2、被告承担本案全部诉讼费用。审理中，二原告要求被告杨学元承担连带清偿责任。事实与理由：2016年2月14日，由于何涛要到筠连县城上班，何涛向被告杨廷之借来一辆摩托车（该车登记在被告杨学元名下）后，请原告之子魏星骑车搭乘他去筠连县城上班，被告杨廷之也搭乘该摩托车前往筠连县城，当摩托车行驶至横龙路时，车辆驶出公路，侧翻在公路右侧，造成摩托车受损、杨廷之、何涛受伤，魏星死亡的交通事故。该事故经交警认定魏星负主要责任、杨廷之承担次要责任。魏星虽系农村户籍但在交通事故发生前一年在浙江省嘉兴市嘉善陶金镇倍捻厂上班，并居住在城镇地区，其收入和支出均在城镇，故魏星的死亡赔偿金应按城镇人口计算。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益诉讼至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨廷之、杨学元共同辩称，原告所诉交通事故属实，发生此事对不起原告。川QAV×二轮摩托车登记在被告杨学元名下，2016年2月14日被告杨学元外出打牌，摩托车钥匙放在家中，无摩托车驾驶证的杨廷之将摩托车骑出，后魏星驾驶该车发生事故属实。本次交通事故发生前魏星确实在外打工，但原告要求被告方承担40%的赔偿责任过高，被告方无力承担二十余万元的赔偿责任，请法院依法判决。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实：1、胡朝容、未学均、魏星身份证及户口簿复印件，拟证明原告未学均、胡朝容是魏星的父母及基本情况；2、杨廷之、杨学元户口簿复印件，拟证明被告的基本情况；3、川QAV×号二轮摩托车行驶证复印件，拟证明川QAV×号二轮摩托车车辆所有人为杨学元；4、道路交通事故认定书，拟证明魏星因交通事故死亡及杨廷之在事故中承担次要责任；5、筠连县双腾镇人民政府、双腾镇鱼井村村民委员会出具的证明，拟证明魏星收入来源为城镇、其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算；6、尸表检验司法鉴定意见书，拟证明二原告之子魏星因发生交通事故后系颅脑损伤死亡；7、原告申请证人杨权之、杨龙之、杨友之出庭作证的证言，该组证据拟综合证明：魏星在交通事故发生前一年在外打工，其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。被告方对原告提交的上述7组证据均无异议，本院予以采信。经过以上认证，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告未学均、胡朝容系魏星的父母。被告杨学元与杨廷之系父子关系，川QAV×普通二轮摩托车登记在被告杨学元名下，平时系被告杨学元使用，被告杨廷之无摩托车驾驶证，偶尔也驾驶川QAV×普通二轮摩托车外出。2016年2月14日，被告杨学元外出，被告杨廷之驾驶川QAV×普通二轮摩托车外出玩耍。当日18时30分，魏星驾驶川QAV×普通二轮摩托车（搭乘杨廷之、何涛）由筠连县双腾镇驶往筠连镇方向，行驶至横龙路0km+200m处，车辆驶出公路，侧翻在公路右侧，造成川QAV×号二轮摩托车受损，杨廷之、何涛受伤，魏星死亡的交通事故。2016年2月14日，筠连县公安局交通管理大队委托四川金沙司法鉴定所对魏星进行尸表检查，明确死因。2016年2月26日，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所〔2016〕病鉴字第022-3号《尸表检验司法鉴定意见书》：魏星系颅脑损伤死亡。2016年3月10日，筠连县公安局交通管理大队作出公交认字〔2016〕第00016号《道路交通事故认定书》，认定魏星承担该事故的主要责任，杨廷之承担事故的次要责任，何涛无责任。魏星在交通事故发生前一年一直在外务工，其收入、居住、消费均在城镇。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案所涉交通事故经筠连县公安局交通管理大队现场勘验、调查，作出了宜公交认字〔2016〕第00016号《道路交通事故认定书》，该认定书客观、公正，本院予以确认。魏星无机动车驾驶证驾驶未经年检未投保的普通二轮摩托车时操作不当且超载，是造成交通事故的主要原因；被告杨廷之将机动车交给无机动车驾驶证的人驾驶，是造成事故的次要原因；被告杨学元作为川QAV×号二轮摩托车的法定车主，对川QAV×号二轮摩托车疏于管理，在明知被告杨廷之无摩托车驾驶证的情况下对杨廷之管理、使用摩托车的行为未有效制止，对本案交通事故的发生也有一定过错。综上分析，本院确定被告杨廷之承担魏星因交通事故死亡造成损失20%的赔偿责任，被告杨学元承担魏星因交通事故死亡造成损失10%的赔偿责任，魏星自行承担70%的损失。魏星虽为农业户口，但在交通事故发生前在外务工，其收入、消费在城镇，被告方对此予以认可，故魏星死亡赔偿可参照城镇居民标准计算。魏星因交通事故死亡造成的合理损失有：1、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）；2、原告主张丧葬费18962元，未超过相关法律规定，本院不持异议；3、精神抚慰金，酌情支持为30000元，上述损失共计573062元，被告杨廷之承担20%即114612.4元，被告杨学元承担10%即57306.2元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告杨廷之于本判决生效后五日内赔偿原告未学均、胡朝容因魏星交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计114612.4元；二、被告杨学元于本判决生效后五日内赔偿原告未学均、胡朝容因魏星交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计57306.2元。案件受理费2369元（已减半），由被告杨廷之、杨学元承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  蒲婉馨二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘 丽
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0205执1382号申请执行人吴少萍，女，1963年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人厦门西华家俱有限公司，住所地福建省厦门市集美北部工业区。法定代表人黄锡斌。申请执行人吴少萍与被执行人厦门西华家俱有限公司追索劳动报酬纠纷一案，厦门市海沧区人民法院于2016年12月1日作出的（2016）闽0205民初3900号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月7日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人吴少萍以已向被执行人厦门西华家俱有限公司的财产所在地法院厦门市集美区人民法院申请执行，且厦门市集美区人民法院已受理为由，于2016年12月14日向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0205民初3900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  吴建中二〇一六年十二月十九日书 记 员  柯剑峰