江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3536号原告：阜宁县中小企业信用担保有限公司，住所地阜宁经济开发区花园居委会二组。法定代表人：张栋天，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被告：徐向阳，男，1982年12月3日出生，汉族，市民，住滨海县。被告：江苏新大地建设工程有限公司，住所地滨海县东坎镇仁和南路18号。法定代表人：庞学云，该公司董事长。被告：庞学云，女，1957年1月25日出生，汉族，市民，住滨海县。三被告共同委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：肖勇，男，1977年10月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告阜宁县中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告徐向阳、江苏新大地建设工程有限公司（以下简称新大地公司）、庞学云、肖勇为追偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中小企业担保公司法定代表人张栋天的委托诉讼代理人李志高，被告徐向阳、新大地公司、庞学云的共同委托诉讼代理人顾正刚到庭参加诉讼。被告肖勇经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐向阳偿还原告代偿的人民币1998859.23元及利息（以1998859.23元为基数，自2015年6月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、被告新大地公司、庞学云、肖勇对上述本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月27日，被告徐向阳向阜宁民生村镇银行贷款2000000元，借款期限至2015年6月25日止，我公司为上述借款提供担保，被告新大地公司、庞学云、肖勇向我公司提供反担保。贷款到期后，被告徐向阳未能履行还款义务，我公司遂于2015年6月29日为其代偿了本息1998859.23元。后我公司向四被告主张权利未果。现为维护我公司的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告徐向阳、新大地公司、庞学云共同辩称，1、原告所诉担保及反担保的经过属实，担保金额2000000元也属实。贷款期间，被告徐向阳已将银行利息全部付清，原告仅代偿了本金1998859.23元。2、原告提供担保时，被告徐向阳提供了400000元的担保保证金，该400000元应冲减代偿本金1998859.23元，实际尚欠原告本金1598859.23元。3、原告属于阜宁经济开发区管委会下设的国有投资公司，因该管委会差欠被告工程款未及时归还，故原告受开发区管委会指派，为被告徐向阳提供担保。现开发区管委会的工程款仍未支付，经协调，由被告新大地公司出具工程款收条1600000元给原告，由原告与开发区管委会直接结算，请求法庭帮助协调处理。4、在被告收到的起诉状及张贴的公告中，原告没有明确利息的计算方式和数额，现原告当庭才明确关于利息的诉讼请求，要求给予答辩和举证期限。被告肖勇未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告与被告徐向阳、阜宁民生村镇银行于2014年6月25日签订的借款担保合同一份，证明被告徐向阳向阜宁民生村镇银行贷款2000000元，由原告担保的事实。同时证明三方约定自代偿之日起按代偿总额月利率2.5%向原告支付利息和佣金。2、原告与四被告于2014年6月25日签订的反担保合同两份，证明被告新大地公司、庞学云、肖勇为原告提供反担保的事实。同时证明四方约定自代偿之日起按代偿总额月利率2.5%向原告支付利息和佣金。3、阜宁民生村镇银行于2016年5月9日出具的代偿证明一份，证明原告于2015年6月29日为被告徐向阳代偿本息1998859.23元。被告徐向阳、新大地公司、庞学云对原告提供的证据发表以下质证意见：1、证据1、2的三性均无异议。2、证据3的形式真实性无异议，内容的真实性有异议，仅有代偿证明，没有代偿凭证，不能完全证实代偿情况。被告徐向阳、新大地公司、庞学云、肖勇未有提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，能够认定以下事实：2014年6月25日，阜宁民生村镇银行股份有限公司作为出借人、被告徐向阳作为借款人、原告中小企业担保公司作为保证人签订借款担保合同一份，由被告徐向阳向阜宁民生村镇银行股份有限公司借款2000000元，借款期限自2014年6月25日至2015年6月25日止，借款人未按期归还借款本金、利息及佣金，造成担保人向出借人代偿的，借款人自代偿之日起按代偿总额月利率2.5%向担保人支付利息和佣金（按天计算），合同并约定其他内容。同日，原告中小企业担保公司作为担保人、被告徐向阳作为借款人、被告庞学云、肖勇作为反担保人签订反担保合同一份，约定反担保方式为连带责任保证，反担保期限为自借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保借款到期后，由担保人代偿的，借款人和反担保人必须向担保人按代偿总额月利率2.5%支付利息和佣金，直至债务清偿结束，合同并约定其他内容。2014年6月25日，原告中小企业担保公司作为担保人、被告徐向阳作为借款人、被告新大地公司作为反担保人签订反担保合同一份，该合同内容与上述反担保合同内容一致。后被告徐向阳交付原告保证金400000元。借款到期后，因借款人未有还款，原告中小企业担保公司作为担保人于2015年6月29日偿还欠款1998859.23元。后经原告催要，四被告未有还款。本院认为，被告徐向阳与阜宁民生村镇银行股份有限公司签订借款合同、原告中小企业担保公司为被告徐向阳向阜宁民生村镇银行股份有限公司的借款提供保证以及被告新大地公司、庞学云、肖勇为被告徐向阳的借款向原告中小企业担保公司提供反担保，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律规定，故依法应予以保护。因被告徐向阳未能按期还款，原告中小企业担保公司于2015年6月29日为被告徐向阳代偿了1998859.23元，事实清楚，应予认定。原告中小企业担保公司作为担保人，有权向被告徐向阳追偿。关于追偿的数额，因被告徐向阳在签订反担保合同后，向原告交纳了保证金400000元，该保证金应冲抵原告主张的1998859.23元，即被告徐向阳差欠原告代偿款1598859.23元。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告新大地公司、庞学云、肖勇为被告徐向阳的借款向原告中小企业担保公司提供反担保，故原告中小企业担保公司亦有权要求被告新大地公司、庞学云、肖勇承担连带保证责任。被告新大地公司、庞学云、肖勇承担保证责任后，有权向债务人徐向阳追偿。被告徐向阳、新大地公司、庞学云主张原告诉状中“合同约定利息”不具体明确，因原告与四被告关于代偿款利息计算有明确约定，故对该意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐向阳偿还原告阜宁县中小企业信用担保有限公司代偿款1598859.23元及利息（以1598859.23元为基数，自2015年6月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告江苏新大地建设工程有限公司、庞学云、肖勇对上述债务承担连带清偿责任。被告江苏新大地建设工程有限公司、庞学云、肖勇履行完还款义务后有权向被告徐向阳追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告阜宁县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费28515元（原告已预交），由原告阜宁县中小企业信用担保有限公司负担4345元、被告徐向阳负担24170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  潘春如代理审判员  郭 洁代理审判员  彭 艳二〇一六年十二月十七日书 记 员  高文轩