wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0429执374号之一申请执行人:余江涛，男，生于1981年1月20日，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：赵民科，男，生于1976年3月29日，汉族，住邯郸市永年区。本院在执行余江涛与赵民科借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结原永年县人民法院（2016）冀0429民初字第1101号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏英军代理审判员  赵丙杰代理审判员  李 昕二〇一六年十二月二十五日（代印）书 记 员  李东晓
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)黔01行赔初125号原告吴正昌，男，1951年11月8日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人清镇市站街镇三河村村民委员会,住所地清镇市站街镇三河村。法定代表人张永学，主任。原告吴正昌不服被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）资源行政管理行政赔偿一案，于2016年7月5日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于当日立案后，向被告清镇市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。2016年11月11日，本院依法追加清镇市站街镇三河村村民委员会（以下简称“三河村委会”）作为第三人参加本案诉讼，并于2016年12月2日再次公开开庭审理了本案。原告吴正昌及其委托代理人刘磊、ＸＸ，被告清镇市政府的委托代理人周伟健、王家训及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员王家立，第三人三河村委会的法定代表人张永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正昌诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在即未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：责令被告立即停止对原告合法承包之集体土地实施施工并将土地恢复原状。原告吴正昌向本院提交了以下证据：第一组证据：1.农村土地承包经营权证复印件。2.原告身份证复印件，改组证据证明原告具有诉讼主体资格。第二组证据：征收土地公告，证明原告的承包地被被告强制征收了。第三组证据：1、现场照片复印件10张。2.记录现场情况的光盘1张。该组证据证明被告强制毁坏土地的事实及毁坏后的土地状况。被告清镇市政府辩称：被告与原告已达成征收补偿协议，且征收款项也打入原告的银行账户。被告的拆除行为具有事实依据，并未造成原告的财产损失。另涉案土地所有权系第三人三河村委会所有，村民只享有土地使用权。即使有涉及土地所有权方面的补偿或赔偿，这部分权利也是村委会的。请求法院驳回原告诉讼请求。被告清镇市政府向本院提交了以下证据：第一组：贵州省人民政府关于清镇职教城项目的相关批准文件。证明涉案土地上的清镇职教城项目是获得贵州省政府批准的。第二组：清府发[2010]12《号清镇市人民政府关于实施贵阳市人民政府公布的征地统一年产值和征地片区价补偿标准有关问题的通知》。证明涉案的相关补偿标准是根据相关的文件作出，是合法的。第三组证据：清镇职教城（二期）二号地块贵州交通职业技术学院建设项目征用土地兑现补偿金额汇总表。该组证据证明对涉案的土地已按相关标准进行赔偿，符合法定程序。第四组证据：龙凤大道项目摸底调查登记表。该组证据证明对涉案土地的赔偿是根据测量面积计算，有事实依据。第三人三河村委会述称：第三人在涉案范围内看到过政府发布的征收公告。原告的承包土地现在确实已经被挖平用作道路等工程建设。但涉案土地所有权属于第三人，如果涉及土地补偿费及村民安置费用，均应归集体所有，未经第三人同意，不能直接交于村民个人。第三人三河村委会未向本院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告清镇市政府超过举证期限提交的第一、二、三组证据，本院不予认证。经审理查明：原告吴正昌系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地，该承包土地所有权属于第三人三河村村委会所有。2016年3月23日，被告清镇市政府在即未取得相关征地批复文件，又未对原告所承包的集体土地及其地上附作物进行补偿的情况下，采用挖机、铲车大型机械设备对原告的承包土地地进行了强行破坏。原告不服上述强制拆除行为，遂诉至本院一并提起行政赔偿，诉请如前所述。另查明：原告吴正昌与其余34名村民所承包土地已于2016年3月30被被告全部铲平，全部地上附作物均已毁损灭失。涉案土地现已用以开发建设，原告所承包土地具体被毁坏土地面积、界限已无法测量、确认。本院认为：本案系原告吴正昌向法院起诉请求确认被告清镇市人民政府强制毁坏、侵占原告合法承包集体土地一案时一并附带提起的行政赔偿。因上述确认强制行为违法一案，已经本院(2016）黔01行初395号行政判决确认被告清镇市政府于2016年3月23日对原告吴正昌所承包集体土地的强制毁坏、侵占行为违法。故被告对涉案土地所实施的毁坏、侵占行为事实清楚。涉案土地系集体土地，土地所有权属于第三人三河村委会所有，原告通过土地承包享有土地使用权。现原告诉请判令被告停止对其承包土地的施工行为，并将土地恢复原状，但涉案土地现已用于工程建设，土地状况已发生根本改变，不具有返还并恢复原状的可能性，故根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；……”之规定，对原告停止侵害恢复土地原状的诉请本院不予支持，而就原告因被告违法行为所造成的损失，依法应由被告予以赔偿。被告在原告承包土地上强制施工的行为实质上是一种对集体土地的违法征收行为，该行为给原告合法权益造成了损害。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;……”之规定，原告承包土地上的地上附作物及青苗补偿费的损失，应由被告予以赔偿。该部分损失因现场改变已无法准确计算，故本院参照被告在案件调解过程中提供的地上附作物及青苗补偿费金额27747元，酌情予以上浮30%，以36071.1元赔偿为宜。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项之规定，判决如下：被告清镇市人民政府于本判决生效之日起三十日内支付原告吴正昌赔偿金36071.1元。本案不收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊审 判 员  毛 丽代理审判员  黄 晓二〇一六年十二月七日书 记 员  姜 丹
文书内容海海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执恢字第7-8号海南省定安县人民法院执行裁定书(2014)定执恢字第7-8号申请执行人奚某某，男，1959年8月22日出生，汉族，上海市人，住上海市新桥路97弄86支弄16号。身份证号码：310101195908221215。被执行人海南中岛能源开发有限公司，住所地：定安县龙湖镇居农场。法定代表人洪某某，该公司经理。委托代理人刘某某，海南昌宇律师事务所律师。本院在执行申请执行人奚某某与被执行人海南中岛能源开发有限公司公司增资纠纷一案中，于2014年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起七日内向申请执行人奚某某返还2000000元并支付利息，向本院缴纳执行费22450元。但期限届满后，被执行人未履行。在执行中，本院查封被执行人的设备进行评估拍卖，由于没有人竞买而流拍。经本院委托银行及双方计算欠款期间的利息1336505.8元，被执行人欠申请执行人返还款2000000元，利息1336505.8元，评估费10000元，三项合计人民币3346505.8元。被执行人向申请执行人还50000元，本院扣划被执行人在定安县农村信用联社龙河信用社380000元，扣划被执行人在建行定安县支行980000元，提取被执行人向海南省国土资源厅(原海南省国土环境资源厅）缴存在中国农业银行海南省分行省府大院支行1600000元，四项合计人民币3010000元付给申请执行人。被执行人尚欠申请执行人336505.8元，申请执行人要求本院划拨被执行人向定安县土地开发整理储备中心缴存在中国建设银行定安县支行（户名：定安县土地开发整理储备中心，帐号：46001005936053001733）项目开发建设保证金200000元给他，申请执行人同意放弃136505.8元。被执行人同意向本院缴纳执行费22450元。本院查明，被执行人海南中岛能源开发有限公司与定安县人民政府于2009年签订“定安县工业项目建设保证书”，由被执行人向定安县土地开发整理储备中心缴存项目开发建设保证金200000元，该款现存在中国建设银行定安县支行（户名：定安县土地开发整理储备中心，帐号：46001005936053001733）中。因被执行人拒绝履行己生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人海南中岛能源开发有限公司向定安县土地开发整理储备中心缴存在中国建设银行定安县支行（户名：定安县土地开发整理储备中心，帐号：46001005936053001733）项目开发建设保证金200000元至本院代管账户（开户银行：中国建设银行定安县支行，户名：定安县人民法院，帐号：46001005936050002842）。本裁定立即执行。审 判 长  吴崭平审 判 员  潘在敏人民陪审员  陈崇武二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄俊杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条：被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。审核：吴崭平撰稿：吴崭平校对：黄俊杰印制：黄俊杰海南省定安县人民法院2016年12月20日印制（共印6份）
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1782号申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，住所地上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人：郭杨英，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：吕富英，女，1974年10月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局与被执行人郭杨英、吕富英行政非诉执行一案中，查明被执行人郭杨英、吕富英在银行没有存款，被执行人也已经上缴35000元。经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人没有其他可供执行的财产；申请执行人上杭县卫生和计划生育局也无法提供被执行人有可供执行财产的线索并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一六年十二月十二日代理书记员  蓝小张
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4907号之一原告：王银芳，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被告：马华立，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：白云枝，女，1973年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告王银芳与被告马华立、白云枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告王银芳于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银芳撤回起诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告王银芳承担。审 判 长  张金龙人民陪审员  张宜方人民陪审员  张丽彩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孟令娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2955号罪犯弭良训，男，1956年3月1日出生，汉族，山东省泰安市岱岳区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年3月15日作出(2003)乌中刑初字第15号刑事判决，认定被告人弭良训犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯弭良训的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯弭良训在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯弭良训在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年10月、2016年2月、7月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯弭良训在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力凶罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯弭良训予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2014)繁执字第00021号之二申请执行人：徐华芝，女，1964年4月25日出生，汉族，居民，住所地：芜湖市繁昌县。申请执行人：程左兵，男，1977年4月8日出生，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。被执行人：朱维荣，男，1968年12月14日出生，汉族，居民，住所地：芜湖市繁昌县。被执行人：曾后秀，女，1969年5月15日出生，汉族，居民，住所地：芜湖市繁昌县。本院在执行徐华芝与曾后秀及程左兵与朱维荣、曾后秀民间借贷纠纷案件中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2013）繁民一初第01401号、（2014）繁民一初第00728号民事判决书责令被执行人曾后秀向徐华芝，朱维荣和曾后秀向程左兵履行生效文书确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院依法经安徽省芜湖市中级人民法院委托安徽泰德隆拍卖有限公司拍卖被执行人朱维荣和曾后秀所有的、位于繁昌县繁阳镇蔡家塘安置小区安置点产权调换房x栋x单元xxx室的房产及所占土地使用权，经两次拍卖无人竞买导致流拍。第二次流拍时，申请执行人徐华芝申请繁昌县繁阳镇蔡家塘安置小区安置点产权调换房x栋x单元xxx室房产及所占土地使用权以评估价338232元抵付给其本人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱维荣和曾后秀所有的位于繁昌县繁阳镇蔡家塘安置小区安置点产权调换房x栋x单元xxx室房产及所占土地使用权以评估价338232元抵付给申请执行人徐华芝抵债。上述房产所有权及所占土地使用权自本裁定送达申请执行人徐华芝时起转移。二、申请执行人徐华芝可以持本裁定到登记机关办理产权过户登记、权证注销、登报公告等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  朱玉宝审判员  徐世宏二〇一六年十二月十六日书记员  丁梦露
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6979号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：邱志惠，女，1979年12月3日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告邱志惠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一六年十二月三十日书记员  庄巧玲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2955号上诉人（原审被告）：四川山江建工集团有限公司法定代表人：张兴志。被上诉人（原审原告）：周伟原审被告：周玉群原审被告：高万明原审被告：陈英原审被告：重庆市金龙城市建设投资（集团）有限公司法定代表人：柏志明，总经理。上诉人四川山江建工集团有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初5155号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的四川省成都市武侯区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案建设工程所在地在重庆市××区，故重庆市铜梁区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月十九日书记员  王 倩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2465号罪犯唐广，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2015年1月15日作出(2015)内中刑初字第15号刑事判决，以被告人唐广犯职务侵占、盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元，刑期自2014年7月16日起至2020年1月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐广在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年9月定量考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯唐广在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐广在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐广减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年5月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更940号罪犯孙超国，男，汉族，1961年12月12日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年5月23日作出（2011）亳刑初字第00034号刑事判决，以被告人孙超国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年09月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯孙超国在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙超国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙超国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙超国减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2010年11月2日起至2023年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
书记员  李聪颖四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2876号罪犯侯德海，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2013年1月25日作出（2012）宜中刑一初字第94号刑事判决，以被告人侯德海犯故意杀人罪判处有期徒刑七年，刑期自2011年12月4日起至2018年12月3日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，该犯于2015年8月11日减刑十一个月，维持剥夺政治权利一年，刑期至2018年1月3日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯侯德海在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为监狱及改造积极分子，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯侯德海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯侯德海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯德海减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长伍健审判员肖伟勋人民陪审员陈守仁二〇一六年十二月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2930号罪犯曹亚洲，男，1992年1月4日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年4月16日作出(2010)乌中刑一初字第70号刑事判决，认定曹亚洲犯故意杀人罪，判决有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年8月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯曹亚洲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯曹亚洲在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去余刑。经审理查明，罪犯曹亚洲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曹亚洲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹亚洲予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23667号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告王延惠，女，汉族，1975年08月18日出生，住河南省方城县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告王延惠信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田朝辉、王明伟到庭参加了诉讼，被告王延惠经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月17日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××69，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额63782.41元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币63782.41元（其中本金为人民币49874.65元、利息为人民币10502.98元、滞纳金为2931.06元，其他费用473.72元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告王延惠未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年1月17日，被告王延惠向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年8月12日被告尚欠信用卡透支额人民币49874.65元，利息10502.98元，滞纳金2931.06元，消费手续费（含额度内分期）473.72元，共计63782.41元。原告于2016年8月24日诉至本院。本院认为，被告王延惠经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王延惠在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金49874.65元、利息10502.98元，消费手续费（含额度内分期）473.72元，共计60851.35元（利息暂计至2016年8月12日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行承担50元，由被告王延惠承担1345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  邢宝红人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘新亚
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1171号罪犯韦春光，男，汉族，1987年11月19日出生，职业高中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2010年9月21日作出（2010）包刑初字第400号刑事判决，以被告人韦春光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯韦春光在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦春光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。罚金八千元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦春光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦春光减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2010年4月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3560号罪犯咪色斗切，男，彝族，1991年10月10日出生于四川省昭觉县，文盲，现在云南省建水监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年十二月六日作出(2011)德刑初字第265号刑事判决，以被告人咪色斗切犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年三月九日作出(2012)云高刑复字第70号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十四日作出(2014)云高刑执字第2034号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省建水监狱于2016年10月27日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯咪色斗切的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月6日起至2041年12月5日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月六日书 记 员  刘源哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3451号罪犯王秋霞，女，1976年9月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2014年5月28日作出(2014)头刑初字第93号刑事判决，认定被告人王秋霞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金8000元。现刑期止日为2021年6月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯王秋霞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王秋霞在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王秋霞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子；2015年4月、8月、12月，2016年5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王秋霞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王秋霞予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6422号原告福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。法定代表人庄江勇，董事长。委托代理人方坤明，男，该公司职员，住龙海市。委托代理人赖家尚，男，该公司职员，住龙海市。被告陈建钦，男，1982年9月28日出生，汉族，住龙海市。被告杨连聪，男，1988年10月5日出生，汉族，住龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司诉被告陈建钦、杨连聪借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告陈建钦、杨连聪庭外和解为由撤回对被告的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,638元，减半收取计819元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一六年十二月二十六日书记员  庄巧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2731号罪犯陈泓良，男，1986年3月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年7月28日作出(2011)乌中刑一初字第106号刑事判决，认定被告人陈泓良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年9月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯陈泓良的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈泓良在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯陈泓良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年12月，2016年3月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈泓良在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈泓良减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执986号申请执行人施华珍，女，1975年7月15日出生，汉族，邵武市大竹镇吴坑村村民。被执行人邵武市鑫当家蔬菜便利店，住所地邵武市八一路建材市场A栋2号。经营者陈孟斌，男，邵武市鑫当家蔬菜便利店业主，住邵武市。本院在执行申请执行人施华珍与被执行人邵武市鑫当家蔬菜便利店追索劳动报酬纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书[（2016）闽0781民初955号民事判决书]确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十七日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执374号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住所地防城港市防城区防东路41号。负责人黄静珍，行长。被执行人何余东，男，1964年9月19日出生，汉族，现住东兴市，被执行人苏益平，女，1962年12月5日出生，汉族，现住南宁市江南区，申请执行人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行与被执行人何余东、苏益平金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂0603民初320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何余东、苏益平至今未履行生效法律文书确定的义务;一、被告何余东偿还原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行借款本金人民币2500000元及利息人民币53733.09元（利息暂计至2016年2月16日止），之后利息按合同约定另计至清偿完毕之日止；二、原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行对被告苏益平用作抵押的位于防城港市防城区防城镇群星路65号“大西南商贸城”III组团C栋2层商场201室的房产享有优先清偿权。案件受理费27330.00元，减半收取13665.00元，由被告何余东、苏益平承担。申请执行人向本院申请执行，本院已于2016年10月9日立案受理。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人自愿达成和解协议如下：一、被执行人何余东、告苏益偿还申请人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行借款本金人民币2500000元及利息人民币53733.09元，定于2016年12月30日前一次性付清。；二、案件受理费13742元，执行费27374元，合计41116元由被执行人何余东、告苏益承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初320号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行,申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一六年十二月十九日书记员 石露珠
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7671号原告：王殿亮，男，1944年11月8日出生，汉族。委托代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人：刘恒，陕西圣拓律师事务所律师(实习)。被告：陕西敬业房地产开发集团有限责任公司，住本市碑林区文艺路5号。法定代表人：ＸＸ茹，该公司总经理。委托代理人：王红娟，女，该公司员工。原告王殿亮与被告陕西敬业房地产开发集团有限责任公司（以下简称敬业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王殿亮诉称，2013年7月3日，其与被告签订合同《西安市商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于西安市碑林区文艺北路敬业大厦1幢1单元11层11101号房，建筑面积为108.4平方米，总价款为914880元。其按照合同约定履行付款义务，但因被告原因，其至今未能在约定期限内取得房屋权属证书，经多次协商均未果。故现起诉至法院请求：一、依法判令被告于判决生效之日起六十日内向办理房地产权属证书的登记机关提交合法有效的办证资料，若到期未提交，每逾期一日，应按日向原告支付总房款千分之一的迟延履行金，直至原告取得房地产权属证书为止；二、判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金人民币9148.80元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告敬业房地产公司辩称，1、原告要求逾期递交资料的迟延履行金与逾期办证违约金系重复主张，不能成立；2、原告主张的逾期交房违约金已过诉讼时效，应依法予以驳回；3、根据《西安市商品房买卖合同》附件5补充协议第二条，买受人不交纳物业专项维修基金、契税等费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。原告至今未交纳契税及大修基金，被告无过错，故原告要求其承担责任的理由不成立；3、合同对买受人取得房产证并未约定时间节点，原告要求逾期办证时间不清楚；4、因陕西省政府统一规划、世园会期间禁止施工等原因，造成被告项目施工延迟一年之久，属于不可抗力，法律应免除被告的责任；5、原告主张的违约金过高，应按照实际损失及已付房款总额同期银行贷款利率计算，应调整为法律规定范围。经审理查明，2013年7月3日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订合同登记号为Y13074640的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市碑林区文艺北路5号敬业大厦第1幢1单元11层11101号房屋，建筑面积为108.40平方米，单价为每平方米8439.85元，总房款为914880元。原告一次性付清全部房款914880元，2013年6月28日王殿亮支付购房款914880元给被告。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议：二、买受人在办理房屋交付手续前，应与出卖人依照国家相关法律、法规选定的前期物业服务公司签订《物业服务合同》及《临时管理规约》,并缴纳如下费用：（1）有线电视或数字电视初装费；（2）天然气安装费（含IC卡费）；（3）物业专项维修基金（按政府有关规定）；（4）房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证得费用。（以上收费金额如遇政策性调整，本合同据实调整。）如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。原告至今未按合同约定交纳物业专项维修基金及契约税等。上述事实，有庭审笔录，《商品房买卖合同》、收据等证据存卷佐证。原告提供的陕西智柏物业管理有限公司的收据与本案无关。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方在合同附件中明确约定：买受人在办理房屋交付手续前应交纳物业专项维修基金、房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证的费用，同时约定如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。因原告在接受住房后一直未按合同约定缴纳物业专项维修基金及契约税，故房屋权属尚未登记备案，被告并不存在违约。现原告要求判令被告于本判决生效之日起六十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并要求被告支付逾期办证违约金，缺乏相应事实及法律依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告王殿亮全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告王殿亮负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 彧审 判 员  俱艳妮代理审判员  梁 媛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张梦晗
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第534号申请执行人贺志华，男，1975年12月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司，住所地：双峰县经济开发区东塘区。法定代表人王平，该公司经理。申请执行人贺志华与被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司工伤保险待遇纠纷一案,双峰县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）湘1321民初98号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺志华于2016年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司的财产进行了查证：被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司无可供执行财产。本院认为，本案被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贺志华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人双峰县焕彩陶瓷有限公司新的财产线索，申请执行人贺志华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王接丰二〇一六年十二月二十九日书记员  文 群
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0581民初1172号原告包海龙，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告陈成龙，男，其他自然情况不详。包海龙诉陈成龙追偿权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。包海龙到庭参加诉讼，陈成龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。包海龙诉称，2015年4月7日，陈成龙因急需资金向姜立军借款20万元，由包海龙、张维宾二人提供担保，还款日期为2015年8月4日，陈成龙未按约定时间偿还借款，姜立军将包海龙、张维宾诉至法院，法院判决包海龙、张维宾立即向姜立军偿还20万元。经包海龙、张维宾与姜立军协商，2016年3月23日包海龙、张维宾每人向姜立军垫付6万元后姜立军放弃了对包海龙、张维宾的借款追偿，并出具了收条。包海龙垫付的6万元陈成龙至今未还。要求陈成龙立即偿还6万元并承担本案的诉讼费用。陈成龙未作答辩。包海龙为证明自己的主张，向本院提举了如下证据：2016年3月23日收条一枚、（2016）内0581民初64号民事判决书一份，证明包海龙已经替陈成龙偿还了6万元。经审理查明，包海龙所述事实客观真实，并有包海龙提举收条一枚及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，包海龙已经向债权人姜立军承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，包海龙主张债务人陈成龙偿还为其垫付的6万元欠款的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：陈成龙于本判决发生法律效力后立即偿还包海龙垫付的6万元。案件受理费1300元（包海龙已预交），由陈成龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 敖德高娃代理审判员 李 红 燕人民陪审员 陈  鑫二〇一六年十二月二十日书 记 员 朱 立 军
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)琼0108执1857号	被执行人：郭佳勇，男，1988年12月出生，汉族，住湖北省黄冈市。	本院依据已发生法律效力的本院2016年9月20日作出的（2016）琼0108刑初431号刑事判决书，于2016年10月10日向被执行人郭佳勇发出通知，责令被执行人向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未履行。经查，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼0108刑初431号刑事判决书对被执行人郭佳勇所处罚金的执行。																											⺀													lmpuqu5ymilfg0eeut													案件唯一码																							审判长 庄和彬													审判员 周 锐													审判员 阳力平													二〇一六年十二月十四日													书记员 林瑾怡																本裁定送达后即发生法律效力。	附相关法律条文：	《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》	第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；	（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；	（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；	（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；	（五）其他应当终结执行的情形。	人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23001号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:王亮，男，1984年1月27日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省虎林市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告王亮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计93520.82元（截至2016年7月20日，欠款本金62556.98元，利息8650.89元，滞纳金及费用22312.95元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为XXX。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、王亮身份证复印件；3、持卡人账单查询。王亮既未做出答辩，亦未参加本院庭审。王亮未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告王亮向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为XXX的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月20日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计93520.82元（其中，欠款本金62556.98元、利息8650.89元、费用22312.95元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62556.98元、利息8650.89元、费用22312.95元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月21日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元及公告费（以实际发生额为准），由被告王亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4626号罪犯杨康，男，彝族，1983年4月9日出生于四川省盐源县，文盲，现在云南省文山监狱十监区服刑。云南省临沧市中级人民法院于二〇一四年四月三日作出（2014）临中刑初字第83号刑事判决，以被告人杨康犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二〇一四年七月二十三日作出（2014）云高刑复字第234号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨康的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月二十七日书记员 刘源哲
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书云01**民初1790号原告：代玉平，男，1963年8月8日生。委托诉讼代理人：徐大恩，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨婷，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。被告：黄金茂，男，1979年12月6日生。被告：昆明市官渡区信义调味品经营部。经营者：黄志鸿。被告：云南大学。法定代表人：林文勋，系校长。原告代玉平与被告黄金茂、昆明市官渡区信义调味品经营部、云南大学买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，适用普通程序公开开庭进行审理。原告代玉平及其委托诉讼代理人徐大恩到庭参加诉讼，被告黄金茂、昆明市官渡区信义调味品经营部、云南大学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告代玉平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告货款合计：977252元及占用该货款一年期间的银行同期贷款利率：977252元×6%=58635.12元，以上货款及利息共计：1035887.12元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告代玉平是经营食用油的个体户，被告黄金茂从2013年下半年开始与原告合作，原告按照其要求为云南大学一二一校本部及呈贡校区饮食服务中心旗下的食堂提供食用油，被告一直实时结算和支付，但至2015年7月被告黄金茂共计欠原告977252元的食用油款，被告黄金茂于2015年5月15日出具《还款承诺》载明的欠原告的食用油货款人民币：688360元，约定分三期还款，于2015年12月30日前还清该笔欠款，于2015年7月23日所出具《送货单》载明欠原告的油款人民币：288892元。但至今未向原告支付以上两笔款项。原告多次向被告黄金茂催要货款，黄金茂称云南大学扣押着他一笔质量保证金500000元，最近供货款一直没有结清，理由是领导出差或签字的人不在等等。后原告到云南大学了解到，黄金茂以侄儿子黄志鸿所经营的“昆明市官渡区信义调味品经营部”的资质和名义向云南大学饮食服务中心提供食用油。云南大学在要求被告黄金茂提供资质时审查不严，让原告误以为云南大学与被告黄金茂之间签订了采购合同，事实上没有签订。原告直接向云南大学食堂仓库送货，云南大学直接使用食用油由，但至今未向原告支付货款，故昆明市官渡区信义调味品经营部和云南大学应当与黄金茂一起承担共同还款的责任。为此原告多次找被告催要欠款，但都找各种理由推脱。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告黄金茂、昆明市官渡区信义调味品经营部、云南大学未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定证据和事实如下：1.供货协议、还款承诺、送货单，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；2.云南大学后勤服务集团饮食服务中心出具的证明、转账支票、富滇银行对账明细、户口本、身份证，真实、合法，但并不足以证实三被告应承担连带付款责任的观点。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：代玉平从2014年开始向黄金茂提供食用油，2015年5月15日，双方签订供货协议，约定“乙方（代玉平）按照甲方（黄金茂）的需求供应食用油，有关食用油的品种、数量、价格等内容以乙方的供货出票票据为准，云南大学呈贡校区于每个月12号至16号议价，乙方可以参与议价，乙方需每月26号之前将甲方所订货送到，数量需达1200件，每批送货完毕之后一周内付款，云南大学一二一校区送货同上，协议有效期为一年，即2015年5月15日至2016年5月14日……”2015年5月15日，黄金茂向代玉平出具还款承诺，载明：“本人欠代玉平食用油货款688360元，还款时间为：2015年5月31日前还货款88360元，2015年9月1日前还货款200000元；2015年12月30前将余下的400000元全部还清。”2015年7月23日，代玉平在送货清单上列明从2015年3月16日至2015年7月3，送货的数量、名称以及付款、差欠货款的情况，载明下欠货款288892元，黄金茂签字确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告提交的证据能够证实，其与被告黄金茂之间存在真实的买卖合同关系，被告黄金茂拖欠食用油货款977252元的事实，被告黄金茂作为买受人应承担向出卖人支付货款的义务。至于原告主张昆明市官渡区信义调味品经营部、云南大学承担共同还款责任的问题，原告认为被告黄金茂系以侄儿子黄志鸿所经营的昆明市官渡区信义调味品经营部的资质和名义向云南大学饮食服务中心提供食用油，食用油直接送到云南大学校区，所以应当由三被告承担共同还款责任，但本案买卖合同的主体是代玉平与黄金茂，虽然原告提交了云南大学饮食服务中心的转账支票及明细欲证明云南大学曾向原告的儿子支付货款，但并不足以证实云南大学作为买卖合同相对方应当承担付款责任。此外，黄金茂是否使用昆明市官渡区信义调味品经营部的资质向云南大学提供食用油并不能证实昆明市官渡区信义调味品经营部应当承担支付货款责任。原告主张欠付货款按照年利率6%计算一年的资金占用利息，但根据原告提交的还款承诺，还款时间为：2015年5月31日前还货款88360元，2015年9月1日前还货款200000元；2015年12月30前将余下的400000元全部还清，故，资金占用利息88360元从2015年7月21日计算一年至2016年7月21日（立案之日）为5301.6元，200000元从2015年9月2日计算至2016年7月21日（立案之日）为10460元，400000元从2015年12月31日计算至2016年7月21日（立案之日）为14000元，288892元从2015年7月24日计算至2016年7月21日为17334元，以上利息共计47096元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄金茂在本判决生效后十五日以内向原告代玉平支付货款977252元、资金占用利息47096元，共计1024348元；二、驳回原告代玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14123元，由被告黄金茂承担13966元，原告代玉平承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  普 熙人民陪审员  李继英人民陪审员  任明新二〇一六年十二月十二日书 记 员  牟志涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2524号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊建宏，该行行长。被执行人：闫松万，男，汉族。被执行人：张文洲，男，汉族。被执行人：闫超伟，男，汉族。被执行人：赵闫东，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1270号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉闫松万、张文洲、闫超伟、赵闫东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿40403.8元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十二月十四日书 记 员  王旭东
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1221民初1517号原告：铁岭狮城物业管理有限公司。法定代表人：刘丽军，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔凯，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王艳娇，女，该公司职工。被告：陈维连，男，1944年生。原告铁岭狮城物业管理有限公司诉被告陈维连物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告铁岭狮城物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利及诉讼权利的合法行使，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭狮城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铁岭狮城物业管理有限公司负担。审判员  全颖二〇一六年十二月九日书记员  初爽
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3567号原告：孙建应，男，1970年9月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告：刘昌明，男，1963年7月25日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告孙建应、刘昌明与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建应、刘昌明自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告孙建应、刘昌明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙建应负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3841号罪犯侯景刚，男，1971年10月4日出生，汉族，安徽省阜阳市人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2003年5月28日作出(2003)乌中刑初字第75号刑事判决，认定被告人侯景刚犯抢劫罪，强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高法于2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中法于2010年裁定减去有期徒刑一年四个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年2月7日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯侯景刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯侯景刚在服刑改造期间，确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯侯景刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得改造积极份子；2016年7月获得改造积极份子；2015年2月获得季度表扬；2015年10月获得季度表扬；2016年4月获得季度表扬；2016年10月获得季度表扬以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯侯景刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯景刚予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7708号罪犯宋学平，男，1960年12月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年10月21日作出(2011)沈铁西刑初字第756号刑事判决，以被告人宋学平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋学平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯宋学平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯宋学平获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋学平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋学平减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年3月9日起至2017年1月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执2304、2305、2306、2307号之一申请执行人邓丹，女，1988年7月29日出生，汉族，住长沙县。申请执行人邓静,女，1987年2月20日出生，汉族，住长沙县。申请执行人曹宇翰，男，2010年12月27日出生，汉族，住长沙县。申请执行人黄鑫润，男，2014年4月24日出生，汉族，住长沙县。法定代理人邓某，女，1984年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县，系黄鑫润母亲。申请执行人邓妙,女，1986年12月6日出生，汉族，住长沙县。申请执行人周纾瑶，女，2011年8月22日出生，汉族，长沙县。被执行人长沙县黄兴镇荣河村汤阳村民小组，住所地长沙县黄兴镇荣河村汤阳组。负责人邓彩金，组长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2322、2324、2327、2328号民事判决书，于2016年12月14日向被执行人长沙县黄兴镇荣河村汤阳村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付邓丹土地补偿款等集体收益4500元；支付邓静、曹宇翰土地补偿款等集体收益9000元；支付黄鑫润土地补偿款等集体收益4500元；支付邓妙、周纾瑶土地补偿款等集体收益9000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担四案申请执行费200元。但被执行人未履行。现查明，被执行人长沙县黄兴镇荣河村汤阳村民小组有款项存放在长沙县黄兴镇荣河村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县黄兴镇荣河村汤阳村民小组存放在长沙县黄兴镇荣河村民委员会名下的银行存款27200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李浩二〇一六年十二月××日代理书记员  李理
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1347号申请执行人：谢从国,男,1949年11月6日出生,住四川省简阳市。委托代理人：刘先庆，四川理创律师事务所律师。被执行人：温定平,男,1966年6月23日出生,住四川省简阳市。本院在执行谢从国与温定平借款合同纠纷一案中，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记等情况，被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。本案尚有案款50775元未执行，执行费662元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月六日书 记 员  杨家军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2924号罪犯李天成，男，1981年6月25日出生，汉族，甘肃省秦安县人，2003年3月25日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2004年11月2日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年9月24日作出(2009)乌中刑二初字第31号刑事判决，认定被告人李天成犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2030年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯李天成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯李天成在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯李天成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年5月、8月、12月，2016年4月、7月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李天成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李天成予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13032号原告：常熟中联理货有限公司，住所地常熟经济开发区富华路海关直通式监管点五楼，组织机构代码76418667-7。法定代表人：王科，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢携，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，江苏正大发展律师事务所律师。被告：常熟市通申行国际船舶代理有限公司，住所地常熟市新世纪大道75号B座1207，组织机构代码79085295-2。法定代表人：支振华。原告常熟中联理货有限公司诉被告常熟市通申行国际船舶代理有限公司理货合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常熟中联理货有限公司撤回对被告常熟市通申行国际船舶代理有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费3770元由原告常熟中联理货有限公司负担。审判员  蒋先锋二〇一六年十二月八日书记员  钱 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执543号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行，驻东营市河口区。负责人：綦学辉，行长。委托代理人：王鹏，男，汉族，现住河口区海宁路。被执行人：段连天，男，汉族，现住河口区光明路。中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市河口区支行申请执行段连天金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的（2016）鲁0503民初315号民事判决书向被执行人段连天发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人段连天在单位的工资及奖金收入。本裁定立即执行。执行员  李振河二〇一六年十二月十五日书记员  牟传良
对立情绪大
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9142号原告高闻喆，男，汉族，住所地山东省胶州市。被告中启盛建青岛物业有限公司，住青岛胶州市。法定代表人张丽丽，总经理。委托代理人郑守佺，男，汉族，住所地山东省胶州市，系公司员工。被告中启胶建集团有限公司，住青岛胶州市。法定代表人徐奎学，总经理。委托代理人李迎春，女，汉族，住所地山东省胶州市，系公司员工。本院在审理原告高闻喆与被告中启盛建青岛物业有限公司、中启胶建集团有限公司违反安全保障义务责任一案中，原被告双方已达成和解，原告于2016年12月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高闻喆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高闻喆负担。审 判 长  汤龙江审 判 员  国洪宇人民陪审员  刘在升二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张 克
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执529号申请执行人：常洪伟,男,1983年5月17日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：徐彦春,男,1961年2月5日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行常洪伟与徐彦春民借贷合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金宝审判员  汤德忠审判员  杨 军二〇一六年十二月二十一日书记员  李 玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初4199号原告:斗山（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托代理人：姜展鹏，男，1976年6月2日出生，汉族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。委托代理人：李建，男，1976年9月6日出生，回族，新疆千里马工程机械有限公司法务，住乌鲁木齐市经济开发区。被告:尹某，男，1983年2月19日出生，汉族，住新疆和田市。本院在审理原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告尹某融资租赁合同纠纷一案过程中，原告斗山（中国）融资租赁有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告斗山（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费25元，本院予以免交。审判员  宋文玲二〇一六年十二月十六日书记员  邵振录
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0111执1505号申请执行人：王青，女，1973年7月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：王兴宪，男，1947年8月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已发生法律效力的（2008）洪和民初字第135号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将洪山区和平街团结村汪家墩3-4-7房屋二十分之一的所有权过户给申请执行人王青；二、将武汉市江夏区梅南山区青山碧水花园二期C8栋2单元房屋八分之一的所有权过户给申请执行人王青；三、将洪山区和平街团结新村龙一2-401房屋八分之一的所有权过户给申请执行人王青。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 俊二〇一六年十二月九日书记员 刘炎铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2775号罪犯朱少华，男，1966年8月14日出生，汉族，江苏省徐州市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州于2004年12月8日作出(2004)新刑一核字第64号刑事判决，认定被告人朱少华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2024年8月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯朱少华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱少华在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯朱少华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年7月、11月，2016年3月、7月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯朱少华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱少华予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016）皖0223执923号之三申请执行人：杨龙,男,汉族,住所地宣州区。被执行人：俞能武，男，汉族，住所地南陵县。本院在执行杨龙与俞能武买卖合同纠纷一案中，经查俞能武在中国农业银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人俞能武在中国农业银行的存款23000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十二月二十八日书记员  王宗森
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9706号原告孙阳，男，1984年4月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人夏雪，女，1985年8月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区原告夏雪，女，1985年8月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人孙阳，男，1984年4月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告沈阳恒弘置业有限公司，住所地沈阳市铁西区南六东路12号。本院审理原告孙阳、夏雪诉被告沈阳恒弘置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准予原告孙阳、夏雪撤回起诉。案件受理费345元，减半收取172元,由原告承担。代理审判员 秦 木二〇一六年十二月十六日书 记 员 左洁文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6919号罪犯罗海华，男，1986年3月24日出生，汉族，出生地广东省中山市，大学本科，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年10月21日作出(2015)穗番法刑初字第938号刑事判决，以被告人罗海华犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2015年11月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗海华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗海华在本次考核期间（2015年11月24日至2016年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2016年9月获得表扬。2016年4月22日因不按规定佩戴处遇级别牌被扣1分。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗海华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗海华予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6855号原告龙海市市场服务中心，住所地龙海市石码镇。法定代表人许秋明，主任。被告陈海元，男，约44岁，个体户，现住龙海市。本院在审理原告龙海市市场服务中心与被告陈海元租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行支付租金义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙海市市场服务中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙海市市场服务中心负担。审判员  郑曦旸二〇一六年十二月二十九日书记员  王超杰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40483号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区。负责人：何小红，行长。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：江喜平，身份证住址广州市花都区。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告江喜平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥冰心到庭参加诉讼，被告江喜平下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申领金穗信用卡，卡号为62×××31。被告在使用该卡过程中长期透支不还，计至2016年7月24日，欠款金额已达15661.82元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金12867.21元及计至2016年7月24日的利息为2231.11元、滞纳金为563.50元，从2016年7月25日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：2013年4月22日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。另《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准中订明，滞纳金收费标准按照最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核，向被告发放了卡号为62×××31的信用卡。被告在该卡使用过程中出现透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支款本金12867.21元、利息2231.11元、滞纳金为563.50元。因被告至今未将上述款项归还给原告，成讼。以上事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、客户基本资料（账户级）、交易流水等证据为证，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提交的证据予以确认。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告江喜平向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金12867.21元及计至2016年7月24日的利息2231.11元、滞纳金563.50元；从2016年7月25日起的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192元，由被告江喜平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵璐璐人民陪审员  胡今胜人民陪审员  刘少梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  龚 帆
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4023号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：温强，男，出生日期不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告温强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  秦娇娇二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓月附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3066号罪犯马明海，男，1974年7月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2004年7月22日作出(2004)一中刑初字第2369号刑事判决，认定被告人马明海犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2021年10月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马明海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马明海在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马明海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年7月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马明海在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马明海予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书豫01**刑初532号自诉人任连琴，女，1963年6月25日出生，汉族，住郑州市。被告人吴广兴，男，1952年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。自诉人任连琴以被告人吴广兴犯拒不执行判决罪，于2016年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人任连琴申请撤回自诉。本院认为，自诉人任连琴撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人任连琴撤诉。代理审判员  赵东雅二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 悦
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初1916号之三原告：安徽雄峰实业有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，组织机构代码69410368-7。法定代表人：储险峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。被告：大同市马口煤矿，住所地山西省左云县店湾镇，组织机构代码11174800-3。法定代表人：高建党，该矿矿长。被告：大同煤矿集团大同地煤马口煤矿，住所地山西省左云县店湾镇。法定代表人：高建党，该矿矿长。原告安徽雄峰实业有限公司诉被告大同市马口煤矿、大同煤矿集团大同地煤马口煤矿买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  黄皖成审 判 员  杨友云人民陪审员  高满应二〇一六年十二月二十日书 记 员  熊小明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更968号罪犯蒋传明，男，汉族，1991年2月1日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2013年11月28日作出（2013）花刑初字第00306号刑事判决，以被告人蒋传明犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯蒋传明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋传明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋传明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋传明减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2013年5月16日起至2019年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执恢188号申请执行人王福海，男，1975年5月25日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人马生成，男，1973年3月15日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人车文堂，男，1972年10月21日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人李永刚，男，1975年7月3日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人王福海与被执行人马生成、车文堂、李永刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，王福海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2016）黑0382执恢188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱振兴
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔01行赔初188号原告杨前华，男，1981年8月29日出生，苗族，住贵阳市观山湖区。委托代理人王宗跃，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201199410549952委托代理人文婷，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201101549390被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人唐矛，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201610295533委托代理人张光燕，贵州富迪律师事务所实习律师。第三人贵阳市观山湖区上麦村村民委员会，住所地贵阳市观山湖区上麦村。法定代表人余民方，主任。委托代理人王成光，贵州涛闻律师事务所律师。执业证号：15201201110124862原告杨前华诉被告贵阳市观山湖区人民政府（以下简称“观山湖区政府”）城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告杨前华诉称：原告系观山湖区上麦村三组村民，在该村有合法承包经营的集体土地。2012年，贵阳市原金阳新区管委会作出征地公告，将上麦村、下麦村4901亩土地予以征收。由于原告等村民不同意经济苗木补偿标准，被告下属征收部门将征收补偿协议予以收回，后被告在未与原告签订任何补偿协议的情况下强行将原告种植的苗木予以挖毁。被告强制侵占原告土地、毁坏原告拥有的地上附作物的行为给原告的经济利益造成了重大损失，故提起诉讼，请求：判令被告按照评估认定的标准对原告土地上的经济苗木等附作物予以赔偿。本院认为：本案系原告杨前华向本院提起行政诉讼请求确认被告观山湖区政府强制毁坏、侵占其承包土地行为违法一案时一并附带提起的行政赔偿案件。因上述确认强制行为违法一案，已经本院作出(2016）黔01行初864号行政裁定，以原告与被诉行政行为不具有利害关系，其不具有提起该行政诉讼的原告主体资格为由，驳回原告的起诉。故原告提起本案行政赔偿诉讼缺乏事实根据和前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告杨前华的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊审 判 员  毛 丽代理审判员  黄 晓二〇一六年十二月三十日书 记 员  吴冬梅
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0421财保18号申请人：嘉善中野木业有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇南星桥路**号。被申请人：成书生，男，1983年5月6日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人：嘉兴康成装饰材料有限公司。住所地：浙江省嘉善县天凝镇南星桥路**号第二车间。申请人嘉善中野木业有限公司与被申请人成书生、嘉兴康成装饰材料有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2016年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款530000元或相应财产，并已提供担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人成书生、嘉兴康成装饰材料有限公司的银行存款530000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本裁定送达后立刻执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇一六年十二月二十九日书记员 严增明
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241财保224号申请人：陶伟，男，汉族，1982年4月28日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被申请人：重庆泰锰环保建材有限公司。住所地：秀山县平凯镇平建居委会。法定代表人：高长忠，系该公司总经理。申请人陶伟与被申请人重庆泰锰环保建材有限公司诉前财产保全一案，申请人陶伟于2016年12月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人重庆泰锰环保建材有限公司价值约80万元的机械设备（包括砖机主机1台、窑车100辆、粉碎机1台、输送带1套）予以查封。案外人中国平安财产保险股份有限公司为申请人陶伟提供保险金额为80万元的保单保函作担保。本院经审查，申请人陶伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：同意对被申请人重庆泰锰环保建材有限公司价值约80万元的机械设备（包括砖机主机1台、窑车100辆、粉碎机1台、输送带1套）予以保全。诉前财产保全费4520元，由申请人陶伟负担。审判员  严斌二〇一六年十二月十四日书记员  黄托
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初4576号原告：龙海市汤氏旺缘食品有限公司，住所地龙海市榜山镇南苑村开发村，组织机构代码59349033-3。法定代表人：汤卫平，总经理。委托诉讼代理人：林育辉，福建协兴律师事务所律师。被告：漳州泰丰食品有限公司，住所地龙海市九湖镇九湖村，组织机构代码054325206。法定代表人：郑远权。原告龙海市汤氏旺缘食品有限公司（以下简称：汤氏旺缘食品）与被告漳州泰丰食品有限公司（以下简称：泰丰食品）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤氏旺缘食品的委托诉讼代理人林育辉到庭参加诉讼，被告泰丰食品经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤氏旺缘食品诉称，被告基于食品生产需要向原告购买馅料，至2015年9月20日，经双方核实账目，被告尚欠原告货款29995元。被告于同日在原告出具的《汤氏旺缘对账单》上盖章予以确认。此后，被告未再还过货款。据此，请求依法判令被告立即返还货款29995元及从起诉之日起至实际清偿之日的银行同期贷款利息。被告泰丰食品未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩和证据。经审理查明，被告泰丰食品于2015年9月20日在原告汤氏旺缘食品提供的对帐单上盖章确认，向原告汤氏旺缘食品购买绿豆、水果、香芋、板栗等馅料，结欠货款47245元，扣除已付的17250元，尚欠29995元至今未还。为此，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告因买卖馅料产生的债权债务，事实清楚，证据充分。被告依法负有偿还原告欠款的义务，原告的诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告漳州泰丰食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙海市汤氏旺缘食品有限公司货款29995元及其利息（从2016年8月16日起至本判决指定还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告漳州泰丰食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  许振基人民陪审员  许志远人民陪审员  严木娣二〇一六年十二月六日书 记 员  郑晓虹