湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂谷城民二初字第00048号原告：陈某。委托诉讼代理人：刘某甲。被告：某公司，住所地谷城县经济开发区(白龙岗社区)。法定代表人：寇某。委托诉讼代理人：秦某。原告陈某与被告某公司(以下称某公司)承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人刘某甲、被告谷城某公司的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告立即支付原告的工程款115000元；2、判令被告向原告支付违约金3万元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月24日、同年3月28日、同年12月1o日，原、被告经协商一致签订《钻井合同书》及《补充协议》。合同约定由原告为被告钻深井3口，按井深500元／m计付工程款等相关约定。合同签订后，原告依约为被告钻井3口，井的深度分别为110m、160m、40m，合计310m，被告应付款155000元，已付款40000元，下欠115000元未付。根据《合同法》第二百六十九条、第二百七十九条的规定，被告依约应向原告支付尚欠的工程款。原告陈某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：l、陈某的身份证复印件1份、营业执照副本复印件2份。2012年8月28日，枣阳市工商行政管理局向经营者陈某颁发枣阳市农业饮水机械钻井队个体工商户营业执照。2013年8月28日，枣阳市工商行政管理局向经营者陈某新发个体工商户营业执照，名称由枣阳市农业饮水机械钻进队变更为枣阳市学强农用机井、饮水服务部。证明原告主体资格及具有钻井资质。2、被告某公司向原告陈某提交社旗县地球物理勘探学术研究出具的物探说明复印件1份。证明被告某公司厂区地下水检测情况。3、《钻井合同书》2份、《补充协议》1份。证明原、被告间建设工程施工合同关系，完成工程量结算标准及违约责任。4、证人杨某、王某证人证言。证明原告依约完成钻井工作任务。被告某公司辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：某公司因生产用水的需要，原告与被告经协商一致签订《钻井合同书》及《补充协议》。合同约定原告为被告钻井2口，井深100一150m左右，因地质情况可增可减；开孔外径350mm，内径250mm的水泥管，下管深度以地质为准；通水要求7—10t／h深井水泵抽水，井深按500元／m计付工程款；若通水达不到7t／h深井水泵抽水，井深按250元／m计付款等约定。合同签订后，被告依约履行合同义务，且原告向被告借支款合计60200元。因第1井的通水量不符合合同约定的通水标准，不能满足其生产用水需求，被告与原告又签订一份《钻井合同书》。合同签订后，原告未依约完成工作任务后，双方又签订《补充协议》，原告仍未完成第2口井的工作任务，也未向被告交付使用。之后，被告擅自在原告厂区内钻第3口井，亦未向被告交付使用。因原告未依约向被告交付工作成果，已构成严重违约，原告应向被告支付违约金3万元，赔偿三鱼牌深潜泵1台（价值8500元）。被告谷城某公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：1、借据和收据。证明某公司于2012年2月27日至同年10月20日向陈某预付及借支款合计60200元。2、证明及欠条。证明陈某雇请的工人杨某损毁某公司的三鱼牌深潜泵1台(价值8500元)并出具欠条；2014年3月17日，陈某向某公司出具证明应赔偿深潜泵1台。当事入围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据1至3的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告认为，其依约完成工作任务，并交付工作成果，被告应向原告支付剩余报酬。被告认为，原告完成第1口井的作业后，因通水量达不到7—10t／h的标准，双方签订第二份《钻井合同书》，因陈某未完成第2口井的工作任务，不能向被告交付使用后，陈某擅自钻第3口井，亦未向被告交付、验收、使用。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、谷城某公司在未取得水行政主管部门许可地下取水的情况下，与陈某协商钻井取地下水解决其生产用水的需求，并向陈某提供加盖有“社旗县地球物理勘探学术研究专用章”的《湖北省谷城县中林纺织公司物探说明》作为钻井取水资料。2012年2月24日，双方在协商一致的基础上签订第一份《钻井合同书》，合同签订后，陈某组织人员在某公司厂区北侧围墙转角处开钻第1口井，开孔外径350mm，使用内径250mm的水泥管下管，双方认可第1口井深度为103m，交付给某公司使用。2012年2月27日至同年10月20日，某公司向陈某预付及借支款合计60200元，陈某予以认可，本院予以采信；2、2012年3月28日，因第1口井通水量不能满足某公司生产用水，双方签订第二份《钻井合同书》。合同签订后，陈某雇请杨某、王某等人在某公司厂区南围墙相距6.5m与西围墙相距7.2m处，开钻第2口井作业，开孔外径350mm，使用内径250mm的水泥管下管，双方认可第2口井深度为98m。在使用水泵抽水过程中，因井底淤泥塌陷，原告派杨某在对井底淤泥进行清洗作业中，将某公司所有的三鱼牌深潜泵1台（价值8500元）坠落井内损坏，陈某予以认可，本院予以采信；3、2012年12月10日，原、被告经协商签订《补充协议》。协议签订后，陈某组织人员在某公司厂区南围墙相距7.7m与西围墙相距9.8m处，开钻第3口井，开孔外径350mm，使用内径250mm的水泥管下管，双方认可第3口井深度为40m，陈某测试该井某水后退场。基于陈某在组织人员开钻第3口井时，某公司并未向陈某提出反对意见或予以阻止的证据证实，应视为某公司默认陈某钻第3口井的工作任务，以满足其生产用水的需求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谷城某公司在未取得水行政主管部门地下取水许可的情况下，决定采取地下取水作为其生产使用的自备水源。陈某经他人推荐与谷城某公司的法定代表人寇某取得联系后，双方协商钻井事宜，某公司向陈某提供加盖有“社旗县地球物理勘探学术研究专用章”的《湖北省谷城县中林纺织公司物探说明》作为钻井取水资料。该《物探说明》主要内容为“在所测深度内，控制井深153m左右，预计出水量20t／h左右，该点地下以页岩为主，有一定硬度”等。2012年2月24日，谷城某公司(甲方)与枣阳市农用饮水机械钻井队(乙方)签订第一份《钻井合同书》，陈某使用枣阳市南城农用饮水工程队在《钻井合同书》上加盖业务专用章。合同约定井型与质量：1、乙方为甲方钻井1眼，井深暂定1oo至150米左右，以实际钻探为准，因地质情况可增可减，依水量为标准；2、开孔外径350mm，内径250mm的水泥管，下管深度以地质为准；3、通水要求7—10t／h深井水泵抽水，工程款按500元／m计付；若达不到7t／h出水量，按250元／m支付工程款。承包方式：乙方对工程任务、工程费用、质量、工期、资料等全部包干，负责地面以下的材料(该井不包括深井水泵全套设备)。施工方法：严格按照水文地质的钻探成果及井管施工等有关规范执行，根据钻探成果下管、填砾、成井。工程工期：定于2012年2月24日至同年3月24日完工。因不可抗力因素(如机械、工伤、阴雨天等所造成的工期延误，工期可以顺延)。违约责任：合同生效后，若任何一方擅自变更、解除或终止合同，未经协商解除合同方向对方赔偿合同总价20％的经济损失，并退还甲方预付款。付款与结算：合同签字盖章后生效，乙方钻机进场，甲方付给乙方15000元作为开工施工等费用，该井钻到中途80m处需购材料时，甲方付乙方工程款10000元，工程完工验收水量达到合同约定标准，甲方应按合同约定的结算方式在15日内一次性付清乙方所有的工程款。若拖延工程款1天，甲方按每天10％的损失费累计计算赔偿给乙方；甲方在履行合同中，不按本合同约定的期限付款，所造成的一切经济损失，由甲方承担。乙方有权撤回钻机设备，甲方无权干涉。若甲方故意扣钻机设备，应按每天1000元损失费按日累计计算赔偿给乙方等约定。合同签订后，陈某组织人员在某公司厂区北侧围墙转角处开钻第1口井，开孔外径350mm，使用内径250mm的水泥管下管，井深度103m，交付给被告使用。因第1口井的通水量不能满足谷城某公司生产所需用水后，2012年3月28日，谷城某公司(甲方)与枣阳市农用饮水机械钻井队(乙方)签订第二份《钻井合同书》。合同约定工程工期定于2012年3月28日至同年4月28曰完工；付款与结算：甲方应按合同约定的结算方式在7日内一次性付清乙方所有工程款外，其他条款均与第一份《钻井合同书》约定的内容一致。合同签订后，陈某雇请杨某、王某等人在某公司厂区南围墙相距6.5m与西围墙相距7.2m处开钻第2口井，开孔外径350mm，使用内径250mm的水泥管下管，第2口井深度为98m，在使用水泵抽水过程中，因井底淤泥塌陷，原告派杨某对井底淤泥进行清洗作业时，将某公司所有的三鱼牌深潜泵1台（价值8500元）坠落井内损坏。2012年2月27日至同年10月20日，某公司向陈某预付及借支款合计60200元。20l2年12月10日，谷城某公司(甲方)与枣阳市农用饮水机械钻井队、陈某(乙方)签订《补充协议》。协议约定甲方与乙方于2012年3月28日签订钻井合同后，因乙方施工半个月后，留下设备，人员离去，经甲乙双方共同协商决定：1、安全责任与钻井质量按同期合同执行；2、乙方在《补充协议》签订之日起一个月内包打好井，出水量为7—1ot／h深井水泵抽水，若乙方在一个月内打不好井，即出水量长时间不间断抽水达不到标准，若达不到7t／h出水量，按250元／m结算工程款，深度以实际现量为准；甲方有权要求乙方人员退场，终止合同，并由乙方赔偿甲方因缺水造成的损失3万元(进场设备系陈某本人所有，所有设备作价3万元)；3、《补充协议》签订之日起乙方不再向甲方借款；4、本《补充协议》在签订之日生效，到期后若验收合格再按2012年3月28日所签合同执行付清尾款，若不合格乙方在3天内将甲方缺水损失3万元赔偿到位。协议签订后，陈某即组织人员在某公司厂区南围墙相距7.7m与西围墙相距9.8m(第2口井与第3口井间距为2.6m)处开钻第3口井，开孔外径350mm，使用内径250mm的水泥管下管，井深度为40m，陈某经测试第3口井某水后退场。之后，被告认为原告未完成工作任务，通水量不符合约定的标准，也未要求原告开钻第3口井的作业任务，双方经多次协商未果，故原告诉至本院。2012年8月28日，枣阳市工商行政管理局向经营者陈某颁发个体工商户营业执照，名称为枣阳市农业饮水机械钻井队。2013年8月28日，经营者陈某在枣阳市工商行政管理局领取个体工商户营业执照(新发)，名称由枣阳市农业饮水机械钻井队变更为枣阳市学强农用机井、饮水服务部。本院认为，原告陈某与被告某公司在协商一致的基础上签订《钻井合同书》，因被告谷城某公司在未取得水行政主管部门地下取水许可的情况下，采取地下取水作为其生产使用的自备水源，违反了《中华人民共和国水法》第七条“国家对水资源依法实行取水许可制度和有偿使用制度”的规定，应认定原告陈某与被告某公司签订的《钻井合同书》无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十七条“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”的规定，原、被告间签订的《钻井合同书》约定，原告陈某按被告某公司的要求钻井深度100m至150m，通水要求7—10t／h深井水泵抽水，工程款按500元／m计付；若达不到7t／h的通水量，按250元／m计付，井深度以实际测量为准支付工程款；原告对工程任务、工程费用、质量、工期、资料等全部包干，负责地面以下的材料，使用自己的钻机设备、技术和劳力，完成钻井工作；被告负责深井水泵全套设备。合同签订后，原告陈某按照被告某公司的要求完成工作，交付工作成果，被告某公司支付报酬，其合同的性质、特征、民事法律关系应属于加工承揽合同关系。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2012年2月24日，原告受领被告钻第1口井的工作任务后，组织施工人员完成钻井任务，交付给被告使用，且出水量已达到正常使用的标准，被告依法应承担给付报酬的民事责任。根据《钻井合同书》“通水要求7—10t／h深井水泵抽水，按500元／m计付工程款”的约定，故被告某公司应向原告陈某支付第1口井报酬为：井深103m×500元／m﹦51500元；因第1口井的通水量不能满足谷城某公司生产用水需求后，被告某公司与原告陈某签订第二份《钻井合同书》，原告陈某受领工作任务后，完成第2口井深度为98m，在使用水泵抽水过程中，因井底淤泥塌陷，原告在对淤泥进行清洗作业时，将被告所有的三鱼牌深潜泵1台（价值8500元）损坏，应从其报酬中予以扣减。故被告某公司应向原告陈某支付第2口井的报酬为：井深98m×500元／m－8500元﹦40500元。2012年1o月12日，原告陈某与被告某公司签订《补充协议》。协议签订后，陈某即组织人员在某公司厂区南围墙相距7.7m与西围墙相距9.8m处开钻第3口井，井深度为40m，陈某经测试第3口井某水后，自行退场。基于原告陈某在某公司厂区内开钻第3口井，下管、填砾、成井。鉴于被告某公司已知晓其公司厂区内地下水检测的情况，当陈某在组织人员开钻第3口井时，并未向陈某提出反对意见或予以阻止的证据佐证，应视为某公司默认陈某钻第3口井的工作任务，以满足其生产用水的需求。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少劳动报酬、赔偿损失等违约责任”的规定，根据《补充协议》“原告在一个月内打不好井，即出水量长时间不间断抽水达不到标准，若通水达不到7t／h深井水泵抽水，按250元／m计付工程款，井深以实际现量为准”的约定，故被告某公司应向原告陈某支付第3口井报酬为：井深40m×250元／m﹦10000元。上述三项合计102000元。扣减被告向原告预付及借支款60200元外，余款41800元。故原告要求被告支付剩余劳动报酬的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，基于《钻井合同书》无效，对于原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告某公司辩称原告作为承揽人应当依约向定作人某公司交付工作成果。且原告所钻第2口井、第3口井未向被告交付使用，亦未经被告验收，已构成违约，给某公司造成损失，依法驳回原告诉讼请求的理由，依法不能成立。基于原告陈某受领被告某公司的钻井任务后，在某公司厂区内开钻，下管、填砾、成井所完成的工作成果，被告某公司应向原告陈某支付相应的报酬。加之，被告某公司在本院指定的举证期限内和庭审结束前，未提出反驳对方诉讼请求所依据事实的证据加以证明，由此产生的不利后果，由其自承担。综上所述，原告陈某要求被告支付剩余劳动报酬41800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国水法》第七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十六条、第五十七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条第一款、第二百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效之日起三日内，向原告陈某支付报酬41800元；二、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由原告学强负担2000元，被告某公司负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法))第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知)。审 判 长  谭明志审 判 员  刘 波人民陪审员  尚 坦二〇一六年十二月五日书 记 员  程波乐