江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5848号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。负责人：周金来，行长。委托诉讼代理人：朱崇君，牛山西双湖法律服务所法律工作者。被告：韩振东，男，1973年1月28日生，汉族，住东海县。被告：苗赛绿，女，1981年12月1日生，汉族，住址同上。被告：江苏圣时融资担保有限责任公司，住所地东海县牛山镇海陵东路289号。法定代表人：谭红，执行董事。委托诉讼代理人：梁高庆，该公司职员。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行）与被告韩振东、苗赛绿、江苏圣时投资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告常熟银行的委托诉讼代理人朱崇君、被告江苏圣时投资担保有限责任公司的委托诉讼代理人梁高庆到庭参加诉讼，被告韩振东、苗赛绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常熟银行向本院提出诉讼请求：1、被告韩振东、苗赛绿偿还借款本金50万元及利息（利息自2014年1月14日至还清之日止，按月利率7‰计算）、逾期利息（逾期利息自2015年1月14日至还清之日止，按月利率3.5‰计算）；2、被告江苏圣时投资担保有限责任公司对上述债务及相关费用承担连带担保责任；3、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年1月14日，原告与被告韩振东、苗赛绿签订常商银东海个借字2014第00015号《个人借款合同》一份，合同约定：被告韩振东、苗赛绿向原告借款50万元，借款期限自2014年1月14日起至2015年1月13日，月利率为7‰，逾期利息按月利率基础上加收50%，利随���清，到期还本金等。同日，原告与被告江苏圣时投资担保有限责任公司签订常商银东海高保字2014第00015号《保证合同》一份，合同约定，由被告江苏圣时投资担保有限责任公司为被告韩振东、苗赛绿的上述借款提供保证担保，保证范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权而发生的诉讼费、执行费、律师费等相关费用。合同签订后，原告按约将50万元借款支付给被告韩振东、苗赛绿，上述借款到期后，被告韩振东、苗赛绿未能偿还借款本金及利息。综上，原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均合法有效，被告韩振东、苗赛绿拒不按约偿还借款本息，被告江苏圣时投资担保有限责任公司拒不履行担保义务，已明显违约。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判准原告的诉求。被告江苏圣时投资担保有限��任公司辩称：被告韩振东、苗赛绿在原告处贷款150万元分两笔，一笔是50万元，一笔是100万元，在此两笔贷款到期之日，原告同意被告韩振东将100万元贷款转贷，借新还旧，在此之前，被告韩振东、苗赛绿已无偿还贷款的能力。所以我公司认为，原告业务员和被告韩振东、苗赛绿涉嫌骗贷。被告韩振东、苗赛绿在法定期间内未答辩。本院经审理查明的事实同诉状一致，另查明，被告江苏圣时投资担保有限责任公司与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的个人借款合同、借款借据、业务凭条、保证合同、原告贷款出账通知书、被告身份证复印件、结婚证复印件等证���在卷佐证。经审查证据均具有证明力，本院予以确认。本院认为，原告与被告韩振东、苗赛绿之间的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告履行了发放贷款的义务，被告韩振东、苗赛绿未按合同约定按时偿还借款本息，其行为构成违约，应承担共同还款的违约责任。原告与被告江苏圣时投资担保有限责任公司之间的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告江苏圣时投资担保有限责任公司应对被告韩振东、苗赛绿的剩余借款本息承担连带担保责任。被告江苏圣时投资担保有限责任公司的辩称意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。综上所述，���告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告韩振东、苗赛绿未到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩振东、苗赛绿于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金50万及利息（利息自2014年1月14日至还清之日止，按月利率7‰计算）、逾期利息（逾期利息自2015年1月14日至还清之日止，按月利率3.5‰计算）；二、被告江苏圣时投资担保有限责任公司对上述上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，由被告韩振东、苗赛绿、江苏圣时投资担保有限责任公司连带负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或���与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  沈桂林代理审判员  陈海珊人民陪审员  马长宜二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条���证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未���纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。