wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初586号原告：眉山市青云汽车驾驶技术学校，住所地：青神县西龙镇钟家山村4组。负责人：钟涛，该校经理。委托诉讼代理人：余建军，四川中民律师事务所律师。被告：李天佑，男，1963年12月10日出生，汉族，居民，住青神县。委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。原告眉山市青云汽车驾驶技术学校（以下简称：青云驾校）与被告李天佑劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青云驾校的委托诉讼代理人余建军，被告李天佑及其委托诉讼代理人杨尚东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青云驾校向本院提出诉讼请求：判令原告不向被告支付经济补偿金25725元及加班工资100800元。事实和理由：被告于2009年1月受聘到原告处从事汽车驾驶员培训工作，2016年2月，被告提出解除劳动合同关系，同时向青神县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年5月3日作出仲裁裁决：由原告支付给被告解除劳动合同经济补偿金25725元和加班费100800元。因被告不遵守原告的规章制度、劳动纪律等，而解除劳动合同，故原告不应向被告支付经济补偿金；尽管原、被告签订的劳动合同约定被告每月休息2天，但被告没有提供原告安排其加班的事实依据，即便被告存在加班，也是其主动加班，而非是受原告安排，故原告不应支付加班费，即便支付，应适用诉讼时效的规定，仅支付解除劳动关系前1年的加班费。综上，请求判令原告不支付被告上述费用。被告李天佑辩称，对原、被告劳动合同关系存续期间的事实无异议；原告为被告缴纳了2012年和2013年的部分社会保险费，从2014年之后就没有再缴纳；被告主张支付加班费的期间从2012年1月1日起至2015年12月31日止；青神县劳动人事争议仲裁委员会认定的事实清楚、依据充分，请求驳回原告诉讼请求，由原告支付给被告经济补偿金25725元和加班工资100800元。本院经审理后认定事实如下：2009年1月起至2016年2月期间，被告在原告处从事汽车驾驶员培训工作，共7年零2个月。且在此期间，原、被告双方数次签订为期1年的劳动合同。在原、被告于2015年签订的《聘用人员劳动合同书》中，双方约定主要内容为：原告因汽车驾驶员培训工作需要，聘用被告为培训教练员从事教学工作；合同期限从2015年1月1日起至2015年12月31日止；被告每天教学时间为8小时，每月休息2天，享受国家规定的法定假日，节假日上班的须安排补休，由学校分配；劳动报酬由底薪1200元（含基本养老保险、医疗保险、加班工资、出勤奖）、绩效工资（以学员合格人数计发）等组成，按规定享受出勤奖、教学质量奖；社会保险根据被告自愿由被告自己负责办理和缴纳社会保险金；解除劳动合同时，根据有关规定，原告依据被告在原告处连续进行教学工作年限，每满一年发给相当于1个月工资的经济补偿金等内容。原、被告在2015年之前签订的劳动合同中，亦均约定了被告每天工作8小时，每月休息2天的内容。2015年12月31日合同期满后，原、被告双方未另行签订劳动合同，但被告一直在原告处工作至2016年2月。在原、被告劳动关系存续期间，原告为被告缴纳了2012年度和2013年度的社会保险费，其他年度则未为被告缴纳或报销社会保险费。2016年2月，被告以原告未为其缴纳社会保险和未按时支付工资为由提出解除劳动合同，但双方就相关补偿未能协商一致，被告向青神县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。青神县劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出仲裁裁决书，裁决由原告支付被告解除劳动合同经济补偿金25725元、加班工资100800元，共126525元。原告不服，遂提起本案诉讼。另查明：1、被告自认在其与原告劳动关系存续期间，已享受了国家法定节假日的休息，现其主张的加班工资系2013年1月1日至2015年12月31日的休息日加班产生的加班工资，其月工资标准按照2014年度眉山市职工平均工资3430元计算。2、本案诉讼中，被告提供的证据不足以证明其存在加班的事实，亦未提供证据证明用人单位掌握存在加班事实的证据拒不提供。上述事实，有仲裁裁决书，劳动合同，以及原、被告的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告均认可双方劳动关系存续期间为2009年1月至2016年2月的事实，本院予以确认。原、被告双方均未提供证据证明被告工资收入情况，现被告主张按照2014年度眉山市职工月平均工资标准（即3430元/月）计算其月工资收入，并无不当，本院予以支持。原告未为被告缴纳社会保险，被告要求原告支付解除劳动合同的经济补偿金的主张，本院予以支持。被告在原告处工作时间为7年零2个月，其经济补偿金应计算7.5个月，故原告应向被告支付经济补偿金为25725元（3430元/月×7.5个月）。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。而本案诉讼中，被告提供的证据不足以证明其存在加班的事实，亦未提供证据证明用人单位掌握存在加班事实的证据拒不提供，故依法应由被告承担举证不能的不利后果。综上，原告要求其不向被告支付经济补偿金25725元的请求，本院不予支持；原告要求其不向被告支付加班工资100800元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十五日内，由原告眉山市青云汽车驾驶技术学校支付给被告李天佑经济补偿金25725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告眉山市青云汽车驾驶技术学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  高利斌二〇一六年十二月二十二日书记员  方志勇
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初777号原告：王桂香，女，1982年1月11日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：徐吉良，男，1981年8月9日出生，汉族，现住四川省崇州市。原告王桂香与被告徐吉良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员谢奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王桂香到庭参加了诉讼，被告徐吉良经法庭合法传票传唤未到庭参加诉讼，但在庭审过程中通过电话陈述了其诉讼意见。本案现已审理终结。原告王桂香诉称，请求判决被告立即归还原告借款本金38000元及按约定的逾期利率支付原告借款资金利息。事实和理由，2014年11月10日，原、被告离婚时，原被告之女徐微由被告抚养，并由被告承担全部抚养用。2016年8月起，被告不按离婚协议履行义务，徐微的教育费由原告在交纳，徐微由原告抚养有利于徐微的健康成长。被告徐吉良对原被告协议离婚、原被告之女徐微现在随原告生活等事实无异议，同意将徐微的抚养权变更给原告，不同意承担抚养费。经审理查明，2002年10月25日，原被告共同生育长女取名徐微；原、被告于2004年2月17日依法登记结婚；2009年3月18日，原、被告共同生育次女徐蕊。2014年11月10日，原被告在崇州市民政局协议离婚时，原被告之长女徐微、次女徐蕊由被告抚养，并由被告承担全部抚养用，至独立生活时止。本案审理过程中，长女徐微愿意由原告抚养，随原告生活。上述事实，有原被告的当庭陈述，原被告身份信息，徐微、徐蕊的户籍信息，原被告的离婚协议等本院采信的证据佐证。本院认为，被告之女徐微已年满14周岁，自愿随原告生活，由原告抚养，被告同意实际随原告生活两年有余，其间，被告并未尽到抚养义务，且被告也同意将徐微的抚养权变更给原告，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第第一款第（二）之规定，判决如下：被告徐吉良对原被告之女徐微享有的抚养权变更给原告王桂香享有，徐微的抚养费由原告王桂香承担至徐微独立生活时止。案件受理费50元，由原告王桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  谢奎二〇一六年十二月二十一日书记员  季爽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3691号罪犯温德明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）青刑一初字第81号刑事判决，认定被告人温德明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年6月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2015年1月减刑一年六个月，现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯温德明减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯温德明的悔改表现，有罪犯温德明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯温德明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯温德明减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2104号之一申请执行人：苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司,住所地苏州市吴中区金庭镇金庭路79号,机构代码：56686985-6。法定代表人：吕尚简。被执行人：徐蔚燕,女,1965年3月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州海平面文化传播有限公司,住所地苏州工业园区娄葑分区金益工业小区,机构代码：320594000063010。法定代表人：徐蔚燕。被执行人：苏州元盛房地产投资顾问有限公司,住所地苏州工业园区娄葑东富路55号，机构代码：91320594677611268M。法定代表人：严爱华。被执行人：苏州盛世华扬投资顾问有限责任公司,住所地苏州市平江区中张家巷17号对面,机构代码：79333659-0。法定代表人：徐蔚燕。关于苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司与徐蔚燕、苏州海平面文化传播有限公司、苏州元盛房地产投资顾问有限公司、苏州盛世华扬投资顾问有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第816号裁决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，被执行人房地产因多家法院查封且涉及第三人财产等原因，暂时无法处置，其余未发现其他可供执行财产。申请执行人确认被执行人目前无财产可供执行，同意对本案本次执行程序终结。以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷东树审判员  徐苏平审判员  陈 伟二〇一六年十二月二十日书记员  周 鼎
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初4115号原告：厦门天刚物业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉园路42号A209室。法定代表人ＸＸ彬，总经理。委托诉讼代理人：林雅洁，福建欧菲亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所实习律师。被告：郭建，男，1979年8月28日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告厦门天刚物业有限公司与被告郭建物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门天刚物业有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门天刚物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门天刚物业有限公司负担。审 判 员 邱淑贞二〇一六年十二月六日代书记员 张雯琦附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省随州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）鄂13刑申11号之一刘忠秋、闽慧玉：你们因被告人郑某犯故意伤害罪刑事附带民事一案，对湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381刑初14号刑事附带民事判决和本院（2016）鄂13刑终第51号刑事附带民事裁定不服，以原判对郑某量刑畸轻，民事赔偿数额过低为由，向本院提出申诉。请求再审对郑某从重处罚，并支持你们关于死亡赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，并当面听取了你们的意见。现已审查终结。本院经审查认为，原一审认定被告人郑某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，故意伤害他人身体，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但本案中，被告人郑某系未满十六周岁的未成年人，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，依法应当从轻或减轻处罚。原判根据被告人郑某系未成年人，有自首等量刑情节，依法对其减轻处罚，判处有期徒刑七年五个月，量刑适当。关于刑事附带民事赔偿部分，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持。第二条之规定，被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。故你们要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等精神损失的请求不属刑事附带民事赔偿的范围，原判未予支持，有法可依。综上，你们对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百七十七条之规定，驳回你们的申诉。特此通知。二〇一六年十二月二十八日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第1598号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州蜀岗支行，住所地在江苏省扬州市。负责人张驰，行长。被执行人仪征市科佳无纺制品有限公司，住所地在江苏省仪征市。法定代表人葛亮，总经理。被执行人扬州市新城扬子建设机械有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人王素珍，董事长。被执行人杨薇，女，1982年7月14日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人葛亮，男，1978年12月31日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州蜀岗支行与被执行人仪征市科佳无纺制品有限公司、扬州市新城扬子建设机械有限公司、杨薇、葛亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双商初字第49号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人400万元及相应利息，律师代理费296000元，受理费、保全费合计47926元；仪征市科佳无纺制品有限公司未履行上述给付义务，申请执行人可就葛亮所有的位于扬州市京华城御景苑28-1403室房产、扬州市文昌西路470号（水岸泓庭）3-1001室抵押房产折价、拍卖或变卖后的价款，归还中国银行股份有限公司扬州国贸支行贷款本息之后的余额，分别在114万元、159万元范围内优先受偿；扬州市新城扬子建设机械有限公司、葛亮、杨薇对仪征市科佳无纺制品有限公司的上述给付义务承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月23日立案执行。本院在另案执行对上述两处抵押房产进行了评估拍卖，其中一抵押房产变现执行到位912802.92元，另一处房产正在变现之中。扬州市新城扬子建设机械有限公司名下的厂房已被查封，因厂房现状较为复杂，目前尚不具备处置条件。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除执行到位以及另案即将变现到位的款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）扬邗双商初字第49号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 栋
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初2196号原告周世军，男，生于1968年1月21日，汉族，居民。委托诉讼代理人罗吉昌，四川力恒律师事务所律师。（特别授权）被告廖飞，男，生于1987年9月13日，汉族，居民。原告周世军与被告廖飞定作合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告周世军及委托诉讼代理人罗吉昌出庭参加了诉讼，被告廖飞经本院公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书、开庭传票等法律文书无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周世军向本院提出的诉讼请求：诉请判令被告支付欠款53000元。事实及理由：2014年度，原告与被告达成橱柜加工与安装的口头协议，约定原告按照被告的要求和指示为被告加工并安装橱柜。完成工作任务后，经原、被告双方结算，被告应向原告支付定作费53000元。被告廖飞未提出答辩。原告周世军为了证明自己的主张向本院提交了被告于2014年9月4日出具的欠条一张。经庭审质证，本院予以采信。根据原告周世军提交的证据和庭审口述，本院认定事实如下：2014年，原告周世军与被告廖飞达成口头协议，原告周世军为被告廖飞定作橱柜台面和安装的口头协议。2014年9月，双方经结算，被告廖飞欠货款53000元，被告廖飞于2014年9月4日向原告周世军出具欠条，欠条载明：“廖飞欠周世军台面货款53000元整未付，于2014年底前结清。”本院认为：原告周世军与被告廖飞的口头定作协议是双方的真实意思表示，合法有效。被告未按约定履行付款协议，已构成违约。因此原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖飞于本判决生效之日十五日内支付原告周世军货款53000元。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费562元，由被告廖飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  代开智代理审判员  文 雯人民陪审员  邹文东二〇一六年十二月十二日书 记 员  邹雨豪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云O1**民初9880号原告曹某，汉族。委托代理人孙明伟，云南多思律师事务所律师，一般授权代理。被告刘某某，汉族。原告曹某诉被告刘某某离婚纠纷一案，被告刘某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将案件移送湖南省梆州市苏仙区人民法院审理。经审查，本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案系离婚纠纷提起诉讼，被告刘某某的住所地在湖南省梆州市苏仙区，但根据原告所提交被告的民事诉状及个体工商户登记基本信息，可以认定被告刘某某经常居住地在昆明市官渡区或昆明市官渡区玫瑰湾，该两地点均在本院辖区范围，故本院对本案具有管辖权，被告的管辖权异议不成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告刘某某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  谈建国二〇一六年十二月八日书记员  邹 雄
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执613号申请执行人张正良，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人张正良与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付10570元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十五日书记员  黄望梅
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执325号之四申请执行人中国****有限公司金溪县支行。被执行人王某。被执行人程某。本院在执行申请执行人中国****有限公司金溪县支行与被执行人王某、程某小额贷款纠纷一案过程中，被执行人程某工资扣留中，申请执行人中国****有限公司金溪县支行也同意终结本次执行程序。本案标的总额5.290176万元及利息，未结标的额4.565876万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初328号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李志强审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十二月一日书 记 员  桂明勇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1497号罪犯陈召零，男，1972年10月14日出生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2001年3月28日作出（2001）株中刑初字第7号刑事判决，以被告人陈召零犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内未上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2001年7月31日作出（2001）湘刑复字第37号刑事裁定，核准原判。2001年9月7日交付执行。2004年3月1日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年6月27日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利八年。2009年8月25日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变。2011年12月26日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2013年10月8日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2015年8月12日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈召零到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事变压器加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分119.9分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈召零确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈召零在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈召零减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年3月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月十二日代理书记员  唐俊虞
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3241号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人王同庆，男，1968年7月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人张洪兰，女，1967年5月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人王同庆、张洪兰信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1363号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王同庆、张洪兰应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金42742.72元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年2月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人王同庆、张洪兰向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费533元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初1363号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3775号原告:成都旭光物业管理有限公司。委托诉讼代理人：王占伟，四川法锐律师事务所律师。（特别授权）被告：辜福仙，女，1970年09月24日出生，汉族，居民。原告成都旭光物业管理有限公司诉被告辜福仙物业服务合同纠纷一案，本院于二○一六年十一月一日立案。原告于二○一六年十二月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。审判员  颜利二〇一六年十二月二十三日书记员  黄丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1102执788号申请执行人：杨辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住黄州区，被执行人：刘际清，男，1963年7月9日出生，汉族，住黄州区，本院在执行申请执行人杨辉与被执行人刘际清民间借贷纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行完毕并申报财产，但被执行人一直未能履行。经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均��发现被执行人有其它可供执行的财产。2016年12月10日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施和纳入失信被执行名单。同年12月11日，本院向申请执行人发出了《执行情况告知书》，告知本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。同日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，并在笔录上签字确认。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁��如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 威审判员 孙丽霞审判员    审判员 裴 展二〇一六年十二月十二日书记员 郭泉辉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4403号申请执行人丹阳市陵口镇农民资金互助合作社，住所地：丹阳市陵口镇中山北路151号。组织机构代码：51111112-4。法定代表人李暹玲，该合作社主任。委托代理人王军，该合作社副主任。被执行人徐夕坤，男，汉族，1961年8月11日生，住江苏省丹阳市。被执行人丹阳市亚美服饰有限公司。住所地：丹阳市陵口镇折柳庙头沈墅村。组织机构代码：72655208-2。法定代表人张美华。被执行人张美华，女，汉族，1963年10月23日生，江苏省丹阳市。被执行人徐荷琴，女，汉族，1982年8月4日生，住江苏省丹阳市。申请执行人丹阳市陵口镇农民资金互助合作社与被执行人徐夕坤、丹阳市亚美服饰有限公司、张美华、徐荷琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出的（2016）苏1181民初74号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：徐夕坤、丹阳市亚美服饰有限公司、张美华应给付丹阳市陵口镇农民资金互助合作社借款200000元及利息（2016年2月1日至实际付清之日按月利率1.68%及实际借款金额分段计算，调解后给付的款项自给付之日不再计算利息），此款于2016年6月28日前归还借款本金80000元，2016年7月28日前归还借款本金120000元、利息及律师代理费13000元；徐荷琴对上述付款承担连带给付责任；如不能按期履行，丹阳市陵口镇农民资金互助合作社可就未到期部分一并申请法院执行，同时徐夕坤、丹阳市亚美服饰有限公司、张美华、徐荷琴应承担违约金15000元。案件受理费减半收取2248元，财产保全费1770元，合计4018元，由徐夕坤、丹阳市亚美服饰有限公司、张美华、徐荷琴负担。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为235179元。2016年11月7日，经本院传唤被执行人徐夕坤到庭，申请执行人丹阳市陵口镇农民资金互助合作社与之达成执行和解协议，双方约定：总的履行给付款包括本金、利息、律师费、案件受理费等合计为给付人民币29万元，分14个月全部履行完毕。第一个月给付3万元(2016年11月25日)，之后每月25日前给付2万元，至2018年3月25日之前全部履行完毕。本院已将和解协议内容记入笔录，双方当事人已签字。申请执行人丹阳市陵口镇农民资金互助合作社申请终结本次执行程序，并于2016年12月12日向本院提交书面申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人达成分期付款的和解协议，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  虞韵二〇一六年十二月十六日书记员  史亮
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5127号原告：李芹，女，1967年4月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：张其明，男，1972年2月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告李芹与被告张其明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告李芹的委托诉讼代理人梁胜利到庭参加诉讼,被告张其明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李芹向本院提出诉讼请求:要求被告归还借款本金20000元及利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，从2012年5月19日起至实际履行之日止，按年利率6%计算），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年5月19日被告张其明因经营需要向原告借款20000元，并出具借条一份，经原告多次催要，被告张其明于2015年偿还利息2000元之后未有还款，故原告诉至法院。被告张其明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告张其明未到庭无法质证、举证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月19日，被告张其明向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“借到李芹人民币贰万元整（20000元），据：张其明，2012.5.19”，双方未有书面约定利率及借款期限。后经原告多次催要，被告张其明于2015年偿还2000元，剩余款项至今未有偿还。本院认为，本案的争议焦点为原告李芹要求被告张其明偿还借款20000元及利息的诉讼请求是否合法有据。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告张其明与原告李芹之间的借贷关系，有借据予以证实，本院予以确认，故被告张其明应当向原告李芹偿还借款。关于被告张其明偿还的2000元，本院认为，因原、被告双方未有书面约定借款利率而自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。现原告李芹又未能提供证据证实双方之间有利率约定，故该2000元应视为偿还本金。关于原告主张的逾期利息，本院认为，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故对原告要求被告张其明自逾期还款（即起诉之日2016年10月12日）按年利率6%支付资金占有期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张其明于本判决发生效力之日起10日内向原告李芹偿还借款本金18000元及利息（利息计算方式：以本金18000元为基数，从2016年10月12日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告李芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张其明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 剑二〇一六年十二月六日书记员 张正亚
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0521民特22号申请人：马永勤。申请人：马宏强。本院于2016年12月12日受理申请人马永勤、马宏强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人马永勤、马宏强因健康权纠纷，于2016年11月20日经清水县公安局秦亭镇派出所主持调解，达成如下调解协议：马宏强同意于2016年12月20日前一次性支付马永勤医药费400元。本院经审查认为，申请人达成的调解，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定。裁定如下：申请人马永勤、马宏强因健康权纠纷，于2016年11月20日经清水县公安局秦亭镇派出所主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马贵平二〇一六年十二月十四日书记员  宋 岩
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初943号原告重庆融创亚太实业有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号一期商业B2-7，组织机构代码77849106-6。法定代表人商羽，该公司总经理。委托代理人宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被告赵长兵，男，1970年5月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告包红艳，女，1987年11月13日出生，汉族，住新疆沙雅县。原告重庆融创亚太实业有限公司诉被告赵长兵、包红艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。重庆融创亚太实业有限公司（以下简称融创公司）的代理人宋扬，赵长兵、包红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融创公司诉称，2014年11月27日，赵长兵、包红艳同融创公司签订《借款协议》，约定赵长兵向融创公司借款80万元，借款期限自2014年11月27日起至2015年5月20日止，赵长兵应于2015年5月20日前偿还80万元，包红艳为赵长兵借款事宜提供连带保证担保；同时协议还约定如果发生纠纷向合同签订地重庆市南岸区人民法院起诉。同日，赵长兵向融创公司出具了收到前述借款的借据。在借款期限届满后，融创公司多次向赵长兵催讨并要求包红艳承担连带责任保证担保，但赵长兵、包红艳均拒绝偿还。至起诉之日止，赵长兵、包红艳仍拖欠融创公司借款本金80万元。故融创公司诉至法院请求判令：1、赵长兵偿还融创公司借款本金80万元并支付自2015年5月21日起至借款本息付清之日止，以80万元为基数，按每日万分之七为标准计算的逾期利息；2、包红艳对赵长兵的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费由赵长兵、包红艳承担。融创公司为证实其诉称事实，向本院举示了如下证据：1、借款协议1份（2014年11月27日）；2、收据1份（2014年11月27日）；3、销售不动产统一发票1张（2014年11月28日）；4、重庆市商品房买卖合同1份（2014年11月30日）。赵长兵辩称，融创公司陈述的借款事实不属实。赵长兵与融创公司达成买卖房屋协议，但签订协议之后发现融创公司修建的房屋不符合之前购房时的承诺，后赵长兵要求退房，但双方一直未沟通好，融创公司不同意退房退款。后双方达成换房协议，换了一套大户型，对于首付款融创公司承诺想办法解决，后融创公司伪造相应证明办理了贷款等，买房时融创公司存在欺诈行为，赵长兵是受胁迫签订的买卖合同及本案所涉的借款协议。在交房时，融创公司以我们没有按时返还借款为由不交房。后经过多方交涉仍未达成解决方案。购房按揭贷款办理后还到了2015年11月份。融创公司未按约定交房，所以赵长兵就没有按借款协议还款，双方一直交涉未果。赵长兵为证实其辩称理由，向本院举示了如下证据：1、房屋预定合同1份；2、付款凭证原件2份；3、商品房买卖合同复印件1份；4、手机短信截屏1张。包红艳辩称，对借款协议不清楚，当时包红艳去赵长兵单位实习，关于本案房子的事情一直不清楚。赵长兵叫包红艳去融创公司处拿购房合同之类的东西，融创公司的工作人员拿了相关的材料给包红艳签字，当时不清楚借款协议的事情。包红艳未向本院提供证据。经审理查明，2014年11月27日，出借人融创公司与借款人赵长兵、保证人包红艳签订《借款协议》，约定：鉴于赵长兵购买融创公司开发的位于XX市XX区XX路X号X幢X单元X-X房屋，总房款为475万元，其中首付款为143万元，其余款项赵长兵采取按揭贷款方式支付。融创公司同意借款给赵长兵用于支付该房屋房款的首付款。包红艳已知悉赵长兵借款一事并同意提供连带保证担保。赵长兵向融创公司借款金额为80万元，赵长兵应当向融创公司出具收到借款的相应收据。借款用途：购房首付款。借款期限：2014年11月27日起至2015年5月20日止。借款利率：借款期限内，为无息借款。超过借款期限或未能按本协议之约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的日万分之七支付逾期利息。包红艳应向融创公司承担的连带担保范围包括但不限于赵长兵应支付的全部借款、逾期利息、赵长兵给融创公司造成的全部损失及融创公司为实现债权所支付的全部费用。保证期限为还款期限届满之日起2年。2014年11月30日，赵长兵与融创公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定赵长兵购买融创公司开发的位于XX市XX区XX路X号X幢X-X房屋，总房款为475万元，其中首付款为143万元，其余款项赵长兵采取按揭贷款方式支付。2014年11月28日，融创公司开具销售不动产统一发票，载明赵长兵购房款143万元。2014年11月27日，赵长兵向融创公司出具收据，载明：本人已收到融创公司借款人民币80万元，该借款用于购买XX市XX区XX路X号X幢X单元X-X房屋支付首付款。融创公司以赵长兵未按期返还上述借款为由诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为，融创公司与赵长兵、包红艳之间的借款合同关系及保证合同关系，有双方签订的《借款协议》和赵长兵出具的借据为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。赵长兵辩称其受胁迫签订上述《借款协议》，但无相关证据予以证明，故本院不予采信。赵长兵、包红艳作为成年人，具有完全民事行为能力，其应对上述签字行为产生的法律后果承担民事责任。融创公司已按约定履行了提供借款的义务，赵长兵作为借款人，未按约定履行返还借款的义务，应承担相应的违约责任。故对于融创公司主张的要求赵长兵返还借款80万元的诉讼请求，本院予以支持。《借款协议》中约定超过借款期限或未能按本协议之约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的日万分之七支付逾期利息。因该约定已经超过年利率24%，对于超出部分法律不予保护。故对于融创公司主张的符合法律规定的逾期利息，本院予以支持。包红艳为保证人，《借款协议》中约定的保证方式为连带责任保证，故包红艳应当对赵长兵所负担的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵长兵于本判决生效之日起5日内向原告重庆融创亚太实业有限公司返还借款80万元，并支付从2015年5月21日至付清之日止，以80万元为基数，按年利率24%计算的逾期利息，随本付清；二、被告包红艳对被告赵长兵的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆融创亚太实业有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12771元，财产保全费5000元，共计17771元，由被告赵长兵、包红艳负担（此款原告已垫付，由被告赵长兵、包红艳于本判决生效之日起5日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十二月十九日书 记 员  何 格
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执996-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司宝鸡斗鸡支行,住所地宝鸡市金台区。负责人曹文波，行长。被执行人ＸＸ殴，男，汉族,生于1980年5月9日，住宝鸡市陈仓区。被执行人杨红勤，女，汉族,生于1980年2月10日，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司宝鸡斗鸡支行与ＸＸ殴,杨红勤借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司宝鸡斗鸡支行撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0303执996号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一六年十二月十三日书 记 员  段 强
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0103民初1369号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，组织机构代码：07976258-4。主要负责人：赖添华。委托诉讼代理人：翁道华，北京德恒（福州）律师事务所律师。被告：高仁财，男，1962年2月26日出生，汉族，住福建省平潭县,原告广发银行股份有限公司福州分行与被告高仁财金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人翁道华到庭参加诉讼，被告高仁财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高仁财偿还原告借款本金434236.83元、利息51191.33元、罚息10110.30元、复利5058.63元（利息、罚息、复利暂计至2016年3月28日，之后的利息、罚息、复利依原被告间签署的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费3704元；2、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由被告承担。事实和理由：2014年7月1日,被告向原告申请最高额度为50万元的贷款，并签署了《生意人卡（生意红）申请表》。经原告核准，同意给予被告45万元授信额度，同时与被告签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》。前述《生意人卡（生意红）申请表》约定：如被告未如期偿还借款本息的，则原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；因借款的履行和争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所发生的诉讼费、执行费、拍卖费等，由被告承担；争议解决方式为向原告住所地法院起诉。签约后，被告于2014年7月4日提取首期借款45万元。被告在偿还部分借款后未按约还款，截至2016年3月28日，被告尚欠原告借款本金434236.83元、利息51191.33元、罚息10110.30元、复利5058.63元。综上，原、被告之间成立借款合同关系，由于被告未依约还款，根据前述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定及相关法律的规定，原告有权提前向被告收回全部借款本息。被告高仁财未作答辩。原告广发银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1、《身份证》，证明：被告的基本身份信息。2、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，证明：原告和被告之间成立借款合同关系及各自的权利义务。3、《广发零售信贷管理系统—借据信息》、《广发零售信贷管系统—出账台账》，证明：原告已依约足额发放贷款。4、《个人对账单》，证明：被告欠款、欠息情况。5、《委托代理合同》、《律师费发票》、《银行客户回单》，证明：原告因本案而发生的律师费。被告高仁财未提交证据材料。经审查，原告提交的证据材料均具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告确认，截至2016年3月28日，被告尚欠原告借款本金434236.83元、利息51191.33元、罚息10110.30元、复利5058.63元。原告委托北京德恒（福州）律师事务所翁道华律师代理本案诉讼，并支付了律师代理费3704元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定原告所诉被告高仁财应向原告偿还借款本金434236.83元、利息51191.33元、罚息10110.30元、复利5058.63元和律师代理费3704元属实。本院认为，原告广发银行股份有限公司福州分行与被告高仁财签订《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告高仁财发放贷款45万元，但被告高仁财未能按照合同约定如期还款，截至2016年3月28日，被告尚欠原告借款本金434236.83元、利息51191.33元、罚息10110.30元、复利5058.63元，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，因此，原告要求判令被告高仁财偿还原告借款本金434236.83元、利息51191.33元、罚息10110.30元、复利5058.63元并承担原告为实现案涉债权而支出的律师费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高仁财经合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面质证意见，视为主动放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告高仁财应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金434236.83元及利息（暂计至2016年3月28日止已结欠利息51191.33元、罚息10110.30元、复利5058.63元；2016年3月29日起至款项还清之日止的利息，按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定计付），并支付原告为实现该项债权而支出的律师代理费3704元。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8843元，由被告高仁财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长 崔 洁人民陪审员 杨 榕人民陪审员 林丽娜二〇一六年十二月十九日书 记 员 林 威附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更826号罪犯赵玉宏，男，汉族，甘肃省泾川县人。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年7月3日作出（2015）州刑初字第00301号刑事判决，以被告人赵玉宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。同案犯不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月17日作出（2015）阜刑终字第00386号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯赵玉宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵玉宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵玉宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵玉宏减去自本裁定送达之日起至2017年3月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝ggz二〇一六年十二月十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0824民初884号之一原告：山西捷尔迅汽车修理有限公司，地址：稷山县城南。法定代表人：秦武杰，系经理。委托诉讼代理人：郝ＸＸ，系该公司法务部工作人员。被告：马俊勇，男，出生年月日不详，汉族，住稷山县稷峰镇东北街村。原告山西捷尔迅汽车修理有限公司诉被告马俊勇租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告山西捷尔迅汽车修理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西捷尔迅汽车修理有限公司以双方已协商解决为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西捷尔迅汽车修理有限公司撤诉。案件受理7300元，减半收取计3650元。由原告山西捷尔迅汽车修理有限公司负担。审 判 长  文俊武审 判 员  任林志人民陪审员  韩瑞云二〇一六年十二月十四日书 记 员  卫星妤
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1748号罪犯蒋永罗，男，1976年1月25日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2011年2月22日作出（2010）永中刑一初字第73号刑事附带民事判决，以被告人蒋永罗犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿金54，485.44元。附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年6月14日作出（2011）湘高法刑三终字第67号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年7月4日交付执行。2014年4月16日经湖南省高级人民法院裁定减刑由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋永罗因病未到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分151.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋永罗确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋永罗在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋永罗减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年9月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初652号之一原告宋江岚，女，1973年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人徐波，河南永兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈建华，男，1974年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人耿保全、高彩霞，河南英伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院受理原告宋江岚与被告陈建华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋江岚撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。审 判 长  刘志伟人民陪审员  邱红英人民陪审员  张顺心二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 珠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602执保826号之一申请人钟雄伟，男，汉族，1974年12月3日出生，身份证号XX，住XX。委托诉讼代理人曹成，湖南金骏律师事务所律师。被申请人杨满盈，男，汉族，1968年5月25日出生，身份证号XX，住XX。被申请人杨志，男，汉族，1990年5月29日出生，身份证号XX，住XX，系被告杨满盈之子。本院在审理钟雄伟与杨满盈、杨志民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人杨满盈、杨志名下银行存款250000元或相同价值的其他财产。案外人谢娟自愿以名下湘XX号歌诗图小型轿车为财产保全提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人杨满盈、杨志名下银行存款250000元或相同价值的其他财产；二、查封、冻结案外人谢娟名下湘XX号歌诗图小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一六年十二月十九日书记员 何 云
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁09民终2755号上诉人（原审原告）：岳培玉，男，1959年2月6日生，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：李虎训，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳培华，男，1968年2月12日生，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：李强，山东元梅律师事务所律师。上诉人岳培玉因与被上诉人岳培华委托合同纠纷一案，不服新泰市人民法院（2015）新民初字第4420号民事判决，向本��提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清。涉案股票抵账的具体时间、地点，以及相关欠条、收条出具的时间，双方发生争议的具体时间，最后还需要查清抵给案外人后至发生纠纷之间的详细情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销新泰市人民法院新泰市人民法院（2015）新民初字第4420号民事判决；二、发回新泰市人民法院重审。上诉人岳培玉预交的二审案件受理费2,640.00元予以退回。审判长 陈 峰审判员 付昕明审��员张萍二〇一六年十二月二十日书记员 刘晓旭
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0703民初第4540号原告：潘均良，男，1977年5月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告：潘佩敏，女，1970年4月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告：潘佩怡，女，1972年7月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。三原告的共同委托代理人：赵健初，系江门市蓬江区潮连法律服务所律师。被告：江门市蓬江区白石永灏地产开发有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：苗思华。委托代理人：何悦筑，系广东颖诚律师事务所律师。本院在审理上列原告潘均良、潘佩敏、潘佩怡诉被告江门市蓬江区白石永灏地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告潘均良、潘佩敏、潘佩怡于2016年12月27日向本院提出撤销起诉的申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘均良、潘佩敏、潘佩怡撤回起诉。本案受理费13178元，减半收取6589元，由原告潘均良、潘佩敏、潘佩怡承担。审 判 长  张华理审 判 员  李汉强人民陪审员  刘 颖二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李贞琴
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1727民初2743号原告：成兆奎，男，1974年10月1日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：山东本固邦宁建筑劳务有限公司。法定代表人：谷世存，该公司经理。本院在审理原告成兆奎诉被告山东本固邦宁建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成兆奎于2016年12月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成兆奎撤回起诉，案件受理费减半收取人民币816.50元，由原告成兆奎负担。审判长  崔巍二〇一六年十二月二十九日书记员  杨静
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执恢124号申请执行人孙兆芳，女，汉族，永昌县人。被执行人张菊萍，女，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人孙兆芳与被执行人张菊萍机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人张菊萍的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人张菊萍有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 明代理审判员  马继庆代理审判员  寇文颉二〇一六年十二月十六日书 记 员  陆晓燕
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0211执300号之一申请执行人徐志伟，男，汉族，居住地大同市城区。委托代理人康丽清，女，大同市城区向阳里街道法律服务所法律工作者。被执行人余吓勇，男，江西省新余市渝水区人，现居住大同市南郊区平旺乡。第三人黄淑敏，女，住江西省新余市城南。系余吓勇妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第676号民事判决书，责令被执行人余吓勇在规定的期限内履行给付义务，即给付申请执行人借款130000元，迟延履行期间的债务利息11184.34元，案件受理费4830元，执行费1923元，共计147937.34元。被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。本院在执行中查明，被执行人余吓勇与黄淑敏系夫妻关系。为防止余吓勇逃避隐匿、转移财产，对其妻子黄淑敏的财产进行查控。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第㈡项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条的规定，裁定如下：将黄淑敏列为本案第三人，对其财产进行查控。本裁定送达后立即执行。审 判 长  王红星人民陪审员  邵爱茹人民陪审员  许丽艳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  封鸿飞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4540号罪犯汪南兴，男，1984年7月25日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年8月18日作出(2014)深龙法刑初字第1432号刑事判决，以被告人汪南兴犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉，之后又申请撤回上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年11月6日作出(2014)深中法刑一终字第935号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月4日。执行机关广东省四会监狱因罪犯汪南兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪南兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪南兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汪南兴予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0114执505号之一申请执行人西安西沃客车有限公司，住所地西安市阎良区经济开发区。法定代表人刘拥军，该公司总经理。委托代理人许剑，该公司职工。被执行人黑龙江省寰众运输有限公司，住所地哈尔滨市道里区河江街10号。法定代表人原国华，该公司总经理。本院在执行西安西沃客车有限公司与黑龙江省寰众运输有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省寰众运输有限公司应当向申请执行人西安西沃客车有限公司支付案款536939.50元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费7769元。但被执行人黑龙江省寰众运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院委托黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对被执行人黑龙江省寰众运输有限公司名下的车辆黑AK47**的金龙牌车辆进行了查封，被执行人黑龙江省寰众运输有限公司暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  阮建锋执 行 员  曹正龙人民陪审员  陈六三二〇一六年十二月八日书 记 员  赵博伟
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终267号上诉人(原审被告)：重庆百事达华远汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委三组，统一社会信用代码91500114345875654F。法定代表人：姚纲，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：龚华，女，1987年10月2日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人(原审被告)：酉阳县晶鑫汽车销售有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇南路532号，统一社会信用代码500242000016319。法定代表人：白兵，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：东风本田汽车有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区车城东路283号，统一社会信用代码420100400001579。法定代表人：竺延风，该公司总经理。上诉人重庆百事达华远汽车销售服务有限公司因与被上诉人龚华、酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、东风本田汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3720号民事裁定，向本院提起上诉。重庆百事达华远汽车销售服务有限公司上诉称，其公司注册地和龚华诉讼请求的履行地均在重庆市黔江区，本案应由重庆市黔江区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市黔江区人民法院审理。龚华未作答辩。酉阳县晶鑫汽车销售有限公司未作答辩。东风本田汽车有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，作为被告之一的酉阳县晶鑫汽车销售有限公司的住所地为重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇南路532号，在酉阳土家族苗族自治县人民法院辖区内，故酉阳土家族苗族自治县人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。重庆百事达华远汽车销售服务有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  孙文凤
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0105刑初2431号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李某，男，1973年6月9日出生于中国台湾，汉族，大专文化，住中国台湾桃源县，案发前系中融鸿海投资基金管理（北京）有限公司销售经理；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]2476号起诉书指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某于2013年5月至2014年间，伙同徐某（另案处理）等人在北京市朝阳区金桐西里10号院CBD远洋光华AB座17层等地，以中融鸿海投资基金管理（北京）有限公司名义，以投资项目高额返利为名，向王某某（女，67岁，吉林省人）等10余人非法吸收公众存款共计人民币500余万元。被告人李某于2016年4月20日在北京市朝阳区世贸天阶被民警抓获归案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、书证、被告人供述等证据材料，认为被告人李某非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪定罪处罚。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：被告人李某于2013年5月至2014年间，伙同徐某（另案处理）等人在本市朝阳区金桐西路10号光华世贸中心AB座1701室等地，以中融鸿海投资基金管理（北京）有限公司（以下简称“中融鸿海公司”，公司实际控制人系徐某）名义，以投资项目高额返利、承诺到期后还本付息为由，向王某2（女，67岁，吉林省人）等10余人非法吸收公众存款共计人民币400余万元。被告人李某后于2016年4月20日被抓获归案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，且有投资人吕某、孙某、李某1等人的证言及出具的情况说明、证人王某、张某1、徐某、张某2、陈某的证言、委托书、情况说明、入伙协议、股权回购协议、协议履约担保函、银行交易明细、付款凭证、投资确认书、收据、企业设立及变更申请书、审核表、通知书、公司章程、验资报告等工商登记材料、到案经过、台胞证签发信息、签注详细信息、住宿登记明细、被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某帮助他人非法吸收公众存款，扰乱金融管理秩序，数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成了非法吸收公众存款罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李某犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。鉴于被告人李某归案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故本院对其依法减轻处罚。被告人李某的犯罪行为给相关投资人造成的经济损失，应责令其退赔并发还投资人。综上，本院根据被告人李某犯罪的事实、犯罪性质、情节、社会的危害程度及其在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2018年4月19日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人李某退赔各投资人的经济损失（名单另附）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳丽人民陪审员  席久义人民陪审员  孙冀鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  安斯琪投资人名单：吕某、李某1、贾某、王某1、魏某、孙某2、戚某、孙某、朱某、王某2、周某（李某2）、杨某、王某3、宗某、薛某
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初16514号原告张亚男，女，1965年4月1日出生。被告北京茂华物业服务有限公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号15层1506。法定代表人杨建峰，董事长。委托代理人程丽丽，女，1986年9月3日出生，北京茂华物业服务有限公司职员。委托代理人薛勇，北京市华德莱律师事务所律师。原告张亚男诉被告北京茂华物业服务有限公司（以下简称茂华物业公司）养老保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张亚男诉称：原告于2008年3月18日入职，并与被告签订劳动合同直至2015年4月在该被告单位退休，在被告单位曾经担任项目管理部经理、璟上璟客服中心经理，综合部经理，综合部总监等职务，工资平均8000元/月左右，原告在被告公司工作9年来，勤勤恳恳、任劳任怨，工作期间被告未按国家社会保险法规定足额为原告缴纳社会保险，导致原告退休金收入减少（退休金额2725元），给原告的晚年生活造成了无法挽回的经济损失。故要求被告为此行为造成的实际经济损失为依据予以赔偿。诉讼请求：1、判令被告支付原告退休金损失补偿金人民币共计200000（本人现退休金为2725元，如果按实际收入本人退休金应为3472元，根据北京地区人口平均预期寿命75岁，以其未足额缴纳社会保险所造成的损失，一次性补偿退休金差额700元/月*25年。被告自2008年3月至2015年4月为原告共计缴纳社会养老保险费用72529元，按原告实际工资收入应缴纳社会养老保险费用192966元，实际欠缴社会保险费用120437元）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告茂华物业公司辩称：不同意原告诉讼请求。我公司并没有少缴纳保险。原告不止在被告一家公司工作，之前还在别的公司工作过。经查，张亚男自2008年3月17日始在茂华物业公司工作，于2015年4月1日退休。张亚男向本庭提交银行流水与社保缴费记录，证明茂华物业公司未足额为其交纳社会保险。2016年10月26日，张亚男向石景山仲裁委提出仲裁申请，要求茂华物业公司赔偿因2008年至2015年期间未按个人实际工资足额缴纳养老保险，导致个人退休金损失补偿金200000元，2016年10月28日，石景山仲裁委做出不予受理通知书，对张亚男的仲裁请求不予受理。本院认为：根据我国社会保险法及配套的相关规定，用人单位和个人可以免费向社会保险经办机构查询、核对其缴费和享受社会保险待遇记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。对于不按规定缴纳社会保险费的行为，任何单位和个人有权举报，社会保险经办机构应当及时受理举报并进行稽核。社会保险缴费情况稽核内容包括缴费单位和缴费个人是否按时足额缴纳社会保险费。根据上述规定，个人可以依法向社会保险经办机构查询、核对其缴费和享受社会保险待遇记录，如发现确有用人单位未按时足额缴纳社会保险费的情况，应由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，个人可以通过举报要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案中，张亚男的诉讼请求，系用人单位未足额缴纳社会保险费的争议，可以依据上述规定通过社会保险行政部门或者社会保险费征收机构予以解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，判决如下：驳回张亚男的诉讼请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  姚媛二〇一六年十二月二日书记员  胡媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3844号罪犯刘锦涛，男，1983年1月13日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2015年1月23日作出(2014)昌中刑初字第41号刑事判决，认定被告人刘锦涛犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。现刑期止日为2028年6月20日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯刘锦涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯刘锦涛在服刑改造期间，获表扬4次，罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯刘锦涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年11月获得季度表扬；2016年3月获得季度表扬；2016年7月获得季度表扬；2016年11月获得季度表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘锦涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘锦涛予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执703号之二申请执行人：任喜莲，女，1967年4月28日出生，汉族。被执行人：周卜学，男，1972年10月15日出生，汉族。被执行人：高青敏，女，1970年11月27日出生，汉族。本院在执行任喜莲与周卜学、高青敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高青敏有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人高青敏的工资收入20000元。本裁定立即执行。执行员  赵建军二〇一六年十二月二十七日书记员  刘 佳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2570号之三申请执行人江苏宁原建设工程有限公司，住所地兴化市陶庄镇人民路。法定代表人潘振宁，董事长。委托代理人于菲（特别授权），江苏锐文律师事务所律师。被执行人江苏神龙海洋工程有限公司，住所地靖江市人民南路28号。法定代表人张桂清，董事长。被执行人吴小初，男，1968年11月3日生，汉族，住靖江市。被执行人朱志刚，男，1976年7月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人沈天明，男，1966年7月17日生，汉族，住泰兴市。本院在执行江苏宁原建设工程有限公司申请执行江苏神龙海洋工程有限公司、吴小初、朱志刚、沈天明劳务分包合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2015)泰民初字第1468号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  梅 辉代理审判员  朱 鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周 莉
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初4248号原告河北方寓物业服务有限公司。法定代表人简丽君，经理。被告田凤芹，女，成人，汉族，住河间市。本院审理原告河北方寓物业服务有限公司诉被告靳文瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北方寓物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费25元由原告河北方寓物业服务有限公司负担。审判员  李雁彬二〇一六年十二月十三日书记员  刘 畅
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初40163号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人许晓亮，男，1983年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址河北省秦皇岛市昌黎县。2016年10月19日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人许晓亮犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于2016年11月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员范某出庭支持公诉，被告人许晓亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人许晓亮于2016年6月1日17时30分许，驾驶辽LXXX**号解放牌红色重型自卸货车，沿天津市滨海新区汉沽汉南路由西向东行驶至1公里450米处时，因观察不周、未确保安全，车辆右侧脚踏板后方护板与右前方顺向行驶的刘某骑行的棕色富日牌电动自行车车把左侧把套端部接触后，车辆空气滤外侧与刘某身体左侧接触，造成刘某摔倒后当场死亡。被告人许晓亮承担事故全部责任。被告人许晓亮后被查获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证材料、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人许晓亮违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。提请本院以交通肇事罪判处被告人许晓亮有期徒刑一年至二年。庭审中，被告人许晓亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年6月1日17时30分许，被告人许晓亮驾驶辽LXXX**号解放牌红色重型自卸货车，沿天津市滨海新区汉沽汉南路由西向东行驶至1公里450米处时，因观察不周，货车的右侧脚踏板后方护板先与右前方同向行驶的被害人刘某驾驶的棕色富日牌电动自行车的车把左侧把套端部接触，后空气滤外侧又与被害人刘某身体左侧接触，致其身体因受外力而向东南方向抛出，造成被害人刘某颅脑损伤合并创伤性休克死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起交通事故经天津市公安交通管理局汉沽支队认定，被告人许晓亮承担事故全部责任；被害人刘某无事故责任。被告人许晓亮后被查获归案。2016年7月22日，被害人家属向本院提起民事诉讼，要求被告人许晓亮、肇事车辆所有人翟某、肇事车辆交强险与商业三者险保险公司共同赔偿经济损失。本院于2016年10月17日以（2016）津0116民初47213号民事判决书对该案作出判决，且已发生法律效力。本案审理中，被害人家属为被告人许晓亮出具谅解书，希望对其从轻处罚。据以认定上述事实的证据有：证人翟某、张某1、毕某、张某2等证人证言；天津市公安交通管理局汉沽支队的现场勘查笔录、道路交通事故认定书；沈阳佳实司法鉴定所的道路交通事故鉴定意见书；天津明正司法鉴定中心的司法鉴定检验报告书；被害人家属的谅解书；天津市滨海新区公安局汉沽分局的案件来源、到案经过、被告人许晓亮主体身份证明等证据。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人许晓亮违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许晓亮归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以交通肇事罪判处被告人许晓亮有期徒刑一年至二年的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人许晓亮的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人许晓亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  么小燕二О一六年十二О一六年十二月七日书记员  李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初994号原告华县兴华小额贷款有限公司。法定代表人闫兴家，该公司董事长。委托代理人付莉华，女，汉族，该公司经理。被告宋正艳,女，汉族，农民。被告曹某某,男，汉族，农民。被告郗某某,女，汉族，教师。被告刘某某,男，汉族，职工。原告华县兴华小额贷款有限公司与被告宋正艳、曹某某、郗某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告华县兴华小额贷款有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华县兴华小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华县兴华小额贷款有限公司承担。审 判 长  田晓林人民陪审员  赵 敏人民陪审员  张忠志二〇一六年十二月一日书 记 员  史 昊
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3814号之一申请执行人：宁海县中小企业信用担保中心有限公司（组织机构代码:73209708-X），住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道时代大道１６０号宁波银行大厦四楼。法定代表人：俞立兵，该公司董事长。被执行人：宁海县宇通灯业有限公司（组织机构代码:76146200-7），住所地：浙江省宁波市宁海县胡陈乡胡陈村。法定代表人：麻雅萍，该公司总经理。被执行人：麻雅萍，女，1967年2月12日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：麻相军，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：王军校，男，1960年7月3日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初985号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款335000元、执行费4925元、诉讼费6250元，共计346175元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人宁海县宇通灯业有限公司、麻雅萍、麻相军、王军校所有的在金融机构的存款346175元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 舒和平二〇一六年十二月三十日代书记员 王云鹏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2025号申请执行人：扬州市邗江区卫生和计划生育委员会，地址：扬州市康民路5号。法定代表人：刘宏斌，主任。被执行人：吴加华，男，1973年7月30日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：孙洁慧，女，1973年9月19日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会与被执行人吴加华、孙洁慧计划生育行政非诉纠纷一案，扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003行审62号行政裁定书已经发生法律效力，吴加华、孙洁慧应缴纳社会抚养费90816元。因被执行人吴加华、孙洁慧未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会的申请，本院于2016年7月18日立案执行。执行过程中，本院对被执行人吴加华、孙洁慧的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序上述事实，有本院调查材料及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003行审62号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈玲玉
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1402民初3878号原告：眉山市顺心物业管理有限公司，住所地，眉山市东坡区琼海路小月园。法定代表人，钟虎兵，公司总经理。委托代理人李强，四川晨旭律师事务所律师。被告：王福平，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省南充市顺庆区。被告：肖庆，女，汉族，1977年10月12日出生，住四川省南充市嘉陵区。本院受理原告眉山市顺心物业管理有限公司诉被告王福平、肖庆物业服务合同纠纷一案，原告眉山市顺心物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤回对被告王福平、肖庆起诉的申请。经审查，原告眉山市顺心物业管理有限公司自愿撤回对被告王福平肖庆的起诉，是真实意思表示，且不损害他人利益。本院认为，原告眉山市顺心物业管理有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告眉山市顺心物业管理有限公司撤回对被告王福平肖庆的起诉。审判员  曾淑华二〇一六年十二月十二日书记员  杨雪玲
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1702号之十九申请执行人：姜成明，农民。委托代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。被执行人：杨后文，农民。被执行人：沈来男，农民。被执行人：朱艳艳，农民。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初332号民事判决书,于2016年12月22日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱艳艳在招商银行的存款，以184000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 俊
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2626民初566号原告：何汉，男，汉族，务农，1980年11月24日出生，住岑巩县大有镇白岩山村。被告：杨三妹，女，侗族，务农，家住岑巩县思阳镇新兴村。本院于2016年12月6日受理原告何汉诉被告杨三妹同居关系析产纠纷一案中，原告何汉于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何汉撤回起诉。本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告何汉负担。审判员 龙 娟二〇一六年十二月十六日（书记员 刘光理
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初159号之一原告：大连轮胎厂有限公司。法定代表人：陈健，系该公司经理。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：陈洪亮，男，1973年7月28日出生，汉族，内蒙古自治区阿拉善盟人。本院在审理原告大连轮胎厂有限公司诉被告陈洪亮买卖合同纠纷一案中，原告大连轮胎厂有限公司于2016年3月14日向本院提出财产保全申请，要求将被告陈洪亮所有的蒙K67B**号沃尔沃牌XC60越野车一辆、鲁M111**号奥迪牌S3轿车一辆予以查封，并提供付兴铎所有的在中国农业银行大连庄河红光支行（卡号为：6228480560161259810）的存款600000元作担保。原告大连轮胎厂有限公司于2016年12月21日向本院提出申请，要求解除对付兴铎所有的在中国农业银行大连庄河红光支行（卡号为：6228480560161259810）的存款600000元的冻结。本院认为，原告的诉讼保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零五条之规定，裁定如下：解除对付兴铎所有的在中国农业银行大连庄河红光支行（卡号为：6228480560161259810）的存款600000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定书的执行。审判员  李明二〇一六年十二月二十二日书记员  许怡
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7583号之一申请执行人：佛山市顺德区大良致城塑料粉末厂，住所地佛山市顺德区大良街道红岗樟岗工业区。法定代表人：何惠宁。被执行人：汤志均，男，汉族，1971年10月30日出生，住佛山市南海区。被执行人：唐燕红，女，汉族，1976年11月15日出生，住佛山南。被执行人：佛山市南海区均浩五金厂，住所地佛山市南海区里水镇和顺逢涌文头岭工业区*号。投资人：唐燕红。原告佛山市顺德区大良致城塑料粉末厂与被告佛山市南海区均浩五金厂、唐燕红、汤志均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告买卖合同纠纷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区大良致城塑料粉末厂支付货款84830元及利息，被告唐燕红、汤志均对上述债务承担连带清偿责任；被告佛山市南海区均浩五金厂、唐燕红、汤志均共同承担案件受理费及财产保全费共计2801.08元。因债务人佛山市南海区均浩五金厂、唐燕红、汤志均未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区大良致城塑料粉末厂向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市南海区均浩五金厂、唐燕红、汤志均发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市三水区国土城建和水务局（房管）查询，查明被执行人汤志均名下登记有和顺花园地段文教路东501方的房产（产权证号11××00），上述房产现已被另案查封，应由首查封案件处置，本院已对上述房产作第六轮候查封处理；查明被执行人佛山市南海区均浩五金厂、唐燕红名下没有房产登记信息；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人唐燕红名下登记有粤Ｙ×××××号小型汽车，上述车辆已被另案查封，本院对上述车辆作第五轮候查封处理，查明被执行人佛山市南海区均浩五金厂、汤志均没有车辆登记信息；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营其他企业。2016年12月15日，申请执行人佛山市顺德区大良致城塑料粉末厂与被执行人佛山市南海区均浩五金厂、唐燕红、汤志均已达成分期履行和解协议。本院认为，本院已采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，当事人双方达成分期履行和解协议，且未履行完毕。分期履行期间，本次执行程序终结。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执7583号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十八日书记员  周瑞鹏
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终230号上诉人(原审被告)：夏国俊，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审被告)：陈中沈，男，1967年12月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人(原审原告)：夏训康，男，1967年9月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人(原审原告)：余燕秋，女，1967年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人夏国俊、陈中沈因与被上诉人夏训康、余燕秋名誉权纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3438号民事裁定，向本院提起上诉。夏国俊、陈中沈上诉称，上诉人的行为不是侵权行为，且本案行为实施地和被告住所地均在浙江省苍南县，故本案应由浙江省苍南县人民法院管辖，请求将本案移送至浙江省苍南县人民法院审理。夏训康未作答辩。余燕秋未作答辩。本院经审查认为，从夏训康、余燕秋向一审法院提起诉讼的请求和事实理由分析，本案系侵权行为纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权��为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案,夏训康、余燕秋诉称夏国俊、陈中沈于2016年分别向酉阳县经信委、农委、科委等单位写控告信诬陷、诽谤夏训康、余燕秋，造成名誉侵权，故夏训康、余燕秋所诉称的侵权行为实施地位于重庆市酉阳土家族苗族自治县,酉阳土家族苗族自治县人民法院对本案具有管辖权。至于夏国俊、陈中沈的行为是否属于侵权行为不属于本案管辖异议审查的范围。综上，夏国俊、陈中沈的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年十二月十三日书 记 员  孙文凤
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初3922号原告：深圳市瑞琼科技材料有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道下湖社区环观南路永丰源工业区1栋2层G2-03。统一社会信用代码：914403002793846881。法定代表人：刘权耀。委托诉讼代理人：李耿彦，原告公司员工。被告：四川永胜花纸有限公司，住所地：泸州市轻工业集中发展区（华兴中小企业创业园三号厂房三楼）。注册号：510502000028603。法定代表人：刘元锡。原告深圳市瑞琼科技材料有限公司诉被告四川永胜花纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市瑞琼科技材料有限公司委托诉讼代理人李耿彦到庭参加诉讼，被告四川永胜花纸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告深圳市瑞琼科技材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告四川永胜花纸有限公司偿还货款503095.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：截止2016年8月10日，被告拖欠原告货款503095.50元，原告反复催要均未偿还，遂诉至本院，请求依法支持诉讼请求。被告四川永胜花纸有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告客户对帐函、2015年9月1日至2016年8月10日对帐单各1张，以此证明所诉事实存在。上述材料，经本院庭审质证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，原告深圳市瑞琼科技材料有限公司向被告四川永胜花纸有限公司发出“客户对帐函”载明：为确保本公司与贵单位帐实一致，我公司拟对双方往来帐款予以核对，下列数据出自本公司帐簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符及需加说明事项”处签章并加以说明，同时为进一步核对余额，烦请贵单位提供往来明细，以便查清差异之原因。自贵单位与我公司发生业务关系以来，经我公司财务部确认，贵单位尚欠我公司货款余额合计人民币503095.50元，截止日期为2016年8月10日……。被告在往来帐项核对情况栏内“应付贵公司的数额经核对无误”项下加盖被告单位印章，并在签字处签名为刘元锡。原告提供的加盖了被告印章的对帐单载明：载止2016年8月10日欠款余额为503095.50元。原告经催收未果，遂诉至本院，请求依法支持诉讼请求。本院认为，原告深圳市瑞琼科技材料有限公司与被告四川永胜花纸有限公司之间的买卖关系客观存在，原、被告双方经过对帐确认的方式对其双方的往来帐目进行了确认，原告提供的客户对帐函、对帐单，能够证明其被告尚欠原告货款503095.50元的事实，原告要求被告依照合同的约定或者法律规定履行义务符合法律规定，对原告要求被告偿付货款的请求，本院依法予以支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告四川永胜花纸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告深圳市瑞琼科技材料有限公司货款503095.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4415.48元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 向 勇二〇一六年十二月八日书记员 刘青莲
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1500号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）李少群，男，1990年9月20日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。原审被告人吴自力，男，1978年3月17日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人李少群、吴自力犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月14日作出(2016)闽0581刑初1226号刑事判决：一、被告人李少群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人吴自力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；三、扣押在案的手机二部及吸毒工具冰壶1个，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；继续追缴被告人吴自力、李少群各自违法所得人民币140元、6元。原审被告人李少群不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李少群以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人李少群申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李少群撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明审 判 员  孙 越代理审判员  苏中福二〇一六年十二月十九日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4769号罪犯舒秉秋，男，1983年5月25日出生，汉族，出生地四川省南充市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年3月20日作出(2015)佛三法刑初字第4号刑事判决，以被告人舒秉秋犯盗窃罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯舒秉秋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑六个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒秉秋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯舒秉秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯舒秉秋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑终346号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋国，男，1973年2月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务农，住镇雄县。因本案于2016年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人宋国犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月17日作出(2016)云0627刑初441号刑事判决。宣判后，原审被告人宋国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问了被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月27日17时50分左右，张某在镇雄县城盐行街路口向被告人宋国购买人民币1200元毒品海洛因被公安民警当场查获，当场查获毒品海洛因3.05克。原审法院依据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条的规定，判决：一、被告人宋国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。二、涉案毒品海洛因3.05克、涉案手机一部，依法予以没收。宣判后，被告人宋国不服，提出上诉，认为自己的行为不构成犯罪，请求二审法院作出公正判决。经本院审理查明，原判认定被告人宋国犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，且有抓获经过、证人张某的证实、称量笔录及照片、提某,4、昭通市公安司法鉴定中心鉴定书、辨认笔录及照片、搜查笔录、视听资料及照片、扣押物品清单、调取证据清单、通话清单等证据及被告人宋国的供述在卷佐证。上列证据，经一审庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。本院认为，被告人宋国违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人宋国提出其行为不构成犯罪的上诉意见，经查，根据抓获经过、证人张某的证实、通话清单等证据足以证实被告人宋国贩卖毒品给吸毒人员张某的犯罪事实，其行为构成贩卖毒品罪，故被告人宋国的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  任遵忠审判员  陆 瑜审判员  吴 艳二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 滔
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1033号申请执行人孙太峰，男，汉族，1956年8月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人孙继发，男，汉族，1962年11月3日出生，个体，住黑龙江省讷河市。关于孙太峰与孙继发借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初349号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，依法查封被执行人房屋，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执1033号执行案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一六年十二月二十四日书记员  刘 鑫