河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0425民初1031号原告：姜智慧，女，2008年4月15日生，汉族，住大名县。法定代理人：姜学军，男，1973年8月21日生，汉族，住大名县��系原告姜智慧父亲。委托诉讼代理人：ＸＸ俊，大名县杨桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李如峰，大名县杨桥法律服务所法律工作者。被告：黄义民，男，1953年10月28日生，汉族，住大名县。原告姜智慧与被告黄义民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜智慧法定代理人姜学军、委托诉讼代理人ＸＸ俊，被告黄义民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜智慧向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、补课费、交通费等共计40000元；2、诉讼费由被告承担。2015年9月7日17时许，被告驾驶的电动三轮车沿大名县杨桥镇程子村大街由南向北行驶至程子村西桥南时，由于被告驾驶不慎，车速较快，将原告碰到，造成姜智慧：1、下颌骨骨折；2、面部右侧擦伤；3、肩部右侧挫伤。原告两次在邯郸市眼科医院住院治疗。被告的侵权行为使原告身体遭受严重身体伤害，给原告精神上带来极大痛苦，导致原告无法正常接受学校教育。为维护原告的合法权益，故原告起诉。被告黄义民当庭辩称：原告所说不全面，当事故发生时，原告父亲的二哥看着两个小孩，一个是原告。一个是原告父亲二哥的孙女，当时原告父亲二哥在买菜，被告开着三轮车经过时，原告父亲二哥没有看着孩子，当时两个孩子突然之间过马路，跑到被告车下，导致碰撞发生。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对案件事实，本院认定如下：一、2015年9月7日17时许，被告驾驶的电动三轮车沿大名县杨桥镇程子村大街由南向北行驶至程子村西���南时，将没有父母看管的姜智慧撞到，造成姜智慧：1、下颌骨骨折（1、下颌骨体正中骨折，左侧髁突颈骨折）；2、面部擦伤(右侧)；3、肩部挫伤(右侧)。原告受伤后在邯郸市眼科医院（邯郸市第三医院）住院治疗，共治疗两次，第一次为2015年9月14日至2015年10月9日，住院25天，第二次为2015年12月28日至2016年1月9日，住院12天，两次住院花费被告已支付。经本院委托，魏县司法医学鉴定中心对原告的护理期限、营养期限等进行了鉴定。2016年8月19日魏县司法医学鉴定中心作出［2016]魏司鉴字第WX20160051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姜智慧护理期限为37日，营养期限为60日；2、姜智慧住院期间需两人护理。原告住院期间其由其父亲姜学军和母亲王栋红（1975年7月10日生，汉族，住大名县杨桥镇程子村)护理。姜学军和王栋红上年度月平均工资为3500元。护理姜智慧期间姜学军和王栋红工资停发。二、姜智慧受伤后不能在学校正常上课，补课花费11600元。本院认为，被告驾驶的电动三轮车与原告发生碰撞，本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生时，被告未尽到谨慎驾驶的义务，应承担本次事故责任的70%；事故发生时原告未满十周岁，事故发生时原告父母未在现场对原告进行照看，原告父母未尽到监护责任，原告应承担本次事故责任的30%。原告主张住院伙食补助费1850元，原告住院37日，本院支持原告住院伙食补助费1850元(50元×37日=1850元）。原告主张营养费1800元，司法鉴定意见姜智慧营养期限为60日，被告未提出异议，本院支持原告营养费1800元(30元×60日=1800元）。原告主张护理费姜学军4244.72元、王栋红4316.67元，共8561.39元（4244.72元＋4316.67元＝8561.39元）。司法鉴定意见姜智慧住院期间需两人��理，被告没有异议，姜学军和王栋红上年度月平均工资为3500元，姜智慧住院期间由姜学军和王栋红护理，姜学军和王栋红护理姜智慧期间二人工资停发，原告护理费为8633.33元（3500元÷30日×2人×37日＝8633.33元），原告主张小于其损失，不违反法律规定，本院予以准许，本院支持原告护理费8561.39元。该事故造成原告面部损伤，给作为儿童的原告造成了一定的精神损害，本院酌情支持原告精神抚慰金2000元。姜智慧受伤后不能在学校正常上课，产生补课费11600元，该费用属于原告合理损失，但原告主张补课费11600元数额过高，本院酌情支持5800元。原告主张交通费3000元，因原告未提交交通费正式票据，本院酌情支持原告交通费1500元。原告上述各项损失共计21511.39元（1850元+1800元+8561.39元+2000元+5800元+1500元=21511.39元)。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十二条还规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故被告应依法赔偿原告上述各项损失。被告负担本次事故责任的70%，即被告承担15057.97元（21511.39元×70%=15057.97元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄义民于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜智慧各项损失15057.97元；二、驳回原告姜智慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告姜智慧负担498元，被告黄义民负担301元，鉴定费1200元，由原告姜智慧负担748元，被告黄义民负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  赵会明人民陪审员  田子英人民陪审员  王良军二〇一六年十二月九日书 记 员  苗清霞附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。