wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1137号之一原告：成都市深漆宝化工有限公司。住所地：成都市双流县九江镇龙池社区*组。法定代表人：储照芳，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，四川棠湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国钢，公司员工。被告：仁寿益可星家居有限公司。住所地：四川省仁寿县兴盛家私产业园。法定代表人：成伦果。委托诉讼代理人：彭小芸，四川品贤律师事务所律师。原告成都市深漆宝化工有限公司与被告仁寿益可星家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月16日立案。原告成都市深漆宝化工有限公司以双方已经和解为由于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市深漆宝化工有限公司申请撤回对被告仁寿益可星家居有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成都市深漆宝化工有限公司撤诉。案件受理费5489元，由原告成都市深漆宝化工有限公司负担。代理审判员 夏 颜二〇一六年十二月二日法官 助理 陈姝君书 记 员 黄 颖
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执564号之一申请执行人刘绍均，男。被执行人沈建忠，男。被执行人林秋兰，女。被执行人胡建军，男。本院在执行申请执行人刘绍均与被执行人沈建忠、林秋兰、胡建军借款合同纠纷一案中，本院（2016）赣0803民初1023号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人沈建忠、林秋兰、胡建军未按该生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留被执行人沈建忠、林秋兰、胡建军的银行存款65万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 明二〇一六年十二月二十二日书记员 王利辉
山西省保德县人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省保德县人民法院民事裁定书（2016）晋0931民初373号之一原告:康换娥，女，1977年5月15日出生，山西省保德县南河沟乡吉利坪村人。身份证号码：142233************，电话：139XX****XX。被告：马朋飞，男，1972年12月28日出生，汉族，山西省保德县杨家湾镇李家峁村人，现住保德县城。电话：139XX****XX。被告：山西省汽运集团忻州汽车运输有限公司保德分公司法定代表人:杨尚全，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司法定代表人：陈建明，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司保德营销服务部。负责人：郝彦斌。本院在审理原告康换娥诉被告马朋飞、山西省汽运集团忻州汽车运输有限公司保德分公司、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司保德营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告康换娥于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康换娥的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康换娥撤回起诉。案件受理费1200元，免于收取。审判长  马俊青审判员  郝志飞审判员  陈建新二〇一六年十二月二十九日书记员  李 欣
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2399号罪犯罗某，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2015年2月12日作出(2015)叙永刑初字第55号刑事判决，以被告人罗某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，刑期自2015年1月27日起至2018年1月26日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年8月至2016年9月定量考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯罗某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯罗某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
河北���故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1007之一号解除保全申请人：陈华雷，男，1981年12月25日生，汉族，工作单位故城县广播电视局商标科，身份证号：131126198112250019。解除保全申请人：潘海英，女，1981年9月25日生，汉族，工作单位故城县妇幼保健站，身份证号：131126198109250069。被申请人：葛红明，女，1980年1月1日出生，汉族，住故城县。葛红明与陈华雷、潘海英装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出(2016)冀1126民初1007号民事裁定，对陈华雷、潘海英名下银行存款70000元予以查封、冻结。陈华雷、潘海英于2016年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，此案已经河北省衡水市中级人民法院二审作出终审判决。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对陈华雷、潘海英名下银行存款70000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一六年十二月二十二日书记员  卢玉涛
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2016)甘1091民初699号原告：上海阿美泰克工业设备有限公司。法定代表人：刘哲民，该公司经理。委托诉讼代理人：杨顺祥，男，该公司员工。被告：王华。原告上海阿美泰克工业设备有限公司与被告王华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海阿美泰克工业设备有限公司委托诉讼代理人杨顺祥、被告王华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海阿美泰克工业设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备货款159435元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年4月30日签订871885元的换热机组购销合同，被告已付货款645000元，余款159435元原告多次索要，被告至今未付，原告遂提出上述诉讼请求。被告王华辩称，签订合同属实，合同总金额也相符，但被告有三套温控阀未收到货，总价值22400元；其次庆城县圣泰大厦的设备在运输过程中遗失控制柜价值12260元，西峰城中央等PPR管道损坏维修费共计花费12898.5元，上述款项应予扣减。本院认为，原告上海阿美泰克工业设备有限公司与被告王华双方达成的换热机组产品购销合同，系双方真实意思表示，且内容不违犯法律、行政法规规定，该协议合法有效。原告将换热机出售给被告，被告应当按照约定支付货款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现原告主张给付货款，于法有据，应予支持。原告提交证据中有价值22400元温控阀被告签字与合同中明显不一致，应不予认可，被告辩称维修费共计花费12898.5元，但双方合同中明确约定，在保质期内由原告方免费维修，被告自行维修费用，原告不予承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王华于判决生效后十日内给付原告上海阿美泰克工业设备有限公司设备款137035元；二、驳回原告上海阿美泰克工业设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3489元，减半收取1744.5元，由被告王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。代理审判员  李新强二〇一六年十二月十二日书 记 员  郭晨蕾
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗公商初字第197号原告：邵茂忠，男,1972年12月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托代理人：徐骏，江苏征远律师事务所律师。委托代理人：许长明，江苏征远律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。负责人：程凯，该公司经理。委托代理人：梁文娟，该公司职员。委托代理人：汤鑫，该公司职员。原告邵茂忠与被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦财险扬州公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序于2016年1月18日、3月24日两次公开开庭进行了审理，后组成合议庭适用普通程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。前两次开庭，原告邵茂忠的委托代理人徐骏，被告都邦财险扬州公司的委托代理人梁文娟、汤鑫均到庭参加诉讼；第三次开庭，原告邵茂忠的委托代理人许长明到庭参加诉讼，被告都邦财险扬州公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邵茂忠诉称：2015年10月2日8时30分，原告邵茂忠驾驶苏Ｋ×××××号轻型货车由北向南行驶至扬州市扬天线甘泉影视城路口处时，与前方同方向行驶的案外人刘明俊驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生追尾事故，致其前移与之前方同方向行驶的行驶的案外人陈有宝驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车受损。该事故经交警部门认定，原告邵茂忠承担事故全部责任，案外人刘明俊、陈有宝不承担事故责任。原告已垫付苏Ｋ×××××号、苏Ａ×××××号小型轿车维修费用共计75500元。苏Ｋ×××××号轻型货车在被告都邦财险扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额30万元），事故发生在保险期限内，故请求判令被告都邦财险扬州公司向原告支付保险理赔款75500元。为证明其主张，原告邵茂忠除当庭陈述外，还向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及事故责任认定；2.机动车行驶证、机动车驾驶证、商业险保险单各一份，证明原告车辆的投保情况；3.机动车辆保险定损报告两份、车辆修理费账单一份、机动车维修费用结算清单一份及修理费发票三张，证明保险公司对车辆进行定损的情况以及原告已垫付车辆维修费用的事实；4.申请本院与扬州市中裕汽车贸易有限公司法定代表人所作的谈话笔录一份，证明原告投保三责险的方式是汽车经销商代为办理，被告都邦财险扬州公司未对保险合同中免除保险人责任的条款向原告履行明确说明义务，故保险合同中的该部分条款不应对原告发生效力。被告都邦财险扬州公司辩称：对该事故的发生、肇事车辆在我公司投保交强险和三责险（保险限额30万元）、事故发生在保险期限内、事故造成苏Ｋ×××××号及苏Ａ×××××号小型轿车损失的金额均无异议。但因原告在投保三责险时未同时购买不计免赔特约险，故在事故责任明确的前提下，根据保险合同的约定，应在三责险赔偿范围内扣除20%的事故责任免赔率，对于剩余的款项，我公司同意赔付。为证明其主张，被告都邦财险扬州公司除当庭陈述外，还向本院提交了车险投保单及保险条款各一份，证明原告投保三责险时未购买不计免赔特约险，根据保险合同的约定，应在三责险赔偿范围内扣除20%的事故责任免赔率。经质证，原告邵茂忠辩称车险投保单中投保人签章（字）处的签名并非由其本人书写。经审理查明：关于该事故的发生、交警部门的事故责任认定、事故造成苏Ｋ×××××号及苏Ａ×××××号小型轿车损失的金额、肇事车辆的投保情况与原告陈述一致，本院予以确认。肇事车辆苏Ｋ×××××号福田牌轻型普通货车系原告于2015年在扬州市中裕汽车贸易有限公司处购买，原告亦是通过该公司为上述车辆购买了相关保险。原告邵茂忠在被告都邦财险扬州公司投保的三责险的保险条款第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；……”。上述事实，有原、被告的当庭陈述及其各自提交的相关书证在卷予以证明，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告都邦财险扬州公司能否在原告邵茂忠未购买不计免赔特约险时援引保险条款第十三条免赔率条款免除己方20%的赔偿责任。本院认为：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告都邦财险扬州公司提供的格式合同文本中的免赔率条款即属于上述“免除保险人责任的条款”，被告都邦财险扬州公司理应就该条款的内容向原告邵茂忠履行明确说明义务，同时对于其履行了该义务承担举证责任。但基于以下理由，本院认为被告都邦财险扬州公司并未如实履行明确说明义务：1.在第一次庭审中，在审判人员询问被告都邦财险扬州公司：“投保人在投保时根据保险合同如何能知道在不同的事故责任的情况下有可能不能获得全额的赔偿，是根据三责险保险合同的哪一条”时，被告都邦财险扬州公司回答：“在没有购买的情况下是不告知的”；2.在第二次庭审中，在原告辩称车险投保单上的签名并非由其本人书写时，审判人员询问被告都邦财险扬州公司是否可以核实该事实，被告都邦财险扬州公司回答：“时间太长，无法核实，按照我们公司的规定，应由本人签字”；3.车险投保单中投保人签章（字）处的签名“邵茂忠”字迹与原告在起诉状、授权委托书及事故认定书中的签名有较为明显的差别；4.从本院与扬州市中裕汽车贸易有限公司法定代表人童祥飞所作的谈话笔录的内容来看，原告邵茂忠办理车辆保险的方式系委托该公司代为购买，而代办保险过程中保险人“基本上不会”与投保人见面并对保险条款的内容进行解释说明。因此，被告都邦财险扬州公司提供的格式合同文本中的第十三条免赔率条款不能对原告邵茂忠产生效力，被告都邦财险扬州公司不能在原告未购买不计免赔特约险时援引该条款免除己方20%的赔偿责任，而应当赔偿原告已垫付的因该事故造成其他车辆损坏的全部维修费用共计75500元。被告都邦财险扬州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邵茂忠支付保险理赔款75500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，由被告都邦财险扬州公司负担（原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永代理审判员  刘 涛人民陪审员  许长慧二〇一六年十二月二十七日书 记 员  戴 蓉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7097号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:张媛,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张媛物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月21日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年11月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇���六年十二月一日书记员  祁 源
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1425民初912号原告：西龙镇鹰台村第六村民小组，住所地：青神县西龙镇鹰台村六组。负责人：卢汉民，该村民小组组长。委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。被告：青神县洛巨罗现代农庄有限责任公司，住所地：青神县青城镇城西开发区俪都一期。法定代表人：程菁菁。本院在审理西龙镇鹰台村第六村民小组与青神县洛巨罗现代农庄有限责任公司关于土地承包经营权纠纷一案中，原告西龙镇鹰台村第六村民小组于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西龙镇鹰台村第六村民小组撤诉。案件受理费1199元，免于收取。审 判 长  周晓玲人民陪审员  张建明人民陪审员  费永军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 旭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5832号罪犯刘永科，男，汉族，1972年1月5日出生于云南省昭通市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年7月29日作出（2013）台温刑初字第1139号刑事判决，以被告人刘永科犯非法经营罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘永科在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘永科予以减刑八个月。经审理查明，罪犯刘永科在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘永科在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘永科减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘永科减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年7月10日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3332号罪犯都拉提拜·艾尼瓦尔别克，男，1976年4月16日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月15日作出(2008)新刑一终字第178号刑事裁定，认定被告人都拉提拜·艾尼瓦尔别克犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2019年10月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯都拉提拜·艾尼瓦尔别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯都拉提拜·艾尼瓦尔别克在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯都拉提拜·艾尼瓦尔别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年3月、8月，2016年2月、7月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯都拉提拜·艾尼瓦尔别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯都拉提拜·艾尼瓦尔别克予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6738号原告陈某，女，1982年2月14日生，住射阳县。被告宋某，男，1981年11月15日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告陈某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告陈某负担。代理审判员  袁满斌二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘梦君
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1157号申请执行人王玲，女，1969年1月7日出生，住枣阳市。被执行人王海勇，男，1987年2月24日出生，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳王民初字第00060号民事判决书发生法律效力后，被执行人王海勇未履行法律文书确定的义务。申请执行人王玲向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：将被执行人王海勇XX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十二月十九日书记员  付育林
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2322民初2699号原告：令某，女，1999年3月9日生，汉族，住贵州省兴仁县。原告暨法定代理人：陈某，女，1976年8月11日生，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县，系令某之母。委托诉讼代理人：许大涛，贵州省兴仁县潘家庄镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：王发江，男，1996年7月1日生，黎族，住贵州省兴仁县。委托诉讼代理人：段大斌，贵州天翊律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告令某、陈某与被告王发江同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令某及其委托诉讼代理人许大涛、原告暨法定代理人陈某、被告王发江及其委托诉讼代理人段大斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告令某、陈某向本院提出诉讼请求：１、请求依法判决原、被告解除同居关系；２、判决女儿王某由被告抚养；3、请求原告娘家陪嫁的东西要求被告返还；4、共同债务要求原、被告共同偿还；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是经原告的同学介绍认识，原告于2014年6月23日与被告同居，10月11日举行结婚仪式，未领取结婚证；××××年××月××日生育长女王某。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不好，被告为家庭琐事经常殴打原告，经派出所出警处理后仍不知悔改。原、被告共同生活期间无共同财产和债权，只有向原告的母亲借有4000元用于原告与被告在下山租房和外出打工的车费，被告的父亲叫原告向奶奶借有2000元，用于原告的父亲支付挖荒山的费用，给原告的姐姐借有1300元用于日常生活开支。因被告经常对原告大打出手，导致夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院。被告王发江辩称：1、不同意解除同居关系，要求原告达到年龄以后与被告办理结婚证；2、小孩由原告负责抚养，由被告每月支付600元抚养费给原告；3、要求原告方返还彩礼金38800元；4、原告方所说的债务请原告方举证后由法庭认定。本院认为，原告令某与被告王发江经人介绍认识后，按农村风俗举行婚礼后开始同居生活，双方未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，原、被告之间的同居关系依法不受法律保护，但由此产生的子女抚养和财产纠纷，人民法院应予受理。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，原、被告均有抚养子女的权利，考虑到原告令某系未成年人，故原、被告共同生育的女孩王某由被告王发江抚养较为适宜，由原告令某每月支付430元抚养费给被告王发江，直到女孩王子涵年满18周岁时止。原告令某诉称有共同债务欠陈某的4000元、欠其奶奶的2000元、欠令狐邵菊的1300元，但均未提交充分的证据证明债务的存在，故本院不予认可。原告令某请求由被告王发江返还原告外家陪嫁的嫁妆，因原、被告共同生活两年多，同时考虑被告王发江要抚养女儿王某，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告王发江答辩要求由原告令某返还彩礼的意见，庭审中已查明，原告令某与被告王发江于2014年6月23日开始同居生活，于××××年××月××日生育女儿王某，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，考虑到原、被告已共同生活两年多的时间，且生育有一个小孩，故对被告的该项答辩意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告令某与被告王发江共同生育的女儿王某由被告王发江负责抚养，由原告令某自2017年1月起每月支付抚养费430元给被告王发江，直至女孩王某长至年满18周岁时止；二、驳回原告令某的其余诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告令某负担75元、由被告王发江负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。义务人未按判决确定的期限履行义务的，权利人可在判决确定的履行期届满之日起二年内向本院申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  戚恒二〇一六年十二月八日书记员  范记
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初1614号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地：四川省成都市温江区德通桥路14号。负责人：罗宁。委托诉讼代理人：罗云，系四川建宜律师事务所律师，一般授权代理。被告：张开富，男，汉族，1964年6月18日出生，住成都市温江区。被告：刘昌琼，女，汉族，1966年12月10日出生，住成都市温江区。被告：鲁建刚，男，汉族，1969年6月2日出生，住成都市温江区。被告：帅琴，女，汉族，1972年10月4日出生，住成都市温江区。被告：郑永林，男，汉族，1963年1月23日出生，住成都市温江区。被告：税志如，女，汉族，1963年8月26日出生，住成都市温江区。原告中国邮政���蓄银行股份有限公司成都市温江区支行与被告张开富、刘昌琼、鲁建刚、帅琴、郑永林、税志如金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告鲁建刚到庭参加诉讼，被告张开富、刘昌琼、帅琴、郑永林、税志如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张开富、刘昌琼立即归还原告借款本金78250元和截止2016年12月19日的利息、罚息34172.99元，赔偿原告律师代理费2000元；2、六被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张开富、郑永林、鲁建刚为同一联保小组成员。2013年6月27日六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：5199985QX），合同约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其它成员发放的贷款承担连带保证责任。2014年9月12日被告一与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985QX）约定：由原告向被一提供贷款20万元用于购买花木，贷款实行固定利率12%，贷款期限为2014年9月至2015年3月。当日原告向被一发放了20万元贷款。该笔贷款已于2015年3月12日到期，但至今被告拒绝履行还款义务。被告鲁建刚辩称，我和张开富也在努力的还钱，欠钱是事实，我们也不懒帐，欠帐还钱也是应该的。被告张开富、刘昌琼、帅琴、郑永林、税志如未作答辩。经审理查明，被告张开富、郑永林、鲁建刚为同一联保小组成员，2013年6月27日被告张开富、鲁建刚、郑永林（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：5199985QX），合同约定：第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其它成员发放的贷款承担连带保证责任。甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需每笔办理保证手续，乙方其它成员均承担连带保证责任。第九条乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等。原告、被告张开富、鲁建刚、郑永林及三被告各自的配偶刘昌琼、帅琴、税志如均在该协议上签名并按印。2014年9月12日张开富与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985QX）约定：由原告向被告张开富提供贷款20万元用于购买花木，贷款实行固定利率12%，贷款期限为2014年9月至2015年3月，合同中的借款自贷款人将资金划入借款人指定的邮政储蓄个人结算帐户之日起计息；2015年3月12日到期一次归还贷款本息之和；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担等。张开富的配偶刘昌琼也在该合同上签名。当日原告向张开富、刘昌琼发放了20万元贷款。该笔贷款到期后，被告未按约定归还贷款本息，截止2016年12月19日被告欠原告贷款本金78250元及利息、罚息34172.99元。中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市分行与四川建宜律师事务所签订《委托代理合同》，原告支付本案代理费2000元。在诉讼中，原告申请诉讼保全并支付诉讼保全费1120元。上述事实，有原告的当庭陈述、原、被告身份信息、小额贷款联保协议书复印���一份；小额贷款借款合同复印件一份；中国邮政储蓄银行放款通知书复印件一份；中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份；还款计划表复印件一份；委托代理合同复印件一份；保全费票据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，2014年9月12日张开富与原告签订《小额贷款借款合同》（合同编号：5199985QX）合法、有效，受法律保护。原、被告双方均应按照约定履行合同义务。被告张开富、刘昌琼在取得原告提供的贷款后未依约偿还借款本金利息，其行为已构成违约，被告张开富、刘昌琼应按合同约定支付原告借款本金及利息、罚息、律师费。原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》（合同编号：5199985QX）合法有效，受法律保护，被告鲁建刚、帅琴、郑永林、税志如应对张开富、刘昌琼在本案中的债���承担连带清偿责任。被告鲁建刚、帅琴、郑永林、税志如承担担保责任后，有权向主债务人张开富、刘昌琼追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张开富、刘昌琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行贷款本金78250元及截止2016年12月19日的利息、罚息34172.99元；二、被告张开富、刘昌琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行律师代理费2000元；三、被告鲁建刚、帅琴���郑永林、税志如对上述一、二条中被告张开富、刘昌琼的债务承担连带清偿责任。被告鲁建刚、帅琴、郑永林、税志如承担担保责任后，有权向主债务人张开富、刘昌琼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元，诉讼保全费1120元，共计3632元由被告张开富、刘昌琼、鲁建刚、帅琴、郑永林、税志如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨 涛人民陪审员  李泽民人民陪审员  何万春二〇一六年十二月二十日书 记 员  方 琼
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2237号罪犯四郎青批，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年11月27日作出（2014）乐中刑初字第255号刑事判决，以被告人四郎青批犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元，刑期自2014年2月28日起至2025年8月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯四郎青批在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为劳动能手，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯四郎青批在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯四郎青批在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯四郎青批减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年10月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4093号罪犯李克东，男，1986年3月30日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贵港市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年9月25日作出(2013)东一法刑初字第1200号刑事判决，以被告人李克东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯李克东在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李克东在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年10月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；罚金七千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李克东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李克东予以减去有期徒刑六个月六日（刑期执行至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初365号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人曾继红，男，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年8月12日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月14日经双峰县检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]354号起诉书指控被告人曾继红犯容留他人吸毒罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，代理书记员胡伟担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺玲出庭支持公诉,被告人曾继红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：被告人曾继红夫妇在双峰县永丰镇双湄路14号开办牌馆，曾继红在该牌馆的三楼容留他人吸食毒品，具体事实如下：1、2016年7月底的一天，刘迎春、周健平、郭德清等人在曾继红开设的牌馆三楼吸食甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)、甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2、2016年8月11日，刘迎春、周健平、郭德清、熊跃辉等人在曾继红开设的牌馆三楼吸食甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂。2016年8月11日晚上，双峰县公安局民警在永丰镇双湄路14号曾继红牌馆三楼将曾继红、熊某、周某等人抓获，并当场查获吸毒的工具及少量毒品疑似物，经鉴定，毒品疑似物中含甲基苯丙胺成分。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人曾继红提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上述事实，被告人曾继红在开庭审理过程中不持异议，并有户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证，证人刘某2、刘某1等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人曾继红的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾继红提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾继红到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：第四款、第二十七条、第六十九条、第五十六条之规定，羞XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX被告人曾继红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年2月11日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年十二月一日代理书记员  胡 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3333号之一申请执行人吕辉灿，男，1984年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。被执行人黄海水，男，1986年8月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2494号民事判决书，于2016年8月17日向被执行人黄海水发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄海水立即支付给申请执行人吕辉灿借款人民币5000元及利息（利息自2016年3月29日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄海水没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人黄海水纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十二日书记员  林志源
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5739号罪犯王臣，男，汉族，1964年3月28日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2006年1月10日作出（2005）五刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告人王臣犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人王臣赔偿附带民事诉讼原告人人民币66478.50元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年12月9日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王臣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王臣予以减刑一年八个月。经审理查明，罪犯王臣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王臣减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王臣减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年2月7日起至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1153号申请执行人周勇军，男，1966年8月16日出生，住枣阳市。被执行人王远军，男，1972年10月1日出生，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳鹿民初字第00159号民事判决书发生法律效力后，被执行人王远军未履行法律文书确定的义务。申请执行人周勇军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：将被执行人王远军XX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十二月二十三日书记员  付育林
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2948号原告：龚明杨，男，1978年9月5日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人罗可，四川英贤律师事务所律师，一般代理。被告：成都中戈机械设备有限公司，住所地：成都市温江区柳城南浦路西段118号。法定代表人：李伟，总经理。原告龚明杨与被告成都中戈机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚明杨及其委托诉讼代理人罗可、被告成都中戈机械设备有限公司法定代表人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚明杨向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付货款648463.1元并按照年利率6%标准承担从2016年1月12日起至实际付款之日止的逾期付款资金利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2014年9月开始建立口头购销合同关系，约定由原告长期为被告供应缸头、叉头等货品，到2015年5月底，双方购销合同关系结束。对应付货款事宜，被告一直不予结算和付款，经原告多次催促，于2016年1月11日被告才给原告出具结算单，确定被告在原告处累计购货货款840140.7元，扣除被告已付134000元货款、退货价款48712.6元、退货加工费赔偿款8965元，被告应当向原告支付货款648463.1元。此款经原告多次催促，被告以各种理由推诿。被告成都中戈机械设备有限公司辩称，原告所述双方口头协议不是事实。原告只是个送货员，后期他只是个代表来与被告结算。被告没有与原告建立购货合同。原告隐瞒了合伙人、投资人来单方面找被告收款。要求驳回原告诉讼请求本院经审理认定事实如下：原告长期向被告供货。2015年7月22日，被告法定代表人李伟向原告龚明杨出具证明，承诺其向彭州龚明杨所购缸头、叉头现由李伟所属公司（成都中戈机械设备有限公司）负责及后期产品数量、重量、价格核算。证明上由被告公司盖章。2016年1月11日，原、被告进行结算。结算单载明，原告共向被告供货总计金额为840140.7元。已退废品共计48712.6元，已退废品的加工赔偿费为8965元。现场退废品金额为51283.4元，现场退废品加工赔偿费为2935元。被告已付134000元货款。以上事实有原、被告共同签订的《证明》、被告向原告出具的结算清单等证据证明。双方当事人对原告是否为向被告所供货物的所有人以及双方结算金额是否应当扣除现场退废品金额及现场退废品加工赔偿费有有争议。本院认为，原告向被告提供货物，双方建立合法有效的买卖合同，被告向原告出具的证明，及原告所持的结算清单足以认定原告供货人的身份。被告证据不能认定原告所供货物是其他第三人所有。因此被告应当按照买卖合同向原告支付货物价款。被告在双方结算后应当及时向原告支付货款，被告迟延付款应当向原告给付逾期付款资金利息。对原告要求被告支付货款及逾期付款资金利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向原告支付的货款应当扣除扣除现场退废品金额及现场退废品加工赔偿费，因为在原告提交的结算清单中包含该项费用。原告依据该结算清单主张货款，应当认可该清单的该项目。因此，被告应当向原告支付的货款应为594244.7元（840140.7元-48712.6元-8965元-51283.4元-2935元-134000元=594244.7元）。据此，为维护社会主义经济秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：一、被告成都中戈机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告龚明杨支付货款594244.7元及逾期付款利息（该逾期付款利息自2016年1月12日起，以所欠本金为基数，按照年利率6%计算至实际履行完毕止）。二、驳回原告龚明杨其他诉讼请求。本案案件受理费5223.5元，由被告成都中戈机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  鲜明二〇一六年十二月六日书记员  潘敏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4734号罪犯谢文学，男，生于1961年11月14日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2002年6月11日作出（2002）荆刑初字第021号刑事判决，以被告人谢文学犯故意伤害、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。执行中，2005年12月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2007年8月、2008年12月、2011年3月、2012年10月、2015年4月五次经本院共减刑四年十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯谢文学在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯谢文学在服刑期��，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯谢文学在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯谢文学减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2018年11月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 焱审判员 申 平审判员 万 杰二〇一六年十二月十九日书记员 鲁习梅
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6870号罪犯谢绍加，男，1974年11月20日出生，汉族，出生地广东省阳江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年9月18日作出(2015)深宝法刑初字第1741号刑事判决，以被告人谢绍加犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年11月19日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢绍加在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢绍加在本次考核期间（2015年11月19日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年7月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢绍加确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢绍加予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6503号罪犯刘刚，男，汉族，1976年8月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年4月24日作出（2015）南刑初字第333号刑事判决，以被告人刘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘刚在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘刚予以减刑五个月。经审理查明，罪犯刘刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘刚减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年5月29日起至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23379号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人：杨剑，北京市盈科律师事务所律师。被告:周春来，男，1968年3月12日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市无为县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告周春来信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人杨剑到庭参加诉讼，被告周春来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡截至2016年5月9日的欠款本息、滞纳金及费用共计49397.64元，利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、周春来身份证复印件；3、持卡人账单查询。周春来既未做出答辩，亦未参加本院庭审。周春来未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告周春来向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年5月9日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计49397.64元。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周春来于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款49397.64元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年5月10日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，由被告周春来负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  张 琳人民陪审员  郝之涛人民陪审员  刘志远二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 璐
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执10433号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，注册号（分）440600000015408.负责人林耸，行长。被执行人朱翠丽，女，汉族，1973年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与朱翠丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初5317号民事判决书已经于2016年7月16日发生法律效力。根据上述民事判决书，上述被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金198023.52、利息、滞纳金55734.82元、案件受理费2511元等合计253758.34元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2016年12月13日立案执行，本案执行费3744元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，同时向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将以上执行情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执10433号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦育生审判员  张文勇审判员  钟松毓二〇一六年十二月二十八日书记员  黄淑明
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执677号之十二申请执行人：李栋，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住安徽省怀宁县清河乡泉月村小屋组*号，身份证号码3408221989********。被执行人：倪杨兵，男，1990年1月20日生，汉族，农民，住安徽省潜山县塔畈乡倪河村中阳组**号，身份证号码3408241990********。关于李栋申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月27日冻结了被执行人倪杨兵在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4.72元，现因双方达成执行和解协议，且被执行人已按执行和解协议履行了履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人倪杨兵在中国工商银行10×××70账户内存款人民币22175.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政海二〇一六年十二月一日书记员  赵 虎
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1848号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨波，男，1974年9月30日出生，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市渝中区。2012年3月7日因犯危险驾驶罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。2016年3月10日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1825号起诉书指控被告人杨波犯诈骗罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，在2003年11月，被告人杨波受中国平安人寿保险股份有限公司(以下简称平安人寿)委托，在重庆市行政区域内从事保险代理业务，任重庆分公司保险代理人，2012年解除保险代理关系。被告人杨波在职期间，因工作关系取得部分投保客户的信任。在2011年至2014年期间，被告人杨波虚构平安人寿为回馈VIP客户推出了一款高收益的理财产品，吸引被害人投资。被告人杨波要求客户委托自己办理，并将款直��汇入自己的账户代缴。被害人将投资款转入杨波的账户后，杨波将盖有伪造的平安人寿发票专用章和营销专用章的收款凭证及相关保险单证交付给被害人，将被害人的投资款占为已有。案发后，经重庆和勤会计师事务所审计，扣除被告人杨波在案发前以支付收益的名义返还给被害人的款项，实际骗得被害人款项共计715.8992万元，分别为李某某573.302万元；何某甲74万元；熊某某24.35万元；杨某甲40.2472万元；杨某乙4万元。公安机关经侦查，于2016年3月10日在重庆南岸区将被告人杨波捉获归案，其归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、何某甲、熊某某、杨某甲、杨某乙的报案材料和陈述、辨认笔录、证人代某某、何某乙、柯某某的证言、伪造的平安人寿暂收款凭证及相关保险单证、银行转���业务凭证和交易记录、保险代理合同平安人寿出具的杨波离职证明、平安人寿重庆分公司出具的关于杨波案件涉及伪造我司印章的情况说明和关于离职营销员杨波涉嫌伪造保险单证实施诈骗犯罪相关情况的报告、重庆和勤会计师事务所有限公司司法鉴定报告、到案经过材料、户口信息、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨波诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨波具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对其判处十年以上，十三年以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人杨波以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计715.9万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人杨波归案后，如实供述自己的罪行，依法对其���轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨波犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月10日起至2029年3月9日止）二、被告人杨波在本判决生效后一个月内，退赔本案被害人李某某573.302万元；何某甲74万元；熊某某24.35万元；杨某甲40.2472万元；杨某乙4万元。上述罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  文 跃人民陪审员  江福美人民陪审员  韩 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘至严
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保73号申请保全人：任冬，男，1977年1月13日生，汉族，现住：延吉市。被申请保全人：费金伟，男，1970年9月16日生，汉族，现住：延吉市。申请保全人任冬与被申请保全人费金伟之间承揽合同纠纷一案，申请保全人任冬于2016年12月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人费金伟名下的房屋产籍手续，并已提供担保。经审查后，本院于2016年12月13日作出（2016）吉2401民初8673号之一的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人费金伟名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全担保人任冬名下的小型越野客车的车籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费（申请保全人任冬已预交）。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月十五日书记员  孙嘉悦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3718号被执行人夏和平,男,1958年12月25日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，瓦工，住泰兴市。本院在执行夏和平犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月十九日书记员  殷 鹏
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4009号之一申请执行人傅玉燕，女，1973年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人张美玲，女，1976年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2835号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人张美玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张美玲立即支付给申请执行人傅玉燕借款人民币20430元及利息（利息自2016年4月11日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币156元、执行费人民币206元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人张美玲名下没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年10月26日作出决定将被执行人张美玲纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执961号被执行人：刘伟，男，20岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人刘伟盗窃一案，本院作出的（2016）苏0829刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳。）。本院于2016年8月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令，责令被执行人报告财产。2、2016年9月11日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，2016年10月10日向被执行人送达执行决定书；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券登记信息。4、2016年12月26日到洪泽区高良涧街道办事处临河社区居委会实地走访调查，被执行人与其父亲生活，家庭条件一般，被执行人早已辍学，现不在家，不知所踪。以上事实有查询回执、邮寄送��回执、谈话笔录等证据证实。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0元，未执行标的为5000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区法院（2016）苏0829刑初95号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  金 杰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3670号之一申请执行人杨秀珍，女，1965年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄金水，男，1946年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人杨秀珍与被执行人黄金水民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初1873号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人黄金水发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄金水立即付给申请执行人杨秀珍人民币50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费500元和执行费人民币650元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄金水未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月17日作出决定将被执行人黄金水纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人不知去向，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十七日书记员  林志源
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初12286号原告：张某某，男，1973年6月26日生，汉族，居民。被告：韩某某，男，1982年10月3日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。原告张某某诉被告韩某某侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告张某某于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩某某的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。审判员  张晓宁二〇一六年十二月十二日书记员  祝雪松
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10473号原告：安计坤，男，1951年5月5日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被告：郝保银，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：郝玉州，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告安计坤诉被告郝保银、郝玉州民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。2016年12月16日，原告安计坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告安计坤撤诉处理。案件受理费620元，减半收取310元，由原告安计坤负担。审判员  王孟春二〇一六年十二月十六日书记员  黎柏辰
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执605号申请执行人：张金伟，男，1967年1月29日生，蒙古族，干部，被执行人：松原市伟业房地产开发有限公司，我院在执行申请执行人张金伟与被申请执行人松原市伟业房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月3日作出（2015）宁民初字第1715号民事判决书，判决内容：一、解除原告张金伟与被告松原市伟业房地产开发有限公司之间于2013年7月12日签订的商品房认购协议书。二、被告松原市伟业房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告返还购楼款167000元，并自2013年7月12日起至给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算利息。案件受理费3640元由被告承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年3月21日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，已冻结了被执行人应履行义务的相应财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第1715号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  初贵松审判员  胡 萌二〇一六年十二月十二日书记员  郭玉魁
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3271号之二申请执行人：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行（组织机构代码：84472073-7）。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号。代表人：郑铭，该支行行长。被执行人：张焕见，男，1963年12月25日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2014）甬慈商特字第117号交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与张焕见申请实现担保物权一案过程中，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故应当终结本次执行程序。被执行人张焕见尚需向申请执行人交通银行股份有限公司宁波慈溪支行支付执行款2639216.35元及相关利息，另向本院缴纳案件申请执行费13900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3271号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 何  旭  强审判员 莫  建  江二〇一六年十二月三十日书记员 徐松迪（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16688号原告石保义，男，1970年11月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告张国碧，女，1966年2月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告吕宗荣，男，1964年2月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告石保义与被告张国碧、吕宗荣民间借贷纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告石保义撤回起诉处理。审判员  王正二〇一六年十二月二十五日书记员  肖荡
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8174号原告：重庆渝足物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225795898036H），住所地重庆市大足区棠香街道北环二路东段9号御墅林枫1-2-3号。法定代表人：周代文，系公司董事长。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。特别授权。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所实习法律工作者。特别授权。被告：邓永洪，成年人，重庆市大足区人，住重庆市大足区。（原告提供）本院审理原告重庆渝足物业管理有限公司诉被告邓永洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝足物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  黎朝廷二〇一六年十二月一日书记员  曾祥芯
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4570号罪犯张彬，男,汉族，1970年8月18日出生于重庆市,中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年一月九日作出(2013)昆刑三初字第305号刑事判决，以被告人张彬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张彬不服，提出上诉。本院于二○一四年六月二十四日作出（2014）云高刑终字第609号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年9月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张彬的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1316号原告汪红褔，男，1989年12月2日出生，汉族，住安康市汉滨区张滩镇。委托代理人郭国家，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告袁齐芝，女，1963年11月21日出生，汉族，住汉滨区。被告宋善军，男，1972年12月5日出生，汉族，住新城办。上列原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告袁齐芝均租住被告宋善军房屋，2016年4月14日16时27分，从被告袁齐芝租住的房内起火引起火灾，烧毁原告家的生活用品等，造成原告直接经济损失21140元。本次火灾汉滨区公安消防大队作出汉公消火认字（2016）第08号火灾事故认定书，认定“起火部位为三楼租户袁齐芝屋内，起火点为门口靠外墙的床边，起火原因可以排除人为纵火，不排除线路故障引起火灾”。火灾后二被告对事故责任相互推诿，未赔偿原告损失。现诉请依法判令二被告连带赔偿原告经济损失。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告诉讼主体合法。2、汉滨区公安消防大队作出汉公消火认字（2016）第08号火灾事故认定书。证明火灾原因，二被告应负连带责任。3、汉滨区公安消防大队“火灾损失统计表”。证明原告损失21140元。4、2016年5月4日，汉滨区新城办事处西坝社区“调解意见书”。证明原、被告无法调解。被告袁齐芝辩称，对原告起诉事实、损失无异议。我没有钱赔偿。被告袁齐芝未提供证据。被告宋善军辩称，本次火灾事故是被告袁齐芝使用电器引起的，袁齐芝应承担赔偿责任。被告宋善军提供证据有：1、宋善军出租房2016年4月14日火灾现场照片。证明火灾起火点是袁齐芝放房内起火。2、2016年5月6日安康供电局退休专业技术人员出具的“关于宋善军出租房火灾原因及责任分析”。证明宋善军提供的用电主干线是安全的。证据的分析认定：原告出具的证据1、2、3、4，二被告对均无异议，依法予以确认。被告宋善军提供的证据1，原告、被告袁齐芝无异议，依法予以确认；证据2，该证据系被告宋善军单方委托个人作出的结论，不具有客观性和合法性，对该证据不予认定。经审理查明，原告与被告袁齐芝均租住被告宋善军房屋，2016年4月14日16时27分，从被告袁齐芝租住的房内起火引起火灾，烧毁原告家的生活用品等，本次火灾汉滨区公安消防大队作出汉公消火认字（2016）第08号火灾事故认定书，认定“起火部位为三楼租户袁齐芝屋内，起火点为门口靠外墙的床边，起火原因可以排除人为纵火，不排除线路故障引起火灾”。2016年4月29日，汉滨区公安消防大队核定本次火灾造成原告汪红褔直接经济损失21140元。现原告诉请依法判令二被告连带赔偿原告经济损失。本院认为，公民合法财产受法律保护。被告宋善军将其三楼房屋出租给被告袁齐芝及其他租户居住发生火灾，消防部门经过现场勘查，作出事故责任认定书，认定“起火点在袁齐芝屋内门口靠外墙的床边，起火原因可以排除人为纵火，不排除线路故障引起火灾”。该认定没有明确有其它可能引起火灾的原因和具体起火点，但根据排除的因素，可推定就是袁齐芝租住房内线路故障引起火灾。被告宋善军将房屋出租给被告袁齐芝，应提供安全线路并在使用中实施管理；被告袁齐芝自己在插孔处连接插线板也是安全隐患之一，在使用过程中应注意观察、安全用电，对线路不安全因素应及时消除。二被告未尽到相应义务。因此，二被告对本次火灾发生均有过错，应承担同等责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下:限本判决生效后七日内，由被告宋善军、袁齐芝各向原告汪红褔赔偿因火灾造成的经济损失人民币10570元，共计人民币21140元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告宋善军、袁齐芝各负担164元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  刘宝江人民陪审员  王当丽人民陪审员  赵莲华二〇一六年十二月七日书 记 员  朱云靖
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281财保313号申请人马静，住蛟河市。被申请人徐光扬，住蛟河市。申请人马静与被申请人徐光扬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马静于2016年12月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人徐光扬驾驶的蛟河市交通物流中心(于俊辉)所有的1辆捷达牌小型轿车车籍（号牌号码为×××），并已提供担保。本院经审查认为，申请人马静提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人徐光扬驾驶的蛟河市交通物流中心(于俊辉)所有的1辆捷达牌小型轿车车籍（号牌号码为×××），查封期限为2年（自2016年12月9日起至2018年12月8日止）。查封期间，被查封的车辆由蛟河市交通物流中心(于俊辉)负责保管、使用，但不得出售、转让、抵押、抵债、赠与、毁损或以其他方式变更所有权和使用权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张忠勋二〇一六年十二月九日书记员  郑 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8645号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：喻方（未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月26日自愿申请撤回起诉��本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贾 璐
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10081号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇魏集街道。负责人：周涛，该行行长。被告：马朋，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行诉被告马朋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行于2016年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行负担。审判员  王孟春二〇一六年十二月二日书记员  黎柏辰
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初5303号原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民东路12号，统一社会信用代码91500231676130534R。负责人冉华龙，该支行行长。委托诉讼代理人喻竟峰，该支行周嘉分理处主任。被告吴玉华，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告汪君，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院于2016年11月30日立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行诉被告吴玉华、汪君借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行撤回对被告吴玉华、汪君的起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司垫江支行负担。审 判 长  项斯红代理审判员  刘冬梅代理审判员  赵麒君二〇一六年十二月十九日书 记 员  王丹丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2187号罪犯张元兵，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2013年11月19日作出（2013）五通刑初字第124号刑事判决，以被告人张元兵犯故意伤害罪判处有期徒刑四年六个月，刑期自2013年3月16日起至2017年9月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张元兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年2月至2016年8月定量考核累计积分152分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张元兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张元兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张元兵减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1244号之一申请执行人董拉熊。被执行人郭会军。被执行人宝鸡华城汽车产业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终609号民事判决书受理执行董拉熊与郭会军、宝鸡华城汽车产业发展有限公司提供劳务着受害责任纠纷一案，本案的执行标的为被执行人郭会军向申请执行人赔偿各项损失共计47374.95元及迟延履行期间产生的债务利息，被执行人宝鸡华城汽车产业发展有限公司向申请执行人赔偿各项损失共计19791.65元及迟延履行期间产生的债务利息，案件受理费由被执行人郭会军承担1380元、被执行人宝鸡华城汽车产业发展有限公司承担460元。本院已从被执行人宝鸡华城汽车产业发展有限公司处执行回案款9000元且已向申请执行人发放，并依职权在银行、车管、房管等部门进行查询，依法查封被执行人郭会军名下所有的车辆一辆，再未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向法院再行立案申请执行。本案申请执行费940元，被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 赵睿光代执行员 王 巍代执行员 陆 鹏二〇一六年十二月十九日书 记 员 易诗杰
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3602号罪犯杨从会，男，汉族，1972年10月13日生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二0一二年一月十七日作出(2012)德刑三初字第4号刑事判决，以被告人杨从会犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，同案被告人高某不服，提出上诉。本院于二0一二年四月十八日作出(2012)云高刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年九月二十八日作出(2014)云高刑执字第2640号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨从会的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月7日起至2041年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更794号罪犯刘刚，男，1969年4月28日出生，汉族，出生地牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年8月27日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2007）西刑初字第79号刑事判决，认定刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。后经两次减刑共减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分116分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8770号罪犯黄某，男，汉族，1995年8月17日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2014年12月8日作出（2014）合高新刑初字第00397号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效��后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄某确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某��去自本裁定送达之日起至2017年8月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1221执224号申请执行人陈家华，男，汉族，无职业，现住望奎县。被执行人张晓颖，女，汉族，个体户，住望奎县卫星镇。(2016)黑1221民初421号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定，被执行人先给付9000元（已给付），剩余部分于2017年1月10日给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1221民初421号民事调解书的本次执行程序；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  刘亚芝审判员  王卫中二〇一六年十二月二十二日书记员  赵诗璇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1958号罪犯张培祥，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省宜宾市南溪区人民法院于2014年8月6日作出(2014)南溪刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人张培祥犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年3月7日起至2018年3月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张培祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年8月定量考核累计积分124分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张培祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张培祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张培祥减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年7月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初4238号原告：刘小燕,女,1983年9月15日出生,住蚌埠市。原告：陈海涛,男,1982年1月23日出生,住蚌埠市。被告：蚌埠长城置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：潘卫华，总经理。本院受理原告刘小燕、陈海涛诉被告蚌埠长城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告刘小燕、陈海涛未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇一六年十二月二十三日书记员  王 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6678号之一申请执行人曾光亮，男，1957年6月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人曹芹礼，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人曾光亮与被执行人曹芹礼买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人曹芹礼所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人曹芹礼所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人曹芹礼所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人曹芹礼所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人曹芹礼的银行存款或财产以人民币85700元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十七日书记员 张澄颖（代）
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4336号罪犯后建强，男，1989年3月15日出生于甘肃省岷县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区达拉特旗人民法院于2012年9月17日作出（2012）达刑初字第407号刑事判决，认定被告人后建强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年11月12日交付执行。刑满日期2017年9月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯后建强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯后建强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、12月、2014年4月、8月、12月、2015年7月、12月连续记功7次。经审理查明，罪犯后建强在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯后建强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯后建强减去有期徒刑八个月二十一日的刑罚执行，释放日期为2016年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1250号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王祥洪，男，1968年7月6日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，个体经营，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因赌博，于2005年11月被宜兴市公安局罚款二千元、于2006年4被宜兴市公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因本案于2016年6月8日被宜兴市公安局取保候审，2016年12月7日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1224号起诉书指控被告人王祥洪犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人王祥洪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年4月24日晚9时40分许，被告人王祥洪持“C1E”型驾驶证，酒后驾驶已注销的普通二轮摩托车，沿宜兴市宜城街道氿滨路由北向南行驶至氿北路路口时，追尾撞到史某驾驶的苏Ｂ×××××轿车，致两车受损，被告人王祥洪负事故的全部责任。经检测，被告人王祥洪血液中乙醇含量为170mg/100ml，属醉酒驾车。事故发生后，被告人王祥洪明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王祥洪在开庭审理过程中无异议，并有证人史某、周某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，接处警工作登记表，道路交通事故认定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祥洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王祥洪归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王祥洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年1月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一六年十二月八日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1888号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：陈孟军，男，1968年10月10日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告陈孟军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对陈孟军的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  程晓茹二〇一六年十二月十五日书 记 员  龙 东
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初2356号原告杨卫东，男，1963年7月1日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人王军、尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告赵及刚，男，1963年8月14日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人胡英伟，河北诚创律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，职务总经理。委托代理人刘亚力，河北言复律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第四至项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年11月20日16时许，被告赵及刚驾驶京Ｌ×××××号轿车由北向南行驶至高碑店市涿白线冯家营路段时与由西向东原告骑行的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损；二、交警部门的责任认定结果：被告赵及刚负此事故的全部责任；三、受害人概况：杨卫东，男，1963年7月1日出生，汉族，住高碑店市泗庄镇德林庄村141号。事故发生后，先后在白沟新城中心医院和涿州市医院共计住院治疗88天，经诊断为多发性大脑挫裂伤及多处骨折，其伤情经涞水司法医学鉴定中心鉴定为二级、九级伤残，损伤后误工期、护理期、营养期为受伤之日起至鉴定前一日，护理依赖程度为完全护理依赖，后期医疗费40000元。原告的医疗费、住院伙食补助费已由（2016）冀0684民初954号判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告203489.9元，保险公司另支付医疗费10000元。四、残疾赔偿金：11051元×20年×80%计176816元；五、护理费：54.18元/天×288天计15603.84元,19779元×20年计395580元；六、误工费：54.18元/天×288天计15603.84元；七、营养费：100元/天×288天计28800元；八、被扶养人生活费：9023元×20年×80%÷2计72184元；九、精神损害抚慰金：40000元；十、鉴定费：2600元；十一、车损：2150元；十二、交通费：3682元；十三、车辆及保险的有关内容：京Ｌ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及50万元商业三者险；十四、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计747187.68元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费均有证据证实，本院予以支持；主张的营养费标准过高，本院30/天支持8640元；主张的交通费中因部分票据不能证实是本次交通事故发生，本院酌情支持3000元；主张的车损、鉴定费均提供证据证实，本院予以支持；原告主张被扶养人杨同舟为精神三级残疾，主张被扶养生活费72184元，提交了杨同舟的残疾证复印件，被告不予认可，本院认为精神三级残疾可以与人进行简单交流，能表达自己的情感，能独立从事简单劳动，学习新事物，并不属于无劳动能力，对被扶养生活费不予支持；主张精神损害抚慰金40000元，本院根据原告的伤残等级并结合本地司法实践予以支持。综上，本院支持原告各项经济损失共计644389.84元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为事故车辆保险人，在交强险及50万元商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计408510元，余款235880元由被告赵及刚承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计408510元；二、被告赵及刚于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计235880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5865元，由被告赵及刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一六年十二月五日书记员 谢紫阳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4171号罪犯王锡权，男，1973年1月20日出生，汉族，出生地广东省增城市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年12月17日作出(2013)穗增法刑初字第899号刑事判决，以被告人王锡权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月26日作出(2014)穗中法刑一终字第101号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年5月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王锡权在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王锡权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年07月获得表扬；2016年01月获得表扬；2016年07年获得表扬；2016年09月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王锡权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王锡权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2794号申请执行人余建宜，香港特别行政区居民，港澳证件号码：E71608()。被执行人广州市十甫名都市场经营管理有限公司（原广州市十甫名都商业经营管理有限公司），登记地址广州市荔湾区xxxx。法定代表人李倩儿，该公司总经理。申请执行人余建宜与被执行人广州市十甫名都市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗荔法民三初字第661号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据该调解书于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付2016年9月的租金8923.22元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法对被执行人的经营场地广州市荔湾区xxxx三楼进行搜查，没有发被执行人有可供执行的财产。本院经向有关金融机构、车管、房管等财产登记部门，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2794号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，当事人可申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年十二月二十八日书记员  任盛轩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事裁定书（2016）新2823民初1885号原告尉犁县水利局，住所地：尉犁县和平路西水巷西水巷。法定代表人吾买尔·热扎克，系该单位局长。被告谢青龙，男，汉族，1977年4月5日出生，现住尉犁县。原告尉犁县水利局诉被告谢青龙供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尉犁县水利局的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予尉犁县水利局撤回起诉。诉讼费减半收取584.28元,由原告尉犁县水利局承担。审判员朱宪伟二0一六年十二月十二日书记员高威