wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3913号原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄通雷，该公司职工。委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。被告：谭春梅，女，生于1971年2月6日，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告谭春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十二月八日书记员  谭 媛
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2826民初lang=EN-US>1634号style='font-size:15.0pt'>原告焉耆回族自治县环境卫生管理处（以下简称环卫处），组织机构代码证号45790570-7，统一社会信用代码：lang=EN-US>126528264579057079。style='font-size:15.0pt'>法定代表人依明江·艾孜布拉，系该管理处处长。style='font-size:15.0pt'>委托代理人杨成，男，汉族，1973年lang=EN-US>3月5日出生，系焉耆回族自治县环境卫生管理处副处长。style='font-size:15.0pt'>委托代理人马荣，女，回族，1983年lang=EN-US>9月15日出生，系焉耆回族自治县环境卫生管理处监察总队队长。style='font-size:15.0pt'>被告焉耆县鸿派电动车，其他简况不详。style='font-size:15.0pt'>本院受理原告环卫处诉被告焉耆县鸿派电动车服务合同纠纷一案中，原告环卫处于2016年lang=EN-US>12月13日向本院提出撤诉申请。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原告环卫处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>准许原告焉耆回族自治县环境卫生管理处撤回起诉。style='font-size:15.0pt'>案件受理费50元，减半收取25元（原告免交）。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员王永强text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二lang=EN-US>0一六年十二月十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书lang=EN-US>记员叶茹玉lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3713号罪犯吴贵洪，男,汉族，1984年11月2日出生于云南省西畴县,初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一一年十一月二十一日作出(2011)普中刑初字第356号刑事判决，以被告人吴贵洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一二年四月十八日作出（2012）云高刑复字第15号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月八日作出(2014)云高刑执字第1217号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑，缓期二年执行和减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴贵洪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月(刑期自2016年12月15日起至2036年8月14日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十五日书记员  郭颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2527号之一申请执行人：山东聊建第四建设有限公司装饰第一分公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处八里屯王村。被执行人：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地聊城市新北环聊夏路艾科农产品物流交易中心。法定代表人陈梁，总经理。本院在执行山东聊建第四建设有限公司与聊城艾科农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记进行了查询，未发现有可供本案执行的财产线索，本院在执行过程中依法将被执行人聊城艾科农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月十五日书记员  赵 博
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2364号罪犯王伟，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市中级人民法院于2014年3月28日作出(2014)内中刑初字第96号刑事判决，以被告人王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元，刑期自2013年9月10日起至2020年9月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年9月定量考核累计积分135分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年11月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2647号罪犯唐玉录，男，1948年6月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2014年6月16日作出(2014)伊县刑初字第125号刑事判决，认定被告人唐玉录犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑六年。现刑期止日为2020年1月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯唐玉录的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯唐玉录在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬三次确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯唐玉录在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年6月、11月，2016年3月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯唐玉录在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐玉录予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3156号罪犯杨海龙，男，1983年8月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，2002年6月因犯抢劫罪���判处有期徒刑三年，2004年6月21日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年2月20日作出(2007)新刑一终字第186号刑事判决，认定杨海龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失167579元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不想，2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2030年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯杨海龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨海龙在服刑改造期间，获监狱��造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯杨海龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年1月、5月、9月、2016年1月、6月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨海龙予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执1075号之三申请执行人：孔维强，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：孔祥军，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行孔维强申请执行孔祥军民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02259号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月十三日书记员  王金虎
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1437号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行被执行人：周敬本院在执行中国工商银行股份有限公司德阳分行与周敬金融借款纠纷一案中，启动了对被执行人周敬名下位于德阳市区云湖路41号附42号1栋2楼的房产（产权号：德房权证河东字第C00465**号）的评估、拍卖程序，因处置上述资产历时较长，故本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）德仲裁字第196号裁决书的本次执行程序。待具备执行条件时，权利人可凭���裁定向有管辖权法院主张权利。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十二月六日书记员  马淑婷
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁03刑终322号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人房泽民，上海儒和文化发展有限公司董事长。因涉嫌犯集资诈骗罪于2015年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。淄博市张店区人民法院审理张店区人民检察院指控原审被告人房泽民犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一六年十月十三日作出（2016）鲁0303刑初374号刑事判决。被告人房泽民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年3月至6月期间，被告人房泽民在淄博市张店区园林大厦租赁办公室，对外宣传投资山东米斯恩投资管理有限公司扩建英语培训学校项目可获12%-16%不等的年利率，共向杨玉兰、苏家贵等群众非法吸收资金878000元，造成损失716720元。原审判决认定上述事实，有证人证言、搜查笔录、辨认笔录、书证、被告人供述、辩解等证据证实。原审法院认为，被告人房泽民非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，情节严重，其行为构成非法吸收公众存款罪。被告人房泽民归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款(三)项之规定，以被告人房泽民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；判令被告人房泽民返还刘庆姝5.24万元、金德华1.9万元、杨玉琴2万元、陈兴正1.76万元、刘华0.84万元、郑宝功2.64万元、臧兰春2.81万元、吕云英0.93万元、何凤英1.86万元、王延芬1.652万元、崔玉珍1.34万元、张连梅1.21万元、张允华2.2万元、宋文宣2.82万元、杨玉兰5.64万元、苏家贵5万元、孙振高1.18万元、梁建美4.54万元、张成杰1.88万元、杨玉均0.88万元、王丽美1.38万元、冯学美0.88万元、王家年0.74万元、李培公1.26万元、辛国芳1.76万元、石秀鸾0.94万元、徐玉美0.88万元、徐玉华0.88万元、徐桂芳0.88万元、盖永华4.4万元、张玲0.88万元、张胜军0.94万元、罗洪发1.76万元、许连瑞1.25万元、王家俊(唐增秀)3.76万元、李兆秀0.76万元。宣判后，被告人房泽民以“已提供个人名下的车辆及账户内40万存款，造成损失数额部分事实不清，量刑过重、罚金过高”为由，提出上诉。二审查明的事实和证据与原审相同。关于上诉人房泽民所持“已提供个人名下的车辆及账户内的40万的存款，造成损失数额部分事实不清”的上诉理由，经查，在案扣押苏Ｅ×××××号车辆登记在于庆霞名下，并非登记上诉人房泽民名下；扣押的农业银行卡号为62×××77银行卡登记在上海儒和文化发展有限公司员工李显发名下，没有证据证实归上诉人房泽民所有，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人房泽民以“量刑过重、罚金过高”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑上诉人房泽民具有的从轻情节对其从轻处罚，故该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人房泽民非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，情节严重，其行为构成非法吸收公众存款罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  魏玉赅审判员  李思平二〇一六年十二月十二日书记员  解 琰
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执337号之一申请执行人叶承志，男，汉族，1973年5月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人吴宗友，男，汉族，1976年8月4日出生，身份证号码：，住浙江省庆元县贤良镇石川村石板仓86号。本院在执行申请执行人叶承志与被执行人吴宗友民间借贷纠纷一案中，未执行到位标的2820000元及利息。执行过程中，查封了被执行人吴宗友的名下的车辆，无其他可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，又无其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执337号案终结本次执行程序。申请执行人叶承志发现被执行人吴宗友有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年十二月二十一日代书 记员  蓝欣怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2744号罪犯付冬冬，男，1992年1月12日出生，汉族，河南省桐柏县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年4月16日作出(2010)乌中刑一初字第70号刑事判决，认定被告人付冬冬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年9月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯付冬冬的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯付冬冬在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯付冬冬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯付冬冬在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付冬冬予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执325号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4225元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4275元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款4275元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6681号罪犯王凤芝，女，1962年9月4日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2011年10月11日作出(2008)本溪刑初字第183号刑事判决，以被告人王凤芝犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)本刑二终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王凤芝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王凤芝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王凤芝获得记功奖励四次、表扬奖励一次;被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王凤芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凤芝减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年7月13日起至2017年1月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6807号原告:刘正华，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省南溪县。委托诉讼代理人：付小玲，系原告刘正华之妻。原告：付小玲，女，1972年7月7日出生，汉族，住四川省南溪县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告刘正华、付小玲与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘正华的委托诉讼代理人付小玲、付小玲，被告紫牛公司法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月15日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告以全额付清了购房款和各种税费。同时被告将外滩壹号商铺交付原告使用。原告并委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公���也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，二原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款229812元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共17.37平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天��出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后二原告按约被告支付了购房款228681元、契税9147元、维修基金686元、转移登记费560元、转让手续费1715元、代办费400元、国土证费40元。2014年3月7日，二原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，二原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另��明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。于2014年7月25日由被告为借款人的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月23日向本院主张权利。本院认为：二原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且二原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三���关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋分别于2014年4月4日、2014年7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助二原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向二原告交付房屋所有权证书，应按约向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向二原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故二原告诉请被告赔偿违约金10000元，经计算，本院支持为被告赔偿二原告违约金8227.26元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年11月23日止即229812元×1/10000×358天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告刘正华、付小玲办理该房屋的房屋所有权证��国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘正华、付小玲违约金8227.26元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十二日书记员  孙 琳
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初6565号之二申请人：郑训美，男，1952年6月4日出生，汉族，住址福建省福清市。被申请人：郑为英，男，1971年3月13日出生，汉族，住址福建省福清市。本院根据原告郑训美的申请，于2016年11月15日作出诉讼保全裁定，查封、冻结被告郑为英名下价值相当60000元的财产。现原告郑训美以本案调解书已生效，并已向本院申请执行为由，要求解除案外人郑丽颖在福清汇通农商银行海口支行为其担保的2万元人民币。本院认为，原告郑训美现已申请执行，对其保全提供的担保应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对案外人郑丽颖在福清汇通农商银行海口支行（账号：9010711120100190081523）存款2万元人民币的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  郑季胜审 判 员  何 辉代理审判员  林 贵二〇一六年十二月九日书 记 员  周伟鹰
化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初1949广东省化州市人民法院号民事裁定书（2016）粤0982民初1949号原告郭某某，男，1977年8月20日出生，汉族，化州市人，住化州市鉴江区旺山旺龙村。被告陈某某，女，1989年10月20日出生，汉族，化州市人，住化州市良光镇良光圩地村。本院在审理原告郭某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。本案案件受理费34元由原告郭某某承担。审判员 陈 江二〇一六年十二月六日书记员 陈东涛原告郭鸿达被告陈春静本院在审理（××）民间借贷纠纷一案中，原告郭鸿达于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照的规定，裁定如下：第一、准许撤诉的，写：“准许原告郭鸿达撤回起诉。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告郭鸿达撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员陈江审判员（）书记员陈东涛
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执650号之一被执行人陈春水，男，1967年1月12日出生，住龙岩市长汀县。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429刑初56号刑事判决书，移送执行陈春水罚金一案，标的20000元，经查询被执行人陈春水的无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤求忠审判员  詹昌盛审判员  李家永二〇一六年十二月十二日书记员  黄 斌附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执937号申请执行人吉芬，女，汉族，1960年1月24日出生（身份证号642101196001040048），高中文化，吴忠市汇丰陶瓷有限公司总经理，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金屋花园47号302室。被执行人杨立刚，男，汉族，1978年4月4日出生（身份证号642101197804040310），初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区牡丹苑1252号。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3816号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金10万元及利息3万元，并承担案件受理费1450元，申请执费1722元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人杨立刚暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十二月八日书 记 员  张 远
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更599号罪犯魏小军，男，1987年5月1日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）西刑二初字第00066号刑事判决，认定被告人魏小军犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年（刑期执行至2026年4月8日止），并处罚金人民币15万元，判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯魏小军确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯魏小军确有悔改表现的事实和证据属实，但拒不缴纳罚金。本院认为，罪犯魏小军在服刑期间的表现暂不符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏小军本次申报不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十七日书记员  吴丹莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3727号罪犯苏洪兵，男，1980年11月2日出生，汉族，河南省周口市商水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年8月12日作出(2013)乌中刑一终字第141号刑事附带民事判决，认定被告人苏洪兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22621.5元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2025年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯苏洪兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯苏洪兵在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯苏洪兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年9月、12月，2016年4月、8月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯苏洪兵于2015年3月17日已缴纳罚金22622元。本院认为，罪犯苏洪兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏洪兵予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3365号原告孙某某。原告代理人孙某某甲。被告佟某某。本院在审理原告孙某某与被告佟某某返还原物纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  艾春荣二〇一六年十二月十六日代理书记员  李健行
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3410号罪犯杨红，女，1998年6月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年3月27日作出(2013)昌刑初字第00322号刑事判决，认定被告人杨红犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金1000元。现刑期止日为2019年10月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯杨红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯杨红在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杨红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年1月、9月、2016年3月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯杨红于2015年1月14日已缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯杨红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨红予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1729民初2017-1号原告孙献庭，男，1942年5月16日生，住驻马店市驿城区。委托代理人梅明理，河南另奇律师事务所法律工作者。被告孙献民，男，1955年生，汉族，农民，住新蔡县。委托代理人姜全喜，河南省新蔡县法律服务所。原告孙献庭诉被告孙献民宅基地使用权纠纷一案，现被告孙献民已经向新蔡县人民法院提起行政诉讼，本案的审理存在需以该行政诉讼的结果为依据的情形，故本案符合应当中止诉讼的其他情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判员  陈新力二〇一六年十二月八日书记员  侯昱铖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3416号罪犯张军英，女，1960年3月21日出生，回族，新疆维吾尔自治区吐鲁番市人，1983年12月6日因犯盗窃罪、交通肇事罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1997年被假释。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月16日作出(2010)乌中刑一初字第158号刑事判决，认定被告人张英军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产的30%。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑九个月，2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2020年7月9日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯张军英的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张军英在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子共二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯张军英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、2016年3月获得监狱改造积极分子共二次，2015年1月、5月、9月、2016年3月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张军英在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其属于再次犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张军英予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028财保210号之二申请人：四川川东建设有限公司，住所地：四川省内江市隆昌县金鹅镇康复西路2段36号。统一社会信用代码：91511028206904136K。法定代表人：张明坤，董事长。委托代理人：王晓莉，女，汉族，1975年2月20日出生，住四川省隆昌县。被申请人：贵州西部置业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县郑场镇。统一社会信用代码：91520323308832188U。法定代表人：胡明，执行董事。本院于2016年12月5日作出(2016)川1028财保210号之一财产保全裁定，现因申请人与被申请人已达成调解协议，四川川东建设有限公司向本院申请解除对被申请人贵州西部置业有限公司银行账号的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州西部置业有限公司银行存款的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 余 彤二〇一六年十二月十五日书记员 兰云天
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0103民初1170号之二原告：福建铨泰兴贸易有限公司，住所地福州市马尾区君竹路83号科技发展中心大楼八层817室（自贸试验区内），组织机构代码证代码：56169879-5。法定代理人：连某。委托诉讼代理人：陈明、吴秀清，福建创元律师事务所律师。被告：福州明鸿昊贸易有限公司，住所地福州市晋安区湖塘路22号福州南方钢材物流中心二分场2座1号，组织机构代码：79177884-6。法定代理人：郑某。被告：郑明秋，男，1962年2月14日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：郑荣贞，女，1963年5月22日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：郑炳全，男，1985年9月23日出生，汉族，住福州市晋安区，被告：郑婷，女，1988年5月13日出生，汉族，住福州市晋安区，以上被告共同委托诉讼代理人：陈志育，福建瀛榕律师事务所律师。以上被告共同委托诉讼代理人：朱静，福建瀛榕律师事务所实习律师。原告福建铨泰兴贸易有限公司与被告福州明鸿昊贸易有限公司、被告郑明秋、被告郑荣贞、被告郑炳全、被告郑婷合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告福建铨泰兴贸易有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福建铨泰兴贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建铨泰兴贸易有限公司撤诉。案件受理费22097元，减半收取计11048.5元，由原告福建铨泰兴贸易有限公司负担。审 判 长 崔 洁人民陪审员 杨 榕人民陪审员 林丽娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员 林 威
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5424号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：薛峰。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告薛峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费10383.5元（2015年4月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2015年4月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴古贤二〇一六年十二月十二日书记员  包 蕾
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7579号原告：重庆普洲机械制造有限公司，住所地:重庆市巴南区花溪街道角村2社，统一社会信用代码：91500113699275664P。法定代表人：张德春，系公司总经理。委托诉讼代理人：谭立，重庆诺绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈李，重庆诺绅律师事务所律师。被告：何大国，男，1976年3月11日出生，汉族，户籍地：四川省巴中市，现住重庆市璧山区。原告重庆普洲机械制造有限公司与被告何大国承揽合同纠纷一案，原告重庆普洲机械制造有限公司于2016年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告何大国的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆普洲机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费1564元，由原告重庆普洲机械制造有限公司负担。审判员  宋晓霞二〇一六年十二月八日书记员  刘青容
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初2565号原告盛强,男,1958年3月2日生,汉族，住四川省攀枝花市东区。被告白自忠，男，1949年8月13日生，汉族，住四川省盐边县。原告盛强诉被告白自忠民间借贷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告盛强到庭参加诉讼；被告白自忠经本院依法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛强诉称：被告白自忠于2011年3月15日向原告盛强借款150000元，约定还款时间为同年的4月20日前，并出具借条一张。当时在借条中约定，原告盛强用畅达出租车抵押向案外人借款，如果被告未按期还款，就每天按600元标准赔偿出租车的运营损失，违约期限为2个月。被告白自忠未按约还款，那么运营损失就是36000元（2个月），借款本金就应当就是为186000元。原告盛强当时并没有将畅达出租车抵押借款，是2014年才抵押出去的，但是，被告白自忠仍然应当承担赔偿损失的责任。2011年8月13日，被告白自忠向原告盛强借款27000元，并出具借条一张。同时，被告白自忠在2张借条中均自行填写了另外一个人王贞富的名字，原告盛强不认识王贞富，故不要求王贞富承担还款责任。被告白自忠到期未能归还。原告盛强现诉至法院，要求判决被告白自忠归还借款本金213000元（18600元+27000元）、支付从2016年4月起至本金还清时止的逾期利息（按照银行同期贷款利率的4倍），并承担案件受理费。经审理查明：2011年3月15日，被告白自忠向原告盛强借款150000元，并出具借条一份，载明：“今借到盛强人民币壹拾伍万元整，（150000元）还款时间为二0一一年四月二十日前。如超期为违约，借款方承担盛强因用畅达出租车：价值叁拾万元抵押借款责任。如超期一天，每天按照陆百元赔偿出租车的营运收入。违约超期时间不能超过贰个月。”2011年8月13日，被告白自忠向原告盛强出具一份借款27000元借条，其上载明：“因盛源公司王贞富到香港接款给盛强借款如下：1、在攀枝花给白汇款4000元；2、王贞富药钱1500元；3、白支付生活费1500元；4、7月11日给王贞富20000元。合计27000元，大写贰万柒千元整。”因被告白自忠未履行还款义务，双方酿成纠纷。同时查明：原告盛强在2011年3月借款与被告白自忠时并未将案涉借款合同中约定的畅达出租车作为借款抵押于案外人。以上事实，有借条二张及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告白自忠未按约还款，应承担相应的民事责任。原告盛强提出被告白自忠于2011年3月15日向其借款，借款本金应当认定为186000元的主张，缺乏事实依据和法律依据。首先、被告于2011年3月15日出具的借条明确载明借款本金仅为150000元；其次，该借条虽载明如果被告违约将承担原告盛强将畅达出租车抵押贷款的责任（按每天营运收入600元计），但所谓抵押借款在被告借款时并未实际产生且与本案该笔借款缺乏关联。基于此，本院对原告盛强提出的应当将该约定可能产生的费用36000元计入借款本金中的主张不予支持。原告盛强要求被告按照银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息的诉讼主张，缺乏依据，但依法可以按照年利率6%要求借款人支付逾期利息。原告盛强提出被告白自忠于2011年8月13日向其借款27000元的诉讼主张，缺乏事实依据。首先，该借条虽确定金额为27000元，但借条内容并没有借款的意思表示，且语言表述含义多歧义，不能反映出双方真实存在借款情况；其次，该借条涉及的案外人王贞富，原告盛强并未作出合理的说明，如果存在真实的借款关系，那么借条表述有违生活常理。基于此，本院对原告盛强的此项主张不予支持。综上，本院对原告盛强要求被告白自忠的偿还借款并支付逾期利息等合理部分的诉讼请求，即借款本金150000元并按年利率6%支付逾期利息依法予以支持；其余部分则不予支持。被告白自忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告盛强主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、白自忠在本判决生效之日起十日内一次性偿还盛强借款本金150000元，并支付从2016年4月起至借款还清时止的逾期利息（按照年利率6%计付）。二、驳回盛强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2247.50元，由白自忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一六年十二月一日书记员  侯佩伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3752号罪犯马良，男，1987年5月26日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年9月13日作出(2010)新刑一终字第129号刑事附带民事判决，认定被告人马良犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96986.83元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年7月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马良的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马良在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子一次；2015年6月、10月、2016年2月、8月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马良在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马良予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1395号之二申请执行人常熟市工业胶辊有限责任公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区三塘路121号。法定代表人李水金，该公司总经理。被执行人常熟凯帝新型装饰材料有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园苏州路。法定代表人荆文保，该公司董事长。常熟市工业胶辊有限责任公司与常熟凯帝新型装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2015年10月23日作出(2015)熟虞商初字第00193号民事判决书已发生法律效力，依该调解书：常熟凯帝新型装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付常熟市工业胶辊有限责任公司价款人民币51909元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1098元，公告费用600元，合计人民币1698元，由常熟凯帝新型装饰材料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月19日立案受理。执行过程中，依法向银行查询，未查到被执行人常熟凯帝新型装饰材料有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，登记在被执行人常熟凯帝新型装饰材料有限公司名下的位于常熟经济开发区高新技术产业园苏州路36号1幢、2幢房屋，但上述房屋均设有抵押权且被多院多案查封，本案中不宜处置；向车管所查询，未查到被执行人的车辆信息；现尚未执行到位计人民币53607元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)熟虞商初字第00193号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶建清审判员  苏志鑫审判员  罗 磊二〇一六年十二月十四日书记员  薄明亮
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民（商）初字第24070号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：张力，北京倡衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾娜，北京倡衡律师事务所律师。被告：张志江，男，1969年11月30日出生。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告张志江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人张力到庭参加诉讼。被告张志江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、张志江偿还贷款本金80万元、利息11298.67元及自2015年5月22日起算至实际付清之日止按照年利率9%的执行利率计算的利息；2、张志江偿还罚息29957.02元及自2015年5月22日起算至实际付清之日止按照年利率13.5%的罚息利率计算的罚息；3、张志江赔偿律师费18647元；4、本案诉讼费用由张志江承担。事实和理由：2014年2月12日，民生银行北京分行与张志江签订《综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予张志江最高80万元的授信额度，期限12个月，自2014年2月13日至2015年2月13日。合同签订后，民生银行北京分行按张志江的申请向其发放贷款80万元，借款期限自2014年2月18日至2015年2月13日，执行年利率9%。但放款后，张志江未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。张志江未作答辩，亦未提交证据材料。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、综合授信合同；2、借款支用申请书及银行确认部分；3、放款通知书、借款凭证；4、还款计划表、还款明细表、欠款明细；5、律师费发票。经审查，本院对民生银行北京分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，民生银行北京分行（乙方）与张志江（甲方）签订编号XXX的《综合授信合同》，约定民生银行北京分行向张志江提供80万元的授信额度，授信使用期限为12个月，自2014年2月13日至2015年2月13日，授信用途为经营周转；授信提用人应在本合同约定的授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的50%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此而蒙受的实际损失；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。后，张志江向民生银行北京分行提交了《借款支用申请书》，申请借款80万元，申请借款期限自2014年2月18日至2015年2月13日，并申请民生银行北京分行将款项以受托支付的方式付至指定账户（户名：刘书彦；开户行：中国工商银行股份有限公司北京中关村支行，账号：XXX）。民生银行北京分行核准张志江的借款申请后，于2014年2月18日出具了借款凭证，确定贷款金额为80万元，贷款期限自2014年2月18日至2015年2月13日，执行固定年利率9%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向张志江指定账户放款80万元。借款到期后，张志江未依约还本结息。截止2015年5月21日，张志江尚欠本金80万元，利息11298.67元，罚息29957.02元。另，民生银行北京分行因本案支出律师费5047元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与张志江签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，张志江作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已经届满，张志江拖欠民生银行北京分行借款本金80万元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应利息、罚息，故本院对民生银行北京分行要求张志江偿还借款本金80万元及相应的利息、罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于民生银行北京分行要求张志江承担律师费18647元的诉讼请求，涉案《综合授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际已支出律师费5047元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中5047元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。张志江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张志江偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金80万元，利息11298.67元，并支付罚息（截止至二Ｏ一五年五月二十一日的罚息为29957.02元，自二Ｏ一五年五月二十二日起至实际付清之日止的罚息，按照《综合授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、张志江偿还中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失5047元，于本判决生效之日起十日内付清：三、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12464元，财产保全费4850元，以上共计17314元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担519元（已交纳），由张志江负担16795元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员  刘玉华人民陪审员  朱晓珠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  蔡 蕊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书豫01**执3365号申请执行人：王宗克，男，汉族。被执行人：新密市环新生活垃圾处理有限公司。王宗克诉新密市环新生活垃圾处理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初1142号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市环新生活垃圾处理有限公司银行存款100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  李江海二〇一六年十二月六日书记员  魏东浩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4587号申请执行人陈建勇,男,1975年9月18日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被执行人钟熙,男,1984年1月22日生，汉族，住江西省赣州市定南县。关于申请执行人陈建勇与被执行人钟熙装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年1月15作出的（2015）园民初字第02220号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人钟熙银行存款人民币170896.41元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月十六日书记员  郭志伟
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1505号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人奚蕾，男，1987年4月1日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化程度，务工，住大荔县。曾因盗窃于2008年7月20日被行政拘留五日；因盗窃于2009年2月5日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年9月22日被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年9月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2013年5月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2014年11月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2015年6月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，与原犯盗窃罪被判的有期徒刑一年并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金8000元，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1591号起诉书指控被告人奚蕾犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉。被告人奚蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：1、2016年8月24日晚上，被告人奚蕾来到龙湾区蒲州街道上庄北岸东路18号三楼出租房，撬门进入被害人王某1的住处，盗走240元左右现金。2、2016年9月6日晚上，被告人奚蕾来到龙湾区状元街道石坦南路小学巷41号三楼出租房，撬门进入被害人陈某的住处，因未找到财物而离开。经鉴定，在上述出租房内衣柜门的外侧所提取的一枚指印系奚蕾左手拇指所留。另查明：被告人奚蕾于2016年10月10日被公安机关抓获。上述事实，被告人奚蕾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、陈某的陈述，现场勘验检查笔录、手印鉴定书，归案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奚蕾以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人奚蕾曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人奚蕾归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人奚蕾在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人奚蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年10月9日止。）二、责令被告人奚蕾退赔赃款人民币240元，返还给被害人王明。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王可可二〇一六年十二月二十六日代书记员 冯 艳附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2221号之一申请执行人：杨瑾，女，1976年3月8日出生，回族，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏昊城房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张京芃，系该公司董事长兼总经理。本院在执行杨瑾与宁夏昊城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本案应执行标的128630元，未执行标的128630元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  哈志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2671号罪犯王宗友，男，1968年5月16日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2014年6月16日作出(2014)伊县刑初字第117号刑事判决，认定被告人王宗友犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。现刑期止日为2021年1月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯王宗友的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王宗友在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯王宗友在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年6月、10月，2016年2月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王宗友在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王宗友予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初4237号原告：中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行，住所地石家庄市桥西区中山西路123号，统一社会信用代码：91130100804433469F。主要负责人：李为学，该支行行长。委托诉讼代理人：张家瑶、吴洁冉，河北勤有功律师事务所律师。被告:石家庄樊森家具商贸有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街223号，组织机构代码：77133738-1。法定代表人：李东亮，该公司董事长。被告：李东亮，男，1988年6月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：刘志勇，男，1977年2月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：徐翠翠，女，1984年10月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：赵贵申，男，1959年8月25日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行（以下简称工行桥西支行）与被告石家庄樊森家具商贸有限公司（以下简称樊森家具公司）、李东亮、刘志勇、徐翠翠、赵贵申金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张家瑶、吴洁冉，被告徐翠翠、赵贵申到庭参加了诉讼。被告樊森家具公司、李东亮、刘志勇经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告工行桥西支行向本院提出诉讼请求：1、被告樊森家具公司偿还借款本金9601103.66元及利息（截至2015年8月31日为1438394.96元，之后按照合同约定利率计算至被告付清之日止）；2、被告李东亮、刘志勇、徐翠翠对上述借款承担连带保证责任；3、就被告赵贵申名下抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等由五被告承担。被告徐翠翠辩称，保证合同非其本人签字和按手印，不认识原告，也不认识借款人，没有担保能力，不是担保人。被告赵贵申辩称，对抵押的事实认可，借款1000万元中我使用了约420万元，同意对该420万元借款本息承担清偿责任，不承担其他的还款责任。被告樊森家具公司、李东亮、刘志勇未作答辩。案件事实2013年8月14日，原告与被告樊森家具公司签订《网贷通循环借款合同》，约定原告向被告提供1100万元循环借款额度，期限至2014年7月28日止，逾期加收50%罚息。同日，原告分别与被告李东亮、刘志勇签订《保证合同》，与被告赵贵申签订《抵押合同》，约定被告李东亮、刘志勇为被告樊森家具公司的上述债务提供连带责任保证；被告赵贵申以国有土地使用权（土地证号：顺国用（2013）字第010**号）提供抵押担保，并办理他项权利登记。2013年8月23日，原告分3笔向被告樊森家具公司发放贷款合计1100万元，根据借据显示借款年利率6.6%，到期日为2014年7月28日。借款到期后，被告樊森家具公司未足额还款。截至2015年12月20日，被告樊森家具公司尚欠借款本金9601103.64元，利息1361122.58元，罚息471643.17元，复利10979.41元。关于徐翠翠的保证合同。在原告与刘志勇所签《保证合同》落款处，除刘志勇签字外，签有名字“徐翠翠”，并按有指纹。被告徐翠翠坚持称该签字及指纹并非其本人所签。经本庭释明，原告在本院限定期限内未提交鉴定申请，视为其认可该份保证合同中落款处“徐翠翠”签字及指纹非徐翠翠本人所为。庭审中，原告自认执行费、律师费未实际发生。以上事实，有原、被告陈述及提交的网贷通循环借款合同、个人借款凭证、保证合同、抵押合同、他项权证复印件、贷款逾期催收通知书、欠款明细、信贷投资管理系统查询等证据所证实，足以认定。处理理由及结果本院认为，原告与被告樊森家具公司所签《网贷通循环借款合同》，与被告李东亮、刘志勇所签《保证合同》，及与被告赵贵申所签《抵押合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。双方均应按约履行义务。现借款已到期，被告樊森家具公司未足额还款，原告要求其偿还剩余借款本息，被告李东亮、刘志勇承担连带责任，并对被告赵贵申提供的抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告自认执行费、律师费未实际发生，本院不予支持。本院释明后，原告未在本院限定期限内提交鉴定申请，视为原告认可《保证合同》中落款处签字及手印并非徐翠翠本人所为，故被告徐翠翠不应承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄樊森家具商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行借款本金9601103.66元及利息、罚息、复利（截止2015年12月20日的利息1361122.58元，罚息471643.17元，复利10979.41元，之后按照合同约定利率计算至被告付清之日止）；二、被告李东亮、刘志勇对被告石家庄樊森家具商贸有限公司的上述债务承担连带责任；三、如被告石家庄樊森家具商贸有限公司到期不履行前款判决义务，原告有权以被告赵贵申提供的国有土地使用权（土地证号：顺国用（2013）字第010**号）折价或拍卖、变卖该国有土地使用权的价款优先受偿；四、被告李东亮、刘志勇、赵贵申承担担保责任后，有权向被告石家庄樊森家具商贸有限公司追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88037元，由被告石家庄樊森家具商贸有限公司、李东亮、刘志勇、赵贵申共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 静审 判 员  赵 芳人民陪审员  胡志华二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘 杰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓬潮民初字第239号原告谢基臣，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住龙口市。被告朱红滨，男，1975年6月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告高雪梅，女，1975年12月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。本院在审理原告谢基臣与被告朱红滨、高雪梅追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，原告的诉讼请求不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，原告的起诉应有具体的诉讼请求和事实、理由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和上述法律之规定，裁定如下：驳回原告谢基臣的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 晓人民陪审员  郭增艺人民陪审员  田广萍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 琳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1589号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人栾惠强，男，1967年8月6日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人栾宾，男，1989年9月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人吴坚，男，1976年12月27日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人栾惠强、栾宾、吴坚债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  考向东
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初450号之二原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：昌邑芭堤雅娱乐厅。住所地：山东省昌邑市天水路369号。经营者：邢永华。被告：昌邑市东利商城铭扬土产总汇。住所地：山东省昌邑市东利商城A3-18号。经营者：李玲玲。本院于2016年7月17日作出（2016）鲁07民初395号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处的查封；二、解除本院对被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者银行存款及房产的查封或冻结。审 判 长  钟元林代理审判员  刘培玲人民陪审员  黄爱文二〇一六年十二月十五日书 记 员  段玉川
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5361号之一原告：张祖传，男，1966年1月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：宋桂莲，女，1966年10月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：商国涛，男，1989年5月20日出生，汉族，现住临淄区。原告张祖传诉被告宋桂莲、商国涛机动车交通事故责任纠纷一案，现原告张祖传于2016年12月30日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为65561.78元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为65561.78元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹茂冰二〇一六年十二月三十日代理书记员  孙龙振
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1098号之一申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北街口。法定代表人田茂林，理事长。被执行人鲁全胜，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杜建民，男，1977年2月4日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人鲁全胜、杜建民借款合同纠纷一案中，查明被执行人鲁全胜、杜建民确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河民初字第3349号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一六年十二月二十日书记员  赵志峰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初694号自诉人张铭，男，汉族，1992年6月18日出生，住郑州市。被告人李峰，男，汉族，1975年5月21日出生，住郑州市中原区。自诉人张铭以被告人李峰犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张铭于2016年12月30日申请撤回自诉。本院认为，自诉人张铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张铭撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一六年十二月三十日书记员  闫涵
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0204民初1452号原告:张某某，住所地黑龙江省。被告:王某，住所地内蒙古自治区。委托代理人：王某某（被告王某父亲），住所地内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇中央街156号，组织机构代码证号11534305-4。负责人：尹成海，该公司经理。委托代理人：汤启坤，黑龙江之信律师事务所律师。原告张某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（下文简称人民财保阿荣旗支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2016年8月1日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某的委托代理人王某某、被告人民财保阿荣旗支公司的委托代理人汤启坤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告向原告支付医疗费、误工费等各项费用共计人民币2432.58元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月25日16时许，在铁锋区龙华路与橡胶厂胡同交叉路口，王某驾驶蒙E615**号小型普通客车由南向东转弯行驶时，与由西向东行驶周振超驾驶的黑BA089**号（事故发生时未悬挂）电动自行车相撞，造成周振超、乘坐黑BA089**号电动自行车乘员张某某受伤及两车车辆不同程度损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安局交警支队铁锋大队道路交通事故认定书认定，王某负事故全部责任，周振超、张某某在该事故中无责任。王某的车辆在中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故对于原告所受的损失应该有二被告承担。被告人民财保阿荣旗支公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险标的为50万元商业险，所以保险公司对原告的医疗费用同意在医保用药范围内给予赔偿。关于本案发生的诉讼费不属于保险责任范畴，保险公司不同意承担。被告王某辩称：交通事故属实，但王某对交通事故责任认定有异议。我们认为周振超在交通事故过程中有过错，应该承担相应的责任，被告不应该承担全部责任。而且王某车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业险，所有的损失应该由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人无异议的证据有：铁锋交通警察大队道路交通事故认定书、原告在齐齐哈尔市第一医院门诊休息诊断书2份，门诊票据5张、原告张某某交通事故前三个月工资银行流水，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对交通事故的事实没有异议，本院予以确认。本院查明的事实是：原告张某某受伤后到齐齐哈尔市第一医院门诊治疗，诊断为左膝关节损伤，花去医疗费799.34元，医院诊断休息14天。张某某在黑龙江省齐齐哈尔市北拓经贸有限责任公司工作，日平均工资为116.66元，14天误工费为1633.24元，上述费用共计2432.58元。另查，蒙E615**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保了机动车事故责任强制保险和保险标的限额为50万元的第三者商业险，交通事故发生在保险期内。本院认为，王某驾驶机动车行驶时，未尽到必要的安全注意义务，违反了道路交通安全法，发生了交通事故，造成张某某身体的损伤，被告应在责任范围内（全部责任）承担相应的赔偿义务。被告人民财保阿荣旗支公司作为肇事车辆的保险人，应按保险合同的约定，在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任。因保险公司已足额赔偿了原告的各项损失，故被告王某在本案中无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告张某某医疗费799.34元、误工费1633.24元，共计2432.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  王 昆人民陪审员  杜代芬二〇一六年十二月七日书 记 员  高玉倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4542号申请执行人：刘雪，女，1977年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初2809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值207020元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保31号原告谭云龙，男，1970年4月27日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区。被告曾伟平，男，1962年6月17日出生，汉族，浙江省丽水市人，住襄阳市鱼梁洲经济技术产业开发区。被告襄阳市住宅经营公司（以下简称住宅经营公司）。住所地：襄阳市樊城区新华路**号。法定代表人周立新，住。被告中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区长虹北路*号。代表人李从和，中行襄阳分行行长。担保人殷妮，女，1987年3月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区长征东路***号。公民身份号码：4206241987********。本院审理的原告谭云龙诉被告曾伟平、住宅经营公司、中行襄阳分行商品房买卖合同纠纷一案，原告谭云龙于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对登记在谭云龙名下的实际所有权人为住宅经营公司的位于襄阳市鱼梁洲经济开发区5号路怡景花园第1幢2单元2-4层1号的房屋予以查封，并由担保人殷妮提供其所有的位于襄阳市襄城区檀溪路山水华府˙牡丹园第25幢3单元1层25-3-1-1号的房屋作为担保。本院认为，原告谭云龙申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确保担保财产的有效性,须对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在谭云龙名下的实际所有权人为住宅经营公司的位于襄阳市鱼梁洲经济开发区5号路怡景花园第1幢2单元2-4层1号的房屋；二、查封担保人殷妮所有的位于襄阳市襄城区檀溪路山水华府˙牡丹园第25幢3单元1层25-3-1-1号的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  温继若审判员  张 伟审判员  张艳君二〇一六年十二月二十二日书记员  张 平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2498号罪犯王朝洪，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年11月17日作出（2014）古蔺刑初字第227号刑事判决，以被告人王朝洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元，刑期自2014年5月4日至2017年11月3日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王朝洪在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分128分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王朝洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王朝洪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝洪减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月3日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢125号申请人:李爱清。被执行人:程团结。申请人李爱清与被执行人程团结提供劳务者受害责任纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2012)宜民一终字第01270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人程团结发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人程团结履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2012)宜民一终字第01270号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1846号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇。被执行人王继昌,男性,1966年12月9日出生,住榆树市刘家镇刘家村2组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王继昌借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）榆民初字第2218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 春
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0111民初3126号原告姚家星。法定代理人张林娜。委托代理人任勇亮，系陕西尊知律师事务所律师。被告何炜。被告尚治君。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。负责人杨世东。委托代理人王香，系陕西仁达律师事务所律师。委托代理人贾迎春，系陕西仁达律师事务所律师。原告姚家星诉被告何炜、尚治君、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后。依法组成合议庭，适用一审普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚家星的法定代理人张琳娜及委托代理人任勇亮、被告何炜、被告尚治君、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司的委托代理人王香、贾迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚家星诉称，2014年12月2日，被告何炜驾驶的陕A7KA**号车沿纺六路由西向东行驶至五环小学附近时，时逢原告姚家星准备乘坐电动车，小车将原告撞伤。经西安市公安局交通警察支队灞桥大队出具道路交通事故认定书，何炜全责，原告无责。原告受伤后，随即被送往西安医学院第二附属医院治疗，被告诊断为左外踝骨骨折。同年12月6日，原告住院治疗20天。之后双方就赔偿协议未达成一致，现原告起诉至法院，请求判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费305元、住院伙食补助费3500元、营养费4000元、护理费9500元、误学损失30000元及家人在休学期间照顾生活造成的损失36500元、精神损害抚慰金1000元。2、判令保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。被告何炜、尚治君辩称，发生交通事故属实。其同意对原告的合理范围内的损失进行赔偿，其已垫付的医疗费希望法院一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，事故真实发生无异议。愿意对原告的合理损失进行赔偿，但诉求中误学损失、家人损失、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。经审理查明，2014年12月2日，被告何炜驾驶的陕A7KA**号车沿纺六路由西向东行驶至五环小学附近时，时逢原告姚家星准备乘坐电动车，被告何炜驾车将原告撞伤。后经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出了西公交认字【2014B】第1202号道路交通事故认定书，认定何炜全责，原告无责。事发后，原告被送往西安医学院第二附属医院进行治疗，2014年12月6日，原告住院治疗20天，2016年7月5日原告住院治疗15天。经医院诊断为：左外踝骨折。原告因伤于2014年12月至2016年3月休学。本案审理过程中原告申请护理期司法鉴定，经本院委托西安市中级人民法院，由陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司【2016】临鉴字第1530号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人姚家星的护理期为60日左右。另查明，原告治疗期间全部医疗费均由被告何炜垫付。事故车辆所有人为尚治君,事发时被告何炜驾驶。事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时尚在保险期限内。现原告认为，其因交通事故所产生的损失，应当由被告予以赔偿，故提起本次诉讼。以上事实有原告起诉状、西公交认字【2014B】第1202号道路交通事故认定书、陕美法司【2016】临鉴字第1530号司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告给原告造成损失，应当予以相应的赔偿。原告两次共计住院治疗35日，医疗费被告何炜已全额支付，住院伙食补助费计3500元。原告负伤经住院治疗，以及原告尚属未成年人，本院认定营养期80日，每日20元，计1600元。原告护理期限依照鉴定意见为60日，按照每天100元计算，计6000元。原告系在校学生，出院医嘱载明：伤口愈合良好，左足被第2-3跖骨背面麻木，卧床休息，加强功能锻炼，避免下地完全负重行走；每2周复查左踝关节X片，根据复查结果1-1.5行内固定取出术，故此原告休学一年，该损失已发生，应属财产损失范围，本院参照上年度陕西省城镇居民生活消费支出标准计算，对原告要求休学的损失予以支持，为一年18464元。原告要其母亲照顾的费用，该费用已由护理费方式支付，其要求该生活起居费用，因无相关医嘱及事实证明，原告必须由其母亲陪护照顾，故该项诉讼请求本院不予支持。原告负伤未能评定达到伤残程度，故其要求精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。另本案鉴定费为800元。被告尚治君为事故车辆车主，该车在事故发生时由被告何炜驾驶，被告何炜为侵权行为人，应当承担相应的赔偿责任，被告尚治君不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后二十日内在陕A7KA**车所投机动车交强险分项保额范围内，支付原告姚家星住院伙食补助费3500元、营养费1600元，及护理费6000元，财产损失（休学费用）2000元。二、被告何炜于本判决生效之日起十日内给付原告姚家星鉴定费800元、财产损失（休学费用）16464元。三、驳回原告要求支付其家人在休学期间照顾生活造成的损失36500元的诉讼请求。四、驳回原告姚家星要求被告尚治君承担赔偿责任的诉讼请求。五、驳回原告姚家星要求被告给付精神抚慰金的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1940元，原告已预交，现由被告何炜承担1500元，连同上述应付之款一并支付给原告，其余由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  胡军卫审判员  刘江蕾审判员  赤文肖二〇一六年十二月二十三日书记员  童 波
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182��1896号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇。被执行人李亚香,女性,1965年8月16日出生,住榆树市刘家镇光辉村1组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李亚香借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯 春
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0116行初203号原告：明汉模，男，汉族，1945年9月26日出生，住重庆市綦江区。委托代理人：廖中平、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者，特别授权。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住所地：重庆市綦江区赶水镇解放路41号。法定代表人：罗德宏，镇长。委托代理人：李传全，重庆市綦江区赶水镇人民政府工作人员，一般代理。委托代理人：张秋松，重庆言实律师事务所律师，特别授权。原告明汉模诉被告重庆市綦江区赶水镇人民政府行政不作为一案，因被告重庆市綦江区赶水镇人民政府已作出了行政行为，原告明汉模于2016年12月13日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告明汉模要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告明汉模撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市綦江区赶水镇人民政府负担，限被告在2016年12月15日前向本院缴纳。审 判 长  陈红专审 判 员  罗 静人民陪审员  马嗣跃二〇一六年十二月十三日书 记 员  罗 杰
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执76号之一申请执行人许明玉，男，1970年8月17日出生，住铁力市。被执行人张玉辉，男，1974年8月5日出生，住黑龙江省庆安县。被执行人张文海，男，1979年3月7日出生，住铁力市。被执行人张树臣，男，1975年2月14日出生，住黑龙江省庆安县。申请执行人许明玉与被执行人张玉辉、张文海、张树臣买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁民初字第636号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人银行账户，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘海龙
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5324号之一原告：孙亮周，男，1966年5月22日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：徐冰，男，1979年2月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：孙娟，女，1981年7月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告孙亮周诉被告徐冰、孙娟民间借贷纠纷一案，现原告徐冰、孙娟于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告徐冰、孙娟230000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告徐冰、孙娟230000元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  郑爱村二〇一六年十二月十二日代理书记员  孙龙振
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初1216号原告：哈密市苏商小额贷款股份有限公司，住所地新疆哈密市新民四路宝丰市场3号（宝丰酒店二楼），统一社会信用代码91652200589302780T。法定代表人：钱俊勇，董事长。身份证号码3206211979********。委托诉讼代理人：李建庆，男，1960年9月3日出生，系哈密市苏商小额贷款股份有限公司经理，住新疆哈密市。代理权限特别授权。被告：石子军，男，1967年7月21日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：秦建国，男，1971年10月6日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：钱金江，男，1976年8月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆哈密市。被告：罗涛，男，1984年10月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。原告哈密市苏商小额贷款股份有限公司(以下简称苏商公司)与被告石子军、秦建国、钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏商公司的委托诉讼代理人李建庆、被告石子军、秦建国到庭参加诉讼，被告钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告苏商公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告石子军偿还借款220000元及利息（自2015年3月21日至被告实际支付完毕之日止，按照年利率24%计息）；2、判决被告钱金江、秦建国、常志国、卡德尔·司马义、罗涛对该借款本息承担连带保证责任；3、案件受理费、律师费、实际支出费等由被告方承担。事实和理由：2014年2月，被告石子军由于农业种植经营需要，申请流动资金，共同组建联保小组，石子军申请贷款220000元、秦建国申请贷款220000元、钱金江申请贷款240000元，共计向哈密市苏商小额贷款股份有限公司借款680000元整。当时经原告调查核实后，原告于2014年2月28日发放了为期8个月的短期贷款，该笔贷款按小额贷款联保合同协议签订。被告石子军签订220000元借款合同，被告秦建国签订220000元借款合同，被告钱金江签订240000元借款合同，其中一人的贷款其他两人均承担无限连带责任，直至三人联保的680000元贷款全部还清为止，而且被告常志国、卡德尔·司马义、罗涛又对三人借款680000元提供无限连带担保，保证期为借款到期后两年，但借款到期后，被告仍不能及时归还贷款本息。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告石子军辩称，其家庭转款不好，所以经被告德尔·司马义帮忙联系申请贷款。因其文化程度不高，签订借款合同的当天，原告及被告卡德尔·司马义要求其签字，其没仔细看内容就直接签字了，也不知道是担保合同，该借款其并没有实际使用，故不承担连带偿还责任。被告秦建国辩称，申请贷款当天，原告及被告卡德尔·司马义要求其签字，为了申请贷款，没看内容直接签了字，但对借款金额及期限均不知情。当时连长只说了申请贷款，具体贷款有没有审批也不知情，资金也没有到本人账户，也不知道金额那么多，因没有实际使用该借款，故不承担偿还责任。被告钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理查明认定事实如下：2014年2月28日，原告苏商公司与被告石子军签订一份借款合同，合同约定由原告向被告提供借款220000元，用于农业生产，借款期限8个月，自2014年2月28日至2014年10月28日止，借款年利率为24%。合同还约定借款按月结息，结息日为每月的20日,并第九条补充说明，借款人同意将贷款资金转入钱金江中国建设银行卡号为X的账户中。对上述借款被告秦建国、钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛自愿提供连带责任保证，并在保证合同上签字予以确认。合同签订后，原告于2014年3月3日发放了全部借款，并将该借款转入被告钱金江账户中（卡号X）。借款发放后，被告卡德尔·司马义向原告支付自2014年3月3日至2015年3月20日的利息，对借款本金及逾期利息被告至今未付。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告石子军偿还借款本金220000元及利息（自2015年3月21日至被告实际支付完毕之日止，按照年利率24%计息）。2、被告秦建国、钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛对该借款承担连带保证责任。3、本案诉讼费、律师费及实际支出费用由被告承担。在庭审中，原告苏商公司放弃要求被告石子军承担律师费的诉讼请求。以上事实，有借款合同、个人贷款申请表、借款人情况表、保证合同、小额贷款联保合同协议书各一份，保证合同两份，担保人基本情况表三份予以证实，本院予以确认。本院认为，原告苏商公司与被告石子军签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告苏商公司已按照约定向被告秦建国提供了借款，并按合同约定将该借款转入被告钱金江账户，被告石子军应当按合同约定按时偿还借款本金220000元。原告要求被告自2015年3月21日至起至被告实际付清为止，按照年利率24%支付利息的诉讼请求，因双方在合同中约定借款年利率为24%，该借款利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，故被告应按照年利率24%偿还借款利息，自2015年3月21日至起至判决确定给付之日止。被告秦建国、钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛为该借款、利息、违约金及其他费用的连带保证人，被告石子军未按期偿付借款本金及逾期利息，故被告秦建国、钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛对该借款及利息应承担相应的连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石子军向原告哈密市苏商小额贷款股份有限公司偿还借款本金220000元及相关利息(自2015年3月21日起至判决确定给付之日，按年利率24%计息)，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告秦建国、钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛对上述借款本金及利息承担连带责任；三、驳回原告哈密市苏商小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告石子军、秦建国、钱金江、常志国、卡德尔·司马义、罗涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 美丽凯 · 依沙克代理审判员 古海尼沙·斯坎旦尔代理审判员 寇       雯二〇一六年十二月十五日书 记 员 许       娜