四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初1988号原告：杨某1，曾用名杨某某，女，2004年6月5日出生，汉族，达川区人，学生，住达州市通川区。法定代理人：杨某2，男，1977年5月26日出生，汉族，初中文化，达川区人，务工，住址同上。（系原告之父）法定代理人：皮某某，女，1976年7月26日出生，汉族，初中文化，达川区人，务工，住址同上。（系原告之母）委托诉讼代理人：黎强，四川法之缘律师事务所律师。被告：张正林，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：叶林，男，1976年9月2日出生，汉族，住重庆市荣昌县。上列二被告共同委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道25号8幢附7号，统一社会信用代码915002260772590615。负责人：杨武聪，总经理。委托诉讼代理人：郭文娟，女，1987年9月16日出生，汉族，系该公司员工，住达州市通川区。原告杨某1与被告张正林、叶林、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、皮某某及其委托诉讼代理人黎强，被告张正林、叶林的委托诉讼代理人蒋道财，被告保险公司的委托诉讼代理人郭文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、被告张正林、叶林连带赔偿原告杨某1残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、护理费32160元（80元/天×201天×2）、住院伙食补助费8040元（20元/天×201天×2）、营养费10000元、鉴定费1500元、交通费4020元，共计227950元；2、保险公司在保险责任范围内承担理赔责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月29日18时13分许，被告张正林驾驶渝XXX**号车从达州市达川区河市镇往通川区来凤路方向行驶，该车行驶至达州市通川区朝阳西路老智强集团门前人行横道线路段时，遇原告横过公路未停车让行，将原告撞倒致伤。肇事车辆系被告叶林所有，叶林将该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险。2015年7月14日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2015第B150号道路交通事故认定书，认定张正林承担此次事故的全部责任，原告杨某1无责任。事故发生后原告被送往达州市中西医结合医院住院治疗，所开支医疗费皆由被告张正林支付。原告之伤后经达州金证司法鉴定中心鉴定为八级伤残。原告杨某1所举证据如下：1、杨某1、杨某2、皮某某的户口簿复印件；2、被告张正林、叶林的身份证复印件；3、被告保险公司的工商登记信息；4、道路交通事故认定书复印件；5、叶林的行驶证复印件；6、肇事车辆投保信息表；7、原告的住院病历；8、医疗费发票复印件；9、达州金证司法鉴定中心鉴定意见书级鉴定费发票；10、租房合同及租金收条；11、夏修艳的身份证复印件；12、达州市达川区渡市镇民兴村村委会出具的证明；13、原告的试卷复印件；14、李华忠出具的证明及其身份证复印件；15、达州市通川区好一新华忠男装店营业执照复印件。被告张正林、叶林辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆已在保险公司投保，应由保险公司负责赔付；张正林垫付了原告的全部住院医疗费用除10000元系保险公司垫支外其余的皆由被告张正林垫支，另张正林垫支原告2000元生活费，要求纳入本案一并处理；叶林将车辆出借给张正林没有过错，不应承担责任。被告张正林、叶林所举证据如下：医疗费发票。被告保险公司辩称，对本次事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔，其中商业第三者责任险限额为100万元，保险公司在保险责任范围内承担责任；原告的赔偿标准依据其户口性质计算；原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费过高；鉴定费、诉讼费保险公司不承担；保险公司已经预付10000元的医疗费，判决时应予以扣除。被告保险公司所举证据如下：1、保单抄件；2、预付信息清单。本院经审理认定事实如下，2015年6月29日，被告张正林驾驶渝XXX**号小型轿车从达州市达川区河市镇往通川区来凤路方向行驶，即日18时13分许，该车行驶至达州市通川区朝阳西路老智强集团门前人行横道线路段时，遇行人原告横过公路未停车让行，将行人原告撞倒致伤。原告随即被送往达州中西医结合医院治疗，于2016年1月15日出院，住院201天，用去医疗费81235.87元，出院医嘱：门诊随访，院外继续康复治疗,加强营养。2015年7月14日，达州市公安局交警支队直属一大队作出2015第B150号道路交通事故认定书，认定张正林承担此次事故的全部责任，原告杨某1无责任。2016年5月13日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤，评为八级伤残，用去鉴定费1500元。诉讼中，保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2016年11月2日，四川华西法医学鉴定中心作出法技精（2016）字第733号鉴定书，认定杨某1的伤残等级为十级伤残。原告为重新鉴定垫支各种费用1449元。经各方协商一致，同意对原告的医疗费按18%剔除自费药品费，即14622.46元（81235.87元×18%）同时查明，原告杨某1原籍达州市达川区，系农村居民，其父母自2013年11月起租住在达州市通川区。其母亲自2012年5月起在达州市通川区好一新华忠男装店务工。另查明，渝XXX**号小型轿车系被告叶林所有，叶林将该车出借给被告张正林使用,张正林持A2证。被告叶林将该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2015年3月18日至2016年3月17日止。商业险第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险，保期为2015年3月18日至2016年3月17日止。事故发生后，被告张正林为原告垫付医疗费71235.87元、生活费2000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，原告杨某1在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告张正林驾车致人损害且负事故的全部责任，依法应承担全部赔偿责任。被告叶林将车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告杨某1虽系农村居民户口，但其监护人居住生活在城镇，在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，上述事实有社区盖章确认的租房合同、务工证明、村委会证明等证据予以佐证，原告主张按城镇居民户口标准计赔损失符合最高人民法院相关规定，本院予以支持。原告出院医嘱加强营养，对其营养费主张应予支持。交通费根据原告的住院治疗情况本院酌定为1000元。原告第一次鉴定的鉴定费1500元由被告张正林负担。重新鉴定开支的费用1449元，因否定原告举证鉴定，故该笔鉴定费应由原告自行承担。综上，原告杨某1的各项经济损失为：残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、医疗费81235.87元、护理费16080元（80元/天×201天）、住院伙食补助费4020元（20元/天×201天）、营养费4020元（20元/天×201天）、鉴定费2949元（1500元+1449元）、交通费1000元，共计166714.87元。其中，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计74490元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计89275.87元扣除自费药品费14622.46元，下余74653.41元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余64653.41元由被告保险公司在商业第三者险内赔偿；原告的自费药品费、鉴定费共计17571.46元，由原告自行承担1449元，由被告张正林承担16122.46元。综上，原告杨某1的各项经济损失166714.87元，扣除其自行承担的1449元、被告张正林垫支的73235.87元（71235.87元+2000元）和被告保险公司垫付的10000元，实际还应获赔82030元。被告张正林应赔偿16122.46元，扣除其垫支的73235.87元，被告张正林还应收取57113.41元。被告保险公司在交强险内赔偿84490元元（74490元+10000元），在商业第三者险内赔偿64653.41元，共应赔偿149143.41元，扣除其垫支的10000元，被告保险公司实际应赔偿139143.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司荣昌支公司共赔偿139143.41元，该款直接支付原告杨某82030元，支付被告张正林57113.41元；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4719元，减半收取2359.5元，由被告张正林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一六年十二月二十三日书记员 张玉琳