wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执731号之一申请执行人：张光福。被执行人：王发永。被执行人：王长珂。本院在执行申请执行人张光福与被执行人王发永、王长珂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王发永、王长珂现无财产可供执行。应付申请人款项42000.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第162号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一六年十二月二十日书记员  吴 迪
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初530号之三原告：刘俊，男，1978年2月21日出生，汉族，大专文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。原告刘俊诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告刘俊于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘俊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘俊撤诉。案件受理费5590元，减半收取计2795元，由原告刘俊负担。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  熊瑾修
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初字1856号之一原告：陈良宁，男，1991年3月23日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托代理人：李轩，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：梁青音，女，1991年10月8日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托代理人：张爱斌，广东迎福律师事务所律师。被告：罗航忠，男，1988年3月26日出生，汉族，住广西鹿寨县。委托代理人：翁均涛，广东迎福律师事务所律师。被告：洪永良，男，1984年7月15日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告陈良宁诉被告梁青音、罗航忠、洪永良合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月25日立案，原告陈良宁于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈良宁撤回对被告梁青音、罗航忠、洪永良的起诉。案件受理费人民币8800元，减半收取计人民币4400元，由原告陈良宁负担。审判员  梁蔓冰二〇一六年十二月��十六日书记员  徐春荣
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初2321号申请人：赵泽琼，女，1979年2月9日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请人：陈井祥，男，1953年12月5日出生，汉族，住湖南省石门县。申请人：龙庆香，女，1952年1月23日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邱凌志，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省石门县。申请人赵泽琼、陈井祥、龙庆香向本院申请司法确认调解协议一案，本院于2016年10月24日立案。申请人于2016年12月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人赵泽琼、陈井祥、龙庆香在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九第一款规定，裁定如下：准许申请人赵泽琼、陈井祥、龙庆香撤回申请。审判员  谢登虎二〇一六年十二月十六日书记员  赖万芬
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015)南民初字第70414号原告田春花，女，1963年1月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告刘鹏，男，1971年2月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被告姚美琴，女，1938年1月15日出生，汉族，住青岛市市南区。被告周永红，女，1972年11月4日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告田春花诉被告刘鹏、姚美琴、周永红民间借贷纠纷一案，原告田春花于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田春花撤回起诉。案件受理费13800元，收取25元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长 黄 健人民陪审员 余 珍人民陪审员 胡娟娟二〇一六年十二月十二日书 记 员 所 姗
江苏省宜兴市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0282民初10977号	原告：孙杰，男，1986年7月23日生，汉族，住宜兴市。	委托诉讼代理人：朱小峰（受孙杰的特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。	被告：芦鑫，男，1986年8月26日生，汉族，住宜兴市。	原告孙杰与被告芦鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杰的委托诉讼代理人朱小峰到庭参加诉讼，被告芦鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告孙杰向本院提出诉讼请求：1、判令芦鑫归还借款30000元；2、判令芦鑫承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月16日，芦鑫向其借款30000元，约定7月16日前归还，但逾期未予归还。	被告芦鑫未作答辩。	经审理查明，2016年5月16日，被告芦鑫向原告孙杰借款30000元，出具借条载明：今借孙杰30000元（叁万元整）用于周转，于7月16号还清。芦鑫逾期未予归还。孙杰于2016年11月2日向本院起诉，提出如上诉讼请求。	上述事实，有借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。	本院认为，原告孙杰与被告芦鑫之间系定期无息借贷关系，该借贷关系合法、有效，应受法律保护。孙杰在借款逾期后可随时要求芦鑫归还借款。现孙杰的诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	芦鑫于本判决发生法律效力之日起十日内归还孙杰借款30000元。	如果芦鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费275元（已减半收取），由芦鑫负担。该款已由孙杰垫付，芦鑫于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给孙杰。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  鲁军华	二〇一六年十二月十二日	书记员  朱 肖
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初11183号原告：宫敏华，男，汉族，1986年5月25日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱成勋，江苏丰田律师事务所律师。被告：周佳，男，汉族，1984年10月28日生，住江苏省昆山市。被告：赵萍，女，汉族，1984年11月29日生，住江苏省昆山市。原告宫敏华与被告周佳、赵萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员江俊独任审判，后因被告下落不明本案转为普通程序并组成合议庭审理，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告宫敏华及委托诉讼代理人朱成勋到庭参加诉讼和，被告赵萍、周佳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宫敏华向本院提出诉讼请求：1、两被告返还原告借款500000元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率4倍计算至实际支付为止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周佳因经营周转需要向原告多次借款，其中2015年2月11日向原告借款50万元，原告在当日通过银行转账的方式将46.5万元转到被告周佳名下的银行账号中，剩余的3.5万元以现金交付，被告周佳并在当日出具50万元的借条，被告当时承诺在2015年8月11日前还钱，到期后虽经原告多次催要，但被告一直未还款。两被告系夫妻关系，被告周佳的借款系用于家庭经营和生活的需要，且借款时间在两被告婚姻存续期间，被告赵萍负共同还款义务。请求法院支持原告诉请。被告周佳、赵萍未答辩。经审理查明：2015年2月11日，被告周佳向原告宫敏华出具《借条》一份，载明：本人周佳向宫敏华借款人民币伍拾万元整（500000元）。同日，原告通过银行向被告周佳转账465000元，原告银行余额尚有539264.16元；原告主张其余35000元系通过现金交付，但未提供证据证明。另查明：被告周佳与被告赵萍于2007年登记结婚。原告庭审中明确两被告在借款后未归还本金，双方未书面约定借款利息及逾期付款利息。上述事实由原告提供的借条一张，银行转账凭证一份、结婚登记审查处理表一份以及庭审笔录在案佐证。本院认为：原告宫敏华与被告周佳之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护，出借方按照合同或协议履行出借义务后，借款方应按约履行还款义务。根据原、被告双方提供的证据本院确认原告共出借465000元给被告周佳；对原告主张的以现金方式出借的35000元因原告未提供足够证据予以佐证，本院对此不予认可。现原告请求被告周佳归还借款于法有据，本院对此予以确认。至于原告主张的逾期付款利息，本院认为原、被告双方未约定借款利息及逾期付款利息，故本院酌定按照同期银行贷款利率计算逾期付款利息，本院确定被告周佳应支付以465000元为基数，按照同期银行贷款利率自2016年7月19日计算至实际还清之日止的逾期付款利息。原告要求被告赵萍承担共同还款责任。被告赵萍与被告周佳系夫妻关系，案涉借款均发生在两被告婚姻关系存续期间内，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，案涉债务应属被告周佳与赵萍夫妻共同债务，被告赵萍应当承担共同还款责任。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周佳、赵萍于本判决生效之日起十日内归还原告宫敏华借款465000元并支付相应逾期还款利息（逾期还款利息具体计算：以本金465000元为基数按照同期银行贷款利率自2016年7月19日开始计算至实际还款之日止）。二、驳回原告宫敏华其余诉请。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，由原告宫敏华负担620元，由两被告负担8230元。此款原告已预交，本院不再退还，两被告在履行上述付款义务的同时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  沈中昊代理审判员  江 俊人民陪审员  俞金妹二〇一六年十二月十四日书 记 员  苏 浩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3963号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人傅逢华，女，1981年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人傅逢华罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1527号刑事判决书，于2016年9月30日向被执行人傅逢华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅逢华立即向本院缴纳罚金人民币300000元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人傅逢华未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月13日作出决定将被执行人傅逢华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人傅逢华名下无房产、国土、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人傅逢华不知去向，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月一日书记员  林志源
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2014)抚执字第288号之一申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社。地址：抚松县露水河镇。负责人徐杨，该信用社主任。被执行人郭锡洪，男，1967年11月2日生,汉族,露水河林业公安干警，住抚松县。被执行人庄春福，男，1967年11月2日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人赵南珠，男，朝鲜族，1952年10月11日生，露水河林业局退休职员，住抚松县。本案在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社露水河信用社与被执行人郭西洪、庄春福、赵南珠借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院通知》的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2014）抚执字第288号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十二月三十日书 记 员  韩 钰
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0402民初3320号原告：常州中旅国际旅行社股份有限公司，住所地常州市天宁区青果南苑2幢17号。法定代表人：秦东，董事长。委托诉讼代理人：谢竹君、徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。被告：龚爱平，男，1976年5月27日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。原告常州中旅国际旅行社股份有限公司诉被告龚爱平劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州中旅国际旅行社股份有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告常州中旅国际旅行社股份有限公司负担。审 判 长  潘德进人民陪审员  陈建一人民陪审员  黄介华二〇一六年十二月二十二日书 记 员  林甜甜
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初2286号原告王海艳，女，1975年6月12日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告万利学，男，1980年7月24日出生，汉族，住黑龙江省同江市。被告李春香（芳），女，1980年9月7日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告王海艳诉被告万利学、李春香(芳)民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。依法由吴佩秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海艳到庭参加诉讼，被告万利学、李春香（芳）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海艳诉称：2013年5月19日，被告万利学、李春香（芳）向原告王海艳借款100000元，约定月利率15‰，用于种地买油。原告多次向被告催要未果。原告要求二被告给付本金100000元，利息从2013年5月19日起按月利率15‰计算至实际给付时止，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，提供被告万利学、李春芳出具的借据一份。意在证明二被告在原告处借100000元，用于种地买油，约定月利率15‰。被告万利学、李春香（芳）未到庭参加诉讼无法对证据进行质证，视为对质证权利的放弃。被告万利学、李春香（芳）未答辩，未提供证据材料。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年5月19日，被告万利学、李春香（芳）向原告王海艳借款100000元，约定月利率15‰，用于种地买油。原告多次向被告催要未果。本院认为：原告王海艳提供的借据能够证明与被告万利学、李春香（芳）之间存在借贷关系。双方未约定还款期限，属履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告要求被告给付借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告万利学、李春香(芳)于本判决生效后10日内给付原告王海艳借款本金100000元及利息（以100000元为本金，从2013年5月19日起按月利率15‰计算至实际给付时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告万利学、李春香（芳）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴佩秋二〇一六年十二月五日书记员  于佳鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9485号罪犯裴培，女，汉族，初中文化，1990年12月23日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2013年3月15日作出(2012)江宁刑初字第515号刑事附带民事判决，以被告人裴培犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年5月19日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币154421.75元。被告人裴培不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年5月8日作出(2013)宁刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出(2015)宁刑执字第6613号刑事裁定,对罪犯裴培减去有期徒刑十个月(刑期至2019年7月19日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯裴培在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯裴培在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯民事赔偿义务未全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯裴培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯民事赔偿义务未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯裴培减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1523民初1000号原告宜宾市荣钰邦建材有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南广镇坪和村老房子社，统一社会信用代码：91511502662781846L。法定代表人陈辉，董事长。委托代理人彭朝兵，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201310359093。委托代理人周邦敏，该公司副总经理，男，1979年10月23日出生，汉族，居民，住四川省高县。被告韩帮，男，汉族，1976年1月6日出生，居民，住四川省江安县。本院在审理原告宜宾市荣钰邦建材有限责任公司诉被告韩帮定作合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告宜宾市荣钰邦建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费2758元依法减半收取1379元，本院决定免收。审 判 长  李小波人民陪审员  周乾高人民陪审员  ＸＸ荣二〇一六年十二月十五日书 记 员  熊彩霞
平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执00577号之一申请执行人庄龙舟,男，1986年10月2日出生，汉族，住平和县。被执行人庄宇光，男，1995年10月20日出生，汉族，现住平和县。本院依据已经发生法律效力的平和县人民法院作出的(2015)平民初字第2166号民事判决书，依法向被执行人庄宇光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人庄宇光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庄宇光在福建省农村信用社联合社6230361108055059084账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十二月二十七日书记员  周少静
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执复33号复议申请人（异议人被执行人）：一汽解放青岛汽车有限公司，住所地：青岛市李沧区娄山路2号。法定代表人：丁大海，总经理。申请执行人：高唐县第一运输有限公司，住所地：高唐县汇鑫街道办事处管委会驻地。法定代表人：杜春华，经理。复议申请人一汽解放青岛汽车有限公司（以下称青岛公司）不服山东省聊城市东昌府区人民法院(以下称东昌府区法院)（2016）鲁1502执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东昌府区法院查明：2013年12月31日，东昌府区法院对发生法律效力的山东省聊城市中级人民法院（2013）聊民一终字第168号民事判决立案执行。执行过程中，被执行人青岛公司于2014年3月31日以对该案申请再审为由，申请对该案暂缓执行。2014年10月13日山东省高级人民法院作出（2014）鲁民提字第271号民事裁定，决定对（2013）聊民一终字第168号民事判决进行再审。2015年12月29日山东省高级人民法院作出（2014）鲁民提字第271号民事判决书，维持了山东省聊城市中级人民法院（2013）聊民一终字第168号民事判决。2016年1月15日，东昌府区法院对本案恢复执行，并依据（2014）聊东执字第125号裁定划拨了被执行人青岛公司的银行存款1672546元。对该扣划行为，青岛公司提出异议，称：本案营运损失的期间为一审判决确定的2011年10月24日起至山东省聊城市中级人民法院作出的（2013）聊民一终字第168号民事判决生效之日止，再审期间不应计入营运损失期间，省高院（2014）鲁民提字第271号民事判决关于再审期间也应计算营运损失的表述，仅仅是在本院认为部分的论述，而非判决内容，不应作为执行依据，请求法院将多扣划的款项予以退还。东昌府区法院认为，本案执行立案后，因异议人青岛公司申请再审，本案中止执行。山东省高级人民法院作出的（2014）鲁民提字第271号民事判决，维持了山东省聊城市中级人民法院（2013）聊民一终字第168号民事判决，并对诉讼期间产生的停运损失以及赔偿责任作出了客观、全面的阐述与释明，故异议人提出的异议理由不成立，应予驳回。2016年4月25日，东昌府区法院作出（2016）鲁1502执异3号裁定，驳回青岛公司的异议。青岛公司向本院复议称：1、山东省高级人民法院(2014)鲁民提字第271号民事判决并未撤销(2013)聊民一终字第2013号民事判决，(2013)聊民一终字第2013号民事判决于2013年11月发生法律效力。本案再审期间，只是中止了生效判决的执行，故本案关于营运损失期间的计算，应从一审判决确定的2011年10月24日起至(2013)聊民一终字第2013号民事判决生效之日，即2013年11月止，对再审期间的营运损失，复议申请人应承担的仅是迟延履行金。2、山东省高级人民法院(2014)鲁民提字第271号民事判决书中本院认为部分关于再审期间应按营运损失计算没有法律依据，请求撤销东昌府区法院(2016)鲁1502执异3号裁定，支持复议申请人的异议请求。申请执行人高唐县第一运输有限公司答辩称：（2014）鲁民提字第271号民事判决认定二审及再审期间产生的营运损失均应当由被执行人青岛公司承担，该判决生效后，东昌府区法院作出的一审判决才发生法律效力，因此本案执行依据的生效时间应当是青岛公司收到再审判决之日。本院查明：申请执行人(原告)高唐县第一运输有限公司与被执行人聊城市金羊商贸有限公司、青岛公司(被告)产品责任纠纷一案，东昌府区法院于2012年12月12日作出（2012）聊东民一初字第726号民事判决：“一、被告青岛公司于本判决生效之日起十日内向原告高唐县第一运输有限公司支付车辆损失63961元、垫付路产损失19100元、施救费28800元、司法鉴定费15000元，共计126861元。二、被告青岛公司于本判决生效之日起十日内以每日990元标准向原告高唐县第一运输有限公司支付自2011年10月24日至本判决生效之日的车辆停运损失。三、被告聊城金羊商贸有限公司对以上一、二项承担连带责任。案件受理费8980元由二被告承担。”。青岛公司不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月8日作出（2013）聊民一终字第168号民事判决，驳回上诉，维持原判。2014年10月13日，山东省高级人民法院决定提审本案，2015年12月29日，山东省高级人民法院作出（2014）鲁民提字第271号民事判决，维持聊城市中级人民法院（2013）聊民一终字第168号民事判决。本院查明的其他事实与东昌府区法院查明事实一致。本院认为，本案中，青岛公司因对东昌府区法院作出的（2012）聊东民一初字第726号民事判决不服，先后向本院提起上诉、向山东省高级人民法院申请再审，本院和山东省高级人民法院均判决维持原判。根据复议申请人复议请求和事实理由看，本案争议焦点是涉案车辆的营运损失期间如何认定。本案执行依据即山东省聊城市中级人民法院(2013)聊民一终字第168号民事判决内容为“一汽公司于判决生效之日起十日内以每日990元标准向高唐运输公司支付自2011年10月24日至判决生效之日的车辆停运损失”，该判决内容中的“判决生效之日”。本院认为应为山东省高级人民法院作出的(2014)鲁民提字第271号民事判决书送达之日，其一，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。本案中，因复议申请人对山东省聊城市中级人民法院(2013)聊民一终字第168号民事判决申请再审，省高院提审后所作出的（2014）鲁民提字第271号民事判决应为发生法律效力的判决；其二，从山东省高级人民法院（2014）鲁民提字第271号民事判决书中本院认为部分的“第二”，即“关于赔偿责任数额如何确定的问题”分析看，该判决书认为，鉴于本案一汽公司对一审鉴定报告始终存在异议，在二审以及再审中均提出重新鉴定申请，要求对涉案车辆进行重新鉴定，再审鉴定过程中鉴定机构也确实对车辆进行了现场勘验，因此高唐运输公司未对车辆进行维修，由此产生的停运损失，一汽公司与金羊公司应承担赔偿责任。该阐述明确表明了对于再审期间的车辆营运损失，复议申请人青岛公司仍需承担赔偿责任。综上，东昌府区法院作出的(2016)鲁1502执异3号裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人青岛公司的复议理由不能成立，依法不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人青岛公司的复议申请，维持东昌府区法院（2016）鲁1502执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年十二月二日书记员  邓秋会
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2014)黔纳执字第150号申请执行人翁某某，男，1962年1月29日出生，汉族，住福建省福清市三山镇。申请执行人吴某某，男，1968年8月15日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县鳌溪镇。被执行人：纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿，住所地纳雍县勺窝乡湖坝村大沙河。组织机构代码75537774-6。本院依据已经发生法律效力的（2014）黔纳民初字第249号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿履行一次性清偿申请执行人翁某某、吴某某借款人民币180万元及利息，并承担案件受理费25190元、申请执行费20400元的义务。被执行人履行了30万元后，其余义务至今未履行。在执行过程中，经调查，被执行人纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿未正常生产，无银行存款、无车辆登记、无房屋登记、亦无其他可供执行的财产。本案经合议庭合议终本。经征求申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：终结本院(2014)黔纳执字第150号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 俊审判员 李龙国审判员 何 睦二〇一六年十二月九日书记员 李 霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1089号之一申请执行人：余忠华。被执行人：方水湘。被执行人：朱秀君。本院在执行申请执行人余忠华与被执行人方水湘、朱秀君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1202民初1818号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 钢审判员 刘 如审判员 李启明二〇一六年十二月二十日书记员 赵道平
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第02374号申��执行人：郭太军被执行人：马仁冲本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2014)海民初字第184号民事判决书，于2015年12月09日向被执行人马仁冲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马仁冲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人马仁冲在中国农业银行账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波���〇一六年十二月八日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1227号申请执行人：金沙县宏伟建筑器材租赁部。住所：金沙县。法定代表人周诗定，系该租赁部负责人。被执行人：梅再虎，男，1958年1月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：丁友华，男，1967年10月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1817号民事调解书，受理了金沙县宏伟建筑器材租赁部申请执行梅再虎、丁友华建筑设备租赁合同纠纷一案。被执行人梅再虎、丁友华应支付申请执行人金沙县宏伟建筑器材租赁部租金及违约金人民币12000.00元及逾期利息320.00元（以租金及违约金人民币12000.00元按月利率1％从2016年9月30日至2016年12月19日计算），负担案件受理费865.00元、执行费80.00元。以上共计��民币13265.00元。在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人丁友华有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取丁友华的住房公积金人民币壹万叁仟贰佰陆拾伍元整（￥:13265.00元）至金沙县人民法院（开户行：贵州银行股份有限公司金沙县支行，开户名称：金沙县人民法院，账号：），用以偿还申请人金沙县宏伟建筑器材租赁部租金及违约金、案件受理费、执行费。本裁定书送达后立即执行。审判长  方世康审判员  孙 迅审判员  龙明淮二〇一六年十二月十九日书记员  李佩娟
��龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1052号申请执行人:罗桂琴，女，1947年11月17日生，住所地密山市。被执行人：密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会。法定代表人王猛，职务村主任。本院在执行申请执行人罗桂琴与被执行人密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息。除上述财产外，均未发现密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会有可供执行财产，目前密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗桂琴发现被执行人密山市和平朝鲜族乡新建村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  杨朝辉代理审判员  郑万彬二〇一六年十二月五日书 记 员  朱振兴
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1011号之一申请执行人黄石鹿峰检测设备有限公司。住所地：湖北省黄石铁山大道28号。被执行人田贤华。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂02民终193号民事判决书，于2016年7月26向被执行人田贤华发出执行通知书，责令被执行人田贤华履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人田贤华已主动履行了法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省黄石市中级人民法院的（2016）鄂02民终193号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十六日书记员  吴晓梅
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1062号申请执行人卢良香，女，1969年12月29日出生，汉族，邵武市下沙镇屯上村村民。被执行人邵武市下沙镇屯上村民委员会铺前村民小组，住所地邵武市下沙镇屯上村岗后村，组织机构代码B3018711-X。负责人吴建星，组长。本院在执行申请执行人卢良香与被执行人邵武市下沙镇屯上村民委员会铺前村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷[（2016）闽0781民初1223号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十九日书 记 员  温惠彬本案适用的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9357号罪犯吴晓蓉，女，汉族，中专文化，1987年4月12日出生于四川省广元市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)锡刑初字第51号刑事判决，以被告人吴晓蓉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴晓蓉不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年10月18日作出(2012)苏刑一终字第0135号刑事裁定，准许上诉人吴晓蓉撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2014年12月16日作出（2014）苏刑执字第00786号刑事裁定,将罪犯吴晓蓉的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月(刑期至2036年9月15日止),剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯吴晓蓉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯吴晓蓉在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯吴晓蓉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处无期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴晓蓉减去有期徒刑九个月（刑期至2035年12月15日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1808号之一申请执行人黄松林，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人陈子红，男，1959年4月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文霞，女，1960年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安松达工贸有限公司，住所地福建省南安市梅山镇新兰工业区，组织机构代码：56539342-X。法定代表人李进辉，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2015]泉仲字1010号调解书，于2016年5月12日向被执行人陈子红、黄文霞、南安松达工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈子红立即支付给申请执行人黄松林借款人民币600万元及利息（2014年8月4日起至2015年6月3日止的利息为120万元；利息自2015年6月4日起至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）和律师费人民币10万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁受理费人民币25000元、执行费人民币63900元；责令被执行人黄文霞、南安松达工贸有限公司对被执行人陈子红的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人陈子红、黄文霞、南安松达工贸有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈子红、黄文霞、南安松达工贸有限公司的财产情况，被执行人陈子红、黄文霞、南安松达工贸有限公司开设有银行账户，但均只有少量存款；查有登记在被执行人南安松达工贸有限公司名下的土地登记信息；查有登记在被执行人陈子红、黄文霞、南安松达工贸有限公司名下的房产信息；查有登记在被执行人黄文霞名下的车辆信息；2、于2016年6月3日将被执行人陈子红、黄文霞、南安松达工贸有限公司纳入失信被执行人名单；3、于2016年5月27日对登记在被执行人南安松达工贸有限公司名下的址在南安市的土地使用权（以土地证号0013XX**登记的内容为准）办理查封登记；4、于2016年5月31日对登记在被执行人陈子红、黄文霞名下的、址在南安市的房产[房产证号：122011XX**]、登记在被执行人黄文霞名下的址在南安市的房产[房产证号：112008XX**]及登记在被执行人南安松达工贸有限公司名下的、址在南安市梅山镇的房产[房产证号：0105XXXX、0105XX**]办理查封登记；5、于2016年6月24日对登记在被执行人黄文霞名下的、牌号为闽CZ8X**号的车辆办理查封登记，因暂查无该车的具体下落，暂无法对该车实施处置。因登记在被执行人陈子红、黄文霞、南安松达工贸有限公司名下的上述房产、土地均已设置抵押优先权，且均已被本院其他案件先行查封，暂无法对上述财产进行处置，需待其他案件处置后一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1062号罪犯王树祥，男，1967年6月28日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2010年11月20日作出（2010）武刑初字第441号刑事判决，认定王树祥犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月30日起至2024年11月29日止），剥夺政治权利五年，并处罚金十一万元（已缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，本院以（2015）邯市刑执字第320号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年11月30日起至2023年8月29日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第947号提请减刑建议提出，罪犯王树祥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]959号检察意见认为，罪犯王树祥在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯王树祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬二次，狱级改造积极分子一次的奖励。另查明，2016年9月22日，该犯家属向本院缴纳罚金二千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王树祥减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王树祥自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王树祥减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处罚金十一万元（已缴纳二千元）不变。刑期自2009年11月30日起至2022年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  李 轲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3116号罪犯吴永波，男，1980年4月19日生，侗族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。1997年12月25日因犯盗窃罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑一年，1998年10月30日刑满释放；1999年5月6日因寻衅滋事被劳动教养三年，1999年10月28日从劳教场所脱逃；2001年2月22日因犯抢劫罪被贵州省榕江县人民法院判处有期徒刑十二年，2009年提前释放；2010年7月因吸毒被强制戒毒两年。2013年5月8日贵州省榕江县人民法院作出（2013）榕刑初字第67号刑事判决，认定吴永波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金2000元（判决书载明已折抵）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年12月16日起至2017年10月15日止）。该犯于2013年8月27日投入桐州监狱服刑改造。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑���议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永波系累犯，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2015年7月、2015年8月至2016年7月考核期内连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴永波在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴永波减刑八个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第��十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永波予以减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1088号之一申请执行人：杨俊锋。被执行人：靳媛佳。杨俊锋与靳媛佳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初632号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳媛佳在中国农业银行南漳城关分理处62×××71账户存款人民币21000元。冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年十二月一日书记员 陈大勇
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初4390号原告：胡尚臣，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，住莘县。被告：胡山臣，男，62岁，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告胡尚臣诉被告胡山臣排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡尚臣撤回起诉。案件受理费50元，由原告胡尚臣承担。审判员  张明久二〇一六年十二月十九日书记员  冀相通
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1459号之一申请执行人：管永勤被执行人：烟台广建混凝土有限公司本院在执行申请执行人管永勤与被执行人烟台广建混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人烟台广建混凝土有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将烟台广建混凝土有限公司，法定代表人孙日翠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤行终1484号上诉人（原审原告）：梁国雄，男，1953年3月15日出生。住香港九龙深水埗。上诉人梁国雄因诉佛山市南海区人民政府落实房屋政策行政纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2016）粤06行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年6月6日，原审法院收到起诉人梁国雄提交的其诉佛山市南海区人民政府其他行政纠纷的起诉材料。起诉人起诉称：起诉人曾因佛山市南海区大沥镇盐步五甲街32号房屋（以下简称“32号房屋”）的继承纠纷案件，起诉至佛山市南海区人民法院，经两审终审及广东省高级人民法院再审，生效判决认定32号房屋为经租房，该房屋的权属问题不属于人民法院受理民事诉讼范围，应当由相关部门依法律法规及政策进行认定。起诉人向多个部门反映过相关事宜，请求发还32号房屋及公开该房屋信息，但是各部门均作出不予受理决定。因此，起诉人起诉佛山市南海区人民政府、佛山市南海区国土城建和水务局，请求：判令佛山市南海区人民政府及佛山市南海区国土城建和水务局执行中华人民共和国建设部出具的建住房［2005］226号《建设部关于经租房有关问题的处理意见》文件，将32号房屋返还起诉人。原审法院认为：本案系起诉人梁国雄起诉佛山市南海区人民政府、佛山市南海区国土城建和水务局向起诉人返还32号房屋，该房屋为经租房，因此，本案属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。最高人民法院法发[1992]38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“三、凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”根据上述规定，本案依法不属于人民法院主管工作的范围。据此，对起诉人提起的本案诉讼，依法应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第一款、第四十四条第一款第（一）项以及最高人民法院法发[1992]38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，裁定对梁国雄的起诉，不予受理。上诉人梁国雄不服，向本院提起上诉称：上诉人依法院裁定指引多次向南海区人民政府提出实体处理，但南海区人民政府均以信访方式回复，拒绝实体处理，属行政不作为，请求撤销一审裁定，责令一审法院立案审理。本院另查明：一、2008年6月12日佛山市中级人民法院作出的（2008）佛中法民五终字第387号民事裁定，认定32号房屋涉及1958年国家进行城镇社会主义改造后，纳入国家经租，后该房屋由佛山市南海酒厂进行改建，因此对于该房屋及该房屋占用范围内的土地使用权在土地改革、社会主义改造时及之后佛山市南海酒厂进行改建时是否发生权属变化及有否发还、是否属华侨土地财产，均应由相关部门依法进行认定。不属于人民法院受理民事诉讼的范围。二、2009年6月8日本院作出的（2008）粤高法立民申字第2997号民事裁定，驳回了梁国雄等人的再审申请。本院认为：《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调查划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；……”本案中，上诉人梁国雄要求佛山市南海区人民政府、佛山市南海区国土城建和水务局返还的32号房屋，经1958年社会主义改造后已纳入国家经租房，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，根据上述规定，不属于人民法院主管工作的范围。原审法院对梁国雄的起诉不予受理，本院依法应予维持。上诉人请求撤销一审裁定，责令一审法院立案审理，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，依法应予以维持；梁国雄上诉请求改判的理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦红梅审判员  付庆海审判员  方丽达二〇一六年十二月二十七日书记员  朱钟涛
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执818号葛虹斌：申请执行葛虹斌与被执行人中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初894号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。审 判 长 李晓雷审 判 员 宋起华人民陪审员 刘   锡   泉二〇一六年十二月十日书 记 员 程      杨
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执1059号-1申请执行人:安徽金刚节能科技有限公司,住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤路006号，统一社会信用代码91340121783062477X（1-1）。法定代表人：夏凡，该公司董事长。委托代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师，特别授权。被执行人:定远县金汇置业有限公司,住所地定远县定城镇长征路，组织机构代码58459099-8。法定代表人：荣兴，该公司执行董事。安徽金刚节能科技有限公司与定远县金汇置业有限公司建设工程合同纠纷一案，定远县人民法院（2016）民初267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人安徽金刚节能科技有限公司于2016年7月20日向本院申请强制执行，执行标的为230000元及利息。本院在案件执行过程中查明，被执行人定远县金汇置业有限公司暂无可供执行的财产，申请人亦未提供人被执行人有其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一六年十二月十日书记员  胡骏一
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6700号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              张连夫，男，1981年11月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费2829.12元、滞纳金1414.56元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2007年12月26日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住���沈阳市沈北新区富城时代住宅小区提供物业管理服务。被告张连夫是该小区22号2-2-1室的业主，被告拖欠原告2010年1月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1414.56元。                  被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区富城时代小区22号2-2-1室。              房  屋 面  积              67.36平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2010年1月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区富城时代住宅小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故���告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费本院支持2424.96元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、 被告张连夫于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2010年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2424.96元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告张连夫负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月十五日书 记 员 王君爽
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执369号申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县新城区经五路，组织机构代码证05503102-3。法定代表人孙忠富，该行董事长。被执行人周某某，男，1980年2月14日出生，汉族，企业主，住纳雍县阳长镇。被执行人龙某某，女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人周某，男，1969年9月20日出生，汉族，住纳雍县百兴镇。被执行人李某某，1982年6月6日出生，穿青人，住纳雍县阳长镇。被执行人周某某，女，1984年4月25日出生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初657号民事判决书，分别于2016年8月16日、8月26日向被执行人周某某等五人送达执行通知书,责令五被执行人周某某等在执行通知书送达日起立即履行该判决书确定的义务。本案执行过程中，申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(一)申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525执369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章华二〇一六年十二月十九日书记员  饶敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5424号申请执行人:杨春艳，女，1975年5月8日生，汉族，住湖北省宜昌市。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。杨春艳与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第481号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，杨春艳于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金24718.34元。本案在执行中，已兑现案款10702.9元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权14015.44元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2595号罪犯孙克好，男，汉族，1978年2月10日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年12月26日作出（2006）蚌刑初字第65号刑事判决，以被告人孙克好犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2011年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，两次减刑剥夺政治权利三年均未变动。执行机关以罪犯孙克好在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙克好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙克好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙克好减去有期徒刑一年四个月,剥夺政治权利三年。（减刑后刑期自2006年5月11日起至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4152号原告：唐顺涛。男。被告：石绍聪，男。委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师。被告：日照尚格装饰工程有限公司。法定代表人：石绍聪，该公司负责人。被告：石绍文，男。被告：张海成，男。原告唐顺涛与被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司、张海成、石绍文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐顺涛、被告石绍聪的委托诉讼代理人盛大星到庭参加诉讼，被告日照尚格装饰工程有限公司、张海成、石绍文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐顺涛向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款9万元及利息，违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司因急需用钱，从原告处借款10万元，被告张海成、石绍文自愿为该笔借款承担连带担保责任，并出具借条一张。借款到期后，被告石绍聪归还本金1万元，余款经多次催要至今未付。故诉至法院，请依法裁判。石绍聪辩称，实际借款数额是82000元，已偿还28000元，还欠54000元。日照尚格装饰工程有限公司、张海成、石绍文未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司于2014年4月30日向原告唐顺涛借款10万元，期限2个月，逾期按借款金额的20%支付违约金，该借款由张海成、石绍文承担连带清偿责任。被告给原告出具借条一张。借款到期后，被告石绍聪付还1万元，余款未付。本院认为，被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司尚欠原告借款9万元、被告张海成、石绍文为该借款提供连带责任担保的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告还款有理，本院予以支持。借条中约定了违约金，原告有权一并主张。被��张海成、石绍文按约定对被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司的借款承担连带保证责任，在其承担连带责任后，有权向被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司追偿。被告石绍聪辩称实际借款数额是82000元，已偿还28000元，但未提供证据证实，原告亦不予认可，对该辩解本院不予采信。因双方对借款的利率没有约定，原告要求被告支付利息，被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付占用期间的利息。被告日照尚格装饰工程有限公司、张海成、石绍文经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提供证据对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告请求部分有理。依照《依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最��人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司于判决生效后十日内偿付原告唐顺涛借款90000元及利息（利息自2016年7月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至付清之日止）；二、被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司于判决生效后十日内支付给原告唐顺涛违约金2万元；三、被告张海成、石绍文对上述借款本金及利息和违约金承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由石绍聪、日照尚格装饰工程有限公司、张海成、石绍文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  王德京二〇一六年十二月一日书 记 员  王 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7311号罪犯李冰，男，1978年6月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年9月26日作出(2011)和刑初字第840号刑事判决，以被告人李冰犯诈骗罪、受贿罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李冰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月12日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派钟兴诚、郑鹏，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王敖出庭履行职务。罪犯李冰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯李冰获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冰减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2010年11月26日起至2023年6月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十八日书记员  王 娜
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、徐光华：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与徐光华金融借款合同纠纷一案，2016年12月5日送来申请执行的（2010）宁民初字第2066号支付令，按照申请执行的标的和要求，已于2016年12月9日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执恢1398号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一六年十二月九日
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执第457-2号申请执行人陶秀甫，男，汉族。被执行人中铁七局集团第二工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区沈营路11-2号。委托代理人王伟，男，汉族，系中铁七局集团第二工程有限公司职工。陶秀甫与中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）陕0204民初621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陶秀甫于2016年10月25日向耀州区人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案，依法向被执行人中铁七局集团第二工程有限公司发出执行通知书：中铁七局集团第二工程有限公司向申请执行人陶秀甫支付案件款496117.68元及该款自2016年10月1日起至实际还款日止的迟延履行期间的债务利息（每万元每日1.75元），向本院缴纳诉讼过程中案件受理费4680元、保全费3020元、本案执行费7440元。因被执行人中铁七局集团第二工程有限公司未履行法律文书确定的义务,本院于2016年11月7日作出冻结被执行人中铁七局集团第二工程有限公司在陕西高速公路建设集团公司铜旬高速公路建设管理处503817.68元及迟延履行期间的债务利息的裁定并向陕西高速公路建设集团公司铜旬高速公路建设管理处发出协助执行通知书，未果。2016年12月12日本院依法作出对被执行人中铁七局集团第二工程有限公司罚款20万元、对其法定代表人张西海罚款2万元的罚款决定书，当日被执行人表示同意立即支付案件款，请求暂缓送达该罚款决定。2016年12月13日,双方当事人在我院达成执行和解：被执行人中铁七局集团第二工程有限公司于2016年12月22日将案件款496117.68元转入法院案件款专用账户，申请执行人自愿放弃滞纳金，被执行人中铁七局集团第二工程有限公司向本院缴纳诉讼过程中案件受理费4680元、保全费3020元、本案执行费7440元。本院对罚款决定书不予送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结铜川市耀州区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）陕0204民初621号民事调解书的执行。如被执行人中铁七局集团第二工程有限公司未按和解协议履行或不完全履行，本院将依法恢复原执行依据的执行并对被执行人及法定代表人进行处罚。二、解除对被执行人中铁七局集团第二工程有限公司名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一六年十二月十五日书 记 员  谢鹏飞
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第3354号申请执行人:张其恒，被执行人:崔岳，本院在执行张其恒与崔岳民间借贷纠纷一案中，已限制被执行人变更工资账户，双方私下达成和解，现未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月十二日书记员 王 卓
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0122民初3662号原告：林秀英，女，1961年7月29日出生，汉族，住福建省连江县。被告:兰细英，女，1966年8月16日出生，畲族，住福建省连江县。被告:兰伙忠，男，1964年4月2日出生，畲族，户籍地址福建省连江县，住福建省连江县。原告林秀英与被告兰细英、兰伙忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀英到庭参加诉讼，被告兰细英、兰伙忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林秀英向本院提出诉讼请求：1、判令兰细英、兰伙忠归还林秀英借款20000元及利息1030元（月利率按1.7%计算，从2016年7月17日起暂计算至2016年10月23日止），并继续支付利息至款项还清为止，月利率按1.7%计算；2、本案诉讼费用由兰细英、兰伙忠承担。事实和理由：兰细英、兰伙忠系夫妻。2016年1月17日，兰细英以家庭急需用钱为由向林秀英借款20000元，林秀英以现金方式向兰细英交付款项。兰细英出具借条，约定月利率按1.7%计算，每半年付息一次。口头约定还款期限为3个月。借条内容是兰伙忠书写，由兰细英在借款人处签名纳印。借款后兰细英已付息2040元。2016年10月20日林秀英向兰细英催讨无果。本案借款事实清楚，证据充分，本案借款系发生在兰细英、兰伙忠夫妻关系存续期间，兰细英、兰伙忠应承担共同还款责任。兰细英未作答辩。兰伙忠未作答辩。林秀英围绕诉讼请求提供供借条1张，证明本案借款事实。本院依职权调取兰细英、兰伙忠结婚登记兰细英、兰伙忠一份，证明兰细英、兰伙忠于1989年9月30日登记结婚，系夫妻关系。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰细英、兰伙忠于1989年9月30日登记结婚。2016年1月17日，兰细英向林秀英借款20000元，月利率按1.7%计算，每半年付息一次。由兰细英出具借条一张交由林秀英执存为凭。借款后，兰细英已按约支付利息至2016年7月16日止。后本息均未归还，林秀英经催讨无果，便于2016年10月31日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。兰细英欠林秀英借款20000元及利息未还，有兰细英出具的借条为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，依法予以保护。由于本案借款系兰细英在与兰伙忠婚姻关系存续期间所借，且无证据证明林秀英与兰细英明确约定本案借款为兰细英个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，本案借款应当按夫妻共同债务处理，兰细英、兰伙忠应共同偿还。兰细英欠林秀英借款20000元，双方未约定还款期限，约定月利率按1.7%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，现林秀英主张月利率按1.7%计算利息，从2016年7月17日起计算至款还清为止，于法有据。综上所述，林秀英作为债权人主张兰细英、兰伙忠共同归还借款20000元及利息，符合法律规定，予以支持。兰细英、兰伙忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，以及参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：兰细英、兰伙忠应在本判决生效之日起十日内共同偿还林秀英借款20000元及利息（从2016年7月17日起按月利率1.7%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由兰细英、兰伙忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  何吾勇二〇一六年十二月十六日书记员  林彦君附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用若干问题意见（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1114号之一申请执行人乐贵龙，男，1966年5月6日出生，汉族，务工，住邵武市。被执行人包自翔，男，1978年7月3日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人童柳青，女，1987年2月28日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人包明强，男，1952年11月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人杨美珠，女，1959年05月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人乐贵龙与被执行人包自翔、童柳青、包明强、杨美珠民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书[（2016）闽0781民初806号民事判决书]确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人的工资收入已提取，但尚不能清偿债权，现未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十八日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执728号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地资阳市安岳县岳阳镇奎星街182号。负责人刘革，行长。委托代理人邓刚，男，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社，住所地安岳县人和乡人和村5组。法定代表人王学林，理事长。被执行人四川省大唐生态农业科技发展有限公司，住所地安岳县人和乡人和村5组。法定代表人唐海燕，总经理。被执行人资阳市农业融资担保有限公司，住所地资阳市孙家坝财政局办公室七楼。法定代表人游仿苏，总经理。被执行人王学林，男，生于1975年12月7日，汉族，居民，住四川省广汉市。被执行人唐禄强，男，生于1947年5月22日，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社、四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初14号民事判决书，于2016年8月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款644957.03元及利息和给付迟延履行期间的债务利息的义务；如被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社未履行清偿借款及利息的义务，则以被执行人资阳是农业融资担保有限公司的质押担保金200000先行清偿,并由被执行人四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强对被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社所负债务承担连带清偿责任；由被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社、四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强共同负担案件受理费10250元、申请执行费8850元。但被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社、四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,依法将被执行人唐禄强所有的东风日产牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年，但该车未能实际控制。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社、四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强现无银行存款、无其他企业注册登记信息、无证券持有信息和其他车辆登记信息，在房管部门无房产登记信息。本院已告知申请执行人案件查询结果和案件执行情况。现被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社、四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强暂无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社、四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执728号执行案件的本次执行程序。待被执行人安岳县红光堰养猪专业合作社、四川省大唐生态农业科技发展有限公司、资阳市农业融资担保有限公司、王学林、唐禄强有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年十二月十三日书记员 宋 宇
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1873号之二申请执行人：白金平，男，1950年10月30日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：施丁贤，男，1974年7月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行白金平与施丁贤民间借贷纠纷的（2014）安民初字第4258号民事调解书一案中，申请执行人白金平要求被执行人施丁贤履行偿还借款人民币6000元及利息，支付申请人代垫的受理费人民币38元的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行帐户存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月七日书记员  林美娥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4193号申请执行人：重庆市万州区北山建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市万州区。被执行人：袁家华，男，汉族，1969年5月28日生，住重庆市万州区。被执行人:张香，女，汉族，1982年10月10日生，住重庆市万州区。申请执行人重庆市万州区北山建筑设备租赁有限公司与被执行人袁家华、张香建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日作出的(2015)万法民初字第09917号民事判决已发生法律效力。申请执行人重庆市万州区北山建筑设备租赁有限公司于2016年9月18向本院申请强制执行，申请执行标的123431.77元及违约金。本案在执行中。申请执行人与被执行人于2016年12月22日达成和解协议:“被执行人袁家华、张香现在支付申请执行人10万元和垫付的案件受理费2809元。定于2017年1月20日前支付5万元，于2017年11月30日前支付5万元，其余由被执行人支付的费用申请执行人自愿放弃。若被执行人按照上述协议履行完毕，则本案执行完毕，反之，则申请执行人重庆市万州区北山建筑设备租赁有限公司可申请恢复本案执行，被执行人放弃申请执行人因超过执行期限申请执行提出异议的权利，和解期限申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，双方同意本次执行终结”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑静君
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15219号原告沈某，女，1968年7月6日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人施金林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。特别授权。被告盛某，男，1958年4月26日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告沈某诉被告盛某离婚纠纷一案中，原告沈某于2016年12月28日向本院提出撤回对被告盛某起诉的申请。本院认为，原告沈某自愿申请撤回对被告盛某的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈某撤回对被告盛某的起诉。案件受理费120元，由原告沈某负担。审判员  王坚二〇一六年十二月二十八日书记员  朱洁
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2437号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层。法定代表人陈昌文。被执行人彭卫翔，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人王国福，男，1967年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人陆小燕，女，1981年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人方晓明，男，1977年7月25日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人赖宁波，男，1981年6月2日出生，汉族，住浙江省建德市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人彭卫翔、王国福、陆小燕、方晓明、赖宁波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人彭卫翔、王国福、陆小燕、方晓明、赖宁波支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币635958.41元。本院于2016年12月05日立案执行。执行立案后，本院向被执行人彭卫翔、王国福、陆小燕、方晓明、赖宁波发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求彭卫翔、王国福、陆小燕、方晓明、赖宁波按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人彭卫翔、王国福、陆小燕、方晓明、赖宁波逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录，轮候查封被执行人赖宁波名下位于杭州市拱墅区拱苑15幢2单元301室房产，且已抵押他人，暂时无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，并已限制被执行人高消费。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人彭卫翔、王国福、陆小燕、方晓明、赖宁波的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2437号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈颖毅人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈 弘
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5455号申请执行人:向廷琼，女，1972年9月17日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市。法定代表人：王森，该公司董事长。向廷琼与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第454号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，向廷琼于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金9030.65元。本案在执行中，已兑现案款3565.94元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权5464.72元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初3247号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，男，1981年10月20日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。该行员工。被告：安明岗，男，1966年3月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：彭合英，女，1968年8月12日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行诉被告安明岗、彭合英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其自身民事权利的处分，未损害国家、集体、个人利益,本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。案件受理费4798元，减半收取计2399元，予以免交。审判员  张才明二〇一六年十二月十三日书记员  肖莉莎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1510号申请执行人：宋胜军，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：山东锦绣千村农业股份有限公司。被执行人：杜成才，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县聚鑫民间资本管理有限公司。被执行人：潘中延，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东聚德药业有限公司。被执行人：山东华鑫机械设备有限公司。本院在执行申请执行人宋胜军申请执行被执行人山东锦绣千村农业股份有限公司、杜成才、齐河县聚鑫民间资本管理有限公司、潘中延、山东聚德药业有限公司、山东华鑫机械设备有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏商初字第1377号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年十二月五日书记员  李怀波
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4852号申请执行人:潘中明，男，1963年5月2日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。潘中明与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第515号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，潘中明于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金15183.58元。本案在执行中，已兑现案款6173.65元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权9009.93元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4271号原告：乐山银丰缘物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区通江镇。法定代表人：先子环，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：卢典伟，男，1988年4月2日出生，汉族，公司员工，住四川省峨边彝族自治县。委托诉讼代理人（特别授权）：彭明扬，男，1958年10月10日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被告：曾俊霞，女，1968年2月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区.本院在审理原告乐山银丰缘物业管理有限公司与被告曾俊霞物业服务合同纠纷一案中，原告乐山银丰缘物业管理有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山银丰缘物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为564元，由原告乐山银丰缘物业管理有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一六年十二月十九日书记员  蒋佳玘
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执562号本院在执行申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司与被执行人田炜租赁合同纠纷一案中，查明被执行人田炜具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人田炜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日
江苏省宜兴市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)苏0282民初9033号	原告:宜兴禹正机电设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道九滨南路419号，统一社会信用代码91320282060220558E。	法定代表人:王秀兴，该公司总经理。	被告：宜兴市调速电机厂，住所地宜兴市张渚镇祝陵村，统一社会信用代码91320282703537189m。	法定代表人：高华强，该厂厂长。	本院在审理原告宜兴禹正机电设备有限公司(以下简称禹正公司)与被告宜兴市调速电机厂（以下简称调速厂）买卖合同纠纷一案。本院于2016年9月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，依法转为普通程序，并于2016年12月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告禹正公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：	本案按禹正公司撤回起诉处理。	已经收取的案件受理费309元，减半收取计154.5元。	审 判 长  孙恒俊	代理审判员  吴旻昊	人民陪审员  黄立新	二〇一六年十二月二十三日	书 记 员  蒋彦韬
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初2505号原告：善伟，住吉林市。委托代理人：曹云飞，农民，住吉林市。被告：吴永胜，住吉林省蛟河市。被告：孟宪龙，住吉林市。被告：安华农业保险股份有限公司公主岭支公司，住所地公主岭市星海名苑东侧17号门。负责人：王贺然，经理。委托代理人：李卓，该公司职员，住吉林市。本院在审理原告善伟诉被告吴永胜、孟宪龙、安华农业保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告善伟于2016年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告善伟以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告善伟撤回起诉。案件受理费50.00元由原告善伟负担（已交纳）。审 判 长  张晶涛人民陪审员  秦铁生人民陪审员  李 霞二〇一六年十二月七日书 记 员  于 淼
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执976号申请执行人周荣华，男，1979年2月27日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被执行人邵武市黄记海鲜美食城，住所地邵武市。经营者黄建伟，男，1977年8月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。本院在执行申请执行人周荣华与被执行人邵武市黄记海鲜美食城买卖合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书[（2015）邵民初字第4030号民事判决书]确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十八日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**财保78号申请人：王金玲，女，1963年1月3日生，回族，住临清市。被申请人：张雷声，男，1961年7月19日生，汉族，住临清市。被申请人：潘桂华，女，1960年6月13日生，汉族，住临清市。申请人王金玲与被申请人张雷声、潘桂华民间借贷纠纷,于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下60万元的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下60万元的财产（详见查封清单）。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王永岭二〇一六年十二月八日书记员  柳 莉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1580号罪犯朱正雷，男，26岁，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2012年4月9日作出(2012)阜刑二初字第0041号刑事判决，以被告人朱正雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01271号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年12月21日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱正雷服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加缝纫机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱正雷在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱正雷在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱正雷减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年11月22日起至2020年1月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初8104号原告:天津万科物业服务有限公司,住所地天津市河北区中山路292号假日广场5层。法定代表人:王玉峰,董事长。委托诉讼代理人:贺怀磊,天津万科物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人:杨恩玉,天津万科物业服务有限公司职员。被告:张洪华,男,1964年10月20日出生,汉族,住天津市北辰区。原告天津万��物业服务有限公司与被告张洪华物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回对被告的起诉并提交书面的撤诉申请,符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费3446元,减半收取计1723元,由原告负担。审判员  李君二〇一六年十二月二十日书记员  孟伟附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围:(五)准许或者不准许撤诉;
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执3576号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行。负责人王周屋，行长。被执行人谭家庭。被执行人何苑。被执行人梁丹。被执行人谭良建。被执行人邹开耀。被执行人黄ＸＸ。被执行人袁美玲。被执行人凌友海。被执行人浏阳市枨冲鹏程花炮厂。法定代表人谭良建。被执行人浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂。法定代表人凌友海。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人何苑、梁丹、谭良建、谭家庭、邹开耀、黄ＸＸ、袁美玲、凌友海、浏阳市枨冲鹏程花炮厂、浏阳市大瑶镇万家圆花炮厂苏敏金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第3012号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人邹开耀、何苑偿还申请执行人借款本金465325.11元及利息、律师费83541.3元，其余被执行人承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月31日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知和报告财产令，但被执行人均没有到庭履行义务也没有依法报告财产状况；2、经向房管部门查询，邹开耀、名下登记有浏阳市白沙路有房产一处，因其他案件首查封，本案没有处置权，其他被执行人因为均系联保贷款形成的连带责任，申请人仅要求处置贷款人资产，要求不处置其他连带保证人的资产；3、经向车辆管理部门查询，查到谭良建、何苑、凌友海名下各有小型车辆一辆，本院已经查封，但未查找到车辆暂未实际控制，申请执行人要求对联保责任人财产暂不做处置；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户均无存款；5、本院已将被执行人纳入失信人员名单。以上工作情况已经向申请执行人通报并听取申请人的意见，申请人不能提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一六年十二月五日书 记 员 刘 佳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执571号申请执行人张振来，男。被执行人黄桂喜，男。申请执行人张振来与被执行人黄桂喜民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2016年5月5日作出的（2016）黑0381民初第66号民事判决书，已经发生法律效力。由于黄桂喜没有履行生效法律文书确定的内容，张振来于2016年8月23日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄桂喜的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前黄桂喜确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄桂喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张振来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现黄桂喜的财产线索，张振来可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 伟审判员 孙春林审判员 刘文全二〇一六年十二月二日书记员 汪明亮
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1518号罪犯耿二刚，男，39岁，汉族，江苏省邳州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2000年3月2日作出(2000)宁刑初字第18号刑事判决，以被告人耿二刚犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七千元。2000年7月25日经江苏省高级人民法院以(2000)苏刑终字第138号刑事判决，改判为死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后，交付执行。2002年10月10日经江苏省高级人民法院以(2002)苏刑执字第872号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年4月5日经江苏省高级人民法院以(2005)苏刑执字第062号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年12月14日、2010年9月17日、2013年3月29日、2015年6月26日四次刑事裁定共计减刑六年八个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2018年2月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯耿二刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯耿二刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿二刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯耿二刚减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2005年4月5日起至2017年2月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕