广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初3271号原告：清远市清新区农村信用合作联社太平信用社。地址：清远市清新区太平镇太秦路。法定代表人：赖志杰，主任。委托代理人：李骜、曾建强，该社职员。被告：肖润玲，男，汉族，1962年4月15日出生，住广东省清新区。被告：曾桂娴，女，汉族，1963年5月13日出生，住广东省清新区。被告：肖碧琼，女，汉族，1985年10月12日出生，住广东省清新区。被告：肖碧琪，女，汉族，1990年6月29日出生，住广东省清新区。原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社（以下简称“太平信社”）诉被告肖润玲、曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序并于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾建强、李骜，被告肖润玲到庭参加诉讼；被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太平信社向本院提出诉求：一、判令四被告偿还借款本金30733.04元及相应的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告肖润玲于2014年4月29日向清远市清新区农村信用合作联社太平信用社借款一笔，借款金额为50000元，用途为养鸡及养猪，期限至2015年4月27日。借款期限届满后，被告未能按约定还本付息，现尚结欠借款本金30733.04元及相应的利息；另由于被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪是该笔借款的保证人，承担连带担保责任。因此，特向法院提起诉讼，请求法院支持我方请求。原告太平信用社在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、借款合同，证明被告借款的事实；二、保证合同，证明被告借款及保证人提供担保的事实；三、签约现场照片，证明被告借款的事实；四、借款及保证人身份证，证明被告的主体合法性；五、利息试算清单，证明被告欠利息的金额；六、借款人银行入账流水，证明被告借款的事实。被告肖润玲庭审中答辩称：对原告所主张的欠款无异议，但原告起诉后已归还借款10000元，应从原告诉求中扣减出来。被告肖润玲诉讼中没有向本院提交证据。被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪未答辩及提交证据。经本院审理查明：被告肖润玲因养殖需要，于2014年4月29日与太平信用社签订《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，约定原告授予被告肖润玲在2014年4月29日至2015年4月27日内使用最高额贷款额度50000元，期间被告可通过自助借款方式循环使用贷款，双方并约定借款期限内借款利率为年利率9%，逾期利息按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。同日，被告肖润玲通过自助方式借款50000元。另被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪作为保证人与原告签订了《保证合同》，合同约定曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪自愿为被告肖润玲自2014年4月29日至2015年4月27日期间在原告处实际形成的债务的最高本金余额5万元提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。该笔借款至2015年4月27日，被告肖润玲尚欠原告借款本金30733.04元及相应利息未能归还，由此，引起诉讼。庭审中，原告表示诉讼中被告归还了借款10000元，借款截止至2016年12月2日，被告肖润玲尚欠借款本金20733.04元及相应利息。另原告明确借款利息为计至2016年10月28日为2720.06元，从2016年10月29日起至还清款日止的利息按合同约定的逾期贷款利率计付。以上事实，有原告提供的原、被告身份证，《借款合同》、《保证合同》、利息试算清单、《借款人银行入账流水》及庭审笔录等证据证实。本院经审理认为：本案系金融借款合同纠纷。被告肖润玲因养殖需要于2014年4月29日向原告借款50000元，有原告提交的《借款借据》、《借款合同》《借款人银行入账流水》等证据予以佐证，借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告肖润玲应按合同约定按时向原告偿还借款及利息。诉讼中，被告归还了借款本金10000元，该款应从原告所诉请金额中扣减出来，现被告肖润玲尚欠原告借款本金20733.04元及相应利息（该利息计至2016年10月28日为2720.06元）仍未归还，已构成违约，应依法承担违约责任，为此，本院现支持原告主张被告肖润玲归还借款本金20733.04元及利息（该利息计至2016年10月28日为2720.06元，从2016年10月29日起至还清款日止按合同约定的逾期贷款利率计付），对原告请求超出部分，本院不予支持。至于被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪对本次借款的责任问题。由于被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪对本次借款承担的是连带保证，与原告约定所担保的债务为被告肖润玲自2014年4月29日至2015年4月27日期间在原告处实际形成的债务的最高本金余额5万元；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，因此，鉴于被告肖润玲于2014年4月29日向原告贷款，且现尚欠原告借款本金20733.04元及相应利息，并未超出保证人曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪为其所作担保的约定借款时间及最高借款本金金额，且原告现在被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪的保证期间内主张其承担保证责任，故原告要求被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪对本次借款本息承担连带保证责任，合法合理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖润玲应于本判决生效之日起十日内归还借款本金20733.04元及利息（该利息计至2016年10月28日为2720.06元，从2016年10月29日起至还清款日止按合同约定的逾期贷款利率计付）给原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社。二、被告曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪对第一项判决负连带清偿责任。三、驳回原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社的其他诉讼请求。本案受理费284元，由被告肖润玲、曾桂娴、肖碧琼、肖碧琪负担。此款原告太平信用社已预交284元，本院不作退回，由四被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄远雷二〇一六年十二月三十日书记员  赖琳健附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。??第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。