重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6875号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里**楼*单元***号，公民身份号码1101021973********。委托诉讼代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：徐君，女，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区冶金路*号*单元9-4，公民身份号码5102111965********。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：马健，男，1962年7月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区冶金路*号*单元9-4，公民身份号码5102121962********。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：徐云峰，男，1982年3月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区冶金路*号*单元9-4，公民身份号码5102271982********。被告：马春梅，女，1965年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区枝元村**号6-1，公民身份号码5102121965********。被告：何浩东，男，1991年8月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区含谷镇建新村**号附**号，公民身份号码5001071991********。被告：重庆靖悦机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告刘广东与被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅、重庆靖悦机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的诉讼代理人杨军、被告徐君、马健、重庆靖悦机械设备有限公司的诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告何浩东、徐云峰、马春梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅向原告偿还借款本金410万元及利息45万元；2.判令被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅从合同期满之日起按年利率24%支付罚息及违约金至借款本金清偿之日止；3.被告重庆靖悦机械设备有限公司对此承担连带责任；4.请求判令被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅、重庆靖悦机械设备有限公司承担本案的诉讼费。事实及理由：2014年10月14日，原告与本案被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅签订《借款合同》，被告共同向原告借款500万元，借款期限为12个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。被告重庆靖悦机械设备有限公司与原告签订《保证合同》，约定该公司对前述借款承担连带责任。合同签订后，原告按照合同约定按期发放了借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。原告向被告催收未果,诉至法院。被告徐君、马健、重庆靖悦机械设备有限公司辩称，对原告诉求的借款本金及利息金额有异议，只收到借款本金420万元，其余本金没有收到，不认可原告代付服务费或支付现金，北京冠群公司收取服务费没有资质也不符合逻辑。被告已经还款105万元，利息只能按法律规定计算。对保证合同的真实性没有异议。被告何浩东、徐云峰、马春梅未答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院根据经审理确认的借款合同、保证合同、转账凭证、收款确认书、信用咨询管理服务协议、还款管理服务说明书、收据、当事人陈述等证据，认定事实如下：原告与被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅于2014年10月14日签订《借款合同》，约定被告共同向原告借款500万元，还款期数为12期，本息偿还方式为分期还款，自2014年10月14日起至2015年10月13日止，其中2014年11月13日至2015年3月13日期间于每月13日还款35万元、2015年4月13日至2015年10月13日期间于每月还款55万元，总计应偿还本息总额560万元；还款期为每月13日；付款方式约定为，出借人通过银行转账，付至借款人指定账户徐君、中国农业银行股份有限公司重庆市九龙坡下石桥支行、6228450470019441212；借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》，作为本合同的附件；被告若晚于还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当期应还本息的10%计算，每期单独计算。同日，被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》约定被告经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司推荐与原告签署了《借款合同》后被告应支付服务费60万元。后冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具付款单位为徐君已支付服务费60万元的收据。2014年10月14日，重庆靖悦机械设备有限公司与原告签订《保证合同》，约定重庆靖悦机械设备有限公司为徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅向原告借款500万元提供连带责任保证担保。2014年10月14日，徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅向原告出具《收款确认书》载明收到原告的银行转款420万元、收到现金80万元。2014年10月15日，原告向被告徐君在中国农业银行股份有限公司重庆市九龙坡下石桥支行的6228450470019441212账户转款420万元。被告徐君、马健对《收款确认书》记载的收到现金80万元有异议，原告诉讼代理人陈述80万元是通过代付服务费60万元和现金20万元的方式支付的。庭审中，原告认可已收到被告偿还的借款本金90万元、借款期内利息15万元。本院认为，原、被告之间的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅作为共同借款人在《借款合同》上签名，应当承担共同还款责任。因《借款合同》为实践性合同，合同指定了本金支付方式为银行转款，被告出具《收款确认书》的时间早于原告转款时间，原告陈述部分借款本金通过代被告交纳服务费的方式支付，现原告仅出示服务费收据，未举示服务费转款依据，无证据证实该费用已实际产生，故本案借款本金应以原告实际转款金额来认定，本院认定原告实际向被告出借的本金为420万元。原告认可被告已偿还部分本息，被告对原告自认的还款金额未举示证据予以反驳，本院确定被告未偿还的本金为330万元。按照双方约定的还款方式可确定借款期限内没有具体利率标准的约定但约定的具体利息金额为60万元，以本金420万元计算，该利息约定未超出民间借贷相关法律规定，被告未对具体偿还利息的金额进行举证，原告自认被告已偿还利息15万元，故本院对原告要求被告支付借款期限内未偿还的利息45万元予以支持。本案借款期限已满，因被告未按照约定足额履行分期还本付息义务，原告要求被告支付违约金的请求符合《借款合同》约定，本案违约金从借款期满次日起算为宜，原告主张按年利率24%计算违约金未超出合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，违约金起算基数为330万元。对于逾期后的罚息请求，因违约金的计算标准已达法律对民间借贷规定的上限，本院对罚息不再支持。被告重庆靖悦机械设备有限公司与原告签订《保证合同》属实，重庆靖悦机械设备有限公司自愿为借款提供连带责任保证担保，原告要求其承担责任符合约定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：一、被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金330万元；二、被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东截止2015年10月13日的借款利息45万元；三、被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘广东违约金（违约金按尚欠借款本金330万元为基数，从2015年10月14日起至付借款本金清之日止，按年利率24%计算）；四、被告重庆靖悦机械设备有限公司对前述第一、二、三项债务承担连带责任；五、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费43200元，由被告徐君、马健、何浩东、徐云峰、马春梅、重庆靖悦机械设备有限公司负担36800元，原告刘广东负担6400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李俭波