河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初1267号原告:龚秀和，男，1988年5月1日出生，汉族，住康保县。委托诉讼代理人：范秀芳，河北震河律师事务所律师。被告:孙杰，男，1983年7月18日出生，汉族，住张家口市桥东区。。被告：亚太财产保险有限公司张家口中心支公司，地址：张家口市高新区市府西大街3号财富中心2号楼8层。统一社会信用代码：9113070159095812XX法定代表人：魏燕超，总经理。委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司万全支公司，地址：张家口市万全区孔家庄镇民主街东12号。组织机构代码：80900371-6。法定代表人：杨春占，经理。委托诉讼代理人：付卫平，公司职员。原告龚秀和与被告孙杰、亚太财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称亚太财险张家口公司）、中国人民财产保险股份有限公司万全支公司（以下简称中保财险万全公司）侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚秀河委托诉讼代理人范秀芳，被告孙杰、被告亚太财险张家口公司委托诉讼代理人武亚杰、被告中保财险万全公司委托诉讼代理人付卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚秀河向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定及鉴定检查费、交通费，共计106332元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日19时许，我在张贵屯煤台运送煤炭时，被正在卸煤作业的晋Ｂ×××××自卸车上掉下的煤块砸伤，后我向安家堡乡派出所报警。事发后我在万全区医院住院治疗，因无人照料我转院到康保县人民医院住院治疗，我的伤情经诊断为：右足第四跖近节跖骨骨折。被告孙杰系晋Ｂ×××××自卸车车主，中保财险万全公司系晋Ｂ×××××自卸车机动车第三者责任保险的承保公司。为维护我的合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿我因此事故造成的损失。被告孙杰辩称：原告是我雇佣的司机，我共有两辆自卸车，当时在张贵屯煤台卸煤时，原告在车外站着，从我的由侯建龙驾驶的晋Ｂ×××××自卸车上掉下一块煤将原告砸伤。我的该车投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的损失由保险公司负责赔偿。被告亚太财险张家口公司辩称：对原告的诉求不认可，本案不属于机动车交通事故责任纠纷，应属于提供劳务者受害责任纠纷。原告评定伤残的标准不是交通事故伤残鉴定等级标准，评残的结果我方不认可，晋Ｂ×××××自卸车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对原告所陈述的情况不属于交强险理赔范围，我公司不予赔偿，请法院驳回原告的诉讼请求。被告中保财险张家口公司辩称：事故车辆在我公司投保三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间，本次事故不属于第三者赔偿范围，本案原告是车上的司机，不属于第三者；鉴定采取的工伤鉴定标准，本案不属于交通事故。我公司不承担任何的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系被告孙杰雇佣的司机，被告孙杰系晋Ｂ×××××自卸车车主，2014年12月11晚在张家口市××全区××贵屯煤台卸煤时，原告被晋Ｂ×××××自卸车掉下的煤块砸伤右脚。被告亚太财险张家口公司系晋Ｂ×××××自卸车机动车交通事故责任强制保险的承保公司、被告中保财险万全公司系晋Ｂ×××××自卸车机动车第三者责任保险（保险金额50万元、不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的原万全县公安局安家堡派出所出具的证明为据，予以认定。原告主张被告孙杰共有晋Ｂ×××××与晋Ｂ×××××两辆自卸车，被告孙杰雇佣其与侯建龙开车，侯建龙系晋Ｂ×××××自卸车司机，2014年12月11晚其是在车下指挥侯建龙卸煤时被侯建龙所驾驶晋Ｂ×××××自卸车掉下的煤块砸伤的右脚。被告孙杰对原告的上述主张无异议；被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司对原告的上述主张不认可，并主张原告系晋Ｂ×××××自卸车的驾驶员，原告下车观察卸煤的情况时，被车上掉下的煤块砸伤。原告受伤当日在万全县医院行门诊治疗后，于2014年12月12日住康保县人民医院治疗，诊断为：右足四跖近节跖骨开放性骨折，于2014年12月21日出院；医生意见:回家修养半年左右，他人护理，加强营养。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、十级伤残，2、医疗终结期四个月，3、护理期二个月（一人），营养期二个月。为证明上述事实，原告提供了康保县人民医院出具的诊断证明及病历复印件、张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书。被告孙杰对原告的上述主张及提供的证据均认可；被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司虽对原告的上述主张及提供的证据不认可，但未提供相反证据，故对上述事实及在原告提供的上述证据予以认定。原告主张医疗费6128.46元，提供万全县医院出具的票据1张、康保县人民医院出具的医疗费票据1张及费用明细。被告孙杰认可；被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司认为不属保险赔偿范围，不认可。合议庭认为，原告提供的证据可证实原告的花费，对原告该主张予以认定。原告主张住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元(100元/天×60天)。被告孙杰对原告上述三项主张认可；被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司对原告上述三项主张不认可。合议庭认为，原告主张的以上三项赔偿标准未超出法律规定的赔偿范围，原告的营养期限为60天、需1人护理期限60天，有张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书为据，故对原告主张的养费1800元、护理费6000元予以认定；原告共住院9天，其住院伙食补助费应为270元（30元/天×9天）原告主张残疾赔偿金56588元(28294元/年×20年×10％)，提供宣化区建国街街道办事处长春路工程社区居民委员会出具的证明1份，证明原告与其妻子马利敏从2013年8月5日起就在安定小区17号楼2单元202室居住。被告孙杰对原告的上述主张认可，被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司对原告的上述主张及提供的证据均不认可。合议庭认为，原告提供的宣化区建国街街道办事处长春路工程社区居民委员会出具的证明可证实原告受伤前的经常居住地为宜化区，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算理由正当，结合原告的伤残等级、年龄状况，对原告该项主张予以认定。原告主张误工费19920元(166元/天×120天)，提供驾驶证、从业人员资格证复印件。被告孙杰认可，被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司不认可。合议庭认为，原告提供的证据虽为复印件，但原告发生事故时受雇于被告孙杰从事货物运输，其主张误工费按交通运输业收入标准计算理由正当，原告的医疗终结期为120天，其误工时间应计算120天，故对原告的该主张予以认定。原告主张精神损害抚慰金3000元。被告孙杰认可，被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司不认可。合议庭认为，原告的主张与其受到的损害后果相当，对原告的该主张予以认定。原告主张被扶养人龚越辉的生活费9553元(19106元/年×10年×10％÷2人)，提供被扶养人龚月辉的常住人口登记卡复印件。三被告对原告的该主张均不认可。合议庭认为，原告提供的被扶养人龚月辉的常住人口登记卡复印不能证明原告与龚月辉系父子关系，对原告的该主张不予认定。原告主张鉴定费及鉴定检查费2143元，提供张家口市法医鉴定中心出具的票据1张、河北北方学院附属第三医院出具的票据1张。被告孙杰认可，被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司不认可。合议庭认为，原告提供的证据可证实原告的花费，对原告该主张予以认定。原告主张交通费900元。被告孙杰认可，被告亚太财险张家口公司、中保财险万全公司不认可。合议庭认为，原告对此未提供证据，不予认定。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费6128.46元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19920元、残疾赔偿金56588元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2143元，共计95849.46元。本院认为，原告龚秀和受雇于被告孙杰在卸煤过程中，被车上掉下的煤块砸伤右脚，被告孙杰作为雇主应承担赔偿责任。因该事故不属强制保险的赔偿情形，被告亚太财险张家口公司不应在强制保险范围内赔偿。因原告是在车外受伤，故被告保财险万全公司应在第三者责任商业保险的赔偿限额内代被告孙杰向原告赔偿。原告作为成年人有一定的认知能力，在特定的时间、地点、环境下应预见可能发生的意外或危险，其对损害后果的发生也存在过错，应减轻被告孙杰的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：被告孙杰赔偿原告龚秀和医疗费6128.46元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费6000元、误工费19920元、残疾赔偿金56588元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2143元，共计95849.46元的70%计款67094.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司代被告孙杰给付原告，于判决生效之日起十日内付清。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，由被告孙杰负担1477元，原告龚秀和负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  霍 军人民陪审员  王守军人民陪审员  边培伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  姚 彬附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。