wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初3069号原告陈燕楠，女，1992年9月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告郭迎春，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告郑卫星，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告高玉印，男，1962年10月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈燕楠与被告郭迎春、郑卫星、高玉印借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈燕楠到庭参加诉讼。被告郭迎春、郑卫星、高玉印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月11日，原告与被告郭迎春签订《借款合同》一份。由被告郭迎春向原告郭迎春向原告借款100000元整，期限为半年，月息18‰，当日经公证机关公证出具公证书。另有被告郑卫星、高玉印作为保证人为郭迎春出具保证函，提供连带责任担保。被告郭迎春出具借据后原告将100000元借款支付给被告郭迎春，由郭迎春出具收条。郭迎春支付利息至2014年9月10日。借款到期后被告郭迎春未归还借款本金并自2014年9月11日开始拖欠利息至2016年2月15日。依据借款合同和公证书规定,由于被告郭迎春违约应支付违约金10000元。上述款项经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告郭迎春偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月息18‰，自2014年9月11日计算至本金全部清偿之日止），违约金10000元；2、被告郑卫星、高玉印对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郭迎春、郑卫星、高玉印未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、被告郭迎春、郑卫星、高玉印身份证复印件各一份，证明被告主体资格。2、中华人民共和国河南省黄河公证处出具的《公证书》一份，《公证书》包括：（1）、2014年3月11日，被告郭迎春出具的《借据》一份，（2）、2014年3月11日，原、被告之间签订的《借款合同》一份，(3)、2014年3月11日，河南省黄河公证处出具的编号为（2014）郑黄证民字第4499号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份。3、2015年6月27日，中国建设银行股份有限公司郑州市花园路支行出具的银行流水一份；4、2014年3月11日，被告郑卫星、高玉印出具的《保证函》各一份;5、2014年3月11日，被告郭迎春出具的《收条》一份，证据1-5证明原告、被告之间存在借贷法律关系，原告按照《借据》和《借款合同》的约定，将100000元借款本金通过建设银行转入被告郭迎春指定账户，被告郭迎春未按约定偿还本金，被告郑卫星、高玉印未按《保证函》约定对被告郭迎春承担连带偿还责任。6、2015年6月26日，河南省黄河公证处出具的《不予出具执行证书的决定》一份，证明原告在《借款合同》到期后未及时申请执行，公证处不予出具《执行证书》。被告郭迎春、郑卫星、高玉印未到庭质证。本院认为，原告提交的证据1-7真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告郭迎春、郑卫星、高玉印未向法院提交证据材料。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年3月11日，原告与被告郭迎春签订《借款合同》一份，约定：借款金额为100000元；借款期限为6个月，自2014年3月11日至2014年9月10日止，借款利率为月息1.8%，从原告实际交付款项之日起计息至被告还清与合同有关的全部款项及利率为止；按月付息，到期还本；若被告任何一期未按时或足额还款的，应向原告支付借款额10%的违约金。原告陈燕楠、被告郭迎春在合同上签字确认。当日，被告郭迎春向原告出具《借据》一份，载明：今借到陈燕楠人民币（大写）壹拾万整。借期自2014年3月11日至2014年9月10日止，利率按《借款合同》约定执行。当日，河南省黄河公证处出具（2014）郑黄证民字第4499号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份，载明：兹证明申请人陈燕楠、郭迎春于2014年3月11日在河南省，签订了《借据》、《借款合同》。当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；合同上各方当事人的签字和指印均属实。当日，被告郑卫星、高玉印各出具《保证函》一份，内容为：自愿为借款人郭迎春（身份证号：）向出资人陈燕楠借款人民币壹拾万元作担保人，并自愿承担借款本金、利息等相关款项连带偿还责任。如郭迎春不能按期还款，自愿偿还全部借款并承担相关连带责任。二被告均在保证函上签字确认。当日，原告向被告郭迎春账户转账100000元。2015年6月26日，郑州市黄河公证处作出《不予出具执行证书的决定》，载明：陈燕楠在《借款合同》到期后，未依据借款合同规定主张权利，申请出具执行证书，而是与借款人、抵押人达成新的合意，继续按照合同约定收取借款人利息至2014年12月10日。出借人、借款人的行为构成对原公证并被赋予强制执行效力的借款合同期限的实质性变更，合同各方未就变更后的合意达成书面延期协议重新办理赋予借款合同强制执行效力公证，故不予出具《执行证书》。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告陈燕楠与被告郭迎春签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。关于原告请求被告郭迎春偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月息18‰，自2014年9月11日计算至本金全部清偿之日止）、违约金10000元的主张，本院认为，关于本金100000元的主张，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，利息应自2014年12月11日起算，原、被告签订的《借款合同》中约定月利率为1.8%，违约金10000元，原告主张利息、违约金过高，超出月利率2%的部分，本院不予支持。被告郑卫星、高玉印均为担保人，对借款人的债务应当负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭迎春偿还原告陈燕楠借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2014年12月11日计算至借款付清之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。二、被告郑卫星、高玉印为本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈燕楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元，由被告郭迎春、郑卫星、高玉印共同负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  王 歌人民陪审员  苏 星二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈立雄
安徽省濉溪县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)皖0621民初4502号	原告：徐静，女,1972年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。	委托诉讼代理人：胡浩生，安徽省濉溪县四铺法律服务所法律工作者。	被告：侯小乐，男,1979年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。	原告徐静与被告侯小乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静及其委托诉讼代理人胡浩生、被告侯小乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	徐静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款118000元并追索诉讼期间利息计算至还清借款为止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年2月17日，被告因做生意需资金周转，找原告借款，并约定利息1.5分，当日，双方经结算时被告给原告出具借条一张，写明金额为118000元。现被告外出下落不明，向其家人询问被告下落未果，至今未给付借款本金及利息，遂涉诉来院。	侯小乐辩称:借款属实,目前没有能力一次性偿还。	徐静围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。侯小乐对借款118000元及按月利率1.5％支付利息不持异议，故对徐静提供的欠条，本院予以确认。	本院经审理认定事实如下：2014年2月17日，侯小乐因生意周转，向徐静借款100000元，双方约定月利率1.5％。截止2015年2月17日，侯小乐共支付给徐静一年的利息18000元，2016年2月17日，徐静要求侯小乐支付2015年2月17日至2016年2月17日一年的利息时，由于侯小乐没有支付，当日，侯小乐写下借条一张，内容为：“今借徐静118000元整（拾壹万捌仟圆整），侯小乐”，此后，侯小乐一直未偿还借款，徐静催要借款未果，遂涉诉来院，请求判令侯小乐归还借款本息。徐静于2016年10月19日向本院提出保全申请，本院于2016年10月26日作出民事裁定书，裁定查封被申请人候小乐及杜荣花名下的共有房屋一处,房屋位于濉溪县，产权证号为:×××××、×××××号，查封期限为三年。	本院认为,依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向债权人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自债权人提供借款时生效。本案中，侯小乐向徐静借款100000元，徐静按照约定提供了借款。2016年2月17日，经双方结算，侯小乐尚欠徐静借款本金100000元及一年的利息18000元。侯小乐于当日给徐静出具了借款118000元的借条。庭审中，侯小乐对该借条未有异议。故对徐静要求侯小乐归还借款本金118000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：	被告侯小乐于本判决生效之日起15日内，归还原告徐静款118000元及相应利息（利息自2016年2月18日起，以118000元为本金，按月利率1.5％计算至限定的债务履行之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。	案件受理费2660元，减半收取1330元，保全费1110元,共计2440元,由被告侯小乐负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。	审  判  员   赵 杰	二〇一六年十二月十日	书  记  员   杨欢庆		附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	依法成立的合同，受法律保护。	第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。	第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。	自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0622民初860号之一原告:古浪县金桥担保有限责任公司，住所地:古浪县古浪镇世纪南路（农牧局办公楼）。法定代表人:闫学奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人:周兴文，系该公司职员。被告：朱存月，女，1962年1月20日出生，甘肃省古浪县农民。原告古浪县金桥担保有限责任公司与被告朱存月追偿权纠纷一案,本院于2016年5月23日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古浪县金桥担保有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古浪县金桥担保有限责任公司撤诉。案件受理费757元，减半收取计378.5元，由古浪县金桥担保有限责任公司负担。审 判 长  李志文代理审判员  张育源人民陪审员  张国忠二〇一六年十二月六日书 记 员  张春香
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5801号原告：骆义洪，男，汉族，1975年11月7日出生，住四川省双流县。委托诉讼代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师，系绵阳市法律援助中心指派。被告：张水全，男，汉族，1979年10月10日出生，住四川省双流县。被告：华贯建设有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：刘建春。被告：华润置地（绵阳）有限公司，住所地：绵阳科技城科教创业园区。法定代表人：吴秉琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄莎，该公司员工。原告骆义洪与被告张水全、华贯建设有限公司（以下简称华贯公司）、华润置地（绵阳）有限公司（以下简称华润公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆义洪及其委托诉讼代理人周波、被告华润公司的委托诉讼代理人李明、黄莎到庭参加了诉讼。被告华贯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张水全、华贯公司向原告支付农民工工资22800元；2.被告张水全、华贯公司之间承担连带责任；3.判令被告华润公司在欠付华贯公司工程款范围内承担连带支付责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月25日，张水全向原告出具工资欠条，该欠条上载明“今欠到骆义洪人工工资22800元，欠款人：张水全、华贯建设有限公司”。经查，华贯公司承建了华润公司开发的绵阳园艺山华润.中央公园某期某标段工程。华贯公司在承建过程中又将水电安装劳务承包给了张水全，张水全遂雇请原告等人进场施工。现三被告拒不向原告支付欠付工资，经绵阳市科创园区人社局、住建局多次协调未果，遂起诉来院。被告张水全辩称：1.原告所述属实，我从华贯公司处承包水电劳务工程后，雇请原告等人从事水电劳务，并给他们支付劳务费；2.在施工过程中，华贯公司拒付工程款，拖欠劳务费，华润公司就出面协调让我先把工程做完；3.现工程已全部完工，并交付使用，原告等人没有拿到劳务费，就找我要。后来在人社局、住建局等政府部门工作人员，华贯公司、华润公司代表在场的情况下，我给原告出具了欠条。被告华贯公司未作答辩。被告华润公司辩称：1.本案系劳动争议，应先经过劳动争议仲裁前置程序；2.原告与我公司之间不存在合同关系和雇佣关系，我公司不应向原告支付工资；3.我公司已经按照合同约定超付工程款，所以不应再工程款欠付范围内对华贯公司承担连带责任。根据当事人的陈述及本案证据，本院认定以下事实：华润公司（甲方、发包人）将其开发的绵阳市园艺山华润.中央公园某期项目建筑安装施工总承包工程（某标段）发包给华贯公司（乙方、承包人），双方于2014年7月14日签订了《华润.中央公园某期项目建筑安装施工总承包工程建设合同（某标段）》。2014年7月29日，周安福代表华贯公司与张水全签订《水电安装工程施工合同》，将某标段某#楼的水电安装工程分包给了张水全，承包方式为：水电安装综合包干（含人工费、辅材、小型机械设备等），综合包干单价为35元/m2。合同签订后，张水全雇请原告等人进场开始施工。工程施工期间，华贯公司通过公司账户和公司员工张水全账户向张水全转款支付工程进度费。原告为张水全提供劳务后，张水全欠付原告部分劳务费，后原告等人追讨劳务费，经绵阳市相关政府职能部门协调，张水全于2016年9月25日向原告出具了欠条一张，上载明：“今欠到骆义洪人工工费贰万贰仟捌佰元整。欠款人：张水全、华贯建设有限公司。华润中央公园某期某标段华贯建设有限公司水电班组。欠款原因：工程竣工已交付，公司未付工程款。”后原告讨要劳务费未果，遂起诉来院。本院认为：华润公司认为本案系劳动关系，应经过劳动争议仲裁前置程序后再行起诉。本院认为，按照四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发的通知》第十三条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。”的规定，原告与被告华贯公司之间没有劳动关系。四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发的通知》第12条第二款规定“建筑工人追索欠付工资或劳务报酬的，按照劳动关系或雇佣关系妥善处理”。本案中，原告接受张水全雇请为其提供劳务，双方均系自然人，属于个人雇佣，原告与张水全之间建立了雇佣关系，原告提供劳务后，张水全作为雇主应向其发放报酬。经结算，张水全出具欠条确认欠付原告劳务费22800元，张水全至今未付有违诚实信用，应向原告承担支付责任。原告主张被告华贯公司将承建的工程项目中的水电安装劳务违法承包给了被告张水全个人，应当按照劳动和社会保障部、建设部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，承担连带支付责任。本院认为，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定“本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业（以下简称企业）和与之形成劳动关系的农民工。”现华贯公司与原告之间没有形成劳动关系，原告按此《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》主张要求华贯公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。华润公司将案涉工程发包给具有施工资质的华贯公司，未违反法律规定，同时，原告并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的实际施工人，无权要求华润公司在欠付华贯公司工程款范围内承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：一、被告张水全在本判决生效后十日内向原告骆义洪支付劳务费22800元；二、驳回原告骆义洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费185元，由被告张水全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  安婕娜二〇一六年十二月二十一日书记员  苏 鑫
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2075号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地浙江省杭州市建国中路68号北楼。法定代表人茆国宏。被执行人潘国荣，男，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人李旭芬，女，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人石土根，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人朱培亚，女，1971年8月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人胡金山，男，1951年12月16日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人杨凤琴，女，1954年2月6日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人程海山，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人潘国荣、李旭芬、石土根、朱培亚、胡金山、杨凤琴、程海山金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭上商初字第2181号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，要求被执行人潘国荣、李旭芬、石土根、朱培亚、胡金山、杨凤琴、程海山支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行人民币2103325元。本院于2016年11月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人潘国荣、李旭芬、石土根、朱培亚、胡金山、杨凤琴、程海山发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求潘国荣、李旭芬、石土根、朱培亚、胡金山、杨凤琴、程海山按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人潘国荣、李旭芬、石土根、朱培亚、胡金山、杨凤琴、程海山逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、证券开户记录，已查封被执行人潘国荣名下位于湖州织里镇大港路1388号金鼎国际13幢2单元103室房产、位于湖州织里济中路172/174号、172B/174B号房产、被执行人程海山名下位于湖州吴兴区织里镇骥村村黄泥兜土地使用权及被执行人胡金山名下位于湖州千金镇南窑桥村大船头5号土地使用权，因上述财产均为轮候查封且抵押他案，故暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并对程海山通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。已限制被执行人高消费。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人潘国荣、李旭芬、石土根、朱培亚、胡金山、杨凤琴、程海山的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其名下有可供执行的财产，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2075号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 弘
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1149号罪犯宋俊平，男，1982年2月14日出生，汉族，小学文化，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2010年3月26日作出（2010）邯峰刑初字第95号刑事判决，以宋俊平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年8月14日起至2021年8月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月10日作出（2013）邯市刑执字第465号刑事裁定，对罪犯宋俊平减去有期徒刑一年七个月；于2015年6月23日作出（2015）邯市刑执字第314号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第993号提请减刑建议提出，罪犯宋俊平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]1005号减刑提请检察意见书认为，罪犯宋俊平在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯宋俊平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次，记功四次，狱级改造积极分子二次的奖励。另查明，罪犯宋俊平全年狱内消费金额4783.1元；该犯家属于2015年6月18日代其缴纳罚金二千元；又于2016年10月24日缴纳罚金二万八千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金票据、狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宋俊平减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯宋俊平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋俊平减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十八日书记员  王雪焕
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执恢28号申请执行人朱一喜,男,1965年7月15日出生,汉族,湖北省麻城市人,住湖北省麻城市。申请人执行人朱书峰,男,1973年4月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人杨国正,男,1962年4月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人朱一喜、朱书峰与被执行人杨国正（2014）鄂孝南民初字第01537号劳务合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人杨国正无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结孝南区人民法院（2014）鄂孝南民初字第01537号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  胡 雷审判员  孙继武二〇一六年十二月十三日书记员  陈晋军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3833号之一申请执行人：张春霞，女，1974年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2606号之一申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行，住所地威海市统一路。被执行人周海政，女，1983年10月25日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区古寨南路。被执行人周永生，男，1954年4月6日出生，汉族，住址同上。被执行人李桂凤，女，1956年10月18日出生，汉族，住址同上。被执行人威海市华晟房地产开发有限责任公司，住所地威海火炬高技术产业开发区黄家沟村。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行与被执行人周海政、周永生、李桂凤、被执行人威海市华晟房地产开发有限责任公司金融借款、保证合同纠纷的（2016）鲁1002民初1622号民事判决书一案中，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年12月6日扣划被执行人威海市华晟房地产开发有限责任公司存款***元转付申请执行人。另经本院查询，本院已查封的被执行人周海政名下、位于威海市古寨南路***号**号及被执行人威海市华晟房地产开发有限责任公司名下、位于威海市古寨南路**号***、***、***、***室暂不具备处置条件，故本案的执行程序可执行终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十二月七日书记员  徐慧琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4626号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦二层。负责人马琳，行长。委托代理人陈广宇，北京市君泽君律师事务所律师。被执行人孙华云，女，1970年2月10日出生。被执行人尚根来，男，1956年11月7日出生。被执行人谢建伟，男，1976年6月24日出生。被执行人杨志强，男，1961年7月14日出生。被执行人北京中吉世纪商贸有限公司，住所地北京市东城区安定路20号院5号楼348室。法定代表人孙华云。本院在中国民生银行股份有限公司北京分行与孙华云、尚根来、谢建伟、杨志强、北京中吉世纪商贸有限公司其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一六年十二月十三日书 记 员  魏海涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1497号之二申请执行人苏州银行股份有限公司阳澄湖支行,组织机构代码56919939-2，住所地苏州市相城区阳澄湖镇（湘城镇）城中路55号。负责人邹新华。被执行人袁小娣，男，1975年9月25日生，汉族，住苏州。被执行人周丽琴，女，1976年12月27日生，汉族，住苏州。被执行人戈金才，男，1963年9月23日生，汉族，住苏州市高新区。被执行人苏州卓成汉华置业有限公司，组织机构代码59256125-7，住所地苏州市吴中区光福镇宝泉路29号。法定代表人戈金才。被执行人苏州卓成房地产开发有限公司，组织机构代码73940091-8，住所地苏州市相城区阳澄湖镇。法定代表人张桂兰。申请执行人苏州银行股份有限公司阳澄湖支行与被执行人袁小娣、周丽琴、戈金才、苏州卓成汉华置业有限公司、苏州卓成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）园商初字第03313号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告袁小娣确认尚欠原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行借款本金人民币2000万元及截止2016年4月21日的欠息人民币2548756.17元（包括利息、罚息、复利），自2016年4月22日起至实际清偿之日止以尚欠本金金额为基数按年利率12.15%计算的罚息、复利。上述本息的还款方式为：于2016年4月30日前一次性还清。二、被告袁小娣于2016年4月30日前赔付原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行律师费人民币255600元。三、案件受理费减半收取为人民币74659元，保全费人民币5000元，合计人民币79659元，由被告袁小娣于2016年4月30日前支付给原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行。四、如被告袁小娣未按上述约定按期足额归还任何一期款项，则原告苏州银行股份有限公司阳澄湖支行有权就被告的全部未还款项一并申请执行，原告有权以变卖、拍卖被告一、二名下的苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路99号聆湖丽墅218幢房地产（权利价值1900万元）及土地使用权（权利价值800万元）所得价款优先受偿。五、被告周丽琴、戈金才、苏州卓成汉华置业有限公司、苏州卓成房地产开发有限公司对被告袁小娣的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。被告周丽琴、戈金才、苏州卓成汉华置业有限公司、苏州卓成房地产开发有限公司在承担保证责任后，有权向债务人袁小娣追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司阳澄湖支行向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人袁小娣名下的位于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路99号聆湖丽墅218号房地产，但经三次拍卖，均未能成交，申请执行人亦不同意以物抵债。本院依法调查了被执行人房地产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人戈金才名下有位于苏Ｅ×××××汽车一辆，被执行人苏州卓成汉华置业有限公司名下有位于苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人周丽琴名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。被执行人戈金才、沈金凤名下有位于苏州工业园区时代广场23幢1518-07室、1518-08室、1518-09室、1518-10室房地产，被执行人袁小娣名下有位于苏州市吴中区光福镇宝泉路29号房地产，上述房地产均设置了其他债权人较大金额的抵押债权，本院为轮候查封，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币22884015.17元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年十二月十二日书 记 员 王灵楠
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6927号原告赵子轶，男，1975年6月8日生，汉族，职员。委托代理人高鑫，江苏玖润律师事务所律师。被告孔丽，女，1976年7月16日生，汉族，务工。原告赵子轶与被告孔丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告赵子轶的委托代理人高鑫到庭参加诉讼。被告孔丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵子轶诉称：2016年7月29日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款180万元，借款期限自2016年7月29日起至2016年8月13日止，借款年利率12%，如果被告未能按时足额归还本息，除支付利息外还应支付违约金。合同签订后，原告按约定转款给被告，然而至今，被告未能归还本金，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告归还借款本金180万元并支付利息（以180万元为本金，自2016年7月29日至2016年8月13日按照年利率12%计算，逾期之日即2016年8月14日起按照年利率24%计算逾期利息至实际还清之日止；原告就上述债权对被告抵押的浦口区百润路2号天润城1-4街区34幢105室房产的拍卖、变卖款享有优先受偿权；由被告承担案件的诉讼费。被告孔丽未答辩。经审理查明：2016年7月29日，被告孔丽与原告赵子轶签订借款合同一份，约定：孔丽因经营发展需要，向赵子轶借款人民币180万元，借款期限自2016年7月29日至2016年8月13日，借款年利率为12%，按银行贷款利息计算方式计算，借款到期后利随本清。如孔丽未能按时足额归还借款本金和利息，则逾期资金除需按照本合同约定的利率支付利息外，还需按上述利息同等金额向赵子轶支付违约金，如孔丽没有按时足额归还本金和利息，孔丽用南京市浦口区百润路2号34幢三单元105室房屋作抵押，以物抵债。合同签订当日，原告赵子轶通过银行卡转账1800000元至孔丽银行卡账户中。2016年8月4日南京市国土资源局颁发不动产登记证明，证明义务人孔丽将坐落于南京市浦口区百润路2号天润城1-4街区34幢105室房产抵押给权利人赵子轶，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为180万元，债务履行期限为2016年7月29日至2018年7月28日止。庭审中，原告赵子轶陈述，原告是蒙羊牧业股份有限公司的高管（江苏地区业务负责人），与被告系朋友关系。被告欠银行贷款，将要到期，故被告向原告借款用作“过桥资金”，即先向原告借款把银行贷款还清，再继续贷款。后来被告自己对原告称，因欠银行贷款的还存在其他贷款人，因孔丽只归还了自己名下的贷款，共同贷款人名下的贷款没有归还，所以银行不再继续向孔丽发放贷款，孔丽因此称其无力向原告归还借款。原告还陈述，后期原告多次催要，但是被告孔丽分文未还，因此原告诉至法院，形成本案诉讼。上述事实有原告赵子轶提交的借款合同、转账凭证、他项权证以及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。就本案而言，原告赵子轶持双方签订的借款合同、并提交了出借借款1800000元的银行转账凭证，要求被告归还借款本金1800000元，于法有据，本院予以支持。原告根据双方签订的借款合同，要求被告按照合同约定支付借款期限的利息（以1800000元本金为基数，自2016年7月29日至2016年8月13日，按照年利率12%计算），并支付逾期利息（以1800000元本金为基数，自2016年8月14日至实际给付之日，按照年利率24%计算）于法有据，本院予以支持。被告孔丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔丽于本判决生效后十日内归还原告赵子轶借款人民币本金1800000元并支付利息（以本金1800000元为基数，自2016年7月29日至2016年8月13日，按照年利率12%计算；自2016年8月14日至实际给付之日，按照年利率24%计算），如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如被告孔丽未能按时还款，原告赵子轶即有权对被告孔丽设定的抵押物即坐落于南京市浦口区百润路2号天润城1-4街区34幢105室房产享有优先受偿权。案件受理费21000元，保全费5000元，合计26000元，由被告孔丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费21000元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：a。审 判 长  苏 晓人民陪审员  戴忠荣人民陪审员  徐 静二〇一六年十二月十六日书 记 员  赵宝霞
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执556号被执行人廖绍兵，男，生于1971年5月20日，住四川省长宁县。本院在执行被执行人廖绍兵刑事罚金一案中，移送执行标的10000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人正在服刑，现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高刑初字第104号刑事判决书中由被执行人廖绍兵支付罚金10000元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书﹝2016﹞黑02**执恢6号申请人袁清君，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区新兴街道新兴委XX组，居民身份证号码23020519XXXXXXXXXX。被执行人康宏，男，19XX年XX月XX日生，汉族，齐齐哈尔市昂昂溪区建设局职工，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区新建街道建设委XX组。居民身份证号23020519XXXXXXXXXX。被执行人贾海波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体，住齐哈尔市昂昂溪区新建街道建设委XX组。居民身份证号码23020519XXXXXXXXXX。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第450号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年7月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第450号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一六年十二月六日书记员  王 静
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0726民初1051号原告萨其日娜，女，1993年2月2日出生，蒙古族，某人事局职工，现住内蒙古自治区。委托代理人海日汗，男，1989年10月27日出身，蒙古族，某派出所外勤民警，现住内蒙古自治区。被告白文旭，男，1970年2月3日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区。原告萨其日娜诉被告白文旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告萨其日娜于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告萨其日娜提出撤诉申请符合有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萨其日娜撤诉。案件受理费50元减半收取，25元由原告萨其日娜负担。审判员 萨其如拉二〇一六年十二月二十三日书记员 郝 雅 楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7273号罪犯黄监辉，男，1962年7月1日出生，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年1月24日作出(2007)穗中法刑一初字第197号刑事判决，以被告人黄监辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月15日作出(2008)粤高法刑二终字第99号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄监辉在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄监辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄监辉在本次考核期间（2014年10月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬）。2016年7月因无故不唱月歌被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄监辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄监辉予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2027年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10007号原告：王宏智，女，1988年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：王中会，女，住重庆市綦江区，重庆市綦江区文龙街道回龙湾社区居民委员会推荐。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，系该公司员工。原告王宏智与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告王宏智之委托代理人王中会、被告君航物业公司的委托诉讼代理人蒋绍平、陈荣敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏智向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费472元，并支付利息84.96元；2、要求被告增加赔偿原告损失1416元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了山予城小区房屋一套，建筑面积为105.1平方米。原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费472（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。诉讼过程中，原告变更利息请求为从交费之日起，按中国人民银行同类、同期存款利率计算至退还之日止，并撤回增加赔偿损失1416元的诉讼请求。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准等批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告王宏智系綦江区文龙街道润庆･山予城房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《润庆･山予城小区物业服务合同》和《润庆･山予城业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2012年6月30日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费472元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，润庆･山予城小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并不知道装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到今年本小区有业主起诉并胜诉后，我方才找到被告要求退还，但被告拒绝退费，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，原告自愿撤回要求被告进行三倍赔偿的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。公民的合法民事权益受法律保护，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《润庆·山予城小区物业服务合同》、《润庆·山予城业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张今年才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《润庆·山予城小区物业服务合同》和《润庆·山予城业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《润庆·山予城业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告王宏智交纳的装修期间电梯使用费472元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2012年6月30日起至退还之日止的资金占用损失。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  罗鉴平二〇一六年十二月十五日书记员  刘玲莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1397号罪犯武玉春，曾用名（刘刚）,男，1961年10月16日出生，汉族，内蒙古自治区克什克腾旗人，高中文化。一九八九年二月一日因犯故意伤害罪被克什克腾旗人民法院判处有期徒刑二年。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二0一一年五月十一日作出（2011）克刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人武玉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；并判处被告人武玉春赔偿民事诉讼原告杜某某合计人民币27249元（未赔付）。刑期自2010年11月26日起至2025年11月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯武玉春在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯武玉春在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育。考试成绩平均82分。在患病期间，积极配合治疗。自2011年7月至2016年5月，累计获考核分182.644分，记功3次。本院认为，罪犯武玉春在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武玉春减去有期徒刑五个月，刑期改为自2010年11月26日起至2025年6月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  闫慧敏
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1534号之二申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码证代码：00371406-8。法定代表人：柯金国，区长。委托代理人：蔡秀萍,莆田市荔城区拱辰街道办事处干部。被执行人：林铸元，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人林铸元房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第466号《民事判决书》，于2016年10月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人林铸元进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）荔民初字第466号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 震执行员 张盛鑫执行员 林晓锋二〇一六年十二月三十日书记员 林龚辉
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初7844号原告成都市金株有色金属有限公司，住所地：成都高新区新北街1号附5号。法定代表人杨任松，该公司总经理。委托代理人黄志泽，四川捷思律师事务所律师，特别授权委托代理人。被告重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司，住所地：重庆市荣昌工业园区蒂美路1号。法定代表人曾伶俐。原告成都市金株有色金属有限公司（以下简称金株公司）诉被告重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司（以下简称德兴公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员吴晓琼、朱灵锋共同组成合议庭，于2016年12月5日、12月20日公开开庭进行了审理。原告金株公司的委托代理人黄志泽到庭参加诉讼，被告德兴公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已依法审理终结。原告金株公司诉称，被告因业务生产、销售需要，于2014年起与原告开始业务往来，由原告为被告提供小膜底纸等货品。2015年8月31日，经双方对账确认，被告欠付原告货款73900元，欠款经原告多次催收但均无果。现原告诉请1、要求被告支付拖欠的货款73900元；2、要求被告按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付欠款利息损失2771元（暂从2015年9月1日起计算至原告起诉时，要求计算至被告实际付清之日止）；3、要求被告承担本案诉讼费用。被告德兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。经审理查明，2015年8月31日，原告向被告出具《泸州德兴对账单》，载明产品名称、数量、单价、日期、应收货款等内容，和“截止至2015年6月30日共欠货款73900元。请被告财务人员核对以上数据无误后加盖公章或财务章后回传原告公司以表确认，并尽快安排付款。另发出对账单后10个工作日内情确认签名回传，若未收到反馈，经对账单视作核对无误处理。”被告德兴公司在客户签字（盖公章/财务章）一栏加盖公章，并签署工作人员名字。此后被告未支付该笔款项，现原告诉请1、要求被告支付拖欠的货款73900元；2、要求被告按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付欠款利息损失2771元（暂从2015年9月1日起计算至原告起诉时，要求计算至被告实际付清之日止）；3、要求被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告在庭审中的当庭陈述、原、被告身份证明、泸州德兴对账单等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，原告于2015年8月31日向被告出具《泸州德兴对账单》，载明被告尚欠原告应收货款73900元，被告在该对账单上签字并加盖公司公章予以确认，应视为双方对被告尚欠原告应收货款73900元的事实予以认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应视为双方之间买卖合同关系成立，且被告尚欠原告应收货款73900元。而被告至今未履行支付货款义务构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条的规定，对原告要求被告支付货款73900元和从2015年9月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际清偿之日止支付违约利息的主张，本院依法予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市金株有色金属有限公司支付货款73900元和从2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的违约利息。案件受理费1716元，公告费260元及后续公告费，由被告重庆市荣昌区德兴陶瓷工艺制品有限公司承担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陶丽梅人民陪审员  吴晓琼人民陪审员  朱灵锋二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 欢
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2627执215号之一申请执行人刘文先，男，男，1976年7月8日生，苗族，住贵州省天柱县。被执行人天柱县邦洞镇力达炭厂（以下简称邦洞力达炭厂）。经营者陈金营，男，1972年9月16日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。本院在申请执行人刘文先与被执行人天柱县邦洞镇力达炭厂买卖合同纠纷一案中，贵州省天柱县人民法院于2016年1月6日作出的（2015）天民初字第1202号民事判决书已发生法律效力，被执行人邦洞力达炭厂应当返还申请人刘文先货款人民币24960元。因被执行人邦洞力达炭厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘文先于2016年6月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人邦洞力达炭厂已于2015年停产，经营者陈金云下落不明，该炭厂的机械设备及其他附属财产本院已依法查封，正在委托评估拍卖当中，此外，该炭厂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人邦洞力达炭厂已于2015年停产，经营者下落不明，该炭厂的机械设备及其他附属财产正在委托评估拍卖当中，此外，该炭厂无其他财产可供执行，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔2627执215号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石治桂审判员  粟小成审判员  龙秀灿二〇一六年十二月二十日书记员  周 丽
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1923号原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：河北省枣强县新华路。负责人：崔新华，职务经理。被告：李庆森。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与被告李庆森电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司承担。审判员  刘晨霞二〇一六年十二月二十一日书记员  刘朝阳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9938号罪犯张中涛，男，汉族，初中文化，1986年10月25日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2012年1月5日作出(2011)常刑初字第42号刑事判决，以被告人张中涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年11月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12510号、（2015）宁刑执字第6021号刑事裁定,对罪犯张中涛减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年4月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张中涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张中涛在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张中涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张中涛减去有期徒刑九个月（刑期至2019年7月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523财保287号申请人：赵洪山，男，1970年2月10日出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：焦英新，男，1991年10月5日出生，汉族，住址：山东省茌平县。申请人赵洪山于2016年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦英新所有的鲁PXXX**号小型轿车一辆予以扣押。申请人赵洪山以平安诉讼财产保全责任险（价值100000元）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人焦英新所有的鲁PXXX**号小型轿车一辆，期限为2016年12月28日至2018年12月28日。被申请人可向本院交纳保证金100000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为1020元，由申请人赵洪山预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇一六年十二月二十八日书记员  张 克
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01649号申请执行人梁秀香（曾用名梁会）,女,1963年2月28日出生,苗族，农民,住浙江省奉化市。被执行人刘家昌，男，1962年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2015)颍民一初字第01131号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2015)颍民一初字第01131号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  李向东审判员  周 晓二０一六年十二月十九日书记员  迟 峰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初12398号原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙州大道145号。负责人易中，行长。委托代理人李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告尹顺意，男，1987年9月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行诉被告尹顺意金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告尹顺意的起诉。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行撤回对被告尹顺意的起诉。审判员 杨 竞二〇一六年十二月七日书记员 娄晓阳
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执914号之一申请执行人：郑兴昌，男，1964年12月25日出生，住泰宁县。被执行人：张国民，男，1963年4月28日出生，住泰宁县。本院在执行郑兴昌与张国民劳务合同一案中，于2016年12月12日向被执行人张国民发出执行通知书，执行标的为人民币18000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年12月19日，本院通过法院网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，被执行人无财产可供执行。2016年12月28日，申请执行人郑兴昌对本院上述财产调查结果予以签字确认，并同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十二月二十八日书记员  李小芳附：裁定书所引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初3152号原告：姚建云，男，汉族，1968年11月10日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。被告：阿得力努尔，男，哈萨克族，1981年8月23日出生，小学文化程度，农民，住呼图壁县。被告：木吾沙，男，哈萨克族，1982年4月26日出生，农民，住呼图壁县。本院在审理原告姚建云与被告阿得力努尔、被告木吾沙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，于2016年12月30日原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，姚建云的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚建云撤诉。案件受理费97元，邮寄送达费133.20元，合计230.20元，退付原告姚建云。代理审判员 沙阿 吾列二〇一六年十二月三十日书 记 员 赤娜尔古丽
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3694号原告：李某某，男，1974年2月11日出生，奇台县人，小学肄业，无业。委托代理人：徐某某，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：李某甲，男，1971年8月9日出生，奇台县人，小学文化，务农。委托代理人：何某某，新疆航迪律师事务所律师。被告：李某乙，女，汉族，1977年3月1日出生，奇台县人，中专文化。本院在审理原告李某某诉被告李某甲、李某乙合同纠纷一案中，原告李某某于2016年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为:原告李某某向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费35元，由原告李某某负担。（此页无正文）审判长  王安娜二〇一六年十二月二十一日书记员  韩 欢
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1003执恢584号申请执行人谭术金。被执行人于宜生。申请执行人谭术金与被执行人于宜生民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2011）文民一初字第856号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的65000.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区���民法院（2011）文民一初字第856号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月二十七日书记员  孙谋强
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执866号被执行人辛朝林，男，1992年10月13日出生，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人辛朝林犯盗窃罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第70号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人辛朝林处罚金1000元。本院于2016年11月23日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人辛朝林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十四日书 记 员  周 洁
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执1374号申请执行人六安农村商业银行股份有限公司被执行人六安市永辉工贸有限责任公司本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与六安市永辉工贸有限责任公司、张显文、许光荣借款合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 俞文建二〇一六年十二月九日本件与原本核对无异书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更954号罪犯张宇，男，1991年7月22日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年1月22日黑龙江省林口县人民法院作出（2013）林刑初字第21号刑事判决，认定罪犯张宇犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分67分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张宇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张宇减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9763号罪犯林辉，男，汉族，小学文化，1990年6月20日出生于安徽省安庆市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年7月23日作出(2010)澄少刑初字第112号刑事判决，以被告人林辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年4月27日止），并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7812号刑事裁定,对罪犯林辉减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年6月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯林辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯林辉在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录、江阴市罚没收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯林辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林辉减去有期徒刑一年五个月八日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8605号原告：蒙丽萍，女，1968年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李隆云，男，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告蒙丽萍与被告李隆云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告蒙丽萍于2016年12月7日向本院提出撤诉申请,申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告蒙丽萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒙丽萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙丽萍负担。代理审判员  张明凤二〇一六年十二月七日书 记 员  胡潇月
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执863号申请执行人王某某。被执行人王某某。申请执行人王某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出[2015]鄂襄新民初字第00786号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某在银行的存款2000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘 敏二〇一六年十二月六日书 记 员  孙 艳
山东省即墨市���民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初13355号原告：高仕亭，男，1950年9月3日出生，汉族，住即墨市。被告：李元冬，男，1950年9月22日出生，汉族，住即墨市。本院在审理原告高仕亭与被告李元冬返还原物纠纷一案中，原告于2016年12月26日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高仕亭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨洪波二〇一六年十二月二十六日书记员  郭宗宽
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1674号之一申请执行人南安市协进建材有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人王家助，系该公司董事长。委托代理人黄文静、傅琛禧，福建正成功律师事务所律师。被执行人中国四海控股有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人高建军，系该公司董事长。本院执行申请执行人南安市协进建材有限公司与被执行人中国四海控股有限公司债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8505号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人中国四海控股有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国四海控股有限公司立即支付给申请执行人南安市协进建材有限公司货款人民币597823元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4889元、执行费人民币8378元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年6月7日将被执行人中国四海控股有限公司纳入失信被执行人名单。现查明，本院因另案正在对被执行人中国四海控股有限公司的财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈为金
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7182号原告：张晓凤，女，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆，统一社会信用代码。法定代表人：白中杰，总经理。原告张晓凤与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓凤及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托代理人朱绍杰到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。张晓凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司立即返还借款本金21万元；2、依法判令被告喀什银瑞林酒店对上述本金及利息承担连带担保责任；3.依法判令二被告承担本案的全部讼诉费用。事实和理由：被告安徽银瑞林酒店向原告借款21元，双方签订了《借款协议》。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与张晓凤签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。张晓凤多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院。安徽银瑞林酒店认可张晓凤的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2013年11月30日，安徽银瑞林酒店与张晓凤签订借款协议一份，该协议明确张晓凤向安徽银瑞林酒店出借21万元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向张晓凤出具了借据一份。2015年11月30日，张晓凤与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年11月30日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。张晓凤主张借款本金共计21万元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。张晓凤主张返还借款本金21万元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，张晓凤主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张晓凤借款本金21万元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2225元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇一六年十二月二十六日书记员 贾红燕附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0502执1807号关某,男性,住东营。刘某,女性,住东营区。本院在执行关某与刘某离婚后财产纠纷一案中，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权50650元及执行依据确定的债务利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一六年十二月十五日（）书记员  刘俊俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7491号罪犯祝清权，男，1965年12月18日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年3月29日作出(2010)城法刑初字第135号刑事判决，以被告人祝清权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯祝清权在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑一年；2015年8月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯祝清权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝清权在本次考核期间（2015年4月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯祝清权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝清权予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申3986号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘后中。委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，江苏义缘律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：路传霞。委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超，江苏义缘律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱桂方。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡苹苹。再审申请人刘后中、路传霞因与被申请人朱桂方、胡某、胡苹苹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中民终字第00878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，刘后中、路传霞于2016年11月30日向本院提出撤回再审申请。本院认为，刘后中、路传霞在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘后中、路传霞撤回再审申请。审 判 长  陈 勤审 判 员  刘嗣寰代理审判员  成荣海二〇一六年十二月六日书 记 员  章芳芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7540号罪犯伍洪湖，男，1993年5月15日出生，布依族，出生地贵州省紫云苗族布依族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年12月11日作出(2013)穗花法刑初字第1322号刑事判决，以被告人伍洪湖犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2013年12月22日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯伍洪湖在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍洪湖系累犯。该犯在本次考核期间（2013年12月22日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年2月25日被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬，2014年3月、5月获得嘉奖、2014年7月至11月连续获得嘉奖，2015年1月至7月连续获得嘉奖），2016年8月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2014年4月9日因购书超支被扣1分，2015年5月1日因储物柜中有便服标记不清被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍洪湖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伍洪湖予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初779号原告：王桂香，女，1982年1月11日出生，汉族，住四川省崇州市，被告：徐吉良，男，1981年8月9日出生，汉族，现住四川省崇州市，原告王桂香与被告徐吉良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员谢奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王桂香到庭参加了诉讼，被告徐吉良经法庭合法传票传唤未到庭参加诉讼，但在庭审过程中通过电话陈述了其诉讼意见。本案现已审理终结。原告王桂香诉称，请求判决被告立即归还原告借款本金38000元及按约定的逾期利率支付原告借款资金利息。事实和理由，2014年11月10日，原、被告离婚时，原被告之女徐微由被告抚养，并由被告承担全部抚养用。2016年8月起，被告不按离婚协议履行义务，徐微的教育费由原告在交纳，徐微由原告抚养有利于徐微的健康成长。被告徐吉良对原被告协议离婚、原被告之女徐微现在随原告生活等事实无异议，同意将徐微的抚养权变更给原告，不同意承担抚养费。经审理查明，2002年10月25日，原被告共同生育长女取名徐微；原、被告于2004年2月17日依法登记结婚；2009年3月18日，原、被告共同生育次女徐蕊。2014年11月10日，原被告在崇州市民政局协议离婚时，原被告之长女徐微、次女徐蕊由被告抚养，并由被告承担全部抚养用，至独立生活时止。本案审理过程中，长女徐微愿意由原告抚养，随原告生活。上述事实，有原被告的当庭陈述，原被告身份信息，徐微、徐蕊的户籍信息，原被告的离婚协议等本院采信的证据佐证。本院认为，被告之女徐微已年满14周岁，自愿随原告生活，由原告抚养，被告同意实际随原告生活两年有余，其间，被告并未尽到抚养义务，且被告也同意将徐微的抚养权变更给原告，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第第一款第（二）之规定，判决如下：被告徐吉良对原被告之女徐微享有的抚养权变更给原告王桂香享有，徐微的抚养费由原告王桂香承担至徐微独立生活时止。案件受理费50元，由原告王桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  谢奎二〇一六年十二月二十一日书记员  季爽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更906号罪犯臧磊，男，1985年2月20日出生，汉族，出生地黑龙江省方正县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年6月22日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2005）哈刑初字第243号刑事附带民事判决，认定罪犯臧磊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，赔偿民事诉讼原告人66046.5元（二被告共担）。判决发生法律效力后，交付执行。2007年12月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2011年7月20日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯臧磊能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分188分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯臧磊的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯臧磊减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0213民初3284号原告：厦门市翔安区明真果蔬专业合作社，住所地福建省厦门市翔安区新店镇炉前村。法定代表人：魏小弟被告：王文迁，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省开封市通许县孙营乡南孙营村。原告厦门市翔安区明真果蔬专业合作社与被告王文迁买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告厦门市翔安区明真果蔬专业合作社法定代表人魏小弟到庭参加诉讼，被告王文迁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厦门市翔安区明真果蔬专业合作社向本院提出诉讼请求：判令王文迁还欠厦门市翔安区明真果蔬专业合作社人民币（币种下同）38500元整。事实和理由：被告王文迁于2016年度向厦门市翔安区明真果蔬专业合作社，购买红萝卜（经核算），余欠金额菜款38500元整，当时承诺每车以现金付款，由于一车货款的钱不够王文迁向魏小弟商量，先走车隔天还清，结果未还清，尚欠38500元整，被告承诺2016年6月10日还清并写下欠条，日期已过，被告尚未实现承诺，原告又多次向被告讨要未果。被告王文迁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3-4月间，被告向原告购买红萝卜，当时约定每车以现金付款，由于一车货款的钱不够被告向原告法定代表人魏小弟商量，先走车隔天还清，但结果未还清。2016年5月份，被告出具一份欠条交原告收执，欠条被告确认尚欠原告货款38500元整，并承诺付款日期为2016年6月10日。期限届满后，被告未按约付款，现仍欠原告38500元。上述事实，有原告提供的欠条一份及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据予以证明。因被告未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据与其陈述能够互相印证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告尚欠原告货款38500元有原告提供的欠条一份等证据予以证明，故被告应当向原告支付货款38500元。被告王文迁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文迁于本判决生效之日起十日内向原告厦门市翔安区明真果蔬专业合作社支付货款人民币38500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币763元，因适用简易程序审理，减半收取人民币381.5元，由被告王文迁负担，款限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审  判  员  江自奋二〇一六年十二月二十九日书记员（代）  林惠梅附本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0602民初363号原告：保定水榭花城物业服务有限公司，住所地保定市竞秀区付富昌村，组织机构代码57676423-0。法定代表人叶晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎宏波、王森，河北辅仁律师事务所律师。被告;孙阿英，女，1967年10月29日出生，汉族，住址保定市竞秀区复兴西路99号水榭花城小区12-2-2001室，身份证号130603196710290988。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告保定水榭花城物业服务有限公司诉被告靳淑云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保定水榭花城物业服务有限公司撤回对被告孙阿英的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  安雪源二〇一六年十二月十三日书记员  杨 帅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第01565号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱文发。委托诉讼代理人：陈正，淮安市清浦区义正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘卫照。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯桂珍。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：张邵洲，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。再审申请人朱文发因与被申请人刘卫照、冯桂珍所有权确认纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中民终字第01545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱文发申请再审称：1、刘卫照、冯桂珍既不是被拆迁人，也不是房屋使用人，无权分得安置房和补偿款。本案中虽然有建房约定，但刘卫照和冯桂珍在一层楼板没有搭建、需要后续资金盖房时回了东北。被拆迁房屋后续建造都是由朱文发一手操办，完工后也是由朱文发支付工钱。被拆迁房屋的工程规划许可证、建房用地使用证上都是朱文发的名字。刘卫照、冯桂珍支出的1.5万元是彩礼，与涉案房屋建造无关。因此被拆迁房屋的所有权应归朱文发。2、拆迁安置房及拆迁补偿款是行政征收的行政给付，本案不应作为民事案件受理，更不应适用民法中有关物权确认的法律。被拆迁房屋已经被拆迁，物权已经消灭，刘卫照、冯桂珍无权主张涉案拆迁安置房的物权。综上，请求撤销一二审判决，将本案提起再审。本院经审查认为：刘卫照、冯桂珍已经提交了充分的证据证明涉案被拆迁房屋的主屋由其出资建造,而涉案被拆迁房屋已经按照法定程序依法拆迁，且两套拆迁安置房和20万元的拆迁补偿款已经补偿到位。一、二审法院根据双方对被拆迁房屋的建造投入情形，合理分割拆迁安置房及拆迁补偿款符合公平原则。综上所述，朱文发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱文发的再审申请。审 判 长  宋 健代理审判员  张长琦代理审判员  张晓阳二〇一六年十二月五日书 记 员  袁雨田
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1809号申请执行人林面。被执行人陈明蜡。被执行人陈角花。申请执行人林面与被执行人陈明蜡、陈角花民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2231号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈明蜡、陈角花未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林面向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈明蜡、陈角花所有的款项人民币72000元及利息、执行费980元、诉讼费1831元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一六年十二月二十九日书记员  张阿剑
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1815号申请执行人林荣灿。被执行人陈持。申请执行人林荣灿与被执行人陈持民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1632号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈持未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林荣灿向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈持所有的款项人民币30000元及利息、执行费350元、诉讼费372.5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一六年十二月二十九日书记员  张阿剑
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2528号原告：王要杰，男，汉族，1972年7月8日出生，住四川省石渠县。委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告王要杰与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王要杰委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王要杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款541464.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王要杰办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王要杰支付违约金（违约金以总房款541464.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告王要杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为225元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9743号罪犯孙凌，男，汉族，高中文化，1975年3月2日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2012年3月31日作出(2012)雨刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人孙凌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年4月5日止），被告人孙凌等二人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人所有经济损失共计人民币630927.16元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12221号、（2015）宁刑执字第5920号刑事裁定,共对罪犯孙凌减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年9月5日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯孙凌在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯孙凌在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行民事赔偿义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯孙凌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙凌减去有期徒刑九个月（刑期至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8045号罪犯赵志成，男，汉族，初中文化，1981年3月3日出生于江苏省南通市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市港闸区人民法院于2013年5月24日作出(2013)港刑初字第0020号刑事判决，以被告人赵志成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑九年九个月（刑期至2022年6月11日止），并处罚金人民币三万六千元，追缴非法所得人民币一千二百元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4682号刑事裁定,对罪犯赵志成减去有期徒刑九个月(刑期至2021年9月11日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯赵志成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯赵志成在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯赵志成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵志成减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7497号罪犯谢少添，男，1987年7月26日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2010年1月22日作出(2009)城法刑初字第268号刑事判决，以被告人谢少添犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币48000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2010年4月23日作出(2010)清中法刑终字第55号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢少添在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年9月6日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢少添在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢少添系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2014年4月获得嘉奖、2014年6月至11月连续获得嘉奖、2015年6月至12月连续获得嘉奖），2016年7月获得表扬。罚金人民币48000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢少添确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢少添予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师