新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)新2323刑初113号公诉机关呼图壁县人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某2，男，汉族，1952年7月1日出生，小学文化程度，兵团第六师芳草湖总场机械厂退休工人，系被害人潘某长子。附带民事诉讼原告人魏某3，男，汉族，1956年7月21日出生，小学文化程度，兵团第六师芳草湖二场职工，系被害人潘某次子。附带民事诉讼原告人魏某4，男，汉族，1962年12月15日出生；大专文化程度，个体工商户，住昌吉市，系被害人潘某三子。共同委托诉讼代理人魏某5，男，汉族，1965年1月25日出生，中专文化程度，个体工商户，住奎屯市，系魏某2、魏某3、魏某4的弟弟。附带民事诉讼原告人魏某5，男，汉族，1965年1月25日出生，中专文化程度，个体工商户，住奎屯市，系被害人潘某四子。被告人张某1，男，汉族，1975年7月2日出生于新疆呼图壁县，初中文化程度，农民，户籍所在地呼图壁县，住呼图壁县。2016年7月13日因涉嫌犯交通肇事罪被呼图壁县公安局取保候审，2016年7月20日被呼图壁县人民检察院取保候审，2016年7月28日由本院取保候审。附带民事诉讼被告人张某2，男，汉族，1976年6月8日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称人保乌鲁木齐分公司），社会信用代码×××，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人宋保成，该公司总经理。委托诉讼代理人马福涛，新疆同创律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称人寿昌吉州分公司），住所地昌吉市延安北路198号东方广场写字楼，社会信用代码×××。负责人宋保成，该公司总经理。委托诉讼代理人唐红卫，该公司法律顾问。呼图壁县人民检察院以呼检公诉刑诉（2016)98号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪,于2016年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某2、魏某3、魏某4、魏某5提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员马咏梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某2、魏某3、魏某4、魏某5、被告人张某1、附带民事诉讼被告人张某2、人保乌鲁木齐分公司的诉讼代理人马福涛、人寿昌吉中心支公司的诉讼代理人唐红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。呼图壁县人民检察院指控，被告人张某1违反交通管理法规，驾驶车辆肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并建议对被告人张某1在六个月至一年六个月幅度内予以量刑。附带民事诉讼原告人魏某2、魏某3、魏某4、魏某5诉称由于被告人张某1的交通肇事行为给被害人家属造成各项损失共计232929.62元，其中包括医疗费49671.32元（医疗费共计74671.32元减去附带民事诉讼被告人已给付25000元);住院伙食补助费1080元（120元/天x9天);护理费1502元(60914/365x9天）；误工费4676元（60914/365x9天）；死亡赔偿金26274元x5年=131373.3元；丧葬费5076.17元x6个月=30457元；交通费10000元；住宿费4170元（810元+3360元)，要求附带民事诉讼被告人人保乌鲁木齐分公司在交强险限额内赔偿120000元，余款由人寿昌吉州中心支公司在商业第三者责任险赔偿经济损失112929.62元，如有不足部分由被告人张某1、附带民事诉讼被告人张某2承担连带赔偿责任。并当庭提交了医疗费票据、石河子大学医学院第一附属医院住院病案首页、证明、户口注销证明、交通费、住宿费票据等。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，发表以下辩护意见：1.其在案发后能够主动投案自首，并且积极赔偿被害人，曾给被害人家属赔付44500元；2.被告人平时表现较好，系初犯、偶犯。综上，请求法院从轻、减处处罚。对附带民事诉讼部分发表以下答辩意见：1.住院伙食院过高，应按25元/天标准计算9天，即225元；2.交通费、住宿费过高；3.精神损害赔偿费有异议，不予认可；4.先行垫付赔偿费用应予扣除。附带民事诉讼被告人张某2称，1.住院伙食院过高，应按25元/天标准计算9天，即225元；2.误工费过高，应按3人7天计算，交通费、住宿费过高；3.精神损害赔偿费有异议，不予认可；4.先行垫付医疗费及丧葬费5万元应予扣除。当庭提交了收条原件4张、石河子大学医学院第一附属医院住院押金收据复印件3张，证实事发后张开全给被害人支付医疗费24000元，给被害人家属支付安葬费20000元，张某1给付赔偿款2000元，张某2之妻宋丽支付被害人家属1428元的事实。人保乌鲁木齐分公司诉讼代理人称，对损害事实发生在保险期间无异议，愿意在交强险限额内予以赔偿，并提出以下答辩意见：(1)原告主张的住院伙食费标准应为25元/天；(2)误工费和护理费重复主张；(3)交通费过高不予认可；(4)住宿费4170元没有法律依据，不予认可。人寿昌吉州中心支公司代理人对损害事实发生在保险期间，肇事车辆在其公司投保了500000元的商业三者险无异议。对附带民事诉讼部分的答辩意见是1.死亡赔偿金没有意见；2.伙食补助费过高，应按25元/天计算；3.误工费和护理费重复计算，只能计算四个人的护理费；4.丧葬费应从已付的赔偿款中扣减；5.交通费过高，住宿费不认可。经审理查明，2016年5月30日9时许，被告人张某1驾驶×××号东风牌轻型普通货车，在兵团第六师芳草湖总场四季新城小区8号楼4单元前道路倒车时，碰撞被害人潘某，造成其受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人潘某系外力作用下致胸腹脏器损伤、多器官功能衰竭而死亡。经呼图壁县公安局交警大队事故责任认定，被告人张某1负事故的全部责任，潘某无责任。事发后，被告人张某1与他人将被害人送往医院抢救，并主动拨打了报警电话。被告人张某1及其亲属对被害人及其家属进行了部分赔偿。被告人张某1归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人潘某出生于1930年5月1日，生前居住在草湖总场四季新城小区，2016年5月30日即事发当日被送入石河子大学医学院第一附属医院抢救，2016年6月9日18时抢救无效死亡，实际住院10天，共计产生医疗费用74671.32元，住院期间陪护一人。事发后，附带民事诉讼被告人张某2给被害人先行垫付住院押金24000元，给付被害人家属丧葬费20000元；其妻子宋丽给付被害人家属门诊押金退款1428元；被告人张开双给付被害人家属赔偿款2000元。还查明，×××号普通货车登记车主是张某2（系张某1的弟弟)，该车在人保乌鲁木齐市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险)，在人寿昌吉州中心支公司投保500000元的第三者责任商业险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。本案刑事部分有以下证据予以证实：1.呼图壁县公安局提供的被告人张某1常住人口基本信息，主要证实被告人张某11975年7月2日出生，已达刑事责任年龄。2.被告人张某1机动车驾驶证复印件，主要证实被告人张开双具有驾驶资格，准驾车型C1。3.呼图壁县公安局调取的肇事车辆信息查询结果单，主要证实肇事车辆×××的所有人为张开全（被告人张开双的哥哥)，信息均正常。4.呼图壁县公安局调取的被害人潘某死亡医学证明(推断）书，主要证实被害人潘某死亡原因为多器官功能障碍综合症。5.证人张某的证言，主要证实2016年5月30日9时许，张某1驾驶车牌号为×××的皮卡车在芳草湖总场四季新城小区8号楼下接上父母，准备将车倒出小区时，听到车后有人喊。张某1和张某下车查看，发现一名老太太被撞倒，后将老太太送到芳草湖医院。6.被告人张某1的供述和辩解，主要证实2015年5月30日9时许，张开双驾驶车牌号为×××的皮卡车，在芳草湖总场四季新城小区8号楼4单元接上自己的父母准备到六场去，在倒车时，将车后的一名老太太撞倒。后张某1把老太太送到医院，并向公安报警。2016年6月9日，被撞的老太太死亡。7.呼图壁县公安局交警大队道路交通事故认定书，主要证实被告人张某1负此次交通事故的全部责任，被害人潘某无责任。8.呼图壁县公安局出具的（呼）公（物）检（尸检）字（2016）045号尸体检验报告，证实被害人潘某系外力作用下致胸腹腔脏器损伤、多器官功能衰竭而死亡。9.呼图壁县公安局出具的受理交通事故案件登记表，主要证实2016年5月30日，被告人张某1向呼图壁县公安局电话报警自己发生的交通事故。10.呼图壁县公安局出具的到案经过，主要证实被告人张某1交通肇事后，主动向公安机关投案。本案附带民事诉讼部分有以下证据予以证实：1.芳草湖二场白蒿滩社区及芳草湖垦区公安局于2016年7月18日出具的证明及户口注销证明，证实在潘某身前居住地是城镇并育有四个儿子，分别是魏某2、魏某3、魏某4、魏某5，证明本案原告主体适格。2.石河子大学医学院第一附属医院医疗住院收费票据、住院病案首页、疾病陪护休息诊断证明书，证实被害人潘某在石河子大学医学院第一附属医院住院抢救10天，共计产生医疗费74671.32元的事实，住院期间陪护1人。3.住宿费发票11张，共计3784.94元，证实被害人家属在被害人送往石河子大学附属医院抢救期间因陪护被害人以及因处理被害人的丧事产生的住宿费用。4.石河子大学医学院第一附属医院住院押金收据3张，证实附带民事诉讼被告人张开全在被害人住院抢救期间，给被害人交付住院押金共计24000元。5.收条3张，证实事发后，被告人张某1给付被害人家属2000元，附带民事诉讼被告人张某2给付被害人家属丧葬费20000元，附带民事诉讼被告人张某2之妻宋丽给付被害人家属门诊押金退款1428元。本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某1主动投案，如实供述犯罪事实行的行为，属自首，本院依法从轻处罚；案发后被告人及其亲属对被害人家属给予部分赔偿的情节，本院酌情从轻处罚。对附带民事诉讼部分各项经济损失认定如下：医疗费74671.32元；死亡赔偿金26274元x5年=131370元；丧葬费5076.17元x6个月=30457元；误工费为4人x7天x166.89元=4672.92元；护理费166.89元/天x9天=1502元；住院伙食补助费25元/天x9天=225元;交通费酌定6000元；住宿费依原告提供住宿票据确定3784.94元，以上共计252683.18元。因×××号车投保了交强险，故先由人保乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金及医疗费120000元，剩余132683.18元赔偿款由人寿昌吉州中心支公司在商业三者险限额内赔付，其中附带民事诉讼被告人张某2及其妻子先行给被害人及其家属45428元赔偿款、被告人张某1先行赔付的2000元由人寿昌吉州中心支公司从该笔保险赔偿款中予以扣减，分别退还给垫付人张开全、张开双，剩余85255.18元保险赔偿款由人寿昌吉州中心支公司赔付给附带民事诉讼原告人。本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司自本判决生效后三十日内在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人魏某2、魏某3、魏某4、魏某5保险赔偿款120000元；三、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州中心支公司自本判决生效后三十日内在商业三者险限额内赔付原告人魏某2、魏某3、魏某4、魏某5保险赔偿款85255.18元四、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州中心支公司自本判决生效后三十日内在商业三者险限额内退还附带民事诉讼被告人张某2先行垫付的医疗费、丧葬费及其他费用共计45428元。五、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司昌吉州中心支公司自本判决生效后三十日内在商业三者险限额内退还被告人张某1先行垫付的赔偿款2000元；六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李新奇审 判 员  刘东红人民陪审员  于敏芳二〇一六年十二月五日书 记 员  杨雅琳