重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11705号原告：罗好，女，汉族，1982年9月5日出生，住重庆市江津区。委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。被告：余小林，男，汉族，1979年1月2日出生，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167XXXXX9635。负责人：周栩苇，总经理。委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。原告罗好与被告余小林、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗好及其委托代理人李清勇，被告余小林，被告保险公司委托代理人陈杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗好诉称：2016年5月16日8时许，被告余小林驾驶渝CACX**号小型客车，沿津马路由江津方向往双福方向行驶至重庆市江津区津马路（江津段）双龙社区加油站路段掉头时，与由江津方向往双福方向行驶的由原告驾驶的渝C70F**号普通摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经公安交警部门认定由余小林负事故全部责任，原告无事故责任。原告因本次事故受伤后经住院治疗，产生医疗费、护理费、误工费等损失，且需后续治疗。经查，被告平安保险公司系余小林驾驶车辆的交强险及商业三者险承保公司。请求被告赔偿原告医疗费52722.52元、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、护理费1700元（100元/天×17天）、误工费16299.20元（133.60元/天×122天）、残疾赔偿金89244.15元（原告27239元/年×20年×10%+原告长子被扶养人生活费18279元/年×8年×10%÷2人+原告次子被扶养人生活费18279元/年×10年×10%÷2人+原告父亲被扶养人生活费18279元/年×19年×10%÷2人）、交通费1000元、鉴定费用1569元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费5000元、营养费3000元、财产损失1600元，共计177984.87元。被告余小林辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。被告余小林系渝CACX**号车辆所有人。事故发生后，被告余小林已向原告垫付医疗费及部分检查费，请求在本案中一并处理。对被告保险公司提出的剔除非医疗保意见无异议，其他意见与被告保险公司意见一致。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，渝CACX**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。根据保险合同的约定，原告因本次事故产生的医疗费超出交强险限额部分，应当剔除非基本医疗保险报销部分，建议剔除比例为20%；本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。事故发生后，被告保险公司已在交强险责任限额范围内垫付医疗费10000元，请求予以抵扣。对原告诉请的住院伙食补助费、护理费、后续医疗费无异议；误工时间认可47天，标准认可按照制造业平均工资计算，且应当扣减其已领取的基本工资；对原告的残疾赔偿金无异议；交通费及精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定；因无医疗机构的意见，故不认可原告诉请的营养费；对财产损失仅认可1400元。经审理查明：2016年5月16日，被告余小林驾驶其所有的渝CACX**号小型客车，沿津马路由江津方向往双福方向行驶至重庆市江津区双龙社区加油站路段时掉头时，与沿津马路由江津方向往双福方向行驶的原告罗好驾驶的渝C70F**号普通摩托车发生碰撞，造成罗好受伤及两车受损的交通事故。同日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：余小林负事故全部责任，罗好无事故责任。原告受伤后被送往江津区中心医院住院治疗17天，于2016年6月3日出院，出院诊断为：右颧骨骨折，全身多处皮肤软组织挫裂伤，轻型颅脑损伤。出院医嘱：1、出院带药；2、院外修养1月，3月内软质饮食……术后1月、2月、3月定期复查；3、不适我科随诊。2016年7月3日、7月18日、8月3日、8月18日、9月3日，该院分别开具门诊诊断证明均建议原告休息15天，院外加强营养支持。原告因本次事故受伤产生医疗费53708.87元，其中被告保险公司在交强险责任限额范围内垫付10000元，被告余小林垫付29XX.35元。经原告申请，本院委托，2016年11月28日，重庆法医验伤所对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见为：罗好目前伤残等级属十级伤残；罗好面部瘢痕治疗费用需人民币5000元左右，且后续治疗不影响伤残等级的评定。原告为此支付鉴定费用1569元。事故发生时，原告系城镇居民户口，原告长子吴限，生于2006年11月27日，原告次子吴越，生于2008年5月13日；原告父亲罗泽泗，生于1955年4月14日，共育有包括原告在内子女二人。本次事故发生前，原告在群光电子（重庆）有限公司工作，其提供的银行卡流水明细显示：2015年2月至2016年5月，其月工资收入约为3658元，2016年6月至8月，其工资收入共计6070.06元，2016年9月起，其工资收入与事故发生前相当。原告所有的摩托车在本次事故中受损，原告支付维修及施救费用1600元。本次事故发生时，被告余小林驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病案、出院证明、门诊诊断证明、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查费发票，出生医学证明，亲属关系证明，劳动合同、银行卡流水明细，行驶证，车辆维修发票及施救费收据，保单抄件，预付款收条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告罗好在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定被告余小林负事故全部责任，原告罗好无事故责任，该事故认定书经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告余小林在本次事故中驾驶其所有的车辆发生交通事故，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，因此，原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿，若仍有不足，由被告余小林直接予以赔偿。原告因本次事故受伤产生的医疗费，经本院核实有效票据，确定为53708.87元，其中符合基本医疗保险报销部分为（53708.87元-交强险赔偿10000元）×（1-非基本医疗保险报销比例20%）即34967.10元。关于原告诉请的住院伙食补助费850元、护理费1700元、后续医疗费5000元，各被告均无异议，本院予以确认。关于原告诉请的误工费，原告主张按照133.60元/天予以确定，本院根据事故发生前原告的工资收入情况，确定其月平均工资约为3658元，审理中，被告自愿认可参照2015年度重庆市城镇私营单位制造业年平均工资45147元，即3762.25元/月予以计算，系其真实意思表示，不违法法律强制性规定，本院予以确认；原告举示的银行卡流水明细显示其收入减少部分为2016年6月至8月，且该期间仍有6070.06元工资收入，故原告的误工费应当以其实际减少部分确定，即5216.69元（3762.25元/月×3月-6070.06元）。关于原告诉请的残疾赔偿金54478元（27239元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告请求其长子的被扶养人生活费为7311.60元（18279元/年×8年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持；原告请求其次子的被扶养人生活费为9139.50元（18279元/年×10年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持；原告请求其父亲的被扶养人生活费为17365.05元（18279元/年×19年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持；原告请求的被扶养人生活费，一并计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金实际金额为88294.15元。原告诉请的交通费，本院结合其伤情及就医地点等因素，酌情确定为800元。原告诉请的鉴定费用1569元，有票据为证，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，给其精神带来一地痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。原告诉请的营养费，本院根据医疗机构的意见酌情确定为800元。原告诉请的财产损失1600元，有票据为证，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费53708.87元、住院伙食补助费850元、护理费1700元、后续医疗费5000元、误工费5216.69元、残疾赔偿金88294.15元、交通费800元、鉴定费1569元、精神损害抚慰金4000元、营养费800元、财产损失1600元，共计163538.71元。被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1700元、误工费5216.69元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金88294.15元、财产损失1600元，共计111610.84元，扣除其预付医疗费10000元，尚需支付101610.84元。被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费34967.10元（符合基本医疗保险报销部分）、住院伙食补助费850元、后续医疗费5000元、营养费800元，共计41617.10元。被告余小林赔偿原告医疗费8741.77元（53708.87元-交强险赔偿10000元-商业三者险赔偿34967.10元）、鉴定费1569元，共计10310.77元，扣除其在事故发生后垫付赔偿款29XX.35元（医疗费），尚需支付原告7324.42元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告罗好医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财产损失共计111610.84元，扣除其预付医疗费10000元，尚需支付101610.84元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告罗好医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计41617.10元。三、被告余小林于本判决生效后十日内赔偿原告罗好医疗费、鉴定费共计10310.77元，扣除其预付赔偿款29XX.35元，尚需支付7324.42元。四、驳回原告罗好其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告余小林负担，此款已由原告预交，经其同意，由被告余小林在履行上述赔偿义务时一并转付原告罗好。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年十二月十三日书 记 员  付小敏