wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1139号被执行人陈明刚，男，1970年3月27日出生，汉族，安陆市人，住安陆市。本院在执行陈明刚刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十八日书记员 陈文琪
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初512号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人王久勇，男，1967年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）515号起诉书指控被告人王久勇犯贩卖毒品罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人王久勇到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2016年8月25日左右上午10时许，吸毒人员熊某电话联系被告人王久勇要求购买毒品冰毒，随后王久勇在九江市浔阳区浔阳东路“尚客优”酒店510房间，将3小包约2克毒品甲基苯丙胺（诉称“冰毒”）以300元的价格卖给熊某。2、2016年8月25日晚22时许，吸毒人员熊某电话联系被告人王久勇要求购买毒品冰毒，随后王久勇在九江市浔阳区庐峰小区西区某栋楼下，将1小包约1克毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给熊某。上述事实，被告人王久勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人熊某的证言、辨认笔录及照片、现场检测报告书及检测结果告知笔录、通话记录、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王久勇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王久勇归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人王久勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王久勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年10月29日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一六年十二月二十九日书记员 潘梦清
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1137号罪犯武利强，男，1976年11月28日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2013年7月31日作出（2013）磁刑初字第74号刑事判决，以武利强犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年6月22日起至2017年12月21日止），并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第981号提请减刑建议提出，罪犯武利强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]993号减刑提请检察意见书认为，罪犯武利强在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯武利强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬五次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯武利强减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯武利强自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯武利强减去有期徒刑九个月，并处罚金一万一千元不变。刑期自2012年6月22日起至2017年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十八日书记员  王雪焕
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执962号之一申请执行人:危必珍，女，汉族，1990年3月29日出生，邵武市下沙镇屯上村村民。申请执行人:危某。被执行人邵武市下沙镇屯上村岗后村民小组，住所地邵武市下沙镇屯上村。负责人危善贞，组长。申请执行人危必珍、危某与被执行人邵武市下沙镇屯上村岗后村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）闽0781民初745号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邵武市下沙镇屯上村岗后村民小组至今未履行生效法律文书确定的义务。该案在执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并向各金融部门、国土、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产信息，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十八日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执767号申请执行人：王宽海，男，汉族，退休教师，住敦化市。被执行人：敦化市天风葡萄酒业有限责任公司。法定代表人：刘喜富，经理。本院在执行王宽海与敦化市天风葡萄酒业有限责任公司（2013）敦民初字第1279号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人敦化市天风葡萄酒业有限责任公司在本院有多起执行案件未能终结，敦化市天风葡萄酒业有限责任公司厂房、设备及国有土地使用权早已被我院委托有关部门评估、拍卖了，拍卖款不足清偿抵押单位案款。本院未能查找到被执行人还有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产，被执行人的法定代表人刘喜富去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一六年十二月十一日书 记 员  王建国
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督929号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：兰秋宝，男，1988年7月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督929号支付令，限令被申请人兰秋宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书(2015)修执字第00107号申请执行人冷花云，女，汉族，住江西省修水县义宁义宁镇横坑。被执行人南昌市第六建筑工程公司，住南昌市青山湖区北京东路。被执行人黄秋生，男，汉族，住义宁镇福湾村六组。申请执行人冷花云与被执行人南昌市第六建筑工程公司、黄秋生侵权责任纠纷一案，江西省修水县人民法院作出的（2014）修民初字第657号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月8日向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案执行。申请执行标的13814元，已执行6800元，未执标的7000元。在执行过程中，本院向被执行人南昌市第六建筑工程公司、黄秋生送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，被执行人未履行，同时本院依法到当地的金融、房管、车管部门查询，并到被执行人原住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2014）修民初字第657号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳理松审判员 马 首 智审判员 胡 桂 香二〇一六年十二月一日书记员 万 绍 君
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1358号罪犯刘朋忠，男，1984年1月24日出生，汉族，吉林省通榆县人，小学文化,无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱一监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一一年十月十八日作出（2011）宁刑初字第00139号刑事判决，以被告人刘朋忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币两万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。刑期自2011年5月19日起至2029年5月18日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月、十二〇一五年六月二次作出刑事裁定，共罪犯刘朋忠减去有期徒刑一年四个月，刑期改为自2011年5月19日起至2028年1月18日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘朋忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯刘朋忠在服刑改造期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，政治课考试成绩87分。该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年2月至2016年5月，获累计考核分241.2分，记功4次，并被评为二〇一五年度监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯刘朋忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘朋忠减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年5月19日起至2028年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2546号原告：沈君，男，汉族，1985年7月16日出生，住四川省南充市高坪区。原告：汪瑾，女，汉族，1986年4月7日出生，住成都市温江区。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告沈君、汪瑾与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈君、汪瑾委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈君、汪瑾向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款588000.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告沈君、汪瑾办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告沈君、汪瑾支付违约金（违约金以总房款588000.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告沈君、汪瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为253元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1223号被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县，本院在执行徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案中，因案件执行需要中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止宿松县人民法院作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书的本次执行程序。在中止执行情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海林审判员  罗保国审判员  黄长春二〇一六年十二月二十五日书记员  虞盛宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条:有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；…（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。的。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初9089号原告：昆山市斯搏特印刷有限公司，统一社会信用代码：91320583739581421C，住所地江苏省昆山市张浦镇大市东苏克路48号。法定代表人：林清训，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱洋，上海普世（昆山）律师事务所律师。被告：蔡庆顺，男，1981年1月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告昆山市斯搏特印刷有限公司与被告蔡庆顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告蔡庆顺下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，并于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱洋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昆山市斯搏特印刷有限公司提出如下诉讼请求：1、被告归还原告借款43785元并支付逾期利息（以43785元为基数，自2016年2月1日起按年利率6%之标准计算至实际给付之日止），2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月11日被告向原告借款50000元用于购房，尚余43785元为归还，后被告向原告出具还款计划书，承诺到2016年2月1日将借款全部还清，但经原告多次催讨，被告仍不履行还款义务，被告之行为已经构成违约，故依法提起诉讼。被告蔡庆顺未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账回单、暂支单、欠款还款计划，被告未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡庆顺系原告昆山市斯搏特印刷有限公司员工，2013年11月11日，被告以购房为由向原告借款，原告向被告转账支付50000元，后被告归还2215元，并于2013年11月28日在原告的暂支单上注明尚欠47785元，即日起到2014年2月底还清，后又于2015年4月1日出具欠款还款计划，载明：准备从2015年4月1日开始到2016年2月1日每月还款4000元，如果中间有多余的钱，就提前还款，到2016年2月1日47000元全部还清，以此为准。后被告再归还4000元，余款拖欠未还，原告诉诸本院，引发本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告昆山市斯搏特印刷有限公司向被告蔡庆顺出借款项，有银行转账回单及暂支单位凭，故本院对原告向被告出借50000元的借贷事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原、被告在借款发生时虽未约定还款期限，但被告归还2215元后在还款计划中承诺2016年2月1日前全部还清，现已逾期，被告未还清，故应对剩余的43785元承担还本付息的责任。逾期利息，因双方未约定，本院支持自2016年2月2日起按年利率6%之标准计算至实际还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告蔡庆顺于本判决生效后十日内向原告昆山市斯搏特印刷有限公司归还借款本金43785元，并支付逾期利息（以43785元为基数，2016年2月2日起按年利率6%之标准计算至实际还清之日止）。本案案件受理费916元，公告费690元，以上合计1606元，由被告蔡庆顺负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邓丽红人民陪审员  徐明芳人民陪审员  盛永林二〇一六年十二月十二日书 记 员  夏 明
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执1132号申请执行人郭景顺。被执行人吕少宽、王晓辉。申请执行人郭景顺与被执行人吕少宽、王晓辉借款合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初2198号原告胡应龙，男，生于1973年12月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告余磊，男，生于1971年9月26日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告黎小燕，女，生于1979年8月22日，汉族，重庆市沙坪坝区人，住沙坪坝区。本院在审理原告胡应龙与被告余磊、黎小燕民间借贷纠纷一案中，原告胡应龙于2016年12月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡应龙撤回对被告余磊、黎小燕的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审 判 长  邹丽芹人民陪审员  高声应代理审判员  胡 俊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈飞宏
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0105行初170号原告天津市蔬菜批发交易市场，住所地天津市河北区金钟路158号。法定代表人常智民，经理。委托代理人袁士庆，天津市蔬菜批发交易市场副经理。委托代理人白光辉，天津和灜律师事务所律师。被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。委托代理人张志辉，天津市国土资源和房屋管理局干部。委托代理人刘洋，天津市国土资源和房屋管理局干部。第三人天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金正公寓3号。法定代表人王志飞，局长。第三人天津市华政房地产开发有限公司，住所地天津市河北区金钟公寓81301号。法定代表人刘泽华，执行董事。本院在审理原告天津市蔬菜批发交易市场诉被告天津市国土资源和房屋管理局撤销天津市河北区金钟南路49号房屋变更登记一案中，原告天津市蔬菜批发交易市场由于被告天津市国土资源和房屋管理局改变原行政行为，于2016年12月13日申请撤诉。经审查，原告天津市蔬菜批发交易市场系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天津市蔬菜批发交易市场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市蔬菜批发交易市场负担。审 判 长  王光乃审 判 员  崔 伟人民陪审员  牛润惠二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷 乐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0235民初字第4105号原告：重庆市锦泰宇建筑工程有限公司，地址：重庆市巫溪县城厢镇天平村195号，统一社会信用代码/注册号：91500238709395249M。法定代表人：张少田，系总经理。委托代理人于海民，重庆金牧扬律师事务所，特别授权。被告：云阳县清江环境综合整治有限公司，地址：重庆市云阳县双江望江大道1026号，统一社会信用代码/注册号：915002357659270940。法定代表人：许刚毅，系总经理。委托代理人：蒲自生,1964年4月28日出生，汉族，住云阳县。系云阳县清江环境综合整治有限公司员工，特别授权。原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司与被告云阳县清江环境综合整治有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司于2016年12月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元由原告重庆市锦泰宇建筑工程有限公司负担。审 判 长  张海波人民陪审员  刘培平人民陪审员  唐中贵二〇一六年十二月十九日书 记 员  谭 兵
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4964号罪犯祝建成，男，1975年3月13日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2014年9月26日作出(2014)浙绍刑初字第57号刑事判决，以被告人祝建成犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯祝建成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯祝建成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯祝建成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝建成准予减刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2013年10月25日至2027年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月一日代书 记员  陈兰君
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1221号之一申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人：黄祥锋，男，汉族，1972年1月15日出生，住南平市建阳区。被执行人：黄宜华，女，汉族，1972年10月5日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人黄祥锋、黄宜华计划生育行政非诉一案中，于2016年12月6日查封被执行人黄祥锋、黄宜华的房产。现我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟金凤审判员  梁 刚审判员  吴军福二〇一六年十二月二十日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3153号之一申请执行人李如义，男，1968年5月27日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人杨乔，男，1969年1月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人韦玉萍，女，1971年8月20日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人李如义与被执行人杨乔、韦玉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初2133号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人杨乔、韦玉萍于本判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人李如义归还借款本金人民币598000元及利息（自2016年3月21日起至实际给付之日止，以598000元为基数，按年息6%计算）。另需承担案件受理费4890元，保全费1520元，执行费8444元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人的房产、车辆已经被他案查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人的房产、车辆已经被他案查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2133号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2015)珲执字第117号申请执行人：王清涛，男，汉族，1977年9月12日生，住珲春市。被执行人：吉林省宝晟投资有限公司，住珲春市。法定代表人：董秋萍，董事长。本院在执行王清涛与吉林省宝晟投资有限公司买卖合同纠纷一案中，现因吉林宝晟投资有限公司无财产可供执行。王清涛同意终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李钟瑞审判员  崔日男审判员  韩 伟二〇一六年十二月六日书记员  吴金姬
九江市濂溪区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0402刑初184号公诉机关九江市庐山区人民检察院。被告人李勇，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍地江西省九江县，现住江西省九江市庐山区，高中文化，无业，。2015年4月，因犯非法持有毒品罪被江西省九江市浔阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。2016年8月25日，因涉嫌贩卖毒品罪被浔阳区公安分局刑事拘留，2016年9月8日经浔阳区人民检察院批准，同日由浔阳区公安分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人肖麟，江西仰景律师事务所律师。九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人李勇犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庐山区人民检察院指派检察员王文出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人肖麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李勇与吸毒人员万某系同学关系。2016年8月24日，万某打电话给被告人李勇求购毒品，并约定在九江市庐山区十里大道铁路桥底见面。当日16时许，被告人与万某见面，被告人李勇给万某一小袋白色透明晶体毒品，万某随即给被告人李勇100元现金。此时，九江市浔阳区公安分局甘某派出所民警将被告人当场抓获，并从李勇身上查获用透明塑封袋装疑似冰毒的白色透明晶体2大袋（经鉴定，共重14.61克，均检出甲基苯丙胺成份）、疑似麻古的红色颗粒3小袋（经鉴定，共重0.56克，均检出甲基苯丙胺成份）；从万某身上查获用透明塑封袋装疑似冰毒的白色透明晶体1小袋（经鉴定，重0.85克，检出甲基苯丙胺成份）。被告人李勇对上述犯罪事实均无异议，且认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见有：1、被告人李勇构成贩卖毒品罪无异议；2、被告人系临时起意，主观恶性小，认罪、悔罪，请求从轻或减轻处罚；3、被告人随身携带的毒品目的是自己吸食，没有贩卖意向，故贩卖毒品的数额应为1克，而非15.16克。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、到案经过、扣押决定书及清单、毒品上交清单、现场检测报告书、刑事判决书、户籍证明；证人万某的证言；被告人李勇的供述；理化检验鉴定报告；搜查、提取、称重、取样笔录；现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李勇目无法纪，明知冰毒是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实,自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李勇2015因犯非法持有毒品罪被法院判处拘役五个月，现又贩卖毒品，系毒品再犯，依法从重处罚。关于辩护人认为被告人李勇随身携带的毒品目的是用于自己吸食，不应计算为贩卖的数量，被告人贩卖毒品的数量应以实际贩卖给万某的数量1克计算的观点，与法律规定相悖，本院不予采纳。本院认为,被告人李勇随身携带的15.16克毒品亦应算入贩卖的数量，故被告李勇贩卖毒品的数量应认定为16.02克。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、三百五十七条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人李勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月8日至2024年3月7日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔 芳人民陪审员  王义长人民陪审员  张钟宁二〇一六年十二月十二日书 记 员  易双双
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0723执恢27号申请执行人白国庆。被执行人张凤臣。申请执行人白国庆与被执行人张凤臣买卖合同纠纷执行一案，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人同意法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 张永民审 判 员 王清江助理审判员 孙   得   重本件与原本一致二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张      葳
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0702民初2308号之一原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地南平市八一路356号。法定代表人：黄章基，董事长。委托诉讼代理人：官贵军，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员，住南平市。被告：苏廷威，男，1984年2月8日出生，汉族，住南平市延平区。被告：吴书兰，女，1983年9月1日出生，汉族，住南平市延平区。原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告苏廷威、吴书兰信用卡纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。福建南平农村商业银行股份有限公司水南支行于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费606元，减半收取计303元，公告费400元，均由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈 泱代理审判员  郑麟鹏人民陪审员  刘 青二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 欣
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执526号申请执行人雅安市干氏建筑劳务有限公司，地址：雅安市雨城区南山路嘉太民居。法定代表人干明康。被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司，地址：湖南省湘潭市东湖路11号。法定代表人周晋辉，公司董事长。申请执行人雅安市干氏建筑劳务有限公司申请执行湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行中，双方达成执行和解协议，由被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司当场支付申请执行人雅安市干氏建筑劳务有限公司100000元，余款被执行人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司分两次付清。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）天全民初字第729号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十二月十二日书记员 陈 赟
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执3044号之一申请执行人吴效迪，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人束义军，男，1960年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请执行人吴效迪与被执行人束义军民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖0705民初1901号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人束义军银行存款33万元。本裁定送达后立即生效。审判员  王贤稳二〇一六年十二月九日书记员  陈耀鹏
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0426民初532号原告王某某，男，汉族，1958年1月29日出生，黎城县程家山乡路堡村人，农民，住原籍。被告路某某，男，汉族，1962年4月18日出生，籍贯住址同上，农民。原告王某某诉被告路某某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告路某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告系同村村民，并系东西邻居，原告居东，被告居西，原告回家必须经过被告住宅前的道路。2012年，被告超占集体土地修盖自己的东房，致使通往原告家的必经之路仅有1.7米宽，无法正常通行，原告为此多次找村委、路堡乡土地管理所等部门协商解决，均未果，同时被告的东房房后滴水滴在原告的宅基地范围内，常年从原告的院内走水，为��，原告多次找被告商讨未果，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告停止侵权，拆除超占建筑，给原告留出4米宽的道路通行。2、判令被告留出自己东房房后滴水,以维护原告的合法权益。3、本案诉讼费由被告承担。被告路某某辩称，原告所诉与事实不符。理由如下：1、被告与原告虽系邻居，但平日基本上相安无事，两家的房屋均在各自的宅基地范围内修建，两家门前有一条历史通道，双方祖辈及村民均从该道路上通行达几十年之久，时至今日，宽度从未改变，一直未超过二米，宽度在一米七左右，现原告平白无故要求被告给其留出四米宽的道路实属无理之举，请法院驳回其诉讼请求。2、被告的房屋是在原宅基地范围内进行修建的，属于合法建筑，原告的房子距离被告家有近十米远，被告的东房离原告家甚远，且被告���房边是一片空地，根本不可能占用原告的滴水，原告所诉实属无中生有。本案的争议焦点是：被告修建东房时是否侵犯了原告的通行权及被告的东房滴水是否侵害了原告的宅基地使用权。为此，原告提供了以下证据：1、集体土地建设用地使用证一份，用以证明被告的东房滴水侵害了原告的宅基地使用权。2、照片一张，用以证明原、被告两家的现场相邻状况。被告提供了以下证据：集体土地建设用地使用证一份，用以证明被告的东房后有滴水，且被告修建房屋时没有侵占道路。经庭审举证、质证，原、被告均对对方提供的证据没有异议。本院审核认为，原、被告均对对方提供的证据没有异议。本院予以确认。综上，可以认定如下事实：原、被告系同村村民，且系东西邻居，原告居东，被告居西，双方之间有一条1.7米宽的道路可以通行。2012年，被告重新修建了自己的东房，原告认为被告修建的东房侵占了集体道路，侵害了自己的通行权，且被告的东房滴水滴在原告院内，侵害了自己的宅基地使用权。另查明，被告的宅基地使用证上四至中载明：东至围墙外滴水0.10米。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告主张被告修建东房侵占了集体道路，侵害了自己的通行权，但未向本院提供确实有效的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其主张不予支持。原告主张被告的东房滴水滴在自己院内，侵害了自己的宅基地使用权，被告的集体土地建设用地使用证明确载明其东房后有滴水，故原告的该主张没有事实及法律依据，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王敏人民陪审员 王  琳  玮人民陪审员韩联苏二〇一六年十二月十七日书 记 员 张  丽  娜附相关法条《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初5572号原告：刘根林，男，1951年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：张粉党，女，1954年7月17日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告刘根林之妻。两原告的共同委托代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：刘俊，男，1978年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区，系两原告之子。被告：沈桂勤，女，1968年10月8日出生，汉族，住扬州市江都区，系被告刘俊前妻。本院在审理原告刘根林、张粉党诉被告刘俊。沈桂勤房屋迁让纠纷一案中，原告刘根林、张粉党于2016年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘根林、张粉党撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告刘根林、张粉党负担（已缴纳）。代理审判员  赵峰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵楠
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执字第614号申请执行人李艳贺，现住肇东市。被执行人刘全，现住肇东市。李艳贺申请执行刘全借款合同纠纷一案，肇东市人民法院（2016）黑1282民初字第972号判决书已经发生法律效力。权利人李艳贺于2016年9月8日向本院申请执行，被执行人刘全应支付申请人借款98000.00元。现因被执行人刘全暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黑1282执字第614号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广志二〇一六年十二月十三日书记员  孟庆权
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初4102号原告陈树兰，女，1974年8月8日生，汉族，不识字，住贵州省威宁县。委托代理人陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权。被告文友辉，男，1989年7月27日生，彝族，住贵州省威宁县。被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司。组织机构代码：69750390X。住所地：贵州省六盘水市水城县双水开发区钟山东路与人民路交叉口西北侧*楼。法定代表人罗健。被告威宁县阳光汽车租赁行。住所地：威宁县六桥街道威宣路沙河边。法定代表人张学斌，负责人。被告赵英宪，男，1978年11月7日生，汉族，住贵州省威宁县。被告辛佳亮，男，1966年8月5日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。委托代理人陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权。原告陈树兰诉被告文友辉、六盘水久翔爆破工程有限责任公司、威宁县阳光汽车租赁行、赵英宪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法追加辛佳亮为被告参加诉讼。由审判员代定梅适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告威宁县阳光租赁行、赵英宪、辛佳亮到庭参加了诉讼，被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司、文友辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈树兰诉称：2016年9月4日9时5分左右，我搭乘辛佳亮驾驶的权属赵英宪由威宁阳光租赁行出租给辛佳亮的贵Ｆ×××××号小型面包车，当该车行至艾小线5公里加900米（小地名：白沙坡）处时与被告文友辉驾驶的权属六盘水久翔爆破工程有限责任公司的贵Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成我受伤。事故发生后，经威宁机动车检测有限公司司法鉴定鉴定，威宁阳光租赁行出租给辛佳亮的贵Ｆ×××××号小型面包车转向系统不符合国家标准要求。此次事故经威宁交警大队认定，辛佳亮承担主要责任，被告文友辉承担次要责任。我受伤后，在六盘水市大湾医院住院治疗5天。现诉至法院，请求判决四被告赔偿我医疗费2523.3元、误工费750元，住院期间护理费750元，住院伙食补助费500元，共计4323.3元，文友辉与六盘水久翔爆破工程有限责任公司承担连带责任。被告威宁阳光租赁行辩称：我公司出租的车辆是通过国家标准年检，车辆性能是符合安全要求的。辛佳亮在我公司租车时，我公司进行了必要的审查，辛佳亮具有合法的驾驶资格，车辆的实际使用人是辛佳亮，交通事故的发生，是因辛佳亮未遵守道路交通安全法安全驾驶车辆，我公司要求对车辆安全驾驶性能重新鉴定，要求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告赵英宪辩称：我的车辆是挂靠在威宁阳光租赁行出租，车辆是通过国家标准年检，车辆性能是符合安全要求的，我要求对车辆安全驾驶性能重新鉴定，要求驳回原告对我的诉讼请求。被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司、文友辉在答辩期内未作答辩。被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司、文友辉在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2016年9月4日上午9时，辛佳亮驾驶权属于赵英宪的贵Ｆ×××××号小型普通客车并搭乘陈树兰、辛成、辛庆云，从艾家坪方向往东风镇方向行驶，当车辆行驶至艾小线5公里加900米（小地名：白沙坡）处时，因操作不当，与被告文友辉驾驶并搭乘杨树先的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号小型普通客驾驶人辛佳亮及乘车人陈树兰、辛成、辛庆云、贵Ｂ×××××号小型普通客车乘车人杨树先受伤。此次事故经威宁交警大队认定，辛佳亮承担主要责任，被告文友辉承担次要责任，乘车人陈树兰、辛成、辛庆云、杨树先不承担此次事故的责任。陈树兰受伤后，被送往六盘水市大湾医院住院治疗共5天，经诊断为：额部软组织挫伤。用去医疗费2523.3元。另查明：辛佳亮驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车权属于被告赵英宪，赵英宪将该车挂靠在威宁阳光汽车租赁公司出租，该车在安诚财产保险股份公司贵州分公司六盘水市中心支公司投保了交强险。被告文友辉驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车权属于六盘水久翔爆破工程有限责任公司，该车未投保交强险，六盘水久翔爆破工程有限责任公司将车辆转让给文友辉，文友辉无有效机动车驾驶证。同一交通事故受害者辛佳亮的赔偿费用合计31523.09元（另案），辛成的赔偿费用合计4146.5元（另案），辛庆云申明放弃诉讼。上述事实，有双方当事人陈述及书证在卷相互印证，事实清楚。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。肇事车辆权属被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司，该车未投保交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人可以请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任，被告文友辉没有驾驶资质，未遵守道路交通安全法的相关规定驾驶车辆导致此次交通事故的发生，应与被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司承担连带赔偿责任。原告陈树兰的损失计算为：1、医疗费：2523.3元；2、住院伙食补助费100元×5天=500元；3、护理费依据上一年度贵州省服务行业标准计算为：93.74元×5天=468.7元；4、误工费依据上一年度贵州省城镇单位从业人员职工日平均工资标准计算为：130元×5天=650元。上述四项合计为：4142元，由被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司承担赔偿义务，被告文友辉承担连带赔偿责任。本次交通事故共造成贵Ｆ×××××号乘车人辛佳亮、辛成、陈树兰、辛庆云受伤，辛庆云申明放弃诉讼，辛佳亮、辛成、陈树兰赔偿数额总计39811.59元，未超出交强险122000元的限额，故被告威宁阳光租赁行、赵英宪不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陈树兰各项损失4142元，被告文友辉承担连带赔偿责任。于判决生效后10日内履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元由被告六盘水久翔爆破工程有限责任公司、赵英宪共同负担。如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一六年十二月十六日书记员  刘 臻
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初3963号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区，统一社会信用代码91150204783006598F。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：王瑞芳，女，出生日期不详，身份证号码不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告王瑞芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱永利二〇一六年十二月二十六日书记员  张 悦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执837号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王宇，男，1994年5月8日生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗人，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院（2016）吉0106刑初342号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月六日书记员 孙万晨
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝01行辖327号原告胡泽华、胡雅婧诉被告重庆市公安局江北区分局其他一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下：本案由重庆市北碚区人民法院管辖。二〇一六年十二月二十七日
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1824执572号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行与被执行人曹自强、胡宝珍、王小军、洪可爱、汪少波、王碧芳金融借款合同纠纷一案，安徽省绩溪县人民法院经审理于2016年8月29日作出（2016）皖1824民初650号民事判决书，该判决书现已生效。曹自强、胡宝珍、王小军、洪可爱、汪少波、王碧芳至今未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行于2016年12月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付申请执行人56030.74元。本院在执行中，被执行人王碧芳违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：将王碧芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十九日附：失信被执行人基本情况：王碧芳,女，1975年9月8日出生，住安徽省绩溪县。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初3108号之二原告：卢明权，男，1973年8月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：高培振，河南恪法律师事务所律师。被告：余威，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：曹阳，女，1983年7月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告卢明权与被告余威、曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告卢明权于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢明权撤诉。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告卢明权负担。审判员  王彦斌二〇一六年十二月十二日书记员  李金露
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1322民初2661号原告：韩某。委托代理人：龙开俊，四川营欣律师事务所律师。被告：熊某某。原告韩某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由助理审判员李云丽、人民陪审员唐鹤翔、王建林组成合议庭，由李云丽担任审判长，于2016年11月25日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人龙开俊到庭参加了诉讼，被告熊某某下落不明，经本院公告传唤其到庭应诉，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告韩某诉称：原、被告经人介绍相识，相识半个月后于2001年1月3日登记结婚。2002年6月7日生育一男孩，起名韩某某，婚后，原、被告因性格不和、彼此缺乏信任，常发生争吵，甚至互相抓打，双方未建立起良好的夫妻感情。今年春节期间，因被告生事与原告争吵，被告之妹携多人兴师动众，冲到原告家打闹，原告见势凶猛，在防卫过程中致其妹受伤，由此造成原告受到刑事处罚，并为此负债15万元左右。2011年时，原告在白塔社区购置安置房一套，暂未办理房产证。被告的脾气粗暴，曾打伤儿子的手杆，爱打麻将，有时整夜不归家，对孩子的生活、学习关心不够。双方曾协商过离婚，被告要求过高，故未达成协议，现在根本不接听原告的电话，其夫妻感情确已破裂，原告向法院提起诉讼，请求依法判决：1.准予原告韩某与被告熊某某离婚；2.原告自愿抚养婚生子韩某某；3.婚后共同财产共同分割，婚后债务共同负担。被告熊某某未到庭，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2000年经人介绍相识，2001年1月3日在回龙镇人民政府办理结婚登记。2002年6月7日生育一子，取名韩某某。婚初，双方还是建立起了一定的夫妻感情，近两年，原告在外务工生活，被告在家带孩子，夫妻间的较少交流至夫妻感情出现矛盾，2016年2月28日，原告韩某因家庭矛盾与被告妹妹熊某甲发生口角并进行抓扯，抓扯中被告韩某用菜刀将熊某某手臂砍伤，原告因此受到刑事处罚。2016年6月，被告独自外出务工，不愿与原告直面家庭矛盾，至今未与原告及子女联系，孩子随原告生活。本院认为：原、被告从相识到办理结婚登记至今已长达十六年之久，双方共同抚育孩子，2016年原告回家与被告及孩子欢度春节，这都说明双方在婚后还是建立了一定的夫妻感情。夫妻之间相处难免会因家庭琐事产生矛盾，原、被告在春节期间未能正确处理家庭矛盾，影响了夫妻感情，双方只要多些沟通、多些体贴，改变彼此解决问题的方式方法，夫妻之间的误会和猜疑是能够得到化解，双方还是能和好的。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告韩某与被告熊某某离婚。本案案件受理费300元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李云丽人民陪审员  王建林人民陪审员  唐鹤翔二〇一六年十二月十三日书 记 员  熊 祝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1366号之一原告：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告：杨浩，男，汉族，1989年9月1日出生。被告：锡林浩特市宏威商砼有限责任公司,住所地内蒙古自治区锡林浩特市建材园区海河３路东侧.法定代表人：杨俊岐，总经理。原告湖南中发资产管理有限公司与被告杨浩、锡林浩特市宏威商砼有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。原告湖南中发资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中发资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 罗 荣人民陪审员 赵 箭人民陪审员 黄海保二〇一六年十二月二十日代理书记员 刘 彦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执792号之一申请执行人徐桂香，女，汉族，1966年11月13日生，住长春市朝阳区乐山镇晓光村于岭东屯。被执行人薛万库，男，汉族，1988年4月14日生，住长春市朝阳区乐山镇晓光村于岭东屯。公民身份号码：2201041988********。申请执行人徐桂香与被执行人薛万库身体权纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2015）绿民一初字第947号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十三日书记员  胡 澍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1362号之一原告：湖南中宏融资租赁有限公司,住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人：袁金华，董事长。委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告：鄂托克前旗海鹏商砼有限责任公司，住所地鄂前旗上海庙镇沙章图村法定代表人：张海飞。被告：张世荣，男，汉族，1982年1月9日出生。被告：卢锦慧，女，汉族，1983年3月1日出生。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告鄂托克前旗海鹏商砼有限责任公司、张世荣、卢锦慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长 罗 荣人民陪审员 赵 箭人民陪审员 黄海保二〇一六年十二月二十日代理书记员 刘 彦
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初4528号原告：谭某，男，生于2005年10月9日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人任某，女，生于1972年5月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭某1，男，生于2004年10月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人夏某（系被告谭某1之母），女，生于1980年7月1日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。法定代理人谭某2（系被告谭某1之父），男，生于1969年12月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：夏某，女，生于1980年7月1日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭某2，男，生于1969年12月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县西沱镇小学校，住所地石柱土家族自治县西沱镇街上。法定代表人高明武，该校校长。原告谭某诉被告谭某1、夏某、谭某2、石柱土家族自治县西沱镇小学校健康权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法由本院审判员罗成适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告谭某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告谭某撤回起诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告谭某负担。审判员 罗 成二〇一六年十二月十三日书记员 陈小信
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终4998号上诉人:中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行,住所地延安中路48号,组织机构代码0。被上诉人:北京金信联合担保有限公司贵州分公司,住所地中华北路216号,组织机构代码0。被上诉人:北京金信联合担保有限公司,住所地北京市海淀区苏州街彩和坊南区长远天地大厦,组织机构代码0。被上诉人丁跃红,女性,汉族,1962年11月04日出生,住金波路120号,居民身份证5201021962********。。上诉人中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行与被上诉人北京金信联合担保有限公司,北京金信联合担保有限公司贵州分公司,丁跃红及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）金融借款合同纠纷一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2015)云民商初字第1394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长颜云组成的合议庭对本案进行了审理，书记员担任法庭记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：（在写明原审查明的事实后，应写明原审起诉的时间及诉讼请求。）原审法院经审理认为：（写明原审的论述和裁判情况）。上诉人提起上诉称：……（对上诉人上诉请求和具体事实理由，做到简洁、准确、全面）。被上诉人答辩称：（概括被上诉人的书面或口头答辩意见）。原审其他当事人答辩称：（原审其他当事人以书面或口头形式发表意见的，亦应概括写明）。二审查明事实与一审相同的，表述为本院对原审查明的事实予以确认，如在二审审理过程中查明了的新的事实，以及当事人诉讼主体资格变化等情况，在这一部分一并写明。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：（对二审争议焦点进行归纳）。本院认为，（依据归纳的二审争议焦点并针对上诉人所提的事实和理由逐一分析评判，提出明确处理意见，避免漏审）。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，×××的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第×款第×项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费由×××负担，二审案件受理费由×××负担。本判决为终审判决。审判长  颜云二〇一六年十二月三十日书记员  赵艳
重庆市江津区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2016)渝0116刑初1059号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周某，男，1990年3月18日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月9日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月16日变更为取保候审。本院于2016年12月16日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2016]914号起诉书及所附材料。经查，被告人周某不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款（二）项规定，决定如下：对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2016]914号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年十二月十九日
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1539号申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，组织机构代码15751669-7，住福建省福鼎市太姥商厦A幢。法定代表人：蔡永钦，理事长。被执行人：姚治权，男，1989年11月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：福鼎市宏图建材有限公司，组织机构代码06656315-6，住福建省福鼎市太姥山镇寒碧路中175号。法定代表人：陈世明。被执行人：陈世明，男，1972年1月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行福鼎市农村信用合作联社与姚治权、福鼎市宏图建材有限公司、陈世明借款合同纠纷一案中，经查，姚治权在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行账户有存款；福鼎市宏图建材有限公司在福建省农村信用社联合社账户有存款；陈世明在中国建设银行、福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结姚治权、福鼎市宏图建材有限公司、陈世明所有银行账户存款人民币2000000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月十二日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执250号申请执行人：赫章县农村信用合作联社（法定代表人）被执行人：刘仪品（法定代表人）本院在申请执行人赫章县农村信用合作联社与被执行人刘仪品买卖合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执250号案件执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执612号申请执行人秦艳梅，女，汉族，无业，身份证号码230126196912241923，住巴彦县巴彦镇兴胜委二组。被执行人王俊，男，汉族，干部，居民身份证号码23012619640629191X，住巴彦县巴彦镇兆麟委一组。本院在执行秦艳梅与王俊继承权纠纷一案中，申请执行人秦艳梅与被执行人王俊自愿达成执行和解，双方约定用被执行人王俊的工资每月偿还申请执行人秦艳梅2，000.00元，直到还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高法院关于民事诉讼法司法解释第四百六十六条的规定，决定如下：终结（2016）黑0126执612号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠杰执行员  孙彦龙执行员  唐林祥二〇一六年十二月七日书记员  卢思嘉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11238号上诉人（原审被告）：四川美嘉森名品百货有限公司。住所地：四川省成都市高新区桂溪乡五岔子村。法定代表人：杨芳，董事长。委托诉讼代理人：严兵，四川法韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，四川法韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海润欣时装有限公司。住所地：上海市长宁区虹桥路***弄**号*楼*室。法定代表人：崔茂新，董事长。委托诉讼代理人：柯振岳。上海市汇业律师事务所律师。上诉人四川美嘉森名品百货有限公司因与被上诉人上海润欣时装有限公司合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初3634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川美嘉森名品百货有限公司向法院提出撤回上诉请求，该上诉请求已经其他当事人同意。本院认为，四川美嘉森名品百货有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川美嘉森名品百货有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9682元，减半收取4841元，由上诉人四川美嘉森名品百货有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范伟审判员  毛星审判员  冷雪二〇一六年十二月二十八日书记员  陈丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0221民初3996号原告：张志俊，男，1957年11月25日出生，回族，个体，住平罗县。被告：张万全，男，1965年10月7日出生，回族，个体，住平罗县。原告张志俊与被告张万全民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月19日，以被告已将全部借款偿还完毕为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张志俊的撤回起诉申请符合法律规定，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张志俊撤回起诉。案件受理费150元，由原告张志俊负担。代理审判员金亚琼二〇一六年十二月八日书记员ＸＸ
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更873号罪犯张春利，男，1982年8月16日出生，汉族，出生地鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年5月12日鸡西市恒山区人民法院作出（2010）恒刑初字第36号刑事判决，认定张春利犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月13日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张春利能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分186分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张春利的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张春利减去有期徒刑一年十一个月。（裁定减刑后，刑期至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初22661号原告：重庆润龙物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号，组织机构代码：79351484-4。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托代理人：祝晓渝，重庆炜林律师事务所律师。委托代理人：罗粲林，重庆炜林律师事务所律师。被告：王国明，1968年11月23日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆润龙物业管理有限公司诉被告王国明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日自愿向本院申请撤回对被告王国明的起诉。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一六年十二月二十七日书 记 员 罗雪雯
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执596号申请执行人：韩进龙，男，回族。被执行人：青海筑城建筑装饰有限公司。本院在执行申请执行人韩进龙与被执行人青海筑城建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）青0103民初1586号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人青海筑城建筑装饰有限公司未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人韩进龙于2016年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付砂石款50000元，案件受理费1295元，并承担本案执行费650元，合计人民币51945元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人青海筑城建筑装饰有限公司于2017年1月15日前一次性将51295元给付申请执行人韩进龙。本案执行费650元由被执行人青海筑城建筑装饰有限公司承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十六日书记员  冶 勇
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初38393号原告：孙志良，男，1972年8月10日出生。委托诉讼代理人：王淑英，北京慈惠律师事务所律师。被告：河北融投担保集团中瑞担保有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区三加金岛大厦B座三层。法定代表人：王杏惠，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，河北北华律师事务所律师。委托诉讼代理人：司贺中，河北北华律师事务所律师。原告孙志良与被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司（以下简称融投中瑞公司）保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志良及其委托诉讼代理人王淑英、被告融投中瑞公司的委托代理人司贺中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙志良向本院提出诉讼请求：判令融投中瑞公司对河北天宝化工股份有限公司（以下简称天宝化工公司）借款本金17049828.16元承担连带责任。事实和理由：2014年9月17日，天宝化工公司向孙志良借款2000万元，借款期限1个月，2014年10月17日到期；后展期至2014年11月16日；均约定利率为月息1.5分；同日，孙志良与融投中瑞公司签订了保证合同，约定融投中瑞公司为天宝化工公司的债务承担保证责任，保证范围为主债权本金；合同签订后，孙志良履行了出借义务，但天宝化工公司到期后未还款，保证人也未按约定履行担保义务。融投中瑞公司辩称：无法确认保证合同已经生效；借款及还款事实清楚且保证合同已经生效的情况下，同意就未清偿的本金部分承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙志良提交的《人民币资金借款合同》，证明借款事实。融投中瑞公司以该证据为复印件仅加盖法院骑缝章为由不予认可。本院认为，虽然孙志良提交的合同为复印件，但复印件上加盖了法院骑缝章，因此对其真实性本院予以认定。另查明：2014年9月，孙志良作为甲方（出借人）与乙方（借款人）天宝化工公司签订了《人民币资金借款合同》。合同约定，双方就乙方向甲方借款相关事宜订立如下协议；借款用途经营周转，金额2000万元，借款期限1个月；甲方收到融投中瑞公司出具的同意为乙方借款提供担保的《保证合同》和《放款通知》后向乙方划转借款资金；借款利率为月息1.5%等。2014年9月17日，融投中瑞公司作为保证人（甲方）与债权人（乙方）孙志良签订了《保证合同》。合同约定：债务人天宝化工公司与乙方于2014年9月17日签订《人民币资金借款合同》、甲方与主债务人签订《委托担保合同》，甲方所担保的主债权为主合同项下的本金2000万元，借款利率1.5%/月，借款期限1个月，2014年9月17日至2014年10月16日；保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金；保证期间为主债权期限届满之日起2年；本合同自甲方盖公章并授权代表签字，乙方签字并按手印之日起生效。2014年10月17日、2014年11月16日，双方先后两次签订《保证合同》，借款期限至2015年1月16日。2014年9月17日，融投中瑞公司向孙志良出具放款通知，要求孙志良向天宝化工公司放款2000万元。当日，案外人李荣荣向指定账户汇款2000万元。2015年12月27日，河北省东光县人民法院出具（2015）东民初字第01124号民事判决，判令天宝化工公司偿还孙志良借款本金17049828.16元并给付利息，要求李春湘、刘建华、白金鹏等人承担连带偿还责任，姜静就刘建华的偿还责任承担共同偿还责任。2016年8月26日，姜静提出再审申请后河北省沧州市中级人民法院出具（2016）冀09民申字第50号民事裁定书，认为原审判决姜静承担共同偿还责任依据不足，因此提审该案。孙志良称：截至最后还款日2015年1月20日，天宝化工公司尚欠本金17049828.16元。融投中瑞公司对此金额不持异议。本院认为：融投中瑞公司作为保证人为借款人天宝化工公司的借款与出借人孙志良签订《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。本案中，孙志良已按照借款合同及保证合同的约定以及放款通知的内容向天宝化工公司出借了款项，天宝化工公司未能按期、足额偿付借款，融投中瑞公司应依约向孙志良承担连带保证责任。现孙志良在保证期间内要求融投中瑞公司承担连带保证责任，偿还本金17049828.16元，有事实及法律依据，本院予以支持。融投中瑞公司承担保证责任后，有权向天宝化工公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司于本判决生效之日起十日内就借款本金17049828.16元向原告孙志良承担保证责任；二、被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司承担保证责任后，有权向河北天宝化工股份有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70900元，由被告河北融投担保集团中瑞担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李方二〇一六年十二月二十日书记员  戎璐
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初653号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人林某某，女，1996年7月27日出生，汉族，籍贯广东省茂名市，初中文化，厦门市丰旺集团员工，户籍地广东省茂名市化州市，暂住福建省厦门市海沧区。2016年8月11日因涉嫌诈骗罪于被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2016〕647号起诉书指控被告人林某某犯诈骗罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员张腾丹出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月从以来，被告人林某某以其暂住处厦门市海沧区某住宅为窝点，利用徽信软件结识多名男性网友，在取得对方信任后以谎称生病或出车��的方式先后诈骗被害人苏某、倪某、王某，诈骗金额共计人民币7000元。具体事实如下：1、2016年5月27日，被告人林某某用微信加被害人苏某为好友。同年6月11日，被告人林某某谎称自己出车祸，向被害人苏某借款人民币800元。被害人苏某通过微信转账，分别转给被告人林某某人民币500元、300元。后被告人林某某将被害人苏某微信拉黑。2、2016年6月12日左右的一天，被告人林某某用微信加被害人倪某为好友。同月16日，被告人林某某谎称自己出车祸，向被害人倪某借款人民币3900元。被害人倪某用银行卡转账人民币3900元至被告人林某某的农业银行卡上。后被告人林某某将被害人倪某微信拉黑。3、2016年7月中旬，被告人林某某用微信加被害人王某为好友。同年8月3���，被告人林某某谎称自己出车祸，向被害人王某借款人民币4000余元。被害人王某通过微信转账方式转给被告人林某某人民币2300元。后被告人林某某将王某微信拉黑。2016年8月11日，被告人林某某在厦门市海沧区泰地海西办公楼B栋2306室被公安机关抓获，当场被查扣作案工具手机1部、银行卡3张，到案后被告人林某某如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人林某某家属代其退还上述被害人全部被骗钱款，并取得上述被害人的谅解。扣押在案的作案工具手机1部、银行卡3张，随案移送。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的手机、银行卡等物证照片，银行账户交易明细、接受证据清单、手机截图、转账凭条、收条、谅解书等书证，证人周某证言，被害人王某、倪某、苏某陈述，被告人林某某供述和辩解，辨认人员、现场等笔录，照片、微信用户、微信支付截图等视听资料，受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，骗取他人钱款共计人民币7000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人林某某多次实施诈骗，可酌情从重处罚。被告人林某某退赔被害人全部经济损失，被害人表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2017年2月10日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具SUGAR手机1部、农业银行银行卡1张（卡号62×××72），予以没收。工商银行银行卡1张（卡号62×××46）、建设银行银行卡1张（卡号62×××80），发还被告人林某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一六年十二月二十九���代书 记员  钟 琳附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更902号罪犯李永江，男，1982年11月18日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市复兴区人民法院于2012年12月3日作出（2012）复刑初字第0039号刑事判决，认定李永江犯故意伤害、聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年九个月（刑期自2011年6月28日起至2018年3月27日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月14日,本院作出（2015）邯市刑执字第577号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第786号提请减刑建议提出，罪犯李永江在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）798号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯李永江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬二次、记功二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李永江减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李永江自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李永江减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利一年不变，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  申保清审判员  张海霞二〇一六年十二月十七日书记员  李 轲
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第1156号之二申请人刘淑华，女，1964年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人贾树磊，男，1989年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人侯占学，男，1965年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行刘淑华与贾树磊、侯占学民间借贷纠纷一案中��在法定期限内向被执行人贾树磊、侯占学发出执行通知书，责令被执行人贾树磊、侯占学在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人贾树磊、侯占学至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人贾树磊的担保人贾树会、赵淑华共有的存于贾玉良名下在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条裁定如下：一、划拨被执行人贾树磊的担保人贾树会、赵淑华共有的存于贾玉良名下在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）存款yyy元至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为xxx）。二、将被执行人贾树磊的担保人贾树会、赵淑华共有的存于贾玉良名下在翁牛特旗农村信用合作联社（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十二月一日书记员 杨延军
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0391执498号之五申请执行人祈国兵，男，1975年3月23日出生，汉族，住海港区。被执行人奚卫标，男，1970年12月27日出生，汉族，现住秦皇岛海港区。被执行人盐城市阳达建设工程有限公司，住所地盐城市大丰区南南阳镇文化站内，信用代码91320982767369460J.法定代表人袁雨林，总经理。申请人祁国兵与奚卫标、盐城市阳达建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨了被执行人存款10万元，并支付给申请人祁国兵。之后，对被执行人银行存款、车辆、房屋、股票投资进行了调查，没有发现可供执行的财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。本案可以终结执行本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有供可执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于长奎二〇一六年十二月十六日书记员  李 旭
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9738号之一原告：许振，男，1994年10月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告：王爱友，女，1969年5月10日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告许振、王爱友与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告许振、王爱友于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许振、王爱友对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告许振、王爱友负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2154号原告：黄海，男，汉族，1980年1月27日出生，住成都市温江区。原告：郭敏，女，汉族，1982年7月5日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人：黄海，男，汉族，1980年1月27日出生，住成都市温江区，一般授权代理。被告：成都市蓉森实业有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道7号。法定代表人：沈益学。委托诉讼代理人：ＸＸ元，男，汉族，1963年3月14日出生，住成都市温江区，系成都市蓉森实业有限公司员工，一般授权代理。原告黄海、郭敏与被告成都市蓉森实业有限公司（以下简称蓉森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海、被告蓉森公司的委托诉讼代理人ＸＸ元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄海、郭敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理国有土地使用权证；2、被告支付原告逾期办理国有土地使用权证违约金31052元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月30日，原告与被告签订《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买了被告开发的位于成都市温江区房屋，总价款238662元。被告于2009年9月30日向原告交付了房屋。根据双方在前述合同中的约定，被告应在房屋交付之日起365日内为原告办理房屋所有权证，并在原告取得房屋所有权证之日起两年内为原告办理70年使用年限的国有土地使用权证。原告于2014年2月10日取得房屋所有权证，但至今未取得国有土地使用权证。被告蓉森公司承认原告黄海、郭敏所主张的事实，也认为应当为原告办理国有土地使用权证，但认为土地使用年限问题是国家行政管理机关确定的，本案案涉房屋所在的“鱼凫阳光”小区的国有土地使用权证是50年使用年限，无法为原告办理70年年限的国有土地使用权证。另外，原告主张的逾期办理国有土地使用权证的违约金主张没有合同依据，人民法院应依法驳回原告的该项诉讼请求。本院认为，被告蓉森公司承认原告黄海、郭敏在本案中所主张的事实，故对原告黄海、郭敏主张的事实予以确认。《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自合同义务。依照《商品房买卖合同补充协议》第五条第四款的约定，在买受人取得房屋所有权证后两年内，出卖人应为买受人提供必要的证明文件，协助买受人办理分摊的土地使用权证书。现原告取得房屋所有权证已满两年，被告应当协助原告办理分摊的国有土地使用权证。关于办理国有土地使用权证的年限问题，不属于本案民事案件审查范围。综上，原告主张的被告立即为原告办理房屋土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期办理国有土地使用权证的违约金，因原、被告在合同中未约定违约金的具体数额或具体计算方法，原告也未就被告逾期办理国有土地使用权证对其造成的实际损失提交相关证据予以证明，结合本案房屋所有权证已办理的客观情况、原告的维权成本等因素，对原告主张的逾期办理国有土地使用权证违约金，本院酌情支持500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告黄海、郭敏办理成都市温江区房屋的国有土地使用权证；二、被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄海、郭敏支付逾期办理国有土地使用权证违约金500元；三、驳回原告黄海、郭敏的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为288元，由被告成都市蓉森实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。代理审判员  宋远军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周雪瑞
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执633号申请执行人醴陵市乾元装饰行，住所地：醴陵市。经营者罗云，负责人。被执行人钟迪林，住湖南省醴陵市。申请执行人醴陵市乾元装饰行与被执行人钟迪林装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工程款25000元，案件受理费312.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一六年十二月十六日书记员  黄望梅
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2514号原告：王苓，男，汉族，1983年1月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告：韦利清，女，汉族，1982年4月26日出生，住四川省叙永县。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告王苓、韦利清与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王苓、韦利清委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王苓、韦利清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款455187.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告王苓、韦利清办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告王苓、韦利清支付违约金（违约金以总房款455187.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告王苓、韦利清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为173元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初503号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人张威，男，1988年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016��500号起诉书指控被告人张威犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张威到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2015年9月25日早上8时许，被告人张威在其暂住的员工宿舍内，趁同住的被害人周某上班之际，从周某包内盗取了其身份证及九江银行存折一张、现金180余元，并从其存折内盗取了2830元。2、2016年10月24日凌晨2时许，被告人张威窜至本市附属医院西院住院部四楼129床，趁被害人林某睡着之际，从其包内盗走了一部玫瑰金色苹果6s手机（经鉴定，价值人民币4087元）和一部卡西欧牌相机（经鉴定，价值人民币3354元）。案发后，公安机关追回被盗苹果手机及卡西欧牌��机，并已发还被害人林某。上述事实，被告人张威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、林某的陈述、证人吴某的证言、银行交易记录、扣押清单、价格认定结论书、发还清单、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张威无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张威归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张威在医院盗窃病人的财物，可酌情从重处罚。根据被告人张威犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及��最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张威犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年8月23日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)二、责令被告人张威向被害人周某退赔3010元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一六年十二月二十九日书记员 潘梦清
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初6543号原告:新疆华远轶凡焊割设备有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区喀什东路950号四季风情园小区9-2-101。统一社会信用代码：×××。法定代表人：傅晖，系公司经理。被告：新疆新投能源设备股份有限公司住所地：昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道**号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：邹忧，系公司董事长。委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。原告新疆华远轶凡焊割设备有限公司与被告新疆新投能源装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告新疆华远轶凡焊割设备有限公司的法定代表人傅晖、被告新疆新投能源装备股份有限公司的委托代理人魏连花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆华远轶凡焊割设备有限公司诉称：原告与被告于2014年6月18日起开始合作，被告在原告处采购焊接设备及相关配件，采用先供货后结款的方式，截止2016年4月12日，共计发货749995元，截止2016年4月12日被告共计支付货款651745元，被告现欠原告货款98250元。原告多次催要货款，被告不予给付。现原告诉至法院，要求被告支付货款98250元；本案受理费由被告承担。被告新疆新投能源装备股份有限公司承认对账单的金额98250元，我公司愿意想办法尽快支付拖欠原告的货款，但是原告应当向我公司开具相应的发票。本院认为，被告认可欠付原告货款98250元的事实，故对于原告主张要求被告支付剩余货款98250元的主张本院予以支持。买方不能以卖方未开具发票为由主张同时履行抗辩权。在买卖合同双方对开具发票无明确约定的情况下，出卖人有义务开具发票。但这种法定义务属于买卖合同中的从义务，而卖受人支付货款的义务属于主合同义务；此从合同义务与主合同义务不能形成相应的对价、牵连关系，买受人对出卖人不能享有同时履行抗辩权。此外，买受人对出卖人不开具发票的行为主张同时履行抗辩权拒付货款也是有违一般交易习惯和诚实信用原则的,故被告辩称要求原告先开具发票再行付款的辩解理由本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告新疆新投能源装备股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告新疆华远轶凡焊割设备有限公司货款98250元。本判决确���的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1129元，由被告新疆新投能源装备股份有限公司负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  马旭荣二〇一六年十二月十五日书记员  李思颖
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0182民初4039号原告：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处，住所地：四川省彭州市新兴镇石狮大道。负责人李亦飞，职务：经理。被告：文波，男，1977年6月16日出生，，汉族，居民，住四川省彭州市。被告：陈巧，女，1980年10月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被告：阳本香，女，1953年12月1日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与被告文波、陈巧、阳本香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处撤诉。案件受理费2104元，由原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处负担。审判员  廖述花二〇一六年十二月二十日书记员  陈瑞兵
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初4288号之一原告：洪永科，男，1966年10月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：洪东字，男，1964年12月14日出生，汉族，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：叶德松，男，1964年1月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林军，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。被告：张小华，女，1966年1月6日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：洪永宽，男，1970年3月16日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：叶辉云，女，1968年11月19日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：张晓春，男，1969年1月30日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。原告洪永科诉被告叶德松、张小华、洪永宽、叶辉云、张晓春民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告洪永科于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪永科在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪永科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洪永科负担。审 判 长  吴圣东人民陪审员  陈莉莉人民陪审员  徐叶明二〇一六年十二月二十二日代书 记员  陈蒙蒙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7429号罪犯陈国金，男，1973年10月23日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年1月15日作出(2013)穗花法刑初字第100号刑事判决，以被告人陈国金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国金在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈国金在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国金在本次考核期间（2015年4月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国金予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师