江苏省南通市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏06刑初54号公诉机关江苏省南通市人民检察院。被告人邓某，男，1973年10月29日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省潜江市，暂住地江苏省南通市崇川区。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。辩护人陈某，江苏紫琅律师事务所律师。江苏省南通市人民检察院以通检诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人邓某犯贩卖、运输毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员徐清出庭支持公诉，被告人邓某及受南通市法律援助中心指派的律师陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市人民检察院指控称：2016年2月到3月，被告人邓某在海门、南通等地共贩卖、运输甲基苯丙胺（冰毒）246.06克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2.09克，氯胺酮1.79克。为指控上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了查获的毒品等物证照片；户籍证明、收缴毒品专用收据、通话记录等书证；顾某、吴某、王某等证人的证言；被告人邓某的供述和辩解；南通市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等鉴定意见；侦查机关制作的搜查、提取、辨认等笔录；电子数据等视听资料等证据。南通市人民检察院认为，被告人邓某明知甲基苯丙胺、氯胺酮等是毒品而贩卖、运输，且贩卖、运输数量大，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。提请依法判处。被告人邓某当庭未提出辩解意见，表示认罪，请求从轻处罚。辩护人辩护称：起诉指控被告人邓某3月22日凌晨这一节的事实不清，现有证据不能排除被告人邓某所称帮他人拿取毒品的可能。被告人邓某系吸毒人员，无前科劣迹，案涉毒品大部分未流入社会，且被告人当庭认罪，建议对其从轻判处有期徒刑。经审理查明：1、2016年2月24日上午8时许，被告人邓某携带甲基苯丙胺，乘坐王某驾驶的苏Ｍ×××××汽车从南通行至海门市光华小区南大门口，向顾某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺50.20克。2、2016年3月22日凌晨，被告人邓某与吴某（另案处理）驾驶苏Ｆ×××××汽车从南通行至如皋市××镇××市路口××加油站，从苏Ｆ×××××长途客车驾驶员李某处接收一湖北男子（身份不明）托运的快件密封的黑色盒子一只，被侦查人员当场抓获，从该盒子内查获白色晶体、红色药片等物品，经鉴定：⑴白色晶体一袋，检出甲基苯丙胺成份，净重195.79克，含量为73.9%；⑵白色晶体一小袋，检出氯胺酮成份，净重1.79克；⑶红色药丸一袋，检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，净重1.98克；⑷棕色颗粒一粒，检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，净重0.11克。3、2016年3月22日12时许，侦查机关在被告人邓某位于南通市××区××公寓××-××的暂住地查获的3只透明自封袋内无色晶体中，均检出甲基苯丙胺成份，净重0.07克。综上，被告人邓某共贩卖、运输甲基苯丙胺246.06克，甲基苯丙胺片剂2.09克，氯胺酮1.79克。认定上述事实的证据有：1、南通市公安局崇川分局受案登记表、到案经过、情况说明，证明公安机关在工作中发现被告人邓某有贩卖毒品的嫌疑，遂立案侦查。经侦控发现被告人邓某将于3月22日凌晨交易毒品后进行伏击，当场将被告人邓某抓获，并查获毒品。2、南通市公安局崇川分局提取笔录、提取物品清单及照片，证明侦查机关于2016年3月22日凌晨抓获被告人邓某时，提取被告人邓某扔在身旁的黑色盒子一个，内有一大袋白色晶体、一小袋白色晶体、一小袋红色药片及若干透明自封袋。3、南通市公安局崇川分局崇公（刑）搜查字[2016]69号搜查证、搜查笔录及扣押清单，证明2016年3月22日，侦查机关在被告人邓某位于××区××公寓××-××的住所进行搜查，查获吸食毒品工具一套、透明自封袋若干、中国农业银行卡两张（其中一张卡号为62×××78）、纸盒子一个（内有一个小型电子称和一个里面有少量无色晶体和透明自封袋），透明自封袋两个（内部残留少量无色晶体）、电话卡一张。4、海门市公安局海公（中）搜查字[2016]10号搜查证、搜查笔录及扣押清单，证明2016年2月24日，侦查机关在顾某位于海门市××街道××村××组××号的租住地查获疑似毒品的白色晶体一袋。5、南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（毒品）字[2016]33号理化检验报告，证明侦查机关从顾某租住处查获的一袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，净重50.20克，含量为69.1%。6、南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（毒品）字[2016]79号、356号、113号理化检验报告及南通市公安局崇川分局鉴定意见通知书，证明抓获被告人邓某时提取的黑色盒子里，一袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，净重为195.79克，含量为73.9%；一袋白色晶体中检出氯胺酮成份，净重1.79克；红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，净重1.98克；棕色颗粒中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，净重0.11克；在被告人邓某住所查获的三只内有白色晶体的自封袋中均检出甲基苯丙胺成份，净重0.07克。7、江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证明公安机关依法将从被告人邓某处查获的毒品予以收缴。8、南通市公安局崇川分局现场检测报告书，证明被告人邓某经甲基安非他明检测，结果呈阳性。9、潜江市公安局渔洋派出所出具的户籍证明，证明被告人邓某已达完全刑事责任年龄。10、电话话单、手机微信截屏、短信截屏、电子数据勘验记录、基站位置情况说明等，证明被告人邓某持有号码为130××××8501的手机，其与吴某、李某于2016年3月21日到3月22日电话、短信、微信的联系情况、2月23日到2月24日与顾某电话、短信联系情况及2月24日上午8时左右被告人邓某与顾某联系时手机基站的位置情况，尾号为8078的农行卡开户人是邓某，此卡与邓某的手机微信钱包绑定。11、行车轨迹、监控视频等，证明苏Ｆ×××××轿车2016年3月21日晚至3月22日凌晨从南通驶往如皋，苏Ｆ×××××客车驾驶员于3月21日下午14时许收到托运的纸盒子、被告人邓某于3月22日凌晨1时50分左右进入该客车驾驶室，苏Ｍ×××××轿车2016年2月24日上午8时至10时之间在海门市海门镇的行驶路线。12、未到庭证人吴某的证言及辨认笔录，证明2016年3月21日下午，邓某打电话给其，让其陪着去如皋接货，也就是去拿毒品。晚上11点半左右，其开着自己的苏Ｆ×××××轿车接到邓某，由邓某开车，其坐在副驾驶位置，两人一起去如皋。在路上的时候邓某告诉其这批货是通过湖北到南通的客车打包托运过来的。大概在22日凌晨1点30分左右到了如皋的红星加油站附近。加油站里面停了一辆客车，邓某下车去取货，其一直坐在副驾驶位置上。大概过了5分钟，其看到一群人把邓某追到其小轿车车头的西南方向然后把他抓住了。苏Ｍ×××××轿车是王某的。××公寓××-××的房子是陈媛租住的，由其借给邓某暂住。13、未到庭证人李某的证言和辨认笔录，证明其驾驶苏Ｆ×××××卧铺客车往返南通到湖北沙市。3月21日下午14时左右，汽车在潜江服务区加油时，一男子将一个用塑料胶带包裹好的一个10厘米见方、4厘米左右厚的包裹交给其带到南通。22日凌晨到了如皋红星加油站准备停车下客时，一男子过来说是来拿快件的，并将100元运费给了其。那人从车上将那个用塑料胶带裹着的方块状的快件拿走了。过了一会儿那个拿快件的男子被公安机关抓了。经辨认，那名拿快件的男子是邓某。14、未到庭证人顾某的证言及辨认笔录，证明其于2016年2月23日下午用号码为152××××3375的手机与以前卖过冰毒给其的号码为130××××8501的男子联系购买毒品，那个人把他农业银行的卡号发给其，让其把三千元打到他的卡上，其说等他到了海门其拿到货后当面把钱给他。24日上午8点多，这个男的打其电话，说已经到了光华小区南大门口。其骑电动车到了那儿，一男子从一辆轿车里向其招手。其把电动车停在一边，上了那车的后排。车里当时有两个男的，坐在后排的那个男的就是以前卖毒品给其的，坐在前排的那个男子其不认识。坐在后排的那个男的把一袋冰毒拿出来，其看了看份量没有问题，就掏出3000元给了他。后其就一个人下车骑电动车走的。其回到暂住地没一会，就被公安人员抓获，在其上衣口袋里刚刚买的一袋冰毒也被搜出来了。经辨认，坐在汽车后排的那个男子是邓某，前排的那个男子是王某。15、未到庭证人王某的证言和辨认笔录，证明苏Ｍ×××××轿车是其老板的，平时由其使用。2016年2月底的一天早上邓某打电话让其去接他。其开着车接了邓某，邓让其带他去海门。大概8点钟左右，到了海门的一个小区大门附近等人的。过了一会儿，有个男的骑电瓶车过来了，那个男的把电瓶车停在汽车旁边，上了汽车坐在后排座位上，邓某给了那个男的一袋子白色晶体的东西，那个男的给了邓某一叠钱，然后那个男的就下车骑电瓶车走了。经辨认，那个骑电瓶车过来的男的是顾某。16、未到庭证人余某、沈某的证言及租房合同，证明××公寓××-××的住房是由其儿媳沈婷出面出租给陈媛的。17、被告人邓某的供述和辩解，证明其来南通后，生活没有来源，就联系王小兵，准备从湖北弄点毒品到南通来，赚点生活费。王小兵提出通过湖北开往南通的大巴车来运货。2016年3月21日下午，王小兵把货送上车之后，就打电话告诉其货上车了。当天晚上，其打电话给吴某，要借他的车子去如皋办点事，并让吴陪其一起去如皋拿货。22日凌晨一点钟左右，吴开车来其暂住地，两人一起去如皋。去的时候是其开的车。凌晨一点半左右到了红星加油站。客车凌晨一点四十二分左右到了。其步行走过去，给了李某一百块钱运费，和他一起上了车，看见一个用胶带缠着的纸盒子。其把盒子一拿就下了车，向吴某的车子走过去，快到的时候被公安的人按在地上，当时一吓就把盒子扔在地上。上述证据，均由侦查机关依法收集，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人邓某明知甲基苯丙胺等是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大。公诉机关指控被告人邓某犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。关于辩护人辩护称3月22日凌晨一节事实不能排除被告人邓某辩称系帮他人拿取毒品的可能的辩护意见，经查，被告人邓某此前所作的帮他人拿货的辩解与其归案后最初的供述不一致，且与其手机联系所显示的内容及相关证人证言所证明的事实明显不符，因此辩护人此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人所称被告人邓某系吸毒人员，无前科劣迹，案涉毒品大部分未流入社会，且被告人当庭认罪，建议对其从轻判处有期徒刑的辩护意见，经查，虽然辩护人所述被告人邓某的相关情况属实，但综合被告人邓某贩卖、运输毒品的数量及情节，对其不足以适用有期徒刑，故对辩护人建议判处被告人邓某有期徒刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第㈠项、第七款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓某犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、涉案毒品等物品，予以没收，由扣押机关分别依法予以销毁或上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 峰审 判 员  张亚军代理审判员  陈 伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐晓瑜