常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3055号原告：杨爱英，女，1966年10月3日生，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：杨学斌，江苏益邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢泽鹏，江苏益邦律师事务所实习律师。被告：马云亮，男，1990年7月2日生，住安徽省亳州市涡阳县。被告：常州山鹰运输有限公司，住所地常州市金坛区尧塘街道水北工业园区。法定代表人：宫俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王尚风，男，该公司工作人员。被告：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市延陵中路506-1号。负责人：吕国星，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛小琴，女，该支公司工作人员。委托诉讼代理人：汤松，男，该支公司工作人员。原告杨爱英与被告马云亮、常州山鹰运输有限公司（以下简称山鹰公司）、永安财产保险股份有限公司常州中心支公��（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告杨爱英及其委托诉讼代理人杨学斌、邢泽鹏，被告山鹰公司的委托诉讼代理人王尚风，被告永安公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼，被告马云亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审原告杨爱英的委托诉讼代理人杨学斌，被告永安公司的委托诉讼代理人盛小琴到庭参加诉讼，被告马云亮、山鹰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失24027元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月19日13时许，杨周堂驾驶苏01619**号变型拖拉机（车上乘坐原告）沿金坛环湖路由西向东行驶，遇马云亮驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车由西向东行驶，两车前部相撞，致原告及杨周堂受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被送入金坛市人民医院治疗。2014年11月3日，原金坛市公安局交通警察大队对该起事故作出认定：杨周堂承担事故主要责任、马云亮承担事故次要责任、原告不承担事故责任。经查，苏Ｄ×××××号重型普通货车登记在被告山鹰公司名下，在被告永安公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告马云亮未作答辩。被告山鹰公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，苏Ｄ×××××号重型普通货车在永安公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔。马云亮是我公司驾驶员，事发时是开车送货，在履行职务。被告永安公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｄ×××××号重型普通货车在我司投保了交强险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的赔偿项目：医疗费要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可18元/天×11天；营养费认可10元/天×11天；护理费认可60元/天×11天；关于误工费，原告提供的当涂县湖阳乡康乐宾馆的营业执照，是其丈夫杨周堂经营的个体工商户，不能证明夫妻共同经营，以及事故发生后原告的收入减少情况，故对于误工费不予认可；交通费原告没有提供票据，我司认可200元。我司不承担本案诉讼费。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。为证明其主张，原告向本��提供结婚证一份、个体工商户营业执照一份，显示该个体工商户经营者是“杨周堂”、组成形式是“个人经营”；原告提供当涂县卫生局卫生监督所出具的收据一份和公共场所卫生知识和相关卫生法律知识培训合格证一份，该合格证中载明姓名杨爱英。本院认为该两份证据并不足以证明原告从事住宿服务业的事实。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的责任认定，原告住院治疗情况、苏Ｄ×××××号重型普通货车在永安公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险含不计免赔，本案事故发生在保险期限内，马云亮系山鹰公司工作人员，事故发生时受山鹰公司指派从事运输活动，具有相应驾驶资质等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告与杨周堂系夫妻关系，居住在南京市高淳区；事故发生后，原告在原金坛市人民医院住院治疗11天，出院时医生建议休息一个月，后原告在其居住地复诊时，医生建议休息一个月。永安公司已在交强险限额内为杨周堂垫付了医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。杨爱英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ｄ×××××号重型普通货车在永安公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故永安公司应在保险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任，因本起事故还造成杨周堂受伤且永安公司已在交强险限额内为杨周堂垫付了医疗费10000元，故结合双方伤情本院酌定交强险限额中由杨周堂在限额118000元内受偿（含医疗分项限额10000元、伤残分项限额106000元、财产损失分项限额2000元）、由杨爱英在限额4000元内受偿（伤残分项限额4000元）。本案事故发生于机动车之间，马云亮负事故次要责任、杨周堂负事故主要责任、原告不负事故责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由永安公司在第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。尚有不足部分，由马云亮承担30%，因马云亮系山鹰公司的工作人员，事故发生时在履行职务，故马云亮应负的赔偿责任由山鹰公司承担。二、医疗费。永安公司主张原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用应由山鹰公司承担30%。另外，原告提供的南京市高淳中医院开具的门诊收费票据中记载的医疗费，应按个人实际支付数额计算，医保统筹支付部分应予以扣除。三、误工费标准。原告所提供的证据不足以证明其从事住宿服务业，原告也没有其他��据证明其因本次交通事故而收入的减少情况，故本院对其误工费请求数额不予支持。考虑原告确有劳动能力，本院参照原告误工期间其居住地南京地区最低工资标准1630元/月计算其误工费。本起事故造成原告的损失如下：医疗费7486.13元、住院伙食补助费198元、营养费110元、护理费660元、误工费3803.33元、交通费200元（赔偿项目计算明细见附件）。上述损失合计12457.46元，扣除10%的非医保用药费用748.61元，由山鹰公司承担30%即224.58元，原告总损失剩余11708.85元由永安公司在交强险责任限额内赔偿4000元（交强险伤残分项限额内4000元），其余7708.85元由永安公司在第三者责任险限额内赔偿30%即2312.66元，故永安公司共需赔偿原告6312.66元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条（同时投保两险），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨爱英交通事故损失4000元，在第三者责任险限额内赔偿原告杨爱英交通事故损失2312.66元，合计6312.66元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、��告常州山鹰运输有限公司赔偿原告杨爱英交通事故损失共计224.58元，此款于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告杨爱英其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告杨爱英负担170元、被告常州山鹰运输有限公司负担30元（此款原告已预交，被告常州山鹰运输有限公司应负担的部分，应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。代理审判员 ��王磊二〇一六年十二月二十六日书 记 员 宋  婷项目标准期限金额（元）备注医疗费6737.52医疗费7486.13元，扣除10%的非医保用药费用748.61元住院伙食补助费18(元/天)11天198根据原告住院天数、标准根据本地一般标准，营养费10(元/天)11天110根据原告住院天数，标准根据本地一般标准护理费60(元/天)11天660根据原告住院天数，标准根据本地一般标准误工费1630（元/月）70天3803.33根据原告住院天数和建休天数，标准根据最低工资标准交通费200结合原告的伤情、治疗情况确定合计11708.85总计12457.46附件：赔偿项目计算明细单