大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0291民初1391号原告：徐子明，男，1982年5月15日生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：步兵，辽宁士林律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙天斌，辽宁士林律师事务所律师。被告：姜佳喜，男，1990年4月24日生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：姜佳富，男，1996年2月26日生，汉族，黑龙江省富裕县。被告：大连经济技术开发区东北大街雨泽汽车配件商行，住所地：大连经济技术开发区东北大街*****号-1。经营者：姜佳喜。三被告共同委托诉讼代理人：姚梦川，辽宁怀瑾律师事务所律师。原告徐子明与被告姜佳喜、被告姜佳富、被告大连经济技术开发区东北大街雨泽汽车配件商行（以下简称雨泽商行）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩力群独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐子明委托诉讼代理人步兵、孙天斌、被告姜佳喜、三被告共同委托诉讼代理人姚梦川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告姜佳喜、被告姜佳富、被告雨泽商行共同赔偿原告医疗费7989.56元、误工费36000元、营养费18000元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损失费10000元，合计73989.56元；2、要求被告姜佳喜、被告姜佳富、被告雨泽商行共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告姜佳喜系个体工商户，其在2012年3月21日登记注册被告雨泽商行，被告姜佳富系被告雨泽商行的雇员。2015年3月12日，原告受单位指派到被告雨泽商行维修车辆，因维修价格与被告姜佳喜、被告姜佳富发生争议，但被告姜佳喜与被告姜佳富不计后果极其野蛮地对原告头部、面部等部位进行殴打，致使原告鼻骨骨折，头部外伤并伴有经常性头晕，休养6个月后仍不能正常工作，给原告造成极大的精神痛苦。被告姜佳喜与被告姜佳富对原告恶意伤害，造成原告巨大损失，并且拒不赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告姜佳喜与被告姜佳富共同辩称，不同意原告诉讼请求的不合理部分。事实理由如下：原告的伤害是由被告姜佳喜与被告姜佳富共同侵权造成的，与被告雨泽商行没有任何关联，在此过程中原告本人也有错误，原告对发生的损失有明显的过失，原告自身也应当承担一部分损失，原告所发生的医疗费用均是门诊医疗费用，并未发生住院费用，所以不同意支付其误工费、营养费、住宿费、精神抚慰金，交通费。被告姜佳喜与被告姜佳富对原告合理损失根据过错大小承担责任。被告雨泽商行辩称，我方未对原告进行伤害，因此不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2015年3月12日17时许，被告姜佳喜与被告姜佳富与原告在大连经济技术开发区倚山里被告雨泽商行门前因修车问题发生厮打。被告姜佳富对原告脸部、身体拳打脚踢多次，被告姜佳喜用拳头打了原告身上多次，原告对被告姜佳富身上拳打多次。被告姜佳富手腕划伤，原告鼻部流血、骨折（后经鉴定尚不够轻伤）。大连市公安局经济技术开发区分局作出大公（开）行罚决字（2015）第543号、第544号、第545号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留五日、罚款二百元的的行政处罚，决定给予被告姜佳富行政拘留十五日、罚款一千元的行政处罚，决定给予被告姜佳喜行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。原告受伤后于2015年3月12日到大连经济技术开发区医院急诊治疗，后又于同日及2015年3月13日、3月14日、3月15日、3月16日、3月18日、3月19日、3月20日、3月22日、4月22日到大连医科大学附属第一医院急诊及门诊检查治疗，产生医疗费共计7989.56元。原告在庭审中对其伤情分别提出了法医司法鉴定申请和精神疾病司法鉴定申请，三被告庭审中提出对原告医疗费用合理性的司法鉴定申请。经双方当事人当庭选鉴由大连中山司法鉴定中心和大连第七医院精神疾病司法鉴定所进行案涉鉴定。2016年7月20日，大连中山司法鉴定中心出具退鉴函记载：2016年5月11日贵院委托本中心对被鉴定人徐子明进行法医司法鉴定，我中心已多次电话通知其进行鉴定，无故均未能到场，故予以终止鉴定。2016年12月27日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具退卷函记载：我鉴定所受贵院委托对徐子明进行精神疾病司法鉴定，在仔细查阅鉴定材料后，因需对徐子明头部外伤程度进行鉴定后，我鉴定所方可受理精神疾病司法鉴定。故暂给予退卷。原告持有中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，记载其从业资格类别为道路货物运输驾驶员。2015年4月22日，大连市人力资源和社会保障局发布的《2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中其他公共道路运输服务人员年平均工资价位为45717元/年。上述事实有原告提供的辽宁省大连市公安局经济技术开发区分局公安行政案件卷宗、行政处罚决定书、急诊病历、门诊手册、检查报告单、治疗卡、现金处方、医疗费收据、机动车驾驶证、道路运输从业资格证，被告提供的行政处罚决定书以及各方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。关于原告主张的交通费，原告提交了交通费票据，主张金额1000元。被告姜佳富、被告姜佳喜、被告雨泽商行对上述证据的证明效力不予认可。经本院核实，考虑到原告在就诊治疗期间必然会发生相应交通费损失的事实，本院确定其中交通费合理数额为400元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告与被告姜佳富、被告姜佳喜因修车问题相互厮打，造成原告受伤，大连市公安局经济技术开发区分局对原告、被告姜佳富、被告姜佳喜均作出行政处罚，原告和被告姜佳富、被告姜佳喜均有过错。综合本案的实际情况和当事人的过错程度，本院确定对原告的合理损失，被告姜佳富与被告姜佳喜应连带承担70%的赔偿责任。关于原告主张被告雨泽商行承担赔偿责任的诉讼请求，因本案的直接侵权人为被告姜佳富与被告姜佳喜，原告未提供证据证明被告雨泽商行对案涉纠纷存在过错，原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予采纳。针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的医疗费7989.56元数额合理，本院予以支持，被告姜佳富、被告姜佳喜及被告雨泽商行虽不认可医疗费数额但未提供充分的反驳证据，本院对三被告的抗辩意见不予采纳。关于原告主张的误工费18000元，根据医疗费票据显示，原告受伤后共计就诊治疗10天系事实，故本院确定误工费按照2015年大连市其他公共道路运输服务人员年平均工资标准计算10天，合理数额为1252.52元（45717元/年÷365天×10天）；原告主张的交通费1000元，结合本案实际，本院确定其中的400元属于合理损失；原告主张的营养费18000元、住宿费1000元、精神损失费10000元，对于上述损失原告应承担举证责任，但鉴于原告未提供相应的证据，原告的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。上述原告合理损失共计9642.08元，被告姜佳富与被告姜佳喜应连带赔偿原告各项损失共计6749.45元（9642.08元×70%）。被告姜佳富、姜佳喜对原告以上合理损失的抗辩意见无证据支持和法律依据，本院不予采纳。原告诉请超出部分于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告姜佳富与被告姜佳喜连带赔偿原告徐子明各项损失合计6749.45元；二、驳回原告徐子明其它诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由原告徐子明负担750元，由被告姜佳富与被告姜佳喜共同负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩力群二〇一六年十二月三十日书记员  于 鹏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。