广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0127民初2806号原告：陈知新，男，1950年3月20日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：孙永念，广西志明律师事务所律师。被告：宁小妮，女，1978年11月4日出生，汉族，住广西横县冠桂糖业有限公司谢圩分公司宿舍区。被告：赵峰，男，1977年1月9日出生，汉族，住广西横县冠桂糖业有限公司谢圩分公司宿舍区。原告陈知新与被告宁小妮、赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈知新及其委托诉讼代理人孙永念到庭参加诉讼，被告宁小妮、赵峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈知新向本院提出诉讼请求:一、判令两被告向原告偿还借款本金6000元及利息（利息计算方法：1.以3000元为基数，从2014年9月17日开始计算至本案生效判决确定的还款期限届满之日止，按年利率24%计算；2.以3000元为基数，从2014年11月2日开始计算至本案生效判决确定的还款期限届满之日止，按年利率24%计算。暂计算至本起诉之日的利息为3028元）；二、本案的诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告自认被告宁小妮支付3000元利息，对利息的诉讼请求主张扣减3000元。事实和理由：原告与被告宁小妮系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年9月16日被告宁小妮以经营困难需资金周转为由向原告借款3000元，原告当日将3000元现金交给被告宁小妮，宁小妮当即出具《借条》，承诺4个月归还，每个月给300元利息。2014年11月1日被告宁小妮仍以资金周转为由继续向原告借款3000元，原告基于对朋友的信任，就愿意再借3000元给被告宁小妮，宁小妮再次出具《借条》给原告，承诺4个月归还，每月归还利息400元。但至今被告宁小妮未还款，严重违背了诚实信用原则。两被告系合法的夫妻关系，根据法律规定属于夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。被告宁小妮、赵峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件、《借条》两份、两被告的婚姻登记申请审查材料。上述证据虽未经两被告当庭质证，但原告能提供原件予以核对，本院审查认为，上述证据系客观真实，与本案事实具有关联性，且能相互印证，两被告未到庭，视为自行放弃质证的权利，故本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为：原告诉请被告偿还6000元及利息有何事实及法律依据？综合全案证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2014年9月16日，被告宁小妮以资金周转困难为由向原告陈知新借款3000元，并于当日出具《借条》给原告，载明：“今借到之新老师的叁仟元整，4个月内归还。（每个月给叁佰元利息）借款人：宁小妮2014.9.16”，原告于当日通过现金给付借款3000元给被告宁小妮。2014年11月1日，被告宁小妮再次以资金周转困难为由向原告陈知新借款3000元，并于当日出具《借条》给原告，载明：“今借到之新老师的叁仟元整（3000），4个月之前归还，每个月还利息肆佰元（400整）借款人：宁小妮2014.11.1”，原告于当日通过现金给付借款3000元给被告宁小妮。两笔借款到期后，被告宁小妮未还本金，仅支付利息共计3000元。另查明，被告宁小妮与赵峰于2002年2月7日登记结婚，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。一、关于本案原告陈知新与被告宁小妮6000元借款合同是否成立以及原告是否已履行出借义务的问题。一般而言，借条是当事人之间成立民间借贷合同法律关系的证明，不仅为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借贷事实已实际发生的初步证据效力。本案中，原告陈知新提供宁小妮分别于2014年9月16日、2014年11月1日出具的两份《借条》证明宁小妮向原告借款分别借款3000元，该两份借条均载明“今借到之新老师叁仟元”，其中的“借到”即表明双方就借贷已形成合意，且借款人陈知新已经从出借人处得到了款项本金。2014年11月1日《借条》的“4个月之前”，结合上下文义，应为“4个月之内”的笔误。两份《借条》中的“之新”与“知新”同音，结合日常生活经验，应为被告笔误，且原告现持有《借条》原件，因此，本院认定被告宁小妮向原告陈知新借款6000元的事实真实存在，且原告陈知新履行了提供款项的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告宁小妮逾期未偿还原告的借款6000元，原告主张偿还，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。二、关于原告主张被告支付利息的问题。第一，关于借期内利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”即，借贷双方约定的借期内利率以不超过年利率24%为限。本案原告与被告约定第一笔借款按每月300元利息、第二笔借款按每月400元利息计算，已超过年利率24%，现原告主张借期内利息按年利率24%自借款次日即2014年9月17日、2014年11月2日起计算，符合法律的规定，本院予以支持。第二，关于逾期利息的问题。双方当事人未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”即，未约定逾期利率的，但约定了借期内利率的，逾期利率可以按照借期内利率计算。但本案原告与被告宁小妮约定的借期内利率过高，应按年利率24%计算，故原告主张逾期利息按年利率24%计算，本院予以支持。第三、原告自认被告支付了利息共3000元，是对其不利事实的自认，不违反法律的规定，本院予以确认，原告主张利息扣除3000元，本院予以准许。综上，被告宁小妮应向原告陈知新支付利息为：1.以3000元为基数，按年利率24%从2014年9月17日起计至本案生效判决确定的还款期限届满之日止；2.以3000元为基数，按年利率24%从2014年11月2日计至本案生效判决确定的还款期限届满之日止；3.上述两项应共扣除被告宁小妮已支付的3000元。三、关于两被告是否应共同承担本案债务的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告宁小妮所负债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未答辩亦未提供证据证明原告与被告宁小妮约定该债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故原告主张宁小妮的欠款应按夫妻共同债务处理，本院予以支持，因此，被告赵峰应与被告宁小妮共同归还原告陈知新借款本金6000元及支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁小妮、赵峰共同偿还原告陈知新借款本金6000元。二二、被告宁小妮、赵峰共同支付原告陈知新利息（利息计算方法：1.以3000元为基数，按年利率24%从2014年9月17日起计至本案生效判决确定的还款期限届满之日止；2.以3000元为基数，按年利率24%从2014年11月2日计至本案生效判决确定的还款期限届满之日止；3.上述两项应共扣除被告宁小妮已支付的3000元）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费25元（已减半收取，原告陈知新已预交，），由被告宁小妮、赵峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账20×××2828）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱小燕二〇一六年十二月二十二日书 记 员  钟帅麟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。