wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0192行初803号原告赵洋,男，1990年1月出生，满族，住址沈阳市。被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地沈阳市于洪区沈大路116号。法定代表人柏松，男，系该所所长。原告赵洋诉被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所不履行公安行政登记法定职责，于2016年11月23日向本院提起诉讼，本院于当日受理。本案在审理过程中，原告于2016年12月6日向本院提交撤诉申请，称原告与被告达成一致，被告同意为其办理车辆登记，故申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  孙明二〇一六年十二月六日书记员  王爽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执1193号之一被执行人张大超，男，1981年4月7日出生，汉族，小学文化。本院于2016年6月24日作出的（2016）宁0205刑初72号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行。本院于2016年11月3日依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人张大超银行存款、房产、车辆等情况。经查，银行无存款，无房产信息、无车辆信息，被执行人张大超现在下落不明，暂无其他财产可供执行。未执行的标的为3050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹国玉二〇一六年十二月三十日书记员  安 冉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7599号罪犯邓锦龙，男，1996年4月5日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2013年1月24日作出(2013)清佛法刑初字第12号刑事判决，以被告人邓锦龙犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓锦龙在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2015年4月28日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓锦龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓锦龙在本次考核期间（2015年2月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年8月被评为改造积极分子(2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬)。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓锦龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓锦龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2037号之一申请执行人苏州工业园区兴达箱包复合材料厂，组织机构代码73178575-3，住所地江苏省苏州市苏州工业园区斜塘街道庙浜村。负责人沈惠根，该公司总经理。委托代理人：刘齐，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司，组织机构代码06625975-2，住所地���苏省苏州市工业园区唯亭街道唯新路115号。负责人毛国兴，该公司总经理。被执行人杭州敏雅鞋业有限公司，组织机构代码73777150-4，住所地浙江省杭州市余杭区余杭镇上湖村。法定代表人郭敏娜，该公司总经理。申请执行人苏州工业园区兴达箱包复合材料厂与被执行人杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司、杭州敏雅鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，该案于2015年11月11日作出的（2015）园商初字第01213号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区兴达箱包复合材料厂货款208238.2元及逾期付款利息（以未付款208238.2元为基数，自2015年4月17日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）；二、被告杭州敏雅鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区兴达箱包复合材料厂货款93950.9元及逾期付款利息（以未付款93950.9元为基数，自2015年4月17日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）；三、被告杭州敏雅鞋业有限公司在被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司资产不足以清偿上述第一项债务的部分，向原告苏州工业园区兴达箱包复合材料厂承担补充清偿责任。案件受理费5832元，公告费690元，共计6522元，由被告杭州敏雅鞋业有限公司苏州分公司、杭州敏雅鞋业有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案受���。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人现已停产停业，不再经营。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的308733.10元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决��被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十二月十五日书 记 员  乐晓川第1页共3页
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云28民终711号上诉人（原审被告）：董金洪，男，汉族。上诉人（原审被告）：刘红梅，女，汉族。共同委托诉讼代理人：方云生，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：彭忠华，男，汉族。上诉人董金洪、刘红梅因与被上诉人彭忠华民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初1480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人董金洪、刘红梅于2016年12月14日表示服判息诉，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董金洪、刘红梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董金洪、刘红梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人董金洪、刘红梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 艺 华审判员 蒋 荣 春审判员 李 鸿 伟二〇一六年十二月十四日书记员 ?马玲玲
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初2641号之一原告：肖红霞，女，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：莫宏明、郭萍，安徽铭盛律师事务所律师。被告：安徽天宜建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕井涛，安徽邦运律师事务所律师。原告肖红霞与被告安徽天宜建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告肖红霞于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法条》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖红霞撤诉。案件受理费15600，减半收取计7800元，由肖红霞负担。审判员 吴 泱二〇一六年十二月二十七日书记员 赵园园
神池县人民法院执 行 裁 定 书晋09**执5-3号申请人：肖云兰，女，汉族。申请人：张帅，男，汉族。被申请人李应元，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第50号民事判决书，要求被申请人李应元自觉履行生效法律文书确定的义务。但被申请人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：将被申请人李应元在你行的工资35000元，扣划至神池县人民法院案件专用账户。本裁定送达后立即执行。执行员  宫继新执行员  贾银生执行员  李晋文二〇一六年十二月十三日书记员  王月应
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初13929号之一原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：黄水坤，男，1960年10月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告黄水坤信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。审 判 长  庄慧林人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  陈 睿二〇一六年十二月十三日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9459号罪犯王志红，女，汉族，大专文化，1966年10月27日出生于江苏省连云港市，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)连刑二初字第00011号刑事判决，以被告人王志红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；与前犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币二十万元并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2027年7月8日），并处罚金人民币三十万元，责令退赔人民币五百三十五万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王志红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王志红在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产性判项均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王志红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产性判项均未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王志红减去有期徒刑九个月（刑期至2026年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初7729号原告:司子敬，男，1970年2月12日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。被告：李德辉，男，1965年2月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告司子敬诉被告李德辉民间借贷纠纷一案，原告司子敬于2016年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告司子敬的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告司子敬撤回起诉。案件受理费700元，由原告司子敬负担。审 判 长  张全超审 判 员  马子源人民陪审员  沈艳芳二〇一六年十二月七日书 记 员  滕焕焕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2167号之一申请执行人王志山，男，1967年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王建宏，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘曙艳，女，1974年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王志山与被执行人王建宏、刘曙艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6954号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人王建宏、刘曙艳发出执行通知书，责令被执行人王建宏、刘曙艳立即向申请执行人王志山支付借款人民币85万元及利息(利息自2011年11月23日起至还款之日止，按月利率2%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币18606元、执行费人民币10900元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王建宏、刘曙艳未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王建宏、刘曙艳的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存量，没有扣划价值，且他案冻结中；查无被执行人有房产、国土、车辆等财产登记信息。2、于2016年9月6日依法作出决定将被执行人王建宏、刘曙艳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人王建宏、刘曙艳暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  朱 磊
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1313号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福建省福州市仓山区。负责人林文成。被执行人谢其光，男，汉族，1981年3月20日出生，住福建省闽侯县南屿镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被执行人谢其光信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第483号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的信用卡透支本金人民币61739.82元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人谢其光应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月七日书记员  林联燚
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1695号之三申请执行人成都银行股份有限公司锦江支行。住所地：成都市锦江区。负责人钟鹏，成都银行股份有限公司锦江支行行长。委托诉讼代理人：王宇晨，成都银行股份有限公司锦江支行客户经理。被执行人四川赛利实业有限公司。住所地：成都市新都区。法定代表人李忠萍。被执行人李忠萍，女，1960年6月16日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人赵兴民，男，1963年10月20日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行成都银行股份有限公司锦江支行与四川赛利实业有限公司、李忠萍、赵兴民借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人李忠萍所有的房屋（轮候、案外人已办理抵押登记）、依法查封了被执行人的汽车三辆，未查明被执行人四川赛利实业有限公司、李忠萍、赵兴民有其他可供执行的财产，申请执行人成都银行股份有限公司锦江支行未提供被执行人四川赛利实业有限公司、李忠萍、赵兴民有可供执行的财产或财产线索，申请执行人成都银行股份有限公司锦江支行对本案暂无执行条件无异议，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 川
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4671号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：郑东，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告郑东物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第01343号之三申请执行人孙佳俊,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人徐骏，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民诉前调字第00588号民事调解书，于2015年11月17日向被执行人徐骏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐骏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐骏在中国农业银行宣城鳌峰支行账户内存款人民币198681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月一日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有��单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3167号之一申请执行人杜艳、陈明、张治真、吴华贤、涂保玉、冯支会、刘相才、黄启乾、黄镇、黄丽玉、杨小凤、娄方敏、宋志华。被执行人福建南安市南华鞋业有限公司，住所地福建省南安市美林镇西美村，组织机构代码：61191753-9。法定代表人陈忠星。本院在执行申请执行人杜艳等13人与被执行人福建南安市南华鞋业有限公司仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市劳动争议仲裁委员会【2016】南劳裁案字153号仲裁裁决书，于2016年8月9日向被执行人福建南安市南华鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安市南华鞋业有限公司立即付给申请执行人39092元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币486元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人福建南安市南华鞋业有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月18日作出决定将被执行人福建南安市南华鞋业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院他案已经查封被执行人福建南安市南华鞋业有限公司名下的国土、房产、车辆。经查，被执行人福建南安市南华鞋业有限公司已经停产，法定代表人不知去向，暂无可供执行的财产，本院尚有其他被执行人的未结执行案件，本案本次执行程序可以终结执行，待他案有进展再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  林志源
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执1705号申请执行人江苏海泰船舶成套设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人俞建国，董事长。被执行人梅波，男，1981年1月20日生，住泰兴市。原告江苏海泰船舶成套设备有限公司与被告梅波欠款纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初1103号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年6月24日立案执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经向泰兴市房地产管理局查询被执行人房产登记信息，未发现登记在被执行人名下的可供执行的房产登记信息；经向泰兴市车辆管理部门查询被执行人房产登记信息，未发现登记在被执行人名下的可供执行的车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被��行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但本案现暂无可供执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）苏1283民初1103号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产的，可重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年十二月二日书记员  周 莉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3006号之一申请执行人黄伟龙，男，1991年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾文安，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄伟龙与被执行人曾文安民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4360号民事判决书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾文安立即支付给申请执行人黄伟龙借款本金人民币40000元及利息（利息按年利率24%计算，其中借款本金人民币20000元的利息自2015年8月6日起计付至判决确定的还款之日止；其中借款本金人民币20000元的利息自2015年9月8日起计付至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月19日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州暂无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执491号之一申请执行人郑安妮，女，汉族，住陕西省凤翔县。被执行人韩永强，男，汉族，住凤翔县。本院执行的郑安妮与韩永强民间借贷纠纷一案，申请执行人郑安妮要求被执行人韩永强支付借款30000元及利息。本案在执行过程中，本院已经对被执行人韩永强的银行工资账户依法采取冻结措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年十二月五日书记员  高 婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7582号罪犯陆笔心，男，1987年6月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区南宁市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年3月13日作出(2015)穗花法刑初字第277号刑事判决，以被告人陆笔心犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年3月31日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陆笔心在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆笔心在本次考核期间（2015年3月31日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年5月获得表扬。2016年3月4日因在学习期间大声喧哗、起哄被扣2分。罚金人民币3000元已执行人民币300元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆笔心确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆笔心予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执774号申请执行人旷郁,女,1972年1月2日出生,汉族。被执行人李静,女,1970年9月5日出生,汉族。被执行人武汉市硚口区溪瑚春天春天茶楼,住武汉市硚口区。经营者李静。申请执行人旷郁与被执行人武汉市硚口区溪瑚春天春天茶楼、李静民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）鄂硚口民一初字第00663号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年8月9日向本院申请执行，应执行标的额245000元。本案在执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚口民一初字第00669号民事调解书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金245000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  张建生审判员  成晓锋二〇一六年十二月二十日书记员  徐彭鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执2505号驻马店永恩鞋业有限公司：你与王雪玲劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4856号罪犯鲁宗峰，男，1979年8月11日出生，汉族，出生地安徽省定远县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月13日作出(2011)佛南法刑初字第1973号刑事判决，以被告人鲁宗峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月16日作出(2012)佛中法刑一终字第68号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯鲁宗峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年11月10日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯鲁宗峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁宗峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯鲁宗峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲁宗峰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑招祥审 判 员  陈俏颜代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终1819号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：赵国锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，男，系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):铁岭国丰物流有限公司，住所地铁岭县新台子懿路村。法定代表人：李国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：王静心，系辽宁守衡律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人铁岭国丰物流有限公司保险合同纠纷一案,不服铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初737号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。上诉人保险公司委托诉讼代理人王毅、被上诉人铁岭国丰物流有限公司委托诉讼代理人王静心到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求:请求依法改判驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：被上诉人起诉超过诉讼时效；被上诉人无权作为诉讼主体起诉；被上诉人曾经以损害赔偿为由起诉，并已结案，本次受理违反一事不再理原则；停运损失上诉人已经赔偿，停运损失依据营业收入减掉运营成本，成本包括保费，再次将保费列为损失属于重复计算；2013年没有停运，不存在返还保费的事实。铁岭国丰物流有限公司辩称:应当维持原判。铁岭国丰物流有限公司向一审法院诉讼请求：请求人民法院判令保险公司赔偿保险费损失2.309207万元；判令保险公司承担相关诉讼费用。一审法院认定事实:2012年8月23日，铁岭国丰物流有限公司司机齐金美驾驶铁岭国丰物流有限公司所有车辆辽M47**号重型半挂牵引车（辽MXX**挂）行驶至沈阳开发大道11号街口处与辽A35X**号客车发生交通事故，致被保险的牵引车和半挂车和对方车辆受损，对方车上人员受伤。沈阳市交通警察支队开发区大队认定齐金美承担此事故的全部责任。在发生交通事故之后，2012年8月30日，铁岭国丰物流有限公司法定代表人李国军为辽M472**号重型半挂牵引车在保险公司处投保了商业险，投保的险种包括车上人员责任险（司机）、机动车损失险、车上人员责任险（乘客）、第三者责任险及不计免赔，保险费19985.28元、代扣印花税19.99元，合计20005.28元，保险期间从2012年9月1日至2013年8月31日止。2012年9月24日，铁岭国丰物流有限公司法定代表人李国军为辽MXX**挂车在保险公司处投保了商业险，险种包括机动车损失险、第三者责任险及不计免赔，保险费2697.41元、代扣印花税2.70元，合计2700.11元，保险期间从2012年9月25日至2013年9月24日止。铁岭国丰物流有限公司支付保险费两项合计2.270538万元。该交通事故案件，铁岭国丰物流有限公司提起了诉讼，铁岭市中级人民法院作出（2015）铁民二终字第29号民事判决书，该判决认定铁岭国丰物流有限公司未及时对事故车辆赔付，造成损毁车辆无法修复，不能营运，判决保险公司除赔付车辆损失、施救费、定损评估费外，还依据法院委托的停运损失的估算报告判决保险公司赔付22个月经营损失26.499万元（计算至2014年11月23日，每月停运损失1.2045万元）。2015年8月，铁岭国丰物流有限公司法定代表人李国军曾向原审法院提起诉讼，要求保险公司退还上述保险费损失，后撤回起诉。经查，该估算报告未将在停运期间铁岭国丰物流有限公司所交付的保险费计算在经营成本中。一审法院认为，铁岭国丰物流有限公司法定代表人李国军为铁岭国丰物流有限公司自有车辆投保，现因车辆受损，铁岭国丰物流有限公司提起诉讼，诉讼主体适格。由于在保险合同履行之前发生了交通事故，保险公司未及时对事故车辆赔付致使事故车辆停运超过一年，铁岭国丰物流有限公司的整个保险期间事故车辆都在停运，铁岭国丰物流有限公司丧失了预期应得到保险利益，其所交的保险费实为一种损失，保险公司应当承担赔偿责任。因该保险费未计算在停运损失的经营成本中，故铁岭国丰物流有限公司再次起诉要求保险公司赔偿，不属于重复起诉，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决:中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后十日内赔付铁岭国丰物流有限公司保险费损失2.270538万元；如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费380元（铁岭国丰物流有限公司预交），由保险公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是保险公司是否应当返还铁岭国丰物流有限公司所有的辽M472**号重型半挂牵引车其中2012年度所缴纳的保险费。辽M472**号重型半挂牵引车所有权人虽为铁岭国丰物流有限公司，但铁岭国丰物流有限公司法定代表人李国军作为投保人向保险公司缴纳了2012年度保险费，被保险车辆系铁岭国丰物流有限公司所有，铁岭国丰物流有限公司有权作为权利人请求保险公司返还保险费，其作为原告，主体适格，保险公司主张诉讼主体错误，本院不予支持。铁岭国丰物流有限公司作为原告曾因交通事故损害请求保险公司赔偿相关损失，且已经由铁岭市中级人民法院作出的（2015）铁民二终字第29号民事判决书判令给付相关赔偿，但此判决未包含本案保险费返还的相关诉请，铁岭国丰物流有限公司就保险费另行提起返还的诉讼请求，符合法律规定，并不违反“一事不再理”原则，对保险公司该上诉主张不予支持。保险公司提出停运损失上诉人已经赔偿，停运损失依据营业收入减掉运营成本，成本包括保费，再次将保费列为损失属于重复计算一节，双方交通事故损害赔偿一案中铁岭辽北资产评估事务所对辽M472**号重型半挂牵引车停运损失估算为每月12,045元，该停运损失应属于经营利润，另案涉车辆运营期间的投入费用应当包含保险费用支出，因铁岭国丰物流有限公司诉请返还的保险费系2012年度辽M472**号重型半挂牵引车的实际成本支出，已经在停运损失估算时作为运营成本列入，其另依据保险费未实际使用为由，另提起返还保费诉请，没有法律依据，应当驳回其诉讼请求。原审判决保险公司赔付铁岭国丰物流有限公司保险费明显不当，本院予以纠正。综上所述，保险公司的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2016）辽1202民初737号民事判决；二、驳回铁岭国丰物流有限公司的诉讼请求。一审案件受理费380元，由铁岭国丰物流有限公司承担；二审案件受理费380元,由铁岭国丰物流有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 田        宇代理审判员 李小莹代理审判员宋格二〇一六年十二月十二日书 记 员 王    胜    男
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初4765号原告：王晓兰。被告：李兴强。被告：陈苹。（系被告李兴强之妻）原告王晓兰与被告李兴强、陈苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓兰到庭参加诉讼，被告李兴强、陈苹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓兰向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款45000元及利息；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，被告长期从事车辆中介生意。2016年9月2日，被告李兴强向原告借款45000元用于资金周转，并与原告签订了借款协议，并出具了借据一份，约定于2016年10月2号偿还原告借款。现借款期限已到，被告仍未偿还原告借款，原告无奈诉至贵院。李兴强、陈苹未予答辩，亦未向本院提交证据。原告王晓兰围绕诉讼请求依法提供借款协议、山东临沭农村商业银行股份有限公司自动柜员机转账记录二份等证据。经审查原告提交的证据能证实原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年9月2日，被告李兴强向原告王晓兰借款45000元并与原告签订借款协议一份，协议载明借款用途为周转需要，借款期限为2016年9月2日至2016年10月2日，双方未约定利息，协议还对其他事项一并进行了约定，被告李兴强在协议书签字、捺印。同日，原告王晓兰分三次向被告李兴强银行账户转账45000元。借款到期后，经原告催要，被告李兴强偿还4000元，剩余41000元至今未还，原告诉至本院。庭审中，原告放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求。本院认为，被告李兴强向原告王晓兰借款45000元，由其与原告签订的借款协议及转账记录予以证实，本院予以确认。借款到期后，被告李兴强已返还4000元，原告要求二被告返还剩余借款41000元，本院予以支持。原告放弃要求被告支付借款利息，不违反法律规定，本院予以准许。二被告系夫妻关系，被告李兴强在夫妻关系存续期间向原告所借款项应认定为夫妻共同债务，被告李兴强、陈苹应当共同偿还上述借款。被告李兴强、陈苹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李兴强、陈苹于本判决生效后十日内返还给原告王晓兰借款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费933元（案件受理费925元减半收取463元，保全费470元）由原告王晓兰负担50元，被告李兴强、陈苹负担883元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年十二月二十二日书记员 英启娟
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执545号申请执行人:安涛，男，1982年8月25日出生，住铁力市双丰林业局。申请执行人：李冬林，男，1970年9月18日出生，住铁力市。申请执行人：周广林，男，1965年1月11日出生，住铁力市。申请执行人：张晓霞，女，1970年1月10日出生，住铁力市。申请执行人：董永奎，男，1973年10月20日出生，住铁力市。申请执行人：李显云，女，1975年8月20日出生，住铁力市。申请执行人：于建森，男，1963年3月13日出生，住铁力市。申请执行人：杨晓龙，男，1986年2月15日出生，住铁力市。申请执行人：刘广军，男，1974年10月17日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人安涛、李冬林、周广林、张晓霞、董永奎、李显云、于建森、杨晓龙、刘广军与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十二日书 记 员  宋 策
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执8199号之一申请执行人史鸣强，男，汉族，1993年12月11日生，住江苏省苏州市。被执行人上海尊瀚网络科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇仙居路218号3幢2297室B座，注册号310116002564073。法定代表人郑冬生。史鸣强与上海尊瀚网络科技有限公司工资争议一案，常熟市劳动争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第910号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：上海尊瀚网络科技有限公司支付史鸣强工资人民币7679元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询，未发现有被执行人房产登记信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未发现被执行人有车辆登记信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。未执行到位标的为人民币7679元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第910号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张一斐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）滕商初字第2219号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司滕州支行。住所地：滕州市善国北路**号。代表人：杜兆远，行长。委托诉讼代理人：刘伟，山东滕国律师事务所律师。被申请人：张玉，居民。被申请人：李新红，居民。解除保全申请人中国银行股份有限公司滕州支行与被申请人张玉、李新红借款合同纠纷一案。本院于二О一四年十二月二十六日作出（2014）滕商初字第2219号保全裁定，依法对被申请人李新红名下的房产予以查封。解除保全申请人中国银行股份有限公司滕州支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司滕州支行的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李新红名下的位于滕州市龙泉苑小区26-3-406室房产（滕房权证城区字第××号）的查封；如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙茂林审判员  王 诺审判员  彭晓彤二〇一六年十二月二十一日书记员  范琳琳
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2016)陕0902执恢363号被执行人黄必智，男，汉族，1980年1月26日出生，安康市汉滨区人，住本区关庙镇。本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00274号刑事判决书，在执行被告人黄必智因犯盗窃罪被并处缴纳罚金6000元一案中，因被执行人黄必智在外地打工，由其家属代缴2000元，并承诺余款由黄必智在年底回家后补齐。本院遂于2016年11月3日作出(2016)陕0902执820号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因被执行人黄必智已回家并全部履行了上述判决义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2016)陕0902执恢363号案件执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一六年十二月十四日书记员  王 萍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执827号之一申请执行人郑强瑞，男，汉族，1969年4月20日生，住长岭县三青镇宝青山村刘驼子屯。被执行人赵春龙，男，汉族，1972年12月8日生，住长春市绿园区城西镇民丰村*组。公民身份号码：2203231972********。申请执行人郑强瑞与被执行人赵春龙身体权纠纷一案，由于被执行人未能按照本院（2016）吉0106民初441号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106民初441号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月七日书记员  胡 澍
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1123民初805号之二原告:宋志奇，男，武强县人。被告：郭艳春，男，武强县人。被告：李宗鹤，男。本院在审理原告宋志奇与被告郭艳春、李宗鹤为民间借贷纠纷一案中，原告宋志奇于2016年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋志奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋志奇撤回起诉。案件受理费4855元，减半收取2427元，由原告宋志奇负担。审判员  谷超二〇一六年十二月二十九日书记员  方健
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2016）闽0302刑初768号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人徐晋雄被告人基本情况姓名陈福明出生日期1982年10月23日民族汉族性别男身份证号住址莆田市犯罪前科无强制措施2016年6月28日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。辩护人无受理时间2016年12月5日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2016］715号指控事实2016年6月27日1时25分许，被告人陈福明酒后驾驶闽BBX2**小轿车，途经莆田市城厢区龙桥街道荔城路与石室路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后经鉴定，被告人陈福明血样中乙醇浓度为94.61mg/100ml，属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人陈福明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林丽贞二0一六年十二月二十六日书记员俞莉莉
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执异75号案外人：姜亚芹，女，汉族，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。申请执行人：山东省梁山县第三建筑安装有限公司鸡东分公司，住所地鸡东县。主要负责人宗凤龙，总经理。委托诉讼代理人李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。被执行人：黑龙江盛德房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人于吉敏，总经理。委托诉讼代理人徐志民，该公司职员。本院在执行山东省梁山县第三建筑安装有限公司鸡东分公司申请执行黑龙江盛德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人对本院（2016）黑03执101号之一执行裁定查封的鸡东县银泰名苑小区D座X号门市提出异议。本院于2016年12月12日立案。案外人于2016年12月26日向本院提出撤回异议申请。本院认为，申请执行人因被查封的门市为拆迁安置房屋，申请解除对该房屋的查封。且本院于2016年12月23日作出（2016）黑03执101号之二执行裁定，解除该门市的查封。案外人要求撤回异议的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项和《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人姜亚芹撤回异议申请。审判长  张卫东审判员  ＸＸ刚审判员  孙禹波二〇一六年十二月二十六日书记员  秦玉凤
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3292号申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住所地睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该单位主任。被执行人朱刚,男,1978年2月28日出生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人张娟,女,1978年5月11日出生，汉族，农民，住睢宁县。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人朱刚、张娟计划生育行政非诉一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003620号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人朱刚、张娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003620号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 张 刚二〇一六年十二月十四日书记员 卢姗姗
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第05698号之一原告：王燕。原告：耿良栋。以上两原告共同委托诉讼代理人：常洪波、张乃文。被告：耿懿。被告：连云港昌旺房产开发有限公司。法定代表人：苏瑞泉。以上两被告共同委托诉讼代理人：王其付。原告王燕、耿良栋诉被告耿懿不当得利纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，并依法追加连云港昌旺房产开发有限公司（以下简称昌旺房产公司）作为本案被告，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告王燕、耿良栋的共同委托诉讼代理人常洪波、张乃文、被告耿懿及被告昌旺房产公司的共同委托诉讼代理人王其付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕、耿良栋向本院提出诉讼请求：1.请求返还不当得利人民币70万元并承担银行利息损失（从收款次日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王燕与原告耿良栋系夫妻关系。原告王燕曾长期担任昌旺房产公司出纳会计，并兼任连云港恒彩房屋拆迁服务有限公司、连云港昌旺物业管理有限公司出纳会计（原告王燕是唯一取得物业管理资格证书的人员）。因原告王燕与前述三公司之间存在劳资纠纷，且因原告耿良栋与被告耿懿之父耿恒彩存在近亲属关系，为息事宁人，原告耿良栋于2012年12月18日汇给被告人民币10万元，原告王燕遂辞职，原告王燕辞职后，被告向连云港市公安局举报原告王燕等人的行为构成职务侵占罪，且代表昌旺房产公司积极要求连云港市公安局对原告王燕等人立案侦查，连云港市公安局于2014年2月7日作出[连公（经）立字（2014）12号立案决定书]，决定对原告王燕等人立案侦查，原告耿良栋为维持家庭完整并虑及亲情，又于2014年6月4日给被告汇款58万元并支付现金2万元，被告耿懿出具收条一份，但被告耿懿为了隐瞒事实真相将收条时间倒签为2013年12月20日。因原告王燕的行为不构成犯罪，连云港市人民检察院未批准连云港市公安局对原告王燕等人的批捕申请。连云港市公安局遂向连云港市海州区人民检察院移送审查起诉，该院经审查，于2015年9月24日作出[海检诉刑不诉（2015）118号不起诉决定书]。原告认为，原告王燕的行为不构成犯罪，领取的薪资及福利并无不当，被告耿懿不是关联公司的股东，也未经授权，收取原告耿良栋汇款无法律依据，给两原告造成实际财产损失，被告所得利益显属不当得利。原告后当庭陈述系经公安机关要求退款。本院经审查认为，原告王燕涉嫌职务侵占罪，连云港市海州区人民检察院于2015年9月24日作出存疑不起诉决定，该不起诉决定书认定：“经本院审查并两次退回补充侦查，本院仍然认为连云港市公安局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件。主观上，被不起诉人王燕未经单位负责人签批提高工资、补领社保资金等行为，虽形式上不符合公司规定，但系经相关管理人员同意或基于为相关公司代帐的基本事实，不能推定其具有侵占单位财产的主观故意；客观上，被不起诉人王燕与他人使用虚假发票或白水条套取单位资金，但资金的实际使用人、使用数额及资金的真实用途未能查清，认定其侵占单位财产及侵占财产的数额存疑。”据此，检察机关对王燕作出不起诉决定。原告主张被告返还70万元系给付被告耿懿个人。对此，被告昌旺房产公司在庭审中认可被告耿懿接收原告王燕、耿良栋款项的行为系其履行职务行为，与耿懿个人无关。原告王燕为被告昌旺房产公司会计，双方系劳动合同关系。原告王燕、耿良栋系夫妻关系，退还的70万元款项组成据原告方陈述为王燕工资、奖金、保险、住房公积金、为公司代垫相关费用等，所涉内容为公司内部财务自治问题。原告王燕与被告昌旺房产公司系不平等主体，二原告主张退款非民法调整范围，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王燕、耿良栋的起诉。案件受理费10800元（原告已预交），依法退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。审判长  杜秀丽审判员  时恒雨审判员  万路遇二〇一六年十二月十六日书记员  徐惠清后附法律条文附录法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3836号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人洪建福，男，1983年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人洪建福罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第1370号刑事判决书，于2016年9月30日向被执行人洪建福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪建福立即向本院缴纳罚金人民币20000元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人洪建福未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人洪建福纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人洪建福名下无国土、车辆、房产登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人洪建福尚在服刑，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月一日书记员  林志源
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7340号原告：南京宁安物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道巩固村张墩组。法定代表人：胡守兵，该公司总经理。委托代理人：姚大勇，男，1970年12月23日生，汉族，住南京市浦口区，系该公司项目经理。被告：高李红，女，1970年6月27日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京宁安物业管理有限公司（以下简称宁安物业）与被告高李红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宁安物业的委托代理人姚大勇到庭参加诉讼。被告高李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁安物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付2011年4月至2015年12月物业管理费人民币4908.1元；2.被告支付逾期滞纳金662.59元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是乐府江南小区01幢101室的业主。原告与浦口区顶山街道物业管理办公室于2010年12月22日签订了《前期物业服务合同》，原告为被告居住的小区提供物业服务。被告自2011年4月1日至2015年12月31日共拖欠应缴纳的物业管理费为4908.10元，截至2015年12月31日，被告依法应缴纳的滞纳金662.59元，累计费用共达5570.69元。原告多次催告，被告一直未予缴纳。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告高李红未到庭答辩。经审理查明，2010年12月22日，原告宁安物业与浦口区顶山街道物业管理办公室签订《前期物业服务合同》，根据该合同，原告为顶山街道大新村经济适用房住宅小区提供物业服务，高层住宅为0.7元/平方米/月。该合同中所指顶山街道大新村经济适用房住宅小区系现乐府江南小区。合同签订后，原告为乐府江南小区提供物业管理服务，直至2016年4月撤场。被告系乐府江南家园01幢1单元101室业主，建筑面积为123.01平方米。庭审中，原告宁安物业主张：被告高李红物业费缴纳至2011年3月底，仍欠缴2011年4月至2015年12月物业费4908.1元（0.7元/平方米/月×123.01平方米×57个月），同时原告表示放弃滞纳金的诉请。上述事实，有原告的陈述、《前期物业服务合同》、南京市房屋权属登记申请书、顶山街道办事处证明等证据在卷证实。本院认为，原告宁安物业为被告提供了物业服务，被告应当交纳物业管理费用。原告虽未与被告签订物业服务合同，但原告依据其与南京市浦口区顶山街道物业管理办公室签订《前期物业服务合同》的标准0.7元/平方米/月收取物业费，并无不当。因此，被告应当支付原告2011年4月至2015年12月物业服务费4908.1元。对于滞纳金的诉请，原告当庭表示放弃，本院予以确认。被告高李红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：被告高李红于本判决生效之日起五日内给付原告南京宁安物业管理有限公司2011年4月至2015年12月物业服务费4908.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告高李红负担。本判决为终审判决。审判员  张茗二〇一六年十二月八日书记员  文茜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7592号罪犯陈沛泉，男，1982年10月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年11月11日作出(2005)穗中法刑二初字第130号刑事判决，以被告人陈沛泉犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年12月4日作出(2005)粤高法刑二终字第763号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈沛泉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈沛泉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈沛泉系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年9月被评为改造积极分子(2015年12月获得表扬、2014年10月至11月连续获得嘉奖、2015年1月至5月连续获得嘉奖、2015年12月获得嘉奖、2016年2月至2016年7月连续获得嘉奖)。2014年12月25日因抽背《弟子规》不熟悉被扣1分。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈沛泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可酌情从宽；又因该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈沛泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0635刑初55号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人马某某，男，2016年4月4日因涉嫌犯单位受贿罪投案，同日被取保候审。同年5月9日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉［2016］43号起诉书指控被告人马某某犯单位受贿罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省蠡县人民检察院检察员张红、马悦悦出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，在2009年至2010年间，蠡县发展改革局（已提起公诉）及其时任局长马某某、副主任科员齐某某（已提起公诉）利用负责地震工作的职务便利，帮助保定市维安工程地震勘察研究所联系开展业务，蠡县发展改革局多次非法收受保定市维安工程地震勘察研究所给予的共计11.25万元人民币，主要由齐某某收受和保管，未入单位账户，用于单位开支。马某某当时作为蠡县发展改革局局长，对此负有直接责任。公诉机关提交了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条之规定，以单位受贿罪追究被告人马某某的刑事责任。同时公诉机关称被告人马某某有自首情节，认罪态度较好，建议法庭对其免予刑事处罚。被告人马某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2009年至2010年间，蠡县发展改革局局长马某某、副主任科员齐某某（另案处理）利用负责地震工作的职务便利，非法帮助保定市维安工程地震勘察研究所联系开展业务，并多次收受保定市维安工程地震勘察研究所给予的“服务费”共计11.25万元人民币，该款主要由齐某某收受和保管，未入单位账户，用于单位开支。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、被告人马某某供述其自2007年7月起至2014年12月任蠡县发展改革局局长，负责该局全面工作，蠡县地震局是蠡县发展改革局的股室，由齐某某分管。保定维安工程地震勘察研究所是一个做地震安全评价的中介机构。相关建筑项目办理地震安全性评价审批，属于行政审批，是必备要件之一。建设单位需要做地震安全性评价的，其会介绍建设单位去保定维安地震勘察研究所做相关业务。该所在蠡县每做一个建设项目的业务，都会把所收费用的50%返还蠡县发展改革局。这些钱大部分都由齐某某经手，其经手的只有一笔。这些钱按办公经费用于单位开支了。在蠡县发展改革局中其与齐某某、齐某等人都知道保定市维安工程地震勘察研究所给钱的事情；2、同案犯齐某某供述其于2007年9月任蠡县发展改革局副主任科员，2008年春季开始负责地震工作。职责包括地震安全评价审批等。保定市维安工程地震勘察研究所是做建筑工程的地震安全评价报告的企业。建设单位要办理建设项目审批，会按要求办理各种前置审批事项。建筑项目地震安全性评价审批属于前置审批事项之一。建设单位咨询相关问题时，其会介绍建设单位去保定维安地震勘察研究所做地震动参数复核报告，该所在蠡县范围内每做一个业务，都会把所收费用的50%交给蠡县发展改革局，这些钱共计11万余元。受当时的局长马某某指使其经手保管了大部分，马某某负责开支，主要有汽油费和修车费等。保定维安地震勘察研究所给蠡县发展改革局金钱的事，局长马某某、当时的副局长李进学、司机刘某和地震股的股长齐某等人都知道；3、证人刘某证言证实2009年10月23日，马某某让其去保定市维安工程地震勘察研究所拿过一万五千元钱，但其不知道这些钱的来历；4、证人沈某证言证实2007年，其与他人一起成立了保定市维安工程地震勘察研究所，业务是进行地震安全性评价，这些业务中有些是建设单位找到当地的地震局主管部门，由当地的地震局主管部门介绍到该研究所。为了感谢蠡县发展改革局帮其联系业务，其在蠡县范围内，每做一个建设项目的业务，都要将所收费用的50%作为好处费给蠡县发展改革局，共计十余万元人民币，这些钱大部分由齐某某经手，马某某及其司机刘某各经手一次；5、证人李进学证言证实其在蠡县发展改革局任副局长，局长马某某负总责，齐某某负责地震工作。保定市维安工程地震勘察研究所是一个做地震安全评价的企业，该所要求蠡县发展改革局帮助他们在蠡县境内推动业务开展。其听马某某说该所在蠡县范围内每做一个业务都会把所收费用按一定比例给蠡县发展改革局。这些钱由齐某某负责，都用于单位开支了；6、证人齐某证言证实2008年至2010年，地震工作由蠡县发展改革局局长马某某负总责，齐某某直接负责，下设科技地震股，其在科技地震股工作。保定市维安工程地震勘察研究所是一个做地震安全评价的企业，该所在蠡县境内开展业务，要求负责地震工作的人员予以配合，共听齐某某说该所在蠡县范围内每做一个业务都会把所收费用按一定比例给蠡县发展改革局，但其不知道这些钱的收支情况；7、证人齐维红证言证实其于2008年春季开始担任蠡县发展改革局现金会计。其从来没有收过保定市维安工程地震勘察研究所的钱；8、齐某某、马某某、刘某收受款项时给保定市维安工程地震勘查研究所出具的收到务；9、蠡县发展改革局组织机构代码复印件；10、蠡县人民政府2007年9月24日任命马景彬为蠡县发展改革局局长的通知；11、蠡县发展改革局证明，证实齐某某于2008年4月至2010年12月在该局分管地震局工作；12、蠡县人民政府办公室关于印发蠡县发展改革局职能配置、内设机构和人员编制规定的通知、蠡县机构编制委员会关于设立蠡县城乡规划管理局的批复、蠡县机构编制委员会关于蠡县发展改革局挂地震局牌子的批复、蠡县人民政府办公室关于印发蠡县发展改革局主要职责内设机构和人员编制规定的通知、证实蠡县地震局为发展改革局下属单位；13、保定市维安工程地震勘察研究所企业法人营业执照、公司设立登记手续、章程、企业名称预先核准通知书；14、河北省财政厅、物价局转发财政部、国家发改委《行政事业性收费项目审批管理暂行办法》的通知，财政部、国家发改委关于发布《行政事业性收费项目审批管理暂行办法》的通知、行政事业性收费项目审批管理暂行办法、河北省第八届人民代表大会常务委员会公告、2007年河北省批准的行政事业性收费项目目录、河北省财政厅、河北省物价局关于转发财政部、国家发改委《2008年全国性及中央部门和单位行政事业性收费项目目录》的通知、2008年全国性及中央部门和单位行政事业性收费项目目录、2009年河北省在收的全国性行政事业性收费项目目录、2010年河北省执行的全国性行政事业性收费项目目录、2011年河北省执行的全国性行政事业性收费项目目录、保定市地震行政执法工作管理办法、关于转发朱振荣、刘汉东在我市防震减灾工作暨2002年地震行政执法总结会议上讲话的通知，证实蠡县发展改革局就地震工作没有收费项目；15、蠡县发展改革局就涉案款的开支票据，共112526元；16、户籍证明，证实马某某，1963年10月25日出生，身份证号码为，无前科；17、破案经过，等。本院认为，蠡县发展改革局非法收受保定维安工程地震勘察研究所人民币11.25万元归单位所有，为其谋取利益，情节严重，被告人马某某做为直接负责的主管人员，构成单位受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某自动投案，并能如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，对其可免予刑事处罚。公诉机关称其有自首情节的意见，建议法庭对其免予刑事处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第一款、第三十七、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯单位受贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  史丽坤审 判 员  姜 雷人民陪审员  刘静丽二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张天骄
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执554号之一申请执行人马建生，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人马永荣，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住广西全州县。本院在执行申请执行人马建生与被执行人马永荣民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院于2016年12月6日强制划拨被执行人马永荣银行存款35200元。本案执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2015）全民初字第1964号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐新伟审 判 员  闫传生代理审判员  王 青二〇一六年十二月十九日书 记 员  蒋 毅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1668号之五申请执行人：马鞍山市建厦房地产综合开发有限公司。被执行人：汪辉明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1668号之五裁定书，于2016年12月01日向被执行人汪辉明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪辉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪辉明在中国银行账户内存款人民币262600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初2733号原告：钱某某，女，汉族，学生，住安徽省枞阳县。法定代理人：钱甲某（系钱某某祖父），男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：杨华，枞阳县法律援助中心律师。被告：殷某某（系钱某某母亲），女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告钱某某与被告殷某某抚养纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某某、法定代理人钱甲某及其委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告殷某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某某向本院提出诉讼请求：1、殷某某从2016年3月起每月按1200元支付钱某某生活费；2、殷某某支付钱某某高中六个学期教育费11400元（每学期1900元）；3、殷某某承担以后实发生的医疗费；4、殷某某承担本案诉讼费用。事实与理由：钱某某系殷某某婚生女，一直随其父钱丙某和祖父钱甲某生活。2016年3月9日，钱丙某因故去世，其祖父年事已高，无经济来源，生活困难，无力提供钱某某生活费、教育费、医疗费。殷某某离家不归，对钱某某不闻不问，钱某某多次向殷某某催要未果。殷某某未提出答辩。本案当事人钱某某围绕诉讼请求，依法提交的证据一至证据三系钱某某、殷某某户籍证明原件二份、常住人口登记卡四份、结婚证复印件一份、出生医学证明复印件一份，其提交的证据均属政府相关部门颁发的证件，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证；证据四系枞阳县某某中学高中新生录取通知书复印件一份，该证据能够证明钱某某在高中读书每学期教育费1900元的事实，对其真实性、合法性，本院予以确认；证据五枞阳县枞阳镇某某村民委员会证明原件一份，该证据能够证明钱某某一直随祖父钱甲某生活，且钱甲某年事已高，无收入来源，经济困难的事实，对其真实性、合法性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱某某系殷某某婚生女。2016年3月9日，其父钱丙某因故去世，殷某某离家出走，钱某某遂随其祖父钱甲某生活。因钱甲某年事已高，无经济来源，生活困难，无力提供钱某某生活费、教育费、医疗费。从2016年3月9日后，殷某某一直未支付钱某某的生活费、教育费，钱某某多次向殷某某催要未果。另查明，钱某某父亲去世及殷某某离家后，枞阳县枞阳镇某某村民委员会指定钱甲某为钱某某的监护人。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。本案中，钱某某在高中读书，尚未成年，殷某某作为生母，有义务给付钱某某生活费、教育费，殷某某现在未能给付钱某某抚养教育费用，违反了法律规定，现钱某某尚未成年且正在接受高中教育，所需要的抚养费、教育费会必然发生，但对给付的数额本院将根据当地生活水平及其他相关因素酌情综合考虑。对钱某某主张要求殷某某承担后期医疗费，因后期医疗费尚未发生，待发生后可另行主张权利。综上所述，钱某某要求殷某某给付抚养教育费的主张，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷某某从2016年3月起每月支付原告钱某某抚养费（含教育费）1200元，直至原告钱某某年满十八周岁止，该款每年度支付一次，限每年12月20日前付清；二、驳回原告钱某某要求被告殷某某承担后期医疗费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由殷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  钱奇峰审 判 员  魏国俊人民陪审员  吴玉琴二〇一六年十二月十五日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初14128号原告冯理钦，男，1979年5月1日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告何小艳，女，1985年11月14日出生，汉族，住址湖南省新邵县。两原告共同委托代理人刘伟锋，广东诚公律师事务所律师。被告韦立果，男，1988年3月8日出生，壮族，住址广西柳江县。委托代理人涂荣平，广东扬权律师事务所律师。被告谢新潮，女，1978年2月27日出生，香港居民。委托代理人吕伟霞，广东白朋律师事务所律师。第三人中国银行股份有限公司深圳分行住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，组织机构代��45576902-7。负责人，宁效云。本院在审理上述当事人房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯理钦、何小艳于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯理钦、何小艳撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由原告承担，原告已预缴39,171元。审 判 长 陈     平人民陪审人 民陪审员朱纯禄人民陪审人 民陪审员陈远霞二〇一六年十二月十六日书 记 员 蔡  嘉  佳
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1046号之七申请执行人南漳县人民法院。被执行人刘涛，无职业。被执行人周立成，无职业。被执行人殷登亮，又名殷超，无职业。被执行人张余，无职业。被执行人周秀昌，无职业。本院在执行被执行人刘涛、周立成、殷登亮、张余、周秀昌犯抢劫罪被判处罚金一案中，经查，被执行人刘涛、周立成现在狱中服刑，被执行人殷登亮、张余、周秀昌均常年在外，下落不明，暂无财产可供执行。申请人同意撤回对被执行人刘涛、周立成、殷登亮、张余、周秀昌判处罚金部分的申请，待符合执行条件后再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂南漳少刑初字第00006号刑事判决书中对被执行人刘涛、周立成、殷登亮、张余、周秀昌判处罚金部分的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 秦少俊审判员 尤明军二〇一六年十二月二十三日书记员 朱志华
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5765号原告：某某公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：周某，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢楠，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜丽君，安徽北方之光律师事务所律师。被告:某某镇人民政府，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：蒋某，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。原告某某公司与被告某某镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告某某公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某公司撤诉。案件受理费50元（原告某某公司将诉讼请求变更为10000元），减半收取25元，由原告某某公司负担。审 判 长  余绍德人民陪审员  李金环人民陪审员  仲媛媛二〇一六年十二月二十九日书 记 员  蒋迎春附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终5601号上诉人（一审起诉人）：朱昱昌，男，1948年3月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。上诉人朱昱昌因与中铁隧道集团有限公司劳动争议一案，不服河南省洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302民初1661号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审经审查认为，起诉人朱昱昌与被起诉人中铁隧道集团有限公司劳动争议纠纷一案，已经过西劳仲案字（2006）第12号和西劳仲案字（2006）第34号仲裁裁决书裁决，其中（2006）第34号仲裁裁决书裁决“被起诉人为起诉人办理各项社会保险、单位缴纳部分由被起诉人承担，个人缴纳部分由起诉人承担。”现起诉人要求被起诉人赔偿没有为其办理社会保险损失的诉讼请求，属于执行问题。其另行起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对朱昱昌的起诉，本院不予受理。朱昱昌上诉请求：一、依法撤销洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302民初1661号民事裁定；二、指令老城区人民法院受理上诉人诉被上诉人赔偿纠纷案件。事实和理由：12号和34号裁决是上诉人与被上诉人劳动关系存续期间，因处分、支付生活费及劳动关系存续期间缴纳社会保险的争议的裁决。本此起诉是：上诉人要求被上诉人赔偿退休后未及时给上诉人办理社会保险转移手续，导致上诉人八年未领到养老金的损失，本次起诉不属于劳动争议。所以一审法院混淆了劳动争议和本次起诉争议分属不同的法律关系。本院认为，上诉人朱昱昌与中铁隧道集团有限公司劳动争议一案，已经西劳仲案字（2006）第12号和西劳仲案字（2006）第34号仲裁裁决书裁决处理，且已发生法律效力，上诉人朱昱昌再次提起诉讼属于重复起诉。综上，朱昱昌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 洁
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执990号之一申请执行人柏冬梅,女，1976年11月7日出生，住铁力市。被执行人邬士勇,男，1976年8月1日出生，住铁力市。被执行人刘洪芹,女，1977年5月7日出生，住铁力市。申请执行人柏冬梅与被执行人邬士勇、刘洪芹借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第1094号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已对被执行人银行账户冻结，待足额后划拨，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘海龙
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3265号原告：施招娣，女，1966年3月29日生，，汉族，初中文化，退休，住扬中市。被告：樊长宝，男，1970年12月31日生，，汉族，住扬中市。原告施招娣与被告樊长宝民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院于2016年5月9日立案受理后，以施招娣系该院退休干警为由报请镇江市中级人民法院指定管辖，2016年7月27日镇江市中级人民法院作出（2016）苏11民辖45号民事裁定，指定该案由本院审理。本院于2016年11月15日立案受理后，依法由代理审判员贾文婷适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告施招娣到庭参加诉讼，被告樊长宝经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款17000元及自2014年3月21日起至被告实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息6000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告分别向原告借款4000元和13000元，2014年3月21日，被告向原告出具书面借条一份，载明：今借到施招娣17000元。原告多次催要，被告一直未还款，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：2014年3月21日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到原告17000元正。原告多次催要，被告至今未还款。上述事实有借条以及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告向原告借款17000元，有借条为据，本院予以确认。原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告未约定还款期限和利息，原告可以主张自起诉之日起至被告实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊长宝于本判决生效之日起十日内归还原告施招娣借款17000元及逾期利息439.59元（2016年12月10日起至实际清偿之日止的逾期利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告施招娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告樊长宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  贾文婷二〇一六年十二月九日书 记 员  孙慧君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2826号原告:渤海银行股份有限公司天津塘沽支行,住所地天津市滨海新区塘沽金海岸商界C109、C209。负责人:钟成才,该行行长。委托诉讼代理人:文凯,该行职工。委托诉讼代理人:谷晓杰,该行职工。被告:郭煜。被告:丁宇华。被告:李洪军。被告:李海英。原告渤海银行股份有限公司天津塘沽支行诉被告郭煜等金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告渤海银行股份有限公司天津塘沽支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告渤海银行股份有限公司天津塘沽支行撤回起诉处理。代理审判员  曲健二〇一六年十二月七日书 记 员  杨晗
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2016）闽0302刑初767号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡振武被告人基本情况姓名胡娇妮出生日期1985年12月23日民族汉族性别女身份证号住址莆田市涵江区犯罪前科无强制措施2016年10月22日被取保候审辩护人无受理时间2016年12月5日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2016］710号指控事实2016年10月22日零时5分许，被告人胡娇妮酒后驾驶闽BV92**小轿车，途经莆田市城厢区东圳路与学园路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后经鉴定，被告人胡娇妮血样中乙醇浓度为104.55mg/100ml，属醉酒。指控罪名危险驾驶量刑建议无被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人胡娇妮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林丽贞二0一六年十二月十九日书记员俞莉莉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3187号之一申请执行人洪彩月，女，1957年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市荣建房地产开发有限公司，住所地福建省南安市柳城成功科技商贸小区C幢107-112号，组织机构代码：55097089-6。法定代表人黄文家。本院在执行申请执行人洪彩月与被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初2899号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月立即付给申请执行人洪彩月人民币100万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费8385元和执行费人民币12400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月19日作出决定将被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司名下有址在南安市溪美街道[0014XXXX]的国有土地使用权，已查封该地块的过户、变更、抵押登记手续，因该地块设置抵押登记故不宜交付拍卖；查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司址在南安市柳城办事处（房产证号：010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010814XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XXXX、010815XX**）房产以及被执行人黄串连名下址在泉州市房产，已查封上述房产的过户、变更、抵押登记手续，因上述房产系轮候查封或者有设置抵押登记故暂不宜交付拍卖；查被执行人黄串连名下有牌号为闽CDBX**佳美牌汽车一辆，已查封冻结该车过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法实际扣押；查被执行人南安市荣建房地产开发有限公司、黄串连、徐阿月仅有少量的银行存款。现本院现已穷尽执行措施，本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月六日书记员  林志源
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0481民初1586号原告王斌，男，1976年11月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被告柯友竹，男，1975年9月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。原告王斌诉被告柯友竹民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，根据原告提供的送达地址无法联系被告柯友竹，原告也未提供其他准确的送达地址。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告王斌的起诉。案件受理费4300元，退还原告王斌。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  刘福山审判员  沈 玉审判员  王德卫二〇一六年十二月七日书记员  熊 彬
重庆市石柱土家族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0240行初140号原告：朱明文，男，生于1954年9月19日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，重庆星兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍政道，重庆星兴律师事务所实习律师。被告：石柱土家族自治县社会保险局,住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道23号，统一社会信用代码125002404529509637。法定代表人：冉广池，该局局长。委托诉讼代理人：高亚琼，该局工伤保险科科长。本院在审理原告朱明文诉被告石柱土家族自治县社会保险局工伤行政给付一案中，原告朱明文于2016年12月30日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告朱明文的撤诉申请符合法定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱明文撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告朱明文负担。审 判 长 陈 静代理审判员 吴 平人民陪审员 马小兰二〇一六年十二月三十日书 记 员 马陈晨
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2846号申请执行人陆明，男，1979年12月23日生，汉族，公务员，住睢宁县被执行人王辉，男，1971年9月17日生，汉族，医生，住睢宁县申请执行人陆明与被执行人王辉保证合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2014）睢凌民初字第00421号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆明向本院申请强制执行，本院于2016年09月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2014）睢凌民初字第00421号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 萌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7754号罪犯张炳光，男，1968年10月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年12月16日作出(2014)东一法知刑初字第31号刑事判决，以被告人张炳光犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币250000元。判决生效后，于2015年1月5日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯张炳光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张炳光在本次考核期间（2015年1月5日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金人民币250000元已执行24500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张炳光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张炳光予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10148号之一本院在执行张永辉与李曼莉、霍源合同纠纷一案中，张永辉申请将李曼莉纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，李曼莉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定���决定如下：将李曼莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十七日（院印）
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初50113号原告:天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行,住所地天津市滨海新区。负责人:陈孟波,行长。委托诉讼代理人:崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托诉讼代理人:张连桐,该行客户经理。被告:张连喜,男,汉族,1963年11月4日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告张连喜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月16日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔凤洪、张连桐到庭参加诉讼,被告张连喜经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告张连喜偿还原告借款本金人民币100,000元,截止至2016年9月20日的利息143,969.4元及自2016年9月21日起至判决给付之日止的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2007年11月20日,原告与被告张连喜签订了《保证担保借款合同》,被告张连喜借款100,000元用于养虾,借款期限自2007年11月20日至2008年11月19日,借款利率为月息千分之9.72,逾期利率为日万分之4.86。合同签订后,原告依约履行了放款义务,借款到期后,经原告催要,被告张连喜未偿还借款本金,利息偿还至2008年6月20日,剩余借款本息被告张连喜未能偿还,原告为维护自身合法权益,诉至法院。原告为支持其主张,提交证据如下:1.《保证担保借款合同》,证明原告与被告张连喜签订的合同真实合法有效;2.借款借据,证明原告依合同约定向被告张连喜发放借款的事实;3.贷款催收通知书,证明被告对借款的事实进行了进一步的确认认可;4.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年9月20日结欠利息143,969.4元。5.津银监复字第387号文件,证明原天津市汉沽区农村信用合作联社杨家泊信用社经改制更名为天津滨海农村商业银行杨家泊支行,原告主体适格。被告张连喜未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状及证据材料。原告主张的事实与本院查明的事实一致,并由原告提交的证据以及原告的陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,原告与被告张连喜在《保证担保借款合同》中盖章、签字真实,合同订立系双方当事人之间真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同订立后,原告依约定向被告张连喜发放贷款,被告张连喜应当按照合同的约定承担还本付息的义务,合同到期后未能完全依照合同的约定履行相应的义务应当承担不利的法律后果。被告张连喜经本院传票传唤,未出庭参加诉讼,视为对自身权利的放弃,应当承担不利的法律后果。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告张连喜于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行借款本金人民币100,000元,自2008年6月21日起至2016年9月20日止的利息人民币143,969.4元及自2016年9月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还借款本金人民币100,000元为基数,按日万分之4.86计付;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2479元由被告张连喜负担,于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年十二月七日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0781民初2639号原告：官文旭，男，1988年6月出生，住邵武市。被告：李福英，女，1969年3月出生，住邵武市。原告官文旭与被告李福英追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集新的证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告官文旭撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，准予免交。审判员  官正林二〇一六年十二月六日书记员  王丽妹
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执恢566号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地：江苏省苏州工业园区东富路8号，组织机构代码为555882350。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托代理人：王振翼，该公司员工。委托代理人：李家顺，该公司员工。被执行人：东莞市北川模具机械有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区（厂房2）新沙埔匹方圆工业区8号B栋厂房一楼，组织机构代码为66652533X。法定代表人：杨波。被执行人：杨波，男，汉族，1969年4月6日出生，住山东省郯城县。本院在执行申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人东莞市北川模具机械有限公司、杨波融资租赁合同纠纷一案过程中，查封了被执行���东莞市北川模具机械有限公司的精雕机、铣床、空压机、磨刀机以及硬度机各一台以及数控机床两台，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的付款的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人东莞市北川模具机械有限公司的精雕机、铣床、空压机、磨刀机、硬度机各一台以及数控机床两台，所得款项用于清偿涉案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林立兴审 判 员  苏志康代理审判员  梁柱威二〇一六年十二月三日书 记 员  叶顺轩
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2150-1号原告:芜湖中成置业有限公司，住所地芜湖县。法定代表人：梅林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：苏芦山，安徽古圣律师事务所律师。被告:何宏亮，男，汉族，住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。原告芜湖中成置业有限公司（以下简称中成公司）与被告何宏亮商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告芜湖中成置业有限公司于2016年12月5日向本院提交了撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告芜湖中成置业有限公司撤回起诉。本案受理费50293元，减半收取计25147元，由原告芜湖中成置业有限公司负担。审 判 员  徐旭征人民陪审员  孙佑胜人民陪审员  胡仁全二〇一六年十二月五日书 记 员  芮道昌
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1537号申请执行人十九冶成都建设有限公司成都分公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港北四路81号。法定代表人刘林辉。被执行人四川鸿业建设集团有限公司，住所地：成都市青羊区同诚路8号12栋。法定代表人李玉。本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2807号民事调解书，于2016年9月13日立案执行十九冶成都建设有限公司成都分公司申请执行四川鸿业建设集团有限公司买卖同纠纷一案。执行中，本院依法将被执行人四川鸿业建设集团有限公司在四川置信实业有限公司的保证金507400元予以冻结，目前由于双方尚未进行结算，故无法扣划，经申请人同意本案暂终结本次执行程序，待执行条件成熟，立即恢复执行；故暂将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2807号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 峰