江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初12366号原告：信益陶瓷（中国）有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场C区08号,组织机构代码X0006856-6。负责人：林和村，该公司经理。委托诉讼代理人：徐庆玲，该公司法务。委托诉讼代理人：蒋媛媛，该公司法务。被告：北京中建科装饰工程有限责任公司,住所地北京市朝阳区东三环南路58号1号楼8层902,组织机构代码10196235-6。被告：北京亿海鼎诚技术咨询服务有限公司,住所地北京市西城区展览馆路甲26号2号楼216室,统一社会信用代码9111010274156329XX。原告信益陶瓷（中国）有限公司北京分公司（以下简称信益公司北京分公司）与被告北京中建科装饰工程有限责任公司（以下简称中建科公司）、北京亿海鼎诚技术咨询服务有限公司（以下简称亿海鼎诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月16日对本案公开开庭进行了审理。原告信益公司北京分公司的委托诉讼代理人徐庆玲到庭参加诉讼，被告中建科公司、亿海鼎诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信益公司北京分公司提出诉讼请求：1.判令中建科公司、亿海鼎诚公司支付信益公司北京分公司货款192379.68元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2015年12月2日支付至实际给付之日），截止到起诉之日暂计6541元，合计198920.68元；2.本案诉讼费由中建科公司、亿海鼎诚公司承担。庭审中，信益公司北京分公司明确中建科公司承担还款义务及利息，亿海鼎诚公司承担连带清偿责任。因亿海鼎诚公司在2006年5月3日向信益公司北京分公司出具还款承诺书，载明了欠款数额及承诺的还款期限，并承诺如未按上述支付，信益公司北京分公司有权就剩余货款及违约责任一并向亿海鼎诚公司主张，故根据该还款承诺书向亿海鼎诚公司主张权利。事实和理由：2015年6月至10月，信益公司北京分公司与中建科公司签订了《订货合约书》二份，约定中建科公司向信益公司北京分公司购买瓷砖，约定了付款有违约责任等事项。之后，信益公司北京分公司按约供货，经双方结算，共计供货金额为452379.68元。亿海鼎诚公司为中建科公司支付了260000元，仍有192379.68元货款未付。2016年5月3日，亿海鼎诚公司向信益公司北京分公司出具还款承诺书，承诺按期支付货款。信益公司北京分公司经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。原告信益公司北京分公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.订购合约书2份、送货通知单4份，证明中建科公司向信益公司北京分公司购买瓷砖，信益公司北京分公司已经履行合约义务供货466160.47元，合约第六条约定了付款条件，最后付款时间为2015年12月1日，合约第十四条第二款约定未按照条款支付货款的，逾期付款按当时一年期银行贷款利率支付利息；合约第十三条约定发生诉讼，由信益公司北京分公司所在地法院管辖；2.代收代支工程款协议、还款承诺书各1份，证明亿海鼎诚公司向信益公司北京分公司承诺还款；3.催款函、律师函及寄送凭证各1份，证明信益公司北京分公司向中建科公司发出催款通知；4.付款单4份，证明亿海鼎诚公司代中建科公司向信益公司北京分公司支付货款共计260000元。中建科公司在供货过程中退货一部分给信益公司北京分公司，目前信益公司北京分公司主张的数额已经扣除中建科公司的退货数额，庭后补充具体退货数额。被告中建科公司、亿海鼎诚公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。针对信益公司北京分公司提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2015年6月至10月，信益公司北京分公司与中建科公司签订了《订货合约书》二份，约定中建科公司向信益公司北京分公司购买瓷砖，约定了付款条件，最后付款时间为2015年12月1日；未按照条款支付货款的，逾期付款按当时一年期银行贷款利率支付利息等事项。之后，信益公司北京分公司按约供货，经双方结算，共计供货金额为452379.68元。亿海鼎诚公司为中建科公司支付了260000元，仍有192379.68元货款未付。2016年5月3日，亿海鼎诚公司向信益公司北京分公司出具还款承诺书，承诺按期支付货款，计划2016年11月30日前支付完毕。之后，信益公司北京分公司经多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。本院认为：被告中建科公司、亿海鼎诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。信益公司北京分公司与中建科公司、亿海鼎诚公司之间的《订货合约书》、送货通知单、催款函、还款承诺书等是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。信益公司北京分公司依据约定向中建科公司提供了相应的货物，中建科公司则应当依约支付相应的价款。故本案中，信益公司北京分公司主张经双方结算的货款192379.68元，本院依法予以支持。《订货合约书》明确约定了最后付款时间，故信益公司北京分公司主张以货款192379.68元为基数，自2015年12月2日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息，于法有据，本院依法予以支持。亿海鼎诚公司基于还款承诺书中的明确约定，构成债务加入，依法对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京中建科装饰工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告信益陶瓷（中国）有限公司北京分公司支付货款192379.68元及相应利息（以货款192379.68元为基数，自2015年12月2日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、被告北京亿海鼎诚技术咨询服务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4278元，公告费690元，合计4968元，由被告北京中建科装饰工程有限责任公司、北京亿海鼎诚技术咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邹 军人民陪审员  刘建明人民陪审员  汤永兴二〇一六年十二月二十六日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。