陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0831民初1029号原告乔某某，男，汉族，学生，住陕西省子洲县高家坪乡。法定代理人乔某某1，男，汉族，农民，住陕西省子洲县高家坪乡。系原告之父。法定代理人李某某，女，汉族，农民，住陕西省子洲县高家坪乡。系原告之母。委托代理人颜世雄，陕西驼城律师事务所律师。被告冯某某，女，汉族，子洲县马岔镇政府职员，住陕西省子洲县马岔乡。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司（以下简称榆林人民财保），住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代表人薛某某，该公司负责人。委托代理人张某，女，汉族，该公司职员，住陕西省榆林市榆阳区红山云岗巷。原告乔某某与被告冯某某、中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员李晓龙适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人乔某某1、李某某、委托代理人颜世雄，被告冯某某、被告榆林人民财保委托代理人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某诉称，2016年6月10日13时许，被告冯某某驾驶陕XXXX**小型轿车沿307国道由西向东行驶至子洲县马蹄沟镇段家湾村路段，将横过道路的原告撞倒，导致原告受伤。之后，原告被送至榆林市第二人民医院住院治疗21天，经医院诊断为：1、右胫腓骨中段骨折；2、面部皮肤擦伤。经陕西驼城律师事务所委托陕西榆林高科法医鉴定所鉴定，“乔某某因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，属九级伤残，后续治疗费约为2000元”。该事故经子洲县公安局交警大队出具的子公（交）认字[2016]第46号交通事故认定书认定，“冯某某承担此次事故的全部责任，乔某某不承担责任”。另查明，被告冯某某在被告榆林人民财保处投保全险，且保险均在有效期内。综上所述，原告认为原、被告之间发生的交通事故责任清晰，被告冯某某在此次事故中承担全部责任，且在被告榆林人民财保处投保交强险、商业险等均在保险期内，故而提起诉讼，希望法院依法判令：1、被告冯某某赔偿原告误工费21593元，护理费3003元，住院伙食补助费630元，营养费420元，残疾赔偿金105680元，后续治疗费2000元，鉴定费2420元，精神抚慰金10000元，共计145746元，并由被告榆林人民财保在保险责任范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。原告乔某某向本院提供证据如下:1、交通事故认定书一份，证明在本起交通事故中，被告冯某某承担全部责任，应由被告对原告的一切的经济损失承担赔偿责任；2、住院病历、诊断证明各一份，证明原告在榆林市第二医院住院治疗20日的事实；3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据2支，证明原告所受到的伤害属九级伤残，后续治疗费为2000元；4、户口本复印件、工作证明、居住证明、实验小学证明各一份，证明原告随其母亲李某某在子洲县城范围居住，且李某某的收入来源于城镇范围内，原告的一切经济损失应按照城镇人口标准进行计算。被告冯某某辩称，事实无出入，答辩人为全责，但答辨人在保险公司投保全险，至今已垫付20500元医疗费。第一被告向法庭提供证据：1、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告冯某某具有准驾C1的私家车主，且驾驶证、行驶证均在有效期内；2、原告住院押金凭证一支，证明在原告住院期间被告先行垫付17864.93元的事实；3、保险单两份，证明被告冯某某所属的陕XXXX**小型轿车在被告榆林人民财保投保有交强险及商业险。被告榆林人民财保辩称，被答辩人所主张的误工费无事实法律依据，不应支持；营养费没有医嘱，不应支持；被答辩人作为未成年人并无自己的收入，且其居住证明仅形式能够证明其于城镇居住，但应按照农村人口标准计算其伤残赔偿金。第二被告未向法庭提供相关证据。经庭审质证，第一被告对原告所举的1-4号证据均无异议。第二被告对原告所举的1、2号证据认可；对3号证据中鉴定意见书无异议，对鉴定费票据真实性无异议，证明目的由异议，不在理赔范围内；对4号证据中真实性有异议，没有经办人签字，不符合证据形式要件，不予认可；工作证明无单位负责人签字且无正规合同，不予认可；原告之父乔某某1的工资已超纳税起征点，未提供纳税凭证，不予认可。原告及第二被告对第一被告所举的证据均无异议。经审理查明，2016年6月10日13时许，被告冯某某驾驶陕XXXX**小型轿车沿307国道由西向东行驶至子洲县马蹄沟镇段家湾村路段，将横过道路的原告撞倒，事故致使原告受伤，后被送至榆林市第二人民医院住院治疗21天，经医院诊断为：1、右胫腓骨中段骨折；2、面部皮肤擦伤。经陕西驼城律师事务所委托陕西榆林高科法医鉴定所鉴定，疗21天，经医院诊断为胫腓骨粉碎性骨折，属九级伤残，后续治疗费约为2000元”。该事故经子洲县公安局交警大队出具的子公（交）认字[2016]第46号交通事故认定书认定，“冯某某承担此次事故的全部责任，乔某某不承担责任”。原告在榆林市第二医院住院期间的医疗费17864.93元，（被告冯某某为其住院已垫付医疗费20000元），原告住院医院的实际住院20日，出院日是2016年6月30日现治疗终结，原告受伤后经子洲县交通警察支队就本起事故致原告乔某某伤情委托榆林市高科司法鉴定所，结论为：被鉴定人因交通事故致伤，评定为九级伤残，酌情给予伤后续治疗费2000元。由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，陕西省统计局2015年公布的统计数字为：陕西省2015年在岗职工平均工资52840元；陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元。原告乔某某与被告冯某某就以下先行垫付费用20000元达成一致，其中被告冯某某支付医疗费17864.93元，其余给付原告乔某某本人。本案肇事车辆在被告人投保榆林平安分公司投保“交强险”限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医药费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆在被告榆林平安分公司投保了“交强险”、“第三者商业险”，故被告榆林平安分公司应在上述限额内承担民事责任；不足部分，应由交通事故责任者被告冯某某根据责任认定承担的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、原告请求赔偿住院期间的医疗费17864.93元，有榆林市第二医院的相关病历、票据予以证实，应予支持。（被告冯某某为其住院已垫付医疗费20000元，原、被告在庭审中均认可）；2、住院伙食补助费600元（30元×20天）原告请求住院期间的理由正当，应予支持。原告住院医院的实际住院20日，出院日是2016年6月30日；3、伤残赔偿金，原告为证明其主张，向本院提交了学校证明、子洲城西社区暂住证，经审查，本院认为虽乔某某系农村户籍人员，依据《最高院关于民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005民一他字第25号)“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，原告提交的证据能够证明其父母已从事非农产业劳动，可以按城镇居民标准确定赔偿数额，故对其伤残赔偿金按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为105680元（即26420元/年×20年×20%）；4、护理费2860元（即52195元/年÷365×20天），诉讼请求住院期间的理由正当，应予支持；5、误工费，因原告乔某某现为小学生，其主张的误工赔偿21593元的诉讼请求，于法无据，不予采纳；6、后续治疗费2000元，有伤残评定意见及分析说明，可以确定其确需支出理由正当，应予支持；7、精神损害赔偿金，原告主张赔偿10000元，本院结合原告伤残评定等级及合理性，认定为3000元；8、鉴定费2420元，有伤残评定机构出具票据，应予支持；另原告要求的营养费420元，因原告乔某某的病历中未有医嘱记载，亦未提供支出票据，故不予认定。综上，原告因事故伤残造成的损失，合计134424.93元。至于原告提出赔偿的范围和数额，没有法律赔偿依据的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乔某某医疗费10000元；伤残赔偿金105680元、住院伙食补助费600元、精神抚慰金3000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告乔某某医疗费7864.93元、后续治疗费2000元，住院护理费2860元；上述款项共计132004.93元，限在本判决生效后十日内付清，其中被告冯某某先予垫付20000元，原告乔某某领取上述款项时退还于被告冯某某；三、鉴定费2420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林分公司负担；四、被告冯某某不再承担民事责任；五、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林分公司负担1150元，原告乔某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李晓龙二〇一六年十二月二十一日书记员  苗 壮