湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0204民初1336号原告：黄露华，女，1951年5月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：赵忠民，湖南哲惠律师事务所律师。被告：谭清平，女，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：湖南省民生财通非融资性担保有限公司，住所地株洲市石峰区田心九方公寓一楼1号门面。法定代表人：陈湘林。原告黄露华与被告谭清平、湖南省民生财通非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄露华及其委托诉讼代理人赵忠民到庭参加诉讼，被告谭清平、湖南省民生财通非融资性担保有限公司（以下简称财通担保公司）经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄露华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款120000元，并按约定利率向原告支付利息至借款还清之日止；2、判令被告支付原告律师费代理费12000元。事实与理由：被告谭清平于2016年1月25日、2016年3月25日向原告共计借款120000元，上述借款由被告财通担保公司提供担保，并且分别签订《借款担保合同》，约定月利率1.8%，借款期限均为6个月，同时还约定被告承担与借款相关的所有费用。借款期限届满后，经原告催要，被告仍未向原告偿还借款，原告为维护合法权益故诉至法院。原告黄露华在本案审理过程中，将第一项诉讼请求明确为判令被告偿还原告借款120000元，并自2016年6月26日起按月利率1.8%向原告支付利息至借款还清之日止。同时明确，本案借款人为被告谭清平、被告财通担保公司为连带责任保证人，应对原告与被告谭清平的借款承担连带偿还责任。被告谭清平、财通担保公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告谭清平、财通担保公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，对原告的证据本院经审查均予以采信，结合原告陈述，确认本案案件事实如下：2016年1月25日，被告谭清平向原告黄露华借款60000元，并由被告财通担保公司提供保证，原、被告共同签订《借款担保合同》，主要内容为：被告谭清平向原告借款60000元，约定借期从2016年1月25日至2016年7月25日，月利率为1.8%，被告财通担保公司承担连带保证责任，同时还约定被告承担借款有关费用，包括但不限于担保费及咨询服务费、违约金、损害赔偿金、评估费、登记费以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、评估拍卖费用、执行费用等）。2016年3月25日，由被告财通担保公司提供保证，被告谭清平再次向原告借款60000元，并签订《借款担保合同》，借款期限从2016年3月25日至2016年9月25日止，月利率1.8%，被告财通担保公司承担连带保证责任，同时还约定被告承担借款有关费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等。原、被告签订《借款担保合同》签订后，原告依约向被告支付了借款，被告按月利率1.8%向原告支付利息至2016年6月25日，期后，经原告催要，被告仍未向原告还款，故原告诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告谭清平分两次共计向原告借款120000元，借款期限届满后仍未偿还，故本院对原告诉请被告谭清平偿还借款120000元的诉讼请求予以支持。原告与被告谭清平、被告财通担保公司签订的《借款担保合同》约定的借款利率为月利率1.8%，在法律及司法解释规定的范围内，借款后被告谭清平向原告支付利息至2016年6月25日止，故本院对原告诉请被告谭清平自2016年6月26日起按月利率1.8%向原告支付利息至还清之日止的请求予以支持。被告财通担保公司对本案借款提供连带保证责任，且在保证期间内，故本院对原告诉请被告财通担保公司承担连带保证责任的请求予以支持。对于原告请求被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费120000元，因原告并未提供相应的委托合同及税收发票，且该笔律师费用尚未支付完毕，故本院不予以支持。被告谭清平、财通担保公司经依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告谭清平于本判决生效后十日内偿还原告借款120000元，并自2016年6月26日起以未偿还本金为基数按月利率1.8%向原告黄露华支付利息至借款全部还清之日止；二、被告湖南省民生财通非融资性担保有限公司对本判决第一项承担连带保证责任；三、驳回原告黄露华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告黄露华承担134元、被告谭清平、湖南省民生财通非融资性担保有限公司共同承担1336元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  吴灿林二〇一六年十二月十六日书记员  孙紫薇相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。