山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0423民初940号原告张某某，男，汉族。委托代理人赵意峰，男，委托权限为一般代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司。法定代表人王国峰，职务经理。委托代理人李志强，男，山西晋宁律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告裴某某，男，汉族。原告张某某诉被告裴某某、中国人寿财产保险股份有限公司襄垣县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，被告裴某某申请追加保险公司为本案被告，本院依法予以准许。原告张某某及其委托代理人赵意峰、被告裴某某、保险公司委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月19日16时30分许，被告裴某某驾驶晋DL34**号家用轿车与原告驾驶的两轮摩托车在襄垣县下良镇水碾村三岔口发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经襄垣县公安局交警大队出具第16208号道路交通事故认定书认定：原告张某某在本次事故中承担次要责任，被告裴某某负本次事故的主要责任。被告裴某某所驾驶的晋DL34**号轿车是否在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，原告并不清楚。事故发生后，原告入住襄垣县人民医院，经诊断，原告右额头皮擦伤，头皮下血肿及右足部软组织损伤等，因原告右眼受到碰撞住院观察2日，医生建议回家进行点滴消炎治疗，不适随时就诊，定期复诊，注意饮食，避免感染。原告回家休息期间，正好2016年春节，因右眼外伤，伴随视神经发炎跳痛，酸困不适症状，长期不能睁眼，有时观望一下，感觉视力明显下降看不清任何东西，鉴于此情形，2016年2月16日前往长治市人民医院救治，之后因右眼病情长期没有好转，分别就诊于长治市和济医院和潞安集团总医院以及长治城区医院专业眼科，长期休息仍不能恢复，直至现在，原告右眼视力并未好转。2016年8月4日，再次就诊，原告右眼外伤已导致白内障疾病，医院建议原告右眼需手术治疗，原告因没有能力缴纳医疗费暂停搁置治疗。综上所述，此次事故给原告身心造成极大伤害，原告虽未住院，但长期休息，不能出门参加生产劳动，产生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及财产损失已客观存在，同时精神受到严重损害，时至今日被告亦未看望过原告，更谈不上支付费用，故提出诉求，请求：一、判令被告裴某某在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告各项损失共计27663.6元；二、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告裴某某赔偿原告26648.6元；二、判令被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。被告保险公司辩称，一、因肇事车辆在我公司仅投有交强险，我公司同意在交强险限额内按照法律规定赔偿；二、本案属于侵权责任纠纷，因我公司不是直接侵权人，故我公司不承担本案诉讼费。被告裴某某辩称，事故发生后，在救护车未到达之前，我在现场租用车辆将原告送往医院，经过检查，原告并无大碍，检查费用均为我支付，在襄垣人民医院检查后，原告无其他病情，仅在门诊观察两天，白内障是原告自身本身就有的疾病。原告为证实自己的主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案事故发生时间、地点为下良镇水碾村交叉路口，本次事故原告张某某负次要责任，被告裴某某承担主要责任。2、门诊病历，证明原告撞伤后到该医院急诊科就诊，留院观察治疗。3、照片一张，证明原告当时撞伤两处，为原告头部右额、右眼受伤，表现为眼部浮肿，皮肤变青。4、门诊手册，证明原告眼部受到事故伤害，分别就诊上述医院，右眼导致的病情病变，医生建议需休息待稳定后手术治疗，5、医疗费票据，证明花费2536.6元。6、交通费票据，证明原告就医花费的交通费，其中272元有票据，其他没有票据。7、摩托车损失，证明花费摩托车配件修理及其他费用共计582元。原告张某某对其主张的各项费用的项目及计算标准作如下说明：精神损害抚慰金2000元，医疗费2536元，误工费13719元，护理费2813.42元，交通费500元，住院伙食补助费3000元，营养费1500元，后续医疗费因没有实际发生，待实际发生后主张，财产损失费580元，以上共计26648.6元。被告保险公司、裴某某对原告张某某的证据及费用计算标准发表以下质证意见：对证据1、2、3、4认可；对证据5医疗费仅认可襄垣县人民医院的医疗费，因为原告没有提交转院证明；交通费酌情认定；摩托车损失应当经我公司定损后进行赔偿；误工费和护理费建议按居民服务业计算，仅计算住院天数；住院伙食补助费每天50元、营养费每天30元均以住院天数计算。被告保险公司向本院提交机动车保险代抄单一份。原告张某某、被告裴某某对被告保险公司所举证据均无异议。被告裴某某向本院提交医疗发票单据，证明被告给原告支付的检查费用。原告张某某、被告保险公司对被告裴某某所举证据均无异议。对原、被告举证、质证，本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4，符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，被告保险公司、裴某某予以认可，本院予以采纳；证据5，其中山西省医疗门诊收费票据符合法律规定的证据形式，本院予以采纳，其他单据不符合法律规定证据形式，本院不予采纳；证据6，交通费票据中部分单据时间与事故发生时间间隔较长，不能证明其与本案具有关联性、证明性，本院不予采纳，其他符合法律规定证据形式，与本案具有关联性的票据，本院予以采纳；证据7，不符合法律规定的证据形式，本院不予采纳。被告保险公司所举证据符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。被告裴某某所举证据符合法律规定的证据形式，与本案具有关联性、证明性，本院予以采纳。原、被告所举证据经庭审质证，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实:2016年1月19日16时30分许，被告裴某某驾驶晋DC34**号车沿王南线行至水碾村与石段线叉口路段时，遇由西向东直行原告张某某骑乘的摩托车发生碰撞，造成原告张某某受伤，两车不同程度损坏。2016年1月19日至2016年1月21日原告张某某在襄垣县人民医院住院治疗。2016年1月19日，襄垣县公安局交警大队作出第162087号道路交通事故认定书，认定裴某某承担本次事故的主要责任，张某某承担本次事故的次要责任。被告裴某某在事故发生后先行垫付医疗费648.5元。另查明，被告裴某某所驾驶车辆晋DC34**号“奇瑞”轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2015年11月30日零时起至2016年11月29日24时止。交强险限额为122000元，其中死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民人身、财产造成损害的，应当依法赔偿其损失。本案系机动车交通事故责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案中，被告裴某某所驾驶车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险，且被告裴某某在本次事故中承担主要责任，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿，不足部分，由被告裴某某承担70%的赔偿责任。根据审理查明的事实，结合相关法律规定，原告张某某在本次事故中的合理损失为：1、医疗费，以原告所举山西省医疗门诊收费票据、门诊病历首页、急诊科留观患者观察记录、出院证、门诊手册及被告所举山西省医疗门诊收费票据为依据，本院确定为1935.3元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食每天100元标准确定，原告住院2天，本院确定为200元；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤,确实需要加强营养以恢复身体健康,本院根据原告受伤状况及住院实际天数酌情确定为每日50元，本院确定为100元；4、误工费，本案中原告所举病历及所提交门诊手册中均未明确说明原告张某某当庭陈述所得白内障与本次事故具有直接因果关系，故本院参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算15天，依据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资农、林、牧、渔业41729元计算，本院确定为1714.89元（41729元/365天×15天）；5、护理费，原告未提交证据证明护理人员具体收入和实际减少情况，故本院依据2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业年平均工资36933元计算，本院确定为202.37元（36933元/365天×2天）；6、交通费，原告所举票据不能证明与本案具有的关联性，但原告因本次事故确实发生就医诊治情况，本院酌情确定为50元；7、精神损害抚慰金，原告的损伤未构成伤残等级，本院不予支持；8、后续医疗费，因尚未实际发生，本院不予处理；9、摩托车损失费，原告所举证据不符合法律规定的证据形式，本院不予支持。以上共计4202.56元。原告以上损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等，被告保险公司应当赔偿原告张某某2235.3元。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、护理费、交通费等，因此被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某某1967.26元。综上，被告保险公司应赔偿原告张某某4202.56元（2235.3元+1967.26元），因被告保险公司已足额赔付，被告裴某某不需再承担赔偿责任。被告裴某某在交通事故发生后先行给原告张某某垫付医药费648.5元，故被告保险公司应当在赔付原告张某某的款额中扣除该款，并给付给被告裴某某。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内一次性赔付原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等4202.56元（其中被告裴某某先行赔付原告张某某的648.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司应在给付原告张某某的款额中扣除该款，将该款给付被告裴某某），并将该款汇入襄垣县人民法院账户（户名：襄垣县人民法院，开户行：工商银行襄垣支行，账号：0505023209026402430）。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，被告中国人寿财产保险股份有限公司襄垣支公司负担79元，原告张某某负担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张丽娜人民陪审员  史志芬人民陪审员  范彦兵二〇一六年十二月十三日书 记 员  张 敏