浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初4574号原告浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号。法定代表人徐庆国，职务：董事长。特别授权代理人何正国，男，1967年1月17日生，汉族，原告公司客户经理，住江山市区。特别授权代理人周春祥，男，1977年4月29日生，汉族，原告公司客户经理，住江山市区。被告浙江盛安消防设备有限公司，住所地：江山市新塘边镇新兴西路18号。法定代表人周斌，职务：总经理。被告周家华，男，1960年9月27日生，汉族，农民，住江山市区。特别授权代理人周斌，男，1986年9月25日生，汉族，居民，住江山市区。被告周彩英，女，1964年8月7日生，汉族，农民，住江山市区。被告周斌，男，1986年9月25日生，汉族，居民，住江山市区。被告詹婧，女，1986年12月18日生，汉族，居民，住江山市区。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司（以下简称江山农商行）与被告浙江盛安消防设备有限公司（以下简称盛安公司）、周家华、周彩英、周斌、詹婧金融借款纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理。依法由审判员毛志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告盛安公司、周家华、周彩英、周斌、詹婧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江山农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告盛安公司归还原告借款本金6900000元及利息（利息从2016年3月21日起至2016年9月20日止为269408.48元，从2016年9月21日起至借款本金还清之日止的利息按月利率8.8467876‰据实计算）；2、由被告周家华、周彩英所有的坐落于江山市双塔街道乌木山五区8幢和江山市虎山街道南区南三街34号房地产对上述债务承担抵押担保责任；3、周家华、周彩英、周斌、詹婧对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2013年9月10日，被告盛安公司以购带钢等名义向原告所属的浙江江山农村合作银行公司业务部提出借款6900000元，由被告周家华、周彩英所有的坐落于江山市双塔街道乌木山五区8幢301、201、101、001室和江山市虎山街道南区南三街34号房地产（房产权证号：江房权证双私12字第××号和江房权证虎私10字第××号）对上述债务承担抵押担保责任。经各方一致同意，于2013年9月12日签订了《流动资金最高额抵押借款合同》。合同约定：1、借款金额、种类与用途，贷款人同意自2013年9月12日起至2016年9月9日期间向借款人发放贷款，最高额为6900000元整，借款种类与用途以借款借据为准；2、借款期限：本合同项下各笔借款的期限以借款借据约定为准；3、借款利率：本合同的借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款解决为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含一年）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和抵押人；4、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息；5、还款方式：到期还本，按季结息。合同签订后，借款人与贷款人及抵押保证人到房地产管理处办理了房地产抵押登记。2013年9月13日，被告周家华、周彩英、周斌、詹婧向原告出具了《融资保��函》，同意为该合同中被保证人的债务提供连带责任保证。2013年9月13日，原告依约向被告盛安公司发放了6900000元贷款，并办理了《借款借据》。借款借据载明：借款期限为2013年9月13日起至2016年9月9日止，月利率为7.636250‰，借款用途为购带钢等。借款之后，被告的利息交至2016年3月20日，原告在2016年6月21日从被告账户中扣收了36900元。其后，被告一直未按合同约定按期归还本息。现被告尚欠从2016年3月21日起至2016年9月20日止为269408.48元，从2016年9月21日起至借款本金还清之日止的利息按月利率8.8467876‰据实计算。虽经原告催收、沟通、协商，被告仍未按期归还借款本息，担保人也未承担担保责任。另根据浙银监复【2014】747号中国银监会浙江银管局关于浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的批复，江山农商行开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，起债��债务有农商行承接。原告认为，原、被告签订的合同合法有效，原告依约履行了合同义务，而被告未按合同约定按期偿付贷款本息，已经构成违约，故请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告盛安公司、周家华、周彩英、周斌、詹婧未作答辩，也未提供证据证明其主张。原告向本院提供了以下证据证明其主张：1）借款申请书一份，证明被告浙江盛安消防设备有限公司向原告借款690万元的申请；2）流动资金最高额抵押借款合同一份，证明被告浙江盛安消防设备有限公司，抵押人周家华、周彩英与原告签订的抵押借款合同；3）抵押财产清单和他项权证一份，证明该笔贷款由周家华周彩英将江山市虎山街道南区南三街34号和江山市双塔街道金家乌木山五区8幢到江山市房屋管理处登记办理抵押手续；4）融资保证函一份，证明周家华、周彩英、周斌、���婧对该笔贷款提供连带责任保证；5）借款借据一份，证明被告浙江盛安消防设备有限公司支付了690万元贷款，借款期限是2013年9月13日至2016年9月9日，月利率为7.636250‰，借款用途为购带钢；6）还贷息回单两份，证明2016年3月12日的回单证明被告浙江盛安消防设备有限公司将利息支付至2016年3月20日止；2016年6月21日的回单证明原告从被告浙江盛安消防设备有限公司账户中扣除了3.96元利息；7）浙银监复［2014］747号、原告营业执照、授权委托书、代理人身份证件照、法定代表人证明书各一份,证明浙江农村合作银行的所有债权债务由江山农商银行股份有限公司承接。本院认为，原告提供的证据均属于原件，其真实性可以认定，另证据之间相互印证，可以证明原告的证明对象。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的证据反驳原告的诉讼请求以及所依据的事实，因此应视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。本庭对原告证据的真实性和证明对象予以认定，同时对原告诉称的事实也予以认定。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同内容明确，合法有效。借款合同到期后，被告盛安公司作为借款人依法应按期归还借款，被告周家华、周彩英作为抵押担保人，并与周斌、詹婧作为连带保证人应当协助履行还款付息的义务。现五被告未履行合同义务的行为应属违约，原告起诉要求被告还款付息符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下��一、被告浙江盛安消防设备有限公司归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金6900000元，支付至2016年9月20日的利息26.940848万元，2016年9月21日起至借款还清之日止的利息按月利率8.846876‰计算，限于本判决发生法律效力后10日内一次履行完毕。二、被告周家华、周彩英以其所有的坐落于江山市双塔街道金家乌木山五区8幢301、201、101、001室和江山市虎山街道南区南三街34号房地产对上述借款本息承担抵押担保责任。三、被告周家华、周彩英、周斌、詹婧对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费61986元，减半收取30993元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  毛志明二〇一六年十二月十四日书记员  郑 云