湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初754号原告陈回姣，女，1974年1月7日出生，汉族。被告肖泽民，男，1967年9月29日出生，汉族。原告陈回姣与被告肖泽民民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员黄河担任审判长，与审判员陈柯、人民陪审员李国兴组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。书记员王佳敏担任庭审记录。原告陈回姣到庭参加了诉讼，被告肖泽民经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈回姣诉称，2013年2月6日，被告肖泽民因资金紧张向原告借款1000000元。被告肖泽民及其妻晏蓉共同向原告出具了借条，双方约定借款期限为12个月，月利率为3%。借款后，被告肖泽民支付了2014年4月份以前的利息。经原告多次催要，被告于2015年6月4日支付了利息100000元，于2016年1月31日支付了利息5000元。此后，被告未再还款，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款1000000元，并自2014年5月6日至2015年9月1日按银行同期贷款利率四倍（月息2.2%）计付利息，自2015年9月1日按年利率36%计息至被告还清本息日止（暂计息对起诉日止利息为588333元），息随本清；2、被告承担本案诉讼费用。原告陈回姣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告诉讼主体；3、借条，拟证明被告向原告借款的事实；4、转账凭条，拟证明原告向被告支付了借款的事实。被告肖泽民未予答辩，亦未向本院提交证据。被告肖泽民未出庭，对原告陈回姣提交的证据1、2、3、4没有进行质证，视为放弃质证的权利。根据证据规则，本院对原告提供的证据确认如下：对原告陈回姣提交的证据1、2、4，系相关部门制作，本院予以认定；对证据3，有被告的签名，本院予以认定。综合原告的辩论意见，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：2012年9月19日，被告肖泽民向原告陈回姣借款500000元，并出具了借条。2013年2月6日，被告肖泽民再次向原告陈回姣借款500000元，被告肖泽民收回其于2012年9月19日出具的借条，并重新出具新的借条，借条写明：“今向陈回姣女士借人民币壹佰万元整（小写：1000000元），期限为12个月，月息百分之三（小写：3%），每月的6号为还息日，还息逾期5日，陈回姣女士有权要求肖泽民提前还款”。同日，原告陈回姣在预扣9000元利息，实际向被告肖泽民支付借款491000元。借款后，被告肖泽民按月利率3%即每月30000元支付了自2013年2月6日至2014年5月5日共15个月利息共计450000元。此后，被告肖泽民未还款付息，由此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈回姣与被告肖泽民自愿达成借款协议，被告肖泽民向原告陈回姣出具了借条，原告陈回姣向被告肖泽民提供了借款，双方的民事借贷关系成立，被告应当向原告履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金及逾期还款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告陈回姣预先在本金中扣除利息9000元，本院按实际出借的金额991000元认定为本金。被告肖泽民已按每月30000元支付了15个月的利息，该利息利率超过了年利率36%，超过部分利息，本院折抵本金，故被告肖泽民下欠原告陈回姣借款本金为986950元，计算方式为：本金991000元＋本金991000元×年利率36%÷12个月×15个月－已偿还450000元＝986950元。原告陈回姣要求被告肖泽民按月利率2.2%及月利率3%支付自2014年5月6日之后的逾期还款利息，因被告肖泽民未支付该利息，本院依法按年利率24%计算逾期还款利息，故自2014年5月6日至起诉之日即2016年5月3日逾期还款利息为472438.09元，计算方式为：本金986950元×年利率24%÷365日×日（自2014年5月6日至2016年5月3日共728日）＝472438.09元。此后的逾期还款利息，被告肖泽民应按年利率24%继续支付。因被告肖泽民未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖泽民在本判决生效后十五日内偿还原告陈回姣借款本金人民币986950元；二、被告肖泽民在本判决生效后十五日内支付原告陈回姣自2014年5月6日至2016年5月3日的逾期还款利息人民币472438.09元，此后的逾期还款利息以尚未还清的借款本金为基数，按年利率24%自2016年5月4日起计付至借款本金还清时止；三、驳回原告陈回姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19095元,由原告陈回姣承担1550元，被告肖泽民承担17545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  黄 河审 判 员  陈 柯人民陪审员  李国兴二〇一六年十二月十日书 记 员  王佳敏附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。