wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执531号申请执行人李春义，男，1965年12月25日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人胡才英，女，1967年4月5日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人尹光林，男，1989年11月23日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人尹波，男，1991年3月2日出生，汉族，住四川省筠连县。以上四申请执行人的委托代理人戴家彬，四川搏胜律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿，住所地：筠连县维新镇。代表人应绍强，总经理。被执行人筠连县民强煤业有限公司，住所地：四川省筠连县维新镇。法定代表人李朝中，董事长。被执行人李朝中，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民终570号民事判决书，于2016年10月11日立案受理了申请执行人李春义、胡才英、尹光林、尹波与被执行筠连县维新镇刘家祠联办煤矿、筠连县民强煤业有限公司、李朝中物权保护纠纷一案，案件执行标的58307.40元。执行中，本院依法作出（2014）筠连执667号执行裁定书，裁定提取被执行人筠连民强煤业有限公司在筠连县安全生产监督管理局的煤矿关闭补偿款,因该款系行政统筹安排资金，尚未发放到位。经查，三被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  刘昌果代理审判员  张建明二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘俊鹏
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0623民初1681号原告：李佳容，男，1986年10月30日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：李大祥，系原告之父，男，1962年10月30日出生，汉族，居民。被告：孙贤龙，男，1971年11月6日出生，汉族，居民。原告李佳容与被告孙贤龙定作合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李大祥到庭参加诉讼，被告孙贤龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李佳容提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠原告的广告费用21327元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月初，被告找原告协商，约定由原告为被告的车行做一些广告装修，完工后付款。从2015年9月初到2015年9月中旬完工，被告共欠原告广告费21327元。原告为此多次向被告催讨，但被告以各种理由推托，故原告为维护自身的合法权益向法院起诉。被告孙贤龙未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月初，被告为经营华容县捷影飞车汽车服务有限公司（以下简称捷影飞车公司）联系到原告，约定由原告为捷影飞车公司进行广告装修，并于原告完工后支付广告费用。2015年9月中旬，原告完工后将所花费的材料装修等费用的明细注明后，由被告确认签字，即双方结算后被告共欠原告21327元。之后经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，原、被告之间因房屋广告装修达成口头协议，由原告为被告的捷影飞车公司进行广告装修，完工后由被告支付相关广告费用，故双方成立定作合同关系。原告装修完工后将材料款列成明细与被告结算总计为21327元，被告孙贤龙认可签字。现原告已依约履行了义务，被告理应支付上述价款，根据合同法的相关规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。故对原告要求被告支付广告费21327元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定,判决如下：孙贤龙于本判决生效后十日内支付李佳容广告费人民币21327元。本案案件受理费333元，减半收取166.5元，由被告孙贤龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 杨 妮二〇一六年十二月十五日书记员 易小燕
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0706民初2315号原告：周慧平，1971年1月16日出生，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所实习律师。被告：童大庆，1969年10月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告周慧平诉被告童大庆劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告周慧平于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周慧平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周慧平负担。审判员  陈非凡二〇一六年十二月二十日书记员  张鹏飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4735号原告:王平,男,1979年12月7日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告:山东盛宇建设集团有限公司贵州分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区外环路公路养护北段3楼，统一社会信用代码91520300688446958Q。法定代表人：黄邦模，该公司总经理。被告:山东盛宇建设集团有限公司,住所地山东省菏泽市中华东路2777号，统一社会信用代码913717007207936195。法定代表人：高启玉，该公司董事长。原告王平诉被告山东盛宇建设集团有限公司贵州分公司、山东盛宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告王平于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王平负担。代理审判员  唐煜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杜宇
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更562号罪犯吉承安，男，1959年7月20日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化。现在海南省乐东监狱服刑。海南省海口市琼山区人民法院于2012年11月6日作出（2012）琼山刑初字第330号刑事判决，以被告人吉承安犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。刑期自2012年7月12日起至2019年1月11日止。被告人吉承安不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2013年1月4日作出（2013）海中法刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吉承安于2013年2月19日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第275号刑事裁定，减去该犯有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2018年6月11日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯吉承安在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯吉承安在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉承安自2015年3月起至2016年10月止，累计考核20个月，共获得6个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吉承安应交纳罚金7000元，该犯在服刑期间未交纳。东方市民政局、某某镇人民政府、某某村村民委员会共同出具证明，证实该犯家庭属贫困户。该犯在2015年3月至2016年10月服刑期间，平均每月消费低于其收入。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、贫困证明、消费清单、劳动报酬统计表、零花钱统计表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉承安在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉承安减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行审79号申请执行人重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，统一社会信用代码11500109552015745B。法定代表人朱吉红，局长。委托代理人李由华，男，该局工作人员。被执行人重庆聚旺机械有限公司，住所地重庆市北碚区金华路369号15栋2-4-1，经营地重庆市北碚区蔡家岗镇农林村苦竹林组，组织机构代码57616815-6。法定代表人汪绍明，董事长。申请执行人重庆市北碚区人力资源和社会保障局（简称北碚区人社局）于2016年11月18日向本院申请强制执行碚人社监理〔2016〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。因被执行人重庆聚旺机械有限公司（简称聚旺公司）拖欠丁全龙等23名员工工资126943.75元，北碚区人社局于2016年3月28日作出行碚人社监理〔2016〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人聚旺公司：1.支付丁全龙等23名员工工资126943.75元；2.加付拖欠丁全龙等23名员工工资赔偿金63471.85元。《劳动保障监察行政处理决定书》于2016年3月29日送达后，被执行人聚旺公司在法定期限内即未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人北碚区人社局经催告后向本院申请强制执行。本院经审查认为，北碚区人社局申请执行的碚人社监理〔2016〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，未有超越职权和滥用职权行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对重庆市北碚区人力资源和社会保障局作出的碚人社监理〔2016〕4号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李仕兵代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十二月五日书 记 员  贺 芳
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2726执210��申请执行人龙太智,男,1938年5月19日生,布依族,贵州省独山县人，住独山县,农民，系受害人龙庆才之父。申请执行人龙国祥,男,1984年10月15日生,布依族,住独山县，系受害人龙庆才长子。申请执行人龙国君，女，1988年10月15日生，布依族，住址同上，系受害人龙庆才次女。申请执行人龙陆琛，男，2013年9月16日生，布依族，住址同上，系受害人龙庆才三子。共同委托代理人陆方燕，女，1975年6月2日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县，系申请执行人龙陆琛母亲。被执行人黎光辉，男，1965年4月2日生，汉族，贵州省独山县人，农民，住独山县。本院在执行申请执行人龙太智、龙国祥、龙国君、龙陆琛申请执行被执行人黎光辉机动车交通事故责任纠纷一案的（2016）黔2726民初258号民事判决书中，申请��行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结本院（2016）黔2726民初258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  莫兴阳二〇一六年十二月六日书记员  艾琪煊
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执恢151号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道288号。组织机构代码：84304226-8。负责人沈为民，行长。被执行人史雪勤，女，1974年10月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院作出的（2015）杭滨商初字第213号民事判决书，已经发生法律效力。被告史雪勤应支付借款本金人民币340950元，利息人民币7850元（暂计算至2015年12月21日），律师代理费人民币2000元，公告费人民币650元，案件受理费人民币6514元，财产保全费人民币2270元，执行费人民币5172元。本院在执行过程中，因被执行人史雪勤暂无财产可供执行，于2016年2月15日裁定终结执行程序。现因申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行要求恢复执行，本案于2016年10月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法于2016年11月30日10时至22时止在杭州市滨江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人史雪勤名下的浙Ｆ×××××奔驰汽车进行了公开拍卖，买受人郭旭日以人民币565000元竞得，签定了拍卖成交确认书，并已付清全部拍卖价款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人史雪勤名下的浙Ｆ×××××奔驰汽车归买受人郭旭日（身份证号码：）所有。财产所有权自本裁定书送达买受人郭旭日时起转移。二、买受人郭旭日可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈建军执行员  叶剑杰执行员  袁 盛二〇一六年十二月十二日书记员  顾建刚
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3132号申请执行人：郑建新，男，1965年6月15日��，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人：胡存洋，男，1970年9月28日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师。（代理以上两申请执行人）被执行人：张玉宝，男，1958年2月7日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告郑建新、胡存洋与被告张玉宝民间借贷纠纷一案,本院(2016)苏0508民初1820号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为：被执行人归还100万元、利息(自2014年8月31日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息)、诉讼费保全费21708元。本院立案后，向被执行人发出执行通知书��责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人张玉宝名下无大额银行存款，其名下有位于苏州市吴中区长桥镇石湖西路177号房屋（2016年11月24日轮候查封,已被拆迁限制）、苏州市北浩弄47号604室房屋(2016年11月18日轮候查封)，但上述房屋均被其他案件首先查封，暂无法处置。其名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆各一辆（2016年12月13日轮候查封），上述车辆本院未实际控制。上述房屋查封期限三年，车辆查封期限二年，到期前申请人继续查封的，需于十五日内书面向法院申请。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况告知申请人后，申请人无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实有查询回单、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的民间借贷依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其���可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  罗 翠
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初688号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人王蜀墨，男，1992年7月30日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，住四川省邛崃市。2016年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月19日经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年11月29日经本院决定被取保候审。被告人万世明，男，1995年12月15日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2016年7月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年8月19日经邛崃市公安局决定被取保候审。2016年10月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年11月29日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]606号起诉书指控被告人王蜀墨、万世明犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员罗映麟，被告人王蜀墨、万世明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年7月9日4时许，被告人王蜀墨、万世明与被害人刘某等人一同在邛崃市文君街办蒲口路x号家门口烧烤店吃烧烤。后被告人王蜀墨、万世明因琐事与被害人刘某发生口角。随后，被告人王蜀墨、万世明持板凳、木棒、石头等物对被害人刘某停放在家门口烧烤店外路边的一辆白色奥迪Q5汽车（车牌号为川Ａ×××××）进行打砸，致使该车前挡风玻璃、后档风玻璃、汽车右侧玻璃被砸烂，汽车右侧车身被刮花。经鉴定被损财物的价格为5550元。经邛崃市正兴汽修服务中心出具结算单，应支付修理费5620元。2016年7月14日16时许，被告人王蜀墨、万世明经公安机关电话传唤后主动到东星派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王蜀墨、万世明赔偿了被害人损失，取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证照片，书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、被告人常住人口信息表，被害人出具的谅解书，邛崃市正兴汽修服务中心出具结算单，证人的证言，被害人的陈述，被告人的供述，邛崃市价格认证中心鉴定意见书，被告人辨认现场笔录，被害人辨认被告人照片笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王蜀墨、万世明相互伙同，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。被告人王蜀墨、万世明犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王蜀墨、万世明赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人王蜀墨、万世明的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王蜀墨、万世明犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人王蜀墨犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；二、被告人万世明犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周小西二〇一六年十二月五日书记员  冯 茹附《中华人民共和国刑法》相关规定：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0527民初1557号申请人宜昌市中天晟绿色能源科技有限公司破产清算管理人。住所地秭归县茅坪镇九里迎宾路。负责人杨敏，系该清算组组长。被申请人宜昌海纳电子制造有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里迎宾路。统一社会信用代码91420527691772148T。法定代表人周江海，系该公司经理。被申请人周江海，男，1973年9月24日出生，汉族，系宜昌海纳电子制造有限公司经理，住秭归县。申请人宜昌市中天晟绿色能源科技有限公司破产清算管理人与被申请人宜昌海纳电子制造有限公司、周江海排除妨害纠纷一案，申请人宜昌市中天晟绿色能源科技有限公司破产清算管理人于2016年12月15日向本院申请先予执行，请求裁定被申请人宜昌海纳电子制造有限公司、周江海立即将存放于宜昌市中天晟绿色能源科技有限公司厂房内的所有财产（含机械设备）搬出。本院经审查认为，申请人宜昌市中天晟绿色能源科技有限公司破产清算管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：宜昌海纳电子制造有限公司、周江海立即将存放于宜昌市中天晟绿色能源科技有限公司厂房内的所有财产（含机械设备）搬出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑新华二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 莉
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初3117号原告：杭州美亚发电设备有限公司。法定代表人：金平，该公司总经理。委托代理人：汪海洪，该公司办事处经理。被告：青海宜化化工有限责任公司。原告杭州美亚发电设备有限公司与被告青海宜化化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告杭州美亚发电设备有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州美亚发电设备有限公司以“被告同意于2106年12月31日前给付款项”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州美亚发电设备有限公司撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告杭州美亚发电设备有限公司承担。审判员  张占杰二〇一六年十二月二十六日书记员  祁国琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更542号罪犯王志明，男，1982年1月31日出生，苗族，广西壮族自治区人，小学文化，农民，住广西壮族自治区。现在海南省乐东监狱服刑。海南省乐东黎族自治县人民法院于2013年9月16日作出（2013）乐刑初字第230号刑事判决，以被告人王志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月。该判决已发生法律效力,刑期自2013年3月31日起至2017年10月30日止。罪犯王志明于2014年1月20日入监服刑。在服刑期间，本院于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第412号刑事裁定，减去该犯有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2017年4月30日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯王志明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯王志明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王志明自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬。在考核期内表现较好，确有悔改表现。上述事实,有刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯入监登记表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王志明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许杏花审判员  符建成审判员  郝良存二○一六十二年月二十六日法官助理刘伟甲书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执219-2号申请执行人：罗西富，男，汉族，1967年7月24日出生，，住克拉玛依市克拉玛依区。被执行人：克拉玛依市四方卉建材有限公司，住所地克拉玛依市白碱滩区。申请执行人罗西富依据已发生法律效力的（2016）新0204民初232号民事调解书，于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人克拉玛依市四方卉建材有限公司支付案款178228元，并承担本案执行费2573元。本案在执行过程中，申请执行人罗西富于2016年12月7日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0204民初232号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 胡 韶 文审 判 员 王 立 博代理审判员 艾克热木二〇一六年十二月七日书 记 员 李  倩
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执3432号申请执行人璧山区科宇鞋材厂，住所地：重庆市璧山区璧泉街道奥康工业园区石坝还建房。被执行人陈定荣，男，汉族，1974年2月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理璧山区科宇鞋材厂申请执行陈定荣买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执3432号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月十三日书记员 罗 燕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1601号之五申请执行人姚生良，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人解美琴，女，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗。本院在执行姚生良与解美琴民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人解美琴在中国工商银行伊金霍洛文明路支行开设的银行账户。因划拨被执行人解美琴的银行存款，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人解美琴在中国工商银行伊金霍洛文明路支行开设的银行账户的冻结本裁定立即执行。审判员 新吉乐夫二〇一六年十二月十六日书记员 高  军
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执103号申请执行人ＸＸ，男，1974年9月7日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司。地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人周满贵，系该公司董事长。委托代理人谢琦，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。申请执行人ＸＸ与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）个民二初字第628号民事调解书已发生法律效力，申请执行人ＸＸ于2016年1月12日向本院申请执行。申请执行人ＸＸ申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司协助办理个旧市瑞函新视界小区X幢XXX号房屋的所有权证、土地使用权证及自2016年1月1日起至办证完毕之日止的违约金。本案在执行过程中，查明涉案房屋暂不具备办证条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执103号执行案件终结本次执行程序。待涉案房屋具备办证条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张一凡
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终8503号上诉人（原审被告）：重庆中伟浩物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾钢材市场储藏室5-10，组织机构代码34592589-3。法定代表人：钟伟，执行董事。委托诉讼代理人：吴洪，重庆盟昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆日新物资有限公司，住所地重庆市长寿区江南街道B6-1/01号，组织机构代码06569957-X。法定代表人：徐中华，执行董事。委托诉讼代理人：黄学功，重庆广普律师事务所律师。上诉人重庆中伟浩物资有限公司（下称中伟浩公司）因与被上诉人重庆日新物资有限公司买卖合同纠纷一案,不服重庆市沙坪坝区人民法院(2016)渝0106民初6749号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，中伟浩公司于2016年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，中伟浩公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆中伟浩物资有限公司撤回上诉。二审案件受理费4914元，减半收取2457元，由上诉人重庆中伟浩物资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  颜 菲代理审判员  黄春燕二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张天珍
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初4751号原告：武某，住广东省广州市从化区被告：禤某，住广东省广州市从化区。本院在审理原告武某诉被告禤某离婚纠纷一案中，原告以给予双方一个和好机会为由，于2016年12月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告武某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武某撤回起诉。本案受理费300元，减半缴纳150元，由原告武某承担。审判员  曾燮灵二〇一六年十二月十四日书记员  曾锐铭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2627号之一申请执行人张和义，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人梅桂清，男，1977年11月25日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人张和义与被执行人梅桂清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2132号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梅桂清立即支付给申请执行人张和义借款人民币20000元及利息（利息自2016年3月17日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无国土、房产及车辆登记的信息；经查，被执行人已停业，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十日书记员  林志源
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5629号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系原告员工。被告：单婉静，女，住平阳县。被告：施正谨，男，住平阳县。被告：傅允侯，男，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告单婉静、施正谨、傅允侯金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告单婉静、施正谨偿还原告借款本金100000元及期内利息2058.42元，罚息（以本金100000元为基数，从2016年3月10日起按月利率12.0374985‰计算至判决确定履行之日止），复息（以2058.42元为基数，从2016年3月10日起按月利率12.0374985‰计算至判决确定履行之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告傅允侯对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告单婉静；共同还款人：被告施正谨，系被告单婉静丈夫，两人于2000年9月12日登记结婚；保证人：被告傅允侯；借款本金：100000元；借款期限：2015年3月10日至2016年3月9日；借款利率：月利率8.024999‰；逾期利率：罚息及复利月利率为12.0374985‰；借款交付情况：原告于2015年3月10日将借款100000元发放被告单婉静的账户；担保情况：被告傅允侯为以上债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。被告单婉静已于2015年3月21日至2016年3月21日偿付借款利息7705.33元，尚未偿还借款本金100000元及期内利息2058.42元及约期内复息、罚息。另查明事实：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告单婉静向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县水头镇xxx号，被告傅允侯向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县水头镇xxx号。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告单婉静、施正谨于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款100000元及期内利息2058.42元，罚息（以本金100000元为基数，从2016年3月10日起按月利率12.0374985‰计算至判决确定履行之日止），复息（以2058.42元为基数，从2016年3月10日起按月利率12.0374985‰计算至判决确定履行之日止）；二、被告傅允侯对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费2341元，减半收取1170.50元，由单婉静、施正谨、傅允侯负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  杨继斌人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一六年十二月十九日代书 记员  萧曼曼
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1563号原告：雷双龙，男，汉族，1971年2月2日生，住西安市。原告：强婉霞，女，汉族，1973年11月1日生，住陕西省韩城市新城区。共同委托代理人：王庆全，陕西赛达律师事务所律师。被告：孙波涛，男，汉族，1964年2月1日生，住乾县。被告：陕西盛世融汇商务信息咨询有限公司，住所地：西安市高新区科技二路付66号万汇创意园B栋3层302室。法定代表人：邓杰，该公司总经理。原告雷双龙、强婉霞与被告孙波涛、陕西盛世融汇商务信息咨询有限公司（以下简称盛世公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷双龙及原告雷双龙、强婉霞的共同委托代理人王庆全到庭参加诉讼。被告孙波涛、盛世公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告雷双龙、强婉霞诉称，两原告系夫妻关系。2014年5月30日两原告通过被告盛世公司建立的P2P融易贷平台向被告孙波涛借款97822元。同时原、被告签订三方协议，约定被告孙波涛通过被告盛世公司建立的P2P融易贷平台借款106505.74元。后盛世公司将网站关闭，经原告催要借款未果。现诉至法院，请求判令：1、被告孙波涛返还原告借款44376.03元及利息2662.56元；2、被告盛世公司承担连带责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。被告林孙波涛、盛世公司经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2014年10月27日原、被告签订三方协议，约定被告孙波涛通过被告盛世公司建立的P2P融易贷平台借款43500元，同日两原告通过被告盛世公司建立的P2P融易贷平台向被告孙波涛借款97822元。被告已经还款62129.71元，下欠44376.03元未归还。两原告系夫妻关系。上述事实，有借款合同、银行流水单及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告雷双龙、强婉霞与被告孙波涛、盛世公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。被告孙波涛在收到借款后理应按时还款，故原告请求被告孙波涛偿还借款本金及利息的请求依法应予支持。唯因原告无证据证明被告盛世公司应承担连带责任，故该请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告孙波涛于本判决生效后十日内返还原告雷双龙、强婉霞借款44376.03元及利息2662.56元。二、驳回原告雷双龙、强婉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费976元，由被告孙波涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十二月一日书 记 员 杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1599号之一本院在执行申请执行人庐江努克商贸有限公司与被执行人王元芳、徐尚义房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问题》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人徐尚义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十二日
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0827执635-4号申请执行人徐燕伢,女，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人周文,男，1974年8月1日出生，汉族，住址同上。被执行人吴亮升，男，1982年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2016)皖0827执1209号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴亮升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴亮升在中国工商银行13×××75账户内存款人民币477057.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一六年十二月十四日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执595号申请执行人程雯婷，女，1997年7月16日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人李伟，男，1988年3月9日出生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人中国太平洋保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道西塔楼**楼。组织机构代码：75104001-1。申请执行人程雯婷与被执行人李伟、中国太平洋保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人程雯婷于2016年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完自己应尽的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂09民终283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十日书记员 程作军
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1322号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴梦杰，男，1995年3月5日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，住宜兴市。因本案于2016年7月6日被刑事拘留，8月3日被宜兴市公安局决定取保候审，因不能到案又于2016年12月2日被刑事拘留，12月22日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1278号起诉书指控被告人吴梦杰犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人吴梦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年7月至2016年3月，被告人吴梦杰与徐凯、夏志豪、徐卫博（均另案处理），时分时合，至本市官林镇、宜城街道等地，采用推门入室等手段，参与盗窃3起，窃得香烟、电缆线等物，物品合计价值人民币7561.98元。具体事实如下：1、2015年7月份一天晚上，被告人吴梦杰与徐凯至本市官林镇桂芳村，推门进入该村桂芳圩27号张某家中，窃得硬中华牌香烟2条、苏烟牌香烟1条和软中华牌香烟1盒，物品合计价值人民币1415元。2、2016年12月份一天晚上，被告人吴梦杰与徐凯、夏志豪至本市宜城街道苏宁天九御城G04商铺，翻窗进入该商铺配电间，采用锯子锯断电缆线的手段，窃得规格为4×95的YJV-0.6/1KV铜芯线14米，物品合计价值人民币1965.6元。3、2016年3月份一天晚上，被告人吴梦杰与徐凯、夏志豪、徐卫博至本市宜城街道苏宁天九御城G04商铺，翻窗进入该商铺配电间，采用上述相同的手段，窃得规格为4×95的YJV-0.6/1KV铜芯线29.22米，物品合计价值人民币4181.38元。被告人吴梦杰归案后如实供述了上述参与盗窃事实。上述事实，被告人吴梦杰在开庭审理过程中无异议，并有共同行为人徐凯、夏志豪、徐卫博的供述笔录，被害人张某及被害单位人员姚雪峰的报案陈述笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过、抓获经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人吴梦杰窃取他人和公司财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人吴梦杰有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人吴梦杰对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人吴梦杰以非法占有为目的，窃取他人和公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人吴梦杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴梦杰犯盗窃罪，判处拘役五个月(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年4月2日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款人民币7561.98元，责令被告人吴梦杰退赔后返还被害人及被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年十二月二十六日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2606号之一原告：赣州银行股份有限公司银河支行，住所地：江西省赣州市章贡区。统一社会信用代码：91360700744282020Q。负责人：刘丽梅，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈巍，男，汉族，1986年7月3日生，赣州银行股份有限公司银河支行风险部经理，住江西省赣州市寻乌县，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐晓鹭，女，汉族，1972年8月2日生，赣州银行股份有限公司银河支行公司风险部经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限为特别授权。被告：钟福生，男，汉族，1973年6月16日生，住江西省赣州市章贡区。被告：刘海英，女，汉族，1976年3月7日生，住址同上。原告赣州银行股份有限公司银河支行与被告钟福生、刘海英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州银行股份有限公司银河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告赣州银行股份有限公司银河支行撤诉。案件受理费9084元，减半收取计4542元，财产保全费3270元，由原告赣州银行股份有限公司银河支行承担。审 判 长 吴 芬代理审判员 钟 君代理审判员 赵盈慧二〇一六年十二月一日书 记 员 刘 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初11429号原告张伟峰，男，1980年10月5���出生，汉族，住广东省茂名市。委托代理人邹永锋，海南弘纲律师事务所律师。被告海口龙华速大物流部，住所地海口市新港路。经营者王宏荣,男，1971年6月25日出生，汉族，住海口市。委托代理人王全荣，该部职员。委托代理人陶千，该部职员。原告张伟峰与被告海口龙华速大物流部（以下简称速大物流）货物运输合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹永锋、被告速大物流的委托代理人王全荣、陶千到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，王宏荣个体经营海口龙华速大物流部，经营范围为货物仓储、运输、服务。原告于2014年11月至2014年12月期间多次委托其运输货物，并委托其代收货款。双方成立了货物运输合同关系并委托其代收货款。根据双方合同约定及交易习惯，原告将托运的货物交付给被告，被告向原告出具《速达物流中心合同书》，并注明代收款金额。被告收货后将委托运输的货物运送至速达物流各市县发货点，各市县发货点员工电话通知客户取货，客户按单支付运费和货款后将货物提走。被告代收货款后，原告凭《速达物流中心合同书》到被告处对单结账：1000元以下的货款当场结清，1000元以上的货款由原告凭《速达物流中心合同书》换取被告出具的《速达物流代收款代办收据》，被告通过银行转账方式将代收货款支付至原告银行账户中。但被告代收到原告的货款后，拒不向原告结算支付，在原告多次要求支付后，被告的物流部已关门歇业。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判决：1、判令被告向原告支付货款8724元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，由于我对速达物流中心经营管理不善，致使其资不抵债，无法偿还你们委托速达物流代收的款项，给你们带��经济损失，我感到无比痛心和万分抱歉。为此，我向各位客户真诚的谢罪，我也将用尽我本人全部财产用于偿还所欠各位客户的款项。经审理查明，原告张伟峰诉称于2014年11月至2014年12月期间多次委托被告速大物流运输货物，并委托其代收货款，总计代原告收取货款8724元。原告又称被告速大物流收到原告的货款后，拒不向原告张伟峰结算支付，原告张伟峰多次催要，被告速大物流至今分文未付，遂成讼。另查，因庭审辩论结束前原告未提交所有证据的原件进行质证，被告对未提交原件核对的证据复印件的真实性不予确认。本院责令原告于2016年12月23日前提交证据原件进行核对，原告逾期未提交。上述事实有速达物流中心合同书复印件四份以及当事人陈述、庭审笔录在卷为凭，足以认定���本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定：”证据应��在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的证据。”第四十九条规定：”对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物。但有下列情况之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。”原告当庭没有提交证据原件进行质证，庭后在本院责令其提交原件后逾期其也未提交，同时被告也否认证据复印件的真实性，故原告提供的证据复印件不能证明原告诉讼请求所依据的事实，应承担举证不能的不利后果，因此原告的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张伟峰的诉讼请求。本案案件受理费免于收取��如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长李光平审判员吴永红审判员郑忠东二〇一六年十二月二十六日书记员杨春燕
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0811民初1028号原告李某某，男，1979年9月10日出生，汉族，个体。被告宋某某，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，现无法联系。原告李某某与被告宋某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告李XX到庭参加诉讼，被告宋XX经公告送达仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年春季，被告在原告处赊购化肥，价值30850元，被告承诺秋季给付化肥款。2013年秋，原告向被告索要化肥款，被告说贷款下来给我化肥款，2015年1月30日，我又向被告索要化肥款，因无钱给付，被告给原告出具借据一张，约定2015年2月15日前给付化肥款，逾期自欠款之日起，按月利率按2%标准计算利息。因被告至今未能给付化肥款，故诉至法院，请求判令1、被告立即给付化肥款30850元及利息（自借款之日起，至法律文书生效时止，按月利率2%标准计算）；2、被告承担诉讼费用。被告宋XX未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件及被告常住人口基本信息。证明原、被告诉讼的主体资格。本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。证据二、借据原件。证明因被告欠原告化肥款，被告于2015年1月30日给原告出具借据，欠原告30850元，约定2015年2月15日前还清，逾期自借款之日起，按月利率按2%标准计算利息。本院经审查认为，该款借条中有被告签字捺印，是其真实意思表示，且约定的内容不违反法律规定，本院对证据的真实性予以采信。被告宋XX未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年春季，被告宋XX在原告处赊购化肥，价值30850元，被告承诺2013年秋季给付化肥款，但未能履行付款义务。2015年1月30日，原告又向被告索要化肥款，因无钱给付，被告给原告出具借据一张，约定2015年2月15日前给付化肥款，逾期自出具借据之日起，按月利率按2%标准计算利息。因被告至今未能给付化肥款，故原告诉至法院。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告宋XX在原告处赊购化肥，价值30850元，约定2013年秋季给付化肥款，可以认定双方形成了买卖合同关系。原告履行了交付化肥的义务，被告应当按照约定履行给付化肥款的义务，拒绝履行付款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。被告因未能给付化肥款，为原告出具借据的行为，系对双方之间给付之债的确认，约定的内容不违反法律规定，因此原告要求被告立即给付化肥款30850元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告经公告送达仍未到庭，视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋XX于判决生效后立即给付原告李XX化肥款30850元及利息（自2015年1月30日起，至法律文书生效时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费571元及公告费600元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  徐智雷人民陪审员  褚国江人民陪审员  周 发二〇一六年十二月八日书 记 员  李妍妍
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1646号罪犯赵松年，男，65岁，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2004年6月24日作出(2004)锡刑初字第41号刑事判决，以被告人赵松年犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月19日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0617号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2009年5月7日经江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0212号刑事裁定减刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2011年12月2日经本院以(2011)苏中刑执字第1294号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01353号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2024年2月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯赵松年服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。且该犯系老年犯、病犯，可以适当放宽减刑幅度。建议减刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，执行机关提出的罪犯赵松年在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵松年在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵松年减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年（减刑后刑期自2009年5月7日起至2022年11月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9499号罪犯王从筛，男，汉族，1983年11月12日生，小学文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2010年6月17日作出（2010）包刑初字第243号刑事判决，以被告人王从筛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王从筛在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王从筛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王从筛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王从筛减去自本裁定送达之日起至2018年4月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执2226号之二申请执行人冯永炎，男，汉族，1989年1月5日出生，住永安市。被执行人赖积隆，男，汉族，1982年12月17日出生，住永安市。被执行人张青雪，女，汉族，1985年7月21日出生，住永安市。申请执行人冯永炎与被执行人赖积隆、张青雪民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2016年3月1日作出的（2016）闽0481民初1334号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯永炎向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款25000元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费275元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法查封赖积隆所有的闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××两辆大型汽车，闽Ｇ×××××大型汽车已经报废。查封、拍卖被执行人张青雪闽Ｇ×××××号小轿车，拍卖款27700元经参与分配。本院扣除执行费275元，评估费800元。汇通信诚租赁有限公司领取25490.63元抵押贷款，申请执行人领取1134.03元。被执行人尚欠23865.97元（利息及增加的执行费用等另行计算）。经查，被执行人赖积隆、张青雪银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月二十六日书记员 杨清湖
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)琼9030民初170号	原告：琼中县中平镇东门经济合作社。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。	负责人：林友芳，组长。	委托诉讼代理人：王万财，该经济合作社副组长。	委托诉讼代理人：张成宝，海南省保亭黎族苗族自治县法律援助处援助律师。	被告：何其进，男，1965年3月10日出生，汉族，现住海南省国营乌石农场。	委托诉讼代理人：杨粤文，海南万理律师事务所律师。	原告琼中县中平镇东门经济合作社与被告何其进排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告琼中县中平镇东门经济合作社的负责人林友芳及委托诉讼代理人王万财、张成宝、被告何其进及其委托诉讼代理人杨粤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告琼中县中平镇东门经济合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告何其进返还占用坐落在琼中县中平镇周围一带的鱼塘占地12亩，并清除地上附着物；2、判令被告补交占地费用（2004年-2016年）15600元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系南方农场职工，于2004年前强行占用原告坐落在琼中县中平镇周围一带12亩地开挖鱼塘，当时原告历任组长放任此事，致被告无偿占用原告土地至2014年，后原告村民多次找被告，要求被告补交以前占用土地的费用，或者签订土地承包合同，被告置之不理。为维护原告合法权益，特提起诉讼，实现原告的诉求。	被告何其进辩称，一、涉案地确权错误。原��方农场1958年建场，涉案地自建场以来由原南方农场使用一直至今，《海南省土地权属确定与争议处理条例》第九条规定：《六十条》公布后至1982年5月14日《征用土地条例》发布以前，国有农场和周边农村集体经济组织相互越界使用至今的土地，现由国有农场使用的，土地使用权确定给国有农场；现由周边农村集体经济组织使用的，土地所有权确定给农村集体经济组织农民集体所有。故涉案地确权错误，该地应确权给原南方农场。二、被告未强占原告12亩土地。由于涉案地自1958年以来一直由原南方农场使用，故被告下岗后（1990年）原南方农场将该地承包给被告，并同意被告在该地挖鱼塘自谋生活。该地面积约3亩多，并不是原告所说的12亩。二十几年来，被告一直在该地养鱼，同时种植了一些经济作物，也向原南方农场交土地承包费，在此时间，原告从未就该地权属向原南方农场或者被告提出过任何主张、异议。被告不知道该地已错误确权给原告，直到今年初方知此事。被告已准备就该地错误确权一事提起行政诉讼。三、若原告收回涉案土地应予补偿。至2016年以来，被告一直在合理使用该地，如果原告收回该地，应给予被告相应的经济补偿。根据海南省2014年修订《海南省征地青苗及地上附着物补偿标准》第二条规定：凡在本省范围内依法征收农民集体所有土地涉及青苗及地上附着物补偿的，均按本标准执行。依法收回国有农用地土地使用权涉及青苗及地上附着物补偿的，参照本标准执行。临时占用土地涉及青苗及地上附着物补偿的，参照本标准执行。综上所述，请求法院查明事实，驳回原告无理诉求。	经审理查明：2004年8月20日，琼中县人民政府向原告琼中县中平镇东门经济合作社颁发琼中集有（2004）第XXX号《集体土地所有权证》，原告琼中县中平镇东门经济合作社取得位于琼中县中平镇周围一带26.523公顷土地所有权。被告何其进在原告琼中县中平镇东门经济合作社取得的位于琼中县中平镇周围一带26.523公顷土地范围内开挖一口鱼塘、建造一间瓦房、种植经济作物。原告琼中县中平镇东门经济合作社要求被告何其进缴交以前占用土地的费用、或者签订土地承包合同，但双方未能达成一致意见，遂发生纠纷。	2016年3月29日，原告琼中县中平镇东门经济合作社向本院提起诉讼，引起了本案纠纷。本案在审理过程中，原告琼中县中平镇东门经济合作社向本院提出司法鉴定申请书，申请：1、对被告何其进实际使用的土地面积进行测量；2、对被告何其进开挖的鱼塘、建造的房屋、地上附着物的价值进行评估。本院根据原告琼中县中平镇东门经济合作社的申请，于2016年6月30日委托海南省第一中级人民法院鉴定。根据海南省第一中级人民法院委托，海南立信天涯资产评估有限公司向原告琼中县中平镇东门经济合作社送达了《司法鉴定预收费通知》，海南正维测绘有限公司向原告琼中县中平镇东门经济合作社送达了《鉴定费预交通知书》。在规定时间内，原告琼中县中平镇东门经济合作社未向鉴定机构预缴鉴定费。2016年8月28日，海南省第一中级人民法院作出（2016）海南一中法鉴字第441-2号《终结委托通知书》，将该案退回本院。	原告琼中县中平镇东门经济合作社向本院提交的证据有：1、《身份证》、《当选证书》，用于证明原告及负责人主体资格。经庭审举证、质证，被告无异议，本院予以采信。2、琼中集有（2004）第XXX号《集体土地所有权证》，用于证明原告琼中县中平镇东门经济合作社取得位于琼中县中平镇周围一带26.523公顷土地所有权，被告占用原告土地的事实。经庭审举证、质证，被告有异议。本院认为，原告以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；3、照片8张、草图1张，用于证明被告占地开挖鱼塘及附着物坐落位置。经庭审举证、质证，被告有异议。本院认为，原告以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。	被告何其进向本院提交的证据有：1、《土地利用现状图》，用于证明涉案地一直由原南方农场使用。经庭审举证、质证，原告有异议。本院认为，以上证据与本案没有关联性，本院不予以采信；2、证人沈某某到庭作证，证言用于证实：涉案地一直由原南方农场使用。经庭审质证，原告有异议，被告无异议。本院认为，证人沈某某的证言无法证实涉案地一直由原南方农场使用，本院不予以采信。	本院认为，位于琼中县中平镇周围一带26.523公顷土地所有权，原告琼中县中平镇东门经济合作社已合法取得。被告何其进未经原告同意，在原告合法取得土地所有权范围内的土地开挖鱼塘、建造房屋、种植作物，被告何其进的行为应当构成侵权。因此，原告请求被告何其进返还占用的土地、清除地上附着物、并补交土地使用费，应当有理。但因原告琼中县中平镇东门经济合作社在规定时间内，未向鉴定机构预缴鉴定费，造成被告何其进实际使用的土地面积未能进行测量，被告何其进开挖的鱼塘、建造的房屋、地上附着物的价值未能进行评估，即被告何其进占用土地的面积、开挖鱼塘价值、建造房屋的价值、地上附着物的价值均无法确定。原告诉称被告占地12亩，被告又不认可，原告又未能提供其他证据加以证明。因此，原告琼中县中平镇东门经济合作社应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下：	驳回原告琼中县中平镇东门经济合作社的诉讼请求。	案件受理费95元（原告已预缴），由原告琼中县中平镇东门经济合作社负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审判长 王 林	审判员 谭礼宪	审判员 翁 栩	二〇一六年十二月二十九日	书记员 符传彤	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初1145号原告:席印学，男,1960年2月3日出生,汉族,住所地牡丹江市东安区。委托诉讼代理人:李寅,黑龙江李寅律师事务所律师。被告:夏志敏,男,1962年9月3日出生,汉族,住所地牡丹江市西安区。原告席印学与被告夏志敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月24日立案受理后,依法适用简易程序,于2016年11月30日公开开庭进行了审理,原告席印学的委托诉讼代理人李寅到庭参加诉讼,被告夏志敏经本院合法传票传唤无正理由,拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告席印学向本院提出诉讼请求:被告给付原告借款55000元,并给付自2016年9月19日即原告向法院提起诉讼向被告主张权利之日起至本判决生效止按中国人民银行同期贷款年利率4.32%计算的利息,负担案件受理费。事实与理由:2013年6月25日,被告向原告借款45000元,后又向原告借款10000元。被告收到借款后向原告出具借人民币55000元的借据一份。2016年9月4日,被告向原告重新出具借条,以旧换新。现原告急需用钱,多次向被告催要,被告至今未还。故请求保护原告的合法权益。被告夏志敏未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由,未到庭质证。原告为支持其诉讼请求,向本院提出如下证据:证据一、借条一份,体现,原于2013年6月15日借席印学现金人民币55000元,现重新出具借条,原借条收回。借款人夏志敏签名并按手印,2016年9月4日。意在证明,被告于2013年6月15日向原告借款本金55000元,于2016年9月4日给原告重新出具了借条。本院认为,借条上体现了被告签名并按有其手印,原告亦当庭表示其出具的借条确属真实,故本院对该借条的真实性及其体现的内容予以确认。根据原告的举证及当庭陈述,并结合本院的法庭调查及对证据的认证意见,本院确认本案的基本法律事实如下:被告于2013年6月15日、同年6月18日分两次向原告借款计55000元,并为原告出具了借条。2016年9月4日被告重新为原告一份借条,体现,原于2013年6月15日借席印学现金人民币55000元,现重新出具借条,原借条收回,借款人夏志敏签名并按手印。原告当庭表示其所提供的证据及当庭陈述均属实,如有不实愿承担一切法律责任。本院认为,原告提出的欠条和当庭陈述表明,原、被告之间存在合法的借贷合同关系,被告向原告借款55000元,且已收到此借款。双方虽未约定还款期限,但被告未在原告催要借款的合理期限内偿还借款,已构成违约,被告应偿还原告借款本金55000元,并赔偿原告的利息损失。故原告要求被告给付借款本金55000元,并给付自2016年9月19日即原告向法院提起诉讼之日起至本判决生效止按中国人民银行同期贷款年利率4.32%计算的利息的诉讼请求,本院予以支持。被告无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为对其答辩权利的放弃。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条一款、第七十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下:被告夏志敏于本判决生效后十日内一次性给付原告夏志敏欠款本金55000元,并给付自2016年9月19日即原告向法院提起诉讼之日起至本判决生效止按中国人民银行同期贷款年利率4.32%计算的利息。案件受理费1175元减半收取587.5元,由被告夏志敏负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  郭春玲二〇一六年十二月五日书记员  郝思凯
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执697号之一申请执行人:山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:任晓鹏，理事长。被执行人展海军，男，1979年2月27日，汉族。被执行人郭丽霞，女，1982年4月26日，汉族。被执行人牛莹国，男，1977年3月20日，汉族。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与展海军、郭丽霞、牛莹国借款及担保合同纠纷一案中，经查，被执行人展海军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人展海军的银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。执行员  解治民二〇一六年十二月九日书记员  田 瑶
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执80号之一申请执行人：张振华，男，1949年12月5日出生，汉族，住故城县。申请执行人：冯莲芬，女，1949年7月27日出生，汉族，住址同上，系张振华之妻。被执行人：杨观强，男，1961年10月7日出生，汉族，住故城县。被执行人：李桂喜，女，1958年1月7日出生，汉族，住址同上，系杨观强之妻。本院在执行申请执行人张振华、冯莲芬与被执行人杨观强、李桂喜房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：���止本院（2010）故民二初字第262号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 于 锋二〇一六年十二月二十六日书记员 李茂洁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更3091号罪犯黄启金，男，1973年8月1日出生，汉族，四川省攀枝花市人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。四川省攀枝花市东区人民法院于2014年3月27日作出（2013）攀东刑初字第255号刑事判决，以被告人黄启金犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月，并处没收财产人民币50万元，刑期自2014年4月2日起至2020年2月1日止。被告人黄启金及同案被告人不服，提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院经二审审理，于2014年7月25日作出（2014）攀刑终字第62号刑事判决，维持对被告人黄启金的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯黄启金在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯黄启金减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯黄启金减刑无异议。经审理查明，罪犯黄启金在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年9月获定量考核积分141.1分。上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯黄启金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄启金减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2019年7月1��止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢 艳代理审判员 李 君人民陪审员 杨月红二〇一六年十二月十二日书 记 员 贾嘉莹
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1963号之三申请执行人船山区兴泰酒业经营部，经营场所遂宁市船山区保升乡保升场镇95号。经营者：刘列建，男，汉族，住遂宁市船山区新桥镇偏岩子村。被执行人ＸＸ，男，汉族，住遂宁市船山区燕山街。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初596号民事判决书，向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第���百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ在中国农业银行账户内存款人民币26980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年十二月八日书记员  蔡其斐
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0522民督239号申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该公司董事长。被申请人：李卫星，住新邵县。申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原名为新邵县农村信用合作联社，于2016年12月7日核准成立）与被申请人李卫星申请支付令一案，本院于2016年12月13日立案后，因找不到被申请人李卫星的下落，导致本院(2016)湘0522民督239号支付令未能送达。本院审查认为，本案因无被申请人的下落，导致支付令无法送达债务人，申请人同意撤回，符合终结督促程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费350元，由申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李基文二〇一六年十二月二十八日书记员  李 骥
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更534号罪犯赵建行，男，1983年9月28日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）西刑一初字第00155号刑事判决，认定被告人赵建行犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年，（刑期执行至2020年7月28日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯赵建行确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯赵建行确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯赵建行在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建行减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19845号原告:敖海霞,女,1983年8月11日出生,汉族,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告:ＸＸ,男,1976年10月3日出生,汉族,住重庆市武隆县。被告:重庆泰骏汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾58-7号。法定代表人：陈冬梅。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，住所地重庆市江北区红旗河沟中信银行商务大厦14-5。负责人：刘国庆。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。负责人：曹阳。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室。负责人：阳勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。负责人：龙保勇。本院在审理原告敖海霞与被告ＸＸ、重庆泰骏汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告敖海霞于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖海霞申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖海霞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告敖海霞负担。代理审判员  冉文佳二〇一六年十二月十九日书 记 员  肖印悦
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初1593号之一原告：中原银行股份有限公司渑池支行，住所地渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411221565131382B。法定代表人：魏敬伟，该行行长。委托诉讼代理人：刘佳，该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张奕，该行职工，代理权限为一般代理。被告：刘卿，男，1989年8月29日生，汉族，居民，住渑池县。被告：渑池县旭源牛业开发有限公司，住所地渑池县果园乡南庄村。组织机构代码：73385056-3。法定代表人：蒋长军，该公司董事长，身份证号码：411221195601184013。委托诉讼代理人：蒋瑞杰，该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。��告：蒋长军，男，1956年1月18日生，汉族，居民，原籍渑池县城关镇双拥路7号，现住渑池县新文东区。委托诉讼代理人：李怀敏，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告中原银行股份有限公司渑池支行与被告刘卿、渑池县旭源牛业开发有限公司、蒋长军金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告中原银行股份有限公司渑池支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘卿偿还原告借款本金及利息592905.56元；2、请求判令被告渑池县旭源牛业开发有限公司、蒋长军承担连带责任；3、请求判令被告承担全部诉讼费用及其他合理费用。事实和理由：2013年7月12日被告刘卿在原告处借款500000元，期限1年，还款方式为按月还息到期还本，贷款利率为7‰，逾期月息10.5‰，由被告渑池县旭源牛业开发有限公司、蒋长军在个人借款合同中作为保证人书面承诺承担连带责任保证。截止2016年6月29日，被告拖欠原告本金500000元，利息92905.56元。被告未按照双方签订的借款合同约定偿还此笔贷款，严重违反合同约定，经原告多次催要无果，现要求被告立即偿还借款本金及利息。2014年12月29日，经上级有关部门批准，该银行变更为中原银行股份有限公司渑池支行。被告刘卿辩称：该笔借款已经被认定在赵淑英、刘佩奇骗取贷款罪数额中，并且判决赵淑英、刘佩奇退赔原告的损失，我被赵淑英、刘佩奇、三门峡银行利用了，我没有实际使用该笔借款，该笔贷款贷出后是赵淑英、刘佩奇使用的，我也是受害者，因此我不应该归还该笔贷款。被告渑池县旭源牛业开发有限公司、蒋长军辩称：原告在贷款行为中存在重大的过错和过失���该笔贷款是刘佩奇、赵淑英涉嫌骗取贷款，是刘佩奇赵淑英夫妇使用，刘卿并不是实际用款人，该笔借款已经被认定在赵淑英、刘佩奇骗取贷款的犯罪数额中，在刑事判决书中说明由被告刘佩奇、赵淑英退回原告的借款，因此要求旭源牛业和蒋长军偿还借款没有理由，我们认为该案属刑事案件，不属民事案件的受案范围，应驳回原告的起诉。经审理查明：2015年12月17日本院作出（2014）渑刑初字第318号刑事判决书，认定本案被告刘卿经被告渑池县旭源牛业开发有限公司、蒋长军担保在三门峡银行股份有限公司渑池县支行贷款的500000元包含在赵淑英、刘佩奇骗取贷款罪数额中，宣判后渑池县人民检察院提出抗诉，赵淑英、刘佩奇提出上诉，经审理三门峡中级人民法院作出（2016）豫12刑终23号刑事裁定书，裁定驳回抗诉和上诉，维持原判。本院认为，本案原、被告争讼的款项已经被人民法院发生法律效力的刑事判决书确认包含在赵淑英、刘佩奇骗取贷款罪刑事犯罪数额中，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司渑池支行的起诉。案件受理费9729元，退还原告中原银行股份有限公司渑池支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 赵 国 辉代理审判员 上官利锋人民陪审员 刘 心 愿二〇一六年十二月十六日书 记 员 郑  艳
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更602号罪犯包俊炜，男，1984年8月10日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2013年8月1日作出（2013）海南二中刑初字第20号刑事判决，以被告人包俊炜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。刑期自2012年4月28日起至2019年4月27日止。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年11月25日作出（2013）琼刑一终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯包俊炜于2014年1月2日入监服刑，在服刑期间，本院于2016年1月25日作出（2016）琼97刑更107号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年，减刑后刑期执行至2018年4月27日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯包俊炜予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯包俊炜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯包俊炜在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。罪犯包俊炜对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第二分院认为罪犯包俊炜犯贩卖毒品罪，应严格控制减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度过大。经审理查明，罪犯包俊炜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯包俊炜自2015年11月起至2016年10月止，累计考核12个月，共获得4个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯包俊炜应交纳罚金1万元，该犯在服刑期间已全部交纳。该犯被海南省司法医院确定为病犯。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、海南省监狱系统病残罪犯鉴定审批表、罚金收据及开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包俊炜在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯系病犯，并交纳了全部罚金，可以减刑从宽。但该犯系毒品犯罪，应减刑从严。执行机关报请的减刑幅度不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包俊炜减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2017年5月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1104号申请执行人毕维凡，男，1959年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区唐家镇朱家村。被执行人宋秀芹，女，1965年3月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区唐家镇朱家村。被执行人时毛，男，1979年6月22日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区唐家镇朱家村。本院在执行申请执行人毕维凡与被执行人宋秀芹、时毛民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十二日书记员  张校语
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执20号之一申请执行人郝砚格，女，1973年6月3日出生，汉族，现住邢台市桥西区，被执行人邢台珈翔酒店有限公司，住所地邢台市桥西区泉南大街南小汪东临。法定代表人冯云涛，系该公司经理。被执行人冯云涛，男，1987年8月8日出生，汉族，住邢台市隆尧县，被执行人冯青华，男，1984年9月18日出生，住邢台市隆尧县，本院执行的申请执行人郝砚格与被执行人邢台珈翔酒店有限公司、冯云涛、冯青华借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第2581号民事判决书（判决书���定：邢台珈翔酒店有限公司、冯云涛给付郝砚格80万元并按照年利率24%支付自2015年7月29日起至借款本金还清之日止期间的逾期利息），已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执20号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杜书军代理审判员  杜宏亮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨硕欣
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1183号之四申请执行人鲍菊花，女，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨四清，男，汉族，住址安徽省南陵县弋江镇。被执行人：周玉华，女，汉族，住址安徽省南陵县弋江镇。本院在执行鲍菊花与杨四清、周玉华民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人杨四清所有的皖B761**号车辆，因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨四清所有皖B761**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  谢 强审判员  张道海二〇一六年十二月二十七日书记员  王宗森
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2690号罪犯刘晓军，男，汉族，1989年12月11日出生，初中文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月24日作出（2009）巢刑初字第32号刑事判决，以被告人刘晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；依法追缴犯罪所得。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年11月2日作出（2009）皖刑终字第0406号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已缴纳）。执行机关以罪犯刘晓军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘晓军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘晓军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘晓军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2009年5月1日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2751号罪犯海燕，男，1956年6月15日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年9月24日作出(2009)新刑一终字第111号刑事裁定，认定被告人海燕犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失93240.46元。。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年11月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯海燕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯海燕在服刑改造期间，获表扬八次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯海燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2014年1月、4月、7月、10月，2015年2月、8月，2016年1月、5月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯海燕在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯海燕予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执1973号之五申请执行人芜湖联众小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区。法定代表人：胡潇海，董事长。被执行人党纪，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人赖木英，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇。被执行人徐业民，男，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初3550号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人党纪、赖木英、徐业民发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐业民名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一六年十二月十二日书记员  王艳
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0722民初671号原告：太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地：太原市万柏林去迎泽西大街80号。法定代表人：李彦红，该公司董事长。委托诉讼代理人：代江涛，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被告：刘XX，女，1975年4月10日生，汉族，住左权县。被告：杜XX，男，2007年12月10日生，汉族，住左权县。法定代理人：刘XX（系杜XX的母亲），女，1975年4月10日生，汉族，住左权县。被告：杜一帆，女，1997年8月21日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：刘XX（系杜XX的母亲），女，1975年4月10日生，汉族，住左权县。被告：杜存江，男，1941年10月29日生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人：杜向东（系杜存江之子），男，1968年11月8日生，汉族，住左权县。原告太原市国泰惠民小额贷款有限公司（以下简称国泰惠民公司）与被告刘XX、被告杜XX、被告杜一帆、被告杜存江借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国泰惠民公司委托诉讼代理人代江涛、被告刘XX、被告杜XX法定代理人刘XX、被告杜一帆委托诉讼代理人刘XX、被告杜存江委托诉讼代理人杜向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国泰惠民公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令四被告共同偿还借款本金2000000元及截止2016年10月8日共计25个月的利息1000000元并支付从2016年10月9日起截至借款本金偿还完毕之日的逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月30日，其公司向杜向阳出借2000000元，约定借款期限为3个月，月利率20‰，直至本案提起诉讼之日，被告未如约偿还借款本息。现杜向阳病故，四被告系杜向阳的合法遗产继承人，故提起上述诉讼。被告刘XX辩称，杜向阳与2016年10月6日病故，生前，其虽是杜向阳之妻，但对于杜向阳的借款并不知情。故不应承担责任。被告杜XX的法定代表人辩称，杜XX现年尚幼，对其父亲的借款也不知情，不应承担还款责任。被告杜一帆辩称，其是杜向阳的女儿，在父亲杜向阳去世后，其未曾继承过任何财产，将来也不会继承其父亲任何财产。故对于杜向阳的债务不予承担。被告杜存江辩称，其是杜向阳的父亲，在儿子杜向阳去世后，其未曾继承过任何财产，将来也不会继承杜向阳任何财产。故对于杜向阳的债务不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的打款凭证、杜向阳还款说明，本院经当庭对证据的真实性、合法性、关联性方面审查，予以确认。综合庭审调查及证据认定，本院确认如下事实：2013年10月30日，杜向阳与原告达成借款协议，约定杜向阳向原告贷款2000000元，利率20‰，借款期限为3个月，还款方式为一次性偿还本金，借款期限内按月付息。当日，原告将2000000元汇入杜向阳位于中国光大银行的账户中。之后在2013年10月30日至2014年8月4日期间，杜向阳分七次共计向原告偿还利息共计400000元。2015年10月6日，杜向阳去世，时至今日，该笔借款本金仍未偿还。庭审中，被告杜一帆、被告杜存江被告杜XX的法定代表人刘XX均表示未继承杜向阳的任何财产，且均申明放弃继承杜向阳的财产。本院认为，（一）、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。我国婚姻法第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告刘XX并未举证说明其与杜向阳生前有此约定，亦未举证证明杜向阳与原告约定了本案所涉2000000元之债务本息属杜向阳个人债务。故本院对该债务以夫妻共同债务认定。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故本案中原告要求被告刘XX承担本息偿还义务的诉讼请求，本院予以支持。（二）、继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案中，四被告作为杜向阳的第一顺位继承人，应当以各自继承的杜向阳遗产价值承担债务偿还责任，但三被告是否继承了杜向阳的财产，应当由原告提供证据予以证明，而原告未提供证据证明，故对原告起诉要求被告杜XX、杜一帆、杜存江承担贷款本息偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。（三）关于原告主张的逾期利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与杜向阳约定的利率符合法律规定。对于原告主张要求按照约定的月利率20‰偿还逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之法律规定，判决如下：一、被告刘XX于本判决生效之日起十五日内偿还原告太原市国泰惠民小额贷款有限公司借款本金2000000元及2014年8月至2016年10月8日止共计25个月的逾期利息1000000元并支付从2016年10月9日起至借款偿还完毕之日止的逾期利息（利率以双方约定的月利率20‰计算）；二、驳回原告太原市国泰惠民小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30822元，由被告刘XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  赵晋平人民陪审员  张和建人民陪审员  李来柱二〇一六年十二月二十三日书 记 员  智亚红
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执555号申请执行人周志红，男，1972年9月6日生，汉族，住开远市。被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司。地址：个旧市鸡街镇老虎山。法定代表人杨志峰，系该公司总经理。申请执行人周志红与被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初500号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周志红于2016年8月8日向本院申请执行。申请执行人周志红申请执行案款共计人民币151650元。本案在执行过程中，查明被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司除车牌号为云Gxxx**的上海大众牌帕萨特小汽车、车牌号为云Gxx**的粤海牌中型专项作业车各一辆（已被我院在本案中查封扣押），以及位于个旧市的个旧市国土用（2003）字第1162号国有土地使用权、位于开远市的开远市国土用（2015）第1193号国有土地使用权外（已分别被弥勒市人民法院、河口县人民法院查封），暂无其他可供执行的财产，现以上财产暂时不能变现，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执555号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币2175元，由被执行人云南省红河州资源再生利用有限责任公司交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄芷伊
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5781号原告：胡南，男，汉族，1958年9月7日出生，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈龙，陕西嘉捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚茜，陕西嘉捷律师事务所律师助理。被告：陕西天鑫兔业股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区后稷路以东。法定代表人：孙雅丽，系该公司董事长兼总经理。被告：任秦生，男，汉族，1954年10月28日出生，现住西安市碑林区。原告胡南与被告陕西天鑫兔业股份有限公司、任秦生借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案属人民陪审员参审制度改革的案件，人民陪审员主要只参与对本案事实的审理认定。原告胡南委托诉讼代理人陈龙、王亚茜，被告任秦生到庭参加诉讼，被告陕西天鑫兔业股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告陕西天鑫兔业股份有限公司向原告借款人民币50万元，于2015年6月22日出具《借条》约定：借款金额为50万元整；借款期限三个月；借款按同期银行利息计算；如未按期还款，被告以其办公楼或宿舍楼任何一座作为担保，同时被告任秦生作为担保人，对此承担连带清偿责任。经原告屡次催收，被告至今仍未归还本金50万元整及利息20913.2元，共计520913.2元。现原告诉至本院请求法院依法判令：1、被告陕西天鑫兔业股份有限公司立即支付借款本金50万元，并按同期银行贷款利率支付利息至款项全部结清之日止（截至2016年5月26日，利息20913.2元）；2、被告任秦生为上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告任秦生辩称：担保属实，被告任秦生尽量和被告公司协商让被告公司尽快偿还款项。被告陕西天鑫兔业股份有限公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2015年6月22日，被告陕西天鑫兔业股份有限公司法人孙雅丽向原告出具《借条》一份载明：今借胡南人民币伍拾万元整（500000元），借期2015年6月22日至2015年9月22日，利息按同期银行利息付，提前归还不计息。并承诺此借款可以用办公楼或宿舍楼任何一座作为抵押，借款期限为三个月，如不按期还款，担保抵押物归胡南所有，保证遵守承诺。落款处有被告陕西天鑫兔业股份有限公司及其法人孙雅丽的签字，另有被告任秦生作为担保人的签字。同日原告通过招商银行向被告公司董事汤宇坤转款50万元整。2016年3月18日，被告任秦生向原告出具《履行担保责任承诺书》载明：2015年6月22日，基于本人（任秦生）的担保，您为孙雅丽、陕西天鑫兔业股份有限公司提供一笔借款，金额50万元人民币，借款期限为2015年6月22日至2015年9月22日，按照同期银行贷款利息支付利息；本人愿意承担担保责任，担保期限为上述主债务期限届满之日起两年，担保责任承担范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、抵押物处置所涉及的评估拍卖费等。落款处有被告任秦生的签字及按捺的指印。上述事实，有《借条》、《履行担保责任承诺书》、转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证且已经与人民陪审员关于事实部分进行了合议，可以作为定案依据。本院认为：被告陕西天鑫兔业股份有限公司向原告出具的《借条》及被告任秦生向原告出具的《履行担保责任承诺书》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。上述《借条》出具后原告已经向被告公司董事履行了出借义务，借条落款处虽未有被告陕西天鑫兔业股份有限公司加盖的公章，但有被告公司法人孙雅丽的签字，故应当认定上述借款系出借给被告公司，被告陕西天鑫兔业股份有限公司应当按照约定按期足额偿还借款本金，逾期偿还应当支付利息。另根据《借条》及《履行担保责任承诺书》约定被告任秦生作为担保人应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告陕西天鑫兔业股份有限公司应当于本判决生效后十日内偿还原告胡南借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年9月23日计算至实际给付之日）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、被告任秦生对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费9009元，公告费260元，由二被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  毛建斌人民陪审员  任平汉二〇一六年十二月一日书 记 员  邵立伟打印：相丽华校对：陈永川20**年月日送达