wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19807号原告：陈杰，男，1978年9月19日出生，住上海市。委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。被告：高爱民，女，1975年5月9日出生，土家族，住重庆市江北区。被告：杨韩，男，1973年12月14日出生，侗族，住重庆市黔江区。被告：四川德英融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号1栋13楼1号。法定代表人：刘恺，职务不详。原告陈杰与被告高爱民、杨韩追偿权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告陈杰诉称，被告高爱民与龙工（上海）融资租赁有限公司（以下简称龙工融资公司）、重庆龙工机械有限公司签订《产品购买合同》，约定高爱民以融资租赁的方式购买龙工挖掘机一台，设备总价830000元，龙工融资公司与高爱民签订了《融资租赁合同（个人客户）》，双方约定融资金额为664000元，同时，第三人四川德英融资担保有限公司（以下简称德英公司）与高爱民签订《融资租赁担保协议》，约定德英公司就高爱民按时支付上述融资租赁金提供保证担保，德英公司与龙工公司签订《融资租赁合作协议书》，约定承租人累计欠交租金达到三个月租金金额时，龙工公司有权要求德英公司无条件承担回购担保义务，德英公司旅行回购义务后，取得对相应客户的追偿权。合同履行过程中，高爱民未依合同约定支付租金，累计时间超过三个月，德英公司履行了担保责任，垫付款项66051.91元。随后，德英公司将对高爱民的债权转让给陈杰，并通过EMS邮寄送达的方式通知了高爱民，但高爱民未履行还款义务。杨韩与高爱民系夫妻关系，应承担连带责任。现诉至法院请求判令：一、被告依法向原告连带偿还款项66051.91元以及利息（自2015年2月3日开始计算，按照同期银行贷款利率，计算至被告付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院经审查认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。涉港澳台案件参照涉外案件确定管辖法院。本案中，原告陈杰为香港永久性居民，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第三十六条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毛亚男二〇一六年十二月十三日书记员  许雪凇
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1238号原告王信，1954年12月17日出生（份证号×××），现住依兰县。委托代理人张鹤，，住依兰县。被告佟龙涛。被告姚志国。原告王信与被告佟龙涛、姚志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法进行了审理。原告王信向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金150,000元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告分别于2006年6月27日、2006年7月10日在原告处借款共计150,000元，二被告为原告出具欠据两份。原告多次要求二被告偿还借款本金但均未果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王信的起诉。案件受理费3,300元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张艳红二〇一六年十二月五日书记员  邹 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0422民初5962号原告：刘某，男，1983年11月28日出生，汉族，个体户。被告：王某1，男，45岁，汉族，农民。被告：王某2，男，44岁，汉族，农民，现住址同上。原告刘某84与被告王某1、王某2之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由代理审判员刘波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王某1于2014年1月10日在原告手中借款6500元，被告王某2为本次借款提供连带责任保证，双方约定还款日期为2014年12月1日，如果到期不还，从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息，并承担由此引发的一切费用，被告在借款、保证的同时均在借据上签字按手印佐证借款、保证借款的真实性。该借款到期后原告多次催要，被告王某1、王某2以没钱为由，没有返还本金及利息，故诉至法院请求依法判令被告王某1偿还欠款6500元整，利息为5849元，总计12349元，判令王某2承担连带给付责任，并由被告负担本案诉讼费用。二被告未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其请求向本院提交借条原件1枚，金额为6500元，欠款日期为2014年1月10日，还款日期为2014年12月1日，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，欠款人为王某1，担保人为王某2。证明被告王某2为王某1担保向原告赊购摩托车一台，价款6500元，此笔欠款至今未还的事实。二被告均未向本院提交书面质证意见，亦未提交证据。原告提交的证据能够证明原告的主张。本院对原告提交的证据予以确认并采信。经审理查明，被告王某2为被告王某1担保于2014年1月10日向原告赊购摩托车一台，价款为6500元，二被告为原告出具借条1枚，约定”从签订欠款日期起承担该同期贷款利率四倍利息”，还款日期为2014年12月10日，此笔欠款至今未付。现原告诉至本院，请求依法判令被告王某1偿还欠款6500元整，利息为5849元，总计12349元；判令王某2承担连带给付责任；并由被告负担本案诉讼费用。另查明，原告与被告王某2约定”要求经济担保人王某2承担全部连带责任，直至全部欠款还清为止”，原告主张此笔借款利息计算至立案之日。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿，......；《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款规定：当事人应当按约定全面履行自己的义务；《最高人民法院关于》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持；《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本院认为，原、被告间债权、债务关系明确，被告王某2为被告王某1担保向原告刘某赊购摩托车，摩托车款至今未付的事实清楚、证据充分，此笔欠款经原告催要应及时给付，原告与被告关于此笔欠款约定利率未超出法律应予以保护的范围，原告的诉讼请求本院予以支持。原告与被告王某2之间约定保证方式为连带责任保证，保证期间为二年。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1在本判决生效后十日内给付原告刘某摩托车款6500元，给付原告刘某利息4154.93（以本金6500元自2014年1月11日始按月利率1.86%计算至立案之日）元。二、被告王某2对上述欠款本息给付承担连带责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.73元，减半收取54.36元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员刘波二〇一六年十二月十六日书记员栾玉磊
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0606刑初163号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人梁国庆，男，1960年4月2日出生，现住黑龙江省五常市。2016年7月13日被公安机关抓获，2016年7月15日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2016年8月8日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，2016年8月9日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2016）161号起诉书,指控被告人梁国庆犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于2016年10月27日立案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序开庭审判，依法组成合议庭，在审理过程中决定转为普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员何海艳、苘志伟出庭支持公诉。被告人梁国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2014年10月6日18时许，被告人梁国庆在大庆市大同区高台子镇加油站南侧2号商服五单元二楼平台，盗走一台高压无气喷涂机，并卖给高台子镇一废品收购部。被盗物品价值人民币3984.8元。现被盗物品已返还失主。公诉机关认为，被告人梁国庆的行为构成盗窃罪。被告人梁国庆对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并不予辩解。经审理查明，因王某某1怀疑被告人梁国庆偷了其100元钱，梁国庆对王某某1产生不满。2014年10月6日18时许，被告人梁国庆在大庆市大同区高台子镇驿马加油站南侧2号商服五单元二楼平台，将王某某1一台高压无气喷涂机盗走，并以人民币210元的价格卖给高台子镇鸿运废品收购部。被盗物品价值人民币3984.8元。现被盗物品已返还失主。2016年7月13日梁国庆被公安机关抓获。上述事实，有被告人梁国庆当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：1、辨认笔录及照片，证实被告人梁国庆盗窃作案现场的情况。2016年7月15日被告人梁国庆对盗窃现场进行了辩认。刘某某、王某某1对梁国庆进行了辨认。2、常住人口基本信息，证实被告人梁国庆主体身份。3、到案经过、发破案经过、看守所临时羁押证明、在逃人员登记撤销表，证实2016年7月13日11时许，哈尔滨市公安局地铁分局博物馆站派出所民警宋涛、董亚红将梁国庆抓获，临时羁押于哈尔滨市第一看守所。被告人梁国庆于2014年11月3日被大庆市公安局大同分局上网通辑。4、价格鉴定结论书，证实被告人梁国庆盗窃高压无气喷涂机价值人民币3984.8元。5、扣押物品文件清单、发还物品证件清单、照片，证实公安机关扣押高压无气喷涂机一台，现已返还王某某1。6、证人王某某12014年10月7日证言，证实2014年10月6日晚，王某某1放在高台子镇驿马加油站南侧2号商服楼5单元二楼平台的气泵（高压无气喷涂机）被盗。王某某1的朋友王某某2告诉王某某1，气泵是王某某2的大舅哥梁国庆偷的。7、证人刘某某2014年10月7日证言，证实刘某某是大同区高台子镇鸿运废品收购站的经营人。2014年10月6日下午6点多，刘某某从高台子市场对面商服楼喷漆的男子手中，以210元的价格收购一台喷涂机。8、被告人梁国庆2016年7月15日、2016年7月16日、2016年7月17日、2016年8月9日、2016年10月10日供述，证实因王某某1怀疑被告人梁国庆偷了其100元钱，梁国庆对王某某1产生不满。2014年10月6日18时许，被告人梁国庆在大庆市大同区高台子镇驿马加油站南侧2号商服五单元二楼平台，将王某某1一台高压无气喷涂机盗走，并以210元的价格卖给高台子镇鸿运废品收购部。上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，公诉机关起诉指控被告人梁国庆的犯罪成立。被告人梁国庆以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币3984.8元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁国庆认罪态度较好，能如实供述所犯罪行，且赃物已返还，量刑时应予考虑。为保护公民合法财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人梁国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，罚金应在判决生效之日起十日内一次性缴纳；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年1月12日止）二、违法所得人民币210元依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙 浩审 判 员  姜红伟人民陪审员  姚 婧二〇一六年十二月九日书 记 员  张 帅附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。–––
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉2424执229号申请执行人颜秀英，女，汉族，1970年12月18日出生，农民，现住汪清县春阳镇春阳村。被执行人杨怀山，男，汉族，1954年10月1日出生，农民，现住汪清县春阳镇春阳村。被执行人李萍，女，汉族，1953年11月2日出生，农民，现住汪清县春阳镇春阳村。申请执行人颜秀英与被执行人杨怀山、李萍劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）汪民再字第2号民事判决，已发生法律效力。权利人颜秀英于2016年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李萍于2016年12月14日在本院履行了4,625.00元（其中：劳务工资款4,600.00元、案件受理费25.00元）。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。二〇一六年十二月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2794号申请执行人:胡朝国，男，1966年10月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江桂荣，男，1957年11月9日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：贡玉云，女，1961年8月4日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江国兴，男，1983年10月14日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人胡朝国与被执行人江桂荣、贡玉云、江国兴买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2014）扬邗公民初字第0740号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人胡朝国的申请，本院于2016年10月12日立案执行，立案标的金额为人民币85000元。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2014）扬邗公民初字第0740号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄慧馨
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0424执585号申请执行人吴某某，男，村民。被执行人张某某，女，村民。本院于2016年12月23日立案受理了吴某某申请执行张某某离婚纠纷一案。现查明，申请人依据（2016）陕0424民初1564号民事判决书申请被执行人张某某支付孩子五年抚养费18000元（自2016年11月1日至2021年10月31日）。经本院执行，被申请人全额给付了上述款项，申请人已领取，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结（2016）陕0424民初1564号民事判决书关于子女抚养费的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景岳二〇一六年十二月二十三日书记员  高敏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执318号之一申请执行人：宋玉相，男，1977年2月17日出生，汉族，律师，住秭归县。被执行人：秭归县强兴煤业有限责任公司，住所地秭归县沙镇溪镇殷家坡村，组织机构代码76066329-6。法定代表人：田雨，系该公司经理。申请执行人宋玉相与被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂秭归民初字第01256号民事调解书发生法律效力后，申请执行人宋玉相于2016年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元及迟延履行期间的债务利息。本院依法立案受理。本案在执行过程中，被执行人秭归县强兴煤业有限责任公司已被湖北省人民政府依法关停。经查被执行人无可供执行的财产，被关停后的相关奖补资金未能到位，经双方当事人协商，申请执行人宋玉相同意本院对本案终结本次执行程序，待被执行人相关奖补资金到位后依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执318号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年十二月五日书记员 刘 超
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0128执416号申请执行人陈学伟。被执行人孙晓康。关于申请执行人陈学伟与被执行人孙晓康借款合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对深泽县人民法院(2016)冀0128民初934号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 东二〇一六年十二月二十七日书记员 曹曼婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7252号罪犯梁东桂，男，1968年1月25日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年6月18日作出(2012)佛顺法刑初字第1180号刑事判决，以被告人梁东桂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯梁东桂在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁东桂在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁东桂在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2014年12月至2015年6月连续获得嘉奖、2016年1月至7月连续获得嘉奖）。罚金人民币12000元已执行人民币1400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁东桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁东桂予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1349号申请执行人魏智勇，男，1976年6月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人柯于享，男，1976年3月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人刘云先，女，1978年2月5日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人毛相平，男，1968年11月21日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人魏智勇诉被执行人柯于享、刘云先、毛相平民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂孝南民初00867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十九日书记员 程国清
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13813号原告：郑长兵，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王士灵，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告郑长兵诉被告王士灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。后原告于2016年12月14日以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑长兵撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告郑长兵负担。审判员  赵丽丹二〇一六年十二月十四日书记员  王怡婷
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1002执1188号申请执行人：丁久海，男，1988年9月30日生，汉族，住扬州市。被执行人：曹永棋，男，1989年10月11日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人丁久海与曹永棋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬广民初字第02542号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书被执行人曹永棋应给付申请执行人丁久海欠款573617元及迟延履行期间的利息，并承担执行费8136元。根据丁久海的申请，本院立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一六年十二月二十四日书记员  王 燕
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7459号罪犯胡永财，男，1980年7月16日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年11月24日作出(2014)穗花法刑初字第1177号刑事判决，以被告人胡永财犯非法持有毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2014年12月19日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡永财在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永财在本次考核期间（2014年12月19日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年11月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡永财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡永财予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执416号之二申请执行人路万科，男，汉族，1976年8月27日生，。被执行人刘善兵，男，汉族，1988年10月10日生。本院在执行路万科与刘善兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1132号民事判决书，向被执行人刘善兵发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）惠民初字第1132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十八日书记员 魏 巍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4455号罪犯岩叫，男，傣族，1963年8月14日出生于云南省景洪市,文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一四年四月二十二日作出(2013)西刑初字第95号刑事判决，以被告人岩叫犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与原判决判处的有期徒刑十五年，并处没收财产20000元人民币合并，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人玉夯罕不服，提出上诉。本院于二○一四年九月五日作出(2014)云高刑终字第903号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩叫的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0625执732号之一申请执行人：冯某。被执行人：周某。被执行人：肖某。本院在执行冯某与周某、肖某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初1098号民事判决书向本院申请执行，该判决确定二被执行人应偿还申请执行人借款本金21500元及20000元利息。执行中，本院于2016年10月18日向二被执行人发出执行通知书；同年10月20日对被执行人周某的银行存款100000元予以扣划，同年12月28日对被执���人肖某的银行存款14000元予以扣划，此款已转付申请执行人。本院已将被执行人肖某纳入失信被执行人。本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一六年十二月三十日书记员  周书江
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1165号罪犯巴洛，男，1970年2月4日出生，四川省康定县人，藏族，文盲,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2003年7月14日以（2003）甘中刑一初字第02号刑事附带民事判决，以被告人巴洛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；未执行完刑罚8年零56天，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计15800元（已支付）。该犯未上诉。经四川省高级人民法院2003年12月2日以（2003）川刑复字第958号刑事裁定核准。判决发生效力后交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2006年2月10日以（2006）川刑执字第385号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年4月15日以（2009）川刑执字第345号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期从2009年4月15日起至2027年4月14日止），剥夺政治权利七年；经四川省雅安市中级人民法院于2012年5月2日以（2012）雅刑执字第216号刑事裁定对其减刑一年四个月；经德阳市中级人民法院于2014年8月17日以（2014）德刑执字第657号刑事裁定对其减刑十个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯巴洛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯巴洛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯巴洛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴洛减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为二○二四年五月十四日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月九日书 记 员  龚 锐
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1249号被执行人李培，男，1982年6月7日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新技术开发区。本院在执行李培刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人李培的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十九日书记员 陈文琪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4417号罪犯彭珍俊，男，汉族，1990年10月6日出生于贵州省大方县，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年九月二十二日作出(2014)保中刑初字第272号刑事判决，以被告人彭珍俊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一四年十一月四日作出(2014)云高刑复字第385号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯彭珍俊的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十八日书记员  郭颖
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40487号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区。负责人：何小红，行长。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：邓文波，身份证住址广州市荔湾区。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告邓文波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥冰心到庭参加诉讼，被告邓文波下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申领金穗信用卡，卡号为51×××40。被告在使用该卡过程中长期透支不还，计至2016年7月24日，欠款金额已达14541.29元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金10670.88元及计至2016年7月24日的利息为2964.60元、滞纳金为752.81元、其他费用153元，从2016年7月25日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：2011年3月28日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。另《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准中订明，滞纳金收费标准按照最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核，向被告发放了卡号为51×××40的信用卡。被告在该卡使用过程中出现透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支款本金10670.88元、利息2964.60元、滞纳金为752.81元、其他费用153元。因被告至今未将上述款项归还给原告，成讼。以上事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、客户基本资料（账户级）、交易流水等证据为证，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提交的证据予以确认。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告邓文波向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金10670.88元及计至2016年7月24日的利息2964.60元、滞纳金752.81元、其他费用153元；从2016年7月25日起的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164元，由被告邓文波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵璐璐人民陪审员  胡今胜人民陪审员  刘少梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  龚 帆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1864号上诉人(原审被告)：陆峰，男，1971年7月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人(原审原告)：张卫，男，1981年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：刘镇，男，1982年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：李君霞，女，1984年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原审被告：邵冬红，女，1971年12月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人陆峰因与被上诉人张卫、原审被告刘镇、李君霞、邵冬红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初10369号民事裁定，向本院提起上诉。陆峰上诉称：上诉人与被上诉人之间无直接法律关系，故法院不该受理被上诉人针对上诉人的起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因上诉人住所地在江苏省宜兴市，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江苏省宜兴市人民法院管辖，或驳回被上诉人对上诉人的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中,陆峰的住所地不在一审法院辖区，刘镇的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，陆峰的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一六年十二月五日书记员  龚璐瑾
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢624号申请执行人中国银行股份有限公司松原分行。负责人张大群。被执行人王贺，现住扶余市。被执行人林爽，现住扶余市。申请执行人中国银行股份有限公司松原分行与被执行人王贺、林爽金融借款合同纠纷一案，吉林省长春市忠信公证处于2013年6月27日作出（2013）吉长忠信证经字第5789号具有强制执行效力的债权文书公证书，并于2015年7月21日作出（2015）吉长忠信证经字第3934号执行证书，被执行人未执行证书履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行执行证书确定的义务。本院于2016年6月29日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结吉林省长春市忠信公证处（2013）吉长忠信证经字第5789号公证书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3462号之一申请执行人赵东方,男,1988年2月5日生，汉族,个体工商户，住江苏省射阳县。被执行人射阳德胜纺织有限公司,住所地江苏省射阳县盘湾镇南沃村。法定代表人吴东胜，该公司执行董事。被执行人吴东胜,男,1967年12月2日生，汉族,住江苏省射阳德胜纺织有限公司宿舍区。申请执行人赵东方与被执行人射阳德胜纺织有限公司、吴东胜保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）射民初字第01511号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人射阳德胜纺织有限公司、吴东胜向申请执行人赵东方归还借款100万元。另需承担案件受理费13800元，执行费12538元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人房产被他案查封，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人房产被他案查封，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第01511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2532号原告：赵军，男，汉族，1967年10月30日出生，住成都市金牛区。原告：蒲凤英，女，汉族，1970年7月16日出生，住成都市温江区。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告赵军、蒲凤英与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军、蒲凤英委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵军、蒲凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款431465.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告赵军、蒲凤英办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵军、蒲凤英支付违约金（违约金以总房款431465.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告赵军、蒲凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为159元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民初128号原告：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。被告：太和县团结路阿牛商店。经营者：张运见，该店经理。本院在审理原告泸州老窖股份有限公司与被告太和县团结路阿牛商店侵害商标权纠纷一案中，原告泸州老窖股份有限公司于2016年12月20日以双方当事人达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取计为587.5元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  王来斌审 判 员  褚颍芬代理审判员  叶志强二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈贺娟
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0530民初548号之一原告：徐ＸＸ。被告：周正。被告：赵春英。原告徐ＸＸ诉被告周正、赵春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告徐ＸＸ于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐ＸＸ的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐ＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取4025元，由原告徐ＸＸ负担。审 判 长  贾海峰审 判 员  安双立人民陪审员  郭月芬二〇一六年十二月二十一日书 记 员  庞华敬
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2405号罪犯肖隆勇，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2014年9月2日作出(2014)峨眉刑初字第133号刑事判决，以被告人肖隆勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，刑期自2014年2月24日起至2018年8月23日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯肖隆勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年9月定量考核累计积分137分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯肖隆勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯肖隆勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖隆勇减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年9月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2524号原告：张陈，男，汉族，1987年7月27日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告张陈与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张陈委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款438311.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告张陈办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张陈支付违约金（违约金以总房款438311.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告张陈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为163元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫0181执恢243号申请执行人：巩义市卫生和计划生育委员会。法定代表人：段志彬。被执行人：柴小旦，男，汉族，住巩义市回郭镇。被执行人：王淑能，女，汉族，住巩义市回郭镇。本院依据已发生法律效力的巩计生征字【2007】回030726号征收决定书，已向被执行人发出准予执行裁定书和限期执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因找不到被执行人，申请人巩义市卫生和计划生育委员会于2016年12月23日向本院申请终结本次执行程序。根据中央政委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积累案标准的通知》规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：巩义市卫生和计划生育委员会巩计生征字【2007】回030726号征收决定书本次执行程序终结执行。若本案具备执行条件时，申请人可以再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉华审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一六年十二月二十六日书记员  高 雅
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨晓芳，女，1963年12月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆建设摩托车股份有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码74748242-3。法定代表人：李华光，该公司董事长。再审申请人杨晓芳与被申请人重庆建设摩托车股份有限公司（以下简称建设摩托车公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的(2016)渝05民终921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨晓芳申请再审称：一、二审判决认定事实错误，适用法律错误。首先，认定双方是协商解除劳动合同事实错误，建设摩托车公司解除劳动合同是违法的。其次，法院根据《工资支付暂行规定》按最低工资支付劳动报酬错误。杨晓芳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，（一）关于建设摩托车公司解除与杨晓芳劳动合同是否违法的问题。1981年8月5日，杨晓芳与建设摩托车公司建立劳动关系，双方于2007年6月13日签订自2006年9月6日起的无固定期限劳动合同。2014年9月30日，建设摩托车公司在其公司内部印发161号文件，并将该文件公示在建设摩托车公司内部OA办公系统上。该方案实施后，杨晓芳被列为富余人员。2014年12月2日，杨晓芳向建设摩托车公司技术中心、人劳部相关负责人递交内容为“本人原定12月1日办理手续，因身份证、社保卡及银行被盗，延后至2015年1月中上旬办理协商解除手续”的申请书。2015年1月16日，杨晓芳填写《员工申请协商解除劳动合同审批表》，并签字，该审批表上申请人意见栏载明：“现向公司申请协商解除劳动合同，协商解除劳动合同经济补偿按照《重庆建设摩托车股份有限公司劳动合同管理办法》（重建摩人）【2013】66号规定执行，且一经选择，不再变更，并在公司要求的时间内按照相关程序办理离职手续”。建设摩托车公司于2015年1月20日同意《员工申请协商解除劳动合同审批表》中杨晓芳申请意见，并在该审批表上签字。杨晓芳于2015年1月25日签收解除劳动合同通知书，该通知书载明解除劳动合同原因为“经劳动合同当事人双方协商一致，劳动合同解除”。2015年2月6日，双方又签订解除劳动关系协议书，再次确认双方劳动关系于2015年1月25日解除。上述事实可以确认杨晓芳与建设摩托车公司双方协商一致解除了劳动合同。一、二审中，杨晓芳均未举示协商解除劳动关系系建设摩托车公司欺诈、胁迫、乘人之危所致，因此，杨晓芳应当承担举证不能的不利后果。杨晓芳关于建设摩托车公司违法解除劳动合同的申请理由不能成立。（二）关于按最低工资支付劳动报酬的问题。2015年2月6日，双方签订解除劳动关系协议书，约定双方劳动关系于2015年1月25日解除，并在该协议上约定“本协议签订后，原重庆建设摩托车公司双方就劳动关系存续及解除所可能产生的一切权利义务，不再存在任何纠纷，杨晓芳就劳动关系解除及经济补偿金总额等相关事宜不得再向重庆建设摩托车公司主张权利”。在《解除劳动关系协议书》中对经济补偿金的工资计算标准已由双方协商确定，经济补偿金计算的年限亦符合法律规定。杨晓芳在《解除劳动关系协议书》上签字确认应视为对协议的内容予以认可，且杨晓芳已经实际领取该笔经济补偿金。现杨晓芳申请再审称二审法院计算经济补偿金错误的申请理由不能成立。原劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发【1994】489号）第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个月工资周期的，若劳动者提供了正常劳动，则对付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准”。本案中，杨晓芳于2014年11月被列为待岗人员，符合上述规定的情形，重庆建设摩托车公司向其支付的2014年12月工资1779.80元、2015年1月工资1250元，均未低于当地最低工资标准，符合法律规定。现杨晓芳申请再审称二审法院根据《工资支付暂行规定》按最低工资支付劳动报酬错误的申请理由不能成立。综上，杨晓芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨晓芳的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡 博
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民二初字第73号之一解除保全申请人：江西省云波建筑设备租赁有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：马根申，系该公司董事长。被申请人：欧阳伟，男，汉族，1978年7月1日生，户籍所在地：南昌市进贤县。被申请人：江西高然工程材料有限公司，住所地：江��省南昌市青云谱区。法定代表人：欧阳伟，系该公司经理。原告江西省云波建筑设备租赁有限公司诉被告欧阳伟、江西高然工程材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2015）青民二初字第73号财产保全的裁定，查封了担保人马书行提供的担保物——车牌号为赣Ａ×××××小型越野客车。申请人江西省云波建筑设备租赁有限公司于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，该案判决已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除担保人马书行提供的担保物——车牌号为赣Ａ×××××小型越野客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 璇人民陪审员  肖予萍人民陪审员  袁 清二０一六年十二月十五日书 记 员  刘智博
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2281号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：邱新鹏，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省蕉城区。被执行人：江锦花，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省蕉城区。被执行人：张慈庚，男，1990年4月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：叶茂健，男，1975年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：叶玉青，女，1975年4月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：蔡忠辉，男，1973年1月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：彭成平，男，1976年9月20日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：宁德市鸿朋二手车交易市场有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人邱新鹏、江锦花、张慈庚、叶茂健、叶玉青、蔡忠辉、彭成平、宁德市鸿朋二手车交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人彭成平名下坐落于宁德市蕉城区葫芦花园73号201室及4号杂物间房产，坐落于宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区6幢208室房产，坐落于宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区6幢201室房产，坐落于宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区6幢210室房产及坐落于宁德市蕉城区东湖路南侧长兴城D区6幢222室房产。该房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十二月二十日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0207民初3201号之一解除保全申请人：李家俊，男，1990年11月13日出生，汉族，大专文化，奇瑞股份有限公司员工，住芜湖经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。被申请人：朱峰，男，1989年8月19日出生，汉族，大学本科，芜湖苏宁云商商贸有限公司员工，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽安江律师事务所律师。解除保全申请人李家俊与被申请人朱峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）皖0207���初3201号民事裁定书，查封了被申请人朱峰所有的位于芜湖市鸠江区金浩仁和天地28-1-903室的房屋。解除保全申请人李家俊于2016年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱峰所有的位于芜湖市鸠江区金浩仁和天地28-1-903室房屋（产权证号皖20**芜湖市0079004号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶呈成二〇一六年十二月二十七日书记员  叶 青附法律适用条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2516号原告：李俊涛，男，汉族，1984年1月9日出生，住成都市温江区。原告：李菲萍，女，汉族，1991年1月15日出生，住四川省三台县。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告李俊涛、李菲萍与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊涛、李菲萍委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李俊涛、李菲萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款560000.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告李俊涛、李菲萍办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李俊涛、李菲萍支付违约金（违约金以总房款560000.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告李俊涛、李菲萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为236元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第04979号申请执行人胡顺巧，男，1954年7月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳凯旋门大酒店有限公司。法定代表人周生柏，该公司董事长。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案执行，执行标的12408元及利息、诉讼费55元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹小小
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第00484号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江县古南镇。被执行人张绍国，男，住重庆市綦江区。被执行人李君，女，住重庆市綦江区。被执行人罗玉群，女，住重庆市綦江区。重庆仲裁委员会作出的（2013）渝仲字第619号裁决已经发生法律效力，被执行人李君,张绍国,罗玉群至今未履行生效法律文书确定的义务。本院作出裁定查封了被执行人李君、张绍国所有的位于重庆市綦江区古南镇新山村57号2单元2-2房屋。经申请人申请，我院对该房屋进行了评估、拍卖。在第三次拍卖过程中，竞买人赵某以301815元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对重庆市綦江区古南镇新山村57号2单元2-2房屋的查封，该房屋的所有权及相应的其他权利归买受人赵某所有。二、将重庆市綦江区古南镇新山村57号2单元2-2房屋的所有权变更登记到赵某名下。三、买受人赵某可以凭本裁定到相关机构办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏审判员 刘晓全二〇一六年十二月二十六日书记员 廉鹏飞
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0105执3421号申请执行人袁鹤腾。被执行人张银俊。被执行人程小梅。袁鹤腾与张银俊、程小梅民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2016）川0105民初4784号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2016年12月5日立案执行。该案执行标的为4463320元、执行费为47033元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张银俊、程小梅的银行存款4510353元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 王 帅二〇一六年十二月十三日书记员 王凡凡
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6836号当 事 人原 告原告沈阳市商园物业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人刘国军，系该公司总经理。统一社会信用代码:912101147427211496。委托诉讼代理人杨树升，系该公司工作人员。被 告被告熊宁北，男，1966年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费3500元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“龙江鑫都”小区的物业服务企业。被告系该小区业主，被告未交纳2012年1月1日至2012年12月31日，及2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区杭州路160-8号龙江鑫都小区160#11-1-1-1房 屋 面 积91.15平方米收 费 标 准物业费每月每平方米0.8元欠 费 时 间2012年1月1日至2012年12月31日，及2014年1月1日至2016年12月31日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他本院认为本案原告与开发商签订的前期物业管理委托合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2012年1月1日至2012年12月31日，及2014年1月1日至2016年12月31日期间应交纳的物业服务费为3500元。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条裁判主文一、被告熊宁北于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳市商园物业有限公司2012年1月1日至2012年12月31日，及2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费3500元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊宁北承担。告知内容本判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月十四日书 记 员 王君爽
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更992号罪犯泽尔甲，男，1982年7月7日出生，四川省红原县人，藏族，文盲,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省红原县人民法院于2014年7月29日以（2014）红刑初字第15号刑事判决，以被告人泽尔甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年8月8日起至2017年9月14日止），并处罚金4000.00元（已缴纳）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯泽尔甲在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯泽尔甲在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯泽尔甲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯服刑刑期较短，决定对其减去余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯泽尔甲减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月七日书 记 员  李 婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执206号申请执行人王伟，男，1989年11月12日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人陆鹏，男，1981年7月5日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初2442号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年12月13日向本院申请执行。本院依据已发生法律效力的（2016）黑0624民初2442号民事调解书责令被执行人履行法律义务，执行期���，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县（2016）黑0624民初2442号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行发现被执行人有供执行的财产，法院将继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ： 杜 平二〇一六年十二月二十七日书记员 ：赵宏亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6493号罪犯张立，男，满族，1993年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年3月27日作出（2015）南刑初字第316号刑事判决，以被告人张立犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张立在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立予以减刑七个月。经审理查明，罪犯张立在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯张立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张立减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张立减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月5日起至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  徐 向审判员  李金鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5174号原告：姚青华，女，1983年9月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆华龙盈科光电股份有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道176号，组织机构代码05778967-1。法定代表人：张思源，总经理。委托诉讼代理人：章艳，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓洁，重庆俊杰律师事务所律师。原告姚青华诉被告重庆华龙盈科光电股份有限公司（以下简称华龙盈科光电公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告姚青华，被告华龙盈科光电公司的委托诉讼代理人章艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚青华向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资228447.66元；2.案件诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系被告单位职工，被告从2014年9月至2016年10月未支付原告工资228447.66元，原告因未获得工资，多次向劳动监察部门等反应无果。为维护原告合法权益，起诉来院。华龙盈科光电公司认可姚青华所主张的全部事实，承认姚青华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告重庆华龙盈科光电股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告姚青华从2014年9月起至2016年10月止所欠工资228447.66元。如果被告重庆华龙盈科光电股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4726元，减半收取2363元，由被告重庆华龙盈科光电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹杰二〇一六年十二月一日书记员  叶欣
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3077号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码：。法定代表人程嘉华。被执行人龙道安，1991年4月8日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第478号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人龙道安所有的浙Ｃ×××××比亚迪牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年十二月八日代书记员 韦文彬
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1314号罪犯胡潮辉，男，1976年8月30日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，高中文化，无业。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、赌博罪被判处有期徒刑九年，2014年6月8日被减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于二0一五年一月十九日作出（2014）城刑初字第110号刑事判决，以被告人胡潮辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22500元（已履行）。判决生效后，于2015年2月4日交付执行，刑期至2018年5月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡潮辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡潮辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡潮辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡潮辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡潮辉在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡潮辉减去有期徒刑十一个月，刑期至2017年6月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1270号罪犯向光荣，男，1964年6月20日出生于湖南省龙山县，苗族，大学文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二0一二年十二月二十八日作出（2012）吉刑初字第203号刑事判决，以被告人向光荣犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元（已缴纳一万元），并责令其退赔被害人经济损失307.44万元（已赔偿一万元）。判决生效后，于2013年1月22日交付执行，刑期至2018年6月15日止。二0一五年五月二十二日经本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2017年8月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯向光荣在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向光荣的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向光荣在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向光荣的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、家庭困难证明、邵阳市人民检察院《减刑建议检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯向光荣在服刑改造期间虽有悔改表现，但其诈骗数额巨大且未退还赃款，不符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向光荣暂不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1112号申请执行人刘丹，女，1979年3月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县荣兴镇。被执行人迟光伟，男，1979年12月27日出生，满族，电焊工，住辽宁省大洼县田家镇昆仑云景二期。本院在执行申请执行人刘丹与被执行迟光伟离婚纠纷一案中，申请执行人刘丹自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月八日书记员  张校语
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初19058号原告：廖玉华，女，1940年5月9日出生，汉族，住所重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。原告：李莉琼，女，汉族，1959年2月28日出生，住所重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。原告：李巧洪，男，1966年2月20日出生，汉族，住所重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。原告：李莉春，女，汉族，1969年8月23日出生，住所香港特别行政区。委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。原告：李莉琴，女，1970年9月7日出生，汉族，住所重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。原告：杨丹，女，1984年6月16日出生，汉族，住所重庆市江北区。委托诉讼代理人：吕胜君，张延棣，重庆星空（渝北）律师事务所律师。被告：李巧林，男，生于1963年11月8日，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李秋爽，男，1994年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹与被告李巧林共有物确认纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告廖玉华、李莉琼、李巧洪、李莉春、李莉琴、杨丹负担。代理审判员 舒 瀚二〇一六年十二月一日书 记 员 梁据美
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1830号之一申请执行人张维武，男，1974年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人沈锦治，男，1985年8月12日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人沈锦泉，男，1982年11月19日出生，汉族，住福建省诏安县。原告张维武与被告沈锦治、沈锦泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日作出的（2015）同民初字第2048号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行还款义务。本案在执行过程中，已依法将沈锦治、沈锦泉列入失信被执行人名单，并依职权向金融机构查询被执行人的存款情况，被执行人无开户或存款余额不足以清偿本案债务。本院向公安车辆管理部门、土地与房产管理等部门查询，未查到被执行人可供执行的财产。该案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频代理审判员  许金鑫代理审判员  林康平二〇一六年十二月二日书 记 员  陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
赤峰市松山区人民法院民事��定书(2016)内0404民初9188号原告：袁晓玉，女，汉族，农民，现住赤峰市红山区。被告：薛立娇，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告袁晓玉与被告薛立娇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月17日立案。原告刘洋于2016年12月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告袁晓玉撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  宋超二〇一六年十二月十九日书记员  王浩
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0325执425号申请执行人解均。被执行人刘年辉。关于解均与刘年辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0325民初696号民事判决书已发生法律效力。权利人解均于2016年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人刘年辉外出下落不明，家中暂无���宜财产可供执行，且申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0325民初696号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一六年十二月十二日���记员谢玲
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执449号被执行人黄贤兵。本院在执行被执行人黄贤兵罚金一案中，申请执行人申请执行标的5000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：本院（2013）宜高刑初字第180号刑事判决书确定由被执行人支付5000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1316号之一申请执行人赵湘强，男，汉族，1978年1月1日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人吴习林，男，汉族，1977年6月20日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。被执行人谢水清，女，汉族，1978年10月4日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1319号民事调解书，执行申请执行人赵湘强与被执行人吴习林、谢水清民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为被执行人吴习林、谢水清应支付给申请执行人赵湘强借款75000元、案件受理费1066元、财产保全费1020元、执行费1060元。执行期间，申请执行人赵湘强与被执行人吴习林、谢水清于2016年12月19日自愿达成执行和解协议，双方一致同意由吴习林支付给赵湘强78146元，双方同意本案全部执行完毕；执行费1060元申请执行人赵湘强自愿承担。现双方已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初1319号民事调解书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 边 峰二〇一六年十二月十九日代理书记员 金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执541号申请执行人夏文明，男。被执行人陕西宁森建材有限公司。法定代表人付万超。依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0726民初618号民事判决书，被执行人应履行案件执行款207389元，负担申请执行费2978元。本院在执行过程中查明被执行人厂里缺少启动资金，规模小，无法见到效益，但被执行人制订了还款计划，且暂无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执541号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十二月十四日书记员 肖红梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3915号上诉人（原审被告）：北京麦乐购科技有限公司，住所地北京市东城区，统一信用代码9111010672694772。法定代表人：马云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蒋志光，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：潘晓，广东格明律师事务所律师。原审被告：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地上海市自由贸易实验区。法定代表人：李江卫。上诉人北京麦乐购科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0106民初9252号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北京麦乐购科技有限公司认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，双方约定了纠纷解决的管辖法院的，应该按照协议约定确定管辖法院。本案中，由于被上诉人蒋志光在上诉人北京麦乐购科技有限公司的购物网站上注册账号来进行购物时，已经签订了电子注册协议《麦乐购平台服务协议》，该协议的第10条约定：“如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，您同意任何一方均可向本站所在地的北京市人民法院提起诉讼。”因此，根据上诉协议的规定，上诉人北京麦乐购科技有限公司认为本案的管辖法院只有北京市东城区人民法院，其他法院无权对本案进行管辖。另一审法院认为本案是买卖合同纠纷适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案案由是买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”本案被上诉人蒋志光向原审法院起诉，上诉人北京麦乐购科技有限公司无相关依据证明已采取合理方式提请消费者注意上诉人北京麦乐购科技有限公司主张的管辖协议的条款，该管辖协议无效。另涉案产品是以送货方式交付，收货地址位于广州市天河区，该收货地址即为本案合同履行地，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周焕然审判员  肖逸思审判员  曾文莉二〇一六年十二月二日书记员  李 博
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2499号原告：常有贵，男，1979年6月29日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：邬成育，东风法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李会云，女，1969年9月9日生，汉族，住文山市。原告常有贵与被告李会云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告常有贵于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常有贵以被告李会云下落不明无法查找为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常有贵撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告常有贵负担。审判长 罗 娅审判员 蒋发厅审判员 王先志二〇一六年十二月二十二日书记员 贺智伟
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初5012号原告朱胜利，现住扶余市。被告于艳秋，现住扶余市。本院在审理原告朱胜利与被告于艳秋买卖合同纠纷一案中，原告朱胜利于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱胜利撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一六年十二月十三日书记员  张 彤
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初9438号原告:许尔高,男,1966年1月6日出生，汉族，务农，住泗洪县。委托诉讼代理人：邱巨川，泗洪县车门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。被告：刘顶亮,男,1973年10月4日出生，汉族，居民，住泗洪县。被告：张红梅,女,1973年4月18日出生，汉族，居民，住泗洪县。原告许尔高诉被告刘顶亮、张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序。于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告许尔高的委托诉讼代理人邱巨川到庭参加诉讼，被告刘顶亮、张红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许尔高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款40000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月28日，被告刘顶亮、张红梅因家庭生活所需，向原告借款40000元，出具借条一张，口头约定月利率3分。后原告多次催要，两被告至今未还。故原告提起诉讼，要求判如所请。被告刘顶亮、张红梅未作答辩。原告许尔高围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份，可以证实被告刘顶亮、张红梅于2015年4月28日向原告借款40000元的事实。对上述证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告刘顶亮、张红梅于2015年4月28日向原告出具40000元的借条一份。原告许尔高多次催要未果。本院认为：本案原告许尔高与被告刘顶亮、张红梅之间民间借贷关系合法有效。两被告未在原告催要后合理期限内偿还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告主张借款时双方口头约定月利率3分，未提供证据证实，现主张利息从起诉之日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘顶亮、张红梅偿还原告许尔高40000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告刘顶亮、张红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费926元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  孙仲洪二〇一六年十二月二十二日书记员  胡晓凡附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0524执540号申请执行人刘建国，男，汉族，1972年10月3日出生，汉族，湖南新邵县。被执行人王小妹，女，汉族，1970年9月15日出生，汉族，住隆回县。本院在执行刘建国与王小妹借款合同纠纷一案中，王小妹无财产可供执行。申请执行人刘建国提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  刘顺松二〇一六年十二月一十四日书记员  肖 荣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执622号申请执行人凤翔宁高混凝土有限公司。住所地凤翔县糜杆桥镇。法定代表人黄虎林，任公司总经理。委托代理人孔红兵，系公司工作人员，特别授权代理。被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司。住所地宝鸡市姜谭路。法定代表人容奇，任公司董事长。被执行人马辰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院执行的（2015）凤翔民初字第01728号民事调解书已经发生法律效力，被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司、马辰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司在中国农业银行股份有限公司宝鸡某某路支行***账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:冻结被执行人西部华旗建设（集团）股份有限公司在中国农业银行股份有限公司宝鸡某某路支行***账户存款278525元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年十二月六日书记员  高 婷
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1024号罪犯卢志强，男，1972年1月20日出生于湖南省韶山市，汉族，小学肄业文化，农民。一九九三年四月十四日因犯盗窃罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑四年。一九九七年一月二十一日因犯盗窃罪被湖南省韶山市人民法院判处有期徒刑四年六个月，与原犯盗窃罪假释剩余刑期合并，决定执行有期徒刑五年六个月。二OO八年三月五日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二0一四年八月六日作出（2013）娄星刑初字第424号刑事判决，以被告人卢志强犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元（已缴纳2000元），追缴赃款购买的比亚迪小车返还给向红梅（已返还）。判决生效后，于二0一四年九月十二日交付执行，刑期至2027年5月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢志强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯卢志强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯卢志强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯卢志强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢志强在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，且系累犯，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢志强减去有期徒刑八个月，刑期至2026年9月29日止，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2236号申请执行人秦素荣，女，汉族。被执行人李坤，男，汉族。被执行人李桂银，女，其他自然情况不详。本院在执行秦素荣与李坤、李桂银民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏二〇一六年十二月十二日书记员  乌 杰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执972号之八申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。法定代表人：雷霆，该公司经理。被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。法定代表人：明娜，该公司经理。被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。被执行人：胡爱琴。被执行人：明娜。本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北省赢德服饰有限责任公司在中国银行00×××38账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十日书 记 员  雷 俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1224号申请执行人于桂香，女，1955年3月21日出生，满族，从事个体，住盘锦市兴隆台区瀚新花园。被执行人吴刚，男，1978年9月6日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区田家镇东方小区。本院在执行申请执行人于桂香与被执行人吴刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人于桂香自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十三日书记员  张校语
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10885号原告：黄全,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。被告：王冲，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。被告：凌明峰，男，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。本院在审理原告黄全与被告王冲、凌明峰劳务合同纠纷一案中，原告黄全因本案被告主体问题于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄全撤诉。案件受理费25元，由原告黄全负担。审判员  张西勇二〇一六年十二月二十九日书记员  王淑真
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1994号之一本院在执行刑庭与马廷刚罚金一案中查明并认定，马廷刚其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马廷刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1576号原告：张大伟，男，汉族，1975年4月21日出生。被告：郝新智，男，汉族，1971年5月20日出生。原告张大伟诉被告郝新智劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告张大伟于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张大伟撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张大伟负担。审判员  恽乃武二〇一六年十二月十二日书记员  杨 帆