wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2533号原告：胡清彬，男，汉族，1963年9月23日出生，住四川省资中县。原告：粟桂芳，女，汉族，1962年7月28日出生，住四川省资中县。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告胡清彬、粟桂芳与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程��，公开开庭进行了审理。原告胡清彬、粟桂芳委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡清彬、粟桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款389673.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。在庭审中，因得知案涉房屋所有权证已于2016年6月14日办理完毕，原告申请撤回第一项诉讼请求中关于要求被告为原告办理房屋所有权证的部分，并请求本院对第二项诉讼请求中的违约金依法据实判决。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告于2016年6月14日才将房屋所有权证书办理完毕，已属违约，应向原告支付逾期办证违约金。被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。另外，虽然原、被告双方未对国有土地使用证书的办理时限进行约定，但获得商品房的国有土地使用权证书系原告当然的合同权利，故原告有权随时要求被告协助办理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民��和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告胡清彬、粟桂芳办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡清彬、粟桂芳支付违约金（违约金以总房款389673.00元为基数，自2016年1月16日起至2016年6月14日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告胡清彬、粟桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为134元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。代理审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书 记 员  周雪瑞
贵州省正安县人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔0324行初80号原告岑明强，男，生于1955年5月1日，汉族，小学文化，农民，住凤冈县。委托代理人黄捷，系凤冈县中心法律服务所法律服务工作者。被告凤冈县林业局。住址：凤冈县龙泉镇迎新大道北段。法定代表人朱克茂，系凤冈县林业局局长。委托代理人曾吉芳，系凤冈县林业局法制办主任。原告岑明强诉被告凤冈县林业局其他纠纷(行政赔偿)一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称,距其房屋4至5米处有6棵巨大枫香树，由于刮风下雨经常出现树枝折断和树木吹倒，严重影响到原告的房屋财产和人身安全。原告根据相关规定向贵州省林业厅申请砍伐，2015年11月27日，贵州省林业厅以001号采伐许可证批准原告砍伐这6棵树木，采伐期限为2015年11月28日至2015年12月25日。该证送到被告派出机构石径乡林业站处，林业站到2015年12月24日才打电话叫原告去签字认可，可是林业站并没有将该证颁发给原告，一直扣押该证到2016年7月29日才发给原告，致使原告无法对已审批准予砍伐的危险树木进行有效砍伐。2016年农历2月8日晚上，由于刮风下雨，两棵树枝折断掉落在原告的房屋和圈宅上，造成房屋和圈宅损坏严重，人畜不能居住。原告为此多次找被告协商解决未果，使原告四处奔波寻求解决，给原告带来大量的误工、住宿等损失，也给原告家人造成无房居住、无法正常生产和生活，给原告带来极大精神打击和损失。故诉至法院，判决确认被告扣押原告的001号采伐许可证的行为违法。被告辩称，其依法按程序履行行政行为，不存在违法。2015年5月12日，被告内设部门行政审批股收到凤冈县石径乡林业站报送来《石径乡两河口村曾家山小组村民岑明强申请采伐树木的调查报告》及相关申请资料，审批股对报送资料进行了初步审查，认为材料不完善，遂将材料退回石径乡林业站，并于次日作出回复，要求完善材料。后石径乡林业站将完善材料报送来，经审查后正式受理，并派相关人员到拟采伐林木现场进行查验，按规定向遵义市林业局报批。2015年11月24日，被告收到遵义市林业局转来《省林业厅关于追加凤冈县天然公益集体林采伐限额的批复》，并交相关人员根据该批复办理《林木采伐许可证》，随即核发员按程序填发了001号采伐许可证，并在采伐证的备注栏内加注了请石径乡林业站监督采伐，严禁超额采伐。同年11月28日，被告审批股股长田景容将填发的001号采伐许可证交给石径乡林业站站长申石昌，并履行了签收手续。至此，被告已按程序履行完行政审批手续，未扣押001号采伐许可证，不存在违法行为。凤冈县石径乡林业站的人、财、物随着县级政府机构改革已于2011年1月29日下放至石径乡人民政府，有《关于凤冈县石径乡机构改革方案的批复》佐证，故原告起诉对象错误，应当驳回。经审理查明，原告通过石径乡林业站向被告提出采伐树木的申请，被告于2015年11月27日办理了001号采伐许可证（该证载明采伐申请人为岑明强,采伐地点为石径林场两河口村前进地块，四至为东至吴万明责任田，南至吴永安责任田，西至岑显举自留山，北至本人责任土。采伐期限为2015年11月28日至2015年12月25日），并于次日将该001号采伐许可证交石径乡林业站负责人，委托其送达原告，原告于同年12月24日在001号采伐许可证上签字领取，但当时未拿走该001号采伐许可证。另查明，石径乡林业站作为石径乡人民政府的职能部门，不是凤冈县林业局的派出机构。本院认为，原告岑明强在提起确认违法之诉时附带提起行政赔偿之诉，但行政赔偿成立的前提条件是被诉行政行为已被确认违法，而原告提起的确认违法之诉已被本院依法驳回，故原告提起的附带行政赔偿之诉缺乏事实根据和法律依据，其请求不符合法律规定，依法应当驳回。依照《最高人民法院关于适用》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告岑明强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审 判 长  魏光勤人民陪审员  薛贵英人民陪审员  马学伦二〇一六年十二月十五日书 记 员  彭春贤
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0212执保58号原告赵春山，男，汉族，1961年10月5日出生，住青岛市崂山区。诉讼委托代理人辛大伟，山东万桥律师事务所律师。诉讼委托代理人陈玺兆，山东万桥律师事务所实习律师。被告青岛浩发混凝土工程有限公司，住所地山东省即墨市经济技术开发区。法定代表人于法善。原告赵春山诉被告青岛浩发混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月25日做出（2016）鲁0212民初2977号财产保全裁定，冻结被告青岛浩发混凝土工程有限公司银行存款人民币180万元或查封其同等价值的其他财产。现因原被告双方达成和解，原告申请解除对原告赵春山、被告青岛浩发混凝土工程有限公司财产的查封。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：一、解除对被告青岛浩发混凝土工程有限公司所有的车牌号为鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆、鲁xxxx**号车辆查封。二、解除对被告青岛浩发混凝土工程有限公司银行存款180万元的查封。三、解除对原告赵春山所有的位于青岛市香港东路126号3号楼1单元501户房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  刘宗欣二〇一六年十二月二十七日书20记员池澄
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5757号罪犯孙明，男，汉族，1991年1月9日出生于黑龙江省延寿县，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2010年6月2日作出（2010）尚刑初字第103号刑事判决，以被告人孙明犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月10日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯孙明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙明予以减刑四个月。经审理查明，罪犯孙明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孙明减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙明减去剩余刑期（减刑后刑期自2010年1月23日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1156号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人程保强,男,1972年11月18日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行程保强罚金一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 张志远二〇一六年十二月二十一日书记员 任光华
湖南省邵阳市中级人民法院决 定 书(2016)湘05刑更1031号罪犯向世平，男，1964年3月19日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业。一九九八年八月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；二OO二年九月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；二OO九年十月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省洞口县人民法院于二0一三年五月二十二日作出（2013）洞刑初字第86号刑事判决，以被告人向世平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决生效后，于二0一三年六月三日交付执行，刑期至2017年10月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，罪犯向世平系累犯，四进宫，未能正确执行财产刑，且本院于二O一六年十一月十日已经作出(2016)湘05刑更769号刑事裁定不予减刑后，执行机关并未提交或补充任何新的证据。故根据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：将对罪犯向世平的减刑建议书退回执行机关湖南省邵阳监狱。二〇一六年十二月二十日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1298号罪犯向小三，男，1984年5月28日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于二0一二年八月八日作出（2012）溆刑初字第60号刑事判决，以被告人向小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，与另二被告人连带赔偿受害人经济损失298142.85元（已赔偿五千元）。判决生效后，于2012年11月12日交付执行，刑期至2024年1月31日止。二0一五年五月二十二日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2023年7月31日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯向小三在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯向小三的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯向小三在服刑改造期间的上述表现，有罪犯向小三的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、收据等证据予以证实。本院认为，罪犯向小三在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节特别恶劣，且未能全面正确履行民事赔偿义务，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯向小三减去有期徒刑八个月，刑期至2022年11月31日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0202执2168号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行。负责人韩旻，系该分行行长。被执行人龙绍月。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人龙绍月信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年3月19日作出（2016）辽0202民初字591号民事判决书，且已发生法律效力。2016年6月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0202民初字591号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金晶二〇一六年十二月一日书记员  赵祥
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初10315号原告:中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号，统一社会信用代码91500102736568635U。负责人：王成兴，该公司经理。委托诉讼代理人：胡勇，男，1970年10月29日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：冉长松，男，1970年10月16日出生，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司诉被告冉长松电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  郑德生二〇一六年十二月二十日书记员  杨 洁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫1302民初4293号原告岳廷贵，男，汉族，1954年12月29日生，住河南省新野县。被告赵松虎，男，汉族，1978年11月21日生，住南阳市卧龙区。被告李桂贤，女，汉族，1976年7月9日生，住南阳市卧龙区。被告南阳天尊汽车销售服务有限公司法定代表人赵松虎，任公司总经理。被告南阳市天杰汽车销售服务有限公司法定代表人赵松虎，任公司总经理。本院在审理原告岳廷贵诉被告赵松虎、李桂贤、南阳天尊汽车销售服务有限公司、南阳市天杰汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告赵松虎等人的详细送达地址，无法向被告送达开庭手续，本案事实无法查清，故本案属被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告岳廷贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 曹 青二〇一六年十二月二十六日书记员 沈宗善
常州市钟楼区人民法院民 事 调 解 书(2016)苏0404民初6134号原告：常州市伟众机械厂，住所地常州市新北区庆阳路**号。投资人：颜秀芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱东阳，江苏铭勤律师事务所律师。被告：常州贝斯塔德机械股份有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区桂花路28号-1。法定代表人:张国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国华，男，汉族，1978年3月24日生，住常州市天宁区，系该公司员工。原告常州市伟众机械厂诉被告常州贝斯塔德机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，原被告从2009年开始业务往来，原告根据被告提供的订单、图纸等为被告加工不同型号、数量的配件。原告在接到被告的订单后严格按照约定组织生产加工，并按时保质向被告交货。2016年11月29日，双方就业务往来进行财务对账。双方最终确认：截止���2016年11月29日，被告欠原告货款共计2245959.35元，但双方就货款的支付时间无法达成一致意见。上述货款经原告多次催要未果，故诉至法院。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款2245959.35元、2、本案诉讼费、保全费用由被告负担。经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常州贝斯塔德机械股份有限公司共结欠原告常州市伟众机械厂货款2238281.55元，此款被告于2016年12月30日前支付现金150004.55元，于2017年1月25日前支付15万，于2017年2月起分11期在每月25日前支付原告176207元，如被告有一期未按期足额履行，则原告有权就全部未付款项全额向法院申请执行。二、案件受理费24768元，本院减半收取12384元，保全费5000元，合计17384元（原告已预交），由原告自愿承担。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 长 华 昕代理审判员 周 沫人民陪审员 李仲成二〇一六年十二月二十八日+书记员卢晓妤
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第66号之二申请执行人刘子洋，男，1988年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王彦臣，男，46岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行刘子洋与王彦臣、王梦然民间借贷纠纷一案中，于2016年11月7日冻结了被执行人王彦臣在中国工商银行账号xxx，现因被执行人王彦臣履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王彦臣所有的在工商银行账号xxx的冻结本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一六年十二月十一日书记员 孔令杰
山西省泽州县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泽刑初字第219号之二公诉机关泽州县人民检察院。被告人蔡福太，男，1958年12月24日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，住晋城市城区。因涉嫌行贿罪，于2015年1月7日被泽州县检察院取保候审，2016年1月5日被本院决定取保候审。辩护人李国政，山西衡玛律师事务所律师。泽州县人民检察院于2015年12月18日以泽检公诉刑诉（2015）163号起诉书，指控被告人蔡福太行贿一案，向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，泽州县人民检察院于2016年12月22日以案情发生变化向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，泽州县人民检察院提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许泽州县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 锋人民陪审员  原吉云人民陪审员  郭礼庆二〇一六年十二月二十二日书 记 员  梁聂露
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1430号罪犯黄永利，男，1982年12月30日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第六监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一〇年一月二十一日作出（2010）松刑初字第12号刑事判决，以被告人黄永利犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币84000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币89000元（已缴纳2000元）。原审被告人不服判决，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民币法院于二〇一〇年三月二十九日作出（2010）赤刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月30日起至2020年3月29日止。赤峰市中级人民法院于二〇一二年九月十九日、二〇一四年二月十八日、二〇一五年七月二日三次裁定，共对该犯减去有期徒刑二年十一个月。刑期改为自2009年9月30日起至2017年4月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯黄永利在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄永利在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为95分。该犯在生产劳动中，积极肯干，保质保量完成劳动任务，自2015年1月至2016年5月，累计获考核分228分，记功三次。本院认为，罪犯黄永利在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄永利减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更950号罪犯陈军怀，男，1972年10月29日出生，汉族，河北省魏县人，现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2011年11月26日作出（2011）邯市刑初字第81号刑事判决，认定陈军怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年6月4日起至2025年6月3日止），剥夺政治权利五年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月23日作出（2015）邯市刑执字第330号刑事裁定,减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月4日起至2024年7月3日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第834号提请减刑建议提出，罪犯陈军怀在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]846号检察意见认为，罪犯陈军怀在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯陈军怀在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈军怀减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯陈军怀自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈军怀减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年，并处罚金五十万元不变。刑期自2010年6月4日起至2023年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  李 轲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终353号上诉人（原审被告）：深圳市创梦天地科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区科苑路科兴科学园A栋2单元16层01号单位。法定代表人：陈湘宇。上诉人（原审被告）：天神互动（北京）娱乐科技有限公司，住所地北京市东城区白桥大街15号1层101-1室。法定代表人：朱晔，该公司经理。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市泉山区民有理58号王陵综合楼102室。负责人：王铮。上诉人深圳市创梦天地科技有限公司（以下简称创梦天地公司）、天神互动（北京）娱乐科技有限公司（以下简称天神互动公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司徐州分公司（以下简称玄霆徐州分公司）侵害著作权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民初370号民事裁定，向本院提起上诉。创梦天地公司上诉称，原审裁定适用法律错误，请求将本案移送至广东省深圳市中级人民法院审理。理由如下：1、原审裁定适用法律错误。“信息网络侵权行为”是指侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为，如侵权人在互联网上发布的信息直接侵害他人名誉权、作品信息网络传播权等，而并非凡是与网络有关的侵权行为均属于信息网络侵权行为。本案玄霆徐州分公司明确主张创梦天地公司、天神互动公司侵害其改编权，而非信息网络传播权，且本案的改编行为并非发生在互联网环境下，更不是通过互联网直接发生的侵权行为，不能适用《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法司法解释》）第二十五条的规定。如果将与网络有关的侵权行为均认定为属于信息网络侵权行为，则会出现任何地点都可能成为管辖连接点的情况，与民事侵权案件管辖的一般规定相背离。2、由广东省深圳市中级人民法院审理本案，符合《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定。如玄霆徐州分公司诉称的侵权行为构成侵权，则被控侵权行为的实施地位于，且创梦天地公司的住所地也位于，故本案应移送深圳市中级人民法院审理。天神互动公司上诉称，原审法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至北京市东城区人民法院审理。理由如下：1、原审裁定对本案纠纷定性错误，导致适用法律错误。原审裁定在确认本案同时涉及改编权纠纷和信息网络传播权纠纷，且玄霆徐州分公司起诉的案由为“著作权纠纷”的情形下，将本案仅定性为“信息网络侵权行为”，前后矛盾。本案属于著作权民事纠纷，应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。2、即使将本案归属于信息网络侵权纠纷，本案管辖权应参照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定予以确定。玄霆徐州分公司未提供任何证据证明被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端设备所在地位于徐州市范围内，且本案被告住所地亦不在徐州市，故原审法院对本案不具有管辖权。玄霆徐州分公司答辩称，1、《民诉法司法解释》第二十五条中的“信息网络侵权行为”并非特指信息网络传播权侵权行为，而是指所有通过信息网络实施侵权的行为。2、创梦天地公司、天神互动公司擅自通过互联网进行侵权游戏的推广并向网络用户提供下载服务，且涉案侵权游戏的发布、推广、下载、体验皆需要使用信息网络，与信息网络密不可分，属于典型的信息网络侵权行为。虽然玄霆徐州分公司在起诉时明确本案侵犯的权利为改编权，但是改编权并不仅包括限制他人未经许可对作品进行改编的权利，还包括限制他人未经许可将改编后的作品进行使用的权利。即使创梦天地公司、天神互动公司的改编行为并非发生在信息网络中，但是其将改编后的手机游戏置于信息网络中进行推广、传播的使用行为属于信息网络侵权行为，且该行为是导致玄霆徐州分公司的权利、作品声誉受到侵害的直接行为。3、原审法院适用法律正确，其对本案有管辖权。无论创梦天地公司、天神互动公司构成何种侵权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《民诉法司法解释》第二十四条、第二十五条的规定，信息网络侵权行为可由被侵权人住所地的人民法院管辖。本案被侵权人住所地位于徐州市，原审法院作为徐州市唯一具有知识产权案件管辖权的人民法院，依法对本案享有管辖权。请求驳回创梦天地公司、天神互动公司的上诉，维持原裁定。本院经审查认为，创梦天地公司、天神互动公司的管辖权异议不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《民诉法司法解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，玄霆徐州分公司主张创梦天地公司在其运营的“乐逗游戏”网上发布的标注有天神互动公司游戏品牌logo的手机游戏软件“苍穹变”，侵害其网络文学作品《斗破苍穹》的著作权。由于涉案作品及被控侵权的手机游戏软件均系通过网络传播，故一审法院认定本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为范畴并无不当。一审法院作为被侵权人住所地法院，依法对本案享有管辖权。综上，创梦天地公司、天神互动公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费人民币100元，由创梦天地公司、天神互动公司各自负担50元。本裁定为终审裁定。审 判 长  王天红审 判 员  宋 峰代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月二日书 记 员  易 丹
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执153号之三申请执行人眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司。法定代表人王涛，董事长。被执行人彭建。被执行人侯莹。被执行人徐嘉。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第1040号裁决书，于2016年12月5日受理了眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司申请执行彭建、徐嘉、侯莹合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人彭建、侯莹、徐嘉送达了执行通知书，财产报告令，责令履行裁决书中确定的义务。2016年12月26日，申请执行人眉山市东坡区泛美小额贷款有限责任公司书面确认被执行人彭建、徐嘉、侯莹已履行本案的全部债务，并申请结案，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：成都仲裁委员会（2015）成仲案字第1040号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年十二月二十六日书记员  张艳丽
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初5407-1号原告：卢德宏，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省常州市武进区。被告：黄国东，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住江苏省常州市武进区。被告：程学英，女，1978年9月4日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住江苏省常州市武进区。原告卢德宏与被告黄国东、程学英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。2016年12月2日，原告卢德宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告卢德宏撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告卢德宏负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋晓娜人民陪审员  徐伟文人民陪审员  堵盘华二〇一六年十二月二日书 记 员  赵 倩
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初1184号之一原告：河北九通重工股份有限公司（原河北九通重工集团有限公司），住所地阜城县阜城镇九通路69号。统一社会信用代码：911311287965565640。法定代表人：刘志星，董事长。委托诉讼代理人：付丙涛，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，河北九通重工股份有限公司法律顾问。被告：孙廷学，男，汉族，1966年10月1日出生，住址江苏省沛县。被告：王思兴，男，汉族，1983年12月14日出生，住址江苏省沛县。被告：赵孝娟，男，汉族，1985年5月3日出生，住址山东省枣庄市山亭区。本院在审理原告河北九通重工股份有限公司与被告孙廷学、王思兴、赵孝娟买卖合同纠纷一案中，原告河北九通重工股份有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙廷学、王思兴、赵孝娟的起诉。经审查，本院认为，原告河北九通重工股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河北九通重工股份有限公司撤回对被告孙廷学、王思兴、赵孝娟的起诉。案件受理费31880元，减半收取15940元，由原告河北九通重工股份有限公司负担。审 判 长  李仲省人民陪审员  王书义人民陪审员  王婷婷二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙召君
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2016)青0102民初2727号原告周鹏飞,男，汉族，1994年1月12日出生，现住西宁市城东区。被告金松盛世生活超市（情况不详）。负责人金云华，该公司负责人。委托代理人张文正，青海金松商贸有限公司经理。委托代理人金璐璐,青海金松商贸有限公司经理助理。被告西宁城东名人电器经销部，经营场所：西宁市城东区。经营者李贝贝，男，汉族，1991年3月15日，现住西宁市城东区。本院在审理原告周鹏飞与被告金松盛世生活超��、被告西宁城东区名人电器经销产品销售者责任纠纷一案中，原告周鹏飞于2016年12月13日以诉告的被告金松盛世生活超市主体不适格，并在法院的协调下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鹏飞申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周鹏飞自愿负担。审判员  陈桂武二〇一六年十二月十三日书记员  马雪蓉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0822财保82号申请人：余水王，男，1971年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。被申请人：杨余善，男，1949年2月10日出生，汉族，住浙江省常山县。申请人余水王于2016年12月26日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人未提供可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的相应证据，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：驳回余水王的申请。审判员  方程二〇一六年十二月二十六日书记员  陆羽
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执134号申请执行人邵某某，女，汉族，农民。委托代理人李某某，系申请执行人邵某某之夫。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。负责人高某某，任该公司经理。邵某某与中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的141536.72元。在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司通过银行汇款方式给付赔偿款141536.72元(含被告陕西东源物流有限公司、李洪涛垫付47781.20元)，此款已如数发放申请执行人，此案现已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项，第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下:本院(2016)陕0329民初260号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新录二〇一六年十二月十九日书记员  袁晓文
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2015)桐法执字第862号之二申请人：汪志刚，男，汉族，1965年2月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：彭静，女，汉族，1975年11月5日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：曾凡俊，男，汉族，1974年4月11日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在执行汪志刚与曾凡俊、彭静民间借贷纠纷（2015）桐法民初字第1308号民事判决一案中，因申请人汪志刚同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）桐法民初字第1308号民事判决案的执行。如被执行人未主动履行法律义务，申请人可在二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年十二月十六日书记员 胡露萍
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初3423号原告：王成，男，汉族，1975年3月20日出生，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王岩松，山东滨胜律师事务所律师。特别授权代理。被告：康丽燕，女，汉族，1982年11月18日出生，住所地滨州市滨城区，现住滨州市滨城区。被告：张峰，男，汉族，1979年5月5日出生，住所地滨州市滨城区，现住滨州市滨城区。原告王成与被告康丽燕、张峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成委托诉讼代理人张文照、王岩松，被告康丽燕、张峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王成向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还欠款500000元及利息20000元；2、诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告康丽燕系滨州银座的职员，从事银座消费卡的销售工作。原、被告之前曾有较多的业务往来，彼此熟悉了解。2016年4月29日，原告通过朋友赵某菊以97.5折的优惠价格购买500000元银座消费卡。2016年5月6日，被告同意以99.5折的价格从原告处购买该500000元面值的银座消费卡。因当时被告并未交款，于是给原告书写了欠条，并承诺一周内全部付清。但被告没能如约还款，经原告催要，二被告于2016年7月16日承诺欠款三个月内还清，并将其住房抵押给原告。三个月期限已过，但二被告仍未还款。请求法院依法判决。康丽燕辩称，卡是案外人李某通过我买的。买的人没有把钱给我，现也找不到他了。所以我未还款，不是我不还钱。张峰辩称，被告康丽燕与原告王成之间的业务往来我不知道。且现在我们已离婚，没有必要与被告康丽燕共同承担债务。本院经审理认定事实如下：被告康丽燕与被告张峰原是夫妻关系。2016年4月29日原告王成购买500000元银座消费卡。2016年5月6日，被告康丽燕以99.5折的价格从原告王成处购买该500000元银座消费卡，并写了收到条。2016年7月16日，二被告出具欠条一份，承诺欠款500000元三个月内还清，并承诺如逾期可将工资卡抵押直至还完，卖房还钱，三个月卖不掉按市场价处理。后被告康丽燕与被告张峰于2016年8月8日离婚。离婚证字号为：L3716022016000846。被告康丽燕已付现金10000元、退银座消费卡21000元。本院认为，被告康丽燕向原告王成购买银座消费卡，属平等民事主体间真实意思表示达成的合意，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应严格、全面履行各自的义务。因原告王成所诉称以99.5折的价格卖给被告，故应按（500000元21000元）*99.5%10000元予以偿还，即只应偿还466605元。被告康丽燕从原告王成处购买银座卡发生在与被告张峰婚姻关系存续期间，且被告张峰与被告康丽燕一同向原告王成出具了欠条，足以认定被告张峰对被告康丽燕购买原告王成银座卡行为的认可并自愿承担还款责任，对于原告请求法院判令二被告共同偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；对被告张峰不应与被告康丽燕共同承担债务的答辩主张，不予采纳。二被告承诺于2016年10月16日前付清情况，但逾期未付，对原告请求判令二被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上,原告王成请求判令二被告共同偿还欠款并支付利息的诉讼请求应予支持，数额和利率应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告康丽燕、张峰于判决生效后十日内偿还原告王成购物卡款466605元并支付利息（以466605元为基数,自2016年10月17日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元,减半收取4500元，由被告康丽燕、张峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王炳申二〇一六年十二月五日书记员  钟 钰
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2354号被执行人:玉苏普江·吾吉麦麦提,男,1990年1月18日出生于新疆维吾尔自治区,维吾尔族。被执行人玉苏普江·吾吉麦麦提犯盗窃罪,本院于2015年3月9日作出(2015)红刑初字第0121号刑事判决书,判处被告人玉苏普江·吾吉麦麦提犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。该判决已经发生法律效力。2016年11月13日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人玉苏普江·吾吉麦麦提暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人玉苏普江·吾吉麦麦提纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 刘 浩审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月二十三日书记员 樊双喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2016)内0426民初3195号原告刘某，男，1976年8月16日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。委托代理人石某，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告赵某，女，1970年9月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。委托代理人胡某，男，1974年10月21日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告赤峰天越房地产开发有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗全宁街道办事处塾邸连云1号楼。法定代表人杨某，系公司董事长委托代理人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。第三人张某，男，1968年10月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。第三人王某，女，1972年3月16日出生，汉族，个体，现住址同上。本院在审理原告刘某与被告赵某、赤峰天越房地产开发有限公司、第三人张某、王某合同纠纷一案中，依法适用普通程序进行审理。原告于2016年12月29日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对二被告的起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判长宋东辉审判员王伟娟人民陪审员牛成海二0一六年十二月二十九日书记员梁晓强
泌阳县人民法院执行裁��书(2016)豫1726执741号申请执行人冯朝幸,男性,1977年3月20日出生,住泌阳县。被执行人邓松山,男性,1968年6月15日出生,住泌阳县。被执行人庞军超,男性,1985年4月19日出生,住泌阳县。被执行人庞庆玉,男性,1953年3月5日出生,住泌阳县。本院在执行冯朝幸与邓松山、庞军超、庞庆玉合同纠纷一案中因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判��邱永建审判员  史春光审判员  陈有辉二〇一六年十二月二十七日书记员  梁 曦
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初580号原告：筠连中成村镇银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县某某筠州北路86号，统一社会信用代码91511500073984901Q。法定代表人：汪开承,董事长。委托诉讼代理人：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。被告：牟德松，男，1992年10月20日出生，住四川省筠连县。被告：张书成，男，1954年7月2日出生，住四川省筠连县。被告：施莲，女，1957年2月17日出生，住四川省筠连县。被告：四川友意商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县某某北环路21号一层21号，组织机构代码05607649-3。法定代表人:牟德松，总经理。原告筠连中成村镇银行股份有限公司（以下简称筠连村镇银行）与被告牟德松、张书成、施莲、四川友意商贸有限公司（以下简称友意商贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法进行审理。原告筠连中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告牟德松偿还原告贷款本金100万元及利息、罚息和复利（截止2016年3月21日差欠利息51289.55元，罚息0元，复利1642.29元，从2016年3月22日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.被告牟德松支付原告违约金10万元；3.被告牟德松支付原告因实现债权而委托律师代理本案产生的所有费用（包括基础代理费和风险代理费）；4.原告对被告张书成、施莲用于抵押的位于筠连县某某镇某某街×号房屋享有抵押权，并有权在被告不履行上述债务时，对抵押财产折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿；5.被告张书成、施莲、友意商贸公司对上述债务承担连带保证责任；6.被告承担案件受理费及实现债权的一切费用。事实和理由：2015年6月18日，被告牟德松与原告签订《个人借款合同》，合同主要内容有：1、甲方（被告牟德松）向乙方（原告）借款人民币大写壹佰万元，甲方借款用途为购买家具，借款期限为12个月，即从2015年6月18日至2016年6月17日；2、年利率10.2%标准，在借款期限内，该利率保持不变，按月结息，结息日为每月的第20日；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，甲方未及时还本付息，出现第十条第三款第二项至第十项情形的，违约金为10%。同日，原告与被告施莲签订《最高额抵押合同》，合同约定被告施莲将其所有的位于筠连县某某镇某某街×号房屋为借款合同所形成的债权提供最高额抵押担保，其最高额为人民币金额130万元，随后双方办理了抵押登记手续。同日，原告与被告张书成、施莲、友意商贸公司分别签订了《保证合同》，保证方式均为连带保证责任。2015年6月19日，原告按合同约定支付贷款100万元。原告发放贷款后，被告未按约定还款付息,原告催收未果，特依法诉至人民法院。本院经审查认为，筠连县公安局于2016年8月30日对被告牟德松涉嫌合同诈骗决定立案侦查，被告牟德松涉嫌合同诈骗一案所涉合同即本案《个人借款合同》，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，本案应裁定驳回起诉，待刑事案件生效后，原告以刑事案件查明的事实，结合民事法律规定，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告筠连中成村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘云峰代理审判员  李顺军人民陪审员  李 敏二〇一六年十二月十八日书 记 员  张 强
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9095号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，赤峰市松山区英金河灌区管理处工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：邢海东，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告邢海东供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  王景海二〇一六年十二月一日书记员  陆长伟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执708号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司宜春分行，住所地：宜春市宜春北路268号。组织机构代码：69606644-5。负责人：陈红斌，该分行行长。被执行人：江西全球化工股份有限公司，住所地：宜春经济技术开发区。组织机构代码：79946574-8。法定代表人：葛超，该公司执行董事。被执行人：江西省飓风化工有限公司，住所地：宜春市袁州工业园内。组织机构代码：葛超，该公司总经理。被执行人：葛超，男，1988年9月25日出生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被执行人：高晓光，男，1965年12月13日出生，汉族，宜春市人，住宜春经济技术开发区。被执行人：李骏，男，1976年7月21日出生，汉族，宜春市人，住宜春市。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司宜春分行与被执行人江西全球化工股份有限公司、江西省飓风化工有限公司、葛超、高晓光、李骏金融借款合同纠纷一案中，该案执行标的为637791.87元，已执行21201元，尚有616590.87元未执行到位。在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查。经查明，被执行人江西全球化工股份有限公司、葛超、高晓光、李骏名下均有房产，已保全查封，其中被执行人江西全球化工股份有限公司、葛超、李骏名下的房产设立了抵押登记。另外，被执行人江西全球化工股份有限公司、江西省飓风化工有限公司、葛超名下的车辆亦保全查封，但未能扣押。因申请执行人与被执行人已自行协商，申请执行人同意暂不处置被执行人名下的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易建军审 判 员  曾火根代理审判员  肖家平二〇一六年十二月二日书 记 员  周 垚
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初1659号原告：广发银行股份有限公司南京分行,住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人:李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：王秀明，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：凡莹，江苏东恒律师事务所律师。被告：吕玲梅，女，1976年2月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘兆亮，男，1976年8月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）诉被告吕玲梅、刘兆亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人凡莹到庭参加诉讼。被告吕玲梅、刘兆亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告吕玲梅归还原告借款本金73505.24元及截至2016年2月2日的利息9338.24元、罚息5247.41元、复利1735.05元（利息的年利率为13.2%，罚息、复利的年利率为17.16%），并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2、被告刘兆亮对上述债务承担连带清偿责任；3、被告吕玲梅、刘兆亮承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月15日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，总申请金额10万元，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是装修。随后原告出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，并向被告发放了贷款10万元，后被告发生未按月还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告吕玲梅、刘兆亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借款借据、广发银行个人对账单、结婚证等证据，由于被告吕玲梅、刘兆亮未到庭，亦无答辩、质证意见，且原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任，故本院对原告提交的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年10月15日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，申请总金额人民币10万元贷款，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告吕玲梅出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》批准：贷款金额为10万元，贷款用途为装修，贷款利率为固定利率，月利率1.1%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，后原告向被告吕玲梅发放贷款10万元。被告吕玲梅自2014年10月5日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截止2016年2月2日，被告吕玲梅尚欠原告贷款本金73505.24元、利息9338.24元、罚息5247.41元、复利1735.05元。另查明：两被告于2001年1月31日登记结婚。本院认为，被告吕玲梅、刘兆亮通过向原告广发银行提交《个人信用贷款申请表（自信一贷）》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告吕玲梅出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告吕玲梅未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。涉案贷款系两被告婚姻关系存续期间发生的，依法属两被告的夫妻共同债务，被告刘兆亮亦应承担共同清偿的责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，请求判令被告吕玲梅、刘兆亮归还借款本金及偿付利息、罚息、复利等。被告吕玲梅、刘兆亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对广发银行诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕玲梅、刘兆亮于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金人民币73505.24元；二、被告吕玲梅、刘兆亮于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司南京分行暂计至2016年2月2日的利息9338.24元、罚息5247.41元、复利1735.05元，并偿付自2016年2月3日起至实际归还之日止按《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定标准计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2046元，公告费600元，均由被告吕玲梅、刘兆亮负担（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a）。审 判 长  殷仁奎人民陪审员  左绍玲人民陪审员  杨毅池二〇一六年十二月八日书 记 员  单肖肖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1403号之一原告：湖南中宏融资租赁有限公司,住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。法定代表人袁金华，董事长。委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告：王贵平，男，汉族，1971年10月22日出生。被告：崔爱录，女，汉族，1973年10月27日出生。被告：马飞，男，汉族，1973年3月19日出生。被告：崔凤梅，女，汉族，1974年12月16日出生。原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告王贵平、崔爱录、马飞、崔凤梅追偿权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。原告湖南中宏融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 长 罗 荣人民陪审员 赵 箭人民陪审员 黄海保二〇一六年十二月二十日代理书记员 刘 彦
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3033号之一申请执行人：合肥国控小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路1号，组织机构代码07874576-6。法定代表人：曹景贵，该公司总经理。委托代理人：王华强，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：郭游游，安徽华人律师事务所实习律师。被执行人：安徽温鹿服饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色地带4-2205室，组织机构代码56896290-7。法定代表人：吴晓宇，该公司总经理。被执行人：安徽玖姿服饰有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路金色地带4幢2205号，组织机构代码67263640-7。法定代表人：吴晓宇，该公司总经理。被执行人：合肥明海服饰有限公司，住所地安徽省合肥市站西路君临大厦2508室，组织机构代码57707157-5。法定代表人：周明，该公司总经理。被执行人：安徽国琦服饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与全椒路交口乐富公寓1幢办2203室，组织机构代码39954536-X。法定代表人：吴晓宇，该公司总经理。被执行人：蔡丽俊。被执行人：吴晓宇。被执行人：周明。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第01465号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金200万元、利息747932元（按银行同期同类贷款利率四倍暂计算至2016年12月6日止）、律师费26400元以及迟延履行期间的加倍债务利息66150元（自2016年5月31日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月6日止）、案件受理费23365元、公告费520元、执行费28162元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结安徽温鹿服饰有限公司、安徽玖姿服饰有限公司、合肥明海服饰有限公司、安徽国琦服饰有限公司、吴晓宇、蔡丽俊、周明存款2892529元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月六日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初18055号原告深圳市安瑞吉科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人朱延东，总经理。委托代理人张运华，广东益思律师事务所律师。被告太原市深科科技有限公司，住所地太原市法定代表人马旭光。原被告买卖合同纠纷一案，原告请求法院判令:1、被告支付原告货款人民币148679元及利息；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。本案相关情况被告未到庭亦未提交书面答辩，无争议点。1、合同签订情况：2014年1月1日，原被告签订《代理协议书》，约定由被告在2014年1月1日至2014年12月31日期间的山西省一级代理商，从原告处拿货进行销售，所有货款被告须于2014年12月31日前付清，若被告迟延付款，需按照1%/天支付滞纳金。告与太原市深科科技广深港客运专线ZH-4标项目部六工区签订材料购销协议，约定原告向被告供应五交化、杂品、木材及周转材料等建筑物资，交货地点为被告广深港客运专线ZH-4标项目部六工区的皇岗公园，月结货款；2、货款交付及对账情况：原告已交货，2014年11月对账单显示被告尚欠原告款项人民币148679元；该对账单盖有原告合同专用章及被告财务专用章，且有被告法人签名。3、利息计算方式：原告主张因关于滞纳金约定标准过高，故按照每月两分的标准，从2015年1月1日起主张利息。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，的规定，判决如下：被告太原市深科科技有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市安瑞吉科技有限公司货款人民币148679元及利息（按每月两分的标准，从2015年1月1日起计至本院指定支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2211元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  应 连人民陪审员  张能汉人民陪审员  陈李芬二〇一六年十二月二十日书 记 员  张伟娟书 记 员  温燕云附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第2页共3页
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执714号之一申请执行人杨旭彪，男，1982年2月2日出生，住所地黑龙江省克山县。被执行人宋晓明，男，1978年7月8日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人苏航，男，1989年12月5日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年4月27日作出的（2014）盘县民一初字第00929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨旭彪据此向本院申请强制执行被执行人宋晓明、苏航民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。责令被执行人履行给付申请执行人人民币33000元、案件受理费625元、公告费700元、执行费410元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00929号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 松执行员 赵 瑞执行员 于志刚二〇一六年十二月十日书记员 崔 强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16719号上诉人（原审原告）：广东读者文化发展有限公司。法定代表人：谢敏。委托代理人：何华平。被上诉人（原审被告）：覃亚芬。上诉人广东读者文化发展有限公司（以下简称读者文化发展公司）因劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广东读者文化发展有限公司于本判决生效之日起3日内向覃亚芬一次性支付经济补偿金42500元。二、驳回广东读者文化发展有限公司的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广东读者文化发展有限公司负担。判后，上诉人读者文化发展公司不服，上诉请求：改判读者文化发展公司无需支付覃亚芬经济补偿金42500元。上诉主要理由：覃亚芬于2012年5月16日入职读者文化发展公司工作，任职销售经理，于2015年12月覃亚芬口头申请提出离职，读者文化发展公司从事纸媒行业，2012年开业以来由于市场颓靡因素导致读者文化发展公司一直处于亏损状态，员工一直在自行离开，读者文化发展公司无能力支付员工经济补偿金。被上诉人覃亚芬答辩称：我方对原审判决结果没有异议，具体答辩意见如下：不同意读者文化发展公司的上诉意见。我方与读者文化发展公司签订了协议，就应当按照协议获得相应的经济补偿金。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，读者文化发展公司、覃亚芬均没向本院提交新证据。本院认为：根据读者文化发展公司的上诉及覃亚芬的答辩意见，本案争议焦点是读者文化发展公司应否支付覃亚芬解除劳动合同的经济补偿金。对于该争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，读者文化发展公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对读者文化发展公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东读者文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹殷涛二〇一六年十二月十四日书记员 张 婷张树苑
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初9513号原告：古宏梅,女,1968年8月6日生，汉族。委托诉讼代理人：赵亮，南京市浦口区盘城法律服务所工作者。被告：金红友,男,1969年3月11日生，汉族。原告古宏梅与被告金红友民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月19日立案，原告古宏梅于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古宏梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告古宏梅撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告古宏梅负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十二月五日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执159号申请执行人安春平，女，1968年2月29日出生。被执行人铜川百佳商贸有限责任公司。法定代表人邵永钢,该公司执行董事。安春平与铜川百佳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，西安市公证处于2016年1月21日作出的（2015）西证执字第360号执行证书已发生法律效力。因铜川百佳商贸有限责任公司在规定的期限内未履行义务，安春平于2016年7月4日向本院申请强制执行，执行标的1908000元。本院于2016年7月4日依法立案，并向铜川百佳商贸有限责任公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向安春平偿还借款1800000元、借款利息108000元，向本院缴纳执行费21480元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安市公证处于2016年1月21日作出的（2015）西证执字第360号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十二月十六日书记员 戴素青
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)云25民申71号再审申请人（一审原告）：个旧市云新有色电解有限公司，住所地：个旧市乍甸镇火谷都。法定代表人：陆正华，系董事长。被申请人（一审被告）：管亚钢，男，1978年11月29日生，汉族，农民，住个旧市。再审申请人个旧市云新有色电解有限公司因与被申请人管亚钢买卖合同纠纷一案，不服个旧市人民法院作出的(2015)个民二初字第8301号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。个旧市云新有色电解有限公司申请再审称：请求撤销(2015)个民二初字第8301号民事裁定，依法判令再审被申请人偿还人民币116029元。其主要理由是：被申请人以市场价116029元卖给再审申请人的阳极片被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得一案中的赃物，公安机关从再审申请人处没收了该批阳极片的收购款116029元，并发还给案件受害人，导致再审申请人支付给被申请人的款项116029元成为无端支付。被申请人多次承诺愿意偿还，但经再审申请人多次追讨，被申请人仍未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条的规定：“出卖人就支付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务”。《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”再审申请人起诉被申请人偿还收购款的诉讼请求，依据事实和法律的规定应当予以支持，请求法院查清事实，维护再审申请人的合法权益，判令被申请人偿还再审申请人人民币116029元。被申请人提交意见称：被申请人完全是在不知情的情况下才介绍聂云卖阳极片给再审申请人，且仅收取了8000元介绍费，其他款项全部交给了聂云，由他去处理。这次货款仅为97000余元，不是116029元，其他20000余元是和该公司的正常交易货款，不是本案的货款。再审申请人的经济损失应由具体行为人聂云等犯罪行为人承担，被申请人不应承担赔偿责任。请求人民法院驳回再审申请人的请求，维护被申请人的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，再审申请人个旧市云新有色电解有限公司于2015年7月9日向个旧市人民法院提起诉讼，该院于2015年12月30日作出(2015)个民二初字第8301号民事裁定，该民事裁定书于2016年1月22日发生法律效力。再审申请人个旧市云新有色电解有限公司于2016年8月10日向个旧市人民法院递交再审申请书。个旧市云新有色电解有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回个旧市云新有色电解有限公司的再审申请。审 判 长  何为芬审 判 员  段艳萍代理审判员  王 丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王丁缘
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执851号申请执行人邓丽春，女，1976年8月3日出生，汉族，自由职业，住邵武市。被执行人谢秀平，女，1981年12月14日出生，汉族，自由职业，住邵武市。被执行人庄乃强，男，1972年2月18日出生，汉族，自由职业，住邵武市。本院在执行申请执行人邓丽春与被执行人谢秀平、庄乃强民间借贷纠纷[（2015）邵民初字第1567号民事判决书]一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入最高人民法院失信被执行人信息系统。另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月一日书 记 员  温惠彬本案适用的主要法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0192民初1652号原告：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑机场港区空港五路。法定代表人：邢尧，总裁。委托诉讼代理人：李燕，该公司工作人员。委托诉讼代理人:郭刚，河南公谦律师事务所律师。被告：翟荣广，男，1958年7月1日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：张清云（翟荣广之妻），女，1959年2月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告郑州市大北农饲料科技有限公司（以下简称大北农公司）与被告翟荣广、被告张清云买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大北农公司的委托诉讼代理人李燕、郭刚到庭参加了诉讼，被告翟荣广和被告张清云经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大北农公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告货款47999.64元，并自2016年3月起按同期银行贷款利率支付利息至货款付清之日；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月1日，原、被告签订欠款协议一份，协议约定原告给予被告100000元的货款赊欠额度，赊欠的货款应于2014年12月25日前付清,如逾期按同期银行贷款利率支付利息，协议签订后被告从原告处赊欠货款并出具借条一份。2015年4月15日，经结算被告翟荣广向原告出具协议一份，确认尚欠原告货款50000元，定于2016年3月前还清。现经原告催要，被告尚欠货款47999.64元，请求判令被告支付该款及利息。翟荣广和张清云均未到庭应诉，亦未提交相关证据。翟荣广与张清云无正当理由拒不到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。有关翟荣广和张清云赊购大北农公司饲料并拖欠货款的事实，大北农公司向本院提交了翟荣广与该公司于2014年4月1日签订的欠款协议及借条各一份、翟荣广于2015年4月15日向大北农公司出具的还款协议一份。本院认定事实如下：翟荣广与张清云夫妇在河南省××××区经营一处兽药饲料销售门店，大北农公司系生产、销售饲料的企业。双方自2014年1月即已建立饲料供需即时付清买卖关系。2014年期间，大北农公司启动“创业扶持金计划”销售活动，根据不同客户的信誉状况，给予其不同的周转金额度，允许其在一定的期限内在周转金额度内赊欠货款，帮助养殖户和饲料经销者渡过资金难关，增加本公司销售业绩。鉴于翟荣广和张清云的信誉状况，经大北农公司的区域销售人员组织考察，决定授予其100000元的信誉额度。双方于2014年4月1日签订欠款协议一份。由翟荣广以其夫妻之名在协议上签名捺印，并将二人的身份证和结婚证复印件交大北农公司备查。双方约定翟荣广和张清云应于2014年12月25日前按时归还拖欠的货款。同日，翟荣广向大北农公司出具100000元的借条一份，并保证于2014年12月25日前还清款项。协议签订后，翟荣广在大北农公司的销售网站下单8笔，大北农公司亦于2014年4月20日开始向原告发货，共计价值101378元。根据优惠措施抵扣前期的折扣1378元外，下余100000元货款在周转金额度内赊欠。此后翟荣广仍陆续在大北农公司采购兽药和饲料，但均能即时付清应付货款。至2014年8月后，双方终止供需关系，经大北农公司核算，翟荣广尚欠99999.38元货款未付。按照该公司销售优惠策略，大北农公司根据此前翟荣广购货情况为其折扣14665.74元，下余货款85333.64元。该款经大北农公司催要，双方于2015年4月15日达成协议，拟由翟荣广偿还50000元，下余由其子翟燕及其子之友王桂莲以在本公司的工资收入偿还。自2015年5月始至2016年3月，翟燕累计从其11个月的工资中扣款22000元偿还其父母所欠货款；其子之友王桂莲分两次扣款15334元还款，但翟荣广夫妇并未依约偿还余款47999.64元。双方由此发生纠纷，大北农公司诉至本院，请求判令翟荣广和张清云支付拖欠的货款，并支付利息。本院认为，被告翟荣广在原告大北农公司启动的创业扶持金计划中于2014年4月1日与该公司签订“欠款协议”，由大北农公司向翟荣广家庭经营的兽药饲料门店供应饲料、转让饲料所有权给翟荣广，由翟荣广支付价款，并允许其在约定的期限内在100000元的额度内赊欠，双方之间属买卖合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反国家法律法规，为有效合同，双方均应全面履行。翟荣广向大北农公司出具100000元的借条并非翟荣广向大北农公司实际借款之意，而是对欠款额度即双方约定的“周转金”的再次确认。大北农公司根据翟荣广下单陆续向其供货后，翟荣广共欠原告货款99999.38元没有超出周转金额度，可以在约定的期限内拖欠，但到期后经大北农公司多次催要，仅由其子翟燕及其子之友王桂莲累计付款37334元，另由大北农公司给予其优惠折扣14665.74元后，仍长期拖欠下余的47999.64元货款，属违约行为，应承担民事责任。大北农公司要求其支付货款并按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求依法成立，本院予以支持。原告大北农公司在与被告翟荣广签订合同中要求其夫妻二人一同签订，翟荣广亦按要求向该公司提交了其夫妻二人的身份证及结婚证复印件，大北农公司有理由相信翟荣广已征得其妻张清云的同意，因此可认定该债务属翟荣广和张清云的夫妻共同债务，应由其二人以其共同财产清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告翟荣广、被告张清云应于本判决生效后三日内支付原告郑州市大北农饲料科技有限公司货款47999.64元，并应自2014年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告翟荣广和被告张清云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 石青峰二〇一六年十二月十六日法官助理 代赏丹书 记 员 金慧清
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4175号罪犯沙马打铁，男，1991年10月16日出生，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州盐源县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年11月10日作出(2014)珠斗法刑初字第294号刑事判决，以被告人沙马打铁犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯沙马打铁在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沙马打铁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沙马打铁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沙马打铁予以减去有期徒刑八个月四日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
广东省广州市中级人民法院民事��定书(2016)粤01民终17781号上诉人（原审被告）：陈镜威。被上诉人（原审原告）：陈裔江。委托代理人：何粉洪，广东杰信律师事务所律师。委托代理人：朱旺娣，广东杰信律师事务所实习律师。上诉人陈镜威与被上诉人陈裔江因承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈镜威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈镜威撤回上诉处理。本案二审受理费238元，减半收取119元，由上诉人陈镜威负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫 芳审��判员汤瑞代理审判员 马 莉二〇一六年十二月二十八日书 记 员 李泳筠杨佐堂
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11966号原告:杨应琴，女，1967年3月6日生，汉族，住重庆市万州区。被告：四川省绿风园林工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区年丰巷52号附9号，统一社会信用代码91510104202025898E。法定代表人杜祥秋，经理。原告杨应琴与被告四川省绿风园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告程学勇于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨应琴申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨应琴撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告杨应琴负担。审判员  罗正东二〇一六年十二月二日书记员  付艳绢
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初1378号原告：李学道，男，1948年10月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：周之兴，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：周长久，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住西乡县。原告李学道与被告周之兴、周长久买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告李学道于2016年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告李学道申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学道撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李学道负担审判员  范湖胜二〇一六年十二月十九日书记员  黄远鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1049号罪犯王晓冬，男，1972年10月21日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年6月28日黑龙江省东宁县人民法院作出（2007）东刑初字第72号刑事判决，撤销（2004）东刑初字第198号刑事判决对王晓东犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑部分。认定王晓冬犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。与原犯交通肇事罪判处有期徒刑二年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑，共减去有期徒刑二年十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓冬能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分138分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王晓冬的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王晓冬减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2019年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  卢文丽二〇一六年十二月二十二日书记员  陈志强
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3296号之一申请执行人邓允齐，男，1978年12月27日生，汉族,住湖南省衡东县。被执行人江晖实业（江苏）有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业区海港路168号。法定代表人刘春林，该公司经理。申请执行人邓允齐与被执行人江晖实业（江苏）有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民督108号支付令已发生法律效力，该法律文书确定被执行人江晖实业（江苏）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人邓允齐24520元。另需承担案件受���费138元，执行费270元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务���能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民督108号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初671号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人袁帅，男，1994年4月1日出生于辽宁省康平县，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省康平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被刑事拘留（6月7日被抓获），同年7月13日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月6日经我院决定逮捕。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]611号起诉书指控被告人袁帅犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察员指派检察员方彦出庭支持公诉，被告人袁帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月20日21时许，被告人袁帅在沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚小区C区C-26号楼下车棚内，将被害人李某停放在此处的黑色雅迪牌电动车盗走。赃物销赃，赃款挥霍。2016年6月4日19时许，被告人袁帅在沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚小区C区C-24号楼一单元楼道内，将被害人张某停放在此处的黄色珠峰牌燃油摩托车（价值人民币2400元）盗走。赃物被扣押并返还被害人。2016年6月7日13时许，被告人袁帅在沈阳市皇姑区鸭绿江北街城建北尚小区C区C-19号楼下车棚内，将被害人牛某停放在此处的黑色踏板电动车（价值人民币300元）盗走，后被抓获。赃物被扣押并返还被害人。上述事实，被告人袁帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某、牛某的陈述；证人佟玉华、酒洁敏、王某的证言；扣押清单及返还清单；物证照片；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；沈阳市皇姑区价格认证中心沈皇价认涉（2016）第00084号价格鉴定结论书；视听资料；人口基本信息表；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人袁帅能够如实供述犯罪事实，且退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人袁帅犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年1月27日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年十二月十三日书记员  张 楠
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2529号原告：伍建新，男，汉族，1982年9月6日出生，住成都市青羊区。原告：夏玉蝶，女，汉族，1982年8月23日出生，住四川省金堂县。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告伍建新、夏玉蝶与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建新、夏玉蝶委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍建新、夏玉蝶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2016年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款525000.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告伍建新、夏玉蝶办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告伍建新、夏玉蝶支付违约金（违约金以总房款525000.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告伍建新、夏玉蝶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为215元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。代理审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书 记 员  周雪瑞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4166号罪犯杨海滔，男，1993年3月27日出生，汉族，出生地湖南省永州市零陵区，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年8月7日作出(2015)穗荔法刑初字第656号刑事判决，以被告人杨海滔犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月20日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨海滔在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年4月获得表扬。已缴纳罚金1250元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨海滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨海滔予以减去有期徒刑二个月六日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2512号原告：杨建东，男，汉族，1967年8月26日出生，住四川省犍为县。原告：陶洪满，女，汉族，1962年6月18日出生，住四川省隆昌县。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告杨建东、陶洪满与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建东、陶洪满委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建东、陶洪满向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款430000.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告杨建东、陶洪满办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨建东、陶洪满支付违约金（违约金以总房款430000.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告杨建东、陶洪满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为72元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6587号罪犯武贺力，男，汉族，1968年11月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2014年3月26日作出(2014)阿刑初字第54号刑事判决，以被告人武贺力犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯武贺力在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯武贺力予以减刑十个月。经审理查明，罪犯武贺力在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯武贺力在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯武贺力减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯武贺力减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年8月1日起至2017年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29707号原告田浩良，男，1997年10月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被告徐明磊，男，1995年2月20日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告田浩良诉被告徐明磊房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日受理后，原告田浩良诉徐明磊房屋租赁合同纠纷一案未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈琛二〇一六年十二月二十八日书记员  李蔚
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初3795号原告张元书，男，1957年8月8日生，住贵州省兴义市。被告ＸＸＸ，男，1965年1月16日生，住贵州省兴义市。原告张元书诉被告ＸＸＸ追偿权纠纷一案,本院2016年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员付涛担任审判长，与审判员侯斌、夏玥组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告张元书到庭参与诉讼，被告ＸＸＸ经本院于2016年8月17日在《贵州民族报》第A2版公告传唤仍未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告张元书诉称，2008年5月18日，被告向曾某某借款50000元，原告对该笔借款提供担保。借款到期后，被告为躲避债务，于2009年逃到外地。直到2015年12月原告才得知兴义市人民法院以（2012）黔义执字第64号案件将原告银行存款24019.04元扣划给曾某某，2015年12月30日原告与曾某某达成执行和解笔录，承诺半年之后偿还余款25980.96元及利息、执行费2319.04元，并写下一张欠条。但至今被告仍无音讯，原告为维护自己合法权益，诉至人民法院。请求：1、判令被告偿还原告代被告向曾某某履行的50000元及已经支付的利息、执行费用2319.04元，合计52319.04元；2、本案诉讼费全部由被告承担。被告ＸＸＸ经公告传唤未到庭亦未提交书面答辩及证据。原告为证明其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：第一组证据：身份证复印件一份，拟证明：原告的基本身份信息及诉讼主体资格。第二组证据：兴义市人民法院执行和解谈话笔录复印件一份，行政事业单位往来结算收据两份，收条一份，拟证明：原告代被告还款的事实。第三组证据：兴义市人民法院（2012）黔义执字第64号结案通知书，拟证明：原告代被告还清欠款的事实。第四组证据：某镇某村民委员会证明原件一份，拟证明：被告现去向不明。上述证据真实、合法、有效，本院予以确认。经审理查明，2008年5月18日，被告ＸＸＸ向曾某某借款50000元，原告张元书对该笔借款提供担保。借款到期后，被告去向不明。后曾某某提起诉讼，兴义市人民法院判决原告承担担保责任，判决生效后，由于被告下落不明，兴义市人民法院依法对原告采取执行措施，原告支付了曾某某案件款50000元及利息和执行费用2319.04元，原告和曾某某达成执行和解，执行完毕。本院认为，原告作为被告的担保人为其履行了还款义务，有权向债务人追偿。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：限被告ＸＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告张元书52319.04元。案件受理费1108元，公告费600元，合计1708元，由被告ＸＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判长 付 涛审判员 夏 玥审判员 侯 斌二〇一六年十二月十五日书记员 武娅妃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民2811号原告：谢东东，男，汉族，，奇台县人，现住奇台县。委托代理人：严环，系新疆铭望铨律师事务所律师。被告：李明华，男，汉族，奇台县人，大专文化，现住奇台县，工程师。本院在审理原告谢冬冬与被告李明华民间借贷纠纷一案中，原告谢冬冬于2016年12月1日以收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢冬冬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告谢冬冬撤回对被告李明华的起诉。本案受理费减半收取900元，由原告谢冬冬负担。审判员石志亮二O一六年十二月一日书记员赵旭
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更3753号罪犯周亮，男，生于1981年9月1日，汉族，大专文��程度，湖北省宜都市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年8月18日作出（2014）东三法刑初字第338号刑事判决，以被告人周亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯周亮在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯周亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋小��湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周亮在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周亮减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年8月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 卢建红二〇一六年十二月十九日书记员 龚志娥
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初5398号之一原告：展成华，女，1957年2月27日出生，汉族，个体从业人员，住加拿大多伦多万锦市。委托诉讼代理人：李秉林（系原告展成华丈夫），住广东省深圳市宝安区。被告：何仲麟，男，1949年5月5日出生，汉族，宁夏鑫力源煤业有限公司退休职��，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告展成华与被告何仲麟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 欣人民陪审员  刘长兴人民陪审员  李后栋二〇一六年十二月十六日书 记 员  金 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。