苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初15229号原告黄迁,女,1992年1月11日生，汉族，住所地贵州省六枝特区。委托代理人刘青林，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人李阳，江苏政纬律师事务所律师。被告秦淮川,男,1995年6月26日生，汉族，住所地安徽省六安市金寨县。委托代理人葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人卢勇，该公司总经理。委托代理人吴霞，该公司员工。第三人江苏盛泽医院，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场西路烂溪二桥堍。法定代表人王虹。委托代理人王丽芳，该医院员工。第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人黄东峰，该公司董事长。委托代理人刘婷，该公司员工。原告黄迁与被告秦淮川、凡小贝、中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）、第三人江苏盛泽医院（以下简称盛泽医院）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理。审理中，原告自愿撤回对凡小贝的起诉，本院裁定予以准许。依法由审判员王惠适用简易程序于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告黄迁及其委托代理人李阳，被告秦淮川的委托代理人葛新硕，第三人盛泽医院的委托代理人王丽芳，第三人紫金保险的委托代理人刘婷到庭参加诉讼，被告平安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄迁诉称：2016年7月8日23时20分，被告秦淮川驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江区盛泽镇科技路由西向东行驶至大谢村路段，撞击前方同方向行驶的周刚驾驶的悬挂吴江0113172号牌电动自行车车尾，之后车辆偏离向路北侧，撞击路边路灯杆及树木。造成车辆受伤，路灯及树木损毁，电动车乘坐人原告受伤，周刚受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，被告秦淮川弃车逃逸，于2016年7月11日到公安机构投案。原告在住院期间尚欠盛泽医院医疗费13459.25元，紫金保险垫付医疗费22670.38元。事故车辆在平安保险投有保险。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令：1、要求二被告支付原告各项损失赔偿款共计380649.37元，要求保险公司在交强险内承担赔偿责任，超过部分由被告秦淮川赔偿；2、本案案件受理费由被告承担。被告秦淮川辩称：对本案交通事故的认定责任和事实没有异议，事故车辆在被告平安保险处投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司投保了商业险，事故发生在保险期间内，因此原告主张的赔偿费用应当由保险公司承担；对于原告的各项主张由法院依法认定；事故发生后被告秦淮川已为原告垫付了10000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险辩称：对本案交通事故的认定责任和事实没有异议。驾驶人被告秦淮川交通肇事后逃逸，该机动车参加强制保险的，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向逃逸的侵权人追偿；诉讼费、鉴定费不予承担，原告主张的医疗费中应当扣除20%的非医保用药。第三人盛泽医院陈述：原告尚结欠盛泽医院医疗费13459.25元，请求一并处理。第三人紫金保险陈述：其为原告垫付医疗费22670.38元，请求一并处理。经审理查明：2016年7月8日23时20分左右，秦淮川驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿江苏省苏州市吴江区盛泽镇科技路由西向东行驶至大谢村路段，撞击前方同方向行驶的周刚驾驶的悬挂吴江0113172号牌电动自行车车尾，黄迁驾驶的无号牌电动自行车车尾，之后车辆偏离向路北侧，撞击路边路灯杆及树木。造成车辆受伤，路灯及树木损毁，黄迁受伤，周刚受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事发后，秦淮川弃车逃逸，于2016年7月11日到公安机构投案。苏州吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，秦淮川负该起事故的全部责任，周刚、黄迁无责。事故发生后，黄迁被送往江苏盛泽医院治疗，秦淮川垫付医疗费10000元，紫金保险垫付医疗费22670.38元，黄迁尚结欠盛泽医院医疗费13459.25元。2016年11月21日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论：黄迁因车祸致脾脏破裂切除构成八级伤残，黄迁的误工期限为4个月，护理期限为一人护理2个月，营养期限为2个月。为此，黄迁支付鉴定费2520元。周宜付、杨德秀、黄迁、周孝航、周孝荧同意交强险医疗费项下9726.6元留给黄迁个人，273.4元留给周刚死亡赔偿案件，交强险死亡伤残项下分别给黄迁个人、周刚死亡赔偿案件留55000元的份额。另查明：苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为凡小贝，该车在平安保险投保了交强险，本此事故发生在保险期间。再查明：2016年12月，本院判决秦淮川犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。以上事实由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告秦淮川提供的收款收据，第三人盛泽医院提供的医疗费发票，第三人紫金保险提供的医疗费发票，本院调取的（2016）苏0509刑初1651号刑事判决书，到庭当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告、被告存在争议的原告因本次机动车交通事故造成的损失，本院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费原告主张51402.59元，并提供医疗门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院记录。被告平安保险对上述证据的真实性没有异议，要求扣除20%非医保用药。被告秦淮川、第三人盛泽医院、第三人紫金保险对此没有异议。本院认为，被告平安保险未提供证据证明与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格，故其要求扣除国家基本医疗保险标准核定医疗费用之外费用的抗辩，本院不予采信。综上，本院认定医疗费51402.59元。2、住院伙食补助费原告主张1150元，按照50元/天计23天。被告秦淮川认为标准过高，请求法院依法认定。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认住院伙食补助费的标准为50元/天，原告住院的时间为23天，因此，本院认定住院伙食补助费1150元（50元/天*23）。3、营养费原告主张3000元，营养期限为60天，按照50元/天的标准计算。被告秦淮川认为标准过高，请求法院依法认定。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限为60天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定营养费标准为50元/天。本院认定，营养费为3000元（50元/天*60）。4、护理费原告主张7200元，护理期限为60天，按照120元/天的标准计算。被告秦淮川对护理期限没有异议，但认为应按照80元/天的标准计算。按照原告的伤情，结合受诉法院所在地护工的平均工资水平，本院确定护理费标准为每天为100元。本院认定，护理费为6000元（100元/天*60天）。5、误工费原告主张12000元，按照3000元/月计算4个月，并陈述其在事故发生之前在盛泽福华世家上班，再之前是在倍捻厂上班，工资2000到3000元，现金发放。被告秦淮川认为原告未提供提交误工证据及工资证明，对其误工费不予认可。本院认为，原告未提供证据证明其误工费标准为3000元/月，本院酌情按照苏州市最低工资标准计算其误工费，误工费为7280元（1820元/月*4）。6、残疾赔偿金（1）残疾赔偿金原告主张223038元，按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准37173元/年计算20年，并提供王某及盛泽镇大谢村村委会的证明，村镇房屋所有权证，证人王某陈述：我是黄迁、周刚的房东，2015年5月，我把房子租给了这两人，没有签到书面合同，月租金240元，一个月一付，是黄迁在付，到目前为止，黄迁还住在我出租房里。被告秦淮川对证明不予认可，认为不能证明原告在事故发生前长期在吴江地区居住，对证人询问笔录、村镇房屋所有权证真实性没有异议，该所有权证上的名字与王某不一致。本院认为，原告提供证明、证人证言，可以证明原告在发生交通事故发生之前长期在吴江地区居住，可以按照江苏省城镇居民人均均可支配收入计算残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成八级伤残，原告主张残疾赔偿金为223038（37173元/年×20年×0.3），符合法律规定，本院予以确认。（2）被抚养人生活费原告主张101112.3元，原告应抚养两个女子。被告秦淮川对计算方式没有异议，但认为应当按照农村标准计算。本院认为：根据相关规定，被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出的标准计算。原告长期在吴江地区居住，故其要求按照江苏省城镇居民人均生产消费支出为24966元计算被抚养人生活费，符合法律规定。综上，原告主张被抚养人生活费101112.3元（13*24966*0.3+1/2*24966*0.3）不违反法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金原告主张15000元，要求在交强险中优先赔付。被告秦淮川请求法院依法认定。本院认为，原告因交通事故受伤致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。8、交通费原告主张500元，请求法院酌情认定。被告秦淮川请求法院酌情认定。本院认为，原告因受伤而进行治疗确需花费一定的交通费用，根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。9、鉴定费原告主张2520元，并提供鉴定费发票。被告秦淮川没有异议。被告平安保险不予承担。本院认定，鉴定费2520元。据上，原告因本次交通事故所造成的损失为：医疗费51402.59元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、护理费6000元、误工费7280元、残疾赔偿金223038元、被抚养人生活费101112.3元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费2520元，合计410802.89元。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。因苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份机动车交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告损失中的医疗费部分为55552.59元（医疗费51402.59元+住院伙食补助费1150元+营养费3000元），因超过交强险医疗费项下赔偿限额，应由保险公司在医疗费项下赔偿原告9726.6元；死亡、伤残部分合计金额，因超过死亡伤残赔偿限额，应由保险公司在死亡伤残项下赔偿原告55000元。综上，平安保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告合计64726.6元（9726.6元+55000元），其中应返还紫金保险垫付医疗费22670.38元，给付盛泽医院医疗费13459.25元，余款28596.97元给付原告。据上，被告保险公司应当赔偿原告64726.6元，其余损失346076.29元应由被告秦淮川承担，扣除其已经垫付的10000元，被告秦淮川尚应赔偿原告336076.29元。被告平安保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄迁医疗费等各项损失合计64726.6元，其中返还紫金财产保险股份有限公司22670.38元，给付江苏盛泽医院医疗费13459.25元，给付原告黄迁28596.97元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，0706678011120100001793）。二、被告秦淮川于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄迁医疗费等各项损失合计336076.29元。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1152元，由被告秦淮川承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 王 惠二〇一六年十二月二十七日书记员 陈佳佳