安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0422刑初293号公诉机关寿县人民检察院。被告人朱宏洋，男，汉族，1985年12月18日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月6日被寿县公安局刑事拘留，2016年7月18日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人刘纬，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）284号起诉书指控被告人朱宏洋犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程出庭支持公诉，被害人余某3的近亲属陈志中，被告人朱宏洋及其辩护人刘纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年7月5日16时许，被告人朱宏洋酒后驾驶皖Ｎ×××××轿车由寿县迎河镇向板桥镇行驶至赵庙路口处，与同向王某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致王某及电动车乘员余某3受伤，后二人经抢救无效死亡。被告人朱宏洋肇事后离开事故现场，并让其哥哥朱某为其顶替，后被侦查人员识破。寿县公安局道路交通事故认定书认定：朱宏洋负此事故的全部责任。经寿县公安局刑事科学技术鉴定：死者王某、余某3均符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。2016年7月6日，被告人朱宏洋被电话传唤到寿县公安局迎河派出所归案。针对指控的事实，公诉机关提供了户籍信息、受案登记表、归案经过、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、手机通讯记录等书证及鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人朱宏洋违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车肇事致二人死亡，负事故全部责任，肇事后逃离事故现场，并让他人为其顶替，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱宏洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭表示自愿认罪。辩护人的辩护意见是：①被告人具有自首情节；②被告人亲属与两被害人近亲属达成了调解协议，协议内容已履行，并取得被害人近亲属的谅解，包括出庭参加指控的被害人余某3近亲属陈志中的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。提供的证据有：人民调解协议书、收条、谅解书、医疗费票据。经审理查明：2016年7月5日16时许，被告人朱宏洋酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由寿县迎河镇向板桥镇行驶至赵庙路口处，与同向王某驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致王某及电动车乘员余某3受伤，后二人经抢救无效死亡。被告人朱宏洋肇事后离开事故现场，拨打了“120”急救电话并打电话让其哥哥朱某赶到事故现场处理并为其顶替，后被侦查人员识破。经法医鉴定：死者王某、余某3均符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。寿县公安局道路交通事故认定书认定：朱宏洋负此事故的全部责任。同时查明：2016年7月6日，被告人朱宏洋接到交警部门电话后，主动到寿县公安局迎河派出所投案，并如实供述了驾驶车辆肇事的犯罪事实。另查明：2016年9月22日，经寿县交通事故人民调解委员会调解，被告人亲属与两被害人近亲属达成了调解协议，协议内容已履行，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、受案登记表。证实：2016年7月5日16时10分周某向寿县公安局电话报案称：在寿县迎河镇向东五里赵庙路口，发生轿车与电瓶车相撞的交通事故。经初查：2016年7月5日16时许，朱宏洋驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车由寿县迎河镇向板桥镇行驶至赵庙路口处，与同向王某驾驶的电动车发生碰撞，致王某及电动车乘员余某3受伤，后二人经抢救无效死亡。该局予以受案登记。（2）、被告人朱宏洋的户籍信息。证实：被告人朱宏洋的身份状况。（3）、被害人王某的户籍信息。证实：被害人王某的身份状况。（4）、被害人余某3的户籍信息。证实：被害人余某3的身份状况。（5）、归案经过。证实：2016年7月5日16时5分许，朱宏洋驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿双安路由西向东行驶至赵庙路口处，与同向王某驾驶的电动车发生碰撞，致王某及电动车乘员余某3受伤，后二人经抢救无效死亡。朱宏洋肇事后，因涉酒驾离开现场并让其哥哥朱某顶替。2016年7月6日11时许，朱宏洋到寿县公安局迎河派出所投案并对其驾车肇事事实供认不讳。（6）、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人朱宏洋取得机动车驾驶证，准驾车型C1。（7）、死亡医学证明、出院记录。证实：王某、余某3因交通事故分别于2016年7月5日、7月6日死亡。（8）、寿县公安局交通管理大队六公交认字[2016]第00030号道路交通事故认定书。证实：朱宏洋承担该事故的全部责任。（9）、朱宏洋手机通话记录。证实：事故发生后，被告人朱宏洋于16时19分拨打了“120”急救电话；于16时32分拨打其哥哥朱某的电话。（10）、人民调解协议书、收条、谅解书、医疗费票据。证实：2016年9月22日，经寿县交通事故人民调解委员会调解，被告人亲属与两被害人近亲属达成了调解协议，协议内容已履行，并取得被害人近亲属的谅解。2、鉴定意见（1）、安徽全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第1974号鉴定意见书。证实：由西向东行驶的皖Ｎ×××××号小型轿车右前部与同向行驶的无号牌二轮电动车的尾部发生碰撞。（2）、寿县公安局刑事科学技术室（寿）公（医）鉴字[2016]180、182号法医学尸体检验意见书。证实：死者余某3、王某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实：案发现场的具体方位及肇事车辆等情况。4、证人证言（1）、证人朱某的证言。证实：2016年7月5日下午，其接到沈某电话，知道其的车子出事故了，其就赶到了事故现场，并将伤者送到了迎河医院。期间其和朱宏洋通过电话，并知道肇事驾驶员是其弟弟朱宏洋。（2）、证人沈某的证言。证实：事故发生时，车辆驾驶员是朱宏洋，并闻到朱宏洋身上有酒味。事故发生后，朱宏洋打电话让其讲车子是朱某开的。（3）、证人陈某的证言。证实：其弟媳王某骑电瓶车到迎河街上买东西时，发生了交通事故，被送到医院后就停止了呼吸。（4）、证人李某、余某1的证言。证实：2016年7月5日中午，朱宏洋和他们一起在李某家吃的午饭，期间喝了两瓶白酒，三人是平均分的。（5）、证人余某2的证言。证实：2016年7月5日下午4时许，一辆白色越野车在事故路段撞上一辆红色两轮电瓶车，电瓶车上两个女的摔倒在路边，越野车上下来一男一女，驾驶员是男的，后来他拦了一辆车走掉了。过了一时来了一辆小货车把伤者拉医院去了。（6）、证人周某的证言。证实：2016年7月5日下午4时许，一辆白色越野车在迎河往板桥方向的赵庙路口撞上一辆红色两轮电瓶车，电瓶车上两个女的摔倒在路边，越野车上下来一男一女，驾驶员是男的，下车之后就打电话。其看到发生交通事故后，就拨打了急救电话和报警电话。报警过后，就没有看见驾驶员了。过了一时来了一辆小货车把受伤的两个女的抬上车，往迎河街道方向去了。5、被告人朱宏洋的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。关于公诉机关提供的前科查询记录，因本案系过失犯罪，前科劣迹情节不影响对本案的量刑，故该份证据不予评判。本院认为:被告人朱宏洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪且属肇事后逃逸。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人朱宏洋主动投案并如实供述犯罪事实，民事方面与被害方达成民事赔偿协议并取得被害方的谅解，故辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱宏洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张广平审 判 员  曹体敏人民陪审员  汪 瑜二〇一六年十二月二十七日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。