湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0321民初1404号原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人邱世华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张宏，该公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解，代为收取法律文书等。委托诉讼代理人：余一侠，该公司员工。代理权限：一般代理。被告周文富，男，1967年11月14日出生，汉族。被告刘堂秀（系被告周文富之妻），女，1969年10月14日出生，汉族。被告黄德志，男，1970年10月16日出生，汉族。被告涂天芬（系被告黄德志之妻），1971年5月23日出生，汉族。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司（以下简称郧县农商行）诉被告周文富、刘堂秀、黄德志、涂天芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郧县农商行委托诉讼代理人张宏、余一侠到庭参加了诉讼，被告刘堂秀、涂天芬到庭参加了诉讼，被告周文富、黄德志经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郧县农商行向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告周文富偿还借款本金130000元，并支付自2015年9月20日至本息还清之日止利息（按年利率11.52%计算），被告刘堂秀承担共同偿还责任；2.被告黄德志、涂天芬承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月23日，被告周文富从原告郧县农商行贷款150000元，约定利率11.52%，期限为24个月。2015年5月15日，周文富偿还借款本金20000元，结欠130000元。后贷款延期至2016年5月23日到期，被告黄德志、涂天芬给该笔贷款提供连带责任保证。至今，借款义务人未偿清借款本息。被告周文富未答辩，亦未到庭参加诉讼。被告刘堂秀辩称，周文富从郧县农商行贷款这事，我不清楚。周文富也没有跟我提起过，我也没有能力偿还该笔借款，周文富对家人也不闻不问。被告黄德志未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称，2013年5月22日下午，周文富称其在甘肃与他人承包煤矿，还差点资金，后去鲍峡信用社借款，但需他人提供担保。鲍峡信用社主管领导也与其协商好，若有人提供担保就可以贷款。周文富称他在鲍峡信用社申请了50000元的贷款，约定三年还清本息。因当时自己经济状况不行，不愿意为其提供担保。周文富跟我说，自己的车子值个2、3万，在鲍峡镇的房子价值17、18万，不用担心，于是我就答应了。第二天早上，我与妻子一起坐车到鲍峡信用社，信用社的工作人员（余一侠）递给我一份借款担保协议书，具体约定内容都提前打印好，就是贷款金额一栏空白，当时也没有填写。因我媳妇不会写字，因此她的签名是我代签的，我媳妇按了指纹。2016年5月，余一侠与信用社的工作人员到我家找过我媳妇称为周文富提供担保贷款150000元，周文富只偿还了20000元，还有130000元已到期。并让我媳妇联系周文富和我，偿还借款。因借款数额我媳妇与信用社工作人员发生争执。后我给余一侠打电话，问为什么我给他担保50000元，怎么现在成了150000元。余一侠称是我没有看清楚协议（协议上是150000元），并有我的签名及指纹。我说当时签字协议上贷款金额是空白的，对方予以否认。2015年5月15日周文富偿还本金20000元及后面借款延期我也不知情。被告涂天芬辩称，原告郧县农商行所述不属实。当时周文富让我们为其担保的数额50000元。因此，我们只承担50000元的担保责任。郧县农商行的工作人员到我们家找过我们两次，具体时间忘记了。我们也没有能力偿还该笔借款。经审理查明：2013年5月23日，被告周文富从原告郧县农商行借款150000元，用途经营周转，借款利息约定为年利率11.52%，借款期限24个月。被告黄德志、涂天芬为该笔借款提供担保。黄德志出具连带责任担保书，该担保书载明：“我叫黄德志，现年43岁，家有6口人，身份证号为××。现家庭固定住址大墩子村一组。主要从事打工，我夫妻自愿为大墩子村二组周文富在你支行借款壹拾伍万元作连带责任保证，担保期限为借款到期后两年”。涂天芬出具连带责任承诺书，载明：“我叫涂天芬，性别女，现年42岁，家有六口人，身份证号××，现家庭住址大墩子村一组，主要从事务农，我丈夫在你行为周文富担保借款壹拾伍万元承担连带责任担保，我自愿承担连带责任”。2015年5月15日，周文富偿还借款本金20000元，周文富已支付了2015年9月20日之前的借款利息。2015年5月23日原借款到期。由于周文富资金周转暂时困难，郧县农商行同意借款延期至2016年5月22日，延期借款利息约定为年利率11.52%，黄德志为周文富在郧县农商行借款展期130000元承担连带担保，出具连带责任担保书，该担保书载明：“我叫黄德志，现年43岁，家有5口人，身份证号为××。家庭固定住址大墩子村5组，主要从事农业，我自愿为鲍峡商场周文富在你支行借款展期十三万作连带责任担保，担保期限为借款到期后两年”。另查明，周文富从郧县农商行借款发生于周文富与刘堂秀婚姻存续期间。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周文富与原告郧县农商行的借款事实清楚。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外的规定。被告刘堂秀辩称周文富从银行借款不知情，但该笔借款发生于刘堂秀与周文富夫妻存续期间，刘堂秀也未举证证明周文富所借债务非用于夫妻共同生活。因此，该笔借款应认定为夫妻共同债务，刘堂秀应当承担共同偿还责任。被告黄德志及涂天芬辩称其担保的数额为50000元，本院结合现有证据（连带责任担保书、连带责任承诺书、借款展期担保书、借款展期协议书等），庭审情况，足以认定黄德志夫妇为周文富担保数额为150000元（2013年5月23日借款）。黄德志辩称后面借款延期不知情，但借款展期担保书及借款展期协议书均由黄德志签名及印章，因此，对该抗辩意见，本院不予采信。周文富偿还借款本金20000元，黄德志为借款展期130000元提供连带担保，担保期限为借款到期后两年，到期后，郧县农商行积极向其追偿。因此，黄德志应对该笔债务承担连带保证责任，在其承担连带清偿责任之后，有权向周文富、刘堂秀追偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款的相关规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。本案中，涂天芬未对展期借款提供担保，并不意味着其不再承担保证责任，而是涂天芬的保证期间仍按照原合同的约定执行，亦即保证人在原约定的保证期间内承担保证责任。本院结合保证合同、连带责任承诺书，可以认定涂天芬的保证期间为合同约定的期间，即2015年5月24日起后的两年（借款到期次日起），保证人涂天芬在该保证期间内仍应承担保证责任，在其承担连带清偿责任之后，有权向周文富、刘堂秀追偿。据此，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周文富、刘堂秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司借款130000元，并自2015年9月20日起按贷款年利率11.52%计算至本院确定履行期间届满之日止的借款利息。二、被告黄德志、涂天芬对上述借款承担连带还款义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告周文富、刘堂秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  黄循奇二〇一六年十二月七日书记员  韩新华附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。