江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初1006号原告：毛菊英，女，1955年1月16日生，江西上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：陈晖，江西甘雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：丁宁，男，1984年8月27日，汉族，江西高安市人，住高安市。被告：太平财产保险有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道。统一社会信用代码：91360000314644095H。法定代表人：皮利伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗璐玮，该单位员工，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：高安市瑞阳二路南侧*****栋。统一社会信用代码：9136098367244208XY。法定代表人：汪华勇，该单位负责人。委托诉讼代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告毛菊英诉被告丁宁、被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财险）、被告中国平安财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛菊英及其委托诉讼代理人陈晖、被告丁宁、被告太平财险委托诉讼代理人罗璐玮、被告平安财险委托诉讼代理人童辉义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛菊英向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金案共计币115,362.17元；2、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2016年2月12日10时50分许，被告人丁宁驾驶赣Ｃ×××××丰田牌小型客车行驶至320国道898公里（宝庆公司门口）时，与前方右边毛菊英驾驶的三轮电动车相撞，造成毛菊英受伤，两车受损的交通事故发生。原告受伤后，当即被送往上高县人民医院住院治疗，住院85天。该事故经上高县公安局交警大队事故认定，被告丁宁负本次事故全部责任，原告没有责任。同时原告的伤情经法医鉴定构成二处十级伤残，赔偿指数12%，被告驾驶的事故车辆赣Ｃ×××××已在被告太平财险处投了商业第三者，限额为50万，且不计免赔，在被告平安财险处投了交强险，限额为122，000元，发生事故时也在保险期限内，故保险公司理应在保险责任范围内赔偿原告上述损失，该事故经协商未果，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告丁宁辩称，被告丁宁垫付了43，295.05元医药费；同意承担5%的医药费金额作为扣除非医保用药的部分。被告太平财险辩称，1、太平财险只在商业险范围限额内承担赔偿责任；2、应扣除15%的非医保用药，由被告丁宁承担；营养费不应超过15元/天的标准，且期限过长，应按住院天数计算；住院伙食补助费应不超过15元/天的标准；原告已经61岁，不应计算误工费；原告因事故受损的三轮车定损金额为500元；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，应由被告丁宁承担。被告平安财险辩称，原告超过退休年龄，不应计算误工费，除非提供相关证据证明；医药费要扣除非医保用药；误工期应为100天，护理期为30天，营养期为30天；护理费应为2299元；营养费应按20元/天计算为600元；住院伙食补助费应按30元/天计算为900元，残疾赔偿金应为21164元；三轮车同意酌定为500元；精神抚慰金应酌定为3000元；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明：2016年2月12日10时50分许，被告丁宁驾驶赣Ｃ×××××丰田牌小型客车行驶至事发路段时，与前方右边毛菊英驾驶的三轮电动车相撞，造成毛菊英受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往上高县人民医院住院治疗，住院85天，加上急救车费用及后期复查费用，共花费医疗费47，386.27元，其中被告丁宁交款43，295.05元。该事故经上高县公安局交警大队公交认字【2016】第212号道路交通事故认定书事故认定，被告丁宁负本次事故全部责任，原告没有责任。原告的伤情经上高威正司法鉴定中心威正鉴定【2016】临鉴字第139号鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成二项十级伤残，赔偿指数12%；误工期建议自受伤后评定180天，护理期为住院天数85天，营养期90天为宜，原告支付鉴定费2，024元。被告丁宁驾驶的赣Ｃ×××××小车在被告太平财险处投了商业第三者责任险，保险金额为50万不计免赔，在被告平安财险处投了交强险，保险金额为122，000元，发生事故时均在保险期限内。以上事实，有身份证及户口复印件、事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录及疾病证明书、三轮车损失发票、鉴定中心拍照、复印费发票、交通费（急救车）发票一张、鉴定费发票、法医鉴定报告书、村委会证明一份、保单两份、被告的驾驶证及行驶证复印件、定损单、保险条款、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”本案中，被告丁宁驾驶赣Ｃ×××××丰田牌小型客车行驶至事发路段时，与前方右边毛菊英驾驶的三轮电动车相撞，造成毛菊英受伤，两车受损的交通事故。该事故经上高县公安局交警大队公交认字【2016】第212号道路交通事故认定书事故认定，被告丁宁负本次事故全部责任，原告没有责任。又因被告丁宁驾驶的赣Ｃ×××××小车在被告太平财险处投了商业第三者责任险，保险金额为50万不计免赔，在被告平安财险处投了交强险，故两被告保险公司应在各自保险责任限额内对原告的损失承担责任。原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金案共计币115，362.17元。对该诉讼请求中的护理费部分，因原告未提供护理人员收入的证明，故应参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资，按76.64元/天计算；误工费部分，因原告未能提供充分的收入证明及最近三年平均收入状况的证据，故应参照上一年度江西省城镇私营单位农林牧渔业标准，按67.5元/天计算为宜；精神抚慰金5，000元为宜。原告诉请的医疗费47，386.27元，因系被告丁宁支付了43，295.05元，故该部分不应计为原告的损失，又因被告丁宁同意扣除5%的非医保用药费用，故保险公司应在扣除该非医保用药部分后将医药费赔付给被告丁宁及原告毛菊英。三轮车损失因原告未提供损失证明，故以保险公司的定损价格作为赔偿依据为宜。原告诉讼请求中的残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费及拍照复印费均在合理范围内，本院对该部分诉讼请求予以支持。两被告保险公司辩称不予承担鉴定费，本院认为鉴定费用是为查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。两被告保险公司辩称要扣除15%的非医保用药部分，因两保险公司未提供相关证据予以证实，本院对该辩称意见不予采纳。两保险公司辩称原告已经年满61岁，不应计算误工费，本院认为，原告系农业家庭户口，其实际从事农业生产劳动，获得一定经济收入，其因交通事故受伤而导致不能从事日常生产，遭受了预期的财产利益损失，故本院对两保险公司的辩称意见不予采纳。综上所述，原告毛菊英的损失有：医疗费4，016.22元、伤残赔偿金25，396.9元（11，139元/年×19年×12%）、护理费6，514.4元（85天×76.64元/天）、住院伙食补助费4，250元（85天×50元/天）、营养费2，700元（90天×30元/天）、误工费12，150元（67.5元/天×180天）、法医鉴定费及拍照复印费2，024元、三轮车损失500元、精神抚慰金5，000元，合计62，551.52元，故两被告保险公司对该款应在保险范围内应予以赔偿，对被告丁宁已支付的43，295.05元，两被告保险公司亦应在保险范围内扣除5%后赔付给丁宁。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告毛菊英的损失62，551.52元，由中国平安财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费3050元、住院伙食补助费4，250元、营养费2，700元、伤残赔偿金25，396.9元、护理费6，514.4元、误工费12，150元、法医鉴定费及拍照复印费2，024元、精神抚慰金5，000元、三轮车损失500元，合计61，585.3元；由被告太平财产保险有限公司江西分公司赔偿超出交强险部分医药费766.22元；由被告丁宁赔偿200元。二、被告丁宁垫付的医药费43，295.05元，扣除被告自愿承担的5%部分后，剩余41，130元，由被告太平财产保险有限公司江西分公司在保险限额内赔偿给被告丁宁。上述款项限判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告毛菊英的其他诉讼请求。案件受理费2，640元，减半收取为1，320元，由被告丁宁承担1，200元（已付1040元），原告毛菊英承担120元（已付1，600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 军二〇一六年十二月七日书记员 尚璐璐