四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4182号原告（反诉被告）：四川奇石缘科技股份有限公司，住所地，四川省绵阳科创园区创业服务中心。法定代表人：汤世友，董事长。委托诉讼代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。被告（反诉原告）：东莞市靖冬威马电子科技有限公司，住所地，广东省东莞市南城街道建设路16号南城科技大厦311号。法定代表人：戴冬梅，总经理。委托诉讼代理人：陈雪，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯充，广东国锋律师事务所律师。原告四川奇石缘科技股份有限公司（以下简称奇石缘公司）诉被告东莞市靖冬威马电子科技有限公司（以下简称靖冬威马公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，被告靖冬威马公司依法提起反诉，本院决定本、反诉合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇石缘公司的委托诉讼代理人刘雪梅，被告靖冬威马公司的委托诉讼代理人陈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇石缘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告靖冬威马公司向我公司支付下欠的货款459177.5元；2、判令被告靖冬威马公司向我公司支付违约金91835.5元；3、判令被告靖冬威马公司向我公司支付2015年度到宁乡维护的人工差旅费5440元；4、判令被告靖冬威马公司向我公司支付律师费50000元；5、本案诉讼费用全部由被告靖冬威马公司承担。事实和理由：被告靖冬威马公司在我公司采购动态称重传感器、动态称重灌封胶等电子产品，未全部支付货款。经我们双方对账，截止2015年10月10日，被告靖冬威马公司还下欠我公司货款4551551.5元及人工差旅费5440元未支付，向我公司承诺了付款时间，并承诺若逾期未付，将按照所欠总金额的20%承担违约金。承诺的期限届满后，被告未按照约定支付货款。为维护我公司的合法权益，特提起诉讼。被告靖冬威马公司辩称：1、原告主张的下欠货款的金额、违约金的计算标准、差旅费等均需要提供其他依据来证明是如何计算得来的；2、原告主张的律师费应当只有在双方有明确约定的情况下才能由被告承担；3、诉讼费、保全费有法律规定，我们应该承担的部分我们会承担；4、我公司对原告提供的合同的真实性不予认可，我公司要求对《产品购销合同》的真实性、《回复函》上的公章是否系伪造、《回复函》上“严中剑（可能是，但看不清楚）”的签字和日期是否出自同一人之手、签字的日期是否是在2015年10月20日之后补签的等进行司法鉴定。反诉原告靖冬威马公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉原告无须向反诉被告支付任何货款、违约金、差旅费、律师费；2、判令反诉被告向反诉原告支付赔偿款54万元；3、本案全部诉讼费用均由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告已经按照双方的约定履行了合同义务。由于反诉被告向我公司提供的产品有严重的隐蔽质量问题，我公司将反诉被告提供的产品用于施工后，导致我公司的施工的工程验收不合格，我公司需要重新购买其他合格产品替代，并重新施工，还要赔偿客户的经济损失。反诉被告给我公司造成了巨额的经济损失，我公司多次找反诉被告协商解决产品质量问题及我公司的财产损失问题，反诉被告均置之不理。我公司认为，反诉被告违约在先，造成了我公司巨额财产损失，为维护我公司的合法权益，特提起反诉，请支持我公司的反诉请求。反诉被告奇石缘公司辩称：反诉原告的反诉请求没有事实和法律依据，不应当得到法院的支持。1、我公司是按照合同约定向对方提供的货物，合同中约定了货物验收标准，如果货物存在质量问题，反诉原告应该在规定时间内向我公司提出。反诉原告没有在约定的期限提出，应当认为产品合格。2、反诉原告所称的工程验收不合格，不能证明是我公司提供给的产品不合格所造成的。3、反诉原告在向我公司出具《回复函》时都没有提出产品质量问题，在我公司要求其支付货款的时候，才提出产品质量问题。原告奇石缘公司围绕诉讼请求及反驳反诉请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照及被告工商登记信息，证明原、被告主体适格。2、产品购销合同9份，证明原告、被告之间签订的9份产品购销合同，合同中对交货时间及验收时间进行了约定，还证明发生争议的诉讼费及胜诉方的律师费应由败诉方承担。3、《回复函》1份，证明被告于2015年12月23日向原告回函，确认被告下欠原告的货款情况，还证明被告明确承诺如逾期不能支付货款，将按照所欠总金额的20%支付违约金，同时证明了上述欠款不包含2015年宁乡的人工差旅费。4、《委托代理合同》，证明因本案原告方产生的律师费为50000元。被告靖冬威马公司为反驳本诉及围绕反诉请求依法提交了以下证据：浙江绍兴滨江大桥项目《更换设备和施工清单》和《设备更换通知书》，证明原告提供的产品不合格，被告更换相关产品，造成了巨额经济损失的情况。本院组织双方当事人对上述证据予以质证并在卷佐证。根据原、被告双方当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告奇石缘公司依据和被告靖冬威马公司之间签订的《产品购销合同》，从2014年8月起至2015年3月止，多次向被告靖冬威马公司提供动态称重传感器、动态称重灌封胶等电子产品。合同约定，产品质量保质期为12个月，自交付之日计算；甲方（被告靖冬威马公司）收到产品后60个工作日内，按合同约定质量标准自行组织验收，发现质量问题，应在验收后三日内书面向乙方（原告奇石缘公司）提出，逾期视为产品质量合格；产品经两次维修或更换后仍不能满足合同需求的，甲方有权终止合同，并要求乙方退还货款；甲方逾期支付货款，每延迟一天按照所欠货款总金额的0.5%承担滞纳金，累计不超过合同总金额的20%。发生争议，向涪城区人民法院起诉，诉讼费和胜诉方的律师费由败诉方承担。2015年12月23日，被告靖冬威马公司向原告奇石缘公司出具《回复函》称：1、贵方来函注明我方欠贵方2014年度各合同货款409659.5元，欠贵方2015年度各合同货款41892元，两项共计451551.5元。不包含14年度QSY14040029K01合同2米传感器21根，合同为20根，QSY14040054K01合同胶发36桶，合同为34桶，以及15年度到宁乡维护的人工差旅费。对上述欠款事实我方确认无异议。2、鉴于我方经营出现困难，特申请贵方免于收取违约金。经我方沟通现承诺按如下时间点向贵方支付所欠货款：2015年10月30日前，第一次付款45155.15元；2015年11月30日前，第二次付款90310.3元；2015年12月30日前，第三次付款135465.45元；2016年1月30日前，第四次付款180620.60元。3、14年度QSY14040029K01合同2米传感器21根，合同为20根，QSY14040054K01合同胶发36桶，合同为34桶，以及15年度到宁乡维护的人工差旅费，上述费用在第四次付款时按照双方达成的价格一并支付。4、针对2、3所述付款时间点及金额，若我方逾期不足额支付，我方承诺按照所欠总金额的20%向贵方支付违约金。被告靖冬威马公司在该《回复函》上加盖公司印章，并有经办人“严忠剑”签名。被告靖冬威马公司并未按照承诺付款期限支付剩余货款，原告奇石缘公司催收无果，遂起诉来院，提出上述之诉求。因本案，原告奇石缘公司和四川睿桥律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定本案律师代理费为固定收费50000元，在领取民事判决书后10日内支付。另查明，2015年12月1日，被告靖冬威马公司向江苏苏科畅联科技有限公司出具《设备更换通知书》，声称：江苏苏科畅联科技有限公司于11月16日反馈的浙江绍兴县实施的公路称重系统项目的石英传感器设备存在质量问题，我公司已经安排人员到现场更换。同日，被告靖冬威马公司项目售后服务部出具浙江绍兴滨江大桥项目《更换设备和施工清单》，称更换设备和施工的费用合计409459元，系购买的进口传感器。本院认为：原告奇石缘公司和被告靖冬威马公司之间存在买卖合同关系。被告靖冬威马公司在接受原告奇石缘公司提供的动态称重传感器、动态称重灌封胶等电子产品后，应当按照约定的价款支付货款，被告靖冬威马公司未及时支付，在原告奇石缘公司催收后，向原告奇石缘公司出具《回复函》确认下欠货款金额，并拟定分期付款的期限及金额，就应当按照承诺的期限支付货款。被告靖冬威马公司未按照承诺的期限支付货款，构成违约，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，承担继续给付货款、并赔偿原告奇石缘公司经济损失的违约责任。对原告奇石缘公司要求被告靖冬威马公司支付下欠货款459177.5元的诉求，本院予以支持。被告靖冬威马公司在《回复函》明确表示“针对2、3所述付款时间点及金额，若我方逾期不足额支付，我方承诺按照所欠总金额的20%向贵方支付违约金”，和双方在《产品购销合同》中“甲方逾期支付货款，每延迟一天按照所欠货款总金额的0.5%承担滞纳金，累计不超过合同总金额的20%。”的约定基本相符，原告奇石缘公司未提出异议，应视为双方就逾期付款违约金达成了一致意见。被告靖冬威马公司未按照约定支付货款，应当按照应当承担违约金。对原告奇石缘公司要求被告靖冬威马公司承担违约金91835.5元的诉求，本院予以支持。被告靖冬威马公司在《回复函》还明确表示“15年度到宁乡维护的人工差旅费在第四次付款时按照双方达成的价格一并支付”，但未明确人工差旅费的具体数额，原告奇石缘公司要求被告靖冬威马公司承担人工差旅费5440元，未提交计算依据，本院酌情支持3000元。因本案，原告奇石缘公司和四川睿桥律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定本案律师代理费为固定收费50000元，在领取民事判决书后10日内支付。说明该笔律师费尚未实际支付。本院关于本案的审判，系一审，尚未生效，不能在现在确定原、被告双方的哪一方胜诉。故双方关于“发生争议，向涪城区人民法院起诉，胜诉方的律师费由败诉方承担”的约定，条件尚不具备，对原告奇石缘公司要求被告靖冬威马公司承担律师费50000元的诉求，本院不予支持。反诉原告靖冬威马公司所提交的《设备更换通知书》和浙江绍兴滨江大桥项目《更换设备和施工清单》，不能证明反诉被告奇石缘公司所提供的产品为不合格产品，给反诉原告靖冬威马公司造成巨额经济损失的主张。反诉原告靖冬威马公司向反诉被告奇石缘公司出具的《回复函》，时间为2015年12月23日，而其提供的《设备更换通知书》、《更换设备和施工清单》的出具时间为2015年12月1日。发现产品质量不合格，不是找反诉被告奇石缘公司更换产品或予以维修，而是另行购买进口产品予以替换，也未在其后的《回复函》中提及，反诉原告靖冬威马公司的行为不符合一般交易习惯，本院不予采信。对反诉原告靖冬威马公司关于“判令反诉原告无须向反诉被告支付任何货款、违约金、差旅费、律师费；判令反诉被告向反诉原告支付赔偿款54万元；本案全部诉讼费用均由反诉被告承担”的诉求，本院不予支持。反诉原告靖冬威马公司要求对《产品购销合同》的真实性、《回复函》上的公章是否系伪造、《回复函》上“严中剑”的签字和日期是否出自同一人之手、签字的日期是否是在2015年10月20日之后补签等进行司法鉴定，但未提供证明反诉被告奇石缘公司提供的《产品购销合同》不真实、《回复函》上的公章和公司印章不一致、“严中剑”的签字样本和《回复函》上“严中剑”的签字明显不符等基本依据，对反诉原告靖冬威马公司关于司法鉴定的要求，本院不予准许。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告东莞市靖冬威马电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川奇石缘科技股份有限公司支付下欠的货款459177.5元；并承担违约金91835.5元；二、被告东莞市靖冬威马电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川奇石缘科技股份有限公司支付2015年度到宁乡维修的人工差旅费3000元；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告四川奇石缘科技股份有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告东莞市靖冬威马电子科技有限公司的所有反诉请求。本案本诉案件受理费4900元，保全费3570元，合计8470元，由原告四川奇石缘科技股份有限公司承担1470元，被告东莞市靖冬威马电子科技有限公司承担7000元；反诉案件受理费4600元，由反诉原告东莞市靖冬威马电子科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 周 宏二〇一六年十二月二十七日书记员 邓晶晶