新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2722刑初98号公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人范振玉，男，1974年10月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆精河县，农民，住精河县。2016年4月21日因涉嫌故意伤害罪被精河县公安局取保候审，2016年5月30日被精河县人民检察院继续取保候审，2016年11月4日被我院决定逮捕，2016年11月7日被我院取保候审。辩护人徐学俊，新疆金天信律师事务所律师。被告人范振金，男，1981年11月22日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省太康县，农民，住精河县。2016年4月21日因涉嫌故意伤害罪被精河县公安局取保候审，2016年5月30日被精河县人民检察院继续取保候审，2016年11月4日被我院决定逮捕，2016年11月7日被我院取保候审。辩护人王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。被告人张国锋，男，1976年9月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地新疆精河县，农民，住精河县。2016年4月21日因涉嫌故意伤害罪被精河县公安局取保候审，2016年5月30日被精河县人民检察院继续取保候审，2016年11月4日被我院决定逮捕，2016年11月7日被我院取保候审。辩护人秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。精河县人民检察院以精检刑诉[2016]100号起诉书指控被告人范振玉、范振金、张国锋犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察员巴特孟克出庭支持公诉，被告人范振玉及辩护人徐学俊、被告人范振金及辩护人王建疆、被告人张国锋及辩护人秦文艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月14日22时许，在精河县八家户农场惠民小区1栋1单元门前，被告人张国锋、范振金与被害人郭某2琐事发生争执，三人互相殴打，在此期间，被告人范振金电话告知被告人范振玉其被人殴打，被告人范振玉赶到事发现场后，继续殴打被害人郭某1，被在场民警和群众拉开。郭某1家人将郭某1送往精河县人民医院进行治疗。2016年3月23日，经精河县公安局物证鉴定室鉴定，郭某1面部的损伤属于轻伤一级，颧骨的损伤属于轻伤二级，右耳的损伤属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人范振玉、范振金、张国锋遇事不冷静，采取暴力手段，故意伤害他人身体的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人范振玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。辩护人徐学俊的辩护意见是：对起诉书指控被告人范振玉犯故意伤害罪无异议，但认为被告人范振玉有从轻、从缓处罚的情节。1.被害人郭某1也有过错，是其先动手挑起事端；2.被告人范振玉是听说自己弟弟被打，酒后失控才动手打人，属突发行为，主观恶性不大；3.案发后被告人范振玉积极赔偿被害人损失，减轻了社会危害性。综上，建议人民法院对被告人范振玉从轻、从缓处罚。被告人范振金对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。辩护人王建疆的辩护意见是：对起诉书指控被告人范振金犯故意伤害罪无异议，但认为被告人范振金有从轻、减轻处罚的情节。1.被告人范振金归案后认罪态度好；2.被告人范振金当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实；3.被告人范振金系初犯、无前科；4.案发后被告人范振金积极赔偿被害人损失，减轻了社会危害性。综上，建议人民法院对被告人范振金判处缓刑。被告人张国锋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。辩护人秦文艺的辩护意见是：对起诉书指控被告人张国锋犯故意伤害罪无异议，但认为被告人张国锋有从轻、减轻处罚的情节。1.被告人张国锋当庭自愿认罪，认罪态度好；2.在此次互殴案件中，被害人郭某1也有过错；3.被告人张国锋系初犯、无前科；4.案发后被告人张国锋积极赔偿被害人损失，减轻了社会危害性；5.被告人张国锋有悔罪表现。综上，建议人民法院对被告人张国锋判处缓刑。经审理查明，2015年11月14日22时18时许，被告人范振金、张国锋和被害人郭某2琐事发生口角后，在精河县八家户农场惠民小区一号楼一单元门前相互殴打，期间，范振金电话告知范振玉其被殴打，被告人范振玉赶到现场后，继续殴打被害人郭某1，被在场民警和群众拉开。郭某1家人将郭某1送往精河县人民医院进行治疗。2016年3月23日，经精河县公安局物证鉴定室鉴定，郭某1面部的损伤属于轻伤一级，颧骨的损伤属于轻伤二级，右耳的损伤属于轻伤二级。案发后被告人范振玉、范振金、张国锋已与被害人郭某1达成赔偿协议，赔偿190000元并已全部履行完毕，附带民事诉讼原告人郭某2与被告人范振玉、范振金、张国锋民事部分和解为由，于2016年11月22日向本院申请撤回起诉，本院于当日裁定准许撤回起诉。上述事实，有下列证据予以证实：1.证人刘某1的证言证明：2015年11月14日22时许，在精河县八家户农场惠民小区一号楼一单元门前，张国锋、范振金、范振玉与郭某1互相用拳头殴打对方，范振金用拳头打郭某1并用脚踢郭某1的事实；2.证人刘某2的证言证明：2015年11月14日22时许，在精河县八家户农场惠民小区一号楼一单元门前，张国锋、范振金与郭某1打架，范振金用手打郭某1脸部的事实；3.证人李某、木拉力汗·海努拉的证言证明：2015年11月14日22时许，在精河县八家户农场惠民小区一号楼一单元门前，范振玉用拳头打郭某1脸部一拳，抱住郭某1脖子，用腿将其绊倒的事实；4.被害人郭某1的陈述证明：2015年11月14日22时许，在精河县八家户农场惠民小区一号楼一单元门前，张国锋、范振金与郭某2琐事发生争执后相互殴打，后范振玉来到现场继续殴打郭某1的事实；5.被告人范振玉、范振金、张国锋的供述证明：2015年11月14日22时许，在精河县八家户农场惠民小区一号楼一单元门前，被告人范振玉、范振金、张国锋殴打被害人郭某1的事实；6.受案登记表、立案决定书证明：案件来源系2015年11月14日22时23分许，精河县公安局接到范振金报警称，在精河县八家户农场惠民小区一号楼一单元门口有人打架，民警赶到现场后范振玉、范振金、张国锋被当场抓获的事实；7.精河县公安局（精）公（物）鉴（法）字[2016]23号法医学人体损伤程度鉴定报告证明：被害人郭某1的损伤构成轻伤一级的事实；8.被告人范振玉、范振金、张国锋户籍证明、无前科证明，证明被告人范振玉、范振金、张国锋具备刑事责任年龄、具有刑事责任能力、无前科的事实；9.收条、撤诉申请书证明：案发后被告人范振玉、范振金、张国锋已与被害人郭某1达成赔偿协议，赔偿190000元并已全部履行完毕，郭某2与被告人范振玉、范振金、张国锋民事部分和解为由，于2016年11月22日向本院申请撤回起诉的事实。上述证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人范振玉、范振金、张国锋故意伤害的犯罪事实。本院认为，被告人范振玉、范振金、张国锋殴打被害人郭某1头部、面部，构成轻伤一级，被告人范振玉、范振金、张国锋的行为触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范振玉、范振金、张国锋犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。三被告人事先联络、共谋，有共同伤害被害人郭某1的行为，有共同伤害被害人的故意，属于共同犯罪。共同犯罪中三被告人均积极实施加害行为，积极主动、作用相当，均是主犯，均应承担故意伤害行为的责任。被告人范振玉、范振金、张国锋归案后如实供述所犯罪行的情节，属于坦白，可从轻处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定”审理刑事附带民事诉讼案件,人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现,并在量刑时予以考虑”。因被告人范振玉、范振金、张国锋是初犯，具有积极赔偿被害人损失的悔罪表现，社区矫正部门社会调查认为，对其适用缓刑没有再犯危险，对所居住的社区没有重大不良影响，因此决定对被告人范振玉、范振金、张国锋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人范振玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、被告人范振金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）三、被告人张国锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 木克热木·吐尔逊审 判 员 张      恺人民陪审员 王   应   华二〇一六年十二月十二日书 记 员 娜 仁  图 亚