山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4181号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：周宁，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：刘光来，男，该行客户经理。被告：刘世厚。被告：刘世兴。上列二被告委托诉讼代理人：刘鹏，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：刘成全。被告：刘成玉。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘世厚、刘世兴、刘成玉、刘成全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宁、刘光来、被告刘成全到庭参加了诉讼，被告刘成玉、刘世厚、刘世兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘世厚偿还原告贷款本金35171.67元，利息1119.39元（利息计算至2016年5月20日，以后利息另计），共计36291.06元；2.被告刘成玉、刘成全、刘世兴负连带清偿责任。3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：2013年2月15日，被告刘世厚、刘世兴、刘成全、刘成玉与原告签订个人最高额联合保证借款合同。被告刘世厚于2015年7月30日，在原告处借款70000元，2015年12月17日到期。2015年12月30日归还本金9486.56元，2016年1月29日归还本金2.9元，2016年2月17日归还本金16000元，2016年3月5日归还本金9338.87元，截至目前贷款余额为35171.67元。借款到期后，原告客户经理多次电话、上门当面催收，借款人以无款为由拒不归还原告贷款本金及利息。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。被告刘成全辩称，原告起诉属实，对担保无异议。被告刘世厚书面答辩称，被告刘世厚的农村商业银行贷款本明为刘世厚所有，实际由刘广亮使用、保存、管理。刘广亮系青州农村商业银行宋池分理处的信贷员。刘世厚现年62岁，已经超过了银行规定可以贷款的年限，从程序上已经违法，信贷员明知被告刘世厚已经超龄贷款的情况下，还让其签字，把贷款贷出。此笔贷款刘世厚并没有使用，而是刘广亮拿走刘世厚的贷款本领着刘世厚到农村商业银行宋池分理处签完字后，刘广亮便让其回去，至于贷款是否贷出、放款时间、借款用途，刘世厚一概不知。2015年12月中旬，被告得到农村商业银行通知，才知道刘广亮已经从银行借款70000元，于2015年12月17日到期，被告得知后，多次追问、催促刘广亮把贷款还上，信贷员刘广亮于2015年12月30日归还银行本金9486.56元，于2016年1月29日归还本金2.9元，于2016年2月17日归还本金16000元，于2016年3月15日归还本金9338.87元，现剩余贷款35171.67元未归还。事后，刘世厚于2016年9月26日让刘广亮为其出具借条一份，载明，刘广亮借刘世厚信用社贷款36000元，由刘广亮借用，证明该借款由刘广亮使用。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，涉案借款形成过程中存在欺诈、恶意串通，以合法形式掩盖非法目的，因此借款合同对于被告刘世厚而言是无效合同，刘世厚也没有使用此笔借款，不应当承担连带清偿责任。被告刘世兴书面答辩称，关于该笔贷款的数额、时间、地点，被告刘世兴均不知情，也没有使用。刘世厚从农村商业银行贷款50000元已经偿还完毕，刘世厚年龄过高，是在不知情的情况下，信贷员让其签字，不明白签字的意思。该笔借款应当由借款人刘世厚偿还，被告刘世兴不承担连带清偿责任。被告刘成玉未作答辩。经审理查明，2013年2月15日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘世厚、刘世兴、刘成全、刘成玉签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告刘世厚、刘世兴、刘成全、刘成玉自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2013年2月15日至2015年12月17日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，刘世厚授信额度为70000元，刘世兴授信额度为60000元，刘成玉授信额度为150000元，刘成全授信额度为70000元。贷款支付方式为借款人自主支付，还款方法为定期结息，借款到期清偿时利随本清。还款方式为自主还款。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2015年7月30日，被告刘世厚向原告借款70000元，约定到期日为2015年12月17日，贷款执行月利率7.275‰。原告于当日将借款70000元打入被告刘世厚的个人账户，被告刘世厚在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。至2016年5月20日，被告尚欠借款本金35171.67元，利息1119.39元。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、当事人陈述及本院庭审笔录在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以认定。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘世厚、刘世兴、刘成全、刘成玉签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予刘世厚70000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告刘世厚应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告刘世厚偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘成玉、刘成全、刘世兴作为被告刘世厚的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告刘世厚的债务承担连带清偿责任。对于被告刘世厚的答辩意见，未提交证据予以证实，且其作为完全民事行为能力人，对于在合同及借据上签名的法律后果应是可以预见的，至于其与刘广亮的债权债务关系，与本案无关，故对于被告刘世厚的辩解意见，本院不予采信。对于被告刘世兴的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。被告刘成玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃了陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世厚于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金35171.67元；二、被告刘世厚于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息1119.39元（利息计算至2016年5月20日），以后的利息，以借款本金35171.67元为基数，按照月利率7.275‰加收50%计算至实际付清之日；三、被告刘成玉、刘成全、刘世兴对以上债务承担连带清偿责任；四、被告刘成玉、刘成全、刘世兴承担保证责任后，有权向被告刘世厚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告刘世厚、刘世兴、刘成全、刘成玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年十二月二十四日书 记 员  曹 艳