wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0103民初1157号原告吴顺发，男，1947年出生。委托诉讼代理人路绪华，新疆阿拉尔律师事务所律师。被告何守谷，男，1952年出生。原告吴顺发与被告何守谷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺发及其委托诉讼代理人路绪华、被告何守谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴顺发向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款94750元、利息4737.5元，共计99487.5元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年11月20日，被告向原告借款137750元，被告向原告书写了两张欠条，金额分别为80000元、57750元。2014年12月，被告向原告归还20000元，2015年12月，被告向原告归还23000元。余款94750元至今未付。被告何守谷辩称，被告仅于2004年4月向原告借款2万元，并且该欠款被告已经归还。2012年被告并未向原告借款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实的质证和认定情况：1.原告提交《借条》两份，证明2012年11月20日，被告向原告借款137750元。被告质证称对该证据的真实性无异议，但2012年被告并未向原告借款，2004年被告向原告借款2万元未还清，原告找被告多次更换借条，被告无奈才向原告出具了两份借条。本院对该《借条》的真实性确认；2.被告提交成某书写的两份书面《证明》，证明被告仅向原告借款2万元的事实。原告质证称因证人未出庭，且有一份证明系复印件，因此不予认可。由于该证人未出庭，且该一份证明上书写的内容与本案无关，另一份证明内借款的时间与被告所述不一致，因此对两份《证明》，本院不予采信。3.被告申请证人杨某某出庭作证，证明被告欠原告的钱已偿还。原告质证称因证人不清楚借款的金额，因此对证人证言不认可。经审查，原、被告均无异议的《收条》上，证人杨某某作为见证人在该收条上签名，本院认为该证人仅能证明被告向原告归还借款45000元。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月20日，被告向原告出具两份《借条》，分别注明被告向原告吴顺发借现金80000元，借现金57750元。被告向原告共计还款45000元，2015年5月30日，原告的妻子刘学英向被告出具《收条》一份，载明“今收到何守谷现金45000元正（肆万伍仟元正）。收款人刘学英，2015.5.30，见证人：丁勇、李新建。”本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本庭提交的两份《借条》能够证明被告从原告处借贷现金137750元的事实。被告抗辩其仅于2004年向原告借款2万元，该借条是原告逼迫其书写的。本院认为被告的该辩解意见无证据予以佐证，且被告作为完全民事行为能力人，其应当能够预见自己书写《借条》的行为带来的后果，因此，本院对被告的该辩解意见不予采纳。综上，由于被告已经向原告偿还45000元，故被告应当向原告偿还借款92750元（137750元-45000元）。对于原告主张的利息，由于原告未提供证据证明原、被告双方约定了还款期限及利息，被告亦表示没有约定还款时间及利息，因此，本院认为原告主张的利息没有事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何守谷于本判决生效后五日内一次性偿还原告吴顺发借款92750元；二、驳回原告吴顺发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，减半收取计1144元（原告已预交），由原告吴顺发负担78元，由被告何守谷负担1066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。代理审判员  王艳艳二〇一六年十二月六日书 记 员  王雪洋
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初198号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人陈小平，男，汉族，1980年9月5日出生，安徽省太湖县人，初中文化，个体户，住太湖县晋熙镇。被告人陈小平曾因饮酒驾驶机动车，于2015年12月25日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月26日被太湖县公安局取保候审，同年11月14日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]191号起诉书指控被告人陈小平犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人陈小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年7月8日20时41分，被告人陈小平酒后驾驶皖HＸＸＸ**号小型汽车，由西向东沿太湖县晋熙镇晋湖路行驶至公安局附近路段被太湖县公安局交通管理大队一中队民警现场查获，随即被带至太湖县人民医院依法提取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈小平静脉血液中乙醇含量为133.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人陈小平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人陈小平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明：2016年7月8日20时41分许，被告人陈小平酒后驾驶皖HＸＸＸ**号小型汽车，沿太湖县晋熙镇晋湖路由西向东行驶至太湖县公安局门前路段时，被太湖县公安局交通管理大队一中队民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，结果为130mg/100ml，民警遂将其带至太湖县人民医院抽取静脉血样送检。2016年7月11日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人陈小平静脉血液中乙醇含量为133.5mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，因饮酒驾驶机动车，被告人陈小平于2015年12月25日被太湖县公安局交通管理大队罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人基本情况表、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询证明、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、太湖县公安局交警大队公安交通管理行政处罚决定书、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、证人罗某的证言、被告人陈小平的供述、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、鉴定结论通知书、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书（信立司鉴[2016]毒鉴字第0930号）、安徽信立司法鉴定所乙醇检测单、太湖县公安局现场检测报告书、现场检查笔录、太湖县司法局调查评估意见书、视频资料等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈小平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人陈小平适用社区矫正的评估意见，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈小平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下：被告人陈小平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一六年十二月十五日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3210号申请执行人黄裕钦。被执行人段毅君。被执行人严俐。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第5049号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取段毅君、严俐的银行存款或应当履行义务部分的收入669241元（利息计算至2015年8月22日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一六年十二月二十六日书记员  仇园春
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1640号罪犯杨冬冬，男，1989年11月24日出生，汉族，初中文化，山西省临汾市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2009年3月4日以（2009）临初字第85号刑事判决,以被告人杨冬冬犯抢劫罪、强迫卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金15000元，被告人三人赔偿原告医院费9694.43元和其他经济损失5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年7月16日起至2026年7月15日止。刑罚执行过程中，本院于2013年5月23日以（2013）晋市法刑减字第326号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字第59号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第810号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨冬冬在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年10月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖二个。上述事实，有罪犯杨冬冬的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯杨冬冬在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨冬冬予以减刑十一个月，刑期执行至2023年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0623民初1338号原告：石阡县良友建材有限公司。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇香树园鸭背。法定代表人：贺小友，系公司经理。委托代理人：刘明，贵州驰铭律师事务所律师。被告：重庆灯塔建筑工程有限公司。统一社区信用代码：91500109203200088U。住所地：重庆市北碚区蔡家岗镇灯塔车站。法定代表人：王前义，系该公司董事长。委托代理人：黄星，重庆大新律师事务所律师。委托代理人：何春润，重庆大新律师事务所律师（未出庭）。被告：张大祥，男，1968年11月17日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。被告：ＸＸ，男，1962年8月24日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。被告：周福森，男，1954年7月9日生，汉族，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。原告石阡县良友建材有限公司诉被告重庆灯塔建筑工程有限公司、张大祥、ＸＸ、周福森买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石阡县良友建材有限公司（以下简称良友建材公司）法定代表人贺小友的委托代理人刘明，被告重庆灯塔建筑工程有限公司（以下简称灯塔建筑公司）法定代表人王前义的委托代理人黄星、ＸＸ、周福森到庭参加了诉讼。被告张大祥经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告良友建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付原告商用混凝土款592608.64元及利息（本金为592608.64元，年利率24%，时间从2014年4月2日计算到实际付清时止）；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：四被告承建贵州顺兴投资股份有限公司投资石阡国际名豪项目时，在原告处购买商用混凝土。经原、被告结算：从2013年7月至12月2日止四被告共计欠货款1421972元，四被告承诺如在2014年1月20日前付清，愿支付月利率2.5%的利息；若在2013年12月20日付清全部货款，则不计利息，四被告并出具了欠条。事后，四被告未按照约定时间支付原告货款，经原告多次催讨，四被告于2014年4月2日付款1000000元（付货款本金829363.36元，利息170636.64元），余款592608.64元及利息至今未付。特向贵院起诉，提出前述诉请。被告灯塔建筑公司辩称，被告向原告出具欠条后，被告向原告支付欠款1200000元，从2014年1月以后原告再未向被告催讨欠款。在原告起诉被告贵州顺兴投资股份有限公司、贵州石阡县顺兴置业有限公司、湖北远升建筑工程有限公司、李洪买卖合同纠纷一案中，要求给付工程款一案中的标的与本案也不同，原告怠于行使诉讼权利，已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。同时，原告在前述的起诉中，也就是（2016）黔0623民初99号判决中，原告将该货款作为已转移到贵州顺兴投资股份有限公司的债务起诉贵州顺兴投资股份有限公司，说明原告已认可该笔债已转移，本案被告灯塔建筑公司不再是适格被告，应驳回原告的诉讼请求。被告ＸＸ、周福森辩称，认同被告灯塔建筑公司的答辩意见，补充原告起诉的标的不准确，算多了。被告张大祥未提出答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的被告在原告处购买混凝土未付清货款的事实，本院予以确认。本案中，关于未付清货款的数额以及该债务是否转移是争议焦点。关于未付清货款的金额问题。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为528441元，其得来的理由为：2013年12月7日结算欠1421972元，2013年12月27日欠货款270920元，共欠货款1692892元，支付1200000元后，欠492892元，按约定利率2.5%计利息为35493元，因而还欠货款及利息共计528385元。被告方认可共欠原告货款492892元，但认为不应计利息。本院认为，结账后被告方欠原告货款1421972元，并承诺按月利息2.5%计算，于2014年1月20日前付清货款及利息，后被告未按约定的时间付清货款，只在2014年1月24日付原告1200000元，对原告要求被告支付35493元利息的请求予以支持。被告未承诺2014年1月20后的欠款均按月利率2.5%付息，视为未约定利息，原告要求被告承担年利率24%支付利息，不符合法律规定，鉴于被告未付清原告货款给原告造成了损失，对于被告未付清的货款492892元，视为四被告占用原告资金应支付资金占用费，酌定按民间借贷中6%年利率予以支持，时间从2014年4月2日起至货款付清之日止。关于该债务是否转移的问题。2013年12月7日，原、被告经结算四被告所欠货款1421972元，事后被告支付货款1200000元，原告认为只支付1000000元，还欠421972元，2016年1月19日，原告向本院起诉被告贵州顺兴投资股份有限公司、贵州石阡县顺兴置业有限公司、湖北远升建筑工程有限公司、李洪买卖合同纠纷一案中，原告认为贵州石阡县顺兴置业有限公司承诺在2015年12月30日前付清货款，而向贵州石阡县顺兴置业有限公司主张四被所欠货款421972元，但在该判决书（也即(2016)黔0623民初99号）中，以原告提供的证据不能证明四被告知晓债务转移的事实，以及欠款金额不明确为由未支持原告的诉讼请求，该判决书已生效，本院认为该债务未发生转移，也未超过诉讼时效，对四被告关于本案原告的诉求已超过诉讼时效的辩解意见不予采信。综上所述，四被告欠原告货款未按时支付，原告要求四被告连带支付本院予以支持。本案诉讼费由四被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆灯塔建筑工程有限公司、张大祥、ＸＸ、周福森连带支付原告石阡县良友建材有限公司商用混凝土款492892元，并承担年利率6%的利息（时间从2014年4月2日起至货款付清之日止）。二、被告重庆灯塔建筑工程有限公司、张大祥、ＸＸ、周福森连带支付原告石阡县良友建材有限公司商用混凝土款利息35493元（时间是2013年12月7日至2014年1月20日期间的）。三、驳回原告石阡县良友建材有限公司的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项，限在本判决发生法律效力后十日内履行。案件受理费9726元，减半收取4863元，由被告重庆灯塔建筑工程有限公司、张大祥、ＸＸ、周福森连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇一六年十二月二十日书记员  彭雁波
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1224民初2924之2号原告杨德渠，男，1966年3月22日生，汉族，无职业。委托代理人徐树发，系昌图县维权法律服务所。被告田石，男，1979年12月1日生，汉族，无职业。本院在审理原告杨德渠与被告田石民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：驳回原告杨德渠对被告田石的起诉。案件受理费150元退回原告杨德渠。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚代理审判员  陈百顺人民陪审员  丛 姗二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘思佳
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0113民申21号再审申请人（一审被告）：郭健，男，1989年11月10日出生，汉族，安徽省芜湖市×××居民，住江苏省苏州市×××，身份号码×××。委托代理人：陈鹏，北京市东方恒信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：金大洋,男，1981年12月25日出生，汉族，湖北省麻城市×××村民，住北京市顺义区×××，身份号码×××。再审申请人郭健因与被申请人金大洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）顺民（商）初字第12372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭健申请再审称，第一，案件原审期间，因郭健离开北京且手机丢失，未能参加庭审。金大洋提供的银行明细与欠条所载金额不符，原审认定事实不清。第二，自2013年起，金大洋通过信用卡套现方式和代还信用卡的形式为郭健延长信用卡还款期限，金大洋则赚取套现和代还款利益。郭健向金大洋实际借款金额为33360元，只是金大洋通过砍头息和复利方式收取利息，最终通过利滚利的方式金大洋要求郭健写下了金额为412144元的欠条。金大洋通过自己及其妻子虞昭莉控制的多部POS机操作套现和代还款业务，郭健通过金大洋办理的套现业务金额为67476元，代还款业务金额为283615元，但是最终的还款人仍为郭健，而并非金大洋。金大洋控制郭健尾号为6560的招商银行信用卡，并掌握信用卡密码，用于办理刷卡业务。金大洋以其银行明细中为郭健办理的套现和代还款业务记录作为郭健向金大洋借款的证据，系虚假诉讼行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定，请求撤销一审判决。金大洋提交意见称，不同意郭健的再审申请。金大洋通过朋友介绍认识郭健，郭健做保险行业且受过高等教育。郭健多次向金大洋借钱且出具欠条，2015年3月24日的欠条系最后汇总时由郭健本人出具的。金大洋没有控制郭健的信用卡，郭健使用自己信用卡的消费行为与本案无关。虞昭莉开办的公司没有安装POS机，且POS机并非实名制，即便刷出了虞昭莉名下公司的名称也与金大洋无关。本院认为，一审送达程序合法，郭健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本案不存在主要证据未经质证的情形。郭健提交的信用卡对账单显示，郭健的信用卡在虞昭莉名下的北京科业永兴商贸中心有多笔支出，确实与其信用卡收到的转账数额有相近之处。但是郭健的信用卡亦在北京精美信销售五金、世纪家福生活用品批发商行、世纪家福生活便利超市、北京市朝阳区永兴五金批发、广州荣邦计算机有限公司（物流）、友希四方等商户处有多笔支出，郭健虽主张上述商户的POS机的实际控制人为金大洋，但是郭健对此并未提交证据予以证明。郭健认可于2014年6月至8月期间向金大洋借过6笔款项，金额从2000元到10000元不等，主张上述借款包含了高额的复利以及砍头息。郭健在审查期间提交了支付宝转账记录，证明郭健在出具本案欠条之前曾陆续向金大洋偿还过借款。在借款本金并不巨大且已经陆续偿还部分借款的情况下，郭健仍在2015年3月24日向金大洋出具本案欠条不符合常理。综上，郭健提交的证据不足以否认其与金大洋之间的借贷关系，亦不足以反驳金大洋在一审期间提交的证据。一审判决认定事实及处理结果并无不当，郭健的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭健的再审申请。审判长 王 生审判员 屈敬贤审判员 刘必钰二〇一六年十二月二十七日书记员 魏 薇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1577号被执行人姜某某。被执行人姜某某销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2016年9月26日作出（2016）吉0722刑初222号刑事判决书。判决如下：一、被告人姜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万四千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后立即向本院缴纳。)二、追缴姜某某违法所得五万六千四百元。三、没收姜某某未售出的假冒“莱动牌”注册商标柴油机十五台（详见扣押清单）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年11月25日将该判决中没收部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初222号刑事判决书中所确定的没收部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1303号异议人（案外人）：向乾虎，男，汉族，1973年11月27日出生，住四川省新津县。异议人（案外人）：刘晓兰，女，汉族，1972年9月16日出生，住四川省新津县。申请执行人：中国川海建设有限公司（原中国对外建设海南有限公司）。住所地：海南省海口市国贸路*号海南时代广场**楼*座。法定代表人：苏永刚，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司。住所地：四川省新津县五津镇儒林路***号。法定代表人：柴建翼，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书，受理了中国对外建设海南有限公司（以下简称海南公司）申请执行天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，案外人向乾虎、刘晓兰提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向乾虎、刘晓兰异议称：向乾虎、刘晓兰购买了四川省成都市中级人民法院（2015）成执字第1112号执行裁定查封的位于新津县永商镇××单元××楼××号房屋[该楼盘使用的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，系其从原房屋所有人梁娜、孙中明处购得，其已支付了全部房款，实际占有使用了该房屋，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××、02××61号）。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给向乾虎、刘晓兰的上述房屋土地使用权的查封。向乾虎、刘晓兰提交了以下资料：《房屋信息摘要》、《税收缴款书》、《房屋产权证》等。本院依据案外人向乾虎、刘晓兰提交的证据及本院执行卷宗存卷的证据，审查查明以下事实：一、海南公司诉天威公司建设工程施工合同纠纷一案，海南公司向本院提出财产保全申请，本院于2014年3月4日作出（2014）成民保字第161号民事裁定：对天威新津投资有限公司位于新津县望滨路88号的以下房产：1栋1单元103、104、107、108、402、403、601，1栋2单元101、102、103、104、108、201、208、303、402、403、1408，2栋1单元……房予以查封。二、海南公司诉天威公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月7日作出（2014）成民初字第499号民事判决，天威公司不服向四川省高级人民法院提起上诉，四川省高级人民法院于2015年4月作出（2015）川民终字第90号民事判决：“一、变更四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第499号民事判决第一项‘天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国对外建设海南有限公司支付所欠工程款10089970元’为：天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国对外建设海南有限公司支付所欠工程款9839970元；二、变更四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第499号民事判决第二项‘天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国对外建设海南有限公司支付违约金，违约金从2013年10月27日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止，以10089970元为基数，按双方合同约定的每日1‰计算’为：天威新津投资有限公司于本判决生效之日起十五日内向中国对外建设海南有限公司支付违约金（违约金从2013年10月27日起至2015年2月10日止以10089970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算；从2015年2月11日起至本判决确定的给付工程款期限届满之日止以9839970元为基数按双方合同约定的每日1‰计算）。……一审案件受理费93729.55元，由天威新津投资有限公司负担。二审案件受理费93729.55元，由天威新津投资有限公司负担。”三、海南公司向本院申请执行上述判决内容。在执行中，本院于2015年7月作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威新津投资有限公司名下的位于新津县永商镇××、××组，土地证号（2008）16**号，面积33333平方米的土地使用权（以下简称案涉土地）。四、四川省新津县不动产登记中心出具的《房屋信息摘要》显示：该房屋原购房人梁娜、孙中明登记时间为2014年1月2日，于2015年6月12日变更为向乾虎、刘晓兰，变更原因为“存量房买卖”。向乾虎、刘晓兰取得了位于新津县永商镇××单元××楼××号的《房屋所有权证书》（津房权证监证字第××、02××61号），向乾虎、刘晓兰异议所称房屋对应的国有土地使用证号：新建国用（2008）1687号与本院裁定查封的国有土地使用权证号一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2015年5月5日施行）第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”本案中，向乾虎、刘晓兰在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权证。根据房地同权原则，向乾虎、刘晓兰请求排除对其房屋所对应的分摊土地使用权的执行异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对登记在新建国用（2008）1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给向乾虎、刘晓兰位于新建县永商镇望滨路88号2栋2单元12楼1204号房屋的部分面积土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一六年十二月二十八日书记员  严 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2699号罪犯姚玉军，男，汉族，1975年1月25日出生，初中文化，安徽省泗县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省广德县人民法院于2008年12月18日作出（2008）广刑初字第197号刑事判决，以被告人姚玉军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币六万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关以罪犯姚玉军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚玉军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。九成监狱管理分局出具该犯的消费情况统计表，显示该犯近一年累计消费5162.74元，月均达430.2283元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚玉军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，结合其狱内消费水平较高的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚玉军减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2008年9月4日起至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0682执726号申请执行人：刘晓光，女，生于1985年10月20日，汉族，住德阳市旌阳区。被执行人：四川保瑞置业有限公司。住所地：什邡市方亭。法定代表人：余章云，该公司经理。被执行人：余章云，男，生于1953年1月14日，汉族，住什邡市方亭。被执行人：黄立蓉，女，生于1963年5月6日，汉族，住什邡市方亭。刘晓光诉四川保瑞置业有限公司、余章云、黄立蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）川0682民初1124号民事调解书己经发生法律效力，权利人刘晓光于2016年11月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，三被执行人涉案众多，其资产涉及抵押且己被其他案件查封、轮候查封，对其查封资产需依法进行处置，待资产处置后该案再依法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0682民初1124号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘纯松审判员  颜 宏审判员  袁英杰二〇一六年十二月二日书记员  夏 萌
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1709号原告：杨泽宏。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被告：周一明。被告：张彩珍。被告：周瑶。被告：周金水。被告：周招玲。被告：周巧珍。被告：张梓培。原告杨泽宏与被告周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨泽宏及其委托代理人沈洁到庭参加诉讼，被告周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨泽宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告办理苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园一区83幢XXX室房屋的产权登记手续；2、判令原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，被告将位于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园一区83幢XXX室房屋过户至原告名下；3、被告支付违约金2万元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年1月21日，原告与被告签订房屋买卖协议一份，约定被告将其拆迁所得的位于苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园一区83幢XXX室（建筑面积91.21平方米，附带自行车库）房屋以243000元的价格出售给原告。协议签订后，原告按约支付了购房款223000元，被告亦将房屋交付原告居住使用至今。现该房屋早已符合办理产权登记的手续，但被告迟迟不去办理。原告多次催促被告尽快领取产权证后履行过户义务，但被告均置之不理。原告认为，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培未答辩。经审理查明，苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园一区83幢XXX室房屋系被告周一明一户因苏州市浒墅关镇牌楼村8组刘家里51号房屋动迁安置取得，房屋安置人员为本案被告周一明、妻子张彩珍、女儿周瑶、父亲周金水、母亲周招玲、妹妹周巧珍、外甥张梓培。2007年1月21日，原告杨泽宏（购房人、乙方）与被告周一明、张彩珍、周金水、周招玲、周瑶（售房人、甲方）签订了《房屋买卖中介服务协议》及其附件一份，协议约定：甲方同意将新浒花园一区83幢XXX室房屋及其自行车库XXX号出售给乙方，房屋建筑面积91.21平方米，房屋成交价格为243000元；甲方领取房屋产权证、土地证后，甲方必须及时同乙方联系，到房产交易中心办理产权过户手续，在办理产权过户时的房地产税、费按国家政策规定缴纳由乙方承担并交清，过户手续主要由乙方办理，另一方必须配合并签字；乙方购房时扣押甲方抵押金2万元，待房屋产权证、土地证过户结束，由乙方当面支付给甲方；双方都必须履行房屋买卖协议和附件条款，如有一方违约，按该房屋售款总额的100%赔偿对方。协议及其附件最后，被告周一明、张彩珍、周金水、周招玲、周瑶在甲方处签字、捺印，原告在乙方处签字确认。协议签订后，原告也于2007年1月22日向被告周一明支付了购房款22.3万元，尚有余款2万元未支付。被告于同日向原告交付了房屋，后涉案房屋一直由原告占有、使用至今。因被告一直未办理房屋产证，并未按合同约定协助原告办理房屋过户手续，致原告提起本案诉讼。诉讼中，原告表示本案中愿意向被告支付房屋余款2万元，并自愿放弃向被告主张违约金2万元。另查明，2016年11月28日，苏州市高新区浒墅关镇房屋补偿安置办公室出具《情况说明》一份，内容为：浒墅关镇牌楼村8组刘家里51号周一明户动迁取得三套安置房，座落于新浒花园一区83幢XXX室、三区172幢XXX室、三区235幢XXX室，动迁安置户表人员为周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培，目前上述三套房屋还结欠10595.42元未付。因家庭人员张彩珍、周瑶要求延期办证，故目前未办证。目前该房屋已符合办证条件，只需户表人员本人提供身份证，全部到场至我处来签字确认，即可将产证办至上述人员名下。诉讼中，原告也代为交纳了上述结欠款项10595.42元。以上事实，由《房屋买卖中介服务协议》及其附件、收据、动迁安置房购销合同、动迁安置住户登记表、不动产统一发票、情况说明、交款收据、房屋安置协议书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原告杨泽宏与被告周一明、张彩珍、周金水、周招玲、周瑶之间签订的《房屋买卖中介服务协议》及其附件是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为合法有效，双方应按约全面履行。被告周巧珍、张梓培作为产权人虽未在上述协议上签名，但从其自合同订立并交付房屋至今近十年来从未提出异议的事实来看，应视为被告周巧珍、张梓培明知且同意出卖涉案房屋。现原告已经按约向被告支付了房款，并已实际占有、使用上述房屋至今，故上述被告作为涉案房屋产权人理应诚实信用地配合原告办理房屋过户手续。虽然本案诉争房屋尚未取得房屋产权登记，但是该房屋实际上已符合办理房屋产权登记条件，被告恶意迟延办理房屋登记手续已构成违约，故对于原告要求被告逐级将苏州市虎丘区浒墅关镇新浒花园一区83幢XXX室过户给原告的诉讼请求，本院予以支持。至于本案诉争房屋过户给原告所产生的相关税、费，依照双方签订的协议的约定，应由原告承担。诉讼中原告表示愿意向被告支付房屋余款2万元并放弃向被告主张违约金2万元的意见，系其自由处分私权，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告杨泽宏与被告周一明、张彩珍、周金水、周招玲、周瑶签订了《房屋买卖中介服务协议》及其附件合法有效。二、原告杨泽宏应于本判决生效之日起十日内向被告周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培支付房屋余款2万元。三、被告周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培应于本判决生效之日起十日内办理苏州市虎丘区新浒花园一区83幢XXX室房屋产权登记手续。四、被告周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培应于本判决生效之日起三十日内将苏州市虎丘区新浒花园一区83幢XXX室房屋产权过户至原告名下，过户需要的相关税、费由原告负担。如采用转账方式支付，请汇入各被告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5244元，公告费900元，合计6144元，由被告周一明、张彩珍、周瑶、周金水、周招玲、周巧珍、张梓培共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  龚春华人民陪审员  彭兴荣人民陪审员  黄木根二〇一六年十二月十四日书 记 员  周 婷
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1171号罪犯张晏，男，1978年12月6日生，汉族，大专，原户籍所在地：湖北省广水市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯张晏犯组织卖淫罪，广东省东莞市第一人民法院以(2014)东一法刑初字第510号刑事判决，判处其有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，2015年3月20日送监狱服刑改造。刑期自2013年11月12日起至2019年5月11日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯张晏向本院提出减刑建议，报请本院减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张晏在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，原监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算孝感监狱2个季度表扬，后又获得孝感监狱2015年4季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期内，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯张晏服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晏减去有期徒刑十个月(刑期执行至2018年7月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月二十一日书记员  王 珍法 官  寄 语张晏：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执643号之一申请执行人：黄平浩，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人：陈国甫（曾有名：陈国府），男，汉族，中专文化，住四川省通江县，现住四川省万源市。被执行人：王天琼，女，汉族，大专文化，现住四川省万源市，系万源市职业中学教师。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初1144号民事调解书，于2016年7月22日向被执行人陈国甫、王天琼发出执行通知书，责令被执行人陈国甫、王天琼履行本院已经发生法律效力的（2016）川1781民初1144号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王天琼的银行存款27400元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周康勇二〇一六年十二月十五日书记员  陈永强
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初5196号之一原告：徐州康乐装饰材料经销处，住所地江苏省徐州市。经营者：刘淑荣，女，1954年11月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：周宏祥，江苏觉悟律师事务所律师。被告：中泰广场（淮北）置业有限公司，住所地安徽省淮北市人民路197号。法定代表人：刘波，该公司董事长。委托诉讼代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师委托诉讼代理人：闫震，男，1987年5月25日出生，汉族，中泰广场（淮北）置业有限公司法务部部长，住安徽省淮北市相山区。原告徐州康乐装饰材料经销处与被告中泰广场（淮北）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张传奇代理审判员  刘 序代理审判员  董敬敬二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孟 杨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7360号之一原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：陈廷芳，女，1949年3月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人：文明，该矿矿长。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告陈廷芳，第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费7652元，减半收取3826元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  王建金二〇一六年十二月十九日书 记 员  阙 锐
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1574号上诉人（一审原告）高占龙，男，1950年10月6日出生。委托代理人彭淑英（高占龙之妻），1951年6月24日出生。被上诉人（一审被告）北京市西城区人力资源和社会保障局,住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人郁治，局长。委托代理人纪舒，北京市西城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人宋莹，北京市西城区人力资源和社会保障局干部。被上诉人（一审被告）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。法定代表人徐熙，局长。委托代理人李成，北京市人力资源和社会保障局干部。委托代理人郭方超，北京市人力资源和社会保障局干部。高占龙因诉北京市西城区人力资源和社会保障局（以下简称西城人社局）不履行法定职责及北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）所作行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初282号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。高占龙向一审法院诉称：其系西城区北京小学走读部事业单位编制内的劳动合同制退休工人。2010年10月年满60周岁正常退休。2010年10月14日，经北京小学走读部申报，西城人社局核准之后，每月基本养老金由西城人社局发放，北京市西城区教育委员会签发了退休证。由于不服西城人社局核准的退休金额，更想知道计算退休待遇的法律依据，高占龙向市人社局递交了行政复议申请书。市人社局作出京人社复决字[2015]96号《行政复议决定书》（以下简称被诉《复议决定》）。该复议决定明确了事业单位劳动合同制工人退休执行的是京劳险发字[1995]4号《关于实行〈北京市城镇企业职工计发基本养老金暂行办法〉有关问题处理办法的补充通知》第二条，基本养老金由北京市西城区社会保险基金管理中心（以下简称西城社保中心）支付，高占龙仍然随着事业单位退休人员增长退休补贴，都是由西城社保中心支付。即便有政策，每次都是高占龙自己去找西城社保中心、学校、教委，最后才落实，且学校说已经将高占龙除名，福利补贴没有了。找西城社保中心解决问题，说没有接到上级通知；找学校，让找西城社保中心。故而向市人社局提出行政复议申请，市人社局认为高占龙所申请事项不属于西城人社局的法定职责。高占龙认为，根据京人发〔1997〕45号文件的规定，自己退休前应与固定工有相同的劳动权利和义务。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、七十六条的规定，高占龙有权按照规定领取退休金补贴、取暖费物业费补贴等。依据《中华人民共和国劳动法》第九条规定，参照西政办发〔2012〕16号文件规定，西城人社局有执行事业单位工作人员离退休政策的法定职责。西城人社局、市人社局是在推脱职责。故诉请法院撤销被诉《复议决定》，依法补发2014年10月以来应增加而未发给的养老补贴，发放事业单位退休职工住房物业服务补贴和取暖补贴，落实书报费、洗理费、提租补贴等福利补贴。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织起诉行政机关要求履行法定职责的，必须以该行政机关具备相关的法定职责为前提。本案中，高占龙认为西城人社局未依法补发其2014年10月以来应增加而未发放的养老补贴，未为其发放事业单位退休职工住房物业服务补贴和取暖补贴，未为其落实书报费、洗理费、提租补贴等福利补贴，而西城人社局不具有上述法定职责，故高占龙的起诉缺乏法律依据，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定驳回高占龙的起诉。高占龙不服一审裁定，向我院提起上诉，请求撤销一审裁定，对本案开庭审理。本院认为：公民、法人或者其他组织要求行政机关履行法定职责的，必须以该行政机关具备相关的法定职责为前提。本案中，高占龙认为西城人社局未依法补发其2014年10月以来应增加而未发放的养老补贴，未为其发放事业单位退休职工住房物业服务补贴和取暖补贴，未为其落实书报费、洗理费、提租补贴等福利补贴，向市人社局申请行政复议，但西城人社局并不具有上述法定职责。故高占龙针对市人社局所作复议决定所提本案诉讼缺乏法律依据，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审裁定驳回高占龙的起诉并无不当，本院应予维持。高占龙的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 徐 宁审判员 李智涛二〇一六年十二月十六日书记员 朱彬彬
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执615号申请执行人吴官鸿,男,1980年12月3日出生,汉族,无职业,现羁押于齐齐哈尔市榆树屯戒毒所。被执行人王淑霞，女，1966年1月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。本院在执行申请执行人吴官鸿与被执行人王淑霞民间借贷纠纷一案中，吴官鸿于2016年12月14日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初639号民事调解书向本院提出执行申请，要求王淑霞给付借款81900.00元，案件受理费1396.00元，共计83296.00元。本院在执行过程中，申请执行人吴官鸿申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初639号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱喜钧审判员  姜圣智审判员  王宏伟二〇一六年十二月二十二日书记员  宿茂国
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2642号罪犯董敏，男，汉族，1982年8月5日出生，初中文化，湖北省黄梅县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2011年5月24日作出（2011）怀刑初字第00030刑事判决，以被告人董敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年���并处罚金八万元；未退赔赃款五万二千零四元，责令由董敏等三被告人退赔。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月12日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期自2010年11月10日起至2019年12月9日止）。执行机关以罪犯董敏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董敏自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董敏自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，且未退缴赃款，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董敏减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期自2010年11月10日起至2018年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他��重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行��关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2564号原告周明芳，女，汉族，1970年4月13日生，住淮安市洪泽区。被告叶金金，男，汉族，1987年1月31日生，住淮安市淮阴区。本院在审理原告周明芳诉被告叶金金民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周明芳撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审判员  胥福元二〇一六年十二月二十八日书记员  唐玉珠
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初710号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人杨明江，又名小新疆，男，1979年4月15日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，无业，住贵州省金沙县。因本案于2016年9月12日被遵义市播州区公安局团溪责任区刑警队抓获，次日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人杨明江犯盗掘古墓葬罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人杨明江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月初，被告人杨明江与张某、刘某2、刘某3（均已判决）等人预谋盗掘古墓，并驾车至金沙县源村乡的车步云坟墓踩点，其中被告人杨明江将刘某3带至该坟墓现场实地查看。同年4月10日，张某、刘某2等人在准备盗掘该已踩好点的车步云坟墓过程中被公安机关抓获。经贵州省文物考古研究所鉴定，车步云坟墓系古墓葬类别。上述事实，有被告人杨明江在公安机关的供述，犯罪嫌疑人刘某3、刘某2的供述，辨认笔录及照片，查询违法犯罪记录情况说明，办案说明，鉴定意见书，户籍证明等证据在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨明江伙同张某、刘某2等人违反国家文物管理法律法规的规定，明知是古墓葬而实施盗掘，被告人杨明江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款关于“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人杨明江犯盗掘古墓葬罪的罪名及事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨明江在与张某、刘某2实施犯罪的过程中，起次要、辅助作用，系从犯，应对其从轻处罚。基于被告人杨明江与张某、刘某2等人在准备盗掘古墓葬期间，由于同案犯被抓获而未能盗掘，系犯罪预备，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条第二款，可比照既遂犯从轻、减轻处罚。为维护社会管理秩序顺利进行，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨明江犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2017年3月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时保安人民陪审员  何德华人民陪审员  李洪德二〇一六年十二月一日书 记 员  冯德琴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1226民初2111号原告:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住安徽省颍上县慎城镇解放北路404线,组织机构代码70498398-1，法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：毛士斌，该公司职工。被告：刘士军，男，1945年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告刘士军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何涛二〇一六年十二月六日书记员  柳宁附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01**民初5959号原告王铮，男。被告孙传金，男。被告李晓红，男。委托代理人岳庸。被告沈阳市沈苏客运有限公司。法定代表人刘文龙。委托代理人李錄鑫，男。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人齐云海。委托代理人薛军，男。原告王铮与被告孙传金、李晓红、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员孙皎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王铮、被告孙传金、被告李晓红的委托代理人岳庸、被告沈苏客运公司的委托代理人李錄鑫、被告保险公司的委托代理人薛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铮诉称，2016年8月25日17时30分许，被告孙传金驾驶辽A2A2**号出租车行驶到青年桥转弯时，与原告驾驶的辽A1V5**号出租车相撞，致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告孙传金负事故的全部责任，原告无责任。后原告住院治疗，支出医疗费4569.73元，住院期间因无法正常工作，造成原告误工损失1500元。肇事车辆在被告保险公司投保了保险，现原告诉至法院，要求被告赔偿医药费4569.73元、误工费1500元、精神损害抚慰金300元，共计6369.73元。诉讼费要求被告承担。被告孙传金辩称，事故发生事实属实，我对交警大队认定的责任无异议，车辆有保险，原告的合理损失由保险公司承担，诉讼费我不同意承担。被告李晓红辩称，我对交警大队认定责任无异议，车辆有保险，原告的合理损失应由保险公司承担，诉讼费我不同意承担。被告沈苏客运公司辩称，肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告的合理损失应由保险公司承担，保险公司不足的部分由实际驾驶人承担，我公司不承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了医药费含诊疗费、住院费，我公司按照国家基本医疗保险标准审核，并且确定事故责任比例赔付。误工费根据原告合理住院天数及诊断休假天数合理赔付，并且原告应提供事故发生前三个月工资条、劳动合同、收入减少证明，如收入超过纳税起征点，原告应提供完税证明，否则我公司只能按户口性质标准赔付。精神损害抚慰金属于间接损失不在保险赔偿范围内，我公司不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。经审理查明，被告孙传金驾驶辽A2A2**号出租车行驶到苏家屯区青年桥转弯时，与原告驾驶的辽A1V5**号出租车相撞，致原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）认定，被告孙传金负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往沈阳苏家屯区中心医院治疗，经诊断为头皮挫伤、胸壁挫伤、左膝部挫伤，住院治疗5天，期间均为二级护理，出院医嘱诊断休息一周。原告以上住院及治疗期间支出医疗费合计4569.73元。另查明，肇事车辆辽A2A2**号登记所有人系被告沈苏客运公司，实际经营人系被告李晓红，被告孙传金系被告李晓红雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、急诊病历、诊断书、医疗费票据、病人费用清单、情况证明、汽车准驾证在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本院对交警大队责任认定予以确认，被告孙传金负此事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆已经为不特定的有可能对第三者承担责任的人设定了责任保险利益，故被告保险公司应对该车辆发生保险事故所致原告损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费、误工费系其合理必要支出及因此次交通事故造成的合理损失，故本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王铮医疗费4569.73元、误工费1500元，合计人民币6069.73元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取，由被告李晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 孙 皎二〇一六年十二月十三日书记员 金丽娜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3048号之一申请执行人：宋将荣，男，1964年3月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被执行人：李光国，男，1961年2月10日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行宋将荣与李光国民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。宋将荣的债权58334元及利息、违约金，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  谢源成二〇一六年十二月二十八日书 记 员  洪福裕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执恢155号之一申请执行人；韩兴隆，男，1972年11月28日生，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。被执行人：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园重庆街60号。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘路138号6层A区6号商铺。法定代表人：宁新强，董事长。被执行人：天津天邦投资发展有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：傅鸿斌，董事长被执行人：天津泉汇购物广场有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区3113室。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市泉汇实业总公司，住所地天津市河西区大沽南路灰堆第一小学南。法定代表人：张守贵，董事长。被执行人：天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会，住所地天津市河西区大沽南路1096号。负责人：张守贵。本院在执行申请执行人韩兴隆与被执行人天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司、天津天邦投资发展有限公司、天津泉汇购物广场有限公司、天津市泉汇实业总公司、天津市津南区人民政府长青办事处灰堆管理委员会租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执666号申请执行人郝忠玉，男，1968年7月25日生，汉族，住河南省。被执行人耿云伟，男，1974年9月12日生，汉族，住个旧市。申请执行人郝忠玉申请执行耿云伟合同纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第897号民事调解书于2015年9月30日已经发生法律效力，申请执行人郝忠玉于2016年9月19日向本院申请执行。申请执行人郝忠玉申请执行被执行人耿云伟案款人民币120000元及诉讼费人民币675元。本案在执行过程中，查明被执行人耿云伟无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执666号执行案件终结本次执行程序。申请费人民币1710元，由被执行人耿云伟交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十九日书 记 员  肖万宁
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17301号原告：中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人：王建宏，行长。委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被告：王凤华，女，1968年1月18日出生，汉族，户籍地河南省西峡县。原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告王凤华信用卡纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行北京市分行的委托诉讼代理人顾永宁到庭参加诉讼，被告王凤华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王凤华偿还原告截止到2016年6月7日信用卡欠款总额共计104567.55元（其中本金70723.81元，利息16202.53元，滞纳金17641.21元）；2.判令被告王凤华按《中国银行信用卡领用合约》的约定向原告支付从2016年6月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年11月7日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，已发生欠款共计104567.55元（截至2016年6月7日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告王凤华未作答辩。经审理查明，2013年11月7日，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，并接受《中国银行信用卡领用合约》的全部条款和内容，愿意受《中国银行信用卡领用合约》的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中国银行信用卡。截至2016年6月7日，被告的上述信用卡发生欠款本金70723.81元，利息16202.53元，滞纳金17641.21元，共计104567.55元。另查，原告作为乙方与被告作为甲方自愿订立了《中国银行信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请信用卡产品规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额－您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款。甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方该部分非现金交易的透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用前述免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中国银行信用卡欠款拆分明细表、透支账户催收记录及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行了透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理中国银行信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息及滞纳金、手续费的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王凤华偿还中国银行股份有限公司北京市分行截至二〇一六年六月七日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计十万四千五百六十七元五角五分；二、自本判决生效之日起十日内，王凤华给付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一六年六月八日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。如果王凤华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百九十二元及公告费五百六十元，由王凤华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  曹红卫审 判 员  李 燕人民陪审员  王凤英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘文聪
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1753号申请执行人：汪大兰，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：舒寅松，男，住安徽省宁国市。被执行人：邓翠珍，女，住安徽省宁国市。申请执行人汪大兰与被执行人舒寅松、邓翠珍民间借贷纠纷一案，本院2016年5月31日作出的（2016）皖1802民初1250号民事判决已发生法律效力，因被执行人舒寅松、邓翠珍未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人汪大兰于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人舒寅松、邓翠珍给付借款80000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费900元、执行费1114元。2016年12月22日申请执行人汪大兰与被执行人舒寅松就案件款的给付达成如下协议：被执行人欠申请执行人借款80000元及利息、受理费900元，申请执行人同意被执行人于2016年12月30日前给付20000元；于2017年端午节前给付20000元；于2017年中秋节前给付20000元；于2018年春节前给付20900元及所有借款利息，执行费1114元由被执行人承担。申请人同意在履行和解协议期间本案本次执行程序终结，如被执行人不能按上述执行和解协议履行义务，申请执行人可以本裁定为依据，在法定期限内依法申请恢复执行剩余债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初1250号民事判决书主文所确定的剩余债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯贵祥审判员  冯龙宝二〇一六年十二月二十二日书记员  刘 祯
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1123民初728号原告：奉姣明，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：魏金玉，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈尚云，男，汉族，农民。被告：双牌县雅洁物业服务有限公司。法定代表人：刘慧君，总经理。委托诉讼代理人：刘柱明，男，汉族，教师。原告奉姣明与被告双牌县雅洁物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。原告奉姣明向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告向原告返还违法收取的电费297.6元;2.要求被告立即停止在收计电费中加收任何其他费用;3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2012年9月进居小区，当时紫金国际小区业主也相继陆续进居小区，被告趁混乱之机，超越权限制定电价，擅自变更电价0.65元/度，国家计收电费标准是0.588元/度，加收每度0.062元。被告的这种目无法律、法规，欺骗居民钱财的行为，根据《中华人民共和国电力法》第三十三条、第四十三条、第四十四条、第六十六条之规定，责令被告返还违法收取的费用。原告用电4800度，被告违法收取297.6元。被告的这种行为严重破坏了国家法律、法规的严肃性，影响了小区业主的正常生活。据此，原告特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：原告所诉事由涉及被告变更收取电费的行为，根据《中华人民共和国价格法》第三十九条和第四十一条、《湖南省物业服务收费管理办法》第三十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十六条之规定，应属政府价格主管部门依法予以行政处罚的职责范围，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告奉姣明的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇一六年十二月二十八日书记员  谢双祁附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2294号之一申请执行人叶军（公民身份号码），男，1973年10月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住。被执行人方淮军（公民身份号码），男，1970年4月26日出生，汉族，浙江省建德市人，住。被执行人蔡飞霞（公民身份号码），女，1972年1月8日出生，汉族，浙江省建德市人，住。申请执行人叶军与被执行人方淮军、蔡飞霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1689号民事调解书，于2016年7月5日立案执行，执行标的为借、款本金60000元，并支付自2016年5月3日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费人民币650元。本案在执行过程中查明，被执行人方淮军去向不明。本院依法冻结了被执行人蔡飞霞所有的工资账户。本院依法划拨了被执行人蔡飞霞所有的银行存款人民币53300元，拍卖所得款人民币90000元，申请执行人经参与分配受偿人民币18469元。本院依法查封了被执行人方淮军所有的浙Ａ×××××号荣威牌汽车一辆（现下落不明）。本院依法查封了被执行人方淮军所有的浙Ａ×××××号福田牌货车一辆，申请执行人向本院表示不要求处置。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月二十日书 记 员  方铖
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0603民初3094号之二原告：苏祯忠。被告：刘艳娇。被告：邵雪衍。原告苏祯忠诉被告刘艳娇、邵雪衍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。经审查，本院认为，虽然借款合同写明出借人为苏祯忠，电子银行回单也显示付款人为苏祯忠，但该房屋的他项权利人为案外人李桂影，经法庭调查，苏祯忠表示李桂影是实际出借人，被告刘艳娇、邵雪衍也表示不认识苏祯忠，是从李桂影处借款。本院认为，原告苏祯忠与本案没有直接利害关系，依法应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条之规定，裁决如下：驳回原告苏祯忠的起诉。案件受理费5185元，退还原告苏祯忠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍审 判 员  杨旭昕人民陪审员  魏成彦二〇一六年十二月一日书 记 员  潘永玲附：《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢967号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人王忠茹，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王忠茹金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月14日作出（2013）扶民初字第2087号民事判决，判决如下：被告王忠茹、朱文波于本判决生效后立即给付原告借款本金12000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年10月8日立案恢复执行，并于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效判决确定的义务，执行申请费50元，已由被执行人负担，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初字第2087号民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  李春雨二〇一六年十二月二十日书记员  李欣铭
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2015）松执字第00567号之二申请执行人:徐娟娟，女，1989年2月18日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人:石维维，男，1983年12月25日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行徐娟娟与石维维夫妻财产约定纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）松执字第00567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长春代理审判员  张明武代理审判员  张素琪二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢185号之三申请执行人：李凤霞,女,1966年9月1日出生,住铁力市。被执行人:黑龙江腾胜房地产开发有限公司。法定代表人:张国峰，职务:总经理。被执行人:张国峰，男，1972年3月8日出生，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人李凤霞与被执行人黑龙江腾胜房地产开发有限公司、张国峰民间借贷纠纷执行一案中，依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  张晓光代理审判员  赵 利代理审判员  王 慧二〇一六年十二月十四日书 记 员  宋 策
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津02行终442号上诉人(原审原告)刘玉凤,女,1951年2月8日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。委托代理人王义忠,天津益清律师事务所律师。委托代理人朱祥凯,天津益清律师事务所律师。上诉人(原审原告)马文华,男,1952年3月2日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。委托代理人马学爽(马文华之女),1980年9月3日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。被上诉人(原审被告)天津市东丽区人民政府新立街道办事处,住所地天津市东丽区津塘公路四号桥。法定代表人孙合明,主任。委托代理人陶娜,该街道办事处信访办工作人员。委托代理人郑维沂,天津越然律师事务所律师。原审第三人天津市东丽区新立街道崔家码头村村民委员会,住所地天津市东丽区新立街道崔家码头村。法定代表人王春祥,主任。委托代理人张运桐,天津鼎名律师事务所律师。上诉人刘玉凤、马文华诉被上诉人天津市东丽区人民政府新立街道办事处履行征地补偿费给付义务一案,天津市东丽区人民法院2016年1月11日受理,2016年2月26日作出(2016)津0110行初3号行政判决,二上诉人不服向本院提起上诉。本院于2016年5月24日作出(2016)津02行终215号行政裁定,撤销原审判决,发回天津市东丽区人民法院重审。天津市东丽区人民法院于2016年6月15日重新立案,于2016年8月30日作出(2016)津0110行初67号行政判决,二上诉人不服向本院提起上诉,本院2016年10月9日受理后依法组成合议庭,于2016年10月28日公开开庭审理了本案。本院认为,原审判决认定基本事实不清、遗漏当事人。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市东丽区人民法院(2016)津0110行初67号行政判决;二、发回天津市东丽区人民法院重审。上诉案件受理费50元,退还上诉人刘玉凤、马文华。审 判 长  杨敬梅代理审判员  曹 伟代理审判员  陈 艳二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘金玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执2993号之一申请执行人：徐公贵，男，汉族，1979年12月28日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：陈国保，男，汉族，1956年9月22日出生，住宁夏银川市兴庆区。申请执行人徐公贵与被执行人陈国保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐公贵向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3179号民事调解书，确定被执行人陈国保返还申请执行人徐公贵1650**元，逾期支付违约金33000元，向本院缴纳执行费2870元，以上共计200870元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下有宁A×××××号车辆，本院已依法查封，现该车辆下落不明无法处置，同时本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条（该三条通用）、第三条、第四条、第六条（该三条选用）、第十条（待定）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怀智代理审判员  陈 璐代理审判员  张海博二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨智栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执526号之一申请执行人贵州新天宇工程机械有限责任公司，住所地贵阳市云岩区金阳南路1号西南五金市场10栋贰层玖号。法定代表人黄先富，职务董事长。委托代理人王明明，贵州圣伦达律师事务所律师。被执行人韩真福，男，汉族，1969年10月9日生，住所地贵州省绥阳县。被执行人龚贵芬，女，汉族，1969年10月5日生，住所地贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）筑观法民初字第1483号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人韩真福、龚贵芬公告送达执行通知书，责令被执行人韩真福、龚贵芬即日履行生效法律文书确定的支付申请执行人租赁款等义务。但被执行人韩真福、龚贵芬至今未履行。经查，被执行人韩真福、龚贵芬暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）黔0115执526号案的本次执行程序终结。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢光琴审 判 员  闻 云助理审判员  张 晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐智勇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2754号原告：成都梓楠家具有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇永兴村5社。法定代表人：黄宪婷，总经理。委托诉讼代理人：李星燃，男，成都梓楠家具有限公司风控专员。被告：双流县金金家私厂，住所地四川省成都市双流县彭镇兴福村*组。投资人：黄春燕。被告：武侯区宏欧茶几经营部，住所地四川省成都市武侯区簇桥八益家具城金属交易区C-28号。经营者：黄春燕。原告成都梓楠家具有限公司与被告双流县金金家私厂、武侯区宏欧茶几经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告成都梓楠家具有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都梓楠家具有限公司撤诉处理。审 判 长  张 俊审 判 员  王 敏人民陪审员  王卫国二〇一六年十二月二日书 记 员  罗瑞雪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2550号罪犯宋世强，男，汉族，1966年2月19日生，初中文化，江苏省丰县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省砀山县人民法院于2013年7月23日作出（2013）砀刑初字第00139号刑事判决，以被告人宋世强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金20000元，合并后决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币22000元。违法所得责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯宋世强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋世强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额6998元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋世强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯并犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋世强减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年3月25日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1715号之一申请执行人：张秀德，女，1987年9月10日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。张秀德与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1715号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执740号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人张某某，男，1989年7月2日生，汉族，住个旧市。现在建水监狱服刑。关于被执行人张某某抢劫罪一案，本院（2015）个刑初字第74号刑事判决书已于2015年5月17日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年10月20日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执740号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平助理审判员  唐文波二〇一六年十二月五日书 记 员  张一凡
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7971号上诉人（原审原告）：戚瑜萍，女，1959年7月17日生，汉族。委托诉讼代理人：潘健。被上诉人（原审被告）：尤立珊，男，1957年11月24日，汉族，无业。上诉人戚瑜萍因与被上诉人尤立珊相邻关系一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人戚瑜萍及其委托诉讼代理人潘健、上诉人尤立珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚瑜萍上诉请求：1、尤立珊承担由于漏水造成戚瑜萍房屋租金损失18800元（4700元/月×4个月）；2、尤立珊承担戚瑜萍修复厨房橱柜、灶具的费用1500元；3、尤立珊承担修复卧室天花板、客厅墙体的费用2200元；4、尤立珊承担修复客厅地板、厨房门套的费用1600元；5、尤立珊承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、因尤立珊家漏水，导致其房屋漏水，厨房天花板、扣板以及主卧天花板等处留下漏水印迹，造成其财产损失。2、尤立珊家中与上诉人家中漏水的地点完全一致，有证据证明上诉人家漏水是尤立珊家所致。3、南京东南工程安全鉴定有限公司人员现场勘验时，厨房天花板没有修复原型，鉴定部门却说已对漏水影响部分进行维修处理，与事实不符。尤立珊辩称，涉案房屋已经出租，本人并不居住在内，承租人确认没有发生过漏水现象，且承租人也在一审时也承诺如果发生了漏水，可以承担相应的法律责任。戚瑜萍向一审法院起诉请求：1.尤立珊承担由于漏水造成戚瑜萍房屋租金损失18800元（4700元/月×4个月）；2.尤立珊承担戚瑜萍修复厨房橱柜、灶具的费用1500元；3.尤立珊承担修复卧室天花板、客厅墙体的费用2200元；4.尤立珊承担修复客厅地板、厨房门套的费用1600元；5、尤立珊承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：戚瑜萍于2015年11月14日发现诉争房屋厨房灶台、橱柜、天花板和卧室天花板存在水迹，但已经停止渗漏，后尤立珊前往诉争房屋内确认，戚瑜萍拍摄诉争房屋霉变、水迹照片若干张。物业公司亦于2016年3月25日出具证明一份，证明诉争房屋确实发现有水迹现象。后戚瑜萍自行对诉争房屋卧室顶部渗漏部位进行了粉刷修复。尤立珊当庭提交照片显示房屋外墙存在裂纹，尤立珊家中墙面、墙角顶部亦存在霉变迹象。戚瑜萍申请物业公司电工陈玉柱出庭作证，证人陈述其于2016年11月14日前往诉争房屋查看，确实发现诉争房屋厨房橱柜有水迹，但已经干了，卧室顶部亦有20厘米左右的水迹印，随后前往尤立珊家中查看，未发现尤立珊房屋有渗水现象，尤立珊家中厨房瓷砖亦未看见戚瑜萍所述水印。经戚瑜萍申请，一审法院委托南京东南建设工程安全鉴定有限公司就诉争房屋渗漏原因进行鉴定，一审法院组织双方当事人及鉴定机构于2016年7月6日进行了现场勘验，鉴定机构人员表示诉争房屋卧室顶部渗漏不排除外墙渗漏的原因，但因戚瑜萍已经自行修复，故无法鉴定卧室顶部渗漏原因。后该鉴定机构于2016年7月7日发出工作联系函，载明鉴定人员根据现状无法分析漏水具体原因，故将该鉴定案件退回一审法院。戚瑜萍对鉴定机构退案持有异议，认为即便其厨房漏水原因无法确定，但漏水是实际发生的。尤立珊对鉴定机构退案不持异议。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。戚瑜萍现主张诉争房屋存在渗漏系尤立珊家中漫水所致，但对戚瑜萍主张的卧室顶部曾经出现的渗漏情况，鉴定机构工作人员明确表示不能排除系外墙渗水所致。而关于诉争房屋厨房的渗漏，从戚瑜萍提供的照片来看，渗漏部位紧邻厨房烟道，而鉴定机构在现场勘验后亦无法明确此次渗漏的具体原因，证人证言亦确认在其上门查看时在尤立珊家中未发现渗水现象，故戚瑜萍并未能提供充分证据佐证其上述主张。综上所述，对于戚瑜萍要求尤立珊赔偿其租金损失并承担相关修复费用的诉讼请求，一审法院不予支持，判决驳回戚瑜萍的诉讼请求。一审案件受理费403元，由戚瑜萍负担。本院二审期间，上诉人申请证人袁某、孙某、曹某到庭作证，证明其房屋被漏水情况以及被上诉人房屋漏水情况。证人袁某是上诉人同学，其陈述：2015年11月中旬的一天其与上诉人在外中山陵前湖游玩后到涉案的上诉人房屋中，证人看到厨房地上都是水，橱柜发霉，卧室顶上有一块比较大的水迹等；当时上诉人的房客在，房客说厨房地下的水是其不小心洒的；其与上诉人当时到楼上查看，楼上的房客说他们家没有漏水，但是看到被上诉人家厨房拐角处有水印。证人孙某是上诉人涉案房屋的承租人，孙某陈述：其于2016年2月承租上诉人的涉案房屋，在看房时，看到主卧室、客厅和厨房踢脚线上方有被水侵蚀过的痕迹；其搬进去前要求房主将墙面全部铲除重新粉刷后其才入住。曹某是涉案房屋所在小区的物管公司主任，其陈述：去年的一天，上诉人由于其家中渗水，找物业公司去看，其到上诉人家发现卫生间一进门的上角有渗水，并发现墙根处也有一块潮的地方，大房间东南方向墙角有一大块渗水，厨房扣板卸下后有渗水痕迹。上诉人对三位证人的证据质证认为，曹某对其家中漏水位置记错了，对三位证人的其他证词无异议。被上诉人质证认为，三位证人对于上诉人家中漏水位置的陈述矛盾，对其他证词无异议。二审经审理查明，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对于自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应当承担不利的法律后果。上诉人戚瑜萍家中确有漏水的痕迹，其主张是被上诉人家中漏水所致，但对此未能提供充分证据予以证明。一审法院委托有关鉴定机构对于漏水的原因进行勘查，亦未能查明原因，且鉴定机构认为不能排除外墙渗水所致。因此，在不能确定上诉人戚瑜萍家中漏水系被上诉人造成的情况下，上诉人要求被上诉人赔偿其损失，无事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人戚瑜萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费403元，由上诉人戚瑜萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  殷源源审 判 员  孙 伟代理审判员  张卓慧二〇一六年十二月五日书 记 员  朱亚芳