wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2775号上诉人（原审被告）：方相理，男，1973年出生，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：王友琼，女，1969年出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：唐继川，重庆春意律师事务所律师。上诉人方相理因与被上诉人王友琼民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初5272号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员项江陵担任审判长，与审判员郭玉梅、代理审判员王梅组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人方相理提出上诉请求：依法撤销（2016）渝0119民初5272号民事判决，并依法改判。本案一审、二审诉讼费用由王友琼负担。主要事实和理由：一审法院认定法律事实错误，我虽然在2013年2月6日向王友琼出具了一张借条，但是王友琼并未将借款20万元交付给我，我没有收到款项。即便收到，我归还的36000元系本金也不是利息。方相理在庭审中陈述，只主张未收到借款的理由。被上诉人王友琼辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。方相理未收到20万元借款的理由不成立，一审中，方相理已经认可借款属实。如果没有收到借款就不可能还款10万元和利息36000元。被上诉人王友琼在一审中提出的诉讼请求：方相理立即偿还借款本金10万元，并支付从2014年2月6日起至2016年8月10日止借款利息64109.59元，并从2016年8月11日起按年利率18%计付利息至付清本金之日止。本案诉讼费由方相理承担。一审查明的事实：方相理于2013年2月6日向王友琼借款20万元，并于当日向王友琼出具《借条》一张：“今借到王友琼现金200000元，大写贰拾万元整，年息36000元，大写叁万陆仟元整，一年到期归还。”方相理于2014年6月16日向王友琼支付了截止2014年2月5日的利息3.6万元，又于2015年2月26日偿还借款本金10万元。一审法院认为，方相理向王友琼的借款，有方相理出具的《借条》为据，且方相理对借款的事实和金额均无异议，该债权债务关系明确，其借贷关系合法有效，应受法律保护。由于方相理共计向王友琼借款20万元，已于2015年2月26日偿还了借款本金10万元，现王友琼请求方相理偿还借款本金10万元的主张，理由正当，证据充分，应予支持。由于方相理已支付利息至2014年2月5日，且于2015年2月26日偿还了借款本金10万元，故，该款利息从2014年2月6日起至2015年2月26日止以20万元为基数按年利率18%计付利息，从2015年2月27日起以10万元为基数按年利率18%计付利息为宜。方相理辩称其在2015年2月26日偿还王友琼借款本金10万元时双方约定此后不计付利息的辨解理由，无证据证明，其理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决由方相理偿还王友琼借款本金10万元，并从2014年2月6日起至2015年2月26日止以20万元为基数、从2015年2月27日起至付清该款时止以10万元为基数按年利率18%计付利息。本案案件受理费2300元，减半缴纳1150元，由方相理负担。本院二审期间，被上诉人向本院举示了其工商银行借记卡账户历时明细单，拟证明2013年2月6日和2013年2月8日分两次取款20万元借给方相理，方相理出具了借条。上诉人方相理对证据的真实性予以认可，但是不能证明已经交付给我。本院认证认为，方相理对真实性无异议，而该取款记录与借款时间相吻合，本院予以确认。本院二审期间，上诉人方相理虽对借款的事实有异议，但未举示证据推翻其在一审中认可借款事实的陈述，故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人的财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，王友琼举示了其工商银行卡的取款记录，该取款时间与借款时间基本吻合，而且方相理在一审中认可借款事实属实，并且于2014年2月5日、2015年2月26日归还过借款本息，故本院对方相理未收到借款的辩称理由不予采信。综上，上诉人方相理的诉讼请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由方相理负担。本判决为终审判决。审 判 长  项江陵审 判 员  郭玉梅代理审判员  王 梅二〇一六年十二月九日书 记 员  余婷婷
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初6184号原告：张某，女，1940年6月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：曹义怀，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：李某1，男，1965年3月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：李某2，女，1966年4月14日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：李某3，男，1998年5月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告张某与被告李某1、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人周敏，被告李某1、李某2到庭参加诉讼。被告李某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李银珠向本院提出诉讼请求：1.继承分割李某某的遗产即位于南京市××室房屋（以下简称诉争房产）二分之一的产权份额，由原、被告各继承享有房产八分之一的份额，并进行折价归并；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告张某与被继承人李某某于20世纪××××年代结婚，婚后育有被告李某1、被告李某2和李某4三个子女。2000年12月12日，李某某通过房改购得诉争房产一套。李某某于2004年11月5日因病死亡。李某某的父亲李正符于1977年11月21日死亡，母亲李张氏于2004年6月18日死亡。儿子李某4于2002年5月5日死亡。李某4生前育有一子即被告李某3。李某某生前未留遗嘱，诉争房产系李某某与原告张某的夫妻共同财产，该房产二分之一的份额属于李某某的遗产。依法应由原告及被告李某1、李某2继承，被告李某3代位继承李某4应继承的遗产份额。因当事人无法协商一致，原告特诉至法院，望判如所请。李某1、李某2承认张某的全部诉讼请求。同意按照房产总价100万将自己享有的八分之一的份额，按12.5万元折价给原告所有。李某3辩称，按照法定继承予以分割，保留自己的产权份额，不同意进行折价归并。本院经审理认定事实如下：被继承人李某某与原告系夫妻，婚后育有被告李某1、被告李某2、李某4子女三名。2004年11月5日，被继承人李某某去世，被继承人李某某的父母均先于其去世。李某4于2002年5月5日去世，被告李某3系李某4唯一的子女。诉争房产系2000年12月12日经房改取得，登记在被继承人李某某名下。对于上述双方没有争议的事实，本院予以确认。在审理过程中，原告张某与被告李某1、李某2达成协议，约定原告以12.5万元购买两被告所占八分之一的产权份额。本院依法予以确认。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人包括配偶、父母、子女。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，被告李某3父亲李某4先于被继承人李某某去世，被告李某3作为李某4的唯一子女，依法代位继承李某4有权继承的份额。本案中，诉争房产系被继承人李某某与原告张某婚姻关系存续期间购得，依法应属于夫妻共同财产，原告张某享有诉争房产二分之一的产权份额。被继承人李某某去世前未留有遗嘱，其享有二分之一的产权份额应作为遗产由其继承人即其配偶张某和子女李某1、李某2、李某4各继承四分之一。李某4所继承的产权份额由其子李某3继承所有。被告李某1、李某2同意由原告取得两被告继承的产权份额，并由原告对两被告各自补偿12.5万元。鉴于被告李某3坚决不同意折价归并，本案作为继承纠纷不宜进行归并处理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、登记在被继承人李某某名下的位于南京市秦淮区乔虹苑69号x幢601室房屋，其中八分之七的产权份额由原告张某继承所有，八分之一的产权份额由被告李某3继承所有。二、原告张某于本判决生效之日起九十日内支付被告李某1、李某2各12.5万元房屋折价款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6977元，由原告张某负担4361元，被告李某1、李某2、李某3各负担872元（三被告应负担的诉讼费用已由原告预交，三被告应当于本判决生效之日起十日内将该费用直接付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  王冬青代理审判员  房春娥人民陪审员  何春琳二〇一六年十二月六日见习书记员  朱沌阳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)长民四初字第127号原告：张兰洁，女，1981年1月2日生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县英利路88号。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。本院在审理原告张兰洁与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告张兰洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张兰洁撤回起诉。案件受理费466.35元，减半收取计233.18元，由原告张兰洁负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司233.17元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1224号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏东昇小额贷款有限公司（曾用名：宁夏累蚨祥小额贷款有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路亲水大街东侧银川万达中心3号公寓105（复式）室。法定代表人：周秀江，该公司董事长。委托代理人：汤静茹，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏金瑞达贸易有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街西侧大新乡上前城村（昆仑建材综合市场4-15号）。法定代表人：王秀，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏开特利镁业有限公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。法定代表人：岳天林，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏易融担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东路326号银河家园三区9-B-1202室。法定代表人：袁生荣，该公司董事长。一审被告：银川市银融典当行（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街53号。法定代表人：贾立庆，该公司董事长。一审被告：贾立庆，男，汉，1960年4月28日出生，系银川市银融典当行（有限公司）董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街4-3-202室。再审申请人宁夏东昇小额贷款有限公司为与被申请人宁夏金瑞达贸易有限公司、宁夏开特利镁业有限公司、宁夏易融担保有限公司，一审被告银川市银融典当行（有限公司）、贾立庆借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁民商终字第61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宁夏东昇小额贷款有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王富博代理审判员  林海权代理审判员  张 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8692号罪犯邹志安，男，汉族，小学文化，1989年3月4日出生于江苏省灌云县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2010年4月6日作出(2010)灌刑初字第0080号刑事判决，以被告人邹志安犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2019年11月4日止），并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月23日、2014年3月17日作出(2012)宁刑执字第5567号、(2014)宁刑执字第359号刑事裁定,对罪犯邹志安共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2018年2月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邹志安在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯邹志安在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行，违法所得已全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、灌云县人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯邹志安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹志安减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3991号罪犯韩明坤，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市北区人民法院于2009年5月27日作出（2009）北刑初字第122号刑事判决，认定被告人韩明坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元（服刑期间交纳二万元）。2014年8月减刑一年六个月。现已执行刑期八年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯韩明坤减刑一年四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩明坤的悔改表现，有罪犯韩明坤的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩明坤在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯韩明坤减去有期徒刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9084号罪犯陈茂宽，男，汉族，大学文化，1962年10月23日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2012年9月20日作出(2012)新刑二初字第0239号刑事判决，以被告人陈茂宽犯受贿罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年4月25日止），并处没收财产人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015)宁刑执字第446号刑事裁定,对罪犯陈茂宽减去有期徒刑一年(刑期至2018年4月25日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年12月13进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈茂宽在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈茂宽在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具案款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈茂宽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈茂宽予以假释（假释考验期自2017年1月13日起至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初20073号原告：江北徐生记大酒楼，经营场所重庆市江北区五里店桥北苑3号渝能明日城市R6栋1F-01/02、2F-01/02，组织机构代码L6154305-2。经营者：邓永利，女，1972年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：张鹏，男，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：唐里琴，女，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告江北徐生记大酒楼（以下简称徐生记酒楼）与被告张鹏、唐里琴餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，原告徐生记酒楼于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐生记酒楼有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和��体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江北徐生记大酒楼撤回起诉。审判员  毛亚男二〇一六年十二月二十二日书记员  许雪凇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执3837号之一申请执行人江苏跃进摩托车制造有限责任公司，住所地徐州市铜山区张集镇孟庄村工业园。法定代表人毛立明，该公司董事长。被执行人徐州宏光电子有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇工业园。法定代表人许满华，该公司总经理。被执行人许满华，男，1972年11月20日出生，汉族，徐州宏光电子有限公司总经理，住福建省厦门市思明区。被执行人夏海滨，男，1967年7月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人夏士杰，男，1960年7月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人江苏跃进摩托车制造有限责任公司与被执行人徐州宏光电子有限公司、许满华、夏海滨、夏士杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）铜张商初字第61号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案受理。本院采取了以下执行措施：1、2016年9月2日本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书、传票督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。2、2016年9月4日本院向申请执行人送达申请执行人告知书、须知、被执行人可供执行财产状况举证书，告知申请执行人注意事项、权利与义务，要求申请执行人向本院提供被执行可供执行财产及线索，申请执行人未提供被执行人可供执行财产及财产线索。3、2016年9月1日、10月8日本院通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、中国农业银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，并冻结了被执行人夏海滨的银行账户，实际冻结0元。4、2016年9月本院分别向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局、工商部门，查询被执行人的房产、土地情况及工商登记信息，诉前保全的办公楼、宿舍楼已由徐州市鼓楼区人民法院合并处置。5、2016年9月本院向公安车辆管理部门查询被执行人的车辆登记信息，并于2016年10月21日查封了被执行人夏海滨所有苏Ｃ×××××号小型汽车和被执行人夏士杰所有苏Ｃ×××××号小型汽车，因未能扣押上述车辆，暂无法处置。6、2016年9月经本院决定被执行人徐州宏光电子有限公司及其法定代表人、许满华、夏海滨、夏士杰已被纳入失信被执行人员名单。7、2016年9月29日本院委托福建省厦门市思明区人民法院查询被执行人许满华在当地的财产信息，该院尚未反馈信息。8、2016年10月本院到被执行人住所地了解情况，厂中无人，公司歇业。9、2016年12月21日本院向被执行人送达限制高消费令、报告财产令。10、2016年12月21日本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可人民法院调查，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的1821861.65元，在本次执行程序中，经查询未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）铜张商初字第61号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一六年十二月二十一日书记员  尹雷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执794号之二申请执行人：常丽丽，女，1980年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：施玉芳，女，1956年6月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：郭广全，男，1953年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2016）皖0303民初3046号民事调解书，于2016年12月1日，依法变卖被执行人施玉芳名下位于安徽省蚌埠市东方新天地广场小区24号楼1602室拆迁还原房一套。2016年12月2日，买受人白军辉（身份证号码）以17万元的价格购得以上房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：座落于安徽省蚌埠市东方新天地广场小区24号楼1602室拆迁还原房一套归买受人白军辉（身份证号码）所有，房屋产权自本裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 刘世毅二〇一六年十二月二日书记员 岳凯月
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4663号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：焦阳，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告焦阳物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2788号罪犯沙锋，男，1974年11月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，2012年9月28日因犯非法持有毒品罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2013年1月1日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年11月21日作出(2013)沙刑初字第468号刑事判决，认定被告人沙锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。现刑期止日为2028年3月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯沙锋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯沙锋在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子四次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯沙锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月，2016年1月、7月获得改造积极分子四次；2014年10月，2015年2月、7月、11月，2016年5月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯沙锋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沙锋予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4769号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：张冬金，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张冬金物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7597号罪犯岳英伟，男，1965年6月25日出生，汉族，出生地吉林省松原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2007年4月5日作出(2007)曲中刑初字第32号刑事判决，以被告人岳英伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2007年6月1日作出(2007)云高刑终字第633号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯岳英伟在服刑期间确有悔改表现，于2010年2月3日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年；2012年4月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月22日对其减去有期徒刑一年；2014年10月17日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯岳英伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯岳英伟获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯岳英伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳英伟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年2月3日起至2026年1月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0825刑初365号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人杨祥，男，1976年9月12日出生于广东省徐闻县，汉族，高中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，同年11月28日被徐闻县人民检察院取保候���，同年12月16日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]346号起诉书指控被告人杨祥犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人杨祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日20时许，被告人杨祥在徐闻县南山镇六黎村陈某家宅处因家庭琐事与被害人陈某的女儿发生口角。在双方互相推搡的过程中，被告人杨祥打伤被害人陈某右手部位。经法医部门鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人杨祥一次性赔偿被害人陈某各项经济损失共计9837元，并取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人杨祥在开庭审理过程中亦无异议，且有���案决定书，被告人杨祥的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人樊某、周某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书、谅解书，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪记录查询，被告人杨祥的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨祥无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人杨祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨祥对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人杨祥庭审时认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。又鉴于本案系因生活矛盾激发而起，且案发后被告人杨祥积极赔偿了被害人陈某经济损失，并取得了被害人陈某的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨祥判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并可适用缓刑，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款之规定，判决如下：被告人杨祥犯故意伤害罪，判处管制十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的49日可以折抵管制刑期98日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王和琦二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄道广附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1678号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人卢星昌，男，1980年7月11日出生，住浙江省永康市。被执行人张海华，女，1978年6月16日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02285号民事判决书，责令被执行人卢星昌、张海华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢星昌、张海华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人卢星昌所有的浙Ｇ×××××宝马牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 潘国东二〇一六年十二月五日代书记员 韦文彬
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1432号之八申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月十七日书记员  叶小倩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第1058号申请执行人：高建军，男，汉族，1957年1月23日出生，住成都市温江区。被执行人：邓泽康，男，汉族，1966年4月9日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第3217号民事调解书，2015年9月10日立案执行高建军与邓泽康买卖合同纠纷一案。执行标的36184元。执行中查明，被执行人邓泽康无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行邓泽康36184元，执行到位0元，被执行人邓泽康尚欠申请人高建军36184元。二、终结（2015）温江民初字第3217号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十二月十二日书 记 员  肖 琴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0502执2521号申请执行人邢建武，男，汉族，工人，现住通辽市科尔沁区。被执行人尚微微，男，汉族，工人，现住通辽经济技术开发区。申请执行人邢建武与被执行人尚微微民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初3570号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人发出执行通知，但被执行人尚微微未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人尚微微工资收入**元。本裁定书送达后立即生效执行员 刘 磊二〇一六年十二月十二日书记员 魏清祥
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1576号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地在扬州市新城河路520号水利大厦。负责人：陈万军，该行行长。被执行人：王红亚，女，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：赵强，男，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈树宏，男，汉族，住扬州市。被执行人：扬州树宏房地产开发有限公司，住所地在扬州市邗江中路120号。法定代表人：陈树宏。江苏扬州农村商业银行股份有限公司新区支行与王红亚、赵强、陈树宏、扬州树宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0904号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书，王红亚应给付江苏扬州农村商业银行股份有限公司新区支行借款本金799990元及利息、罚息；赵强、陈树宏、扬州树宏房地产开发有限公司对王红亚的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费6171元、保全费5000元，合计11171元，由王红亚、赵强、陈树宏、扬州树宏房地产开发有限公司共同负担。由于王红亚、赵强、陈树宏、扬州树宏房地产开发有限公司未主动履行义务，江苏扬州农村商业银行股份有限公司新区支行申请强制执行，本院于2016年6月1日立案执行。执行过程中，本院经划拨被执行人陈树宏银行存款执行到位执行款10440元，并对被执行人王红亚、赵强、陈树宏、扬州树宏房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查明被执行人王红亚、赵强名下西城上筑苑房产已被广陵区人民法院处置完毕，西郊花园房产另案处置中，但已设定抵押，无受偿可能；陈树宏、扬州树宏房地产开发有限公司名下房产亦都设定有抵押，且被多次查封，暂不具备执行条件；陈树宏名下虽有车辆，亦未实际扣押，暂无法处置。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除暂不具备执行条件的抵押房产及车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗商初字第0904号民事判决书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈玲玉
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初354号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王来洋，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2010年4月15日因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元；2011年11月11日因犯抢劫罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元，2015年1月25日刑满释放。2016年8月11日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月9日经宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]330号起诉书指控被告人王来洋犯诈骗罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人王来洋到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，2016年3月份，被告人王来洋谎称自己可以帮助提取天津地区公积金，骗取胡某1的信任。后被告人王来洋以收取手续费、给他人好处费、补充公积金余额、做公积金卡银行流水等虚假的理由，骗得胡某1人民币15800元。公诉机关认为被告人王来洋的行为已构成诈骗罪，请求依法惩处。建议以诈骗罪对其判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人王来洋对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年3月份，被告人王来洋谎称自己可以帮助提取天津地区公积金，骗取胡某1的信任。后被告人王来洋以收取手续费、给他人好处费、补充公积金余额、做公积金卡银行流水等虚假的理由，骗得胡某1人民币15800元。认定上述犯罪事实的证据如下：1、天津农商银行转账小票及该行卡内主帐户明细查询单、中国工商银行股份有限公司牡丹灵通卡帐户历史明细清单及该行卡资料查询单；2、被害人胡某1的陈述；3、证人胡某2的证言；4、被告人、被害人及相关证人的主体身份证明，案件来源、抓获经过及公安机关的说明材料、调取证据清单等；5、被告人王来洋的供述和辩解；6、天津市宁河区人民法院、天津市滨海新区人民法院刑事判决书、释放证明书。上述证据已经当庭质证，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人王来洋诈骗他人财物，数额较大。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人王来洋被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人王来洋认罪态度较好。本院结合被告人王来洋的犯罪情节及认罪态度作出与其罪行相适应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王来洋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2018年8月10日止）。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、被告人王来洋未退还的赃款继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：靳加伏审判员 ：李洪文二〇一六年十二月七日书记员 ： 李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终4077号上诉人（原审被告）:黄俊皓，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：钟羽鹏、陈舒，广东凯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高鹏，身份证住址陕西省延川县。委托诉讼代理人：朱琼华、徐款梨，广东杰韬律师事务所律师。原审第三人：广州市宝通餐饮管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：林嘉威。上诉人因合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初8487号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，本案涉及的合作场地、争议标的、实际履行地等均处于广州市海珠区，根据《合同法》及该案实际情况，应由该址所在地人民法院即海珠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合伙协议纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人住所地位于广州市白云区景泰西一巷3号1204房，该址属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月十五日书记员  李文琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初16544号原告刘长安，男，1962年11月8日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告刘长安与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘长安自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 肖 婧二〇一六年十二月一日书记员 宁继清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105财保928号申请人：杨桂泽，男，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：周永文，男，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被申请人：余力芬，女，1963年8月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请人杨桂泽与被申请人周永文、余力芬因民间借贷关系产生纠纷，申请人杨桂泽于2016年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人周永文、余力芬的财产在价值130万元范围内采取财产保全措施，担保人李志强、杨素英以其名下的房屋提供担保。本院认为，申请人杨桂泽的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人李志强、杨素英名下的位于重庆市九龙坡区石桥铺石杨路X号X-X-X号的房屋；二、查封、冻结或扣押被申请人周永文、余力芬名下价值130万元的财产。申请费5000元，已由申请人杨桂泽交纳。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。审判员  潘渝二〇一六年十二月六日书记员  马佳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执788号申请执行人罗勇。被执行人周彬。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1057号民事判决书。立案执行罗勇申请执行周彬追索劳动报酬纠纷一案，立案标的24370元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1075号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十二月二十一日书记员 赵 彬
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1580之一号原告：张满丽。委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。被告：李红梅。原告张满丽诉被告李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张满丽撤诉。案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告承担。审 判 长  石福荣代理审判员  路翠珍人民陪审员  徐万荣二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵一敬
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8212号原告李云才，男，1966年2月6日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告王中，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告李云才与被告王中追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告李云才于2016年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告李云才在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李云才院撤回起诉。案件受理费10元，由原告李云才负担（已交纳）。代理审判员  程小飞二〇一六年十二月十九日书 记 员  姜福建
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初665号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人肖某甲（绰号“阿五”），男，1987年出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月2日被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2016〕403号起诉书指控被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年8月2日18时许，被告人肖某甲在其租住的廉江市颐园路**街**号房内，容留黄某、谢某、黎某吸食毒品，后被公安民警抓获，并在被告人肖某甲的住房内扣押到吸毒工具吸瓶1个、锡纸1卷及打火机等物品，在黄某身上扣押到疑似毒品1小包。经称量及鉴定，被扣押的1小包毒品净重0.459克，检见甲基苯丙胺成分。经现场检测，被告人肖某甲及黄某、谢某、黎某的尿液经甲基安非他明检测均呈阳性。上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、谢某、黎某的证言；辨认笔录；扣押物品决定书及清单；称量笔录；现场勘验笔录、现场图及照片；被告人肖某甲及证人对吸毒现场及扣押的毒品、吸毒工具的照片指认材料；证人黄某对毒品称量的照片指认材料；对吸毒人员的《行政处罚决定书》；毒品检验报告书；现场检测报告书；被告人肖某甲的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某甲提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人肖某甲认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖某甲判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人肖某甲的犯罪事实、情节、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第六十四之规定，判决如下：一、被告人肖某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月2日起至2017年2月1日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。二、扣押在案的毒品及吸毒工具，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  黄晓云人民陪审员  廖灼元二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322��初3396号原告：余吉发，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：余吉德，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：李光旗，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被告：桐梓县龙威工艺品加工厂。住所地桐梓县娄山关镇工农村。原告余吉发与被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余吉发及其委托诉讼代理人余吉德到庭参加了诉讼，被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。余吉发向本���提出诉讼请求：二被告立即偿还原告借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由：被告李光旗因经营桐梓县龙威工艺品加工厂需资金，2014年9月2日向原告借款30000元。李光旗出具借条，桐梓县龙威工艺品加工厂加盖公章。现原告向二被告催收此款无果，为此，原告提起诉讼。被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月2日，被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂向原告余吉发借款30000元，并出具《借条》一张给原告，《借条》载明“今借余吉发现金人民币大写叁万元整，小写（￥30000.00元）。注：身份证号522122XXXXXXXX借款人：李光旗2014年9月2日”。借条上有桐梓县龙威工艺品加工厂的印章。庭审中，原告自愿放弃要求二被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂向原告余吉发借款并出具了《借条》给原告，借条上有李光旗的签名捺印以及桐梓县龙威工艺品加工厂的印章，足以认定原告余吉发与被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂之间的借贷关系成立。现原告以被告出具的《借条》为依据，要求二被告归还借款本金30000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告余吉发自愿放弃要求二被告支付利息的诉��请求，这是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂于本判决生效后立即偿还原告余吉发借款本金30000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告李光旗、桐梓县龙威工艺品加工厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中���人民法院。审判员  李梅二〇一六年十二月一日书记员  敖珣
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8228号原告刘永兰，女，1949年4月4日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大关法律服务所法律工作者。被告赵明，男，住重庆市南川区。被告王春，男，住重庆市南川区。原告刘永兰与被告赵明、王春追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。在案件审理过程中，原告刘永兰于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告刘永兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘永兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永兰撤诉。案件受理费10元,减半交纳5元，由原告刘永兰负担（已交纳）。代理审判员  李银波二〇一六年十二月五日书 记 员  韩 玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7040号罪犯王绍前，男，1986年9月10日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2013年7月22日作出(2013)惠东法刑一初字第176号刑事判决，以被告人王绍前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王绍前在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王绍前在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王绍前在本次考核期间（2015年7月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。罚金人民币7000元已执行人民币1300元。广东省乐昌监狱于2016年10月14日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王绍前确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王绍前予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6824号罪犯潘光训，男，1974年10月26日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。家庭住址：广东省广州市从化区。广东省从化市人民法院于2015年9月11日作出(2014)穗从法刑初字第615号刑事判决，以被告人潘光训犯非法收购、运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，于2015年10月20日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘光训在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘光训在本次考核期间（2015年10月20日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年6月获得表扬。罚金人民币2000元已执行完毕。社区矫正机构广州市从化区司法局于2016年9月9日出具了《调查评估表》，同意对该犯适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年9月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘光训确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘光训予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月十五日书记员 华 师
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初3286号原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行。负责人姜金政，该行行长。被告刘菲。原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行诉称：2013年9月9日被告刘菲在原告处开办信用卡，额度为33600元，卡号为62×××85，截止2016年11月8日欠本息合计36041.10元，经原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确定被告的送达地址，导致本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司九江八里湖支行的起诉。本案诉讼费701元，原告已预交予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 培二〇一六年十二月三十一日书记员 汤楚杰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执348号之一申请执行人王从伦，男，1964年10月6日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人荆州市中瑞资产管理有限公司，住所地荆州区荆南路。组织机构代码：691753764。法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。被执行人荆州市荆州区融通小额贷款有限公司，住所地荆州区荆南路24号市传输局大楼。组织机构代码：688498424。法定代表人王平，该公司董事长。申请执行人王从伦与被执行人荆州市中瑞资产管理有���公司、荆州市荆州区融通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1003民初750号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王从伦于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，对被执行人已全部执行完毕，该案应予以终结执行，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1003民初750号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 敏审 判 员  万卫军代理审判员  张 星二〇一六年十二月二十二日书 记 员  周海燕
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8216号原告杜洪俊，男，1968年1月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人王远华，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。被告王中，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告杜洪俊与被告王中追索劳动报酬纠纷一案的过程中，原告杜洪俊于2016年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告杜洪俊在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜洪俊院撤回起诉。案件受理费10元，由原告杜洪俊负担（已交纳）。代理审判员  程小飞二〇一六年十二月十九日书 记 员  姜福建
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执1059号申请执行人:吕岐民，男，1958年5月2日出生，住铁力市。被执行人：辛凯，男，1972年4月13日出生，住铁力市。被执行人：田宇，女，1973年12月18日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人吕岐民与被执行人辛凯、田宇民间借合同工纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十三日书 记 员  宋 策
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8557号罪犯邓义平，男，汉族，本科文化，1963年6月3日出生于湖北省京山县，现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）宁刑二初字第21号刑事判决，以被告人邓义平犯贪污罪，判处有期徒刑七年（刑期至2020年3月26日止），并处没收财产人民币三十万元。责令继续共同退赔贪污犯罪所得。被告人邓义平不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2014年5月19日作出（2014）苏刑二终字第0009号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邓义平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯邓义平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行，犯罪所得未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯邓义平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退清犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓义平减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6502号原告：费孝雪，女，1988年5月27日生，务工，住盱眙县。被告：朱银银，女，1987年3月12日生，汉族，住盱眙县。被告：厦门市公安局海沧分局，住所地厦门市海沧区兴港路海沧公安大楼。法定代表人：兰贵兴，局长。原告费孝雪与被告朱银银、厦门市公安局海沧分局一般人格权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告费孝雪于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费孝雪以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费孝雪撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告费孝雪负担。审判员  余中文二〇一六年十二月十三日书记员  钱亭亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3008号罪犯王永忠，男，1972年4月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2008年10月31日作出(2008)昌刑初字第0223号刑事判决，认定被告人王永忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年9月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王永忠的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王永忠在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯王永忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2014年8月、12月，2015年5月、10月，2016年3月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王永忠在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王永忠予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富裕民初字第442-1号原告：富裕县鑫鑫物业有限公司。法定代表人：张明禄，职务经理。委托诉讼代理人：苗成文，男，1943年8月25日出生，汉族，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：林志杰，男，1953年1月10日出生，汉族，该公司员工。被告：钱伟，男，出生年月日不详，汉族，无业。本院在审理原告富裕县鑫鑫物业有限公司与被告钱伟物业服务合同纠纷一案中，原告富裕县鑫鑫物业有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富裕县鑫鑫物业有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告富裕县鑫鑫物业有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告富裕县鑫鑫物业有限公司承担。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  田永光二〇一六年十二月二十九日书记员  闫 莹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2133号原告：重庆鼎兴电梯工程有限公司，住所地：重庆市渝北区新牌坊转盘江锦大道X号附X，组织机构代码711613065。法定代表人：杜翠平，该公司总经理。委托代理人：周静，重庆柯大律师事务所律师。被告：沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇河东新区文明路。法定代表人：付恒洋，该公司董事长。本院在审理原告重庆鼎兴电梯工程有限公司诉被告沿河土家族自治县恒洋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆鼎兴电梯工程有限公司于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎兴电梯工程有限公司撤回起诉。案件受理费21859元，减半收取10929.5元，由原告重庆鼎兴电梯工程有限公司负担。代理审判员  罗万坪二〇一六年十二月二日书 记 员  李超丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3050号罪犯马军，男，1981年9月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年2月14日作出(2011)水刑初字第38号刑事判决，认定被告人马军犯诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金65000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2019年7月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年1月、6月、10月，2016年2月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马军予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初6897号原告：辛俊田，男，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。被告：蒋增明，男，1950年1月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：蒋怒，男，1983年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告辛俊田与被告蒋增明、被告蒋怒运输合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辛俊田的委托诉讼代理人严国高到庭参加诉讼。被告蒋增明、被告蒋怒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛俊田向本院提出诉讼请求：1、判令蒋增明立即支付辛俊田运费36545元，并以此为基数自2014年5月1日起按月利率2%支付资金占用利息至本清息止；2、判令蒋怒对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由蒋增明、蒋怒承担。事实及理由：2011年至2013年，辛俊田为蒋增明运输滤油机，2013年11月13日经双方结算后，蒋增明尚欠辛俊田43545元运费未支付。同日，蒋增明向辛俊田出具欠条一张，载明欠辛俊田上述运费，约定2014年2月28日支付2万元，2014年4月30日支付23545元，若到期不支付，则由蒋增明按月息2%支付资金占用利息，蒋怒在该欠条上签名担保。后二被告只支付了辛俊田7000元，余款至今未支付。故辛俊田向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告蒋增明、被告蒋怒未答辩。经审理查明：2013年11月13日，蒋增明向辛俊田出具欠条一张，载明其“欠辛俊田2011年、2012年、2013年代运滤油机运费合计肆万叁仟伍佰肆拾伍元整（￥43545.00）。”同时，欠条还约定蒋增明于2014年2月28日前还款2万元，2014年4月30日前还款23545元，若到期未还款，由蒋增明按月息2%支付资金占用利息等内容。“欠款人”处有蒋增明的签字捺印并加盖有重庆市朋能机电设备有限公司印章，蒋怒在借条“担保人”处签字捺印。2014年5月5日、2014年6月16日，辛俊田尾号为60714银行账户分别存入现金5000元、2000元，共计7000元。2016年4月27日，因蒋增明未按约还款，辛俊田向本院提起本案诉讼。审理中，辛俊田陈述实际拖欠运费的为蒋增明，重庆市朋能机电设备有限公司仅作为见证人在借条上盖章，2014年5月5日、2014年6月16日，辛俊田尾号为60714银行账户存入的两笔共计7000元存款系蒋增明归还的欠款。上述事实，有借条、银行明细查询、手机充值发票、手机短信等证据及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，辛俊田举示的欠条中，双方当事人对蒋增明拖欠辛俊田运费的事实、金额以及付款时间进行了确认，并约定蒋增明逾期未还款的，按照月利率2%支付资金占用利息。该约定不违反法律法规的强制性规定，且蒋增明、蒋怒未到庭抗辩其与辛俊田间不存在运输合同关系或该欠条非其真实意思表示，故本院依法予以认可。蒋增明应按约履行付款义务。现蒋增明未按约足额按时向辛俊田支付该笔费用，故对于辛俊田要求蒋增明支付其36545元，并以此为基数从还款期限届满次日即2014年5月1日起按月利率2%支付资金占用利息至本清息止的诉讼请求，本院依法予以支持。关于蒋怒作为担保人的责任问题。本案所涉欠条中，蒋怒以担保人身份签字捺印，但欠条未约定担保方式和担保期限，故蒋怒应在主债务履行期届满之日起六个月内承担连带保证责任。辛俊田向法院起诉时已超过保证责任期限，且审理中辛俊田也未提交证据证明在主债务履行届满之日起六个月内要求过蒋怒承担担保责任，蒋怒理应免除保证责任。故对于辛俊田请求蒋怒承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋增明、被告蒋怒经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋增明在本判决生效之日起十日内支付原告辛俊田36545元，并支付从2014年5月1日起至付清时止，以36545元为基数，按月利率2%计算的资金占用利息；二、驳回原告辛俊田的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费714元，公告费300元，共计1014元，由被告蒋增明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  何 滢人民陪审员  李富会人民陪审员  龚成秀二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹玉婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6985号罪犯张志傲，���，1995年3月8日出生，汉族，出生地重庆市南川区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2014年12月11日作出(2014)穗番法刑初字第1355号刑事判决，以被告人张志傲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，同时判处继续追缴被告人张志傲违法所得人民币9940元，予以发还被害人陈某。判决生效后，于2015年1月15日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张志傲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张志傲在本次考核期间（2015年1月15日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请���刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年9月被评为改造积极分子（2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬）。罚金人民币4000元、退缴违法所得人民币9940元已执行人民币4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志傲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张志傲予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6920号罪犯罗吉文，男，1984年3月3日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2014年2月19日作出(2013)穗云法刑初字第2524号刑事判决，以被告人罗吉文犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2014年3月24日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗吉文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗吉文系累犯。该犯在本次考核期间（2014年3月24日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年8月获得表扬；2016年2月被评为改造积极分子（2014年11月获得表扬；2014年11月至2016年1月累计获得嘉奖14次）。2015年6月22日因欺骗干警被扣1分。罚金人民币2000元已执行人民币1740元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗吉文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗吉文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0106执恢206号申请执行人蒋肖溪,女性,1979年2月15日出生,汉族。被执行人白杨,男性,1983年10月14日出生,汉族。本院在执行蒋肖溪与白杨婚姻家庭纠纷一案中，本院将执行款xxxx元足额发放于申请人，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2016)豫0106执恢206号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋鹏飞二〇一六年十二月三十日书记员  韦保炎
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1259号之一申请执行人：陈亚平，男，1979年9月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人:刘小洪，男，1991年2月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人陈亚平与被执行人刘小洪借款合同纠纷一案中，于2016年7月28日向被执行人刘小洪发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年8月15日将被执行人刘小洪纳入失信被执行人名单。申请执行人陈亚平于2016年12月13日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十二月二十九日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初648号自诉人郭书进，男，汉族，1964年5月17日出生，住河南省新密市。被告人林建中，男，汉族，1972年7月21日出生，住郑州市。自诉人郭书进以被告人林建中犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭书进以证据不足为由于2016年12月27日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭书进的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郭书进撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一六年十二月二十三日书记员  闫涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9998号罪犯吴雷，男，汉族，初中文化，1982年5月13日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年1月16日作出(2015)沛刑初字第30号刑事判决，以被告人吴雷犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年3月31日止），并处罚金人民币四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯吴雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯吴雷在服刑期间曾受到监狱表扬二次；罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯系累犯，且财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴雷减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4332号罪犯叶很，女,佤族，1980年4月8日出生于云南省西盟佤族自治县,文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○一四年九月二十二日作出(2014)玉中刑初字第93号刑事判决，以被告人叶很犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年10月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国���法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯叶很的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月26日起至2038年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一六年十二月二十六日书记员 刘源哲
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初3919号之一原告:重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处人和村19社，统一社会信用代码915002247815898220。负责人：李智谦，矿长。委托诉讼代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告:吴伟，男，1966年4月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿与被告吴伟排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市铜梁区蒲吕煤业有限公司鑫华煤矿负担。审 判 长  刘小东代理审判员  李明星人民陪审员  戴克明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周巧琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3634号罪犯阿不都海力力·阿不都拉，男，1970年10月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区柯坪县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。浙江省高级人民法院于2010年7月8日作出(2010)浙刑一终字第122号刑事裁定，认定被告人阿不都海力力·阿不都拉犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2031年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月21日提出对罪犯阿不都海力力·阿不都拉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿不都海力力·阿不都拉在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯阿不都海力力·阿不都拉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得改造积极分子1次，2015年2月、6月，2016年8月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不都海力力·阿不都拉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都海力力·阿不都拉予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3866号罪犯吉军，男，1987年9月25日出生，汉族，甘肃省武威市凉州区人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年12月7日作出(2007)新刑二终字第号刑事判决，认定被告人吉军犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利八年。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利减为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2029年8月25日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯吉军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯吉军在服刑改造期间，获表扬3次，罪犯改造积极分子2次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯吉军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子；2015年12月获得季度表扬；2016年4月获得季度表扬；2016年9月获得季度表扬；以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吉军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吉军予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7423号罪犯石柱，男，1970年5月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2000年9月22日作出(2000)丹刑初字第58号刑事判决，以被告人石柱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2000年12月25日作出(2000)辽刑一终字第613号刑事裁定，以被告人石柱犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石柱死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年1月18日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月2日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年1月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯石柱在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯石柱获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石柱减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2005年9月2日起至2018年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初4450号之一原告：大渡口区永顺租赁站，经营者：宋开维，男，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谢康，重庆至立律师事务所律师。被告：四川省巴中市永利建筑安装有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区北门文体商住楼1-202号，统一社会信用代码：91511900629565498C。法定代表人：赖兆仪，董事长。委托诉讼代理人：李松山，男，1971年9月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告大渡口区永顺租赁站与被告四川省巴中市永利建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告大渡口区永顺租赁站于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告大渡口区永顺租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大渡口区永顺租赁站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大渡口区永顺租赁站负担。审判员  王世修二〇一六年十二月十四日书记员  李声琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）镜民二初字第01284号之一解除保全申请人：芜湖市长鑫环保技术有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区永安路与龙潭路交口，组织机构代码32542952-6。法定代表人：甘霖，总经理。委托诉讼代理人：陈义良，安徽正伦律师事务所律师。被申请人：徐筱玲，女，1962年4月5日出生。原告芜湖市长鑫环保技术有限公司与被告徐筱玲承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出（2015）镜民二初字第01284号民事裁定，对被告徐筱玲名下的位于安徽省芜湖市瑞丰商博城房屋及原告提供的担保物即芜湖市长鑫环保技术有限公司名下的皖BXXX**五菱牌汽车进行了查封。现该案原、被告已协商解决，原告芜湖市长鑫环保技术有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原、被告已协商解决该案，原告芜湖市长鑫环保技术有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被告��筱玲名下的位于安徽省芜湖市瑞丰商博城房屋的查封；二、解除对原告提供的担保物即芜湖市长鑫环保技术有限公司名下的皖BXXX**五菱牌汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李霞附本案适用条款如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：…（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8098号原告：合川区兴隆管件租赁服务站,地址重庆市合川区南办处南津街***号，注册号500382600167875。经营者：黄素华，女，1969年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。被告：王学东，男，1977年2月24日出生，汉族，住重庆市合川区。原告合川区兴隆管件租赁服务站与被告王学东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案，原告合川区兴隆管件租赁服务站于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合川区兴隆管件租赁服务站在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告合川区兴隆管件租赁服务站撤诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告合川区兴隆管件租赁服务站负担。审判员  张友奎二〇一六年十二月十二日书记员  王郁文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3096号罪犯闫世民，男，1955年12月27日出生，汉族，甘肃省通渭县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年8月16日作出(2005)新刑一核字第45号刑事裁定，认定被告人闫世民犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯闫世民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯闫世民在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯闫世民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2014年8月，2015年2月、9月，2016年2月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯闫世民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫世民予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2257号被执行人:艾山江·牙生,男,1994年8月18日出生于新疆温宿县,维吾尔族。被执行人艾山江·牙生因犯盗窃罪,本院于2014年6月25日以(2014)红刑初字第0200号刑事判决书,判处被告人艾山江·牙生犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币2000元。该判决已经发生法律效力。2016年11月10日,本院刑事审判庭将该刑罚移送执行。本案在执行过程中,经查被执行人艾山江·牙生暂无财产可供执行。待本案具备执行条件时,依法恢复执行。本院已将被执行人艾山江·牙生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长 赵 坤审判员 张 育审判员 伊德普二〇一六年十二月六日书记员 杨德三
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3245号罪犯依尔凡·艾尔肯，男，1988年6月23日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔��治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年12月17日作出(2008)新高刑一终字第164号刑事裁定，认定被告人依尔凡·艾尔肯犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失327535.5元，服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年，2013年二次裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2030年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯依尔凡·艾尔肯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯依尔凡·艾尔肯在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯依尔凡·艾尔肯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年6月、9月、12月，2016年4月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯依尔凡·艾尔肯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯依尔凡·艾尔肯予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12726号原告：重庆市渝展电气有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福安路2号4幢办公楼。法定代表人：高利，董事长。委托诉讼代理人：叶金材，男，系该公司员工。被告：江西润龙工程技术有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金开大道1230号4幢8-办公15。法定代表人：魏鹏程。原告重庆市渝展电气有限公司与被告江西润龙工程技术有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告重庆市渝展电气有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝展电气有限公司自愿撤诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝展电气有限公司撤诉。案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告重庆市渝展电气有限公司负担。审判员  冯俊二〇一六年十二月十六日书记员  夏雪
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1101号罪犯戚亮，男，汉族，1990年1月20日出生，初中文化，安徽省宣城市宣州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宁国市人民法院于2013年4月2日作出（2013）宁刑初字第00065号刑事判决，以被告人戚亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元。被告人戚亮不服���向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）宣中刑终字第00080号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯戚亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戚亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戚亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪��子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0102民初595号原告陈利，男，1970年出生。被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91652900053190020Y,住所地阿克苏市经济技术开发区温州路以南。法定代表人高禄，公司董事长。本院在审理原告陈利诉被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈利于2016年12月12日向本院提出对被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告陈利提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利撤回起诉。案件受理费42元，由原告陈利负担。审判员 董 创二〇一六年十二月十二日书记员 许静捷
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0105民初70955号原告刘天财，男性，年龄30。被告郑亚宽，男性，年龄30。被告北京市蒲泽律师事务所，住北京市朝阳区慈云寺桥远洋国际中心*座****室。负责人皇甫大卫，主任。刘天财、郑亚宽、北京市蒲泽律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告刘天财于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘天财因与郑亚宽、北京市蒲泽律师事务所和解并已履行完毕，故申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘天财撤诉。案件受理费一百零一元，由刘天财负担（已交纳）。审判员 赵 仕二〇一六年十二月二十九日书记员 鲁雅清
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1898号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代表人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：李金兰,女,1970年02月02日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告李金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对李金兰的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十二月十九日书 记 员  龙 东
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执942号申请执行人李剑，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人吉林省佰面道食品有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路20号。法定代表人方大平，总经理。申请执行人李剑与被执行人吉林省佰面道食品有限公司民间借贷纠纷执行一案，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）朝民初字第4336号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人李剑发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年十二月一日书记员 王世刚
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1776号之三申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。负责人丁国龙，系支行行长。委托代理人（特别授权）周谦迪，男，汉族，系原告单位职工。被执行人舟山市普陀区长久铸造厂，住所地舟山市普陀区蚂蚁岛乡振兴路。法定代表人李纪儿。被执行人李纪儿，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人马仕英，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人李耀，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周玲静，女，汉族，住舟山市普陀区。本���在执行申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行与被执行人舟山市普陀区长久铸造厂、李纪儿、马仕英、李耀、周玲静金融借款额合同纠纷一案，已冻结被执行人全部银行账户，查封被执行人厂房，暂时无法处理。现查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出相关财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1776号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐春伟人民陪审员  杜建艳人民陪审员  孙海平二〇一六年十二月六日代书 记员  黄启永
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5378号原告：余夏伟,男，1978年11月15日出生,汉族,住浙江省云和县。被告：郑杰,男,1988年7月22日出生,汉族,住浙江省桐庐县。原告余夏伟与被告郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。依法适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余夏伟到庭参加诉讼。被告郑杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告余夏伟起诉称：2015年9月3日，被告郑杰以资金周转为由向原告借款14000元，并出具借条一份。借款后，被告郑杰于2015年10月10日归还了1900元，尚欠借款12100元拖欠至今未予归还。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告郑杰立即归还借款12100元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告余夏伟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告郑杰向原告借款14000元，尚欠借款12100元的事实。被告郑杰未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告郑杰未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人的当庭陈述和经审理认定的有效证据，本案事实认定如下：2015年9月3日，被告郑杰向原告余夏伟借款14000元，并出具借条一份，载明：“今向余夏伟借到人民币壹万肆仟元整（14000），用于生意周转。”该借条的借款人处由郑杰签名，并注明“在2015年10月10日已归还1900元”的内容。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告郑杰借款后负有及时归还借款之义务。原告余夏伟的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑杰未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑杰于本判决生效之日起十日内归还原告余夏伟借款12100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取51.5元，由被告郑杰负担。原告余夏伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一六年十二月一日书记员  赵银娟《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。