.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0404民初8890号原告：呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司，住所地：鄂温克旗巴彦托海经济技术开发区北区杜锡街。法定代表人：栾某，总经理。委托诉讼代理人：田某，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：卜某，女，1984年4月27日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：尹某，男，1981年12月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。二被告委托诉讼代理人：李某，内蒙古红城律师事务所律师。原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司与被告卜某、尹某不当得利纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司的委托诉讼代理人郑某，被告卜某、尹某及二被告委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带返还原告不当得利款300000元；2.判令二被告按中国人民银行公布的同期贷款基准利率给付300000元自起诉之日至实际还款日的逾期利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年，被告卜某参加展销会期间在原告处购买农机一台，后由于质量问题，原告在2016年11月3日将全部农机款78000元通过电汇方式退还给被告卜某。2016年11月9日，原告通过电汇方式在给其他客户汇款时不小心将300000元错汇给被告卜某，汇错后，原告找到被告卜某协商要求其将300000元返还，但卜某以已将300000元全部挪用偿还个人债务为由拒绝返还。卜某、尹某辩称，二被告对原告主张的误将300000元汇到被告卜某名下的事实不予认可。2016年6月，被告在参加赤峰市农博会期间订购了一台原告公司生产的农作物秸秆自动收割机。2016年8月末，原告将该收割机交到被告手中，被告开始为收割工作做准备，被告联系本地及其他地方的农户的玉米秸秆收割，被告预交了购买秸秆的款项130000余元。2016年10月1日开始，被告便组织人员开始收割农户田中的秸秆，但该收割机接二连三出现机械故障，被告坚持了不到二十天的收割时间，最后无法继续干活而找原告解决售后问题及经济损失问题，直到2016年11月2日，原告同意先解决退货。对于被告提出要求赔偿600000余元经济损失问题，原告公司的厂长不同意全额赔付，只是答应最多赔偿一半，而且还需要请求公司老总才能解决。2016年11月3日，原告将被告购买收割机的货款退还。2016年11月9日将300000元经济赔偿款汇入被告帐户。但此后原告反悔，称误将给其他客户汇款错误汇至被告帐户，原告的这一行为属于不讲诚信。请求人民法院依法查清事实公正判决。原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司为支持其诉讼请求，依法提交了汇款凭证及对账单，二被告为支持其答辩主张依法提交了微信语音及微信截图、收据、证明及申请证人王某、鲍某、孙某出庭作证的证言。本院组织双方当事人对证据进行质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据认定如下：1.二被告提交的微信语音及微信截图，原告有异议，该证据不能证明二被告的证明目的，本院不予采信；2.二被告提交的收据，原告有异议，该证据并非修理机器的正规票据，本院不予采信；3.二被告提交的证明，原告有异议，该证据与本案无关联性，本院不予采信；4.二被告提交的收据复印件，原告有异议，结合二被告申请证人出庭作证时提交的收据，虽与原件一致，但与本案无关联性，本院不予采信；5、二被告申请证人王某、鲍某、孙某出庭作证的证言，证人之间的陈述内容与证人出示的收据，存在矛盾，且上述证言内容与本案无关联性，本院均不予采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年6月，被告卜某在展销会上订购了原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司的捆草机，价款是78000元。2016年8月末，原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司将捆草机交付给被告卜某，被告卜某支付了捆草机的价款78000元。后由于机器出现故障，双方协商，被告卜某将机器退给原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司，原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司将被告卜某购买机器的价款全部予以退还。2016年11月2日，被告卜某将机器以托运的形式退给原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司，2016年11月3日9时，原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司将被告卜某退还机器的价款78000元通过电子汇款的形式汇入被告卜某帐户内，被告卜某收到此款。2011年11月9日，原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司通过企业网银方式进行电子汇款业务，因原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司与被告卜某在2016年11月3日曾发生过电子汇款业务，原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司的电子银行中存有被告卜某的帐户信息，由于原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司的财务人员错误操作，误将一笔300000元的汇款汇入被告卜某帐户内，被告卜某认可收到该笔款项，并将该笔款项取出用于偿还债务。2016年11月10日，原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司就错误汇款一事联系被告卜某，双方到赤峰市公安局松山区分局安庆派出所进行协商未果。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司通过电子汇款错将300000元汇入被告卜某账户，有原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司提交的证据予以证实。被告卜某、尹某现占有此笔汇款没有合法理由，依法构成不当得利之债。二被告系夫妻关系，现该笔款项发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告未举证证明二被告明确约定该笔债务为个人债务，二被告亦未举证证明二被告对夫妻关系存续期间所得的财产有书面约定，故此款项应为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同承担返还原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司300000元的责任。故原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司要求二被告返还300000元的诉讼请求，符合法律规定。被告卜某、尹某占有使用该款项，虽系原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司自己的过错操作不当转账失误导致，但因诉讼前，双方曾就返还该笔款项进行协商，但二被告在诉讼前未返还原告该笔款项，而是将该款挪作他用，则由此产生的相关费用应由二被告承担，原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司要求二被告按中国人民银行同期贷款基准利率给付300000元自起诉之日至实际还款日的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定。二被告辩称，收到的300000元系经过调解，与原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司达成的由原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司赔偿其主张的经济损失的一半，但二被告未提供证据证明其获得该笔款项系与原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司因赔偿其经济损失达成调解而汇款的事实，则二被告该项辩称主张不能成立。综上所述，对原告要求二被告返还原告不当得利款300000元，并要求二被告按中国人民银行同期贷款基准利率给付300000元自起诉之日至实际还款日的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告卜某、尹某于本判决生效后十日内返还原告呼伦贝尔市蒙力农牧业机械制造有限公司300000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率给付300000元自起诉之日至实际还款之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费2020元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王慧杰二0一六年十二月十一日书记员韩大鹏