安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初3181号原告:张忠明，企业打工。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告:朱庆红，个体户。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,社会统一信用代码913411007233247703（1-1）。主要负责人：曾庆松，该公司经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原告张忠明与被告朱庆红、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法由审判员卢林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠明的委托诉讼代理人梅晓军、被告滁州市分公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。被告朱庆红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张忠明向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿张忠明因交通事故造成的费用和损失107883.1元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日15时02分，朱庆红驾驶皖M×××××“奥迪”牌轿车，沿天长市秦栏镇百盛路由东向西行驶，途经与华声大道交叉路口处，在实施左转弯时疏于观察，致本车与沿华声大道由南向北直行的张忠明驾驶的“新日”牌电动自行车发生相撞，造成两车损坏，张忠明受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，朱庆红负事故全部责任，张忠明不负事故责任。皖M×××××“奥迪”牌轿车在滁州市分公司处投保了交强险和不计免赔50万元三者险（保险期间自2015年6月6日至2016年6月5日），事故发生在保险期内。事故发生后，张忠明在天长市人民医院治疗2天，后转至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗14天。张忠明因此次交通事故产生的费用及损失有：1、医疗费375.1元2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费10440元（90天×116元/天）；5、误工费25110元（180天×139.5元/天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；8、鉴定费2250元；9、精神损害抚慰金8000元；10、车损1300元、施救费200元；11、住宿费2736元，合计107883.1元。现提起诉讼，要求被告赔偿并承担诉讼费。原告向法庭提交的证据材料有：原告身份证复印件，事故认定书、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录、出院证、医疗费发票、用药清单，安徽尚科新能源有限公司出具的证明及企业信息、技术等级证书，天长市秦栏镇新华社区居民委员会、秦栏派出所证明，施救费发票、车辆维修费发票，江苏省南京市旅馆专用发票及税务发票，鉴定结论、鉴定费票据等。朱庆红未作答辩。滁州市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔50万元三者险，事故发生在保险期内。前期我公司已在交强险医疗限额内就相关医疗费理赔付给本案被告朱庆红。医疗费无异议；住院伙食补助费认可30元/天；营养费、护理费无异议；误工费天数无异议，标准按73.7元/天；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可200元；施救费、车损认可1150元；住宿费不认可。鉴定费、诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年3月21日15时02分，朱庆红驾驶皖M×××××“奥迪”牌轿车，沿天长市秦栏镇百盛路由东向西行驶，途经与华声大道交叉路口处，在实施左转弯时疏于观察，致本车与沿华声大道由南向北直行的张忠明驾驶的“新日”牌电动自行车发生相撞，造成两车损坏，张忠明受伤的交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，朱庆红负事故全部责任，张忠明不负事故责任。皖M×××××“奥迪”牌轿车在滁州市分公司处投保了交强险和不计免赔50万元三者险（保险期间自2015年6月6日至2016年6月5日），事故发生在保险期内。事故发生后，张忠明在天长市人民医院治疗2天，后转至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗14天。伤情诊断：1、脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头部软组织伤；4、寰枢关节脱位；5、肋骨骨折。2016年11月9日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，张忠明因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日。上述事实，有当事人陈述及原告身份证复印件，事故认定书、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录、出院证、医疗费发票、用药清单，安徽尚科新能源有限公司出具的证明及企业信息、技术等级证书，天长市秦栏镇新华社区居民委员会、秦栏派出所证明，施救费发票、车辆维修费发票，江苏省南京市旅馆专用发票及税务发票，鉴定结论、鉴定费票据等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为：(1)当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。（2）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。（3）原告主张的交通费，因张忠明住院治疗16天，本院酌定支持300元。（4）综合考量张忠明受伤情况、治疗期间、伤残等级、在事故中所负责任，酌定支持其精神抚慰金7000元。（5）原告主张的误工费，并提供了安徽尚科新能源有限公司出具的证明及企业信息、技术等级证书，可以认定张忠明事故发生前一年所从事的工作性质，但未能提供证据证明其最近三年的平均收入，本院参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业的职工平均工资确定其误工标准，即116元/天。（6）原告主张其亲属在其住院期间陪护所产生的住宿费，本院认为：住宿费是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，本案原告主张的其亲属的住宿费显然不符合上述规定，对该主张，本院不予支持。（7）原告主张的施救费200元，并提供了施救费发票，但该发票的名称为“电动车”，且开票日期为2016年9月1日与事故发生日期不一致，无法证明与本案具有关联性，对该主张，本院不予支持。（8）原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，并提供了2××0年9月16日天长市国土资源和房产管理局颁发的天华房权证2000字第××号房地产权证、天长市秦栏镇新华社区居民委员会、秦栏派出所证明，可以认定原告在事故发生前在城镇居住、生活满一年，对该主张，本院予以支持。（9）对滁州市分公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，通过鉴定从而获得鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是原告为证实因此次交通事故身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据。对诉讼费的承担，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，应当从其规定。综上，原告因此起交通事故产生的损失和费用有：1、医疗费375.1元2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费10440元（90天×116元/天）；5、误工费20880元（180天×116元/天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金7000元；10、车损1300元，合计96767.1元。由滁州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿93792元（10440+20880+300+53872+7000+1300），超出交强险限额费用2975.1元（375.1+800+1800），在商业三者险限额内赔付（被告朱庆红在交强险医疗限额内就相关医疗费用已进行理赔，交强险医疗限额已用完），合计96767.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张忠明因交通事故产生的费用及损失合计96767.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔付。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1102元，原告张忠明负担127元。鉴定费2250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  卢林二〇一六年十二月二十二日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。