云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3124民初358号原告李维东，男，汉族，1972年5月17日生。委托代理人官维新，云南宝励律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求及参与诉讼、调解、签收法律文书。被告杨春福，男，汉族，1965年2月15日生，初中文化，务农。委托代理人马老建，云南省陇川县章凤镇法律服务所法律工作者，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司。负责人：唐仁川，系该公司经理。委托代理人余锐，云南春晖律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与诉讼、调解。原告李维东诉被告杨春福、中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人官维新，被告杨春福及委托代理人马老建，被告财保公司委托代理人余锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维东诉称：2016年1月11日，原告李维东驾驶普通二轮摩托，沿户岛路由陇把镇方向往户岛村方向行驶，9时16分，当行驶至户岛路K3+100米路段时，与对向杨春福驾驶的大中型拖拉机发生碰撞，造成原告李维东受伤，两车受损的交通事故。经陇川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告李维东负事故同等责任，被告杨春福负事故同等责任。事故发生后，李维东被送到陇川县人民医院就医，陇川县人民医院诊断为1、左侧胫腓骨中下段骨折；2、左侧膝部软组织擦挫伤；3、右肺气胸；4、双肺继发性肺结核待排。于2016年1月11日11时00分至2016年2月1日9时住院治疗。入院后完善相关检查，消肿后于2016年1月20日在麻醉下行左侧胫腓骨远端切开复位内固定术，术后予消肿等对症支持治疗。原告李维东病情好转后，办理出院。2016年6月21日，经德宏求实司法鉴定所（2016）临鉴字第46号鉴定意见书鉴定：原告李维东伤残等级评定为九级伤残，误工期、护理期、营养期综合评定为误工期150日，护理期60日，营养期70日，后期治疗费需7000元。被告杨春福驾驶的云31.339**号大中型拖拉机，在中国财产保险股份有限公司陇川县支公司投保交强险。原告李维东损失具体项目为：残疾赔偿金105492元，误工费24300元，护理费5626元，营养费3500元，住院伙食补助费2200元，医疗费23858.35元；后续治疗费7000元鉴定费1900元；车旅费600元。伤残赔偿限额项下损失合计为141118元，医疗费限额项下损失合计30858.35元。被告财保公司承担12000元，剩余54476.35元原告李维东及被告杨春福各承担50%。请贵院依法裁决。被告杨春福辩称：一、原告没有按照法律规定标准计算赔偿数额。原告李维东的损失应按农村户口标准计算，即89970.15元；具体项目为：残疾赔偿金32968元，误工费14067元，护理费5626.80元，营养费1750元，住院伙食补助费2200元，医药费23858.35元，后续治疗费7000元，鉴定费1900元，差旅费600元。二、2016年7月3日，双方就交通事故赔偿问题达成了共识：第一、本次事故由原告到保险公司报销，所得款项全部归原告所有；第二、被告除了垫付原告李维东的医疗费及其他费用14900元，再一次性支付原告李维东各种费用15060元；三、请求法庭依法判决原告退还被告多支付的6458.93元。原告的损失是89970.15元，保险公司承担42968元，原告及被告各自承担23501.08元，被告已支付29960元，原告应退回6458.92元。被告财保公司辩称：本案经交警部门认定双方承担同等责任，本案被告杨春福驾驶的大中型拖拉机车辆投保的是交强险。被告财保公司同意在交强险范围内予以理赔，理赔金额根据交强险条款计算，双方在庭前已经达成和解协议，应在审理中予以考虑。原告的伤残鉴定、三期鉴定及后续治疗鉴定，系单方委托，被告不知道，且原告的三期鉴定偏高，建议法庭予以审查，保留重新鉴定的权利。原告的各项损失存在不当之处，误工费计算过高，营养费已经主张住院伙食补助费，已经满足营养需要，虽然鉴定书中有营养期鉴定，但是该鉴定书有瑕疵。鉴定费不属于财保公司理赔范围。伤残赔偿金，因原告是农业人口，从现有证据不能证明原告在城镇生活及主要收入来源于城镇。医疗费最高赔偿10000元，包括医疗费、住院伙食补助费及后期治疗费。针对自己的诉讼主张，原告向本院提交以下五组证据：1、原告居民身份证复印件一份、证明原件一份、结婚证一份（当庭提交）、户口迁移证（当庭提交）、准予迁入证明（当庭提交）。欲证明原告虽是甘肃农村户口，但是原告2012年时与农场人结婚，一直生活在农场，户口2016年9月份已从甘肃迁出，已落户在陇把，因此原告应按城镇户口计算。2、事故认定书一份。欲证明此次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况。3、病情证明书一份、医疗费发票复印件一份（原件被告杨春福已提交）。欲证明原告因交通事故住院以及产生医疗费的情况。4、司法鉴定书一份。欲证明原告因交通事故造成九级伤残，误工期150天，需要70天营养补助，60天护理期，后期治疗费7000元。5、鉴定费发票1张。欲证明原告的鉴定费为1900元。经质证，二被告对原告提供第2、3组证据认可，对原告提交的第1组证据，被告杨春福对结婚证、证明真实性、合法性认可，对关联性不予认可，不能证明是城镇户口；迁移证、迁入证是2016年9月30日办理的，但事故是1月份发生的，不能按城镇户口算。被告财保公司对结婚证真实性、合法性认可，对关联性不予认可，不能证明是城镇户口；认为迁移证、迁入证只能证明原告的户口迁移情况，原告是2016年9月30日才迁入的，事故发生是在1月份。对证明三性均不认可，居住情况必须由当地派出所出具证明。对原告提交的第4组证据，二被告对伤残等级鉴定均予以认可，对三期鉴定不认可，认为三期鉴定偏高。被告杨春福对原告提交的第5组证据认可，被告财保公司认为鉴定费发票系复印件，真实性待法庭核实，鉴定费用不是保险公司承担范围。针对自己的诉辩主张，被告杨春福向本院提交以下五组证据：1、被告杨春福身份证复印件。欲证明被告杨春福的身份情况。2、交通事故认定书1份。欲证明交通事故发生时间、地点及责任划分情况。3、住院发票一张，收费收据2张。欲证明原告杨春福支付原告医疗费14900元。4、协议书一份。欲证明事故发生后双方就赔偿事宜曾达成协议。5、收条复印件一份。欲证明原告收到被告杨春福的15060元的事实。经质证，原告李维东及被告财保公司对被告杨春福提交的第1、2、3、5组证据认可，但被告财保公司对第3组证据中的门诊收据有异议，因为是出院后形成的。对被告提交的第4组证据，原告认为原告本人没有参加，是原告小舅子参加的，协议是事实，但是只是部分赔偿；被告财保公司认为没有涉及财保公司，不发表意见。被告财保公司未向本院提交证据。本院认为，原告李维东提交的第2、3组证据，二被告认可，本院予以确认。原告提交的第1组证据中身份证复印件的真实性、合法性、关联性本院予以采信；证明上具有陇川县陇把分场以及陇把边防派出所的盖章，具有真实性及合法性，与结婚证能够相互印证，迁移证、迁入证因系交通事故后办理且在举证期满后提交，本院不作为定案依据；原告提交的第4组证据真实性、合法性本院予以确认，但对营养期及护理期的鉴定，本院认为依据不足，不予采信。原告提交的第5组证据，庭后原告已提交原件，本院已核实，对该组证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。被告杨春福提交的第1、2、3、5组证据原告李维东及被告财保公司均予以认可，本院予以采信。被告杨春福提交的第4组证据，根据庭审双方陈述，对真实性本院予以确认，但调解时因被告财保公司未参加，且原、被告双方对计算标准及数额争议较大，对该份协议本案不作定案依据。经审理查明：2016年1月11日，原告李维东驾驶普通二轮摩托，沿户岛路由陇把镇方向往户岛村方向行驶，9时16分，当行驶至户岛路K3+100米路段时，与对向杨春福驾驶的大中型拖拉机发生碰撞，造成原告李维东受伤，两车受损的交通事故。经陇川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告李维东负事故同等责任，被告杨春福负事故同等责任。事故发生后，原告李维东到陇川县人民医院住院21天，产生医疗费23858.35元。2016年6月21日经德宏求实司法鉴定所鉴定原告李维东为九级伤残。被告杨春福总共支付原告李维东29960元。被告杨春福驾驶的大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司投保交强险，事故发生在保险期间。另查明，原告李维东与其妻李焕于2012年10月23日登记结婚，婚后一直随李焕生活在陇川县陇把分场三队。原告妻子李焕系陇把分场三队职工。综合原、被告各方诉辩主张，本案争议焦点为:原告的损失是多少及被告如何赔偿？原告的损失应按城镇户口计算还是按农村户口计算？本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。关于原告的实际损失，本院认为《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等的规定，以及2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费，原告在陇川县人民医院住院治疗产生的23858.35元有医院出具的正式票据予以证实，本院予以支持。2、后续治疗费，原告后续治疗费7000元，被告杨春福及财保公司均予以认可，本院予以支持。3、残疾赔偿金，本院认为原告虽系农村户口，但其自2012年10月23日与其妻李焕结婚后便生活在陇川陇把分场至今，故其应按城镇人口标准计算，根据《最高人民法院关于农村户口按照城镇标准计算的复函》的相关规定，原告为九级伤残，故其残疾赔偿金根据2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入计算为105492元（26373元／年×20年×20%）。4、护理费，原告李维东受伤住院期间确需进行护理，该部分属于合理支出，本院予以支持。护理费根据2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算为1969.38元（21天×93.78元／天）。5、误工费，通常是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。原告的误工期为150天，因原告未提交证据证明其收入情况，因此，误工费参照2015年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算为14067元（150天×93.78元／天）。6、住院伙食补助费，原告李维东共住院21天，按照100元∕天的标准计算，故住院伙食补助费为2100.00元（21天×100.00元∕天）。7、鉴定费，原告鉴定费1900元，本院予以支持。8、营养费，原告李维东因伤住院治疗21天，本院支持其在住院期间的营养费，以每天35元计算，原告李维东的营养费为735元（35元∕天×21天）。9、交通费，因原告未提交相关的交通费票据支持自己的主张，本院不予支持。综上，原告李维东的损失为人民币157121.73元。保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”原告李维东在交强险医疗费用项下的损失为33693.35元，应由交强险承保人财保公司在交强险限额内承担10000元，剩余的23693.35元，由原告李维东及被告杨春福平均分担，即原告李维东承担11846.675元，被告杨春福承担11846.675元。原告李维东在交强险死亡伤残项下的损失为123428.38元，应由交强险承保人财保公司在交强险限额内承担110000，剩下的13428.38元由原告李维东及被告杨春福平均承担，即各承担6714.19。综上，被告财保公司应支付120000给原告李维东，被告杨春福应支付原告李维东18560.865元。由于被告杨春福在事故发生后已支付29960元，扣除其应承担的18560.865元，被告财保公司在支付原告李维东赔偿款中应扣除11399.135元给被告杨春福。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李维东赔偿款人民币120000元（被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司在支付原告李维东赔偿款中扣除11399.135元，支付给被告杨春福）。二、驳回原告李维东的其他诉讼请求。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166.00元，由原告李维东承担291.5元，由被告杨春福承担291.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司陇川支公司承担583.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费1166.00元；若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判长  蔡永宏审判员  金忠明审判员  赵丽红二〇一六年十二月九日书记员  陈佳雯