wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省中阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书晋11**刑初104号公诉机关中阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人苗某，农民。系死者郝某丁之妻。附带民事诉讼原告人郝某甲，无业。系死者郝某丁之子。附带民事诉讼原告人郝某乙，山西省水利水电勘查设计研究院职工。系死者郝某丁之次子。附带民事诉讼原告人郝某丙，无业。系死者郝某丁之三子。被告人范某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月17日被中阳县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。2016年12月22日被取保候审。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称永诚保险公司），住所地吕梁市离石区龙凤大街西侧久安路北侧金鼎大厦8层。负责人郭军民，公司总经理。委托代理人王吉平，该公司员工。中阳县人民检察院以中检公诉刑诉（2016）90号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪于二0一六年十二月十二日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苗某、郝某甲、郝某乙、郝某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员何斐、延亚忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某甲、郝某乙、被告人范某、附带民事诉讼被告人永诚保险公司的委托代理人王吉平均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月14日21时18分许，被告人范某驾驶“晋J×××××”号轻型普通货车，沿旧209国道由北向南行驶至中阳县东合村北口时，将坐在公路中间的被害人郝某丁碰撞并拖行，致郝死亡。事故发生后，被告人范某驾车逃逸。经中阳县公安局交通警察大队队务会研究认定，被告人范某承担本起事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提供有受理道路交通事故案件登记表、事故现场图及照片、常住人口基本信息、被告人范某的供述、证人刘某、郝某乙、贺某、乔某、乔建平等人的证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、视频资料、到案情况说明、调解协议书、赔偿凭证、谅解书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人范某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人苗某、郝某甲、郝某乙、郝某丙诉称，被害人郝某丁因与被告人范某驾驶的“晋J×××××”号货车发生交通事故而死亡，经中阳县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人范某承担事故的全部责任。因肇事车辆在永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制险，故要求附带民事诉讼被告人永诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，赔偿被害人郝某丁死亡赔偿金11万元。为此，附带民事诉讼原告人提供了道路交通事故认定书、尸检意见书、中阳县公安局的鉴定意见、调解协议书、保险单、中阳县公安局证明等证据予以证实。被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。庭审中自愿认罪。附带民事诉讼被告人永诚保险公司的委托代理人辩称，被告人驾车逃逸属保险责任的免赔情形，且附带民事诉讼原告人中有三人系农业家庭户口，被告人家属已赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计29万元，已超出实际损失，公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年10月14日21时18分许，被告人范某驾驶“晋J×××××”号轻型普通货车沿旧209国道由北向南行驶至中阳县东合村北口时，将坐在公路中间的被害人郝某丁碰撞并拖行，致郝死亡。事故发生后，被告人范某驾车逃逸。经中阳县公安局交通警察大队队务会研究认定，被告人范某承担本起事故的全部责任。另查明，本案肇事车辆“晋J×××××”号货车在附带民事诉讼被告人永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2015年11月19日至2016年11月18日。事故发生时在保险期间内。庭审前，被告人范某的家属已与附带民事诉讼原告人在交强险赔偿范围外达成调解协议，被告人家属自愿一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计29万元整，该款项已履行。被告人的行为取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、事故现场图及照片、常住人口基本信息、被告人范某的供述、证人刘某、郝某乙、贺某、乔某、乔建平等人的证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、视频资料、到案情况说明、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、尸检意见书、机动车交通事故责任强制保险单、离石区公安局凤山派出所及离石区凤山街道办事处下水西村村委会出具的证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人范某违章驾驶，因而发生重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范某庭审中认罪，案发后其家属积极陪偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可对被告人范某酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼被告人永诚保险公司的委托代理人所提其公司不应承担赔偿责任的辩解意见，经查，根据《道路交通安全法》第七十六条即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，保险公司对保险事故承担无过错责任，不论交通事故当事人各方是否有过错或过错程度大小，保险公司均应在责任限额内承担责任。故附带民事诉讼被告人永诚保险公司应当在其责任限额110000元内承担赔偿责任。事故发生后，被告人家属与被害人家属自愿达成调解协议并取得谅解，均系双方真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人苗某、郝某甲、郝某乙、郝某丙的经济损失人民币110000元。三、驳回附带民事诉讼原告人苗某、郝某甲、郝某乙、郝某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  侯军丽审 判 员  王志立人民陪审员  王泽斌二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吴卫东
江西省东乡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣1029刑初132号公诉机关江西省东乡县人民检察院。被告人王池水，男，1952年9月4日出生于江西省东乡县，汉族，文盲，务农，住东乡县。2016年8月10日起因涉嫌故意伤害罪被取保候审。东乡县人民检察院以东检公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人王池水犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人王池水到庭参加诉讼。现已审理终结。东乡县人民检察院起诉指控，被告人王池水因被害人乐某2之前向雨帆花园物业公司反映门卫室保安没在岗。2016年7月24日19时30分左右，被害人乐某2与妻子于某路经雨帆花园物业公司保安岗附近时，被被告人王池水叫住并责问他们为何要向物业公司投诉他，后双方发生争吵打架，二人在打架过程中，乐某2拿了一块砖头块朝王池水右眼角打了一下，被告人王池水用手扯住乐某2阴囊往下拉，将乐某2的左侧阴囊皮肤撕裂伤。经东乡县公安司法鉴定中心伤情鉴定，被害人乐某2的损伤构成轻伤二级，被告人王池水的损伤构成轻微伤。东乡县人民检察院提交了相关证据，据此认为被告人王池水故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王池水犯故意伤害罪处以六个月至一年有期徒刑。被告人王池水辩称是他们一起打我，我没有什么说的。我认罪，这个事情做错了。经审理查明，被告人王池水因被害人乐某2之前向雨帆花园物业公司反映门卫室保安没在岗。2016年7月24日19时30分左右，被害人乐某2与妻子于某路经雨帆花园物业公司保安岗附近时，被被告人王池水叫住并责问他们为何要向物业公司投诉他，后双方发生争吵打架，二人在打架过程中，乐某2拿了一块砖头块朝王池水右眼角打了一下，被告人王池水用手扯住乐某2阴囊往下拉，将乐某2的左侧阴囊皮肤撕裂伤。经东乡县公安司法鉴定中心伤情鉴定，被害人乐某2的损伤构成轻伤二级，被告人王池水的损伤构成轻微伤。另查明，2016年8月8日，在工业园区派出所的调解下，被告人和被害人乐某2达成了调解协议，由王池水赔偿乐某2医疗费用2万元。王池水医疗费自负；乐某2申请公安机关对王池水从轻处理。同日，被告人支付了全部赔偿款，乐某2出具了谅解书。认定上述事实，有东乡县人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人乐某2陈述，去年有一次在门卫室玩，保安王池水说丢了一根电饭煲的线，王池水就说是他拿了，他也不可能会承认。在半个月前，他骑得摩托车油箱侧面的小袋子里丢了5、6元钱，想把被偷了钱的事跟保安打个招呼，但没看见人，他就打物业公司的电话，说门卫没有人，他也不知道当时是哪个上班。一直到7月24日19时30分左右，他和老婆于某两人晚饭后出来散步，走到雨帆花园小区靠行政中心方向的门卫室旁边时就碰到王池水，王池水拦住于某，他就过去看什么事，过了一下他就听到王池水在骂，他和王池水就打起来，双方都没有受伤。之后他就往小区外面走，王池水捡起一块砖头朝他掷过来，接着又冲到他身旁把地上的砖块捡起来，他就抓住王的手和砖块，随后两人又打起来。当时发生的好多事都记不清。到后来他用砖块朝王池水丢过去，砸中王池水身体什么部位记不清楚，王池水就跪在他脚前，双手抓住他阴部往下扯，他当时不觉得痛，但知道王池水在扯裤子，他就死命用双手往上提裤子，最后是乐某1在旁边才把他们分开。他当时只感觉阴部有点痛，旁边的人叫他快去上药。他低头一看，就发现两个睾丸露在外面，阴囊皮破了，觉得越来越痛，旁边有人打120，之后他就到医院来了。王池水如何他也不知道。2、证人于某证言证实，昨晚（指2016年7月24日）7时30分许，她和老公从家里出门散步。路上碰到王池水，王叫住她说怪她老公不该投诉其工作离岗等，她跟王说不要误会，王突然就说你们是针对我，并咒骂她。她老公听到王池水骂他们就来火了，冲过来也骂王池水，两人就拉扯起来。她把老公往东门外推，又把王往小区里面推，可王池水还跑去追她老公，并捡起一块砖头扔，砸中她老公左边面额部，她老公捡起该砖块朝王池水扔过去，砸到王的躯干部位。然后两人纠缠在一起，他老公抢过王手中的砖块打了一下王的右面额部位，王就弯着腰双手抓她老公裆部，劝架的人将两人劝开，她就报警了。3、证人乐某1证言证实，案发日晚8时许，他在小区看到乐某2与王池水两个人在相互用拳头打对方，他就过去分开两人，当时没有看到谁受伤。后两人走到小区靠茶楼边人行道上又纠缠起来，他看到小明拿了一块砖头朝池水右边脸部靠眼睛的地方打，王池水弯着腰低头双手拉乐某2裤子。他把乐某2的砖头抢下来，把两人分开，这时看到王池水右脸部出了血，乐某2就大声喊说自己卵子被抓破了，好痛。分开后他就叫刘经理来，小明跟其老婆去医院。池水就被刘经理送去了医院。4、受案登记表、立案决定书证实，2016年8月9日公安机关对本案立案侦查。5、常住人口登记表、前科材料证实，被告人王池水于1952年9月4日出生，犯罪时已成年。被告人王池水无违法犯罪记录。归案情况说明证实，被告人系被东乡县公安局依法传唤至经济开发区派出所进行讯问而到案，2016年8月10日，东乡县公安局依法对王池水采取取保候审强制措施。7、治安调解协议书、收款收据及谅解书证实，被告人和被害人在派出所的调解下达成协议，被告人赔偿了被害人损失，被告人取得了被害人的谅解。8、法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者乐某2的损伤已构成轻伤二级；被告人的损伤已构成轻微伤。被告人王池水供述，因为乐某2在7月10日左右向物业公司投诉他不在岗，他听物业公司刘经理说了这事后就一直放在心里。7月24日晚20时许，他在雨帆小区东门岗亭附近碰到乐某2两夫妻，他就跟乐某2老婆说为什么乐某2要投诉他，为此他和乐某2发生打架，打架中被乐某2勒住脖子，用砖块打伤左边脸颊处，当时他就出血了。他被勒得难受，头上又挨了一下，就急了，弯腰用手去抓乐某2的阴囊往下扯，这时同为保安的乐某1在旁边就把他们拉开了。后乐某2两夫妻去医院了。物业公司的刘经理也把他送到医院了。本院认为，被告人王池水故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人王池水的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人王池水案发后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被害人对本案的发生及造成的后果也负有一定的责任，可依法减轻被告人罪责。本院委托东乡县司法局对被告人宣告缓刑是否会对其居住社区造成重大不良影响进行调查评估，司法局出具的调查评估意见书的意见为：可以对被告人适用非监禁刑，实行社区矫正。综合考虑被告人的犯罪事实和量刑情节，可对被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王池水犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何任国审 判 员  吴 德人民陪审员  汤满堂二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴晓婷
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初21277号原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。负责人付万军，行长。委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师；委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告罗力，男，汉族，1973年7月18日出生，住重庆市江津区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交行重庆分行）与被告罗力信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪曼霞独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员袁燕担任法庭记录。原告交行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告罗力经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分行诉称，2012年5月16日，罗力向交行重庆分行提交了《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》，签订了领用合约，并申请开通了用卡无忧及信用保障服务。之后，交行重庆分行按约向罗力发放了卡号为6222********的银联标准信用卡普卡。2012年6月19日，罗力开始使用上述贷记卡，截至2015年9月3日共透支（取现、POS机消费）本金5311.07元，利息2194.19元及费用119.19元,以上合计7624.45元。以上欠款，罗力至今没有清偿。为保护金融资产安全，维护自身合法权益，交行重庆分行现诉至法院，请求判令：1.罗力立即偿还交行重庆分行借款本金5311.07元，截止2015年9月3日的利息2194.19元及费用119.19元,以上合计7624.45元，并支付从2015年9月4日起至本金清偿之日止以本金5311.07元为基数按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费由罗力承担。被告罗力未答辩。经审理查明，2012年5月16日，罗力向交行重庆分行提交《交通银行标准信用卡/太平洋借记卡申请表》，申请办理信用卡。罗力在该申请表上手抄并签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表上载明：本人已全部阅读并同意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项等。在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该领用合约规定了按每日万分之五计收利息，以及收取滞纳金、超限费、取现手续费、其他手续费等费用的计收标准。之后，经交行重庆分行审批向罗力发放了卡号为6222********的信用卡一张，并授予信用额度为6000元。罗力从2012年6月19日开始使用该卡，并以刷卡消费、取现等方式从账户中透支，截止2015年9月3日，罗力欠交行重庆分行本金5311.07元，利息2194.19元及费用119.19元,以上合计7624.45元。此款，罗力至今没有清偿。另查明，罗力的帐户上显示开通了用卡无忧及信用保障增值服务，交行重庆分行以每季度12元的标准收取了用卡无忧服务费，以每季度9元的标准收取了信用保障服务费。上述事实，有原告交行重庆分行的陈述，《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、情况说明、账户交易明细等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，罗力与交行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。交行重庆分行按约向罗力发放了信用卡，罗力使用该卡刷卡消费、取现后，理应及时还清欠款，其拖欠不还的行为已构成违约。现交行重庆分行起诉要求罗力偿还透支的本金，并按照领用合约的规定计收利息和费用，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。罗力经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗力在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金5311.07元，支付截止2015年9月3日的利息2194.19元、费用119.19元，并支付从2015年9月4日起至本金清偿之日止以本金5311.07元为基数按每日万分之五计算的利息。如果被告罗力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费25元，由被告罗力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  汪曼霞二○一六十一月二十一日法官助理李冰心书记员袁燕
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初533号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人熊某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月17日被大冶市公安局取保候审，2016年11月18日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］528号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控,2015年5月12日，被告人熊某酒后无机动车驾驶证驾驶鄂B×××××二轮摩托车途经大冶市陈贵镇张家会小区路段时，与陈某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，导致熊某、陈某受伤，两车受损的交通事故。经黄石市公安局司法鉴定中心鉴定，熊某血液中检出乙醇含量为每100毫升133.4毫克。公诉机关指控被告人熊某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人熊某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年5月12日20时许，被告人熊某酒后无机动车驾驶证驾驶鄂B×××××二轮摩托车从大冶市陈贵镇往灵乡方向行驶，当车行驶至陈贵镇张家会小区路段时，与陈某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，导致熊某、陈某受伤，两车受损的交通事故。经黄石市公安局司法鉴定中心鉴定，熊某血液中检出乙醇含量为每100毫升133.4毫克。归案后，被告人熊某如实供述本案全部犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、血样提取登记表、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件等书证；鉴定意见书；证人陈某、胡某、刘某的证言及被告人熊某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人熊某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人熊某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十八天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十八日起至二○一七年一月四日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十二月五日书 记 员  朱莉华书 记 员  彭 佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3857号之一申请执行人：刘红娟，女，1973年11月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月五日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂郧阳民诉保字第00037号之一申请人：赵山青，男，1985年10月22日出生，汉族。申请人：余磊，男，1988年1月23日出生，汉族。被申请人：黄朝国，男，1955年10月15日出生，汉族。申请人赵山青、余磊与被申请人黄朝国采矿权转让合同纠纷一案，于2014年9月18日向本院提出申请，要求对被申请人黄朝国所有的鄂C×××××号宝马X5越野车采取保全措施，案外人余鹏飞、李付梅分别以其所有的鄂C×××××号东风牌小型轿车、鄂C×××××号雪佛兰牌小轿车作为担保。现因被申请人黄朝国已履行生效法律文书确定的义务，二申请人申请解除对黄朝国所有的鄂C×××××号宝马X5越野车一辆的扣押。本院认为，申请人赵山青、余磊申请解除被申请人黄朝国所有的鄂C×××××号宝马X5越野车一辆的扣押的理由正当，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人黄朝国所有的鄂C×××××号宝马X5越野车一辆本裁定送达后立即开始执行。审判员  黄循奇二〇一六年十二月十九日书记员  韩新华
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初659号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张松林，曾用名张美林，女，1989年9月25日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，打工，住兴化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月11日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月15日被执行逮捕。辩护人蔡智，江苏诺凡律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]604号起诉书指控被告人张松林犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员张克威出庭支持公诉。被告人张松林及其辩护人蔡智到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月至2016年4月间，被告人张松林冒用他人身份或使用虚假身份，虚构自己家庭经济富裕的事实，骗取他人信任，以“借”为名诈骗他人钱财用于挥霍，经被害人多次催要仍拒不归还。其中，诈骗杨某人民币440000元，诈骗周某人民币50000元，诈骗刘某人民币453000元，诈骗戴某人民币150000元，合计人民币1093000元。分述如下：一、2015年5月至6月，被告人张松林捏造“高洁”的身份，谎称自己是姜堰中学的教师、父亲是姜堰中学的校长，并使用“高洁”的身份诈骗杨某的钱财，先后4次共骗得人民币440000元。1.2015年5月5日，被告人张松林使用“高洁”身份，以朋友向其借钱为由，以借钱为名让杨某将人民币250000元转账至贺小秀的银行账户，后被告人张松林将该款转至自己名下。2.2015年6月6日，被告人张松林使用“高洁”身份，以借钱为名让杨某将人民币20000元转账至张松林的银行账户。3.2015年6月15日，被告人张松林使用“高洁”身份，以借钱为名让杨某将人民币70000元转账至张松林的银行账户。4.2015年6月15日，被告人张松林使用“高洁”身份，以借钱为名让杨某将人民币100000元转账至张松林的银行账户。二、2015年12月20日，被告人张松林冒用“大明公司老板娘武艳华”的身份诈骗周某的钱财，以借钱的名义让周某转账人民币50000元至张松林的银行账户，周某遂让陈光将人民币50000元转账至张松林的银行账户。三、2016年2月至3月，被告人张松林冒用“大明公司老板娘武艳华”的身份诈骗刘某的钱财，先后4次共骗得人民币453000元。1.2016年2月21日，被告人张松林冒用“武艳华”的身份，以其经营的“大华公司”需要还贷为由，以借钱为名让刘某将人民币300000元转账至魏妍的银行账户。同月23日，该款被通过罗胜杰的银行账户转至被告人张松林的银行账户。2.2016年3月1日，被告人张松林冒用“武艳华”的身份，以其客户姜某在香港游玩缺钱为由，以借钱为名让刘某将人民币50000元转账至姜某的银行账户。当日被告人张松林即通过姜某将该款取出。3.2016年3月8日，被告人张松林冒用“武艳华”的身份，以其客户姜某在香港游玩仍缺钱为由，以借钱为名让刘某将人民币100000元转账至姜某的银行账户。当日被告人张松林即通过姜某将该款取出。4.2016年3月11日，被告人张松林冒用“武艳华”的身份，以其朋友在美容院缺钱为由，以借钱为名让刘某将人民币3000元转账至邹某的银行账户，该款实际用来冲抵应当由其自己向邹某支付的美容费用。四、2016年4月，被告人张松林冒用“大明公司老板娘武艳华”的身份诈骗戴某的钱财，先后3次共骗得人民币150000元。1.2016年清明节左右的一天，被告人张松林冒用“武艳华”的身份，以其朋友缺钱为由向戴某借钱10000元，戴某遂在兴化市戴南镇“锦江之星”宾馆将人民币10000元交给被告人张松林指定的人。2.2016年4月11日，被告人张松林冒用“武艳华”的身份，以借钱为名让戴某将人民币20000元转账至张松林的银行账户，戴某遂用自己和妻子武风莲的银行卡各转账人民币10000元至张松林的银行账户。3.2016年4月中旬的一天，被告人张松林冒用“武艳华”的身份，以其经营的“大明公司”缴电费缺钱为由向戴某借钱，戴某遂将现金人民币120000元在兴化市戴南镇张万村菜场南边的路上交给张松林。案发后，被告人张松林如实供述所犯罪行，并退出赃款人民币422700元。上述事实，被告人张松林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某、周某、刘某、戴某等人的陈述；证人魏妍、邹某、姜某等人的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、银行转账小票；兴化市公安局提取的手机短信记录、微信聊天记录、银行账户明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张松林以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张松林到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出本案中被害人有过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人张松林冒用他人身份或使用虚假身份，虚构事实，骗取他人信任，以“借”为名诈骗他人钱财用于挥霍，经被害人多次催要仍拒不归还，其行为已构成诈骗罪，被害人并无过错，故对此辩护意见本院不予采信。关于被告人的辩护人提出被告人有自首情节，请求减轻处罚的辩护意见，经查，本案中，被告人张松林在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认自己的犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》，不能认定自动投案，故对此辩护意见本院不予采信，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被告人自愿认罪，且已退出部分赃款，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人张松林从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张松林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2026年5月10日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）二、未退出的赃款人民币六十七万零三百元予以追缴，与已退出的赃款人民币四十二万二千七百元一并发还相关被害人，其中发还被害人杨某四十四万元，发还被害人周某五万元，发还被害人刘某四十五万三千元，发还被害人戴某十五万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林中高人民陪审员  王金洋人民陪审员  夏东俊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  朱锦程附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6537号原告：王玉红,女,1954年5月22日出生，汉族，xxxx，住本市泉山区。委托诉讼代理人：薛超，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。被告：武淑华，女，1964年1月2日出生，汉族，退休职工，住本市。委托诉讼代理人：梁建鹏，江苏胜家律师事务所律师。原告王玉红与被告武淑华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员崔钟晨独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王玉红的委托诉讼代理人薛超、被告武淑华及其委托诉讼代理人梁建鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告武淑华协助原告办理位于泉山区矿山路XX号X-X-XX地下室及水、电、煤气过户手续；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年12月18日，原、被告签订《房屋买卖协议》，约定：将位于帘子布厂宿舍新房1号楼1单元502室连同地下室一并卖给原告，价格：12.5元。合同签订后，原告按照约定于当日预付被告购房款6.5万元，被告将房屋交付原告并居住至今。后由于被告单位原因一直未能办理两证，原、被告于2005年11月9日签订了一份《承诺书》，约定：原《房屋买卖协议》继续履行，原买卖价格不变。其后，原告按照《承诺书》约定于2013年4月17日将购房款全部付清。2016年7月12日，被告取得不动产所有权，却恶意拒绝协助原告办理过户手续。特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告武淑华辩称，1、本案属重复诉讼，应驳回原告起诉；2、根据合同约定双方过户时原告应支付被告1万元；3、本案所涉合同属重大误解，合同约定的地下室面积与产权证面积相差7平方多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，现认定如下事实：2003年12月18日，原告王玉红（乙方、买方）与被告武淑华（甲方、卖方）签订《房屋买卖协议》一份，内容为：一、甲方拥有座落在帘子布厂宿舍新房X号楼X单元XXX室，面积88平方米，连同地下室10平方米的个人住宅自愿销售给乙方。二、甲方自愿将上述房屋卖给乙方，房屋总售价为壹拾贰万伍仟元整（125000元）。甲方自愿将两证（房产证、土地证）提供给乙方，乙方向甲方预付人民币陆万伍仟元（65000元），待两证过户办理齐全后，乙方将剩余款全部交给甲方。三、甲方必须保证销售房屋产权来源清楚，无任何形式纠纷，买卖成交后，如造成纠纷后果，甲方应负全部责任，并加倍赔偿乙方造成的经济损失。四、甲方有义务协助乙方办理房屋产权、水、电、燃气、暖气的过户手续，确保协调安装顺利。五、房屋过户费用由乙方承担。该协议签订后，原告王玉红向被告武淑华交付了房款6.5万元，被告武淑华将房屋交付原告王玉红居住至今。2004年8月5日，原告王玉红支付被告武淑华5700元，原告称此款为被告又收取的暖气初装费，被告认为此款为暖气燃气初装费，是凭单位收款票据同原告结算的。2005年11月9日，被告武淑华向原告王玉红出具《承诺书》一份，内容为：本人武淑华因和王玉红房屋买卖事项，承诺如下，一、原买卖协议继续履行。二、原买卖价格不变。三、按原协议买方尚未支付给我的陆万元人民币，经买卖双方协商如下，1、我方给买方写出承诺书后，买方再支付我贰万元。2、如果房证两年还不能办理下来，满两年后（2007.12月底），买方再支付给我贰万元。3、最后剩余贰万元，什么时间房屋过户后两证办齐（产权证、土地证），什么时间买方将剩余贰万元全部付清。剩余贰万元从2008年1月份起按银行存款活期计息。四、房屋两证由于我单位原因一直未能领取，在我取得两证之前，帘子布厂宿舍新X楼X单元XXX室始终由王玉红一家居住使用，我不主张权利。五、我如果反悔承诺，除退还全部房款、装潢款外，再赔偿王玉红经济损失叁万元。同日，原告王玉红交付被告武淑华房款2万元。2008年1月15日，原告王玉红交付被告武淑华房款3万元。同日，被告向原告出具收据一份，内容为：今收到售房款叁万元整（30000元），剩余壹万元待房产过户后一次性付清。2013年4月17日，原被告签订《购房合同补充》一份，内容为：甲方（售房方）武淑华，乙方（买房方）王玉红，乙方于2013年4月17日将购买甲方住房剩余房款壹万元交给甲方，至此乙方购买甲方住房总款已全部付清。现经甲乙双方协商，由甲方负责把房产证改为乙方姓名，乙方再支付甲方壹万元，甲方保证无任何条件协助乙方办好两证。2016年7月12日，被告武淑华取得不动产所有权证，在该证书中登记位于本市矿山路X号X-X-XX室房屋建筑面积87平方米，X-X-XX地下室的建筑面积为17.12平方米。另查明，原矿山路帘子布厂新X楼现为矿山路X号X号楼。其中X-X-XX室房屋的水、电、燃气缴费户名仍登记在被告武淑华名下。因被告武淑华未履行协助原告王玉红房屋过户义务，原告遂诉至本院，请求判令被告协助办理本市矿山路X号X-X-XX室房屋产权过户，本院于2016年8月29日作出（2016）苏0311民初4357号民事判决，支持了原告房屋过户的诉讼请求，该判决现已生效。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原被告双方于2003年12月18日签订的《房屋买卖协议》未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。在本院生效判决已支持原告要求其购买的XXX室房屋过户的情况下，该房屋附属的X-X-XX地下室及相应房屋的水、电、燃气理应一并过户，现原告提出该诉请，本院依法予以支持。由于前案判项中并未涉及本案诉讼请求，故被告提出的原告重复诉讼的主张本院不予采纳。至于被告抗辩的重大误解问题，前案判决已予处理，本案中不再审涉。关于被告曾在庭审中拟提起的反诉问题，因起诉条件尚不具备，本院亦不予受理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条规定，判决如下：被告武淑华于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告王玉红办理位于徐州市泉山区矿山路X号X-X-XX地下室及相对应的X单元XXX室水、电、燃气过户手续（各项过户费用由原告王玉红承担）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告武淑华负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  崔钟晨二〇一六年十二月三十日书记员  张 蕊
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3107号罪犯徐建乐，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2015年6月4日作出（2015）即刑初字第331号刑事判决，认定被告人徐建乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（服刑期间缴纳一万元）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯徐建乐假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯徐建乐确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐建乐的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建乐现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建乐准予假释（假释考验期限至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  张立宁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1580号之八申请执行人：张凤麟。被执行人：王淼。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1580号之八裁定书，于2016年12月07日向被执行人王淼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王淼在中国工商银行13×××07账户内存款人民币185.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月七日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3863号罪犯赵海明，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年9月17日作出（2009）黄刑初字第304号刑事判决，认定被告人赵海明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）。2013年10月减刑一年。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯赵海明减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵海明的悔改表现，有罪犯赵海明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵海明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵海明减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初629号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人陈某甲，工人。2016年6月16日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年7月21日被大冶市公安局取保候审。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］632号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2015年11月2日，被告人陈某甲与陈某乙、柯某（另案处理）相互邀约，到大冶市东风路街道办事处叶家坝村西小区，将村民曹某的一辆白色海戈牌二轮摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币2475元。公诉机关指控被告人陈某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月2日，被告人陈某甲与陈某乙、柯某相互邀约，到大冶市东风路街道办事处叶家坝村西小区，将村民曹某的一辆白色海戈牌二轮摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值人民币2475元。2016年6月16日，被告人陈某甲主动到公安机关投案并如实供述本案的犯罪事实。案发后，被告人陈某甲赔偿被害人曹某经济损失人民币2475元，取得被害人谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、收条、谅解书等书证；鉴定意见书；辨认笔录；证人柯某、陈某乙的证言；被害人曹某的陈述及被告人陈某甲的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈某甲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某甲赔偿被害人曹某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯盗窃罪，判处拘役一个月六天，并处罚金人民币二千元（刑期已执行完毕；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十二月二十九日书 记 员  朱莉华
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1194号之六申请执行人：张晓玉，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张晓玉与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第148号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百��十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7324.32元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3877号之三申请执行人：蒋廷举，男，汉族，1960年10月15日出生，住重庆市江津区。被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段十七号，统一社会信用代码91510500204704659L。法定代表人：彭邦海，总经理。被执行人:聂勇，男，汉族，1972年6月3日出生，住四川省合江县。关于申请执行人蒋廷举与被执行人四川亚泰建设有限公司、聂勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初8371号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川亚泰建设有限公司、聂勇逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人蒋廷举于2016年9月20日向本院申请执行，申请执行标的11500000元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费50400元。执行过程中，本院依法向被执行人四川亚泰建设有限公司、聂勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经查，未发现被执行人四川亚泰建设有限公司、聂勇可供执行财产，且在重庆市双福建设开发有限公司冻结工程款项尚未完成结算。2016年12月20日，本院依法冻结被执行人四川亚泰建设有限公司在中国建设银行开设账户的存款11700000元。本院已将被执行人四川亚泰建设有限公司、聂勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人蒋廷举向本院申请终结本次执行程序。截至2016年12月29日，被执行人四川亚泰建设有限公司、聂勇尚欠申请执行人蒋廷举借款本金11500000元及迟延履行期间的利息、垫付诉讼费50400元。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备可供执行的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3877号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月二十九日书记员 王小兰
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初604号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人曹某，货车司机。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月19日被大冶市公安局取保候审，同年10月12日被大冶市公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］601号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年6月30日晚9时许,被告人曹某酒后驾驶鄂B×××××小型客车途经大冶市青龙路新冶矿业有限公司门前路段时,将交警为处理交通事故而在现场设置的安全警示锥桶撞倒,后被交警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，曹某血液中检出乙醇含量为每100毫升214.49毫克。同年8月19日,曹某因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关取保候审。2016年9月5日晚8时许，被告人曹某再次酒后驾驶鄂B×××××重型自卸货车行经大冶市金湖街道办事处金井路海螺山变压器厂路段倒车过程中，将卫某停放在路边的鄂B×××××大客车撞损后离开现场。当晚，曹某被查获。2016年9月12日,经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，曹某血液中检出乙醇含量为每100毫升193毫克。公诉机关指控被告人曹某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人曹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年6月30日晚9时许,被告人曹某酒后驾驶鄂B×××××小型客车途经大冶市青龙路新冶矿业有限公司门前路段时,将交警为处理交通事故而在现场设置的安全警示锥桶撞倒,后被交警查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，曹某血液中检出乙醇含量为每100毫升214.49毫克。同年8月19日,曹某因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关取保候审。2016年9月5日晚8时许，被告人曹某再次酒后驾驶鄂B×××××重型自卸货车行经大冶市金湖街道办事处金井路海螺山变压器厂路段倒车过程中，将卫某停放在路边的鄂B×××××大客车撞损后离开现场。当晚，曹某被查获。2016年9月12日,经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，曹某血液中检出乙醇含量为每100毫升193毫克。此次事故经交警部门认定，曹某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、第九十二条第一款之规定，负事故全部责任。归案后，被告人曹某如实供述自己的罪行。案发后,被告人曹某赔偿被害人卫某经济损失2700元并取得谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、调解书、收条、谅解书等书证；视听资料；车辆照片；勘验笔录；鉴定意见书；证人焦某、李某、冯某的证言；被害人卫某的陈述及被告人曹某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人曹某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。案发后，被告人曹某赔偿被害人卫某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人曹某醉酒驾驶机动车发生交通事故并逃逸且负全责，同时，被告人曹某因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审后再次犯罪，均可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十二天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十二日起至二○一七年二月二十三日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱莉华
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初517号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人柯某。因无证驾驶于2016年8月30日被大冶市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪于同年9月13日被大冶市公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］511号起诉书指控被告人柯某犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员徐小平出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控,2016年8月30日，被告人柯某驾驶无牌二轮摩托车途经大金省道大冶市金湖街道办事处新冶特钢门前岔路口处，在超车过程中，与冯某驾驶的二轮摩托车发生碰擦后，将行人刘某撞倒，刘某倒地后又被汪某驾驶的二轮摩托车撞击，导致刘某受伤。随即，被告人柯某打电话报警并跟随救护车将被害人刘某送往医院抢救。被害人刘某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人柯某负事故的主要责任。公诉机关指控被告人柯某的行为已构成交通肇事罪，认定被告人柯某具有自首情节，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人柯某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明,2016年8月30日，被告人柯某驾驶无牌二轮摩托车载其女友从大冶市金湖街道办事处汪拳村皇双桥湾前往大冶市区，当车行至大金省道大冶市金湖街道办事处新冶特钢门前岔路口处超车时，与冯某驾驶的二轮摩托车发生碰擦后，将行人刘某撞倒，刘某倒地后又被汪某驾驶的二轮摩托车撞击，导致刘某受伤。随即，被告人柯某打电话报警并跟随救护车将被害人刘某送往医院抢救。当天，被害人刘某经抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某在行走过程中身体被车辆撞击，导致头部着地，引起急性重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。此次事故经交警部门认定，柯某无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的两轮摩托车上路行驶，行经路口时超车，通过路口时没有减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第四十三条第（四）项、第四十四条之规定，负事故主要责任。案发当天，被告人柯某在医院等候公安民警传唤，到案后如实供述本案犯罪事实。上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、归案情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书等书证；鉴定意见书；现场勘验笔录；现场照片、摩托车照片；视听资料；证人冯某、汪某、梅某的证言及被告人柯某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人柯某违反道路交通安全法的规定，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌的机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人柯某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人柯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月三十日起至二○一八年二月二十八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十二月七日书 记 员  朱莉华书 记 员  彭 佳
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0508刑初906号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人刘伟，男，1988年10月4日出生，土家族，小学文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。曾因犯盗窃罪，于2013年7月12日被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元，2016年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月10日被刑事拘留（同年8月9日被羁押），同年9月13日被逮捕。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕853号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年12月9日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员刘飏出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年6月26日至2016年7月30日间，被告人刘伟至本市姑苏区新元二村、馨泓花园等地，采用爬阳台翻窗入室的手段，5次实施入户盗窃，共计窃得价值人民币18992元财物。公诉机关提供了相关证据，认为被告人刘伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘伟归案后如实供述自己的罪行，其是累犯。被告人刘伟对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年6月26日至2016年7月30日间，被告人刘伟至本市姑苏区新元二村、馨泓花园等地，采用爬阳台翻窗入室的手段，5次实施入户盗窃，共计窃得价值人民币18992元财物。具体分述如下：一、2016年6月26日凌晨，被告人刘伟至本市高新区（虎丘区）时代花园小区，采用上述方式，在XX幢XXX室，盗窃被害人许某家中现金人民币500元、戴尔牌笔记本电脑1台；在16幢203室，盗窃被害人张某1家中黑色联想牌E450型笔记本电脑1台。经鉴定，上述联想牌笔记本电脑价值人民币2934元。二、2016年7月9日凌晨，被告人刘伟至本市高新区（虎丘区）格林花园小区，采用上述方式，在X幢XXX室，盗窃被害人张某2家中苹果牌平板电脑1台、现金人民币1300元；在1幢405室，盗窃被害人宋某家中黑灰色华硕牌笔记本电脑1台；在1幢506室，盗窃被害人吴某1家中的黑色笔记本电脑1台、现金人民币1300元。三、2016年7月13日凌晨，被告人刘伟至本市姑苏区新元二村，采用上述方式，在XX幢XXX室，盗窃被害人吴某2家中宏基牌笔记本电脑1台；在10幢302室，盗窃被害人杨某家中索尼笔记本电脑1台、三星牌手机1部；在9幢201室，盗窃被害人周某家中的黑色联想笔记本电脑1台。经鉴定，上述宏基牌笔记本电脑、索尼牌笔记本电脑、三星牌手机共计价值人民币7053元。四、2016年7月25日凌晨，被告人刘伟至本市高新区（虎丘区）竹园路世纪花园小区，采用上述方式，盗窃XX幢XXX室被害人梁某家中联想牌笔记本电脑1台、现金人民币100元。经鉴定，上述联想牌笔记本电脑价值人民币2405元。五、2016年7月30日凌晨，被告人刘伟至本市姑苏区馨泓花园小区B区，采用上述方式，在XX幢XXX室，盗窃被害人鲍某家中现金人民币2500元；在12幢203室，盗窃被害人高某家中现金人民币900元。案发后，公安机关从被告人刘伟处查获赃物联想牌笔记本电脑1台、三星牌手机1部、赃款人民币12000元，以及作案工具手套3副等物品。联想牌笔记本电脑1台已发还被害人梁某。上述事实有被害人许某、张某1、吴某2、张某2、宋某、吴某1、杨某、周某、梁某、鲍某、高某的陈述、被告人刘伟的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、物证（照片）、发票、订单详情、证明、价格鉴证意见书、扣押清单、发还物品清单、物证（照片）、案发经过、情况说明、常住人口基本信息、刑事判决书、证明等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人刘伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，予以从重处罚。被告人刘伟多次入户盗窃，社会危害大，酌情从重处罚。被告人刘伟归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。鉴于部分被害人的损失得以挽回，对被告人刘伟酌情从轻处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日至2018年11月8日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、公安机关扣押的三星牌手机一部、赃款人民币一万二千元分别发还被害人，不足部分继续追缴；责令被告人刘伟退赔未追回的赃物。三、公安机关扣押的作案工具手套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一六年十二月二十日书记员 张绍松
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初589号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人黄某，无固定职业。1982年12月17日因涉嫌犯强奸罪被原大冶县人民法院判处死刑，缓期二年执行，2005年6月6日刑满释放。2016年9月18日，被告人黄某因恶意消费被大冶市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月22日转刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］586号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控,2016年9月18日，被告人黄某明知自己无钱购买彩票，在大冶市东风路一粒金茶楼旁中国福利彩票店欺骗售票人员张某按照其提供的投注号码购买即买即开型彩票31张，面值12200元。而后，被告人黄某发现彩票未中奖遂找借口欲逃离彩票店，后被张某抓获。公诉机关指控被告人黄某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人黄某对公诉机关指控的罪名无异议。经审理查明，2016年9月18日下午3时许，被告人黄某明知自己无钱购买彩票，在大冶市东风路一粒金茶楼旁中国福利彩票店欺骗售票人员张某按照其提供的投注号码购买即买即开型彩票31张，面值12200元。而后，被告人黄某发现彩票未中奖遂找借口欲逃离，后被张某抓获。归案后，被告人黄某如实供述本案的犯罪事实。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、彩票代销证、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、行政拘留回执等书证；现场勘验笔录；彩票照片；证人张某、李某、曹某等人的证言；被害人程某的陈述及被告人黄某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物12200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十八日起至二○一七年六月十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十二月十九日书 记 员  朱莉华
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1201号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：方林,男，1959年10月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1201号支付令，限令被申请人方林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月二十日书 记 员  张颖
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法民执字第1207-2号申请执行人：重庆市北部新区利亨小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段68号29幢，组织机构代码08308735-8。被执行人：贾旭东，男，1963年10月9日出生，汉族，住重庆市北碚区，被执行人：重庆市黔江区先登小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处新华西路，组织机构代码56349074-6。法定代表人：潘光峰。被执行人：重庆稳胜物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号5楼，组织机构代码56560271-1。法定代表人：孙高阳，董事长。被执行人：重庆卓扶融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼五楼518室，组织机构代码57616602-X。法定代表人：林宁生。被执行人：陶钢，男，1962年11月18日出生，汉族，住重庆市渝中区，申请执行人重庆市北部新区利亨小额贷款有限公司与被执行人贾旭东、重庆市黔江区先登小额贷款有限公司、重庆稳胜物资有限公司（以下简称稳胜公司）、重庆卓扶融资担保有限公司、陶钢借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）渝一中法民初字第00108号民事调解书。本院于2015年12月29日立案执行，立案标的为24800000元。本案在诉讼过程中，本院于2014年12月1日作出（2014）渝一中法民保字第00337号民事裁定书和协助执行通知书，保全查封了被执行人重庆稳胜物资有限公司所有的位于重庆九龙坡区××路白鹤村××号科威综合楼第四层（建筑面积2610.81㎡）、第五层（建筑面积2324.73㎡）、第六层（建筑面积1000㎡，1-6轴）、第六层（建筑面积1324.73㎡，6轴线向、12轴线截止）房屋。在执行过程中，查明国土资源和房屋管理部门于2015年11月19日颁发了保全查封房屋的房地产权证（房地产权证号为1××房地证2015字第58514号）。因被执行人未履行本案债务，根据申请执行人申请，本院决定处置保全查封的房屋。本院根据房地产权证的载明内容将登记在被执行人稳胜公司名下的位于九龙坡区石新路57号名义层第4、5、6层（物理层第6、7、8层）建筑面积为7482.32平方米（套内建筑面积5095.87平方米）的房屋，委托重庆市中融信房地产土地资产评估有限责任公司进行评估，评估公司作出重中融信评（2016）（S005）号房地产司法鉴定估价报告，上述房屋的评估价为3748.64万元。本院以评估价委托重庆汇融拍卖有限公司对上述房屋进行了第一次公开拍卖，2016年5月27日，因无竞买人报名参加拍卖而流标。本院以上次流拍价下浮20%（即2998.912万元）委托重庆嘉信拍卖有限公司对上述房屋进行了第二次公开拍卖，2016年7月11日，因无人办理竞买登记而流标。本院以上次流拍价下浮15%（即2549.0752万元）委托重庆市拍卖中心有限公司对上述房房屋进行了第三次公开拍卖，2016年9月19日，因无人竞买登记而流标。因申请执行人拒绝接受上述房屋抵债，本院委托重庆联合产权交易所以第三次拍卖流拍价进行公开变卖。2016年12月23日，重庆利恺路商贸有限公司以2549.0752万元价款买受取得上述房屋，并付清全部款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除本院以(2015)渝一中法民执字第1207-1号执行裁定书对登记在被执行人重庆稳胜物资有限公司名下的位于重庆九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼第四层（建筑面积2610.81㎡）、第五层（建筑面积2324.73㎡）、第六层（建筑面积1000㎡，1-6轴）、第六层（建筑面积1324.73㎡，6轴线向、12轴线截止）房屋的查封；二、将登记被执行人重庆稳胜物资有限公司所有的位于九龙坡区石新路57号名义层第4、5、6层（物理层第6、7、8层）建筑面积为7482.32平方米（套内建筑面积5095.87平方米）的房屋（房地产权证号为1××房地证2015字第58514号）以变卖成交价2549.0752万元过户给买受人重庆利恺路商贸有限公司，买受人重庆利恺路商贸有限公司应立即持本裁定到相关部门办理过户等手续。本裁定送达后立即生效。审判长  康忠亮审判员  徐 红审判员  余彦龙二〇一六年十二月二十九日书记员  沈益巧重庆市第一中级人民法院协助执行通知书(2015)渝一中法民执字第1207-2号九龙坡区不动产登记中心：本院受理的申请执行人重庆市北部新区利亨小额贷款有限公司与被执行人贾旭东、重庆市黔江区先登小额贷款有限公司、重庆稳胜物资有限公司、重庆卓扶融资担保有限公司、陶钢借款合同纠纷一案，于2016年12月29日作出的(2015)渝一中法民执字第1207-2号执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：一、解除本院以(2015)渝一中法民执字第1207-1号执行裁定书对登记在被执行人重庆稳胜物资有限公司名下的位于重庆九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼第四层（建筑面积2610.81㎡）、第五层（建筑面积2324.73㎡）、第六层（建筑面积1000㎡，1-6轴）、第六层（建筑面积1324.73㎡，6轴线向、12轴线截止）房屋的查封，该标的物上原有的担保物权及其它优先受偿权，因拍卖而消灭。二、根据(2015)渝一中法民执字第1207-2号执行裁定书主文第二项内容依法协助买受人重庆利恺路商贸有限公司办理相应的产权过户登记手续。附：(2015)渝一中法民执字第1207-2号执行裁定书壹份。二Ｏ一六年十二月二十九日联系人：康忠亮联系电话：023-6767****重庆市第一中级人民法院送达回证案由借款合同纠纷案号(2015)渝一中法民执字第1207-2号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各一份（变卖标的物过户）受送达人九龙坡区不动产登记中心送达地址九龙坡区不动产登记中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人康忠亮送达人注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法相关的规定办理；送达民事、行政诉讼文书按照或者参照民事诉讼相关的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初537号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人黄细胜，无固定职业。2014年6月5日因犯故意伤害罪被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月4日刑满释放。2016年9月6日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局刑事拘留,同年10月15日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］532号起诉书指控被告人黄细胜犯故意伤害罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员罗炬光出庭支持公诉，被告人黄细胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2015年11月29日凌晨，被告人黄细胜与黄某甲等人在黄石市铁山区“快活林休闲店”路口处相遇，双方因故发生争执并相约到大冶市还地桥镇下畈村下畈湾继续打架。次日凌晨1时许，黄某甲、黄某丁等人与黄细胜在还地桥镇下畈村下畈湾篮球场见面，双方再次发生争吵，黄细胜持匕首将黄某丁刺伤。经法医鉴定，黄某丁右腹部刺伤导致腹壁穿透创、大网膜挫裂伤，伤情属轻伤二级。公诉机关指控被告人黄细胜的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人黄细胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月29日晚，被告人黄细胜与黄某甲等人在黄石市铁山区“快活林休闲店”路口处相遇，双方发生争执并相约到大冶市还地桥镇下畈村下畈湾继续打架。次日凌晨1时许，黄某甲、黄某丁等人与黄细胜在还地桥镇下畈村下畈湾篮球场见面，双方再次发生争吵，黄细胜持匕首将黄某丁刺伤。经法医鉴定，黄某丁右腹部刺伤导致腹壁穿透创、大网膜挫裂伤，伤情属轻伤二级。2016年9月6日，被告人黄细胜主动到公安机关投案并如实供述本案的犯罪事实。另查明，2014年6月5日，黄细胜因犯故意伤害罪被黄石市铁山区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年2月4日刑满释放。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；鉴定意见书；证人黄某甲、黄某乙、黄某丙的证言；被害人黄某丁的陈述及被告人黄细胜的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人黄细胜故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人黄细胜主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄细胜刑满释放以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人黄细胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月六日起至二○一七年十月五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱莉华
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5061号罪犯张宏签，男，1984年10月8日出生，汉族，出生地福建省诏安县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2012年3月15日作出(2012)深南法刑初字第156号刑事判决，以被告人张宏签犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月1日作出(2012)深中法刑二终字第318号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张宏签在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2018年2月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯张宏签在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏签在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年12月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；共缴交罚金20100元，并提供了该犯户籍所在地福建省诏安县民政局出具的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张宏签确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，并有困难证明证实其暂无履行全部财产刑的能力，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张宏签予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初2379号之一申请人：赖小萍，女，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：付王颖，广东非凡律师事务所律师。被告：付美，女，汉族，住珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王黎茹，广东大同（珠海）律师事务所律师。担保人：周红，女，汉族，住珠海市香洲区。本院在审理原告赖小萍诉被告付美民间借贷纠纷一案中，申请人赖小萍于2016年12月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付美名下的多处房产及车位（已经被法院另案查封），财产保全的价值以120万元为限。担保人周红以名下的一辆小汽车作为担保。本院经审查认为，申请人赖小萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人付美的位于珠海市香洲区xxx房、地下室车位A505；xxxx房；查封价值以120万元为限；二、查封担保人周红名下的粤Ｃ×××××号小汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据法律规定，冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，续行期限不得超过上述规定的期限。如需继续查封，申请人需在查封届满前十五日内向本院提出书面的续封申请，逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。审 判 长  罗魏斌人民陪审员  张 衡人民陪审员  王建军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  谢彩霞
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执146号被执行人芦恩国，男，身份证号230203197405120815，1974年5月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住齐齐哈尔市建华区号中社区187组。被执行人芦恩国因犯故意杀人罪、盗窃罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2015）齐刑一初字第30号刑事判决书判处芦恩国故意杀人罪死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。该判决已发生法律效力，2016年10月26日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人芦恩国有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：终结本院（2015）齐刑一初字第30号刑事判决书对芦恩国“并处罚金人民币二千元”的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兴义审判员  高艳萍审判员  李云飞二〇一六年十二月二十日书记员  周 鑫
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0781执215号之二（2016）湘0781执219号之二（2016）湘0781执351号申请执行人：湖南雷锋建设有限公司，住所地湖南省长沙市河西高新开发区雷锋镇。法定代表人：彭佑文，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋和清，男，1964年12月9日出生，汉族，该公司员工，住常德市鼎城区武陵镇常沅路112号。身份证号码：4324211964********。申请执行人：钟广新，男，1956年8月18日出生，汉族，居民，住澧县。申请执行人：张隆胜，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住澧县。申请执行人：刘鑫，男，1972年5月4日出生，汉族，个体经营，住津市市。申请执行人：澧县鑫敏电脑绣花店，住所地澧县涔南镇双铺村**组。业主：高从科，男，1979年12月27日出生，土家族，住澧县。被执行人：湖南乔锐纺织服装有限公司，住所地津市市嘉山工业新区团湖大道致远公司旁。组织机构代码：57223088-0。法定代表人：李利娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南雷锋建设有限公司、钟广新、张隆胜与被执行人湖南乔锐纺织服装有限公司建设工程施工合同纠纷、申请执行人刘鑫与被执行人湖南乔锐纺织服装有限公司装饰装修合同纠纷、申请执行人澧县鑫敏电脑绣花店与被执行人湖南乔锐纺织服装有限公司（以下简称乔锐公司）装饰装修合同纠纷案等三案中，本院分别依据由湖南省常德市中级人民法院作出的(2013)常民一初字第16号民事判决书及由本院作出的(2016)湘0781民初238号民事判决书、(2016)湘0781民初681号民事调解书，于2016年7月13日、2016年7月18日、2016年11月2日向被执行人乔锐公司分别发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。但被执行人乔锐公司至今未履行。执行中，本院查明，2013年8月19日，乔锐公司以企业需要流动资金周转为由，将其名下所有的位于津市市嘉山工业新区中联大道北侧1﹟、2﹟、3﹟、4﹟房产和土地作抵押，与湖南津市农村商业银行股份有限公司城中支行（原城中信用社，以下简称城中支行）签订了一份《最高额借款合同》，合同约定发放贷款额度最高不超过9000000元；同日，双方又签订了一份《最高额抵押合同》。上述合同签订后，城中支行分别于2013年8月21日和2015年5月5日如约为乔锐公司发放贷款5000000元和4000000元；2015年4月29日，乔锐公司再次与城中支行签订《流动资金贷款合同》，用其公司名下所有的机械设备作抵押贷款1000000元。2015年5月5日，城中支行如约为乔锐公司发放该笔贷款。另查明，乔锐公司至今尚欠城中支行本金10000000元，利息1084732.11元，合计11084732.11元未偿还；且被执行人乔锐公司名下无其他可供执行财产。本院认为，被执行人乔锐公司名下虽有位于津市市嘉山工业新区中联大道北侧1﹟、2﹟、3﹟、4﹟房产和土地使用权等不动产，但均已足额抵押银行贷款，至今尚未偿还本息。因此，被执行人乔锐公司名下财产无法处置，且经本院调查其名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周炜审判员  周勇审判员  刘政二〇一六年十二月二十九日书记员  唐梅
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623民初2293号原告：中江县农村信用合作联社。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托诉讼代理人：胡琪。委托诉讼代理人：邹浩。被告：钟剑川。被告：邓小芳。原告中江县农村信用合作联社与被告钟剑川、邓小芳借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告中江县农村信用合作联社于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。案件受理费310.00元，由原告中江县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈凤勇代理审判员  谢红梅人民陪审员  林 强二〇一六年十二月十九日书 记 员  李瑞雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执147号被执行人宋庆东（曾用名丛百会、李小龙），男，身份证号230230198609231115，1986年9月23日出生于黑龙江省克东县，汉族，初中一年文化，无职业，户籍所在地黑龙江省克东县千丰镇兴国村一组。被执行人宋庆东因抢劫罪、盗窃罪，齐齐哈尔市中级人民法院以（2012）齐刑一初字第90号刑事判决书判处宋庆东无期徒刑，并处罚金两万元，犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金五万元，数罪并罚决定执行无期徒刑，并处罚金人民币七万元。该判决已发生法律效力，2016年10月26日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人宋庆东有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：终结本院（2012）齐刑一初字第90号刑事判决书对宋庆东“并处罚金七万元”的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兴义审判员  高艳萍审判员  李云飞二〇一六年十二月二十日书记员  周 鑫
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保262号申请人：易云霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住山东省邹城市，现住济南市。申请人：刘鑫易，女，2004年2月6日出生，汉族，住山东省邹城市，现住济南市。法定代理人：易云霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住山东省邹城市，现住济南市。申请人：刘鑫雨，女，2010年3月4日出生，汉族，住山东省邹城市，现住济南市。法定代理人：易云霞，女，1978年12月5日出生，汉族，住山东省邹城市，现住济南市。被申请人：牟袖锋，男，1975年10月15日出生，住吉林省长春市。被申请人：长春市亚奇物流有限公司，住所地吉林省长春市。被申请人：长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。申请人易云霞、刘鑫易、刘鑫雨于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人长春市亚奇物流有限公司名下的吉*号解放牌重型半挂牵引车一辆、被申请人长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司名下的吉*江淮扬天牌重型低平板半挂车一辆予以查封。申请人易云霞、刘鑫易、刘鑫雨以登记在担保人李同名下的鲁*号吉利美日牌小型轿车一辆、担保人张林山名下的鲁*号北京牌小型普通客车一辆、担保人邢庆勇名下的鲁*号五菱牌小型普通客车一辆、担保人王宝名下的鲁*号江淮牌轻型普通货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人易云霞、刘鑫易、刘鑫雨的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人长春市亚奇物流有限公司名下的吉*号解放牌重型半挂牵引车一辆、被申请人长春市亚奇物流有限公司吉林市分公司名下的吉*江淮扬天牌重型低平板半挂车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人易云霞、刘鑫易、刘鑫雨在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年十二月一日书记员 吴蓓蓓
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执恢26号申请执行人陈某，男，汉族，1970年11月16日生，住甘肃省康县。被执行人陈某某，男，汉族，1978年7月6日生，住甘肃省康县。申请执行人陈某与被执行人陈某某健康权纠纷一案，因被执行人陈某某未能履行本院已经发生法律效力的（2015）甘康民初字第102号民事判决书确定的义务，经陈某申请本院于2016年7月19日立案执行，执行标的为28782.85元。本案执行过程中，经查被执行人陈某某因家庭经济困难长期在外务工，且被执行人陈某某既无银行存款也无其他有价值财产可供执行，暂无执行能力，但该案执行期限将至，申请执行人陈某在不能提供被执行人陈某某可供执行的财产线索下同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第102号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，申请人可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十二月五日书 记 员  刘丽琴
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初964号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人何么平（又名何天江），男,1976年2月7日生，彝族，初中文化，工厂员工，住太仓市，户籍地贵州省织金县。因涉嫌危险驾驶���2016年12月16日被太仓市公安局刑事拘留，现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕957号起诉书指控被告人何么平犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人何么平于2016年11月4日15时许醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至太仓市浏河镇338省道洋桥卡口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人何么平的血液中乙醇浓度为118mg/100ml。公诉机关认为，被告人何么平的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人何么平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何么平当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年11月4日15时许，被告人何么平醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车，行驶至太仓市浏河镇338省道洋桥卡口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人何么平的血液中乙醇浓度为118mg/100ml。被告人何么平到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的本市公安机关出具的查获经过、抓获经过、情况说明、酒精测试单、血样提取登记表、驾驶证查询情况；司法鉴定意见书；机动车整车公告产品详细信息；车辆照片；被告人何么平的供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人何么平在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人��么平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何么平到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人何么平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16起至2017年1月15日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一六年十二月二十七日书记员  陈美红
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5060号罪犯贺常勇，男，1983年7月15日出生，汉族，出生地湖北省石首市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年4月11日作出(2012)佛南法刑初字第204号刑事判决，以被告人贺常勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯贺常勇在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年6月9日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年1月17日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯贺常勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺常勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2014年8月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年2月获得表扬；2015年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贺常勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺常勇予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3987号原告：李洪亮，男，1973年1月24日出生，汉族，市民。被告：武迪，男，1984年11月22日出生，汉族，市民。原告李洪亮与被告武迪民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪亮到庭参加诉讼，被告武迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付借款180000元，并从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清时止，暂计25200元。事实理由：2015年8月22日，被告向原告借款180000元，口头约定于2015年年底还清，并为原告出具借据一枚。此款至今未还，故原告诉至法院。被告武迪未答辩。经审理查明，2015年8月22日，被告武迪向原告借款180000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告偿还20000元，余款160000元至今未还。本院认为，本案借款事实清楚，证据充分，有原告陈述及其提交的借据、银行卡交易清单在卷佐证。被告武迪作为借款人理应积极偿还原告借款。因原告未提交有关利息约定的证据，故其主张利息的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武迪于本判决书生效后立即偿还原告李洪亮借款160000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由被告武迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  曹艳玲二〇一六年十二月七日书 记 员  李洪羽
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕1022刑初83号公诉机关丹凤县人民检察院被告人张某某，男，汉族，生于1977年3月26日，小学文化，住四川省峨眉山市，无业。2016年9月1日因涉嫌盗窃罪被商洛市公安局商州分局刑事拘留，同年9月30日被丹凤县公安局依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。丹凤县人民检察院指控：1、2016年8月12日晚，被告人张某某窜至丹凤县龙驹寨街道办事处水泉社区火神庙14号屈桐家房后，用随身携带的斜口钳剪断屈桐家房后窗户防护网，钻窗入室实施盗窃，未盗得财物后离开现场。2、2016年8月中旬的一天晚上，被告人张某某窜至丹凤县龙驹寨街道办事处凤麓社区三组梁某某开发的家属楼后，用随身携带的斜口钳剪断该家属楼二单元一楼东户蔡映阳家窗户防护网，钻窗入室实施盗窃，未盗得财物���后又用斜口钳剪断该家属楼二单元一楼西户冯某某家窗户防护网，钻窗入室实施盗窃，未盗得财物后离开现场。3、2016年8月20日晚上，被告人张某某窜至丹凤县龙驹寨街道办事处凤麓社区三组梁某某开发的家属楼后，用随身携带的斜口钳剪断该家属楼一单元一楼东户陈某某家窗户防护网，钻窗入室实施盗窃，未盗得财物后离开现场。4、2016年8月21日晚上，被告人张某某窜至丹凤县陵园路东四巷，用随身携带的斜口钳剪断何小娥家窗户防护网，钻窗入室实施盗窃，因发现家里有人，又从窗户钻出，未盗得财物。5、2016年8月31日晚上，被告人张某某窜至商洛市商州区江南小区，攀爬至该小区32号楼三单元2楼2号杨某家窗外，用随身携带的斜口钳剪断窗户防护网，钻���入室盗窃现金1400元。另查明，涉案赃款1400元已由商洛市公安局商州区分局返还给被害人杨某。上述事实，被告人张某某无异议并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息表、辨认笔录、扣押物品清单、发还清单、随案移送物品清单，现场勘验笔录和被害人屈某、蔡某某、冯某某、陈某某、何某某、杨某的陈述及被告人张某某的供述与辩解等证据在卷佐证，本事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，秘密窃取他人财物价值1400元，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。其中被告人在实施第一、二、三、四起盗窃中��窃取到财物，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年2月28日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、作案工具手电筒一个依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  侯凤二〇一六年十二月二十八日书记员  杨萍
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝04执154号被执行人：重庆矿阳贸易有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法���代表人：张银富，该公司经理。被执行人：重庆中宏融资担保有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城南社区何家坝。法定代表人：杨杜华，该公司经理。被执行人：杨杜华，男，1967年12月19日出生，住福建省周宁县。被执行人：陈春，男，1976年3月3日出生，住福建省福州市台江区。被执行人：吴国城，男，1981年6月5日出生，住福建省周宁县。被执行人：黄达芳，男，1978年12月7日出生，住福建省政和县。被执行人：刘树年，男，1972年10月8日出生，住福建省周宁县。被执行人：林炳松，男，1982年6月15日出生，住福建省政和县镇。被执行人：张银富，男，1972年12月24日出生，住福建省浦城县。被执行人：郑平燕，女，1985年8月7日出生，住福建省��宁县。被执行人：重庆中团仓储有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：薛丽，该公司经理。被执行人：重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县麻旺镇渝东南现代物流园。法定代表人：林炳松，该公司经理。重庆银行股份有限公司酉阳支行与被执行人吴国城、重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司、刘树年、杨杜华、重庆中团仓储有限公司、重庆矿阳贸易有限公司、张银富、郑平燕、林炳松、陈春、黄达芳、重庆中宏融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，重庆市第四中级人民法院于2014年10月10日作出的(2014)渝四中法民初字第00047号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴国城、重庆中亚综合批发市场经营管理有限公司���刘树年、杨杜华、重庆中团仓储有限公司、重庆矿阳贸易有限公司、张银富、郑平燕、林炳松、陈春、黄达芳、重庆中宏融资担保有限公司逾期未履行该判决书确定的诉讼费缴纳义务，于2016年9月12日移送执行。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统查询，走访酉阳县麻旺镇政府、酉阳县麻旺镇渝东南现代物流园、酉阳县桃花源镇城南社区何家坝，到上海市不动产登记中心、金山区不动产登记中心、上海市公安局交通警察总队、酉阳县国土资源和房屋管理局查询，到重庆市涪陵监狱会见正在服刑的被执行人杨杜华、陈春、黄达芳、刘树年，均未查询到被执行人可供执行的财产。本院认为，经过法院通过各种渠道查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索，故本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝04执154号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冉ＸＸ助理审判员  坚会新助理审判员  谢长江二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李小威
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔01刑更5509号罪犯刘小燕，女，1988年1月26日出生，汉族，贵州省石阡县人，初中文化，原住贵州省石阡县龙井乡构树湾村水井湾组。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省石阡县人民法院于2012年7月3日作出（2012）石刑初字第54号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；刑期自2012年1月26日起至2019年1月25日止。作案工具水果刀一把，予以没收。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，建议本院对罪犯刘小燕予以假释。检察机关对该犯假释无异议。本院于2016年12月20日依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，提讯了刘小燕本人，认定事实清楚，不开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：罪犯刘小燕曾于2015年6月经本院裁定减刑六个月，现刑止日期为2018年7月25日。该犯现已实际服刑四年十一个月零二日，余刑一年六个月零二十六日。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务。2014年11月至2015年12月期间一次被核准为改造积极分子。贵州省石阡县社区矫正工作委员会办公室同意将其纳入社区矫正。以上事实有贵州省石阡县人民法院（2012）石刑初字第54号刑事判决书及执行通知书、贵州省第一女子监狱罪犯行政奖励审批表、评估意见书、刘小燕的供述及其管教干警陈树仙、同监罪犯罗纯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为,罪犯刘小燕在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2015年12月期间一次被核准为改造积极分子，确有悔改表现。该犯已实际服刑四年十一个月零二日，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：对罪犯刘小燕予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 彭新平审判员 刘源江二〇一六年十二月二十七日书记员 谢 磊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2221民初4055号原告：王哈日陶高，男，1951年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被告：青格乐图，男，1990年8月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。第三人：科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会，地址内蒙古科右前旗。负责人：陈那音台，职务：村主任。原告王哈日陶高与被告青格乐图及第三人科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，依法由代理审判员孙莉适用简易程序独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理，原告王哈日陶高、被告青格乐图到庭参加诉讼，第三人科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王哈日陶高向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告2016年度土地承包费6000元（已减掉定金1000元）同时案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年2月7日，由于我年事已高欠缺劳动能力，就将全家的33亩人口承包地承包给被告耕种，期限为一年，承包费5500元。被告将当年的承包费全部交给我，我给被告开具了收条。2016年3月15日，被告又连续承包了一年，由原来33亩增加到40亩，约定承包费7000元，被告给付定金1000元，余欠6000元未交。后我多次找被告催要，被告以种种理由搪塞不付，故诉至法院。被告青格乐图辩称，不同意原告的诉讼请求，2016年到2017年的承包费7000元我已经交给他了。2017年到2018年的定金也交了1000元。第三人未出庭亦未提交答辩意见。根据原、被告的述辩意见，本案的争议焦点为原告的诉求是否成立？原告围绕争议焦点提交证据《土地承包证明》一份，用以证明被告没给7000元的承包费，也没有交付1000元的定金。被告青格乐图质证认为，证据内容是真实的，但承包费我都交完了，2017年至2018年承包地的定金也交完了。被告青格乐图围绕争议焦点提交证据1、《土地承包证明》一份，用以证明2015年12月24日承包费交了6000元，是在原告家交的6000元。2、《土地承包证明》一份，用以证明2016年3月15日被告交给原告2000元。原告王哈日陶高质证认为，6000元没给我，收款人名字不是我签的。我承认2016年3月15日给了我2000元。本院认证认为，原、被告提交的证据与讼争事实具有关联性，内容、形式、来源合法，本院予以采信。经审理查明，2015年2月7日，由于原告年事已高欠缺劳动能力，就将全家的33亩人口承包地承包给被告耕种，期限为一年，承包费5500元。被告将当年的承包费全部支付给原告，原告给被告出具了收条。2015年底，原、被告又约定由被告继续承包原告耕地，约定承包费7000元。原告于2015年12月24日与被告签订《土地承包证明》，上面记载32亩土地由被告承包，证明2016至2017年土地承包款6000元，收款人为王哈日陶高，付款人为青格乐图。原告不认可签名是其本人，但又不申请笔迹鉴定。2016年3月15日，原、被告又签订《土地承包证明》上面记载原告的40亩口粮田由被告承包，证明2016至2017年口粮地承包款为7000元；2017年至2018年40亩口粮地7000元定金已交1000元。收款人为王哈日陶高，收款人为青格乐图。此证明由原告保存。同时被告又给原告出具一份《土地承包证明》，内容与原告保存的原件内容相同，收款人为王哈日陶高，证明人为王某某（原告的亲属），原告在庭审中自认于2016年3月15日收取被告2000元。原告认为被告没有给付其2016年度承包费，多次向被告索要，但被告以种种理由推脱故诉至法院。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，内容并未违反法律禁止性规范，因而该土地承包经营权转包合同合法有效。双方约定2016年度承包费为7000元，被告于2015年12月24日先行给付原告6000元，虽原告称收款人处签名非其本人所签，但在法官释明笔迹鉴定的重要性后原告仍不申请笔迹鉴定，且被告于2016年3月15日又给付原告2000元，其中1000元写明该1000元为2017年至2018年40亩口粮地的定金，因而，2016年3月15日的《土地承包证明》与2014年12月24日《土地承包证明》相互佐证，能够证明被告已依约定交付了2016年度的承包费7000元。因此，原告请求被告给付2016年度承包费7000元的诉讼请求因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王哈日陶高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由原告王哈日陶高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员 孙 莉二〇一六年十二月二十四日书 记 员 刘俊泽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第一百二十八条土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初6762号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行法定代表人：徐扬，该行行长。委托代理人：钱正林，该行员工。委托代理人：王新齐，该行员工。被告：孙红原告中国工商银行股份有限公司扬州分行（以下简称工行扬州分行）与被告孙红信用卡纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告工行扬州分行委托代理人钱正林、王新齐到庭参加诉讼，被告孙红经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满未到庭。本案现已审理终结。原告工行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款486503.39元和从逾期付款次日起，按牡丹信用卡合约规定的逾期利息及滞纳金计算标准计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙红于2009年6月17日向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告孙红开卡使用后，于2015年9月25日开始逾期，结欠本金486503.39元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告孙红未答辩，亦未提供证据。原告工行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、个人薪资证明、推荐函、企业法人营业执照复印件、税务登记证、组织机构代码证、个人信用报告、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2009年6月，被告孙红按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，原告经审核，为其办理了授信金额为5万元的牡丹信用卡。2、开卡使用后，被告孙红尚能按约还款，但从2015年9月25日开始不履行按期还款义务，截止2016年8月17日，被告结欠原告本金486503.39元。3、牡丹信用��领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，均应严格按合同履行义务。原告接受被告孙红的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告孙红应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告孙红从2015年9月25日开始逾期，原告要求被告孙红归还本金486503.39元和支付从2015年9月26日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持，但牡丹卡领用合约的逾期利息及滞纳金总和计算标准超过了年利率24%，超过部分本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金486503.39元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金486503.39元为基数，自2015年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9599元，公告费300元，合计9899元，由被告孙红负担，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  汪 洋人民陪审员  季金秋人民陪审员  许长慧二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈芳园