.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2015）龙民一初字第1457号原告李光亚，男，1956年12月16日出生，汉族，住海口市。委托代理人钟洪敏，海南万理律师事务所律师。委托代理人庄恢艄，海南万理律师事务所律师。被告徐珂，男，1976年11月18日出生，汉族，住海口市。委托代理人徐佳欢，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人周盼，海南瑞来律师事务所实习律师。原告李光亚与被告徐珂健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光亚的委托代理人钟洪敏、庄恢艄，被告徐珂的委托代理人徐佳欢、周盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光亚诉称，2015年4月12日晚22时左右，原告在置地花园内的老年人活动中心娱乐，被告到原告所坐的麻将桌多次侮辱谩骂原告，甚至趁原告不备故意从后面突然将原告坐着的椅子抽开，致原告摔倒,后脑磕碰地面，当场出现头晕呕吐、意识不清，经当天送海南医学院附属医院抢救，原告被诊断为脑震荡及全身多处软组织挫伤，原告为此受伤住院观察、治疗，于2015年4月18日出院。原告受伤住院期间及出院后，被告不但未赔礼道歉、未支付治疗费用，甚至两次在深夜到原告住宅骚扰威胁，两次在未向原告赔礼道歉且未悔改之前提下，又在小区内直接面对原告家人侮辱谩骂，且向小区内的群众散布损害原告名誉的不实言论，混淆视听、歪曲事实，并扬言派出所敢拘留就让金贸派出所的半数人丢工作，原告只能被逼报警求救。在海口市公安局金贸派出所调查取证期间，被告及其家人还威胁恐吓证人，使案发当晚的多个证人受恐吓，被告连续施恶行凶，气焰十分嚣张。经公安机关鉴定部门的伤情鉴定，原告所受的伤害已经构成轻微伤，海口市公安局龙华分局据此对被告作出行政拘留5日的行政处罚。但直至原告起诉，被告仍未赔礼道歉、未赔偿原告损失。原告认为,被告的违法行为存在严重过错，造成原告身心和名誉遭受严重伤害，也严重滋扰原告的家庭，原告现根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第(6)、(7)、(8)项、第二十二条，海南省交警总队《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定向贵院起诉，望人民法院维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求，特请求法院判决：一、被告赔偿原告所受侵权损失如下:1.医疗费6616.41元(180+8.2+250+6178.21);2.护理费900元(150元/日×住院6日);3.住院伙食补助费300元(50元/日×住院6日);4.营养费300元(50元/日×住院6日);5.交通费1000元;6.精神损害抚慰金10000元。以上五项合计19116.41元；二、被告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉;三、被告承担本案全部诉讼费用。被告徐珂辩称，1、根据《2014年至2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目他计算标准》的相关规定,医疗费的主张要有县级别以上的住院费收款证明及结合病例等相关证明来确定。原告提交的证据疾病证明中除了脑震荡是被告行为造成的以外，其他的颈椎病、高血压都是原告自己的病史，所以原告提交的证据收费票据中的西药费、治疗费等相关费用，并不全是由于被告造成的侵害而导致产生的费用。2、关于护理费，被告认为原告的轻微伤不符合支付护理费的条件，根据《工伤保险条例》第34条，生活护理费按照生活完全不能自理，生活大部分不能自理或者部分不能自理三个等级支付，原告所受的伤并不影响其生活。3、住院伙食补助费，被告没有意见。营养费需参加医疗机构的意见，原告提供的证据中没有医疗机构的意见，所以我方不认可。4、交通费要以真实票据为准，要与住院地点、人数等相关事项相符才能符合收费标准，原告没有提交相关的票据，且原告住院的医院时是海南附属医院，离置地花园很近，所以打车费应当没有花到1000元。5、根据《最高人民法院关于精神损害赔偿若干问题的解释》第8条规定,原告主张精神损害抚慰金应不予支持。6、原告的诉讼请求二没有事实和法律依据。被告认为并没有对原告的名誉造成损害,更无从向原告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。且事情的起因是原告找被告的父亲借钱，因为原告不还钱所以被告才与原告发生争执，被告同意赔偿原告的相应损失，但被告不同意赔礼道歉。经审理查明，2015年4月12日22时许，在海口市××路老年人活动中心内，被告认为原告借其父亲300元不还与原告发生纠纷，后被告将原告坐着的椅子拉开，致使原告摔倒受伤。海口市公安局金贸派出所接到原告报案后，将原、被告双方带回派出所处理，因原告感觉身体不适，被送往海南医学院附属医院就诊，入院诊断为：1、头部外伤、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压3级，很高危。原告于当日入院治疗，2015年4月18日出院，共住院6天，其出院医嘱为：1、卧床休息，注意颈部保护；2、心内、肾内门诊就诊；3、如有不适及时就诊。原告共支出医疗费6616.41元。2015年5月4日，原告所受损伤经海口市公安局龙华分局鉴定为轻微伤。2015年5月5日，海口市公安局龙华分局作出海公龙（贸）行罚决字[201500858]号《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留五日的处罚。被告因不服海口市公安局龙华分局作出的行政处罚决定，于2015年7月30日向海口市美兰区人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销上述《行政处罚决定书》。海口市美兰区人民法院于2016年1月25日作出（2015）美行初字第55号《行政判决书》，判决驳回被告的诉讼请求。被告不服一审判决，向海口市中级人民法院提起上诉，2016年6月28日，海口市中级人民法院作出（2016）琼01行终60号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。上述事实有入院记录、CT检查报告、出院记录、海南医学院附属医院疾病证明、门诊收费票据、住院收费票据、海 口 市 公 安 局 龙 华 分 局 《 鉴 定 意 见 通 知 书 》 、 海 口 市 公 安 局 龙 华 分 局 《 行 政 处 罚 决 定 书》、（2015）美行初字第55号《行政判决书》、（2016）琼01行终60号《行政判决书》及开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足资认定。本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康的依法应当承担民事责任。本案中，被告因琐事与原告发生纠纷，进而将原告坐着的椅子拉开，致使原告摔倒受伤，其行为存在过错，已构成对原告身体健康权的侵害，应对所致原告的以下损失承担损害赔偿责任：（一）医疗费；事件发生后，原告共支出医疗费用6616.41元，虽然原告原有高血压病史，所支出的医疗费中可能包含对高血压的治疗费用，但不排除因被告的侵权行为引起原告高血压发作故而需要治疗的可能性，因此被告仍应赔偿原告所支出的全部医疗费用6616.41元。被告关于不应予赔偿原告治疗高血压所产生费用的辩解理由不能成立，本院不予采纳；（二）护理费；原告住院6天，护理人数为一人，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，原告的护理费为600元（100元／天×6天），原告超出该范围的护理费主张，本院不予支持；（三）住院伙食补助费；原告住院6天，住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天，确定为300元（50元／天×6天）；以上赔偿金额合计7516.41元。由于缺乏医疗机构建议增强营养的医嘱，原告亦未能提供证明交通费损失实际产生的相关证据，故原告主张赔偿营养费及交通费无事实根据，本院不予支持。此外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：”因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”原告的损伤仅属于轻微伤，被告的侵权行为虽然给原告造成精神上的损害，但并未造成严重后果，故原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。原告诉称被告对其及其家人侮辱谩骂，并散布损害原告名誉的言论，但未提交相关证据证明，故原告要求被告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的请求，无事实根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告徐珂于本判决生效之日起三日内向原告李光亚赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费合计7516.41元；二、驳回原告李光亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长何芬审判员李光平审判员林宏业二〇一六年十二月二十七日书记员陈家芬