wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0107财保15号申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司，住所地太原市解放路103号中联钢大厦13层。法定代表人李德志，该公司董事长。被申请人山西瑞启煤炭运销有限公司，住所地太原市万柏林区义井街47号。法定代表人张国宏，该公司董事长。申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西瑞启煤炭运销有限公司的财产予以保全，保全金额650万元。申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人山西中联钢融资再担保集团股份有限公司因与被申请人山西瑞启煤炭运销有限公司合同纠纷向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山西瑞启煤炭运销有限公司价值650万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  成永昱审 判 员  要秀明助理审判员  曹芝慧二〇一六年十二月三十日书 记 员  张 晶
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初11534号原告：崔志祥，男，1967年12月20日出生，汉族，天津南开华丰汽车装饰有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。被告：荆秀娟，女，1974年5月4日出生，汉族，95915部队职员，住天津市南开区。被告：荆焕敬，男，1974年6月16日出生，汉族，95974部队职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：乔志云，天津云择律师事务所律师。原告崔志祥与被告荆秀娟、荆焕敬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告崔志祥于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔志祥撤诉。案件受理费2990元，减半收取计1495元，由崔志祥担负。代理审判员  邱淼淼二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨 倩
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10689号之二本院在执行郑州银行股份有限公司银基支行与王粉英、陈校民、郑州市上街中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司银基支行申请将陈校民纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，陈校民其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈校民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10715号之一本院在执行杨柳与史志华、陈芙蓉房屋买卖合同纠纷一案中，杨柳申请将史志华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，史志华其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将史志华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十三日（院印）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8121号之四原告：宁夏天正大华机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号宁夏国际汽车城C区16号楼30号。法定代表人：杨小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国胜，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鱼杰钧，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：宁夏东成工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县崇岗工业区。法定代表人：陈志杰��该公司董事长。委托诉讼代理人：何文涛，宁夏善知律师事务所律师。委托诉讼代理人：王香君，宁夏善知律师事务所律师。原告宁夏天正大华机械设备有限公司与被告宁夏东成工贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天正大华机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏天正大华机械设备有限公司撤诉。案件受理费42518元，减半收取计21259元，保全费5000元，由原告宁夏天正大华机械设备有限公司负担。审判员  吴楠二〇一六年十二月二十九日书记员  田霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10321号原告：尤金，男，1957年6月2日出生，汉族。委托代理人：刘姣。被告：于晓辉，男，1968年8月8日出身，汉族。原告尤金诉被告于晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月22日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尤金撤回起诉。案件受理费25元，由原告尤金承担。代理审判员  孙景坤二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9828号罪犯徐华珠，女，汉族，1971年4月18日生，文盲，安徽省明光市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2013年5月8日作出（2013）明刑初字第00043号刑事判决，以被告人徐华珠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金十二万元。被告人徐华珠不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）滁刑终字第00142号刑事判决,以被告人徐华珠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯徐华珠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐华珠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐华珠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华珠减去自本裁定送达之日起至2017年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10003号之三本院在执行王幸与岳爱英、牛红海、河南恒升房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，王幸申请将河南恒升房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南恒升房地产开发有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南恒升房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日（院印）
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初624号公诉机关勐海县人民检察院。被告人李发海，男，1975年11月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省汉川市，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年12月2日被勐海县公安局取保候审，于2016年12月2日被勐海县人民检察院取保候审，于2016年12月13日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）634号起诉书指控被告人李发海犯运送他人偷越国（边）境罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓出庭支持公诉。被告李发海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月2日12时30分许，被告人李发海驾驶摩托车将胡某、欧某（已作行政处罚），从缅甸小勐拉经中缅边境220界碑附近的非法通道入境至中国打洛镇时，被勐海县公安局民警当场抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安综合查询系统、前科情况说明、抓获经过、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定、扣押清单、不予收押通知书、入所健康检查材料、取保候审决定书、指纹捺印回执、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李发海违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究被告人的刑事责任。本院认为，被告人李发海违反国（边）境管理法规，运送他人偷越国（边）境，其行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李发海到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家国（边）境的管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人李发海犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5,000元（罚金已缴纳）。二、未随案移送的作案工具红色二轮摩托车（车架号LF3PCK0L8DA007355、发动机号1211799）一辆，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年十二月二十六日书记员 柏麟静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9608号罪犯高桂楼，男，汉族，初中文化，1985年4月20日出生于安徽省蚌埠市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2006年12月2日作出(2006)浦刑初字第352号刑事判决，以被告人高桂楼犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年5月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。被告人高桂楼不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2007年2月14日作出(2007)宁刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年1月18日、2013年1月15日、2015年3月30日作出(2010)宁刑执字第12225号、(2012)宁刑执字第11480号、(2015)宁刑执字第3246号刑事裁定,对罪犯高桂楼共减去有期徒刑三年十个月(刑期至2022年7月24日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议��进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯高桂楼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯高桂楼在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高桂楼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高桂楼减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年8月24日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法���效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10332号之二本院在执行郭翠原与伊丽娜、梁建强借款合同纠纷一案中，郭翠原申请将伊丽娜纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，伊丽娜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将伊丽娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初1622号之二原告：张伟杰，男，1985年9月9日生，汉族，元氏县。委托诉讼代理人梁占杰，河北中宇律师事务所律师。被告：王云岗，男，1984年9月7日生，汉族，元氏县。原告张伟杰与被告王云岗买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告张伟杰于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伟杰撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告张伟杰负担。审 判 长  张志强审 判 员  牛兴华人民陪审员  王晓娜二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿晓如
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10479号之二本院在执行白振宇与侯志涛、闫琰、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，闫琰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将闫琰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10085号罪犯刘必海，男，汉族，初中文化，1987年9月6日出生，江苏省射阳县人，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省射阳县人民法院于2007年6月26日作出(2007)射刑初字第225号刑事判决，以被告人刘必海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与原犯强迫卖淫罪，、非法拘禁罪、强奸罪所判有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年并罚；决定执行有期徒刑十四年（刑期至2020年11月1日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年10月21日、2014年1月20日作出(2011)宁刑执字第8039号、(2013)宁刑执字第12123号刑事裁定,共对罪犯刘必海减去有期徒刑三年(刑期至2017年11月1日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘必海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘必海在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘必海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘必海减去有期徒刑九个月十三日（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执227号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省兰考县中原路**号。法定代表人：汪海涛。被执行人：陈学宾，男，1957年8月11日生，汉族，住兰考县。被执行人：李宪斌，男，1984年1月2日生，汉族，住兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司申请执行陈学宾、李宪斌实现担保物权纠纷一案，本院（2015）兰特担字第00010号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人名下房产经三次拍卖后均流拍，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司同被执行人庭下协商解决，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司申请对被执行人名下的房产暂不处置，并申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2015）兰特担字第00010号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 博审判员 倪 盎审判员 卞国利二〇一六年十二月九日书记员 朱睿聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10452号罪犯俞松，男，汉族，1978年11月10日生，初中文化，安徽省长丰县人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市长丰县人民法院于2007年7月12日作出（2007）长刑初字第107号刑事判决，以被告人俞松犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年01月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯俞松在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育���积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯于2016年10月20日缴纳全部罚金二万元。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省长丰县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯俞松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞松减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期自2007年4月12日起至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1932号被执行人杨胜国，男，1977年9月18日出生于贵州省锦屏县，侗族，初中文化，务工，住所地贵州省锦屏县。本院在执行被执行人杨胜国刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年9月21日作出的（2016）闽0304刑初513号刑事判决书，其中判决被执行人杨胜国处罚金人民币二千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 黄 震二〇一六年十二月七日书记员 陈 静
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4379号罪犯陈卫华，男，1975年3月24日出生于湖南省益阳市赫山区，汉族，大专文化，住湖南省益阳市赫山区。湖南省益阳市赫山区人民法院于二○一四年八月二十七日作出(2014)赫刑一初字第211号刑事判决，以被告人陈卫华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于二○一四年十月十六日作出(2014)益法刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年10月29日交付执行。服刑期至二○二五年五月二十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈卫华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分84分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈卫华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈卫华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈卫华减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年五月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4407号罪犯何如平，男，1973年6月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北海市海城区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年4月15日作出(2013)东三法刑初字第345号刑事判决，以被告人何如平犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2013年6月13日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯何如平在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)佛中法刑执字第993号刑事裁定，对罪犯何如平予以减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月26日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何如平在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何如平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子，已缴纳罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何如平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何如平予以减去有期徒刑九个月十天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2008号之一申请执行人：汤雪琴，女，1974年2月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。被执行人：王志忠，男，1970年10月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州瑞富新型材料有限公司,住所地在扬州市江都区宜陵镇工业园区。法定代表人：徐震，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人汤雪琴与被执行人王志忠、扬州瑞富新型材料有限公司民间借贷、保证合同纠纷一案中，申请执行人汤雪琴于2016年12月27日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执2008号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  潘明礼代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王秋雨
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初6919号原告：刘长友，住址：沈阳市大东区。委托代理人：郭立，系大东区爱心法律事务所法律工作者，住址：沈阳市大东区临河路**号。被告：闫桂兰，女，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：刘正斌，男，住址：沈阳市和平区。委托代理人：李学林，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者，住址：沈阳市大东区。原告刘长友与被告闫桂兰、刘正斌个人合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理���本案原告刘长友及其委托代理人郭立，被告闫桂兰，被告刘正斌及其委托代理人李学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘长友诉称，原告刘长友与被告闫桂兰经别人介绍在2013年初相识，被告声称自己有对外承揽包装箱业务，需要和我合作，于是三方达成口头协议，并于2014年3月2日在沈阳市大东区小北关街33-3号是原告家签订了合伙协议书，约定被告闫桂兰提供厂房及经营资质，有固定的订单业务，需要原告购买设备，维修厂房，原告按照双方口头约定于2013年4月8日雇人维修厂房花去民人币21000元，2014年4月12日先后购买的设备锯床2台92**元、升降机1台15**元、气泵1台40**元，可是被告根本就没有什么订单，合作也是骗局，事实上被告闫桂兰利用合作的理由让原告进设备，原告发现自己被骗后向被告要购买设备的钱要求解除合伙关系。气泵是刘正斌买的，闫桂兰揽活。多次索要未果故起诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告解除合伙关系；2、请求法院判令被告返还原告购买的设备款合计人民币11100元、锯床2台92**元、升降机1台15**元、气泵1台40**元、返还原告厂房维修费21000元。共计46800元；3、诉讼费用由被告承担。被告闫桂兰辩称，我是2013年认识与原告的，一次吃饭的时候原告说也想开厂子。我说开厂子得有活，原告说他有集装箱的活。之后原告就找到刘正斌，他说刘正斌有活。后来刘长友联系租过房子因为租金太高没有成功，后来就租的我亲属的一个房子因为租金比较便宜。办公室换了彩钢板和大门大概花费了4000、5000元左右。电工的钱也没有给，买设备的时候是我和原告去的，刘正斌那天有事没有来。当时是我垫付的资金，后来刘���斌给我了。购买2台推台锯3200元、叉车1台12**元、二手气泵1000元。其他费用都是他俩花费的。后来还没生产发生电火了，变压器烧了就无法生产了。我当时也没有承诺过我能找到活，是原告通过朋友认识的刘正斌并说刘正斌有活。现在设备由我保管。可以解除伙同，大伙一起算成本支出之后我们三个人承担。一年6万元厂房租金。8000多拖欠电工的钱我认为也应该大家一次承担。被告刘正斌辩称，当时是闫桂兰说是有活，我们才合作的，她有厂房我们投钱，闫桂兰并没有说租金的事。后来也没有开起来闫桂兰就把设备都拉走了。气泵是花费了4000元购买的，气泵也被闫桂兰拿走了。同意解除合伙协议，该返的我们也同意返。听说厂房维修花费了21000元这个钱是原告拿的。经审理查明，2014年3月2日，���、被告三人合伙成立沈阳金汇丰包装制品有限公司分厂，挂靠沈阳金汇丰包装制品有限公司独立经营。协议约定，闫桂兰提供厂房及经营资质，厂房地址为新民市兴隆店镇横路子村小学旧址。工厂所得利润按三份由三人平均分配，每年年终结算一次。协议附件有沈阳金汇丰包装制品有限公司营业执照复印件、横路子村小学买卖合同。签订协议后，被告闫桂兰提供了横路子村小学旧址做厂房。2014年4月份原告出资购买了锯床2台92**元、升降机1台15**元，原告出资维修厂房支出21000元。被告刘正斌出资4000元购买了气泵1台。但是该分厂并没有实际开业经营。上述事实，有原、被告陈述、协议书、集体土地使用证、营业执照副本等证实材料，依据当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告与二被告达成的合伙协议是三方当事���真实意思表述，其内容合法有效，本院予以确认。现三方合伙后没有进行经营，原被告均同意解除合伙协议，本院对原告要求解除合伙协议的诉请，予以支持。关于退伙财产的处理问题，我国法律规定，入伙的原物退伙时原则上应当予以退还，退还原物确有困难的，可以折价处理。本案原告为合伙自愿出资购买的锯床2台、升降机1台，现该设备在被告闫桂兰处，应当由闫桂兰退还给原告刘长友，被告刘正斌为合伙自愿购买的气泵一台，现该设备在被告闫桂兰处，应当由被告闫桂兰退还给被告刘正斌。原告要求被告退还设备款的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于原告出资21000元修缮厂房的费用问题，因该费用已经用在厂房修缮上无法退还，本院考虑该修缮并非本案被告闫桂兰主动要求进行的，从公平角度及从减轻当事人诉���成本等方面考虑，酌定被告闫桂兰给原告刘长友16000元折价款，该修缮成果归被告闫桂兰所有。被告闫桂兰提出自己租房支付6万元租金及拖欠电工款8000元的证据不足本案不予支持。据此，本院依据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘长友与被告闫桂兰、刘正斌的合伙关系；二、被告闫桂兰在本判决发生法律效力后10日内返还给原告刘长友锯床2台、升降机1台；三、被告闫桂兰在本判决发生法律效力后10日内返还给被告刘正斌气泵1台；四、被告闫桂兰在本判决发生法律效力后10日内返还给原告刘长友厂房修缮补偿款16000元；五、位于新民市兴隆店镇横路子村小学旧址的厂房修缮成果归被告闫桂兰所有；六、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费970元，由原被告各负担323元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 马 壮审判员 陈 梅审判员 王智宇二〇一六年十二月七日书记员 刘 威
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初1368号之一解除保全申请人：芜湖市嘉建机械设备租赁有限公司。法定代表人：蒋象心，执行董事。委托诉讼代理人：沈忠明，浙江信专律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忠杰，浙江信专律师事务所律师。被申请人：芜湖市建鹏建筑工程有限公司。法定代表人：高舜尧，董事长。委托诉讼代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。解除保全申请人芜湖市嘉建机械设备租赁有限公司与被申请人芜湖市建鹏建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）皖0208民初1368号民事裁定，对被申请人芜湖市建鹏建筑工程有限公司银行账户在360000元范围内予以冻结或者对被申请人芜湖市建鹏建筑工程有限公司同等价值的其他财产予以查封或扣押。现双方达成调解，芜湖市嘉建机械设备租赁有限公司于2016年12月26日向本院申请解除上述保全措施，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖市建鹏建筑工程有限公司银行账户在360000元范围内予以冻结或者对被申请人芜湖市建鹏建筑工程有限公司同��价值的其他财产予以查封或扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘玲玲二〇一六年十二月二十六日书记员  鲁苗苗
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执83号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司惠农支行。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。负责人：张国庆，宁夏银行股份有限公司惠农支行行长。被执行人：宁夏伟源实业集团有限公司。住所地：宁夏石嘴山市惠农区。法定代表人：魏立红，宁夏伟源实业集团有限公司总经理。被执行人：宁夏金海昊越冶金集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：周国标，宁夏金海昊越冶金集团有限公司董事长。被执行人：周国标，宁夏金海昊越冶金集团有限公司董事长，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：周国平，宁夏金海昊越冶金集团有限公司职工，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：平罗县吉青矸石热电有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：马杰，平罗县吉青矸石热电有限责任公司总经理。被执行人：马杰，平罗县吉青矸石热电有限责任公司总经理，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：魏立东，宁夏伟源实业集团有限公司股东。住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。宁夏银行股份有限公司惠农支行与宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏金海昊越冶金集团有限公司、周国标、周国平、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、马杰、魏立东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2015）石民商初字第25号民事判决书，向被执行人宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏金海昊越冶金集团有限公司、周国标、周国平、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、马杰、魏立东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人宁夏银行股份有限公司惠农支行承兑汇票垫款本金24994669.14元、截止2015年2月12日垫款利息3818261.10元、2015年2月13日至判决书确定的履行期限届满期间的利息2886884元、案件受理费184727元，并承担本案执行费96398元，合计31980939.24元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在执行过程中，本院经查询未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石嘴山市中级人民法院（2015）石民商初字第25号民事判决书的本次执行程序。本案未执行标的为31980939.24元（含执行费96398元）。申请执行人宁夏银行股份有限公司惠农支行如发现被执行人宁夏伟源实业集团有限公司、宁夏金海昊越冶金集团有限公司、周国标、周国平、平罗县吉青矸石热电有限责任公司、马杰、魏立东确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁万荣审判员  杨中军审判员  张 红二〇一六年十二月二十九日书记员  王 哲
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初3399号原告江西建工第一建筑有限责任公司，住所地南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人刘小宜，董事长。被告蔡某某，男，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省临海市。原告江西建工第一建筑有限责任公司与被告蔡某某建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告江西建工第一建筑有限责任公司诉称：因被告所施工的旋挖灌注桩基础工程在2013年6月经九江市建设工程质量检测中心检测，出现了部分III类桩和IV类桩的工程质量问题，原告返修费用为443577元。另因被告中途离场给原告造成经济损失60818元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告承担返修费用443577元，并赔偿原告经济损失60818元。本院认为，原告不能提供被告具体情况，导致本案被告不明确，无法送达开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告江西建工第一建筑有限责任公司的起诉。案件受理费8844元，原告江西建工第一建筑有限责任公司已预交予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 黎鹏二〇一六年十二月三十日代书记员 姜雯
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5582号原告：淮北市农村商业银行股份有限公司，住所地淮北市。法定代表人：夏平，该公司董事长。被告：丁秀兰，女汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告淮北市农村商业银行股份有限公司诉被告丁秀兰金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北市农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十五日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执4号之三申请执行人钟苑梅，女，住遂川县。被执行人遂川金腾客运有限公司，住所地：遂川县巾石乡界溪圩镇，组织机构代码：769759956，法定代表人：刘祖俐。申请执行人钟苑梅与被执行人遂川金腾客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）遂民二初字第384号民事判决书已经发生法律效力，被执行人遂川金腾客运有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款144716元及相应利息，本院于2016年1月4日立案执行。在执行过程中，本院送达执行通知书后，对被执行人银行存款、房屋、车辆等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产，后裁定提取被执行人在遂川县公路运输管理所的成品油价格改革财政补贴资金147000元，但该资金目前尚未到位。本案未执行标的为144716元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  曾建明代理审判员  何观华二〇一六年十二月十四日书 记 员  李 芹
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2092号原告苟亮，男生于1977年，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托代理人魏从文，四川巴蜀律师事务所律师。被告康顺华，男，生于1977年，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告苟亮与被告康顺华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苟亮及其委托代理人魏从文到庭参加诉讼，被告康顺华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苟亮诉称：2014年9月13日，被告因为承包巴中梅西购物中心元大广场工程，因资金周转困难向原告借款人民币80万元，约定2015年6月13日前还清款项。并约定若不按上诉期限及时还款，被告愿承担一切法律后果及赔偿原告所有经济损失（包括不限于利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）.2015年5月28日，被告给原告出具还款补充协议，约定还款方式从巴中梅西实业有限公司所应支付给被告及案外人吕凤安的工程款中优先支付原告所出借款项。原告多次催促被告支付款项，被告一直推脱拒不支付。原告实属无奈，特向法院起诉，请求：1、判令被告支付原告借款本金80万元，及逾期未还款利息。2、判令被告支付原告因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费。被告康顺华未提供答辩。经审理查明，2014年9月13日，被告康顺华因为承包巴中梅西购物中心元大广场工程，因资金周转困难向原告借款人民币80万元，约定2015年6月13日归还。被告康顺华给原告书立了80万元现金的借条，并给原告书立了《还款承诺书》，承诺还款方式为：从巴中梅西实业有限公司所支付给康顺华和吕凤安共同承建的巴中梅西购物中心元大广场工程的工程款中全额抵扣全额偿还给债权人，并承诺在2015年6月13日前全部偿还等内容。2014年9月13日原告给被告的账户转款48万元，本案审理中，其余的32万元为当天现金给付。借款快到期时，被告未偿还原告的借款，2015年5月29日，被告康顺华与其合伙人吕凤安及原告三人协商达成一致协议，被告给原告书立了《还款补充协议》，琪主要内容为，被告于2014年9月13日在原告处借款80万元约定还款方式从巴中梅西实业有限公司所支付给共同承建的巴中梅西购物中心元大广场工程款中康顺华的本金和利润全部抵扣偿还给苟亮，原还款时间定为2015年6月13日，若康顺华此项目中所得的利润和本金不足80万元，剩余部分于2015年6月30日抵扣，吕凤安协助抵扣工程款余款与吕凤安无关，原、被告均在协议上签字，吕凤安在协议在场人处签订。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证复印件，借条原件，《还款承诺书》，《还款补充协议》等证据及庭审笔录。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康顺华在原告苟亮处借款，并书立了借据，原告虽提供了部分银行转账凭证，但后来的还款补充协议进一步证实双方的借贷关系，故双方的借贷关系事实清楚，权利义务关系明确，被告理应偿还在原告处的借款。关于原告主张的借款利息问题。原、被告间的借款双方没有书面约定，被告未到庭亦无法核实，故原告主张借款利息，本院不予支持，但借款逾期利息，本院酌情按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告康顺华在本判决生效后二十日内偿还原告苟亮的借款本金人民币80万元及其逾期利息（以本金80万元为基数，从2015年7月1日起至本金付清之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，由被告康顺华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长 万 明人民陪审员 汪 春人民陪审员 李海清二〇一六年十二月二十一日书 记 员 杜珊珊
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10570号之一本院在执行项玉燕与张小春、赵跃进、赵世峰、安团伟、焦作市金谷源粮棉油购销有限公司、河南鑫坤企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，项玉燕申请将赵跃进纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，赵跃进其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵跃进纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3842号申请执行人侯美丽，女，1976年4月24日生，汉族，住平度市。被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路中段南侧142-1号。法定代表人孙洪辉，总经理。本院在执行申请执行人侯美丽与被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2016年12月12日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初2202号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年十二月二十七日书记员 毛善智
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1016号罪犯鲁超，男，1992年10月11日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯鲁超因犯故意伤害罪，经广东省东莞市中级人民法院(2010)东中法刑一初字第368号刑事附带民事判决和广东省高级人民法院(2011)粤高法刑一终字第0033号刑事裁定，被判处有期徒刑十三年（刑期自2010年5月24日起至2023年5月23日止）。裁判生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2013年4月9日经广东省韶关市中级人民法院裁定减刑十一个月；2015年4月24日经本院裁定减刑四个月。刑期执行至2022年2月23日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯鲁超向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁超在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2015年1季度记功、2015年2季度表扬、2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯鲁超服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁超减去有期徒刑一年二个月(刑期执行至2020年12月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语鲁超：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6587号原告：安静，男，1994年9月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律服务工作者。被告：王洪涛，女，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。第三人：赵勇，男，1988年8月28日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告安静与被告王洪涛及第三人赵勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。本案在审理过程中，原告安静于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安静自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安静负担。代理审判员  张桂华二〇一六年十二月十二日书 记 员  金 倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0192民初3609号之一原告：霍立克电气有限公司。住所地：武汉东湖新技术开发区华师园路5号武汉华中师大科技园发展有限公司办公楼（1号楼）第四层。法定代表人：刘叶晴，董事长。委托诉讼代理人：蒙庆华，湖北佳哲律师事务所律师。被告：武汉永晴电器有限公司。住所地：武汉市蔡甸区常福工业示范园。法定代表人：刘敦永，董事长。委托诉讼代理人：韩娜，该公司员工。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。法定代表人：毕伟，总经理。本院受理原告霍立克电气有限公司诉被告武汉永晴电器有限公司买卖合同纠纷一案后。本院于2016年11月21日根据原告的申请作出保全裁定，冻结被告银行存款810000元。现双方达成调解协议，且原告申请解除对被告银行账户的冻结。本院认为，原告霍立克电气有限公司的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告武汉永晴电器有限公司810000元银行存款的冻结。审判员  彭林二〇一六年十二月二日书记员  刘璇
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初663号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人方某某，男，汉族，1983年4月16日出生。因本案于2016年12月7日被杭州市公安局刑事拘留。公诉机关以拱检刑诉（2016）650号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员魏妍岚出庭，指控:2016年12月6日22时02分许，被告人方某某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当其驾车沿本市拱墅区祥园路由东向西行驶至杭行路西口100米处时，被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为168mg/100ml，已涉嫌醉酒驾驶。被告人方某某被带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取血液。经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为137.6mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人方某某的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人方某某判处拘役一个月，缓刑二个月。被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐建勇二〇一六年十二月十四日书记员  孙 清
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10010号之二本院在执行苏建文与蒋学金、北京华磁科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，苏建文申请将北京华磁科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，北京华磁科技发展有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将北京华磁科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日（院印）
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0628民初1544号之一原告闫勤鼠，男，汉族，1950年3月1日出生，现住高阳县。被告王凯，男，汉族，1987年1月15日出生，现住高阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，负责人邢运江，地址：保定市百花西路105号。本院在审理原告闫勤鼠与被告王凯等机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年11月25日作出（2016）冀0628民初1544号民事裁定书，对被告王凯驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车予以查封。现因被告提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王凯驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车的查封。审判员  李天颖二〇一六年十二月二日书记员  苏晓莹
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执2107号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。被执行人董新儒,男性,1972年10月10日出生,住榆树市红星乡潘家村4组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与董新儒借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结2016吉01**民初3060号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十三日书 记 员  冯 浩
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4374号罪犯徐海兵，男，1978年5月8日出生，汉族，出生地浙江省台州市路桥区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年12月17日作出(2010)南刑初字第1589号刑事判决，以被告人徐海兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2011年10月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯徐海兵在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月24日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年7月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯徐海兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐海兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐海兵予以减去有期徒刑六个月二十五天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1311号申请执行人：李开伟，男，生于1955年5月25日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住四川省苍溪县。被执行人：王瀚浚，男，生于1976年1月3日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。被执行人：黄曦，女，生于1975年11月22日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。申请执行人李开伟与被执行人王瀚浚、黄曦建设工程合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2015）苍溪民初字第61号民事判决书，判决要求被执行人王瀚浚、黄曦在判决生效后立即偿还申请人李开伟欠款14000元，并承担该款自2010年1月22日起至付清欠款之日止按当地农村信用合作联社同期贷款利率标准计算的逾期利息。判决书生效后，被执行人王瀚浚、黄曦未按生效法律文书确定的义务履行。2016年12月6日，申请人李开伟申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产。依法将被执行人王瀚浚、黄曦纳入失信被执行人名单。申请执行人李开伟同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第61号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十八日书记员 王玉琼
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初3743号之二原告无锡市升之鑫机械设备有限公司，组织机构代码证号码08854577-6，住所地江苏省无锡市滨湖区南湖中路28-50,28-52。法定代表人邵晓升，该公司董事长。委托代理人钱红萍、薛登峰，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告无锡石昊环保设备有限公司，组织机构代码证代码68161682-X,住所地江苏省无锡新区裕安路27号。法定代表人周代超，该公司总经理。委托代理人王少成、洑雪芬，浙江天施律师事务所律师。被告吴泽林，男，1971年12月14日生，朝鲜族，户籍在吉林省吉林市龙潭区。委托代理人王少成、洑雪芬，浙江天施律师事务所律师。本院在审理原告无锡市升之鑫机械设备有限公司（以下简称升之鑫公司）与被告无锡石昊环保设备有限公司、吴泽林买卖合同纠纷一案中，原告升之鑫公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：升之鑫公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告升之鑫公司撤回起诉。案件受理费减半收取5312元（此款已由升之鑫公司预交），由升之鑫公司负担。审 判 长  诸佳英代理审判员  顾 玫人民陪审员  邹玉芬二〇一六年十二月二十八日书 记 员  查肖萍
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1357号之一申请执行人工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。负责人罗晓东，职务行长。被执行人李文辉，男，汉族，1983年10月20日出生，住重庆市潼南县。申请执行人工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人李文辉借款合同纠纷一案，申请执行人工商银行股份有限公司郫县支行依据四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第216号执行证书，于2016年9月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，并对被执行人的房屋（查封届满期限为：2019年11月29日）进行了查封，但均不宜处置，本院依法将执行情况告之了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市律政公证处（2016）川律公证执字第216号执行证书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  王生辉审判员  周素芬二〇一六年十二月十四日书记员  周兴文
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初470号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人刘某某，女，1988年6月13日出生，河北省唐山市人，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省唐山市玉田县（户籍所在地：唐山市丰润区）。2016年7月20日被玉田县公安局行政拘留十五日（执行期限自2016年7月20日至2016年8月4日止），并处罚款1000元，因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年8月4日被玉田县公安局取保候审，同年10月28日被玉田县人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉［2016］404号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年7月19日23时许，被告人刘某某在玉田县玉田镇凯悦小区05栋楼下，因琐事与张某3发生口角后，借故生非，将张某3所有的迈腾轿车划坏。经鉴定，被损坏的迈腾轿车在2016年7月19日的市场恢���价格为人民币2350元。案发后，民事部分已和解。公诉机关提交的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人刘某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘某某任意损坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2016年7月19日23时许，被告人刘某某在玉田县玉田镇凯悦小区05栋楼下，因琐事与张某3发生口角。后被告人刘某某借故生非，将张某3所有的迈腾轿车划坏。经玉田县物价局鉴定，被损坏的迈腾轿车在2016年7月19���的市场恢复价格为人民币2350元。案发后，被告人刘某某与被害人张某3达成和解协议，被告人刘某某赔偿被害人张某3各项损失共计人民币15000元，被害人张某3对被告人刘某某予以谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人刘某某的供述笔录；被害人张某3的陈述笔录；证人张某1、李某、张某2证言笔录；玉田县物价局关于被损坏迈腾轿车造成损失的价格认定结论书；受案登记表；抓获经过；辨认笔录；勘验笔录、现场图及现场照片；玉田县公安局行政处罚决定书；玉田县拘留所行政拘留执行回执；玉田县公安局玉田镇派出所罚款收据；协议书；谅解书；收条；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某任意损毁他人财物��情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某某犯罪以后如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可以从轻处罚；其有悔罪表现，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞审 判 员  袁 静人民陪审员  黄嘉欣二〇一六年十二月七日书 记 员  魏加男
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执818号申请执行人牟良辉，男，汉族，1966年10月3日出生，住四川省大邑县。被执行人徐丽君，女，汉族，1972年2月3日出生，住四川省崇州市。被执行人程和建，男，汉族，1967年10月4日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人牟良辉申请执行被执行人徐丽君、程和建买卖合同纠纷一案，申请执行人牟良辉依据崇州人民法院（2015）崇州民初字第1903号民事判决书于2016年7月6日向本院申请执行，本院于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中查明，被执行人徐丽君、程和建下落不明，被执行人在崇州市崇阳镇导航站集中居住区1090号房屋1-2层本院已查封，但因该房蜀小产权性质，暂不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的77547.5元，已执行到位0元，尚欠申请人77547.5元。二、终结崇州人民法院（2015）崇州民初字第1903号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月十五日书记员  王军
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终5619号上诉人(原审被告):徐某，女，1973年5月6日出生，汉族，武安市邑城镇西阳苑村人，现住武安市。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1955年9月23日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：陈晓娟，河北十力律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人陈某同居关系析产纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初886号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，陈某申请撤回起诉。本院认为，上诉人陈某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人徐某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初886号民事判决；二、准许陈某撤回起诉。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由陈某负担。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由徐某负担。本裁定为终审裁定。审判长  张曙辉审判员  白 燕审判员  陈德树二〇一六年十二月二十八日书记员  王国庆
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏10行终228号上诉人（原审原告）张春生，男，1955年1月24日生，汉族，扬州市邗江区人，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）扬州市邗江区瓜洲镇人民政府，住所地扬州市邗江区瓜洲镇迎江路105号。法定代表人张华，镇长。委托代理人刘俊，镇司法所所长。委托代理人顾奚竹，江苏擎天柱律师事务所律师。上诉人张春生因不履行法定职责一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江行初字第00162号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认定，原告张春生原系瓜洲宝石工艺厂工作人员，1983年被任命为瓜洲工业公司副经理。后瓜洲工业公司改制为瓜洲企业管理站(以下简称企管站)，1998年企管站人事制度改革，张春生未列入事业编制人员。2015年1月原告以个人自由职业者身份退休，并在邗江人社局拿到职工退休养老证。原告认为应当按照企管站正式员工的身份由被告为其办理退休，但是被告未履行职责。故诉至本院，形成本案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（三）项规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定……。本案原告张春生认为其属企管站集体固定工，要求恢复企管站正式员工身份并办理退休，该诉求属于行政机关对行政机关工作人员奖惩、任免等行为，是行政机关的内部行为，不属于人民法院受案范围。据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了张春生的起诉。上诉人张春生上诉称，1、一审法院在认定事实方面存在严重错误。上诉人在1984年被中共瓜洲镇委员会文件任命为瓜洲工业公司副经理后，其劳动合同关系、劳动工资关系就一直在瓜洲工业公司，这从1989年至1999年期间，上诉人所有的调资审批表中单位意见一栏均盖有瓜州工业公司或后来成立的乡镇企业服务站的印章可以得到证明；2、一审法院认定事实不清。1998年瓜州镇乡镇企业服务站人事制度改革后，一直到2005年止，上诉人一直与被上诉人保持着“瓜洲工业公司-企管站”的劳动工资关系、养老保险关系，这从相关的缴费记录可以得到验证；3、一审法院适用法律错误。上诉人要求恢复原来在瓜洲工业公司-企管站的退休待遇的诉求，其本质是恢复劳动工资关系，因为2006年之后，在上诉人不知情的情况下，被上诉人单方面违法违规，造成侵权事实。4、一审法院篡改上诉人诉求。上诉人在一审中的诉求是纠正和恢复劳动工资关系，是纠正和恢复合法的退休待遇（养老福利待遇），这是标准的劳动合同契约关系，是标准的行政机关侵犯其他人身权、财产权的行为，应属行政诉讼受案范围。被上诉人扬州市邗江区瓜洲镇人民政府答辩称，1、在政企不分的年代，任命上诉人为工业公司副经理是为了促进企业发展，这在当时是普遍做法，是一种政治荣誉，但这并不意味着一种劳动关系的存在；2、上诉人出示的工资批复，是监管过程中的一种程序上的批复，不能说明与被上诉人之间存在劳动关系；3、1998年企管站人事制度改革，上诉人未参加竞争上岗；4、无论是人事制度改革前后，被上诉人均未找到上诉人的考勤记录和工资表；5、上诉人一直担任企业法定代表人，证明上诉人是企业职工。上诉人张春生提起上诉后，原审法院已将各方当事人在原审中提交的证据材料随案移送本院。本院经审理查明，张春生原系邗江瓜洲宝石工艺厂工作人员，1984年2月13日，中共瓜洲镇委员会下发瓜委字（1984）003号通知，任命张春生为邗江县瓜洲工业公司副经理。1997年前后，瓜洲镇人民政府下发文件，免去了张春生的瓜洲工业公司副经理职务。2015年1月，张春生以灵活就业人员在邗江区社保机构办理退休手续，在退休审批表单位意见中，盖有扬州市邗江区职业介绍所的印章。2015年10月，张春生以邗江区瓜洲镇人民政府为被告，向江都区人民法院提起行政诉讼。在一审庭审中，上诉人张春生明确其诉讼请求为：恢复其本应享有的在瓜洲工业公司的劳动工资关系和退休待遇。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一章第二条的规定，行政诉讼解决的是公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为而引发的行政争议，该法第二章还对人民法院受理公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的受案范围作了明确规定。本案中，无论上诉人张春生提出的诉求是要求瓜洲镇人民政府立即纠正和恢复其“镇管干部”退休待遇，还是要求恢复其本应享有的在瓜洲工业公司的劳动工资关系和退休待遇，其与被上诉人之间的争议均不属可提起诉讼的行政争议，都不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，应当依法裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回其起诉正确,上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人张春生提起本案诉讼，不符合行政案件的起诉与受理条件，其上诉请求无事实及法律依据，应予以驳回。原审裁定驳回其起诉，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 勉审 判 员  王岚林代理审判员  徐沐阳二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨青松附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初4494号原告高秀芳，女，1976年2月12日出生，汉族，住河北省河间市，。原告张海明，男，1979年3月22日出生，汉族，住河北省河间市，。被告吕运国，男，1962年10月18日出生，汉族，住河北省河间市，。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费50元由原告负担。审判员  陈金薇二〇一六年十二月二十七日书记员  白艳娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初6932号原告刘克军，男，汉族，1973年7月25日出生。委托代理人郑小卉。被告苟霖，男，汉族，1976年3月2日出生。原告刘克军诉被告苟霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人郑小卉到庭参加了诉讼，被告苟霖经本院公告送达开庭传票未到庭，本院缺席审理，现已审理终结。原告诉称，1、请求法院判令被告立即偿还原告欠款65707元及利息（自2013年7月30日至给付之日止，按年6%计算）。2013年7月23日，原告找到被告经过对账，被告尚欠原告65707元。被告给原告书写了欠据，并在欠据中承诺2013年7月30日结清全部欠款。原告2013年7月30日后找到被告索要欠款，被告以各种理由推诿，拒不还款至今，被告的行为，影响了原告的正常经营。故诉到法院，请法院支持原告的诉求。被告苟霖未到庭、未答辩。经审理查明，2013年原、被告同在沈阳市铁西区红星美凯龙商场经营档口。2013年3月有客户在原告处购买商品，用被告苟霖的POS机刷卡支付货款，一笔51765元，另一笔13982元，两笔扣掉手续费后共计65707元。上述款项被被告使用，被告于2013年7月23日为原告出具欠条一份。欠条载明欠刘克军人民币陆万伍仟柒佰零柒元整，预计于2013年7月30日结清上述欠款。现因被告未按期还款，促成原告提起诉讼。以上事实，有原告的陈述以及原告欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案被告苟霖经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审理。依法成立的合同受法律保护。本案原告刘克军与被告苟霖之间存在着借款合同关系有原告提供的欠条等证据为证。则被告苟霖作为借款人应按照约定期限向原告偿还借款。因双方约定还款期限为2013年7月30日，被告苟霖未按期还款。则原告主张的以65707元为基数，自2013年7月30日至还款之日止，按年利率6%计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告苟霖于本判决生效之日起十日内向原告刘克军偿还借款65707元；二、被告苟霖于本判决生效之日起十日内向原告刘克军给付借款利息，以65707元为基数，按年利率6%计算，自2013年7月30日开始计算至借款实际还清之日止；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1593元，公告费600元，由被告苟霖承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵雨辉代理审判员  张 珈人民陪审员  陶世英二〇一六年十二月九日书 记 员  于 淼本案判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0626民初1257号申请人：李治军，男，汉族，1970年9月9日生。被申请人：宗玉宝（又名宗玉保），男，汉族，1967年11月9日生。申请人李治军与被申请人延安昌奥欣工贸有限公司、宗玉宝民间借贷纠纷一案中，申请人李治军于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宗玉宝名下的迎宾大道改造建设指挥部的工程款13万元进行保全。申请人李治军以刘艳名下陕J603**号小型普通客车提供担保。本院认为，申请人李治军的申请符合法律规定。为保证判决顺利执行，保障当事人合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:冻结宗玉宝（宗玉保）在迎宾大道改造建设指挥部的工程款13万元。本裁书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占鸿二〇一六年十二月二十六日书记员  刘廷伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初3749号原告常某某，女，汉族。委托代理人宋林森，宝鸡市渭滨区清姜法律服务所法律工作者。被告吕某某，男，汉族。原告常某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法由审判员董兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加了诉讼，被告吕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常某某诉称，原、被告于2014年1月5日相识，同年1月10日确定恋爱关系，之后于2014年3月份发现自己怀孕，迫不得已于2014年6月13日与被告草率登记结婚。因双方认识时间短，未登记就同居怀孕，在婚后共同生活中，原告深深感觉与被告性格不合，双方无共同语言，尤其在2014年12月20日生育女儿之后，在原告坐月子期间被告即对原告不管不问，使原告刚生完女儿一周就开始洗尿布、洗衣做饭。被告无养家能力，并且性情暴躁，并对原告实施暴力行为，被告还缺乏诚信，谎话连篇。2015年1月20日因为给女儿办满月酒，双方亲属发生矛盾，随后原被告分居至今。双方曾多次达成离婚协议，但在去民政局办理离婚登记时，被告又多次反悔。综上，原被告认识时间短，草率结婚，双方感情基础差，共同生活期间，被告对原告多次实施家庭暴力，现夫妻感情已彻底破裂无法挽回，为解除这桩不幸的婚姻，原告依法诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生女吕晨露由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，财产依法分割。被告吕某某未答辩经审理查明，原、被告于2014年1月5日相识，同年1月10日确定恋爱关系，2014年6月13日与登记结婚，2014年12月20日生一女取名吕某露。婚后双方时有矛盾。2015年1月20日因给女儿办满月酒，双方亲属发生口角，随后原被告分居至今。本院确认的上述事实，有当事人陈述、登记审查处理表在卷为凭，并经庭审质证和本院的审查，足以采信。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。原、被告双方系自由恋爱，相识之初就开始共同生活，并很快有了爱情的结晶，可见双方感情甜蜜并稳定。婚生女出生后，双方为了抚养孩子矛盾逐渐增加实属正常。双方在发生矛盾时，不能轻易放弃婚姻，而应在今后的生活中经常沟通、相互理解、相互珍惜，被告也应对原告及孩子多加关心与照顾，双方都应为了家庭的幸福美满及子女的健康成长而努力。现原告要求离婚证据不足，不予准许。为维护正常的婚姻家庭秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告常某某与被告吕某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告常某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 董 兵二〇一六年十二月十五日书记员 王娇美
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执569号之一申请执行人伍军，男，1959年2月24日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。被执行人蒋小飞，男，汉族，1964年6月14日出生，住所地湖南省邵阳县。本院执行申请执行人伍军与被执行人蒋小飞承揽合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人蒋小飞暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一六年十二月十二日书 记 员  谭文英
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执610-1号申请执行人张旭东，男，生于1964年9月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人文朝齐，男，生于1962年7月16日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行张旭东与文朝齐民间借贷纠纷一案中，查到被执行人文朝齐有拆迁还房，但未办理产权登记且已被另案查封，其在射洪县城市投资有限公司的补偿款尚不能提取，上述财产均不具备执行条件。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人张旭东书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  王玉明代理审判员  何 华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 峰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2117号之三申请执行人:张孝强，男，1977年2月12日出生，汉族，户籍所在地成都市成华区。被执行人：何齐蓉，女，1968年6月29日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：邱光林，男，1970年4月26日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。张孝强与何齐蓉、邱光林民间借贷纠纷一案，2016年8月18日张孝强向本院申请执行何齐蓉、邱光林偿还借款本金10万元，并支付利息及应承担的诉讼费575元，执行过程中本院于2016年9月28日查封了何齐蓉与邱爽共有的房屋，于2016年11月4日查封被执行人邱光林的汽车。因查封的房屋存在34万元的抵押登记且共有人邱爽未能找到，处置房屋较为困难。邱光林的汽车未能扣押。此外，经过财产调查未发现被执行人何齐蓉、邱光林没有其它可供执行的财产，申请执行人张孝强对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  熊 威二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄文进
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初5736号之一原告薛某某，男，1962年7月3日生，汉族，住如东县。被告施某某，女，1960年6月10日生，汉族，住如东县。被告王某甲，男，1961年12月10日生，汉族，住如东县。被告王某乙，男，1986年10月3日生，汉族，住如东县。本院在审理原告薛某某与被告施某某、王某甲、王某乙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。审 判 长  徐炳荣人民陪审员  庄亚平人民陪审员  陈 勤二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杜鸣鸣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初1797号原告：沙县佳华物业服务有限公司，住所地沙县城西北路150号。法定代表人：张上升，总经理。委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。被告：林凯骏，男，成年，汉族。原告沙县佳华物业服务有限公司与被告林凯骏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，本案在审理过程中，原告沙县佳华物业服务有限公司于2016年12月19日，向本院提出撤回对被告林凯骏的起诉。本院认为，沙县佳华物业服务有限公司在诉讼期间自愿向本院提出撤回对林凯骏的起诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沙县佳华物业服务有限公司撤回对林凯骏的起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由沙县佳华物业服务有限公司负担。审判长  刘礼友审判员  曹阿光审判员  张 琴二〇一六年十二月二十二日书记员  邓文鸿
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16409号原告北京罗顿物业管理有限公司与被告程艳芳物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京罗顿物业管理有限公司撤回起诉。审判员  安玉霞二〇一六年十二月五日书记员  王 欣
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1281民初1404号原告李某，女，汉族.被告郭某，男，汉族。（经合法传唤未到庭）被告刘某，男，汉族。（经合法传���未到庭）原告李某与被告郭某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由郝艳彪独任，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼、被告郭某、被告刘某经合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告李某诉称：2015年7月14日，被告郭某从原告处借款2万元，并承诺于2015年12月14日前还清全部借款，由被告刘某作为偿还责任人；2015年12月20日被告郭某再次向原告借款6000元，并出具欠条一张。借款到期后，二被告未按期归还原告的借款。为此原告多次向二被告索要借款，但二被告以种种理由为由，至今没有给付原告。故原告向法院提出诉讼，请求判令判决被告偿还原告欠款人民币2.6万元并由被告承担本案诉讼费。被告郭某、刘某经合法传唤未到庭未提出答辩���见。原告为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证：借条原件两张，证明借款事实成立。本院认为，该证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2015年7月14日，被告郭某向原告处借款2万元，并出具借条一张，约定2015年12月14日前返还全部借款，由被告刘某作为偿还责任人；2015年12月20日被告郭某再次向原告借款6000元，并出具欠条一张。约定2016年3月20日还清。借款到期后，二被告未按期归还原告的借款。本院认为：原告李某与被告刘某、郭某之间的借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，当事人应依约定履行权利义务。原告李某要求被告刘某作为偿还责任人共同和被告郭某偿还欠款，刘某不是担保人，没有证据支持。因此，对原告李某要求被告郭某、刘某共同偿还借款本金人民币2.6万元的诉讼请求，本院不予支持。本院仅支持被告郭某偿还借款2.6万元。被告刘某、郭某经合法传唤未到庭，视为对权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内偿还原告高秀杰借款本金人民币26000元；二、驳回原告高秀杰的其他诉讼请求。一审案��受理费450.00元（原告已预交），由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  郝艳彪二〇一六年十二月二十五日书记员  孟东禹附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。附：送达时间原告：年月日被告：年月日送达人：年月日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1279号原告：曹林春。委托诉讼代理人：薛强，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁冬，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被告：顾晓春。被告：顾群。原告曹林春与被告顾晓春、顾群民间借贷纠纷一案，本院2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，后因被告顾晓春和顾群无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。原告曹林春及其委托诉讼代理人薛强到庭参加诉讼，被告顾晓春、顾群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹林春向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾晓春归还原告借款15万元，并承担违约金22500元和律师费7500元，合计18万元。2、判令被告顾群对上述债务向原告承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告顾晓春归还原告借款100000元，并承担违约金15000元和律师费7500元，合计122500元。2、判令被告顾群对上述债务向原告承担连带清偿责任。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日，被告顾晓春因个体经营需要向原告借款15万元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2个月，同时约定若被告顾晓春未能按期归还借款应当向原告另行承担借款本金15%的违约金，以及由此产生的诉讼费、律师费。为保证还款，被告顾群为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告出借了全部款项。但借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告均拒绝还款，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告顾晓春、顾群均未答辩。经审理本院认定事实如下：2015年1月12日，被告顾晓春向原告曹林春借款15万元，被告顾群提供担保，双方为此签订《借款合同》一份，约定：被告顾晓春向原告曹林春借款15万元用于个体经营，借款期限自2015年1月12日至2015年3月12日，借款交付形式为卡转10万元，现金5万元，顾晓春若迟延还款愿承担本借款的诉讼费、律师费以及本金数额15%的违约金；被告顾群为上述借款提供担保的期限为自2015年1月12日始至借款全部还清为止。合同签订当日，原告按约向被告顾晓春指定的被告顾群的银行账户转账交付10万元。因两被告未按照约定及时归还上述借款，故原告诉至法院。另查明，为处理本案所涉借款诉讼事宜，原告曹林春花费律师费7500元。庭审中，原告表示对本案所涉的15万元借款，因其中5万元系现金交付而需补充证据，故对借款中的5万元部分予以撤回，本案中无需处理。以上事实，有《借款合同》、转账凭条、银行卡交易明细清单、民事案件委托代理合同书及律师费支付凭证、律师费发票，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告顾晓春向原告曹林春借款10万元未按约归还是引起本案纠纷的直接原因，对此被告顾晓春应承担向原告及时归还借款的责任，并应根据约定承担相应的违约责任，因被告顾晓春和原告曹林春约定未按约归还的违约责任为支付本金数额15%的违约金计15000元，该金额并不过分高于原告的实际损失，本院予以支持。关于原告主张的律师费7500元，系由原告曹林春和被告顾晓春之间就本案所涉借贷纠纷导致的实际损失，且律师费的支出金额并未违反相关规定，本院予以支持。关于被告顾群的保证责任，本院认为，原告和被告顾群在《借款合同》中并未约定保证方式，故应视为连带责任保证；至于双方保证期间为2015年1月12日始至借款全部还清为止的约定，应视为约定不明，根据法律规定保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，因本案所涉借款的届满时间为2015年3月12日，故保证期间尚未届满，被告顾群应承担连带清偿责任；因双方亦未约定保证范围，故被告顾群依法应对上述顾晓春的所有债务负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾晓春于本判决生效之日起十日内归还原告曹林春借款本金100000元，并支付原告违约金15000元和律师费损失7500元，合计122500元，被告顾群承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，财产保全费1270元，公告费600元，合计4620元，由被告顾晓春和顾群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。审 判 长  高雅琴审 判 员  游进国人民陪审员  朱 革二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周美芳
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1326号之十二申请执行人：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地合肥市包河区望江东路。被执行人：合肥合信机械科技有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业拓展区。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第02788号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥合信机械科技有限公司的存款1100元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十二月十一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9635号罪犯靖小峰，男，汉族，1978年12月19日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市灵璧县人民法院于2014年5月26日作出（2014）灵刑初字第00164号刑事判决，以被告人靖小峰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五万五千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金六万元（已缴纳三万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯靖小峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯靖小峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯靖小峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靖小峰减去自本裁定送达之日起至2017年8月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初6118号原告：颜某，男，1990年1月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：孙某，女，1990年10月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告颜某与被告孙某婚约财产纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费110元，由原告颜某负担。代理审判员  夏文明二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵晓芹
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1438号被执行人郑某某被执行人郑某某诈骗罪一案，本院于2016年8月30日作出（2016）吉0722刑初249号刑事判决书，判决如下：一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月1日起至2021年10月30日止；罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、依法责令被告人郑某某退赔被害人马新新人民币35280元、退赔被害人徐贵有人民币10000元、退赔被害人赵国秋人民币78600元、退赔被害人孙宝生人民币46000元、退赔被害人张艳华人民币60000元、退赔被害人张铁彬人民币11000元、退赔被害人孙玉平人民币3000元。上述退赔款于本判决生效后立即给付。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月18日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查明本案属于重复立案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书所确定的退赔部分的执行申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初27号之一原告：于清军，男，1973年10月9日出生，汉族，农民，住吉林省东丰县。被告：伏守国，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在审理原告于清军诉被告伏守国合伙协议纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自认证据不足，需要补充证据，申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第的规定，裁定如下：准许原告于清军撤回起诉。案件受理费300.00元，由原告于清军负担。审 判 员  朱利军二〇一六年十二月五日代理书记员  刘 洋
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初第230号之一原告：枣阳市中兴法律服务所（以下简称中兴所）。法定代表人:李运祥，中兴所主任。被告:杜海军，男，1969年4月12日出生，居民，住河南省唐河县。本院在审理原告中兴所诉被告杜海军法律服务合同纠纷一案中，原告中兴所于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，撤回对杜海军的起诉。本院认为，原告中兴所的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许枣阳市中兴法律服务所撤回对杜海军的起诉。案件受理费减半收取463元，由中兴所承担（已交纳）。审判长 梅 峰审判员 谢时吉审判员 张 磊二〇一六年十二月八日书记员 朱孟然
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初989号原告：刘广东，男，汉族，生于1973年，住北京市大兴区。委托代理人（特别授权）：张科旭，四川宏坤律师事务所律师。被告：邓开平，男，汉族，生于1966年6月25日，住四川省巴中市巴州区。被告：高晓，女，汉族，生于1979年3月15日，住四川省巴中市巴州区。本院2016年3月30日立案受理原告刘广东与被告邓开平、高晓民间借贷纠纷一案后，依法由审判员ＸＸ志担任审判长，与人民陪审员王儒才、王凤兰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张科旭到庭参加诉讼。被告邓开平、高晓经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月24日，原告与与被告邓开平、高晓签订《借款协议》，约定由原告借款给被告50万元，借款期限为十个月，自2013年7月24日至2014年3月30日止。协议还对借款用途、还款方式、违约责任等作了约定。协议签订后，原告按照协议约定按期发放贷款，到期后，被告未偿还借款本息，故诉至来院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币312500元及利息25000元；2、被告依据合同约定承担违约责任243000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告邓开平、高晓未作答辩。经审理查明：2013年7月24日，被告邓开平作为借款人，被告高晓作为共同借款人与原告刘广东签订《借款协议》约定：被告邓开平、高晓向原告刘广东借款50万元人民币用于购买材料资金周转；还款期限为8个月，自2013年8月30日至2014年3月30日；月偿还本息数额为67500元；若借款人晚于协议规定的还款日还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金，违约金按照当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；协议自出借人将借款本金数额在扣除应支付给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）服务费后的剩余款项支付到借款人专用账号之日起生效。协议还对付款方式、违约责任等作了约定。同日，邓开平、高晓与冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》及《委托扣款授权书》。在《信用咨询及管理服务协议（借款人）》中约定由冠群公司向被告提供系列信用服务，被告同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向冠群公司支付服务费105250元，信访咨询费200元。其中，服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，由出借人代为交付给冠群公司，并以冠群公司开具的发票或收据为准。在《委托扣款授权书》中约定被告邓开平、高晓同意冠群公司在合同约定的期限内，委托银行或第三方支付机构从授权书指定的账户内以约定的资费标准划付到期应付的费用。协议签订后，刘广东扣除105250元服务费，将394750元汇入邓开平账户中。嗣后，被告依借款协议约定还款3期，其中第三期仅还款52500元，合计还款187500元。下余款项经原告催收无果，故诉至本院。上述事实，有原告的诉状、陈述，原、被告身份证复印件，借款协议，信用咨询及管理服务协议，委托扣款授权书，现场照片，银行转账单，收据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告邓开平、高晓签订的《借款协议》中借款金额为50万元，虽原告刘广东提供的转款依据为394750元，但按照原、被告在《借款协议》的约定，原告刘广东代扣了被告应当支付冠群驰骋投资管理有限公司的服务费，原告刘广东也向本院提交了冠群公司出具的服务费收据，故原被告之间的借款金额应当认定为50万元。现被告邓开平、高晓已还款187500元，下余312500元，被告邓开平、高晓理应偿还。关于利息和违约责任的问题。原告刘广东要求被告邓开平、高晓支付借款利息25000元及违约金243000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，在原告主张的利息和违约金之和已明显高于年利率24%的情况下，本院认为，将利息、违约金合并，自被告逾期还款之日起按年利率24%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：由被告邓开平、高晓于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金312500元及利息（利息计算方式为：以本金312500元为基数，自2013年12月1日始，按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6300元，由原告刘广东负担1000元，被告邓开平、高晓负担5300元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ志人民陪审员  王儒才人民陪审员  王凤兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  袁 聪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执752号申请人:项俊清，男。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司。法定代表人王强，系该公司经理。项俊清申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00541号民事判决书已经发生法律效力。申请人项俊清于2016年6月24日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00541号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一六年十二月二十三日书记员  张静琪
湖南省新邵县人民法院支 付 令(2016)湘0522民督238号申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。法定代表人何小勤，该联社理事长。被申请人黄计东，汉族,住新邵县。申请人于2016年12月13本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金190000元及其相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人黄计东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金190000元及其利息（具体以信用社结算册为准）。申请费1366元，由被申请人黄计东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李基文二〇一六年十二月十三日书记员  李 骥
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1845号上诉人（一审原告）刘功义，男，1962年11月3日出生。上诉人（一审原告）范雪萍，女，1984年12月7日出生。二上诉人委托代理人刘玉庚，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区公安消防支队，住所地北京市大兴区黄村镇清源路**号。法定代表人任延安，支队长。委托代理人王洋，男，北京市大兴区公安消防支队干部。一审第三人北京龙熙顺景房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇工业西区210号。法定代表人杨培军，总经理。委托代理人申涛，男，北京龙熙顺景房地产开发有限责任公司职员。委托代理人李晓拓，北京市嘉和律师事务所律师。上诉人刘功义、范雪萍因诉北京市大兴区公安消防支队（以下简称大兴消防支队）于2005年5月8日作出的京消兴验字（2005)第51号《建筑工程消防验收意见书》一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0115行初253号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘功义、范雪萍向一审法院诉称，北京龙熙顺景房地产开发有限责任公司为涉案行政行为的相对方，该公司开发了行政行为中所称的京南绿色生态社区H区，其购买了该社区内的商品房，并取得了房屋权属证书，故其为该行政行为的利害关系人。现经了解，大兴消防支队颁发京消兴验字（2005）第51号的行政行为认定事实不清，程序违法，适用法律错误。为维护合法权益不受侵害，依据行政诉讼法的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法撤销大兴消防支队颁发的京消兴验字（2005）第51号建筑工程消防验收意见书。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘功义、范雪萍要求撤销的《建筑工程消防验收意见书》，系大兴消防支队于2005年5月8日作出的，现刘功义、范雪萍于2016年提起行政诉讼，显然超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的法定起诉期限，且无正当理由，应予以驳回起诉。据此，一审法院依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回刘功义、范雪萍的起诉。刘功义、范雪萍不服一审裁定，上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。上诉理由主要为：其因不动产提起本次诉讼自行政行为作出之日起未超过二十年；其提起的诉讼符合应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出的规定；一审法院未能正确理解及适用法律。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案被诉京消兴验字（2005)第51号《建筑工程消防验收意见书》系大兴消防支队于2005年5月8日作出，而刘功义、范雪萍于2016年才提起诉讼，已经超过5年起诉期限。综上，一审法院裁定驳回刘功义、范雪萍的起诉，是正确的，本院应予维持。刘功义、范雪萍的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李智涛审判员  徐 宁审判员  杨 波二〇一六年十二月二十七日书记员  王 正
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执720号申请执行人个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市胜利路2号。法定代表人旃启宏，系该社理事长。委托代理人周晓春，系该社职员。代理权限为特别授权代理。被执行人王林，男，1982年8月13日生，回族，住个旧市。被执行人王雪娟，女，1981年11月2日生，回族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行王林、王雪娟金融借款合同纠纷一案，本院2016年5月30日作出的（2016）云2501民初616号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社于2016年10月18日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行借款本金人民币9万元、诉讼费1104元及从2014年3月22日起至借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人王林、王雪娟现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执720号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1267元，由被执行人王林、王雪娟交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月十六日书 记 员  张一凡