江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初5114号原告：灌云县云联客运有限公司，住所地灌云县伊山镇振兴南路，组织机构代码13938209-0。法定代表人吴中义，该公司董事长。委托诉讼代理人侍兴兴、朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。被告：仲明，男，汉族，1985年4月23日出生，居民，住沭阳县。被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼，统一社会信用代码913213027843652699。法定代表人苏文然，该公司总经理。委托诉讼代理人张勇，该公司员工。本院于2016年10月11日立案受理原告灌云县云联客运有限公司（以下简称云联公司）诉被告仲明、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安保险）财产保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱海洋、侍兴兴、被告仲明、被告华安保险委托诉讼代理人张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云联公司向本院提出如下诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助3862.78元、车损13548元、车损价格认证费677元、施救费200元、车辆停运损失12300元，共计30587.78元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2015年11月27日1时30分许，被告仲明驾驶苏Ｎ×××××号货车沿204国道行驶至灌云县东王集乡路段时，因未注意观察、未保持安全车距，撞到原告所有的苏Ｇ×××××号出租车尾部，导致原告职工刘春芹与出租车乘客王婷受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告仲明对本次事故承担全部责任，刘春芹、王婷无责任。被告仲明驾驶的苏Ｎ×××××号货车在被告华安保险公司投保了交强险、商业三者险等险种，且原告所有的苏Ｇ×××××号出租车因本次事故受损并停运，原告多次要求被告赔偿未果。原告现依法起诉，请求人民法院支持我方诉讼请求。被告华安保险答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险与商业三者险10万元并不计免赔，事发后伤者诊断为软组织受伤，原告诉求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药。误工时间应按照10天计算，并提供误工证明与伤者身份证明，其他按照住院期间给付。原告车损定损价格过高，受损车辆应当由我公司优先定损修理，我公司对原告车损的定损价格为7800元，我公司要求延长质证期，并对原告诉讼主体资格是否适格有异议。另外我公司不承担原告的停运损失，也不承担鉴定费与诉讼费。被告仲明答辩称，发生事故属实，对事故责任无异议，其他内容同被告华安保险公司的答辩意见。原告为支持其诉讼请求依法提交了证据，包括原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、事故责任认定书、被告公司保险单、货车行驶至复印件、被告仲明行驶证复印件、诊断证明书、出院记录、出院证、灌云县价格认证中心鉴定结论书及认证费发票、施救费发票、原告出租车经营服务部与修理厂证明、刘春芹收条等。被告华安保险质证意见同答辩意见，认为原告诉讼主体不适格、应扣除10%非医保用药、原告主张的车损过高、不承担原告的停运损失与鉴定费等，同时对刘春芹收条的真实性不予认可。被告仲明质证意见同答辩意见，但表示愿意承担一部分原告车辆停运费。被告华安保险为支持其答辩意见，举证机动车保险定损协议与机动车保险定损清单各一份，被告仲明质证认为均无异议，原告质证认为定损协议并无原告签章，定损单也是被告华安保险公司单方出具的单方行为，对原告均无法律效力。被告仲明无证据举证。对双方上述举证与质证意见，本院依法予以记录并在卷佐证。对案件事实，本院依法认定如下：2015年4月28日，被告仲明为其所有的苏Ｎ×××××号货车向被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任保险等险种并附加不计免赔，被告仲明为被保险人，其中商业三者险的保险金额为人民币10万元，保险期间为2015年5月4日至2016年5月3日，交强险保险期间为2015年5月3日至2016年5月3日。2015年11月27日1时30分许，被告仲明驾驶被保险车辆苏Ｎ×××××号货车沿204国道行驶至灌云县东王集乡路段时，因未能注意观察、未保持安全车距，撞到前方由原告驾驶员刘春芹驾驶的苏Ｇ×××××号出租车，造成车辆损坏、刘春芹与出租车乘客王婷不同程度受伤的交通事故。灌云县公安局交通巡逻警察大队依法认定被告仲明对本次事故承担全部责任，案外人刘春芹、王婷无责任。本次事故导致刘春芹多处软组织受伤，并于2015年11月27日至2015年12月3日期间在灌云县人民医院住院治疗。2015年12月5日，原告云联公司向刘春芹支付因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费与伙食补助等共计3862.78元，并由刘春芹于当天向原告出具了收条。灌云县价格认证中心于2016年2月23日受灌云县公安局交警大队委托，于2016年3月2日出具了价格鉴定结论书，确定苏Ｇ×××××号出租车因本次事故损失金额为人民币13548元。原告云联公司为此向灌云县价格认证中心支付车辆认证费677元。同时原告云联公司为本次事故支出施救费200元。另查明，被告华安保险提交的日期为2015年12月8日的机动车辆保险定损协议第7条约定，该定损协议经被告华安保险及被保险人、损失方及其受托人共同签章后方为有效，但该定损协议仅有被告华安保险加盖了理赔专用章，并无被保险人、损失方等签章。本院认为，依法成立的保险合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，被告仲明与被告华安保险之间的商业第三者责任保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，且被告仲明在被告华安保险处投保有机动车交通事故强制责任保险，被告华安保险应在交强险与商业三者险的限额内承担赔偿责任。案外人刘春芹因涉案交通事故导致医疗费、误工、护理、营养费等损失共计3862.78元，肇事车辆苏Ｎ×××××号货车在被告华安保险处投保有交强险与商业三者险，且涉案保险事故发生在保险责任期间内，被告华安保险应依法向三者刘春芹承担赔偿责任。原告云联公司已经向三者刘春芹支付了医疗费、误工费、护理费与营养费共计3862.78元，其性质属于代被告华安保险公司垫付，原告云联公司有权向被告华安保险要求赔偿，因此被告称原告诉讼主体不适格的抗辩意见无法律依据，本院依法不予支持。三者刘春芹因本次事故住院治疗并支出医药费是事实，被告华安保险抗辩要求在三者医疗费中扣除10%的非医保用药，但并未举证证明三者使用的何种药品超出了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，因此对该项抗辩本院依法不予支持。被告华安保险举证的机动车保险定损协议第7条约定，该定损协议经被告华安保险及被保险人、损失方共同签章后方为有效，但该定损协议仅加盖有被告华安保险理赔专用章，并无被保险人、损失方等签章，因此该保险定损协议并未生效。灌云县价格认证中心系有资质的价格认证机构，其出具的价格鉴定结论书具有法律效力，被告华安保险并未举证证明该价格鉴定结论书存在不能作为证据使用的重大违法情形，因此对被告华安保险称车损价格过高的抗辩，本院依法不予支持。原告云联公司为本次事故支出的价格认证费677元、施救费200元属于原告为查明损失情况、防止并减少损失数额所支出的必要、合理的费用，应由被告华安保险承担。被告仲明与被告华安保险签订的机动车商业第三者责任保险条款第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故导致任何单位或个人产生停业、停驶、停产等间接损失的，保险人不负责赔偿，该约定不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应予尊重，因此对原告要求被告华安保险赔偿停运损失12300元的诉讼请求，本院依法不予支持，原告有权向实际侵权人仲明另案主张该停运损失，本案中对此不做理涉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内向原告灌云县云联客运有限公司给付保险金18287.78元。二、驳回原告灌云县云联客运有限公司要求被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿停业损失12300元的诉讼请求。本案案件受理费280元，由被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费560元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙海峰二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。