河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第3319号原告程旻鹏，男，1991年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人钱飞飞，河南有道律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告温永军，男，1974年5月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。负责人陶韬，总经理。委托代理人吴严冬，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张婷婷，该公司员工。代理权限：特别授权。原告程旻鹏诉被告温永军、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程旻鹏及其委托代理人周鸿、钱飞飞，被告平安保险河南分公司的委托代理人吴严冬到庭参加诉讼。被告温永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月14日，被告温永军驾驶豫Ａ×××××号中客车在中州大道晨旭路路东由东向西行驶时与在此沿中州大道由南向北行驶的原告驾驶的电动车碰撞，发生事故。郑州市公安局交通警察支队五大队认定：温永军负事故全部责任；程旻鹏无责任。本事故肇事车辆驾驶人系被告温永军，所有人系郑州麒麟汽车租赁服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及商业三责险。原告认为，被告温永军应当对原告的损失承担赔偿责任，保险公司应当在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费62327.99元、住院伙食补助费1450元（按每天50元的标准计算29天）、营养费2670元（按每天30元的标准计算89天）、误工费19502元（按照2014年河南省制造业每年34058元的标准计算209天，住院29天，出院后6个月）、护理费6942.5元（按照2014年河南省居民服务业和其他服务业28472元/年的标准计算89天）、复查费677.5元、残疾赔偿金48782.9元（按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040元、取出固定物费用10000元、陪护用品费用100元、残疾辅助器具费200元、交通费住宿费3461元，以上共计168153.89元；2、本案诉讼费由被告承担。被告平安保险河南分公司辩称：1、如果核实肇事车辆在保险公司投有保险，无任何免赔事由，保险公司同意按照保险合同的约定赔偿原告的合理合法损失。2、原告诉请过高，部分诉请无相关证据支持。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告温永军未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、郑州市公安局交通警察支队五大队于2014年11月14日出具的《道路交通事故认定书》一份；2、被告温永军驾驶证、郑州麒麟汽车租赁服务有限公司行驶证及其工商登记信息各一份（均系复印件）。证据1、2证明被告温永军负本次事故全部责任，郑州麒麟汽车租赁服务有限公司系肇事车辆的所有人。3、交强险及商业三责险保单各一份（均系复印件），证明肇事车辆投保情况；4、河南省职工医院于2014年11月15日出具的住院费票据一份、该院于2014年11月14日出具的门诊费票据一组、于2014年12月3日出具的门诊费票据及诊断证明书各一份、于2014年11月15日出具的出院证一份、住院病历一套，证明原告受伤住院治疗、花费医疗费情况及住院期间需要护理的事实。5、郑州市骨科医院于2014年12月13日出具的住院费票据一份、该院于2014年11月15日、2014年12月24日出具的门诊费票据各一份、于2014年12月13日出具的诊断证明书及出院证各一份、住院病历一套，证明原告受伤住院治疗、花费医疗费情况及住院期间需要护理的事实。6、泌阳康复医院于2015年1月11日出具的门诊费票据一组（三张）、驻马店市中心医院于2015年2月14日出具的门诊费票据、舞阳钢铁公司职工医院于2015年3月14日出具的门诊费票据及郑州市骨科医院于2015年6月12日门诊费票据各一份，证明原告出院后复查并支出复查费用。7、原告工作证、郑州煤机长壁机械有限公司于2015年8月7日出具的离职证明各一份，证明事故发生时原告的工作单位为郑煤机集团。8、户口本一份，证明原告系城镇居民，残疾赔偿金应按城镇标准计算。9、郑州大学第五附属医院于2015年5月7日出具的门诊费票据一份、河南同一法医临床司法鉴定所于2015年5月26日出具的《司法鉴定意见书》及该所于2015年6月10日出具的鉴定费发票各一份，证明：（1）原告因鉴定支出费用2040元；（2）原告的伤情被评定为十级伤残，出院后护理期限为2个月，误工期限为6个月，取出固定物的费用约为10000元。10、原告住院期间购买日常用品、残疾辅助器具票据一组（三张），交通住宿费票据一组，证明原告住院期间购买日用品、残疾辅助器具费及支出的交通费、住宿费情况。经庭审质证，被告平安保险河南分公司对证据1有异议，请法院核实。证据2、3系复印件，待保险公司核实原件后予以确认。对证据4、5无异议，医疗费应扣除10%的非医保用药。对证据6有异议，无病历、出院医嘱予以佐证，不能证明其关联性，不应支持。对证据7中的工作证真实性无异议，未提交劳动合同、工资表，不能证明事发时原告在郑煤机集团工作；对该组证据中的离职证明真实性有异议，该证明没有单位负责人及出具证明的人签字，不能证明原告的证明目的。对证据8无异议。对证据9中的门诊费票据及鉴定费发票真实性无异议，不应由保险公司承担，对鉴定意见书中的伤残等级无异议，后续治疗费评定过高，应当以实际发生为准，出院后的护理费应当按照部分护理进行计算为50%，误工期限应从事发之日起计算6个月。对证据10中购买日常用品及残疾辅助器具费票据有异议，无相关证据予以佐证，不能证明该费用系买拐产生，交通费、住宿费主张过高，票号存在连号现象，原告在郑州住院治疗，交通费票据有大量外地票据，保险公司认为交通费以600元为宜。被告温永军未到庭质证。本院认为，原告提交的证据1-5、7-9真实、有效，本院予以采信。关于证据6，泌阳康复医院出具的门诊费票据与本案无关联性，本院不予采信，其余证据真实、有效，本院予以采信。关于证据10，购买日常用品、住宿费票据交通费票据无其他证据相互印证，本院不予采信；残疾辅助器具费真实、有效，本院予以采信。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年11月14日18时10分，被告温永军驾驶豫Ａ×××××号中型普通客车在中州大道晨旭路路东由东向西行驶时为保证安全，与在此沿中州大道由南向北行驶的原告程旻鹏驾驶的电动车发生碰撞，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》认定：温永军负事故全部责任，程旻鹏无责任。事故发生后，原告于2014年11月14日至2014年11月15日期间在河南省职工医院住院治疗，住院1天，留陪一人，支出医疗费2594.2元。经诊断：右胫腓骨下段粉碎性双骨折，右小腿皮肤挫擦伤。原告于2014年11月15日至2014年12月13日期间在郑州市骨科医院住院治疗，住院28天，住院期间一人陪护。经诊断为：右胫腓骨骨折。出院医嘱载明：1、院外继续营养骨质等药物应用；2、加强营养，留陪一人；3、2个半月内右下肢避免负重，半年内避免剧烈运动；4、1年后取出内固定；5、适度功能锻炼，防止肌肉萎缩及关节粘连等；6、定期复查，根据复查情况决定进一步功能锻炼方案，首次复查日期一月后；7、不适时随诊。原告在此期间支出医疗费60299.69元。原告于2015年2月14日到驻马店市中心医院复诊，产生门诊费140元；于2015年3月14日到舞阳钢铁公司职工医院复诊，产生门诊费125.5元；于2015年6月12日到郑州市骨科医院复诊，产生门诊费140元，以上复查费共计405.5元。综上，事故致原告支出医疗费63299.39元。案件审理中，原告申请司法鉴定，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、后期治疗费进行鉴定。2015年5月26日，河南同一法医临床司法鉴定所出具了豫同一司法鉴定所[2015]临鉴字第325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：程旻鹏右胫腓骨骨折切开复位内固定术后构成X(10)级伤残。关于后续治疗费用等项评估意见为：程旻鹏出院后需1人护理2个月；误工期限为6个月。其右胫腓骨骨折内固定物取出费用约10000元。原告为此支出鉴定费2040元，残疾辅助器具费200元。原告程旻鹏系郑州煤机长壁机械有限公司员工，其在职时间为2014年9月1日至2015年8月7日。事故发生时，原告在该公司工作。原告程旻鹏系城镇居民。另查明，豫Ａ×××××号肇事车辆所有人系麒麟汽车租赁公司，麒麟汽车租赁公司为该车辆在平安保险河南分公司投保了交强险（保险期间自2014年2月25日零时起至2015年2月24日二十四时止）及商业第三者责任保险（保额500000元，不计免赔，保险期间自2014年4月3日零时起至2015年4月2日二十四时止）），车辆事故发生在保险期间。本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告温永军驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告程旻鹏驾驶的电动车相撞，致原告程旻鹏受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队认定：温永军负事故全部责任；程旻鹏无责任。被告温永军系侵权人，其应承担相应的赔偿责任。关于其主张医疗费62327.99元，该项请求理由正当，本院予以支持。关于其主张住院伙食补助费1450元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天50元计算，原告共住院29天，住院伙食补助费应为1450元，原告该项请求正当，本院予以支持。关于其主张营养费2670元，根据原告的伤情，本院酌定按20元/天的标准计算，原告共住院29天，出院医嘱载明需加强营养，本院酌定营养期限为60天，营养费应为1200元，原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。关于其主张误工费19502元，根据原告程旻鹏的伤情，参照鉴定机构的意见，本院酌定原告的误工时间为180天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的平均收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2014年河南省制造业收入为34058元/年，据此计算，原告程旻鹏的误工损失为16796元，原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。关于其主张护理费6942.5元，原告住院29天，期间由一人护理，参照鉴定机构的意见，本院酌定护理期限为90天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。河南省2014年度居民服务业和其他服务业收入为28472元/年，由此计算原告的护理费为7020元，原告该项请求理由正当，本院予以支持。关于其主张残疾赔偿金48782.9元，河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书认定原告程旻鹏的伤情构成十级伤残，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元/年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，原告程旻鹏的残疾赔偿金为48782.9元，原告该项请求理由正当，本院予以支持。关于其主张精神损害抚慰金10000元，原告构成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元，原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持。关于其主张鉴定费2040元，原告提供了相应的票据，故对原告该项请求，本院予以支持。关于其主张取出固定物费用10000元，参照河南同一法医临床司法鉴定所的评估意见，取出内固定取出费用约为10000元。原告该项主张理由正当，本院予以支持。关于其主张陪护用品费100元，于法无据，本院不予支持。关于其主张残疾辅助器具费200元，原告提供了相关票据，本院予以支持。关于其主张交通住宿费3461元，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情及其提供的相应票据，本院酌定原告的交通费为300元，原告该项请求过高，超出部分，本院不予支持；本案中，原告主张住宿费于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费62327.99元、住院伙食补助费1450元、营养费1200元、误工费16796元、护理费6942.5元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费200元、交通费300元，以上共计155039.39元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。豫Ａ×××××号车辆在被告平安保险河南分公司投保有交强险及商业三责险，故原告有权就其损失直接向被告平安保险河南分公司主张赔偿。被告平安保险河南分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告78021.4元；在商业三责险限额内赔偿原告64977.99元。以上共计152999.39元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对于鉴定费2040元，由侵权人被告温永军承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告程旻鹏152999.39元；二、驳回原告程旻鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3813元，由原告程旻鹏负担453元，由被告温永军负担3360元。鉴定费2040元由被告温永军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  张志业人民陪审员  刘彦玲二〇一六年十二月二日书 记 员  王 歌