山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4027号原告：贾立功。委托诉讼代理人：张玲，山东天健律师事务所律师(特别授权代理)。被告：李晓晨。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司.负责人：李航，公司经理。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。负责人：樊皓，公司经理。委托诉讼代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师(特别授权代理)。原告贾立功与被告李晓晨、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司)、国元农业保险股份有限公司河南分公司(以下简称国元农业保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾立功委托诉讼代理人张玲、被告李晓晨、被告国元农业保险公司委托诉讼代理人黄海洋到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾立功向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失20000元；2.被告承担本案诉讼费及其用相关费用。事实与理由：2016年10月23日17时许，被告李晓晨驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车在长山镇镇府西由东向北转弯时，与由南向北行驶的贾立功骑着的电动车相撞，致原告受伤，电动车损坏。该事故经邹平县交警大队认定，被告李晓晨负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆豫Ｊ×××××号车在太平洋保险公司投入交强险一份，在国元农业保险公司投入商业险一份。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告李晓晨辩称，事故属实，李晓晨系事故车辆的车主；事故车辆在太平洋保险公司处投保了交强险，在国元保险公司投保了限额为300000元的商业三者险，并附不计免赔险。事故发生后，李晓晨为原告垫付医疗费1000元。被告国元保险公司辩称，事故车辆投保如属实，且事故发生在保险期间内，对原告依法应承担的赔偿责任，保险公司在不存在法定免责事由的情形下，依照商业三者险合同约定对超出交强险的各分项限额的部分，按责任比例赔偿原告合理合法的损失；对精神损害赔偿、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；如肇事方存在无证、醉酒、逃逸等违反法律规定的情形，保险公司不承担赔偿责任。被告太平洋保险公司未到庭应诉、未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告贾立功在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年10月23日15时左右，被告李晓晨驾驶豫Ｊ×××××号车在长山镇府西由东向北转弯时，与由南向北骑电动车的原告发生事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经邹平县交通警察大队认定，李晓晨负事故的主要责任，原告负次要责任；证据2.机动车行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明事故车辆豫Ｊ×××××号车的车主系被告李晓晨，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险一份，在国元农业保险公司投入限额为300000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间；事故发生时李晓晨具有合法的驾驶资格；证据3.邹平县人民医院住院病案1份、医疗费单据8张、医院证明单2份、费用明细清单2份。证明原告因本次事故受伤后在邹平县人民医院住院治疗5天，伤情经诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤，右侧肋骨骨折等，支付医疗费10636.66元。医生出具证明单建议原告住院期间1人护理，院外休息3个月，1人护理；证据4.营业执照复印件1份、杨长新身份证复印件1份、邹平县金诚工程有限公司证明1份、工资表3份。证明事故发生前，原告贾立功系邹平县XX公司职工，因事故受伤住院及休息期间未上班，工资停发的事实，月平均工资为2641.25元；证据5.邹平县颜师傅食品有限公司营业执照复印件1份、颜强身份证复印件1份、证明1份、工资表1份、户口登记卡索引表复印件1份、身份证复印件1份。证明贾X系原告的女儿，因护理原告请假未上班，工资停发，月平均工资2400元；证据6.施救费单据1张。证明原告因本次事故为事故车辆支付施救费348元；证据7.交通费发票50张。证明原告因本次事故支出交通费用500元；证据8.停车管理费单据1份。证明原告因该事故支出电动车管理费60元。经质证，被告国元保险公司对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2有异议，认为系复印件；对证据3中的病历真实性无异议，但对证明目的及费用有异议，认为病历中记载原告付费方式为居民医保，并不是自费的，原告不应重复主张；对证明单有异议，认为原告的伤情未构成伤残，出院后需护理1个月无法律依据；对证据4有异议，认为病历中显示原告住院5天，且未构成伤残，对其主张误工的损失无法律和事实依据；对证据5有异议，认为因原告病历中显示原告住院5天，且未构成伤残，对其主张护理费的损失无法律和事实依据；对证据6有异议，认为系间接损失，不属于保险理赔范围，不予承担；对证据7有异议，认为支出数额过高，请法庭酌情认定；对证据8有异议，认为系间接损失，不属于保险理赔范围，不予承担。经质证，被告李晓晨对原告提供的证据均无异议。被告李晓晨在庭审中向本院提交驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份(与原件核对无异)。证明事故车辆的车主是李晓晨及事故车辆的投保情况，事故发生在保险期间，李晓晨具有合法驾驶资格。经质证，原告及被告国元农业保险公司对被告李晓晨提交的证据均无异议。被告太平洋保险公司、国元农业保险公司未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据及被告李晓晨提交的证据，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日17时25分，被告李晓晨驾驶豫Ｊ×××××号小型客车由东向北行驶至邹平县长山镇府西侧时，与由南向北行驶的原告贾立功骑的电动车发生事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经邹平县交通警察大队认定，李晓晨负事故的主要责任，原告贾立功负次要责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗5天，因住院及复查支出医疗费用共计10636.66元，伤情经诊断为脑震荡、头皮裂伤、多处软组织损伤。医院出具证明单，建议原告出院后需要休息治疗1个月，需1人护理。邹平XX有限公司出具证明及工资表，证实原告系其公司职工，发生事故前三个月月平均工资为2622元，因发生交通事故请假，期间工资停发。原告住院期间由贾艳为其护理，邹平XX食品有限公司出具证明及工资表，证实贾X系其公司职工，月平均工资为2400元，因护理原告请假，期间公司停发其工资。原告因本次事故为自己的电动车支付施救费36元，为被告李晓晨驾驶的豫Ｊ×××××号车支付施救费348元，并主张因本次事故支出交通费500元、管理费60元。因赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，豫Ｊ×××××号车车主系被告李晓晨，李晓晨具有合法的驾驶资格，该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，在被告国元农业保险公司投保限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告李晓晨支付给原告医疗费1000元。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费10636.66元。被告保险公司提出异议，认为病历中记载原告医疗费付费方式为居民医保，并不是自费的，原告不应重复主张。本院认为，原告病历中虽显示医疗费的付费方式为居民医保，但并不能证明原告的医疗费用已经医保处理，故对被告的异议理由不予采信；因原告已提交相应的医疗费单据、费用清单、住院病案、诊断证明等予以佐证，证据充分，故本院对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费150元(5天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费2622元(2622元/月×1个月)。根据原告的伤情及治疗情况，对原告主张的误工时间予以支持1个月。因原告已提交工作单位的营业执照、证明、工资表，证实其实际误工损失情况，故对原告要求按月平均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费1200元(2400元/月÷30天×15天)。本院认为，根据原告的伤情及治疗情况，对原告主张的护理时间予以支持15天。因原告已提交护理人员贾X工作单位的营业执照、证明、工资表，证实其因护理原告造成的实际误工损失情况，证据充分，故对原告要求按护理人员月平均工资计算护理费的主张予以支持；5.施救费384元(36元+348元)。该费用系原告因本次事故造成的合理损失，本院予以支持；6.交通费300元。原告主张因本次事故支出交通费500元，本院认为，根据原告的住院时间、地点、护理情况，对其支出的交通费予以支持300元为宜。对原告主张的管理费，因不属于赔偿范围，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成合理损失共计15292.66元。综上所述，因豫Ｊ×××××号车已在被告太平洋保险公司投保交强险一份，在被告国元农业保险公司投保限额为300000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，且本次事故发生在保险期内，故被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告贾立功医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾立功误工费、护理费、交通费，共计4122元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费36元，以上三项共计14158元。原告的剩余损失除为被告李晓晨交纳的施救费外共计786.66元(15292.66元-14158元-348元)，属于商业三者险赔偿范围，应由被告国元农业保险公司按被告李晓晨所负事故的主要责任承担629.3元(786.66元×80%)。施救费348元，由被告李晓晨按所负事故的主要责任承担278.4元(348元×80%)。因事故发生后，被告李晓晨已支付给原告医疗费1000元，扣除其应承担的施救费，实际替被告太平洋保险公司垫付赔偿款721.6元(1000元-278.4元)，应予以扣减，故被告太平洋保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告13436.4元(14158元-721.6元)即可。被告李晓晨在本案中不再承担赔偿责任。被告太平洋保险公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告贾立功医疗费、误工费、护理费、交通费、施救费，共计13436.4元；二、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告贾立功医疗费、住院伙食补助费，共计629.3元；三、驳回原告贾立功在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告贾立功负担111元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担247元，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一六年十二月三十日书记员  曲淑青