贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0521民初2635号��告：李龙方，女，1970年3月12日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：王华，贵州心典律师事务所律师。被告：陈光朋，男，1984年2月6日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市清毕南路五龙公寓*楼。负责人：尹刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡癸竹，贵州中创联律师事务所律师。被告：大方县长石镇卫生院。住所地：贵州省大方县长石镇街群村西街。法定代表人：李勤，该医院院长。原告李龙方与被告大方县长石镇卫生院、陈光朋、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月2日立案受理后，于2015年12月1日作出（2015）黔方民初字第2489号民事判决，宣判后，原告李龙方不服，向贵州省毕节市中级人民法院上诉。2016年6月14日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05民终797号民事裁定，撤销本院（2015）黔方民初字第2489号民事判决，将案件发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告李龙方及其委托诉讼代理人王华，被告陈光朋，被告太保毕节公司的委托诉讼代理人胡癸竹到庭参加了诉讼，被告大方县长石镇卫生院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李龙方向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告大方县长石镇卫生院、陈光朋赔偿残疾赔偿金等损失142469.00元，发回重审过程中，以赔偿依据应当适用2015年的统计数据为由，将赔偿项目和金额变更为残疾赔偿金49519元；住院161天的伙食补助费16100.00元、护理费21995.00元、营养费16100.00元；误工277天的误工费58037.00元、被扶养人生活费831.00元、鉴定费1300.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费1000.00元，共计169522.00元；2、请求判令被告太保毕节公司就上述款项在保险限额内向原告承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年10月5日21时20分，被告陈光朋驾驶被告大方县长石镇卫生院所有的贵Ｆ×××××号小型专用客车沿占毕线由北往南方向行驶，行至占毕线145公里加100米处时碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。经黔公交认字[2014]第00142号道路交通事故��定书认定，被告陈光朋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。交通事故发生后，原告被送至大方县人民医院住院治疗163天，经诊断为轻度颅脑损伤；右侧额部头皮裂伤伴头皮血肿；腰24椎体右侧横突骨折；全身多处软组织损伤。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故导致腰24椎体右侧横突骨折，经治疗后，现遗留腰部活动功能部分丧失，该损伤构成十级伤残。被告陈光朋驾驶的贵Ｆ×××××小型专用客车在被告太保毕节公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，应由被告太保毕节公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告大方县长石镇卫生院未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。被告陈光朋在（2015）黔方民初字第2489号案件庭审过程中辩称，大方县长石��卫生院系大方县人民医院的分院，原告住院治疗期间，医院请护工进行护理，就餐也在医院食堂，大方县医院已经把就餐费用付清。原告去遵义做检查也是医院用车将原告送去，医疗费也是大方县人民医院支付。原告提交的病历中没有体温单的天数应当扣除，没有体温单说明病人存在挂床现象。在发回重审庭审中辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。被告太保毕节公司辩称，我公司赔付保险金的前提是投保人与我公司之间存在保险合同关系，事故发生在保险责任期间，驾驶员具有合法的驾驶资格。原告主张的残疾赔偿金等项目若不能提供相关证据予以佐证，应按农村居民标准进行计算。根据相关法律规定，营养费必须有医疗机构出具的意见，但在该案中，原告病历中并无加强营养的医嘱，营养费不应支持；误工期根据受害人的具体误工时间确定；因原告伤残等级仅为十级，我公司支持精神抚慰金2000.00元；交通费如没有与本案相关联的国家正规发票作依据，则不应支持；残疾赔偿金按7386.87元/年的标准计算；住院伙食补助费按145天计算；护理费按34214.00元/年的标准，以365天为基数和实际住院145天计算；误工费按38873.00元/年的标准，以365天为基数和实际住院145天综合计算；被扶养人生活费不应支持。各方当事人为支持其诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对当事人提交的证据作如下认定：一、原告方提供的证据：1、原告的身份证。旨在证明原告具有诉讼主体资格。被告陈光朋及被告太保毕节公司对证据的三性没有异议，但认为该身份证证明了原告属于农村居民；2、交通事故责任认定书。旨在证明发生��涉交通事故的事实以及被告陈光朋负事故主要责任和事故车辆在被告太保毕节公司投保，应由保险公司向原告承担赔偿责任。被告太保毕节公司和陈光朋的质证意见是：对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，达不到原告的证明目的；3、大方县人民医院的住院病历。旨在证明原告因事故受伤住院时间为2014年10月5日至2015年3月16日。被告太保毕节公司和陈光朋的质证意见是病历记载的出生时间与原告身份证不一致，没有用药清单不能证明原告的住院天数、护理天数和治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件。旨在证明原告因交通事故受伤达十级伤残，支付了鉴定费1300.00元。被告太保毕节公司和被告陈光朋对鉴定意见书没有异议，对鉴定费发票认为是复印件不予认可；5、大方县红旗街道办事处西南社区居民委员会于2015年10月19日出具的内容为李龙方自2010年2月至今居住于该社区西南六组的证明一份、2016年2月17日出具并加盖大方派出所印章的内容为李龙方自2012年2月20日至今居住于该社区西南六组的证明一份；《贵阳晚报》2015年10月19日10A版登载的题为《同命同价有保险公司不适应》的文章，文章主要内容遵义县人民法院在审理一起机动车交通事故赔偿案件中，以自2015年6月1日起我省取消农业和非农业户别区分的规定，对居住在农村但户籍改革后重新登记为家庭户或集体户的受害人，按照城镇居民标准计算赔偿；以原告李龙方的丈夫为户主的户口簿；余庆县人民法院（2016）黔0329民初852号、贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第1031号、毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第971号民事判决书、贵州省公安厅交通管理局《关于在进一步推进户籍制度改革过程中准确适用道理交通事故赔偿标准的通知》黔公交（2015）27号文件。旨在证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算赔偿，误工费和护理费应当按照每月21.75天作为计薪天数。被告太保毕节公司和被告陈光朋的质证意见是：1、大方县红旗街道办事处西南社区居委会的证明上的签章是复印的，无相关出证人对证明内容的来源进行说明，同时原告应当提供房屋租赁合同或劳务合同加以证明，故对该证明的三性均不予认可；2、原告的户口簿显示其居住地为农村；公安厅交通管理局的文件不能作为计算原告损失的依据；三份判决书与本案无关，判例不能作为定案的标准。二、被告陈光朋提交的证据：1、身份证、驾驶证、行车证、保险卡。旨在证明被告陈光朋所驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号车车主为被告大方县长石镇卫生院，被告陈光朋是合法驾驶以及该车在被告太保毕节公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告及被告太保毕节公司对该证据无异议；2、大方县人民医院病人日费用清单、医疗发票复印件以及大方县人民医院关于李龙方两次入院时门诊误将年龄报为43岁、42岁，实为同一人的说明。旨在证明原告在大方县人民医院住院163天、产生治疗费18844.43元以及原告李龙方病历记载出现错误的原因是入院时报错。原告对该组证据无异议，被告太保毕节公司以病历上记载的住院时间中有26天没有体温检测记录，存在挂床现象，住院天数应当扣减26天。三、被告太保毕节公司提供的证据有营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、本院（2015）黔方民初字第2489号民事判决书。旨在证明其诉讼主体适格和原告主张的住院天数、护理天数应按照该判决确认的天数计算。被告陈光朋对该组证据无异议，原告对证明被告太保毕节公司主体资格的证据没有异议，对判决书的质证意见是该判决已经二审撤销，达不到被告太保毕节公司的证明目的。四、为查清案件事实，本院在审理过程中调取的李龙方住院期间，大方县人民医院食堂出具的李龙方于2014年10月6日至11月16日的就餐费2720.00元的收据一张；李龙方住院期间护工张才会出具的领取护理李龙方55天的护理费5500.00元的收据一张；大方县人民医院神经胸外科出具并加盖该院印章的关于李龙方住院期间自2014年10月5日至11月30日期间由护工张才会护理的证明一份；2015年12月4日本院对张才会所作调查笔录，张才会称李龙方住院期间的2014年10月5日至11月30日由其护理，之后是因李龙方说不需要护理其才没有继续护理的。原告的质证意见是：其从入院到2014年11月16日期间是在医院食堂就餐，生活费不是其支付；护工张才会护理的时间是45天，2014年11月16日之后就是其女儿护理，不能仅凭张才会出具的收条以及法院对张才会的调查笔录证实护工护理的时间。本院认为，原告提交的身份证、户口簿、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院病历；被告陈光朋提交的身份证、驾驶证、行车证、保险卡、住院病人日费用清单；被告太保毕节公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；本院在审理过程中调取的原告住院期间在大方县人民医院食堂就餐费收据，形式和来源合法，内容客观真实、与案件有关联，可以作为本案的定案依据。原告提交的大方县红旗街道办事处西南社区居民委员会于2015年10月19日和2016年2月17日出具并加盖大方派出所印章的证明，两份证明内容不相一致，且与原告的陈述相矛盾，其证明效力不予认定；原告提交的《贵阳晚报》2015年10月19日10A版登载的题为《同命同价有保险公司不适应》的文章、余庆县人民法院（2016）黔0329民初852号、贵阳市中级人民法院（2015）筑民一终字第1031号、毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第971号民事判决书、贵州省公安厅交通管理局《关于在进一步推进户籍制度改革过程中准确适用道理交通事故赔偿标准的通知》黔公交（2015）27号文件，与本案不具有关联性，不能作为本案的定案依据。本院调取的张才会出具的领取护理费收据，是张才会自己书写的领取护理原告的护理费收据，该费用被告大方县长石镇卫生院或大方县人民医院还未支付，故不能作为本案的定案依据。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014��10月5日21时20分，陈光朋驾驶属于大方县长石镇卫生院所有的贵Ｆ×××××号小型专用客车沿占毕线由北往南方向行驶，行至占毕线145公里加100米处时碰撞李龙方，造成李龙方受伤、贵Ｆ×××××号小型专用客车受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，陈光朋承担事故主要责任，李龙方承担事故次要责任。交通事故发生后，李龙方被送到大方县人民医院住院治疗161天，经诊断为轻度颅脑损伤；右侧额部头皮裂伤伴头皮血肿；腰24椎体右侧横突骨折；全身多处软组织损伤，住院期间治疗费用由大方县长石镇卫生院支付。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，李龙方因交通事故致腰24椎体右侧横突骨折，经治疗后，现遗留腰部活动功能部分丧失，该损伤构成十级伤残，李龙方支付了鉴定费1300.00元。另查明，李龙方自2014年10月5日入院至11月16日期间，在大方县人民医院食堂就餐，就餐费由大方县长石镇卫生院支付；2014年10月5日入院后，由大方县长石镇卫生院请护工张才会护理，共计护理45天，每天工资为100.00元；大方县长石镇卫生院所有的贵Ｆ×××××号小型专用客车在被告太保毕节公司投保了责任限额为122000.00元的交强险和责任限额为30万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险责任期间；陈光朋所持驾驶证与所驾驶的事故车辆车型相符，属于合法驾驶。各方当事人之间的争议焦点：原告主张的赔偿项目和计算标准如何确定。本案经本院审判委员会讨论认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以���因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，李龙方住院期间产生的治疗费大方县长石镇卫生院已经支付，对李龙方要求赔偿因案涉交通事故受伤造成的损失残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费的主张，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“上一年度是指一审法庭辩论终结前的上一年度”的规定，对李龙方因案涉交通事故造成的损失，应当按照（2015）黔方民初字第2489号案件法庭辩论终结时的2015年12月1日的上���年度即2014年贵州省相关统计数据为标准计算，对原告在发回重审过程中要求按照2015年度贵州省相关统计数据计算的主张，本院不予支持。1、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，李龙方因事故受伤达十级伤残，其户籍地虽为农村，但根据贵州省关于户籍改革的规定，自2015年6月1日起我省已取消农村和城镇居民户口的区别，李龙方主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿的请求应予以支持。该项损失参照贵州省2014年度城镇居民人均可支配收入22548.21元/年的标准计算为45096.42元（22548.21元/年×20年×10%）；2、护理费。原告李龙方要求按照35656元/年的标准赔偿其实际住院161天的护理费，但其住院期间大方县长石镇卫生院请护工护理了45天，由其家属护理的时间为116天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合���的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，李龙方未提供证据证明其护理人员收入情况，对该项损失应比照大方县长石镇卫生院请护工护理的工资标准计算为100元/天×116天=11600.00元；3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，李龙方未申请进行营养期鉴定，住院期间治疗机构虽然没有加强营养的意见，但其损伤达十级伤残，出院时治疗机构的健康指导是易消化饮食，结合一般十级伤残所需营养期限和李龙方所受损伤实际，本院酌情支持50天，按照2015年本院审理机动车交通事故营养费计算标准计算为30.00元/天×50天=1500.00元；4、住院伙食补助费。李龙方因案涉交通事故实际住院161天，其中2014年10月5日入院至11月16日共计33天在大方县人民医院食堂就餐，就餐费用大方县长石镇卫生院已经支付，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照2015年本院审理机动车交通事故责任纠纷住院伙食补助费计算标准30元/天计算，该项损失为3840.00元【30元/天×（161天33天）】；5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间��以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者最近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，李龙方未提供证据证明其因事故住院治疗出院后至进行伤残等级鉴定期间持续误工以及因事故实际减少的收入，其户籍地在农村，误工费以实际住院161天，参照贵州省2014年度农、林、牧、渔业职工平均工资33590.00元/年的标准计算为14816.41元（33590.00元/年÷365天/年×161天）；6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合原告李龙方所受损伤的伤残等级，本院酌情支持精神损害抚慰金3000.00元；7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人���损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合”的规定，李龙方要求赔偿交通费1000.00元，但未提供相应票据，对其主张本院不予支持；8、鉴定费。李龙方要求赔偿鉴定费1300.00元，该费用是李龙方为确定其伤残等级支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担”的规定，该损失属于李龙方因案涉交通事故造成的损失范围；9、被扶养人生活费。李龙方要求赔偿被扶养人生活费，但未提供证据证明由其承��扶养义务的人的身份信息等相关证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果?”的规定，对李龙方的该项主张本院不予支持。综上，李龙方因案涉交通事故造成的损失为残疾赔偿金45096.42元+护理费11600.00元+住院伙食补助费3840.00元+营养费1500.00元+误工费14816.41元+精神损害抚慰金3000.00元+鉴定费1300.00元=81152.83元，未超过事故车贵Ｆ×××××8号车交强险责任限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，对李龙方因案涉交通事故造成的损失，由太保毕节公司贵Ｆ×××××8号车交强险责任限额内全额赔偿。太保毕节公司关于交强险限额内分责分项赔偿的主张与前述法律规定不相符，���院不予支持。被告大方县长石镇卫生院经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起二十日内，贵Ｆ×××××8号车交强险责任限额内赔偿原告李龙方残疾赔偿金45096.42元、护理费11600.00元、住院伙食补助费3840.00元、营养费1500.00元、误工费14816.41元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1300.00元，共计81152.83元；二、驳回原告李龙方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告大方县长石镇卫生院负担。被告大方县长石镇卫生院直接向李龙方支付其预交的392元，向本院交纳392元。如不服本判��，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  刘 洁人民陪审员  蒙丽君人民陪审员  肖凤媛二〇一六年十二月五日书 记 员  黄子宁