湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鄂09刑终351号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴瀚燊，男，1984年10月1日出生，汉族。湖北省孝昌县人，高中文化程度，无业，住孝昌县。2016年1月31日，因涉嫌犯故意伤害罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1,男，1993年12月12日出生，汉族。湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原审附带民事诉讼原告人黄某,男，1993年10月4日出生，汉族。湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原审附带民事诉讼原告人彭某,男，1989年12月4日出生，汉族。湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。湖北省孝感市孝南区人民法院审理孝南区人民检察院指控被告人吴瀚燊犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某1、黄某、彭某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月17日作出(2016)鄂0902刑初233号刑事附带民事诉讼判决，宣判后，被告人吴瀚燊提出上诉，附带民事诉讼原告人黄某、张某1均未上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2014年11月22日21时许，被告人吴瀚燊驾驶摩托车行至孝感市建设路与长征路交汇处，因调转摩托车方向时致使后面张某2驾驶的轿车紧急刹车，导致双方发生纠纷，后张某2当即电话邀来黄某、张某1、彭某等人与被告人吴瀚燊再起冲突。在打斗中，被告人吴瀚燊持裁纸刀将黄某、张某1、彭某三人刺伤。经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人黄某、张某1的伤情构成轻伤，被害人彭某的伤情构成轻微伤。2016年8月11日，附带民事诉讼原告人彭某放弃要求被告人吴瀚燊承担民事赔偿的权利。附带民事诉讼原告人张某1出生于1993年12月12日，受伤后住院治疗13天，其损失为：医疗费15536.92元，误工费1379.07元（38720元/年÷365天×13天），护理费926.31元（26008元/年÷365天×13天），交通费依法核定为650元，合计18492.3元；附带民事诉讼原告人黄某出生于1993年10月4日，受伤后住院治疗13天，其损失为：医疗费21765.38元，误工费1379.07元（38720元/年÷365天×13天），护理费926.31元（26008元/年÷365天×13天），交通费依法核定为650元，合计人民币24750.36元。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：1.被告人吴瀚燊的户籍信息，证明被告人吴瀚燊出生于1984年10月日，为完全刑事责任能力人；2.河南省焦作市武陟县公安局出具的证明，证明河南省焦作市武陟县公安局于2016年1月28日在武陟县黄河大道南段浩扬酒店抓获网上逃犯吴瀚燊并于当日临时羁押在武陟县看守所；3.孝感市公安司法鉴定中心孝公法鉴字[2014]854、855、856号法医鉴定书，证明经孝感市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人彭某、张某1、黄某的伤情分别构成轻微伤、轻伤、轻伤的事实；4.被害人黄某的陈述，证明2014年11月22日晚上9时左右，其与张某1、彭某在孝感市长征路“鑫金狮”酒店附近处理张某2与他人因行车发生纠纷过程中被与张某2发生纠纷的男子持刀刺伤的事实；5.被害人张某1的陈述，证明2014年11月22日晚上9时左右，其与黄某在孝感市长征路“鑫金狮”酒店附近处理张某2与他人因行车发生纠纷过程中被与张某2发生纠纷的男子持刀刺伤的事实；6.被害人彭某的陈述，证明2014年11月22日晚上9时左右，其与黄某、张某1在孝感市长征路“鑫金狮”酒店附近处理张某2与他人因行车发生纠纷过程中被与张某2发生纠纷的男子持刀刺伤的事实；7.被害人黄某、彭某的辨认笔录，证明持刀将二人刺伤的男子是被告人吴瀚燊的事实；8.证人张某2的证言，证明2014年11月22日晚上9时许，其驾车回家途中因前面骑摩托车男子急刹车导致其车内乘坐的小孩冲向前座，故与该男子发生争执，后该男子将前来的黄某、张某1、彭某扎伤的事实；9.证人张某3的证言，证明2014年11月22日晚上9时许，其载乘张某1在北京路与建设路交汇处遇黄某、彭某，后将三人送到孝感市长征路“鑫金狮”酒店附近，其停完车走近现场时看见黄某、张某1、彭某等人与一男子互相殴打，后黄某、张某1、彭某三人受伤的事实；10.证人刘某,4的证言，证明2014年11月22日21时许，其在建设路与长征路交汇处看见二男子因行车问题发生争吵，后汽车司机邀人来帮忙，后赶来的几个人围着打骑摩托车的男子及“110”到现场后将其带到派出所调查的事实；11.被告人吴瀚燊的供述，证明2014年11月22日晚9时左右，其在孝感市建设路与长征路交汇处因行车问题与一男子发生争执，后该男子邀来三男子对其殴打，其将三男子刺伤的事实；12.承诺书，证明被害人彭某自愿放弃对吴瀚燊法律起诉、民事赔偿的事实；13.孝感市中心医院出院记录、出院证明，证明附带民事诉讼原告人黄某、张某1因刀刺伤于2014年11月22日入院治疗及2014年12月4日伤愈出院的事实；14.孝感市中心医院出具的医疗费票据，证明附带民事诉讼原告人张某1、黄某因刀刺伤住院治疗分别支付的医药费为15536.92元、21765.38元。原判认为，被告人吴瀚燊在与他人因琐事发生争执过程中，被害人受邀约前来围殴被告人，被告人因故持刀致被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。根据被告人吴瀚燊的当庭供述，其在三被害人到案发现场前就将裁纸刀藏于裤袋内，其主观上有伤害他人的犯意，客观行为上被告人吴瀚燊实施了持裁纸刀致三被害人轻伤、轻微伤的结果。其行为不能认定为正当防卫。本案因三被害人殴打被告人引起，三被害人对案件引发有过错，对被告人可依法酌定从轻处罚。被告人吴瀚燊所实施的犯罪行为致附带民事诉讼原告人受伤，对原告人要求被告人赔偿损失的请求依法予以支持，但根据双方的过错程度，确定被告人与附带民事诉讼原告人承担的比例为6:4。被告人吴瀚燊应承担附带民事诉讼原告人张某1、黄某的损失分别为11095.38元(18492.3元×60%)、14850.22元(24750.36元×60%)。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决:一、被告人吴瀚燊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人吴瀚燊在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失共计11095.38元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失共计14850.22元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、黄某的其他诉讼请求。上诉人吴瀚燊以原判认定事实不符，证据不足为由提出上诉。辩称此案系张某2纠集人对其围殴，其行为属于自卫。要求原公诉人出示当时的视频证据。经审理，二审认定事实及证据与一审相同，对原判认定事实及证据，本院均予以确认。本院认为，原审被告人吴瀚燊因其行车急调头造成后面汽车急刹，与汽车司机张某2发生争执进而激化成纠纷，被告人吴瀚燊有过错，其行为不具备防卫的正当性；被告人趁张某2电话邀约人之机从摩托车后备厢拿出裁纸刀等待对方来人，主观上有不法侵害性，同时也丧失了防卫性；现场目击证人未见被害人持械，且持续时间短，被告人遭受的侵害行为不具备危险性和紧迫性，因此，被告人的行为不构成正当防卫。被告人吴瀚燊趁被害人不备持刀致二人轻伤和一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，原判定罪准确。被害人有过错，原判已依法酌定对被告人从轻处罚。被告人吴瀚燊的行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应按各自在案件中的责任赔偿。是否有现场视频录像，不影响本案基本事实的认定。上诉理由均不成立，本院均不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李晓庆审判员  叶艾文审判员  李 菁二O二O一六年十二月二十一日书记员  敖尚午