四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初1344号原告：郑昌发，男，1978年4月12日出生，汉族，四川省会东县人。原告：苏兴琼，女，1981年7月10日出生，汉族，四川省会东县人（二原告系夫妻关系）。二原告委托诉讼代理人：韩天富，男，65岁，彝族，四川省会东县人。被告：杨正才，男，1963年4月22日出生，汉族，四川省会东县人。委托诉讼代理人（特别授权）：姚萍，女，四川民赞律师事务所律师。原告郑昌发、苏兴琼与被告杨正才物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑昌发、苏兴琼、二原告委托诉讼代理人韩天富、被告杨正才及其委托诉讼代理人姚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑昌发向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿二原告各项损失144796.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和��由：2016年7月29日中午12时许，原告夫妻从被告家的房子联兴农资有限公司楼下经过时，楼顶边沿的瓷砖突然从高空坠落，造成二原告受伤的事故。随后，二原告即被送往就近的西南医院进行伤口的简单处理、包扎，然后又被送往会东县人民医院，因原告郑昌发伤情严重，于当日转院至攀枝花市中西医结合医院，经诊断，原告郑昌发的伤为:1、左侧额骨凹陷性粉碎性骨折；2、开放性颅脑损伤；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、多处软组织伤。经攀枝花中西医结合医院住院手术治疗7天病情好转，于2016年8月4日出院后转回会东县人民医院继续治疗，于2016年8月26日经住院22天病情好转出院。出院医嘱：休息二月。备注：坠物砸伤，住院期间需陪护一人。原告郑昌发的伤于2016年9月2日经凉山定音司法鉴定中心鉴定为9级伤残。此次坠物砸伤原告郑昌发造成的损失如下：1、医疗费：攀枝花中西医结合医院11080.76元，会东县人民医院5602.07元，合计16682.83元；2、误工费：住院33天＋休息60天，93天×120元/天＝11160元；3、护理费33天×110元/天＝3630元；4、住院期间伙食补助费33天×30元/天＝990元；5、营养费：33天×30元/天＝990元；6、残疾赔偿金24381元/天×20年＝487620×20%＝97524元；7、护送伤者及处理事故人员交通费3000元；8、处理事故人员餐费1200元；9、精神抚慰金5000元；10、评残鉴定费700元，以上原告郑昌发的损失合计140876.83元。经会东县人民医院诊断，原告苏兴琼的伤为;1、全身多处软组织挫裂伤；2、7月孕，入院后予以伤口清创包扎对症治疗，因患者怀孕，故不能做检查及用药治疗。建议：1休息贰周；2、门诊随访。现因原告苏兴琼手臂受伤，手不能伸直，对生活产生一定影响。原告苏兴琼的损失如下:1、医药费200元；2、���理费14天×110元/天＝1540元；误工费14天×90元/天＝1260元；营养费14天×30元/天＝420元；5、精神损失费500元，以上合计3920元。二原告损失共144796.83元。综上所述，被告家的房子上的瓷砖在此次事故发生前已有人告诉被告瓷砖掉落的情况，但是被告仍然没有处理留下安全隐患，导致坠物伤人事件的发生。此事件发生后，原告向会东县公安局报案，但此事一直未得到妥善解决。原告住院期间，被告对二原告不闻不问，甚至不出一分钱，二原告出院后赵被告商量，因双方意见分歧较大未达成一致意见，二原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告郑昌发、苏兴琼被被告家楼顶边缘瓷砖砸伤时，被告未在现场，不清楚事实。1、原告若有确实、充分的证据证实原告受伤确系被告家楼顶边缘的瓷砖砸伤的，被告愿意依法承担法律责任。2、本案物块脱落、坠落损害对于原、被告来讲都是个意外，可以说本案是双方运气都差、双方都是受害者，小到全县、大到全国到处楼房都有瓷砖，过去从未听说砸伤过人，被告也是受害者，不同意支付原告的精神损失费。3、原告提出的伤残等级鉴定意见，其鉴定机构的选择，未征得被告的意见，本案物块脱落、坠落损害伤残评定标准应当适用《道路交通事故伤残评定标准》。4、原告所诉的赔偿金额计算标准、项目有异议。原告郑昌发诉状上的居住地，清楚表明原告是农村居民，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。原告郑昌发误工费计算标准错误，按照凉山州的规定没有固定收入人员的误工费凭医院证明是每天95元。原告提出事故处理人员的餐费请求于法无据。原告郑昌发主张的转院治疗的交通费与县医院救护车费用计算重复，应当扣除，原告郑昌发主张的交通费过高。原告苏兴琼主张的误工要有医院证明依法计算，原告苏兴琼主张的护理费、营养费不符合法律规定。原告郑昌发单方鉴定的鉴定费，被告不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.接（报）处警登记表1份;2.母其富出具证明1份；3.郑昌金出具证明1份；4.会东县人民医院CT检查报告单；5.郑昌发住院结算票据2份;6.郑昌发在攀枝花中西医结合医院住院病例复印件1份、出院证明1份、费用明细汇总单1份、会东县人民医院明细汇总单1份；7.司法鉴定意见书及鉴定费发票1份；8餐饮发票20张；8.门诊票据2份。被告未向法庭出示证据。本院组织双方当事人进行了质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对原告所举第3、第8项证据有异��，认为证明中写的是郑昌发从攀枝花出院，交通费不需要花3000元，餐饮费不予认可。本院认为交通费未附相应票据予以佐证，证人未出庭，但交通、餐饮费实际客观存在，本院于2016年12月19日组织双方确认原告受伤损失时确认交通误餐费为1000元。2.被告对原告所举第4项证据有异议，认为会东县人民医院CT检查报告单无法证明原告伤情，被告不予认可相关费用，原告郑昌发检查时间为2016年10月5日，而此时原告已经评残，医疗已终结，原告不需要继续治疗。本院认为会东县人民医院CT检查报告单客观真实，但不能达到原告郑昌发的伤未复原，需后续治疗的证明目的，且未附CT检查的相应票据，本院不予采信。3.被告对原告所举第5项证据真实性无异议，但认为不能证明治疗的是因物体脱落、坠落砸伤人，原告郑昌发从2016���8月4日在会东县人民医院治疗是从攀枝花出院后，无相应的转院证明。本院认为攀枝花中西医结合医院出院证上载明“建议出院继续当地医院治疗”，原告郑昌发在攀枝花中西医结合医院出院后又到会东县人民医院进行治疗，治疗过程有连续性，被告异议不成立，本院予以采信。4.被告对原告所举第7项证据有异议，认为鉴定系原告单方鉴定，被告不予认可，申请重新鉴定。本院于2016年12月19日组织双方确认原告受伤损失时确认原告郑昌发的伤残等级按照10级伤残予以核算残疾赔偿金。6.被告对原告所举第9项证据有异议，认为原告郑昌发未在会东县西南医院治疗过，对门诊费用不予认可。本院于2016年12月19日组织双方确认原告受伤损失时，原、被告双方对会东县西南医院门诊200元的医疗费予以确认，对2016年7月29日在会东县人民医院门诊CT费240元不予认可。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日中午12时许，原告夫妻从被告家的房子联兴农资有限公司楼下经过时，楼顶边沿的瓷砖突然从高空坠落，造成二原告受伤的事故。随后，二原告即被送往就近的西南医院进行伤口的简单处理、包扎，然后又被送往会东县人民医院，因原告郑昌发伤情严重，于当日转院至攀枝花市中西医结合医院，经诊断，原告郑昌发的伤为:1、左侧额骨凹陷性粉碎性骨折；2、开放性颅脑损伤；3、脑震荡；4、头皮裂伤；5、多处软组织伤。于2016年8月4日出院后转回会东县人民医院继续治疗，于2016年8月26日病情好转出院，。出院医嘱：休息二月，随访。备注：坠物砸伤，住院期间需陪护一人。原告郑昌发先后住院共计28天，共花医疗费16682.83元，原告郑昌发的伤���2016年9月2日经凉山定音司法鉴定中心鉴定为9级伤残。二原告为维护自身的合法权益，特诉至法院要求被告赔偿二原告各项损144796.83元；2.本案诉讼费由被告承担。另，本院于2016年12月19日组织原、被告核实二原告受伤的损失总费用，双方都认可原告的损失包括医疗费16682.83元，误工费8800元（88天×100元/天），护理费3500元（28天×125元/天），住院伙食补助费840元（28天×30元/天），营养费840元（28天×30元/天），残疾赔偿金20494元（10247元/天×20年×10%），交通误餐费1000元，鉴定费700元，合计52856.83元。原告苏兴琼的损失为医疗费200元。本院认为，公民享有生命健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，本案中被告杨正才作为涉事房屋的所有人理应尽到管理责任，其房屋瓷砖脱落砸伤原告应当承担侵权责任。原��被告双方都认可的原告郑昌发的损失费用52856.83元，原告苏兴琼的损失费用200元，本院予以确认，故被告应当支付原告郑昌发的各项损失费用52856.83元，原告苏兴琼的损失费用200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨正才于本判决生效后十五日内赔偿原告郑昌发医疗费、误工费等损失合计52856.83元;被告杨正才于本判决生效后十五日内赔偿原告苏兴琼医疗费200元;驳回原告郑昌发、苏兴琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计562元，由被告杨正才负担。（此款已由原告垫交，被告在履行上述给付义务时径直支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  杨林二〇一六年十二月二十八日书记员  王薇附：本判决适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他���任人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。