wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0106民���332号原告：黄少群，男，1970年9月9日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托代理人：张进雄，为广东瑞迪安律师事务所律师。委托代理人：陈宏，为广东瑞迪安律师事务所实习律师。被告：靳艳红，女，1977年11月27日出生，汉族，住广州市天河区。原告黄少群与被告靳艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告黄少群及其委托代理人张进雄到庭参加诉讼。被告靳艳红经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄少群向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金157298元；2.被告向原告支付以本金157298元为基数按年利率24%自2015年2月13日开始计算到实际履行之日的利息，暂计算到起诉之日为33924���；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，于2015年1月6日向我借款人民币200000元，双方约定借款利息按每月3%，我于当日即将人民币200000元汇入被告指定帐户。后被告于2015年2月12日向我偿还人民币50000元（包括利息在内），并于2015年10月9日再次向我订立书面承诺书，明确上述借款事宜及承诺于2015年12月31日向我还清所有借款本金及利息。现还款期限已届满，经我多次催讨，被告至今仍未归还分文，我因此蒙受巨大损失。被告靳艳红未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年1月6日，原告通过银行账户62×××10转账200000元至被告指定的其妹妹靳艳萍银行账户62×××70。2.2015年10月9日，被告向原告出具《承诺书》，内容为：“本人靳艳红，身份证号码为，于2015年1月6日由黄少群代为贷款贰拾万元整，且当天已收到该款，约定月利息按3%计，期间于2015年2月12日已付还伍万元整，本人承诺余款及相关利息于2015年12月31日前付清。”该承诺书有被告签名捺印。3.庭审中，原告自认被告已于2015年2月12日向其还款50000元，其中包括按约定月利率3%计付自2015年1月6日至2月12日（共计37天）的利息7298元，本金42702元。借款期限届满，经原告多次催收，被告仍未按约还本付息。本院认为：被告向原告出具的《承诺书》以及银行转账记录对借款事实予以证明，本院予以采信，原告与被告的借款合同关系成立。借款期限届满，被告未按约还款，现原告起诉被告要求其偿还剩余借款本金157298元诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告《承诺书》中约定月利率为3%，该利率标准超过法定上限。现原告要求被告按年利率24%自2015年2月13日起支付利息，于法有据，本院予以支持。被告靳艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：被告靳艳红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄少群本金157298元以及利息（利息以本金157298元为基数，自2015年2月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果被告靳艳红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4120元由被告靳艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  瞿 栋人民陪审员  林彩云人民陪审员  吴春礼二〇一六年十二月十二日书 记 员  马妮娜胡佳判决书已于2016年月日送达
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0304执18-1号申请执行人于海泉，男，1976年11月29日出生，满族，个体工商户，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县，现住秦皇岛市北戴河区。被执行人杨仁清，男，1964年10月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。本院在执行于海泉与杨仁清租赁合同纠纷（2016）冀0304执18号案件中，经查，被执行人杨仁清无银行存款、无车辆、无不动产、无有价证券。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 欣审 判 员  冯英乔审 判 员  赵 琳二〇一六年十二月二十一日代理书记员  郭 超
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2526号上诉人(原审被告)：江西建工机械施工有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号，统一社会信用代码913600006859994423。法定代表人：谢兆伟。被上诉人(原审原告)：尹尚兵，男，1976年3月24日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人江西建工机械施工有限责任公司与被上诉人尹尚兵追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出(2016)渝0153民初4950号民事裁定，驳回江西建工机械施工有限责任公司对该案提出的管辖权异议申请。江西建工机械施工有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。江西建工机械施工有限责任公司上诉称，该公司住所地在江西省南昌市高新开发区，请求撤销原审裁定，将本案移送江西省南昌市高新开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，属劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人的工作地点即本案的劳动合同履行地在重庆市荣昌区板桥工业园区。因此，被上诉人依法选择向劳动合同履行地的重庆市荣昌区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  赵 婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7200号原告:李正彬,男,1956年06月22日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:重庆市大足区龙水镇人民政府（组织机构代码证73657424-2）,住所地重庆市大足区龙水镇幸光大道。机关法人：叶小龙，镇长。本院在审理李正彬与重庆市大足区龙水镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李正彬于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告:李正彬自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李正彬撤回起诉。案件受理费2860元（已减半），由原告李正彬负担。审判员  彭文二〇一六年十二月一日书记员  王莎
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初2118号原告：李雪萍，男，54岁。被告：金有昌，男，51岁。原告李雪萍与被告金有昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪萍，被告金有昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪萍向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金30万元，利息8.1万元;并以30万元为本金，按月利率1.5%计算，一并给付2016年12月2日至给付之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月30日被告向原告借款30万元，约定：月利率1.5%，借期4个月。至今未予偿还。金有昌辩称，该款系2011年10月31日所借，月利率1.5%，已经给付了2015年5月30日前的利息，重新出具的借据。借款时将房照放在原告处作为抵押，现无能力偿还，同意用房屋抵偿全部债务。本院经审理认定事实如下：2011年10月31日被告向原告借款30万元，约定月利率1.5%，被告给付了2015年5月30日前的利息，并于2015年5月30日重新出具借据，约定月利率1.5%，借期4个月。借款至今未予偿还。以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的欠据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同成立，并生效。借款人逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：被告金有昌于本判决发生法律效力后立即偿还原告李雪萍借款本息38.1万元;并以30万元为本金，按月利率1.5%计算，一并给付2016年12月2日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7015元，减半收取计3507.50元（原告已预交），由金有昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。代理审判员  翟成博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30513号原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。法定代表人:管忠,总经理。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽,天津澄松律师事务所实习律师。被告:秦秀云,女,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告秦秀云供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司负担。审判员  孙文胜二〇一六年十二月四日书记员  秦 媛
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0625执549号申请执行人：任某。被执行人：徐某。本院在执行任某与徐某健康权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初933号民事判决书向本院申请执行，该判决确定被执行人应赔偿申请执行人各项损失832元。本院于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书。执行中，本院通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一六年十二月二十九日书记员  周书江
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3765号严辉东：严辉东犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第463号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10614号之一原告：杨文强，男，1974年7月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：魏振色（曾用名魏振识），男，1964年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：蔡碧梅，女，1967年6月30日出生，汉族，住厦门市思明区。杨文强与魏振色、蔡碧梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。2016年12月13日，杨文强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨文强撤诉处理。本案案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告杨文强负担。审 判 长  戴卫真代理审判员  刘远萍人民陪审员  陈 睿二〇一六年十二月十三日书 记 员  ＸＸ安附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执822号之一申请执行人从某。法定代理人杨树梅,女,回族,1983年7月8日出生,住址同上。被执行人刘泽强，男，汉族，1983年9月12日出生，住阳信县。本院立案执行的申请执行人从某与被执行人刘泽强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2016年10月26日向本院递交了撤销执行申请书,经本院审查,符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民三民初字第441号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  刘志刚审判员  娄建武二〇一六年十二月二十日书记员  张树红
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1025执110-2号申请执行人何世宏，男，1970年9月2日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。被执行人杨财有，男，1951年4月11日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。申请执行人何世宏与被执行人杨财有饲养动物损害责任纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2014）镇民初字第00065号民事判决书已生效，判决被告杨财有赔偿原告何世宏经济损失27748元。被执行人杨财有未履行给付义务，何世宏向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，被执行人杨财有自觉履行了15000.00元后，剩余12748.00元一直未履行。经查被执行人杨财有年龄较大，家中亦无其他财产可供执行。因申请执行人何世宏家庭生活困难并向本院提交申请请求司法救助，经申请执行人何世宏同意，一次性救助8000.00元后本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（二）项之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2014）镇民初字第00065号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈怀军审判员  刘永明审判员  姜 伟二〇一六年十二月二十一日书记员  阮国旗
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执7044号申请执行人:王鑫，女，1973年11月11日出生。被执行人:杨太新，男，1980年4月24日出生。王鑫与杨太新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）京0115民初13910号民事判决书已发生法律效力。王鑫于2016年11月10日向本院申请执行，要求杨太新返还定金500000元及利息、赔偿损失500000元、给付案件受理费6346元。本院于2016年11月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨太新送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人杨太新名下无可供执行的银行存款。本院依法查封了被执行人杨太新名下机动车（车牌号：×××）车辆档案，但该车查找不到，暂时无法处置。本院依法轮候查封了被执行人杨太新名下位于北京经济技术开发区文化园西路X号院1XX幢-1层2-08X号车位（产权证号：X京房权证开字第0235**号）。本院依法将被执行人杨太新纳入失信被执行人名单。本案申请执行人王鑫申请执行标的1006346元及利息未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人杨太新确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0115民初13910号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王鑫发现被执行人杨太新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十二月二十六日书记员 刘媛媛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4593号之一申请执行人：张家港德申混凝土有限公司,住所地张家港市金港镇德积人民西路南侧。法定代表人：张云法,该公司总经理。委托诉讼代理人：何海东，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：陈正坤，男，1965年5月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：方敏，女，1969年12月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市金红鹰纺织有限公司，住所地张家港市金港镇后塍学田村。法定代表人：方敏。被执行人陈正坤、方敏、张家港市金红鹰纺织有限公司共同的委托诉讼代理人：陈华，男，1979年9月26日生，系张家港市金红鹰纺织有限公司职员。被执行人：张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司，住所地张家港市金港镇徳积福民村。法定代表人：黄生才。被执行人：江苏省华福针织化纤厂，住所地张家港市金港镇徳积福民村。法定代表人：黄生才本院在执行申请执行人张家港德申混凝土有限公司（以下简称德申公司）与被执行人陈正坤、方敏、张家港市金红鹰纺织有限公司（以下简称金红鹰公司）、张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司、江苏省华福针织化纤厂追偿权纠纷一案中，申请执行人德申公司以被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司已在本案申请执行前协商履行本院（2015）张商初字第00277号民事判决确定的全部义务为由，于2016年12月7日向本院提交撤销本案执行申请的申请书。经查，申请执行人德申公司与被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司及本院（2016）苏0582执4594、4595号债权人江苏德丰建设集团有限公司（以下简称德丰集团）均确认被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司于2016年9月14日向德丰集团银行存款账户交付的1600万元中有15597429.93元系履行本案义务，故申请执行人德申公司申请撤销本案执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582执4593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十二月二十一日书记员  王铭懿
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4485号罪犯秦岭,男,1975年4月7日出生,汉族,高中文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2009年8月31日作出(2009)一中刑初字第76号刑事判决,以被告人秦岭犯运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币100000元。该犯同案犯不服提起上诉,天津市高级人民法院于2011年12月14日以(2009)津高刑一终字第112号刑事判决,维持对罪犯秦岭的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2014)津高刑执字第364号刑事裁定,对罪犯秦岭减为有期徒刑十九年三个月,剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2014年12月10日起至2034年3月9日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯秦岭的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯秦岭在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯秦岭在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励二次,监狱级表扬一次,单项奖励一次。另查,原判没收个人财产人民币100000元未执行。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯秦岭在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯秦岭减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2033年5月9日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人财产100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学君审判员  李国忠审判员  张建辉二〇一六年十二月六日书记员  史军锋
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0505民初259号原告集贤县农村信用合作联社福利信用社地址：福利镇。负责人：周波系该社主任。被告田玉成，男，1951年7月11日出生，汉族，现住址集贤县，农民。被告王俊奎，男，1946年1月15日出生，汉族，现住址集贤县，农民。原告集贤县农村信用合作联社福利信用社与被告田玉成、被告王俊奎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理。经审查，原告诉讼的依据为集贤县福利镇（信）协议字第044号借款合同，向被告主张偿还借款本金及利息合计350,173.12元。该合同是原、被告于2003年11月27日签订的有效合同，同时签订了（信）抵协字第（044）号抵押合同。同日双方经黑龙江省集贤县公证处办理���（2003）集证经字第2749号赋予强制执行效力债权文书公证书和（2003）集证经字第2750号抵押登记证明书。该公证书已在法律上确认了当事人的权利及义务，是生效的法律文书，具有法律上的强制执行力。根据最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复的规定，该案件属不可诉讼范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告集贤县农村信用合作联社福利信用社的起诉案件受理费6,553.00元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民��院。审判员  侯庆华二〇一六年十二月三日书记员  邱 洋
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初4845号之二原告：蒋盼，女，汉族，1987年9月20日生，住荥阳市。原告：郑某。法定诉讼代理人：蒋盼，女，汉族，1987年9月20日生，住荥阳市京城办曹李村*组。被告：周冠星，男，汉族，1969年6月2日生，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司经理。原告蒋盼、郑某与被告周冠星、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，原告蒋盼、郑某于2016年12月22日向本院提出对被被告周冠星、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒋盼、郑某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋盼、郑某撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告蒋盼、郑某负担。审判长 刘 沛审判员 赵 睿审判员 孙新蕾二〇一六年十二月二十二日书记员 刘 飞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8093号申请执行人徐焕，男，1984年9月28日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中。申请执行人徐焕与被执行人江苏恒发重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初2973号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:一、被执行人江苏恒发重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人徐焕经济补偿金52477.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请执行人徐焕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由被执行人江苏恒发重型机械有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月18日立案执行，申请执行标的52482.7元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人江苏恒发重型机械有限公司名下有六套房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号2幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号3幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产均设定有大额抵押权，且另案首封无处置权[查封案号（2016）苏0581民初10401号]。查明被执行人名下七辆汽车（苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），但未实际扣押无法处置。查明被执行人名下有多套机器设备被绍兴市上虞区人民法院及本院另案首封，查封总金额达123582705元，本案无处置权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的常劳人仲案字（2016）苏0581民初2973号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月二十日书记员  万雨龙
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1733号之一申请执行人温州市方政鞋材有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道荣安路99号（第三幢第一层），组织机构代码:59720022-3。法定代表人郑洁。被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道梅园村西陶路27号，组织机构代码:L6667428-9。法定代表人华怀景。被执行人华怀景，男，1983年11月21日出生，其他，住浙江省苍南县。申请执行人温州市方政鞋材有限公司与被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）温瓯三商初字第00251号调解书已于2015年07月15日发生法律效力。因被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景没有自动履行义务，申请执行人温州市方政鞋材有限公司于2016年07月01日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款、利息损失、违约金共计5万元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询，未发现被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂有可供执行的财产。2016年11月10日裁定执行被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂的经营者华怀景名下的财产，扣划了华怀景的银行存款29552.75元，已由申请执行人领取，此外未发现华怀景名下有可供执行的财产。申请执行人温州市方政鞋材有限公司也未能向本院提供被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景有可供执行的财产线索，并于2016年12月2日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前未发现被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0304执1733号申请执行人温州市方政鞋材有限公司与被执行人温州市瓯海郭溪锦鑫鞋材厂、华怀景买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江丕林人民陪审员  周培俊人民陪审员  金 耘二〇一六年十二月十五日代书 记员  夏宛慧`
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书2016京01**执3038号申请执行人张德仙，男，1965年7月17日出生。被执行人马文林，男，1958年10月2日出生。张德仙与马文林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）大民（商）初字16491号民事调解书已发生法律效力。张德仙于2016年5月10日向我院申请执行，要求马文林给付案款10835元。本院于2016年5月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马文林送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人马文林名下可供执行的银行存款、车辆、房产信息等财产线索。本院依法将被执行人马文林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张德仙申请执行的案款10835元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人马文林确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民（商）初字16491号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 浩
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初386号之二原告：刘丽。委托诉讼代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜欢，山东东方未来律师事务所律师。被告：于晓文。本院于2016年3月9日作出（2016）鲁1092民初386-1号财产保全的裁定，查封了被告名下位于威海市锦绣北山24号503室房产。因原告撤回对被告的起诉,本案审理终结，现本院依法解除对上述财产的查封。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告名下位于威海市锦绣北山24号503室房产的查封。审判员  张丽红二〇一六年十二月一日书记员  刘苏雯
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初779号原告黎颖。被告盛广会。被告共青城鸿宇实业有限公司,住所地:共青城市工业园区内。法定代表人盛丁林。本院立案受理原告黎颖诉被告盛广会、共青城鸿宇实业有限公司民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎颖诉称，2014年3月26日，被告因资金周转向原告借款200,000元，约定月息2分,但被告未按约支付利息。2016年3月26日，被告重新向原告出具了一份金额为307,520元的欠条。因被告至今未偿还借款本息，原告遂诉至法院，要求被告偿付借款307,520元及利息43,052元（自2016年3月26日至2016年10月26日），本案的诉讼费由被告承担。被告盛广会、共青城鸿宇实业有限公司未提出答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2014年3月26日，徐良菊和被告盛广会向原告黎颖借款200,000元，约定月息2分。2016年3月26日，被告盛广会、共青城鸿宇实业有限公司向原告出具了一份金额为307,520元的欠条,同时约定月息2分。因两被告至今未还本付息，原告遂于2016年11月22日诉至本院，要求法院依法判处。上述事实，有原告黎颖的当庭陈述、借条、欠款说明及借记卡账户历史明细清单等证据予以证实，且经庭审质证，可以认定。本院认为，被告盛广会、共青城鸿宇实业有限公司作为借款人，应当及时向出借人即原告黎颖偿还借款。因原、被告未约定还款期限，故原告可以随时要求两被告偿还借款。现原告凭借两被告出具的借条、欠款说明及账户历史明细清单要求两被告偿还借款本金200,000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。因原、被告约定月息2分，且国家规定未支付的利息不得超过年息24%，故借款200,000元的利息应为124,000元（自2014年3月26日起，按照年息24%计付至原告诉请的2016年10月26日止）。因原告诉请的利息超出年息24%，故对原告超出的利息及复息的诉讼请求，本院不予支持。被告盛广会、共青城鸿宇实业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛广会、共青城鸿宇实业有限公司在本判决生效后十日内向原告黎颖偿还借款200,000元及利息124,000元；二、驳回原告黎颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,279.50元，由原告黎颖承担200元，被告盛广会、共青城鸿宇实业有限公司承担3,079.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  戴大川二〇一六年十二月十三日书记员  倪 嫦
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初6027号原告：黄刚。委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区法律援助中心法律工作者。被告：四川省漆师傅涂装服务有限公司，住所地成都市武侯区，统一社会信用代码9151010775234237X1。法定代表人:胡卓辉。本院在审理原告黄刚诉被告四川省漆师傅涂装服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄刚撤诉。本案免征案件受理费。代理审判员  杨永胜二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈 珊
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1952号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人胡强强，男，1994年9月10日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市萧县。2016年9月6日因涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留（同日被羁押），2016年9月18日被逮捕。辩护人龚叶敏、张宇豪（实习），江苏丰田律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以〔2016〕1692号起诉书指控被告人胡强强犯抢劫罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人胡强强及辩护人龚叶敏、张宇豪到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2016年9月6日凌晨1时许，被告人胡强强在昆山市张浦镇张浦村牛水浜19号东侧小路约10米处，持刀抢劫被害人衡某白色酷派手机1部（价值人民币288元）和女式包1个（内有现金220元及化妆品等物）。被告人胡强强归案后如实供述了其犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡强强以暴力方法抢劫他人财物，价值人民币500余元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人胡强强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人胡强强对被指控的抢劫犯罪事实没有异议。其辩护人的辩护意见是：被告人胡强强具有坦白情节，更倾向于自首。被告人胡强强系初犯、认罪态度较好，主观恶性小，情节和后果不严重，被告人及家属表示愿意赔偿被害人经济损失，愿意缴纳罚金。建议对被告人胡强强从轻处罚，判处有期徒刑三年并适用缓刑。经审理查明，2016年9月6日凌晨1时许，被告人胡强强在昆山市张浦镇张浦村牛水浜19号东侧小路约10米处，持刀抢劫被害人衡某白色酷派手机1部（价值人民币288元）和女式包1个（内有现金人民币220元及化妆品等物）。被告人胡强强归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关扣押酷派手机1部，现金人民币24元，女士包1个及包内物品，并均已发还被害人衡某。上述事实，被告人胡强强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人衡某的陈述、证人徐某的证言、昆山市公安局辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、清点笔录、发还清单、昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、现场勘验检查工作记录、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡强强以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人胡强强归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡强强犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人具有坦白情节、系初犯，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人胡强强倾向于自首的辩护意见，经查，被告人系在公安机关通过监控锁定抢劫嫌疑人体貌特征并在被告人身上发现疑似被抢手机的情况下归案的，其具有犯罪嫌疑，不符合自动投案的条件，不能认定自首。辩护人关于对被告人胡强强判处三年有期徒刑并适用缓刑的相关辩护意见，经查，被告人胡强强在凌晨对单身女性持刀实施抢劫，社会危害性较大，若对其判处三年有期徒刑及宣告缓刑不足以罚当其罪，该辩护意见本院不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡强强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2020年6月5日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人胡强强退赔被害人衡从英人民币一百九十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。。）审 判 长  徐 丹人民陪审员  刘建明人民陪审员  李培建二〇一六年十二月十四日书 记 员  庄 华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00482号之二申请执行人卫小平，男，住所地安徽省泾县泾川镇。被执行人卢俊，男，住所地安徽省南陵县藉山镇。本院在执行卫小平与卢俊民间借贷纠纷一案中，查封了卢俊所有的位于南陵县陵阳西路如意花园北区3幢2单元604室房屋。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对卢俊所有的位于南陵县陵阳西路如意花园北区3幢2单元604室房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  张道海二〇一六年十二月二十日书记员  戴浩然
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执789号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。被执行人牛士明,男，1957年6月2日出生，住铁力市。被执行人刘翠萍,女，1957年6月26日出生，住铁力市。被执行人张树新,男，1972年3月27日出生，住铁力市。被执行人马晓秋,女，1972年9月27日出生，住铁力市。被执行人蒋学海,男，1970年2月2日出生，住铁力市。被执行人吕士霞,女，1973年11月4日出生，住铁力市。被执行人仲崇巨,男，1957年9月18日出生，住铁力市。被执行人卞玉芹,女，1959年7月24日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人牛士明、刘翠萍、张树新、马晓秋、蒋学海、吕士霞、仲崇巨、卞玉芹金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2013）铁商初字第481号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘海龙
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执125号之一申请执行人：甘肃飞奥建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区和政路77号。法定代表人：郭忠民，该公司总经理。委托代理人：张云程,系该公司副总经理。委托代理人：俞江源,系该公司职工。被执行人：甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司，住所地兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：郭深，该公司总经理。甘肃飞奥建筑工程有限公司与甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司建设合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）甘0191民初711号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司给付甘肃飞奥建筑工程有限公司案款482705元。因被执行人甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司未履行法律文书确定的义务，故权利人甘肃飞奥建筑工程有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行。本院在执行甘肃飞奥建筑工程有限公司与甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司建设合同纠纷一案中，申请执行人甘肃飞奥建筑工程有限公司与甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司于2016年11月16日达成执行和解协议，甘肃兰州新区敬业向日葵产业园有限公司以名下的甘A497**大型客车抵顶甘肃飞奥建筑工程有限公司申请的执行案款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 彪审 判 员  郭大儒代理审判员  王兆琦二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李永华
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执字第2006-1号申请执行人：张国柱，男，汉族，1962年11月28日出生，农民，住莱州市夏邱镇。被执行人：张世良，男，汉族，1969年10月19日出生，农民，住莱州市。第三人：郭建忠，男，汉族，1959年10月7日出生，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人张国柱与被执行人张世良加工合同纠纷一案中，因被执行人张世良不能履行（2015）莱州柞民初字第619号民事判决确定的债务，第三人郭建忠对该债务出具了担保书，言明款于2016年11月21日前交清，如不交清，以上款项由担保人郭建忠的家庭财产提供担保。至2016年11月21日，被执行人张世良未能履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，裁定如下：一、追加郭建忠为本案被执行人。二、郭建忠应在本裁定生效之日起三日内以轿车向申请执行人张国柱履行（2015）莱州柞民初字第619号所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一六年十二月二十二日书记员  张振军
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1722号申请执行人：王磊，男，1982年5月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：陶传江，安徽寻求律师事务所律师。被执行人：黄刚，男，1984年1月1日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初2232号民事判决书，于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人被执行人黄刚所有的皖ＮＸ５１**号凯迪拉克牌汽车。并予以锁定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 程 刚二〇一六年十二月九日书记员 傅绪辉
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执463号申请执行人：刘德方（法定代表人）被执行人：赫章县威奢乡富民种养专业合作社（法定代表人）本院在申请执行人刘德方与被执行人赫章县威奢乡富民种养专业合作社土地承包合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执463号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初6549号原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行职员。被告：王聿超，男，1979年6月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：陈兆军，男，1975年1月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告王聿超、陈兆军金融借款合同纠纷一案，本院2016年7月21日立案受理后，依法向二被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼，被告王聿超、陈兆军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告向本院提出诉讼请求：判令第一被告偿还借款本金40000元及利息、罚息，并承担诉讼费用，第二被告承担连带清偿责任。事实和理由：借款人王聿超于2013年9月29日在文化路支行贷款160000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分5.75计息，由第二被告提供担保，定于2014年9月20日偿还。借款到期后，经多次催要，案外人董自波、蒋涛各归还本金60000元。尚欠40000元本金及利息至今未还。被告王聿超、陈兆军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月29日，被告王聿超作为借款人，被告陈兆军及案外人董自波、蒋涛作为担保人，经与借款人、贷款人及担保人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，签订了《个人担保借款合同》。合同约定：借款期限自2013年9月29日至2014年9月20日止；借款金额160000元；借款年利率13.8%；借款人的贷��资金，存入借款人账户；借款人按时足额还本付息；担保方式为承担连带责任保证；保证期间为借款到期日起二年；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。作为贷款人的原告在合同上签章，作为借款人及担保人的被告也在合同上签名并加盖私人印章，并在本人签名上捺印。2013年9月29日，作为借款人的被告王聿超向贷款人出具了《借款借据》，向贷款人借款160000元；贷款期限自2013年9月29日至2014年9月20日；年利率13.8%；贷款用途购太阳能。同日，被告王聿超在借款借据上签名、捺印，并加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经原告催要，案外人董自波于2015年9月14日代偿本金60000元；案外人蒋涛于2016年3月15日代偿本金60000元。尚欠借款本金40000元及利息、罚息，作为借款人及担保人的被告���未归还。原告遂诉至本院。本院认为，原被告及被告、案外人间经协商一致，依法签订了借款合同，其合同合法有效。作为贷款人的原告已履行了合同的全部义务，且作为借款人的被告已取得了该贷款，其贷款和担保的事实成立。合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利率支付方式；贷款期限；担保期限；担保方式；违约责任。借款到期后，经原告催要，案外人归还了部分借款本金。尚欠借款本金及利息、罚息等，二被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。且原告主张权利时，作为担保人的保证仍在保证期间内，二被告应分别承担违约责任，履行合同全部义务。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求二被告连带偿还余欠贷款，并按约定支付���息和违约罚息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王聿超应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司人民币40000元，并支付约定利息和罚息（160000元部分利息按年利率13.8%，自2013年9月29日起至付款之日止；罚息按月利率5.75‰，自2014年9月20日起至付款之日止。应扣除已归还借款的利息、罚息）。二、被告陈兆军对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费850元，由二被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  杨 健审 判 员  张克俭人民陪审员  张明康二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任���保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二三百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执4896号申请执行人：潘雪连，女，1979年7月13日出生。被执行人：北京上品元饭庄（组织机构代码：L2544XXXX）。法定代表人：刘朝霞，职务不明。潘雪连与北京上品元饭庄（以下简称：上品元饭庄）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）大民初字第3489号民事判决书已发生法律效力。潘雪连于2016年8月5日向我院申请执行，要求上品元饭庄给付案款49142.64元。本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人上品元饭庄送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人上品元饭庄名下可供执行的房产、银行存款、车辆等财产线索。本院依法将被执行人上品元饭庄纳入失信被执行人名单。本案申请执行人潘雪连申请执行的案款49142.64元未受清偿。经申请人签字确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）大民初字第3489号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年十二月二十五日书 记 员  李 浩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6632号罪犯刘贵华，男，1951年7月21日出生，汉族，四川省内江市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年9月26日作出(2010)成刑初字第310号刑事判决书，以被告人刘贵华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元（已履行500元，有困难证明）。宣判后同案原审被告人陈某不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2010年11月23日作出（2010)川刑终字第783号刑事判决书：驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月30日至2022年9月29日止刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出(2013)成刑执字第2745号刑事裁定书：对该犯减去有期徒刑十一个月；四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)成刑执字第5993号刑事裁定书：对该犯减去有期徒刑一年三个月，刑期至2020年7月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘贵华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。另查明，罪犯刘贵华被判处罚金40万元，已履行500元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘贵华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘贵华减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇一八年十一月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7751号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。被告：陈博，男，1984年11月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告陈博金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。审判员  李婧二〇一六年十二月二十九日书记员  黄英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6590号罪犯任成旺，男，汉族，1984年6月4日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2013年6月17日作出(2013)绥北刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人任成旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；被告人任成旺赔偿附带民事诉讼原告人人民币670553元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯任成旺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任成旺予以减刑一年。经审理查明，罪犯任成旺在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯任成旺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯任成旺减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任成旺减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月22日起至2017年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0582执4594、4595号之二申请执行人：江苏德丰建设集团有限公司,住所地张家港保税区鸿发大厦507D室。法定代表人：张云法,该公司总经理。委托诉讼代理人：何海东，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：陈正坤,男,1965年5月4日生，汉族,住张家港市。被执行人：方敏,女,1969年12月24日生，汉族,住张家港市。被执行人：张家港市金红鹰纺织有限公司,住所地张家港市金港镇后塍学田村。法定代表人：方敏,该公司总经理。被执行人陈正坤、方敏、张家港市金红鹰纺织有限公司共同的委托诉讼代理人：陈华，系张家港市金红鹰纺织有限公司职员。被执行人：张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司,住所地张家港市金港镇德积福民村。法定代表人：黄生才。被执行人：江苏省华福针织化纤厂,住所地张家港市金港镇德积福民村。法定代表人：黄生才。本院在执行申请执行人江苏德丰建设集团有限公司（以下简称德丰公司）与被执行人陈正坤、方敏、张家港市金红鹰纺织有限公司（以下简称金红鹰公司）、张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司（以下简称华福公司）、江苏省华福针织化纤厂（以下简称华福厂）追偿权纠纷二案中[对应执行依据为本院（2015）张商初字第00276号、00275号民事判决，因二案执行主体均相同而并案执行]，经查，二案申请执行人德丰公司与被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司及被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司涉案债务的担保人陈舒（系陈正坤、方敏之女，1990年4月8日生）于2016年12月7日到庭签署执行和解协议一份，协议主要内容为：申请执行人德丰集团确认被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司已于二案申请执行前的2016年9月14日履行了二案债务402570.07元；就二案剩余债务申请执行人德丰公司同意被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司、华福公司、华福厂于2016年12月31日支付执行款1000万元、于2017年12月31日前支付844万元；2018年12月31日前支付800万元；2019年12月31日前支付800万元了结（付款宽展期均为5日内），余款申请执行人德丰集团自愿放弃，否则申请执行人德丰公司不予放弃余款；担保人陈舒自愿为被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司的二案全部债务提供连带清偿责任方式的担保。2016年12月14日，双方对上述执行和解协议进行了补充，主要内容为担保人陈舒自愿以其所有的位于张家港市杨舍镇置地甲江南XX室不动产为前述二案债务提供抵押担保（双方自行办理抵押登记手续）。2016年12月28日，二案申请执行人德丰公司以双方当事人达成执行和解协议而无继续强制执行必要为由，向本院申请撤回二案执行申请，本院已告知申请执行人德丰公司撤回执行申请后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行期间的规定，申请执行人德丰公司未持异议。本院认为，申请执行人德丰公司与被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司、华福公司、华福厂追偿权纠纷二案，申请执行人德丰公司在与被执行人陈正坤、方敏、金红鹰公司、华福公司、华福厂及担保人陈舒达成执行和解协议后申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0582执4594、4595号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦建钟审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一六年十二月二十九日书记员  王铭懿
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初4897号之一原告:张锦连，女，1964年1月13日生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：郑志军，男，1984年8月1日生，汉族，住江苏省通州市，系原告之子。被告：吉林省老谷头参茸有限公司，住所地吉林省农安县开安镇石场村七社。法定代表人：李振军。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。委托诉讼代理人：张丹燕、沈妍，江苏顾华律师事务所律师。本院在审理原告张锦连与被告吉林省老谷头参茸有限公司（以下简称老谷头公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）消费者权益保障纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币409元，由原告张锦连负担。审判员  陈柏安二〇一六年十二月二十日书记员  张凤娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执9126号申请执行人严小龙，男，1960年7月28日生，汉族，住江阴市。被执行人刘建富，男，1965年4月17日生，汉族，住江阴市。申请执行人严小龙与被执行人刘建富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0281民初9727号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘建富应给付严小龙62675元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人刘建富的财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，现申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初9727号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  闵永刚执行员  蒋 东执行员  李晓军二〇一六年十二月九日书记员  徐钟卫
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执907申请执行人范某，男，汉族，1988年5月2日生，住卢氏县。被执行人郭某，女，汉族，1992年6月10日生，住卢氏县。本院受理范某申请执行郭某婚约财产一案中，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初654号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中经查明被执行人暂无财产可供执行，已执行债权数额为零元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）豫1224民初654号民事判决书终结本次执行程序，待案件具备执行条件时申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一六年十二月五日书 记 员  武张龙
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初3603号原告：杨柳绪，男，1967年8月14日生，汉族，住泸县，原告：万丕君，女，1968年6月7日生，汉族，住泸县，二原告委托诉讼代理人：刁维全，泸县石桥法律服务所法律工作者。被告：四川省艺锦房地产开发有限公司，住所地泸县玄滩镇湖滨路，统一社会信用代码91510521687908380T。法定代表人：黄良安，公司董事长。本院在审理原告杨柳绪、万丕君与被告四川省艺锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不按照规定预交诉讼费，且没有提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄泽仲二〇一六年十二月六日书记员  周 易
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3901号罪犯马福成，男，1963年4月18日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州中级人民法院于2000年12月20日作出(2000)伊地法刑初字第64号刑事判决，认定被告人马福成犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利六年，并处罚金2000.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2007年裁定减去有期徒刑一年十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2009年裁定减去有期徒刑一年三个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2011年裁定减去有期徒刑八个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑六个月。现刑期止日为2019年7月9日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯马福成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯马福成在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯马福成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年1月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马福成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马福成予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1054号原公诉机关崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张兵，男，1983年4月25日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市。2006年10月18日因犯贩卖毒品罪被崇州市人民法院判处拘役五个月二十日，并处罚金一千元。2011年7月12日因犯贩卖毒品罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元，2013年3月27日刑满释放。2016年7月7日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被崇州市公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民法院审理崇州市人民检察院指控原审被告人张兵犯非法侵入住宅罪一案，于2016年10月24日作出（2016）川0184刑初498号刑事判决。宣判后，原审被告人张兵不服，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年7月7日凌晨3时左右，被告人张兵以找人为由进入崇州市崇阳镇三和锦绣前程小区，趁夜黑无人之际，采取攀爬楼房和翻越窗户的方式，潜入3栋2单元302号住户谢某1家中，之后在谢某1家厨房拿了一把菜刀在客厅沙发上睡着等待谢某1回家，直至8时许被崇州市公安局民警强行带离。另查明，2016年6月18日，被告人张兵在崇州市汽修厂内殴打过被害人谢某1，崇州市公安局对被告人张兵的该行为作出了行政拘留十四日的处罚。原判认定上述事实的证据，有受案登记表、到案经过，被害人谢某1的陈述，证人谢某2、黄某的证言，辨认笔录及照片，被告人张兵的供述及前科材料等。原判认为，被告人张兵未经住宅主人同意，非法侵入被害人住宅，其行为侵犯公民的居住自由权，已构成非法侵入住宅罪。崇州市人民检察院指控张兵犯非法侵入住宅罪的事实和罪名成立，予以支持。张兵系累犯，予以从重处罚。张兵归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，予以从轻处罚。据此，以被告人张兵犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年。宣判后，原审被告人张兵不服，以原判认定事实有误及量刑过重等理由提出上诉。经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人张兵违背他人意愿，非法侵入他人住宅的行为，已构成非法侵入住宅罪。张兵所提原判认定事实有误的上诉理由，本院认为，被害人陈述、证人证言及张兵在侦查阶段的供述能够相互印证，证实张兵未经被害人同意，非法侵入被害人住宅，直至被民警强行带离的事实，原判认定事实清楚，故对该上诉理由，不予采纳。张兵所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，原判已根据张兵的犯罪事实、情节、人身危险性等，在量刑上综合考虑，对其予以适当处罚。故对该上诉理由，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周大军审判员  邓双双审判员  戈金梁二〇一六年十二月六日书记员  李 继
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初994号原告：骆耀钧。被告：华剑平。原告骆耀钧与被告华剑平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆耀钧到庭参加诉讼，被告华剑平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆耀钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告华剑平归还原告借款本金25000元，从2012年11月17日起至2016年9月16日按月利率20‰计算利息计24000元，本息合计49000元；2.判令被告华剑平从2016年9月17日起至归还全部借款之日止按月利率20‰计付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告骆耀钧与被告华剑平早年熟悉，是多年的朋友，被告因经营生意需资金周转，向原告借款25000元，并于2012年8月16日出具借条，约定于2012年11月16日归还。到期后，原告多次向被告索还，但被告均以种种借口推脱。从2014年5月起被告无法联系，原告曾多次找到被告父亲华传奎询问被告的下落，并将借条拿给华传奎阅读，华传奎于2014年9月19日在借条上写上“此条已阅”并签名。因被告至今未归还借款，原告只有依法起诉，请求法院维护原告的合法权益。被告华剑平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月16日，被告华剑平以做生意需要资金周转为由，向原告骆耀钧借款25000元，并出具借条一张，约定于2012年11月16日归还。到期后，原告多次向���告华剑平催收，被告未归还借款。后因无法联系被告，原告找到被告父亲华传奎告知借款一事，华传奎于2014年9月19日在借条上签署“此条已阅”。本院认为，被告华剑平向原告骆耀钧借款25000元的事实清楚，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告华剑平未按期归还借款构成违约，依法应承担清偿责任。原告要求被告归还借款本金25000元，本院予以支持。原、被告之间的借条对支付利息没有约定，被告主张双方口头约定逾期还款按月利率20‰支付逾期利息无证据支持，本院不予采信。根据相关法律规定，被告应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（���）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华剑平于判决生效后一个月内归还原告骆耀钧借款本金25000元，并从2012年11月17日起至借款清偿之日止按年利率6%支付利息，息随本清；二、驳回原告骆耀钧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告华剑平负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。���判员李鉴敏二〇一六年十二月七日代理书记员  张维跃附上犹法院标的款账号：户名：上犹县人民法院开户行：上犹农村商业银行股份有限公司城区支行标的款账号：13×××42
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6220号罪犯顾守章，男，1972年4月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年12月4日作出(2003)沈刑(1)初字第206号刑事判决，以被告人顾守章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯顾守章在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年3月31日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯顾守章在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯顾守章获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯顾守章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾守章减去有期徒刑八个月，刑期执行自2006年3月31日起至2019年12月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0211执恢49号罗帅、株洲鑫三和沙石有限责任公司：我院于2016年12月23日立案受理申请执行人罗帅与被执行人株洲鑫三和沙石有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，由执行法官申磊、书记员周奇承办，被执行人株洲鑫三和沙石有限责任公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已经执行完毕，现本院依法结案。特此通知株洲市天元区人民法院二〇一六年十二月二十三日
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1025执107-2号申请执行人段昌富，男，1978年9月19日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。被执行人姚元兴，男，1985年9月11日生，汉族，农民，陕西省镇安县。申请执行人段昌富与被执行人姚元兴机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省镇安县人民法院作出的（2012）镇民初字第00324号民事判决书已生效，判决姚元兴赔偿段昌富经济损失31475.73元。被执行人姚元兴未履行给付义务，段昌富向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，查明被执行人姚元兴生活贫困，家中亦无其他财产可供执行。因申请执行人段昌富家庭生活困难并向本院提交申请请求司法救助，经申请执行人段昌富同意，一次性救助15000.00元，剩余16475.73元自愿放弃后本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于》第108条一款（二）项之规定，裁定如下：陕西省镇安县人民法院（2012）镇民初字第00324号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈怀军审判员  刘永明审判员  姜 伟二〇一六年十二月二十一日书记员  阮国旗
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0922执183号申请人高xx，男，1963年出生，汉族，五台县人。被执行人刘xx，男，1971年出生，汉族，五台县人。高xx申请执行刘xx提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中查明：被执行人刘xx暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下:终结山西省忻州市中级人民法院（2016）晋09民终238号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请，申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。执行员 卫 剑二〇一六年十二月二十三日书记员 陈冠亚
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8056号原告：邹军，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍住址：湖南省新化县。原告：陈春华，女，1986年2月5日出生，汉族，户籍住址：四川省射洪县，系原告邹军妻子。被告：惠州市民乐福投资有限公司，住所地：惠州市陈江镇锦绣街一号。法定代表人：郭耀名。原告邹军、陈春华诉被告惠州市民乐福投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告邹军、陈春华诉称，原告于2013年07月11日向被告购买陈江五一村光耀荷兰小城22号楼11层04号房，总房价为人民币377153元。按合同约定，交付的商品房应达到经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告，并按合同约定于2014年8月30日前交付于原告使用，截至2016年06月20日，被告无法提供相关工程竣工验收报告，逾期交房。根据合同第九条，出卖人逾期交房的违约责任，按下列方式处理：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日××人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。因此，请求被告支付原告逾期交房的违约金24892.09元，判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约赔偿金人民币17763.90元。基于以上事实，现向贵院提起诉讼，请求:1、判令被告继续履行合同约定的交房义务;2、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币24892.09元（暂计自2014年8月30日至2016年6月30日），最终违约金请计至实际交付房屋之日止;3、判令被告支付原告逾期办理房屋产权证违约赔偿金人民币17763.90元（暂计自2015年3月1日至2016年6月30日）,最终违约金请计至实际办理房屋产权证之日止;4、本案诉讼费用由被告承担。被告惠州市民乐福投资有限公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的事实经审理查明，2013年7月11日，原告（××）与被告惠州市民乐福投资有限公司（出卖人，以下简称：“民乐福公司”）签订《商品房买卖合同》，双方约定，由××购买出卖人位于惠州市陈江五一村光耀荷兰小城21、22号楼21号楼11层04号房；建筑面积为78.76平方米，房屋价款总金额为人民币377153元；付款方式为：由××于2013年7月11日前缴清全部房款的20%，计人民币77153元，余额办理银行按揭，计人民币300000元。对于交付期限双方约定：出卖人应当在2014年8月30日前将符合以下条件，并符合双方合同约定的商品房交付给××使用：经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格并出具工程竣工验收报告；对于逾期交房的违约责任双方约定：出卖人逾期交房超过180日后，××有权解除合同，××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按照××累计付款的2%向××支付违约金，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已付房价款万分之一的违约金；对于产权登记及其违约责任双方约定：出卖人应当在商品房交付使用540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××未能在规定期限内取得房地产权属证书的，买房人自愿委托出卖人办理房屋产权证，从逾期之日起出卖人按日向××支付已付购房款万分之一的违约赔偿金。合同签订后，原告向被告民乐福公司交纳了购房款，被告民乐福公司亦向原告出具了相应的购房款发票。此外，原告还向相关部门缴纳了契税、住宅专项维修资金等费用。后因被告民乐福未能按约交付房屋，也未按约履行办证义务，原告于2016年8月3日诉至本院，要求判如所请。另查，本案所涉楼房已经停建，至今尚未复工，目前，该楼房主体已竣工，公共部分也进行了部分装修，但尚未进行竣工验收，配套附属设施也未完工。另，本案所涉楼房的土地已因他案纠纷被查封。裁判理由和结果本院认为，原告与被告民乐福公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方均应恪守、履行。合同签订后，原告按合同约定支付了购房款，被告民乐福公司也出具购房发票对此进行了确认，但被告民乐福公司收到购房款后并未在合同约定的期限内（2014年8月30日前）履行交付义务，其行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任。按照双方在《商品房买卖合同》中的约定，出卖人逾期交房超过180日后，××有权解除合同；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已付房价款万分之一的违约金。因此，原告据此请求被告民乐福公司支付迟延交房违约金（计算基数为377153元，计算标准为日万分之一），合法合理，本院予以支持。但因案涉楼房已经停建，尚未进行竣工验收，公共部分及配套设施也尚未完工，现仍不具备交付条件，在此现状下，原告不选择解除合同，仍选择继续履行合同，其请求被告民乐福公司履行交付义务因目前客观上并不能履行，本院对此暂不处理，原告可待条件具备时另行主张。对于原告请求的迟延交房违约金的计算期间问题，起算时间按照合同约定应为2014年8月31日，截止时间应以本判决生效之日较为合理。原告请求该项违约金计至实际交付房屋之日止，理据不足，本院不予支持。至于原告所主张的迟延办证问题，双方在《商品房买卖合同》中约定，出卖人应当在商品房交付使用540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，××未能在规定期限内取得房地产权属证书的，从逾期之日起出卖人按日向××支付已付购房款万分之一的违约赔偿金。因案涉商品房至今尚未交付，按照上述约定，被告民乐福公司履行办证义务的期限尚未届满，因此，原告请求被告民乐福公司承担迟延办证违约金，事实依据不足，本院不予支持。被告民乐福公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告惠州市民乐福投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邹军、陈春华支付迟延交房违约金（以377153元为基数，按日万分之一的标准自2014年8月31日起计至本判决生效之日止）。二、驳回原告邹军、陈春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费966元，由原告邹军、陈春华负担150元、被告惠州市民乐福投资有限公司负担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  李泽科二〇一六年十二月十五日书 记 员  李晓珊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1326号被执行人宋金凤，女，1958年7月18日出生，汉族，孝昌县人，住孝感。本院在执行宋金凤刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十一日书记员 陈文琪
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更945号罪犯李晓东，男，1979年8月1日出生，汉族，河北省磁县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省肥乡县人民法院于2014年12月9日作出（2014）肥刑初字第99号刑事判决，认定李晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年7月19日起至2020年1月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第829号提请减刑建议提出，罪犯李晓东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]841号检察意见认为，罪犯李晓东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯李晓东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次，表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李晓东减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李晓东自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑六个月。刑期自2014年7月19日起至2019年7月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  李 轲
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1689号申请执行人：王洪连。被执行人：何乃奇。申请执行人王洪连与被执行人何乃奇买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鲁1121民初2412号民事调解书已发生法律效力。被执行人何乃奇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪连于2016年10月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经调查发现被执行人下落不明。经依法查询并冻结被执行人银行账户、查封被执行人名下机动车一辆（未查明车辆下落）。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人现无可供执行的财产，可终结本次执行程序。根据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院(2016)鲁1121民初2412号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘发京代理审判员  张志心审 判 员  仲崇镇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 刚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执895号之二申请执行人苏献超，男，1973年11月13日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人罗川萌，女，1982年12月23日生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第519号民事判决书，向被执行人罗川萌发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十二月十二日书记员  李 恒
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8789号原告：王某甲,女，2000年1月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。法定代理人：王某乙,男，1970年11月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区（系原告王某甲之父）。法定代理人：刘某某,女，1971年1月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区（系原告王某甲之母）。委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组。主要负责人：刘春彬，组长。本院在审理原告王某甲与被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王某甲于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组的起诉。本院认为，原告王某甲撤回对被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王某甲撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某甲负担。审判员 刘 大 华二〇一六年十二月一日书记员 欧阳云飞
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执377号案件移送人高县人民法院。被执行人胡福祥，男，生于1950年2月6日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行胡福祥容留卖淫罪一案中，执行标的额为2000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初158号刑事判决书确定对被执行人判处罚金2000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或��产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2854号王哲：王哲抢劫罪一案，本院（2016）豫1702刑初394号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4617号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：孙高，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告孙高物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执604号案件移送人高县人民法院。被执行人王敏，女，生于1971年4月22日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行王敏盗窃罪一案中，执行标的额为5000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高刑初字第232号刑事判决书确定对被执行人判处罚金5000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8796号罪犯王文豪，男，汉族，1991年1月8日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2014年1月22日作出（2013）蜀刑初字第00324号刑事判决，以被告人王文豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王文豪确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王文豪在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文豪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文豪减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月17日起至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂江汉民二初字第01994号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：赵胤，湖北山河律师事务所律师。被告：湖北瑞隆石化设备有限公司，住所地湖北省洪湖市府场镇中山路。法定代表人：范先辉，董事长。委托诉讼代��人：何祥青。系该公司员工。被告：江西理文化工有限公司，住所地江西省九江市码头工业城。法定代表人：卫少琦，董事长。委托诉讼代理人：何祥青，系该公司员工被告：范先锋，男，1971年9月11日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。被告：张丙贵，女，1972年2月8日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。被告：范先辉，男，1985年7月28日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。被告：严平，女，1987年6月10日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。被告：范先念，男，1976年3月4日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。被告：崔贞艳，女，1980年9月23日出生，汉族��住址湖北省洪湖市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告湖北瑞隆石化设备有限公司、江西理文化工有限公司、范先锋、张丙贵、范先辉、严平、范先念、崔贞艳金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审判员  胡琦二○二○一六年十二月二十九日书记���王倩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初9884号原告：程华，男，1979年12月3日生，汉族。被告：徐利娟，女，1980年1月10日生，汉族。原告程华与被告徐利娟健康权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。2016年12月6日，原告程华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由原告程华负担。审 判 长  汤战鹏代理审判员  郭 辉人民陪审员  韩春付二〇一六年十二月八日书 记 员  陈旭霞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书���2016）豫1424民初3690号原告：苗红光。被告：李守学。本院在审理原告苗红光与被告李守学追索劳动报酬纠纷一案中，原告苗红光于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗红光的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗红光撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苗红光负担。审判员 胡 鹏二〇一六年十二月十二日书记员 刘国民
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0422刑初299号自诉人叶县农村信用合作联社。组织机构代码证17203889－X，住所地：叶县县城北水闸北路西。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人邓风琴，女，1963年5月24日出生，汉族，住叶县。被告人崔某某，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住叶县。自诉人叶县农村信用合作联社以被告人崔某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月29日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程，自诉人叶县农村信用合作联社与被告人崔某某达成和解协议，自诉人申请撤诉。本院认为，自诉人叶县农村信用合作联社自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人叶县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙向辉审判员  王 静审判员  赵晨雁二〇一六年十二月三十日书记员  于顺利
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1373号公诉机关张家港市人民检察院。被告人解某某，男，公司员工，户籍地河南省宁陵县，暂住张家港市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。现在家候审。被告人商某某，男，公司员工，户籍地河南省宁陵县，暂住张家港市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1315号起诉书指控被告人解某某、商某某犯故意伤害罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人解某某、商某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年11月16日，被告人解某某因工作琐事对同事盛某心生不满，遂与被告人商某某预谋下班后教训盛某。当日下班后，被告人解某某、商某某尾随盛某至张家港市金港镇港丰公路万达物流有限公司门口往西约一百米路边后，对盛某扇耳光、拳打脚踢，致盛某受伤。经法医鉴定，被害人盛某的损伤构成人体轻伤二级。案发后，被告人解某某、商某某家属已代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。被告人解某某、商某某归案后，均如实供述了罪行。上述事实，被告人解某某、商某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人盛某的陈述及辨认笔录、证人周某、史某的证言、人身检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、收条、发破案经过、抓获经过、常住人口信息、被告人解某某、商某某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人解某某、商某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人解某某、商某某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人解某某、商某某归案后均如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，均可从轻处罚。被告人解某某、商某某均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人解某某、商某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人解某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人商某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月一日书 记 员  袁慧雯
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初5064号原告重庆市垫江县中医院，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路502号，组织机构代码45199414-7。法定代表人：刘明怀。委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。被告刘某某，男，1969年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县.本院在原告重庆市垫江县中医院诉被告刘某某医疗服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市垫江县中医院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市垫江县中医院负担。代理审判员 鄢 梦二〇一六年十二月一日书 记 员 陶秀丽
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更908号罪犯闫建增，男，1963年12月2日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2014年10月27日作出（2014）武刑初字第376号刑事判决，认定罪犯闫建增犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年5月23日起至2017年5月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第792号提请减刑建议提出，罪犯闫建增在服刑期间，认罪服法，积极改造，服从管理，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）804号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯闫建增在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言，以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯闫建增减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯闫建增自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯闫建增减去有期徒刑四个月。刑期自2014年5月23日起至2017年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  申保清审判员  张海霞二〇一六年十二月十七日书记员  李 轲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10008号罪犯王桂强，男，汉族，初中文化，1979年6月20日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2015年4月10日作出(2015)沛刑初字第170号刑事判决，以被告人王桂强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年9月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王桂强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王桂强在服刑期间曾受到监狱表扬一次、监狱记奖二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王桂强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王桂强减去有期徒刑八个月九日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执752号之二申请执行人：陈传江，男，1967年5月出生，汉族。被执行人：任本松，男，1969年1月出生，汉族。本院立案执行的申请执行人陈传江申请执行被执行人任本松民间借贷纠纷一案。立案标的为103300元，已执行到位1050元。执行中未发现被执行人有其他财产可供执行且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人应继续向申请执行人履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十二月十二日书记员  张茂盛
察哈尔右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0927刑初48号公诉机关察哈尔右翼中���人民检察院。被告人李某某，男，1948年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍地：乌兰察布市察右中旗，现住乌兰察布市察哈尔右翼中旗，工人，无前科。2016年7月22日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被察右中旗公安局刑事拘留，2016年8月2日被察右中旗公安局取保候审。察右中旗人民检察院以中检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简化审理程序，公开开庭审理了本案。察右中旗人民检察院指派检察员孙永胜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月，被告人李某某在察哈尔右翼中旗自家院内非法种植毒品原植物罂粟517株���并已开花结果，于2016年7月22日被察哈尔右翼中旗公安局查获铲除。上述事实被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、搜查证、被告人李某某的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某非法种植517株毒品原植物罂粟的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款之规定构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，对所举证据全部予以采纳。庭审中，被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第七十二条、第六���四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已交纳）。（刑期从判决确定之日起计算，即从二O一六年十二月二十六日起，至二O一七年十二月二十五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张志兴审 判 员 孙智华人民陪审员 杨      蓉二〇一六年十二月二十六日书 记 员 韩      丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初7210号原告成都金诺化工有限公司，住所地：成都市法定代理人王玉红，总经理。委托代理人周静，四川川商律师事务所律师，特别授权。被告重庆美尔康塑胶有限公司，住所地：重庆市法定代表人李子清。本院在审理原告成都金诺化工有限公司与被告重庆美尔康塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都金诺化工有限公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一六年十二月二十六日书记员  薛素