河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第6472号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人马迁，行长。委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告赵红波，男，1988年3月25日出生，汉族，住河南省孟州市。被告原争晖，女，1988年8月21日出生，汉族，住河南省济源市。被告张峰，男，1979年2月24日出生，汉族，住河南省济源市。被告刘小利，女，1976年10月8日出生，汉族，住河南省济源市。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告赵红波、原��晖、张峰、刘小利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨楠、吉娟到庭参加诉讼。被告赵红波、原争晖、张峰、刘小利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行诉称：2014年6月4日，原告与被告赵红波、原争晖、张峰签订《综合授信合同》一份。后原告向被告提供2000000元贷款，约定：借款期限自2014年6月4日起至2016年6月4日止。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了全部贷款，被告赵红波、原争晖、张峰未按时足额归还利息，原告向被告宣布其贷款于2015年5月20日提前到期。被告刘小利与被告张峰系夫妻，应对其夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。各被告至今未按时偿还贷款本息，原告为维护其合法权益，故诉至法院��请求法院判令：1、四被告共同偿还原告借款本金2000000元、利息91797.67元（含罚息，暂计算至2015年9月30日）及自2015年10月1日起至借款本息还清之日止的利息（按照逾期利率11.7%计算）；2、被告承担本案的律师费100000元。3、被告承担本案诉讼费及其他费用。被告赵红波、原争晖、张峰、刘小利均未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1、2014年6月4日，原告与被告赵红波、原争晖、张峰签订的《综合授信合同》一份、被告赵红波、原争晖、张峰出具的《借款支用申请书》一份及被告赵红波《借款凭证》一份。证明原、被告之间存在借款关系，并且原告已将2000000元贷款发放给三被告。2、被告欠款情况表、还款明细表、还款计划表各一份。证明被告还款情况。3、2015年5月20日，原告出具的《个人贷款提前到期通知书》、邮寄单各一份。证明原告依照合同约定宣布贷款提前到期。4、2015年5月22日，原告与河南荟智源策律师事务所签订的《委托代理合同》及律师代理费发票各一份。证明原告因本案支付律师费100000元。5、被告赵红波、原争晖结婚证复印件及被告张峰、刘小利结婚证复印件各一份。证明被告夫妻关系。被告赵红波、原争晖、张峰、刘小利均未到庭质证。本院认为，原告提交的上述证据1-5真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵红波、原争晖、张峰、刘小利均未向法院提交证据材料。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年6月4日，原告与被告赵红波、原争晖、张峰签订《综合授信合同》一份，约定：原告向被告赵红波、原争晖、张峰提供最高授信额度2000000元，有效使用期限24个月，自2014年6月4��至2016年6月4日，授信用途为经营周转（购货）。贷款利率不低于基准利率年利率6%上浮40%，被告在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利：（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（5）要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；同日，被告赵红波、原争晖、张峰向原告提交《借款支用申请书》一份，申请向原告贷款2000000元。《借款支用申请书》银行确认部分载明：贷款金额为2000000元；贷款期限12个月，自2014年6月4日至2015年6月4日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率增加30%，确定年利率为7.8%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为4。2014年6月4日，原告依约将2000000元贷款转账支付至被告指定账户，原告出具了借款凭证。贷款发放后，被告赵红波、原争晖、张峰未按期归还贷款本息。2015年5月20日，原告出具《个人贷款提前到期通知书》，并邮寄送达被告赵红波，要求四被告在2015年5月22日前清偿贷款本息。截至2015年9月30日，被告尚欠原告贷款本金2000000元、利息91797.67元（含罚息）。另查明，被告赵红波与被告原争晖系夫妻，被告张峰与被告刘小利系夫妻。���案借款发生在夫妻关系存续期间。2015年5月22日，原告为实现本案债权，与河南荟智源策律师事务所签订有《委托代理合同》一份，并支付律师费100000元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告赵红波、原争晖、张峰签订的《综合授信合同》及《借款支用申请书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了2000000元贷款。贷款到期后，被告赵红波、原争晖、张峰下欠借款本金2000000元、利息91797.67元(暂计算至2015年9月30日)未归还。原告要求被告赵红波、原争晖、张峰偿还借款本金2000000元及利息91797.67元（暂计算至2015年9月30日）和自2015年10月1日起至欠款还清之日止的��息（含罚、复息），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。关于原告要求被告刘小利承担共同还款责任，本案中，原告向被告发放的2000000元借款产生于被告张峰、刘小利夫妻关系存续期间，被告未证明该笔借款为个人债务，该笔借款应视为张峰、刘小利的夫妻共同债务，刘小利应承担共同还款责任。原告要求被告刘小利对本案借款承担共同还款责任，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告律师代理费100000元，本院认为，该项费用在双方合同中有明确约定，且原告提供有《委托代理合同》和发票，故对原告该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵红波、原争晖、张峰、刘小利共同偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金2000000元及利息91797.67元(暂计算至2015年9月30日)和自2015年10月1日起至欠款还清之日止的利息（具体数额以银行系统数据为准），于本判决生效后十日内付清。二、被告赵红波、原争晖、张峰、刘小利共同支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行律师费100000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23756元，保全费5000元，由被告赵红波、原争晖、张峰、刘小利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  吴瑞艳人民陪审员  张志业人民陪审员  刘彦玲二〇一六年十二月六日书 记 员  陈玲军