wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23023号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:李春玲，女，1954年10月22日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市丰台区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告李春玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告李春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计89400.42元（截至2016年7月12日，欠款本金61861.78元，利息8185.56元，滞纳金及费用19353.08元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、李春玲身份证复印件；3、持卡人账单查询。李春玲既未做出答辩，亦未参加本院庭审。李春玲未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告李春玲向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月12日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计89400.42元（其中，欠款本金61861.78元、利息8185.56元、费用19353.08元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春玲于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61861.78元、利息8185.56元、费用19353.08元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月13日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元及公告费（以实际发生额为准），由被告李春玲负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1024民初1900号原告：秦保喜,男,19560年10月11日出生,汉族。被告：续虎龙，男，1966年3月24日出生，汉族。原告秦保喜与被告徐虎龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦保喜，被告续虎龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦保喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告续虎龙归还原告借款72000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告秦保喜诉称,2007年5月31日和2010年3月17日，被告分两次向我借款72000元，被告向原告出具借据两份。双方没有约定还款期限.之后,被告仅支付部分利息.剩余72000元及利息未予支付。请求法院依法判处。被告续虎龙无提供书面答辩，口头辩称，通过自己说和，牛长娃借了原告的钱，借了10万元，其中有我3万元。借条是原告用刀子胁迫我打下的，我没有借原告的钱。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，原告提供借据两件证明被告向其借款，被告质证该条据是在原告胁迫下打的，其提供照片一张及报案材料证明自己的主张。经本院调查，洪洞县公安局赵城派出所出具的情况说明中载明，2010年3月19日，赵城镇孙堡村续虎龙来我所报案称，自己与瓦窑头村秦保喜因为经济纠纷，被秦保喜家人带到瓦窑头村秦保喜家中殴打，并写了7万元的欠条，我所经过调查询问得知两家于2007年5月31日共同借给赵城镇疙瘩村牛长娃10万元（每月支付利息），其中包括续虎龙3万元，秦保喜7万元，牛长娃支付一段利息后，失踪不见，2010年3月17日晚，将在瓦窑头一饭店吃饭的续虎龙带到自己家中，让续虎龙写了7万元的欠条及三年以来应支付的利息。本院认为，本案的焦点是：被告是否借原告款72000元，原告的请求是否应予支持。原告以被告为其出具的两张借据证明被告欠其72000元，但被告认为该借据是由原告胁迫出具并曾向公安机关报案，公安派出机关的情况说明及询问笔录证实被告所陈述的情况，原告没有其它证据证明原、被告之间确实存在借贷关系，故原告提供的证据不确实充分，原告应承担举证不能的责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告秦保喜的诉讼请求。案件受理费1600元由原告秦保喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  温 波审 判 员  王建荣人民陪审员  赵雪峰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李重阳
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝01行终897号上诉人（原审原告）：陈祥恩，男，1963年5月4日出生，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）：重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段276号，统一社会信用代码：1150011179072968X9。法定代表人：庹联川，该局局长。原审第三人：重庆旌南人力资源管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区建设村1号单工园区，统一社会信用代码：915001117500721261。法定代表人：钟祥彬，该公司经理。上诉人陈祥恩因与被上诉人重庆市大足区人力资源和社会保障局以及原审第三人重庆旌南人力资源管理有限公司请求撤销“大足人社伤险不认决字[2016]20号工伤认定决定书”一案，不服重庆市大足区人民法院（2016）渝0111行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日向上诉人陈祥恩送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人陈祥恩收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按上诉人陈祥恩自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 华审 判 员 李 静代理审判员 谢 平二〇一六年十二月二十一日书 记 员 李俊冰
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第1814号申请执行人张士彬，男，汉族。被执行人：闫雪冬，女，汉族。被执行人：西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司。被执行人：梁玉荣，女，蒙古族。被执行人：张志旻，男，蒙古族。本院在执行申请执行人张士彬与被执行人闫雪冬、西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司、梁玉荣、张志旻民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人闫雪冬、西乌珠穆沁旗达青牧场万泉肉类加工有限责任公司、梁玉荣、张志旻未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张志旻的银行部分存款。二、划拨被执行人张志旻的银行部分存款。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一六年十二月八日书记员  张贝贝
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1191号罪犯杨绍喜，男，1975年4月5日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，修理工。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于二〇一二年十月二十三日作出（（2012）辰刑初字第103号刑事判决，以被告人杨绍喜犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决生效后，于二〇一二年十一月十二日交付执行，二〇一四年十一月十二日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2018年5月1日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨绍喜在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨绍喜的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨绍喜在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨绍喜的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨绍喜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨绍喜减去有期徒刑一年，刑期至2017年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初1737号原告：成都进翔金属制品有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇兴业大道北段50号。法定代表人：陶芝静。委托诉讼代理人：陶本祥，成都进翔金属制品有限公司员工。被告：四川省祥业机械铸造有限公司，住所地：四川省成都市大邑县新场镇桐林村。法定代表人:谢许祥。原告成都进翔金属制品有限公司与被告四川省祥业机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告成都进翔金属制品有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都进翔金属制品有限公司自愿申请撤回对被告四川省祥业机械铸造有限公司的起诉，属原告对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都进翔金属制品有限公司撤诉。案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告成都进翔金属制品有限公司负担。审判员 韩 敏二〇一六年十二月十九日书记员 王砚秋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4212号罪犯黄锦源，男，1958年8月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，大专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年5月21日作出(2014)穗南法刑初字第67号刑事判决，以被告人黄锦源犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年七个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑九个月；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月3日作出(2014)穗中法刑一终字第507号刑事判决，以上诉人黄锦源犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月2日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄锦源在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄锦源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年11月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄锦源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯犯罪时作为对未成年人负有特殊职责的人员，多次对未成年人实施猥亵犯罪，情节恶劣，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄锦源予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1445号被执行人李娜被执行人李娜因诈骗罪一案，本院于2016年8月19日作出（2016）吉0722刑初75号刑事判决书，判决如下：一、被告人李娜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2015年8月4日至2015年8月11日刑事拘留八日。罚金限本判决生效后即上缴国库）。二、责令被告人李娜退赔被害人乔桂敏及亲属142000元；退赔杨兴国8100元；退赔王明亮14500元；退赔辛国70600元；退赔高海英及亲属15000元；退赔史秀霞10000元；退赔安国忠6714元；退赔安国彬2611元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年12月23日将该判决中退赔部分立案移送执行局，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初75号刑事判决书所确定的退赔部分终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月二十日书记员  曹井福
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执443号申请执行人周嗣云，男。被申请执行人湖南华耀环保科技有限公司，住所地：湖南省永兴县太和镇七郎村南凤组（太和工业园内）。法人代表人：章震云，系该公司董事长。本院在执行申请执行人周嗣云与被执行人湖南华耀环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人湖南华耀环保科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌审 判 员  李国会代理审判员  张利兵二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李志勇
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728民初3533号之一原告林红宇，男，汉族，1981年1月27日出生，住河南省长垣县。被告梁跃东，男。汉族，成年人，住河南省长垣县。被告郑之凯，男，汉族，成年人，住河南省长垣县。本院在审理原告林红宇与被告梁跃东、郑之凯民间借贷纠纷一案中，林红宇于2016年12月14日向本院提出撤回对梁跃东起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，林红宇自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予林红宇撤回对梁跃东的起诉。案件受理费1242元，减半收取621元，由林红宇承担。审判长  刘明亮审判员  于建设陪审员  邢红计二〇一六年十二月十四日书记员  张冠宇
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执450号申请执行人武某某，男，汉族，生于1967年2月9日，青海省民和回族土族自治县人。被执行人胡某某，男，汉族，生于1966年2月13日，浙江省兰溪市人。申请执行人武某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）青0222民初1393号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年10月8日申请强制执行。本院在执行中被执行人���行了10000元并与申请执行人达成了分期履行的协议。经查被执行人无其它可供执行的财产。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民初1393号民事调解书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟代理审判员  张德云二〇一六年十二月二日书 记 员  杜文昕
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更824号罪犯赵波，男，1973年10月15日出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年4月17日哈尔滨铁路运输中级法院作出（2002）哈铁中刑初字第5号刑事判决，认定赵波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年11月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵波能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分168分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵波的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵波减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初506号原告：温宏志。委托诉讼代理人：冯文丽。原告：温伟标。被告：广州市国龙房地产开发有限公司。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。本院受理原告温宏志、温伟标与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，温宏志、温伟标起诉请求：1.确认原告对涉案房屋（广州市天河区天河直街30号之一华翰大厦1802房）的所有权，房屋价值58万元；2.判令被告协助原告向房管部门办理房屋产权登记手续；4.本案全部诉讼费用由被告承担。经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请，后依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案系因不动产纠纷提起的诉讼，不动产所在地在广州市天河区，而本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且诉讼标的在一亿元以下。因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖标准，并已经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市天河区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交广东省广州市天河区人民法院审理。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一六年十二月二十六日书记员  谢佩君杜梦
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初3565号原告:魏安全,男,汉族,1970年1月3日出生,住重庆市南川区南城。被告:冉宗波,男,汉族,1982年11月26日出生，住重庆市南川区。被告:曹德波,男,汉族,1973年4月5日出生，住重庆市南川区。原告魏安全与被告冉宗波、曹德波农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序负责审理。后因其他方式无法向被告冉宗波、曹德波送达相关诉讼文书，遂裁定转入普通程序由审判员邱广、代理审判员张钊燕、人民陪审员张军组成合议庭于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告魏安全，被告冉宗波、曹德波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏安全诉称：被告冉宗波经批准在重庆市南川区xx镇xx村x组新建房屋一栋，便与被告曹德波进行协商，由被告曹德波负责承建，承包方式为包工包料。二被告签订合同后，被告曹德波将所包工程的土建部分全部承包给我，经我与曹德波协商：“承包方式为包工不包料，全部费用按45000元包干，进场把基础地梁完工后付3000元，工程主体一层起付款10000元；工程主体二层起付款15000元，余款17000元，工程全部完工经甲方验收后付清。”并于2015年6月7日签订了书面农村建房承包合同，合同签订后，我于2015年6月11日按约组织人员进场施工，并按期完成所包全部工程。由于工程超标25平方米，按每平方米25元计算劳务费，致使工程人工费增加2000元。经双方结算被告曹德波实际尚欠我劳务费19000元，经我多次催收，被告曹德波均以被告冉宗波未支付为由拖欠至今。为维护我的合法权益，请求人民法院判令二被告立即支付我劳务费19000元，本案的诉讼费由二被告负担。被告冉宗波辩称：我不认识原告，只跟被告曹德波和梁强签订了建房合同，跟原告没有关系。为建房我已经向曹德波支付了八九万元，现在房屋质量有问题，有两堵墙是歪的，房子也一直漏水，曹德波应当补偿我钱。被告曹德波辩称：是我介绍原告给冉宗波修房子的，并且与原告签订了合同，按照合同约定的付款方式现在还差原告17000元，由于房屋面积增加，在没有跟冉宗波商量的情况下，我自愿在房屋没有质量纠纷的前提下多支付给原告2000元。我与原告签订的合同中有关于安全、质量的约定，现在冉宗波因为房屋质量问题还差我4万多的尾款，所以我现在还不能给原告钱。经审理查明，被告冉宗波为建房将工程承包给了被告曹德波及本案证人梁强，后曹德波将该工程全部劳务转包给原告，并与原告签订了一份《农村建房承包合同》。双方约定的承包价格及付款方式与原告诉称一致，质量要求为：“1、乙方应当按照规定的房屋质量标准和要求组织施工，不合格，由乙方负责返工，返工费由乙方负责。2、房屋建成后一年内（除自然灾害），甲方发现质量问题的，乙方必须进行免费维修。3、主体四角端正，墙面、地面平，墙体粉刷平整，杜绝空鼓，外墙四方用水泥砂浆抹墙。”甲方签名曹德波，乙方签名魏安全。工程施工期间，一直是被告曹德波的共同承包人即本案证人梁强现场负责，而被告曹德波也向原告支付了部分工程款。工程结束后，由于工程量增大，被告曹德波口头同意在房屋验收合格后，给原告增加2000元的工程款。工程完工后，现场负责人梁强曾验收并认为建房虽有合理误差，但质量是合格的。原告交付后被告曹德波也曾去验收房屋，发现隔墙及厨房的墙存在偏差，便与被告冉宗波进行协议，但未能达成一致意见。至今由于当事人对房屋质量是否符合合同约定产生分歧，导致被告曹德波未能全额收到建房款，至今也未支付下差原告的工程款。上述事实，除原告的陈述、被告的辩解外，原告还提交了其与被告曹德波签订的《农村建房承包合同》复印件，被告曹德波对此也予以认可，被告曹德波申请了证人梁强出庭作证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，根据原告与被告曹德波签订的《农村建房承包合同》，被告曹德波需在工程完工经其验收后向原告付清工程尾款，工程完工后，被告曹德波的现场负责人梁强对原告的工程进行了验收，发现墙体有部分偏差，但认为属于合理的误差，并不影响房屋质量，应当视为对原告所做工程进行了验收，并且符合他们与魏安全之间的合同约定。而被告曹德波在工程完工后，因工程量增加向原告作出了在没有质量纠纷的前提下向原告多支付2000元工程款的承诺，可见其对现场负责人梁强的验收是认可的，否则不会在其与原告之间就房屋质量存有争议的情况下承诺向原告多支付工程款。那么被告曹德波就应当按照其与原告签订的《农村建房承包合同》的约定向原告支付下差的工程尾款17000元。至于被告曹德波向原告承诺的2000元工程款，因双方约定支付的前提是房主认为没有质量纠纷，即该款支付的前提不仅是曹德波认可该工程质量，还需得到房主认可，而房主冉宗波目前已向曹德波提出了房屋质量存在问题，在其二人对房屋是否存在质量问题的争议尚未解决的情况，原告尚不具备要求被告曹德波支付该2000元的前提条件，因此本院对原告要求被告曹德波向其支付该2000元的诉讼请求不予支持。该2000元原告可于条件成熟时另案主张。关于被告冉宗波是否应当承担支付责任的问题，在二被告之间就房屋质量是否符合约定存有争议，其双方工程结算无法进行的情况下，根据合同的相对性，被告冉宗波不具有向原告支付工程款的义务，因此本院对原告要求被告冉宗波承担支付义务的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、限被告曹德波于本判决生效后立即支付原告魏安全建房工程款17000元。二、驳回原告魏安全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费280元，公告费300元，共计580元（原告已预交），由被告曹德波负担525元，由原告魏安全负担55元。被告曹德波负担之金额限于本判决生效后立即迳付原告魏安全。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱 广代理审判员  张钊燕人民陪审员  张 军二〇一六年十二月二十一日书 记 员  韦 维
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4298号罪犯陈朝林，男，1988年5月29日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，住湖南省永顺县。浙江省温州市瓯海区人民法院于二○一三年六月二十四日作出(2013)温瓯刑初字第471号刑事判决，以被告人陈朝林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后于2013年7月13日交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年四月二十九日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一八年十二月九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈朝林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分81.7分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈朝林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈朝林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝林减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1525刑初667号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人李林超，男，1992年3月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月21日被浙江省平湖市人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金2000元，2014年9月20日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2016年9月14日被固始县公安局刑事拘留；2016年10月20日被固始县公安局逮捕。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2016〕518号起诉书指控被告人李林超犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员宋喜东出庭支持公诉。被告人李林超到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2015年11月至2016年9月间，被告人李林超在固始县城关多次盗窃他人电动车，共盗窃电动车11辆，价值17980元。其中：2015年11月8日16时许，在中原路莲花菜市场对面中通快递门前盗窃吴某新蕾牌电动车1辆，价值1980元。2015年11月11日14时许，在光明路韵达快递门前盗窃单某电动车1辆，价值800元。2015年12月1日18时许，在隆兴街胡家鹅块店门前盗窃胡某宝岛牌电动车1辆，价值1500元。2015年12月30日8时许，在光明路与中山大街交叉口煜森网吧门前盗窃孙某伊科牌电动车1辆，价值1740元。2016年1月15日17时许，在中原路莲花菜市场南侧烟酒店门前盗窃余某五星钻豹牌电动车1辆，价值1560元。2016年1月19日14时许，在爱民路中段曾某维修店门前盗窃曾某雅杰牌电动车1辆，价值1920元。2016年1月19日19时许，在春水路路边盗窃楚道琴宝岛牌电动车1辆，价值1200元。2016年3月21日17时许，在红苏路与黄河路交叉口盗窃张某绿源牌电动车1辆，价值3420元。2016年5月31日17时许，在黄河道路与将军路交叉口盗窃舒某银洋牌电动车1辆，价值1800元。2016年8月27日14时许，在踏月寺街西亚超市门前盗窃穆某立马牌电动车1辆，价值900元。2016年9月10日14时许，在淮河路与黄河路交叉口南林林鹅块烩菜门前盗窃王某新日牌电动车1辆，价值1160元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李林超以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人李林超当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。经审理查明，2015年11月至2016年9月间，被告人李林超在固始县城区多次盗窃他人电动车，共盗窃电动车十一辆，价值17980元。其中：1、2015年11月8日16时许，被告人李林超窜至固始县城区中原路莲花菜市场对面中通快递门前盗窃吴某新蕾牌电动车一辆，价值1980元。2、2015年11月11日14时许，被告人李林超窜至固始县城区光明路韵达快递门前盗窃单某电动车一辆，价值800元。3、2015年12月1日18时许，被告人李林超窜至固始县城区隆兴街胡家鹅块店门前盗窃胡某宝岛牌电动车一辆，价值1500元。4、2015年12月30日8时许，被告人李林超窜至固始县城区光明路与中山大街交叉口煜森网吧门前盗窃孙某伊科牌电动车一辆，价值1740元。5、2016年1月15日17时许，被告人李林超窜至固始县城区中原路莲花菜市场南侧烟酒店门前盗窃余某五星钻豹牌电动车一辆，价值1560元。6、2016年1月19日14时许，被告人李林超窜至固始县城区爱民路中段曾某维修店门前盗窃曾某雅杰牌电动车一辆，价值1920元。案发后，被害人的电动车已被追回返还。7、2016年1月19日19时许，被告人李林超窜至固始县城区春水路路边盗窃楚道勤宝岛牌电动车一辆，价值1200元。8、2016年3月21日17时许，被告人李林超窜至固始县城区红苏路与黄河路交叉口盗窃张某绿源牌电动车一辆，价值3420元。9、2016年5月31日17时许，被告人李林超窜至固始县城区黄河道路与将军路交叉口盗窃舒某银洋牌电动车一辆，价值1800元。10、2016年8月27日14时许，被告人李林超窜至固始县城区踏月寺街西亚超市门前盗窃穆某立马牌电动车一辆，价值900元。11、2016年9月10日14时许，被告人李林超窜至固始县城区淮河路与黄河路交叉口南林林鹅块烩菜门前盗窃王某新日牌电动车一辆，价值1160元。案发后，被害人的电动车已被追回返还。上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人李林超个人基本情况及具有刑事责任能力。2、固始县公安局出具的受案登记表,证明被害人在财物被盗后报警的情况。3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人李林超立案侦查的情况。4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人李林超采取强制措施的种类、时间。5、浙江省平湖市人民法院（2014）嘉平刑初字第633号刑事判决书，证明被告人李林超曾被刑事处罚的情况。6、固始县公安局出具的扣押（返还）物品清单，证明侦查机关将被害人王某电动车已追回返还。7、证人任某证言，证明被害人曾某电动车已追回返还。8、证人陈某证言，证明被告人盗窃犯罪后进行销赃的情况。9、被害人吴某、单某、胡某、孙某、余某、曾某、楚道勤、张某、舒某、穆某、王某等人陈述，证明他们财物被盗的情况。10、被告人李林超原在侦查期间供述他盗窃的犯罪过程。11、辨认笔录，证明被告人李林超进行现场辨认的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本院认为，被告人李林超以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大（案值17980元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李林超犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李林超到案后，如实供述了盗窃的犯罪事实，系坦白，可从轻处。案发后，部分赃物已追退，对被告人李林超可以酌情从轻处罚。根据被告人李林超的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李林超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日至2018年1月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 刘康学审判员 袁从兵二〇一六年十二月二十八日书记员 李 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2413号申请执行人：何军基，男，汉族，1967年09月生，现住奇台县。被执行人：蔡和军，男，汉族，1965年12月生，现在昌吉市。被执行人：蔡和旗，男，汉族，1969年12月生，现住阜康市。何军基与蔡和军、蔡和旗买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初3615号民事调解书，于2016年09月26日向本院申请执行，2016年12月20日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初3615号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十日书记员张磊
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初754号原告（反诉被告）：旬邑县某某局。诉讼委托代理人文某某，该局职工。（特别授权）被告（反诉原告）：李某某，男。诉讼委托代理人：张某某，陕西秦邑律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告旬邑县某某局与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告旬邑县某某局于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是真实的意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，准许原告旬邑县某某局撤回起诉。案件受理费1050元，原告自愿承担。审 判 长  雷可宁审 判 员  万国桥代理审判员  田 飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  武剑锋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16260号原告：李剑豪，男，1994年2月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市开县。被告：刘燕飞，男，1985年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告李剑豪与被告刘燕飞不当得利纠纷一案中，原告李剑豪于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李剑豪在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告李剑豪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李剑豪撤回起诉。案件受理费338元，减半交纳169元（原告已预交），由原告李剑豪自行承担。代理审判员  张娟二〇一六年十二月十三日书 记 员  张东
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂06执恢16号之一申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司，住所地防城港市港口区鱼峰路金海岸宾馆海虹楼七楼。法定代表人黄隆福，该公司总经理。委托代理人杨秀秦、朱恩平，广西精一律师事务所律师。被执行人防城港市医药总公司，住所地防城港市港口区中心区大道。法定代表人张相海，该公司经理。本院执行申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司与被执行人防城港市医药总公司借款合同纠纷一案，于2016年7月15日向被执行人防城港市医药总公司发出《执行通知书》，限其三日内向申请执行人防城港市兴港资产经营有限责任公司支付借款本金1227100元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费14671元，至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人现无其他财产可供执行。经申请执行人书面同意，本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  钟 蕾审 判 员  韦著敢代理审判员  栾彩云二〇一六年十二月二十九日书 记 员  谭力华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执830号之一申请执行人姜飞伯，男，1988年2月5日生，汉族，住长春市。被执行人董一醒，男，1988年3月8日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人杜例学，男，1958年2月26日生，汉族，住吉林省公主岭。被执行人苏秀华，女，1956年5月7日生，汉族，住吉林省公主岭。申请执行人姜飞伯与被执行人董一醒、杜例学、苏秀华借款合同纠纷一案，由于被执行人未按照本院作出的（2015）绿民二初字第1257号民事判决书确定的内容和期限履行义务，依申请执行人申请，本院进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）绿民二初字第1257号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十二日书记员  刘 昊
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10460号原告：邢永侠，女，1966年3月27日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被告：邢印宽，男，1952年1月出生，汉族，退休教师，住徐州市铜山区。被告：李海华（李小华），女，1969年5月16日出生，汉族，无业，住徐州市铜山区。被告：张本华，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：董小羊，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告邢永侠与被告邢印宽、李海华、张本华、董小羊民间借贷纠纷一案中，原告邢永侠于2016年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邢永侠撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告邢永侠负担。审判员  王雷二〇一六年十二月二十二日书记员  孙莉
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0381民初1911号之三原告孙露凝，女，1965年1月18日出生，住虎林市。被告金崇智，女，1956年4月16日出生，住虎林市。被告张志强，男，1954年10月31日出生，住虎林市。原告孙露凝诉被告金崇智、张志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告孙露凝于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙露凝撤回起诉。案件受理费1,800元减半收取900元由原告负担。审判员  张茂礼二〇一六年十二月十三日书记员  周功宇
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1922号原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：河北省枣强县新华路。负责人：崔新华，职务经理。被告：李经潮。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与被告李经潮电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司承担。审判员  马春光二〇一六年十二月二十一日书记员  刘朝阳
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1481号之一申请执行人：牟联全被执行人：寇菊被执行人：卿尚荣被执行人：卿晋瑞被执行人：德阳市中山房地产开发有限公司本院在执行牟联全与寇菊、卿尚荣、卿晋瑞、德阳市中山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法在车辆登记机关查封了被执行人名下川FQ93**小型汽车一辆，但该车目前查无下落。申请执行人未向法院提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初字第858号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十二月五日书记员  马淑婷
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2064号原告：唐德春，男，汉族，1977年2月4日出生，住成都市温江区。委托诉讼代理人：向珍，女，汉族，1980年4月22日出生，住四川省仁寿县，系原告唐德春配偶，一般授权代理。原告：向珍，女，汉族，1980年4月22日出生，住四川省仁寿县。被告：成都市蓉森实业有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇柳城大道7号。法定代表人：沈益学。委托诉讼代理人：ＸＸ元，男，汉族，1963年3月14日出生，住成都市温江区，系成都市蓉森实业有限公司员工，一般授权代理。原告唐德春、向珍与被告成都市蓉森实业有限公司（以下简称蓉森公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向珍、被告蓉森公司的委托诉讼代理人元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐德春、向珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理国有土地使用权证；2、被告支付原告逾期办理国有土地使用权证违约金8818元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月14日，原告与被告签订《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，购买了被告开发的位于成都市温江区房屋，总价款326622元。被告于2009年9月30日向原告交付了房屋。根据双方在前述合同中的约定，被告应在房屋交付之日起365日内为原告办理房屋所有权证，并在原告取得房屋所有权证之日起两年内为原告办理70年使用年限的国有土地使用权证。原告于2013年7月19日取得房屋所有权证，但至今未取得国有土地使用权证。被告蓉森公司承认原告唐德春、向珍所主张的事实，也认为应当为原告办理国有土地使用权证，但认为土地使用年限问题是国家行政管理机关确定的，本案案涉房屋所在的“鱼凫阳光”小区的国有土地使用权证是50年使用年限，无法为原告办理70年年限的国有土地使用权证。另外，原告主张的逾期办理国有土地使用权证的违约金主张没有合同依据，人民法院应依法驳回原告的该项诉讼请求。本院认为，被告蓉森公司承认原告唐德春、向珍在本案中所主张的事实，故对原告唐德春、向珍主张的事实予以确认。《房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自合同义务。依照《商品房买卖合同补充协议》第五条第四款的约定，在买受人取得房屋所有权证后两年内，出卖人应为买受人提供必要的证明文件，协助买受人办理分摊的土地使用权证书。现原告取得房屋所有权证已满两年，被告应当协助原告办理分摊的国有土地使用权证。关于办理国有土地使用权证的年限问题，不属于本案民事案件审查范围。综上，原告主张的被告立即为原告办理房屋土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的逾期办理国有土地使用权证的违约金，因原、被告在合同中未约定违约金的具体数额或具体计算方法，原告也未就被告逾期办理国有土地使用权证对其造成的实际损失提交相关证据予以证明，结合本案房屋所有权证已办理的客观情况、原告的维权成本等因素，对原告主张的逾期办理国有土地使用权证违约金，本院酌情支持500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起五日内协助原告唐德春、向珍办理成都市温江区房屋的国有土地使用权证；二、被告成都市蓉森实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告唐德春、向珍支付逾期办理国有土地使用权证违约金500元；三、驳回原告唐德春、向珍的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取为25元，由被告成都市蓉森实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。代理审判员  宋远军二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周雪瑞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4739号原告：长岭县玉麒麟小额贷款有限公司，住吉林省长岭县长岭镇。法人：曹某某。委托代理人：金某某。被告：金某甲。原告长岭县玉麒麟小额贷款有限公司诉被告金某甲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年6月2日，被告向我公司借款人民币840400元，约定月利2%，借款期限自2016年6月12日起至2016年11月12日止。被告于当日提供房屋进行担保。欠款到期后，我与被告无法联系，不知道被告金某甲的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县玉麒麟小额贷款有限公司的起诉。案件受理费12204元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  曹国安二〇一六年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  郭丽婧
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更2859号罪犯周剑，男，1977年10月16日出生于陕西省丹凤县，汉族，中专文化，现在陕西省渭南监狱服刑。2012年5月10日，陕西省丹凤县人民法院作出（2012）丹刑初字第00027号刑事判决，认定罪犯周剑犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月25日经本院减刑一年。执行机关渭南监狱于2016年11月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，陕西省渭南市检察院检察员王振峰出庭履行职务。渭南市临渭区人大代表高红梅、政协委员张花受本院邀请参加庭审。现已审理终结。执行机关渭南监狱提出罪犯周剑确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得13个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获13个积极。本院认为，罪犯周剑确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯周剑的刑罚，减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月6日至2024年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月九日书 记 员  柳 阳
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更855号罪犯群培，男，1945年5月7日出生，藏族，西藏自治区定日县人，文盲，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2008年4月23日作出（2008）日中刑三初字第8号刑事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年8月31日起至2022年8月30日止）。2008年5月4日交付执行。本院于2010年2月5日作出（2010）拉监执字第176号刑事裁定，对罪犯群培准予减刑一年（减刑后的刑期至2021年8月30日止）。本院于2011年5月11日作出（2011）拉监执字第345号刑事裁定，对罪犯群培准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2020年6月30日止）。本院于2012年8月30日作出（2012）拉监执字第690号刑事裁定，对罪犯群培准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年5月30日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯群培准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2018年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初1723号原告杨玉华，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，被告刘艳，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，被告中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇。负责人彭长江。原告杨玉华与被告刘艳、中国平安财产保险股份有限公司大邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告杨玉华于2016年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨玉华自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉华撤诉。本案案件受理费100元，由原告杨玉华负担。审判员  左学清二〇一六年十二月七日书记员  万莉花
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执510号申请执行人：张福春，男，1972年3月19日生，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。被执行人：谢光宇（曾用名谢刚），男，1972年1月20日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。关于张福春申请执行谢光宇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1632号民事判决书确定：由被执行人谢光宇支付申请执行人张福春案款101800元。该法律文书生效后，申请执行人张福春于2016年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经执行，申请执行人张福春与被执行人谢光宇达成执行和解协议。申请执行人张福春未受偿金额为101800元。申请执行人张福春同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院(2016)云2016执510号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 云
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初15860号之二原告：罗永木，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省泸县。被告：陈友军，男，1963年10月7日出生，汉族，住重庆市北部新区。委托诉讼代理人：周弢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告罗永木与被告陈友军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告罗永木于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗永木撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，案件申请费1920元，共计4070元，由原告罗永木负担。审 判 长  王利萍人民陪审员  晏 平人民陪审员  肖远国二〇一六年十二月九日书 记 员  刘 燕
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1253号之二申请执行人唐俊，男，1970年10月5日出生，住枣阳市。被执行人马超然，男，1974年9月9日出生，住枣阳市。被执行人刘霞，女，1978年12月3日出生，住枣阳市。被执行人李曼，女，1991年8月11日出生，住枣阳市。本院本院（2015）鄂枣阳吴民初字第00163号民事判决书发生法律效力后，被执行人马超然、刘霞、李曼均未履行法律文书确定的义务。申请执行人唐俊向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人��超然、刘霞、李曼XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人马超然、刘霞、李曼在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十二月二十三日书记员  付育林
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初4068号原告：王成郑，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，安徽北正律师事务所律师。被告：方芳，女，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：王洪勇，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院受理原告王成郑诉被告方芳、王洪勇排除妨害纠纷一案，因原告王成郑未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇一六年十二月二十八日书记员  王 慧
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10124号原告：重庆科氏运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市A5-8，统一社会信用代码915001155699373405。法定代表人：杨科，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明波，男，原告公司员工。被告：田军，男，1985年出生，住重庆市酉阳县。原告重庆科氏运输有限公司与被告田军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆科氏运输有限公司委托诉讼代理人张明波到庭参加诉讼。被告田军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重庆科氏运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的车辆挂靠合同；2.判令被告田军立即支付从2015年5月至2016年4月期间服务费4800元；3.被告田军支付原告违约金30000元。事实和理由：被告田军于2015年4月19日与原告签订车辆挂靠协议，约定被告将自己所有的渝BKXX**号货车挂靠于原告处，每月缴纳服务费400元，如有违约，则支付违约金30000元。被告从2015年5月起至今未按合同约定支付相应款项。原告多次催收无果，遂提出如上请求。被告田军未进行答辩亦未向本院提交证据。本案在审理过程中，审查重点为原、被告是否建立挂靠合同关系及被告是否存在违约情形。原告举示的机动车登记证书、车辆挂靠经营合同，具有真实性、合法性、关联性，能够证明双方已经建立挂靠合同关系。原告举示的情况说明一份，拟证明该车实际车主系被告，且从2015年5月至2016年4月期间被告欠缴服务费4800元的事实。本院认为，该证据加盖有原告公司章，具有真实性，在无其他相反证据证明的情况下，本院对其关联性、合法性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年4月19日，原告与被告签订车辆挂靠合同，合同约定，被告将自己购买的渝BKXX**号货车挂靠于原告处。在挂靠经营期间，被告每月应当向原告支付服务费400元。如被告在挂靠期间拒绝参加年审、拒绝支付服务费、保险费，原告有权解除双方挂靠协议，且被告将承担违约金30000元。合同签订后，被告将车牌为渝BKXX**的货车挂靠到原告处。从2015年5月起，被告未向原告缴纳服务费。庭审中，原告重庆科氏运输公司自愿将违约金调整为欠缴服务费的1.3倍。本院认为，原、被告之间签订的合同是双方当事人的真实意思表示，双方应按合同约定履行各自义务。根据本案查明事实，被告从2015年5月至2016年4月未缴纳服务费，违反合同约定，已构成违约，应当承担相应违约责任。原告主张解除与被告的挂靠关系并要求被告承担违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对欠缴服务费金额，根据双方合同约定，每月服务费为400元，故从2015年5月至2016年4月期间的服务费本院确认为4800元。对于原告主张欠缴服务费金额1.3倍的违约金，系原告对自身权利的合法处分，本院对该请求予以支持。被告田军经本院公告传唤，拒不到庭应诉，视为放弃法定的抗辩权，应承担相应法律后果。综上，原告重庆科氏运输有限公司的诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆科氏运输有限公司与被告田军于2015年4月19日签订的车辆挂靠合同从本判决生效之日解除；二、被告田军于本判决生效后十日内支付原告重庆科氏运输有限公司服务费4800元及违约金6240元。如果被告田军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，公告1000元，共计1670元（原告重庆科氏运输有限公司已预交），由被告田军负担，被告负担的金额于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  聂源岐人民陪审员  张仁华人民陪审员  杨长珍二〇一六年十二月十五日书 记 员  冯驿闳
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0524民初523号之二原告：叙永县容大小额贷款股份有限公司，住所：叙永县叙永镇中环路100号，统一社会信用代码：915105000644612369。法定代表人：刘莉，系公司董事长。委托诉讼代理人：何胜宣，四川精汇律师事务所律师。被告：蒲春忆，男，1971年1月12日出生，汉族。被告：周利平，女，1968年8月7日出生，汉族。被告：峨眉山恒瑞科技园发展有限公司，住所：峨眉山市符溪镇金丰路13号9幢3层，注册号：511181000015629。法定代表人：邵裕勇，系公司董事长。原告叙永县容大小额贷款股份有限公司与被告蒲春忆、周利平、峨眉山恒瑞科技园发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告叙永县容大小额贷款股份有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叙永县容大小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费23400元，免于收取。审判员  华江二〇一六年十二月二十七日书记员  许娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同���县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初2142号原告马某1，女，生于1998年9月30日，回族，学生，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。法定代理人杨某，女，生于1974年4月30日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。系原告马某1母亲。被告马某2，男，生于1970年4月3日，回族，教师，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马某1诉被告马某2抚养费纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告马某1及其法定代理人杨某、被告马某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某1诉称，2006年7月20日，原告父母通过诉讼离婚，原告由其法定代理人抚养，被告每月承担抚养费200元。2007年，双方经同心县豫海镇人民调解委员会调解，由被告每月承担抚养费300元。现原告系高三学生，尚需大量生活费及学费，不应受年满18周岁的限制，故诉至法院要求被告每月支付原告抚养费1500元（按被告每月工资5000元的30%计算）至高三毕业。被告马某2辩称，离婚时被告将其所有财产都留给原告及其母亲，原告及其母亲享受城市低保，现耕种4亩承包水地，同心团县委每学期救助原告1000元，且原告现已年满十八周岁，故被告不应支付原告抚养费。被告于2014年发生交通事故，尚欠外债，现在没有支付抚养费的能力。针对被告马某2的辩解，原告法定代理人杨某补充陈述，被告所说的4亩承包地系原告法定代理人母亲承包经营，现只有原告代理人享受城市低保。原、被告均未向法庭提交证据。根据原、被告陈述，本院确认如下事实：2006年7月20日，原告法定代理人与被告诉讼离婚，双方协议原告由原告法定代理人抚养，被告自2006年8月起每月承担原告抚养费200元至原告年满十八周岁。2007年经人民调解委员会调解，被告每月承担原告抚养费300元。原告现系高三学生，其生于1998年9月30日。2016年8月20日，被告支付原告最后一笔抚养费，后再未支付。现原告诉至法院要求被告每月支付原告抚养费1500元至高三毕业。本院认为，父母对子女有抚养和教育的义务。原告父母离婚后，双方协议原告随其母���生活，由被告承担抚养费，被告应按约定履行自己应尽的抚养义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，根据法律规定，”不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的子女。本案中，原告现虽已年满十八周岁，但尚在校接受高中学历教育，被告应继续付给原告抚养费直至原告高中学历教育完成。抚养费数额应以双方经人民调解委员会协议确认的每月300元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条之规定，判决如下：一、被告马某2按照每月300元的标准支付原告马某1抚养费自2016年9月起至2017年7月止，支付方式为：2016年12月31日前支付四个月抚养费，2017年6月30日前支付下剩六个月抚养费；二、驳回原告马某1的其他诉讼请求；案件受理费100元，由被告马某2承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长丁玲审判员马彦鹏代理审判员杨戈辉二〇一六年十二月十九日书记员杨梅娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10430号原告：李志军，男，1963年6月29日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人徐红卫，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：薛青，女，45岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：李志国，男，43岁，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告李志军与被告薛青、李志国民间借贷纠纷一案中，原告李志军于2016年12月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李志军撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李志军负担。审判员  王雷二〇一六年十二月二十八日书记员  孙莉
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5732号之一原告：四川双清螺旋钢管有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中兴村八组。法定代表人：余双清，该公司董事长。被告:四川华美天地环保有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区九龙江路69号门窗加工基地办公楼。法定代表人：张棋，该公司董事长。被告：四川励森工业设备有限责任公司，住所地四川省德阳市天山南路二段161号天山南苑商住楼1栋2-1号。法定代表人：张棋，该公司董事长。本院于2016年11月2日作出(2016)川0603民初5732号财产保全的裁定，现因原告四川双清螺旋钢管有限公司与被告四川华美天地环保有限责任公司、四川励森工业设备有限责任公司达成和解，原告四川双清螺旋钢管有限公司申请解除对被告四川励森工业设备有限责任公司银行存款284181.70元的冻结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告四川励森工业设备有限责任公司银行存款284181.70元的冻结；审判员  贾勇二〇一六年十二月八日书记员  江雯
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4200号罪犯曾庆龙，男，1974年6月18日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市新邵县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年4月21日作出(2015)珠香法刑初字第964号刑事判决，以被告人曾庆龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月3日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯曾庆龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年08月获得表扬。缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾庆龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾庆龙予以减去有期徒刑二个月二十日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2418号申请执行人：沙依巴克区西山苜蓿沟北路金城水产经销部。住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：何金成，男，汉族，1995年11月生，。被执行人：昌吉市鑫尚乐自助火锅店。住所地：昌吉市。经营者：吴杰，男，汉族，1973年9月生，。沙依巴克区西山苜蓿沟北路金城水产经销部与昌吉市鑫尚乐自助火锅店买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2016）新2301民初295号民事调解书，于2016年09月26日向本院申请执行，2016年12月20日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初295号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十日书记员张磊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执929号之一申请执行人赵连琴，女，1968年5月9日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人许昌华元电工器材有限公司，住所地：河南省许昌市鄢陵产业集聚区未来大道东段。法定代表人马法周。本院在执行赵连琴与许昌华元电工器材有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初560号民事判决书，向被执行人许昌华元电工器材有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十二月五日书记员 魏 巍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10544号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地徐州市铜山区张集镇魏集村。负责人谢虎，该行行长。被告：王永，男，1968年2月出生，汉族，农民，住徐州铜山区。被告：刘布春，男，1981年9月30日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：王启桂，男，1961年12月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：宋路生，男，1976年2月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被告王永、刘布春、王启桂、宋路生金融借款合同纠纷一案中，因原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱广伟二〇一六年十二月二十八日书记员  潘韵如
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初3975号原告胡登岸,男,1972年6月5日生,汉族,农民,住兰考县。被告ＸＸ，男，1988年4月3日生，汉族，农民，住兰考县。原告胡登岸诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡登岸到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月，被告从原告处购买红砖56800块，共计砖款13632元，被告先后支付给原告砖款8064元，下欠砖款5568元一直未付，后经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告支付拖欠原告的货款5568元，并承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月份，被告相继从原告处购买红砖56800块，计砖款13632元，被告先后支付给原告砖款8064元，仍下欠原告砖款5568元，被告购砖时均给原告签具了砖块数量及砖款数额。经原告多次催要，被告一直未付，原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、被告签具砖块数量及砖款数额账单、庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应所需的砖块，被告未按时向原告支付价款是纠纷发生的原因，被告应承担继续清偿的责任，故对原告要求被告支付砖款5568元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告胡登岸砖款5568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告ＸＸ承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇一六年十二月六日书记员  杜 晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6504号罪犯季忠，男，汉族，1974年8月25日出生于江苏省盐城市，大专文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省兰西县人民法院于2014年4月30日作出（2014）兰刑初字第45号刑事判决，以被告人季忠犯诈骗罪、诽谤罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；赃款100000元予以追缴后返还被害人。被告人季忠不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）绥中法刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯季忠在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯季忠予以减刑一年。经审理查明，罪犯季忠在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯季忠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯季忠减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯季忠减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年12月31日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第22842号原告：广州一刀科技有限公司。住所地广东省广州市番禺区。组织机构代码为331419260。法定代表人：刘建华，总经理。委托诉讼代理人：范锦清，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙晓丽，广东红棉律师事务所律师。被告：广州点尚网络有限公司。住所地广东省广州市广州经济技术开发区。组织机构代码为755598813。法定代表人：王国平，总经理。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。原告广州一刀科技有限公司与被告广州点尚网络有限公司侵害实用新型专利权（专利号为ZL201320576041.6）纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州一刀科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告广州一刀科技有限公司负担。审 判 长  刘培英人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一六年十二月二十六日法官 助理  刘刚华书 记 员  张 昀
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大邑民初字第01935号原告李沁伦，女，汉族，住四川省大邑县，原告吴亚兵，男，汉族，住四川省郫县，原告吴亚娟，女，汉族，住山西省高平市，原告吴泳涛，女，汉族，住四川省大邑县，四原告委托代理人付泽菊（特别授权），大邑县晋原法律服务所法律工作者。被告大邑县人民医院，住所地：大邑县晋原镇北街323号。法定代表人陈忠勇，院长。委托代理人刘婷（特别授权），四川汇圣律师事务所律师。本院在审理原告李沁伦、吴亚兵、吴亚娟、吴泳涛与被告大邑县人民医院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李沁伦、吴亚兵、吴亚娟、吴泳涛于2016年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告李沁伦、吴亚兵、吴亚娟、吴泳涛请求撤诉，属其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李沁伦、吴亚兵、吴亚娟、吴泳涛撤诉。本案案件受理费581元，被告大邑县人民医院自愿承担。审判员  左学清二〇一六年十二月二十七日书记员  喻丽正
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1432号之十四申请执行人汪永祥，男，汉族，1979年12月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人陈良源，男，汉族，1966年11月12日生，住安徽省肥西县。本院的(2015)肥西民一初字第01838号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1200元；提取（扣留）被执行人的款项1200元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月二十一日书记员  叶小倩
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行初474号原告王继良，男,1959年1月10日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托代理人于敏，江苏帝伊律师事务所律师。被告徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市新城区昆仑大道1号东三区。法定代表人孟铁林，该局局长。委托代理人孔治，该局工作人员。委托代理人钟青，该局工作人员。原告王继良诉被告徐州市人力资源和社会保障局退休行政审批一案，于2016年9月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理。在本案审理过程中，原告王继良自愿向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告王继良申请撤回起诉是其真实意思表示，未侵犯国家和社会公共利益、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王继良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王继良负担。审 判 长  吴铁军审 判 员  朱 莉代理审判员  卢新潮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  毛雅杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13775号上诉人（原审被告）：广州迎福酒家有限公司。法定代表人：李景全。委托代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶星群。被上诉人（原审第三人）：唐志明，现下落不明。被上诉人（原审第三人）：广州盛世餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。原审第三人：广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。原审第三人：唐建强，现下落不明。上诉人广州迎福酒家有限公司（以下简称迎福公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向叶星群支付2014年7月、9月、10月、11月的工资共计3260元,唐建强承担连带责任；二、广州迎福酒家有限公司对上述第一项款项承担补充清偿责任；三、驳回叶星群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（叶星群已预付），由广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司、唐建强、广州迎福公司有限公司共同负担。判后，上诉人迎福公司不服，上诉请求：l、撤销原审判决第二项；2、判决唐志明、广州盛世餐饮管理有限公司（以下简称盛世公司）对叶星群的劳务报酬承担连带责任；3、一审、二审诉讼费由广州市黄鳝世家管理有限公司（以下简称黄鳝公司）、唐建强、唐志明、盛世公司承担。上诉主要理由：一、迎福公司不是本案的适格被告，叶星群的诉请与迎福公司无关。l、迎福公司自2009年起歇业，没有实际经营，没有招聘职工，没有给叶星群发放过工资报酬，迎福公司不是叶星群的用工主体，叶星群也从未向迎福公司提供过劳务服务。2、迎福公司没有招聘、管理过叶星群，叶星群也未有证据证实其与迎福公司存在劳务关系，反而根据叶星群提交的证据及其陈述可以证实：叶星群实际是黄鳝公司、唐建强、唐志明、盛世公司的员工，与迎福公司不存在劳务关系。3、叶星群虽陈述其的工作岗位、具体欠薪，但均未有证据支持叶星群的诉讼请求，庭审中叶星群也表示工作时间、具体欠薪均是叶星群本人凭自己的记忆得出，没有证据支持。所以，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释“第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定可以得出：叶星群提供的证据并不能证实其主张的诉请，请求法院依法判决驳回叶星群对迎福公司的诉请。综上，本案迎福公司不是适格的被告，不应成为叶星群劳务报酬的责任人。二、唐志明是黄鳝世家连锁酒楼的实际经营者，应当对叶星群的劳务报酬承担连带责任。根据叶星群的陈述及黄鳝世家酒楼“倒闭”后供货商的起诉材料可以证实：唐志明实际上负责黄鳝世家连锁酒楼的经营管理，是案涉酒楼的管理者、实际经营者，与叶星群同批次的起诉者也陈述《确认书》是唐志明提供给他们的，所以，唐志明也是叶星群的用工主体，与叶星群存在劳务关系，应承担支付欠劳务费的责任。三、盛世公司是“黄鳝世家连锁酒楼”的管理、策划、运营方，应当对叶星群的劳务报酬承担连带责任。盛世公司是广州黄鳝世家连锁酒楼的管理企业，负责企业网络运营，应当对叶星群的劳务报酬承担连带责任。综上，请求法院依法查明事实，支持迎福公司的上诉请求。被上诉人叶星群答辩称：我对原审判决结果没有异议，不同意迎福公司的上诉意见，我与迎福公司存在劳动关系。被上诉人唐志明、盛世公司及原审第三人黄鳝公司、唐建强经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，各方当事人均没向本院提交新证据。本院认为：根据迎福公司的上诉及叶星群的答辩意见,本案争议焦点是：1、迎福公司在本案中应否承担补充清偿责任；2、唐志明、盛世公司在本案中应否承担连带责任。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，迎福公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对迎福公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州迎福酒家有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 婷张树苑
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6024号原告：李某。原告：李平平，男，1968年11月8日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：韩照，河南铭高律师事务所律师。被告：申艳柳，女，1982年8月5日出生，汉族，住河南省。被告：杨禄成，男，1982年9月18日出生，汉族，住河南省。李某、李平平与申艳柳、杨禄成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告李平平、李某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李平平、李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李平平、李某负担。审判员  侯培利二〇一六年十二月九日书记员  刘晓芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6522号罪犯王已广，男，汉族，1982年3月1日出生于黑龙江省尚志市，高中文化。现���黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2014年4月16日作出（2014）尚刑初字第91号刑事判决，以被告人王已广犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王已广在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王已广予以减刑一年。经审理查明，罪犯王已广在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建���书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王已广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王已广减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王已广减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年12月19日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初20276号原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司。住所地：重庆市九龙坡区黄杨路10号（杨坪一社）奥园康城1栋负4楼，统一社会信用代码91500107559037496N。法定代表人：徐伟杰，该公司总经理。委托代理人：郑仕学，重庆腾运律师事务所律师。委托代理人：刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。被告：廖晴，男，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：吴莉萍，女，1970年5月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告廖晴、吴莉萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日自愿向本院申请撤回对被告廖晴、吴莉萍的起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一六年十二月二十日书 记 员 罗雪雯
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初271号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人张佳兴，曾用名宋亮亮，男，1995年3月22日出生黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，农民。2013年1月4日因盗窃被劳动教养一年。2016年1月21日因涉嫌聚众斗殴罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检未检刑诉（2016）10号起诉书指控被告人张佳兴犯抢劫罪、盗窃罪、聚众斗殴罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员贾贞出庭支持公诉，被告人张佳兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月11日13时30分许，被告人张佳兴伙同马振强、邓广（均已判决）将纪某骗至廊坊市广阳区万达广场四楼万达影城安全通道外侧的天台上，以暴力相威胁，抢走纪某白色苹果32GiPad迷你一部，价值人民币3511.8元；HY2013型手机一部，价值人民币513元，现金20元。2015年11月13日21时许，被告人张佳兴伙同他人在本市广阳区金地小区北侧小公园内对马某使用暴力实施抢劫，抢走马某三星手机一部，价值人民币4982.4元，现金140元。上述事实，被告人张佳兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张佳兴在公安机关的供述，同案犯马振强、邓广的供述，被害人纪某、马某的陈述，价格认定报告书，现场勘验检查笔录及现场照片，刑事判决书等证据证实，足以认定。查明，2014年3月6日至5月20日期间，被告人张佳兴伙同魏成坤、方希国等人在廊坊市新朝阳、银丰小区等地盗窃刘某2、庞某等人摩托车、电动车等物品。经鉴定，上述物品共计价值人民币32468元。案发后，被告人张佳兴配合公安机关抓捕同案犯方希国，有立功表现，且部分赃物被追回，并退还给失主，可以从轻处罚。上述事实，被告人张佳兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张佳兴在公安机关的供述，同案犯魏成坤、方希国的供述，被害人刘某2、庞某等人的陈述，证人靳某某、李某等人的证言，价格认定报告书，物证检验意见书，扣押发还物品清单，被盗物品照片，刑事判决书，到案说明等证据证实，足以认定。查明，2015年12月12日17时许，被告人张佳兴伙同他人在本市安次区银河南路与南龙道交口西南角交警岗亭北侧小公园内聚众斗殴，张佳兴手持铁管将侯某、郭某打伤，经鉴定，侯某的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人张佳兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张佳兴在公安机关的供述，姚超、薛立柏的供述，被害人侯某、郭某的陈述，证某、田某、黄某、王某、刘某1等人的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，辨认笔录，作案工具照片，现场照片，劳动教养决定书，解除拘留证明书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张佳兴伙同他人采用暴力威胁的方法，强行劫取他人财物，数额较大，且伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，并持械聚众斗殴，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪、聚众斗殴罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人张佳兴积极主动，系共同主犯，但其协助抓捕同案犯，系立功，且在庭审中认罪态度较好，部分赃物已退还给失主，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》五条第一款第三项之规定，判决如下：一、被告人张佳兴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑八年零五个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月21日起至2023年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）。二、被告人张佳兴退赔被害人马某某现金人民币5122.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董 平审 判 员  潘 彦代理审判员  许文芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  李贺扬附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和积极参加的，处三年以以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为的，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，有期徒刑最高不能超过二十年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第三项：五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定根据《解释》第五条第一款第（三）项的规定，犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（3）、带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4472号罪犯谢某诚，男，1988年5月5日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2015年12月18日作出(2015)江台法刑初字第660号刑事判决，以被告人谢某诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2016年1月26日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年1月16日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢某诚在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢某诚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢某诚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢某诚予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2138号之一原告:中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人:杨召文，董事长。被告:王吉祥，男，1974年12月2日出生，汉族。被告:田苗苗，女，1978年8月7日出生，汉族。被告:杜守德，男，1973年5月18日出生，汉族。被告:高淑红，女，1974年2月13日出生，汉族。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司诉被告王吉祥、田苗苗、杜守德、高淑红融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司在接到本院发出的缴费通知书后七日内拒不缴纳案件受理费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤诉处理。审 判 长  罗 荣人民陪审员  何国政人民陪审员  倪卓佳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  聂士洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6485号罪犯刘安龙，男，汉族，1987年3月1日出生于黑龙江省宝清县，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2011年8月24日作出（2011）里刑初字第447号刑事附带民事判决，以被告人刘安龙犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；被告人刘安龙与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币8932.34元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月16日本院裁定减去有期徒刑七个月。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘安龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘安龙予以减刑五个月。经审理查明，罪犯刘安龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行；该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘安龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘安龙减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，财产刑执行情况，附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘安龙减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2010年12月18日起至2017年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  徐 向审判员  李金鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1191执1375号之一申请执行人郑庆珍，女，汉族，1964年1月1日生，住镇江市。被执行人孙林成，男，汉族，1961年11月9日生，住镇江。郑庆珍与孙林成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日作出的（2016）苏1191民初195号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙林成未履行生效法律文书确定的给付人民币17453元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产，未发现可供执行财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1191民初195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  曹 涌代理审判员  赵致远二〇一六年十二月二十六日书 记 员  蔡 晖
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初3242号原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌中路541号。主要负责人：袁彩平，该行行长。委托诉讼代理人：周德时，江苏唯是事务所律师。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是事务所律师。被告：肖江淮，男，1978年6月26日生，汉族，住福建省周宁县。原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称中行扬州分行）与被告肖江淮信用卡纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周德时到庭参加诉讼。被告肖江淮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中行扬州分行向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡透支款本金273413.09元、利息63698.33元，共计337111.42元（截止2016年4月28日，之后利息费用按合同约定继续计算至实际给付之日止）。事实与理由，2012年4月，被告与原告签署中银信用卡领用合约，向原告申请办理了信用卡。被告使用过程中未按时偿还透支额。截止2016年4月28日，被告使用该卡累计透支本息计337111.42元。肖江淮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月，被告向原告申请办理了信用卡(卡号为51×××48），并约定按照中银信用卡领用合约的规定享受权利、履行义务，透支利息日万分之五并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告在使用过程中未及时偿还透支额。被告于2013年10月9日最后一次消费，此后于2013年10月29日还款200元，11月26日、12月30日各还款300元，2014年1月24日还款400元，2月26日、3月25日各还款500元，4月26日还款510元，5月23日、6月23日各还款500元，7月27日还款450元、8月31日还款400元、10月25日还款500元。现被告欠原告本金273413.09元，并拖欠利息63698.33元（截止2016年4月28日）、滞纳金。本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。被告未按约偿还所欠本息，显属违约。因信用卡服务合同中，另约定了滞纳金；现原告主张截止2016年4月28日的欠款本金及利息，本院依法予以支持；原告此后主张的利息及滞纳金，可参照年利率24%计算。综上所述，原告的诉请，如上所述予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖江淮于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金273413.09元，并承担利息及滞纳金（截止2016年4月28日为63698.33元，此后利息、滞纳金按年利率24%以欠款额为基数计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6356元、公告费600元，合计6956元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  宗学宝人民陪审员  鲍菊萍二〇一六年十二月八日书 记 员  袁 静
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终2493号上诉人(原审被告)：张华斌，男，1980年06月28日出生，汉族,农民，住阳谷县。上诉人(原审被告)：白传玉，男，1981年07月01日出生，汉族，企业员工，住阳谷县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杜德臣，山东豪才（聊城）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：高杰，山东豪才（聊城）律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长。委托诉讼代理人：孙海龙，男，1985年6月12日生，汉族，阳谷农商银行不良资产经营管理中心员工，住阳谷县。委托诉讼代理人：赵海萍，山东万航（阳谷）律师事务所律师。原审被告：张金贵，男，1952年07月07日出生，汉族，农民，住阳谷县。原审被告：吕巧云，女，1953年09月14日出生，汉族，住阳谷县，系原审被告张金贵之妻。上诉人张华斌、白传玉因与被上诉人山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行、原审被告张金贵、吕巧云借款合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3292号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，原审被告张金贵在一审和二审中均称未收到被上诉人发放的贷款，在二上诉人联系方式、家庭住址未变更，被上诉人未穷尽其他催收手段的情况下，直接以登报公告催收方式主张权利，不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3292号民事判决；二、本案发回山东省阳谷县人民法院重审。上诉人张华斌、白传玉预交的二审案件受理费1916元予以退回。审判长  赵曙昉审判员  刘 颖审判员  吴艳锋二〇一六年十二月十五日书记员  赵 迎
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7551号罪犯周名焕，男，1977年1月10日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年5月15日作出(2014)清英法刑初字第354号刑事附带民事判决，以被告人周名焕犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并判处被告人周名焕等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币102428.16元。判决生效后，于2015年5月29日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周名焕在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周名焕在本次考核期间（2015年5月29日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年3月获得表扬，2016年9月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣1分，2016年1月30日因政治思想考试不及格被扣1分。民事赔偿款人民币102428.16元已履行人民币4630元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周名焕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周名焕予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1002民初5301号原告魏显正，男，1976年2月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托代理人王瑞光，山东伟鹏律师事务所律师。被告威海同福建筑劳务有限公司，住所地威海市羊亭村15-2号。法定代表人孙亮，总经理。委托代理人范海娜，山东海丰威律师事务所律师。被告孙亮，男，1984年3月7日出生，汉族，住威海。委托代理人范海娜，山东海丰威律师事务所律师。本院在审理原告魏显正与被告威海同福建筑劳务有限公司、孙亮建设工程施工合同纠纷一案中，原告魏显正于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告魏显正申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏显正撤回起诉。案件受理费1350元、保全费1120元，由原告魏显正负担。审判员  褚衍文二〇一六年十二月十三日书记员  谭惠春