江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初6084号原告：吴剑芬，女，1969年12月6日生，汉族，住江阴市。被告苏建，男，1977年11月20日生，汉族，户籍所在地江阴市，住江阴市。被告张燕，女，1978年2月15日生，汉族，户籍所在地江阴市，住江阴市。原告吴剑芬诉被告苏建、张燕民间借贷纠纷一案，吴剑芬于2016年3月21日向江阴市人民法院提起诉讼。后江苏省无锡市中级人民法院指定本院管辖。本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员李洪毅适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告吴剑芬、被告苏建、张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴剑芬诉称，苏建因做生意资金周转需要，于2014年12月17日、2015年1月23日、2015年2月17日分别向吴剑芬借款15万元、3万元、7万元，合计25万元。其中2015年2月17日借款7万元约定借款期限为2个月，借款利率为月息三分。事后，经吴剑芬催讨，苏建未还本付息。因上述借款发生在苏建、张燕夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故请求判令苏建、张燕立即共同归还借款25万元，并支付借款利息（其中7万元自2015年2月18日起至实际付款之日止按照月利率二分计算；18万元自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算），本案全部诉讼费用由苏建、张燕共同承担。被告苏建辩称，苏建在做钢材贸易时因缺少周转资金向吴剑芬多次借款，至今尚有吴剑芬诉称的三次借款共计25万元未还属实。现因经营不善，暂无偿还能力，要求分期归还。被告张燕辩称，张燕对吴剑芬与苏建之间的借款情况并不知晓，故其不应承担还款责任。经审理查明，2014年12月17日，苏建向吴剑芬出具借条一份载明：今有苏建借吴剑芬人民币壹拾伍万元整（150000）。2015年1月23日，苏建又向吴剑芬出具借条一份载明：今有苏建借吴剑芬人民币叁万元整（30000）。2015年2月17日，苏建再次向吴剑芬出具借条一份载明：今有苏建借吴剑芬人民币柒万元整（70000），借款为二个月，月息三分。事后，经吴剑芬催讨，苏建未归还上述借款。另查明，苏建、张燕于2014年8月29日登记结婚。审理中，苏建、张燕确认双方对夫妻财产未作特别约定，也未提供证据证明本案借款未用于共同生活或生产经营活动。审理中，苏建称其虽未归还借款本金，但支付过几个月的借款利息，因系现金支付且未办理相关手续，故无法提供证据予以证明。吴剑芬对此予以否认。上述事实，有苏建出具的借条、结婚登记审查处理表及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴剑芬主张苏建因经营需要向其借款25万元至今未还，有苏建出具的借条为凭，且苏建予以承认，本院予以确认。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，应属合法有效。1、苏建于2015年2月17日向吴剑芬借款7万元时约定了借款期限及借款利息，苏建未按照约定的期限返还借款、支付利息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，故吴剑芬可以主张苏建自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息；因双方约定的借期内利率超出了法定许可范围，借款利率和逾期利率应以不超过年利率24%为限。因此，该7万元的借款利息应确定为2800元（70000元×2%/月×2月）；逾期利息自逾期还款之日起可按年利率24%计算。现吴剑芬要求苏建立即归还借款7万元并支付自2015年2月18日起至实际付款之日止按照月利率二分（月利率2%）计算的利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。2、苏建于2014年12月17日、2015年1月23日向吴剑芬分别借款15万元、3万元时未约定还款期限，也未约定借期内利率和预期利率。该两笔借款属不定期无息借贷，吴剑芬可以催告苏建在合理期限内返还借款，同时可以主张苏建支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。吴剑芬在出借上述18万元款项后，已多次催告苏建还款，故本院对吴剑芬要求苏建立即归还该18万元借款，并支付该款自起诉之日（2016年3月21日）起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期利息的诉讼请求予以支持。苏建辩称已支付几个月利息，但未提供证据予以证明，且吴剑芬否认苏建支付过利息，故本院对苏建的该辩称意见不予采信。夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明出借人与借款人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的除外。苏建因经营周转需要向吴剑芬借款均发生于苏建与张燕夫妻关系存续期间。吴剑芬主张该债务属于苏建与张燕的夫妻共同债务，有苏建、张燕的结婚登记审查处理表予以佐证，苏建、张燕确认未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，亦未提供证据证明该借款属苏建个人债务，应当认定为苏建与张燕的夫妻共同债务。据此，本院对吴剑芬要求苏建与张燕共同承担苏建上述债务的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：苏建、张燕于本判决发生法律效力之日起十日内返还吴剑芬借款25万元、支付7万元的借款利息2800元，同时支付逾期还款利息（其中7万元自2015年4月18日起至实际付款之日止按照月利率二分计算；18万元自2016年3月21日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2821元、保全费费1920元，合计4741元，由苏建、张燕共同负担。该款已由吴剑芬预交，苏建、张燕于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给吴剑芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李洪毅二O二O一六年十二月二十一日书记员  高 俊本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。