黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7501刑初字第26号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人伊某，男，1977年8月6日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地东京城林业局，现暂住宁安市东京城镇。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月25日被公安机关取保候审；同年9月2日被东京城林区人民检察院取保候审；同年9月8日经本院审查后被重新取保侯审。辩护人牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。被告人张某，男，1982年3月28日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住东京城林业局。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年8月25日被公安机关取保候审；同年9月2日被东京城林区人民检察院取保候审；同年9月8日经本院审查后被重新取保侯审。辩护人王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2016）第26号起诉书指控被告人伊某、张某犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。黑龙江省东京城林区人民检察院指派检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人伊某及其辩护人牛金堂;被告人张某及其辩护人王鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控：2016年7月15日23时许，被告人伊某、张某与王某某（已行政处罚）到东京城林业局林兴小区对面的拿铁酒吧二楼喝酒唱歌时，与正在喝酒唱歌的被害人魏某和朋友王某某1（已行政处罚）坐在同一张桌，因被告人伊某与被害人魏某言语不和，发生口角并撕打起来，撕打过程中，伊某、张某用拳头击打魏某的头面部数下，致魏某鼻梁骨骨折。被告人伊某、张某和王某某又将王某某1左上门齿打断，右侧颜面部皮肤裂伤。经黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定，被害人魏某的损伤程度属轻伤二级。王某某1的损伤程度属轻微伤。经侦查，被告人伊某于2016年8月9日被东京城林业地区公安局传唤到案；被告人张某于2016年8月10日主动到东京城林业地区公安局投案。检察机关为此提供了如下的证据：1、书证：接处警经过、到案经过、行政处罚决定书、罚没款凭证、住院记录等；2、证人证言：证人王某某1、王某某、揭某某等人的证言；3、被害人魏某陈述；4、被告人伊某、张某供述与辩解；5、鉴定意见：黑龙江省林业公安局司法鉴定中心鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录、指认笔录及照片；7、视听资料、电子数据：案发时间段监控录像光盘一张。检察机关认为，被告人伊某、张某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其从轻或减轻处罚。被告人伊某、张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解。被告人伊某的辩护人提出如下的辩护意见：首先对公诉机关对被告人的定性没有异议，但本案在此类犯罪中属于情节轻微、社会危害较小。其次被告人伊某在本案自愿认罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚，依据：最高人民法院量刑指导意见（试行）（法发{2010}36号）3、确定宣告刑的方法：（6）宣告行为三年以下有期徒刑、拘役并符合缓刑条件的，可以依法宣告缓刑；犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚；（7）对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%以下，依法认定自首、坦白的除外；（9）对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%以下；本案中被告人愿意对受害人做出符合国家规定的赔偿；（10）对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20%以下。4、有下列情节之一的，可以减少基准的20%以下；（2）因被告人的过错引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有责任的；在本案中受害人有过错，对引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有很大责任；依据刑法第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；本案被告人主观恶性较小，社会危害不大，平时表现良好，愿意对被害人作出符合法律规定的赔偿，且取得了受害人的谅解。具有法定减轻、从轻情节，悔罪表现明显，属于初犯，从有利于感化、教育角度出发，应当对被告人予以缓刑。被告人张某的辩护人提出如下的辩护意见：一、被告人张某在本案中主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害相对较小，应酌情从轻、减轻处罚。根据起诉书及法庭调查所确认的事实，本案系另一被告人与被害人发生矛盾，从主观方面来看，张某与受害人以前不认识，无冤无仇，没有任何过节，参与犯罪是因为受到被害人辱骂，才参与了打仗行为。另外张某实施侵害行为时自己没有随身携带凶器，也没有任何犯罪工具，其主观上明显是想通过此方式教训和殴打被害人，相对来说其主观恶性较小。从客观方面来看，张某虽实施了侵害行为，但其参与侵害行为的程度一般，虽然其确实打了被害人的头部两下，从伤情鉴定为轻伤来看也验证了犯罪后果不严重。因此被告人张某的犯罪情节比较轻微。综合以上主客观因素，本辩护人认为，被告人张某虽然参与了犯罪，但主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害相对较小。对被告人张某酌情考虑从轻、减轻处罚。二、根据我国刑法和有关司法解释，以及人民法院量刑指导意见（试行）的有关规定，对张某应当给予较大幅度的从轻、减轻处罚。1、被告人张某在本案中有自首情节，其主动投案，如实向公安机关供述了犯罪事实，在法庭上，被告人张某同样诚恳交代、认罪服法，其认罪的态度也是有目共睹的。根据我国刑法第67条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首分子可以从轻或者减轻处罚。”之规定，辩护人认为被告人张某的认罪态度完全符合自首情节，恳求法院给予较大幅度的从轻、减轻处罚。2、张某在案前一贯表现良好，此次犯罪系初犯、偶犯。其之所以参与犯罪活动是因为受到他人的唆使而参加打仗斗殴。被告人愿意赔偿被害人，被告人已赔偿王某某1，并取得谅解，请法庭酌情减轻或免除处罚。3、在本案中受害人有过错，对引发犯罪或对矛盾激化引发犯罪负有很大责任。三、被告人张某符合刑法关于缓刑的条件，依法应当适用缓刑。被告人张某在本案中犯罪情节较轻，具有悔罪表现，在公诉人和审判人员的当庭训诫和批评教育下，张某已经表现痛改前非。因此，根据我国刑法第七十二条第一款之规定，辩护人认为，对被告人张某应当适用缓刑。经审理查明，被告人伊某、张某与王某某（已行政处罚）于2016年7月15日23时许，到东京城林业局林兴小区对面的“拿铁”酒吧二楼喝酒唱歌时，与正在喝酒唱歌的被害人魏某和王某某1（已行政处罚）相邻而坐，伊某与魏某因点歌发生口角并厮打起来，在厮打过程中，伊某、张某用拳头击打魏某的头面部数下，致魏某鼻梁骨骨折。被告人伊某、张某和王某某又将王某某1左上门齿打断，右侧颜面部皮肤裂伤。经司法鉴定，被害人魏某的损伤程度属轻伤二级；王某某1的损伤程度属轻微伤。被告人伊某于2016年8月9日被东京城林业地区公安局传唤到案；被告人张某于2016年8月10日主动到东京城林业地区公安局投案。2016年9月27日，刑事附带民事诉讼被告人伊某、张某、王某某与刑事附带民事诉讼原告人王某某1庭前达成和解协议，三被告人一次性赔偿王某某1医疗费、护理费、误工费等共计人民币2万3千元；同日，被告人伊某、张某对魏某委托牡丹江市博爱医院司法鉴定所作的其伤残十级的鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，经合议庭准许，通过省林区中级人民法院技术室摇号选择哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心重新进行鉴定，2016年11月23日收到重新鉴定意见，魏某伤残等级仍为十级。刑事附带民事诉讼被告人伊某、张某、王某某于2016年11月29日与刑事附带民事诉讼原告人魏某达成和解协议，三被告人一次性赔偿魏某医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等共计人民币8万元整；二被害人均撤回了附带民事赔偿诉讼，并表示对被告人谅解，请求法院对被告人伊某、张某判处有期徒刑缓刑。上述事实有经法庭质证、认证的下列证据相互印证证实：1、被告人伊某、张某到案经过及入看守所前体检表；公安机关对魏某、王某某、王某某1行政处罚决定书；行政处罚罚款收据；关于王某某、伊某、张某殴打他人案工作说明、情况说明;2、被告人张某、伊某人口信息表；案发时段现场视频光盘一张；东京城林业地区公安局证据保全清单、扣押清单、随案移交清单、讯问二被告人光盘二张；被害人魏某住院病案、王某某1住院病案、被告人伊某住院病案、赔偿协议书；3、被害人魏某、王某某1陈述被伤害经过；4、证人王某某、赵某某、揭某某证言；5、被告人伊某、张某关于故意伤害被害人魏某、王某某1经过的供述及辩解；6、黑龙江省林业公安局司法鉴定中心黑（林）公（刑技）鉴（法临）字{2016}42号被害人魏某伤情鉴定书、黑龙江省林业公安局司法鉴定中心黑（林）公（刑技）鉴（法临）字{2016}41号被害人王某某1伤情鉴定书；7、东京城林业地区公安局现场勘验检查笔录、现场照片；被告人伊某、张某、被害人魏某指认现场笔录及拍照；被害人魏某被伤害现场视频截图等。以上证据能相互印证，足以认定被告人伊某、张某故意伤害他人的事实。本院认为，被告人伊某、张某因琐事共同故意非法损害被害人魏某身体健康，造成被害人魏某轻伤的行为，已构成故意伤害罪。检察机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。案发后被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首；被告人伊某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实；二被告人案发后积极赔偿被害人，有悔罪表现，并取得谅解；在本案的起因上，被害人也有一定过错。综上，可以对被告人伊某酌情从轻处罚；对被告人张某依法和酌情从轻处罚。根据被告人伊某、张某的以上犯罪情节和悔罪表现，经当地司法局评估，二被告人均具备缓刑条件，采纳其辩护人对其从轻处罚，适用缓刑的意见。对被告人伊某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：一、被告人伊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳君审 判 员  林艳萍人民陪审员  徐丛平二〇一六年十二月五日书 记 员  陈 晨