广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初16925号原告：劳金华，男，壮族，1964年10月16日出生，住广西大新县。原告：劳凤月，女，壮族，1985年4月25日出生，住广西大新县。原告：劳胜斌，男，壮族，1986年10月3日出生，住广西大新县。原告：李惠国，男，壮族，1932年12月2日出生，住广西大新县。上述四原告的共同委托代理人：ＸＸ，系广东捷顺律师事务所律师。被告：陆昭清，男，1987年1月16日出生，住广西贺州市八步区。被告：佛山市南海三诚汽车零部件有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇大石工业区石一村土名“朗头脚”自编4号。法定代表人：王瑞华。委托代理人：任远，系广东千庭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼，统一社会信用代码：91440600770196783Q。负责人：王磊。委托代理人：刘卓方，男，汉族，1983年3月14日出生，住湖南省益阳市资阳区，系该公司职员。原告劳金华、劳凤月、劳胜斌、李惠国与被告陆昭清、佛山市南海三诚汽车零部件有限公司（以下简称三诚汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序于同年11月15日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告陆昭清向原告赔偿因本次交通事故造成原告的各项损失共955141.5元（精神损害抚慰金10万元在交强险范围内优先赔付）；2.被告三诚汽车公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3.被告大地保险公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。被告陆昭清辩称：我在上班时发生本起事故。被告大地保险公司辩称：一、肇事车辆在我司购买了交强险及30万第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、我司请求核实事故发生时被告陆昭清的驾驶证情况，在其证件合法有效的情况，我司对原告的诉请发表如下意见，具体意见（详见附表）。三、被告陆昭清存在违反安全装载规定的行为，根据保险条款约定，需加扣10%的绝对免赔。被告三诚汽车公司辩称：对保险责任问题，我司不清楚合同有加扣10%绝对免赔的规定，被告保险公司就该条款应承担举证证明已履行说明义务的证据。我司已为原告垫付丧葬费36000元，原告主张的丧葬费已全额支付，超出部分应在其他项目中予以扣减。其他与被告大地保险公司意见一致。本院经审理查明:2016年9月20日17时45分许，被告陆昭清驾驶载物超过核定载质量、超过装载高度的粤Ｙ×××××号轻型普通货车沿佛山市南海区里水镇麻奢东位街由麻奢小学方向往里水路方向行驶，行驶至东位街东位牌坊时，载运货物从右侧车身跌落碰压到同向行驶由李桂桃骑乘的无号牌自行车，造成车辆损坏，李桂桃受伤经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告陆昭清承担此事故的全部责任，李桂桃不承担此事故的责任。事故发生后，李桂桃被送往佛山市南海区第三人民医院治疗，产生了医疗费747元。死者李桂桃是农村居民,因本起事故死亡时为54周岁，在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上。原告劳金华、劳凤月、劳胜斌、李惠国分别是死者的配偶、女儿、儿子、父亲。死者李桂桃的母亲在事故发生前已去世。李惠国共生育了两名子女，其中儿子在2016年1月份因病去世。被告三诚汽车公司已向原告垫付了36000元。被告陆昭清驾驶的粤Ｙ×××××号轻型普通货车的注册登记车主为被告三诚汽车公司。被告陆昭清是被告三诚汽车公司雇请的司机，在事故发生时正履行职务行为。该车辆在被告大地保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为30万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第二十七条第一款第（二）约定:“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……(二)违反安全载载规定的，实行10%的绝对免赔率”。原告因本起事故所致各项损失合共907141.5元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在商业第三者责任险方面，肇事车辆在事故发生时违反安全装载规定，故被告大地保险公司根据保险条款的约定主张享有10%的免赔，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失907141.5元，应由被告大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿747元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共赔偿110747元予原告。超出交强险赔偿限额的损失796394.5元，应由被告大地保险公司在商业第三者责任险30万元赔偿限额内扣减10%后即赔偿270000元予原告；由于被告陆昭清是被告三诚汽车公司雇请的司机，在事故发生时正履行职务行为，故对于不足部分的526394.5元应由被告三诚汽车公司承担，被告陆昭清不承担赔偿责任。扣减被告三诚汽车公司已垫付的36000元，被告三诚汽车公司仍应向原告赔偿490394.5元。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为871141.5元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿380747元予原告劳金华、劳凤月、劳胜斌、李惠国。二、被告佛山市南海三诚汽车零部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿490394.5元予原告劳金华、劳凤月、劳胜斌、李惠国。三、驳回原告劳金华、劳凤月、劳胜斌、李惠国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取6675.71元、财产保全费3020元，合计9695.71元（原告已申请缓交），由四原告负担852.71元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担3865元，被告佛山市南海三诚汽车零部件有限公司负担4978元。原、被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一六年十二月三十日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告大地保险公司答辩本院认定及理由1医疗费747元没有医疗费票据747元（按医疗费票据计算）2丧葬费32395元无异议32395元（没有违反法律的规定，本院予以支持）3死亡赔偿金（含被扶养人生活费）805999.5元原告的证据不足以证明死者在城镇居住生活满一年以上的事实，死亡赔偿金应按农村标准计算。被扶养人的应按农村标准计算，原告应提供被扶养人的户口本佐证事实。805999.5元（死者虽为农村居民，原告提供的证据充分证实死者在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，死亡赔偿金为：34757.2元/年×20年=695144元，现原告主张695140元，本院予以支持；李惠国的被扶养人生活费为：22171.9元/年×5年=110859.5元)4处理交通事故人员的误工费5000元应提供相关人员工作证明予以佐证，否则应按佛山最低工资标准三人七天计算2000元（酌定）5处理交通事故人员的交通费3000元没有票据，不予确认2000元（酌定）6处理交通事故人员的住宿费5000元没有与本案相关联性的住宿费发票，我司不予确认2000元（酌定）7处理交通事故的伙食费3000元该费用与本案无关联性，伙食费并非因本次事故直接导致的损失。2000元（酌定）8精神损害抚慰金100000元死者对自身的损失存在重大过错，应予驳回60000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———955141.5元———907141.5元