江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初2474号原告：唐永昌,男,1935年9月10日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告:无锡阳光驾培有限公司,统一社会信用代码91320213746226612B，住所地无锡市坊前锡贤路80号。法定代表人：陈大威，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴高俊，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丞操，江苏智和律师事务所工作人员。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告唐永昌诉被告无锡阳光驾培有限公司（以下简称阳光公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永昌的委托诉讼代理人王静英，被告阳光公司的委托诉讼代理人吴高俊、蔡丞操，人保无锡公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐永昌向本院提出诉请：其因交通事故受伤，现主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见附表），要求1、人保无锡公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；2、超出交强险责任限额部分，由人保无锡公司按50%的比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由阳光公司负担；3、本案诉讼费由被告负担。被告阳光公司辩称：张夏林是公司驾驶员，由公司承担事故赔偿责任；对事故事实和责任认定没有异议；车辆已投保了交强险及200000元商业险；事故发生后，已支付唐永昌20000元，要求垫付费用及己方停车费在本案中一并处理。被告人保无锡公司辩称：对事故事实、责任认定没有异议；同意在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的赔偿责任比例认可30%；要求扣除15%非医保用药费用；不承担鉴定费、诉讼费。事实和理由2015年11月6日，唐永昌驾驶电动自行车与张夏林驾驶的苏B25**学小型轿车碰撞，造成车辆损坏、唐永昌受伤的交通事故。经交警部门认定，唐永昌负该事故的主要责任，张夏林负事故次要责任。苏B25**学小型轿车在人保无锡公司投保了交强险、商业三者险200000元含不计免赔险及教练车特别条款，事故发生在保险期内。唐永昌伤后与本案相关住院期间为20天，产生医疗费83712元。经鉴定，唐永昌左下肢损伤伤残等级评定为十级；营养期为120日，护理期为120日。审理过程中，人保无锡公司要求扣除15%非医保用药费用，在法庭限期内未提供相应证据。赔偿责任比例张夏林驾驶的是机动车，唐永昌驾驶的是非机动车，超出交强险部分由人保无锡公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任为宜。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）医疗费39484.8元10000+73712×40%=39484.8元医疗费票据，交强险保险限额10000元，被告承担40%责任。住院伙食补助费144元20天×18元×0.4=144元双方确认天数为20天。住院伙食补助费标准为每天18元。被告承担40%责任。营养费864元120天×18×0.4=864元鉴定报告。营养费标准为每天18元。被告承担40%责任。伤残赔偿金18586.5元37173×5×0.1=18586.5元交强险内承担18586.5元。护理费7200元120天×60=7200元鉴定报告。护理费标准为每天60元。精神抚慰金2000元5000元×0.4=2000元交通费300元法院酌情认定。其他阳光公司垫付20000元双方无异议。停车费与本案并非同一法律关系，不予理涉。人保无锡公司扣除非医保费用未提供证据，本院不予支持。不承担鉴定费、诉讼费于法无据，本院不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、人保无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等各项损失合计68579.3元，其中支付唐永昌48579.3元，支付阳光公司20000元。二、驳回唐永昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546.06元(已减半收取)、司法鉴定费2160元，共计2706.06元，由人保无锡公司负担1955元，由唐永昌负担751.06元。诉讼费及鉴定费已由唐永昌预付，人保无锡公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内径付唐永昌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张茹婷二〇一六年十二月二日书记员  朱佳莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。