wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6559号罪犯郑日成，男，朝鲜族，1990年1月18日出生于黑龙江省延寿县，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省延寿县人民法院于2013年8月5日作出（2013）延刑初字第64号刑事判决，以被告人郑日成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯郑日成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑日成予以减刑一年。经审理查明，罪犯郑日成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯郑日成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑日成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑日成减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月15日起至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初1366号之三原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇。法定代表人燕飞，职务：董事长。被告苏玉德，男，1966年6月1日出生，达斡尔族，职工。被告敖宏波，男，1970年9月12日出生，达斡尔族，职工。本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与被告苏玉德、敖宏波金融借款合同纠纷一案中,原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费800元减半收取，由原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司负担400元。审判员 孟 瑶二〇一六年十二月八日书记员 德烨宇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执523号申请执行人张彦俊，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。被执行人赵宝平，男，汉族,住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00125号民事判决书，在执行张彦俊与赵宝平农村建房施工合同纠纷一案中，查明被执行人应付给申请人欠款29257元，承担案件受理费265元，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）凤翔民初字第00125号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 封军辉二〇一六年十二月十八日书记员 高 婷
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2712号之一申请执行人苏世明，男，1982年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。被执行��苏东发，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄卞清，女，1986年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人苏世明与被执行人苏东发、黄卞清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2480号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏东发、黄卞清立即支付给申请执行人苏世明借款人民币100000元及利息（利息自2015年7月10日起计付至判决确认的还款之日止按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1330元、执行费人民币1400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无国土、房产与车辆的登记的手续。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他财产可供执行，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月六日书记员  林志源
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执恢99号申请执行人：吉林省中东信用担保有限责任公司被执行人：吴秉鹏上列当事人因借款合同纠纷执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人所有的房屋产籍的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王晓玫二〇一六年十二月二日书记员  钱志光
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1397号之一申请执行人戴确定，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘福志，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5532号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人刘福志发出执行通知书，责令被执行人刘福志立即向申请执行人戴确定支付借款人民币1万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人刘福志未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人刘福志的财产，但查无被执行人刘福志有银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商等财产可供执行；2、于2016年11月28日将被执行人刘福志纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人刘福志有可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十二月二十六日书记员  陈晓文
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初925号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人马振松，男，1949年7月2日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月24日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]596号起诉书指控被告人马振松犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王栋、张恒岩出庭支持公诉。被告人马振松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月3日13时许，被告人马振松酒后驾驶电动车，由登封市少林大道自西向东行驶至207国道时，与被害人睢凤芹驾驶的电动车相撞，致两车损坏，被告人马振松承担事故同等责任。经检验，马振松血醇含量为237.32mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人马振松的供述；被害人睢凤芹的陈述；证人杨某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；调解协议书及谅解书；公安机关出具的被告人马振松的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人马振松的行为已构成危险驾驶罪，并当庭建议本院对被告人马振松判处一至二个月拘役，并处人民币1000元至2000元罚金，可以适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马振松对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人马振松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人马振松犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人马振松应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人马振松醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人马振松犯罪时年龄较大，可酌情从轻处罚。被告人马振松归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，且案发后积极赔偿并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，又确有悔罪表现，符合法律对缓刑的规定，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，拟判决如下：被告人马振松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十九日书记员  孙宁宁
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0422民初3341号原告：时某某，男，1979年4月14日出生，汉族，个体户，高中文化，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李旭，男，汉族，住安徽省寿县。被告：张某某，男，1968年7月9日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：黄兴成，男，汉族，住安徽省寿县。原告时某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某某及委托诉讼代理人李旭，被告张某某及委托诉讼代理人黄兴成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时某某向本院提出诉讼请求：1、判令张某某赔偿时某某各项损失152851.6元；2、张某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月15日，张某某驾驶五星三轮汽车沿三觉镇陈岗村村村通公路由南向北行驶至石三路寿县三觉镇陈岗村联合组十字路口处，与由东向西行驶的时某某驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成时某某受伤，两车受损。经寿县公安局交通管理大队事故责任认定，张某某负事故的主要责任，时某某负事故次要责任。时某某由寿县安康医院急救后，送安徽医科大学第一附属医院抢救治疗，于2016年6月15日转入合肥市第三人民医院住院治疗，2016年6月29日出院，花去医疗费45476.6元。经司法鉴定评定时某某为十级伤残；休息期120日、营养期60日、护理期60日；后续医疗费10000元。双方车辆均未投保交强险和商业险。要求张某某在应交交强险责任限额内优先赔偿各项损失，不足部分双方按责任大小承担。张某某辩称：发生交通事故是事实，时某某驾驶摩托车超速，没有刹车是事故发生的原因；双方车辆都没有保险，应按责任比例承担责任；时某某要求赔偿数额过高，要求法院核减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张某某认为，交管部门对事故责任认定不公平。本院认为，张某某驾驶三轮汽车行驶在农村村村通公路的处未让右方道路来车先行是事故发生的主要原因，时某某驾驶普通两轮摩托车行驶在路口未减速慢行、按规定操作是导致事故发生的次要原因，交管部门认定张某某负事故主要责任，时某某负事故次要责任，符合客观事实和法律规定。张某某认为，双方车辆均未购买交强险，应按事故责任比例承担责任。本院认为，张某某三轮汽车应购买交强险而未购买，依法应对时某某损失在交强险范围内先行赔偿，超过部分按责任承担。张某某认为，时某某是农村居民不应按城镇居民标准赔偿。本院认为，时某某在寿县三觉镇南街经营电瓶车及零部件销售，且有居住房屋，依法应按城镇居民标准赔偿。本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，张某某系侵权人，应在交强险范围内赔偿时某某损失，超过交强险赔偿部分，张某某按70%承担责任，时某某自行承担30%责任。精神抚慰金6000元过高，本院确定为5000元；误工费200元/天过高，本院确定为125元/天；医疗费计算有误，应为45169.92元；车辆损失2000元，未提供证据，本院不予认定；材料复印费153元，因提供的发票不符合规范，本院不予认定。根据时某某的诉请，结合本案案情，本院对时某某的赔偿项目和数额确定为：医疗费45169.92元、住院伙食补助费450元(30元/天×15天)、营养费1800元(30元/天×60天)、误工费15000元(125元/天×120天)、护理费6400元、交通费800元、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续医疗费10000元，合计140391.92元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告张某某在交强险赔偿限额内赔付原告时某某91072元（医疗费10000元+误工费15000元+护理费6400元+交通费800元+残疾赔偿金53872元+精神抚慰金5000元）；二、被告张某某赔付原告时某某34523.94元{（医疗费35169.92元+住院伙食补助费450元+营养费1800元+鉴定费1900元+后续医疗费10000元)×70%}。上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由张某某承担1373元、时某某承担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 李 世 龙二〇一六年十二月十四日书记员 欧阳中玉附：法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3898号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人杨有才，男，1974年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第592号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人杨有才发出执行通知书，责令被执行人杨有才立即向本院缴纳罚金人民币50000元，但被执行人杨有才未在判决规定的期限内缴纳，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人杨有才的财产，但查无被执行人杨有才有银行存款、房屋所有权、土地使用权等财产可供执行；2、于2016年10月18日将被执行人杨有才纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人杨有才有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5748号罪犯付强，男，汉族，1990年6月19日出生，无文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院于2008年1月21日作出（2008）岭刑初字第6号刑事判决，以被告人付强犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月20日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯付强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯付强��以减刑一年四个月。经审理查明，罪犯付强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯付强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯付强减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付强减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2007年6月13日起至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0424执477号之一申请执行人：雷文圣,男,1948年12月23日出生。被执行人：曹远开,男,1962年5月24日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院（2016）闽0424民初695号民事判决书，责令被执行人曹远开立即履行给付申请执行人雷文圣人民币292,000元的义务，但被执行人曹远开至今未履行。经查，被执行人曹远开与第三人官园秀共有的坐落于宁化县翠江镇南大街东方花园联排住宅X排XXX号的房屋已被本院另案查封，并进入司法处置阶段，暂时无法立即变现。经本院依法向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人曹远开的财产，查明被执行人曹远开无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月三十日书记员  戴培凤
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10073号之一原告：宋丰华，女,1980年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告宋丰华与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告宋丰华于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对自身权利的处置，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋丰华撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告宋丰华负担。审判员  蒋玉凤二〇一六年十二月二十八日书记员  吴宇萌
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4813号罪犯罗大，男，哈尼族，1989年4月25日出生于云南省勐海县，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年四月二日作出(2014)西刑初字第52号刑事判决，以被告人罗大犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人罗大不服，提出上诉。本院于二0一四年九月二十六日作出(2014)云高刑终字第834号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年11月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗大的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书(2016)新2323民初2850号原告：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地呼图壁县。法定代表人：孙晓函，公司经理。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。被告：胡远疆，男，1969年8月15日出生，汉族，住呼图壁县。原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被告胡远疆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司的委托诉讼代理人王凌云、被告胡远疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2011年1月至2016年5月30日期间的物业费3146元、滞纳金150元，合计3296元。事实和理由：2015年8月6日，原告与新疆庆源实业集团房地产开发有限责任公司呼图壁分公司（以下简称庆源公司）签订一份《补充协议》，约定原告自庆源公司处接管呼图壁县城镇呼和家园小区的物业服务及收费清欠工作。被告系该小区7号楼3单元301室业主，自2011年1月至2016年5月30日欠缴物业费3146元，因此产生滞纳金150元，合计3296元。被告辩称，因庆源公司向被告承诺减免五年的物业费，且无物业服务，垃圾、积雪无人清理，楼道漏水等，故不同意交纳物业费。本院认为，2011年1月至2015年8月5日期间，被告与庆源公司系事实上的物业服务合同关系。被告享受了庆源公司的物业服务，应按相关规定及时缴纳物业费。庆源公司将该小区收费清欠工作交给原告后，原告有权向被告主张2011年1月至2015年8月5日期间的物业费。自2015年8月6日至今，原、被告系物业服务合同关系。原告按约定履行了物业服务，被告应按合同约定缴纳物业费。对被告提出庆源公司向其承诺减免五年物业费的辩解意见，因其未提供任何证据证实，本院不予采信。对被告提出无物业服务的辩解意见，因与事实不符，本院不予采信。故对原告要求被告支付自2011年1月至2016年5月30日期间物业费3146元的诉讼请求，本院予以支持。对滞纳金，双方于2015年8月前无约定，且原告未提供证据证实其何时向被告催收过物业费，故对原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，因无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡远疆于本判决生效后三日内支付原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司物业费3146元；二、驳回原告呼图壁县嘉悦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费88.8元，合计113.8元，由被告胡远疆负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员庞海花二〇一六年十二月二日书记员王程程
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋1181民初1512号原告：石某，××族。被告：闫某甲。委托代理人：闫某乙。原告石某与被告闫某甲排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石某、被告闫某甲委托代理人闫某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石某向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨害，解除锁大门的行为。事实和理由：1993年6月原、被告协商合伙办面粉厂，后在原告和其弟弟石春生审批的4间宅基地上建面粉厂，面粉厂建成后,原、被告共同出资42000元购买面粉机，并筹集部分启动资金，以原告名义办理营业执照，营业期间由原、被告各自分工负责，后因生意亏损，2000年散伙，经营期间双方一直未进行结算。后面粉厂由被告儿子闫某乙占用进行煤炭业务，直至2015年6月被告之子不做生意将大门钥匙交给原告。2016年因政府要确定房屋产权时，经中间人薛树海、王成生等人与被告之子闫某乙协商，同年5月15日达成协议，原告给付被告10500元，双方签字后被告之子反悔，将大门上锁，使原告不能使用，为维护原告合法权益，诉至法院。原告针对其主张向本院提交如下证据：原告身份证复印件1份，证明原告主体资格。村镇居民建房审批表，证明是原告与原告弟弟指示的土地。调解协议书2份，证明已经协商了结此事。孝义市振兴街办南辛庄村村委证明1份，证明原告与被告之子闫某乙因面粉厂纠纷多次经村委协商达成调解协议，后闫某乙将大门上锁。照片1张，证明面粉厂大门被被告之子上锁情况。被告闫某甲代理人辩称，原告陈述不属实，被告于1993年与原告协商办面粉加工厂，工厂均是由被告及家人共同建设，房屋漏雨等也均是被告修复，原、被告也均有工厂大门钥匙，后原告未经被告同意私自将厂房写到原告名下，因面粉厂是原、被告合伙建成的，双方之间存在纠纷，被告妻子任春娥就将大门上锁，但大门上两把锁系原、被告各锁一把，此纠纷经原、被告多次协商未能协商成功。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1993年5月17日以原告及其弟弟石春生的名义各批示四间住房，6月份原、被告口头约定共同出资合伙开办面粉加工厂，后8间房屋均以厂房的形式建成。原、被告各出资21000元购置面粉机开始经营，由原告负责购销业务，被告负责面粉加工。1998年因面粉加工厂生意不景气停业闲置，因被告生病双方对合伙事宜未进行清算。后被告之子闫某乙在院内存放燃煤及停放农用三轮车。2015双方通过中人就此事多次进行协商处理，2016年5月11日经中人薛树海、王成生见证原告与被告之子闫某乙协议，约定面粉厂所有财产及附属物归原告所有；原告给付被告10500元。后被告之子反悔，被告之妻任春娥将大门上锁。原告遂提起诉讼。本院认为，起诉要求有明确的被告。本案中根据原告提供证据村镇居民建房用地审批表，表上记载申请人为原告及其弟弟石春生，证明该土地上房屋所有权为原告及其石春生，被告之妻任春娥以原、被之间有合伙纠纷为由，多次协商未果，将房屋大门上锁存在过错。现原告起诉要求被告闫某甲排除妨害，起诉主体错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告石某的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  裴治文审 判 员  王 红人民陪审员  王 培二〇一六年十二月十日书 记 员  刘 滨
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1663号申请执行人刘华川。被执行人刘兴燕。被执行人吕芳。刘华川与刘兴燕、吕芳提供劳务者受害责任纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初42号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2016年11月2日向本院申请执行生效法律文书内容：由被告刘兴燕、吕芳在本判决书生效后三十日内向原告刘华川赔偿68427.40元。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十二月二十九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执恢144号之二申请执行人：王正美，女，1967年1月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：朱现江，男，1982年5月14日出生，汉族，四川省古蔺县人，住古蔺县。被执行人：陈ＸＸ，男，1967年10月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2014）仁民初字第3181号民事判决书，于2016年7月25日立案恢复执行王正美申请执行朱现江、陈ＸＸ买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，责令被执行人朱现江、陈ＸＸ立即支付王正美货款460000元及利息、案件受理费4100元、评估费5000元，本案原在申请过程中，于2015年6月1日，申请执行人已从被执行人陈ＸＸ的酒厂拉回曲药3车折款98476元，现尚欠余款361524元及利息、案件受理费4100元、评估费5000元。本院依法查封了被执行人陈ＸＸ所有的位于仁怀市沙滩乡美酒河村库房内的成品白酒9340公斤，并经两次司法拍卖均流拍（第一次以评估价280000元作保留价，第二次以226800元作为保留价），现申请执行人王正美与被执行人陈ＸＸ均同意将9340公斤成品白酒以每斤10元的价格作价186800元抵偿给申请执行人王正美，本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现被执行人孙立尚欠案款95000元、案件受理费和公告费2775元、执行费1367元，本院已将被执行人孙立纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2014）仁民初字第3181号民事判决书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十二月二十日书记员  杨海涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初7254号原告西安市被未央区金元宝建筑物资租赁站。经营场所：西安市未央区施家寨村**号。注册号610112600179553。经营者陈金宝。委托代理人李伟涛，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人李刘敏，陕西迎旭律师事务所律师。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司。营业场所：西安经济技术开发区文景北路11号星舍大厦第1幢1单元17层11710-11719室。统一社会信用代码916101326732503469。负责人赵克。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。住所地：郑州市淮河路**号。统一社会信用代码9141000016995634XA。法定代表人吴志刚。原告西安市被未央区金元宝建筑物资租赁站与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司于2011年5月18日签订了《租赁合同》，合同签订后，其依约履行了合同义务，但被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司未按合同约定支付租金。被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司是被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司在西安市工商局登记设立的内资分公司。诉请：解除原告与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司于2011年5月18日签订了《租赁合同》；中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司支付从2015年5月23日至2016年7月4日期间的租金48006.99元；被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司返还钢管320.6米、顶丝51套，如不能返还，被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司应赔偿钢管2564.8元、顶丝193.8元，共计2758.6元；被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司支付从2016年7月5日至下欠钢管返还或赔偿之日期间的租金；诉讼费由二被告承担。本院认为，根据原告提供的被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司的地址，本院依法向被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司西安分公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安市被未央区金元宝建筑物资租赁站的起诉。案件受理费1569元（原告已预交），本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 琦人民陪审员  马建青人民陪审员  樊魁元二〇一六年十二月十三日书 记 员  叶 娟打印人：周惠荣校对人：叶娟送达时间：年月日
黑龙江省哈尔滨��中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6467号罪犯廖鸿飞，男，汉族，1988年3月12日出生于黑龙江省大庆市，大专文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2014年9月4日作出（2014）龙刑初字第174号刑事判决，以被告人廖鸿飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。被告人廖鸿飞不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）庆刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪��廖鸿飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯廖鸿飞予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯廖鸿飞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯廖鸿飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯廖鸿飞减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖鸿飞减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2014年3月10日起至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李金鹏审判员  徐 向二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1787号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	牟柱,男性,1972年6月19日出生,住榆树市八号镇双利村1组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与牟柱借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结（2016）吉0182民初2597号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1674号之一申请执行人福建省晋江市协兴塑胶有限公司，住所地晋江市。法定代表人张子印，该公司董事长。被执行人林永福，男，1972年10月15日出生，汉族，住晋江市。本院依据已经发生法律效力的（2014）晋民初字第8898号民事调解书依法启动执行程序，执行标的51588元、受理费1346元、执行费673元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，但查无可供执行的财产线索；并于2016年8月16日把被执行人林永福列为失信被执行人；于2016年12月13日前往现场执行，未发现被执行人下落。因查无可供执行的财产线索且无法找到被执行人，经申请执行人福建省晋江市协兴塑胶有限公司同意，终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人福建省晋江市协兴塑胶有限公司享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  蔡鸿铭执行员  陈瑜滨执行员  洪肇鑫二〇一六年十二月三十日书记员  庄晖煌
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1274号之二申请执行人：刘某甲。申请执行人：刘某乙。被执行人：李某甲（李霞霞）。被执行人：李某乙。本院在执行刘某甲、刘某乙与李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁14民终1903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月三十日书记员  张 良
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2253号之一申请执行人林君斌，男，1984年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王伟毅，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人林君斌与被执行人王伟毅国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经生效的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字674号裁决书，于2016年6月15日向被执行人王伟毅发出执行通知书，责令被执行人王伟毅立即支付给申请执行人林君斌借款人民币2000000元及利息（利息自2015年9月15日起至实际还清款项之日止，按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件仲裁受理费人民币24550元、执行费人民币22706元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年7月14日将被执行人王伟毅纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人王伟毅暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1048号原告：仲延强，男，1981年1月1日出生，汉族，曲周县曲周镇西刘庄村人，住。被告：李彦坡，男，1976年7月16日出生，汉族，曲周县曲周镇前河东村人，住。被告：李欣欣，男，1981年1月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。原告仲延强诉被告李彦坡、李欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告仲延强于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲延强提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲延强撤回起诉。案件受理费1986元，减半收取计993元，由原告仲延强负担。代理审判员  李江滨二〇一六年十二月九日书 记 员  邢 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5713号罪犯王杨，男，汉族，1994年2月14日出生，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省克山县人民法院于2011年1月20日作出（2011）克刑初字第21号刑事判决，以被告人王杨犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王杨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王杨予以减刑九个月。经审理查明，罪犯王杨在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王杨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王杨减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王杨减去剩余刑期（减刑后刑期自2010年9月5日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执保132号白山市浑江区农村信用合作联社：申请人白山市浑江区农村信用合作联社与被申请人桦甸市金达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案依据(2014)江民一保字12-2号民事裁定书，现已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行人 :宋起华二〇一六年十二月十九日书记员 ： 程 杨
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1422民初951号原告郭会霞，女，1981年4月29日出生，汉族，现住广东省深圳市宝安区。被告黄育章，男，1974年4月28日出生，汉族，广东省大埔县茶阳镇人。原告郭会霞诉被告黄育章民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭会霞到庭参加诉讼，被告黄育章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭会霞诉称，原告与被告系朋友关系。2011年9月30日，被告向原告借款十万元现金用于投资生意。双方约定：借款期限为2011年10月1日至2014年9月30日止，共计三年；借款期间由被告按每月2％的利率付息给原告。借款后，被告在2011年10月1日至2014年9月30日的三年时间内共支付了利息72000元。从2014年10月1日起，被告就不再支付利息且不还本金，虽经原告多次催收，被告均分文不付，甚至连电话也多次不接。至2016年9月31日止，被告未付的利息共计48000元。为了维护自己的合法权益，请求法院判令：被告黄育章归还原告郭会霞欠款本金人民币100000元及利息48000元，合计148000元。被告黄育章未作答辩、举证。经审理查明，原告郭会霞与被告黄育章系朋友关系。2011年9月29日，被告黄育章因投资做生意向原告郭会霞借款人民币100000元，双方因此于当天签订了一份《借款协议书》。《借款协议书》写明：甲方郭会霞，身份证号，乙方黄育章，身份证号；同时约定：甲方于2011年9月30日前将人民币100000元借给乙方使用；借款期限为2011年10月1日至2014年9月30日止，共计三年；借款期间，乙方应按每月2％的利率即人民币2000元作为费用于次月20号前汇入甲方指定的银行账户。为此，原告郭会霞与被告黄育章分别在甲方与乙方处签名并按捺指模。被告黄育章还在《借款协议书》下端注明：2011年9月29日收到郭会霞现金计人民币壹拾万元正。收款人黄育章。被告黄育章也在上述字体及签名处按捺了指模。借款后，原告郭会霞依约向被告黄育章出借了人民币100000元，被告黄育章亦依约支付了利息共计人民币72000元。借款到期后，被告黄育章既未归还本金，也未再支付利息，虽经原告郭会霞多次催收未果。为维护自己的合法权益，原告郭会霞遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。以上事实，有《借款协议书》、原告的陈述等证据附案证实。本院认为，原告郭会霞主张被告黄育章拖欠其借款100000元的事实有被告黄育章签名并按捺指模的《借款协议书》为证，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告黄育章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。同时，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告黄育章作为借款方，对于是否已经归还借款负有举证责任，现被告黄育章未进行举证，本院依法采信原告郭会霞的主张，即被告黄育章在借款成功并借款到期后未依约归还借款。在借款到期后，被告黄育章应当履行还款的义务，故原告郭会霞要求被告黄育章归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定逾期利率，原告郭会霞要求被告黄育章自逾期还款之日起按照借期内约定的2％的利率支付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄育章应在本判决生效之日起十五日内归还原告郭会霞人民币100000元及其利息48000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告黄育章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  张永光审 判 员  陈畅君人民陪审员  邝丰年二〇一六年十二月二十二日书 记 员  黄广溪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第2320号申请执行人:ＸＸ贵，男，1963年9月14日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人:扬州市睿智钢结构有限公司，住所地扬州市邗江区方巷镇花城村。法定代表人：倪广林，该公司总经理。申请执行人ＸＸ贵与被执行人扬州市睿智钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗公民初字第0626号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人扬州市睿智钢结构有限公司欠申请执行人ＸＸ贵劳动报酬530949.16元，由被执行人扬州市睿智钢结构有限公司于2015年10月15日前给付申请执行人ＸＸ贵；另被执行人扬州市睿智钢结构有限公司、应支付由申请执行人ＸＸ贵垫付的案件受理费5元。因被执行人扬州市睿智钢结构有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人ＸＸ贵的申请，本院于2015年10月26日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人扬州市睿智钢结构有限公司的银行存款、房产、车辆等情况，未发现有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结扬州市邗江区人民法院作出的(2015)扬邗公民初字第0626号民事调解书的本次执行程序；二、在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  熊 健
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初2739号原告：刘宏玲，女，1972年8月16日出生，汉族，讷河市进修校教师，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：夏志金，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：安华农业保���股份有限公司呼伦贝尔鄂伦春旗大杨树镇支公司，住所地：呼伦贝尔市鄂伦春旗大杨树镇中央街3委2组。负责人：刘亚娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐宝瑞，该公司查勘员。原告刘宏玲诉被告高岩、被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔鄂伦春旗大杨树镇支公司，（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏玲及其委托诉讼代理人夏志金、被告高岩、被告安华保险公司委托诉讼代理人徐宝瑞到庭参加了诉讼。庭审后，原告向本院申请撤回了对被告高岩的起诉。本案现已审理终结。刘宏玲向本院提出诉讼请求：要求安华保险公司赔偿经济损失84026.20元。其中：1、医��费12258.20元；2、护理费60天×143元（按照黑龙江省居民服务或其他服务业平均工资标准52333元÷365天）=8580元；3、营养费60天×50元=3000元；4、住院伙食补助费40天×100元=4000元；5残疾人赔偿金24203×20×0.1=48406元；6、法医鉴定费4500元；7、鉴定交通费84元；8精神赔偿金3000元；9、财产损失998元。事实和理由：2016年3月28日10时50分许，高岩驾驶×××号丰田吉普车，在讷河市东二道街第八药店门前北侧步道板上头朝南向后倒车时，将在步道板上由南向北行走的行人刘宏玲撞伤，造成刘宏玲受伤的道路交通事故。刘宏玲在讷河市人民医院住院治疗40天，诊断为：腰4-5间盘膨出，腰部软组织挫伤。经讷河市交警大队认定高岩负事故的全部责任，刘宏玲无责任。齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所鉴定意见：1、被鉴定人刘宏玲腰4-5间盘膨出评定为十级伤残。2、误工日120日。3、护���60日（住院期间1人护理，出院后1人护理）。4、营养日60日。5、治疗终结时间为伤后3个月。高岩驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险。安华保险公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在交强险与商业险分项赔偿限额内承担此次事故所发生合理的医药费、误工费、护理费、伙食补助等费用。鉴定费应由其他被告赔偿。本院认为，安华保险公司承认刘宏玲在本案中主张的事实，故对刘宏玲主张的受伤及治疗事实予以确认。经核算，刘宏玲主张的住院伙食补助费过高，应当按照齐齐哈尔市公务员出差补助标准80元/天×40天=3200元计算，主张的其他损失均合理，且不超过安华保险公司交强险和商业三者险赔偿责任限额，本院予以支持。被告安华保险公司��同意给付鉴定费的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，因高岩的事故车辆在安华保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险合同约定期限内。刘宏玲请求合理损失共计79526.20元。理应由被告安华保险公司按照保险理赔限额予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下:由被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔鄂伦春旗大杨树镇支公司，于判决生效后十日内赔偿原告刘宏玲经济损失79526.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788.15元，减半收取894元及鉴定费4500元由被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔鄂伦春旗大杨树镇支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 唐 敏二〇一六年十二月二十二日书记员 李金宝
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0111民初2412号原告：林碧英，女，1967年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：严为顺，男，1969年2月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：王冬梅，女，1975年10月7日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告林碧英与被告严为顺、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林碧英撤诉。案件受理费4435元，减半收取计2217.5元，由原告林碧英负担。审 判 长 林 敏人民陪审员 林 榕人民陪审员 陈书金二〇一六年十二月二十八日书 记 员 鲍玢宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2148号罪犯张英德，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年4月4日作出（2014）深龙法刑初字第885号刑事判决，以被告人张英德犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元,刑期自2013年12月9日起至2025年12月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张英德在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年5月至2016年8月定量考核累计积分143分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张英德在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张英德在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张英德减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年3月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初7233号原告：张林，男，1964年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆南桐矿业有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）清溪桥87号，组织机构代码：75621070-2。法定代表人：谢亚明，董事长。原告张林与被告重庆南桐矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后，依法进行审理。原告张林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2013年和2014年年休假工资29880元，双休日加班工资61088元，合计90968元。原告系南桐煤矿职工，于2014年12月提前退休。从2008年国家实施带薪年休假和双休后，被告对机关工作人员和管理人员从未安排休年休假，也未对未休年休假和双休进行补偿。本院经审查查明，2015年2月3日，原告向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称：万盛劳动人事争议仲裁委）申请仲裁，请求裁决被告支付原告未休年休假工资等。2015年8月25日，万盛劳动人事争议仲裁委作出《超期未立案证明》，未予立案。原告依据该证明于2015年9月15日向本院起诉，请求判决被告支付2013、2014年加班工资和未休年休假工资71824元。诉讼中，原告向本院申请撤诉，本院于2015年10月16日作出民事裁定，准许原告撤回起诉。2016年7月13日，原告再次向本院起诉。诉讼中，原告向本院申请撤诉，本院于2016年9月6日作出民事裁定，准许原告撤回起诉。2016年9月12日，原告再次向万盛劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求裁决被告支付原告2013年至2014年未休年休假工资29880元、2013年至2014年双休日加班工资61088元。2016年9月12日，万盛劳动人事争议仲裁委以申请人的仲裁申请超过仲裁申请时效为由作出《不予受理通知书》，决定不予受理。原告依据该《不予受理通知书》向本院起诉，请求判决被告支付原告2013年至2014年年休假工资29880元、双休日加班工资61088元，合计90968元。2016年11月7日，被告重庆南桐矿业有限责任公司向万盛劳动人事争议仲裁委申请撤销《不予受理通知书》。2016年11月8日，万盛劳动人事争议仲裁委发出《不予撤销的通知》，该通知内容为：该委于2016年9月12日作出《不予受理通知书》时，并不知悉申请人已依据《超期未立案证明》向法院起诉的事实。在法院已受理申请人起诉的情况下，申请人的申请已不属于该委的管辖。再次向该委申请仲裁，仍应以重复申诉为由作出《不予受理通知书》，因此，《不予受理通知书》结论无错误，不予撤销。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“……对劳动争议仲裁委员会不予受理或逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。原告向本院提起劳动争议诉讼，应经仲裁前置，以仲裁机构作出的裁决、决定等为立案依据。原告收到万盛劳动人事争议仲裁委作出《超期未立案证明》后向本院起诉，请求判决被告支付2013、2014年加班工资和未休年休假工资，诉讼中撤诉。原告再次就相同事由向万盛劳动人事争议仲裁委申请仲裁，万盛劳动人事争议仲裁委作出的不予受理决定，是就原告重复申诉行为作出的处理，该不予受理决定不是本院受理本案的依据。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应不予受理。已经受理的，依法应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告张林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  张基铸二〇一六年十二月一日书记员  李 娜
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初6389号原告郭建利，女汉族，住靖边县。被告泰康人寿保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司，法定代表人杨文新。住所地：榆林市湖滨北路鸳鸯湖综合三楼。本院在审理原告郭建利诉泰康人寿保险股份有限公司陕西分公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭建利撤回起诉。案件受理费1550元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一六年十二月十九日书记员  杨浩然
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执797号之五申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道3号。法定代表人张洪伟，该行行长。被执行人余道英，女，1957年5月2日出生，汉族。被执行人张焰松，男，1955年2月5日出生，汉族。被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。法定代表人谭永忠，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院生效的（2016）鄂0104民初1025号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人余道英、张焰松、武汉南国商业发展有限公司账户存款1000000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一六年十二月十五日（）书记员  文新宇
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初88号原告：张文暎，男，1963年7月2日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：王伟，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，四川元海律师事务所律师。被告：赵建，男，1967年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。被告：代素丽，女，1966年5月1日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：赵建，男，1967年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系代素丽之夫。被告：赵妍捷，女，1991年7月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：赵建，男，1967年10月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，系赵妍捷之父。原告张文暎因与被告赵建、代素丽、赵妍捷委托合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文暎的委托代理人王伟、王超，被告赵建及其委托代理人李桂云，被告代素丽、赵妍捷的委托代理人赵建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文暎向本院提出诉讼请求：1.判决确认赵建与赵妍捷签订的房屋买卖合同无效；2.判令赵建、赵妍捷将位于成都市金牛区蜀汉路347号1栋4单元27楼4号的房屋返还给张文暎；3.如无法返还房屋，请求判令赵建赔偿张文暎损失1150000元；4.判令代素丽、赵妍捷对上述债务承担连带清偿责任。审理过程中，张文暎变更其诉讼请求，不再主张以上第1、2项请求，即要求确认房屋买卖合同无效、要求被告返还诉争房屋，只要求被告承担1150000元的赔偿责任。事实及理由如下：张文暎于2010年5月18日委托赵建出售张文暎名下位于四川省成都市金牛区蜀汉路347号1栋4单元27楼4号的房屋，赵建接受委托后，却于2010年8月20日与赵妍捷订立《房屋买卖合同》，将上述房屋以325000元的价格转让给赵妍捷并办理了产权过户手续，对此事，赵建并未告知张文暎，亦未将售房所得款交给张文暎，擅自挪用至今。2015年6月16日，赵建向张文暎表示，其已将该房屋转至赵妍捷名下，并抵押贷款五十万元挪作他用无法返还房屋，承诺自愿承担1150000元的赔偿责任。赵建至今未将房屋返还给张文暎，也未支付1150000元的赔偿款。赵妍捷与赵建存在恶意串通，应当承担连带责任。代素丽系赵建配偶，该笔债务为夫妻共同债务，应承担连带责任。被告赵建、代素丽、赵妍捷答辩称，赵建有权出售张文暎的房屋并代收房款，故赵建与赵妍捷签订的房屋买卖合同有效，双方房屋出售的价格实际为825000元，而非张文暎主张的325000元。请求法院驳回张文暎诉讼请求。根据双方提交的证据及各自陈述，本院认定如下事实：原告张文暎于2008年4月8日与成都市万诚房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发的位于四川省成都市金牛区蜀汉路347号1栋4单元27层4号房屋。后张文暎取得该房的产权证，证号为成房权证监证字第××号。2010年5月18日，张文暎与赵建签订一份《委托书》，委托赵建为其代理人，代为出售本案诉争房屋，并代为办理如下事实：到房产管理部门查阅房屋档案、与买方签订买卖合同、收取房款、办理房屋产权过户及领证等手续、办理该房屋国土使用证转移登记手续、办理房屋维修资金转户事宜、房屋物业及水电气光纤过户手续等。2010年8月20日，赵建作为张文暎的代理人，与赵妍捷签订了房屋买卖合同，赵建将诉争房屋出售给赵妍捷，双方约定的成交价格为325000元，付款方式为一次性付款。根据房屋信息摘要，该房现登记在赵妍捷名下，目前已抵押给中信银行股份有限公司成都分行，并已办理抵押登记。2015年8月31日，赵建向张文暎出具一份《债务声明书》，载明：1、赵建接受张文暎委托出售其所有的诉争房屋，赵建将该房出售后未将代收售房款交于原告，擅自挪用至今，为此赵建愿承担一切责任并赔偿一切损失；2、赵建已将诉争房屋移转至赵妍捷名下，并抵押贷款五十万元挪作他用，该抵押贷款利息由出租房屋所得租金支付，因张文暎要求赵建配合将房屋返还，赵建承诺若无法返还，愿承担1150000元作为出售房屋所得房款。以上事实，有张文暎与房屋开发商签订的《房屋买卖合同》、“成房权证监证字第××号”房屋产权证复印件、张文暎为赵建出具的“委托书”、赵建与赵妍捷签订的存量房买卖合同、涉案房屋信息摘要在卷佐证。对张文暎提交的《债务声明书》，庭审中赵建对其中有赵建的签名及手印提出异议，并申请对签名及手印的真实性进行鉴定，本院遂委托鉴定机构进行鉴定。鉴定过程中，赵建主动撤回申请，不再要求鉴定，视为对其中签名及手印的认可，故本院对该份《债务声明书》予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。原告张文暎委托被告赵建出售其所有的房屋，双方之间形成合法有效的委托合同关系。赵建应当按约定履行合同义务，其中最主要的义务即代为出售房屋并将房款交给张文暎。根据双方的陈述及《债务声明书》，赵建将该房出售后未将代收售房款交于张文暎，并擅自挪用，主观上存在重大过错，为此给张文暎造成的损失，赵建应当赔偿。赵建在《债务声明书》中自愿承担1150000元的赔偿金额，该意思表示真实合法，故本院对张文暎主张赵建按此金额进行赔偿的请求予以支持。被告代素丽与赵建系夫妻关系，本案所涉债务发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，代素丽未主张也未提交证据证明该债务确属赵建的个人债务，故应认定为夫妻共同债务，本院对张文暎主张代素丽与赵建承担连带赔偿责任的请求予以支持。被告赵妍捷并非委托合同的相对方，本院对原告张文暎主张赵妍捷与赵建承担连带赔偿责任的请求不予支持。关于赵建抗辩认为赵建与赵妍捷签订的房屋买卖合同有效，以及赵建出售张文暎房屋的实际成交价格为825000元，由于本案审理基础法律关系为委托合同，张文暎仅要求被告对违反委托合同的行为承担违约责任，该主张是否成立与赵建、赵妍捷所签房屋买卖合同的效力及成交价格无关，故本院对赵建的抗辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告赵建于本判决生效之日起十日内支付原告张文暎1150000元赔偿款。二、被告代素丽就上述第一项确定的款项向原告张文暎承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15150元，诉讼保全费5000元，由赵建、代素丽负担。如不服本判决，张文暎可在判决书送达之日起三十日内，赵建、代素丽、赵妍捷可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 黄   金   迪代理审判员 史洁人民陪审员张静二〇一六年十二月二十日、书记员唐可
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初2763号原告赵玉刚，男，1965年4月8日出生，汉族，住新津县。委托代理人夏应洪，男，1955年10月2日出生，汉族，住双流县。被告杨进，男，1986年8月10日出生，汉族，住邛崃市。被告成都鑫益盛商贸有限公司，住所地：邛崃市临邛镇蜚虹社区9组90号。法定代表人杨进。被告叶绍军，男，1965年8月11日出生，汉族，住大邑县。本院于2016年9月14日立案审理了原告赵玉刚诉被告杨进、成都鑫益盛商贸有限公司、叶绍军买卖合同纠纷一案，依法由审判员茹敏适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵玉刚及其委托代理人夏应洪到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,杨进系成都鑫益盛商贸有限公司法定代表人。2015年8月，经被告叶绍军介绍，原告与被告杨进、商贸公司达成口头协议，约定原告在被告一、被告二处进水酒，原告先预付一定货款给被告一、被告二，双方在每年农历大年三十结算当年的款货。后原告按照约定将预付款支付给二被告，在2015年农历大年三十，二被告也按约定与原告结算了当年的款货。从农历2016年起，双方继续按照过去的习惯进行交易，原告先后将预付款25万元预付给二被告，但二被告迟迟不供货。2016年3月18日，杨进与商贸公司共同向赵玉刚出具了一张收条，载明“今邛崃鑫益盛商贸公司、杨进收到新津县淼寨副食经营部赵玉刚，王老吉货款小写250000元，（大写：贰拾伍万元整）此单据在2017年3月18日前有效。”介绍人叶绍军自愿为杨进、鑫益盛商贸公司提供担保，并在收条的担保人一栏签字。但时今日，被告杨进、鑫益盛商贸公司在收取预付款后一直未向原告供货，严重违反了双方的约定，根本无力向原告供货。原告多次找到杨进与商贸公司，二被告均以种种理由推脱。原告认为，既然杨进与商贸公司不能向原告供货，致使原告的合同目的不能实现，原告有权依法解除合同，二被告应当返还所收的250000元货款，被告叶绍军作为担保人，为此笔债务担保，依法应承担连带清偿责任。故请求判令：1、请求判令解除原告与被告杨进、鑫益盛商贸公司的买卖合同关系；2、请求判令被告杨进、鑫益盛商贸公司返还原告预付货款250000元及资金占用利息（利率按中国人民银行同期同档流动资金贷款利率计，从2016年3月18日起计算至实际还清款之日止）；3、请求判令被告叶绍军对杨进、鑫益盛商贸公司的上述给付义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。被告杨进未作答辩。被告成都鑫益盛商贸有限公司未作答辩。被告叶绍军未作答辩。经审理查明，原告赵玉刚与被告杨进、成都鑫益盛商贸有限公司曾有购销饮料“王老吉”的业务往来。2016年2月，原告赵玉刚、被告杨进通过协商，由被告杨进经营的成都鑫益盛商贸有限公司向原告提供价值200000余元的饮料“王老吉”，并先款后货。原告于2016年2月3日、4日通过中国农业银行银行卡向被告杨进预付219000元。预付货款到账后，被告杨进、成都鑫益盛商贸有限公司并未及时向原告供货。2016年3月18日，原告再次找到被告杨进协调，仍无货可供，当日，被告杨进及其经营的成都鑫益盛商贸有限公司向原告补写了收条一份，载明：“今邛崃鑫益盛商贸有限公司杨进（身份证号码）收到新津县淼寨副食经营部赵玉刚王老吉货款小写250000元（大写贰拾伍万元整），此单据在2017年3月18日前有效。”叶绍军作为“担保人”在收据上签字并搭印。此后原告既未收到“王老吉”，也未收到被告返还的货款，酿成讼争。上述事实，由原告在庭审中的陈述，三被告签字盖章的“收条”，中国农业银行银行卡交易明细清单在案证实。在被告没有提交反驳意见和证据的情况下本院对以上证据材料予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告因向被告杨进、成都鑫益盛商贸有限公司购买饮料而预付货款250000元的事实清楚，有被告出具的货款“收条”予以证实，原、被告之间的买卖合同关系应予认定。现被告不能按约定履行供货义务，原告主张解除双方的买卖合同并返还预付货款及支付从2016年3月18日起至付清货款之日止按银行同期贷款利率计算资金占用利息的意见合法有据，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：······；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；······。”故对原告的上述主张予以支持。被告叶绍军在“收条”的担保人一栏签字搭印，对本案债务的履行承担了保证责任，虽对保证方式没有明确规定，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有明确约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此原告主张被告叶绍军对其余二被告的债务履行承担连带清偿责任的意见本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、解除原告赵玉刚与被告杨进、成都鑫益盛商贸有限公司的买卖合同；二、被告杨进、成都鑫益盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵玉刚250000元，并支付从2016年3月18日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告叶绍军对判决第二项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 茹 敏二〇一六年十二月十一日书记员 彭力家
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1186号之二申请执行人：季腊梅，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行季腊梅与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第140号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3540.95元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初786号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人冯天西，男，1959年4月15日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月4日被登封市公安局刑事拘留，同年12月7日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]644号起诉书指控被告人冯天西犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩、王栋出庭支持公诉。被告人冯天西到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月5日10时许，被告人冯天西在登封市告成镇家中饮酒后，驾驶电动车沿237省道由西向东行驶至朱家湾路段时，与同向行驶的郭某驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车相撞，至冯天西受伤，电动车损坏。经检验，冯天西的血醇含量为203.67mg/100ml。登封市公安局交巡警大队认定冯天西承担事故的同等责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人冯天西的供述；证人郭某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；道路交通事故认定书；协议、收条；公安机关出具的被告人冯天西的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人冯天西的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人冯天西判处二个月以下拘役，并处人民币3000元以下罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯天西对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人冯天西在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人冯天西犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人冯天西应在此幅度内量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人冯天西醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人冯天西归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，归案后与事故对方达成协议，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯天西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月18日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  张 宇
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0322民初7300号原告：颜丽霞，女，1968年11月3日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：黄福水，男，1965年5月1日出生，汉族，教师，住仙游县。被告：黄美姐，女，1963年6月20日出生，汉族，居民，住仙游县。原告颜丽霞与被告黄福水、黄美姐因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告颜丽霞于2016年12月13日以双方自行协商解决清楚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予颜丽霞撤回起诉。案件受理费减半收取为五百二十元，由颜丽霞负担。审判员  林国概二〇一六年十二月十三日书记员  苏丽双
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3735号原告：邵兴品，男，1937年4月13日生，汉族，住文山市。被告：邵兴明，男，现年49岁，汉族，住文山市。原告邵兴品与被告邵兴明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告邵兴品于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵兴品以被告邵兴明已经履行还款义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵兴品撤诉。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告邵兴品负担。审判员 罗 娅二〇一六年十二月十五日书记员 贺智伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执763号申请执行人罗灿，男，1982年6月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，现住孝感市。被执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司，住所地：孝感市长征路21号。被执行人黄俊波，男，1968年11月21日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人程明，男，1967年1月27日出生，汉族，住孝感。被执行人湖北超源置业有限公司，住所地：孝感市九真村八组。本院在执行（2015）鄂孝南民初字第02254号民事判决书过程中查明，被执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司已将本金7500000付清，本案还有的债权为2800000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第02254号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十五日书记员 程国清
平和县人民法院执 行 裁 定 书(2006)平执委字第00011号之一申请执行人赖秀珠，女，1961年2月26日出生，汉族，住平和县。申请执行人吴梅云，女，1983年6月4日出生，汉族，住平和县。申请执行人吴汇杰，男，1996年10月18日出生，汉族，住平和县。申请执行人吴加英，男，1922年5月28日出生，汉族，住平和县。申请执行人陈阿选，又名陈亚选，女，1925年7月12日出生，汉族，住平和县。被执行人赖国平，男，1975年11月24日出生，汉族，住所地平和县。本院依据已经发生法律效力的瑞安市人民法院作出的(2006)瑞民初字第1577号民事判决书，依法向被执行人赖国平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赖国平至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赖国平在中国工商银行4100026001065160310账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许春福审判员  朱杰光审判员  朱小蓉二〇一六年十二月二十七日书记员  周少静
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1554号公诉机关张家港市人民检察院。被告人杨某某，男，无业，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，暂住张家港市。2013年10月因盗窃被张家港市公安局行政拘留三日。因犯盗窃罪，于2016年8月25日被本院判处有期徒刑六个月，2016年10月25日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月8日被羁押，11月9日被刑事拘留，11月17日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1533号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郑莉、被告人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1．2016年11月4日凌晨，被告人杨某某至张家港市常阴沙管理区禾丰佳苑23幢2单元楼道口处，趁无人之机，窃得被害人陆某1停放在该处的电动自行车1辆，后销赃得款人民币200元。2．2016年11月8日凌晨，被告人杨某某至张家港市常阴沙管理区禾丰佳苑11幢2单元楼道口处，趁无人之机，窃得被害人王某停放在该处的“大陆鸽”牌电动自行车1辆，价值人民币1755元。案发后，被害人王某的损失已得到挽回。被告人杨某某盗窃作案2起，被窃财物共计价值人民币1955元。被告人杨某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、陆某1的陈述、证人吴某、陆某2、杨某的证言、调取证据材料清单、提取笔录、电动车照片、发还清单、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人杨某某如实供述自己的罪行、被害人部分损失已挽回等情节，可以从轻处罚。被告人杨某某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2017年2月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨某某退赔尚未追缴的赃物折价款人民币200元，予以发还被害人陆某1。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马婷婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵民初字第02538-3号原告：沈红伟，男，1966年8月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区遥观镇。委托代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。被告：安徽中厦建设集团有限公司，住所地灵璧县。法定代表人：曹文仕，系该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。委托代理人：沈秀海，该单位职工。本院在审理原告沈红伟与被告安徽中厦建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，由于原告沈红伟因涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料送公安机关或检查机关”的规定，应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告沈红伟起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李朝刚审 判 员  任艾萍人民陪审员  胡振亚二〇一六年十二月六日书 记 员  周 祥
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1091民初1784号之四申请人：威海市新建住宅开发有限公司，住所地威海市钦村路116号-11，统一社会信用代码91371000166706177X。法定代表人：李素清，董事长。委托诉讼代理人：邹德波，男，1971年8月21日出生，汉族，住威海市环翠区，该单位工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1954年4月22日出生，汉族，住乳山市，该单位工作人员。被申请人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区西北山村。法定代表人：孙建国，主任。被申请人：威海高新投资（集团）有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路93A-3号。法定代表人：王向阳，董事长。原告威海市新建住宅开发有限公司与被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处西北山社区居民委员会、威海高新投资（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出（2016）鲁1091民初1784号之三民事裁定，查封了被申请人威海高新投资（集团）有限公司名下的、坐落于威海市奈古山16A号-1608室房产。后被申请人向本院申请以其位于奈古山21A号1701室房产作为查封标的物、解除对奈古山16A号-1608室房产的查封。申请人对被申请人的申请无异议。本院经审查认为，被申请人关于置换保全标的物的申请，不违反法律规定，且申请人无异议，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在威海高新投资（集团）有限公司名下、坐落于威海市奈古山21A号-1701室房，查封期限为三年。二、解除对登记在威海高新投资（集团）有限公司名下、坐落于威海市奈古山16A号-1608室房产的查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出查封的书面申请；提供担保后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡利二〇一六年十二月二十一日书记员  周洁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2213号之一申请执行人林文杰，男，1983年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人吕建发，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林文杰与被执行人吕建发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建���南安市人民法院（2016）闽0583民初871号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人吕建发发出执行通知书，责令被执行人吕建发立即支付给申请执行人林文杰借款人民币10000元及利息（利息自2015年12月9日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人吕建发未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人吕建发的银行存款，查明被执行人仅有几元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年12月27日依法作出决定将被执行人吕建发纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人吕建发暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 磊
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初2755号原告：江西利得供应链集团有限公司。法定代表人：熊强，该公司总经理。委托代理人：熊青亮，男，1973年11月5日出生。被告：胡业贵，男，1988年8月11日出生。原告江西利得供应链集团有限公司与被告胡业贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西利得供应链集团有限公司委托代理人熊青亮到庭参加诉讼，被告胡业贵经传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西利得供应链集团有限公司诉称：被告胡业贵在原告处多次购买货物，但被告并未即时付清全部货款给原告。因此，被告于2016年3月22日向原告出具了1份欠条，注明：欠原告货款计人民币59812元，限期60天内付清，如逾期未付清自愿承担自欠款之日起每日万分之七的逾期付款违约金，经原告多次催讨，被告以现金及三包冲账形式支付货款2000元，实际欠款57812元。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判令被告立即向原告支付拖欠的货款57812元，及支付逾期付款违约金161元（注：逾期付款违约金是依约按每日万分之七计算，从2016年3月22日暂计至2016年5月25日，实际逾期付款违约金计算至付清本金之日止）；诉讼费（含公告费）由被告承担。被告胡业贵得知原告已向法院起诉后，于2016年10月底支付了原告货款3000元，于2016年11月底支付了原告货款4000元，被告实际尚欠原告货款50812元。被告胡业贵未答辩。原告江西利得供应链集团有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据一：《经销合同》一份，证明目的是：原、被告双方就轮胎销售达成了一致协议，同时原、被告双方有真实客观存在的业务往来。证据二：欠条一份。证明截止2016年3月22日，被告欠原告货款59812元，违约金按每日万分之七计算，约定还款期限为60天，约定管辖为原告所在地法院。上述证据，被告胡业贵无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据经本院核对原件，对其真实性、合法性和关联性均予以认定，本院予以采信。被告胡业贵未向本院提交证据。本院根据认定的证据，综合当事人的陈述，认定以下事实：2015年3月7日，原告与被告胡业贵双方签订了一份《经销合同》，约定：乙方（被告）自愿接受并成为甲方（原告）在高安市八景镇的经销点，购买和销售甲方的部分品牌轮胎或其它产品，并保证不跨区销售；乙方接受甲方结合乙方实际经营情况下达的月度和季度任务，甲方承诺乙方完成甲方下达的月度和季度任务时方给予乙方一定的优惠等，双方对合同的内容和违约责任都进行了详细的约定；因履行合同而发生争议的，协商不成由甲方所在地法院管辖。合同签订后，原告依约向被告胡业贵进行了供货。2016年3月22日，被告胡业贵向原告出具欠条一份，承认欠原告货款59812元，限期60天内付清欠款，如逾期未付清自愿承担自欠款之日起每日万分之七的逾期付款违约金，如发生经济纠纷由原告所在地法院管辖。被告胡业贵出具欠条后，以现金及三包冲账支付货款2000元，仍欠原告货款57812元。此后，被告未按约付清欠款，原告故诉至本院，要求判令被告立即向原告支付拖欠的货款57812元，及支付逾期付款违约金161元（注：逾期付款违约金是依约按每日万分之七计算，从2016年3月22日暂计至2016年5月25日，实际逾期付款违约金计算至付清本金之日止）；诉讼费（含公告费）由被告承担。原告起诉后，被告胡业贵于2016年10月底支付了原告货款3000元，于2016年11月底支付了原告货款4000元，被告实际尚欠原告货款50812元。另查明，原告公司名称于2015年5月26日由江西利得实业有限公司变更为江西利得供应链集团有限公司。本院认为：原告与被告胡业贵签订的《经销合同》以及被告向原告出具的欠条是双方当事人的真实意思表示，原、被告双方之间买卖合同关系成立且合法有效；被告尚欠原告货款50812元，事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告给付尚欠货款50812元，理由正当，应予支持；被告在欠款到期后，未按约定付清欠款，应承担逾期付款违约责任，但被告在欠条中注明的逾期付款违约金按每日万分之七计算过高，本院酌定按月息二分计算逾期付款违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡业贵在判决生效后十日内一次性给付原告江西利得供应链集团有限公司货款50812元及逾期付款违约金（以57812元为欠款本金按月息二分,自2016年3月22日起计算至2016年11月30日止；以50812元为欠款本金按月息二分,自2016年12月1日起计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元减半收取为625元，由被告胡业贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 李 颖二〇一六年十二月二十日书记员 彭邦宇
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3916号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：陈兵，男，1968年10月6日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告陈兵物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月十四日书 记 员  俞 莎
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘海鑫，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：汪黄结，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆锦天织造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇开发区龙海路，组织机构代码75927717-9。法定代表人：吴锦明，该公司总经理。再审申请人刘海鑫因与被申请人重庆锦天织造有限公司（以下简称锦天公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2015）渝一中法民终6755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘海鑫申请再审称：一、二审法院适用法律错误，分配举证责任错误。本案一审时，最高人民法院关于民间借贷的司法解释尚未出台，但在二审判决前，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台并施行，二审法院没有适用该司法解释属于适用法律错误。在二审中，刘海鑫多次强调，应当按照新的司法解释，由锦天公司承担举证责任。本案中，锦天公司提供的证据不能证明本案不是借款关系，应当承担举证不能的后果，认定借贷关系成立。刘海鑫举示的证据可以证明本案属于借款合同关系，锦天公司应当承担借款本金及利息的偿还义务。刘海鑫依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点是：1.本案是否应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。2.刘海鑫与锦天公司之间是否存在民间借贷关系。关于本案应否适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行前的司法解释进行审理，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案一审立案受理时间为2015年3月24日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行时，本案尚在二审审理中。因此，本案不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，刘海鑫关于二审法院没有适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》属法律适用错误的申请理由不能成立。2.关于刘海鑫与锦天公司是否存在民间借贷关系的问题。本案中，2013年3月29日，刘海鑫通过其在中国民生银行账号向锦天公司在中国交通银行股份有限公司重庆南坪支行的账户转账242.5万元。刘海鑫提供的中国民生银行支付业务回单（付款）显示该款的用途为网银转账。刘海鑫提出锦天公司通过朋友向其借款，借款期限为一个月，未签订书面借款合同；提出到期后曾向锦天公司催收，但未举示催收证据。锦天公司认可收到刘海鑫所述款项，但否认款项性质为借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘海鑫举示的中国民生银行支付业务回单（付款）仅能证明其向锦天公司账户转账242.5万元，但是基于何种原因向锦天公司转账并未举示相应证据予以证明。刘海鑫未能举示证据证明双方之间存在民间借贷关系，应当承担举证不能的不利后果。刘海鑫关于一、二审法院错误认定刘海鑫与锦天公司不存在民间借贷关系的申请理由不能成立。综上，刘海鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘海鑫的再审申请。审 判 长  杨卉萍审 判 员  黄 成代理审判员  郭 勇二〇一六年十二月三十日书 记 员  胡 博
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执418号申请执行人：储成泷，居民。被执行人：寇佰忍，居民被执行人：李秀娟，居民。被执行人：寇文，居民。本院在执行申请执行人储成泷与被执行人寇佰忍、李秀娟、寇文房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人寇佰忍、李秀娟、寇文暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十二月二十一日书记员 张建武
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0981民初2987号原告泊头市昊宇建筑器材租赁站。被告北京玉森建筑有限公司。本院在审理上列原被告租赁纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1280元由原告承担。审判员  刘清成二〇一六年十二月二十三日书记员  王春发
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执3232号之一申请执行人：新泰市农村信用合作联社。法定代表人：孙法学，理事长。被执行人：新泰市新科铜业有限公司，住新泰市。法定代表人：王成波，该公司经理。被执行人：王成波，男，1970年6月25日出生，汉族，住新泰市。被执行人：陈孝玲，女，1966年4月26日出生，汉族，住新泰市。被执行人：新泰市万滢机械有限公司，住新泰市。法定代表人：王成永，该公司经理。被执行人：王成永，男，1970年6月25日出生，汉族，住新泰市。被执行人：李霞，女，1975年11月2日出生，汉族，住新泰市。本院在执行新泰市农村信用合作社与新泰市新科铜业有限公司、王成波、陈孝玲、新泰市万滢机械有限公司、王成永、李霞金融借款合同纠纷一案中。申请人申请执行标的本金1499000元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。在执行过程中，经调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  戚 啸
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执249号申请人：肖洪道，男，汉族，住齐河县。申请人：李改英，女，汉族，住齐河县。申请人：王承凯，男，汉族，住齐河县。被执行人：山东省锦绣千村农业股份有限公司，法定代表人：杜成才。本院在执行申请执行人肖洪道、李改英、王承凯申请执行被执行人山东省锦绣千村农业股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字[2015]第84号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月七日书记员  李少霞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初16371号原告：姜建军。委托诉讼代理人：陈燕。被告：张宇红。委托诉讼代理人：邵建平，江苏圣益律师事务所律师。原告姜建军与被告张宇红房屋租赁合同纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告姜建军于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜建军撤诉。案件受理费减半收取550元，由原告姜建军负担。审 判 长  陆文洪人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一六年十二月十日书 记 员  张婕妤
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1127号之三申请执行人：姚秀琴，女，1976年6月28日出生，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行姚秀琴与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1010号申请再审人（一审原告、二审上诉人）陈健，男，1953年5月2日出生。申请再审人陈健因养老保险待遇核准行为一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03行终386号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《北京市基本养老保险规定》第二十二条规定，被保险人符合下列条件的，自劳动保障行政部门核准后的次月起，按月领取基本养老金：（一）达到国家规定的退休条件并办理相关手续的；（二）按规定缴纳基本养老保险费累计缴费年限满15年的。据此，被保险人自劳动保障行政部门核准后的次月起按月领取基本养老金。本案中，陈健符合前述条件，北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳人保局）根据其社会保险费的实际缴费年月对陈健的养老保险待遇进行核定，后因陈健补缴了社会保险导致实际缴费年限发生变动，朝阳人保局对陈健的养老保险待遇再次进行核定，陈健系在核准后的次月起按月领取基本养老金，朝阳人保局的上述作法并无不当。陈健虽主张其进行补缴是朝阳人保局所致并因两次核定的结果不具有一致性请求撤销朝阳人保局于2015年1月20日作出的《北京市基本养老保险待遇核准表》中备注栏中所作重核养老金自2015年2月起支付的决定、为其补发2013年6月至2015年1月期间两次核定养老保险待遇的差额，但其上述请求缺乏相应的事实根据和法律依据。故原审法院判决驳回陈健的诉讼请求并无不当。综上，申请再审人陈健的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月一日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初3528号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，实际经营地重庆市巴南区渝南大道20号，组织机构代码69122184-8。法定代表人:孟涛，总经理。委托诉讼代理人:魏新涛，男，公司员工，1980年3月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区跃进村66号附34号，公民身份号码5110021980********。被告：雷必家，男，1985年12月20日出生，汉族，住重庆市开县临江镇龙桥村*组**号，公民身份号码5002341985********。原告重庆万泽物流有限责任公司诉被告雷必家挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人魏新涛到庭参加了诉讼，被告雷必家经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2012年5月8日就渝BN9X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》；2、被告支付原告服务费6000元，并每日2%滞纳金支付原告；3、被告支付原告违约金20000元。事实与理由：2012年5月8日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的渝BN9X**号车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠服务费、保险及违约责任的承担等内容。履行中，被告自2015年5月起就未按合同履行义务拖欠原告服务费，亦未按规定参加车辆年审及投保，车辆经营存在重大隐患，原告多次催促未果遂起诉来院。被告未到庭，无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠合同》及渝BN9XX8号机动车登记证书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月8日，原、被告双方签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告将其产权自有的渝BN9X**号车辆（发动��号：1612D054979）挂靠在原告处经营，合同有效期限自2012年5月8日起至法定报废止；合同期内，被告不得将该车向第三人提供抵押担保，不得擅自转售；被告应积极主动服从原告管理，并于每月20日前向原告缴纳次月服务费，服务费为500元/月，被告未按时缴纳必须补交，并承担每日2%滞纳金和违约金20000元；被告应当依法按时参加季检（二级维修）、年检（车辆检验）；被告应对其车辆办理保险手续，为保证保险连续性以避免脱保造成经营风险，合同存续期间车辆保险由原告统一办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满二十日前向原告交纳下一年度保险费；被告签订合同时向原告缴纳车辆挂靠保证金3000元，合同经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则保证金不予退还，还应向对方支付违约金20000元等内容。该合同经原、被告双方签字捺印及盖章予以确认。履行中，原、被告双方按合同履行了一段时间，自2015年5月起，被告未再向原告缴纳服务费，截至2016年3月，被告尚欠服务费5000元（500元/月×10月=5000元），且挂靠车辆亦未及时参加年检及办理投保手续，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。庭审中，原告自愿将服务费的诉讼请求调整为支付服务费5000元，并放弃滞纳金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方于2012年5月8日签订的《车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在《车辆挂靠合同》未解除的情况下，被告从2015年5月起未按合同约定向原告支付服务费，亦未及时对挂靠车辆进行年审及投保，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告现诉请要求解除与被告之间签订的《车辆挂靠合同》，并由被告支付服务费5000元、违约金20000元的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆万泽物流有限责任公司与被告雷必家于2012年5月8日就渝BN9X**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除；二、被告雷必家于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司自2015年5月起至2016年3月期间的服务费5000元；三、被告雷必家于本判决发生法律效力后十日内支付原告重庆万泽物流有限责任公司违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费应收取450元，公告费300元，共计750元，由被告雷必家负担（此款项原告已垫付，被告在给付前述案款时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十二月十五日书 记 员  周 玉
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执907号申请执行人高淑云，女，1951年5月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省海林市。被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人高淑云申请执行被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2016年9月18日作出的（2016）黑1083民初884号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人海林市广龙供热有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初884号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十二月二十二日书记员  候 玲