wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2903号原告：敬娟，女，汉族，生于1989年8月30日，住四川省三台县。委托诉讼代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。被告：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号。法定代表人：刘明东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。原告敬娟与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称：浩兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敬娟的委托诉讼代理人袁玉梅，被告浩兴公司的委托诉讼代理人李超生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敬娟向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告交付房屋；２.判令被告向原告支付逾期交房违约金90000元（从被告违约之日起至实际交付房屋之日止，暂计算至起诉之日）；3.判令被告从原告起诉之日起至交房时止按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月18日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于绵阳市浩兴.城南御郡项目住房。合同约定交房条件：1、被告已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，2、有资质的房产测绘机构出具的房屋面积实测报告书。双方约定被告应在2014年10月31日前交房，逾期交房的由被告自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算支付原告全部已付房款万分之一的违约金。原告依约履行合同支付房款465165元，被告却未能按约交房。2014年11月5日，双方再次就交房日期及违约责任等事项签订了《关于绵阳“城南御郡”项目交房补充协议》，被告承诺于2015年6月30日前将达到入住条件的房屋交付给原告，约定：2014年11月1日-2015年1月31日被告按合同约定房款总额日万分之一支付违约金；2015年2月1日-2015年6月30日按约定房款总额日万分之二支付违约金；2015年6月30日仍不能交房且原告不退房的，被告按房款总额的日百分之一标准按月支付违约金。此外，被告逾期交付造成原告在外租房的租金损失。至今，该项目工程停建，交房无期。浩兴公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，该项目仍然在加紧施工，力争在春节前达到初验条件，原告提出的交付房屋的请求暂时无法实现。工期延期是因为政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，我公司无法进行融资等多方原因。政府在2015年9月22日才将土地证办理下来，这些都是在合同签订后出现的客观情况，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定，将违约条款予以调整。关于原告主张的租房损失，我们认为支持了原告的违约金要求就不应当支持租房损失，这属于重复主张。本院认为，浩兴公司承认敬娟在本案中主张的基本事实，故对敬娟主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款义务后，被告应当按照合同约定交付房屋。双方在《关于绵阳“城南御郡”项目交房补充协议》中，对交房时间及违约责任进行了重新约定，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，该补充协议视为对原合同的变更，合法有效，被告应当按照变更后的协议履行义务。被告未按照约定时间交付标的物的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任。被告抗辩认为未按时交房的原因是政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，被告公司无法进行融资等多方原因，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定变更违约金。本院认为，被告抗辩的因素属于正常的商业风险，并非无法预料的情况，其抗辩主张不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”规定的情形，对其抗辩意见本院不予采纳。但原告所主张的按照补充协议约定计算违约金过高。本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，将2015年2月1日之后的违约金统一调整为以购房款总额为基数按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算。对原告主张的要求被告向原告交付房屋的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前项目仍然在施工，没有达到验收条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”的规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失20000元。本院认为，原告没有提供证据证明其存在的损失金额高于约定的违约金的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担不利后果。本院对原告的该项请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后5日内向原告敬娟支付逾期交房违约金，计算方法为：以465165为基数，自2014年11月1日起至2015年1月31日止按照日万分之一标准计算；自2015年2月1日至被告实际交付房屋之日止，按照中国人民银行公布的同期人民币贷款利率上浮30%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告敬娟的其他诉讼请求。案件受理费9552元，由被告四川浩兴实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 张 莉审判员 陈子良审判员 赖冬梅二〇一六年十二月十九日书记员 许 晗
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2025号罪犯唐春喜，男，1963年2月18日出生，汉族，高中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2015年8月12日作出（2015）华法刑初字第142号刑事判决，以被告人唐春喜犯挪用资金罪、贪污罪，判处有期徒刑四年，贪污所得42000元继续追缴。该犯不服，提出上诉，本院于2015年10月20日作出（2015）永中法刑二终字第119号刑事判决：以上诉人（原审被告人）唐春喜犯挪用资金罪、职务侵占罪，判处有期徒刑三年，职务侵占所得42，000元予以追缴。2015年10月27日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐春喜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分43.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐春喜确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐春喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐春喜减去有期徒刑五个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年3月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2524民初285号原告：塔某，男，藏族，1977年8月15日生，牧民。被告：魏某某，男，汉族，1971年5月20日生，农民。原告塔某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员李才旦、代理审判员崔晓辉、人民陪审员角太组成合议庭公开开庭进行了审理。原告塔某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院依法公告送达传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告塔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款10000元；2、本案一切诉讼费、公告费用由被告承担。事实与理由：原告在兴海县农牧民新村经营一家宾馆，被告在兴海县子科滩镇派出所上班，因原告办理治安许可证，与被告认识。2014年9月份，被告急需20000元，因原告并无20000元现金，就只借给被告10000元，后经催讨被告并未还款，但在2015年12月18日向原告立下借条一份，承诺在2016年1月20日前全部还清，但至今被告未还款，故诉至法院。被告魏某某经本院依法公告送达传票传唤未出庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告塔某为证明自己的主张，向本院提供证据如下：借条一份（原件），拟证明2015年12月18日被告魏某某向原告塔某出具一份借条，明确原告欠被告10000元，并约定于2016年1月20日前全部还清。被告魏某某经本院依法公告送达传票传唤未出庭，亦未向本院提交任何书面质证意见及证据。经审理查明，2014年9月份的时候，原告向被告出借10000元，后因被告未归还，于2015年12月18日向原告出示一份借条，并约定于2016年1月20日还清，但至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告魏某某以借款人名义向原告出具借条，且原、被告在该借条上签字捺印，可见双方的借贷意思表示是真实、自愿的，但被告至今未还款。综上所述，原告塔某请求还款10000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告魏某某于本判决生效之日起十日内归还原告塔某欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告魏某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审 判 长  李才旦代理审判员  崔晓辉人民陪审员  角 太二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨 见审理本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1168号申请执行人：陈红年。被执行人：翟晓林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1640号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款206780.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入206780.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值206780.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1911号本院在执行南京贵金属厂与江苏紫金茂业珠宝有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0283执490号申请执行人：吴隆超，男，1945年4月4日出生，现住庄河市。委托代理人：张强，男，1960年1月17日出生，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者，现住庄河市。被执行人：王金玲，女，1968年8月14日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人吴隆超与被执行人王金玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）庄民初字第7143号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月19日向本院申请执行，执行标的额本金130000元及利息，案件受理费2620元，执行费2189元（已交400元）。本院在执行过程中，于2015年12月2日，将被执行人王金玲所有的坐落于庄河市徐岭镇衣屯村王岚屯的平房四间予以查封；于2016年4月11日将被执行人王金玲所有的登记在其名下住宅楼房一套（面积：86.78m2，合同登记，未办证）予以查封。期间被执行人通过本院给付申请执行人42800元。现申请执行人吴隆超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋相官审判员  丛长庆审判员  管秀乾二〇一六年十二月二十日书记员  孙东梅
贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0115民初3255号原告：周明霜，女，1982年12月28日生，汉族，住贵阳市观山湖区。委托代理人：胡信旭、康忠烈，系贵州慧原律师事务所律师，特别代理。被告：黄泽春，女，1983年10月1日生，住贵州省石阡县。原告周明霜诉被告黄泽春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周明霜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款45,200元整及款项付清时的资金占用损失（该损失自2016年4月11日开始，按年利率6%计算，截止2016年9月26日，已产生损失1300元）；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告在贵阳市白云区××商业步行街××一家名为龙家香辣蟹的小饭馆。2016年3月，被告因资金周转困难，遂邀请原告加入合伙经营。原告经考察后同意入伙，并于2016年3月16日将费用54,000元打入被告指定户名为龙铁、卡号为62×××32的账户上。2016年4月初，因特殊原因，原告提出退货，被告同意原告退伙，对合伙经营期间的经营情况进行了清算。但被告因资金周转困难，没有将原告的投资费用支付给原告，而是向原告出具借条一份，该借条载明“今借到周明霜52,000（伍万贰仟元正），根据本人现实际情况于7月11日还清”，在借条署名下方，对该借条的形成作出了说明。截止9月12日，被告只归还原告6800元整，至今仍有45,200元未还。为维护原告的合法权益，故原告提出前述诉求。被告黄泽春辩称，原告说的事实无异议，对于欠款是在我们共同的同学主持调解下达成的，由我每月付给原告2000元，目前我已归还了6800元给原告。另外，当时合伙结束的时候清算下来，原告应当承受一部分亏损的，不应当由被告本人一人承担。对于还款方式，自己希望每月归还2500元。本院经审理认定事实如下:原、被告系同学关系，被告经营有一家饭馆。2016年3月，原告以合伙人身份入伙，与被告共同经营该饭馆。2016年3月16日，原告通过转账方式将合伙投资54,000元支付给被告。2016年4月，原、被告经协商后，同意原告退伙,被告退还原告54,000元,因当时原告处还有合伙经营款2000元，故2016年4月11日，被告向原告出具的借条载明“今借到周明霜52,000（伍万贰仟元正）根据本人现实际情况于7月11日还清。”，同时，该借条另载明“说明：52,000元原是周明霜用于与本人合伙投资所用，于3月15日开始4月11日投资，本人由此开此借条，就此说明。黄泽春2016.4.11”。同时查明，被告现已归还原告6800元（含出具借条时，原告处的经营款2000元）。以上事实有原告身份证、汇款凭证、借条、手机短信记录及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在解除合伙关系后，被告向原告出具了52,000元的借条，扣除已归还的部分被告尚欠47,200元,现原告主张被告归还45,200元，从其自愿,本院予以支持45,200元;对于被告提出应对合伙先进行清算的主张,其在向原告出具欠条时已表明对原告退伙后其合伙投资款的处理,即双方合伙关系解除,原告的投资款转为借款，故对其主张本院不予采纳。关于原告主张被告支付款项付清时的资金占用损失，因本借款协议产生原因系双方因合伙产生，且双方并未约定有资金占用费或利息，故对该主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，判决如下：一、被告黄泽春于本判决书生效之日起三十日内偿还原告45,200元；二、驳回原告周明霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，由被告黄泽春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 舒 瑛二〇一六年十二月二十七日书记员 陈明全
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0403执他18号之一被执行人：李某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村，现正在服刑。本院受理杨陵区人民检察院提起公诉的李某甲非法吸收公众存款罪一案，在审理中查明，李某甲受李某乙委托向社会多名不特定对象宣传高额利息、吸收存款，并将此款交予李某乙用于炒股、炒期货。2016年6月24日、6月29日，杨凌示范区公安局杨陵分局对李某甲名下在西部证券股份有限公司开设的股票账户、资金账户进行了冻结。2016年12月27日，本院刑事审判庭将案件移送执行，要求对李某甲名下在西部证券股份有限公司开设的股票账户、资金账户继续冻结。本院已对李某甲名下在西部证券股份有限公司开设的股票账户、资金账户进行了冻结，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0403执他18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾建鹏审 判 员  曹亚琦代理审判员  李卫东二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈育盟
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0903民初2700号原告张猛，男，汉族，1989年3月15日出生，现住沧州市新华区。委托代理人白玉宽，河北建平律师事务所律师。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：911309006746902983。负责人翟志，任该中心支公司经理。本院在审理原告张猛诉被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案中，原告张猛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张猛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张猛撤回对被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告张猛承担。审判员  徐福新二〇一六年十二月十二日书记员  苏欣雨
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执477号申请执行人李宗斌，男，1967年9月16日生，汉族，居民。陕西省旬阳县人，住旬阳县。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司。法定代表人吴世忠，该公司董事长申请执行人李宗斌与被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初445号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年9月2日立案执行，申请执行标的：陕西巨隆置业（集团）有限公司偿还李宗斌借款700000.00元、承担自2014年4月14日起至偿还完毕之日止年24%利息、案件受理费5400.00元。本院在执行过程中,经查；陕西巨隆置业（集团）有限公司无车辆、股权，存款，其他财产已被另案保全，现再无其他财产可供执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执477案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十二月十日书记员 熊世都
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2772号罪犯杨明，男，1971年5月24日生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2010年9月6日作出(2010)鄂荆中刑初字第6号刑事附带民事判决，认定杨明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨明、黄某、韩某、廖某、许某共同赔偿附带民事诉讼原告人江某、姚某经济损失15万元。杨明不服，提出上诉，公诉机关提出抗诉。湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出(2010)鄂刑三抗字第5号刑事判决，改判被告人杨明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年10月13日起至2023年10月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨明的刑罚，经本院于2014年5月至2015年12月，共减刑2次，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利5年不变。刑期至2022年10月12日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯杨明减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年2季度获得表扬3次、监狱改造积极分1次。同时查明，二审期间，罪犯杨明已赔偿附带民事诉讼原告人人民币33万元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、法院判决书及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑八个月（刑期至2022年2月12日止）,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2748号罪犯蓝代伟，男，1992年2月28日出生，汉族，重庆市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2010年5月28日作出(2010)鄂荆中刑初字第28号刑事判决，认定被告人蓝代伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯蓝代伟的刑罚，经湖北省高级人民法院于2013年4月3日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2015年12月10日裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2031年10月2日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯蓝代伟减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监��分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯蓝代伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯蓝代伟在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年2季度获得表扬4次。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯蓝代伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完���劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蓝代伟减去有期徒刑六个月（刑期至2031年4月2日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执380号申请执行人陈忠锋，男，1980年1月23日出生，汉族，陕西旬阳县人，城镇居民。住旬阳县城关镇。被执行人陈平，男，1965年2月2日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇。被执行人王桂英，女，1978年7月28日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县赤岩镇。申请执行人陈忠锋与被执行人陈平，王桂英民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初字第242号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年7月4日立案执行，本案执行标的二被执行人偿还借款本金20000.00元，诉讼费1150.00元。执行费200.00元。本院在执行过程中，已将被执行人陈平，王桂英在银行的存款4158.00元扣划发还申请人，17192.00未执行到位，经四查，现无可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执380号案件本次执行程序终结执行。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十二月六日书记员 王玉勇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4799号罪犯刘桂江，男，1994年11月23日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，中专毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年12月3日作出(2014)东二法少刑初字第129号刑事判决，以被告人刘桂江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘桂江在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘桂江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月、2016年3月、9月获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘桂江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘桂江予以减去有期徒刑八个月十八天（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2327民初716号原告：何林峰，男，1984年6月22日生，住四川省攀枝花市仁和区平地镇。被告：四川鸿鼎泰建筑工程有限公司。组织机构代码：xxx住所：成都市武侯区.法定代表人：赵志权，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，1970年8月9日生，被告公司员工，四川省南部县人，现住永仁县永定镇麻栗树遂道工地。委托权限：特别授权。原告何林峰与被告四川鸿鼎泰建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何林峰、被告的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付运输费10万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事运输行业，被告从事建筑行业。2015年7月至2016年8月，原告与被告公司施工负责人陈伟协商一致，由原告为被告运输从遂道内取出的土石，每月19000元。2016年9月2日经过结算，被告尚欠原告运费165290元。同时约定此款于2016年10月30日前付清。后经原告催要，被告支付65290元，剩余10万元至今未付。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告对原告主张的欠运费10万元的事实无异议，但提出未付款的原因是因原告到工地闹事发生打架纠纷，要等打架的事处理完毕才同意支付。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实予以确认。被告公司在施工过程中，由原告为其运输从遂道内取出的土石，双方已形成运输合同关系，被告应按约定履行支付运费的义务。现原告起诉请求被告支付运费10万元，被告无异议，故对原告的诉请，本院予以支持。被告辩解的打架纠纷属另一法律关系，不属本案处理范围，本案不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条规定，判决如下：被告四川鸿鼎泰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告何林峰运费10万元。（款交法院）如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告四川鸿鼎泰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王文菊二〇一六年十二月二十七日书记员  张云玲
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初2723号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：姜桂华，该分公司经理。委托诉讼代理人：朱洪坤，该分公司员工。被告：常明，男，1982年1月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：白素香（被告母亲），女，1957年7月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司与被告常明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司的委托诉讼代理人朱洪坤、被告常明的委托诉讼代理人白素香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2014年1月1日至2016年12月31日住宅物业费2，879.70元及相应的违约金；2、由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告2008年与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，于2014年与兴隆家园业主委员会签订了《兴隆家园物业管理服务合同》。合同约定了双方的权利、义务，并约定按产权登记面积每平方米物业服务费用0.80元，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。2013年1月份，被告与原房主进行了二手房买卖并入住本小区居住。合同约定每年交费具体时间为上一年的12月1日到12月31日缴纳次年的物业服务费。业主逾期缴纳物业费的，原告从逾期之日起按照物业费的总额的10%收取违约金。原告为被告所在的小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告拒不履行自己的交费义务，原告多次催要，被告无正当理由拒缴。现被告欠原告物业费用2,879.70元，为此，原告提起诉讼。常明辩称，我不是不交物业费，因为房子暖气水管跑水漏了，物业不给修，所以就没有交，如果物业给修我就交物业费。本院经审理认定事实如下：原告所属企业原称为盘锦兴隆物业管理有限公司，经盘锦市工商行政管理局核准，于2009年7月16日更名为盘锦兴隆家园物业服务有限公司。变更后的盘锦兴隆家园物业服务有限公司对原盘锦兴隆物业管理有限公司债权予以承继、享有。被告系大洼街道兴隆家园小区1号楼6单元601室（建筑面积99.99平方米）的业主。2008年6月28日，盘锦兴隆物业管理有限公司与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由盘锦兴隆物业管理有限公司对兴隆家园小区提供前期物业服务，物业费收取标准住宅按建筑面积每月每平方米0.60元，缴纳物业服务费时间首次入住应缴纳当年物业服务费，以后为年交方式，于12月1日到12月31日缴纳次年的物业费。2012年1月1日，经大洼县物业局批准，兴隆家园小区物业费调整为每月每平方米0.80元。2014年5月23日，原告与大洼兴隆家园业主委员会签订《物业管理服务协议》，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，住宅物业费0.80元每月每平方米，缴纳物业服务费时间首次入住应缴纳当年物业服务费，以后为年交方式，于12月1日到12月31日缴纳次年的物业费。业主逾期交纳物业费的，乙方从逾期之日起按照物业费的总额10%收取违约金。被告于2013年1月入住该小区，交纳了一年的物业费，自2014年1月1日起至2016年12月31日的物业费至今未交纳。原、被告围绕诉讼争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交《前期物业管理服务协议》、《物业管理服务协议》、大洼县物价局文件及盘锦市工商行政管理局的核准迁入登记通知书无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告虽提出原告没有尽到物业服务义务的抗辩，但未提交相应证据。本院认为，盘锦兴隆物业管理有限公司与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务协议》及原告与大洼兴隆家园业主委员会签订《物业管理服务协议》，属前期物业管理服务合同性质，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其内容对被告等全体小区业主具有约束力。原告依据该合同对兴隆家园小区的业主提供了物业管理和服务，被告作为业主，享受到了原告提供的服务，因此，被告应按照《前期物业管理服务协议》及《物业管理服务协议》的约定履行交纳物业费的义务。故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因在《前期物业管理服务协议》及《物业管理服务协议》中均约定业主逾期交纳物业费的，乙方从逾期之日起按照物业费总额的10%收取违约金。因此，被告应按拖欠物业费总额的10%向原告支付违约金。对于被告提出其房屋遭到泡水物业未予维修和解决的抗辩，因未提供证据证明其室内暖气漏水系原告的违约行为造成，故本院不予支持。综上所述，原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日住宅物业费2，879.70元及相应的违约金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告常明于本判决生效后十日内给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司大洼分公司物业管理服务费2，879.70元及违约金287.97元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由常明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  盖宏菊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  宋 丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8736号罪犯袁某，男，汉族，1988年5月2日生，初中文化，江西省宜春市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2015年5月7日作出（2015）弋刑初字第00083号刑事判决，以被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯袁某确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯袁某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯袁某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。缴纳罚金2000元。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁某减去自本裁定送达之日起至2017年5月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10187号罪犯刘跃，男，汉族，1973年6月4日生，大专文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年10月11日作出（2012）宿中刑初字第00075号刑事附带民事判决，以被告人刘跃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人刘跃不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年4月7日作出（2013）皖刑终字第00038号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘跃减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2011年10月27日起至2024年9月26日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1622民初5093号原告:朱连彬,男,1974年10月8日出生,汉族,住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张峰、张继鹏，安徽风采律师事务所律师。被告:张洪涛,男,1975年10月10日出生,汉族,住蒙城县。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华本院在审理原告朱连彬诉被告张洪涛买卖合同纠纷一案中，原告朱连彬于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告朱连彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱连彬负担。审判员  胡娜二〇一六年十二月十二日书记员  杜颍附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执435号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：马盼盼，男，1990年8月14日出生，汉族。本院在执行马盼盼罚金一案中，因被执行人正在服刑期间，未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  王国荣审代理判员解宏革二〇一六年十二月十四日书记员  刘卫红
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9539号罪犯李兴建，男，汉族，1969年3月15日生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2010年10月22日作出（2010）湖刑初字第350号刑事判决，以被告人李兴建犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。案经福建省厦门市中级人民法院二审，于2010年12月14日作出（2010）厦刑终字第431号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李兴建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李兴建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、省局改造积极分子奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、省级服刑改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李兴建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兴建减去自本裁定送达之日起至2019年2月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1165号申请执行人：邢钰。被执行人：翟晓林。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1637号民事判决书确定的义务，向被执行人翟晓林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人翟晓林银行存款51320.00元；或扣留、提取被执行人翟晓林未支取的收入51320.00元；或查封、扣押被执行人翟晓林所有的价值51320.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民���院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须��理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6805号罪犯李泽忠，男，1974年10月5日出生，汉族，四川省都江堰市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2015年3月20日作出（2015）都江刑初字第9号刑事判决，以被告人李泽忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑3年4个月。刑期起于2014年3月21日止于2017年7月20日，判决生效后交付执行。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李泽忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.6分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李泽忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李泽忠减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月十九日书记员 王晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执48-2号申请执行人郭先奎，男，汉族，1968年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人陈惠英，女，汉族，1974年2月5日出生，住河南省郑州市郑东新区。郭先奎与陈惠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第3302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈惠英在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人郭先奎向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭先奎与被执行人陈惠英达成分期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人郭先奎与被执行人陈惠英自愿达成执行和解协议，但因和解协议约定的履行期限较长，以致本次执行程序暂无法继续进行，故本院的本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第3302号民事判决的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十二月二日书 记 员  朱俊颖
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2124号申请执行人蒋清洪，男，生于1954年，住绵阳市涪城区。被执行人贾国林，男，年龄不详，住绵阳市涪城区。被执行人王海燕，女，年龄不详，住绵阳市涪城区。案由人身损害赔偿纠纷本院受理蒋清洪申请执行（2009）涪民初字第548号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人贾国林、王海燕的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十二月十三日书记员 周家虎
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执476号申请执行人刘刚，男，1986年10月17日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人李江东，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，住四川省广元市利州区大石镇。被执行人车金容，女，1963年2月6日出生，汉族，居民，住四川省广元市利州区。刘刚申请执行李江东、车金容买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初758号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月2日立案执行，申请标的：378768.00元及利息。本院在执行过程中，被执行人车金容、李江东给付申请人刘刚200000.00元，剩余执行标的，经查被执行人无执行能力；根据法律规定先将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力时，继续执行。依照最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执476号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年十二月十一日书记员  鲁延强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2016）甘7101行赔初23号起诉人王正权，男，汉族，1965年11月25日出生，住甘肃省榆中县。2016年11月27日，本院收到王正权的起诉状，王正权请求法院判令兰州市公安局交通警察支队榆中大队因行政不作为违法给其造成的误工费5000元。起诉人认为，兰州市公安局交通警察支队榆中大队行政不作为违法，故对兰州市公安局交通警察支队榆中大队未就甘草水泥厂、京兰水泥厂车辆超载进行严格执法给其造成误工损失5000元提起诉讼。本院认为，我国《行政诉讼法》第二十五规定：”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中王正权并非本案的适格主体，故王正权不应作为原告提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款（二）项的规定，裁定如下：对王正权的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。审判长朱建国审判员李新艳代理审判员杨道伟二〇一六年十二月二日书记员刘梓墨
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执456号申请执行人张清发，男，1958年10月22日出生，汉族，居民，住旬阳县康花园。被执行人甘瑞军，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，住旬阳县甘溪镇。张清发申请执行甘瑞军合同纠纷一案，陕西省安康市中级人民法院（2016）陕09民终31号民事判决书已经发生法律效力；根据申请执行人的申请，本院于2016年8月19日立案执行，申请执行标的：68470.00元。本院在执行过程中，依法扣划被执行人甘瑞军在陕西旬阳农商银行的存款11546.00元，剩余执行标的，经查被执行人无执行能力。根据法律规定先将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力时，继续执行。依照最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执456号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年十二月十一日书记员  鲁延强
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0102民初5081号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人杨云涛、马婷，陕西国友律师事务所律师。被告郭锋,男，1978年04月23日出生,汉族,住陕西省神木县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭锋信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人杨云涛到庭参加诉讼,被告郭锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称,2013年06月19日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2016年03月18日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币84951.05元、利息及费用56645.58元。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告郭锋未到庭答辩。经审理查明,2013年06月19日，被告郭锋向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋双币信用卡一张，原告与被告签订的交通银行个人贷记卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用，包括律师费、诉讼费等。此后,被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2016年03月18日累计拖欠信用卡本金人民币84951.05元、利息及费用56645.58元未还。上述事实,有信用卡申请表、被告身份资料、交通银行太平洋贷记卡章程、领用合约、欠款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告郭锋申请办理交通银行太平洋信用卡，就应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭锋于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币84951.05元及利息和费用（截至2016年03月18日的利息和费用为56645.58元；从2016年03月19日起至判决给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3132元、公告费200元由被告郭锋承担(原告已预付,被告随借款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王沧石审 判 员  黎晓琦人民陪审员  吴秋玉二〇一六年十二月九日书 记 员  蔡 锐
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0126民初3603号之一原告方秀卿，女，1933年12月6日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，委托代理人冯可锋，广西经海律师事务所律师。被告龚振华，男，1967年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告方秀卿与被告龚振华民间借贷纠纷一案，原告方秀卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告方秀卿自动撤诉处理。本案受理费4900元，减半收取2450元，财产保全申请费1720元，两项费用共计4170元，由原告方秀卿负担。审判员 ��周玲艳二〇一六年十二月十九日书记员 蓝 书 琪
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初2786号原告：张某某（又名张某甲）,女，1945年4月5日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。被告：王某某,女，1968年9月23日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。原告张某某与被告王某某侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后。原告张某某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张某某负担。审判员  张百锁二〇一六年十二月一日书记员  刘建阔
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初1908号原告辽宁华泰建材有限公司，住所地葫芦岛市龙港区北港街道牛营子村。法定代表人王中华，该公司经理。委托诉讼代理人杨清乐，辽宁杨威律师事务所律师。被告中国二十二冶集团有限公司，住所地唐山丰润区幸福道16号。法定代表人张会清，该公司董事长。委托代理人李文鹏，男，住河北省唐山市丰润区。委托代理人苗爱军，男，住北京市崇文区。原告辽宁华泰建材有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计35万元，并承担诉讼费用。事实及理由如下：2011年8月，原告从葫芦岛富都房地产开发有限责任公司承包了该公司和葫芦岛市凌云房地产开发有限公司开发建设的富都花园小区A-01区楼房的GRC和苯板等饰件制作安装工程。被告从葫芦岛市凌云房地产开发有限公司和葫芦岛富都房地产开发有限公司承包了该两公司开发建设的富都花园小区A-01区楼房的土建、给排水、采暖和电气工程。该工程位于葫芦岛市龙港区龙程街与文翠路交汇处东侧。被告在施工过程中，将原告已经完成的工程在验收之前多处严重损坏。原告不得不对损坏的部分工程重新安装。被告损坏后，原告重新安装的工程总价值为35万元。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告未按照规定的时间到庭参加诉讼，被告拒绝开庭。原告向法庭表示，能否将此案驳回起诉，被告明确表示同意法院驳回原告的起诉，若原告坚持起诉被告，可重新立案起诉，故本院尊重原、被告的意愿，本案驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁华泰建材有限公司的起诉。案件受理费6，550.00元，全部退回原告辽宁华泰建材有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  卢丹凤人民陪审员  陈 凤二〇一六年十二月一日书 记 员  杨怡培
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4142号罪犯覃文，男，1985年12月8日出生，汉族，出生地湖南省永州市冷水滩区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年8月6日作出(2015)珠香法刑初字第1755号刑事判决，以被告人覃文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月12日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃文在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年8月获得表扬。已交清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃文予以减去有期徒刑二个月二十九日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0621执351号之一申请执行人林建枝，女，1977年5月7日出生，壮族，住上思县。被执行人梁景鹤，男，1977年11月12日出生，壮族，住上思县。本院在执行申请执行人林建枝与被申请执行人梁景鹤财产纠纷一案中，经查，被执行人梁景鹤名下有三菱牌小型汽车一辆，车牌号为桂Ｐ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梁景鹤名下的三菱牌小型汽车，车牌号桂Ｐ×××××，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  何深琛二〇一六年十二月八日书记员  宁向盈
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执611号申请执行人杜会军，男，1973年8月25日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区。被执行人罗海林，男，1964年1月3日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县城区。申请执行人杜会军与被执行人罗海林民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初32号调解书已经发生法律效力，已经权利人的申请，本院于2016年11月10日立案执行，申请执行标的：由罗海林给付杜会军借款35万元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、罗海林于2016年12月5日前向杜会军支付借款二十元；剩余150000.00元，限罗海林于2017年3月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条二款的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执611号案件执行终结，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。执行费5150.00元，由罗海林负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁 波二〇一六年十二月六日书记员 熊世都
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执439号申请执行人郭德存，男，1973年5月18日出生，汉族，陕西旬阳县人，城镇居民。住旬阳县金寨镇。被执行人熊宽意，男，1988年8月9日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县构元镇。被执行人马兴田，男，1979年7月20日生，陕西旬阳县人，汉族，城镇居民，住旬阳县城关镇。申请执行人郭德存与被执行人熊宽意，马兴田民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初字第448号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年8月9日立案执行，本案执行标的被执行人熊宽意偿还借款本金30000.00元及利息，（利息从2013年10月15日起按年利率24%支付至还款之日止）被执行人马兴田负连带还款责任。诉讼费550.00元。执行费350.00元。本院在执行过程中，被执行人熊宽意已偿还借款10000.00元，尚欠20000.00及利息分期给付。现无可供执行财产。经合议庭评议，此案先终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执439号案件本次执行程序终结执行。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十二月十九日书记员 王玉勇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4933号罪犯王小伟，男，1993年12月12日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年1月19日作出(2015)深罗法刑二初字第10号刑事判决，以被告人王小伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年9月21日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯王小伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年11月获得表扬；2016年9月获得表扬；罚金人民币五千元已缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王小伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王小伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执1138号申请执行人：安达市农村信用合作联社。法定代表人李庆荣。委托诉讼代理人于长青。被执行人：单守利。被执行人：魏树华。被执行人：魏长利。被执行人：尹德林。本院在执行申请执行人安达市农村信用合作联社与单守利等4人金融借款合同纠纷一案，经查被执行人无存款，无财产，申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况，申请执行人向本院提出申请，要求终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范佰岩代理审判员  孙洪山代理审判员  董立国二〇一六年十二月二十日书 记 员  樊金艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016)鄂0105民初3722号原告：武汉世纪春秋广告有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号闽东国际城第*幢*单元**层****号。法定代表人：戴元虎，该公司总经理。被告：武汉明仁中医医院有限公司。住所地：武汉市东西湖区金银潭大道将军四路*号（12）。法定代表人：张积银，该公司总经理。原告武汉世纪春秋广告有限公司（以下简称世纪公司）诉被告武汉明仁中医医院有限公司（以下简称明仁公司）广告合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告世纪公司诉称，2015年6月20日，原被告签订了三份广告合同，分别是《公交车车身广告制作发布服务销售合同》（合同价款300000元）、《武汉世纪春秋广告有限公司天门公交候车亭广告发布合同书》（合同价款105000元）、《武汉世纪春秋广告有限公司社区媒体广告发布合同书》（合同价款300000元），事后原告依约制作发布相应广告，被告却一直拖欠剩余广告款120000元未付，原告在多次催要未果后，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：一、请求被告履行合同义务，支付拖欠款项人民币120000元和逾期利息2000元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。被告明仁公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告注册地在武汉市东西湖区金银潭大道将军四路9号（12），武汉市汉阳区人民法院对本案不具有管辖权。其申请将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。本院经审查认为，2015年6月10日，原告世纪公司作为乙方和甲方武汉明仁中医肾病医院分别签订了《公交车车身广告制作发布服务销售合同》、《武汉世纪春秋广告有限公司天门公交候车亭广告发布合同书》及《武汉世纪春秋广告有限公司社区媒体广告发布合同书》三份广告合同。三份合同中对纠纷管辖均作出协议约定，由乙方所在地人民法院管辖。在三份合同的尾部落款处，均加盖“武汉明仁中医医院”公章。自被告明仁公司提起管辖权异议以来，本院向原告世纪公司释明相关法律规定，要求原告补充证据，用以证明其与武汉明仁中医肾病医院签订的三份广告合同中管辖条款能够约束本案原被告双方，但原告未能提供相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原告世纪公司对被告明仁公司提起诉讼，理应由被告明仁公司的住所地东西湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告武汉明仁中医医院有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  申晓东二〇一六年十二月十二日书记员  牛腾州
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2014）济法执字第00206号之三申请执行人高保闯，男，1969年7月26日出生，汉族，住济源市。被执行人崔萍，女，1963年1月17日出生，汉族，住济源市。被执行人张牧歌，男，1988年12月28日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2013）济民一初字第2022号民事判决书向被执行人崔萍、张牧歌发出执行通知书，责令被执行人崔萍、张牧歌限期履行义务，但被执行人崔萍、张牧歌至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人崔萍在济源市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人崔萍所有的位于济源市的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十二月十三日书记员  孔鹏鹏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16824号原告：黄先培，男，1966年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：刘川宁，女，1969年2月16日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告黄先培与被告刘川宁民间借贷纠纷一案中，原告黄先培自接到本院案件受理通知书后7日内未交纳案件受理费。依照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告黄先培逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  彭素红二〇一六年十二月二十八日书 记 员  胡缙雅
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)陕0928执恢37号申请执行人余姮，女，1988年2月6日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县城关镇。被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司。法定代表人陈国彦，该公司经理。被执行人旬阳县四维房地产开发有限公司。法定代表人余久强，该公司经理被执行人旬阳县配方肥厂。法定代表人陈国彦，该公司经理。申请执行人余姮与被执行人行陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、旬阳县四维房地产开发有限公司、旬阳县配方肥厂买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2015）旬阳民初字第00931号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2019年7月1日立案恢复执行，申请执行标的：被执行人支付欠款65000.00元、受理费5225.00元。在执行过程中,被执行人已履行本院(2015）旬阳民初字第00931号民事调解书确定的2015年12月31日前支付65000.00元的义务，案件执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十四条（一）项、第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0928陕恢37号案件执行完毕,现予以结案。执行费950.00元由被执行人承担。审判员 周 延二〇一六年十二月十五日书记员 熊世都
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保532号之一申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行.负责人：张波。被执行人：胡某，男，住所地：郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1322号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人胡某名下车辆或其它等值财产价值1830000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初2505号原告：中石油昆仑燃气有限公司液化气遂宁分公司，住所地，遂宁市船山区五彩缤纷路37号。法定代表人：赵军，该公司经理。被告：四川盛马化工股份有限公司，住所地，四川省遂宁市大英县工业园区。法定代表人：徐庆涛，该公司负责人。原告中石油昆仑燃气有限公司液化气遂宁分公司与被告四川盛马化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告中石油昆仑燃气有限公司液化气遂宁分公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中石油昆仑燃气有限公司液化气遂宁分公司撤诉。案件受理费人民币13800元，减半收取计6900元，由原告中石油昆仑燃气有限公司液化气遂宁分公司负担。审判员 邓 勇二〇一六年十二月七日书记员 李芷瑄
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执4716号之一申请执行人：卢艳华，女，1969年11月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：黄美玲，女，1962年5月29日出生，汉族，住永康市。被执行人：胡江品，男，1962年8月21日出生，汉族，住永康市。申请执行人卢艳华与被执行人黄美玲、胡江品民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2016年7月21日作出的（2016）浙0784民初484号民事判决书，已经发生法律效力。2016年11月7日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但一时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执4716号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年十二月二十日书记员  胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执3600号之一申请执行人：朱广起，男，1969年7月6日出生，汉族，住永康市。被执行人：胡江涛，男，1971年10月2日出生，汉族，住永康市。申请执行人朱广起与被执行人胡江涛金融借款合同纠纷一案，永康市人民法院于2016年7月20日作出的（2016）浙0784民初04687号民事调解书，已经发生法律效力。2016年8月26日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但以上财产处置尚需一定时间，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执3600号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年十二月二十日书记员  胡军敏
河南省博爱县人民法院民事判决书（2016）豫0822民初2702号原告孙卫星，男，1972年11月3日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王明霞，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住博爱县。朱鑫月，女，2003年12月26日出生，汉族，住博爱县。朱鑫隆，男，2006年12月14日出生，汉族，住博爱县。朱鑫月、朱鑫隆的法定代理人靳海霞，系二人母亲。ＸＸ义，又名ＸＸ意，男，1955年10月29日出生，汉族，住博爱县。王桂芳，女，1955年1月20日出生，汉族，住河南省博爱县。案由追索劳动报酬纠纷诉讼请求1、判令五被告支付原告劳动报酬1000元；2、诉讼费用由五被告承担。本院于2016年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第四十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告靳海霞应于本判决生效后十日内支付原告孙卫星劳动报酬1000元。二、被告朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳在继承朱燕冰遗产价值范围内对上述款项负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告被告靳海霞、朱鑫月、朱鑫隆、ＸＸ义、王桂芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘晓晓二○一六年十二月二十三日书记员张继红
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0522民初3231号原告：万昭彬，男，生于1972年11月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：古丹，四川恒智达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师。被告：泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司，统一社会信用代码91510504083363498L。委托诉讼代理人：王云彩，四川中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，四川中豪律师事务所律师。被告：唐晓燕，女，生于1962年10月3日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师。第三人：泸州峰宇汽车销售有限公司，注册号510503000013606。原告万昭彬与被告泸州市龙马潭瑞恒小额贷款有限公司、唐晓燕、第三人泸州峰宇汽车销售有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月2日受理后，依法进行了审理。原告万昭彬向本院提出诉讼请求：1、判决终止对位于泸州市纳溪区峰宇汽车城ｘ号楼房屋的执行；2、判决确认位于泸州市纳溪区峰宇汽车城ｘ号楼房屋归原告所有。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2012年12月10日，原告与第三人泸州峰宇汽车销售有限公司签订《房屋买卖合同》，合同约定由原告购买第三人所有的位于泸州市纳溪区峰宇汽车城ｘ号楼房屋，购房款为200万元，房屋交付时间为2012年12月25日。合同签订后，原告已将全部购房款200万元支付第三人，第三人也已将房屋交付原告，并由原告管理使用至今，但因第三人的原因，房屋一直未能过户至原告名下。现因被告唐晓燕向人民法院申请强制执行，要求将上述房屋过户至唐晓燕名下，人民法院以（2015）合江执字第490号之一执行裁定书裁定准予过户，原告为此提出案外人执行异议，人民法院以（2016）川0522执异41号执行裁定书驳回了原告的异议请求，原告因此起诉，并提出上列诉讼请求。在本案审理过程中，泸州市纳溪区人民检察院于2016年12月2日向本院发出函告：被执行人泸州峰宇汽车销售有限公司的法定代表人潘廷友因涉嫌非法吸收公众存款罪，已由泸州市纳溪区人民检察院于2016年8月17日向纳溪区人民法院提起公诉，泸州峰宇汽车销售有限公司的财产与潘廷友涉嫌犯罪一案有关，故要求本院中止对泸州峰宇汽车销售有限公司财产的执行。本院经审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。”本案第三人的法定代表人涉嫌非法吸收公众存款罪，已由泸州市纳溪区人民检察院于2016年8月17日向纳溪区人民法院提起公诉，第三人泸州峰宇汽车销售有限公司的财产与潘廷友涉嫌犯罪一案有关。根据上述规定，本案不属于民事案件受案范围，应依法驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告万昭彬的起诉。如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  吴 宏代理审判员  杨祖平人民陪审员  王贤权二〇一六年十二月十九日书 记 员  周晓瑶
镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1102刑初271号公诉机关镇江市金山地区人民检察院。被告单位镇ＸＸ盛渔具有限公司，统一社会信用代码913211826770279262，住所地扬中市新坝镇联丰路80号。法定代表人郭某。诉讼代表人郭庆，系该公司员工。被告人郭某，镇ＸＸ盛渔具有限公司法定代表人。因本案于2016年5月19日被扬中市公安局取保候审。镇江市金山地区人民检察院以金检诉刑诉[2016]34号起诉书指控被告单位镇ＸＸ盛渔具有限公司（以下简称华盛公司）、被告人郭某犯污染环境罪，于2016年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。镇江市金山地区人民检察院指派代理检察员刘英出庭支持公诉，被告单位联合鱼钩公司诉讼代表人郭庆、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月至4月间，被告单位华盛公司及其直接负责的主管人员郭某在无环保审批手续,无污水处理设施的情况下，进行渔钩电镀镍加工,并将未经处理的含镍废水直接排放至厂区东面的下水道，2016年4月25日扬中市环境监察大队对华盛公司进行现场监察，经扬中市环境监测站取样监测，并经江苏省环境保护厅确认，华盛公司厂外下水道总镍浓度为2.63mg/L,超出国家《电镀污染物排放标准》4.26倍。为证实指控事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告单位华盛公司、被告人郭某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十六条、第三百三十八条的规定，应以污染环境罪追究其刑事责任。同时认为，被告单位华盛公司、被告人郭某如实供述自己的罪刑，可以从轻处罚。上述事实，被告单位华盛公司、被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场监察及废水采样记录、监测报告、江苏省环境保护厅委托函、监测报告质量审核意见、华盛公司排放废水执行标准和超标情况认定、鉴定意见通知书、《电镀污染物排放标准》、企业法人营业执照、工商登记资料、抓获经过、户籍信息，证人朱某、张有权的证言，等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告单位华盛公司及其直接负责的主管人员被告人郭某违反国家规定，在未经环保审批，无污水处理设施的情况下，从事电镀生产，超过国家污染物排放标准排放含有重金属严重污染环境、损害人体健康的有毒物质，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控被告单位华盛公司、被告人郭某犯污染环境罪，罪名成立。被告单位华盛公司、被告人郭某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第三百四十六条，第三十条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：一、被告单位镇ＸＸ盛渔具有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币四万元。（罚金于本判决生效次日缴纳）二、被告人郭某犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。）三、禁止被告人郭某在缓刑考验期限内从事与电镀有关的职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹永超二〇一六年十二月十五日书记员  杨 阳附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违法国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严惩污染环境”：（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的。
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2016)0325刑初289号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人刘加顺,男,汉族,1962年3月27日出生于云南省富源县,初中文化,农民,住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯妨害公务罪,2016年1月28日被富源县公安局刑事拘留,同年3月5日被富源县公安局决定取保候审,同年8月30日被富源县人民检察院决定取保候审,现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉(2016)232号起诉书指控被告人刘加顺犯妨害公务罪,于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。云南省富源县人民检察院指派检察员李某、徐某出席法庭支持公诉,被告人刘加顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省富源县人民检察院指控:2016年1月28日9时许,富源县公安局交警大队竹园中队民警及协勤人员在富源县竹园镇久安路开展春运安全大检查执法活动中,发现一辆号牌为云D×××××的微型车有套牌嫌疑,被告人刘加顺乘坐于车辆副驾驶位置,自称车辆所有人,执法人员要求被告人刘加顺配合处理,被告人刘加顺拒不配合,对执法人员谩骂、殴打,并抢夺执法人员佩戴的执法记录仪,导致安全大检查工作无法正常开展。公诉机关向本院提交了书证、证人证言、现场辨认笔录及照片等证据以支持其指控,公诉机关认为被告人刘加顺以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。现提请富源县人民法院依法判处。被告人刘加顺当庭表示认罪,但他没有打着执法人员,提出请求从轻处罚的辩解意见。经审理查明:2016年1月28日9时许,富源县公安局交警大队竹园中队民警及协勤人员在富源县竹园镇久安路开展春运安全大检查执法活动中,发现一辆号牌为云D×××××的微型车有套牌嫌疑,被告人刘加顺乘坐于车辆副驾驶位置,自称车辆所有人,执法人员要求被告人刘加顺配合处理,被告人刘加顺拒不配合,谩骂执法人员,并抢夺执法人员佩戴的执法记录仪,导致安全大检查执法活动不能正常开展。上述事实,有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1、接处警登记表、受案登记表及立案决定书:证实2016年1月28日10时16分禹某某电话向富源县公安局竹园派出所报案,公安机关于同年11月28日对刘加顺妨害公务案立案侦查。2、户口及无前科证明:证实被告人刘加顺的身份及无前科情况,同时证实被告人刘加顺系完全刑事责任年龄人。3、到案经过:证实2016年1月28日被告人刘加顺暴力阻碍执行公务,被富源县交警大队民警送至富源县公安局竹园派出所。4、现场视屏资料:证实2016年1月28日,富源县公安局交警大队竹园中队民警及协勤人员在富源县竹园镇久安路开展春运安全大检查执法活动中,被告人刘加顺拒不配合执法,谩骂交警,并抢夺执法记录仪的现场情况。5、现场辨认笔录及照片:证实本案现场为竹园镇久安路镇政府门前三岔路口交汇处.6、证人证言(1)彭某、李某、王某的证言:均证实2016年1月28日9时许,富源县公安局交警大队竹园中队民警及协勤人员在富源县竹园镇久安路开展春运安全大检查执法活动中,发现一辆号牌为云D×××××的微型车有套牌嫌疑,刘加顺乘坐于车辆副驾驶位置,自称车辆所有人,执法人员要求被告人刘加顺配合处理,被告人刘加顺拒不配合,谩骂执法人员,并抢夺执法人员佩戴的执法记录仪,还打着彭某的左肩一拳,导致安全大检查工作无法正常开展。(2)杨某的证言:主要证实2016年1月28日他开着刘加顺的云D×××××的微型车和刘加顺从新兴煤矿到海章村委会,行驶至竹园镇政府后大门处时就被交警拦下来检查,交警说车有问题要开走,坐在副驾驶的刘加顺就要开车走,他就阻止,刘加顺站在车边辱骂交警,并用手指戳着一个交警的头部。7、被告人刘加顺的供述:主要证实2016年1月28日9时许,杨某驾驶着他的车牌号为云D×××××的面包车从竹园镇前往营上镇,行驶至竹园镇街上时,就遇到竹园交警中队的工作人员进行车辆检查,交警认为他的车有套牌嫌疑,要将车开走,他就上前阻止,并谩骂交警,抢夺交警的执法记录仪。他还伸手去打交警,但没有打着。上述证据来源合法、客观真实,且能相互印证,本院作为定案证据予以采信。本院认为,被告人刘加顺以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。富源县人民检察院指控被告人刘加顺犯妨害公务罪的事实清楚,罪名成立。被告人刘加顺当庭表示认罪,可酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘加顺的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度,并结合其认罪悔罪表现,本院决定对被告人刘加顺判处相应刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人刘加顺犯妨害公务罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长浦进人民陪审员  刘锐华人民陪审员  温双云二〇一六年十二月十六日书 记 员  尹雅林
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2660号原告刘爱武，男，1961年11月19日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。原告刘爱武要求撤销被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）作出的西政房征字[2016]第2号《北京市西城区人民政府房屋征收决定》（以下简称《房屋征收决定》），向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月26日受理��，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告刘爱武起诉请求撤销《房屋征收决定》。经审，张冬青因不服本案被诉征收决定，向本院提起诉讼，本院于2016年9月5日作出（2016）京04行初659号行政判决书，认定本案被诉房屋征收决定证据确凿、适用法律规定正确、程序合法，并据此判决驳回张冬青诉请撤销上述被诉征收决定的诉讼请求。该判决被北京市高级人民法院于2016年12月23日作出的（2016）京行终4956号行政判决终审维持。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定：“诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，被诉征收决定已为本院和北京市高级人民法院生效行政判决效力所羁束，故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款的规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。本案中，因对原行政行为的起诉依法应予裁定驳回，故对被诉行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告刘爱武的起诉。原告刘爱武起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告刘爱武。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长 邢 军审判员 张 岩审判员 阎 炜二〇一六年十二月二十七日书记员 李乔伊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0185民初4500号原告：刘才凤，女，1977年2月27日出生，汉族，住登封市。被告：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9(11)。法定代表人：王青山，系公司董事长。委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。原告刘才凤诉被告河南鑫地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告刘才凤、被告河南鑫地房地产开发有限公司的委托代理人陈光涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘才凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即为原告办理产权证；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘才凤与被告河南鑫地房地产开发有限公司于2010年12月23日签订了商品房预售合同，购买被告开发的鑫地华府5号楼3单元611号房产，后原告付清了购房款，并缴纳了契税。双方在合同中对付款时间、交房时间及办理产权登记等相关事宜进行了约定。现原告以被告未按合同约定为原告办理产权证为由，诉至法院。双方争议的事实为：原告所诉是否属于人民法院民事诉讼受案范围及原告的请求能否得到支持。被告辩称原告的诉请为行政诉讼的诉请，被告不是行政机关，原告诉请不能得到支持。虽原告的诉讼请求存在一定瑕疵，但其在庭审过程中称其主张是要求被告按照双方签订的合同履行义务，且被告在庭审中亦认可本案涉案房产能够办理产权证，被告未按合同约定履行义务，存在一定过错，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南鑫地房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内提供相关材料到产权登记机关配合为原告刘才凤办理房屋产权登记证书。本案受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员 康 玄二〇一六年十二月五日书 记 员 王宜乐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8870号罪犯刘德玉，男，汉族，1964年7月13日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2005年12月30日作出（2005）嘉中刑初字第87号刑事判决，以被告人刘德玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金七万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、本院于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘德玉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改��；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省涡阳县新兴镇人民政府民政办公室、涡阳县新兴镇新四村村委员会的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘德玉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德玉减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2005年5月13日起至2019年3月12日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3114号罪犯别同源，现服刑于山东省北墅监狱。山东省胶南市人民法院于2009年4月3日作出（2009）胶南少刑初字第18号刑事判决，认定被告人别同源犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万五千元（服刑期间缴纳一万元）。2012年5月减刑一年六个月。2015年2月减刑一年四个月。现已执行刑期八年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯别同源假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯别同源确有悔改表现，有罪犯别同源的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯别同源连续盗窃作案12起，涉案财物价值人民币四万九千零六十一元，系盗窃惯犯，主观恶性深，社会危害性大，假释后有再犯罪的危险。因此对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯别同源不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2133号申请执行人：熊某，男，生于2001年，住绵阳市涪城区。被执行人：熊某，男，生于1973年，住绵阳市涪城区案由抚养费纠纷本院受理熊昊南申请执行（2008）涪民初字第2509号民事判决书一案，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 伟二〇一六年十二月二十九日书记员 谭心洁
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0928执558号申请执行人秦兴兵，男，1966年11月3日生，汉族，居民。重庆市万州区人，住万州区陈家坝。被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司。法定代表人吴世忠，该公司董事长被执行人重庆市渝万建设集团有限公司法定代表人刘一丁，该公司董事长。申请执行人秦兴兵与被执行人陕西巨隆置业（集团）有限公司、重庆市渝万建设集团有限公司合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初1309号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年10月27日立案执行，申请执行标的：二被执行人支付秦兴兵承包费9186880.00元、案件受理费38054.00元。在执行过程中,经查；陕西巨隆置业（集团）有限公司无车辆、股权、存款，位于太极大厦的房屋一至五层及县城老城外在建工程均已被另案保全，现再无其他财产可供执行；委托重庆市渝北区人民法院执行的重庆市渝万建设集团有限公司，因未提供该公司可供执行财产，被重庆市渝北区人民法院退回，经合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执558号案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十二月二十三日书记员 熊世都
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)陕0928执422号申请执行人闵有民，男，1985年11月5日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县小河镇。被执行人胡来山，男，1982年10月25日生，汉族，陕西省旬阳县人，农村居民，住旬阳县蜀河镇。被执行人胡来山（胡来山之妻），女，1983年7月24日生，汉族，陕西省旬阳县人，农村居民，住址同上。申请人执行人闵有民与被执行人胡来山、李尓贵民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00980号判决书已经发生法律效力，已经权利人的申请，本院于2016年7月28日立案执行，申请执行标的：由胡来山、胡来山给付闵有民借款109000.00元及利息，其中59000.00元借款本金的利息从2015年8月12日起按照年利率6%计算直至付清为止；50000.00元的借款本金的利息从2014年12月8日起按照年利率6%计算直至付清为止；诉讼费2580.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、胡来山、李尓贵自愿向闵有民给付借款及利息、诉讼费合计85000.00元。至此双方债权债务关系终结。二、胡来山、李尓贵对旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00980号民事判决书的申诉予以撤回。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条之规定，通知如下：陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928执422号案件执行完毕，现予以结案。执行费1400.00元，由胡来山、李尓贵承担。审判员 梁 波二〇一六年十二月七日书记员 熊世都
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3579号之一申请执行人：肥西县明盛金属材料有限公司，住所地合肥市临泉路05库钢材市场J区307室，组织机构代码74485461-5。法定代表人：王家明，总经理。被执行人：合肥兴启商贸有限责任公司，住所地合肥市瑶海区临泉路江晨园B9幢10层，组织机构代码68685008-4。法定代表人：朱根启，总经理。被执行人：朱根启，男，1960年6月8日出生，汉族，经商，住合肥市包河区。被执行人：查什萍，女，1963年9月3日出生，汉族，经商，住合肥市包河区。本院在执行肥西县明盛金属材料有限公司申请执行合肥兴启商贸有限责任公司、朱根启、查什萍买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5612号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人货款300万元、利息141935元（截至2016年3月8日）、运费和承兑贴息费用267062元、诉讼费21789元、并承担案执行费36708元，合计3467494元及逾期付款利息（以300万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月9日起计算至款清之日止；以300万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年10月20日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人合肥兴启商贸有限责任公司、朱根启、查什萍在银行账户的存款人民币合计3467494元及逾期付款利息（以300万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年3月9日起计算至款清之日止；以300万元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年10月20日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年十二月二日书记员  王金虎
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执522号申请执行人谢乐文，男，1972年2月7日生，汉族，陕西省旬阳县人，农村居民。住旬阳县城区。被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司。法定代表人陈国彦，该公司经理。申请执行人谢乐文与被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2016）陕0928民初649号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年10月10日立案执行，申请执行标的：被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司支付谢乐文欠款200000.00元，利息自2014年12月4日之日起至执行完毕日止，按年利率24%倍计算，受理费2351元。在执行过程中,本院已给付谢乐文标的25200.00元，剩余款及利息因被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司无车辆、房产、股权、存款，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执522号案本次执行程序终结执行。申请人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十二月十五日书记员 熊世都
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3277号之一申请执行人郭勇。被执行人吕金火。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1237号，依法向被执行人吕金火发出执行通知书，责令被执行人吕金火履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕金火未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕金火(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币167453元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月三十日书记员  沈 浩
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终4594号上诉人（原审原告）:吉某，男，1973年10月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：哈某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阿鲁科尔沁旗坤都镇尚申宝楞嘎查委员会，住所地阿鲁科尔沁旗坤都镇尚申宝楞嘎查。法定代表人：拉某，系嘎查委员会主任。被上诉人（原审被告）：乌某，男，1972年9月11日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：宝某，男，1969年1月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人吉某因与被上诉人阿鲁科尔沁旗坤都镇尚申宝楞嘎查委员会（以下简称尚申宝楞嘎查委员会）、乌某、宝某排除妨害一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吉某上诉请求：撤销（2016）内0421民初2561号民事裁定，裁定由一审法院继续审理。事实和理由：一审未查明相关事实，上诉人在1997年5月落实《双权一制》是分得了1660.5亩草牧场，但1998年尚申宝楞嘎查委员会擅自调整方案只分给了上诉人1329亩草牧场，少分了331.5亩草牧场。当时尚申宝楞嘎查委员会是以1996年12月30日前的人口数和牲畜数量分的草牧场。当时上诉人一家为五口人，正好分得1660.5亩草牧场，但尚申宝楞嘎查委员会却只分给了四口人的草牧场，故尚申宝楞嘎查委员会应该补足缺少的331.5亩草牧场。一审时上诉人的诉讼请求明确，一审法院却称上诉人的诉讼请求不明确，明显错误。一审时上诉人已将向法院提交了调取证据申请，一审法院却未给调取程序违法。尚申宝楞嘎查委员会辩称，我嘎查二轮土地延包历时三年完成，分配草牧场是按相关政策文件分配的，已经将上诉人应分得的草牧场分给了上诉人，上诉人的草牧场并不缺少。乌某辩称，其也不知道上诉人为什么起诉其，其现在所经营的草牧场是按照1997年分配的亩数经营的，并未侵占上诉人的草牧场。宝某答辩意见与乌某一致。吉某向一审法院起诉请求：1、要求被告停止侵权，返还缺少的331.5亩草牧场，赔偿损失；2、核对1997年分配草牧场的账册，如嘎查委员会成员或其亲属存在非法侵补贴的情况，应返还给集体或个人，并承担相应民事责任；3、诉讼费由尚申宝楞嘎查委员会、乌某、宝某承担。一审法院认为，当事人提起民事诉讼应该与所诉之事存在直接的利害关系，有明确的被告，具体的诉讼请求及事实、理由。本案中吉某通过诉讼所要解决的纠纷不明确，通过法律途径想要维护什么权益亦不清楚。吉某的诉讼请求不属于人民法院立案处理民事纠纷的范围。吉某主张的土地承包经营权纠纷应该由当事人协商解决，协商不成应由人民政府处理。吉某的诉求不符合法律规定的相关条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回吉某的起诉。本院认为，吉某要求尚申宝楞嘎查委员会补足其应分得的331.5亩草牧场，同时又要求乌某、宝某停止侵权，返还其草牧场。经审查，其两项请求的前提基础均是吉某对其所主张的331.5亩草牧场享有合法的承包经营权，而根据相关法律规定，上述土地纠纷应由人民政府处理，该纠纷不属于人民法院处理民事案件的受案范围，故一审对吉某所提出的诉求一并裁定驳回起诉并无不当。综上，原裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人预交的二审案件受理费100元予以退还。二审邮寄送达费80元，由上诉人负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏力德审判员  张国利审判员  徐书文二〇一六年十二月二十七日书记员  沈志华
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5357号原告：廖维兵，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市米奥农业开发有限公司，住所地重庆市城口县明通镇大塘口场镇，统一社会信用代码91500229MA5U4LE282。法定代表人：李永琪，总经理。原告廖维兵与被告重庆市米奥农业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告廖维兵于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市米奥农业开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告廖维兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖维兵负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周一凡
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初301号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告马利，男，1977年12月22日出生，汉族，住绥棱林业局林电家园。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告马利供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月二十七日书记员  刘 欢
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1671号之一申请执行人贾华香，女，1954年4月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人贺强，男，1970年3月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人双善勇，男，1989年1月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。贾华香申请执行贺强、双善勇机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初339号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，现被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中阳二〇一六年十二月十四日书记员  费修文