wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0191民初10123号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人韩光聚，该行行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所实习律师。被告曹书强，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省登封市。原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行）与被告曹书强信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人樊晓强到庭参加诉讼；被告曹书强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2012年5月21日，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，被告开卡消费后对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息等费用共计人民币165775.71元（截止至2016年4月30日），经原告多次催收，被告仍未偿还，故原告提起诉讼，请求判令被告支付信用卡欠款共计人民币165775.71元（截止至2016年4月30日），其中本金149080.97元，利息8813.23元，滞纳金2671.26元，手续费5210.25元，利息、滞纳金等费用按领用合约的规定结算至清偿之日止，判令诉讼费、公告费、保全费等所有费用由被告承担。被告曹书强未答辩。原告中信银行为支持其诉请提交如下证据：证据一、《申请表》及客户协议一份，证明被告向原告申请信用卡是其真实意思表示，双方存在合法有效的借款合同关系。证据二、交易明细一份，证明被告透支信用卡的事实及其金额。证据三、欠款构成一份，证明被告透支所产生的费用组成。被告曹书强未对上述证据发表质证意见。经本院审查认为，原告提交的证据均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告曹书强未提交证据。本院依据采信的证据，确认事实如下：2012年5月21日，经被告申请，原告为其办理信用卡一张，卡号为62×××**（账户号为62×××**）。该信用卡申请表主要内容包括被告的基本信息、双方的权利义务等。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，甲方核发信用卡后，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。中信银行信用卡的收费标准的利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%等。截至2016年4月21日，被告使用该张信用卡刷卡消费共欠本金149080.97元，利息8813.23元，滞纳金2671.26元，手续费5210.25元。本院认为，信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依据信用卡（个人卡）领用合约约定有权要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金、手续费等费用。故原告请求被告支付截止至2016年4月21日止的信用卡欠款本金149080.97元，利息8813.23元，滞纳金2671.26元，手续费5210.25元；之后的利息、滞纳金按照信用卡（个人卡）领用合约的约定偿还至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。原告诉请的“等费用”，不明确、不具体，本院不予支持。被告曹书强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹书强于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金149080.97元，支付利息8813.23元，滞纳金2671.26元，手续费5210.25元，并按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2016年4月22日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金。二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3616元，公告费260元，由被告曹书强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一六年十二月七日书 记 员 段葳蕤
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执813号申请执行人罗琼，女，1978年2月12日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1720号民事调解书，于2016年4月4日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结本院（2015）温江民初字第1720号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  雷 雨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4172号罪犯张民广，男，1992年3月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年12月17日作出(2014)珠斗法刑初字第988号刑事判决，以被告人张民广犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年10月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯张民广在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张民广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年08月获得表扬；2016年02月获得表扬；2016年08月获得表扬；2016年08月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张民广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张民广予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9321号罪犯高峰，男，汉族，1984年10月28日生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2009年4月30日作出（2009）蜀刑初字第47号刑事判决，以被告人高峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高峰确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年10月3日起至2017年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15196号原告郭正明，男，1965年4月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。委托代理人郭晓娇（系原告之女），女，重庆建工渝远建筑装饰有限公司员工，住重庆市渝北区。被告吕中富，男，1969年11月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告谢纯芳，女，汉族，1969年10月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人吕中富（系谢纯芳之夫），男，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告郭正明与被告吕中富、谢纯芳民间借贷纠纷一案中，原告郭正明于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭正明在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告郭正明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭正明撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告郭正明负担。代理审判员  张娟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执927号申请执行人：唐晓红，女，1964年11月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：罗毅，男，1962年6月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：林欣池，男，1958年8月5日生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区。被执行人：宦秉宗，男，1956年11月14日生，住苏州市姑苏区。委托代理人：常莺，江苏新苏律师事务所律师。唐晓红与罗毅、林欣池、宦秉宗民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)姑苏民四初字第01705号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告罗毅、林欣池、宦秉宗于本判决生效之日起10日内归还原告唐晓红借款本金人民币50万元，并支付原告自2011年8月29日起至2014年8月28日止的利息、逾期利息369000元。案件受理费12490元，由被告罗毅、林欣池、宦秉宗负担，公告费600元由被告罗毅、林欣池负担，均于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案查封了被执行人宦秉宗名下位于本市五卅路（有抵押）、皮市街、乔司空巷27-33号平安坊房地产，查封期限均至2019年9月19日届满；查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述房地产均系被执行人宦秉宗与案外人共有，目前无法处置。被执行人宦秉宗承诺自2016年11月起，每月履行5000元，汇入本院账户，目前在履行过程中。鉴于申请执行人唐晓红系本院(2014)姑苏执字第2438号执行案件被执行人，根据该案协助执行通知书的要求，上述执行款作冻结处理，不再向唐晓红发放。本案在执行过程中，已对被执行人宦秉宗限制出境，边控期限为自2016年10月19日起至2017年1月18日止。申请执行人如需要本院继续办理边控手续的，应当在边控期限届满的15日前，向本院提出书面申请；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。本院根据被执行人宦秉宗的财产申报，委托青岛市市南区法院代为送达有关司法文书，该院目前尚未回复本院。除此之外，本案目前未再发现被执行人名下有银行存款、股票、车辆、公积金等财产可供执行。现尚未执行到位877090元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为��本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月九日书记员 高爱明
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1128号原告石某,男。被告王某某,女。原告石某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日日立案。原告石某于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某的申请，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告石某负担。审 判 长  杜宏刚审 判 员  苏平刚人民陪审员  袁德寿二〇一六年十二月二十八日书 记 员  程 潜
包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0207刑初156号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人刘某，男，1976年4月30日出生，满族，大专文化，个体工商户，户籍所在地包头市，现住包头市。因本案于2015年7月29日被包头市公安局九原区分局取保候审，2016年10月26日被包头市九原区人民法院决定取保候审。被告人关某，男，1963年8月16日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地包头市，现住包头市。因本案于2015年7月29日被包头市公安局九原区分局取保候审，2016年10月26日被包头市九原区人民法院决定取保候审。包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人刘某、关某犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人刘某、关某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院指控，2014年12月11日22时许，被告人刘某、关某与朋友武银平、勾宇鑫到包头市××区小苗烧烤店内吃烧烤，在吃烧烤过程中与旁边桌上的三男两女（呼格吉勒图、何某、安乐、吴春霞、王树枝）因扔筷子发生争执，后引发双方互殴。导致双方人员不同程度受伤，后经鉴定刘某损伤程度为轻伤二级，呼格吉勒图损伤程度为轻伤二级，关某损伤程度为轻微伤。案发后，双方就民事赔偿问题达成协议，并互相谅解。包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人刘某、关某的行为已经构成故意伤害罪，提请法院依法判决。被告人刘某、关某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2014年12月11日22时许，被告人刘某、关某与朋友武银平、勾宇鑫到包头市××区小苗烧烤店内吃烧烤，在吃烧烤过程中与旁边桌上的三男两女（呼格吉勒图、何某、安乐、吴春霞、王树枝）因扔筷子发生争执，后引发双方互殴。导致双方人员不同程度受伤，后经鉴定刘某损伤程度为轻伤二级，呼格吉勒图损伤程度为轻伤二级，关某损伤程度为轻微伤。案发后，双方就民事赔偿问题达成协议，并互相谅解。认定上述事实的证据如下：1、刘某于2014年12月11日的报案材料，情况说明，被害人呼格吉勒图的陈述及受伤照片，证明案发时间、地点及呼格吉勒图等人的受伤情况；2、常住人口基本信息，证明被告人刘某、关某已达到完全刑事责任年龄；3、赔偿协议，收条，谅解书，证明2016年8月15日双方就发生打架一事达成赔偿协议，由呼格吉勒图、何某、安乐一次性赔付刘某、关某、勾宇鑫各项损失费10万元，刘某、关某、勾宇鑫对呼格吉勒图、何某、安乐等人的行为表示谅解；4、情况说明2份、检查笔录1份，证明案发后未做勘察笔录，除案件卷宗里当事人证实案发情况，现场再无其他证据可取；5、被告人刘某、关某的供述与辩解，证人何某、安乐、苗旭、武银平、苗文军、吴春霞、王俊魁、王树枝、勾宇鑫的证言，证明被告人刘某等人与被害人呼格吉勒图等人互殴的事实与经过；6、法医学人体损伤程度鉴定书三份，证明刘某损伤程度为轻伤二级，呼格吉勒图损伤程度为轻伤二级，关某损伤程度为轻微伤；7、苗旭、苗文军、关某、刘某的辨认笔录，证明案发时参与互殴的人员包括被告人关某、刘某等人及其被害人呼格吉勒图等人；8、抓获经过、发破案经过，证明被告人关某、刘某系被抓获归案；9、刑事判决书一份，暂予监外执行通知书一份，执行手续两份，证实被告人刘某曾因危险驾驶罪被包头市东河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。2015年1月5日被包头市东河区人民法院决定暂予监外执行并由包头市九原区司法局执行。上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘某、关某共同采取暴力手段，殴打被害人呼格吉勒图，致其轻伤二级。被告人刘某、关某的行为已构成故意伤害罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某、关某归案后认罪并表示悔罪，且已经就民事部分与被害人达成协议，并互相谅解。故可依法对二被告人从轻处罚。对被告人刘某、关某适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人关某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任 义审 判 员  柴晓彦代理审判员  徐长芳二〇一六年十二月十二日书 记 员  孙丹琪附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0116执2443号申请执行人侯某某，男，1990年5月5日出生,汉族，湖北省赤壁市人，住湖北省赤壁市。委托代理人：谌康，湖北浩颂律师事务所律师。被执行人武汉市兴威城木工机械有限公司。法定代表人：陈某某，该公司总经理。申请执行人侯某某与被执行人武汉市兴威城木工机械有限公司劳动争议一案，本院于2016年4月21日作出的(2015)鄂黄陂民一初字第00666号民事判决书已经发生法律效力。权利人侯某某于2016年11月14日向本院申请执行，2016年11月2日本院依法立案执行。执行标的41624元、执行费524元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人武汉市兴威城木工机械有限公司在银行帐户上的存款41624元。该案款已发还申请执行人侯某某。本院认为,被执行人武汉市兴威城木工机械有限公司已履行了生效法律文书确认的义务，申请执行人侯某某已领取了该案款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂黄陂民一初字第00666号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一六年十二月二十五日书记员  彭建华
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1384-1号申请执行���范丙海。被执行人迟东礼。申请执行人范丙海与被执行人迟东礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第254号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值80000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十二月二日书记员  王彦博
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初4916号																															当 事 人																							原 告																							沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路35-7号2-4-3。													统一社会信用代码：91210113MA0P4B4W9H。													法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：委托诉讼代理人王宇，系该公司工作人员。													被 告																							被告谢俊红，女，1966年9月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。													第三人																							无													诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							请求法院判令被告给付2016年1月1日至2016年12月31日期间物业服务费418元及滞纳金，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告系物业服务单位，被告实际进驻原告负责的物业服务小区，按照约定被告应向原告支付物业费。被告是该住宅小区5#321的业主，所诉期间未交物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区正良4路28号5#321																							房 屋 面 积																							69.65平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.5元																							欠 费 时 间																							2016年1月1日至													2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告与小区业委会签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，该合同已明确约定园区业主从2016年1月1日起开始交纳物业费，且原告已自2016年1月1日起开始提供服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费为417.9元，故本院支持417.9元；关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持，原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告谢俊红于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费417.9元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢俊红负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年九月十八日	书 记 员 王君爽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4481号罪犯余凯平，男，1972年12月1日出生于湖南省邵阳市双清区，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市双清区。湖南省长沙市天心区人民法院于二○一四年三月十三日作出(2014)天刑初字第46号刑事判决，以被告人余凯平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二○一四年七月四日作出(2014)长中刑一终字第00239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年9月15日交付执行。服刑期至二○二八年五月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯余凯平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分92.1分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯余凯平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯余凯平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯余凯平减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二七年五月十七日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初7120号原告江苏三菱磨料磨具有限公司，住所地盐城市亭湖区环保产业园经三路18号。法定代表人潘洪俊，该公司董事长。委托代理人陈长余，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告袁祥翔，男，住盐城市亭湖区。本院在审理原告江苏三菱磨料磨具有限公司与被告袁祥翔劳动争议纠纷一案中，原告江苏三菱磨料磨具有限公司于2016年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏三菱磨料磨具有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏三菱磨料磨具有限公司撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告江苏三菱磨料磨具有限公司负担，本院决定免交。审判员  朱庆蓉二〇一六年十二月二十八日书记员  万 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3532号之一申请执行人：西部电子商务股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区新昌东路159号宁夏软件园一楼中厅。法定代表人：金爱军，该公司董事长。被执行人：银川利诺商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街机电批发市场2-206号，组织机构代码：788202379。法定代表人：王强，该公司经理。申请执行人西部电子商务股份有限公司与被执行人银川利诺商贸有限公司技术服务合同纠纷一案，由银川仲裁委员会作出的（2015）银仲字第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人西部电子商务股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）银仲字第153号仲裁裁决书，确定被执行人银川利诺商贸有限公司应支付申请执行人剩余开发费15000元，违约金5000元，承担仲裁费955元，向本院缴纳执行费232元，以上共计21187元。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人银川利诺商贸有限公司名下无存款信息，无房产信息，查明其名下有车牌号为宁Ａ×××××的车辆，该车辆现下落不明，本院于2016年11月22日依法冻结该车辆车户，冻结期限为两年（2016年11月22日至2018年11月22日），冻结期满后将自动解除冻结措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续冻。本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人银川利诺商贸有限公司现已停止营业。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初5969号原告重庆虹湖物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区黄桷桠崇文路8号。组织机构代码70943109-4。法定代表人王亚君，总经理。委托代理人汤某某，重庆川律律师事务所律师。被告周家德,男,汉族,年龄不详。住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆虹湖物业管理有限公司与被告周家德物业服务合同纠纷一案中，原告重庆虹湖物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆虹湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆虹湖物业管理有限公司负担。审判员  周敏二〇一六年十二月五日书记员  庞丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2484号罪犯崔金忠，男，汉族，1970年7月24日出生，初中文化，河北省故城县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2008年10月7日作出（2008）宜刑初字第27号刑事判决，以被告人崔金忠犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元，与此前因盗窃罪尚未执行完毕的有期徒刑四年二个月二十六天并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月27日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2014年9月29日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯崔金忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔金忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯崔金忠所在监区提供2014年10月至2016年9月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为6933.50元。2016年4月5日经安徽省安庆监狱认定为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔金忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系病犯，减刑幅度可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔金忠减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2011年6月27日起至2028年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4151号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被告：李淑芳，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告李淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽莉二〇一六年十二月二十八日书记员  朱婧婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执恢29号之一申请执行人：贾积刚，男，生于1972年4月5日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。被执行人：廖安贵，男，生于1963年9月23日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人。绵阳市中级人民法院（2014）绵民终字第966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①剩余人工工资139676.33元；②案件受理费800元；③执行费2882元。在恢复执行过程中，被执行人主动向法院支付了10000元后，双方正在协商处理后续款项的支付。因本案仍在协商之中，申请执行人于2016年12月1日书面向本院申请终结本次执行程序。经审查其申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月二日书 记 员  赵 敏
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民初163号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109－4。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市鼎发酒店有限责任公司，住所地垫江县桂溪街道工农路296号。法定代表人：郑海春，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告重庆市鼎发酒店有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案于2016年9月8日诉至本院。在本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月11日书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  余云中审 判 员  简元华审 判 员  张 艳人民陪审员  陈学江人民陪审员  田 泉人民陪审员  何德华人民陪审员  张 莉二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘 欣
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0983执269号申请执行人：王元良，男，1963年3月20日出生，汉族，初中文化，个体。被执行人:邢恩青，男，1988年1月22日出生，汉族，高中文化，个体。本院在执行申请执行人王元良与被执行人邢恩青民间借贷纠纷执行一案中,被执行人邢恩青在监狱服刑暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2016）冀0983执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇一六年十二月二十日书 记 员  孟庆亮
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4746号申请执行人华春洁;被执行人张伦伦、张敦风本院在执行申请人与被执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十八日书记员  郑 楠
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更687号罪犯刘川川，化名阿某。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）泰中刑初字第0026号刑事判决，认定被告人刘川川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年3月30日，本院作出（2012）苏刑三复字第0035号刑事裁定，对被告人刘川川的定罪量刑予以核准。2012年6月7日，交付执行。2014年9月5日，本院作出（2014）苏刑执字第0564号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年12月1日，执行机关江苏省南通监狱提出减刑意见书。2016年12月6日，经江苏省监狱管理局审核后于同年12月7日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭。2016年12月16日，本院远程公开开庭审理了本案。江苏省南通监狱指派警官马宏、陶小雄出庭履行职务，江苏省人民检察院指派检察员丁小苏出庭履行职务，罪犯刘川川到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘川川的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘川川在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法建议减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利终身改为八年。江苏省监狱管理局经审核，建议减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。检察员当庭宣读了苏检减（假）庭意〔2016〕470号江苏省人民检察院减刑、假释案件出庭意见，执行机关提请减刑符合法定条件和程序，建议法院依法裁判。罪犯刘川川向法庭陈述，经过教育认识到自己犯罪的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，洗刷自己罪恶的心灵，争取早日回归社会，做一名合法的公民。出庭警官当庭出示了罪犯刘川川参加三课学习、认罪悔罪书、被奖励的证据。经审理查明，罪犯刘川川于2012年6月入监。在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2013年5月、2014年3月、2015年1月、2015年9月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯刘川川的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘川川在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。江苏省监狱管理局经审核意见正确，本院予以采纳。对罪犯刘川川的减刑应当适用《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第二条第一款规定。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十条、第七十八条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘川川的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年12月31日起至2035年12月30日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬代理审判员 卢  宁代理审判员 孟  刚二〇一六年十二月三十一日书 记 员 张从化蝶
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民辖终82号上诉人（原审被告）：湖北鑫浩景融资担保有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区云林街**号中环大厦*座*层***********室。法定代表人：郑闽，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行汉川市支行。住所地：湖北省汉川市白云庵街*号。负责人：朱志斌，该行行长。被上诉人（原审被告）：湖北安丰米业有限公司。住所地：湖北省汉川市脉旺镇丁字桥。法定代表人：何平安，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：何平安，男，1953年10月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：戈珍贵，女，1955年6月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：余向辉，男，1964年1月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：刘再美，女，1968年9月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：何敏，女，1978年11月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）：何花，女，1981年4月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人湖北鑫浩景融资担保有限公司因与被上诉人中国农业发展银行汉川市支行、湖北安丰米业有限公司、何平安、戈珍贵、余向辉、刘再美、何敏、何花金融借款合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1452号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖北鑫浩景融资担保有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的起诉，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在湖北省武汉市江岸区，本案应由湖北省武汉市江岸区人民法院审理。请求依法撤销湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1452号之一民事裁定，将本案移送至湖北省武汉市江岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据湖北鑫浩景融资担保有限公司与中国农业发展银行汉川市支行签订的《最高额保证合同》、《权利质押合同》的约定，双方在履行合同中发生争议时，向债权人（中国农业发展银行汉川市支行）所在地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人书面选择由债权人所在地人民法院管辖本案没有违反法律规定，应当合法有效，故本案的管辖法院为湖北省汉川市人民法院。湖北鑫浩景融资担保有限公司的上诉理由及请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 杰审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一六年十二月五日书记员 张杨玉
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2083号罪犯袁仁保，男，1989年9月22日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）邵中刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人袁仁保犯故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，附带民事赔偿90，000元。法定期限内无上诉、抗诉。2010年3月1日交付执行。2013年3月15日经本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯袁仁保到庭��加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分212.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯袁仁保2014年11月19日因使用手机上QQ，被扣除奖励分40分，最近两年在监消费13475元，自2014年12月份以来表现较好，系2015年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、消费证明等证据予以证实。本院认为，罪犯袁仁保在执行期间，有重大违规表现，且在监消费较高，依法可不予减刑，但考虑该犯自2014年12���份以来表现较好，可酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁仁保减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1423号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，法定代表人：古志斌，该公司总经理。委托代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：南昌市西湖区洪城大市场流行玩具批发部，住所地：南昌市洪城大市场D区31栋32号，统一社会信用代码：×××282。经营者：秦国华。被告：江西洪大（集团）股份有限公司，住所地：江西省南昌市洪城路588号，统一社会信用代码：×××3ＸＢ。法定代表人：刘如强。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告南昌市西湖区洪城大市场流行玩具批发部、江西洪大（集团）股份有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  匡小明审 判 员  孟李玲人民陪审员  胡国平二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李少燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执366号申请执行人柴拴营，男。被执行人毛玉香，女。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初00516号民事判决书，依法立案执行。在执行中经调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2016)豫0821民初00516号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一六年十二月三十一日书 记 员  白国强
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初259号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人张某某，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2009年刑满释放。因本案于2016年8月24日被刑事拘留同年9月6日被逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉〔2015〕212号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派助理检察员王超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：被告人张某某于2016年4月18日21时，在抚顺市顺城区将军街某火锅饭店内，因琐事与被害人于某发生口角并厮打。被告人张某某用拳头将被害人左眼部打伤。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定：于某左眶下壁骨折的损伤程度为轻伤二级。诉讼过程中，被告人张某某与被害人于某经本院调解达成民事赔偿协议，被告人张某某赔偿被害人于某人民币一万五千元，被害人于某对被告人张某某的伤害行为表示谅解，同时请求从轻处罚被告人张某某。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：案件来源，到案经过、被害人于某的陈述、证人赵某某、孙某、孟某某等人证言、现场方位图、、法医鉴定意见书、民事调解协议书、被告人张某某的供述和辩解。本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于被告人张某某积极赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解且自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某住所地社区矫正机构同意对被告人张某某进行监管，建议适用非监禁刑，被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车全忠代理审判员  于海秋人民陪审员  回云凤二〇一六年十二月二十日书 记 员  柳 川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4212号之一申请执行人：宁夏互生小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区水韵名都小区民生街88号，组织机构代码：064764616。法定代表人：王成德，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓丽、李嘉兴，北京市中银（银川）律师事务所律师。被执行人：马莉，女，1963年11月18日出生，撒拉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王琦，男，1966年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏龙海信通房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川高新区2号厂房，组织机构代码：774900264。法定代表人：杨建宁，该公司经理。被执行人：宁夏龙海贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路430号，组织机构代码：710666819。法定代表人：马莉，该公司经理。本院在执行宁夏互生小额贷款有限公司与马莉、王琦、宁夏龙海信通房地产开发有限公司、宁夏龙海贸易有限公司借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1206号民事判决书，确定被执行人马莉、王琦应偿还申请执行人借款本金3000000元，利息660082元，并按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍支付自2015年8月4日至判决确定的还款之日的利息688800元，被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司、宁夏龙海贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人马莉、王琦追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费36080元，保全费5000元，公告费300元，向本院缴纳执行费39415元，以上共计4429677元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人王琦名下位于银川市兴庆区某室（复式）房产已被本案于2015年9月7日采取诉讼保全措施，系轮候查封，期限为三年；另王琦名下位于银川市兴庆区某室及阁楼已被申请人在另案中申请法院于2015年9月7日采取诉讼保全措施，系轮候查封，期限为三年。现申请执行人称被执行人宁夏龙海信通房地产开发有限公司、宁夏龙海贸易有限公司及法定代表人均已查找不到具体下落。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费39415元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条（该三条通用）、第三条、第四条、第六条（该三条选用）、第十条（待定）之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  何 涛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9125号罪犯汪克洋，男，汉族，1960年4月12日生，小学文化，安徽省池州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2007年10月19日作出（2006）池刑初字第12-1号刑事附带民事判决，以被告人汪克洋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑六年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核。安徽省高级人民法院于2007年12月12日作出（2007）皖刑复字第0085号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年05月24日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年05月08日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯汪克洋确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯汪克洋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪克洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪克洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪克洋减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月8日起至2028年7月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6189号罪犯王然，男，1985年7月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年5月19日作出(2014)沈铁西刑初字第614号刑事判决��以被告人王然犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王然在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王然获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以���纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王然减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年12月17日起至2016年12月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月五日书记员  连 峰
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书��2015）诏执字第314-1号申请执行人：黄俊英，女，汉族，居民，住福建省诏安县。被执行人：黄三妹，女，汉族，自由职业，住福建省诏安县。被执行人：沈小辉，男，汉族，诏安县国家税务局员工，住福建省诏安县。本院在执行黄俊英与黄三妹、沈小辉民间借贷纠纷执行一案中，查明，被执行人黄三妹、沈小辉无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇一��年十二月八日书记员  江晓乐
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执647号之二申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：唐代辉，男，1969年5月28日出生，汉族，大学文化，职工，住中江县。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，大学文化，职工，住德阳市。被执行人：邱蓉，女，1964年9月29日出生，汉族，居民，住德阳市。被执行人：钟秋，女，1991年7月13日出生，汉族，居民，德阳市。申请执行人中江县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1852号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人邱蓉偿还借款本金798792.94元及利息，被执行人邱蓉、钟秋在抵押物范围内承担抵押担保责任和支付垫付的执行费5894元。执行中，本院于2016年11月9日，作出（2016）川0623执647号之一执行裁定书，评估、拍卖被执行人邱蓉、钟秋共有的位于德阳市的房屋（房屋使用权证号：德阳市房权证河东区字第××号、德阳市房河东区共字第××号）及其国有土地使用证（证号：德府国用（2007）第××号）。现上述房屋正在评估、拍卖过程中，暂不具备执行条件。被执行人无其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1852号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  刘昌毅二〇一六年十二月十八日书 记 员  李云娟
江西省上高县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0923刑初164号公诉机关上高县人民检察院被告人罗鹏，绰号“黑豆”，男，1991年12月10日出生于上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。2011年7月1日因犯聚众斗殴罪被上高县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月25日因犯聚众斗殴罪被上高县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月24日被上高县公安局刑事拘留，2016年1月29日���逮捕。被告人付林，男，1985年4月1日出生于上高县，汉族，初中文化，无业，家住上高县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月19日被上高县公安局执行逮捕。上高县人民检察院以上检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人罗鹏、付林犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上高县人民检察院指派检察员朱余江出庭支持公诉，被告人罗鹏、付林到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：2015年11月，被告人罗鹏、付林商议共同贩卖毒品，被告人付林提供毒品及运送毒品的“奥德赛”轿车由被告人罗鹏进行贩卖。1、2015年11月的一天晚上，被告人罗鹏驾驶“奥德赛”轿车在上高县“金沙汇KTV”旁以700元的价格卖给吸毒人员李俊杰4.5克氯胺酮（俗称“K粉”）。2、2015���12月中旬的一天，被告人罗鹏在上高县“欣荣宾馆”楼下以300元的价格卖给吸毒人员严某1.7克氯胺酮。3、2015年12月20日晚，被告人罗鹏驾驶“奥德赛”轿车在宜丰县“火凤凰KTV”包厢内卖给吸毒人员聂某1000元氯胺酮。4、2015年12月21日，被告人罗鹏在上高县“卡西纳宾馆”楼下以200元的价格卖给吸毒人员严某1.2克氯胺酮。5、2015年12月的一天，被告人罗鹏在上高县“卡西纳宾馆”楼下卖给吸毒人员潘某500元的氯胺酮。6、2015年12月的一天，被告人罗鹏驾驶“奥德赛”轿车在上高“御都宾馆KTV”旁，以700元的价格卖给吸毒人员潘某4克氯胺酮。7、2015年12月23日，公安机关在抓获被告人罗鹏时，从其家中搜查出1.51克氯胺酮，79.879克含氯胺酮、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及咖啡因成分的白色粉末；从其所驾驶的“奥德赛”轿车内搜查出31.095克含氯胺酮、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及咖啡因成分的白色粉末。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了物证照片，书证，证人严楚宁、潘某等人的证言，被告人罗鹏、付林的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人罗鹏、付林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款有关贩卖毒品罪的规定，系共同犯罪，适用《刑法》第二十五条第一款，被告人罗鹏还具有《刑法》第六十五条第一款，第六十七条第三款规定之情节。提请依法判处。被告人罗鹏、付林对指控的事实没有异议。经审理查明：2015年11月，被告人罗鹏、付林经商议，确定由被告人付林提供毒品及轿车，由被告人罗鹏进行贩卖，共有以下贩卖毒品的事实：1、2015年11月的一天晚上，被告人罗鹏驾驶“奥德赛”轿车在上高县“金沙汇KTV”旁以700元的价格卖给吸毒人员李俊杰4.5克氯胺酮（俗称“K粉”）。2、2015年12月中旬的一天，被告人罗鹏在上高县“欣荣宾馆”楼下以300元的价格卖给吸毒人员严某1.7克氯胺酮。3、2015年12月20日晚，被告人罗鹏驾驶“奥德赛”轿车在宜丰县“火凤凰KTV”包厢内卖给吸毒人员聂某1000元氯胺酮。4、2015年12月21日，被告人罗鹏在上高县“卡西纳宾馆”楼下以200元的价格卖给吸毒人员严某1.2克氯胺酮。5、2015年12月的一天，被告人罗鹏在上高县“卡西纳宾馆”楼下卖给吸毒人员潘某500元的氯胺酮。6、2015年12月的一天，被告人罗鹏驾驶“奥德赛”轿车在上高“御都宾馆KTV”旁，以700元的价格卖给吸毒人员潘某4克氯胺酮。7、2015年12月23日，公安机关在抓获被告人罗鹏时，从���家中搜查出1.51克氯胺酮，79.879克含氯胺酮、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及咖啡因成分的白色粉末；从其所驾驶的“奥德赛”轿车内搜查出31.095克含氯胺酮、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及咖啡因成分的白色粉末。上述事实，被告人罗鹏、付林在开庭审理过程中亦无异议，且有宜春市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，上高县公安局锦江派出所出具的办案说明，上高县公安局行政处罚决定书、搜查笔录、称重笔录、扣押物品清单、扣押物品照片，辨认笔录，证人李俊杰、严某、聂某、潘某等人的证言证实，足以认定。本院认为，被告人罗鹏、付林明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。被告人罗鹏归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人付林当庭认罪，酌情从轻处罚；���告人罗鹏是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人罗鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2022年1月23日止）。二、被告人付林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2021年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上���状正本一份，副本四份。审 判 长  徐 威人民陪审员  高景英人民陪审员  罗冬香二〇一六年十二月六日书 记 员  朱雯君
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0127民初4911号原告：余方杰（曾用名余杰）男，汉族，1989年3月11日出生，户籍所在地：淳安县，现住淳安县。委托诉讼代理人：叶君，浙江丰国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李ＸＸ，浙江丰国律师事务所律师。被告：淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会，住所地：淳安县千岛湖镇东庄村。法定代表人：邵裕恒，村主任。委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被告：淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社，住所地：淳安县千岛湖镇东庄村。法定代表人：邵爱军，社长。委托诉讼代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。原告余方杰与被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会、淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后,依法组成合议庭适用普通程序,于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告余方杰及其委托诉讼代理人李ＸＸ，被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会的委托诉讼代理人余炳成，被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的委托诉讼代理人章献彪到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告土地征用补偿等款项255500元；2、判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告余方杰出生于1989年3月11日，其与父亲余成林、母亲方凤香均系淳安县千岛湖镇东庄村高山自然村第一组村民；原告现住址在淳安县；原告在承包有土地，为淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的土地承包方，也是其集体经济组织成员，应享受与同一村民委员会的其他村民同等的土地征用补偿等款项的分配待遇。二被告给村里的集体经济组织成员分配了土地补偿等款项，原告享有平等获得土地征用补偿等款项的权利，应享受全额分配，却分文未得，故起诉。被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会辩称：一、关于本案的基本事实。方凤香1964年1月8日出生，为东庄村村民，1982年取得东庄村集体土地承包权。1986年，方凤香与余成林结婚，后生育余琪（曾用名余方琪），余方杰（曾用名余杰），户口登记在东庄村。同年9月1日，余成林户口从金峰乡源头迁入，1999年，余成林户包括方凤香、余方琪、余方杰取得东庄村土地承包权。2011年，余方杰与徐伟珍结婚，同年10月28日，徐伟珍户口从里商乡架子岭迁入东庄村，与方凤香为一户，2013年1月7日，余方杰与徐伟珍生育余佳怡。东庄村撤村建居时，余成林为户主，户口成员为方凤香、余方琪、余方杰、徐伟珍、余佳怡共六人。2014年5月16日，村民代表通过对土地补偿及安置费用的分配方案，2015年11月，召开村民代表会议，通过东庄村集体资产分配及股权量化方案。二、村民代表大会决议合法有效，未侵害原告的合法权利。村民会议选举了村民代表，授权村民代表会议行使村民会议职权，东庄村村民代表会议作出对“征地和补偿费的使用、分配和村集体经济所得收益的使用”符合《村民委员会组织法》第二十四条的规定，且决议内容并未违反法律的规定，应当认定合法有效。根据村民代表会议决议精神，认定原告为村民，但不是该村集体经济组织人员。三、原告的诉讼请求没有相应的事实依据，也不符合法律和《村民代表会议决议》的规定。余成林、余琪、余方杰不是经济组成人员，不享受土地分配款和集体资产分配款。享受0.68亩田、每亩8620元土地承包青苗补偿费用。被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的答辩意见与被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会的答辩意见一致。原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、户口本1份（复印件，与原件核对一致）、身份证1份（复印件，与原件核对一致）、《东庄村撤村建居农民办理农转非及户口迁移抄送单》1份（复印件），证明原告系淳安县千岛湖镇东庄村的村民，原户籍所在地在东庄村高山32号，现居住在。2、《浙江省农村集体土地承包权证》1份（复印件，与原件核对一致），证明原告作为承包方，被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社作为发包方，承包了被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的土地，系被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社集体经济组织的成员。3、《千岛湖镇撤东庄村撤村建居村人口状况调查表》1份（复印件），证明原告的农业年限从82年起算为25年，从99年起算为15年。被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会质证如下：证据1真实性无异议，但只能证明原告是淳安县千岛湖镇东庄村的村民，不能证明其是集体组织权益成员。证据2无异议，在第二轮土地承包的时候，方凤香及本案的原告余方杰、丈夫余成林、女儿余琪共四人取得部分土地承包权，承包土地面积为2.22亩水田，虽然原告取得了水田的部分承包权，但是被告不认可其作为集体组织权益成员。证据3真实性无异议，被告是不认可原告作为集体组织经济成员的。被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的质证意见与被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会的质证意见一致。被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会为证明其主张，向本院提交如下证据：1、村民代表名册1份（复印件），证明村民代表的数量、人员及行使的权力。2、村民代表会议记录3份（复印件）、村民代表会议决议1份（复印件）、集体资产分配及股权量化方案（复印件，与原件核对一致），证明上述关于土地及集体组织资产的分配方案是经过村民代表会议通过的事实。被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社对被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会提供的证据无异议。被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社未向本院提交证据材料。原告质证如下：证据1是复印件，对其真实性、合法性目前无法确定。证据2，对会议记录及村民签字的真实性、合法性无法确定，即使该份证据是真实性的，但是不符合相关的法律规定的，男女平等原则，该份决议是无效的，请法院不予采信。证据的分析与认定：被告提交的证据虽为复印件，其真实性已在（2015）杭淳民初字第497、498号案件中进行了审核，故本院对原被告提交的证据的真实性均予以确认，原告是否应享受村民待遇见下文分析。根据上述的证据分析认定，结合当事人庭审陈述，本院认定的案件事实如下：1986年，余成林与淳安县千岛湖镇东庄村村民方凤香登记结婚，婚后生育一子，即本案原告余方杰，曾用名余杰，户口登记在淳安县千岛湖镇东庄村高山32号，于2013年12月6日办理农转非及户口迁移。2014年5月16日，淳安县千岛湖镇东庄村村民代表形成决议，第四条约定：……出嫁女的子女不参与土地补偿分配……，确定了能享受土地补偿分配人员标准。淳安县千岛湖镇东庄村集体资产分配及股权量化方案确定了能享受村集体资产分配人员的标准。本院认为，村集体土地补偿费等费用的使用、分配办法，由本集体成员决定。淳安县千岛湖镇东庄村村民代表决议及淳安县千岛湖镇东庄村集体资产分配及量化方案对土地补偿费及集体资产分配作出了规定，对原告具有约束力。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回余方杰的诉讼请求。案件受理费5133元，由余方杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  孙 婷人民陪审员  章真忠人民陪审员  汪发源二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐 苗?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：以外的单位或者个人承包。（二）个别土地承包经营权人之间承包地的整。（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1475号罪犯刘承财，男，1984年9月11日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2010年9月3日作出（2010）南法刑初字第66号刑事判决，以被告人刘承财犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年12月6日做出(2010)衡中法刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。2010年12月18日交付执行。2013年7月8日经本院裁定减刑七个月。2015年8月12日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘承财到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子产品插件劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分88.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘承财确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘承财在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘承财减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年1月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月十二日代理书记员  唐俊虞
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1961号之一申请执行人：中国银行股份有限公司海阳支行被执行人：包子龙、阎相英本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司海阳支行与被执行人包子龙、阎相英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人包子龙、阎相英在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将包子龙，阎相英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执2124号之一申请执行人肖慧琼，女，1964年8月25日生，汉族，住四川省武胜县。被执行人黄启武，男，1956年2月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人蒋玉清，女，1962年7月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人黄劲松，男，1985年5月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6877号民事判决书，于2016年11月18日受理了肖慧琼申请执行黄启武、蒋玉清、黄劲松借款合同纠纷一案，被执行人至今未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：���封被执行人黄启武、蒋玉清共有位于顺庆区滨江中路4段48号5幢1单元5层2号住宅房，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢永兵二〇一六年十二月五日书记员  杜 韩
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1921号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：宋文，理事长。被执行人：李贤国，男，1972年6月8日出生，汉族，住桓台县。被执行人：庞翠霞，女，1971年12月12日出生，汉族，住桓台县。被执行人：胡建华，男，1973年9月15日出生，汉族，住桓台县。被执行人：王超，男，1987年1月6日出生，汉族，住桓台县。被执行人：刘栋，男，1971年9月20出生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人李贤国、庞翠霞、胡建华、王超、刘栋无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十二月二十六日书记员 刘 旭
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执258号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市篁园路128号。负责人沈初阳,该行行长。委托代理人陈俊成、童晟,该行员工。被执行人施庆哲,男,1974年9月15日出生,汉族,住浙江省义乌市。被执行人陈顺芳,男,1981年4月4日出生,汉族,住浙江省义乌市。被执行人陈巧林,女,1981年8月11日出生,汉族,住浙江省义乌市。被执行人浙江尊宇针织有限公司,住所地浙江省义乌市上溪镇工业区。法定代表人夏槐莲。被执行入夏槐莲,女,1971年7月10日出生,汉族,住浙江省义乌市。被执行人杨文杰,男,1970年6月18日出生,汉族,住浙江省义乌市。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行与被告施庆哲、陈顺芳、陈巧林、浙江尊宇针织有限公司、夏槐莲、杨文杰票据纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）浙金商外初字第28号民事判决书已经发生法律效力。原告中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院申请执行，本院于2016年09月01日立案执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人夏槐莲坐落于义乌市西城路388-9号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00275号〕、388-8号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00274号〕、388-7号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00273号〕、388-6号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00272号〕、388-5号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00271号〕、388-3号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00270号〕、388-2号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00269号〕、388-1号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00268号〕、388-11号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00277号〕、388-10号〔义乌房权证北苑字第c001187**号、义乌国用(2012)第004-00276号〕房地产，轮候查封了被执行人杨文杰坐落于义乌市莹波路6幢4号〔义乌房权证稠城字第c000333**号、1-1994第003125号〕房地产，轮候查封了被执行人浙江尊宇针织有限公司坐落于义乌上溪镇〔义乌房权证上溪字第c000281**号、义乌国用(2007)第11-8567号〕、〔义乌房权证上溪字第c001342**号、国用(2006)第11-12507号〕、〔义乌房权证上溪字第c001342**号〕房地产。由于上述房地产本院属轮候查封，且系其他法院执行案件的抵押物，不具备处置条件。首轮查封了被执行人陈巧林坐落于机场路388号1113室〔义乌房权证北苑字第c000684**号、义乌房权证北苑字第c000684**号、义乌国用(2010)第004-89977号〕房地产，但系唯一一套住房，建筑面积48.7平方米，不宜予以处置。被执行人施庆哲、陈顺芳没有房地产登记信息。多次通过点对点查询，各被执行人没有银行存款及车辆可供执行。申请执行人没有向本院提供各被执行人其他可执行的财产或财产线索。申请执行人同意本案先予程序终结。本院已将各被执行人列入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙07执258号案本次执行程序终结执行。待被执行人的财产处置条件成就或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺利平审 判 员 张国军审 判 员 徐伦江二〇一六年十二月二十一日代书记员 吴旭晖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8938号罪犯代鑫，男，汉族，1989年10月5日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）阜刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人代鑫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。被告人代鑫不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）皖刑终字第0160号刑事判决,以被告人代鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年4月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯代鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯代鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯代鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代鑫减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年5月19日起至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0322民初3000号原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。法定代表人：陈树礼，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘欣，该联社职员。被告：尹世和，男，1954年9月11日生，汉族，现住昌黎县。被告：杨瑞清，男，1964年2月7日生，汉族，现住昌黎县。原告昌黎县农村信用合作联社与被告尹世和、杨瑞清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告昌黎县农村信用合作联社于2016年12月22日以被告尹世和还清贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昌黎县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3431元，减半收取1716元，由原告负担。审 判 员 马艳雪二〇一六年十二月二十三日代书记员 郭思园
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8843号罪犯张永强，男，汉族，1968年4月10日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2003年5月9日作出（2003）宿中刑初字第24号刑事判决，以被告人张永强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万元。；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十万一千元。被告人张永强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年9月10日作出（2003）皖刑终字第361号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年12月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2008年6月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张永强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宿州市埇桥区东关街道办事处的证明等证据证实。本院认为，罪犯张永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永强减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2005年12月13日起至2017年12月12日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民四(民)初字第2173号原告项伟杰，男，1987年6月23日生，汉族，住温州市。委托代理人丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人章斐然，上海市海华永泰律师事务所律师。被告上海金叠房地产开发有限公司。住所地本市瞿溪路***弄***号***室。法定代表人林立新，董事长。委托代理人叶盈盈，上海市白玉兰律师事务所律师。委托代理人陈志坚，上海市白玉兰律师事务所律师。原告项伟杰诉被告上海金叠房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁芳、被告委托代理人叶盈盈、陈志坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告项伟杰诉称：2010年6月29日，原、被告签订了一份关于本市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市商品房预售合同》。总价人民币9,274,577元，被告应于2011年12月31日前将房屋交付原告。现因被告未按约交付，实际交房时间为2012年2月21日。交房后，系争房屋出现诸多质量问题，导致原告无法正常使用，故起诉要求被告承担房屋维修责任，使之达到房屋交付标准。要求被告支付因房屋质量问题导致的租金和物业管理费损失(2012年9月至12月、2015年2月至10月)。要求被告支付逾期交房违约金人民币96,455.60元原告提供了以下证据：一、《上海市商品房预售合同》，证明原、被告签订合同并约定双方的权利义务。二、工作联系单、房屋质量问题清单及照片，证明交房后，系争房屋出现诸多质量问题。三、已收物业情况，证明原告从2012年4月开始交纳物业管理费，每月物业管理费人民币1,600.50元。四、《上海市居住房屋租赁合同》，证明系争房屋的市场租金。五、上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民四(民)初字第1844号民事判决书、钥匙交接确认单，证明房屋实际交房时间是在2012年2月21日。被告上海金叠房地产开发有限公司辩称：被告已完成交房通知义务。钥匙交接书和使用协议书是在原告收到通知后办理的。原告已签收一书两证，系争房屋符合交付条件。是因原告无故拖延，才导致逾期交付。原告没有报修记录，原告说被告延误维修没有证据。关于租金和物业管理费损失没有合同依据。被告对原告提供的证据一、真实性无异议。二、证据形式不符合要件，真实性、关联性不认可。均为复印件，也无签名。登记的内容与拒收房屋无关。三、四、与被告无关。五、钥匙交接确认书，真实性不认可。判决书真实性无异议，与被告无关。被告提供了以下证据：一、《上海市商品房预售合同》，证明被告按约交房。二、《房屋交接书》，证明原、被告于2012年1月1日对系争房屋进行了交接验收。三、挂号信收据，证明被告在2011年12月23日发出交房通知。原告对被告提供的证据一、真实性无异议。二、仅为双方办理产权过户时的文件，不代表房屋实际交付的手续。三、不能证明被告作出交房的意思表示。经审理查明：2010年6月29日，原、被告签订了一份关于本市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋的《上海市商品房预售合同》。总价人民币9,274,577元，被告应于2011年12月31日前将房屋交付原告。合同第十条约定，该房屋的交付必须符合下列条件：取得了《住宅交付使用许可证》；甲方对该房屋设定的抵押已注销；甲方已按规定缴纳了物业维修基金；甲方承诺在2012年03月30日前办理房地产初始登记手续，取得了新建商品房房地产权证(大产证)，如到时不能取得商品房房地产权证(大产证)，乙方有权单方面解除本合同。第十二条约定，甲方如未在本合同第十一条约定期限内将该房屋交付给乙方，应当向乙方支付违约金，违约金按乙方已支付的房价款日万分之二计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，乙方有权单方面解除本合同。第十三条约定，该房屋符合本合同第十条约定的交付条件后，甲方应在交付之日前15天书面通知乙方办理交付该房屋的手续，乙方应在收到该通知之日起15天内，会同甲方对该房屋进行验收交接。房屋交付的标志为签署《商品房钥匙收条》。第二十二条约定，甲方交付该房屋有其他工程质量问题的，乙方在保修期内有权要求甲方除免费修复外，还需按照修复费的0倍给予补偿。第二十七条约定，本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复及其他任何联系，必须用书面形式，且采用挂号邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后(以寄出的邮戳为准)第15日内将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达，则于另一方签收时视为已送达。补充条款第十五条约定，乙方在验收过程中发现问题，应当立即书面通知甲方，并且维持原状。乙方不得以房屋、装饰或设备等存在瑕疵为由拒绝受领房屋或拒签《商品房钥匙收条》，否则视为房屋己交付，乙方应自房屋交付之日起支付相应物业管理费。乙方接收房屋后，有权就房屋的质量问题要求甲方修复，甲方应及时将修复要求登记备案并在合理时间内安排修复事宜。合同签订后，原告交付了房款，现原告以被告逾期交房、系争房屋有质量问题起诉来院。在审理过程中，经原告申请，法院委托上海房屋质量检测站对系争房屋质量进行司法鉴定，经鉴定，系争房屋主要存在主卧、书房木地板和踢脚线受潮霉变，储藏室墙面受潮霉变等损坏现象。对该鉴定报告，原、被告均无异议。后经被告修复，原告予以确认修好，并不再主张要求被告维修。经原告申请，法院委托上海科东房地产土地估价有限公司对系争房屋市场租金进行司法鉴定，经鉴定，系争房屋2013年9月至12月、2015年2月至10月共九个月，平均月租金为人民币18,329元。对该鉴定报告，原、被告均无异议。本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。根据合同第二十七条约定，被告在2011年12月23日以挂号邮寄的方式向原告发出书面的交房通知书，在2012年1月7日视为已送达原告。故被告逾期七天交房，应根据合同第十二条约定承担违约责任。原告实际延后收房的行为与被告无关。关于原告认为系争房屋有质量问题，在本院审理过程中己经修复，原告不再主张要求被告维修。关于合同第二十二条的约定，系争房屋的质量问题，尚不构成被告的故意或者重大过失，本院确认该免责条款的效力。故对原告要求被告支付因房屋质量问题导致的租金损失和物业管理费的诉讼请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条、第六十条之规定，判决如下：一、被告上海金叠房地产开发有限公司应在本判决生效后十五日内支付原告项伟杰逾期交房违约金人民币12,984.41元。二、驳回原告项伟杰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,542.20元，司法鉴定费人民币19,000元，由原告项伟杰负担人民币9,417.20元，被告上海金叠房地产开发有限公司负担人民币15,125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  严 奇审 判 员  李 慧人民陪审员  毛伟新二〇一六年十二月二十二日书 记 员  虞扬扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初5945号原告：廖和中，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，被告：李文成，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住龙海市，原告廖和中与被告李文成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖和中到庭参加诉讼，被告李文成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告廖和中向本院提出诉讼请求：判令被告李文成立即偿还原告借款8万元及利息（从2015年12月23日起按月利率2%计，息随本清）。事实和理由：被告李文成因资金周转困难，于2015年12月23日向原告提出借款。经协商，原告当天即借给被告李文成8万元，由被告向原告出具一张借条。但至今已过去10个月有余，被告从未按约定向原告支付利息。经原告多次催讨，仍拒不清还，故诉至法院。被告李文成在法定期限内未向本院作出书面答辩及举证，视为放弃诉讼权利。原告廖和中围绕诉讼请求提交了如下两份证据：1、借条原件，证明被告李文成向原告借款8万元的事实；2、被告李文成的身份证复印件，证明被告的基本身份信息。本院对原告证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告李文成向原告廖和中借款8万元，由被告向原告出具一张借条，载明：“本人（借款人）李文成今借到（出借人）廖和中人民币（小写）80000元，大写捌万元正。借款自2015年12月23日起，每月按2%利率计息”。借款人李文成在借条上签名并捺印。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，合法的借贷关系受法律保护。原告廖和中主张被告李文成向其借款8万元，有原告提交的借条原件为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方在借条中约定借款利息按每月2%计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故本院依法予以支持。被告李文成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(?http:?/??/?172.23.0.12:8266?/?FullText?/?fulltext_form.aspx?db=chl&gid=252673?)》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文成应于本判决生效之日起十日内向原告廖和中偿还借款8万元（自2015年12月23日起至款项还清之日止，按双方约定的月利率2%计付）。案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告李文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  许祥华二〇一六年十二月十三日书记员  林建伟
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行审68号申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县。法定代表人余泞，大队长。委托代理人李继生，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被申请人洪青，女，汉族，住所地河南省睢县。睢县公安交通警察大队于2016年12月27日申请执行洪青公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：411422-1902602770号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对编号：411422-1902602770号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮人民陪审员  陈治国二〇一六年十二月二十九日书 记 员  徐梨园
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1457号本院在执行申请执行人孙中安与被执行人秦文杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人秦文杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人秦文杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十二日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1344号申请执行人田景春，男，1963年4月4日生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇玖圆煤矿。法定代表人：杨正忠本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2016）635号仲裁调解书，于2016年11月22日受理了田景春申请执行贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇玖圆煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇玖圆煤矿应赔偿申请人田景村工伤保险待遇赔偿款人民币29000.00元，负担执行费340.00元。因被执行人贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县沙土镇玖圆煤矿暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  孙 迅书记员  易 军书记员  易 军
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督850号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张育训,男，1942年11月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月6日发出(2016)皖0504民督850号支付令，限令被申请人张育训在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  张颖
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1857号罪犯王以柱，男，1968年6月24日出生，汉族，高中文化，江苏省灌元县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2002年4月27日作出（2002）株中刑初字第12号刑事判决，以被告人王以柱犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯及同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2002年7月31日作出（2002）湘刑一终字第162号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2002年11月19日交付执行。2005年3月18日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2007年8月20日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。2011年2月25日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。2014年7月25日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王以柱到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，三课成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分143.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王以柱确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王以柱在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王以柱减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年10月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日代理书记员  唐俊虞
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3288号之一申请执行人施龙龙。被执行人沈晨超。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3360号，依法向被执行人沈晨超发出执行通知书，责令被执行人沈晨超履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈晨超未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈晨超(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币59000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月十九日书记员  沈 浩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1876号罪犯李建陆，男，1973年12月10日出生，汉族，小学文化，湖南省嘉禾县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省嘉禾县人民法院于2014年3月25日作出（2014）嘉刑初字第14号刑事判决，以被告人李建陆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5,000元。2014年4月7日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李建陆到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，三课成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分112.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李建陆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李建陆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建陆减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日代理书记员  唐俊虞