wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初773号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人徐志钢，男，1985年10月12日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地江苏省如皋市，住江苏省南通市崇川区。2015年7月1日因犯危险驾驶罪被南通市崇川区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月29日因涉嫌强奸罪被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。辩护人季超，江苏启星律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）696号起诉书于2016年12月23日向本院提起公诉，指控被告人徐志钢犯强奸罪，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员张化辉出庭支持公诉，被告人徐志钢及其辩护人季超到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2016年9月28日凌晨2时许，被告人徐志钢将被害人陈某骗至本市崇川区新建路新村4幢101室自己的住处，不顾陈某挣扎、反抗，强行与其发生了性关系。陈某在挣扎反抗中身体多处受伤，经鉴定，损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人徐志钢的行为已构成强奸罪。提请法院依法判处。被告人徐志钢对公诉机关指控的主要犯罪事实供认不讳，未作辩解。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人属于偶犯、初犯，其没有实施严重的暴力行为，没有造成被害人严重的身体和精神上的伤害，社会危害性较小。2、被告人一时冲动，能当庭自愿认罪。综上，请求法院从轻减轻处罚。经审理查明，2016年9月28日凌晨2时许，被告人徐志钢至南通市崇川区香蜜湖KTV，以一起外出吃夜宵为由将被害人陈某骗至本市崇川区新建路新村4幢101室自己的住处。欲与陈某发生性关系，其先对陈某威逼利诱，陈某不从，后徐志钢将陈某按倒在床上，不顾其挣扎、反抗，强行与陈某发生了性关系。陈某在挣扎反抗中身体多处受伤，经鉴定，损伤程度属轻微伤。上述事实，有公诉人举证的被告人徐志钢在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人孙某、谷某、邓某、李某、闫某的证言，公安机关人体检查、提取笔录，门诊病历，公安机关调取证据清单，陈某内裤、打底裤照片，陈某、闫某手机微信聊天截图、通话记录截图，视频监控，视听资料制作说明，血样提取记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验笔录，公安机关出具的到案经过，被告人徐志钢的户籍资料，刑事判决书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人徐志钢违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。徐志钢到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。徐志钢有前科，可酌情从重处罚。公诉机关指控徐志钢犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。关于辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为，强奸犯罪是一种严重危害社会的刑事犯罪，本案中徐志钢强行与陈某发生性关系，且造成陈某轻微伤的后果，社会危害性和人身危险性较大，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐志钢犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2020年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曹 彬代理审判员 王 林人民陪审员 戴汉武二〇一六年十二月二十七日书 记 员 陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0732民初3317号原告：吕美兰，女，1979年9月1日生，汉族，江西省兴国县人，居民。委托代理人：钟卫冠，男，1975年4月7日生，汉族，江西省兴国县人，居民，系吕美兰丈夫，特别授权。被告：谢有权，男，1971年12月12日生，汉族，江西省兴国县人，居民。被告：钟伟林，女，1970年12月28日生，汉族，江西省兴国县人，居民。原告吕美兰诉被告谢有权、被告钟伟林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吕美兰的委托代理人钟卫冠到庭参加诉讼，被告谢有��、被告钟伟林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕美兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金20万元及利息（自2016年2月23日之日起至还清之日止按月利率20‰计息）暂计算至起诉时利息为36000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月23日，被告以资金周转困难为由，向原告借现金200000元，承诺按月利率25‰计息，利息按季支付，并向原告出具借条一张。此后被告未按照约定支付利息，原告多次催收未果。谢有权、钟伟林未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告向原告借现金200000元，被告出具借条约定按月利率25‰计息，按季付息。被告借款未按照约定支付利息，原告多次催收未果。本院认为，被告向原告借款，有被告出具的借条及原告提供的银行流水所证实，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告未及时偿还欠款，属违约，应承担本案违约责任。原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢有权偿还原告吕美兰借款20万元并支付利息（自2016年2月23日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、本案所涉执行内容限被告在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2420元，由谢有权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  周军二〇一六年十二月二十九日代理书记员  王强
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初5297号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人肖大全，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告杨志英，女，1985年6月2日出生，汉族，重庆市梁平县人，户籍所在地重庆市梁平县。原告重庆一洋物业服务有限公司与被告杨志英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告法定代表人肖大全的委托代理人薛家明，被告杨志英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告杨志英给付2013年4月26日至2016年10月31日的物业服务费5124.54元（110.57平方米X1.1元/平方米X42个月+110.57平方米X1.1元/平方米/30天X4天）、公摊水电费370元（5元/月X10月+10元/月X32月）及违约金1650元，共计7144.54元；诉讼费由被告负担。被告辩称，原告私自涨公摊水电费，应以之前的标准收取；违约金不同意；被告房子漏水，原告督促开发商修好了就交物业管理费；小区管理混乱，原告应该提高服务质量。本院认为，2011年7月15日，原告重庆一洋物业服务有限公司与梁平县雪莱翡翠城的建设单位重庆合顺房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并按合同约定为梁平县雪莱翡翠城提供了必要的保洁、保安等相关的物业服务至今。2012年4月26日，原告重庆一洋物业服务有限公司与被告杨志英签订了《前期物业服务合同》。被告杨志英在梁平县有住房一套，系高层住宅，楼层为15楼，建筑面积是110.57平方米，系该小区的业主。被告接受了原告的物业服务，就应当履行交纳物业服务费的义务，原告主张被告按照合同约定交纳物业服务费请求应予支持。关于公摊费，被告辩称系原告私自涨价，仍应按照5元/月收取，但原告就提高公摊费的原因及标准在该小区进行了公示，被告从公示至今未提出异议，该辩称理由不成立。关于违约金，被告长期拖欠原告的物业费，已构成违约。但原告请求的违约金过高，应以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告杨志英在本判决生效后十日内支付原告重庆一洋物业服务有限公司2013年4月26日至2016年10月31日期间的物业服务费、公摊费共计5494.54元及违约金（自2013年5月26日起以欠费金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。二、驳回原告重庆一洋物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志英负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一六年十二月十五日书记员  梅筱君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3740号之一申请执行人聊城市开发区荣全冲压配件厂，住所地聊城经济开发区蒋官屯街道办事处蒋官屯村。经营者：苗泽全，男，1969年9月5日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行人韩吉涛，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住聊城经济开发区。本院在执行聊城市开发区荣全冲压配件厂与被执行人韩吉涛借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人韩吉涛名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本院在执行中依法将被执行人韩吉涛纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 博
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初4498号原告：扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。法定代表人：陆月红，经理。委托诉讼代理人：闵惠星，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李庆，该公司工作人员。被告：王江湖，住扬州市。原告扬州三星物业管理有限公司与被告王江湖物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其实意思表示，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州三星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州三星物业管理有限公司负担。审判员  顾斌二〇一六年十二月十六日书记员  吕静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3115号罪犯张铁林，男，1980年6月23日出生，回族，宁夏回族自治区海原县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2002年8月5日作出(2002)伊州刑初字第58号刑事判决，认定被告人张铁林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年十一个月，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年2月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张铁林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张铁林在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯张铁林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年1月、4月、8月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张铁林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张铁林予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初3971号之二原告：田英，女，生于1963年11月27日，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：蒋应凯，男，生于1951年8月15日，住北京市海淀区。被告：四川银盛房地产开发有限公司，住所地遂宁市明月路182号。法定代表人：王军，系该公司总经理。被告：王兴银，男，生于1950年1月30日，住四川省遂宁市船山区。被告：广汉浩成房地产开发有限公司，住所地广汉遵义路96号领峰国际广场。法定代表人：王兴银，系该公司总经理。原告田英诉被告四川银盛房地产开发有限公司、王兴银、广汉浩成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告田英于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田英自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田英撤回起诉。案件受理费人民币减半收取为5450元，保全费4070元，合计9520元，由原告田英负担。审判员  陈嘉龄二〇一六年十二月十六日书记员  刘静然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2639号罪犯孙梦，男，1969年8月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2002年8月6日作出(2002)一中刑初字第1652号刑事判决，认定被告人孙梦犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年1月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月5日提出对罪犯孙梦的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯孙梦在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，表扬二次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯孙梦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子；2015年7月、12月获得表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯孙梦不符合假释条件，对其不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙梦不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 叶 春 斌人民陪审员 阿西古力二〇一六年十二月二十三日书 记 员 孟 庆 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3741号之一申请执行人刘翰声，男，个体工商户。被执行人吴瑞瑞，女，个体工商户。刘翰声与吴瑞瑞民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月20日作出的（2016）陕0802民初5286号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吴瑞瑞名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人吴瑞瑞预购的位于***室（预告登记证明号：***）。被执行人吴瑞瑞保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月十九日书 记 员  任 宇
���疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执恢171号申请执行人：王小如，女，1979年9月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区银川路295号。被执行人：陈新梅，女，1957年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区振兴村新艺佳合特种纤维设备研发中心厂区内。被执行人：马栋辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市苏州路肿瘤医院家属院9号楼2单元1701室。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新审二民提字174号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入221657.2元、执行费3224.86元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  封建新二〇一六年十二月十三日书 记 员  李闻娟
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1240号原告宋木英，女，生于1981年8月1日，汉族，四川省荣县人，居民，住四川省郫县。委托代理人李小青，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告张清双，男，生于1975年11月13日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告张海平，女，生于1977年1月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告宋木英与被告张清双、张海平机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告宋木英于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋木英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋木英撤回起诉。本案案件受理费3382元，减免后收取691元，由原告宋木英承担。审判员  黄茂果二〇一六年十二月七日书记员  刘月琴
发文字号（2016）粤5122执189号缓急?????密级内部签发人核稿人拟稿单位执行局拟稿人黄建平拟稿时间2016年12月17日份数?????广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执189号申请执行人饶平县高堂卜香堂食品厂，住所地饶平县高堂工业区。投资人陈乐荣。委托代理人林林，广东锦帆律师事务所律师。委托代理人钟立楷，广东锦帆律师事务所实习律师。被执行人吴耀松，男，1963年11月11日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。饶平县高堂卜香堂食品厂与吴耀松返还原物纠纷一案，潮州市中级人民法院于2016年6月6日作出的（2016）粤51民终151号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确认，吴耀松应于本判决生效之日起五日内将饶府集用（2004）字第00588号《集体土地使用证》返还饶平县高堂卜香堂食品厂。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴耀松发出执行通知书及传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。期间，申请执行人饶平县高堂卜香堂食品厂于2016年11月3日向本院申请撤回申请，其与被执行人吴耀松达成调解协议并已履行完毕。本院认为，双方当事人达成调解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执189号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月十七日书 记 员  杨焕堆
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更681号罪犯杨成杰，男，1975年9月12日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2009年12月28日以（2009）兰法刑一初字第167号刑事判决书，认定被告人杨成杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。2012年6月29日，本院以(2012)定中刑执字第302号刑事裁定书减刑一年十个月；2014年8月29日，本院以(2014)定中刑执字第236号刑事裁定书减刑二年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，共获奖分267分，受监狱表扬6次，记功2次，2014年、2015年被监狱评为改造积极分子。2016年2月缴纳罚金9000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨成杰减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初1882号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代表人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：任家兴，该行职工。被告：梅先祥,男,1976年01月21日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告梅先祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回对梅先祥的起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，予以免收。代理审判员  石彦军二〇一六年十二月十九日书 记 员  龙 东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7642号罪犯胡昕瑞，男，1978年11月8日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。丹东市元宝区人民法院于2014年7月23日作出(2014)元刑初字第116号刑事判决，以被告人胡昕瑞犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯胡昕瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯胡昕瑞获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡昕瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡昕瑞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年1月26日起至2017年6月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
赤峰市松���区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9087号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：王建红，男，出生年月日、民族不详，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告王建红供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤��起诉。原告预交案件受理费20元，退还原告。审判员  王慧杰二〇一六年十二月六日书记员  韩大鹏
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初2346号原告田二磊，男，1992年7月13日出生，汉族。委托代理人户晓红，陕西泰普律师事务所律师。被告渭南众兴汽车服务有限公司。企业法人吴冠宇，总经理。委托代理人车显朋，女，1986年12月12日出生，汉族。本院在审理田二磊与被告渭南众兴汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告田二磊于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田二磊申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告田二磊撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告田二磊承担。审 判 长  田 青审 判 员  寇鹏涛人民陪审员  同立增二〇一六年十二月二十二日书 记 员  闵 艳
代县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0923执429号之六申请执行人王利军，男，汉族，山西省代县人。被执行人高福科，男，汉族，山西省代县人。被执行人柳来福，男，汉族，山西省代县人。被执行人徐存槐，男，汉族，山西省代县人，住本村。本院在执行王利军申请执行高福科、柳来福、徐存槐借款合同纠纷一案中，于2016年12月12日向被执行人高福科、柳来福、徐存槐发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后十五日内按申请执行法律文书的内容履行，但被执行人柳来福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人柳来福在银行账户内存款100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一六年十二月十五日书记员  赵宏伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2309号罪犯王成，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市纳溪区人民法院于2014年9月19日作出(2014)纳溪刑初字第50号刑事判决，以被告人王成犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元，刑期自2013年12月8日起至2021年9月18日止，判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016��11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王成在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年9月定量考核累计积分162分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯王成在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王成在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年10月18日。本裁定送达后即发���法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初4943号原告：段某，男，1960年4月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告：叁某（汉名：岳金山），男，1965年7月29日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告段某与被告叁某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还所欠借款本金15564.00元及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年4月16日至2011年4月19日，被告叁某（汉名：岳某）自原告处借款人民币15564.00元，有被告所出具的借据为凭（共计4张欠据）。此后经原告多次索要，被告始终拖延给付，故现特向翁牛特旗人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还所欠借款本金15564元，其中一张有约定利息，月息2分，本案的全部诉讼费用由被告承担，请依法予以判决。被告叁某辩称，2011年4月17日出具的这枚欠据不属实，当时被告已经卖车向原告偿还了10000.00元，但是没有及时向原告取回欠据，已经达不到原告所述的欠款数额，签字和按印是否被告本人签字已经记不清了。对于另外原告出具的三枚欠据共计804.00元，欠款属实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实是：被告是否应该偿还2011年4月17日为原告出具欠据本金14760.00及利息。原告向法院提供了欠据作为证据材料，用以证明其主张的事实。本院认为，原告提交的证据客观真实、形式合法，能够证明其所证明的内容，被告虽持异议，但未向本院提供足以反驳的相反证据，故对原告请求被告偿还14760.00及利息的事实，本院予以确认。本院认为，被告叁某向原告借款本金15564.00元，有被告为原告出具四枚欠据为凭，事实清楚、证据确凿，双方的债权、债务关系明确，被告作为债务人，理应在原告主张权利后及时偿还全部借款，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款本金15564.00的诉讼请求，本院予以支持。对于2011年4月17日被告为原告出具的欠据中约定月利率2%，并不违反法律的规定，故原告要求被告支付月利率2%的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定判决如下：被告叁某于判决生效后10日内偿还原告段某借款本金15564.00元及利息（计算方式为：自2011年4月17日起以本金14760.00元为基数按照双方约定利率2%支付利息至本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二0一六年十二月十六日书记员李炳焱
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0402民初4235号原告：高树成，男，1968年4月17日出生，蒙古族，农民，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：彭佳蕙，内蒙古松瑞律师事务所律师。被告：张伟建，男，其他自然情况不详。被告：仇彦红，女，其他自然情况不详。原告高树成与被告张伟建、仇彦红民间借贷、债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高树成的委托诉讼代理人彭佳蕙到庭参加诉讼。被告张伟建、仇彦红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高树成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即连带偿还原告44万元，利息自借款到期至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算；2、二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月8日，二被告因承包工程缺钱向原告借款9万元，为原告出具欠据一枚，口头约定利息3分，于2015年12月30日本金利息一次性还清。2015年3月21日，二被告找到原告，请求原告为其二人的三笔借款35万元承担还款责任，许诺原告如果代为偿还，将三笔债权转移至原告名下，二被告支付原告3分的利息。2015年3月21日原告将二被告于2014年1月21日向邱志涛的借款15万元代为偿还，欠条原件由原告保管，债权转移至原告名下。此外，原告代二被告偿还了2015年3月8日借高文占的10万元，该笔债权转移至原告名下，2015年3月12日二被告借高井树的10万元由原告代为偿还，该笔债权转移至原告名下，上述借款共计44万元全部给付后，约定全部借款于2015年12月30日前本息一次性还清，可到了还款期限，原告多次找二被告索要借款44万元及利息，二被告总是推托，故起诉，诉请如前。庭审中，原告主张借款利息自起诉之日起按月利率5‰计算。二被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2015年3月8日，被告张伟建、仇彦红为原告出具金额为9万元的欠条一枚；2015年3月12日，二被告向案外人高井树借款10万元，对于此款，原告与高井树在2015年4月15日签订协议一份，约定因原告代二被告向高井树偿还了借款，故借条原件给原告，由其追偿。2015年3月8日，二被告向案外人高文占借款10万元，2015年4月18日，原告与高文占签订协议一份，约定因原告代二被告向高文占偿还了该借款，故借条原件给原告，由其追偿。2014年1月21日，被告仇彦红向案外人邱志涛借款15万元，被告张伟建在担保人处签字，2015年3月21日，原告与邱志涛签订协议一份，约定因原告代二被告向邱志涛偿还了该借款，故借条原件给原告，由其追偿。另查明，二被告原系夫妻，于2014年12月29日登记离婚。本院认为，二被告向原告借款9万元属实，有其二人为原告出具的欠条佐证，二被告理应及时偿还。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，案外人高井树、高文占、邱志涛将对二被告的债权转让给原告，不违反法律规定，现原告向二被告主张还款，本院予以支持。原告主张自起诉之日起按月利率5‰支付利息符合法律规定，本院予以支持。2014年1月21日的借款人为仇彦红，担保人为张伟建，原告没有证据证实该借款系在二人婚姻关系存续期间所借，故该笔借款应由仇彦红偿还，张伟建承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，可以向仇彦红追偿。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟建、仇彦红于本判决生效后立即偿还原告高树成借款29万元，并自2016年8月17日起按月利率5‰支付利息至判决生效之日止;二、被告仇彦红于本判决生效后立即偿还原告高树成借款15万元，并自2016年8月17日起按月利率5‰支付利息至判决生效之日止;被告张伟建对该笔借款承担连带清偿责任，被告张伟建偿还该笔借款后，可向被告仇彦红追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，邮寄送达费60元，公告费700元，合计8660元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  韩 冰人民陪审员  冯恩珍人民陪审员  孙玉华二〇一六年十二月九日书 记 员  沈艳伟
代县人民法院执 行 裁 定 书(2015)代执字第00160号之一申请执行人黄明生,男，汉族，代县人。被执行人赵银柱，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院(2015）代民初字第323号民事判决书，于2015年10月28日向被执行人赵银柱发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵银柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵银柱在银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一六年十二月二十二日书记员  赵宏伟
代县人民法院执 行 裁 定 书(2015)代执字第00051号之一申请执行人郝锦鲜,女，汉族，代县人。被执行人郝虎林，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2014）代民初字第528号民事判决书，于2015年4月24日向被执行人郝虎林发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝虎林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝虎林在银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一六年十二月二十一日书记员  赵宏伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2329号之一申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人朱友琪，行长。被执行人吴迎春，女，1969年2月17日出生，汉族，住荣成市石岛镇西岚村。被执行人赵礼庆，男，1966年3月2日出生，汉族，住址同上。被执行人荣成市富鼎海带加工厂，住所地荣成市上庄镇院前村。投资人吴迎春，经理。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人吴迎春、赵礼庆、荣成市富鼎海带加工厂金融借款合同纠纷的（2016）鲁1002民初344号民事调解书一案中，查明，本案享有优先权的被执行人吴迎春、赵礼庆共同共有威海火炬高技术产业开发区田村*区*号***室，需征求首轮查封法院意见，在首轮法院没有出具移送执行函前，本案暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初3449号民事调解书的的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十二月一日书记员  徐慧琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4113号任庞辉：任庞辉犯贩卖毒品罪一案，本院（2014）驿刑初字第221号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1025民初3742号原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。法定代表人张明涛，任该联社理事长。委托代理人李振芳，系该单位主任。被告王xx，女，1964年7月10日生，汉族，住大城县。被告张xx，男，1962年2月23日生，汉族，住大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告王xx、张xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费325元由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  樊桂友二〇一六年十二月六日书记员  梁双建
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初2714号之一原告：中国人民解放军73322部队，住所地厦门市思明区。法定代表人：张洪光，团长。委托诉讼代理人：宋慧，福建德和联盟律师事务所律师。被告：吴国平，男，1982年1月4日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：张景华，北京大成（厦门）律师事务所律师。原告中国人民解放军73322部队与被告吴国平土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。原告中国人民解放军73322部队于2016年12月14日以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军73322部队撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国人民解放军73322部队负担。审判员 邱 烨二〇一六年十二月十四日书记员 陈盛鑫附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3678号罪犯吐尔逊·买买提，男，1971年5月24日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年8月16日作出(2010)新刑三终字第68号刑事裁定，认定罪犯吐尔逊·买买提犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年、2015年二次裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年4月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯吐尔逊·买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吐尔逊·买买提在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯吐尔逊·买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱积极分子2次，2015年3月、8月，2016年2月、9月季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔逊·买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔逊·买买提予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6655号罪犯王蓉，女，1975年12月6日出生，汉族，出生地贵州省安顺市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年6月26日作出(2007)东中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人王蓉犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2008年11月5日作出(2007)粤高法刑二终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王蓉死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年6月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年12月4日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；广东省广州市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，���送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王蓉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王蓉获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王蓉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二���六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王蓉减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年12月4日起至2030年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3720号罪犯马新国，男，1985年10月15日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年10月18日作出(2011)新刑一终字第195号刑事裁定，认定被告人马新国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马新国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马新国在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯马新国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱积极分子共一次；2015年11月，2016年3月、6月、10月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马新国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马新国予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初14563号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该分行行长。委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：被告刘海坤，男，汉族，1986年10月26日出生，住四川省平昌县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告刘海坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员何琦担任审判长，与审判员凌丰、审判员王昆明组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，刘豆豆任法官助理，书记员王蕾担任法庭记录，原告光大银行重庆分行委托诉讼代理人周懿到庭参加诉讼，被告刘海坤经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2011年4月8日，原告与被告签订《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，合同约定原告向被告提供“个人住房按揭”贷款22万元，贷款期限为240个月，从2011年9月21日至2031年9月21日止，首期执行利率按年利率7.4025%计收，分240期等额还本付息的还款方式偿还贷款本息，同时该合同还约定了被告未按时足额还款，原告有权宣布所有贷出的贷款立即到期，逾期还款按合同约定贷款执行利率基础上上浮30%计收罚息等条款。同月，原告与被告又签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告以其所有的位于重庆市渝北区龙山街道龙山路XXXX号房屋为本次贷款提供抵押担保，双方办理了房屋抵押登记手续。上述合同及手续办理完毕后，原告于2011年9月21日向被告发放了贷款本金22万元。现被告出现逾期情况，经原告多次催收，被告至今已超过5期未归还借款，属严重违约。为维护合法权益，原告起诉来院，请求判令：1、被告立即归还借款本金196844.64元及截至2016年2月14日的利息5255.58元、罚息及复利37.08元，共计202137.30元；2、被告支付从2016年2月15日起至贷款本息付清之日止的罚息（罚息以被告未还的贷款本金196844.64元为基数按贷款执行利率上浮30%计算），并对未支付利息5255.58元按罚息利率计算支付复利；3、被告支付原告为实现本案债权支付的全部费用（诉讼费4332元、律师代理费1414.96元）；4、原告对被告位于重庆市渝北区龙山街道龙山路XXXX号的房屋享有优先受偿权。被告刘海坤未答辩。本案经审理查明的借款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：刘海坤。抵押人：刘海坤。贷款本金：22万元。贷款期限：240个月。贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款借据约定贷款发放日为2011年9月21日，贷款到期日为2031年9月21日。贷款利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率6.8%上浮5%执行；合同项下首期执行贷款年利率为7.14%。如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息利率：合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。约定还款方式：等额还本付息。违约责任：刘海坤未按时足额还款，构成合同项下的违约事件，光大银行重庆分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求刘海坤立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，并按合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向刘海坤计收罚息，依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，并宣布行使或实现合同项下的担保权利。刘海坤作为借款人应承担因签订、执行合同所需的所有费用支出，包括但不限于保险、公证、鉴定、评估等费用。欠款情况：截至2016年2月14日，刘海坤尚欠光大银行重庆分行借款本金196844.64元、利息5255.58元、罚息12.68元、复利24.4元。抵押担保情况：刘海坤以其所有的位于重庆市渝北区龙山街道龙山路XXXX号房屋作为抵押物为本案所涉借款提供抵押担保，并于2011年5月5日办理了抵押登记。抵押担保的范围包括合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、光大银行重庆分行实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。实现债权的费用：2016年5月13日，光大银行重庆分行委托北京盈科（重庆）律师事务所代理光大银行重庆分行与刘海坤借款合同纠纷案件，并于同日实际支付律师费1414.96元。诉讼文书送达：因合同发生纠纷诉讼至法院的，以合同中确认的当事人地址作为诉讼文书的送达地址，借款人、保证人和抵押人地址发生变更时，应及时书面通知贷款人，未书面通知贷款人的，视为诉讼送达地址未作变更。刘海坤通讯地址为：四川省平昌县云台镇龙尾村XXXX号，邮政编码为：400000。本院认为，光大银行重庆分行与刘海坤签订的合同编号为39471116000240《个人贷款合同（抵押、保证）》系各方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按约履行各自的义务。光大银行重庆分行按约发放贷款后，刘海坤未按照合同的约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担违约责任，光大银行重庆分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，刘海坤应按照合同约定向光大银行重庆分行立即偿还全部贷款本金、利息，并就逾期部分从逾期之日起按合同约定的贷款执行利率上浮30%支付罚息，并对逾期利息按罚息利率支付复利。光大银行重庆分行亦有权按照合同约定收取已经实际产生的律师费。本案中，刘海坤以其所有的房屋设定抵押为本案所涉借款向光大银行重庆分行提供担保，并办理了抵押登记。光大银行重庆分行依法对抵押的房屋享有优先受偿权。被告刘海坤经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海坤在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银借款本金196844.64元、及截至2016年2月14日的利息5255.58元、罚息12.68元、复利24.4元；二、被告刘海坤在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付自2016年2月15日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的本金196844.64元为基数按贷款执行利率上浮30%计算的罚息，以未支付的利息5255.58元为基数按贷款执行利率上浮30%计算的复利；三、被告刘海坤在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费1414.96元；四、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告刘海坤提供抵押的位于重庆市渝北区龙山街道龙山路XXXX号房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4332元，由被告刘海坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  何 琦审 判 员  王昆明审 判 员  凌 丰二〇一六年十二月三十日法官助理  刘豆豆书 记 员  王 蕾
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2318号原告：张令月，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住山东省无棣县。被告：丰都县凌月农业发展有限公司，住所地重庆市丰都县社坛镇三桥村二组，统一社会信用代码：500230007785076。法定代表人：代秋月，经理。原告张令月与被告丰都县凌月农业发展有限公司（以下简称凌月公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张令月到庭参加诉讼，被告凌月公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张令月向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告买卖合同货款216000元，自2015年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：被告凌月公司分别于2015年3月10日、同年5月21日、同年9月22日三次向原告购买鱼粉，至2015年9月22日欠原告三批鱼粉货款共计216000元未付，经原告多次催收未果。故诉至法院，请求判如所请。被告凌月公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：凌月公司成立于2015年2月6日，一般经营范围为农业开发；饲料销售。张令月常年从事饲料销售行业。2015年3月起，凌月公司因生产经营所需，提出向张令月购买饲料。张令月分别于2015年3月10日、同年5月21日、同年9月22日向凌月公司发售鱼粉各5吨，共计15吨，同年10月16日，张令月到凌月公司催收货款，由张令月妻子刘凌云执笔于当日向张令月出具欠条一张，载明：“欠条今欠到张令月鱼粉216000（大写贰拾壹万陆仟元整）欠款人：代秋月2015.10.16（欠款人处加盖丰都县凌月农业发展有限公司印章）”。后经张令月催要，凌月公司至今未支付货款。上述事实，有公司基本情况工商登记材料、欠条、物流托运单、结婚证复印件、当事人身份证复印件、借款人配偶承诺函及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭后审查，本院予以确认。本院认为：合法的买卖合同关系依法受法律保护，出卖人交付贷物后，买受人应当按照约定数额支付价款。原告向被告提供其生产经营所需货物，被告收货后又在原告催收货款时出具欠条签字确认，已经形成了口头形式一般买卖合同关系，应当受到法律的保护，双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行自己的义务。本案中，被告凌月公司于2015年10月16日出具欠条载明尚欠原告张令月鱼粉货款216000元，未约定支付货款的时间，原告可随时要求被告履行相应债务，但应给予被告一定的准备时间。原告请求被告自2015年10月16日起计付利息，实质属于请求被告支付逾期付款损失，根据买卖合同相关法律规定，本院酌定自本案起诉之日（2016年6月24日）起计付逾期付款损失，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率计算，不违反相关法律规定，对此本院予以支持。被告凌月公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉答辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丰都县凌月农业发展有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告张令月货款216000元及利息（以216000元为基数，自2016年6月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金还清日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由被告丰都县凌月农业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  徐 前代理审判员  蒋春霞人民陪审员  吴洪吉二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘家豪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83740号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室)。法定代表人:生田德明,总经理。委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:陈芳,住北塘经济区。本院于2016年10月20日立案受理了原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告陈芳物业服务合同纠纷一案。审理过程中,原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。代理审判员 杨 婧二〇一六年十二月一日书 记 员 李洪英
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6230号原告：郭继勇，男，1953年7月12日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：许建生，福建泾渭明率事务所律师。被告：郭赞瑞，男，1953年7月12日出生，汉族，住龙海市。原告郭继勇与被告郭赞瑞物权保护纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告郭继勇于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告郭继勇向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭继勇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭继勇负担。审判员  郑曦旸二〇一六年十二月二十二日书记员  王超杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3426号罪犯郭红，女，1972年2月27日出生，汉族，河南省汝州市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2014年10月15日作出(2014)水刑初字第564号刑事判决，认定被告人郭红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。现刑期止日为2017年5月28日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯郭红的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯郭红在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯郭红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次，2015年5月、9月、12月、2016年4月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯郭红于2016年4月5日已缴纳罚金1000元，2016年4月6日已退赔赃款2959元。本院认为，罪犯郭红在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭红予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初26187���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告左馥榕。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告左馥榕信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告左馥榕系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币93,794.35元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币93,794.35元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告���……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6800号罪犯黄金玲，女，1982年1月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年7月16日作出(2014)大东刑初字第558号刑事判决，以被告人黄金玲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯黄金玲到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄金玲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯黄金玲获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄金玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金玲减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月30日起至2016年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2902号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。法定代表人：余宪武，系该中心主任。委托代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。被执行人：钟世春，男，1988年4月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人钟世春机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初2242号民事调解书已发生法律效力。被执行人钟世春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人钟世春暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2902号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一六年十二月五日书 记 员  苗玉明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5951号上诉人（原审原告）：李美玲，女，1932年6月16日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人:魏贤义，1955年12月17日生，汉族，农民，住邳州市，系李美玲长子。委托诉讼代理人：林以山，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程树威，男，1969年7月20日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：郑奔，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏贤猛（系原告三子），1971年3月28日生，汉族，农民，住邳州市，系李美玲第三子。上诉人李美玲因与被上诉人程树威、魏贤猛确认合同无效纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2016）苏0382民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李美玲向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人李美玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李美玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元减半收取50元，由上诉人李美玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  裴运栋代理审判员  孙守明代理审判员  汤孙宁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王俞卜
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执785号申请执行人李树超，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人赵正军，女，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2015）大邑民初字第1946号民事判决书，立案执行李树超申请执行赵正军民间借贷纠纷一案，立案标的借款600000元、案件受理费及公告费10360元。现查明，被执行人赵正军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1946号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 康 洪审判员 付成远二〇一六年十二月二十六日书记员 吴 清
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4802号罪犯吴汝君，男，1987年12月7日出生，汉族，出生地广东省湛江市麻章区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省湛江市霞山区人民法院于2014年10月31日作出(2014)湛霞法刑初字第314号刑事判决，以被告人吴汝君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴汝君在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴汝君在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月，2016年3月、9月获得表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴汝君的财产刑未履行完毕，月均消费较高，本院将刑罚执行机关报请的对该罪犯减刑十一个月的建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴汝君予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2028年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执613号申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行,住所地扬州市维扬路171号。负责人：陈勇进，该分行行长。委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：陶杨，男,1985年1月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行与被执行人陶杨信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，无规避法律的行为，本院应予准许，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下：终结（2016）苏1091民初1381号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年十二月三十日见习书记员  吴源萍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10242号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，组织机构代码67101355-8。负责人：凌智，行长。委托代理人：赵莉莹，女，该支行职工。被告：湛茂，男，1985年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告湛茂信用卡纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。代理审判员  陈永静二〇一六年十二月七日书 记 员  杨 妍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执恢8号申请人：任兴军，男，1978年6月15日出生，汉族，住成都市青白江区。被执行人：何志远，男，1974年3月15日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第664号民事判决书，于2016年9月27日立案执行任兴军申请执行何志远合同纠纷一案。执行中，本院依法查封了被执行人的房产，但系轮候查封，且正被另案处置中，待拍卖成交后参与分配，故本院依法将案件终结本次执行程序。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2013）温江民初字第664号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 峰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0112执744号申请执行人贾凤霞，女，1961年7月17日生，汉族，无业，住长春市宽城区。被执行人焦重熙，男，1974年11月21日生，汉族，职员，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人贾凤霞与被执行人焦重熙民间借贷纠纷一案过程中，因法院已将被执行人焦重熙的银行存款冻结26365.48元，现暂没有查到被执行人焦重熙有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币28564.52元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行申请。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一六年十二月二十八日书 记 员 刘   吉   如
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4496号罪犯叶同林，男，1975年10月3日出生，汉族，出生地河南省濮阳市濮阳县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2012年10月10日作出(2012)穗增法刑初字第975号刑事判决，以被告人叶同林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年12月14日作出(2012)穗中法刑一终字第716号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年1月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯叶同林在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年6月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶同林在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶同林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币三万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶同林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶同林予以减去有期徒刑五个月三十天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
代县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0923执418号之二被执行人张根宝，男，汉族，山西省临汾市大宁县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2014）代刑初字第16号刑事判决书，于2016年11月23日向被执行人张根宝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张根宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张根宝在银行账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员  赵宏伟二〇一六年十二月七日书记员  郎继红
代县人民法院执 行 裁 定 书(2014)代执字第00174号之一申请执行人安天顺，男，汉族，代县人。被执行人李娥祥，女，汉族，代县人。被执行人李劲松，男，汉族，代县人。本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2014）代民初字第458号民事判决书，于2014年12月8日向被执行人李娥祥发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娥祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娥祥在银行账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高哲峰二〇一六年十二月二十二日书记员  赵宏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3905号罪犯张凯，男，1949年5月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年8月23日作出(2007)乌中刑一初字第134号刑事判决，认定被告人张凯犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金0.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2013年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2026年11月7日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯张凯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯张凯在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年9月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年1月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张凯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张凯予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2747号罪犯汪泽东，男，1982年12月6日出生，汉族，四川省安岳县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2011年2月10日作出(2011)米东刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人汪泽东犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2018年2月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯汪泽东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯汪泽东在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯汪泽东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年2月、6月、9月，2016年1月、5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯汪泽东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪泽东予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1561号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：许强本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人许强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人许强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将许强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)云0824行审11号申请执行人：景谷傣族彝族自治县林业局。法定代表人：饶兴宏，局长。组织机构代码：01510846-0。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民路53号。委托代理人：康若伟，男，景谷县林业局工作人员。代理权限为一般授权。委托代理人：周荣伦，男，景谷县林业局工作人员。代理权限为一般授权。被执行人：张啟华，男，彝族，1977年2月1日生，系景谷县人，现住该小组。申请执行人景谷县林业局申请执行张啟华林业行政处罚一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人景谷县林业局于2015年4月19日作出的景林罚决字（2015）第01006号林业行政处罚决定书认定：被执行人张啟华于2015年2月26日在未办理任何林木采伐手续的情况下，擅自在正兴镇勐烈村民委员会国有林内盗伐林木（思茅松）3株，林木蓄积1.925立方米。涉案木材价值600元。申请执行人景谷县林业局依照《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第二款的规定，对被执行人张啟华作出：1、责令补种盗伐林木株数5倍的树木（思茅松）15株；2、并处盗伐林木价值600元9倍的罚款5400.00元。2015年6月17日，被执行人张啟华向申请执行人提出罚款于2017年6月30日前缴纳的申请。2015年7月9日，申请执行人在《呈请暂缓交纳罚款报告书》行政机关负责人栏中签批“同意”。2016年12月20日，申请执行人以景林强执申字〔2016〕2号《强制执行申请书》，向本院申请强制执行被执行人张啟华未缴纳的罚款5400.00元。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案被执行人在申请执行人作出林业行政处罚决定后，不申请行政复议也未提起行政诉讼，即向申请执行人提出罚款于2017年6月30日前缴纳的申请,申请执行人亦作出同意的行政行为，且该行政行为此后并未依法被撤销，所以，本院确认被执行人缴纳罚款的期限至2017年6月30日止，即行政机关另行指定的履行期限。而在此期限届满前，申请执行人提出强制执行的申请缺乏事实和法律依据，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人景谷傣族彝族自治县林业局景林强执申字〔2016〕2号《强制执行申请书》申请强制执行被执行人张啟华未缴纳的罚款5400.00元。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向普洱市中级人民法院申请复议。审判长 杨 超审判员 庞育龙审判员 薛 燕二〇一六年十二月二十六日书记员 官 瑾
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5297号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行。住所地青岛市黄岛区。法定代表人郝萍，职务行长。被执行人张纯杰，男，1989年2月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人张连忠，男，1964年10月5日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人青岛海卓投资担保有限公司。住所地青岛市市南区。负责人：李东伟，职务总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人张纯杰、张连忠、青岛海卓投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5297号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  崔堡华
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初4174号原告：吴强，男，1982年7月16日出生，汉族。被告：浙江天猫网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道***号*号楼*层。法定代表人：陆兆禧，该公司董事长。委托代理人：邱丽萍，辽宁安融律师事务所律师。被告：上海雅惠美容化妆品有限公司。住所地：上海市松江区泖港镇中南路**号。法定代表人：黄海明。原告吴强诉被告上海雅惠美容化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，因原告无法提供被告准确的登记信息及送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的住所地情况，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴强的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一六年十二月二十一日书记员  田美环
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1074号之一申请执行人：浙江太古可口可乐饮料有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区8号大街18号、11号大街12号3幢1-2层。法定代表人：马慧心，董事长。委托代理人：李永强，公司员工。被执行人：江山市艺都时尚电影有限公司江山电影城，住所地江山市虎山街道环城西路83号。法定代表人：徐日江。申请执行人浙江太谷可口可乐饮料有限公司与被执行人江山市艺都时尚电影有限公司江山电影城买卖合同纠纷一案，本院（2016）浙0191民初1171号民事判决书已发生法律效力，浙江太谷可口可乐饮料有限公司于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为货款9137.50元及逾期付款利息，被执行人还应承担诉讼费25元，执行费51元。本案在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户，但仅有仅有零星存款余额。经查询，被执行人在本院辖区无不动产登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李启明审判员  张清华审判员  吴文兵二〇一六年十二月二十七日书记员  潘洁颍
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执17526号申请人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。法定代表人恩腾曼，董事长。被执行人唐川，男，1984年12月5日出生。被执行人张国嫦，女，1985年11月12日出生。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与张国嫦,唐川其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2014年朝民(商)初字第39563号对被执行人张国嫦,唐川名下财产情况进行查询。经查询，我院查封被执行人的车辆无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人张国嫦,唐川可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人张国嫦,唐川有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人张国嫦,唐川仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜玉勇审判员  张 璐审判员  范 骏二〇一六年十二月二十四日书记员  王润苗
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初10785号原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人:蔡静国,该公司总经理。委托诉讼代理人:高辉,女,该公司员工。委托诉讼代理人:赵建华,男,该公司员工。被告:安维霞,女,1960年8月14日生,汉族,住天津市武清区,现住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告安维霞物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高辉、赵建华,被告安维霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告按照每月225.76元人民币的标准支付原告从2013年11月1日起至2016年10月31日止位于天津市××区××家园小区××楼××室房屋的物业费8127.36元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,被告作为天津市××区××家园小区××楼××室的业主于2012年10月8日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果,故诉至法院。被告辩称,原告从未向本被告催要过物业费,其诉讼请求已超诉讼时效。本被告室内暖气不热,多次找到物业公司,但物业公司未予解决。小区内缺少绿化,配套设施不完善,原告对于小区内监管不利。原告围绕诉讼请求提交了证据,本院组织当事人进行了质证,当事人对证据无异议的,本院依法予以确认并在卷佐证。当事人对证据有异议的,本院认定如下:1.原告提交了业主收楼记录表一份,被告认为业主复检中的签字不是其本人所签;2.原告提交了物业费收费公告五份,被告对上述证据认可,但主张未在盛世家园小区39-1-601房屋居住,始终没有见到。本院经审查认定事实如下,原告系依法注册的物业服务企业,被告系天津市××区××家园小区××楼××室的业主。2010年5月8日,原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》,合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理;电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务;共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等;物业装饰装修的管理;车辆行驶的停放秩序的服务、管理;物业管理区域内公共秩序的服务、管理;物业档案的建立、保管和使用等。高层物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米1.8元;业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为125.42平方米,每月物业费225.76元。2013年11月1日起至2016年10月31日,原告为被告提供了物业服务,根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定,被告应向原告交纳物业管理服务费8127.36元,但被告至今未交,故原告诉至法院。本院认为,原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效,受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力,原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告为被告楼房所在的小区提供了物业管理服务,被告亦实际享受了相应服务,被告应及时给付原告物业管理服务费,拒绝给付的行为侵犯了原告的合法权益,被告应承担本案的民事责任。关于被告各项主张:1.原告起诉超过诉讼时效,原告以在小区内张贴公告催要物业费和上门张贴催缴单等方式,主张过权利,故原告起诉未超过诉讼时效;2.关于暖气不热,被告未能举证其暖气不热属物业服务内容,应由原告予以解决,故对其主张不予采信;3.物业服务不到位,因未能提供证据证明,本院不予支持。故本院依据《物业管理条例》第四十一条、第四十二条之规定,判决如下:被告安维霞于本判决生效之日起3日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2013年11月1日至2016年10月31日的物业管理服务费8127.36元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告负担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇一六年十二月二十日书记员 张石岩附本判决依据的具体法律条文:《物业管理条例》第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则,区别不同物业的性质和特点,由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业,物业服务费用由建设单位交纳。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初17555号原告刘育涛，男，汉族，1978年1月20日出生，住郑州市。委托代理人段书奎、苏浩（实习），河南世纪通律师事务所律师。被告郑州市美中置业有限公司，住所地郑州市金水区东明路北段260号院6号楼东3单元3层0303号。法定代表人陈明华，总经理。委托代理人田孝礼、付洋，河南法本律师事务所律师。被告河南春景置业集团有限公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街110号。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人ＸＸ、浮称意，河南北政律师事务所律师。被告ＸＸ，女，汉族，1976年10月26日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人ＸＸ、浮称意，河南北政律师事务所律师。第三人郑州铁路局房地产综合开发总公司，住所地郑州市二七区淮河东路5号。法定代表人李建，总经理。委托代理人贺露露，河南佑祥律师事务所律师。本院于2016年7月7日受理原告刘育涛诉被告郑州市美中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被告郑州市美中置业有限公司于2016年8月22日追加河南春景置业集团有限公司、ＸＸ为本案被告，追加郑州铁路局房地产综合开发总公司为本案第三人。原告于2016年12月22日向本院申请撤回对被告郑州市美中置业有限公司、河南春景置业集团有限公司、ＸＸ、第三人郑州铁路局房地产综合开发总公司的起诉。本院认为，原告刘育涛的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四��第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘育涛撤回对被告郑州市美中置业有限公司、河南春景置业集团有限公司、ＸＸ、第三人郑州铁路局房地产综合开发总公司的起诉。审 判 长  李爱华人民陪审员  张继红人民陪审员  郭 虹二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曹利芳
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初8391号之一原告：兰维波，男，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：付祥贵，男，1964年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告兰维波与被告付祥贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告兰维波于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰维波自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰维波撤诉。案件受理费2900元，经本院院长批准，免予收取。审 判 长  罗凌代理审判员  骆勇代理审判员  金垚二〇一六年十二月十五日书 记 员  蓝伟
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执971号被执行人：满昌军，男，43岁，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人满昌军赌博一案，本院作出的（2015）泽刑初字第353号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人满昌军犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年7月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）。二、被告人违法所得，予以追缴。本院于2016年8月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年12月28日向被执行人公告送达执行通知书、限制消费令，责令被执行人报告财产。2、2016年9月9日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，2016年9月9日公告送达执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券登记信息。4、2016年12月26日到洪泽区高良涧街道办事处邓码社区居委会实地走访调查，被执行人家中经济条件差，其本人无所事事，不知去向。以上事实有查询回执、谈话笔录、送达照片等证据证实。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0元，未执行标的为5000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区法院（2015）泽刑初字第353号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  金 杰
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更903号罪犯李海林，男，1954年12月7日生，汉族，甘肃省定西市人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2002年10月21日以（2002）定中刑初字第35号刑事判决，认定被告人李海林犯故意伤害罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2003年1月8日以（2002）甘刑一复字第392号刑事裁定核准死缓。2005年4月12日甘肃省高级人民法院以(2005)甘刑执字第98号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年10月4日甘肃省高级人民法院以(2007)甘刑执字第393号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2011年5月30日甘肃省兰州市中级人民法院以(2011)兰法刑执减字第285号刑事裁定减刑一年五个月；2014年8月29日本院以(2014)定中刑执字第383号刑事裁定减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分。劳动服从分配，该犯在副食加工组从事择菜、洗菜、炒菜劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分217分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海林减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初15977号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人：唐健，该银行行长。委托诉讼代理人：梁琪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：陈远利，男，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市开县。被告：谭茹芬，女，1966年11月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：陈思灵，女，1988年8月15日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告陈远利、谭茹芬、陈思灵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托代理人梁琪到庭参加了诉讼。被告陈远利、谭茹芬、陈思灵经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。光大银行重庆分行基于与陈远利、谭茹芬、陈思灵签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》起诉，请求判令：1、陈远利、谭茹芬立即归还光大银行重庆分行借款本金1315965.7元，支付截至2016年1月18日的借款利息29173.4元、罚息131.47元及复利117.5元；2、陈远利、谭茹芬支付自2016年1月19日起至贷款本息结清之日止，以未偿还的贷款本金233515.12元为基数，按合同约定贷款执行利率上浮30%计算的罚息；支付自2016年1月19日起至贷款本息结清之日止，以未支付利息29173.4元为基数，按合同约定贷款执行利率上浮30%计算的复利；3、本案诉讼费、律师费4948.27元全部由陈远利、谭茹芬承担；4、光大银行重庆分行对陈远利、谭茹芬、陈思灵名下位于重庆市北部新区经开园XX街X号X幢X-X-X号房屋享有优先受偿权。被告陈远利未答辩。被告谭茹芬未答辩。被告陈思灵未答辩。本院经审理查明事实如下：2009年12月31日，光大银行重庆分行与陈远利、谭茹芬、陈思灵签订《个人贷款合同》，约定：由光大银行重庆分行向陈远利发放贷款，贷款金额1620000元；贷款期限240个月，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准。贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率5.94%下浮29%执行，首期执行贷款年利率4.2174%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；采取等额还本付息还款，共分240期偿还；若借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；陈远利、谭茹芬、陈思灵提供位于重庆市北部新区经开园XX街X号X幢X-X-X号房屋（建筑面积173.29㎡）为上述借款提供抵押担保；担保范围包括合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、诉讼费、律师费等。嗣后陈远利、谭茹芬、陈思灵与光大银行重庆分行签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定陈远利、谭茹芬、陈思灵提供位于重庆市北部新区经开园XX街X号X幢X-X-X号房屋（建筑面积173.29㎡）为上述借款提供抵押，并办理了相应登记。2010年1月15日，光大银行重庆分行按约发放了贷款1620000元，贷款借据载明的贷款发放日为2010年1月15日，贷款到期日为2030年1月15日。其后陈远利并未按约履行还款义务，截至2016年1月18日，陈远利尚欠光大银行重庆分行贷款本金1315965.7元、利息29173.4元、罚息131.47元及复利117.5元。嗣后，为向陈远利主张债权，光大银行重庆分行与北京盈科（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，委托其代理本案诉讼，并支付了律师费4948.27元。另查明，陈远利与谭茹芬于1987年9月15日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，光大银行重庆分行与陈远利、谭茹芬、陈思灵签订的《个人贷款合同》、《重庆市预购商品房抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了贷款后，陈远利未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，光大银行重庆分行有权宣布合同项下全部贷款立即到期，要求王越立即偿还全部贷款本息，按照合同约定计收逾期利息。陈远利、谭茹芬、陈思灵为本案所涉债权提供了抵押担保，并办理了抵押登记，因此，光大银行重庆分行对陈远利、谭茹芬、陈思灵提供抵押的房屋享有优先受偿权。江川与王越夫妻关系，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。《个人贷款合同》中并未对借款人承担律师费进行约定，故原告请求支付律师费，本院不予支持。被告陈远利、谭茹芬、陈思灵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈远利、被告谭茹芬在本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行借款本金1315965.7元以及截至2016年1月18日的利息29173.4元、罚息131.47元、复利117.5元；并支付从2016年1月19日起至还清之日止，以本金1315965.7元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮30%计算的罚息，及以未付利息29173.4元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮30%计算的复利；二、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告陈远利、被告谭茹芬、被告陈思灵提供抵押的位于重庆市北部新区经开园XX街X号X幢X-X-X号房屋（建筑面积173.29㎡）享有优先受偿权。三、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16908元，由被告陈远利、被告谭茹芬、被告陈思灵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张楠楠
甘肃省舟曲县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘3023民初190号原告：姚丑女，女，汉族，1974年8月6日出生，甘肃省舟曲县人，农民。委托诉讼代理人：赵彦军，甘南甘舟律师事务所律师。被告：姚文龙，男，汉族，1991年12月30日出生，甘肃省舟曲县人，农民。被告：袁汉进才，男，汉族，1949年6月5日出生，甘肃省舟曲县人，农民。被告：中华联合财产保险股份有限公司舟曲支公司（以下简称联合财险舟曲公司），住所地：舟曲县城关镇。负责人：杨海林，系该公司经理。委托诉讼代理人：康锦山，系该公司职员。原告姚丑女诉被告姚文龙、袁汉进才、联合财险舟曲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告联合财险舟曲公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告姚文龙、袁汉进才经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告联合财险舟曲公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4389.54元、住院伙食补助费800元、误工费3586.32元、护理费3586.32元、营养费400元，共计12762.18元；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月23日15时许，被告姚文龙驾驶车牌号为甘XXXXX**的小型普通客车，途经舟曲县大川镇信用社附近（省道313线5KM+800M）路段时，由于驾驶人操作不当，车辆驶上道路右侧路边袁汉进才（家）施工修房堆放的沙堆上，撞到了沙堆边施工的原告姚丑女，造成原告受伤和车辆部分损坏的道路交通事故。2016年8月8日舟曲县公安局交通警察大队出具的[2016]第19号道路交通事故认定书，认定姚文龙负此次事故的主要责任，袁汉进才负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往舟曲县人民医院住院治疗20天，花费医疗费4389.54元，出院时医嘱注明“两周后下地、复查”。另外，甘XXXXX**的小型普通客车的车主罗福军在被告联合财险舟曲公司投保交强险，且事故发生在保险期内。2016年11月14日因三被告拒绝赔偿，原告提起诉讼，要求法院判决被告承担赔偿责任。被告联合财险舟曲公司委托代理人对原告所主张的事实没有异议，但对赔偿数额提出异议，认为医药费应扣除20%后赔偿，营养费不应支持。被告姚文龙、袁汉进才未进行答辩。本院认为，被告联合财险舟曲公司委托代理人承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。舟曲县公安局交通警察大队做出[2016]第19号道路交通事故认定书，认定由被告姚文龙负此次事故的主要责任，被告袁汉进才负次要责任，故本案的赔偿责任人应当为被告姚文龙、袁汉进才。被告姚文龙、袁汉进才各自应当以70%、30%的比例确定赔偿责任。原告要求被告赔偿各项费用的主张，依法支持如下：医药费按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，支持原告医药费4389.54元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为40元×20天＝800元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况计算，受害人无固定收人，不能举证证明近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，依据甘肃省统计局公布的2015年度农业职工年平均工资标准，按原告实际误工天数计算为38502元／年÷365天×34天＝3586.32元；护理费依据甘肃省统计局公布的2015年度农业职工年平均工资标准，按原告实际住院天数计算为38502元／年÷365天×20天＝2109.6元；营养费参照医疗机构意见并依据当地城镇居民平均生活费标准计算为20元×20天＝400元；因此，依法应当支持原告要求的上述合计费用为11285.46元。被告联合财险舟曲公司作为姚文龙驾驶车辆投保交强险的保险公司，首先应当在其责任限额范围内承担赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿限额内承担医药费、伙食补助费、营养费合计5589.54元；在交强险死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费合计5695.92元。由于被告姚文龙、袁汉进才承担的赔偿责任，可以在被告联合财险舟曲公司承保的交强险责任赔偿限额内全额赔付，被告姚文龙、袁汉进才则不再另行给付原告赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：由被告联合财险舟曲公司于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告各项费用11285.46元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告姚文龙承担140元、被告袁汉进才承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  李晓燕二〇一六年十二月二十一日书记员  李 炎