wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初7320号原告白景义，男，1961年1月29日出生，满族，住址沈阳市铁西���。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。原告白景义与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白景义及被告委托代理人王东旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白景义诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后，780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令:被告立即办理房证；被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，违约天数从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔��损失，但无权主张违约金;2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原���购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款人民币1,119,966元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、《���品房买卖合同》、购房发票、完税证明、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初���登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告立即办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告立即办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告辩称不能办理房屋产权证的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称，原、被告签订的合同第十五约定，逾��超过一年的原告有权要求退房，不要求退房不得主张逾期办证违约金的问题，因合同第十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证违约金的权利。因此，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告白景义逾期办证违约金6,518元（总房款1,119,966元×违约天数582日×0.001%）；二、驳回原告白景义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 治审 判 员 张 楠人民陪审员 白 玉二〇一六年十二月二十日书 记 员 孙凯英本案判决所依据的相关法��《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5778号申请执行人仲伟宽，男，1974年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周长江，男，1981年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人仲伟宽依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第02797号民事判决书，申请执行被执行人周长江买卖合同纠纷一案，申请执行标的为11915元。本院在执行过程中，依法向被执行人周长江进送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭民初字第02797号民事决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初7061号之一申请人张正根，男，1968年10月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人毕学文，男，1971年12月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人张正根与被申请人毕学文合同纠纷一案中，申请人张正根申请冻结被申请人毕学文名下银行存款209375元或查封、扣押其他等额财产，并在中国平安财产保险股份有限公司购买了保险金额为209375元的保险（保单号：12018001900298043160）作担保。本院认为，申请人张正根的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人毕学文名下银行存款209375元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足209375元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人毕学文名下其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  赵云亭人民陪审员  陈月辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈瑛珂
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3639号原告：李某某，女。被告：王某某，男。原告李某某诉被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告王某某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：要求被告王某某给付原告李某某欠款本金15万元及自约定还款之日起至付清之日止按人民银行贷款利率计付的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月3日，被告王某某在原告李某某处借款15万元，约定3年还清，2013年10月份前还5万元，2014年10月份前还5万元，2015年10月份还5万元，王某某为其出具欠据一枚。此款经多次索要未果，故诉至法院，要求王某某给付原告欠款本金15万元及利息，并承担本案诉讼费用。王某某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理查明，2013年3月3日，被告王某某在原告李某某处借款15万元，约定3年还清，即：2013年10月份前还5万元，2014年10月份前还5万元，2015年10月份还5万元，王某某为李某某出具欠据一枚。借款到期后，原告索要多次未果，故诉至法院，要求被告王某某给付原告欠款本金15万元及利息并承担本案诉讼费用。被告王某某未到庭答辩。上述事实清楚，有原告的陈述、欠据、证人证言在卷为凭，属实无异。本院认为：原、被告之间成立借款合同法律关系，被告应当按照约定期限和数额给付欠款。被告未在约定期限内给付相应数额的欠款，应当承担违约责任，即按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后立即给付原告李某某欠款人民币15万元及利息。利息计算方式：1、本金5万元的部分，利息自2013年10月1日起至执行完毕之日止；2、本金5万元的部分，利息自2014年10月1日起至执行完毕之日止；3、本金5万元的部分，利息自2015年11月1日起至执行完毕之日止。利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孟 玲人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  胡艳龙二〇一六年十二月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  曾凡通-2-
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申995号申请再审人（一审原告、二审上诉人）赵玉祥，男，1952年8月14日出生。申请再审人赵玉祥因要求确认不履行法定职责违法一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终644号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，赵玉祥退休手续的具体经办机构并非北京市人力资源和社会保障局，赵玉祥因其退休手续问题以北京市人力资源和社会保障局为被告提起本次诉讼，不符合法定起诉条件；赵玉祥以北京市人力资源和社会保障局未告知其相关文件为由要求确认不作为行为违法的主张，明显缺乏依据，亦不符合起诉条件。故原审法院裁定驳回赵玉祥的起诉并无不当。综上，申请再审人赵玉祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月一日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执恢104号之二申请执行人郑佩珠，女，1962年7月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人李晓琴，女，1966年9月24日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人郑佩珠与被执行人李晓琴民间借贷纠纷一案中，于2016年9月26日立案执行，执行标的58500元，执行费992元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院冻结被执行人李晓琴所有的位于宁夏银川市西夏区西夏小区30-2-401室房屋的产权产籍。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张儒峰审判员  赵立军审判员  魏 强二〇一六年十二月二十八日书记员  马峰邦第2页共2页
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11953号原告陈燕，女，1984年4月16日出生，汉族，住重庆市万州区高峰镇洪安村*组，公民身份号码5002351984********。被告张成序，男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区龙都广场金陵路*号*栋1-4，公民身份号码5001011986********。原告陈燕与被告张成序民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。原告陈燕于2016年12月13日向本院申请撤回对被告张成序的起诉。本院认为，原告陈燕自愿申请撤回对被告张成序的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准予原告陈燕撤回对被告张成序的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈燕负担。代理审判员  邓洲二〇一六年十二月十三日书 记 员  彭愈
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0882民初1703号原告：太原市雅达鑫商贸有限公司，住所地：山西省太原市高新区发展路96号1层101号。法定代表人：李志平，总经理。被告：河津市富鑫灰业有限公司，住所地：山西省河津市僧楼镇李家堡村。法定代表人：任旭生，总经理。原告太原市雅达鑫商贸有限公司（以下简称雅达鑫公司）与被告河津市富鑫灰业有限公司（以下简称富鑫灰业公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人李志平、被告法定代表人任旭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅达鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告合同债务人民币387795.78元及利息；2、判令被告承担原告各项损失6000元。事实和理由：2014年10月13日，原告与被告及河津市康庄高钙灰厂（以下简称康庄灰厂）签订协议书，内容包括：1、原告与被告解除双方于2014年3月26日签订的《白灰贸易合作合同》，合同未履行部分终止履行；2、原告与被告双方确认，被告应偿还原告合同债务719795.78元；3、原告欠康庄灰厂332000元；4、原告将对被告享有的部分债权332000元转让给康庄灰厂，被告尚欠原告剩余债务387795.78元。原告向被告多次催要上述欠款无果，诉至法院。被告富鑫灰业公司辩称，我当时是法人代表，双方约定由我给原告供应白灰。我将白灰生产好后，原告没有拉走，之后白灰氧化给我也造成了损失，我也没有让原告赔偿我的损失。2014、2015年他曾向我索要欠款，我将一部分款拨给了他所欠款的第三方，但是我的损失我从没有索要过。被告富鑫灰业公司在举证期限内未提交证据。原告雅达鑫公司针对其诉讼请求依法提交2014年10月13日被告（甲方）、原告（乙方）、河津市康庄高钙灰厂签订的《协议书》1份。被告富鑫灰业公司对原告雅达鑫公司提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月13日，原告与被告及康庄灰厂签订了一份《协议书》。协议中约定：1、原告与被告同意解除双方于2014年3月26日签订的《白灰贸易合作合同》，合同未履行部分终止履行，双方确认被告应偿付原告合同债务719795.78元；2、原告与康庄灰厂确认，因业务往来，原告欠康庄灰厂332000元。经三方充分协商达成协议：1、原告将其对被告享有的债权，部分（332000元）转让给康庄灰厂，本协议签订后，原告与康庄灰厂之间的债权债务终结，康庄灰厂对被告享有332000元的债权；2、经上述债权转让，原告对被告享有剩余债权3387795.78元；原告有权将该剩余债权随时转让予第三方，原告届时应通知被告。三方签订后并加盖印章。该《协议书》签订后，原告多次向被告催要剩余债权387795.78元，被告至今分文未付。本院认为，原告与被告及康庄灰业所签订的《协议书》，是各方当事人的真实意思表示，当事人均应按照协议约定履行各自义务，被告应按照协议约定归还原告合同债权387795.78元。原告要求被告承担387795.78元利息的诉讼请求，应按中国人民银行同期同类贷款计息自2016年10月8日起至付清时止。原告要求被告承担各项损失6000元的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以佐证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告河津市富鑫灰业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告太原市雅达鑫商贸有限公司387795.78元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款计息自2016年10月8日起至付清时止）；驳回原告太原市雅达鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7117元，由被告河津市富鑫灰业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张雷清代理审判员  谭红石人民陪审员  毋降富二〇一六年十二月十五日书 记 员  张晓萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区额尔古纳市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016）内0784民初716号原告：李白，男，1977年5月18日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：佟金宝，男，30岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告李白与被告佟金宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告李白于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李白提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李白撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告李白负担。审判员宋丽杰二○一六年十二月二十日书记员张乃仁
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执359号申请人孙承体，男，住云南省曲靖市。被执行人开远大福地投资有限公司法定代表人：袁源，公司经理。地址：开远市。本院在执行孙承体与开远大福地投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依据发生法律效力的（2016）云2502民初309号民事判决书，申请执行标的为借款本金800000元、案件受理费11800元，合计811800元。经采取银行查询、房屋登记等执行措施，执行得款250000元，尚欠561800元。现被执行人开远大福地投资有限公司已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2016）云2502执字第359号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 亮审判员 马 磊审判员 段 琳二〇一六年十二月十四日书记员 许正华
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3688号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：厚旭昇（曾用名厚旭升），男。委托诉讼代理人：李风昌，北京市安衡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂，住所地甘肃省庆城县。负责人：雒继忠，该厂厂长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长庆油田分公司第二采油厂华池采油作业区，住所地甘肃省华池县。负责人：左洪涛，该作业区经理。再审申请人厚旭昇因与被申请人中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第二采油厂（以下简称第二采油厂）、长庆油田分公司第二采油厂华池采油作业区（以下简称华池采油作业区）合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2016）甘民终165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。厚旭昇申请再审称：1、其有充分理由相信第二采油厂授权合同签约人华池采油作业区计划组组长杨统兵有代理权。在已生效的刑事判决书中也明确了杨统兵被追究诈骗刑事责任后，以单位名义向申请人出具借条及签订多份供用水、建设工程施工合同造成的后果，单位依法应当承担相应民事法律责任。2、其在签订合同、支付预付款及工程保证金过程中系善意且无过失。其给付1847万元主要支取理由均与被申请人单位有关，包括：加盖单位公章或华池作业区负责人赵桂明签字的借条、处理华池采油作业区车辆事故赔偿、第二采油厂计划科工程周转、华池采油作业区负责人赵桂明申报项目、垫资华池采油作业区水电费、第二采油厂计划科及财务科使用、缴纳税金等，其中仅有400万元名义上是用于第二采油厂副厂长修利军处理事务，但该借条也注明“凭此借据至财务处换正式发票”，故应属公务用款。3、杨统兵向其出示了长庆油田2014年度委托签约授权人员名单、建设工程施工合同文本、公务通知单及税收缴款书、税收完税凭证及建筑业统一发票（代开）记账联等材料，以第二采油厂名义与其签订多份《建设工程施工合同》、《供用水合同》，并向其出具了加盖被申请人华池采油作业区计划专用章、华池采油作业区公章及负责人签字的多张借条。因此，其有理由相信杨统兵具有代表单位签约及收取工程垫付款的权利。4、杨统兵可随意出入计划组办公室、下载打印公司合同、加盖公司公章，对此被申请人存在公章和人员管理的明显过错，该过错行为与申请人的经济损失之间具有直接的因果关系。由此，被申请人应当承担赔偿责任。综上，原判决认定相关订约及收取款项行为不构成表见代理、涉案建设工程施工合同均为无效，属适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同法第四十九条规定的表见代理制度不仅要求代理人的无权代理行为在客观上形成具有代理权的表象，而且要求相对人在主观上善意且无过失地相信行为人有代理权。合同相对人主张构成表见代理的，应当承担举证责任，不仅应当举证证明代理行为存在诸如合同书、公章、印鉴等有权代理的客观表象，而且应当证明其善意且无过失地相信行为人有代理权。本案中，首先，杨统兵作为国有企业的员工，不论其是否具有第二采油厂和华池采油作业区授予签订合同的权利，由其个人以各种名义直接收取而非由单位财务部门收取款项，明显违背了一般人对国有企业财务管理的基本常识。其次，申请人厚旭昇所主张其与代表第二采油厂的杨统兵签订的多份建设工程合法有效，但根据我国《招标投标法》第三条的规定，全部或者部分使用国有资金的项目必须通过招标程序，但杨统兵未经任何法定程序独自代表单位签订建设工程合同，与法律规定相悖。再次，杨统兵先后多次以各种事由向申请人索要钱款，该索要行为与订立建设工程合同并无必然关联，且根据生效刑事判决，杨统兵向厚旭昇索要大量资金的用途多言明系疏通关系、讨好领导、帮助领导处理私人事务等，故不仅无法说明双方系成立了法律行为，更说明双方存有通过借民事行为各自获取非法利益的情形。由于厚旭昇无法证明其善意且无过失地相信行为人杨统兵具有代理第二采油厂和华池采油作业区收取款项、订立合同的权利，因此，原审法院认定本案杨统兵的行为不构成表见代理、第二采油厂和华池作业区的过失与厚旭昇的损失之间不存在因果关系、对厚旭昇因杨统兵诈骗造成的损失不承担责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回厚旭昇的再审申请。审 判 长  宋春雨代理审判员  胡 越代理审判员  王 渊二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李 颖
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初3115号原告：石家庄市安居房地产开发有限责任公司，住所地，石家庄市长安区平安北大街3号。法定代表人：安风海，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈殿斌，河北佳诚律师事务所律师。被告：赵星侃，男，1987年1月22日出生，汉族，现住石家庄市。原告石家庄市安居房地产开发有限责任公司与被告赵星侃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告石家庄市安居房地产开发有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄市安居房地产开发有限责任公司自愿向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市安居房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费5612元减半收取2806元，由原告石家庄市安居房地产开发有限责任公司承担。审判长  左书旺审判员  黄 林审判员  王志斌二〇一六年十二月二十日书记员  赵子轩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初4223号原告:奇台县蓝天供热有限责任公司地址：奇台县奇台镇东关街67号统一社会信用代码：91652325766840695F法定代表人���柳东洋、系该公司经理。委托代理人：周慧、系该公司职员。被告：丁茂生，男，汉族，1964年5月16日出生，身份证号：×××，初中文化，奇台县人，现住奇台县，农民。原告奇台县蓝天供热有限责任公司与被告丁茂生供用热力合同纠纷一案，原告于2016年12月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祖克热独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告奇台县蓝天供热有限责任公司委托代理人周慧到庭参加诉讼，被告丁茂生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇台县蓝天供热有限责任公司诉称：原告与被告为供热关系的双方。根据奇台县集中供热的规定，由原告向被告提供热力。2015-2016年度采暖期暖气费，与应收过水热合计1767元。原告履行了向被告提供达到规定温度的供热义务，而被告拒绝履行向原告支付取暖费的义务。由于被告的行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令:一、被告立即支付采暖费1765元（98.69平米×18.5元÷182天×172天=1725元+40元）；二、被告立即支付违约金116元，三，本案诉讼费由被告承担。被告赵斌辩称：2016年12月20日之前的采暖费愿意缴纳，以后不愿意缴纳，过水热有。违约金不愿意承担，诉讼费不愿意承担。原告向法院提供了以下证据：（1）2005年12月15日的关于印发修订后的奇台县城镇供热管理办法的通知复印件一份。2011年11月25日的奇台县发展和改革委员会文件，奇发改价格（2011）37号关于调整奇台县供暖价格通知一份。拟证实收取暖气费及违约金标准的事实。被告对该证据的真实性和内容均无异议。本院对该证据的真实性和内容予以确认。(2)2016年4月10日，2016年10月15日，奇台县蓝天供热有限责任公司发出的催交暖气费通知二份。拟证实被告未交暖气费的事实。被告对该证据的内容认可，真实性不认可。本院对该证据的真实性和内容予以确认。（3）2015年2月12日，奇台县蓝天供热有限责任公司采暖费专用收据一份。拟证实被告房屋面积为98.69平米的事实。被告对该证据的真实性和内容均认可。本院对该证据的真实性和内容予以确认。被告赵斌未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：被告丁茂生所有的位于奇台县奇台镇健康小区5号楼一单元301室由原告奇台县蓝天供热有限责任公司供暖，双方系供用热力合同关系。被告房屋的受热面积是98.69㎡，供热价格为18.5元/㎡。在2015年10月15日至2016年4月15日的供热期内，被告未向原告支付暖气费、过水热费合计1765元。现原告诉至法院主张权利。另查明：原告已给被告核减10天的暖气费即100元（98.69㎡×18.5元/㎡÷182×172=1725元）。本院认为：原告与被告之间事实上的供用热力合同关系及供暖面积、收费标准本院予以确认。原告在2015年10月15日至2016年4月15日的供热期内履行了供暖义务，因而取得向被告主张支付暖气费的权利。对原告主张该采暖期间暖气费1725元【98.69㎡×18.5元/㎡÷182×172】，在庭审调解过程中原告表示同意再减去10天的费用100元，要求被告给付采暖费1725元本院予以支持。在庭审中查明被告房安装过水热，原告要求被告承担过水热费用40元的诉讼请求予以支持。被告在庭审中未对自己的主张提供相关证据证明，所以本院不予采信被告的辩解理由。原告请求被告支付违约金116���，其依据是奇台县人民政府的城镇供热管理办法。但本院认为，供暖价格由政府定价，原、被告作为平等的民事主体，承担违约金的依据应为明确的法律规定或者合同的约定，原、被告之间并未签订书面的供用热力合同，对合同的履行期限、违约责任未进行约定，其请求被告承担违约责任没有依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、第一百八十二条之规定，判决如下：一、被告丁茂生于判决生效后立即向原告奇台县蓝天供热有限责任公司支付2015-2016年度采暖费1725元、过水热40元、合计1765元。二、驳回原告奇台县蓝天供热有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债���利息。本案一审受理费50元，固适用简易程序审理减半收取25元，由被告丁茂生承担。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，双方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交申诉状，并按对方当事人的人数提出副本，申诉于奇台县人民法院。审判员  祖克热二〇一六年十二月二十六日书记员  玛伊热
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初9954号原告柏辉，女，1979年12月13日出生，满族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。原告柏辉与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，由审判员张楠依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏辉及被告委托代理人王东旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柏辉诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后，780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令:被告立即办理房证；被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，违约天数从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金;2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款人民币858,928元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、完税证明、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，违约金5,676元,不违反相关法律、法规规定，本院予以确认。关于原告要求被告立即办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告立即办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告辩称不能办理房屋产权证的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称，原、被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，不要求退房不得主张逾期办证违约金的问题，因合同第十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证违约金的权利。因此，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告柏辉逾期办证违约金5,676元；二、驳回原告柏辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 楠二〇一六年十二月二十日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省扬中���人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬开民初498号原告:陈昌平，男，1963年5月8日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人：张晓慧，江苏民脉律师事务所律师。被告:解恒贵，男，1968年2月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托代理人:黄剑，江苏正新律师律师事务所律师。委托代理人:虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告:高纪美，女，1962年10月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市，现住。第三人:唐育华，男，1958年7月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告陈昌平与被告解恒贵、高纪美、第三人唐育华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案。原告陈昌平于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昌平撤诉。案件受理费24560元，减半收取计12280元，由原告陈昌平负担。审 判 长  宗 鸣审 判 员  黄云娣人民陪审员  张金华二〇一六年十二月一日书 记 员  姚 煜
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初1667号原告：何钧，男，1978年12月5日出生，汉族。被告：余昌良，男，1962年5月25日出生，汉族。被告：卢香珠，女，1963年4��6日出生，汉族。原告何钧与被告余昌良、卢香珠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何钧到庭参加诉讼,被告余昌良、卢香珠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何钧向本院提出诉讼请求：1.判令余昌良、卢香珠一次性偿还其借款本金人民币500000元；2.判令余昌良、卢香珠向其支付借款利息(从2015年8月19日至还清借款之日止按月利率1.5％计算)；3.判令余昌良、卢香珠承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013间，余昌良、卢香珠以投资房地产需资金周转为由，向其借款500000元，2016年4月10日,余昌良、卢香珠出具一份借条给何钧，双方约定三个月后归还借款，按月利率1.5％计算借款利息。借款到期后，经何钧多次催���，余昌良、卢香珠均以种种理由拖延至今。余昌良、卢香珠应诉未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月10日，何钧与余昌良、卢香珠双方经结算，余昌良、卢香珠尚欠何钧借款人民币500000元，双方约定三个月后归还借款，按月利率1.5％计算借款利息。余昌良、卢香珠出具借条后，未还本付息。双方遂酿成纠纷。上述事实有余昌良、卢香珠出具的借条等证据及何钧的庭审陈述予以证实。本院认为，余昌良、卢香珠向何钧借款人民币500000元的事实，有何钧向本院提交的由余昌良、卢香珠签名的借条和何钧的庭审陈述予以证实，本院予以确认。何钧要求余昌良、卢香珠偿还借款本金人民币500000元的主张，符合法律规定，本院予以支持；何钧要求余昌良、卢香珠从2015年8月19日至还清借款之日止按月利率1.5％计算支付利息的主张，因在2016年4月10日书写的借条上没有体现之前有欠利息，因此，本院仅支持2016年4月11日至还清借款之日止的利息；余昌良、卢香珠经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、余昌良、卢香珠应于本判决生效之日起十日内偿还何钧借款本金500000元。二、余昌良、卢香珠应按月利率1.5％计算支付何钧从2016年4月11日起至还清借款之日止的借款本金500000元的利息。三、驳回何钧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9625元，由何钧负担825元，由余昌良、卢香珠负担8800元。诉讼保全费3470元，公告费600元，由余昌良、卢香珠负担。余昌良、卢香珠负担的受理费8800元、诉讼保全费3470元，合计12270元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳受理费，应在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  曹阿光审 判 员  张 琴人民陪审员  邱惠珍二〇一六年十二月十二日书 记 员  邓文鸿一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，���款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。中华人民共和国民法通则第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事��或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执479-1号申请执行人:宜宾南溪农村商业银行股份有限公司,住所地：南溪区南溪镇长江大道东段208-228号。组织机构代码：07614718-0。法定代表人：罗伟,董事长。被执行人:刘鸿雁,女,1969年6月14日出生,汉族,住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪观民初字第156号民事判决，受理申请执行人宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘鸿雁小额借款合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，且下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇一六年十二月八日书记员  曾 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执611-1号申请执行人：富顺县世山装饰材料有限公司，地址：四川省富顺县富世镇（晨光科技园区）。组织机构代码：06678097-8。法定代表人：张世山，董事长。被执行人：梁国银，男，汉族，生于1967年12月13日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1503民初1048号民事调解书，受理申请执行人富顺县世山装饰材料有限公司申请执行被执行人梁国银买卖合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一六年十二月二十日书记员  王伟
沈阳市铁西区人民法院民事���决书(2016)辽0106民初7477号原告刘晖，女，1969年7月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。原告刘晖与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘晖诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告履行购房合同尽快办理房证；判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，天数是从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；判令被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过1年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。依据《���华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案���事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款952,389元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款952,389元，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证的违约责任，且被告至今未取得房屋所有权初始登记证明，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘晖逾期办证违约金5,580元（房款952,389元×违约天数586日×0.001%）；二、驳回原告刘晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 薇代理审判员 宫 婷人民陪审员 曹丽娜二〇一六年十二月二十日书 记 员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更825号罪犯王永胜,男,1983年9月26日出生，汉族，四川省遂宁市人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年5月31日作出（2009）拉刑一初字第62号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元人民币；前罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2010年6月11日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年10月18日作出(2012)藏监执字第68号刑事裁定书，准予将罪犯王永胜的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2015年8月22日作出(2015)藏法监执字第29号刑事裁定书，准予将罪犯王永胜的刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2015年8月22日至2035年8月21日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年一个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯王永胜准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2034年7月21日止），剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7100号原告：韩军，男，汉族，1964年3月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：聂夏，该公司员工。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区。法定代表人：白中杰，总经理。原告韩军与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告韩军委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托诉讼代理人聂夏到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。韩军向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金1000000元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月15日，安徽银瑞林酒店向韩军借款1000000元，双方签订了《借款协议》，约定：“借款期限为一年，年利率为18％”。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与韩军签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。韩军多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院，恳请法院判如所请。安徽银瑞林酒店认可韩军的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2014年3月15日，安徽银瑞林酒店与韩军签订借款协议两份，该两份协议均明确韩军向安徽银瑞林酒店出借500000元，共计1000000元，借款期限均为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向韩军出具了借据两份。2015年3月15日，韩军与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同两份，该两份合同均约定喀什银瑞林酒店为该两笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限均为自2015年3月15日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。韩军主张借款共计1000000元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。韩军主张返还借款本金1000000元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，韩军主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩军借款本金1000000元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6900元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一六年十二月二十七日书记员 杨丹丹附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1318号申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行，住所地福建省福州市仓山区。负责人林文成。被执行人林守赋，男，汉族，1981年8月23日出生，住福建省闽侯县白沙镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行与被执行人林守赋信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第313号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福州仓山支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的信用卡欠款本金人民币433370.89元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林守赋应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月七日书记员  林联燚
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0124民初2031号之一原告：万小庆，女，1979年7月1日出生，汉族，进贤县人，个体，住进贤县。被告：焦细英，女，1973年3月9日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：胡跃斌，男，1971年1月6日生，汉族，进贤县人，住址同上。委托代理人：黄波，江西秦风（进贤）律师事务所律师。原告万小庆与被告焦细英、胡跃斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告以被告已支付借款150000元并自愿承担诉讼费、保全费，双方已和解为由于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万小庆提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万小庆撤回起诉。案件受理费3620元减半收取计1810元，保全费1350元，合计3160由原告焦细英、胡跃斌承担。审判长  曹国辉审判员  胡兴华审判员  万 怡二〇一六年十二月九日书记员  黄淑丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1635号之一申请执行人朱刚。被执行人承德硕坤房地产开发有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路东。法定代表人于翠莲，职务经理。关于朱刚与承德硕坤房地产开发有限责任公司返还财产纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初2891号民事调解书发生法律效力后，本院已立案执行。但被执行人承德硕坤房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人承德硕坤房地产开发有限责任公司在中国建设银行围场支行的存款320000.00。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判长  王志新审判员  朱立军审判员  窦永海二〇一六年十二月六日书记员  王子超
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初596号自诉人黄鑫，男，汉族，1982年5月15日出生，住郑州市。被告人郭澜，女，汉族，1987年3月13日出生，住郑州市。自诉人黄鑫以被告人郭澜犯拒不执行判决罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人黄鑫撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人黄鑫撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一六年十二月二十八日书记员  闫涵
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0191民初13028号原告黎红，女，汉族，1971年2月19日生，住成都市高新区。委托代理人何春莉，四川卓安律师事务所律师，特别授权代理人。被告陈勇，男，汉族，1975年10月17日出生，住四川省蓬溪县。委托代理人李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者，特别授权代理人。原告黎红诉被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员程洁于2016年12月20日、12月27日公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告黎红的委托代理人何春莉均到庭参加诉讼，第一次开庭被告陈勇未到庭，第二次开庭被告陈勇的委托代理人李小凤到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告黎红诉称，2014年6月和7月，原告通过兴业银行成都高新支行共向被告出借120万元。2015年12月14日，双方经确认债权，被告向原告重新出具借条，确认借款月利息为1.5%（即1.8万元），每月20号付息。2016年3月起，被告没有按期归还本息，经原告多次催促，被告于2016年5月20日和8月20日再次支付6万元。原告多次与被告联系还款事宜未果，为维护其自身权益诉至本院请求判令：1、被告向原告返还借款本金120万元；2、被告向原告支付利息8.4万元（2016年3月起至2016年10月的利息共14.4万元，扣除6万元还款，尚欠8.4万元）并承担违约金，利息应计算至被告实际付清本息之日止；3、原告的损失（包括但不限于诉讼费）由被告承担。在庭审过程中，原告明确不再主张违约金。被告陈勇辩称，被告陈勇已向原告黎红归还借款本金9万元，借款未到期，原告无权要求被告还清借款本息。经审理查明：2014年6月23日，被告陈勇向原告黎红出具《借条》一份，该《借条》载明：今借到原告黎红现金60万元，月利率2%，按月付息。被告陈勇在借款人处签字。当天，原告黎红通过兴业银行向被告陈勇转账汇款60万元。2014年7月9日，被告陈勇向原告黎红出具《借条》一份，该《借条》载明：今借到原告黎红现金60万元，年利率20%，按月付息。被告陈勇在借款人处签字。当天，原告黎红通过兴业银行向被告陈勇转账汇款60万元。因被告未归还前述两笔借款本金，针对该两笔借款本金，2015年12月14日被告重新向原告出具了《借条》一张，载明：今借到黎红现金120万元，月利息1.5%，每月20日将利息付至黎红兴业银行账户，借款期限为24个月即（2017年12月14日到期归还本金），以前借条作废。该借条出具后，被告从2016年3月起未再支付利息。且原告自认被告于2016年5月20日和8月30日共计归还6万元、2016年11月20日被告归还3万元，原告均同意作抵偿借款本金处理。据此，被告陈勇共计尚欠原告黎红借款本金111万元未归还。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条、兴业银行个人转款委托书等证据在卷佐证。本院认为，被告陈勇向原告借款，并向原告出具了借条，原告亦已将约定的借款本金120万元提供给了被告陈勇，双方之间关于借贷的意思表示真实，双方之间的民间借贷关系合法有效。2015年12月14日被告重新向原告出具的《借条》载明的借款到期时间为2017年12月14日，根据该借条载明的借款金额及借款利率可核算出每月利息为18000元。至今被告仅归还9万元，且经原被告双方协商，原告同意该款作为抵偿本金处理，无论该还款的性质是本金还是利息，均可看出被告未按约支付利息，且被告已连续多期未按约支付利息，故原告有理由相信被告将不履行付息义务，被告以自己的行为表明其不履行还款义务，其行为已构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）…”之规定，原告有权解除借款合同。原告基于其享有的合同解除权而要求被告提前偿清借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第二项、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十日内向原告黎红归还借款本金1110000元，并向原告支付利息（利息的计算方法为：以未归还借款本金为基数，按照月利率1.5%标准，从2016年3月1日起计算至借款本金还清之日止）。如被告陈勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费8178元（该款原告黎红已预交），由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  程洁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨琴
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执恢107号之一申请执行人孙杰，女，1972年12月14日出生，住枣阳市。被执行人余卫东，男，1969年10月14日出生，住枣阳市。本院（2012）鄂枣阳民三初字第00003号民事判决书发生法律效力后，被执行人余卫东未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙杰向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人余卫东XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年十二月二十三日书记员  付育林
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1015号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘淑香，女，1968年9月15日出生。申请再审人刘淑香因不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终1158号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，行政机关工作人员在执行职务时因故意或者重大过失侵犯公民合法权益造成损害的，既应承担民事赔偿责任，亦应承担行政责任，即由有关行政机关依法给予行政处分。同时，依照刑法规定构成犯罪的，还应承担刑事责任。行政机关工作人员执行职务时的侵权行为，不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为。本案中，刘淑香向北京市公安局丰台分局右安门派出所（以下简称右安门派出所）报称侵犯其合法权益的行为，系有关行政机关工作人员执行职务时的行为，依法不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的违反治安管理的行为。对此，右安门派出所答复其所报案件不属于公安机关管辖，已履行相应职责。北京市丰台区人民政府作出丰政复字[2015]101号《驳回行政复议申请决定书》的行政复议程序亦符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。因此，终审法院判决驳回刘淑香的诉讼请求正确。刘淑香申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，刘淑香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月二日
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1651号原告：程夕永，男，1980年3月5日出生，汉族，住曲周县。原告：程夕彬，男，1977年12月26日出生，汉族，住曲周县。原告：程法英，男，1987年8月25日出生，汉族，住曲周县。原告：程文生，男，1950年2月22日出生，汉族，住峰峰矿区。原告：郑兵，男，1990年10月6日出生，汉族，住平乡县。原告：张志超，男，1990年12月6日出生，汉族，住曲周县。原告：白金令，男，1991年1月16日出生，汉族，住曲周县。原告：程卫国，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲周县。原告：刘爱军，男，1964年9月18日出生，汉族，住曲周县。原告：李朋，男，1990年1月10日出生，汉族，住曲周县。原告：程夕峰，男，1965年7月17日出生，汉族，住曲周县。原告：刘晓磊，男，1998年10月21日出生，汉族，住曲周县。原告：程卫峰，男，1986年1月29日出生，汉族，住曲周县。原告：白利宾，男，1993年5月19日出生，汉族，住曲周县。被告：程顺利，男，1990年1月23日出生，汉族，住曲周县。上述十四名原告委托诉讼代理人：常海旭，河北维民权律师事务所律师。上述十四名原告委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。被告：河北盛凰牧业有限公司，地址：曲周县东王堡村。法定代表人：李近强，该公司经理。原告程夕永、程夕彬、程法英、程文生、郑兵、张志超、白金令、程卫国、刘爱军、李朋、程夕峰、刘晓磊、程卫峰、白利宾与被告程顺利、河北盛凰牧业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行了审理。程夕永等十四名原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法给付原告工资59980元及利息，2.由二被告承担案件受理费用。事实与理由：2014年4月被告包工头程顺利与被告河北盛凰牧业有限公司签订河北盛凰牧业有限公司钢结构施工合同。2014年4月，被告程顺利带领原告为河北盛凰牧业有限公司施工盖厂房，该工程早已完工，被告程顺利拒不支付原告工资，辩称被告河北盛凰牧业有限公司尚未给付其工资及其他款项，所以无法给原告结算工资。原告多次向被告讨要工资，被告均拒绝支付，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。经审查本院认为，程夕永等十四名原告均与程顺利等二被告形成独立的法律关系，在实体法上各自独立地享有请求权，他们之间的权利并不是连带的或共同的，因此十四名原告不能在同一案中共同作为原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程夕永、程夕彬、程法英、程文生、郑兵、张志超、白金令、程卫国、刘爱军、李朋、程夕峰、刘晓磊、程卫峰、白利宾的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  郝学义二〇一六年十二月十九日书记员  吴小雪
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2334号之三申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行（统一社会信用代码：91330226144941088Y）。住所地：宁海县桑洲镇桑洲村老街*号。代表人：夏国平，该支行行长。被执行人：周财国，男，1986年5月8日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：金雪巧，女，1987年12月22日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：周瑞杰，男，1974年1月11日出生，汉族，职工，住宁海县。申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行与被执行人周财国、金雪巧、周瑞杰为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初705号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行中查明，我院于2016年2月1日根据（2016）浙0226民初705-1号民事裁定书查封了被执行人周瑞杰位于宁海县跃龙街道环城北路41弄4号101室的房地产（权证号：宁房-××3）。现被执行人已履行完毕法律义务。故此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人周瑞杰所有的宁海县跃龙街道环城北路41弄4号101室房地产（权证号：宁房-××3）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王  咏  梅二〇一六年十二月十四日书记员 陈开泉（代）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3673号罪犯王孩旦，男，1978年1月26日生，汉族，小学文化，原住江苏省铜山县。现服刑于江苏省无锡监狱。苏州市中级人民法院于2003年12月3日作出(2003)苏中刑二初字第51号刑事附带民事判决，认定被告人王孩旦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元，共同退赔赃款400元，连带民事赔偿8258.25元。江苏省高级人民于2004年6月1日作出（2004）苏刑二复字第001号刑事裁定，对被告人王孩旦的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后，于2004年7月13日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出（2006）苏刑执字第0509号刑事裁定，将罪犯王孩旦的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。又于2009年6月10日作出（2009）苏刑执字第0282号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2009年6月10日起至2028年3月9日。本院于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第4189号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。又于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5611号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的刑期至2024年3月9日止，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王孩旦在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯王孩旦减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王孩旦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。为此,2015年2月获监狱改造积极分子一次，2015年11月、2016年10月受到监狱表扬二次，悔改表现突出。该犯于2016年3月因完不成劳动任务，在民警教育后态度恶劣被处以管控处理，2016年4月18日解除管控。该犯对判决没收财产、退赃退赔及民事赔偿均未履行，徐州市铜山区房山镇民政办公室出具了家庭贫困证明。该犯在监狱内的月消费为370.35元，监狱内月均消费为374元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王孩旦在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯在监狱内的消费较高，与当地民政部门出具的书证内容不相符，且该犯在服刑期间被处以管控处理，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王孩旦减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2022年7月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十二月二十八日书记员 张一华
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7267号罪犯梁光亮，男，1991年9月27日出生，汉族，出生地广东省连州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清新县人民法院于2010年9月16日作出(2010)清新刑初字第153号刑事判决，以被告人梁光亮犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。因罪犯梁光亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁光亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁光亮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2015年7月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年3月获得记功、2015年7月获得表扬）。2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁光亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁光亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1522民初2480号原告：王某某，男，1970年10月18日生，汉族，住光山县。被告：李某某，女，1971年10月22日生，汉族，住光山县。原告王某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，按原告起诉状中提供的被告李某某住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告李某某其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告李某某的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告李某某下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可���被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案受理费540元，退还原告王某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 陈 义二〇一六年十二月二十七日书记员 陈远兵
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1229号之一申请执行人合肥市佳博精密橡胶制品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇工业聚集区，组织机构代码56752881-8。法定代表人：王卫军，董事长。被执行人合肥市然一电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业工投立恒工业广场物管用房三层，统一社会信用代码9134012307093664L。法定代表人：薛志军，总经理。本院的（2016）皖0123民初1224号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1000元；提取（扣留）被执行人的款项1000元；或查封被执行人的财产和工商登记。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月六日书记员  叶小倩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2434号罪犯阿后各日，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨边彝族自治县人民法院于2014年9月17日作出(2014)峨边刑初字第45号刑事判决，以被告人阿后各日犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，刑期自2014年4月10日起至2017年10月9日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯阿后各日在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年11月至2016年9月定量考核累计积分115分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯阿后各日在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿后各日在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿后各日减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0104民初332号原告：许登祎，男，汉族，1973年出生，住兰州市西固区。被告：省国鹏，男，汉族，1987年出生，住甘肃省永登县。被告：鲁泽清，男，蒙古族，1987年出生，住甘肃省永登县。原告许登祎与被告省国鹏、鲁泽清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许登祎、被告鲁泽清到庭参加诉讼，被告省国鹏经公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告归还原告借款34200元；2.被告赔偿原告滞纳金共计19494元（截至2016年1月20日）；3.被告赔偿原告自2016年1月21日起至被告支付全款完毕之日起按照借款协议约定所产生的滞纳金；4.被告因催讨借款产生的通讯费、误工费、车船费等费用3000元整；5.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2014年7月19日，原告与被告省国鹏签订借款协议,给省国鹏借款34200元，借款期限60日，被告鲁泽清作为担保人，愿意承担与借款人同样的还款义务。期至，两被告均未履行还款义务，故原告诉至法院。被告省国鹏未应诉答辩。被告鲁泽清辩称：原告所述属实，但由于开庭之日距离其担保之日超过两年，应当免除其担保责任。本院认定事实如下：2014年7月19日，原告与被告省国鹏签订借款协议，原告给被告省国鹏借款34200元，借款期限60天，如逾期付款，被告省国鹏每延期一天支付全部借款金额0.5%滞纳金。被告鲁泽清作为担保人，出具书面担保书，承诺为被告省国鹏的上述债务承担全部法律责任，期至二被告均未履行还款义务。本院认为：原告许登祎与被告省国鹏签订借款协议合法有效，受法律保护，被告省国鹏应履行还款义务。原告主张借款双方口头约定月息5分，被告鲁泽清称对此并不知情，且借款协议中未有约定，故对原告的诉称不予采信。对于原告主张的滞纳金诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告应支付滞纳金（自2014年9月19日至开庭之日2016年12月14日）共计815天，滞纳金为24%年利率÷365日／年×815日×34200元=18327元。原告主张的通讯费、误工费、车船费等费用，因其未提交相关证据，本院不予支持。原告与被告鲁泽清在担保书中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告与被告鲁泽清未约定保证期间，故被告的保证期间应为六个月（自2014年9月19日至2015年3月19日），原告最早向被告鲁泽清主张保证责任，提起诉讼之日是2015年9月16日，已超过保证期间，被告鲁泽清已免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下:一、被告省国鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告许登祎借款34200元，滞纳金18327元，合计52527元。自2016年12月15日起按照本金34200元，年利率24%计算滞纳金至实际清偿之日；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1218元，公告费260元，合计1478元，由被告省国鹏承担。如未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 徐 庆代理审判员 樊 华人民陪审员 张世奎二〇一六年十二月十四日书 记 员 王宏馨
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0527民特13号申请人：管贵林，男，1968年4月19日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县，系被申请人管敏聪父亲。被申请人：管敏聪，女，1993年7月14日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。代理人：李德文，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县，系管敏聪同住配偶。申请人管贵林申请认定管敏聪限制民事行为能力一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人管贵林称，被申请人管敏聪系智障人，生活不能自理，无法承担相应的民事责任。代理人李德文称，管敏聪不能主动吃饭、不能主动做事，买东西都不会买，智力不正常。经审理查明，被申请人管敏聪，女，1993年7月14日出生，汉族，农民，住贵州省××××大山组，公民身份号码，系申请人管贵林女儿。代理人李德文系管敏聪同住配偶。管敏聪智力不正常，不能达到正常人的智力水平，认知水平低于正常人，不能从事复杂的事务。周围群众施启俊、李德文、管依林、施启俊、王世彬、施辉龙、施辉和、施辉华、施绪等人对这一点没有异议，利害关系人姜桥友、付贵先亦无异议。本院认为，被申请人管敏聪智力及认知水平低于正常人水平，不能表达自己的意思。管敏聪的精神状态得到了周围群众的公认，且本案不具备诊断、鉴定的条件，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：管敏聪为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  熊英寿二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 禹
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1505号罪犯周金强，男，生于1997年6月14日，土家族，四川省蓬溪县人，现在四川省德阳监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2014年3月18日以（2014）蓬溪刑初字第3号刑事判决认定被告人周金强犯强奸罪、猥亵儿童罪,判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月14日至2018年1月13日止）。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯周金强在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯周金强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周金强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周金强减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为二○一七年三月十三日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书记 员代  洪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9867号原告：吉俊桦，男，1993年3月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张世平，女，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市合川区。原告吉俊桦与被告张世平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告吉俊桦于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉俊桦自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吉俊桦撤诉。案件受理费25元，由原告吉俊桦承担。代理审判员  温蕾蕾二〇一六年十二月一日书 记 员  钟东吕
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16741号原告：青岛合佳纺织科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：韩玉霞，总经理。委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺瑛，山东理证律师事务所实习律师。被告：湖州厉华妤婕纺织有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区。本院在审理原告青岛合佳纺织科技有限公司诉被告湖州厉华妤婕纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，经查明，向被告湖州厉华妤婕纺织有限公司无法送达，本院认为原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛合佳纺织科技有限公司的起诉。案件受理费4360元（原告已预交），退回原告青岛合佳纺织科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张成镇二〇一六年十二月二十二日书记员  丁钰杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4337号申请执行人：肖守燕，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初4596号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值399637元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0425民初2474号原告：王鹏坤（曾用名王朋坤），男，1979年7月16日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。被告：大名县杨桥中学。住所地：大名县杨桥镇杨桥村。组织机构代码：40292798-4。法定代表人：赵国河，校长。委托诉讼代理人：ＸＸ俊，该单位职工。原告王鹏坤与被告大名县杨桥中学（以下简称杨桥中学）运输合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏坤及其委托诉讼代理人王社魁、被告杨桥中学委托诉讼代理人ＸＸ俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹏坤向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款人民币2340元及自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间利息至清偿本金止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年-2010年间，被告因工作需要多次租用原告的车辆外出办公，当时双方协商每次用车费用80元。2010年12月12日原被告进行了结算，被告共用车123次，折合租金9840元。被告出具了加盖“大名县杨桥中学”印章的欠条。后被告数次还款共计7500元，截至到2014年12月29日仍欠原告2340元。经原告多次催要，被告推托不还。故原告起诉。被告杨桥中学当庭辩称：被告方前任校长吴海泉工作期间的账目正在进行审计，未出审计结果，被告方对原告的诉讼标的尚不知情；被告杨桥中学租车的事实存在。本院经审理认定事实如下：一、2009年至2010年间，被告杨桥中学因工作需要多次使用原告的车辆外出办公，当时双方协商每次用车费用80元。2010年12月12日经结算被告共用原告车123次，欠用车费用共计9840元。被告为原告出具了加盖“大名县杨桥中学”公章的欠条，欠条内容为：“今欠到王朋坤租车费80×123次=9840元整〈玖仟捌佰肆拾元整〉属实张泰2010.12.12号杨桥中学结算人靳绍海2010年12月12号”。后被告多次还款，并在欠条背面注明：“已付款2011年元月31号付款1500元2011年5月17号付款1000元2012年5月4号付款1000元元共计款款3500元欠王朋坤款陆仟叁佰肆拾元整〈6340元〉经手靳绍海2012年5月4号2013年2月8日还款500元（伍佰元整）经手人：李海民2014年12月29日还款3500元（叁仟伍佰元）经手人吴海泉”。被告经多次还原告款项后尚欠原告2340元。二、被告王鹏坤曾用名王朋坤。三、原告王鹏坤当庭撤回了要求被告自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间利息至清偿本金止的诉讼请求。本院认为，被告杨桥中学乘用原告王鹏坤车辆，并协商每次乘车向原告付费80元，双方之间系运输合同法律关系。被告杨桥中学现共欠原告乘车费用2340元事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告杨桥中学因工作人员办公乘用原告车辆，所欠原告乘车费用应依法偿还。被告杨桥中学尚欠原告乘车费用2340元，本院支持原告要求被告偿还2340元乘车费用的诉讼请求。原告当庭撤回要求被告自起诉之日起按年利率6％支付资金占用期间利息至清偿本金止的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告大名县杨桥中学于本判决生效之日起十日内偿还原告王鹏坤乘车费用2340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告大名县杨桥中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张明川二〇一六年十二月十三日书记员  苗清霞
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1068号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠西路2号。法定代表人：洪节成，机构代码：67587937-5。被执行人:金为之,男,1965年10月24日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:杨春光,女,1968年2月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:桐城市百大电器有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠路29号。法定代表人：金为之，机构代码：76278542-2。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行与被执行人金为之、杨春光、桐城市百大电器有限公司金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初785号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款300044.07元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7558元，申请执行费4401元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人金为之、杨春光、桐城市百大电器有限公司银行存款304445.07元。本裁定立即执行。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3917号之一申请执行人：王金荣，男，1962年2月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：章平，男，1966年9月4日出生，汉族，住三门县。被执行人：黎玉珍，女，1967年8月27日出生，汉族，住三门县。被执行人：麻季楼，男，1962年1月2日出生，汉族，住三门县。原告王金荣与被告章平、黎玉珍、麻季楼为民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出（2016）浙1003民初2003号民事判决，已经发生法律效力。权利人王金荣于2016年9月22日向本院申请执行，要求被执行人章平、黎玉珍立即履行上述生效法律文书确定的返还申请执行人王金荣借款本金人民币800000元及利息，被执行人麻季楼负连带责任的义务，三被执行人共同负担案件受理费人民币7512元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人章平、黎玉珍、麻季楼未向本院申报财产，本院已将被执行人章平、黎玉珍、麻季楼录入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人章平、黎玉珍、麻季楼的银行存款、车辆登记情况，发现被执行人麻季楼有车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型汽车一辆，本院已于2016年10月12日依法查封。但上述车辆去向不明，一时难以实际扣押。另发现，被执行人黎玉珍、章平有共同共有的坐落在三门县海游街道西区大道12-9号阳光嘉苑、三门县海游街道中海路6号阳光嘉苑1幢1单元201室、三门县海游街道西区大道39号御景西苑3幢105室附属房各一处，上述房产已由台州市三门法院依法查封并拍卖，本案将作参与分配。现被执行人章平、黎玉珍、麻季楼下落不明，且无其他可供执行的财产。2016年9月22日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有申请执行人提供被执行人财产状况通知书、银行、车辆查询回执、失信执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人章平、黎玉珍、麻季楼有其他财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供三被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3917号案本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一六年十二月三十日代书 记员  王亚红
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0103执645号申请执行人：彭晋芝，女，汉族。申请执行人：董宜超，男，汉族。申请执行人：董素华，女，汉族。被执行人：李得孝，男，汉族。被执行人：李彦苍，男，汉族。本院在执行申请执行人彭晋芝、董宜超、董素华与被执行人李得孝、李彦苍机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人李得孝、李彦苍未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人彭晋芝、董宜超、董素华于2016年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李得孝、李彦苍给付赔偿款109818.9元，案件受理费551.3元，迟延履行金1345元，并承担本案执行费1556元，合计人民币113271.2元。本案在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议。被执行人李得孝、李彦苍于2017年3月30日前给付申请执行人赔偿款30000元，剩余79818元于2017年10月30日前给付完。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月十九日书记员  冶 勇
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13207号原告:张庆容,女,汉族,1963年04月05日出生,住重庆市璧山区。被告:重庆市聚善德生态农业股份有限公司,住所地重庆市江津区。法定代表人：徐利民。被告:高江涛,男,汉族,1984年09月15日出生,住重庆市江津区。被告:徐利民,男,汉族,1962年09月16日出生,住吉林省吉林市船营区。被告:李银华,男,汉族,1971年12月07日出生,住重庆市江津区。本院受理的原告张庆容与被告重庆市聚善德生态农业股份有限公司、高江涛、徐利民、李银华合同纠纷一案，因被告重庆市聚善德生态农业股份有限公司、高江涛、徐利民、李银华下落不明，本案依法转为普通程序审理。本院依法于2016年12月20日向张庆容送达缴纳诉讼费用通知书，原告在接到该通知后无正当理由未按期足额补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告张庆容已缴纳的诉讼费525元，退还一半262元。审 判 长 龚 娅人民陪审员 熊 平人民陪审员 康晓琴二〇一六年十二月二十九日书 记 员 聂宇杉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新23民辖终213号上诉人(原审被告):秦燕秋，女,1969年4月6日出生，系准东家美美超市业主，现住乌鲁木齐市。被上诉人(原审原告):欧蓉，女，1969年12月26日出生，无固定职业，现住阜康市。上诉人秦燕秋与被上诉人欧蓉合伙协议纠纷一案，不服阜康市人民法院（2016）新2302民初2283号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人秦燕秋上诉称,双方当事人没有签订合同，且投资合同也未实际履行，无证据证实合同的履行地点在阜康市。依据法律规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人秦燕秋住所地在乌鲁木齐市新市区。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人欧蓉认为2014年至2015年期间与上诉人秦燕秋约定合伙经营超市，后因为意见分歧，由秦燕秋独资开设、经营超市。2015年9月14日秦燕秋向欧蓉出具退股协议一份，承诺2015年9月23日还清欧蓉投入股金。因股金至今未退还，欧蓉向阜康市人民法院提起诉讼。因合同纠纷提起的诉讼被告住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对履行地点没有约定，欧蓉为接收货币一方，其住所地在阜康市辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人秦燕秋的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑延审判员  何辉审判员  董蕾二〇一六年十二月二十二日书记员  肖峰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1821号申请执行人成都旭光电子股份有限公司，住所地成都市新都区新都镇新工大道318号，组织机构代码：20258792-x。法定代表人葛行，董事长。被执行人南京因泰莱配电自动化设备有限公司，住所地南京江宁科学园内天元东路。法定代表人林莘，董事长。关于成都旭光电子股份有限公司申请执行南京因泰莱配电自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京因泰莱配电自动化设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都旭光电子股份有限公司于2016年9月1日向本院申请执行，本院于2016年9月1日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5764号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  张兴良执行员  何志坚执行员  孟铭原二〇一六年十二月二十六日书记员  刘荣状