盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初593号原告冯兴飞，男，1980年2月3日生，汉族，住江苏省涟水县。委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律服务工作者。被告盐城市国泰混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区大洋村十一组。法定代表人仓定龙，该公司总经理。委托代理人李祥，江苏法岭律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。法定代表人李晓飞，该公司总经理。委托代理人高琪，江苏它石律师事务所律师。委托代理人梁宝民，江苏它石律师事务所律师。原告冯兴飞与被告盐城市国泰混凝土有限公司（下称国泰公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（下称太平洋财险徐州支公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，应被告国泰公司的申请，依法追加太平洋财险徐州支公司作为本案被告参加诉讼。该案适用简易程序由代理审判员邵海峰独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序并组成合议庭，于同年10月31日再次公开开庭进行了审理。原告冯兴飞的委托代理人ＸＸ成，被告国泰公司的委托代理人李祥，被告太平洋财险徐州支公司的委托代理人高琪、梁宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯兴飞诉称：2014年9月26日下午，被告国泰公司的驾驶员戴乔驾驶苏Ｊ×××××号混凝土泵车在盐城经济开发区实联长宜厂区围墙浇筑混凝土时，因操作失误致原告被电击伤，当即被送至盐城市亭湖区人民医院抢救治疗，诊断为“电击伤”，经治疗好转后出院。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告“三期”、用药合理性作了评定并出具了司法鉴定意见书。对原告所造成的损失双方协商未果。请求法院判令：1、被告赔偿原告因人身损害产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等项合计34635.73元，2、被告承担本案诉讼费用。被告国泰公司辩称：原告受伤过程我方不清楚。但我方在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和商业三者险，即使原告的请求成立，也应当由保险公司赔付。请求法院依法判决。被告太平洋财险徐州支公司辩称：本案不属于道路交通事故损害赔偿纠纷，我司不是适格的主体。在事故发生后被保险人、受害人均未向我司报险，责任不明确，我司不存在怠于理赔的情况。按照原告诉称原告是被电击伤，属于被保险车辆作业过程中发生的意外事故，我司不承担赔偿责任。请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明：冯兴飞受雇在盐城经济技术开发区实联长宜盐城科技有限公司厂房建筑工地从事木工工作。2014年9月26日下午，冯兴飞在手扶混凝土泵车（苏Ｊ×××××）管子，进行混凝土浇筑作业的过程中，因泵车机械臂接近上方高压电线电场范围内，发生导电致冯兴飞遭到电击受伤。事故发生后，冯兴飞被送往盐城市亭湖区人民医院住院治疗。经该院诊断为电击伤。后因双方就损害赔偿发生争议，冯兴飞遂于2015年4月诉至盐城市亭湖区人民法院。审理过程中经冯兴飞申请并预交鉴定费1200元，该院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对冯兴飞的误工、护理、营养期限及用药合理性进行鉴定。2015年12月，冯兴飞向盐城市亭湖区人民法院申请撤诉。该院依法作出（2015）亭新民初字第0333号民事裁定书：准予冯兴飞撤回起诉。2016年2月1日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出盐阜司法[2016]临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人冯兴飞因电击致伤。其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期限分别为60日、30日、60日；其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。2016年5月，冯兴飞诉至本院。该案经本院组织调解，因双方当事人各执己见，致调解无果。另查明：1、苏Ｊ×××××混凝土泵车所有人为国泰公司，该车在太平洋财险徐州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，被保险人国泰公司，保险期限均为2014年8月2日0时-2015年8月1日24时，事故发生在保险期限内。2、太平洋财险徐州支公司出具的保险单后附《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故的受害人，但不包括被保险人以及保险事故发生时保险机动车本车上人员。”第六条约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”第九条约定：“保险机动车在作业过程中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产损失及人身伤亡，保险人不负责赔偿”。庭审中保险公司根据此条款主张免责。本案的争议焦点为：一、被告国泰公司、太平洋财险徐州支公司应否承担民事责任及承担何种民事责任？二、原告的损失如何确定？三、被告的赔偿责任如何确定？关于争议焦点一，被告国泰公司为肇事车辆向被告太平洋财险徐州支公司分别投保交强险和商业三者险，该保险公司出具了保险单，双方的保险合同依法成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”可见，机动车在道路以外的地方且在“通行”过程中发生的事故，可以比照该条例。本案中，混凝土泵车系停放在工地浇筑混凝土作业过程中发生意外事故致原告受伤，不是发生在车辆通行过程中，故不能比照上述条例适用交强险进行赔偿，而应适用商业第三者责任险进行赔偿。尽管双方在保险条款第六条中有关于“对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额的部分给予赔偿”的约定，依次字面意思似有仅对“交通事故”引发的赔偿负保险责任之意，但同时在该保险条款的第四条、第六条中均约定了保险责任的保险事项为“意外事故”，显然该处的“意外事故”不仅仅局限于“交通事故”，故仍应由保险公司承担保险责任。被告国泰公司将肇事车辆在被告太平洋财险徐州支公司投保了商业三者险，由于原告的损失在商业三者险赔付限额内已足够支付，故国泰公司在本案中无需另行承担赔偿责任，但应依法承担鉴定费、诉讼费。关于被告太平洋财险徐州支公司辩称的根据《机动车第三者责任保险条款》第九条约定，案涉事故属特种车辆作业过程中发生的意外事故，保险公司应当免责的意见，本院认为，根据保险条款第九条的约定，本案中的事故并没有被列为免责事由，不能对保险责任免责事由作扩大解释，故保险公司据此主张免责的理由不能成立。关于争议焦点二，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对原告的各项损失审核认定如下：1、医疗费，根据医疗机构的费用发票，结合诊断证明、用药清单等证据审核，确定医疗费为14915.73元；2、住院伙食补助费，原告住院17天，按18元/天计算，确定为17×18=306元；3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限60天，按9元/天计算，确定60×9=540元；4、误工费，根据鉴定意见，原告的误工期限为60天，参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元计算，确定37173÷365×60=6110.6元；5、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为30天，按70元/天标准计算，确定30×70=2100元；6、交通费，原告无证据证实，但因属实际发生的费用，结合原告就诊次数及参与法医鉴定的事实等，酌定为500元。上述费用合计为24472.33元。关于争议焦点三，原告从事木工工作，并无操作泥浆泵的资质，且在实际操作过程中忽视自身安全，主观上有一定过错，故应依法减轻被告的民事责任。根据原告在事故中的过错大小，本院酌定原告需自行承担损失的20%，则被告国泰公司应承担损失的80%。由于国泰公司在被告太平洋财险徐州支公司投保了不计免赔商业三者险，故该部分损失应由被告太平洋财险徐州支公司承担，即24472.33×80%=19577.86元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在本判决生效后十日赔偿原告冯兴飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计人民币19577.86元；二、驳回原告冯兴飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，鉴定费1200元，合计人民币1500元，由被告盐城市国泰混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币300元。审判长  徐连成审判员  邵海峰审判员  卞仁彪二〇一六年十二月十七日书记员  顾城安附录有关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。