安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1003刑初58号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人乔玉玺,男,1979年1月17日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，住安徽省黄山市黄山区。因涉嫌故意伤害罪于2016年4月9日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年4月22日经黄山市黄山区人民检察院批准逮捕，当日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山市黄山区看守所。辩护人项小林，黄山市黄山区法律援助中心律师。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人乔玉玺犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员甘超出庭支持公诉，被告人乔玉玺，辩护人项小林，被害人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院：2016年4月8日19时30分许，被告人乔玉玺及被害人董某在黄山市黄山区太平湖和平桥水域私自放网捕鱼，被黄山太平湖生态渔业股份有限公司人员窦某、马某、邵某、陈某、焦某1、焦某2发现。窦某、陈某、焦某1等人制止被告人乔玉玺及被害人董某捕鱼时，双方发生争执。被告人乔玉玺用钢管将被害人焦某1、窦某、陈某等人打伤，并误伤被害人董某。经黄山市黄山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人焦某1的面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级；被害人董某颅骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤一级，颅脑出血损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤；被害人窦某面部瘢痕损伤程度为轻微伤；被害人陈某头部瘢痕损伤程度为轻微伤。2016年4月9日，被告人乔玉玺主动到黄山市公安局黄山分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就起诉指控的事实当庭出示并宣读了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、视频光盘、物证、归案情况说明、户籍证明及被告人供述与辩解等证据，认为被告人乔玉玺故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人乔玉玺的刑事责任。提请本院依法判处。被告人乔玉玺在庭审中对起诉指控的犯罪事实均供认不讳，没有提出辩解意见。被告人乔玉玺的辩护人提出的辩护意见为：①被告人乔玉玺对被害人董某实施的伤害行为系故意伤害案件中的打击错误的行为，是一种误伤行为，因此，对被害人董某的轻伤后果不应当承担刑事责任。②乔玉玺系初犯、偶犯。案发后，被告人乔玉玺主动到黄山市公安局黄山分局投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，请求依法对被告人乔玉玺予以从轻处罚。经审理查明：2016年4月8日19时30分许，被告人乔玉玺及被害人董某在黄山市黄山区太平湖和平桥水域私自放网捕鱼，被黄山太平湖生态渔业股份有限公司人员窦某、马某、邵某、陈某、焦某1、焦某2发现。窦某、陈某、焦某1等人制止被告人乔玉玺及被害人董某捕鱼时，双方发生争执。被告人乔玉玺用钢管将被害人焦某1、窦某、陈某等人打伤，并误伤被害人董某。经黄山市黄山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人焦某1的面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级；被害人董某颅骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤一级，颅脑出血损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤；被害人窦某面部瘢痕损伤程度为轻微伤；被害人陈某头部瘢痕损伤程度为轻微伤。2016年4月9日，被告人乔玉玺主动到黄山市公安局黄山分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。在本院审理过程中，被害人焦某1提起了刑事附带民事赔偿诉讼，经本院主持调解，被告人乔玉玺与刑事附带民事诉讼原告人焦某1就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行，取得了焦某1的书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）物证物证：空心钢管一根当庭由被告人乔玉玺进行辨认，被告人乔玉玺确认该钢管系其在与被害人焦某1等人发生揪斗的过程中用于击打焦某1及误打董某的工具。（二）书证1.黄山市公安局黄山分局出具的户籍证明证实：被告人乔玉玺的基本信息情况及被告人乔玉玺案发时已达到完全刑事责任年龄的事实。2.黄山市公安局黄山分局出具的归案情况说明证实：被告人乔玉玺系主动归案的事实。3.本院(2016)皖1003刑初58号刑事附带民事调解书、收条及谅解书证实：在本院审理过程中，被告人乔玉玺与刑事附带民事诉讼原告人焦某1就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行，取得了焦某1的书面谅解。（三）被害人陈述1.被害人焦某1的陈述证实：其是黄山区渔业公司的巡湖队员，主要负责太平湖的巡湖工作。2016年4月8日晚上7点左右，其和公司的焦某2、窦某、马某、陈某、邵某六个人开快艇在太平湖面上巡逻看有没有人偷捕鱼，当快艇开到一个桥的湖中心时，看见了有两个男的在一艘铁船上放网捕鱼，其和同事就把快艇慢慢靠近了铁船并和铁船并排一起的时候，窦某在快艇的前面拿着取证仪取证，其和马某、陈某、邵某跟在窦某的后面，当窦某问铁船上那两个人（一个叫乔玉玺、一个叫董某）在干什么后，那两个人回答说是搞鱼。之后，窦某就让那两个人不能搞鱼了，接着，不知道怎么回事，董某就上来抢取证仪，乔玉玺这时候也拿了一根1米多长的空心钢管朝窦某头部打去，窦某躲了一下，钢管打到了窦某的脸部，窦某当时就躺在了快艇上了。乔玉玺接着还用那根钢管打了陈某的头部，陈某也倒在快艇上了。因为当时天比较黑，后来，乔玉玺误以为陈某旁边站起来的董某是渔业公司的人，就用钢管打了董某头部二下，董某也马上倒下了。其看见好几个人被乔玉玺打了，就上前抢乔玉玺的钢管，其还没有到乔玉玺旁边就被乔玉玺用钢管打了，其用手臂挡了钢管三下就挡不住了，钢管又在其头部打了一下，其就钻进了快艇船舱，之后，其看见一根钢管扔进了船舱。其听说乔玉玺就跳水逃走了，快艇也就开到了岸边，这次受伤的人有其、窦某、陈某、董某，后来，其听说马某和邵某也受伤了，董某在整个过程中只有拉扯的行为，没有动手打人的事实。2.被害人陈某的陈述证实：其是黄山区渔业公司的巡湖队员，主要负责太平湖的巡湖工作。2016年4月8日晚上7点左右，其和公司的焦某2、窦某、马某、陈某、邵某六个人开快艇在太平湖面上巡逻，当快艇开到希尔顿酒店与和平桥水域附近，看见了有两个男的在一艘船上下网，其和同事就把快艇慢慢靠近了那艘船，马某和邵某用钩子把那艘船钩住，窦某对那两个男的说：“现在是禁渔期，禁止下网偷鱼，我们要取证”。接着，窦某拿着取证仪取证，那两个人也说话了，因为当时比较吵，听不清楚。突然，那艘船上一个短发男子（听说叫董某）跨了一只脚到快艇边缘要抢窦某的取证仪，同时，那艘船上另外一名戴眼镜的男子（听说叫乔玉玺）拿出一根钢管爬上了快艇朝其和同事挥了两下，其就听见窦某大叫了一声，窦某还说了句：“你（乔玉玺）不要打人”。紧接着，乔玉玺双手举了钢管朝其打了过来，其当时头一震，眼睛一黑，以后的事情其就不知道了。马某和邵某用钩子把那艘船钩住后，快艇和那艘船是并排靠着的事实。3.被害人窦某的陈述证实：其是黄山区渔业公司的巡湖队员，主要负责太平湖的巡湖工作。2016年4月8日晚上7点左右，其和焦某1、马某、陈某、邵某乘坐焦某2驾驶的渔业公司快艇在太平湖面上巡查，巡查的目的就是发现并制止禁渔期非法捕鱼行为，当快艇开到往白鹭洲宾馆方向的中心湖面时，看见了有两个男的在一艘小木船上放网捕鱼，其和同事就把快艇慢慢靠近了小木船的时候，其在快艇的前面看见了小木船上那两个人，一个叫乔玉玺、一个叫董某。其对乔玉玺说：“现在是禁渔期，那个叫你们湖上偷捕的，把渔网收了跟我们去渔政站”。乔玉玺就说：“干嘛要把渔网给你们，跟你们去渔政站”。这时候，邵某、马某用钩子把那艘船钩住，那艘船就和快艇并排靠在一起了，其就拿出取证仪进行取证。乔玉玺这时候就说：“干什么事”？并从木船上拿起一根钢管对其打来，其用左手一挡，钢管打在了其左胳膊，董某这时就上来抢了取证仪，其乘董某没有拿稳又把取证仪用手打掉到快艇上并捡了起来。乔玉玺这时候一只脚站在快艇边沿，一只脚站在木船边沿，用钢管乱挥，钢管打到了其左手小拇指的位置，钢管前段划到了其左边脸上，当时其脸部就流血了，乔玉玺的钢管还打到了陈某右侧头部，陈某当时就倒在了快艇上昏迷过去，焦某1的额头也被乔玉玺用钢管劈出了一个口子，也流血了。过了一会，不知道是马某还是邵某把乔玉玺拿着的钢管扔进了快艇船舱，接着，其听见有人跳水的声音，有人说乔玉玺跳水跑了。后来，其就让焦某2把快艇发动送陈某上岸了，打架的过程中，其和同事都没有动手，只有马某和邵某拿了挂钩阻挡了乔玉玺继续用钢管劈人，马某和邵某也受伤了，具体怎么受伤的其不清楚，董某当时受伤是捂着头蹲在快艇的船沿边时其才知道的，具体董某怎么受伤的其也不清楚的事实。4.被害人董某的陈述证实：2016年4月8日晚上6点30分左右，其和乔玉玺开木船到太平湖水域放网，大概7点20分左右，其和乔玉玺刚把网放好，渔业公司有六个人开了快艇来到其木船旁边，那些人来到木船旁边就用钩子钩住了木船，并且还要收渔网，木船和快艇就靠在一起了，其和乔玉玺就同渔业公司的人吵了起来，乔玉玺当时站在木船的船头拿了一根钢管朝渔业公司的人打去，其站在木船的船尾看见窦某拿了取证仪在拍，其就上前抢到。后来，乔玉玺就跳水跑了。在整个过程中，其头部受伤了还昏迷了过去，具体是谁打的其不清楚了，渔业公司的窦某好像也受伤了，其他人有没有受伤其就不清楚了的事实。（四）证人证言1.证人焦某2的证言证实：其是黄山区渔业公司的督察部主管。2016年4月8日晚上7点多钟，其驾驶渔业公司的快艇带着窦某和焦某1、马某、陈某、邵某到太平湖巡湖，大约7点40分左右，快艇在和平桥与皇冠酒店附近的水域，其发现了一条小木船，木船上有两个人在放大网捕鱼，其把快艇靠了过去，其发现小木船上的两个人一个叫乔玉玺、一个叫董某。这时候，快艇上有人用钩子把那艘木船钩住，那艘船就和快艇并排靠在一起了，其因要驾驶快艇就在快艇驾驶室，其从驾驶室的窗户看见乔玉玺拿了一根钢管敲了快艇二、三下，董某也上了快艇，然后，乔玉玺和董某在快艇上和其同事争吵了起来，争吵过程中，乔玉玺把钢管举着乱舞，接着，其听见窦某叫了一声“啊哟”就跑进了船舱，一只手捂着嘴巴，嘴皮子好像翻开了，跟着陈某也倒进了船舱，焦某1也捂着头跑进了船舱，然后，不知道是谁把钢管扔进了船舱，这时候，其看见陈某倒在船舱一动不动，好像昏迷过去了，其就把快艇发动了往码头开并打电话给了公司的领导。整个过程中，乔玉玺拿了钢管乱舞，其听一起去的同事说乔玉玺用钢管把快艇上的渔业公司人员打伤了，董某的伤也是乔玉玺误打的事实。2.证人马某的证言证实：2016年4月8日晚上7点多钟，其和焦某2、窦某、焦某1、陈某、邵某到太平湖巡湖，大约在和平桥附近的水域，发现了一条小木船，木船上有两个人在放网，焦某2驾驶快艇靠了过去，其发现小木船上的两个人是乔玉玺和董某。这时候，快艇上有人用钩子把那艘木船钩住，那艘船就和快艇并排靠在一起了，乔玉玺和其同事争吵了起来，乔玉玺就从木船上拿了一根钢管上了快艇对着其和同事竖直的劈下来，先是劈窦某的头，窦某躲了一下，钢管劈到了窦某的右边脸颊，当时窦某的脸颊就流血了。接着，董某也上了快艇面对着乔玉玺站着，乔玉玺用钢管又劈到了陈某的后脑勺，陈某当时就昏倒了，乔玉玺再次用钢管劈焦某1的时候，董某准备阻止，因为天黑和乔玉玺是近视眼的原因，乔玉玺用钢管把董某的头顶劈到了，董某当时就马上靠在快艇船边了。劈到董某后，乔玉玺又继续用钢管劈焦某1，焦某1用右手胳膊挡了一下，钢管劈到了焦某1的眉骨位置，当时就流血了。其和邵某就用挂钩抵挡乔玉玺的钢管，邵某用挂钩把乔玉玺的钢管打掉到快艇上，其把钢管捡起来扔进了快艇船舱。在这个过程中，乔玉玺用钢管还把其和邵某的手劈伤了的事实。3.证人邵某的证言证实：2016年4月8日晚上7点多钟，焦某2驾驶黄山区渔业公司的快艇带着其和窦某、焦某1、陈某、马某到太平湖巡湖，大约半个小时后，快艇开到和平桥附近的水域，焦某2发现了一条小木船，木船上有两个人在放网，焦某2驾驶快艇靠了过去，其听窦某告诉说木船上的两个人是乔玉玺和董某。这时候，马某用挂钩把那艘木船钩住，其和马某就一起拉挂钩，那艘船就和快艇并排靠在一起了，窦某拿着取证仪站在离木船最近的位置摄像。接着乔玉玺和其同事争吵了起来，乔玉玺就从木船上拿了一根钢管打了窦某一下，其听见窦某喊了一声“哎哟“就往快艇的船舱退了，接着其看见乔玉玺用钢管又打了陈某头部一下，陈某被打后就往船舱一倒，昏迷过去。当时，其和马某用挂钩拉着木船，董某这时候上了快艇抢挂钩和窦某的取证仪，董某和焦某1站在一起，乔玉玺用钢管打焦某1的时候把董某的头打到了，其听见董某叫了一声“哎哟”并抱着头靠在快艇的左侧门边上。之后，乔玉玺拿着钢管打了焦某1，焦某1被打后退到快艇船舱里去了。乔玉玺又拿着钢管对着其和马某挥舞起来，把其和马某的胳膊打到了，其这时候用挂钩抵挡住乔玉玺胸部，不让乔玉玺靠近，乔玉玺在抢挂钩的时候钢管掉到了快艇上被马某捡起来丢到船舱里了，这时，焦某2说：“走了，要送受伤的人去医院”。乔玉玺靠近快艇要发动就跳水逃跑了的事实。（五）勘验材料、鉴定意见1．黄山市公安局黄山分局太平湖派出所出具的随案移送清单证实：案发后，被告人乔玉玺打人所用的空心钢管一根（长约1米）被公安机关扣押并随案移送的事实。2.黄山市公安局黄山分局太平湖派出所制作的现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片证实：2016年4月8日晚上7点多钟，被告人乔玉玺与黄山区渔业公司的焦某2和窦某、焦某1、陈某、马某、邵某在和平桥附近的水域快艇上发生打斗的案发现场的概况。2.视频光盘及视听资料说明书证实：黄山市公安局黄山分局对黄山区渔业公司窦某于2016年4月8日晚上7点多钟，被告人乔玉玺与黄山区渔业公司的焦某2和窦某、焦某1、陈某、马某、邵某在和平桥附近的水域快艇上发生打斗的取证仪取证的视频予以了调取并刻录了光盘的事实。3.黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的(黄)公（伤）法鉴字[2016]22、23、26、32号法医学人体损伤程度鉴定书分别证实：被害人陈某头部瘢痕损伤程度为轻微伤；被害人窦某面部瘢痕损伤程度为轻微伤；被害人焦某1的面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级；被害人董某颅骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤一级，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤一级，颅脑出血损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤的事实。（六）被告人供述被告人乔玉玺的供述与上述证据所证明的事实相吻合。关于被告人乔玉玺的辩护人提出被告人乔玉玺对被害人董某实施的伤害行为系故意伤害案件中的打击错误的行为，是一种误伤行为，因此，对被害人董某的轻伤后果不应当承担刑事责任的辩护意见，经查：被告人乔玉玺对被害人董某的伤害并造成轻伤的行为系一种误伤行为，本案中，该事实不仅有被告人乔玉玺的供述、被害人陈述及证人证言的证实，而且也属于公诉机关指控的事实，该误伤行为属于故意伤害案件中的打击错误的行为，由于该误伤行为系过失行为，根据法律规定，过失致人轻伤的行为依法不承担刑事责任，因此，被告人乔玉玺的辩护人提出的该你辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。本院认为：被告人乔玉玺故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人乔玉玺的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人乔玉玺主动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人乔玉玺与附带民事诉讼原告人焦某1就民事赔偿达成了赔偿协议，并已全部履行，取得了被害人焦某1的谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被告人乔玉玺的辩护人提出被告人乔玉玺具有自首情节，请求依法对被告人乔玉玺予以从轻处罚的辩护意见能够成立，予以采纳。据此，根据被告人乔玉玺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔玉玺犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年1月8日止。）二、随案移送作案工具：空心钢管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡建民人民陪审员  焦祥发人民陪审员  汤红霞二〇一六年十二月九日书 记 员  李 静附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。