河北省乐亭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0225刑初259号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。(系被害人孙某丙丈夫)附带民事诉讼原告人李某甲，女，1993年6月9日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。(系被害人孙某丙之女)李某某、李某甲的诉讼代理人���某某，男，1968年4月6日出生，，汉族，民警，现住乐亭县。附带民事诉讼原告人孙某某，男，1932年10月8日出生，汉族，农民，现住唐山市海港经济开发区。(系被害人孙某丙父亲)附带民事诉讼原告人王某某，女，1933年1月17日出生，汉族，农民，现住唐山市海港经济开发区。(系被害人孙某丙母亲)孙某某、王某某之诉讼代理人孙某甲，男，1958年2月6日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。（系孙某某、王某某之子）。被告人米某某，男，1976年10月4日出生于河北省滦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址：河北省滦县。2016年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被河北省乐亭县公安局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌���交通肇事罪经河北省乐亭县人民检察院批准，当日由河北省乐亭县公安局执行逮捕。现押河北省乐亭县看守所。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司。住所地河北省唐山市迁安市钢城大街与丰庆路交汇处南行50米路东。组织机构代码：30806671-9。法定代表人林某某，该公司经理。诉讼代理人孙某乙，男，1979年11月6日出生，系该公司员工。追加附带民事诉讼被告迁安市九江物流有限公司。住所地迁安市木厂口镇松汀村万太路*号。组织机构代码:57134257-3。法定代表人王某甲，总经理。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人米某某犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人李某某、李某甲、孙某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年6月17日作出(2016)冀0225刑初68号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人米某某有期徒刑四年，判决附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某某、李某甲、孙某某、王某某经济损失110098.8元。宣判后，被告人米某某在法定期限内没有提起上诉，河北省乐亭县人民检察院在法定期限内没有提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司提出上诉，唐山市中级人民法院��本案的附带民事部分发回重审。本院依法追加迁安市九江物流有限公司为附带民事诉讼被告，重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人李某某、李某甲的诉讼代理人杨某某、附带民事诉讼原告人孙某某、王某某的诉讼代理人孙某甲、被告人米某某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司的诉讼代理人孙某乙到庭参加诉讼。追加附带民事诉讼被告迁安市九江物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人李某某、李某甲、孙某某、王某某诉称，要求第一被告米某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、赡养费及处理丧事人员误工费、精神损害费共计200000元；要求第二被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在保险范围内赔偿受害人死亡赔偿金110098.8元。被告人米某某辩称，他是雇佣关系，应由九江物流有限公司赔偿。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司辩称，肇事车辆冀BW05**在我司投保了交强险，在其行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证合法有效且不存在双方保险条款免赔事由的前提下，我司在交强险的赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失。因迁安市九江物流有限公司出具道路交通事故经济赔偿凭证，故我司于2016年3月24日将本事故赔偿款110000元支付给被保险人迁安市九江物流有限公司。因此，原告的诉请不应再由我司承担。经审理查明，2016年1月21日6时42分左右，被告人米某某驾驶冀BW05**、冀BCQ**挂号重型半挂牵引车顺唐港线由北向南行驶至独幽城���费站南时，与同向行驶准备向东左转弯过公路的孙某丙及其所驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损、孙某丙当场死亡的交通事故，事故发生后，米某某驾车逃离现场。经道路交通事故认定，米某某负事故的全部责任。另查明，附带民事诉讼原告人李某某、李某甲、孙某某、王某某的合理经济损失为：丧葬费26204.50元、死亡赔偿金221020元、被扶养人生活费27627.5元、医疗费98.8元、处理丧事人员误工费487.71元，以上共计人民币275438.51元。被告人米某某系迁安市九江物流有限公司的雇员，迁安市九江物流有限公司所有的米某某驾驶的冀BW05**半挂牵引车于2015年5月10日在中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保了机动车强制险，且事故发生在保险期限内。肇事车辆所有方迁安市九江物流有限公司与被害人孙某丙近亲属李某某、李某甲、孙某某、王某某达成协议，约定九江物流有限公司在法律规定范围内赔偿死者亲属各项费用共计人民币26万元整。以后死者亲属与九江物流有限公司互不追究任何责任。后中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司将理赔款110000元支付给迁安市九江物流有限公司。附带民事诉讼原告方主张调解协议不包含交强险部分。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人米某某供述，2016年1月21日早上6点40分左右，我驾驶九江的半挂车从独幽城收费站南面那里经过，我当时驾车不知道具体撞了电动车没有。我从路口向南行驶时对面来车开着大灯，我没注意前方情况，等我到了跟前时才��现我车的右前侧有一辆电动车在路上，电动车上有一个人，具体是想向前走还是想向东转我不清楚，我就向左打方向躲了一下，具体是否撞上对方，我不清楚。我从那里经过后发现这辆电动车倒在了地上，在南面路边还停着一辆电动车并且从上面下来一个人，之后我开车去了港口。2.证人李某某证实，我妻子孙某丙2016年1月21日早上6时35分左右从家里出去后，去乐港路东边割韭菜，和我们村的一起去的。大约6时50分左右我们村的给我打电话说孙某丙出事了，我就到现场，到现场后我发现我妻子在电动车的南面躺着，电动车倒在了路西侧，撞她的车已经跑了。过了一会儿120的来了后经检查发现人不行了，后来就被殡仪馆的车拉到了殡仪馆。3.证人王某乙证实，2016年1月21日早上6点35分，我和我们村的孙某丙、徐某某三个人到醋杨庄东边去做小工，徐某某在前边离我们比较远，我和孙某丙在后边离得比较近，当我们走到独幽城收费站南侧离醋杨庄不远的地方，听到有汽车按喇叭的声音，这个时候车的灯光也比较近。我就扭头往后看了一下，这个过程中我看到一辆红头绿箱的半挂车从我身边往南开了过去，同时见孙某丙连人带车摔倒在了路上。我见孙某丙倒了就赶紧下车过去看她，到跟前边扶孙某丙边给在我们前面的徐某某打电话。我用手摸着孙某丙头上黏糊糊的，知道孙某丙肯定是受伤了，就赶紧给她家里打电话，由于着急摁了半天也没摁出去。这个时候一辆过路的车见我抱着孙某丙蹲在地上就停下来，查问情况，知道是发生事故后，就帮我拨打了急救电话，我还让他帮着报了警，后来人家着急上班就先走了，救护车到了之后，经检查确认孙某丙已经死了。4.证人武某某证实，听说2016年1月21日早上6点多钟，我们公司的冀BW05**、冀BCQ**挂号货车从独幽城收费站往南行驶时和一辆电动自行车撞了，对方人死了。当天是米某某驾驶的这辆车，他是2016年1月21日早上4点多钟从九江公司接的班往京唐港里送货。5.乐亭县公安局（唐乐）公（刑技）鉴（交法）字（2016）005号法医学尸体检验鉴定意见书，鉴定死者孙某丙系颅脑损伤死亡。6.唐山市公安局物证鉴定所唐公物检车痕字（2016）1082号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告，证明冀BW05**货车右前侧与骏星电动车左前侧及人体接触过。7.乐亭县公安交通警察大队冀公交认字[2016]第00025号道路交通事故认定书，认定米某某承担事故的全部责任。8.现场勘查笔录、现场图、现场照片。9.米某某驾驶证复印件和冀BW05**机动车行驶证复印件、乐亭县交警大队出具的驾驶人信息查询结果单。10.机动车交通事故责任强制险保险单复印件。11.附带民事诉讼原告人与被害人亲属关系证明。12.孙某丙居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、河北省医疗门诊收费票据。13.调解协议书。14.机动车辆保险报案记录（代抄单）、中国工商银行网上银行电子回单。15.被告人米某某、被害人孙某丙常住人口基本信息等证据。本院认为，被告人米某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。各附带民事诉讼原告人的合理经济损失，本院依法确认为275438.51元。因九江物流有限公司冀BW05**号半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司投保了机动车强制责任险，且事故发生在保险期限内，应首先由保险公司在第三者责任强制保险限额赔偿各附带民事诉讼原告人人民币110098.8元。被告人米某某是在从事雇佣活动中给他人造成的损害，其雇主迁安市九江物流有限公司应当承担赔偿责任。故其余经济损失165339.71元由附带民事诉讼被告迁安市九江物流有限公司赔偿，米某某有重大过错，应与迁安市九江物流有限公司承担连带赔偿责任。因九江物流有限公司已与被害人达成了和解协议并支付了赔偿款，故迁安市九江物流有限公司及被告人米某某对各附带民事诉讼原告人不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人与追加被告迁安市九江物流有限公司达成的调解协议仅表示以后死者亲属与九江物流有限公司互不追究任何责任，并未表示放弃交强险赔偿，且在被害人未得到完全赔偿的情况下继续要求保险公司赔偿亦符合一般被害人的心理预期，故对于附带民事诉讼原告方诉称该赔偿款不包含交强险部分的主张本院予以采信。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在向附带民事诉讼原告方赔偿以后可以向追加被告迁安市九江物流有限公司追偿。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告中国人寿���产保险股份有限公司迁安市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某某、李某甲、孙某某、王某某经济损失人民币110098.8元。上述款项限判决生效后十日内给付。二、驳回四附带民事诉讼原告人对被告人米某某的诉讼请求。三、追加附带民事诉讼被告迁安市九江物流有限公司对四附带民事诉讼原告人在本案的诉讼请求不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  陈秀峰审判员  高学军审判员  贾翠梅二０一六年十二月二十七日书记员  王 静