wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1328号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人许农军，男，1966年2月12日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，公司职工，户籍地宜兴市，住宜兴市。2016年7月27日因本案被宜兴市公安局取保候审，11月15日被宜兴市人民检察院取保候审，同年12月26日经本院决定逮捕，12月27日被执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1269号起诉书指控被告人许农军犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人许农军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年5月19日16时许，被告人许农军持已注销的E型机动车驾驶证，饮酒后驾驶已注销的普通二轮摩托车，沿宜兴市宜城街道太湖大道由西向东行驶至学府西路路口时，追尾撞到前方陈某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车，后被民警查获，被告人许农军负事故的全部责任。经检测，被告人许农军血液中乙醇含量为212毫克/100毫升。归案后，被告人许农军如实供述了上述事实。上述事实，被告人许农军在开庭审理过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，血样封装袋，相关摄影照片，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料、接处警工作登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许农军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人许农军归案后能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人许农军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年3月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇一六年十二月二十七日书记员  吴文燕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执9649号之一申请执行人陈桂彬，男，汉族，1981年10月23日，住址深圳市福田区。被执行人赖海勤，男，汉族，1983年1月3日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人陈桂彬与被执行人赖海勤民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第235号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人偿还借款211000元及利息、支付律师费25000元等。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院依法查封被执行人持有深圳市吉波朗科技有限公司100%股权，该股权暂无法处分。另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一六年十二月九日书记员  陈 亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20491号之一申请执行人ＸＸ明，男，汉族，1975年2月19日出生，住址广东省普宁市。被执行人姜军，男，汉族，1977年1月15日出生，住址黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人李海霞，女，汉族，1982年11月9日出生，住址黑龙江省海林市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初12483号民事判决书已发生法律效力,确定：被执行人姜军、李海霞应于本判决生效之日起十日内向申请执行人ＸＸ明偿还借款本金20万元、截止2015年7月24日的利息2.4万元及相应的后续利息。案件受理费4660元，由二被执行人负担；保全费1770元，由二被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币6961.45元，支付执行费50元，申请人可领取金额6911.45元；此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 鸣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13591号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华。被执行人深圳市酷党文化传播有限公司，住所地深圳市福田区深南中路3024号航空大厦1栋4-A1部分物业。法定代表人曾涛。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人深圳市酷党文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2016）粤0304民初第3513号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共计50000元；该案一审案件受理费1300元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人深圳市酷党文化传播有限公司名下的银行存款11742.52元,已支付申请执行人11667.51元用于偿还本案部分债务；对于其他未清偿的债务，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向国土、工商、车管、证券、银行等部门查询，被执行人无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十二月二十六日书记员  林 芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执14164号之一申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南路与益田路交汇处香港中旅大厦一��二、三、二十层，组织机构代码68758953-5。负责人李敏，行长。委托代理人许东虹，广东华商律师事务所律师。委托代理人李富裕，广东华商律师事务所实习律师。被执行人游卫军，男，汉族，1969年11月18日出生，住址广东省深圳市龙岗区，。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终6038号民事判决已经发生法律效力，确定：被执行人游卫军字判决生效之日起十日内归还申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行借款本金人民币20万元整及未还利息、复利和罚息。案件受理费由被执行人游卫军负担8482.74元。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、��管、银行、证券、工商相关部门查证，本院查封被执行人游卫军名下位于葵涌××新村私宅（冻结期限自2016年11月3日至2019年11月2日，房地产证号10××76，暂无法处理）。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 邓  志  伟执行员 童  琳  琳执行员 ���李安武二〇一六年十二月十三日书记员 方  凤  霁
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执789号之二申请执行人：高兴真，女，汉族。被执行人：东营德达物业管理有限公司。法定代表人：张德达，董事长。本院依据已经发生法律效力的东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2016）第475号仲裁裁决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东营德达物业管理有限公司在东营莱商村镇银行股份有限公司账号的存款1097元。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一六年十二月十一日书记员  赵汝彬
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20417号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。负责人李志军。被执行人赖志雄，男，汉族，1968年1月24日出生，住深圳市南山区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人赖志雄保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第13031号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人支付16811元及利息；本案案件受理费234元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人赖志雄名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限为2016年12月15日至2018年12月14日，因该车下落不明，故本院无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十二月二十六日书记员  林 芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19553号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人岳鹰，行长。被执行人刘明涛，男，汉族，1978年9月19日出生，住址河南省商丘市。被执行人回铃，女，回族，1962年11月25日出生，住址广东省深圳市南山区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0304民初8260号民事判决书已于2016年9月8日发生法律效力,确定：一、被执行人刘明涛应于本判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行偿还剩余贷款本金人民币1168346.89元及利息139963.90元、罚息15368.59元、复息13596.24元，合计1337275.62元。二、申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行对被执行人回铃名下位于深圳市南山区蛇口新街蛇口翠苑小区4栋2A的房产享有抵押权，有权就依法处分该抵押房产所得之价款优先受偿，不足部分由被执行人刘明涛继续清偿。本案案件受理费收取8417.50元，由被执行人刘明涛、回铃负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人回铃名下位于蛇口××街蛇口××小区××2Ａ的房产（房地产证号40××78），暂无法处理；冻结被执行人回铃所持有深圳市中汇通投资有限公司10.000000%的股权，暂无法处理；冻结被执行人刘明涛所持有深圳楷邦物流有限公司50.000000%的股权，暂无法处理；轮候冻结被执行人刘明涛所持有深圳市楷诺物流有限公司100.000000%的股权，暂无法处理；轮候查封被执行人回铃名下的别克牌SGM7240ATA（车牌号BL892H）车辆，暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 鸣
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10713号之二本院在执行姚俊东与卢金期、王金叶借款合同纠纷一案中，姚俊东申请将卢金期纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，卢金期其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将卢金期纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十六日（院印）
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初1458号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人祝晓兵，男，1997年5月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，农民，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，因涉嫌交通肇事罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年8月18日被昆明市公安局交通管理局取保候审。辩护人张忠强，云南博宏律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1625号起诉书指控被告人祝晓兵犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员张琳出庭支持公诉，被告人祝晓兵及辩护人张忠强到庭参���诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年6月20日，被告人祝晓兵持号准驾“C1”类车型机动车驾驶证，驾驶云Ａ×××××“福克斯”牌小型轿车，后排座位载乘公民祝某，由昆明市第一人民医院康复医院出发，前往昆明市禄劝县。14时20分许，被告人祝晓兵驾车以不低于64公里的时速沿昆明市昆禄公路由南向北方向行驶至二村路段（该路段限速40Km/h）时，所驾车向右驶出道路坠入东侧道路外，车前部及车身右侧碰撞路外树木，车辆部分受损，并致祝某受伤，后经救治无效死亡。经法医鉴定：祝某系交通事故致颅脑损伤并胸腔脏器损伤死亡。被告人祝晓兵超过限速标志驾驶机动车造成人员死亡的交通事故，经昆明市公安局交通局警察支队四大队道路交通事故认定书认定：被告人祝晓兵承担此事故的全部责任，祝某不承担此次事故的责任。2017���6月24日被告人祝晓兵在接到公安机关电话后主动到公安机关配合调查。认为对被告人祝晓兵应以交通肇事罪追究刑事责任。庭审中，被告人祝晓兵对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩护及辩解意见。被告人祝晓兵的辩护人发表了其主动投案并如实交代自己的罪行，属自首，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，被告人与被害人系亲属关系，案发后与被害人家属达成赔偿协议并取得了谅解，且被害人的死亡原因应当适当考虑其他因素的介入等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查，被告人祝晓兵于2017年7月16日取得被害人家属谅解。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人祝晓兵户籍证明及供述；2、抓获经过；3、被害人祝某户口证明及户籍相关证明；4、证人角某某、杨某、赵某证言；5、昆明锦康司法鉴定中心交通事故尸体检验报告；6、死亡证明书；7、云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书；8、情况说明；9、被害人祝某病历资料；10、道路交通事故认定书；11、现场的勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故现场照片；12、谅解书；13、道路交通事故尸体处理通知书、道路交通事故处理通知书及处理工作记录等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人祝晓兵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人祝晓兵主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人祝晓兵积极向被害人家属赔偿并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人祝晓兵的辩护人所提被害人死亡原因应当适当考虑其他因素介入的意见，因无相应证据予以证实故不予支持，其余合理辩护意见与本院查明事实及相关法律规定相符予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人祝晓兵犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一六年十二月二十七日书记员  王智熳
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10587号之一本院在执行广发银行股份有限公司郑州行政区分行与侯松发、侯松州、河南省前卫实业有限公司、紫阳县前卫实业有限公司借款合同纠纷一案中，广发银行股份有限公司郑州行政区分行申请将河南省前卫实业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南省前卫实业有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南省前卫实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十一日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10595号之一本院在执行刘军林与桐城市大成建筑装饰工程有限公司其他案由一案中，刘军林申请将桐城市大成建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，桐城市大成建筑装饰工程有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将桐城市大成建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十一日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10280号之一本院在执行李玉庆与刘玉奇、刘书本借款合同纠纷一案中，李玉庆申请将刘玉奇纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，刘玉奇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘玉奇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4551号原告：李新铭,男,1978年11月2日出生,汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：王波、窦永明，江苏立科律师事务所律师。被告：郭海民,男,1965年9月18日出生，汉族，住山东省昌乐县。被告:周桂华,女,1966年6月4日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告李新铭与被告郭海民、周桂华担保追偿纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新铭委托代理人窦永明到庭参加诉讼，被告郭海民、周桂华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李新铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭海民立即偿还原告替其偿还金融借款债务本息539505.82元，并承担支付原告相应利息损失（从2015年8月27日起至实际清偿之日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告周桂华、扬州市江都区真武镇资金互助信用中心对被告郭海民履行上述债务仍不足的部分款项，各按三分之一比例份额向原告分担和清偿保证债务。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告郭海民立即偿还原告替其偿还金融借款债务本息539505.82元，并承担支付原告相应利息损失（从2015年8月27日起至实际清偿之日为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告周桂华对被告郭海民履行上述债务仍不足的部分款项，按三分之一比例份额向原告承担和清偿保证债务。事实和理由：2015年1月23日，原告李新铭与被告郭海民、周桂华、扬州市江都区真武镇资金互助信用中心与江都农村商业银行真武支行签订《最高额个人担保借款合同》，其中被告郭海民为借款人，原告李新铭、被告周桂华、扬州市江都区真武镇资金互助信用中心为连带责任保证人。2015年1月23日，江都农村商业银行真武支行向被告郭海民发放贷款本金500000元，约定年利息为9.8%，贷款到期日为2016年1月15日。由于被告郭海民无力偿还贷款，原告李新铭代偿了借款500000元、利息计39505.82元。被告郭海民、周桂华未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据。被告郭海民、周桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2015年1月23日《最高额个人担保借款合同》原件1份。注明：借款人郭海民，担保人李新铭、周桂华、扬州市江都区真武镇资金互助信用中心，借款金额50万元，利率9.8%，期限2015年1月3日至2015年6月21日。合同第九条第一款约定：保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用；2、2015年5月21日至2016年1月29日江都农村商业银行收款收息凭证原件10份。证明原告作为担保人替借款人郭海民履行了还款义务：本金50万元，利息39505.82元；3、2016年8月3日代偿证明原件1份。证明原告作为担保人替借款人郭海民履行了还款义务即本金50万元，利息39505.82元，合计539505.82元。本院认为：原告李新铭、被告郭海民、周桂华以及扬州市江都区真武镇资金互助信用中心与江都农村商业银行真武支行签订的《最高额个人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告郭海民借款到期后未能按约向江都农村商业银行真武支行偿还借款，由原告李新铭为其代偿了借款本息，原告代偿后，有权向被告郭海民追偿，并有权按照《最高额个人担保借款合同》约定要求被告周桂华在被告郭海民不能清偿部分的三分之一的份额内承担责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭海民于本判决生效之日起十日内，向原告李新铭支付代偿款539505.82元及利息（以539505.82为基数，自2015年8月27日至实际履行之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告周桂华在被告郭海民不能清偿部分的三分之一的份额内承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9195元，由被告郭海民负担。此款已由原告垫付，被告郭海民在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  周姝二〇一六年十二月三十日书记员  姚欢
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20006号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑。被执行人袁定发，男，汉族，1993年1月23日出生，住贵州省安龙县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人袁定发借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第11650号民事判决书已发生法律效力，确定被执行应向申请执行人偿还贷款本金36802.49元、利息3622.18元及违约金8084.93元；本案案件受理费1013元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人袁定发名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限为2016年12月15日至2018年12月14日，因该车下落不明，故本院无法处分。对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一六年十二月二十六日书记员  林 芳
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0212刑初293号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人郭琪，男，1969年2月22日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌交通肇事于2016年7月22日被开封市祥符区公安局刑事拘留，2016年8月6日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人贾真，河南度邦律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2016】217号起诉书指控被告人郭琪犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员郭静、王玥彬出庭支持公诉，被告人郭琪及其辩护人贾真到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月22日2时许，被告人郭琪驾驶豫Ｋ×××××／豫Ｋ01**挂重型半挂罐式货车，沿Ｓ219省道由南向北行驶至开封县朱仙镇横寨村南时，与前方同向停放的由被害人李某驾驶的无号牌三轮农用运输车、窦新安驾驶的无号牌小型轮式拖拉机发生相撞，致使李某车辆驶入对向车道，与相对方向由杨艺驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车发生相撞，造成李某车上乘车人赵某当场死亡，李某经抢救无效死亡、四车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，郭琪负事故的主要责任、杨艺负次要责任，李某、赵某不负事故责任。公诉机关认为，被告人郭琪的行为已构成交通事故致二人死亡，已构成肇事罪，属投案自首，请求我院依法判处。被告人郭琪及其辩护人对公诉机关的指控均不持异议。经审理查明，2016年7月22日０2时许，被告人郭琪驾驶豫Ｋ×××××／豫Ｋ01**挂重型半挂罐式货车，沿219省道由南向北行驶至开封县朱仙镇横寨村南，与前方同向停放的被害人李某驾驶的无号牌三轮农用运输车、窦新安无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌小型轮式拖拉机分别发生相撞，致使李某车辆驶入对向车道，又与对向行驶杨艺驾驶的豫Ｇ×××××重型自卸货车发生相撞，造成李某车上乘车人李某妻子赵某当场死亡，李某经抢救无效死亡、四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人郭琪积极打110报警电话并在在现场等候，交警到现场勘查完毕后，将郭琪带回交警大队处理。经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验，分析李某符合颅脑损伤死亡、赵某符合车祸复合伤死亡，经开封县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，郭琪负事故的主要责任、杨艺负次要责任，李某、赵某不负事故责任。在本案审理期间，被告人郭琪与被害人李某、赵某的近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人李某、赵某近亲属的谅解。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有经当庭质证的证人杨艺、窦新安、赵秀英曹付坤杨魁等的证言，被告人郭琪的供述，现场勘查笔录、现场图、车辆照片、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、开封县公安交通警察大队道路事故责任认定书，开封县公安局关于被告人郭琪的到案证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭琪违反交通运输管理法规，造成致二人死亡的交通事故，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人郭琪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭琪在事故发生后积极拨打110报警电话并在现场等候处理，当庭如实供述其罪行，属自首，本院依法对其减轻处罚;积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人郭琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  李春强人民陪审员  黄会芹二〇一六年十二月二十二日书 记 员  任冠宇
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8870号之一申请执行人沈明娟被执行人陈爱民,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初13987号，依法向被执行人陈爱民发出执行通知书，责令被执行人陈爱民履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈爱民(证件号码:)在建设银行浙江省分行的15×××7＃钞的存款人民币93000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一六年十二月二十二日书记员  刘明明
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初3026号原告邓名城，男，1975年3月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被告陈建军，男，1974年9月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告池建英，女，1975年6月17日生，汉族，江西省瑞金市人，瑞金市。被告杨晓勇，男，1972年9月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告邓名城与被告陈建军、池建英、杨晓勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓名城到庭参加诉讼，被告陈建军、池建英、杨晓勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月17日，被告陈建军、池建英因做生意需要资金周转向原告借款200000元，双方签订了《民间借贷合同》，约定被告陈建军、池建英向原告借款200000元，借款期限自2015年5月17日起至2015年11月16日止，每月利息4000元，每月的17日前支付利息，被告杨晓勇自愿对该借款作担保，并在合同上签字确认。合同签订后，原告将借款200000元转入被告陈建军的银行帐户。借款到期后，经原告多次催收，被告仅支付了部分利息，借款本金及2016年5月17日起的利息至今未付。为此，请求法院判决：1、被告陈建军、池建英归还原告借款200000元及利息（利息自2016年5月17日起至借款还清之日止按月利率2%计算，至起诉时约欠利息20000元）；2、被告杨晓勇对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈建军、池建英、杨晓勇未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年5月17日，被告陈建军、池建英向原告邓名城借款200000元，被告杨晓勇为被告陈建军、池建英的借款做担保，三方签订了《民间借款合同》，约定“…第一条借款本金及利息本合同项下借款本金人民币（大写）贰拾万元正；（小写）￥200000.00元。实际交付金额与本约定不一致的，以实际交付额为准。利息以实际交付额为准…每月利息为：人民币（大写）肆仟元正（小写）：￥4000.00元。于每月17日前付。第二条借款期限本合同约定借款期限从2015年5月17日起至2015年11月16日止，共计6月。本期限与实际交付借款不一致的，以实际交付借款日为准，到期日顺延。…第六条还款方式1、乙方应于到期时一次性偿还全部借款本金及利息。…第十一条保证担保期间：从本合同签订之日起至乙方履行期限届满后2年。主债务分期履行的，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。…”2015年5月21日，原告邓名城向被告陈建军指定的银行账户打款200000元。其后，被告陈建军、池建英向原告邓名城支付了从借款时起至2016年6月15日的约定利息，但对借款本金及其后的利息经原告多次催付均未偿还，被告杨晓勇也没有履行担保义务。为此，原告邓名城于2016年10月9日向法院起诉，请求判决被告陈建军、池建英偿还其借款本金200000元并支付约定利息，被告杨晓勇对被告陈建军、池建英的上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼中，本院根据原告邓名城的申请查封了登记在被告池建英名下的位于瑞金市××镇××大道××段阳光瑞景房权证象湖镇字第××号商品房。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息资料、原、被告签订的《民间借款合同》、赣州银座村镇银行付款委托书等证据予证实，本院予以认定。本院认为，被告陈建军、池建英向原告邓名城借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权应当受到法律保护。按照原、被告的约定，被告陈建军、池建英向原告借款期限为半年，但是，被告陈建军、池建英借款期满后经原告要求其偿还借款后一直未予以还款，因此，原告诉求被告陈建军、池建英偿还借款本金的请求予以支持。按照双方签订的《民间借款合同》的约定，被告陈建军、池建英应当按月利率2%向原告支付利息，该约定符合法律的规定，本院予以支持。被告杨晓勇系被告陈建军、池建英向原告邓名城借款的连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告杨晓勇在担保期间对被告陈建军、池建英所欠原告邓名城的借款本息应当承担连带清偿责任，被告杨晓勇承担保证责任后，有权向陈建军、池建英追偿。诉讼中，被告陈建军、池建英、杨晓勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建军、池建英应于本判决生效后十日内偿还原告邓名城借款200000元并支付从2016年6月16日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告杨晓勇对本判决上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告杨晓勇承担保证责任后，有权向被告陈建军、池建英追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，财产保全费1770元，合计6370元，原告邓名城已预交，由被告陈建军、池建英、杨晓勇承担。被告陈建军、池建英、杨晓勇承担的诉讼费应在本判决生效后10日内支付给原告邓名城。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭瑞萍人民陪审员  陈彩霞人民陪审员  杨建玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘闪华
江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏10行终232号上诉人（原审被告）仪征市公安局，住所地在仪征市大庆北路89号。法定代表人王根云，局长。委托代理人沈华君，副局长。委托代理人葛健，该局法制大队大队长。被上诉人（原审原告）刘长峰，男，1966年2月10日生，汉族，住仪征市。原审第三人周朝伟，男，1987年1月30日生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人仪征市公安局因与被上诉人刘长峰、原审第三人周韩伟不履行查处违法行为法定职责一案，不服扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003行初44号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2015年11月16日上午，刘长峰因认为周朝伟打印、散发、张贴对其进行诽谤侮辱的告示，拨打110报警，仪征市公安局马集派出所指派民警出警，民警在现场使用执法记录仪进行取证，墙体上张贴的告示抬头为“告知”，载明，“无良刘长峰，发错农药，导致庄稼绝收，拒绝赔偿后又强行倒车撞伤买农药的人，道德良心完全丧失，望各位父老乡亲引以为戒，不要去这种伤天害理的店购买。”原审认定案件的争议焦点是：在刘长峰报警以后，仪征市公安局的行为是否构成行政不作为？是否存在违法？原审认为，仪征市公安局负责其行政区域内的治安管理工作，负有维护社会治安秩序、保护公民合法权益等职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，属于违反治安管理的行为。刘长峰认为发生了针对其本人的侮辱、诽谤行为，其名誉受到非法侵害，并通过拨打110进行报案，仪征市公安局依法负有查明事实并及时作出处理的职责。对刘长峰报警的目的，主张其当时报警就是要求公安机关对违法行为进行查处，而仪征市公安局主张刘长峰当时只是要求到现场作证，对此仪征市公安局应承担举证责任，但其未能依法提供证据加以证明，故对此项主张不予采信。仪征市公安局仅提供证据证明其派员出警及用执法记录仪拍摄了张贴告示的内容，但未能证明其依法履行了调查处理的相关职责。一方面，未依法进行调查取证。侮辱、诽谤视情节可以成立治安行政、刑事等案件类型，仪征市公安局未能证明其依法收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据，甚至对于张贴告示的行为人究竟是谁这一基本事实都未进行调查。另一方面，未依法作出处理决定。对于刘长峰所控侮辱、诽谤行为是否属实，如何定性及处理等均未作出认定和结论，也不能证明已经依法将查处情况通知了当事人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，仪征市公安局“如认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。”根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定，对报案属于受理公安机关管辖范围内事项的应及时调查处理，接受案件时应制作受案回执单并交一份给报案人。本案中仪征市公安局提供的现有证据，无法证明其行为符合相关法律、规章的规定。综上所述，仪征市公安局未依法履行治安管理的法定职责，其行为存在违法情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：仪征市公安局自判决生效之日起三十日内依法针对刘长峰2015年11月16日报警履行法定职责。案件受理费50元，由仪征市公安局负担。上诉人仪征市公安局上诉称，刘长峰2015年11月16日上午的报警是救助类警情，并非报案，其当时的诉求是“警察来做个证”，我局处警民警对现场的情况使用执法记录仪进行了固定，给予了报警人帮助，并按规定将接处警情况登记备案，现场也未发现任何违法行为。根据《中华人民共和国人民警察法》的规定，我局已积极履行了法定职责。一审法院认定事实不清，请求二审法院查明事实后依法改判。被上诉人刘长峰答辩称，我于2015年11月16日的110报警就是报案，因为周朝伟打印、散发张贴告示，对我侮辱诽谤等，上诉人仪征市公安局没有进行调查、处理，没有依法履行其法定职责。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求二审法院予以维持。原审第三人周朝伟未提交书面答辩意见。本案当事人在一审期间向原审法院提交的全部证据材料均已录入原审判决书并随案移送本院。二审期间，当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，原审判决经审理查明的事实与二审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条的规定，对报案属于受理公安机关管辖范围内事项的应及时调查处理，接受案件时应制作受案回执单并交一份给报案人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，属于违反治安管理的行为。本案中，刘长峰2015年11月16日拨打110报警，仪征市公安局接警后派员出警至现场，墙体上张贴的告示抬头为“告知”，载明，“无良刘长峰，发错农药，导致庄稼绝收”等内容。仪征市公安局认为刘长峰的报警系救助服务，在接处警工作登记表中记载的报警内容为“报警人称墙上被人私自写了个标语，想请民警去证明一下”。仪征市公安局出警人员至现场后虽然用执法记录仪拍摄了张贴告示的内容，但未依法对张贴告示的行为人是谁及告示内容是否存在侮辱、诽谤的情节等进行调查，对刘长峰的报警是否属于公安机关处警职责范围及如何处理均未告知当事人。上诉人仪征市公安局未能全面依法履行其职责，其提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人仪征市公安局负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 涛审 判 员  王岚林代理审判员  徐沐阳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 丽附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12264号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。主要负责人：陈文文，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡春娜，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告颜良眉，男，1982年7月13日出生，汉族，住晋江市。蔡雅彬，女，1980年8月22日出生，汉族，住晋江市。蔡娜娜，女，1971年7月24日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.被告颜良眉立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息15930.69元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告蔡雅彬、蔡娜娜对被告颜良眉所负上述债务承担连带偿还责任。本院于2016年12月15日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告蔡娜娜辩称，担保属实，但钱是颜良眉借的，应由颜良眉承担还款责任。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告颜良眉应于本判决生效之日起十日内归还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息15930.69元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告蔡雅彬、蔡娜娜对被告颜良眉所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告颜良眉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费6039元，因适用简易程序减半收取计3019.5元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 吕雅君二〇一六年十二月十五日书 记 员 陈      俊      萍
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终316号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨超，男，1992年1月8日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业。2010年4月26日曾因犯盗窃罪，被宝应县人民法院决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；2010年9月17日因犯故意伤害罪，被宝应县人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪判决尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2012年6月6日因犯盗窃罪，被宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月11日因犯盗窃罪，被宝应县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2013年11月7日因犯盗窃罪，被宝应县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；2014年12月29日因犯盗窃罪，被宝应县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万五千元；2015年8月31日因犯盗窃罪，被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年3月24日刑满释放。现因本案于2016年7月20日被指定居所监视居住，同年7月29日被刑事拘留，同年8月31被逮捕。宝应县人民法院审理宝应县人民检察院指控原审被告人杨超犯盗窃罪一案，于2016年11月9日作出（2016）苏1023刑初414号刑事判决，一、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、对被告人杨超退出的赃款人民币六千三百一十元（现暂存于本院）依法发还各被害人。杨超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨超申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨超在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨超撤回上诉。江苏省宝应县人民法院（2016）苏1023刑初414号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭代理审判员  汤军琪代理审判员  史伍俊二〇一六年十二月一日书 记 员  陈 诚
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执2331号之一申请执行人林增财男，1979年3月28日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。被执行人林其沐男，1966年5月26日出生，汉族，经商，住上杭县。被执行人曾丽娟女，1992年2月23日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人林钦明男，1939年1月28日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人林增才与被执行人林其沐、曾丽娟、林钦明借款合同纠纷一案中，因被执行人林其沐、曾丽娟、林钦明未按本院执行通知履行生效法律文书所确定还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人林其沐、曾丽娟、林钦明的银行存款56000元；二、查封、扣押被执行人林其沐、曾丽娟、林钦明价值相当于56000元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一六年十二月十六日书记员  范 丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14116号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。被执行人：岑保建，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省阳春市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告岑保建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告偿还贷款本金223186.43元及利息、罚息，并承担案件受理费5510.60元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心，市公安局交通警察支队车管所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦不知其真实去向。另根据被执行人的户籍状况，本院依法向其户籍管辖地的法院发出财产调查函，但至今未见函复。2016年12月23日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务223186.43元及利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，故应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14116号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十三日书记员 梁 焜 明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港北执字第1152-3号申请执行人:中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地:贵港市桂林路东方巴黎21楼。法定代表人:陈德明，该行行长。被执行人:何秀仕，女，1979年7月6日出生，汉族，原住贵港市，现住址不详。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2015年7月7日作出（2015）港北民初字第390号民事判决，申请执行其与被执行人何秀仕金融借款合同纠纷一案，本院已于2016年10月21日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，查明被执行人何秀仕可供执行的财产为贵港市达开路东侧宏桂城广场X幢X号商品房一套，本院已查封。经协商，当事人双方达成和解协议，同意暂不处置上述财产。本院认为，本案执行中双方当事人达成执行和解，现因双方达成的协议所约定的履行期限尚未到来，本案的执行程序在相当长的时间内无法继续进行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港北执字第1152号执行案件的本次执行程序。本案执行标的总额为178409.59元（含诉讼费、公告费4228元），已得到部分履行的，已执行的债权数额为4578元，剩余169031.01元（截止至2015年12月12日）未能得到执行。在终结本次执行程序后，如被执行人拒不履行和解协议，可申请重新立案，恢复原生效法律文书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谭立兴审 判 员  黄汉萍代理审判员  覃子颜二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 颖
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3042号之一申请执行人王波,男,1979年2���10日出生，汉族,住江苏省建湖县。被执行人孙同仁,男,1963年2月28日出生，汉族,住江苏省射阳县。申请执行人王波与被执行人孙同仁借款合同纠纷一案，射阳县人民法院于2016年8月16日作出的（2016)苏0924民初2318号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人孙同仁于2016年9月6日前给付申请执行人王波欠款20000元，申请执行人王波放弃其余的诉讼请求；被执行人孙同仁如不能按照上述期限足额给付款项，则被执行人孙同仁需实际向申请执行人王波给付欠款32540元，且申请执行人王波可以直接申请强制执行；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案受理。执行过程中，查明被执行人孙同仁名下的房产、车辆已被查封，暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人孙同仁名下的房产、车辆已被查封，暂无法变现，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初2318号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十二月十九日书 记 员  昌 剑
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10444号之一本院在执行张力力、魏广琴与顾崇允、李跃珍借款合同纠纷一案中，张力力、魏广琴申请将李跃珍纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，李跃珍其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李跃珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2602号之一申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住江苏省射阳县千秋镇喇叭路1号。法定代表人唐玉花，该公司董事长。被执行人邵益军，男，1964年12月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人范立红，女，1966年12月22日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人钱祝干，女，1965年9月14日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司与被执行人邵益军、范立红、钱祝干民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)射兴民初字第00550号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人邵益军、范立红向申请执行人射阳县爱民农村小额贷款有限公司支付借款本金人民币10万元及利息（自2015年3月12日起至实际给付之日止，按月利率18‰计算）。被执行人钱祝干对被执行人邵益军、范立红的上述还款义务承担连带清偿责任。另需承担案件受理费、保全费合计3520元，执行费1303元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月03日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)射兴民初字第00550号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  王雄文代理审判员  张 博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄 晨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执字2566号之一申请执行人陈连冲,男,1959年3月11日生，汉族,工人，住江苏省射阳县。被执行人方海,男,1968年7月6日生，汉族,个体户，住江苏省射阳县。被执行人陈发秀（曾用名陈霞），女，1969年12月16日生，汉族,个体户，住江苏省射阳县。申请执行人陈连冲与被执行人方海、陈发秀民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2015）射民初字第01980号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人方海、陈发秀于本判决发生法律效力后十日内，向申请执行人陈连冲偿还借款本金150000元，截止2015年11月27日的利息65000元，合计215000元，并自2015年11月28日起至实际给付之日止，以实际所欠本金为基数，按月利率2%另支付利息；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4525元，执行费3193元，由被执行人方海、陈发秀负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月1日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人无银行存款、车辆，将被执行人房产予以查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无银行存款、车辆，将被执行人房产予以查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第01980号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  王雄文代理审判员  张 博二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄 晨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3040号之一申请执行人成群，男，1966年1月21日生，汉族，个体工商户，住江苏省射阳县。被执行人殷尤祥，男，1967年11月30日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人沈素红，女，1967年3月25日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人张玉军，男，1964年6月11日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人成群与被执行人殷尤祥、沈素红、张玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初860号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人殷尤祥、沈素红共同向申请执行人成群支付借款本金人民币90000元及利息（从2014年3月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被执行人张玉军对被执行人殷尤祥、沈素红的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。另需承担案件受理费2050元，执行费1281元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人的银行账户已经冻结，车辆予以查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人的银行账户已经冻结，车辆予以查封。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初860号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3444号之一申请执行人李书峰，男，1978年4月29日出生，汉族。被执行人葛红军，男，1974年8月11日出生，汉族。申请执行人李书峰诉被执行人葛红军民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民初3224号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币61300元，及相应的利息。案件受理费1300元，执行费820元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初3224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初12063号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。主要负责人：周良清，该支行行长。委托诉讼代理人：王锦鑫，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告林清密，男，1985年5月21日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。张明智，男，1979年10月8日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。林硕响，男，1987年4月29日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。郑晓红，女，1983年3月1日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。诉讼请求1.被告林清密立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息20190.85元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告张明智、林硕响、郑晓红对被告林清密所负上述债务承担连带偿还责任。原告称由于笔误，当庭将第一项诉讼请求变更为：被告林清密立即归还原告借款本金291579.34元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息20190.85元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）。本院于2016年12月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告林清密、郑晓红辩称，欠款属实，请求分期偿还。本院经审理查明的事实除尚欠借款本金为291579.34元之外，其他与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林清密应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金291579.34元及相应的利息、罚息、复息（截至2016年9月20日已欠利息、罚息、复息20190.85元，自2016年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；二、被告张明智、林硕响、郑晓红对被告林清密所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告林清密追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。案件受理费6103元，因原告变更诉讼请求减少为5977元，又因适用简易程序减半收取计2988.5元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一六年十二月十三日书记员陈俊萍
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3334号之一被执行人：杜新宇，男，1999年1月31日出生，居民身份证号码，汉族，射阳县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月4日被射阳县公安局取保候审，同年9月29日被刑事拘留，2015年10月29日释放；2016年1月6日经本院决定被逮捕。现羁押于盐城市看守所。本院依据（2016）苏0924刑初18号刑事判决书，移交执行被执行人杜新宇罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人杜新宇罚金两万元，罚金限在判决生效后十日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年10月9日将本案移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初18号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 享
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书(2015)方民初字第208号原告：井国付，男，1951年4月1日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：吕铁成，男，1972年8月27日生，汉族，住方城县。被告：赵玉甫，男，1968年12月18日生，汉族，住方城县。二被告共同委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。二被告共同委托代理人：张洋，河南仁裕律师事务所实习律师。被告：方城县水利局法定代表人：张国强，任局长职务。委托代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。原告井国付与被告吕铁成、赵玉甫、方城县水利局为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案公开开庭进行审理。原告井国付及其委托代理人贾留套、被告吕铁成、赵玉甫的共同委托代理人张洋、被告方城县水利局的委托代理人杨磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告井国付诉称：2015年4月29日，原告受雇于被告吕铁成、赵玉甫并在被告施工的龙凤岗供水站工地干活，在干活中被被告施工的吊车传送带损伤，当天被送往社旗××庄检查，因伤势严重被送往南阳万和医院住院治疗，原告住院至2015年5月14日，花费医疗费17012.3元。因原告的伤情未痊愈，出院后仍继续治疗。被告施工的工地发包方为方城县水利局。原告受雇于被告在干活中受伤，被告吕铁成、赵玉甫应当承担赔偿原告经济损失，被告水利局将工程发包给没有资质的个人施工，应承担连带责任。请求依法判令被告赔偿原告的经济损失30000元。原告向本院提交以下证据：原告身份证；原告在南阳万和医院住院病历；原告出院证、诊断证明；医疗费发票；鉴定书、鉴定费发票；证人周某、井某1、井某2出庭作证证言；交通费票据。被告吕铁成、赵玉甫辩称：1、原告与二被告之间没有雇佣关系。2015年4月29日，二被告施工的水站要进行屋顶浇灌，经人介绍，原告准备到工地从事往搅拌机中装料的工作。原告到工地时，承揽搅拌吊运工作的范保山为吊车接电试车时，将原告致伤，原告受伤时屋顶浇灌工作尚未开始，原告不是因为施工受伤，此时双方的实际雇佣关系尚未产生。2、吊车的所有者及管理者范保山与二被告也不是雇佣关系。范保山提供搅拌机、吊车等设备并负责操作，为二被告施工的水站屋顶进行浇灌，工作完成后由二被告支付950元。浇灌过程中出现什么问题，均与答辩人无关。原告是范保山的吊车致伤，与答辩人无关。答辩人与范保山是完全相互独立的两个民事主体。被告吕铁成、赵玉甫向本院提交以下证据：吊车及水站房屋照片六张；证人贺某、吕某出庭作证证言。被告方城县水利局辩称：原告与方城县水利局没有任何法律关系，更不是方城县水利局从事施工劳动工作。龙凤岗供水工程是通过招投标的方式由河南冠亚建筑工程有限责任公司中标承建。冠亚公司是有施工资质的施工单位，按照双方约定，施工期间产生的安全责任应当由冠亚公司独立承担，该约定也符合最高院关于人身损害赔偿若干问题的规定。方城县水利局在本案中不应承担任何责任，应当驳回原告对水利局的起诉。经审理查明：方城县小史店龙凤岗供水站系方城县水利局通过项目招投标发包给河南冠亚建筑工程有限责任公司施工，被告吕铁成、赵玉甫经人介绍为方城县小史店龙凤岗供水站建房。2015年4月28日，因第二天房屋浇顶需要工人，被告吕铁成让周某找两个人去工地干活，周某给井某1打电话让其找人，井某1找到同村的原告让其第二天去工地干活，一天的劳动报酬为100元。2015年4月29日原告到工地后，所分派的工作为向搅拌机装料。当日被告吕铁成、赵玉甫使用范保山提供搅拌机、吊车等设备进行浇顶工作，约定工作完成后向其支付报酬。原告靠在吊车叶子板附近等待开始工作时由于吊车开机将原告右手挤伤，原告在南阳万和医院住院治疗，原告住院至2015年5月14日，共计住院15天，花费医疗费17012.3元。2015年9月14日，原告的伤情经鉴定为七级伤残，护理时限和营养时限均为4个月，原告支付鉴定费1500元。原告诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告的经济损失30000元。庭审中，原告将诉讼请求增加为124921.15元。另查明：（一）2015年农村居民人均可支配收入为10853元。（二）河南冠亚建筑工程有限责任公司具有相应的施工资质。综上法律事实，本院认为：原告为被告吕铁成、赵玉甫所施工的工地干活，约定劳动报酬，虽然原告尚未开始做向搅拌机装料的工作，但是原告按照被告吕铁成、赵玉甫的要求到达工地并开始做准备工作，原告与被告吕铁成、赵玉甫已经形成雇佣关系。原告在工地受伤，应由雇主吕铁成、赵玉甫承担相应的赔偿责任。原告作为一个具有完全民事行为能力的人，应对吊车传送带的危险性具有认识，由于其疏忽大意而受伤，有一定的过错，应减轻被告吕铁成、赵玉甫的责任。故原告的损失应由其自己承担30%的责任，由被告吕铁成、赵玉甫承担70%的赔偿责任。方城县水利局在发包工程过程中并没有过错，故不应承担赔偿责任。原告的赔偿项目确认如下：①医疗费为17012.3元；②护理费经鉴定护理期为4个月，按照每天50元计算为6000元（120天×50元/天）；③住院伙食补助费按每天20元，为300元（15天×20元/天）；④营养费经鉴定营养期为4个月，按每天20元计算为2400元（120天×20元/天）；⑤交通费结合本案实际情况本院酌定为500元；⑥残疾赔偿金计算为69459.2元（10853元/年×16年×40%）；⑦误工费算至定残前一日为138天，按照每天50元计算为6900元（138天×50元/天）；以上共计102571.5元。精神抚慰金结合本案实际情况，本院酌定为12000元。故被告吕铁成、赵玉甫应向原告支付各项经济损失83800.05元（102571.5元×70%+12000元），原告的该部分诉讼请求本院予以支持。被告吕铁成、赵玉甫辩称，原告受伤系范保山造成的，原告应向范保山要求赔偿的理由，由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”，故被告吕铁成、赵玉甫可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定之规定，判决如下：一、被告吕铁成、赵玉甫于本判决生效后三十日内向原告井国付支付医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计83800.05元。二、驳回原告井国付的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1805元，鉴定费1500元，由被告吕铁成、赵玉甫告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马振刚审 判 员  孙源阳人民陪审员  胡永裴二〇一六年十二月二十二日书 记 员  林湘粤
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2720号之一申请执行人钱丽，女，1966年11月3日生，汉族，个体工商户。被执行人管昌国，男，1981年12月9日生，汉族，养殖。被执行人施燕萍，女，1981年9月21日生，汉族，养殖户。申请执行人钱丽诉被执行人管昌国、施燕萍买卖合同纠纷一案，射阳县人民法院作出（2015）射黄商初字第00054号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币66320元，及相应的利息。案件受理费895元，执行费720元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射黄商初字第00054号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2608号之一申请执行人射阳县五岸灌区供排水管理中心。法定代表人丁中兵，该中心主任。被执行人郁文华，男，1953年6月5日生，汉族，农民。申请执行人射阳县五岸灌区供排水管理中心诉被执行人郁文华农业承包合同纠纷一案，射阳县人民法院作出（2014）射耦民初字第0262号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币70000元，及相应的利息。案件受理费1065元，执行费950元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射耦民初字第0262号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3321号之一申请执行人黄龙，男，1970年11月30日生，汉族，职工，住射阳县。被执行人魏晓忠，男，1968年6月13日生，汉族，个体户，住射阳县。被执行人尚春，男，1971年4月1日生，汉族，个体户，住射阳县。申请执行人黄龙与被执行人魏晓忠、尚春民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2016年8月18日作出的（2016)苏0924民初5223号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人魏晓忠在本判决发生法律效力后十日内，偿还申请执行人黄龙借款本金100000元及利息（自2015年4月2日起至2016年3月2日的利息22000元；自2016年3月3日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；被执行人尚春对被执行人魏晓忠的上述还款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。执行过程中，查明被执行人尚春名下的车辆已被查封，暂无法变现。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人尚春名下的车辆已被查封，暂无法变现，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初5223号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十二月十九日书 记 员  昌 剑
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3820号之一被执行人赵犇，男，1985年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，曾因吸食毒品，分别于2012年4月27日被阜宁县公安局行政拘留十日；2012年11月14日、15日被滨海县公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元、社区戒毒三年；2016年6月14日被射阳县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月29日被射阳县公安局刑事拘留，同年7月6日经本院决定逮捕，同日由射阳县公安局执行，现羁押于射阳县看守所。本院依据(2016)苏0924刑初257号刑事判决书，移交执行被执行人赵犇罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人赵犇罚金8000元，罚金限在判决生效后十日内交纳；并责令被执行人赵犇退赔所有赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金和退还赃款的义务，本院于2016年11月18日将本案移交执行。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924刑初257号刑事判决书中交纳罚金和退还赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2798号之一被执行人陈亚洲，男，1990年12月1日出生，汉族，中专文化，无业，住。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年2月13日被射阳县公安局刑事拘留，经射阳县人民检察院批准，于同月26日被射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。本院依据（2016）苏0924刑初273号刑事判决书，移交执行被执行人陈亚洲罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人陈亚洲罚金一千元，罚金限在判决生效后十日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金的义务，本院于2016年8月19日将本案移交执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆情况进行了查询，暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924刑初273号刑事判决书中交纳罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明审 判 员  皋德玉代理审判员  王雄文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 享
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3496号之一申请执行人王传堂,男,1965年3月17日生，汉族，个体户。被执行人卞凤女，女，1967年12月2日生，汉族，个体户，。申请执行人王传堂被执行人卞凤女民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民初2344号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币12179元，及相应的利息。案件受理费65元，执行费83元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险��知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2344号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请���行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2856号之一申请执行人盐城苏农市场有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区幸福大道西5号。法定代表人吴兆敏，该公司总经理。被执行人周进，男，1962年2月25日生，汉族，住。被执行人骆桂英，女，1962年11月24日生，汉族，住。申请执行人盐城苏农市场有限公司与被执行人周进、骆桂英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）射民初字第01317号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人周进、骆桂英向申请执行人盐城苏农市场有限公司支付剩余房款39万元；另需承担案件受理费6869元，执行费5853元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险执行人知书，将上述执行情况执行人知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第01317号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  王雄文代理审判员  张 博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄 晨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2890号上诉人（原审被告）：唐锦丽，女，1974年6月5日出生，汉族，住四川省郫县。上诉人（原审被告）：李中华，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省郫县。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区人民南路三段一号。法定代表人：张强，行长。上诉人唐锦丽、李中华因与被上诉人招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）金融借款合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2602号民事裁定，向本院提起上诉。唐锦丽、李中华上诉称，原审裁定适用法律不当，应予纠正。请求撤销原审裁定，将本案移送四川省郫县人民法院审理。本院经审查认为，唐锦丽与招行成都分行签订的《个人贷款借款合同》约定，发生争议由贷款人（招行成都分行）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人选择向一审原告住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。一审原告住所地成都市武侯区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一六年十二月二十六日书记员  张兴巧
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3917号之一申请执行人江苏金神马电气有限公司。法定代表人马如坤，该公司董事长。被执行人王韶荣，男，1982年4月12日生，汉族。申请执行人江苏金神马电气有限公司诉被执行人王韶荣劳动争议一案，射阳县人民法院作出(2016)苏0924民初1348号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币217500元，及相应的利息。案件受理费10元，执行费3163元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产���本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924民初1348号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2845号之一申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司。法定代表人朱克荣，该公司董事长。被执行人周兆兵，男，1967年12月30日生，汉族。被执行人栾丽娟，女，1968年12月5日生，汉族。被执行人射阳县中意纺织机械制造有限公司。法定代表人周干祥，该公司董事长。被执行人徐道虎，男，1958年10月30日生，汉族。被执行人栾玉洪，女，1960年9月19日生，汉族。申请执行人射阳县华龙农村小额贷款有限公司诉被执行人周兆兵、栾丽娟、徐道虎、栾玉洪、射阳县中意纺织机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出（2016）苏0924民初3552号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币295519元，及相应的利息。案件受理费4969元，执行费4333元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初3552号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3031号之一申请执行人王良红，女，1968年9月10日生，汉族。被执行人邱广海，男，1968年12月7日生，汉族。被执行人焦雪红，女1972年1月22日生，汉族，个体户。申请执行人王良红诉被执行人邱广海、焦雪红民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出(2016)苏0924民初4572号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定被执行人偿还申请执行人人民币450000元，及相应的利息。案件受理费7045元，执行费6650元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，暂无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924民初4572号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10694号之一本院在执行刑二庭与支献珍追缴违法所得一案中，刑二庭申请将支献珍纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，支献珍其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将支献珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十二日（院印）
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执字2875号之一申请执行人李纯洋,男,1955年5月18日生，汉族,住江苏省射阳县。被执行人周彩众,女,1976年10月9日生，汉族,住江苏省射阳县。申请执行人李纯洋与被执行人周彩众担保责任追偿权纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的(2016)苏0924民初3745号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人周彩众向申请执行人李纯洋偿还50000元及利息（从2016年5月24日起至实际给付之日止，以47591.5元为基数，按照年利率6%计算），承担案件受理费1045元，执行费666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人无车辆、房产，银行账户予以扣划。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无车辆、房产，银行账户予以扣划。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924民初3745号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓剑代理审判员  王雄文代理审判员  张 博二〇一六年十二月十六日书 记 员  黄 晨
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10635号之二本院在执行刘还与孔令龙、河南宝鼎建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，刘还申请将河南宝鼎建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南宝鼎建设工程有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南宝鼎建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十一日（院印）
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3106号之一申请执行人黄胜华，女，1957年12月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人黄海滨，男，1965年2月6日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人许琼，女，1970年10月17日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人黄胜华与被执行人黄海滨、许琼借款合同纠纷一案，射阳县公证处于2016年7月29日作出的（2016)盐射证执字第27号执行证书已发生法律效力，该执行证书确定：执行标的本金人民币10万元，从2016年4月27日起至实际还款之日止，以借款本金10万元为基数，以月利率1.5%计算利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，查明被执行人黄海滨、许琼名下的房产已被查封，暂无法变现，被执行人许琼的银行账户被冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人被执行人黄海滨、许琼名下的房产已被查封，暂无法变现，被执行人许琼的银行账户被冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)盐射证执字第27号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十二月十九日书 记 员  昌 剑
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0212刑初313号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人滕彦学，男，1979年9月9日出生，汉族，小学毕业，个体工商户，住开封市祥符区。曾因犯敲诈勒索罪于2007年12月20日被河南省开封县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品于2016年10月13日被开封县公安局取保候审。于2016年12月7日经本院决定，由开封县公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉(2016)247号起诉书指控被告人滕彦学生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了此案，开封市祥符区人民检察院指派代检察员马爱芝出庭支持公诉，被告人滕彦学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人滕彦学自2013年11月22日起在开封市祥符区刘店乡黄河大桥开发区南段经营一家名为“兴旺烧鸡熟肉食府”的饭店。2016年7月26日，被告人滕彦学授意其儿子将两颗罂粟壳放进卤猪头肉的汤锅里。2016年7月27日，开封市祥符区食品药品监督管理局的工作人员在进行食品安全检查时，从滕彦学的店内提取猪头肉。经河南广电计量检测有限公司检测报告：被检测卤猪头肉中罂粟碱的含量为：108μg/kg。2016年10月13日，经开封县公安局传唤，被告人滕彦学对其在制作猪头肉的过程中添加罂粟壳的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人滕彦学当庭不持异议，并有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、书证：户籍证明，到案证明，非食用物质名单，营业执照、餐饮服务许可证及照片，食品药品监督管理局出具的情况说明。鉴定机构的食品检验机构资质认定证书，食品药品监督局李拥军、彭长宣的行政执法证，户籍信息，刑事判决书及情况说明一份；2、证人证言：滕思阳，杨冬玲，王恒的证言；3、被告人供述：被告人縢彦学的供述；4、鉴定意见：检测报告证实了卤猪头肉中罂粟碱的含量；5、勘验笔录：现场检查笔录、检验抽样单。本院认为，被告人滕彦学生产、销售有毒、有害的食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人滕彦学的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人滕彦学到案后能如实供述其罪行，当庭认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人滕彦学犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人滕彦学的刑期自2016年12月7日起，至2017年6月6日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆霞二〇一六年十二月十三日书记员  任冠宇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执452号之一申请执行人：赵志勤，男，1956年4月3日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：唐宏春，男，1974年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。第三人：唐贵军，男，1945年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行赵志勤与唐宏春民间借贷纠纷一案中，第三人唐贵军向本院书面承诺自愿代被执行人唐宏春履行生效法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于民事执行中���更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加第三人唐贵军为本案被执行人。二、唐贵军应在本裁定生效之日起立即履行本院（2015）五民一初字第01832号民事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹沛专代理审判员  缪荣军代理审判员  张红星二〇一六年十二月十四日书 记 员  崔国栋附相关法律文书：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3350号之一申请执行人曹政伟，男，1990年12月21日生，汉族，住射阳县。申请执行人韩廷婷，女，1992年10月25日生，汉族，住射阳县。被执行人王静，女，1971年7月10日生，汉族，住射阳县。被执行人冯兆贵，男，1973年2月8日生，汉族，住射阳县。申请执行人曹政伟、韩廷婷与被执行人王静、冯兆贵生命权纠纷一案，射阳县人民法院于2016年7月26日作出的（2016)苏0924民初4470号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王静于本判决生效后十五日内以本人的财产赔偿申请执行人曹政伟、韩廷婷各项损失计20万元。不足部分，由被执行人冯兆贵赔偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案受理。执行过程中，查明被执行人王静、冯兆贵名下的房产已被查封，暂无法变现，被执行人王静的银行账户已被冻结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王静、冯兆贵名下的房产已被查封，暂无法变现，被执行人王静的银行账户已被冻结，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初4470号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十二月十九日书 记 员  昌 剑
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0202刑初178号自诉人郭小成，男，汉族，1966年10月24日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告人冯建国，男，汉族，1958年1月16日出生，住河南省开封市龙亭区。自诉人郭小成以被告人冯建国犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭小成自愿撤回自诉。本院认为，自诉人郭小成在宣告判决前自愿申请撤回自诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人郭小成撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田小卫二〇一六年十二月二十三日书记员  邢 杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初7139号之一原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区军需南路*号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：周厚伟，男，1970年10月10日出生，该行职工。住。被告：李纯国，男，1979年6月7日出生，汉族，初中，住址东昌府区。被告：王秀珍，女，1977年11月12日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李又栋，男，1975年4月4日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李又芳，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李立仁，男，1968年9月11日出生，汉族，农民，住址东昌府区。被告：李汝军，男，1986年9月6日出生，汉族，农民，住址东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李纯国、王秀珍、李又栋、李汝军、李又芳、李立仁借款合同纠纷一案，原告于2016年11月5日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员张强、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张 强人民陪审员  王东峰人民陪审员  杜景忠二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 昆
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执2259号之一申请执行人：王辉，男，1972年9月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。被执行人：沈伟华，男，1975年11月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。王辉与沈伟华股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）苏0402民初1518号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：沈伟华同意向原告王辉支付股权转让款112000元，分别于2016年8月25日前支付20000元，于2016年12月30日前支付30000元，于2017年5月30日前支付30000元，于2017年12月30日前支付32000元。如被告沈伟华有一期未能足额支付，则应按150000元向原告王辉支付股权转让款，且原告王辉有权对其尚欠款项一并申请执行；案件受理费3050元（已减半收取），由沈伟华负担1650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年8月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了全面调查，依法对被执行人沈伟华所有的位于常州市湖塘镇中奥花园3幢乙单元3003室、3004室的房产进行了查封，因上述房产属被执行人沈伟华与案外人共同共有，暂无法处置。此外暂未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0402民初1518号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  路朝阳代理审判员  杨川川二〇一六年十二月二十四日书 记 员  李晓萍