wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0381民初2596号原告：新乡市领先轻工机械有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人：赵树岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄贵英，女，1979年10月11日出生，汉族，该单位职工，特别授权。被告：宁夏容园美酒庄有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：王旭东，该公司总经理。原告新乡市领先轻工机械有限公司与被告宁夏容园美酒庄有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告新乡市领先轻工机械有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市领先轻工机械有限公司提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市领先轻工机械有限公司撤诉。案件受理费1210元，由原告新乡市领先轻工机械有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇一六年十二月十三日书记员  盛海静
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00622号申请执行人王昌华，男，1956年1月1日出生，住所地孟村回族自治县。被执行人盐山县鲲鹏机械设备制造有限公司，住所地盐山县。法定代表人：杨桂森。被执行人沧州鲲鹏管道容器成套装备有限公司，住所地盐山县。法定代表人：杨桂森。王昌华申请盐山县鲲鹏机械设备制造有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第884号民事调解书已经发生法律效力。王昌华于2015年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第884号民事调解书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李立华二〇一六年十二月七日书记员  付浩楠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3805号罪犯吴进胜，男，汉族，1980年1月9日，出生于云南省玉溪市，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二〇一三年六月二十五日作出(2013)曲中刑初字第41号刑事判决，以被告人吴进胜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴进胜不服，提出上诉。本院于二〇一四年六月二十六日作出(2013)云高刑终字第1097号刑事判决，维持并核准原判对上诉人上诉人吴进胜的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴进胜的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月二十日书记员 刘源哲
山西省沁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0430民初540号原告许耀进，男，汉族。委托代理人屈勇，山西沁州律师事务所律师。被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司。法定代表人杨江平，该公司经理。被告杨江平，男，汉族。原告许耀进与被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司、杨江平土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉审 判 员  王 芳代理审判员  卫欣森二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡 潇
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉华，女，1964年4月24日出生，汉族，住吉林省大安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省佳音工程机械有限公司。住所：长春经济技术开发区兴隆丙七街。法定代表人：何音，该公司总经理。一审第三人：现代融资租赁有限公司。住所：上海市浦东新区陆家嘴东路***号招商大厦****室。法定代表人：车东讃，该公司总裁。再审申请人张玉华因与被申请人吉林佳音工程机械有限公司及一审第三人现代融资租赁公司合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2015)长民四终字第635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，于2016年11月30日以邮寄方式向张玉华送达传票，通知其于2016年12月12日到吉林省高级人民法院接受询问。张玉华无正当理由，拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张玉华撤回再审申请处理。审 判 长  付 丽代理审判员  赵希洋代理审判员  米 于二〇一六年十二月二十一日书 记 员  孙 浩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初10873号原告:张敬华,男,汉族,1965年12月03日出生,住江津区。被告:李晏明,男,汉族,住江津区。被告:王正敏,女,汉族,住江津区。本院在审理原告张敬华与被告李晏明、被告王正敏民间借贷纠纷一案中，原告张敬华于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张敬华撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取88.00元，由原告张敬华负担。审判员 叶 鸣二〇一六年十二月二十日书记员 吴宗亮
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13299号原告龚卫春，男，汉族，1969年12月10日生，住所地浙江省杭州市萧山区。委托代理人温宏蕾，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告沈鹤宾，男，汉族，1973年1月13日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告肖国芳，女，汉族，1975年11月14日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告龚卫春与被告沈鹤宾、肖国芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员吴一非适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告龚卫春的委托代理人温宏蕾到庭参加诉讼。被告沈鹤宾、肖国芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚卫春诉称：原告与被告沈鹤宾素有业务往来，截止至2015年2月15日，被告沈鹤宾结欠原告苗木款450000元。该款经原告多次催讨，被告沈鹤宾仍迟迟不付。经查，两被告系夫妻关系，本案欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担付款义务。现诉来法院，请求判令两被告立即支付原告货款450000元并支付逾期付款利息损失（逾期付款利息损失的计算方法：以本金450000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至两被告实际履行之日止），由两被告负担本案诉讼费用。被告沈鹤宾未作答辩。被告肖国芳未作答辩。经审理查明：原告与被告沈鹤宾经口约曾发生业务往来，由被告沈鹤宾向原告购买苗木。截止至2015年2月15日，被告沈鹤宾尚结欠原告苗木款450000元，由被告沈鹤宾向原告出具了欠条，承诺于2015年底前全部结清。现原告以被告方至今未给付上述货款为由，向本院提起诉讼。另查明：被告沈鹤宾与被告肖国芳系夫妻关系，两被告于2010年11月5日办理了结婚登记手续，本案买卖业务发生于两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的被告沈鹤宾出具的欠条1份、结婚登记审查处理表1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：两被告经本院合法传唤未到庭应诉、质证，也未提出答辩意见，应视为两被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由两被告自行承担。原告与被告沈鹤宾之间的买卖关系依法成立。被告沈鹤宾结欠原告货款450000元的事实，有原告提供的上述证据予以证实，被告沈鹤宾理应按约及时支付上述货款，久欠不付是欠理的，故引起本案纠纷的责任在被告沈鹤宾。被告沈鹤宾应支付原告货款450000元并负担本案诉讼费用。原告所主张的逾期付款利息损失，在法律规定的范围以内，本院予以支持。因被告沈鹤宾与被告肖国芳系夫妻关系，本案货款又发生在两被告夫妻关系存续期间，现原告就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，根据法律规定，应当按夫妻共同债务处理，故被告沈鹤宾与被告肖国芳应共同给付上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈鹤宾、肖国芳于本判决生效之日起十日内给付原告龚卫春货款人民币450000元并支付原告龚卫春逾期付款利息损失（逾期付款利息损失的计算方法：以本金450000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至两被告实际履行之日止）。（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4025元，由被告沈鹤宾、肖国芳负担并由被告沈鹤宾、肖国芳于本判决生效之日起十日内直接给付原告龚卫春。原告龚卫春已预交的诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  吴一非二〇一六年十二月二十九日书记员  钟 莹
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0921民初2412号原告：殷起新，男，1969年10月12日出生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：陈勇，河北东方伟业律师事务所律师。被告：马汉雨，男，1974年3月4日出生，汉族，住沧县。被告：南皮县天河汽车运输队，住所地：沧州市北外环百耕汽贸。负责人孙朋。被告：中国人寿财产保险股份有限公司任丘市中心支公司，住任丘市建设东路汉庭酒店对面。负责人：张晓。本院在审理原告殷起新与被告马汉雨、南皮县天河汽车运输队、中国人寿财产保险股份有限公司任丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告对本案撤回起诉。案件受理费273元，由原告负担。审判员  苏文艺二〇一六年十二月三十日书记员  董 雪
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初10910号原告:中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路148号。代表人：王兵，行长。委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：刘洪军,男,汉族,1968年9月13日生。原告中国银行股份有限公司江苏省分行与被告刘洪军信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江苏省分行于2016年11月7日向本院起诉，本院于同日予以立案登记。原告中国银行股份有限公司江苏省分行自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司江苏省分行撤诉处理。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年十二月五日见习书记员  王宁宁
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽02民算2号申请人：潘昌明，男，汉族，1943年2月12日出生，住所地福建省厦门市思明区。委托代理人：黄义勇、王钟，福建首嘉律师事务所律师。被申请人：厦门市金华山汽车运输有限公司，住所地福建省厦门市国际航空港北区仓储A座。法定代表人：吴勇军，执行董事。申请人潘昌明以被申请人厦门市金华山汽车运输有限公司（下称“金华山公司”）被吊销营业执照等为由，向本院提出申请，请求本院依法指定清算组对金华山公司进行清算。本案按被申请人金华山公司住所地邮寄相关材料均被退回，金华山公司在法定期限内未向本院提出异议。本院查明：1、金华山公司于1997年9月9日在厦门市市场监督管理局（原厦门市工商行政管理局）登记成立，企业类型为有限责任公司，注册号：3502001003412，注册资本1000万元，股东为吴勇军（占注册资本52%）、吴勇民（占注册资本的20%）、吴唏亮（占注册资本18%）、公园企管办（占注册资本的10%）。金华山公司的经营期限从1997年9月9日至2047年9月9日，法定代表人为吴勇军，主体状态为吊销未注销，吊销时间为2003年2月18日，吊销原因为未按照规定接受企业年度检验。2、（2002）开经初字第58号《民事判决书》确认潘昌明享有对金华山公司及吴勇军61万元及相应利息债权。本院认为：被申请人金华山公司的登记注册机关为厦门市市场监督管理局（原厦门市工商行政管理局），本院依法享有对本案的管辖权。潘昌明作为金华山公司的债权人，依法有权申请对金华山公司进行清算。金华山公司于2003年2月18日被吊销，出现法定解散事由，但至今未依照《中华人民共和国公司法》的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。金华山公司的清算申请符合法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十三条，最高人民法院《关于若干问题的规定（二）》第七条第二、三款的规定，裁定如下：受理厦门市金华山汽车运输有限公司的清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 王 池审判员 王欣欣审判员 胡 欣二〇一六年十二月二十八日书记员 汪林辉附：相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1102执1667号之一申请执行人：丁玉琴，女，1971年5月13日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。丁玉琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1667号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2016)京行申1134号申请再审人（一审原告、二审上诉人）廖微，女，1971年1月28日出生。申请再审人廖微因不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2016）京02行终388号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，廖微所诉系北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）未向其送达《行政处罚决定书》（京公西行罚决字[2014]4970号）及《行政拘留释放证明》的行为，该行为是西城公安分局所作行政行为中的一个执法环节，不具有可诉性。因此，终审法院裁定驳回廖微的起诉正确。廖微申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，廖微的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10085号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇魏集街道。负责人：周涛，该行行长。被告：刘志果，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行诉被告刘志果金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行于2016年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行负担。审判员  王孟春二〇一六年十二月二日书记员  黎柏辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2266号申请执行人：王潞辉，男，维吾尔族，1972年01月生，现住昌吉市。被执行人：陆艳，女，满族，1958年05月生，现住昌吉市。王潞辉与陆艳民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2015）昌民一初字第2473号民事调解书，于2016年09月02日向本院申请执行，2016年12月20日申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）昌民一初字第2473号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十日书记员张磊
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执539号申请执行人刘思炼，男，生于1985年12月26日，汉族，四川省叙永县人。被执行人四川省华城建筑有限公司，住址：四川省眉山市东坡区红星路，组织机构代码：70914169-5。法定代表人胡均云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初49号民事调解书，受理了刘思炼申请执行四川省华城建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行的金额为支付货款11858元及迟延履行期间的债务利息、垫缴的案件受理费125元。另外，被执行人四川省华城建筑有限公司还应承担本案的执行费。本院在执行中，依法对被执行人四川省华城建筑有限公司名下的房产登记、车辆登记、工商股权登记、银行存款、证券登记信息等进行了调查，除已执行到位的工程款收入及银行存款共计5858元外，暂未发现被执行人四川省华城建筑有限公司其他可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人刘思炼后，申请执行人刘思炼亦未能向本院提供被执行人四川省华城建筑有限公司有可供执行的财产线索，且书面同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人刘思炼在被执行人四川省华城建筑有限公司暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初49号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍负有继续履行的义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白光强代理审判员  赵 云代理审判员  李忠林二〇一六年十二月六日书 记 员  罗智丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5804号罪犯王开羽，男，汉族，1970年12月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2013年8月8日作出（2013）阿刑初字第198号刑事判决，以被告人王开羽犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王开羽在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王开羽予以减刑一年。经审理查明，罪犯王开羽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王开羽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王开羽减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王开羽减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年4月12日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1733号申请执行人赵建芬，女，*岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1866号租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑国际商业投资有限公司29710.55元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1269号罪犯朱志方，男，1973年9月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二0一二年十月八日作出（2012）大刑初字第125号刑事判决，以被告人朱志方犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后，于2012年11月23日交付执行，刑期至2023年4月24日止。二0一五年五月二十二日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年10月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯朱志方在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯朱志方的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯朱志方在服刑改造期间的上述表现，有罪犯朱志方的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯朱志方在服刑改造期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志方减去有期徒刑十个月，刑期至2020年12月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1302民初9802号原告：冯育梅，女，汉族，1969年12月5日出生，住址：惠州市惠城区。被告：巫六娇，女，汉族，1968年3月4日出生，住址：广东省龙川县。本院审理原告冯育梅诉被告巫六娇民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月19日依法向原告送达《预交诉讼费通知书》限定原告按期缴纳诉讼费，原告无正当理由拒不缴纳；审理过程中，本院再次通知原告交纳，其表示打算撤诉，不交纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告冯育梅负担。代理审判员  黄链生二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李慧慧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初21295号原告：黄代银，男，汉族，1991年8月26日生。被告：重庆市鑫格建筑工程有限公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞巴县大道63号3-1，5-1。法定代表人：袁山东。本院在审理原告黄代银诉被告重庆市鑫格建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告黄代银于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市鑫格建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告黄代银的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄代银撤回对被告重庆市鑫格建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费25元，由原告黄代银负担。审判员  米俊倩二〇一六年十二月二十八日书记员  惠如琴
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘0921执保93号周政明、刘桂林、广州路建建筑劳务有限公司、刘桂清、王剑：本院立案执行周政明与刘桂林、广州路建建筑劳务有限公司、刘桂清、王剑民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2016年12月14日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一六年十二月十四日书记员 陈权鑫
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新27民终735号上诉人（原审被告）博乐市战友联盟二手车交易有限公司。住所地:博乐市青得里大街气象站向西100米。法定代表人刘宏，系该公司经理。委托诉讼代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）阿里木·马木托，男，维吾尔族，住博乐市。委托诉讼代理人卡米力江·卡吾尔，新疆尼翔律师事务所律师。委托权限：特别授权。上诉人博乐市战友联盟二手车交易有限公司因与被上诉人阿里木·马木托买卖合同纠纷一案，不服博乐市人民法院(2016)新2701民初字第2043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人博乐市战友联盟二手车交易有限公司的委托诉讼代理人康国军，被上诉人阿里木·马木托的委托诉讼代理人卡米力江·卡吾尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博乐市战友联盟二手车交易有限公司上诉请求：1、依法撤销博乐市人民法院(2016)新27民初字第2043号民事判决;2、依法改判驳回被上诉人阿里木·马木托的诉讼请求;3、一、二审诉讼费用均由被上诉人阿里木·马木托负担。事实和理由：一、原判决解除双方的买卖合同错误。原判决认定属上诉人违约的事实不能成立，被上诉人称属上诉人交付的车辆内饰与约定不符的理由不能成立。事实是被上诉人没有按照合同的约定交付剩余车款，导致其不能提取车辆，而非被上诉人所称的车辆内饰与合同约定不符造成的。原判决仅凭证人刘某的个人证言予以认定该事实明显不当，该证人是与被上诉人具有利害关系的，上诉人在一审时未予认可其证言。被上诉人也未提交任何有效证据证实其主张的车辆内饰与合同约定不符，被上诉人要求解除合同的理由不能成立。二、既然合同不能解除，那么就被上诉人主张返还购车款就不能成立，其要求上诉人支付违约金的诉讼请求更不能成立。综上所述，原判决查明事实不清，适用法律错误，导致判决错误。望二审法院依法撤销原判，依法改判支持上诉人博乐市战友联盟二手车交易有限公司的诉讼请求。被上诉人辩称，一、原判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律根据。二、上诉人没有按合同约定时间5月18日之前交付车辆，车辆颜色也和约定不符。综上，被上诉人请求驳回上诉，维持原判。阿里木·马木托向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告购车定金40000元及部分车款92000元。2、依法判令被告支付原告违约金40000元。3、依法判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实:2016年5月6日，原告与被告签订了一份车辆订购合同，合同约定原告购买被告白外黑里汉兰达2.07豪华性四驱车一辆，总车价为310800元，原告于2016年5月6日交付定金40000元，于2016年5月13日支付部分车款92000元，剩余购车款约定提车时支付；约定预计交车时间为2016年5月18日。提车时间到后，由于车的颜色与约定不符合，原告未支付剩余车款，并要求被告全额退款。因被告不愿全额退款。现原告诉至法院要求解除合同，并要求被告退还定金及部分车款92000元，要求支付违约金40000元。另查明，保险公司己把保险费7607.34元打到原告银行卡上。一审法院认为，原、被告所涉及的是买卖合同关系，在双方的真实意思合意下签订了买卖合同，该合同是合法有效的。原告依约定履行了支付定金和部分车款的义务，但是被告提供的车辆不符合合同约定，己构成违约，应当承担相应的责任。当事人一方有违约行为导致不能实现合同目的的，另一方当事人可要求解除合同。故对原告阿里木·马木托要求与被告博乐市战友联盟二手车交易有限公司解除车辆订购合同及要求被告返还定金及部分车款92000元的诉讼请求予以支持。扣除保险公司退给原告的7607.34元，被告应返还原告124392.66元。原告要求被告支付违约金40000元，虽然双方在合同中没有约定违约金，但是约定了实际交车时间，从2016年5月18日起被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%计算至2016年10月18日，按欠款数额计算利息支付违约金较妥当。共支付违约金2392.5元。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条规定，判决:一、解除原告阿里木·马木托与被告博乐市战友联盟二手车交易有限公2016年5月6日签订的《车辆订购合同》；二、被告博乐市战友联盟二手车交易有限公司于判决生效之日起五日内返还原告阿里木·马木托购车款124392.66元；三、被告博乐市战友联盟二手车交易有限公司于判决生效之日起五日内向原告阿里木·马木托支付违约金2392.5元。案件受理费1870元，由被告博乐市战友联盟二手车交易有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实、采信的证据本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人交付的车辆是否符合合同约定。上诉人称其交付的车辆符合合同约定但未提供相应的证据，即能证明车辆内饰颜色的证据。上诉人作为出卖人对其交付的标的物是否符合合同约定负有举证义务，其未提供证据应承担举证不能的后果。上诉人没有按照合同约定交付车辆，被上诉人主张解除合同符合《合同法》第九十四条关于解除合同的条件。上诉人的违约行为已导致被上诉人无法实现合同目的，构成根本违约。根据《合同法》第九十七条的规定，合同已经履行的，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被上诉人关于返还购车款及赔偿损失的请求符合法律规定，应予支持。原审法院按照已交纳的购车款扣除对方投保的费用，及按照银行同期贷款利率计算违约金并无不当。综上所述，上诉人博乐市战友联盟二手车交易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2902.70元，由上诉人博乐市战友联盟二手车交易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 哈力木拉提·阿布都热合曼审 判 员 阿不都西克  ·阿不都英代理审判员 黄          欢二〇一六年十二月三十日书 记 员 布   阿   依   夏
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初24257号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代诉讼理人：王颖，北京市海铭律师事务所律师。委托代诉讼理人：李松佶，北京市海铭律师事务所律师��被告：曾宁，女，1963年4月16日出生，汉族，户籍地四川省成都市金牛区同和路9号10栋1单元6楼12号原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告曾宁信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼，被告曾宁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令曾宁立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计91045.68元（截至2016年4月15日，欠款本金75311.93元、利息2542.5元、滞纳金及费用13191.25元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费及公告费由曾宁承担。事实与理由：曾宁在招商银行处申请办理信用卡，卡号为×××。曾宁开卡使��后，未依约按期还款。故招商银行诉至法院。被告曾宁既未作出答辩，亦未参加本案庭审。原告招商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表和《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》；2.曾宁身份证复印件；3.曾宁信用卡消费明细单。被告曾宁未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾宁向招商银行递交信用卡申请表申请办理招商银行信用卡。该申请表载明，曾宁声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：曾宁保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行有权根据曾宁的资信状况核定或随时调整期信用额度；曾宁及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；曾宁可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享���免息还款期待遇；曾宁如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的其他费用；曾宁若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由曾宁承担赔偿责任，招商银行有权扣划曾宁在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化��一经公布即为有效，无须另行通知曾宁，修改后的内容对招商银行与曾宁均有约束力……此后，招商银行对曾宁办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给曾宁使用。截至2016年4月15日，曾宁尚欠招商银行信用卡欠款本息共计91045.68元（其中本金75311.93元、利息2542.5元、滞纳金及费用13191.25元）。本院认为，招商银行与曾宁之间形成的信用卡服务合同，系双方真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效民事合同。招商银行与曾宁作为合同的当事人，应当自觉履行合同义务，否则就会构成违约。曾宁在享受到招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及利息，并支付相关费用。曾宁逾期还款的行为已经构成违约，现招商银行要求曾宁给付信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，���院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾宁于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年4月15日信用卡欠款本息合计91045.68元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付上述款项自2016年4月16日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元及公告费（以实际发生额为准），由被告曾宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬代理审判员  郭高明代理审判员  闫召光二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 茹
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0604执582号之一申请执行人：荆原涛，男，1976年11月24日出生，汉族，无职业，户籍地河南省孟津县小浪底镇小浪底村，现住丹东市振安区东平大街。委托代理人：孙长江，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：王向阳，男，1978年6月18日出生，汉族，原系丹东金鑫投资集团有限公司总经理，户籍地河南省孟津县小浪底镇小浪底村，现羁押于丹东市看守所。申请执行人荆原涛与被执行人王向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0604民初546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荆原涛于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案。本院在执行过程中查明，被执行人王向阳名下无证券、房产、车辆可供执行财产，其在中国工商银行的银行账户已被本院冻结，但余额不足。现被执行人王向阳因犯罪被羁押于丹东市看守所，本院未发现被执行人王向阳有其他可供执行的财产线索，申请执行人荆原涛也未能提供被执行人王向阳可供执行财产线索，本院已经穷尽财产调查措施，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人荆原涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽0604民初546号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人荆原涛发现被执行人王向阳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 刘志军执行员 李富强二〇一六年十二月二十二日书记员 于蔚蔚
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初5046号原告：樊忠玉，男，1961年1月13日出生，汉族，住奉化市。委托代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。被告：毛竹叶，女，1980年5月7日出生，汉族，住奉化市。被告：毛竹美，女，1977年1月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：陆小茂，男，1972年7月28日出生，汉族，住奉化市。原告樊忠玉诉被告毛竹叶、毛竹美、陆小茂民间借贷纠纷一案，于2016年8月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告樊忠玉的委托代理人李强到庭参加诉讼，被告毛竹叶、毛竹美、陆小茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊忠玉以被告毛竹叶、毛竹美、陆小茂未能履行还款义务为由，诉请判令：1.被告毛竹叶归还原告借款500000元，并支付按月利率0.5%按本金500000元自2013年12月1日起计算至款清日止的利息，截止2016年6月30日利息为77500元；2.被告毛竹叶赔偿原告律师费损失5000元；3.被告毛竹美、陆小茂对上述借款本息承担连带清偿责任。庭审中原告樊忠玉放弃利息部分的诉求。被告毛竹叶、毛竹美、陆小茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定以下事实：2013年12月1日，原告樊忠玉与被告毛竹叶、毛竹美、陆小茂签订一份借款协议（借据），约定：毛竹叶向樊忠玉借入人民币伍拾万元；出借人为实现债权而支付的全部费用由毛竹叶承担；毛竹美、陆小茂担保范围包括：本金、利息、违约金等和为实现债权而支付的所有费用，担保期限自本协议生效之日即借款起始日起至债权全部清偿之前；即使主合同无效，保证人仍承担全额连带还款责任。被告毛竹美、陆小茂作为担保人在借条落款处签名，毛竹美签名旁注明“如毛竹叶还不出的话有我来还”，陆小茂签名旁注明“如以上两人还不出，所有一切由我承担”。原告樊忠玉以银行转账形式交付借款475000元，剩余款项以现金形式交付。借款后三被告未承担过还款责任。原告樊忠玉为本次诉讼支付律师费5000元。以上事实由原告樊忠玉提供的借款协议、银行转账凭证及其陈述予以证明。本院认为：原告与被告毛竹叶之间的借款事实、与被告毛竹美、陆小茂之间的担保事实清楚、证据充分。借款未约定还款期限的，经原告催讨，被告毛竹叶理应归还借款并赔偿原告的律师费损失。本案中借款协议（借据），双方以事先打印的方式记载担保的内容。保证人在签名旁备注的形式并不表明双方达成一般保证意思的一致意思。因此双方对保证方式约定不明。保证方式约定不明的，按连带责任保证承担保证责任。被告毛竹叶、毛竹美、陆小茂，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛竹叶应于本判决生效后五日内归还原告樊忠玉借款本金500000元；二、被告毛竹叶应于本判决生效后五日内赔偿原告樊忠玉律师费损失5000元；三、被告毛竹美、陆小茂对上述借款本息及律师费损失按照连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确认的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8850元，由被告毛竹叶、毛竹美、陆小茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  单巧萍人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈梦楚附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0786民初2797号原告：刘言平。委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。负责人：岳进军，总经理。委托诉讼代理人：刘雪，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。原告刘言平与被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向秋、被告中华联合保险公司委托诉讼代理人刘雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失15624.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月28日，刘峰驾驶轻型普通货车与原告刘言平在平安街与滨河西路路口东处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。刘峰驾驶的车辆在中华联合保险公司投保交强险和第三者责任保险。请求法院依法支持原告的诉讼请求。中华联合保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险，要求追加事故侵权人刘峰及车辆被保险人烟台市金星空压机有限公司为本案共同被告，查明事故发生时的情况及垫付情况。本院经审理认定事实如下：2015年10月28日14时40分，被告刘峰驾驶轻型普通货车（载修世兴）沿平安街由西向东行驶至滨河西路路口东处，与顺行的刘言平无证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告刘言平受伤、两车损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，刘峰承担事故的主要责任，刘言平承担事故的次要责任。刘峰驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2015年2月28日0时起至2016年2月27日23时59分59秒止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。同时该车在被告中华联合保险公司投保第三者责任保险，保险合同期间自2015年2月28日0时起至2016年2月27日23时59分59秒止，赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险。原告于事故发生当日到昌邑市人民医院住院治疗21天，经诊断为脑外伤神经症性反应、多发性软组织伤，于2015年11月18日出院，花费住院费8472.19元。昌邑市人民医院城东分院于2015年11月21日出具诊断证明，建议原告出院后休治一个月。由此，原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8472元，误工费4407.42元[原告系非农业户口，按城镇居民标准计算为86.42元/天×（21+30）天]，护理费1814.82元（按城镇居民标准计算为86.42元/天×21天），住院伙食补助费630元（30元/天×21天），交通费300元，以上共计15624.24元。对于以上事实，原告提交有身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据、户口本、诊断证明、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单等证据。被告对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况无异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费标准、护理费、住院期间的误工费无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.误工费，被告认为诊断证明系昌邑市人民医院城东分院出具的，与原告的就诊医院不是同一医院，该诊断证明休治期过长，不予认可。本院认为，昌邑市人民医院城东分院系昌邑市人民医院的下设单位，其系依据原告因事故受伤住院后的病情而出具的诊断证明，本院对该证据予以采信。根据该诊断证明原告出院后建议休治一个月，故本院对原告主张的误工费予以支持。2.交通费，被告认为只认可住院期间每天10元计算。本院认为，原告因本案事故受伤后，到昌邑市人民医院住院治疗，必然会花费一定的交通费，本院酌定为210元。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8472元，误工费4407.42元，护理费1814.82元，住院伙食补助费630元，交通费210元，以上共计15534.24元。本院认为，原告刘言平与刘峰发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘峰承担事故的主要责任，刘言平承担事故的次要责任，本院对此予以确认。由于原告提供的证据已证明了涉案事故发生的经过以及涉案事故车辆的投保情况，因此对被告中华联合保险公司提出追加刘峰及车辆被保险人烟台市金星空压机有限公司为本案共同被告的请求不予准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。刘峰驾驶的事故车辆在被告中华联合保险公司投保交强险，因此，应由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失15534.24元（医疗费8472元，误工费4407.42元，护理费1814.82元，住院伙食补助费630元，交通费210元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘言平事故损失15534.24元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元，减半收取计95元，由原告刘言平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张玉刚二〇一六年十二月二十七日书记员  王海燕
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初4253号原告杨保顺,男,1975年5月6日生,汉族,居民,住曹县。被告王乐石，男，1984年11月2日生，汉族，居民，住。原告杨保顺诉被告王乐石追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨保顺、被告王乐石均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告自2016年10月初在被告店里刷涂料，谈好价格每平方米10元，共692平方米计款6920元，补砖缝人工费450元，喷黑顶1200元，漆240元，滚筒8元共计8818元。完工后被告仅付款1000元，下欠7818元至今未付，后经原告催要多次无果，无奈诉至法院，要求被告支付原告劳动报酬7818元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原、被告协商的刷涂料价格是每平方10元，可原告所诉的平方数692平方米，被告不认可，最多也只有520平方米，原告不应该把屋顶、窗户都算成面积。关于喷黑顶商定说的是包工包料1200块钱，可原告说漆喷不上，被告又买的漆578块钱，原告喷黑顶时给被告的木质家具造成了污损。漆240元，滚筒8元没有意见。另外，原告在没有达成共同意见的时候，对被告进行辱骂和人身威胁，被告和工人没有任何恩怨和摩擦，愿意支付工人工资，但是不会把这个钱给原告。经审理查明：2016年10月初，被告雇佣原告为其粉刷涂料，约定价格每平方米10元。原告带领工人共为被告粉刷涂料692平方米计款6920元，补砖缝人工费400元，喷黑顶1200元，漆240元，滚筒8元共计8768元。完工后被告支付给原告涂料款1000元，下欠7768元至今未付，经原告催要双方未能达成一致意见，原告诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，劳动者的合法权益依法应受到保护。原告为被告粉刷涂料692平方米的诉称，被告不予认可，认为原告不应该将屋顶、窗户计算在粉刷面积之内，因双方未书面约定，应当按照行业约定俗成的“空方实算”规则计算，且该692平方数是二位工人实际测量的数据，具有一定的客观真实性，本院予以认定；原告关于补砖缝人工费450元的诉称，因二位证人证明补砖缝人工费400元，应按400元计算。原告按约定为被告完成了粉刷涂料、喷黑顶等工作，被告应当支付原告相应的劳动报酬，故对原告要求被告支付劳动报酬7768元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告王乐石于本判决生效后十日内给付原告杨保顺劳动报酬7768元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王乐石承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李振河二〇一六年十二月十六日书记员  杜 晨
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1308号罪犯粟小兵，男，1989年8月14日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省会同县人民法院于二0一四年十月二十八日作出（2014）会刑初字第78号刑事判决，以被告人粟小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。判决生效后，于2014年11月11日交付执行，刑期至2019年1月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯粟小兵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯粟小兵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯粟小兵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯粟小兵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯粟小兵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯粟小兵减去有期徒刑一年，刑期至2018年1月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0611民初2489号之一原告：南通市港闸区天生港镇街道龙潭村经济合作社，住所地南通市港闸区黄海路388号。负责人：秦峰，社长。委托诉讼代理人：刘卫东，南通市江东法律服务所法律工作者。被告：南通杰瑞工贸有限公司，住所地南通市港闸区天生港镇街道龙潭村农改居1组。法定代表人：吴丽华，职务不详。原告南通市港闸区天生港镇街道龙潭村经济合作社与被告南通杰瑞工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，适用简易程序审理。后因发现本案不宜适用简易程序，需转为普通程序，遂通知原告补交案件受理费。南通市港闸区天生港镇街道龙潭村经济合作社无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按南通市港闸区天生港镇街道龙潭村经济合作社撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1910元，减半收取计955元。审 判 长  张亚松审 判 员  徐剑峰人民陪审员  王美云二〇一六年十二月二十日书 记 员  许媛媛
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1286号罪犯彭奎，男，1987年1月12日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二0一四年七月四日作出（2014）娄星刑初字第55号刑事判决，以被告人彭奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决生效后，于2014年9月23日交付执行，刑期至2017年10月16日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭奎在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭奎的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯彭奎在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭奎的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭奎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭奎减去有期徒刑九个月，刑期至2017年1月16日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初3927号原告：杨洪亮，男，1979年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区被告：于志刚，男，1978年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区被告：管翔，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区原告杨洪亮与被告于志刚、管翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告杨洪亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告杨洪亮撤回起诉处理。审判员  王公尔二〇一六年十二月一日书记员  崔文越
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10136号之一本院在执行丁佳正与闫乾、刘建红合同纠纷一案中，丁佳正申请将闫乾纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，闫乾其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将闫乾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日（院印）
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1172号罪犯杨义辉，男，1968年4月17日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于二〇一四年五月九日作出（2014）望刑初字第00142号刑事判决，以被告人杨义辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（已缴纳20000元）。判决生效后，于二〇一四年六月五日交付执行，刑期至2017年6月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨义辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨义辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨义辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨义辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨义辉在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨义辉减去有期徒刑五个月，刑期至2017年1月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初5447号原告:仁怀市坛厂街道温泉社区居民委员会。法定代表人：廖成军，主任。委托诉讼代理人:严勇,贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：胡国权,男,1973年8月9日出生,汉族，住仁怀市。原告仁怀市坛厂街道温泉社区居民委员会与被告胡国权不当得利纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。2016年12月19日，原告仁怀市坛厂街道温泉社区居民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仁怀市坛厂街道温泉社区居民委员会撤诉处理。案件受理费401元（已减半），由原告仁怀市坛厂街道温泉社区居民委员会负担。审判员  苏朝波二〇一六年十二月十九日书记员  陈 敏
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1120号罪犯李云，男，汉族，1987年9月10日出生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市含山人民法院作出（2012）含刑初字第00048号刑事判决，以被告人李云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期自2015年8月17日起至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1628民初2674号原告：王祥亮，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹿邑县，村民。被告：曹金林（曾用名曹国旗），男，1979年9月5日出生，汉族，住鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：张志安，男，1956年10月25日出生，汉族，住鹿邑县。原告王祥亮与被告曹金林承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥亮、被告曹金林委托诉讼代理人张志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月至16日，原告承建被告家庭住宅房屋，2016年7月份，原告将房屋主体完工，并将一楼及偏方墙砖贴好、地坪硬化好。按照约定原告完成上述工程量被告应支付原告工程款40000元，但被告支付原告20000元后，下欠工程款被告只同意支付10000元。为此，发生纠纷，诉至本院。曹金林辩称，所建房屋总造价40000元，被告已支付原告30000元，原告工程未完工，被告又找人把剩余工程干完花了14300元，该款应从原告工程款中扣除。王祥亮向法庭申请证人周某、陈某出庭作证，证明被告将房屋承包给原告施工建设，当时约定工程总造价58000元，原告已将房屋主体完工，并将一楼及偏房墙砖贴好、地坪硬化好。按照口头约定原告完成上述工程量被告应支付原告工程款40000元，但被告只付原告工程款20000元。经质证，被告认为两位证人跟着原告干活，与原告有利害关系，其证言不应采信。经审查，本院对原告承建被告房屋的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，原告王祥亮承建被告曹金林房屋建设，房屋主体完工后，原告将一楼及偏房墙砖贴好、地坪硬化好。被告应支付原告工程款40000元，被告付原告20000元工程款后，下余20000元至今未付。本院认为，债务应当予以清偿。原告王祥亮称被告曹金林欠其工程款20000元，由其提供的证据及原、被告当庭陈述足以证明，原告要求被告偿还该款，本院应予支持。被告辩称工程款已付原告30000元，但未能提供证据加以证实，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决如下：被告曹金林于本判决生效之日起五日内支付原告王祥亮工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告曹金林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡伟二〇一六年十二月十日书记员  田森
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8838号原告：齐峻，男，汉族。委托代理人：孔峰辉，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：戚佳玥，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：陕西华洲置业发展有限公司。法定代表人：庄一清，系该公司总经理。委托代理人：井琦，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。委托代理人：李平，陕西海普睿诚律师事务所律师。本院在审理原告齐峻诉被告陕西华洲置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告齐峻于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐峻申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐峻撤回起诉。本案案件受理费764元，减半后382元由被告陕西华洲置业发展有限公司承担。审 判 长  张蓓欣人民陪审员  赵 捷人民陪审员  毛建斌二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘倩倩
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2808号之一申请执行人王定龙，男，1960年2月10日出生，住天台县。被执行人姚磊，男，1972年9月17日出生，住临海市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初2822号民事判决书，责令被执行人姚磊偿还申请人王定龙借款36530元及相应利息，负担案件诉讼费355元、执行费447.95元。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人姚磊所有的财产。在查封期间，被执行人姚磊已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚磊所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月二十二日代书 记员  徐 统
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初4706号原告：武汉天源物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江岸区合作路14号凯旋嘉苑A-2-102室。法定代表人：刘迎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成林，男，1979年11月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。系该公司员工。特别授权代理。被告：王汉霖，男，1956年9月25日出生，汉族，现住武汉市汉阳区。本院在审理原告武汉天源物业管理有限责任公司诉被告王汉霖物业服务合同纠纷一案中，原告武汉天源物业管理有限责任公司以与被告王汉霖协商处理此案为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉天源物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉天源物业管理有限责任公司承担。审判员  王海江二○二○一六年十二月十四日书记员  王宝华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执2428号申请执行人：李四元，男，汉族，1962年09月生，无固定地址。被执行人：徐勇，男，汉族，1968年03月生，现在昌吉监狱服刑。李四元与徐勇健康权纠纷一案，本院依据本院作出的(2016)新2301民初2449号民事判决书发生法律效力后，申请人于2016年09月27日向本院申请执行。本院申请执行标的94500元，未执行标的94500元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年12月20日达成执行和解协议。后申请执行人与被执行人以达成协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）新2301民初2449号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十日书记员张磊
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初960号原告王国宏，男，汉族，1973年7月16日出生，住成都市温江区。委托代理人向运强，四川风鸣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人郭召波，四川风鸣律师事务所律师。被告王海军，男，汉族，1971年7月24日出生，住成都市温江区。原告王国宏诉被告王海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国宏到庭参加诉讼，被告王海军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王国宏诉称，被告向原告借款人民币合计300000元，并于2015年1月1日向原告出具了借条，约定被告应在2015年6月25日前向原告偿还全部借款。现还款期限已届满，原告多次催收后被告仍未支付。为此，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款人民币300000元；2、判决被告支付本案诉讼费。被告王海军未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2014年9月起王海军陆续向王国宏借款，2015年1月1日，王海军向王国宏出具了借条一张，借条中载明“今有自然人王海军从2014年9月25日起陆续借到王国宏共计330000元，现已归还大写叁万元人民币。原计划2014年12月25日归还，因资金周转不过来，到期未全额归还。经协商，余额300000元正，大写叁拾万元整（人民币），在2015年6月25日归还。出借人：王国宏，出借人：廖理平。借款人：王海军。注：原有双方各执有借条总金额330000元全部作废，以本借条300000元为准”。上述借款到期后，王海军未按约定向王国宏偿还借款，原告遂诉至本院要求判如所请。庭审中廖理平到庭作证，陈述其非本案借款人，因王海军提出的借款金额，王国宏尚有1万元未凑足，故廖理平借了1万元与王国宏，王海军出具借条时要求廖理平在借条上签名，故其在借条上签了名。现王国宏已偿还了该1万元借款。上述事实，有原被告的身份信息、原告的当庭陈述、借条、证人证言等证据佐证，本院予以确认。本院认为，王海军向王国宏借款300000元的事实清楚，证据确实充分，有王海军签名的借条在案佐证，本院予以确认。王海军应按约履行还款义务，现王国宏请求王海军偿还借款300000元，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海军于本判决书生效之日起五日内支付原告王国宏借款300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元、公告费560元，共计6360元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  周毅人民陪审员  徐红人民陪审员  李明二〇一六年十二月二十三日书 记 员  程琳
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3424号原告：江苏苍梧律师事务所，住所地连云港市海州区郁州南路88号。法定代表人：曹立志，主任。委托诉讼代理人：聂奎光，江苏苍梧律师事务所律师。被告：江苏恒美达混凝土制品有限公司，住所地连云港经济技术开发区黄河路108号。法定代表人：陈梅香，董事长。被告：冯连东，男，1962年1月3日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告江苏苍梧律师事务所诉被告江苏恒美达混凝土制品有限公司、冯连东诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江苏苍梧律师事务所撤回起诉。案件受理费3900元减半收取，由原告承担（已交纳）。审判员 苏 静二〇一六年十二月九日书记员 徐敏艳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初1211号原告徐连举，男，1956年1月28日生，汉族，农民，现住黑龙江省克山县曙光乡兴华村*组。被告刘友良，男，1970年6月22日出生，汉族，个体业者，现住建昌县建昌镇建纺路*号楼*单元***室。被告葫芦岛市绿源建筑工程有限公司，住所地：葫芦岛市连山区渤海街滨河小区1-19#-1-11-53。本院在审理原告徐连举与被告刘友良、葫芦岛市绿源建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告徐连举在规定的期限内不能预交公告费，其行为表明其不愿意继续进行民事诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费250.00元，邮寄送达费60.00元由原告徐连举承担。审判员  陈芳二〇一六年十���月二十八日书记员  薛峰
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0102民初3675号原告:张吉虎，男，汉族，1950年1月26日出生，住山西省忻州市忻府区。委托诉讼代理人：高岩，吉林超远律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：马振地，行长。委托诉讼代理人：王博，该单位职员。原告张吉虎与被告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（简称浦东银行）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张吉虎的委托代理人高岩、被告浦东银行的委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张吉虎向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告购买一汽大众新CC.0T轿车（车架号：LFV3A23C2D3438883）的所有权归原告；2、判决被告立即协助和配合原告办理车辆产权过户登记手续；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：张吉虎于2014年8月14日通过中国建设银行善融商务企业商城从山西信鹏汽车销售有限公司（简称信鹏公司）处购买一汽大众新CC.0T轿车（车架号：LFV3A23C2D3438883），并于当日支付全部价款251000元（人民币，下同），此车辆交付并出具了交车客户确认单，但因信鹏公司无法立即提供车辆合格证，经双方约定，将该车辆暂存放于该公司车库内，但该车实际已属于原告所有。后因上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与信鹏公司出现借款纠纷，2015年7月6日浦东银行向长春市南关区人民法院申请强制执行，将该争议车辆依法扣押。2016年7月18日原告提出执行异议，南关区人民法院以（2016）吉0102执异111号民事裁定书驳回原告执行异议申请，并明确告知在15日内向人民法院另案提起诉讼。张吉虎认为：一、该争议车辆已发生物权变动的效力，车辆所有权归张吉虎所有。2014年8月14日张吉虎与信鹏公司达成合意，购买争议车辆，该车实际占有人为张吉虎。双方约定将该车暂存信鹏公司的行为已于车辆所有权归属无关，信鹏公司的行为属于保管行为，该车所有人属于张吉虎，信鹏公司的保管行为是基于张吉虎对车辆所有权的处分。二、浦东银行的债权无法对抗张吉虎的物权。浦东银行于2015年7月6日申请执行，而此时该车物权已属于张吉虎，并具有公示效力，具有优先性，浦东银行的债权无法与张吉虎的物权对抗。浦东银行辩称：2014年4月3日浦东银行与信鹏公司签订《融资额度协议》、《融资额度补充协议》，信鹏公司向浦东银行融资贷款2000万元，同日签订了《动产最高额质押合同》，信鹏公司将争议车辆质押给浦东银行，用以担保主合同债权等费用。长春华阳储运有限公司履行监管职责，监管争议车辆、钥匙、车辆合格证。华阳公司与信鹏公司签订《场地租赁协议》，租赁忻州市忻府和平西街转盘西的仓库和周边场地为质押车辆存放场所，争议车辆一直存放在该场地内，华阳公司实际占有并进行监管。长春市南关区人民法院（2014）南民初字第2145号民事判决书认定质押行为合法有效，该判决生效并进入执行程序。浦东银行对争议车辆依法享有质权，对争议车辆有权留置并有权就争议车辆优先受偿。根据《物权法》第二十三条规定，张吉虎与信鹏公司为合同之债即一般债权，浦东银行的担保物权优先于一般债权，且根据《动产最高额质押合同》6.2条约定，出质人未经质权人书面同意，不得转让质押车辆，故信鹏公司在未征得浦东银行同意的情况下，也无权转让争议车辆。综上，请求依法驳回张吉虎的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张吉虎于2014年8月14日通过中国建设银行善融商务企业商城从山西信鹏汽车销售有限公司（简称信鹏公司）处购买一汽大众新CC.0T轿车（车架号：LFV3A23C2D3438883），并于当日支付全部价款251000元，此车辆交付并出具了交车客户确认单，但因信鹏公司无法立即提供车辆合格证，经双方约定，将该车辆暂存放于该公司车库内，2014年4月3日浦东银行与信鹏公司签订《融资额度协议》、《融资额度补充协议》，信鹏公司向浦东银行融资贷款2000万元，同日签订了《动产最高额质押合同》，信鹏公司将争议车辆质押给浦东银行，用以担保主合同债权等费用。长春华阳储运有限公司履行监管职责，监管争议车辆、钥匙、车辆合格证。华阳公司与信鹏公司签订《场地租赁协议》，租赁忻州市忻府和平西街转盘西仓库和周边场地为质押车辆存放场所，争议车辆一直存放在该场地内，华阳公司实际占有并进行监管。浦东银行与信鹏公司出现借款纠纷，2015年7月6日浦东银行向长春市南关区人民法院申请强制执行，将该争议车辆依法扣押。2016年7月18日原告提出执行异议，南关区人民法院以（2016）吉0102执异111号民事裁定书，驳回原告执行异议申请。本院认为，信鹏公司与浦东银行签订了《动产最高额质押合同》、《汽车经销商网络融资协议》，约定以购买的商品车提供质押担保，该质押行为合法有效，浦东银行对质押车辆（包括争议车辆）依法享有质押权。浦东银行委托监管人华阳储运依据约定将车辆保管在忻州市忻府区和平西街装盘西的仓库（场地），并保管车辆钥匙及车辆合格证，浦东银行对本案的争议车辆实际占有且进行有效的监管。张吉虎以251000元的价格从被执行人信鹏公司购买争议车辆，但争议车辆在法院查封时仍存放在忻州市忻府区和平西街转盘西的仓库及场地，其合格证和钥匙现在浦东银行处，车辆并未实际交付给张吉虎，物权转让未发生法律效力，故原告张吉虎请求确认原告购买一汽大众新CC.0T轿车（车架号：LFV3A23C2D3438883）的所有权归原告，被告立即协助和配合原告办理车辆产权过户登记手续，不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，判决如下：驳回原告张吉虎的诉讼请求。案件受理费5065元，由原告张吉虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  白宇峰代理审判员  常 菁人民陪审员  于静萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨相力
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初16626号原告：李秀军，女，汉族，住重庆市九龙坡区铜罐驿镇。委托代理人：田耘勤，重庆法霖律师事务所律师。被告：冷真俊，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。本院在审理原告李秀军诉被告冷真俊民间借贷纠纷一案中原告李秀军于2016年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冷真俊的起诉。本院认为，原告李秀军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秀军撤回对被告冷真俊的起诉。案件受理费25元，由原告李秀军负担。审判员  董德炜二〇一六年十二月六日书记员  陈 科
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1233号原告：周福勇,男,1968年9月3日出生,住北川羌族自治县永昌镇。原告：伍祥会,女,1973年2月19日出生,住北川羌族自治县永昌镇。二原告委托代理人：黄冬玉，四川法丛律师事务所律师。被告：杨雪，女，1992年3月31日出生，住北川羌族自治县永昌镇。本院在审理原告周福勇、伍祥会与被告杨雪民间借贷纠纷一案中，原告周福勇、伍祥会于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福勇、伍祥会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周福勇、伍祥会撤回起诉。本案受理费525元，由原告周福勇、伍祥会负担。（此页无正文）审判员  何祥飞二〇一六年十二月二日书记员  黎丹丹
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3616号原告：四川省康美物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇安置二街532号。法定代表人：王玉梅，总经理。委托诉讼代理人：周永霖，该公司工作人员。被告：李群，1977年8月26日出生，汉族，居民，住仁寿县文宫镇骑龙街**号*单元*号，现住仁寿县，原告四川省康美物业管理有限公司（以下简称康美物业公司）诉被告李群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康美物业公司的委托诉讼代理人周永霖，被告李群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康美物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2014年8月24日起至2016年8月24日拖欠的物业服务费1772元，滞纳金886元，共计2658元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告康美物业公司放弃被告支付违约金886元的诉讼请求。事实和理由：2013年8月19日，原告与仁寿县双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》，原告根据规定一直积极履行相关权利义务，依约实施物业管理服务。但被告自2014年8月24日起便无故拖欠物业服务费，截止2016年8月24日共计1772元，原告多次催收，被告不予理采。被告李群辩称，2015年2月8日，被告家中失窃，被盗10000余元，当时要求物业公司以物业费的形式补偿，但物业公司没有表态，欠1772元物业费是事实。要求免交2年物管费做补偿。本院经审理认定事实如下，被告李群系仁寿县文林镇先锋街235号双兴.时代映象小区2幢4单元6楼2号房屋的业主。2013年8月19日，原告与仁寿双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》，约定物业服务期限为叁年，自2013年8月25日至2016年8月25日，约定物业服务费标准0.58元/平方米/月；并约定按半年交纳物业服务费，同时约定业主未交纳物业服务费的应当按照逾期每日万分之五的标准承担滞纳金。2015年2月8日，被告家中失窃并向仁寿县公安局报案，仁寿县公安局于2015年2月9日决定对被告李群家被盗案立案侦查。双方对失窃问题协商未果，被告未交纳2014年8月24日起至2016年8月24日期间的物业服务费1772元。上述事实，有原、被告的陈述，《双兴时代物业服务委托合同》，物业服务费收费通知单、欠费明细、仁寿县公安局受案登记表、立案决定书等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”本案中，原告与仁寿双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》，被告李群作为小区业主，该合同对其具有约束力。原告对该小区实施了管理，被告李群实际上接受了服务，依据权利义务相一致及等价有偿原则，被告李群应有缴纳物业管理费的义务。故原告要求被告支付2014年8月24日起至2016年8月24日期间的物业服务费1772元的请求成立，本院予以支持。被告辩称家中失窃未得到赔偿拒缴物管费的问题，《物业管理条例》第三十六条规定：“物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。”该条明确规定了物业管理公司未能履行物业服务合同的约定，应当承担相应的法律责任，本案中原告与仁寿双兴时代映象业主委员会签订《双兴时代物业服务委托合同》未明确约定业主家庭财产属于物业保管服务范围，被告李群也未提供证据证明原告未能履行物业服务委托合同约定的服务内容及对家中财物失窃原告存在过错，同时盗窃案件尚未侦破，失窃的财物损失价值无法准确确定，故被告以家中失窃未得到补偿为由拒缴物管费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。诉讼过程中，原告康美物业公司自愿放弃被告支付违约金886元的诉讼请求，是对其诉讼权利的放弃，不违反法律规定，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李群在本判决生效之日起五日内给付原告四川省康美物业管理有限公司物业管理费1772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一六年十二月十二日书记员  周宇
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初6934号之二原告：宁波南新实业投资发展有限公司（统一社会信用代码为913302120749281195）。住所地：宁波市鄞州区首南街道科创大厦。法定代表人：傅明康，该公司董事长。委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。被告：宁波市奥丽赛置业有限公司（统一社会信用代码为91330212758879055N）。住所地：宁波市鄞州区钱湖北路***号***室。法定代表人：庞赛君，该公司执行董事兼总经理。被告：宁波华惠通置业有限公司（组织机构代码为55112146-6）。住所地：象山县黄避岙乡白屿村。法定代表人：庞永妃，该公司执行董事。被告：庞赛君，女，1968年2月24日出生，汉族，宁波市奥丽赛置业有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。原告宁波南新实业投资发展有限公司与被告宁波市奥丽赛置业有限公司、宁波华惠通置业有限公司、庞赛君企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。本院于2016年7月28日立案。原告宁波南新实业投资发展有限公司于2016年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波南新实业投资发展有限公司撤回起诉。本案受理费40240元，减半收取20120元，财产保全费5000元，合计诉讼费25120元，由原告宁波南新实业投资发展有限公司负担。审 判 长  薛海蓉人民陪审员  郑世良人民陪审员  姚亚玉二〇一六年十二月十四日书 记 员  罗玉凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1720号申请执行人：昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社。住所地：昌吉市。法定代表人：马占新，该互助社社长。被执行人：妥红沐，男，回族，1979年03月生，现住昌吉市。被执行人:妥成沐，男，回族，1972年7月生，现住昌吉市。被执行人：刘国林，男，汉族，1961年04月生，现住昌吉市。被执行人：马国军，男，回族，1973年02月生，现住昌吉市。被执行人：卜祥银，男，回族，1972年05月生，现住昌吉市。昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社与妥红沐、妥成沐、刘国林、马国军、卜祥银借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌民一初字第02012号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。申请执行标的290614.14元，未执行标的为290614.14元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，双方约定，被执行人于2016年9月19日前交纳案款20000元，2016年10月10日前交纳案款100000元，剩余案款于2017年05月30日前一次性付清。协议达成后，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）昌民一初字第02012号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十一日书记员张磊
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7782号原告：杨茂，男，1970年1月12日出生，现住重庆市黔江区。原告：段小琴，女，1971年11月4日出生，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。原告杨茂、段小琴与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告杨茂、段小琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  刘玉青二〇一六年十二月十三日书 记 员  龙春艳
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更878号罪犯张强，男，汉族，安徽省滁州市人。安徽省滁州市中级人民法院于2006年9月22日作出（2006）滁刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人张强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139138.65元（已给付52000元）。张强服判，不上诉。安徽省高级人民法院于2007年1月31日作出（2007）皖刑复字第0010号刑事裁定,校准原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2009年4月20日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2011年7月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2014年7月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。鉴于其未完全履行民事赔偿责任，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年7月1日起至2026年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  廷  华审 判 员 陈  东  宝代理审判员 韩     笑ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员 郑悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1311号申请执行人：浦世俊，男，1964年7月8日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：郑树和，男，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人浦世俊与被执行人郑树和民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，本院于2016年9月13日依法立案执行。本案执行标的为102300元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  李国胜二〇一六年十二月一日书记员  胡骏一
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5175号原告：晏杰，男，1981年12月23日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区。被告：重庆华龙盈科光电股份有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道176号，组织机构代码05778967-1。法定代表人：张思源，总经理。委托诉讼代理人：章艳，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓洁，重庆俊杰律师事务所律师。原告晏杰诉被告重庆华龙盈科光电股份有限公司（以下简称华龙盈科光电公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告晏杰，被告华龙盈科光电公司的委托诉讼代理人章艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晏杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资518226.76元；2.案件诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系被告单位职工，被告从2014年9月至2016年10月未支付原告工资518226.76元，原告因未获得工资，多次向劳动监察部门等反应无果。为维护原告合法权益，起诉来院。华龙盈科光电公司认可晏杰所主张的全部事实，承认晏杰提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告重庆华龙盈科光电股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告晏杰从2014年9月起至2016年10月止所欠工资518226.76元。如果被告重庆华龙盈科光电股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8982元，减半收取4491元，由被告重庆华龙盈科光电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹杰二〇一六年十二月一日书记员  叶欣
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1174号罪犯文春辉，男，1972年1月18日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业。1995年3月因流氓罪、故意伤害罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于二〇一四年六月十八日作出（2013）长中刑一初字第00028号刑事判决，以被告人文春辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元（已缴纳5000元）。判决生效后，于二〇一四年十二月十日交付执行，刑期至2027年4月18日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯文春辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯文春辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯文春辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯文春辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯文春辉在刑罚执行期间虽有悔改表现，符合减刑条件，但未能全面正确执行财产刑，且有前科，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文春辉减去有期徒刑十个月，刑期至2026年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  朱一泓审 判 员  彭淑婷二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1176号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：吴春宝,女，1971年4月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月8日发出(2016)皖0504民督1176号支付令，限令被申请人吴春宝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十五日书 记 员  张颖
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初377号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人张某某，男，汉族，小学文化，务农，住常德市鼎城区灌溪镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月18日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，同年12月3日由常德市鼎城区人民检察院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）372号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人���检察院检察员邓志芬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2011年下半年的一天，被告人张某某从华南光学仪器厂其朋友文辉庭（已死亡）手中拿了一支火药枪后，一直存放到自己家中，并多次利用该火药枪在自己居住的鼎城区灌溪镇白马岗村周围山上打猎。2016年11月8日，公安干警在灌溪镇白马岗村对持有猎枪打猎的情况进行核查时，将被告人张某某持有的火药枪予以收缴。经鉴定，该火药枪为枪支，具有杀伤力。被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人文见友的证言、公安机关扣押物品清单、对枪支的鉴定结论及图片、被告人及证人的户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为：被告人张某某的行为构成非法持有枪支罪，建议本院对其判处二年以下管制。本院认为：被告人张某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有火枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，提交的证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；被告人张某某案发后，如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一、四款、第四十一条之规定，判决如下：被告人陈吉堂犯非法持有枪支罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到��决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建华二〇一六年十二月二十三日书记员  张 乐附相关法条《中华人民共和国刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，���三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0205执132—2号申请执行人武钢矿业公司矿山建设公司劳动服务公司矿山汽车修理厂。被执行人黄石佳宝通用机械有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205民初39号民事调解书，依法向被执行人黄石佳宝通用机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。本院遂对被执行人黄石佳宝通用机械有限公司的银行存款、车辆、房产、工商登记股权等财产线索进行查询，除在另案中向黄石市车辆管理所送达协助执行通知书，指令查封被执行人黄石佳宝通用机械有限公司的车辆外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行进展情况向申请执行人进行了告知，现申请执行人武钢矿业公司矿山建设公司劳动服务公司矿山汽车修理厂向本院出具了同意终结本次执行程序的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0205民初39号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。审 判 长  孔 扬审 判 员  陆春生人民陪审员  胡春兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 明
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执1197号申请执行人科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，地址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人曲云峰，男，蒙古族，农林牧渔劳动者，地址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。申请执行人科右前旗农村信用联社与被执行人曲云峰合同、无因管理、不当得利执行一案,科右前旗人民法院作出的（2015）科民初字第1623号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曲云峰拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人科右前旗农村信用合作联社于2016年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人王小立履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月14日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人曲云峰送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执1197号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李丙江二〇一六年十二月二十日书记员  田 斌
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初2184号之一解除保全申请人：吴广宇，男，汉族，1990年4月10日生，现住河北省廊坊市安次区北史家务大街***号。身份证号1310021990********。被申请人：闫增宝，男，汉族，1963年7月6日生，现住河北省廊坊市广阳区。被申请人：王文菊，女，汉族，1969年12月23日生，现住河北省廊坊市广阳区。原告王文菊与被告吴广宇、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）冀1002财保241号民事裁定，准予申请人闫增宝、王文菊要求对吴广宇驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××小型轿车予以查封。解除保全申请人吴广宇于2016年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴广宇已经向本院提交保证金一万元及驾驶车辆投保的交强险及商业险的保单作为担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项、第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对吴广宇驾驶的冀Ｒ×××××号小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀琴二〇一六年十二月十二日书记员  刘 婉
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王贺林，男，1949年10月4日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王月，吉林保民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林市慧龙锅炉有限责任公司，住所地吉林省吉林市农林街29号。法定代表人：张域，该公司经理。再审申请人王贺林因与被申请人吉林市慧龙锅炉有限责任公司（简称慧龙公司）劳动争议一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终1050号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王贺林申请再审称，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：王贺林本次起诉不属于重复起诉。（一）再次起诉的当事人不同。王贺林前诉的被诉主体是吉林市锅炉厂及慧龙公司，本次起诉所针对诉请均是在慧龙公司成立后所发生的纠纷，被诉主体仅为慧龙公司。（二）两次起诉的诉讼标的不同。王贺林前诉的诉讼标的为其1973年在吉林市锅炉厂参加工作之时起至慧龙公司成立后直到2010年与该两公司间的劳动合同关系，本次起诉的诉讼标的为其自2002年2月起与慧龙公司间的劳动合同关系。最重要的是，2010年起诉中存在政府主导企业改制的因素，本次起诉中并不涉及。（三）本次起诉不存在实质上否定前诉裁判结果的情形。前诉系因王贺林于2010年所提诉讼是因涉及政府主导企业改制因素，不属于人民法院民事案件受理范围而被驳回起诉，本次起诉所针对诉讼标的不涉及政府主导企业改制因素，也就不存在否定前诉裁判结果的可能。本院经审查认为，王贺林本次起诉与2010年起诉的被诉主体均为慧龙公司。两次诉讼的诉讼标的均为劳动争议。2010年王贺林起诉的诉讼请求与本次王贺林起诉的诉讼请求虽然从形式上看不完全相同，但两次诉讼的背景相同，即均在吉林市锅炉厂改制后、慧龙公司已停止经营的情况下。对此，前诉的生效民事裁定已认定吉林市锅炉厂企业改制是在政府主导下进行的，虽然王贺林已经进入到慧龙公司工作，但王贺林与两个企业之间是何种法律关系无法确定，双方当事人之间的纠纷属于企业改制所遗留问题，不属于人民法院受理民事案件范围。该认定涵盖了双方在吉林市锅炉厂改制前后有关纠纷是否应由人民法院受理民事案件的问题，故王贺林本次起诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”王贺林本次诉讼构成重复起诉，原审裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王贺林的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月十二日书 记 员  孙永明