江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1123民初1020号原告:饶钦羊，男，1954年3月7日出生，汉族，家务，家住江西省玉山县，现住江西省玉山县。被告：董淑斌，女，1987年10月15日出生，汉族，汽车驾驶员，家住江西省玉山县。被告：阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道256号1栋1-1、2-1、3-1。代表人：骆柯智，公司经理。委托代理人:白帆，男，成年，系公司员工，家住。委托代理人:甘敦峰，男，成年，系公司员工，家住。原告饶钦羊与被告董淑斌、阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称阳光财保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶钦羊、被告董淑斌及阳光财保上饶公司的委托代理人甘敦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶钦羊向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿后续治疗费10,000元、住院伙食补助费390元（15元/天×26天）、营养费390元（15元/天×26天）、误工费13,920元（120元/天×116天）、护理费3,380元（130元/天×26天）、交通费500元、残疾赔偿金47,700元（26,500元/年×18年×10%）、伤残鉴定费1,200元、精神损害抚慰金3,000元，共计80,480元（未含被告垫付的医疗费）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月11日19时许，董淑斌驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿新岗山—仙岩行驶至102公里100米处左转弯时，与原告驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车受损、原告受伤。事故发生后，原告被送往玉山县人民医院救治，经江西铭志司法鉴定中心2016年11月11日鉴定，原告伤情构成十级伤残。后交警部门作出交通事故认定书，认定董淑斌负事故全部责任、原告不负事故责任。故原告诉至法院。被告董金燕辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，（附加）不计免赔（险），原告的合理损失应由保险公司赔偿；另外我为原告垫付了医疗费44,911.3元（其中10,000元由保险公司垫付，原告自己垫付3,000元），请求一并处理。被告阳光财保上饶公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，（附加）不计免赔（险），我公司愿意依法赔偿。原告的诉讼请求标准过高，请求法庭依法审核。原告医疗费应扣除非医保用药，其他项目赔偿标准应该按照农村标准计算。原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持；鉴定费和诉讼费我公司不承担。另外，我公司为原告垫付了10,000元医疗费,请求一并处理。原告饶钦羊与被告董淑斌围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的江西玉虹建筑有限公司2015年12月23日出具的证明、工资明细表3张，被告阳光财保上饶公司提出异议，本院认为，原告事故发生时已年满60周岁，达到法定退休年龄，可以享受社会保险待遇，故对其误工费的诉求不予支持。因此对原告的上述证据不予评析；2、对原告提交的玉山县冰溪镇许家社区居委会2015年11月25日出具的证明、玉山县六都乡四都村村民委员会2016年5月7日出具的证明、米志群2015年9月15日出具的证明，被告阳光财保上饶公司亦提出异议，本院认为，上述证据证明原告事故发生前已连续在玉山县冰××镇××号居住生活了一年以上的事实能相互印证，且被告阳光财保上饶公司未提供证据予以反驳，故对上述证据所证明的该事实予以确认。根据原、被告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月11日19时许，被告董淑斌驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿新岗山—仙岩行驶至102KM+100M处左转弯时，与原告饶钦羊驾驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。事故发生后，原告被送往玉山县人民医院住院治疗26天，花去医疗费44,911.3元。其伤情被诊断为：1、胫腓骨骨开放性骨折（左）；2、桡骨远端粉碎性骨折（右）；3、脑震荡；4、慢性支气管炎；5、贫血（失血性）；6、皮肤裂伤。其伤情经江西铭志司法鉴定中心2016年1月10日鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费需10,000元。对该鉴定，被告阳光财保上饶公司提出异议并申请重新鉴定，后因其未按规定缴纳鉴定费而放弃。2015年7月11日，玉山县公安局交警大队对本次事故作出第3611234201500421号《道路交通事故认定书》，认定董淑斌负事故的全部责任，饶钦羊不负事故责任。原告饶钦羊事故发生前已连续在江西省××冰××镇××号居住生活了一年以上。赣Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财保上饶公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，且投不计免赔险。事故发生后，被告董淑斌、阳光财保上饶公司分别为原告垫付了医疗费31,911.3元和10,000元。本院认为，江西省玉山县公安局交通警察大队对本案事故作出的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。被告董淑斌驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，负事故的全部责任，其应对原告饶钦羊的经济损失承担全部的民事赔偿责任。原告的医疗费经本院审核为44,911.3元;后续治疗费的诉求于法有据，予以支持。本案原告虽系江西省农业家庭户口，但经常居住地在江西省××冰溪镇（城镇），故其残疾赔偿金按江西城镇标准索赔合理合法，予以支持。原告提供的证据不足以证明其事故发生前在务工，因其事故发生时已年满60周岁，达到法定退休年龄，可以享受社会保险待遇，故对误工费的诉求不予支持；护理费本院参照被护理人当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（122.93元／天），并按住院天数计算。住院伙食补助费及营养费本院酌定为8元每天，原告交通费的损失是客观存在的，本院酌定585元。原告因本次事故造成一处伤情十级伤残，给其精神造成严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3,000元。鉴定费原告已实际支出，被告阳光财保上饶公司理应赔偿。被告阳光财保上饶公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药费用，因其未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予支持。因此，原告饶钦羊在本案中的经济损失为：医疗费44,911.3元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费208元（8元/天×26天）、营养费208元（8元/天×26天）、护理费3,196.18元（122.93元／天×26天）、交通费585元、残疾赔偿金47,700元（26,500元/年×18年×10%）、伤残鉴定费1,200元、精神损害抚慰金3,000元，共计111,008.48元。综上所述，原告饶钦羊要求两被告赔偿各项经济损失80,480元（未含两被告垫付的医疗费），请求过高，不合理部分本院不予支持。其在本案中的经济损失为111,008.48元，因赣Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财保上饶公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任险，故上述损失由被告阳光财保上饶公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告饶钦羊各项经济损失共计111,008.48元（含已垫付的10,000元），该款支付给原告饶钦羊69,097.18元，支付给被告董淑斌31,911.3元；二、驳回原告饶钦羊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,812元，由原告饶钦羊负担412元、被告董淑斌负担1,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  徐继永人民陪审员  吴亚芹人民陪审员  吴流水二〇一六年十二月七日书 记 员  陈 杨