wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6654号原告黄某，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告刘某某，男，1967年1月22日出生，汉族，农民，户籍地浏阳市。第三人杨某某，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住浏阳市。第三人暨第三人杨某某的委托代理人郑某某（系杨某某之妻），女，1976年5月12日出生，汉族，农民，住浏阳市。原告黄某与被告刘某某及第三人郑某某、杨某某案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成由审判员李爱莲担任审判长，人民陪审员付名核、刘灿参加的合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理，书记员杨楠担任法庭记录。原告黄某、被告刘某某、第三人暨第三人杨某某的委托代理人郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某诉称，本院拍卖的高峰·天马花园一号地下二层37、38号车位系原告向第三人郑某某、杨某某购买，请求法院确认该车位的使用权人为原告，并停止对该车位的执行。被告刘某某辩称，同意本案涉及的两车位归原告所有。第三人郑某某、杨某某述称，已于2015年3月29日将涉案的两车位转让给黄某，签订还款协议当日已交付，请求法院依法处理。经审理查明，刘某某与郑某某、杨某某、浏阳市富都烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2014）浏民初字第4556号民事判决书，判决内容如下：一、杨某某于本判决发生法律效力后十日内偿还刘某某借款1097140元及利息（利息计算方法：以1097140元为本金，自2014年8月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告郑某某、浏阳市富都烟花制造有限公司对杨某某的付款义务承担连带偿还责任;三、驳回刘某某的其他诉讼请求。本案受理费18750，减半收取9375元，财产保全费5000元，共计14375元，由杨某某负担。本院于2016年2月16日作出(2015)浏执字第03186号执行裁定书：拍卖被执行人杨某某、郑某某共同所有的以郑某某名义购买的位于浏阳市荷花街道办事处天马高峰花园一号地下车库二层的第37、38号车位。另查明，1、2013年6月16日，郑某某与浏阳市高峰房地产开发有限公司签订买卖协议，以18万元购买位于浏阳市荷花街道办事处高峰.天马花园一号地下车库二层第37、38号车位两个，并约定郑某某对车位享有使用权，不发放产权证。2、杨某某曾向黄某出具多份借条。2015年3月29日，黄某(甲方)与杨某某、郑某某(乙方)签订还款协议，协议内容为：⑴、双方同意乙方所有的高峰·天马花园一号地库地下车位37、38号作价20万元给甲方，用于偿还甲方借款20万元；（2）、因车库暂时无法过户，如能够过户时乙方应当配合甲方办理好过户手续。自合同签订之日起，乙方将车位交付给甲方，交付后风险由甲方负责，乙方概不承担；（3）、本合同自甲、乙双方签字之日起生效。3、诉讼中，被告刘某某同意本案涉及的两车位归原告黄某所有。4、我院作出拍卖涉案两车位的执行裁定书后，黄某就车位的所有权向本院提出执行异议，本院于2016年10月6日作出（2016）湘0181执异54号执行裁定书，驳回黄某的异议。以上事实，有原、被告及第三人的陈述、民事判决书、执行裁定书，车位买卖协议、发票、还款协议、借条等证据证明，经庭审质证核实,足以认定。本院认为，原告黄某向本院提供了第三人郑某某以车位作价20万元给其的还款协议，根据第三人杨某某、郑某某的陈述，双方于2015年3月29日签订还款协议时即已将车位交付给原告黄某，被告刘某某作为申请执行人也同意两车位归原告黄某所有；虽不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，但因第三人郑某某在开发商处购买该两车位时无法办理产权登记，故而不能在转让给原告黄某后办理产权过户登记，原告黄某对于两车位未办过户登记无过错；根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，人民法院不得对涉案的两车位进行查封、扣押、冻结，故也不得进行拍卖；综上，应确认涉案车位的使用权归原告黄某享有，不得对该车位执行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：一、不得执行郑某某在浏阳市高峰房地产开发有限公司购买的位于浏阳市荷花街道办事处高峰.天马花园一号地下车库二层第37、38号车位；二、确认位于浏阳市荷花街道办事处高峰.天马花园一号地下车库二层第37、38号车位的使用权归黄某享有。本案受理费4300元，由刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李爱莲人民陪审员  付名核人民陪审员  刘 灿二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 楠附相关法律条文：1、《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。3、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初2124号原告：信和财富投资管理（北京）有限公司。法定代表人：王杨。委托诉讼代理人：孙永慧。被告：姜京。原告信和财富投资管理（北京）有限公司与被告姜京劳动纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月3日作出[2016]威高劳人仲案字第（165）号裁决书，原告信和财富投资管理（北京）有限公司与被告姜京对该仲裁裁决书均不服，先后向本院提起民事诉讼。因原告信和财富投资管理（北京）有限公司提起诉讼在后，被告姜京起诉在前，故本院裁定终结本案诉讼，将本案并入（2016）鲁1091民初2115号案件审理。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百二十一条之规定，裁定如下：一、本案并入（2016）鲁1091民初2115号案件合并审理；二、本案终结诉讼。审判员  胡传佳二〇一六年十二月二日书记员  孙 晓
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督584号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张浩，男，汉族，1959年11月19日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督584号支付令，限令被申请人张浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民一民初字第1175号原告:哈尔滨市住宅新区物业管理总公司宣西物业管理分公司，住所地哈尔滨市南岗区负责人：张有军，男，职务经理。原告：张敬范，女，1951年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:李宏，女，1967年1月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：邹敏，自然身份信息不详。原告哈尔滨市住宅新区物业管理总公司宣西物业管理分公司、张敬范与被告李宏、邹敏排除妨害纠纷一案，原告哈尔滨市住宅新区物业管理总公司宣西物业管理分公司、张敬范经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市住宅新区物业管理总公司宣西物业管理分公司、张敬范撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨市住宅新区物业管理总公司宣西物业管理分公司、张敬范负担。审 判 长  王 兰人民陪审员  陈淑华人民陪审员  杨兰英二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙 会
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9046号罪犯韩金杰，男，汉族，1977年7月8日生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2003年8月13日作出（2003）阜刑初字第111号刑事判决，以被告人韩金杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。被告人韩金杰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年10月20日作出（2003）皖刑终字第428号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年4月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2008年8月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯韩金杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩金杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩金杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩金杰减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2006年4月18日起至2018年9月17日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3461号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地武隆县巷口镇建设中路2号，组织机构代码：67866015-X。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，汉族，该公司职工，住四川省乐山市。被告：杨晓琴，女，1979年7月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与被告杨晓琴电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。代理审判员 陈 洁二〇一六年十二月三十日书 记 员 秦培峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3077号罪犯张文明，男，1985年1月12日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月21日作出(2014)保中刑初字第270号刑事判决，以被告人张文明犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张文明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张文明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张文明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定��下：对罪犯张文明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月17日起至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8449号原告：朱飞，男，汉族，1985年10月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：林琪宝、张曼华，均系广东惠泰律师事务所律师。被告：刘光成，男，汉族，1967年5月15日出生，住址：贵州省思南县。委托代理人：刘宁，男，汉族，1990年5月29日出生，住址：贵州省思南县。系被告之子。原告朱飞诉被告刘光成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告朱飞诉称，2015年2月16日，因被告公司资金周转困难，向原告借取400000元整，原告通过部分银行转账和部分现金形式将借款提供给被告刘光成后，于2016年4月9日签订了《借款确认合同》，约定借款于2016年7月13日归还原告。债权到期后，原告要求被告履行还款义务，但被告却以各种理由拖延。原告认为，双方之间已经形成合法有效的借款合同关系。而被告延迟履行还款义务至今，已构成违约。为此，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款本金400000元，并从起诉之日起按照年利率6%支付逾期还款利息直至实际偿还之日止；2、判令被告承担案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。被告刘光成未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的事实经审理查明，原告称，其与被告之间存在借款关系，其于2015年2月16日向被告提供了40万元借款，被告收到借款后仅按照12000元/月的标准支付了3个月共计36000元利息，此后，未再支付利息，借款本金也至今未还。为对此进行证明，原告提交了其于2016年4月9日与被告签订的《借款确认合同》和银行转账流水，《借款确认合同》中载明：2015年2月16日，乙方（本案被告，下同）因经营公司的资金运转向甲方（本案原告，下同）借款400000元，借款利息按照月利率2%支付，仅支付过三个月；甲方已于2015年2月16日将400000元本金转账至乙方工商银行账户（账户：62×××66）中；现甲方处于资金困窘状态，乙方保证于2016年7月3日前归还借款给甲方；乙方提供一处房产作为抵押，房产地址：惠州市仲恺陈江名都花园C6栋503房。原告提交的银行账户转账流水显示，其于2015年2月16日向被告的上述账户中转入了383003元。庭审中，原告承认本案所涉借款其实际向被告提供的数额为383003元，之所以在《借款确认合同》中注明借款金额为400000元，系因为双方约定，其中的12000元作为预扣的利息，另外的5000元系被告欠原告的文具款。为追索本案借款，原告于2016年10月14日诉至本院，请求判如所请。另查，依原告提出的诉讼财产保全申请，本院于2016年10月26日作出（2016）粤1302民初8449号民事裁定书，裁定：查封被告刘光成名下的位于惠州仲恺高新区陈江街道甲子路69号家华名都花园C6栋5层0××号房产（房产证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积为149.09平方米），查封价值以400000元为限。裁判的理由和结果本院认为，原、被告之间的借款关系，有原告提交的《借款确认合同》及银行账户转账流水为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。虽然原、被告签订的《借款确认合同》中称借款金额为400000元，但原告在庭审中承认其实际向被告提供的借款金额为383003元，其余部分为预扣的利息和所欠的文具款。依照我国《合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，原告请求被告偿还的借款应以其实际提供的383003元为准，原告请求被告偿还的借款中超过该383003元的部分，因理据不足，本院不予支持；对于上述借款，原告请求被告自其起诉之日起按照年利率6%支付利息至借款还清之日止，不违反法律规定，本院予以支持，利息的计算基数应为383003元。被告刘光成经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘光成应于本判决生效之日起十日内向原告朱飞偿还借款人民币383003元及利息（以383003元为本金，自2016年10月15日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元、保全费2520元，合计9820元，由原告朱飞负担420元，由被告刘光成负担9400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  丁金亮代理审判员  张淦如人民陪审员  何子贤二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵 瑶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑���1553号罪犯乐忠军（又名乐中军），男，1968年3月14日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十三监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2006年12月28日作出(2006)雨刑初字第616号刑事判决，以被告人乐忠军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元（本次缴纳4000元）。刑期自2006年8月10日起至2020年8月9日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，经本院于2011年9月30日、2014年10月15日两次刑事裁定，共减去有期徒刑二年三个月，减刑后的刑期至2018年5月9日止。执行机关岳阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯乐忠军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯乐忠军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关认定罪犯乐忠军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯乐忠军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯乐忠军减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2017年6月9日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  周四平人民陪审员  卢胜杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈倩雅
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执784号之二申请执行人：郗金远，男，1965年2月2日出生，汉族，保卫大队职员。被执行人：初东晓，男，1956年2月21日出生，汉族，退休职员。本院在执行申请执行人郗金远与被执行人初东晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人郗金远以与被执行人初东晓达成和解为由，向法院提出撤销本案执行的申请。经审查，申请执行人郗金远的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1024执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一六年十二月五日书 记 员  张耕维
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1183民初4692号之一原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容市经济开发区振兴路8号。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐淮，该公司员工。被告:刘盈。原告句容碧桂园房地产开发有限公司诉被告刘盈商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容碧桂园房地产开发有限公司要求撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告句容碧桂园房地产开发有限公司负担（此款原告已预交）。审 判 长 王 蔚代理审判员 秦 瑶人民陪审员 ＸＸ喜二〇一六年十二月二十七日书 记 员 徐安琦
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初4666号原告：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行，营业场所成都市锦江区xxx。负责人：张良。委托诉讼代理人：虞勇强。被告：黄爱琴，女，汉族，住浙江省乐清市xxx。原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行（简称工行盐市口支行）与被告黄爱琴信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行盐市口支行的委托诉讼代理人虞勇强到庭参加诉讼，被告黄爱琴下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告黄爱琴未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行盐市口支行向本院提起诉讼：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计325790.36元，并承担自2016年4月2日起至付清之日止的利息、滞纳金、费用等（利息、滞纳金、费用等按双方引用卡领用合约的约定）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费费用。事实和理由：2011年11月7日，被告向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行书面申请办理工信用卡，《工银信用卡申请表》所附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》对被告办理工银信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款均作了明确约定。被告在申请办理工银信用卡时声明知悉并保证遵守，并签字确认。随后领取使用了卡号为xxx的信用卡。截止2016年4月1日，被告未归还透支本息等合计325790.36元原告多次催款，被告仍未清偿。被告黄爱琴未作答辩。经审理查明，2011年11月7日，黄爱琴向工行盐市口支行提交信用卡申请表申请信用卡。其申请表附有牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、用卡须知、自动还款业务协议书等内容，对信用卡的申领、使用、利息和收费、账单及还款均作了明确约定。黄爱琴在申请表上签字确认已阅读申领材料并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守。牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，并对最低还款额还款中未清偿部分按照每日万分之五支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。黄爱琴向工行盐市口支行申请办理信用卡后，经工行盐市口支行审核，工行盐市口支行向黄爱琴签发了信用卡。工行盐市口支行提供的《查询信用卡交易明细表》载明：黄爱琴从2014年4月12日起开始启用信用卡消费，截止2016年12月26日，人民币账单欠款本金247545.7元，利息79495.76元，违约金（滞纳金）10000元，合计337041.46元。上述事实，有工行盐市口支行提交的工行盐市口支行营业执照、公民身份信息认证报告、信用卡申请表、信用卡章程及领用合约、查询引用卡交易明细、持卡人账单查询等证据在案佐证。本院认为，黄爱琴向工行盐市口支行申领信用卡并获准许，愿意接受招商银行信用卡申请人申明条款的约束，其系黄爱琴的真实意思表示，申明条款包括牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡），其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对签约双方均具有约束力。黄爱琴取得工行盐市口支行签发的信用金卡后，进行透支消费。但黄爱琴未按《信用卡领用合约》约定向工行盐市口支行归还透支款，黄爱琴的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。因黄爱琴未参加诉讼，未对工行盐市口支行提交的《查询信用卡交易明细表》载明的内容提出异议，故本院认为工行盐市口支行提交的《查询信用卡交易明细表》具有真实性，能够证明截止2016年12月26日，黄爱琴尚欠工行盐市口支行透支本金247545.7元，利息79495.76元，违约金（滞纳金）10000元，合计337041.46元。故工行盐市口支行要求黄爱琴给付信用卡透支的金额，本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：被告黄爱琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公公司成都盐市口支行支付信用卡透支本金247545.7元，利息79495.76元，违约金（滞纳金）10000元(前述利息、违约金(滞纳金)截止为2016年12月26日，从2016年12月27日起至给付清结之日止的利息、违约金(滞纳金)，按信用卡领用合约约定的标准计算）。如果被告黄爱琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6186元，公告费300元及后续公告裁判文书所需的公告费用由被告黄爱琴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨亚朋人民陪审员  苗春华人民陪审员  陈 健二〇一六年十二月三十日书 记 员  谢鸽子附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3615号之一申请执行人：李彦强，男，1980年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马俊，男，1985年1月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，其他身份信息不详。申请执行人李彦强与被执行人马俊房屋买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初2969号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李彦强向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初2969号民事判决书，确定被执行人马俊应支付申请执行人违约金30000元，承担案件受理费544元，向本院缴纳执行费358元，以上共计30902元。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马俊名下无存款信息，无车辆信息，查明其名下有位于银川市兴庆区某房产，该房产有抵押，本院于2016年9月5日依法查封该房产的产权产籍，查封期限为三年（2016年9月5日至2019年9月5日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于期满前向本院书面申请续封。本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，被执行人马俊下落不明。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙志军代理审判员  郝康康代理审判员  蔡 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李海林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22940号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人姚杨，北京人富律师事务所律师。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告魏玉龙，男，1979年9月10日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省邓州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告魏玉龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官高亢担任审判长，法官ＸＸ、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告魏玉龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告招商银行的诉讼请求为：1、魏玉龙给付招商银行截至2016年7月25日的信用卡欠款本息共计112461.16元，并按信用卡领用合约的约定支付自2016年7月26日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金、费用；2、魏玉龙承担诉讼费、公告费。事实和理由如下：魏玉龙向招商银行申请办理了卡号为×××的信用卡，魏玉龙开卡使用后，未依约按期足额偿还信用卡欠款。原告招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、招商银行信用卡申请表（以下简称信用卡申请表）、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）；2、魏玉龙身份证复印件；3、魏玉龙信用卡账单查询。被告魏玉龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告魏玉龙未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：2013年4月17日，魏玉龙签写了信用卡申请表，向招商银行申请信用卡，并声明其已阅读并了解领用合约，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附领用合约记载了以下内容：魏玉龙保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行有权有权收集、处理、传递及应用魏玉龙及其附属卡申请人的个人材料，魏玉龙及其附属卡申请人同意招商银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送个人信用信息，如果招商银行处于为魏玉龙及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，魏玉龙及其附属卡申请人同意招商银行将其个人资料及信用状况披露给招商银行认为必须的第三方，包括但不限于招商银行分支机构、控股子公司、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、联名卡合作方以及相关资信机构；魏玉龙收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由魏玉龙负担;招商银行通过招商银行指定的途径向魏玉龙及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于魏玉龙及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由魏玉龙及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为魏玉龙及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为魏玉龙及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；凡未使用密码进行的交易，则记载有持卡人签名的交易凭证及招商银行与魏玉龙及其附属卡持卡人约定的其他证明文件为该项交易完成的有效凭证，但魏玉龙及其附属卡持卡人与招商银行另有约定的除外；信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但魏玉龙使用信用卡发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭，若魏玉龙及其附属卡持卡人不愿到期换领新卡，应于卡片的有效期到期前1个月致电招商银行客户服务热线通知招商银行，否则，招商银行视为魏玉龙同意到期更换新卡，并为魏玉龙更换新卡和收取年费；魏玉龙及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；魏玉龙如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还需按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币；魏玉龙若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由魏玉龙承担；招商银行有权扣划魏玉龙在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，如需扣划魏玉龙未到期的定期存款，魏玉龙同意放弃其未到期存款产生的全部利息、扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；同时，领用协议载明：境内预借现金手续费为每笔预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元；循环信用利息为日息万分之五……此后，招商银行批准了魏玉龙的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。截至2016年7月25日，魏玉龙尚欠信用卡欠款本息共计112461.16元，其中本金76879.27元，利息8251.39元，滞纳金、费用27330.5元。本院认为：魏玉龙与招商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。魏玉龙与招商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。魏玉龙自愿以申请人的身份签订招商银行信用卡申请表并申请、使用招商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。魏玉龙在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。魏玉龙逾期还款的行为已经构成违约，招商银行有权停止该卡使用，并向魏玉龙催收、追索信用卡欠款。因此，招商银行要求魏玉龙支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。魏玉龙未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏玉龙于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月25日的信用卡欠款共计112461.16元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月26日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告魏玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元、公告费260元，由被告魏玉龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。审 判 长  高亢代理审判员  ＸＸ代理审判员  周韬二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵雯
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3259号之一申请执行人张德春，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人张德春与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0504执1334号申请执行人：刘安南，男，1950年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市霍里镇。被执行人：孙春桃，女，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的(2015）雨民一初字第02795号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户内存款人民币21000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伊长城二〇一六年十二月二十七日书记员  陈 旭
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2016）豫1521民初911号原告史团结，男，1974年12月出生，汉族，住河南省。委托代理人李祥超，河南程钢律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐连顺，男，1970年4月出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负责人张秋玲，该公司经理。委托代理人申傲，男，1987年3月出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工，代理权限为特别授权。原告史团结与被告徐连顺、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称“神州亚飞汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称“人寿财险驻马店支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史团结及其委托代理人李祥超、被告徐连顺、人寿财险驻马店支公司的委托代理人申傲到庭参加了诉讼，被告神州亚飞汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月29日5时，被告驾驶豫Ｑ×××××牌号车沿龙山大道由西向东行驶至西交叉路口时，与原告驾驶的豫15/M5537号联合收割机相撞，导致原告驾驶的联合收割机受损。经罗山县公安局交通警察大队认定，被告对此次事故负全部责任。肇事车辆在第三被告处投有交强险和商业险。后多次协商赔偿事宜无果，故请求法院判决被告赔偿原告车辆维修费、施救费、交通费等共计40000元；本案诉讼费及鉴定费由被告承担。诉讼中，原告变更请求金额为71000元。被告徐连顺辩称，本案事故属实，我驾驶的车辆购买有保险，原告损失应由保险公司赔偿。被告神州亚飞汽车公司未答辩。被告人寿财险驻马店支公司辩称，肇事车辆在我公司投保的是交强险和商业险，并且不计免赔的。如果事故属实，其发生在保险期间内，车辆的年审合格、驾驶资格有效，不存在免赔情形下，我公司按照投保的险种及责任限额，对属于保险责任的部分承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费及停运损失，保险公司不承担。原告的部分诉讼请求没有依据，不应当支持。经审理查明，2014年5月29日5时20分许，被告徐连顺驾驶豫Ｑ×××××号货车沿罗山县龙山大道由西向东行驶至312国道与罗山县龙山大道西叉路口，遇情况操作不当，该车与前方同向欲左转的原告史团结驾驶的豫15/M5537号联合收割机相刮撞，车辆失控驶入路外，致两车不同程度损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，徐连顺负此事故全部责任，史团结不负事故责任。原告史团结驾驶的豫15/M5537号“雷沃谷神”牌自走式联合收割机系其本人所有，事故发生后，原告支付车辆施救费1500元。该车损失经息县价格认证中心估损为20000元，估价鉴定费用1000元。该车被送往息县双丰机械有限责任公司进行维修，维修时间18天（2014年5月29日至2014年6月15日）。原告另提供李帮用和李安生的证明两份，拟证明为修理收割机产生的拉送收割机割台及割台总成的运费1500元。原告于2016年5月9日向本院申请就该联合收割机维修期间的营业损失进行评定，并提供该收割机跨区作业证（原件用于核对），经本院委托，信阳丰华联合资产评估事务所于2016年5月27日作出以下评估结论，该收割机收割期间维修每天营业损失费用为2500元。评估费2000元。被告人寿财险驻马店支公司对原告的车损估价鉴定结论提出异议，于2016年6月6日申请重新鉴定，经本院司法技术科组织委托，人寿财险驻马店支公司不予以配合，本院司法技术科于2016年11月15作出终结对外委托。另查明，被告徐连顺驾驶的豫Ｑ×××××号货车车辆所有人登记为神州亚飞汽车公司。徐连顺诉讼中称，其与神州亚飞汽车公司系挂靠关系。该车在被告人寿财险驻马店支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。上述事实有事故认定书、当事人陈述、车损估价鉴定结论书、票据、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、作业证、评估报告、维修证明及营业执照等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告徐连顺驾驶豫Ｑ×××××号车与原告史团结驾驶的联合收割机相撞，致车辆损坏，造成交通事故，经交警部门认定，徐连顺负此事故全部责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以认可。被告人寿财险驻马店支公司认为原告事发时不具备有效的驾驶资格，对事故的发生存在过错，本院认为，本案交警部门事故认定书已对事故的发生作出认定，被告未能提供证据推翻该事故认定结论，故保险公司该辩称意见，本院不予采信。原告所有的联合收割机因此造成的损失应由被告保险公司承担。关于原告因收割机维修期间产生的营业损失，依照机动车辆第三者责任保险免责约定，应由侵权人或投保人自行承担。经审核，本案原告的损失本院认定为：1、车辆损失20000元；2、施救费1500元；3、维修期间配件运费1500元；4、营业损失，虽然本案事故发生在农忙收割季节，但联合收割机作业易受天气影响，结合车辆维修时间，该车营业损失期间本院酌定为12天，依照评估报告每天营业损失费用2500元/天，该项损失计为30000元（12天×2500元/天）；5、鉴定及评估费3000元（车损鉴定费1000元+营业损失评估费2000元）。上述1—3项费用共计为23000元，由被告人寿财险驻马店支公司予以承担。45项费用共计为33000元，依据商业险合同约定，由实际侵权人被告徐连顺承担，被告神州亚飞汽车公司作为车辆登记所有人，其经本院合法传唤未到庭应诉，未对徐连顺所认可的车辆挂靠关系提供证据予以反驳，应视为对其举证权利的放弃，故应对徐连顺承担的责任负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第三条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史团结损失款人民币23000元。二、被告徐连顺于本判决生效后十日内赔偿原告史团结损失款人民币33000元，被告驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司对该款负连带赔偿责任。上述赔偿款均应支付到原告史团结本人的账户（开户行：河南县息县农村商业银行，账号：62×××00）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司诉讼中申请鉴定后又不予以配合司法委托，存在拖延诉讼情形，案件受理费1575元，经本院决定由原告史团结负担75元，被告徐连顺、驻马店市神州亚飞汽车连锁店有限公司负担500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  徐 刚代理审判员  姜朝奎人民陪审员  王琳霄二〇一六年十二月八日书 记 员  胡 珂
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执恢121号之一申请执行人王某某，男，汉族。被执行人张某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人张某某拖欠款纠纷一案，金川区人民法院于1997年6月12日作出（1997）金北民督字第110号支付令，已发生法律效力。申请执行人王某某于2016年6月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月8日依法划拨被执行人财产8000元，剩余案件款双方当事人自愿协商，于2016年12月26日达成执行和解协议至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（1997）金北民督字第110号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐发光二〇一六年十二月二十六日书记员  茹 磊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4230号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄弟，男，1993年4月9日出生，汉族，住广西省来宾市兴宾区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1649号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人黄弟发出执行通知书，责令被执行人黄弟立即向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人黄弟未在判决书规定的期限内缴纳。本案在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年10月21日、12月7日查询被执行人黄弟的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额不足1元，不具扣划价值；2、被执行人黄弟无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人黄弟纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行黄弟其他财产，被执行人暂无其他���产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 磊
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1127号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人付枫，男，1969年11月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，初中文化，无业，住重庆市沙坪坝区。2009年8月18日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月13日刑满释放；2012年5月10日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元；2013年4月18日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金15000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元；2013年7月17日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金23000元；2014年5月16日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金26000元；2015年12月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金29000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月16日被监视居住,现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人付枫犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，因被告人付枫脱逃，本院于2016年10月10日裁定本案中止审理，中止原因消失后，本院于2016年12月9日裁定本案恢复审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员张红良出庭支持公诉，被告人付枫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月28日，被告人付枫经事前电话联系，在沙坪坝区劳动路30号，以300元的价格将海洛因0.19克贩卖给胡某，交易完成后被民警当场抓获，上述毒品及毒资被查获并扣押。另查明，2015年12月18日，被告人付枫因犯贩卖毒品罪被本院以（2015）沙法刑初字第01420号刑事判决书判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与本院（2014）沙法刑初字第00732号刑事判决书没有执行的有期徒刑十年，并处罚金26000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金29000元。被告人付枫已被羁押2日。因其患有疾病，该判决生效后未执行。上述事实，被告人付枫在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某的证言，辨认笔录，检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称重笔录，提取笔录，指认毒品、毒资及称重照片，毒品检验报告，抓获经过，本院（2015）沙法刑初字第01420号刑事判决书及被告人付枫的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人付枫判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，并与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。本院认为，被告人付枫明知是毒品而贩卖海洛因0.19克给他人，其行为妨碍了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。付枫曾因犯非法持有毒品罪及贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。付枫有犯罪前科，可以酌情从重处罚。付枫能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。付枫在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付枫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；与本院（2015）沙法刑初字第01420号刑事判决书没有执行的有期徒刑十年七个月，并处罚金29000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除先行羁押的2日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的海洛因0.19克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志锋人民陪审员  张 娟人民陪审员  陈 凌二〇一六年十二月九日书 记 员  王利娇
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1323民初6855号原告:朱海军,男,1980年3月9日出生，汉族,住泗阳县。委托诉讼代理人：汪巧英，女，1980年9月15日出生，汉族，住址同上，系与朱海军夫妻关系。被告:刘正涛,男,1983年5月10日出生，汉族,住泗阳县。原告朱海军诉被告刘正涛民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案，原告朱海军于2016年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱海军撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告朱海军承担。审判员  刘海军二〇一六年十二月十三日书记员  沈翰韬
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更609号罪犯熊长江，男，1979年9月19日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌苏市人民法院于2011年11月15日作出了(2011)乌刑初字第109号刑事判决，以被告人熊长江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。经本院于2013年、2015年二次裁定减刑一年九个月。现刑期止日2017年7月19日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯熊长江在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯熊长江在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学��，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年9月、2016年5月、2016年8月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另，2016年4月22日缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯熊长江在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊长江减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2017年1月19日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初504号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人刘荣付，男。1999年6月14日因盗窃被盐城市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被盐城市公安局直属分局取保候审。2016年9月7日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由该分局执行取保候审。因涉嫌犯强奸罪于2016年10月9日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年10月20日经盐城经济技术开发区人民检察院批准并由该分局执行逮捕。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]433号起诉书指控被告人刘荣付犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘荣付到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年5月5日13时39分左右，被告人刘荣付酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿盐城经济技术开发区步凤镇步强路，由东向西行驶至步凤镇土地管理所时，被公安人员查获。经鉴定，被告人刘荣付的血样中检出乙醇，含量为每百毫升125毫克。被告人刘荣付被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人刘荣付，并宣读和出示了证人证言、归案情况说明、物证鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘荣付在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘荣付虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘荣付对起诉指控的事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月5日13时39分左右，被告人刘荣付酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿盐城经济技术开发区步凤镇步强路，由东向西行驶至步凤镇土地管理所时，被公安人员查获。经鉴定，被告人刘荣付的血样中检出乙醇，含量为每百毫升125毫克。被告人刘荣付被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。以上事实，被告人刘荣付当庭无异议，并有证人刘某的证言、盐城市公安局直属分局出具的查获经过、盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、劳动教养决定书等证据予以证实。以上证据，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人刘荣付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘荣付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人刘荣付虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘荣付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟代理审判员  陈宁怡人民陪审员  施玉志二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执334号之一申请执行人：王青山，男，汉族被执行人：青海健翔工程有限公司。本院在执行申请执行人王青山与被执行人青海健翔工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人青海健翔工程有限公司未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人王青山于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款58857元，案件受理费635.5元，本案执行费792元，合计人民币60284.5元。本案在执行过程中，查明被执行人青海健翔工程有限公司在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所登记的车辆已被冻结。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十七日书记员  冶 勇
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初2745号原告：张某1，汉族，甘肃省高台县人，护士，住高台县。委托诉讼代理人：张某2，汉族，生于1980年12月2日，甘肃省高台县人，住高台县。系原告妹妹。被告：姜某，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。委托诉讼代理人：侯某，甘肃誉西律师事务所律师。原告张某1诉与被告姜某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭应诉。现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆修理费用5800元、住宿费1400元、油料费550元，共计7750元。事实与理由：原被告均为高台县城关镇安居路26号楼的居民。2015年9月10日6时许，被告将原告停放在楼院内的白色”朗逸”牌小轿车车身多处划伤。后原告因修车产生维修费5800元，住宿费1400元，油费550元，因协商未果，现提起诉讼，望判如所请。被告姜某辩称，原被告均系同一楼院内居民，被告系楼长。2014年，原告因摩托车丢失要求楼院看管人员赔偿未果后，便拒绝交纳卫生费。后楼院看管人员辞职时，被告替原告垫交了卫生费391元，为此双方产生隔阂。2016年9月10日，被告将原告停放在楼院内的朗逸牌小汽车一侧划伤，原告进行全车喷漆不合适，被告只赔偿车辆被划伤部位的维修费1000元。原告在当地有维修条件的情况下舍近求远到兰州修理，产生的油料费和住宿费属于扩大的损失，不同意赔偿。另外，被告为原告垫付卫生费391元应在本案中折抵；原告辱骂和撕打了被告导致被告心脏病复发，产生住院治疗费用4978.61元，被告保留诉讼的权利。本院经审理认定事实如下：被告系高台县城关镇安居路26栋楼院的负责人，原告系该楼院内的居民，双方曾因物业管理产生矛盾。2015年9月10日，被告将原告停放在楼院内的”朗逸牌”小轿车车身一侧计四个面划伤。2016年8月6日至12日，原告到兰州对车辆进行了全车喷漆。因协商未果，原告于2016年10月13日向本院提起诉讼，要求被告赔偿全车喷漆费用5800元、住宿费1400元及油费550元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据即：原告提交的高公（城）行罚决字（2015）284号行政处罚决定书，本院调取的高台县公安局城关派出所姜某故意损毁财物案卷中的笔录、视频、照片、勘验笔录，本院向张掖上汽大众4S店调取的笔录，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的到兰州进行全车喷漆的维修费票据、油料费和住宿费票据欲证明其主张的损失，本院认为受损车辆在张掖有4S店，被划伤为4个面，其维修费用结合本院对张掖大众4S店工作人员的询问笔录及被告的陈述认定为1500元，其油料费用及交通费用按照原告驾车往返张掖到高台的油料费100元和坐车往返张掖到高台的交通费40元的标准计算。2.被告提交的卫生费收据、住院病历及诊断证明等证据，与本案无关联性，不予认定。本院认为，公民的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告因物业管理纠纷将原告停放的车辆划伤，侵犯了原告的财产权益，应当承担赔偿责任。原告到兰州维修车辆的油料费及住宿费、车辆未被划伤部面进行喷漆的费用属原告扩大的损失，不予支持。被告抗辩的卫生费及医疗费等费用，与本案不属于同一法律关系，被告应另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告姜某于判决生效后十日内赔偿原告张某1经济损失1640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担并连同案件款一并给付原告。原告预交的受理费25元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。上诉期内不上诉，本判决即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，期限内不申请，即视为放弃权利，本院不再执行。审判员  马慧芸二〇一六年十二月二十八日书记员  张灵芝
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23215号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告：郝晶，女，1978年5月16日出生,汉族，工作不详，户籍地辽宁省沈阳市大东区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告郝晶信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了��理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼、被告郝晶经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：１．判令郝晶偿还招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计130091.63元（截至2016年7月15日，欠款本金83836.16元，利息14386.78元，滞纳金和费用31868.69元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；２．诉讼费和公告费由郝晶负担。事实和理由：郝晶向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。截至2016年7月15日止累计欠款本息及滞纳金、费用共计130091.63元，招商银行多次催款，郝晶仍未清偿，故招商银行诉至法院。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、郝晶身份证复印件；3、郝晶的持卡人账单查询。郝晶既未做出答辩，亦未参加本院庭审。郝晶未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：郝晶向招商银行申请办理招商银行信用卡。在申请信用卡的过程中，郝晶声明已经阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约规定。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：郝晶保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的；招商银行核准发给信用卡后，郝晶应按招商银行的规定缴纳年费；郝晶当期非现金交易，自记账日起至到期还款日为免息还款期，郝晶在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，最低收费额为每笔30元人民币或3美元，预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；郝晶超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度款部分招商银行记账日起按规定利率计收的利息；郝晶可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息���款期待遇；郝晶每期的最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有费用和利息，所有费用指：年费、预借现金手续费、挂失手续费、滞纳金、调阅签账单手续费、损坏换卡手续费等费用；郝晶如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额度或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；郝晶若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行损失，均由郝晶承担赔偿责任；郝晶超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止郝晶卡片之使用，招商银行因此而支付的费用均由郝晶承担；信用卡的所有权属于招商银行，招商银行有权依照有关规定收回或不发卡给郝晶，并可授权所��机构和特约商户没收信用卡，郝晶应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且郝晶未偿还的账款视为于招商银行收回信用卡或招商银行授权机构没收信用卡之日全部到期并一次清偿；本合约所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布即为有效，无需另行通知郝晶，修改后的条款对招商银行和郝晶均具有约束力……招商银行批准了郝晶的申请，将卡号为×××的信用卡交付郝晶使用。截至2016年7月15日，郝晶尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计130091.63元（其中，欠款本金83836.16元、利息14386.78元、费用31868.69元）。本院认为，招商银行与郝晶之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与郝晶作为合同的当事���，均应当自觉履行合同义务。郝晶既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。郝晶在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。郝晶逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝晶于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款130091.63元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月16日起至实际清偿之日��的利息及费用。如果被告郝晶未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元以及公告费（以实际发生金额为准），由被告郝晶负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明人民陪审员  郑 伟人民陪审员  王晓玲二〇一六年十二月十二日书 记 员  丁佳欣
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22944号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人姚杨，北京人富律师事务所律师。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告焦克难，男，1977年2月2日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省林州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告焦克难信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官高亢担任审判长，法官ＸＸ、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告焦克难经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告招商银行的诉讼请求为：1、焦克难给付招商银行截至2016年7月20日的信用卡欠款本息共计89779.98元，并按信用卡领用合约的约定支付自2016年7月21日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金、费用；2、焦克难承担诉讼费、公告费。事实和理由如下：焦克难向招商银行申请办理了卡���为×××的信用卡，焦克难开卡使用后，未依约按期足额偿还信用卡欠款。原告招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、招商银行信用卡申请表（以下简称信用卡申请表）、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）；2、焦克难身份证复印件；3、焦克难信用卡账单查询。被告焦克难既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告焦克难未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：2010年5月20日，焦克难签写了信用卡申请表，向招商银行申请信用卡，并声明其已阅读并了解领用合约，并自愿遵守合约的规定。该申请表���附领用合约记载了以下内容：焦克难保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行有权有权收集、处理、传递及应用焦克难及其附属卡申请人的个人材料，焦克难及其附属卡申请人同意招商银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送个人信用信息，如果招商银行处于为焦克难及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，焦克难及其附属卡申请人同意招商银行将其个人资料及信用状况披露给招商银行认为必须的第三方，包括但不限于招商银行分支机构、控股子公司、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、联名卡合作方以及相关资信机构；焦克难收到信用卡后，应立即在��用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由焦克难负担;招商银行通过招商银行指定的途径向焦克难及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于焦克难及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由焦克难及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为焦克难及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为焦克难及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；凡未使用密码进行的交易，则记载有持卡人签名的交易凭证及招商银行与焦克难及其附属卡持卡人约定的其他证明文件为该项交易完成的有效凭证，但焦克难及其附属卡持卡人与招商银行另有约定的除外��信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但焦克难使用信用卡发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭，若焦克难及其附属卡持卡人不愿到期换领新卡，应于卡片的有效期到期前1个月致电招商银行客户服务热线通知招商银行，否则，招商银行视为焦克难同意到期更换新卡，并为焦克难更换新卡和收取年费；焦克难及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，��借现金的起息日为预借现金交易发生日；焦克难如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还需按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币；焦克难若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由焦克难承担；招商银行有权扣划焦克难在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，如需扣划焦克难未到期的定期存款，焦克难同意放弃其未到期存款产生的全部利息、扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；同时，领用协议载明：境内预借现金手续费为每笔预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元；��环信用利息为日息万分之五……此后，招商银行批准了焦克难的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。截至2016年7月20日，焦克难尚欠信用卡欠款本息共计89779.98元，其中本金60035.74元，利息8790.57元，滞纳金、费用20953.67元。本院认为：焦克难与招商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。焦克难与招商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。焦克难自愿以申请人的身份签订招商银行信用卡申请表并申请、使用招商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。焦克难在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。焦克难逾期还款的行为已经构成违约，招商银行有权停止该卡使用，并向焦克难催收、追索信用卡欠款。因此，招商银行要求焦克难支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。焦克难未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦克难于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月20日的信用卡欠款共计89779.98元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告焦克难未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2045元、公告费260元，由被告焦克难负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。审 判 长  高亢代理审判员  ＸＸ代理审判员  周韬二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵雯
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执恢600号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行,住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人:宋宏源,系该行行长。委托代理人:王俊相,男,1977年5月1日出生,汉族,系该支行职员,现住瓦房店市。被执行人:刘贵山,男,1941年2月22日出生,汉族,现住瓦房店市。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限司瓦房店李官支行与被执行人刘贵山金融借款合同纠纷一案,经瓦房店市人民法院(2014)瓦民初字第2977号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行于2016年11月8日向本院申请恢复执行,本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经申请人同意,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法院效力。执行员  刘振强二〇一六年十二月十二日书记员  时 平
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1169号之二申请执行人武汉长青天成园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西、107国道以北。法定代表人朱汉棋，该公司经理。被执行人陈恒杰，男，1974年11月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00921号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：扣划被执行人陈恒杰的银行存款535000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一六年十二月八日书记员  杨福生
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初13397号原告：东莞市泰鑫塑胶有限公司，住所地：东莞市桥头镇屋。法定代表人：陈美清。委托诉讼代理人：莫耀棠，东莞市桥头镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：朱文汉，东莞市桥头镇法律服务所法律服务工作者。被告：东莞市新页包装材料有限公司，住所地：东莞市谢岗镇。法定代表人：肖美金。被告：肖美金，女，汉族，1989年10月16日出生，住址：江西省泰和县，原告东莞市泰鑫塑胶有限公司诉被告东莞市新页包装材料有限公司、肖美金买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫耀棠到庭参加诉讼；被告东莞市新页包装材料有限公司、肖美金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市泰鑫塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款46161元；2、两被告向原告支付延付货款给原告造成的损失（利息），按日万分之五从起诉之日即2016年10月27日起计算至清偿之日止；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告应被告东莞市新页包装材料有限公司的要求提供塑胶材料等。原告依约向被告东莞市新页包装材料有限公司提供塑胶材料，被告东莞市新页包装材料有限公司拖欠原告货款共计46161元。被告肖美金与被告东莞市新页包装材料有限公司的财产混同，被告东莞市新页包装材料有限公司的财产由被告肖美金予以占有。被告东莞市新页包装材料有限公司、肖美金没有答辩，没有提供证据。本院经审查认定事实如下：被告东莞市新页包装材料有限公司是2015年1月28日成立的有限责任公司（自然人独资），自然人股东为被告肖美金。2016年4月2日至7月6日，原告多次向被告东莞市新页包装材料有限公司提供PET-B塑胶材料等，原告在欠款单上注明规格、单价、数量、总价等，被告东莞市新页包装材料有限公司的员工在签收栏签名确认，欠款单中货款共计46161元。同时，欠款单中注明上述货款在收货日起月结30天内以现金方式全部付清，如违约原告将追究因违约造成的全部损失，包括利息（按日万分之五计）。原告主张向被告东莞市新页包装材料有限公司开具了相应发票，但被告东莞市新页包装材料有限公司未按约定支付货款，故以诉称理由于2016年10月28日起诉至本院。庭审中，原告明确利息起算时间为2016年10月28日即立案之日。本院认为，被告东莞市新页包装材料有限公司、肖美金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞市新页包装材料有限公司之间的欠款单、对账单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告东莞市新页包装材料有限公司依约履行了交货义务，被告东莞市新页包装材料有限公司应当支付货款。原告主张被告东莞市新页包装材料有限公司尚欠货款46161元，并提供了欠款单为凭，且被告东莞市新页包装材料有限公司对此并无异议及反证，本院予以支持。关于逾期付款利息。原告与被告东莞市新页包装材料有限公司在欠款单中明确付款方式为月结30天，违约利息按日万分之五计算，原告诉求从起诉之日即2016年10月28日起按日万分之五计算逾期付款利息，是对其自身诉求的处分，合理合法，本院予以支持。关于被告肖美金的责任。被告东莞市新页包装材料有限公司经工商注册登记的企业类型为有限责任公司（自然人独资），此即为《中华人民共和国公司法》规定的一人有限责任公司，根据该法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告肖美金作为被告东莞市新页包装材料有限公司的股东，其应当证明而未能证明被告东莞市新页包装材料有限公司的财产独立于其自己的财产，应对被告东莞市新页包装材料有限公司的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市新页包装材料有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市泰鑫塑胶有限公司支付货款46161元及逾期付款利息（以46161元为本金，从2016年10月28日起按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、被告肖美金对被告东莞市新页包装材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元、保全费482元，均由被告东莞市新页包装材料有限公司、肖美金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇一六年十二月二十一日书记员  陈志雄陈珊珊附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6、《中华人民共和国公司法》第五十七条：一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。7、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6404号罪犯何利林，男，1985年1月5日出生，汉族，四川省洪雅县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2011年10月26日作出（2011）成刑初字第221号刑事判决书，以被告人何利林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年03月22日作出（2012）川刑终字第122号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。四川省高级人民法院于2013年08月03日作出（2013）川刑再终字第6号刑事判决：撤销本院（2012）川刑终字第122号刑事裁定和四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第221号刑事判决。以原审被告人何利林犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元（法院终结执行）。刑期自2010年08月19日起至2025年08月18日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年07月15日作出（2015）成刑执字第4020号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。减刑后刑期至2024年02月18日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何利林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罪犯何利林被判处没收个人财产10万元，法院终结执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何利林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何利林减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  胡开江人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督816号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：曹亚光,男，1960年12月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督816号支付令，限令被申请人曹亚光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  张颖
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10269号之一原告：邓建豪，男，1991年11月28日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市望海路19号603单元。法定代表人：孔德菁，总裁。被告：郭扬，女，1984年11月16日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告邓建豪与被告厦门易名科技股份有限公司、被告郭扬网络域名权属纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告邓建豪于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建豪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓建豪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告邓建豪负担。审 判 长  刘德芬审 判 员  李缘缘人民陪审员  邓艳妹二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈阿丽附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1135号申请执行人：张家琴。被执行人：魏文含、张冬平。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1785号民事判决书确定的义务，向被执行人魏文含、张冬平发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏文含、张冬平银行存款50825.00元；或扣留、提取被执行人魏文含、张冬平未支取的收入50825.00元；或查封、扣押被执行人魏文含、张冬平所有的价值50825.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗杰二〇一六年十二月十九日书记员  赵杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1879号罪犯李甄文，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2009年8月17日作出（2009）永中刑一初字第42号刑事附带民事判决，以被告人李甄文犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处犯有期徒刑十四年,附带民事赔偿80,972.5元，连带民事赔偿261，945.5元。同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）湘高法刑终字第429号刑事判决，维持对被告人李甄文的定罪量刑。2010年1月5日交付执行。2012年9月28日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2015年4月2日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李甄文到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，三课成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事服装加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分148.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李甄文确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李甄文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔��表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李甄文减去有期徒刑一年八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年2月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日代理书记员  唐俊虞
四川省成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初3656号原告谢青利，女，汉族，1974年6月24日出生，住四川省郫县。被告黄玉成，男，汉族，1975年3月5日出生，住成都市温江区。原告谢青利诉被告黄玉成买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王茂黎于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告谢青利到庭参加了诉讼。被告黄玉成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢青利向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款43774元；2、判令被告支付利息每月1500元（从2014年12月30日至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系买卖关系，2014年12月17日，被告在原告处购买一批钢材，当时未付货款，写下欠条一张，约定于2014年12月30日归还钢材款43774元。现还款之日已过，被告拒不归还借款，原告多次打电话催问被告，被告以各种理由推诿，拒绝归还。为此，原告起诉至法院。被告黄玉成在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下:2014年12月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到谢青利钢材款共计尾款43774元正（大写肆万叁柒佰柒拾肆元正）。此据于2014年12月30日支付并收回欠条。欠款人：黄玉成。如果逾期未付，每月支付利息1500元。2014.12.17。135××××6699。”。因被告到期未支付货款，故原告起诉来院请求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的原、被告身份信息、欠条等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。本院认为，被告向原告出具的欠条表明，原被告双方建立了买卖合同关系，被告应按照欠据金额支付货款，故本院对原告要求被告给付货款43774的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的逾期利息过高，对于逾期利息本院酌情调整为以43774为基数，按年利率24%计算至本金付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉成于本判决生效之日起十五日内支付原告谢青利货款43774元并支付逾期利息（利息计算方法：以43774元为基数，从2014年12月31日起计算至本金付清之日止，以24%年利率为标准进行计算）。二、驳回原告谢青利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为822元，由被告黄玉成兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王茂黎二〇一六年十二月十四日书记员  陈付科
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10171号罪犯刘德合，男，汉族，1961年10月8日生，文盲，安徽省寿县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2013年7月16日作出（2013）寿刑初字第00124号刑事附带民事判决，以被告人刘德合犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力��交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘德合在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘德合在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘德合在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下���对罪犯刘德合减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年3月13日起至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11022号原告：吴伯强，男，1939年12月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：吴爱华，男，1973年3月18日生，汉族，住如皋市，特别授权，系原告儿子。被告：徐郭峰（曾用名郭峰），男，1970年7月28日生，汉族，住南通市。原告吴伯强与被告徐郭峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴伯强及其委托诉讼代理人吴爱华到庭参加诉讼；被告徐郭峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴伯强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款13000元及自2002年1月1日起至给付之日逾期借款利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2001年10月18日被告向原告借款13000元，被告徐郭峰于当日出具借条一份，并承诺于年底及第二年归还，后原告多次向其追要，被告均口头承认，但一直未归还。被告徐郭峰未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2001年10月18日，被告徐郭峰向原告吴伯强出具借条一份，载明：“借吴伯强人民币壹万叁仟元年底还叁仟元余款壹万元明年还清.今借人：郭峰2001.10.18号”。后原告多次追索未果，于2016年11月14日诉至本院，并明确诉讼请求为被告偿还借款本金13000元及自2002年1月1日起至给付之日按照年利率8%计算的利息。另查，徐郭峰又名郭峰。庭审中，原告陈述被告向原告借款2万元，后偿还7000元，剩余13000元，被告出具借条给原告。以上事实，有借条、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告徐郭峰立据确认欠原告吴伯强借款13000元的事实，有其出具的借条佐证，借条记载内容清楚，意思表示明确，原、被告之间的借贷关系可以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中约定首期年底还清，但被告未按约履行，现原告主张按照年利率8%计算利息超过法定标准，本院支持自2002年1月1日起至实际给付之日止按照年利率6%计算本金13000元的利息。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐郭峰于本判决生效后立即偿还原告吴伯强借款本金13000元及利息（以13000元为本金，自2002年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告徐郭峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账户：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费130元。审判员  司荣华二○二○一六年十二月二十三日书记员  袁佳云
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0604民初1225号原告：黄慧云，女，1966年7月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪，安徽淮信律师事务所律师。被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。法定代表人：李新安，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。原告黄慧云诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄慧云及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金2.4万元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金2.4万元。事实和理由：原告自1985年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告在2009年就离职了，过了法律规定的仲裁时效了，请求予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，原告在庭审中陈述在赵楼煤矿工作至2009年。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，原告陈述在被告下属的赵楼煤矿工作至2009年，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，因原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，因原告陈述称已于2009年离开赵楼煤矿，离开之后，原告也未就赔偿金向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄慧云的诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄慧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  聂世臻人民陪审员  孙 雷人民陪审员  刘 兵二〇一六年十二月十二日书 记 员  陶 征附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。2、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8841号罪犯张超，男，汉族，1974年10月20日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2003年12月30日作出（2003）淮刑初第082号刑事判决，以被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六千元；犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产六千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产六千元，罚金六千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年6月13日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2009年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2012年6月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年2月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2006年6月13日起至2019年4月12日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初3499号原告倪赞，男，汉族，原系被告单位职工。委托代理人黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。被告四平市梨树灌区管理局，住梨树县孤家子镇。法定代表人陈占平，局长。委托代理人马春明，副局长。委托代理人梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。原告倪赞与被告四平市梨树灌区管理局民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高颖独任公开开庭进行了审理。原告倪赞及委托代理人黄守庆、被告四平市梨树灌区管理局的委托代理人马春明、梁伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1997年9月1日，1998年11月2日被告向原告各借集资款6万元和2万元，约定月利息2分，利息截止到2016年9月为29.16万元，本息合计37.16万元，现在已经19年有余，多次催讨，被告均已各种理由推托，由于原告是被告单位职工，本不想诉讼解决，无奈为保护个人财产，依法起诉，希望支持原告的诉讼请求，被告立即偿还原告借款本息合计37.16万元，本案诉讼费由被告承担。被告的委托代理人答辩称，一、本案超过了诉讼时效期间，请求依法驳回原告的诉讼请求；二、欠原告的集资款本金数额对，利息计算到现在应是148680.00元。本案争议的焦点问题是：一、本案是否超过了诉讼时效期间？二、利息如何计算？在开庭审理时，为了证明原告的诉讼主张，原告及委托代理人当庭出示和宣读了下列证据：被告给原告出具借条四份，证明1997年9月1日被告从原告处借款6万元，1998年10月4日借款0.5万元，1998年11月4日，借款1.5万元，利率均是月息2%。被告的委托代理人质证称，对上述6万证据真实性无异议，对后2万元借据有异议，两张收款收据收款人是四平市梨树灌区经营公司，不是被告，不能证明被告欠原告集资款2万元。对利息有异议。被告举证2002年9月9日，被告支取集资款收据一张。原告质证意见为，这个事情有，但我认为是单位给我开的工资，2000年到2002年没有开工资，当时我住院，领导去看望我，说得给拿点钱，现住我才知道入到集资款账上了。被告举证四平市梨树灌区管理局1999年度财务决算与2000年财务预算报告，这个报告最后一段有单位集资款从1999年11月1日起降息。按年利率12%计算，该报告已经通过被告单位职工代表大会讨论通过，所以集资款的利息应从1999年11月1日起按此计算。原告质证有异议。本院认为，被告从原告处借款并形成合法有效的民间借贷关系，被告给原告出具了借条，未约定还款期限，原告可以随时主张被告还款，被告应及时偿还原告借款，被告未能及时给付的行为，已构成违约，被告抗辩的超过诉讼时效不予支持；职代会降息的问题未举证证明原告知道此事，故不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）法释（2009）5号第二十一条“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告举证2002年9月9日，被告支取集资款收据一张，应视为支付的利息，从利息总数中扣除这1万元。对后2万元借据因被告有异议，两张收款收据收款人是四平市梨树灌区经营公司，不是被告，现有的证据不能证明被告欠原告集资款2万元，故这2万元不予支持，可待有证据后另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，判决如下：被告四平市梨树灌区管理局于本判决生效后立即偿还原告倪赞借款人民币60000.00元及利息263600.00元，合计323600.00元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3437.00元，由被告负担3077.00元，原告负担360.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  高颖二〇一六年十二月十五日书记员  孙锰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执2101号之二申请执行人：杨树宝，男，1971年8月6日生，汉族，住哈尔滨市道里区钢铁街钢铁小区东4号楼4单元803室。被执行人：张晓军，女，1970年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南大道街255号。被执行人：马克颖，女，1954年9月8日生，回族，住哈尔滨市呼兰区学院路师大嘉园11栋3单元101室。本院在执行杨树宝与张晓军、马克颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马克颖在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一六年十二月十五日书记员  张晓青