江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6072号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日生，该公司法律顾问，住。被上诉人（原审原告）:张瑞华，男，1946年12月26日生，汉族，务农，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张燕，女，1977年10月24日生，汉族，系原告女儿，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：王贵业，男，1953年8月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张丙文，男，1978年1月29日生，汉族，户籍地安徽省按情书枞阳县，现住徐州市鼓楼区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财险徐州分公司）因与被上诉人张瑞华、张丙文机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人民财险徐州分公司的委托诉讼代理人王东君，被上诉人张瑞华的委托诉讼代理人张燕、王贵业到庭参加诉讼,被上诉人张丙文经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。人民财险徐州分公司上诉请求：1、原告提供的诉状载明其为农民，其也提供了土地证及证明，证明为农民，其生活消费水平也和农民相同，应该按照农村居民标准计算伤残赔偿金。一审法院认定的按照城镇标准计算赔偿，我公司不予认可。2、被上诉人已年满60岁，误工费不应予以支持，且被上诉人也未提供证据证明实际产生的误工损失。请求改判原审判决。被上诉人张瑞华辩称，被上诉人已经提供了被上诉人的户籍，是非农业户口；被上诉人虽69岁，但是农转非，是在城市居住的特殊人口，承包了土地并产生收益，应得到误工费的补偿。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张丙文未提交书面答辩状。张瑞华向一审法院起诉请求：请求依法判令被告向原告赔偿医疗费13352.6元、住院伙食补助费1000元、营养费1960元、护理费4800元、误工费11407元、残疾赔偿金40890.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1388元、财产损失600元、交通费600元。一审法院认定事实：2014年9月10日19时许，被告张丙文驾驶其所有的苏Ｃ×××××号轿车沿徐州市解放南路由南向北行驶至徐州市青年路小学路口时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告张丙文对该起交通事故负全部责任。苏Ｃ×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。原告受伤后即被送往徐州市第一人民医院住院治疗，于2014年9月29日出院，实际住院19天，门诊检查花费1302.5元，住院花费医疗费9884.94元。出院后原告因检查和治疗又花费检查费和医疗费1516.32元。2014年9月16日，张玉柱（乙方）和被告张丙文（甲方）签订一份协议，内容为：“经双方协商协议如下：1、事故责任由甲方负责（全部责任）。事故费用以保险公司赔款为准。甲方不另付赔款。2、前期住院费由甲方垫付医疗费，报销后归甲所有。”被告张丙文在原告住院期间垫付了原告医疗费9000元。原告就其伤情、营养期限、护理期限及误工期限申请鉴定，徐州医学院司法鉴定所2016年7月29日出具的司法鉴定意见书认为：张瑞华的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为16周左右，护理期限为4周左右，营养期限为8周左右。原告花费鉴定费1388元（包括检查费88元）。苏Ｃ×××××号轿车登记在被告张丙文名下，在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。另查明，原告系本市鼓楼区琵琶街道办事处新台子社区居民（非农业家庭户），其在原徐州市郊区朱庄乡人民政府承包了3.442亩土地，并以此作为生活来源。以上事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、医疗费发票、社区证明、土地使用证，被告的当庭陈述等证据加以证实、本院予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告张丙文驾驶苏Ｃ×××××号轿车与原告发生交通事故，致原告受伤，侵害了原告的健康权，被告应当赔偿原告医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次交通事故经由徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定被告张丙文负该起交通事故的全部责任，该认定并无不当，应予以确认。依据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损害，应先由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告张丙文垫付的医疗费，应由被告人民保险公司予以返还。关于原告诉请的各项损失，进行如下认定：医疗费，原告主张13352.6元，根据其提供的医疗费发票计算其医疗费为12703.76元（其中被告张丙文垫付9000元），且原告提供了其进行治疗的门诊病历、住院病案、诊断证明等材料，故对其医疗费12703.76元，予以支持，其中被告人民保险公司赔偿原告3703.76元，另外9000元支付给被告张丙文；营养费，根据原告的伤情及鉴定意见，原告主张营养费应为1904元；住院伙食补助费，结合原告住院时间，故其住院伙食补助费为950元；护理费，因原告未能举证证明护理人员的收入状况，一审法院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元计算，结合原告伤情及鉴定意见，计算为2240元；原告主张交通费600元，根据原告及其必要的陪护人员就医情况，酌定为300元；原告系非农业户口，故其主张伤残赔偿金按城镇标准计算，予以支持；原告的损伤构成伤残十级，且已满69周岁，故其主张伤残赔偿金40890.3元，符合法律规定，予以支持；原告的损伤构成伤残十级，故其主张精神损害抚慰金5000元，予以支持；误工费，虽然原告受伤时已超过60周岁，但因原告承包责任田并以此作为收入来源，故原告主张误工损失，予以支持；参照2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元计算16周为4988元。关于原告主张的财产损失，由于原告车辆在本次事故中受损，但原告未能提交充分证据证明其主张的损失数额，酌定为200元为宜。故被告人民保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告医疗费3703.76元、住院伙食补助费950元、营养费1904元、护理费2240元、误工费4988元、伤残赔偿金40890.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失200元。综上，遂判决：自判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张瑞华护理费2240元、误工费4988元、伤残赔偿金40890.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失200元。在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险限额内赔偿原告张瑞华医疗费3703.76元、住院伙食补助费950元、营养费1904元，并支付被告张丙文医疗费9000元。案件受理费700元，减半收取为350元，鉴定费1388元，由被告张丙文负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人张瑞华系本市鼓楼区琵琶街道办事处新台子社区居民，其户口簿中明确载明其属于非农业家庭户口，故应按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金。被上诉人张瑞华在原徐州市郊区朱庄乡人民政府承包了3.442亩土地，通过承包土地获得合法收入，并以此作为生活来源。其年龄虽已超过60周岁，但其因事故受伤前并未丧失劳动能力，且实际上也一直从事承包土地的劳动，后因事故受伤导致收入实际受到损失，其误工损失应获赔偿。原审法院参照2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元为标准，按照16周计算，误工费为4988元，并无不当。综上，上诉人人民财险徐州分公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 姚 迪审判员 秦国渠二〇一六年十二月二十七日书记员 吉彬彬