四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1875号原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。被告：余麟，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：代婷丽，女，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：余麟，系被告代婷丽丈夫。被告：自贡天龙汽车贸易有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：唐仁贵，总经理。委托诉讼代理人：朱进，系该公司职工。委托诉讼代理人：谢晓丽，四川瀚毅律师事务所律师。原告富顺县农村信用合作联社（以下简称“信用联社”）与被告余麟、代婷丽、自贡天龙汽车贸易有限公司（以下简称“天龙公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟，被告余麟、被告代婷丽的委托诉讼代理人余麟、被告天龙公司的法定代表人唐仁贵及其委托诉讼代理人朱进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用联社提出诉讼请求：1.判令被告余麟、代婷丽、天龙公司立即归还借款400万元及利息、复利（合同期内按约定利率9.3334‰，逾期后按合同约定的逾期利率14.0001‰计算至还清日止）；2.由三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年4月21日，被告余麟向原告下属的个人贷款业务部借款人民币400万元，并签订了一份《个人借款合同》，办理了借款借据，约定借款到期日为2014年10月20日。该借款由被告天龙公司作连带责任担保，被告天龙公司与原告信用联社签订了一份《保证合同》，以上两份合同均在富顺县公证处办理了公证。同时，被告代婷丽与被告余麟作为夫妻向原告信用联社出具了《共同债务承诺书》。借款到期后，从2014年10月21日起，三被告均未按合同约定按月支付利息，截止2016年7月13日，三被告共欠原告借款本金400万元及利息1,305,120.24元未归还。原告信用联社在举证期限内向本院提交以下证据：1.被告余麟、代婷丽的身份证复印件及结婚证复印件；2.共同债务承诺书；3.被告天龙公司营业执照复印件；4.唐仁贵身份证复印件；5.天龙公司股东会决议记录；6.借款借据一份；7．《个人借款合同》一份；8.担保承诺书和《保证合同》各一份；9．《公证书》一份；10.逾期贷款台账一份；11.余麟个人欠息明细表一份；12.个人借款支用申请书、贷款人受托支付申请材料收妥单、工矿产品购销合同、贷款支付委托书、龚晓平银行卡、进账单各一份。被告余麟、代婷丽辩称，原告信用联社陈述的贷款是事实，但是被告余麟是代表天龙汽贸去贷款的，法律关系上被告余麟是主贷人，但是实际贷款人是被告天龙公司，利息也一直是被告天龙公司在偿还，因此对利息的偿还情况，被告余麟并不清楚，贷款事宜都是天龙公司在跟信用社衔接。被告余麟、代婷丽未向本院提交证据。被告天龙公司辩称，被告天龙公司为被告余麟担保400万元借款是事实，利息一直是被告天龙公司在偿还，对利息的还款情况需要向财务进行核实。本院经审理认定事实如下：被告余麟与被告代婷丽系夫妻关系。2014年4月16日，被告余麟作为甲方与原告信用联社作为乙方签订了一份《个人借款合同》，双方约定借款有效期间为2014年4月16日至2014年10月15日，借款用途为购买挖机及装载机，借款利率为月利率9.3334‰，合同第六条第（二）项约定：“……2.本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，……”。第十三条第（五）项约定：“对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利”。当日，被告天龙公司作为甲方与原告信用联社作为乙方签订了一份《保证合同》，双方约定，被告天龙公司自愿为被告余麟与原告信用联社于2014年4月16日签订的《个人借款合同》承担连带责任保证，双方第三条约定，《保证合同》的保证范围为：“主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利、罚息)……、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费……）”。第四条约定保证期间为：“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。……”。被告天龙公司同时向原告信用联社出具《担保承诺书》一份，承诺为被告余麟在原告信用联社处的借款400万元承担连带担保责任。2014年4月18日，上述两份合同在富顺县公证处进行公证。2014年4月21日，原告信用联社向被告余麟的账户转入400万元，双方对借款期限重新进行了确认，即从2014年4月21日起至2014年10月20日止。被告余麟与被告代婷丽向原告出具了一份《共同债务人承诺书》。同日，被告余麟委托原告信用联社将该400万元转入龚晓平账户。借款后，一直由被告天龙公司向原告信用联社支付利息，借款到期后，三被告均未向原告信用联社归还本金，也未再支付利息。本院认为，原告提交的证据，除欠息明细表外，其余证据经三被告分别质证后，对自己签字部分均未提出异议，本院予以采信，而欠息明细表系原告信用联社单方面做出，其中对计算的过程并不明确，本院不予采信。根据本案所确认的证据，能充分证明被告余麟向原告富顺县农村信用合作联社借款4,000,000元的事实。原告信用联社与被告余麟签订的《个人借款合同》合法、有效，应受法律保护。因此，被告余麟在原告信用联社按约向其发放贷款后，应当按照双方约定的时间归还借款本金及利息，否则原告信用联社有权向被告余麟按合同约定收取复利。原告信用联社要求被告余麟立即归还借款本金，并按合同的约定支付利息、复利的诉讼请求符合法律规定。被告代婷丽与被告余麟系夫妻关系，该借款属夫妻二人的共同债务，应由二被告共同偿还。而被告天龙公司为该借款提供连带担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告信用联社有权要求被告天龙公司共同偿还4,000,000元借款及利息、复利。综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告余麟、代婷丽、自贡市天龙汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金4,000,000元；二、限被告余麟、代婷丽、自贡市天龙汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（利息的计算方法为：从2014年10月21日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率14.0001‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至借款还清为止）和复利（复利的计算方法为：以欠息金额为基数，从欠息之次日起至付清之日止，按当期月利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，诉讼保全费5000元，共计43800元，由被告余麟、代婷丽、自贡市天龙汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈益勤审 判 员  管英仲代理审判员  董震西二〇一六年十二月十六日书 记 员  雷峻寒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。