安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初4158号原告：黄子成，男，1984年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。被告：任治淮，男，1952年12月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：张洪，女，1958年4月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区。二被告共同委托诉讼代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。被告：李从士，男，1965年7月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告黄子成与被告任治淮、张洪、李从士健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子成的委托诉讼代理人，被告任治淮、张洪及其委托诉讼代理人，被告李从士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄子成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医药费62099元、误工费23490元、护理费8577.52元、住院期间伙食补助费4920元、营养费4920元、交通费820元、精神抚慰金5000元，合计104886.52元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告任治淮和张洪系夫妻关系。2015年4月25日，其在西三里拂晓一号门前等活。第三被告李从士找到其说，第一、二被告家中有活没有干完，其答应后到第一、二被告家中，第二被告告诉其二楼楼顶未做垫层，让其去做，其便和其他几个工人一起干活。2015年5月3日上午11时许，其在干活过程中突然被一股强大电流击倒，当即昏迷。后被送至宿州市第一人民医院抢救治疗，经确诊伤情为电击伤、闭合性颅脑损伤。2015年5月4日转入宿州市立医院继续抢救治疗，并于2015年7月10日进行足右足趾清创加截肢术，其于2015年7月24日出院，共计住院83天。出院后在家卧床休息三个多月，病情好转后即找到被告要求支付医药费及相关费用105060元，但几被告相互推诿，至今未付。事后经了解，第一、二被告建房没有建房手续，属于违章建房，且房屋加盖二层后顶层距高压电线不足一米，属于严重的违规行为。其经第三被告介绍为第一、二被告干活，双方之间存在雇佣关系，由于被告属于违章、违规建房，原告在完成指派的建房工作中，意外遭受电击受伤，给原告造成极大的精神损失和财产损失，三被告依法应予赔偿。原告黄子成为支持其诉讼请求，当庭出示了以下证据材料：1.原告黄子成的身份证复印件，与原件核对一致，证明其诉讼主体资格；2.宿州市第一人民医院入院记录、出院记录及病历复印件，证明，原告黄子成被电击伤后于宿州市第一人民医院治疗情况及诊断为电击伤、闭合性颅脑外伤、左手、右足电击伤、左膝关节烧伤、心律失常，并且转院治疗；3.宿州市立医院入院记录、出院记录、住院病历及手术记录复印件一份，证明其在宿州市立医院抢救治疗情况；4.医疗费用发票复印件两张及用药清单两份，证明其治疗花费费用总计为62099元，住院天数82天。被告任治淮、张洪辩称，原告主张的医疗等费用与其无关联性。原告并非由李从士找到并直接到其家干活，李从士不是中间介绍人。其家自建房屋未完工，找到李从士，由李从士带领原告施工，并约定了总价款等事项。李从士系长期从事相对固定的建筑工作的包工头。原告黄子成与李从士是亲属关系，长期跟随李从士干活，与其无直接法律关系。黄子成与李从士之间存在雇佣关系，赔偿责任应由李从士承担。李从士与其之间存在承揽关系。李从士通过自己的设备、技术为其完成工作，其已经向李从士说明安全注意，其在施工过程中不存在过失。黄子成自身存在重大过错。高压电线在屋面之外，施工之前我方已经告知，黄子成在明知情况下，使用铝制杆施工，导致触电，存在过错。黄子成系农村村民，误工费计算标准及天数过高。被告任治淮、张洪为支持其抗辩理由，当庭出示了一下证据材料：1.任治淮、张洪身份证复印件，与原件核对一致，证明其诉讼主体资格；2.宿州市埇桥区西二铺乡沟西村村民委员会证明，加盖村委会公章，证明黄子成与李从士系亲属关系，李从士从事包工头工作；3.收条一份，书写人李二羊，时间为2015年9月21日，证明李从士收到其建房款22000元，建房工程是由李从士施工，其仅找李从士进行房屋防水施工，黄子成等人是由李从士雇佣；4.照片一份，证明电缆线不在其家房屋上，黄子成伤害系其自身使用导电工具，操作不当造成，原告有重大过错；5.证人张某1证人证言，证明事发当时其听到响声，到任治淮家中二楼发现有个人躺在那里，路面上掉一个铝杆子；6.证人梅某证人证言，证明事发当时其听到响声，出来看到铝杆子从任治淮家二楼掉下。被告李从士辩称，事发当时其不在现场。黄子成与任治淮、张洪有直接雇佣关系，其是给任治淮、张洪盖屋的，500元一天包工包料不是事实。被告李从士为支持其抗辩理由，当庭出示了以下证据材料：1.证人张某2证人证言，证明其是李从士找来跟任治淮、张洪干活，160元每天，其系点工；2.证人王某证人证言，证明其给任治淮、张洪家送砖头、水泥、黄沙等建筑材料，由李从士介绍，钱也是李从士给的。被告任治淮、张洪对原告黄子成证据的质证意见为：证据一无异议。证据二、三、四合法性无异议，但黄子成受伤与其没有关联性，其不应当承担赔偿责任。且从出院医嘱可以证实黄子成主张的护理费、营养费、精神抚慰金没有法律依据。被告任治淮、张洪对被告李从士证据的质证意见为：证据一证人证言可以证实证人系给李从士干活，符合雇佣关系，且给李从士干活两年多，自带工具，存在一定人身依附关系。原告黄子成与被告李从士雇佣关系成立，从侧面可以证实李从士与其系承揽关系。被告李从士对原告黄子成证据的质证意见为：对证据一、二、三、四均无异议。被告李从士对被告任治淮、张洪证据的质证意见为：证据一、五、六无异议。证据二，与黄子成亲属关系是事实，但其都是跟别人干活，不是包工头。证据三真实性无异议，但其没有承包任治淮家工程。证据四无异议，事发当时其不在现场。原告黄子成对被告任治淮、张洪证据的质证意见为：证据一无异议。证据二村委会证明来源不合法，与本案无关联性，达不到被告证明目的。该工程系任治淮、张洪找到李从士，李从士替任治淮、张洪找的人，李从士不具有雇主资格。证据三内容真实，但达不到被告的证明目的。该份收条系工钱，工人是李从士找来的，只能由李从士出具收条。证据四内容真实，证明了其所说的施工地点距高压电线不足一米，被告房屋系违章建筑，应当承担赔偿责任。证据五证人证言真实，证人只是听到事故发生，至于如何发生则不清楚，不能达到被告证明目的。证据六证人证言不真实，证人听到响声后出来，只能看到杆子。原告黄子成对被告李从士证据的质证意见为：证人证言比较真实，所有工人都是点工，工资按天支付，证明黄子成与李从士都是点工，与任治淮、张洪是雇佣关系。本院根据原、被告双方当事人的陈述、举证、诉辩意见，对本案的事实确认如下：被告任治淮、张洪系夫妻关系。因家中自建房屋有部分工程未完工，找到被告李从士施工，李从士找到原告黄子成进行施工。2015年5月3日，黄子成在施工过程中遭受电击，随即送到宿州市第一人民医院住院治疗，诊断为电击伤、闭合性颅脑外伤、左手、右足电击伤、左膝关节Ι度烧伤、心律失常。2015年5月4日转院至宿州市立医院继续治疗，2015年7月10日进行右足趾清创+截趾术，2015年7月24日出院，共计住院82天，花费医疗费用62097.2元。另查明，原告黄子成为农村村民。本院认为，本案的争议焦点为原告黄子成与被告任治淮、张洪、李从士之间的法律关系，被告任治淮、张洪与被告李从士之间的法律关系以及各自承担的赔偿份额。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。本案中，被告任治淮、张洪将自家自建房屋的部分工程承包给被告李从士，双方约定报酬，建筑工具均是由李从士自带或租赁，李从士使用自己的设备、技术完成工作，施工过程中任治淮、张洪没有对工程施工工作进行指挥、分工等行为，双方民事法律关系符合承揽合同关系的构成要件，成立承揽合同关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。李从士承揽任治淮、张洪工程后，到劳动市场找到原告黄子成等几人具体施工，由李从士从任治淮、张洪处结算报酬并发给黄子成，黄子成与被告任治淮、张洪之间没有直接的雇佣关系，黄子成与李从士之间成立雇佣关系。黄子成在施工过程中受到电击伤，住院治疗82天，出院医嘱没有说明出院后卧床休息事项，对于出院后的误工期，本院不予认可。黄子成的各项损失分别为：医疗费62097.2元，住院时间82天，误工费6109元（74.5元/天×82天），住院伙食补助费30元/天×82天=2460元，护理费104.4元/天×82天=8560.8元，交通费10元/天×82天=820元，营养费30元/天×82天=2460元，因黄子成未构成伤残，因而精神抚慰金部分，本院不予支持。以上各项费用总计为82507元。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告黄子成受到伤害是施工过程中自身行为造成，应当由雇主，即被告李从士承担主要赔偿责任，结合本案案情，酌定为李从士承担60%的责任，即49504.2元（82507元×60%）。施工过程中，原告黄子成在明知施工点距离高压电线较近的情况下，没有尽到注意义务，未在施工中采取任何安全防护措施，其本人在受到电击伤的事故中亦应当承担一定责任，酌定为20%的责任，即16501.4元（82507元×20%）。被告任治淮、张洪加盖自家房屋，施工点距离高压线较近，具有危险性，应当采取一定措施保障施工安全，被告任治淮、张洪应在原告黄子成电击伤事故中应当承担一定责任，酌定为20%的责任，即16501.4元（82507元×20%）。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告任治淮、张洪于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄子成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计16501.4元。被告李从士于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄子成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计49504.2元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄子成的其他诉讼请求。案件受理费收取为1199元，原告黄子成承担446元，被告任治淮、张洪承担187元，被告李从士承担566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员 王 伟二〇一六年十二月二十七日书记员 曹子恒