wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初16920号原告：罗永花，女，汉族，1976年11月2日出生，住广东省英德市。委托代理人：宋智军，系广东穗之东律师事务所律师。被告：何耀流，男，汉族，1985年1月1日出生，住广东省佛山市南海区。被告：冯广成，男，汉族，1988年11月1日出生，住广东省佛山市南海区。上述两被告的共同委托代理人：邵美容，系广东循理律师事务所律师。上述两被告的共同委托代理人：邹嘉燕，系广东循理律师事务所实习律师。原告罗永花与被告何耀流、冯广成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告赔偿因交通事故的损失共计137236.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告何耀流、冯广成辩称：一、被告对责任认定无异议。事故发生当时，由于对向车辆开启了远光灯，故看不到原告的位置，因此发生了本案事故。被告非常内疚及抱歉。二、原告的赔偿项目及赔偿金额,过高，并无依据。具体意见（详见附表）。本院经审理查明:2016年1月14日6时10分，被告何耀流驾驶粤Ｙ×××××号二轮摩托车行驶至佛山市南海区西樵镇大新路路段时，因忽视行车安全由原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告何耀流负事故的全部责任，原告不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市南海区第四人民医院住院治疗,于2016年2月4日出院，住院21天。出院医嘱：建议患者到上级医院进一步诊治，必要时行手术治疗。2016年3月8日，原告到佛山市中医院住院治疗，于2016年3月21日出院，住院13天。出院诊断：1.右膝关节内外侧副韧带损伤；2.右膝内侧半月板损伤；3.右膝关节僵硬。原告在治疗期间共产生了医疗费16142.63元，其中由被告何耀流垫付了13165.27元。另外，原告支付了租床费70元。2016年6月20日，广东通济司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢功能部分丧失评十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。原告是农村居民，本起事故定残时为39周岁，在事故发生前已在城镇地区连续居住、生活满一年以上。被告何耀流驾驶粤Ｙ×××××号二轮摩托车的注册登记车主为被告冯广成。在事故发生时，该车辆没有投保机动车辆保险。原告因本起事故所致各项损失合共94344.09元（详见附表，已扣减被告何耀流已垫付的医疗费）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告何耀流驾驶的粤Ｙ×××××号二轮摩托车没有投保交强险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告冯广成作为肇事车辆的注册登记车主，是交强险的投保义务人，其应在交强险的赔偿限额（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）内负连带赔偿责任。因此，对于原告的损失94344.09元，应由被告何耀流承担全部的赔偿责任。由于原告的该损失，没有超出交强险的医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额的范围，故被告冯广成应对原告的损失94344.09元负连带赔偿责任。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告何耀流应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿94344.09元予原告罗永花。二、被告冯广成应对被告何耀流在上述第一项判决中的赔偿责任负连带赔偿责任。三、驳回原告罗永花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1522.37元（原告已预交），由原告罗永花负担475.81元，被告何耀流、冯广成连带负担1046.56元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一六年十二月二十三日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告何耀流、冯广成答辩本院认定及理由1医疗费16142.63元我方已垫付医疗费13165.27元2977.36元（根据医疗费票据及病历材料等确认16142.63元，扣减被告何耀流已垫付的13165.27元，余额为2977.36元）2后续治疗费2000元没有依据，不应支持该请求为出院后继续门诊治疗的费用，但未实际产生，本院不予支持，应待实际产生后另行主张3住院伙食补助费3400元应按70元/天计算3400元（100元/天×住院34天）4护理费2720元应按50元/天计算2380元（一般护理标准70元/天×34天）5租床费70元无异议70元（按票据予以确认）6残疾赔偿金69514.4元医疗尚未终结，被告认为只是韧带损伤，没有骨折伤害，不能评定为十级伤残，所以申请重新鉴定。69514.4元（被告何耀流、冯广成提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。原告虽为农村居民，其提供的证据充分证实其在事故发生前已在城镇连续居住、生活满一年以上，残疾赔偿金为：34757.2元/年×20年×10%)7鉴定费1500元原告单方委托，不应由我方承担1500元（按票据予以确认）8误工费29889.66元原告只是出示了事故发生前工资情况，并没有证据表明事故发生后工资减少7902.33元（原告只提供了工作证明，但未能提供劳动合同、社保材料等证据佐证其月工资为5711.4元/月，故对于主张的该误工标准不予采信，并按佛山市最低工资标准1510元/月的标准计算，即1510元/月÷30天/月×157天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）9交通费2000元没有提供任何单据，不合理600元（酌定）10精神损害抚慰金10000元没有依据，主张过高6000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———137236.69元———94344.09元
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1189号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：纪继树,女，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1189号支付令，限令被申请人纪继树在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月二十日书 记 员  张颖
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1025民初3747号原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。法定代表人张明涛，任该联社理事长。委托代理人李振芳，系该单位主任。被告张xx，男，1980年3月8日生，汉族，住大城县，。被告张xx，男，1952年4月29日生，汉族，住大城县，。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告张xx、张xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1277元由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  樊桂友二〇一六年十二月六日书记员  梁双建
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初601号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人周红昌，男，1974年8月20日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化程度，住河南省尉氏县。因犯盗窃罪于2008年3月20日被本院判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币20000元，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被山西省太原市公安局小店分局刑事拘留，2015年6月3日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日登封市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人常青，河南国计律师事务所律师。被告人范军华，男，1975年1月1日出生于河南省舞阳县，汉族，初中肄业，住河南省舞阳县。因犯盗窃罪于2007年11月23日被河南省西峡县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月13日被登封市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。羁押于登封市看守所。指定辩护人王希瑞，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]478号起诉书指控被告人周红昌、范军华犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王玮玮出庭支持公诉。被告人周红昌、范军华及其指定辩护人常青、王希瑞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年6月10日10时许，被告人周红昌、范军华驾车到登封市少林寺景区第一停车场内，由周红昌用开锁工具将被害人姜某的苏Ｎ×××××号商务车车门撬开，范军华进入车内盗走女士手提包一个。包内有现金5900元、大润发超市购物卡三张，共计价值1100元。2、2016年6月12日11时许，被告人周红昌、范军华驾车到登封市少林寺景区第一停车场外，后由周红昌进入停车场并用开锁工具将被害人赵某的蒙Ｋ×××××号商务车车门撬开，盗走车内黑色手提包一个。包内有现金两千元、电动刮胡刀两个。3、2015年5月22日10时许，被告人周红昌在山西省太原市小店区长风街沃尔玛超市停车场内，用干扰器将被害人王某的晋Ａ×××××号轿车打开，后在车内盗窃时，被停车场保安当场抓获。经查，该车储物箱内放有白色卡地亚牌W51011Q3石英腕表一块，价值31348元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人周红昌、范军华的供述；被害人姜某、赵某、王某陈述；证人李某、钱某等人证言；视听资料、电子数据；勘验、辨认笔录；鉴定意见；有关书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人周红昌、范军华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周红昌、范军华原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人周红昌、范军华及辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人周红昌归案后，如实供述自己的罪行，涉案赃物已退，在第三起实施盗窃时，因被保安发现当场抓获，应认定为犯罪未遂；辩护人提出被告人范军华自愿认罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2016年6月10日10时许，被告人周红昌、范军华驾车到登封市少林寺景区第一停车场内，由周红昌用开锁工具将被害人姜某的苏Ｎ×××××号商务车车门撬开，范军华进入车内盗走女士手提包一个。包内有现金5900元、大润发超市购物卡三张，共计价值1100元。2、2016年6月12日11时许，被告人周红昌、范军华驾车到登封市少林寺景区第一停车场外，后由周红昌进入停车场并用开锁工具将被害人赵某的蒙Ｋ×××××号商务车车门撬开，盗走车内黑色手提包一个。包内有现金两千元、电动刮胡刀两个。3、2015年5月22日10时许，被告人周红昌在山西省太原市小店区长风街沃尔玛超市停车场内，用干扰器将被害人王某的晋Ａ×××××号轿车打开，后在车内盗窃时，被停车场保安当场抓获。经查，该车储物箱内放有白色卡地亚牌W51011Q3石英腕表一块，价值31348元。上述事实，被告人周红昌、范军华在开庭审理过程中均无异议，且有被害人姜某、赵某、王某陈述；证人李某、钱某等人证言；现场勘验检查笔录及现场照片；扣押、发还清单；辨认笔录及指认现场照片；作案工具照片；鉴定结论书；视听资料；登封市公安局出具被告人退赃的情况说明；被告人周红昌、范军华被判处刑罚的刑事判决书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周红昌、范军华以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。登封市人民检察院指控被告人周红昌、范军华犯盗窃罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人周红昌的辩护人提出被告人周红昌在第三起实施盗窃时，因被保安发现当场抓获，系犯罪未遂的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。关于被告人范军华的辩护人提出被告人范军华系从犯的辩护意见。经查，被告人周红昌、范军华预谋后，共同实施盗窃行为，在共同犯罪中只是分工不同，作用相当，事后均分得赃款，不应认定为从犯，故辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人周红昌、范军华应在此幅度内予以量刑。被告人周红昌、范军华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人周红昌、范军华流窜作案，并采用破坏性手段实施盗窃，可酌定从重处罚；被告人周红昌在第三起盗窃中由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人周红昌、范军华原因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人周红昌、范军华自愿认罪，案发后积极退赃，周红昌主动接受财产刑处罚，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周红昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年9月30日止。原被羁押的12日已予折抵。罚金已缴纳。)二、被告人范军华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月13日起至2017年6月12日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  孙素平人民陪审员  韩彦周人民陪审员  闫小玉二〇一六年十二月二十六日书 记 员  田艳芳
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3516号申请执行人：彭志兰，女，1968年1月2日出生，汉族，居民。被执行人：重庆市涪陵区飞行百货经营部，住所地：重庆市涪陵区关庙市场正一层40号。法定代表人：徐晓刚，该经营部负责人。本院在申请执行人彭志兰与被执行人重庆市涪陵区飞行百货经营部国内非涉外仲裁裁决一案中，于2016年5月18日作出的涪劳人仲案字（2016）第495号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆市涪陵区飞行百货经营部逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人彭志兰于2016年8月11日向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付补偿款5000元。本案在执行中查明：被执行人重庆市涪陵区飞行百货经营部暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0102执3516号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 玲审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘仁权
江苏省南通市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)苏06执250号南通正通燃料物资有限公司、江苏华盛商贸实业有限公司：申请人南通正通燃料物资有限公司与被执行人江苏华盛商贸实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1576825.59元。本院立案受理后，双方达成执行和解协议。后江苏华盛商贸实业有限公司将1573825元汇入本院已冻结的江苏华盛商贸实业有限公司在工商银行南京下关支行的银行账户，本院分别于2016年11月3日、11月8日共扣划1594825元，并解除对被执行人江苏华盛商贸实业有限公司账户、房产的查封。后崇川法院来函，因王肖乐与南通正通燃料物资有限公司民间借贷纠纷一案，请求扣划南通正通燃料物资有限公司在本院执行暂存款1576825元。本院于2016年11月22日向崇川法院汇转1576825元，并将18000元执行费上缴国库，南通正通燃料物资有限公司申请结案。至此，南通正通燃料物资有限公司向本院申请执行的（2016）苏民终字768号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一六年十二月五日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执458号之一申请执行人李宏波，市民。被执行人李军，房县地税局干部。关于李宏波与李军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂房县民一初字第01376号民事调解书已发生法律效力。权利人李宏波于2016年9月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李军除每月有3400余元的工资收入外（已依法予以冻结），无其它财产可供执行，且申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂房县民一初字第01376号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  胡厚汉审判员  李清桂二〇一六年十二月二十一日书记员  谢 玲
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执619号之三申请执行人江西省兆泰贸易有限公司，地址江西省南昌经济开发区白水湖工业园滨江北大道港口村32号，统一社会信用代码：91360108MA35FM2F4Y。法定代表人陆敏华，系该公司执行董事。被执行人江西省昌西混凝土有限公司，住所江西省南昌市新建区流湖乡溪洪村。统一社会信用代码：91360122584048728Y，组织机构代码：584048728。法定代表人王广华，系该公司执行董事。申请执行人江西省兆泰贸易有限公司与被执行人江西省昌西混凝土有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年08月31日作出的(2016)赣0112民初1444号民事调解书已经发生法律效力，权利人江西省兆泰贸易有限公司于2016年09月19日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人江西省昌西混凝土有限公司无银行存款，无房产、车辆、股权登记记录，尚有到期债权未确认，暂不宜处置，涉该被执行人案件有多案在本院或其他法院执行，被执行人江西省昌西混凝土有限公司至今仍欠申请人江西省兆泰贸易有限公司款项497550元及利息。本院认为，被执行人江西省昌西混凝土有限公司暂无能力履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执599号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月六日书记员 杨海兰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13266号原告：盛玉英，女，1969年9月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告：马建东，男，1972年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：邢志华，江苏孙吴律师事务所律师（代理上列两原告）。委托诉讼代理人：乔可。（代理上列两原告）。被告：常熟市雪暖服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇谢圩村。法定代表人：江建光。本院在审理原告盛玉英、马建东与被告常熟市雪暖服饰有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院通知原告在规定时间内缴纳案件受理费，但原告未能及时缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 顾 勇二〇一六年十二月五日书记员 戴丽芬
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2989号申请执行人：宋再红。被执行人：铜陵市海峰贸易有限责任公司。关于宋再红与铜陵市东园物业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0705民初2818号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人铜陵市海峰贸易有限责任公司所有的皖Ｇ×××××号小型汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 照二〇一六年十二月十二日书记员 吴跃强
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2115号之二申请执行人：李巧霞，女，1976年8月4日出生，汉族，居民，住安溪县。被执行人：林德金，男，1964年11月19日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。本院在执行李巧霞与林德金民间借贷纠纷的（2015）安民初字第7001号民事判决书一案中，申请执行人李巧霞要求被执行人林德金履行偿还借款人民币400000元及利息人民币180000元，支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月七日书记员  林美娥
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更591号罪犯陈远祥，男，1986年12月25日出生，汉族，四川省简阳市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）深中法刑二初字第208号刑事判决，认定被告人陈远祥犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈远祥不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年3月12日作出（2010）粤高法刑一终字第21号刑事判决，维持并核准原判决。判决生效后交付广东省惠州监狱执行。广东省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）粤高法刑执字第320号刑事裁定，将罪犯陈远祥的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2016年9月13日被调入江西省南昌监狱服刑。执行机关江西省南昌监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈远祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓期间获广东嘉奖17次；无期期间获广东嘉奖25次。折算江西表扬21次。本院在立案后五日内将罪犯陈远祥的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯陈远祥在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈远祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十二月三十日起至二○三三年十二月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月三十日书 记 员  万 俊
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初2246号之一原告：达州农村商业银行股份有限公司通川区支行，住所地达州市通川区荷叶街257号。负责人：朱光成，行长。委托诉讼代理人：赵伟，系原告公司风险管理部员工。被告:张小芳，女，1985年11月28日出生，汉族，住四川省万源市。被告：郭志均：男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行与被告张小芳、郭志均金融借款合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告达州农村商业银行股份有限公司通川区支行撤回起诉。审 判 长  潘红伟审 判 员  张 阳人民陪审员  陈 静二〇一六年十二月七日书 记 员  刘 尧
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1266号申请执行人张桥，男，1971年12月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区唐家镇朱家村。被执行人王朝文，男，1965年8月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区唐家镇朱家村。被执行人王素芬，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区唐家镇朱家村。本院在执行申请执行人张桥与被执行人王朝文、王素芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人张桥自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月二十六日书记员  张校语
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执490号申请执行人华向臣，男，住陕西省旬阳县。被执行人邓昌文，男，住陕西省旬阳县。申请执行人华向臣与被执行人肖峰民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院的（2016）陕0928民初749号民事调解书已经发生法律效力。依据权利人华向臣的申请本院于2016年9月13日立案受理，本案执行标的为42000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经申请人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0928民初749号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判员  高爱辉二〇一六年十二月六日书记员  李 潇
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1340号申请执行人吴文权，男，1979年4月9日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区清水镇大清村。被执行人贾海涛，男，1975年10月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区唐家镇朱家村。被执行人赵为，男，1981年10月10日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大洼区大洼镇向阳街向阳社区。本院在执行申请执行人吴文权与被执行人贾海涛、赵为买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴文权自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十二日书记员  张校语
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2999号原告：吴建林，男，汉族，1970年9月25日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。被告：哈孜热提·那斯尔汗，男，哈萨克族，1988年9月8日出生，初中文化程度，农民，户籍所在地;呼图壁县。被告：那比汗·热合木江，男，哈萨克族，40岁左右，初中文化程度，住呼图壁县。本院在审理原告吴建林与被告哈孜热提·那斯尔汗、被告那比汗·热合木江民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，于2016年12月19日原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，吴建林的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴建林撤诉。案件受理费350元，邮寄送达费133.20元，合计483.20元，退付原告吴建林。代理审判员 沙阿 吾列二〇一六年十二月十九日书 记 员 赤娜尔古丽
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初3088号原告：李某，男，1973年1月8日出生，汉族，住达州市达川区。原告：ＸＸ，男，2004年11月17日出生，汉族，住达州市达川区，系李某之子。法定代理人：李某，男，1973年1月8日出生，汉族，住达州市达川区，系ＸＸ之父。原告：李东萍，女，2001年11月23日出生，汉族，住达州市达川区，系李某之女。法定代理人：李某，男，1973年1月8日出生，汉族，住达州市达川区，系李东萍之父。原告：李朝燕，女，1998年12月12日出生，汉族，住达州市达川区，系李某之女。法定代理人：李某，男，1973年1月8日出生，汉族，住达州市达川区，系李朝燕之父。被告：达州市达川区翠屏街道火烽山第一村民小组。负责人：彭洪月，系居民小组组长。原告李某、ＸＸ、李东萍、李朝燕与被告达州市达川区翠屏街道火烽山第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行了审理。原告李某、ＸＸ、李东萍、李朝燕向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还强扣四原告的公益事业费24000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年4月28日，原告李某、ＸＸ2人交8000元入户费迁入被告单位上户，2008年2月22日、8月13日原告李东萍、李朝燕分别交纳5000元迁入被告单位上户。2015年6月2日，被告单位的土地因国家建设的需要被征用，同时政府将被告单位包括李某、ＸＸ、李东萍、李朝燕在内的60名农村村民转为非农业人口。2015年12月6日、8日，2016年5月9日被告单位召开村民会议讨论土地补偿费的分配方案，该方案要求，外来入户的除交入户费外，另行交纳6000元公益事业费后与原住村民同等待遇。四原告不同意交扣，双方酿成纠纷。四原告遂向达川区人民法院起诉，经法院判决生效后，2016年10月15日被告单位强行扣除四原告所谓公益事业费24000元，并出示了收据。被告单位强扣四原告24000元公益事业费无法律依据，现诉至贵院请求依法判决。本院经审查认为，原告李某、ＸＸ、李东萍、李朝燕系被告达州市达川区翠屏街道火烽山第一村民小组村民，虽取得该集体经济组织成员资格，但根据我国《村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”的规定，村民小组在该集体经济组织内部决定是否收取公益事业费用属于其自治事项的范畴。故四原告要求被告返还公益事业费24000元，不属于人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某、ＸＸ、李东萍、李朝燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 刘 毅二〇一六年十二月二十一日书记员 李洪平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7476号原告:王某1,女,1956年5月3日出生,汉族,住天津市红桥区。原告:王某2,女,1963年12月3日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:王某3,其他情况不详。被告:王某4,其他情况不详。被告:王某5,其他情况不详。被告:王某6,其他情况不详。原告王某1、王某2与被告王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。在起诉状副本尚未送达四被告前,原告王某1、王某2于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王某1、王某2撤诉。审 判 员 吴凤侠二〇一六年十二月一日法官助理 陈 镭书 记 员 纪长胜附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初2985号原告：颜洁，女，1986年9月28日生，汉族，住资阳市雁江区。原告：文宗印，男，1981年8月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：四川振越置业有限公司，住所地资阳市车城大道3段139号（粮食局二楼）。法定代表人：何政岳。原告颜洁、文宗印与被告四川振越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。2016年12月14日，原告颜洁、文宗印经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告颜洁、文宗印撤诉处理。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告颜洁、文宗印负担。审判长  张拥军审判员  高超秀审判员  陈苓丽二〇一六年十二月十八日书记员  刘丽宏
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0183民初5945号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行负责人：樊锐，该行行长。被告王福君，男，住吉林省德惠市本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司升阳支行与被告王福君金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  朱立奇二〇一六年十二月五日书 记 员  魏丹爽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1015号申请执行人杨延志，男，1952年11月23日出生，住枣阳。被执行人潘宏明，男，1958年12月1日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初893号民事判决书发生法律效力后，被执行人潘宏明未履行法律文书确定的义务。申请执行人杨延志向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定,裁定如下：将被执行人潘宏明XX元银行存款予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十二月十九日书记员  付育林
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执17号之二申请执行人：张勇，男，汉族，住安徽省怀远县。委托代理人：许一云，安徽××律师事务所律师。委托代理人：颜寿虎，安徽××律师事务所实习律师被执行人：凤阳县开元玻璃有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：赵祥芝，该公司总经理。被执行人：凤阳���小岗村粮油食品发展有限公司，住所地安徽省凤阳县。法定代表人：张玉奇，该公司总经理。本院在执行张勇与凤阳县开元玻璃有限公司、凤阳县小岗村粮油食品发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查两被执行人暂无可供本案实际执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。、审判长王胜法审判员  陆治铭审判员  卞新春二〇一六年十二月十三日书记员  陈巧玲
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初5333号原告李绍臣，男，1976年8月出生，汉族，陕西省人。原告张靖宇，男，1997年1月出生，汉族，陕西省人。被告赵平平，男，1975年1月出生，汉族，陕西省人。被告李军，男，1983年6月出生，汉族，陕西省人。原告李绍臣、张靖宇与被告赵平平、李军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案,原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请,本案已私下调解处理。本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李绍臣、张靖宇撤诉。案件受理费500元，免于收取。审判员  宋塬远二〇一六年十二月十三日书记员  高艳芳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初4971号之一原告：杨合涛，男，1979年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：胡宏飞，男，1988年11月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：张振飞，男，汉族，1986年10月3日，住河南省濮阳县。系胡宏飞姐夫。被告：胡国庆，男，1982年8月12日，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会代码：91410900779435289K.负责人：李宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘要欣，该公司员工。被告：聂广林，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。本院于2016年12月11日对原告杨合涛诉被告胡宏飞、胡国庆、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、聂广林、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2016）豫0928民初4971号民事判决书中有笔误，应予补正。现裁定如下：将判决书第1页倒数第十三行中的“1928年”补正为“1982年”。将判决书第4页正数第二行中的“杨志涛”补正为“杨合涛”。将判决书第6页正数第二行中的“杨志涛”补正为“杨合涛”。将判决书第8页正数第二十四行中的“杨志涛”补正为“杨合涛”。将判决书第8页正数第二十五行中的“杨志涛”补正为“杨合涛”。审判员  张慧艳二〇一六年十二月十八日书记员  李 博
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初2211号原告：广州海伦堡物业管理有限公司四会分公司，住所地：四会市东城街道清塘大道二十九座3号，统一社会信用代码：914412846806409240。负责人：陈文彬，系该公司的总经理。委托代理人：郑仕玉，系该公司的法务部主管。委托代理人：潘景超，系该公司的客服主管。被告：蔡锦松，男，汉族，1979年11月27日出生，户籍地：四会市。被告：刘娴，女，汉族，1984年1月30日出生，户籍地：广东省兴宁市。原告广州海伦堡物业管理有限公司四会分公司与被告蔡锦松、刘娴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告广州海伦堡物业管理有限公司四会分公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司四会分公司撤诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  周忠海二〇一六年十二月十三日书记员  彭昌钧
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0625执782号之一申请执行人：张某甲。被执行人：张某乙。被执行人：邱某。本院在执行张某甲与张某乙、邱某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初1137号民事判决书向本院申请执行，该判决确定二被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元及利息。执行中，本院于2016年12月28日对被执行人邱某的银行账户予以冻结，短期内无法执结，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一六年十二月十九日书记员  周书江
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初5734号原告:方腾光，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：林生华，男，1961年4月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：李晓辉，男，1980年11月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。原告方腾光诉被告林生华、李晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告方腾光到庭参加了诉讼。被告林生华、李晓辉经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方腾光起诉称：2015年11月29日，由被告李晓辉提供连带责任担保，被告林生华向原告借款3万元，因两被告至今未还款，故请求判令：1.被告林生华归还借款3万元，并支付2016年9月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2.被告李晓辉对第1项承担连带清偿责任。原告提供了借款协议证明借款及担保情况。被告林生华、李晓辉未答辩，亦未向本院提供证据。由于被告林生华、李晓辉未到庭，视为其自动放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。根据上述证据的认定，本院确认的案件事实同原告诉称。本院认为：原、被告之间的合同关系合法有效；现被告林生华违约拖欠借款本息，原告诉请判令被告林生华还本付息，本院予以支持；被告李晓辉自愿与原告约定承担连带责任担保，故原告诉请判令被告李晓辉承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持；被告林生华、李晓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林生华于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告方腾光借款3万元，并支付2016年9月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；二、被告李晓辉对上述第一项承担连带清偿责任。被告李晓辉在履行担保责任后，有权就履行担保责任范围内的款项向被告林生华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费550元，由被告林生华、李晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  尚新华人民陪审员  梅振祥人民陪审员  张苏波二〇一六年十二月十二日代书 记员  高崟件
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1043号罪犯曾喜平，男，1986年8月17日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于二0一二年四月五日作出（2012）双法刑初字第31号刑事判决，以被告人曾喜平犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决生效后，于二0一二年四月二十三日交付执行。二0一四年十一月十日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2018年9月28日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾喜平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯曾喜平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯曾喜平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯曾喜平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯曾喜平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾喜平减去有期徒刑一年，刑期至2017年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0704民初2733号之一原告湖北鄂广信息网络有限公司，住所地：鄂州市西山街办七里界村广电大楼。法定代表人曾柏林，系该公司董事长。委托代理人吴应华，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告武汉世纪大奔科技有限公司，住所地：武汉市洪山区广八路东湖花园B座武汉电脑大世界3楼368号。法定代表人邓正书，系该公司执行董事。本院在审理原告湖北鄂广信息网络有限公司诉被告武汉世纪大奔科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北鄂广信息网络有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1,150.00元，由原告湖北鄂广信息网络有限公司负担。审判员 ：黄春华二〇一六年十二月二十二日书记员 ： 卢 婷
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423��恢213号申请执行人梁创兴，男，汉族，村民。被执行人王奇，男，汉族，村民。梁创兴申请执行王奇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初1576号民事判决书，王奇应偿还梁创兴人民币9000元。并承担办案执行费50元。本该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。该案执行和解结案。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0423执恢213号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 许   永   涛审判员 赵卫斌审判员吕永峰二〇一六年十二月十九日书记员 李       状
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执942号之一申请执行人刘波，男，1975年11月9日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人袁建华，男，1964年3月18日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人刘波与被执行人袁建华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人刘波依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第3648号民事判决书，于2016年7月1日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第3648号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、扣押：对登记在被执行人袁建华名下的车牌照为川A***38号汽车予以查封，查封期限贰年（自2016年8月11日至2018年8月10日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年十二月十六日书记员 阳友亮
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执852号之一申请执行人湖南科瑞鸿泰医药有限公司，住所地长沙高新开发区。法定代表人康华升。被执行人湖南汇鑫医药有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人周鑫钱。被执行人黄湘惠，女，汉族，1968年2月7日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县杨嘉桥镇,系该公司总经理。本院在执行申请执行人湖南科瑞鸿泰医药有限公司与被执行人湖南汇鑫医药有限公司、黄湘惠买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人湖南汇鑫医药有限公司、黄湘惠应向申请执行人支付货款382120.83元、违约金22927.25元、案件受理费4095元、财产保全费2820元、迟延履行利息9640元，暂计算至2016年9月9日，执行费6080元。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人湖南汇鑫医药有限公司、黄湘惠暂无可供执行财产。现申请人湖南科瑞鸿泰医药有限公司申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初770号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人湖南汇鑫医药有限公司、黄湘惠有可供执行的财产，申请执行人湖南科瑞鸿泰医药有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  曾海龙代理审判员  边 峰二〇一六年十二月二十二日代理书记员  金春丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初6544号原告:泰安华鲁锻压机床有限公司。住所地：山东泰安高新区一天门大街以北。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘庆印，系公司董事长。委托代理人：李蓬，系公司员工。被告：新疆新投能源装备股份有限公司。住所地：昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道**号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：邹忧，系公司董事长。委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。原告泰安华鲁锻压机床有限公司与被告新疆新投能源装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告泰安华鲁锻压机床有限公司的委托代理人李蓬、被告新疆新投能源装备股份有限公司的委托代理人魏连花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安华鲁锻压机床有限公司诉称：原告与被告于2013年3月20日签订了《购销合同》，约定由被告向原告购买W11SNC-40*3200上辊数控液压万能式卷板机和WS11K-140/200(冷/热)*4000数控液压水平下调式三辊卷板机各一台,总价为518万元。原告已按照合同约定履行了交付设备的义务,并通过了被告的合格验收。截止2016年7月28日，被告尚欠原告货款1063500元。现原告诉至法院，要求被告向原告支付货款1063500元；被告按照银行同期贷款利率支付利息63241元；本案受理费由被告承担。被告新疆新投能源装备股份有限公司承认原告起诉购买其公司设备，拖欠货款本金1063500元的事实；但是合同并没有约定双方的违约责任，所以原告提出要求被告承担利息的诉讼请求应予以驳回。本院认为，原、被告双方的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方权利义务关系明确，当事人应依照约定全面履行自己的合同义务。对于原告主张被告依约支付剩余货款1063500元的主张本院予以支持。对于原告主张要求被告给付延期付款损失的请求，因被告未依约给付货款理应承担相应的违约责任，逾期付款违约金的计算标准则应与逾期付款损失相当，逾期付款损失主要表现为价款接受方的利息损失，即当价款支付方按照约定的期限支付价款时，价款接受方本可以获得由该金钱所产生的法定孳息，但由于价款支付方并未按期支付，由此给价款接受方造成了法定孳息的损失。原告按双方同约定的结算方式”合同签订后，预付20%，发货前经甲方派人到现场验收合格并收到乙方开具的17%全额增值税发票再付60%，余20%质保金，设备正常运行后，每年付10%，两年付清”计算逾期利息，即60894元【27500元×4.75%÷12个月×32个月（2014年3月29日至2016年11月29日）=3483元；518000元×4.75%÷12个月×20个月（2015年3月29日至2016年11月29日）=41008元；518000元×4.75%÷12个月×8个月（2016年3月29日至2016年11月29日）=16403元】，符合合同约定，并未违反法律规定，故对原告此项主张，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告新疆新投能源装备股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰安华鲁锻压机床有限公司货款1063500元；二、被告新疆新投能源装备股份有限公司于判决生效后十日内赔偿原告泰安华鲁锻压机床有限公司利息损失60894元。本案受理费7879元，由被告新疆新投能源装备股份有限公司负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  马旭荣二〇一六年十二月十五日书记员  李思颖
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2254号原告：杨某某，男，1946年12月21日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇连家村。原告：罗某某，女，1950年10月25日出生，汉族，住所大荔县朝邑镇连家村。二原告委托诉讼代理人：张某某，系大荔县埝桥法律服务所法律工作者，特别代理。被告：刘某某，男，1983年10月16日出生，汉族，住所大荔县安仁镇龙门村。被告;中国某某财产保险股份有限公司咸阳分公司,住所地咸阳市人民东路。代表人:黎某，系该公司经理。委托诉讼代理人：张某某，系陕西同步律师事务所律师，特别代理。原告杨某某、罗某某与被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司咸阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、罗某某委托代理人张某某、被告刘某某、中国某某财产保险股份有限公司咸阳分公司委托代理人张少冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某、罗某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿二原告各项损失共计438032.45元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日16时许分，刘某某持C1型驾驶证驾驶江淮牌小型普通客车，沿朝邑镇新关村一组（吴家洼）村道由东向西行驶至村南弯道处时驶入左侧道路，与相对方向杨某某驾驶的台铃牌电动自行车相撞，造成杨某某及台铃牌电动自行车乘坐人罗某某受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，二原告均被送往大荔县医院、西安中德骨科医院、第四军医大学唐都医院住院治疗，原告罗某某花费医疗费268890.57元，杨某某花费医疗费4373.88元。该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某某负本次事故全部责任，杨某某、罗某某不负本次事故责任。事故发生后，被告刘某某被仅给付了部分医疗费，无奈诉至法院，请求法庭支持二原告诉讼请求。被告刘某某答辩：对事故责任及案件事实无异议，我的车在被告保险公司投保了保险，由保险公司先于赔偿，不足部门按责任予以赔偿，另我向原告垫付了20000元左右，在大荔县医院垫付了医疗费2313.6元，另通过交警大队给了现金18000元。被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳分公司答辩：对事故责任及案件事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及20万元商业险且有不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意按保险合同在保险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。对于两原告赔偿损失按比例承担。本院经审理查明如下事实：2016年7月22日16时许分，刘某某持C1型驾驶证驾驶江淮牌小型普通客车，沿朝邑镇新关村一组（吴家洼）村道由东向西行驶至村南弯道处时驶入左侧道路，与相对方向杨某某驾驶的台铃牌电动自行车相撞，造成杨某某及台铃牌电动自行车乘坐人罗某某（杨某某之妻）受伤，两车受损，酿成伤人道路交通事故一起。事故发生后，原告罗某某被送往大荔县医院花费门诊费2313.6元，被告刘某某已全部垫付，另支付现金15000元，随后转往西安中德骨科医院住院治疗，住院6天，花费门诊费2604.3元，住院费37926.58元，外购药3810元，西安急救中心支付急救费用160元，又在第四军医大学唐都医院住院35天，花费医疗费222867.49元，以上计267208.37元。原告杨某某被送往西安中德骨科医院住院治疗，住院5天，花费门诊费188元，住院费3152.88元。二原告以上医疗费共计270549.25元。2016年8月4日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘某某负本次事故全部责任，杨某某、罗某某不负本次事故责任。2016年11月8日，原告罗某某的伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，其意见为1、罗某某左下肢损伤属九级伤残；2、罗某某后续医疗费预计为20000元人民币；3、罗某某误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日。另被告刘某某驾驶的陕A1XXX**号江淮牌小型普通客车在被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳分公司投保了交强险及20万元商业险且有不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，原告罗某某在事故发生前在大荔县城关镇花城路鸿基A区7-8号居住（2014年12月至今），在大荔县平安商贸有限公司打工生活，月工资为2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。大荔县公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定，刘某某负本次事故全部责任，杨某某、罗某某不负本次事故责任。原、被告对事故发生的事实及事故认定书均无异议，本院予以认定。根据陕西省统计局公布的相关数额以及本案案情，对于二原告的损失确认为，医疗费270549.25元（被告刘某某垫付2313.6元）、住院伙食补助费1380元【（41+5）天×30元/天】、营养费3700元【（180+5）天×20元/天】、后续治疗费20000元，以上医疗费项目下合计295629.25元；护理费16280元【（180+5）天×88元/天】、原告罗某某误工参照其事故发生前的工资，算至定残前一日，误工费确认为7236元（108天×67元/天）、残疾赔偿金因原告罗某某发生事故前一直在城镇打工生活且满一年，其残疾赔偿金确认为73920元（26400元/年×14年×20%）、精神抚慰金酌定为4000元、交通费酌定为1200元、原告主张的住宿费1000元，本院予以认定。以上残疾赔偿金项目下合计103636元；鉴定费2600元，以上合计401865.25元。首先由被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳分公司在交强险限额范围内赔偿二原告120000元，在商业险限额范围内赔偿二原告200000元；剩余81835.25元（401865.25元-320000元）由被告刘某某按事故责任全部赔偿给二原告，对其垫付的17313.6元应予扣减。被告刘某某主张垫付20313.6元因无证据，本院不予采信。为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国某某财产保险股份有限公司咸阳分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告罗某某、杨某某共计320000元。二、由被告刘某某赔偿原告罗某某、杨某某81835.25元（已付17313.6元）。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，减半收取，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  王永红二〇一六年十二月一日书记员  王焕谋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执778号申请执行人：兰文明，男，蔡族，1948年6月16日出生。申请执行人：朱伍英，女，蔡族，1951年8月8日出生。被执行人：罗玉芬，女，彝族，1966年6月6日出生。被执行人：罗明全，女，彝族，1964年出生���本院在申请执行人兰文明,朱伍英与被执行人罗明全,罗玉芬附带民事赔偿一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2003年12月4日作出的（2003）威刑初字第254号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人罗明全,罗玉芬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人兰文明,朱伍英于2016-11-01向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人罗玉芬已出狱，罗明全在罗玉芬坐牢期间与其她人以夫妻名义同居生活并外出务工，被执行人家中除有两头小猪外无其它财产，申请人明确表示：只要现金，不同意被执行人用猪以物抵债，且申请人同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执778案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2003）威刑初字第254号刑事附带民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一六年十二月十五日书记员  余 海
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0522民初2801号原告李某某，女。被告周某某，男。原告李某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告周某某经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告周某某于1988年以夫妻名义同居生活，共同生育两个孩子均已独立生活。一直未补办结婚登记手续。由于被告周某某性格粗暴，长期喝酒后打我，致使夫妻间不能和睦相处，我于2009年离家外出与孩子出门打工，与被告分居生活至今，请求与被告周某某离婚。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：（一）书证部分。1、原告李某某的身份证复印件，用以证明其身份的基本情况及主体资格；2、户口册复印件一份，用以证明被告周某某的身份信息、主体资格及家庭人口信息；3、金碧镇高山村村民委员会证明一份，用以证明被告周某某2016年3月外出，去向不明。（二）证人部分。证人杨某某（村干部）、杨某甲（村干部）证实，我们两人一直是金碧镇高山村村干部，原被告均系我村村民。原被告结婚后共同生育两个孩子，因被告周某某经常酒后打骂原告李某某，致使原告李某某离家外出打工，与被告周某某分居是至今。他们长期吵打，曾经亲友及我村委会多次调解过。被告周某某未作答辩。被告周某某在举证期限内未向法庭提交证据。经庭审举证，本院认证。原告李某某所举证据其内容真实、来源合法、能反映本案的客观事实，可作为定案依据，本院予以采信。经审理查明：原告李某某与被告周某某于1988年未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活。婚后共同生育两个孩子，均已独立生活。无共同债权债务。2009年因为夫妻感情不合，原告李某某外出打工，与被告周某某分居生活至今。本案争议的焦点是，原被告夫妻感情是否破裂。本院认为，原告李某某与被告周某某的婚姻属事实婚姻，受法律保护。两个孩子已经能独立生活，没有抚养争议。被告周某某在与原告李某某共同生活期间，有对原告李某某实施家庭暴力倾向，导致夫妻分居生活六年多，其夫妻感情已经破裂。最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第一条规定：“1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前，未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可以认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。”。因此，对原告李某某要求与被告周某某离婚的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告周某某离婚。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  申世举审 判 员  万 俊人民陪审员  肖定禄二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴念秋
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初2011号原告：伍小艳，女，汉族，1963年11月10日出生，住址：湖南省靖州苗族侗族自治县。委托代理人：古毅先、孟凡，广东鹏正律师事务所律师。第一被告：毕瑞欢，女，汉族，1949年10月24日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：邹明，系广东港惠律师事务所律师。第二被告：惠州市一德实业有限公司，住所地：惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈广场C座第2层。法定代表人：张守锋。原告伍小艳诉被告毕瑞欢、惠州一德实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告伍小艳诉称：2012年9月10日，原告与赵世祥同第一被告及第二被告共同签订了编号为2151的《商铺买卖合同》。合同约定第一被告向原告出售惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈商贸广场A栋第二层2151号铺，建筑面积为22.39平方米，房价款总金额为475000元，出卖人应于2015年9月30日前将该铺按合同约定的装修标准移交买受人，逾期超过45日后的出卖人按日向买受人支付已付房款1.5‰的违约金，第二被告作为保证人承担一般保证责任。1、请求判令第一被告以已付房价款为基数，按日1.5‰标准向原告支付违约金至交房之日（从2015年10月1日暂计至2015年11月30日为42750元）；2、请求判令第二被告对第一被告上述责任承担一般保证责任；3、请求判令第一被告、第二被告以《商铺买卖合同》约定的装修标准对涉案房屋进行装修；4、请求判令第二被告向原告支付保底利润分成53622.85元；5、请求判令第二被告以未付保底利润为基数，按日0.5‰标准向原告支付违约金至付清之日（暂计至2015年11月30日为6533.05元）；6、请求判令第二被告退还原告办理国有土地使用权证代缴代办费1800元，并判令第一被告、第二被告配合原告办理国有土地使用权证；7、请求判令二被告承担本案受理费、保全费、公告费。第一被告毕瑞欢辩称：我方只是第二被告借我方的名义，我方只签署了两个字，一个是买一个是卖，章也不是我方的章，我方只是借名义给第二被告。合同中也明确款项是第二被告收取的不是我方收取的，我方总的答辩意见就是应该由第二被告承担，不应该由我方承担。第二被告惠州市一德实业有限公司未到庭应诉，亦未作出答辩。查明的案件事实经审理查明：2012年9月10日，原告与前夫赵世祥作为买受人，第一被告作为出卖人，第二被告惠州一德实业有限公司作为委托代理人及保证人共同签订了《商铺买卖合同》（以下简称“合同”），合同约定第一被告将惠州市惠城区××广场××号商铺出卖给原告，房价款总额为475000元，并约定第一被告应于2015年9月30日前将该商铺按合同约定的装修标准移交给原告使用。合同还约定了第一被告逾期交接该商铺的违约责任：逾期超过45日后，按合同规定的最后交接期限（即2015年9月30日）的第二天起至实际交接之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款1.5‰的违约金。第十四条约定，本合同生效后的150个工作日内，由出卖人负责向惠州市惠城区房地产交易登记中心申办该商铺的权属过户登记。对于办理国土证，合同中未明确约定。原告已经付清了商铺的房款。2012年9月10日，原告与第二被告签订《商铺补充协议》，约定：原告同意并授权第二被告在协议期限内对涉案商铺拥有经营权，第二被告向原告发放保底利润分成；协议期限为36个月，自2012年10月1日起2015年9月30日止；保证利润分成于每年的3月31日、9月30日发放，每半年为一期，每期48333元。2014年10月31日，原告与案外人赵世祥离婚，并约定将涉案商铺归原告所有。2015年11月5日，涉案商铺过户登记到原告名下，证号为粤房地权证惠州字第××号。2014年1月9日，原告向第二被告支付了1800元代缴办理国有土地使用权证费。经本院现场勘查，涉案商铺至今未按合同约定的装修标准进行装修，也未移交给原告。裁判理由和结果本院认为：原、被告签订的《商铺买卖合同》，是原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性及禁止性规定，故上述合同为合法有效合同，双方当事人应按合同约定履行义务。第二被告系合同的保证人，且基于第一被告的委托而进行房产交易行为，而两被告未提交授权明确的授权委托书，因此第二被告应对第一被告的交易行为承担连带责任。合同约定两被告应于2015年9月30日前将该商铺按合同约定的装修标准移交给原告使用，但涉案商铺至今仍未达到合同约定的装修标准，也未交付给原告，其行为已构成违约。本院现限定两被告三个月内完成装修工作，逾期未完成，原告亦可自行装修，后另行向两被告主张权利。关于逾期交付商铺的违约金，原告主张按照全部房款的1.5‰/日的标准支付，该约定过高，予以调整为日万分之三，暂时计算至2016月12日31日为65122.5元（购房款475000元×0.3‰/日×457天）。关于原告诉请的办理涉案商铺的国有土地使用权证，因合同没有明确约定办理的程序和时间，而被告也已向部分业主收取了办理费用，故原告请求被告予以协助办理国有土地使用权证，予以支持。鉴于两被告现在的经营状况及经济能力，为了便于原告尽快办理国有土地使用权证，办证的有关费用由原告向有关部门缴纳。原告已支付给第二被告的1800元办证费用，由第二被告予以退还。原、被告约定保底利润分成，实际上属于双方的租金约定，属于另一法律关系，本案不予以一并处理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第一被告毕瑞欢应于本判决生效之日起七日内向原告伍小艳支付2015年10月1日至2016年12月31日逾期交付商铺违约金65122.5元；第二被告惠州一德实业有限公司负连带清偿责任。二、第二被告惠州一德实业有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告伍小艳退还办理国有土地使用权证代缴费1800元。三、第一被告毕瑞欢、第二被告惠州一德实业有限公司应于本判决生效之日起三个月内按照《商铺买卖合同》约定的装修标准完成对位于惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈商贸广场A栋2层151号商铺（证号：粤房地权证惠州字第××号）的装修。四、第一被告毕瑞欢、第二被告惠州一德实业有限公司应于本判决生效之日起一个月内协助原告伍小艳办理位于惠州市惠城区斑樟湖二横街2号康盈商贸广场A栋2层151号商铺（证号：粤房地权证惠州字第××号）的国有土地使用权证，有关办证费用由原告伍小艳缴纳。五、驳回原告伍小艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2394元（原告已预交1197元），由原告伍小艳负担478元，第一被告毕瑞欢、第二被告惠州一德实业有限公司负担1916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长 朱 雄代理审判员 杨 梅代理审判员 黄链生二〇一六年十二月二十二日书 记 员 李慧慧
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更519号罪犯付杰，男，1973年12月17日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）抚刑一初字第3号刑事判决，认定被告人付杰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。抚州市中级人民法院依法报请本院核准。本院于2012年5月15日作出（2012）赣刑三复字第15号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付执行。本院于2014年8月4日作出（2014）赣监刑执字第192号刑事裁定，将罪犯付杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2016年9月27日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯付杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬17次，单项表扬2次。本院在立案后五日内将罪犯付杰的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯付杰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯付杰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十二月六日起至二○四一年十二月五日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月六日书 记 员  万 俊
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初617号自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社，住所地郑州市二七区马寨镇东方路**号。负责人时利敏，系该社主任。委托代理人田玉州、陈涛，河南克谨律师事务所律师。被告人申小平，男，1953年11月29日出生，汉族，住郑州市。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社以被告人申小平犯拒不执行判决罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人申小平履行了部分债务，剩余部分双方达成了和解协议。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社于2016年12月23日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一六年十二月二十六日书记员  王秀香
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)长汽开执字第901号申请执行人董长江，住长春市绿园区。被执行人长春扶桑汽车改装有限公司，住所地长春汽车产业开发区长沈公路1044公里处。法定代表人：才凤国本院在执行申请执行人董长江与被执行人长春扶桑汽车改装有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，被执���人长春扶桑汽车改装有限公司同意以其名下设备两台以物抵债抵偿申请执行人董长江的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2013）长汽开民初字第668号民事判决书的执行。审判员 孟 珍二〇一六年十二月八日书记员 曲奉洲
西昌铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）川7102执恢7号之一申请执行人四川聚力融资信用担保有限公司。住所地：西昌市。法定代表人：贾建，该公司总经理被执行人杨天军，男，汉族，1981年4月29日出生，住四川省西昌市。本院在执行申请执行人四川聚力融资信用担保有限公司申请执行被执行人杨天军公证债权文书纠纷一案中，被执行人杨天军自动履行了与申请执行人四川聚力融资信用担保有限公司达成的《执行和解协议书》所约定的义务，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：四川省凉山彝族自治州法中公证处于2016年4月26日作出的（2016）凉法证内经字第1039号《执行证书》所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  唐恩情二〇一六年十二月六日书记员  李银科
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第685号之一申请执行人张建锋，男，汉族。被执行人胡彬，男，汉族。被执行人河南万国房地产有限公司。法定代表人刘霞。张建锋诉胡彬、河南万国房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新密民二初字第12号民事调解书已经发生法律效力。由于二被执行人未履行该调解书所确定的还款义务。申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行。本院于2015年6月18日向被执行人胡彬、河南万国房地产有限公司发出执行通知书，责令三日内其履行民事调解书所确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡彬、河南万国房地产有限公司银行存款11400000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇一六年十二月二十一日书记员  茹 罡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2008）茅执字第00114号之二申请执行人十堰高隆构建制品有限公司。法定代表人高兴沛，该公司经理。被执行人陈善述。本院在执行十堰高隆构建制品有限公司与陈善述财产权属纠纷一案中，查明被执行人陈善述有银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈善述的银行存款30000元或者查封、扣押陈善述价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  柏 韧二〇一六年十二月二十日书 记 员  司之有
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执218号之四申请执行人：胡少兵。被执行人江兴华。关于胡少兵申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2016年03月23日冻结了被执行人江兴华在中国工商银行18×××96账户内存款人民币3293.51元，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江兴华在中国工商银行18×××96账户内存款人民币38380.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  梁自勇二〇一六年十二月二十一日书 记 员  姚倩倩
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第2010号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈某1，女，1983年2月11日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：潘定，上海市新华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐清岑，上海市新华律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱某1，女，1961年8月13日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周某某，男，1962年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姚某，女，1989年1月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱某2，女，1953年9月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱3，男，1978年3月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱某4，男，1959年8月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：徐某，女，1957年9月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱5，男，1986年11月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱某6，男，2013年5月9日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人：朱3(系朱某6之父)，男，1978年3月20日出生，汉族，住上海市普陀区真光路***弄***号***室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈某2，男，1943年9月15日生，汉族，住上海市松江区。再审申请人陈某1因与被申请人朱某1、周某某、姚某、朱某2、朱3、朱某4、徐某、朱5、朱某6、陈某2分家析产纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民一(民)终字第184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈某1申请再��称，其祖父陈安民分配的房屋属于三方换房，不属于福利性质分房，陈某1没有享受过动迁或福利分房。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审。本院经审查认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。公有租赁住房的共同居住人，应当属于征收补偿权益人之一，陈某1虽在被征收延安西路房屋处具有常住户口，但未能证明其为该处房屋的同住人，原审判决对其诉请不予支持，并无不当。综上，陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回���某1的再审申请。审 判 长  杨宇红代理审判员  邓丙华代理审判员  周 萍二〇一六年十二月十三日书 记 员  田 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3301号之一申请执行人陈江汛，男，1963年10月25日生，中国香港。被执行人江晖实业（江苏）有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业区海港路168号。法定代表人刘春林，该公司经理。申请执行人陈江汛与被执行人江晖实业（江苏）有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民督105号支付令已发生法律效力，该法律文书确定被执行人江晖实业（江苏）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人陈江汛192000元。另需承担案件受理费1380元，执行费2801元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民督105号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民辖终259号上诉人(原审被告):宜宾顺久仓储有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区菜坝镇幸福村。组织机构代码：57072338-2。法定代表人：周波，董事长。被上诉人(原审原告):宜宾市翠屏区菜坝镇幸福村民委员会。住所地：四川省宜宾市翠屏区菜坝镇幸福村。法定代表人：涂西君，该村委会主任。上诉人宜宾顺久仓储有限公司因与被上诉人宜宾市翠屏区菜坝镇幸福村民委员会占有物返还纠纷一案。不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初5484号民事裁定，向本院提起上诉。宜宾顺久仓储有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误，根据《民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……。”的规定。本案应由自贡市自流井区人民法院管辖。请求：撤销（2016）川1502民初5484号民事裁定，将本案移送至有管辖权的自贡市自流井区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”的规定，因本案起诉的诉讼标的系土地，属不动产，而案涉土地位于宜宾市翠屏区辖区内，翠屏区人民法院有管辖权。故原审裁定适用法律正确，上诉人宜宾顺久仓储有限公司提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵宗秉审判员  蔡宗跃审判员  单 川二〇一六年十二月一日书记员  王 俊
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初6105号原告：刘某某，男，1981年1月8日出生，汉族，居民，住无锡市滨湖区。被告：盐城市东方鑫源环保科技有限公司，住所地在盐城市盐渎路北物联大厦801室。法定代表人：朱春森，总经理。委托诉讼代理人：何海峰，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。原告刘某某与被告盐城市东方鑫源环保科技有限公司（以下简称鑫源公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告鑫源公司委托诉讼代理人何海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付2016年1月1日至2016年6月15日（劳动合同签订合同终止日期，工资每月2万元）尚欠工资合计11万元。事实和理由：2015年6月15日，原、被告签订了一份劳动合同，约定：合同期限自2015年6月15日至2016年6月15日止；月工资为2万元。期间，在2015年12月31日前的工资合计13万元被告已经发放，自2016年1月1日至2016年6月15日的工资一直没有发放。此后，经多次与被告联系，被告一直承诺支付，但一直未付。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告与刘某某签订劳动合同情况属实，但原告实际工作到2016年5月，此后没有上班。期间，被告与原告的工资已全部结清，不差欠其工资。请求法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年6月15日签订书面劳动合同一份，约定：合同期限为一年，自2015年6月15日至2016年6月15日止；甲方（鑫源公司）安排乙方刘某某的工作岗位为技术员；工资标准为2万元/月；以及其他事项。此后，原告在被告单位工作，被告亦按月发放原告工资，截止2016年2月3日，被告已支付原告工资合计13万元。2016年5月29日，原告从石家庄乘火车到无锡，车票及住宿费为被告支付。此后，原告多次与被告法定代表人联系工资发放事宜未果。2016年9月7日，原告等人申请劳动仲裁，盐都区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告据此诉至本院。庭审中，被告辩称已不差欠原告工资，并未提供证据予以证明。本院认为，劳动合同是用人单位与劳动者约定劳动权利义务的协议。用人单位应依法履行支付劳动者工资报酬的义务。本案原告在庭审中对其主张的事实已提交劳动合同、工资卡银行明细、与朱春森的短信记录以及火车票、住宿费等予以证明，故本院认定原告实际工作时间截止2016年5月29日（被告庭审中亦认可原告工作至2016年5月），故原告应得工资为2015年6月15日至2016年5月29日，合计23万元，扣除被告已付13万元，仍应支付10万元。原告主张工作至合同约定时间，并主张工资11万元，依据不足，本院不予支持。被告辩称不欠原告工资，并未提供证据予以证明，故对该辩称，本院不予采信。综上所述，原告要求被告支付尚欠工资10万元，本院予以支持，对其他请求不予支持。据此，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：一、被告盐城市东方鑫源环保科技有限公司支付原告刘某某尚欠工资10万元。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈晓辉二〇一六年十二月六日书记员  孙 绘附录法律条文1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和或国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11643号原告：李永会，女，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。委托代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码证45039749-8。法定代表人：黄文良，董事长。委托代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。原告李永会诉被告重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法由审判员李希琳适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告李永会及其委托代理人唐华露、被告重庆市山田花炮制造有限公司的委托代理人余培和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永会诉称：原告于2006年到被告处上班，从事编织工作，平均工资约为4000元/月。工作期间，被告未依法为原告办理社会保险。根据重庆市江津区安全生产监督管理局相关要求，被告每年7－9月期间必须停产属实，但该期间被告安排原告休假，双方并未解除或终止劳动关系。即使双方该期间劳动关系终止，被告也应依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项的规定支付原告经济补偿金。2016年1月30日被告停产，无法继续为原告安排工作和提供劳动条件。2016年7月29日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委会员申请仲裁，以被告未为原告提供劳动条件为由提出解除劳动关系，被告应支付原告经济补偿金和失业保险待遇损失。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决：1、解除原、被告的劳动关系；2、被告支付原告2008年1月1日至2016年8月20日期间解除劳动关系经济补偿金40000元。被告重庆市山田花炮制造有限公司辩称：被告属于高危生产企业，根据重庆市江津区安全生产监督管理局相关要求，每年7－9月期间必须停工停产，员工不再上班，被告也不支付其工资，双方约定在此期间劳动关系终止。因此，被告与员工建立劳动关系的时间为每年3月至6月和10月至次年1月，每4个月为一个期间。原告于2015年10月起到被告处工作。2016年1月30日，根据《重庆市人民政府办公厅关于开展烟花爆竹生产企业整顿规范和转型发展工作的通知》要求，被告停工停产，原告此后离开被告处。被告认为，即使原告于2015年10月以前曾在被告处，双方的劳动关系也已于2015年6月终止。原告基于2015年6月以前劳动关系所产生的经济补偿金已超过劳动争议仲裁时效期间，不应予以主张。综上，原告的诉讼请求于法无据，请求依法驳回。经审理查明：原告系农村居民户口，曾系被告公司员工，在被告处从事编织工作。因烟花爆竹企业生产特点，根据重庆市江津区安全生产监督管理局要求，被告每年7－9月份停工停产，且需按规定建设改造并经验收合格后方能恢复生产。在此期间原告不提供劳动，被告也不支付其工资。工作期间，被告未依法为原告参加社会保险。2016年1月26日，重庆市人民政府办公厅发布《关于开展烟花爆竹生产企业整顿规范和转型发展工作的通知》（渝府办发［2016］11号），要求烟花爆竹生产企业于2016年1月底前停止生产。2016年1月30日，被告停工停产，原告此后未再继续上班。2016年7月29日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。被告于2016年8月20日收到仲裁申请书。2016年9月19日，该委作出渝津劳人仲案字［2016］第1032－1136号仲裁裁决书，裁决被告支付原告解除劳动关系经济补偿金2000元，并驳回了原告的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决遂诉至本院。另查明：原江津市高歇镇安乐鞭炮厂、原江津市杜市镇烟花爆竹厂、原重庆市江津区杜市镇烟花爆竹厂及原重庆市山田烟花爆竹有限公司均为被告前身。庭审过程中，原、被告一致同意以平均工资2988元/月作为计算原告解除劳动关系经济补偿金基数。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、仲裁委庭审笔录及送达证明、工商登记档案、重庆农村商业银行存折、重庆市江津区安全生产监督管理局关于实施2014年夏季高温雷雨季节烟花爆竹生产企业停产的通知、重庆市人民政府办公厅关于开展烟花爆竹生产企业整顿规范和转型发展工作的通知及户口页等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于劳动关系存续期间和解除问题。根据重庆市江津区安全生产监督管理局要求，被告每年7－9月份停止生产，且需按规定建设改造并经验收合格后方能恢复生产，而在停产期间原告不提供劳动，被告也不支付工资，双方不具备建立劳动关系的实质要件。故被告与劳动者的劳动关系建立在安全生产监督管理部门允许企业生产的期间内，即双方的劳动关系于每年6月30日终止，7－9月中断。故本院认定原、被告最后一次建立劳动关系的时间为2015年10月至2016年6月30日终止。原告现提出解除劳动关系的请求，本院不予支持。关于解除劳动关系经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”本案中，根据重庆市江津区安全生产监督管理局要求，原、被于2015年10月至2016年6月30日期间建立的事实劳动关系属于有固定期限劳动关系。因双方劳动关系于2016年6月30日终止后被告未立即提出续签劳动合同，该情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，故被告应支付原告该期间解除劳动关系经济补偿金2988元（2988元/月×1月）。原告主张的2015年6月30日以前的经济补偿金，至其申请劳动仲裁之日（2016年7月29日）已超过一年仲裁时效期间，本院不予支持。被告相应抗辩理由成立，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市山田花炮制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李永会解除劳动关系经济补偿金2988元。二、驳回原告李永会的其他诉讼请求。如果被告重庆市山田花炮制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市山田花炮制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李希琳二〇一六年十二月十九日书记员  陈予波
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初780号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人王亚飞，曾用名王亚凤，男，1986年3月5日出生于河南省沈丘县，汉族，中专文化程度，住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月7日被登封市公安局刑事拘留，同年7月8日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]634号起诉书指控被告人王亚飞犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩、王栋出庭支持公诉。被告人王亚飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月7日凌晨，被告人王亚飞在登封市东金店镇幽兰村一饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型面包车行驶至登封市区少林大道路口附近时，被执勤民警查获。经检验，王亚飞血醇含量为115.50mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王亚飞的供述；证人张某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；公安机关出具的被告人王亚飞的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王亚飞的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王亚飞判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王亚飞对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王亚飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人王亚飞犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人王亚飞应在此幅度内量刑。被告人王亚飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王亚飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月20日止。原被羁押的2日予以折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  孙宁宁
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01365号之十一申请执行人宋长明,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人陶怡平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第00231号民事判决书，于2014年11月5日向被执行人陶怡平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶怡平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶怡平在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币148715.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401民再35号原审原告：曲淑娟，女，1974年7月16日生，汉族，住址：延吉市发展。委托代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。原审被告：邱天然，男，1950年1月21日生，汉族，住址：延吉市公园街。委托代理人：王晶莹，吉林常春（延边）律师事务所律师。委托代理人：邱吉涛（系邱天然之子），男，1980年1月26日生，汉族，住址：延吉市公园街。原审被告：杨慧慧，女，1988年6月8日生，汉族，住址：延吉市。原审被告：延边恒润房地产开发有限公司，地址：延吉市河南街。法定代表人：南龙洙，董事长。委托代理人：孟阳，男，1971年3月10日出生，汉族，住址：延吉市朝阳街。原审第三人：柳庆，男，1972年5月30日出生，朝鲜族，住址：延吉市。原审第三人：李愉晨，女，1991年3月22日生，汉族，住址：延吉市。再审追加第三人：孙彬，男，1991年8月2日出生，汉族，住址：延吉市。原审原告曲淑娟与原审被告邱天然、杨慧慧、延边恒润房地产开发有限公司（以下简称恒润房地产）、原审第三人柳庆、李愉晨、再审追加第三人孙彬之间财产损害赔偿纠纷一案，本院（2015）延民初字第4521号民事裁定书已经发生法律效力。原审原告曲淑娟依据（2015）延民初字第4521号民事裁定书已退全部诉讼费4640元。经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月3日作出（2016）吉2401民申10号民事裁定，再审本案。本院于2016年3月23日立案，于2016年12月7日向原审原告曲淑娟通知补交诉讼费4640元，原审原告曲淑娟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）延民初字第4521号民事裁定；二、本案按曲淑娟撤回起诉处理。审判长  金钟浩审判员  徐丽华审判员  冯喜库二〇一六年十二月十五日书记员  许莲姬
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特682号申请人：原某某1，男，1961年4月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：原某某2，女，1949年4月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：原某某3，男，1957年6月3日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。申请人（兼原某某3的委托代理人）：原某某5，男，1964年5月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：原某某4，女，1980年9月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2016年12月15日立案受理申请人原某某1与原某某2、原某某3、原某某5、原某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年12月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在原某某6名下，座落于莱州市文昌北路815号金辉公寓一单元一层东的房屋，由甲方原某某1继承，归甲方原某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人原某某1与原某某2、原某某3、原某某5、原某某4于2016年12月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十二月十五日书记员  邹沄汐
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执789号申请执行人谢良，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人喻洪全，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0129民初735号民事判决书，立案执行谢良申请执行喻洪全民间借贷纠纷一案，立案标的借款50000元及利息、案件受理费1050元。现查明，被执行人喻洪全无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初735号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 康 洪审判员 付成远二〇一六年十二月二十六日书记员 吴 清
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5477号原告：苏州伟邦物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道齐路北路10号。法定代表人：方培华，总经理。委托诉讼代理人：蒋风华、吴植衍，系该公司员工。被告：王小刚，男，1954年9月23日生，汉族，住苏州市相城区。本院在审理原告苏州伟邦物业管理有限公司与被告王小刚物业服务合同纠纷一案中，原告苏州伟邦物业管理有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州伟邦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州伟邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告苏州伟邦物业管理有限公司负担。代理审判员 王 玲二〇一六年十二月十三日书 记 员 唐宽正
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初4675号原告：曹锋，男，1981年10月23日出生，汉族，住平湖市。委托代理人：屠叶燕，女，1983年7月31日出生，汉族，住平湖市，系原告妻子。被告：黄文军，男，1981年4月8日出生，汉族，住平湖市。原告曹锋为与被告黄文军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即返还原告借款47500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2015年4月30日、6月12日、8月14日、8月22日被告分别向原告借款10000元、10000元、3000和24500元，合计借款47500元。每次借款被告均出具给原告借款凭据1份，写明借款事实，并在借款凭据下方出具收条1份，写明现金收到。由于被告至今分文未还，引起本案纠纷。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文军于本判决生效后十日内返还原告曹锋借款47500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告黄文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  张雷平二〇一六年十二月十九日书记员  姬秋红
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0585刑初933号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人陈新民，男，1943年9月12日生，汉族，小学文化，公共厕所保洁员，住太仓市，户籍地安徽省枞阳县。2016年10月19日因涉嫌盗窃被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕926号起诉书指控被告人陈新民犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈新民于2016年10月2日凌晨、10月15日凌晨，至本市城厢镇乔氏光头鸡饭店、李某1老鹅馆门口，窃得现金人民币6000元、椰子汁2箱（物品价值人民币94元）。公诉机关认为，被告人陈新民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈新民如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈新民当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人陈新民于2016年10月2日凌晨，至太仓市城厢镇长春北路6-18号乔氏光头鸡饭店，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人胡某2放在店内吧台抽屉里的现金人民币6000元，后存于邮政储蓄银行。被告人陈新民于2016年10月15日凌晨，至太仓市城厢镇长春北路6-16号李某1老鹅馆门口，采用顺手搬走的手段，窃得被害人李某2放在店门口的特种兵生榨椰子汁2箱共计24罐，物品价值人民币94元，后藏匿于其儿子陈玉祥楼下自行车库内。被告人陈新民到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退出上述赃物和赃款，均已经发还被害人。上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭被害人胡某2、李某2的陈述；本案抓获经过、调取、发还物品清单及照片、银行存单、证明、监控视频、研判报告；价格鉴定意见书；被告人陈新民的供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人陈新民在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人陈新民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈新民系坦白，已退出全部赃款、赃物，依法及酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈新民犯盗窃罪，判处罚金人民币三千五百元。上述罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴江二〇一六年十二月二十日书记员  陈成
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初1731号原告瑞金市绿溢林业发展有限公司。法定代表人钟枝良，系该公司执行董事。委托诉讼代理人钟子健，江西赣瑞律师事务所律师。被告谢南洲，男。被告谢小毛，男。被告谢来庆，男。以上三被告共同委托诉讼代理人许瑞勇，江西洪都律师事务所律师。原告瑞金市绿溢林业发展有限公司与被告谢南洲、谢小毛、谢来庆排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告于2016年12月1日以拟与被告自行协商处理本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞金市绿溢林业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告瑞金市绿溢林业发展有限公司承担。审 判 长  毛远聪人民陪审员  钟新生人民陪审员  徐德清二〇一六年十二月一日代书 记员  杨 涛代书 记员  李建光
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1723执398号之二申请执行人李宗宜，男。被执行人李少辉，女。被执行人张一伟，男。李宗宜申请执行李少辉、张一伟民间借贷纠纷一案，申请执行本院依据已经发生法律效力的（2016）川1723民初694号民事判决书，确定被执行人李少辉、张一伟在本判决书生效后偿还申请执行人李宗宜借款本金11万元，但被执行人李少辉、张一伟至今未自动履行判决书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人张一伟系开江县明月电力公司内退职工，在中国邮储银行股份有限公司开江县支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定裁定如下：扣划被执行人张一伟在中国邮储银行股份有限公司开江县支行账户上的工资收入89650元（从2016年12月起每月扣划1000元直至扣划完毕止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑秋晨二〇一六年十二月二十三日书记员  陆海波