wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12786号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军，行长。被执行人：潘明意，女，1976年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：罗早近，男，1972年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告潘明意、罗早近金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金61825.92元及利息、罚息，并承担案件受理费1023.74元。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。2016年11月间，本院依法向佛山市内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人罗早近在佛山市禅城区金沙一街有房产1处、车位1个；在禅城区张槎街道古灶村有房产1处：在禅城区卫国路100号有车位1个，并与潘明意在此址有1处共有的房产；另被执行人在潘明意在佛山市南海区桂城街道季华七路怡翠园有1个占有1/3份额的车位，上述不动产被禅城区人民法院(2016)粤0604执保1670号查封，本案轮候查封。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。2016年12月5日本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务61825.92元及利息、罚息和案件受理费。本院认为，经本院调查及采取强制执行措施，除查明上述房产被他院查封外，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。因本案无财产可供执行，故应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可待他院处置被执行人的财产时，申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12786号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二Ｏ二Ｏ一六年十二月七日书记员 梁 焜 明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2016）内02刑更1181号罪犯孙福东，男，1968年5月1日出生，汉族，文盲，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区磴口县人民法院于2013年9月25日作出（2013）磴刑初字第35号刑事判决，认定被告人孙福东犯绑架罪、强制猥亵妇女罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元，刑期自2013年2月4日起至2024年2月3日止。判决发生法律效力后，于2013年10月29日入监执行。2016年12月2日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。萨拉齐监狱警官张彦、张雁如出庭提请减刑。内蒙古自治区包头市人民检察院检察员赵志强、郭必祥出庭履行职务。罪犯孙福东，警官证人刘某、罪犯证人周某田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯孙福东在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，该犯财产刑判项未履行，对其减刑应予从严，建议提请减刑六个月。经审理查明，罪犯孙福东在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功五次。另查明，该犯财产性判项罚金10000元未履行，狱内年消费2998元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罪犯消费流水汇总表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯孙福东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯狱内年消费过高，而未积极履行财产性判项，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙福东减去有期徒刑六个月，刑期至2023年8月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员孙彩霞代理审判员高阿韬二Ｏ一六年十二月二十九日书记员董宝晨
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3902号罪犯项兆军，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市中级人民法院于2000年10月25日作出（2000）青刑初字第138号刑事判决，认定被告人项兆军犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5000元，现已执行刑期十三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯项兆军减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯项兆军的悔改表现，有罪犯项兆军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯项兆军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯项兆军减去有期徒刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初2512号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号B02、03、05、06、08、09房。法定代表人：古志斌，总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：五块石玩具批发市场鑫悦玩具经营部，住所地四川省成都市五块石玩具批发市场Q1-1号。经营者：鲍月。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告五块石玩具批发市场鑫悦玩具经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东咏声动漫股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告五块石玩具批发市场鑫悦玩具经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由广东咏声动��股份有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一六年十二月十日书 记 员  唐 可
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17928号之三申请执行人谢映越，男，汉族，1979年9月19日出生，户籍地址广西贵港市覃塘区，。被执行人深圳市江南光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路晔明模具工业园厂房B二楼、三楼，组织机构代码777171650。法定代表人邹茵。申请执行人谢映越与被执行人深圳市江南光电科技有限公司一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2016]2208号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人支付执行款4650元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封评估了被执行人深圳市江南光电科技有限公司机器设备一批,现该机器设备正在评估拍卖，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。本案可以做终结本次执行程序处理，待继续强制执行的条件成就时，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员  刘 征执 行 员  李晓霞人民陪审员  吴汉明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈 晖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18411、18412号之一申请执行人朱小敏，女，汉族，住址陕西省武功县。被执行人张忠贵，男，汉族，住址福建省三明市三元区。被执行人张宗朗，男，汉族，住址福建省三明市三元区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币50000元及利息、受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十二月二十六日书记员  王 磊
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初1479号原告：邵长青，男，1974年4月3日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：王丙行，男，1974年2月18日生，汉族，个体工商户，住丰县。本院在审理原告邵长青诉被告王丙行民间借贷纠纷一案中，原告邵长青于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵长青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵长青撤回起诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告邵长青负担。代理审判员  赵贵欣二〇一六年十二月二十日书 记 员  邵明源
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)皖1823民初1934号原告：丁成飞，男，1981年2月7日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：李小来，男，1984年2月1日生汉族，居民，住安徽省泾县。原告丁成飞诉被告李小来买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告丁成飞于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁成飞以证据不足为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁成飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丁成��承担。审判员  唐晓明二〇一六年十二月二十六日书记员  王瑾璟附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10783号之二申请执行人深圳市优特利电源有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处塘家社区观光路汇业科技园厂房3栋A区第一、二、三层、2栋B区第三层，组织机构代码786556181。法定代表人王腾娥。被执行人深圳奇沃智联科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路与中梅路交汇处光浩国际中心第12楼，组织机构代码081865080。法定代表人高峰。申请执行人深圳市优特利电源有限公司与被执行人深圳奇沃智联科技股份有限公司合同争议纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币1125624元，利息257145元，执行费13656元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户内余额人民币1149624元，现款项已划给申请执行人，本案尚余246801元执行款未能实现。经依法向国土、证券、车管、银行、工商等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结���次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执4342号（2016）粤0306执恢3099号申请执行人卢先德与被执行人杨雪平、付艳平民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第469号民事判决书确定的内容已经全部执行��毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第469号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十日
河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0202刑初176号自诉人师建立，男，汉族，1968年11月20日出生，住河南省开封市禹王台区。被告人谭红兵，男，汉族，1968年5月21日出生，住河南省开封市。自诉人师建立以被告人谭红兵犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月21日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人师建立自愿撤回自诉。本院认为，自诉人师建立在宣告判决前自愿申请撤回自诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人师建立撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田小卫二〇一六年十二月二十三日书记员  邢 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2016）内0421民初8757号原告：刘某1，女，1982年1月20日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××。委托代理人：刘某2，阿鲁科尔沁旗法律援助中心法律工作者。委托代理人：李某1，阿鲁科尔沁旗法律援助中心法律工作者。被告：赤峰仁泰建筑工程有限公司，住所地：阿旗天山镇红星路西南门街北。法定代表人：张某1，系经理。委托代理人：钱某，内蒙古广诚律师事务所律师。委托代理人：李某2，内蒙古广诚律师事务所工作人员。被告：郭某，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：张某2，男，1957年4月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告刘某1与被告赤峰仁泰建筑工程有限公司（以下简称仁泰公司）、被告郭某、张某2劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用普通易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人李某1、刘某2、被告仁泰公司的委托代理人钱某、被告郭某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告劳动报酬款3421元（审理中原告当庭放弃向被告郭某、张某2的主张权利，只向被告仁泰公司主张权利）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年被告赤峰仁泰建筑工程有限公司雇佣原告在其承包的××区工地打工，现尚欠劳务费3421元，原工长张某2、财会郭某为原告出具欠据二枚，原告多次索要，被告拒付。原告向阿鲁科尔沁旗劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出不予受理决定书。为维护劳动者的合法权益，根据相关法律法规之规定诉至法院，请求法院依法判令被告给付劳务费3421元，同时承担本案的诉讼费用。被告仁泰公司辩称，1、原告与仁泰公司不存在劳动、劳务关系，本案另三被告也不是仁泰公司的人员；2、如果原告认为与仁泰公司存在劳动关系也不应该直接向法院提起诉，应该先向劳动部门进行仲裁。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。被告郭某辩称，1、付守军（2015年7月份病故）是沁园东区2#号楼的负责人，我是付守军雇佣的材料员，我负责进料、购料同时进行财会管理，我的行为是职务行为；2、原告是付守军雇佣的劳动人员，所以原告的劳务费不应该由我给付。综上应依法驳回原告对我的起诉。被告张某2辩称，我是付守军雇佣的工长，2014年9月9日主体工程完工后我不干的，我为原告出具票据是履行职务行为，所以应驳回原告对我的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提举的证据2建设施工合同、证据3整改协议书、证据4民事起诉书、证据5（2015）阿鲁民初字第5673号民事判决书和（2016）内04民终第700号民事判决书的证明效力予以确认，理由是被告仁泰公司对上述证据虽有异议，但上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，部分事实已被人民法院生效判决所确认，即2014年5月16日，被告仁泰公司与赤峰市永兴房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同，承包建筑阿鲁科尔沁旗天山镇沁园东区1期2标段建筑工程，工程内容包括沁园东区2号楼等十幢楼的施工，付守军（2015年7月已故）为沁园东区2号楼工地的负责人。上述证据还证明沁园东区2号楼施工单位是赤峰仁泰建筑工程有限公司第一项目部，2014年11月6日付守军与张建签订整改协议书时，亲笔在甲方处签名并加盖印章（见证据3）；2015年2月2日，被告仁泰公司以张杰为被告向提起诉讼，诉状中明确承认付守军为其工作人员，并认可付守军将沁园东区2号楼外墙保温工程发包给张杰。2、对原告提举的证据6中被告郭某出具的欠据在本案中的证明效力不予确认，理由是被告仁泰公司有异议，原告当庭放弃向被告郭某主张权利，而郭某系付守军雇佣的材料员，向原告出具劳务费欠据并不是其职责范围，该欠据既未加盖单位公章，又没有负责人付守军签名认可，同时欠据上也没有原告的名字和欠款日期，而原告提举的有效证据3证明付守军生前对沁园东区2号楼工程是以赤峰仁泰建筑工程有限公司第一项目部法定代表人（负责人）名义亲自对外发包，现原告及被告郭某均未提举证据佐证欠据的真实性以及是与原告存在劳务或雇佣关系过程中产生的，被告郭某以付守军让其为原告出具欠据的辩解，因付守军已去世，无法核实其真实性；对原告提举的证据6中原工长张某2为原告出具的工票，上面记载的名字是刘保华（原告未提举证据证明刘某1与刘保华为同一人）的出工天数、金额等，符合证据的真实性特征，故对其真实性予以确认（刘保华的工票真实性），但原告未向与其有劳务关系的相对方主张权利，而只向与其没有劳务关系的被告仁泰公司主张权利，故本院对该证据与本案的关联性不予确认。3、对被告仁泰公司提举（2016）内0421民初8503号民事裁定书在本案的证明效力不予确认，理由是原告有异议，被告仁泰公司未举证证明该裁定书已发生法律效力及与本案有关联。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告是付守军雇佣的，对此原告当庭认可，付守军作为沁园东区2号楼的实际施工人，付守军与被告仁泰公司之间形成了一个相当于承揽合同关系的法律关系，该法律关系的双方不包括付守军找来做工的工人们，被告仁泰公司与工人之间不存在劳务关系，付守军与工人之间存在劳务关系，因此，出现欠劳务费的情况时，责任应当由与工人存在劳务关系的相对方也就是实际施工人付守军来承担，被告仁泰公司只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。现原告以被告仁泰公司是沁园东区2号楼承建单位为由迳行向被告仁泰公司主张权利，其有效证据不足以证明其事实主张。综上所述，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某1承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长林永生审判员张龙人民陪审员宝拉日二○一六年十二月十二日书记员高馨
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16884号之三申请执行人舒利英，女，汉族，1988年3月25日出生，住址湖南省溆浦县。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付13506元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十二月十日书记员 徐剑豪
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执675号申请执行人龙平，女，汉族，生于1993年9月8日，住四川省德阳市旌阳区德新镇星光村10组。被执行人四川德阳金八角水泥有限公司，住所地罗江县万安镇五里村。法定代表人：李云，总经理。罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）270号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人龙平向本院申请强制执行，本案执行过程中，被执行人偿还部分工资后无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结罗江县劳动人事争议仲裁委员会罗劳人仲字（2015）270号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一六年十二月十二日书记员  蒲航附：法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1465号原告:中国农业股份有限公司宜良县支行。住所地：宜良县匡远镇迎宾路***号。法定代表人：王亚华，行长。委托诉讼代理人：朱兴光，支行经理，特别授权代理。被告：张国华，男，1980年7月8日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：段云红，男，1980年2月24日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：何从兴，男，1966年5月16日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。原告中国农业股份有限公司宜良县支行（以下简称农行）诉被告张国华、段云红、何从兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人朱兴光到庭参加诉讼，被告段云红、何从兴到庭参加诉讼，被告张国华经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国华偿还原告借款本金人民币3万元及相应利息（截至2016年5月9日利息为4264。81元，从2016年5月10日起至还清之日止，利息按借款合同约定借款利率计算）；2、确认被告段云红、何从兴对被告张国华偿还原告借款本金人民币30000元及相应利息承担连带保证责任；3、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年10月23日，借款人张国华向我行办理三户联保惠农卡农户小额贷款3万元，保证担保人为段云红、何从兴。原、被告双方于2014年10月21日签订借款合同，约定借款本金3万元，单笔限期自2014年10月24日起至2015年10月20日止，并于2014年10月24日将借款人民币3万元发放到张国华惠农卡帐户。借款到期后，经多次催讨无果，特起诉要求被告承担偿还责任。被告张国华未作答辩。被告段云红辩称：这个钱应当由张国华来还，他的田已承包出去，每年有9000元的承包款。被告何从兴的答辩意见与段红云的相同。经审理查明：2014年10月21日，被告张国华向原告农行办理三户联保惠农卡农户小额贷款3万元，双方签订了《农户贷款借款合同》，并由被告段云红、何从兴作为担保人在该合同签字确认。合同约定被告张国华借款本金3万元，单笔限期自2014年10月24日起至2015年10月20日止。2014年10月24日原告农行将借款人民币3万元发放到张国华惠农卡帐户。借款到期后，经多次催讨无果，三被告至今未归还贷款本金及利息。上述事实，有原、被告诉辩陈述，《农户贷款借款合同》、借款凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当遵守约定全面履行自己的义务。原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按照约定履行了借款义务后，三被告未按约定归还借款本金及支付相应利息，构成违约，应当按照合同的约定归还借款本金及承担相应利息。我国担保法规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务发行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担保证责任”。本案被告段云红、何从兴作为保证人，应当按照约定对借款人张国华的欠款本息承担连带偿还责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告张国华于本判决发生法律效力之日归还原告中国农业股份有限公司宜良县支行借款本金3万元及至还清款项之日止的利息，利息的承担按合同约定的贷款利率计算；二、由被告段云红、何从兴对上述债务承担连带清偿责任。如负有义务的当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，由被告张国华、段云红、何从兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的权利人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈思文审 判 员  孙莹蕊人民陪审员  王红云二〇一六年十二月五日书 记 员  田 芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执841号申请执行人简双，男，1991年11月24日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人简双与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）酉法民初第03472号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告简双支付逾期办证违约金43731元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年7月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额43731元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初第03472号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初4608号原告：刘玉晓，女，1966年12月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：郭建宗、邢小迁，河南松盛永进律师事务所执业律师。被告：赵秀杰，女，1974年10月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张林华，男，2001年9月26日出生，汉族，住址，系赵秀杰之子。原告刘玉晓与被告赵秀杰、张林华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘玉晓及其委托代理人邢小迁、赵秀杰、张林华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘玉晓向本院提出诉讼请求：判令二被告继续履行原、被告双方签订的《二手房买卖合同》及《二手房买卖合同补充协议》，配合将位于西工区上阳路18号盛世唐庄二期二组团1幢2-902的房屋产权过户至原告名下，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，约定二被告将位于洛阳市西工区上阳路18号盛世唐庄二期二组团1幢2-902的房屋以69万元的价格卖给原告，原告支付40万元后，二被告配合原告办理相关手续，余款在手续办理完毕后结清。2016年9月18日，双方又签订《二手房买卖合同补充协议》。合同签订后，原告如约向二被告支付40万元，但二被告一直未给原告办理过户手续，为此，原告诉至法院。赵秀杰、张林华辩称：同意给原告办理过户手续，但因无法联系上张松虎无法配合原告办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。查明，2016年9月5日，刘玉晓与赵秀杰在担保方郭广杰的促成下，签订《二手房买卖合同》一份，约定赵秀杰及房产共有人张林华将位于洛阳市西工区上阳路18号盛世唐庄二期二组团1幢2-902的房屋以69万元的价格出售给原告，该房屋建筑面积120.1平方米，房屋所有权证号为：洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号，土地权证号为03009959。合同约定2016年8月31日，原告已向被告支付定金2万元，除该2万元外，原告再付给被告38万元，被告将该房屋的房产证、土地证原件以及与该房屋有关的其他材料的复印件一并交于原告，剩余的29万元作为履约保证金，此款在被告实际交付房屋、结清应付费用、协助原告办理完成贷款手续、房地产权全部过户至原告名下后结清。2016年8月31日，刘玉晓向赵秀杰支付定金2万元，赵秀杰、郭广杰给刘玉晓出具收条一张。2016年9月5日，刘玉晓支付购房款38万元，郭广杰出具收条一张。被告对于已收到原告购房款40万元无异议。2016年9月18日，原、被告在担保人郭广杰的担保下又签订《二手房买卖合同补充协议》，因赵秀杰未能使前夫按时到场办理过户手续，双方共同承诺原告可先行进行房屋装修等一系列工程，如房屋买卖合同无法履行，被告愿意赔偿原告的损失，并约定保证在2016年10月23日前使赵秀杰前夫到场协助办理。现原、被告均认可被告已向原告交付房屋，原告已入住，因赵秀杰无法联系上其前夫，故原、被告双方到房管局无法办理过户手续，遂引起本案诉讼。另查明，根据赵秀杰与张林华父亲张松虎离婚协议，儿子张林华的监护权归女方即赵秀杰，夫妻有坐落在洛阳盛世唐庄1-2-902楼房一套即本案所涉房屋，转至儿子张林华名下。据2013年7月1日洛阳市公证处公证书显示，2013年6月26日，张松虎签署《赠与合同》，将本案所涉房屋中属于其所有的产权全部赠与给儿子张林华，张林华愿意接受上述赠与。2013年8月23日，赵秀杰与张林华分别取得本案所涉房屋的房屋所有权证，证号分别为：洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号，二人对本案所涉房屋按份共有，两人份额各为50%。本院认为，2016年9月5日，刘玉晓与赵秀杰的签订《二手房买卖合同》以及之后签署的《二手房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告双方应当按照上述协议约定履行合自的义务。现原告已按约向被告支付购房款40万元，已完成主要义务，被告应当按双方约定配合原告办理房屋过户手续。故此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告赵秀杰、张林华于本判决生效之日起五日内协助原告刘玉晓将位于洛阳市西工区上阳路18号盛世唐庄二期二组团1幢2-××号房产（房产证号为：洛房权证市字第××号、洛房权证市字第××号）过户至原告刘玉晓名下。本案受理费6700元，减半收取3350元，由被告赵秀杰、张林华负担（原告已先行垫付，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员 张 露二〇一六年十二月十九日书 记 员 许晓丹
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执624号申请执行人潘德民，男，1957年11月25日生，汉族，农民。住长春市双阳区。被执行人苏文也，男，1967年11月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人潘德民与被执行人苏文也土地承包经营权纠纷一案过程中，因法院已将被执行人苏文也的银行存款冻结，现该款不够清偿全部执行款，暂时又没有查到被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币1612.75元及利息未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执624号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘吉如
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初2620号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人：聂敏，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人:张凡，该支行员工。被告：聂世萍，女，1971年8月10日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：遂宁市鑫茂源科技有限公司，住所地：遂宁市船山区小东街购物城8栋56号附20号。法定代表人：聂世萍，该公司总经理。被告：谢志亮，男，1967年2月23日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：彭生和，男，1981年1月1日出生，汉族，住四川省三台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行（以下简称邮储遂州支行）诉被告聂世萍、遂宁市鑫茂源科技有限公司（以下简称鑫茂源公司）、谢志亮、彭生和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告邮储遂州支行的特别授权委托代理人张凡、被告彭生和到庭参加诉讼，被告聂世萍、鑫茂源公司、谢志亮经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告聂世萍偿还原告借款本金人民币9400元及利息、罚息，利息、罚息从2016年12月17日起至系统结清之日止，按照年利率20.358%计付;2、被告鑫茂源公司、谢志亮、彭生和承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月1日，被告聂世萍向原告申请借款200000元，于2014年7月8日签订小额贷款借款合同（编号：51011751114076627350），由谢志亮、彭生和担保承担连带保证责任，并签订小额贷款保证合同，同时由遂宁市鑫茂源科技有限公司签订担保函，承担连带保证责任，合同约定年利率15.66%，逾期利率20.358%，借款用途为购买手机及配件，采用阶段性等额本息还款，即贷款发放后前4个月偿还利息，后每月按期归还贷款本息。合同签订后，原告于2014年7月8日依约向被告聂世萍发放了借款人民币200000元，被告聂世萍偿还了21期本息后，从2016年4月8日逾期至今未偿还，现该笔贷款已到期，经原告多次催收，被告仍未按合同约定进行偿还。原告起诉后，被告偿还部分借款本息，现仍欠原告借款本金9400元，及从2016年12月17日起计付的利息、罚息。被告彭生和辩称，被告对原告起诉的金额不清楚，未使用借款。保证合同是被告所签，但用款人有能力偿还借款。被告聂世萍、鑫茂源公司、谢志亮未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告聂世萍、鑫茂源公司、谢志亮未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。对原告提交的证据，经被告彭生和质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月8日，原告（甲方）与被告聂世萍（乙方、借款人）签订《小额贷款借款合同》（编号：51011751114076627350），约定被告聂世萍向原告借款200000元；贷款用途为购手机及配件；贷款利率为固定利率15.66%，贷款期限自2014年7月至2016年7月；采用阶段性等额本息还款法，借款前四个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告谢志亮、彭生和分别与原告签订《小额贷款保证合同》，被告谢志亮、彭生和自愿为被告聂世萍的上述债务提供连带责任保证，并由被告鑫茂源公司出具《担保函》，自愿为被告聂世萍的上述债务提供连带责任保证。同日，原告向被告聂世萍发放贷款200000元，并出具借据，载明借款期限从2014年7月8日至2016年7月8日，年利率15.66%。现被告仍欠原告借款本金9400元，及从2016年12月17日起计付的罚息。本院认为，原告邮储遂州支行与被告聂世萍所签订的《小额贷款借款合同》、与被告谢志亮、彭生和所签订《小额贷款保证合同》，以及被告鑫茂源公司出具的《担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告聂世萍发放了贷款，被告聂世萍未按合同约定的期限和金额履行偿本付息的义务，其行为已经构成违约。原告要求被告聂世萍偿还欠付的借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告鑫茂源公司、谢志亮、彭生和承担连带责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂世萍于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行偿还借款本金9400元及罚息，罚息的计算方法为：以本金9400元为基数，从2016年12月17日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率20.358%为标准计付。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止；二、被告遂宁市鑫茂源科技有限公司、谢志亮、彭生和对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告遂宁市鑫茂源科技有限公司、谢志亮、彭生和承担清偿责任后，有权向被告聂世萍追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，由被告聂世萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  朱 莉审 判 员  杨小平人民陪审员  曾小林二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄 涛
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1603执445号之四申请执行人成都银行股份有限公司武侯支行负责人王涤，行长。被执行人四川金悦成志建筑工程有限公司法定代表人朱志成，董事长。被执行人成都乐泰隆商贸有限公司法定代表人朱麾，董事长。被执行人刘莉，女，汉族，1963年8月28日出生，住成都市龙泉驿区。公民身份号码。被执行人邓盛军，男，汉族，1965年11月8日出生，住四川省资中县。公民身份号码。被执行人朱志成，男，汉族，1971年10月1日出生，住四川省资中县。公民身份号码。被执行人张群丽，女，汉族，1970年9月27日出生，住四川省双流县。公民身份号码。本院在执行成都银行股份有限公司武候支行申请执行四川金悦成志建筑工程有限公司、成都乐泰隆商贸有限公司、刘莉、邓盛军、朱志成、张群丽公证债权纠纷一案中，于2016年12月12日在淘宝网上变卖被执行人被执行人邓盛军所有的位于四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号2幢1层3、4、5、6号（康新商978、979、981、986号）房屋、被执行人刘莉所有的位于四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号3幢负1层1号以及负2层5号、6号（康新商996号、1004号、1005号）的房屋。2016年12月12日,买受人四川海天力拓建筑工程有限公司以×××万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号2幢1层3、4、5、6号（康新商978、979、981、986号）房屋、4号3幢负1层1号以及负2层5号、6号（康新商996号、1004号、1005号）房屋的所有权（或其他权利）归买受人四川海天力拓建筑工程有限公司所有。上述房屋的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人四川海天力拓建筑工程有限公司时起转移。二、解除对四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号2幢1层3、4、5、6号（康新商978、979、981、986号）房屋和四川省甘孜州康定县榆林新区新天地4号3幢负1层1号以及负2层5号、6号（康新商996号、1004号、1005号）房屋的查封。三、买受人四川海天力拓建筑工程有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屠仲明审判员  杨 鞭审判员  游小波二〇一六年十二月十六日书记员  黄金龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2016）内02刑更1198号罪犯刘洪，别名刘凯，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市土默特右旗。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年4月13日作出(2009)包刑一初字第25号刑事判决书，认定被告人刘洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，撤销原判盗窃罪的缓刑，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金2000元。刑期自2008年9月22日起至2024年3月10日止。判决发生法律效力后，于2009年6月24日入监执行。2012年7月18日、2014年8月28日经本院两次裁定共计减去有期徒刑二年八个月，减刑后，刑期至2021年7月10日止。2016年12月2日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯刘洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功五次，2015年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯刘洪提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功五次，2015年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金2000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、历次减刑裁定书、评审鉴定表、检察意见书、财产刑履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘洪减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员孙彩霞代理审判员高阿韬二Ｏ一六年十二月二十九日书记员董宝晨
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1019号之二本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被申请人陈宗瑞、何碧妹、黄敏、罗小淋、陈家严、许林借款合同纠纷一案中查明，被申请人陈宗瑞、何碧妹、黄敏、罗小淋、陈家严、许林未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第6项之规定，决定如下：将何碧妹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈承伟二〇一六年十二月十五日书记员  胡 涛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1103民初1789号之一解除保全申请人:南京恒基钢管租赁经营部,住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟社区吴家台,组织机构代码L3024247-6。经营者：吴双林，男，1969年11月29日出生，个体，住江苏省南京市江宁区。委托代理人：沈玉宇，江苏朗盈律师事务所律师。委托代理人：金杨，江苏朗盈律师事务所律师。被申请人:江苏龙海建工集团有限公司,住所地江苏省溧阳市溧城镇码头街173号,统一社会信用代码91320481703623773X（8/10）。法定代表人：周瑜，系该公司总经理。委托代理人：童文华，系该公司员工。委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。解除保全申请人南京恒基钢管租赁经营部与被申请人江苏龙海建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出(2016)皖1103民初1789号民事裁定，查封案外人王训财所有的位于江苏省南京市江宁区东山街道天印大道1218号时代雅居9幢501室房屋（江宁房权证东山字第Ｊ××号）一套，冻结被申请人江苏龙海建工集团有限公司的银行存款300万元。解除保全申请人南京恒基钢管租赁经营部于2016年12月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解结案，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对案外人王训财所有的位于江苏省南京市江宁区东山街道天印大道1218号时代雅居9幢501室房屋（江宁房权证东山字第Ｊ××号）的查封；二、解除对被申请人江苏龙海建工集团有限公司的银行存款300万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘小梅人民陪审员  王余久人民陪审员  赵家玲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  姜丽国
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初3077号原告：湖北大冶农村商业银行股份有限公司，住所地：大冶市观山路28号。法定代表人：程正洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张六鹤，系该公司职工。被告：张志爱。被告：黄进。原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被告张志爱、黄进借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张六鹤到庭参加诉讼，被告张志爱、黄进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张志爱偿还其丈夫柯朋生前欠原告借款本金50000元及利息16314.24元，合计66314.24元，后期利息从2016年8月4日起按借款合同逾期加收罚息；2、请求判令被告黄进对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年2月17日，被告张志爱及其丈夫柯朋因养殖需要资金周转向原告申请担保贷款50000元。2014年2月19日，原告与被告张志爱丈夫柯朋签订了借款合同，并与被告黄进签订了担保合同。双方约定借款期限12个月，年利率为12.6%，还款方式为按月还息，2015年2月21日到期还本，逾期加收息为正常利率的30%。2014年2月21日原告依约发放了担保贷款50000元，借款到期后，被告未能如期偿还，现因被告张志爱的丈夫柯朋已病故，故将被告张志爱、黄进诉至法院，请求法院判令二被告偿还借款本息。被告张志爱、黄进未答辩，未向法院提供证据。被告张志爱、黄进经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司提供的证据经审查符合法律规定，所要证明的相关案件事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年2月17日，被告张志爱及其丈夫柯朋因养殖需要资金周转向原告申请担保借款50000元，并共同出具了借款人承诺书，愿意将该笔借款作为夫妻共同债务，承担借款本息的连带偿还责任。同日，被告黄进出具担保承诺书，愿意为该笔借款本息承担连带偿还责任。2014年2月19日，原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被告张志爱的丈夫柯朋签订借款合同，双方约定借款金额为50000元，借款期限12个月，年利率为12.6%，还款方式为按月还息，2015年2月21日到期还本，逾期未还则加收约定利率50%的罚息。同日，原告也与被告黄进签订了保证合同，双方约定被告黄进为柯朋借款本息自愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之次日起两年。2014年2月21日，原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司依约向柯朋发放了借款50000元。借款期限内柯朋支付了截至2014年7月20日的利息2130.76元。后柯朋病故，其余借款本息未偿还，截至2016年8月4日，欠借款本金50000元，利息16314.24元。本院认为，借款人应当按约定的时间和利率偿还借款和支付利息，逾期偿还构成违约，应当承担违约责任。原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司与被告张志爱丈夫柯朋之间自愿达成的借款合同符合法律规定，属有效合同。因柯朋病故，被告张志爱对于婚姻关系存续期间的共同债务应当承担清偿责任。被告黄进自愿为柯朋借款提供保证担保责任，符合法律规定，为有效担保，原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司的主张未超过保证期间。该公司要求被告张志爱偿还借款本息、被告黄进承担连带清偿责任的请求证据充分，理由充足，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张志爱于本判决生效之日起十五日内向原告湖北大冶农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元，支付2016年8月4日前的利息16314.24元，2016年8月5日至本判决确定义务履行完毕之日的利息按年利率16.38%（含30%的罚息）计算支付；二、被告黄进对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由被告张志爱、黄进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1458元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  柯 彬人民陪审员  祁国良人民陪审员  刘 军二〇一六年十二月八日书 记 员  陈 征
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔民终516号上诉人（一审原告）：肖天成,男,1961年04月08日出生,住贵州省凯里市,委托诉讼代理人：李健，贵州万木春律师事务所律师。被上诉人（一审被告）:贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司,住所地贵州省安顺市西秀区。诉讼代表人：贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：李彬、聂祥燕，贵州蕴诚律师事务所律师。上诉人肖天成因与被上诉人贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院于2016年06月13日作出的(2015)安市民商初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审判决违反法定程序，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市中级人民法院(2015)安市民商初字第67号民事判决；二、本案发回贵州省安顺市中级人民法院重审。上诉人肖天成预交的二审案件受理费143412.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  游小兰代理审判员  雷 苑代理审判员  谭董新二〇一六年十二月一日书 记 员  潘 璐内部函安顺市中级人民法院：你院审理的肖天成与贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，我院以原审认定基本事实不清，裁定撤销原审判决，将本案发回你院重审。现提出以下意见供重审时参考：贵州省安顺市鼎城房地产开发有限公司已进入破产程序。依照《企业破产法》规定，其管理人对本案所涉合同有权决定解除或者继续履行，并通知肖天成。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知肖天成，或者自收到催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。故应查明案涉合同是否已依法解除。如合同已解除，则肖天成应当以因合同解除所产生的债权为由向管理人申报债权。如肖天成对债权表确认的债权不服，可提起诉讼，但其诉请继续履行合同不符合上述法律规定，故重审时应当向肖天成释明，其应依法变更诉讼请求。二、原告提交的《商品房买卖合同》，对其形式上的真实性，当事人均认可，且原告依据合同向被告支付了价款。但被告抗辩该合同内容不真实、属于名为买卖合同，实为民间借贷���及按合同约定原告应当支付1703万元，实际仅支付了1300万元等，但并未提交证据。合同在性质上属于原始证据、直接证据，根据《证据规定》相关规定，仅应在确有充分证据证明当事人实际履行行为与合同表现的意思表示不一致时，才可依前者确定真实法律关系。推翻书证应当有足够的证明据。故重审时应当进一步查明本案法律关系及当事人的真实履行情况。另原告主张支付购房款1500万元，提交了被告出具的收款收据，载明收到原告购房款1500万元，被告抗辩仅收到1300万元，亦应查明实际支付款项的情况。三、肖天成诉请确认《商品房买卖合同》有效，根据相关司法解释，如法院经审理认定的法律关系与当事人主张的法律关系不一致，亦应当在向当事人释明的础上认依法裁判。本案一审未经释明径行驳回原告诉请不当。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2016）内02刑更1179号罪犯吴幸福，男，1992年6月28日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地：内蒙古通辽市库伦旗。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）包刑一终字第54号刑事裁定，维持包头稀土高新技术产业开发区人民法院于2014年3月13日作出的（2014）包开刑初字第12号刑事判决，认定被告人吴幸福犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2013年8月29日起至2024年8月28日止。判决发生法律效力后，于2014年8月8日入监执行。2016年12月2日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯吴幸福在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功四次，2015年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯吴幸福提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯吴幸福在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功四次，2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯吴幸福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴幸福减去有期徒刑八个月，刑期至2023年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王雪冰审判员孙彩霞代理审判员高阿韬二Ｏ一六年十二月二十九日书记员董宝晨
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执恢189号之一申请执行人刘志华，男，生于1969年1月29日，汉族。被执行人李学聪，男，生于1972年9月5日，汉族。本院于2014年7月11日作出的（2014）仁寿民初字第2313号刘志华与李学聪合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人对于其应支付申请执行人欠款40000元及利息，负担诉讼费400元的义务只履行了3000元。恢复执行中查明被执行人李学聪在四川省仁寿县人民法院民一庭缴纳了鉴定费20000元用以鉴定，但并未鉴定，本院依法裁定扣留、提取被执行人李学聪缴纳的鉴定费20000元。另查明，被执行人已支付申请执行人13000元（含执行裁定书确认的3000元）。后双方当事人自愿达成和解协议：生效法律文书确定的李学聪应支付刘志华本金40000元及利息，负担诉讼费400元的义务已履行了13000元，刘志华同意再一次性收取被执行人李学聪19000元，对于其余本金及利息等，自愿全部放弃；申请执行人刘志华申请法院扣留、提取的鉴定费20000元暂不支付，并终结本案本次执行程序。生效法律文书确定的义务，被执行人李学聪已履行了13000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）仁寿民初字第2313号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。执行员  徐伦强二〇一六年十二月二十七日书记员  徐俪娟
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10142号之二本院在执行刘家仁与郑州市峪青置业有限公司、河南笑开颜投资担保有限公司合同纠纷一案中，刘家仁申请将河南笑开颜投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南笑开颜投资担保有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失��情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南笑开颜投资担保有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10318号之三本院在执行楚玉铎与王二省、王俊杰、丁占勇、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，楚玉铎申请将王俊杰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王俊杰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王俊杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初4283号之二原告无锡市新区吉昌木建材经营部，住所地江苏省无锡市新区新洲人家31-68。经营者田惠阁。委托代理人周龙，江苏缔基律师事务所律师。委托代理人冯岩，江苏缔基律师事务所律师。被告安徽省景哲建筑劳务分包有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路382号101室。法定代表人郑运锋。被告中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷胶区望江路1号。法定代表人郑晓军，该公司董事长。委托代理人黄德军，该公司职员。委托代理人张华明，江苏英特东华律师事务所律师。本院在审理原告无锡市新区吉昌木建材经营部（以下简称吉昌木公司）与被告安徽省景哲建筑劳务分包有限公司（以下简称景哲公司）、被告中国核工业第二二建设有限公司（以下简称二二公司）买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月14日开庭审理，原告吉昌木公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费19480元，减半收取9740元（此款已由吉昌木公司预交），由吉昌木公司负担。审 判 长  雷海亮代理审判员  毕 俊人民陪审员  唐振白二〇一六年十二月十七日书 记 员  何彦霖
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初8274号之二原告胡恺，男，1985年7月18日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人应祖庆，浙江律明律师事务所律师。被告浙江长松建设有限公司，住所地浙江省永康市石柱镇石柱大街9号。法定代表人楼红阳。委托代理人童雄哲，浙ＸＸ溪律师事务所律师。被告新世纪建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区华龙南街866号。法定代表人黄建华，董事长。委托代理人胡亿平，浙江金ＸＸ律师事务所律师。原告胡恺与被告浙江长松建设有限公司、新世纪建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）浙0784民初第8487号民事裁定，冻结被告新世纪建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（账号：33×××21）的银行存款60万元。原告胡恺于2016年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因原、被告双方已自行和解，原告已向本院申请撤回起诉，无继续采取财产保全措施的必要。原告向本院提出解除查封的申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告新世纪建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金华婺城支行（账号：33×××21）的银行存款60万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吕卓毅二〇一六年十二月二十九日代书 记员  应晓娅
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10673号之三本院在执行栗长远与河南省百翼蜂业有限公司、河南兴鹤饲料有限公司、艾勇、李素君、艾焱焱、熊亚洲借款合同纠纷一案中，栗长远申请将艾勇纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，艾勇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将艾勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0783刑初388号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人曾东山，男，1990年12月28日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。2016年1月29日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被顺昌县人民法院判处罚金15000元；2016年6月6日，因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月20日被建瓯市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人曾东山犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人曾东山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人曾东山用被害人刘某的手机卡，以短信验证的方式登陆刘某的微信帐号，并获取了微信钱包的支付密码，多次通过微信将刘某微信钱包和微信绑定的中国农业银行信用卡内的现金盗走。具体事实如下：1、2016年5月26日，被告人曾东山用被害人刘某的微信，窃取被害人微信钱包内现金计人民币3000元，并于同日使用交易密码分三次窃取被害人刘某微信绑定的农业银行卡内的现金计人民币4500元。2、2016年5月27日，被告人曾东山两次窃取被害人刘某微信绑定农业银行卡内现金计人民币220元。3、2016年6月2日，被告人曾东山三次窃取被害人刘某微信绑定农业银行卡内现金计人民币5000元。4、2016年6月3日，被告人曾东山两次窃取被害人刘某微信绑定农业银行卡内现金计人民币1020元。案发后，被告人曾东山被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人刘某的陈述、微信截图、银行交易明细、证人郑某、卢某、项某、曾某、谢某的证言、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人曾东山以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立。被告人曾东山有犯罪前科，有从重处罚情节，其归案后认罪态度尚好，庭审中自愿认罪，又有酌情从轻处罚情节，上述情节，本院在量刑时予以综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人曾东山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2017年4月19日止。罚金于本判决生效后，一个月内缴纳。）二、责令被告人曾东山退赔犯罪所得计人民币13740元，返还给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  吴义和人民陪审员  黄继成二〇一六年十二月九日书 记 员  李培眉附：本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0109民初1095号原告：麻德润，男，1969年2月19日出生，壮族，住南宁市邕宁区。委托代理人：李培东，男，广西名虎律师事务所律师。被告：唐秀海，男，1984年8月11日出生，壮族，住广西马山县。原告麻德润与被告唐秀海民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员许卫锦独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告麻德润的委托代理人李培东到庭参加诉讼,被告唐秀海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麻德润诉称：被告经他人介绍与原告认识，2014年10月20日被告因服装生意需要资金而向原告借款15000元整，并出具“借据”一份。在借据上双方约定“定于2014年12月20日全部还清”。但时至今日，虽经原告多方催促，被告均以种种理由拒不归还原告的本金和利息。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告偿还原告借款本金15000元；2、从2014年10月20日起以15000元本金为基数按年利率24%计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至2016年10月25日前的利息约为7249元）；3、本案诉讼费全部由被告承担。原告麻德润提交的证据：借据1张。被告唐秀海未作答辩也未提交证据。本案的调查重点：原告要求被告偿还借款本金15000元及支付利息有何依据？利息如何计算？经庭审调查，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据。经审理查明：2014年10月20日，被告唐秀海因经营服装业务需要资金向原告借款15000元，并出具借据1张，载明：“我唐秀海因服装生意需要资金，特向麻德润借到15000元，定于2014年12月20日全部还清，月利息按百分之二点五计算，超过三天按一个月计算，每月20号支付本月利息。注：借款人还本金时，必须还给债权人麻德润本人收，并索要本借据原件。”当天，原告将15000元借款现金交付被告，双方约定按月利率2.5%计算利息。借款期限届满后，被告分文未还，亦未支付任何利息，原告经多次催款未果，便诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告唐秀海经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。原告主张被告向其借款15000元，能提供被告出具的借据原件证实，原告提供的借据来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告麻德润主张被告唐秀海偿还借款本金15000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”借款后，被告未向原告支付任何利息，原、被告双方约定按月利率2.5%计算利息，超过了年利率24%，现原告主张以年利率24%计算，符合法律规定，因此，被告唐秀海应向原告支付借款利息，利息计算方式为：以所欠的借款15000元为本金，从借款之日即2014年10月20日起计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐秀海偿还原告麻德润借款本金15000元；二、被告唐秀海支付原告麻德润借款利息（利息计算方法：以借款15000元为本金，从2014年10月20日计至被告付清借款之日止，按年利率24%计付）。案件受理费178元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告唐秀海负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  许卫锦二〇一六年十二月二十七日书记员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1805号申请执行人:赵建芳，女，汉族，1970年11月23日生，住苏州市吴中区。委托代理人:朱静华，江苏名威名律师事务所律师。被执行人:苏州荣辰置业发展有限公司，住所地苏州市姑苏区城北街道新塘工业区。本院在执行赵建芳与苏州荣辰置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：被执行人苏州荣辰置业发展有限公司建设开发苏地2007-G-49号定销商业用房项目，房屋坐落于苏州市姑苏区××路××号。本案预查封苏州市姑苏区××路××号101至140室房屋。目前上述房屋尚未通过验收。本案尚未执行到位人民币161643.65元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月二十三日书记员 赵宏瀛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1056号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆赛豪大酒店管理有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：王涛，经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆赛豪大酒店管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月七日书 记 员  廖金鑫
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢175号申请执行人眉山市东坡区云塑钢门窗厂，住所地：眉山市东坡区东坡湖广场商贸城2栋11号。经营者：孙凌月被执行人四川银鹏房地产开发有限公司。住所地：东坡区三苏大道。法定代表人：刘伯英，董事长。眉山市东坡区云塑钢门窗厂依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初540号民事判决书，于2016年4月29日向本院申请执行四川银鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川银鹏房地产开发有限公司偿还申请人工程款151079元及利息和延迟履行期间的债务利息，诉讼费1661元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初540号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平二〇一六年十二月六日书记员  周 俊
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10481号之一本院在执行白振宇与李瑞敏、李连胜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，李瑞敏其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李瑞敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10351号之二本院在执行王莹与岗警龙、郑州海洋投资管理有限公司、赵慧、周国良借款合同纠纷一案中，王莹申请将赵慧纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，赵慧其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵慧纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
辽宁省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽民抗150号	抗诉机关辽宁省人民检察院。	申诉人（一审被告、二审上诉人）沈阳北方建设股份有限公司。	被申诉人（一审原告、二审被上诉人）辽宁东瑞房地产开发有限公司。	申诉人沈阳北方建设股份有限公司与被申诉人辽宁东瑞房地产开发有限公司因不当得利纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2011]沈中民二终字第1777号民事判决，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院作出辽检民（行）监[2016]21000000286号民事抗诉书，认为有新的证据足以推翻原民事判决，原判决适用法律确有错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：	一、本案由本院提审。	二、再审期间，中止原判决的执行。	                                                   审判长     王怀忠	审判员      姜丽	审判员     尹天升	二〇一六年十二月五日	书记员      汪辉	速录员    戴珊珊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0423民初4716号原告王小凤与被告高志刚、李丽萍民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担（已交纳）。代理审判员 张 娟二〇一六年十二月六日书 记 员 李依静
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执1621号之一申请执行人曲宝珠，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人曲音堂，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1826、1825号民事判决书，于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲音堂的银行存款200000.00元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一六年十二月二十日书记员  牟永生
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10570号之二本院在执行项玉燕与张小春、赵跃进、赵世峰、安团伟、焦作市金谷源粮棉油购销有限公司、河南鑫坤企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，项玉燕申请将张小春纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，张小春其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张小春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10620号之一本院在执行陕西神马特工机械有限公司与河南宏基公路养护有限公司租赁合同纠纷一案中，陕西神马特工机械有限公司申请将河南宏基公路养护有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南宏基公路养护有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南宏基公路养护有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十一日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10333号之一本院在执行韩影与陈志民附带民事赔偿一案中，韩影申请将陈志民纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，陈志民其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈志民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10714号之一本院在执行黄付芹与赵晓天借款合同纠纷一案中，黄付芹申请将赵晓天纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，赵晓天其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵晓天纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十三日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10468号之一本院在执行马岩岩与廉佳佳借款合同纠纷一案中查明并认定，廉佳佳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将廉佳佳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6276号之一申请执行人杭州联众厨房设备有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道鑫业路18-20号。法定代表人：郑利忠，董事长。被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司，住所地杭州市富阳区富春街道春秋北路271号E3001-E3004。法定代表人：钱威。被执行人钱威，男，1990年7月31日出生，汉族，住杭州市富阳区富春街道迎宾路**号迎宾苑*号***室。申请执行人杭州联众厨房设备有限公司与被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司、钱威买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州联众厨房设备有限公司依据本院（2016）浙0110民初5170号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月10日立案执行，执行标的为被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司、钱威支付申请执行人杭州联众厨房设备有限公司货款140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费962.5元。本案执行过程中，本院向被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司、钱威发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司、钱威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司、钱威未向本院报告财产，本院已对被执行人钱威作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司、钱威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2016年12月30日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人杭州联众厨房设备有限公司亦未能提供被执行人杭州富阳味府川味观餐饮管理有限公司、钱威有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十二月三十日书 记 员  陆海芳
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0111执233号之九被执行人武汉航天波纹管股份有限公司。法定代表人周斌。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院（2016）鄂01**执233号之九裁定书，于2016年12月15日向被执行人武汉航天波纹管股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉航天波纹管股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉航天波纹管股份有限公司在中国农业银行17×××94账户内存款人民币4558896.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐成武二〇一六年十二月十五日书记员  彭 芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初8780号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南路****号英龙展业大厦****室。组织机构代码为72471936-0。法定代表人：臧世胜，该公司董事长。委托代理人：李婉颖，广东闻彰律师事务所律师。被告：陈伟全，男，汉族，1973年8月8日出生，住广东省东莞市莞城区，被告：吴锦凤，女，汉族，1970年1月29日出生，住广东省东莞市，原告深圳市开元国际物业管理有限公司诉被告陈伟全、吴锦凤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，应视为原告对权利的自主处分，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费392.71元（原告已预交），由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。审 判 长  罗艳艳人民陪审员  史 蓓人民陪审员  张凤芳二〇一六年十二月五日书 记 员  欧惠萍
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10493号之三本院在执行王红梅与周全忠、周秀琴、马学智、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，郑州海洋投资管理有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑州海洋投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971财保371号之一申请人：廖维福，男，1975年6月20日出生，汉族，住四川省大竹县，委托诉讼代理人：马洪祖，广东国峰律师事务所律师。被申请人：黄中兴，男，1965年3月30日出生，汉族，住浙江省洞头县，申请人廖维福与被申请人黄中兴劳动争议纠纷一案，已由广东省东莞市劳动人事争议仲裁院企石仲裁庭立案受理。在仲裁过程中，申请人廖维福于2016年12月12日向本院提出劳动争议财产保全的申请，请求冻结被申请人黄中兴90000元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保的保险金额为90000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人廖维福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄中兴90000元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人廖维福已交纳本案申请费920元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在劳动仲裁机构的仲裁裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后的三个月内未申请强制执行的，本院将依法解除保全。审 判 长  陈志彪审 判 员  李慧仪代理审判员  苏俏针二〇一六年十二月十二日书 记 员  林 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初7020号原告许某，女，汉族，1960年10月10日出生，教师。被告宝某，男，1984年2月13日出生，蒙古族，牧民。本院在审理原告许某与被告宝某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某承担。审判长林永生审判员张龙人民陪审员石丽慧二○一六年十二月一日书记员徐泽宇
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0783刑初340号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人张大伟，男，1996年7月21日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，居民，户籍所在地山东省济南市平阴县，现住福建省建瓯市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月16日被建瓯市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人黄家灿，福建启新律师事务所律师。被告人邹宏晖，男，1997年10月4日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住福建省建瓯市。因涉嫌犯强奸罪，于2016年7月16日被建瓯市公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人陆德勇，福建旭凯律师事务所律师。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人张大伟、邹某犯强奸罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员范某出庭支持公诉，被告人张大伟、邹某及其辩护人黄家灿、陆德勇到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年7月14日晚，被告人张大伟、邹宏晖与朋友卢某2、张某、杨某、陈某、叶某一起在建瓯市吃夜宵，之后卢某2叫来其朋友杜某1（女，18周岁）参与，期间杜某1与大家一同喝酒。至次日凌晨1时许，杜某1因酒醉无法自行离开，一同喝酒的人员提议在附近找家宾馆让其休息。因杜某1醉酒无法行走，遂由被告人张大伟将其背至建瓯市竹乡宾馆并入住801房间，该房间系使用杨某和被告人邹宏晖的身份证办理入住登记。到房间后，因被告人邹宏晖的手机丢失，随即杨某、陈某、叶某一起与被告人邹宏晖离开宾馆去外面寻找手机，仅留被告人张大伟与被害人杜某1二人在宾馆房间内。被告人张大伟看到杜某1醉酒躺在宾馆房间床铺上，欲与杜某1发生性关系。于是被告人张大伟将被害人杜某1的外裤与内裤脱至脚踝位置，后将自己的裤子脱至大腿位置并趴到被害人杜某1的身上，将自己的阴茎插入被害人杜某1的阴道内。因被害人杜某1感到疼痛，推了被告人张大伟一下，并说不要动她，被告人张大伟害怕出事，立即停止其行为，且将被害人杜某1的内裤外裤穿好，盖上被子。过了二十分钟左右，被告人邹宏晖找到手机返回到建瓯市竹乡宾馆801房间，随后卢某2也来到该房间内。后被告人张大伟与卢健堃一同离开宾馆房间去外面买喝的东西，被告人邹宏晖看到被害人杜某1不醒人事的躺在床上，欲与杜某1发生性关系。于是被告人邹某将被害人杜某1的衣服裤子脱掉，仅剩下胸罩未脱。被告人邹宏晖趴到被害人杜某1的身上，将自己的阴茎插入被害人杜某1的阴道内，抽插了数下，同时还亲吻被害人杜某1的嘴。后被害人杜某1感到疼痛有点清醒过来，并将正在亲吻其嘴的邹宏晖嘴唇咬破，同时警告被告人邹宏晖，让其停止该行为。被告人邹宏晖看到被害人杜某1有点清醒，即停止该行为。后被害人杜某1又继续在宾馆昏睡过去。随后被告人张大伟与卢健堃一起返回到宾馆房间，被告人邹某告知张大伟其刚才与被害人杜某1发生关系的事实。2016年7月15日上午，被害人与其朋友就其被性侵之事和被告人张大伟商量赔偿。因双方意见不一，被告人张大伟让被害人向公安机关报案。被害人杜某1于当日14时31分许向公安机关报案。当日16时许，被告人张大伟也电话报警称被害人杜某1以被自己强奸为由向其勒索钱财。随后民警通知被告人张大伟到建瓯市公安局刑警大队接受询问，在询问的过程中公安民警发现其有作案嫌疑，立即将张大伟传唤到建瓯市公安局执法办案中心接受讯问。2016年7月16日9时许，被告人邹宏晖主动到建瓯市公安局刑警大队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、立案材料、人员信息表、户籍证明、到案经过、现场检测报告书、违法信息记录查询表、证人杨某、陈某、叶某、卢某1的证言、被害人杜某2的陈述、被告人张大伟、邹宏辉的供述与辩解、南平市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定报告书、提取笔录、人身检查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片、视频监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张大伟、邹某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为均构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张大伟归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人张大伟从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。对辩护人提出，被告人张大伟在实施强奸过程中，因被害人反抗即放弃侵害行为，属犯罪中止，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑的意见。经查，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的。本案被告人张大伟在对被害人实施奸淫行为时，因被害人的反抗，被告人张大伟停止了侵害行为，但其奸淫行为己经实施完毕，属犯罪既遂。强奸犯罪社会危害性大，不具备适用缓刑的条件。故辩护人的该节辩护意见，理由不能成立，不予采纳。被告人邹宏晖在案发后能主动投案，并如实供述了其犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，属自首，且无前科、劣迹，依法予以减轻处罚。辩护人据此提出对被告人减轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。综上事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人张大伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2019年7月15日止。)被告人邹宏晖犯强奸罪，判处有期徒刑二年九个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2019年4月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  吴义和人民陪审员  林 娴二〇一六年十二月一日书 记 员  李培眉附本案的相关法律条文《中华人民共和刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执511号申请执行人葫芦岛市天翼消防工程有限公司，住所地葫芦岛市龙程街74号综合楼。法定代表人周云飞，系该公司总经理。被执行人薛坤，男，1982年5月22日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区兴工街5段10-11号楼1单元602。被执行人孙洋，男，1980年1月7日生，汉族，职员，现住葫芦岛市龙港区海翔路8-13号楼4单元601号。本院在执行申请执行人葫芦岛市天翼消防工程有限公司与被执行人薛坤、孙洋建筑工程合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2013）连民三初字第00270号号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年十二月二十八日书记员  叶 强
四川省九寨沟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3225民初303号原告：毛文龙，男，汉族。被告：黄成，男，汉族。被告：四川省永乐建设有限公司。住所地：九寨沟县永乐镇丰乐饭店。法定代表人：王鹏丞。委托诉讼代理人：粟平生，男，汉族。原告毛文龙与被告黄成、四川省永乐建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告毛文龙于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，撤回起诉不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛文龙撤回起诉。案件受理费3275元，由原告毛文龙负担。审判员  刘媛媛二〇一六年十二月九日书记员  扎喜措附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10436号之二本院在执行王骁与霍超峰、王艳红借款合同纠纷一案中，王骁申请将王艳红纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王艳红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王艳红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10356号之三本院在执行郑州银行股份有限公司互助路支行与许楠、闫艳秋、许昭平、韩宣芝借款合同纠纷一案中，郑州银行股份有限公司互助路支行申请将许昭平纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，许昭平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将许昭平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10481号之二本院在执行白振宇与李瑞敏、李连胜、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，李连胜其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李连胜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10492号之一本院在执行高幸福与刘中党借款合同纠纷一案中查明并认定，刘中党其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘中党纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢447号申请执行人陈亮，男，1973年12月4日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文吕硅产业园区。法定代表人吴智兴。陈亮依据眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第617号仲裁调解书，于2017年6月1日向本院申请执行眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案。执行标的：1、被执行人给付拖欠工资18686.86元。2、被执行人给付解除劳动合同经济补偿6210元。3、被执行人足额为申请人缴纳2012年8月8日至2016年11月18日期间的社会保险费。4、被执行人支付失业保险损失11592元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2016]川14**民初617号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一六年十二月十五日书记员  李丝雨
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10407号之二本院在执行顾娟与贺凤莲、耿瑞所有权纠纷一案中，顾娟申请将耿瑞纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，耿瑞其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如���：将耿瑞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十二日（院印）
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执2790号申请执行人：陈顺雄，男，1972年11月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：江营，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省遂平县，现住江苏省苏州市吴中区。本院在执行陈顺雄与江营装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并于2016年12月5日对被执行人江营司法拘留15日。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十二月二十一日书记员  高琴丽
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2601民初2363号原告张建国，男，1976年6月26日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）陆德怀，贵州铁力律师事务所律师。被告王祥芳，女，1979年3月31日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告张建国诉被告王祥芳民间借贷纠纷一案，本院2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告张建国委托的诉讼代理人陆德怀到庭参加了诉讼，被告王祥芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建国诉称：2015年3月29日，被告王祥芳向我借款20万元。借款期限届满后，虽然我多次上门催收借款，但是被告以种种理由推拖。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：1、偿还借款20万元及利息（利息按月利率7.1333‰从2015年4月30日计付至偿清借款之日止）2、承担本案诉讼费。原告张建国为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、《借据》原件一份1页，拟证明原告向信用社贷款借给被告的事实，贷款月利率7.1333‰。3、2015年3月29日的《借条》原件一份1页，拟证明被告向原告借款20万元的事实。4、《转账凭证》原件一份1页，拟证明原告将借款19.2万元汇入被告银行帐户的事实。被告王祥芳既没有递交答辩状，也未在举证期限内提供任何证据。经审理查明：2015年3月29日，被告王祥芳向原告张建国出具一份《借条》，内容为：“今借到张建国现金贰拾万元正（￥200000），借期为一个月。借款人：王祥芳；2015年3月29日。”同日，原告张建国通过贵州农信（商业银行）将借款19.2万元汇入被告张建国的银行账户。借款期限届满后，因被告王祥芳未偿还借款，原告在多次催收未果的情况下，于2016年7月18日向本院提起诉讼。庭审中，因被告王祥芳未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状以及原告所举证据和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告王祥芳向原告张建国借款是事实，但原告实际交付的借款仅为19.2万元。原告诉称有8000元借款是现金交付，但所举证据不足证明现金交付8000元，依法应当承担举证不能的不利后果。根据法律规定，涉案借款的实际金额应为19.2万元，原告主张被告偿还借款本金20万元部分合理、部分不合理，本院依法只支持被告偿还原告借款本金19.2万元。涉案借款并未约定借款利息，原告主张被告按月利率7.1333‰支付逾期还款利息不符合法律规定，本院依法只支持逾期还款利息按年利率6%计付。被告王祥芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交的证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祥芳在本判决生效之日起十日内偿还原告张建国借款19.2万元及利息（利息按年利率6%从2015年4月30日计付至本判决确定履行义务之日止）。二、驳回原告张建国的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，减半收取2430元。由被告王祥芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王金贵二〇一六年十二月六日书记员  杨顺钰
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4409号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律事务所法律工作者，系一般授权。被告：范远得，男，生于1961年3月1日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告范远得物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范远得的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告范远得的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十二月二日书 记 员  罗 茗
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10342号之一本院在执行蔡珊珊与河南省炎黄姓氏历史文化基金会劳动争议一案中查明并认定，河南省炎黄姓氏历史文化基金会其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南省炎黄姓氏历史文化基金会纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10335号之一本院在执行李红杰与王健、伏玮借款合同纠纷一案中查明并认定，王健其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王健纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）