四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第03643号原告：李明，男，1985年10月30日出生，汉族，居民，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐晓明，四川遂州律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小春，四川遂州律师事务所律师。被告：季正国，男，1975年7月9日出生，汉族，建筑从业人员，住重庆市大足区万古镇。委托诉讼代理人（特别授权）：何永虎，重庆周立太律师事务所律师。被告：李正容，女，1974年12月24日出生，汉族，居民，原住重庆市大足区万古镇,现下落不明。被告：遂宁市和成建筑工程有限公司，住所地遂宁市安居区西眉镇中心街46号。法定代表人：漆阳贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：全显翔，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。原告李明与被告季正国、李正容、遂宁市和成建筑工程有限公司（以下简称和成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告李明的委托诉讼代理人曾小春、被告季正国的委托诉讼代理人何永虎、被告和成公司的委托诉讼代理人全显翔到庭参加诉讼，被告李正容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李明向本院提出诉讼请求：1.判令被告季正国、李正容偿还借款2000000元并支付违约金（自2013年12月13日起至付清之日止，按借款金额的2﹪/月的标准计算）；2.被告和成公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：被告季正国与被告李正容系夫妻关系。2012年10月13日，被告季正国以资金周转为由，向原告借款2000000元，双方签订了《借款合同》，约定借款金额为2000000元，借款期限为2012年12月13日至2013年12月12日，借款利率为月利率1.5﹪，若逾期未还，每天按借款金额的2‰收取违约金。被告和成公司自愿对该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告季正国未偿还借款，原告多次催收未果。季正国辩称，1.原告的诉讼主体不适格，因为原告不是实际出借人，借款是由乔海峰等26人提供的；2.已偿还借款1000000元，现只下欠借款1000000元。和成公司辩称，1.原告的诉讼主体不适格，实际出借人是乔海峰等26人；2.原告未出借借款，《借款合同》未实际履行，和成公司不应承担保证责任；3.被告季正国已偿还借款1000000元，现只下欠借款1000000元，因为原告就本案纠纷已提起过诉讼，原告在上次诉讼中已自认被告季正国偿还了1000000元。李正容未作答辩。原告李明和被告季正国、和成公司围绕诉讼请求依法提交了证据，李正容未到庭参加诉讼和提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月13日，被告季正国（甲方）与原告李明（乙方）签订了《借款合同》，约定：原告向被告季正国提供借款2000000元，用于安居多联电线电缆生产项目周转，借款期限为2012年12月13日至2013年12月12日，利率为月利率1.5﹪，按月付息，担保方式为保证担保；若甲方未按约定归还借款，乙方有权对逾期借款本金从逾期之日起至本息付清之日止，每天按借款本金余额的2‰收取违约金；若甲方不能按照本合同的结息日付息，则自应结利息之日起乙方有权每天按利息金额的5﹪收取违约金，直至该笔利息结清日止。被告李正容向原告出具《共同债务人承诺书》，自愿对该笔债务承担连带清偿责任。同日，被告和成公司与原告签订了《保证合同》，被告和成公司自愿对该笔借款提供连带责任保证担保，约定：保证期间为借款到期之日起两年，和成公司的保证责任不因原告委托第三方履行其在主合同项下的义务而免除。在2012年12月14日至2012年12月18日期间，原告指示乔海峰等26人以转账方式向被告季正国交付了借款共2000000元。原告李明于2015年6月8日就本案纠纷向本院提起诉讼，要求季正国、李正容偿还借款1000000元及违约金并由和成公司承担保证担保责任，原告李明在诉状中陈述“被告至今仅归还本金100万元，利息仅付致（至）2014年8月30日。”原告李明又于2015年10月9日撤回起诉。另查明，被告季正国、李正容于2012年10月17日登记结婚。本院认为：原告李明与被告季正国、和成公司签订的《借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定内容履行义务并享有权利。原告指示乔海峰等人向被告季正国交付了借款2000000元，出借人系原告李明，所以原告的诉讼主体适格，被告季正国、和成公司关于原告主体不适格、《借款合同》未履行的辩解理由不成立。原告依据《借款合同》的约定向被告季正国交付了借款，被告季正国未按合同约定按时给付利息并偿还借款，其行为已违约，原告有权按照合同约定要求被告季正国偿还借款和给付违约金。关于借款金额及违约金的确定，因原告在上次诉讼中自认被告已偿还借款1000000元、利息支付至2014年8月30日，原告现要求偿还借款2000000元违反禁止反言规则，本院对被告已偿还借款1000000元、利息支付至2014年8月30日的事实予以确认，被告季正国、和成公司的辩解理由成立；《借款合同》约定的违约金为从逾期还款之日起每天按借款本金余额的2‰收取，原告自愿按照借款的2﹪/月的标准计算违约金，本院予以支持；原告主张从2013年12月13日开始计算违约金，因被告已按照月利率1.5﹪的标准向原告支付了2013年12月13日至2014年8月30日期间的利息，因此在2013年12月13日至2014年8月30日期间的违约金应按照月利率0.5%（2%－1.5%）的标准进行计算，其余的违约金按照月利率2%为标准进行计算（均以1000000元为计算基数）。因该债务发生在被告季正国、李正容夫妻关系存续期间，并且被告李正容向原告出具《共同债务人承诺书》、自愿对该笔借款承担连带清偿责任，该债务应按夫妻共同债务处理，所以被告李正容应与被告季正国共同清偿该债务。被告和成公司与原告签订的《保证合同》约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，被告季正国的借款于2013年12月12日到期，保证期间为2013年12月12日至2015年12月11日，原告已在保证期间（2015年6月8日）要求和成公司承担保证责任，故被告和成公司应对被告季正国的债务承担连带责任（被告和成公司承担保证责任后，有权向被告季正国、李正容追偿）。原告虽然主张了律师费，但其并未提供证据证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第43条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告季正国、李正容于本判决生效后五日内向原告李明偿还借款1000000元并给付违约金（违约金的计算方法为：以1000000元为基数，2013年12月13日至2014年8月30日按照月利率0.5%为标准进行计算、2014年8月31日至付清之日按照月利率2%为标准进行计算）；二、被告遂宁市和成建筑工程有限公司对上述判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任（被告遂宁市和成建筑工程有限公司承担保证责任后，有权向被告季正国、李正容追偿）；三、驳回原告李明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由李明负担9000元，季正国、李正容负担13800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  陈 彦人民陪审员  王国阶人民陪审员  唐世均二〇一六年十二月六日书 记 员  舒 献