云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0722民初401号原告永胜三川小额贷款有限责任公司。住所：永胜县永北镇文明南路永胜宾馆*楼。法定代表人梁红，该公司董事长。委托代理人李庆华，云南南博律师事务所律师。（特别授权代理）被告黎勇，生于1974年5月4日，汉族，中专文化，云南省华坪县人，住华坪县。被告永胜县精诚洗煤有限责任公司。住所：永胜县永北镇吉庆路**号，法定代表人陈举鑫。被告陈举鑫，男，生于1988年11月3日，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被告罗丽永，男，生于1969年12月20日，汉族，中专文化，云南省永胜县人，住永胜县。原告永胜三川小额贷款有限责任公司诉被告黎勇、永胜县精诚洗煤有限责任公司、陈举鑫、罗丽永小额借款合同纠纷一案，本院2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告永胜三川小额贷款有限责任公司的委托代理人李庆华，被告黎勇、罗丽永到庭参加了诉讼，被告永胜县精诚洗煤有限责任公司的法定代表人及被告陈举鑫经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月28日，原告与被告黎勇签订了《借款合同》，被告黎勇向原告借款300万元，借期为9个月（2014年3月28日起至2014年12月28日），还款方式为一次还本，按月付息，借款利息为月息18.67‰。被告陈举鑫、罗丽永、永胜县精诚洗煤有限责任公司为该借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告黎勇发放了贷款300万元，履行了合同义务。被告黎勇未能按照合同约定向原告还本付息，经原告多次催告未果。被告黎勇已构成违约，根据《借款合同》第11条“逾期贷款罚息为本合同约定利息上浮50%计算”，被告黎勇除了还本付息外，还应承担逾期罚息。被告陈举鑫、罗丽永、永胜县精诚洗煤有限责任公司为该借款提供连带责任保证担保，应对该借款本息承担连带偿还责任。另《借款合同》第11条、《担保合同》第2条均约定“为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用由被告承担”，被告应承担原告实现债权所支付的律师费等费用。诉讼请求：1、判令被告黎勇偿还原告借款本金300万元及利息89881元，自2016年6月1日起至借款还清之日的利息按月利率18.67‰计算，逾期罚息按本合同约定利息上浮50%计算；2、判令被告陈举鑫、永胜县精诚洗煤有限责任公司、罗丽永承担连带偿还借款本息责任；3、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费106196元；4、判令被告承担本案诉讼费。被告黎勇辩称：我向原告借款300万元是事实，利息我从2014年开始，付到了2015年8月份，每月105000元。贷款是我用的，用于经营煤矿，我肯定是要还原告的，但现在经济不好，我也在积极招商引资，希望原告给我一定的期限，能不能将利息和罚息给我免了，律师费我也没有能力承担。被告罗丽永辩称：精诚洗煤厂原来是我的，后来黎勇他们来做，我就并股给他们。我在精诚洗煤厂还有股份，现在我不要了，希望黎勇尽快把这笔贷款还清。我是出于帮朋友的忙，才为该笔贷款作担保，但该笔钱是黎勇在用，我一分钱都没有用着。黎勇也向我签字承诺，说该笔借款与我无关。这笔贷款由黎勇承担偿还责任，我不承担责任。被告永胜县精诚洗煤有限责任公司的法定代表人及被告陈举鑫经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交证据及书面答辩材料。原告对其主张的事实及诉讼请求向本院提交《借款合同》一份、《借款凭证》一份、《银行交易详情单》一份、《保证合同》三份、《利息清单》一份、律师收费发票（金额61500元）一份予以证明。经质证，到庭的被告对《利息清单》未发表明确的质证意见，对其余证据的真实性均无异议。被告罗丽永向本院提交《申明》一份，拟证明原告的300万元贷款是黎勇在使用，应由黎勇偿还，与罗丽永无关。经质证，被告黎勇无异议；原告对证明对象不予认可。被告黎勇未向本院提交证据。以上证据本院经审查，原告提交的证据，对客观性、合法性、关联性本院均予以认定；被告罗丽永提交的证据，就证据的真实性予以认定，对于其证明对象，因原告不认可，仅凭该证据不能抗辩原告的担保债权，本院不予认定。经审理，本院认定本案法律事实如下：原告与被告黎勇于2014年3月28日签订《借款合同》，约定：被告黎勇向原告借款300万元，借期9个月期（2014年3月28日至2014年12月28日），借款利息按年利率22.4%（月利率18.67‰）计，还款方式为一次还本，按月付息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，由借方承担贷方为实现债权支付的律师费。同日原告分别与被告永胜县精诚洗煤有限责任公司的法定代表人（陈举鑫）、陈举鑫、罗丽永签订《保证合同》，约定由被告永胜县精诚洗煤有限责任公司、陈举鑫、罗丽永为被告黎勇履行借款合同提供连带责任保证担保，保证期间为2年。同日，原告向被告黎勇发放贷款300万元。后被告黎勇未按合同约定履行还本付息的义务，原告遂诉至本院。在审理中，原告明确表示放弃要求被告支付逾期罚息的诉讼请求，对律师代理费仅要求被告承担40000元，其余自行承担。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《借款合同》及《保证合同》合法有效，原、被告双方均应遵循诚实信用的原则，严格按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告黎勇发放贷款300万元，则被告黎勇应依约履行还本付息的义务，因合同到期后被告黎勇未能完全履行，原告还本付息的诉讼请求依法应予支持。根据保证合同的约定，被告永胜县精诚洗煤有限责任公司、陈举鑫、罗丽永为该笔贷款提供连带责任保证担保，应与被告黎勇承担连带清偿责任；尽管被告罗丽永主张应由实际用款人黎勇独自承担责任，并提供黎勇出具的书面申明予以证明，但未经债权人的认可，借款的实际使用情况及债务人之间的约定不能对抗原告实现担保债权。关于借款利息，原告已提交收息明细予以证明，本院经审查，对该明细记载的利息情况予以确认，本院认定截至2016年8月31日被告黎勇尚拖欠原告借款利息239084元（按月利率18.67‰计，应付利息1637359元，已付利息1398275元，欠利息239084元）；对于2016年8月31日以后的利息支付期限，因本院将在判决中指定义务履行期限，确定义务人逾期不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付给权利人迟延履行期间的利息，所以应计算至本院确定的履行期限届满之日。关于逾期罚息，原告自愿放弃系对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。关于原告主张的律师代理费，因借款合同和保证合同均有明确约定，并有律师代理费发票为据，应予支持，原告部分放弃，仅要求被告赔付40000元，系对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十九条第（一项）、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黎勇于本判决生效后30日内偿还原告永胜三川小额贷款有限责任公司借款本金人民币300万元及至2016年8月31日所欠利息人民币239084.00元（按月利率18.67‰计），并按年利率22.4%支付该300万元借款本金自2016年9月1日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息。被告永胜县精诚洗煤有限责任公司、陈举鑫、罗丽永对上述借款本金及利息与被告黎勇承担连带清偿责任。二、由被告黎勇于本判决生效后15日内赔付原告永胜三川小额贷款有限责任公司律师代理费人民币40000.00元。被告永胜县精诚洗煤有限责任公司、陈举鑫、罗丽永对该款项与被告黎勇承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币32370.00元，由三被告连带负担。逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付给原告方迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判长  赵华清审判员  欧国卿审判员  陈正芳二〇一六年十二月十五日书记员  赵 燕