浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初19611号原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人：张建民，系公司董事长。委托代理人：锁鸿，浙江智科律师事务所律师。委托代理人：龚凯红，女，1993年3月23日出生，汉族，住义乌市，系公司员工。被告：蓝成妹，女，1977年5月8日出生，畲族，住武义县。原告义乌市掌中数码产品有限公司（以下简称掌中数码公司）与被告蓝成妹合同纠纷一案，于2016年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告掌中数码公司的委托诉讼代理人龚凯红到庭参加诉讼，被告蓝成妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告掌中数码公司提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年12月30日签订的《零预存话费营销协议》；2、被告支付原告剩余入网月的最低消费额8712元并支付违约金3600元；3、被告赔偿邮政EMS快递费10元；4、被告支付原告律师代理费3300元。事实和理由：2014年12月30日，原、被告签订《零预存话费营销协议》一份。协议约定，被告参加原告推出的零预存话费租机活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，号码为156××××6767，被告保证此号码在协议签订后在网时间不少于24个月，每月保底消费396元；被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理，并收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3600元；被告未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支出的费用由被告承担。后原告赠送的156××××6767号码于2015年2月4日处于停机状态，被告的行为已构成违约。原告为证明其诉请，向本院提供如下证据：1、《零预存话费营销协议》一份，证明原、被告合同关系。2、债务催告及法院起诉警告函复印件、邮政EMS特快专递面单，证明因被告违约原告通知解除合同及要求承担违约责任。3、联通公司义乌分公司出具的号码156××××6767拆机证明，证明涉案号码消费情况。3、委托代理合同一份，律师费发票一份，证明原告主张权利支出的代理费用。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的上述证据，本院认证如下：证据1，该证据系原件，由被告签字确认，故本院对其真实性予以确认。其中协议右上角空白处的显著位置手写标注了“预存400，600+400+200”的内容，在本院要求原告对此作出解释后，原告回答“预存400”是开通手机当月的话费，“600+400+200”回答现在不清楚，当时是营业员随手写上的。而原告之前在同类型案件中针对上述类似的情况回答系原告收取的被告用于升级机型的差价，对此，本院认为，原告在其自己持有的合同中手写特别注明“预存400，600+400+200”，其中400元根据协议上的文字字面意思可以理解为被告预交的话费；至于其余“600+400+200”，在原告无法作出合理解释的情况下，应当按照原告以前针对类似问题的解释，虽然原告认为系升级机型产生的差价，但原告并未能提交证据证实其主张的这一事实，而根据涉案协议约定被告无需支付手机产品的对价，故本院认定该“600+400+200”系被告为其将来履行协议可能产生的费用而预交给原告的款项。证据2，对证据真实性予以确认，证明原告曾向被告主张权利的事实。证据3，该证据加盖了联通公司义乌分公司的印章，本院对其真实性予以确认，该证据载明156××××6767号码的受理工号为掌中数码，使用人为被告，于2015年2月4日停机，2015年6月4日拆机，实际使用时间为2个月，可以说明原告与联通存在协议以及被告已经违约的事实。证据4，该证据系委托代理合同及律师费发票，本院予以确认。经审理查明：原告系一家主营数码产品、手机、电脑及配件批发、零售的企业。为拓展业务，原告与通信运营商签订协议，由其面向消费者推出了零预存话费提供手机的营销业务。2014年12月30日，原告与被告蓝成妹签订了零预存话费营销协议书一份，约定：一、原告向被告提供苹果6手机一台（串号356981064173934），市场零售价为5988元；二、原告随机赠送被告号码一个，号码为156××××6767，被告保证此号码在协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元，被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并回收重新利用；三、如被告出现违约或提前终止本协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，被告还应向原告支付违约金3600元；四、被告违约未主动承担违约责任的，原告为主张权利所支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由被告承担；……。协议签订后，被告领取了苹果6手机一台和156××××6767号码一个。被告预存了当月话费400元以及为将来履行协议可能产生的费用1200元，涉案号码仅在网2个月时间，之后被告未再按约存入话费，涉案号码停机，并于2015年6月4日拆机。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。本院认为，本案原、被告签订的零预存话费营销协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务，现原告已按约将手机及号码交付给被告，被告也应当按照约定保证号码在网24个月。然而，被告在2个月后就未缴纳相关费用，以致断网停机，应当认定被告已构成根本违约。故原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。根据协议确定，如被告出现违约或提前终止协议的，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费（如入网10个月停机的，则应补足剩余14个月），除此之外，被告还应向原告支付违约金3600元，考察上述约定，即使156××××6767号码已经停机断网，被告仍需补足剩余月份的最低消费，说明被告承担上述违约责任无需以通信服务继续存在为前提，考虑合同法对于违约责任的类型规定，被告仍需全额支付剩余入网月的最低消费亦属于违约金的范畴，而法律对此并无禁止，故本院予以确认。本案中，被告交纳了2个月的话费，故剩余入网月的最低消费为8712元，但被告预交了为履行协议可能产生的1200元费用，应当予以扣减；双方对于违约金3600元的约定，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告依约要求被告支付其为实现债权而支付的律师代理费，亦符合法律规定，但上述费用应当以原告实际支出的数额为准，现原告提供的代理费发票金额为2500元，故对超出部分的律师代理费，本院不予支持。被告蓝成妹经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、解除原告义乌市掌中数码产品有限公司和被告蓝成妹于2014年12月30日签订的《零预存话费营销协议》；二、被告蓝成妹于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司协议内剩余入网月最低消费及违约金共计11112元；三、被告蓝成妹于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司邮政EMS快递费10元；四、被告蓝成妹于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司律师代理费共计2500元；五、驳回原告义乌市掌中数码产品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元(已减半)，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担25元，被告蓝成妹负担70元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李永群二〇一六年十二月十九日代书记员 黄剑飞