文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂09民初字145号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：彭泊静、蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。被告：云梦想唱就唱娱乐公司。住所地：湖北省云梦县城关镇安平路水岸名城*号楼。法定代表人：杨波，该公司负责人。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告云梦想唱就唱娱乐公司（以下简称想唱就唱公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人彭泊静、蒋圣到庭参加诉讼，被告想唱就唱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告对音乐电视作品享有的放映权；2、判令被告向原告赔偿经济损失人民币80000元；3、判令被告承担原告为制止侵权行为所支出的合理费用人民币16073元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：北京海蝶音乐有限公司系《爱你比我重要》、《不让你走》、《差一点》、《还你自由》、《坚持到底》、《你就像个小孩》、《人狼》、《认真》、《撕夜》、《他一定很爱你》、《天黑》、《天天看到你》、《天涯海角》、《听见牛在哭》、《退让》、《我在你的爱情之外》、《无法阻挡》、《无能为力》、《下次如果离开你》、《下雪》、《下雨的时候会想你》、《相容》、《小说》、《新家》、《一个人住》、《一天天一点点》、《有你才完整》、《雨衣》、《祝你快乐》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《K-O》、《爱情Yogurt》、《编号89757》、《波间带》、《不潮不用花钱》、《不死之身》、《曹操》、《大男人?小女孩》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《进化论》、《精灵》、《距离》、《木乃伊》、《期待你的爱》、《杀手》、《莎士比亚的天份》、《熟能生巧》、《突然累了》、《完美新世界》、《无尽的思念》、《西界》《相信无限》、《小酒窝》、《醉赤壁》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2013年11月11日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。2016年10月25日，北京海蝶音乐有限公司出具声明，双方签订的《音像著作权授权合同》有效期至2019年11月10日。北京华谊兄弟音乐有限公司系《某某》、《奇幻之旅》、《且听风吟》、《思念一个荒废的名字》、《我不是我自己》、《想哭》、《想念》、《一个人唱情歌》、《你》音乐电视作品的著作权人，对上述音乐电视作品享有著作权。2008年9月5日，该公司与原告签订《音像著作权授权合同》，信托原告行使其拥有权利的音乐电视作品的复制权、放映权等权利。2014年9月10日，北京华谊兄弟音乐有限公司出具声明，双方签订的《音像著作权授权合同》有效期至2017年9月5日。中国唱片总公司出版的名为“流行歌曲经典”的MTV光碟，将上述经授权的音乐电视作品收录其中，并注明对其享有著作权的权利人。经查实，被告未经著作权人及原告授权许可使用的情形下，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式放映上述音像作品，其行为严重侵害了原告的合法权益，故请求人民法院依法判决。被告想唱就唱公司未向本院提交答辩意见。原告音集协为证明自已的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、社会团体法人证书及组织机构代码证各一份，用以证明原告音集协是适格的诉讼主体。2、被告《企业基本信息》工商登记表一份，用以证明被告想唱就唱公司是本案适格的被告。3、中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》DVD专辑，用以证明北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司对涉案音乐电视作品享有著作权。4、北京市长安公证处出具的公证书两份，用以证明原告音集协分别同北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，依法取得了上述公司享有著作权的音像作品在中国大陆地区的著作权管理权利。5、孝感市公证处出具的公证书一份（附光盘一张），用以证明被告想唱就唱公司实施了侵犯上述80首歌曲的音像作品的复制权、放映权的侵权行为。6、公证费人民币700元、想唱就唱公司出具的消费凭证人民币173元、法律服务费人民币15000元等票据，用以证明原告音集协为此次维权所支出的费用。被告想唱就唱公司未向本院提交证据，亦未对原告的证据提交质证意见。经审查，原告音集协向本院提交的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告音集协系经中华人民共和国民政部核准登记成立的社团法人，是我国音像集体管理组织，依法对音像作品的著作权以及与著作权的相关权利实施集体管理。原告音集协分别同北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，依法取得了上述公司享有著作权的音像作品在中国大陆地区的著作权管理权利。依照合同约定，原告音集协有权以自已的名义，与上述公司享有著作权的音像作品的使用者商谈使用条件并向其发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向上述公司分配使用费。并有权以自已的名义向侵权使用者提起诉讼。2016年3月17日，湖北省孝感市公证处应原告音集协的申请，对被告想唱就唱公司的“卡拉OK”设备中的音像作品内容进行保全证据，在该保全证据过程中，原告音集协发现被告想唱就唱公司未经原告音集协授权，擅自在其经营的场所内以“卡拉OK”方式放映本案诉争的80首歌曲的音像作品，2016年3月23日，孝感市公证处对本案诉争歌曲的点播过程进行了全程摄像、录音，并制作了公证书。本院认为，本案的争议焦点，1、原告音集协是否享有诉争音乐电视作品放映权；2、被告想唱就唱公司是否侵害了原告音集协作品放映权；3、被告想唱就唱公司是否应向原告音集协赔偿侵害其作品放映权的经济损失。依据《中华人民共和国著作权法》第八条规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自已的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。原告音集协是我国依法对音像作品的著作权以及与著作权的相关权利实施集体管理的音像集体管理组织。原告音集协分别同本案涉案音像作品原始权利人北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司签订了《音像著作权授权合同》，取得了上述公司享有著作权的音像作品在中国大陆地区的著作权管理权利。因此，原告音集协在本案中有权以自已的名义向侵权使用者提起诉讼。我国著作权法规定，使用他人作品，应当同著作权人订立许可使用合同并支付报酬。被告想唱就唱公司未经原告音集协授权许可，擅自在其经营的场所内以“卡拉OK”方式放映《爱你比我重要》、《不让你走》等80首歌曲的音像作品，其行为侵犯了原告音集协对上述作品所享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。原告音集协向本院提出了由被告想唱就唱公司赔偿经济损失人民币80000元和承担原告为制止该侵权行为所支出的合理费用人民币16073元的诉讼请求，并请求依法酌情确定由被告想唱就唱公司承担原告的律师费。本院综合本案涉案作品的数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、“卡拉OK”经营业的特点等因素考量，酌情确定被告想唱就唱公司向原告音集协赔偿经济损失人民币56000元。原告音集协为制止该侵权行为所支出的取证费173元、公证费人民币700元，酌情确定的律师费人民币2000元，由被告想唱就唱公司予以赔偿。对于原告音集协超出上述数额的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第八条，第十条第一款第（十）项、第二款，第四十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云梦想唱就唱娱乐公司于本判决生效后立即停止向公众提供点播涉案音乐电视作品的服务，并从曲库中删除涉案音乐电视作品（涉案音乐电视作品曲目名称清单详见附件）；二、被告云梦想唱就唱娱乐公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失人民币56000元；三、被告云梦想唱就唱娱乐公司公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会因本案维权支付的公证费人民币700元、取证费人民币173元、律师费人民币2000元；四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。案件受理费人民币1271.83元，由被告云梦想唱就唱娱乐公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人在递交上诉状时预交案件受理费人民币1271.83元，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：农行武汉市东湖支行。收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户。账号：05×××69-1。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  杨忠东审判员  戴 捷审判员  鲍 龙二〇一六年十二月十七日书记员  陈 青附：涉案音乐电视作品曲目名称清单《爱你比我重要》、《不让你走》、《差一点》、《还你自由》、《坚持到底》、《你就像个小孩》、《人狼》、《认真》、《撕夜》、《他一定很爱你》、《天黑》、《天天看到你》、《天涯海角》、《听见牛在哭》、《退让》、《我在你的爱情之外》、《无法阻挡》、《无能为力》、《下次如果离开你》、《下雪》、《下雨的时候会想你》、《相容》、《小说》、《新家》、《一个人住》、《一天天一点点》、《有你才完整》、《雨衣》、《祝你快乐》、《被风吹过的夏天》、《笨蛋》、《不可思议》、《大小姐》、《第三滴眼泪》、《换季》、《空气》、《平行线》、《亲爱的还幸福吗》、《停电》、《委屈》、《我的超人》、《我介意》、《相思垢》、《雪绒花》、《这种爱》、《最后一个夏天》、《K-O》、《爱情Yogurt》、《编号89757》、《波间带》、《不潮不用花钱》、《不死之身》、《曹操》、《大男人?小女孩》、《第几个100天》、《豆浆油条》、《进化论》、《精灵》、《距离》、《木乃伊》、《期待你的爱》、《杀手》、《莎士比亚的天份》、《熟能生巧》、《突然累了》、《完美新世界》、《无尽的思念》、《西界》《相信无限》、《小酒窝》、《醉赤壁》、《某某》、《奇幻之旅》、《且听风吟》、《思念一个荒废的名字》、《我不是我自己》、《想哭》、《想念》、《一个人唱情歌》、《你》。附：相关法律条文《中华人民共和国著作权法》第八条著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第六条依法成立的著作权集体管理组织，根据著作权人的书面授权，以自己的名义提起诉讼，人民法院应当受理。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。