wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7167号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何洪涛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：张西武，男，汉族，1970年10月20日出生，住西安市碑林区。原告兴业银行股份有限公司西安分行（��称兴业银行西安分行）与被告张西武金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡瑜昂、何洪涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月19日，原、被告签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告提供借款14700元用于旅游消费支出，借款期限自2013年8月1日至2014年8月1日止共计12个月，年利率8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。该合同签订后原告如约履行义务，但合同到期后被告未能足额归还本金，截至2016年6月20日尚欠本金14700元、利息153.72元、罚息3391.6元。原告多次催要未果，诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本息共计18245.32元（其中本金14700元，截止2016年6月20日的利息153.72元、罚息3391.6元）及至实际清���之日的利息、罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2013年7月19日，原告兴业银行西安分行与被告张西武签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告发放借款14700元，用于支付旅游消费支出，借款期限12个月；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。8月5日，原告依约向被告发放借款14700元。被告未按约履行还款义务，截止2016年6月20日，尚欠本金14700元、利息153.72元、罚息3391.6元。庭审中，原告表示合同到期后只产生罚息。另查明，原被告双方所签订借款合同中约定被告的送达��讯地址为西安市伍道什字东街56号。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告发放借款，履行了合同义务。被告未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，原告主张被告偿还借款本金、利息并支付罚息的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张西武应于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还借款本金14700��、利息153.72元、罚息3391.6元。并按合同约定支付自2016年6月21日至实际给付之日的罚息。本案案件受理费256元、公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  查新民人民陪审员  孙英花二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4548号原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社,住所地四川省江油市二郎庙镇新桥街桥头。负责人：田林，该分社主任。委托代理人：罗明江，该分社客户经理。被告：严开长，男，生于1975年6月7日，汉族。被告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号。法定代表人：程东。本院于2016年12月23日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告严开长、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，在审理中，原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社撤回对被告严开长、江油银通融资担保有限公司的起诉。本案案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社承担。审判员  赵东青二〇一六年十二月二十七日书记员  封立蓉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执739号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人倪某某，男，1987年1月22日生，汉族，住个旧市，现在建水监狱服刑。关于被执行人倪某某犯抢劫罪一案，本院（2015）个刑初字第74号刑事判决书已于2015年5月17日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年10月20日移送执行。移送执行内容为执行罚金人民币5000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）云2501执739号执行案件终结执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  唐文波
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执83号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处，住所地：成都市郫县郫筒镇南大街300号。负责人陈莉。被执行人颜丽蓉，女，汉族，1970年4月4日出生，住成都市高新区。被执行人黄贵，男，汉族，1969年1月21日出生，住成都市高新区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处与被执行人颜丽蓉、黄贵借款合同纠纷一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司郫县郫筒分理处依据四川省成都市郫县人民法院（2015）成郫民初字第2389号民事调解书，于2016年1月11日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人有部分财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市郫县人民法院（2015）成郫民初字第2389号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的部分财产进行了查封、扣押，需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 李 军审判员 周兴文审判员 周素芬二〇一六年十二月二十八日书记员 王 淼
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初9583号原告：李杰，男，汉族，1983年11月2日生，住河南省柘城县。委托代理人：李道杰，陕西雁塔律师事务所律师。被告：陕西至诚建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城十路以北文景路以东智慧国际中心项目1幢1单元21层12102室。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托代理人：马鹏飞，陕西贺宝虎律师事务所律师。原告李杰与被告陕西至诚建筑劳务有限公司（以下简称至诚公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李杰及其委托代理人李道杰，被告至诚公司的委托代理人马鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李杰诉称，2014年1月13日,原告与被告签订《木工工程施工承包合同》，约定被告将位于西安市高新区丁家桥龙城铭园二期23#楼工程基础垫层以上的主体结构图以及图纸设计变更和因施工需要的全部构件的模板工作内容业务承包给原告。合同签订后原告依约完成施工，并与被告进行了结算。该笔费用被告正在分期付款中。另外被告在结算中重复扣除原告借款50000元、未返还保证金15000元、被告应支付工伤事故费用55815元、被告罚款7000元等合计127815元至今未付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款127815元；2、案件受理费由被告承担。被告至诚公司答辩称，原告施工完毕后双方已经结算完毕并全部支付，原告诉请没有事实依据，应予驳回。经审理查明：2014年1月13日,原告李杰与被告至诚公司签订了《木工工程施工承包合同》，约定被告将位于西安市高新区丁家桥龙城铭园二期23#楼工程基础垫层以上的主体结构图以及图纸设计变更和因施工需要的全部构件的模板工作内容业务承包给原告。合同签订后原告依约完成施工。2016年1月20日双方进行了结算，后又于同年8月24日再次进行了结算，该次结算对2016年1月20日的结算进行了补充和修订。另查明，原告当庭提交的收到保证金20000元的收款收据上未加盖被告印章，原告亦无证据证明在收款收据上签字的廖兵是被告公司财务人员。上述事实，有《木工工程施工承包合同》、工程结算单、收款收据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告李杰与被告至诚公司签订的《木工工程施工承包合同》系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。关于原告的诉请，因为双方已经进行了最终结算，原告在结算时也未提出异议，加之原告当庭提交的收到保证金20000元的收款收据上未加盖被告印章，原告亦无证据证明在收款收据上签字的廖兵是被告公司财务人员，故原告诉请证据不足，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李杰的诉讼请求。本案案件受理费2856元，由原告李杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 兰 喆二〇一六年十二月一日书记员 杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0585民初7510号原告太仓中材钨业科技有限公司，统一社会信用代码913205855537837970，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港路牌楼加油站对面。法定代表人李玉梅，该公司执行董事。委托代理人缪正晗，江苏至誉律师事务所律师。被告慈溪市观海卫田升五金配件厂，统一社会信用代码330282602073583，住所地浙江省慈溪市观海卫镇锦堂村吴家路。经营者田小晏。本院在审理原告太仓中材钨业科技有限公司与被告慈溪市观海卫田升五金配件厂定作合同纠纷一案中，原告太仓中材钨业科技有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太仓中材钨业科技有限公司以原、被告纠纷已解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告太仓中材钨业科技有限公司撤回起诉。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告太仓中材钨业科技有限公司负担。审判员  赵新华二〇一六年十二月十六日书记员  康咏凯
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2015)叙民初字第1553号原告（反诉被告）：陈广富，男，1969年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：陈桂林，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：冯友伦，男，1963年8月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：杜君然，四川大山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。被告（反诉原告）：福建亨立建设集团有限公司，住所：福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A。法定代表人：苏建辉。委托诉讼代理人：杜开富，四川时代永嘉律师事务所律师。被告：四川省惠泽房地产开发有限责任公司，住所：叙永县叙永镇西大街28号公安局宿舍。法定代表人：刘硕。委托诉讼代理人：李刚，四川精汇律师事务所律师。原告（反诉被告）陈广富与被告（反诉原告）冯友伦、福建亨立建设集团有限公司、被告四川省惠泽房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，本诉被告冯友伦、福建亨立建设集团有限公司向本院提出反诉。2016年12月23日，本诉原告陈广富、反诉原告冯友伦、福建亨立建设集团有限公司向本院申请撤回本诉和反诉。本院认为，本诉原告及反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许本诉原告陈广富撤回起诉。准许反诉原告冯友伦、福建亨立建设集团有限公司撤回反诉。本���案件受理费1174元，由本诉原告陈广富负担。反诉案件受理费374元，由反诉原告冯友伦、福建亨立建设集团有限公司负担。审判员  葛一波二〇一六年十二月二十三日书记员  曾 珣
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2016)粤1225刑初177号公诉机关封开县人民检察院。被告人梁某某，男，1958年12月26日生，汉族，文化程度小学，务农，广东省封开县人，户籍地址和现住地址均为广东省肇庆市封开县。2016年10月19日因涉嫌盗窃罪被封开县公安局留置，同年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。被告人黄某某，男，1951年12月27日生，汉族，文化程度高中，务农，广东省封开县人，户籍地址和现住地址均为广东省肇庆市封开县。2016年10月19日因涉嫌盗窃罪被封开县公安局留置，同年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。封开县人民检察院以封检刑诉〔2016〕159号起诉书指控被告人梁某某、黄��某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人梁某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月21日21时许，被告人梁某某、黄某某伙同封开县都平镇迪田村的村民一起坐船到封开县都平镇大滩村委会下境口贺江边，在其他村民对停靠在贺江边的两条抽沙船进行损毁和烧毁时，被告人梁某某、黄某某盗走两条抽沙船上的3只蓄电池。经封开县发展和改革局价格认证中心认定，邓某抽沙船被盗的三只蓄电池价值共2690元人民币。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍材料、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录、被害人邓���的陈述、证人梁某1、梁某2、陈某、梁某3的证言、封开县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录和照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人梁某某、黄某某归案后均如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻判处。两被告人盗窃所得已被追缴发还被害人，可酌定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决���行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年4月18日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年4月18日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一六年十二月二十二日书记员  李秀容附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条盗窃公私财��，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新乡市卫滨区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0703执832号之二本院在执行沙建丽与张爱先、许宝森借款合同纠纷一案中查明并认定，许宝森有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将许宝森纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执1776号之三公诉机关赤峰市元宝山区人民检察院。被申请执行人赵井成，男。本院依据已经发生法律效力的（2013）元刑初字第266号刑事判决书，赵井成犯诈骗罪，处罚金人民币二万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵井成在农行赤峰林西支行账户内存款人民币14073.85元,冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十二月二十四日书记员  张玉坤
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0521民初1649号之一申请人：孙菁凯。被申请人：章振华。本院于2016年9月22日作出（2016）鲁0521民初1649号财产保全的裁定，依法查封被申请人章振华名下的鲁Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车一辆。现因经法院主持调解双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人章振华名下的鲁Ｅ×××××号东风标致牌小型轿车一辆的查封。审判员  宋成元二〇一六年十二月二十三日书记员  董 雪
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0206民初131号原告:石建钢,住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人:董昭军,内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛文千,内蒙古字仁律师事务所律师。被告:中国工商银行股份有限公司包头白云鄂博支行,统一社会信用代码×××,住所地内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区矿山路73号。负责人:李侠,该银行行长。委托诉讼代理人:李永鸿。委托诉讼代理人:布和,内蒙古珍和律师事务所律师。原告石建钢与被告中国工商银行股份有限公司包头白云鄂博支行(以下简称白云工行)所有权确认纠纷一案,本院于2016年8月3日立案后,依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告石建钢的委托诉讼代理人董昭军、薛文千,被告白云工行的委托诉讼代理人李永鸿、布和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建钢向本院提出诉讼请求：1.依法确认白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋建筑物及附属物归原告石建钢所有；2.上述房屋建筑物及附属物的拆迁补偿款74279.3元归原告石建钢所有；3.诉讼费由被告白云工行承担。事实和理由：原告石建钢系被告白云工行的员工，1991年起，原告即在包头市白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋居住,对房屋进行装修、改造、硬化，并加盖了门洞、凉房、围墙、煤仓等设施。1993年进行房改时，原告交付全部房款，取得了该房屋的所有权，并办理了房屋所有权证。原告所有的房屋及相关设施即将被拆迁，但被告隐瞒房屋权属真相，以自己的名义与拆迁安置部门签订拆迁安置协议，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至本院，请求判如所请。被告白云工行辩称，原告的诉讼行为错误。原告所诉标的物位于白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋系国有资产，并非归原告所有，白云工行是国家控股股份有限公司，于1988年经国家划拨获得土地使用权，在划拨土地范围内出资建造家属房，供员工及家属居住，未进行过任何形式的房产流转或转让，因此该房屋应当归白云工行所有，而非原告个人所有，法院应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对本案所争议的白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋,已经由征收人包头市白云鄂博矿区住房和规划建设局于2016年6月29日与被征收人白云工行签订《包头市白云鄂博矿区搬迁改造国有土地房屋征收补偿安置协议》进行征收的事实无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的房屋产权登记档案、照片和被告提交的房屋所有权证、房屋出租收据，双方均不认可对方证据的证明力，经本院审查，本案双方争议的房屋已经由政府部门征收，房屋所有权已发生变动，故对上述证据的证明力本院不予认定。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是，包头市白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋及该房屋的拆迁补偿款应归谁。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，承担不利的后果。本案所争议的白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋，经包头市白云鄂博矿区住房和规划建设局与白云工行签订《包头市白云鄂博矿区搬迁改造国有土地房屋征收补偿安置协议》，已经完成国家的征收程序，根据《物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，该房屋的所有权已经发生变动，现已不归原告石建钢所有，原告石建钢作为合同的第三方无权主张该补偿款归其所有。综上所述，对原告石建钢请求确认白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋、附属物及该房屋的拆迁补偿款归其所有的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告石建钢的诉讼请求；案件受理费1657元，由原告石建钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 锡林其木格人民陪审员 田 秀 云人民陪审员 刘 桂 英二〇一六年十二月二十七日书 记 员 姚   芳附1：本案证据目录原告石建钢提交证据和证明目的如下：1.房屋产权登记档案原件一份，证明包头市白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋的所有权人是石建钢，无共有人；2.包头市白云鄂博矿区搬迁改造国有土地房屋征收补偿安置协议复印件一份，证明白云工行未经原告同意，擅自与包头市白云鄂博矿区住房和规划建设局签订搬迁改造国有土地房屋征收补偿安置协议，并领取了拆迁补偿款；3.评估结果-览表复印件一份，证明包头市白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋及附属物的征拆面积为80.82平方米，而该房屋相应附属物的拆迁补偿款也应归原告；4.房屋照片十一张，证明原告取得包头市白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋的所有权后又增添了附属物，原告自行加盖建设设施相应的拆迁款也应归原告。被告白云工行提交证据和证明目的如下：1.房屋所有权证原件一份，证明包头市白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋归白云工行所有，即国家所有；2.房屋出租收据原件五张，证明包头市白云鄂博矿区三号街坊12栋5号房屋,历年一直由白云工行管理、出租，房屋的所有权归白云工行所有，即国家所有。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1881号原告：朱世贤，男，汉族。被告：秦守仁，男，汉族。原告朱世贤与被告秦守仁房屋买卖合同纠纷一案，立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朱世贤诉称，原��被告系朋友关系。2003年初，原告将乾华家园小区一套抵账房屋出售给被告，当时被告只给付部分房款，剩余14万元房款出具欠据一份。2015年2月，将房屋交给被告居住，但被告一直未能给付剩余房款。2015年7月14日，被告又重新出具欠据一份，并保证尽快给付完毕，但仅给付了1.6万元，尚欠12.4万元未给付。故诉至法院，要求给付剩余房款124,000.00元及利息25,200.00元。本院认为，原告朱世贤不能提供被告秦守仁的准确住址，法院也无法查清被告秦守仁的实际住所地及具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告朱世贤的起诉。案件受理费3,284.00元，退还原告朱世贤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  曹玉红审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年十二月七日书 记 员  吴楠楠
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0116民初8510号原告：陈连琼，女，1977年11月15日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：陈江，四川蜀航律师事务所律师。被告：张拥波，男，1980年2月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：蔡敏，女，1979年12月25日出生，汉族，住成都市金牛区。二被告委托诉讼代理人：官莉、曾宪充，四川蜀达律师事务所律师。原告陈连琼与被告张拥波、蔡敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告陈连琼于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈连琼申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈连琼撤诉。案件受理费1375元，由原告陈连琼负担。审判员  魏建辉二０一六年十二月八日书记员  徐 鹏
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执1231号被执行人皮新明。本院在执行被执行人皮新明罚金一案中，应执行标的额1000元，未结标的额1000元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，本院恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1231号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十六日书记员  刘合兵
阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新29刑更1305号罪犯特鲁木吉，男，1983年11月2日出生，蒙古族，新疆和静县人。现在沙雅监狱服刑。2010年4月26日，新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2010）巴刑初字第20号刑事判决，认定特鲁木吉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。2013年3月5日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新刑减字93号刑事裁定，将罪犯特鲁木吉的刑罚自2012年8月17日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年3月6日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新刑减字第163号刑事裁定，将罪犯特鲁木吉的刑罚减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。余刑至二○三三年十一月五日。执行机关沙雅监狱以罪犯特鲁木吉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯特鲁木吉在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯特鲁木吉能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯特鲁木吉积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子二次；2015年1月16日、2015年7月17日、2015年12月16日、2016年6月9日获得季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证本院认为，罪犯特鲁木吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯特鲁木吉准予减刑十个月，剥夺政治权利八年不变（余刑至二○三三年一月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文江审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张馨月
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初19299号原告：唐浩然，男，1992年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：长春市宝励汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区普阳街以西湖西路以北正阳以东北方尚品3幢106房。法定代表人：孟淑艳。被告：王双辉，男，1991年3月16日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被告：王少春，男，1962年1月24日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：孟淑艳，女，1964年2月2日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院于2016年12月26日登记立案原告唐浩然与被告长春市宝励汽车销售服务有限公司、被告王双辉、被告王少春、被告孟淑艳民间借贷纠纷一案，并向唐浩然送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，陈晓建并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，唐浩然在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐浩然自动撤回起诉处理。审判员  龙飞二〇一六年十二月三十日书记员  李晋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9863号罪犯徐永良，男，汉族，初中文化，1966年2月21日出生于浙江省台州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省洪泽县人民法院于2014年5月15日作出(2013)泽刑初字第182号刑事判决，以被告人徐永良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年2月15日止），并处罚金人民币五万元，追缴未退出的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐永良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐永良在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯徐永良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐永良减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0781民初2284号原告王枝龙，女，1969年4月16日出生，汉族，住卫辉市。被告段利华，男，1976年6月29日出生，汉族，住卫辉市。原告王枝龙诉被告段利华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成��议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告欠原告款40000元，并于2016年6月12日出具欠条。欠款后经原告催要无果。现要求被告偿还借款40000元。被告未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据有：欠条一份。被告未向本院提交证据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年6月12日，被告给原告出具欠条载明：今欠王枝龙40000元。欠款后经原告催要无果。本院认为，被告欠原告款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告段利华于本判决生效后十日内偿还原告王枝龙欠款40000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  介百慧审判员  王尚顺二〇一六年十二月五日书记员  韩雪菲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执6091号申请执行人肖淀峰被执行人张孝意本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10785号民事调解书，于2016年12月19日受理肖淀峰申请执行张孝意房屋买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2016）川0107民初10785-1号民事裁定，于2016年10月31日依法将被执行人张孝意位于成都市武侯区鹭岛路33号26栋X单元X楼X号房屋予以查封。现因双方达成执行和解，申请执行人肖淀峰申请解除对上述财产的查封，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人:(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。”的规定，裁定如下：解除本院（2016）川0107民初10785-1号民事裁定对被执行人张孝意位于成都市武侯区鹭岛路X号X栋X单元X楼X号房屋的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一六年十二月二十四日书记员 赵雄峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初9906号原告：丁某，男，汉族，1977年10月7日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：贾某，男，汉族，1990年6月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告丁某与被告贾某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告贾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某向本院提出诉讼请求：1、请求法���依法判决被告立即给付欠款4000元,补充4850元，合计8850元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告贾某欠原告丁某板皮款8850元，并给原告出具借条一份，约定自2016年6月3日起每月给付原告1000元。后经多次催要，被告至今未给付分文。贾某未答辩。未提供证据。丁某围绕诉讼请求提交了证据：1、身份证复印件，证明诉讼主体资格适格；2、欠条，证明被告贾某于2016年6月3日给原告出具的8850元欠条一份，该款至今未偿还分文。对证据和事实，本院认定如下：被告贾某为个人板厂业主，原告丁某多次为其供应树木板皮，至2016年6月3日尚欠原告板材款8850元，并给原告出具欠条一份。约定自2016年6月3日起每月给付原告1000元，至今为给付。虽然被告未到庭参加诉讼，且不影响对本案事实的认定。本院认为，被告贾某尚欠原告丁某板皮款8850元未偿还给原告，有原告提供的被告给出具的欠条和原告当庭的陈述在卷佐证。对原告要求被告如数偿付欠款本金的主张，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：被告贾某于本判决生效后十日内偿付给原告丁某欠款8850元。案件受理费25元，由被告贾某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  马广文二〇一六年十二月十三日书记员  吴 佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省凤阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1126刑初331号公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。被告人沈明星，男，1985年9月14日出生于安徽省凤阳县，汉族，高中文化，安徽省凤阳县刘府镇黄庙村村长，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月28日被凤阳县公安局取保候审，同年10月28日被凤阳县人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）322号起诉书指控被告人沈明星犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李艳、被告人沈明星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月15日22时许，在凤阳县刘府镇凤成宾馆门口北侧，被告人沈明星与熊某2因琐事发生争执并打架，沈明星将熊某2摔倒在地，并用脚朝熊某2小腿部踢了两脚，致熊某2受伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，熊某2右侧胫腓骨的损伤程度为轻伤一级，右踝关节的损伤程度为轻伤二级。案发后，沈明星主动到公安机关投案。双方已就民事部分达成调解协议并履行。上述事实，被告人沈明星在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某2的陈述、证人葛明红、高伟、毛凤成的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、委托书、调解协议书、收条、谅解书、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2016）175号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈明星因琐事故意伤害他人身体健康，并致一人一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人沈明星案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人沈明星民事部分与被害人达成调解协议并已履行，得到对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人沈明星符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人沈明星犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  浦春莲二〇一六年十二月八日代理书记员  邵青青附本案所适用的法律条文和司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4989号原告：高旭，女，汉族，1970年7月7日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：李淼，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：柴智博，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：方阿富，男，汉族，1969年11月10日出生，籍住浙江省乐清市南岳镇下岙村，现住西安市高新区。原告高旭与被告方阿富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高旭委托代理人柴智博、被告方阿富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高旭诉称，2015年1月27日，原告通过银行转账方式，向被告出借人民币300万元整，被告承诺于2015年3月19日归还，但当约定期限届满，被告并未还款。原告多次与被告协商，双方于2015年5月26日签订还款协议，约定：被告于2015年6月20日前归还借款，除归还本金外，被告还应自2015年3月19日按每月1.5%计算，向原告支付利息，逾期归还，利息则按每月2.5%标准计算，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：被告立即偿还原告借款本金300万元，以及至实际支付之日止的利息（截至2016年3月20日，应支付利息81万元）；本案诉讼费由被告承担。被告方阿富辩称，借款属实，但目前资金困难，无力偿还。经审理查明，2015年1月27日，被告方阿富向原告高旭出具借条一份，载明：今向高旭借人民币300万元，还款日期2015年3月19日，借款人方阿富；同日，原告通过银行转账的方式向被告支付300万元。2015年5月26日，原告高旭（出借人）与被告方阿富（借款人）签订《还款协议》一份，约定：方阿富于2015年1月27日借高旭人民币300万元并承诺2015年3月19日归还，但时至今日，方阿富一直未归还，现双方协商达成如下协议：1、2015年3月19日前，高旭友情无息借款给方阿富，2、2015年3月19日至6月20日，按月息1.5%计息，3、2015年6月20日之后仍未归还时，除按2.5%支付给高旭利息外，方阿富承诺用其及家庭房产抵押。以上事实，有借条、转账汇款受理单、还款协议及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告方阿富向原告高旭出具了借条，且双方共同签订了《还款协议》，原告将借款以银行转账的方式支付给被告，双方之间的民间借贷法律关系业已成立且生效，被告应当按照约定的时间向原告偿还借款，但其逾期未还，故原告诉请中要求被告偿还借款300万元，有事实和法律上的依据，本院予以支持。被告未按约定还款，应当向原告支付利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定2015年3月19日至6月20日的利率为月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持。2015年6月20日之后的利率双方约定为月息2.5%，超出法律规定，本院按照法律规定的月息2%予以支持，经计算，截至2016年3月20日的利息为674500元，故原告诉请中的利息，本院予以支持674500元，并按年利率24%自2016年3月21日计算至被告实际付款之日。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告方阿富应当于本判决生效之日起十日内向原告高旭偿还借款本金300万元及利息674500元（暂计算至2016年3月20日），并支付以300万元为基数，按年利率24%，自2016年3月21日计算至被告实际付款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费37280元，由原告高旭自行承担1500元，被告方阿富承担35780元，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  杨铜川人民陪审员  李俊毅二〇一六年十二月二日书 记 员  薛 丹打印：相丽华校对：王达2016年月日送达
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初1453号之四解除保全申请人：马鞍山某铸造公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：曹某某，该公司董事长。被申请人：江苏某电气公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。被申请人：陈某某，男，1965年1月23日出生，汉族，住江苏省阜宁县。马鞍山某铸造公司与江苏某电气公司、陈某某承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出(2016)皖0506民初1453号之一民事裁定，并于2016年11月10日冻结陈某某的银行存款70万元，期限为一年。马鞍山某铸造公司于2016年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马鞍山某铸造公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈某某银行存款70万元的冻结。案件申请费4020元，由申请人马鞍山某铸造公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一六年十二月九日书记员  王 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执266号之三申请执行人张宏民。被执行人陈宏文。被执行人徐望枝，系陈宏文妻子。本院在执行申请执行人张宏民与被执行人陈宏文、徐望枝民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂咸安民初字第00867号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 叶 丽二〇一六年十二月二十二日书记员 金亚洲
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书皖12**执1133号申请人：侯子利，女，1968年7月11日出生,汉族,住安徽省临泉县城关镇人民西路***号*栋*户。被执行人：韦校义，男，1974年2月1日出生,汉族,住安徽省临泉县韦寨镇韦大庄行政村韦大庄****号。申请人侯子利与被执行人韦校义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初02072号民事判决书，已经发生法律效力，侯子利于2016年10月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案被执行人韦校义应偿还申请人侯子利25562元，并负担案件受理费440元，保全费700元。经查，被执行人韦校义暂无财产可供执行，仅有一辆车牌号为皖K3P6**的小型轿车一辆，已被查封，申请执行人也未能提供出可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初02072号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任兴军审 判 员  李东方代理审判员  张耀东二〇一六年十二月十四日书 记 员  李晓涛
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初886号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人蒋某某，男，1969年1月22日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业。因盗窃，被重庆市公安局巴南区分局分别于2010年8月行政拘留十五日，于2011年6月行政拘留十五日；于2015年1月行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]768号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，1、2016年8月4日15时许，被告人蒋某某在重庆市巴南区渝南大道某餐馆，趁被害人代某熟睡时，将其放置在桌子上的一部白色HTC手机偷走。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗的HTC手机价值400元。2、2016年8月12日18时许，被告人蒋某某在重庆市巴南区某邮政储蓄银行对面公路边，将被害人冯某放在白色长安车内副驾驶室座位上的一部白色ZTE手机偷走。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗的白色ZTE手机价值120元。3、2016年8月15日15时30分许，被告人蒋某某在重庆市巴南区某交通银行门口公路边，将被害人蔡某放在金杯车内挡风玻璃窗台上的一部白色OPPO手机偷走，后蒋某某将该手机变卖后获得赃款250元自用。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗的白色OPPO手机价值760元。2016年8月18日，被告人蒋某某在重庆市巴南区某房内被民警抓获，民警从其身上查获上述被盗的HTC和ZTE手机，并予以扣押。被告人蒋某某到案后如实供述了盗窃事实。上述事实，被告人蒋某某在审理中亦无异议，并有查获的HTC和ZTE手机的照片；受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，OPPO手机购买清单等书证；被害人蔡某、代某、冯某的陈述；被告人蒋某某的供述和辩解，《价格鉴证结论书》鉴定意见；搜查笔录、指认现场笔录、辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人价值1200元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人蒋某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年8月18日起至2017年2月17日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人蒋某某赔偿被害人蔡某损失费760元（限判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一六年十二月六日书记员  赵 朦
重��市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4615号申请执行人重庆市璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路29号，组织机构代码：00934479-0。法定代表人朱家庆，该局局长。被执行人何祖刚，男，汉族，1963年3月8日出生，住重庆市璧山区。本院受理重庆市璧山区国土资源和房屋管理局申请执行何祖刚行政非诉执行纠纷一案。已部分执行被执行人23130元，经四查，其它未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4615号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向���院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月十三日书记员 罗 燕
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13808号原告陈永贞，女，1975年12月26日出生，汉族，住四川省泸县。委托代理人杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。被告邓国富，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省阆中市。委托代理人黄学功，重庆广普律师事务所律师。原告陈永贞与被告邓国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告陈永贞及其委托代理人杨昌荣、被告邓国富委托代理人黄学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永贞诉称，2016年7月26日5时25分许，被告邓国富驾驶渝****号两轮摩托车，沿巴南区渝南大道由炒油场往九公里方向行驶至岔路口路段，遇红灯亮时继续行驶，与已被放行正在通过人行横道的行人即原告陈永贞接触，造成原告陈永贞受伤的交通事故。经交警现场勘查认定，邓国富承担事故全部责任，陈永贞无责任。原告受伤后，被送往重庆市第七人民医院住院治疗29天，经重庆市巴南司法鉴定所鉴定，陈永贞口腔牙烤瓷冠修复体约需8800元，使用年限约10年，额部、唇上瘢痕后期整容费1.8万元左右。原告要求被告赔偿经济损失未果，现起诉要求被告赔偿住院伙食补助费1450元、护理费2900元、误工费6000元、续医费53200元、营养费1000元、医疗费72元、交通费500元，共计65122元。被告邓国富辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，原告部分请求过高，同意按照法律规定赔偿。经审理查明，2016年7月26日5时25分许，被告邓国富驾驶其所有的渝****号两轮摩托车，沿巴南区渝南大道由炒油场往九公里方向行驶至岔路口路段，遇红灯亮时继续行驶，与已被放行正在通过人行横道的行人即原告陈永贞及李世焱接触，造成原告陈永贞及李世焱、邓国富受伤的交通事故。2016年8月22日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：邓国富承担事故全部责任，陈永贞、李世焱无责任。原告陈永贞受伤后，被送往重庆市第七人民医院住院治疗29天，出院诊断为：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，眶骨骨折，颌面部皮肤裂伤，左手指皮肤裂伤，多处挫伤，牙槽嵴松��，医嘱：休息1月，加强营养支持。原告陈永贞垫付医疗费73元，被告邓国富垫付医疗费24790.07元。2016年11月5日，重庆市巴南司法鉴定所作出鉴定意见：陈永贞口腔21|12牙烤瓷冠修复体约需8800元左右，使用年限约10年；额部、唇上瘢痕后期整容费约需1.5万元-1.8万元左右。另查明，原告陈永贞交通事故发生前在四川华夏万泰建设集团有限公司重庆巴滨城市公园项目部从事钢筋工工作，工资为3000元/月。被告邓国富所有的渝****号两轮摩托车未投保交强险。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、重庆市第七人民医院的病案资料、发票、司法鉴定意见书、四川华夏万泰建设集团有限公司重庆巴滨城市公园项目部的证明等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车与行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任,如行人存在违反交通安全法律、法规的，应减轻机动车一方的责任。本案交通事故系被告邓国富驾驶机动车遇红灯亮时继续通行的行为造成。经交警现场勘查，认定邓国富承担事故全部责任，陈永贞无责任。经审查，本院对公安机关出具的责任认定书予以采信。本院根据本次交通事故发生的原因力及过错，认为邓国富应承担完全民事赔偿责任。原告陈永贞诉请被告邓国富赔偿，理由正当，本院对其合法请求部分应予以支持。经审查，本院确认原告陈永贞交通事故受伤后的经济损失为：1、住院伙食补助费1450元（29天×50元／天）；2、护理费2900元（29天×100元／天）；3、误工费，按被告认可的6000元主张；4、续医费32600元[牙烤瓷冠修复费17600元（8800元×2次）+整容费1.5万元]；5、营养费，按被告认可的1000元主张；6、医疗费，按原告请求的72元主张；7、交通费，酌情主张300元。原告陈永贞以上损失共计44322元，应由被告邓国富赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告邓国富赔偿原告陈永贞交通事故经济损失共计44322元；二、驳回原告陈永贞的其他诉讼请求。上述第一项，限本判决发生法律效力后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1430元，本院减半收取715元，由被告邓国富承担。本案受理费已由原告陈永贞自愿垫付，被告邓国富在给付上述款项时一并给付原告陈永贞，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1430元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  金宏二〇一六年十二月二十六日书记员  白鹏
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）宿中执字第00084号之七申请执行人：林光，男，汉族，1959年8月9日出生，住浙江省温州市。被执行人：张森林，男，汉族，1962年5月10日出生，住江苏省泗阳县众兴镇。基本情况关于林光申请执行张森林合伙协议纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会于2012年2月7日作出的（2012）中国贸仲深裁字第D99号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院于2012年9月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。依据（2012）中国贸仲深裁字第D99号仲裁裁决书，张森林应于判决书生效之日起解除林光与其于2011年3月23日签订的《合伙合同》，并返还林光合伙出资款500万元及相应的利息，补偿林光为仲裁支出的费用6万元，支付仲裁费88302元。本院在执行过程中，被执行人张森林分期缴纳了1150000元，本院已将上述款项扣除本案执行费54049元后拨付给申请执行人林光1095951元。本院在执行过程中还依法裁定对被执行人张森林所有的两台多晶硅铸锭炉进行评估、拍卖，但因申请执行人林光拒绝缴纳评估费用而终止评估、拍卖。本院另依法裁定对被执行人张森林所有的位于上海市河南北路99号地号为闸北区北站街道5街坊23丘，室号或部位为2079的房产及座下土地使用权【产权证号为沪房地闸字（2008）第016757号】予以评估、拍卖。上述房产经本院三次司法拍卖，均因无人报名竞买而流拍，第三次流拍价为65万元。2016年9月12日，本案申请执行人林光向本院书面申请，称愿意以第三次流拍价接受上述房屋抵偿本案债务。本院已于2016年12月12日裁定将上述房产作价65万元交付林光抵偿本案债务。现双方当事人就本案余款已达成和解协议，被执行人张森林承诺每个月支付林光5万元直至本案余款付清为止。申请执行人林光书面撤回执行申请。裁定内容依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2012）中国贸仲深裁字第D99号仲裁裁决书的执行。申请执行人自被执行人未按照和解协议履行之日起重新起算两年申请执行时效，在两年申请执行时效内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱千里审 判 员  魏良军代理审判员  吴军良二〇一六年十二月二十二日书 记 员  袁 野
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0503民初654号原告潘某某,男，汉族，农民。被告李某某,男，汉族，农民。本院在审理原告潘某某与被告李某某劳务合同纠纷一案，原告潘某某于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘某某承担。审 判 长  田晓林人民陪审员  赵 敏人民陪审员  陈 勇二〇一六年十二月十六日书 记 员  史 昊
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0625民初1946号原告:刘伟，男，汉族，住志丹县。被告：刘德江，男，汉族，住址不详。本院在审理原告刘伟诉被告刘德江劳务合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告的住所及电话号码，向被告送达应诉文书时，未能找到被告，本院告知原告按期提供被告住所，被告未能按期提供，同时原告立案阶段向本院签写的确认被告送达地址保证书中承诺提供的被告地址是真实地址，如地址有误，导致找不到被告，愿意撤诉，否则同意本院依法驳回起诉。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘伟的起诉。案件受理费150元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 薛 涛二〇一六年十二月五日书 记 员 张雨婷
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初4297号原告：厦门莱丽发服饰有限公司，住所福建省厦门市集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房之2四楼之五，统一社会信用代码91350211MA344L9K6D。法定代表人：李丽琼，总经理。委托诉讼代理人：郑忠联，福建业发律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忠发，男，1970年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。系原告公司职工。被告：施旺有，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省松溪县。委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。原告厦门莱丽发服饰有限公司（以下简称莱丽发公司）与被告施旺有劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。莱丽发公司委托诉讼代理人郑忠联，施旺有及其委托代理人杨永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱丽发公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决莱丽发公司只须支付施旺有工资2085元（人民币，下同）。事实与理由：厦门市集美区劳动争议仲裁委员会于2016年10月17日所作的厦集劳仲案[2016]943号裁决书，对莱丽发公司拖欠施旺有工资款数额认定是错误的。事实上莱丽发公司只拖欠施旺有工资款2085元。故提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。施旺有答辩称，1、莱丽发公司扣发其工资没有事实和法律依据；2、仲裁裁决认定的应付工资金额7788元是正确的，与莱丽发公司提供的工资核实表能相互印证。经审理查明，2016年4月2日，施旺有入职莱丽发公司，工作岗位是车间组长，月固定工资为4500元。2016年6月21日，施旺有离职。另，2016年9月29日，施旺有向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求莱丽发公司支付拖欠的2016年5月、6月的工资合计7788元。2016年10月，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会裁决莱丽发公司应支付施旺有2016年5月、6月的工资合计7788元。庭审中，莱丽发公司对仲裁裁决认定的金额无异议，但认为5月份的工资应当扣除因请假、违纪的罚款1000元，6月份的工资亦应扣除因请假、违纪的罚款1000元。以上事实，有莱丽发公司提供的营业执照、厦门市集美区劳动争议仲裁委员会出具的厦集劳仲案【2016】943号裁决书、工资表、施旺有提供的厦集劳仲案【2016】943号裁决书、工资表、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。因莱丽发公司与施旺有对仲裁裁决认定的2016年5月、6月的工资数额予以认可，本院予以照准。关于莱丽发公司提出的应付工资需扣除因请假、违纪的罚款2000元的意见，本院认为，莱丽发公司未提供相关证据证实，且施旺有不予认可，本院不予采信。故，莱丽发公司还应当向施旺有支付2016年5月、6月的工资合计为7788元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：厦门莱丽发服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付施旺有2016年5月、6月的工资7788元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由厦门莱丽发服饰有限公司负担（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员  洪娟娟二〇一六年十二月三十日书记员  陈威鹏附：相关法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执814号申请执行：李迎晴，女，1975年2月7日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市剑光街办金马步行街6栋2单元6304室。身份证号码：。被执行人:黄超，男，1979年12月25日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省××河××街道太阳社区茅园咀。身份证号码：。被执行人：何玲燕，女，1980年3月4日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省××河××街道太阳社区茅园咀。身份证号码:。被执行人:江西鑫琪铜业有限公司。住所地：江西省××高新技术产业××火炬路××号。组织机构代码：563817479。法定代表人：黄超，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2191号民事判决书，于2016年12月12日依法立案执行李迎晴诉黄超、何玲燕、江西鑫琪铜业有限公司民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄超、何玲燕、江西鑫琪铜业有限公司银行存款2050200元或者查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 金 毅二〇一六年十二月二十日书记员 钟志强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42762号申请执行人天津市滨海新福物业有限公司。被执行人吴宝杰。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初49063号号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人吴宝杰银行账号,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年十二月十三日书 记 员 李合权
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1103号罪犯于建，男，1986年8月2日出生，四川省广安市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2009年4月22日作出（2008）珠中法刑初字第194号刑事附带民事判决，以被告人于建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币92037.48元（未支付）。其同案犯上诉，广东省高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）粤高法刑一终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）粤高法刑执字第1979号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年，（刑期自2012年12月5日起至2032年3月4日止）；广州市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）穗中法刑执字第3704号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯于建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯于建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯于建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯附加刑罚金5000元，未缴纳，民事赔偿92307.48元，未赔偿，其月消费达394.34元，属有履行能力而未履行，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于建减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2030年12月4日）。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十四日书记员龚锐
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1461号申请执行人唐井龙，男，1964年9月8日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡大沟村3社，身份证号码：220724196409084818.被执行人扶余市肖家乡大沟村民委员会。法定代表人徐仁江，系村主任。申请执行人唐井龙与被执行人扶余市肖家乡大沟村民委员会确认合同效力纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月4日作出的（2016）吉0781民初2267号民事判决，判决如下：原、被告之间签订的“坎下大泵转让合同书”合法有效，应继续履行。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决所确定的义务。本案在执行过程中现查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1461号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张雪峰二〇一六年十二月二十日书记员  单连辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016���陕01**执1076号申请执行人：韩静，女，1976年4月21日出生，汉族，古都新世界大酒店有限公司古都新世界大酒店员工。被执行人：韩志明，男，1958年11月11日出生，汉族，陕西省友谊医院员工。本院在执行申请执行人韩静与被执行人韩志明物权保护纠纷一案中，经查，申请执行人的请求暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一六年十二月六日书记员 方   亦   忠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1222号之二申请执行人刘小林，男。被执行人崔斌，男。被执行人刘涛，男。被执行人慕宏伟，男。执行担保人崔飞，男。本院在执行刘小林与崔斌、刘涛、慕宏伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)榆民初字第00515号民事调解书，被执行人崔斌、刘涛、慕宏伟应向申请执行人刘小林履行如下义务：一、由崔斌向申请执行人刘小林偿还借款400000元，并支付该款从2014年3月5日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息；被执行人刘涛、慕宏伟对上述借款本息承担连带清偿责任；二、由崔斌负担案件受理费3570元。本案的申请执行费7840元由被执行人崔斌、刘涛、慕宏伟共同负担。本院依法于2016年2月24日立案执行。在执行过程中，因所查封的被执行人崔斌名下的车牌号为陕KV99**号“雷克萨斯”牌小型轿车一辆暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人刘小林可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十二月三十日书 记 员  尤 斌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1261号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：朱贤君，男，汉族，1971年6月6日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月14日发出(2016)皖0504民督1261号支付令，限令被申请人朱贤君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月十九日书记员 程佳炜
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5757号原告：厦门市西海之鑫物业管理有限公司，住所：厦门市湖里区。法定代表人：聂东林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李承工，男，1973年3月16日出生，福建省安溪县人，住福建省安溪县。该公司职员。被告：廖燕平，女，1977年3月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告厦门市西海之鑫物业管理有限公司与被告廖燕平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许厦门市西海之鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市西海之鑫物业管理有限公司负担。审判员  张晓娟二〇一六年十二月二十一日书记员  李晓萍
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执272号之三申请执行人欧阳建生，男，住遂川县。被执行人张林，男，住遂川县。申请执行人欧阳建生与被执行人张林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）遂民二初字第431号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张林未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款101600元及相应利息，本院于2016年4月20日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，查封了被执行人在安下村洲背的房屋一幢，但该房屋为被执行人自住房屋，且暂不适合处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为101600元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第431号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  曾建明代理审判员  何观华二〇一六年十二月十四日书 记 员  李 芹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01清申16号申请人：四川汇源光通信股份有限公司，住所地：成都市高新西区西芯大道5号。法定代表人：罗劲，董事长。被申请人：四川环球运输有限公司，住所地：成都市高新区西三路高发大厦。法定代表人：萧良英。申请人四川汇源光通信股份有限公司（以下简称汇源光通信公司）以被申请人四川环球运输有限公司（以下简称环球运输公司）已被吊销营业执照，但未能自行清算为由，向本院申请对环球运输公司进行强制清算。本院依法进行了听证。本院查明：环球运输公司系中外合资经营企业，1998年4月2日被四川省工商行政管理局吊销了营业执照。本院认为：汇源光通信公司未能提交其系环球运输公司债权人或股东的相关证据，故其申请环球运输公司强制清算主体不适格，对其申请不予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第七条、第十六条之规定，裁定如下：对四川汇源光通信股份有限公司的强制清算申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于四川省高级人民法院。审判长 陈 兵审判员 胡 茜审判员 徐尔双二〇一六年十二月十二日书记员 陈 蕾
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更908号罪犯米玛旺堆，男，1973年9月1日出生，藏族，西藏自治区日喀则市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2009年4月19日作出（2009）日市刑初字第8号刑事判决,认定该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年6月12日起至2021年6月11日止），并处罚金二十万元。该犯不服，向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2009年5月29日作出（2009）日中刑一终字第4号刑事判决,维持对该犯的原判决。2009年6月9日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月30日作出（2011）拉监执字第1253号刑事裁定，对罪犯米玛旺堆准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2020年5月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）拉监执字第305号刑事裁定，对罪犯米玛旺堆准予减刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年4月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）拉监执字第1058号刑事裁定，对罪犯米玛旺堆准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年4月11日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年12月21日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年二个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯米玛旺堆准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十八日书记员 白玛曲宗
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4497号罪犯李敏，女，汉族，1994年4月6日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼彝族自治州人民法院于二○一三年十一月二十二日作出（2013）红中刑二初字第55号刑事附带民事判决，以被告人李敏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人李某等不服，提出上诉。本院于二○一四年四月十八日做出（2014）云高刑终字第124号刑事附带民事判决，维持原判对被告人李敏的定罪量刑部分。判决生效后,该犯于2014年5月26日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李敏的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3445号申请执行人江苏天杰会计师事务所有限公司，组织机构代码证66736411-X，住所地南京市六合区雄州街道雄州路8号。法定代表人王成军，该公司总经理。被执行人苏州摩维天然纤维材料有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘工业集中西区（翁家庄）。法定代表人刘国忠，该公司董事长。江苏天杰会计师事务所有限公司与苏州摩维天然纤维材料有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年3月4日作出（2016）苏0581民初271号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、苏州摩维天然纤维材料有限公司给付江苏天杰会计师事务所有限公司审计费人民币25万元，并支付自2015年11月19日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。二、案件受理费减半收取2525元，财产保全费1770元，合计4295元，由苏州摩维天然纤维材料有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，未发现被执行人可供执行的房产。经查，发现登记在被执行人苏州摩维天然纤维材料有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车四辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。本案尚未执行到位人民币254295元。本院于2016年10月24日向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、工作记录、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初271号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月九日书记员 孙英姿
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3683号罪犯赵丕华，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年4月9日作出（2009）青少刑初字第2号刑事判决，认定被告人赵丕华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。2013年7月减刑一年六个月，2015年10月减刑一年，现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯赵丕华减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵丕华的悔改表现，有罪犯赵丕华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵丕华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵丕华减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初6522号原告：朱渝刚，男，1970年3月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：陈萍，四川兴恒平律师事务所律师。被告：何长飞，男，1969年5月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。原告朱渝刚与被告何长飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告朱渝刚及其委托诉讼代理人陈萍、被告的委托诉讼代理人胡仲荣出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80万元并支付自欠款之日起至债务清偿之日止的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2011年10月17日与2012年11月10日因自身需要向原告借款，30万元和50万元，合计80万元。原告于当日通过银行转账方式支付款项给原告。被告向原告出具了两张借条。后被告拒不履行债务，故起诉并提出前述诉请。被告辩称，原告所述借款属实。当时被告因资金紧张，遂找到在被告开办的公司处务工的原告之妻张清秀。张清秀筹措了30万元转给原告，另外50万元是原告对外借的款，后由张清秀偿还。截止2015年2月15日止，被告全部支付了借款利息，并偿还了本金55万元。2016年2月5日，被告又向原告支付了8万元利息。上述款项均由张清秀收取，并以原告的名义出具了收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原、被告双方对借款80万元及约定按月利率3%计息且借款期限已届满的事实均无异议，只是对还款金额、利息支付及案外人张清秀是否实际收取和有权收取有异议。经本院核实案外人张清秀，其认可所有收条均系其出具，现本金尚欠25万元，利息按月利率3%计至2016年2月5日。对于该陈述，原告未提出异议。本院认为，原告朱渝刚出借80万元给被告何长飞，被告声称该款实为张清秀出借，但该款是原告个人向被告支付，被告也是向原告出具借条，根据合同的相对性原则，本院依法确认在原、被告之间形成民间借贷合同关系。原、被告之间的合同没有违反法律强制性规范，合法有效，应依约履行。本案中，被告已偿还借款55万元，对余下25万元其未按约返还原告的行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，应当向原告返还借款25万元并支付利息。因双方约定的利息过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，本院依法调整为按年利率24%并从2016年2月5日计。其余利息主张，本院不予支持。综上，原告的部分诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告何长飞在本判决生效后十日内向原告朱渝刚支付借款25万元及利息，利息计算方式：以本金25万元为基数从2016年2月5日始按年利率24%的标准计至本判决确定的给付之日止。若到期未付，上述利息计至本金付清之日止；二、驳回原告朱渝刚的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告何长飞负担5800元，原告朱渝刚负担6000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 斯 孝 昌人民陪审员 罗 胜 前人民陪审员 张 光 东二〇一六年十二月二十九日书 记 员 庞林骁羽
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2314号之一申请执行人张海峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人张海峰与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1744号之一申请执行人冯方波委托代理人赵伟慧，四川达宽律师事务所律师。委托代理人林炜诚，四川达宽律师事务所律师。被执行人冷继华被执行人王玉蓉被执行人眉山市琨瑜矿业有限公司法定代表人冷继华。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1402民初2637号民事调解书，于2016年9月6日立案执行冯方波申请执行冷继华、王玉蓉、眉山市琨瑜矿业有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的：支付借款本金5880800.99元及利息等。执行中，当事人双方庭外达成以物抵债的《执行抵偿协议书》，并申请本院对以上协议予以确认，风险由双方自行承担。本院经审查，当事人双方庭外达成以物抵债的以上协议符合法律规定，且不损害第三方及社会公共利益，本院作出裁定予以了确认。现当事人双方均书面同意本案执行完毕。此外，本案收取了执行费57000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初2637号民事调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杨大忠二〇一六年十二月七日书记员  彭 云
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执574号申请执行人:秦忠华，女，1960年12月17日出生，住铁力市。被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。法定代表人张玉君，职务总经理。本院在执行申请执行人秦忠华与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十二日书 记 员  宋 策
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执4866号申请执行人：杨德伟，男1970年1月16日出生，汉族，住即墨市。被执行人：青岛紫云电器有限公司，住所地即墨市通济街道办事处小李村，机构代码：66**-3。法定代表人栾军先，经理。本院在执行申请执行人杨德伟与被执行人青岛紫云电器有限公司侵权纠纷一案，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0282民初5492号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年十二月二十六日书记员  王旭东
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1728号原告：康平县胜利乡新王飞风炮补胎处，住所地康平县。经营者：王飞，男，1980年2月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：王龙，男，1990年6月12日出生，汉族，个体业者，住址康平县。原告康平县胜利乡新王飞风炮补胎处与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告康平县胜利乡新王飞风炮补胎处于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县胜利乡新王飞风炮补胎处申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县胜利乡新王飞风炮补胎处撤诉。案件受理费51元，减半收取计25.5元，由原告康平县胜利乡新王飞风炮补胎处负担。审判员  蒋娇艳二〇一六年十二月二日书记员  沈雨童
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更628号罪犯托力木吉，男，1979年11月2日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，蒙古族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2010年10月11日作出了(2010)和刑初字第42号刑事判决，以被告人托力木吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。经本院于2012年、2015年2次裁定减刑二年。现刑期止日2018年11月26日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯托力木吉提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯托力木吉在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯托力木吉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年11月、2016年4月、2016年9月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯托力木吉在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯托力木吉，减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2018年2月26日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7782号原告：蒋文芳，女，1949年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：成映兰，女，1965年1月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告蒋文芳诉被告成映兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告以双方纠纷已解决为由，于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋文芳的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蒋文芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋文芳负担。审判员  罗代荣二〇一六年十二月十四日书记员  刘 欢
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10210号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：白育珂，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：严伟，该公司风险合规部员工。被告：侯彦，女，汉族，1981年9月7日出生，籍住广东省深圳市。委托诉讼代理人：何勋，男，汉族，1977年11月21日出生，住广东省深圳市。系被告之夫。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告侯彦借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白育珂、严伟，被告委托诉讼代理人何勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告侯彦于2015年12月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告按约定发放贷款156000元，用于被告购买比亚迪唐汽车一辆（车牌号:粤Ｂ×××××，车架号：LC0CD4C30F11O8173）,该车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截止2016年10月17日，被告已经逾期还款136天，逾期金额共计24271.4元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项。原告诉至法院请求依法判令：1、被告侯彦偿还原告剩余贷款本金140330.73元，到期未偿利息4102.04元、罚息563.05元，以上共计144995.82元（以上利息、罚息截至2016年10月17日），以及截至清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪唐”（车牌号:粤Ｂ×××××，车架号：LC0CD4C30F11O8173）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。被告侯彦辩称，原告所述属实，因被告开办的美容院亏损，未能按期还款，愿意在本月底还清逾期欠款，之后继续履行合同。经审理查明：2015年12月23日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告侯彦（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款156000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息7.44%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，借款人在首期还款时支付贷款人200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率等于贷款利率加上固定的百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数），逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同中借款人提供的住址为：深圳市罗湖区泥岗北村24栋403。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告侯彦（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号:粤Ｂ×××××，车架号：LC0CD4C30F11O8173）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；担保债务的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。2016年1月13日，原被告双方在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记备案。另查明，原告于2016年1月4日向被告指定账户发放贷款156000元，被告自2016年6月8日之后再未还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2016年12月8日，被告下欠原告本金140330.73元、到期未偿利息5566.96元、罚息469.96元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书、付款回单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告侯彦签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告侯彦应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金140330.73元、到期未偿利息5566.96元、罚息469.96元（截止2016年12月8日），并按合同约定支付自2016年12月9日起至款项实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告侯彦未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌汽车（车牌号:粤Ｂ×××××，车架号：LC0CD4C30F11O8173）实现抵押权。本案案件受理费3200元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月代理审判员  宁 莎代理审判员  孟元元二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10108号之一本院在执行王文婷与申明凯、申芳债权人撤销权纠纷一案中，王文婷申请将申芳纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申芳其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将申芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月六日（院印）
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7403号原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号。法定代表人：黄海，董事长。委托诉讼代理人：钟鑫，男，公司员工。被告:张禹初，男，1954年5月3日出生，汉族，住重庆市冉家坝。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙脊四社。负责人：文明，该矿矿长。本院在审理原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司诉被告张禹初、第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费7324元，减半收取3662元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  刘瑞鹏二〇一六年十二月二十日书 记 员  胡晓舒
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1081民初1369号原告：曹治花，女，1981年5月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵朝良，山西杰昊律师事务所律师。被告：王斐，男，1987年8月3日出生，汉族。被告：张佳佳，男，1989年1月22日出生，汉族。原告曹治花诉被告王斐、张佳佳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭红宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原���曹治花的委托诉讼代理人赵朝良、被告张佳佳到庭参加了诉讼，被告王斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹治花向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款100000元及利息；2、请求判令二被告对上述借款承担连带还款责任、3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告王斐向原告借款100000元，并出具借条，约定借期一个月，月利率4%，并以其本人名下的晋LME9**轿车一辆作为抵押，被告张佳佳作为保证人对该债务提供保证。到期后，被告王斐说还要继续使用，双方商定被告以月利率3%继续使用该笔借款，但自2016年5月起被告就不再支付利息，之后原告多次找到被告要求还钱均未果，故诉至法院要求还款。被告王斐缺席，亦未在答辩期限内提交答辩状，视为其放弃答辩权利。被告张佳佳辩称：原告诉状中的借款是事实，但该笔借款是被告王斐所借并使用，该笔借款应当由被告王斐偿还，且借据中约定借期一个月，到期后被告王斐与原告另行约定继续使用该笔借款，不应当再由其承担担保责任。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、2014年10月21日，被告王斐向原告出具的借条一张，用以证明原、被告之间的借款事实及担保方式。2、2014年10月21日，原告通过建行侯马开发区分理处向被告王斐支付借款100000元的转账凭证一份，用以证明原告已经实际将借款交付给被告王斐。被告王斐缺席，未能出庭发表质证意见。被告张佳佳对上述证据均无异议。经本院审查，原告提供的上述证据符合证据的形式要件，内容能够佐证原告的主张，本院予以确认。被告王斐、张佳佳均未在举证期限内提交证据。经审理查明：2014年10月21日，被告王斐向原告借款100000元，出具借据一张，约定月息4%，借期一个月，担保方式为原告王斐本人以其所有的晋LME9**轿车一辆提供质押（该车辆由被告王斐在借款约两个月后主动放到原告处），并由被告张佳佳提供保证。借款到期后，被告王斐提出要求继续使用该笔借款，利率变更为月利率3%。原告同意，该变更未取得被告张佳佳的书面同意。自此，被告王斐使用该笔借款至今，并于2014年12月份开始，每月支付利息3000元，最后一笔利息于2016年6月23日支付（尚欠1000元），此后再未支付。本院认为：原告与被告王斐之间的民间借贷行为系其双方真实意思的表示，合法有效。原告已将所借款项如数交付给被告王斐，根据民间借贷的合同性质，可以认定该借贷关系成立。双方均应依照约定享有权利、履行义务。在债务履行期限届满后，被告王斐与原告商定由其继续使用该笔借款并更改利率。被告在支付过一段时间约定利息后停止支付并拖欠本金的行为，实属不该，现原告起诉被告王斐要求其偿还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于本案中的利息问题，原告与被告王斐在借据中约定的月利率4%，在实际履行中双方按照3%实际履行。��已经按照该利率履行的利息部分，本院予以认可，对未履行的部分，原告的主张在法律规定的年利率24%额度内，于法有据，本院予以支持。2016年6月23日，被告王斐未全部支付的1000元利息属超过利率限额部分，不应再行支付，故本案认可的利息起付日期为2016年6月24日。关于本案中担保车辆的问题，被告王斐在借据中写有将其车辆作为抵押字样，但其将车辆送至原告处的行为，应当认定为质押行为，质押合同自被告王斐将车辆交付原告时生效。关于本案中的保证人的责任问题，2014年10月21日，被告张佳佳以在借据上注明“担保人”的方式对该笔债务提供连带保证，债务履行期间为一个月。因未约定保证期间，故其保证责任期间应为债务履行期间届满后六个月。债务履���期间届满后，被告王斐与原告商定继续使用该笔借款，并变更了月利率，该变更虽未经过保证人的书面同意，但因其实际减轻了债务人的债务，故被告张佳佳仍应在保证期间内对该笔债务承担保证责任。但被告王斐与原告在未征得保证人书面同意的情况下将债务履行期间延长的行为，不对被告张佳佳发生效力。至原告于2016年10月21日起诉时，被告张佳佳作为保证人的保证期间已经经过，故原告要求被告承担连带保证责任的请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十��第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斐偿还原告曹治花借款100000万元及利息（利息自2016年6月24日起至还清之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告曹治花的其他诉讼请求。如被告王斐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告王斐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于临汾市中级人民法院。审判员  郭红宏二〇一六年十二月二十三日书记员  李一明