wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执81号申请人:陈西良。被执行人:安徽省桐玉建设投资集团有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号。法定代表人：施正雄,该公司总经理。申请人陈西良等人与被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款269420元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司银行存款269420元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1211号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人廖晓东，女，汉族，1967年2月12日出生，住娄底市娄星区。长沙银行股份有限公司与廖晓东信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1404号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1404号裁决即长沙银行股份有限公司与廖晓东信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初4896号原告任芝余，男，1937年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人杭翠萍，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告孙寿飞，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告李伯友，男，1970年9月14日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。共同委托代理人付洪顶，山东嘉锐律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司（以下简称保险公司），住所在山东省临沂市河东区人民路中段。原告任芝余诉被告孙寿飞、李伯友、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告任芝余向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任芝余撤回起诉。本案受理费减半收取200元，由原告任芝余负担。审判员  张双林二〇一六年十二月十四日书记员  景 燕
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1724民初4939号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：周克强，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陶永顺，任陶庙支行行长。被告：伊小全，男，1964年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：伊海响，男，1978年出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告伊小全、伊海响借款合同纠纷一案中，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告在本案诉讼期间，就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李占军二〇一六年十二月七日书记员  付海心
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5157号罪犯彭世贵，男，1964年2月3日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2014年10月23日作出（2014）沙法刑初字第00046号刑事判决，以被告人彭世贵犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月。原审被告人彭世贵不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2021年3月5日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯彭世贵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯彭世贵在服刑期间，获记功3次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯彭世贵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭世贵减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月三十日书 记 员  张霁东
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2651号上诉人（原审原告）陕西省物资储运总公司，住所地西安市莲湖区枣园西路221号。法定代表人杨卫国，总经理委托代理人武豪，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人门萍，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陕西泓柘工贸有限公司，住所地西安市新城区金花北路25号中铁工程大厦902室。法定代表人孔繁斌，男，1971年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区新兴北路铁二十局机关家属院9号楼201号，系公司总经理。上诉人陕西省物资储运总公司（以下简称物资公司）因与被上诉人陕西泓柘工贸有限公司（以下简称泓柘公司）买卖合同纠纷一案,不服西安市新城区人民法院（2016）陕0102民初字第1701号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，2014年3月1日物资公司与泓柘公司签订《钢材供货协议》，由物资公司向泓柘公司供应钢材，定价方式为“双方依据到货当日网价协商定价”，结算方式为“1、订货价格订货，结算价格结算；2、先款后货，款到后供方根据需方所提供的计划供应钢材”。2014年3月至2014年11月间，物资公司依约向泓柘公司供应钢材总计1876.587吨价值为5169660.05元的货。2015年7月12日经双方对账，确认泓柘公司尚有4780452.0元货款未支付。此后总计泓柘公司向物资公司付款1199208.05元，现仍下欠物资公司3970452.00元货款未支付。上述事实，有合同、价格确认单、银行转款凭证及当事人陈述等在卷佐证。原审法院认为，物资公司与泓柘公司供货合同系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。合同签订后，物资公司按约履行了供货义务，双方对价格进行了核算签订了价格确认单，该确认单系双方真实意思表示,内容合法有效，依法应予保护。现泓柘公司尚欠物资公司货款3970452.00元，物资公司要求泓柘公司支付下欠货款，于法有据，该院予以支持。对于物资公司要求泓柘公司支付逾期利息一节，由于双方在实际履行中并未按合同约定先款后货进行履行，且双方对付款期限及利息均没有约定，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，遂判决：一、陕西泓柘工贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付陕西中钢钢铁有限公司剩余货款3970452.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费42617元（物资公司已预交），由陕西泓柘工贸有限公司负担40000元，物资公司承担2617元。宣判后，物资公司不服，向本院提出上诉称，原审已查明2014年3月至11月间期物资公司向泓柘公司供货1876.587吨，且判决支持了其3970452元的钢材款的诉请。但，却以双方对付款期限及利息均没有约定为由，驳回其逾期付款的损失请求显然错误。因为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款明确规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，据此，其以2014年1-3年贷款利率6%上浮1.5倍即年利率9%主张逾期损失的应当改判支持。另，《合同法》第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失”。请求改判原判第二项为，泓柘公司向其支付自供货完毕及至实际给付之日期间的逾期利息损失，并承担全部诉讼费。泓柘公司答辩理由，
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初5857号之一原告霍邦栋,男,1987年10月7日出生,汉族,住河南省民权县。委托代理人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告皇甫修印，男，1962年10月10日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告霍邦栋与被告皇甫修印买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。代理审判员  陈潇璇二〇一六年十二月十四日书 记 员  罗 迪
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执319号之二申请执行人林雪明，女，1979年10月2日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人周宗英，男，1964年10月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院依据已经发生法律效力的海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终155号民事判决书，向被执行人周宗英发出执行通知书，责令被执行人周宗英向申请执行人林雪明返还购地款300000元并支付相应的利息（利息以300000元为本金，按中国人民银行一年期贷款基准利率自2015年8月26日支付至款项清偿之日）、案件受理费8256元，但被执行人周宗英收到执行通知书后未履行。案在执行中，本院依法查封了被执行人周宗英名下座落于X镇X路土地190.31平方米（地号：XXXX，土地证号：2003－X－**）。因该土地及地上附着物价值远超本案执行标的，暂时无法评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结海南省第一中级人民法院（2016）琼96民终155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晖审 判 员  邱 夫审 判 员  张 锋二〇一六年十二月二十三日法官助理  鲁啟福书 记 员  曾 颜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1337号原告尚光军，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托代理人罗术英（特别授权），女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告徐鹏，男，汉族，四川省成都市人，住成都市锦江区。原告尚光军与被告徐鹏土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告尚光军的委托代理人罗术英到庭参加诉讼，被告徐鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚光军诉称，2009年8月，被告徐鹏与大邑县XXX村委会联系，称其需要租赁土地来种植。经被告与出租地的所有农户协商达成一致后，原告及其他农户委托时任村长兼6组组长的尚光友，在2009年9月15日与被告签订了“成都市农村土地承包经营权流转合同”一份，合同签订后，被告即租用原告的承包土地用于经营。2013年9月，被告开始拖欠原告土地流转租金。2014年7月3日，被告出具欠条一份，承诺所欠租金于2014年12月1日付清。到期后原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求：被告徐鹏支付原告土地流转租金1080元，违约金321.73元及资金利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2014年12月1日计算至付清之日止）。被告徐鹏无答辩意见。经审理查明，2009年9月15日，大邑县XXX六组受原告及其他49户村民委托与被告徐鹏签订《成都市农村土地承包经营权流转合同》一份，主要内容为：土地流转方式为租赁；土地流转用途为种植业及农业发展项目；土地流转时限为转让时间在不超过第二轮延包剩余时限的基础上，从2009年9月15日至2019年9月10日止；土地流转数量及费用为集体土地161.14+2.1亩，每亩每年黄谷（大米）300公斤；付费方式及时间为每年9月15日前付清当年9月至下年9月的租金，租金为前二年按每市斤大米1.2元计算，后三年按每市斤大米1.4元计算，第六年及以后按当时当地市场中等价格计算；受让方不按约定交付土地流转费的应承担违约责任，视其违约程度向出让方赔偿经济损失等内容。合同签订后，按约履行至2012年9月，经双方协商一致，将总面积变更为65.303亩，其中原告尚光军出租土地面积为1.2亩。2014年7月3日，因被告徐鹏未按约支付土地流转租金，经协商，大邑县王泗镇代表即时任组长罗术英受原告及其他村民委托与被告徐鹏达成《协议》一份，约定：徐鹏欠租金于2014年12月1日付清；徐鹏付清所有租金后与合同自行解除；徐鹏种在田中所有作物由田主各农户自行处理还耕。同日，被告徐鹏出具《欠条》一份，载明“今徐鹏（身份证号XXXX）欠50户农户租金58772.70元（65.303亩×900元/亩）大写：伍万捌仟柒佰柒拾贰元柒角。备注：此款于2014年12月1日付清”。此后，被告一直未支付该土地流转租金。另查明，在《成都市农村土地承包经营权流转合同》的首部，出让方为（甲方）XXX六组，受让方（乙方）鹏飞花卉有限公司（未加盖印章），在尾部被告徐鹏以个人名义在受让方（乙方）处签字。经在工商部门查询，鹏飞花卉有限公司无任何工商登记信息。庭审中，原告将违约金及资金利息的诉讼请求明确为，自2014年12月2日起以1080元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止。以上事实，有原告庭审中的陈述，《成都市农村土地承包经营权流转合同》，《大邑县农村承包土地确权颁证核查表》，《协议》，《欠条》，大邑县XXX村民委员会出具的《情况说明》，大邑县XXX村民委员会、大邑县XXX第六村民小组共同出具的《情况说明》，尚光友的《调查笔录》等证据予以证实，足以认定。本院认为，大邑县XXX六组受原告及其他村民委托与被告徐鹏签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告徐鹏租用原告尚光军承包地1.2亩，经结算后尚欠原告尚光军租金1080元，有大邑县XXX六组代表与被告徐鹏签订的土地流转合同、协议、欠条、大邑县XXX以及六组出具情况说明等证据予以证明，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方均应恪守履行。本案中，原告作为出租人已经按照约定将土地交付被告使用，而被告作为承租人未按照约定向原告支付相应的租金，虽经双方协商，将履行期限放宽到2014年12月1日，但被告仍未按约履行，故对原告请求被告支付土地租金1080元，以土地租金1080元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金利息损失，至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐鹏在本判决生效之日起十日内支付原告尚光军土地租金1080元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失计算方式为：以土地租金1080元为基数，自2014年12月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告徐鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 长  张洪平审 判 员  黄 岚人民陪审员  郑循泽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  方毛艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3374号申请执行人：许沁，女，1986年10月15日出生，回族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行许沁与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3374号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年十二月八日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年12月8日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行许沁与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执3374号案件终结本次执行程序。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执395号之一申请人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠中路35号。法定代表人：汪耀东，董事长。被执行人:安徽福兴油脂科技有限公司,住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村。法定代表人：吴成军，总经理。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区经一路。法定代表人：井自顺，董事长。申请人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人安徽福兴油脂科技有限公司、安徽惠农融资担保有限公司小额借款合同一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽福兴油脂科技有限公司、安徽惠农融资担保有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽福兴油脂科技有限公司、安徽惠农融资担保有限公司履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初11号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吴问银二〇一六年十二月二十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1012财保13号之一申请人：扬州京都鬃刷有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇南工业园区。法定代表人：王凤祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被申请人：镇江恒飞刷业有限公司，住所地镇江市丹徒区黄墟镇4号。法定代表人：张同华，该公司总经理。申请人扬州京都鬃刷有限公司于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇江恒飞刷业有限公司的银行存款人民币1950000元予以冻结或等值财产予以查封。申请人扬州京都鬃刷有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号ANAJK02Z0116Q000023C，保险金额人民币1950000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江恒飞刷业有限公司的银行存款人民币1950000元或查封等值财产，期限为2016年12月13日起至2017年12月12日止。案件申请费5000元，由申请人扬州京都鬃刷有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  袁ＸＸ审判员  陈国平审判员  张夏云二〇一六年十二月十三日书记员  孙娅慧
甘肃省高级人民法院			驳回申诉通知书			(2016)甘民监16号	李梁文：	你因与白银汽车运输公司（以下简称：汽运公司，现更名为白银银冠汽车运输（集团）有限责任公司）买卖合同纠纷一案，不服白银市中级人民法院作出的(2005)白中民一终字第90号民事判决，向本院提出申诉。主要申诉理由是“本案应按被告所在地确定管辖权，一、二审法院认定白银区管辖错误；申诉人与汽运公司之间无买卖关系，申诉人系民勤经营部的工作人员，未向汽运公司出具任何有效的欠款证据，无直接证据证明申诉人欠汽运公司货款；汽运公司与民勤经营部系管理与被管理关系，汽运公司应向民勤经营部索要欠款。请求撤销一、二审判决，驳回汽运公司的诉讼请求。”	经本院调卷复查，1997年11月白银汽车运输公司委派本公司营调科科长殷海在民勤县开办“白银磷肥厂民勤经营部”，负责人为殷海，由殷海从白银磷肥厂以汽运公司和民勤经营部名义发货，李梁文负责销售及货款回收。2000年白银磷肥厂民勤经营部负责人变更为李梁文。在白银磷肥厂诉汽运公司拖欠货款纠纷案的执行过程中，你认可欠汽运公司货款。2002年你与汽运公司对帐时，认可你向白银磷肥厂和汽运公司已付的货款，剩余189864.11元未付。在本案一审诉讼中，你认为汽运公司所诉款项数额不实，要求重新对帐，经核对欠款数额为124864元，你未在帐单上签字，但核对帐务所需单据均由你提供确认。据此，一、二审法院判处你偿还货款适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的再审条件，予以驳回。	特此通知。	二〇一六年十二月二十三日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终1436号上诉人（原审原告）：刘栋。被上诉人（原审被告）：沭阳县周集乡老街村村民委员会，住所地江苏省沭阳县周集乡老街村民委员会。法定代表人：徐金如，该村委会党支部书记。上诉人刘栋因与被上诉人沭阳县周集乡老街村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2014）宿中民初字第00224号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏省宿迁市中级人民法院于2016年9月18日向上诉人刘栋发出催交上诉案件受理费通知，限刘栋在收到通知书三日内按规定向本院预交上诉案件受理费107249.24元。现上述规定期限已届满，上诉人刘栋仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘栋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  施建红审 判 员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年十二月十三日书 记 员  汪亚玲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初11066号原告：中山市古镇钢亮金属材料有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何浩炫，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏晶晶、魏冠，广东盈进律师事务所律师。被告：中山市古镇美思邦照明电器厂，住所地广东省中山市。主要负责人：卢健新，该厂经营者。被告：刘林，女，1978年12月3日出生，汉族，住广东省中山市。第三人：邓铭满，男，1976年11月21日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市古镇钢亮金属材料有限公司与被告中山市古镇美思邦照明电器厂、刘林，第三人邓铭满票据追索权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市古镇钢亮金属材料有限公司的委托诉讼代理人魏晶晶、魏冠，第三人邓铭满到庭参加诉讼。被告中山市古镇美思邦照明电器厂、刘林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市古镇钢亮金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：被告中山市古镇美思邦照明电器厂、刘林向原告支付票据金额81981元及利息（自2016年5月21日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：第三人邓铭满与原告及被告均有业务往来，第三人邓铭满从原告处购买金属材料，经加工出售给被告中山市古镇美思邦照明电器厂的经营者卢健新，卢健新在与第三人邓铭满的业务往来中，以“丽新”的名义交易，但“丽新”并未注册登记，2016年5月，卢健新已拖欠第三人邓铭满巨额货款，经第三人邓铭满催促，卢健新便向第三人邓铭满出具涉案支票以支付部分货款。因第三人邓铭满也尚欠原告货款，其将涉案支票转给原告用于支付货款。2016年5月19日，原告去银行承兑时，却因出票人账户余额不足被退票，使得原告货款未能收回。此外，被告中山市古镇美思邦照明电器厂为个体工商户，在夫妻关系存续期间经营，收入用于家庭开支，应当以家庭财产承担债务。被告刘林与卢健新为夫妻关系，应当对上述债务承担连带责任。原告就其诉请提供如下证据：一、广发银行支票，证明第三人邓铭满将被告中山市古镇美思邦照明电器厂出具的金额为81981元的支票交付原告用于支付货款；二、中山古镇南粤村镇银行退票理由书，证明原告所持支票被中山古镇南粤村镇银行以出票人账户余额不足为由退票；三、卢健新与刘林结婚登记信息，证明卢健新与刘林是夫妻关系，涉案债务形成于卢健新与刘林的婚姻存续期间；四、中山市古镇美思邦照明电器厂机读档案登记资料，证明中山市古镇美思邦照明电器厂为个体户，其经营者为卢健新；五、中山市**金冠五金配件厂送货单，证明卢健新与第三人邓铭满存在货物买卖关系；六、证明（两份），证明第三人邓铭满经营的中山市**金冠五金配件厂及卢健新经营的中山市**丽新灯饰厂均没有进行注册登记。被告中山市古镇美思邦照明电器厂、刘林未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。第三人邓铭满陈述称：原告与邓铭满存在业务往来，邓铭满向原告采购金属材料，后经加工供应给被告中山市古镇美思邦照明电器厂。被告中山市古镇美思邦照明电器厂向邓铭满交付了涉案支票，邓铭满又向原告转交了涉案支票用于支付货款。经审理查明，原告持有广发银行支票一张，该支票号码为1506****，出票人加盖中山市古镇美思邦照明电器厂财务专用章、卢健新个人印章，支票金额81981元，出票日期2016年5月18日。原告于2016年5月19日持该支票到银行请求付款，但因出票人账号余额不足遭退票。原告为此诉至本院，主张前述诉求。庭审中，原告陈述其取得支票过程如下：2016年5月，原告供货给第三人邓铭满，邓铭满为支付货款将涉案支票交付原告，原告向银行提示付款而被退票。原告为此提供了支票、退票理由书等证据证明。同时第三人邓铭满到庭陈述的事实与上述事实一致。另查明，中山市古镇美思邦照明电器厂为个体工商户，于2015年11月20日登记成立，经营者卢健新。卢健新与被告刘林于2003年6月16日登记结婚，于2015年4月23日办理离婚登记，于2015年4月29日办理结婚登记（复婚）。本院认为，涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。第三人邓铭满到庭证实原告支付对价后合法取得涉案支票。原告持有支票后已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人中山市古镇美思邦照明电器厂行使追索权，符合法律规定，其请求被告中山市古镇美思邦照明电器厂支付票据款81981元及利息，理据充分，本院予以支持。被告中山市古镇美思邦照明电器厂为个体工商户，其经营者卢健新应以个人财产承担责任。而卢健新与被告刘林系夫妻关系，涉案债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告刘林应对涉案债务承担连带责任。又根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第43条规定“在夫妻关系存续期间，一方从��个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿”。故原告主张被告刘林对涉案债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告中山市古镇美思邦照明电器厂、刘林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及诉讼理由抗辩的权利，不影响本院依法审理本案。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第三十一条第一款、第六十一条第一款、第六十二条第一款、第七十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第四十三条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市古镇美思邦照明电器厂于本判决发生���律效力之日起七日内支付原告中山市古镇钢亮金属材料有限公司票据款81981元及利息（自2016年5月21日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告刘林对上述第一判项的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告中山市古镇美思邦照明电器厂、刘林负担（执行中径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一六年十二月八日书记员 李迪楣
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1140号之六申请执行人：李宏林，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李宏林与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第094号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款7263.36元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1629号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人石旭月。被执行人吴春霞。被执行人石旭柱。被执行人程雪峰。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人石旭月、吴春霞、石旭柱、程雪峰金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月5日作出（2016）吉0781民初2384号民事判决，判决如下：一、被告石旭月、吴春霞于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金20万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告石旭柱、程雪峰对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告石旭月、吴春霞追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，由被执行人石旭月、吴春霞、石旭柱、程雪峰负担。由于被执行人石旭月、吴春霞、石旭柱、程雪峰未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人石旭月、吴春霞、石旭柱、程雪峰履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年9月7日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人石旭月、吴春霞、石旭柱、程雪峰送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票、限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，被执行人石旭月于2016年12月16日交纳执行款30000.00元，2016年12月31日前交纳执行款20000.00元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2384号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月十五日书记员  宋庆学
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院行政裁定书（2016）琼0107行初16号原告：张伟龙，男，1973年11月19日出生，汉族，司机,住屯昌县。被告：海口市公安局交警支队琼山大队，住所地海口市龙华区龙华路40号交警大厦503房。负责人：许德崇，大队长。原告张伟龙诉被告海口市公安局交警支队琼山大队（以下简称海口交警支队琼山大队）道路交通管理行政处罚纠纷一案。原告于2016年7月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。原告张伟龙诉称，本人于2010年12月20日通过考试,拿到了B2的驾照。次年在椰海大道沙坡村的粤海纸箱厂开车送纸箱，由于地方偏僻，离市区较远，就花了800元从别人那里买了一辆无证的摩托车作为代步之用。2011年12月25日下午5点左右，本人骑摩托车经过龙昆南与南海大道等红灯时被值勤的交警梁某和黄某拦住,并要求本人出示驾照和行使证。本人没有摩托车的任何证件，并侥幸的以为B2驾照或许能蒙混过关，就把我随身带的B2驾照给了他们，本想和他们交涉要回摩托车，就在他们开的处罚单上签了字。交涉无果，也不知道处罚单上究竞是写了些什么，就把他们开的处罚单扔回给了他们。次年10月，我因为别的违章到车管所处理。才被告知我的驾照上还有这么个违章没处理。本人多次到车管所处理都没有人能给我一个明确的说法，多次打听和询问后才大概知道了处罚的内容是未随车携带驾驶证和行驶证，以及驾驶已达报废年限的摩托车，要处理的话就是吊销驾照。3年内不得申领新证，想想这帮是什么人，怎么恶毒怎么处罚。这八杆子挨不着的事，他们硬生生的把这些都到了我的B2驾照上来。由于他们扣在我驾照上的违章一直没办法处理，导致本人的驾照因为超分己经被三亚交警支队暂扣。本人还多次到车管所处理未果，不得己又多次去海口交警支队信访办申诉。开始总是百般阻挠，无动于哀，敷衍了事，交警支队信访办出了个这样的莫名其妙的书陶答复，答非所问，不知所云。本人也已经向省公安厅信访办申诉过，结果还没有答复，再三交涉无果，不得不通过法律的途径来解决问题。关于证据都是车管所处理时打印的违章凭据，还有驾驶证被三亚交警支队暂扣的处罚单。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、撤销被告无条件强加在本人驾驶证上的违章代码分别为1110、1109、1102的无理处罚；2、赔偿本人的误工损失20万元以及由此造成的精神损失10万元，合计30万元；3、所有的诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款：”行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自已的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”的规定，海口交警支队琼山大队是海口市公安局交警支队的派出机构，海口交警支队琼山大队不是本案的适格被告，经本院释明，原告拒绝变更错列的被告。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（三）项：”有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：...（三）错列被告且拒绝变更的”的规定，应依法裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张伟龙的起诉。案件受理费50元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。qfopnkjhickkwilwot审判长郭远英陪审员詹武彬陪审员符策辉二〇一六年十二月二十六日书记员杨凯文
江苏省���云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初3291号原告：孙亮，男，汉族，1979年8月13日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：董新，男，汉族，1983年11月10日出生，居民，住灌云县。被告：贺丽娟，女，汉族，1986年9月11日出生，居民，住灌云县。本院于2016年7月28日立案受理原告孙亮诉被告董新、贺丽娟民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告孙亮的委托诉讼代理人王余龙到庭参加诉讼，被告董新、贺丽娟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙亮向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还借款本金89万元；2、二被告承担本案诉讼费、公告费等。事实与理由如下：二被告系夫妻关系，因与我方相处较好，被告在天津经营围海造田业务时因缺乏资金向我方借款。我方分别在2013年1月17日、2月8日、4月1日、4月24日、5月31日、8月12日、9月3日、12月9日、12月23日、12月30日通过银行转账与现金借给被告人民币89万元。2014年2月22日，被告向我方出具了借条，后我方因资金周转紧张屡次向被告催要还款，但被告始终借故推脱、拒不还款，最后甚至拒接我方电话。我方现依法起诉，请求人民法院支持我方诉讼请求。被告董新、贺丽娟未到庭、未作答辩。原告依法举证借条一份与中国农业银行转账与取款业务回单十份以支持其诉讼请求，被告董新、贺丽娟未到庭���依法视作放弃答辩、举证、质证等权利。对原告举证，本院予以记录并在卷佐证。本院对案件事实依法认定如下：二被告因2013年在天津市经营围海造田业务时缺乏资金，共同向原告孙亮借款。原告孙亮以银行卡转账形式与现金形式向被告董新、贺丽娟履行交付借款义务，明细如下：2013年1月17日，原告向被告董新账户内汇入人民币46000元；2013年2月8日，原告向被告董新账户内汇入人民币184000元；2013年4月1日，原告向被告董新账户内汇入人民币184000元；2013年4月24日，原告向被告贺丽娟账户内汇入人民币46000元；2013年5月31日，原告向被告董新账户内汇入人民币168000元；2013年8月12日，原告向被告董新账户内汇入人民币76000元；2013年9月3日，原告向被告董新账户内汇入人民币46000元；2013年12月9日，原告向被告董新账户内汇入人民币46000元；2013年12月23日，原告向被告董新账��内汇入人民币36800元；2013年12月30日，原告向被告董新账户内汇入人民币36800元，另有20400元借款以现金形式交付，原被告之间涉案借款总金额为89万元。2014年2月22日，被告董新就上述借款向原告出具借条一份，载明借到原告孙亮现金人民币89万元整，未约定借款期限与借款利息。该笔借款后经原告多次催要，被告董新、贺丽娟至今未履行还款义务。本院认为，债务应当清偿，借款人应履行返还借款的义务。本案中，原告孙亮与被告董新、贺丽娟之间的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。二被告经本院依法传唤无正当理由不到庭，视作放弃其答辩、举证、质证等权利，且原告确有向被告贺丽娟账户汇款的行为，对原告要求二被告共同还款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方未约定借款利息���视作不支付利息，双方约定有借款期限，二被告应在原告催要后的合理期限内及时还款，否则应依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董新、贺丽娟于本判决生效后十日内向原告孙亮归还借款本金人民币89万元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12700元、公告费600元，共计13300元，由二被告共同负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费12700元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙海峰人民陪审员  徐清亮人民陪审员  徐继东二〇一六年十二月二日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经人民法院传票传唤，无正当理由未到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人���按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更22219号罪犯刘争容，女,1977年10月14日出生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇九年七月十四日作出(2009)大中刑初字第78号刑事附带民事判决,以被告人刘争容犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年九月十六日以(2009)云高刑复字第215号刑事裁定书核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一一年十二月五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2729号刑事裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一四年五月十三日、二〇一五年十月三十日经丽江市中级人民法院两次裁定共减刑二年零二个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘争容在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘争容在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘争容在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘争容减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年12月5日起至2028年11月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月十六日书 记 员  顾 蕊
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民特35号申请人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地：丹阳市迎春路69号。统一社会信用代码：91321181079921346P。负担人：杨文英，该支行行长。委托诉讼代理人：周荣海，该支行员工。委托诉讼代理人：郭艳辉，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司办事员。被申请人：魏双凤。被申请人：蔡庭辉。申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新区支行与被申请人魏双凤、蔡庭辉申请实现担保物权一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新区支行称：2012年9月24日，被申请人以其房产为丹阳市华尔美印务有限公司向申请人的借款作抵押分别与申请人签订了最高本金不超过74.5万元、9.5万元的最高额流动资金担保借款合同。后申请人按约向丹阳市华尔美印务有限公司发放贷款44万元、5万元，合计49万元。到期后，丹阳市华尔美印务有限公司未能按约还款，被申请人也未能承担担保责任。现申请实现担保物权，要求裁定对被申请人的抵押房产拍卖、变卖，并以拍卖、变卖所得价款优先偿还丹阳市华尔美印务有限公司尚欠申请人的借款本金49万元及截止2016年11月28日的利息83405.62元，2016年11月29日至实际还清之日的利息按约定另行计算。被申请人魏双凤、蔡庭辉经本院合法传唤未到庭，也未向本院提供证据。本院经审查认为，2012年9月24日，申请人与被申请人及丹阳市华尔美印务有限公司签订两份最高额流动资金担保借款合同，均约定自2012年9月24日至2017年9月23日期间，申请人分别在74.5万元和9.5万元的最高本金余额内，依据丹阳市华尔美印务有限公司的申请向其发放借款；借款逾期的，罚息为原借款利率上浮50%；还款方式为每月20日结息。被申请人分别以其所有的位于丹阳市天福花园6-1-201室的房产（所有权证号为丹房权证开发区字第020130**）和位于丹阳市天福花园8幢6车库的房产（所有权证号为丹房权证开发区字第××）为丹阳市华尔美印务有限公司的上述借款进行抵押担保并办理了抵押登记，抵押债权数额分别为74.5万元、9.5万元。抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费等债权人实现债权的费用。2015年6月30日，申请人按约向丹阳市华尔美印务有限公司分别发放贷款44万元、5万元；年利率均为9.4575%；到期日均为2015年12月14日。到期后，丹阳市华尔美印务有限公司未能按约还款。截止2016年11月28结欠申请人借款本金49万元、利息83405.62元。本院认为：申请人与被申请人及丹阳市华尔美印务有限公司签订的最高额流动资金担保借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，申请人按约向丹阳市华尔美印务有限公司发放贷款，但丹阳市华尔美印务有限公司未能按约还款，已构成违约，申请人有权要求实现抵押权。申请人申请实现担保物权，以被申请人抵押的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条第一项/第二项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人魏双凤、蔡庭辉共有的位于丹阳市天福花园6-1-201室的房产（所有权证号为丹房权证开发区字第020130**）和位于丹阳市天福花园8幢6车库的房产（所有权证号为丹房权证开发区字第××）对丹阳市华尔美印务有限公司结欠申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新区支行的以下款项优先受偿：丹阳市华尔美印务有限公司尚欠申请人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司新区支行的借款本金49万元、截止2016年11月28日的利息83405.62元，2016年11月29日至实际还清之日的利息按约定另行计算。申请费4767元，由被申请人负担。审判员  曾学兵二〇一六年十二月二十三日书记员  束永辉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑更20926号罪犯杨世进，男,1983年10月23日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○三年十一月二十八日作出（2003）保中刑初字第498号刑事判决，以被告人杨世进犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月十三日以（2004）云高刑终字第351号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年二月二十四日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第1998号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年四月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第2147号裁定书减为有期徒刑十九年零二个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年四月二十一日、二○一二年四月二十三日、二○一三年五月十六日、二○一四年六月二十日、二○一五年十一月六日经本院五次裁定共减刑六年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨世进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨世进在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨世进在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨世进减去有期徒刑一年(刑期2008年4月10日起至2019年10月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年十二月二十日书 记 员  顾 蕊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0983执2660号申请执行人：沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城区。统一信用代码：1213093MB0X48186T。法定代表人:张东,局长。被执行人：王同营，男，1969年8月5日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区，。被执行人：张俊丽，女，1968年4月26日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区，。本院在执行申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心与被执行人王同营、张俊丽行政非诉执行一案中，因申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)冀0983执2660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孟庆亮
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初6014号原告成都旭州物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇宝光大道南段419号，组织机构代码66045486-8。法定代表人李学州，该公司经理。委托代理人王坤云，四川信诺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告方静，女，1987年1月23日出生，汉族，住四川省简阳市。原告成都旭州物流有限公司与被告方静挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告成都旭州物流有限公司委托代理人王坤云到庭参加诉讼，被告方静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都旭州物流有限公司诉请：一、解除原、被告签订的《合作经营合同》；二、被告立即向原告支付拖欠的管理服务费4800元和违约金10000元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2013年5月6日，原、被告双方在平等、自愿的原则下签订了《合作经营合同》，约定被告将自己出资购买的川Ａ×××××货车挂靠原告名下，由被告自己经营，同时约定因被告违约导致合同解除，原告有权扣留车辆并要求被告支付10000元违约金。合同签订之后，被告从2014年9月起至今拖欠管理服务费，截止2016年6月共欠管理费4800元，原告催收未果，遂诉至法院。被告方静未到庭进行答辩。经审理查明，2013年5月6日，原告成都旭州物流有限公司（甲方）与被告方静（乙方）签订了《合作经营合同》，约定乙方将其所有的车牌号为川Ａ×××××的东风货车一辆挂靠至甲方名下，由乙方负责车辆经营管理，甲方为乙方提供合同约定义务。合同终止期限为车辆达到报废年限或车辆提前按照国家规定报废为止。合同期限内，甲方向乙方收取管理服务费2400元/年，乙方于每年审车时交清。乙方逾期30日未交纳规费，甲方有权解除合同。因乙方违约导致合同解除，甲方有权要求乙方支付1万元违约金。合同履行过程中，被告从2014年9月起拖欠管理服务费，至2016年6月期间共欠两年管理费4800元，原告认为被告的行为已严重违约，故诉至本院，请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述，原告提交的原、被告身份信息、合作经营合同、车辆转让协议、安全生产承诺书等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的《合作经营合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。合同约定原告每年向被告收取2400元管理服务费，被告逾期30日未交费，甲方有权解除合同。现被告从2014年9月起至2016年6月期间未交应付管理服务费4800元，据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”规定，原告有权解除合同并依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定要求被告支付4800元管理服务费用。关于原告诉请的违约金，合同中双方特别约定：因乙方违约导致合同解除，甲方有权要求乙方支付1万元违约金。现方静自2014年9月开始未交管理服务费，其违约行为导致合同解除，应按合同约定承担1万元违约金。综上，对原告诉请解除合同并要求被告支付管理服务费4800元及违约金10000元予以支持。被告方静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告成都旭州物流有限公司与被告方静签订的《合作经营合同》；二、被告方静于本判决书生效之日起十日内支付原告成都旭州物流有限公司管理服务费4800元和违约金10000元，合计14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告方静负担（此款原告成都旭州物流有限公司已预交，被告方静在履行上述付款义务时，一并向原告成都旭州物流有限公司结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一六年十二月十七日书记员  马 玲
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1178号罪犯范美云，男，1998年9月23日出生，四川省隆昌县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。罪犯范美云于2013年12月6日因犯抢劫罪被四川省隆昌县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一千元。2014年7月1日，隆昌县人民法院以裁定方式撤销原判缓刑部分，对罪犯范美云收监执行原判有期徒刑部分。四川省隆昌县人民法院于2014年9月23日作出(2014)隆昌刑初字第122号刑事判决，以被告人范美云犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，原判余刑十一个月一天，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2014年7月11日起至2018年7月10止。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯范美云在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯范美云在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯范美云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范美云减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2017年8月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  龚 锐
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1233号申请执行人李桃，女，汉族，1972年2月24日出生，住长沙市雨花区。被执行人长沙市丰升置业有限责任公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段308号。法定代表人周永，总经理。李桃与长沙市丰升置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2014）长仲裁字第340号裁决书已生效。申请执行人李桃于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2014）长仲裁字第340号裁决即李桃与长沙市丰升置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更22063号罪犯岩论，男，1975年4月5日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○七年五月二十五日作出(2007)西刑初字第94号刑事判决,以被告人岩论犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年七月十三日以(2007)云高刑终字第890号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年八月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4367号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年十一月七日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3239号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年四月二十五日、二○一五年七月八日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩论在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯岩论在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯岩论在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯岩论减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年11月7日起至2028年10月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年十二月十六日书 记 员  顾 蕊
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5294号原告成都利亚恒机械设备有限公司，住所地成都市新都区三河街道互助社区二社，统一社会信用代码9151011459467567XQ。法定代表人杨晓进，该公司总经理。委托代理人张前英，四川法为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张纯均，男，1974年10月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告成都利亚恒机械设备有限公司（简称利亚恒公司）诉被告张纯均买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告利亚恒公司的委托代理人张前英到庭参加诉讼，被告张纯均经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利亚恒公司诉请：1、判令被告向原告支付货款175000元及逾期付款利息48125元（利息以175000元为基数，按人民银行同期贷款基准利率4倍从2015年5月28日开始暂时计算到2016年8月27日，实际计算到付清之日止）；2、判令被告支付违约金50000元；3、判令被告承担原告支付的律师费用19000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下:2014年10月19日，原告与被告签订《机械设备分期付款买卖合同》，合同约定被告从原告处购买总价为305000元的徐工装载机1台（规格型号LW500FN,机号XUGO500FLENB00397）,合同约定首付金额50000元在被告提车前支付，余款255000元被告应在2014年11月19日至2015年10月19日期间分12期支付给原告。被告还向原告出具了《按时还款承诺书》，承诺如未按时付款，被告自愿按万分之十的日息向原告支付延期利息。合同签订后，原告将装载机交付被告，截止2015年5月27日，被告向原告支付首付款及分期款共计130000元，剩余应付分期款共计175000元至今未支付。根据合同约定，如被告迟延向原告支付货款，则被告应向原告支付违约金，违约金为应付货款乘以迟延天数再乘以千分之一，如迟延付款的期数超过3期，被告应向原告支付违约金50000元并承担律师代理费用。原告多次催讨欠款未果，遂起诉至法院。被告张纯均未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2014年10月19日，原告利亚恒公司作为甲方与被告张纯均作为乙方签订《机械设备分期付款买卖合同》，合同约定被告从原告处徐工装载机1台（规格型号LW500FN,机号XUGO500FLENB00397）,购买总价为305000元。合同约定被告在提车前支付首付款50000元，扣除首付款后的余款255000元应在2014年11月19日至2015年10月19日期间分12期支付，每期支付21000元，最后一期支付24000元。合同的第8条违约责任条款约定，乙方迟延向甲方支付产品货款的期数累计超过3期，乙方应向甲方支付违约金伍万元。第8.3条约定“因上述措施产生的所有法律责任及一切后果均由乙方自行承担，甲方因采取上述措施产生的一切费用（包括但不限于甲方为追收货款而产生的差旅费、拖车费、保管保养费、法院的诉讼费、保全费、律师费等费用）均由乙方承担”。同日，张纯均向原告出具《按时还款承诺书》，承诺按买卖合同约定按期付款，如未按时付款，自愿按万分之十的日息向原告支付延期利息。2014年10月19日，原告将合同约定的徐工装载机1台交付与被告，截止2015年5月27日，被告向原告支付首付款及分期款共计130000元，剩余应付分期款共计175000元至今未支付。另查明，2016年8月25日，原告利亚恒公司作为甲方与四川法为律师事务所作为乙方签订委托代理合同，约定乙方为甲方与张纯均买卖合同案件提供法律服务，甲方向乙方支付一审法律服务费19000元，2016年11月11日，四川法为律师事务所开具金额为19000元的增值税发票。以上事实有原告当庭陈述，原、被告主体资格资料，机械设备分期付款买卖合同，合格证、产品质量保证书、设备移交证明书、保修协议、服务传递卡，收款情况、中国银行回单，委托代理合同及律师费发票等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《机械设备分期付款买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，买卖双方当事人均应按合同履行相应的义务。原告利亚恒公司依约履行了机械设备交付义务，张纯均未按合同约定履行支付义务也未到庭抗辩具有减少付款的事由，利亚恒公司诉请被告支付货款175000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金，我国现行合同法所确立的违约金制度是以补偿性为主的违约金制度，即使合同约定的违约金数额高于实际损失，也不能改变这种基本属性。违约金应当以实际损失为基础，原告在本案中除了资金占用利息损失外，并无其他实际损失，故原告同时主张逾期付款利息与五万元违约金，不予以支持，仅支持逾期付款利息即以175000元为基数，按人民银行同期贷款基准利率4倍从2015年5月28日开始计算至付清之日为止的利息。合同中对乙方违约时所应承担律师费用进行了约定，利亚恒公司已实际支付了19000元律师费，根据合同约定，原告有权要求被告承担该项损失。被告张纯均经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张纯均于本判决书生效之日起十日内偿还原告成都利亚恒机械设备有限公司机械设备货款175000元；二、被告张纯均于本判决书生效之日起十日内向成都利亚恒机械设备有限公司支付逾期付款利息，以本金175000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算至实际付清之日为止；三、被告张纯均于本判决书生效之日起十日内向成都利亚恒机械设备有限公司支付律师费用19000元；四、驳回原告成都利亚恒机械设备有限公司其他诉讼请求。案件受理费2841元，由被告张纯均承担2465元，由原告成都利亚恒机械设备有限公司负担376元。（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）。审判员  余唯嘉二〇一六年十二月九日书记员  马 玲
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书晋04民终2396号上诉人（原审原告）:刘永祥，男。委托代理人：高建功，男，特别授权代理。被上诉人（原审被告）:沁源县地方国营化肥厂。住所地：山西省沁源县沁河镇河西村。法定代表人：张小宏，该厂厂长。上诉人刘永祥因与被上诉人沁源县地方国营化肥厂劳动争议纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2016）晋0431民初61号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实：1989年原告刘永祥进入被告沁源县地方国营化肥厂工作到2005月1月。2005年被告沁源县地方国营化肥厂通过电视公告形式告知农民合同工回厂核对工龄，领取农民工生活补助金，原告刘永祥共计领取6000元。2015年4月2日沁源县人民法院作出（2014）沁民初字第342号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。另查明，被告沁源县地方国营化肥厂现正在沁源县人民法院依法进行破产清算程序。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”2014年，原告刘永祥起诉被告沁源县地方国营化肥厂劳动争议纠纷一案，请求依法判令：一、恢复原告沁源县地方国营化肥厂职工的合法身份；二、为原告缴纳社会养老保险费；三、赔偿由于被告违法违规解除与原告的劳动关系，给原告造成的经济损失；四、案件受理费由被告承担。2015年4月2日，我院作出（2014）沁民初字第342号民事判决书，并已依法生效。原告刘永祥于2016年1月20日再次诉至法院请求依法判令：一、原告与被告之间劳动关系始终存在；二、被告为原告缴纳社会养老保险费、医疗保险费和工伤保险费的集体部分；三、原告应当有权享有化肥厂职工住房分配；四、原告有权享有最低生活保障；并当庭增加诉讼请求：判令2005年被告主观解除与原告之间的劳动关系是违法行为，并向原告进行赔偿。原告刘永祥在本次诉讼时，又以基本相同的诉讼请求起诉被告，已经构成重复起诉，根据“一事不再理”的原则，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第（三）款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告刘永祥的起诉。案件受理费10元，由原告刘永祥承担。刘永祥不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉请求为：1、明确判令上诉人与被上诉人之间劳动关系始终存在；2、判令被上诉人2005年主观解除上诉人劳动合同的行为是无效行为，由此给上诉人带来的损失被上诉人应予赔偿，应给予上诉人享受被上诉人的住房分配；3、上诉人的社会养老保险和医疗保险的集体部分被上诉人应当为其缴纳，并为其办理相关手续；4、请求将此案移交其它法院审理。本院经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。关于上诉人刘永祥上诉所提明确双方之间劳动关系始终存在、被上诉人2005年主观解除与上诉人劳动合同的行为无效并赔偿损失、以及被上诉人为其缴纳养老保险的集体部分的主张，因该几项主张与刘永祥于2014年在沁源县人民法院起诉的诉讼请求在实质上相同，已经构成重复起诉，一审裁定驳回起诉并无不当。关于上诉人刘永祥上诉所提医疗保险、工伤保险的集体部分应由被上诉人为其缴纳以及给予上诉人享受被上诉人的住房分配的主张，因该几项主张不属于人民法院受理民事案件的范围，对该上诉请求本院亦不予支持。综上，上诉人刘永祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  樊红芳审判员  程国栋审判员  郭玉霞二〇一六年十二月二十一日书记员  李晋川
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9110号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，赤峰市松山区英金河灌区管理处工人，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：郭子瑞，男，出生年月日、公民身份号码均不详，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告郭子瑞供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤诉。案件受理费20元，退还原告。审判员  吴学刚二〇一六年十二月六日书记员  杜 磊
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执353号之一号申请执行人王旭：男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住兴山县，被执行人杜玉江：男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人王旭与被执行人杜玉江民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0527民初61号民事判决书发生法律效力后，申请执行人王旭于2016年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为：90000元。本院于2016年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人杜玉江长期外出，下落不明。其父母杜祥云、谭复珍未提供被执行人杜玉江的具体地址，经询问当地村干部谭复林，证实被执行人杜玉江长期外出下落不明，很少回家。经网上查控，被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，本案按终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执353号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 夏 敏二〇一六年十二月十七日书记员 李卫国
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13138号之一申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路13号。负责人：吴斌。被执行人：陈丽芳，女，1959年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：莫儒就，男，1955年5月10日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。原告广发银行股份有限公司顺德分行与被告陈丽芳、莫儒就借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2754号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈丽芳、莫儒就应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金人民币270764.11元及相应利息（含罚息，利息计算方式：计至2015年12月7日的利息为37594.06元，此后的利息以借款本金270764.11元为基数，按照年利率23.4%计至两被告清偿借款本金之日止）；二、本案受理费减半收取为3022.35元、财产保全费2101.56元，合共5123.91元(原告已预交)，由原告广发银行股份有限公司顺德分行负担123.91元，由被告陈丽芳、莫儒就共同负担5000元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市有关金融机构查询，查明两被执行人暂无可供执行的银行存款；向佛山市各区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人陈丽芳、莫儒就登记有共同共有的位于佛山市顺德区大良街道德和社区德胜中路万科新城湾畔花园1号楼302房屋1间（该房产已被佛山市禅城区人民法院于2016年9月依法拍卖成交）、位于佛山市顺德区大良街道文秀社区仁寿里四巷5号四楼房产（产权证号：6292227、1591208，他项权利人：钟其光）、位于佛山市顺德区大良街道新松社区龙京北路16号809房产（产权证号：3597261、0624241，他项权利人：袁顺奇），上述两房产均已于2015年7月23日被佛山市禅城区人民法院以（2015）佛城法民三初字第2263号案首查封，依法应由首查封法院另案处理，本案已轮候查封上述房产，查封期限自轮候查封转为查封之日起3年；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明两被执行人在佛山市范围内车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理局查询，查明两被执行人无开办经营的企业。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13138号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十一日书记员  吕绮程
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3657号申请执行人：王清祥，男，1963年5月27日生，汉族，住合肥市蜀山区。申请执行人：严文芳，女，1967年1月2日生，汉族，住址同上。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行王清祥、严文芳与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3657号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年十二月二日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年12月2日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行王清祥、严文芳与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执3657号案件终结本次执行程序。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初6061号原告成都舜丰德商贸有限公司，住所地成都市金牛区天回镇大湾村5组大湾汽配市场12区12幢8号，统一社会信用代码915101066818381589。法定代表人何金周，该公司总经理。委托代理人梁志刚，四川勤证律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告周星奎，男，汉族，1965年4月4日出生，住四川省达州市通川区。本院在审理原告成都舜丰德商贸有限公司与被告周星奎买卖合同纠纷一案过程中，原告成都舜丰德商贸有限公司自接到人民法院预交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，也未在预交期内提出缓交申请。依照最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余唯嘉二〇一六年十二月十三日书记员  马 玲
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0304执309号申请执行人郝春刚，男，汉族，1953年4月2日出生，身份证号1303231953********，住所地北戴河区牛头崖镇蒲兰村。被执行人刘生，男，汉族，1949年5月28日出生，身份证号1303231949********，住所地北戴河区牛头崖镇蒲兰村。本院执行的郝春刚与刘生身体权纠纷一案，依据秦皇岛市北戴河区人民法院于2016年7月18日作出的（2016）冀0304民初453号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款39071.6元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担申请执行费438元，申请执行费486.07元。在执行过程中，被执行人经本院强制扣划并给付申请人4450元，剩余部分尚未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王存新无车辆、无银行存款、无股权、无房产及土地（农村宅基地已经查封）等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人刘生目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 王 欣二〇一七年十二月二十日书记员 牛世成
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0503刑初128号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人张铁军，男，汉族，初中文化，吉林省通化市人，住通化市东昌区。因犯故意伤害罪，于2000年9月4日被吉林铁路运输法院判处有期徒刑六个月缓刑一年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月29日被通化市公安局刑事拘留；于2016年9月3日被通化市公安局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。通化市二道江区人民检察院以通二检刑检刑诉（2016）108号起诉书指控被告人张铁军犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人张铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年6、7月份，被告人张铁军在通化市东昌区欧亚购物中心楼下的工商银行附近以500元的价格向贾宏艳贩卖冰毒0.7克。2、2016年7月28日，被告人张铁军在通化市东昌区其经营的成人用品商店附近以400元的价格向姜梦利贩卖冰毒0.45克，并收取姜梦利现金400元；3、2016年7月28日，公安机关将被告人张铁军抓获时在其车上查获冰毒4.30克。被告人张铁军贩卖毒品两次，共计贩卖冰毒5.45克，一共获利900元。公诉机关认为，被告人张铁军无视国家法律，贩卖冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张铁军对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪���实供认不讳。经庭审查明，1、2016年6、7月份，被告人张铁军在通化市东昌区欧亚购物中心楼下的工商银行附近以500元的价格向贾宏艳贩卖冰毒0.7克。2、2016年7月28日，被告人张铁军在通化市东昌区其经营的成人用品商店附近以400元的价格向姜梦利贩卖冰毒0.45克，并收取姜梦利现金400元；二人交易完成后即被公安机关抓获，并在张铁军的车上查获冰毒4.30克。综上，被告人张铁军两次向他人贩卖冰毒5.45克，交易金额900元，获利100元。认定上述事实的证据如下：一、被告人张铁军在侦查机关供述了分别向贾宏艳和姜梦利贩卖冰毒的时间、地点、数量及交易金额。二、吸毒人员贾宏艳、姜梦利的证言，与被告人张铁军��供述相印证。书证。公安机关扣押涉案物品清单及涉案财物入库单。通化市公安司法鉴定中心毒化检验报告书及长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，证明从张铁军车上收缴的疑似冰毒的白色晶体七袋重量为4.756克，并检出甲基苯丙胺成分。通化市公安局对张铁军的尿液检测报告结果呈阳性。通化市公安局行政处罚决定书，吸毒人员姜梦利和贾宏艳因吸食毒品分别被行政拘留十五日和五日。公安机关辨认笔录及办案说明。吉林铁路运输法院刑事判决书，被告人张铁军因犯故意伤害罪，于2000年9月4日被判处有期徒刑六个月缓刑一年。公安机关受案登记表、立案决定书及常住人口数据查询信息。以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张铁军两次向他人贩卖冰毒5.45克并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张铁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2016年12月14日起至2018年12月13日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者��接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王贵宾人民陪审员  谭家胜人民陪审员  马晓君二〇一六年十二月十四日书 记 员  安淑玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5096号罪犯邱爱光，男，1967年5月24日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年12月3日作出(2012)丽青刑初字第514号刑事判决，以被告人邱爱光犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。被告人邱爱光不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2013年1月9日以(2013)浙丽刑终字第4号刑事判决书，维持对被告人邱爱光的原审判决。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年6月9日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邱爱光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邱爱光在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邱爱光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱爱光准予减刑八个月（刑期自2012年6月9日至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十四日代书 记员  张梦婷
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0811民初2611号原告：韩晶，女，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：李玮龙，男，1965年8月26日出生，住安徽省安庆市大观区。被告：潘登，男1985年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。原告韩晶与被告潘登健康权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩晶的委托诉讼代理人李玮龙，被告潘登的委托诉讼代理人汪声发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金和交通费等各项费用共14196.17元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月10日上午10时许，原告与潘栋武发生纠纷。潘栋武电话告知被告，被告与另外十余人赶到现场对原告进行殴打，致原告受伤住院。经诊断，原告伤情为头部外伤��软组织损伤、阴道流血。原告住院16天，出院医嘱定期复查、休息一周。被告潘登辩称：1.被告对原、被告发生纠纷的事实不持异议，但原告对本案纠纷起因的陈述不真实。事实是因为被告父亲所建厂房被他人非法占用，被告父亲前往厂房要求他人返还，在争执中原告首先动手打人才导致本案纠纷的发生。2.从原告提供的的病历和诊断证明书来看，原告的伤情是头部外伤和软组织损伤，并无阴道流血的诊断，因此，不能证明阴道流血系被告所为，且治疗医院也未证明原告阴道流血系外力所致。3.原告对本案的发生也有过错，应减轻被告的赔偿责任。4.根据原告提供的证据，原告伤情仅是头部外伤和软组织损伤，属轻微伤害，原告要求支付精神损害抚慰金的请求没有法律依据。经审理查明，2016年10月10日上午10时许，原告与潘栋武发生纠纷，随后被告赶到现场与原告发生争执，被告用拳头殴打原告头部，原告亦用手抓挠被告面部并致轻微伤。安庆市公安局宜秀分局分别作出行政处罚决定书，对原告作出罚款两百元的行政处罚，对被告作出行政拘留三日的行政处罚。原告受伤后在海军安庆医院住院治疗，住院8天，于2016年10月18日出院，诊断为头部外伤、软组织损伤，出院医嘱定期复查，建议休息一周。原告医疗费为2736.57元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据不足以证明其工作及误工损失情况，故其诉求误工费按5400元/月计算，本院不予支持，考虑到其存在误工的事实，本院酌定按照本省上一年度全年城镇居民人均可支配收入26936元（73.8元/天）计算原告的误工损失。原告诉求营养费2000元，未提交证据证明，本院酌定支持原告住院期间（8天）需加强营养。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，安庆市公安局宜秀分局的行政处罚决定书对原、被告均作出了处罚。可以认定原告亦存在过错，故可以减轻被告的责任，本院酌定被告应当对原告合理损失的70%承担赔偿责任。关于精神损害抚慰金问题。本案中原、被告均有过错，且原告伤情较轻，故精神损害抚慰金不予支持。原告的合理损失确认为：医疗费2736.57元、误工费（8天+7天）×73.8元/天＝1107元、住院伙食补助费8天×30元/天＝240元、营养费8天×30元/天＝240元、交通费8天×10元/天＝80元、护理费8天×104.4元/天＝835.2元，以上损失合计为5238.77元。由被告承担70%的赔偿责任为3667.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告潘登于判决生效后七日内支付原告韩晶各项损失3667.14元；二、驳回原告韩晶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告潘登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  李元超二〇一六年十二月十四日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初896号原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：黄兴乔，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发举，重庆百君律师事务所实习律师。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店，住所地重庆市九龙坡区。主要负责人：袁誉伦，总经理。委托诉讼代理人：马超，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冰，重庆中钦律师事务所律师。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店著作权侵权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  张 莉二〇一六年十二月十四日书 记 员  廖金鑫
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1124号之三申请执行人：鲍爱民，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行鲍爱民与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第078号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3326.86元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13711号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：区智林，男，汉族，1968年2月17日出生，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德���行与被告区智林银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初第3471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告区智林应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿截至2015年12月17日止的借款本金15898.93元、滞纳金921.42元、利息（利息计至2015年12月17日为1442.23元，此后的利息，以本金15898.93元为基数，按日万分之五的利率计至实际清偿之日止），并承担案件受理费128.28元。因债务人区智林未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询��未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围登记有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号小型汽车，因车辆流动性大且去向不明，本案暂未能扣押处置，本案已于2016年12月7日查封上述车辆，查封期限为两年，申请执行人申请延长查封期限的，必须在查封期限届满15日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续的，查封效力消灭。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13711号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月十九日书记员  吕绮程
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执1030号申请执行人曲靖市沾益区卫生和计划生育局。被执行人刘石国，男，汉族,农民。被执行人温绍竹，女，汉族,农民。曲靖市沾益区卫生和计划生育局与刘石国、温绍竹行政非诉纠纷一案，本院于2016年10月12日作出（2016）云0328行审20号行政裁定书已经发生法律效力，依该判决书：“准予强制执行曲靖市沾益区卫生和计划生育局2016年2月4日作出的沾人口计划生征决字（2016）05008号《征收社会抚养费决定书》，即由被执行人刘石国、温绍竹缴纳社会抚养费50530元。”被执行人刘石国、温绍竹未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人曲靖市沾益区卫生和计划生育局于2016年10月24日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人刘石国、温绍竹报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证卷、工商登记、车辆等财产信息，无财产信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，无财产可供执行。同时被执行人刘石国、温绍竹未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制高消费。上述财产查控情况，本院于2016年12月5日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试用）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费：依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请人一但发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一六年十二月八日书记员  唐 劲
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1303刑初612号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人龚某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省邓州市。因盗窃于2016年1月19日被羁押,1月20日被刑事拘留,2月23日被取保候审。因本案于2016年8月18日被羁押，8月19日被刑事拘留,9月19日被逮捕。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）584号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年1月19日,被告人龚某将xx世家项目部存放在惠阳区淡水街道办南亨四路xx世家二期9栋153号商铺内的30条铝合金折弯后用透明胶带捆绑在一起准备盗走,xx世家项目部负责人陈某发现后报警,公安机关接报立即赶往现场将被告人龚某抓获,并在现场缴获上述30条铝合金(经鉴定,总价值为2396元人民币)。2016年6月25日19时许，被告人龚某在惠阳区淡水街道办白云坑xx豪苑三栋2单元2601房内，盗窃被害人孔某的现金及身份证、银行卡等物品一批（无法鉴定价格）。破案后，部分赃物已经公安机关依法扣押后发还被害人。2016年6月29日晚上，被告人龚某在惠阳区淡水街道办白云坑xx豪苑三栋2单元1501房内，盗窃被害人张某的苹果牌笔记本电脑1部（无法鉴定价格）。案发后，未能缴获赃物。2016年7月份的一天19时许，被告人龚某从被害人杨某位于惠阳区淡水街道办白云坑xx豪苑三栋2单元2902房的窗户爬进房内，见没有东西可偷后离开。2016年7月份的一天19时许，被告人龚某在惠阳区淡水街道办白云坑xx豪苑三栋2单元2602房内，盗窃被害人李某1的内衣裤、枕头等物品一批（无法鉴定价格）。案发后，部分赃物已被公安机关依法扣押。2016年7月份的一天19时许，被告人龚某在惠阳区淡水街道办白云坑xx豪苑三栋2单元2603房内，盗窃被害人李某2的水果（龙眼）若干及袋子1个。案发后，上述袋子已被公安机关依法扣押。2016年8月初的一天，被告人龚某再次在惠阳区淡水街道办白云坑xx豪苑三栋2单元2602房内，盗窃被害人李某1的内衣裤、睡衣、耳机等物品一批。案发后，部分赃物已被公安机关依法扣押。认定上述事实的证据如下：物证；书证；被告人供述；被害人陈述；常住人口基本信息；痕迹鉴定书；现场勘查笔录；辨认笔录；扣押决定书；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；发还清单。被告人龚某以非法占有为目的，多次、入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人龚某对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：（一）2016年1月19日，被害人龚某到惠阳区淡水xx世家二期9栋153号商铺，将项目部的30条铝合金（价值人民币2396元）折弯用胶带捆绑准备盗走时，被项目部负责人陈某发现并报警，被告人龚某被人赃俱获。（二）��告人龚某在惠阳区淡水白云坑xx豪苑三栋2单元2601房居住期间，于2016年6月25日至8月初，采用爬窗入户手段，分别进入该单元2704房，盗窃被害人孔某的几元现金及身份证、银行卡等物（无法鉴定价格），破案后，身份证、银行卡等物已缴回；进入该单元1501房，盗窃被害人张某的苹果牌笔记本电脑1部（无法鉴定价格），赃物未能缴回；进入该单元被害人杨某的2902房，未能盗得赃物后离开；两次进入该单元2602房，盗走被害人张某枝的内衣裤、枕头、睡衣、耳机等物（无法鉴定价格），破案后，部分赃物被缴回；进入该单元被害人李某2的2603房，盗得水果（龙眼）若干和袋子1个。上列事实，有受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；搜查笔录和扣押清单；价格鉴定结论书；痕迹鉴定书；现场勘查笔录、现场图和现场照片；被害人陈某、孔某��张某、杨某、李某1、李某2的陈述笔录；被告人龚某的供述笔录等证据证实并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人龚某归案后能坦白交代罪行，认罪态度较好并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年4月13日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟星亮人民陪审员  林冠超人民陪审员  陈惠棠二〇一六年十二月十五日书 记 员  戴松晟吴惠婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0705执907号之一申请执行人张家口市宣化县昌鑫物资有限公司，住所地张家口市宣化区。组织机构代码76812890-9。被执行人秦贵海，男，1952年3月18日出生，汉族，住张家口市宣化区胜利路县。被执行人张慧卿，女，1953年6月21日出生，汉族，住张家口市宣化区胜利路县。张家口市宣化县昌鑫物资有限公司与秦贵海、张慧卿买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查询，目前被执行人可供执行财产因故无法执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产，且书面同意该案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2015）宣区商初字第291号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  郝洁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  程冲
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初第3297号原告：陈春玲，女，1979年4月20日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：赵一同、孔海涛，浙江永大联合事务所律师。被告：甘肃盛博商贸有限公司，住所地：甘肃省白银市平川区长征西路。法定代表人：冯有仁。被告：晁亚萍，女，1977年9月3日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。被告：杭州国力燃料有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区密渡桥1号A幢2202室。法定代表人：蒋培荣。原告陈春玲诉被告甘肃盛博商贸有限公司（以下简称盛博公司）、晁亚萍、杭州国力燃料有限公司（以下简称国力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，原告诉请：1.被告盛博公司向原告支付借款本金5万元；2.被告盛博公司向原告支付利息750元；3.被告盛博公司向原告支付逾期利息（自2015年12月3日起按月利率1.5%计算，暂计至2016年5月10日为3975元，实际计算至款项还清之日止）；4.被告晁亚萍、国力公司对上述款项承担连带担保责任；5.诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明转入普通程序，依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告陈春玲的委托代理人孔海涛到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年11月3日，被告盛博公司（借款人）、被告晁亚萍（担保人）、被告国力公司（担保人）向原告出具一份《借条（兼收条）》，内容是：“兹借到陈春玲女士人民币伍万元用于向甘肃京兰发货的运费支付，借期壹个月，利息月1.5%，到期还本付息。该款请汇入收款人：晁亚萍卡号62×××722（农行白银西区支行）。”，被告盛博公司在借款人栏中盖章，被告晁亚萍、国力公司在担保人栏中签字、盖章。同日，原告以银行转账的方式向借条指定账户交付了50000元。原告出借款项后，被告盛博公司作为借款人未履行还款义务，被告晁亚萍、国力公司作为担保人未履行担保义务，原告遂向本院起诉。另，2016年4月6日，白银市盛博商贸有限公司名称变更为甘肃盛博商贸有限公司。本院认为，原告与被告盛博公司的借款事实清楚，现借款已到期，被告盛博公司未履行还款义务，原告诉请被告盛博公司归还借款本金5万元及支付按合同约定计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告晁亚萍、国力公司作为担保人，虽担保方式未约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告晁亚萍、国力公司对被告盛博公司的涉案债务承担连带担保责任的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘肃盛博商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈春玲借款本金50000元、借款期内利息750元及逾期利息（逾期利息按月利率1.5%从2015年12月3日起计算至款项付清之日止）。二、被告晁亚萍、杭州国力燃料有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，由被告甘肃盛博商贸有限公司负担，被告晁亚萍、杭州国力燃料有限公司连带负担。原告陈春玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告甘肃盛博商贸有限公司、晁亚萍、杭州国力燃料有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  郭丁观人民陪审员  杨建华人民陪审员  杨 鑫二〇一六年十二月十六日代书 记员  谢燕宇