黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终字5727号上诉人（一审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地哈尔滨市动力区大庆路28号。法定代表人：于彩峰，董事长。委托诉讼代理人：杨延波，黑龙江天公律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵新，黑龙江天公律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：关宏伟，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：关娜，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王昌有，黑龙江金野律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曲显辉，住哈尔滨市道里区河图街中兴家园7栋1单元510室被上诉人（一审被告）：中国太平财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。负责人：赵艳，经理。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司(简称建工集团)因与被上诉人关宏伟、曲显辉、中国太平财产保险股份有限公司黑龙江省分公司(简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2014）里民三初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。现已审理终结。建工集团上诉请求：撤销一审判决第二项；判决建工集团不承担民事赔偿责任。事实和理由：一、曲显辉在未经建工集团同意的情况下，擅自将建工集团存放在黑龙江濠景物业管理有限公司经理办公室内的肇事车辆钥匙私自偷走后肇事，属个人行为，与建工集团无关。二、交通事故责任认定书，该认定书责任划分存在问题，且一审没有考虑案发的具体情形而片面采信责任认定书属认定事实不清。三、一审法院在认定其他赔偿数额上也存在错误。关宏伟辩称，同意一审判决。曲显辉未做答辩。保险公司未做答辩。关宏伟向一审法院起诉请求:2013年8月23日23时50分许，曲显辉驾驶登记所有人为建工集团的×××号江淮牌中型普通客车沿文昌高架桥由西向东行驶至高架桥路段时与同向骑自行车人关宏伟相刮，致使关宏伟受伤。事故发生后，关宏伟被送往黑龙江省医院、哈尔滨市第二医院、黑龙江省中医院、黑龙江省中医药大学附属第一医院住院治疗，支付医疗费407,785.04元。哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队于2013年9月24日作出哈公交认字［2013］第00145号道路交通事故认定书，认定关宏伟与曲显辉对本次事故负同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。关宏伟损失情况包括：医疗费407,785.04元（其中曲显辉已支付13,000元）；住院伙食补助费25,100元（100元/天×251天）；医疗终结前护理费为109,540.9元（2014年黑龙江省居民服务和其他服务业工资52,333元÷365天×382天×2），终身护理费1,046,660元（2014年黑龙江省居民服务和其他服务业工资52,333元/年×20年），护理费合计1156,200.9元；住院期间转移病患产生交通费660元；残疾赔偿金497,398元（二级残22，609元/年×20年×0.9，十级残22,609元/年×20年×0.1，十级残22,609元/年×20年×0.1）；残疾辅助器具5600元（每年800元，每3年更换1次，共计7次）；精神损害抚慰金45,000元；病例复印费212.3元；合计2,137,956.24元。请求判令保险公司对上述损失在交强险限额内赔偿12万元；不足部分，由机动车方与非机动车方按照6:4比例承担责任；曲显辉与建工集团承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2013年8月23日23时50分许，曲显辉驾驶登记所有人为建工集团的×××号江淮牌中型普通客车沿文昌高架桥由西向东行驶至高架桥路段时与同向骑自行车人关宏伟相刮，致使关宏伟受伤。2013年9月24日，哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队出具哈公交认字［2013］第00145号道路交通事故认定书，认定曲显辉、关宏伟对本次事故负同等责任。肇事车辆在太平保险公司投保机了动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，关宏伟被送往黑龙江省医院治疗，诊断为重型闭合性颅脑损伤、右颞叶及双额叶脑挫裂伤、左颞顶部硬模下血肿、右颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、脑疝、右肺中上叶肺挫伤及右肋骨骨折，住院48天，支付医疗费225,812.86元，出院医嘱为康复治疗、二次手术、颅骨修补、随诊。2013年10月11日转至哈尔滨市第二医院治疗，支付医疗费891.28元。2013年10月13日因内伤、高血压病3级、心脏病等转至黑龙江中医药大学附属第一医院治疗，住院4天，支付医疗费5259.51元，出院医嘱为避风寒、保持大便通畅、继续治疗。2013年10月17日因颅脑损伤及双肺肺炎、胸腔积液、高血压病送往黑龙江省医院治疗，住院52天，支付医疗费84,338.16元，出院医嘱为康复治疗、加强护理、控制血压、随诊。2013年12月9日因重型闭合性颅脑损伤、右额颞开颅血肿清除去骨瓣减压术后，高血压病及右颞叶及双额叶脑挫伤裂伤、尿路感染、急性上呼吸道感染送往黑龙江省中医医院治疗，住院25天，支付医疗费8294.57元，出院诊断为中风病。2014年1月3日因中风病等转至黑龙江中医药大学附属第一医院治疗，住院87天，支付医疗费19,507.25元，出院诊断为中风病、蛛网膜下腔出血、高血压病、冠心病、心绞痛。2014年5月20日转至黑龙江省医院治疗，住院22天，支付医疗费48,984.25元，出院诊断为颅骨缺损、脑积水、脑软化。治疗期间关宏伟遵从医嘱外购白蛋白15支，支出9750元。关宏伟共计住院238天，支付医疗费402,838元，其中曲显辉支出13,000元。2013年10月11日、10月13日、10月17日、12月8日，2014年1月3日，关宏伟支付救护车费用共计660元。关宏伟复印病历支付212元。本案审理中，关宏伟于2014年3月26日提出鉴定申请，要求对其伤残等级、医疗终结时间、护理期限和人数、残具辅助器具及费用进行鉴定。经委托黑龙江威龙司法鉴定中心对关宏伟进行鉴定。2014年9月9日，该鉴定中心作出黑威龙法鉴字［2014］第0205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.关宏伟因交通事故致肢体功能障碍评定为二级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；双眼斜视构成十级伤残。2.评残之日医疗终结。3.医疗终结前二人护理，医疗终结后至终生一人完全护理。4.支持配置轮椅一辆，费用人民币800元，使用年限三年。2014年6月12日，曲显辉提出鉴定申请，要求对关宏伟受伤情况与本次交通事故因果关系及医疗费用是否合理进行鉴定。经依法委托黑龙江省农垦总医院司法鉴定所对其申请进行鉴定。2015年2月26日，该鉴定中心作出（2014）黑农鉴字第217号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.关宏伟在本次鉴定中的临床诊断伤情与本次交通事故具有全部因果关系。2.医疗费用全部合理。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。曲显辉违章驾驶车辆发生交通事故致使关宏伟身体受到损害，对关宏伟请求中的合理部分，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方按照过错比例承担赔偿责任。建工集团作为肇事车辆的登记所有人，对肇事车辆为何由曲显辉驾驶未作出合理说明，应认定建工集团对肇事车辆未尽到妥善的管理义务，对本次交通事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。酌定建工集团、曲显辉对本次交通事故各负30%的赔偿责任，关宏伟自行负担40%责任。关宏伟为本次交通事故支付的医疗费402,838元、交通费660元、病历复印费212元，有相关票据为证，予以支持，医疗费超出部分，不予支持。关宏伟主张的残疾辅助器具费5600元、护理费1,156,200.9元、精神损害抚慰金45,000元，符合法律规定，予以支持。关宏伟主张的残疾赔偿金497,398元数额过高，参照2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22,609元，结合关宏伟伤残等级情况，支持416,005元，超出部分，不予支持。关宏伟主张的住院伙食补助费25,100元，结合住院天数238天，支持23,800元，超出部分，不予支持。上述损失，由保险公司在交强险限额内赔偿关宏伟医疗费1万元，残疾赔偿金11万元，共计12万元。不足部分为医疗费392,838元、残疾赔偿金306,005元、残疾辅助器具费5600元、护理费1,156,200.9元、精神损害抚慰金45,000元、住院伙食补助费23,800元、交通费660元、病历复印费212元。该不足部分由建工集团、曲显辉按照30%的比例各承担医疗费117,851元、残疾赔偿金91,802元、残疾辅助器具费1680元、护理费346,860元、精神损害抚慰金13,500元、住院伙食补助费7140元、交通费198元、病历复印费64元。建工集团共计赔偿关宏伟579,095元，曲显辉共计赔偿关宏伟579,095元，扣除曲显辉已赔偿的13,000元，曲显辉实际应赔偿566,095元。据此判决：一、保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿关宏伟医疗费10000元、残疾赔偿金110,000元，合计120,000元；二、建工集团于本判决生效之日起十日内赔偿关宏医疗费117,851元、残疾赔偿金91,802元、残疾辅助器具费1680元、护理费346,860元、精神损害抚慰金13500元、住院伙食补助费7140元、交通费198元、病历复印费64元，合计579,095元；三、曲显辉于本判决生效之日起十日内赔偿关宏伟宏医疗费104,851元、残疾赔偿金91,802元、残疾辅助器具费1680元、护理费346,860元、精神损害抚慰金13,500元、住院伙食补助费7140元、交通费198元、病历复印费64元，合计566,095元；四、驳回关宏伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费22,087元（案件受理费16,777元，鉴定费5310元），由关宏伟负担2547元，建工集团负担8770元，曲显辉负担10770元，于本判决生效后十日内缴至本院，逾期未缴，强制执行。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，争议各方对交通肇事及事故责任认定无异议，本院对交通损害事实予以认定。本次交通事故致关宏伟身体受到损害，对关宏伟请求损害赔偿的合理部分，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错一方按照过错比例承担赔偿责任。建工集团上诉主张曲显辉与其没有任何雇佣关系,曲显辉在建工集团不知情的情况下,擅自将集团存放在案外人处的肇事车辆钥匙偷走，私自偷用肇事车辆，导致事故发生。因建工集团未举示将车辆钥匙存放案外人处、曲显辉偷开车辆的证据，且建工集团作为肇事车辆登记所有人，对肇事车辆未尽到妥善管理义务，对本次交通事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。原审依据交通事故责任认定酌定建工集团、曲显辉对本次交通事故各30%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。关于赔偿费用及标准，经司法鉴定关红伟的医疗费用全部合理，该鉴定应作为认定本案赔偿费用的参考依据，一审依据鉴定结论及相应标准，判令赔偿曲显辉医疗及其它费用正确，本院亦予以维持。综上所述，建工集团的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9591元，由黑龙江省建工集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  许思东审 判 员  潘雪梅代理审判员  刘 军二0一六年十二月十二日日书 记 员  吴浩松刘晶