wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1273号之三申请执行人：芜湖市九鼎建材有限公司，住所地无为县无城镇五洲雅苑4幢。统一社会信用代码：913402256808320537。法定代表人：汤忠义，董事长。被执行人：张四海，男，汉族，住安徽省无为县。本院在执行芜湖市九鼎建材有限公司与张四海买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币65160元及利息，并承担诉讼费715元、执行费990元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人张四海银行存款人民币72000元（或同等价值的财产）。本裁定立即执行。审判员 何 平二〇一六年十二月六日书记员 潘小三
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执658号申请执行人个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市胜利路2号。法定代理人旃启宏，系该社理事长。委托代理人周晓春，系该社职员，代理权限为特别授权代理。被执行人马琼珠，女，1981年5月9日生，彝族，住个旧市。被执行人毕学武，男，1980年5月4日生，彝族，住个旧市。被执行人个旧市富祥工贸有限责任公司。住址：个旧市小凹塘。法定代表人刘勇，系该公司董事长。被执行人刘勇，男，1976年12月29日生，汉族，住昆明市。被执行人李永禄，男，1964年8月14日生，汉族，住个旧市。被执行人毛美琼，女，1953年7月5日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人马琼珠、毕学武、个旧市富祥工贸有限责任公司、刘勇、李永禄、毛美琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）云2501民初892号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款人民币7184595.62元及利息。本案在执行过程中，查明涉案质押物暂不能变现，此外，被执行人均暂时无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执658号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币63323元，由被执行人马琼珠、毕学武、个旧市富祥工贸有限责任公司、刘勇、李永禄、毛美琼交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十二日书 记 员  葛文兴
云南省泸水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云3321刑初117号公诉机关云南省泸水县人民检察院。被告人李某甲，男，1977年11月15日生,傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月12日被怒江州森林公安局取保候审，同年8月2日被怒江州人民检察院取保候审，9月1日被泸水县人民检察院取保候审，11月23日被本院取保候审。泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人李某甲涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员李玉华、张云兰出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸水县人民检察院指控，2016年4月9日，被告人李某甲为建盖自己家房屋，在没有办理“林木采伐许可证”的情况下，邀约祝某甲、胡某甲等人到泸水县鲁掌镇登埂村河边“腊玛比”（小地名）李某乙（李某甲的父亲）的承包山上砍伐了29株松树，越界在集体林内砍伐了5株松树。将其中的3株断成2米长的原木，由杨某某驾驶自己的农用车运送到周某某的“新园木业”加工厂，准备加工成建房所需的锯材，后因被人举报，遂停止加工山上伐倒的林木。2016年4月17日，怒江州森林公安局聘请云南省怒江绿峰林业司法鉴定中心对砍伐的34株林木进行鉴定，绿峰林业司法鉴定中心[2016]林检字第04号鉴定意见：怒江州森林公安局委托检验的被盗伐林木共34株，树种为松科松属的云南松，林种为用材林，起源为天然林，权属为个人的29株，集体的5株，总蓄积为26.3667立方米。针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人李某甲违反森林法规，在未经有关部门批准并核发采伐证的情况下，擅自到其父亲李某乙承包的集体林内滥伐林木，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，涉嫌构成滥伐林木罪，应以滥伐林木罪被告人的刑事责任。被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议供认不讳。经审理查明:2016年4月9日，被告人李某甲为建盖自己家房屋，在没有办理“林木采伐许可证”的情况下，邀约祝某甲、胡某甲等人到泸水县鲁掌镇登埂村河边“腊玛比”（小地名）李某乙（李某甲的父亲）的承包山上砍伐了29株松树，越界在集体林内砍伐了5株松树。将其中的3株断成2米长的原木，由杨某某驾驶自己的农用车运送到周某某的“新园木业”加工厂，准备加工成建房所需的锯材，后因被人举报，遂停止加工山上伐倒的林木。2016年4月17日，怒江州森林公安局聘请云南省怒江绿峰林业司法鉴定中心对砍伐的34株林木进行鉴定，绿峰林业司法鉴定中心[2016]林检字第04号鉴定意见：怒江州森林公安局委托检验的被盗伐林木共34株，树种为松科松属的云南松，林种为用材林，起源为天然林，权属为个人的29株，集体的5株，总蓄积为26.3667立方米。上述事实，有下列证据予以证实。1、受案登记表、立案决定书、证实案件的来源。2、身份证明，证实被告人的基本身份信息。3、抓获经过，证实抓获被告人的时间和地点。4、证人祝某甲、杨某某、胡某乙、李某乙、祝某乙、李某丙、木某某、胡某甲、胡某丙、肯某某、冉某某、周某某的证言，证实被告人当时与祝某甲一起去请人砍树，是在其父李某乙的林地内砍树；他们帮被告人李某甲去砍伐过树木，是人情帮工，没有支付工资；木料砍倒后，杨某某帮其拉运到周某某的木材加工厂加工；事后护林员李某丙巡山时发现河边二组集体森林被砍伐的事实。5、李某乙家的林地承包合同书、林权登记证照片、证实被砍伐的树木在被告人家的承包林地内有29株的事实。6、刑事技术照片、现场勘验笔录、刑事现场辨认笔录、现场指认笔录、林木采伐许可证照片，证实砍伐林木现场所处的具体方位以及被告人李某甲曾经因建房，获得采伐3立方米的采伐许可证的事实。7、扣押决定书、扣押清单，证实在公安侦查阶段从胡某甲处扣押了油锯一台；从肯某某处扣押了油锯一台的事实。8、绿峰林业司法鉴定中心[2016]林检字第04号鉴定意见：证实怒江州森林公安局委托检验的被盗伐林木共34株，树种为松科松属的云南松，林种为用材林，起源为天然林，权属为个人的29株，集体的5株，总蓄积为26.3667立方米。9、怒江州森林公安局查封决定书、查封/解除查封清单，证实在侦查阶段在周某某的新园木业料场，查封了不同规格的木料29件的事实。10、被告人的供述，证实整个案件的发生经过。上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人李某甲违反森林法规，为了建盖自己家的住房，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自到其父亲李某乙承包的集体林内滥伐林木，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人滥伐林木是为了建盖自己家的住房，在自己家承包林地内滥伐了29株，社会危害性小，故对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期限从判决确定之日起计算，并处罚金人民币3000.00元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。二、未随案移交的木材29件，由查封机关进行处理；随案移交油锯二台，依法退还油锯所有人胡某甲一台、肯某某处一台。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨雪勤审 判 员  胡连钧人民陪审员  李树王二〇一六年十二月二十八日书 记 员  密晓凤
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初14204号原告王国荣，男，汉族，1980年9月27日出生，无业。被告北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人柯俊贤（SEANJOHNCLARKE），董事长。被告北京沃尔玛百货有限公司知春路分店，住所地北京市海淀区知春路甲48号楼地下一层，地上一层，地上二层。负责人布盛年（ShaneJohnBourk），总经理。二被告共同委托代理人范宏丽，女，1971年10月1日出生，汉族。原告王国荣与被告北京沃尔玛百货有限公司（以下简称沃尔玛公司）、被告北京沃尔玛百货有限公司知春路分店（以下简称沃尔玛知春路分店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由法官赵金平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国荣，被告沃尔玛公司、沃尔玛知春路分店的共同委托代理人范宏丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王国荣诉称，本人于2015年10月9日至2016年7月3日在被告处购买了金榕牌收纳双肩包，其商品合格证上标注面料成分为：尼龙。后经天津市服装家纺质量监督检测中心检测，实测面料材质：聚酯纤维100%。根据《消费者权益保护法》等法律规定，二被告应承担相应责任，故诉至法院。诉讼请求：1、责令被告退货并退回货款3181.70元。2、赔偿9545.10元（按消法55条）三倍赔偿。3、检测费500元。共计13226.80元。4、本案诉讼费由被告承担。被告沃尔玛公司、沃尔玛知春路分店共同答辩称，不同意王国荣的诉讼请求，理由为：第一,原告无证据证明送检的材料是答辩人售出的。原告在朝阳区法院受理的案件证明，原告王国荣也有向其他商场购买同类名称的背包,故原告无证据证明送检的材料是答辩人售出的；第二，原告的行为不受消费者权益保护法保护。原告王国荣曾多次于不同商家处购买大量同类背包，原告如果不是经营者就是别有用心，搞”商业碰瓷”，敲诈经营者。故王国荣的行为不是消费行为，不应受消费者权益保护法保护。第三，答辩人没有欺诈动机。”尼龙”在社会上是一种统称，一般是指化纤产品，这种误解不仅是生产厂家，社会上普遍有这种现象。从狭义上讲，尼龙是锦纶，而聚酯纤维是涤纶，两者外观，性能差别不大，涤纶与锦纶两者价格相差不大,生产厂家没有欺诈的利益。第四，王国荣的检验报告不能证明答辩人产品质量有问题，原告在朝阳区法院受理的案件证明，原告王国荣也有向其他商场购买同类名称的背包,故今年7月14日的检验报告不能证明是何时、何地购买的产品，故不能证明答辩人产品质量有问题，综上所述，原告王国荣的诉讼请求不应得到法院的支持。经审理查明，2015年10月9日至2016年7月3日间,王国荣在沃尔玛知春路分店共计购买了金榕牌收纳双肩包（款号均为692747790714）83个,其中2015年10月9日购买了2个，单价39.9元；2015年11月27日购买了15个，单价39.9元；2016年1月8日购买了13个，单价29.9元；2016年7月3日购买了53个，单价39.9元；货款总计3181.70元。涉案商品合格证上标注的产品材质为：尼龙。王国荣将商品送至天津市服装家纺质量监督检测中心进行检测，检验结果为：面料材质聚酯纤维100%。经询问，王国荣认为沃尔玛公司、沃尔玛知春路分店销售货物的材质和商品标识不符，属于欺诈，故主张三倍赔偿。另查，沃尔玛知春路分店系沃尔玛公司分公司，不具备独立法人资格。上述事实，有王国荣提交的购物小票、发票、商品实物、检验报告及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，王国荣在沃尔玛知春路分店购买商品，沃尔玛知春路分店向王国荣开具购物小票，双方之间成立买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据已查明的事实，沃尔玛知春路分店销售的金榕牌收纳双肩包商品合格证上标注的成分含量与实际情况不符，属于以虚假或错误的商品说明销售商品。沃尔玛知春路分店对其售卖的商品未能尽到相应的合理审查义务，其行为已经构成《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的欺诈情形，故王国荣有权要求退货退款并要求沃尔玛知春路分店支付三倍货款赔偿。因沃尔玛知春路分店不具备企业法人资格，不能独立对外承担民事责任。故此，沃尔玛公司对沃尔玛知春路分店的债务亦应承担清偿责任。庭审中，原告提供了购物小票及所购商品，且原告所提供检验报告中已标明其所购商品名称及型号，能够证明原告所购商品与其检验商品为同一商品，故对被告提出鉴定物品与本案不具有关联性之抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告北京沃尔玛百货有限公司、北京沃尔玛百货有限公司知春路分店于本判决生效之日起七日内向原告王国荣退还货款三千一百八十一元七角并赔偿原告王国荣九千五百四十五元一角；二、原告王国荣于本判决生效之日起七日内退还被告北京沃尔玛百货有限公司、北京沃尔玛百货有限公司知春路分店金榕牌收纳双肩包八十三个（款号692747790714，其中单价为三十九元九角的有七十个，单价为二十九元九角的有十三个），如未能退还，按相应单价在本判决第一项中被告北京沃尔玛百货有限公司、北京沃尔玛百货有限公司知春路分店应退还的货款中予以扣除；三、被告北京沃尔玛百货有限公司、北京沃尔玛百货有限公司知春路分店于本判决生效之日起七日内支付原告王国荣检验费五百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十五元（原告王国荣已预交），由被告北京沃尔玛百货有限公司、北京沃尔玛百货有限公司知春路分店负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵金平二〇一六年十二月十三日书记员  王亚闯
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0624民初654号之二原告：阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码：91130624798439396H。法定代表人：胡庆社，该社理事长。委托代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。执业资格证号11306200610109377。委托代理人：张树军，男，1969年10月13日出生，该社职工。被告：金某某，女，汉族，1962年8月5日生，住阜平县。被告：王某某，男，汉族，1956年3月6日生，住阜平县。原告阜平县农村信用合作联社与被告金某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案，原告阜平县农村信用合作联社于2016年12月6日向本院提出撤回对金某某、王某某的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜平县农村信用合作联社撤诉。案件受理费人民币6872元，减半收取人民币3436元，由原告负担。审判长  辛吉贵审判员  刘占银审判员  王 林二〇一六年十二月七日书记员  李珅环附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10031号原告秦福喜，男，1960年1月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人刘飞，河南方邦律师事务所律师。委托代理人胡娟娟，河南方邦律师事务所实习律师。被告王俊贤，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王昕，男，1969年2月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑州中方印刷有限公司，住所地河南省郑州市金水区翠花路5号附1号。法定代表人王昕。原告秦福喜与被告王俊贤、王昕、郑州中方印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞、胡娟娟到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月12日，原告借给被告现金70万元整，约定借期一年，月息两分五。借款到期后，被告拒绝偿还所借欠款，为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告欠款本金70万元及利息（利息以本金70万元为基数，自2015年3月13日起，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）。三被告未答辩。经审理查明：2014年11月12日，三被告作为借款人，向原告出具借据一份，载明：今借到秦福喜现金柒拾万元整，借用期限为一年；借款利息为2分5，每月12号付息。当日，原告分两次通过银行转账方式将70万元借款支付给三被告。借款后，三被告支付利息至2015年3月12日，之后，不再支付利息及本金，遂引起本案纠纷。另查明，在本案审理过程中，经原告申请，本院依法作出（2016）豫0191民初10031号民事裁定书，查封被告王昕及其共有人聂秀丽名下位于郑州市金水区××楼××单元××房屋××套，产权证号为0501037454。查封期限自2016年7月7日起至2018年7月6日止。以上事实由原告提交的2014年11月12日的借据一份，银行转账凭证二份、委托证明一份予以佐证。三被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：三被告向原告出具的借据系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借据合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，根据2014年11月12日借据约定，三被告应当于2015年11月12日之前归还借款，现还款期限已经届满，三被告未清偿借款，其行为已经构成违约。原告请求三被告偿还借款70万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求三被告支付借款利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求按照月利率2%的标准计算利息，未超出法律规定，自2015年3月12日之后，三被告不再支付利息及本金，原告请求三被告以本金70万元为基数，自2015年3月13日起，按照月利率2%的标准支付利息至本判决确定的还款之日止，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊贤、王昕、郑州中方印刷有限公司于本判决生效后10日内，偿还原告秦福喜借款本金70万元及利息（利息以70万元为基数，自2015年3月13日起，按照月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，案件保全费4720元，共计16920元，由被告王俊贤、王昕、郑州中方印刷有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 魏 瑾二〇一六年十二月二十三日书 记 员 曹新芳
重庆市璧��区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5192号申请执行人璧山区国土资源和房屋管理局，住所地：璧山区璧城街道金剑路29号，组织机构代码：00934479-0。法定代表人朱家庆，局长。被执行人朱晓玲，女，汉族，生于1974年1月11日，住重庆市璧山区。本院受理璧山区国土资源和房屋管理局申请执行朱晓玲行政非诉执行一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5192号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十六日书记员 王兴禄
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3999号罪犯孙伟刚，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2013年6月18日作出（2013）城刑初字第456号刑事判决，认定被告人孙伟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑有期徒刑六年，并处罚金三万元（未缴纳）。现已执行刑期四年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯孙伟刚减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙伟刚的悔改表现，有罪犯孙伟刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙伟刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙伟刚减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0502刑初555号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人刘勇，男，1968年2月24日出生于泸州市江阳区，汉族，初中文化，无业，户籍地泸州市江阳区，现住泸州市江阳区。1988年因犯盗窃罪被原泸州市市中区人民法院判处有期徒刑八年；2001年因犯非法持有枪支罪被云南省水富县人民法院判处有期徒刑三年；2006年因犯故意伤害罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年；2010年8月因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]502号起诉书指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。本案现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2016年3月26日，被告人刘勇在泸州市江阳区国窖大桥桥头处受王某1的委托贩卖300元的甲基苯丙胺疑似物(俗称冰毒)给张某；3月28日，被告人刘勇在泸州市江阳区XX路X号楼X号其住房内贩卖500元的甲基苯丙胺疑似物(俗称冰毒)给张某。2016年3月29日12时许，侦查机关在刘勇的住房内将其查获，并从其住房内查获甲基苯丙胺疑似物(俗称冰毒)净重78.3克，甲基苯丙胺疑似物（俗称麻古)净重11.3克。经鉴定，上述疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人刘勇协助侦查机关抓获王某1，并从王某1处查获甲基苯丙胺1000余克。为证明上述事实，公诉人出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘勇违反国家关于毒品管理的禁止性规定，明知是毒品而贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘勇有立功情节。诉请本院依法判处。被告人刘勇对起诉书指控的罪名没有异议，并自愿认罪，但其辩解2016年3月26日收他人所托送毒品给张某后没有收钱。经审理查明：2016年3月26日晚上，被告人刘勇受他人所托在泸州市江阳区国窖大桥桥头处贩卖价值300元的冰毒给张某。2016年3月28日19时许，被告人刘勇在泸州市江阳区XX路X号楼X号其住房内贩卖价值500元的冰毒给张某。2016年3月29日14时许，公安民警在刘勇的住房内将其查获，并从其住房内查获甲基苯丙胺疑似物(俗称冰毒)净重78.3克，甲基苯丙胺疑似物（俗称麻古)净重11克。经鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人刘勇协助侦查机关抓获王某1，并从王某1处查获甲基苯丙胺1000余克。被告人刘勇于1988年因犯盗窃罪被原泸州市市中区人民法院判处有期徒刑八年；2001年因犯非法持有枪支罪被云南省水富县人民法院判处有期徒刑三年；2006年因犯故意伤害罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年；2010年八月因犯盗窃罪被泸县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2500元。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，拘留证，逮捕证，搜查证，户籍证明，抓获经过，情况说明，扣押清单，称量笔录，毒品称量报告及照片，现场照片，称重照片，抽样笔录，通话清单，现场检测报告书，检测样本提取笔录，刑事判决书，刑事裁定书，刘勇立功材料，证人张某的证言，同案人黄某、王某2的供述，被告人刘勇的供述，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘勇犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘勇辩解2016年3月26日将毒品交给张某后没有收钱，虽经查证属实，但其明知他人贩卖毒品而提供帮助，被告人刘勇仍然构成贩卖毒品罪。被告人刘勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘勇揭发他人犯罪行为，经查证属实，系有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。被告人刘勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘勇减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；二、依法没收扣押在案的甲基苯丙胺89.3克。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘勇刑期自2016年3月30日起至2028年3月29日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 泸审 判 员  李焕庭人民陪审员  周守金二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黄 超附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3587号上诉人(原审原告):邵新会，男，汉族。委托代理人:魏书雨，河南中冶律师事务所律师。特别授权。委托代理人:何燕丽，河南中冶律师事务所（实习）律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司。法定代表人：乔舞燕，该公司总经理。委托代理人：肖芳，该公司经理。特别授权。委托代理人：赵书林，该公司法律顾问。特别授权。上诉人邵新会与被上诉人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司（以下简称宜阳新都汇）因租赁合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中,上诉人邵新会与被上诉人宜阳新都汇达成和解协议,邵新会向本院提出撤回上诉申请。本院认为，邵新会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许邵新会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4492元,减免后收取1123元，由上诉人邵新会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭秋芳审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十二月五日书 记 员 邵羽菲
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执504号申请执行人孙某某，男，1955年6月22日生，汉族。被执行人马某，男，1979年12月18日生，汉族。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初463号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1万元及利息；案件受理费50元及执行费50元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中申请执行人与被执行人于2016年12月9日自愿达成如下执行和解协议：“一、被执行人马某应偿还申请执行人孙某某借款1万元及利息，由被执行人马某偿还8000元（协议生效时付2000元；2017年4月底前付6000元），下余借款及利息申请执行人孙某某自愿放弃执行。二、案件受理费50元及执行费50元由被执行人马某承担”，现被执行人按协议履行2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初463号民事判决书的本次执行程序。如被执行人马某未按本协议履行，申请执行人孙某某可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一六年十二月十九日书记员  王 波
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1988号之七申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人赵世刚，男，1962年9月28日出生。被执行人胡言会，女，1963年10月13日出生。被执行人杨文，男，1972年1月7日出生。被执行人莫明华，女，1970年5月21日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行赵世刚、胡言会、杨文、莫明华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2523号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人莫明华的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月六日书记员  李 浩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1639号被执行人王某某被执行人王某某诈骗罪一案，本院于2016年6月22日作出（2016）吉0722刑初170号刑事判决书。判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2018年8月23日止。）二、责令被告人王某某退赔被害人付广辉、高男财物损失三万元。（上述赔偿款及罚金限判决生效后立即给付）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年11月29日将该判决中罚金部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初170号刑事判决书中所确定的罚金部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初10496号原告：蒋美珍（370226195301248327），男，1953年1月24日生，汉族，住平度市。被告：王强（379014197410101018），男，1974年10月10日生，汉族，住平度市经济开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市海尔路1号兴邦杰座4楼。原告蒋美珍与被告王强、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告蒋美珍于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋美珍向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋美珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋美珍负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  葛建军二〇一六年十二月二十日书记员  张君丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初19599号原告:张仲秋，男，1949年10月7日生，汉族，住四川省营山县。被告：李征，男，1978年11月22日生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告张仲秋与被告李征民间借贷纠纷一案，原告张仲秋于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仲秋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张仲秋撤回起诉。审判员  吴克坤二〇一六年十二月二十六日书记员  郭 妍
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更914号罪犯达瓦次仁，男，1990年7月1日出生，藏族，西藏自治区江孜县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）拉刑一初字第7号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年7月1日起至2024年6月30日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失94634.9元。同案犯不服，向西藏自治区高级人民法院提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2011年5月20日作出（2011）藏法刑一终字第13号刑事附带民事判决，维持对该犯的原判决。2011年5月24日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）拉监执字第404号刑事裁定，对罪犯达瓦次仁准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2023年3月2日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年12月21日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯达瓦次仁准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十八日书记员 白玛曲宗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9758号罪犯陈翠琴，女，汉族，1975年12月12日生，中专文化，安徽省泾县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2012年6月18日作出（2012）泾刑初字第00060号刑事判决，以被告人陈翠琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三十万元(已缴纳二千元)。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈翠琴在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈翠琴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省泾县民政局证明等证据证实。本院认为，罪犯陈翠琴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈翠琴减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年12月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执695号申请执行人吴顺贵，男，1987年2月12日生，汉族，昭通市永善县。被执行人罗文林，男，1966年1月7日生，傣族，住金平县沙依波乡。申请执行人吴顺贵与被执行人罗文林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初524号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴顺贵于2016年9月29日向本院申请执行。申请执行人吴顺贵申请执行案款共计人民币53991.39元。本案在执行过程中，查明被执行人罗文林除本案中肇事无牌照三轮摩托车一辆外（已被个旧市交警大队扣押），暂无其他可供执行的财产，现该摩托车暂时不能变现，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执695号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币710元，由被执行人罗文林交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄芷伊
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初10666号原告：区进焕，男，1969年12月2日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。委托诉讼代理人：张珍秀，广东威格信律师事务所律师。被告：苏锦新，男，1986年3月14日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。被告：李转定，女，1987年5月25日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。原告区进焕与被告苏锦新、李转定民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告区进焕的委托诉讼代理人张珍秀，被告苏锦新、李转定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区进焕向本院提出诉讼请求：两被告向原告归还借款本金50000元及逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：被告苏锦新、李转定为夫妻关系。因资金周转需要，被告于2016年1月30日向原告借款50000元，当时被告称短期暂借，一个月归还。但借款期限届满后，原告多次催促，被告以各种理由拒不偿还。原告对其陈述的事实提交的证据有：一、借据，证明被告确认向原告借款50000元的事实；二、被告流动人口登记表、结婚登记审查处理表，证明被告苏锦新、李转定是夫妻关系，于2009年11月18日登记结婚，案涉借款处于婚姻关系存续期间。被告苏锦新辩称：我方没有向原告借款，我方只是欠原告货款200000元。另案的货款200000元已经包含本案借条上的50000元。借条签名是我方签名的，但对借条内容我方不予确认。被告李转定辩称：我方对借款50000元的事实不知情。被告苏锦新、李转定没有任何证据提交。经审理查明，2016年1月30日，苏锦新出具一份《借据》，载明今借到区进焕现金50000元。苏锦新在借款人处签名。原告称以现金形式向苏锦新交付借款，但借款期限届满后，原告多次催讨，被告均拒不偿还。另查明，原告提交的《结婚登记审查处理表》显示苏锦新与李转定于2009年11月18日登记结婚，两人系夫妻关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告向被告苏锦新出借借款的事实有借据、当事人陈述予以证实。被告苏锦新辩称该借据的借款事实不存在，实际是货款。但被告苏锦新对其抗辩意见未能提供证据证明，应承担举证不能的不利后果。故原告主张被告苏锦新偿还借款50000元及逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告李转定与被告苏锦新系夫妻关系，被告李转定应对被告苏锦新在婚姻关系存续期间的借款承担连带清偿责任，原告该项诉求，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苏锦新于本判决发生法律效力之日起七日内向原告区进焕偿还借款本金50000元及逾期利息（自2016年9月8日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告李转定对被告苏锦新上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏锦新、李转定负担（此款原告已预交，执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黎 妙二〇一六年十二月十五日书记员 李迪楣
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执470号申请执行人：宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉族，系下岗职工，现住瓦房店市。被执行人：李桂英，男，1939年9月7日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行宁尚武与李桂英委托合同纠纷一案中，已将被执行人尚未取得的补偿款冻结，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用事诉讼法>的解释>第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 馨执行员 王 志执行员 沙雪峰二〇一六年十二月六日书记员 王 卓
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4194号原告：俞永光，男，1984年9月28日出生，汉族，住平湖市。被告：张花华，女，1985年2月12日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告俞永光与被告张花华民间借贷纠纷一案中，原告俞永光于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞永光撤回起诉。本案受理费1200元，减半收取600元，由原告负担。审判员  张雷平二〇一六年十二月一日书记员  姬秋红
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初4580号原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司，统一社会信用代码911506236743647087。负责人刘军，系该支公司经理。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗。委托代理人包爱民、刘洋，慧聪律师事务所律师。被告吕海玉，男，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被告牛万英，男，汉族，现住宁夏回族自治区盐池县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司诉被告吕海玉、牛万英追偿权纠纷一案，于2016年9月9日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员金海燕独任审理。本案现已审理终结。经审查，原告诉状中提供的被告吕海玉的地址无法送达。本院电话多次告知原告向法庭提供被告的其他准确送达地址。但是截止2016年12月4日，原告仍不能提供被告的准确送达地址。本院认为，原告诉状中提供的被告地址无法送达，原告又不能提供被告的准确送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司的起诉。案件受理费2500元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  金海燕二〇一六年十二月四日书记员  范志强
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初3397号原告田光庆，男，生于1964年4月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人唐勇，重庆文才律师事务所律师。被告墙克清，男，生于1955年3月5日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。原告田光庆与被告墙克清买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹丽芹担任审判长，与代理审判员胡俊、人民陪审员伍安全组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田光庆及其委托人唐勇到庭参加诉讼，被告墙克清经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田光庆诉称，被告从2015年4月12日起至2015年4月22日在原告处购买藕种，结算后藕种款共计188217.00元，但被告仅支付了29000.00元，余下159217.00元一直未付。被告于2015年12月1日向原告出具欠条一份，去除零头17.00元，被告尚欠159200.00元，经多次催收，被告拒不接电话并关机，现原告提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还原告藕种款159200.00元，诉讼费由被告承担。被告墙克清未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：从2015年4月起，被告在原告处按2.40元/斤的价格分多批陆续购买了78424斤藕种，共计价款188217.60元，但仅支付了29000.00元。经催收，被告于2015年12月1日向原告出具欠条，载明“今欠到田光庆的藕种款159200.00元，大写壹拾伍万元玖仟贰佰元正”。后原告多次催收，被告至今未支付余下货款，现原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的欠条、记账单以及原告的当庭陈述在卷佐证。诉讼中，原告于2016年9月20日申请撤回对墙克清之妻代光兰的起诉，经审查本院准许其申请。本院认为，被告因植藕需要在原告处购买藕种，双方系真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方买卖合同关系合法有效，原告按约向被告交付了藕种，被告也未对藕种质量提出异议，应在结算后向原告支付对应价款，而被告经催收至今未付，已经违约，故对原告要求被告支付余下159200.00元藕种款的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告墙克清在本判决生效之日起十五日内向原告田光庆支付藕种款159200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3484.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定缴纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹丽芹代理审判员  胡 俊人民陪审员  伍安全二〇一六年十二月十八日书 记 员  陈飞宏
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0105刑初399号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人胡嘉,男,1981年11月23日出生于天津市,汉族,高中文化,无职业,住天津市河西区,户籍地天津市南开区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月17日被刑事拘留,同年8月29日被逮捕,现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]424号起诉书指控被告人胡嘉犯贩卖毒品罪,于2016年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃、代理检察员徐君出庭支持公诉,被告人胡嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称,被告人胡嘉与吸毒人员张某系朋友关系。2016年8月17日18时许,被告人胡嘉与吸毒人员张某经电话联系毒品交易后,在本市河西区环湖中路体北菜市场附近,被告人胡嘉以人民币900元的价格向张某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋,被公安机关当场抓获。经依法搜查,民警现场从被告人胡嘉随身处查获作案工具手机二部、白色晶体状毒品可疑物一袋、毒资人民币900元。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,上述白色晶体状毒品可疑物重2.579克,从中检出甲基苯丙胺成分。案发后,涉案毒品及作案工具手机二部已分别被公安机关依法收缴和扣押。另指控,2016年8月16日,被告人胡嘉在本市河西区环湖中路体北菜市场附近,以人民币300元的价格向上述吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺1克。上述事实,被告人胡嘉在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某证言及辨认笔录,公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、物证照片、视听资料光盘一张及说明表、现场检测报告书、案件来源及抓获经过、毒品案件缴获物交接清单、称量笔录、扣押/称量/取样结果告知书、常住人口基本信息,天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告等证据证实,足以认定。本院认为,被告人胡嘉违反国家关于毒品的管制法规,明知是毒品仍予以贩卖,且贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克,妨害了社会管理秩序,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡嘉犯贩卖毒品罪的罪名成立,本院予以支持。被告人胡嘉能当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第六十四条之规定,判决如下:一、被告人胡嘉犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月17日起至2017年12月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、作案工具手机二部,依法予以没收。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 邢 莉二○二○一六年十二月六日书 记 员 张晓蕊附:本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更第2036号罪犯高玉斌,男，1956年7月7日出生，汉族，大学本科文化，山西省长子县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2010年12月29日作出（2010）晋中法刑初字第56号刑事判决，以被告人高玉斌犯受贿罪判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月11日起至2020年11月10日止。在刑罚执行过程中，晋城市中级人民法院于2012年12月18日以（2012）晋市法刑减字第1670号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，晋城市中级人民法院于2014年12月4日以（2014）晋市法刑减字第1035号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期至2018年11月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1216号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高玉斌在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想政治学习，考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年10月受监狱表扬四次，监狱嘉奖四次，余0.5分。上述事实，有罪犯高玉斌的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯高玉斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高玉斌予以减刑一年。刑期至2017年11月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘沁长审 判 员  陈建伟审 判 员  李亚强二〇一六年十二月二十七日代理书记员  侯高伟
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2175号原告：余洪斌，男，1968年4月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市南川区。被告：罗松，男，1992年2月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告余洪斌诉被告罗松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员代霞独任审理，审理过程中，因被告罗松下落不明，不宜适用小额诉讼程序审理，本院于2016年9月8日转为普通程序进行审理，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告余洪斌到庭参加了诉讼。被告罗松经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告余洪斌向本院提起诉讼请求：判决被告罗松支付原告余洪斌车辆租金4000元及逾期支付利息（从2014年9月1日起至付清之日止按照年利率24%计算），本案诉讼费由被告罗松承担。事实和理由：从2014年4月30日，被告罗松向原告余洪斌租借了车牌号为渝GPx**汽车，于2014年7月19日归还，并经双方结算被告罗松共计欠原告余洪斌车辆租金9160元。2015年7月31日，双方在武隆县巷口派出所，被告罗松给原告余洪斌书写了一份承诺书，承诺在2015年12月份支付完毕。在上述期间，被告罗松实际支付了5160元，尚欠4000元未付。经原告余洪斌多次电话和上门索要，被告罗松均拒绝支付。为维护原告余洪斌的合法权益，故起诉，请求法院支持原告余洪斌的诉讼请求。被告罗松未答辩。经审理查明，原告余洪斌从事汽车租赁业务。2014年4月30日，原告余洪斌（甲方）与被告罗松（乙方）签订《借车合同》，合同约定原告余洪斌将一辆牌照为渝GPx**的汽车借与被告罗松使用，借车时间从2014年4月30日至2014年5月15日。合同期满后，被告罗松继续使用车辆，直到2014年7月19日，被告罗松归还车辆并对车辆租金进行了结算，被告罗松于当日向原告余洪斌出具“借条”一张，载明：“今借到余洪斌现金9160元，大写此款在9月1号之前归还。”2015年7月31日，被告罗松在武隆县巷口派出所向原告余洪斌出具一份承诺书，内容为：“我罗松原欠到余洪斌借款8800元，大写捌仟捌佰圆整，由于经济原因未还，经双方协商，派出所证实，达成协议从2015年8月份开始，每月还款2000元，大写贰仟圆整直到还完为止，未按时还款，所造成的费用和后果由本人自行负责。”之后，被告罗松支付了部分车辆租金，剩余4000元，经原告余洪斌多次催收，被告罗松仍未支付。原告余洪斌于2016年8月3日向本院起诉，请求判决：判决被告罗松支付原告余洪斌车辆租金4000元及逾期支付利息（从2014年9月1日起至付清之日止按照年利率24%计算），本案诉讼费由被告罗松承担。上述事实，有原告余洪斌的当庭陈述及其提交的驾驶证复印件、借车合同原件、借条原件、承诺书原件等证据在案为凭，被告罗松拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，以上证据经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，原告余洪斌与被告罗松签订的《借车合同》真实、合法、有效，原、被告之间构成车辆租赁合同关系，双方均应按约全面履行各自的权利义务。原、被告已实际履行借车合同，并对车辆租金进行了结算。被告罗松为原告余洪斌出具了名为“借条”及“承诺书”的条子，但该笔金额基于车辆租赁合同关系而产生，实质应为欠条，因此，被告罗松应按承诺的内容向原告余洪斌支付车辆租金，但至今未支付完毕，现原告余洪斌起诉要求被告罗松支付车辆租金4000元，于法有据，本院予以支持。被告罗松承诺在2015年12月前支付完毕，但到期后未付，现原告余洪斌要求被告罗松支付逾期损失，应予以支持，而该损失应从2016年1月1日起开始计算。就损失计算标准，因双方未明确约定，原告余洪斌主张按年利率24%计算系单方意思表示，于法无据，本院不予支持。本院结合客观实际，认为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算较为恰当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗松在本判决生效后三日内支付原告余洪斌车辆租金4000元及逾期利息（利息计算方式：本金4000元，从2016年1月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清时止）；二、驳回原告余洪斌的其余诉讼请求。如果被告罗松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），公告费260元，合计310元，由被告罗松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  代 霞人民陪审员  陈文艺人民陪审员  张小蓉二〇一六年十二月十二日书 记 员  傅健强
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执822号申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。地址：个旧市人民路91号。负责人刘兴国，系该行行长。被执行人马军，男，1973年4月6日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被执行人马军信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初330号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016���11月28日向本院申请执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款共计人民币23918.45元。本案在执行过程中，查明被执行人马军暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执822号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币259元，由被执行人马军交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄芷伊
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初4669号之一原告：罗伟标，男，1970年9月11日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。委托代理人：谭丽，北京观韬（广州）律师事务所律师。委托代理人：田思浩，北京观韬（广州）律师事务所律师。被告：广州市荔湾区铭航代办货运手续服务部，住所地广东省广州市荔湾区南岸路河柳街3号E07-E08档。法定代表人：姚春隆。被告：深圳市明航货运有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处红星社区松白路3042号B栋107-108。法定代表人：姚春隆。被告：姚兴隆，男，1974年4月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：姚春隆，男，1976年10月1日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告罗伟标诉被告广州市荔湾区铭航代办货运手续服务部、深圳市明航货运有限公司、姚兴隆、姚春隆合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗伟标撤回起诉。审判长  李燕清审判员  劳灿辉审判员  徐红伟二〇一六年十二月二十七日书记员  谭 微陈悦颜
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)吉0722刑初230号自诉人暨附带民事诉讼原告人姜XX。被告人王XX。自诉人暨附带民事诉讼原告人姜XX以被告人王XX犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2016年7月15日向本院起诉，请求依法追究被告人王XX犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人王XX赔偿其经济损失。本院受理后，在诉讼过程中，2016年12月28日，自诉人暨附带民事诉讼原告人姜XX向本院申请撤回起诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人姜XX自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人姜XX撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁 恢人民陪审员  于桂莲人民陪审员  孙 晶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈 曦
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初8928号原告：黄海江，男，1974年8月24日生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡正琦，男，1985年3月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告黄海江与被告胡正琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告黄海江于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海江申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄海江撤回起诉。案件受理费2397元，已经减半收取为1198.5元，由原告黄海江负担。审判员  陈孟凯二〇一六年十二月五日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂2827刑初162号公诉机关来凤县人民检察院。被告人黄福进，男，1997年7月10日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，住龙山县。因涉嫌强奸罪，于2016年8月12日被来凤县公安局刑事拘留，同年8月25日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人覃高明，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人黄福进犯强奸罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人黄福进及其辩护人覃高明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月9日晚，被告人黄福进与被害人王某2（出生于2003年9月9日，未满十四周岁）通过“快手”交友软件认识后互留QQ号码联系，被告人黄福进邀请王某2与其共度“七夕情人节”，并暗示要发生性关系。当晚23时许，黄福进在湖北省来凤县新科驾校门口将从家中出来的王某2用摩托车接走，二人交谈中，王某2告诉黄福进自己13岁，是来凤县实验中学的学生。次日凌晨，被告人黄福进将王某2带至湖南省龙山县民安镇皇仓路95号其朋友租住屋中与之发生了性关系。8月10日17时许，被告人黄福进将王某2带至来凤县翔凤镇凤城宾馆528房间，当晚及次日早晨，黄福进二次与王某2发生性关系。8月11日，来凤县公安机关在调查王某2失踪案时将黄福进抓获。上述事实，被告人黄福进在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述，书证受案登记表、户籍资料、抓获经过、凤城宾馆旅客住宿登记本、扣押清单等，证人田某、胡某、王某1的证言，现场勘验检查笔录、指认笔录（附照片）、辨认笔录，电子数据QQ聊天记录及被告人黄福进的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄福进明知被害人王某2未满十四周岁，而多次与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人黄福进犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄福进与不满十四周岁的幼女多次发生性关系，从重处罚。被告人黄福进如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人提出被告人年龄较小、如实供述犯罪和被害人系自愿与被告人发生性关系的事实，与本案查明事实一致，本院依法予以采纳。综上，根据被告人强奸犯罪的事实、坦白情节、悔罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人黄福进犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日（抓获之日）起至2020年1月10日止]。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 伟代理审判员 陈 琼人民陪审员 陈龙福二〇一六年十二月二十日书 记 员 严 哲
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0425执177号申请执行人：姜金，男，1983年1月16日生，汉族，户籍所在地：湖北省蕲春县，现住贵阳市云岩区。被执行人：关岭锐鉴创展机构紫云连锁店，地址:紫云县松山镇环城路2-12号，组织机构代码证：78977949-5。法定代表人：谭松，系该连锁店负责人。第三人：紫云自治县大营中学。本院在执行姜金与关岭锐鉴创展机构紫云连锁店买卖合同纠纷一案中，本院于2016年11月24日向第三人紫云自治县大营中学送达了履行到期债务通知。第三人紫云自治县大营中学在指定期限内未对到期债务提出异议，也未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：强制执行被执行人关岭锐鉴创展机构紫云连锁店对第三人紫云自治县大营中学的到期债权36336元。本裁定立即执行。审判长  谭家刚审判员  杨延开审判员  陈 虹二〇一六年十二月十三日书记员  于先耀
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1303执824号之一申请人：四川省阳光融资担保有限责任公司,住所地四川省南充市西充县晋城镇晋城大道四段东风路15号。法定代表人：吴端阳，董事长。被执行人:四川福田房地产开发有限公司,住所地四川省南充市高坪区清溪路157号。法定代表人：何学勇，执行董事。被执行人:何学勇，男。被执行人:四川呈信信用评价有限公司,住所地成都高新区天府大道北段28号1栋1单元7层702号。法定代表人：何学勇，执行董事。被执行人:四川金冠工程检测有限公司,住所地成都市成华区华盛路69号A幢2层。法定代表人：何学勇，执行董事。本院在执行四川省阳光融资担保有限责任公司与四川福田房地产开发有限公司、何学勇、四川呈信信用评价有限公司、四川金冠工程检测有限公司追偿权纠纷一案中，执行中查明，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一六年十二月二十三日书记员 唐福阳/
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初903号公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人户得峰，男，1967年3月18日出生于河南省杞县，汉族，高中文化程度，原郑州高新技术产业开发区西城科技大厦保安，现住郑州市高新开发区，（户籍地河南省杞县），无前科，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月7日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年11月16日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]292号起诉书指控被告人户得峰犯敲诈勒索罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张世梅出庭支持公诉，被告人户得峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年5月6日15时左右，在郑州高新技术产业开发区西城科技大厦，被告人户得峰因邮政快递员胡某（另案处理）当日在该大厦17层1713房间内盗窃手机一事，受该大厦物业经理董某（另案处理）的指示，以将胡某头像和身份信息予以公开以及向胡某就职的公司告发等进行语言威胁，向其索要人民币8000元，胡某借外出凑钱之机予以报警。被告人户得峰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人户得峰符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：被告人户得峰的供述和辩解，被害人胡某的陈述，证人侯某、常某的证言，户籍证明、无前科证明、报案材料、到案经过、情况说明等证据。本院认为，被告人户得峰敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人户得峰犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，被告人户得峰应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的法定幅度内量刑。鉴于被告人户得峰已经着手实施犯罪，但由于其意志以外原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且其到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人户得峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人户得峰适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人户得峰犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 宾
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0401执234号申请执行人李文杰,男,汉族,1978年11月21日生，第四师六十六团清水河社政办一连职工，住。被执行人李高民，男，汉族，1963年7月28日生，霍城县大西沟乡麻子沟村农民，住。本院依据已经发生法律效力的第四师中级人民法院于2016年11月23日,作出的2016兵04民终93号民事判决书，于2016年12月16日向被执行人李高民发出执行通知书，责令被执行人李高民限期履行，但被执行人李高民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定裁定如下：冻结被执行人李高民银行存款4453.69元，冻结期限为12月；扣划被执行人李高民银行存款4453.69元（肆仟肆佰伍拾叁元陆角玖分）查封、扣押被执行人李高民所有的价值4453.69元财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邓亚兵二〇一六年十二月十六日书 记 员  蒋 鑫
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民催7号申请人：浙江安吉金瑞纸业有限公司。住所地：浙江省安吉县上墅乡罗村村。法定代表人：杨松德。申请人浙江安吉金瑞纸业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年10月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为31300051/31234667的银行承兑汇票（票面金额为贰万元整，出票人为浙江酷迪健康科技有限公司，收款人为浙江风尚科技有限公司，付款行为宁波银行股份有限公司城北支行，出票日期为2016年2月3日，到期日为2016年8月3日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江安吉金瑞纸业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长 周小林审 判 员 方素平审 判 员 曾碧莲二〇一六年十二月十九日代书记员 汤杨珂
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执821号申请执行人邵开云，男，1983年4月6日生，汉族，住个旧市。委托代理人杨斌，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特备授权代理。被执行人贾尚久，男，1975年1月9日生，汉族，住个旧市大屯镇。被执行人刘永玲，女，1983年1月12日生，汉族，住蒙自市。申请执行人邵开云与被执行人贾尚久、刘永玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初315号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。申请执行人邵开云申请执行案款共计人民币1694000元。本案在执行过程中，查明被执行人贾尚久、刘永玲除坐落于个旧市大屯镇的七套房产（该七套房产为个旧市农村信用合作联社大屯信用社抵押物，并已被我院查封）及车牌号为云GY**x**号的小型越野车（该车已被我院查封）外暂无财产可供执行，以上财产暂时无法变现，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执821号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币19340元，由被执行人贾尚久、刘永玲交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄芷伊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执614号之二申请执行人蒙川，男，1995年8月17日出生，瑶族，住广西都安县。被执行人潘建英，男，1963年8月13日出生，壮族，住南宁华侨投资区。本院在执行蒙川与潘建英机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人潘建英发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求支付履行款107635.4元；负担案件受理费1183元、执行费1532.13元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除已冻结被执行人在南宁市武鸣区农村信用合作联社的三个账户存款，余额共1000多元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦耿明审判员  邹广北审判员  梁伟峰二〇一六年十二月二十六日书记员  莫淑丽
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0102刑初402号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘某某,男,汉族,1976年7月28日出生,初中文化,无业,住天津市东丽区,户籍地同上。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月12日被取保候审。被告人刘某某不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年9月19日21时许,被告人刘某某醉酒后驾驶牌照号为津B×××××的桑塔纳牌小型轿车,沿本市河东区昆仑路由南向北行驶至昆仑桥增兴窑匝道口附近时,被公安机关查获归案。经天津市津实司法鉴定中心检验:被鉴定人刘某某血液中酒精含量为96.0毫克/100毫升。认定上述事实的证据有:书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、案件来源及到案经过。本院认为,公诉机关津东检公诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人刘某某犯有危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人自愿认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定,判决如下:被告人刘某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑四个月,并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  王浩二〇一六年十二月八日书 记 员  戴萱
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4031号申请执行人重庆市璧山区安全生产监督管理局，住所地：重庆市璧山区璧城街道新生路36号，组织机构代码：73981334-1。法定代表人谢传武，该局局长。被执行人重庆华伟环境工程有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道莲花街203号、205号。组织机构代码：05777800-8。法定代表人罗伟。本院受理重庆市璧山区安全生产监督管理局申请执行重庆华伟环境工程有限公司行政非诉执行纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4031号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月十三日书记员 罗 燕
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更796号罪犯王昌安，男，1969年12月4日出生，汉族，小学文化，湖北省武汉市洪山区人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2011年8月17日作出（2011）裕刑初字第0128号刑事判决，以被告人王昌安犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王昌安在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月21日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王昌安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯系首次减刑，罚金未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王昌安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯系首次减刑，罚金未缴纳，依法应扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王昌安减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2011年4月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  王九霄代理审判员  温 月ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0281财保45号申请人包晓光,男,1978年8月3日出生,38岁,汉族号码320219197808034279,住江阴市。被申请人李荣海,男,1988年9月5日出生,28岁,汉族号码32028119880905627X,住江阴市。申请人包晓光与被申请人李荣海申请诉前财产保全纠纷一案，于2016年12月2日向本院提出申请，要求查封被申请人李荣海的苏Ｂ×××××轿车一辆(价值人民币6000元的部分)，并提供了相应担保。经审查，本院认为：申请人包晓光的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人李荣海的苏Ｂ×××××轿车一辆(价值人民币6000元的部分)。申请人包晓光应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。（本页无正文）审判员  龚丹杰二〇一六年十二月二日书记员  谢 菁
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4510号罪犯乔紫微，女，1986年1月8日出生于内蒙古自治区，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一三年六月二十二日作出了（2013）赛刑初字第159号刑事判决，以被告人乔紫微犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳5000元）。被告人乔紫微不服，提出上诉。本院于二〇一三年九月十日以（2013）呼刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月11日日交付执行。刑满日期2017年8月23日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2016年12月1日以罪犯乔紫微在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯乔紫微在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、12月、2015年7月、12月各记功1次，累计记功4次。经审理查明，罪犯乔紫微在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯乔紫微在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔紫微减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年1月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 旸审判员 洪 潮审判员 李 霞二〇一六年十二月二十日书记员 任丽娜
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执恢186号申请执行人:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省东至县。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人:刘克家，男，1969年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被执行人:王丽平，女，1976年1月2日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人刘克家、王丽平金融借款纠纷一案中，申请执行标的21600元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的21600元及利息。本院在执行中查明被执行人刘克家、王丽平家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一六年十二月二十日书 记 员  洪照红
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2420号原告：韩城市小额贷款担保中心。法定代表人：王飞，系该中心主任。委托诉讼代理人：张军良，男，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：薛换祥，男，汉族，初中文化程度。被告：赵秋霞，女，汉族，初中文化程度。被告：王治国，男，汉族。原告韩城市小额贷款担保中心诉被告薛换祥、赵秋霞、王治国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日日立案受理后，本案在审理过程中，原告韩城市小额贷款担保中心于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩城市小额贷款担保中心申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许韩城市小额贷款担保中心撤诉。审判员  许志强二〇一六年十二月二十日书记员  薛姣姣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6667号原告陈姹艳，女，1976年4月14日生，住盐城市亭湖区。被告唐如龙，男，1992年12月16日生，住盐城市亭湖区。原告陈姹艳与被告唐如龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，并于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈姹艳到庭参加诉讼。被告唐如龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈姹艳诉称：2013年6月27日，被告唐如龙因经营需要向原告借款人民币6万元，并口头约定二年后一次性还清，利息按银行利息支付。后被告未能按约还款。原告故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款人民币6万元，并承担从2013年6月27日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利息标准计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告唐如龙未答辩。经审理查明：2013年6月27日，被告唐如龙向原告出具借据一份，载明：“今借到陈姹艳陆万元整（60000.00元），因工地需要，借钱买孔压机的。”后被告未能偿还此款，原告遂诉至本院。上述事实，有借据及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案被告唐如龙向原告陈姹艳借款，有被告唐如龙出具的借据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告唐如龙应向原告陈姹艳返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2、关于利息问题。因双方对借款期限及利息未进行约定，应视为不支付利息。但被告经催要后，亦未能偿还借款，应支付相应利息。现原告要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，不违背法律规定，本院予以支持。综上，原告陈姹艳与被告唐如龙之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告唐如龙在原告催要借款时未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告唐如龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃证据质证权利的抗辩。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条、《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：被告唐如龙应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈姹艳借款人民币60000元并支付利息（利息计算方式：从2016年11月18日至本判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取650元，由被告唐如龙负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审判员  周清郁二〇一六年十二月八日书记员  马文静附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初12339号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：张可释，男，1984年3月3日出生，汉族，住苍南县，系该公司员工。被告：殷细玉，女，1956年12月12日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）诉被告殷细玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告苍南农商银行的委托诉讼代理人张可释到庭参加诉讼。被告殷细玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苍南农商银行向本院提出诉请：1.被告殷细玉偿还原告借款本金33977.23元及利息（以33977.23元为基数，自2016年9月2日起至判决确定履行之日止，按月利率10.5‰计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月17日，被告殷细玉与原告签订编号为8611120140085458号《个人循环借款合同》，约定：合同项下借款额度为50000元，借款人殷细玉使用上述借款额度期限自2014年10月17日至2016年9月1日。按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期还款罚息为约定利率加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，本金至借款期限届满时一次性归还。2014年10月17日，被告殷细玉以种西红柿为由向原告申请贷款，原告向被告殷细玉发放贷款50000元，期限为2014年10月17日起至2016年9月1日，借款月利率为8.2‰。现合同履行期限届满，被告殷细玉金已偿还本金16022.77元及期内利息8721.66元，剩余本金及逾期利息至今未偿还。原告苍南农商银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明及身份证、金融许可证，用以证明原告诉讼主体资格；2、身份证，用以证明被告的诉讼主体资格；3、《个人循环借款合同》、借款借据，用以证明原、被告借款合同关系，原告已履行借款合同义务的事实。被告殷细玉未作答辩，也未提供证据材料。原告苍南农商银行提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3符合有效证据的法律特征，可以证明原告的待证目的，本院依法确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的借款合同，系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。现合同履行期限届满，被告殷细玉未按约定偿还全部借款本息，故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：殷细玉于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金33977.23元及利息（以33977.23元为基数，自2016年9月2日起至判决确定履行之日止，按月利率10.5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费721元，减半收取360.5元，由殷细玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费721元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十二月二十一日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0104民初1244号之二原告：李光，男，1980年11月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：王雪梅，河北诚基律师事务所律师。被告：张涛涛（曾用名：张涛），男，1981年11月23日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：祝红娟，女，1981年3月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。上述二被告委托诉讼代理人徐幼东，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告李光与被告张涛涛、祝红娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，原告李光于2016年12月28日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告李光的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李光撤回起诉。案件受理费4267元，减半收取2133.5元、保全费1512元，由原告李光负担，管辖异议费80元，由被告张涛涛负担。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  韩 风二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 磊
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终892号上诉人（原审被告）：焦银忙，男，汉族，1976年6月17日生。被上诉人（原审原告）：陈马代，男，汉族，1957年8月26日生。委托诉讼代理人：张金祥，陇西县城区法律服务所法律工作者。上诉人焦银忙因与被上诉人陈马代机动车交通事故责任纠纷一案，不服陇西县人民法院(2016)甘1122民初01874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。焦银忙上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：陈马代系自己致伤，与其无关，其不应承担赔偿责任。被上诉人陈马代服判未答辩。陈马代向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告的损失共计106138.96元，其中医疗费31671.96元、误工费7770元、护理费2205元、住院伙食补助840元、交通费300元、伤残赔偿金47352元、鉴定费2000元、后续治疗费15000元。2.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年3月4日上午10时许，被告焦银忙驾驶（无证驾驶）二轮弯梁摩托车（没有购买交强险和第三者商业险）途径文峰镇火焰村郭家门社时与同向靠左路边步行的原告陈马代发生交通事故，致原告受伤。双方均未报警。原告在陇西县第二人民医院住院治疗21天，确诊为左股骨转子间骨折，支出医疗费31671.96元，被告承担1000元。原告经司法鉴定评定为10级伤残、后续治疗费15000元。原告支出鉴定费2000元。住院治疗期间，被告及原告家属各一天轮流护理并负责护理当天的伙食。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告焦银忙与原告陈马代发生交通事故，事故中，原告靠路边行走，不违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。被告自述其驾驶摩托车在马路中间行驶，事故发生时，摩托车又翻倒在马路左侧，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于机动车实行右侧通行的规定。且其属无证驾驶，亦违反法律规定。依据上述当事人自述及证人陈述，本案中原告受伤应为被告所致。被告的行为侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任。又因其所驾驶摩托车没有购买交强险和第三者商业险，确定本案由被告承担全部赔偿责任。原告的损失核定如下：医疗费根据住院收费票据为31671.96元，被告已承担1000元，实际认定为30671.96元；误工费根据住院期间21日以及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告主张74日计7770元不违反法律规定，本院予以确认；护理费根据住院期间21日的一半，认定为1107元（105.5元×10.5日）；住院伙食补助费根据住院期间21日的一半，认定为420元（40元×10.5日）；伤残赔偿金原告主张47352元不违反法律规定，本院予以确认；鉴定费2000元；后续治疗费15000元；交通费收条虽然不是正式发票，但原告事实上确实进行了司法鉴定，理应产生交通费，应按当地长途汽车票价计算交通费为100元。原告损失共计认定为104420.96元。被告主张不承担赔偿责任及已花费5000元的辩解因其理由及证据均不足，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决:由被告焦银忙赔偿原告陈马代医疗费30671.96元、误工费7770元、护理费1107元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金47352元；鉴定费2000元；后续治疗费15000元；交通费100元，共计104420.96元（限本判决生效后一个月内付清）。案件受理费290元因适用简易程序减半收取145元由焦银忙负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，焦银忙违反我国道路交通安全法的相关规定，无证驾驶两轮摩托车，左侧通行致路边行走的陈马代受伤，一审认定焦银忙承担本案全部赔偿责任正确，二审予以确认。焦银忙驾驶机动车致伤行人，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款的规定，其虽未投保交强险，但作为法定责任其应当承担赔偿责任。焦银忙上诉称陈马代系自己致伤，与其无关，其不应承担赔偿责任的问题，经二审审查，陈马代左股骨转子间骨折系客观事实，依据已查明的事实，焦银忙违法行驶，致伤行人陈马代，依法应当承担事故的全部责任。综上所述，焦银忙的上诉请求明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由焦银忙负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十二月二十三日书记员  何婷婷
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执2039号申请执行人：王庆建被执行人：王庆辉本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初2757号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：查封被执行人王庆辉名下位于莱芜市莱城区鲁中东大街晨辉花园A7号楼西二单元（房产证号:00××60）;查封期限为三年，自2016年12月2日至2019年12月2日止。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一六年十二月二日书记员  李智
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初416号之一原告：谭锦琼，女，汉族，1959年12月13日出生，住广州市荔湾区。原告：关爱萍，女，汉族，1984年12月19日出生，住广州市荔湾区。两原告共同委托诉讼代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：冯治成，广东格林律师事务所实习律师。被告：关健德，男，汉族，1988年11月9日出生，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：董博晨，广东丰信律师事务所律师。原告谭锦琼、关爱萍诉被告关健德民间借贷纠纷一案，已依法转为普通程序审理，本院于2016年10月27日向原告送达补预交受理费通知单后，原告未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。本院认为，本案应依法按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告谭锦琼、关爱萍撤诉处理。原告谭锦琼、关爱萍已经交纳的受理费1850元，减半收取925元，由两原告负担。审 判 长  劳灿辉人民陪审员  李丽玲人民陪审员  唐伟珍二〇一六年十二月七日书 记 员  巫仕平书 记 员  黄 燕
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初5473号原告：严子林，男，1995年2月13日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县白帝镇。委托诉讼代理人：唐远现，女，1970年12月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县白帝镇，有特别授权。原告：李庆英，女，1943年2月11日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县新民镇。委托诉讼代理人：严家双，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县新民镇，有特别授权。被告：周作龙，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县永安镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，统一社会信用代码91500236908346132D。主要负责人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族，居民，户籍地四川省双流县，有特别授权。原告严子林、李庆英与被告周作龙、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告严子林、李庆英于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严子林、李庆英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告严子林、李庆英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严子林、李庆英撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告严子林、李庆英负担，予以免交。审判员  袁衍隆二〇一六年十二月十四日书记员  张 宁
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1545号申请执行人刘安春。被执行人山东淄博恒顺钢铁有限责任公司。住所地，淄博市张店区湖田镇下湖村。本院执行的刘安春诉山东淄博恒顺钢铁有限责任公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第146号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东民执字第308号之四申请执行人：天津建联典当有限公司，住所地天津市河东区光明路友爱东道平房6号。法定代表人：刘风岐，董事长。被执行人：天津市仁立天成建筑材料有限公司，住所地武清区大王庄乡经济区。法定代表人：王晓明，总经理。被执行人：王晓明，男，1966年4月14日出生，汉族，天津市仁立天成建筑材料有限公司法定代表人，住天津市河西区。被执行人：方桂红，女，1974年12月14日出生，汉族，天津市仁立天成建筑材料有限公司职员，住。本院在执行天津建联担保有限公司与天津市仁立天成建筑材料有限公司、王晓明、方桂红保证合同纠纷一案中，申请执行人天津市建联担保有限公司向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月十三日书 记 员  张钦耕
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋04民终2265号上诉人（原审被告）：山西潞安煤基合成油有限公司。法定代表人葛振宇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:和进军，男，汉族。委托诉讼代理人:王云萍，山西三晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长治市和信达科技有限公司。法定代表人张有风，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱法义，男，汉族。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族。上诉人山西潞安煤基合成油有限公司因与被上诉人长治市和信达科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院(2015）屯民初字第511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人称其向上诉人供应阀门保温盒，价格为4.63元/mm，上诉人对货物进行验收并将其投入使用至今，上诉人仅支付部分货款，余款3423422元未付。上诉人称其电气车间根本没有安装或使用阀门保温盒，并辩称被上诉人的货款已全部支付完毕，不欠被上诉人货款，同时称被上诉人的主张已过诉讼时效。因此，本案中被上诉人是否给上诉人供应了诉争型号的保温盒，上诉人是否已将全部货款支付完毕，以及本案是否已过诉讼时效等事实尚有待于进一步查证。为查明案件事实，重审时建议到实地查看诉争阀门保温盒的使用及相关车间阀门保温盒验收情况表的签字等情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省屯留县人民法院（2015）屯民初字第511号民事判决。二、发回山西省屯留县人民法院重审。上诉人山西潞安煤基合成油有限公司预交的二审案件受理费34031.81元予以退回。审判长  闫明先审判员  张建兵审判员  范 宁二〇一六年十二月十二日书记员  魏少峰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1717号罪犯刘雄，男，1986年12月18日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省衡南县人民法院于2010年9月3日作出（2010）南法刑初字第66号刑事判决，以被告人刘雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金40，000元。同案犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）衡中法刑二终字第129号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。2010年12月18日交付执行。2013年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。2015年6月25日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘雄到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分146.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘雄确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘雄在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予���刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘雄减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香