内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初157号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人徐某，男，1985年12月1日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，无业。2016年5月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2016年6月8日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。被告人杨某，男，1986年4月8日出生，蒙古族，出生地内蒙古科尔沁左翼中旗，中专文化，农民。2016年5月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，2016年6月8日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人徐某、杨某犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序立案，在审理过程中，发现本案部分事实不清，于2016年9月28日依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员鲍通力嘎、王海琼出庭支持公诉，被告人徐某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，被告人徐某与科尔沁左翼中旗舍伯吐镇“月亮岛”KTV老板马某曾因琐事发生口角。2016年4月19日23时50分许，被告人徐某携带猎枪、砍刀、铁管等工具，由被告人杨某驾驶车辆与杨某甲（现在逃）、程某（现在逃）等人前往科尔沁左翼中旗舍伯吐镇“月亮岛”KTV。到达“月亮岛”KTV后，被告人杨某持铁管将“月亮岛”KTV外门玻璃砸碎，被告人徐某手持猎枪、杨某甲手持铁管、程某手持砍刀与杨某一起进入“月亮岛”KTV。在“月亮岛”KTV大厅内，被告人徐某持械殴打被害人马某头部及后背，被告人杨某等人持械追打被害人杜某、陈某，被害人马某被殴打晕倒后，被告人徐某又持铁管将“月亮岛”KTV大厅的鱼缸、门玻璃等物品砸碎后与被告人杨某等人逃离现场。经鉴定，本案被损坏的物品价值共计人民币4340元。经鉴定，本案中被告人徐某使用的猎枪不是枪支。针对指控，公诉机关当庭列举了报案材料，被害人马某、杜某、陈某的陈述，证人王某、张某的证言，被告人徐某、杨某的供述，枪支鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，视频监控录像，扣押物品清单、物证仿真猎枪、砍刀、战刀、铁管，诊断书、住院病案，价格认定结论书，归案经过，户籍信息、证明等相关证据，据此认为被告人徐某、杨某伙同多人共同持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款（一）（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯。被告人杨某在共同犯罪中起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。据此，提请本院对被告人徐某、杨某依法判处。被告人徐某、杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但否认有多人持械到“月亮岛”KTV，辩称仅有六人到达现场。经审理查明，被害人马某、杜某在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇经营“月亮岛”KTV，被害人陈某系“月亮岛”KTV服务生，被告人徐某曾因琐事与马某发生口角。2016年4月19日23时50分许，被告人徐某纠集被告人杨某、杨某甲（在逃）、程某（在逃）、韩某（另案处理）、张某甲（另案处理）等十五人携带仿真猎枪、砍刀、铁管等工具驾车来到“月亮岛”KTV，杨某持铁管将“月亮岛”KTV外门玻璃砸碎，徐某持仿真猎枪、杨某甲、程某等人手持铁管、砍刀等凶器共同进入“月亮岛”KTV，徐某持械殴打马某头部及背部，杨某等三人持械追打杜某、陈某，后徐某等人又将“月亮岛”KTV的鱼缸、门玻璃、冷鲜柜等物品砸坏，随后徐某等人驾车逃离现场。经诊断，被害人马某头部外伤、肱骨骨折、肘部挫伤；被害人杜某头部外伤。经鉴定，被告人徐某等人损坏的物品共价值4340元。案发后，被告人徐某、杨某的家属赔偿被害人杜某人身损失10000元，另赔偿杜某经济损失4500元。杜某对徐某、杨某的行为表示谅解。上述事实有公诉机关当庭列举的如下证据证实：1.报案材料、受案登记表，证实本案系王某报案至公安机关。2.被害人马某陈述，证实徐某曾因琐事与马某发生口角，于2016年4月19日23时许，徐某带领杨某等十余人携带凶器到马某经营的“月亮岛”KTV一楼大厅内，徐某用砍刀、铁棒将马某打伤，杨某用铁棒将杜某打伤，徐某等人将歌厅内的玻璃、鱼缸等物品砸坏。被害人马某不要求做伤情鉴定。3.被害人杜某陈述，证实2016年4月19日23时许，杜某在“月亮岛”KTV门口时，徐某、杨某等十余人携带凶器冲进“月亮岛”KTV一楼大厅，杨某使用铁棒将杜某打伤，徐某用砍刀、铁棒将马某打伤，服务人员陈某的胳膊受伤，徐某等人将歌厅内的玻璃、鱼缸等物品砸坏。杜某受伤后不要求做伤情鉴定。4.被害人陈某陈述，证实2016年4月19日23时30分左右，在舍伯吐镇月亮岛歌厅，有十余人持猎枪砍刀等凶器进入歌厅，后有一持猎枪男子将马某头部打伤，杜某、陈某等被其中五、六个人打伤，对方的人用刀砸了大厅内的鱼缸，将墙壁玻璃砸坏。5.证人王某证言，证实马某曾因琐事与徐某发生过口角，徐某于2016年4月19日23时许带领十余人携带凶器到马某经营的“月亮岛”KTV一楼大厅内用砍刀、铁棒将马某、杜某打伤，徐某等人将歌厅内的玻璃、鱼缸等物品砸坏。6.证人张某证言，证实2016年4月19日23日30分许徐某等十多个人携带猎枪、砍刀、铁管等凶器进入舍伯吐镇月亮岛歌厅一楼大厅内，一身穿棕色衣服的胖子将门玻璃打碎并用铁管殴打杜某，杜某及陈某受伤。7.被告人徐某的供述与辩解，证实徐某曾因琐事与马某发生过口角，2016年4月19日23时许，徐某分别联系杨某及张某甲，并带领杨某、程某、杨某甲、张某甲、韩某等共六个人携带凶器到马某经营的“月亮岛”KTV一楼大厅内，徐某用砍刀、铁棒将马某打伤，杨某用铁棒将杜某打伤，徐某等人将歌厅内的玻璃、鱼缸等物品砸坏。8．被告人杨某供述与辩解，证实徐某曾因琐事与马某发生过口角，2016年4月19日23时许，徐某联系杨某，杨某带领杨某甲、程某二人开车与徐某会合后一起去“月亮岛”KTV，后张某甲、韩某也到达现场，徐某携带了一把假枪、两把砍刀及一根铁管，分别由徐某、杨某、杨某甲、程某手持，在马某经营的“月亮岛”KTV一楼大厅内，徐某将马某砍伤，杨某用砍刀将杜某砍伤并将“月亮岛”KTV玻璃砸碎。9.现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实案发现场位于科尔沁左翼中旗舍伯吐镇月亮岛KTV内。月亮岛KTV入户南侧、北侧门玻璃被砸坏，另两扇玻璃门被砸坏，玻璃门外及大厅地面有碎玻璃，大厅内冷柜上方被砍坏，鱼缸南侧玻璃被打坏，103包房门上方被砍出口子，103包间东侧墙面上玻璃被砸坏两处。现场图及现场照片经当庭出示，二被告人均无异议。10.“月亮岛”KTV门口及大厅内监控视频录像资料及视频资料说明，证实2016年4月19日23时50分许，被告人徐某、杨某等十五人驾车来到“月亮岛”KTV，持仿真猎枪、砍刀、铁棒等工具殴打被害人马某、杜某等人并砸坏大厅内部分物品的现场情况。监控视频录像经当庭播放，二被告人均无异议。11.搜查笔录、扣押清单、物证仿真猎枪、砍刀、战刀、铁管，证实案发现场情况及搜查物证情况，照片及物证经当庭出示，二被告人均无异议。12.现场照片5张，证实月亮岛KTV财产被损坏的相关情况。13.科左中旗价格认证中心左价认定字（2016）135号价格认定结论书，证实月亮岛KTV财产损失价值总计为4340元。14.医院诊断及病历，证实被害人马某头部外伤、肱骨骨折、肘部挫伤；被害人杜某头部外伤。15.通辽市公安局物证鉴定所（通）公（物）鉴（痕）字（2016）2号枪支鉴定书，证实被告人徐某所携带的猎枪无装弹装置，无击发装置，不能击发以火药为动力的任何弹药，不是枪支。16.在逃信息两份及证明，证实本案同案犯杨某甲和程某在逃；张某甲和韩某联系不到，无法取证。17.归案经过，证实被告人徐某、杨某主动到公安机关投案。18.户籍信息，证实被告人徐某、杨某的自然情况，已达到法定刑事责任年龄，在辖区内无前科。上列证据，经当庭质证，本院审查认为，被告人徐某、杨某对于仅有六人持械到达“月亮岛”KTV的辩解与被害人马某、杜某、陈某的陈述，证人王某、张某的证言以及监控视频均相互矛盾，故对二被告人的辩解不予采信；公诉机关列举的其他证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，俱与本案有关联性，予以采信。被告人徐某、杨某向法庭递交收据两枚、民事赔偿协议、谅解书，证实二被告人在案发后赔偿被害人杜某经济损失共计14500元，杜某对二被告人的行为表示谅解。以上被告人徐某、杨某列举的证据，经控方质证，本院经与被害人杜某核实，对于以上证据本院予以采信。本院认为，被告人徐某、杨某伙同多人持械随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐某、杨某犯寻衅滋事罪的罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杨某在共同犯罪中其次要作用，系从犯，对被告人杨某依法应从轻处罚。被告人徐某、杨某虽主动到公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不成立自首。二被告人案发后赔偿被害人杜某经济损失，并得到杜某谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条之规定，判决如下：被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年5月2日起至2018年7月1日止）。被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年5月13日起至2017年11月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春荣审 判 员  焦 健人民陪审员  苏全成二〇一六年十二月十四日书 记 员  徐欣欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。