wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2109号罪犯李朝政，男，1962年11月26日生，汉族，大专文化，贵州省凤岗县人。现在贵州省遵义监狱生卫科服刑。本院于2010年6月30日作出（2010）遵市法刑二初字第13号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，赃款570000元（已执行）。该犯不服，提出上诉，2010年9月30日经贵州省高级人民法院作出（2010）黔高刑二终字第49号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月经本院裁定减刑二年，刑期自2009年12月15日起至2018年12月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李朝政自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年3月至2016年2月获评改造积极分子三次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李朝政在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，司法行政机关亦同意其纳入社区矫正，符合假释条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李朝政予以假释（假释考验期自2016年12月23日至2018年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐永群审 判 员  叶 涛代理审判员  张萍萍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  殷欢欢
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初4038号原告：遂宁泰盛房地产开发有限公司,住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港健坤城。法定代表人：黄伟生，该公司董事长。特别授权委托代理人：刘强，四川蜀中律师事务所律师。被告:常红，女，生于1971年1月15日，住四川省蓬溪县。被告:蒋锐，男，生于1970年1月5日，住四川省蓬溪县。原告遂宁泰盛房地产开发有限公司诉被告常红、蒋锐商品房预售纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院申请��回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告遂宁泰盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1950元由原告遂宁泰盛房地产开发有限公司负担。代理审判员 王 飞二〇一六年十二月二十一日书 记 员 王涛清
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3249号之一申请执行人徐晓辉，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人徐晓辉与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1721号申请人：李莉，女，1976年7月26日生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：齐习兵，男，1965年7月2日生，汉族。被执行人：倪红，女，1967年6月18日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）六裕民二初字第02058号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，分别责令另两被执行人即时给付人民币110万元；承担诉讼费12200元、本案执行费13520元。执行过程中，查封被执行人齐习兵、倪红所有的位于六安市东苑小区C区C02号别墅一幢（房产证号：12××82号，登记查封），因涉及他案抵押，本案暂无法采取评估、拍卖执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）六裕民二初字第02058号民事调解本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张军审 判 员  林芳代理审判员  张驭二〇一六年十二月十九日书 记 员  李晨
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执36号之二债权人：钱志芳，男，1962年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。债权人：王陈成，男，1984年7月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。债权人：张志平，男，1958年5月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。债权人：顾静波，男，1976年3月5日出生，住舟山市普陀区。债权人：李其道，男，1975年3月1日出生，���族，住舟山市普陀区。债权人：盛如奎，男，1951年9月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。债权人：余舟，男，1985年7月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。债权人：邵云章，男，1953年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。债权人：中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司。住所地:舟山市普陀区沈家门街道中大街70弄3号。负责人：陈继国，该公司负责人。债权人：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行。住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道东海东路58号。组织机构代码68452495-5。法定代表人：陈娴，该支行行长。债务人：浙江科霖船舶工程有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道山海街8号201室。组织机构代码57057478-6。法定代表人：张成建，该公司董事长。债务人：邹行军，男，1971年7月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。公民身份号码。债务人：张成建，男，1978年12月19日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。公民身份号码。债务人：严华英，女，1980年8月30日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。公民身份号码。本院依据债权人的申请，于2016年2月25日作出（2016）浙72执36号拍卖船舶的执行裁定，于2016年6月29日成功拍（变）卖债务人浙江科霖船舶工程有限公司所属的“科霖1”船，所得价款850万元，已根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第���款的规定，先行拨付诉讼费、执行费、债权登记费、船舶评估费、公告费、船舶看管费等862630元，现存7637370元可供债权人分配。经公告并进行债权登记，本院已对与被拍卖船舶有关的债权作出确认，上述债权人可以参加对拍卖价款的分配。各债权人的债权性质和数额如下：1、钱志芳，债权性质为船员工资，债权金额5540元；2、王陈成，债权性质为船员工资，债权金额222000元；3、张志平，债权性质为船员工资，债权金额为150000元；4、顾静波，债权性质为船员工资，债权金额105000元；5、李其道，债权性质为船员工资，债权金额147000元；6、盛如奎，债权性质为享有优先权的船员工资，债权金额34933元；7、邵云章，债权性质为享有优先权的船员工资，债权金额32000元；8、余舟，债权性质为船员工资，债权金额55466元；9、中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司，债权性质保险费欠款，债权金额120109.29元；10、浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，债权性质为船舶抵押借款，债权金额16674300万元及利息。经本院主持召开债权人会议，达成受偿协议如下：1、钱志芳，债权性质为船员工资，债权金额5540元，受偿2770元，受偿率50%；2、王陈成，债权性质为船员工资，债权金额222000元，受偿111000元，受偿率50%；3、张志平，债权性质为船员工资，债权金额为150000元，受偿75000元，受偿率50%；4、顾静波，债权性质为船员工资，债权金额105000元，受偿52500元，受偿率50%；5、李其道，债权性质为船员工资，债权金额147000元，受偿73500元，受偿率50%；6、盛如奎，债权性质为享有船舶优先权的船员工资，债权金额34933元，故全额受偿，受偿率100%；7、邵云章，债权性质为享有船舶优先权的船员工资，债权金额32000元，故全额受偿，受偿率100%；8、余舟，债权性质为船员工资，债权金额55466元，受偿27733元，受偿率50%；9、中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司，债权性质一般海事债权，债权金额120109.29元，受偿零元；10、浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行，债权性质为船舶抵押借款，债权金额16674300万元及利息，受偿金额7227934元，受偿率43.34%。综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：对上述协议予以认可，“科霖1”船拍卖所得价款按协议分配。本裁定为终审裁定。执行员 崔 毅执行员 单亚娟执行员 马钦媛二〇一六年十二月二十七日书记员 黄 岚
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0706刑初1014号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人刘某某，男，1963年4月18日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，个体，住连云港市海州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月21日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）994号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员陈如庆依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2016年10月24日20时20分许，被告人刘某某酒后驾驶苏Ｇ×××××号轿车在连云港市海州区振海路青岛花园西门北侧与沈某驾驶的京Ｐ×××××号轿车发生交通事故，被连云港市公安局交通警察支队海州二大队查获。经鉴定，被告人刘某某血液中乙醇含量为91mg/100m1。另查明，事故发生后沈某即报警，被告人刘某某因身体原因由沈某将其送至医院救治。执勤民警至现场后联系沈某，沈某称其与刘某某在医院。民警至医院后，询问时刘某某承认其酒后驾车并发生事故的事实。经交警部门认定，被告人刘某某负此事故的主要责任，沈某负此事故的次要责任。案发后，经海州区人民调解委员会驻交巡警二大队人民调解工作室调解，刘某某与沈某自愿达成如下协议：刘某某一次性赔偿沈某修理费人民币9000元。沈某对被告人刘某某表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、受案登记表、发破案经过、到案经过、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书等，被害人沈某的陈述，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，并赔偿被害人损失并取得被害人谅解，量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人刘某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金已预缴）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  茆翔二〇一六年十二月二十七日书记员  王璐法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11271号原告：李益东，男，1971年3月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯军，重庆鹏舟律师律师事务所律师。被告：邓超权，男，1953年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。原告李益东与被告邓超权民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告李益东于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李益东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李益东撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李益东负担。审判员  张文勇二〇一六年十二月一日书记员  聂登超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2061号罪犯侯添根，男，1980年3月4日出生，汉族，出生地福建省漳州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2001年5月8日作出(2000)漳刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人侯添根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元，并对赔偿总额220000元均相互承担连带责任。宣判后，被告人侯添根不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年11月27日作出(2001)闽刑终字第466号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯侯添根在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2004年9月30日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2006年12月14日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2009年4月21日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年；2011年7月20日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为四年。2013年10月9日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为三年；2014年11月14日作出(2014)岩刑执监字第2号撤销本院(2013)岩刑执字第1654号对罪犯侯添根减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年的刑事裁定。刑期执行至2017年12月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯侯添根在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯添根在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年五月至二0一六年十月累计达标分二十五点八分。二0一一年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行刑事附带民事赔偿款13000元。本院认为，罪犯侯添根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯侯添根予以减去有期徒刑十一个月三十天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08���更3363号罪犯赵振南，男，1987年3月18生，汉族，吉林省，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。二0一0年六月二十八日，长春汽车产业开发区人民法院作出（2010）长汽开刑初字第34号刑事判决，认定罪犯赵振南犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年十一月经本院减去有期徒刑一年五个月。执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，该犯剩余刑期过长。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条之规定，裁定如下：对罪犯赵振南不予假释。本裁定送达后即发生法律效力��审 判 长  芮志成审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张慧杰
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0304民初3098号之一原告：温州龙工工程机械有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区南白象街道白象村凤凰路***号（第*楼）。统一社会信用代码：330304000000346。法定代表人：严烽，总经理。委托代理人：杨代秀，女，1983年6月6日出生，汉族，系原告员工，住浙江省杭州市江干区。被告：王照金，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告温州龙工工程机械有限公司与被告王照金买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月8日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州龙工工程机械有限公司撤回起诉。本案受理费4450元，减半收取2225元，公告费320元，合计2545元，由原告温州龙工工程机械有限公司负担。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  翁瑞育二〇一六年十二月八日书 记 员  王 舒
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初3071号原告：崔玉琼，女，汉族，成年，住五莲县。被告：王永勋，男，汉族，成年，住五莲县。被告：潘为娟，女，汉族，成年，住五莲县。被告：厉彦芹，男，汉族，成年，住。被告：周加武，男，汉族，成年，住五莲县。被告：张茂刚，男，汉族，成年，住东港区。本院在审理原告崔玉琼与被告王永勋、潘为娟、厉彦芹、周加武、张茂刚追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告崔玉琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔玉琼负担。审判员  唐文霞二〇一六年十二月二十六日书记员  李金玉
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2962号罪犯王屹，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都铁路运输法院于2013年3月8日作出（2013）成铁刑初字第12号刑事判决，以被告人王屹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2012年11月13日至2023年5月12日止。该犯上诉，成都铁路运输中级人民法院于2013年6月13日作出（2013）成铁中刑终字第10号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。在刑罚执行期间，于2015年11月19日减刑十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2022年7月12日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王屹在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为劳动能手，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王屹在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王屹在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王屹减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2021年10月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1443号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，董事长。委托代理人：吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。被执行人：王永寒，男，1968年12月14日生，汉族，住泰兴区。申请执行人南京银行股份有限公司申请执行被执行人王永寒金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）泰海商初字第1540号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：“一、被告王永寒欠原告南京银行股份有限公司借款本金人民币74957.37元及利息（以还款日银行系统自动生成的数据为准），被告王永寒于2016年2月20日前还款人民币12000元，2016年2月29日前结清所有逾期款项，自2016年3月份起按原合同约定履行还款义务；二、如被告未按上述期限足额还款，原告可就合同项下全部欠款申请强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，根据查询反馈信息，本院于2016年8月3日前往泰兴市公安局车辆管理所查封了被执行人王永寒名下的车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆（未实际扣押），冻结期限为一年，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、金融产品、车辆登记信息。2016年6月23日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人房产情况，被执行人名下未登记有房产。2016年7月2日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人的下落和财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年12月22日，本院作出执行决定书，将被执行人陈怀珍纳入失信被执行人名单予以惩戒。以上财产查控情况，本院于2016年12月8日以书面谈话的方式向申请执行人进行了告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第1540号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十二月二十二日书记员  李 祎
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执恢265号申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司。被执行人宋民生，男。被执行人卫青梅，女。韩城市金桥小额贷款有限责任公司与宋民生、卫青梅借款合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初773号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币30000元及案件受理费4832元。本次执行过程中，被执行人宋民生履行34832元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2016)陕0581执恢265号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈永峰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执941号之二申请执行人郑建军。委托代理人顾丽静，浙江××桥律师事务所律师。被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市。申请执行人郑建军与被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）苏1112民初1150号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人郑建军借款本金20000元；被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人郑建军截止2016年3月31日的利息1700元以及逾期利息（自2016年4月1日至实际付款之日止，以本金20000元为基数，按照月利率2%计算）；被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人郑建军律师代理费损失2500元。案件受理费减半收取203元，由被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月6日立案受理。执行过程中，本院轮候查封了被执行人的房产、土地、债权等，并查封了尚在被执行人名下的车库、车位、储藏室、景观石等，上述财产现无法处置。另查明，被执行人银行无存款，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本案申请执行标的金额24403元及利息未能执行到位，申请执行费266元未能收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初1150号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴瑞伟二〇一六年十二月六日书记员  周 珩
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初8642号原告:王连群,男,1945年3月2日出生,汉族,天津市第五十四中学退休教师,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:林杰(原告之妻),女,1946年3月5日出生,汉族,天津铁路信号厂退休会计,住天津市东丽区。被告:张彩霞,女,1958年3月10日出生,汉族,农民,住天津市东丽区。原告王连群与被告张彩霞民间���贷纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王连群的委托诉讼代理人林杰、被告张彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连群向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款85000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2009年至2011年期间,被告向原告借款85000元,2016年3月24日被告向原告出具借条一张,确认被告向原告借款85000元的事实,但该款被告至今未能偿还。被告张彩霞承认原告王连群提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告张彩霞于本判决书生效后十日内偿还原告王连群借��85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取962元,由被告张彩霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  马连春二〇一六年十二月八日书记员  王文君本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条:民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间���行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3335号之一申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码68715251-X，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人林萍，该行行长。委托代理人薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托代理人高静，江苏智择律师事务所律师。被执行人顾春红,女,1971年3月16日生，���族，住所地江苏省吴江市（高速公路东侧）吴江新旺纺织内。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人顾春红信用卡纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0591民初5602号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告顾春红应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币256750元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2576元，由被告顾春红负担（原告同意其所预交的案件受理费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人顾春红名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位259326元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执���单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二０一六年十二月二十六日书 记 员 朱文峰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执946号之二申请执行人叶科含。委托代理人顾丽静，浙江××桥律师事务所律师。被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江市。申请执行人叶科含与被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）苏1112民初1148号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人叶科含借款本金1050000元；被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人叶科含截止2016年4月5日的利息和逾期利息89250元（自2016年4月6日至实际付款之日止的逾期利息，以本金1050000元为基数，按照月利率2%另行计算）；被执行人��江市钱塘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人叶科含律师代理费损失62570元。案件受理费减半收取7808元，由被执行人镇江市钱塘房地产开发有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月6日立案受理。执行过程中，本院轮候查封了被执行人的房产、土地、债权等，并查封了尚在被执行人名下的车库、车位、储藏室、景观石等，上述财产现无法处置。另查明，被执行人银行无存款，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本案申请执行标的金1209628元及利息未能执行到位，申请执行费14496元未能收取。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1112民初1148号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴瑞伟二〇一六年十二月六日书记员  周 珩
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖04民终1095号上诉人（原审原告）：胡庆喜，男，1974年7月30日生，汉族，住安徽省淮南市。被上诉人（原审原告）：朱琇珺，女，1968年10月1日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。原审被告：安徽护萌汽车租赁有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。法定代表人：朱琇珺，该公司经理。上诉人胡庆喜因与被上诉人朱琇珺、原审被告安徽护萌汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2016）皖0405民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人庭外达成和解，胡庆喜于2016年12月9日申请撤回起诉。本院认为，上诉人胡庆喜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市八公山区人民法院（2016）皖0405民初245号民事判决；二、准许胡庆喜撤回起诉。一审案件受理费308元，减半收取154元，由胡庆喜负担。二审案件受理费308元，减半收取154元，由胡庆喜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫轶男代理审判员  汪传海代理审判员  王元元二〇一六年十二月九日书 记 员  高继鑫附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0824执恢字第1053号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行。被执行人：杰艳，女，汉族。被执行人：李茂先，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与被执行人杰艳、李茂先借款合同纠纷一案中，因被执行人杰艳、李茂先拒不履行（2016）川0824民初716号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杰艳、李茂先所有的位于苍溪县陵江镇嘉陵路中洋花苑A3幢面积为42.33平方米营业用房一间及土地使用权（房屋所有权证号：房权证苍权字第201000528-1土地证号为：苍国用【2010】第15**号）。二、被执行人杰艳、李茂先负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杰艳、李茂先可以使用被查封财产；但因被执行人杰艳、李茂先的过错造成被查封财产损失的。应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人杰艳、李茂先不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 向 剑审判员 何 宾二〇一六年十二月七日书记员 王玉琼
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1350号申请执行人刘峥，男，1980年1月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人葛小敏，男，1982年6月23日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人陈艳艳，女，1981年4月4日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人刘峥申请执行被执行人葛小敏、陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）泰海民初字第780号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告陈艳艳、葛小敏于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘峥借款本金人民币398000元，并参照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息，其中：本金110000元自2012年5月1日起计算，本金88000元自2012年5月10日起计算，本金200000元自2014年10月13日起计算，均计算至两被告实际偿还之日止。如果被告陈艳艳、葛小敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月12日，本院向两被执行人发出执行令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款、其他金融产品、车辆登记信息。2016年10月20日，本院向泰州市不动产登记处查询了被执行人房产情况，被执行人名下未登记有房产。2016年12月6日本院依法冻结了被执行人葛小敏在泰州市海陵区水利局的工资福利收入人民币420000元，因该工资收入逐月发放，暂无法提取。2016年7月13日，本院至两被执行人住所地基层组织调查被执行人的下落和财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。以上财产查控情况，本院于2016年12月7日以书面谈话的方式向申请执行人进行了告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人工资福利收入外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十二月七日书记员  李 祎
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0421执异12号案外人朱斌，1973年11月17日出生，男，住四川省攀枝花市米易县。申请执行人廖天元，1968年7月8日出生，男，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王丽，1973年6月2日出生，女，住四川省攀枝花市米易县。本院在执行廖天元申请执行王丽合同纠纷一案中，案外人朱斌对本院查封的执行标的提出书面异议，并提供了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱斌称，其与李斌、姜胜三人合伙经营原阜昇汽修厂，因凭借李斌之妻王丽下岗职工的身份可以享受优惠政策，所以营业执照挂的是王丽的名字。汽修厂成立后，由李斌主管，王丽没有实际参与经营。由于效益不好，汽修厂于2015年6月关闭停业，同年7月经清算，李斌欠朱斌17000元，无钱给付，经双方协商朱斌愿意将汽修厂盘接后重新独自经营，并达成转让协议，双方已按照转让协议履行完各自的义务。因汽修厂的道路运输经营许可证和工商营业执照被王丽拿走，且生意不景气就一直没有到工商部门办理变更手续。所以，朱斌已经拥有原汽修厂的使用权、经营权、收益权、处置权、所有权等权利，王丽不享有任何权利。为保护自己的合法权益不受侵害，请求撤销对朱斌汽修厂的查封。申请执行人廖天元辩称，阜昇汽修厂的法定代表人是王丽，现在也一直没有变更，朱斌与李斌的转让协议是伪造的，不予认可。本院认定事实如下，2012年6月7日，李斌之妻王丽申请注册了阜昇汽修厂（系个体工商户）。2015年8月24日，朱斌与李斌签订转让合同，注明因姜胜已经退出，汽修厂经营不景气，将姜胜、李斌、朱斌合伙经营的阜昇汽修厂（含维修工具和剩余汽车配件）转让给朱斌，用于抵偿李斌欠朱斌的17000元欠款。朱斌向汽修厂的场地出租人唐光辉缴纳了2015年6月至2016年10月汽修厂的场地租金。王丽因犯信用卡诈骗罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2015年3月12日起至2017年3月11日止。本院认为，案外人朱斌提出的异议属执行标的异议。案外人朱斌提供的证据可以证明本院（2016）川0421执49号之一执行裁定书所查封的财产属其所有，其提出的执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）川0421执49号之一执行裁定书的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘天明审 判 员  唐 川人民陪审员  谭和国二〇一六年十二月九日书 记 员  徐楚蒙
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第343号申请执行人：苏学刚、男、汉族、出生于1980年3月14日。被执行人：王燕荣，男，汉族，杭锦旗金盾公司职工。本院在执行苏学刚申请执行王燕荣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人工资，本案分期履行中，经五查被执行人无可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第一项、第五项的规定裁定如下：依法终结（2014）杭民二初字第573号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十二月十六日书记员  伊日贵
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6844号原告:夏荣江，男，1994年6月8日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告夏荣江与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告夏荣江、被告紫牛公司法定代表人张健川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，在该合同中约定按揭支付购房款，由于按揭时间没有按时办理好，原告于2015年7月2日将以上商铺改为一次性付款，且结清房款与相应税费。2014年被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年7月原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于2016年10月为原告办理确权证并交付原告。至今已逾期，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告辩称：原告所说的都是事实，没有给原告办证是事实。因为公司资金出现问题和部分房屋设定了抵押才导致至今没有给他们办理房屋所有权证和国有土地使用权证。原告与宜宾海港城商业管理有限公司签订了委托经营管理合同，房屋都是交付了的，而且宜宾海港城商业管理有限公司也向原告支付了部分租金的。本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款228615元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共17.4平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。后原告按约被告支付了购房款228615元、契税15938元、维修基金1195元、转移登记费550元、转让手续费1715元、代办费400元、国土证费40元。2015年6月29日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年11月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。于2014年7月25日由被告为借款人的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为梁友平。原告于2016年11月24日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告支付了购房款及相应的税、费，合同中约定的办理房屋所有权证的时间已经届满，且原告所购买的商业用房已经进行了实际交付，被告应按合同约定为原告办理房屋所有权证。虽然《商品房买卖合同》未对办理国有土地使用权证进行约定，但被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助原告办理土地使用权变更登记手续。根据房管部门的查询结果，本案所涉房屋分别于2014年4月4日、2014年7月25日办理了抵押登记，该登记时间在原告与被告签订买卖合同之后，本案诉争房屋已进行了交付，故《商品房买卖合同》的合同目的已经实现，但在抵押权未被涤除前，已设定抵押权的房屋无法立即进行权属变更，故被告应在抵押权涤除后，协助原告办理本案所涉房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。原、被告双方在《商品房买卖合同》第二十条约定“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。被告未按约定向原告交付房屋所有权证书，应按约向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。原、被告双方在《商品房买卖合同》中未约定逾期办理国有土地使用权证的违约金，被告不应向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金。故原告诉请被告赔偿违约金10000元，经计算，本院支持为被告赔偿原告违约金8207.27元（按原告已付房款每日万分之一，从2015年12月1日起计算至2016年11月24日止即228615元×1/10000×359天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告四川紫牛置地有限公司在抵押权涤除之日起10日内，协助原告夏荣江办理该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。二、被告四川紫牛置地有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告夏荣江违约金8207.27元。如果被告四川紫牛置地有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告四川紫牛置地有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  孙家岭二〇一六年十二月十二日书记员  孙 琳
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1172号之二申请执行人：上海浦东发展银行宁波西门支行，组织机构代码84416044-2。住所地：宁波市海曙区中山西路318号。代表人：俞仕锡，该支行行长。被执行人：韩锡定，男，1960年3月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省奉化市，现住宁波市江东区。被执行人：王亚飞，女，1963年8月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县，现住宁波市江东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初703号民事调解书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额1820656.03元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担申请执行费20606.56元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人王亚飞名下位于宁波市江东区百丈东路819弄111号101、201室的房地产进行公开拍卖。2016年12月22日，竞买人徐辉在拍卖中以最高价2100000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市江东区百丈东路819弄111号101、201室房地产的查封；二、将宁波市江东区百丈东路819弄111号101、201室的房地产【房权证号：甬房权证私新字第××号；土地使用权证号：甬东国用(2001)字第××号】归买受人徐辉(公民身份号码)所有；三、买受人徐辉应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十二月二十二日书 记 员  方 薇
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2354号申请执行人：田华，女，汉族，1970年1月18日生，住江苏省扬州市江都区。被执行人：汤粉红，女，汉族，1958年12月14日生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人田华与被执行人汤粉红身体权纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏1202民初1749号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告汤粉红在本判决生效之日起十日内给付原告田华赔偿款人民币72583.58元。本案受理费354元（已减半收取），鉴定费1570元，合计1924元，由原告负担195元，被告汤粉红负担1729元（被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年10月28日、10月31日通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下可供执行的银行存款；未发现被执行人阿里巴巴支付宝账户、财付通可供执行的余额；未发现被执行人名下车辆登记信息；未发现被执行人证券开户信息。2016年10月27日通过泰州市国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人在本院辖区内不动产登记信息。2016年11月11日向被执行人发送执行令、财产申报表，督促其主动履行义务，被执行人仍未履行，亦未向本院申报财产，本院决定对被执行人予以司法拘留十五日的强制措施，后因被执行人的身体原因不符合收拘条件，未能采取予以拘留。2016年12月12日本院至泰州市海陵区九龙镇雨声村进行调查,了解到被执行人的家庭比较困难，也未能发现其他可供执行的财产。2016年12月23日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况多次通过电话、笔录形式告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、执行令、执行日志、调查笔录、执法记录仪录像、照片等证据证实。本院认为，执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的，人民法院可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的上述查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示被执行人暂无其他可供执行的财产，且同意终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权利的真实意思表示，本次执行程序可予终结。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202民初1749号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十二月二十七日书 记 员  魏 曦
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1803号之一申请执行人王满福，男，1990年9月8日出生，汉族，无业，住宁夏西吉县。被执行人张振国，男，1995年9月10日出生，汉族，无业，现在石嘴山监狱服刑。被执行人张亚刚，男，1994年11月5日出生，汉族，无业，住宁夏西吉县。本院在执行王满福申请执行张振国、张亚刚附带民事赔偿纠纷一案过程中，查明被执行人张振国正在监狱服刑，暂无履行能力，被执行人张亚刚服刑结束后下落不明。通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，未发现二被执行人名下有可供执行财产。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202刑初129号刑事附带民事判决书所确定的执行标的31782元，执行费377元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡 斌代理审判员 李 鑫代理审判员 樊冠青二〇一六年十二月二十日书 记 员 毛 仁
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0123民初2347号原告：王某某,男,1993年1月20日出生,汉族，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：罗玉琪，男。甘肃陇达律师事务所律师。被告：金某某，男,1969年12月28日出生,汉族，甘肃省榆中县人。原告王某某与被告金某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人罗玉琪、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务费28000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，原告与被告达成在被告老家修建房屋协议，7月14日全部完工，经过结算，被告欠原告人工费30000元，被告亲笔写下欠条，约定新年前分期付清，后被告赴新疆开饭馆不回，原告多次在电话中索要欠款，直到2016年大约5月份才给了2000元，其余拒绝不付，为此，酿成纠纷。现诉讼法院请求处理。被告金某某辩称：所欠欠款为施工工程总价剩余款，当时工程没有完工且房屋存在质量问题，所以给原告打了30000元的欠条，约定完工后一次性付清。所建工程到现在都没有交工，所以我拒绝付款，我的意见是原告所建房屋交工后，我一次性付清。本院经审理认定事实如下:2014年7月14日被告金某某向原告王某某出具欠条一份。该欠条载明：“今欠王某某现金叁万元整。小写￥30000.00元。新年前分期付清金某某2014年7月14日”。2016年4月27日，被告通过银行转账向原告支付2000元，现剩余28000元。经原告多次催要，被告拒付。原告遂诉讼法院，请求处理。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原告为被告提供了劳动力服务，被告就应当向原告支付劳务报酬，被告没有按时支付构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉讼请求被告支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的房屋质量问题，系另一法律关系，被告可另立案起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，第一百零八条的规定，判决如下：被告金某某支付原告王某某劳务费28000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付欠款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  蔡锦平二〇一六年十二月五日书记员  谈应炜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5752-1号原告许建高，男，1962年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。担保人付红，女，1972年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区东岸乡张公岭村*组，身份证号：4325011972********。被告贺毅，男，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告张慧，女，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告许建高与被告贺毅、张慧民间借贷纠纷一案,原告许建高于2016年12月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告贺毅、张慧1500000元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产。担保人付红以其名下湘Ａ×××××号揽胜牌越野车为原告许建高的财产保全申请提供担保。本院认为，原告许建高的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告贺毅、张慧1500000元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产；二、冻结担保人付红名下的湘Ａ×××××号揽胜牌越野车的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一六年十二月八日书记员  刘思颖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8901号罪犯彭道林，男，汉族，1979年10月13日生，初中文化，安徽省铜陵市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）池刑初字第9号刑事判决，以被告人彭道林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。被告人彭道林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月20日作出（2009）皖刑终字第0096号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯彭道林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭道林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭道林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭道林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2008年6月17日起至2019年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2281号罪犯张全政，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2002年12月12日作出（2002）雅刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人张全政犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币16000元。判决发生效力后交付执行。服刑期间，于2005年9月9日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2005年9月9日起至2024年3月8日止；2010年6月30日减刑一年四个月；2012年11月14日减刑一年二个月；2015年8月11日减刑一年六个月，剥夺政治权利七年，刑期至2020年3月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张全政在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系精神病犯、老年犯，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分66分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯张全政在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张全政在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张全政减去一年有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑满释放期为2019年3月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保950号案件，已保全完毕，特此通知。二〇一六年十二月七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8444号罪犯王建伟，男，汉族，初中文化，1976年1月11日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2008年4月4日作出(2008)徐刑一初字第16号刑事判决，以被告人王建伟犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王建伟不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年2月26日作出(2008)苏刑三终字第0081号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年6月10日作出(2011)苏刑执字第0291号刑事裁定,将罪犯王建伟的刑罚，减为有期徒刑十九年七个月(刑期至2031年1月9日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2013年4月3日、2014年10月29日作出(2013)宁刑执字第173号、(2014)宁刑执字第7367号刑事裁定,对罪犯王建伟共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2028年3月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王建伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王建伟在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯王建伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，且被判处无期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建伟减去有期徒刑一年十个月（刑期至2026年5月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8554号罪犯周良余，男，汉族，初中文化，1974年10月4日出生于江苏省仪征市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2012年5月9日作出(2012)仪刑初字第0147号刑事判决，以被告人周良余犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十五万元。决定执行有期徒刑十一年（刑期至2022年11月18日止），并处罚金人民币三十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8500号刑事裁定,对罪犯周良余减去有期徒刑十个月(刑期至2022年1月18日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周良余在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯周良余在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯周良余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周良余减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执9505号之二申请执行人美迪斯电梯有限公司法定代表人邱子源被执行人博罗县时尚风华实业有限公司法定代表人黄炯标。关于申请执行人美迪斯电梯有限公司与被执行人博罗县时尚风华实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初8681号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款495476元（人民币，下同）。，本院依法受理，本案执行费为7332元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，并扣划了被执行人的银行存款395476元，期间，被执行人向申请执行人支付货款100000元，其后本院扣划了被执行人的银行存款395476元。另外，被执行人向本院支付执行费7332元，本院在扣缴执行费7332元后，将执行款395476元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初8681号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费7332元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初8681号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一六年十二月二十二日书记员  洪泽斌第2页共2页
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4270号罪犯吴修峰，男,汉族，1970年11月8日出生于山东省枣庄市,初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一三年五月九日作出(2012)昆刑三初字第315号刑事判决，以被告人吴修峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴修峰不服，提出上诉。本院于二0一四年四月二十五日作出（2013）云高刑终字第1518号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年12月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴修峰的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二O二O一六年十二月二十七日书记员  郭颖
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初5378-1号原告：解恒彪，男，汉族，农民，1978年12月20日出生。被告：夏芝敏，男，汉族，农民，1982年4月1日出生。被告：嘉祥县冠顺货物运输代理有限公司法定代表人：张梦莹。住所地：嘉祥县建设南路路西。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司法定代表人：张云中。住所地：济宁市吴泰闸路。原告解恒彪诉被告夏芝敏等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告解恒彪驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂半挂车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告解恒彪驾驶的鲁H×××××/鲁H×××××挂半挂车一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十二月八日书记员  董留意
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫9001民初6500号原告：高杨，男，1987年7月9日出生，汉族，住济源市。委托代理人：王汉文，济源市邵原镇法律服务所法律工作者。被告：左道清，男，1958年6月2日出生，汉族，住济源市。原告高杨与被告左道清保证合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高杨及其委托代理人王汉文、被告左道清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款22800元及利息。事实和理由：2014年11月份，原告为被告的儿子左润生担保一笔借款22800元。该款到期后，左润生无力偿还，由于债务人追逼，无奈原告替其偿还。后左润生为逃债躲到外地，原告只好找到被告并出示相关证据，要求解决此事。被告联系其儿子后，为原告出具借条，并承诺五个月内还清。到期后，原告多次催要，被告至今未还。被告辩称，其不应该还款。这个钱其并没有借，原告去其学校闹，其是在没办法的情况下，才给原告出具的借条。而且其当时出具的借条原件在王乐忠手上，不可能在原告手中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、2015年2月4日，被告向原告出具的借条一份；2、2016年11月29日王乐忠出具的证明一份。根据有效证据，本院确认如下案件事实：原告称，其为被告之子左润生担保一笔借款，左润生逃债后，其替左润生还款22800元。原告到被告工作单位找被告协商，经王乐忠调解，被告于2015年2月4日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到高杨现金贰万贰仟捌佰元整，保证五个月还清。左道清2015.2.4”。该借条原件先由王乐忠保存，之后原告的父亲于2016年11月将该借条要走。本院认为：合法的债务应当清偿。虽然被告与原告之间根本就不存在借款的事实，但是被告自愿为其儿子左润生向原告承担此款的给付义务并出具借条予以保证，依法应当承担还款责任。被告辩称，其出具的借条是在原告胁迫下所出具的，但已过合同撤销权的除斥期间一年，该辩称理由本院不予支持。关于原告主张的利息部分，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告左道清于本判决生效后十日内归还原告高杨借款22800元。二、驳回原告高杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告左道清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  曹英涛二〇一六年十二月二十二日书记员  王亚斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2016）新2901民初3399号原告：新疆恒达建设有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：魏宗平，该分公司经理。委托诉讼代理人：李强辉，新疆四至律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴祖培，男，1963年10月6日出生，汉族，某公司项目经理。被告：阿克苏毅海胜房地产开发有限公司，住所地阿克苏市。法定代表人：王毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：高鹏，新疆胜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳永，男，1976年1月10日出生，汉族，某公司经理。原告新疆恒达建设有限责任公司乌鲁木齐分公司（以下简称恒达建设公司）诉被告阿克苏毅海胜房地产开发有限公司（以下简称毅海胜房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒达建设公司的委托诉讼代理人李强辉、吴祖培，被告毅海胜房地产公司的委托诉讼代理人高鹏、李佳永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒达建设公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告工程款4591071.93元；2.请求依法判令被告支付原告工程款利息109726.62元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月17日，原、被告签订《外墙外保温液态花岗岩（水包水多彩漆）制作安装施工合同》，约定由原告承包被告开发的”欧洲国际社区”小区一期32号、33号楼外墙液态花岗岩（水包水多彩漆）保温装饰工程，综合单价170元/㎡，暂定工程总面积28427.7㎡，工程暂定总造价4832707.3元，无预付工程款支付，工程竣工验收合格后办理完结算支付工程总造价的95%，剩余5%作为工程质量保证金（质保期为两年）等。2015年12月16日工程完工，原、被告双方共同委托新疆惠文建设工程项目管理咨询有限公司对工程进行竣工结算，2015年12月18日，三方签署《欧洲国际社区一期32#、33#楼外墙外保温装饰工程竣工结算书》，审定工程总造价4832707.3元，该款被告至今未支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告恒达建设公司主张其为”欧洲国际社区”小区一期32号、33号楼外墙液态花岗岩（水包水多彩漆）保温装饰工程的施工方，应负举证责任。现原告提交与被告签订的《外墙外保温液态花岗岩（水包水多彩漆）制作安装施工合同》、《欧洲国际社区一期32#、33#楼外墙外保温装饰工程竣工结算书》，而被告毅海胜房地产公司抗辩该装修工程实际履行方、竣工结算方均系新疆佳能保温防腐安装工程有限公司而非原告，并提交其公司与新疆佳能保温防腐安装工程有限公司签订的《外墙外保温液态花岗岩（水包水多彩漆）制作安装施工合同》、《欧洲国际社区一期32#、33#楼外墙外保温装饰工程竣工结算书》。原、被告分别提交的《外墙外保温液态花岗岩（水包水多彩漆）制作安装施工合同》除承包单位及暂定工程总面积、工程暂定总造价不同外，其他内容一致。根据原告提交的与被告签订的《外墙外保温液态花岗岩（水包水多彩漆）制作安装施工合同》：”承包方为新疆恒达建设工程有限责任公司乌鲁木齐分公司，暂定工程总面积28427.7㎡，工程暂定总造价4832707.3元”中，该”暂定工程总面积28427.7㎡，工程暂定总造价4832707.3元”与《欧洲国际社区一期32#、33#楼外墙外保温装饰工程竣工结算书》中决算审核的面积、总造价分毫不差，此情况不符合常理；且，经本院向新疆惠文建设工程项目管理咨询有限公司调查，该公司出具的情况说明中载明欧洲国际社区一期32#、33#楼外墙外保温装饰工程竣工结算书是与原告及新疆佳能保温防腐安装工程有限公司三方作出，原告所持有的《欧洲国际社区一期32#、33#楼外墙外保温装饰工程竣工结算书》系事后为开具发票而作出。综上，欧洲国际社区一期32#、33#楼外墙外保温装饰工程实际承包方为新疆佳能保温防腐安装工程有限公司，原告恒达建设公司并非本案所涉及工程的实际施工方，故原告与本案无利害关系，作为原告起诉被告主体不适格，被告对原告诉讼主体不适格的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告新疆恒达建设有限责任公司乌鲁木齐分公司的起诉。案件受理费44406元，退还原告新疆恒达建设有限责任公司乌鲁木齐分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长陈彬代理审判员步锰人民陪审员侯敏二〇一六年十二月二十二日书记员向秀波
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执701号申请执行人陈敏，女，1980年9月25日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人陈敏与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）酉法民初字第03419号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告陈敏支付逾期办证违约金36311.98元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年6月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额36311.98元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第03419号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1151号申请人河南红城雕塑景观有限公司，住所地郑州高新区。法定代表人常城。委托代理人李全安，河南博涛律师事务所律师。被申请人湖南亿丰置业发展有限公司，住所地岳阳县。法定代表人孙成辉。申请人河南红城雕塑景观有限公司因合同纠纷一案，于2016年12月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人湖南亿丰置业发展有限公司银行存款290000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南亿丰置业发展有限公司银行存款二十九万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月七日书记员  杨 茜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执异67号案外人：吕显尧，男，1973年12月12日出生，汉族，住莱州市。委托代理人：杜云昆，莱州济世法律服务所法律工作者。申请执行人：ＸＸＸ，男，1975年8月19日出生，汉族，农村避民，住莱州市。被执行人：张书良，男，1969年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：李莉，女，1970年4月16日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人张书良、李莉民间借贷纠纷一案的过程中，案外人吕显尧于2016年12月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2012年3月28日，我与被执行人张书良签订房屋买卖合同，张书良将莱州市平里店镇西北障村北原青莱汽车配件厂房产和土地使用权转让给我，我通过银行转帐、现金支付将房款已经全部付给被执行人张书良。因为该厂房及土地没有房产证及土地使用权证，所以当时没有办理该房产及土地使用权的过户手续。莱州市平里店镇西北障村北原青莱汽车配件厂房产和土地使用权现在已经归我实际占有，并且我已经与他人签订租赁合同，将厂房租赁给他人，我每年向莱州市平里店镇西北障村委缴纳土地提留款。在申请执行人ＸＸＸ与被执行人张书良、李莉民间借贷纠纷一案，庭审过程中，被告方也告知原告方，原告保全的房产及土地使用权已经转让，对方保全错误。基于上述事实理由及相关法律规定，请求贵院撤销（2013）莱州执字第591-3号执行裁定，解除对我所有的位于莱州市平里店镇西北障村北原青莱汽车配件厂房产和土地使用权的查封。本院查明，本院在审理原告ＸＸＸ与被告张书良、李莉民间借贷纠纷一案的过程中，于2012年12月16日作出（2012）莱州民初字第4519-2号民事裁定，查封了被告张书良、李莉莱州市平里店镇西北障村北原莱州市莱连麻纺厂房产和土地及村北原青莱汽车配件厂房产和土地。该案进入执行程序后，本院于2014年11月4日及2016年9月23日分别作出（2013）莱州执字第591-2号、（2013）莱州执字第591-3号执行裁定，分别续行查封被执行人张书良、李莉所有的位于莱州市平里店镇西北障村北原莱州市莱连麻纺厂房产和土地使用权及村北原青莱汽车配件厂房产和土地使用权。另查明，涉案的位于莱州市平里店镇西北障村北的原青莱汽车配件厂房产和土地使用权均未办理产权登记手续。2007年12月29日，被执行人张书良通过竞标的方式以15万元的价格自莱州市平里店农村信用合作社处购得该财产。为证明自己的主张，案外人提交了以下证据：一、（2013）莱州执字第591-3号执行裁定书一份，以证明查封事实的存在。二、房屋买卖合同复印件一份、“张书良”所书收条复印件一份、中国工商银行网上银行电子回单复印件一份、“张书良”所书“关于姜玉春交纳租赁费的声明”复印件一份、其与郑元淑所签房屋租赁合同复印件一份、莱州市平里店镇西北障村委收据复印件二份，以证明涉案房屋的所有权及土地使用权已归其所有和使用。本院认为，本案的争议焦点是涉案财产的转让行为是否合法有效。查封的房屋无房屋所有权证，所占用的土地无国有土地使用权证，故相关转让合同中关于房屋、土地使用权的部分不属合法有效。故案外人的异议理由不足，不能成立。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、第二十八条第（一）项的规定的规定，裁定如下：驳回案外人吕显尧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  崔亚伟审判员  宋尚东审判员  武尚胜二〇一六年十二月六日书记员  王林峰
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0402民初2519号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市陵西南大街55号。代表人：颜玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，1988年10月31日出生，汉族，住邯郸市邯山区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行与被告ＸＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告中国农业银行股份有限公司邯郸邯山支行负担。审判员 于 凯二〇一六年十二月二十七日书记员 李雪敬
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初10995号原告王鹏，男，1977年3月27日，住址平度市。被告郭正，男，1993年1月11日生，汉族，住平度市。本院在审理原告王鹏与被告郭正机动车责任事故纠纷一案中，原告王鹏于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告原告王鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担。审判员  代玉光二〇一六年十二月九日书记员  姜 彦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初6093号原告徐文东，男，汉族，农民。被告李岚，女，年龄不详，汉族，居民。原告徐文东与被告李岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，依法进行审理。原告徐文东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40000.00元并自2016年4月25日起按月利率2%支付利息至还清为止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李岚于2016年4月25日向原告借款40000.00元，还款日期为2016年8月25日，现其拒绝还款，故向法院提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，本案原告徐文东与被告李岚并非涉案借款合同的双方当事人，双方之间不存在债权债务关系。故徐文东作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回徐文东的起诉。案件的受理费470.00元予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员邵振国二〇一六年十二月二十二日书记员倪可心
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6038号原告：何秀平，女，1976年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告：张华，男，1970年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：何秀平，系张华之妻。被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：刘晓翔。原告何秀平、张华诉被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称：海港城）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何秀平及张华的委托诉讼代理人何秀平到庭参加诉讼，被告海港城经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告何秀平、张华提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《委托经营管理合同》；2、被告返还原告商铺，该商铺位于宜宾市翠屏区。3、被告每月支付租金1426元至商铺返还之日止（从2016年7月下半月算起）；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，我们与被告签订商铺委托经营合同，我们的商铺交由被告管理经营，由被告每月按合同所规定金额支付租金，但从2016年7月起，被告由于自身原因未能付给我们租金，并超过3个月，按合同所规定条款，我们有权利收回商铺，并要求被告赔偿所有损失。被告海港城未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告何秀平、张华系夫妻。2013年12月29日，二原告（委托方，甲方）与被告海港城（受托方，乙方）签订《委托经营管理合同》一份，合同约定：乙方向四川紫牛置地有限公司整体承租了位于四川省宜宾市翠屏区的商业用房，现四川紫牛置地有限公司带租约将部分物业转让给甲方，为维护项目的统一经营，就委托经营管理合作达成以下条款：标的物为位于翠屏区的商业用房，建筑面积12.6平方米，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年4月30日止于2023年月29日，共计9年；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日。本次合同期限内每月租金为113.16元/平方米，合计1426元/月，双方约定每月5日前支付本月租金。违约责任：如甲方违反本合同约定，造成乙方无法正常行使经营管理权时，甲方应赔偿因此而给乙方造成的经济损失，如乙方逾期支付租金的，甲方有权以同期银行贷款利率计收违约金，逾期超过三个月，甲方有权解除合同。合同签订后，被告向原告支付租金至2016年7月（7月支付了半个月），之后被告未再支付租金。本院认为：二原告与被告签订的《委托经营管理合同》合法、有效，本院予以认定，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，被告依约取得了争议房屋的经营管理权，故其应当按约支付租金；被告从2016年7月起未再支付原告租金，根据双方签订了《委托经营管理合同》的约定：“如乙方逾期支付租金的，甲方有权以同期银行贷款利率计收违约金，逾期超过三个月，甲方有权解除合同”以及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之约定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，故原告请求解除与被告签订的《委托经营管理合同》、被告退还原告房屋，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告从2016年7月起按每月1426元支付租金至实际返还商铺之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告何秀平、张华与被告宜宾海港城商业管理有限公司签订的《委托经营管理合同》。二、被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告何秀平、张华位于宜宾市翠屏区的房屋。三、被告宜宾海港城商业管理有限公司从2016年7月起按每月1426元向原告何秀平、张华支付租金至被告宜宾海港城商业管理有限公司返还房屋时止（其中2016年7月的租金为713元）。如果被告宜宾海港城商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曹静二〇一六年十二月二十日书记员  杨薇
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执1575号之三申请执行人：陶有楚，男，1955年7月生，汉族，住长丰县，被执行人：刘梅芳，女，1965年10月生，住长丰县，被执行人：董模，男，1957年6月20日生，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人陶有楚与被执行人刘梅芳、陶有楚民间借贷纠纷一案中，被执行人已主动履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2016）皖0121执1575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕斌二〇一六年十二月二十八日书记员  赵伟
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更834号罪犯聂敬祥，男，1973年2月20日出生，汉族，小学文化，安徽省淮南市潘集区人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）淮刑初字第00031号刑事附带民事判决，以被告人聂敬祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿20000元。被告人聂敬祥不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月16日作出（2013）皖刑终字第00149号刑事判决,以被告人聂敬祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯聂敬祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月21日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯聂敬祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次，民事赔偿已履行，并取得被害人的谅解。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯聂敬祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂敬祥减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2011年9月7日起至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  王九霄代理审判员  温 月ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1438号申请执行人：泰州市光华消防器材有限公司，住所地泰州市经济开发区泰高路158号。法定代表人赵平，总经理。委托代理人（特别授权）：刘小平、徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：于军，男，1964年8月16日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市光华消防器材有限公司与被执行人于军保证合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）苏1202民初445号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：申请执行人泰州市光华消防器材有限公司对被执行人所欠第三人陈留凤的借款本金1000000元及利息（从2015年7月24日起按年利率18%计算分期实际还款之日止）、律师代理费23000元承担连带还款责任，承担责任后可向被执行人于军追偿。之后，因被执行人于军未能按照调解书履行义务，申请执行人代为偿还了陈留凤1155125元。因被执行人未能向申请执行人偿还上述垫付款，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月24日，本院通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人车辆、银行存款、其他金融产品等情况，被执行人于军名下无可供执行的车辆、银行存款，其他金融产品。2016年6月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人银行存款情况，未发现被执行人有大额的银行存款。2016年6月23日，本院向泰州市房产管理部门查询被执行人房产情况，被执行人于军名下无可供执行的房产。以上财产查控情况，本院已经于2016年10月20日书面告知了申请人，申请人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示因自己正在就还款事宜与被执行人协商，已经达成执行和解协议，并申请撤回了对本案的执行请求。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等进行了调查。被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自己权利的处分，与法无悖，应予以准许，故本案可以终结。今后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1202民初445号民事调解书的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十二月二十日书记员  钟洁菲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执769号申请执行人：王毅，男，1964年9月7日生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：夏俊、宋敏寅（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。被执行人：杨芝祥（杨子祥），男，1967年11月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨诚，男，1989年1月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵晓静（赵小静），女，1969年1月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人王毅申请执行被执行人杨芝祥、杨诚、赵晓静民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）泰海民初字第0688号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人杨芝祥、杨诚、赵晓静应共同归还申请执行人王毅借款本金人民币52500元、律师费3600元及利息、滞纳金、催收费（上述三项累计相加，以52500元为本金从2014年11月30日起至借款实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计付）、诉讼费2896元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月5日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年5月10日，本院依法向泰州市房产管理部门和车辆管理部门调查被执行人房产和车辆信息，未能发现三被执行人在本院辖区内无房产和车辆。2016年5月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询了被执行人的银行存款信息，未能发现三被执行人有大额的银行存款。2016年5月20日，本院通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询了被执行人银行存款和其他金融产品信息，未能发现三被执行人有可供执行的财产。被执行人下落不明，原审传票、判决书均系公告送达。以上财产查控情况，本院已经于2016年10月19日以发出书面执行告知书形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并告知申请执行人可以在3日内提出异议，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本案中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）泰海民初字第0688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  姜 琴审判员  许 冰二〇一六年十二月一日书记员  钟洁菲