wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0327执174号申请执行人陈鹏，男，生于1999年10月21日。法定代理人陈锁牢，男，生于1969年2月6日。被执行人闫建周，男，生于1970年6月28日。陈鹏与闫永超、闫建周健康权纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00729号民事判决书确定：由闫建周于判决生效后三十日内赔偿陈鹏医疗费等各项经济损失共计人民币24069.85元，并承担案件受理费546元。判决生效后，闫建周未按期履行，陈鹏遂申请本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人闫建周发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效判决书所确定的赔偿义务，但其仍未履行。本案案件款与另案[闫永超（闫建周之子）诉陈鹏健康权纠纷一案]案件款相抵顶后，还有9113.63元未执行到位。本院依法对被执行人闫建周财产状况进行的调查，在房管、车管及各大金融部门均未查询到其有可供执行的财产及线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00729号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可向本院申请再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  李 顺二〇一六年十二月十二日书记员  刘小娟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3757号罪犯贾树洪，男,汉族，1975年1月19日出生于湖北省公安县,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于��○一二年四月九日作出(2012)普中刑初字第131号刑事判决，以被告人贾树洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人贾树洪不服，提出上诉。本院于二○一二年六月二十九日作出（2012）云高刑终字第793号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年九月二十五日作出(2014)云高刑执字第2574号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系病犯，在死刑，缓期二年执行和减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次。并被评为2015年度改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯病情证明等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯贾树洪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑���十五年(刑期自2016年12月15日起至2041年12月14日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二○二○一六年十二月十五日书记员  郭颖
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1822民初3532号原告：胡成群，男，1979年3月26日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被告：孙科，男，1984年7月13日生，汉族，农民，住浙江省富阳市。原告胡成群诉被告孙科承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告孙科经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡成群诉称：原告在广德县桃州镇港湾花园2栋12号经营钢材销售及彩钢瓦加工等业务，店名”久久钢材”，被告于2014年12月24日欠久久钢材（胡成群）材料款及人工工资（彩钢瓦加工费）人民币壹拾伍万元整，原告多次催要无果，故诉至法院请求判令被告立即支付原告欠款15万元及利息3万元（从2014年12月24日以月息1分计算至2016年10月20日，以后利息计算至欠款付清时止）并承担本案诉讼费用。孙科在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：原告胡成群经营钢材销售及彩钢瓦加工等业务，店名”久久钢材”，原被告之间存在钢材购销及彩钢瓦承揽加工业务往来，被告于2014年12月24日向原告出具欠条一份，记载：今欠到欠久久钢材（胡成群）人民币（大写）壹拾伍万元整，￥150000，事由材料款及人工工资（彩钢瓦加工费）。后被告未支付该款，原告多次催要无果，故诉至法院请求判如所请。本院认为：债务应当清偿。本案原、被告双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告孙科未及时支付欠款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任。原告要求被告支付欠款15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为该欠条未约定还款日期及利息，应自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙科于本判决生效之日起十日内向原告胡成群支付欠款15万元及利息（该利息以15万元为基数，自2016年10月21日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，胡成群负担400元，孙科负担3500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  杨骏伟人民陪审员  段道华人民陪审员  秦首武二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 竹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10728号罪犯汪炜，男，汉族，1981年12月11日生，中专文化，浙江省临安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省休宁县人民法院于2014年1月14日作出（2014）休刑初字第00002号刑事判决，以被告人汪炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年。案经安徽省黄山市中级人民法院于2014年5月4日作出黄中法刑终字第00014号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪炜确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯汪炜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯汪炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪炜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯因犯毒品犯罪，判处十年以上有期徒刑，首次减刑应从严掌握；另该犯系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪炜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年8月5日起至2024年8月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1357号之一申请执行人：邵年宝（曾用名孙连宝），男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张丽，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人邵年宝与被执行人张丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日作出（2015）宣民一初字第04834号民事判决，该判决生效后张丽因未履行给付义务，申请执行人邵年宝向本院申请执行，要求被执行人张丽给付水泥货款22182元、并承担本案诉讼费178元、执行费235元。本案在执行过程中，本院除依法扣划被执行人张丽的银行存款2331.45元，并承担本案执行费235元后，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第04834号民事判决书主文所确认债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一六年十二月二十五日书记员  杨 深
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681财保28号申请人：曾燕利，男，1956年9月27日出生，汉族，住龙海市。被申请人：胡丽惠，女，1993年3月21日出生，住芗城区，申请人曾燕利于2016年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡丽惠所有的闽Ｅ×××××小型轿车。担保人福建日鑫担保有限公司以最高担保金额15万元提供担保。本院经审查认为，申请人以情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害为由，要求立即对被申请人进行财产保全，并提供了相应担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡丽惠所有的闽Ｅ×××××小型轿车。冻结期限二年。案件申请费1270元，由申请人曾燕利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康建盛二〇一六年十二月二十九日书记员  潘奕菁
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民特53号申请人：余爱国，男，1971年3月13日出生，汉族，住淮安市清河区。申请人：夏卫红，女，1971年3月16日出生，汉族，住淮安市清河区。被申请人：淮安市师苑置业有限公司，住所地淮安市交通路71号53幢1室。法定代表人：周俊波，该公司董事长。委托诉讼代理人：金伟，江苏六仁律师事务所律师。申请人余爱国、夏卫红与被申请人淮安市师苑置业有限公司申请撤销淮安仲裁委员会(2016)淮仲裁字第212号仲裁裁决一案，本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭于2016年12月7日公开听证审查了本案。申请人余爱国、夏卫红，被申请人淮安市师苑置业有限公司的委托诉讼代理人金伟到庭参加听证。本院在审理本案过程中，申请人余爱国、夏卫红又于2016年12月7日申请撤回申请。本院经审查认为，申请人余爱国、夏卫红的申请不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许申请人余爱国、夏卫红撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人余爱国、夏卫红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  赵骏飞代理审判员  孙志丹二〇一六年十二月七日书 记 员  王 姝
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1847号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行。住所地：永嘉县瓯北街道罗浮大街1号。负责人：陈建明，该支行行长。被执行人陈珍国，男，1981年1月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人朱家武，男，1977年4月6日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初751号民事调解书，于2016年9月14日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被执行人陈珍国、朱家武金融借款合同纠纷一案，并于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，本院已于2015年7月24日由（2015）温永桥执民字第70号案件查封被执行人朱家武名下的车牌号为浙Ｃ×××××奥德赛牌小型客车一辆(未实际扣押，暂无法处置)；本院于2016年9月29日查封被执行人朱家武所有的位于永嘉县江北街道江北岭村房屋的集体土地使用权【土地证号：（2013）03001**，上诉房屋已由法院拍卖】。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年12月29日，被执行人尚欠申请执行人借款本金280000元并支付期内利息14554.99元、逾期利息及复息，亦未缴纳本案受理费2979元及执行费4318.32元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1847号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年十二月二十九日书记员  李 勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9933号罪犯叶年超，男，汉族，初中文化，1990年2月21日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2012年1月19日作出(2011)盱刑初字第0414号刑事判决，以被告人叶年超犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年9月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12512号、（2015）宁刑执字第6019号刑事裁定,对罪犯叶年超减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年12月25日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯叶年超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯叶年超在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯叶年超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯叶年超减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1244号原告：成都华信物业服务有限公司。被告：张敏。被告：钟力。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告张敏、钟力物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。代理审判员  范晋宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  苟 涛
唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0207民初3366号原告：唐山市丰南区金盛物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区光明大街甲99号，组织机构代码589663121。负责人：孟淑东，职务董事长。委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。被告：杜玉成，男，1966年6月5日生，汉族，住所地唐山市丰南区。原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司诉被告杜玉成物业服务合同纠纷一案。本院于2016年10月17日立案。原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属于依法行驶处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区金盛物业服务有限公司负担。代理审判员  马俊海二〇一六年十二月二十八日书 记 员  董建瑞
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初3787号原告：张艳，女，1985年1月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：吴光晓，男，1983年2月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：郗微燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住址同上，系吴光晓之妻。原告张艳诉被告吴光晓、被告郗微燕为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法由代理审判员张建周使用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加了诉讼，二被告吴光晓、郗微燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张艳诉称，其诉讼请求为1、依法判决二被告立即给付原告11000元及利息（利息自2016年3月15日起至判决生效之日止，按月息2%计算）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由是，原告和吴光晓是小学同学，2015年9月份，被告吴光晓因生意所需向原告借款10000元，口头约定每月给200元利息。但是到了2016年3月10日出具借条一份，内容为：“今吴光晓欠张艳现金1万元整，到3月15日换贰仟，以后一个月还贰仟伍，加上壹仟，共一万一千元整”。被告郗微燕系被告吴光晓妻子。借款发生在夫妻关系存续期间，应承担连带清偿责任。原告主张权利未果，特具状起诉。被告吴光晓、郗微燕未提交书面答辩状，被告吴光晓口头辩称，同意2016年11月30日起，每月底偿还原告500元，共计20个月，合计10000元欠原告的本金是10000元，其余都是高利息。经审理查明，2015年9月份，被告吴光晓因生意所需向原告张艳借款10000元。2016年3月10日被告吴光晓出具借条一份，内容为：“今吴光晓欠张艳现金1万元整（10000），到3月15日换贰仟，以后一月还贰仟伍。加上壹仟，共一万一千元整（11000）”。后经原告催要，二被告未能履行还款义务，引起诉讼。另查明，二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。以上事实，有借条、结婚证照片及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告和被告吴光晓之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告吴光晓未能按约还款付息。原告要求其归还本金和利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，结合原告诉称和被告吴光晓答辩意见及在借款6个月后被告重新出具的借款数额11000元，可以认定借贷双方曾约定月利率2分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”故本院对原告主张的借款本金11000元，本院予以认定。原告同时主张支付2016年3月16日后的利息，按照月息2%计算，于法有据，本院予以支持至本判决生效之日。另本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告郗微燕应就夫妻共同债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴光晓、告郗微燕自本判决生效之日起五日内共同偿还原告张艳借款11000元和利息（以本金11000元自2016年3月16日起按照月利率2%计算至本判决生效之日止）。二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取38元，由被告吴光晓、郗微燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  张建周二〇一六年十二月十五日书 记 员  孙晓轩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8301号罪犯刘敏，男，汉族，1988年1月20日生，大专文化，江苏省江宁县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2013年8月29日作出（2013）田刑初字第00311号刑事判决，以被告人刘敏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。被告人刘敏不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年1月6日作出（2013）淮刑终字第00194号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年9月1日起至2025年11月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 李崇富审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员 葛 畅
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1121执428号之一申请执行人：孙爱兰，务农。被执行人：郭耀强，务农。本院在执行孙爱兰与郭耀强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人郭耀强有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭耀强所有的车牌号为晋A×××××的五菱牌车一辆。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓志二〇一六年十二月十三日书记员  邢川旺
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初454号之二原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：昌邑芭堤雅娱乐厅。住所地：山东省昌邑市天水路369号。经营者：邢永华。被告：昌邑市东利商城铭扬土产总汇。住所地：山东省昌邑市东利商城A3-18号。经营者：李玲玲。本院于2016年7月17日作出（2016）鲁07民初395号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处的查封；二、解除本院对被告昌邑芭堤雅娱乐厅、被告昌邑市东利商城铭扬土产总汇及其经营者银行存款及房产的查封或冻结。审 判 长  钟元林审 判 员  陈 伟人民陪审员  黄爱文二〇一六年十二月十五日书 记 员  段玉川
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1389号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张增连，男，1978年8月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地安徽省太和县。曾因犯盗窃罪于2008年11月25日被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，同年12月24日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年2月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，同年6月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年12月13日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕，同年5月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。因本案于同年7月26日被温州市公安局龙湾区分局从浙江省十里丰监狱押回重审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1476号起诉书指控被告人张增连犯盗窃罪,于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人张增连到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2014年10月29日14时许，被告人张增连进入被害人施某位于温州市龙湾区海滨街道永前路25号的二楼房间，趁被害人熟睡之际，盗走床头柜内的现金3000元。经鉴定，被盗现场床头柜抽屉表面提取的手印系张增连右手食指所留。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张增连的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪,应予处罚。被告人张增连因犯盗窃罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应数罪并罚，建议在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人张增连对公诉机关指控的事实拒不承认。经审理查明:2014年10月29日14时许，被告人张增连进入被害人施某位于温州市龙湾区海滨街道永前路25号二楼的房间，趁被害人熟睡之际，盗走床头柜内的现金3000元。经温州市公安局龙湾区分局物证鉴定室、温州市公安司法鉴定中心两家鉴定机构两次鉴定，被盗现场床头柜抽屉表面提取的手印系张增连右手食指所留。2016年7月26日，公安机关根据掌握的线索，将正在浙江十里丰监狱服刑的被告人张增连押回受审。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张增连的供述，供认2014年10月份，其在温州市龙湾区七甲和滨海一带居住生活的情况。2、被害人施某的陈述，证明案发当日，其在位于海滨街道永前路25号二楼的暂住房内熟睡，醒后见床头柜被打开，柜内现金3000元被盗的情况。3、被害人涂某的陈述，证明案发当日下午，其回到住所附近见警方已在家中调查，后从妻子施某处得知，置于家中床头柜内的现金3000元被盗；2013年入住时，将床头柜搬至房内后未曾移动，平日偶有清理擦拭的情况。人员辨认笔录及照片，证明经被害人涂某辨认,不认识被告人张增连的情况。4、现场勘验检查笔录及照片，证明公安机关对上述案发现场进行勘验检查、提取指纹的情况。5、温州市公安局龙湾区分局物证鉴定室温龙公物鉴（痕）[2016]45号手印鉴定意见书、温州市公安司法鉴定中心温公物鉴[2016]5588号手印鉴定意见书，两家鉴定机构两份鉴定意见书均证明被盗现场床头柜抽屉表面提取的手印系被告人张增连右手食指所留的情况。6、罪犯押回重审报告，证明被告人张增连在服刑期间发现漏罪，于2016年7月26日从浙江十里丰监狱押回重审的情况。7、归案经过，证明2016年6月16日，公安机关掌握被告人张增连的犯罪线索，后于同年7月26日从监狱押回重审的情况。8、刑事判决书，证明被告人张增连曾因犯盗窃罪被刑事处罚的情况。9、身份信息，证明被告人张增连的身份情况。本院认为，被告人张增连以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张增连因犯盗窃罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应予数罪并罚。被告人张增连辩称其未实施犯罪行为，经查认为，本案案发时间为2014年10月29日，被告人张增连供述2014年10月份其在案发地点附近一带居住，结合本院（2015）温龙刑初字第145号刑事判决书，所审理查明的案发时间2014年11月6日，两起案件相隔一星期，足以证明被告人张增连在空间、时间上具有作案可能；两份手印鉴定文书出具鉴定结果一致，足以证明被告人张增连曾进入案发现场；被害人涂某经辨认并不认识被告人张增连；综上证据，排除合理怀疑，结合被告人犯罪劣迹，足以认定本案事实，故其辩解意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张增连犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；与原盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月13日起至2017年11月12日止。）二、责令被告人张增连退赔涉案赃款，返还给被害人施中梅、涂方友。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴先慧人民陪审员  林 森人民陪审员  张惠俏二〇一六年十二月十三日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初5150号原告：邹某，女，1975年3月27日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中樑，江苏中智律师事务所律师。被告：陆某1，男，1974年2月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王洪海，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涵星，江苏金易律师事务所实习律师。原告邹某与被告陆某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某的委托诉讼代理人韩凯，被告陆某1及其委托诉讼代理人王洪海、张涵星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1.判令其与陆某1的婚生子陆某2由其抚养；陆某1自本案判决之日的下月起每月支付抚养费2662元，且每付满一年后应以上一年标准10%的比例递增。2.本案诉讼费由陆某1承担。事实和理由：其与陆某1于2011年11月12日协议离婚，双方约定婚生子陆某2（××××年××月××日生）由陆某1抚养。现其发现陆某1将陆某2名下房产出售后，未将售房款存入陆某2名下或购置其他房产，而是用于从事炒股等具有较高风险的投资行为，此举严重损害了被监护人陆某2的合法权益，违反了监护人不得处理被监护人财产的法律规定，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《离婚子女抚养意见》）第16条所规定有其他正当理由需要变更抚养权的情形。被告陆某1辩称：其售房及对售房款进行投资理财并不构成对陆某2财产的侵犯，不属于《离婚子女抚养意见》第16条规定的应当变更抚养权的情形，请求法院驳回邹某的诉请。本院经审理认定事实如下：邹某与陆某1原系夫妻，××××年××月××日生一子陆某2。2011年11月12日，邹某与陆某1协议离婚，双方约定陆某2生活费用由其二人共同负担、陆某2与哪一方共同生活由其二人自行协商解决，并约定此前以陆某2名义购买的位于无锡市××区（现××）龙湖滟澜艺墅316号房屋归陆某1所有。2014年10月22日，邹某与陆某1又签订《协议书》，就双方原离婚协议中关于陆某2的抚养事宜进行变更，内容包括：陆某2自双方签订此协议之日起随陆某1生活；此后陆某2的生活、教育等问题均由陆某1负责、管理、决策，直至陆某2成年为止；邹某支付日常抚养费，医疗及教育费用根据实际发生由双方平均承担；等等。同日，无锡市锡城公证处出具（2014）锡证民内字第5180号公证书对该《协议书》予以公证。后陆某2随陆某1共同生活至今。2015年1月26日，陆某2作为出卖方与买受方张华兵签订《无锡市存量房买卖合同》，将其名下的无锡市××区（现××）龙湖滟澜艺墅316号房屋出售给张华兵，陆某2的监护人陆某1与邹某、张华兵及其共有人汪海艳在该合同落款处均予签字。后该次售房所得款项由陆某1保管，陆某1将之用于投资理财。另查明：邹某、陆某1均有稳定工作及收入，且现均已再婚。邹某再婚后又生育一子；陆某1再婚后有一继子，未再生育子女。本案审理过程中，陆某2向本院表示仍愿意随陆某1生活，并表示同意由陆某1保管上述售房款，对陆某1将售房款用于投资理财亦无异议。上述事实，有常住人口登记卡、《自愿离婚协议书》、《协议书》及《公证书》、《无锡市存量房买卖合同》、陆某2谈话笔录、双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为：夫妻离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。如双方对抚养问题发生争议的，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，邹某与陆某1离婚后已就婚生子陆某2的抚养权自愿协商一致，陆某2随陆某1生活、由陆某1直接抚养的约定系邹某与陆某1真实意思表示，亦是双方对抚养能力、抚养意愿、子女成长环境等因素进行综合考虑的结果。现邹某认为陆某1将陆某2名下房产的售房款用于较高风险投资的行为损害了陆某2的合法权益，以此为由向本院主张变更抚养关系。对此，首先，经本院征询，陆某2本人对由陆某1保管该售房款并用于投资理财均无异议，且陆某2作为十周岁以上的未成年子女明确表示仍愿意随陆某1生活；其次，鉴于陆某1与陆某2系父子的特殊关系，在无相反证据予以推翻的情况下，无论陆某1将售房款用于投资的结果如何，应推定其当时是基于最大的善意去管理陆某2的财产，而邹某现未能举证证明其间陆某1存在侵害陆某2合法权益的故意或过失；再次，陆某1抚养子女的条件并不逊于邹某，而邹某并无证据证明陆某1有其他明显不利于抚养陆某2的情形发生，且陆某2此前长期随陆某1生活，轻易改变陆某2熟悉的生活环境会影响其已趋安稳的生活、学习现状，不利于陆某2健康成长。综上，邹某要求变更抚养关系的理由并不充分，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第16条的规定，判决如下:驳回原告邹某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告邹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  蔡晓琪二〇一六年十二月五日书 记 员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》：３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1025民初855号原告:王耀，女，1993年6月27日出生，汉族，资中县人，城镇居民，住四川省资中县。委托诉讼代理人:赵亮平，四川资中苌弘法律服务所法律工作者。被告：魏凯，男，1984年11月23日出生，汉族，资中县人，城镇居民，住四川省资中县。委托代理人张昌宏，四川佳奥律师事务所律师。被告魏国召，男，1957年2月13日出生，汉族，资中县人，城镇居民，住四川省资中县。委托代理人周军，四川佳奥律师事务所律师。原告王耀诉被告魏凯、魏国召共有纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀的委托诉讼代理人赵亮平，被告魏凯及其委托诉讼代理人张昌宏，被告魏国召的委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王耀向本院提出诉讼请求：1.被告将占有原告享有国家拆迁分配的房屋30平方米和安置过渡费10480元返还给原告；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2006年5月原告因投靠亲戚从资中县明心寺镇新塘房村2社迁入资中县水南镇长河堰村2组，落户魏国召家，魏国召系户主，魏凯和王耀系户主成员。2008年资中县人民政府按国家政策规定对被告魏国召所在的土地、房屋、人员进行拆迁安置。2009年3月16日被告魏凯与四川省资中县经济开发区管理委员会（以下简称“经济开发委员会”）签订《拆迁统一建房安置补偿协议》。该协议约定了房屋的基本情况、安置办法、补偿金额、奖励、补偿金额及搬迁奖励金额、过渡方式、统一建房标准、安置对象等。依照该协议原告享有安置房30平方米和在未分配到安置房屋期间的安置过渡费10480元。2015年12月20日被告接到经济开发委员会《安置还房三区选房通知》，被告于2015年12月31日接收了位于资中县安置房，建筑面积110.48平方米。原告享有该安置房中30平方米的份额，被告应分配原告享有，并支付原告安置过渡费10480元。被告魏凯辩称：原告与被告魏凯不同户，不是被告魏凯家庭成员，原告与被告魏国召同户。原告系空挂户，在资中县水南镇长河堰村没有承办地，也没有房屋，双方互不认识，无权享有房屋拆迁安置过渡费。被告魏凯与原告不存在家庭共有关系，也不存在共同出资关系。原告无房可拆，不能享受还房安置待遇，也未按规定出资享受优惠购房政策，是原告自愿放弃了优惠购房待遇。王耀的安置费已被国家纪检、检查机关收缴。从2009年3月16日被告与经济开发委员会签订协议，至今已7年，原告未主张权利，原告的起诉已过诉讼时效。因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告魏国召辩称：原告与被告魏国召没有亲戚关系，且未在被告魏国召家生活，在起诉之前原告一直没有找被告谈过安置房和过渡费问题。被告魏国召与经济开发委员会签订的《拆迁统一建房安置补偿协议》中没有原告，且直到正式选房后的15天有效期内原告没有在主张权利，被告魏国召也没有领取过原告的过渡补助费。因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、四川资中经济开发区管理委员会情况说明等证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：原告提交的《拆迁统一建房安置补偿协议》（2009年3月16日）、安置还房的通知，被告魏凯提交的集体土地使用证复印件、资中府办发（2008）129号文件，被告魏国召提交的《拆迁统一建房安置补偿协议》(2009年3月24日)等证据本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性、对案件事实具有证明力，本院予以确认。证人邓某的证言本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性、对案件事实具有证明力，本院予以确认。证人魏某与被告系亲戚关系，其证言需其他证据予以佐证，本院不予采信。本院依原、被告的事实陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：被告魏国召、魏凯系父子关系。被告魏国召为户主，原告王耀在其户头名下，常住人口登记下显示原告王耀系被告魏国召的侄女。2008年资中县人民政府开展城市建设用地征收补偿和房屋拆迁安置补偿，2009年3月16日被告魏凯与经济开发委员会签订《拆迁统一建房安置补偿协议》，该协议中应安置人员名单为魏凯、王耀等7人，并约定了过渡补助费支付标准。2009年3月24日被告魏国召与经济开发委员会签订《拆迁统一建房安置补偿协议》，该协议约定应安置人员名单为魏国召、李祝仙、李俊明、彭欣茹4人。2013年6月18日黄丽代被告魏凯对2区还房（10号楼2单元4层2号、10号楼4单元5层2号）进行了选房，2015年12月20日被告魏凯对3区还房（19号楼3单元5层2号）进行了选房，以上均未办理房屋产权证。另查明，从2010年3月16日至2013年6月30日被告魏凯领取了其签订的《拆迁统一建房安置补偿协议》中应安置人员7人的过渡补助费38780元，2013年7月1日至2015年12月31日被告魏凯领取了其中3人过渡补助费16560元，以上共计55340元。本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有，按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。在本案中，被告魏凯所选的还房为不动产且未办理房屋产权证，其设立、变更、转让和消灭应当登记，自记载于不动产登记薄时发生效力。因此原告要求被告将30平方米还房返还的诉讼请求本院不作处理，待诉争房屋办理房屋产权证后，原告可另行主张权利。从2010年3月16日起至2015年12月31日被告魏凯共领取了其签订的《拆迁统一建房安置补偿协议》中应安置人员过渡补助费55340元，其中包含有原告王耀应享有的份额，被告魏凯理应返还给原告。原告要求被告返还10480元，本院支持7905.71元（55340元÷7人）。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条第一款和《中华人民共和国物权法》第十四条之规定，判决如下：一、被告魏凯在在本判决生效后十日内返还原告王耀过渡补助费7905.71元。二、驳回原告王耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告魏凯负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  黄威二〇一六年十二月二十七日书记员  陈勤
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2414号申请执行人李强。被执行人李卫国。被执行人王静洁。本院在执行李强诉李卫国等债权纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第4333号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执字第522号申请执行人肖机云，男，1960年3月16日出生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。被执行人株洲华威新能源有限公司，住所地：株洲县渌口镇王家洲。法定代表人刘建华，系公司总经理。肖机云与株洲华威新能源有限公司民间借贷纠纷一案,株洲县人民法院民事判决书已经发生法律效力，被执行人于判决生效十日内应偿还共同偿还借款本金40.2万元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，包括查询银行、房产、车辆，调查到期债权，并核实了申请人提供的财产线索等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 科审判员 吴长征审判员 陈 磊二〇一六年十二月二日书记员 范笃恩
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执1020号申请执行人:李强，男，1979年5月5日出生，住铁力市。被执行人：辛凯，男，1972年4月13日出生，住铁力市。被执行人：田宇，女，1973年12月18日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人王丽平与被执行人辛凯、田宇、铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司民间借合同工纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十三日书 记 员  宋 策
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1013号申请执行人：付某，农民。被执行人：常某，农民。本院在执行申请执行人付某与被执行人常某婚约财产纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人彩礼款80914元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十二月四日书记员 金 利
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0811民初889号原告：彭州市多源矿产品贸易有限公司，住所地成都市彭州市天彭镇滨河路55号。法定代理人：朱为民，总经理。委托诉讼代理人：杨清明，公司员工。被告：王利华，女，1967年12月出生，汉族，住广元市昭化区。委托诉讼代理人:何泽，广元市昭化区法律援助中心律师。第三人：广元市兴利煤炭加工有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇元坝村。法定代表人：米志欢，总经理。委托诉讼代理人：关先坤，公司员工。原告彭州市多源矿产品贸易有限公司与被告王丽华劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告��州市多源矿产品贸易有限公司于2016年12月5日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭州市多源矿产品贸易有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭州市多源矿产品贸易有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告彭州市多源矿产品贸易有限公司负担。审判员  王明鸿二〇一六年十二月六日书记员  薛永华
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5797号罪犯黄金亮，男，汉族，1985年1月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2014年4月10日作出（2014）里刑初字第476号刑事判决，以被告人黄金亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯黄金亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄金亮予以减刑一年。经审理查明，罪犯黄金亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄金亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯黄金亮减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄金亮减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年8月8日起至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0821执552号申请执行人焦作市胜鹏汽车运输有限公司。被执行人闫保中，男。本院依据已经发生法律效力的(2015)修民周初字第00194号民事判决书，依法立案执行。在执行中经调查未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2015)修民周初字第00194号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一六年十二月三十一日书 记 员  白国强
绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0704民初1968号原告：汪某，男，汉族，生于1976年7月25日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：陈福兴，三台县潼川法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：杨某，男，汉族，生于1989年7月18日，住四川省梓潼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市南河路3号。法定代表人：罗宗彬。委托诉讼代理人：赵琮碧，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄某，男，汉族，生于1951年11月6日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告汪某诉被告杨某、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司、被告黄某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪某撤回起诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告承担。审判员 阳 力二〇一六年十二月八日书记员 张海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书(2016)新29刑更1343号罪犯廖仕海，男，1979年2月23日出生，汉族，四川省渠县人。现在沙雅监狱服刑。2006年12月6日，经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院作出（2006）阿中刑初字第99号刑事判决，认定廖仕海犯抢劫罪，抢夺罪，盗窃罪，判处有期徒刑十六年,罚金17000元。2010年6月9日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2010）阿中刑减字第737号刑事裁定书依法裁定减刑一年，并处罚金17000元不变；2012年4月28日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2012）阿中刑减字第698号刑事裁定书依法裁定减刑一年，并处罚金17000元不变；2014年8月10日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第565号刑事裁定书依法裁定减刑一年，并处罚金17000元不变；2015年12月11日被新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减（假）字第470号刑事裁定书依法裁定减刑一年，余刑至二○一八年二月二十三日。执行机关沙雅监狱以罪犯廖仕海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯廖仕海在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯廖仕海能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯廖仕海积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日被评为监狱级改造积极分子三次，2015年9月18日、2015年12月16日、2016年3月17日、2016年6月9日获得季度表扬四次的行政奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯廖仕海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖仕海准予减刑十个月。余刑至二○一七年四月二十三日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月十九日书记员张馨月
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1303民初1005号原告：朝阳市某某有限公司，住所地朝阳市双塔区。法定代表人：王某某，董事长。委托诉讼代理人：柳某某，朝阳某某法律工作者。被告：姜某某，男，1988年8月1日出生，汉族，工人，住址朝阳市。原告朝阳市某某有限公司与被告姜某某劳动争议一案，本院于2016年7月14日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的其他案件诉讼标的相同，系同一种类，经本院决定本案与（2016）辽1303民初983号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）辽1303民初983号案件审理。审 判 长  唐晓东审 判 员  王楚涵人民陪审员  辛凤娟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  安大庆
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2047号之一申请执行人：厦门福丽人装饰材料有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道阳光路666号A栋，组织机构代码73789968-X。法定代表人：张怀龙，总经理。委托代理人：文科博，系公司员工。被执行人：厦门孟德工贸有限公司，住所地厦门市同安区莲美三路26-32号（双）2#厂房一层A区，组织机构代码55621383-7。法定代表人：廖均河。原告厦门福丽人装饰材料有限公司与被告厦门孟德工贸有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（201）同民初字第2373号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币32755元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无房产、车辆，被执行人无其他财产可供执行，本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 频审 判 员  许志坚代理审判员  林甲乙二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更473号罪犯王院库，男，1988年4月8日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化程度，农民，住武功县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院2010年3月31日作出（2010）西刑一初字第092号刑事判决，认定被告人王院库犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年10月21日止），剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2022年10月21日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王院库确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获24个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王院库确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王院库在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王院库减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁01民终3212号上诉人（原审被告）：郭铧苇，曾用名郭宝菊，女，1963年6月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人:王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈德振，男，1966年12月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。原审被告：郭炫辰，曾用名郭富达，男，1998年11月30日出生，汉族，住济南市。法定代理人:郭铧苇（系郭炫辰之母），曾用名郭宝菊，女，1963年6月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王言孝，山东鲁泉律师事务所律师。原审被告：陈福秋，男，1966年8月7日出生，汉族，住济南市。上诉人郭铧苇因与被上诉人陈德振及原审被告郭炫辰、原审被告陈福秋劳务合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人郭铧苇及其委托诉讼代理人王言孝，被上诉人陈德振，原审被告郭炫辰法定代理人郭铧苇及委托诉讼代理人王言孝，原审被告陈福秋到庭参加了诉讼。本院认为：被上诉人陈德振主张与上诉人郭铧苇、原审被告郭炫辰的被继承人郭宝财存在劳务关系，郭宝财欠付其工程款，因此起诉郭宝财的继承人郭铧苇、郭炫辰，要求其承担债务，而本院在二审查明，郭宝财还有另外两位继承人未参加诉讼，因此，原审法判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2015）槐民初字第304号民事判决；二、发回济南市槐荫区人民法院重审。审 判 长  孙红岩审 判 员  齐晓霞代理审判员  吴松成二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 红
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院民事判决书（2016）新4322民初1239号原告：新疆千里马工程机械有限公司。住所地，新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘佳琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建，男，回族,该公司法律顾问。被告：贾翠兰，女，1977年9月出生，汉族,住新疆富蕴县。原告新疆千里马工程机械有限公司与被告贾翠兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆千里马工程机械有限公司委托诉讼代理人李建、被告贾翠兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新疆千里马工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款20030元及利息2403元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为原告销售挖掘机、装载机配件。2014年10月17日，原、被告签订配件欠款凭据，约定由被告于2014年11月20日以前归还所欠配件款95670元。2015年11月5日，被告已归还欠款70640元，尚欠货款20030元。经多次索款未果。请求判令被告给付原告货款20030元及利息2403元，并由被告承担本案诉讼费用。贾翠兰承认原告新疆千里马工程机械有限公司在本案中所主张的事实，但认为，贾翠兰为原告公司员工，其工作职责是向客户销售本公司商品。贾翠兰未使用货款，故不同意承担利息。贾翠兰在积极催收货款。该欠款是经公司高层及富蕴分公司领导同意后所欠。本院认为，贾翠兰承认原告新疆千里马工程机械有限公司在本案中所主张的事实，故对新疆千里马工程机械有限公司主张的事实予以确认。经双方于2015年11月6日对账，原、被告认可所欠货款数额为20030元，故本院对欠款数额20030元予以确认。另，双方未对付款期限进行约定，原告主张逾期付款违约金的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贾翠兰于本判决生效后十日内给付原告新疆千里马工程机械有限公司货款20030元；二、驳回原告新疆千里马工程机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元（原告已预交），由原告新疆千里马工程机械有限公司负担20元，由被告贾翠兰负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。审判员郑见峰二〇一六年十二月二十七日书记员卢瑶瑶
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执4322号之一申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市。负责人：程晓琴。被执行人赵晖明，男，汉族，1970年1月15日出生，住成都市成华区。被执行人邓陶，女，汉族，1970年8月30日出生，住成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川中执字第151号执行证书，于2016年12月15日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行申请执行被执行人赵晖明、邓陶公证债权文书纠纷一案。执行标的共计730935.65元。执行费9709元。执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结中国银行股份有限公司四川省分行申请执行赵晖明、邓陶公证债权文书纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 岚审判员 周文波审判员 张媛媛二〇一六年十二月二十一日书记员 罗 强
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3358号上诉人(原审原告):张小朋，男，汉族。委托代理人:魏书雨，河南中冶律师事务所律师。特别授权。委托代理人:徐治臣，河南中冶律师事务所（实习）律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司。法定代表人：乔舞燕，该公司总经理。委托代理人：肖芳，该公司经理。委托代理人：赵书林，该公司法律顾问。特别授权。上诉人张小朋与被上诉人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司（以下简称宜阳新都汇）因租赁合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中,上诉人张小朋与被上诉人宜阳新都汇达成和解协议,张小朋向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张小朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张小朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2852元,减免后收取645.5元，由上诉人张小朋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭秋芳审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十二月五日书 记 员 邵羽菲
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终861号上诉人（原审原告）：韩军柱，男，汉族，1971年3月13日生。被上诉人（原审被告）：韩军林，男，汉族，1972年9月11日生。上诉人韩军柱因与被上诉人韩军林恢复原状纠纷一案，不服陇西县人民法院(2016)甘1122民初00837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。韩军柱上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：韩军林所占水渠土地使用权归其所有，法院应判令韩军林赔偿其损失。被上诉人韩军林服判未答辩。韩军柱向一审法院起诉请求：1、要求判令被告停止侵权，恢复��路、水渠原状；2.赔偿原告损失4500元；3.承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实,原告提交了文峰镇代坪村证明、照片及合同证实自己的主张，其证明来源合法，具有客观性，关联性，本院予以确认；对其照片因拍摄者不能到庭接受对证，不能确定其拍摄时间及地点，本院不予确认；对其合同因与本案无关，本院不予确认。本院调取了文峰镇代坪村证明及照片九张证实案件事实，原告无异议，被告及其委托代理人缺席未质证，对上述证据本院予以确认。依据当事人陈述及上述确认的证据，认定事实为：原、被告系亲兄弟，毗邻而居。以前分家时将一块承包地一分为二，东面部分由原告经营，西面部分由被告经营。在西面部分被告经营的地北边留出了一条供原告灌溉用的水渠，���并没有证据证实该水渠所占土地使用权归原告所有。在原告未在东面地里盖房居住时，原告利用此水渠进行灌溉耕种，后原告弃耕，在东面地里盖房居住，建舍养羊。且近年来与争议水渠相连的主水渠由于水源枯竭处于闲置状态，原告所诉水渠亦闲置，并且其进水口已被堵死，其实际已失去灌溉功能。两家宅院门前有一条共用道路，近年来两家关系不和，2016年2月，被告在修建自家房屋外墙时，将外墙修建在上述水渠地基上，随即矛盾加大，经村委会调解未果。原告称被告于2016年3月份在其共用道路上开挖出多处小坑，并将原告盖房用的新砖摔碎在该道路上，导致原告无法正常通行，影响了施工进度，造成原告损失，但该道路现已畅通，并不影响原告通行。原告所诉损失4500元并无证据证实。一审法院认为，邻里之间应以有利生产，方便生活为原则，团结互助，和谐共处。本案中，原、被告因道路、水渠发生矛盾，不能很好的协商解决，实属不该。且原告所诉道路被侵权的情形现已消失，侵权事实已不存在。所诉水渠位于被告所经营的土地上，只是在原告灌溉耕种时供原告使用，并没有证据证实该水渠所占土地使用权归其所有。且原告已改变自己经营部分土地的用途，继续保留原通往东面地里供灌溉用的水渠已无实际意义。被告将其利用，并不构成侵权。故原告请求被告停止侵权，恢复道路、水渠原状的诉请理由不足，本院不予支持。其请求被告赔偿损失4500元的诉请因没有证据证实，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:驳回原告韩军柱的诉讼请求。案件受理费70元由原告韩军柱负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，韩军柱、韩军林兄弟、邻里间，应当根据我国《民法通则》第八十三条的规定，正确处理相邻关系。本案中韩军柱上诉称韩军林挖断阻塞其通行道路的问题，经办案人现场勘查，现道路已疏通；韩军柱称韩军林所占水渠土地使用权归其所有，但仅为自己陈述，并无其他有效证据证实；韩军柱上诉还提出在其修建房屋时，韩军林将砖块摔碎在道路上，砸坏水管等，要求法院判令韩军林赔偿损失，但其提交的证据不足以证实其主张，如其有新的证据能够证实其主张，可另案起诉解决。综上所述，韩军柱的上诉请求明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由韩军柱负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十二月二十二日书记员  何婷婷
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3488号原告：仁寿瑷心汽车贸易有限公司，住所地：仁寿县文林镇国道街一段9号。法定代表人：王贞强，经理。委托诉讼代理人：叶松柏，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：曹自强，男，生于1996年8月10日，汉族，农村居民，四川省仁寿县。委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师，特别授权代理。原告仁寿瑷心汽车贸易有限公司（以下简称：瑷心汽贸公司）与被告曹自强确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑷心汽贸公司的委托代理人叶松柏，被告曹自强及其委托代理人肖鸿薪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瑷心汽贸公司向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系。事实和理由：原告公司为汽车生产商代销汽车，每售出一辆车汽车生产商给付代销费1000元至3000元，招待费（含油费）300元，但原告自2014年5月28日成立以来从未聘用过汽车销售人员。被告陈述自2015年8月3日起到原告处从事汽车销售工作不属实，原告从未向被告发放过工资，只是因被告的朋友买车，被告从中介绍，被告从原告处获取了每台车300元的招待费，双方才发生的经济往来关系。事故发生当天为星期天，是非工作日，且原告从未安排被告为客户送礼，也未派车给被告使用，被告私自用车发生事故，不是履行职务行为。综上，仲裁决定认定的事实不清，适用法律错误，仲裁认定原、被告之间存在事实劳动关系错误。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法确认原、被告之间不存在事实劳动关系。被告曹自强辩称，被告2015年10月15日通过58同城网，前往原告公司应聘，经原告公司法人王贞强面试通过后，于18日正式上班，从事汽车销售工作，故被告与原告虽未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。2016年1月24日被告发生交通事故时虽系周末，但因为原告公司从事汽车销售行业，一直采取的是轮休制度，故不存在周末不上班的说法。并且节假日给老客户送礼系汽车行业习惯，事故当日，被告也系接受原告公司经理安排去给老客户送礼。上述事实，已在仁劳人仲案[2016]108号仲裁案中提供证据证明，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日14时10分左右，被告驾驶原告公司所有的川AKR09**号微型轿车发生交通事故受伤。被告就医过程中，原告公司于事故当日16时08分在四川省仁寿县人民医院为被告预交医药费1000元。事故发生后，被告向仁寿县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与原告公司存在事实劳动关系。2016年8月18日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出仁劳人仲案[2016]109号仲裁裁决书，确认被告与原告单位存在事实劳动关系。原告公司对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，要求确认双方不存在事实劳动关系。双方当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。庭审中，原告向本院提交了：1.原告公司自2015年5月起至2016年7月的工资表，拟证明原告未向被告发放工资；2.原告公司公车使用登记表，拟证明被告私自使用原告公司所有的车辆；3.原告公司与原告公司员工严晓玲签订的《劳动协议》，拟证明原告公司周末不上班。针对以上证据，被告认为，原告提交的三组证据，仲裁时均未提及，且该三组证据完全可由原告公司另行制作，故质疑其真实性。对此，本院认为，原告提交的三组证据不存在取证困难的情况，原告仲裁时未提交该三组证据，致使被告对证据的真实性产生合理怀疑，故在原告无法提供其他证据佐证该三组证据真实性的情况下，本院对该三组证据不予采信。此外，被告向本院提交了以下证据：1.被告与证人郭某、原告公司员工严小玲的名片；2.被告的工作证；3.被告为客户送礼的QQ空间状态截屏及照片；4.《爱心汽车购车协议书》以及购车人身份信息两份；5.仁劳人仲案[2016]109号仲裁案的裁决书、庭审笔录；6.证人郭某的证人证言，拟证明被告系原告公司员工。针对以上证据，原告认为，第1、2组证据，因被告可自行制作，不认可其真实性；第3组证据，不认可其真实性；第4组证据，认可购车协议书的真实性，认可被告在为原告卖车，但被告只是收取300元的招待费，而不是为原告工作；第5组证据，认可其真实性；第6组证据，因证人郭某与原告的确认劳动关系纠纷正在审理，故其作为利害关系人，不认可其证言的真实性。对此，本院认为，被告提供的第1组证据，因被告的名片与证人郭某、原告公司员工严小玲的名片样式有明显区别，被告虽辩称其系新员工，与老员工的名片有区别，但其并未提供充分证据证明其主张，故该组证据中的名片本院不予采信；第2、3组证据，原告不认可其真实性，但并未提供证据证明，故该两组证据本院予以采信；第4、5组证据，因原告认可其真实性，本院予以采信；第6组证据，证人郭某与本案存在利害关系，故其证言本院不予采信。本院认为，事实劳动关系，系指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有并履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中，原告请求确认与被告之间不存在事实劳动关系，但却未向本院提交充分的证据证实其主张，反之，被告曹自强提供的证据中，经原告认可的两份《爱心汽车购车协议书》中的“供方、经办人”签名均是被告曹自强，该证据能充分说明被告曹自强代表原告公司销售汽车的事实，庭审中，原告虽辩称被告为原告销售车只是收取300元的招待费，而不是为原告工作，但并未提供充分的证据证明其主张，加之，被告提供的多份证据能够相互印证，形成证据锁链，证实了被告曹自强确实在为原告瑷心汽贸公司销售汽车，故本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但原、被告之间存在事实劳动关系。综上所述，原告的诉求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：一、确认原告仁寿瑷心汽车贸易有限公司与被告曹自强之间存在事实劳动关系；二、驳回原告仁寿瑷心汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告仁寿瑷心汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  曹卉二〇一六年十二月十六日书记员  田露
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9585号罪犯王建厂，男，汉族，初中文化，1983年10月1日出生于安徽省淮南市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2008年4月18日作出(2008)苏中刑一初字第0019号刑事附带民事判决，以被告人王建厂犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币293572元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2010年9月20日作出(2010)苏刑执字第0440号刑事裁定,将罪犯王建厂的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2012年12月5日作出(2012)苏刑执字第0770号刑事裁定,将罪犯王建厂的刑罚减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2031年3月4日止),剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）宁刑执字第6349号刑事裁定,对罪犯王建厂减去有期徒刑一年十一个月(刑期至2029年4月4日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王建厂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王建厂在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建厂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处死刑，缓期二年执行，民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建厂减去有期徒刑一年八个月（刑期至2027年8月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6087号之一原告：陈选碧，女，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘亮，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：孙建君，女，1974年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李彪，男，1972年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈选碧与被告孙建君、李彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告陈选碧于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈选碧自愿撤回对被告孙建君、李彪的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈选碧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈选碧负担。审 判 长  刘春云人民陪审员  刘 芳人民陪审员  韩文生二〇一六年十二月十九日书 记 员  李思瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3219号罪犯艾山江，男，1988年2月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2010年12月20日作出(2010)昌刑初字第258号刑事判决，认定被告人艾山江犯抢劫罪，强迫卖淫罪，非法拘禁罪，盗窃罪，故意毁坏财物罪判处有期徒刑二十年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯艾山江的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾山江在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯艾山江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年12月，2016年3月、6月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾山江在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾山江予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2524执369号申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行。被执行人龙梅。被执行人杨杰昌。被执行人龙伟。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人龙梅、杨杰昌、龙伟借款合同纠纷一案中，被执行人龙梅、杨杰昌、龙伟应履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行借款本金5万元及利息的义务。现被执行人龙梅、杨杰昌、龙伟无履行赔偿能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：建水县人民法院（2016）云2524执369号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘  宝  宽二〇一六年十二月二十日书记员 朱进辉（兼）
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内29民终465号上诉人（原审被告）内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人张海东，公司董事长。被上诉人（原审原告）布音达来，男，1966年3月19日出生，蒙古族。上诉人内蒙古太豪国际物流有限公司（以下简称太豪物流公司）因与被上诉人布因达来运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区额济纳旗人民法院(2015)额民一初字第667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理了。本院在审理过程中，上诉人太豪物流公司于2016年12月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人太豪物流公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人内蒙古太豪国际物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1480元，应当减半收取740元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  温美蓉审判员  道日娜审判员  张佰济二〇一六年十二月十九日书记员  孙 静
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初746号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人刘志斌，男，1988年4月18日出生于山西省兴县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地山西省兴县，现住山西省太原市。因涉嫌犯生产、销���假药罪于2016年3月16日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。2016年12月13日由我院决定执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人刘志斌犯销售假药罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员郝铭远出庭支持公诉，被告人刘志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控：2015年1月份左右，鄂尔多斯市东胜区众康中医门诊部要求鄂尔多斯市欣颂医药有限责任公司业务员刘志斌帮助购进部分新型药品销售，刘志斌为牟取私利，在没有经过公司同意情况下私自联系一药品杂志上的售药电话并购买了800元的”清痹通络康胶囊”和”甲茸壮骨痛痹胶囊”两种药品，刘志斌明知上述两种药品没有发票等手续，可能是假药的情况下，仍持放任态度给众康中医门诊部销售，谋取非法利益。2015年7月3日经鄂尔多斯市食品药品监督管理局鉴定，上述两种药品为假药。”清痹通络康胶囊”药品的生产企业为”北京首信制药有限公司”，经北京市怀柔区食品药品监督管理局核查，该药企并不存在，”甲茸壮骨痛痹胶囊”药品生产企业为”山东鲁能制药有限公司”，经济南市食品药品稽查支队核实，济南市辖区并无该企业。另查明，被告人刘志斌于2016年3月16日被公安机关抓获。上述事实，被告人刘志斌在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质��无异议的鄂尔多斯市食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、证人撖某某、刘某、撖某、高某、何某、冯某的证言、辨认笔录、欣颂医药有限责任公司配药清单、鄂尔多斯市食品药品监督管理局关于东胜区众康中医门诊部使用假药甲茸壮骨痛痹胶囊和清痹通络康胶囊的任定函、北京市怀柔区食品药品监督管理局关于核查药品”清痹通络康胶囊”有关情况的复函、济南市食品药品稽查大队关于协查药品甲茸壮骨痛痹胶囊真伪的复函、鄂尔多斯市食品药品监督管理局案件来源登记表、立案审批表、询问调查笔录、现场检查笔录、扣押物品审批表、查封（扣押）决定书、查封扣押物品清单、抓获经过、临时羁押证明、被告人供述及同步讯问录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志斌为谋取利润，违反《中华人民共和国药���管理法》的相关规定，擅自从不法商家手中购进应当知道是假药的药品，并销售给门诊部，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人刘志斌到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘志斌犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元。二、对涉案扣押的”清痹通络康胶囊”由扣押机关予以没收，违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贾慧娟二〇一六年十二月十五日书记员  齐宇飞
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初798号之二申请人:曹江鱼，男，1965年10月3日生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人:余学民，四川中豪律师事务所律师。被申请人:陈廷华，男，1967年5月13日生，汉族，住四川省泸县。被申请人:欧秀秀，女，1990年9月23日生，汉族，住四川省江安县。本院受理申请人曹江鱼与被申请人陈廷华、欧秀秀债权人撤销权纠纷一案，于2016年3月30日作出（2016）川0521民初798号、798号之一财产保全裁定，现因申请人撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。”、第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：一、解除对被申请人欧秀秀名下的位于成都市锦江区华润路×号栋单元×楼×号、×号车位（产权证号：监证×××，面积29.71㎡、监证×××，面积29.71㎡）的查封；二、解除对申请人曹江鱼所有的位于成都市武侯区望江路×号×栋×楼×号房屋（产权证号：监证×××，面积108.3㎡）的查封。代理审判员  刘大超二〇一六年十二月六日书 记 员  黄胜漪
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0105民初1682号之一原告陈某某，男，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李新社，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。负责人：李新社，该公司总经理。第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张爱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。原告陈某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 胡小媛
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0301执106号之三申请执行人：喀什万鑫钢结构有限责任公司，住所地疏勒县。法定代表人:马士强，该公司经理。被执行人：唐俊，男，汉族，1986年9月10日出生，现住巴楚县。被执行人：豆乃华，男，汉族，1971年4月24日出生，现住图木舒克市。本院依据已经发生法律效力的（2016）兵03民终64号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人唐俊、豆乃华发出执行通知书，责令被执行人唐俊、豆乃华自执行通知书送达之日起3日内向申请执行人喀什万鑫钢结构有限责任公司支付执行款2112388元及向本院缴纳执行费23524元。但被执行人唐俊、豆乃华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人豆乃华有一辆新QM08**奥迪牌越野车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人豆乃华所有的新QM08**奥迪牌越野车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿拉法特·阿不都热西提二〇一六年十二月十三日书记员 聂    栋    梁
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执611号申请执行人杨钧，女，1985年4月5日生，壮族，住个旧市。被执行人童琪，男，1987年1月22日生，汉族，住个旧市。申请执行人杨钧申请执行被执行人童琪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初622号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年8月30日向本院申请执行。申请执行人杨钧申请执行案款人民币125996元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人童琪于2016年8月起，每月偿还申请执行人2000元，并且于2016年12月31日前一次性偿还90000元，剩余款项申请人自愿放弃，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执611号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1790元，由被执行人童琪交纳（未交）。如被执行人不按时履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即生效力审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  郭金泉
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执263号之一申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。法定代表人：兰云海，理事长。被执行人：罗成代，女，生于1971年10月18日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。被执行人：白曾武，男，生于1966年5月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行罗成代、白��武金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金48000元及相应利息；②案件受理费500元；③案件执行费628元。在执行过程中，经查二被执行人下落不明，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘潜审判员  马波代理审判���蒋四通二〇一六年十二月九日书记员  赵敏
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初6093号原告闫某，女，汉族，住陕西省靖边县.被告曹某，男，现住靖边县.原告闫某诉被告曹某保证合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，2016年12月1日，原告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫某撤诉处理。案件受理费7300元，免予收取。审判长  崔光全审判员  周永东审判员  黄 勃二〇一六年十二月三日书记员  贺新春
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1203民初748号原告：韦欢恒，男，1979年7月9日出生，住所地肇庆市鼎湖区。被告：赵猛，男，1979年1月21日出生，现在鼎湖坑口慧创城工作，身份证住址肇庆市端州区。被告：张蕾，女，1982年8月7日出生，住址同上。本院受理原告韦欢恒诉被告赵猛、张蕾民间借贷纠纷一案后，被告赵猛、张蕾在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告住所地在肇庆市端州区棠岗路加洲阳光G幢405房；两被告住址地在肇庆市端州区蓝塘四路1号海伦堡花园63座301房。原、被告的住所地均在肇庆市端州区，而双方签署借据地点应是肇庆市端州区叠翠南路叠翠名庭C-108卡意森堡壁柜橱柜店。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第201条，本案应当由肇庆市端州区人民法院管辖。请求将本案移送肇庆市端州区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷。虽然原告身份证住址在肇庆市××州区，但原告提供了肇庆市××湖区坑口街道办事处万福社区居民委员会《证明》，证明原告在肇庆市××坑××房居住。因此原告的经常居住地在肇庆市××湖区。由于原、被告签订的《借据》没有约定履行地，根据借款合同，被告是还款一方，原告是接收款一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，原告的所在地为合同履行地。又根据该法第23条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案合同履行地在肇庆市××湖区，据此本院对该案享有管辖权，被告提出管辖权异议理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条的规定，裁定如下：驳回被告赵猛、张蕾对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 李 广二〇一六年十二月十三日书记员 邵仲强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9559号原告：合川区必全轮胎维修部，经营场所重庆市合川区南津街南屏村四社，注册号500382600341149。经营者：戴必全，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：蒋建华，重庆智权律师事务所律师。被告：刘洪，男，汉族，住重庆市合川区。被告：李俊，男，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市金得利汽车运输发展有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇飞龙街101号一幢24-7，统一社会信用代码91500117739833545X。法定代表人：何旭。本院在审理原告合川区必全轮胎维修部与被告刘洪、李俊、重庆市金得利汽车运输发展有限公司修理合同纠纷一案中，原告合川区必全轮胎维修部于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合川区必全轮胎维修部在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告合川区必全轮胎维修部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告合川区必全轮胎维修部撤回对被告刘洪、李俊、重庆市金得利汽车运输发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合川区必全轮胎维修部负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一六年十二月二十九日书记员 张小霞
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更728号罪犯陆平，男，1973年5月19日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2006年4月24日作出了(2006)塔中刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人陆平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失71425.6元。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2006年8月20日以（2006）伊州刑核字第3号刑事裁定，核准原判。2009年3月5日经新疆维吾尔自治区高级人民法院将罪犯陆平的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2011年7月25日减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2013年、2015年2次裁定减刑一年十个月,剥夺政治权利八年不变。现刑期止日2028年5月24日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯陆平提出��刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯陆平在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯陆平在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年3月、2015年7月、2015年11月、2016年3月、2016年7月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陆平在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑，但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年不变(刑期自本裁定之日起至2027年9月24日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0781民初1434号原告：李贵臣，男，1979年6月29日出生，现住铁力市。委托代理人：林树龙，铁力北方法律事务所律师。被告：铁力市双丰镇卫国村民委员会。法定代表人：黄玉超，职务：村委会主任。原告李贵臣与被告铁力市双丰镇卫国村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19���诉讼来院。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告李贵臣、被告铁力市双丰镇卫国村民委员会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李贵臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告铁力市双丰镇卫国村民委员会给付原告李贵臣欠款款本金5,000.00元，支付利息20,000.00元，共计25,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：1999年1月1日被告铁力市卫国乡卫国村民委员会在原告李贵臣处借款10,000.00元，出具欠条一份，约定1999年12月1日偿还欠款，约定利息为月利息3%。被告于2004至2005年分三次偿还欠款5,000.00元，余款被告一直未能偿还。被告铁力市双丰镇卫国村民委员会辩称，原告所述属实，但因为欠款的是铁力市双丰镇卫国村民委员会卫国一组，外债有十多万元，故被告只同意偿还本金，不同��支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李贵臣提供的证据有：1.被告铁力市双丰镇卫国村民委员会收据1份，证实1999年1月1日被告在原告处借款10,000.00元，约定1999年12月1日还款，月利息为3%。被告无异议。被告铁力市双丰镇卫国村民委员会未提供证据。本院认为，原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。根据以上证据及庭审调查，可以认定以下事实。1999年1月1日被告铁力市卫国乡卫国村民委员会在原告李贵臣处借款10,000.00元，出具欠条一份，约定1999年12月1日偿还欠款，约定利息为月利息3%。被告于2004至2005年分三次偿还欠款5,000.00元，余款被告一直未能偿还。原告诉讼来院要求被告给付原告李贵臣欠款款本金5,000.00元，支付利息20,000.00元，共计25,000.00元；2、案件受理费由被告承担。本院认为，本案争议焦点为：被告铁力市双丰镇卫国村民委员会是否应偿还在原告李贵臣借款本息5,000.00元，支付利息20,000.00元。被告向原告借款，并约定还款日期计利息。被告理应按约定的还款时间偿还原告借款，支付利息。原告现要求的利息低于借款时按约定的利息，又不超过法律规定的利息数额。故原告的诉讼请求应当予以支持。综上所述，对原告李贵臣的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条（二）款，的规定，判决如下：被告铁力市双丰镇卫国村民委员会于本判决生效后三日内偿还原告李贵臣借款本息5,000.00元，支付利息20,000.00元，合计25,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，由被告铁力市双丰镇卫国村民委员会承担425.00元，原告李贵臣承担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  王宏宇人民陪审员  谷亚杰人民陪审员  董海燕二〇一六年十二月五日书 记 员  王佳琦
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1281民初2475号原告：马久丽，男，1961年4月22日生，汉族，住赤壁市。委托代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师（代理权限：特别代理）。被告：李仁清，男，1965年4月16日生，汉族，住赤壁市。原告马久丽与被告李仁清建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程峰及被告李仁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马久丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付下欠原告工程款76000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告将其旧房维修及新房承建业务，发包给我带人承建维修，约定付款日期为2014年腊月15日前一次性付清，工程验收合格后，2015年元月25日经结算，被告下欠原告工程款151000元，2016年9月17日前被告支付了部分工程款，还下欠我76000元，多次催讨，被告总是支吾不给，为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李仁清承认原告在本案中所主张的事实，但因为我生意不景气和生病住院，使我暂时没有能力偿还欠款。本院认为，被告李仁清承认原告马久丽在本案中主张的事实，故对原告马久丽主张的事实，本院予以确认。对原告要求被告偿还欠款76000元的主张，本院予以支持。对原告要求被告承担逾期利息的主张，因双方无约定且该诉求不具体，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李仁清偿付原告马久丽工程款76000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由被告李仁清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 韵二〇一六年十二月五日书记员 黄大臣附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1003执恢585号申请执行人王本忠。被执行人宫云波。申请执行人王本忠与被执行人宫云波买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文葛商初字第9号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的58000.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文葛商初字第9号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月二十七日书记员  孙谋强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3506号原告：刘昌兵，男，1987年9月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告刘昌兵与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昌兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘昌兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘昌兵负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保395号之一变更保全申请人：湖北广宏置业有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路81号平安财富中心B座21层。法定代表人：万学飞。委托代理人：黄诚泽、谭毅，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请人：姜楠，男，1969年8月12日出生，汉族，住武汉市武昌区。姜楠与湖北广宏置业有限公司诉前财产保全一案，本院于2016年11月22日作出（2016）鄂0111财保395号民事裁定书，并已对湖北广宏置业有限公司采取保全措施。被保全人湖北广宏置业有限公司于2016年12月19日提供担保人湖北广宏物业发展有限公司持有的武汉农村商业银行股份有限公司2000万股（价值人民币6400万元）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人湖北广宏物业发展有限公司持有的武汉农村商业银行股份有限公司2000万股作为其他等值担保财产。冻结期限：三年；二、解除对湖北广宏置业有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊敬二〇一六年十二月十九日书记员  肖颖