wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8082号之一申请执行人：郭竟生，男，汉族，1952年10月3日出生，住佛山市顺德区。被执行人：王德清，男，汉族，1967年12月23日出生，住佛山市顺德区。关于原告郭竟生诉被告王德清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5405号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王德清确认欠原告郭竟生借款人民币30000元，被告王德清定于2016年6月30日前还款10000元、同年7月30日前还款10000元、同年8月30日前还款10000元；被告王德清承担案件受理费275元。因义务人王德清未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭竟生向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无实际经营的企业；本院于2016年12月19日到被执行人住所地佛山市顺德区大良樟岗工业区樟岗八街23号之一，发现被执行人王德清未在此地居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8082号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十八日书记员  周瑞鹏
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1864号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘继华本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘继华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘继华在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘继华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7390号原告陕西高达实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区小寨东路196号国贸中心28楼2812室。法定代表人王铁，该公司董事长。委托代理人盖剑，该公司职工。被告陕西建工安装集团有限公司，住所地西安市碑林区含光路111号。法定代表人孟坚，该公司董事长。委托代理人金韬，陕西众邦律师事务所律师。委托代理人黄岩，陕西众邦律师事务所律师。本院在审理原告陕西高达实业有限责任公司诉被告陕西建工安装集团有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西高达实业有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费1217元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇人民陪审员  张 娜人民陪审员  李小芳二〇一六年十二月一日书 记 员  刘 敏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2115号罪犯何建华，男，1987年3月12日出生，汉族，湖北省钟祥市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2012年7月26日作出(2012)鄂荆门刑初字第00021号刑事判决，认定被告人何建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，罚金6万元。同案被告人不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2013年6月18日以（2012）鄂刑二终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯何建华减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯何建华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯何建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014���7月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系主犯，本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯何建华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何建华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年3月19日止）,原判罚金60000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执943号申请执行人：郑素梅被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人郑素梅与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1047号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 陈 鹏
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1625刑初465号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张文杰，男，1984年5月20日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，住郸城县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2016年9月19日被刑事拘留；同年9月29日被取保候审。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2016）379号起诉书指控被告人张文杰犯妨害公务罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员苗金华出庭支持公诉，被告人张文杰等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，郸城县公安局民警梁某等人，受委派执行城区道路交通秩序综合治理任务。2016年9月19日15时30分，被告人张文杰驾驶机动三轮车违规进入城区禁行区域，当行驶到郸城县文化路与交通路交叉口时，被梁某等人依法查扣，张文杰纠缠梁某索要其三轮车无果，张文杰用拳将正在现场执行公务的梁某嘴部打伤，经法医学鉴定，被害人梁某所受损伤系轻微伤。案发后，张文杰对被害人进行了赔偿，被害人表示谅解。上述事实，被告人张文杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某陈述、证人夏某、赵某、王某证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片、郸城县人民政府关于调整郸城县城区道路交通秩序综合治理领导小组的通知、郸城县委、县政府关于城区道路交通秩序综合治理工作方案、郸城县城区道路交通秩序综合治理抽调人员名单、梁某人民警察证、梁某、王磊、赵某、夏某工作证、梁某谅解书、张文杰户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。张文杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。张文杰积极赔偿被害人损失，被害人表示谅解，依法可以酌情从轻处罚。为保护国家机关的公务活动，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文杰犯妨害公务罪，判处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王超杰二〇一六年十二月十四日书记员  孙 辉
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民初504号原告:广东美的生活电器制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。法定代表人:方洪波,该公司董事长。委托诉讼代理人:滕仁庆,天津津泓雅威律师事务所律师。委托诉讼代理人:李保国,天津津泓雅威律师事务所律师。被告:天津市蓟县锦傲翔电器商行,住所地天津市蓟州区。主要负责人:臧爱玲,该商行经营者。委托诉讼代理人:刘建国(与臧爱玲系夫妻关系),住天津市蓟州区。原告广东美的生活电器制造有限公司与被告天津市蓟县锦傲翔电器商行侵害商标权纠纷一案,本院于2016年10月9日立案。原告广东美的生活电器制造有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东美的生活电器制造有限公司以双方达成和解协议,并已经履行完毕为由,向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤诉。案件受理费2300元,减半收取1150元,由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。审 判 长  刘 芳代理审判员  史会明人民陪审员  焦守诣二〇一六年十二月九日书 记 员  张荔颖附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
主管院长意见局长意见审判员    意见天津市滨海新区人民法院执行裁定书(稿)(2016)津0116执590号之一申请执行人:工银金融租赁有限公司,住所地天津市经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E5B座7层。法定代表人:赵桂才,该公司总裁。委托诉讼代理人:王旭,北京市金杜律师事务所律师。被执行人:赣州市永联印刷有限责任公司,住所地江西省赣州市赣州开发区印刷产业园。法定代表人:蔡启峰。被执行人:安远县永联印刷有限公司,住所地江西省赣州市安远县孔田镇大围村。法定代表人:赖永义。本院在执行工银金融租赁有限公司与赣州市永联印刷有限责任公司、安远县永联印刷有限公司融资租赁合同纠纷一案中,于2016年9月6日发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人赣州市永联印刷有限责任公司、安远县永联印刷有限公司履行(2015)滨民初字第1687号民事判决书确定的给付工银金融租赁有限公司全部未付租金17835401.9元以及相应的滞纳金(其中截至2016年2月14日止为3540410.9元,自2016年2月15日至本判决确定的给付之日止以17835401.9元为基数按日万分之五的标准计算)、案件受理费141122元、保全费5000元,本案执行费90310元以及上述费用迟延履行利息的义务。被执行人在规定期限内未履行该义务,亦未报告财产。经查,本案在诉讼阶段已采取财产保全措施,冻结被执行人之一赣州市永联印刷有限责任公司名下中国工商银行江西省赣州市开发区支行账户内存款23569925.47元,实际冻结6421.11元,查封、扣押被执行人之一赣州市永联印刷有限责任公司向申请执行人租赁的系列财产,轮候查封被执行人之一赣州市永联印刷有限责任公司名下坐落于赣州开发区天赋路东北侧、经四路东南侧仓库(权证号S0××33)、办公楼(权证号S0××32)、3号车间(权证号S0××31)、1号车间(权证号S0××29)、2号车间(权证号S0××30),轮候查封被执行人之一赣州市永联印刷有限责任公司名下坐落于天赋路东侧土地使用权(权证号赣市开国用[2011]第48号)。通过法院执行查控系统查询被执行人财产,发现被执行人除上述账户内存款外,无其他存款可供执行。同时,亦未发现被执行人名下有车辆可供执行。依据申请执行人的申请,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并已向其送达执行决定书。由于被执行人财产目前不具备处置条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王卫国审判员王士华审判员尹立强二〇一六年十二月二十六日书记员李营飞
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2126号罪犯李南知，男，1972年7月12日出生，汉族，福建省平和县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2012年11月2日作出(2012)鄂某刑初字第00185号刑事判决，认定被告人李南知犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2017年9月5日止），罚金2万元。李南知不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2013年4月18日以（2013）鄂宜昌中刑终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李南知减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李南知在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯李南知在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年4月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李南知在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李南知减去有期徒刑剩余刑期,原判罚金2万元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初4412号原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行，住所地汶上县中都大街北段618号，统一社会信用代码91370830166320856M。负责人仲波，行长。委托代理人胡纯忠，男，1964年7月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汶上县支行职工，住汶上县。委托代理人张淑华，女，1968年3月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司汶上县支行职工，住汶上县。被告高焱忞，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住汶上县。原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行（以下简称县农业银行）诉被告高焱忞金融借款合同纠纷一案，于2016年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡纯忠、张淑华到庭参加诉讼，被告高焱忞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告县农业银行诉称，2011年5月20日，被告因购房向原告申请个人住房贷款21万元，并与原告签订了个人购房担保借款合同，合同约定，被告向原告借款人民币贰拾壹万元整，期限从2011年6月2日至20126年6月1日止，执行年利率6.8%，采用按月等额本息还款方式还款。借款合同约定：贷款逾期期间，逾期利率按照执行利率上浮50%计收罚息。遇中国人民银行人民币贷款利率调整，本合同借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。被告以所购房屋：汶上县佛都花园（二期）9号楼2-502室在汶上县房屋管理局办理了抵押预登记，房屋他项权利证号：汶上县房他证字第2011017**号，房屋他项权利人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放贷款21万元。2016年2月1日为贷款还款日，被告未履行偿还贷款义务，经原告多次催收未果。请依法判令被告偿还拖欠的借款本金163916.38元及相应利息、逾期利息、复利，原告对抵押物享有优先受偿权，诉讼费及追索债权的费用由被告负担。被告高焱忞未答辩。经审理查明，2011年5月20日，被告以抵押担保方式向原告申请购房贷款210000元。2011年6月2日原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款210000元，借款用途购买汶上县城圣泽大街东段房产一套。借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入以下账户：户名汶上县房地产综合开发公司，开户行汶上农行，账号487101040017343。借款期限自2011年6月2日起至2026年6月1日止，借款执行浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动一定比例确定执行年利率；采用等额本息方式还款，还款周期为一个月，还款日为借款发放日的对应日。遇中国人民银行人民币贷款利率调整，本合同借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。本合同项下每笔借款的金额、期限、执行利率等以本合同和对应借款凭证的记载为准。借款凭证为本合同的组成部分。借款凭证与本合同约定不一致的，以借款凭证的记载为准。借款人未按约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期，并有权在遭受损失时要求借款人全部赔偿。被告用其名下位于汶上县佛都花园（二期）9号楼2-502室的房屋一处作抵押，并在汶上县房地产登记中心办理了房屋抵押登记手续（他项权利证号：汶上县房他证字第2011017**号）。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，抵押权人在主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权以抵押物的价款优先受偿。合同签订后，原告依约于2011年6月2日发放借款210000元，到期日为2026年6月1日，执行年利率6.8%，逾期利率10.2%，借款用途购买住房，还款方式为等额本息还款。借款发放后，被告偿还了部分借款本息，2016年4月之后未依约偿还借款本息。2016年8月31日原告向被告下达债务逾期催收通知书。截止到2016年12月1日被告下欠借款本金163916.38元、利息5236.04元、罚息121.52元、复利77.78元及2016年12月2日之后的利息（含罚息、复利等）。上述事实，由《个人信贷业务申请表》复印件、身份证复印件、户口本复印件、离婚证复印件、《个人购房担保借款合同》复印件、房屋他项权证复印件、借款凭证复印件、债务逾期催收通知书、《中国农业银行股份有限公司汶上县支行农户贷款逾期清单》，《还款明细》、当事人陈述、庭审笔录等证据为证，均已记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，依法成立并有效。原告依约向借款人发放贷款，被告未依照合同约定的期限按时偿还借款，已构成违约，原告依据合同约定有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的借款合同项下借款立即到期，并有权在遭受损失时要求借款人全部赔偿，故对原告要求被告偿还下欠借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告以其购买的房屋向原告提供抵押担保，若其不能偿还原告贷款，则应依法处置其提供的抵押物，所得价款原告有优先受偿权。关于实现该债权的费用，原告预交的诉讼费用、保全费用，依据当事人约定，应由被告承担，原告主张的其他费用，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高焱忞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行借款本金163916.38元、利息5236.04元、罚息121.52元、复利77.78元及2016年12月2日之后的利息（含罚息、复利等）（自2016年12月2日起按合同约定，计算至判决书指定的履行期限届满之日）；二、若被告高焱忞不能清偿该判决第（一）项确定的款项，则依法处置被告高焱忞提供的位于汶上县佛都花园（二期）9号楼2-502室的房屋（他项权利证号：汶上县房他证字第2011017**号），所得价款由原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司汶上县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元、保全费1370元，由被告高焱忞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘利振审 判 员  王 振人民陪审员  李桂新二〇一六年十二月二日书 记 员  郭 晨
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保394号申请执行人:刘健。被执行人:杨春瑞。刘健申请执行杨春瑞借贷合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初7858号民事裁定书,该案我院已强制执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员 郭 靖二〇一六年十二月一日书记员 刘亚丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8167号原告：重庆鼎昌汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆国际汽车城3号楼3308室，统一社会信用代码915001106733966525。法定代表人：傅泽均，总经理。委托代理人：黄代富，男，1969年10月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公司员工。被告：罗永海，男，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆鼎昌汽车运输有限公司（以下简称鼎昌运输公司）与被告罗永海借款合同纠纷一案,本院于2016年7月6日立案后,因被告罗永海去向不明，于2016年9月21日向其公告送达应诉通知书、诉讼状副本、合议庭组成人员名单、举证通知书、开庭传票。公告期满后，于2016年12月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆鼎昌运输公司的代理人黄代富到庭参加诉讼，被告罗永海无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鼎昌运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款52776及违约金15000元；2本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，原告与被告签订了《借款协议》，约定被告在原告处借款85000元用于购买渝BU35**车辆并挂靠在原告公司，借款期限从2015年5月20日起至2016年5月20日止，分12个月还清，若每月未还或还款不足即违约，应承担违约金15000元。被告借款后购买了渝BU35**车辆并挂靠在原告公司。在营运过程中因车辆发生事故，被告垫付了修理费，保险公司已将修理费赔偿给原告公司，折抵被告欠付的车辆保险费、管理费、车辆使用税等，被告尚欠原告借款52776元。原告多次催收未果，特向法院提出如上请求。被告罗永海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了借款协议、收条、保险赔偿计算书、保单及发票。本院对以上证据予以确认并在卷为凭。根据原告的陈述和举示的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，原告鼎昌运输公司与被告罗永海签订借款协议，约定被告向原告借款85000元，原告2015年5月22日支付借款给被告，借款期限为2015年5月20日起至2016年5月20日止，分12期偿还，每期偿还原告借款7084元，被告自愿以挂靠在原告公司的渝BV35**汽辆及家庭财产作为被告归还借款的担保抵押物。协议签订后，被告于2015年5月22日出据收条，载明收到原告的现金85000元。被告借款后，未按期偿还原告借款。另查明，被告在运营渝BV35**号汽车过程中于2015年7月19日发生交通事故，被告垫付相关费用后，保险公司将其保险赔偿款项50334.1元直接赔付给了原告，原告即将该款作为被告偿还原告的部分借款。原告鼎昌运输公司于2016年5月20日为渝BV35**车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保，并缴纳交强险、意外伤害保险等保险费9310.96元。本院认为，合法的借贷关系受法律部分。原告与被告签订的《借款协议》为双方的真实意思表示，合法有效。被告罗永海向原告重庆鼎昌汽车运输有限公司借款后未按协议按期足额偿还，已构成违约。原告要求被告偿还借款52776元，系在抵扣了其自认的车辆保险赔偿款作为被告已还部分借款的基础上，再抵扣原告为被告垫付的保险费、审车费、车船使用税、管理费、审营运证等费用后所剩余的欠款，经本院审查认为，原告自认以车辆保险赔偿款作为被告已还部分借款，系原告基于诚实信用原则的自认，本院予以认可。同理，原告为被告垫付的保险费9310.96应当在被告已偿还的借款中扣除。至于原告要求在被告已偿还的借款中扣除原应交纳给原告的各项规费（包括审车费、车船使用税、管理费、审营运证费等）因未提交相关证据，且这些费用涉及双方的车辆挂靠合同的另一法律关系，故本院对原告的该主张不予支持。对于原告要求被告支付违约金15000元的主张，因双方的借款协议有此约定，且不违反法律法规，本院予以支持。被告罗永海经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗永海于本判决生效后十日内偿还原告重庆鼎昌汽车运输有限公司借款43976.86元。二、被告罗永海于本判决生效后十日内向原告重庆鼎昌汽车运输有限公司支付违约金15000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费745元，公告费560元，共计1305元，由被告罗永海承担（此款己由原告垫付,被告在给付上述款项时径付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长 谭 杨审判员 张泽吉审判员 胡 静二〇一六年十二月二十六日书记员 姚 萍
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2281号罪犯杨章，男，1972年5月1日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2011年1月26日作出(2011)枝刑初字第19号刑事判决，认定被告人杨章犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯杨章的刑罚经本院于2013年7月、2015年1月二次裁定共减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯杨章减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯杨章在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯杨章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯杨章在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨章减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月6日止）,原判剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2201号罪犯王志，男，1989年7月28日出生，汉族，湖北省监利县，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省监利县人民法院于2014年8月28日作出(2014)鄂监利刑初字第00151号刑事判决，认定被告人王志犯抢劫罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金2000元。同案被告人不服，提出上诉，本院经过二审审理，于2014年10月30日以（2014）鄂荆州中刑终字第00117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王志减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯犯有数罪，本次缴纳罚金2000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志减去有期徒刑五个月（刑期至2020年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初6157号原告：赵某，女，1982年10月9日出生。住所地：吉林省梨树县孤家子镇。被告：吴某，男，1976年2月14日出生。住所地：鞍山市铁东区。原告赵某因与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法由审判员牟欢欢独任审判，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某诉称，原、被告于2009年12月29日登记结婚，现因男方婚外情，双方感情破裂，无法继续生活，故原告诉至法院，要求判令：原、被告离婚；位于鞍山市山南四隆家私城200平方米租赁档口归原告所有；婚生女抚养权归原告；诉讼费由原告承担。被告吴某未到庭，于庭前提交书面答辩意见称，我与原告还有夫妻感情，因此不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年12月29日登记结婚，婚生女孩吴某，于2014年3月10日出生。原告以被告存在婚外情及家庭暴力致使夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，原告提供的证据有：结婚证一份、出生医学证明一份、常住人口登记卡一张、部分陈述；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案原、被告系自由恋爱，有一定的感情基础，双方在共同生活中虽出现些矛盾，不能视为夫妻感情破裂。现原告以被告存在婚外情及家庭暴力致使夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但其未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告赵某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  牟欢欢二〇一六年十二月二十九日书记员  巴玉新
安徽省当涂县人民法院行 政 判 决 书(2016)皖0521行初15号原告：仇先芳，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。被告：当涂县民政局，住所地安徽省当涂县姑孰镇黄池路259号。法定代表人：任和平，该局局长。委托代理人：孙蓬，该局社会事务办公室副主任。第三人：杨承宝，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告仇先芳因要求确认被告当涂县民政局于1990年3月5日为其与第三人杨承宝作出的结婚登记无效，于2016年7月18日向本院提起行政诉讼。本院于2016年7月18日立案后，于2016年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。原告仇先芳、被告出庭负责人孙宗平及委托代理人孙蓬到庭参加诉讼，第三人杨承宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仇先芳诉称：1990年3月5日，当涂县民政局婚姻登记部门依据仇先芳与杨承宝的申请，为二人办理了结婚登记，结婚证字号为皖马当陇婚字第53号，结婚证上女方信息为仇小九，出生日期为1968年11月13日。后经当涂县公安局塘南派出所在全国人口信息系统上查询，未发现姓名仇小九，出生日期为1968年11月13日的人口信息。当涂县民政局对此未尽审查义务，为“仇小九”与杨承宝颁发结婚证的行为主要证据不足，应属无效行政行为。综上，原告为维护自身权益，具状诉请确认该结婚登记行为无效。仇先芳为支持其主张向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.结婚登记申请书及审查结果处理表复印件各一份，证明1990年3月5日原告“仇先芳”被错误登记为“仇小九”；3.当涂县公安局塘南派出所出具的证明一份，证明“仇先芳”与“仇小九”系同一人；4.当涂县大陇乡塘桥村民委员会出具的证明二份，证明“仇先芳”与“仇小九”系同一人，杨承宝的出生日期系登记错误。当涂县民政局辩称：1.起诉人为仇先芳，而我们登记的是仇小九，没有证据证明二者是同一人；2.从档案馆查询的材料可知，当时双方是自愿按手印登记结婚，且是补办事实婚姻登记，我们认为婚姻登记行为合法有效。当涂县民政局为支持其主张向本院提交了以下证据：结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件、登记双方的婚姻状况证明复印件各一份，证明当事人“仇小九”与“杨承宝”当时的婚姻登记是合法有效的。杨承宝未提交陈述意见，也未向合议庭提交证据。经庭审质证，当涂县民政局对仇先芳提供的两份村委会的证明有异议，认为没有证明效力，对仇先芳提供的其他证据无异议。仇先芳对当涂县民政局提供的证据的真实性没有异议，对证据的关联性有异议，认为当涂县民政局登记的“仇小九”实际查无此人，不能达到其证明目的。本院对上述证据认证如下：仇先芳提供的证据，与当涂县民政局提供的证据相互印证，能反映当时进行结婚登记的情况，可以作为定案的依据。根据以上认证情况，结合当事人庭审中的陈述，本院对以下事实予以确认：1990年3月5日，仇先芳与杨承宝到当涂县民政局申请结婚登记。仇先芳提供了安徽省当涂县塘南镇曹坝村民委员会出具的婚姻状况证明，杨承宝提供了安徽省当涂县大陇乡塘桥村民委员会出具的婚姻状况证明，当涂县民政局的工作人员在审查了登记双方的相关材料后，认为符合《婚姻法》和《婚姻登记暂行条例》的规定，即按照双方提交的婚姻状况证明上的身份信息，为双方办理了结婚登记，并颁发了结婚证。结婚证上女方信息为“姓名仇小九，性别女，出生日期为1968年11月13日”。后经公安机关查实，并无“仇小九”之人口信息。本院认为：1990年3月5日，仇先芳与杨承宝到当涂县民政局申请结婚登记，后者经审查为双方办理了结婚登记并颁发了结婚证。后经公安机关查实，与杨承宝登记结婚的“仇小九”真实身份为仇先芳（身份证号码）。仇先芳因向婚姻登记机关提供不实的姓名，隐瞒了真实情况，故此婚姻登记行为缺乏依据，应为无效。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项之规定，判决如下：确认被告当涂县民政局1990年3月5日为原告仇先芳与第三人杨承宝办理结婚登记的行为（结婚证号为皖马当陇婚字第53号）无效。本案受理费50元，由原告仇先芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  戎先龙代理审判员  王方竹人民陪审员  周忠保二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王方竹附适用法律条文：最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条人民法院认为被诉具体行政行为合法，但不适宜判决维持或者驳回诉讼请求的，可以做出确认其合法或者有效的判决。有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：（一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；（二）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（三）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初6987号原告：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。被告：李晓洪，男，1979年7月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：吕艳，女，1988年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告周密与被告李晓洪、吕艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告周密的委托代理人何优到庭参加诉讼。被告李晓洪、吕艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告周密向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告于2016年5月19日签订的《借款合同》；2、判决李晓洪、吕艳向周密偿还借款本金36666元以及从2016年6月20日至还清本金之日止按本金金额每月1.98%支付资金利息（计算至起诉日止为1584元）；3、本案的全部诉讼费用由李晓洪、吕艳承担。事实和理由：李晓洪、吕艳因火锅店扩大经营需要而向周密借款，周密与李晓洪、吕艳于2016年5月19日签订《借款合同》，约定：李晓洪、吕艳向周密借款40000元，期限1年即从2016年5月19日至2017年5月18日止，每月利息按借款总额1.98%即792元支付，李晓洪、吕艳每月18日按等额本息的方式向周密偿还4126元（李晓洪、吕艳将本息存入提供给周密的银行卡中由周密支取），周密按《借款合同》约定向李晓洪、吕艳指定银行账户转账支付了全部借款，直至借款期限届满，李晓洪、吕艳未偿还借款本息并经周密催收未果，为维护其合法权益，起诉至法院。原告周密为支持其诉讼主张及诉讼请求，提交以下证据予以证明：1、周密和李晓洪、吕艳身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。2、《借款合同》。拟证明双方之间的借款事实，以及对还款期限、还款方式有明确约定。3、跨行转账凭证。拟证明周密实际向李晓洪交付了借款。4、账户清单。拟证明李晓洪、吕艳未归还借款。被告李晓洪、吕艳未作答辩，也未提交证据材料。经庭审审查，周密提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而李晓洪、吕艳未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对周密的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对周密提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2016年5月19日，周密作为出借人与借款人李晓洪、吕艳签订《借款合同》，约定借款金额40000元，借款用途为火锅店扩大经营，借款期限12个月，即自2016年5月19日起至2016年5月18日止。借款利率，按借款总额的1.98%/月计收，即每月792元，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息4126元,还款日为每月18日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。同日，周密向李晓洪交付了借款40000元，庭审中，周密陈述，李晓洪、吕艳只归还了一期借款，其中本金为3334元，利息为792元.2016年6月20日起未再还款，尚欠借款本金36666元。本院认为，周密作为出借人与借款人李晓洪、吕艳签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告李晓洪、吕艳按约归还部分本金及利息后，未再按约偿还借款本金及其利息。根据双方《借款合同》的约定，李晓洪、吕艳在本合同项下任何一笔借款逾期，视为违约，周密有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，并要求李晓洪、吕艳提前归还全部或部分借款本息，直至本息清偿为止。现周密要求解除双方签订的《借款合同》，并要求李晓洪、吕艳提前偿还剩余借款本金36666元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告李晓洪、吕艳应以尚欠借款本金为基数，按月利息1.98%，支付从2016年6月20日至还清本金之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、解除原告周密与被告李晓洪、吕艳于2016年5月19日签订的《借款合同》；二、被告李晓洪、吕艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金36666元，并以尚欠本金为基数，按月息1.98%支付从2016年6月20日至还清本金之日止的利息。如果被告李晓洪、吕艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告李晓洪、吕艳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张 晶人民陪审员  胡士戎人民陪审员  吴成亮二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李茜兰记 录 员  郭 佳附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2016）闽0302刑初766号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡振武被告人基本情况姓名王宗山出生日期1972年9月12日民族汉性别男身份证号住址莆田市城厢区犯罪前科无强制措施2016年10月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审辩护人无受理时间2016年12月5日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2016］711号指控事实2016年10月19日22时40分许，被告人王宗山酒后驾驶闽DR68**小轿车，途经莆田市城厢区城港大道与324国道交叉路口时，被公安机关当场查获。案发后经鉴定，被告人王宗山血样中乙醇浓度为161.66mg/100ml，属醉酒。指控罪名危险驾驶被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人王宗山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐莟二0一六年十二月二十二日书记员俞莉莉
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初4250号原告：姜秀花，女，1955年12月14日出生，汉族，住山东省乳山市。委托代理人：于晓磊，乳山义凡法律服务所法律工作者。被告：乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地山东省威海市乳山市深圳路108号。法定代表人：于丽芳，董事长。委托代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。原告姜秀花与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭立倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜秀花委托代理人于晓磊、被告乳山市凯利尔物业服务有限公司委托代理人林盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜秀花向本院提出诉讼请求：要求被告支付2013年4月23日至2016年2月28日的租金共计5251.68元（0.3元×16.80平方米×1042天=5251.68元）及利息（利息自2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。事实和理由：2011年4月11日，原、被告签订委托出租房屋协议书，约定原告（甲方）将其拥有的位于山东省乳山久久发国际商贸城1号楼2层D区I88号（2182号）商铺全权委托乳山市凯利尔物业服务有限公司（乙方）代为出租，又于2013年1月6日签订补充协议。被告向原告支付了2011年度、2012年度的租金，自2013年始被告未向原告支付租金。庭审中，原告同意在租金总额中扣除佣金，变更诉讼请求为：要求被告支付2013年4月23日至2016年2月28日的租金4726.51元及利息（利息自2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司辩称，因原告主张的租金是按照面积计算，山东久久发置业有限公司未将按面积计算的资料转交被告公司，故对被告的诉讼请求不予认可，原告应对其主张承担举证责任。依据双方签订的《委托出租房屋协议书》第五条约定，原告（甲方）应按租金总额5251.68元的10%向被告（乙方）支付佣金，该笔佣金应在租金总额5251.68元中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告乳山市凯利尔物业服务有限公司对原告姜秀花提交的《委托出租房屋协议书》、《补充协议》、房屋所有权证、国有土地使用证均无异议，对原告诉称的套内面积、租金天数均无异议，但是主张原告应按租金总额5251.68元的10%向被告支付佣金，该笔佣金应在租金总额5251.68元中扣除，对此，原告同意扣除佣金，并在庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付2013年4月23日至2016年2月28日的租金4726.51元及利息（利息自2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月11日，原告与被告乳山市凯利尔物业服务有限公司签订了《委托出租房屋协议书》，双方约定原告将其拥有的乳山久久发国际商贸城1号楼2层D区I88号（2182号）商铺全权委托被告代为出租。该《委托出租房屋协议书》第二条约定该商铺对外出租的期限为叁年（不含二个月的招商免租期），但被告也可以根据实际情况，适当缩短或延长对外出租的期限。具体租赁期限由被告根据商铺的实际情况与承租方协商确定。第三条约定，自双方上一租赁期届满之日（即2011年2月22日）起，被告开始代理原告出租该商铺，原告给予被告二个月的招商免租期，免租期内不支付租金，但二个月的招商免租期届满后，无论被告是否招租成功，则被告都应按本协议第四条租金标准的规定，向原告支付租金。该协议第四条约定，被告与承租方约定的该商铺的租金数额及标准，按照被告对外招商政策结合该商铺的位置、用途由被告统一确定。租金标准为：一层外围0.5元/平方米/天，一层内围0.3元/平方米/天，二层0.2元/平方米/天，三层0.15元/平方米/天，四层0.1元/平方米/天，并按套内面积计算商铺租金。原告委托出租的商铺的租金标准为二层0.2元/平方米/天。第五条约定，被告代为收取的租金于每年的12月31日一次性返还给原告，但原告应按被告代为收取租金总额的10%向被告支付佣金，由被告在向原告返还代为收取的租金时一并扣除。原告提交的房产证中载明：涉案房屋的套内建筑面积为16.80平方米，建筑面积为26.81平方米。2013年1月6日原、被告签订补充协议，第一条约定将双方签订的《委托出租房屋协议书》第二条中约定的商铺租赁期限，延长至2016年2月28日。第二条约定将《委托出租房屋协议书》中第四条约定的租赁标准0.2元/平方米/天，变更为0.3元/平方米/天。庭审中，原告将本案案由变更为委托合同纠纷，本院依法准许。另查明，2011年至2013年被告向原告支付的租金中扣除了佣金。本院认为，原、被告签订的《委托出租房屋协议书》及《补充协议》，系原、被告双方的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。被告未向原告支付2013年4月23日至2016年2月28日的租金5251.68元事实清楚，证据确凿，扣除525.168元佣金（租金总额5251.68元的10%）后，被告应向原告支付租金4726.51元。原、被告双方在《补充协议》中约定了商铺的租赁期限至2016年2月28日止，故原告要求被告自2016年3月1日按照中国人民银行同期贷款利率至给付之日计算利息的诉讼请求符合法律规定。综上所述，原告要求被告支付租金4726.51元及利息（利息自2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六之规定，判决如下：被告乳山市凯利尔物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜秀花租金4726.51元及利息（利息自2016年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为120元（原告已预交120元），由被告乳山市凯利尔物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  郭立倩二〇一六年十二月一日书 记 员  宋文磊
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2312号罪犯周小平，男，1972年9月2日出生，汉族，湖北省松滋市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2008年8月18日作出（2008）荆刑初字第33号刑事附带民事判决，认定周小平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币238398元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯周小平的刑罚，经湖北省高级人民法院于2011年4月26日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2013年9月至2015年6月，共减刑2次，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯周小平减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周小平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周小平在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年1季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯周小平未进行民事赔偿。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯周小平未进行民事赔偿，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小平减去有期徒刑八个月（刑期至2028年2月25日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 朱圣军二〇一六年十二月二十一日书记员 张 萌
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终9480号上诉人（原审原告）：栾复荣。上诉人（原审原告）：栾复聚。上诉人（原审原告）：栾绍忠。三上诉人的共同委托诉讼代理人：焦春艳、刘萃，山东诚功律师事务所律师。被上诉人（原告被告）：青岛市城阳区夏庄街道彭家台社区居民委员会。法定代表人：李大鹏，主任。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。上诉人栾复荣、栾复聚、栾绍忠因与被上诉人青岛市城阳区夏庄街道彭家台社区居民委员会（以下简彭家台社区）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2016）城民初字第9480号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人栾复荣、栾复聚、栾绍忠上诉称，上诉人与被上诉人未就涉案房屋签订相关安置补偿协议，一审对于涉案房屋彭家台社区X户和X户是否由上诉人享有房屋所有权、本案是否属于集体经济组织自治范畴、被上诉人是否擅自与案外人王美秋签订补偿安置协议等事实没有进行审查，明显属于认定事实不清。首先，根据现行有效的《青岛市征用集体土地房屋拆迁补偿暂行规定》（市人民政府令第141号）第二条之规定，对于与涉案房屋有关的旧村改造及补偿并非集体经济组织自治范畴，而是有严格的拆迁补偿程序，当事人有权诉诸法院解决。其次，上诉人持有宅基地证，被上诉人未否认，仅认为换过证，但未提供任何有效证据证明。再次，被上诉人与王美秋签订补偿协议并拆除涉案房屋中的三间，若被上诉人再否认对涉案房屋拆除，明显有违常理。一审法院认定本案不属于人民法院民事案件受理范围，无事实和法律依据。被上诉人侵犯上诉人的合法财产，上诉人起诉符合法律规定，人民法院应当受理。综上，请求二审法院撤销一审判决，指令一审法院进行审理。被上诉人彭家台社区答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。栾复荣、栾复聚、栾绍忠在一审中请求称，依法判令彭家台社区对其安置3套就地新建的楼房，总使用面积不低于172.50平方米；彭家台社区根据社区拆迁安置规定支付搬迁补助费及过渡费用；本案诉讼费由彭家台社区承担。后变更诉讼请求为：判令彭家台社区交付栾复荣、栾复聚、栾绍忠使用面积310平方米的同地段的新建商品房。一审法院查明的事实，栾复荣、栾复聚的父母栾心寿（已故）与陈崇兰（已故）系彭家台社区居民，栾绍忠系栾心寿之孙。栾复荣、栾复聚、栾绍忠称栾心寿生前在彭家台社区有宅基地房屋两处，并称彭家台社区将该两处房屋拆除后未对其进行拆迁补偿。彭家台社区则称其从未对栾复荣、栾复聚、栾绍忠所主张的房屋进行拆除。栾复荣、栾复聚、栾绍忠与彭家台社区未就涉案房屋签订相关安置补偿协议。一审法院认为，栾复荣、栾复聚、栾绍忠所主张的涉案房屋因在旧村改造进程中而被拆除，其与彭家台社区就涉案房屋未签订相关安置补偿协议，现栾复荣、栾复聚、栾绍忠要求彭家台社区对其进行安置补偿，该纠纷系因旧村改造引发的争议，因旧村改造对所建房屋分配及安置事宜属于集体经济组织自治范畴，由此产生的争议不属于人民法院民事案件受理范围，故栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉。案件受理费4300元，全额退还。本院经审理认为，被上诉人主张被拆迁的房屋系集体土地上房屋，如何进行拆迁安置属于集体经济组织自治的范畴，且双方并没有达成拆迁安置补偿协议，不属于履行拆迁安置补偿协议的纠纷，此类纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回栾复荣、栾复聚、栾绍忠的起诉，并无不当，本院予以维持。被上诉人上诉所称本案应适用政府令的相关规定可以起诉，被上诉人侵犯上诉人的财产权利，人民法院亦应当受理。对此，本院认为，政府令所指的起诉，并非普通民事案件。本案上诉人起诉的案由系拆迁安置补偿纠纷，如上诉人认为被上诉人侵犯其财产权利，可另行主张，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 勇审判员 李晓波审判员 杨保国二〇一六年十二月二十六日书记员 胡浩东
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0323执972号之十申请执行人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北十堰市茅箭区北京中路21号。法定代表人：雷霆，该公司经理。被执行人：湖北省赢德服饰有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇通济沟工业园。法定代表人：明娜，该公司经理。被执行人：上海通淳实业有限公司，住所地：上海市浦东新区祝桥振兴街4号1幢-828。法定代表人：胡爱琴，该公司董事长。被执行人：胡爱琴。被执行人：明娜。本院依据已经发生法律效力的十堰仲裁委员会（2016）十仲裁字第052号仲裁裁决书，于2016年12月08日向被执行人明娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人明娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人明娜在中国农业银行62×××15账户内存款人民币27385877.78元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易淑明审 判 员  南金俭代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月二十日书 记 员  王建刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初08661号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区亚峰路1号瑞城名座1幢。代表人：俞东红，行长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴根良、戴婷婷，浙江八咏律师事务所律师。被告：金华市永乐工艺品有限公司，住所地金华市金东区赤松镇石牌村。法定代表人：李发久，执行董事。被告：金华市万云玩具有限公司，住所地金华市金东区赤松镇。法定代表人：李发久，执行董事。被告：金华市永禾日用品有限公司，住所地金华市金东区赤松镇石牌村。法定代表人：李发久，执行董事。被告：李发久，男，1970年2月6日出生，汉族，住金华市金东区。被告：练水香，女，1972年3月21日出生，汉族，住金华市金东区。以上五被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：安朝林、吴志远，浙江勇往律师事务所律师。被告：金华市宜家进出口有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇方村。法定代表人：方俊华，董事长。被告：金华万得福日用品股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区。法定代表人：张一为，董事长。被告：张一为，男，1966年2月18日出生，汉族，住金华市金东区。被告：田莉，女，1972年7月11日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被告金华市永乐工艺品有限公司、金华市万云玩具有限公司、金华市永禾日用品有限公司、李发久、练水香、金华市宜家进出口有限公司、金华万得福日用品股份有限公司、张一为、田莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行撤回起诉。案件受理费69869元，依法减半收取34935元，财产保全费5000元，合计诉讼费用39935元（原告已预交），由原告浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行负担。审 判 长  陈小玲人民陪审员  张文钧人民陪审员  姜景明二〇一六年十二月二十一日书 记 员  施 媛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4800号罪犯黄梅祥，男，汉族，1972年8月21日出生于湖南省邵阳市，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十八日作出(2012)西刑初字第402号刑事判决，以被告人黄梅祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄梅祥不服，提出上诉。本院于二0一四年七月七日作出（2014）云高刑终字第562号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年11月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄梅祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审74号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市金峰禾粮食收储有限公司。住所地：长春市双阳区奢岭街道办事处双榆村三社。法定代表人：贾少锋，总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]67号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月19日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市金峰禾粮食收储有限公司未经依法批准，于2015年5月开始占用长春市双阳区奢岭街道奢岭村和双榆村集体土地建钢架结构仓库。总占地面积为4392平方米，其中占用奢岭村180平方米；占用双榆村4212平方米。钢架结构仓库建筑占地面积4392平方米。所占用土地4392平方米，其中3889平方米地类为设施农用地，503平方米地类为旱地；所占用土地4392平方米，其中2400平方米规划用途为公路用地，不符合土地利用总体规划。1992平方米规划用途为建设预留地，符合土地利用总体规划。未办理用地审批手续的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地4392平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑占地面积1992平方米部分钢架结构仓库，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积2400平方米部分钢架结构仓库，恢复土地原状；2、处以非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：（总面积4392平方米-已处罚面积121平方米）×5.00元/平方米=21355.00元。被执行人长春市金峰禾粮食收储有限公司于2016年1月6日缴纳了该行政处罚第2项，即21355.00元罚款，现申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚的第1项。经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有者的权益。故该处罚决定第1项中“责令退还非法占用的土地4392平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑占地面积1992平方米部分钢架结构仓库，”损害了土地所有人的利益。处罚决定第1项中的拆除部分适用法律正确，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]67号行政处罚决定第1项中的“责令退还非法占用的土地4392平方米，没收在非法占用的土地上新建的建筑占地面积1992平方米部分钢架结构仓库”；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]67号行政处罚决定第1项中的“限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积2400平方米部分钢架结构仓库，恢复土地原状”，由长春市双阳区人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月二十日书 记 员  公衍鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执445号之一申请执行人：唐伟，男，生于1980年8月18日，汉族。被执行人：王金萍，女，生于1968年2月20日，汉族。湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年5月5日向本院申请执行，本院立案后查明，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00574号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 勇审 判 员  ＸＸ强代理审判员  刘 磊二〇一六年十二月十二日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初5071号原告：茅开营，男，1980年8月16日出生，汉族，住天台县。被告：天台县邢顾砖厂（普通合伙），住所地天台县白鹤镇邢顾村，统一社会信用代码913310236725757638。代表人：邢积可。被告：赵宗法，男，1965年4月2日出生，汉族，住天台县。原告茅开营与被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）、赵宗法民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员陈启暖适用简易程序于2016年12月13日、2016年12月15日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告茅开营均到庭参加诉讼，被告赵宗法到庭参加第二次开庭，被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）的代表人邢积可经本院合法传唤无正当理由未到庭。原告茅开营向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）立即偿还借款本金人民币20万元并支付利息（利息按月利率20‰自2016年6月1日起算至款项还清之日止）;2、被告赵宗法对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）因资金周转需要，分别于2015年4月30日、2016年1月27日各向原告借款人民币10万元，合计借款20万元，两笔借款均约定利息按月利率30‰计算，第一笔借款约定借款期限至2015年12月30日。被告赵宗法为上述借款提供担保。借款后，被告按约定利率分别支付利息至2016年5月30日、2016年5月27日。后经原告多次催讨，被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）未再还本付息，被告赵宗法也未承担担保责任。被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）未答辩。被告赵宗法辩称：担保属实，目前没有还款能力。原告茅开营向本院提供了借条两份。被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告赵宗法对上述证据无异议。本院认证认为，上述证据能够证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，被告赵宗法在借条上担保人一栏签字，借条上未载明保证方式及保证期间。第一笔借款到期后，原告即向两被告催讨，经双方协商，被告又向原告借了第二笔借款，且按约定支付了利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）向原告茅开营借款的事实清楚，证据充分，被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）应当在原告催讨后及时归还借款。现被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）拖欠借款未还，原告茅开营要求被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）归还借款，理由正当，本院依法予以支持。原告自愿要求被告按月利率20‰从2016年6月1日开始支付借款利息，不违反法律规定，本院予以准许。此外，被告赵宗法在借条上担保人一栏签字确认，应视为对本案借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满起6个月。2015年4月30日这笔借款的保证期间到期后，原告及时要求保证人承担保证责任，且未超过保证合同的诉讼时效，而另一笔借款未超过保证期间，故原告要求被告赵宗法对上述被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）应付的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）在本判决生效之日起10日内偿还原告茅开营借款本金人民币20万元并支付利息（利息按月利率20‰自2016年6月1日开始算至款项履行完毕之日止）。二、被告赵宗法对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4750元，减半收取2375元，由原告茅开营负担75元，由被告天台县邢顾砖厂（普通合伙）、赵宗法负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费4750元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈启暖二〇一六年十二月十五日书记员  杨 丹
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0102执2958号之二申请执行人：赵常忠，男，1979年1月2日出生，住四川省渠县。委托代理人：陈强，重庆天亿律师事务所律师。委托代理人：张继猛，重庆天亿律师事务所实习律师。被执行人：王颖，男，1983年9月7日出生，住重庆市涪陵区，户籍地重庆市涪陵区。本院在申请执行人赵常忠与被执行人王颖离婚纠纷一案中，本院作出的(2015)涪法民初字第01682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王颖逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵常忠向本院申请执行。本院依法受理并执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王颖送达执行通知书，责令其在两日内履行下列义务：一、被执行人王颖向申请执行人赵常忠支付其婚生女赵靖羽，从2012年6月起被执行人王颖每月支付给赵靖羽抚养费200元至其满18岁；二、被执行人王颖支付给申请执行人赵常忠垫付的案件受理费120元，并支付申请执行费50元；被执行人未在规定期限内履行义务。经本院查询，被执行人王颖暂无可供执行财产。由于本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘高玮代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一六年十二月九日书 记 员  罗杰夫
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3514号申请执行人杨正禄，男，1951年11月3日出生，住重庆市涪陵区。被执行人重庆龙颐房地产发展有限公司，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设路供销社办公室2-4，组织机构代码55408182-6。法定代表人代世福，该公司经理。本院在执行杨正禄与重庆龙颐房地产发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,重庆市第三中级人民法院作出的（2015）渝三中法民终字第01671民事调解书已发生法律效力。即被执行人将涪陵区龙潭镇杨家祠堂安置房B幢4-6号住房、1-10号农具房交付杨���禄使用，并立即将已安装至主道进户口的上述住房的水、电、天然气解锁；向杨正禄支付自2014年1月起按照每月300元计算的住房过渡补助费至将上述住房交付使用并解锁水、电、天然气之日止；向杨正禄支付尚差房屋面积补偿款11868元。现查明，申请执行人的安置房项目土地征用手续未得到审批通过，工程质量等也未验收通过。因本案暂不具备执行条件，且被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 钟代理审判员 方 雷代理审判员 冉 秋二〇一六年十二月二十七日书 记 员 甘在红
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初1550号原告：徐某，女，1983年4月11日出生。住所地：鞍山市铁西区。委托代理人：李博，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：迟某，男，1978年5月9日出生。住所地：鞍山市铁东区。原告徐某因与被告迟某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告徐某及委托代理人王博、被告迟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2009年5月27日登记结婚，婚后无孩。由于婚前相处时间较短，双方性格无深入���解，仓促登记结婚。婚后发现二人因成长环境、教育程度存在明显差别，双方性格严重不合，双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，无和好复合的可能，故诉至贵院，请求法院判令原、被告离婚，共同财产平均分割，原告要求分得138500元。被告迟某辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2009年5月27日登记结婚。原、被告双方无婚生子女。原、被告双方自2015年6月4日分居至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。另查，原告赵楠曾于2015年7月7日，向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2015年8月11日作出（20185）鞍东民二初字第01475号民事判决，驳回原告徐某要求与被告迟某离婚的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有：原、被告的结���证一份及部分当庭陈述。被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。关于原告提供的房产证一份、证明一份、车辆所有权证书一份，因与本案无关联性，故本院不予采信。本院认为，婚姻关系存续与否，应以感情为基础。如感情确已破裂，应准予离婚。原、被告于2009年结婚，已共同生活近十年，双方婚姻基础较好。原告于2015年7月7日向本院提起离婚诉讼，被本院驳回诉讼请求，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，但被告不同意离婚。原告被本院驳回起诉后，原被告之间分居不满一年，原告亦未提供充分证据证明原被告的夫妻感情已经完全破裂，故只要原、被告在今后的生活中遇事多沟通，多为家庭考虑，夫妻之间的矛盾是能够予以缓解的。综上，本院对原告徐某要求与被告迟某离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告迟某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 米 兰人民陪审员 胡 寅人民陪审员 刘 莹二〇一六年十二月十九日书 记 员 赵萃婷
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初2792号原告沈林福，男。被告腾冲中亨商贸有限公司法定代表人：石光杰。(未到庭)被告石光杰，男。原告沈林福与被告腾冲中亨商贸有限公司、石光杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈林福到庭参加诉讼，被告腾冲中亨商贸有限公司、石光杰经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈林福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款80000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，于2016年7月8日向原告借现金人民币80000元，借期3个月。现借款期限已到，经原告多次催收未果。原告已索款无望，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法给予支持。被告腾冲中亨商贸有限公司、石光杰未到庭答辩，也未提交书面答辩。原告沈林福针对诉讼请求，向本院提交借条一份，欲证明被告石光杰于2016年7月8日向原告借款80000元，借款期限为三个月。被告腾冲中亨商贸有限公司、石光杰未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告沈林福提交的证据能证明被告向原告借款的事实，对原告提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告石光杰向原告沈林福出具加盖有腾冲中亨商贸有限公司编码为：5305000014552字样印章的借条一份，向原告借款80000元，借期三个月。后被告石光杰未将借款归还原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石光杰向原告借款80000元的事实清楚，并有借条为证，被告应当归还原告借款。故对原告要求被告石光杰偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的借条上仅在借款人“石光杰”位置加盖有被告腾冲中亨商贸有限公司的印章，其目的不明确，该借款是否用于公司生产经营无证据证明，故对原告主张由被告腾冲中亨商贸有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告腾冲中亨商贸有限公司、石光杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告石光杰于本判决生效之日起十日内偿还原告沈林福借款80000元。二、驳回原告沈林福的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,减半征收900元，由被告石光杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  何凤鸣二〇一六年十二月十九日书记员  杨安会
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8629号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：徐允坤，行长。委托诉讼代理人刘勇、孙珍保，该行职员。被告：郝万队，男，1977年6月8日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行诉被告郝万队金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年12月26日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费减半收取482元，由原告中国农业银行股份有限公司东海县支行负担。代理审判员  孙方二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李晓
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2016）闽0302刑初763号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡振武被告人基本情况姓名张德英出生日期1974年10月2日民族汉族性别女身份证号住址莆田市秀屿区犯罪前科无强制措施2016年8月10日被刑事拘留，同月13日转取保候审辩护人无受理时间2016年12月5日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉［2016］716号指控事实2016年8月10日2时24分许，被告人张德英酒后驾驶闽BAS5**小型汽车，途经莆田市城厢区学园路与文献路交叉路口时被公安机关当场查获。案发后经鉴定，被告人张德英血样中乙醇浓度为139.73mg/100ml，属醉酒。指控罪名危险驾驶量刑建议无被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人张德英犯危���驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  林丽贞二0一六年十二月十九日书记员俞莉莉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1355号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人李志强被执行人赵树义申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人赵树义借款合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月26日作出的(2016)吉0722执1755号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1926号被执行人罗鹏，男，1995年10月8日出生于贵州省六盘水市，布依族，小学文化，务工，户籍地贵州省盘县。暂住福建省莆田市荔城区。本院在执行被执行人罗鹏刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年8月8日作出的（2016）闽0304刑初376号刑事判决书，其中判决被执行人罗鹏处罚金人民币三千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 黄 震二〇一六年十二月七日书记员 陈 静
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1287号申请执行人杨鹏。被执行人杨宝仁。被执行人陈国芝。申请执行人杨鹏与被执行人杨宝仁、陈国芝共有物分割纠纷一案,长岭县人民法院于2016年7月27日作出的(2016)吉0722民初1423号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0283民初4385号原告：王会，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住迁安市。委托代理人：李伟，男，1988年10月23日出生，汉族，农民，住河北省迁安市，代理权限为特别授权。被告：李国，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住迁安市。原告王会诉被告李国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由代理审判员武亚男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会及其委托代理人李伟，被告李国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王会诉称：2015年12月31日11时许，我沿着东堡子去新房子的道路自东向西靠道路右侧正常行驶，被告驾驶三轮摩托车从地里突然由北向南倒车上路将我撞伤（有唐山市人民检察院唐检技鉴（2016）45号道路交通事故车辆痕迹检验报告书为证），经迁安市公安交通警察大队以公交认字（2015）第01159号道路交通事故认定书认定，被告李国负此事故的主要责任。此次事故给我造成经济损失有：医疗费16282.69元，误工费13000元，住院伙食补助费1000元，护理费4333元，交通费645.5元，痕迹检验鉴定费200元，精神损害抚慰金5000元，司法医学鉴定费600元，衣物损失200元，营养费1500元，以上共计42761.19元。综上，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。要求被告赔偿我以上损失并由被告承担本案的诉讼费。被告李国辩称：对事故发生的事实及责任认定均不认可，当时没有撞王会，我在我家门口倒车时，原告驾驶摩托车车速过快挂到我的三马子后边的挂钩上，我也是通过痕检才知道的。经审理查明：2015年12月31日11时05分，在三抚线迁安市建昌营镇新房子村东，被告李国无证驾驶无号牌三轮摩托车由北向南倒车行驶时，与由东向西行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，发生造成原告王会受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李国负此事故主要责任，原告王会负事故的次要责任。事故发生后，原告王会被送往迁安市人民医院住院治疗20天，经诊断为：小腿开放性外伤伴并发症等。2016年5月26日，经迁安司法医学鉴定中心法医临床鉴定为损伤误工期为陆拾日，护理期为贰拾日，营养期为叁拾日。原告王会住院期间由壹人护理。此次事故给原告王会造成的经济损失有：医疗费16282.69元，误工费3251.4元(54.19元/天×60天)，护理费1083.8元（54.19元/天×20天），住院伙食补助费1000元（20天×50元/天），交通费200元，鉴定费600元，共计22417.89元。被告李国驾驶的无号牌三轮摩托车未投保交强险。河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业为54.19元每天。以上事实有：当事人当庭陈述，交通事故认定书，法医鉴定书，住院病历，诊断证明，医疗费等票据予以证明。本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告李国负事故的主要责任，原告王会负事故的次要责任，因双方当事人均无异议，其证据效力本院予以确认。被告李国驾驶的无号牌三轮摩托车虽未投保机动车交通事故责任强制保险，但是依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于原告方的经济损失22417.89元，应首先由被告李国在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失14535.2元（医疗费10000元，交通费200元，误工费3251.4元，护理费1083.8元）。原告方剩余的其他经济损失7882.69元，由被告李国按照其在本次事故中的责任比例承担百分之七十的赔偿责任即5517.88元（7882.69元×70%）。以上合计由被告李国赔偿原告王会经济损失20053.08元（14535.2元+5517.88元）。对于原告主张的误工费，证据不足，本院不予支持，应按照农民标准54.19元每天计算20天。对于原告主张的护理费，首先，对于原告主张的护理费标准，证据不足，本院不予支持，应按照农民标准54.19元每天计算。其次，对于护理天数，证据不足，本院不予支持，应按照实际住院天数20天计算。对于原告主张的精神抚慰金、营养费、衣物损失费，证据不足，本院均不予支持。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定200元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告李国赔偿原告王会经济损失20053.08元。（本判决生效后十日内履行）案件受理费300元，减半收取150元，由被告李国负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  武亚男二〇一六年十二月五日书 记 员  李杭泽
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更617号罪犯黄荣完，男，1970年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，浙江省苍南县人，住苍南县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2008年7月28日作出(2008)苍刑初字第369号刑事判决，以被告人黄荣完犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。被告人黄荣完不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2008年8月2日以（2008）温刑终字第580号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省衢州市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）浙衢刑执字第6456号刑事裁定，对罪犯黄荣完减去有期徒刑一年九个月；本院于2015年6月18日作出（2015）浙台刑执字第178号刑事裁定，对罪犯黄荣完减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄荣完在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,悔改表现突出,建议对其减刑九个月。检察机关同意执行机关对罪犯黄荣完报请减刑九个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获改造积极分子奖励。现共获奖分255.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄荣完在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄荣完准予减刑九个月（刑期自起至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十六日代书记员 王钟音
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初6680号原告：曹某，女。委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。被告：马某，男。本院在审理原告曹某与被告马某离婚纠纷一案中，原告曹某未能提供被告马某明确的送达地址，致使本案应诉手续不能送达给被告。本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，原告起诉必须有明确的被告，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所等信息。原告曹某负有提供被告马某明确送达地址的义务，原告不能提供被告明确的送达地址，致使应诉手续不能送达，应予驳回起诉。原告可待提供当事人的明确送达地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告曹某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  庄绪庆二〇一六年十二月十二日书 记 员  张晓静
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2179号罪犯王延，男，1987年7月14日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2012年9月28日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00073号刑事判决，认定被告人王延犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金10000元，追缴其违法所得3800元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王延减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王延在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王延在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2016年9月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次缴纳罚金5000元，本考核期有扣分、未退缴违法所得。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王延在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王延减去有期徒刑五个月（刑期至2017年1月30日止）,原判罚金10000元（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2289号罪犯闵凡，男，1991年12月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2012年3月15日作出[2012]鄂洪湖刑初字第17号刑事判决，认定被告人闵凡犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯闵凡的刑罚经本院于2014年9月裁定减去有期徒刑七个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯闵凡减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯闵凡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励三次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯闵凡在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯闵凡在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闵凡减去有期徒刑九个月（刑期至2020年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2202号申请执行人王兆全。被执行人孙兆刚。被执行人韩超。本院在执行王兆全与孙兆刚、韩超租赁合同纠纷一案中，已查封被执行人韩超名下的号牌为苏Ｇ×××××车辆，但该车未被控制，无法处理。经财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人王兆全书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  王根培代理审判员  颜廷海二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨 锐
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2254号罪犯吴锋利，男，1982年6月2日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2008年7月18日作出(2008)鄂某刑初字第128号刑事判决，认定被告人吴锋利犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯吴锋利的刑罚经本院于2010年5月、2011年11月、2013年10月��2015年6月四次裁定共减去有期徒刑三年二个月（刑期至2017年9月23日止）。缴纳罚金5000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吴锋利减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯吴锋利在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励一次、记功奖励二次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯吴锋利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得一次季��表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯吴锋利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴锋利减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法��效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5366号原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。法定代表人李树军，总经理。委托诉讼代理人李其阳、许东海，该公司职员。被告:牟苏,男,1989年3月25日出生，汉族，住东海县。被告:王秀英,女,1956年9月25日出生，汉族，住东海县。原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保公司连云港支公司）与被告牟苏、王秀英追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告紫金财保公司连云港支公司的委托代理人李其阳到庭参加诉讼，被告牟苏、王秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金财保公司连云港支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告垫付的抢救费用8233.6元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月10日，牟苏驾驶的苏Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至东海县国土局门口与站在路旁的王秀英相撞，致王秀英受伤。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2014年12月22日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付王秀英抢救费用8233.6元。现依据《中国人民共和国道路交通安全法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》依法向被告追偿。被告牟苏、王秀英在法定答辩期间未答辩。经审理查明：2014年12月10日7时许，牟苏驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至事故地点，车辆前部与站在路旁的王秀英发生碰撞，致王秀英受伤，车辆损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告牟苏承担事故的全部责任。因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2014年12月22日向原告申请垫付，后经原告审核同意，垫付了被告王秀英抢救费8233.60元。垫付后，经原告向两被告追偿未果，引起诉讼。另查明：道路交通事故社会救助基金，是依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用和救助因交通事故陷入特殊困难家庭的社会专项基金。紫金财产保险股份有限公司于2010年10月18日被江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室聘为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人。上述事实，由原告提交的交通事故认定书、住院医药费收费收据、付款回单等证据及原告当庭陈述予以证实。经审查，本院予以确认。本院认为：原告紫金财保公司连云港支公司应被告牟苏、王秀英的请求，为被告王秀英垫付抢救费用8233.6元后，依法获得向责任人追偿的权利。根据交通事故责任认定书中认定的责任，被告牟苏承担全部责任，被告王秀英无责任，故被告牟苏应当承担支付全部抢救费用8233.6元，因被告牟苏未履行向原告支付抢救费用的义务，故对原告要求二被告给付原告垫付的抢救费8233.6元的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牟苏于本判决生效后10日内支付原告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司为被告王秀英垫付的抢救费用8233.6元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟苏负担（已由原告垫付，待被告支付上述垫付款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  肖汉江代理审判员  孙 方人民陪审员  马长宜二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳方法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交法院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2616号罪犯李锦荣，男，1964年3月21日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年1月13日作出(2005)穗中法刑一初字第315号刑事判决，认定被告人李锦荣犯制造毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年7月9日以（2006）粤高法刑一终字第195号刑事判决，维持对李锦荣的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李锦荣的刑罚经广东省高级人民法院于2010年4月16日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；经广东省高级人民法院于2012年1月10裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；经广东省肇庆市中级人民法院于2014年8月裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（履行财产刑2950元）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李锦荣减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李锦荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得记功奖励八次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯李锦荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年6月至2016年10月考核期间，获得八次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯犯有数罪，本次履行财产刑1000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区干警监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、罪犯月考核登记表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李锦荣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李锦荣减去有期徒刑一年（刑期至2029年3月9日止）,剥夺政治权利七年、原判没收个人全部财产（已缴纳3950元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日书记员  杨如舫
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执异34号案外人：刘桂荣，女，1966年3月6日出生，汉族，住高唐县。申请执行人：郭士贞，男，1974年2月3日出生，汉族，个体工商户，住高唐县。被执行人：高唐县德泰纺织有限公司（原名高唐县如泰棉业有限公司），住所地：高唐县梁村镇十五里铺工业园。法定代表人：马玉章，总经理。被执行人：王万如，男，1969年3月12日出生，汉族，住高唐县。被执行人：邱立春，女，1970年6月6日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人王万如之妻。本院在执行申请执行人郭士贞与被执行人高唐县德泰纺织有限公司（原名高唐县如泰棉业有限公司）、王万如、邱立春民间借贷纠纷一案中，案外人刘桂荣对本院执行王万如所有的位于高唐县芙蓉苑小区5号楼2单元三楼西户房产及车库提出书面异议。本案审查过程中，申请执行人郭士贞表示放弃对上述房产的执行，申请解除对上述房产的查封。案外人刘桂荣向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，案外人刘桂荣请求撤回异议申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘桂荣撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年十二月二十八日书记员  徐如意