浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初9253号原告：罗华英，女，1995年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：陈小雁，浙江光正大律师事务所律师。被告:屈志辉，男，1981年11月27日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：温州市朝阳油品运输有限公司。住所地：浙江省温州市黎明中路***号。法定代表人：刘光付。委托诉讼代理人：柯进城，男，该公司职员。被告：永安财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北镇罗浮街北段第*幢南起1-2间。主要负责人：麻熠文，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，男，该支公司职员。原告罗华英与被告屈志辉、温州市朝阳油品运输有限公司（以下简称朝阳油品公司）、永安财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告罗华英委托诉讼代理人陈小雁、被告屈志辉、被告朝阳油品公司委托诉讼代理人柯进城、被告永安保险公司委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关基本情况一、事故发生概况：2015年9月23日傍晚，被告屈志辉驾驶浙Ｃ×××××号重型罐式货车从乐清市柳市镇翔金垟村开往温州市龙湾区方向，18时48分许，途经乐清市柳市镇车站路蟾东村路段，遇其左侧车辆情况右驾方向时，车辆的右侧车身，与同向在其右侧由章裕良未取得机动车驾驶证驾驶（乘坐原告）的编号B30750两轮轻便摩托车发生刮擦，致摩托车摔倒在地，造成章裕良、原告受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：被告屈志辉承担事故的全部责任。三、受害人的伤情及治疗情况：原告受伤后，先后在乐清市人民医院、温州医科大学附属第一医院、上海市第八人民医院、上海市第六人民医院等医院住院治疗，合计住院393日，伤情经诊断为：多发伤、失血性休克、骨盆开放性骨折、右侧骶骨翼骨折、两侧耻骨上下支粉碎性骨折、L3左侧横突、L4两侧横突、L5右侧横突骨折、右膝部皮肤撕脱伤、右膝部腘动脉损伤、腓总神经损伤、左膝部腘动脉��伤、左腘动脉、胫后动脉内血管血栓形成、右股骨远端骨折、右腓骨头骨折等。四、受害人的基本情况：本案事故发生前原告已在长城电器集团有限公司工作一年以上，其事故发生前一年的月平均工资为3155.41元。五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙Ｃ×××××号重型罐式货车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。六、司法鉴定意见：经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2016年11月28日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告因交通事故致骨盆开放性、右侧骶骨翼骨折、两��耻骨上下支粉碎性骨折、会阴部撕裂伤、右侧坐骨神经损伤、右膝部腘动脉损伤等，目前遗留右下肢肌力Ⅲ级的伤残等级评定为6级，遗留女性骨盆严重畸形、产道破坏的伤残等级评定为7级。原告一期治疗的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗的误工期限拟为40日；护理期限拟为352日（包括二期内固定拆除治疗的20日）；营养期限拟为200日（包括二期内固定拆除治疗的20日）。后续治疗费，腰骶椎内固定拆除的费用预计约为15000元，跟骨骨折内固定拆除的费用预计约为5000元。七、其他情况：被告屈志辉系被告朝阳油品公司的员工，发生本案道路交通事故时为履行职务行为。八、原告各项损失：1.医疗费：567369.66元，原告主张573157.66元，扣除伙食费5788元为567369.66元，有医疗费票据、住院病历、门诊病历等为凭，予以认定���2.住院伙食补助费：11790元，原告合计住院393日，按照每日30元的标准计算，支持11790元。3.护理费：63616元，虽经鉴定机构鉴定原告的护理期限为352日，但原告自事故发生受伤后至2016年12月14日止计448日，期间2016年5月29日至7月3日以及2016年8月23日至9月4日没有在医院住院治疗，其余393日在医院住院治疗，同时根据原告的伤情的实际情况，原告前述没有在医院住院期间也应当需要护理，故对鉴定机构所作的关于原告护理期限的鉴定意见不予采纳，确定为原告主张的448日，并按照浙江省2015年全社会单位在岗职工年平均工作51719元标准计算，支持63616元。4.救护车费：11100元，系本案事故引发的支出，有票据为凭，予以支持。5.住宿费：3156元，考虑到原告多次到上海住院治疗，期间陪护其就医的人员需要住宿的实际情况，原告主张的3156元在合理范围内，予以支持。6.交通费：7000元，根据原告的伤情、就医地点、时间以及鉴定等情况，酌情支持。7.误工费：45437.76元，误工期限从原告受伤之日起计算至鉴定前一日止计432日，按照原告事故发生前一年的月平均工资3155.41元标准计算，支持45437.76元。8.营养费：6000元，营养期限采纳司法鉴定意见200日，并按每日30元的标准计算，支持6000元。9.残疾赔偿金：454625.6元，残疾赔偿金原告主张的454625.6元（43714元/年×20年×52%），根据前述认定的事实，符合规定，予以支持。10.精神损害抚慰金：26000元，原告主张的26000元，根据原告的伤情以及被告屈志辉在事故中的过错程度，予以支持。11.后续治疗费：20000元，原告主张的20000元，系根据司法鉴定意见而提出，予以支持。12.鉴定费：2240��，系本案事故引发的支出，且有票据为凭，予以支持。13.支架、轮椅费：425元，系本案事故引发的支出，予以支持。14.用血互助金：1340元，原告主张6140元，提供的票据金额仅为1340元，故认定1340元。合计1220100.02元。九、被告已垫付费用情况：被告朝阳油品公司已支付原告637489.54元。十、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告屈志辉、朝阳油品公司共同赔偿原告医疗费573157.66元、住院伙食补助费21150元、护理费179200元、救护车费11100元、复印费375元、生活用品费8539.06元、伙食费（陪护人员及原告在医院外另行支出的伙食费）5367元、住宿费3156元、交通费9840.5元、误工费61496元、营养费20000元、残疾赔偿金454625.6元、精神损害抚慰金26000元、后续治疗费20000元、鉴定费2240元、支架、轮椅费425元、陪护费26650元、用血互助��6140元，扣除被告朝阳油品公司已支付的637489.54元，尚需赔偿原告818019.71元；2.判令被告永安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告屈志辉辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.对原告诉请的赔偿金额没有异议。被告朝阳油品公司辩称：1.其已经支付原告637489.54元。2.原告主张的赔偿金额过高。3.被告屈志辉系其驾驶员，发生本案事故时为履行职务行为。被告永安保险公司辩称:1.涉案肇事车辆向其投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，并且投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。2.对本案道路交通事故的经过没有异议。但对责任认定有异议，交警部门认定章裕良系无证驾驶，且原告乘坐车后也未佩戴安全头盔，因此认为被告屈志辉应承担70%的比例较为合理。4.原告主张的赔偿金额过高，部分不合理、没有法律依据。裁判结果按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为1220100.02元。因涉案浙Ｃ×××××号重型罐式货车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告永安保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、用血互助金计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、救护车费、住宿费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、支架、轮椅费计110000元。二项合计120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的1100100.02元，由被告永安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿1000000元，仍不足部��100100.02元由被告朝阳油品公司赔偿。原告主张的复印费、生活用品费、伙食费，没有法律依据，不予支持。至于陪护费，与原告主张的护理费系重复，故不予支持。因被告朝阳油品公司已支付原告637489.54元，故无需再承担赔偿责任。被告朝阳油品公司多余的预付款537389.52元可以抵扣被告永安保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告永安保险公司自行理直。被告永安保险公司辩称的对事故责任认定有异议的抗辩意见，本院认为，交警部门关于本案事故所作出的责任认定事实清楚、依据充分，故对被告永安保险公司的该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十���条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告罗华英保险金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗华英保险金1000000元。两项合计1120000元。抵扣被告温州市朝阳油品运输有限公司多余的预付款537389.52元，被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司尚需支付原告罗华英582610.48元。被告温州市朝阳油品运输有限公司多余的预付款537389.52元，由其与被告永安财产保险股份有限公司永嘉支公司自行理���。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。二、驳回原告罗华英其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11980元，减半收取5990元，由原告罗华英负担1176元，被告温州市朝阳油品运输有限公司负担4814元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  张绍国二〇一六年十二月二十六日代书 记员  叶柠檬