鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初590号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人涂景春，男，汉族，1965年3月16日出生，小学文化，个体，户籍地河南省周口市沈丘县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2016年2月16日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。被告人张秀平，女，汉族，1962年9月27日出生，小学文化，无业，户籍地河南省周口市沈丘县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2016年2月16日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕381号起诉书指控被告人涂景春、张秀平犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员沃东、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉，被告人涂景春、张秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月7日，鄂尔多斯市东胜区人民法院以（2012）东法民初字第7634号民事判决书，判决被告人涂景春偿还原告代某某人民币210000元，涂景春一直未履行该判决。2013年11月20日，东胜区人民法院裁定追加被告人张秀平（系被告人涂景春妻子）为被执行人。因涂景春、张秀平一直未履行生效判决，东胜区人民法院先后三次裁定将张秀平与涂景春共同居住的位于东胜区伊煤北路X号街坊XXX室的房产依法拍卖，但均因无人竞拍而流拍。在三次流拍的情况下，2015年8月12日，东胜区人民法院裁定将该处房产交付代某某抵偿部分债务，并于2015年12月14日张贴了腾房公告，但涂景春、张秀平一直未予腾房。据此事实，公诉机关认为，被告人涂景春、张秀平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究二人的刑事责任。被告人涂景春、张秀平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。二被告人辩称，二人已于2013年2月6日通过涂某某向代某某偿还200000元。经审理查明，关于原告代某某与被告人涂景春的借贷纠纷一案，本院于2012年12月7日以（2012）东法民初字第7634号民事判决书，判决被告人涂景春偿还原告代某某21万元，判决生效后被告人涂景春一直未履行该判决。根据申请执行人代某某的申请，本院于2013年11月20日以（2013）东执字第2460号执行裁定书，裁定追加被告人张秀平（系被告人涂景春之妻）为该案被执行人，履行（2012）东法民初字第7634号民事判决书所确定的义务。后本院在强制执行中，依法查封被告人张秀平所有的位于东胜区伊煤北路X号街坊XXX号及XXY号两处房产，并依法拍卖XXX号房产。后根据申请执行人代某某的申请，本院裁定将XXX号房产交付申请执行人代某某抵偿部分债务，并于2015年12月14日张贴腾房公告，责令被告人涂景春、张秀平于2015年12月27日之前迁出XXX号房屋，截止2016年2月份，被告人涂景春、张秀平仍拒不迁出该房屋。另查明，关于申请执行人代某某申请执行被告人涂景春、张秀平（2012）东法民初字第7634号借贷纠纷一案，现被告人涂景春、张秀平已履行完毕（2012）东法民初字第7634号民事判决书所确定的义务。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、鄂尔多斯市东胜区人民法院移送函，证实因被告人涂景春、张秀平拒不迁出房屋，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院将该案移送鄂尔多斯市公安局东胜区分局立案侦查。2、侦破报告，证实了被告人涂景春、张秀平系被传唤到案。3、证人代某某的证言（2016年3月9日所作笔录），证实关于其与涂景春的债务纠纷，本院于2012年判决涂景春偿还其21万元。因涂景春一直没有归还其欠款，其申请本院强制执行，并追加被告人张秀平为被执行人。后本院将被告人张秀平名下的房产交付其抵顶债务，但二被告人至今仍未将该房屋腾出。2013年年初，被告人涂景春、张秀平曾给涂某某还款，但并没有给其还款。4、证人贺某某的证言（2016年3月1日所作笔录），贺系代某某申请执行涂景春、张秀平一案的执行法官，其证实关于原告代某某与被告人涂景春的借贷纠纷一案，本院判决被告人涂景春偿还原告代某某21万元，判决生效后被告人涂景春一直未履行该判决。根据申请执行人代某某的申请，本院裁定追加被告人张秀平为该案被执行人，后本院裁定将张秀平所有的位于东胜区伊煤北路X号街坊XXX号房产交付申请执行人代某某抵偿部分债务，并多次责令被告人涂景春、张秀平迁出上述房屋，但二被告人一直未迁出上述房屋。5、证人涂某某的证言，证实2013年2月份，被告人涂景春偿还涂某某欠款20万元，该笔款项系涂景春与涂某某之间的欠款，与代某某没有关系。6、被告人涂景春、张秀平的供述，证实了关于涂景春与代某某的债务纠纷，本院于2012年作出民事判决，判决涂景春偿还代某某21万元，涂景春一直没有履行该判决。后本院裁定追加张秀平为被执行人，并将张秀平所有的位于东胜区伊煤北路X号街坊XXX号房产交付申请执行人代某某抵顶债务，并责令涂景春与张秀平限期迁出该房屋，涂景春与张秀平对此均知晓，但二人一直未迁出该房屋。二被告人同时辨称，2013年2月份的时候，二人通过涂某某向代某某偿还欠款20万元。7、（2012）东法民初字第7634号民事判决书、（2013）东执字第2460号执行裁定书、鄂尔多斯市东胜区人民法院公告、照片，以及相关法律文书送达回证及送达视频，证实关于原告代某某与被告人涂景春的借贷纠纷一案，本院于2012年12月7日以（2012）东法民初字第7634号民事判决书，判决被告人涂景春偿还原告代某某21万元；于2013年11月20日以（2013）东执字第2460号执行裁定书，裁定追加被告人张秀平（系被告人涂景春之妻）为该案被执行人，履行（2012）东法民初字第7634号民事判决书所确定的义务；于2015年8月12日裁定将张秀平所有的位于东胜区伊煤北路X号街坊XXX号房产交付申请执行人代某某抵偿部分债务；于2015年12月14日张贴腾房公告，责令被告人涂景春、张秀平于2015年12月27日之前迁出XXX号房屋。8、结案证明一份（代某某于2016年3月14日书写），证实关于（2012）东法民初字第7634号借贷纠纷一案，被告人涂景春、张秀平已履行完毕生效法律文书所确定的义务。9、被告人户籍证明,证实了被告人涂景春、张秀平系成年人。上述证据均经当庭出示、质证，查证属实，可作为认定本案的事实依据。本院认为，被告人涂景春、张秀平对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人涂景春、张秀平归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，对其从轻处罚；被告人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，对其酌情从轻处罚。关于二被告人所提“已于2013年2月份履行了偿还义务”的辩解，综合在案证据并不能证实其辩解，故对其辩解不予采纳。综合考虑被告人涂景春、张秀平的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人涂景春、张秀平适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释》第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项、第六条之规定，判决如下：一、被告人涂景春犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张秀平犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  安高维代理审判员  温 暖人民陪审员  孙玉霞二〇一六年十二月十三日书 记 员  康湘悦