云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0621民初1381号原告云某某，女，汉族，生于1947年11月11日，云南省鲁甸县人，文盲，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原告钟某1，女，汉族，生于1966年8月6日，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原告钟某2，女，汉族，生于1968年5月13日，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原告钟某3，男，汉族，生于1973年12月10日，云南省鲁甸县人，大专文化，教师，住云南省昭通市鲁甸县。委托代理人李兴权，云南砚池律师事务所律师，一般授权代理。原告钟某4，女，汉族，生于1977年1月25日，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住浙江省建德市。被告钟某某，男，汉族，生于1974年10月25日，云南省鲁甸县人，初中文化，农民，住云南省昭通市鲁甸县。原告云某某、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4诉被告钟某某共有物分割纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，于2016年12月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云某某、钟某1、钟某2、钟某3及其委托代理人李兴权，被告钟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告诉称，云某某与死者钟某原系夫妻关系，二人共生育有五个子女，分别是钟某1、钟某2、钟某3、钟某某、钟某4。钟某原系鲁甸县梭山镇中心小学的教师，因病于2015年12月14去世，鲁甸县教育局根据相关规定发给死者近亲属一次性抚恤金124510元、安葬补助费1200元，二笔费用共计为125710元。办理钟某后事时亲属共收到礼金约106000元，其中办理丧事开支用去约60000元，钟某3拿着15000元、钟某某拿着31000元用于以后还人情，剩余的18条烟、8包米也由钟某某拿着了，丧葬费实际开支原被告双方已经结算清楚了，另外对于钟某某买华蟾素胶囊药品的钱22050元实际上是父亲钟某用工资支付的。五原告认为抚恤金虽然不是死者的遗产，但是对死者亲属的一种安慰，本应由死者的第一顺序继承人参照遗产方式平均享有，钟某某领取该费用后至今没有分配给母亲及兄弟姐妹。被告钟某某的行为已经侵犯了五原告的合法权益，为维护自身合法权益特提起诉讼，请求判令：一、被告钟某某给付五原告应得抚恤金104758元；二、本案诉讼费用由被告钟某某负担。被告钟某某辩称，父亲钟某去世后教育局发给抚恤金与安葬补助费共计125710元是事实，该费用存在云南农村信用社梭山镇分社的钟某工资存折中没有支取过，存折现由钟某某保管。办理父亲钟某的后事时亲属共收到礼金约106000元，其中钟某3拿着15000元、钟某某拿着31000元用于以后还人情。被告钟某某认为，抚恤金是原被告共同享有的，是对死者亲属的安慰，但是赡养病重的父亲也是原被告兄弟姐妹共同的责任和义务，钟某某尽到了较多的赡养父亲的义务。钟某某同意分割抚恤金，但是要求兄弟姐妹补偿钟某某支出的以下费用共计258660元，分别是：赡养父亲半年的护理工时费300元/天×30天×6个月＝54000元，安葬父亲的费用70050元，丧事帮忙人员的工时费150元/人/天×100人/天×7天×＝105000元，父亲去世前6个月购买华蟾素胶囊药费245元/盒×15盒/月×6个月＝22050元，父亲病重6个月期间紫云烟开支费用95元/条×9条/月×6个月＝4860元，父亲病重6个月期间水果瓜子开支费用450元/月×6个月＝2700元。经审理查明：云某某与钟某系夫妻关系，二人共生育有五个子女，分别是钟某1、钟某2、钟某3、钟某某、钟某4。钟某系鲁甸县梭山镇中心小学的教师，因病于2015年12月14死亡，鲁甸县教育局于2016年4月20日以鲁教人安抚[2016]3号文件发给死者近亲属一次性抚恤金124510元、安葬补助费1200元，二笔费用共计为125710元，该款项由钟某某保管至今没有分割。相对于钟某1、钟某2、钟某3、钟某4，钟某某在父亲钟某去世前实际尽到了较多的照管、赡养父亲的义务和责任。上述事实，有五原告提交的身份证，鲁甸县教育局文件，鲁甸县梭山镇梭山社区居委会出具的证明；被告钟某某提交的身份证；庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，鲁甸县教育局向死亡教师钟某的近亲属发放的抚恤金与安葬补助费，主要是用来照顾、优抚、救济依靠死者生活的丧失劳动能力和未成年的近亲属，体现了国家对劳动者的物质帮助。该费用不属于死者钟某的遗产不能按照继承法的规定进行继承，但是应当参照继承法关于法定继承的规定由死者的第一顺序继承人共同共有。分配时应视具体情况而定，不能绝对平均分配，应当体现立法目的、体现中华民族敬老爱幼的传统美德。结合本案中死者配偶云某某年老需要赡养的情况，死者五个子女均已成年有劳动能力并且钟某某相对其他兄弟姐妹对父亲在去世前尽到了较多的照管和赡养义务的实际情况，本院认为在分割抚恤金与安葬补助费时，应由云某某享有125710元×40%＝50284元，应由钟某某享有125710元×20%＝25142元，应由钟某1、钟某2、钟某3、钟某4四人分别享有125710元×10%＝12571元。关于钟某丧葬费的实际收支情况，本院认为原被告陈述的收取礼金、开支、礼金分配情况基本一致，能证实原被告已经对丧葬费做了结算，故本院不在发放的抚恤金与安葬补助费中扣除。钟某某提出要求兄弟姐妹补偿其支出的费用共计258660元的答辩请求，钟某某没有提交相应证据材料加以证实，其中购买药品的情况其仅提交了购货单并非医药费正式发票，亦不能证实购买药品的出资人情况，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十二条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并参照《中华人民共和国继承法》第十条之规定,判决如下：一、被告钟某某向原告云某某支付因钟某死亡发放的抚恤金与安葬补助费共计伍万零贰佰捌拾肆元整（￥50284.00元），于本判决生效后一个月内给付。二、被告钟某某向原告钟某1支付因钟某死亡发放的抚恤金与安葬补助费共计壹万贰仟伍佰柒拾壹元整（￥12571.00元），于本判决生效后一个月内给付。三、被告钟某某向原告钟某2支付因钟某死亡发放的抚恤金与安葬补助费共计壹万贰仟伍佰柒拾壹元整（￥12571.00元），于本判决生效后一个月内给付。四、被告钟某某向原告钟某3支付因钟某死亡发放的抚恤金与安葬补助费共计壹万贰仟伍佰柒拾壹元整（￥12571.00元），于本判决生效后一个月内给付。五、被告钟某某向原告钟某4支付因钟某死亡发放的抚恤金与安葬补助费共计壹万贰仟伍佰柒拾壹元整（￥12571.00元），于本判决生效后一个月内给付。六、被告钟某某享有因钟某死亡发放的抚恤金与安葬补助费共计壹万贰仟伍佰柒拾壹元整（￥25142.00元）。七、驳回原告云某某、钟某1、钟某2、钟某3、钟某4的其他诉讼请求。案件受理费2395元，本院决定减半收取1197元，原告云某某负担479元，原告钟某1负担120元，原告钟某2负担120元，原告钟某3负担120元，原告钟某4负担120元，被告钟某某负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  赵庆勇二〇一六年十二月二十日书记员  马达琼