wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1002民初1398号原告ＸＸ盈，女，1960年3月11日出生，汉族，居民。被告李军智，男，1953年2月28日出生，汉族，退休干部。被告全淑珍，女，1953年9月17日出生，汉族，农民。本院在审理原告ＸＸ盈与被告李军智、全淑珍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ盈撤回起诉。案件受理费7363元退还原告。审 判 长  陈天良人民陪审员  贾 护人民陪审员  周 杏二〇一六年十二月二日书 记 员  孙相玉
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6184号罪犯张洪，男，1985年11月20日出生，汉族，四川彭州人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2014年10月26日作出(2014)彭州刑初字第303号刑事判决，以被告人张洪犯盗窃罪判处有期徒刑3年2个月，罚金10000元，刑期自2014年8月17日起至2017年10月16日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罪犯张洪被处以罚金10000元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张洪减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年三月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0403民初2763号原告黄英。委托代理人于晓洁，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201411836770。被告杨金虎。被告罗红。被告汪登保。原告黄英与被告杨金虎、罗红、汪登保民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄英及其委托代理人于晓洁、被告杨金虎、罗红到庭参加诉讼，被告汪登保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告黄英诉称：2015年5月14日，被告杨金虎、罗红因资金周转困难向原告借款400000元，借款期限3个月，利息为每月2%，被告汪登保为上述借款承担连带保证责任，并签订《借款合同》。合同签订后，原告依约将借款本金400000元汇入被告指定账户。借款到期后，原告多次要求被告杨金虎、罗红还款，同时要求被告汪登保承担担保责任，均遭到拒绝。故起诉请求判令：1、被告杨金虎、罗红立即返还原告借款本金400000元，并按月利率2%的标准支付自2015年8月14日至借款还清之日止的利息；2、被告汪登保对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用、保全费由三被告承担。被告杨金虎辩称：借款属实，但借款是我不在九江被告罗红帮我代办的，被告罗红不应承担责任。被告罗红辩称：我是代被告杨金虎向原告借款，我不是实际的借款人，是用我的账户转账的，借条是我签的，我只是代办。被告汪登保未作答辩。经审理查明：2015年5月14日，被告杨金虎、罗红因资金周转困难向原告借款400000元，并与原告及被告汪登保共同签订《借款合同》、《借条》、《个人担保承诺书》，原、被告约定：被告杨金虎、罗红向原告借款400000元，上述款项转入两被告指定的账户，借款期限为三个月，自2015年5月14日至2015年8月13日，借款利率为2%，被告汪登保对上述借款提供连带担保，保证期间为两年。原告于当日向合同约定的账户共计转账400000元。但此后被告杨金虎、罗红在按月支付3个月利息后，未能归还本息。原告要求三被告还款及履行担保责任未果，故诉来我院。本院认为：原告与被告杨金虎、罗红的民间借贷关系事实清楚，且有借据及转账流水予以佐证，本院予以认定。被告杨金虎、罗红辩称罗红系代杨金虎借款，不应承担责任，因《借款合同》及《借条》上均有罗红的签字及手印，且被告罗红亦未在一年内行使撤销权，应认定为对借款的认可，对两被告该项抗辩，本院不予采纳。被告杨金虎、罗红未能依约还款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告汪登保在被告杨金虎、罗红未能依约还款的情况下，经原告主张仍未能履行保证责任，属违约行为。故对原告要求被告杨金虎、罗红还款及支付逾期利息，被告汪登保承担连带还款责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告杨金虎、罗红在本判决生效后五日内向原告黄英返还借款400000元，并按月利率2%支付自2015年8月14日至借款还清之日止的逾期利息；二、被告汪登保对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，财产保全费3270元，合计12110元，由被告杨金虎、罗红、汪登保连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一六年十二月二十六日书记员  曾丽容
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第620号之十三申请执行人孙立刚，男，1967年8月26日出生，汉族，住栖霞市。被执行人胡加瑞，男，1954年9月24日出生，汉族，住栖霞市。被执行人孙秀兰，女，1958年9月26日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行孙立刚与胡加瑞、孙秀兰买卖合同纠纷一案中，于2014年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡加瑞在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××37账户存款5700元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一六年十二月三十日书记员  邹春胜
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审125号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人曾进，男，1985年8月8日出生，汉族，住泸县，被执行人张霞，女，1988年6月21日出生，汉族，住泸县，申请执行人泸县卫生和计划生育局于2016年12月7日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第510521001026号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人曾进和张霞婚后于2010年10月9日违法生育一子，申请执行人以该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2016年3月9日作出泸县人口征决[2016]第510521001026号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费81300元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第510521001026号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 乔
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初5420号原告：吴颖，女，1969年10月21日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：陈秋华，女，1979年8月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告吴颖（以下称原告）诉被告陈秋华民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费用又不提出缓交诉讼费用申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第六条一款第（一）项、第二十条一款、第二十二条一款、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，已收取25元，由原告吴颖负担25元。审 判 长  石 红人民陪审员  杨荣发人民陪审员  胡亦安二〇一六年十二月二十六日代书 记员  袁小莉
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1177号罪犯张东，男，1977年7月1日生，汉族，高中，原户籍所在地：湖北省松滋市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯张东犯抢劫罪，广东省普宁市人民法院以(2012)揭普法刑初字第32号刑事判决，判处其有期徒刑十四年六个月，附加剥夺政治权利四年,并处罚金人民币20000元。判决生效后，2012年3月8日送监狱服刑改造。刑期自2011年9月9日起至2026年3月8日止。服刑期间，2014年4月28日、2015年11月10日先后经本院裁定减刑八个月、十一个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2024年8月8日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯张东向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张东在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年3季度记功、2015年4季度表扬、2016年1季度记功、2016第3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期内，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯张东服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张东减去有期徒刑九个月(刑期执行至2023年11月8日止)，剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月二十一日书记员  王 珍法 官  寄 语张东：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初2256号原告：株洲湘江电焊条有限公司。法定代表人：吴日南，系该公司董事长。特别授权委托代理人：何开良，男，汉族，1976年9月24日出生。系该公司办公室主任。委托代理人：苏建，湖南法达律师事务所律师。被告：王雷，男，汉族，1985年7月19日出生。原告株洲湘江电焊条有限公司与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，原告株洲湘江电焊条有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲湘江电焊条有限公司向本院提出的撤诉申请，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲湘江电焊条有限公司撤回起诉。本案案件受理费86元，减半收取43元，由原告株洲湘江电焊条有限公司承担。审判员  田丽丽二〇一六年十二月三十日书记员  阙芮娜附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第86号案外人：通化市旭日供热有限责任公司法定代表人：宋德珠委托代理人：胡斌杰申请执行人：通化市绿环建筑材料有限公司法定代表人：鲁珍兵委托代理人：宋亚军被执行人：通化市金厂镇金厂村新农村住宅建设办公司锦江花苑项目部。法定代表人：ＸＸ本院在执行申请人通化市绿环建筑材料有限公司与被执行人通化市金厂镇金厂村新农村住宅建设办公室锦江花苑项目部合同纠纷执行一案中，案外人通化市旭日供热责任有限公司于2016年11月16日对本案查封的坐落于通化市金厂镇金厂村锦江花苑x号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，并于2016年12月13日召开执行异议听证会，现已审查终结。本院查明，通化市旭日供热有限责任公司于2016年1月15日对本案查封的坐落于通化市金厂镇金厂村锦江花苑x号房屋已提出过执行异议申请，案号为（2016）吉0502执异字第1号，并于2016年3月8日召开了执行异议听证会，通化市旭日供热有限责任公司法人代表宋德珠及委托代理人胡斌杰、通化市绿环建筑材料有限公司法人代表鲁珍兵及委托代理人宋亚军、通化市金厂镇金厂村新农村住宅建设办公室锦江花苑项目部法定代表人ＸＸ均到庭参加执行异议听证会，并签字。本院于2016年7月30日对通化市旭日供热有限责任公司所提异议作出了执行裁定书，裁定驳回案外人通化市旭日供热有限责任公司所提异议，并送达至当事人。本院认为，案外人通化市旭日供热有限责任公司2016年1月15日提出的（2016）吉0502执异字第1号执行异议申请和2016年11月16日提出的（2016）吉0502执异字第86号执行异议申请，请求事项及理由均相同，都是对位于通化市金厂镇金厂村锦江花苑x号房屋的查封提出异议，且（2016）吉0502执异字第1号案件已审理完毕，执行裁定书已送达当事人，故对案外人提出的相同的异议申请，本院裁定不予受理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人通化市旭日供热有限责任公司所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 ： 马 林二〇一六年十二月十三日书记员 ：马佳妮
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6084号罪犯周勇，男，1979年5月7日出生，汉族，四川西昌人，文盲，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省蒲江县人民法院于2012年10月23日作出（2012）蒲江刑初字第82号刑事判决，以被告人周勇犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，罚金15000元,三被告(周勇、袁俊、陈祥)共同退赔52279元，二被告（周勇、袁俊）共同退赔33734元，刑期自2012年4月25日起至2023年4月24日止。在刑罚执行过程中，于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第1976号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2022年7月24日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分136.5分。另查明，罪犯周勇被判处罚金15000元，已履行完毕，共同退赔86013元未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周勇减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年十月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1122刑初276号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人张悦信，男，1940年6月19日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年9月27日被钟山县公安局取保候审。同年11月21日,本院对其取保候审。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2016)259号起诉书指控被告人张悦信犯非法持有枪支罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人张悦信到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控,2016年8月29日,钟山县公安局民警在被告人张悦信位于钟山县公安镇里太村的家中查获被告人张悦信持有的砂枪一支。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：张悦信持有的一支砂枪，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人张悦信的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。被告人张悦信对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年8月29日,钟山县公安局民警在被告人张悦信位于钟山县公安镇里太村的家中查获砂枪一支。该支砂枪平时由被告人张悦信用于打猎，一直由被告人张悦信持有和使用。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定：张悦信持有的砂枪一支（检材编号：06-2016-358-J-1）砂枪具有管状器具，可利用火药气体发射金属弹丸，具有致人死亡的能力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人张悦信在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图及现场照片，扣押物品清单及照片，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书及鉴定意见书，被告人张悦信的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张悦信违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张悦信犯非法持有枪支罪罪名成立。案发时被告人张悦信已满七十五周岁，本院依法从轻处罚。到案后，被告人张悦信能如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。被告人张悦信犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张悦信宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人张悦信犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 叶 英二〇一六年十二月二日书记员 莫建钦
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1121执恢173号申请执行人何某某。被执行人唐某某。关于申请执行人何某某与被执行人唐某某身体权纠纷一案，永州市中级人民法院作出的(2015)永中法民一终字第256号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何某某于2016年12月26日向本院申请强制执行，请求被执行人唐某某偿付款4万元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，由被执行人唐某某在2016年1月25日前付45000元，在2017年1月25日前付40000元，余款申请执行人何某某全部放弃，被执行人唐欢在2016年12月26日履行了40000元。本院认为，永州市中级人民法院作出的(2015)永中法民一终字第256号民事判决书双方当事人和解确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费2000元已由被执行人唐某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永州市中级人民法院作出的(2015)永中法民一终字第256号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谢玉迁二〇一六年十二月二十六日书记员  伍六生
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执424号申请执行人姚某某，男，1945年11月23日生，汉族，住旬邑县土桥镇，村民。被执行人孙某某，男，1970年1月10日生，汉族，旬邑县土桥镇，村民。本院在执行申请执行人姚某某申请执行被执行人孙某某（2016）陕0429执424号农村建房合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初338号民事调解书所确定的义务，强制执行中，被执行人履行了3000元，申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年十二月十三日书 记 员  程胜利
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第104号之一申请执行人曹林林，男，1989年10月出生，汉族，住河北省河间市。被执行人尚梦景，男，1970年6月出生，汉族，住。申请执行人曹林林与被执行人尚梦景交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)河民初字第2147号民事判决书已经发生法律效力。曹林林于2014年2月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一六年十二月六日书记员  张文玉
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1728执保285号之一申请人游慧敏，女性,汉族,住东明县；被执行人李起灿,女性,汉族,住东明县。关于游慧敏与李起灿诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2016年12月27日生效的（2016）鲁1728财保496号裁定书，冻结被申请人李起灿在中国工商银行东明支行的工资每月4000元至26万元。查封温彦斐所有的鲁R×××××号小型轿车一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百���十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李起灿在中国工商银行东明支行帐户:62×××91的工资每月4000元至26万元。二、查封温彦斐所有的鲁R×××××号小型轿车。三、冻结、查封期限为12个月。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一六年十二月二十九日书记员  谷振峰
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执602号之一申请执行人：海南澄迈农村商业银行股份有限公司。住所地：澄迈县金江镇。法定代表人：周世才，董事长。委托代理人：柯景炜，该公司法规部经理。委托代理人：周宗山，长安支行行长。被执行人：王宏平，男，1961年1月出生，汉族，住澄迈县金江镇。本院在执行的（2016）琼9023执602号申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王宏平借款合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的本院于2009年9月27日作出的（2009）澄民初字第799号民事调解书，被执行人王宏平应支付欠款人民币200000元及利息及案件受理费。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行还款义务。现本院已向海口市车管所查封被执行人王宏平名下车牌号为琼XX**东风牌机动车一辆，但未实际控制车辆。经通过澄迈县各银行及法院查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人尚欠申请执行人人民币200000元及利息及案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）澄民初字第799号民事调解书的本次执行程序。申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱夫审判员  张锋审判员  王晖二〇一六年十二月二十日书记员  李波附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1262号之一申请执行人宋东强，1956年10月1日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨金廷，男，汉族，1943年2月19日生，住郑州市金水区。被执行人张桂兰，女，汉族，1945年6月25日生，住郑州市金水区。本院在执行宋东强与杨金廷、张桂兰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)豫0108民初128号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0108民初128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭瑞敏审 判 员  韩建伟代理审判员  袁艳明二〇一六年十二月九日书 记 员  樊育伟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1602号之一申请执行人：江庆忠，男，汉族，1968年11月29日出生，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：李刚杰、唐帅华，福建君州律师事务所律师。被执行人：聂文清，女，汉族，1972年2月20日出生，住厦门市湖里区。本院在执行江庆忠与聂文清民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已查封聂文清名下的址于海沧区兴港六里xx号xx室房产、闽Ｄ×××××号车辆，均轮候查封，暂无法处置。聂文清名下查无可供执行的财产线索，江庆忠亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。江庆忠债权为借款本金20000元及利息、律师代理费5000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十日书 记 员  黄剑锋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执674号之一申请执行人：山东淄建集团有限公司。法定代表人：夏书强，董事长。被执行人：淄博永新化工有限公司。法定代表人：蒲铂，董事长。被执行人：淄博永大化工有限公司。法定代表人：蒲国心，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年6月2日作出的（2016）鲁0306民初182号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博永新化工有限公司、淄博永大化工有限公司现无财产可供执行，申请执行人山东淄建集团有限公司申请执行标的1016556.00元及案件受理费、执行费执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初182号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年十二月二十七日书记员  卢岐凤
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执742号申请执行人招商银行股份有限公司红河分行。住所地：个旧市人民路***号。法定代表人杨俊奇，该行行长。被执行人陈琳，女，1977年7月21日生，汉族，住蒙自市。被执行人何玉广，男，1966年2月19日生，汉族，住个旧市。申请执行人招商银行股份有限公司红河分行与被执行人陈琳、何玉广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初840号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司红河分行于2016年10月20日向本院申请执行。申请执行人招商银行股份有限公司红河分行申请执行案款共计人民币395022元。本案在执行过程中，查明被执行人陈琳、何玉广除位于蒙自市天马路的房产外〔已被我院在（2016）云2501执743号执行案件中查封〕，暂无其他可供执行的财产，现以上财产暂时不能变现，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执742号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币5825元，由被执行人陈琳、何玉广交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄芷伊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初15489号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路87号。负责人李自玉，职务行长。委托代理人彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托代理人尹凯，河南彭友律师事务所律师。被告虎亚芳，女，1987年12月13日出生，回族，住河南省巩义市。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告虎亚芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹凯到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月20日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，截止2016年7月31日，共拖欠本息等共计113687.11元，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求判令被告支付信用卡欠款113687.11元（其中本金80728.48元，利息10967.96元，其他费用21990.67元，上述费用计算截止至2016年7月31日，以后按照双方之间的协议约定支付自2016年8月1日起至判决确定的还款之日止的利息和滞纳金等费用）。被告未答辩。经审理查明：被告向原告申请办理信用卡，并填写了《长城环球通白金信用卡申请表》。该申请表背后所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《长城环球通白金信用卡收费表》载明：透支利息每日万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；申领人到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款约定，申领人应按本合约以及中国银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；申领人在到期还款日之前未能偿还当期账单列明的最低还款额，申领人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金。经审核，原告于2013年5月20日向被告发放了卡号为62×××16的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金80728.48元超过还款日期未予还款，截至2016年7月31日共产生利息10967.96元及其他费用21990.67元。以上事实有原告提交的办卡申请材料、信用卡申请表、信用卡历史交易查询各一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金80728.48元，利息10967.96元，其他费用21990.67元以及2016年7月31日以后的利息、滞纳金等费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告虎亚芳于本判决生效后10日内，偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金80728.48元，利息10967.96元，其他费用21990.67元，并支付自2016年8月1日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，由被告虎亚芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一六年十二月八日书 记 员  杨 宾
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3327号申请执行人：赵历书，男，1965年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆青年煤焦供销有限公司，住所地重庆市綦江区青年镇。法定代表人郭文华，该公司董事长。本院在申请执行人赵历书与被执行人重庆青年煤焦供销有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初5257号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆青年煤焦供销有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵历书于2016年9月18日向本院申请执行。本案在执行中，依法向万盛区青年镇人民政府送达了执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人重庆青年煤焦供销有限公司的收入10200元，其余暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3327号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一六年十二月十日书 记 员  苗玉明
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4839号罪犯黄建章，男，1970年3月18日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2009年11月24日作出(2009)佛明法刑初字第305号刑事判决，以被告人黄建章犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄建章在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月30日对其减去有期徒刑一年；2016年3月4日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年2月17日。执行机关广东省四会监狱因罪犯黄建章在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建章在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年3月获得记功；6月获得表扬。缴纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建章确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄建章予以减去有期徒刑一个月十一日（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初1203号原告张文亮,男,1977年9月18日生,汉族,住云南省开远市。被告涂福平,男,1971年6月2日生,汉族,住湖北省武汉市新洲区。本院在审理原告张文亮诉被告涂福平民间借贷纠纷一案中,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下:准许原告张文亮撤回起诉。案件受理费525元,由原告张文亮负担。审判员  黄健秋二〇一六年十二月二十一日书记员  王 玉
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执恢163号申请执行人成都财智商贸有限责任公司。法定代表人：宋映财。被执行人何伟均。成都财智商贸有限责任公司与何伟均买卖合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3548号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2016年11月11日向本院申请执行生效法律文书内容：由被告何伟均于本判决生效后10日内向原告成都财智商贸有限责任公司支付货款35049元，并按月利率2%的标准从2015年8月11日起向原告支付资金利息至付清之日止。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十二月二十九日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4994号罪犯陈志阁，男，1985年2月25日出生，壮族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年8月9日作出(2013)东一法刑初字第1113号刑事判决，以被告人陈志阁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈志阁在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月17日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年10月24日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈志阁在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志阁在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志阁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈志阁予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2501民初1333号原告：平安银行股份有限公司红河分行，住所地个旧市大桥街6号。负责人：何斌，系该分行行长。委托诉讼代理人：白忠贵，红河谷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：ＸＸ，红河谷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告：周萍，女，1982年3月25日生，回族，住个旧市。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告周萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，原告平安银行股份有限公司红河分行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司红河分行自愿撤回起诉，是其真实的意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司红河分行撤回起诉。案件受理费人民币216元，因撤诉减半收取108，由原告平安银行股份有限公司红河分行负担，本院予以免交。审 判 长  许 迪审 判 员  王 义人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十六日书 记 员  高凛然
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1215号原告肖某某，女。被告张某某，男。原告肖某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，因原被告婚前相识时间较短，感情基础差，婚后无共同语言，常因小事吵架，被告无责任心，承担不起家庭责任，故提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子张松林由原告抚养，被告给付抚养费。被告张某某辩称，自2013年以后，原、被告虽有争执，但不影响夫妻感情，夫妻感情并未彻底破裂，不同意离婚。经审理查明，2008年原、被告经人介绍相识，同年11月20日登记结婚，12月举行结婚仪式。2009年农历9月23日生育一子取名张松林，现随被告生活。婚初原、被告夫妻关系尚可，2013年后因家庭事务发生矛盾，自2016年6月份分居生活至今。以上事实，有原、被告结婚证书、原、被告陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍成婚后，婚初夫妻关系尚可，2013年后虽因家庭事务发生矛盾，自2016年6月份分居生活至今，但原告无证据证明夫妻感情现已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，不符合婚姻法相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郑建成二〇一六年十二月十二日书记员  杨 红
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执1693号之一申请执行人大冶市公共资源交易监督管理局。被执行人赵保洲，男，1963年12月15日生，汉族，住大冶市东岳路街道办事处安家桥2号3栋2单元602室。公民身份号码420221196312150031。本院在执行申请执行人大冶市公共资源交易监督管理局与被执行人赵保洲不当得利纠纷一案中，被执行人赵保洲已履行（2016）鄂0281民初3215号民事调解书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281执1693号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月九日书记员  黄 华
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初1515号原告谷明涛，男，汉族，1975年11月25日出生，住枣阳市。被告孔祥吉，男，汉族，1974年3月10日出生，住枣阳市。被告李扬帆，男，汉族，1991年6月15日出生，住襄阳市樊城区。本院在审理原告谷明涛诉被告孔祥吉、李扬帆机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谷明涛于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷明涛起诉后，现其自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷明涛撤回起诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由谷明涛负担（已交纳）。审判员 田 明二〇一六年十二月十六日书记员 郭一樊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3833号罪犯曲宁，男，1969年8月10日出生，汉族，辽宁省大连市甘井子区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年3月10日作出(2013)新刑初字第403号刑事判决，认定被告人曲宁犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2018年2月4日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年12月21日提出对罪犯曲宁的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯曲宁在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯曲宁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年2月获得监狱改造积极分子二次；2015年1月、4月、7月、10月、2016年2月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曲宁在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曲宁予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0283执2630号之一申请人：李成德，男，1957年2月21日出生，现住庄河市。申请执行人：何玉琴，女，1971年11月28日出生，现住庄河市。委托代理人：李成德（系申请执行人姐夫），男，1957年2月21日出生，现住庄河市。被执行人：王福平，男，1959年11月9日出生，现住庄河市。本院在执行申请执行人何玉琴与被执行人王福平民间借贷纠纷一案中，申请人李成德于2016年12月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。本院查明，申请人和申请执行人的债权转让协议系双方真实意思表示。本院认为申请人李成德的申请符合法律规定，且系双方真实意思表示。依照相关法律规定，裁定如下：变更申请人李成德为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7345号之一原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。被告：郑玉清，女，汉族，1969年12月10日生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社。负责人：文明，该矿矿长。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告郑玉清，第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年10月10日立案。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费7652元，减半收取3826元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  黄飞二〇一六年十二月十九日书 记 员  何琴
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初8708号原告：孙月叶，女，1968年10月21日生，汉族，住平度市,（370226196810212423）。原告：纪某。法定代理人：孙月叶（纪某之母），自然情况同上。原告：纪贝贝，女，1991年9月16日生，汉族，住平度市,（370283199109163126）。原告：纪仁情，男，1941年7月19日生，汉族，住平度市,（370226194107193110）。原告：李石芝，女，1944年9月14日生，汉族，住平度市,（370226194409143127）。被告：唐江龙，男，汉族，住平度市。被告安华农业财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层。原告孙月叶、纪某、纪贝贝、纪仁情、李石芝与被告唐江龙、被告安华农业财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。本院认为，经审查原告所诉请求不具体，无法进行审理，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙月叶、纪某、纪贝贝、纪仁情、李石芝的起诉。案件受理费5800元，退给原告孙月叶、纪某、纪贝贝、纪仁情、李石芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  禚春东二〇一六年十二月十五日书记员  张君丽
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初4393号原告：孟庆奎，男，汉族，1979年12月13日出生，住安徽省泗县。被告：刘小节，男，1977年2月26日出生，汉族，泗县人，住安徽省泗县。被告：刘雪芹，女，汉族，1978年5月5日出生，住安徽省泗县。原告孟庆奎与被告刘小节、刘雪芹买卖合同纠纷一案，于2016年10月26日向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员张小培独任审判,于2016年11月30日公开开庭审理了本案。原告孟庆奎到庭参加诉讼，被告刘小节、刘雪芹经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟庆奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款14460元；2.被告支付利息4000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年间，被告对此从原告处购买芭田肥料用于西瓜施肥。2015年1月1日，经原被告双方结算，被告工钱原告孟庆奎肥料款24460元，并向原告出具欠条一张，约定按照个人信用贷款利率计息。后经原告多次催要，被告刘雪芹于2015年4月份支付原告10000元欠款，余款至今未付。被告刘小节、刘雪芹未到庭答辩。根据庭审证据材料及当事人的陈述查明以下事实：原告系经营肥料的个体户，被告刘小节、刘雪芹二人于2000年1月7日结婚，2016年3月21日离婚。被告二人在草庙西边经营万峰种植专业合作社，因栽种果园，种蔬菜大棚需要，向原告购买各种肥料；从2014年期间，两被告共欠原告孟庆奎肥料款24460元；双方于2015年1月1日结算，刘小节向原告孟庆奎王强出具欠条一张。刘雪芹于2015年3月份支付原告10000元欠款，余款14460元及利息未付。本院认为：被告刘小节欠原告孟庆奎肥料款14460元，有被告刘小节出具的借条在卷佐证，欠款事实清楚，证据确实充分,被告刘小节理应偿还原告欠款。所欠肥料款系发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营，故被告刘雪芹理应对该肥料欠款承担连带清偿责任，且刘雪芹也愿意承担该责任，由原告与被告刘雪芹通话记录可以作证。关于原告诉请利息4000元，应双方结算中有明确约定，按照银行个人贷款利率计息，依法采用中国人民银行同期贷款利率计息，结合实际诉请，利息计算分为两部分，1.以24460元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月至2015年3月止；2.以14460元为本金，中国人民银行同期贷款利率，从2015年4月起计算至实际付清之日止（利息共计不得超过4000元）。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘小节、刘雪芹于本判决生效后十日内支付原告孟庆奎肥料款14460元；二、被告刘小节、刘雪芹于本判决生效后十日支付原告孟庆奎利息款（利息为两部分之和，均按照中国人民银行同期贷款利率，1.以24460元为本金，从2015年1月计算至2015年3月止；2.以14460元为本金，从2015年4月起计算至实际付清之日止，利息和不超过4000元）。案件受理费130，由被告刘小节、刘雪芹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  张小培二〇一六年十二月五日书 记 员  姚乐乐附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1454号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司铁力支行。法定代表人郗洪海，职务行长。被执行人陈井华，女，1974年11月20日出生,住铁力市。被执行人刘全，男，1972年9月22日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铁力支行与被执行人陈井华、刘全金融借款合同纠纷一案中，铁力市人民法院（2016）黑0781民初887号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的刘全所有的位于铁力市XX镇XX街X委XXXX小区院内，产权证号XXXXXXXXXX的房屋进行评估、拍卖，再无其它财产可供执行，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月二十三日书 记 员  宋 策
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1723民初3305号原告马心伟，住河南省平舆县。委托代理人侯李平，河南都林律师事务所律师。被告戴青林，住河南省平舆县。原告马心伟诉被告戴青林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵劝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马心伟委托代理人侯李平、被告戴青林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马心伟诉称，2016年8月24日11时许，被告戴青林与其因交通事故发生争执后，被告将其打伤，致使其住院治疗，花去大额医疗费。为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计18000元；2、诉讼费由被告承担。被告戴青林辩称，其与原告之间的交通事故问题应由保险公司来赔偿，原告不该打人，其不承担原告的经济损失。经审理查明，2016年8月24日11时30分许，原告马心伟和被告戴青林在平舆县解放街与挚地大道交叉口的有意思复合餐厅门店旁，因交通事故引起互相殴打，造成双方不同程度受伤。事故发生后，原告受伤入住平舆县中心医院治疗，住院14天，花费医疗费2983.09元。平舆县公安局对被告戴青林作出行政拘留六日，罚款三百元的行政处罚决定。另查明，原告马心伟于2005年购买位于平舆县永春××城院内商品房××套并居住生活，收入来源于城镇。上述事实，有原被告陈述、病历及医疗费票据、入院证、出院证、平舆县公安局行政处罚决定书、房屋转让协议及购房票据等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，被告戴青林因交通事故与原告马心伟引起打架，并将原告马心伟打伤，理应承担相应的民事赔偿责任，因此被告戴青林应赔偿原告马心伟的各项合理损失。原告马心伟虽为农业户口，因其在城镇居住满一年，主要收入来源于城镇，故其各项损失应按照城镇标准计算。经核算，原告的各项合理损失如下：医疗费2983.09元、护理费980元（25576元/年÷365天×14天）、误工费980元（25576元/年÷365天×14天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、交通费根据根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗酌定为300元，以上各项费用共计5943.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告戴青林于本判决生效后十日内赔偿原告马心伟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项费用共计5943.09元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告戴青林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。代理审判员  邵劝二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛凯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执2044号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路。负责人胡咏梅，行长。被执行人芜湖市群翔混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗镇。法定代表人强伟，总经理。被执行人安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区钱桥工业园。法定代表人强成柱，总经理。被执行人安徽天泰神农有限责任公司，住所地安徽省芜湖市赤铸山西路。法定代表人周磊，总经理。被执行人王泽宏，男，1971年3月3日出生。被执行人强伟，男，1976年12月8日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01145号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人安徽丰利达建设有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年十二月十九日书记员  丁 帅
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初字第5271号原告姑苏区陈大伟冷鲜肉店，住所地苏州市劳动路60号胥门三香农贸市场鲜肉区**号。负责人陈大伟。委托代理人姚盈一，苏州市姑苏区实录法律服务所法律工作者。被告苏州瀚悦酒店管理有限公司，住所地苏州高新区御花园购物广场102、103室。法定代表人王慧。原告姑苏区陈大伟冷鲜肉店与被告苏州瀚悦酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姑苏区陈大伟冷鲜肉店业主陈大伟及其委托代理人姚盈一到庭到庭参加诉讼。被告苏州瀚悦酒店管理有限公司法定代表人王慧经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姑苏区陈大伟冷鲜肉店向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款30000元。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，由原告供给被告鲜猪肉。至2015年10月23日止，经原、被告双方对账确认，被告结欠原告猪肉款30000元。后被告一直未支付该款。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、对账确认单一份。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告间素有业务往来。至2015年10月23日止，经原、被告双方对账确认，被告结欠原告猪肉款30000元。后被告一直未支付该款。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款不付，致本次诉讼，责任在于被告。双方未订立书面合同约定付款时间，原告作为债权人随时有权要求作为债务人的被告履行给付义务。综上所述，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州瀚悦酒店管理有限公司于判决生效之日起十日内给付原告姑苏区陈大伟冷鲜肉店货款30000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：5484XXXXXXX2924）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-55XXXXXXXXX9599。审判员 陆 平二〇一六年十二月八日书记员 蒋雅静
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1033号罪犯石辉春，男，1988年1月21日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯石辉春因犯绑架罪，经广东省东莞市第一人民法院(2011)东一法刑初字第2018号刑事判决，被判处有期徒刑十年（刑期自2011年8月9日起至2021年8月8日止），剥夺政治权利一年,并处罚金人民币8000元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月17日裁定减刑七个月；于2015年11月10日裁定减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2020年4月8日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯石辉春向本院提出减刑建议，报请本院减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯石辉春在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2015年3季度记功、2016年1季度记功、2016年2季度记功、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯石辉春服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石辉春减去有期徒刑十一个月(刑期执行至2019年5月8日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语石辉春：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0106刑初900号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院被告人王某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。曾于2009年因故意伤害罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑九个月；2011年因故意伤害罪被判处有期徒刑四年，服刑期间于2011年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，与前罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年，2014年2月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人李某某，女，XXXX年X月X日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省灯塔市XXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月23日被刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人杜某，女，XXXX年X月X日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省磐石市XXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月23日被取保候审，同年12月1日经本院批准被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2016]764号起诉书，指控被告人王某、李某某、杜某犯故意伤害罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉。被告人王某、李某某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月2日13时许，在沈阳市铁西区建业路一三巷16-1号楼下马路上，被害人张某某驾车与在此路过的被告人杜某、李某某因刮碰发生口角并相互厮打，被害人张某某被打倒在地后，被告人杜某打电话喊来被告人王某，后三被告人继续对被害人张某某进行殴打，致其右侧眶下壁骨折损伤，经法医鉴定为轻伤二级。2016年7月23日，被告人杜某协助公安机关将犯罪嫌疑人李某某抓获。上述事实，被告人王某、李某某、杜某在庭审中无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人张某某陈述、证人朴某某、郑某某证言、案发现场录音录像、三被告人身份证明材料、刑事判决书、被害人张某某就诊病志材料、沈阳佳实司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、辨认笔录、调取证据清单、情况说明、抓捕经过、被告人杜某、王某、李某某供述与辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某、李某某、杜某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共犯。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杜某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。鉴于三被告人能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2018年4月22日止。）二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2017年11月22日止。）三、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2018年1月31日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  戴 兵审 判 员  李忠勤人民陪审员  李可欣二〇一六年十二月二十日书 记 员  崔 莹
山西省长治市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0402刑初287号、362号公诉机关长治市城区人民检察院。被告人李冰，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，无业。2016年1月21日因盗窃罪被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。2016年2月3日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年3月4日经长治市城区人民检察院批准，次日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人史鹤，河北正驰律师事务所律师。长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）258号、城检公诉刑补诉（2016）1号起诉书指控被告人李冰犯盗窃罪，分别于2016年9月14日、2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员连向丽，被告人李冰及其辩护人史鹤等到庭参加了诉讼。现已审理终结。长治市城区人民检察院指控称：1、2016年1月20日凌晨1时许，被告人李冰在长治市城区长兴北路电力岗楼往北工商银行门口处，使用手电及弹弓将郭某某停放在此处的黑色起亚赛拉图轿车副驾驶室价值130元的玻璃打破，盗窃车内银行卡134张（银行卡均有���码）、购买价为860元的黑色羽绒服一件、驾驶证、行车证、记账本和考勤表等，赃物未追回。2、2016年1月20日凌晨2时55分许，被告人李冰在长治市城区府后东街中国人寿保险公司楼下，使用手电及弹弓将崔某某停放在此处的一辆黑色现代牌轿车右后侧价值95元的玻璃打破，盗窃棕色男士挎包1个，包内有行车证、驾驶证、购买价为320元的白色充电宝1个，赃物未追回。3、2016年1月20日凌晨3时许，被告人李冰在长治市城区西大街1＋1公寓门口，使用手电及弹弓将徐某某停放在此处的红色别克越野车左前侧价值168元的玻璃打破，未窃得财物。4、2016年1月20日凌晨4时许，被告人李冰在长治市城区西大街西郊公园对面，使用手电及弹弓将皇某某停放在此处的白色桑塔纳轿车左前侧价值136元的玻璃打破，盗窃车内行车证、驾驶证、银行卡两张（银行卡有密码），赃物未追回。5、2016年1月21日凌晨1时许，被告人李冰在晋城市城区凤台西街与前进路交叉口东北角处，使用手电及弹弓将刘某某停放在此处的银色长城牌C50型轿车副驾驶车窗价值148元的玻璃打破，盗窃车内红色汽车样式价值450元的电子狗1个，价值24元红牛饮料4罐，赃物未追回。6、2016年1月4日凌晨1时许，被告人李冰在河南省驻马店市乐山大道与置地大道交叉口西西暖房孕婴店门口，使用弹弓和钢珠将被害人李某某停放在此处的白色纳智捷越野车副驾驶座玻璃打破后，盗窃车内现金2350元、黑色钱包1个，赃物未追回。综上所述，被告人李冰盗窃作案6起，价值4004元，被损坏财物价值677元。认定上述事实的证据如下：受案登记表；报案材料、李冰活动轨迹、身份证明等书证；失主崔某某、徐某某等人的陈述；视听资料；被害人李某某陈述；鉴定意见；被告人李冰的供述及辩解等。被告人李冰多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条及《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百五十八条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李冰对指控的部分犯罪事实予以供认。辩解对指控第1起中的134张银行卡、羽绒服没有见过；第2起中没有见过充电宝；第5起中没有见过充电宝；第6起的金额记不清了。辩护人提出的辩护意见是起诉书指控的前4起是在公安机关没有掌握犯罪事实的情况下主动交待，对这4起盗窃应构成自首。被告人悔罪认罪，并退赔了全部损失，望从轻处罚。经审理查明，1、2016年1月20日凌晨1时许，被告人李冰在长治市城区长兴北路电力岗楼往北工商银行门口处，使用手电及弹弓将郭某某停放在此处的黑色起亚赛拉图轿车副驾驶室价值130元的玻璃打破，盗窃车内银行卡134张（银行卡均有密码）、购买价为860元的黑色羽绒服一件、驾驶证、行车证、记账本和考勤表等，赃物未追回。2、2016年1月20日凌晨2时55分许，被告人李冰在长治市城区府后东街中国人寿保险公司楼下，使用手电及弹弓将崔某某停放在此处的一辆黑色现代牌轿车右后侧价值95元的玻璃打破，盗窃棕色男士挎包1个，包内有行车证、驾驶证、购买价为320元的白色充电宝1个，赃物未追回。3、2016年1月20日凌晨3时许，被告人李冰在长治市城区西大街1＋1公寓门口，使用手电及弹弓将徐某某停放在此处的红色别克越野车左前侧价值168元的玻璃打破，未窃得财物。4、2016年1月20日凌晨4时许，被告人李冰在长治市城区西大街西郊公园对面，使用手电及弹弓将皇某某停放在此处的白色桑塔纳轿车左前侧价值136元的玻璃打破，盗窃车内行车证、驾驶证、银行卡两张（银行卡有密码），赃物未追回。5、2016年1月21日凌晨1时许，被告人李冰在晋城市城区凤台西街与前进路交叉口东北角处，使用手电及弹弓将刘某某停放在此处的银色长城牌C50型轿车副驾驶车窗价值148元的玻璃打破，盗窃车内红色汽车样���价值450元的电子狗1个，价值24元红牛饮料4罐，赃物未追回。6、2016年1月4日凌晨1时许，被告人李冰在河南省驻马店市乐山大道与置地大道交叉口西西暖房孕婴店门口，使用弹弓和钢珠将被害人李某某停放在此处的白色纳智捷越野车副驾驶座玻璃打破后，盗窃车内现金2350元、黑色钱包1个，赃物未追回。综上所述，被告人李冰盗窃作案6起，价值4004元，被损坏财物价值677元。2016年12月13日被告人李冰的家属退赔4700元。认定上述事实的证据有：1、失主崔某某等人的陈述及报案材料，证实被盗物品的种类及价值。2、李冰活动轨迹及到案经过。3、鉴定意见，���实被盗物品的价值。4、被告人李冰的供述与辩解等。以上证据，已经庭审举证质证，具有证明效力，可以作为定案依据。本院认为，被告人李冰多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李冰的辩解无相关事实依据，本院不予采纳。被告人李冰积极退赃，依法可以从轻处罚。被告人李冰辩护人提出的被告人李冰退赔了全部损失，望从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李冰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月3日起至2017年1月18日止。罚金从判决生效后第二日起3个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判长梁丽人民陪审员白彦杰人民陪审员  孙雷二〇一六年十二月十五日书 记 员  丁娟
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初3905号原告:中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1178号，统一社会信用代码：91500235711632549F。负责人：方天勇，系该行行长。委托诉讼代理人：王安华，该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：刘艺，该行职工，特别授权。被告：杨荔冰，男，汉族，1987年10月10日出生。原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行与被告杨荔冰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行的委托诉讼代理人王安华到庭参加诉讼。被告杨荔冰因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，被告杨荔冰仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆云阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨荔冰立即偿还原告借款本金366273.35元及截至2016年6月5日的利息6240.95元、罚息12.67元、复利13.51元，并支付自2016年6月6日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金366273.35元为基数，在基准利率上上浮50%计算，复利以未归还的利息为基数，在基准利率上上浮50%计算），利随本清；2、判令原告对被告提供抵押的位于重庆市云阳县青龙街道滨江大道599号帝豪国际1-24-5号，建筑面积为125.51平方米的房屋及其土地使用权享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令被告杨荔冰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年3月21日，原告与被告签订了一份《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，并签订了一份《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，并经云阳县国土房管局依法办理了抵押预告登记。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款400000元，但被告却未按期偿还借款，截止2016年6月5日已累计拖欠借款本息10666.12元。故原告向人民法院提起诉讼。被告杨荔冰既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院审理后认定事实如下，2011年3月21日，原告与被告签订了一份《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，内容为：“第二十五条：借款金额为人民币（大写）肆拾万元正。第二十六条：借款用途为购买房产。借款人购买的房产位于重庆市云阳县双江镇滨江大道599号帝豪国际，建筑面积：125.51平方米……第二十七条：借款期限自2011年4月8日起至2036年4月7日止，共计300个月。第二十八条：对1.4的约定，（1）浮动利率，在基准利率基础上浮0%。第三十条：本合同的还款方式为等额本息。还款周期为壹（大写）个月，还款日为每期末月的20日……第三十一条：本合同采用的担保方式为以下第（3）种：（3）阶段性保证+抵押。由云阳融申房地产开发有限公司（保证人全称）按10.1和10.3的约定提供保证担保，由在本合同签章的抵押人按10.2和10.3约定提供抵押担保。第十二条：12.1，借款人未按合同约定期限归还借款或未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，未按合同约定用途使用借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之壹佰。未按合同约定期限归还借款期间或未按合同约定用途使用借款期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。12.2，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。第十条：10.2.1，抵押人与抵押物共有人同意以本合同第三十二条所列财产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。抵押物清单见本合同第三十二条。第三十二条：抵押物清单，房屋地址为重庆市云阳县双江镇滨江大道599号帝豪国际1-24-5,购房合同编号为2011字第03110007号，购房总价为57.3万元，建筑面积为125.51平方米……”同时，被告提供了位于重庆市云阳县青龙街道滨江大道599号帝豪国际1-24-5号房屋作为抵押，并经云阳县国土房管局依法办理了抵押预告登记。合同签订后，原告向被告杨荔冰发放了贷款400000.00元，但被告未按期偿还借款，截止2016年6月5日已累计拖欠借款本息10666.12元。上述事实，除有原告的陈述外，还有原、被告身份信息、业务申请表、重庆市商品房买卖合同复印件、合同补充协议复印件、中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同复印件、个人借款凭证复印件、杨荔冰住房按揭贷款40万元还款明细表等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间成立合法有效的金融借款合同关系。原告按照约定向被告杨荔冰发放贷款400000.00元，但被告却未按照约定的期限偿还借款本息，依法应当承担继续履行还款义务、并给付利息、罚息、复利。现原告要求被告立即偿还借款本金和利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。同时被告提供了位于重庆市云阳县青龙街道滨江大道599号帝豪国际1-24-5号房屋作为抵押，并经云阳县国土房管局依法办理登记，现被告不履行债务，原告有权依照法律规定以被告提供抵押的上述房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第三十三条、第三十四条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告杨荔冰在本判决生效后十日内向原告偿还借款本金366273.35元及截至2016年6月5日的利息6240.95元、罚息12.67元、复利13.51元，并从2016年6月6日起按合同约定向原告支付利息、罚息、复利至付清之日止；二、原告对被告提供抵押的位于重庆市云阳县青龙街道滨江大道599号帝豪国际1-24-5号的房屋及其土地使用权享有优先受偿权，有权以该房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6888.00元，公告费800.00元，由被告杨荔冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  付双庆人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡 倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6194号罪犯周惠玲，女，1970年1月19日出生，汉族，四川省雅安市人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2013年6月28日作出（2013）雨城刑初字第69号刑事判决，以被告人周惠玲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期起于2012年12月13日止于2018年6月12日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周惠玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分191分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周惠玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周惠玲减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年六月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0682执恢36号之一申请执行人：张辉兴，男，汉族，生于1962年6月15日，住什邡市方亭。委托代理人：宋荒，男，汉族，生于1961年8月2日，住什邡市方亭。被执行人：罗家飞，男，汉族，生于1965年8月18日，住什邡市隐峰镇。被执行人：杨贵华，女，汉族，生于1969年10月21日，住什邡市元石镇。张辉兴诉罗家飞、杨贵华民间借贷合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第824号民事判决书已经发生法律效力。权利人张辉兴于2016年6月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人罗家飞、杨贵华用于本案借款抵押的，位于什邡市方亭街道办事处雍城西路72号第二、三层的房产，并依法进行了评估，现正在拍卖、变卖中，但成交后也不足以清偿本案全部债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）什邡民初字第842号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。审判长 李 柱 发审判员 欧阳大伟审判员 肖  曦二〇一六年十二月十四日书记员 李  珊
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初4365号原告:何俊光，男，1982年5月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告:张博，男，1984年8月24日出生，汉族，住河北省新乐市。原告何俊光诉被告张博民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，原告何俊光于2016年12月22日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告何俊光的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何俊光撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  刘 媛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王 磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执42314号本院民三庭。被执行人天津恒孚水产开发有限公司。本院民三庭于2016年10月13日向本院移送执行与被执行人天津恒孚水产开发有限公司追缴诉讼费一案,本院(2016)津0116民初44083号民事判决书已发生法律效力。本案执行中,查明被执行人暂无财产可供执行,建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:本院(2016)津0116民初44083号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效��。审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一六年十二月十九日书 记 员  李合权
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4705号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：马先超，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告马先超物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初17274号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人杨星，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被告李辉龙，男，汉族，1978年6月15日出生，住广东省陆丰市。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告李辉龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人袁毓到庭参加了诉讼，被告李辉龙经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与李辉龙签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判决：1、李辉龙立即归还平安银行重庆分行借款本金383000元，截至2016年8月8日的利息87494.93元、复利9053.11元，并支付自2016年8月9日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金383000元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算，复利以未支付的利息87494.93元为基数，在合同约定贷款执行利率水平上上浮50%计算）；2、李辉龙承担本案律师费1000元；3、本案诉讼费用由李辉龙承担。被告李辉龙未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：李辉龙。贷款本金：383000元。贷款期限：2015年6月16日至2015年9月16日。贷款利率：年利率15.12%。罚息利率：按本合同约定的贷款利率加收50%计算。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。约定还款方式：按净息还款法还款，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。欠款情况：截至2016年8月8日，李辉龙尚欠平安银行重庆分行借款本金383000元、利息87494.93元、复利9053.11元。关于律师费：合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用；费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等。平安银行重庆分行就本案支付律师费1000元。本院认为，平安银行重庆分行与李辉龙签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，李辉龙没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求李辉龙立即偿还所欠全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利，并按约支付律师费。被告李辉龙经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李辉龙自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金383000元、截至2016年8月8日的利息87494.93元、复利9053.11元，并支付自2016年8月9日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金383000元为基数，在合同约定贷款执行利率基础上上浮50%计算，复利以未支付的利息87494.93元为基数，在合同约定贷款执行利率基础上上浮50%计算）；二、被告李辉龙自本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司重庆分行律师费1000元。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8493元，由被告李辉龙承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十一日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执2977号申请执行人纪成信，男，1951年7月8日生，汉族，农村居民，住即墨市。被执行人姜仁力，男，1963年3月27日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人纪成信与被执行人姜仁力债权纠纷一案中，申请人要求被执行人给付借款22165元，被执行人已主动履行义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初5195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一六年十二月二十一日书记员  徐伟宁
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1651号之一申请执行人新余农村商业银行股份有公司。法定代表人周斌，该公司董事长。被执行人张陆根，男，1975年6月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张园平，男，1975年2月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余农村商业银行股份有限公司与被执行人张陆根、张园平借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0502执1651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易志敏代理审判员  张建高人民陪审员  李兰英二〇一六年十二月二十三日书 记 员  习 彬
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0105民初1995号原告张某某，女，汉族，1976年6月20日出生，住河北省鹿泉市。委托代理人周某某，河北某某律师事务所律师。被告某某餐饮管理有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人李某某，该公司总经理。原告张某某与被告童年往事餐饮企业管理有限公司（以下简称某某餐饮管理有限公司）合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告某某餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件事实2015年10月31日，某某餐饮管理有限公司（甲方）与张某某（乙方）签订《餐饮管理有限公司合同书》，约定如下：甲、乙双方联营场地在平山北国商城四楼，乙方经营档口位置为5号。合同期限自2015年11月18日起至2016年11月18日止，经营期限为1年。乙方第一年销售扣点为月销售额的15%，第一年月保底销售额为1500元，即乙方每月应向甲方缴纳1500元作为保底。乙方在签订本合同时，须向甲方一次性支付进场费30000元、保证金10000元，共计40000元。保证金在甲乙双方解除正式合同之后，如乙方没有债务等其他问题后，对甲方设施、名誉没有影响的情况下，自双方解除合同当日起六个月内甲方可退给乙方保证金。同日，双方签订《餐饮管理有限公司合同补充协议》，约定押金（保证金）为5000元。2015年10月31日，某某餐饮管理有限公司向张某某出具收款收据，载明收取张某某进店费共20000元，押金共5000元，总共为25000元。原、被告签订《餐饮管理有限公司合同书》，系原告方在平山北国商城四楼经营麻辣香锅。2015年10月28日，石家庄哈秀餐饮企业管理有限公司收取张某某加盟费30000元；此外，原告购买厨房用具4600元、制作菜单1200元、酒店用品2972元、厨房设备1300元，以上共计40072元。2016年4月，北国商城有限责任公司向某某餐饮管理有限公司发出《关于童年往事美食广场合同解约的通知函》，声明“某某餐饮管理有限公司需于2016年3月31日前安排搬店事宜”。北国商城于2016年4月收回美食广场经营权，将原告张某某租赁的档口租赁他人，原告撤场。原告主张及证据：要求被告返还原告进场费、保证金共计25000元，并赔偿给原告造成加盟费及其他损失共计40000元。诉讼费由被告承担。证据：《餐饮管理有限公司合同书》、收款收据、《关于童年往事美食广场合同解约的通知函》、加盟费票据等。被告未答辩未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《餐饮管理有限公司合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。下面就本案的争议焦点分述如下：一、关于被告收取的保证金及进场费应否退还原告？原、被告双方签订合同期限为一年，根据《关于童年往事美食广场合同解约的通知函》可以认定，北国商城有限公司在2016年4月收回了美食广场的经营权，故被告在与原告签订的合同到期前七个月解除合同，因此，本院认为，被告方与北国商城有限公司的解约，致使原、被告合同不能完全履行，故被告未提供服务期间的进场费应予以返还原告，原告认可支付被告进场费20000元，故本院确认被告应返还原告档口的进场费11666元。原、被告双方在合同中明确约定了保证金的退还条件，即双方解除正式合同之后，某某餐饮管理有限公司退给李彦平保证金，本案中，因被告与北国商城有限公司解约，致使原、被告签订的合同无法继续履行，合同已经因被告的违约行为而解除，故对原告主张的被告返还保证金的诉讼请求本院予以支持。二、关于被告应否赔偿原告主张的加盟费和其他损失。鉴于原、被告合同订立之后，被告存在违约行为，其违约行为将直接导致原告加盟费和其他经济损失，原、被告的经营合同签订至原告撤场共5个月的时间，厨房用具、菜单、酒店用品、厨房设备亦有使用及损耗，故而，根据原告发票及清单，酌情考虑以上情形，本院酌定原告购买的厨房用具等损失数额为5000元。加盟费亦酌定支持被告返还原告17500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：被告某某餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张某某进场费及保证金共计16666元；并赔偿原告加盟费及厨房用具等各项损失共计22500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告负担567元。被告负担858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员  凌 惠人民陪审员  侯梦雪人民陪审员  刘鹏飞二０一六年十二月五日书 记 员  张 琳
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1123民初739号原告：文锋，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：文家清，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈尚云，男，汉族，农民。被告：双牌县雅洁物业服务有限公司。法定代表人：刘慧君，总经理。委托诉讼代理人：刘柱明，男，汉族，教师。原告文锋与被告双牌县雅洁物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。原告文锋向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告向原告返还违法收取的电费372.30元;2.要求被告立即停止在收计电费中加收任何其他费用;3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2011年1月进居小区，当时紫金国际小区业主也相继陆续进居小区，被告趁混乱之机，超越权限制定电价，擅自变更电价0.65元/度，国家计收电费标准是0.588元/度，加收每度0.062元。被告的这种目无法律、法规，欺骗居民钱财的行为，根据《中华人民共和国电力法》第三十三条、第四十三条、第四十四条、第六十六条之规定，责令被告返还违法收取的费用。原告用电6006度，被告违法收取372.30元。被告的这种行为严重破坏了国家法律、法规的严肃性，影响了小区业主的正常生活。据此，原告特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：原告所诉事由涉及被告变更收取电费的行为，根据《中华人民共和国价格法》第三十九条和第四十一条、《湖南省物业服务收费管理办法》第三十二条、《价格违法行为行政处罚规定》第十六条之规定，应属政府价格主管部门依法予以行政处罚的职责范围，不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告文锋的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  袁凌波二〇一六年十二月二十八日书记员  谢双祁附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初77号原告万国容，女，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告许克全，男，1956年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。委托代理人万洪，重庆市沙坪坝区征地办公室工作人员。原告万国容、许克全诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。二原告诉称，因建设璧山县璧城至大学城隧道工程需要，被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局于2009年对曾家镇农安村曹家沟社部分土地进行农用地转用和土地征收。但被告实行的是先用后批，未进行预征地告知，未组织听证，亦未发布征地公告。2012年，重庆市人民政府作出渝府地[2012]336号《关于沙坪坝区建设璧山县璧城至大学城隧道工程沙坪坝区段农用地转用和土地征收的批复》，被告作出《征收农安村4个社集体土地补偿安置方案》，但被告至今未为二原告办理农转非养老保险。二原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》（渝府发[2008]45号）等规定，严重损害了二原告的权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告按照渝府地[2012]336号批复为二原告办理征地农转非养老保险。庭审过程中，二原告进一步明确诉讼请求为：要求被告按照渝府地[2012]336号批复从2009年征地的次月起为二原告办理征地农转非养老保险。本院认为，渝府发[2008]45号《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》中明确规定，被征地农村居民依法登记为城镇居民后，按照有关规定纳入城镇企业职工养老保险体系。被征地农转非人员的基本养老保险办法按照《重庆市人民政府关于印发重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法和重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法的通知》（渝府发[2008]26号）的规定执行。且渝府发[2008]26号《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》亦规定了，2008年1月1日以后，我市行政区域内农村居民因土地被政府依法征收并进行了城镇居民身份登记，征地补偿安置方案依法批准之月年满16周岁以上的，适用本办法。综上可见，被征地农村居民参加农转非人员基本养老保险的适用前提是被征地农村居民已依法登记为城镇居民。本案中，二原告向本院提交的身份证及庭审中相关当事人陈述均证明二原告目前仍为农村居民，未经征地所在地乡镇人民政府和村民委员会组织被征地单位确定为农转非人员，更未登记为城镇居民。因此，二原告并不具备办理被征地农转非人员养老保险的必备前提与主体资格。故二原告提起本案行政诉讼缺乏基本事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告万国容、许克全的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月八日书 记 员  钟亚男
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22918号申请执行人：孟云鹏，男，1979年10月8日出生。蒙古族，住天津市滨海新区。被执行人：渤海保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区塘沽向阳南支路1号，统一社会信用代码91120116598743975B。主要负责人王翠兰，总经理。本院在执行孟云鹏与渤海保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22918号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年十二月七日书记员  王喜玉
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初5917号之一原告：刘银兰，女，1950年10月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：陈勇，男，1973年6月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道人民中路118号。负责人：不祥。原告刘银兰与被告陈勇、太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司泰州姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告刘银兰于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘银兰撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由刘银兰负担。代理审判员  王娅珺二〇一六年十二月七日书 记 员  李海蓉