四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初2097号原告：蔡明泉，男，1971年3月18日出生，汉族，四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。被告：重庆中环建设有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道宝圣东路291号，统一社会信用代码：9150000020289820XH。法定代表人:赖成军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王如喜，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘程，四川精汇律师事务所律师。被告：四川晶瑞霖建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区二仙桥北二路4号1栋1层1号，组织机构代码：07538826-5。法定代表人:李马刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍欣，四川蜀信律师事务所律师。原告蔡明泉与重庆中环建设有限公司（以下简称中环公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，被告中环公司追加四川晶瑞霖建筑劳务有限公司（以下简称晶瑞霖公司）为被告，并依法由审判员夏鹏适用简易程序公开开庭进行审理。原告蔡明泉及其委托诉讼代理人周永忠、被告中环公司的委托诉讼代理人刘程、王如喜、被告晶瑞霖公司的委托诉讼代理人伍欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明泉向本院提出诉讼请求：判决被告中环公司赔偿因工伤给原告造成的一次性伤残补助金59664元、一次性医疗补助、伤残就业补助223740元、医疗器材费1120元、医疗费74871.94元、医疗用品1150元、后续治疗费86000元、住院伙食补助费5760元、营养费5760元、交通食宿费2000元、鉴定费2200元、停工留薪期待遇62050元，护理费23040元，共计546825.94元。事实与理由：2014年9月1日，原告在被告中环公司承建的泸州赛德建筑工程项目台泥水泥厂机修车间外墙安装龙骨架时从高处坠落摔伤，伤后先后送叙永县中医医院、泸州王氏骨科医院、泸州医学院附属中医院、纳溪区人民医院、泸州纳溪康桥医院等住院治疗7个多月。2015年7月2日，原告之伤经泸州市人力资源和社会保障局认定为工伤、并于2016年6月13日被泸州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残六级。在事故处理中，被告除了支付部分医疗费用，没有支付相关费用。该纠纷经叙永县劳动争议仲裁委员会裁决后，原告不服，遂起诉。被告中环公司辩称，中环公司与原告没有劳动关系，原告是在为晶瑞霖公司工作过程中受到的伤害，用人单位是晶瑞霖公司，赔偿责任也应由晶瑞霖公司承担；原告住院只有50天，没有192天，医疗费只有9950.06元，其中不是蔡明泉名字的不认可；认可劳动能力鉴定委员会的鉴定费300元，司法鉴定及其1900元鉴定费与本案无关，不认可，后续治疗费在工伤赔偿中无此项目，应是在一次性医疗补助金得到解决；医疗器材和医疗用品费用属于辅助器具费，应由劳动能力鉴定委员会确认，没经确认，不认可；伤残等级无异议，但责任承担主体不是中环公司。被告晶瑞霖公司辩称，晶瑞霖公司不是本案适格被告，原告与中环公司的劳动关系成立，责任主体是中环公司；原告住院只有50天，原告主张还有天数应出具相关的病历、发票；其他赔偿费用意见与中环公司一致。本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，被告中环公司将其与泸州赛得水泥厂有限公司签订的《泸州赛得配套设施建筑工程施工合同》主合同全部内容转包与被告晶瑞霖公司，双方签订了《台泥赛得叙永厂区工程施工合同》，约定了“乙方（即被告晶瑞霖公司）必须对施工安全负责，若发生安全事故，一切责任和产生的经济损失全部由乙方承担”等内容。2014年9月1日，原告在被告晶瑞霖公司施工的该工程处安装龙骨架时受伤，伤后原告陆续在泸州王氏骨科医院、泸州医学院附属中医院、纳溪区人民医院、泸州纳溪康桥医院住院治疗共50天，支付医疗费用9950.06元，出院医嘱：出院后休息三个月。2015年7月2日，泸州市人力资源和社会保障局认定原告之伤为工伤，2016年5月13日，泸州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告之伤为六级伤残，支付鉴定费300元。《工伤认定书》及《劳动能力鉴定结论书》中的用人单位为被告中环公司，被告中环公司在收到《工伤认定书》后未申请行政复议或提起行政诉讼。原告未与二被告签订书面劳动合同，原告以加盖中环公司项目部章的《证明》欲证明与被告中环公司存在劳动关系，因其与事实不符，本院不予采纳；原告以自己邮寄的《解除劳动关系通知书》邮寄单欲证明与被告中环公司解除劳动关系，本院同理不予采纳；原告以《收款收据》、药店发票等欲证明原告花费的除上述住院费用外的6万余元医疗费用，因其缺少必要病历资料、原告也未能证明该药或该费用系治疗工伤所用，系治疗自身疾病所用，故本院依法不予采信。二被告均有用工主体资格，二被告均未为原告缴纳工伤保险费。原告及二被告未提供原告工资收入情况，2013年泸州市统筹地区职工月平均工资为3137元，2015年泸州市统筹地区职工月平均工资为3279元。本院认为，劳动者因工受伤，应当享受工伤保险待遇。承担工伤保险待遇支付责任的主体是本案争议焦点之一，根据《中华人民共和国社会化保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第六十二条规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该单位按《工伤保险条例》工伤保险待遇项目和标准支付费用。二被告均未为原告缴纳工伤保险费，故支付主体应为用人单位，本案实际用人单位是被告晶瑞霖公司，但被告中环公司在收到《工伤认定书》后未申请行政复议，也未提起行政诉讼，视为被告中环公司对该责任认可，故支付主体为被告中环公司。被告中环公司在承担支付义务后，可依据与被告晶瑞霖公司签订的合同，另行主张权利。原告应当享受的工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金。根据《工伤保险条例》第三十六条第一款规定，工伤六级一次性伤残补助金为16个月本人工资，本人工资是指职工受到伤害前12个月平均月缴费工资。因二被告未为原告缴纳工伤保险，故参照原告受伤时上年度统筹地区职工平均工资计算，为3137×16=50192元。2.一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金。根据《工伤保险条例》第三十六条第一款第二项之规定：经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性医疗补助金、由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《四川省人民政府关于的实施意见》第八条规定，一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金合并计算为60个月，按统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算。原告提出的解除劳动合同因不符实际本院不予采信，结合原告工伤认定、伤残鉴定、劳动仲裁时间，本院确定该时间计算点为2016年，原告的该项待遇按2015年泸州市统筹地区职工平均工资计算为3729×60=223740元。3.停工留薪期待遇、医疗费、住院伙食补助费、护理费。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条规定，原告因工伤治疗应享受停工留薪期待遇、医疗费、住院伙食补助费、护理费。原告未经劳动能力鉴定委员会确定停工留薪期，根据原告住院情况及出院医嘱，本院酌定停工留薪期为6个月，原告未提供受伤前工资收入情况证据，本院酌定原告的工资参照原告受伤时上年度统筹地区职工平均工资计算，为3137×6=18822元。医疗费，根据原告提供的符合医疗报销的证据确定为9950.06元。住院伙食补助费，原告住院治疗50天，根据泸州市工伤报销每天10元的标准，确定为500元。护理费，原告虽未提供护理依据，但考虑到原告的伤情客观上需要护理，故酌定护理天数为住院天数即50天，参照本地服务业实际情况，每日护理费为80元，护理费为4000元。4.鉴定费。原告支付的劳动能力鉴定费300元，属于《工伤保险条例》规定的范围，应予支持。原告支付的司法鉴定费1900元，不属于《工伤保险条例》规定的支付范围，支持无据，不予支持。5.交通费。原告主张2500元，原告虽未提供费用产生是治疗工伤需要的证据，但客观上原告治疗工伤必然会产生交通费用，结合原告住院治疗情况，本院酌定为500元。原告主张的其他诉求。1.营养费。因不属于《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇范围，本院不予支持。2.后续治疗费。同样不属于《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇范围，且该性质费用已包含在一次性医疗补助金中，故不予支持。3.医疗器材、医疗用品费。按《工伤保险条例》的规定，该费用属于辅助器具，辅助器具的配置需劳动能力鉴定委员会确认，原告的该费用未经劳动能力鉴定委员会确认，且《收款收据》中也不能显示出系治疗工伤必需辅助器具，故不予支持。综上所述，原告蔡明泉应享受的各项工伤保险待遇共计308004元；根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、第六十二条、《四川省人民政府关于的实施意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆中环建设有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡明泉各项工伤保险待遇308004元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆中环建设有限公司承担（原告已垫付，被告支付上述款项时一并支付与原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  夏鹏二〇一六年十二月月二十八日书记员  许娟