河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0927民初1806号原告：崔庆格，男，1964年9月16日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县，。委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。被告：曹广峰，男，1972年5月24日出生，住山东省聊城市东昌府区，。被告：聊城金龙物流有限公司，住所地：山东省聊城市大东钢管城，组织机构代码：49324216-2。法定代表人：姜涛，职务经理。委托诉讼代理人耿国勇，男，该公司职员。被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地：辽宁省大石桥市蟠龙山水居正门北，组织机构代码：56758647-9。负责人：张铎，职务总经理。委托诉讼代理人王攀，男，该公司职员。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同9号，统一社会信用代码：91371500763672999M。负责人：刘勇，职务总经理。委托诉讼代理人：王新明，该公司职员。原告崔庆格与被告曹广峰、聊城金龙物流有限公司（以下简称金龙物流公司）、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司（以下简称安邦保险公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告金龙物流公司委托诉讼代理人、被告安邦保险公司委托诉讼代理人、被告天安保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告曹广峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计308009元。事实和理由：2016年6月17日4时，马晓明驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶与相对方向行驶的被告曹广峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车相撞之后，马晓明驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车与由南向北行驶的原告驾驶的冀JE827**/冀Ｅ×××××重型半挂车相撞，造成原告车辆损坏，发生交通事故，该事故经交警部门认定马晓明负事故的主要责任，被告曹广峰负事故的次要责任。经查马晓明驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保保险，被告曹广峰驾驶的车辆在被告天安保险公司投保保险，被告方当依法对原告的各项损失承担赔偿责任。被告曹广峰未答辩。被告天安保险公司辩称，曹广峰驾驶的事故车辆在我司投保交强险及三者险，根据我司掌握的证据证明在事故发生时该事故车辆驾驶员曹广峰持有的驾驶证为A2本，正在实习期内，且挂车根据合同约定，主挂车应该是一体使用，但是出险时该车的主挂不是一体的，挂车换了，我司认为根据保险合同约定及保险法解释二中第10条和关于最高院适用道交法条例第22条规定，在实习期不准许驾驶牵引挂车，如果驾驶视为无证驾驶，且主挂不在一起，所以我司在商业险范围内不予赔偿，所以对原告诉请应由实际侵权人承担责任，我司不予承担。诉讼费、鉴定费不予承担。被告安邦保险公司辩称，我司需核实马晓明驾驶的标的车驾驶证、行驶证是否在有效期内，对原告诉求合理合法损失在交强险内赔偿1000元，在金龙物流公司起诉我公司时，在财产损失险内已经赔付1000元。其余损失在商业险按责任比例60%进行赔付，我司需核实标的车的状态情况，如超载需加扣三者损失险10%的责任，诉讼费、鉴定费不予承担。其他意见质证时发表。被告金龙物流公司辩称，登记在我司名下的车辆实际车主为曹广峰，该车挂靠在我公司，该车在天安财险投有交强险一份、商业险两份，均附加不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失应由保险公司赔偿。原告主张损失及提交证据：1、车损307411元（主车253162元，挂车54249元），提交评估报告两份。2、评估费15200元，提交票据一张。3、施救费17000元，提交票据一张。4、拆解费5500元，提交票据一张。5、营运损失20000元，按每天330元计算2个月，我方没有做出评估，如果不被认可，我方保留营运损失的诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷予以佐证，对事实及证据本院认定如下：2016年6月17日4时，在南皮县××省道34ＫM处，马晓明驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶与相对方向行驶的被告曹广峰驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车相撞，相撞后马晓明驾驶辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型半挂牵引车又与由南向北行驶的原告驾驶的冀JE827**/冀Ｅ×××××重型半挂车相撞，致三车损坏，马晓明当场死亡，发生交通事故。经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查后出具第20160617号道路交通事故认定书认定马晓明负事故的主要责任，被告曹广峰负事故的次要责任，崔庆格负此次事故的次要责任。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××登记车主为被告金龙物流公司，实际车主系被告曹广峰，该车系挂靠在被告金龙物流，鲁Ｐ×××××在被告天安保险公司投保交强险一份及第三者责任险（1000000元，不计免赔）各一份、鲁Ｐ×××××投保第三者责任险（500000元，不计免赔）一份，事故发生在保险期间内。辽Ｃ×××××在被告安邦保险公司投保交强险及第三者责任保险（1000000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的保险投保单中约定牵引车和车牌号为鲁Ｐ×××××、车架号为LA9940437E0ATX369的挂车同时使用，否则出险时不予赔付。被告曹广峰的驾驶证系增驾A2，实习期至2016年7月14日。被告金龙物流公司曾向本院提起诉讼，被告安邦保险公司已在交强险财产损失限额内赔付被告金龙物流公司1000元，有河北省南皮县人民法院(2016)冀0927民初2062号好民事调解书予以证实。原告为证实其主张提交事故认定书1份、马晓明驾驶车辆投保安邦保险公司的保单复印件两份、被告曹广峰驾驶车辆在天安保险公司保单复印件三份、原告驾驶证复印件、行驶证复印件和原告车辆的挂靠证明。被告金龙物流公司为证实其主张提交挂靠协议一份、王伟名义的证明。被告天安保险公司为证实其主张提交被告曹广峰驾驶车辆的投保单复印件、曹广峰的驾驶证复印件。本院认为，本次交通事故经南皮县公安交通警察大队认定马晓明负事故的主要责任、被告曹广峰负事故的次要责任、崔庆格负此次事故的次要责任，予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××虽然登记车主为被告金龙物流公司，但实际车主系被告曹广峰，该车系挂靠在被告金龙物流公司，故被告金龙物流公司依法应与被告曹广峰承担连带赔偿责任，被告金龙物流公司提交的挂靠协议及王伟名义的证明不能证实其主张，不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”原告损失认定如下：1、车损307411元（主车253162元，挂车54249元），有评估报告两份予以证实，予以认定。2、评估费15200元，有评估费票据予以证实，予以认定。3、施救费17000元，有施救费票据予以证实，予以认定。4、拆解费5500元，有拆解费票据予以证实，予以认定。原告主张的营运损失20000元无证据证实，本院不予确认。综上所述，原告损失共计345111元。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告天安保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔）各一份，鲁Ｐ×××××投保第三者责任险（500000元，不计免赔）一份，事故发生在保险期间内。辽Ｃ×××××车在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者保险（100000元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车的保险投保单中约定牵引车和车牌号为鲁Ｐ×××××、车架号为LA9940437E0ATX369的挂车同时使用，否则出险时不予赔付，系双方真实意思表示，事故发生时被告曹广峰并且在实习期内，有被告天安保险公司提交的被告曹广峰驾驶车辆的投保单复印件、曹广峰的驾驶证复印件予以证实，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，驾驶员实习期内不得驾驶牵引挂车，故被告天安保险公司依法在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，被告天安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。被告安邦保险公司已在交强险财产损失限额内赔付被告金龙物流公司1000元，有河北省南皮县人民法院(2016)冀0927民初2062号民事调解书予以证实，故在本案中安邦保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告1000元。超出部分342111元由被告曹广峰与被告金龙物流公司按照15%的事故责任比例承担赔偿责任为51316.65元，被告曹广峰与被告金龙物流公司承担连带责任。被告安邦保险公司在商业三者险范围内按照70%的事故责任比例承担赔偿责任为239477.7元。综上，被告天安保险公司赔偿原告2000元，被告安邦保险公司共计赔偿原告240477.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定，缺席判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司赔偿原告崔庆格各项损失共计240477.7元。二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告崔庆格各项损失共计2000元。三、被告曹广峰与被告聊城金龙物流有限公司赔偿原告崔庆格各项损失共计51316.65元，被告曹广峰与被告聊城金龙物流有限公司承担连带责任。以上一、二、三项于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5920元，减半收取计2960元，由原告崔庆格负担110元，被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司负担2100元，被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担50元，被告曹广峰与聊城金龙物流有限公司承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一六年十二月二十日书记员  昝立亚附：汇款账号（汇款时请注明案号）收款单位：南皮县财政局支付中心开户行：河北南皮农村商业银行账号：03×××12