济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初1910号原告:张某，男，2011年12月7日出生，汉族，住济南市。法定代理人：王某（系原告之母），女，1985年3月10日出生，汉族，山东移动客服服务中心职工，住济南市。委托诉讼代理人:邝林林、袁倩（特别授权代理），均系山东正唐律师事务所律师。被告:丁俊国，男，1973年4月2日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：丁瑞恒（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所法律工作者。被告：永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省。负责人：孙玉伟，总经理。委托诉讼代理人：宋立、耿莹莹（特别授权代理），永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司职工。原告张世诚与被告丁俊国、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永诚财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月30日第一次公开开庭进行了审理，后根据原告申请鉴定，本院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，2016年9月14日，第二次公开开庭进行了审理。原告张世诚的法定代理人王秀萍、委托诉讼代理人袁倩、邝林林，被告丁俊国的委托诉讼代理人丁瑞恒及被告永诚财保济南支公司的委托诉讼代理人耿莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世诚向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费48246.03元，住院伙食补助费1700元，营养费4500元，残疾赔偿金63090元，护理费19038元，交通费956元，精神损害抚慰金2000元，司法鉴定费2600元，住宿费5320元。以上费用共计147450.03元；扣除被告已垫付的25000元，剩余122450.03元。对于后期康复费用，依据鉴定报告待实际产生后另行主张。事实和理由：2015年9月23日16时40分，被告丁俊国驾驶鲁ANK1**小型轿车沿省道327线由西向东行驶时，与原告张世诚步行横过道路时发生交通事故，造成原告受伤。鲁ANK1**小型轿车在永诚财保济南支公司投保交强险。济南市公安局交通警察支队历城区大队道路交通事故认定书，认定被告丁俊国承担该事故的全部责任，原告无责任。被告垫付25000元医疗费后，拒不与原告协商。丁俊国辩称：原告要求支付的赔偿金过高，请求法院判决。永诚财保济南支公司辩称：同意在交强险范围内对原告的合理损失依法进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：1、2015年9月23日16时40分，被告丁俊国驾驶鲁ANK1**小型轿车沿省道327线由西向东行驶至186.6公里处时，与步行横过道路的原告张世诚发生交通事故，造成原告受伤。2015年11月4日，济南市公安交警支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认定丁俊国承担事故的全部责任，张世诚无责任。2、原告张世诚受伤后，先被送往历城区人民医院，后前往山东大学齐鲁医院急诊治疗，2015年9月28日在山东大学齐鲁医院济南市儿童医院住院治疗，被诊断为脑梗塞、肺炎，至2015年10月15日出院，住院17天。3、审理过程中，根据原告的申请，本院委托.山东大舜司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、营养期限、后期康复费用进行鉴定。2016年7月12日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所（2016）临鉴字第298号鉴定意见书，结论为：张世诚构成十级伤残；2015年9月23日至2015年10月15日住院期间需二人护理，出院后一人护理，护理时间无法确定；伤后营养期限为90日；后期康复治疗费用建议以实际支出或三甲医院出具的证明核实。4、被告丁俊国驾驶鲁ANK1**号小型轿车，在永诚财保济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险报销限额为120000元，其中死亡伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、事故发生在保险期间。5、事故发生后，被告丁俊国向原告垫付医药费25000元。6、依据鉴定报告，原告构成十级伤残，伤残赔偿金按照2015年城镇居民可支配收入计算为63090元（31545元×20年×10%）。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医药费。原告主张医药费共计48246.03元，并提供山东大学齐鲁医院的急诊病历、山东大学齐鲁医院儿童医院的住院病历及相关票据。两被告辩称，原告在用药中存在不合理的问题，医药费单据中存在名字错误的问题，原告支出的康复费应由康复中心出具证明。被告永诚财保济南支公司辩称，原告支出的医药费已超出交强险限额。本院认定，原告提供的病历与医药费单据相对应，且被告未申请用药合理性鉴定，故确认原告伤后支出医疗费48246.03元。2、住院伙食补助费。原告主张伙食补助费1700元，住院17天，每天100元。被告丁俊国辩称原告主张的标准过高，应按30元/天计算。本院认定，原告的主张符合法律规定，本院予以认定。3、营养费。原告主张营养费4500元，依据鉴定报告，营养期限为90天，每天50元，并提供银座置业有限公司振兴街购物中心出具的发票两张。被告丁俊国辩称，依据原告提供的发票，无法辨别购买的产品，请法院酌定。本院认定，原告提供的发票不足以认定是营养费的支出，依据鉴定报告，酌定原告营养费为30元/天，共计2700元（90日×30元/日）。4、护理费。原告主张护理费为19038元，住院期间（即17天）两人护理，出院后一人护理，因护理时间无法鉴定，依据实际损失（原告之母请假88天）主张。并提交原告之母王秀萍的劳动合同、工资明细、事假请假证明，原告之母平均工资为5989.5元，被告之父的护理费依城镇居民可支配收入计算。被告辩称，原告之母的银行流水显示，本次事故发生前其三个月的平均工资为3713.67元，且在2015年11月发放工资2250元。其提供的劳动合同也是事后签订，不应作证据使用。本院认定，依据鉴定报告，张世诚在2015年9月23日至2015年10月15日期间需两人护理，原告主张住院期间17天内两人护理，符合法律规定。对于出院后原告的护理时间，依据原告之母提交的事假证明并结合本案实际情况，本院酌定原告出院后护理时间为61天。住院期间护理人员为原告父母，依据原告之母提交的银行流水，其在2015年11月及12月仅发放取暖费及年终奖，故本院确定原告出院后的护理人员为原告之母。依据原告之母提交的事发前6个月工资发放流水，其平均工资为4361.20元。住院期间的护理费为3940.43元{（145.37+86.42）元/日×17日}，出院后护理费为8867.57元（145.37元×61天）。5、交通费。原告主张交通费956元，并提供交通费票据。两被告辩称交通费主张数额过高，请求法院酌定。本院认定，原告提供的交通费票据并不能证明原告的实际支出，但其伤后必然需要支出一定的交通费，酌定原告交通费为300元。6、住宿费，原告主张出院后，因行动不便，且需长期在济南市儿童医院康复治疗科治疗，于2015年10月15日在2016年1月30日，在康复中心周围长期租住一客房，每天50元，共计5320元。两被告认为，原告治疗地与原告家庭居住地距离较近，该住宿费并非必要费用支出，对此费用不予认可。本院认定，该项费用并非事故发生后的必要支出，本院不予认定。7、原告主张精神损害抚慰金2000元，两被告认为数额过高，同意赔偿1000元。本院认定，事发时原告仅三岁有余，且其伤情已构成十级伤残，本院确认原告精神抚慰金为1000元。8、鉴定费2600元，并提交发票一张，本院予以认定。本院认为：被告丁俊国机动车发生交通事故，应当承担赔偿责任。济南市公安交警支队历城区大队出具的交通事故认定书，认为被告丁俊国驾车未确保安全且事发后逃逸，是导致该事故发生的全部原因。丁俊国承担该事故的全部责任，张世诚无责任，并无不当，本院予以采信。被告丁俊国所驾驶的涉案车辆在永诚财保济南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，永诚财保济南支公司应在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由丁俊国负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张世诚医疗费10000元。二、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张世诚残疾赔偿金63090元，三、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张世诚护理费12662.63元。四、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张世诚交通费500元。五、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张世诚精神损害抚慰金1000元。六、被告丁俊国赔偿原告张世诚医疗费38246.03元。七、被告丁俊国赔偿原告张世诚住院伙食补助费1700元。八、被告丁俊国赔偿原告张世诚营养费2700元。九、驳回原告张世诚的其他诉讼请求。第一至五项给付共计87252.63元，第六至八项给付共计42646.03元，减去被告丁俊国已支付的25000元，余款17646.03元，均限被告于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，鉴定费2600元，由被告丁俊国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈学军人民陪审员  韩加顺人民陪审员  马允营二〇一六年十二月二十日书 记 员  马秀菊