wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初9424号之二原告：张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区（华昌大厦）。法定代表人谢金生，该公司董事长。被告：张家港华锦钢材加工仓储有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园。被告：徐宏芹，女，1972年11月1日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港华锦运输有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园。被告：吴建清，男，1968年6月27日生，汉族，住所地张家港市。被告：宓子平，男，1960年11月3日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港富星鞋业有限公司，住所地张家港市锦丰镇郁桥村1幢。被告：陈福金，男，1969年11月3日生，汉族，住所地张家港市。被告：陈敬榕，男，1988年7月4日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港华锦电机制造有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园。被告：沈平，男，1974年2月2日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告张家港市金生科技小额贷款有限公司与被告张家港华锦钢材加工仓储有限公司、徐宏芹、张家港华锦运输有限公司、吴建清、宓子平、张家港富星鞋业有限公司、陈福金、陈敬榕、张家港华锦电机制造有限公司、沈平企业借贷纠纷一案中，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市金生科技小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费2923元（已减半收取），保全费2270元，合计5193元由原告张家港市金生科技小额贷款有限公司负担。审 判 长  肖建峰人民陪审员  陈珊君人民陪审员  蔡汝根二〇一六年十二月二十六日书 记 员  贝 宇
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1007号罪犯杨佐明，男，1966年11月15日生，汉族，小学肄业，原户籍所在地：重庆市万州区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯杨佐明犯盗窃罪，经湖北省应城市人民法院于2013年10月28日作出(2013)鄂应城刑初字第00164号刑事判决、本院(2013)鄂孝感中刑终字第00193号刑事判决，被判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币70000元。判决生效后，2014年3月17日送监狱服刑改造。刑期自2012年12月11日起至2017年10月10日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯杨佐明向本院提出减刑建议，报请本院减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨佐明在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2014年4季度表扬、2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2016年2季度记功，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯杨佐明服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨佐明减去有期徒刑六个月(刑期执行至2017年4月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语杨佐明：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2408号上诉人（原审原告）：张方元，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。委托代理人：李绍利，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨伯兴，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：杨贵芳，该公司总经理。原审被告：重庆奥阳建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区建。法定代表人：傅勇，该公司董事长。上诉人张方元因与上诉人杨伯兴、被上诉人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司、原审被告重庆奥阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初1458号民事判决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，分别向上诉人张方元和上诉人杨伯兴发送了缴纳上诉费用通知书。上诉人杨伯兴收到通知后，未在规定期限内缴纳上诉费；上诉人张方元收到通知后，虽然提出了减、免、缓交诉讼费的申请，但其并未依照《诉讼费用交纳办法》第四十八条规定提交符合司法救助条件的证明文件，本院对其申请未予准许，嗣后，上诉人张方元仍未预交上诉费。故，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初641号原告：张静，女性，年龄49。委托诉讼代理人：涂志，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琪，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被告：绿地集团北京京腾置业有限公司，住北京市昌平区未来科技城定泗路237号都市绿洲103室。法定代表人：欧阳兵，董事长。委托诉讼代理人：王小艳，女，1978年9月21日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：章荣军，男，1984年3月5日出生，该公司员工。张静、绿地集团北京京腾置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告张静于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张静撤诉。案件受理费一百七十三元，由张静负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  李炜鑫二〇一六年十二月二十二日书记员  程建民
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督758号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：赵永旻，男，1959年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督758号支付令，限令被申请人赵永旻在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  刘慧
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2530民初763号原告：李永家，男，1957年3月24日出生，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：曾德云，男，1951年11月19日出生，汉族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。原告李永家与被告曾德云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永家到庭参加诉讼。曾德云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永家向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款35000.00元，并承担该款自2015年11月起至还清时止的银行同期贷款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年8月13日向原告借款30000.00元，约定两个月还清，但该款未还清又于2015年11月2日再次向原告借款5000.00元，借款总计为35000.00元，借款后被告一直未还款，经原告多次催要，但被告以种种理由拒绝偿还。曾德云未作答辩。本院认定事实如下：2015年8月13日，曾德云向李永家借款30000.00元，借期两个月。2015年11月2日，曾德云向李永家借款5000.00元。均有借条为凭。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综上所述，李永家请求曾德云返还借款并支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾德云于判决生效后十日内返还李永家借款35000.00元及利息（利息以本金35000.00元自2016年11月3日起按中国人民银行同期贷款利息计算至判决生效确定履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.00元，由曾德云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  余炳荣二〇一六年十二月十九日书记员  黄占敏
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4219号申请执行人：赵晨，男，汉族，1963年11月26日出生，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7#，中华人民共和国机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码证75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行赵晨与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4219号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一六年十二月二十五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年12月25日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行赵晨与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。朱毅：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意朱毅的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4219号案件的执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16694号原告：徐恒芝，男，1951年09月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：苏后卫、薛旭强，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。被告：李祥峰，男，1976年04月19日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港东路264号。本院在审理原告徐恒芝诉被告李祥峰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月06日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐恒芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费220元，由原告负担。审判员  刘晓蓓二〇一六年十二月六日书记员  张 洁
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执606号申请执行人刘刚，男，1982年6月25日生，汉族，住个旧市。被执行人冯涛，男，1986年3月24日生，汉族，住个旧市。申请执行人刘刚申请执行被执行人冯涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月30日向本院申请执行。申请执行人刘刚申请执行案款人民币40800元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人冯涛于2016年11月30日前一次性偿还30000元，剩余款项申请人自愿放弃，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执606号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币512元，由被执行人冯涛交纳（未交）。如被执行人不按时履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即生效力审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郭金泉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执1116号之一被执行人：焦红海，男，1986年3月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行焦红海罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，已查封被执行人所有的黑X号车辆，并未实际扣押，故无法处分。除此未能发现被执行人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 贺鹏程二〇一六年十二月二十四日书记员 孙欣欣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1347号原告杨威，现住长春市被告赵文臣，现住扶余市申请执行人杨威与被执行人赵文臣民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月31日作出（2016）吉0781民初1742号民事判决，判决如下：被告赵文臣于本判决生效之日起三日内给付原告杨威欠款人民币本金947600元及相应利息（其中以320000元为本金自2015年5月7日起、以50000元为本金自2015年6月12日起、以320000元为本金自2016年1月3日起、以150000元为本金自2016年2月25日起、以50000元为本金自2016年3月19日起至给付之日止按照月利1.5分的利率计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13276元，由被告承担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行该判决确定的义务。申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决确定的义务，本院于2016年7月12日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1742号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一六年十二月二十六日书记员  李欣铭
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执113号之一申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：赵云福，男，1970年6月24日生，汉族，大学文化，教师，现住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第172号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付10万元及利息，并承担案件受理费1150元。本院在执行过程中，依法查封被执行人赵云福（共有人妻子颜波）拥有的位于吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴委13号楼5单元602室房屋，产权证号为00000824，建筑面积57.99平方米。在对被查封的房屋予以评估过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第172号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 高 琦二〇一六年十二月五日书 记 员 熊化靖
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10137号原告：艾在会，女，1977年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王明学，女，系该公司员工。原告艾在会与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告艾在会，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳、王明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾在会向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费279元，并支付利息（从交费之日起，按中国人民银行同类、同期存款利率计算至退还之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失837元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年1月30日购买了某小区房屋一套，建筑面积为79.69平方米。原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费279元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对某小区物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告艾在会系綦江区某房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2012年12月3日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费279元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，某小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。庭审中，原告自述我方在签合同和接房时并不知道装修期间电梯使用费是不应当收取的，直到2015年2月业主委员会成立后提出这件事，我方才知道这个情况，所以才起诉，对此被告未举示相反证据予以反驳。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《某小区物业服务合同》、《某业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害，对于原告主张其从2015年2月才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见不予支持。原、被告虽然签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《某业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告艾在会交纳的装修期间电梯使用费279元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2012年12月3日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告艾在会的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  高念奎二〇一六年十二月十三日书记员  杨文婷
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川2002民初4365号原告：凌三泽，男，汉族，1960年12月1日生，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。被告：陈朝雄，男，汉族，1967年1月14日生，住资阳市雁江区。原告凌三泽与被告陈朝雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌三泽及其委托诉讼代理人郭洪军、被告陈朝雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌三泽向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告给付欠款132723元，并按银行贷款给付资金利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户经营饲料。被告陈朝雄从2013年起在原告处购买饲料养猪。被告均是在原告处采取赊购的方式，把饲料拿走为给付饲料款，原告记账被告签字认可，中途被告有钱时又给付部分饲料款，直到2015年3月14日原被告通过结算被告尚欠原告饲料款132723元，被告签字认可。此后原告多次要求被告给付该欠款，被告拒绝偿还。被告陈朝雄承认原告凌三泽在本案中主张的被告欠原告饲料款的事实，对欠款金额132723元，还需要与被告手中的账本进行核对，并现无履行能力，待有钱时支付原告货款。本院认为，被告陈朝雄承认欠原告凌三泽饲料款的事实，虽然被告对欠款金额无法做出准确的认定，但被告在庭审中对原告所举的双方结算的单据予以确认，可以认定原告所主张的欠款金额属实，故对原告凌三泽主张的事实予以确认。原告主张被告按照银行贷款给付资金利息，因原被告双方在结算时，并无利息的约定，但原告向人民法院起诉后，二被告仍未履行货款给付义务，应当自原告起诉之日起至被告付清之日止计算逾期利息，利率按照中国人民银行同期同档同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同》第一百零九���、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈朝雄于本判决生效之日起十日内给付原告凌三泽饲料款132723元及利息（利息从2016年11月30日起至付清之日止，利率按照中国人民银行同期同档同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，减半收取1477元，诉讼保全费1184元，由被告陈朝雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  梁小龙二〇一六年十二月二十三日书记员  杨彦玲
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执760号申请执行人唐恢丰，男，1981年5月29日出生，住本县。申请执行人陈佳沁，女，1984年3月27日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人唐恢丰、陈佳沁与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月12日作出（2015）酉法民初字第03442号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告唐恢丰、陈佳沁支付逾期办证违约金31133.81元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年7月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额31133.81元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第03442号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0825民初2400号之一原告：浙ＸＸ邦特种纸业有限公司，住所地浙江龙游工业园区金星大道38号。（统一社会信用代码：9133082575490214XG）法定代表人：楼钱，董事长。委托代理人：叶波、陈竞（实习），浙江护龙律师事务所律师。被告：偃师市华丽墙纸有限公司，住所地河南省偃师市翟镇镇王七村。（统一社会信用代码：91410381054730594T）法定代表人：秦海强，董事长。被告：秦玉良，男，1953年10月3日出生，汉族，河南省偃师市人，住河南省偃师市。本院在审理原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司与被告偃师市华丽墙纸有限公司、秦玉良买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司撤回起诉。本案受理费2879元（已减半收取），由原告浙ＸＸ邦特种纸业有限公司负担（已交纳）。审判员  傅建军二〇一六年十二月���五日书记员  陈 璟
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3371号罪犯刘术勇，现服刑于山东省北墅监狱。山东省威海市中级人民法院于2000年7月18日作出（2000）威刑一初字第32号刑事判决，认定被告人刘术勇犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。2003年5月6日减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2005年11月18日减为有期徒刑十八年六个月，附加剥夺政治权利改为五年；2008年9月减刑一年六个月；2011年1月减刑一年六个月；2012年11月减刑一年；2015年2月减刑十一个月。判决前已缴纳罚金人民币五千元。现已执行刑期十四年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘术勇减刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘术勇的悔改表现，有罪犯刘术勇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘术勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘术勇减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 长  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执4140号之二申请执行人：张昱森,女,汉族,2000年10月28日出生,住成都市新津县。法定代理人杨秋红,女,汉族,1971年19月19日出生,朱成都市新津县。被执行人张敬红,男,汉族,1971年9月9日出生,满足成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的(2012)金牛民初字第6001号和四川省成都市中级人民法院(2013)成少民终字第132号民事判决书，于2016年8月12日立案受理张昱森申请执行张敬红婚姻家庭纠纷一案。执行标的11250元及利息，执行费69元。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人因不能提供财产线索，故同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 岚审判员 周文波审判员 张媛媛二〇一六年十二月二十六日书记员 罗 强
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执7557号之二申请执行人浙江正大进出口有限公司与被执行人上海凯恩耐思服饰有限公司、由东平、丁茂买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出的（2016）浙0109民初868号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江正大进出口有限公司于2016年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人已受偿66416.75元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执7557号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月八日书 记 员  朱剑英
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初5797号原告：张喜武，男。被告：纪凤权，男。本院在审理原告张喜武与被告纪凤权民间借贷纠纷一案中，原告张喜武于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张喜武的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张喜武撤回起诉。案件受理费减半收取73元,由原告张喜武负担。审判员 孟根其其格二〇一六年十二月九日书记员 赵斯日古楞
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4321号罪犯李邢，男，1992年9月30日出生于内蒙古自治区磴口县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区磴口县人民法院于2010年6月30日作出（2010）磴刑初字第21号刑事判决，认定被告人李邢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人李邢不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院经过二审审理，于2010年9月29日以（2010)巴刑一终字第34号刑事判决，维持原判对被告人李邢的判决。判决发生法律效力后，于2010年12月1日交付执行。本院于2013年5月、2015年5月裁定共减去有期徒二年一个月的刑罚执行。刑满日期2017年8月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯李邢在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李邢在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年11月，2015年2月、9月2日、9月29日，2016年7月连续记功5次。经审理查明，罪犯李邢在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李邢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李邢减去有期徒刑八个月零六日的刑罚执行。释放日期为2016年12月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10291号原告：缪光兰，女，1979年9月282日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣敏，女，1985年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，1985年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县，系该公司员工。原告缪光兰与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告缪光兰，被告君航物业公司之委托诉讼代理人陈荣敏、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪光兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费287元，并支付利息（从交费之日起，按年利率5%计算四年零二个月）；2、要求被告增加赔偿原告损失810元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年购买了山予城小区房屋一套，建筑面积为81.86平方米。2012年10月8日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费287元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告缪光兰系綦江区文龙街道润庆･山予城房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《润庆･山予城小区物业服务合同》和《润庆･山予城业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2012年10月8日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费287元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，润庆･山予城小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告虽然在2012年10月8日交纳了装修期间电梯使用费，但其在2015年2月9日綦江区发改委下达行政执法告诫函后才知晓自己的权利受到了侵害。因此，本院对被告辩称本案已超过诉讼时效不予认可。原、被告虽然签订了《润庆·山予城小区物业服务合同》和《润庆·山予城业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《润庆·山予城业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费，本院予以支持。关于利息，原告主张以其交纳的装修期间电梯使用费为基数按照年利率5%从其交费之日起计算四年零二个月（约1520天）即至2016年12月6日，原告主张按年利率5%计算没有提供相关证据予以证明，结合客观实际，本院认为参照中国人民银行同类、同期贷款利率计算原告的利息损失较为适宜。关于原告要求被告进行赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告缪光兰交纳的装修期间电梯使用费287元及资金占用损失（按中国人民银行同类、同期贷款利率从2012年10月8日起计算至2016年12月6日止）；二、驳回原告缪光兰的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告缪光兰已预交，被告重庆君航物业管理有限公司在履行前述付款义务时一并支付给原告缪光兰）。本判决为终审判决。代理审判员  留微微二〇一六年十二月十五日书 记 员  程 雪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初2675号原告：镇江美特斯新涂料有限公司，住所地镇江市京口区谏壁街道雩山村赵家村民小组旁。法定代表人：吕小伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告：王金龙，男，1988年11月29日生，汉族，阜宁县人，户籍地址江苏省阜宁县。原告镇江美特斯新涂料有限公司（以下简称美特公司）与被告王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告美特公司委托诉讼代理人钟阳广到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告王金龙无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告美特公司向本院提出诉讼请求，要求被告给付原告货款280000元。事实和理由：2014年上半年，被告因承接大港敬老院装饰工程向原告购买涂料及辅材。截止2016年2月3日，被告尚欠原告货款人民币280000元。被告王金龙未答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条一份，证明被告欠付原告280000元货款。根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年2月3日向原告出具欠条一份，内容注明：“今欠到吕小伟敬老院涂料款贰拾捌万元正（280000元）。”另查，原告的经营范围包括生产新型涂料产品（水性漆），吕小伟系原告的法定代表人。本院认为：被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告欠付原告货款由其出具的欠条在案为凭，故对被告欠付原告280000元款项的事实，证据确凿，本院予以确认。被告作为债务人，负有清偿债务之义务，故对原告要求被告给付280000元款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金龙于本判决生效之日起十日内给付原告镇江美特斯新涂料有限公司货款280000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，公告费606元，合计6106元，由被告王金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  周 伟人民陪审员  邵德安人民陪审员  钟文斌二〇一六年十二月三十日书 记 员  唐 靓（附：上诉须知、法律条文）相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执3052号申请执行人：林七一。被执行人：李开斌。本院在执行申请执行人林七一与被执行人李开斌民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2015年8月31日做出的（2015）莲民初字第02570号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人林七一于2016年11月2日向我院申请执行，执行标的为30000元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：2016年11月28日本院依申请人申请将被执行人李开斌纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2016年12月7日，本院扣划被执行人银行存款30350元，扣除执行费350元后，12月8日，将案款30000元发还申请执行人，12月8日，将李开斌从失信被执行人名单中删除，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第02570号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  杨兴龙执行员  刚绍辉执行员  李旭旭二〇一六年十二月八日书记员  曹 阳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1794号申请执行人李发海,男,1977年5月11日出生,汉族，住上蔡县。被执行人武艳红,女,1972年2月6日出生,汉族，住上蔡县。被执行人河南鑫澳粮贸有限公司。法定代表人武艳红，该公司经理。本院在执行李发海与武艳红、河南鑫澳粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一六年十二月二十一日书记���吕云峰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0324执827号申请执行人王炜，男，汉族，1981年11月12日出生，住栾川县。被执行人闫艺豪，男，汉族，1990年12月11日出生，住栾川县。申请执行人王炜与被执行人闫艺豪合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）栾民初字第652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王炜于2016年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人闫艺豪给付人民币35700元。被执行人依法应承担执行费525元。在执行过程中，1.本院于2016年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2016年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫艺豪名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.本院于2016年10月24日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2016年10月28日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其邻居打听得知被执行人闫艺豪长期外出打工，家中长期无人。5.执行过程中，本院于2016年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2016年12月20日通过谈话方式将被执行人闫艺豪名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原宏敏审 判 员  杨建普人民陪审员  胡 晓二〇一六年十二月二十一日书 记 员  侯亚国
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1928号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司（原韩城市农村信用合作联社）。法定代表人：孙振方，该公司董事长。委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市鸿翔煤业有限公司。法定代表人：范庆安，该公司执行董事。被告：范庆安，男，汉族。被告：牛玉芳，女，汉族。被告：陕西鼎健实业有限公司。法定代表人：范森煜，该公司执行董事。被告：范森煜，男，汉族。被告：韩城市鑫达盛工贸有限责任公司。法定代表人：师军亭，系公司执行董事。被告：师军亭，男，汉族。被告：薛宁，女，汉族。陕西韩城农村商业银行股份有限公司与韩城市鸿翔煤业有限公司、范庆安、牛玉芳、陕西鼎健实业有限公司、范森煜、韩城市鑫达盛工贸有限责任公司、师军亭、薛宁借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司与2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李宗研二〇一六年十二月二十一日书记员  薛艺凡
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4350号原告：梁其秀，女，1963年8月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙建平，江苏众想律师事务所律师。被告：戚为年，男，1962年12月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：许士芹，女，1961年8月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：戚鹏程，男，1990年4月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告梁其秀与被告戚为年、许士芹、戚鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告梁其秀的委托诉讼代理人孙建平到庭参加诉讼，被告戚为年、许士芹、戚鹏程经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁其秀向本院提出诉讼请求：1.被告戚为年、许士芹、戚鹏程立即偿还借款本金470000元及自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告许士芹系朋友，许士芹系被告戚为年的妻子，被告戚鹏程系被告戚为年、许士芹的儿子。2010年12月23日，被告戚为年、许士芹、戚鹏程因做工程需资金，共同立据向原告借款500000元，口头约定月息3分，原告在扣除2个月的借款利息30000元后，从江苏阜宁农村合作银行取款470000元交给三被告，被告戚为年并在借条背面写明已付2个月的利息。借款后，三被告既未偿还借款本金，也没有支付过利息。原告一直向三被告催要借款，直至去年，三被告无法联系、下落不明。无奈之下原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告戚为年未作答辩。被告许士芹未作答辩。被告戚鹏程未作答辩。对原告梁其秀提交的2010年12月23日的借条、江苏阜宁农村合作银行取款凭证（客户回单）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月23日，被告戚为年、许士芹、戚鹏程向原告梁其秀借款500000元，并出具借条1份，载明：“今借到梁其秀人民币伍拾万元整。￥500000.00”。借条中未注明借款利率及还款期限。当日，原告梁其秀从江苏阜宁农村合作银行取款470000元交给被告，被告戚为年并在借条背面备注：“已付贰个月利息，于2011年2月23日付息。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告梁其秀与被告戚为年、许士芹、戚鹏程之间的借贷关系，有原告梁其秀提供的借条、取款凭证等证据予以证实，本院予以认定。现原告梁其秀自认其实际向被告交付的款项为470000元，本案的借款本金应认定为470000元，故本院对原告梁其秀要求被告戚为年、许士芹、戚鹏程偿还借款本金470000元的诉讼请求，依法予以支持。关于本案的借款利率，原、被告双方虽未在借条中载明借款利率，但原告梁其秀的陈述及其提交的取款凭证，与被告戚万年在借条背面书写的内容相互印证，可以证实借贷双方对案涉借款利率作出了月利率为3%的口头约定。现原告梁其秀自愿自起诉之日起按照月利率2%主张借款利息，系其对自身权利的合法处分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚为年、许士芹、戚鹏程于本判决生效后10日内偿还原告梁其秀借款本金470000元及自2016年8月17日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告戚为年、许士芹、戚鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱丽雯代理审判员  彭 艳代理审判员  张 莉二〇一六年十二月十六日书 记 员  沈 凯
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4189号申请执行人铜梁区家盛建筑设备租赁站，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙社区*组。被执行人重庆兴鸿建设投资管理有限公司，住所地：重庆市渝中区菜袁路27号名义层6层1号。法定代表人王乾勇。本院受理铜梁区家盛建筑设备租赁站申请执行重庆兴鸿建设投资管理有限公司租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4189号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月一日书记员 罗 燕
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0502民初2942号原告刘向军，女，1964年1月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托代理人王军，男，1963年2月17日出生，汉族，系原告丈夫，住址同上。被告郭淑雯，女，1990年4月25日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人郭建福，男，1962年12月28日出生，汉族，系被告父亲，住址同上。第三人安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人王太敬，职务总经理。委托代理人马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告刘向军诉被告郭淑雯、第三人安阳德宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘向军于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告郭淑雯名下位于安阳市文峰区紫薇大道以南、兴泰路东西两侧安阳国贸中心德宝国际名城2号楼2单元503室的房屋，并提供刘向军、王军共同名下位于北关区洹北办事处洹滨北路二巷苹果园小区12号楼2单元1层2号的房屋（房产证号：安阳市房权证北关区字第××号、00××46号）和张小雨名下位于北关区红旗路办事处红旗路62号院3号楼2单元5层13号房屋（房产证号：安阳市房权证北关区字第××号）作为担保。本院认为，原告刘向军的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封被告郭淑雯名下位于安阳市文峰区紫薇大道以南、兴泰路东西两侧安阳国贸中心德宝国际名城2号楼2单元503室的房屋；二、查封刘向军、王军共同名下位于北关区洹北办事处洹滨北路二巷苹果园小区12号楼2单元1层2号的房屋；三、查封张小雨名下位于北关区红旗路办事处红旗路62号院3号楼2单元5层13号房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘艳丽审 判 员  刘亚峰人民陪审员  刘世伟二〇一六年十二月十六日代理书记员  晁 丹
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执269号申请执行人冉正安，男，生于1976年02月12日，云南省巧家人，住巧家县。被申请执行人魏陈林，男，生于1987年11月13日，云南省巧家县人，住巧家县。原告冉正安诉被告魏陈林机动车交通事故责任纠纷一案，巧家县人民法院于2016年10月06日作出（2016）云（0622）民初字1053号《民事判决书》（由魏陈林赔偿冉正安各项损失费59843.71元，案件受理费由魏陈林承担300.00元，合计60143.71元。）已经发生法律效力。因魏陈林未履行义务，权利人冉正安于2016年11月24日向本院申请执行。本院于2016年11月24日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人冉正安与被执行人魏陈林通过协商，自愿达成如下执行和解协议：魏陈林先行给付冉正安赔偿款5000.00元（已履行），余款50143.71元，魏陈林于2017年起，每年的农历春节前自行给付冉正安赔偿款5000.00元，至将未给付冉正安的赔偿款50143.71元给付完毕时止，若魏陈林有XX水电站移民搬迁补偿款，魏陈林在此款发放时用此款一次性给付完毕。上述执行和解协议达成后，申请人冉正安自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人冉正安自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权益，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定、裁定如下：巧家县人民法院（2016）云0622执269号执行案件终结执行。若债务人不按期履行义务，债权人可随时请求人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一六年十二月十四日书记员  李世超
四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川05行终146号上诉人（原审原告）王大才，男，汉族，1970年5月16日生，住泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）泸州市国土资源局，住所地泸州市江阳区大山坪政府办公楼3号楼2楼，组织机构代码00835050-7。法定代表人丁跃萍，局长。上诉人王大才因与被上诉人泸州市国土资源局土地行政复议一案，不服四川省江阳区人民法院2015年5月25日作出的（2015）江阳行初字第108号行政判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定：原告原系泸州市江阳区茜草街道黎明村槽房社村民。经四川省人民政府川府土〔2008〕1153号等文件批准，原告所在集体土地被征收为国家所有，作为城市建设用地。2010年9月21日，泸州市人民政府发布泸市府地布〔2010〕26号征收土地方案公告，该公告包含建设项目名称、征收土地位置、被征收土地农业合作社及面积、土地补偿安置标准、被征收土地涉及的人员安置和房屋拆迁安置办法、征地补偿登记等内容，公告期限至2010年10月20日。在土地征收补偿安置过程中，土地补偿费和安置补助费按上述公告载明的安置办法全部用于农转非人员安置，支付社会保险费用。2010年5月，社保机构向原告补发24个月失业保险待遇。2015年8月25日，原告通过邮递方式向泸州市国土资源局江阳区分局申请政府信息公开，要求公开2010年泸州市江阳区沙茜三期征地中糟房社的集体补偿费用土地补偿费、安置补偿费等各项资金使用情况。2015年9月15日泸州市国土资源局江阳区分局作出泸市国土资江函〔2015〕97号复议政府信息公开申请的复函，告知“土地补偿费和安置补助费全部用于农转非人员安置。沙茜三期征地中槽房社的土地补偿费、安置补助费全部用于该社农转非人员安置；沙茜三期征地中槽房社的其他集体补偿费用按规定拨付给该社，由该社分配”。2015年10月21日，原告通过邮递方式向被告提出行政复议申请，请求“确认被申请人直接将2010年泸州市江阳区沙茜三期征地中槽房社的土地补偿费、安置补助费全部用于该社农转非人员安置的行为违法；责令被申请人依法将土地补偿费拨付茜草黎明村槽房社并由槽房社自行决定土地补偿费的具体分配方案”。被告认为，原告自其所在社征地时即知晓沙茜三期槽房社征地相关情况，现提起行政复议，已经超过《行政复议法》第九条规定的期限，遂依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，于2015年10月30日作出泸市国土资复不受字〔2015〕1号行政复议申请不予受理决定书，决定不予受理。原告不服，提起行政诉讼。原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，依法可向本级人民政府或上一级行政主管部门申请行政复议，但应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。通过申请政府信息公开获得答复是知道行政行为的途径之一，而非知道行政行为的唯一途径。行政复议的申请期限从知道该行政行为之日起计算。就本案而言，原告从2010年5月享受失业保险待遇，泸州市人民政府于2010年9月21日发布的征收土地方案公告对被征收土地涉及的人员安置办法等内容进行公告，应当认定原告至迟在公告期限届满时即2010年10月20日已经知道本社土地补偿费和安置补助费全部用于农转非人员安置。原告于2015年10月申请行政复议，已超过法定申请期限。综上所述，被告作出的泸市国土资复不受字〔2015〕1号行政复议申请不予受理决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原审法院予以支持。原告认为其提出行政复议申请未超过法定期限的主张不能成立，原审法院不予支持。为解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王大才的诉讼请求。上诉人王大才不服原审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：1、上诉人通过政府信息公开途径才得知本社土地补偿费和安置补助费全部用于农转非人员安置，而非在2010年时得知；2征收土地的安置补助费必须专款专用，用于农转非人员安置违反法律规定。本院审理查明的事实与原审基本一致。本院认为：泸州市人民政府于2010年9月21日发布的征收土地方案公告对被征收土地涉及的人员安置办法等内容进行公告，应当认定上诉人至公告期限届满时即2010年10月20日已经知道本社土地补偿费和安置补助费全部用于农转非人员安置。另，原告从2010年5月享受失业保险待遇，应当知悉其土地补偿费和安置补助费用于农转非人员安置。故，原告于2015年10月申请行政复议，已超过法定申请期限。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确,依法应予维持。据此，本院《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王大才负担。本判决为终审判决。审判长  张玉红审判员  薛 英审判员  马金川二〇一六年十二月一日书记员  谢承浩
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1630号罪犯熊灯信，男，1971年8月30日出生，汉族，小学文化，湖北省通山县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2006年5月20日以（2006）临刑初字第32号刑事判决,以被告人熊灯信犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000元，判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年5月28日起至2019年5月27日止。刑罚执行过程中，本院于2013年12月16日以（2013）晋市法刑减字第1000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第800号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊灯信在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年8月至2016年10月受到监狱表扬奖励三次，监狱嘉奖三个。上述事实，有罪犯熊灯信的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯熊灯信在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯熊灯信予以减刑十一个月，刑期执行至2017年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3073-1号原告：中国某某大荔县分公司,住所地大荔县北新街。法定代表人：苏某某，系该公司总经理。被告：薛某某，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。本院在审理原告中国某某大荔县分公司与被告薛某某不当得利纠纷一案中，本院于2016年11月16日作出(2016)陕0523民初3073号民事裁定书，依法对被告薛某某名下的银行存款进行了冻结。现经本院主持调解，原、被告已达成协议，并已履行。本院认为，现原、被告达成协议，并已履行。本院理应解除对被告薛某某名下银行存款的冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告薛某某名下的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  赵二丰二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘建阔
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执473号之一申请执行人：浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司（组织机构代码56938660-6），住所地：新昌县七星街道鼓山西路180号。法定代表人：赵峥嵘，董事长。被执行人：新昌县利拓农产品专业合作社（组织机构代码55478192-9），住所地：新昌县城南乡琅珂村。法定代表人：张玉仁。被执行人：张玉仁，男，1950年9月8日出生，汉族，户籍地址新昌县，住新昌县。被执行人：何优琴，女，1952年7月22日出生，汉族，户籍地址新昌县，住新昌县。本院在执行浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司与张玉仁、何优琴金融合同借款纠纷一案中，于2016年12月15日委托本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人所有的新昌县城南路60号房产。2016年12月16日，买受人金国燕（身份代码：330624197601241689）以人民币241万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、新昌县城南路60号房产的所有权归买受人金国燕所有。二、买受人金国燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年十二月二十三日书记员  吕锦添
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1203执210号之一申请执行人：王建成，男，1994年出生，住福建省晋江市东石镇。被执行人：袁利华，女，汉族，1979年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行王建成申请执行袁利华机动车交通事故责任纠纷一案中，查封被执行人坐落在阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区17#楼905室（证号2009017279、2009017280）、906室（证号2009017281、2009017282）房产，安徽富友房地产估咨询有限责任公司于2016年10月17日出具评估报告，评估价为107.87万元。现双方当事人已达成分期付款的执行和解协议，暂不拍卖查封房产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉彪审 判 员  张 娜代理审判员  白 伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周 红
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1323执324��申请执行人尹体兰，男，汉族，生于1948年9月20日，住某地。被执行人黄光勇，男，汉族，生于1973年8月9日，住某地。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初11号民事判决书，受理了尹体兰申请执行黄光勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中，通过调查未发现被执行人黄光勇有可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对我院作出的（2016）川1323民初11号民事判决书终结本次执行。二、被执行人黄光勇应继续按照我院（2016）川1323民初11号民事判决书确定的给付义务给付借款17083元、案件受理费114元和执行费由被执行人黄光勇承担。三、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人黄光勇有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 罗学文审判员 高树林二〇一六年十二月二十四日书记员 刘 波
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更489号罪犯仝吉辉，男，1985年6月24日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高级人民法院2009年4月20日作出（2009）陕刑一终字第6-2号刑事判决，认定被告人仝吉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2021年7月13日止），剥夺政治权利五年，判决发生法律效力后交付执行。2012年11月21日被本院裁定减刑二年(实际刑期执行至2019年7月13日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯仝吉辉确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获36个积极，并获2012年度监狱改造积极分子称号。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯仝吉辉确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯仝吉辉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仝吉辉减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1005执455号之一申请执行人李某某，男，1968年1月15日出生，汉族，某某家居经销商，住所地牡丹江市某某区某某办事处军民委某组。被执行人高某某，女，1972年5月31日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市某某区某某小区某单元某室。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑1005民初237号民事判决书及当事人的申请，责令被执行人给付申请执行人借款285000元、案件受理费6340元、保全费2020元、执行费4175元，共计297535元。但被执行人至今未主动履行给付义务。本院裁定评估、拍卖被执行人高某某所有的，登记在高园名下的黑C685**号英菲尼迪小型客车。现案外人高园提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贺常青审判员  钟 文审判员  李 光二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 岩
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1684号申请执行人：乔天岐，男，1945年3月10日生。被执行人：北京方诚智盛生物科技有限公司，法定代表人杜团结。申请执行人乔天岐与被执行人北京方诚智盛生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初868号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行的银行账户，其名下房产被北京市朝阳区人民法院查封，现被执行人在缴纳部分案款后，每月按时向法院缴纳案款，但全部缴纳到位仍需要时间。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初868号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一六年十二月二十一日书记员  李艳东
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更552号罪犯王波，男，1989年7月19日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2013年12月9日作出（2013）碑刑初字第00445号刑事判决，认定被告人王波犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年4月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王波确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王波确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王波在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王波减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执146号申请执行人吴建平，男，汉族，1973年出生。被执行人马光超，男，汉族，1958年出生。被执行人杨金花，女，汉族，1964年出。关于吴建平与马光超、杨金花买卖合同纠纷执行一案，申请执行人吴建平申请执行标的为11858元。本院于2016年11月15日冻结了被执行人杨金花在中国邮政储蓄银行的工资账户，被执行人马光超、杨金花于2016年12月26日履行案款3082元，被执行人无其它财产可执行，申请执行人吴建平申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）兵0203执146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵涛二〇一六年十月二十六日书记员  ＸＸ
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1594号之一申请执行人聂金兵。被执行人袁农。申请执行人聂金兵与被执行人袁农居间合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂金兵于2016年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人袁农履行生效法律文书确定的返还申请执行人180000元并双倍返还定金140000元、支付利息（待定）、支付延迟履行期间债务利息、支付案件受理费8800元、其他诉讼费40元的义务，本院已依法受理聂金兵的执行申请。本案在执行中，经查被执行人袁农目前暂无财产可供执行，申请执行人聂金兵亦无法提供被执行人财产线索，本院依将被执行人袁农纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人袁农名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01258号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十二月九日书记员  游向明
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申2123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞，该公司董事长。委托诉讼代理人：金红莲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏振刚，男，1980年4月30日出生，汉族，住天津市北辰区。再审申请人天津宙原电子有限公司（以下简称宙原公司）因与被申请人魏振刚劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终5610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宙原公司申请再审称：（一）一、二审判决认定事实缺乏证据证明，宙原公司未收到魏振刚寄送的解除劳动合同通知书，宙原公司至今还为魏振刚缴纳社会保险。（二）一、二审判决适用法律错误。宙原公司已经为魏振刚缴纳社会保险，只是缴费基数不符合实际工资数额。缴纳基数不符是在取得劳动者同意的前提下进行的，魏振刚并未对此提出过异议。综上，宙原公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。魏振刚提交意见称：宙原公司的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，魏振刚以宙原公司未依法支付加班费和未按实际工资缴纳社会保险为由提出解除劳动合同并书面通知宙原公司，魏振刚在原审期间已经提供证据证明其向宙原公司邮寄了解除劳动合同的通知书。宙原公司主张未收到，但未提供相反证据予以证实。双方在一审期间均确认魏振刚2014年和2015年月平均工资均为7300元，而2015年和2016年社保缴费基数均为2812元。宙原公司确认未足额为魏振刚缴纳社会保险，主张该行为是在劳动者同意的前提下进行的，但并未提供劳动者放弃主张的依据。宙原公司未足额为魏振刚缴纳社会保险，且基数差距过大，魏振刚以此为由向宙原公司主张解除劳动合同的经济补偿金，一、二审判决予以支持，并无不妥。综上，宙原公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市宙原电子有限公司的再审申请。审 判 长  景 鸿代理审判员  郭静波代理审判员  左 楠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘 波
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1525民初1413号原告：何邦军，男，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：吴义学，男，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陶然，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：合肥盛大瑞龙资产经营管理有限责任公司霍山分公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：王家金，总经理。委托诉讼代理人：范斌，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁赛赛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告何邦军诉被告吴义学、合肥盛大瑞龙资产经营管理有限责任公司霍山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告何邦军于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许何邦军撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告何邦军负担。审判员  黄必胜二〇一六年十二月十三日书记员  杨晓幸
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更623号罪犯孙昌燎，男，1995年2月17日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，无业，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2013年7月31日作出（2013）海南二中刑初字第29号刑事判决，以被告人孙昌燎犯爆炸罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年11月7日作出（2013）琼刑一终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年11月24日起至2020年11月23日止。罪犯孙昌燎于2014年1月2日入监服刑。在服刑期间，本院于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第498号刑事裁定，减去该犯有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2020年3月23日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯孙昌燎在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯孙昌燎在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙昌燎自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有刑事判决书、刑事裁定书、罪犯入监登记表、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政奖励审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙昌燎在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙昌燎减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2019年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许杏花审判员  符建成审判员  郝良存二○一六十二年月二十六日法官助理刘伟甲书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省章丘市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁0181民初6771号之一	原告：刘传苹，女，1974年4月15日出生，汉族，居民，住章丘市。	被告：赵兴泉，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住章丘市。	原告刘传苹与被告赵兴泉买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘传苹于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘传苹以双方当事人已自行和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告刘传苹撤回起诉。	案件受理费2266元，申请费1670元，由原告刘传苹负担。	审判员  张文慧	二〇一六年十二月二十九日	书记员  王 红	章丘市人民法院法律文书签发稿	文件名称：民事判决书	文号：（2016）鲁0181民初6771号	审判员签发：	??	?	年月日	拟稿人：张文慧	拟稿时间：2016年12月29日	山东省章丘市人民法院	民事裁定书	（2016）鲁0181民初6771号之一	原告：刘传苹，女，1974年4月15日出生，汉族，居民，住章丘市。	被告：赵兴泉，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住章丘市。	原告刘传苹与被告赵兴泉买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘传苹于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告刘传苹以双方当事人已自行和解为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告刘传苹撤回起诉。	案件受理费2266元，申请费1670元，由原告刘传苹负担。	审判员张文慧	二〇一六年十二月二十九日	书记员王红
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1350号申请执行人长春市旭镕融资担保有限公司,住长春市二道区正茂生产资料交易市场17栋145号。被执行人隋丹,女性,1976年10月30日出生,住长春市朝阳区自由大路16号；被执行人王健,男性,1963年6月1日出生,住长春市朝阳区自由大路16号。本院在执行长春市旭镕融资担保有限公司与隋丹、王健借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月七日书 记 员  姚 新
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2322号之一申请执行人贾贵森，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人贾贵森与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执952号之二申请执行人郝永军，男，汉族，1982年5月26日出生，富源热力公司职员，现住杭锦后旗。被执行人赵海燕，女，汉族，1972年11月1日出生，现住临河区。本院于2016年10月9日作出的（2016）内0826执952号之一执行裁定书，扣留被执行人赵海燕在解放闸灌域管理局清惠渠管理所的工资收入25165元及执行费510元。现需要予以解除扣留。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵海燕在解放闸灌域管理局清惠渠管理所的工资收入25165元及执行费510元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王胜飞审判员  王春林二〇一六年十二月十三日书记员  康 凯1
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1745号申请人成都市温江区人民法院天府法庭。被执行人苏旭光，男，1978年11月15日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人张华伟，女，1977年1月5日出生，汉族，住山东省莘县。本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3046号民事判决书，于2016年11月3日立案执行成都市温江区人民法院天府法庭申请执行苏旭光、张华伟借款合同纠纷一案。本案标的额28930元，执行费0元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3046号民事判决书的本次执行程序。本次执行到位标的0元，尚未执行28930元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十二月十三日书记员  张艳
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3928号罪犯孙胜宇，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市市南区人民法院于2006年7月27日作出（2006）南刑初字第269号刑事判决，认定被告人孙胜宇犯抢劫、某罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳），现已执行刑期十年八个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯孙胜宇减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙胜宇的悔改表现，有罪犯孙胜宇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙胜宇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙胜宇减去有期徒刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初1961号原告李雄芝，女，1979年5月14日出生，住湖南省永兴县金龟镇。被告永兴县亚奇皮具加工厂，住址湖南省永兴县化工一厂。负责人李拈红,该厂经营者。本院在审理原告李雄芝与被告永兴县亚奇皮具加工厂劳动争议纠纷一案中，原告李雄芝于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄芝申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雄芝撤回起诉。本案免收诉讼费。(本页无正文)审 判 长  王光亮人民陪审员  刘肃非人民陪审员  曹振华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  邓 蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3087号原告：卢绍云，男。被告：刘建文，男。原告卢绍云与被告刘建文委托合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢绍云到庭参加诉讼，被告刘建文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢绍云向本院提出诉讼：1.判决被告立即支付车辆的保险费、审车费、加油费的未付欠款3276.25元及按银行同类贷款利率的400%计算的利息1843.67元（从2014年10月26日起计算至2016年9月26日止，之后的利息算至清偿完毕之日），合计5119.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月21日被告刘建文电话委托原告卢绍云为其所有的车辆进行投保，保险时限为2014年10月26日0点至2015年10月25日24点止，保险金额合计6776.25元，双方口头约定保险费由原告先行垫付，等被告通知送保险单时偿还原告垫付的保险费。后经原告多次催要，被告于2014年12月31日银行转账偿还原告垫付款2500元，原告于2016年上门向被告收取垫付款1000元，尚欠3276.25元至今未还。原告为维护自己的合法权益，遂提起诉讼。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：一、身份证。证明:原告的诉讼主体资格；二、机动车保险单、发票。证明:原告代被告支付保险费4904.40元；三、机动车保险单、发票。证明:原告代被告支付保险费1321.85元；四、浮动告知单。证明：被告确认同意为其车辆投保；五、利息计算依据。证明：被告自2014年11月26日欠原告垫付的保险费、审车费、加油费共计3276.25元，按银行贷款利率0.49%的四倍计算利息，包含复利。六、通话录音、短信记录。证明:被告认可截止2014年11月26日欠原告垫付的保险费、审车费、加油费共计3276.25元。被告未向法庭举证。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。根据当事人提交的上述证据及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年11月21日被告刘建文电话委托原告卢绍云为其所有的车辆进行投保，保险费金额合计6676.25元，由原告先行垫付，后经原告多次催要，被告于2014年12月31日偿还原告垫付款2500元，于2016年5月11日偿还垫付款1000元。在诉讼过程中，被告于2016年10月20日、2016年10月26日分两次共偿还原告垫付款2000元。庭审中，原告陈述因计算错误，诉讼请求中的垫付款多计算了100元，当庭确认截止开庭时被告尚欠原告垫付款1176.25元。本院认为，被告委托原告为其车辆投保，双方形成委托合同关系，原、被告之间的委托合同合法有效，双方当事人均应按合同约定行使权利和履行义务。原告按约定为被告的车辆进行了投保并垫付了保险费、审车费及加油费，被告应当偿还原告垫付款及利息。本案中，被告仅偿还了原告部分垫付款无理，故对原告要求被告偿还尚欠的垫付款1176.25元，本院予以支持。对原告要求被告按银行同期贷款利率四倍支付欠款利息的请求，因原、被告双方未对逾期付款的利息作出约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，予以部分支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告于本判决生效之日起十日内支付原告欠款1176.25元及自判决确定的还款之日起至欠款还清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  赵琦二〇一六年十二月十六日书记员  罗华
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执309号之二申请执行人艾成志，男，住永善县。被执行人冮和林，女，住永善县。申请执行人艾成志与被执行人冮和林建设工程施工合同纠纷一案，永善县人民法院作出的（2015）永民初字第1203号民事判决书已发生法律效力，判决由冮和林支付艾成志工程款25308.85元。因冮和林未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人艾成志于2016年7月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。现查明被执行人冮和林之夫吴来有传祺牌小型汽车一辆（号牌号码为：云，车辆识别代号为：，发动机号为：）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人冮和林之夫吴来所有的传祺牌小型汽车一辆（号牌号码为：云，车辆识别代号为：，发动机号为：）。查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡劲松二〇一六年十二月六日书记员  杨 奎
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3298号罪犯王健，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2014年7月8日作出（2014）平刑初字第100号刑事判决，认定被告人王健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。现已执行刑期三年五个月，2016年11月18日缴纳罚金一万元。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯王健减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王健的悔改表现，有罪犯王健的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十八日书记员 柴守图
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3914号罪犯赵友军，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市中级人民法院于2008年6月6日作出（2008）青刑一初字第27号刑事判决，认定被告人赵友军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，没收个人财产人民币三十万元，现已执行刑期五年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯赵友军减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵友军的悔改表现，有罪犯赵友军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯赵友军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯赵友军减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执149号申请执行人齐建平，男，汉族，1972年出生。被执行人马光超，男，汉族，1958年出生。被执行人杨金花，女，汉族，1964年出生。关于齐建平与马光超、杨金花买卖合同纠纷执行一案，申请执行人齐建平申请执行标的为12324元。本院于2016年11月15日冻结了被执行人杨金花在中国邮政储蓄银行的工资账户，被执行人无其它财产可执行，申请执行人齐建平申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）兵0203执149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵涛二〇一六年十月二十六日书记员  ＸＸ
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4431号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。被告：黎文祥，男，生于1967年9月12日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告黎文祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黎文祥的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告黎文祥的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十二月二日书 记 员  罗 茗
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1427号之一原告：徐兴俊，男，1975年10月22日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省霍山县，经常居住地安徽省淮北市。委托诉讼代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。被告：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市。法定代表人：高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴有灿，男，该公司工程师。被告：连永坚，男，1943年9月18日出生，汉族，无固定职业，住浙江省上虞市。被告：连江峰，男，1970年3月13日出生，汉族，浙江万峰建设集团有限公司职工，住浙江省上虞市。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：李春艳，上海宇钧律师事务所律师。原告徐兴俊与被告浙江万峰建设集团有限公司、连永坚、连江峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐兴俊于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐兴俊自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐兴俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐兴俊负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱人民陪审员  刘 帅二〇一六年十二月十五日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初第6971号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地：金华市宾虹路1258号。负责人：金战新，分行行长。委托代理人：王胜，该行员工。被告:吴剑峰，男，汉族，1987年7月25日出生，住金华市婺城区。被告：戴爱琴，女，汉族，1963年11月4日出生，住金华市婺城区。被告：陈绍清，男，汉族，1958年1月11日出生，住金华市婺城区。被告：陈珠凤，女，汉族，1965年7月30日出生，住金华市婺城区。被告：陈土金，���，汉族，1965年3月11日出生，住金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行诉被告吴剑峰、戴爱琴、陈绍清、陈珠凤、陈土金金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令由第1被告归还信用卡透支款本金149233.16元，利息27308.13元，滞纳金13236.88元，合计189778.17元（利息、滞纳金和手续费都算到2016年06月14日止，之后利息、滞纳金、手续费都按合约继续算至履行完毕之日止）；2.判令由第2、3、4、5被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用由第1被告承担，由其他被告承担连带责任。本院受理后，因五被告下落不明，本案依法转为普通程序，于同年10月8日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。本院经审理认定：2012年7月3日，被告吴剑峰向原告申请融易通卡1张，授信额度10万元。同日，原告与被告戴爱琴、陈绍清、陈珠凤、陈土金签订信用卡保证合同1张，约定保证人自愿为被告吴剑峰使用该《合约》项下的泰隆信用卡与债权人所形成的债务提供保证担保。保证担保范围：被告吴剑峰依据上述《合约》领取的泰隆信用卡，在该卡账户销户前，并在人民币15万元范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费和律师费、诉讼费等债权人为实现债权的一切费用）等全部债务。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。被告戴爱琴、陈绍清、陈珠凤、陈土金在合同下方保证人一栏签名并捺印。同月9日，原告向第1被告发放卡号为62×××05信用卡1张。截止2016年6月14日，被告尚欠原告透支款本金149233.16元及利息27308.13元、滞纳金13236.88元。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零��条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴剑峰于本判决生效后三日内立即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行透支款本金149233.16元及利息27308.13元、滞纳金13236.88元（利息、滞纳金已算至2016年6月14日，此后利息、滞纳金仍按合同约定计算至判决确定履行之日止），共计人民币189778.17元。二、被告戴爱琴、陈绍清、陈珠凤、陈土金对被告吴剑峰的上述债务在15万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4096元（原告已预交），由五被告共同负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  程鸿仙人民陪审员  祝连荣人民陪审员  田建平二〇一六年十二月九日书 记 员  杨 超