山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初13044号原告迟淑红，女，1975年12月8日生，汉族，住即墨市。委托代理人庄典勋、张吉平，即墨通济法律服务所法律工作者。被告于建深，男，1966年2月7日出生，汉族，住即墨市。被告张金龙，男，1974年4月11日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人周正贤，男，1974年5月5日出生，汉族，住即墨市。被告青岛佳兴货物运输有限公司，住所地青岛胶州市胶莱镇工业园。负责人乔显雪，经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。统一社会信用代码91370200863623756W。负责人于璇，总经理。委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。组织机构代码证96492706-2。负责人武长奎，经理。委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告迟淑红与被告于建深、张金龙、青岛佳兴货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告青岛佳兴货物运输有限公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告迟淑红委托代理人张吉平、被告于建深、被告张金龙委托代理人周正贤、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人吴彩桂、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟淑红诉称，2014年12月14日12时10分许，被告于建深驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿北赵路由南向北行驶，原告迟淑红驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载乘员王子睿顺行在前，被告于建深驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车前头与原告驾驶鲁Ｂ×××××号轿车后尾相撞，造成车损、原告迟淑红及乘员王子睿受伤的交通事故道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告于建深负事故全部责任，原告迟淑红及乘员王子睿不负事故责任。因与被告多次协商未果，特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医疗费6392.84元（门诊1432.5元，住院4960.34元），住院伙食补助费260元（20元/天×13天），误工费5973.75元（132.75元/天×45天），护理费1725.75元（132.75元/天×13天），交通费500元，车辆损失费5963元，施救费300元，鉴定费600元，主张21715.34元。被告张金龙辩称，青岛佳兴货物运输有限公司是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，张金龙是鲁Ｂ×××××号车的的实际车主，该车挂靠在该运输公司，一切事情由张金龙承担不该运输公司的事情。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，本次事故发生在2014年12月14日，原告在2014年12月28日就治疗结束，但原告迟迟不主张权利，诉讼时效已过，我方不再承担任何赔偿；涉案车辆未提交行驶证和营运证，依据保险条款的规定，我方不承担赔偿；诉讼费，鉴定费我方不承担；相关赔偿按农村标准计算。被告于建深辩称，于建深是鲁Ｂ×××××号车的驾驶员，事发时是履行职务行为。事发时我为原告垫付医药费6392.84元，要求法庭一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保商业险100万元及不计免赔。本次事故发生在2014年12月14日，原告在2014年12月28日就治疗结束，但原告迟迟不主张权利，诉讼时效已过，我方不再承担任何赔偿；涉案车辆未提交行驶证和营运证，依据保险条款的规定，我方不承担赔偿；诉讼费，鉴定费我方不承担。经审理查明，2014年12月14日12时10分许，被告于建深驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿北赵路由南向北行驶，原告迟淑红驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载乘员王子睿顺行在前，被告于建深驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车前头与原告驾驶鲁Ｂ×××××号轿车后尾相撞，造成车损、原告迟淑红及乘员王子睿受伤的交通事故道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告于建深负事故全部责任，原告迟淑红及乘员王子睿不负事故责任。原告迟淑红于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，原告之伤经诊断为：1、脑外伤反应；2、软组织伤。住院治疗13天。出院医嘱：注意休息，营养饮食；继续口服舒筋活血药物治疗；出院后2周复查；不适随诊。后原告到该院门诊复查2次。上述治疗原告支付医疗费6392.84元。2014年12月28日该院给原告出具病假条一张，建议休息14天。原告住院期间由其亲属迟思辉护理。原告提交了即墨市迈步诺皮鞋厂个体营业执照、工作及误工证明、即墨市蓝村镇古城村民委员会出具的证明、证明原告从2014年5月起与其丈夫王乃革经营即墨市迈步诺皮鞋厂。2016年4月20日，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致护理期限、误工期限进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2016]医鉴字第917号鉴定书一份，结论为：被鉴定人迟淑红误工期限为30-45天，护理期限建议为实际住院时间即13天。原告为此支付鉴定费600元。原告车辆损失为5963元，另原告因本次事故支付车辆施救费300元。被告青岛佳兴货物运输有限公司是鲁Ｂ×××××号登记车主，被告张金龙是实际车主，被告于建深是肇事时的驾驶员，事发时是履行职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保商业险100万元及不计免赔。事故发生后，被告于建深给付原告医药费6392.84元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、××例、医疗费单据、交通费单据、青大司法鉴定所[2016]医鉴字第917号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、户口本、即墨市蓝村镇古城村民委员会出具的证明、籍证明、即墨市迈步诺皮鞋厂个体营业执照、工作及误工证明、鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告于建深负事故全部责任，原告迟淑红及乘员王子睿不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告从2014年5月起与其丈夫王乃革经营即墨市迈步诺皮鞋厂，故原告按城镇居民标准主张其损失，本院予以支持。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持400元。原告要求的误工期限过长，本院根据其伤情结合鉴定报告予以支持40天。原告在出院后多次与被告协商未果，致使原告诉讼来院，符合法律规定，故对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称原告所诉已过诉讼时效，不承担赔偿责任的意见，不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费6392.84元、住院伙食补助费260元（20元/天×13天）、误工费5310元（132.75元/天×40天）、护理费1725.75元（132.75元/天×13天）、交通费400元、车辆损失费5963元、施救费300元、鉴定费600元，共计20951.59元。原告的医疗费6392.84元、住院伙食补助费260元，共计6652.84元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医药费限额范围内赔偿。原告的误工费5310元、护理费1725.75元、交通费400元，共计7435.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告的车辆损失费5963元、施救费300元，共计6263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余4263元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失16088.59元（6652.84元+7435.75元+2000元）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失4263元，被告于建深、青岛佳兴货物运输有限公司、张金龙不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟淑红各种经济损失16088.59元（其中6392.84元汇入被告于建深，余9695.75元汇入原告迟淑红）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告迟淑红各种经济损失4263元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告迟淑红的其他诉讼请求。案件受理费343元，减半收取171.5元，鉴定费600元，共计771.5元，由原告负担5.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担731元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇一六年十二月十九日书记员  江红艳附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。