wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4422号罪犯鲁立霞，男，1980年10月12日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，住湖南省汨罗市。湖南省汨罗市人民法院于二○一一年五月十九日作出(2011)汨刑初字第35号刑事判决，以被告人鲁立霞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于二○一一年八月二日作出(2011)岳中刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年七个月。服刑期至二○二一年九月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯鲁立霞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分81.3分。已执行财产刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯鲁立霞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁立霞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯鲁立霞减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二○年九月十二日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2702执50号申请执行人阿拉山口市气象局。法定代表人黄杰，系该局局长。地址阿拉山口市天上街。被执行人孟咸荣，男，汉族，1967年4月8日出生，暂住阿拉山口市，电话：133XX****XX。（现下落不明）本院受理申请执行人阿拉山口市气象局与被执行人孟咸房屋租赁合同纠纷一案，该案执行标的为7525元，未执行标的为7525元。现查明被执行人孟咸荣去向不明且无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人阿拉山口市气象局发现被执行人孟咸荣有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下；终结阿拉山口市人民法院（2015）阿民初字第56号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 寅 生审判员 达吾列提审判员 卡哈尔曼二〇一六年十二月八日书记员 那黑尔巴
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执936号之五申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人深圳集盛联盟汽车贸易有限公司银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十二月十四日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)杜法执字第148号申请执行人崔岐才，男，1966年2月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人黄庆梅，女，1970年11月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人崔传昊，男，2009年6月24日出生，汉族，儿童，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人李震文，男，1989年1月21日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特县蒙古族自治县。被执行人徐民成，男，1979年4月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特县蒙古族自治县。被执行人焦丽，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特县蒙古族自治县。杜尔伯特县人民法院（2015）杜刑初字第49号刑事附带民事判决书发生法律效力，权利人于2015年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：杜尔伯特县人民法院（2015）杜刑初字第49号刑事附带民事判决书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行发现被执行人有供执行的财产，将继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：董晓明二〇一六年十二月十五日书记员 ：赵宏亮
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4514号罪犯范双才，男，汉族，1984年3月16日出生于云南省镇雄县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○一四年三月十日作出（2014）西刑初字第12号刑事判决，以被告人范双才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一四年八月二十二日作出（2014）云高刑复字第177号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯范双才的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0281执1877号申请执行人胡秋平。被执行人邬秀莲。申请执行人胡秋平与被执行人邬秀莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额120500元，未结标的额120500元。在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1877号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十八日书记员  刘合兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2870号罪犯马晓军，男，1994年1月6日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年2月5日作出(2013)乌中少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人马晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金8000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50088元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马晓军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马晓军在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马晓军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子；2015年7月、12月，2016年8月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马晓军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马晓军予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0423刑初151号公诉机关武宁县人民检察院。被告人朱辉生，男，1959年4月4日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，无业，住丰城市。2015年12月9日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年1月12日被逮捕，2016年4月8日被武宁县公安局取保候审。2016年8月15日���院决定逮捕，同日由武宁县公安局执行逮捕。现羁押于武宁县看守所。被告人胡平，男，1963年10月9日出生，汉族，四川省达州市人，大专文化，个体工商户，住达州市通川区。2016年3月15日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年4月20日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人朱辉生、胡平犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人朱辉生、胡平到庭参加诉讼。2016年10月31日，经江西省九江市中级人民法院决定，本案延长审限三个月。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：1.2015年3月27日，被告人朱辉生在没有真实交易��情况下，以收取票面金额7%开票费的方式，以武某蓬某工贸有限公司的名义，为湘乡市德鑫冶金材料有限公司虚开煤炭增值税专用发票5份，货物金额为438119.66元，增值税额为74480.34元，已于案发前全部申报抵扣。2.2014年7月至2015年5月，被告人胡平在没有真实交易的情况下，以支付票面金额不低于7%开票费的方式，通过朱辉生以武某蓬某工贸有限公司、梅州和盛工贸有限公司武某分公司的名义，为达州市宏源物资贸易有限公司虚开煤炭增值税专用发票297份，货物金额为29322160.98元，增值税额为4984766.75元，已于案发前全部申报抵扣。为证明上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朱辉生、胡平虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱辉生、胡平对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1.2015年3月27日，被告人朱辉生为武某蓬某工贸有限公司实际控制人期间，在没有真实交易的情况下，以收取票面金额7%开票费的方式，经易海涛介绍，以武某蓬某工贸有限公司的名义，为湘乡市德鑫冶金材料有限公司虚开煤炭增值税专用发票5份，价税总额为512600元，其中增值税额为74480.34元，已于案发前全部申报抵扣。2.2014年7月、2015年3月至5月，被告人胡平在经营达州市宏源物资贸易有限公司期间，在没有真实交易的情况下，经“老刘”介绍，以支付票面金额不低于7%开票费的方式，通过朱辉生以武某蓬某工贸有限公司、梅州市和盛工��有限公司武某分公司的名义，为达州市宏源物资贸易有限公司虚开煤炭增值税专用发票297份，价税总额为34306927.71元，其中增值税额为4984766.75元，已于案发前全部申报抵扣。综上，被告人朱辉生虚开增值税专用发票34819527.71元，其中增值税额为5059247.09元，被告人胡平虚开增值税专用发票34306927.71元，其中增值税额为4984766.75元。案发后，公安机关从被告人朱辉生处扣押现金155.9317万元。2015年12月6日，被告人朱辉生在北京市昌平区被当地警方抓获归案，并羁押于北京市昌平区看守所。2016年3月15日，公安机关在掌握相关犯罪事实后，电话通知被告人胡平到达州市通川区公安分局接受讯问。上述事实，被告人朱辉生、胡平在开庭审理过程中亦无异议，并有九江市公安局经侦支队指定管辖函、武宁县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、出所登记表、抓获经过、羁押证明、二被告人户籍证明、湘乡市德鑫冶金材料有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、武某蓬某工贸有限公司营业执照、组织机构代码证、梅州市和盛工贸有限公司武某分公司营业执照、达州市宏源物资贸易有限公司营业执照、北京世纪东晟商贸有限公司与武某蓬某工贸有限公司、武某蓬某工贸有限公司与湘乡市德鑫冶金材料有限公司供需合同、江西增值税专用发票发票联复印件、梅州市和盛工贸有限公司武某分公司、武某蓬某工贸有限公司虚开给达州市宏源物资贸易有限公司发票明细表、武某蓬某工贸有限公司虚开给湘乡市德鑫冶金材料有限公司发票明细表、建设银行转账回执、现金交款单、农业银行转账业务客户回执、武某县非税收入缴款书、证人邓某、徐某、李某、朱某的证言、被告人朱辉生、���平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱辉生为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，被告人胡平让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱辉生、胡平归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人朱辉生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月6日起至2026年4月11日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。所判罚��应在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人胡平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2026年3月14日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 华审 判 员  高孝明代理审判员  游高华二〇一六年十二月二十一日书 记 员  伍洁洁
吉林省农安县人民法院民 � � 裁 定 书(2016）吉0122民初2117号原告：吉林省盛华农业生产资料有限公司。法定代表人：夏远华，总经理。被告：恒达公司。法定代表人：邵青春。吉林省盛华农业生产资料有限公司与恒达公司货款纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。2016年12月23日，吉林省盛华农业生产资料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林省盛华农业生产资料有限公司撤诉处理。案件受理费2421.26元，减半收取计1210.63元，由吉林省盛华农业生产资料有限公司负担。审 判 长 马 宝 海审 判 员 黄   蒙人民陪审员 林   影二〇一六年十二月二十三日书 记 员 王���雪
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6874号罪犯蒋智慧，男，1990年1月15日出生，汉族，四川省崇州市人，高中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2014年10月14日作出（2014）崇州刑初字第334号刑事判决，以被告人蒋智慧犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币50000元。刑期起于2014年5月29日止于2024年11月28日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯蒋智慧在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分133分。另查明，罪犯蒋智慧被判处罚金人民币50000元（已缴纳2000元，有家庭经济困。证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯蒋智慧在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯蒋智慧减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年四月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初7874号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，组织机构代码：67101355-8。负责人：凌智，该支行行长。被告：蒋鸿翼，男，汉族，1993年2月15日出生，住重庆市大足县。被告：蒋立彬，女，汉族，1971年4月5日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：曾勇，男，汉族，1965年11月18日出生，住重庆市江北区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告蒋鸿翼、蒋立彬、曾勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行自愿撤回对被告蒋鸿翼、蒋立彬、曾勇的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担（已缴纳）。审 判 长  董文峰人民陪审员  韩文生人民陪审员  李昌华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘 怡
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1502刑初296号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人杨某，男，1997年5月2日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化程度，无业，现住安徽省六安市裕安区。被告人杨某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月27日被六安市公安局金安分局刑事拘留，次日该分局决定对其取保候审。2016年5月9日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。本院于2016年11月28日决定对其取保候审。辩护人胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉［2016]111号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案系未成年人犯罪，于2016年12月8日不公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏志强出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年5月，陈某（已判决）在张店镇一赌场内，借给被害人秦某丈夫陈某四万元，后经陈某等人多次催要，陈某于2012年7月向陈某出具借条。2012年春节期间，被害人秦某向陈某许诺还款。2013年6月10日14时许，被告人杨某经张某峰邀约与陈某、李某、张某峰、靳某（均已判决）等共七人驾车前往陈某事先得知被害人秦某所在的赌场。15时许，陈某一伙以索债为名，将被害人秦某强行带离现场，并驾车将其带回六安，途中行驶至本市中店乡南山附近时，被告人杨某等人限制被害人秦某人身自由并对其实施殴打，要求其拨打电话借钱还债。后陈某等人得知被害人秦某丈夫陈某报警，于当晚8时许，将被害人秦某放至本市车管所路段附近。经鉴定，被害人秦某人体损伤程度为轻微伤。2015年8月27日，被告人杨某主动向警方投案。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案经过、同案人刑事判决书等，被害人秦某的陈述，证人陈某、李某、张某峰、靳某、陈某、王某等人证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人杨某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨某在非法拘禁他人过程中参与殴打被害人，依法应从重处罚；被告人在本案的非法拘禁犯罪中起辅助及次要作用，属从犯，依法可从轻处罚；被告人在犯罪时未满十八周岁，依法可从轻或减轻处罚；案发后，被告人能够主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法亦可从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，现确有悔罪表现，且经社区矫正影响评估，对其适用缓刑对所居住社区无不良社会影响，依法可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第四十二条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董慧珍代理审判员  陈 西人民陪审员  王 莉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陶玉玲附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款内容：第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第十七条第一款：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10095号之一本院在执行蔡淑婷与张勃合同纠纷一案中查明并认定，张勃其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张勃纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日（院印）
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0702刑初296号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人陈某。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2016〕259号起诉书指控被告人陈某犯妨害公务罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员王凤梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月2日20时许，在潍坊市潍城区宝通街与潍蒋路交叉口西侧，潍坊市公安局交警支队潍城大队三中队民警在依法执行职务时，被告人陈某因不满民警辛某作出的行政处罚，用拳头殴打辛某面部，致其面部软组织挫伤、左侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，辛某的伤势程度构成轻微伤。另查明，被告人陈某归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈某赔偿被害人辛某的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证伤情照片；书证被告人的身份信息，受案登记表，病历材料，警察证复印件，谅解书；证人孙某、王某、李某、张某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人辛某的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室的法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料案发现场录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为符合妨害公务罪的构成要件，构成妨害公务罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人陈某系初犯，归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可依法对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。审判员  徐菲菲二〇一六年十二月十三日书记员  钱雨晴
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初732号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人闵某，农民，住四川省古蔺县(以上情况均自报)。因本案于2016年10月10日被羁押并刑事拘留,11月16日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]748号起诉书指控被告人闵某犯盗窃罪,于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄志出庭支持公诉,被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人闵某伙同谢某(已被本院判刑)于2016年4月1日晚,到广州市南沙区永隆二街1号门口，盗得被害人陈某停放在该处的飞鹰牌FY100T-8B摩托车1辆（价值人民币5152元）。4月5晚,被告人闵某伙同谢某到南沙区积善街五巷2号旁,盗得被害人冯某乙停放在该处的飞鹰牌FY100T-8B摩托车1辆（价值人民币5152元）。4月的一天晚上,被告人闵某伙同谢某到南沙区盗得HLL100T摩托车1辆（价值人民币2568元）。4月的一天晚上,被告人闵某伙同谢某到南沙区盗得海戈牌HG125T-6摩托车1辆（价值人民币2489元）。10月10日,公安机关将被告人闵某抓获,被告人闵某归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。上述涉案车辆在公安机关抓获谢某时已缴纳并将其中2辆发还被害人陈某、冯某乙。公诉机关建议本院对被告人闵某判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、证人谢某、邓某、蔡某乙、邱某的证言、被害人陈某、冯某乙的陈述、相关的辨认笔录、涉案物价格鉴定结论书、本院刑事判决书、公安机关出具的抓获经过、附案说明、扣押物品清单、发还物品清单、被告人闵某在公安机关的供述等证据证实,被告人闵某亦供认,足以认定。本院认为,被告人闵某无视国家法律,多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人闵某有坦白情节,依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人闵某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月10日起至2017年12月9日止;罚金于判决发生法律效力后五日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇一六年十二月二十九日书记员  刘 杰附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的,或者多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)0706执恢360-1号申请执行人周成，男，1976年9月29日生，汉族，住灌云县。被执行人王长军，男，1971年7月17日生，汉族，住连云港市新浦区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，连云港市新浦区人民法院作出的（2013）新民初字第2030号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应给付申请执行人本金89200元及利息等。申请执行人因被执行人未履行义务，依该裁判向新浦区人民法院申请执行，新浦区人民法院于2013年7月3日立案执行，2013年11月8日程序终结执行，2016年10月12日恢复执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的动产、不动产及其它财产进行了全面调查，均未发现可供执行线索，申请人对被执行人的财产调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、连云港市海州区人民法院（2013）新民初字第2030号民事判决书本次执行程序终结。二、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。执行长  雷书生执行员  薛云海执行员  赵斯学二〇一六年十二月十二日书记员  蒋 倩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初2434号原告汪英，男，1984年7月15日出生，汉族，住老河口市。被告枣阳市飞天蜂业木制品有限公司。被告黄正明，男，1961年2月14日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。本院在审理原告汪英诉被告枣阳市飞天蜂业木制品有限公司、黄正明买卖合同纠纷一案中，原告汪英于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对枣阳市飞天蜂业木制品有限公司、黄正明的起诉。本院认为，原告陈威的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予汪英撤回对枣阳市飞天蜂业木制品有限公司、黄正明的起诉。案件受理费50元，由汪英负担。审判员  田明二〇一六年十二月十三日书记员  沈颖
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2524民初1480号原告：余美华，女，1971年12月31日生，汉族，居民，住云南省建水县。被告：田会苹，女，1976年5月21日生，汉族，农民，住云南省建水县。被告：杨光彬，男，1972年5月26日生，彝族，农民，住云南省建水县。原告与没有与被告田会苹、杨光彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后���依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余美华、被告田会苹、杨光彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余美华向本院提出诉讼请求，要求被告田会苹、杨光彬归还借款本金100万元，并按照银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：2014年因被告做生意需要周转资金，故向原告借款100万元，2014年9月24日，原告余美华在建水县农村信用社东坝分理处通过银行转账一次性将借款100万元转至被告田会苹账户，被告田会苹于当日在水县农村信用社东坝分理处写下借条一张交由原告收执。后经原告多次催要借款，被告都进行回避，至今仍未归还，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金，并按照银行同期贷款利率支付利息。被告田会苹、杨光彬承认原告在本案中所主张的事实，但被告田会苹认为自己没有回避债务，愿意偿还借款，但没有能��支付利息，且现在已经和杨光彬离婚。本院经审理认定事实如下：被告田会苹、杨光彬原系夫妻。2014年9月24日，因被告做生意需要周转资金，向原告借款100万元，原告于当日通过银行转账将借款转至被告田会苹账户后，被告田会苹于当日出具借条一张交由原告余美华收执，且双方口头约定借款利息按月利率5%计算。被告拿到借款后，将该笔借款用于偿还其在民生银行的贷款。被告田会苹与杨光彬于2015年4月21日协议离婚，但未对本案债务进行处理。庭审中，原告余美华要求被告按照年利率6.15%支付自2014年9月24日起至2016年11月25日止期间的借款利息135641.67元，并放弃2016年11月25日之后的利息。本院认为，被告田会苹、杨光彬承认原告余美华在本案中主张的事实，故对原告余美华主张的事实予以确认。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护，原告余美华有权要求被告田会苹、杨光彬按照合同的约定或者依照法律的规定履行还款义务并支付利息。被告田会苹、杨光彬虽已离婚，但本案借款债务系被告夫妻关系存续期间所产生，属夫妻共同债务，依法应当共同偿还。原告主张被告按照年利率6.15%偿还借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下：被告田会苹、杨光彬于本判决生效之日起三十日内偿还原告余美华借款本金人民币100万元，并支付利息人民币135641.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告田会苹、杨光彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 樊 树 云二〇一六年十二月十六日书记员 肖星（兼）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初16721号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层）。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：王远，重庆红刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆红刚律师事务所律师。被告：重庆市名瑞服饰（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号（重庆国际贸易中心）A幢1607号。法定代表人：苏春。被告：苏定瑞，男，1965年5月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告重庆市名瑞服饰（集团）有限公司、苏定瑞票据纠纷一案后，被告重庆市名瑞服饰（集��）有限公司、苏定瑞未应诉答辩。本院在审理中查明，本案的《基本额度授信合同》约定，本合同与分合同的约定如有不符，以分合同的约定为准。《商业汇票银行承兑合同》是前述授信合同的分合同。《商业汇票银行承兑合同》约定，因本合同发生任何争议的，向承兑人所在地之人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定。该合同的承兑人是兴业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，该支行位于沙坪坝区天陈路。因此，本案应由沙坪坝区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。审 判 长  张 敬审 判 员  陈学军人民陪审员  胡美秋二〇一六年十二月二日书 记 员  周 砚
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初5589号原告：石狮鸿鹰五金制品有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。法定代表人：李洪均，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所执业律师。被告：刘秋云，女，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告石狮鸿鹰五金制品有限公司（以下简称鸿鹰公司）与被告刘秋云买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿鹰公司的委托诉讼代理人纪东谊到庭参加诉讼，被告刘秋云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿鹰公司向本院提出诉讼请求：判令刘秋云立即支付鸿鹰公司货款251000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：��秋云因经营需要向鸿鹰公司购买五金材料。双方于2016年5月7日进行对账结算，刘秋云确认结欠鸿鹰公司货款280000元，并以“刘云”名义出具《欠款单》一份为据。结欠后，刘秋云支付部分款项，尚欠货款251000元。经鸿鹰公司多次催讨，刘秋云拒不偿付。刘秋云未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘秋云向鸿鹰公司购买五金材料，并于2016年5月7日在《欠款单》上欠款人处署名“刘云”确认结欠鸿鹰公司货款280000元的事实，同时在《欠款单》上填写欠款人身份证号码：430421197908250065、电话：1371077****。后刘秋云偿付了29000元，尚欠251000元。本院认为，鸿鹰公司与刘秋云之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。刘秋云虽是以“刘云”的名义出具《欠款单》，但根据其填写的��份证号码可以证实“刘云”即是刘秋云。现鸿鹰公司自认刘秋云出具《欠款凭证》后偿付了29000元，系对其不利的陈述，予以采信，故刘秋云尚欠鸿鹰公司货款251000元依法应予以偿付。双方未约定付款期限，鸿鹰公司有权随时向刘秋云主张权利，故鸿鹰公司的诉讼请求，依法有据，应予以支持。刘秋云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：刘秋云应在本判决生效后十日内支付石狮鸿鹰五金制品有限公司货款251000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年10月19日起至实际付款之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元，减半收取计2562.5元，由刘秋云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈伟莲二〇一六年十二月十四日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7048号罪犯方勇，男，1984年4月3日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2010年4月26日作出(2010)铁刑一初字第13号刑事判决，以被告人方勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方勇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯方勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯方勇获得记功奖励3次、表扬奖励4次；被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方勇减去有期徒刑一年五个月，刑期执行自2009年6月10日起至2021年10月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1202刑初429号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人罗忆，男，1990年10月13日出生，汉族，四川省资阳市，初中文化，无业，住四川省资阳市雁江区。因涉嫌盗窃罪于2016年9月5日被四川省都江堰市公安局抓获归案，9月13日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，9月22日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2016〕408号起诉书指控被告人罗忆犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人罗忆到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2016年7月11日早晨7时30分左右，被告人罗忆在咸宁市温泉城区天伦皇朝KTV7楼的宿舍里休息时，想到同楼层的天伦皇朝KTV财务室行窃。随后，罗忆来到财务室的隔壁房间查看，发现门没锁，便从该房间的后窗翻到财务室的后窗，从窗户进入财务室。罗忆进入财务室后，先将自己的入职资料拿到手，然后将财务室办公桌抽屉内的人民币18000元盗走，并于当天乘高铁离开咸宁。所盗的人民币18000元被罗忆挥霍用尽。案发后，被告人罗忆的亲属积极退赔18000元，取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人罗忆在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍资料、到案经过、退赃收条及被害单位的谅解书、异地羁押材料、被害人费某的陈述、证人徐某的证言、现场勘验笔录、相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗忆以非法占有为目的，采取秘密手段，盗取他人人民币18000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗忆到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人罗忆亲属主动退缴全部赃款，可酌情对罗忆从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人罗忆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年4月4日止。罚金限被告人在本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 忠人民陪审员  徐艳霞人民陪审员  陈凯兵二〇一六年十二月二日书 记 员  韩艳菲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01清申19号申请人：四川汇源光通信股份有限公司，住所地：成都市高新西区西芯大道5号。法定代表人：罗劲，董事长。被申请人：四川东方数字驱动有限公司，住所地：成都市一环路西一段115号。法定代表人：吴俊。申请人四川汇源光通信股份有限公司（以下简称汇源光通信公司）以其作为被申请人四川东方数字驱动有限公司（以下简称东方数字公司）的股东，而东方数字公司已被吊销营业执照，但未能自行清算为由，向本院申请对东方数字公司进行强制清算。本院依法进行了听证。本院查明：东方数字公司系经四川省对外经济贸易委员会批准设立，1994年2月5日经四川省工商行政管理局注册成立的中外合资经营企业，合营各方分别为中国东方电气集团公司、东风电机厂、四川省信托投资公司、四川省科技投资公司、四川省投资公司、四川省长江企业（集团）股份有限公司、东方自动化工程公司、长征机床股份有限公司、宁江机床厂、北京凯奇新技术开发总公司、香港嘉陵财务有限公司。2001年12月17日，四川省工商行政管理局吊销了创美公司的营业执照。2016年1月27日的四川省工商局经济信息中心查询单显示：东方数字公司状态为吊销未注销。四川省长江企业（集团）股份有限公司后更名为汇源公司。本院认为：东方数字公司系中外合资经营企业，根据《中华人民共和国公司法》第二百一十七条“外商投资的有限责任公司和股份有限公司适用本法；有关外商投资的法律另有规定的，适用其规定”的规定，在《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其他规定未对中外合资经营企业的解散和清算另行规定时，应适用《中华人民共和国公司法》关于清算的相关规定。东方数字公司住所地在成都市，注册登记机关为四川省工商行政管理局，本院对案件具有管辖权。四川省长江企业（集团）股份有限公司作为东方数字公司的合营方，后更名为汇源公司，故汇源公司作为合营方申请东方数字公司强制清算主体适格。东方数字公司被吊销营业执照后，未在法定期间成立清算组自行清算，汇源公司申请人民法院指定清算组对其进行清算，符合相关规定，应予受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理四川汇源光通信股份有限公司对四川东方数字驱动有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 陈 兵审判员 冯帅军审判员 徐尔双二〇一六年十二月十二日书记员 陈 蕾
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川0623执531号申请执行人：黄海峰，男，1998年11月20日出生，汉族，学生，住中江县。法定代理人：黄晓凤，女，1975年11月17日出生，小学文化，住中江县。被执行人：阳应辉，男，1974年2月6日出生，初中文化，住中江县。申请执行人黄海峰依据已经发生法律效力的（2013）中江民初字第3111号民事判决书，于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人阳应辉给付抚养费4200元。执行中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如��：终结（2013）中江民初字第3111号民事判决书关于阳应辉给付抚养费4200元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本院（2013）中江民初字第3111号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周素辉审 判 员  胥维德代理审判员  沈 材二0一六年十二月十四书 记 员  李云娟
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3660号原告：黄春容，女，1965年1月1日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：贺陆明，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：熊金玉，女，1972年12月27日出生，汉族，居民，住仁寿县。原告黄春容与被告贺陆明、熊金玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告黄春容于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄春容的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄春容撤诉。案件受理费900元，保全费5000元，共计5900元，由原告黄春容负担。审判员  黄志强二〇一六年十二月二十二日书记员  邓超利
河北省高邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0127民初945号原告：宋占琪，男，1946年4月22日生，汉族，住高邑县。被告：宋乐行，男，1964年2月26日生，汉族，住高邑县。委托诉讼代理人：刘素珍，女，1968年3月26日生，汉族，住高邑县，系宋乐行妻子。委托诉讼代理人：王素锋，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。原告宋占琪与被告宋乐行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋占琪，被告宋乐行及其委托诉讼代理人刘素珍、王素锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋占琪向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付其砸毁原告家具、房屋设施等给原告造成的损失10000元；2.请求法院依法判令被告给付其私拿原告的款项86000元；3.请求法院依法判令被告给付其私割原告小麦及私自种植原告承包地给原告造成的损失12000元；4.请求法院依法判令被告返还原告承包地（五亩多）；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日傍晚，被告及其儿子到原告家中对原告及妻子进行殴打，并将家具、锅碗瓢盆、房屋设施等砸毁。原告报警后，110警察赵警官到现场，对现场进行照相、录像，做了询问笔录。此次打砸给原告造成损失10000元。2016年5月5日立夏，原告夫妻害怕被告殴打，白天不敢给小麦打农药，夜里照着手电给小麦打了农药，5月6日天没有亮就离开村回了石家庄。2016年5月7日原告回村准备给小麦浇水，到家后发现临街大门被砸倒在地，院子里北屋门、西屋门的锁子都被砸烂掉在了地上。进屋发现原告积攒多年预防住院的养老钱86000多元不见了，原告向110报警。110警察到场后，向高邑县刑侦报案。后原告小麦被盗割时，出警警官告知原告失窃的钱是被告所为。2016年6月6日，原告准备回村收割小麦，到村西蒲堤道的承包田时发现麦子已经被盗割，随后原告向110报警。后王同庄派出所王所长告知原告被盗割麦子是被告所为。被告将原告麦子盗割后，又私自将原告承包地种植了玉米。被告的行为给原告造成了12000元的损失。为维护原告合法权益特向贵院起诉。被告宋乐行辩称，原告所诉的被盗86000元不是事实；2016年3月30日原告物品被砸，我不知情；原告所诉的盗割小麦和返还承包地，因原告系非农业户口，不是高邑县万城乡西马闲村村民，所以原告不具有主体资格。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系父子关系。根据原告申请，我院向高邑县刑警大队调取证据得知，原告分别于2016年5月7日因家中被盗及2016年6月6日小麦被割向高邑县刑警大队铁西中队报案，经核实地里小麦是原告被告收割的，被告也承认是自己收割地里小麦。以上事实有双方当事人陈述、高邑县刑警大队铁西中队出具情况说明一份、询问笔录四份、宋乐行出具证明等予以证明。本院认为，原告诉称钱款被盗属于刑事案件，不属于民事案件审理范围，故对此本院不予处理。原告要求被告赔偿各项损失，应当有充分理由、足够证据进行印证和支持，原告未能提供证据证明损失的具体数额及程度，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告宋占琪的诉讼请求。案件受理费350元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  高 娜人民陪审员  梅茜茜人民陪审员  武钰莹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李会会
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初3582号原告：钱某，男，汉族，1982年8月12日生，住安徽省六安市裕安区。被告：李某，女，汉族，1984年1月29日生，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：刘萍，安徽巢阳律师事务所律师。本院在审理原告钱某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的诉讼。本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告钱某撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告钱某负担。审 判 长  张俊和审 判 员  代红辉人民陪审员  王 琦二〇一六年十二月八日书 记 员  杨岑岑
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执433号之三申请执行人赵小萍，女，生于1975年2月2日，汉族，住四川省叙永县。被执行人周元友，男，汉族，生于1978年9月9日，住四川省叙永县。被执行人欧玲，女，汉族，生于1976年4月29日，住四川省泸州市江阳区。被执行人郭群忠，生于1962年9月25日，汉族，四川省叙永县人。被执行人胡鹏，男，生于1981年4月5日，汉族，住四川省叙永县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初字第884民事调解书，受理了赵小萍申请执行郭群忠、周元友、欧玲、胡鹏民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为本金400000元及利息、垫缴的案件受理费6920元、财产保全费2820元、评估费用3000元。另外，被执行人周元友、欧玲、胡鹏、郭群忠还应承担本案的执行费。本院在执行中，被执行人郭群忠向申请人赵小萍支付了借款本金、垫付的案件受理费、保全费、评估费用共计210000元。依法查封了被执行人胡鹏名下的小型汽车一辆（申请执行人申请暂不处置该车）。另外，本院依法对被执行人周元友、欧玲、胡鹏、郭群忠的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，暂未发现周元友、欧玲、胡鹏、郭群忠有其他可供执行的财产，申请执行人赵小萍也暂时不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0524民初字第884号民事调解书的本次执行程序。本案的本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷明江代理审判员  李财源代理审判员  王 睿二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马 结
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初40156号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地忠县忠州街道果园路16号，统一社会信用代码915002337094260681。法定代表人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰(该公司职工)，女，生于1975年10月13日，汉族，住重庆市忠县。系特别授权。被告：李雪松，男，生于1983年12月8日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告李雪松电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李雪松的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告李雪松的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十二月十四日书 记 员  罗 茗
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民监2号原审原告：李新志，男，1981年9月4日出生，汉族，聊城市住房和城乡建设局干部，住聊城市东昌府区原审原告：王荣荣，女，1963年4月14日出生，汉族，聊城市审计局干部，住聊城市东昌府区。原审被告：袁德斌，男，1979年2月3日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。原审被告：孙莹莹，女，1981年5月1日出生，汉族，地址同上。原审原告李新志、王荣荣因与被原审被告袁德斌、孙莹莹债权转让合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）聊东民初字第2210号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行审判长  王洪民审判员  杨军平审判员  姜悦昌二〇一六年十二月八日书记员  宋志强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0102执恢120号申请执行人：吉林省中远担保有限公司被执行人：马书梅被执行人：王玉庆上列当事人因借款合同纠纷执行一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人所有的房屋产籍的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王晓玫二〇一六年十二月二日书记员  钱志光
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初19986号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。代表人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告邱成伟，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省郸城县。原告农行诉被告邱成伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人刘江海到庭参加诉讼，被告邱成伟经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已缺席审理终结。原告农行诉称：2013年1月6日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××71，该卡发放至被告后，被告多次消费。截止起诉日，共计消费未归还借款金额27289.80元。其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求：一、被告偿还原告借款27289.80元（其中本金为14011.11元、利息10983.74元、滞纳金为2294.95元、其他费用0元）及起诉后至判决确定还款之日止的利息；二、被告承担诉讼费用。原告所举证有：信用卡申请表、身份证复印件、收入证明、基本信息明细、账户详细信息、催收记录、交易明细各一份。被告邱成伟未答辩，亦未举证。经审理查明：2013年1月6日，被告邱成伟向原告农行申领贷记卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。之后，原告向被告发放了卡号为62×××71的贷记卡一张。原告农行所举的账户详细信息载明：截止2016年7月18日，账户余额27289.80元，本金14011.11元、利息10983.74元、滞纳金2294.95元等。另查明：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》。（第四条：利息和费用）对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）；被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。（第六条：还款）被告在此同意，未按期偿还欠款时，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担等。2016年7月20日，原告农行提起本诉。审理中，原告称，其诉请的利息、滞纳金均按领用合约约定计算。本院认为：被告邱成伟申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金14011.11元和计算至2016年7月20日的利息10983.74元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的滞纳金，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告邱成伟偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金14011.11元和计算至2016年7月20日的利息10983.74元，2016年7月21日以后的利息按领用合约约定计算至判决确定的还款之日止，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王 琴审 判 员  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘 灿
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑更1461号罪犯王凯，男，1992年9月4日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2012年1月12日作出（2011）聊刑二初字第15号刑事判决，以被告人王凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28日经本院裁定减刑一年六个月。刑期至2020年9月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年12月2日提出鲁聊狱减建字[2016]1205号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪��悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次,并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑一年，刑期至2019年9月24日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙 玮
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初66号原告吴成光，女，1937年10月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，组织机构代码00929057-7。法定代表人李青，该局局长。委托代理人张犁，该局工作人员。委托代理人万洪，重庆市沙坪坝区征地办公室工作人员。原告吴成光诉被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局要求履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告吴成光诉称，因建设璧山县璧城至大学城隧道工程需要，被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局于2009年对曾家镇农安村曹家沟社部分土地进行农用地转用和土地征收。但被告实行的是先用后批，未进行预征地告知，未组织听证，亦未发布征地公告。2012年，重庆市人民政府作出渝府地[2012]336号《关于沙坪坝区建设璧山县璧城至大学城隧道工程沙坪坝区段农用地转用和土地征收的批复》，被告作出《征收农安村4个社集体土地补偿安置方案》，但被告至今未为原告办理农转非养老保险。原告认为，被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》（渝府发[2008]45号）等规定，严重损害了原告的权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告按照渝府地[2012]336号批复为原告办理征地农转非养老保险。庭审过程中，原告进一步明确诉讼请求为：要求被告按照渝府地[2012]336号批复从2009年征地的次月起为原告办理征地农转非养老保险。本院认为，渝府发[2008]45号《重庆市人民政府关于调整征地补偿安置政策有关事项的通知》中明确规定，被征地农村居民依法登记为城镇居民后，按照有关规定纳入城镇企业职工养老保险体系。被征地农转非人员的基本养老保险办法按照《重庆市人民政府关于印发重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法和重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法的通知》（渝府发[2008]26号）的规定执行。且渝府发[2008]26号《重庆市2008年1月1日以后新征地农转非人员基本养老保险试行办法》亦规定了，2008年1月1日以后，我市行政区域内农村居民因土地被政府依法征收并进行了城镇居民身份登记，征地补偿安置方案依法批准之月年满16周岁以上的，适用本办法。综上可见，被征地农村居民参加农转非人员基本养老保险的适用前提是被征地农村居民已依法登记为城镇居民。本案中，原告向本院提交的身份证及庭审中相关当事人陈述均证明原告目前仍为农村居民，未经征地所在地乡镇人民政府和村民委员会组织被征地单位确定为农转非人员，更未登记为城镇居民。因此，原告并不具备办理被征地农转非人员养老保险的必备前提与主体资格。故原告提起本案行政诉讼缺乏基本事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告吴成光的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月八日书 记 员  钟亚男
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8044号罪犯朱兆银，男，汉族，文盲，1960年9月29日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2013年2月25日作出(2012)沭刑初字第1199号刑��判决，以被告人朱兆银犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年7月26日止），并处罚金人民币一万元，追缴违法所得人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯朱兆银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯朱兆银在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行，违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯朱兆银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积���参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱兆银减去有期徒刑七个月（刑期至2016年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11156号原告：重庆银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦第2幢1层至3层。负责人：张瑾，系该分行行长。委托代理人：马永珍，女，汉族，1980年3月10日出生，籍住西安市雁塔区，系该分行员工。委托代理人：史云鹏，男，汉族，1983年11月26日出生，籍住陕西省宝鸡市渭滨区，系该分行员工。被告:李斌，男，汉族,1976年11月28日出生，住西安市经开区。被告:郝依依，女，汉族，1984年2月26日出生，住西安市经开区。被告:吴静，女，汉族，1981年10月11日出生，住西安市碑林区。本院在审理原告重庆银行股份有限公司西安分行与被告李斌、郝依依、吴静金融借款合同纠纷一案中，原告重庆银行股份有限公司西安分行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告李斌、郝依依、吴静的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆银行股份有限公司西安分行撤回对被告李斌、郝依依、吴静的起诉。本案案件受理费8244元，减半收取后由原告承担4122元。审判员 刘 洁二〇一六年十二月二十一日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执3189号申请执行人鲁荣盛，男，汉族，生于1973年3月29日，住重庆市璧山区。被执行人丁廷林，男，汉族，生于1974年2月9日，住重庆市璧山区。本院受理鲁荣盛申请执行丁廷林买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执3189号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十一日书记员 罗 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9814号原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路。负责人张莹，行长。委托代理人王庆红，该单位员工。委托代理人邓伟，该单位员工。被告黄杰，男，1968年8月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告黄杰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆红、邓伟到庭参加诉讼。被告黄杰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年6月26日在原告处申请办理了金穗信用卡一张，卡号为62×××47。被告开卡消费后，多次使用该信用卡进行透支，截至2016年5月8日已发生欠款本息等费用共计人民币18184.42元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令：1.被告偿还截止2016年5月8日的欠款本金、利息、滞纳金共计18184.42元；2.2016年5月8日之后的利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告黄杰未答辩。经审理查明：被告于2012年6月1日向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，申请表中申请人签阅一栏有被告签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费表载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××47的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截止2016年5月8日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计18184.42元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、收入证明书、申请表及《领用合约》各一份、交易明细一组、催收记录一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付截止2016年5月8日的欠款本金、利息、滞纳金共计18184.42元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2016年5月8日之后的利息、滞纳金，本院认为，根据双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定,原告有权收取利息、滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄杰于本判决生效后10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计18184.42元，并支付自2016年5月9日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  魏瑾二〇一六年十二月二十日书 记 员  李静
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1844号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人连进谦，男，1966年8月25日出生于福建省厦门市，汉族，大学本科文化，中共党员，系厦门国能同集热电有限公司原副总经理。被告人连进谦犯受贿罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年6月24日作出的（2015）同刑初字第43号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月19日立案执行，要求被执行人连进谦缴交罚金人民币100000元、追缴被执行人连进谦已退还行贿人林庆海的赃款人民币50000元予以没收。被执行人连进谦及行贿人林庆海至今未履行还款义务。本案在执行过程中，被执行人连进谦已缴交罚金人民币100000元。本院将依法责令被执行人连进谦及行贿人林庆海缴交赃款人民币50000元，但本案依照法律程序短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十六日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0281民初3598号原告:讷河市宁居物业有限责任公司，住所地黑龙江讷河市书香花园小区。法定代表人:崔振南，该公司总经理。委托诉讼代理人:倪雪，该公司职员。被告:刘桂娟，女，年龄不祥，汉族，现住黑龙江省讷河市书香花园小区。本院在审理原告讷河市宁居物业有限责任公司诉被告刘桂娟物业服务合同纠纷一案中，原告讷河市宁居物业有限责任公司于2016年12月7日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告讷河市宁居物业有限责任公司撤回对刘桂娟的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一六年十二月七日书记员  张 月
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第133-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行。法定代表人李永华。被执行人李晨。被执行人张秀叶。被执行人杨成军。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司涿鹿县支行申请李晨等借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对诉讼保全被执行人李晨所有的冀G538**北京现代轿车和位于涿鹿县张家堡镇赤脚寺村房产一处（房产证号涿私BS-00007**号）的查封。本裁定立即执行。执行员  郝艳辉二〇一六年十二月五日书记员  崔巍嵬
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1003执3872号之一申请执行人：刘才福，男，1971年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：台州市甲骨文装饰设计工程有限公司，组织机构代码06204286-3。住所地：台州市黄岩区西城街道西苑社区天元路***号。法定代表人：黄昌勇，该公司经理。原告刘才福与被告台州市甲骨文装饰设计工程有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日发出（2015）台黄商初字第4099号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘才福于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人台州市甲骨文装饰设计工程有限公司立即履行上述生效法律文书所确定的尚应支付申请执行人刘才福价款人民币59033元及利息，并负担案件受理费人民币1200.5元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人台州市甲骨文装饰设计工程有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人台州市甲骨文装饰设计工程有限公司录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人台州市甲骨文装饰设计工程有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人台州市甲骨文装饰设计工程有限公司目前无财产可供执行。2016年9月19日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产及车辆查询回执、执行决定书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1003执3872号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 王杭辉执 行 员 张卫敏二〇一六年十二月三十日代书记员 卢椒江
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1459号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。被执行人孔伟。被执行人王昱。被执行人司铁。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行孔伟、王昱、司铁金融借款合同纠纷一��中，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303执恢1459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更553号罪犯陈明俊，男，1981年5月29日出生，汉族，海南省定安县人，初中文化，农民,住海南省定安县。现在海南省乐东监狱服刑。海南省定安县人民法院于2014年11月11日作出（2014）定刑初字第154号刑事判决，以被告人陈明俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力，刑期自2014年4月9日起至2018年3月8日止。罪犯陈明俊于2014年12月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省乐东监狱代表陈明扬出庭提请对罪犯陈明俊予以减刑，海南省人民检察院第二分院指派检察人员黎东兴、钟兴华出庭履行职务，罪犯陈明俊到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯陈明俊在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。罪犯陈明俊对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行执行的减刑建议。海南省人民检察院第二分院认为，罪犯陈明俊考核期内虽获得4个表扬且已交纳全部罚金，但因该犯犯贩卖毒品罪，减刑应当从严。执行机关报请减去其有期徒刑十个月的幅度过高，应予调整。经审理查明，罪犯陈明俊在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈明俊自2015年2月起至2016年10月止，累计考核21个月，共获得4个综合表扬。在考核期内表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈明俊应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间已全额交纳罚金。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯入监登记表、减刑审核表、减刑建议书、缴费单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯犯贩卖毒品罪，减刑应当从严，执行机关报请的减刑幅度不当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明俊减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2017年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许杏花审判员  符建成审判员  郝良存二○一六十二年月二十六日法官助理刘伟甲书记员陈曦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7485号申请执行人王超峰，男，汉族，1993年9月3日出生，家住河南省太康县。被执行人苏州红头鸟服饰有限公司，注册号：91320581573826432D，住所地：常熟市虞山镇莫城东始村。法定代表人王健。申请执行人王超峰与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第701号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决书:一、被执行人苏州红头鸟服饰有限公司应当在本裁决书生效后支付申请执行人王超峰2016年4月的工资共计3500元。二、对申请执行人的其余仲裁请求，不予支持。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行，申请执行标的3500元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有一辆汽车(已查封登记)，但因查找无着无法处置。除此之外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字（2016）第701号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月五日书记员  万雨龙
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1003民初4150号原告：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地威海市南海新区龙海路东、现代路北。法定代表人王德伦，该公司董事长。委托诉讼代理人邵明凯，该公司职工。委托诉讼代理人丛名芳，该公司职工。被告：郑德英，无业。原告山东德瑞博新能源汽车制造有限公司与被告郑德英劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告山东德瑞博新能源汽车制造有限公司委托诉讼代理人邵明凯、丛名芳，被告郑德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东德瑞博新能源汽车制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、山东德瑞博新能源汽车制造有限公司不支付郑德英未订立书面劳动合同二倍工资9904.81元；2、诉讼费由郑德英承担。事实与理由：公司多次催促郑德英签订劳动合同，才于2016年6月份签订，且劳动合同中明确约定了劳动合同期限，故山东德瑞博新能源汽车制造有限公司不存在不订立劳动合同的行为。郑德英向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，该委作出威文劳人仲案字（2016）第212-1号裁决书，裁决应由公司向郑德英支付二倍工资9904.81元。山东德瑞博新能源汽车制造有限公司不服该仲裁裁决书，依法起诉，请求法院判如所请。郑德英辩称，郑德英于2015年12月1日入职，当时没有签订劳动合同，应该支付二倍工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下：2015年12月1日郑德英到山东德瑞博新能源汽车制造有限公司处工作。2016年6月14日双方补签劳动合同，期限自2015年12月1日至2016年11月31日（应为11月30日，劳动合同填写错误）。工作期间，公司未依法为郑德英缴纳社会保险费。后郑德英向威海市文登区劳动人事仲裁委提交申请，该委作出威文劳人仲案字（2016）第212-1号裁决书，裁决被申请人（山东德瑞博新能源汽车制造有限公司）向申请人（郑德英）支付未订立劳动合同二倍工资9904.81元，并以山东德瑞博新能源汽车制造有限公司未给郑德英缴纳保险为由，据此支持郑德英于2016年7月7日与公司解除劳动合同。另查，2015年12月至2016年5月郑德英实际领取工资为2530.00元、2530.00元、2530.00元、2314.81元、2530.00元、2530.00元。山东德瑞博新能源汽车制造有限公司认为仲裁裁决与事实不符，诉至本院。对有争议的证据，本院认定如下：1、山东德瑞博新能源汽车制造有限公司提交的劳动合同，郑德英承认由其签名，但不认同合同内容，因郑德英无证据证明存在另一份劳动合同，故对于该份证据，本院予以认定；2、山东德瑞博新能源汽车制造有限公司提交的考勤表，郑德英称并未见过，因该证据是复印件，不符合证据形式，故对于该份证据，本院不予认定；3、郑德英提交的录音资料，因无法确定录音对话中对方的身份，故对于该份证据，本院不予认定。本院认为，《劳动合同法》规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《劳动合同法实施条例》规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照《劳动合同法》第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，截止时间为补订书面劳动合同的前一日。本案中，2015年12月1日郑德英到山东德瑞博新能源汽车制造有限公司工作，2016年6月14日双方补签劳动合同，根据上述规定，山东德瑞博新能源汽车制造有限公司应向郑德英支付未订立书面劳动合同二倍工资9904.81元（2530.00元+2530.00元+2314.81元+2530.00元）。故对于山东德瑞博新能源汽车制造有限公司要求不支付郑德英未签订劳动合同二倍工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《劳动合同法实施条例》第六条规定，判决如下：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司与郑德英自2016年7月7日解除劳动合同；二、山东德瑞博新能源汽车制造有限公司支付郑德英未签订劳动合同二倍工资9904.81元，于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由山东德瑞博新能源汽车制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  徐文静二〇一六年十二月二十三日书记员  张力凡
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O16）粤0306刑初6718号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄日华，男，1982年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市五华县，住广东省梅州市五华县。曾于2013年10月因犯销售假药罪被本院判处拘役四个月。因涉嫌组织卖淫罪，于2016年3月20日被羁押并被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人韩春玉，广东竞德律师事务所律师。辩护人解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕6763号起诉书指控被告人黄日华犯组织卖淫罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月28日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员姚承初出庭支持公诉，被告人黄日华及辩护韩春玉、解连瑞到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月22日，一胡姓男子（姓名不详，在逃）以深圳市光明新区公明街道康乐路42号为场所，成立深圳市光明新区公明鑫龙轩休闲会所，雇佣被告人黄日华等多名工作人员，招募、容留熊某等多名卖淫妇女向嫖客提供卖淫服务，每次收取嫖资人民币450元，并设定卖淫方式、收费标准，嫖资分配方式，管理制度等。黄日华在该会所担任部长，负责联系招揽客人，接待客人带客上楼、有时用其本人支付宝收取客人嫖资等工作。2016年3月19日22时许，深圳市公安局南山分局根据深圳市公安局统一安排，对该会所进行清查，当场查获一对卖淫嫖娼男女罗某1、熊某，并将黄日华现场抓获，并缴获技师上钟一览表及上钟单若干。据统计，2016年3月18日至19日，该会所内发生卖淫嫖娼行为共计25次。为支持指控，公诉机关在庭审期间出示了相应证据予以证实，并据此认为被告人黄日华的行为已构成组织卖淫罪，是从犯，提请本院依法惩处。辩护人否认控罪，承认公诉机关指控的事实，辩称其未参与会所经营管理，只是介绍卖淫。辩护人的辩护意见是，本案既无证据证实被告人系会所的老板，也无证据证实其系会所的高级管理人员，其从事的只是容留和介绍行为，本案定性应为容留、介绍卖淫罪；被告人所起作用不大，情节较轻，领取工资负责带客人上楼，不应苛以重刑。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年5月22日，一胡姓男子（具体名址不详，在逃）以深圳市光明新区公明街道康乐路42号为场所，成立深圳市光明新区公明鑫龙轩休闲会所，法人代表马某，雇佣犯罪嫌疑人黄某（在逃）为会所经理，被告人黄日华（系2015年11月入职）、犯罪嫌疑人陆某（在逃）为部长，牛某、赵某（二人已行政处罚）为服务员，曾某（已行政处罚）、王某3（另案处理）为收银员，招募、容留熊某等多名卖淫妇女向嫖客提供卖淫服务，每次收取嫖资人民币450元，并设定卖淫方式、收费标准、嫖资分配方式，管理制度等。被告人黄日华在该会所担任部长，负责联系招揽客人，接待客人带客上楼，有时用其本人支付宝收取客人嫖资等工作，平时会通过微信向一些熟客介绍新来的技师，以招揽客人。2016年3月19日22时许，深圳市公安局南山分局根据深圳市公安局统一安排，对该会所进行清查，当场查获一对卖淫嫖娼男女罗某1、熊某，并将黄日华现场抓获，并缴获技师上钟一览表及上钟单若干。据统计，2016年3月18日至19日，该会所内发生卖淫嫖娼行为共计25次。认定上述事实的证据如下：1.书证、物证：被告人的人口信息、抓获经过、扣押清单、上钟某、上钟单、避孕套（照片）等、刑事判决书；2.证人证言：证人曾某、赵某、牛某、江某、罗某1、易某、吴某1、刘某、胡某、陈某1、吴某2、罗某2、徐某、王某1、陈某2、周某、王某2、熊某的证言；3.被告人黄日华的供述与辩解：对其参与该会所容留、介绍卖淫的事实供认不讳；4.现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录。上列证据均经当庭质证，证据来源真实、合法，能形成完整的证据链，本院均予以确认。本院认为，被告人黄日华无视国家法律，伙同他人容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控被告人犯组织卖淫罪，经查，本案中被告人黄日华在该会所担任部长，负责联系招揽客人，接待客人并带客人上楼，有时用其支付宝收取嫖资，用微信向熟客介绍新来的技师，其所参与和实施的是容留和介绍卖淫行为，证实被告人黄日华及其所在会所有招募、雇佣、培训、管理等控制卖淫女从事卖淫活动的证据不足，作为一家以会所形式经营的卖淫场所，必然存在经营管理行为，但此种管理与组织卖淫罪的管理有着本质的区别，不符合组织卖淫罪的组织性和人身控制性犯罪构成要件。公诉机关对本案的指控不当，本院依法改变定性。相关辩护意见，有理部分本院予以采纳。被告人能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。被告人曾有犯罪前科，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告人黄日华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2017年1月18日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、扣押在案的作案工具上钟表9页、上钟单10页、提成表1张、保险箱一台、显示器3台、硬盘录像机一台、扫描仪一台、键盘2件、避孕套104只、POS机1台、对讲机2个、电话表1页、电话单1页、手机1部、人民币3050元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    雯人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 林  福  梅二〇一六年十二月七日书 记 员 陈  雪  滢书 记 员 陈绮雯（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1528民初1887号原告：黄开泰，男，汉族，1943年12月18日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：彭建良，男，汉族，1968年8月2日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：张德阳，男，汉族，1970年6月23日出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。原告黄开泰与被告彭建良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了���理。原告黄开泰、被告彭建良及其委托诉讼代理人张德阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄开泰诉称，2015年10月20日被告彭建良向原告黄开泰借款7万元，借款期限1年，口头约定月利率2分。经原告多次向被告彭建良催收本息未果，原告现诉至法院，请求依法判令：被告彭建良返还原告借款本金7万元并支付借款利息16800元（2015年10月20日至2016年10月20日利息）。被告彭建良辩称，2015年10月20日被告向原告借款7万元，口头约定月利率2分是事实。另被告已经向原告支付了2015年10月20日至2016年9月20日的借款利息，每月1400元。现经济困难无法还款。原告黄开泰为证明自己的主张，向本院提供了借条和延期约定条子各1张，拟证明被告从原告处借款7万元，并约定���还款期限及利息的事实。经质证，被告彭建良对原告提供的证据无异议，本院予以采信。被告彭建良未向本院提供证据。经审理查明，2015年10月20日被告彭建良向原告黄开泰借款7万元并出具借条，载明“今借到（黄开泰人民币柒万元正）（归还日期一年时期）本利归还经办介证人龚映红（签字、捺印）立据人彭建良（2015.10.20号—2016.10.20号）归还借款人彭建良（签字、捺印）笔2015.10.20号”。原、被告双方口头约定月利率2分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，且被告向原告出具了借条予以确认，故其借贷关系合法有效。原、被告���方口头约定月利率2分，在法律允许的范围内本院予以确认。被告彭建良称已经归还原告2015年10月20日至2016年9月20日的借款利息，每月1400元，无证据证明，本院不予认可。借款后，被告至今未返还原告借款亦未按约定支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告彭建良于本判决生效之日起十日内向原告黄开泰返还借款本金7万元并支付2015年10月20日至2016年10月20日的利息（月利率2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由被告彭建良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  向启波二〇一六年十二月二十日书记员  李安蓉
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初1204号原告张淑平，女，汉族，1957年9月7日出生，住北京市西城区。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人童君，北京市西城区房屋征收办公室工作人员。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。原告张淑平不服被告北京市西城区人民政府2016年3月19日作出的西政房征字[2016]第2号《北京市西城区人民政府房屋征收决定》（以下简称被诉征收决定）一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告在北京市西城区白纸坊北里13号楼北侧传达室承租公房一处，被纳入菜园街及枣林南里棚户区改造项目的房屋征收范围。被告作出的被诉征收决定在程序及实体上存在违法，严重侵害了原告的合法权益。故原告诉请法院判决撤销被诉征收决定。经查，张XX因不服本案被诉征收决定，向本院提起诉讼，本院于2016年9月5日作出（2016）京04行初659号行政判决书，认定本案被诉房屋征收决定证据确凿、适用法律规定正确、程序合法，并据此判决驳回张XX诉请撤销上述被诉征收决定的诉讼请求。该判决被北京市高级人民法院于2016年12月23日作出的（2016）京行终4956号行政判决终审维持。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项规定：“诉讼标的已为生效裁判所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，被诉征收决定已为本院和北京市高级人民法院生效行政判决效力所羁束，故原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之的规定，裁定如下：驳回原告张淑平的起诉。原告张淑平起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告张淑平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 武 楠人民陪审员 王 强人民陪审员 朱国庆二〇一六年十二月二十八日法官 助理 苏美夏书 记 员 郝 爽
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1002民初1594号原告王晓宏，男，1961年11月28日出生，汉族。委托代理人赵刚彦，男，1956年8月25日，汉族。被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司，住所地西安市锦业1路2号陕煤综合大楼。法定代表人杨照乾，公司经理。本院在审理原告王晓宏与被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司物件损害责任纠纷一案中，原告王晓宏于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告王晓宏撤回起诉。案件受理费380元，退还原告。审 判 长  王 凯人民陪审员  李高岐人民陪审员  周 杏二〇一六年十二月二十日书 记 员  于胜男
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初4642号原告：张升，男，1980年9月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：吴新国，男，1967年10月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告张升诉被告吴新国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张升向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还其借款本金1250000元及借款还清之日止的利息；2.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：其与吴新国系朋友关系，2015年8月30日，吴新国向其借款300000元；2015年12月4日向其借款600000元；2016年3月1日向其借款120000元；2016年3月7日向其借款80000元；2016年4月11日向其借款150000元，以上累计借款1250000元。被告在每次借款时均承诺一个月偿还，但到期后均以种种理由不履行还款义务，故具状起诉，请求被告偿还借款本金及利息。本院认为：被告吴新国涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查。《最高人民法院》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”第十二条规定：“人民法院已立案受理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费。”经过审查，本案原告张升与被告吴新国之间的民间借贷纠纷涉嫌经济犯罪，公安机关已立案侦查，在刑事案件未处理前，本案不宜作为经济纠纷案件受理。依照《最高人民法院》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张升的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 平二〇一六年十二月七日书记员 曹子恒
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执1106号之一申请执行人九江市浔阳区人口和计划生育委员会。被执行人王丽娟，女，43岁。被执行人许军，男，46岁本院于2016年11月9日作出（2016）赣0403执1106号执行裁定冻结王丽娟、许军银行存款。现因双方当事人达成协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除冻结王丽娟、许军所有的银行存款58770元。审判员  吴侠二〇一六年十二月五日书记员  张凯
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初13303号之一原告：浙江海亮环境材料有限公司，住所地：诸暨市店口镇兴旺路1号。委托代理人：王璐璐、金其明，系该公司员工。被告：北京坤煌环保工程技术有限公司，住所地：北京市朝阳区安立路78、80号14层1401内02室。本院在审理原告浙江海亮环境材料有限公司与被告北京坤煌环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江海亮环境材料有限公司撤回对被告北京坤煌环保工程技术有限公司的起诉。案件受理费9564元，依法减半收取4782元，财产保全费3520元，合计人民币8302元，由原告浙江海亮环境材料有限公司负担。审判员  周敬涛二〇一六年十二月二十一日书记员  应 琪