wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9354号罪犯邵开秀，女，汉族，小学文化，1954年2月25日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2004年3月19日作出(2004)常刑一初字第005号刑事附带民事判决，以被告人邵开秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿经济损失10365元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年7月10日作出(2006)苏刑执字第0392号刑事裁定,将罪犯邵开秀的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2026年4月9日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年9月14日、2011年3月15日、2012年10月8日、2015年2月5日作出(2009)宁刑执字第6192号、(2011)宁刑执字第88号、(2012)宁刑执字第7156号、(2015)宁刑执字第526号刑事裁定,对罪犯邵开秀共减去有期徒刑四年七个月(刑期至2021年9月9日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯邵开秀在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯邵开秀在服刑期间曾受到二次监狱表扬，经济损失未赔偿。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯邵开秀在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵开秀减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初434号原告张益均，男，1974年1月13日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人刘影，四川蜀泸律师事务所律师。被告泸州国美房地产开发有限公司，住所地泸州龙马潭区醇香路3幢一层51号。法定代表人斯兴泉，公司总经理。委托诉讼代理人郭旗聪，公司员工。本院在审理原告张益均与被告泸州国美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张益均原告撤回起诉。案件受理费减半1168.5元，由被告负担。审判员  陈永庆二〇一六年十二月二十六日书记员  黄开鑫
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执661号申请执行人：邓永洪，男，汉族，生于1971年10月14日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：郭文彬，男，汉族，生于1971年8月15日，四川省宜宾市南溪区人。被执行人：李凤英，女，汉族，生于1970年12月7日，四川省宜宾市南溪区人。本院依据已经发生法律效力的（2015）南溪民初字第1155号民事判决书，受理申请执行人邓永洪申请执行被执行人郭文彬、李凤英民间借贷纠纷一案，经调查，未发现被执行人郭文彬、李凤英有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  陈 兵审判员  唐升华二〇一六年十二月二十八日书记员  罗小清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9860号罪犯施正东，男，汉族，小学文化，1969年1月9日出生于江苏省启东市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2013年2月20日作出(2013)启刑初字第0034号刑事判决，以被告人施正东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年10月11日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月24日作出(2015)宁刑执字第3976号刑事裁定,对罪犯施正东减去有期徒刑十个月(刑期至2019年12月11日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯施正东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯施正东在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯施正东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯施正东减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执1753号之一申请人程光玉，男，汉族，1957年11月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人邵开群，女，汉族，1976年11月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人方淋，男，汉族，1988年6月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人方荣洪，男，汉族，1967年11月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在执行程光玉、邵开群与方淋、方荣洪民间借贷纠纷（2016）黔0322民初602号民事判决一案中，因被执行人暂时下落不明，申请人同意向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项��规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0322民初602号民事判决一案的执行。如被执行人未主动履行法律义务，申请人可在二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黎 洪二〇一六年十二月二十一日书记员 胡露萍
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初1083号公诉机关平湖市人民检察院。被告人李桂生，男，1967年8月23日生，汉族，出生地江西省万载县，大学文化，原系嘉兴市骏辉保健食品经营部业主，户籍地海南省儋州市，现住江苏省昆山市。因本案，于2016年8月20日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。辩护人任云翔，浙江东港律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]1072号起诉书指控被告人李桂生犯销售有毒、有害食品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张潮出庭支持公诉，被告人李桂生及其辩护人任云翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李桂生系嘉兴市骏辉保健食品经营部业主，2012年至2014年7月期间，被告人李桂生伙同李彦平、李木泳、王文波、王素梅、王辛全、李小英、郭伟伟、张雅雅（均已判刑）等人，在明知销售的双清降压藏金方牌活芯肽胶囊、益典牌祝兴胶囊长安唐宁等保健食品含有有毒、有害成分的情况下，仍由被告人李桂生负责进货，由李彦平、李木泳等人进行销售，从中牟利。经浙江省食品药品检验研究院鉴定：双清降压藏金方牌活芯肽胶囊中检出国家禁止在保健食品中添加的卡托普利、氢氯噻嗪；益典牌祝兴胶囊长安唐宁中检出国家禁止在保健食品中添加的苯乙双胍、格列本脲成分。另查明，被告人李桂生于2016年8月19日主动向平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。上述犯罪事实，被告人李桂生在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、被害人陈述、同伙供述、搜查笔录、检测报告、同伙刑事判决书、违法犯罪经历查询证明、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李桂生伙同他人，销售明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李桂生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李桂生系自首，依法可以对其从轻处罚，辩护人对此提出的从轻辩护意见，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品案件刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李桂生犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2016年8月20日起至2017年10月19日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱利娟人民陪审员  金 兰人民陪审员  蒋锡麟二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴竹琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特613号申请人:王某某申请人：刘某某本院于2016年12月6日立案受理申请人王某某和刘某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月6日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、伤者刘某某现有的医疗费1050元，凭发票由王某某承担；二、由王某某承担伤者刘某某的误工费1600元，交通费60元等共计1660元；三、上述费用由王某某于2016年12月6日支付；四、本事故就此结案。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某和刘某某于2016年12月6经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  胡世中二〇一六年十二月六日书记员  宣六月附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初2704号原告：常州新北区先能钢管租赁站，住所地江苏省常州市新北区河海街道汉江路123号。经营者：张先能。被告：山东兴润建设有限公司，住所地山东省肥城市龙山路001号。法定代表人：李武，经理。被告：王仁方，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告常州新北区先能钢管租赁站诉被告山东兴润建设有限公司、王仁方租赁纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州新北区先能钢管租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取49元，由原告常州新北区先能钢管租赁站承担。审判员  朱顺旺二〇一六年十二月二十一日书记员  王立婷附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1204民初7913号起诉人：秦国宏，男，1948年3月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。2016年12月26日，本院收到秦国宏的民事起诉状。起诉人秦国宏向本院提出诉讼请求：要求判决姜堰区白米镇人民政府支付2011年在村委会见证下协商的补偿金额27040元；支付业务达标工资20000元；××人员一次性清算款10334元；补偿起诉人因未能办理退休期间应得到的退休金，按同期退休人员实得计算。事实和理由：起诉人在姜堰市张沐石棉制品厂工作期间，1998年遇企业改制，起诉人一直与原厂出资人张沐镇人民政府沟通下岗补偿事宜，2000年张沐镇人民政府归并于白米镇人民政府，起诉人与白米镇政府至今未能达成一致意见，白米镇政府亦未给起诉人办理退休事宜。起诉人于2016年12月19日向泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因起诉人超过法定退休年龄不予受理。本院经审查认为，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应当受理。本案中原姜堰市张沐石棉制品厂系由原张沐镇政府出资成立的集体所有制企业，1998年的企业改制为政府主导的企业产权制度改制。秦国宏的起诉属于在政府主导的企业改制中出现的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定如下：对秦国宏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  刘宗开审判员  俞海虹审判员  陈晓红二〇一六年十二月二十九日书记员  杨 怡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执1246号曹广琴、曹振东、曹振坤、确山县广琴宏发建材有限公司：你与邓明枝合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0523执584号之一申请人：王其来。被执行人：张大华。本院在执行申请人王其来与被执行人张大华民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人下落不明,且未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后开始生效。审判员  张庆成二〇一六年十二月十四日书记员  刘 畅
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执恢107号之二申请执行人孙杰，女，1972年12月14日出生，住枣阳市。被执行人余卫东，男，1969年10月14日出生，住枣阳市。本院（2012）鄂枣阳民三初字第00003号民事判决书发生法律效力后，被执行人余卫东未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙杰向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人余卫东XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人余卫东在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年十二月二十三日书记员  付育林
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初10819号原告周永，男，1980年7月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告苑绍梅，女，1982年4月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。原告周永、苑绍梅与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，由审判员张楠依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永、苑绍梅及被告委托代理人王东旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周永、苑绍梅诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后，780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令:被告立即办理房证；被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，违约天数从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金;2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款人民币548,296元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、完税证明、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告立即办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告立即办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告辩称不能办理房屋产权证的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称，原、被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，不要求退房不得主张逾期办证违约金的问题，因合同第十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证违约金的权利。因此，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告周永、苑绍梅逾期办证违约金3,767元（总房款548,296元×违约天数687日×0.001%）；二、驳回原告周永、苑绍梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 楠二〇一六年十二月二十日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初3162号原告：杨强，男，1989年2月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：孟凡华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：李喆，男，1992年3月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李瑞华，男，1965年9月30日出生，汉族，现住同上，系被告父亲。原告杨强与被告李喆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告杨强于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨强自愿向本院提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨强撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告杨强承担。审判长  左书旺审判员  黄 林审判员  王志斌二〇一六年十二月二十日书记员  赵子轩
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初7442号原告冯雷，男，1986年1月10日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市铧子镇。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。原告冯雷与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯雷诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告履行购房合同尽快办理房证；判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，天数是从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；判令被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过1年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。依据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款503,717元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款503,717元，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证的违约责任，且被告至今未取得房屋所有权初始登记证明，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告冯雷逾期办证违约金2,947元（房款503,717元×违约天数585日×0.001%）；二、驳回原告冯雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 薇代理审判员 宫 婷人民陪审员 曹丽娜二〇一六年十二月二十日书 记 员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8328号罪犯龙双全，男，汉族，中专文化，1979年11月15日出生于广西壮族自治区柳州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年5月12日作出（2014）武刑初字第617号刑事判决，以被告人龙双全犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年12月8日止）；责令被告人龙双全退赔被害单位人民币十九万九千六百六十六元九角五分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯龙双全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯龙双全在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯龙双全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙双全减去有期徒刑九个月（刑期至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3217号上诉人（原审被告）：任瑞锋，男，1958年8月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：张季，内蒙古自治区乌兰察布市察右旗法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：牛永进，男，1980年1月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：牛海云，男，1954年2月3日出生，汉族，无固定职业。住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。上诉人任瑞锋因与被上诉人牛永进房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初2235号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任瑞锋及委托诉讼代理人张季、被上诉人牛永进的委托诉讼代理人牛海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任瑞锋的上诉请求：撤销一审判决，改判任瑞锋不支付牛永进1.6万元租赁费。事实与理由，任瑞锋与牛永进的《房屋租赁合同》已履行完毕，任瑞锋并不欠付租赁费，任瑞锋与牛海云经口头协商降低了房屋租赁费，牛永进属于恶意诉讼。其次，一审没有追加牛海云作为本案第三人，属于程序违法。牛永进辩称，并没有降低房屋租赁费，一直在向任瑞锋要欠付的租金。牛永进向一审法院起诉请求：请求判令任瑞锋偿还房租欠款1.7万元，并承担由此产生的全部费用。一审法院经审理查明，牛永进与任瑞锋于2011年3月7日签订《房屋租赁合同》，牛永进将位于呼和浩特市新城区火车站海亮国贸大厦C座19楼1908号房屋出租于任瑞锋，租赁期限为5年即2011年4月1日至2016年4月1日，2011年4月1日至2014年4月1日年房租为3万元，2014年4月1日至2016年4月1日年房租为3.6万元。任瑞锋已向牛永进全额支付2011年4月1日至2014年4月1日的房租，2014年3月27日向牛永进指定账户打入人民币3.1万元，2015年3月31日向牛永进指定账户打入人民币2.5万元。一审法院认为，牛永进与任瑞锋签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同约定2014年4月1日至2016年4月1日每年房租3.6万元，任瑞锋于2014年3月27日、2015年4月1日共向牛永进支付5.6万元，尚未完全履行合同约定其支付7.2万元房租的义务。对于牛永进主张任瑞锋应向其支付1.7万元房租，一审法院查明任瑞锋已支付5.6万元，剩余未付房租金额为1.6万元。任瑞锋抗辩称，经双方协商对房租金额进行了调整，即2014年4月1日至2015年4月1日调整为年租金3.1万元、2015年4月1日至2016年4月1日年调整为年租金2.5万元，但其并未提供证据证明其主张事实，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、任瑞锋于判决生效后10日内向牛永进支付房屋租金人民币1.6万元；二、驳回牛永进的其他诉讼请求。本院二审期间，任瑞锋围绕上诉请求提交了一组新证据，2016年4月3日牛海云与张世亮签订的《房屋租赁协议书》一份，拟证明牛永进与任瑞锋房租到期后又与其他人签订租赁合同，租金为每年2.1万元，所以牛永进与任瑞锋的房租在2014年-2016年也降低了。牛永进质证认为，对该份证据的真实性、合法性无异议，但这是今年的合同，一年一个行情，不能证明以前的房租发生了变化。本院对该份证据的真实性、合法性予以确认，但与本案没有关联性，故其证明问题不予确认。本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点：任瑞锋是否应当支付牛永进房屋租赁费1.6万元。任瑞锋与牛永进于2011年3月7日签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方应当依约履行合同义务，合同约定“2014年4月1日-2016年4月1日共二年，每年租金3.6万元”，任瑞锋分别于2014年3月27日向牛永进支付租金3.1万元，2015年3月31日向牛永进支付租金2.5万元，按照合同约定尚欠租金1.6万元。本案合同双方为牛永进与任瑞锋，任瑞锋并无证据证明其与牛永进协商变更了房屋租金，而任瑞锋主张其与牛海云协商降低了房屋租金，因为牛海云既非合同相对人，也无牛永进的授权，即使存在协商也不能产生变更合同约定的效力。根据合同相对性原理及本案事实，牛海云不属于本案第三人。故任瑞锋主张租赁过程中变更了《房屋租赁合同》中关于租金的约定，以及一审应当追加牛海云作为本案第三人参加诉讼的上诉请求不能成立，任瑞锋应当依照合同约定支付牛永进租金1.6万元。综上所述，任瑞锋的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费226元，由上诉人任瑞锋负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 韬审 判 员  戴玉英代理审判员  刘 伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹建飞
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1190号之六申请执行人：朱后超，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行朱后超与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第144号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定��裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款14943.1元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执956号申请执行人四川省西物环宇工贸有限公司，住所地：成都市金牛区金牛乡兴盛村6组。法定代表人罗兴洲，该公司董事长。委托代理人王莉，四川明炬律师事务所律师。（特别授权）委托代理人刘娟，四川明炬律师事务所律师。（一般授权）被执行人成都鑫天元变压器有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区港通北三路589号鑫和工业园C1-1。法定代表人陆克跃。申请执行人四川省西物环宇工贸有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2015）成郫民初字第4168号民事调解书于2016年7月5日向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4168号民事调解书的本次执行程序。被执行人若在调解协议时间内未履行义务时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 肖友良审 判 员 周素芬审 判 员 王生辉二〇一六年十二月十二日书记员代 文 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8349号罪犯贺伟新，男，汉族，初中文化，1979年8月3日出生于江苏省常州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年7月7日作出（2014）武刑初字第876号刑事判决，以被告人贺伟新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2021年9月4日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元；非法所得人民币三千元及查获的违禁品予以没收。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯贺伟新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯贺伟新在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑前已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯贺伟新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺伟新减去有期徒刑一年（刑期至2020年9月4日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书鄂01**财保188号申请人：望运华，男，汉族，1984年1月2日出生，住武汉市武昌区。被申请人：石圆，男，汉族，1987年10月5日出生，住武汉市武昌区。被申请人：杨华峰，男，1972年7月2日出生，住湖北省黄石市。申请人望运华因与被申请人石圆、杨华峰民间借贷纠纷一案，于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人石圆、杨华峰银行存款750000元或查封冻结其等价值的其他财产。担保人何承祖（男，公民身份号码）以登记在其名下位于洪山区青菱乡万象新城（二组团）2栋2单元2层1室（房屋所有权证：市2013022202，建筑面积91.15平方米）房屋为申请人望运华的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人望运华提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人石圆、杨华峰银行存款750000元或查封冻结其名下等价值的其他财产；查封登记在担保人何承祖名下位于洪山区青菱乡万象新城（二组团）2栋2单元2层1室（房屋所有权证：市2013022202，建筑面积91.15平方米）房屋。案件申请费4270元，由申请人望运华预交。本裁定送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人望运华应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。审判员  张创均二〇一六年十二月十四日书记员  方辰钰
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4323号原告：赖发俊，男，汉族，1978年7月18日出生。委托诉讼代理人：旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，一般授权。被告：吴宗群，女，汉族，1965年3月27日出生。被告：云阳鹏达辉煌拉丝厂，住所地：重庆市云阳县人和街道莲花社区3组，统一社会信用代码：91500235086337535C。投资人：吴宗群。第三人：管建平，男，汉族，1965年8月21日出生。原告赖发俊与被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赖发俊及其委托诉讼代理人旷盈庭到庭参加诉讼。被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂经本院公告送达传票等法律文书，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。第三人管建平以是本案被告云阳鹏达辉煌拉丝厂的合伙人，故与本案有利害关系的理由，于2016年8月30日向本院提起申请要求参加本案诉讼，经审查同意管建平以第三人身份参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告赖发俊向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款5万元；2、判决被告支付2016年1月至7月的利息共计7000.00元，2016年8月以后的利息按2%计算至付清时为止；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴宗群系拉丝厂的投资人，2016年11月16日二被告共同向原告借款人民币5万元，约定每个月1000元的利息。2016年前的利息已结清，2016年1月后的利息未付。原告多次催收，被告不归还本息。被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。第三人管建平辩称本案的借款属于吴宗群私人的借款，不是云阳鹏达辉煌拉丝厂的借款。云阳鹏达辉煌拉丝厂是三个人的合伙企业，吴宗群到处借款并没有通知其他合伙人，现在云阳鹏达辉煌拉丝厂是我在经营，吴宗群的借款不应该由云阳鹏达辉煌拉丝厂来偿还。本院经审理认定事实如下：2013年11月16日，被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂向原告赖发俊借款50000.00元，并出具借条一张，内容为：“今借到赖发俊人民币伍万元（50000.00元）正，利息每月16日（1000元）壹仟元由借方准时给赖发俊，概不拖欠，从借钱之日起一年内还钱。借款人：吴宗群。云阳鹏达辉煌拉丝厂的印章。”同日，原告向吴宗群支付50000.00元现金。借款行为完成后，吴宗群支付原告利息到2015年12月。2016年1月以后被告未再支付利息，亦未偿还本金。2016年3月27日，被告与原告签订了一份借款抵押合同，内容为：“我于2013年11月16日，借赖发俊人民币伍万元整，（小写50000元）现金，用于云阳县人和街道莲花社区3组土地0.76亩建厂房之用，由于本人暂时无法还款，经双方协商把楼房和厂房，土地和设备作抵押给赖发俊，此条款说明，我担保于2016年6月左右，必须还此款，如果没钱还款，按上述全部抵押由赖发俊自己处理此厂房，楼房，机器设备，利息还是按2013年11月16日借条上支付给对方。抵押：云阳县鹏达辉煌拉丝厂并加盖公章。借款人：吴宗群并加盖手印。在场人：王亚平”。另查明，被告吴宗群系被告云阳鹏达辉煌拉丝厂的投资人。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息证据、借据原件、借款抵押合同原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂向原告赖发俊借款50000.00元的事实，有原告提供的借条、借款抵押合同等证据予以证实，事实清楚，原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系。原告向被告履行了借款的义务，但被告未偿还原告借款本金，故原告要求被告偿还50000.00元借款本金的请求应该得到支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方对于利息的约定未超过法律的规定，故原告要求被告按照约定支付利息的请求应得到支持。本案中，第三人管建平认为借款属于吴宗群私人借款，与云阳鹏达辉煌拉丝厂无关。本院认为借条上有云阳鹏达辉煌拉丝厂的公章，且吴宗群系云阳鹏达辉煌拉丝厂的投资人，对于原告来讲，有合理理由相信吴宗群能够代表云阳鹏达辉煌拉丝厂做出意思表示，故云阳鹏达辉煌拉丝厂同样是借款人之一。至于第三人管建平提交的证据证明云阳鹏达辉煌拉丝厂系三个人的合伙，但没有去工商行政管理机关做出相应的变更登记，故对外不发生效力，云阳鹏达辉煌拉丝厂应当承担还款的连带责任。综上所述，原告要求被告返还借款50000.00元，并支付利息7000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂于本判决生效后十日内偿还原告赖发俊借款本金50000.00元；二、被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂于本判决生效后十日内支付原告赖发俊2016年1月至2016年7月的利息7000.00元，并以50000.00元为基数按月息2%从2016年8月起支付原告赖发俊利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226.00元，公告费400.00元，由被告吴宗群、云阳鹏达辉煌拉丝厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  付双庆人民陪审员  赵 容人民陪审员  代敦凤二〇一六年十二月六日书 记 员  胡 倩
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1483号申请执行人王建锋，男，1973年3月2日生，汉族，住赤水市。被执行人郭花原，男，1982年5月18日生，汉族，住赤水市。本院在执行申请执行人王建锋与被执行人郭花原借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）赤民初字第1782号民事调解书，被执行人郭花原应承担偿还申请执行人王建锋借款及利息合计12,000.00元的法律义务，并承担本案执行申请费80.00元，但被执行人郭花原至今未履行。现查明被执行人郭花原暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张世林人民陪审员  钟玉洪人民陪审员  付世彬二〇一六年十二月十一日书 记 员  胡 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8754号罪犯周卫彬，男，汉族，中专文化，1972年8月29日出生于江苏省海门市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2004年4月30日作出(2004)通中刑一初字第010号刑事判决，以被告人周卫彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周卫彬不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2004年7月19日作出(2004)苏刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2006年12月19日作出(2006)苏刑执第0621号刑事裁定,将罪犯周卫彬的刑罚减为有期徒刑十九年三个月(刑期至2026年3月18日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年6月30日、2011年9月27日、2014年6月20日作出(2009)宁刑执字第4585号、(2011)宁刑执字第6963号、(2014)宁刑执字第3267号刑事裁定,对罪犯周卫彬共减去有期徒刑五年六个月(刑期至2020年9月18日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周卫彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周卫彬在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周卫彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周卫彬减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9829号罪犯严国富，男，汉族，初中文化，1978年4月11日出生于江苏省海安县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2012年5月10日作出(2012)安刑二初字第0064号刑事判决，以被告人严国富犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年12月10日止），并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯严国富在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯严国富在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、海安县非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯严国富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，社会危害性较大，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯严国富减去有期徒刑十个月二十二日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初10854号原告刘丽华，女，1969年5月7日出生，汉族，住址辽宁省辽中县辽中镇。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。原告刘丽华与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，由审判员张楠依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽华及被告委托代理人王东旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘丽华诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后，780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告已经交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令:被告立即办理房证；被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，违约天数从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金;2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款人民币820,376元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、完税证明、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告立即办理涉诉房屋产权证的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告立即办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告辩称不能办理房屋产权证的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称，原、被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，不要求退房不得主张逾期办证违约金的问题，因合同第十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证违约金的权利。因此，被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘丽华逾期办证违约金5,644元（总房款820,376元×违约天数688日×0.001%）；二、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费人民币50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 楠二〇一六年十二月二十日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬开民初字第351号原告：姚广华，男，1956年9月20日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：相恒方，江苏唯悦律师事务所律师。被告：江苏大津重工有限公司，住所地扬中市西来桥镇北胜村606号。法定代表人：陆文玉。委托诉讼代理人：朱香斌。原告姚广华与被告江苏大津重工有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2015年8月5日立案。原告姚广华于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚广华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚广华负担。审 判 长  陈志敏人民陪审员  何怀珍人民陪审员  李茂章二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴 丹
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1926号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨义干，男，1984年12月1日生，汉族，初中文化，经商，住江苏省沭阳县。被告人杨义干曾因赌博，于2016年5月14日被苏州市公安局虎丘分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月25日被取保候审（5月24日被传唤），同年12月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告人杜辉，男，1992年10月24日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省滨海县。被告人杜辉因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月25日被取保候审（5月24日被传唤），同年12月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人赵陈，男，1990年6月20日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人赵陈曾因非法携带管制刀具，于2014年6月24日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留五日。现又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月17日被取保候审（5月16日被传唤），同年12月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1856号起诉书指控被告人杨义干、杜辉、赵陈犯非法拘禁罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人杨义干及辩护人王亚、被告人杜辉、赵陈到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年3月20日1时许，被告人杨义干、杜辉、赵陈等人经预谋后，为索要债务，将被害人孙某从苏州市吴江区松陵镇“东方魅力KTV”带至苏州市吴中区，非法限制被害人孙某的人身自由约2小时，后被告人杜辉等人离开，被告人杨义干、赵陈等人继续限制被害人孙某的人身自由至当日5时许。期间，被告人杨义干、杜辉、赵陈采用打头、扇耳光、踢腿等手段，致被害人孙某眼部受伤。经法医鉴定，被害人孙某右眼部损伤属人体轻微伤。被告人杜辉于2016年5月24日向苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，被告人杨义干、赵陈均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨义干等人已赔偿被害人孙某人民币40万元，被告人杨义干、杜辉、赵陈取得了被害人孙某的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨义干、杜辉、赵陈共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨义干、杜辉、赵陈均起主要作用，均系主犯。被告人杜辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨义干、赵陈如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法分别予以判处。辩护人王亚提出的辩护意见是：第一，被告人杨义干实施非法拘禁的时间较短，造成的后果较轻。第二，案发后，被告人杨义干对被害人孙某进行了赔偿并获得对方谅解。第三，本案被害人孙某存在一定过错。第四，被告人杨义干没有犯罪前科。综上，建议法庭对被告人杨义干从轻处罚并宣告缓刑。上述事实，被告人杨义干、杜辉、赵陈在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、行政处罚决定书、发破案经过、病历、协议书、收条、谅解书、证人谢某的证言、被害人孙某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、扣押笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨义干、杜辉、赵陈共同非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨义干、杜辉、赵陈均起主要作用，均系主犯；被告人杜辉、赵陈的作用相对被告人杨义干较轻，酌情从轻处罚。被告人杜辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨义干、赵陈如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨义干等人赔偿了被害人孙某的经济损失，被告人杨义干、杜辉、赵陈取得被害人的谅解，酌情对三被告人从轻处罚。关于辩护人王亚提出的被害人孙某存在一定过错的辩护意见，经查，被害人孙某对被告人杨义干负有民事债务不构成刑法意义上的过错，此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人王亚提出的对被告人杨义干宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人杨义干伙同被告人杜辉、赵陈共同非法限制被害人孙某的人身自由，并对孙某进行殴打致其受轻微伤，根据其犯罪情节，不符合宣告缓刑的条件，此点辩护意见于法无据，本院不予采纳。对辩护人王亚提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人杨义干、赵陈依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定；对被告人杜辉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨义干犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年4月23日止）。二、被告人杜辉犯非法拘禁罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年4月7日止）。三、被告人赵陈犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年4月23日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈丽二〇一六年十二月二十九日书记员  张丹
江苏省阜���县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5569号原告:俞连荣，男，1962年7月10日出生，汉族，市民，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告:朱玉芬，女，1962年10月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：刘必珍，女，1958年3月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。第三人:武高文，男，1967年12月23日出生，汉族,市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。原告俞连荣与被告朱玉芬、刘必珍、第三人武高文案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告俞连荣于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞连荣申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞连荣撤回起诉。案件受理费10930元，减半收取5465元，由原告俞连荣负担。审判长 张 益审判员 单国军审判员 李有为二〇一六年十二月二十七日书记员 王蓓蓓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执1948号申请执行人高森岩。被执行人张爱海。本院在执行申请执行人高森岩与被执行人张爱海民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年7月13日作出（2016）吉0721民初3147号民事调解，该调解发生法律效力后，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元及利息。本院立案后，于2016年11月10日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，本院裁定扣留被执行人在前郭县房屋产权管理中心的工资每月2000元，由于被执行人暂无执行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十二条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3147号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 杨建军审判员 范炜旭二〇一六年十二月二十二日书记员 姜丽娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终5606号上诉人（原审原告）：季晓霞，女，1972年7月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省开封县人，自由职业者，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：季绍霞，女，汉族，1964年8月26日出生，住洛阳市涧西区，特别授权。委托代理人：季守敬，女，汉族，1968年7月23日出生，住洛阳市涧西区，特别授权。被上诉人（原审被告）：中国有色金属工业六冶机械化工程公司，住所地：洛阳市涧西区浅井头。法定代表人：姜树春，任经理。委托代理人：臧声亢，公司法务部员工，特别授权。委托代理人：张元臣，公司法务部员工，特别授权。上诉人季晓霞因与被上诉人中国有色金属工业六冶机械化工程公司劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初3752号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。季晓霞上诉请求：1、请求撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初3752号民事裁定；2、请求中级法院在查清事实的基础上依法改判。3、由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：洛阳市涧西区人民法院（2016）豫民初3752号民事裁定法律使用错误。劳动法第七十九条劳动争议发生或当事人一方可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。第一百一十一条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。上诉人2001年与被上诉人签订解除，终止人员清算单。根据劳动合同书第六条第一款：双方必须依照国家和地方有关社会保险的规定，按时足额缴纳社会保险费（养老、失业、医疗、工伤、女工生育等保险。）双方解除，终止本合同后，甲方必须按国家或地方规定为乙方办理有关社会转移手续。上诉人的档案和社会保险关系被上诉人至今未转出，这是否说明上诉人仍存在劳动关系。综上所述上诉人认为被上诉人违反，等有关条文，上诉人要求被上诉人给上诉人转移档案和社会保险关系，补偿上诉人的经济损失依法有据。上诉人的有关证据都在一审法院，2001年至今上诉人一直没有放弃维护自身的合法权益，因为一审法院有法不依致使上诉人的合法权益至今未得到公证合理的解决。中国有色金属工业六冶机械化工程公司辩称，1、上诉人请求的是社会保险，不属于法院的审理范围；2、按劳动法的规定，上诉人的诉求已经超过了法定的时效，请求依法驳回上诉人的上诉请求。季晓霞向原审法院起诉请求：1、判令被告将原告档案提交涧西区人民法院，按照劳动合同执行。2、判令被告补齐原告19892001年的养老保险金；3、判令被告将原告的档案及社会保险关系转移至原告户口所在地社会保险机构；4、判令被告赔偿原告因未办理社保及缴纳社会保险费造成的损失，失业金损失，及误工费、交通费共计5万；5、判令本次诉讼费由被告承担。原审认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告季晓霞的起诉。本院查明，季晓霞与中国有色金属工业六冶机械化工程公司劳动争议纠纷，季晓霞于2015年12月28日因社保问题等事项向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会以季晓霞的主张超过法定申请仲裁时效期限为由，作出洛涧劳人仲字（2015）第191号不予受理通知书，季晓霞不服该仲裁结果，诉致洛阳市涧西区人民法院，诉讼请求为：1、请求被告依法缴纳申诉人社会统筹“三金”单位应承担部分；2、依法解除双方劳动合同，由被告给原告办理失业中心相关手续；3、按照实际待岗年限补偿原告生活费及经济补偿金；4、诉讼费用由被告承担。该案洛阳市涧西区人民法院已经作出（2016）豫0305民初12号民事判决，驳回原告季晓霞的诉讼请求。2016年8月23日季晓霞再次因社保问题等事项向洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会以季晓霞的仲裁申请不属于劳动人事争议仲裁范围为由，作出洛涧劳人仲字（2016）第98号不予受理通知书，季晓霞不服该仲裁结果，提起本次诉讼。本院认为，上诉人季晓霞本次诉讼中要求“被告将档案提交涧西区人民法院；补齐原告19892001年的养老保险金；被告将原告的档案及社会保险关系转移至原告户口所在地社会保险机构”的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件范围。上诉人季晓霞本次诉讼中要求“判令被告赔偿原告因未办理社保及缴纳社会保险费造成的损失，失业金损失，及误工费、交通费等”的诉求已经洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初12号民事判决处理，属于重复诉讼。综上，季晓霞的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 洁
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1305号申请执行人吴某某，男。被执行人覃某某，男。被执行人袁某某，女。本院在执行吴某某申请执行覃某某、袁某某民间借贷纠纷一案中,申请人吴某某以覃某某所有的财产还在评估阶段为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一六年十二月十九日书记员  刘 超
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1106号罪犯吴超，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年8月4日作出(2011)银刑初字第42号刑事判决，以被告人吴超犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（未缴纳，附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月25日经本院（2014）银刑执字第622号刑事裁定书，减去有期徒刑十一个月零二十天（刑期自2010年1月28日至2022年01月30日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴超自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年下半年记功奖励、2016年第一季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯吴超予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯吴超符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯吴超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴超减去有期徒刑一年一个月二十天（刑期自2010年1月28日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2328执181号申请执行人刘继光，男，1947年2月8日生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人张朝忠，男，1983年8月15日生，贵州省安龙县人，其余略。被执行人唐正丽，女，1986年9月11日生，贵州省安龙县人，其余略。申请执行人刘继光与被执行人张朝忠,唐正丽民间借款纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第1125号民事判决书已发生法律效力，根据该法律文书的规定，被执行人张朝忠、唐正丽应偿还申请执行人借款30000元，并承担诉讼费550元。因被执行人张朝忠、唐正正丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘继光于2016年3月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行中查明，被执行人张朝忠、唐正丽现下落不明，家中无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供二被执行人可供执行财产状况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭五星审判员  王国政审判员  付 军二〇一六年十二月二日书记员  丁学益
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏08执字第315号申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市。法定代表人朱彩涛,该公司董事长。委托代理人赵宏连，该公司职员。被执行人洪泽县三友机械厂,住所地洪泽县工业园区东一道北侧。法定代表人吴长法,该公司总经理。被执行人常州市盛东钢业有限公司,住所地溧阳市溧城镇倪庄闸口村。法定代表人周定保,该公司总经理。被执行人周定保,男,汉族，1958年3月6日生，常州市盛东钢业有限公司总经理，住溧阳市。被执行人周狄,男,汉族，1982年3月8日生，职业不详，住溧阳市。被执行人周莉,女,汉族，1988年8月15日生，职业不详，住溧阳市。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与洪泽县三友机械厂、常州市盛东钢业有限公司、周定保、周狄、周莉金融借款合同纠纷一案，江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中商初字第00099号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、洪泽县三友机械厂于本判决生效后十日内偿还江苏洪泽农村商业银行股份有限公司贷款本金1000万元及利息（以500万元为基数从2014年12月21日起按年利率11.52%计算至2015年6月11日，以500万元为基数从2014年12月21日起按年利率11.52%计算至2015年6月15日，以1000万元为基数从2015年6月16日起按年利率11.52%上浮30%计算至实际给付之日）；二、洪泽县三友机械厂、常州市盛东钢业有限公司、周定保、周狄、周莉对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费83540元，保全费5000元，合计88540元，由洪泽县三友机械厂、常州市盛东钢业有限公司、周定保、周狄、周莉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。执行中，申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司于2016年12月23日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：江苏省淮安市中级人民法院（2015）淮中商初字第00099号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此项无正文）执行长 徐 玮执行员 周 康执行员 孙亚平二〇一六年十二月二十四日书记员 唐 禹
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）豫03行初935号原告高爱枝，女，汉族，1953年1月25日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会。地址：洛阳市高新区滨河北路24号火炬大厦。法定代表人马志强，区长。被告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府。地址：洛阳市高新区河洛路。法定代表人赵彦利，乡长。原告高爱枝认为被告洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府与其签订的洛阳高新区城中村改造房屋征收补偿协议书违反法律的强制性规定，于2016年11月1日向我院提起行政诉讼，要求确认该协议无效。我院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，高爱枝是与洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡人民政府签订的城中村改造房屋征收补偿协议书，现高爱枝认为该协议无效，应当以孙旗屯乡人民政府为被告提起诉讼，洛阳高新技术产业开发区管理委员会不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条及第十五条之规定，本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、第十八条第二款，以及河南省高级人民法院2015年4月27日颁布施行的《关于行政案件异地管辖补充规定》第四条、洛阳市中级人民法院2015年6月30日颁布施行的《关于行政案件异地管辖规定》之规定，裁定如下：本案移送伊川县人民法院管辖。审 判 长  王 艺审 判 员  叶乃君助理审判员  张 震二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孟秀婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初6446号原告吴建同，男，汉族，1977年4月18日出生。委托代理人高燕，河南北纬律师事务所律师。被告鲁齐林，男，汉族，1993年3月10日出生。被告王二娜,女，汉族，1983年7月26日出生。原告吴建同与被告鲁齐林、王二娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建同及委托代理人高燕到庭参加诉讼，被告鲁齐林、被告王二娜经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴建同诉称，2016年4月16日3时09分左右，鲁齐林醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿交通路由西向东行驶至路口左转时，与吴建同驾驶豫Ｑ×××××号轿车由东向西行驶相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。为此，原告支付救援费840元、鉴定费900元、交通费500元、豫Ｑ×××××号轿车因交通事故造成的损失价值经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具机动车损失评估鉴定意见书鉴定为人民币7900元、豫Ｑ×××××号轿车因交通事故造成的日停运损失经驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具机动车损失评估鉴定意见书鉴定为人民币350元，停运时间为26天。后因赔偿协商未果提起诉讼，现依法请求1、判令二被告连带赔偿因交通事故给原告所造成的损失共计19240元（包含救援费840元、车辆损失7900元、鉴定费900元、停运损失9100元、交通费500元）。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告鲁齐林、王二娜未到庭亦未提交答辩状。经审理查明,2016年4月16日3时09分左右，鲁齐林醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿交通路由西向东行驶至路口左转时，与吴建同驾驶豫Ｑ×××××号轿车由东向西行驶相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队认定，鲁齐林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车，应当依法取得取得机动车驾驶证。”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八第一款第一项、第六十九条第一款“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”的规定，是造成事故的主要原因。吴建同的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度》”的规定，是造成事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，鲁齐林应负事故的主要责任，吴建同负事故的次要责任。事故发生后，吴建同支出救援费840元。庭审中，吴建同提供了宝鑫汽车维修服务中心出具的证明载明豫Ｑ×××××号轿车于2016年5月4日进入该厂维修，2016年5月11日安装维修调试完工。提供的驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队扣放豫Ｑ×××××号轿车审批表载明豫Ｑ×××××号轿车于2016年4月16日被扣，2016年4月30日被放。另提供交通费票据500元。吴建同驾驶的豫Ｑ×××××号轿车登记车主是驻马店市安达汽车出租有限公司，事故发生时，吴建同租用该公司的车辆，驻马店市安达汽车出租有限公司已将因本次交通事故造成的损失的诉权授予吴建同。事故发生后，吴建同委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ｑ×××××号轿车的机动车损失及营运损失进行鉴定。该所于2016年4月27日出具驻旧鉴评估[2016]车评鉴字第CP047号鉴定意见书，鉴定豫Ｑ×××××号轿车因交通事故造成的损失价值为7900元，2016年7月18日出具驻旧鉴价值[2016]鉴定第CP091号鉴定意见书，鉴定豫Ｑ×××××号轿车在停运期间的日停运损失为350元。原告共支出鉴定费900元。鲁齐林驾驶豫Ｑ×××××号轿车登记车主为王二娜，该车没有购买交强险。上述事实，有原告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告鲁齐林在此事故中负事故的主要责任，故应对原告因交通事故遭受的损失承担相应赔偿责任。根据原告提供的发票及鉴定意见书，车损鉴定为7900元，因被告王二娜没有为豫Ｑ×××××号轿车购买机动车责任强制保险，应当扣除二被告在交强险财产损失赔偿的2000元，原告下余损失5900元，停运损失为8050元【（交警扣车15天＋维修8天）×350元】，救援费840元，鉴定费900元，交通费酌定为300元，以上共计15990元，由被告和原告按责任比例承担，被告鲁齐林负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，即11193元（15990元×70%），因被告鲁齐林和王二娜经本院合法传唤未到参加诉讼行使其权利，本院无法查明二者的关系，故依法由二被告连带承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告鲁齐林、王二娜在判决生效后十日内共同承担原告吴建同赔偿款13193元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，原告负担50元，被告鲁齐林、王二娜连带负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  邓卫军审判长  康 兵二〇一六年十二月七日书记员  朱燕霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6324号原告：何香，女，1981年8月16日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。被告：刘庆，女，1969年2月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：ＸＸ诚，男，1984年8月20日出生，住重庆市合川区。原告何香与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告何香于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何香在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告何香提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何香撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告何香负担。审 判 长  汤启辉代理审判员  陈红馀人民陪审员  李 朴二〇一六年十二月十六日书 记 员  林山入
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11948号原告焦晓微，女，1983年6月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人郭振华，男，1954年11月10日出生，满族，住址辽宁省开原市靠山镇。原告郭英琦，男，1981年4月14日出生，满族，住址沈阳市铁西区。委托代理人郭振华，男，1954年11月10日出生，满族，住址辽宁省开原市靠山镇。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人王东旭、张舵，系辽宁大宸律师事务所律师。原告焦晓微、郭英琦与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法由审判员宫婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦晓微、郭英琦诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告履行购房合同尽快办理房证；判令被告支付逾期办理房屋产权证的违约金（按已付房款的十万分之一乘以违约天数，天数是从实际交付商品房后780日起计算至起诉之日止）；判令被告承担诉讼费。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条明确约定了如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，被答辩人有权在逾期第1年按已付房款十万分之一每日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过1年后，答辩人仍未办理完产权属证书的，合同约定的违约责任承担方式为：买受人可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。依据《中华人民共和国合同法》关于合同解除的法律后果的规定，即在答辩人逾期办理超过一年后，被答辩人有权诉求解除商品房买卖合同，要求退房并请求赔偿损失，但无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证导致，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提，故被答辩人此项诉请应予以驳回。针对原告要求立即办理房地产权属登记的诉讼请求：答辩人已向相关部门报送部分“巴塞罗那皇家特区项目”资料，积极为业主办理产权登记备案，且答辩人仍需尽快协调施工单位，办理产权登记所需的全部备案材料并尽快向产权登记机关备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，总价款471,827元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款471,827元，并缴纳了2012年11月1日至2013年10月31日的物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，但至今未取得房屋所有权初始登记证明。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业费收据等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因目前被告尚未取得房屋所有权初始登记证明，原告主张违约天数截止时间暂计算至起诉之日止，符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇未取得房屋所有权初始登记证明，尚不具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求，本院不予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能视为放弃向被告主张逾期办证的违约责任，且被告至今未取得房屋所有权初始登记证明，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告焦晓微、郭英琦逾期办证违约金3,406元（房款471,827元×违约天数722日×0.001%）；二、驳回原告焦晓微、郭英琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 宫 婷二〇一六年十二月二十七日书记员 孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕06刑终167号原公诉机关陕西省子长县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，又名张某1，男，1951年1月17日生于陕西省子长县，汉族，初中文化。2015年1月27日因涉嫌犯职务侵占罪被子长县公安局刑事拘留,同年2月11日经子长县人民检察院批准依法执行逮捕，同年2月14日因其患有严重疾病被子长县公安局决定取保候审，同年4月27日被子长县人民法院决定取保候审。辩护人高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。陕西省子长县人民法院审理陕西省子长县人民检察院指控的被告人张某某职务侵占一案，于二O一六年九月二十二日作出(2016)陕0623刑初48号刑事判决。宣判后，被告人张某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过阅卷，提审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定被告人张某某构成职务侵占罪的事实不清、证据不足，应进一步查清事实，以利于公正判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院(2016)陕0623刑初48号刑事判决。二、发回陕西省子长县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 懿审 判 员  贾玉玉代理审判员  刘生才二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 娜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2622号罪犯曾勇，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）自刑二初字第12号刑事判决书，以被告人曾勇犯制造毒品罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金90000元。该犯上诉，经四川省高级人民法院于2012年12月12日以（2012）川刑终字第386号刑事判决书判决：上诉人曾勇犯制造毒品罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十年，罚金50000元。刑期自2010年10月14日起至2020年10月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑一年五个月，刑期至2019年5月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯曾勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日评为2015年度监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分130分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯曾勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾勇减去一年三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年2月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6637号罪犯庞家琴，女，1977年1月2日出生，汉族，出生地四川省泸县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年10月30日作出(2013)中二法刑二初字第351号刑事判决，以被告人庞家琴犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。广东省中山市中级人民法院于2014年2月17日作出(2013)中中法刑二终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯庞家琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参���劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯庞家琴获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庞家琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞家琴减去有期徒刑一年，刑期执行自2013年3月28日起至2017年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。��判长周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2368号罪犯吴尚亮，男，1960年9月11日生，傣族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年8月13日作出(2007)保中刑初字第363号刑事判决，以被告人吴尚亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月28日、2011年10月31日、2013年1月30日、2014年11月4日，经本院4次裁定共减刑四年零三个月。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴尚亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴尚亮在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴尚亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴尚亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初570号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人张某，男，1958年6月16日出生，汉族，中共党员，籍贯福建省厦门市，初中文化，无固定职业，家住福建省厦门市海沧区。2015年7月16日因涉嫌诈骗罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2016年7月19日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。辩护人庄颖，福建法美律师事务所律师。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]572号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员杨跃扬出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人庄颖到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控：2013年5月，被告人张某以帮助被害人沈某申请农村村民安置房为名，采用伪造会议纪要、收款收据、安置房申请表等材料的手段，虚构申请安置房需缴纳预付款的事实，骗取被害人沈某现金人民币2.8万元。2014年12月1日，被告人张某被厦门市公安局东孚派出所传唤接受调查。案发后，被告人张某全额归还被害人沈某被骗款。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人张某，出示并宣读了伪造的会议纪要、弃权书、收据、申请表及回复函等书证，证人张某、陈某、杨某车、侯某等人证言，被害人沈某陈述，被告人供述和辩解，鉴定书,户籍证明、到案经过等其他综合证据。起诉认为，被告人张某以非法占有为目的，骗取他人钱款共计人民币2.8万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示深刻悔过，恳请从轻处罚。被告人的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名没有异议，主要辩护意见认为：被告人到案后如实供述，依法可从轻；被告人认罪，可酌情从轻；被告人没有前科劣迹，初犯、偶犯，及时退还并取得谅解，可酌情从轻；情节极其轻微，已经和解，建议免予刑事处罚。经审理查明：2013年5月，被告人张某以帮助被害人沈某申请农村村民安置房为名，采用购买伪造的“厦门市海沧国土资源管理所”、“厦门市海沧区东孚镇人民政府”、“厦门市海沧区国土资源分局”、“厦门市海投有限公司”印章，进而伪造会议纪要、收款收据、安置房申请表等材料的手段，虚构申请安置房需缴纳预付款的事实，骗取被害人沈某现金人民币2.8万元。2014年12月1日，被告人张某被厦门市公安局东孚派出所传唤接受调查。案发后，被告人张某全额归还被害人沈某被骗款，取得被害人谅解。上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有伪造的会议纪要、弃权书、收据、申请表及回复函等书证，证人张某、陈某、杨某车、侯某等人证言，被害人沈某陈述，被告人供述和辩解，鉴定书,户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计人民币2.8万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某为实施诈骗而伪造国家机关印章，在量刑时应酌情从重处罚。辩护人关于被告人具有认罪、悔罪、退赔并取得谅解等酌情从轻处罚情节的意见，予以采纳；免予刑事处罚的意见，不予采纳。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏桔海人民陪审员  熊雨平人民陪审员  郑美霞二〇一六年十二月十四日书 记 员  陈芳序附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1059号罪犯马云杰，男，1983年8月19日出生，汉族，河北省邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2012年8月24日作出（2012）丛刑初字第171号刑事判决，认定马云杰犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十九年（刑期自2012年7月18日起至2031年10月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二千元。本院于2012年11月28日作出（2012）邯市刑终字第230号刑事判决书，认定马云杰犯强奸、抢劫罪，改判有期徒刑十七年（刑期自2012年7月18日起至2029年7月17日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二千元不变（已缴纳）。发生法律效力后交付执行。2015年9月14日，本院以（2015）邯市刑执字第634号刑事裁定书，裁定减去有期徒刑十个月（刑期自2012年7月18日起至2028年9月17日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第944号提请减刑建议提出，罪犯马云杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年四个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]956号检察意见认为，罪犯马云杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯马云杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功四次、表扬二次、,狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、缴纳罚金单据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马云杰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯马云杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯马云杰减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年，并处罚金二千元（已缴纳）不变。刑期自2012年7月18日起至2027年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  李 轲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2642号申请执行人：王朝进，男，1978年9月19日出生，汉族，住重庆市南川区南平镇玉龙村3组，公民身份号码512323197809193033。被执行人：胡亮，男，1989年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）南桐镇动力村747号3单元5-2，公民身份号码500110198906050817。本院在申请执行人王朝进与被执行人胡亮凭样品买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）綦法民初字第03102号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王朝进于2016年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人胡亮暂无财产可执行��本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2642号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一六年十二月五日书 记 员  苗玉明
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执委字第56号之二申请执行人杭州高科技担保有限公司，住所地。法定代表人周恺秉，董事长。被执行人浙江山水郎食品有限公司，住所地。法定代表人陈卫平。被执行人陈卫平（公民身份号码）,男，1966年9月9日出生，汉族，浙江省建德市人，住。被执行人方友英（公民身份号码），女，1967年10月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住。被执行人陈卫建（公民身份号码），男，1969年7月7日出生，汉族，浙江省建德市人，住。被执行人卢智君（公民身份号码），女，1972年7月9日出生，汉族，浙江省建德市人，住。申请执行人杭州高科技担保有限公司与被执行人浙江山水郎食品有限公司、陈卫平、方友英、陈卫建、卢智君追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市滨江区人民法院作出的（2015）杭滨商初字第00145号民事判决书，于2015年11月3日立案执行，执行标的为人民币3691150.65元。本案在执行过程中查明，被执行人陈卫平、方友英、陈卫建、卢智君均去向不明。本院依法拍卖了被执行人陈卫平所有的位于建德市杨村桥镇官路新村2号房地产，拍卖所得款人民币1040000元，扣除执行费外，申请执行人受偿人民币1000688元。本院另案依法拍卖了被执行人浙江山水郎食品有限公司所有的位于建德市杨村桥镇杨村桥村三路里的房地产及机器设备，经多次拍卖均因无人竞价而流拍。经查询五被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对五被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费及纳入失信被执行人名单，对被执行人陈卫平、方友英、陈卫建、卢智君采取向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年十二月十四日书 记 员  方铖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8058号原告:泛宇(天津)物流有限公司。法定代表人:范有孚,总经理。委托诉讼代理人:刘志娟,天津越然律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔雅琼,天津越然律师事务所律师。被告:兰恩录。原告泛宇(天津)物流有限公司与被告兰恩录追偿权纠纷一案,本院于2016年11月9日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告泛宇(天津)物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告泛宇(天津)物流有限公司负担。代理审判员  王微二〇一六年十二月八日书 记 员  李健
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5101号原告重庆龙通运输有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇旧市坝兴隆街39号，统一社会信用代码91500224771792958K。法定代表人蒋德学，总经理。委托代理人蒋合峰（特别授权），男，该公司员工。委托代理人黄明佳，男，该公司员工。被告重庆万融汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号三号楼3108号，统一社会信用代码915001137842200430。法定代表人王磊，经理。委托代理人周泽（特别授权），重庆泽耀律师事务所律师。原告重庆龙通运输有限公司与被告重庆万融汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆龙通运输有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙通运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆龙通运输有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙通运输有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告重庆龙通运输有限公司负担。审判员  郭平二〇一六年十二月二日书记员  叶欣
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1081号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：刘宁军，男，汉族，1957年10月20日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督1081号支付令，限令被申请人刘宁军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月十二日书记员 程佳炜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终635号上诉人(原审被告)：戴杰。被上诉人（原审原告）：邓树水。原审被告：烟台聚首煤炭有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区北皂村北法定代表人：戴岳东，总经理。上诉人戴杰因民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝只民初字第510-2号裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院未依法定程序召开听证会，并未听取上诉人关于管辖权异议的陈述，也未查看上诉人提交的证据，就驳回上诉人的管辖权异议，属于程序错误。上诉人虽然购买了烟台市莱山区红旗东路10号3号楼3单元501室房产，但上诉人从未居住过，上诉人一直居住在山西省大同市城区南关东街3楼2单元15号，原审法院认定事实错误。请求依法撤销原审法院民事裁定，将本案移送至山西省大同城区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，上诉人与被上诉人没有约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方向其所在地即合同履行地的原审法院起诉符合法律规定，上诉人的住所地在何处不影响原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  于志宏二〇一六年十二月二十日书记员  滕竺珍