wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0502民催12号申请人武汉东顺世纪物资有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人曹海容，该公司董事。申请人武汉东顺世纪物资有限公司申请公示催告一案，本院受理后,依法于2016年10月11日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定,判决如下：一、宣告申请人武汉东顺世纪物资有限公司持有的银行承兑汇票号码为31000051/24169043，出票人湖北益通建设股份有限公司,收款人武汉振新混凝土有限公司，出票金额人民币壹拾万元整，出票日期2016年8月11日，汇票到期日2017年2月11日，付款银行上海浦东发展银行宜昌分行营业部的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人武汉东顺世纪物资有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 丁 戎审判员 朱友学审判员 杨 柳二〇一六年十二月二十一日书记员 肖 伟
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303民初3500号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街198号。主要负责人：周俊峰，该行行长。委托诉讼代理人:江秀琴，女，系该行客户经理。被告：李顺忠，男，1972年8月10日出生，汉族，职业不详，住福建省仙游县。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被告李顺忠信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行于2016年12月14日以原被告双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行负担。审判员 黄 晖二〇一六年十二月十四日书记员 陈少琼附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初3912号原告：龚某，女，1937年10月29日生，汉族，住苏州市姑苏区���委托诉讼代理人：袁秦华、吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：沈某1，男，1952年5月11日生，汉族，户籍地上海市闸北区。被告：沈某2，男，1954年4月29日生，汉族，住上海市闸北区。被告：沈某3，女，1962年9月29日生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：沈齐立，系本案另一被告。被告：沈某4，女，1964年9月28日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：沈齐立，系本案另一被告。被告：沈某5，男，1969年10月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：沈齐立，男，1971年4月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告龚某与被告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、沈某5、沈齐立继承纠纷一案，本院于2016年6月15立案后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告龚某的委托诉讼代理人袁秦华、吴雪峰、被告沈齐立（暨被告沈某3、沈某4的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告沈某1、沈某2、沈某5经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚某向本院提出诉讼请求：请求判令苏州市南浩花园7幢503室、三元三村95幢403室房屋中被继承人沈瑞庭的遗产份额由原告继承。事实和理由：原告与被继承人沈瑞庭系再婚夫妻，婚后生育沈某3、沈某4、沈某5、沈某6四子女，沈瑞庭与前妻生育了沈某1、沈某2两子女，沈瑞庭的父母均先于沈瑞庭过世。被继承人沈瑞庭于2010年4月30日过世，生前留有公证遗嘱一份，载明��在我去世后，属于我所有的一切财产（包括动产不动产）均由我的妻子龚某继承”。沈瑞庭生前登记在他名下有苏州市南浩花园7幢503室、三元三村95幢403室两套房屋，因原、被告未能就继承事宜达成一致意见，故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告沈某1、沈某2未作答辩及举证。被告沈某3、沈某4辩称：对于沈瑞庭于2010年4月29日所留遗嘱，由龚某继承所有动产和不动产，若本案能调解结案，本人自愿放弃对沈瑞庭上述动产和不动产的继承权利；如果法院认定上述遗嘱无效按照法定继承判决结案的话，本人要求依法继承本人的继承份额，本人应继承的动产和不动产份额全部归龚某所有，由龚某给付本人应继承份额的折价款。被告沈某5未作答辩及举证。被告沈某6辩称，没有异议，同意两套房屋为原告所有。经审理查明：被继承人沈瑞庭（1932年10月11日出生，2010年4月30日死亡）父母均先于其本人过世，被继承人沈瑞庭与原告龚某系再婚夫妻，共育有沈某3、沈某4、沈某5、沈某6四名子女，沈瑞庭与前妻育有沈某1、沈某2两名子女。被继承人沈瑞庭于2010年4月29日立有遗嘱一份，载明“我的父母亲均已去世，我与前妻冷爱德婚后共生育两个儿子：沈某1、沈某2。我与冷爱德离婚后与龚某再婚，婚后共生育四个子女：女儿沈某3、沈某4和儿子沈某5、沈某6。为防止今后因我的遗产继承发生纠纷，现趁我神志清楚，特立遗嘱如下：在我去世后，属于我所有的一切财产（包括动产和不动产）均由我的妻子龚某继承”。该遗嘱并经上海市东方公证处（2010）沪东证字第9091号公证书公证。另查明：苏州市南浩花园7幢503室房屋（建筑面积99.02平方米）系房改补贴购房，2006年登记所有权人沈瑞庭，附记与配偶龚某共同共有，并附记2-5号车库一只、阁楼套内面积43.20平方米。苏州市三元三村95幢403室房屋（建筑面积65.97平方米）系1995年按房改政策售房取得，登记所有权人沈瑞庭。上述事实，有上海市闸北区人民法院（2015）闸民一（民）初字第1367号民事判决书、上海市第二中级人民法院（2016）沪02民终1294号民事判决书、遗嘱、上海市东方公证处（2010）沪东证字第9091号公证书、房屋所有权证、国有土地使用证、声明书以及当事人陈述等予以证实。本院认为：遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先��共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。苏州市南浩花园7幢503室房屋以及三元三村95幢403室房屋均系被继承人沈瑞庭与原告龚某婚后取得，系其二人的夫妻共同财产。继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承。被继承人沈瑞庭生前留有公证遗嘱，其遗产应按照其遗嘱内容由原告龚某继承。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏州市南浩花园7幢503室房屋以及苏州市三元三村95幢403室房屋归原告龚某所有。案件受理费16679元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76(代码207401021)。审 判 长  储郁美代理审判员  张宁波人民陪审员  郁 明二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈丽华
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终242号原公诉机关安徽省广德县人民检察院。上诉人（原审被告人）王国付，男，1996年3月18日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，苗族，小学文化，农民，户籍地威宁彝族回族苗族自治县，住安徽省广德县。曾因犯盗窃罪，于2015年1月16日被广德县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元，同年2月8日刑满释放；因故意伤害，于2016年5月5日被广德县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月24日被广德县公安局刑事拘留，同年7月25日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。安徽省广德县人民法院审理安徽省广德县人民检察院指控原审被告人王国付犯盗窃罪一案，于2016年11月18日作出(2016)皖1822刑初314号刑事判决。宣判后，原审被告人王国付不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2016年5、6月份，被告人王国付在广德县境内共实施盗窃五次，盗得财物价值共计3815元。具体犯罪事实如下：1、2016年5月25日晚，王国付趁广德县新杭镇振盛建材厂粉碎间无人之际，盗走25平方电焊机焊把线40米。经广德县价格认证中心鉴定，被盗焊把线价值1248元。2、2016年6月16日晚，王国付翻窗进入被害人成某家中，盗走蓝黑色OPPO牌手机一部。经广德县价格认证中心鉴定，被盗手机价值663元。3、2016年6月23日晚，王国付翻窗进入被害人成某家中，未盗得财物。4、2016年6月24日凌晨，王国付趁广德县誓节镇誓节街道财富广场工地无人之际，将该工地的塔吊电缆线（包括3×25型号塔吊专线30米，4×4型号塔吊大灯电缆线70米，4×2.5型号开关箱电缆线40米）盗走。经广德县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1904元。5、2016年6月24日凌晨，王国付趁位于广德县誓节镇东兴村的铝合金厂内无人之际，将厂区内的两台电动机盗走。同日，王国付被广德县公安局传唤并接受讯问。另查明：公安机关将追缴的王国付盗得的蓝黑色OPPO牌手机发还给被害人成某，铜线一捆发还给被害人孙某。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人照片、户籍信息资料、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明等书证，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，鉴定意见及鉴定聘请书、鉴定人及鉴定机构资质证明、鉴定意见通知书，被害人成某、孙某、吴某、王某的陈述，被告人王国付的供述与辩解等。原审法院认为：被告人王国付以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。王国付归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；王国付有盗窃前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、被告人王国付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金七千元。二、责令被告人王国付退赔被害人的经济损失。王国付上诉称：其盗窃五次，其中一次是未遂，犯罪数额只有3815元，且如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，部分赃物已被发还给被害人，一审对其量刑与其他同类案件相比过重，请求二审法院再予从轻处罚。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。另查明：2016年6月24日上午9时许，成某发现自家厨房内有一陌生男子在睡觉，怀疑是小偷便报警。之后民警到现场将该男子即王国付控制并传唤到案。此节事实，有经一审庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、被害人成某的陈述及被告人王国付的供述与辩解等证据予以证实。本院认为：上诉人王国付以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其中二次为入户实施盗窃行为，且盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的第3起盗窃犯罪中，王国付入户盗窃但未窃得财物，属于因其意志以外的原因未得逞的情形，系犯罪未遂，对该起犯罪，可以比照既遂犯予以从轻处罚。本案中，王国付所盗窃的财物包括焊把线40米、手机1部、电缆线共140米、电动机2台，上述焊把线、手机、电缆线经鉴定价值合计3815元，因被害人未能提供电动机的品牌、价值及购买时间等信息，鉴定机构无法对电动机价值进行鉴定，故其盗窃犯罪的数额应当为3815元及电动机2台。王国付归案后能如实供述自己的全部罪行，当庭亦自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。王国付曾因犯盗窃罪被判处刑罚，并曾因违法行为被行政处罚，可酌情对其从重处罚。本案部分赃物已被发还给被害人，亦可对王国付酌情从轻处罚。综合王国付犯罪的事实及其具有的上述量刑情节，本院认为原判对其所作量刑并无不当。故王国付关于一审对其量刑与其他同类案件相比过重，请求二审法院再予从轻处罚的上诉理由及请求不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一六年十二月十四日书 记 员  夏 天附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7050号罪犯ＸＸＸ，男，1963年6月1日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2012年5月17日作出(2012)鄂黄石中刑初字第24号刑事判决，认定被告人ＸＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产200000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯ＸＸＸ减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年1季度至2016年1季度，获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，犯有数罪，且没收个人财产200000元尚未履行，2014年8月8日因私藏现金、MP4受到禁闭处分，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯ＸＸＸ的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年8月3日起至2026年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9557号原告念黎明，男，1957年7月15日出生，汉族，住址河南省驻马店市驿城区。委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。被告张党生，女，1971年7月1日出生，汉族，住址河南省扶沟县。原告念黎明诉被告张党生买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王占兵到庭参加诉讼，被告张党生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月8日（2014年阴历腊月20日），被告联系原告要从原告处购买粉条作为春节福利发放给员工。原告同意供货并与被告商定10斤装红薯粉条每件65元，5斤装红薯粉条每件37.5元，精装葛根粉条每件75元。原告随后几天分四车将粉条（5305件10斤装红薯粉条、1391件5斤装红薯粉条、600件精装葛根粉条）送到被告开办的位于郑州市××路绿地之窗楼下的速香快餐店，但被告未向原告支付货款。2015年4月30日，原告列明欠粉条清单货款合计441987.5元，被告签字认可，但至今被告仍未将货款支付给原告。为维护原告合法权益，故原告起诉，请求依法判令：1、被告向原告支付货款441987.5元；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、欠粉条清单一份，证明原告向被告出售粉条，经过结算，货款共计441987.5元，被告认可，但至今未付款。证据二、原、被告之间的短信记录六份、光盘一张，证明原告多次发短信、打电话要求被告支付货款，被告多次承诺要解决原告货款的事，但仍然未解决，未支付货款。证据三、证人赵某证言。被告对上述证据未发表质证意见。经本院审查认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，故本院均予以采信。本院根据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年2月8日（农历2014年腊月20日），原告向被告供应粉条。2015年4月30日，原告出具欠粉条清单一份，载明：“一、10斤装4465+840=5305件×65元=344825.00元；二、精装（5斤装）1391件×37.5元=52162.50元；三、葛根（精装）600件×75元=45000元。合计441987.50元。”约2015年6月份，被告张党生在原告出具的该欠粉条清单上签注：“已认可，张党生”。本院认为，原告向被告供应了货物，被告在原告出具的欠条清单上签名认可，原、被告之间债权债务关系明确。被告应当承担相应的付款责任。该清单确认原告供货价值共计441987.5元，被告应当支付，故原告诉请被告支付其货款441987.5元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张党生支付原告念黎明货款441987.5元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7930元，由被告张党生负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 孔艳霞二〇一六年十二月十九日书 记 员 张 凤
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0802民初5808号原告：舒展，男，1986年7月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：邵革渭，男，1989年6月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。原告舒展与被告邵革渭民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒展到庭参加诉讼，被告邵革渭经传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒展向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款5000元，并支付利息110元（利息按月利率2.5%计算至起诉之日，息随本清止）;2.诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的利息请求变更为：按月利率2%计息，自借款之日起计算至款项付清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月6日，被告因资金紧张向原告借款5000元，并出具借条1份，承诺于2016年9月15日前归还，月利率2.5%。到期后，经原告多次催要无果。为此，原告提起诉讼。邵革渭未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对原告主张被告向其借款的事实予以确认，并认定如下事实：被告于2016年9月6日出具的借条载明：借原告5000元，于2016年9月15日前一次性还清，借款月利率2%等内容。原告以微信转账的方式交付了借款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，双方当事人依法应按约定全面履行自己的义务。原告向被告交付借款后，被告未按约定期限归还，构成违约，依法应承担违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邵革渭于本判决生效后十日内归还舒展借款本金5000元及利息（以借款5000元为基数，按月利率2%计息，自2016年9月6日起至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵革渭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  牛雪仁二〇一六年十二月二十一日书记员  徐翠雯
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初691号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人张某某，男，1991年9月28日生，汉族，职高文化，无业，住沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日被沛县公安局刑事拘留，7月21日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。被告人甄某某，男，1990年3月27日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日被沛县公安局刑事拘留，7月21日经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。被告人徐某某，男，1990年7月6日生，汉族，初中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月28日被沛县公安局刑事拘留，7月21日以经沛县人民检察院批准逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）607号起诉书指控被告人张某某、甄某某、徐某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2016年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案，江苏省沛县人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人张某某、甄某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月24日23时许，被告人张某某、甄某某、徐某某和马某、王甜甜（另案处理）在沛县沛城镇汉街南门兄弟夜市吃饭时，在上厕所的途中与在该夜市同吃饭的于某发生碰撞，因对方看了一眼，被告人张某某遂上前滋事，后纠集同桌吃饭的被告人甄某某、徐某某和王甜甜持啤酒瓶等物品无故殴打于某及其同桌一起吃饭的常某看、朱某，造成于某、朱某、常某看受伤。经鉴定，于某头面部及右手损伤程度属轻微伤，朱某左眼部损伤程度属轻微伤，常某看肢体损伤程度属轻微伤。案发后，被告人张某某于2016年6月5日主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人甄某某和王甜甜亲属与被害人于某、朱某、常某看达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，被告人金龙、朱某、常某看要求对被告人甄某某从轻处罚，对被告人张某某、徐某某从重处罚。上述事实，被告人张某某、甄某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人张某某、甄某某、徐某某的户籍信息及照片，（2006）沛刑初字第356号刑事判决书、释放证明，现场视频截图，辨认笔录及照片，视听资料及视听资料说明书，情况说明，在逃人员登记信息表，（沛）公（物）鉴（损）字【2016】269号、273号、370号法医学人体损伤程度检验鉴定意见，证人刘某、甄某、马某、丁某、白某的证言，被害人常某看、于某、朱某的陈述，被告人张某某、甄某某、徐某某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人张某某系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人甄某某、徐某某系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某、甄某某、徐某某无事生非，随意殴打他人，致3人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某、甄某某、徐某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某某、甄某某、徐某某与他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人张某某、甄某某、徐某某犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人甄某某、徐某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人甄某某案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人张某某、甄某某、徐某某不同程度从轻处罚。根据被告人张某某、甄某某、徐某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2018年4月14日止。）二、被告人甄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2017年1月23日止。）三、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月28日起至2017年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王康审 判 员  李萌人民陪审员  滕娟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  段梅
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初642号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人韩明礼，男，1989年8月5日生，汉族，高中文化，无业，住沛县。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2016年7月26日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，8月9日变更为取保候审，2016年12月14日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。被告人薛登科，男，1993年4月16日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2016年8月1日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，8月8日变更为取保候审。2016年12月14日经本院决定逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。辩护人王志刚，江苏清韵律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉［2016］609号起诉书指控被告人韩明礼犯非法买卖枪支罪、买卖身份证件罪，被告人薛登科犯买卖身份证件罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案，江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人薛登科及其辩护人王志刚、被告人韩明礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：非法买卖枪支2016年3月份至7月份期间，被告人韩明礼在沛县大屯煤电公司家中，通过网购的方式，在淘宝网“温州鑫晨气动设备”、“百佳世贸”、“排长气动”等网店购买塑料枪1支和能组装“快排”枪2支的枪支部件，并在家组装“快排”枪1支使用。力。2016年7月25日，徐州市公安局大屯分局民警在走访过程中，在被告人韩明礼的家中发现枪支配件，遂依法进行扣押。经徐州市公安局物证鉴定所鉴定，以压缩气体作为击发动力的自制气枪2支、以弹簧为击发动力的塑料枪，均对人体具有杀伤买卖身份证件2016年7月份，被告人薛登科在徐州市火车站从他人处收购居民身份证14张，后在沛县大屯煤电公司工商银行附近以人民币1800元的价格销售给被告人韩明礼。被告人韩明礼通过快递销售给他人居民身份证1张。2016年7月25日，徐州市公安局大屯分局民警在走访过程中，在被告人韩明礼的家中发现居民身份证13张，遂依法进行扣押。经徐州市公安局居民身份证信息管理所鉴定，该13张居民身份证符合居民身份证的标准和防伪措施，均为真证。另查明，被告人薛登科于2016年8月1日被徐州市公安局大屯分局传唤到铜山区公安局茅村派出所接受讯问；被告人薛登科案发后，退缴违法所得人民币1800元，被告人韩明礼退缴违法所得人民币110元。上述事实，被告人韩明礼、薛等科在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的被告人韩明礼、薛登科的户籍证明及照片，案发经过、到案经过、抓获经过，情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单，（徐）公（物）鉴（痕）字【2016】141号枪弹鉴定意见及枪支照片，徐公治【2016】居证鉴第099号居民身份证鉴别书及身份证照片，被枪支打的防盗门照片，淘宝交易记录截图，快递单据，罚没收入票据，视听资料，辨认笔录及照片，证人韩某、孙某、陈某、张某的证言，被告人韩明礼、薛登科的供述等证据证实，足以认定。对被告人薛等科及其辩护人提出的“被告人薛登科是公安机关让其的朋友打电话传唤到案的，被告人薛登科到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚，建议对其适用缓刑”的辩解、辩护意见，经查，依据公安机关的到案情况及传唤证，能够证实被告人薛登科系公安机关在已经掌握被告人薛登科的犯罪事实的情节下，将其传唤到案，并依法进行讯问，被告人薛登科的行为构成坦白，不符合自首的构成要件，被告人薛登科以盈利为目的，贩卖真实的居民身份证13张，其行为严重扰乱了社会公共管理秩序，不易对其适用缓刑，故被告人及其辩护的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。庭审中，公诉人提出被告人韩明礼、薛登科归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人韩明礼非法买卖枪支及成套枪支散件，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人韩明礼、薛登科非法买卖居民身份证，其行为均构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人韩明礼犯非法买卖枪支罪、被告人韩明礼、薛登科犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人韩明礼犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人韩明礼犯非法买卖枪支罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人韩明礼、薛登科犯买卖身份证件罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。被告人韩明礼、薛登科到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院决定对被告人韩明礼、薛登科从轻处罚。根据被告人韩明礼、薛登科的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩明礼犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年年；犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年11月28日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、被告人薛登科犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年3月5日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）三、被告人韩明礼、薛登科退缴违法所得人民币一千九百一十元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 洪审 判 员  王 康人民陪审员  赵秀琴二〇一六年十二月十四日书 记 员  段 梅
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初275号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人赵友俊，男，1984年4月26日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，驾驶员，住兴化市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月10日被盐城市盐都区公安局取保候审，同年9月24日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，同年10月17日被本院取保候审。辩护人嵇金龙，江苏四牌楼律师事务所律师。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕212号起诉书指控被告人赵友俊犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员谢勇、被告人赵友俊及其辩护人嵇金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵友俊于2016年6月3日19时许，驾驶皖03/76348变形拖拉机，沿盐城市盐都区大冈镇双冈路由北向南行驶至联合村六组路段时，与在路面上的徐干子（女，1654年7月16日出生）及人力三轮车发生碰撞，致使徐干子受伤、车辆损坏，徐干子经抢救无效死亡。经法医鉴定，意见为：徐干子符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，赵友俊负此事故的主要责任。被告人赵友俊犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人赵友俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人仇某的证言，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、盐城市盐都区公安局物证室出具的法医学尸体检验鉴定书、协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为,被告人赵友俊违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人赵友俊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵友俊与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人赵友俊犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵友俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王星月代理审判员  吴 南代理审判员  刘 留二〇一六年十二月二日代书 记员  杨 静附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初8693号原告：葛义应，男，1964年5月28日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈世同，江苏展驰律师事务所实习律师。被告：昆山市周市棕榈岛商务酒店，住所地江苏省昆山市周市镇白塔老街商园*号楼***层。经营者：周永惠，男，1972年8月29日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秀苹，上海四维乐马（昆山）律师事务所实习律师。原告葛义应诉被告昆山市周市棕榈岛商务酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告于2016年12月13日向本院提��撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告葛义应撤回起诉。案件受理费7076元，减半收取3538元，保全措施申请费2520元，上述费用合计6058元，由原告葛义应负担。审 判 长  刘春香人民陪审员  陆 伟人民陪审员  俞雪莲二〇一六年十二月十四日书 记 员  陆维豪
西藏自治区巴青县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏2429民初102号原告:洛某，男，1969年9月17日出生,藏族，西藏巴青县人，现住西藏巴青县。被告:边某，男，1975年7月4日出生,藏族，西藏巴青县，现住西藏巴青县。原告洛某与被告边某民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛某、被告边某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛某向本院提出诉讼请求：1.要求被告边某支付借款本金573000.00元；2.本案诉讼费由被告边某承担。事实和理由：2015年8月27日原告与被告签订一份协议，双方协商在2016年8月27日支付借款573000元，若不能按规定还款，将被告的房子抵押。现还款期限已到，被告不还款，也不将房屋做抵押，原告请求法院判令被告履行合同内容。被告边某辩称，被告边某从原告洛某那里借了573000元的借款，其中本金是400000元，利息是173000元，被告边某觉得利息没有到160000.00元。被告边某曾向洛某答应价值将1120000元的房屋做抵押，但并未授于任何房产权于洛某，希望法院能够对此房屋进行估价。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：本院依职权调查的三份询问笔录，本院予以确认并在巻予以佐证；对当事人有争议的证据：1.被告边某于2014年12月26日签订的还款协议书被告边某承认罗穷把债权转移给洛某240000元的事实，被告边某对合同中的借款本金提出异议辨称，200000元是本金，40000元是利息；2.被告边某于2015年8月27日向原告洛某借款333000元，被告边某提出异议辨称借款本金为200000元，其中有利息133000元；根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：两份还款协议中借期及借款时间本院予以采纳，被告边某提出的2014年12月26日签订的还款协议书，被告边某向原告洛某借款240000元，其中本金是200000元，借期为八个月，利息是40000元；另2015年8月27日签订协议书借款333000元，借期为一年，其中利息为133000元。合计借款本金为400000元，利息173000元，结合相关证据，本院予以采纳。本院认为，2014年12月26日签订的还款协议书，被告边某向原告洛某借款240000元，其中本金是200000元，借期为八个月，利息是40000元；另2015年8月27日签订协议书借款333000元，借期为一年，其中利息为133000元。合计借款本金为400000元，利息173000元，年利率为30%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院依据本地习俗，酌情予以支持年利率12%，即2014年12月26日借款200000元×12%（年利率）×2年=48000.00元；另2015年8月27日借款200000元×12%年利×（1年+4个月）=32000元；即借款利息为80000元，借款本金为400000元，合计480000元。综上所述，原告洛某要求被告边某返还借款573000元的诉讼请求，本院本金部分予以支持，利息高出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》八十八条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条之规定，判决如下：被告边某于本判决生效之日起三个月之内归还原告洛某借款480000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元，原告洛某负担2125元，被告边某负担7405元（原告洛某已预交，被告边某于本判决收到之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 龙 祥 云审判员 吾金拉姆审判员 米  玛二〇一六年十二月二十日书记员 次  宗
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2965号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人王亚军，男，1973年2月15日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的王亚军罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初617号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王亚军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初617号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十一日书记员 王心语
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初593号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月15日被合肥市公安局刑事拘留，同年8月22日被该局取保候审。辩护人杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]536号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人杜琨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月12日凌晨，被告人陈某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由南向北沿本市政务区翡翠路行驶，行至翡翠路桥附近时撞到道路中心的隔离护拦，致车辆及护栏设施损坏。事故发生后，陈某某报警，并找他人试图顶替驾驶。2时许，公安部门到达现场，将涉嫌酒后驾驶的陈某某带至医院抽取血样备检。经检验，陈某某血液中乙醇含量为257.7mg/100ml，属醉酒。经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定：陈某某负此次事故的全部责任。陈某某承担护栏维修费用3790元。2016年8月15日，被告人陈某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，机动车驾驶证、行驶证查询单，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，视听光盘及制作笔录，公安机关出具的被告人陈某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某在接到公安机关的电话通知后，能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人陈某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生碰撞事故后的表现、负事故的全部责任、赔偿了护栏设施费用等情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2016年8月15日至2016年8月22日羁押的期间）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一六年十二月十五日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
原 告 杨 X X 诉 被 告 王 X X 离 婚 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书贵州省贵阳市乌当区人民法院民事判决书(2016)黔0112民初2183号原告杨XX,女,19XX年X月XX日生,X族,户籍地贵州省XX县X镇**组**号,现住贵州省贵阳市XX区XX村***组,公民身份证号52232219X********。委托诉讼代理人吴开友,贵阳市乌当区高新法律服务所法律工作者,执业证号324011013980。一般授权代理。被告王XX，男，19XX年X月X日生，X族，户籍地贵州省XXXXXX县，公民身份证号52252819X********。现在贵州省宁谷监狱服刑。原告杨XX诉被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告王XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨XX华向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚;2、判令原、被告生育的子女王X（9岁）、王X（8岁）、王XX（7岁）、王X（4岁）由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年原、被告相识恋爱，几个月后因原告怀孕不得已与被告按农村风俗习惯办酒后同居。2008年至2012年期间共生育三女一子，四个子女均与被告父母生活在被告老家。2012年12月4日二人在XX县民政局补办结婚登记。因原告认识被告时才16周岁不懂事被被告欺骗与之同居，不了解被告好逸恶劳、脾气暴躁，对家庭不负责，并对原告实施家庭暴力。被告又因违法犯罪数次服刑，现在宁谷监狱服刑。原告认为被告种种行为对家庭极端不负责任，原告不堪忍受，故诉至法院，请求判如所请。被告王XX辩称，我暂时不同意离婚，等我刑满之后再谈这个问题，四个子女由我抚养没有问题。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告无证据向本院提交。经审理查明，原、被告婚姻基本事实与原告诉称基本一致，被告否认对原告实施家庭暴力，原告亦未向本院提交任何证据能够证明被告对其实施家庭暴力的事实存在。原、被告经法庭主持调解未达成一致意见。本院认为，合法的婚姻关系，受法律保护。原、被告自2007年自由认识并恋爱同居，共同生活多年，先后生育四个子女，可见双方具有一定的感情基础。抚养不能独立生活的未成年子女是父母的法定义务。现原、被告生育的四个子女均年幼，属于不能独立生活的子女，需要父母的悉心关怀和照顾，被告现在监狱服刑，四个年幼子女由被告父母照顾，若原告此时与被告解除婚姻关系，不仅对孩子的成长极为不利，亦将造成被告父母代行孩子父母之职，承受巨大压力，本着对家庭和孩子负责的原则，原、被告此时不宜解除婚姻关系。加之原告未向本院提交证据证明被告对其实施家庭暴力以及双方感情长期不和的事实存在，被告亦不同意离婚。故原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。综上所述，原告请求与被告离婚，本院不予支持；其余诉请以原、被告解除婚姻关系为前提，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条之规定，判决如下：驳回原告杨XX的全部诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员 曾 浩二〇一六年十二月三十日书记员 冯贵荣
重庆市江津区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)渝0116执3282号	申请执行人邓学友，女，汉族，1954年7月7日出生，住四川省合江县。	申请执行人张利勤，女，汉族，1975年3月24日出生，住四川省合江县。	申请执行人张念洪，女，汉族，1979年6月30日出生，住重庆市石柱县。	被执行人唐定全，男，汉族，1973年4月15日出生，住重庆市合江县。	被行人江平德，男，汉族，1969年2月6日出生，住四川省合江县。	申请执行人邓学友、张利勤、张念洪与被执行人唐定全、江平德人身权纠纷一案，重庆市江津区法院2016年3月15日作出的（2015）津法民初字第07689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，于2016年7月29日申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为318300.00元及利息。	本案在执行中，本院向被执行人江平德、唐定全发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存���、房屋、车辆、进行了查询，经总对总查询以及四查后，查明被执行人没有房屋、银行存款信息，由于申请执行人在四川合江县，本院已委托四川省合江县人民法院执行，委托查明回复其车辆是旧的摩托车，没有处理的价值，被执行人暂无其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。截至2016年12月22日，被执行人尚欠申请执行人案款318300.00元及利息。	本院认为，本案已穷尽执行措施，并已委托四川省��江县人民法执行，委托执行回复，暂无可供继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	本院（2016）渝0116执3282号案件终结本次执行程序。	申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定书送达即发生法律效力。	执行长  胡月明	执行员  陈 松	执行员  唐 攀	二〇一六年十二月二十二日	书记员  翁 兰
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执900号之一申请执行人：丁开祥,男,1967年2月18日出生,汉族,邵武市张厝乡祝岭村村民，住邵武市。被执行人：黄泽标，男,1975年1月1日出生,汉族,邵武市肖家坊镇坊前村村民，住邵武市凯旋城Ａ区。被执行人：李邵忠,男,1968年1月7日出生,汉族,住邵武市。本院在执行申请执行人丁开祥与被执行人黄泽标、李邵忠民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初3号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统，并对上述被执行人的房产和林权采取了查封的强制措施，但上述财产暂时无法处置。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月十四日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初9432号原告赵彤云，女，1980年12月30日出生，身份号码×××。委托代理人郑胜男，北京市玖典律师事务所律师。委托代理人艾栢存，男，1986年4月16日出生。被告董洪伟，男，1977年6月6日出生，身份号码×××。原告赵彤云与被告董洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员刘东华、毕正高参加的合议庭审理本案，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵彤云的委托代理人郑胜男、艾栢存到庭参加诉讼。被告董洪伟经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告赵彤云起诉称:原、被告原为男女朋友关系。2014年11月1日，被告以在机场承包小巴为由从原告处借款35万元，约定年利息3%，逾期违约金1万元，借款期限至2015年8月30日。借款到期后，被告以各种理由推脱不还。后双方约定将借款期限延长至2016年1月4日，但至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告偿还借款本金35万元，并支付利息（以35万元为基数，按年利率3%计算，自2014年11月2日起至实际付清之日止）；2.被告向原告支付违约金1万元；3.诉讼费由被告承担。原告赵彤云向本院提交以下证据予以证明：借条一张，借记卡账户历史明细清单三份。被告董洪伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告赵彤云提交的借条、借记卡账户历史明细清单的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：被告董洪伟向原告赵彤云借款35万元，并于2015年6月18日出具借条一张。借条载明：“借条，本人：董洪伟，身份证号：×××。因做生意急需资金周转，于2014年11月1日向赵彤云借款人民币叁拾伍万元（350000元），约定利息年息为3%，赵彤云已经于2014年11月1日以现金形式将上述借款一次性支付给我，当时双方没有立下字据，现本人以书面形式郑重向赵彤云出具此借条一张，用以证明双方之间存在借贷关系，以及借款的数额及利息。本人承诺于2015年8月30日前一次性还清上述借款的本息合计人民币叁拾伍万捌仟捌佰元（358800元）。如不能按期还款，除还清本息外，还自愿支付违约金壹万元（10000元）。为防翻（反）悔，立此借条为证据。借款人：董洪伟，身份证：×××，2015年6月18日。”但上述借款，被告董洪伟至今未偿还。庭审中，原告赵彤云表示放弃第二项诉讼请求。上述事实，有原告赵彤云提供的上述证据、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告董洪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告赵彤云与被告董洪伟之间的民间借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告赵彤云要求被告董洪伟偿还借款并支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董洪伟偿还借原告赵彤云款三十五万元并支付利息（以三十五万元为基数，按照双方约定年利率百分之三计算，自二〇一四年十一月二日起至被告董洪伟实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行。如果被告董洪伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千七百元，由原告赵彤云负担五十元（已交纳），由被告董洪伟负担六千六百五十元；公告费五百六十元，由被告董洪伟负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟海峰人民陪审员     刘东华人民陪审员     毕正高二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马春阳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0481执623号申请执行人：张某甲，女，汉族，耒阳市人。法定代理人：张某乙（张某甲之母），女，汉族，耒阳市人。被执行人：张某某，男，汉族，耒阳市人。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某某抚养权纠纷一案中,查明被执行人张某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 凡审判员 贺 琼审判员 谢碧波二〇一六年十二月十六日书记员 周 毅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5424号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季祥龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高凤英。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：响水县小尖镇张集中心社区月港村民委员会。住所地：江苏省响水县小尖镇张集中心社区月港村。负责人：陈东良，该村委会主任。再审申请人季祥龙因与被申请人高凤英、响水县小尖镇张集中心社区月港村民委员会（以下简称月港村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2016）苏09民终1346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季祥龙申请再审称，季祥龙有两块耕地与高凤英地界相邻，高凤英自2012年起四次非法私自刨去界址，强占季祥龙胜利河堆南北两块三分田及两棵树。季祥龙多次报警、信访、投诉，均未得到妥善处理。2014年4月10日当地派出所在界址处打下石灰桩三处，但错把季祥龙两棵树划到高凤英田里。高凤英强占季祥龙耕地、抢收地上农作物，侵害了季祥龙的合法权益，应当停止侵害、退回强占的耕地，并且赔偿损失。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，依法改判高凤英、月港村委会停止侵害、恢复原始界址，高凤英赔偿侵占耕地造成的损失。本院经审查认为，关于高凤英、月港村委会是否侵占季祥龙耕地的问题。季祥龙在2015年12月22日一审法院庭审中陈述“现在没有人侵害我的土地，第一个诉讼请求放弃”。在2016年3月31日二审法院庭审中，季祥龙表示认可“2015年6月29日经村委会协调后不存在侵占的情况”，在法庭释明后明确表示“放弃第一个上诉请求，高凤英现在没有占用我的土地”。对季祥龙放弃要求高凤英、月港村委会停止侵占耕地并恢复原始界址的请求，一、二审法院均予以准许。季祥龙在一、二审庭审中均自认不再存在侵害其耕地的情况，且明确表示放弃要求高凤英、月港村委会停止侵害、恢复原始界址的诉讼请求，现其在再审审查阶段再行提出上述主张，本院依法不予理涉。关于高凤英是否应当向季祥龙赔偿损失的问题。季祥龙自2012年起因耕地界址问题与高凤英发生纠纷，经月港村委会调解双方于2015年6月29日达成协议，明确了双方界址，在纠纷调处过程中，高凤英始终否认侵占季祥龙耕地、抢收其农作物，季祥龙也没有证据证明高凤英收割了其耕地上的农作物。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，一、二审法院认为季祥龙应举证证明高凤英抢收其农作物，否则承担举证不能的不利后果，举证责任分配正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季祥龙的再审申请。审 判 长  俞灌南审 判 员  张 娅代理审判员  闫 朋二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈婷婷
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7204号罪犯熊超，男，1985年2月14日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2007年4月12日作出(2007)黄刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人熊超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。被告人熊超不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年4月1日作出(2007)鄂刑一终字第78号刑事判决，维持原判对被告人熊超的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月30日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员魏楚军、陈军参加庭审。湖北省汉阳监狱刑罚执行科刘威、柯泽亚代表执行机关参加庭审。罪犯熊超到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯熊超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑一年，剥夺政治权利二年不变。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯熊超在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法，但熊超系黑社会性质犯罪的罪犯，犯有数罪，故意伤害致人死亡，没有赔偿，且没有获得被害人家属的谅解，根据鄂高法[2013]9号《关于办理减刑假释案件的实施办法（试行）》，属于从严掌握的情形，执行机关提请的减刑幅度不当，建议在十一个月幅度内予以减刑。经审理查明，罪犯熊超在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年4季度至2016年2季度，获得二次季度表扬，四次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子，罚金5000元已缴纳。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见以及2016年3月10日湖北省非税收入一般缴纳书（收据）。本院认为，罪犯熊超在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，积极缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系黑社会性质犯罪的罪犯，犯有数罪，且原判附带民事诉讼赔偿部分尚未赔偿，应当从严掌握减刑标准和幅度，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯熊超的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2006年6月3日起至2021年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 杨元新二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1809号上诉人（一审原告）汪丽君，女，1974年1月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人武顺发，局长。上诉人汪丽君因诉北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门地区分局）不给付处罚决定书行为违法一案，不服北京市东城区人民法院所作（2016）京0101行初270号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。汪丽君向一审法院诉称：2015年5月7日，我路经天安门东安检时被查出包内有2瓶酒精。我被被告行政拘留七日。被告不给我处罚决定书。解除拘留后我又多次反映此行为违法，但天安门地区分局仍拒不给予我处罚决定书。请求法院判令天安门分局对我拘留七日的处罚决定书未依法当面给付至今不给付的行为违法。天安门分局在一审中辩称：2015年5月7日，汪丽君携带酒精及打火机到天安门地区欲以点燃酒精的方式自焚制造影响，其行为已经构成扰乱公共场所秩序。依照法定程序，我分局经充分调查取证后于2015年5月7日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第二十三条第一款第二项的规定，做出京公天行罚决字[2015]000438号《行政处罚决定书》（以下简称438号处罚决定书），对汪丽君行政拘留七日。处罚决定书已于当日送达本人，但是汪丽君拒绝签收。后其到我分局索要处罚决定书，又以给的文书是复印件为由拒绝签收。对438号处罚决定书，汪丽君曾行使行政复议和行政诉讼的权利。综上，汪丽君于2015年5月7日被行政拘留，在当日拒绝领取文书，现其起诉超出法定诉讼时效，请求法院裁定驳回汪丽君的诉讼请求。一审法院经审理认为：汪丽君起诉的未依法送达处罚决定书的行为，是行政处罚行为的一个环节，并非对汪丽君的权利义务产生实际影响的行政行为。对此，一审法院已向汪丽君释明，告知其应当对成熟、完整的行政行为提起诉讼，而不能对行政行为的某个环节单独提起诉讼。汪丽君不听从一审法院的指导和释明，坚持起诉。故对其要求确认天安门分局未依法当面给付至今不给付处罚决定书的行为违法的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回汪丽君的起诉。汪丽君不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案。天安门地区分局同意一审裁定，请求予以维持。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。汪丽君针对未依法送达处罚决定书的行为提起诉讼，是针对行政处罚行为的一个环节，并非对汪丽君的权利义务产生实际影响的行政行为，其应当对成熟、完整的行政行为提起诉讼。对此，经一审法院释明后，汪丽君仍坚持起诉。故对其要求确认天安门分局未依法当面给付至今不给付处罚决定书的行为违法的起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回汪丽君的起诉并无不当，应予维持。汪丽君的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 严 勇审判员 陈 丹二〇一六年十二月二十八日书记员 方浩然
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1348号被执行人：李永杰，男，1997年2月28日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行李永杰罚金案中，分别冻结了被执行人李永杰在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李永杰在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一六年十二月十日书记员 张金桥
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2943号之三申请执行人：徐方超，男，1974年12月20日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。关于申请执行人徐方超与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）津法民初字第06500号民事判决书民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人徐方超于2016年7月8日向本院申请执行，申请执行标的35937.70元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司未按执行通知履行义务。2016年7月27日，本院依法划拨被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在中国银行重庆四牌坊支行开设账户的存款人民币4000元（其中：支付申请执行人徐方超3950元、缴纳本案执行费50元）。2016年8月1日，本院依法冻结被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在重庆农村商业银行江津支行城郊分理处开设账户。2016年7月27日，本院依法查封被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司所有的位于江津区鼎山街道车位（产权证号：203房地证2015字第121**号）。申请执行人徐方超与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自行达成和解，约定2016年12月31日履行完毕。2016年12月28日，申请执行人徐方超向本院申请暂不进行资产处置并终结本次执行程序。截至2016年12月28日，被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人徐方超执行案款31987.70元。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案暂不具备可供执行的条件，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执2943号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月二十八日书记员 王小兰
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1156号罪犯戴彬，男，汉族，1972年3月19日出生，职业高中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2009年5月14日作出（2009）谢刑初字第66号刑事判决，以被告人戴彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元。追缴违法所得退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年3月12日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯戴彬在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。罚金二十万元仅缴纳八千元。违法所得437210元未退赔。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯戴彬在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴彬减去有期徒刑一年九个月。（减刑后刑期自2008年7月29日起至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初116号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人戴明昌，曾用名戴明起，男，生于1995年6月24日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。2013年11月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年3月23日刑满释放。因本案于2016年7月30日被凤庆县公安局刑事拘留，同年8月2日延长拘留期限至三十天，9月2日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日由凤庆县公安局执行逮捕。现押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉(2016)104号起诉书指控被告人戴明昌犯寻衅滋事罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，凤庆县人民检察院指派代理检察员朱玲出庭支持公诉，被告人戴明昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年3月2日21时许,被告人戴明昌、李某某（已判刑）、李某甲（已判刑）等人酒后准备到凤庆县凤山镇后山村玩，当驾驶摩托车行驶至后山村凤德花卉农家园旁的公路时,遇到驾驶牌照为云SCG8**粤豪牌普通二轮摩托车的李某乙、李某丙，李某某等人将李某乙驾驶的摩托车拦下，李某某骑在李某乙驾驶的摩托车前轮上，并将该摩托车大灯罩拉烂，后双方发生冲突，戴明昌、李某某、李某甲用现场堆放的木柴殴打李某丙、李某乙的头部、手部等部位,将李某乙和李某丙打伤。经凤庆县公安司法鉴定中心鉴定,李某丙伤情为轻伤,李某乙伤情为轻微伤。2015年12月21日，被告人戴明昌被列为上网逃犯，2016年7月30日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的打架现场周边遗留疑似打人木柴照片、伤情照片；报案记录、户籍证明、在逃人员登记信息表、抓获经过、到案后讯问前检查笔录、证据保全清单、（2013）凤刑初字第79号刑事判决书、释放证明、情况说明等书证；证人周某某、李某戊、罗某某、杨某某、周某甲、周某乙、乐某某及已判刑李某甲、李某某等人的证言；被害人李某乙、李某丙的陈述;（凤）公（司）鉴字[2015]076号人体损伤程度法医学鉴定书、（凤）公（司）鉴字[2015]166号人体损伤程度法医学鉴定书、鉴定意见告知书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、对被告人的辨认笔录及照片；被告人的供述等证据予以证实。所有证据均经合法程序取得，能相互印证，形成完整的证据链证实被告人的犯罪事实。本院予以确认。本院认为，被告人戴明昌无视国家法律，参与随意殴打他人，致1人轻伤，1人轻微伤，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人戴明昌系累犯，应从重处罚；归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节可以从轻处罚的公诉意见及对被告人戴明昌在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月内量刑的建议予以支持采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人所具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人戴明昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2018年4月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上述的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李顺祥审 判 员  周庆云人民陪审员  郭芝强二〇一六年十二月二十一日书 记 员  龚治强
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0124刑初363号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人宋某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）368号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。代理检察员李思旋出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月14日13时许，被告人宋某某醉酒后无证驾驶无号牌四轮拖拉机，由北向南行驶至辽宁省法库县孟家乡孤树子村口附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被法库县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某司法鉴定所检验：被告人宋某某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为115.3mg／100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提供书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、呼吸酒精检测单、驾驶人查询信息、情况说明、血样封存照片、四轮拖拉机照片，证人张某某证言，沈阳某司法鉴定所司法鉴定检验报告，被告人宋某某供述等证据证实，足以认定。被告人宋某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人宋某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极缴纳罚金，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  王树新二〇一六年十二月二十一日书记员  李秋爽
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3156号罪犯朱建述，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年7月5日作出（2012）青刑一初字第75号刑事判决，认定被告人朱建述犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元（服刑期间缴纳一万元）。2015年6月减刑十个月。现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯朱建述假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯朱建述确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯朱建述的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯朱建述现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱建述准予假释（假释考验期限至2019年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3869号罪犯于吉浩，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2010年11月15日作出（2010）城刑初字第215号刑事判决，认定被告人于吉浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。2014年5月减刑八个月。现已执行刑期七年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯于吉浩减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯于吉浩的悔改表现，有罪犯于吉浩的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯于吉浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯于吉浩减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初249号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人唐某某，男，1962年4月6日出生于江苏省射阳县，汉族，文盲，无业，住江苏省射阳县。曾因犯抢劫罪，于1995年1月14日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑十二年；曾因犯盗窃罪，于2007年10月26日被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2009年4月20日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币50000元。2015年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月4日被盐城市盐都区公安局监视居住，2016年5月11日变更为刑事拘留，同年6月15日被逮捕。被告人李某某，男，1957年1月21日出生于盐城市盐都区，汉族，文盲，无业，住盐城市盐都区。曾因谎报警情，被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日罚款二百元；曾因犯放火罪，于1999年2月1日被原盐城市盐都县人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月13日被刑事拘留，同年8月26日变更为取保候审。2016年8月30日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。2016年11月2日被逮捕。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人唐某某、李某某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员胥三燕、被告人唐某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐某某于2015年12月至2016年5月期间，单独或伙同被告人李某某，到盐城市盐都区、开发区等地境内，采用撬门入室等手段，作盗窃案10起，窃得鸡子、黄豆等物，赃物共计价值人民币4182元。其中，被告人唐某某负全案；被告人李某某参与作盗窃案4起，赃物共计价值人民币3090元。具体事实如下：1.被告人唐某某于2015年12月18日凌晨，伙同被告人李某某到盐城市盐都区龙冈镇桂吴村万长根家的鸡窝，窃得母鸡14只，赃物价值人民币420元。2.被告人唐某某于2016年2月14日凌晨，伙同被告人李某某到盐城市盐都区潘黄镇朱庄村管某家的鸡窝，窃得母鸡10只、母鸭10只，赃物价值人民币1050元。3.被告人唐某某于2016年3月5日凌晨，伙同被告人李某某到盐城市盐都区潘黄街道办事处仰徐村徐文广家的鸡窝，窃得母鸡20只，赃物价值人民币1200元。4.被告人唐某某于2016年3月5日凌晨，伙同被告人李某某到盐城市盐都区盐龙街道办事处先锋村应丽娟家的鸡窝，窃得母鸡7只，赃物价值人民币420元。5.被告人唐某某于2016年4月21日凌晨，到盐城市盐都区秦南镇泾口村葛恒荣家中，窃得棉床被和黄豆40斤，赃物价值人民币310元。6.被告人唐某某于2016年4月21日凌晨，到盐城市盐都区秦南镇千秋村熊维香家中，窃得油菜籽90斤，赃物价值人民币162元。7.被告人唐某某于2016年4月21日凌晨，到盐城市盐都区秦南镇千秋村孙秀凤家中欲行窃，未窃得财物。8.被告人唐某某于2016年5月3日凌晨，到盐城市开发区步凤镇友谊村刘荣生家中，窃得油菜籽266斤，赃物价值人民币478元。9.被告人唐某某于2016年5月3日凌晨，到盐城市开发区步凤镇友谊村张宏桂家中，窃得粳米62斤，赃物价值人民币142元。10.被告人唐某某于2016年5月3日凌晨，到盐城市开发区步凤镇友谊村王凤英家中欲行窃，未窃得财物。被告人唐某某、李某某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人唐某某、李某某在庭审中均无异议，并有被害人万某、管某等人的陈述，案件查破经过、江苏省东台市人民法院刑事判决书、盐都县人民法院刑事判决书、盐城市公安局亭湖分局行政处罚决定书、被盗现场照片及方位图、盐城市盐都区物价局价格认证中心出具的关于被盗物品价格鉴证意见书、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人唐某某、李某某采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑律，均构成盗窃罪，其中被告人唐某某有入户盗窃的情节。公诉机关指控被告人唐某某、李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人唐某某、李某某共同盗窃，系共同犯罪。被告人唐某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐某某、李某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2017年1月6日止。监视居住7日已折抵刑期4日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月2日起至2017年1月18日止。先行羁押的14日已折抵刑期。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴尚未退出的赃款，依法发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  吴 南代理审判员  袁文婷二〇一六年十二月三日代书 记员  卢玉清附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初616号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人吴某，无固定职业。2011年3月3日因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑九个月,2011年6月9日刑满释放。2016年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］613号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年8月至9月间，被告人吴某在大冶市金湖街道办事处平原村、牯羊村、北河村等地入户盗窃作案10起，现金及部分涉案财物价值共计人民币8470余元。公诉机关指控被告人吴某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年8月至9月间，被告人吴某在大冶市金湖街道办事处平原村、牯羊村、北河村等地入户盗窃作案10起，现金及部分涉案财物价值共计人民币8470余元。具体事实如下：1、2016年8月18日下午，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处平原村上畈湾，采取撬门入室的手段，盗走村民左某甲家中现金1200元。案发后，公安机关依法追回现金856元并发还失主。2、2016年9月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处平原村山下湾，采取扳窗入室的手段，盗走村民左某乙家中现金90余元。3、2016年8月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处柯家庄村柯家庄湾，采取攀爬入室的手段，盗走村民何某家中现金260元及银元二块。案发后，公安机关依法追回现金260元及二块银元并发还失主。4、2016年9月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处牯羊村郭童湾，采取撬门入室的手段，盗走村民郭某甲家中16包黄鹤楼牌香烟。经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币442元。案发后，公安机关依法追回4包黄鹤楼牌香烟并发还失主。5、2016年9月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处巴塘村巴塘湾，采取踢门入室的手段进入村民曹某家中，未盗得财物。6、2016年9月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处牯羊村4组，采取揭瓦入室的手段，盗走村民肖某乙家中现金6元。7、2016年10月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处北河村郭华一湾，采取钻窗入室的手段，盗走村民郭某乙家中现金800元。8、2016年10月9日，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处范铺村新村湾，采取扳窗入室的手段，盗走村民胡某家中一个铂金手镯、一枚黄金戒指。经物价部门鉴定，被盗物品价值人民币5672元。案发后，公安机关依法追回手镯、戒指并发还失主。9、2016年9月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处北河村欧阳施龙湾，采取溜门入室的手段进入村民欧某家中，未盗得财物。10、2016年8月份的一天，被告人吴某来到大冶市金湖街道办事处平原村胡圭湾，采取撬门入室的手段进入村民石某家中，未盗得财物。归案后，被告人吴某如实供述本案全部犯罪事实。另查明，2011年3月3日，吴某因犯盗窃罪被大冶市人民法院判处有期徒刑九个月,2011年6月9日刑满释放。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明等书证；证人肖某甲、王某的证言；辨认笔录；指认作案现场照片；鉴定意见书；被害人左某甲、左某乙、何某、郭某甲、曹某、肖某乙、郭某乙、胡某、石某、欧某的陈述及被告人吴某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控第5、9、10起犯罪中，被告人吴某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于部分被盗物品被追回并发还失主，可酌情对被告人吴某从轻处罚。被告人吴某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十九日起至二○一七年十一月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  刘琼青人民陪审员  祁国良二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱莉华
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0822民初2022号原告：中国农业银行股份有限公司桦南县支行。法定代表人：吕富国。委托代理人：张春明。被告：沙喜华。被告：张志军。被告：沙喜玉。原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行(以下简称原告)与被告沙喜华、张志军、沙喜玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春明到庭参加了诉讼，被告沙喜华、张志军、沙喜玉经公告传唤期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告沙喜华偿还贷款本金19万元、期内利息部分按约定年利率8.025%标准，自2015年5月6日计算至2016年5月5日止，逾期利息部分按约定年利率12.0375%标准，自2016年5月6日计算至判决生效日止，上述本金及利息自判决生效日起1个月内一次性付清；被告张志军、沙喜玉承担连带清偿责任；二、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告沙喜华因家庭农业生产向原告申请农村个人生产经营贷款19万元。经原告审查后，原告与其签订了《农户贷款借款合同》，向其发放人民币19万元贷款。贷款利率按借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮50%确定，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，贷款到期日为2016年5月5日。贷款到期后，利息截止2016年5月30日合计17,219.50元，经原告多次催要，各被告均未偿还。为了维护原告合法权益，原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。三被告未提交书面答辩意见亦未出庭参加诉讼。原告提供如下证据：农村个人生产经营贷款业务申请表复印件一份（经与原本核对无异）、农户贷款借款合同复印件一份（经与原本核对无异）、借款凭证复印件一份（经与原本核对无异）、沙喜华身份证复印件、张志军和叶雅春（夫妻）身份证复印件、以及沙喜玉和李国娟（夫妻）身份证复印件各一份，以证明：借款人及担保人向原告自愿申请提出贷款，贷款数额19万元、期限为1年；贷款期内年利率8.025%，逾期年利率为12.0375%；原告于2015年5月5日向借款人实际发放了19万元的贷款；三被告符合贷款的身份同时也符合本案诉讼主体。三被告未提供证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据，经与原本核对无异，上述证据与原告陈述的案件事实一致，三被告未提供反驳证据，对其真实性、关联性及合法性应予认定。本院经审理认定本案基本事实如下：2015年5月6日，被告沙喜华因家庭农业生产向原告申请农村个人生产经营贷款19万元，原告经审查与被告签订了《农户贷款借款合同》，约定借期一年，期内年利率8.025%，逾期年利率12.0375%，张志军、沙喜玉为连带保证人。原告当日向借款人发放了此贷款。贷款到期后，利息截止2016年5月30日合计17,219.50元，经原告多次催要，各被告均未偿还。原告现提起诉讼，请求：一、被告沙喜华偿还贷款本金19万元、期内利息部分按约定年利率8.025%标准，自2015年5月6日计算至2016年5月5日止，逾期利息部分按约定年利率12.0375%标准，自2016年5月6日计算至判决生效日止，上述本金及利息自判决生效日起1个月内一次性付清；被告张志军、沙喜玉承担连带清偿责任；二、诉讼费由三被告承担。本院认为，原告主张的案件事实，有其提供的相应证据证实，本院依法向三被告送达了诉状等法律文书，三被告未提交书面答辩意见、未出庭辩驳亦未提供反驳证据，视为其对原告主张的案件事实的认同，原告与三被告之间的借贷关系及保证关系成立；被告沙喜华借款用于农业生产，与原告形成的借贷关系以及各方约定的利率受法律保护；原告已经履行了支付贷款的业务，被告沙喜华应履行还款义务，被告张志军、沙喜玉应依法承担连带清偿责任，原告的诉讼请求应予支持。三被告经合法传唤，未提出正当理由不能到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙喜华向原告中国农业银行股份有限公司桦南县支行偿还贷款本金190，000元，期内利息按约定年利率8.025%标准，自2015年5月6日计算至2016年5月5日，逾期利息按约定年利率12.0375%标准，自2016年5月6日计算至判决生效日，上述本金及利息自判决生效日起30日内一次性付清；二、被告张志军、沙喜玉对上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，408元由沙喜华、张志军、沙喜玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  孙枫林审 判 员  邢贵福人民陪审员  邢 艳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  曲 月
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鄂0281刑初488号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人马某，原大冶市疾病预防中心主任。2016年4月29日因涉嫌犯受贿罪被大冶市公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人吕细送，大冶市义诚法律服务所法律工作者。与马某系朋友关系。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2016］483号起诉书指控被告人马某犯贪污罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员吕国平出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人吕细送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2011年12月至2013年12月间，被告人马某利用其担任大冶市妇幼保健院书记、院长的职务之便，伙同他人以发补助为名，采取虚开发票、虚报医疗纠纷赔偿款等手段，套取资金93500元予以私分，其个人分得人民币14500元。公诉机关指控被告人马某的行为已构成贪污罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人吕细送提出，被告人马某坦白认罪；主观恶性小；积极退赃；情节轻微，社会危害后果不大。请求对被告人马某免予刑事处罚。经审理查明，2011年12月至2013年12月间，被告人马某利用其担任大冶市妇幼保健院书记、院长的职务之便，伙同他人以发补助为名，采取虚开发票、虚报医疗纠纷赔偿款等手段，套取资金93500元予以私分，其个人分得人民币14500元。具体事实如下：1、2011年12月份，被告人马某在担任大冶市妇幼保健院书记、院长期间，伙同该院班子成员，以大冶市妇幼保健院于当年成功创建二级资质医院，班子成员及部分中层干部辛苦为由，采取虚开发票等手段，套取资金28500元予以私分，其个人分得人民币5000元。2、2013年1月份，被告人马某在担任大冶市妇幼保健院书记、院长期间，伙同该院班子成员，以给班子成员及部分中层干部发补助为由，采取虚开发票等手段，套取资金33000元予以私分，其个人分得人民币5000元。3、2013年12月份，被告人马某在担任大冶市妇幼保健院书记、院长期间，伙同该院班子成员，以给班子成员及部分中层干部发补助为由，采取虚报医疗纠纷赔偿款的手段，套取资金32000元予以私分，其个人分得人民币4500元。另查明，大冶市妇幼保健院属全额拨款单位，举办单位为大冶市卫生和计划生育局。2009年6月至2013年12月，被告人马某担任大冶市妇幼保健院党支部书记、院长。归案后，被告人马某如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人马某退赃人民币14500元。以上事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、干部履历表、干部任免审批表、干部情况登记表、中共大冶市委组织部文件、事业单位法人证书、医疗机关执业许可证、大冶市妇幼保健院管理费用明细账、记账凭证、发票、2010年至2016年大冶市妇幼保健院印刷品支出情况明细表、支付凭证、领款单、陈某身份证复印件、协议书、大冶市妇幼保健院相关规章制度、湖北省行政事业单位资金往来结算票据等书证；司法鉴定文书；证人高某、伍某、侯某、胡某、黄某、钟某、万某、何某、陈某等人证言及被告人马某的供述等证据证实，予以认定。本院认为，被告人马某身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人以发补助为名，多次共套取资金93500元予以侵吞，个人实得人民币14500元，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。在提起公诉前，被告人马某如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，依法可以从轻处罚。辩护人吕细送的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（一）项、第二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十九日起至二○一六年十二月二十八日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  祁国良人民陪审员  刘琼青二〇一六年十二月十六日书 记 员  彭 佳
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0426民初82号原告郭某某，女，1972年4月4日出生，汉族，长治市壶关县桥上乡后脑村人，农民，住原籍。被告李某，男，汉族，包工头，潞城市和室乡张家河村人，住原籍。原告郭某某诉被告李某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，2014年7月份，被告承包了黎城县影都商贸城（黎城县原电影院）的建筑工程，承包后被告雇佣原告为其工人做饭，至2015年3月26日，被告共欠原告7500元工资不予支付，在原告的多次追要下，被告给原告打下一张7500元的欠条，事后原告多次找被告追要该款，但被告一直以没钱为由拒不支付。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告工资款7500元，本案诉讼费由被告承担。被告李某在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原、被告的争议焦点是：原告要求被告归还工资款7500元有何事实及法律依据。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：2015年3月26日，被告为原告所打欠据一支，用以证明被告欠原告工资款7500元的事实。本院审核认为，原告提供的欠据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，予以确认。根据以上有效证据，可以认定如下事实：2014年7月份，被告承包了黎城县影都商贸城（黎城县原电影院）的建筑工程，承包该工程后，被告雇佣原告为其工人做饭，双方约定每天工资100元，至2015年3月26日，被告共欠原告工资款7500元，并为原告打下欠据一支。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供了劳务，被告理应按约支付原告报酬，现被告拒不支付原告劳务报酬，已经对原告构成了违约，故对原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内支付原告郭某某工资款7500元。本案受理费50元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  王光韬人民陪审员  韩联苏二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张丽娜附相关法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3753号之一申请执行人晋江市陈埭镇顺丰汽车租赁服务部，住所地晋江市。经营者林枝明，男，1977年5月30日出生，汉族，住晋江市。被执行人肖新明，男，1987年10月9日出生，汉族，住永春县。本院在执行申请执行人晋江市陈埭镇顺丰汽车租赁服务部与被执行人肖新明车辆租赁合同纠纷（2015）晋民初第3745号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人86700元。本院依法查询被执行人肖新明的财产线索，均查无财产可供执行，且将其纳入失信被执行人名单，故先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 杨国强执行员 许礼俊二〇一六年十二月三十日书记员 庄晖煌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执3118号申请执行人新郑市人民法院。被执行人李春林申请执行人新郑市法院申请执行李春林罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)豫0184执3118号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年十二月二十八日书记员  崔超远
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9605号罪犯孙道林，男，汉族，高中文化，1970年3月12日出生于江苏省淮安市，现在江苏省南京监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)二中刑初字第1443号刑事附带民事判决，以被告人孙道林犯抢劫罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币328579元。被告人孙道林不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年9月2日作出(2009)高刑终字第55号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2011年11月28日作出(2011)苏刑执字第0635号刑事裁定,将罪犯孙道林的刑罚减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2014年4月9日作出(2014)苏刑执字第0058号刑事裁定,将罪犯孙道林的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2033年10月8日止),剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯孙道林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孙道林在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯已履行民事赔偿人民币五万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙道林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处死刑，缓期二年执行，民事赔偿义务未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙道林减去有期徒刑一年八个月（刑期至2032年2月8日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保558号申请执行人:安庆大观区某某小额贷款有限公司。被执行人：安庆市某某尚商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1025号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某方尚商贸有限公司银行存款2100000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫