广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17214号原告：尹柳珍，女，1968年12月27日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫少辉，广东仁之仁律师事务所律师。被告：叶凤琴，女，1970年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：叶锡基，男，1964年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市。原告尹柳珍与被告叶凤琴、叶锡基民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，并于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告尹柳珍的委托诉讼代理人莫少辉到庭参加诉讼；被告叶凤琴、叶锡基经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹柳珍向本院提出请求：1.叶凤琴、叶锡基向尹柳珍归还借款500000元并计付利息（其中以100000元为本金，按月息20厘，从借款之日即2015年8月20日起计至全部款项还清之日止，暂计至起诉之日为20000元；以400000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至全部款项还清之日止），暂计共520000元；2.叶凤琴、叶锡基承担本案全部诉讼费用。事实与理由：尹柳珍与叶凤琴、叶锡基系朋友关系，叶凤琴因资金周转困难共向尹柳珍借款500000元（其中2014年8月4日借款200000元，2015年1月8日借款200000元、2015年8月20日借款100000元并约定利息）。之后，尹柳珍多次要求叶凤琴、叶锡基归还借款，但叶凤琴、叶锡基以各种理由拖延，至今仍未归还借款。另叶锡基与叶凤琴系夫妻关系，而该借贷关系发生在叶凤琴与叶锡基婚姻关系存续期间，叶锡基应当承担共同清偿责任。本案经开庭审理，叶凤琴、叶锡基未到庭，亦未向本院提供答辩意见、质证意见及证据。尹柳珍围绕诉讼请求提交了借据一张、借条三张、存款回单两张、取款回单两张及结婚登记审查处理表等证据证明，其中借据及借条有“叶凤琴”的签名及捺印确认，存款回单及取款回单均有加盖银行印章，而结婚登记审查处理表有加盖东莞市民政局社会事务科的印章证实，在叶凤琴、叶锡基未提供相应证据反驳情况下，本院对上述证据均予以采信。根据尹柳珍的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶凤琴与叶锡基于1991年3月20日登记结婚。叶凤琴分别于2014年8月4日、2014年8月4日、2015年1月8日向尹柳珍借款100000元、100000元、200000元。2015年8月20日，叶凤琴因资金周转再向尹柳珍借款100000元，并约定利率为月息30厘等。另尹柳珍于2014年8月4日分别向叶凤琴的银行账户存款89500元、110500元，并于2015年1月8日、2015年8月20日通过银行向叶凤琴的账户转账200000元、100000元。尹柳珍主张，除2015年8月20日的借款约定月息30厘外，其他均没有约定借款利息，也没有约定还款期限，叶凤琴与叶锡基亦没有归还借款本金及支付利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。叶凤琴、叶锡基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。尹柳珍与叶凤琴之间的借贷关系合法有效，叶凤琴向尹柳珍借款500000元事实清楚，在叶锡基、叶凤琴未提供相应证据反驳有归还借款的情况下，本院对尹柳珍诉请叶凤琴归还借款500000元予以支持。另，利息是法定孳息，同时2015年8月20日的借款明确约定月息30厘，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，尹柳珍主张叶凤琴支付相应的利息（以100000元为本金，从2015年8月20日起按月息2%计至清偿之日止；以400000元为本金，从起诉之日即2016年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）并无不妥，本院予以支持。另外，叶锡基与叶凤琴于1991年3月20日登记结婚，而案涉借款发生在叶锡基与叶凤琴夫妻关系存续期间，叶锡基及叶凤琴没有提供证据证明案涉借款明确约定为叶锡基个人债务或者叶锡基和叶凤琴约定财产归各自所有并为尹柳珍所知晓，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，本院认定案涉借款属于叶锡基与叶凤琴的夫妻共同债务，叶锡基需与叶凤琴共同清偿上述借款本金、利息，本院对尹柳珍相应的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶凤琴、叶锡基于本判决发生法律效力之日起五日内向原告尹柳珍归还借款500000元，并支付相应的利息（1.以100000元为本金，从2015年8月20日起按月息2%计至清偿之日止；2.以400000元为本金，从2016年7月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9000元，由被告叶凤琴、叶锡基负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  龙泽云人民陪审员  梁玉银人民陪审员  郭永杭二〇一六年十二月五日书 记 员  谭晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。