wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初7246号原告:西安市莲湖区左邻右舍餐厅。负责人：张建平被告:空军西安指挥所。负责人：崔德成原告西安市莲湖区左邻右舍餐厅与被告空军西安指挥所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市莲湖区左邻右舍餐厅申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市莲湖区左邻右舍餐厅撤回起诉。案件受理费50元，全部退还原告。审判员  徐海霞二〇一六年十二月十六日书记员  史 悦
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4428号原告：中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行，住所地：西安市碑林区朱雀大街中段42号。负责人：杨某，该支行行长。委托代理人：刘某，女，汉族。委托代理人：金某某，男，汉族。被告：赵某，男，汉族。原告中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行（以下简称友谊路支行）与被告赵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告友谊路支行委托代理人刘绒到庭参加诉讼。被告赵某经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告友谊路支行诉称，2008年3月14日，被告赵某以购买西安长安区西长安街兴龙花园1幢6层10601号住房为由向原告申请个人住房贷款。原告与被告赵某签订了合同编号为78560816000023号《个人贷款合同》，合同约定，贷款金额为人民币29万元，贷款利息率为年利率6.6555%，贷款期限300个月，自2008年6月6日起至2033年6月6日止。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告赵某未按合同约定偿还贷款，截止2016年01月20日已拖欠贷款本息共计244185.16元。为维护原告合法权益，故请求：1、判令被告赵某向原告清偿个人住房贷款本金238360.40元，及截止2016年1月20日的利息及罚息5824.76元，本息合计244185.16元，以及至付清之日借款合同约定的利息及罚息；若不能偿还上述款项，则依法拍卖西安长安区西长安街兴龙花园1幢6层10601号房，以拍卖价款清偿上述款项；2、判令各被告承担本案诉讼等费用。被告赵某未到庭答辩。经审理查明，2008年4月30日，被告赵某以购买西安长安区西长安街兴龙花园1幢6层10601号住房为由向原告申请个人住房贷款。原告与被告赵某签订了合同编号为78560816000039号贷款抵押合同，合同约定，贷款金额为人民币29万元，贷款利息率为年利率6.6555%，贷款期限300个月，自2008年6月6日起至2033年6月6日止。被告赵某以所购房屋作为抵押担保，办理了抵押登记，于2008年6月16日由被告赵坤作为房屋所有权人，原告友谊路支行作为房屋他项权人，在西安市长安区房产管理局办理了西安市长安区房他字第2008－1274号《中华人民共和国房屋他项权证》。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告赵某未按合同约定偿还贷款，截止2016年01月20日已拖欠贷款本息共计244185.16元。以上事实，有原告向法庭提交的借款合同、支付凭据、还款明细、房屋他项权证明、抵押合同、身份证明材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告赵某签订的借款抵押合同，意思表示真实，不违反法律法规规定，应属有效合同。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告赵某未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告赵某还本付息，理由成立，依法予以支持。关于原告主张以本案抵押房产优先受偿的意见，因原告就本案抵押办理了《贷款抵押登记备案证明》，后又取得《中华人民共和国房屋他项权证》，已经设立本案抵押权，故对于原告要求就本案抵押房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后三日内给付原告中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行借款本息244185.16元及按约支付2016年1月21日至实际给付之日的止利息、罚息；二、原告中国光大银行股份有限公司西安友谊路支行针对西安长安区西长安街兴龙花园1幢6层10601号房屋（房屋所有权证号：41－18586）的拍卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4962元、公告费690元，由被告赵某负担（此款原告己预交，被告于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱绍清审 判 员  傅 妮人民陪审员  张 彤二〇一六年十二月十九日书 记 员  王伟花
新乡市卫滨区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0703执752号之一本院在执行张玉珍与张志明、新乡凯来大浪淘沙酒店服务有限公司、河南鹏诚融通投资有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，河南鹏诚融通投资有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南鹏诚融通投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)新42刑更565号罪犯任小民，男，1965年10月20日出生于河南省项城市，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。裕民县人民法院于2013年6月5日作出了(2013)裕刑初字第8号刑事判决，以被告人任小民犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000。被告人任小民不服，提出上诉，本院于2013年9月3日以（2013）塔刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2015年裁定减刑年十个月。现刑期止日2021年10月23日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯任小民在服刑改造期间，先后1次被评为��动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯任小民在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年12月、2016年4月、2016年8月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另2016年9月6日，缴纳罚金20000元。本院认为，罪犯任小民在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任小民减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2021年1月23日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即���生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1909号申请执行人:刘海涛,男,1982年10月26日生,汉族,天津市正大方圆科技有限公司员工,住天津市和平区。被执行人:沈月超,男,1983年12月18日生,个体工商户,住天津市河北省廊坊市香河县。被执行人:天津市腾达天下网络科技有限公司,住所地天津市滨海新区大港石化产业园区金汇路1216号。法定代表人:刘庆军,总经理。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司天津河东支公司,住所地天津市河东区八纬路103号。负责人:马兰,总经理。本院在执行刘海涛与沈月超、天津市腾达天下网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津河东支公司确认合同无效纠纷一案中,申请执行人刘海涛向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 悦
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0722民初1804号原告：邢桂琴，女，1982年6月26日出生，汉族，现住河北省张北县。被告：张远生，男，1988年1月6日出生，汉族，住河北省张北县。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市桥西区明德南街**号。负责人：李震，该公司总经理。委托代理人：邢学涵，该公司职员。原告邢桂琴与被告张远生、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢桂琴、被告张远生、阳光财险张家口支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢桂琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、电动车等损失共计29942.82元；2、阳光财险张家口支公司在保险范围内直接赔付；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月13日8时40分许，张远生驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至张北县张北镇张库大道方圆小区门口路段右转弯时与后方向南向北邢桂琴驾驶二轮电动车相撞，造成邢桂琴受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，张远生负全部责任，邢桂琴无责任。张远生驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在阳光财险张家口支公司投保交强险、第三者责任保险。被告张远生辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议。被告阳光财险张家口支公司辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议。冀Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险，我公司同意在保险范围内赔付，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年9月13日8时40分许，张远生驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由南向北行驶至张北县张北镇张库大道方圆小区门口路段右转弯时与后方向南向北邢桂琴驾驶二轮电动车相撞，造成邢桂琴受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，张远生负全部责任，邢桂琴无责任。邢桂琴受伤当日入住张家口仁爱医院治疗，10月8日出院，住院25天，医疗费4347.82元，治疗及建议：患者入院后给予相关检查后明确诊断，因患者急诊接诊时行放射线检查，考虑早孕期可能对胎儿发育影响，经患者同意转入妇科行终止妊娠治疗。冀Ｇ×××××号小型小型轿车登记所有人系张远生，该车在阳光财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额300000元，不计免赔），事发属保险期内。张远生垫付费用572元。本院认为，被告对原告主张医疗费4347.82元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、护理费2500元（100元/天×25天）无异议，本院予以确认。原告其他损失：1、营养费为750元（30元/天×25天）；2、误工费，原告主张5417元（32959元/年÷365×60天），提供原告为经营者的“张北县天顺旅馆”营业执照，被告对原告主张标准无异议，认可误工时间20天，但原告住院25天，故误工费为2257元（32959元/年÷365×25天）；3、精神损害抚慰金，原告主张15000元，被告不认可，原告在事故中虽未构成伤残，但因交通事故治疗而终止妊娠，精神上造成一定伤害，酌情支持10000元；4、阳光主张交通费200元、二轮电动车损失500元，虽未提供证据，但实际需发生交通费及二轮电动车确已损坏，予以支持。邢桂琴损失共计21304.82元。综上所述，对于邢桂琴的损失，由阳光财险张家口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿邢桂琴医疗费、住院伙食补助费、营养费计5847.82元，赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计14957元，赔偿二轮电动车损失费500元。上述款项限判决生效之日起十日内付清。张远生垫付的572元从阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付邢桂琴理赔款中扣除返回张远生。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由张远生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 刘 升二〇一六年十二月五日书记员 郭轶杰
吉林省珲春林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)吉7505民初233号原告:珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人:齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：祖京一，女，该公司职员。被告:赵静，女，1982年10月24日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告赵静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珲春誉鹏物业管理有限公司在诉讼期间撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  魏广前二〇一六年十二月二十三日书记员  刘雁秋
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初3882号原告：沈长兵。委托诉讼代理人：李启洋。被告：东海县海陵建筑安装工程有限公司。法定代表人：李苏。委托诉讼代理人：王健。被告：董传鑫（又名董传新、董传兴）。原告沈长兵与被告东海县海陵建筑安装工程有限公司（以下简称海陵公司）、董传鑫买卖合同纠纷一案，审理中原告以需准备证据为由申请撤诉，经审查原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告沈长兵撤诉。本案受理费减半收取1706元，由原告沈长兵负担。审判员  肖汉江二〇一六年十二月一日书记员  鲍艳丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6668号罪犯银杨东，男，1970年7月20日出生于重庆市梁平县，汉族，高中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2008年12月19日作出(2008)嘉刑初字第681号刑事判决，认定被告人银杨东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经上海市第二中级人民法院裁定，2012年2月20日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年9月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯银杨东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯银杨东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯银杨东在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯银杨东在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯银杨东的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2008年5月26日起至2020年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 王艳军审判员 何学年二〇一六年十二月二十七日书记员 卢婧玉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3285号罪犯邱世山，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年9月27日作出（2012）即刑初字737号刑事判决，认定被告人邱世山犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元，服刑期间缴纳15000元。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯邱世山减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯邱世山的悔改表现，有罪犯邱世山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯邱世山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯邱世山减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柴守图
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执5890号之一申请执行人：浙江天龙数码印染有限公司（组织机构代码：73382768-9）。住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯北工业园区。法定代表人：赵旱雨，董事长。被执行人：黄建晋，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。被执行人：何寅，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。本院根据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第1346号民事判决书，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄建晋、何寅的银行存款3000万元。或查封、扣押其相应价值的财产。查封、扣押期间，不得擅自处分上述财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  茹敏敏二〇一六年十二月二十日书记员  钱水芬
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执748号申请执行人周华贤、周陶,郭先烈、黄明荣被执行人李超凡关于申请执行人周华贤、周陶,郭先烈、黄明荣申请被执行人李超凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的(2013)平民初字第1722号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年十二月二十九日书记员  冯毅
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保173号申请人梁春花，女，1965年3月8日出生，汉族，住即墨市。被申请人刘泽业，男，1969年6月25日出生，汉族，住即墨市。被申请人范瑞华，女，1970年9月28日出生，汉族，住即墨市。被申请人王文明，男，1989年6月24日出生，汉族，住即墨市。申请人梁春花为与被申请人刘泽业、范瑞华、王文明民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年12月23日向本院提出申请，要求查封被申请人银行存款45万元或相同价值财产，并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人被申请人银行存款45万元或相同价值财产。二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年十二月二十三日书记员  于紫檬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初10912号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心7层701、702单元。负责人：陈江。委托诉讼代理人：王良、戴东飞，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。被告：赵方略,男,1982年3月16日出生,汉族,住浙江省上虞区，被告：朱晓敏,女,1989年10月19日出生,汉族,住浙江省上虞区，原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告赵方略、朱晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴东飞到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵方略、朱晓敏归还原告贷款本金人民币74845.46元；二、判令被告赵方略、朱晓敏支付利息人民币2170.68元，逾期利息人民币68.77元（截至2016年9月21日止），并支付自2016年9月22日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币77016.14元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币77084.91元（截至2016年9月21日止）；三、判令如被告赵方略、朱晓敏不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙Ｄ×××××，发动机号为2TRA703P128145的科雷傲牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵方略、朱晓敏继续清偿；四、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告与两被告于2016年2月21日签订了个人担保贷款合同一份，合同约定贷款本金为人民币84000元；贷款期限为36个月；自2016年2月22日起至2019年2月22日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于支付购销合同货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告赵方略同意将其所有的牌号为浙Ｄ×××××、发动机号为2TRA703P128145的科雷傲牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告为实现债权支出的费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约发放了贷款，并办理了抵押登记手续。但被告自2016年8月22日起就未按时履行偿还贷款本金及利息的义务。原告经多次催讨未果，故诉至法院。经审理本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。涉案贷款合同签订后，原告已向两被告发放了贷款，但两被告未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，根据合同约定，原告有权立即收回借款本息，据此对原告要求两被告归还剩余借款本金74845.46元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵方略自愿以其所有的车辆为原告享有的上述债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，应认定抵押合同成立并生效。对原告要求就抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵方略、朱晓敏共同归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金74845.46元，并支付利息（截至2016年9月21日为2239.45元，自2016年9月22日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；二、原告平安银行股份有限公司上海延东支行就其享有的上述债权，对编号为330014643731的机动车登记证书项下的抵押物经折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取864元，财产保全费790.85元，合计1654.85元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1728元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一六年十二月十四日书 记 员  戴天颖附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第三十三条:本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1603执882号申请执行人付晓霞，女，汉族，住滨州市沾化区.被执行人一松科技有限公司，住所地：滨州市沾化区。被执行人刘晓英，女，汉族，住滨州市沾化区申请执行人付晓霞与被执行人一松科技有限公司、刘晓英民间借贷纠纷一案，滨州市沾化区人民法院作出的（2016）鲁1603民初253号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月26日立案执行。经本院调查，刘晓英有房产一处，本院依法查封，且已进入司法评估程序，另外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人相关可供执行的财产线索。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1603民初253号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建国二〇一六年十二月三十日书记员  郝志飞
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1223民初1368号原告：陈晶，女，1959年12月9日生，满族。被告：马兆权，男，1956年11月12日生，满族。原告陈晶诉被告马兆权民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晶到庭参加诉讼，被告马兆权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2001年12月30日在原告丈夫于钦和处借款4万元倒卖木材，约定利息为月利1分，到期后被告未偿还，后经几次结算，被告于2016年10月28日给于钦和出具了88000元借据。该款经于钦和多次催要，被告一直未给付，原告无奈诉至人民法院，要求被告偿还借款88000元，由被告承担诉讼费。被告未提出书面答辩意见。经审理查明，原告陈晶与案外人于钦和于1990年5月20日登记结婚。原告陈晶曾在西丰县振兴镇中学任职，原告与被告马兆权相识。被告于2001年12月30日在原告丈夫于钦和处借款人民币现金4万元倒卖木材，约定利息为月利1分，到期后被告未偿还。2008年12月30日经双方结算本息相加为6万元，被告重新给“于”出具了6万元借据。该款经催要被告一直未给付，2012年12月28日经双方再次结算本息相加为88800元，被告再次给“于”出具了88800元借据。2016年10月28日“于”要求被告偿还借款，经双方第三次结算“于”放弃自2012年12月28日至2016年10月28日止的利息，并减去800元，要求被告偿还借款88000元，被告同意后于同日又给“于”出具了88000元借据。该款经“于”多次催要，被告一直未给付。另查明，于钦和出借给被告的现金是原告与于钦和的夫妻共同财产。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、由被告签字的借据4份，原告的结婚证复印件1份、户口薄户复印件3页，上述证据经庭审举证和本院审查，符合证据客观性、关联性、合法性，可以采信。本院认为，民事行为应诚实守信，合法的借贷关系受法律保护。原告丈夫于钦和与被告就借款的金额、利率、还款期限等达成一致意见后，于钦和将借款交给被告后，被告给于钦和出具《借据》后，双方之间的民间借贷合同就已成立。该合同是双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。后双方经三次结算，重新出具借据的行为，是对双方之前合同的变更，是双方的真实意思表示，符合法律规定，被告应按变更后借据的金额偿还借款。原告陈晶与案外人于钦和是经合法登记的夫妻，出借给被告的现金是“陈、于”二人的夫妻共同财产，故原告有权向被告主张权利，原告主体资格适格，原告要求被告偿还借款88000元的请求应予支持。被告马兆权经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马兆权于本判决生效后10日内偿还原告陈晶借款人民币88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告马兆权负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员 孙 敏二〇一六年十二月二日书 记 员 陈天明
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执678号申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市人民路88－2号。负责人陈联松，系该行行长。委托代理人李敏，系该行职员。代理权限为特别授权代理。被执行人严治安，男，1982年12月20日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行严治安信用卡纠纷一案，本院2015年12月15日作出的（2015）个民二初字第1104号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行于2016年9月21日向本院申请执行。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行借款本金人民币29990.74元、利息13976.2元、滞纳金9368.66元、诉讼费554元及从2015年7月24日起至借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人严治安现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执678号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币708元，由被执行人严治安交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张一凡
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9468号原告：杨国桥，男，1960年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区赶水镇胜利路83号附21号，公民身份号码510223196001026310。委托诉讼代理人：李传全，男，1962年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆亿佳鑫实业有限公司，住重庆市綦江区文龙街道石佛岗109号。法定代表人：余远槐。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住重庆市綦江区赶水镇解放路45号。法定代表人：罗德宏，该镇镇长。本院在审理原告杨国桥与被告重庆亿佳鑫实业有限公司、重庆市綦江区赶水镇人民政府合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨国桥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨国桥负担（限原告在领取裁定书后七日内向本院缴纳）。审判员 曹 军二０一六年十二月八日书记员 曹仕林
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4420号罪犯覃勇，男，1990年6月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市象州县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市开平市人民法院于2015年5月4日作出(2015)江开法刑初字第226号刑事判决，以被告人覃勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2015年8月12日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2019年6月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯覃勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬。获得嘉奖2次。2016年5月因行为规范考核不合格被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执恢95号之一申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社，住所地防城港市防城区山海大道*号。法定代表人钟峰，理事长。特别授权委托代理人杨纯华，男，防城港市防城区农村信用合作联社员工。特别授权委托代理人刘荣华，男，防城港市防城区农村信用合作联社那良信用社主任。被执行人彭小翠，女，1972年11月2日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人黄在成，男，1969年3月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人彭小翠、黄在成金融借款合同纠纷一案，本院（2015）防民初字第706号民事调解书已经发生法律效力。被执行人彭小翠、黄在成至今未履行生效法律文书确定的下列义务：一、原、被告双方确认截止至2015年3月20日止，被告彭小翠欠原告防城港市防城区农村信用合作联社贷款本金110万元及利息59612.76元，定于2015年10月10日前由被告彭小翠偿还原告防城港市防城区农村信用合作联社截止至当日所欠的利息（利息按照合同约定的计算），2015年10月30日前被告彭小翠偿还尚欠的所有贷款本金及利息（利息按照合同约定的计算）给原告防城港市防城区农村信用合作联社；二、被告黄在成对被告彭小翠上述债务承担连带清偿责任；三、如被告彭小翠没有按照上述约定的条款偿还借款本息的，原告防城港市防城区农村信用合作联社有权对本案设置的抵押物进行处理并享有优先受偿权。案件受理费15237元，减半收取7618.5元，由被告彭小翠承担。申请执行人向本院申请执行，本院已于2016年10月24日立案受理。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人自愿达成和解协议如下：一、被执行人彭小翠、黄在成欠申请人防城港市防城区农村信用合作联社贷款本金110万元及利息59612.76元，定于2016年12月30日前一次性付清；二、本案的受理费7618.5元,执行费13996，合计21614.5元，由被执行人彭小翠、黄在成承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院本院（2015）防民初字第706号民事调解书已的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行,申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一六年十二月二十六日书记员 石露珠
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1092号原告：成都华信物业服务有限公司。被告：李明超。被告：龙珍碧。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告李明超、龙珍碧物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。代理审判员  范晋宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  苟 涛
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1228号原告：成都华信物业服务有限公司。被告：李瑞。被告：汪鑫。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告李瑞、汪鑫物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。代理审判员  范晋宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  苟 涛
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审483号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人郭永长，男。被执行人肖婵娟，女，系被执行人郭永长之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫生征决字（2016）第X2681号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2681号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2681号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2681号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十二月十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0824民初2253号原告：谢宏胜，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：黄汪生，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告谢宏胜诉被告黄汪生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告谢宏胜到庭参加诉讼，被告黄汪生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢宏胜向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告返还借款65000元并自借款之日起至还清时止按照年利率6%的标准支付利息。事实与理由：被告以生意周转为由分别于2014年8月13日、8月23日向原告借款50000元、15000元。并口头承诺10日后归还借款。后被告未按照约定偿还借款。被告黄汪生未作答辩。经审理查明，被告于2014年8月13日以资金周转为由向原告借款60000元，并出具条据一份，约定“今借到谢宏胜人民币伍万元（50000元），限期二天还清，资金周转。”后又于2014年8月23日向原告借款15000元，并出具条据一份，约定“今借到谢宏胜人民币壹万伍仟元整（15000元），此款用于资金周转。”经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有原告的当庭陈述、条据加以证明，本院予以确认。本院认为，谢宏胜与黄汪生之间的借贷关系受法律保护。由于原被告之间的第一笔借款约定了还款时间，被告未按照约定归还借款，应承担偿还借款本金及自逾期还款之日起产生的资金占用利息，故原告要求被告偿还借款本金50000元，并自2014年8月16日起按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告之间的第二笔借款未约定借款利率及借款期限，在原告向被告催讨借款时，被告应立即向其偿还借款，故原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持；但原告主张自借款之日起支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄汪生于本判决生效之日五日内偿还原告谢宏胜借款50000元，并自2014年8月16日起按照年利率6%的标准支付资金占用利息至还清时止；二、被告黄汪生于本判决生效之日五日内偿还原告谢宏胜借款15000元；三、驳回原告谢宏胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1426元，由被告黄汪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  朱邦斌审 判 员  赵 虎人民陪审员  白 冰二〇一六年十二月六日书 记 员  杨 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9570号罪犯赵健，男，汉族，1981年8月4日生，初中文化，安徽省淮北市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2009年10月29日作出（2009）相刑初字第0302号刑事判决，以被告人赵健犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年08月07日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵健在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵健减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2009年6月5日起至2017年1月4日止）。本裁定送达后即��生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2820号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1980年10月18日生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审原告）：姚开顺，男，1952年10月18日出生，汉族，住扬州市。原审第三人：王贵，男，1954年12月5日生，汉族，住扬州市开发区。上诉人ＸＸ因与被上诉人姚开顺、原审第三人王贵房屋租赁合同纠纷一案，不��扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第3400号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年10月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姚开顺原审诉称：ＸＸ于2014年10月8日与其签订合同，租用其营业房作为其漂亮宝贝儿童摄影店用房，合同约定ＸＸ应在2015年10月8日预付租金52500元，但ＸＸ以多种理由拒付，故诉至法院，请求判令ＸＸ支付房租52500元，并承担本案诉讼费用。ＸＸ原审辩称，其本人一直按合同约定缴纳房租，姚开顺因与第三人房屋产权存在纠纷，第三人王贵让本人暂时不要向原告姚开顺缴纳房租。只要姚开顺与第三人王贵协调好，ＸＸ房租照交，但现在不知房租应交给谁。第三人王贵原审述称：诉争房屋产权归其本人所有，本人委托扬州金连运商业管理有限公司（以下简称金连运公司）管理该房屋，金��运公司将房屋出售给了姚开顺，但自己才是真正的所有权人，故要求房屋租金交给房屋真正的所有权人是合法的。原审查明：1、王贵系扬州市渡江南路199号邻里中心大楼房屋所有权人，其委托金连运公司对该房屋进行管理，金连运公司系自然人独资公司，于2007年6月1日设立。2007年9月中旬至2007年10月，金连运公司开始在扬州晚报等新闻媒体发布广告，内容为金连运商业中心（即渡江南路199号邻里中心大楼）国庆期间选铺定位正式开始，进行招商、出售。2、2007年10月4日金连运公司（甲方）、姚开顺（乙方）签订店铺定位协议，2008年3月28日双方又签订店铺补充协议，约定姚开顺先行给付金连运公司265000元（含定位金总价为676900元），金连运公司在收款后即将金连运商业中心Q45、Q46、W12号店铺、面积为62.69平方米交付给姚开顺，金连运公司在2008年春节后即为���开顺办理房产证及土地证。姚开顺按约定缴纳了定位金及预付款576900元。3、2014年10月8日，姚开顺、ＸＸ签订租赁合同，约定：ＸＸ租用姚开顺拥有的扬州市金连运商业中心W12号门面房作为经营场所，租期3年，自2014年10月8日起至2017年10月8日止，同时对房屋租金作了具体约定。原审法院认为，姚开顺与ＸＸ签订的租赁合同合法有效，故ＸＸ应按合同约定向姚开顺支付2015年10月8日至2016年10月8日房租52500元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，遂判决：ＸＸ于本判决生效后七日内给付姚开顺房屋租金52500元。判决后，ＸＸ不服，向本院提起上诉称涉案房屋所有权归王贵，姚开顺不是房屋所有权人，是无权占有房屋，故租赁合同无效，请求二审法院依法改判。被上诉人姚开顺答辩称：本案是房屋租赁合同纠纷，上诉人ＸＸ租赁店铺，当然应按照租赁协议交付房租，与姚开顺是否是房屋所有权人并没有直接关联。二审期间，双方当事人未向本院提交新的证据。经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，ＸＸ与姚开顺签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立并生效。因租赁物属于合法建筑，故无论姚开顺是否是房屋的所有权人都不影响合同的效力，ＸＸ以此主张租赁合同无效于法无据，本院不予支持。根据合同相对性原理，姚开顺已向ＸＸ交付了租赁房屋供其使用，ＸＸ理应向姚开顺交付租金。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1112元，由上诉人ＸＸ负��（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 柏 鸣代理审判员 韩 冰代理审判员 刘莉莉二〇一六年十二月十二日书 记 员 羊 燕
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初4688号原告：高某某，女，1986年3月2日出生，汉族，户籍所在地：陕西省佳县。委托诉讼代理人：王某某（曾用明：王某某），女，1969年2月2日出生，汉族，户籍所在地：陕西省佳县系高某某母亲。被告：张某某（曾用名张某某），男，1977年1月29日出生，汉族，住靖边县。被告：张某某（又名张某某），男，1985年5月5日出生，汉族，住靖边县。本院在审理原告王某某、高某某诉被告张某某、张某某合同纠纷一案中，原告王某某、高某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王某某、高某某撤回起诉。案件受理费1045元，免于收取。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一六年十二月十三日书 记 员  薛新雨
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执886号之一申请执行人：武穴市道路运输管理局。住所地：武穴市广济大道东2号，统一社会信用代码12421182420770263T。法定代表人：周少红，男，该局局长。被执行人：武穴市鑫明心物流有限公司。住所地：武穴市刊江大道****号。组织机构代码：591056128。法定代表人：郭志强，男，系该公司董事长。申请执行人武穴市道路运输管理局申请执行武穴市鑫明心物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）鄂1182民初1251号民事判决书，判决武穴市鑫明心物流有限公司按按每年租金5万元标准支付自2015年4月1日起至2016年7月15日止期间的房屋租金给武穴市道路运输管理局，判决生效后，因被执行人武穴市鑫明心物流有限公司未履行义务，申请执行人武穴市道路运输管理局于2016年9月28日申请执行。本案在执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1182民初1251号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  吕晓斌二〇一六年十二月五日书记员  伍希瑜
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1004号罪犯刘国玉，男，1972年4月16日生，汉族，小学，原户籍所在地：安徽省阜南县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯刘国玉犯强奸罪、绑架罪、抢劫罪，经广东省广州市铁路运输人民法院(2011)广铁法刑初字第00133号刑事判决、广东省广州市铁路运输中级法院于2011年11月18日作出(2012)广铁中法刑终字第00001号刑事裁定，被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4000元。裁判生效后，2012年2月14日送监狱服刑改造。刑期自2011年7月6日起至2018年7月5日止。服刑期间，2014年1月20日经本院裁定减刑四个月，刑期至2018年3月5日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘国玉向本院提出减刑建议，报请本院减刑十二个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘国玉在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2013年4季度表扬、2014年3季度表扬、2015年3季度表扬、2016年1季度记功、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯刘国玉服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国玉减去有期徒刑十二个月(刑期执行至2017年3月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语刘国玉：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4976号罪犯吴永超，男，1990年6月30日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年7月24日作出(2014)东一法刑初字第1180号刑事判决，以被告人吴永超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴永超在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴永超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次，2016年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴永超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴永超予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执3544号申请执行人毕节光辉建筑材料租赁站，经营场所：贵州省毕节市双山新区梨树镇二堡村*组。经营者廖某，男，汉族，生于1965年7月26日，住所地：重庆市璧山区。被执行人四川省阿尔文建设有限公司，住四川省大竹县竹阳镇新生街235号。法定代表人：刘运中，董事长。本院受理毕节光辉建筑材料租赁站申请执行四川省阿尔文建设有限公司租赁合同纠纷一案。已部分执行被执行人16548元，其它未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执3544号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十六日书记员 王兴禄
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初2922号原告：中国银行股份有限公司江门台山支行，住所地：台山市台城街道办事处桥湖路46号。负责人：梁健军，系该行行长。委托代理人：雷健民、李伟志，均系该行职员。被告：刘耀洪，男，1983年12月25日出生，汉族，住所地：台山市，现住：台山市。。原告中国银行股份有限公司江门台山支行诉被告刘耀洪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷健民、李伟志到庭参加诉讼。被告刘耀洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司江门台山支行诉称：被告刘耀洪因购汽车需要，向原告申请借款7.5万元。2014年12月12日，双方签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》。借款期限从2014年12月12日至2017年12月12日，分36期等额于每月10日从账户由银行直接划收方式还款。合同签订后，原告依约将7.5万元划入台山市骏辉汽车销售服务有限公司的账户。被告刘耀洪贷款后，前8期正常还款,之后出现逾期，没有按时归还贷款本息。原告对被告多次催收还款，被告仍无法足额偿还。现请求法院判决被告清偿所欠借款22402.55元及利息（利息计至2016年9月10日，以后的利息按合同所定利率计付）。由被告负担本案的诉讼费。对抵押品享有优先受偿权。被告刘耀洪在法定期限内没有答辩。经审理查明，被告刘耀洪因购汽车需要，向原告申请借款7.5万元。2014年12月12日，双方签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》。借款期限从2014年12月12日至2017年12月12日，分36期等额于每月10日从账户由银行直接划收方式还款。合同签订后，原告依约将7.5万元划入台山市骏辉汽车销售服务有限公司的账户。被告刘耀洪贷款后，前8期正常还款,之后出现逾期，没有按时归还贷款本息。原告对被告多次催收还款，被告仍无法足额偿还。原告于2016年10月20日诉至本院，请求法院判决被告清偿所欠借款22402.55元及其利息（利息计至2016年9月10日，以后的利息按合同所定利率计付）。由被告负担本案的诉讼费。对抵押品享有优先受偿权。上述事实，有原告的陈述，《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，《借款借据》、《交易清单》、《抵押财产清单》、《身份证件》等证据证明，查证属实，予以确认。本院认为：本案属金融借款合同纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。以财产作为债权担保的，��务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告刘耀洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘耀洪应在本判决生效之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司江门台山支行清还借款22402.55元及其利息（利息计至2016年9月10日，以后的利息按合同所定利率计付）。二、原告中国银行股份有限公司江门台山支行对被告刘耀洪所有的丰田牌TOYOTATAV7167GL5型汽车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费488元，减半收取244元，由被告刘耀洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 余  雄  民二〇一六年十二月五日书记员 谭丽慈（代）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民初1748号原告：烟台石川密封科技股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区APEC科技工业园冰轮路5号。法定代表人：曲志怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：西安乐恒工贸有限公司，住所地西安市莲湖区玉祥门西站街24号（公交公司临街门面房24号）“一汽锡柴”门市。法定代表人：贾明。原告烟台石川密封科技股份有限公司与被告西安乐恒工贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台石川密封科技股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台石川密封科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。审判长 孙 敏审判员 岳新文审判员 张如领二〇一六年十二月一日书记员 曹 静
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6162号罪犯贺绍广，男，1965年1月18日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）雅刑初字第25号刑事判决，以被告人贺绍广犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，罚金15万元，追缴赃款2万美元，退赔16万元。宣判后，该犯不服一审判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2011年4月19日作出（2011）川刑终字第350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月20日起至2022年12月19日止。在刑罚执行过程中，于2013年11月27日经成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第6501号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年；于2015年7月28日经成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第4277号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月。减刑后刑期止于2020年8月19日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯贺绍广在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132分。另查明，罪犯贺绍广被处罚金15万元、追缴赃款2万美元、退赔16万元均未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯贺绍广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯贺绍广减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二〇一九年七月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执573号之一申请执行人：邢荣广。被执行人：王义辉。被执行人：袁美玲。本院在执行申请执行人邢荣广与被执行人王义辉、袁美玲为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年6月3日制作的（2016）冀1126民初367号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王义辉、袁美玲名下银行存款41570元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十五日书记员  白 雪
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0830民初1122号原告洪金华，男，1962年10月11日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，委托代理人尹祖华，江西同和律师事务所律师。被告江西紫荆颜料化工有限公司。住所地：江西省永新县埠前镇小屋岭工业园区，统一社会信用代码：913608305638467476。法定代表人王志安，男，公司董事长。委托代理人贺新华，男，公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告洪金华与被告江西紫荆颜料化工有限公司（以下简称紫荆公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪金华及其委托代理人尹祖华与被告方的委托代理人贺新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪金华诉称，2006年2月原告入职被告处工作，2016年4月被告突然宣布放假并停发原告工资和生活费，经原、被告协商，被告同意解除劳动合同，其它项目协商不成，原告申请仲裁，经永新县劳动仲裁委员会作出永劳人仲案字[2016]第12号仲裁裁决书，原告不服该裁决提起诉讼，请求：1、解除原、被告之间的劳动合同关系；2、被告支付原告经济补偿金62030.50元；3、被告支付原告失业赔偿金10854元；4、被告补发原告加班工资20301.68元；5、被告补发原告停工期间生活费4956元。被告紫荆公司辩称，被告同意与原告解除劳动合同关系，但是永新县劳动仲裁委员会作出的裁决我们也不服已另案起诉本案原告，请法院依法判决。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：证据1，永劳人仲案字[2016]第12号仲裁裁决书，用以证明原告就劳动争议已经申请仲裁，仲裁查明了原告入职时间及月平均工资的相关事实；证据2，原告的部分工资条，用以证明原告加班的时间及被告克扣加班工资的事实；对原告提供的上述2组证据，被告提出的质证意见：对证据1的真实性无异议；证据2是部分工资数，反映不全面。本院认证意见：对原告提供的证据1被告质证没有异议，本院予以采信确认，对证据2本院采信被告的质证意见。被告紫荆公司未向法庭提供证据。结合本院采信的证据及当事人双方的相关陈述，本院对本案事实确认如下：2006年2月原告洪金华应聘进入被告紫荆公司工作，原、被告双方签订了书面劳动合同，原告月平均工资为6203.05元。2016年4月，被告紫荆公司因受市场环境影响，决定自2016年5月起对部分员工放假，放假期间由被告向原告等员工每人每月发放300元生活费。2016年8月，原告等向永新县劳动人事仲裁委员会申请仲裁请求解除原被告之间的劳动合同关系，2016年9月20日，永新县劳动人事争议仲裁委员会作出永劳人仲案字[2016]第12号仲裁裁决书，该裁决书裁决：1、解除原告与被告的劳动关系；2、被告支付原告经济补偿金6203.05元/月×8.5个月＝52725.92元，带薪年休假工资6203.05元/月÷21.75元×5天×200%×2年＝5703.95元，合计58429.87元；3、驳回原告其它仲裁请求。原告不服劳动仲裁结果起诉至法院请求：1、解除原、被告之间的劳动合同关系；2、被告支付原告经济补偿金62030.50元（10个月）；3、被告支付原告失业赔偿金10854元；4、被告补发原告加班工资20301.68元；5、被告补发原告停工期间生活费4956元。诉讼中，原、被告双方同意解除劳动合同。庭审中原、被告双方意见分歧较大，未能达成调解协议。本院认为，本案系劳动争议纠纷。原告洪金华与被告紫荆公司形成劳动关系，原告的劳动权益依法受保护。仲裁机关依照《劳动合同法》仲裁裁决解除原、被告的劳动关系并无不当，故对原告请求解除劳动关系的诉讼请求应依法予以支持。根据《劳动合同法》相关规定解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，因此对原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，应依法予以支持。根据相关规定，经济补偿每满1年支付1个月工资，6个月以上不满1年的按1年计算；不满6个月的按半个月工资计算。原告主张经济补偿从2006年2月起算，共计10个月，即6203.05元/月×10月=62030.50元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告提出要求被告支付加班工资的诉讼请求，因原告未申请仲裁，本院在本案中也不作处理。仲裁委对用人单位应给付原告带薪年休假工资的裁决并无不当，原告也无异议。原告主张被告支付失业赔偿金，根据仲裁委查明原告自愿要求解除劳动合同，属本人愿意中断就业的情况，仲裁委不支持的裁决处理并无不当，庭审中，被告也表示可适时按排原告复工就业。故本院不予支持。对原告提出要求被告支付停产停业期间工资的诉讼请求，因法律法规只是对企业停产停业期间安排了劳动者工作的工资报酬作了规定，对未安排工作的劳动者，如何支付生活费未作明确规定，仲裁委对原告提出的此项请求所作的处理也并无不当之处，故本院对原告提出的该项诉讼请求也依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条及《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：一、解除原告洪金华与被告江西紫荆颜料化工有限公司的劳动关系；二、被告江西紫荆颜料化工有限公司支付原告洪金华经济补偿金62030.50元、支付原告洪金华带薪年休假工资5703.95元，合计67734.45元，限被告于本判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告洪金华提出的其他诉讼请求。案件受理费10元，由原告洪金华负担5元，被告江西紫荆颜料化工有限公司负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  马孝锋审 判 员  尹晓程人民陪审员  金海先二〇一六年十二月二十九日书 记 员  林 风
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4636号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：霍本玉，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告霍本玉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执629号申请执行人张进逵，男，1970年5月13日生，回族，住个旧市。被执行人开远市联众汽车运输有限责任公司。法定代表人陆建华，系该公司总经理。地址：开远市东联村宏大汽车交易市场内。被执行人林国跃，男，1965年9月13日生，汉族，住弥勒市竹园镇。现下落不明。申请执行人张进逵申请执行被执行人开远市联众汽车运输有限责任公司、林国跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)个鸡民初字第25号民事判决书和红河州中级人民法院（2014）红中民三终字第412号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年9月5日向本院申请执行。申请执行人张进逵申请执行案款人民币2715.98元。本案在执行过程中查明被执行人开远市联众汽车运输有限责任公司、林国跃暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执629号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人开远市联众汽车运输有限责任公司、林国跃交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。本裁定书送达后即生效审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  郭金泉
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初4088-4号原告高密市华友纺织有限公司。被告青岛华岩兄弟纺织有限公司。本院受理的原告高密市华友纺织有限公司与被告青岛华岩兄弟纺织有限公司加工承揽合同纠纷一案,原告于2016年12月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封期间禁止变卖、转让、抵押、典当、赠予等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一六年十二月五日书记员  于凌雪
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)琼9030民初493号	原告：琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：海南省琼中黎族苗族自治县营根镇海榆路169号。	法定代表人：卓令会，该公司董事长。	委托代理人：秦琳，该公司法规部经理。	委托代理人：吴希，该公司小额信贷员。	被告：李坤，男，1989年1月25日出生，汉族，现住海口市。	被告：卢越慧，女，1990年11月6日出生，汉族，现住海口市。	被告：代君龙，男，1992年4月15日出生，汉族，现下落不明。	原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社诉被告李坤、卢越慧、代君龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。2016年12月20日，原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：	本案按原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社撤诉处理。	案件受理费354元（原告已预交），减半收取，由原告琼中黎族苗族自治县农村信用合作联社负担177元。	审 判 长  翁 栩	审 判 员  王二美	人民陪审员  郭龙文	二〇一六年十二月二十日	书 记 员  符传彤	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终1699号上诉人（原审原告）：广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社，住所地广东省广州市海珠区南洲街池滘北大街87号。法定代表人：吴某某，社长。委托代理人：曾某，广东广之洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地广东省广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭某某，主任。原审第三人：广州市海珠南洲工贸发展有限公司，住所地广东省广州市海珠区广州大道池滘村东1631号三幢。法定代表人：庾某某，经理。上诉人广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社因诉广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局）房屋登记一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初708号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，1996年7月29日，广州市海珠区新滘镇人民政府作出穗海新字第011583号《农村（墟镇）宅基地使用证》。根据《农村（墟镇）宅基地使用证存根》记载：使用人姓名黎文静；宅基地座落三滘乡池滘村××××号；宅基地四至东至西11.30米、南至北7.80米；面积88.14平方米；建筑种类框架结构弍层；建筑面积176.28平方米。诉讼过程中，被告提供了穗海新字第011583号《农村（墟镇）宅基地使用证》原件，该证的使用人姓名一栏中有涂改液覆盖后填写“广州市海珠南洲工贸发展有限公司”字样并加盖“广州市海珠区新滘镇村镇建设办公室房屋报建专用章”字样的红色印章。被告认为上述证件是广州市海珠区新滘镇村镇建设办公室变更了宅基地使用证的使用人姓名，穗海新字第011583号《农村（墟镇）宅基地使用证》使用人姓名由黎文静变更为广州市海珠南洲工贸发展有限公司。2001年，广州市海珠南洲工贸发展有限公司提交相关资料申请办理广州市海珠区三滘乡池滘村××××号集体土地房产证。广州市国土资源和房屋管理局于2002年6月7日核准登记，并向广州市海珠南洲工贸发展有限公司核发穗集地证字第0078415号《集体土地房产证》，内容如下：权属人广州市海珠南洲工贸发展有限公司；权属来源广州市海珠南洲工贸发展有限公司1996年新建；房地坐落海珠区广州大道池滘村××××号；房屋所有权性质集体所有；土地权属性质集体所有；房屋情况建筑结构框架2层，建基面积88.14平方米，总建筑面积176.28平方米，使用性质商铺；根据原《宅基地证》（穗海新字第0115**号）核发本证。庭审中，原告陈述其于2014年1月8日委托广东同福律师事务所律师到被告处查档，查阅了涉案地址的宅基地、集体所有土地、国有土地的所有产权登记资料。另查，因组织机构调整，原广州市国土资源和房屋管理局负责的不动产登记职责由广州市国土资源和规划委员会行使。原审法院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，原告于2014年1月通过查档已经知道涉案《集体土地房产证》的内容，但原告直到2016年2月5日才向原审法院提起诉讼，已超过上述法定的2年起诉期限，且无正当理由，对其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社的起诉。上诉人广州市海珠区南洲街三滘第六经济合作社不服原审裁定，向本院上诉称，原审裁定遗漏重要事实，适用法律错误。一、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对涉及不动产的具体行政行为不服的诉讼时效是自具体行政行为作出之日20年。本案是涉及不动产，上诉人提起本案诉讼未超过法定起诉期限。二、上诉人第一次知道涉案土地被非法办理产权证(部分)是在(2014)穗海法民三初字第30号案件的诉讼过程中，发现上诉人的土地被原审第三人以虚假的证明材料办理产权证。并在民事案件一审结束后即提起相关联的行政诉讼。上诉人知道被上诉人作出涉案行政行为就一直进行诉讼，属于法定的时效持续过程。请求二审法院依法撤销原审裁定，对上诉人提起诉讼继续审理，保护集体财产不受违法侵占。被上诉人广州市国土资源和规划委员会在二审期间没有提交答辩意见。原审第三人广州市海珠南洲工贸发展有限公司二审答辩称，一、案涉土地的权属人为广州市海珠区新滘镇三窖村民委员会，案涉土地上的房屋由原审第三人投资建设，上诉人不是案涉土地的权利人，也未投资建设房屋，上诉人与案涉发证行为不具有利害关系，诉讼主体不适格。二、上诉人2014年1月8日查阅了案涉地址的宅基地、集体所有土地及国有土地的所有产权登记资料，已知晓了案涉发证行为，直至2016年2月5日才就案涉发证行为提起本案行政诉讼，已超过法定起诉期限。原裁定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉。经审理查明，原审法院查明的事实有相应的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人提出本案系不动产诉讼，起诉期限应适用最长起诉期限自具体行政行为作出之日起20年，本案未超过起诉期限的理由。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年。”依据上述规定，如当事人自始至终不知道行政行为的内容的情况下，适用上述第四十六条规定的最长起诉期限；在最长起诉期限内，如当事人知道或者应当知道行政行为内容，但不知道诉权和起诉期限的，适用上述第四十一条规定。本案中，被上诉人于2002年向原审第三人广州市海珠南洲工贸发展有限公司颁发涉案《集体土地房产证》，上诉人在2014年1月8日到被上诉人处查档，已知晓涉案登记行为的内容，其情形不适用上述条款中关于20年最长起诉期限的规定，对上诉人的该项理由，本院不予支持。至于，上诉人主张自2014年1月起至今，就主张涉案房产所有权已提起相关民事诉讼和行政诉讼，属于法定的时效持续过程，该事实不属于法定扣除起诉期限的正当理由，其该项主张并无法律依据，故本院亦不予支持。上诉人于2016年2月8日向原审法院提起本案行政诉讼，超过2年的起诉期限，原审据此裁定驳回起诉正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人诉请，理据不足，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立志审 判 员  杨 芳代理审判员  余秋白二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴 艳张禄林
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执1052号申请执行人杨忠华，男，1959年2月23日生现住葫芦岛市连山区新华大街8段49-16号楼4单元，身份证号2114021959********。被执行人王静，女，1965年8月16日生，现住葫芦岛市连山区沙河营乡南王屯村*号，身份证号2107191965********。被执行人王海江，男，1971年7月25日生，现住葫芦岛市连山区新华大街8段*****号楼*单元，身份证号2114021971********。本院在执行申请执行人杨忠华与被执行人王静、王海江借款合同一案纠纷中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽14**执1052号执行裁定书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭秀梅二〇一六年十二月二十八日书记员  叶 强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2622号原告:北京鑫凯飞经贸有限公司,住所地北京市门头沟区三家店东街48号101室。法定代表人:肖阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:贾敬伟,北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:施晓群,北京市善邦律师事务所律师。被告:天津阳鑫商贸有限公司,住所地天津港保税区海滨十路129号B2060室。法定代表人:胡官禄,该公司董事长。被告:大同新通实业有限责任公司,住所地山西省大同市城区局东街住宅楼区域。法定代表人:张月中,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐冬颖,天津昌鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:张佶,北京中洲(天津)律师事务所律师。原告北京鑫凯飞经贸有限公司与被告天津阳鑫商贸有限公司、被告大同新通实业有限责任公司确认合同无效纠纷一案,本院于2016年10月27日立案。原告北京鑫凯飞经贸有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告北京鑫凯飞经贸有限公司撤诉。案件受理费40元,由原告负担。代理审判员  曲健二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨晗
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1326号罪犯方吉文，男，汉族，1976年2月4日出生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2008年12月16日作出（2008）马刑初字第35号刑事判决，以被告人方吉文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。被告人方吉文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）皖刑终字第81号刑事判决,维持对方吉文的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯方吉文在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方吉文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方吉文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方吉文减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期自2008年7月1日起至2018年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1041号原告：成都华信物业服务有限公司。被告：张建洪。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告张建洪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。代理审判员  范晋宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  苟 涛
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1512号之四申请执行人合肥筑城工程机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇镇南社区，组织机构代码：59867680-5。法定代表人：李平，总经理。被执行人安徽省金宇房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蒙城北路139号海棠花园商业用房30-31号，组织机构代码74087473-1。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初1840号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1700元；或提取（扣留）被执行人的款项1700元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月九日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0111刑初827号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人钟家骥，男，1987年11月10日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区，户籍所在地四川省自贡市自流井区。因本案于2016年9月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月22日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人周琼舫，浙江恩波律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕804号起诉书指控被告人钟家骥犯强奸罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院经审查于2016年11月16日受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月1日不公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人钟家骥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月10日晚，被告人钟家骥在杭州市富阳区包厢娱乐过程中，随被害人罗某进入包厢厕所并将厕所门反锁，强抱、硬推被害人罗某，并将其按在马桶上，强行脱其内裤，欲与其发生性关系，因被害人罗某激烈反抗、大声呼救而未得逞。同日晚，被害人罗某报警，被告人钟家骥被公安机关传唤到案。上述事实，被告人钟家骥在开庭审理过程中无异议，且有被害人罗某的陈述，证人梁某、林某、汪某、郑某、缪某的证言，被告人钟家骥的供述和辩解，人身检查笔录及照片，现场勘查笔录、现场平面示意图及照片，DNA拭子采集记录，情况说明，被害人罗某向公安机关提供的手机照片、门诊病历，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人钟家骥违背妇女意志，采用暴力手段，欲强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人钟家骥已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人钟家骥自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人钟家骥的辩护人提出的被告人钟家骥系初犯，具有犯罪未遂情节，认罪态度好等辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人钟家骥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人钟家骥犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月11日至2018年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董月霞人民陪审员  朱燕妮人民陪审员  俞晓红二〇一六年十二月十二日书 记 员  何韵致
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执恢175号申请执行人刘宗三,女,汉族,广元市利州区人，城镇居民，住广元市利州区。被执行人汪国勇,男,汉族,四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。本院在执行申请执行人刘宗三与被执行人汪国勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘宗三申请执行的标的为53260元等。执行中查明被执行人汪国勇下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，明确告知申请执行人刘宗三享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利后，申请执行人刘宗三才书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）苍溪民初字第992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十八日书记员 王玉琼
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙03刑更00443号罪犯王清和，男，1988年11月1日出生，汉族，四川省宜宾县人,住宜宾县。现在浙江省瑞安市看守所服刑。浙江省瑞安市人民法院于2016年8月17日作出（2016）浙0381刑初1642号刑事判决，以被告人王清和犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月。执行机关温州市公安局于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王清和在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。本院认为：罪犯王清和能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王清和减去拘役十五日（刑期至2016年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玲珑审判员  徐继松审判员  叶 峰二〇一六年十二月八日书记员  李熙熙
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1181执403号之一申请执行人：饶某，男，成年，汉族，江西省上饶县人，住江西省德兴市铜都名苑。被执行人：德兴市嘉亿置业有限公司，住所地江西省德兴市银城街道银城南路85号，机构代码57877599-6。法定代表人：陈军军，系该公司总经理。本院在执行饶某与德兴市嘉亿置业有限公司商品房销售合同纠纷（2016）赣1181民初630号一案中，查明被执行人虽有财产，但目前无法处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡耀文审 判 员 祝文锋审 判 员 齐祎鸣二〇一六年十二月十六日代书记员 郑玉红
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1702执1588号之一申请执行人：刘中平，男，1972年7月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：刘忠诚，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在执行刘中平与刘忠诚民间借贷纠纷一案中，于2016年10月17日向刘忠诚发出执行通知书，责令被执行人刘忠诚立即履行生效法律文书。但被执行人刘忠诚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠诚银行存款6万元。本裁定立即执行。审判员  张明宏二〇一六年十二月一日书记员  汪 伟
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1636号罪犯龙兴强，男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2011年12月9日以（2011）并初终字第124号刑事判决,以被告人龙兴强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，账款依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月24日起至2021年12月23日止。刑罚执行过程中，本院于2014年12月25日以（2014）晋市法刑减字第777号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第806号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙兴强在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2016年10月受到监狱表扬奖励四次，监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯龙兴强的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯龙兴强在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙兴强予以减刑七个月，刑期执行至2020年10月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4839号申请执行人：ＸＸ，住即墨市。被执行人：张为祥，住即墨市。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人张为祥机动车交通事故责任纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初6104号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民申10号再审申请人（原审原告）：新疆呼图壁县桃源农场清算组，住所地，乌鲁木齐市沙区红庙子西路***号。负责人，胡二宁，男，汉族，1948年12月4日出生，本科文化程度，兵团农科院退休干部，住乌鲁木齐市沙区红庙子社区六巷745号，身份证号：×××。委托诉讼代理人，张美芳，女，汉族，1963年4月3日出生，住乌鲁木齐市沙区红庙子社区六巷***号，身份证号：×××。委托诉讼代理人，颜焕琦，男，汉族，1955年7月5日出生，系桃源农场清算组工作人员，住乌鲁木齐市天山区二道湾二巷**号*号楼*单元***号。被申请人（原审被告）：豫新华通路桥集团有限公司，住所地，河南省濮阳市昆吾路北段路东。营业执照注册号码，×××（1-6）。法定代表人，李景新，系该公司总经理。委托诉讼代理人，刘文辉，男，汉族，1981年4月4日出生，本科文化程度，系该公司职员，住河南省濮阳县白堽乡东柳村19号，身份证号：×××。再审申请人新疆呼图壁桃源农场清算组（以下简称桃源农场清算组）诉被申请人豫新华通路桥集团有限公司（以下简称华通公司）侵权责任纠纷一案，不服本院（2016）新2323民初755号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。再审申请人桃源农场清算组诉称：原审未查证和认定，却对申诉人的诉求不予支持，属事实不清，适用法律错误。要求依法撤销（2016）新2323民初755号民事判决书。被申请人华通公司辩称：再审申请人的诉讼请求无法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认为：被申请人华通公司与案外人张其东签订了房屋租赁合同及补充协议，该合同虽然被生效法律文书确认为无效合同，但并没有证据证明被告在与张其东签订合同时知道张其东为无权处分人，也没有证据证明被告在签订合同中存在过错；且被申请人在与张其东签订租房合同后，已按照合同约定向张其东支付了租赁费。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条之规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。故，申请人桃源农场清算组要求被申请人华通公司支付侵权使用餐厅的使用费的诉讼请求不能成立。故原审认定事实清楚，证据充分，申请再审人未向本院提供新的证据证明其主张成立，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，判决如下：驳回再审申请人新疆呼图壁县桃源农场清算组的再审申请。审 判 长 艾合帕丽代理审判员 热 孜 亚人民陪审员 张 占 成二〇一六年十二月十六日书 记 员 张 秀 敏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1137-3号申请执行人牟焕波。被执行人烟台二东服装有限公司。法定代表人成泰燮。申请执行人牟焕波与被执行人烟台二东服装有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第197号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入40000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十二月二日书记员  王彦博
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执463号之一申请执行人：高某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人高某与被执行人王某为离婚纠纷一案中，经查，本院于2013年10月22日制作的（2013）故民一初字第1091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王某名下银行存款28000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十四日书记员  白 雪
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初196号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人蒙某某,男，出生于贵州省罗甸县，布依族，高中文化，企业职工，住贵州省罗甸县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月5日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于同年12月13日重新决定取保候审，现居住于。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2016年12月16日、21日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：2016年8月1日晚，被告人蒙某某在家吃饭的时候喝了半碗左右的土酒，然后驾驶自己的（贵Ｊ×××××）普通二轮摩托车准备去逛街，22时40分当蒙某某驾驶的车行驶至罗甸县龙坪镇解放路与罗斛大道路口10米处时（老城路口），被罗甸县公安局交警大队民警当场查获。执勤民警便对其进行酒精呼吸检测，检测结果为134mg/100ml，涉嫌酒后驾驶机动车，随后民警将其带到罗甸县人民医院抽取血样两管各5ml，2016年8月4日将蒙某某血样送黔南州公安司法鉴定中心进行酒精含量鉴定，鉴定结果为162mg/100ml。上述事实，被告人蒙某某在开庭审理中亦无异议，且经举证质证的受案登记表、立案决定书、被告人的基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、查获经过、呼气式酒精检测报告单、驾驶人血样提取登记表、酒后驾驶机动车照片、呼吸检测照片、血样提取照片、血样保存及移交记录、鉴定意见通知书、被告人到案情况说明、被告人的供述、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人蒙某某无视国家法律和交通管理法规，在饮酒达到醉酒状态后驾驶机动车在交通道路上行驶，对公共安全形成了威胁的事实清楚、证据确实充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪名成立，应予以确认。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，未造成社会危害后果，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，公诉机关亦建议对被告人免予刑事处罚，故可对被告人免予刑事处罚。为维护社会公共安全及正常的交通管理秩序，保护不特定人的生命和财产安全，综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒙某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗家荣二〇一六年十二月二十一日书记员  龙大姣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1524执579号申请执行人袁期友，男,1965年11月11日，汉族,住商城县。被执行人胡传军，男,1973年12月31日，汉族,住商城县。本院在执行申请执行人袁期友与被执行人胡传军买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初854号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一六年十二月三十日书记员  曾福森
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6059号罪犯杨福，男，1978年10月15日出生，汉族，四川省江油市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）一中刑初字第1799号刑事判决，以被告人杨福犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利二年，刑期自2010年11月2日起至2022年11月1日止。在刑罚执行过程中，于2013年11月27日经四川省成都市中级人民法院作出（2013）成刑执字第6328号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；于2015年4月7日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第1925号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期止于2020年9月1日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯杨福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯杨福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯杨福减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一九年七月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执558号之一申请执行人：王淑军。被执行人：赵子川。被执行人：高起。本院在执行申请执行人王淑军与被执行人赵子川、高起为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年9月9日制作的（2016）冀1126民初1331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵子川、高起名下银行存款70000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月二十二日书记员  白 雪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4598号罪犯袁顺卫，男,汉族，1981年11月2日出生于贵州省大方县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一四年四月十七日作出(2014)昆刑三初字第134号刑事判决，以被告人袁顺卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人袁顺卫不服，提出上诉。本院于二○一四年七月三十日作出（2014）云高刑终字第920号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年10月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯袁顺卫的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲