wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初9813号原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路。负责人张莹，行长。委托代理人王庆红，该单位员工。委托代理人邓伟，该单位员工。被告耿涛，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告耿涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王庆红、邓伟到庭参加诉讼。被告耿涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2011年9月8日在原告处申请办理了金穗信用卡一张，卡号为46×××36。被告开卡消费后，多次使用该信用卡进行透支，截至2016年5月14日已发生欠款本息等费用共计人民币133714.34元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令：1.被告偿还截止2016年5月14日的欠款本金、利息、滞纳金共计133714.34元；2.2016年5月14日之后的利息、滞纳金按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告耿涛未答辩。经审理查明：被告于2011年8月25日向原告申请办理农业银行金穗信用卡一张，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定”，申请表中申请人签阅一栏有被告签字确认。申请表背后所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》收费表载明：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。经审核，原告向被告发放了卡号为46×××36的信用卡。被告使用信用卡刷卡消费后，截止2016年5月14日拖欠原告本金、利息、滞纳金共计133714.34元。以上事实由原告提交的被告身份证复印件、收入证明书、申请表及《领用合约》各一份、交易明细一组、催收记录一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付截止2016年5月14日的欠款本金、利息、滞纳金共计133714.34元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求2016年5月14日之后的利息、滞纳金，本院认为，根据双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定,原告有权收取利息、滞纳金至清偿之日，故原告的该项请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿涛于本判决生效后10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金、利息、滞纳金共计133714.34元，并支付自2016年5月15日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金（按照双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2974元，由被告耿涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  王青审 判 员  汪涛人民陪审员  魏瑾二〇一六年十二月二十日书 记 员  李静
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂09民终1185号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市黄陂路**号。统一社会信用代码：91420900058131708Ｊ。负责人：吴振，该公司经理。委托诉讼代理人：汤婷，该公司职员。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李思民，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：万育明，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：胡建平，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司因与被上诉人万育明责任保险合同纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初470号民事判决；二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人永安财产保险股份有限公司孝感中心支公司预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 刘 铮审判员 汪书力审判员 代绍娟二〇一六年十二月二十七日书记员 潘 洁
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执恢2号之六申请执行人：广州市新港船务有限公司。住所地：广东省广州市海珠区定岗大道***号*座3306。委托代理人：卢振武，广西维冠律师事务所律师。被执行人：防城港顺丰海运有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区西湾广场北侧越秀祥龙苑小区**幢*层***房。法定代表人：尤丙方，董事长。申请执行人广州市新港船务有限公司与被执行人防城港顺丰海运有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2015）海商初字第100号民事判决所确定的义务，申请执行人广州市新港船务有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日依法立案执行。因当事人达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请终结了本案该次执行程序。其后因被执行人不履行和解协议，于2016年2月23日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行，执行标的金额为370797.22元。经本院调查被执行人防城港顺丰海运有限公司的银行账户、车辆、工商注册登记、船舶、土地、房产、渔船等财产信息，发现被执行人名下登记有“顺丰668”号船、“顺丰168”号船，但“顺丰668”号船在案外人符金亮代被执行人履行了19万元后，申请执行人已申请本院解除了对该船的扣押；“顺丰168”号船已依法抵债给了抵押权人防城港市区农村信用合作联社港口信用社。此外确无财产可供执行。现申请执行人申请本院终结本次执行程序，不损害他人利益，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一六年十二月二十四日书 记 员  廖国良
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初6630号原告某某银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。负责人贾某某，该分行行长。被告孙某某，女，1984年1月22日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。本院在审理原告某某银行股份有限公司某某分行与被告孙某某借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何罕晶二〇一六年十二月二十七日书记员  王天玉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5805号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：甘丽娟，总经理。委托诉讼代理人：张杰（系原告公司员工），男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗燕（系原告公司员工），女，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张光林，男，1983年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张欢，女，1987年7月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张光林（系张欢丈夫），男，1983年4月16日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告张光林、张欢物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉，其意思表示真实，且无违法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回对被告张光林、张欢的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担。审判员  陈永中二〇一六年十二月二十三日书记员  张 永
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1028民初2663号原告：成都神农堂实业有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园西区。组织机构代码：73235500-X。法定代表人：刘迅，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，系原告公司员工，男，1976年10月3日出生，汉族，住成都市青羊区。特别授权。委托诉讼代理人：陈栗，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。一般代理。被告：张清华，男，1958年7月7日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：ＸＸ，男，1978年12月12日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。被告：巫华敏，女，1987年7月10日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。原告成都神农堂实业有限公司（以下简称神农堂公司）与被告张清华、ＸＸ、巫华敏债务转移合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神农堂公司委托诉讼代理人刘伟、陈栗到庭参加诉讼，被告张清华经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，被告ＸＸ、巫华敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神农堂公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付欠款92658元；2、依法判令三被告按照月利率2%向原告支付从2014年8月1日起至实际支付之日止的利息损失；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告驻郑州办事处员工张彬于2013年7月5日携带公司货款、票据等资料潜逃，共侵占原告资金167650.8元，在三被告的请求下，原告同意被告张清华代替张彬偿还，并于2013年7月11日书写《张彬职务侵占公司资产家属还款承诺书》。被告ＸＸ、巫华敏作为保证人。承诺书承诺：被告先一次性向原告支付5万元，从2013年8月起，被告每月月末向原告支付1万元，至2014年7月末还清全部尾款。但被告未履行承诺书，至今还欠92658元未还。原告多次催收未果，故提起上述请求。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码，原告的法定代表人及被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、张彬职务侵占公司财产家属承诺书一份，证明张清华、ＸＸ、巫华敏自愿代替张彬偿还欠成都神农堂实业有限公司的欠款167658.08元，并约定了还款时间、还款方式。被告张清华、ＸＸ、巫华敏未进行书面答辩。本院经审查认定如下事实：张彬系原告驻郑州办事处员工，被告张清华系其父亲，被告ＸＸ系其哥哥，被告巫华敏系其妻子。2013年7月5日张彬携带公司货款167658.08元及文件资料、票据外出，至今下落不明。被告张清华愿意为张彬偿还该货款，双方约定：张清华先一次性支付5万元给原告，从2013年8月起，每月月末向公司支付1万元，至2014年7月末还清尾款。被告ＸＸ、巫华敏作为保证人承担连带责任。而后三被告共偿还75000.08元，尚欠92658元至今未还。本院认为，张彬所欠原告资金，其父张清华愿意代为偿还，其兄ＸＸ、其妻巫华敏也自愿对此债务承担连带责任，并与原告签订了《承诺书》，系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。但三被告未按照协议履行还款义务，导致被告违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告张清华偿还92658元，合理合法，本院予以支持。原告主张欠款按照月利率2%支付利息无法律依据，本院不予支持，但可从原告主张权利之日起按照中国人民银行贷款利率支付资金占用利息。被告ＸＸ、巫华敏作为保证人，应承担连带偿还责任。三被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，不影响本院依据查明的事实和证明作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”、第八十六条“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定判决如下：被告张清华在本判决生效之日起十日内偿还原告成都神农堂实业有限公司欠款92658元，并从2016年7月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至本院确定的还款日止；被告ＸＸ、巫华敏承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元，由被告张清华、ＸＸ、巫华敏负担。此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  吴 莲人民陪审员  杨宗琴人民陪审员  谌试栋二〇一六年十二月五日书 记 员  蔡 静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9851号罪犯王立英，女，汉族，1973年8月10日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院作出（2009）宿中刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人王立英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2013年12月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯王立英在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王立英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王立英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王立英减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2009年5月27日起至2021年9月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1160号被执行人陈红兵，男，1973年11月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行陈红兵刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0891刑初205号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人陆某，男，1987年4月17日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，工人，住淮安经济技术开发区。因盗窃于2007年9月21日被扬州市公安局开发区分局行政拘留二日；因犯盗窃罪于2012年1月12日被金湖县人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月7日被刑事拘留，8月5日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）181号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年5月至7月间，被告人陆某在淮安经济技术开发区共享网吧门前、徐杨小区等地，趁无人之机，盗窃作案3起，盗得电动自行车内电瓶3组，共计价值人民币825元。具体分述如下：1、2016年5月21日下午，被告人陆某在淮安经济技术开发区徐杨商业街共享网吧门前，趁四周无人之机，盗得被害人魏某电动自行车内的超威牌电瓶一组。经物价鉴定，被盗电瓶价值人民币290元。2、2016年6月14日20时许，被告人陆某在淮安经济技术开发区徐杨小区A2号楼楼下，趁四周无人之机，盗得被害人王某电动自行车上的超威牌电瓶一组。经物价鉴定，被盗电瓶价值人民币262元。3、2016年7月6日上午9时许，被告人陆某在淮安经济技术开发区富士康科技集团对面的中国银行后面，趁四周无人之机，盗窃被害人夏某电动自行车内的天能牌电瓶一组时，被巡逻民警抓获。经物价鉴定，被盗电瓶价值人民币273元。另查明，被告人陆某归案后如实供述盗窃犯罪事实，被盗电瓶已发还或者已退赔。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中无异议，并有被害人魏某、王某、夏某陈述，未到庭证人吴某、葛某确证词笔录，被盗现场监控视频，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，被盗物品照片，价格认定结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗电瓶已被追回或者已退赔，应当酌情从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一六年十二月二十九日书记员  桑亚娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4865号之二申请执行人重庆合川中银富登村镇银行有限公司,住所地重庆市合川区南津街街道办事处南屏路183号，统一社会信用代码91500117070312704F。法定代表人廖明万，该行行长。被执行人曾义,男,汉族,1972年2月16日出生,住XX区**号。被执行人周远素,女性,汉族,1978年8月15日出生,住XX区**号。被执行人重庆市合川区博尚生态农业有限公司，住所地重庆市合川区龙凤镇东角村8组，组织机构代码30525763-2。法定代表人曾义。本院在执行重庆合川中银富登村镇银行有限公司与曾义、周远素、重庆市合川区博尚生态农业有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2016年4月5日作出的民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告曾义、周远素于本判决生效后十五日内向原告重庆合川中银富登村镇银行有限公司偿还借款493212.86元及利息，重庆市合川区博尚生态农业有限公司对该款项承担连带责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年8月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统和临柜查询被执行人的银行存款、车辆、房屋等情况，被执行人无银行存款，车辆、房屋财产情况和申请人诉讼保全的财产一致。2016年9月20日本院对被执行人曾义、周远素所有的位于XX区XX幢XX（系本案抵押物）进行了调查。因被执行人拒不申报财产，躲藏逃避执行，同年11月本院对该房屋进行了搜查，后被执行人迫于执行压力，主动和申请人达成和解变卖了该房屋偿还债务，申请人申请终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、公告、搜查令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院通过传唤、搜查等强制措施给被执行人施加压力，被执行人主动和申请人达成和解协议并变卖自己的房屋偿还债务。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2016）渝0117执4865号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨志勇代理审判员  李奉华代理审判员  龙海俊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈光华
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执2612号之三申请执行人卓文明，男，汉族，1982年8月23日出生，住四川省资阳市。被执行人王澄鹏，男，汉族，1985年6月10日出生，住重庆市合川区。被执行人陈瑜，男，汉族，1979年2月7日出生，住重庆市合川区钱塘镇。申请执行人卓文明申请执行王澄鹏、陈瑜买卖合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年10月9日作出的（2015）合法民初字第03600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付货款535623元给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，查询到被执行人王澄鹏有银行存款可执行，本院于2016年4月11日冻结了王澄鹏在中国农业银行合川支行的一个银行存款账户，随后，本院于2016年6月22日从该账户中扣划了141600元至本院，该款已全部支付给了申请人。本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，查询到被执行人陈瑜名下的位于重庆市合川区钓鱼城办事处丁香路xx房屋一套，本院于2016年6月23日对该房屋进行了查封，由于该房产是陈瑜的家庭唯一住房，暂不宜处置。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况。查询到被执行人王澄鹏有车辆信息，该车辆本案已保全查封，但现在车辆下落不明，未能进行扣押，无法处置。我院己将本案的查控信息，以书面形式告知申请人卓文明，申请人对我院的查控结果表示认可，无法提出被执行人的其他财产线索，同意终结该案的本次执行程序，暂不对陈瑜名下的房产进行处置，待有财产线索再恢复执行。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人银行存款141600元，其余未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 兵审 判 员  马耀明代理审判员  杨 科二〇一六年十二月二十七日书 记 员  雷 蕾
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3547号罪犯高维亮，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市李沧区人民法院于2009年12月7日作出（2009）李刑初字第305号刑事判决，认定被告人高维亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2014年1月22日减刑一年，2015年6月9日减刑四个月，现已执行刑五年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯高维亮减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯高维亮的悔改表现，有罪犯高维亮的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯高维亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯高维亮减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0803民初628号之二原告：焦作市新立康输送机械有限公司。住所地：焦作市中站区焦克路焦晋高速焦作东上站口。法定代表人：崔小怪，董事长。被告：山西省沁城煤矿。住所地：山西省沁水县龙岗镇国华村。法定代表人：韩晓靠，矿长。本院在审理原告焦作市新立康输送机械有限公司诉被告山西省沁城煤矿买卖合同纠纷一案中，原告焦作市新立康输送机械有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市新立康输送机械有限公司撤诉。本案件受理费63010元，减半收取31505元，保全费5000元，由原告焦作市新立康输送机械有限公司承担。审 判 员 张小涛二〇一六年十二月二十九日代书记员 李 帆
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初4776号原告：张江龙，男，1958年12月17日生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被告：苏州吴郡艺术品投资管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道ＸＸ路268号元和文化创意产业园B幢第二层。法定代表人：赵林，总经理。原告张江龙与被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司展览合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，本院依法由审判员钱海金独任审判，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告张江龙及其委托代理人胡明灿到庭参加诉讼。被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张江龙诉称：原告要求被告给付价款人民币336元。事实和理由：原、被告于2015年10月31日签订一份《精品展销合同》。约定原告将其所有的元代青釉贯耳瓶藏品存放于被告场馆进行展示、推销和展销。展销期为2015年10月31日至2015年11月30日。若交易成功，则被告收取10%的佣金。若在约定期限内不能成交，则由被告按市场价的80%收购。原告依约交付藏品后，因被告在期限内未能成交，故将合同延长至2016年7月16日。到期后，被告拒不按约定价收购。故原告起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告于2015年10月31日签订一份《精品展销合同》。约定原告将其所有的元代青釉贯耳瓶藏品委托被告检测，若该藏品年代为元代真品，则委托被告进行精品推荐、展销、拍卖和交易。若检测结果与该藏品年代不符，则凭收据报销前期所缴纳的检测费用。展销地点在被告的博物馆内。展销期为2015年10月31日至同年11月30日。该藏品成交，被告按约定收取成效价10%的佣金。被告在签订本合同并交付展品后30个工作日内，未能找到买家，原、被告同意被告以藏品市场价的80%336万对展品进行收购。合同对违约责任等其它事项也作了约定。当日,原告将藏品存放于被告的博物馆内。被告向原告出具了一份VIP展销暂放单，该单由原告确认藏品将藏品存放于被告博物馆，保留价为420万元。原告依约交付藏品后，因被告在期限内未能成交，故将合同延长至2016年7月16日。到期后，被告拒不按约定价收购。庭审中，原告称，被告开具给原告金额20000元，收款事由为VIP展销服务费的编号为NO9946309收据，该收据虽写明收款事由为展销服务费，其实为藏品的鉴定费。上述事实由原告提供展销合同、展销暂放单、收据及鉴定书复印件各一份及庭审笔录予以证实。原告张江龙与苏州吴郡艺术品投资管理有限公司订立的展览合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告按约定在《精品展合同书》中明确约定该藏品如由被告收购，原、被告同意以该藏品市场价的80%即人民币336万元由被告收购，原、被告为此设定了交易的保留价为人民币420万元。展示、推销等期限内，被告未按约定促成交易。现原告要求被告按双方之间的约定，由被告按照市场评估价的80%进行收购，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司于本判决生效后的十日内给付原告张江龙价款人民币336万元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费为人民币33680元，由被告苏州吴郡艺术品投资管理有限公司负担（此款已由原告预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××99。审判员  钱海金二〇一六年十二月七日书记员  杨振东附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1102民初2495号原告：陈会霞，女，汉族，1967年5月24日生，住河南省西华县。被告：蔡振江，男，汉族，1959年3月6日出生，住河南省舞阳县。被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司原告陈会霞与被告蔡振江及永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司纠纷一案，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月23日发生交通事故，被告蔡振江开车将原告撞伤；该车在被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保。故诉请法院要求判决二被告赔偿医疗费等2万元及承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉应符合民事诉讼法定的起诉要件。但是原告陈会霞的起诉不符合民事诉讼的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回陈会霞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  蒲红伦二〇一六年十二月五日书记员  赵 路
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5192号原告：安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司，住所地：安溪县城东新城会展北楼二楼东侧。法定代表人黄翁才，公司董事长。原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司，住所地：福建省泉州市茶博汇6幢16单元四层。负责人车建芳，公司经理。委托代理人钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄巧云，女，1991年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司与被告黄巧云房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案，原告安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安溪茶博汇家居广场资产管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州安溪分公司负担。审判员  李珍珍二〇一六年十二月二日书记员  李晓萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保378号申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号。法定代表人：曹义，董事长。被申请人：张海荣，女，1965年6月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2016年12月20日向本院提出诉前保全申请，冻结被申请人张海荣之夫万德洲名下在安徽宿州农村商业银行股份有限公司顺河支行的存款100000元。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张海荣之夫万德洲名下在安徽宿州农村商业银行股份有限公司顺河支行的存款100000元。二、冻结申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司提供担保的在安徽宿州农村商业银行股份有限公司城中支行存款130000元。案件受理费1020元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一六年十二月二十日书记员  王丽丽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执3220号之一申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街336号凯祥大厦1-3层，组织机构代码74909393-1。负责人林大业，该分行行长。委托代理人魏月瑜、丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。被执行人洪文龙，男，1955年2月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人施秀腊，女，1959年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人石狮市福明针纺染整有限公司，住所地福建省石狮市锦尚镇厝上村、深埕村，组织机构代码74165060-9。法定代表人魏建筑，该公司负责人。被执行人鼎丰担保股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道619号126室，组织机构代码66281422-2。法定代表人洪明显，该公司董事长。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行与被执行人洪文龙、施秀腊、石狮市福明针纺染整有限公司、鼎丰担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中信银行股份有限公司泉州分行已与被执行人洪文龙、施秀腊、石狮市福明针纺染整有限公司、鼎丰担保股份有限公司达成执行和解，书面向本院申请撤回对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)闽0503执3220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  王东煌执行员  张英杰二〇一六年十二月二十九日书记员  黄瑞萍
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初14244号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：李冰，男，汉族，1986年07月09日出生，住黑龙江省。原告广发银行股份有限公司北京分行与李冰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左红霞到庭参加了诉讼。被告李冰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金413665.65元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息37213.59元、罚息13287.71元、复利3920.55元），前述款项合计468087.5元，及自2016年12月20日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2014年8月4日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款50万元贷款，期限2014年8月20日至2019年8月20日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金413665.65元、利息37213.59元、罚息13287.71元、复利3920.55元。故原告诉至法院。被告李冰未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告李冰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李冰于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金四十一万三千六百六十五元六角五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为三万七千二百一十三元五角九分、罚息为一万三千二百八十七元七角一分、复利为三千九百二十元五角五分，自二○一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八千零七十八元、公告费五百六十元，由被告李冰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员 于静雯
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13605号之一申请执行人：李灿容,女，1982年5月10日出生,汉族,住广东省封开县。被执行人：佛山市顺德区倍倍加家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道138之三。法定代表人：杜恒涛。申请执行人李灿容与被执行人佛山市顺德区倍倍加家具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初522、1653号民事判决书，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5113、5136号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告支付工资6322元，支付经济补偿金14850元，并承担案件受理费20元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款8627.22元，本院已依法扣划并支付执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆登记，本院已依法查封上述车辆，并扣押了粤Ｘ×××××车辆，经本院通知，被执行人称粤Ｘ×××××车辆抵押给其他债权人，拒不交出该车辆，对拖欠申请人的工资及经济补偿金也无法偿还；本院依法对被执行人的法定代表人杜恒涛实施司法拘留15日；另本院到被执行人经营所在地，发现被执行人已停止经营，在经营场所没有设备及产品。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务21172元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13605号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一六年十二月二十六日书记员  谭世俊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2393号罪犯雷小勇，男，汉族，1982年5月23日出生，小学文化，湖北省十堰市人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省金寨县人民法院于2007年12月24日作出（2007）金刑初字第132号刑事判决，以被告人雷小勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金二万元。雷小勇及同案被告人不服，向六安市中级人民法院提出上诉。六安市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）六刑终字第32号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年5月16日、2013年11月11日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年一个月、一年十个月。执行机关以罪犯雷小勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷小勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2016年11月20日该犯亲属代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷小勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷小勇减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2007年5月25日起至2018年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初8521号原告:刘宗科，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省开江县。被告：马四保，男，1963年3月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告刘宗科与被告马四保劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后,依法先由审判员朱剑适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘宗科到庭参加诉讼，被告马四保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宗科向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付木工人工款38000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年底到2013年6月18日拖欠原告木工人工款38000元，原告多次索要无果，诉讼至法院。被告马四保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原、被告户籍信息各1份，以证明原、被告的诉讼主体身份。2、木工款结算单6份，以证明被告确认结欠原告木工款38000元。被告马四保未提供证据。被告马四保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年到2014年5月被告拖欠原告木工人工款38000元未支付。原告催款无果诉讼来院。本院认为，原、被告间的劳务合同关系，合法有效，依法予以支持。被告应向原告承担付款之义务。审查原告的证据，本院确认被告结欠原告木工劳务费38000元的事实。原告要求被告给付劳务费38000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马四保于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘宗科劳务费38000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告刘宗科指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费600元，合计1350元，由被告马四保负担。原告预交案件受理费750元，由本院退回，被告应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）审 判 长  朱 剑人民陪审员  朱慧红人民陪审员  潘慧玉二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 唯
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保370号申请人：陶红彩，女，1973年7月8日出生，汉族，住宿州市萧县。被申请人：陈刚，男，1971年6月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人陶红彩于2016年12月13日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人陈刚所有的位于宿州市南方国际花园桂花苑2栋2单元304室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈刚所有的位于宿州市南方国际花园桂花苑2栋2单元304室（房屋编码：3413020908010700600304）。期限三年。二、查封申请人陶红彩提供担保的与段余领共有的位于宿州市君悦学府8号楼1203室（房屋编码：3413020914000200081203）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费2120元，由申请人陶红彩承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一六年十二月十三日书记员  王丽丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院刑事判决书（2016）新2926刑初378号公诉机关拜城县人民检察院。被告人税某某，男，汉族，1966年出生于四川省射洪县，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地四川省射洪县，住阿克苏市。因本案于2015年12月29日被拜城县公安局取保候审。拜城县人民检察院以拜检公诉刑诉（2016）382号起诉书指控被告人税某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拜城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉。被告人税某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人税某某雇用粟某、冯某某、税某等二十余人为其担任项目经理的新疆天元建筑公司某项目部工作，截至2015年10月，税某某拖欠粟某、冯某某等二十余人工资共计281097元。税某某于2015年10月份向粟某、冯某某、税某等人写下欠条后，离开拜城，致使粟某、冯某某等人因找不到税某某而向拜城县有关部门投诉，拜城县人力资源和社会保障局于2015年11月27日、12月9日两次向新疆天元建筑公司下达限期改正指令书，要求新疆天元建筑公司某项目部在2015年12月14日前支付所拖欠工资，并将指令书张贴在该项目部门前，但税某某到期仍未支付该工资，拜城县人力资源和社会保障局将本案移送拜城县公安局立案侦查。2015年12月25日侦查机关立案后，被告人税某某于2015年12月29日支付了大部分的欠款，但还欠被害人粟某的4.5万元一直未支付。本案在审理期间，被告人税某某与粟某就尚欠的45000元劳务费达成调解协议，粟某对税某某表示谅解。上述事实，被告人税某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉嫌犯罪案件移送书，拜城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，税某某身份证复印件，投诉状、投诉登记表，劳动保障监察限期改正指令书、邮寄送达单据、张贴送达照片，欠薪工人工资表、欠条，收条，粟某的证明，调解协议，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人税某某在履行劳务合同中拒不支付劳动报酬，数额较大，经劳动保障监察部门责令支付仍未支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人税某某到案后如实供述自己的罪行，支付了大部分欠款，就剩余部分欠款与被害人达成调解协议并取得谅解，在庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，可对其酌情从轻处罚。根据被告人税某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人税某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员罗永怀二〇一六年十二月三十日书记员张璐
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执1144号之一被执行人王明开，男，1995年出生，汉族，住云南省昭通市巧家县药山镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第226号刑事判决书,在执行王明开刑事罚金一案中，被执行人王明开至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人王明开交纳罚金13000元。经执行查明，被执行人王明开在服刑期，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一、五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对以本院作出（2015）汨刑初字第226号刑事判决书及（2016）湘0681执1144号本次执行程序。二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一六年十二月五日书记员  袁秋林
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2515号之一申请执行人吴良友，男，1957年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人黄斌全，福建志立律师事务所律师。被执行人陈文理，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄秀金，女，1968年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1543号民事判决书，于2016年7月4日向被执行人陈文理、黄秀金发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈文理、黄秀金立即支付给申请执行人吴良友借款人民币400万元及利息(利息自2015年10月23日起至还款之日止按月利率2%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币20618元、执行费人民币42400元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人陈文理、黄秀金名下没有可供执行的土地和房产等财产。查明被执行人陈文理、黄秀金有银行存款，本院依法予以扣划，但尚不足支付受理费和执行费。查明被执行人陈文理、黄秀金名下有汽车，均已被本院依法查封。本院于2016年8月10日作出决定将被执行人陈文理、黄秀金纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十二日书记员  林志源
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1205号原告：安图县明月镇凤梅焊割气经销站。住所:安图县。经营者:刘凤梅。委托代理人:李明善，吉林由正律师事务所律师。委托代理人：秦笃广，男，1961年2月27日出生，汉族，司机，现住安图县，系刘凤梅丈夫。被告:国网吉林省电力有限公司延边供电公司。住所:延吉市。负责人:郭云峰，总经理。委托代理人：张磊，吉林海兰江律师事务所律师。被告:延边益民建设工程服务有限公司。住所:延吉市。法定代表人:金香，经理。委托代理人：曹绪龙，延边益民建设工程服务有限公司职员。本院在审理原告安图县明月镇凤梅焊割气经销站诉被告国网吉林省电力有限公司延边供电公司、延边益民建设工程服务有限公司侵权责任纠纷一案中，原告安图县明月镇凤梅焊割气经销站于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县明月镇凤梅焊割气经销站提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县明月镇凤梅焊割气经销站撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安图县明月镇凤梅焊割气经销站负担。审判员  李丽二〇一六年十二月十四日书记员  张娜
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0724民初2697号被告：曹晖，男，1964年8月19日生，汉族，居民，住灌南县。被告：范广莉，女，1963年4月8日生，汉族，居民，住址同上。原告曹晖与被告焦庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2016年7月6日裁定转为普通程序，并于2016年9月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告曹晖无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按曹晖撤回起诉处理。案件受理费1113元，减半收取557元，由原告曹晖负担（已预交）。审 判 长  韦奇余人民陪审员  程玉超人民陪审员  惠康英二〇一六年十二月十日书 记 员  张冠南
江西省金溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1027民初第1036号之一申请人：陈一飞，男，1981年12月3日出生，汉族，个体，住浙江省。被申请人：尧日祥，男，1959年10月12日出生，汉族，个体，住金溪县。被申请人：尧建影，男，1982年3月16日出生，汉族，个体，住抚州市临川区。本院在审理申请人陈一飞与被申请人尧日祥、尧建影装修装饰合同纠纷一案中，申请人陈一飞向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尧建影、尧日祥的银行存款。申请人已经提供了担保。本院认为，申请人陈一飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人尧建影在中国建设银行股份有限公司抚州金溪支行的账户62×××49上的银行存款至88.5万元，冻结期限自2016年12月19日至2017年12月18日止。案件申请费5000元，由申请人陈一飞垫付。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈莎莎二〇一六年十二月十九日书记员  龚 丹
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0702民初2378号原告王某某，女，汉族。委托代理人张丽媛，系汉台区东关法律服务所法律工作者。被告冯某甲，女，汉族。被告冯某乙，男，汉族。被告冯某丙，男，汉族。被告冯某丁，女，汉族。被告冯某戊，男，汉族。原告王某某诉被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人张丽媛，被告冯某甲、冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系五被告的母亲。原告于1955年与原配偶冯建元结婚后，生育了本案被告五个子女，现五个子女均早已经成家立业。丈夫冯建元在1972年因出车祸身亡，之后原告便独自带着被告五个子女过着艰苦的生活。在1978年，原告与李玉峰（现已经病故）再婚后，两人靠着微薄的收入共同抚养本案五个被告。1983年，原告和丈夫及其被告们共同修建了砖混结构的房屋3间，供其居住生活。原告当时在汉中市第二建筑公司上班，老伴李玉峰也在单位上班，两人靠微薄的工资来养家糊口，维持生计，并将本案五个被告养大成人，被告们都相继成家立业。老伴李玉峰在2002年回河南老家后因病去世。现原告年事已高，且体弱多病，并在2014年患有严重的腰间盘突出等疾病，无法独立站立和行走，行动不便。之后便去被告冯某丁家居住一年零九个月，在今年4月底，二女儿冯某丁因去其儿子家，原告便回到自己的住处，但因为行动不便，无法正常走动，日常生活无法自主自理。原告退休的工资一千多元，勉强能够支付日常的生活开支和支付医药费用，原告也知道被告们忙，没时间来亲自照顾她，便与被告们协商找个保姆来照顾、打理自己晚年不便的生活，被告们当时也没有意见，但因为个别子女不按时按协商来承担支付保姆费。现原告生活陷入困境。综上，原告含辛茹苦的将被告们养大成人，生活是何等的不易，被告应对原告履行应尽的赡养义务。现在原告已是垂暮之年，生活行动诸多不便，需要在儿女的照顾下安度晚年，但事实却相反。故诉至法院，请求：1、人民法院依法判决被告对原告履行赡养义务，每月支付赡养费400元；2、本案诉讼费由被告承担。被告冯某甲辩称，对原告的诉请没有异议。被告冯某乙辩称，我不出钱找保姆是因为我妈把我的家拆散了，所以才不给她钱。她做事太过分了，我对她没有半点不从的，我并不是不尽赡养义务，是她的脾气性格和语言给我造成了伤害，几次要成家都叫她给拆散了。我以前都尽到了赡养义务，只是这几个月才没有给她钱。被告冯某丙辩称，对原告的诉请无异议。被告冯某丁辩称，对原告的诉请无异议。被告冯某戊辩称，没有异议。经审理查明，原告王某某系五被告母亲。原告与其原配冯建元（现已故）1955年结婚后，生育本案被告五个子女，现五个子女均早已经成家立业。原告丈夫冯建元在1972年因车祸身亡，之后原告便独自带着被告五个未成年子女生活。1978年原告与李玉峰（现已病故）再婚后，原告和丈夫李玉峰共同抚养五被告。2002年原告丈夫李玉峰因病去世。现原告年近80岁，年事已高且体弱多病，尤其因患严重的腰椎间盘突出等疾病，日常生活无法自理。原告现领取退休工资一千余元，勉强维持生活开销，但无力雇保姆照顾生活起居。以上事实有原被告当事人陈述及相关证据佐证。本院认为，孝敬和赡养老人系中华民族传统美德。原告含辛茹苦将五被告抚养长大，现五被告均已成家立业，根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，而子女对父母有赡养扶助的义务，现原告年事已高且体弱多病，生活不能自理，有要求子女给付赡养费的权利，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告冯某甲自2017年元月起每月10号前向原告支付赡养费400元；二、由被告冯某乙自2017年元月起每月10号前向原告支付赡养费400元；三、由被告冯某丙自2017年元月起每月10号前向原告支付赡养费400元；四、由被告冯某丁自2017年元月起每月10号前向原告支付赡养费400元；五、由被告冯某戊自2017年元月起每月10号前向原告支付赡养费400元；本案受理费100元，由五被告每人负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于汉中市中级人民法院。审 判 长  晏 旭人民陪审员  王汉利人民陪审员  王成明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何 敏
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2802号罪犯钟卫华，男，1978年11月4日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省大理州中级人民法院于2004年6月16日作出(2004)大中刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人钟卫华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年11月21日、2010年1月28日、2011年3月30日、2012年5月30日、2013年7月30日、2014年8月4日、2015年10月20日，经本院7次裁定共减刑八年零十一个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯钟卫华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯钟卫华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、���化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯钟卫华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟卫华减去有期徒刑四个月（刑期自2006年10月10日起至2017年1月9日止），剥夺政治权利期限六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2014)抚执字第572号申请执行人长白山保护开发区金利小额贷款有限公司池西区分公司，所在地：抚松县。法定代表人姬淑华，该公司董事长被执行人宋钦学，男，1973年8月28日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人范学钢，男，1980年6月3日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人徐孝均，男，1955年10月30日生，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人长白山保护开发区金利小额贷款有限公司池西区分公司与被执行人宋钦学、范学钢、徐孝均合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘诗萌
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民初3754号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所天津市和平区云南路3号。负责人：陈庚，行长。委托诉讼代理人：王瑞，男，上海浦东发展银行股份有限公司天津分行员工。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：马琰，男，1974年2月27日出生，汉族，住所天津市北辰区。被告：代启宏，女，1975年11月8日出生，满族，住所辽宁省桓仁满族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行（以下简称浦发银行浦安支行）与被告马琰、代启宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑞、苏忠健到庭参加了诉讼。被告马琰、代启宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行浦安支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告马琰签订的编号为77062010100383131301的《上海浦东发展银行个人购房抵押借款（综合）合同》；2.判令被告马琰立即向原告偿还借款本金人民币503333.55元，并支付截至2016年1月19日的逾期利息7043.47元和逾期罚息72.47元（前述金额合计为510449.49元），逾期利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；3.确认原告有权要求法院处置被告马琰提供的抵押物，并有权以处置所得价款优先受偿；4.判令被告马琰承担本案全部诉讼费用；5.判令被告代启宏对被告马琰的上述债务及诉讼费等费用承担共同偿还责任。事实和理由：2010年4月16日，原告与被告马琰签订了《上海浦东发展银行个人购房抵押借款（综合）合同》（编号：77062010100383131301），约定原告向其提供借款人民币720000元，用于购买坐落于北辰区的房屋。借款期限18年，自2010年4月30日至2028年4月30日（实际借款日期为2010年4月26日至2028年4月26日），采用等额本息方式每月还本付息。同时合同约定被告马琰以上述房产向原告提供抵押担保，并于2010年4月22日取得了编号为津字第113041001614号的房地他证。同日，被告代启宏签署了《共同还款承诺书》，自愿为该笔贷款承担连带责任。签署合同签订后，原告依约向被告全额发放了贷款。借款发放后，被告未按合同约定偿还借款本息，根据借款合同第11.2条、12.1条、12.2条及12.4条，原告要求被告加速还款，提前清偿剩余借款本息，并以提供的抵押物承担担保责任。上述合同签订后，原告已如约履行放款义务，但被告未按照合同约定履行还本付息的义务至今，为维护合法权益，原告特诉至法院。马琰、代启宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告马琰订立的《上海浦东发展银行个人购房抵押借款（综合）合同》，被告代启宏出具的《共同还款承诺书》，均是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告马琰在履行部分还款义务后，未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。因此，对于原告要求解除《上海浦东发展银行个人购房抵押借款（综合）合同》之诉讼请求，本院予以支持。此外，按照合同相关约定条款，原告有权要求被告立即清偿全部借款并支付相关利息及罚息，故原告要求被告马琰清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院应予支持。被告马琰以其名下房产设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。被告代启宏向原告出具了《共同还款承诺书》，依据该承诺书内容，被告代启宏应与被告马琰共同承担上述还款义务。因此，原告要求被告代启宏承担共同还款责任的诉讼请求，本院应予支持。由于被告马琰、代启宏既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与被告马琰订立的《上海浦东发展银行个人购房抵押借款（综合）合同》于本判决生效之日起解除；二、被告马琰、被告代启宏自本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行借款本金503333.55元、截至2016年1月19日的逾期利息7043.47元、逾期罚息72.47元，及自2016年1月20日至本判决确定给付之日的利息、罚息（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；三、上述偿付款额，如被告马琰、被告代启宏到期不履行，原告可与被告马琰协商以其名下坐落于天津市北辰区的房产协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告马琰所有，不足部分由被告马琰、被告代启宏继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9007元，保全费3072元，公告费300元，全部由被告马琰、被告代启宏共同负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 刘 捷代理审判员 刘 静人民陪审员 赵云克二〇一六年十二月××日书 记 员 赵 惠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂03刑终622号原公诉机关广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘象龙，男，1988年l2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住桂林市秀峰区。2012年1O月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；2014年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，2015年8月15日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年5月22日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于桂林市公安局第一看守所。广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院审理叠彩区人民检察院指控原审被告人刘象龙犯非法持有毒品罪一案，于二○一六年十月二十五日作出(2016)桂0303刑初175号刑事判决。原审被告人刘象龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷，核对有关证据，讯问上诉人（原审被告人）刘象龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理,现已审理终结。原审判决认定，2016年5月21日凌晨0时40分许，被告人刘象龙驾驶助力车行至桂林市叠彩区凤北路八角塘14号桂林市正诚司法鉴定中心门前，遇巡逻民警上前盘查时将随身携带的棕色单肩背包丢于地上，巡逻民警随即将其控制，并从其单肩包里一灰色眼镜盒内查获两袋冰毒和一颗麻古，经当面称量，冰毒共净重54.56克，麻古净重0.1克。经检验，被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺。原判认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1．户籍证明，证实了被告人刘象龙案发时年满十八周岁，是心智健全的成年人；2．抓获经过，证实公安机关将被告人刘象龙抓获的时间、地点及经过；3．扣押清单，证实公安机关将被告人刘象龙的涉案毒品予以扣押的事实；4．当面称量记录及照片，证实公安机关将从被告人刘象龙身上查获的毒品进行当面称量的事实及毒品的重量；5．上交查获毒品登记单，证实公安机关缴获被告人刘象龙非法持有的毒品已依法上交；6．刑事判决书、释放证明书，证实被告人刘象龙是累犯，并因贩卖毒品罪被判过刑的事实；7．被告人刘象龙的供述和辩解，证实非法持有毒品的事实及毒品的来源；8．桂林市公安局物证鉴定所报告，证实从被告人刘象龙身上查获的毒品均检验出甲基苯丙胺；9．现场辨认笔录及照片，证实被告人刘象龙非法持有毒品及被抓获的地点。原判认为，被告人刘象龙明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人刘象龙非法持有甲基苯丙胺54.66克，依法应在有期徒刑七年以上量刑。被告人刘象龙在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，被告人刘象龙因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。其在案发后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，酌情从轻处罚，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定作出如下判决：被告人刘象龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六千元。刘象龙上诉提出，原判量刑过重，其是独子，父母年过55岁，无生活来源，母亲因车祸致右脚残疾需要人照顾，请求二审酌情从轻改判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。原判认定本案事实的证据均经原审庭审举证、质证属实，证据来源合法有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘象龙明知是毒品而非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。上诉人刘象龙非法持有甲基苯丙胺54.66克，应处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。上诉人刘象龙被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。原审判决根据上诉人刘象龙非法持有毒品的犯罪事实，累犯、毒品再犯以及认罪态度等情况，对上诉人刘象龙判处有期徒刑七年六个月，量刑并无不当，本院予以认可。刘象龙上诉提出原判量刑过重，并以其父母年龄大，无生活来源，母亲车祸右脚残疾需要照顾为由，请求二审从轻改判的理由不能成立,本院不予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 卢 锋审判员 唐宏辉审判员 刘晶晶二〇一六年十二月二十一日书记员 唐 鹰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0104刑初1258号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人曾庆峰，男，1972年12月26日出生，满族，高中文化，宁夏回族自治区平罗县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市西夏区。2005年1月4日因犯贩卖毒品罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2009年12月23日因犯盗窃罪被银川市金凤区人米法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千五百元，2011年5月1日刑满释放。2008年8月23日因盗窃被银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日；2009年9月30日因吸毒被银川市公安局金凤区分局强制隔离戒毒二年。2016年9月27日因涉嫌贩卖毒品罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）1027号起诉书指控被告人曾庆峰犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人曾庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年9月26日23时许，被告人曾庆峰在银川市西夏区万达广场西门口，以800元的价格向王某贩卖海洛因0.33克。公诉机关认为，被告人曾庆峰明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时向法庭提交了常住人口详细信息等书证，辨认笔录、证人王某、曾某的证言、被告人曾庆峰的供述和辩解等相关证据。被告人曾庆峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明,2016年9月26日23时许，被告人曾庆峰通过手机电话联系，在银川市西夏区万达广场西门口，以800元的价格向王某贩卖海洛因0.33克。案发后，公安机关从被告人曾庆峰处扣押直板华为手机一部。被告人曾庆峰归案后如实供述了其犯罪行为。另查明，2005年1月4日，被告人曾庆峰因犯贩卖毒品罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；2009年12月23日因犯盗窃罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千五百元，2011年5月1日刑满释放。以上事实，被告人曾庆峰在庭审中无异议，并有��诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人曾庆峰的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告书及照片、通话记录、银川市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、手机微信转账提取笔录、毒品称重笔录及称重照片、辨认笔录、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人王某、曾某的证言、被告人曾庆峰的供述和辩解、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾庆峰明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾庆峰犯贩卖毒品罪的罪名成立，对被告人曾庆峰应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人曾庆峰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖��品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人曾庆峰归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。公安机关扣押的华为牌直板手机一部，系作案工具，由公安机关依法予以没收。为了维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年5月26日止）。二、公安机关扣押的犯罪工具华为牌直板手机一部，���公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判员  白梅二〇一六年十二月十五日书记员  王鹤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握���本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1989号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人李占峰,男性,1968年4月9日出生,住榆树市育民乡富强村2组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李占峰借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2015榆民初字第3551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十三日书 记 员  王显野
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3872号原告：颜旭芬，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所��师，系特别授权。被告：吉峰农机连锁股份有限公司，住所地四川省郫县成都现代工业港北部园区港通北二路219号。法定代表人：王新明。委托诉讼代理人：吴成刚，四川则思律师事务所律师，系一般授权。原告颜旭芬与被告吉峰农机连锁股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜旭芬及其委托诉讼代理人戴家彬,被告吉峰农机连锁股份有限公司的委托诉讼代理人吴成刚到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。原告颜旭芬向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的《入股协议》；2、由被告退还原告237000元购股款；3、由被告自2012年12月25日起至购股资金清偿时止按年利��9%支付原告的利息（截止立案时为81694元）以上2、3项共计318694元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年4月27日，被告作出《关于宜宾吉峰核心入股及整合自贡华龙请示的批复》（吉投资（2012）022号）对泸州、宜宾吉峰公司进行股权转让，由原告出资取得泸州、宜宾吉峰农机有限公司的相应股权。原告于2012年12月25日向被告交纳507000元购股资金（其中270000元属于购泸州吉峰农机有限公司的资金），被告于2012年12月27日向原告出具收据收到该笔款项。被告收到原告的入股资金后不作处理，而是挪着他用，对此事件不予办理。由于被告股改遗留问题等原因，2015年4月1日，被告向原告提出相关解决方案，由被告主管人事、工资等事务的部门经理蔡猛龙通过QQ邮箱向原告的丈夫刘宏建回复:原告的退款申请已获批准，且同意按年利率9%向原告支付利息，要求原��向被告递交退还入股资金237000元的书面申请。原告按被告要求递交书面申请后，被告至今未能将该退款还给原告。原告认为，原告与被告之间约定原告出资507000元成为被告股东，原告按约定缴纳了购股资金，原告与被告之间的股权转让协议真实有效，但由于被告方面的原因，导致入股协议无法继续履行，双方约定解除协议，但被告一直未退还股款。被告吉峰农机连锁股份有限公司辩称，1、请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求；2、原告履行支付义务，合同目的已经实现，已经是宜宾公司的股东只是没有在工商进行变更登记；原告已经实际参与经营，原告抽资不符合公司法的相关规定；被告愿意配合原告在工商部门进行股权变更登记。经审理查明，2012年4月27日被告作出《关于宜宾吉峰核心入股及整合自贡华龙请示的批复》，同意执行相关股权变动事项。原告为加入泸州吉峰和宜宾吉峰的股东，于2012年12月25日，通过银行转款向被告支付股金507000元。转款后，泸州吉峰在工商部门办理了股东变更登记事宜，宜宾吉峰未在工商部门办理股东变更登记事宜。以上事实有，原、被告的企业登记信息、身份信息，关于宜宾吉峰核心入股及整合自贡华龙请示的批复、银行转款凭证、收据，当事人当庭一致的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为,本案争议的焦点在于原告主张的《入股协议》是否应该解除。原告在起诉状中诉称“由于被告方面的原因，导致入股协议无法继续履行，双方约定解除协议”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证��的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应对自己的主张提供相应证据予以证实，本案中原告未能提供相应证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告颜旭芬的全部诉讼请求。案件受理费3040元，由原告颜旭芬承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副��,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 牛 果二〇一六年十二月二日书记员 李海林
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执626号之一申请人张太永，男，1989年1月12日出生，汉族，农民。被执行人宁洪权，男，1987年11月8日出生，汉族，农民。2016年11月7日本院受理了张太永申请执行宁洪权健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人宁洪权的银行账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  周浩然审判员  马宗国二〇一六年十二月八日书记员  杨田旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1702执2215号之二申请执行人：黄果柱，男，1981年11月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省菏泽市牡丹区。现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：董振鹏，男，1989年10月02日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省菏泽市牡丹区。现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：徐倩，女，1987年09月07日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省菏泽市牡丹区。现住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人黄果柱申请执行被执行人董振鹏、徐倩民间借贷纠纷一案。山东省菏泽市中级人民法院于二0一六年十二月十五日作出的（2016）鲁17民终2618号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，于二0一六年十二月三十日依法查封了被执行人徐倩黑色宝马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人徐倩所有的黑色宝马牌汽车（车辆号码为：鲁Ｒ×××××号）一辆。限被执行人徐倩自收到本裁定书之日起十五日内将涉案车辆交至山东省菏泽市牡丹区人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 李 军审判员 闫效东二〇一六年十二月二十九日书记员 欧位岚
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4563号申请执行人：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处。法定代表人冯开明，公司董事长。被执行人：苟明英，女，1964年3月3日出生，汉族，住重庆市合川区合阳城街道办事处。本院在申请执行人重庆市庆源物业管理有限公司与被执行人苟明英服务合同纠纷一案中，于2015年11月17日作出的（2015）合法民初字第06669号民事判决书已发生法律效力。被执行人苟明英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市庆源物业管理有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案受理。在执行中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。以上财产查控情况，本院以谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2016）渝0117执4563号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  牛立威
四川省昭觉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3431民初137号原告：凉山州农村商业银行股份有限公司解放分理处，住所地：昭觉县洒拉地坡乡1号。负责人：土比阿吉，系该公司解放分理处主任。委托诉讼代理人：刘晓林，四川恒和信律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吉克阿铁，男，彝族，1966年4月3日出生，住四川省昭觉县。代理权限为一般代理。被告：四川省高标建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区沙弯路258号加州花园酒店6楼。法定代表人：邓国平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆，四川川达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：昭觉县交通运输局。住所地：昭觉县新城镇西街**号。法定代表人：勒尔伍合，系昭觉县交通运输局局长。委托诉讼代理人：郭路，四川箭星律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王和武，四川箭星律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告凉山州农村商业银行股份有限公司解放分理处诉被告四川省高标建设工程有限公司、昭觉县交通运输局金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告凉山州农村商业银行股份有限公司解放分理处于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凉山州农村商业银行股份有限公司解放分理处���被告四川省高标建设工程有限公司、昭觉县交通运输局在庭外达成和解，原告凉山州农村商业银行股份有限公司解放分理处向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告凉山州农村商业银行股份有限公司解放分理处撤回起诉。案件受理费15857.00元，减半收取7928.50元，由原告凉山州农村商业银行股份有限公司解放分理处负担。审判长 阿皮拉旦审判员 蒋 学 英审判员 吉里依呷二〇一六年十二月三十日书记员 蔡 阿 呷
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4055号申请执行人：杨德炳，男，汉族，1966年5月24出生，住重庆市合川区云门街道办事处。被执行人：陈小勇，男，汉族，1972年6月5日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人杨德炳与被执行人陈小勇借款合同纠纷一案中，于2016年1月21日作出的（2015）合法民初字第09508号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人陈小勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨德炳向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。在执行中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过合川区人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行。向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了被执行人名下的房产信息，于2016年9月5日查封了被执行人陈小勇与他人共有的坐落于重庆市合川区南办处赵家街房屋，该房屋涉及抵押不宜处置。同时，本院至重庆市公安局交通管理车辆管理所八分所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。以上财产查控情况，本院以谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2016）渝0117执4055号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨学习审 判 员  杨代富代理审判员  杨 敏二〇一六年十二月十九日书 记 员  牛立威
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1706号原告陈连星，男，1963年10月3日出生，汉族，浙江武义人，住浙江省武义县。委托代理人曾朝阳，江西景之元律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告蔡昌盛，男，1980年1月27日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。原告陈连星与被告蔡昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈连星向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款人民币100000及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月28日被告向原告借款人民币100000万元，并亲笔出具借条一份，约定2014年5月10日还清，该借款现已逾期，经原告多次催收，被告均以各种理由推拖拒不归还。为维护自身合法权益，特具状法院支持原告诉讼请求。被告蔡昌盛未做任何答辩。经审理查明，原被告系朋友关系，被告因在浙江做电镀饰品生意需要资金周转，向原告于2014年4月28日借款现金人民币100000元，并出具借条给原告且书面约定2014年5月10日还清。该借款到期后经原告多次向被告催收未果，为此，原告向本院提起诉讼要求被告尽快偿还借款及逾期利息。以上事实有被告签名出具给原告的借条，双方身份信息证明，原告的银行转账凭证、庭审笔录等证据证实，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告签名出具给原告借条为证并约定了还款期限，事实清楚，证据确凿，原告起诉应予支持。关于原告提出的被告应支付从起诉之日起按同期同类银行贷款利率计付至实际履行之日，该请求不违法法律规定，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡昌盛偿还原告陈连星借款本金100000元及逾期利息（按同期银行贷款年利率5%计算至偿还日止）。限判决生效后十日内开始履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费2300元，决定由被告蔡昌盛负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 夏发忠审 判 员 方振中代审判员 马玉江二〇一六年十二月三日代书记员 吴诚锋
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初149号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某。2006年因殴打他人被诸城市公安局行政拘留七日并处罚金200元；2013年8月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)130号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年7月20日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2016年10月11日建议本案延期审理，并于2016年11月4日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，被告人王某到某村，酒后持砖头将王某甲家的后窗户及防盗窗打破。被害人王某甲、张某找被告人王某理论继而发生争吵，被告人王某持木棍将王某甲胸部打伤至左侧第9、10肋骨骨折，将张某头部打伤致头皮破裂伤。经鉴定，被毁坏的窗户玻璃、防盗窗整形焊接价值122元；王某甲伤情构成轻伤二级；张某伤情构成轻微伤。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报警记录、抓获经过、刑事判决书、现场照片、医院病历，证人王某乙的证言，被害人王某甲、张某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某有犯罪前科，量刑时应予考量；其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失（已调解处理），并获谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2016年12月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一六年十二月七日书 记 员  李 娟
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初4801号原告李川，男，1987年12月22日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告夏伟，男，1992年12月24日出生，住重庆市涪陵区。原告李川与被告夏伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员杨列辉担任审判长，和人民陪审员黄榜红、易宪莲组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了缺席审理。原告李川及其委托代理人田楷（特别代理）到庭参加了诉讼。被告夏伟经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李川向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判决被告夏伟归还原告借款50000元，并承担本案诉讼费。事实和理由:2014年8月26日，被告夏伟因需周转资金向原告借款人民币50000元，并给原告出具借条一张，约定2014年10月15日一次性还清。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均以无钱为由拒还。请人民法院依法判决。被告夏伟未作答辩。经审理查明:被告夏伟经营汽车租赁公司。2014年4月，被告因其驾驶员购买车辆差钱，以自己的名义分两次向原告借款22000元、28000元，共计50000元，为其驾驶员支付购车款。2014年8月26日，被告向原告补写借条一张，双方重新约定借款日期为2016年8月26日至2016年10月15日。借款到期后，被告未归还原告借款，原告催收无果，诉至本院。本院确认的上述事实，有原告方的陈述记录、借条、证人证言等证据在案为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告未按约定期限归还原告借款，属违约行为，应当承担继续履行归还借款的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告夏伟于本判决生效后10日内归还原告李川借款50000元。如未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告夏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行本判决的期限为二年，该期限从本判决书确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长  杨列辉人民陪审员  黄榜红人民陪审员  易宪莲二〇一六年十二月十六日书 记 员  洪冬梅
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初7293号原告:段勇，男，1971年12月25日出生，住重庆市涪陵区。被告：吴志军，男，1964年3月27日出生，住重庆市涪陵区。被告：胡晓华，女，1967年8月27日出生，住重庆市涪陵区。原告段勇与被告吴志军、胡晓华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段勇到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。诉讼中，原告自愿撤回对被告胡晓华的起诉。本院已准许原告撤回对被告胡晓华的起诉。本案现已审理终结。原告段勇向本院提出如下诉讼请求：由被告吴志军归还借款10万元，支付该款从2015年7月12日起至还清日止按月利率2%计算的利息。本息结算规则为先息后本。负担本案的诉前财产保全费1020元和案件受理费。原告主张的事实与理由如下：被告吴志军在原告处借了20万元，约定利息按月利率3%计算支付。2014年11月10日，被告吴志军给原告出具了借条确认。事后，被告归还了10万元，支付了余下10万元借款在2015年7月11日前的利息。原告认为被告不按约定支付利息和归还借款违约，应当承担归还借款和支付利息。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供了《借条》、银行交易凭证、诉前财产保全裁定书、诉前财产保全申请费收据等证据复印件佐证。结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2014年11月10日，被告吴志军向原告借了20万元，约定在2015年11月10日前归还，月利率3%，利息在每月11日前支付。被告吴志军借款后没有按约定归还借款和支付利息，仅归还了借款10万元，利息结至2015年7月11日。2016年8月15日，原告诉至本院。本院认为，被告借款后不按约定归还借款构成违约，原告有权请求被告继续履行合同，归还原告借款和支付利息。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同》第一百七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告吴志军在本判决书生效后10日内，归还原告段勇借款10万元，支付该款从2015年7月12日起至还清日止按月利率2%计算的利息。本息结算规则为先息后本。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，诉前财产保全费1020元，合计3320元。由被告吴志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  田世明人民陪审员  陈其娟人民陪审员  贺清云二〇一六年十二月十五日书 记 员  秦 媛