江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4671号原告:路胜兵,男,1962年9月2日出生，汉族,居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：杨清海，江苏阜一律师事务所律师。被告:刘会莲,女,1970年4月12日出生，汉族,居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：王艳军，江苏法震律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宣武支公司,住所地北京市西城区菜市口南平原里小区20号楼。负责人：刘团聚，该公司总经理。原告路胜兵与被告刘会莲、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宣武支公司（以下简称人民财保宣武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏兰于2016年9月26日、11月29日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年12月7日再次公开开庭进行了审理。原告路胜兵及其委托诉讼代理人杨清海、被告刘会莲的委托诉讼代理人王艳军到庭参加诉讼，被告人民财保宣武支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告路胜兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因本案事故受伤后所致各项人身损失总计236317.34元；2、判决被告承担诉讼、鉴定费用。事实和理由：2016年2月17日9时45分左右，刘会莲驾驶甘Ａ×××××号小型轿车沿S329线由西向东行驶至阜宁县吴滩镇立新路交叉路口处时，与沿S329线由东向西行驶的由我驾驶的无号牌电动自行车在左转弯时发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。我受伤后于2016年2月17日至阜宁县人民医院住院治疗，于2016年4月3日出院。2016年3月26日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字【2016】第1066号道路交通事故认定书，认定刘会莲、我应分别承担本起事故的同等责任。刘会莲驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车已在人民财保宣武支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，我的损伤经鉴定构成八级伤残、九级伤残及两处十级伤残。我因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费中保险公司垫付10000元，其余由刘会莲垫付，住院伙食补助费940元、营养费1200元、护理费10960元、误工费24442.5元、残疾赔偿金252776.4元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财物损失950元，合计应赔偿236317.34元。事故发生后，我的损失未获赔偿。被告刘会莲辩称，对本案事故发生及认定书的认定事实责任划分无异议；对原告因交通事故损伤及治疗有异议，因原告尚有陈旧性病情即腰椎做过手术、脑萎缩；事故车辆所有人及投保人是我的丈夫易良成；我垫付的32731.6元要求一并处理；原告的残疾赔偿金损失应按农村标准计算；事故责任同等，原告有陈旧性病情，故请法院依据事故责任和鉴定结论对原告酌情处理。被告人民财保宣武支公司书面答辩称，本案事故车辆甘Ａ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险；同意在交强险范围内赔偿原告合法合理的损失；本次事故中，被保险车辆承担同责，应先在交强险中承担12万元，不足部分在商业险中承担50%的赔偿责任。对原告主张的医疗费，自费项目的不予认可，以扣除总额的15%为宜，我司已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，在判决时应予以扣除；护理费，诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；误工费，误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；营养费，需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则不予认可；残疾赔偿金，应由具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可；精神抚慰金，在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认；交通费，正式交通票据凭证办理，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核；鉴定费，不属于保险责任，不予认可；诉讼费，不予承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向我司提供垫付部分票据复印件及账号，或在判决中对垫付金额予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告路胜兵提供的道路交通事故认定书、保单复印件、原告身份证、被告刘会莲的驾驶证、易良成的车辆行驶证复印件、阜宁县人民医院医疗证明书、入、出院记录、报告单、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、阜宁县人民政府吴滩街道办事处及阜宁县人民政府吴滩街道办事处立新居委会出具的证明、苏州巨野景观绿化工程有限公司项目部出具的证明、电瓶车修理费发票、被告刘会莲提供的原告门诊发票、住院费发票、医院预缴金收据、收款收据及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日9时45分左右，刘会莲驾驶甘Ａ×××××号小型轿车沿S329线由西向东行驶至阜宁县吴滩镇立新路交叉路口处时，与沿S329线由东向西行驶的由路胜兵驾驶的无号牌电动自行车在左转弯时发生碰撞，致路胜兵受伤，双方车辆不同程度损坏。路胜兵受伤后于2016年2月17日至阜宁县人民医院住院治疗，于2016年4月3日出院。2016年3月26日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字【2016】第1066号道路交通事故认定书，认定刘会莲、路胜兵应分别承担本起事故的同等责任。根据本院的委托，盐城市东方司法鉴定所于2016年11月9日就路胜兵的伤情作出盐东方司鉴所【2016】临鉴字第16219号法医学鉴定书，结论为：1.被鉴定人路胜兵遭车祸罹遭车祸致胸11、12、腰1椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；其双侧8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残；其颅脑损伤出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；其右锁骨肩峰骨折致右上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人路胜兵既往有脊柱陈旧性外伤手术史，本次外伤与前次外伤的损伤点正好重迭，因此本次外伤与前次外伤有着并存关系，以本次外伤为重，前后两次外伤之比为25：75%。3.被鉴定人路胜兵本次损伤后的误工期为8个月，营养期为4个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。路胜兵为此支付鉴定费1560元。另查明，刘会莲驾驶的甘Ａ×××××号小型轿车已在人民财保宣武支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。还查明，路胜兵系吴滩街道办事处立新村七组居民，其户为失地居民，事故发生前在苏州巨野景观绿化工程有限公司项目部从事瓦工工作。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。路胜兵因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定刘会莲、路胜兵应承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定并无不当，本院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆甘Ａ×××××号小型轿车在人民财保宣武支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保宣武支公司在交强险责任限额范围内对路胜兵承担赔偿责任；不足部分，由人民财保宣武支公司按照商业三者险合同直接向路胜兵予以赔偿。由于刘会莲驾驶的是机动车,路胜兵驾驶的是非机动车,根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，为衡平当事人利益,对超出交强险部分的损失，本院酌定由路胜兵承担40%，刘会莲承担60%的民事赔偿责任。对于被告刘会莲要求对其垫付的医疗费一并处理的请求，为减少当事人讼累，根据相关规定及合同约定，本案予以一并处理。对路胜兵的各项损失，根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合盐城市东方司法鉴定所作出的盐东方司鉴所【2016】临鉴字第16219号司法鉴定意见书的结论，本院确认如下：1.医疗费，根据原告及被告提供的医疗费票据，本院确认医疗费为39651.51元，其中人民财保宣武支公司垫付10000元，刘会莲垫付29651.51元。关于人民财保宣武支公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费，路胜兵住院47天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为846元；3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限120天，按照9元/天计算，营养费为1080元；4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限90天，住院期间2人护理，应计137个工日，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为9590元；5.误工费，路胜兵事故发生前在苏州巨野景观绿化工程有限公司项目部从事瓦工工作，但其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，应当按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期限8个月，故误工费为24442.5元；6.残疾赔偿金，阜宁县人民政府吴滩街道办事处及阜宁县人民政府吴滩街道办事处立新居委会出具的证明与苏州巨野景观绿化工程有限公司项目部出具的证明能够证明路胜兵虽系失地居民，其于本起事故发生前在城镇务工达一年以上，可以按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元标准计算其残疾赔偿金，本起事故造成路胜兵一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，另根据司法鉴定意见书的鉴定意见，路胜兵前后两次外伤之比为25：75%，赔偿指数0.265，计算20年，残疾赔偿金为197016.9元；7.精神损害抚慰金，鉴于路胜兵在本起交通事故中构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为4000元；8.交通费，为路胜兵治疗而必然发生的费用，本院酌定为600元；9.财物损失，原告主张950元，符合法律规定，被告刘会莲亦予以认可，本院予以支持；10.鉴定费，根据路胜兵提供的鉴定费发票，本院认定鉴定费为1560元。综上，本院确定原告路胜兵因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费39651.51元、住院伙食补助费846元、营养费1080元、护理费9590元、误工费24442.5元、残疾赔偿金197016.9元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财物损失950元、鉴定费1560元，合计279736.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告路胜兵因本起道路交通事故受伤所致医疗费39651.51元、住院伙食补助费846元、营养费1080元、护理费9590元、误工费24442.5元、残疾赔偿金197016.9元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财物损失950元，合计278176.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宣武支公司在交强险责任限额范围内赔偿110950元（已扣减其垫付的10000元），在商业第三者责任险范围内赔偿94336.15元，合计205342.5元。二、原告路胜兵向被告刘会莲返还医疗费29651.51元。三、驳回原告路胜兵的其他诉讼请求。案件受理费1582元，鉴定费1560元，合计3142元，由原告路胜兵负担875元，被告刘会莲负担1312元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宣武支公司负担955元。（原告已预交）上述一、二及诉讼费项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司宣武支公司赔偿206241.15元，其中向原告路胜兵支付177901.64元（户名：路胜兵，开户行：中国农业银行，账号：62×××71）；向被告刘会莲支付28339.51元，限于本判决生效后15日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  苏 兰审 判 员  徐寿海人民陪审员  刘长兰二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘子杰