重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初7267号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告重庆市宁宇门业有限责任公司,地址重庆市开县白鹤工业园区,统一社会信用代码91500234750095344W。法定代表人吴小伟。被告开县浩丰建材有限公司，地址重庆市开县白鹤工业园区，组织机构代码06285121-4。法定代表人何美。被告开县上海家具装饰建材厂,地址重庆市开县新城南山东路29号,组织机构代码76267098-3。负责人刘毅。被告吴小伟，男，汉族，1974年8月29日出生，住重庆市开县。被告何桂，女，汉族，1977年9月5日出生，住重庆市开县。被告刘辉，男，汉族，1967年7月12日出生，住重庆市开县。被告刘六俊，男，汉族，1962年12月23日出生，住重庆市开县。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告重庆市宁宇门业有限责任公司（以下简称宁宇门业公司）、开县浩丰建材有限公司（以下简称浩丰建材公司）、开县上海家具装饰建材厂（以下简称开县上海建材厂）、吴小伟、何桂、刘辉、刘六俊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员幸坤英、陈邦碧组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人包伟到庭参加了诉讼。被告宁宇门业公司、浩丰建材公司、开县上海建材厂、吴小伟、何桂、刘辉、刘六俊经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，光大银行重庆分行基于与宁宇门业公司签订���《流动资金贷款合同》、《综合授信协议》；与吴小伟、何桂及浩丰建材公司分别签订的《最高额保证合同》；与刘辉、刘六俊及开县上海建材厂签订的《最高额抵押合同》等起诉，请求判令：1、宁宇门业公司立即归还借款本金19888615.32元，支付截至2016年4月28日的借款利息660351.44元、罚息212874.48元、复利7067.96元；2、宁宇门业公司支付自2016年4月29日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以未偿还的贷款本金19888615.32元为基数，复利以未支付利息660351.44元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、宁宇门业公司承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费；4、浩丰建材公司、吴小伟、何桂对宁宇门业公司的上述债务承担连带清偿责任；5、原告对开县上海建材厂提供抵押的位于重庆市开县的房屋的土地使用权，刘辉提供抵押的位于重庆市开县的房屋，刘六俊提供抵押的位于重庆市开县的五套房地产享有抵押权，可以上述抵押物折价、拍卖、变卖的价款在第1至3项债权范围内优先受偿。被告宁宇门业公司、浩丰建材公司、开县上海建材厂、吴小伟、何桂、刘辉、刘六俊均未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：宁宇门业公司。贷款种类：购买材料。贷款本金：人民币2000万元。贷款期限：自2014年10月29日起至2015年10月29日止。贷款执行利率：固定利率，年利率7.8%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮30%。复利计收标准：按罚息利率计收复利。约定还款方式：按约支付利息，一次还本，2015年10月29日偿还全部贷款本金。保证担保情况：吴��伟、何桂及浩丰建材公司分别为本案贷款提供连带责任保证；光大银行重庆分行行使担保权利前无需先执行任何其他担保（无论是物的担保还是人的保证），也无需先向宁宇门业公司或者任何第三人采取任何其他救济措施；担保范围包括宁宇门业公司在主合同项下应向光大银行重庆分行偿还的本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、复利、手续费、违约金、律师费、诉讼费、公证费等。抵押担保情况：开县上海建材厂以其所有的坐落于重庆市开县的房屋的土地使用权，刘辉以其所有的位于重庆市开县的房屋，刘六俊以其所有的位于重庆市开县的五套房屋为宁宇门业公司向光大银行重庆分行的贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权人均为光大银行重庆分行。抵押担保范围：抵押担保范围包括宁宇门业公司在主合同项下应向光大��行重庆分行偿还的本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、复利、手续费、违约金、律师费、诉讼费、公证费等；抵押人的上述抵押担保独立于光大银行重庆分行取得的任何其他担保，光大银行重庆分行行使担保权利前无需先执行任何其他担保，也无需先采取其他救济措施。贷款发放情况：2014年10月29日，光大银行重庆分行向宁宇门业公司发放贷款2000万元。贷款发放日2014年10月29日，贷款到期日2015年10月29日。实际还款情况：未能按时足额还款，截止2016年4月28日，宁宇门业公司尚欠光大银行重庆分行借款本金19888615.32元、利息660351.44元、罚息212874.48元、复利7067.96元。实现债权费用：2016年4月27日，光大银行重庆分行与重庆康实律师事务所签订了《委托代理合同》，光大银行重庆分行委托重庆康实律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费49824元。本院认为，光大银行重庆分行与宁宇门业公司签订的《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》，与吴小伟、何桂及浩丰建材公司分别签订的《最高额保证合同》，与刘辉、刘六俊及开县上海建材厂分别签订的《最高额抵押合同》等均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，宁宇门业公司未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任，光大银行重庆分行要求宁宇门业公司清偿全部借款本息，按贷款合同约定计收罚息和复利，并支付律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。吴小伟、何桂、浩丰建材公司作为保证人为宁宇门业公司的上述贷款提供了连带责任保证，故对宁宇门业公司向光大银行重庆分行的贷款应承担连带清偿责任。刘辉、刘六俊、开县上海建材厂为宁宇门业公司的上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故光大银行重庆分行对刘辉、刘六俊、开县上海建材厂提供的抵押物依法享有抵押权，并可优先受偿。被告宁宇门业公司、浩丰建材公司、开县上海建材厂、吴小伟、何桂、刘辉、刘六俊经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市宁宇门业有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金19888615.32元，以及截至2016��4月28日的利息660351.44元、罚息212874.48元、复利7067.96元；支付自2016年4月29日起至贷款本息付清之日止以未偿还本金19888615.32元为基数按合同约定贷款执行利率上浮30％计算的罚息，以未按时支付的利息660351.44元基数按合同约定贷款执行利率上浮30%计算的复利；二、被告重庆市宁宇门业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行律师费49824元；三、被告开县浩丰建材有限公司、吴小伟、何桂对被告重庆市宁宇门业有限责任公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告开县上海家具装饰建材厂提供抵押的位于重庆市开县的土地使用权，被告刘辉提供抵押的位于重庆市开县的房屋，被告刘六俊提供抵押的位于重庆市开县的五套房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费145645元，公告费400元，保全费5000元，由被告重庆市宁宇门业有限责任公司承担，被告开县浩丰建材有限公司、吴小伟、何桂对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  幸坤英人民陪审员  陈邦碧二〇一六年十二月十日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟