天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2483号原告：安桓兵，男，1982年2月21日出生，天津市北辰区恒鑫汽车租赁有限公司经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵秀玲，天津京秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。被告：郑世军，男，1972年11月27日出生，户籍地安徽省临泉县。被告：冯小雷，男，1987年5月4日出生，户籍地河南省新蔡县。原告安桓兵与二被告郑世军、冯小雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王京涛到庭参加诉讼，二被告郑世军、冯小雷经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告安桓兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并按年息24%的标准支付至借款清偿日止的利息（其中计算至2016年5月2日利息为7000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我与二被告系朋友关系。2015年10月2日，被告郑世军以经营为由向我借款。被告郑世军向我出具借条以及承诺书各一份，约定借款金额为50000元，借款期限自2015年10月2日至2015年11月1日，借款利息为月息4000元，月息按原利息的20%逐月递增，被告冯小雷在担保人处签字。2015年10月2日，我通过本人中国农业银行卡账号62×××72以及62×××77分别向被告郑世军银行账户内转款20000元以及30000元，共计50000元。借款期限届满后，我多次向被告郑世军催要，被告至今未还款。担保人冯小雷也没有履行担保责任。故为维护我的合法权益，起诉请求判如所请。被告郑世军经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告冯小雷经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郑世军因做生意需要资金周转为由，向原告安桓兵借款50000元，被告冯小雷为该笔借款提供连带责任保证。2015年10月2日，原告安桓兵与二被告签订《借条》，原告为出借人，被告郑世军为借款人，冯小雷为担保人。《借条》内容为：“现因郑世军个人原因需要，向安桓兵借人民币伍万元整（50000），借款日期2015年10月2日，借款期限为2015年11月01日前，按时一次性还清本金和利息。如逾期不还，按银行贷款利率的4倍付利息。借款人身份证号：，备注：本合同担保人为连带责任担保人，附带借款人和担保人身份证复印件，如有纠纷，交由借条签订地人民法院诉讼处理。备注：此借条签订于河北区北明新苑底商，担保人的保证期间为主债务履行期届满之日起两年”。被告郑世军在借款人处签字并捺印，被告冯小雷在担保人处签字并捺印。2015年10月3日，原告从其名下62×××72的账号以转账的方式向被告郑世军名下银行账号62×××18内出借了款项20000元，又从其名下62×××77的账号以转账的方式向被告郑世军名下银行账号62×××18内出借了款项30000元，故原告共向被告出借款项50000元。案件在审理过程中，原告表示：借款时，被告郑世军表示其名下有一部牌照号为皖Ｋ×××××的车辆，可以用于冲抵借款。后双方协商以该车冲抵本案中全部50000元借款中的20000元，但是被告郑世军要求原告将该20000元明确为购车款。于是原告按照被告的要求，在银行转账上述款项时，将用途备注为“购买皖Ｋ×××××车款”。原告向被告出借款项后，原告多次要求被告郑世军办理车辆过户手续，但是被告郑世军以该车辆不在其名下为由拒绝过户以及还款，担保人也未履行担保责任。故原告提起诉讼。二被告郑世军、冯小雷经依法公告传唤，公告期满后均未到庭应诉。以上事实，有原告提供的书证、庭审笔录记录在案，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告郑世军向其偿还借款50000元，提供了2015年10月2日被告郑世军出具的《借条》和《承诺书》、原告向被告出借款项的银行流水记录、并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，本院对原告提交的借条、承诺书及其原告关于出借款项过程的陈述予以采信，故本院依法认定原、被告之间的借贷关系合法有效。作为出借人，原告已向被告郑世军提供借款，作为借款人，被告郑世军即应履行偿还借款的义务。现被告郑世军未能在约定的期限届满后归还借款，导致纠纷，应承担违约责任，故对于原告要求被告郑世军偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因各方约定借款期限届满后的被告应支付的逾期利息标准为银行贷款利率的四倍，故原告可主张被告按照合同约定的标准向原告支付利息，但应自2015年11月2日（借款期限届满之次日）计算至本判决确定给付之日。因《借条》《承诺书》中明确约定担保方式为连带责任保证，被告冯小雷在担保人处签字并捺印，且原告在涉案借款的保证期间内二被告主张返还借款，故被告冯小雷应当对50000元借款及利息承担连带清偿责任。被告冯小雷承担保证责任后，有权向被告郑世军追偿。二被告经依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证及抗辩的权利，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决书生效之日起十日内，被告郑世军一次性偿还原告安桓兵借款本金50000元，以及以该款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，计算自2015年11月2日起至本判决确定给付之日止的利息；二、被告冯小雷对本判决第一项确定的给付义务承担连带偿还责任；三、驳回原告安桓兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元、公告费560元，共计1785元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  罗 蕾代理审判员  杨静恬人民陪审员  费丽媛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。