四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终973号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇西南街58号。负责人胡洋，中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司经理。委托诉讼代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。委托诉讼代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨桂英，女，1973年9月29日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人吴良金，四川荣州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辜义德,男,1965年5月12日生，汉族，住四川省荣县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司（简称人保荣县支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省荣县人民法院(2016)川0321民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。人保荣县支公司的委托诉讼代理人罗琨、被上诉人杨桂英的委托诉讼代理人吴良金、被上诉人辜义德,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保荣县支公司上诉请求：改判被被上诉人杨桂英伤残赔偿就按农村居民标准计算，即上诉人应减少赔付款76598.40元。事实和理由：1.被上诉人杨桂英系农村居民，拥有农业生产资料，且居住在农村；2.被上诉人杨桂英所举示的租房合同是虚假的；被上诉人杨桂英举示的在荣县星河路绿森酒家打工，但该店为缘森酒家，说明绿森酒家早已停业，该证据不真实，不应采信。被上诉人杨桂英辩称：上诉人的主张不成立。被上诉人在城镇租房居住已有7年了。绿森酒家只是店子的招牌改为缘森酒家，但营业执照一直都是绿森酒家，本人也一直在此打工。原判正确，请求驳回上诉维持原判。被上诉人辜义德辩称：答辩意见与杨桂英一致。杨桂英向一审法院起诉请求：请求判令赔偿杨桂英后续医疗费、住院伙食费、住院营养费、后续营养费、住院护理费、出院后护理费、误工费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、腋拐费、交通费等各项损失共计306936元。一审法院认定事实：杨桂英系荣县旭阳镇新龙村村民，自2013年10月起于荣县旭阳镇绿森酒家从事后勤工作。川A255**号小型越野客车登记车主系辜义德。川A255**号小型越野客车于人保荣县支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限自2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止，其中机动车第三者责任保险限额为500000元，并投保不计免附加险。2015年10月12日，辜义德驾驶川A255**号小型越野客车于荣县旭阳镇“廊桥酒吧”门前路段与杨桂英驾驶的自行车相撞，造成杨桂英受伤及两车受损的交通事故。2015年10月12日至2016年4月20日，杨桂英先后于荣县人民医院、自贡市第四人民医院、荣县中医医院住院治疗出院。2015年10月21日，自贡市公安局交通警察支队荣县大队《道路交通事故认定书》（荣公交认字[2015]第5103210201500227号）认定：辜义德负此次事故全部责任；杨桂英不负此次事故责任。2016年5月12日，四川求实司法鉴定所出具（川求实鉴[2016]临鉴字第3132号）《法医学鉴定意见书》鉴定：杨桂英的伤残等级为九级、十级、十级、十级、十级，后续医疗费约需9100元，误工时间150日，护理时间90日，营养时间120日；同日，四川求实司法鉴定所出具（川求实鉴[2016]临鉴字第3132-1号）《法医学鉴定意见书》鉴定：杨桂英的伤残等级为九级、十级、十级、十级、十级，后续医疗费约需9100元，护理时间190日，营养时间120日；2016年6月3日，四川求实司法鉴定所出具《更正函》载明：川求实鉴[2016]临鉴字第3132号《法医学鉴定意见书》第6页“被鉴定人杨桂英的误工时间为150日，护理时间为90日，营养时间为120日”出现错位，应为“被鉴定人杨桂英的误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为120日”。另查明：1.杨桂英母李淑琼，1936年1月20日生，系荣县旭阳镇星星村村民，李淑琼育徐润生、杨桂华、杨桂容、杨泽兴、杨桂英五子女；2.诉前，辜义德垫支杨桂英医疗费共计251821.78元。诉讼中，当事人协商一致，杨桂英医疗费中非基本医疗费用按医疗费总额的17%即42809.70元扣除。根据杨桂英的诉讼请求及相关法律规定，确认杨桂英的损失为：医疗费260921.78元（住院医疗费249801.28元、门诊费2020.5元、后续治疗费9100元）、住院伙食补助费2805元（187天×15元/天）、住院护理费14960元[187天（实际住院天数）×80元/天]、误工费19415.10元[按四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算：33270元÷365天×213天（计算至定残前一天）]、残疾赔偿金128004.24元（残疾赔偿金按四川省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算：26205元/年×20年×0.24=125784元，被抚养人生活费按四川省2015年度农村居民人均生活消费支出标准计算：李淑琼92**元/年×5年×0.24÷5=2220.24元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2390元、交通费600元（酌定），共计439096.12元。一审法院认为：1.上述交通事故中，辜义德的行为违反了相关安全法律、法规规定，是造成事故的直接原因，负此次交通事故全部责任。辜义德应对杨桂英所诉赔偿承担相应责任。2.上述交通事故发生于川A255**号小型越野客车保险期间，人保荣县支公司应在川A255**号小型越野客车机动车交通事故责任强制保险限额内对杨桂英所诉赔偿首先予以赔付；不足部分在机动车第三者责任保险限额内承担。3.杨桂英虽系农村居民，但上述交通事故发生前收入来源于城镇满一年以上，其损害赔偿标准应按城镇居民标准计算。四川求实司法鉴定所《司法鉴定意见书》部分鉴定意见与事实不符，不予采信。对杨桂英诉请损失，除住院营养费、后续营养费、出院后护理费因未有证据证明，住宿费、腋拐费证据不足不予确认外，其他合法损失，依法确认。4.为减少诉累，辜义德垫支杨桂英医疗费等费用，本案中一并处理。人保荣县支公司在川A255**号小型越野客车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨桂英各项损失120000元（精神抚慰金在交强险中优先赔偿），在商业第三者责任保险限额内赔偿杨桂英各项损失276286.42元（总损失439096.12元-交强险120000元-自费药42809.70元），共计396286.42元。辜义德赔偿杨桂英各项损失42809.70元。品迭辜义德垫支费用251821.78元，人保荣县支公司赔偿杨桂英各项损失187274.34元，人保荣县支公司支付辜义德垫支费用209012.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条的规定，判决：一、人保荣县支公司在川A255**号小型越野客车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内赔偿杨桂英各项损失187274.34元；二、人保荣县支公司在川A255**号小型越野客车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险范围内支付辜义德垫支费用209012.08元；上述第一、二项于判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回杨桂英的其他诉讼请求。本案受理费5894元，减半收取2947元，由辜义德负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为：本案争议焦点，本案中被上诉人杨桂英残疾赔偿金的计算标准。被上诉人杨桂英虽系农村居民，但上述交通事故发生前其收入来源于城镇和居住在城镇均满一年以上，其损害赔偿标准应按城镇居民标准计算。原判正确，应予维持。上诉人主张被上诉人杨桂英系农村居民，所提交的在城镇打工和在城镇居住的证据是虚假的，其残疾赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算，但上诉人对自己的事实主张没有提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人人保荣县支公司所持上诉请求证据不足，理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼啊》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元1757元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨慧萍审判员  甘语慧审判员  张 谦二〇一六年十二月二日书记员  胡燕萍