.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初2935号原告：马某，男，1986年5月出生，回族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：李金鹏，宁夏奇晟律师事务所律师。被告：苏某1，女，1998年5月出生，回族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：马生强，西吉县吉强镇法律服务所法律工作者。西吉县法律援助中心指派担任被告苏某1委托诉讼代理人。被告：苏某2（系被告苏某1之父），男，1975年8月出生，回族，农民，住西吉县。被告：苏某3（系被告苏某1之母），女，1978年08月出生，回族，农民，住西吉县。原告马某与被告苏某1、苏某2、苏某3婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还彩礼等146300元；2.本案诉讼费由被告承担。原告马某将要求三被告共同返还原告彩礼146300元变更为三被告共同返还原告彩礼各项损失共计145385元。事实与理由：原告系视力为一级残疾人。2016年1月份，原告与被告苏某1经媒人兰俊花介绍相识并确立恋爱关系，双方经相处都有结婚意愿。2016年2月15日，原告和被告苏某1按照当地回族习俗举行”结婚”仪式，后即以夫妻名义同居生活，同居生活期间双方未办理结婚登记手续，也未生育子女。在此期间原告先后向三被告交纳了缔结婚姻的见面礼10000元（退了2000元）、手机一部900元、彩礼125000元（彩礼135000元，退了10000元）、金银首饰12400元（金耳环一对、金戒指一枚、金镯子一个、银镯子一个），价值合计146300元。原告与被告苏某1在共同生活期间，原告才得知被告苏某1的户口信息显示系未成年人，故双方不能领取结婚证。同时原告系残疾人，原告和被告苏某1在结婚之前，被告一家人都知道原告系残疾人，视力全盲，生活不能自理，生活需要照顾。原告和被告苏某1在同居生活后，被告苏某1好吃懒做，隔三差五的找借口回娘家或者浪亲戚，对原告以及原告一家人不闻不问，对双方组建的家庭极为不负责。2016年11月初，被告苏某1找借口离家出走至今未归，后原告以及原告父母与被告苏某2、苏某3联系，但被告苏某2、苏某3也不管此事，装作不知道。原告为了和被告苏某1结婚，向亲朋好友借款数额较大，家里花销巨大，加之原告以及原告父亲都系残疾人，享受低保待遇，被告苏某1的行为导致原告以及原告本不富裕的家庭更是雪上加霜，原告认为被告一家人故意隐瞒被告苏某1的实际年龄，加之被告苏某1从来都没有尽到一个作为妻子的义务，原告认为被告一家人的行为存在骗婚之嫌。我国婚姻法保障婚姻自由，原告无权强制和被告苏某1缔结婚姻关系，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》之规定”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”。因此，三被告应当如数返还原告因缔结婚姻为名所给付的财物。被告苏某1辩称，原告在诉状中陈述我骗婚不属实，我的户籍信息登记错误，我现在愿意变更户籍信息。我们”结婚”时间较短发生矛盾很正常，我现在愿意与原告回去共同生活。被告苏某2、苏某3辩称，让苏某1回去与原告共同生活，我们不同意返还彩礼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告苏某2、苏某3系被告苏某1之父母。2016年1月，原告马某与被告苏某1经媒人兰俊花介绍认识，原告马某送给被告苏某1见面礼10000元、”VIVO”手机一部，被告苏某1给原告马某退还2000元。同月，原告马某与被告苏某1经兰俊花为媒以现金135000元、金耳环一对、金戒指一枚、金镯子一个、银镯子一个（金货共计价值11485元）等物为条件订婚，被告苏某1退给原告马某彩礼10000元。2016年2月15日，原告马某与被告苏某1未办理结婚登记手续按照农村习俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，同居生活后双方未补办结婚登记手续，亦未生育非婚生子女，无共有财产、共有债权、债务。同年9月，被告苏某1返回娘家居住生活至今。另查明，被告苏某1在公安机关登记的户籍上出生于2003年5月18日，被告苏某1辩解该入户登记有误，其出生于1998年5月18日，被告苏某2、苏某3亦辩解苏某1出生于1998年5月18日，兴隆镇公易村村民委员会亦证实被告苏某1出生于1998年5月18日。被告苏某1的陪嫁品有”海尔”42英寸液晶电视机一台、”海尔”洗衣机一台、电视柜一件、四门衣柜一件、组合沙发一套、茶几一件、被子两床、毛毯两条等。本院认为，彩礼是男方以缔结婚姻为目的按照当地婚姻习俗给付给女方价值较大的财物。《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：”禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中，原告马某与被告苏某1订立婚约、同居生活前三被告向原告马某索取了数额较大的彩礼及财物，后原告马某与被告苏某1虽按照农村习俗举行”结婚”仪式后并以夫妻名义同居生活，但原告马某与被告苏某1同居生活后未依法补办结婚登记手续，故原告马某要求被告苏某1、苏某2、苏某3返还彩礼款等各项损失的请求理由正当，于法有据，应予以支持。原告马某因该”婚姻”给被告苏某1所送价值900元手机一部，系原告马某为增进其与被告苏某1的感情所送的赠与品，且手机价值较小，故对原告马某要求被告折价返还的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：”当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”被告苏某1自愿将其陪嫁品折抵为部分彩礼款留归原告马某所有，系对其民事权利的处分，该处分行为意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。原告马某所送金耳环一对、金戒指一枚、金镯子一个、银镯子一个，系原告马某婚前个人财产，应由三被告返还原告马某。根据原告马某与被告苏某1以”夫妻”名义同居生活时间较短，被告苏某1的陪嫁品折抵为部分彩礼款留归原告马某所有、被告返还所送金银首饰等情节，本院酌情认定由三被告返还原告马某彩礼款80000元。综上，原告马某要求被告苏某1、苏某2、苏某3返还彩礼等各项损失的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告苏某1、苏某2、苏某3于本判决生效之日起十日内一次性返还原告马某彩礼款80000元；二、由被告苏某1、苏某2、苏某3于本判决生效之日起十日内一次性返还原告马某金耳环一对、金戒指一枚、金镯子一个、银镯子一个；三、被告苏某1的陪嫁品”海尔”42英寸液晶电视机一台、”海尔”洗衣机一台、电视柜一件、四门衣柜一件、组合沙发一套、茶几一件、被子两床、毛毯两条等折抵为部分彩礼款留归原告马某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，减半收取计1613元，由原、被告各负担806.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员苏文斌二0一六年十二月二十日书记员李旭伟