盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0991刑初53号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人卞某。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2016]51号起诉书指控被告人卞某犯聚众斗殴罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员陈红、代理检察员谢永清出庭支持公诉。被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2015年9月24日下午卞绍柱电话联系其外甥征育华（已起诉）至盐城市城南新区日月路中海世纪公馆小区与盛亚商谈卸货费用提成事宜，征育华电话约请被告人卞某，被告人卞某与徐云清、张凯超、张超（均已判决）及刘某1（已移送起诉）、刘某2（已判决）等人至中海世纪公馆小区找盛亚，盛亚表示当日完工后再谈。后盛亚联系毛某（已判决），毛某至小区后责怪卞绍柱不应该喊其他人过来。被告人卞某、刘某2、刘某1、徐云清等人又回到该小区，被告人卞某见毛某已到小区即拨通征育华的电话，将手机放到毛某耳边，征育华在电话里辱骂毛某并约定在小区见面。刘某2及刘某1、张超到徐云清汽车后备箱中拿出黑色防刺背心穿在身上，毛某看到该情况后遂联系张博闻（已判决）、张远（已判决）一起前往中海世纪公馆小区，并联系李某（已判决）等人。征育华回到中海世纪公馆小区后，见到毛某即打了毛某两个耳光，刘某2及刘某1、张超、张凯超、征育华等人对毛拳打脚踢，徐云清持两把长刀，将其中一把长刀给被告人卞某，二人持刀站在旁边。征育华、刘某2、张凯超等人打过毛后离开小区。随后，张远与张博闻赶至中海世纪公馆小区与毛会合，毛驾车至其家中拿了3根红缨枪并带领张远与张博闻等人到小区内寻找卞绍柱。后在该小区西门见到被告人卞某、征育华、徐云清等人。毛某与征育华再次发生争吵，张远、毛某持红缨枪与被告人卞某等人进行了斗殴，周围群众将双方拉开后离开。离开途中，被告人卞某接到毛某一方的电话，让其一方回头。被告人卞某即与征育华、徐云清等人又开车返回中海世纪公馆。李某到现场后，与徐云清发生争吵，并拔出随身携带的“戳子”戳进徐云清右胸。徐云清被戳后喊被告人卞某等人等人拿刀准备打架，李某与张远、张博闻持刀追打徐云清，被告人卞某和刘某2持刀，与刘某1一起准备打架。徐云清发现自己受伤大喊上医院，双方停止打架。徐云清经医院抢救无效，于2015年9月28日死亡。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，徐云清系胸部刀刺伤致肺脏、心脏破裂引起心包填塞合并失血性休克死亡。被告人卞某于2016年7月2日被盐城市公安局城南新区分局抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人征育华、毛某、李某、刘某2、刘某1等人的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、视听资料和盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书，被告人卞某曾受刑事处罚及本案同案犯的刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人卞某纠集多人持械聚众斗殴，其行为触犯我国刑法，构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应予科刑处罚，同时认为被告人卞某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。庭审中，被告人卞某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,提出其案发后及时向公安机关提供对方斗殴人员李某、张博闻的身份信息和手机号码，帮助公安机关尽快侦破案件，系立功行为的辩解。经审理查明：2015年9月24日下午，卞绍柱电话联系其外甥征育华（已起诉）至盐城市城南新区日月路中海世纪公馆小区与盛亚商谈力资费提成的事情。征育华随即召集被告人卞某,卞某又告知徐云清。徐云清得知此事又召集张超、张凯超、刘某2（均已判决）、刘某1（已移送起诉）与被告人卞某一同驾车至中海世纪公馆与征育华汇合，征育华找盛亚商谈，盛亚表示当日完工后再谈，被告人卞某、征育华等人暂时离开。后盛亚联系毛某（已判决）过来商议此事。毛某于当日16时左右，至中海世纪公馆西门口，遇见返回的被告人卞某、徐云清、张凯超、张超等人，被告人卞某拨通征育华手机让毛某接听，毛某与征育华在电话中发生争吵。刘某2及刘某1、张超到徐云清汽车后备箱中拿出黑色防刺背心穿在身上，毛某看到该情况后遂联系张博闻（已判决）、张远（已判决）一起前往中海世纪公馆小区，并联系李某（已判决）等人。不久，征育华返回至中海世纪公馆，上前打了毛某一耳光，并让其他人一起殴打，徐云清持两把长刀，将其中一把长刀给被告人卞某，二人持刀站在旁边。征育华、刘某2、张凯超等人打过毛后离开小区。随后，张远与张博闻赶至中海世纪公馆小区与毛会合，毛驾车至其家中拿了3根红缨枪并带领张远与张博闻等人到小区内寻找卞绍柱。后在该小区西门见到被告人卞某、征育华、徐云清等人。毛某与征育华再次发生争吵。毛某让张远到其车上拿红缨枪。张远从车上拿了三根红缨枪，毛某接过一根欲戳征育华，被征育华拽住红缨枪头，被告人卞某及张超、张凯超等人一齐上前抢夺毛某和张远手中的红缨枪，殴打了毛某、张远，抢走张远手中的两根红缨枪。后双方经周围群众拉开，各自离开现场。离开途中，被告人卞某接到毛某一方的电话，让其一方回头。被告人卞某即与征育华、徐云清等人又开车返回中海世纪公馆。李某到现场后，与徐云清发生争吵，并拔出随身携带的“戳子”戳进徐云清右胸。徐云清被戳后喊被告人卞某等人等人拿刀准备打架，李某与张远、张博闻持刀追打徐云清，被告人卞某和刘某2持刀，与刘某1一起准备打架。徐云清发现自己受伤大喊上医院，双方停止打架。徐云清经医院抢救无效，于2015年9月28日死亡。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，徐云清系胸部刀刺伤致肺脏、心脏破裂引起心包填塞合并失血性休克死亡。2016年7月2日，被告人卞某被公安机关抓获归案，归案后其否认纠集徐云清等人参与斗殴的犯罪事实。开庭审理中，被告人卞某如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪。2016年8月24日，盐城市中级人民法院作出（2016）苏09刑初19号刑事判决：认定李某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；认定毛某、张博闻、张超、张凯超犯聚众斗殴罪，分别判处有期徒刑五年、四年、一年二个月、一年。2016年5月23日，盐城市亭湖区人民法院作出（2016）苏0902刑初38号刑事判决：认定张远、刘某2犯聚众斗殴罪，对张远判处有期徒刑二年六个月、对刘某2判处有期徒刑二年四个月，宣告缓刑三年。上述事实，被告人卞某在开庭审理时亦无异议，并有证人征育华、毛某、李某、刘某2、刘某1等人的证言，盐城市中级人民法院（2016）苏09刑初19号刑事判决书、（2016）苏0902刑初38号刑事判决书，盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、视听资料和盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人卞某纠集他人持械聚众斗殴，其行为已触犯我国刑法，构成聚众斗殴罪，应予科刑处罚。本案系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人卞某两次犯罪前科时均未满十八岁，依法不应认定为累犯，故公诉机关关于被告人卞某系累犯的指控，本院不予支持。关于被告人卞某提出其向公安机关提供了李某、张博闻的身份信息和手机号码系立功表现的辩解，本院认为供述同案犯的姓名、住址等基本情况属于犯罪分子依法应当交待的范围，不属立功表现；其提供同案犯的手机号码，并无其他协助抓捕的行为，同案犯李某和张博闻系公安机关通过技术手段抓获归案，依法不构成立功，被告人卞某的该辩解本院不予采纳。被告人卞某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人卞某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二日起至二○二一年一月一日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 施 悦审判员 臧 峰审判员 朱明华二〇一六年十二月三十日书记员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。