江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4479号原告:张德泉，男，1975年11月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：臧志林，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：刘霈，男，1987年6月8日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所在江苏省南京市鼓楼区中山路179号102室。负责人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王思宇，该公司员工。委托诉讼代理人：陆登登，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。原告张德泉与被告刘霈、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称神州南京中山路公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张德泉及其委托诉讼代理人臧志林、被告刘霈及被告保险公司委托诉讼代理人蒋晓叶到庭参加诉讼，被告神州南京中山路分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计126746元。事实和理由：2016年6月9日被告刘霈驾驶苏Ａ×××××小型轿车，进入336省道308县道18公里+400米路段附近时与由东向西的原告驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告刘霈承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因事故经调解未果，故原告诉至法院。被告刘霈辩称，案件事实同意被告保险公司意见，原告受伤后，被告保险公司给付我10000元，我垫付给原告，另外我自己垫付了7262.76元。被告神州南京中山路分公司书面辩称，涉事车辆苏Ａ×××××系神州南京中山路分公司对外租赁车辆，发生事故时该车由被告刘霈实际使用和控制，神州南京中山路分公司在出租车辆的过程中无过错，故不应承担赔偿责任，且该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，如涉及赔偿，应先由被告保险公司在保险限额内赔偿。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和50000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，但请求核实肇事车辆的行驶证原件。此外，事故发生后，被告保险公司在交强险范围内垫付10000元，请求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用，在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2016年6月9日14时，被告刘霈驾驶苏Ａ×××××小型轿车在308县道18公里+400米路段附近进入336省道时，与由东向西原告张德泉驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。当日，原告入住扬州洪泉医院治疗，2016年7月9日出院诊断为左侧2-7肋骨骨折伴肺挫伤、全身多发软组织挫伤、脑震荡，计住院31天。该起事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘霈负事故全部责任，原告张德泉不负事故责任。被告刘霈驾驶的苏Ａ×××××小型轿车系其从被告神州南京中山路分公司处租用，该车登记在被告神州南京中山路分公司名下，并在被告保险公司投保了交强险和5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。审理中，经原告申请，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤残程度及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，2016年9月26日，该所作出原告因交通事故致左侧第2、3、4、5、6、7肋骨（共计6肋）骨折，属十级伤残及伤后误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日的鉴定意见。本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费。原告主张医疗费6027.39元，被告刘霈主张17262.76元，本院核实票据原件金额合计23290.15元，被告保险公司对真实性无异议，但主张扣除15%的非医保用药，本院认为，被告保险公司主张扣除依据不足，本院不予采纳，故确认医疗费为23290.15元；2.住院伙食补助。原告主张558元（31天×18元/天），被告保险公司无异议，本院对此予以确认；3.营养费。原告主张营养费720元（60天×12元/天），被告保险公司认可600元（60天×10元/天），本院确认营养费为600元（60天×10元/天）；4.护理费。原告主张护理费7000元（60天×116.67元/天），但未提供票据，被告保险公司认可2710元（31天×50元/天+29天×40元/天），本院认为，原告主张的护理标准过高，亦未提供依据加以证明，本院根据原告伤情及当地护工人员平均收入水平，酌定护理费标准为60元/天，结合鉴定意见，确认护理费为3600元（60天×60元/天）；5.误工费。原告主张误工费24000元（4个月×6000元/月），提供江都区大桥镇和记五金商行营业执照、工商公示信息和误工证明复印件，被告保险公司认为原告未提供劳动合同、纳税或社保证明，且营业执照未加盖印章等，对误工费不予认可，本院认为，原告提供的证据能够证明其从事五金杂品、家用电器等零售的配套服务工作，但尚不足以证明其实际减少的收入，本院根据原告从事的工作，参照2015年度江苏省零售业在岗职工平均年收入标准47831元，酌定其误工标准为131元/天，结合鉴定意见书，确认误工费为15720元（120天×131元/天）；6.鉴定费。原告主张鉴定费1840元，本院核实票据原件，确认金额为1570元。被告保险公司认为不属于保险责任承担范围，本院认为，该款系原告为明确自身伤残等级及营业、护理、误工期限的必要支出，且鉴定意见确认原告伤情构成十级伤残，故鉴定费1570元应予确认；7.伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金74346元（37173元/年×2年），被告保险公司主张应按农村标准计算，本院认为，原告提供的证据能够证明其主要收入来源于非农，可按城镇标准计算伤残赔偿金，故确认伤残赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）；8.精神损害赔偿。原告主张精神抚慰金6000元，被告保险公司认可3000元，本院根据原告伤情及侵权人应承担的民事责任，确认精神损害赔偿为4000元;9.交通费。原告主张交通费1000元，被告保险公司认可200元，本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为300元；10.车损。原告主张车损为2600元，提供发票一张，被告保险公司认可1000元，本院核对票据原件为2500元，原告提供的票据载明的相关信息与原告及其车辆损坏情况能够吻合，本院依法确认车损为2500元。据此，本院确认原告的各项经济损失合计126484.15元，其中被告刘霈垫付7262.76元，被告保险公司垫付10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告刘霈驾驶苏Ａ×××××小型轿车与驾驶二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。因被告刘霈承担事故全部责任，且其驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和5万元不计免赔商业三者险，故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告（含精神损害赔偿和鉴定费），不足部分由被告保险公司根据保险合同进行赔付，因原告损失超出交强险范围部分在商业三者险赔偿限额内，故被告保险公司合计应赔付原告张德泉126484.15元，对被告保险公司已垫付的10000元，应当予以扣减。被告刘霈垫付的7262.76元，为减少讼累，由被告保险公司在上述赔付款中直接转付被告刘霈。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张德泉各项经济损失合计116484.15元（其中给付原告张德泉109221.39元，给付被告刘霈7262.76元）；二、驳回原告张德泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告刘霈负担，此款原告已垫付，被告保险公司在向被告刘霈返还款项时予以扣除转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘建中二〇一六年十二月二十日书记员  朱 慧