wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2323民初1567号原告：凯盛重工有限公司，住所地淮南经济技术开发区朝阳东区南侧，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人：茆令文，董事长。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。被告：于传东，男，汉族，1964年2月26日出生，住山东省章丘市，住呼图壁县。原告凯盛重工有限公司与被告于传东买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，适用简易程序审理，后因案情复杂，本院转为普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告凯盛重工有限公司的委托诉讼代理人吴靖到庭参加诉讼，被告于传东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。原告凯盛重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告于传东向原告支付拖欠货款1750000元；2、被告于传东向原告支付违约金705000元。事实和理由：2013年8月31日，原告与被告签订淮南工业品买卖合同，被告从原告处购买EBZ-160型掘进机一台，DZQ80/40/11型转载机一台，总价款2350000元，上述设备均于2013年9月4日由被告验收收货，被告于同日向原告出具货物收条并正常使用设备至今，经原告多次催促，被告向原告支付部分货款600000元，剩余1750000元至今未付。被告于传东,未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：原告迟延两天交货，造成被告的经济损失152万元应当由原告赔偿，另外被告不应承担违约金，掘进机的售出价格按照现在的出厂价格计算。本院经审理认定证据及事实如下：原告凯盛重工有限公司向本院提供淮南工业品买卖合同1份，证明原、被告存在工业品买卖合同关系，并约定了总价款2350000元、付款方式及违约责任；收条1份，证明机器设备已交付完毕，被告已确认，要求被告按照约定支付剩余货款及违约金。被告于传东未出庭，也未提交证据。经审查，该组证据形式、来源合法，内容真实、有效，本院予以采信。2013年8月31日，原告凯盛重工有限公司与被告于传东签订《淮南工业品买卖合同》一份，约定：原告向被告出售掘进机一台，单价为2350000元，交货期限为2013年8月31日，被告于2014年7月将货款全部付清。2013年9月4日，被告收到掘进机；2014年7月被告向原告支付货款600000元，尚欠1750000元未支付。庭审中，原告认为如其请求的违约金不能支持，其主张被告支付逾期付款利息至被告实际清偿之日。（中国人民银行同期贷款利率为6.00％）本院认为，原告凯盛重工有限公司与被告于传东签订的淮南工业品买卖合同是双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同合法、有效，本院予以确认。原告凯盛重工有限公司已按照合同的约定履行了交付货物的义务，被告于传东也已接收货物并使用至今，被告应按照合同约定向原告支付货款。被告于传东在支付600000元后，应当继续支付原告剩余的货款，故本院对原告凯盛重工有限公司要求被告支付剩余的1750000元货款予以支持。对于原告请求被告支付违约金705000元（2350000元×30%）的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，因被告未按照合同第十四条约定付款，违反了合同约定，被告应向原告支付违约金。原告主张违约金按合同总价款30%是按照解除合同来主张，与原告的继续履行合同诉讼请求相矛盾，也不符合公平原则，原告主张的违约金实为被告逾期付款利息，本案中，2014年7月，被告向原告支付货款600000元。故本院确定原告主张的逾期付款利息损失应从2014年8月1日计算至实际给付之日（其中本金1750000元、年利率为6.00％）。对于被告抗辩原告迟延两天交货造成被告的经济损失152万元，及掘进机及转载机的售出价格按照现在的出厂价格计算的意见，因被告未提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故对被告该项抗辩意见不予采信。另外被告抗辩不应承担违约金的意见。因被告存在违约行为，并约定违约金的计算方式，本院在该案中已予以处理不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于传东于本判决生效后三日内向原告凯盛重工有限公司支付货款1750000元；二、被告于传东于本判决生效后三日内向原告凯盛重工有限公司支付逾期付款利息应从2014年8月1日计算至实际给付之日（其中本金1750000元、年利率为6.00％）;三、驳回原告凯盛重工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26440元，邮寄送达费88.80元，保全费4723元，合计31251.80元，由原告凯盛重工有限公司自行负担5983元，由被告于传东负担25268.80元，被告于传东负担部分与上述案件款一并给付原告凯盛重工有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至人民法院指定开户行：中国农业银行东街支行，帐户名称：人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审 判 长  颜廷佐审 判 员  辛奇霞人民陪审员  朱雪丽二〇一六年十二月十四日书 记 员  黄 诚
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3225号原告刘某1，男，1990年3月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告霍某，女，1990年4月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人赵晖、王玮瑜，河南文轩律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告刘某1与被告霍某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人梁成峡，被告霍某及其委托代理人王玮瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称：原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日婚生子刘某2出生，由于婚前原告对被告了解不够，婚后双方夫妻关系一直不和，常因家庭琐事发生争吵。原被告双方从2014年初分居至今，被告多次无故来原告家里打砸，使得原告无法正常生活。现夫妻感情完全破裂，无和好可能。孩子是一直跟随被告生活，但是孩子是男孩，为了孩子的健康成长，孩子应该跟随原告生活。现要求解除原、被告婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；婚生子刘某2随原告生活，被告每月支付抚养费400元至孩子成年。被告霍某辩称：我同意离婚。婚生子刘某2从出生就一直由我抚养，且孩子现在年龄尚小，需要母亲的照顾，原告的性格有缺陷，为了孩子的性格考虑，孩子应该跟随我一起生活。刘某1是电焊工，每月工资4000元，原告刘某1应支付抚养费每月1200元。经审理查明：原、被告双方于2012年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日婚生一子取名刘某2。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。2015年3月双方因为琐事再次发生争吵，被告霍某回娘家居住至今,原告刘某1提出离婚，被告霍某同意。庭审中，双方均称无共同财产。原告刘某1称其没有具体单位，月收入约2000元，被告霍某称其在非凡汽车销售服务公司工作，月收入1800元加提成。本院认为：原告刘某1与被告霍某婚后感情一般，双方在夫妻共同生活中，常因琐事常发生争吵，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，本院予以准许。原告要求分割共同财产，但庭审中双方均称无共同财产，故，原告的该诉讼请求本院不予支持。婚生子刘某2现2岁5个月，年龄尚小，且孩子一直随被告霍某生活，被告霍某有稳定的工作和收入，从有利于孩子的身心健康成长考虑，孩子随被告霍某生活较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定判决如下：一、原告刘某1与被告霍某于本判决发生法律效力之日起解除婚姻关系；子女抚养：婚生子刘某2由被告霍某抚养，原告刘某1从2017年1月1日开始每月支付抚育费500元至孩子年满18周岁止，于每月10日前支付当月抚育费，孩子随女方生活期间，允许父子相互探望，待孩子成年后，随父随母由其选择。驳回原告刘某1其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告刘某1与被告霍某各承担150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  张辉审 判 员  郭路人民陪审员  王茜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  韩累
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初4012号原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106-109、201、202、204号，统一社会信用代码：91340700692804607Q。委托代理人：王欣然。安徽古圣律师事务所律师。被告：高思芳，女，汉族，住安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵拓基物业服务有限责任公司诉被告高思芳物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  凡中雨二〇一六年十二月二十七日书记员  朱 琳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3888号罪犯张远喜，男，1958年9月14日出生，湖南省安乡县人，汉族，高中文化，住湖南省安乡县。本院于二OO一年六月二十五日作出(2001)常刑初字第34号刑事判决，认定被告人张远喜犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO二年三月二十五日作出(2001)湘刑终字第415号刑事判决，认定被告人张远喜犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO四年七月十三日经湖南省高级人民法院(2004)湘高法刑执字第598号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二OO七年三月一日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第272号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；二O一O年一月十三日经本院(2010)常刑执字第138号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；二O一二年三月二十二日经本院(2012)常刑执字第849号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；二O一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3490号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至二O二O年五月三十一日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张远喜自2014年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事勤杂工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地履行勤杂职责。截止2016年9月共获考核分155.4分，其中获奖励分67.3分。如2014年至2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共7分；2015年7月至12月2次获“无违规品监区”专项活动奖分4分，同年9月至10月灭鼠120只共获奖励分4分；2015年1月至2016年3月积极参与监区晚值先后15次获奖分共7.5分；2014年二季度至四季度在劳动竞赛中表现突出先后3次获奖励分3.5分；2014年三季度至2016年二季度较好地完成勤杂任务8次获奖励分共35.3分。该犯已执行没收财产人民币8500元，其中本次执行没收财产人民币7000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张远喜悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张远喜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯张远喜减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O一八年五月三十一日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0105民初1678号之一原告王某某，女，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李新社，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。负责人：李新社，该公司总经理。第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张爱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。原告王某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受���后依法进行了审查。本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 胡小媛
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1669号罪犯刘峰，男，51岁，汉族，江苏省南京市人，高中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2009年8月14日作出(2009)鼓刑初字第252号刑事判决，以被告人刘峰犯盗窃罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月2日经本院以(2011)苏中刑执字第1372号刑事裁定减刑九个月。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0999号刑事裁定减刑一年。2015年5月8日经本院以(2015)苏中刑执字第00458号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2020年5月6日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘峰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯系病犯，可以适当放宽减刑幅度。但该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘峰减去有期徒刑九个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年1月7日起至2019年8月6日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0203行初170号原告王顺利，男，1958年11月16日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人葛桂香，女，1960年7月28日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人赵廷州，山东兆基律师事务所律师。被告青岛市市北区开发建设局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人袁涛，职务局长。委托代理人矫宁，该局工作人员。委托代理人杨洪美，山东博论律师事务所律师。本院在审理原告王顺利诉被告青岛市市北区开发建设局行政纠纷一案过程中，原告向法院申请撤销。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王顺利撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 长  田 麟人民陪审员  刘海青人民陪审员  王文娟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  招立琛
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1180号罪犯刘求柱，男，1972年2月7日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省武穴市。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯刘求柱因犯抢劫罪，经广东省湛江市中级人民法院(2010)湛某1刑初字第00005号刑事判决和广东省湛江市中级人民法院(2010)湛某2刑二终字第00071号刑事裁定，被判处有期徒刑十二年（刑期自2009年7月23日起至2021年7月22日止），附加剥夺政治权利三年,并处罚金人民币8000元。服刑期间，2013年1月14日经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2014年4月28日、2015年11月10日先后经本院裁定，分别减刑一年、九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2018年4月22日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘求柱向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘求柱在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯刘求柱服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘求柱减去有期徒刑九个月(刑期至2017年7月22日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月二十日书记员  王 珍法 官  寄 语刘求柱：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执8653号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行被执行人施震卫。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初08783号，依法向被执行人施震卫发出执行通知书，责令被执行人施震卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施震卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施震卫(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××29的存款人民币7961574.75元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭翔峰AUT（）)O二〇一六年十二月十三日书记员  蒋彩萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7978号原告驻马店南方中天纺织集团有限公司。委托代理人周蕾，该公司员工。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。被告王霞，女，汉族，1975年12月5日出生。委托代理人程军霞，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。原告驻马店南方中天纺织集团有限公司（以下简称南纺公司）与被告王霞劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南纺公司的委托代理人周蕾、曹勇，被告王霞及其委托代理人程军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南纺公司诉称，被告王霞于2008年1月到原告处工作，原告已为其缴纳了养老、医疗、失业、工伤保险等。后王霞于2015年9月向原告递交了解除劳动关系通知书即自行不到原告处工作。2016年8月王霞又向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委员会经审理作出驻劳人仲案子[2016]249号仲裁裁决书。原告认为该仲裁裁决书认定事实不清，被告申请仲裁前已单方向原告提出解除劳动关系，但仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿及协助办理失业保险待遇领取手续是没有事实和法律依据的。现请求1、依法判令原告无须按驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驿劳人仲案字[2016]249号仲裁裁决向被告支付经济补偿及协助办理失业保险待遇领取手续。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王霞辩称，1、关于15年9月份被告向原告递交的解除关系通知书是在原告其违反规章制度及劳动法相关规定8小时改为12小时的情况下，被告不得不要求原告解除劳动关系。在被告依据劳动合同继续履行劳动义务时，原告将厂门关闭不让其进行劳动，而不是原告所说的自行不到原告处工作。2、关于是否已经构成单方解除劳动关系，从仲裁查明举证质证来看，原告始终未出示解除劳动关系的书面通知，并在继续缴纳相关社会保险，双方劳动关系仍在履行当中，所以不存在单方解除劳动关系之说。3、关于经济补偿，有劳动法第38条规定、第47条、46条规定，原告应支付劳动经济补偿。4、劳动法第50条，解除劳动关系时公司应协助办理失业保险有法律依据。综上，应支持被告在仲裁时的合理诉请。经审理查明，王霞于2008年1月与南纺公司签订劳动合同一份，合同约定，王霞工作时间每天不超过8小时。王霞在南纺公司工作期间，南纺公司为其缴纳了失业保险费，2015年9月8日，南纺公司下发“关于调整运转班上班时间和班次的通知”将8小时工作制改为12小时工作制。2015年9月25日王霞以南纺公司将每天8小时工作制改为12小时工作制为由，向南纺公司提出解除劳动合同关系，并向南纺公司递交解除劳动合同通知书。王霞2014年9月至2015年8月期间月平均工资1997元。后南纺公司部分职工向驻马店市人力资源和社会保障局进行投诉，驻马店市人力资源和社会保障局驻人社监令字（2015）第88号劳动保障监察限期改正责令书认为南纺公司制定“12小时工作制”违反《中华人民共和国劳动法》规定，要求南纺公司限期为解除劳动合同的职工出具解除劳动合同的书面证明，并支付经济补偿，否则将依据《劳动保障监察条例》第三十条规定对该公司处以2万元以下的罚款及采取行政处理措施。王霞与南纺公司因经济补偿等问题向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委经审理，于2016年10月20日出具仲裁裁决一份，裁决内容为：一、南纺公司支付王霞经济补偿15976元。二、南纺公司协助王霞办理失业保险待遇领取手续。三、驳回王霞的其他仲裁请求。裁决后，南纺公司不服仲裁裁决，于法定期间向本院提起民事诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，根据《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，本案中王霞2008年1月与南纺公司签订劳动合同，合同约定每天工作时间不超过8小时，2015年9月8日，南纺公司下达“关于调整运转班上班时间和班次的通知”，将合同约定的上班时间每班8小时改为每班12小时工作制。王霞不同意调整工作时间，于2015年9月25日递交解除劳动合同通知书并不再到南纺公司工作，故双方劳动关系存续期间为2008年1月至2015年9月。虽然原告称其将8小时工作制改为12小时工作制为劳动者自愿变更，南纺公司并没有强制要求被告执行，但南纺公司未提供相关证据予以证明，故原告的辩称本院不予采信。根据《劳动合同法》第四十六条第一款规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿。根据《劳动合同法》第四十七条的规定，支付经济补偿标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资，超过六个月不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。根据该规定本案中南纺公司应当向王霞支付经济补偿，王霞在南纺公司工作时间7年8个月，南纺公司应支付王霞8个月经济补偿，仲裁裁决查明王霞解除劳动合同前12个月月工资为1997元，本案原、被告均无异议，故应计算为15976元（1997元×8个月）。根据《劳动合同法》第五十条的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条、《劳动争议调解仲裁法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告驻马店南方中天纺织集团有限公司于判决生效后十日内支付被告王霞经济补偿15976元。二、原告驻马店南方中天纺织集团有限公司协助王霞办理失业保险待遇领取手续。三、驳回原告驻马店南方中天纺织集团有限公司的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告驻马店南方中天纺织集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇一六年十二月二十六日书记员  娄 璨
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6477号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：张诗健，男，1982年9月15日出生，汉族，住重庆市万��区。被告：胡远玲，女，1989年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区诗健服装厂（注册号500101200060969），住所地重庆市万州区三正正兴街。法定代表人：张诗健，职务不详。原告陈燕诉被告张诗健、胡远玲、重庆市万州区诗健服装厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人张礼初到庭参加诉讼，被告张诗健、胡远玲、重庆市万州区诗健服装厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈燕向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款80000元及利息（从借款之日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。2.判令被告支付律师费（按照借款本息金额的15%）。3、诉��费用由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃本案诉讼请求第一项中利息的部分诉讼请求，现请求借期内利息按年利率20%计算，逾期未付利息按银行同期贷款利率的四倍计算。庭审中，原告陈燕放弃了对被告重庆市万州区诗健服装厂的诉讼请求。事实和理由：2014年7月22日，被告向原告借款80000元（通过银行转账），被告出具借条一张，定于2015年7月21日前归还，利息从借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍计算，并承诺律师费用按照借款本息的15%计算。借款后，被告仅支付了部分本息。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张诗健、胡远玲、重庆市万州区诗健服装厂未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行电子回单、被告还款明细等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，被告张诗健、胡远玲向原告出具借条一份，结合原告陈燕的陈述，本案借款本金为50000元，利息为月利率5%，定于2015年7月21日之前归还本息（共12期，每期还本息6666.67元）；如逾期不还每延期一天按此借款额的6‰作惩罚性违约金，借条上被告张诗健、胡远玲在“借款人”处进行了签字。2014年8月24日，被告张诗健、胡远玲支付了本息6600元；2014年9月29日，被告张诗健、胡远玲支付了本息6700元；2014年11月4日，被告张诗健、胡远玲支付了本息1000元；2014年11月11日，被告张诗健、胡远玲支付了本息1000元；2014年12月27日，被告张诗健、胡远玲支付了本息5000元；2015年1月5日，被告张诗健、胡远玲支付了本息3000元；2015年1月20日，被告张诗健、胡远玲支付了本息2000元；2015年2月15日，被告张诗健、胡远玲支付了本息3000元；2015年3月31日，被告张诗健、胡远玲支付了本息1800元；2015年4月30日，被告张诗健、胡远玲支付了本息1900元；以上金额共计32000元。庭审中原告陈燕陈述本案未产生律师费。本院认为，1、原告举示的借条、银行电子回单、还款明细等证据足以证明原告与被告存在民间借贷关系。从2014年7月22日至2015年4月30日，原告请求借期内利息按年利率20%计算（低于借期内银行贷款利率的四倍），应收本息为38630.14+7726.03=46356.17元，实际收到本息32000元，截止2015年4月30日，被告张诗健、胡远玲未支付的借款本金为50000-38630.14+（46356.17-32000）=25726.03元。2、本案原、被告在借条上虽然约定了律师费用，但截至法庭辩论终结，原告尚未提供本案已产生律师费用的任何依据，因此，本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。被告张诗健、胡远玲应共同返还原告借款本金25726.03元并支付相应利息，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张诗健、胡远玲于本判决生效之日起五日内共同返还原告陈燕借款本金25726.03元并支付利息〔从2015年5月1日起至2015年7月21日，以25726.03元为本金，按照年利率20%计算；从2015年7月22日起至借款本金付清之日止，以未付借款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（以年利率24%为限）〕；二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。如���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告张诗健、胡远玲共同负担1043元，原告陈燕负担1357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  李玉辉人民陪审员  王鹏程代理审判员  张 群二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李晓欢
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执977号申请执行人:王大升，男，1963年5月24日出生，住铁力市。被执行人：张庆军，男，1958年7月4日出生，住铁力市。被执行人：付朝旭，男，1957年1月9日出生，住铁力市。被执行人：宁存田，男，1964年7月23日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人王大升与被执行人张庆军、付朝旭、宁存买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月二十日书 记 员  宋 策
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3460号申请执行人：史蛟龙，男，汉族，1988年12月26日出生，住安徽省合肥市滨湖新区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码证75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行史蛟龙与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3460号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年十二月一日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年12月1日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行史蛟龙与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。张齐碧：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意张齐碧的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3460号案件的执行。
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执337号之一申请执行人：钱柜企业股份有限公司，住所地台北市信义区。法定代表人：练台生，该公司董事长。被执行人：阜阳市钱柜娱乐有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区，组织机构代码79013172-5。法定代表人：韩保林，该公司董事长。被执行人：阜阳市钱柜娱乐有限公司清河东路店，住所地阜阳市颍泉区。负责人：韩保林，该公司董事长。钱柜企业股份有限公司与阜阳市钱柜娱乐有限公司、阜阳市钱柜娱乐有限公司清河东路店侵害商标权，不正当竟争纠份一案，本院（2015）阜民三初字第00049号民亊判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：1、被告阜阳市钱柜娱乐有限公司清河东路店立即停止涉案侵害原告钱柜企业股份有限公司注册商标专用权的行为；2、被告阜阳市钱柜娱乐有限公司清河东路店立即停止使用含有“钱柜”字样的企业名称；3、被吿阜阳市钱柜娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱柜企业股份有限公司经济损失150000元。因被执行人未能在规定的期限内履行还款义务，申请执行人于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人阜阳市钱柜娱乐有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年十二月九日书 记 员  谢法友
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保172号申请人:龙口市兄弟果蔬有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：孙允法，任经理。被申请人：临沂市康发食品饮料有限公司，住所地：临沂市平邑县。法定代表人：刘新才，任经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币630000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币630000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费3670元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月二十四日书记员  吕怡慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执4637号申请执行人：贵州思南西南水泥有限公司，住所地贵州省思南县邵家桥镇全江村灯油坝，统一社会信用代码：×××。法定代表人：龚雷海，总经理。委托代理人：杨涛，贵州千里律师事务所律师。被执行人：中鸿联合融资担保有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科大天工大厦B座13层115室，注册号：110XXXXXXXX9473。法定代表人：马德全，董事长。本院在执行贵州思南西南水泥有限公司诉中鸿联合融资担保有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中鸿联合融资担保有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人中鸿联合融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月二十五日书记员 刘 莹
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1601号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟令强，男，1969年6月17日出生，汉族，无业，住济南市历城区。委托代理人：杨华秀，山东盛强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司山东省分公司。住所地：济南市历下区泺源大街**号保险大厦。负责人：白彬，总经理。再审申请人孟令强因与被申请人中国人寿保险股份有限公司山东省分公司人身保险合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2013）济商终字第662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，孟令强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  武 俐代理审判员  董运平代理审判员  刘敬峰二〇一六年十二月八日书 记 员  徐倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初12479号原告杨某某，公民身份号码：×××，女，汉族，1972年8月5日出生，现住鄂尔多斯市。被告王某，公民身份号码：×××，女，汉族，1987年1月10日出生，现住鄂尔多斯市。被告折某，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年12月9日出生，现住鄂尔多斯市。原告杨玲某某被告王某、折某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于二〇一六年十二月六日作出〔2016〕内0602民初12479号民事裁定书，冻结了被告王某在中国银行鄂尔多斯市分行营业部的账号为×××的账户。原告杨某某、被告王某到庭参加了诉讼，被告折某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨玲花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某、折某偿还原告杨某某的借款135000元；2、请求依法判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：原告诉称，被告王某于2013年2月26日向原告杨某某借款70000元、于2013年7月28日向原告杨某某借款65000元，经多次催要无果。被告王某辩称，现在没有钱，暂时给不了。被告折某未作答辩，亦未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：被告王某于2013年2月26日向原告杨某某借款70000元、于2013年7月28日向原告杨某某借款65000元，未约定给付期限。被告王某与被告折某系夫妻关系，于2013年6月6日结婚。以上事实以原告提供的借据及被告的自认予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨某某与被告王某之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原、被告未约定还款期限，原告杨某某可以催告被告王某在合理期限内返还，被告王某应当承担还款责任。被告王某于2013年7月28日所借的65000元，系在夫妻共同生活期间向别人借款，故该借款属于夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日偿还原告杨某某借款本金70000元；二、被告王某、折某于本判决生效之日偿还原告杨某某借款本金65000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。案件受理费1500元，保全费400元，由被告王某负担案件受理费778元、保全费400元，被告王某、折某共同负担案件受理费722元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理阿拉腾萨拉二〇一六年十二月九日书记员刘乐
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2501民初281号之一原告：杨捷，男，1974年11月6日生，汉族，无业，住云南省红河州个旧市。被告：牟江川，男，1973年3月18日生，汉族，个体户，原住四川省广安市广安区，现租住于云南省红河州蒙自市。被告：胡可英，女，1974年10月16日生，汉族，无业，原住四川省广安市广安区，现租住于云南省红河州蒙自市。委托诉讼代理人牟江川，年籍同被告牟江川，系被告胡可英丈夫，代理权限为特别授权代理。原告杨捷与被告牟江川、胡可英确认合同有效纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并报延审限。本案当事人全部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨捷向本院提出诉讼请求：1.确认双方于2014年1月6日签订的《商品房买卖合同》有效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月6日，其与二被告签订《商品房买卖合同》，向二被告购买坐落于个旧市大屯镇××组团××单元××号的房屋（以下简称202号房），并于当日交付了购房款现金30万元，双方约定两年内二被告办理完住房的产权证后将房屋一并移交给原告。合同签订后，二被告因与开发商之间存在劳务合同款未结清的情况，故至今未能履行合同。被告牟江川、胡可英辩称，其大约两年前向原告杨捷及案外人张建明借款120万元，因没有付清借款利息，对方要求把202号房作为20万元债务的抵押，故才签订了购房合同。其并未收到过原告的购房款30万元，也未向原告交付房屋，202号房现因其他案件已被蒙自市人民法院查封。其在与案外人张建明的纠纷解决过程中与对方达成协议，现只欠原告债务46100元，不应再涉及202号房屋。本院认为，原、被告虽签订了房屋买卖合同，但综合庭审事实及（2016）云2501民初68号张建明与牟江川、胡可英等民间借贷纠纷一案的审理情况，原、被告之间存在借贷关系。原、被告名为买卖202号房屋，实为用房屋作为欠款的担保，故本案的法律关系应确认为民间借贷法律关系，而非买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”本案经庭审释明并征询原告的意见，原告拒绝变更诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告杨捷的起诉。案件受理费100元，退还原告杨捷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  董 亭审 判 员  任真诚人民陪审员  肖桂莲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王子毅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1490号之一申请人张某某，男，1998年2月生，汉族。被执行人裴某某，男，1977年4月生，汉族。申请执行人张某某与被执行人裴某某合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年六月十四日作出（2016）豫0522民初1281号民事判决书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人裴某某暂无可供执行的财产，申请执行人张某某也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结该案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一六年十二月三十一日书记员  张海欧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10019号罪犯马英，女，汉族，1952年10月6日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2004年3月18日作出（2003）淮刑初字第075号刑事附带民事判决，以被告人马英犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马英不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年5月18日作出（2004）皖刑终字第217号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年08月26日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年11月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2011年04月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2013年03月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2014年12月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱以罪犯马英在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马英在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马英在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马英减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2021年5月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初13458号原告：张革山，男，1964年11月9日出生，汉族。委托代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被告：青岛真情巴士集团有限公司。住所地：黄岛区刘公岛路*号。法定代表人：相逢俊，董事长。委托代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。委托代理人：支兴斌，山东润杰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛市香港西路47号。负责人：韩荣，总经理。委托代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。委托代理人：辛珂，山东星鼎律师事务所律师。本院在审理原告张革山诉被告��岛真情巴士集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张革山撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2553号罪犯黄日横，男，1986年3月22日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2009年6月2日作出（2009）咸刑初字第103号刑事判决，认定黄日横犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄日横的刑罚，经本院于2012年5月至2015年9月，共减刑3次，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯黄日横减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄日横在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄日横在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2016年1季度获得表扬3次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯黄日横在服刑期间，未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表���本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄日横在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯未积极执行财产刑，在减刑时应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄日横减去有期徒刑七个月（刑期至2019年6月2日止）,剥夺政治权利二年不变。原判罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  宇审判员 周  琳审判员 李��州二〇一六年十二月二十一日书记员 张  萌
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09��更1209号罪犯方锐威，男，1971年8月29日生，汉族，小学，原户籍所在地：广东省广州市黄埔区。现服刑于孝感监狱。罪犯方锐威因犯贩卖毒品罪，经广东省广州市中级人民法院(2007)穗中法刑一初字第196号刑事判决和广东省高级人民法院(2007)粤高法刑二终字第246号刑事裁定，被判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。裁判生效后，交付执行。刑期自2008年3月7日起。服刑期间，2010年7月28日经广东省高级人民法院裁定减刑为无期，剥夺政治权利终身不变；2013年2月1日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年三个月（刑期自起至止），剥夺政治权利减为七年；2015年5月26日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2031年7月30日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯方锐威向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方锐威在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为湖北省孝感监狱2个季度表扬，后又获得该监狱2015年4季度表扬、2016年2季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《减刑建议书》及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯方锐威的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯方锐威在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方锐威减去有期徒刑六个月。（刑期执行至2031年1月31日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  汪育华二〇一六年十二月二十三日书记员  刘轶晟法 官  寄 语方锐威：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立���事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执146号被执行人：袁仝牛，别名“密牛”，曾用名袁照亮，男，汉族，1981年4月23曰生，户籍地山西省忻州市岢岚县。本院在执行被执行人袁仝牛犯盗窃罪并处罚金的(2016)晋0931刑初19号刑事判决书一案中，经查询未发现被执行人袁仝牛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  高广文二〇一六年十二月三十曰书记员  赵旭峰
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1403民初1942号原告易潇，男，汉族，生于1990年1月18日，四川省屏山县人，住眉山市彭山区。委托代理人周波，眉山市彭山区公义法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住四川省成都市武侯区老马路7号。负责人姜晓香，公司经理。委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。原告易潇诉被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保成都分公司）一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员陈新适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告易潇及其委托代理人周波、财保成都分公司委托代理人黄超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易潇诉称，原告与2016年10月24日在成都上典汽车贸易有限公司购买比亚迪牌轿车一辆，原告交付了所有购车款，并购买了交强险和机动车商业三者险（不计免赔）。原告与2016年10月24日12时转账支付了所有保险费，成都上典汽车贸易公司为原告办理了车辆临时行驶证号牌后告知原告手续齐全，可以正常行驶。次日早上10点，原告驾驶该临时牌照为川Ａ×××××号车在眉山市彭山区吕兴霞驾驶的川Ｚ×××××号车发生碰撞，导致两车受损。眉山市彭山区公安交通警察大队（以下简称彭山交警大队）于2016年11月8日出具交通事故认定书，认定原告承担本次事故全部责任。后原告支付了川Ｚ×××××号车的修理费56976元。原告向被告报案，被告的工作人员才告诉原告其购买的保险合同应于2016年10月25日下午14时方才生效，遂不对两车在事故中造成的损失定损，并拒绝赔偿。后彭山交警大队委托眉山市彭山区物价局（以下简称彭山物价局）价格认证中心对川Ｚ×××××号车进行价格认定，认定川Ｚ×××××号车因事故造成的修理费用为56976元。原告遂起诉来院，请求：1、判令被告在交强险和商业第三者责任险的限额赔偿因交通事故造成的第三方车损56976元；2、判令被告承担本案诉讼费和诉讼损失。被告财保成都分公司辩称，对交通事故的发生以及双方签订了保险合同的事实没有异议，但是该保险合同的生效时间是2016年10月25日14时，原告的事故发生在保险合同的理赔范围之外，故不应当承担任何赔偿责任。经审理查明，2016年10月24日，原告向案外人成都上典汽车贸易有限公司购买轿车一辆，同日与被告签订机动车交通事故责任强制保险合同以及机动车商业保险合同，保险期间载明为2016年10月25日14时起至2017年10月25日24时止。次日上午10时，原告驾驶案涉车辆在眉山市彭山区吕兴霞驾驶的川Ｚ×××××发生碰撞，导致两车受损。该事故经彭山交警大队出具的交通事故责任认定书认定原告负全部责任。事故发生后原告遂向被被告报案，被告称其不属于保险期间，保险公司不予定损，遂由彭山交警大队向彭山物价局提出价格认证申请，最终认定川Ｚ×××××的车损为56976元。原告赔偿川Ｚ×××××号车的修理费56976元后，向被告申请理赔，被告以不在保险期间为由拒绝理赔，原告遂起诉来院。以上事实有原告的身份证复印件、被告营业执照复印件、修车费发票6张、中国工商银行转账凭证复印件，机动车交通事故责任认定书、财保成都分公司交强险和商业险保单复印件、商业第三者责任保险条款、眉彭价认字[2016]第77号价格认定书、原被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告的争议焦点有二：一、案涉交通事故是否属于案涉机动车交强险保险合同与机动车商业险保险合同的保险期间；二、原告主张的损失构成。对于争议焦点一，原告提出保险要求经承保人被告同意并就合同条款达成协议，保险合同即成立，保险合同属于格式条款，其内容是不变的，原告作为车主和驾驶员，其对保险标的明显存在保险利益。且机动车驾驶作为一种高风险行为，投保人在付清保费后当然希望保险合同立即生效，否则其车辆在保险合同生效前，即处于保险真空期，无端承担巨大风险。被告单方面确定了合同生效时间，加大了原告作为投保人的潜在风险，被告无证据证实对此作出了特别说明，因此该约定应属于被告单方面的无效约定。被告的抗辩理由不能成立，对其主张本院不予认可。对于焦点二，原告在事故发生后，因被告拒绝定损在交警部门委托彭山物价局对第三方损失作了价格认定后，依鉴定价格56976元进行了赔偿，证据充分，本院予以认可。保险公司作为承保人应当在其承保的责任限额内予以赔偿。综上，《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第五条、第八条、第三十九条、第四十条；《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条、第十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告因交通事故志第三方损害赔偿款56976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 陈 新二〇一六年十二月二十七日书记员 余若薇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3516号申请执行人张双华，男，汉族，1972年2月9日出生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。被执行人宗夕荣，男，汉族，1966年2月16日出生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。被执行人史志才，男，汉族，1958年5月17日出生，丹阳市人，住江苏省丹阳市。申请执行人张双华与被执行人宗夕荣、史志才民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）丹民初字第1865号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告宗夕荣应于本判决生效之日起十日内归还原告张双华借款27000元；被告宗夕荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告张双华利息及逾期还款利息（以27000元为本金，按年利率20%，自2012年4月22日起算至实际还清之日，扣除被告宗夕荣已付之3000元利息）；被告史志才对被告宗夕荣的上述债务承担连带清偿责任，被告史志才承担保证责任后，有权向被告宗夕荣追偿，案件受理费700元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为27700元，本院于2016年8月1日立案受理。行过程中，经依法查询被执行人宗夕荣、史志才的银行存款信息。被执行人无银行存款信息，现被执行人下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序，因被执行人宗夕荣、史志才不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹民初字第1865号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 俊二〇一六年十二月五日书记员 朱建峰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5426号之一申请人张家华。被执行人徐红利。被执行人沈凯彬。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第10014号民事调解，于2016年10月9日受理张家华申请执行徐红利、沈凯彬其它纠纷一案。并于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法作出（2016）川0107执5426号执行裁定，将被执行人徐红利名下位于成都市武侯区晋吉南路X号X栋X单元X楼X号房屋（权：X）予以查封并委托评估，其评估总价值为100.36万元人民币。因被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民院应当作出裁定”的规定，裁定如下：将被执行人徐红利名下位于成都市武侯区晋吉南路X号X栋X单元X楼X号房屋（权X）予以第一次拍卖，拍卖保留价为100.36万元人民币，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一六年十二月二十一日书记员 李华勇
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3304号罪犯高胜利，男，1967年8月13日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2014年3月27日，陕西省西安市中级人民法院作出（2015）西中刑一初字第00016号刑事判决，认定罪犯高胜利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯高胜利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得10个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获10个积极。本院认为，罪犯高胜利确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯高胜利的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月20日至2027年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初1472号原告：伍月荣（曾用名：伍月客），女，1956年6月10日出生，汉族，住海口市。委托代理人：王法良，北京大成（海口）律师事务所律师。被告：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村。法定代表人：郑德宽，该村民小组组长。原告伍月荣诉被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组（以下简称博抚村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员柯婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王法良到庭参加诉讼。被告博抚村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍月荣诉称，原告系海口市秀英区长流镇博抚村民小组村民，户口和承包地都在被告村。原告因征地原因户口被政策性”农转非”，没有被安排就业，也没有纳入城镇居民社会保障体系，故原告应当具有被告村成员资格。1983年8月5日，原告伍月荣与海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会居民李准结婚。婚后双方生育三个子女。原告于2009年8月29日与李准离婚。原告作为村集体组织成员，应平等享有被告分配土地补偿款的权利。被告分别于2013年1月、2013年6月、2014年1月、2015年6月及2016年分配10000元、1000元、1000元、1000元及55000元,尚有68000元未向原告分配。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付土地补偿款68000元。被告博抚村民小组未作答辩。经审理查明：原告伍月荣的户籍所在地为海口市××区,非农业家庭户口（因政策性农转非）。1983年8月5日，原告与海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会居民李准结婚。2009年8月28日，原告与李准办理离婚手续。2016年6月12日，海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会作出证明，证明原告并未将户口迁入该居委会，没有在该居委会有承包地、征地款及其他福利，也没有被纳入城镇居民社会保障体系。被告博抚村部分土地被征用后，2012年8月23日，被告召开村民会议作出决议，并于2013年1月21日作出《关于分配外出工作人员南片区征地款的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款10000元。2013年6月5日，被告被告召开村民会议作出决议，并于2013年1月13日作出《关于南片区征地款二次分配的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款1000元。2014年1月24日，被告被告召开村民会议作出决议，并于2014年1月27日作出《关于永万路征地款分配的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款1000元。2015年6月22日，被告召开村民会议作出决议，并于同年6月27日作出《关于村前征地款分配的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款1000元，并于同年6月29日发放。2016年1月29日，被告召开村民代表大会作出决议，并于同年2月1日作出《关于2016年博抚村体育广场征地分配款的请示》，决定被告向每位村民发放征地补偿款55000元，并于同年2月4日发放。上述征地补偿款，尚有68000元未向原告发放。遂成讼。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、离婚证、证明书、证明、账户明细、《关于分配外出工作人员南片区征地款的请示》、《关于南片区征地款二次分配的请示》、《关于村前征地款分配的请示》、《关于2016年博抚村体育广场征地分配款的请示》、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。原告婚后户籍仍在被告村，离婚后回到被告村居住的，故可认定伍月荣具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款68000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍月荣支付征地补偿款68000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取750元，由被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员柯婷婷二〇一六年十二月二十八日书记员刘朋
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初2618号原告：张敏，男，1974年11月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：杨文仲，男，1968年1月11日出生，苗族，住四川省叙永县。原告张敏与被告杨文仲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理，原告张敏，被告杨文仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款6000元。事实和理由：原告是从事建材经营的个体工商户，2015年9月30日，被告因装修房屋在原告处购买建材，欠款6000元，2016年5月29日，被告向原告出具6000元的欠条，约定在2016年10月前付清欠款，欠款到期后被告仍不支付。被告杨文仲辩称：在原告处购买材料是事实，但现在只差原告1000元材料款。购买材料时支付了5000元，后来在第二次拉货时支付了4000元，退换货时又支付了4000元，2016年2月5日支付了5000元。以上货款都是我的妻子支付的。对于欠条6000元的事情，欠条确实是我签的字，但当时的情况为：原告到我家收材料款，原告说还差6000元，由于当时没有钱支付，我也不知我妻子支付了原告多少材料款，我就给原告说差的钱在10月前付清，原告就把欠条写好后叫我签字，当时我不签字，双方为此发生了争吵，原告就威胁我说不签字就找社会上专门收账的公司来收，后来没有办法，我只好签字，约定10月前支付，后来原告叫我妻子签字，我妻子说只差你1000元了，怎么还有6000元，我妻子就拒不签字。本院经审理认定��下事实：原告系经营建材的个体工商户，2015年，被告因修建房屋在原告处购买装修建材，被告支付了部分材料款后，有部分未支付。2016年5月29日，原告到被告家处去收材料款，由原告写好6000元的欠条后，被告杨文仲在欠条上签字，双方约定在10月份前支付差欠的材料款。当时有王成桂在场并在欠条签字作证。诉讼中，被告认为已支付了原告材料款18000元，只认可在原告处购买1.9万余元的材料款，现只差欠原告1000元材料款。原告主张被告购买的材料为2万余元，只收到被告支付材料款14000元，现还差欠6000元。诉讼中，被告申请王成桂向法庭作证，王成桂向法庭陈述：2016年5月26日晚看到被告家还亮着灯，且闹哄哄的，就去看是怎么回事，去后看到原告张敏在被告家收材料款（因自己修房子时就在张敏处购买的材料，认识张敏）。当时杨文仲夫妻两个都在场，张敏说被告还差他材料款6400余元，如果今天晚上能拿，就只付6000元，被告说现在没有钱，在10份一定付清欠款。当时双方发生了争执，后来原告就写了6000元的欠条，杨文仲就在欠条上签字，原告说你作为证人也签个字，我就在欠条上也签了我的名字。原告叫杨文仲的妻子签字，他的妻子不签字，她妻子说，10月份能给你就行，就没有在欠条上签字。字签完后没有印尼，当时还说要到派出所借印尼来盖手印，后来没有去，字签完后我就走了，后来的情况就不清楚了。本院认为，原、被告双方对购买材料的事实予以认可，本院依法予以确认。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。被告认为，原告威胁或逼迫其在欠条上签字，因被告未向法庭提供证据予以证明，本院依法不予采信。被告认为只差欠原告材料款1000元，经被告申请的证人王成桂向法庭作证陈述：“原告张敏在被告处收材料款时，听到张敏说被告还差欠他材料款6400余元，如果今晚拿，付6000元就行，被告认为要在10月份前才能付清”。本院认为，证人陈述事实与欠条载明欠款金额的事实基本一致，也与被告承认要10月之前才能付清材料款的事实完全一致。因此，本院对该欠条的真是性予以确认，对该欠条依法予以采信，被告现仍差欠原告材料款6000元的事实成立，故对原告要求被告支付材料欠款6000元的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告杨文仲在本判决生效之日起十日内支付原告张敏材料款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨文仲负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  谢登虎二〇一六年十二月十三日书记员  赖万芬
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1972民初5001号原告：陈锐，男，汉族，1966年8月5日出生，住安徽省肥西县，。委托代理人:谭晓军，广东岭山律师事务所律师。委托代理人：李良，广东岭山律师事务所实习律师。被告：龚新杰，男，汉族，1976年2月22日出生，住广东省东莞市，。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告陈锐请求判令：1.被告向原告返还借款194342元；2.被告承担本案的诉讼费用。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述被告龚新杰经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的借条足以支持其诉求，本院照准其诉求。判决法律依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定。判决内容限被告龚新杰于本判决生效之日起五日内向原告陈锐返还借款194342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费4187元，由被告龚新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄方圆人民陪审员  李少华人民陪审员  李松锦二〇一六年十二月八日书 记 员  李艳君
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1941号原告：郭建生，男，1964年4月26日生，汉族，住江西省泰和县。委托诉讼代理人罗文德，泰和县先烽法律服务所法律工作者，特别授权。被告：胡人湖，男，1970年1月15日生，汉族，住江西省泰和县。原告郭建生与被告胡人湖民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告郭建生于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭建生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭建生负担。代理审判员 钟 敏二〇一六年十二月十九日书 记 员 林一滋
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1145号之五申请执行人：王朝芳，女，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：王善华，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初1220号民事判决书，于2016年9月26日向被执行人王善华发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王善华在中信银行芜湖分行账户存款190000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月二十三日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民申60号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）胡海，男，1923年9月10日出生，汉族，农民，住兴业县。委托代理人：胡伯坚，男，1951年1月7日出生，农民，汉族，住兴业县。被申请人（一审被告、二审上诉人）覃雪英，女，1944年7月16日出生，汉族，农民，住兴业县。被申请人（一审被告、二审上诉人）黄忠廉，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住兴业县。被申请人（一审被告、二审上诉人）黄小杏，女，1973年5月7日出生，汉族，农民，住兴业县。一审第三人、二审第三人兴业县城隍镇湖村第十三农经社。法定代表人：梁耀，该社社长。一审第三人、二审第三人陆秀红，女，1953年4月22日出生，汉族，农民，住兴业县。一审第三人、二审第三人胡某2，男，1981年6月14日出生，汉族，农民，住兴业县。一审第三人、二审第三人覃某，女，1989年4月13日出生，汉族，农民，住兴业县。一审第三人、二审第三人胡某1，男，2009年12月31日出生，汉族，住兴业县，。法定代理人：胡某2、覃某，系胡某1父母。再审申请人胡海因与被申请人覃雪英、黄忠廉、黄小杏，一审第三人、二审第三人兴业县城隍镇湖村第十三农经社（以下简称第十三农经社）、陆秀红、胡某2、覃某、胡某1土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2016）桂09民终104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。胡海申请再审称：从其在本案一审提供的证据以及一审法院组织有关人员对其户及胡某2户全部的承包田块数和田亩数进行现场勘查，足以证明其是本案讼争田地的合法承包人，其当年分得“猪吃罅”0.3亩志方责任田后，帮其插过这块田的人有李世鹏、李超云、胡启扬，这些人可以作证。其的大儿子胡伯山在未告知其和未经其同意的情况下，擅自将本案讼争的田地互换给被申请人黄忠廉属于无效，至于胡伯山与黄忠廉之间的纠纷属于另一法律关系，与其无关。请求本院撤销（2016）桂09民终104号民事判决，改判坐落于兴业县城隍镇湖村门口垌“猪吃罅”0.3亩志方责任田（四至：东至黄永瑞、黄永勇等责任田；西至梁传宗、梁庆宗责任田；南至梁海宁菜地；北至湖村第十二队地坪)属胡海承包经营。本院经审查认为，申请人胡海提供的土地承包证未载明其承包的责任田的具体位置和四至界址，本院不能认定胡伯山与覃雪英互换责任田承包经营的事实，因此（2016）桂09民终104号民事判决是正确的，胡海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人胡海的再审申请。审判长  李小凌审判员  杨清梅审判员  钟 平二〇一六年十二月三十日书记员  林金茜本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：决、裁定的。（二）原判决、裁定认定的基本实缺乏证据证明的。（三）原判决、裁定认定事实的要证据是伪造的。（四）原判决、裁定认定事实的要证据未经质证的。（五）对审理案件需要的主要证，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。（六）原判决、裁定适用法律确错误的。（七）审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员没有回避的。（八）无诉讼行为能力人未经法代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。（九）违反法律规定，剥夺当事辩论权利的。（十）未经传票传唤，缺席判决。（十一）原判决、裁定遗漏或者出诉讼请求的。（十二）据以作出原判决、裁定法律文书被撤销或者变更的。（十三）审判人员审理该案件时（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0428民初1764号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行。负责人：卫东，男，该行行长。委托代理人：尹利波，该单位法律顾问。被告：张书芝，女。被告：刘书英，女。被告：温改��，男。被告：郭永平，男。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行与被告张书芝、刘书英、温改成、郭永平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行委托代理人尹利波到庭参加诉讼，被告张书芝、刘书英、温改成、郭永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带偿还本金133764.31元，截止2016年6月5日起诉日止的贷款利息17724.64元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息和罚息；2、诉讼一切费用由四被告承担。事实和理由：被告张书芝因进烟酒向我行申请贷款，并于2015年1月1日与我行签订了《中国邮政储蓄银行小��贷款借款合同》，合同约定：被告张书芝向我行贷款150000元，利息按年利率的14.58%计算，贷款期限12个月，自2015年1月1日至2016年1月1日止，被告采用阶段性等额本息还款方式，借款前三个月按月偿还当月利息，此后期间，每月等额还贷款本息，合同履行期内如未按时履行还款义务，我行有权提前要求被告清偿全部贷款本息。同时贷款合同附属合同《小额贷款联保协议书》及《小额贷款保证合同》中约定，被告刘书英、温改成、郭永平作为保证人为被告张书芝偿还上述贷款承担连带保证责任，其保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、违约金以及实现债权的费用。贷款合同签订后，我行依约于自2015年1月1日发放了该笔贷款，被告在如约还款几次之后，连续多期不按月还款至今，且保证人也一直未能履行保证责任。目前借款合同已到期，被告仍未还清借款本息，为保障我行资产安全，尽快收回该笔贷款，现诉至法院，望依法判令四被告向我行履行给付义务，维护我行合法权益。为支持其主张，原告提供如下证据：小额贷款借款合同一份，用以证明合同约定被告张书芝向原告贷款150000元，年利率14.58%，期限为12个月，采用阶段性等额本息偿还方式，违约责任从逾期之日按借款利率加收罚息及合同其他约定。中国邮政储蓄银行个人贷款借据、个人贷款放款单各一份。用以证明2015年1月1日，被告张书芝向原告借款150000元，原告依约向被告张书芝发放贷款。还款计划表一份，用以证明在贷款期限内被告张书芝应还款的方式、时间和数额。小额贷款联保协议书。用以证明刘书英、温改成作为保证人为张书芝贷款承担连带责任，保证范围为贷款合同项下的本金、利息及实现债��的费用。小额贷款保证合同一份，用以证明被告郭永平作为保证人为被告张书芝贷款承担连带责任保证，保证范围为贷款合同项下的本金、利息及实现债权的费用。被告张书芝、刘书英、温改成、郭永平未出庭应诉，未答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年1月1日，被告张书芝与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告张书芝向原告借款150000元，年利率14.58%，期限为2015年1月1日至2016年1月1日，采用阶段性等额本息还款方式，即借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，每月等额归还贷款本息。同时约定了自2015年1月1日起每月1日应还款本金及利息数额。违约责任为不按期归还的借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告张书芝向原告出具个人���款借据，原告依约向被告张书芝发放了贷款。2015年1月1日，被告张书芝、刘书英、温改成签订联保协议书，约定被告刘书英、温改成对被告张书芝借款本息提供连带责任保证。同日，被告郭永平与原告签订保证合同，约定被告郭永平对被告张书芝该笔借款本息提供连带责任保证担保。被告张书芝借款后，按照合同约定偿还部分本息，截止2016年6月5日，欠原告本金133764.31元、利息17724.64元及之后利息未还。本院认为，被告张书芝向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行借款150000元，原、被告之间借款合同法律关系明确，被告理应依约向原告还款。但截止2016年6月5日，被告尚欠原告本金133764.31元、利息17724.64元及之后利息，构成违约。原告主张被告依约偿还所欠本金、利息及罚息，本院应予支持。被告刘书英、温改成、郭永平对被告张书芝借款本息��供担保，应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：判决生效后五日内，被告张书芝偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥乡县支行借款本金133764.31元、利息17724.64元以及本金为133764.31元的利息和罚息（按合同约定利率计算自2016年6月6日至判决确定的履行期限届满之日止）。被告刘书英、温改成、郭永平对上述借款本息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，由被告张书芝、刘书英、温改成、郭永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  高会臣审 判 员  何继涛人民陪审员  孙帅敏二〇一六年十二月二十七日（代印）书 记 员  贺薇艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3177号之一被执行人：杨志高，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2013）新密刑初字第452号刑事判决书，在执行杨志高财产刑一案中，依法查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。目前，被执行人已履行0元，未履行297038元。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一六年十二月十四日书记员  刘 楠
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1091号申请执行人李战宏，男，汉族。被执行人周临信，男，汉族。被执行人姜改花，女，汉族。本院在执行李战宏与姜改花,周临信借款合同纠纷一案中，依据(2016)陕01民终6352号民事判决书，要求给付借款30000元及利息，诉讼费550元，执行费360元。执行中，被执行人周临信暂无给付能力，被执行人姜改花外出，暂无可供执行的财产，案件暂时不能执结，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1091号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一六年十二月三日书记员  邱世玲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4503号罪犯梁某津，男，1982年3月8日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2015年12月22日作出(2015)云城法刑初字第485号刑事判决，以被告人梁某津犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月。判决生效后，于2016年1月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年2月2日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梁某津在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁某津在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁某津确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁某津予以减去有期徒刑一个月十七天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异152号申请人（被执行人）:华夏基金管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区。法定代表人：杨明辉，董事长。委托代理人：余明旭，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：王择，北京市天元律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：章宁翔，男，1982年12月27日。本院在执行章宁翔与华夏基金管理有限公司（以下简称华夏基金公司）仲裁一案中，华夏基金公司申请不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的（2016）中国贸仲京裁字第0926号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华夏基金公司称，仲裁委于2016年8月2日作出了（2016）中国贸仲京裁字第0926号裁决书，我公司认为该裁决书存在民诉法规定的不予执行的情形，理由如下：一、仲裁庭在仲裁时存在徇私舞弊、枉法裁判的行为。二、章宁翔隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三、本案裁决违背社会公共利益。故我公司请求不予执行（2016）中国贸仲京裁字第0926号裁决。被申请人章宁翔称，第一、仲裁庭的仲裁是公平公正的，华夏基金公司指责仲裁庭徇私舞弊、枉法裁决没有任何依据，纯属恶意阻挠有效裁决的执行；第二、我未隐瞒任何足以影响公正裁决的证据，华夏基金公司称我隐瞒的交易明细，实际上华夏基金公司已经将该交易明细作为证据在仲裁程序中提交过，我也作为证据提交过，不存在隐瞒交易明细的情况；第三、本案裁决没有违背任何社会公共利益。华夏基金公司申请不予执行仲裁裁决的理由已在申请撤销仲裁裁决案件中提出过，并已被裁定驳回，现华夏基金公司以相同的理由提出不予执行申请，应当不予支持。综上，我请求法院依法驳回华夏基金公司不予执行仲裁裁决的请求。本院查明，章宁翔与华夏基金公司仲裁一案，经仲裁委审理，于2016年8月2日作出（2016）中国贸仲京裁字第0926号裁决,裁决华夏基金公司向章宁翔支付现金替代退款损失2693775元以及资金占用成本损失、律师费、公证费、仲裁费等费用。仲裁裁决生效后，华夏基金公司曾向北京市第二中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决，其理由为：一、本案仲裁的程序违反法定程序。二、章宁翔隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三、本案裁决违背社会公共利益。北京市第二中级人民法院经审理作出（2016）京02民特205号民事裁定，驳回了华夏基金公司撤销仲裁裁决的申请。2016年9月27日，章宁翔向本院申请执行。执行过程中，华夏基金公司向本院申请不予执行仲裁裁决。本院认为，当事人向人民法院申请撤销商事仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，不予支持。本案中，申请人提出的不予执行理由第二、三项，此前已在撤销仲裁裁决案件中提出，并被法院裁定驳回，故对上述理由本院不予支持。关于申请人提出仲裁庭仲裁该案时存在徇私舞弊、枉法裁决行为的问题，由于未向法院提供明确、具体的事实依据。故申请人要求不予执行仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回华夏基金管理有限公司不予执行中国国际经济贸易仲裁委员会[2016]中国贸仲京裁字第0926号裁决的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 瑾
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0103民初1379号原告温宿县荒地镇丰源建材厂，住所地阿塔公路19公路向西3公路处。法定代表人兰世平，该公司董事长。委托诉讼代理人饶非，新疆制衡律师事务所律师。被告陈安华，男，45岁左右。被告新疆英坤房地产开发有限公司，住所地阿拉尔市锦绣佳苑小区14号商住楼201-206室。法定代表人朱峰，该公司经理。原告新疆生产建设兵团第一师十团与被告陈安华、新疆英坤房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告温宿县荒地镇丰源建材厂于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温宿县荒地镇丰源建材厂的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温宿县荒地镇丰源建材厂撤回起诉。案件受理费9702元，减半收取4851元（原告已预交），由原告温宿县荒地镇丰源建材厂负担。审判员  邱书霞二〇一六年十二月七日书记员  贾 贝
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执2044号之十五申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路。负责人胡咏梅，行长。被执行人芜湖市群翔混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗镇。法定代表人强伟，总经理。被执行人安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区钱桥工业园。法定代表人强成柱，总经理。被执行人安徽天泰神农有限责任公司，住所地安徽省芜湖市赤铸山西路。法定代表人周磊，总经理。被执行人王泽宏，男，1971年3月3日出生。被执行人强伟，男，1976年12月8日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01145号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人强伟银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年十二月十九日书记员  丁 帅
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初395号原告：刘某，女，1971年8月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。被告：丁某某，男，1973年4月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区肖坝路***号**幢*单元*楼*号。公民身份号码：5111021973********。原告刘某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王大群到庭参加诉讼，被告丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子丁某某1和婚生女丁某某2随原告生活，被告支付每名子女生活费500元/月并承担子女教育费、医疗费的50%，至子女年满18周岁时止；3、夫妻共同财产：位于四川省乐山市市中区的房屋一套归被告丁某某所有，川X号丰田牌小型轿车一辆归原告刘某所有。事实和理由：原、被告于1994年经人介绍相识，在二人相识十五天后被告因涉嫌非法持有枪支而入狱，在其被释放后不久因被告父母催婚，双方于1996年1月29日登记结婚。婚后，双方于2001年5月25日生育一子取名丁某某1，于2007年12月1日生育一女取名丁某某2。被告品行极差，因为吸毒从1997年开始被劳教三年，又因吸毒从2010年开始被强制隔离戒毒两年，之后再因吸毒被治安拘留15日并强制戒毒两年。被告对家庭不负责任，不负担家庭开支，不抚养子女，还经常对原告实施家庭暴力，且不避开子女。由于被告殴打原告，原告曾于2012年5月9日、2012年6月29日、2014年2月14日、2014年5月14日、2014年6月1日、2015年2月6日、2015年4月3日、2015年7月2日、2015年9月29日报过警。被告对原告的暴力手段在逐步升级，已经威胁到原告的人身安全，原告的精神已经接近崩溃。原告曾于2015年7月6日提起离婚诉讼，在2015年8月11日开庭时被告当庭保证在以后的生活中不再动手打人并保证在今后与好好原告一起生活，故原告当庭撤回了起诉。原告撤诉后不但不悔改，反而变本加厉，撤诉当晚就因琐事殴打原告。2016年清明节前，被告又因琐事殴打原告，原告回到母亲家居住半月之久。2016年5月1日晚，被告又因琐事殴打原告。原告认为，由于双方恋爱时间短，彼此不够了解，被告婚后有一半的时间在断断续续的坐牢，双方未建立起真正的夫妻感情，加之被告有吸毒恶习，多次对原告实施家庭暴力，导致双方的夫妻感情完全破裂，无和好可能。现夫妻共同财产有位于四川省乐山市市中区房屋一套以及川X号丰田牌小型轿车一辆，丰田牌小型轿车价值约20000元。现双方夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，故提起诉讼。被告丁某某未出庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告丁某某于1996年1月29日登记结婚。婚后，双方于2001年5月25日生育一子取名丁某某1，于2007年12月1日生育一女取名丁某某2。因原、被告发生纠纷乐山市公安局市中区分局民警分别于2012年5月9日、2014年5月14日、2014年6月1日、2015年2月6日、2015年4月2日、2015年7月2日、2015年9月29日、2016年5月1日、2016年10月18日出警处置。2010年3月27日，乐山市公安局市中区分局作出乐中公（泊）强戒决字[2010]第64号强制隔离戒毒决定书，决定对丁某某强制隔离戒毒两年（自2010年3月27日至2012年3月26日）。2015年7月10日，乐山市公安局市中区分局通江派出所出具证明，证明内容如下“2014年5月14日，我所接举报有人吸毒。经查，丁某某对自己吸食冰毒的违法事实供认不讳，且尿检呈阳性。当日，我局决定对丁某某治安拘留十五日，强制戒毒两年”。因丁某某于2016年10月13日在乐山新广场吸食毒品冰毒，经人体尿样毒品（冰毒）检测呈阳性，丁某某对吸毒的违法事实供认不讳，乐山市公安局市中区分局于2016年10月18日作出乐中公（通）行罚决字[2016]1166号行政处罚决定书，决定对丁某某行政拘留15日。原告曾于2015年7月6日向本院提出诉讼要求与被告离婚，当被告于2016年8月11日作出“在今后的生活中，不再动手打人，不再吸毒”等保证后，原告撤回了起诉。2016年5月9日，原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，主张前述请求。另查明，原、被告的夫妻共同财产有：位于四川省乐山市市中区住房一套（该房屋于2005年购买，建筑面积为153.17㎡，购房价格为174307元，以及车牌号为川X号丰田牌小型轿车一辆（该车于2011年8月购买，购车价为78800元）。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是法院判决是否准许离婚的法定标准。丁某某有吸毒恶习，自2010年起多次因吸毒被行政处罚，且屡教不改，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，视为夫妻感情确已破裂，对刘某要求与丁某某离婚的诉请，本院予以准许。对原告刘某与被告丁某某的两个婚生子女丁某某1、丁某某2的抚养问题，由于丁某某有吸毒恶习，子女随刘某生活为宜，故对刘某要求婚生子女丁某某1、丁某某2随其共同生活的诉请，本院予以准许。结合本地实际生活水平及被告的负担能力，本院酌情确定被告每月分别给付丁某某1、丁某某2生活费400元，并承担二子女医疗费、教育费的1/2。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协调不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，本案中，位于四川省乐山市市中区住房及车牌号为川X号丰田牌小型轿车均是夫妻共同财产，应依法予以分割。现原告刘某主张由被告丁某某分得价值较高的位于四川省乐山市市中区的房屋一套并由原告刘某分得价值较低的川X号丰田牌小型轿车一辆，是其对自己权利的处分，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、准许原告刘某与被告丁某某离婚；二、婚生子丁某某1随原告刘某共同生活，从2016年12月起被告丁某某每月支付丁某某1生活费400元并凭学校、医院的正式票据承担丁某某1教育费、医疗费的1/2,至丁某某1年满18周岁时止;三、婚生女丁某某2随原告刘某共同生活，从2016年12月起被告丁某某每月支付丁某某2生活费400元并凭学校、医院的正式票据承担丁某某2教育费、医疗费的1/2,至丁某某2年满18周岁时止;四、夫妻共同财产：位于四川省乐山市市中区的房屋一套归被告丁某某所有，车牌号川X号丰田牌小型轿车一辆归原告刘某所有；五、驳回原告刘某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由原告刘某负担130元，被告丁某某负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  秦森人民陪审员  杨梅人民陪审员  干莉二〇一六年十二月六日书 记 员  张文
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初1731号原告：薛玉凤，女，1956年4月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托代理人：刘小松，江苏丁鸿庚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张勇建，男，1970年1月11日生，汉族，住如皋市。被告：徐建银，女，1968年9月30日生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：南通市青年中路90号。负责人不详。本院在审理原告薛玉凤与被告张勇建、徐建银、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许薛玉凤撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由薛玉凤负担。审判员  江学道二〇一六年十二月二日书记员  丁明月