wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0302民初640号原告车义，男，现住四平市铁东区。委托代理人刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。被告柴君，男，现住四平市铁西区。被告公主岭市保利农业科技有限公司。法定代表人何凤柏，总经理。被告公主岭市誉恒牧业有限公司。法定代表人何凤柏，总经理。委托代理人赵振录，男，现住长春市朝阳区。被告何凤柏，男，现住辽宁省双庙子镇。委托代理人赵振录，男，现住长春市朝阳区。委托代理人何丽华，女，现住辽宁省昌图县。被告何丽华，女，现住辽宁省昌图县。原告车义诉被告柴君、公主岭市保利农业科技有限公司（以下简称保利公司）、公主岭市誉恒牧业有限公司（以下简称誉恒公司）、何凤柏、何丽华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车义及其委托代理人刘绍刚、被告保利公司、誉恒公司的共同委托代理人赵振录、被告何凤柏的委托代理人赵振录、何丽华、被告何丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告车义诉称，2014年12月19日，原告通过第一被告柴君向后四被告出借款项30万元，约定借款期限两个月，月息约定4分，借款期满后，被告拒不偿还借款及其利息，故诉至法院，请求法院判令后四被告偿还借款30万元及逾期利息，判令被告向原告偿付违约金3万元，第一被告承担连带责任，被告承担诉讼费。被告柴君辩称，被告柴君不应该承担连带还款责任，原告通过我的账户向其余被告转款28.5万元，原告扣息1.5万元，我于2014年12月20日向被告何凤柏的账户转款401500元，包括我借给何凤柏的11.65万元。且在原告与其余被告之间签订的借据中，我没有签订任何字据，不是担保人，不应该承担任何责任。原告要求我承担连带责任，没有法律依据。我只是原告与其余被告之间借款的证明人。被告保利公司、誉恒公司、何凤柏、何丽华共同辩称，借款现金我方并未收到，我方没有偿还责任。经审理查明，2014年12月19日，被告何凤柏、何丽华、保利公司、誉恒公司与原告签订了借款合同，约定被告何凤柏、何丽华、保利公司和誉恒公司向原告借款30万元，借期两个月至2015年2月19日，违约金按借款金额的10%计算。2014年12月19日，原告扣除利息1.5万元，一次性将借款本金28.5万元转至被告柴君账户，被告柴君收到此款后次日将此款转汇至被告何凤柏账户，2014年12月19日，被告誉恒牧业、何凤柏、何丽华向原告出具收据。上述事实，有借款合同、借款收据、银行转账明细予以证明。本院认为，被告何凤柏、何丽华、保利公司和誉恒公司共同与原告签订借款合同，是各方当事人的真实意思表示，依法成立。被告何凤柏、何丽华、保利公司和誉恒公司抗辩其并未实际收到借款，结合原、被告提供的银行转账明细，及被告向原告出具的收据，本院认定借款本金已经交付，原告与被告何凤柏、何丽华、保利公司和誉恒公司之间借款合同于原告提供借款时生效，合同对出借人及借款人具有法律约束力。借款本金以实际转款数额为准，即28.5万元。现被告何凤柏、何丽华、保利公司、誉恒公司未能按照约定的期限返还原告借款，属于违约行为，应承担违约责任。原告主张被告按照合同约定的10%承担违约金，符合法律规定，应予保护。故被告何凤柏、何丽华、保利公司、誉恒公司应偿还原告借款本金28.5万元及违约金2.85万元。借款合同中未约定借款利息，也未约定逾期利率，原告主张被告给付逾期利息，本院按年利率6%予以保护。被告柴君只存在转交借款行为，并非原告与被告何凤柏、何丽华、保利公司、誉恒公司之间借贷关系的担保人或共同借款人，且被告柴君已经将原告转账给他的28.5万元转汇至被告何凤柏账户，故对原告诉请被告柴君承担连带还款责任不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定判决如下：一、被告何凤柏、何丽华、公主岭市保利农业科技有限公司、公主岭市誉恒牧业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告车义借款本金28.5万元，并从2015年2月20日起按年利率6%计算逾期利息至实际给付之日止。二、被告何凤柏、何丽华、公主岭市保利农业科技有限公司、公主岭市誉恒牧业有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告车义违约金2.85万元。三、驳回原告车义的其他诉讼请求。如逾期未履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，保全费2170元，由被告何凤柏、何丽华、公主岭市保利农业科技有限公司、公主岭市誉恒牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  米丽宏代理审判员  刘 成代理审判员  王富佳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 爽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0306执36号之三申请执行人方某，女，30周岁。被执行人鹿某，男，32周岁。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2015）城商初字第179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人鹿某应履行义务于2016年12月5日已全部强制履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：黑龙江省鸡西市城子河区人民法院的（2015）城民初字第179号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即生效。审 判 长  李 敏审 判 员  冯 铎人民陪审员  金京伟二〇一六年十二月五日书 记 员  王爱国
天津��红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7299号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:胡凯,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告胡凯物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二���六日书记员  祁 源
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9685号罪犯刘奎，男，汉族，小学文化，1991年5月13日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2010年2月2日���出(2010)云少刑初字第6号刑事判决，以被告人刘奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2025年9月13日止），并处罚金人民币六千元。未追回的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第58号刑事裁定,对罪犯刘奎减去有期徒刑一年五个月(刑期至2024年4月13日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘奎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘奎在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款赃物未退缴。上述事实有监狱提交的��事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯刘奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未退缴赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘奎减去有期徒刑十个月（刑期至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3711号罪犯刘文杰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年5月12日作出（2009）黄刑初字第228号刑事判决，认定被告人刘文杰犯贩卖毒品、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产10万元。2013年10月减刑一年，现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘文杰减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘文杰的悔改表现，有罪犯刘文杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘文杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘文杰减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1303民初3782号原告：南阳市辽原筑路机械有限公司委托代理人王小磊，河南省南阳市隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：童文勇原告南阳市辽原筑路机械有限公司与被告童文勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，诉讼中，原告不能提供被告童文勇准确的送达住址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市辽原筑路机械有限公司的起诉。案件受理费28080元，退回原告南阳市辽原筑路机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 付 新二〇一六年十二月二十三日书记员 靳亚楠
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执769号申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市中山路58号。负责人方若桦，该支行行长。委托代理人张敏，系该行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人金平大山生态农业开发有限公司。地址：金平县河东南路10号。法定代表人付云武，该公司总经理。被执行人李文学，男，1985年5月18日生，哈尼族，住金平县。被执行人普绍英（系被告李文学之妻），女，1991年6月5日生，哈尼族，住金平县。被执行人张玲，女，1963年9月7日生，傣族，住个旧市。被执行人李晨，男，1993年8月28日生，哈尼族，住金平县。被执行人陈金芬，女，1976年11月3日生，哈尼族，住金平县。被执行人李绍荣，男，1967年8月9日生，哈尼族，住金平县。被执行人付云武，男，1973年6月28日生，汉族，住金平县。被执行人舒保辉（系付云武之妻），女，1979年2月25日生，汉族，住金平县。被执行人李苑，女，1977年10月10日生，哈尼族，住金平县。被执行人喻树昌（系被告李苑之夫），男，1973年12月3日生，彝族，住金平县。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与被执行人金平大山生态农业开发有限公司、李文学、普绍英、张玲、李晨、陈金芬、李绍荣、付云武、舒保辉、李苑、喻树昌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）云2501民初1447号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行案款人民币3492726.65元及利息。本案在执行过程中，依法查封了被执行人李文学所有的坐落于金平县XX幢XX层XX号，查封了张玲所有的坐落于金平县金河镇XX幢XX层XX号房产，查封了李晨所有的坐落于金平县XX幢负XX层XX号房产，查封了李绍荣所有的坐落于金平县XX幢XX层XXX号房产，查封了陈金芬、李绍荣所有的坐落于金平县XX幢XX层XX号房产，现上述房产暂时不能变现，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执769号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币37327元，由被执行人金平大山生态农业开发有限公司、李文学、普绍英、张玲、李晨、陈金芬、李绍荣、付云武、舒保辉、李苑、喻树昌交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十七日书 记 员  葛文兴
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执352号之一申请执行人：阮荐高，男，1985年11月5日出生，壮族，南宁市武鸣区人，农民。委托代理人：李毅，武鸣县宏正法律事务所法律工作者。被执行人邓凌云，男，1974年10月1日出生，汉族，南宁市西乡塘区人，个体户，住南宁市西乡塘区。本院在执行阮荐高与邓凌云公路货物运输合同纠纷一案中，于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓凌云支付申请执行人阮荐高运输费795000元及利息，并负担一审案件受理费12331元、保全费3000元和执行费10503.31元，但被执行人邓凌云未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓凌云在广西平果农村合作银行营业部账户00×××87内的存款9100元。本裁定立即执行。审判员 杨 庆二〇一六年十二月十四日书记员 莫淑丽
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执2148号之一申请执行人张爱琴，女，1973年12月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人杜宏睿，男，1977年4月11日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。张爱琴与杜宏睿民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年7月28日做出的（2016）内0627民初2638号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人杜宏睿未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张爱琴于2016年9月1日向我院申请强制执行，我院于2016年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月1日向被执行人杜宏睿发出执行通知书，责令被执行人杜宏睿履行生效法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行资产，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十二月九日书 记 员  高志平
青海省久治县人民法院民 事 调 解 书(2016)青2625民初2号原告：吴维亮，男，1987年12月1日出生，汉族，委托诉讼代理人：赵小娟，青海延辉律师事务所专职律师。被告：张建伟，男，1971年10月20日出生，汉族，住委托诉讼代理人：扎西才让，青海金戈律师事务所兼职律师。原告吴维亮与被告张建伟承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴维亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付所欠工程材料款1240000元；2、依法判令被告向原告支付逾期欠款的资金占用费为53940元；3、依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张建伟于2014年4月22日就“青海久治县花久高速DJ21标段”供应碎石等工程材料事宜达成协议，并且签订《施工协议书》一份，《施工协议书》第七款约定：“碎石总加工工程数量以15万方为基础，如超出此方量以实际方量计算；如未达到15万方，甲方应按15万方给乙方计量”。合同订立后，原告立即投入生产并积极履行合同义务，于2015年10月原告完成了合同约定的碎石等工程材料供货义务。但于2015年10月24日结算时，被告张建伟却以实际碎石方量给原告计算，并未按照合同约定的不足15万方按15万方计算，且以各种理由拒绝向原告支付剩余工程材料款，从结算之日起至起诉之日，共产生资金占用费53940元。被告辩称，原告以合同约定“如未达成15万方，甲方应按15万方给乙方计量”为由诉至贵院，原告在未供应碎石近5万方的情况下，要求被告支付未供应的款项1200000元巨款，违反公平、等价有偿原则，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：由被告张建伟通过本院支付原告吴维亮人民币550000元（该款项分两次付清，于2016年12月30日前支付200000元，于2017年1月20日前支付350000元）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8222.73元由原告吴维亮和被告张建伟各承担一半。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 赵 华 俊审 判 员 张 红 艳人民陪审员 俄 金 加二〇一六年十二月二十七日书 记 员 阿那卓玛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3430号罪犯唐文强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2013年7月19日作出（2012）青刑一初字第157号刑事判决，认定被告人唐文强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币140000元（于2016年11月24日缴纳罚金人民币6200元）。现已执行刑期五年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯唐文强减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯唐文强的悔改表现，有罪犯唐文强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯唐文强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯唐文强减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李军玲代理审判员  徐友仁代理审判员  蒲娜娜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海书 记 员  胡晓东
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7366号原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：熊明才，男，1966年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。被告：陈小红，女，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市渝北区汉渝路101号，公民身份号码510224197104290043。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人：文明，该矿矿长。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告熊明才、陈小红，第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费7204元，减半收取3602元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  王建金二〇一六年十二月十二日书 记 员  阙 锐
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执5703号申请执行人广州市沃尔嘉皮具贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：钱水根，董事长。被执行人袁亚飞，身份证住址河北省石家庄市桥东区。原告广州市沃尔嘉皮具贸易有限公司诉被告袁亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2555号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书：一、确认广州市沃尔嘉皮具贸易有限公司与袁亚飞于2015年1月24日签订的《维多利保罗皮具2015年度经销合同书》终止履行；二、于本判决生效之日起五日内，袁亚飞支付广州市沃尔嘉皮具贸易有限公司货款1480885.86元。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人广州市沃尔嘉皮具贸易有限公司于2016年7月14日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。本案执行中，本院向被执行人袁亚飞发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人袁亚飞的财产情况，查封了被执行人袁亚飞名下位于石家庄市桥东区和平东路7号荣景园3-3-1101的房产，查封了被执行人名下车牌号码为冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××、冀A×××××的汽车档案，因车辆下落不明，所以无法处置。穷尽其他财产调查措施，申请人也无法提供袁亚飞的财产或财产线索，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执5703号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丹审判员 常康华审判员 张秋月二〇一六年十二月二十六日书记员 吴峻浩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1403民初4437号原告周展峰，男，汉族，1984年4月7日出生，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。被告刘占超，男，汉族，1977年10月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人范鹏，职务：经理。委托代理人郭红亮，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区。负责人肖香玲，职务：总经理。委托代理人委托代理人郭红亮，该公司员工。原告周展峰与被告刘占超、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将（(2016)豫1403民初4437号案件由简易程序转为普通程序。审判员  杨玉伟二〇一六年十二月一日书记员  潘泳秀
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1147号原告：蓝田县农村信用合作联社。法定代表人：郑真鹏，该社理事长。委托诉讼代理人：侯航飞，该社职员。委托诉讼代理人：寇媛媛，该社职员。被告：华雄，汉族。被告：宁晓蕊，汉族。被告：郑鸣伟，汉族。被告：王菲，汉族。原告蓝田县农村信用合作联社与被告华雄、宁晓蕊、郑鸣伟、王菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。原告蓝田县农村信用合作联社于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蓝田县农村信用合作联社申请撤回起诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告蓝田县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费9452元（原告已预交），减半收取4726元，由原告蓝田县农村信用合作联社负担。审 判 长  杨竹超人民陪审员  刘定安人民陪审员  刘映钊二〇一六年十二月十九日书 记 员  赵 云
湖南省长沙市开福区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）湘0105执2712号之一	申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。	被执行人唐志超。	申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐志超信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1198民事判决书已发生法律效力，但被执行人唐志超未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人唐志超暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）湘0105民初1198民事判决书的本次执行程序。	申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  王爱云	审 判 员  何祥猛	审 判 员  邓 平	二0一六年十二月十八日	代理书记员  曾 胜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4568号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：张孝莉，女，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张孝莉物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2828号申请执行人冯应杰，男，回族，生于1967年4月16日，宁夏中卫市人，农民，住固原市原州区。被执行人柯向虎，男，回族，生于1986年6月9日，宁夏吴忠市人，农民，住固原市原州区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初4374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人柯向虎在农行固原三营支行的账户（账号：62284XXXXXXX6573）的银行存款3050元至固原市原州区人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王金龙二〇一六年十二月十六日书记员  马富成
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5079号申请执行人刘高会，男，汉族，1947年5月2日出生，住重庆市江津区。被执行人罗仁超，男，汉族，1964年5月28日出生，住重庆市璧山区。本院受理刘高会申请执行罗仁超劳务合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5079号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗 燕
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋05执99号之一被执行人王文艺，男，1966年7月生，汉族，陵川县人，住晋城市城区，现在监服刑。被执行人嵇兰政，男，1961年6月生，汉族，泽州县人，住晋城市城区，现在监服刑。被执行人李艺兵，男，1971年1月生，汉族，泽州县人，住晋城市城区，现在监服刑。被执行人申军年，男，1969年8月生，汉族，泽州县人，住泽州县，现在监服刑。被执行人都计林，男，1965年10月生，汉族，泽州县人，暂住晋城市城区，现在监服刑。被执行人延周龙，男，1963年6月生，汉族，泽州县人，住泽州县，现在监服刑。被执行人都国庆，男，1972年4月生，汉族，泽州县人，住晋城市城区，现在监服刑。被执行人王月拽，男，1960年2月生，汉族，泽州县人，住泽州县，现在监服刑。被执行人段国民，男，1957年7月生，汉族，泽州县人，住本村，现在监服刑。被执行人嵇新正，男，1966年12月生，汉族，泽州县人，住本村，现在监服刑。被执行人张国龙，男，1965年9月生，泽州县人，住本村，现在监服刑。被执行人李光明，男，1972年1月生，泽州县人，住泽州县，现在监服刑。被执行人谢洪彦，男，1970年3月生，住泽州县，现在监服刑。被执行人吉小军，男，1974年2月生，汉族，阳城县人，住晋城市城区，现在监服刑。被执行人赵志方，曾用名赵志芳，男，1976年11月生，泽州县人，汉族，住晋城市城区，现在监服刑。被执行人梁文林，男，1967年1月生，泽州县人，住本村，现在监服刑。被执行人李连屯，男，1969年7月生，汉族，泽州县人，住本村，现在监服刑。被执行人魏究国，男，1962年2月生，汉族，泽州县人，住晋城市城区。被告人王文艺、嵇兰政、李艺兵、申军年、都计林、延周龙、都国庆、王月拽、段国民、嵇新正、张国龙、李光明、谢洪彦、吉小军、赵志方、梁文林、李连屯、魏究国等人因犯贪污罪，本院于2014年5月28日作出（2013）晋市法刑初字第39号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判一庭将执行财产刑部分移送执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人李光明、申军年已将财产刑部分全部履行。其余被执行人均未履行，经本院四查及询问被执行人，现均无履行能力，亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待日后发现可供执行财产线索时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李天元审判员  窦素琴审判员  田 勇二〇一六年十二月二十日书记员  王 磊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2297号罪犯笪五白，男，汉族，1960年8月26日出生，小学文化，江苏省镇江市人，现在安徽省安庆监狱第二十一监狱服刑。黄山市中级人民法院于2003年12月9日作出（2003）黄中刑初字第18号刑事判决，以被告人笪五白犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年，本院于2009年5月5日、2011年8月17日、2013年11月11日裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年、一年七个月、二年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯笪五白在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯笪五白在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯笪五白在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九���和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯笪五白减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年8月24日起至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法��应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2002民初4318号之一原告：张清梅，女，1966年1月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：成都雄州房地产开发有限公司，住所地简阳市简城镇建设中路152号，统一社会信用代码91510100052537432U。法定代表人：李德清。被告：李德清，男，1956年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。原告张清梅与被告成都雄州房地产开发有限公司、李德清保证合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。张清梅诉称，请求法院判令被告李德清承担连带担保责任，偿还借款本金33,000元及利息，被告成都雄州房地产开发有限公司（以下简称雄州公司）承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年12月4日通过资阳业兴融资理财服务有限责任公司（以下简称业兴公司）居间服务，借款30,000元给被告雄州公司周转，借款期限9个月，约定月利息1.8%。同日，原告即将30,000元现金通过银行转账打入了该公司指定的柏再文银行账户内。雄州公司在2013年12月10日向原告出具了叁万元（盖有李德清印）借据一张；同样，原告于2014年1月24日，又通过工行自助终端打款30，000元到李德清账户内，并有雄州公司出具的借据一张，借据上有李德清盖章，该二笔款共计60,000元。2014年12月27日后，原告多次找被告偿还该二笔借款，但被告李德清称借款已偿还业兴公司，经三方协商，由业兴公司负责偿还该笔借款，并由业兴公司于2015年3月11日出具两份还款承诺书。同日，被告雄州公司和李德清出具担保书，自愿承担连带担保责任。截止起诉之日，被告仅偿还借款本金27,000元，尚欠本金33,000元。因业兴融资公司未按期还本付息，按担保书约定李德清和雄州公司应承担连带担保责任，故起诉至人民法院如上诉请。李德清和雄州公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为雄州公司的营业住所地和李德清户籍地均在简阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对法人或者其他组织提出的诉讼，由被告住所地法院管辖，因此该案应移送至简阳市人民法院。本院经审查认为，本案中担保人李德清户籍所在地为四川省简阳市，且担保人雄州公司的法定代表人为李德清。原告仅起诉二被告承担连带保证责任，本案系担保合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。因此，二被告提出的管辖异议成立，本案应由担保人住所地法院即四川省简阳市人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：李德清和成都雄州房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省简阳市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审判员  凌小薇二〇一六年十二月二十二日书记员  吴跃刚
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4427号罪犯何国源，男，1976年10月11日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年1月21日作出(2013)佛顺法刑初字第283号刑事判决，以被告人何国源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币六千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2013年4月17日作出(2013)佛中法刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年4月25日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯何国源在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月1日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年4月30日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯何国源在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何国源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月获得表扬。2016年8月获得表扬。获得嘉奖2次。已缴纳罚金6000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何国源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何国源予以减去有期徒刑四个月十四天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2459号罪犯杨国活，男，1984年12月12日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2004年9月22日作出(2004)临中刑初字第621号刑事判决，以被告人杨国活犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007��1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月27日、2010年9月28日、2012年10月30日、2013年12月30日、2015年3月13日，经本院5次裁定共减刑五年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨国活在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨国活在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予���证实。本院认为，罪犯杨国活在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国活减去有期徒刑五个月（刑期自2007年1月10日起至2021年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初4818号原告：田某1，男，1933年3月7日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。原告：李某，女，1936年11月5日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。被告：田某2，男，1956年4月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托委托诉讼代理人：刘立峰，河北天捷律师事务所律师。被告被告：田某3，男，1960年11月5日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李军英（系田某3之妻），女，1962年12月7日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被告被告：田某4（曾用名田风珍），女，1959年4月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被告被告：田某5，女，1964年8月2日，汉族，现住石家庄市桥西区。原告田某1、李某与被告田某2、田某3、田某4、田某5赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告田某1与原告李某为夫妻关系，二人育有子女共四人，即被告田某2、田某3、田某4、田某5。二原告诉称：二原告共育有二子二女，四子女均已成家立户。2010年拆迁后被告对原告态度转变极大，尤其是被告田某3，拆迁后对原告不闻不问，从不看望，其拒绝履行赡养义务，原告已八十多岁，现住在被告田某2名下房产六楼，身体无法支撑，生活极为艰难，故此提起诉讼，请求法院判令被告承担赡养义务，为原告购买一套低楼层房产（60平米以上，登记在原告名下）；要求被告每月支付原告赡养费5000元；判令被告承担原告今后所产生的医药费用、护理费用以及日常生活���理费用（包括保姆的雇佣费用）；判令被告每月定期看望原告一次；本案诉讼费用由被告承担。被告田某2辩称：原告住院检查时都是其安排并支付医疗费，每年节假日时主动看望原告，现两位老人居住的房屋是其配偶在1993年分得两居室，并为二原告提供住房已经20多年。被告田某3辩称：对原告所说不予认可，被告田某3每年交给原告2000元赡养费，因照顾老人李某时把腿摔成粉碎性骨折，被告有四套房子，同意给老人居住，或老人想住哪，被告提供租金，在原告李某办理退休时，被告田某3补齐了所有费用让原告李某办理了退休，原告田某1是退休干部，有退休金，在原告生病时，被告妻子李军英也一直照顾原告。被告田某4辩称：对原告诉求均认可。被告田某5辩称：原告生病时，是被告四人一起照顾的，不是被告田某3妻子李军英自己照顾的，给原告李某办理退休工资时是四个人一块出钱办理的，对原告诉求均认可。裁决理由及结果本院认为，二原告起诉被告履行赡养义务，因二原告育有四个子女，四子女均有赡养义务，故本案四被告每人承担四分之一的责任。关于二原告主张的赡养费每月5000元，本案中，四被告均同意支付每月5000元赡养费，故四被告每人每月支付二原告1250元，本院对此予以支持。关于二原告主张四被告为二原告购买一套不低于60平方米的低楼层房产的主张，于法无据，本院不予支持。但四被告作为子女应妥善安排老人的住房，故本院判令四被告每人每月给付二原告租房费用500元。关于二原告主张四被告承担今后所产生的医药费用、护理费用以及日常生活护理费用，因上述费用尚未发生，本院对此不予处理，该笔费用实际发生后，原、被告可自行协商解决，或二原告另行主张。关于二原告主张四被告每月定期看望二原告一次，四被告对此无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告田某2、田某3、田某4、田某5自本判决生效之日起每月5日前支付原告田某1、李某租房费每人各500元；二、被告田某2、田某3、田某4、田某5自本判决生效之日起每月5日前支付原告田某1、李某赡养费每人各1250元并每月定期看望二原告一次；三、驳回原告田某1、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。本案受理费80元，由原告田某1、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费80元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 员  张悦普人民陪审员  赵子联人民陪审员  郭燕中二〇一六年十二月九日书 记 员  解嘉诺
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0702财保184-1号申请人：黄岩松，男，1974年10月18日生，汉族，住松原市前郭县。被申请人：松原市伟业房地产开发有限公司。法定代表人：王永利，经理。第三人：林友芹，女，1973年12月25日生，汉族，住松原市宁江区。申请人黄岩松因与被申请人松原市伟业房地产开发有限公司、第三人林友芹房屋买卖合同纠纷，本院于2016年11月4日作出(2016)吉0702财保184号民事裁定书，对申请人向本院提供担保的田志辉所有的房屋予以查封。现申请人申请变更抵押担保物，解除对田志辉房屋的查封。本院认为，申请人黄岩松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对申请人向本院提供担保的田志辉购买的，由吉林省滨海房地产开发有限公司开发的，坐落于松原经济开发区新天地万福花园小区，407室，建筑面积104.41平方米住宅一处的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大华二〇一六年十二月二十三日书记员  辛立峰
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初7053号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，均系该行员工。被告：张恒尾，男，1971年5月6日出生，汉族，住平阳县。被告：朱梓宽，男，1984年11月14日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告张恒尾、朱梓宽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告张恒尾偿还原告借款本金70000元及利息[期内利息5831元，罚息（以未还本金为基数，从2015年10月11日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以期内每季结欠利息额为基数，从2015年6月21日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）]；2.被告朱梓宽对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确期内利息复利以5831元为基数，从2015年10月11日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：1、借款人：被告张恒尾。2、借款金额：70000元。3、借款时间：2014年10月17日至2015年10月10日。4、利息约定：期内利率为月利率0.85%，逾期罚息、复利均按月利率1.275%计算。5、还款情况：2014年12月21日至2014年12月25日合计支付利息1289.17元。现借款期限届满，借款本金70000元及剩余期内利息5831元，罚息及期内利息复利至今未予偿还。6、保证情况：被告朱梓宽自愿对上述债务承担连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年。7、其他事实：2015年8月12日，平阳县农村信用合作联社名称变更为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告张恒尾、朱梓宽与原告约定法律文书送达地址，被告张恒尾确认平阳县怀溪镇晓坑社区晓坑村为法律文书送达地址，被告朱梓宽确认平阳县怀溪镇晓坑社区上双岙村为法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告张恒尾于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息[期内利息5831元，罚息（以未还本金为基数，从2015年10月11日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止），期内利息复利（以5831元为基数，从2015年10月11日起按月利率1.275%计算至判决确定履行之日止）]；二、被告朱梓宽对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取计848元，由张恒尾、朱梓宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 徐澄钊二〇一六年十二月二十日代书记员 朱诗亮
黑龙江哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初9511号原告:李喜春，男，1966年3月2日生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：王绍美，黑龙江合心律师事务所律师。被告：肖志峰，男，1971年6月12日生，汉族，黑龙江省政府法制办副调研员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：成军，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周劲涛，男，1976年10月10日生，汉族，哈尔滨市交通局公共交通运输管理处副科长，住哈尔滨市道里区。原告李喜春与被告肖志峰、周劲涛合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李喜春及其委托诉讼代理人王绍美、被告肖志峰及其委托诉讼代理人成军、被告周劲涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李喜春向本院提出诉讼请求：一、请求二被告立即返还原告现金300000元并给付利息；二、本案发生的所有费用由被告承担。事实和理由：2014年9月4日，原告通过朋友认识二被告，二被告称能为原告承揽哈尔滨市既有节能改造工程，但先需收取原告300000元钱，必须11点之前交付该笔钱款，不然工程就给别人施工，为此，原告高利贷款300000元后交付给二被告，钱款交付完毕后，二被告告知原告一周之内签订合同，一周后，也未与原告签订合同，原告多次找其问询此事，二被告均以种种理由推诿，至今未有工程与原告签订合同，因此原告向二被告多次索要其交付的300000元，均无果，故向法院起诉，请求判令二被告返还原告300000元，并给付利息。肖志峰辩称，一、被告与原告李喜春之间二人互不相识，并不存在委托合同关系，被告是受周劲涛所托联系承揽工程项目。被告从周劲涛处收取了300000元工程保证金，被告给周劲涛出具了收条，此后由于工程有变，被告将300000元退还给了周劲涛，有周劲涛出具的收条为证。二、原告委托周劲涛联系承揽工程，又将300000元交给了案外人李某某，被告没有参与该承揽事宜，该款被李某某诈骗，造成了原告的资金损失，应当由李某某对原告承担返还义务，与被告无关。综上所述，被告与原告之间不存在委托合同关系，涉案300000元资金已经返还给周劲涛，原告又委托他人承揽工程导致被骗，造成损失，故被告对原告不存在返还义务，请求驳回原告对被告的诉讼请求。周劲涛辩称，被告通过中间人认识原告，被告给原告联系工程，第一次原告将300000元直接交付给肖志峰，肖志峰未给原告出具收据的情况下，被告代肖志峰给原告出具了收据，肖志峰给被告出具了一份收据。工程在规定的时间期限内未达到预想的效果，在这种情况下肖志峰将300000元退还给被告，由被告通过中间人退还原告，退款当日中间人杨某某、吴某某均在场，其中吴某某要求被告赔付损失费5000000元。在这种情况下原告、杨某某、吴某某多次找被告让被告继续联系工程，无奈被告又找到肖志峰，告诉肖志峰此款退不了，肖志峰介绍了案外人李某某，李某某提出拿300000元联系工程，钱送完后被告告知中间人说钱的去向，20天后原告找被告要求退款，被告始终找不到李某某，后被告向哈尔滨市公安局刑侦支队报案，哈尔滨市中级人民法院判决李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑14年，罚金1000000元，追缴非法所得。被告认为给原告造成的经济损失应由李某某承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据质证。原告提交的证据一2014年9月5日收据一份，具有证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。原告提交的证据二视听资料一份，因原告不能提供该视频资料的原始载体，不能辨别真伪，本院不予采信。被告肖志峰提交的证据一2014年9月26日周劲涛出具收条一份及证据二（2016）黑01刑初35号刑事判决书一份，具有证据的客观性、真实性、合法性，本院予以采信。综上，本院认定如下事实：二被告系战友关系。2014年9月5日，被告周劲涛通过被告肖志峰为原告联系承揽哈尔滨市既有节能改造工程项目，收取原告工程保证金300000元，被告周劲涛向原告出具收条一份，被告肖志峰向被告周劲涛出具收条一份。由于工程项目有变，2014年9月26日被告肖志峰将300000元返还给被告周劲涛，被告周劲涛向被告肖志峰出具收条一份。此后，被告周劲涛未将此款返还给原告，形成诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告周劲涛通过被告肖志峰为原告联系承揽工程项目收取原告工程保证金300000元，事实清楚，证据充分。后因工程项目有变，二被告应当返还原告工程保证金。鉴于被告肖志峰已将该工程保证金返还给被告周劲涛，并举示被告周劲涛出具的收据佐证，故被告肖志峰不负有返还该工程保证金的义务，应当由被告周劲涛返还原告。被告周劲涛虽抗辩被告肖志峰将300000元返还后其又将此款交付案外人李某某联系工程，案外人李某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑14年，应由案外人李某某返还此款。但从庭审证据看，被告周劲涛不能举示原告知晓转款案外人李某某的事实，亦不能举示案外人李某某刑事案件所涉300000元与原告交付的工程保证金系同一款项，故被告周劲涛的此项抗辩主张不成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周劲涛于本判决生效之日起十日内返还原告李喜春工程保证金300000元；二、被告周劲涛于本判决生效之日起十日内返还原告李喜春上述工程保证金利息（以前项所述工程保证金300000元为基数，自2016年9月1日起计算至给付之日止，按中国人民银行同期贷款计算)；三、驳回原告其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告周劲涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李 丽人民陪审员  杨桂榕人民陪审员  黄 荣二〇一六年十二月十二日书 记 员  倪倩文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初11527号原告白凤琴，公民身份号码×××，女，1972年7月22日出生，汉族，个体从业者。被告陈锄钩，公民身份号码×××，男，1953年1月22日出生，汉族，个体从业者。原告白凤琴与被告陈锄钩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白凤琴、被告陈锄钩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白凤琴向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付借款本金75000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年2月27日被告向原告借款75000元，借款后经原告多次催要被告拒绝偿还。被告陈锄钩辩称，不同意原告的诉讼请求，我已经向原告偿还了17000元。本院经审理认定事实如下：2013年2月27日被告陈锄钩向原告白凤琴借款75000元。此笔借款至今未予偿还。本院认为，被告陈锄钩向原告白凤琴借款有借条、双方当事人陈述在案佐证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告要求被告支付借款的之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于被告抗辩称已偿还17000的意见，本院认为当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被告只有自己陈述偿还17000元再无其他证据予以证明，原告又表示不认可，因没有充足的证据予以证明，故被告的以上抗辩意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下：被告陈锄钩于本判决生效之日给付原告白凤琴借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由被告陈锄钩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理赵剑波二○一六年十二月七日书记员陈冬
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2041、2042号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人：梁光，男，1986年6月5日出生，住河北省鹿泉市。徐工集团工程机械股份有限公司与梁光买卖合同纠纷两案，本院作出的（2014）云商确字第0248号、（2014）云商确字第0249号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年9月2日向本院申请强制执行，两案申请执行标的额为1713520元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年9月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月6日，本院依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下有汽车一辆，本院已予以查封，由于该车辆未被实际扣押，暂无法处置。本院未发现其它可供处置财产，在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2016年12月13日，本院向申请执行人告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月十三日书记员  孙静雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1113号之一申请执行人：山东丰合装饰工程有限公司。法定代表人：胥强芳，总经理。被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司。法定代表人：田沁东，董事长。被执行人：淄博张店东泰房地产���发有限公司周村分公司。负责人：田静，经理。我院（2016）鲁0306民初450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人山东丰合装饰工程有限公司于2016年11月14日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司、淄博张店东泰房地产开发有限公司周村分公司将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人山东丰合装饰工程有限公司的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关���人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：我院（2016）鲁0306民初450号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 克二〇一六年十二月十四日书记员 卢岐凤
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4150号申请执行人璧山区丛鑫建筑设备租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道太平路***号，经营者万富胜，男，汉族，生于1980年9月26日，住重庆市璧山区。被执行人郑勇，男，汉族，生于1980年1月12日，住陕西省安康市汉滨区。本院受理璧山区丛鑫建筑设备租赁站申请执行郑勇租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4150号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十一日书记员 罗 燕
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终243号原公诉机关泾县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1998年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住安徽省六安市舒城县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被抓获归案，同年6月24日被泾县公安局刑事拘留，同年7月22日经泾县人民检察院批准逮捕,同日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。辩护人余华华，安徽桃潭律师事务所律师。安徽省泾县人民法院审理安徽省泾县人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪一案，于2016年11月2日作出(2016)皖1823刑初154号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。二、被盗物品及赃款继续追缴。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组���合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。二审审理过程中，上诉人黄某于2016年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄某申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下：准许上诉人（原审被告人）黄某撤回上诉。安徽省泾县人民法院(2016)皖1823刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李惠芳审判员  谢 振审判员  潘成鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  林万杏附：相关法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3637号罪犯张建设。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年12月2日作出（2009）青刑二初字第45号刑事判决、山东省高级人民法院于2010年4月7日作出（2010）鲁刑一终字第26号刑事裁定，认定被告人张建设犯盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币1008000元(未缴纳)。2013年7月30日减刑一年。现已执行刑期八年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯张建设减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张建设的悔改表现，有罪犯张建设的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张建设在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张建设减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执442号之九申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。法定代表人：张猛，董事长。被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。法定代表人，何向鹏，董事长。申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。在执行过程中，本院于2016年5月20日作出（2016）鄂0192执442号之二执行裁定书，查封了被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇沙××社区、××于××镇人民大道南侧、××于××镇××（××路南侧）的三宗国有土地使用权。现因申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司向本院书面申请解除对坐落于黄梅镇××（××路南侧）国有土地使用权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇沙岭居委会三组（民营六路南侧）、面积为14379.30平方米、权证号为250113056号国有土地使用权的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一六年十二〇一六年十二月七日书记员  张 冀
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1102民初4321号之四解除保全申请人：邵广海,男,1965年11月出生,汉族,现住衡水市。被申请人：河北祥航机械设备有限公司。住所地:深州市。法定代表人：孟小豪，总经理。被申请人：衡水恒鑫源工贸有限公司。住所地：衡水。法定代表人：赵增广，总经理。申请人邵广海诉被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月31日作出(2016)冀1102民初4321号民事裁定书，依法查封了被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下的财产。申请人于2016年12月15日向本院申请解除对河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人已向本院撤回起诉，其要求解除被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下财产的查封符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被申请人河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司名下财产的查封。审 判 长  宋铁利人民审判员  崔月申人民陪审员  李 亮二〇一六年十二月十五日书 记 员  朱晓音
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2546号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地福建省南安市英都镇金英小区1号，统一社会信用代码：91350583597856900X。代表人陈源远，该支行副行长。委托代理人洪志强，该支行客户经理。被执行人洪珊珊,女,1991年7月23日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人洪金兰,女,1977年12月13日出生，汉族,住福建省南安市。被执行人洪加成,男,1994年6月8日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人洪亚莲,女,1990年9月2日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人王曙明,男,1986年9月6日出生,汉族,住福建省南安市。被执行人洪评修,女,1970年12月3日出生,汉族,住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5430号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修发出执行通知书，责令被执行人洪珊珊立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行借款人民币240090.35元及利息、罚息(截止2015年6月20日尚欠的利息、罚息为15486.68元，自2015年6月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5132元、执行费人民币3501元；责令被执行人洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修对被执行人洪珊珊的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年7月5日、11月22日查询被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修的财产情况，查明被执行人洪金兰、洪珊珊、洪评修有部分银行存款，六被执行人无其它财产信息；2、2016年11月24日作出决定将被执行人洪珊珊、洪金兰、洪加成、洪亚莲、王曙明、洪评修纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3、扣划被执行人洪金兰人民币1135.73元、扣划被执行人洪珊珊银行存款人民币15886.18元、扣划被执行人洪评修人民币1022.36元，因被执行人洪金兰、洪珊珊、洪评修在本院有多件未结执行案件，上述扣划款尚不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行未能受偿。现查无六被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3882号罪犯岩坎坚，男,傣族，1978年11月21日出生于云南省勐海县,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出(2012)西刑初字第217号刑事判决，以被告人岩坎坚犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岩坎坚不服，提出上诉。本院于二0一四年二月二十七日作出（2013）云高刑终字第564号刑事判决，以上诉人岩坎坚犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩坎坚的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4224号原告：北京安华兴业热能科技有限公司法定代表人：马美杰。被告：王晓霞，涿州市。原告北京安华兴业热能科技有限公司诉被告王晓霞供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。北京安华兴业热能科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即缴纳其所欠的供暖服务费7817.93元。事实与理由：2015年至2016年度被告拖欠原告供暖服务费7817.93元，违约金182.62元，共计8000.55元。经原告多次催要，被告至今未付。本院经审查认为，原告起诉书所写被告地址，无法找到被告，原告无法提供被告新的地址，亦不公告。被告“地址不详”。本院认为，原告起诉被告地址不详，造成无法通知被告到庭，属于“被告不明确”，无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告北京安华兴业热能科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛代理审判员  魏 毅人民陪审员  杜海涛二〇一六年十二月十四日书 记 员  韩艳荣
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0903刑初313号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人杜某某，男，1970年9月8日出生于盐城市盐都区，汉族，高中文化，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月9日被盐城市盐都区公安局取保候审，2016年10月26日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，2016年11月10日被本院取保候审。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员胥三燕、被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杜某某于2016年8月29日14时许，驾驶牌号为苏Ｊ×××××轿车，沿盐城市亭湖区便仓镇南环路由东向西行驶至孙港路交叉口处,与沿孙港路由北向南被害人徐某2（男，1950年8月25日出生）驾驶的电动三轮车发生碰撞，致被害人徐某2受伤、两车损坏,被害人徐某2经盐城市城南医院救治无效于当日20时左右死亡。经法医鉴定：徐某2系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，盐城市盐都区公安局交通警察大队认定被告人杜某某负事故的主要责任。被告人杜某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人杜某某与被害人徐某2的近亲属达成赔偿协议并履行完毕，且取得谅解。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卞某、徐某1的证言，抓获经过，盐城市盐都区公安局制作道路交通事故现场勘查笔录，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、行政强制措施凭证，盐城市盐都区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定等鉴定意见，调解协议书、刑事谅解书等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人杜某某违反交通运输管理法律法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，究其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人杜某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜某某取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人杜某某犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邵晓萍代理审判员  吴 南代理审判员  刘 留二〇一六年十二月二日代书 记员  卢玉清附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初405号原告李美琼，女，1985年5月29日生，汉族，农民，住云南省姚安县。被告罗继任，男，1974年9月7日生，汉族，姚安县龙岗小学教师，住姚安县。原告李美琼诉被告罗继任民间借贷纠纷一案，原告李美琼于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李美琼到庭参加诉讼，被告罗继任经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告李美琼诉称：我与被告既是朋友，又是老乡。2014年4月19日，被告罗继任到我上班处姚安县云鑫石化加油站，声称其有一笔贷款今天到期，请我借他20000元偿还银行贷款。我是打工的，也没钱，被告苦苦请求我向同事借，并承诺月利息可以付6分，只要把到期的贷款还掉，过一段时间把款贷出来就可以还给我了。当时考虑到被告是教师，与我既是朋友又是老乡，我就热心的找同事借了20000元，在加油站办公室把20000元现金借给被告，被告向我出具了借条。借条载明：2014年4月19日罗继任向李美琼借款20000元，借期半年，月利息6分。借款后，被告付了一个月利息，后又找我商量利息能不能降为3分，我与同事商量后，同意从第二个月起利息为每月3分，借条未作更改。被告按月利息3分向我支付了第二个的借款利息。之后被告就再未向我支付过利息。2014年10月，借款到期，我多次找被告催要还款，被告仍以贷款还未贷出来为由拒不还款。2015年3月，我到被告上班的学校找被告催要借款，但被告已办理了病休手续，原告与被告至今再未联系上。为维护我的合法权益，我特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令:一、由被告偿还我借款20000元；二、支付我自2014年6月19日至2016年4月19日止按月利率3%的标准计算的借款利息14400元；三、案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将原请求第二项变更为：由被告按月利率2%的标准支付我自2014年6月19日至借款清偿之日止的借款利息。被告罗继任未到庭答辩。经审理查明：被告罗继任系姚安县龙岗小学教师，与原告李美琼系朋友。2014年4月19日，被告以需归还银行贷款资金不足为由向原告借款20000元，因原告当时也没钱，原告为帮被告借款，向其同事沈家莉借款20000元，沈家莉将20000元现金交付原告后，原告将20000元现金作为借款交付被告，被告于同日向原告出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今向李美琼借到人民币20000元（大写：贰万元整），利息6%（6分），每月按时还息，借期半年。此据借款人：罗继任身份证号码：电话：135088567172014年4月19日。”被告在该《借条》上签名并捺印。借款后，被告向原告支付了第一个月借款利息1200元、第二个月借款利息600元。借款到期后，被告未归还借款，也未再支付借款利息。经原告多次向被告催要借款，未果，原告李美琼遂于2016年6月22日向本院提起本案诉讼。上述事实的认定，有原告的陈述、原告提交的《借条》、借款情况说明、《证明》等证据在卷证明。本院认为，借款应当清偿。本案中，原告李美琼已按《借条》约定履行了借款20000元的交付义务，现借款期限已届满，被告未归还原告借款20000元。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告按月利率2%的标准支付自2014年6月19日至借款20000元清偿之日止的借款利息的诉讼请求，虽然在借款时，双方约定的借款利息为每月6%已明显高出法律予以支持的范围，但被告向原告支付的借款利息1800元，以整个借款期间计算，并未超过以年利率36%为限的范围，现原告仅以每月2%即年利率24%主张自2014年6月19日至借款20000元清偿之日止的借款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告罗继任在本判决生效后十日内偿还原告李美琼借款20000元。二、由被告罗继任给付原告李美琼自2014年6月19日起至借款20000元清偿之日止按年利率24%计算的借款利息。案件受理费586元，由被告罗继任承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。审 判 长  陈 武审 判 员  姚 云人民陪审员  吴建华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 梅
重庆市第二中级人民法院通 知 书(2016)渝02民终2787号深圳市国金珠宝首饰有限公司：你公司与彭正兰劳动争议一案，由重庆市万州区人民法院适用小额诉讼程序审理，并于2016年11月7日作出(2016)渝0101民初9732号民事裁定，裁定驳回你公司的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条“人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件的，裁定驳回。裁定一经作出即生效。”的规定，该裁定已经发生法律效力。如你公司对该裁定不服，有权依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条的规定，可以申请再审，故本案不作为上诉案件处理。二〇一六年十二月十二日
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初2986号原告:上海复瑞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区沪太路1717号1-2楼，统一社会信用代码913101136304338047。法定代表人：徐骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘永明，浙江隽杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕敏，浙江隽杰律师事务所律师。被告：汪强，男，1980年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司诉被告汪强物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告上海复瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海复瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费106元，减半收取53元，由原告上海复瑞物业管理有限公司负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年十二月九日书记员  汤 斌
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1322���保276号湖南新化农村商业银行股份有限公司、王本全：本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司与王本全金融借款合同纠纷一案，本院未查到王本全足额财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕方式结案。审 判 员  伍智育二〇一六年十二月二十八日代理书记员  刘 玮
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1918号罪犯郭建新，男，1990年10月27日出生，汉族。高中文化，山西省襄垣县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）长少刑初字第03号刑事附带民事判决，以被告人郭建新犯故意杀人罪、盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，附带民事赔偿130060元。判决发生效力后交付执行。刑期自2008年6月11日起至2020年6月10日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第248号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2015年9月10日以（2015）晋市法刑减字第791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。刑期至2018年1月10日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1090号减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭建新在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年10月受到监狱表扬四次，监狱嘉奖一次，鼓励奖一个。上述事实，有罪犯郭建新的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭建新在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：对罪犯郭建新予以减刑十个月。刑期至2017年3月10日止。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年十二月二十七日代理书记员  侯高伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15920号原告郑州利达汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路65号。法定代表人王志华，总经理。委托代理人王艳芳，该公司员工。代理权限：特别授权。被告郭玉杰，女，1987年1月20日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告郑州利达汽车销售有限公司与被告郭玉杰追偿权纠纷一案中，因原告郑州利达汽车销售有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇一六年十二月十七日书记员  张慧敏
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执92号之一申请执行人宜昌天成劳务有限责任公司，住所地当阳市南正街建安公司院内。法定代表人李成，该公司经理。被执行人湖北励诚建筑工程有限公司，住所地当阳市锦屏大道中段39号。法定代表人张镇桥，系该公司经理。本院在执行当阳人民法院作出的（2015）鄂当阳民初字第01901号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产，本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额108491元，案件受理费1235元，申请执行费1527元），申请执行人宜昌天成劳务有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2015）鄂当阳民初字第01901号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  王 龙二〇一六年十二月六日书记员  钟 垦
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执4156号之一申请人重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧铜路4号，统一社会信用代码91500227203904800E。负责人鲁明，行长。委托代理人刘翔宇，系该行员工。被申请执行人胡成斌，男，生于1965年2月21日，汉族，住重庆市璧山区。被申请执行人龙世文，女，生于1966年5月10日，汉族，住重庆市璧山区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行申请执行胡成斌、龙世文信用卡纠纷一案中，本院已依法给被执行人发出了执行通知书和传票。目前由于财产无法处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一���五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0120执4156号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗文莉审 判 员  张 川代理审判员  杨伯涛二〇一六年十二月十九日书 记 员  廖森静
达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民初3198号原告：罗鑫,男,汉族，生于1994年3月10日,住四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。被告：罗小强，男，汉族，生于1992年12月6日，住四川省达州市达川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司。住所地：达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫花园。负责人:张强，系该公司经理。原告罗鑫与被告罗小强、被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告罗鑫于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗鑫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗鑫撤诉。案件受理费25元，由原告罗鑫负担。审判员 万 红二〇一六年十二月十四日书记员 邹孟杉
四川省营山县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1322行审8号申请人营山县国土资源局。法定代表人郭显华，局长。被申请人郭俊先，男，住营山县济川乡。申请人营山县国土资源局于2015年8月13日作出了营国土资监〔2015〕5号行政处理决定书，该处理决定书发生法律效力后，营山县国土资源局于2016年9月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请人行政处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。本院认为：申请人营山县国土资源局对被申请人郭俊先作出的营国土资监（2015）5号行政处理决定的行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。该行政行为作出后，被申请人在法律规定期限内未申请复议亦未向人民法院提起诉讼，现申请人向本院提起强制申请。据此，依照>第九十七条和若干问题的解释>>第九十三条的规定，裁定如下：一、准予执行营山县国土资源局于2015年8月13日作出的营国土资监〔2015〕5号行政处罚决定书。二、责令被执行人郭俊先于2016年12月31日前搬出房屋及附属设施并交出土地。逾期则依法强执行，执行费用由其自行承担。审判长  刘永忠审判员  易斌华审判员  唐洪国二〇一六年十二月二十日书记员  李囿渔
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2708号申请执行人：谈业宏，女，汉族，1979年1月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行谈业宏与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2708号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一六年十二月四日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2098号之一申请执行人张志兰，女，1988年8月19日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人许海云，女，1986年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人泉州市对外经贸职业中专学校，住所地福建省泉州市鲤城区学府路市委党校内，组织机构代码：79839477-3。法定代表人林春花。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2016]南劳裁案字第099号仲裁裁决书，于2016年6月1日向被执行人泉州市对外经贸职业中专学校发出执行通知书，责令被执行人泉州市对外经贸职业中专学校立即给申请执行人张志兰工资款人民币36583元；支付给申请执行人许海云工资款人民币41390元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币1069元，但被执行人泉州市对外经贸职业中专学校未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即于2016年6月22日依法将被执行人泉州市对外经贸职业中专学校纳入失信被执行人名单，并启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人泉州市对外经贸职业中专学校的财产情况。经查，被执行人泉州市对外经贸职业中专学校与泉州工程职业技术学院在财务、行政人事、招生工作等方面高度混同，且两个学校的法定代表人均为林春花，本院依法对被执行人为泉州市对外经贸职业中专学校与泉州工程职业技术学院的案件一并执行。经执行，得款人民币273505.14元，本院依法对该款项进行分配，本案申请执行人张志兰分配得款人民币24378元，尚余工资款人民币12205元未得清偿；申请执行人许海云分配得款人民币27581元，尚余工资款人民币13809元未得清偿。执行中，申请执行人张志兰、许海云于2016年10月12日向本院提交声明，同意本案的本次执行程序终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0981民初5493号原告：张石英，女，1958年8月13日出生，汉族，居民，户籍地江西省南昌市安义县，现住东台市。委托诉讼代理人：周龙，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：高海霞，女，1975年3月7日出生，汉族，居民，住东台市。被告：东台市安泰汽车贸易有限公司汽车出租分公司，住所地东台市东进南路10号。主要负责人：张如根，该单位经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱道根，该单位工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。主要负责人：王华生，该单位经理。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。原告张石英与被告高海霞、东台市安泰汽车贸易有限公司汽车出租分公司（以下简称安泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，先适用简易程序进行了审理，后依法组成合议庭于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告张石英及其诉讼代理人周龙，被告高海霞、安泰公司的共同诉讼代理人朱道根，被告太保公司的诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张石英向本院提出诉讼请求：要求高海霞、安泰公司、太保公司赔偿其因交通事故造成的各项损失共计155190.14元并承担本案的诉讼费。事实与理由：1、涉案事实：2016年2月12日21时41分，张石英驾驶电动车沿东台市东亭路由南向北逆向行驶至东亭路与金海路交叉路口西侧时，与沿金海路由东向西高海霞驾驶的苏Ｊ×××××号轿车发生刮擦，致张石英受伤，两车受损。公安机关认定高海霞负事故的次要责任。高海霞驾驶的车辆系安泰公司所有，且在太保公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内。2、事故损失：医疗费25460.16元、住院伙食补助费11天×18元/天=198元、营养费90天×9元/天=810元、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.2=148692元、护理费90天×85元/天=7650元、误工费180天×101.84元/天=18331.2元、交通费3000元、鉴定费2334元、车损按保险公司定损数额主张。高海霞、安泰公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在太保公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投保不计免赔险；事故发生后，高海霞已经垫付张石英834.5元，请求在本案中一并处理。太保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；高海霞驾驶的车辆在太保公司投保了交强险和100万元商业三者险，未投不计免赔，按保险合同约定，免赔率为商业三者险部分的5%，事故发生在保险期限内；关于张石英主张的损失：医疗费部分由法院依法审核，并要求扣除15%的非医保用药费用；住院伙食补助费的计算天数应当为10天；营养费无异议；误工费不予认可；护理费认可1人护理，每天60元；伤残等级过高，残疾赔偿金标准应当按农村标准计算；交通费认可500元，车损不予认可；诉讼费和鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张石英户籍地在江西，多年前来东台从事烤鸭加工出售，租房居住在城镇。2016年2月12日21时41分，张石英驾驶电动车沿东台市东亭路由南向北逆向行驶至东亭路与金海路交叉路口西侧时，与沿金海路由东向西高海霞驾驶苏Ｊ×××××号轿车发生刮擦，致张石英受伤，两车受损。公安机关认定高海霞负事故的次要责任。高海霞驾驶的机动车挂靠在安泰公司，且在太保公司投保了交强险和100万元商业三者险，但未投不计免赔险，次责情况下，按照合同约定，商业三者险的免赔率为5%，该事故发生在保险期限内。事故发生后，高海霞垫付张石英834.5元。审理中，本院委托建湖县人民医院司法鉴定所对张石英的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：张石英构成九级伤残；误工期限六个月；护理期限三个月；营养期限三个月。本院认为，公民的身体权受法律保护。高海霞驾驶机动车与张石英驾驶的非机动车发生交通事故，造成张石英受伤，依法应承担相应的赔偿责任。太保公司为高海霞驾驶的机动车承保了交强险和商业三者险，应承担相应的保险责任。就张石英主张的各项损失，本院认定如下：1、医药费部分，根据张石英和高海霞提交的医药费票据，该项损失为26294.66元。太保公司辩称扣除15%非医保用药部分，无事实和法律依据，不予采信。2、住院伙食补助费部分，认定为10天×18元/天=180元。3、营养费部分，认定为90天×9元/天=810元。4、误工费部分，张石英从事烤鸭加工出售，其未能提交近三年来的平均收入，可参照本省城镇居民平均年收入计算，认定为101元/天×180天=18180元。5、护理费部分，认定为90天×85元/天=7650元。6、残疾赔偿金部分，张石英从外省来本地，租住在城镇，生活来源并非来自农业，应当按照城镇居民标准计算该项损失，其主张148692元，应予支持。7、交通费部分，酌情支持2000元。8、车损部分，张石英未能提交证据，该项主张不予支持。综上所述，张石英因本起交通事故中受伤造成的合理损失为203806.66元，由太保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险范围内承担31846.53元{（203806.66元-120000元）×40%×95%}，合计151846.53元。商业三者险免赔部分1676.13元，由高海霞、安泰公司连带赔偿；其余部分，由张石英自行承担。高海霞已经垫付的834.5元，作相应扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告张石英因交通事故造成的各项损失151846.53元（开户行：东台市农村商业银行，开户名：张石英，卡号：62×××08）；二、被告高海霞、东台市安泰汽车贸易有限公司汽车出租分公司于本判决生效之日起30日连带赔偿原告张石英因交通事故造成的各项损失841.63元（已扣减被告高海霞垫付的费用834.5元；开户行：东台市农村商业银行，开户名：张石英，卡号：62×××08）；三、驳回原告张石英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，鉴定费2334元，合计5738元，由原告张石英负担1664元，被告高海霞、东台市安泰汽车贸易有限公司汽车出租分公司负担2037元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司负担2037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  苏 颢代理审判员  许园园代理审判员  周晶晶二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吕婷婷
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执29号之三申请执行人广发银行股份有限公司杭州文三支行，住所地浙江省杭州市文三路４８２号。负责人ＸＸ，行长。被执行人浙江捷捷进出口有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。法定代表人项武，执行董事。被执行人浙江义乌华康工业供销有限公司，住所地浙江省义乌市义北工业园区。法定代表人刘惠春，执行董事。原告广发银行股份有限公司杭州文三支行与被告浙江捷捷进出口有限公司、浙江义乌华康工业供销有限公司金融借款合同纠纷一案，杭州市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）浙杭商初字第63号民事判决，已发生法律效力。因被告浙江捷捷进出口有限公司、浙江义乌华康工业供销有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告广发银行股份有限公司杭州文三支行向杭州市中级人民法院申请强制执行，该院于2015年11月30日依法立案执行。2015年12月10日，杭州市中级人民法院将本案委托本院执行，本院于2016年1月11日依法立案执行。执行中，本院轮候查封了被执行人浙江义乌华康工业供销有限公司所有的坐落于义乌市江滨北路523、525号房地产及坐落于义乌市义浦路2号房地产，并查明上述房地产均已抵押给中国工商银行股份有限公司义乌分行。另查明，杭州市中级人民法院在本案诉讼过程中冻结了被执行人浙江义乌华康工业供销有限公司应向广发银行股份有限公司杭州分行收取的租金。2016年11月2日，本院提取了被执行人浙江义乌华康工业供销有限公司应收的租赁款项5102232.19元。此外，本院经向金华市车管所、义乌市国土资源局不动产登记中心、义乌市市场监管局对两被执行人的财产进行了调查，又前往两被执行人住所地实地调查，还通过法院与银行“点对点”查询系统查询两被执行人存款情况，但均未发现两被执行人有其他可供执行的财产。2016年4月14日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单。2016年11月3日，本院将上述执行情况向申请执行人作了回告。2016年12月13日，申请执行人在实现债权5102232.19元后，向本院书面递交了程序终结申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙07执29号案本次执行程序终结执行。待发现被执行人浙江捷捷进出口有限公司、浙江义乌华康工业供销有限公司有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈立伟审 判 员 徐伦江审 判 员 张国军二〇一六年十二月二十一日代书记员 于廖瑛
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执恢41号申请执行人徐树军，1980年生，男，现住肇州县朝阳沟镇。被执行人王永兵，1990年生，男，现住肇州县朝阳沟镇。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂时无财产可供执行，被执行人外出打工联系不上，本案经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）州朝民初字第5号民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈立彦执行员  刘德峰执行员  李凤君二〇一六年十二月十五日书记员  汪晓宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3907号上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区，实际办公经营地址广州市越秀区北京路374号之2瑞安广州中心8楼，统一社会信用代码91440101664041243T。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：赖煜康，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欣，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林红燕，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：卢聪，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟君，广东圣和胜律师事务所律师。上诉人因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0104民初6755号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，此案为购物合同纠纷，被上诉人于2016年4月15日在“京东商城”美素佳儿官方旗舰店购买的100罐“美素佳儿金装妈妈奶粉”0段（孕妇产妇适用）900克（荷兰原装进口），上诉人在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，称其住所地位于广州市黄埔区，故要求将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案为购物合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人广州晶东贸易有限公司注册地虽为广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，但经工商部门查实其实际办公经营地址为广州市越秀区北京路374号之2瑞安广州中心8楼，依照上述规定该址为上诉人的住所地，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月五日书记员  陈健维
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0322刑初329号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人肖云燕，小名小燕，女，汉族，1985年9月4日出生于云南省陆良县，高中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月14日被陆良县公安局刑事拘留，同年9月13日被陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人肖云燕犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员陈红某出庭支持公诉，被告人肖云燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年7月20日，被告人肖云燕伙同张某宏（在逃）窜至陆良县氮肥厂生活区车库，盗走邵某价值人民币3040元的枣红色锡特牌电动车一辆。2、2015年8月27日，被告人肖云燕伙同张桃宏窜至陆良县工业园区社保局新办公楼一楼停车场，盗走谢某价值人民币3528元的酒红色锡特牌电动车一辆，销赃得币400元挥霍。2、2016年8月14日，被告人肖云燕伙同张某宏窜至陆良县工业园区龙园小区商铺外，盗走段某价值人民币3705元的枣红色锡特牌电动车一辆。上述事实，被告人肖云燕在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人肖云燕的供述，同案行为人张某宏的陈述，被害人邵某、段某、谢某的陈述，鉴定意见，现场和人像辨认笔录及照片，身份证明，归案材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖云燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。本案属共同犯罪，因同案行为人在逃，不予划分主从；被告人肖云燕在归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖云燕犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年6月13日止。罚金限判决生效一个月内缴纳）。二、被告人肖云燕所盗窃的3辆电动车予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘丽芬人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇一六年十二月九日书 记 员  刘栩洁
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0529民初515号原告：文学洪,男,1954年9月25日出生,土家族，住五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：尹琼芳（特别授权代理）。湖北德豪律师事务所律师。被告：五峰星火矿业有限公司，住所地：五峰土家族自治县。法定代表人：夏晓波，该公司执行董事。原告文学洪与被告星火矿业有限公司（以下简称星火矿业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文学洪及委托诉讼代理人尹琼芳到庭参加诉讼。被告星火矿业公司因无法联系，本院在《法制日报》向其公告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，但被告仍未到庭，本案现已缺席审理终结。原告文学洪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告星火矿业公司支付原告工资18000.00元，并按银行同期贷款利率支付自欠款之日至实际还款之日利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，原告在被告处劳动，被告一直未支付原告工资。被告于2015年7月18日向原告作出书面承诺，自2015年复工之日起60日内向原告支付余款，同时于2015年7月21日向采花乡政府作出书面承诺后，至今仍未支付原告工资。原告围绕诉讼请求依法提交了《承诺书》等主要证据，本院在庭审中组织当事人进行了举证。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的《承诺书》能证明原告与被告星火矿业公司之间存在实际用工欠付劳动工资的事实。本院对原告的证据予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告安排原告为其养护从×××村三组到村委会的公路工作，口头约定每月工资1800.00元。被告未按约定按时全额支付原告工资。此后，原告多次催要该欠款未果便找采花乡政府解决，被告与所有债权人（包括本案原告）协商了付款时间和办法，2015年7月21日，被告作出书面承诺兑现欠款，该承诺书中载明欠原告工资18000.00元。但被告未按其承诺履行。另查明：2015年7月，中国人民银行公布的一年期贷款基准年利率为4.85%。被告星火矿业公司没有到庭，没有提出答辩意见，也没有提交证据。本院认为：原告与被告虽没有签订劳动用工协议，但原告在被告处已实际付出劳动，被告亦实际用工，双方已形成事实劳务关系。被告应按承诺支付所欠原告劳动工资。未按时支付的应承担违约责任。被告向原告出具的承诺书上虽没有约定支付利息，但原告要求被告从承诺付款之日起支付利息的应予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告五峰星火矿业有限公司于本判决生效后10日内支付原告文学洪工资欠款人民币18000.00元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款一年期年利率4.85％从2015年7月22日起计算到本判决确定的给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告五峰星火矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  张祖茂审判员  文宏祝审判员  裴远楷二〇一六年十二月十五日书记员  余 意