达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初2702号原告：黎成明，男，汉族，生于1964年2月8日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。被告：任绍东，男，汉族，生于1974年12月18日，住四川省达州市达川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。住所地：达州市南外新西街*号盐业大厦*楼。负责人：毛坚庆，系公司经理。委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。原告黎成明与被告任绍东、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称人保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎成明委托诉讼代理人何莹莹、被告任绍东、被告人保通川支公司委托诉讼代理人蒋信斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎成明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39310.5元、精神抚慰金18000元、残疾赔偿金188676元（26205元／年×20年×0.36）、护理费4800元（60天×80元／天）、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、误工费9600元（120天×80元／天）、交通费300元、鉴定费1400元，以上共计264526.5元；2.依法判令人保通川支公司依据保险合同承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，被告任绍东无证驾驶自己所有的二轮摩托车从达川区石梯镇方向往达川区石桥镇方向行驶。即日18时20分许，该车行驶至达川区，与对面来车有会车可能的情况下超车，与相对方向由原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往达州骨科医院住院治疗32天，诊断为：1、外伤性迟发性包膜下脾破裂；2、血性腹膜炎；3、右侧血胸；4、双侧多根多处肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、右侧肩胛骨肩峰骨折；8、全身多处软组织挫伤。原告待伤情稳定后委托了达州金证司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，达州金证司法鉴定中心于2016年9月6日作出了达金司鉴中心（2016）临鉴字第2327号鉴定意见书：被鉴定人黎成明交通事故致脾脏破裂已行全脾切除术，评定为x级伤残；胸部损伤致双侧共9根肋骨骨折，评定为x级伤残；双侧胸膜增厚并右侧胸膜粘连，评定为x级伤残。达州市公安局交通警察支队直属二大队于2016年6月23日作出了事故责任认定书，认定被告任绍东负本次事故的全部责任，黎成明无责任。现诉讼来院，请求人民依法判准原告上述诉讼请求。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告另赔偿其摩托车维修费用1520元。被告任绍东辩称：对本次交通事故造成原告受伤的事实无异议，但对交警队事故责任认定书有异议，不是我驾车撞的原告，而是我车上的伞把原告挂了的。原告应按农村人口赔偿标准计算各项赔偿费用，事故发生后我垫付了原告1000元医疗费，被告人保通川支公司应在我投保的交强险限额内赔偿。请求法院依法判决。被告人保通川支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、因被告任绍东系无证驾驶机动车，我公司依法仅在抢救时垫付医疗费并向肇事者追索，故我公司不应承担理赔责任；3、原告系农村居民，应按农村标准赔偿；4、鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。请求法院依法判决。经审理查明：2016年6月23日，被告任绍东无证驾驶自己所有的二轮摩托车从达川区石梯镇方向往达川区石桥镇方向行驶。即日18时20分许，该车行驶至达川区时，在对面来车有会车可能的情况下超车，与相对方向由原告黎成明驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告黎成明受伤的交通事故。2016年623日，达州市公安局交通警察支队直属二大队就本次事故作出达公交认字（2016）第B031号道路交通事故责任认定书，认定被告任绍东负本次事故的全部责任，黎成明无责任。原告黎成明受伤后于当日被送往达州骨科医院住院治疗，诊断为：1、外伤性迟发性包膜下脾破裂；2、血性腹膜炎；3、右侧血胸；4、双侧多根多处肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、右侧肩胛骨肩峰骨折；8、全身多处软组织挫伤。共住院32天，于2016年7月25日出院，出院医嘱：1、建议休息3月，加强营养；2、建议进一步手术治疗双侧肋骨骨折、右侧肩胛骨肩峰骨折，但患者拒绝，出院后右上肢禁止负重、牵拉；3、每月复查DR和CT，根据实际情况做相应处理；4、门诊随访；5、…。2016年9月6日，达州金证司法鉴定中心对原告的伤情作出（2016）临鉴字第2327号鉴定意见书：1、被鉴定人黎成明交通事故致脾脏破裂已行全脾切除术，评定为x级伤残；胸部损伤致双侧共9根肋骨骨折，评定为x级伤残；双侧胸膜增厚并右侧胸膜粘连，评定为x级伤残。2、黎成明因脾脏切除术后和双侧多根多处肋骨骨折，其误工期、护理期和营养期分别综合评定为120日、60日和90日。原告为此开支鉴定费1400元。原告黎成明现诉讼来院，要求被告赔偿其各种损失共计266046.5元，被告人保通川支公司在保险责任限额内依法理赔。同时查明：1、原告黎成明2016年6月23日至2016年7月25日在达州骨科医院共住院32天，开支医疗费39310.5元，原告黎成明支付25000元，被告任绍东垫付了医疗费1000元，其余13310.5元原告尚未支付给达州骨科医院。2、川Ｓ×号普通二轮摩托车登记车主系被告任绍东，该车以任绍东为被保险人在被告人保通川支公司投保了交强险122000元，保险期限2015年11月12日至2016年11月11日，本次事故发生在保险期内。3、原告黎成明驾驶的摩托车因本次交通事故受损，2016年8月23日，原告到川东越野俱乐部维修车辆开支维修费用1520元。4、本案在审理中，被告人保通川支公司对原告黎成明的伤残等级鉴定意见不服，当庭申请重新鉴定。在本院指定的期间内，被告人保通川支公司既未提交书面鉴定申请，又未缴纳相关鉴定费用。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故责任认定书，住院证，住院病历，医疗费票据，司法鉴定意见书，租房合同书、社区居委会证明材料，保险单等其他证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。原告黎成明在交通事故中受伤致残，达州市公安局交警支队直属二大队对该次交通事故事故已作出责任认定，认定被告任绍东承担本次事故的全部责任，该责任认定书认定的事实清楚、责任明确，本院予以认定。川Ｓ×号摩托车在被告人保通川支公司投保了交强险，被告任绍东未取得驾驶资格证驾驶该车发生交通事故，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”和该条第一款第（一）项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”之规定，被告人保通川区支公司应当依据保险合同的约定，在川Ｓ×号摩托车所投保的交强险限额内承担赔偿责任，保险公司在赔偿后，可在赔偿范围内向本案侵权人主张追偿权。因此，被告人保通川支公司辩解其不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。原告黎成明户籍地为达川区，系农村居民，但事故发生前在城镇租房居住，并以在城镇打临工作为生活来源，根据本案实际情况，本院可按照四川省上一年度（2015年）城镇居民可支配收入和农村居民可支配收入的平均标准计算。比照法庭辩论终结前上一年度统计数据，原告黎成明的损失，本院确认如下：1、达州骨科医院医疗费39310.5元，本院予以确认；2、精神抚慰金，本院确认为17500元（50000元×0.35）；3、残疾赔偿金127582元[(26205元／年+10247元／年)÷2×20年×0.35]，本院予以确认；4、护理费,护理期限有鉴定机构的鉴定意见予以佐证，本院确定护理费为4200元[(80元／天+60元／天)÷2×60天]；5、住院伙食补助费640元（32天×20元／天），本院予以确认；6、营养费，诊疗机构有加强营养的医嘱记载，营养期限有鉴定机构的鉴定意见予以佐证，本院确认营养费为1800元（90天×20元／天），本院予以确认；7、误工费，误工期限有鉴定机构的鉴定意见予以佐证，本院确认为8400元[(80元／天+60元／天)÷2×120天]；8、交通费，原告主张交通费300元，但未提供相应票据证实，考虑原告住院治疗、伤残鉴定等客观上需发生交通费，本院酌情认定交通费为200元；9、鉴定费1400元，有票据予以证实，本院予以确认；10、财产损失1520元，有票据予以证实，本院予以确认。依照《交强险条例》第二十二条之规定，该损失应由被告任绍东承担，被告人保通川支公司不应承担该损失赔偿责任。综上，原告黎成明的总损失确定为202552.5元（39310.5元+17500元+127582元+4200元+640元+1800元+8400元+200元+1400元+1520元），由被告人保通川支公司在川Ｓ×号车的交强险限额内赔偿医疗费10000元、其它损失110000元，原告黎成明的剩余损失82552.5元（202552.5元-120000元），由被告任绍东赔偿，扣减被告任绍东垫付的1000元，被告任绍东还应赔偿原告黎成明81552.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司赔偿原告黎成明人民币120000元；二、被告任绍东赔偿原告黎成明人民币81552.5元；三、驳回原告黎成明的其他诉讼请求。案件受理费2634元，由被告任绍东负担。前述金钱给付义务，限本判决生效后20日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。审判员 万 红二〇一六年十二月十三日书记员 邹孟杉