wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1189号罪犯吕良富，男，汉族，1973年7月28日出生，小学文化，人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省泉州市南安市人民法院于2010年4月1日作出（2010）南刑初字第72号刑事判决，以被告人吕良富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利二年，罚金二万元。责令退出违法所得。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕良富在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕良富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金二万元未缴，虽有困难证明，但其狱内消费较高。违法所得并未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕良富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其罚金二万元未缴。且违法所得并未退出。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕良富减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年7月17日起至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1956号之一被执行人：陈清阳，男，1990年5月28日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人陈清阳罚金一案中，于2016年10月12日向被执行人陈清阳发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。2016年11月2日，本院将被执行人陈清阳纳入失信被执行人名单并依法予以公布。本院依职权通过司法查控系统查询并到被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一六年十二月二十八日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣09行赔初13号原告蔺素平，女，1981年10月14日出生，汉族，湖南省浏阳市人，个体工商户，住湖南省浏阳市。原告黄汉云，男，1960年2月6日出生，汉族，江西省万载县人，个体工商户，住万载县。以上二原告委托代理人何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。被告万载县人民政府，住所地：万载县沿河西路263号。法定代表人邓湧川，该县县长。委托代理人邬立深，万载县政府法制办工作人员。委托代理人刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。原告蔺素平、黄汉云因请求确认被告万载县人民政府行政行为违法及行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原告蔺素平、黄汉云诉称：蔺素平、黄汉云于2011年3月投资454万元，依法成立万载县尚鑫造纸厂。2015年9月15日被告作出了万府字【2015】91号《万载县人民政府关于全面淘汰我县造纸行业落后产能的通知》，该通知责令我企业必须在2015年10月31日停止生产、清除生产资料、拆除生产设备，逾期不拆除的将追究经营者的法律责任。被告的职能部门万载县环保局和万载县工业和信息化委员会于2015年10月19日又下达了《关于进一步明确我县淘汰造纸行业落后产能有关问题的补充通知》，县长也组织我们所有的造纸厂开会，会上明确表态列入名单上的企业必须在2015年10月31日前停止生产、清除生产资料、拆除生产设备，逾期不拆除的将追究经营者的法律责任。我企业在被告强大的行政行为下，被迫停止生产、拆除生产设备、清除生产原料。然而被告仅给予原告20万元的补偿，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，1、被告对原告作出的停产停业的通知是一种具体的行政行为。是一种行政处罚行为，导致被告停产停业，造成了巨大的损失。2、被告对原告的行政行为没有具体的法律、法规，是适用法律错误。3、被告对原告作出停产停业的具体行政行为，程序错误。4、原告是经过批准的合法企业，原告这种行为直接构成了对原告生产经营权和财产的侵害。请求人民法院判决：1、确认被告作出的【2015】91号《万载县人民政府关于全面淘汰我县造纸行业落后产能的通知》和被告职能部门作出的万环字【2015】34号的行政行为违法。2、判决被告赔偿原告因被告违法和无效的行政行为造成的经济损失454万元。被告万载县人民政府辩称：1、原告所诉的不是具体行政行为，被诉的《通知》是一种行政命令，而不是具体行政行为，依法不属于行政诉讼受案范围。2、原告的诉讼时效已过，答辩人的通知是在2015年9月15日作出的，并于2015年9月30日送达给了原告。且2015年12月22日，答辩人已按照约定向原告支付了20万元奖金。原告应当在六个月内提起诉讼，现原告的起诉已过法定起诉期限。3、答辩人的行为，不是行政处罚行为，本案中答辩人并未有行政处罚行为和行政强制行为。4、答辩人的奖励符合国家相关政策要求。本院认为，万载县人民政府于2015年9月15日作出的万府字【2015】91号《万载县人民政府关于全面淘汰我县造纸行业落后产能的通知》及万载县环境保护局和万载县工业和信息化委员会作出的万环字【2015】34号《关于进一步明确我县淘汰造纸行业落后产能有关问题的补充通知》，是万载县人民政府根据国家产业结构调整政策的有关要求，结合本地实际情况，作出的旨在淘汰其辖区内不符合国家产业要求的高耗能、高污染、低效益造纸企业的产业调整方案。其淘汰的方式是实行主动退出补偿奖励机制，即各相关企业是通过改造，提高产能，取得相关排放质证，继续经营，还是主动退出领取政府的奖励，可由企业自身选择。上述两个《通知》并不特指某个企业，而是向辖区内所有造纸企业下发的普遍性产能调整政策通知。其次，原告自行拆除生产线后，已于2015年12月22日自行领取了20万元的奖金，应当视为原告对该《通知》中退出奖励政策的接受和认可，万载县人民政府也就该《通知》兑现了承若。原被告双方就万载县产能结构调整达成了退出补偿奖励协议，且双方都已履行完毕。因此，万载县人民政府及其职能部门作出的上述两个《通知》并未对原告的合法权益产生实际影响。原告就上述两个《通知》提起行政诉讼，被诉的行政行为不属于行政诉讼受案范围。另外，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，原告应当在知道或者应当知道该行政行为之日起6个月内提起诉讼。原告于2015年12月22日已经领取了奖金20万元，即2015年12月22日前原告应当已经知晓该《通知》的全部内容。原告提起行政诉讼的时间为2016年7月26日，已经超过法定时效6个月且无正当理由予以说明，属于逾期提起行政诉讼。综上，万载县人民政府及其职能部门作出的两个《通知》并未对原告的合法权益造成实际影响，且本案的起诉时间已超过法定起诉期限，原告也未提出无正当理由予以说明，依法应当驳回起诉。另外，因原告请求确认被告下发的两个《通知》违法的起诉被依法驳回，故原告要求被告行政赔偿的起诉，不符合受理条件，依法应当予以驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告蔺素平、黄汉云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长  吴建平审 判 员  刘 挺代理审判员  黄 礼二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 林
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初5360号申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行，住所地莘县朝城镇振兴街2号。法定代表人：宋益昌，行长。被申请人：胡保军，男，1975年4月12日出生，汉族，住莘县。山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行与胡保军、王金香、胡宝振、尹存海金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡保军在中国邮政储蓄银行聊城火车站支行的存款采取保全措施。申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行提供了银行账户上的存款担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人胡保军在中国邮政储蓄银行聊城火车站支行的账户予以冻结，冻结金额为5152元；二、冻结期限为一年。案件申请费72元，由申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司朝城支行预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马敬启二〇一六年十二月五日书记员  王 欣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9783号罪犯徐敏浩，男，汉族，中专文化，1979年6月27日出生于江苏省无锡市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2014年10月28日作出(2014)锡法刑二初字第00137号刑事判决，以被告人徐敏浩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2017年9月17日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯徐敏浩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯徐敏浩在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯徐敏浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐敏浩减去有期徒刑七个月二十九日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2016）宁0205民初2593号原告：宁波福祥贸易有限公司，住所地：浙江省宁波保税区国际发展大厦409-2室。统一社会信用代码：×××。法定代表人：陈统明，宁波福祥贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：岳士国，宁夏仲正律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏众元煤焦化有限责任公司，住所地：惠农区原石嘴山矿务局三矿。法定代表人：蒋子清，宁夏众元煤焦化有限责任公司董事长。被告：宁夏众元煤焦化有限责任公司五分公司，住所地：惠农区原石嘴山矿务局三矿。负责人：丁树平，宁夏众元煤焦化有限责任公司五分公司经理。原告宁波福祥贸易有限公司与被告宁夏众元煤焦化有限责任公司、宁夏众元煤焦化有限责任公司五分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。原告宁波福祥贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告货款本金445451.6元，支付经济损失88867.59元（截止到2016年11月15日），合计：534319.19元。2、要求二被告按银行贷款利率的1.5倍继续支付2016年11月15日之后的经济损失至本案判决生效之日止。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：第二被告是第一被告的分公司。2013年12月30日宁波华坤电力燃料有限公司（也就是原告前身，原告于2016年1月15日更名为原告现在的名称）在第二被告处存放了2826.52吨煤炭。后经双方协商原告以932751.6元的价格出卖给了第二被告，后第二被告陆续向原告支付了部分货款，截止到2014年11月15日止第二被告尚欠原告445451.6元。经双方对账后第二被告向原告出据了一份”证明书”，后又经原告多次催要，被告迟迟未付。被告的行为已给原告造成了一定的经济损失，根据法律规定总公司应为分公司的债务承担清偿责任。为维护原告的合法权益，现将二被告起诉至贵院请求判如所请。本院经审查认为，对原告提起的民事诉讼，如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。原告起诉时，需有明确的被告，即原告诉称的承担民事责任、履行民事义务的对象，必须是具体的某个或者几个公民、法人或者其他组织，其有正确的名称和住址。如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案件进行审理。本案中，人民法院根据原告所提供的被告住所地，向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料时发现，被告已搬离该住址，原告提供的被告法定代表人电话也是错误的，现被告住所地不详，原告也不能更改补充。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁波福祥贸易有限公司的起诉。案件受理费4572元（已减半收取），退给原告宁波福祥贸易有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员张忠会二0一六年十二月二十六日书记员黎倩
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1721民初4271号原告：杨云堂，男，回族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐永洪，广东鹏城律师事务所律师。被告：马利国，男，回族，住曹县。原告杨云堂与被告马利国买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2016年12月8日，杨云堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按杨云堂撤诉处理。案件受理费3228元，减半收取计1614元，由杨云堂负担。审 判 长  张朝领代理审判员  李 星人民陪审员  宁克法二〇一六年十二月十九日书 记 员  李逸凡
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)仁寿民特字第7号申请人王玉仙，女，生于1941年1月15日，汉族，城镇居民，住仁寿县文林镇书院路一段文体巷6号1单元4号。身份证号：511121194101150021。(2015)仁寿民特字第7号王玉仙诉称，下落不明人袁勇，男，生于1969年7月24日，汉族，户籍地四川省仁寿县文林镇书院路一段文体巷6号1单元4号。身份证号：。系申请人王玉仙长子。被申请人袁勇自1992年开始在乐山电机厂工作，七年后该厂倒闭便待业在家。2004年外出至深圳务工，开始家人尚有联系，2006年初开始便与家人失去联系，至今仍下落不明，经家人多方打听仍毫无音讯。申请人王玉仙曾于2013年申请宣告袁勇为失踪人。申请人王玉仙申请宣告袁勇死亡后，本院于2015年12月4日在《四川法制报》发出寻找袁勇的公告。法定公告期间为一年，现已届满，袁勇仍然下落不明。本院认为，袁勇下落不明已逾十年，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告袁勇死亡。本判决为终审判决。审判员  廖恺二〇一六年十二月六日书记员  黄丹
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执299号申请执行人姚安县农村信用合作联社。被执行人姚安县福城出租车营运有限公司。本院执行的姚安县农村信用合作联社申请执行姚安县福城出租车营运有限公司实现担保物权一案，依据本院作出的（2016）云2325民特1号民事裁定书，向被执行人姚安县福城出租车营运有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务：偿还借款本金3000000元、利息515081.52元，并承担自2016年3月21日起至实际债务清偿之日止的借款逾期利息、复息、罚息（按《流动资金借款合同》约定的标准计算）；承担申请费50元，执行费37550元。但被执行人未按期限履行义务。本院依法查封了被执行人的借款抵押房产，现被执行人无其他财产可供执行，申请人表示本案中暂不需对查封房产继续进行评估拍卖程序，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)云2325执299号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  杨 波审判员  张发厅二〇一六年十二月二十日书记员  周丕涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1651号申请执行人顾广科，男，1968年7月8日出生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。被执行人陈发明，男，1975年6月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案执行，执行标的为货款48000元及利息、诉讼费1250元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  曹小小
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6988号罪犯邓雷生，男，1972年1月20日出生，汉族，出生地江西省乐安县��小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年12月16日作出(2013)穗云法刑初字第2522号刑事判决，以被告人邓雷生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人邓雷生等三人共同退赔被害人冯某2经济损失人民币160000元。判决生效后，于2014年1月8日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邓雷生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓雷生在本次考核期间（2014年1月8日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖31次；2016年5月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2014年8月至2015年10月获得14次嘉奖）。罚金人民币10000元、退赔款人民币160000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓雷生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓雷生予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审���长杜循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初931号原告梁光显。原告梁立义。委托代理人雷子正。被告韩宗玺。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。负责人梁勇，该公司经理。委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。原告梁光显、梁立义诉被告韩宗玺、被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司机动车交通事故责任一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁光显及其委托代理人雷子正、被告韩宗玺、被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司之委托代理人马武斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁光显诉称，2015年10月27日10时许，被告韩宗玺驾驶晋KJKX**号桑塔纳牌轿车，从平遥县金融街到平遥县柳根花园，由南向北行驶到西外环环形岛路段，超车时，擦挂前方向同向原告梁光显无牌证豪爵125型二轮摩托车，造成梁光显、梁立义受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。于2015年11月5日平遥县公安局交通警察大队作出:被告韩宗玺应负本起事故的主要责任，原告梁光显应负本起事故的次要责任，梁立义无责任。梁光显受伤后经平遥县中医院治疗，急性闭合性颅脑损伤、左锁骨骨折。故具状请求判令两被告赔偿原告损失104312元；诉讼费由被告承担。被告韩宗玺辩称，我现在要求原告赔偿我的车辆损失。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司辩称，对事故过程及责任认定无异议。原告损失有部分不合理，诉讼费、鉴定费，我公司不应承担。经审理查明，2015年10月27日10时24分许，原告梁立义乘坐原告梁光显驾驶的豪爵125型两轮摩托车，行驶至平遥县城内西外环环形岛路段时，被被告韩宗玺驾驶的桑塔纳牌轿车从后方超车时擦挂，导致两原告受伤。两原告当场被送往平遥县中医院住院治疗。平遥县中医院诊断为：梁立义为急性闭合性颅脑损伤，梁光显为急性闭合性颅脑损伤、左锁骨骨折、额面部皮肤挫裂伤。在该院住院治疗后，梁光显于2015年12月15日出院，梁立义于2015年11月10日出院。在该院原告梁光显花费16633.46元，原告梁立义花费5831.29元。2015年11月5日，平遥县公安局交通警察大队对该次事故作出责任认定，结论为:韩宗玺承担主要责任，梁光显承担次要责任，梁立义无责任。2016年3月21日，原告梁光显伤情经平遥县司法鉴定中心鉴定，结论为：梁光显之损伤构成十级伤残；二次手术费预计需7030元原告梁光显的损失经本院核定如下：1.医疗费23663.46元。2.住院伙食补助费2450元。3.营养费1470元。4.误工费15660元。5.护理费3616.2元6.残疾赔偿金18908元。7.精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费2200元。以上8项合计72967.66元。原告梁立义的损失经本院核定如下：1.医疗费5831.29元。2.住院伙食补助费750元。3.营养费450元。4.误工费2100元。5.护理费1107元。以上5项合计10238.29元。另据查明，被告韩宗玺所驾驶的晋KJKX**号桑塔纳牌轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险金额为15万元的第三者责任险，该次事故发生在保险期间内。本院认为，原告梁光显驾驶摩托车与被告韩宗玺相撞后，致两原告受伤事实清楚，双方对平遥县公安局交通警察大队责任认定书也不持异议，故对该责任认定书中认定被告韩宗玺承担该起事故主要责任的结论本院予以采纳。由于被告韩宗玺所驾车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在机动车交通事故责任强制险范围内先行赔付，不足部分再第三者责任险部分赔偿，鉴于原告损失可由被告在保险责任范围内全部赔偿，原告对被告韩宗玺的诉讼请求本院不予支持。至于韩宗玺所辨两原告应赔偿其车辆损失一节，其并没有提出明确的反诉，被告韩宗玺可另行起诉解决。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁光显53384.2元（医疗费部分赔偿8000元），在三者险责任范围内赔偿13708.42元。以上两项合计67092.62元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告梁立义5207元（医疗费部分赔偿2000元），在三者险责任范围内赔偿3521.90元。以上两项合计8728.90元。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  田时雨审判员  刘春亮审判员  杨正旺二〇一六年十二月十日书记员  赵建华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1810号之一申请执行人杨卫东，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省南安市溪美。被执行人吴顺利，男，1971年9月7日出生，汉族，住福建省南安市柳城。被执行人陈锦钻，男，1974年7月28日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。本院执行申请执行人杨卫东与被执行人吴顺利、陈锦钻债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4176民事判决书，于2016年5月16日向被执行人吴顺利、陈锦钻发出执行通知书，责令被执行人吴顺利、陈锦钻立即支付给申请执行人杨卫东借款人民币380000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费3500元，执行费人民币5600元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年6月7日将被执行人吴顺利、陈锦钻纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人吴顺利、陈锦钻暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈为金
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初3310号之一原告：刘丽红，女，1973年12月28日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：傅文春，男，1971年5月27日出生，汉族，住福建省永安市。系原告刘丽红的丈夫。被告：吴珍旺，男，1964年2月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告：管辉果，女，1965年5月19日出生，汉族，住福建省永安市。被告：管辉长，男，1967年2月16日出生，汉族，住福建省永安市。原告刘丽红与被告吴珍旺、管辉果、管辉长民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告刘丽红于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘丽红以与吴珍旺、管辉果、管辉长自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丽红撤回起诉。案件受理费950元，减半收取425元，财产保全费440元，公告费300元，合计1165元，由刘丽红负担。审 判 长  潘 昕审 判 员  吴国斌代理审判员  叶春仙二〇一六年十二月八日书 记 员  朱晨斌
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民申5号再审申��人:熊道友,男,汉族,1959年01月06日出生,住重庆市万州区。被申请人:李建云,男,汉族,1975年09月18日出生,住重庆市渝北区。被申请人:向毓盛,男,汉族,1948年12月01日出生,住重庆市万州区。再审申请人熊道友因与被申请人李建云,向毓盛合伙协议纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初3732号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。熊道友申请再审称：其主张的债务虽然是在合伙期间存在的，但经双方协议解除合伙关系后，属于概括性转移债务。法院裁定驳回起诉存在错误。李建云未答辩。向毓盛提出意见称：原审裁定正确。熊道友的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院审查查明：再审申请人熊道友所主张的债务是在合伙期间已经形成的，在2010年法院组织双方达成调解协议时，已经对上述债务作出一并处理。本院认为：原审据此驳回起诉正确。其申请再审的理由不能成立。综上，熊道友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回熊道友的再审申请。审判员  张兴中二〇一六年十二月二日书记员  张 妮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2301民初3856号原告：昌吉州国土资源局昌吉国家高新技术产业开发区分局。住所地：昌吉州昌吉国家高新技术产业开发区科技大道9号。组织机构代码证号：08020011-6。法定代表人：陆万军，系分局局长。委托代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。被告：新疆北辰清洁能源有限公司。住所地：昌吉州昌吉高新技术产业开发区腾飞大道29号。组织机构代码证号：05317485-6。法定代表人：吴商瀚，系公司董事长。本院在审理原告昌吉州国土资源局昌吉国家高新技术产业开发区分局与被告新疆北辰清洁能源有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中,原告昌吉州国土资源局昌吉国家高新技术产业开发区分局于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以要求继续履行合同为由撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昌吉州国土资源局昌吉国家高新技术产业开发区分局撤回起诉。本案受理费35元(已减半收取)，由原告昌吉州国土资源局昌吉国家高新技术产业开发区分局负担。审 判 长  马旭荣代理审判员  秦 明人民陪审员  牛志良二〇一六年十二月十九日书 记 员  李思颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初25384号原告深圳市南泓贸易有限公司，住所深圳市宝安区。法定代表人简桂清。委托代理人刘志飞，广东深鹏律师事务所律师。委托代理人林慧，广东深鹏律师事务所实习律师。被告赖建生，男，汉族，1975年9月4日出生，身份证住址广东省普宁市本院在审理上述当事人挂靠经营合同纠纷一案中，原告深圳市南泓贸易有限公司于2016年11月25日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市南泓贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。上述费用原告已预交。审判员 范 藜二〇一六年十二月八日书记员 银海莹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0114民初10087号原告:北京保盛航空服务有限公司,住所地北京市海淀区复兴路甲14号华鹰大厦E座7层702。法定代表人:王辉,总经理。委托诉讼代理人:张洪剑,系原告公司员工。被告:崔忠鹏,男,1977年5月22日出生,汉族,住天津市武清区。本院在审理原告北京保盛航空服务有限公司诉被告崔忠鹏一案中,原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费2518元,由原告北京保盛航空服务有限公司负担。审判员 张 茗二〇一六年十二月十三日书记员 井志辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3311号罪犯林某，现服刑于山东省北墅监狱。青岛市黄岛区人民法院于2015年3月24日作出（2015）黄刑初字第383号刑事判决，认定被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。服刑期间已缴纳罚金人民币七千元。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯林某减刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯林某的悔改表现，有罪犯林某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯林某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯林某减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特114号申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂。住所地：陕西省甘泉县太皇山社区。负责人刘志昌，该厂厂长。委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被申请人鲁尚军，男，汉族，1972年8月17日出生，甘泉县下寺湾采油厂职工，现住甘泉县下寺湾采油厂。委托代理人白彦成、张云，陕西聚能律师事务所律师。申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人鲁尚军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂不服延安市劳动争议仲裁委员会2016年11月1日作出的延劳仲案字（2016）第277号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂的委托代理人魏磊磊与被申请人鲁尚军的委托代理人白彦成、张云到庭参加诉讼，本案现已审查终结。申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂申请称，劳动仲裁委员会及人民法院不是社会保险补交的管理机构，裁决书第一项裁决适用法律错误。我国社会保险法规定县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。用人单位未按时缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。故社会保险的缴纳属于行政范畴，其主管机构为各级社会保险部门。社会保险费的补足是属于社会保险费征收机构的职权，且属于唯一主管单位。劳动争议调解仲裁法与相关司法解释中的社会保险应当指单纯享受社会保险待遇过程中所发生的争议，而不应当认定为补交社会保险所发生的争议，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人已经交纳了2006年10月1日以后的社会保险，对于之前的社会保险并无强制缴纳的规范，客观上也无法补交。被申请人于2012年后已与易通人力资源公司签订了合同，并享受到了社会保险待遇，与申请人不具有劳动合同关系，补交的请求缺乏依据。请求人民法院依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第277号裁决书第一项；本案申请费由被申请人承担。被申请人鲁尚军辩称，申请人认为延安市劳动仲裁委对该案没有实体处置权利，无法律依据。依据社会保险法第83条第三款之规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案属于劳动争议案件，延安市劳动仲裁委是当然的也是唯一的仲裁主体。申请人认为实际缴纳养老保险之前应补缴的部分没有强制性规定，也无法补缴无法律依据。依据社会保险法第58条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费，因此，被申请人主张自实际用工之日起补交保险于情于理于法均有据。另外劳动法、劳动合同法、关于深化企业职工养老保险制度改革的通知均对此作出明确规定。我们的当事人，本案的被申请人没有达到退休年龄，还没有享受养老待遇，且依据相关法律规定，养老保险是可以补缴的。综上，依法应当驳回申请人的申请请求。经审查查明，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人鲁尚军因劳动争议一案，向延安市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，延安市劳动争议仲裁委员会于2016年11月1日作出延劳仲案字（2016）第277号仲裁裁决，裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（1994年8月至2006年9月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、驳回申请人其它申请请求。本院经审查认为，用人单位应当按照劳动法及相关法律的规定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂提出劳动仲裁机构不是补交社会保险费的管理机构，无权对补交社会保险费的事项做出仲裁。经查，我国社会保险法规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼；劳动争议调解仲裁法规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议适用该法，并规定因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。这些规定都表明了劳动仲裁机构虽然不是社会保险的管理机构，却是法律规定的社会保险争议的解决机构，其对于社会保险争议有权做出仲裁，而且仲裁裁决属于终局裁决，具有法律效力。本案中，申请人也认为被申请人补缴社会保险费的请求缺乏依据，故，在申请人与被申请人之间对于是否应当补缴社会保险费已经形成争议，被申请人有权请求劳动仲裁机构对此做出裁决。虽然最高人民法院做出的司法解释认为补缴社会保险费的案件不属于人民法院受理范围，但由于劳动仲裁机构与人民法院在解决劳动争议中承担着不同的职责，对于社会保险争议的解决也具有不同的社会分工，人民法院对于社会保险争议的受理范围并不当然等同于仲裁机构的受理范围，故司法解释对人民法院受理范围的规定并不约束仲裁机构。申请人还主张法律并没有规定以前的社会保险应当强制缴纳，但该主张与相关法律规定并不相符，对于用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，法律做出了明确的规定，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险的法律义务，该义务在没有法律规定免除的情形下不能免除。申请人主张社会保险客观上无法补交，但没有提供相应的事实依据予以支持。申请人主张被申请人于2012年后已与其他用人单位签订了合同，并享受到了社会保险待遇，但其他用人单位所缴纳的社会保险费并不能取代申请人应缴纳的部分，也不能免除申请人的缴纳责任。综上，申请人请求撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项之规定，裁定如下：驳回申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂申请撤销延劳仲案字（2016）第277号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂承担。审 判 长  牛 锐代理审判员  侯丽媛人民陪审员  常浩前二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘 溪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401财保543号申请保全人：楚振岩，男，1992年10月30日，汉族，现住珲春市。被申请保全人：王永香，女，1980年06月14日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：延边金英经贸有限公司，住所地：延吉市。法定代表人不详。申请保全人楚振岩与王永香、延边金英经贸有限公司之间机动车交通肇事责任纠纷一案，申请保全人楚振岩于2016年12月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请保全人延边金英经贸有限公司名下小型普通客车，并已提供担保。本院认为，申请保全人楚振岩的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零一条，一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人延边金英经贸有限公司名下小型普通客车的车籍手续。二、冻结申请保全人楚振岩名下的小型普通客车的车籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。申请保全人应在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期将解除对被申请保全人财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一六年十二月三十日书记员  王路
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7375号原告天津市云茹居物业有限公司,住所地天津市南开区长江道15号云居公寓1号楼1单元103室。法定代表人陈林,职务总经理。委托代理人靳三祥,该公司法律顾问。被告张学智。本院在审理原告天津市云茹居物业有限公司与被告张学智物业服务合同纠纷一案中,原告天津市云茹居物业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市云茹居物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月六日书记员  魏欣
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初4638号原告：沈凤英，女，1934年2月2日生，汉族，住睢宁县。原告：王兰华，女，1964年9月15日生，汉族，住睢宁县。委托代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。被告：朱喜，男，出生年月不详，汉族，住睢宁县。被告：朱子亮，男，出生年月不详，汉族，住睢宁县。原告沈凤英、王兰华与被告朱喜、朱子亮排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告沈凤英、王兰华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱喜、朱子亮的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈凤英、王兰华撤回对被告朱喜、朱子亮的起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审 判 长 李 猛代理审判员 殷 波人民陪审员 马端民二〇一六年十二月十日书 记 员 郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督827号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：顾精华,男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月5日发出(2016)皖0504民督827号支付令，限令被申请人顾精华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月九日书 记 员  张颖
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初446号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人童建华，外号“铜罐”，男，1963年5月16日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，家住九江市开发区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）433号起诉书指控被告人童建华犯开设赌场罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持��诉，被告人童建华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2015年6月上旬，被告人童建华与程洋平（已判刑）合伙在九江市开发区柴桑大市场二期59号一楼门面，摆设了国家明令禁止的打渔赌博机2台（2台赌博机共有16个机位，可同时供16人赌博）供他人赌博，非法获利。案发后，被告人童建华主动到公安机关投案。上述事实，被告人童建华在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人程洋平的供述材料、证人杨某、柳某、刘某、胡某的证言、辨认笔录、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书、房屋租赁合同、户籍证明及归案情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。另查明，九江市开发区社区矫正机构出具的审前调查评估意见书，评估意见为被告人童建华可以进入社区矫正。本��认为，被告人童建华无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人童建华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十八条第一款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人童建华犯开设赌场罪，判处管制九个月，并处罚金10000元。（管制的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决��的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一六年十二月九日书记员  潘梦清
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初708号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街46号。经营者：李先强，男，汉族，1978年1月24日出生，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市芭缇雅娱乐厅（经营者李先强）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东代理审判员  丁 岩人民陪审员  黄爱文二〇一六年十二月十二日书 记 员  段玉川
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1590号罪犯徐建忠，男，45岁，汉族，江苏省无锡市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年12月16日作出(2009)锡滨刑初字第0420号刑事判决，以被告人徐建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1792号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为四年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1804号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00618号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2020年12月9日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理���结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐建忠服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯徐建忠在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建忠在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据���中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐建忠减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年7月10日起至2019年10月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行初17号原告朱社珍，女，汉族，1963年2月14日生，江苏省苏州市人，住所地江苏省苏州市吴江区。被告苏州市吴江区黎里镇人民政府，所在地苏州市吴江区黎里镇。法定代表人吴吉祥，镇长。出庭负责人沈春伟，副镇长。委托代理人冯运斐、郑汉甜，江苏天辩律师事务所律师。原告朱社珍诉被告苏州市吴江区黎里镇人民政府要求履行法定职责一案，本院依法受理。在审理过程中，原告朱社珍于2016年12月8日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告申请撤诉，是其真实意思表示。本院认为，撤诉是原告无条件放弃诉讼请求，对其诉讼权利行使处分权���本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱社珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年十二月十日书 记 员  赵丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2703号罪犯马生俊，男，1978年11月20日出生，回族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年3月23日作出(2006)新刑一终字第61号刑事附带民事裁定，认定马生俊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56307.5元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年11月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马生俊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马生俊在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马生俊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2015年5月、10月，2016年3月、6月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马生俊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马生俊予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执2172号之四申请执行人：李金霞，女，汉族。被执行人：司新中，男，汉族。申请执行人李金霞与被执行人司新中民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初1563号民事判决书已发生法律效力。因被执行人司新中未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李金霞申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月6日作出（2016）豫0185执2172号之二执行裁定书，将被执行人司新中所有的vivo手机一部予以扣押；2016年12月6日作出（2016）豫0185执2172号之三执行裁定书，将被执行人司新中所有的vivo手机一部予以拍卖。2016年12月15日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人司新中所有的vivo手机予以拍卖，买受人张传慧（身份证号：342423198707187183）于2016年12月15日22时以最高价竞得该手机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：该手机的所有权归买受人张传慧所有，自本裁定送达买受人张传慧时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳代理审判员  王帅军二〇一六年十二月二十七日书 记 员  钟向茹
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初4374号原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：管从虎，男，1989年9月15日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市沙湾区。被告：苏兰，成人，住四川省乐山市市中区。本院在审理原告乐山市知音物业服务有限公司与被告苏兰物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市知音物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。审判员  谢雨杉二〇一六年十二月十五日书记员  蒋佳玘
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初3348号原告：李长香，女，汉族，1960年6月24日生，住长春市南关区。被告：彭德才，男，汉族，1972年2月5日生，住黑龙江省肇州县。本院在审理原告李长香与被告李长香民间借贷一案中，李长香于2016年12月26日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李长香撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。代理审判员  王丛强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 浩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4712号之一申请执行人福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新工业区，统一社会信用代码：91350583611531476M。法定代表人吴家荣，该公司董事长。委托代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被执行人李春平，男，1975年1月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10193号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人李春平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李春平立即支付给申请执行人福建南安恒利纸品有限公司货款人民币56368元及利息（利息自2015年12月29日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1210元、执行费人民币746元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查控到被执行人李春平名下没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年11月18日作出决定将被执行人李春平纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十二日书记员  林志源
河北省枣强县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1121刑初217号公诉机关河北省枣强县人民检察院。被告人郑书端，男，1975年3月29日出生于枣强县，汉族，初中文化，群众，农民，现住枣强县。2016年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局取保候审。河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人郑书端犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人郑书端到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月25日19时许，被告人郑书端酒后驾驶冀Ｔ×××××吉利牌小型轿车沿枣强县富强路由北向南行驶，当行驶至天天宾馆附近时，被在此执勤的枣强县公安交通警察大队民警查获，经初步检测其酒精含量为157mg/100ml,遂将其查扣。后经辛集司法医学鉴定中心检测，其血液酒精浓度为161.45mg/100ml,已达到醉驾标准。被告人郑书端之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人郑书端在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人危福勇等人的证言，书证枣强县公安交通警察大队查获经过、枣强县公安交通警察大队呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人郑书端驾驶人及所驾车辆机动车信息查询结果单、辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心[2015]酒检字第1821号血液酒精浓度检验报告及送达回执、《最高人民法院最高人民检察院公安部印发的通知》、枣强县枣强镇马町村村民委员会证明、被告人郑书端的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑书端醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郑书端当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人郑书端犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王金炜二〇一六年十二月二十一日书记员  董 晓
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0623民初374号原告：李国栋，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：康虎，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：戎占，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：张利云，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：王新虎，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：孙治国，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：杨茂青，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：赵成忠，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：许高峰，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：谷建全，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：郑国栋，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。原告：秦发，男，汉族，山西省人，司机，现住右玉县。被告：山西北岳玉龙石业有限公司，所在地右玉县右卫镇红旗口村。法定代表人武占魁，该公司总经理。原告李国栋、康虎、戎占、张利云、王新虎、孙治国、杨茂青、赵成忠、许高峰、谷建全、郑国栋、秦发与被告山西北岳玉龙石业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于二〇一六年十一月二十八日立案。原告李国栋、康虎、戎占、张利云、王新虎、孙治国、杨茂青、赵成忠、许高峰、谷建全、郑国栋、秦发于二○一六年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已给付劳务报酬款为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国栋、康虎、戎占、张利云、王新虎、孙治国、杨茂青、赵成忠、许高峰、谷建全、郑国栋、秦发撤回起诉。案件受理费1324元，减半收取计662元（原告已预交），由李国栋、康虎、戎占、张利云、王新虎、孙治国、杨茂青、赵成忠、许高峰、谷建全、郑国栋、秦发负担。审判员  贺学良二〇一六年十二月十二日书记员  朱宝军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初10808号原告：崔廷彬，男，1956年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：史玉斌，男，1955年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：齐光伟，男，1989年11月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区永安街28号。负责人：于丹，职务总经理。委托代理人：邵美玲，黑龙江文龙律师事务所律师。原告崔廷彬与被告齐光伟、中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史玉斌、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人邵美玲到庭参加诉讼。被告齐光伟经本院依法传唤后未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告齐光伟给付原告误工费2248元、护理费2180元、住院伙食费1500元、伤残赔偿金48406元、精神抚慰金5000元、交通费45元、共计59379元；2.依法判令太平洋保险佳木斯支公司在其保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年2月20日20时50分许，被告齐光伟驾驶车在南岗区闽江路与干山路口时与原告发生交通事故，致崔廷彬受伤。原告初期在农垦医院就诊，后期转入到哈医大一院治疗。经道路交通事故认定书认定，被告齐光伟负全责。原告诉讼至法院，经南岗区人民法院（2015）南民一民初字第404号民事判决书与（2016）黑01民终221号判决书，被告已经赔付了原告部分费用，因伤残等级未评定，故原告再次诉至法院。被告齐光伟未答辩。被告太平洋财险公司辩称，伤残赔偿金原告应提供户口证明其户口性质是农村还是城镇，按照户籍性质计算伤残赔偿金，误工护理因没有鉴定意见，所以不同意赔偿，诉讼费用不属于保险公司赔偿范围。因伤残赔偿金已经包含，不应再另其主张精神抚慰金，其余诉讼请求同意在保险范围内赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一，二被告对其真实性无异议，该证据能够证明本案的相关事实，本院予以采信。被告提交的证据一、二、三，被告虽对其有异议，但该证据能够相关事实，被告主张不理由不成立，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：014年2月20日20时50分许，被告齐光伟驾驶轿车驶入南岗区闽江路与千山路路口时与原告崔廷彬发生交通事故，致崔廷彬受伤。经《道路交通事故认定书》认定：齐伟光负此交通事故的全部责任，原告无责任。随即原告被送到黑龙江省农垦总局总医院就诊，诊断为左侧胫骨外侧髁近关节面骨折。2014年3月3日，原告转入哈尔滨医科大学附属第一医院骨科治疗。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，南岗区人民法院作出（2015）南民一民初字第404号民事判决，由于诉讼时原告尚未能评残和二次手术，故原告相关诉求，除二次手术费用外未予支持。后原告于2015年10月14日在哈尔滨医科大学附属第一医院进行左胫骨平台骨折术后治疗，合计住院15天，花费医疗费用19676.69元，住院期间二级护理。另查明，被告齐光伟驾驶轿车于太平洋财险公司承保交强险和车辆第三者责任险，第三者责任险限额为100万元。再查明，经原告申请，黑龙江民强司法鉴定中心出具鉴定结论：崔廷彬左胫骨平台骨折、腓骨骨折、内踝骨折、行切开复位内固定术，术后并发左下肢深静脉血栓，鉴定时取出内固定物，左小腿及足轻度肿胀，左膝关节、踝关节创伤性关节炎，系十级伤残。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，首先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；其次不足部分，由投保商业三者责任险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人根据相关规定予以赔偿。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，交通费，按照黑龙江省各行业平均工资及出差标准计算，均未超过相关标准，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，按照鉴定结论及原告伤情、黑龙江省人均可支配收入标准计算，与原告的请求数额一致，本院予以支持。原告要求连带责任的请求，于法无据，不予支持。原告在庭审中自愿承担诉讼费用，本院予以准予。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内给付原告崔廷彬2248元、护理费2180元、住院伙食费1500元、伤残赔偿金48406元、精神抚慰金5000元、交通费45元、共计59379元；驳回原告崔廷彬其他诉讼请求。案件受理费1284元，由原告承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 王 兰二〇一六年十二月二十六日书记员 纪荣欣
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3282号罪犯莫峰，男，1987年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。2009年2月23日，陕西省高级人民法院作出（2009）陕刑一终字第46号刑事判决，认定罪犯莫峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院减刑二年，2015年1月19日经本院减刑一年六个月。执行机关华山监狱于2016年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关华山监狱提出罪犯莫峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得20个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获20个积极。本院认为，罪犯莫峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯莫峰的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2008年2月10日至2017年1月9日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月十八日书 记 员  杨 静
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初3972号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区，统一社会信用代码91150204783006598F。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：谢玉龙，男，出生日期不详，身份证号码不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告谢玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱永利二〇一六年十二月二十六日书记员  张 悦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2174号之一申请执行人：朱先稳，男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陶友树，男，1969年12月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出（2015）合民一终字第04748号民事判决书，已向被执行人陶友树发出了执行通知书，责令被执行人陶友树立即履行给付申请执行人朱正凤赔偿款6772.6元，迟延履行期间债务利息393元（暂计算至2016年12月27日，款清息止），诉讼费1000元并承担本案执行费50元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人陶友树尚未支取的收入8215.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月二十七日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1876号之一申请执行人张秋萍，男，1955年7月8日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人王世哲，男，1953年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吕玉碧，女，1953年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建闽���农产品市场有限公司，住所地福建省南安市石井镇下房村对面（延平开发区内），组织机构代码：74382102-9。法定代表人王世哲。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3783号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人王世哲、吕玉碧、福建闽台农产品市场有限公司发出执行通知书，责令被执行人王世哲、吕玉碧、福建闽台农产品市场有限公司立即支付给申请执行人张秋萍借款人民币610万元及利息（其中175万元的利息自2015年1月3日起、435万元的利息自2015年3月8日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币56698元、执行费人民币57900元,但被执行人王世哲、吕玉碧、福建闽台农产品市场有限公司均未履���生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即于2016年6月3日将被执行人王世哲、吕玉碧、福建闽台农产品市场有限公司纳入失信被执行人名单。并启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人王世哲、吕玉碧、福建闽台农产品市场有限公司的财产情况。因被执行人王世哲、吕玉碧、福建闽台农产品市场有限公司的银行账户、财产均已被多个法院的其他案件先行查封、冻结，需待处置后参与执行款分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2014)海民二初字第541号原告：北海市某股份有限公司，住所地北海市北海大道201号华美广场A座B区202号。法定代表人：陈玉文，董事长。委托代理人：王彪，广西嘉友律师事务所律师。委托代理人：李炳航，广西嘉友律师事务所实习人员。被告：郑某某，女，汉族，1989年6月5日出生，住所地北海市海城区，被告：北海市某房地产有限公司，住所地北海市北海大道16号海富大厦第十九层A号。法定代表人：陈某某，董事长。委托代理人：梁武诚（同为被告陈某某的委托代理人），广西众言律师事务所律师。委托代理人：苏雪平（同为被告陈某某的委托代理人），广西众言律师事务所律师。被告：陈某某，男，1955年9月6日出生，汉族，住所地北海市海城区，原告北海市某股份有限公司诉被告郑某某、北海市某房地产有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北海市某股份有限公司的委托代理人王彪、李炳航，被告北海市某房地产有限公司、陈某某的共同委托代理人梁武诚到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北海市某股份有限公司诉称：被告郑某某、北海市某房地产有限公司、陈某某与原告于2013年11月1日签订《借款合同》（合同编号：万盛庄2013年贷字第20130034号）一份，约定被告郑某某向原告借款150万元用于资金周转，期限为三个月，按1%计算贷款月利率，逾期则按日2‰计算，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用，被告北海市某房地产有限公司、陈某某为被告郑某某的借款提供无限连带责任担保。同日，原告与北海市某房地产有限公司、广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司签订《最高额贷款抵押合同》（合同编号：万盛庄2013年最高抵字第20130003号），约定北海市某房地产有限公司、广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司用坐落北海市大小××北“××��厦”××套房屋，共6034.46平方米在建工程为被告郑某某提供抵押担保，双方为此办理了抵押登记手续，上述抵押的86套房屋虽然目前还登记在北海市某房地产有限公司、广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司名下，但属两公司合作开发“裕泰景苑大厦”时，广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司按合同约定分配归北海市某房地产有限公司所有的，广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司对此还以《确认函》的形式进行了确认。上述合同签订后，原告按约定支付了借款150万元给被告郑某某，但借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告郑某某至今仍未偿还借款本金及利息，被告北海市某房地产有限公司、陈某某也未履行担保责任，原告为此特向法院请求判决：一、被告郑某某偿还原告借款本金150万元及相应利息（利息按违约利率每日1‰计算至2014年10月3日止，以后另计至清偿完毕之日）；二、被告郑某某须支付律师代理费5万元给原告；三、本案诉讼费用由被告郑某某承担；四、原告的上述债务对登记在北海市某房地产有限公司、广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司名下作为抵押担保的北房地交押字2013第21081号北海市房地产抵押权登记证明书项下坐落于北海市大小岭村北“裕泰景苑大厦”项目86套房屋在建工程的价款享有优先受偿的权利；五、被告北海市某房地产有限公司、陈某某对被告郑某某的上述债务承担连带清偿责任。被告郑某某未做答辩也未到庭参加诉讼。被告北海市某房地产有限公司、陈某某共同辩称：被告郑某某向原告借款150万元及北海市某房地产有限公司、陈某某对郑某某借款进行担保是事实，北房地交押字2013第21081号北海市房地产抵押权登记证明书项下坐落于北海市大小岭村北“裕泰景苑大厦”项目86套房屋在建工程的实际产权人也是北海市某房地产有限公司。对于原告的诉讼请求没有其他异议，只是双方约定的利息过高，希望法院依法予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。综合全案证据，本院确认的法律事实原告主张的事实一致。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《最高额贷款抵押合同》虽然是双方当事人自愿签订，但合同中关于违约金约定的条款已超过了法律许可的范围，除上��条款无效外，该合同其他条款合法有效。被告郑某某未按时偿还借款本金的行为已构成违约，为此被告郑某某除了归还借款本金150万元外，还应从借款之日开始向原告支付逾期归还借款的利息，由于原、被告之间约定的利息及违约金的总和已经超过法律规定的范围，为此本院依法将利息调整为按年利率24%的标准进行计算。除此之外，原告为追索本案债务支出的律师代理费5万元，被告郑某某应按合同约定向原告返还。另被告北海市某房地产有限公司、陈某某作为本次借款合同的连带责任保证人，理应对被告郑某某的上述债务承担连带清偿责任，而被告北海市某房地产有限公司自愿以归其公司所有但登记在北海市某房地产有限公司、广西华盛集团北海裕泰工艺有限责任公司共同名下的位于北海市大小××北“××大厦”××套房屋为郑某某提供抵押担保，为涉案借款的本息等提供担保并办理了抵押登记，因此原告对该抵押房屋的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑某某须归还借款150万元及支付逾期利息（利息以借款本金150万元为基数，按年利率24%从2013年11月1日计算至还清借款之日止）给原告北海市某股份有限公司；二、被告郑某某须返还律师代理费5万元给原告北海市某股份有限公司；三、被告北海市某房地产有限公司、陈某某对被告郑某某承担的上述债务承担连带清偿责任；四、原告北海市某股份有限公司对登记在北海市某房地产有限公司、广西华盛集团��海裕泰工艺有限责任公司共同名下作为抵押担保的北房地交押字（2013）第21081号北海市房地产抵押权登记证明书项下坐落于北海市大小岭村北“裕泰景苑大厦”项目共86套房屋在建工程的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费21901元，诉讼保全5000元，合计26901元，由被告郑某某负担（该费用原告已向本院预交，被告应在偿还上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限��满后七日内预交上诉案件受理费21901元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈军华人民陪审员  庞茗茜人民陪审员  李石珍二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄乐婷
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更401号罪犯李茂盛，男，1996年3月18日出生，汉族，山西省朔州市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市平鲁区人民法院于2014年4月24日作出了（2014）平刑初字第20号刑事判决，以被告人李茂盛犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币4500元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2014年7月11日以（2014）朔中刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李茂盛自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李茂盛确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李茂盛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李茂盛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李茂盛减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月6日起至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杜彦茹
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执178号之三申请执行人李学文，男，1966年9月11日生，汉族。被执行人陈长国，男，1968年8月9日生，汉族。被执行人彭琳娟，女，1969年6月5日生，汉族。申请执行人李学文与被执行人陈长国、彭琳娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）鄂硚口民一初字第00409号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李学文于2016年2月25日向本院申请执行，应执行标的额2019020元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚口民一初字第00409号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金2019020元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  成晓锋审判员  游向东二〇一六年十二月十九日书记员  杨福生
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1964号罪犯赵纯兵，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2012年8月21日作出(2012)成华刑初字第467号刑事判决，以被告人赵纯兵犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元,刑期自2012年4月26日起至2017年4月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵纯兵在服刑期间，认罪服法，接受改造，2013年1月至2016年8月定量考核累计积分143分，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。经审理查明，罪犯赵纯兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵纯兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵纯兵减去四个月十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)相民初字第02139号原告：章忠诚，男，1978年10月15日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：苏州建顺建设有限公司，住所地江苏省苏州市高新区镇湖街道渚镇路3号A13室。法定代表人:朱建兴。委托诉讼代理人：濮卫明，公司股东。原告章忠诚与被告苏州建顺建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月4日受理。审理中，原告章忠诚向本院申请撤回对被告苏州建顺建设有限公司的起诉。本院经审查认为，原告章忠诚自愿向本院申请撤回对被告苏州建顺建设有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告章忠诚撤回对被告苏州建顺建设有限公司的起诉。审 判 长  乔宁宁审 判 员  卢秋明人民陪审员  邱玉芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  姚丽君
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1078号之一申请执行人：朱小华，女，1980年12月11日出生，汉族，邵武市张厝乡山源村村民，住邵武市凯旋城Ａ区。被执行人：兰泽祥，男，1973年2月17日出生，汉族，邵武市桂林乡盖竹村村民，住邵武市。本院在执行申请执行人朱小华与被执行人兰泽祥民间借贷纠纷[（2016）闽0781民初784号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十六日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执382号之一申请执行人：清流县财通国有投资有限公司。法定代表人：邹宁兴，该公司总经理。委托代理人：陈彪，福建陈彪律师事务所律师。委托代理人：李延胜，福建陈彪律师事务所律师。被执行人：福建三明兴业融资担保有限公司。法定代表人：赵换延，该公司执行董事。清流县财通国有投资有限公司与福建三明兴业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院2016年5月25日作出的（2016）闽0423民初406号民事调解书已发生法律效力，申请执行人清流县财通国有投资有限公司于2016年6月2日向本院申请执行，申请执行标的人民币613，306元。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人福建三明兴业融资担保有限公司的银行存款10，451元，并已支付申请执行人清流县财通国有投资有限公司。经本院查明，被执行人福建三明兴业融资担保有限公司在银行无存款，在清流县房管所无房屋登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息。本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人清流县财通国有投资有限公司未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院2016年5月25日作出的（2016）闽0423民初406号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖跃迅审判员  刘 煜审判员  巫启荣二〇一六年十二月二日书记员  兰志雄
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1182执1162号之一申请执行人：曾波，男，汉族，1980年9月17日生，陕西省城固县人，住陕西省城固县。被执行人：大连久成国际贸易有限公司，住所地大连市沙河区中山路594号2单元11层1号。法定代表人：王彪。被执行人：许美兰，女，朝鲜族，1979年5月21日生，沈阳市人，住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：金勇，男，朝鲜族，1974年11月14日，大连市人，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人曾波与被执行人大连久成国际贸易有限公司（以下简称大连久成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏1182民初998号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人大连久成国际贸易有限公司应支付申请人劳动报酬4801元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连久成公司的财产，未发现有可供执行的财产；后本院依申��追加了该公司的开办单位许美兰、金勇为本案被执行人，同时经查询亦未发现许美兰、金勇有可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人的下落或有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请本案终结执行，不违反法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初998号民事判决书本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  林 星审判员  赵小通二◯一六年十二月二十九日书记员  姚胜男
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书2016赣11**刑初105号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人陈辉平。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人陈辉平犯盗窃罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院指派检察员何宜键出庭支持公诉，被告人陈辉平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月17日上午8时30分许，被告人陈辉平在江西省横峰县岑阳镇新建路菜市场内，乘杨某没有防备，利用手里的小剪刀将杨某孙子李一鸣脖子上的金佛像（观音）吊坠红绳剪断，将吊坠盗走。随后被告陈辉平利用同样的手段盗窃了一个足金和田吊坠。案发后，赃物黄金佛像（观音）被横峰县公安机关扣押发还给杨某,赃物足金和田吊坠被横峰县公安机扣押。经横峰县价格认证中心鉴定，黄金佛像（观音）吊坠的价值为1386元，足金和田玉吊坠价值500元，合计1886元。上述事实，被告人陈辉平在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人杨某的陈述，被告人陈辉平供述，证人廖某的证言，现场勘验笔录、图、照片，价格认定结论书，抓获经过，户籍证明，扣押、返还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈辉平以非法占有为目的，将他人脖子上的金佛像（观音）吊坠、足金和田吊坠红绳剪断，将两吊坠盗走，价值共计人民币1886元，数额较大，被告人陈辉平的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人陈辉平归案后如实供述所犯罪行，系坦白，且返还了盗窃物品，尚未造成损失，依法可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈辉平犯盗窃罪，判处拘投三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17起至2017年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓英二〇一六年十二月二十日书记员  程世超
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0302民初1764号原告：孙思鹏，男，1994年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：石梦杨，四川星文律师事务所律师。被告：欧阳军，男，1969年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：喻红，女，1969年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告孙思鹏与被告欧阳军、喻红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。依法适用简易程序进行审理，因被告欧阳军、喻红下落不明，本院于2016年9月14日裁定将本案转为普通程序继续审理，并依法公告送达相关诉讼文书，由审判员曹力平担任审判长，与代理审判员赵惟、人民陪审员叶青云组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告孙思鹏的委托诉讼代理人石梦杨到庭参加诉讼；公告期届满，被告欧阳军、喻红未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第六项的规定，公告送达法律文书的期间不计入审限。本案现已审理终结。原告孙思鹏向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款1万元；2.二被告支付逾期未还款的资金占用利息（按照银行同期贷款利率的四倍计算）。事实和理由：2016年7月7日，被告欧阳军向原告借款1万元，于2016年7月12日前归还。被告喻红提供担保。同日，原告通过银行转账的方式转给被告欧阳军。但借款到期后，被告未偿还。被告欧阳军、喻红未答辩，未举证。原告为证明自己的主张向本院举示如下证据：身份证、借条、收条、银行转账汇款单。以上证据能够客观反映事实，本院予以采信。根据采信证据及庭审查明情况，本院认定事实如下：2016年7月7日，被告欧阳军出具《借条》，载明“今借到孙思鹏银行转账1万元，并承诺于2016年7月12日之前一次性归还。担保人确认：本人同意为借款人上述债务承担连带责任，保证。”欧阳军、喻红分别在“借款人”、“担保人”一栏中签字。被告欧阳军同时出具《收条》，“今收到孙思鹏银行转账1万元，立此为据。”同日，原告通过银行转账形式将1万元转入欧阳军账户内。至今，被告未履行还款义务，致原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。本院认为，被告欧阳军向原告出具借条，并收到原告的借款，其借贷关系成立，合法的借贷关系应当受法律保护，被告逾期未偿还该借款，应当承担还款责任。被告欧阳军逾期未归还借款，原告主张逾期资金占用利息以银行同期贷款利率的四倍计算，因双方未约定利息及逾期利息，因此按照年利率6%计算逾期利息。原告诉请被告喻红承担担保责任的请求，符合借条约定及法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告欧阳军于本判决生效之日起十日内归还原告孙思鹏借款1万元，并支付逾期利息（以本金1万元为基数，从2016年7月13日起止付清借款之日止，按年利率6%计算）；二、被告喻红对被告欧阳军承担的支付责任负连带清偿责任；三、驳回原告孙思鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692.00元、公告费600.00元，合计2292.00元，由被告欧阳军、喻红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  曹力平代理审判员  赵 惟人民陪审员  叶青云二〇一六年十二月三十日书 记 员  赖文婷
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终9024号上诉人（原审原告）：凌泽毅,男,住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：寇建,住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：甘甜甜，男，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：甘信志，男，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区。负责人秦小兵，经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区。负责人周石，总经理。上诉人凌泽毅因与被上诉人寇建、甘甜甜、甘信志、永安财产保险股份有限公司合川支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2016年9月21日向上诉人凌泽毅送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人凌泽毅收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凌泽毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅代理审判员  王永龙二〇一六年十二月二十二日书 记 员  付明英
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00563号之二申请执行人：黄山屯溪农村商业银行股份有限公司黎阳支行，住所地安徽省黄山市屯溪区，营业执照注册号341000000046514。负责人：方德平，支行行长。被执行人：徐达明，男，1959年4月6日出生，住浙江省龙游县。被执行人：周小凤，女，1959年12月7日出生，住浙江省龙游县。安徽省黄山市恒平公证处二〇一五年六月十日作出的（2015）皖黄恒公证字第2174号执行证书已经发生法律效力，但被执行人徐达明、周小凤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人徐达明、周小凤名下房产，现暂无法处置该财产，本案申请执行标的额为6800000元，未执行到位6800000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 汪 强二〇一六年十二月十三日书记员 余 烨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初8863号原告:代和平,男,1963年8月2日出生,汉族,居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：邓思德、吴再红，重庆市涪陵区江东法律服务所法律服务工作者。被告:谭文全,男，1968年11月19日出生,汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告代和平与被告谭文全健康权纠纷一案中，原告代和平以双方已经庭外和解兑现为由，于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代和平撤回起诉。案件受理费840元，减半收取420元，由原告代和平负担审判员  叶松涛二〇一六年十二月五日书记员  孙 溦
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1501号罪犯张玉龙，男，生于1995年5月1日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2015年6月15日作出（2015）昭阳刑初字第102号刑事判决，以被告人张玉龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币4000元，刑期执行至2018年11月28日止，判决发生法律效力后，交付执行。执行机关昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年8月至2016年8月的考核中获记表扬2次。系数罪并罚。上述事实，执行机关提供了罪犯张玉龙的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯张玉龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张玉龙准予减去有期徒刑二个月，刑期执行至2018年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十二月十六日书记员  张 烨
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第99号案外人：刘亚林申请执行人：石德元被执行人：王怀义本院在执行申请人石德元与被执行人王怀义生命权、健康权身体权纠纷执行一案中，案外人刘亚林于2016年12月20日对本院查封的吉x重型专项作业车提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2011年4月，因被执行人要买吊车，向其借款50万元，双方约定还款日期为2015年1月1日，如未能还款则将所购买的吊车抵顶给其。由于到期被执行人未能还款，遂将车辆登记证和购车发票及该车辆正是交付交给了其。得知被执行人与他人的纠纷导致该车辆被查封，其应当是该车辆的所有权人，故向法院申请依法解除对该车辆的查封。本院查明，案外人为证明该车辆的所有权，向法院提交了机动车销售统一发票一张，借据一张，车辆登记证一张。本院认为，由于在执行过程中无法确认该吉x重型专项作业车的所有权，案外人刘亚林所陈述的该挖掘机归案外人所有，应通过诉讼方式确认所有权，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回案外人刘亚林所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 ： 马 林二〇一六年十二月二十八日书记员 ：马佳妮
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉0502执1118号之一申请执行人：通化农村商业银行股份有限公司被执行人：通化市金田房地产开发有限公司本院在执行申请执行人通化农村商业银行股份有限公司与被执行人通化市金田房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，被执行人通化市金田房地产开发有限公司应在调解书生效后给付申请执行人借款本金250000.00元，利息按双方约定的利率计算，案件受理费10420元，执行费3728.00。被执行人至今未履行还款义务，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）东民二初字218号民事调解书的执行。待被执行人有财产时，申请执行人持本裁定向我院恢复对原判决的执行本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年十二月十四日书记员  ：王强
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0723民初662号原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县二一七路**号。法定代表人：黄久生，该联社理事长。委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。被告：陈国辉，男，1989年6月4日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：李有财，男，1967年11月11日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：肖香玉，女，1972年4月4日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陈国辉、李有财、肖香玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人颜端森到庭参加诉讼，被告陈国辉、李有财、肖香玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用联社向本院提出诉讼请求：1.陈国辉归还信用联社借款本金160,000元并按合同约定利率支付2015年11月26日起至还清借款之日止的利息；2.李有财、肖香玉对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，信用联社明确利息的诉讼请求，即2015年11月27日起按月利率11.9‰加收50%计至还清借款之日。事实与理由：2014年11月28日，信用联社与陈国辉、李有财、肖香玉签订联保借款合同，约定陈国辉因进货需要向信用联社借款160,000元，借款期限自2014年11月28日至2015年11月26日，月利率12‰等内容。2014年11月28日，信用联社依约向陈国辉交付借款160,000元。2015年11月26日起，陈国辉、李有财、肖香玉未能履行合同义务。陈国辉、李有财、肖香玉在答辩期限内，未提交书面答辩意见。信用联社主张的借款及保证事实有联保借款合同、借款借据可以证实。陈国辉、肖香玉、李有财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与信用联社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日，信用联社营业部与陈国辉、李有财、肖香玉签订联保借款合同，约定：1.陈国辉、李有财、肖香玉组成联保小组，信用联社向任一联保小组成员发放的贷款由联保小组所有其他成员承担连带保证责任；2.本合同项下借款总金额520,000元，借款月利率12‰，按月结息，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%；3.保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息等；4.本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2014年11月29日，信用联社向陈国辉交付借款160,000元，陈国辉向信用联社出具借款借据，载明：借款金额160,000元、借款日期2014年11月29日、还款日期2015年11月26日、借款月利率11.9‰、借款用途进货。2015年11月26日起，陈国辉、李有财、肖香玉未能履行合同义务。本院认为，本案所涉联保借款合同是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，信用联社依约向陈国辉交付了借款。借款到期后，陈国辉未能及时还款，已构成违约，应当承担违约责任。信用联社要求陈国辉归还借款本金160,000元，本院予以支持。信用联社主张利息的诉讼请求，在法律与合同允许范围之内，本院予以支持。肖香玉、陈国辉、李有财组成联保小组，信用联社向作为借款人的任一联保小组成员发放贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。本案中，信用联社向陈国辉交付了借款160,000元，肖香玉、李有财作为联保小组的其他成员应对本案债务承担连带责任保证。故信用联社在保证期间内要求李有财、肖香玉在保证责任范围内承担连带清偿责任，符合法律与合同约定，本院予以支持。李有财、肖香玉、陈国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈国辉应于本判决生效后五日内归还光泽县农村信用合作联社借款本金160,000元及相应利息（计算方式：2015年11月27日起按月利率11.9‰上浮50%计至还清借款之日止）；二、李有财、肖香玉对陈国辉履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，李有财、肖香玉履行完相应保证责任后，有权向陈国辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，由陈国辉、肖香玉、李有财共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  胡宝健人民陪审员  章林华人民陪审员  邱 锋二〇一六年十二月十三日书 记 员  陈 琨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3248号之一申请执行人王长仁，男，1949年9月3日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人江晖实业（江苏）有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业区海港路168路。法定代表人：刘春林，该公司经理。申请执行人王长仁与被执行人江晖实业（江苏）有限公司劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民督99号支付令已发生法律效力，该法律文书确定被执行人江晖实业（江苏）有限公司给付申请执行人王长仁人民币28200元。另需承担案件申请费168元，执行费326元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月27日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明，被执行人的房产已经被他案查封，正在处置之中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民督99号支付令的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更482号罪犯李宏，男，1992年11月14日出生，汉族，山西省灵丘县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。本院于2014年7月25日作出了（2014）同刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人李宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李宏自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李宏确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李宏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李宏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系主犯且未履行民事赔偿义务，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宏减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年7月12日起至2027年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿