.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎兰屯市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2016)内0783民初150号原告：李晓明，男，1974年4月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：李铁铎（原告父亲），男，1947年9月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：王秀英，女，1957年10月3日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王海洋，男，1980年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王海红，女，1982年1月29日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。原告李晓明与被告王忠远（已死亡）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李铁铎、赵国忠，被告王忠远到庭参加了诉讼。2016年5月21日王忠远死亡，依原告申请，本院依法追加王忠远的继承人妻子王秀英、儿子王海洋、女儿王海红为被告，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵国忠，被告王秀英、王海洋、王海红及三被告委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓明提出诉讼请求：1、请求判令三被告给付原告货款本金65000元，利息300000元，合计365000元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：1996年10月16日，原告李晓明（甲方）和被告王忠远（乙方）签订了关于450型制砖机主机、及其配套搅拌机、切坯机的购销合同，合同约定：乙方以总金额102000元向甲方购买450型制砖机、配套搅拌机、切坯机各一台，乙方自合同生效后来甲方厂内验收合格后自行提货，并同时向甲方交付货款10000元，于1997年2月10日前向甲方缴付货款50000元，于1997年6月30日前向甲方缴付尾欠货款42000元，并向甲方提供总协定价值92000元的财产担保，如有任何以上所到款项逾期未履行，本合同项下的全部未偿付欠款自本合同签字之日起以月息3%追加利息，甲方并有权按抵押协议处置各项抵押财产冲销所欠款项。该购销合同在扎兰屯市公证处办理了公证。合同生效后，乙方王忠远向原告缴付了10000元，将设备提走，并向甲方出具了92000元的欠据。到期后，甲方多次向乙方索要欠款，乙方分几次给付27000元，尚欠65000元未给付。之后，甲方再向乙方索要时，乙方承诺等乙方诉陈殿英案胜诉后优先偿还甲方。该债权已经近19年，只好向法院提起诉讼。王忠远在诉讼中死亡，但留有遗产。在扎兰屯市房屋征收管理办公室与被告王海洋和王海红签订的《房屋征收产权调换补偿安置协议》中表明，被征收房产的产权人是王忠远，王海洋、王海红只是在协议上签字，并没有合法地取得被征收房产的所有权。王忠远和王秀英被征收的房产调换至扎兰屯市××园，只是在位置和形态发生变化，两处楼房的产权人并没有变化。该两处楼房应当认定为一半是王忠远的遗产，一半是王秀英的个人财产。王海洋、王海红明确放弃继承，王秀英继承了王忠远的财产，王秀英不管从共同债务人或者继承人的角度，都应承担民事责任。因此，请人民法院支持原告的诉讼请求。王秀英、王海洋、王海红辩称，1、王忠远欠原告货款本金是47500元，不是原告诉请的65000元。2、王忠远与原告达成了在诉陈殿英的案子胜诉以后优先给付货款的协议，证明了尾欠货款不再计算利息，本案不是民间借贷，没有法律意义上的利息之说，原告主张的利息于法无据。3、本案最后时效中断是2012年7月10日王忠远给付原告2头毛猪，从这个时间到原告起诉期间，原告没有向王忠远主张权利，已超过诉讼时效。4、继承人没有继承王忠远的遗产，王忠远也没有遗产，继承人放弃继承权，所以原告的假象继承不成立，应驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，三被告对原告提交的扎兰屯市工商行政管理局成吉思汗工商行政管理所证明无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的公证书8页，其中有关于450型制砖机及其配套搅拌机、切坯机购销合同1张，房产和轿车抵押协议4张，购销合同公证书1张，以上合同、协议有当事人的签名，手印，且购销合同经过公证，能够证明其真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认。2、原告提交的还款保证书1张，该保证书有王忠远书写签名，保证在王忠远诉陈殿英案子胜诉后优先偿还原告货款，是王忠远的真实意思表示，本院予以确认。3、原告申请本院调取的房屋征收产权调换补偿协议2份，征收编号D-12-1及D-12，该2份协议能够证明被征收房屋产权人为王忠远，由被征收房屋使用人被告王海洋、王海红在被征收人处签字，被征收房屋产权调换的的房屋坐落××园号，本院予以确认。4、被告提交的证明2份，协议书1份，被告拟证明王忠远与出证人李某合伙购买原告的砖机，李某承担的17500元已由李某付给原告，王忠远余欠原告的47500元原告免除了利息。原告对以上证据不认可，证人李某未出庭作证，不能核实证人身份及证言的真实性，合伙协议书为复印件，故本院不予认定。5、被告提交的收据3份，被告拟证明王忠远用毛猪和现金偿还原告27000元，不包括李某偿还的17500元。原告对1997年2月19日收据10000元、2012年7月7日收据2450元、2012年7月10日给付毛猪两头2550元认可，对1996年10月15日收据10000元真实性无异议，但这10000元是按合同约定王忠远在提砖机时应付的10000元。以上证据能够证明王忠远在提砖机前付款10000元，提砖机后付款15000元，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李晓明原是扎兰屯市成吉思汗铁锋机械厂个体工商户的经营者，成吉思汗铁锋机械厂现已注销。1996年10月16日，甲方扎兰屯市成吉思汗铁锋机械厂李晓明与乙方扎兰屯市团结乡王忠远订立了450型制砖机主机及其配套搅拌机、切坯机购销合同，合同约定：乙方以总金额102000元向甲方购买450型制砖机主机、配套搅拌机、切坯机各一台，乙方自本合同生效后来甲方厂内验收合格后自行提货，并同时向甲方缴付货款10000元，于1997年2月10日前向甲方缴付货款50000元，于1997年6月30日前向甲方缴付尾欠货款42000元，并向甲方提供总协定价值为92000元的财产抵押担保，如有任何以上所到款项逾期未能履行，本合同项下的全部乙方未偿付欠款自本合同签字之日起以月息3%追加利息，甲方并有权按抵押协议处置各项抵押财产冲销所欠款项。以上合同甲乙双方于1996年10月16日在扎兰屯市公证处办理了公证，公证书内还有原告李晓明与王忠远签订房产抵押协议1份，与王忠远、王秀英签订房产抵押协议1份，与王子新签订房产、轿车抵押协议1份，与李某、任淑华签订房产抵押协议1份。购销合同签订前1日，王忠远付给原告货款10000元。王忠远提走砖机设备后，于1997年2月19日付给原告货款10000元。2001年4月14日，王忠远向原告出具还款保证1份，保证在王忠远诉陈殿英股份案子胜诉后，优先偿还铁锋机械厂砖机款。2012年7月7日，王忠远付给原告货款2450元，2012年7月10日王忠远用2头毛猪抵付原告货款2550元。2015年12月15日，产权人王忠远坐落于扎兰屯市××村，产权证号为15078320111971，建筑面积192平方米的房屋被征收，由房屋的使用人王忠远的女儿王海红、儿子王海洋分别与扎兰屯市房屋征收办公室签订了房屋征收产权调换补偿安置协议各1份，征收编号为D-12-1及D-12。王忠远的被征收房屋产权调换的的房屋坐落××园号两座楼房。本院认为，原告李晓明作为原成吉思汗铁锋机械厂的个体经营者，在成吉思汗铁锋机械厂被注销后，李晓明有权以个人身份主张权利。原告与王忠远签订的经过公证的购销合同合法有效，王忠远应按合同约定给付货款。王忠远向原告书面保证在诉陈殿英案子胜诉后优先偿还欠货款，证明王忠远同意履行给付货款的义务，诉讼时效中断，该案正在执行程序当中，因此本案未超过诉讼时效。王忠远已经死亡，王忠远的继承人应在继承遗产范围内承担王忠远的债务。王秀英也有义务对与王忠远夫妻关系存续期间的债务承担还款义务。对于被告尚欠原告货款本金本院认定如下：被告还款有证据证明并经本院认定为25000元，原告认可的还款为37000元，应以原告认可的为准，即尚欠货款本金为102000元-37000元=65000元。对于原告诉请的利息本院认定如下：原被告购销合同约定的逾期付款的利息，实际为违约金的约定，违约金不能明显超过实际损失，原告实际损失为未能及时收回货款的利息损失，且原告怠于行使诉权，因此，原告的损失应酌定按月利率0.3%计算为宜，即65000元×0.3%×226个月=44070元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王秀英给付原告李晓明货款65000元，偿付逾期付款利息损失44070元，合计109070元，于本判决生效后七日内付清；二、被告王秀英、王海红、王海洋在继承遗产范围内对以上款项承担给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，财产保全费2345元，合计9120元由原告负担6395元，由被告王秀英、王海红、王海洋负担2725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长杜树桐审判员孙继信人民陪审员王俊杰二○一六年十二月七日书记员倪志宏