福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初4340号原告：陈福全，男，1963年3月9日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：林丽虹，福建朗马律师事务所律师。被告：陈敬鸿，男，1989年7月14日出生，汉族，住漳浦县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号、D02号，统一社会信用代码91350600669266628F。负责人：汤两万，总经理。委托诉讼代理人：郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。原告陈福全与被告陈敬鸿、中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称人寿财险漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告陈福全撤回了对许志伟的起诉。原告陈福全及其委托诉讼代理人林丽虹、被告陈敬鸿、被告人寿财险漳州中心支公司的委托诉讼代理人郑南铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈福全向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项经济损失209627.8元。事实和理由：2016年4月25日13时27分许，许志伟驾驶闽Ｅ×××××号小轿车自漳浦方向沿沿国道福昆线往漳州方向行驶时，遇到陈福全和王碧华横过人行横道，未停车让行致使碰撞到两人，造成陈福全和王碧华受伤的交通事故。经交警认定许志伟负事故的全部责任。陈福全因本事故所造成的经济损失包括医疗费75433.35元、营养费7543.33元、住院伙食补助费36天×20元/天＝720元、护理费36天×125元/天+54天/2×125元/天＝7875元、误工费125天×125元/天＝15625元、后续治疗费25000元、交通费2000元、残疾赔偿金13793元/年×20年×21%＝57930.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元，以上合计209627.28元。其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。因陈敬鸿是该肇事车辆的所有人，人寿财险漳州中心支公司是肇事车辆的交强险及商业险的承保人，故二被告应共同赔偿原告的全部损失。人寿财险漳州中心支公司辩称，1.医疗费75433.35元,其中非医保部分18858.34元答辩人不承担；营养费，为扣除非医保后的10%；住院伙食补助费，以15元/天为宜；护理费，按住院期间90元/天计算，出院后按部分护理计算；误工费，应以90元/天×120天计算；残疾赔偿金应按农村居民标计算，伤残等级答辩人有异议，答辩人认为原告伤情评定为九级伤残附加十级不符合原告的客观实际；精神损害抚慰金，以6000元为宜；鉴定费是原告举证费用，应由其自行承担。其垫付款10000元应予以抵扣。2.答辩人不承担诉讼费用。陈敬鸿的答辩意见与人寿财险漳州中心支公司一致。其垫付款26000元应予以抵扣,超过部分要求返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均没有异议的事实，本院确定如下：2016年4月25日13时27分许，许志伟驾驶陈敬鸿所有的闽Ｅ×××××号小轿车自漳浦沿国道福昆线往漳州方向行驶，至福昆线325㎞+50m（九湖镇百花村花卉交易中心路口）时，遇正自路右往路左步行横过人行横道的行人陈福全和王碧华，未停车让行，致闽Ｅ×××××号小轿车于路右处碰撞到该两人，造成陈福全和王碧华受伤及肇事车局部受损的交通事故。经交警认定许志伟负事故的全部责任，陈福全和王碧华不负事故责任。事故发生后，陈福全被送漳州市医院住院治疗36天，花医疗费75433.35元。经治疗诊断为：、1.右肩袖巨大撕裂；2.左侧冈上肌腱挫伤；3.急性颅脑损伤、颅底骨折、气颅；4.下颌骨多发陈旧性骨折；…。出院医嘱：…加强营养，建议休息三个月…。诉讼中，经陈福全申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定。2016年8月29日福建闽南司法鉴定所对陈福全的损伤评定为九级伤残，附加一处十级伤残；护理以出院后54日为宜，达不到长期护理依赖；后续取内固定物的医疗费用约需15000元。2016年11月17日福建闽南司法鉴定所鉴定认为陈福全的下颌骨多发陈旧性骨折切开复位（颌骨、左髁突）+坚强内固定术与本事故存在直接因果关系；陈福全的下颌骨多发陈旧性骨折切开复位（颌骨、左髁突）+坚强内固定术的手术费用约为30031.8元。2016年10月10日，福建寻真司法鉴定所鉴定对陈福全牙齿缺失、冠折治疗镶补费用评定为10000元。闽Ｅ×××××号小轿车车主为陈敬鸿，该车交强险、商业险均投保于人寿财险漳州中心支公司且在投保期限内。事故发生后，人寿财险漳州中心支公司垫付医疗费10000元，陈敬鸿垫付医疗费26000元。庭审中，陈福全和王碧华就交强险限额分配达成一致，双方各分得交强险伤残份额的50%。陈福全撤回了对许志伟的起诉。陈敬鸿表示愿意承担应由许志华负担的赔偿责任。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。关于赔偿标准及项目问题。原告主张医疗费75433.35元，有相关的医疗票据佐证，本院予以确认；主张营养费7543.33元，有相关医嘱证明，本院予以支持；主张住院伙食补助费720（36天×20元/天）元偏高，本院调整为540元（36天×15元/天）；主张护理费7875元（36天×125元/天+54天/2×125元/天）、主张误工费15625元（125天×125元/天），符合相关规定，本院予以支持；主张交通费2000元过高，本院酌情确定为360元；主张残疾赔偿金57930.6元（13793元/年×20年×21%），有相关的鉴定为据，本院予以支持；主张精神损害抚慰金15000元过高，本院调整为10000元；主张鉴定费2500元，由于该费用为原告的举证成本，应由其自行承担；主张后续治疗费25000元，由于该项目尚未发生，待实际产生后再另行主张。以上合计175307.28元。关于责任承担问题。许志伟因其行为侵害陈福全的民事权益，陈福全要求其承担责任，依法应予支持。因许志伟的侵权行为造成原告的经济损失，应由其负责赔偿。因肇事闽Ｅ×××××号小轿车交强险及三者商业险均投保于平安财险人寿财险漳州中心支公司，应由人寿财险漳州中心支公司在强制险及三者商业险限额内赔偿原告经济损失，其余再由许志伟赔偿。由于陈福全撤回了对许志伟的起诉，而陈敬鸿表示愿意承担应由许志华负担的赔偿责任，故本院准许应由许志伟赔偿的部分由陈敬鸿承担。本案的二个伤者，已对交强险的分配进行了约定，每人分得交强险份额的50%。综上，人寿财险漳州中心支公司应在强制险限额内赔偿原告经济损失60000元【医疗5000元+精损10000+伤残45000元】，在三者商业险限额内赔偿原告经济损失96448.94元（175307.28元-60000元-非医保18858.34元）；由陈敬鸿赔偿原告经济损失18858.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条规定，判决如下：一、陈敬鸿赔偿陈福全经济损失18858.34元，与其垫付款26000元抵扣后，陈福全应返还陈敬鸿7141.66元；二、中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内在强制险限额内赔偿陈福全经济损失60000元，其垫付款10000元予以抵扣；三、中国人寿财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内在商业险限额内赔偿陈福全经济损失96448.94元；四、驳回陈福全的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4444元，减半收取计2222元，由陈福全负担319元，由刘陈敬鸿担1903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇一六年十二月二十七日书记员  林逸萍附主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。