四川省成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初4427号原告张德琼，女，1971年2月20日出生，汉四川省通江县溪村6四川省通江县632X。原告王建，男，1972年6月27日出生，汉四川省通江县溪村四川省通江县*楼*号，系原告张德293。委托诉讼代理人杜江，男，1975年3月3日出生，四川省通江县阳村1社，系原告张德琼之胞弟，特别授296。委托诉讼代理人张腾飞，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告成都支点汽车技术服务有限公司，住所地：成都市温江区天府街办笼堰��3组杨柳东路南段307号。统一社会信用代码91510115394232575H。法定代表人严华，经理。被告严显琼，女，1981年4月13日出生，汉四川省简阳市组22成都市温江区307号，系被告成都支点汽车技术服务有限公司法定代表人严98X。委托诉讼代理人杜培光，四川炜烨律师事务所律师，特别授权代理。被告周小虎，男，1978年7月15日出生，四川省中江县壁876。原告张德琼、王建与被告成都支点汽车技术服务有限公司、严显琼、周小虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德琼及其委托诉讼代理人杜江、张腾飞，原告王建的委托诉讼代��人杜江、张腾飞，被告成都支点汽车技术服务有限公司的法定代表人严华及其委托诉讼代理人杜培光，被告严显琼及其委托诉讼代理人杜培光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德琼、王建诉称，2016年3月至2016年8月11日，三被告经常雇请二王某子王开民为其提供劳务，做修理厂板金工活。2016年8月6日起连续在支点汽修干板金活，直到2016年8月11日11时20分左右，被告支点汽修老板娘严显琼王某排王开民外出修车，并让王某子王开民驾驶严显琼所有的小轿车外出，途中不幸发生交通事王某致王开民死亡。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿二王某子王开民提供劳务过程中因发生交通事故死亡的丧葬费25233元（已支付），死亡赔偿金524100元，精神损害抚慰金30000元，交通费5400元，住宿费4830元以上费用的70%，共计人民币412694.10元；2、三被告共同承担本案诉讼费。被告成都支点汽车技术服务有限公司、严王某，王开民在完成劳务后，擅自离开劳务场所，反向驾车往温泉大道方向，途中发生事故方才受到损害，此次损害非因提供劳务所致，被告依法不承王某；王开民的违法行为是此次受损害的唯一原因王某，王开民应承担全部责任；因为此次事故，被告已经遭受了137600元的无端损失，此损王某由王开民及原告付还。被告周小虎辩称，王某者王开民受被告成都支点汽车技术服务有限公司、严华的委托从事机电工作，与我无关，我不应承担赔偿责任，应由被告成都支点汽车技术服务有限公司、严显琼共同承担赔偿责任。经审理查明，2016年3月下旬，原告张��琼、王某子王开民（本案死者）随被告周小虎学敲车喷漆技术当学徒，周王某向王开民支付任何报酬。同年8月11日之前王某、王开民均为被告公司敲车喷漆，被告公司未支付周小虎报酬费1540元，同年8月11日上午9时，被告公司公司法定代表人严华之妻严显琼(系被告公司工作人员)联系周小虎需为被告公司敲车喷漆，周小王某排王开民到被告公司敲王某，王开民为被告公司修理好的车抛光、打蜡完成劳务后，严显琼王某排王开民外出为修理的车帮电瓶打火，同年8月11日11时3王某，王开民驾驶严显川Ａ×××××58ＨＣ号长安牌小型轿车从被告公司出发，沿成都市温江区柳林路由北向南行驶，超成都市温江区３０１号门前路段时，致车辆与右侧电线杆相撞，造成车王某，王开民与李平受伤的道路交王某。王开民经成都市第五人民医院抢救无效于当日死亡。成都市公安局温江��分局交通警察大队于同年９月１２日作出成公交认字[2016]第00111号道路交通事故认王某定王开民承担本次道路交通事故的全部责任，李平不承担本次道路交通事故的责任。事后，原告张德琼、王建夫妇收到被告王某付王开民丧葬费现金40000元，同时特别说明：最终的丧葬费以国家规定标准执行。后经协商无果，原告遂诉讼至院，请求解决。同王某，王开民发生交通事故前，被告公司已向周小虎支付了报酬费1540元。上述事实，有原、被告提供的身份信息，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查照片，道路交通事故照片，死亡医学证明，遗体火化证明，道路交通事故认定书，询问笔录，调查笔录，交通费、住宿费情况说李某人唐某、郑某、郑继春的证实，监控摄���光碟及各方当事人的陈述等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，2016年8月11日上午9时，被告公司法定代表人严华之妻严显琼（系被告公司工作人员）联系周小虎为被告公司敲车喷漆，周小虎便王某徒王开民到被告公司敲王某，王开民为被告公司修理好的车抛光、打蜡完成劳务后，严显琼王某排王开民外出为修理的车帮电瓶打火，同年8月11日11时3王某，王开民驾驶严显川Ａ×××××58ＨＣ号长安牌小型轿车从被告公司出发，沿成都市温江区柳林路由北向南行驶，超成都市温江区３０１号门前路段时，致车辆与右侧电线杆相撞，造成车王某，王开民与李平受伤的道路交王某。王开民经成都市第五人民医院抢救无效于当日死亡。成都市公安局温江区分局交通警察大队于同年９月１２日作出成公交认字[2016]第00111号道路交通事���认定书认定王开明承担本次道路交通事故的全部责任，李平不承担本次道路交通事故的责任。本案中，被王某与王开民形成了事实上的劳务关系，被告公司琼辩称其与原告不存在劳务关系与本院审理查明的事实不符，故本院对该辩解意见不予采纳。根据利益与风险一致、风险与责任一致的原则，被告公司作为实际受益者应当承担赔偿责任。王开明在本案中自身存在过错，其本人应承担过错责任。严显琼系被告公司工作人员，严显琼是职务行为，故严显琼不应承担赔偿责任。被告周小虎在本案中仅是起到联王某排王开民的作用，在整个劳务工程王某取王开民任何费用，故被告周小虎不应承担赔偿责任。对于原告因本次事故所产生的各项赔偿费用，本院确认如下：1、丧葬费25233元；2、死亡赔偿金，原告仅提供了商品房买卖合同及通江县毛浴乡人民政府、通江县毛浴乡龙溪村村民委员会、通江县诺江镇东城社区居委会证明，但无相关证据足以证实，故参照四川省2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元的标准，其应获得的死亡赔偿金为10247元/年×20年×100%=204940元；3、精神损害抚慰金30000元；4、交通费，原告虽未向本院提交相关票据，其提供了情况说明，但鉴于交通费是其必然会产生的费用，本院酌情支持3500元；5、住宿费，原告虽未向本院提交相关票据，其提供了情况说明，但鉴于住宿费是其必然会产生的费用，本院酌情支持3500元，合计267173元。根据赔偿比例，被告成都支点汽车技术服务有限公司承担50%的民事赔偿责任即133586.50元（267173元×50%），被告成都支点汽车技术服务有限公司已给付二原告的40000元剔减后应实际给付93586.50元。二原告对自身的损失承担50%的民事赔偿责��即133586.50元（267173元×50%）。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都支点汽车技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张德琼、王建支付赔偿款93586.50元。二、驳回原告张德琼、王建对被告严显琼、周小虎的诉讼请求。三、驳回原告张德琼、王建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费3430元，由原告张德琼、王建共同负担1715元，被告成都支点汽车技术服务有限公司负担1715元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十七日书记员  包 迪