湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初4666号原告：湖南天人安装建设有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄A1栋2508房。法定代表人：喻正秋，董事长。委托诉讼代理人：朱志文，男，1966年7月19日出生，汉族，住湖南省望城县，系原告员工。被告：湖南辉鸿食品有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺（原肉联厂）。法定代表人：孙铁新，总经理。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。原告湖南天人安装建设有限公司（以下简称天人安装公司）与被告湖南辉鸿食品有限公司（以下简称辉鸿食品公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天人安装公司的委托诉讼代理人朱志文、被告辉鸿食品公司的委托诉讼代理人黎镇宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天人安装公司向本院提出诉讼请求：1、判令辉鸿食品公司支付我公司合同约定的九千吨压力容器、管道改造安装工程质保金7950元及三千吨、新老九仟吨低压系统改造工程质保金47750元，共计55700元；2、判令辉鸿食品公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付拖欠我公司两笔质保金的法定利息。第一笔质保金为7950元，利息从合同约定的辉鸿食品公司应当返还质保金之日--2014年10月30日起计算；第二笔质保金为47750元，利息从合同所约定的湖南辉鸿食品有限公司应当返还质保金之日--2015年1月16日起计算。利息计算（截至2016年8月16日止），共计5300元；3、诉讼费用由被告辉鸿食品公司承担。事实和理由：2013年10月30日，辉鸿食品公司作为甲方，我公司作为乙方共同签订了九千吨压力容器、管道改造安装工程施工合同，工程总价为159000元。双方约定按照下列方式支付工程款：乙方管道材料、设备进场施工后，经甲方及监理验收确认后甲方支付合同总价款的20%，全部工程改造结束，取得质量技术监督局压力监督局压力容器安装使用许可证后30个工作日内，付款至全部工程的95%，5%质保金一年，质保期内无任何质量问题，一年后（至2014年10月30日）无息付款。我公司向辉鸿食品公司支付质保金7950元。2013年12月25日辉鸿食品公司对该合同约定的工程进行验收，验收意见为“经调试使用达到设计要求，冷库达到使用要求。安装质量达到合格要求，同意验收。”2014年1月16日，辉鸿食品公司作为甲方，我公司作为乙方共同签订了三千吨、新老九千吨压力容器、管道改造安装工程施工合同，工程总价为955000元。双方约定按照下列方式支付工程款：乙方所有管道材料、配套辅材、阀门、设备进场施工后，经甲方及监理验收确认后甲方付至合同总价款的25%，全部工程改造结束，取得质量技术监督局压力安装许可证后，乙方一次性将工程总价款的全额发票（工程类专用发票）提供给甲方，甲方在收到乙方发票后的一个月内付至工程款的95%，5%质保一年，质保期内无任何质量问题，一年后（至2015年1月16日）无息付清。我公司向辉鸿食品公司支付质保金47750元。2014年7月13日辉鸿食品公司对该合同约定的工程进行验收，验收意见为“经调试使用达到设计要求，冷库达到使用要求。安装质量达到合格要求，同意验收。”截至目前，在验收合格的情况下，被告辉鸿食品公司仍未支付我公司两份合同中约定的质保金共计55700元。从验收合格之日至今，我公司曾多次向辉鸿食品公司进行质保金的催要无果，最后一次催要为2016年7月4日向辉鸿公司出具“质保金催要函”，被告辉鸿公司仍置之不理。本公司为维护自身合法权利，及时挽回经济损失故诉至法院，请求依法裁判。被告辉鸿食品公司辩称：1、《三千吨、新老九千吨低压系统改造工程施工合同》约定的完工时间是90日，原告151日才完工，根据施工合同第七条第二款的约定，原告应当支付违约金500元每日，违约金总计30500元，此款应当在质保金中予以扣除；2、两份施工合同约定了质保金是一年后无息付清，没有约定质保金的具体退还时间，所以被告不算违约，故原告起诉要求被告支付违约金及利息的诉讼请求，不应当支持。经审理查明：2013年10月30日，被告辉鸿食品公司（甲方，发包方）与原告天人安装公司（乙方，承包方）签订了《九千吨压力容器、管道改造安装工程施工合同》，合同约定工期为30天，总价为人民币159000元。合同第九条工程验收和保修第4款约定：本工程自验收合格双方签字之日起质量保修为1年，在保修期内出现质量问题，乙方需在甲方通知三日内安排人员进场维修，且自行承担由此造成的一切损失，否则，发包人有权安排第三方施工队伍进行维修，有关费用从承包人的质量保修金中扣除。合同第十一条工程款支付方式第一款约定：乙方所有管道材料、配套辅材、阀门、设备进场施工后，经甲方及监理验收确认后甲方付至合同总价款的25%，全部工程改造结束，取得质量技术监督局压力容器安装使用许可证后，乙方应一次性将工程总价款的全额发票（工程类专用发票）提供给甲方，甲方在收到乙方发票后的一个月内付至工程款的95%，5%质保一年，质保期内无任何质量问题，一年后无息付清。开工日期为2013年11月25日，交工日期为2013年12月14日，验收日期为2013年12月14日。2014年1月16日，被告辉鸿食品公司（甲方，发包方）与原告天人安装公司（乙方，承包方）签订了《三千吨、新老九千吨低压系统改造工程施工合同》，合同约定工期为90天，总价为人民币955000元。合同第七条工期延误约定：1、如遇不可抗力或发包人原因造成的工期延误，由承包人提交书面报告，经发包人认可后可以顺延工期，但发包人不承担相应费用。2、因乙方责任不能按期完工，工期不顺延；因乙方原因造成工程质量存在问题的，返工费用由乙方承担，工期不顺延；支付工期延误违约金500元/天。3、因不可抗力和甲方因素造成的工期延误，除工期相应顺延外，乙方不再向甲方提出任何索赔及补偿要求。4、甲方每次停机周期3天时间给乙方整改，超过3天甲方必须开机降温12小时，所以乙方每次更换完一个设备必须加班加点、确保3天后系统正常运转降温12小时，再停机3天给乙方整改，如此类推直到整改完毕，如超过3天乙方无法恢复甲方系统降温一次，由此带来的一切经济损失全部由乙方承担。合同第九条工程验收和保修第1款第（3）项规定，安装工程能通过当地方质量技术监督局报验及验收，取得压力容器、管道安装使用许可登记证。合同第九条工程验收和保修第4款约定：本工程自验收合格双方签字之日起质量保修为1年，在保修期内出现质量问题，乙方需在甲方通知三日内安排人员进场维修，且自行承担由此造成的一切损失，否则，发包人有权安排第三方施工队伍进行维修，有关费用从承包人的质量保修金中扣除。合同第十一条工程款支付方式第一款约定：乙方所有管道材料、配套辅材、阀门、设备进场施工后，经甲方及监理验收确认后甲方付至合同总价款的25%，全部工程改造结束，取得质量技术监督局压力容器安装使用许可证后，乙方应一次性将工程总价款的全额发票（工程类专用发票）提供给甲方，甲方在收到乙方发票后的一个月内付至工程款的95%，5%质保一年，质保期内无任何质量问题，一年后无息付清。2014年3月21日至2014年6月25日之间，根据实际施工情况，应被告要求，原告对《三千吨、新老九千吨低压系统改造工程施工合同》进行了补充，新增合同款55688元。开工日期为2014年1月15日，竣工日期为2014年6月15日，验收日期为2014年7月31日。另查明，湖南天人机电设备安装有限公司于2015年6月26日经湖南省工商行政管理局核准变更为湖南天人安装建设有限公司。以上事实，有《九千吨压力容器、管道改造安装工程施工合同》、《三千吨、新老九千吨低压系统改造工程施工合同》、《辉鸿三仟吨新老九仟吨低压设备改造工程决算》、经济技术签证单、签证单部分、企业注册登记资料、庭审笔录、质证笔录等在卷佐证，并经双方当事人质证，足以认定。本院认为，本案原、被告双方签订的《九千吨压力容器、管道改造安装工程施工合同》、《三千吨、新老九千吨低压系统改造工程施工合同》合法有效，原告已经依约履行了其合同义务，被告也应当按照约定履行其合同义务。《九千吨压力容器、管道改造安装工程施工合同》的质保期已于2014年12月14日到期，被告未按合同约定的时间支付质保金，已经构成违约，故对原告主张的被告应当按照约定支付质保金7950元的诉讼请求，予以支持。《三千吨、新老九千吨低压系统改造工程施工合同》的质保期已于2015年7月31日到期，被告未按合同约定的时间支付质保金，已经构成违约，故对原告主张的被告应当按照约定支付质保金47750元的诉讼请求，予以支持。在补充质证过程中，原告自愿放弃其第二项诉讼请求，即放弃对违约金的主张，此系原告对自身权利的处分，予以准许。被告辩称《三千吨、新老九千吨低压系统改造工程施工合同》约定的完工时间是90日，原告151日才完工，根据施工合同第七条第二款的约定，原告应当支付违约金500元每日，违约金总计30500元，此款应当在质保金中予以扣除，因原告延迟完工系根据实际施工情况，应被告要求对原合同进行的变更和补充，故对被告的该项抗辩意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告湖南辉鸿食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南天人安装建设有限公司质保金55700元。案件受理费1325元，由被告湖南辉鸿食品有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  魏立宇人民陪审员  彭 理人民陪审员  钟虎妹二〇一六年十二月一日书 记 员  李 磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。