wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更475号罪犯杨肖，男，1972年9月14日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省大同市矿区人民法院于2011年12月26日作出了（2011）矿刑初字第197号刑事判决，以被告人杨肖犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨肖自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯杨肖确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯杨肖在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯杨肖在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系危害公共安全犯罪且未执行财产刑及履行民事赔偿义务，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨肖减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年6月4日起至2018年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1168号申请人乔增林，男，汉族，1949年5月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人程亚彬，河南金博大律师事务所律师。被申请人杨春磊，男，汉族，1988年7月29日出生，住郑州市管城回族区。被申请人孙志勇，男，汉族，1979年1月13日出生，住河南省尉氏县。被申请人郑晓伟，女，汉族，1989年3月24日出生，住河南省尉氏县。申请人乔增林因民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人杨春磊、孙志勇、郑晓伟银行存款439000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人寿保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨春磊、孙志勇、郑晓伟银行存款四十三万九千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月八日书记员  杨 茜
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1879号申请人：衡水昊天电力设备热镀锌有限公司，住所地：枣强县肖张镇工业园区。法定代表人：刘维博，职务：总经理。被申请人：河北千山钢业工程有限公司，住所地：石家庄市无极县千山路东段。法定代表人：白立君。职务：总经理。申请人衡水昊天电力设备热镀锌有限公司与被申请人河北千山钢业工程有限公司加工合同纠纷一案，申请人衡水昊天电力设备热镀锌有限公司于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北千山钢业工程有限公司在银行账户存款冻结至人民币122268.9元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人刘丽颖以信用社储蓄存单（账号18×××10��50000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、被申请人河北千山钢业工程有限公司的银行账户存款至人民币122268.9元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将担保人提供担保用的刘丽颖名下的信用社储蓄存单（账号18×××10）50000元，予以冻结。案件申请费1132元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋宝青二〇一六年十二月五日书记员  梁 飞
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初9250号原告郭佳城，男，1984年1月12日出生，汉族，经商，住福建省南安市。被告邹培生，男，1968年8月5日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告郭佳城与被告邹培生民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭佳城与被告邹培生民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告郭佳城以欲与被告自行协商为由，自愿向本院申请撤回起诉，这是原告郭佳城对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭佳城撤回起诉。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告郭佳城负担。审判员  苏尚全二〇一六年十二月十九日书记员  卢小琳速录员  陈碰治
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2438号罪犯吴胜明，男，1986年4月14日生，白族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲市人民法院于2012年2月29日作出(2012)腾刑一初字第50号刑事判决，以被告人吴胜明犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日、2015年7月30日，经本院2次裁定共减刑一年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴胜明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴胜明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴胜明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴胜明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月3日起至2018年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5436号原告：交通银行股份有限公司西安南二环支行。住所地：西安市雁塔区二环南路西段**号世纪星大厦*层。负责人：潘弘，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。被告：郭木春，男，汉族，1979年5月22日出生，籍住福建省福安市。被告：黄清梅，女，汉族，1983年3月19日出生，籍住福建省福安市。原告交通银行股份有限公司西安南二环支行（以下简称：交行南二环支行）与被告郭木春、黄清梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行南二环支行委托诉讼代理人金恩宇到庭参加诉讼，被告郭木春、黄清梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交行南二环支行诉称：2011年6月14日，原告与被告郭木春、黄清梅签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供贷款70万元，用于被告购买位于西安市未央区太华路中建开元壹号一期1幢1单元33层13304号房屋一套，贷款期限为2011年7月29日到2041年7月29日自放款日起计，还款方式为按月还款；该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；该合同还约定本合同项下争议向乙方（即原告）所在地有管辖权的法院起诉及其他权利义务。同时被告郭木春、黄清梅自愿将所购上述房屋抵押给原告，作为原告实现债权的担保。2011年8月25日，双方在西安市房屋管理局办妥抵押登记备案手续，抵押登记备案号为：市房预抵字201108803558号。合同签订后，原告按照合同约定履行了放款及其他全部义务，但被告自2015年10月5日开始，未按合同约定偿还贷款，已构成违约。期间，原告多次催收无果，故原告依照合同约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。现为维护我行合法权益诉至法院，请求法院依法判令：1、被告郭木春、黄清梅立即偿还原告贷款本金人民币665005.16元、利息21631.65元、罚息630.36元（利息、罚息暂计算至2016年4月5日），并按照合同约定支付自2016年4月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息；2、原告对被告郭木春、黄清梅购买的坐落于西安市未央区太华路中建开元壹号一期1幢1单元33层13304号房屋的处置价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告郭木春、黄清梅既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2011年6月14日，被告郭木春、黄清梅向原告申请贷款并填写了《交通银行个人贷款申请表》，贷款金额为70万元，贷款期限为360个月。2011年7月12日，原告交行西安南二环支行（贷款人）和被告郭木春（借款人）签订《个人借款合同》并约定：贷款人向借款人郭木春发放贷款70万元整，用于借款人购买合同中列明的位于西安市未央区太华路中建开元壹号一期1幢1单元33层13304号房屋，借款期限360个月，2011年7月29日到2041年7月29日，还款方式为按月还款，贷款利率为年利率7.05%；若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人以其所有的位于西安市未央区太华路中建开元壹号一期1幢1单元33层13304号房屋设定抵押，抵押担保的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。同日原告交行南二环支行（抵押权人）与被告郭木春（抵押人、债务人）签订了《抵押合同》约定：抵押人提供的抵押房地产座落于西安市未央区太华路中建开元壹号一期1幢1单元33层13304号房屋；抵押人提供抵押房地产担保的贷款金额为人民币（大写）柒拾万元整；抵押担保的范围包括主债权本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，利息及违约金按借款合同的约定计算；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或抵押权人垫付款项或相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物。并以所得价款优先受偿。随后，双方于2011年8月25日在西安市房屋管理局办妥抵押登记备案手续，抵押登记备案号为：市房预抵字201108803558号。上述合同签订后，原告于2011年7月29日通过交通银行以转账的方式向被告郭木春交付了上述借款，但被告逾期还款，经原告催收截至2016年4月5日，被告下欠原告借款本金665005.16元、利息21631.65元、罚息630.36元尚未归还。签订借款合同时被告郭木春、黄清梅系夫妻关系。上述事实，有《交通银行个人贷款申请表》、《个人房产抵押贷款合同》、《抵押合同》、《预购商品房贷款抵押登记备案证明》、客户逾期清单、欠息明细表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。本院认为，原告与被告郭木春签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。《个人借款合同》签订后原告已通过银行转账的方式向被告郭木春发放了借款70万元，履行了合同义务，被告郭木春理应按照合同约定向原告按期足额的偿还借款本金及利息，逾期偿还应当承担罚息，另被告黄清梅作为共同借款人应当共同偿还上述借款，故原告诉请被告郭木春、黄清梅偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《抵押合同》、《预购商品房贷款抵押登记备案证明》，被告郭木春以其所有的位于西安市未央区太华路中建开元壹号一期1幢1单元33层13304号房屋提供抵押，双方已经办理了抵押登记备案，并约定债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或抵押权人垫付款项或相应利息，抵押权人有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。故原告要求以抵押房产实现抵押权的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭木春、黄清梅应当于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司西安南二环支行贷款本金665005.16元、利息21631.65元、罚息630.36元，并按照合同约定支付自2016年4月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告郭木春、黄清梅不履行还款义务，原告有权以抵押物即位于西安市未央区太华路中建开元壹号一期1幢1单元33层13304号房屋拍卖后所得价款优先受偿。本案案件受理费10673元，公告费300元，由两被告共同承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李         鑫人民陪审员 毛建斌人民陪审员任平汉二〇一六年十二月二日书 记 员 邵    立    伟打印：相丽华校对：邵立伟2016年月日送达
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1909号之一申请执行人陈以力，男，1966年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许锦招，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许鸿清，男，1991年12月31日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人南安市至尊世家酒店有限公司，住所地福建省。法定代表人许碧玉，该公司总经理。本院执行申请执行人陈以力与被执行人许锦招、许鸿清、南安市至尊世家酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初546号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人许锦招、许鸿清、南安市至尊世家酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人许锦招立即支付给申请执行人陈以力借款人民币700000元及利息（利息自2016年1月12日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5400元、执行费人民币9400元；责令被执行人许鸿清、南安市至尊世家酒店有限公司对被执行人许锦招的上述债务承担连带清偿责任，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年6月2日将被执行人许锦招、许鸿清、南安市至尊世家酒店有限公司纳入失信被执行人名单。另查明，南安市至尊世家酒店有限公司的财产抵押在福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行、柳城支行，本院因另案正在对其财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈为金
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执恢24号申请执行人张石玉，男，1933年7月6日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人郑清松，男，汉族，1962年10月12日出生，住四川省彭州市。被执行人黄道素，女，汉族，1963年4月10日出生，住四川省彭州市。本院在执行张石玉与郑清松、黄道素借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十二月十二日书记员  邓泽粮
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1349号原告：成都华信物业服务有限公司。被告：卢飞。被告：周敏。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告卢飞、周敏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。代理审判员  范晋宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  苟 涛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3443号之一申请执行人黄汉清，男，1976年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人黄文龙，男，1982年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人杨玉荣，女，1985年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄文渊，男，1976年11月19日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄汉清与被执行人黄文龙、杨玉荣、黄文渊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6743号民事判决书，于2016年8月23日向被执行人黄文龙、杨玉荣、黄文渊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄文龙、杨玉荣、黄文渊立即付给申请执行人黄汉清人民币600000元及利息、代理费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5215元和执行费人民币8430元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄文龙、杨玉荣、黄文渊未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月19日作出决定将被执行人黄文龙、杨玉荣、黄文渊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无房产、国土登记信息；查被执行人黄文龙、杨玉荣、黄文渊仅有少量的银行存款。本院他案查被执行人黄文龙名下有牌号为闽D5RX**大切诺基牌汽车一辆，已查封禁止该车的过户、变更、抵押登记手续，因该车不知去向拍卖。经查，被执行人黄文龙、杨玉荣、黄文渊去向不明，又暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十九日书记员  林志源
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初3942号原告：田邦荣。被告：潘藩。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。委托诉讼代理人：苏妤，江苏德善律师事务所律师。原告田邦荣与被告潘藩、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序由审判员鲁昌松于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告田邦荣，被告潘藩、太平洋财险公司委托诉讼代理人苏妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田邦荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告交通事故经济损失23166元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用；3.要求被告潘藩向原告赔礼道歉。事实和理由：2016年1月30日，潘藩驾驶苏Ａ×××××号轿车沿本市艳阳路行驶时与原告相碰，致原告受伤。此事故经交警部门认定，潘藩负事故的全部责任，原告无责任。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，以致成讼。潘藩到庭参加诉讼未发表辩论意见。太平洋财险公司辩称，一、对本起事故的事实与责任划分没有异议。二、伤情肩部外伤，不需要两个月的休息期，休息期限过长，医院的休息期限出具过长，医院不是专业的鉴定机构。三、对原告的误工、护理期限不认可，病历和诊断证明书没有加强营养的医嘱，不存在营养费。四、对护理费收条的真实性不认可，是单方手写，没有证明力。五、对拐杖发票真实性认可，关联性不认可，原告伤情未外伤，没有骨折，不需要购买拐杖。六、对租房合同真实性不认可，没有出租房的产权证明，不能证明是实际有效的租房协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份资料、交通事故认定书、鉴定资料、误工资料、租房协议、相关医疗资料等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案原告诉请因交通事故产生房租损失，但未能提供充足证据材料在卷予以佐证，对此诉请法庭不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，潘藩驾驶苏Ａ×××××号轿车沿本市艳阳路行驶时与原告相碰，致原告受伤。此事故经交警部门认定，潘藩负事故的全部责任，原告无责任。田邦荣受伤后经症断为右踝、左肩外伤等。本院认为，公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在太平洋财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由太平洋财险公司承担直接赔偿责任。参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费888元，其中包含拐杖费220元。2、营养费1500元（30元/日×50日），原告因交通事故左肩及右踝受伤，且伤后右踝石膏固定，营养期根据原告伤情及本案实际情况酌定为50天为宜。3、护理费6000元，原告因交通事故左肩及右踝受伤，且伤后右踝石膏固定，诉请护理费合法有据本院予以支持。4、交通费200元，根据原告就医次数及本案实际情况酌定。5、精神损害抚慰金500元，根据原告伤情酌定。6、误工费6000元，原告诉请合法有据本院予以支持。7、车辆损失费800元。8、衣物损失600元，根据本案实际情况酌定。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，以上1-8项合计16488元，均在保险限额内由太平洋财险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告田邦荣交通事故经济损失16488元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；二、驳回原告田邦荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为380元（此款原告已预交），由被告潘藩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  鲁昌松二〇一六年十二月一日书记员  黄剑彬附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0111民初04906号之一原告齐忠林，男。原告孙秀云，女。被告沈阳奥园新城置业有限公司。法定代表人郭梓宁。本院在审理原告齐忠林、孙秀云与被告沈阳奥园新城置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，二原告于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许二原告齐忠林、孙秀云撤回起诉。案件受理费75元，减半收取，由二原告承担。审 判 长  罗晓丹人民陪审员  李 敏人民陪审员  肖 冰二〇一六年十二月十二日书 记 员  张沈萍
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11556号原告:中国银行股份有限公司重庆永川支行。被告:刘天学,男性,汉族,1966年09月02日出生,住重庆市永川区。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行与被告刘天学信用卡纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告中国银行股份有限公司重庆永川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。代理审判员  雷宇二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李健
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3297号之一申请执行人陈民族，男，1962年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄丽燕，女，1963年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈民族与被执行人江维奎、黄丽燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5756号民事调解书，于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江维奎、黄丽燕立即支付给申请执行人陈民族借款人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币650元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州没有国土及土地的登记信息；被执行人江维奎名下有址在泉州丰泽的住宅与停车位可供执行，现在正由泉州市丰泽区人民法院统一处置分配，现二被执行人长期外出，去向不清，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  林志源
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终9985号上诉人（原审被告）：任文海，男，汉族，1970年1月3日出生，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：岳萍，四川高鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于涛，男，汉族，1960年5月27日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：沙永远，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾志强，男，汉族，1967年3月5日出生，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：许立河，四川广力律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳尧，四川广力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汶川中海天然气有限责任公司，住所地：四川省汶川县水磨镇老人村三组。法定代表人：任文海，总经理。委托诉讼代理人：岳萍，四川高鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川中海天然气有限公司，住所地：四川省成都市青白江区新河路8号中铁大厦第十层。法定代表人：任文海，总经理。委托诉讼代理人：岳萍，四川高鼎律师事务所律师。任文海、于涛因与曾志强、汶川中海天然气有限责任公司、四川中海天然气有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初292号民事判决，任文海、于涛向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初292号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。任文海预交的案件受理费85383元予以退回；于涛预交的案件受理费36592元予以退回。审判长 史 洁审判员 冯 燕审判员 罗健文二〇一六年十二月十二日书记员 何鸿卓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6481号罪犯万伯山，男，汉族，1980年9月5日出生于黑龙江省肇州县，小学文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2014年7月15日作出（2014）龙刑初字第168号刑事判决，以被告人万伯山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯万伯山进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯万伯山在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯万伯山予以减刑一年。经审理查明，罪犯万伯山在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯万伯山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯万伯山减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯万伯山减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年3月2日起至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  徐 向审判员  李金鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1151号之六申请执行人：陶月凤，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陶月凤与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第105号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款5827.15元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执443号申请执行人张玉哲。被执行人张春雨。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初1051号民事调解书，在执行申请执行人张玉哲与被执行人张春雨民间借贷纠纷一案中，对被执行人张春雨的财产进行“四查”，未发现被执行人张春雨有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执443号执行案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1037号罪犯白雪龙，男，1983年4月2日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年5月24日黑龙江省宁安市人民法院作出（2010）宁刑初字第49号刑事判决，认定白雪龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。2010年7月20日黑龙江省牡丹江市中级人民法院以(2010)牡刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白雪龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分108分。2015年5月20日获2014年度局级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯白雪龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白雪龙减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  陈志强
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初3815号原告：黄福川，男，1971年4月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。被告：陈凤银，男，1970年4月15日出生，汉族，居民。原告黄福川诉被告陈凤银买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告黄福川于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄福川撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄福川负担。代理审判员 张 彬二〇一六年十二月一日书 记 员 赵晓明
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1569号之一申请执行人庄小兰，女，1979年7月23日出生，汉族，住福建省泉州市。申请执行人黄静芸，女，1992年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人吴玲玲，女，1991年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人泉州市对外经贸职业中专学校，住所地福建省泉州市鲤城区学府路市委党校内，组织机构代码：79839477-3。法定代表人林春花。本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会[2016]南劳裁案字第099号仲裁裁决书，于2016年4月25日向被执行人泉州市对外经贸职业中专学校发出执行通知书，责令被执行人泉州市对外经贸职业中专学校立即支付2014年7月份至2016年1月份的工资给申请执行人庄小兰人民币20900元、支付给申请执行人黄静芸人民币15800元、支付给吴玲玲人民币35600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币984元，但被执行人泉州市对外经贸职业中专学校未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即于2016年5月9日依法将被执行人泉州市对外经贸职业中专学校纳入失信被执行人名单，并启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人泉州市对外经贸职业中专学校的财产情况。经查，被执行人泉州市对外经贸职业中专学校与被执行人泉州工程职业技术学院在财务、行政人事、招生工作等方面高度混同，且两个学校的法定代表人均为林春花，本院依法对被执行人为泉州市对外经贸职业中专学校与泉州工程职业技术学院的案件一并执行。经执行，得款人民币273505.14元，本院依法对该款项进行分配，本案申请执行人庄小兰分配得款人民币13927元，尚余工资款人民币6973元未得清偿；申请执行人黄静芸分配得款人民币10529元，尚余工资款人民币5271元未得清偿；申请执行人吴玲玲分配得款人民币23723元，尚余工资款人民币11877元未得清偿。执行中，申请执行人庄小兰、黄静芸、吴玲玲于2016年10月12日向本院提交声明，同意本案的本次执行程序终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3247号之一申请执行人：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，组织机构代码：67958254-4,住所地:嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。负责人：倪永，支行行长。被执行人：张科娜。被执行人：嵊州市竞一建设工程有限公司，组织机构代码：56442599-5,住所地：嵊州市经济开发区宕头村九娘鸟。法定代表人：裘晓烽。本院于2016年9月23日立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人张科娜、嵊州市竞一建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人张科娜名下所有的位于嵊州市崇安里5幢一单元202室房产另案在司法处置中，除外，无银行存款、车辆、证券等可供执行财产，被执行人嵊州市竞一建设工程有限公司现已停产歇业，名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院于2016年12月14日限制了被执行人嵊州市竞一建设工程有限公司办理变更法定代表人及股权转让工商登记。本案执行标的为420000元及息，执行到位0元，未履行420000元及息，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年十二月十五日书 记 员 夏栋(代)
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕03执异73号异议人杨丹阳，男，生于1970年6月16日，住广东省深圳市福田区。委托代理人龚小龙，男，生于1978年9月26日，住陕西省咸阳市渭城区。申请执行人郑遂成，男，生于1957年11月16日，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人陕西瑞麟置业有限公司。住所地：陕西省西安市环城南路中段***号。本院在执行郑遂成与陕西瑞麟置业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人杨丹阳不服本院（2015）宝中执一字第00039号民事裁定书，2016年8月10日，异议人杨丹阳提出案外人执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称：陕西瑞麟置业有限公司开发的位于西安市临潼区瑞麟﹒君府一期1号楼1层S-4商品房面积117.004平方米，是个人用房，为个人所有，权利人在2009年时已是该房屋的实际占有人，故应将该房屋执行剥离出来，停止对该房产交付及登记，并提供2013年5月23日编号CF-2000-0171商品房买卖合同。本院查明，原告郑遂成诉被告陕西瑞麟置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日作出(2015)宝中民一初字第00001民事判决书，判决陕西瑞麟置业有限公司于本判决生效后十日内将坐落陕西瑞麟置业有限公司位于陕西省西安市临潼区东二环瑞麟君府一期2号楼1层商铺，合同登记号Y201154782，面积506.94平方米；瑞麟君府一期1号楼1层商铺S3-S10，合同登记号Y201154783，面积为779.614平方米；瑞麟君府一期9号楼1层商铺S1-S3，合同登记号Y201154784，面积623.763平方米；瑞麟君府一期8号楼1层商铺S1-S28，合同登记号Y201154785，面积2027.477平方米共四部分房产（商铺）交付郑遂成；陕西瑞麟置业有限公司于房产交付后九十日内协助郑遂成办理上述房产所有权证；驳回郑遂成其他诉讼请求。在案件审理期间，本院根据郑遂成申请，于2015年9月10日作出（2015）宝中执一字第00039民事裁定书，查封了陕西瑞麟置业有限公司位于陕西省西安市临潼区东二环瑞麟君府一期2号楼1层商铺，9号楼1层商铺S1-S3，面积623.763平方米，本院在2015年11月20日交付上述房产时，与异议人杨丹阳谈话时告知其所占用的房产系本案执行标的物，如有异议在15日内提出，逾期我院将强制执行移交，此房已于2016年7月26日依法交付申请执行人郑遂成。本院认为，异议人杨丹阳所提供的证据所涉及的房屋仅提供了买卖合同书及收款收据，并未提供相应的证明该房屋权属的有效证据，因此，无证据证明本院查封的房屋归异议人所有，其应通过诉讼程序另行解决，故异议人申请撤销本院（2015）宝中执一字第00039号民事裁定书不能成立。依据《中华民族共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人杨丹阳的异议申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。审 判 长  王忠军审 判 员  秦宝安代理审判员  吕 和二〇一六年十二月七日书 记 员  宋 普
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0326民初7552号原告：王守在，男，1956年5月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：闻军，浙江丹华律师事务所律师。被告：应广大，男，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：金美雪，女，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市巴南区原告王守在诉被告应广大、金美雪民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院起诉，诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款1500000元及利息（利息按月利率1%计，从2014年8月5日起至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑乃生适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王守在委托诉讼代理人闻军到庭参加诉讼，被告应广大、金美雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，认定本案事实如下：2014年1月20日、2月20日，原告分二次通过银行转帐支付至被告应广大银行帐户750000元和1000000元。2014年8月4日，被告应广大出具1份借条给原告收执，载明：今借到王守在同志现金人民币壹佰伍拾万元整（1500000），月利息按1分计算，借款时间从2014年8月4日至2015年2月4日止，还清。事后，原告多次向被告催讨，被告未予偿还。另查，二被告系夫妻关系，于2006年6月7日登记结婚。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告应广大、金美雪于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王守在借款1500000元及利息（以欠款1500000元为基数，月利率按1%计，自2015年8月4日起至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取10950元，由应广大、金美雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 郑乃生二〇一六年十二月十九日代书记员 张福海
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7685号上诉人（原审原告）：吴勤学，男，1944年6月18日出生，汉族，住周至县。委托代理人：屈晓明，陕西仁达律师事务所。委托代理人：朱锦峰，陕西仁达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周至县二曲街道八一村第一村民小组。负责人：许军柱，系该小组组长。委托代理人：何朝峰，陕西金周律师事务所律师。委托代理人：孟亚红，陕西金周律师事务所律师。上诉人吴勤学因与被上诉人周至县二曲街道八一村第一村民小组（以下简称八一村一组）不当得利纠纷一案，不服周至县人民法院(2016)陕0124民初1071号民事判决，向本院提起上诉。���院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴勤学的委托代理人屈晓明、朱锦峰，被上诉人八一村一组负责人许军柱及其委托代理人何朝峰、孟亚红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴勤学上诉请求：撤销周至县人民法院(2016)陕0124民初1071号民事判决，支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：1、一审判决对上诉人的诉讼请求存在重大遗漏。上诉人一审诉讼请求有两项，一是要求返还所谓土地租金16.5万元，二是要求赔偿损失4.8万元，但一审判决判决理由对第二项请求未予论述。2、一审判决认定事实不清。一审判决认定吴勤学委托他人与八一村一组签订《租赁协议书》，缺乏法律上的严谨性、客观性。对黑惠渠管理处排除妨碍案诉讼过程事实认定不清。3、一审判决适用法律错误。一审判决既认定了《租赁协议书》，却未对其法律效力作出评价，以不当得利纠纷引用法律条文，逻辑上混乱，适用法律错误。一审判决认定上诉人起诉超出诉讼时效，违背基本的事实和逻辑，曲解法律，判决错误。八一村一组辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉人的上诉请求。一审判决没有遗漏吴勤学的诉讼请求。一审法院对本案案由的确定是按照吴勤学的诉请确定的，认定吴勤学起诉超出诉讼时效是正确的。吴勤学向一审法院起诉请求：判令周至县二曲街道八一村第一村民小组返还吴勤学违法收取的土地租金165000元并赔偿吴勤学损失48000元。一审法院认定事实：吴勤学为周至县马召镇上孟家村二组村民。上世纪九十年代，吴勤学租赁八一村一组门面房两间及后面场地经销化肥。1996年因108国道拓宽以及城市建设，八一村一组的门面房被拆迁。吴勤学在原门���房两间后面场地建起房屋两间。1998年，案外人周至县黑惠渠管理处以排除妨碍为由，将吴勤学、八一村一组等七人列为共同被告诉至一审法院，要求吴勤学等人拆除建筑物。1999年9月10日，一审法院作出（1998）周民初字第462号民事判决，判令“被告吴勤学拆除占原告（周至县黑惠渠管理处）土地102.90平方米的建筑物”。该判决已发生法律效力。2001年2月16日，吴勤学委托他人与八一村一组签订《租赁协议书》一份。该协议认为吴勤学在1998年5月拆掉租赁八一村一组两间房屋后重新自建的房屋属违法建筑。鉴于要拆除房屋，吴勤学有所损失及各种因素，因此暂不拆除。吴勤学每年向八一村一组交租金5000元，年初一次交清。吴勤学使用10年，由2001年元月1日止2010年12月31日，10年后房屋及不动资产归八一村一组所有，不作任何议价。2002年12月20日，吴勤学与八一村一组签订《补充协议》。该协议是对吴勤学在2002年于原建筑物基础上的扩建进行了协议。协议约定原合同保持不变（2001年元月止2010年12月31日）于2010年12月31日终止合同。合同期满后吴勤学不能以增加投资为借口，要求延长租期或合同期满后二曲堡（八一村一组）收回建筑物及附属物时，吴勤学不能以增加投资为借口要求补偿。从2001年起至2010年，吴勤学每年向八一村一组交纳租金5000元；2011年、2012年吴勤学向八一村一组交纳租金各18000元；2013年吴勤学向八一村一组交纳租金36000元；2014年吴勤学向八一村一组交纳租金48000元。2015年6月12日，因吴勤学未交纳本年度租金，八一村一组遂组织人员将门上锁。吴勤学与八一村一组协商无果，遂诉至一审法院。一审法院判决认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。案外人周至县黑惠渠管理处与本案吴勤学、八一村一组等排除妨碍纠纷，一审法院1999年9月10日已作出民事判决，确定本案涉案土地属周至县黑惠渠管理处，吴勤学拆除占周至县黑惠渠管理处土地102.90平方米的建筑物。但吴勤学并未拆除建筑物，又与无土地使用权的八一村一组签订《租赁协议书》和《补充协议》且在对建筑物改建、扩建，并按照两份协议内容向八一村一组交纳租金，吴勤学从交纳租金之日起就知道八一村一组收取租金构成不当得利，但截止2016年6月吴勤学提起诉讼，已远远超出法律规定的2年，吴勤学未提交证据证明存在中断、中止等事由，故对其诉讼请求，不再进行保护，应予驳回。至于吴勤学认为直到2015年5月，吴勤学才得知自己房屋所占用的土地并非八一村一组所有，其属国有土地，真正的土地使用权人系周至县黑惠渠管理处的主张，不予采信。庭审中，吴勤学承认一审法院在处理（1998）周民初字第462号案件时，知道黑惠渠管理处因他在渠上盖房将他和八一村一组告了，告的原因是因他们侵犯了黑惠渠管理处的土地使用权，自己和八一村一组也到过法庭。因此，吴勤学认为自己2015年5月才得知房屋所占用的土地并非八一村一组所有，缺乏事实依据。一审法院遂判决：驳回吴勤学的诉讼请求。本案案件受理费4495元（吴勤学已预交），减半收取，其余2247.5元由吴勤学承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，在周至县黑惠渠管理处诉吴勤学、八一村一组等排除妨碍一案，周至县人民法院于1999年9月10日作出的（1998）周民初字第462号民事判决生效后，吴勤学就应当已知晓其所租赁的本案所涉房屋的土地使用权人为周至县黑惠渠管理处，但其仍与八一村一组签订《租赁协议书》及《补充协议》，对建筑物进行改建、扩建，并按照两份协议约定向八一村一组交纳租金，且最后一次向八一村一组交纳租金日期为2014年1月6日，至2016年6月吴勤学起诉至周至县人民法院要求八一村一组返还租金，已经超过了法律规定的诉讼时效的期间，吴勤学亦未提交诉讼时效存在中断、中止等事由证据。故原审法院对吴勤学的诉讼请求予以驳回，判处并无不妥。关于吴勤学称八一村一组将本案所涉房屋强占，要求八一村一组赔偿其4.8万元损失问题，本院认为，上诉人吴勤学并非合法占有使用该房屋，故其要求赔偿损失的诉请应不予支持，一审法院对其该请求予以驳回，判处亦无不当。综上所述，吴勤学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4495元，由上诉人吴勤学承担。本判决为终审判决。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一六年十二月二日书 记 员  郑 瑜
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执343号申请执行人王丹，男，汉族，居民。被执行人张闯，男，汉族,居民。王丹与张闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的（2015）蓝民初字第01513号民事判决书已经发生法律效力，权利人王丹于2016年7月18日向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案执行。本案申请执行标的额为12960元。本院在执行王丹与张闯机动车交通事故责任纠纷一案中，划拨了被执行人张闯银行存款9200元。经查被执行人张闯暂时无可供执行的财产。经询申请执行人王丹意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0122执343号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十二月五日书 记 员  王晓华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4639号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人罗代浪，男，1992年1月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初326号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人罗代浪发出执行通知书，责令被执行人罗代浪立即向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人罗代浪未在判决规定的期限内缴纳。本案在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年10月21日、12月7日查询被执行人罗代浪的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结但冻结余额仅有18.55元，不具扣划价值；2、被执行人罗代浪无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人罗代浪纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人罗代浪其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 磊
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1869号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人李强，男，1991年11月10日出生于重庆市巴南区，汉族，中专文化，无业，户籍地重庆市南岸区，居住地重庆市南岸区。2016年10月20日因本案被抓获，同日因吸毒被行政拘留十一日，同月31日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1850号起诉书指控被告人李强犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人李强于2016年10月20日0时50分许，在本市渝中区白象宾馆902房间，将净重0.13克的甲基苯丙胺（冰毒）和0.02克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给周某，获取毒资200元。交易完成后，公安人员当场捉获被告人李强，查获全部毒品和毒资。被告人李强到案后如实供述了上述事实，并主动提供线索，协助公安机关捉获涉嫌贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人庞茂俊。公诉机关认为，被告人李强的行为已构成了贩卖毒品罪，其具有立功表现，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。上述事实，被告人李强在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证捉获经过、受案登记表、立案决定书、户籍材料、扣押清单、立功材料，证人周某的证言，被告人李强的供述，毒品检验鉴定意见以及毒品称量笔录、提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强明知甲基苯丙胺及其片剂系毒品而予以贩卖共计0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李强归案后如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法分别予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李强犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年2月28日止。）二、对本案所涉毒品甲基苯丙胺0.13克、甲基苯丙胺片剂0.02克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十二月二十日书记员 何玉莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8972号罪犯宋海军，男，汉族，小学文化，1976年7月23日出生于江苏省阜宁县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2014年1月23日作出（2014）栖刑初字第20号刑事判决，以被告人宋海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期至2018年6月9日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年9月23日作出(2015)宁刑执字第7055号刑事裁定,对罪犯宋海军减去有期徒刑十个月(刑期至2017年8月9日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯宋海军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯宋海军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯财产刑未履行,应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋海军减去有期徒刑七个月二十六日（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8350号罪犯周绍顺，男，汉族，文盲，1971年2月7日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年11月3日作出（2014）沛刑初字第484号刑事判决，以被告人周绍顺犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期至2020年1月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯周绍顺在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周绍顺在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯周绍顺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，社会危害性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周绍顺减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执735号申请执行人杜玉亭,男性,1956年3月19日出生,住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区。被执行人冯宇,男性,1987年5月15日出生,住黑龙江省桦川县宝山农垦社区。本院在执行杜玉亭与冯宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人杜玉婷申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆农垦法院（2016）黑8103民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶新国审判员  正满囤审判员  李云峰二〇一六年十二月十三日书记员  余艳春
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初3414号之一原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道27号。负责人雷声，行长。委托代理人厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人谢宜兰，湖南淡远律师事务所律师。被告廖伟华，男，1985年5月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告胡辉辉，女，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告长沙坪建房地产开发有限公司，住所地：长沙市岳麓区学士街道学丰路1008号迪亚溪谷山庄会所—211房。法定代表人彭立明。被告湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中路269号华联大厦1601房。法定代表人蒋玲琍。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告廖伟华、胡辉辉、长沙坪建房地产开发有限公司、湖南华通基础建设投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  黄 彪人民陪审员  何壮林人民陪审员  贺冬良二〇一六年十二月十三日代理书记员  钟文杰
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1602民初2762号原告：德州银行股份有限公司滨州博兴支行，住所地山东省滨州市博兴县博城三路与胜利二路交叉口东南角，统一社会信用代码：9137162532614715XB。主要负责人：张治广，该支行行长。委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。被告：滨州市滨力制桶有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河四路895号郭家。法定代表人：王风利，该公司经理。被告：滨州诚泰新型建材有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处双眼井村。法定代表人：张兆吾，该公司经理。被告：王风利，男，汉族，滨州市滨力制桶有限公司经理，住山东省滨州市滨城区。被告：刘海美（与王风利系夫妻关系），女，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被告：赵擎擎，女，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被告：刘滨波（与赵擎擎系夫妻关系），男，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被告：张兆吾，男，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被告：唐花叶（与张兆吾系夫妻关系），女，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行与被告滨州市滨力制桶有限公司、滨州诚泰新型建材有限公司、王风利、刘海美、赵擎擎、刘滨波、张兆吾、唐花叶金额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告德州银行股份有限公司滨州博兴支行撤回起诉处理。审判员 朱 波二〇一六年十二月十日书记员 王宁宁
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初4836号原告：杭州东灵信息技术有限公司，住杭州市上城区江城路889号12楼7号。法定代表人：徐克强。被告：冉锟，男，生于1989年7月15日，住重庆市黔江区。被告：冉杰，男，生于1984年3月7日，住重庆市黔江区。本院受理原告杭州东灵信息技术有限公司诉被告冉锟、冉杰返还原物纠纷一案，本院立案受理后，在开庭审理前，原告杭州东灵信息技术有限公司因拟将该债权转让给公司股东，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冉锟、冉杰的起诉。本院认为，原告杭州东灵信息技术有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州东灵信息技术有限公司撤回对被告冉锟、冉杰的起诉。案件受理费254元，减半收取127元，公告费560元，共计687元，由原告杭州东灵信息技术有限公司负担。审 判 长  龚节华代理审判员  张 益人民陪审员  王 静二〇一六年十二月二十六日书 记 员  侯杰明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初1542号之一原告:鲁成国，男，1939年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：费本根，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。被告：陶英，女，汉族，1967年2月26日出生，住安徽省马鞍马鞍山市雨山区。被告：高珊珊，女，汉族，1991年8月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：高峰，男，汉族，1993年5月2日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告陶英、高珊珊、高峰共同委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。被告陶英、高珊珊、高峰共同委托诉讼代理人：何金龙，安徽夏商周律师事务所律师。被告：曹刚，男，汉族，1955年10月27日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。被告：马鞍山市东宝矿产品商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。诉讼代表人：董杰山，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所实习律师。第三人：董杰山，男，汉族，1974年8月7日出生，住安徽省马鞍过山市花山区。委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所实习律师。原告鲁成国与被告陶英、高珊珊、高峰、曹刚、马鞍山市东宝矿产品商贸有限责任公司及第三人董杰山股权转让纠纷一案，本院在审理过程中，鲁成国于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁成国申请撤诉系其自愿，且与法不悖，应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲁成国撤回起诉。案件诉讼费用减半收取40元，由鲁成国负担。审 判 长  许华珍人民陪审员  宁伦平人民陪审员  陈国宝二〇一六年十二月五日书 记 员  杨 婷
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3199号原告：郝某某，男，1934年1月23日，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。被告：郝某某，男，1964年6月3日出生，汉族，农民，住所大荔县两宜镇。被告：王某某，女，1965年5月14日出生，汉族，农民，住所同上。原告郝某某与被告郝某某、王某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘一宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某某、被告郝某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、二被告赡养原告夫妻二人，每月付赡养费300元；且负担其母的医疗和葬礼费2、二被告归还原告四合院西边的老宅基。协助郝某某进行危房改造，让原告夫妻二人有个安全居所。被告王某某辩称，被告愿意每年给原告两袋面，一桶油，原告有三个儿子，让郝某某承担四袋面，郝某某能挣到钱就给原告，我没有能力；房子我有庄基证，房子是被告的。被告郝某某辩称与被告王某某辩称一致。原告向本院提交其身份证复印件作为证据，欲证明原告的身份信息。被告郝某某、王某某向本院提交庄基证作为证据，欲证明诉争宅基是郝某某的。对于原告提交的证据，本院予以认定。对于被告提交的证据，因与本案无关联性，本院不予确认。经审理查明，原告育有三子，即郝某某、郝某某、郝某某，均已成年。被告郝某某系原告郝某某长子。被告郝某某、王某某系夫妻关系。原告现以二被告对原告不尽赡养义务为由诉至法院。本院认为，原告郝某某系被告郝某某之父，被告郝某某应对原告郝某某尽赡养义务。被告王某某与被告郝某某系夫妻关系，其虽无法定赡养义务，理应协助、督促被告郝某某对原告郝某某履行赡养义务，建设和睦的家庭关系。原告之子郝某某、郝某某、郝某某均应对原告郝某某履行赡养义务。被告郝某某承担赡养义务应结合当地实际生活消费水平，并结合被告郝某某身患疾病的实际情况，以及双方当事人的陈述合理确定。原告主张二被告负担被告之母的医疗和葬礼费，该请求主体不符合法律规定，本院不予支持；原告主张二被告归还原告四合院西边的老宅基并协助郝某某进行危房改造，与本案赡养纠纷无关，本院不予支持。综上，故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告郝某某自2016年12月起，于每年10月底前给付原告赡养费250元。三、驳回原告郝某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，由被告郝某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。代理审判员  刘一宁二〇一六年十二月八日书 记 员  曹艳霞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4129号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人唐国君，男，1976年10月6日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1829号刑事判决书，于2016年10月13日向被执行人唐国君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐国君向本院缴纳罚金人民币1000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过���中，本院启动查控程序，查明被执行人唐国君没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人唐国君纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 阿 瑶审判员 黄 景 山审判员 蔡 文 鑫二〇一六年十二月十九日书记员 林���源
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1123民初1357号原告：卢秋容，女，1972年10月20日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：周世林，四川英华年律师事务所律师。被告：段勇，男，1982年8月11日出生，住四川省犍为县。被告：周傲斌，女，1986年6月21日出生，住四川省犍为县。原告卢秋容与被告段勇、周傲斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢秋容的委托诉讼代理人周世林到庭参加了诉讼，被告段勇、周傲斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢秋容诉称：被告段勇与被告周傲斌系夫妻。2014年4月27日被告段勇因业务周转需要，向原告借款279000元，并亲笔签下借条一张约定“今借到卢秋容人民币贰拾柒万玖仟元整，小写279000元，月息3分，每月支付利息，如按时归还利息，次月该利息计入本金计算。此借款于2014年10月30日前归还拾万元整，二次归还在2015年6月30日前还拾万元，余款计息在2015年12月30日之前还完。”被告借款后，既没有按约还款，也没有按照约定给付原告利息，只是从2014年7月开始至今年10月期间陆续给付了原告利息共计2万元，实际还应给付原告27个月利息共计130660元（扣减2万元），后经原告多次催收未果。原告诉来法院，请求判决：1、判令二被告连带归还原告借款279000元，给付原告借款利息130660元；2、本案诉讼费由被告承担。被告段勇、周傲斌未作答辩。经审理查明：被告段勇与被告周傲斌系夫妻关系。2014年4月27日被告段勇因业务周转需要，向原告卢秋容借款279000元，被告段勇向原告出具借条一张，借条载明：“今借到卢秋容人民币贰拾柒万玖仟元整，小写279000元，月息3分，每月支付利息，如按时归还利息，次月该利息计入本金计算；此借款于2014年10月30日前归还拾万元整，二次归还在2015年6月30日前还拾万元，余款计利息在2015年12月30日之前还完。”借款到期后，被告方没有按约还款付息，在此期间陆续给付了原告利息共计2万元，截止原告起诉之日，被告方尚欠原告借款本金279000元，还应给付原告借款利息27个月。认定以上事实，有原告在庭审中的陈述，经过庭审质证的、身份证复、户籍证明、借条、证人证言等证据材料为依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告夫妻关系存续期间，被告段勇以个人名义向原告卢秋容借款279000元，该笔借款系二被告夫妻关系存续期间发生的，应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还；原告主张借款利息按月利率2分计算，从2014年4月28日计算至2016年8月9日，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣减被告方已经归还的利息2万元，原告主张剩余利息130660元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告段勇、周敖斌于本判决生效之日起10日内偿还原告卢秋容借款本金279000元，并支付借款利息130660元。本案案件受理费4295元，保全费1520元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  冯旭宏审 判 员  蒋晓霞人民陪审员  石怡陶二〇一六年十二月二十七日书记 员代  周 奇附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9385号罪犯高秀红，女，汉族，初中文化，1976年6月20日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2002年1月8日作出(2001)苏中刑初字第79号刑事判决，以被告人高秀红犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人高秀红不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2002年3月28日作出(2002)苏刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年6月1日作出(2004)苏刑执字第305号刑事裁定,将罪犯高秀红的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2006年12月11日作出(2006)苏刑执字第0579号刑事裁定,将罪犯高秀红的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2025年12月10日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2009年6月15日、2010年12月21日、2012年7月5日、2013年12月2日、2015年7月29日作出(2009)宁刑执字第3305号、(2010)宁刑执字第10111号、(2012)宁刑执字第4084号、(2013)宁刑执字第9088号、(2015)宁刑执字第6507号刑事裁定,对罪犯高秀红共减去有期徒刑五年三个月(刑期至2020年9月10日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯高秀红在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯高秀红在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高秀红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高秀红减去有期徒刑一年（刑期至2019年9月10日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初5054号原告:成都华气厚普机电设备股份有限公司,住所地成都市龙泉驿区车城东七路360号。法定代表人：江涛，该公司董事长。被告:青岛中石油昆仑能源有限公司,住山东省青岛市崂山区秦岭路8号。法定代表人：王鹏。本院在审理原告成都华气厚普机电设备股份有限公司诉被告青岛中石油昆仑能源有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都华气厚普机电设备股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为897元，由原告成都华气厚普机电设备股份有限公司负担。审判员  秦海伦二〇一六年十二月二十三日书记员  张 林
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执715号之一申请执行人万爽，女，1988年5月22日生，汉族，学生，现住长春市绿园区景阳广场汽贸小区*栋4门***室。被执行人王洪涛，男1978年8月13日生，汉族，住长春市绿园区蓝调倾城小区**栋3门***室。公民身份号码：220102197808130010.申请执行人万爽与被执行人王洪涛房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）吉0106民初1464号民事判决书，经申请执行人申请进入执行程序。执行中，已将被房屋更名至申请执行人万爽名下，申请执行人申请终结本案的执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十四日书记员  胡 澍
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初951号之一原告周运苟，男，汉族，1974年4月24日出生，身份证住址湖南省茶陵县。被告一袁永强，男，汉族，1968年3月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告二廖红军，女，汉族，1973年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告二委托代理人邓方荣，广东世纪人律师事务所律师。本院于2016年1月12日受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，并于当日向原告送达受理案件通知书，通知原告于收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费人民币3800元，否则按撤诉处理。经本院核实，原告未按时缴纳本案案件受理费。本院认为，因原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 杨    烘人民陪审员 李  振  财人民陪审员 陈  炯  波二〇一六年十二月十五日书 记 员 赖敬荣（兼）书 记 员 谢  晓  凤
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2754-1号原告：陈鸣，男，汉族，生于1977年11月24日，住四川省平昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈栋，四川百坚律师事务所律师。被告：四川九合宏业装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥东路***号。法定代表人：余林，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王平锋，四川环奕律师事务所律师。原告陈鸣诉被告四川九合宏业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告陈鸣于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鸣的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈鸣撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈鸣负担。审判员  何景平二〇一六年十二月二十日书记员  张超琼
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0122执348号申请执行人杨娟娟,女,汉族,农民。被执行人蓝田县前卫镇杨木寨村五组。负责人杨顺民，该组组长。杨娟娟与蓝田县前卫镇杨木寨村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的（2016）陕0122民初199号民事判决书已经发生法律效力，权利人杨娟娟于2016年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为15000元。本院在执行杨娟娟与蓝田县前卫镇杨木寨村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，经查被执行人蓝田县前卫镇杨木寨村五组无财产可供执行。经询申请执行人杨娟娟意见，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0122执348号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊晓明代理审判员  邵春碧代理审判员  王 立二〇一六年十二月五日书 记 员  王晓华
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1280-1号申请执行人郭云祥，男，汉族。被执行人任建超，男，汉族。本院在执行郭云祥与任建超借款合同纠纷一案中，依据(2014)户民初字第02445号民事调解书，要求给付借款13000元及其利息，执行费80元。执行中，被执行人外出，暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执1280号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一六年十二月十三日书记员  邱世玲
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初2915号原告：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市。法定代表人：高中健，理事长。委托诉讼代理人：沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。被告：李国仙，男，1974年8月21日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。被告：李凤梅，女，1974年12月15日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。原告邵武市农村信用合作联社与被告李国仙、李凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告邵武市农村信用合作联社于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告李凤梅下落不明无法送达诉讼材料为由，向本院申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵武市农村信用合作联社撤诉。案件受理费10,942元，减半收取计5,471元，由原告邵武市农村信用合作联社负担，本院予以免收。审判员  黄尚美二〇一六年十二月八日书记员  吴建辉
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初807号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘亚克，男，1986年12月16日出生于河南省登封市，汉族，中专毕业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月17日被登封市公安局刑事拘留，同年9月20日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]608号起诉书指控被告人刘亚克犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人刘亚克到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日23时许，被告人刘亚克在登封市区南环二路一饭店饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿登封市高白线由北向南行驶至东华镇石桥村路段时被交警当场查获。经检验，刘亚克的血醇含量为127.90mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘亚克的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；公安机关出具的户籍证明及到案经过、无前科证明等证据。据此认为被告人刘亚克的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘亚克判处拘役一个月，并处罚金1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘亚克对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘亚克在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人刘亚克犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人刘亚克应在此幅度内予以量刑。被告人刘亚克归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘亚克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年十二月二十六日书记员  焦伟源
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0151执1889号申请执行人管贞平，男，1956年12月21日出生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被执行人黎路，男，1993年5月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初第1736号民事判决书，向被执行人黎路发出执行通知书，责令被执行人黎路在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人黎路支付申请执行人管贞平欠款26055元及利息的义务，但被执行人黎路至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人黎路除本院正在处置的房产外暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0151执1889号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛代理审判员  范胜强代理审判员  唐德波二〇一六年十二月十五日书 记 员  蒲 逸
三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执720号之一申请执行人李林松,男,住三台县北坝镇。被执行人梁永,男,住三台县金鼓乡。本院在执行李林松与梁永借款合同纠纷一案中，被执行人梁永在向申请人履行2万元后暂无财产可供执行，被执行人申请分期履行，申请执行人同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祁审判员  ＸＸ审判员  曾波二〇一六年十二月二十二日书记员  杨扬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5305号原告：天津银行股份有限公司津城支行，住天津市河北区。法定代表人：周清，行长。委托诉讼代理人：苗辰，信贷员。被告：薛旺，男，1989年8月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：张帅，女，1990年4月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。天津银行股份有限公司津城支行与薛旺、张帅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津银行股份有限公司津城支行撤回起诉。审判员  张岩二〇一六年十二月六日书记员  李巍附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2636号罪犯热甫开提·阿不都克力木，男，1979年3月9日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治���霍城县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2010年9月27日作出(2010)云刑初第1357号刑事判决，认定被告人热甫开提·阿不都克力木犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。服刑期间，经新疆本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经新疆本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年6月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯热甫开提·阿不都克力木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯热甫开提·阿不都克力木在服刑改造期间，获改造积极分子1次，表扬3次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯热甫开提·阿不都���力木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子1次，2015年10月，2016年4月、7月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热甫开提·阿不都克力木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯热甫开提·阿不都克力木予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 艾 克 丹
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2016)甘2921民初1074号原告：原告马某某甲，女。被告：被告马某某乙，男。原告马某某甲与被告马某某乙追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告起诉要求：1.依法判决被告偿还原告垫付的车辆保险费2523.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为中国平安人寿保险临夏县支公司业务员。2015年12月31日下午，被告到临夏县平安保险公司为车号为N-479**的比亚迪小轿车买保险，因当天职工元旦放假，再加上该车的资料不全，没有现场缴费承保。经口头商定元旦后出单，保单打印出来后，被告立即付现金。但是1月11日保险单打印出来后，被告一直没有缴费。后由于原告手机丢失，无法与被告联系。现原告要求被告偿还垫付的保险金2523.58元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：原告马某某甲垫付的保险金2523.58元，由被告承担1200元，原告自负1323.58元。上述协议，不违反法律规定，本院授予确认。案件受理费50元减半收取，25元由原告负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 祁 岚二〇一六年十二月二十八日书记员 陈泽祖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3497号罪犯陈达，男，1968年3月8日生，原住江苏省海门市。现服刑于无锡监狱。海门市人民法院于2009年3月25日作出（2009）门刑初字第0098号刑事判决，认定被告人陈达犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，罚金人民币五万五千元，追缴赃物折价款人民币115590元发还相关被害人。刑期自2008年12月7日起至2024年12月6日止。判决发生法律效力后，2009年4月9日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5507号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变；又于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第02467号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2020年12月6日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈达，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陈达减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯陈达在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月被评为监狱改造积极分子，2016年4月获监狱表扬，确有悔改表现。罚金人民币55000元及追缴赃物折价款人民币115590元发还相关被害人未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯陈达在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈达减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年12月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
���建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑再7号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。原审被告人（原审上诉人）谭应伟，男，1980年5月9日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市丰都县。2005年6月20日因犯抢夺罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2007年3月8日因犯抢劫罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，2009年4月30日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年7月17日被抓获归案，7月19日被刑事拘留，8月10日被逮捕。现在福建省武夷山监狱服刑。辩护人黄巧燕，福建榕海律师事务��律师。原审被告人李凯，男，1985年9月4日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县。2006年10月17日因犯抢夺罪被云南省大理市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2005年11月19日起至2007年5月18日）。因涉嫌犯抢劫罪于2012年7月17日被抓获归案，7月19日被刑事拘留，8月10日被逮捕。现在福建省宁德监狱服刑。辩护人沈建忠，福建中美律师事务所律师。原审被告人李峰，男，1983年9月7日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地四川省渠县。因涉嫌犯抢劫罪于2012年7月17日被抓获归案，7月19日被刑事拘留，8月10日被逮捕。现在福建省宁德监狱服刑。辩护人江光生，福建���立律师事务所律师。仓山区人民检察院指控原审被告人谭应伟、李凯、李峰犯抢劫罪一案，仓山区人民法院于2013年7月15日作出（2013）仓刑初字第308号刑事判决，认定被告人谭应伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；被告人李凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月；被告人李峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，仓山区人民检察院以三被告人主观犯意系以非法强行占有他人财物为目的，一审判决认定以索取债务为目的，属认定事实错误，导致适用法律错误，量刑畸轻为由，向本院提出抗诉；被告人谭应伟不服，以原判量刑偏重为由，向本院提出上诉。本院于2013年12月5日作出（2013）榕刑终字第763号刑事判决，认定上诉人谭应伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；原审被告人李凯犯��劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元；原审被告人李峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；追缴原审被告人李凯非法所得4990元，并继续追缴其他犯罪所得，返还被害人郑某。该判决现已发生法律效力。谭应伟仍不服，以原审二审判决事实不清，定性错误，其与李凯、李峰系被以索取高利贷欠款为由纠集的，三人既不具备抢劫的主观犯意，亦未参与对被害人的暴力控制胁迫，其行为不构成抢劫罪为由，向本院提出申诉。本院于2016年7月8日作出（2016）闽01刑监5号再审决定书，认为谭应伟的申诉符合再审条件，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2013）仓刑初字第308号刑事判决和本院（2013）榕刑终字第763号刑事判决；二、发回福州市仓山区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 洁审 判 员  林 蕤代理审判员  林星星二〇一六年十二月二十九日书 记 员  林 燕附：主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7099号原告：费维力，男，汉族，1964年8月3日生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：聂夏，该公司员工。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区。法定代表人：白中杰，总经理。原告费维力与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告费维力及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托诉讼代理人聂夏到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。费维力向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林酒店立即返还借款本金1960000元；2.喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3.二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：安徽银瑞林酒店向费维力借款1960000元，双方签订了《借款协议》，约定：“借款期限为一年，年利率为18％”。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与费维力签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林国际大酒店有限公司）自愿为借款人（安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。费维力多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院，恳请法院判如所请。安徽银瑞林酒店认可费维力的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2014年6月28日，安徽银瑞林酒店与费维力签订借款协议两份，该协议明确费维力向安徽银瑞林酒店出借1000000元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向费维力出具了借据两份份。当日，费维力与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同两份份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该两笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年6月28日至实际还本付息之日止。2015年1月13日，安徽银瑞林酒店与费维力签订借款协议一份，该协议明确费维力向安徽银瑞林酒店出借200000元，借款期限为半年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向费维力出具了借据一份。当日，费维力与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年1月13日至实际还本付息之日止。2015年2月12日，安徽银瑞林酒店与费维力签订借款协议三份，该协议明确费维力向安徽银瑞林酒店出借780000元，借款期限为半年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向费维力出具了借据三份。当日，费维力与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同三份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该三笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年2月12日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。费维力主张借款共计1960000元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。费维力主张返还借款本金1960000元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，费维力主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告费维力借款本金1960000元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为11220元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一六年十二月二十七日书记员 杨丹丹附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0508民初7846号原告:朱岩,女,1968年3月5日出生，汉族,户籍地江苏省海安县。委托诉讼代理人:陈源，海安县城东立发法律服务所法律工作者。被告:王维峰,男,1977年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被告:马敏敏,女,1978年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。原告朱岩与被告王维峰、马敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。原告朱岩诉称，被告因资金周转向原告借款300万元，并签订了“借款抵押合同”，双方约定了期限、利率、违约责任及合同提前到期的条件、抵押担保等。合同签订后，原告于当日将款项全部转给被告王维峰。而被告在2016年6月1日才在苏州工业园区国土环保局办妥不动产登记证明，随后每月利息依约定应于每月25日转给原告，而被告就前面3个月利息却都滞后一月的1日才转给原告、2016年9月一直拖到10月9日才把钱打给原告。而2016年10月后的利息，被告至今没有支付，原告多次向被告索要利息，并要求按照提前到期约定结清本息，被告毫无给付诚意，原告故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付原告借款300万元、利息以300万元为本金月利率15‰自2016年9月26日起计算至被告给付之日止、违约金以300万元为本金按日千分之五自2016年9月26日起计算至被告给付之日止及自2016年10月起每月应付利息之日（25日）按应付利息额的日千分之六计算至被告本息还清时止。2、原告作为抵押权人对被告王维峰位于苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢2301室的房地产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权。3、被告给付原告代理费4万元、交通费、误工费5000元。本院经审查认为：原告朱岩与被告王维峰、马敏敏在双方订立的借款抵押合同中仅仅载明合同签订地点：苏州市姑苏区，但并未就案件的管辖作进一步约定。本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告起诉要求被告归还借款，原告作为接受货币一方其所在地为合同履行地。原告住所地在江苏省海安县，故本案由合同履行地法院即江苏省海安县人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送江苏省海安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 肖 明二〇一六年十二月九日书记员 陈文彬
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1257号被执行人董进先，男，1966年9月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市高新区。本院在执行董进先刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十日书记员 陈文琪
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）威经技区商初字第494号之二解除保全申请人：山东韬浦泵业有限公司。法定代表人：姚春阳，系公司总经理。委托代理人：国辉、王升，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：王连文。被申请人：孙克娟。委托代理人王潇。第三人蓬莱红日机械有限公司。法定代表人李翠日，系公司经理。原告王连文、孙克娟与被告山东韬浦泵业有限公司、第三人蓬莱红日机械有限公司债权转让合同纠纷一案，蓬莱市人民法院于2014年10月21日作出（2014）蓬登民初字第9981号民事裁定书，依法冻结山东双轮韬浦泵业有限公司（现更名为山东韬浦泵业有限公司）银行存款170000元。本院于2015年4月16日作出（2016）鲁1092民初4941号民事裁定书，2015年10月12日作出（2016）鲁1092民初4942号民事裁定书，继续冻结山东双轮韬浦泵业有限公司银行存款170000元。现山东韬浦泵业有限公司申请解除对其银行存款的冻结。本院经审理查明认为，（2014）威经技区民初字第494号民事判决书已生效，应解除相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对山东韬浦泵业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王志刚二〇一六年十二月二十七日书记员  胡雅楠