四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终891号上诉人（原审原告）：王德英，女，1973年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：何先泉，男，住四川省自贡市，由四川省自贡市自流井区，由四川省自贡市舒坪镇舒家垇社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：贺燕东，男，1978年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被上诉人（原审被告）：自贡市四达汽车贸易有限公司。住所地四川省自贡市汇东南北干道（汇川路北侧）。法定代表人：曾和存，总经理。委托诉讼代理人：谢晓丽，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人王德英因与被上诉人贺燕东、自贡市四达汽车贸易有限公司（以下简称四达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人王德英及其委托诉讼代理人何先泉、被上诉人四达公司的委托诉讼代理人谢晓丽到庭参加诉讼，被上诉人贺燕东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王德英上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判支持王德英误工费19600元；3.本案的上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1.王德英系城镇居民户籍，2014年4月19日前由于政府的开发建设，将原舒坪镇肖家村1组的农村户籍转入了现在的城镇户籍，并失去了自有土地，一审判决认定王德英系农村户籍属于认定事实不清；2.对于王德英主张的各项损失，应当按照城镇标准进行计算，一审判决计算标准错误；3.在一审中，王德英提供的《劳务用工合同》、《工资证明》等证据材料，具有真实性和合法性，应当作为计算其损失的依据。贺燕东未向本院提交书面答辩意见。四达公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回王德英的上诉请求。王德英向一审法院起诉请求：1.贺燕东赔偿其医疗费6895.53元、护理费3200元、住院伙食补助费640元、营养费320元、精神损害抚慰金2000元、误工费33213.79元、交通费284元、修车费580元，合计47133.32元；2.四达公司承担连带赔偿责任；3.案件受理费由贺燕东、四达公司承担。一审法院认定事实：2015年2月13日13:20分许，贺燕东驾驶川C号（临时号牌）小型普通客车沿305省道（自贡汇东段）由西向东行驶至90公里+500米“普润展览城”路口时，与从南往北行经该路口由谭心华驾驶并搭乘王德英的无号牌电动二轮摩托车相撞，致谭心华、王德英受伤，二车受损的道路交通事故。发生事故后，贺燕东逃逸，驶离事故现场，约过半小时后驾车主动返回事故现场。谭心华经送自贡市第四人民医院抢救无效于2015年2月22日死亡。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定贺燕东承担事故的全部责任；谭心华、王德英无责任。事故发生后，王德英于2015年2月17日到自贡市第四人民医院急诊治疗，诊断为车祸伤、尾1椎骨折。之后于2015年2月28日至2015年3月31日在自贡市第一人民医院住院治疗31天，共产生住院医疗费及门诊费6876.23元，住院期间护理等级不明。另王德英垫付电动二轮摩托车修车费580元。王德英因本次事故所产生的损失经与贺燕东、四达公司协商未果，诉至法院，提出前述诉请。另查明：王德英系农村户籍，事故前职业及收入不详。事故车辆川C号（临时号牌）小型普通客车所有人是四达公司，该车无保险，贺燕东是四达公司雇请的驾驶员，事故发生时正在上班期间。诉讼过程中，四达公司书面向法院申请对王德英的住院时限、误工期、交通事故与用药关联性进行司法鉴定，法院准许后，依法委托四川联立司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人王德英误工期评定为140日；被鉴定人王德英合理住院时限评定为14天；被鉴定人王德英住院期间所使用药品均与此次交通事故有直接关系。鉴定费2600元由四达公司垫付。一审法院认为，贺燕东驾驶机动车的行为违反《中国人民共和国道路交通安全法》的规定，其过错行为造成了王德英受伤的后果。故贺燕东的侵权行为成立，依法承担对王德英的侵权赔偿责任。因事故车辆川C号（临时号牌）小型普通客车所有人是四达公司，贺燕东是四达公司雇请的驾驶员，事故发生时正在上班期间，故贺燕东对王德英的损害赔偿责任依法由四达公司承担。王德英因本次事故所产生的损失依法确认为：医疗费6876.23元；护理费980元（14天×70元/天）；住院伙食补助费280元（14天×20元/天）；营养费无医嘱，不予支持；精神损害抚慰金因王德英未构成伤残，故不予支持；误工费按照鉴定意见确定的140天酌情计算为6103.62元[（8803元/年+7110元/年）÷365天×140天］；交通费284元；修车费580元；鉴定费2600元，损失合计17703.85元。前述款品迭四达公司垫付的鉴定费后，由四达公司支付王德英赔偿款15103.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、四达公司于判决生效之日起十日内支付王德英赔偿款15103.85元；二、驳回王德英的其他诉讼请求。一审案件受理费978元，减半收取489元，由四达公司负担。本院二审期间，四达公司未向本院提交新的证据；王德英向本院提交以下证据作为其二审新的证据：1.王德英的户口簿、身份证复印件，拟证明王德英的身份情况；2.自贡市自流井区舒坪镇舒家垇社区居民委员会证明，拟证明王德英的居住情况；3.征地农转非人员安置协议，拟证明王德英原有土地被征用及被安置情况；4.建筑业劳务用工合同，拟证明王德英受伤前的工作及工资情况；5.四川省长源建筑工程有限责任公司证明，拟证明王德英的工作种类及工资情况。四达公司对王德英的上述证据质证称：1.对户口簿、身份证的真实性无异议；2.对于王德英的居住情况，不应由社区进行证明，应当由派出所出具证明，对社区证明的三性均有异议；3.因征地农转非人员安置协议为复印件，故对该证据的三性均有异议；4.对于建筑业劳务用工合同，因与王德英口头陈述内容不一致，对其真实性不予认可；5.四川省长源建筑工程有限责任公司的证明与王德英在一审中提供的证明内容相矛盾，故对该证据的三性不予认可。针对当事人的举证、质证，本院认证认为，1.对王德英的户口簿、身份证的真实性予以认可；2.自贡市自流井区舒坪镇舒家垇社区居民委员会的证明加盖有该居委会的印章，也与王德英户口簿记载的情况一致，本院对其真实性予以认可；3.征地农转非人员安置协议虽系复印件，但加盖有自贡市自流井区舒坪镇人民政府的印章，证明该复印件与原件一致，本院对其真实性予以认可；4.虽王德英提交的建筑业劳务用工合同、四川省长源建筑工程有限责任公司的证明，与其在一审中提交的该公司的证明及王德英在二审庭审中关于工资收入的陈述相互矛盾，在证明王德英的工资收入上存在瑕疵，但前述证据能够证实王德英在工地做小工的事实，故本院对前述证据予以采信，确认王德英在发生本案交通事故前在工地上做小工的事实。本院经审理查明：2014年2月20日，王德英与舒坪镇人民政府、自流井区舒坪镇肖家村第一村民小组签订征地农转非人员安置协议。后王德英的户籍于2014年4月19日，从自流井区舒坪镇肖家村1组迁入自贡市自流井区舒坪镇高容路13组。本案交通事故发生前，王德英在建筑工地从事小工工作。本院经审理查明的其余事实与一审判决查明事实一致。本院认为，被上诉人贺燕东在驾驶机动车上路行驶时，未确保安全驾驶，导致上诉人王德英受伤。贺燕东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队作出《道路交通事故认定书》，认定贺燕东负事故的全部责任，故贺燕东应当对王德英因本次交通事故受伤产生的各项损失承担赔偿责任。因临时号牌为川C号的事故车辆所有人为被上诉人四达公司，贺燕东系四达公司雇请的驾驶员，故贺燕东对王德英的损害赔偿责任依法应由四达公司承担。关于王德英误工费的问题。王德英在本案交通事故发生前，在建筑工地从事小工工作。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定······受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，虽王德英不能提供证据证明其工资收入情况，但结合其在工地做小工的事实，本院确认王德英的误工费参照建筑业职工平均工资计算140天，为：38303元÷365天×140天=14691.56元。王德英关于误工费的主张成立，本院依法予以支持。关于王德英除误工费外的其余各项损失的问题。虽王德英在民事上诉状中，请求改判支持其在一审中的诉讼请求，但在二审庭审中，王德英明确表示对一审判决的其余各项损失予以认可，仅对误工费提出异议并作为上诉请求，且一审计算王德英除误工费外的其余各项损失符合法律规定，故本院对一审判决计算的王德英除误工费外的其余各项损失予以确认。王德英因本案交通事故产生的各项损失，本院依法确认为：医疗费6876.23元、护理费980元、住院伙食补助费280元、交通费284元、修车费580元、鉴定费2600元、误工费14691.56元，合计26291.79元。品迭四达公司垫付的鉴定费后，应由四达公司支付王德英23691.79元。综上所述，王德英关于误工费的上诉请求成立，本院依法予以支持；因本案出现新证据，导致一审判决认定事实不清，对王德英误工费的计算有误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条之规定，判决如下：一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初254号民事判决；二、被上诉人自贡市四达汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人王德英赔偿款23691.79元；三、驳回上诉人王德英的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。一审案件受理费978元，减半收取489元，二审案件受理费600元，合计1089元，由被上诉人自贡市四达汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  甘语慧审判员  杨慧萍审判员  张 谦二〇一六年十二月十四日书记员  胡燕萍