wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2016）粤0282民初1316号原告：杨顺堂，男，1956年5月20日出生，汉族，住湖北省潜江县。被告：袁海容，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告李顺堂与被告袁海容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原杨顺堂到庭参加诉讼，被告袁海容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺堂向本院提出诉讼请求：1、袁海容支付拖欠工资款8300元给杨顺堂；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月至4月间，被告在南雄市××坊镇里源承包漂流工程，雇用工人给被告做工，工资一直未支付。被告结算后一直拖欠原告的工资，只写了一份欠条欠原告的工资为8300元。经多次催被告付工资，但至今未支付清工资，故诉讼到法院，请求判令被告袁海容支付清原告工资8300元。被告袁海容未作答辩。经审理查明：2015年3月至4月，被告袁海容雇请原告杨顺堂在其承包的南雄市××坊镇漂流工地做工。结算时，因未支付工资，袁海容书写一份欠条，载明：今欠到李忠雨在邓坊里源做飘流工程工资8300元，袁海容，2015、4、15。因被告一直未支付工资，故诉至法院请求判令被告支付工资8300元。另查明，杨顺堂曾用名为李忠雨。本院认为，原告杨顺堂提起诉讼要求被告袁海容支付所欠工资款8300元，有被告袁海容书写的欠条为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告杨顺堂诉讼要求被告袁海容支付拖欠工资8300元的请求，本院予以支持。袁海容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁海容于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨顺堂支付工资8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，由被告袁海容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  赖日海二〇一六年十二月二十日书记员  彭淑秋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初8065号原告：王正都，男，1977年3月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人陈忠德，重庆渝峰律师事务所律师。被告：冯世平，男，汉族，1965年8月5日出生，住重庆市南岸区。被告ＸＸ杰，女，汉族，1967年4月25日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告王正都与被告冯世平、被告ＸＸ杰民间借贷纠纷一案中，原告王正都于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正都的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王正都撤回起诉。本案减半收取案件受理费13640元，由原告王正都负担。代理审判员  付佃强人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十二月十日书 记 员  金鑫鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3085号罪犯王月新，男，1960年5月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年12月20日作出(2000)新刑终字第491号刑事附带民事裁定，认定王月新犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为六年，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年10月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王月新的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王月新在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王月新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年7月获得改造积极分子二次；2014年7月、11月，2015年10月，2016年8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王月新在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王月新予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9627号罪犯王绪祥，男，汉族，高中文化，1975年10月26日出生于江苏省连云港市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市新浦区人民法院于2013年5月21日作出(2013)新刑初字第0129号刑事判决，以被告人王绪祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元；撤销缓刑，与原犯故意伤害罪所判处的有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2025年5月2日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）宁刑执字第6751号刑事裁定,对罪犯王绪祥减去有期徒刑八个月(刑期至2024年9月2日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王绪祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王绪祥在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、连云港市海州区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯王绪祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王绪祥减去有期徒刑十一个月（刑期至2023年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3838号罪犯杜有德，男，1968年8月20日出生，汉族，山东省章丘市人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年9月24日作出(2007)乌中刑初字第152号刑事判决，认定被告人杜有德犯故意伤害（致死）罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金0.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2013年裁定减去有期徒刑一年九个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2027年2月7日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯杜有德的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯杜有德在服刑改造期间，获表扬5次，罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯杜有德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得季度表扬；2016年1月获得季度表扬；2016年5月获得季度表扬；2016年8月获得季度表扬；2016年11月获得季度表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杜有德在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜有德予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0221民初3030号原告李政，男，1981年9月7日生，汉族，住杞县。委托代理人杨洪明，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限。特别授权。被告刘彦峰，男，1962年8月13日生，汉族，住杞县。原告李政诉被告刘彦峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于云峰适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨洪明和被告刘彦峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政诉称，原、被告系朋友关系，2014年7月5日，被告以生意缺少资金为由借原告现金7万元，2014年11月15日以同样理由又借原告现金56100元，共计126100元，被告均书写有借条，该两笔借款经原告多次催要，被告仅偿还原告3万元，下余借款96100元被告至今未偿还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款96100元。被告刘彦峰辩称，我借原告现金30多万元，我已偿还了原告部分借款，现仅下余96100元没有偿还，现我没能力偿还下余的借款。经审理查明：被告因生意需要，向原告借款30多万元，被告偿还部分借款后，下余借款分别于2014年7月5日和2014年11月15日给原告重新出具了借据，两份借据显示的借款金额分别为7万元和56100元，两笔借款到期后，被告又偿还原告借款3万元，下余96100元至今未偿还。上述事实有原、被告陈述、借据等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。对于借款的事实，被告无异议，本院予以认定。原告应根据约定按时足额还款，原告要求被告偿还下余借款96100元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告刘彦峰于判决书生效后十日内偿还原告李政借款96100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822元，减半收取1411元，由被告刘彦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  于云峰二〇一六年十二月三十日书记员  李 远
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13951号原告余进乐，男，1970年10月1日生，住安徽省凤台县。委托代理人於峰，江苏公大律师事务所律师。委托代理人赵磊，江苏公大律师事务所实习律师。被告苏州卓泰建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东环南路999号2幢，实际经营地江苏省苏州市吴江区同里镇邱舍开发区。法定代表人吴新国，总经理。委托代理人张伟国，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。本院在审理原告余进乐诉被告苏州卓泰建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告余进乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取656元，由原告余进乐负担。审判员  刘丽鹏二〇一六年十二月二日书记员  费翠翠
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初6317号原告吴星江。委托代理人彭晓荣、丁建民，陕西连邦律师事务所律师。被告王浩。本院在审理原告吴星江诉被告王浩民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴星江撤回起诉。本案受理费11792元，原告吴星江已预交，予以退还。代理审判员  王婷二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李妍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9687号罪犯张军，男，回族，高中文化，1967年9月7日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。本院于2010年9月1日作出(2010)宁刑初字第60号刑事判决，以被告人张军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年3月31日止），罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日作出（2015）宁刑执字第925号刑事裁定,对罪犯张军减去有期徒刑一年八个月(刑期至2020年7月31日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯张军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑、二次以上故意犯罪被判处刑罚，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张军减去有期徒刑九个月（刑期至2019年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9735号罪犯朱锦荣，男，汉族，大专文化，1951年3月11日出生于香港，香港永久性居民身份证号码：E390287（A），系香港康泰实业有限公司董事，住香港九龙文福渡侨宏大厦10楼A座，���在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2000年7月21日作出(2000)连刑二初字第2号刑事判决，以被告人朱锦荣犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑,缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身，追缴赃款人民币877625.7元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年12月18日作出(2003)苏刑执字第28号刑事裁定,将罪犯朱锦荣的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2005年6月3日作出(2005)苏刑执字第318号刑事裁定,将罪犯朱锦荣的刑罚，减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2023年9月2日止),剥夺政治权利改为八年。本院分别于2007年10月16日、2010年8月6日、2012年10月10日、2015年2月12日作出(2007)宁刑执字第6140号、(2010)宁刑执字第5722号、(2012)宁刑执字第7974号、（2015）宁刑执字第1004号刑事裁定,对罪犯朱���荣减去有期徒刑六年二个月(刑期至2017年7月2日止),剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯朱锦荣在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯朱锦荣在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，履行部分财产刑，退出部分赃款。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯朱锦荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯部分赃款未退出，部分财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱锦荣减去有期徒刑三个月（刑期至2017年4月2日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
吉林省��余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2869号原告张某，现住扶余市。被告安吉县茶叶有限公司，住所地浙江省安吉县地铺南路100号。法定代表人胡国勤。本院在审理原告张某诉被告安吉县茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告张某于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元应减半收取25元，由原告负担，剩余25元由本院退还给原告。审 判 长  魏红尘人民陪审员  张亚茹人民陪审员  郭淑兰二〇一六年十二月九日书 记 员  杨雪娇
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初2553号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。被告：吴祥玉，男，1983年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告吴祥玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告芜湖万佳商业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认���，原告芜湖万佳商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖万佳商业管理有限公司撤回对被告吴祥玉的起诉。审判员 徐 忠二〇一六年十二月二十六日书记员 苏珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2665号罪犯李静，男，1979年9月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年7月7日作出(2011)乌中刑一初字第126号刑事判决，认定被告人李静犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。现刑期止日为2025年12月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯李静的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯李静在服刑改造期间，获记功三次，季度表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李静在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获改造积极分子一次：2014年4月，2015年12月，2016年4月获季度表扬三次，2012年5月、9月，2013年3月获记功三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李静在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李静予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2861号罪犯王树光，男，1972年3月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年5月29日作出(2014)乌中刑一初字第55号刑事判决，认定被告人王树光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。现刑期止日为2028年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯王树光的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王树光在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王树光在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年5月、9月，2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王树光已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯王树光在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王树光予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3615号之一申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地聊城市东昌东路61号。法定代表人颜景元，董事长。被执行人刘金苓，女，1964年11月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王永红，男,1968年09月11日出生,汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王永训，男,1986年07月10日出生,汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王成宽，男,1957年08月29日出生,汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王成平，男,1959年11月29日出生,汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金苓、王永红、王永训、王成宽、王成平借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人刘金苓、王永红、王永训、王成宽、王成平名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本院在执行中依法将被执行人刘金苓、王永红、王永训、王成宽、王成平纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 博
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2892号原告：杨一揆，男，1970年2月13日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李艳梅（杨一揆之妻），1971年7月22日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路20号2单元8—4。组织机构代码67611456—9。法定代表人张璞，该公司董事长。第三人：李为龙，男，1963年5月31日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王洪，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宇，重庆比君律师事务所律师。本院在审理原告杨一揆与被告重庆远大置业有限公司、第三人李为龙商品房预售合同纠纷一案中，因原告杨一揆立案后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  安昌荣人民陪审员  唐朝臣人民陪审员  赵 兵二〇一六年十二月二十二日书 记 员  胡陶燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9673号罪犯朱迎春，男，汉族，初中文化，1974年1月1日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2005年3月11日作出(2005)徐刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人朱迎春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿经济损失203158元。被告人朱迎春不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2005年5月25日作出(2005)苏刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)苏刑执字第0397号刑事裁定,将罪犯朱迎春的刑罚，减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2009年11月25日作出(2009)苏刑执字第0587号刑事裁定,将罪犯朱迎春的刑罚，减为有期徒刑十九年(刑期至2028年11月24日止),剥夺政治权利改为九年。本院分别于2011年9月22日、2014年7月31日作出(2011)宁刑执字第6166号、(2014)宁刑执字第4442号刑事裁定,对罪犯朱迎春共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2024年12月24日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯朱迎春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯朱迎春在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，履行民事赔偿三万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯朱迎春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，大部分民事赔偿未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱迎春减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年2月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5219号原告：吴进秋，女，1990年12月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。原告：周元，男，1990年5月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告吴进秋、周元与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告吴进秋、周元于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴进秋、周元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴进秋、周元负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1399号罪犯李雪耀，男，1974年4月19日出生，四川省崇州市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。德阳市旌阳区人民法院于2012年12月5日作出（2012）德旌刑初字第388号刑事判决，以被告人李雪耀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。（刑期自2012年6月15日起至2027年6月14日止）。被告未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2015年4月10日作出（2015）德刑执字第266号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯李雪耀在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月经审理查明，罪犯李雪耀在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李雪耀在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李���耀减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2026年2月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初3469号原告：瓦房店市人民政府祝华街道办事处万宝村民委员会。法定代表人：韩昌成，系该村村主任。被告：李大松。本院在审理原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处万宝村民委员会诉被告李大松房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处万宝村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处万宝村民委员会负担。审 判 长  李佩昕审 判 员  李 蓓代理审判员  宫元达二〇一六年十二月五日书 记 员  化凌弘
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执1070号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。法定代表人王桂福，职务理事长。被执行人：王振海，男，1981年9月12日出生，住铁力市。被执行人王利，女，1984年6月4日出生，住铁力市。被执行人张守全，男，1974年8月1日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王振海、王利、张守全金融借款纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋 策
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2169号之一申请执行人招商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区东路桥大道2号明珠大厦。法定代表人任轲。被执行人郭定军，男，1967年10月20日出生，汉族，住温岭市。被执行人袁灵，女，1976年1月5日出生，汉族，住台州市路桥区。本院依据已发生法律效力的（2016）浙1004民初02012号民事判决书，于2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年6月10日前履行到期债务人民币170万元及息，前期利息7881.08元、逾期利息9360.28元、复利36.28元，诉讼费用10130元和执行费用19674元，但被执行人至今未履行。2016年11月11日，本院以（2016）浙1004执2169号执行裁定书查封了被执行郭定军、袁灵共有的坐落在椒江区城市港湾C区7幢202室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证椒字第××，土地证号：椒国用（2010）0042**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭定军、袁灵共有的坐落在椒江区城市港湾C区7幢202室的房屋所有权及其土地使用权（房产证号：台房权证椒字第××，土地证号：椒国用（2010）0042**）。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 缪逸之二〇一六年十二月二十九日代书记员 潘柳含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2811号罪犯马哈开，男，1976年9月8日出生，回族，甘肃省康乐县人，2002年7月4日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年六个月，2005年5月25日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年12月14日作出(2009)乌中刑二初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人马哈开犯故意伤害罪（致人死亡）、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金62000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10717元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2024年7月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马哈开的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马哈开在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马哈开在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年3月、7月获表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马哈开在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马哈开予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1513号罪犯陈广，男，生于1997年5月20日，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省广安市中级人民法院于2014年8月21日以（2014）广法刑初字第22号刑事附带民事判决认定被告人陈广犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年10月9日起至2026年10月8日止），并处罚金3000元（已缴纳）。赔偿民事诉讼原告人经济损失11477.8元（已赔偿）。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈广在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯陈广在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈广在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈广减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2025年10月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书记 员代  洪
湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1027民初402号原告：陈孟利，男，1994年出生，汉族，湖南省桂东县人，自由职业，住湖南省桂东县。被告：城步苗族自治县豪爵商贸有限公司，地址：湖南省株洲市石峰区清石广场融城雅园14栋1单元1104。法定代表人：贺超（未到庭）。原告陈孟利与被告城步苗族自治县豪爵商贸有限公司（以下简称“豪爵商贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈孟利到庭参加诉讼，被告豪爵商贸公司的法定代表人经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈孟利向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款3762元，并承担退货运费；2、依法三倍赔偿11286元，鉴定费200元，总计15248元，并解除买卖合同;3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，原告在被告店铺《花花公子豪爵专卖店》购买了18个《花花公子钱包男正品真皮钱包商务男款时尚钱夹头层牛皮多卡位票夹》钱包,价值3762元，被告网页宣传钱包为头层牛皮材质，售价209元/个，感觉比较合适买来送亲朋好友，订单号为：2303444510587390，购买时被告客服承诺钱包为头层牛皮的，原告于2016年9月24日收货后，发现被告所售的钱包虽和网页图片宣传一致，但钱包的表面非常粗糙，且有股刺鼻的气味，感觉不像头层牛皮，于是9月26日原告委托上海远东正大商品检验有限公司质检，经鉴定为牛剖层移膜皮（即二层牛皮）。原告认为豪爵商贸有限公司在销售该款男包时有欺诈行为，依据《中华人民共和国消费者权益保所法》第五十五条向法院提起诉讼。请求法院支持其诉讼请求。被告豪爵商贸公司辩称，一、不存在主观意识的欺诈可能；二、货真价实，价格没有虚标，不存在欺诈可能；三、专柜正品，不存在假冒伪劣可能；四、商品结构和材质合理，和图片描述一致，不存在欺诈；五、被答辩人收到商品并没有和答辩人协商解决，而是直接递交法院；六、被答辩人系非真正意义上的消费者，属专业打假为生人员；七、被答辩人在天猫投诉从发票到材质不符，最后改为脱胶开裂，其实被答辩人收到商品后根本没有使用过，就认定答辩人为恶意行为，花样百出。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告豪爵商贸公司没有向本院提交本案的相关证据。本院对原告提供的证据进行了庭审举证，经审查，认为原告提供的证据与本案有关联，可作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，原告陈孟利在被告豪爵商贸公司店铺内购买了18个《花花公子钱包男正品真皮钱包商务男款时尚钱夹头层牛皮多卡位票夹》钱包，双方之间的买卖合同成立，合法有效。被告豪爵商贸公司向原告所销售的钱包确实与店铺描述的材质有差别，构成违约，违反了《合同法》第九十四条第四款规定，原告请求解除双方买卖合同应予以支持。但原告陈孟利曾多次在不同商家（截止目前已经在本院起诉了十几件类似案件）购买商品、进行投诉，进而提出索赔要求，以此牟利，说明原告并非是为生活需要而购买商品进行消费的普通消费者，因此,本案不适用《消费者权益保护法》第五十五条关于三倍价款赔偿的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈孟利与被告城步苗族自治县豪爵商贸有限公司的买卖合同。由被告城步苗族自治县豪爵商贸有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告陈孟利货款3762元;原告陈孟利亦于本判决生效之日起5日内退还被告城步苗族自治县豪爵商贸有限公司《花花公子钱包男正品真皮钱包商务男款时尚钱夹头层牛皮多卡位票夹》钱包共计18个；二、驳回原告陈孟利的其他诉讼请求。如果被告城步苗族自治县豪爵商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，减半收取计90.5元，由被告城步苗族自治县豪爵商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员  曹江二〇一六年十二月二十日书 记 员  方琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0106执恢204号申请执行人：时代伟,男性,1963年3月5日出生，汉族。被执行人：耿红运,男性,1972年9月25日出生，汉族。本院在执行时代伟与耿红运借款合同纠纷一案中，本院将执行款足额发放于申请人，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2016)豫0106执恢204号案件以执行完毕的方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋鹏飞二〇一六年十二月二十七日书记员  韦保炎
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初6172号原告：重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号，统一社会信用代码115001040092865517。法定代表人：杜位彬，该管理局局长。委托代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。被告:吴秋毅,男性,汉族,住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告吴秋毅房屋租赁合同纠纷一案，因原告重庆市大渡口区房屋管理局未在本院指定的期间内交纳受理费，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何津二〇一六年十二月二十日书 记 员  毛谨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4756号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：李朝龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李朝龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1197号罪犯于贺见，男，汉族，1964年8月13日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）亳刑初字第00089号刑事判决，以被告人于贺见犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金四万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金四万五千元。犯罪所得予以追缴。被告人于贺见不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年5月31日作出（2013）皖刑终字第00109号刑事判决,以被告人于贺见犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元；犯盗窃罪，改判处有期徒刑四年，罚金四万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯于贺见在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯于贺见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于贺见在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于贺见减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年12月14日起至2025年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10727号原告：丁方德,男,汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王亚东，安徽黄淮律师事务所律师。被告：邱培林，男，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区蕲县。原告丁方德诉被告邱培林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁方德及其委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼，被告邱培林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁方德向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告邱培林返还原告借款本金300000元及利息（自2013年8月18日始至履行完毕止，按照月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由于资金周转困难，于2013年6、7、8三个月分别向原告借款14万元、10万元、6万元，并约定月息5分，利息按月支付。后原告数次向被告索要本金及利息未果，为维护自己权益，原告诉至本院。被告邱培林未答辩。经审理查明，被告邱培林因资金短缺，于2013年的6月4日、7月9日、8月18日，分别向原告丁方德借款140000元、100000元、60000元，合计300000元。被告邱培林向原告丁方德出具借条三份，并约定月息5分。原告在庭审中自认，借款后，被告共计偿还原告55000元，但对于剩余款项，被告未予偿还。为此，原告诉至本院，要求依法判令被告邱培林返还原告借款本金300000元及利息（自2013年8月18日始至履行完毕止，按照月息2分计算），诉讼费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告邱培林向原告借款300000元，事实清楚，有原告陈述及被告邱培林向原告出具的借条予以证实。因此，被告邱培林依法应当将所欠的借款300000元支付给原告丁方德。对原告该部分诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告起诉要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。但原告在庭审中自认，借款后被告偿还原告55000元，该款依法应在应支付的利息中予以扣除。原告诉称借款利息自2013年8月18日即最后一笔借款之日始计算至履行完毕止，系对自己权利的处分，本院亦依法予以维护。根据法律规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，但作为本案被告的邱培林经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邱培林于本判决生效之日起二十日内偿还原告丁方德借款300000元及利息（按照月息2分，自2013年8月18日始计算至履行完毕之日止；上述利息已经支付55000元）。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4570元，由被告邱培林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费9140元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一六年十二月二日书记员  王淑真
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初5210号原告:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。负责人:赵明星，该行行长。委托诉讼代理人：郭彪，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，男，1966年3月13日出生，汉族。被告：何秀义，男，1977年11月12日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下称工行北大街支行）诉被告何秀义信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行北大街支行的委托诉讼代理人郭彪、赵胜到庭参加诉讼。被告何秀义经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行北大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告信用卡透支欠款本金493021.04元，利息、滞纳金316392.79元，合计809413.83元（计算至2016年4月30日）以及至付清之日产生的利息、滞纳金（以被告账户最终结算为准）。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月9日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张，并填写了《牡丹卡申请表》，同时签订了《牡丹卡领用合约》。之后，原告为被告办理了一张卡号为5240470015865441的牡丹卡。被告持卡后于2011年6月2日开始透支，至2016年4月30日止，累计透支本金493021.04元，利息、滞纳金316392.79元，合计809413.83元。故诉至法院，请求依法裁决。被告何秀义经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告向本院提供的证据为：1、信用卡申请表及《牡丹卡领用合约》、被告办理信用卡的身份证复印件，证明被告申请在原告处办理牡丹信用卡的事实以及原告为被告办理了卡号为5240470015865441牡丹信用卡一张的事实。2、被告信用卡账户流水，证明截止2016年4月30日被告信用卡透支本金493021.04元，利息、滞纳金316392.79元，合计809413.83元的事实。3、催款记录，证明原告向被告催款。经审理查明：2011年5月9日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张，并填写了《牡丹卡申请表》，同时签订了《牡丹卡领用合约》，承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》之规定。原告为被告办理了一张卡号为5240470015865441的牡丹卡。被告持卡后于2011年6月2日开始透支，至2016年4月30日止，被告上述信用卡账户显示所欠本金493021.04元，利息、滞纳金316392.79元，合计809413.83元。又查明：《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二条规定，牡丹信用卡是中国工商银行（含中国工商银行分支机构）给持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、转账、结账、存取现金等功能的信用支付工具；第十一条规定：凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为，第四章第二十一条：（一）持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息办法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。（三）持卡人超额使用发卡机构批准的账户信用额度，如在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按照一定比例支付超限费。（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息。有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。《牡丹卡领用合约》第三条对账及还款约定：…并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。本院认为：被告在填写《牡丹卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》（简称《领用合约》），依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据能够证明被告在原告处办理上述信用卡事实以及消费透支的事实，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告提出要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金493021.04元，利息、滞纳金316392.79元，合计809413.83元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条及中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告何秀义向原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行偿还其名下5240470015865441信用卡账户中所欠本金493021.04元，及该款利息（计算方法：至2016年4月30日，利息、滞纳金316392.79元，自2016年5月1日起至本判决确定的还款之日止的利息，以493021.04元为基数，按每日万分之五的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11894元，由被告负担（原告已预交，被告在执行上述款项时一并支付原告。），如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭蓉英代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 恒
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执1030号申请执行人梁文田，男，汉族,生于1955年2月28日，住宝鸡市渭滨区。被执行人谭志波，男，汉族,生于1966年4月27日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初2046号民事调解书，向被执行人谭志波发出执行通知书，责令其自觉履行民事调解书确定的义务，但至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人谭志波银行存款及其他收入816460.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一六年十二月十二日书记员  段 强
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2626号之一申请执行人：衡水隆亨商贸有限公司，住所地：衡水市桃城区京大路南干马村南3栋1层。法定代表人：李书建，经理。被执行人：衡水环宇印刷有限公司，住所地：衡水市武邑开发区冀衡路道成物流园内。法定代表人：齐丙武，经理。本院在执行申请执行人衡水隆亨商贸有限公司申请执行被执行人衡水环宇印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人自愿用该公司机器设备抵押给申请执行人，申请执行人同意被执行人按和解协议内容履行且同意暂中止执行本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初字4262号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月十九日书记员  崔 诤
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执2028号之一本院在执行刑庭与于恒起罚金一案中查明并认定，于恒起其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于恒起纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执413号之一申请执行人黄德津，男，1995年1月18日出生，汉族，住闽清县。被执行人张和昱，男，1975年5月28日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人黄德津与被执行人张和昱提供劳务者受害责任纠纷一案中，闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的赔偿款42922.856元。在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款，及车辆、房产等财产的登记信息，除了扣划被执行人张和昱的银行存款7400元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆俊代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一六年十二月六日书 记 员  陈金荣附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执2708号申请执行人新郑市人民法院。被执行人周伟民申请执行人新郑市法院申请执行周伟民罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)豫0184执2708号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年十二月二十八日书记员  崔超远
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1421号原告李德山，男，汉族，1988年11月20日出生，现住高碑店市，委托代理人王新，河北颂和安达律师事务所律师。被告罗雄伟，男，汉族，1981年9月27日出生，现住四川省资中县，被告畅小红，女，汉族，1984年9月7日出生，现住四川省资中县，原告李德山与被告罗雄伟、畅小红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德山的委托代理人王新到庭参加诉讼，被告罗雄伟、畅小红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李德山诉称，因二被告在白沟经营皮包业务期间曾多次到原告经营的德龙源革业门市赊欠原材料，2014年11月11日二被告向原告出具欠条，内容：欠李德山料款99332元。2014年12月30日原告催促二被告偿还料款，但二被告却以种种借口拒绝支付料款。综上所述，二被告拒不偿还原告材料款的违法行为已经严重损害了原告合法财产权益。故请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。判令二被告支付原告材料款99332元及逾期利息（自2014年12月30日起至被告实际支付为止，按银行同期贷款利率计算）；本案所有诉讼费用由被告承担。被告罗雄伟未提交书面答辩。被告畅小红未提交书面答辩。经审理查明，被告罗雄伟与被告畅小红在白沟镇经营皮包业务期间多次从原告李德山经营的德龙源革业门市部赊购原材料，自2014年8月28日至2014年11月11日，二被告累计拖欠原告货款99332元，并于当日为原告出具欠条一张。此款经原告多次催要被告至今未还故原告诉至本院。庭审中原告自愿从2016年5月12日起诉时主张利息。上述事实有欠条、二被告身份证复印件、公安系统二被告信息查询表及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告之间买卖关系成立，原告已向被告提供货物，被告理应及时结清货款。原告诉请二被告拖欠货款99332元事实清楚，证据充分，本院予以支持。另原告主张二被告自起诉之日2016年5月12日起至给付之日止按银行同期贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，缺席判决如下：被告罗雄伟、畅小红于本判决生效后七日内共同偿还原告李德山货款99332元及利息（自起诉之日2016年5月12日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，由被告罗雄伟、畅小红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 娜人民陪审员  王 腾二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 庄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2832号罪犯铁建军，男，1973年10月12日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月13日作出(2014)新刑一抗字第4号刑事判决，认定被告人铁建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产50000元。现刑期止日为2027年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯铁建军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯铁建军在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯铁建军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子；2015年4月、9月，2016年1月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯铁建军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯铁建军予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4529号申请人执行人马孟前，男。被执行人周懋前，男。本院执行的马孟前与周懋前民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2016年11月2日作出的（2016）陕0802民初10805号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马孟前于2016年11月11日向本院申请强制执行。本院依法于同日立案执行。责令被执行人周懋前向申请人马孟前偿还借款本金及利息共计588000元。承担案件受理费2420元，申请执行费8280元。在执行过程中，因被执行人周懋前暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人周懋前有可供执行的财产时，申请执行人马孟前可向本院申请恢��强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4529号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十二月三十日书 记 员  庄 伟
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初4084号原告：刘勇军，男，1968年2月21日出生，汉族。委托代理人：安培荣，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人：周先鹏，陕西连邦律师事务所实习律师。被告：万桂云，女，1960年1月15日出生，汉族。被告：孙柱邦，男，1958年9月5日出生，汉族。被告：孙鑫，男，1986年9月8日出生，汉族。原告刘勇军与被告万桂云、孙柱邦、孙鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勇军委托代理人安培荣、周先鹏到庭参加了诉讼，被告万桂云、孙柱邦、孙鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇军诉称，2015年8月7日，被告万桂云因家庭生活使用向其提出借款，其借给被告万桂云人民币50万元，约定月息3%，借期一个月，从2015年8月7日至2015年9月6日，被告孙鑫是该笔借款的担保人。2015年8月7日，其委托范永峰分两笔从卡号为6214850293088503的招商银行账户转入了被告万桂云的银行账户（卡号为6226294557828）。借款到期后，被告未偿还约定本息。被告万桂云和孙柱邦系夫妻关系，应共同向原告承担责任。被告孙鑫是该笔借款的担保人，应承担连带责任。现要求被告万桂云和孙柱邦共同归还借款本金500000元及利息5万元，从2015年8月7日按月息3%计算至实际归还日；被告孙鑫对上述债务承担连带保证责任；诉讼费由三被告承担。被告万桂云、孙柱邦、孙鑫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月7日，原告刘勇军（甲方、出借方）与被告万桂云（乙方、借款人）签订《个人抵押借款合同》，约定甲方同意借给乙方500000元，借款用途：用于资金周转。借款期限自2015年8月7日起至2015年9月6日止。乙方收到借款后应出具借条，乙方出具的借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效应。借款月利率3%，且协议期内不调整。甲方依据合同约定将上述款金额划入乙方指定账户，户名万桂云，开户行招行城东支行，账号6226090294557828。同日，原告刘勇军（贷款人）与被告万桂云（借款人）、被告孙鑫（担保人）签订《借款担保合同》，担保人自愿以其所有并有权处分的全部财产担保给贷款人，作为借款人归还借款的担保。担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。当借款人未按照本合同约定履行其还款义务时，无论贷款人对本合同项下的债权是否拥有其它担保，贷款人均有权直接要求担保人承担担保责任。同日，被告万桂云向原告出具《借款借据》，载明“借款人万桂云，出借人刘勇军，借款金额500000元，借款用途周转，兹根据借款协议借款，我愿意遵守上述借款合同的有关规定，如到期不能按时足额还清合同约定所有本息，我愿意接受人民法院依法强制执行。万桂云，2015.8.7”。原告自述借款到期后，被告未按约定归还借款本息。另查明，2015年8月7日，范永峰（卡号6214850293088503）向被告万桂云（卡号6226294557828）分别汇入400000元、100000元，共计500000元。被告万桂云、孙柱邦系夫妻关系，于1985年3月28日申请办理结婚登记，并因结婚证遗失，于2013年12月19日补办结婚证。审理中，范永峰到庭陈述上述款项系其受原告委托转款给被告万桂云，该款项系原告刘勇军所有，与其无关，其就此亦不会向被告主张权利。上述事实，有原告提交个人抵押借款合同、借款担保合同、借款借据、结婚申请书、结婚证等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张向被告出借款项并提供了相关转款凭证、借款借据予以佐证，被告经传票传唤无正当理由未到庭，是对其举证、质证权利的放弃，本院对原告主张借款500000元的事实予以认可，原告现要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。被告未及时归还借款，原告要求被告按照约定月利率3%支付自2015年8月7日至实际给付之日的逾期利息，因该约定标准过高，对超过年利率24%部分，本院不予支持。被告孙柱邦系万桂云配偶，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，现原告要求被告孙柱邦就上述款项承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙鑫作为被告万桂云上述债务的保证人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。现原告要求被告孙鑫对被告万桂云的债务承担连带责任保证，并无不当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万桂云、孙柱邦于本判决书生效之日起十五日内归还原告刘勇军借款本金500000元并按年利率24%支付该款项自2015年8月7日至实际给付之日的利息。二、被告孙鑫就上述款项的偿付承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，公告费650元，合计9950元，由被告万桂云、孙柱邦、孙鑫负担（此款原告已预交，被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李新元审 判 员  袁 聪人民陪审员  崔来军二〇一六年十二月二十日书 记 员  畅 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15608号原告李嘉慧，女，汉族，1976年5月29日出生，住郑州市。委托代理人李淑霞，河南英伦律师事务所律师。委托代理人李双丽，河南英伦律师事务所律师。被告刘哲，男，1972年4月1日出生，住原阳县。被告李秋红，女，1967年8月6日出生，住原阳县。第三人郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院），住所地中原西路与西环路交叉口向西500米阳光花苑小区33号楼。法定代表人董文忠。委托代理人付云龙，河南仟问律师事务所律师。委托代理人刘思佳，河南仟问律师事务所实习律师。原告诉称，郑煤集团总医院中原西路门诊部（仁记体检院）（以下简称仁记体检院）于2010年3月1日成立，原告作为仁记体检院的发起股东之一，委托其父亲李元直分别于2010年2月24日、5月18日、7月9日向仁记体检院实际缴纳股东出资款50万元、100万元、70万元，共计220万元。2011年1月20日，仁记体检院向原告颁发《股权证》，记载原告在仁记体检院持股220万股。2012年11月10日，原告根据之前与被告的口头协议，就其所持有的仁记体检院的21.8%的股份，分别与被告李秋红、刘哲每人各补签了一份《代持股协议书》。该协议约定了由李秋红代持原告在仁记体检院中占公司总股本11.89%的股份，对应出资人民币120万元，由刘哲代持原告在仁记体检院中占公司总股本9.91%的股份，对应出资人民币100万元。协议另约定，甲方（原告）有权在条件具备时，将相关股东权益转移到甲方名下，届时涉及到的相关法律文件，乙方（××）须无条件同意并对此提出必要的协助及便利。由于第三人仁记体检院负责人涉及犯罪及××的不负责任，原告在仁记体检院的股东权益受到影响，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告李秋红及刘哲将其名义上代原告持有第三人仁记体检院11.89%及9.91%的股权份额转移给原告，中止《股权协议书》；2、第三人仁记体检院将原告名字、出资额、认购股份、出资方式、出资比例等登记在股东花名册；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能提供本案被告李秋红、刘哲准确的身份信息，应视为主体不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李嘉慧的起诉。案件受理费24400元，全部退回原告李嘉慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  刘冰泉二〇一六年十二月八日书记员  孙孟杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3455号罪犯刘静静，女，1985年5月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年7月31日作出(2014)沙刑初字第433号刑事判决，认定被告人刘静静犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2021年9月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯刘静静的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆给尔自治区女子监狱报称，罪犯刘静静在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯刘静静在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子；2015年4月、7月、11月，2016年3月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘静静在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘静静予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2620号罪犯韩付清，男，1985年2月6日出生，回族，新疆维吾尔自治区巩留县人，2005年10月17日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，2008年10月4日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年2月16日作出(2012)乌中刑一初字第12号刑事判决，认定被告人韩付清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑二十年七个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2035年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯韩付清的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯韩付清在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬奖励六次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯韩付清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2015年2月、8月，2016年2月获改造积极分子三次；2014年11月，2015年3月、6月、9月，2016年1月、5月获季度表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯韩付清在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩付清予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1926号申请执行人周涛，女，1961年7月26日生，汉族，被告周密，男，1961年1月14日生，汉族，申请执行人周涛与被执行人周密赠与合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月29日作出(2016)吉0702民初字第2020号民事判决,内容如下：被执行人周密协助申请执行人周涛办理位于宁江区民主街六中家属楼1号楼1单元302室产权过户手续。案件受理费2300元由被执行人承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人暂时下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年6月29日作出(2016)吉0702民初字第2020号民事判决终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十二月七日书记员  吉 祥
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1742号之五申请执行人芜湖奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：金弋波，董事长。被执行人安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。法定代表人：潘义红，董事长。被执行人潘义红，男，1963年2月26日出生。被执行人潘大伟，男，1985年4月10日出生。被执行人郎溪县扬子农林种植专业合作社，住所地安徽省宣城市郎溪县。法定代表人：施其发，总经理。本院在执行芜湖奇瑞出租汽车有限公司申请执行安徽省郎溪县徽皇汽车贸易有限公司、潘义红、潘大伟、郎溪县扬子农林种植专业合作社股权转让纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2015）镜民二初字第01774号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人潘大伟的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年十二月六日书记员  李 浩
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1272号申请执行人王家琼，女，汉族，1969年2月17日出生，住四川省西昌市。申请执行人邓锐，男，汉族，1964年5月25日出生，住四川省西昌市。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温江民初字第3120号民事判决书，于2016年7月15日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结本院（2014）温江民初字第3120号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  雷 雨
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4488号申请执行人古国君，男，汉族，1963年6月8日出生，住重庆市渝中区。委托代理人罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。被执行人代文川，男，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市南岸区。申请执行人古国君与被执行人代文川租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）渝0116民初7968号民事判决书已发生法律效力。被执行人代文川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人古国君向本院申请执行。申请执行标的款为73000.00元及利息和迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人代文川发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，得知被执行人下落不明。本院已将被执行人代文川纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月28日，被执行人代文川尚欠申请执行人古国君标的款73000.00元及利息和迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执4488号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  曾宪伟执行员  王光彬执行员  陈博律二〇一六年十二月二十八日书记员  翁 兰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初13901号原告：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，住所地重庆市渝中区重庆村55号附1号,组织机构代码78422720-2。负责人：张建伦，行长。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。被告：余平，男，1982年12月21日出生,汉族，住重庆市合川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称工商银行两路口支行）诉被告余平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪远征担任审判长，与人民陪审员江福美、李澄贤组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员况欢欢担任法庭记录。原告工商银行两路口支行的委托代理人李婷到庭参加了诉讼，被告余平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行两路口支行诉称，原告工商银行两路口支行基于与被告签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1.判令余平归还原告贷款本金人民币465559.88元；2.判令余平支付利息人民币6312.92元(截至2016年5月2日止），并支付自2016年5月3日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的本金465559.88元为基数，在本合同所执行借款利率水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息6312.92元为基数，在本合同所执行的借款利率水平上上浮50%计算）；3.判令原告对被告所提供抵押的位于重庆市九龙坡区石桥铺房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费8697元，律师费21234元由余平承担。被告余平未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：工商银行两路口支行。借款人：余平。抵押人：余平。抵押权人：工商银行两路口支行。贷款本金：480000元。贷款期限：240个月。贷款执行利率：贷款发放时中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮10%。罚息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。复利标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利约定还款方式：按月等额本息还款法。抵押担保情况：余平以其位于九龙坡区石桥铺房屋为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。提前收贷约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行两路口支行宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。欠款情况：截至2016年5月2日，余平尚欠工商银行两路口支行借款本金465559.88元、利息6312.92元。律师费支付情况：工商银行两路口支行委托重庆索通律师事务所催收本案债权，但庭审中陈述没有实际支付律师费的凭证。本院认为，工商银行两路口支行与余平签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。工商银行两路口支行按约发放了贷款后，余平未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，因此，工商银行两路口支行有权按照合同约定要求余平立即偿还全部借款，按照合同的约定要求余平支付逾期利息、复利，并对余平提供的位于九龙坡区石桥铺房屋享有优先受偿权。工商银行两路口支行要求余平支付律师费的问题，由于工商银行两路口支行尚未实际产生律师费，庭审中陈述没有实际支付律师费的凭证,故工商银行两路口支行的该诉讼请求，本院不予支持。被告余平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余平自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行借款本金465559.88元，截至2016年5月2日的利息6312.92元；并支付自2016年5月3日起至付清时止，以借款本金465559.88元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的逾期利息，及以未付利息6312.92元为基数按贷款执行利率上浮50%计算的复利；二、原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对被告余平提供的位于九龙坡区石桥铺房屋享有优先受偿权；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8697元，由被告余平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  纪远征人民陪审员  江福美人民陪审员  李澄贤二〇一六年十二月二十七日书 记 员  况欢欢
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30763号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:张矿生,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告张矿生物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宗少凯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2830号李琬豪：李琬豪盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初43号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初5478号原告：毛龙，男，1988年12月2日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被告：张家晟，男，1987年1月10日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。原告毛龙与被告张家晟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛龙到庭参加诉讼。被告张家晟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月，被告张家晟称父亲张金火经营需要资金周转向原告借款10万元。原告于2014年10月29日向被告借款10万元，并由张家晟出具借条。后经原告催要，被告未能还款。故诉至法院要求处理。被告张家晟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张家晟于2014年10月29日向原告借现金10万元，并出具借条。后被告未能还款。本院认为，被告张家晟与原告毛龙之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明毛龙向张家晟出借10万元借款的事实，对该借款事实本院予以确认。被告经原告催要，未能及时还本付息，故对原告要求被告张家晟归还借款10万元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张家晟于本判决生效之日起十日内归还原告毛龙借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  孙 杰二〇一六年十二月十六日法官助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执922号之二申请执行人：王其先,男,1956年3月3日出生,汉族,个体工商户,住邵武市。被执行人：丁荣贵,男,1958年12月25日出生,汉族,个体工商户,住邵武市。被执行人：余荣英,女,1959年1月1日出生,汉族,个体工商户,住邵武市。本院在执行申请执行人王其先与被执行人丁荣贵、余荣英民间借贷纠纷[（2016）闽07民终577号民事判决书]一案中，由于被执行人丁荣贵、余荣英拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统并依法对被执行人丁荣贵采取了拘留措施；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人丁荣贵、余荣英目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月九日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3010号罪犯太文，男，1963年10月25日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年3月18日作出(2010)新刑二核字第00014号刑事判决，认定被告人太文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年1月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯太文的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯太文在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯太文在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2014年9月，2015年2月、7月、12月，2016年5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯太文在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯太文予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保9号申请人翟苹，女，1982年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人桂辉，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省罗山县。申请人翟苹因房屋买卖合同纠纷一案，于2016年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人桂辉的银行存款人民币100万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由李杰提供其所有的位于中原区桐柏北路100号院50号楼1单元5层9号（郑房权证：15××34）房产为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李杰所有的位于中原区桐柏北路100号院50号楼1单元5层9号（郑房权证：15××34）房产一套。二、冻结被申请人桂辉的银行存款人民币100万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月三十日书记员  张瑞玲
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0221民初2581号原告贺灯杰，男，1965年10月28日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人王营军，河南金杞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告贾运材，男，1986年7月23日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人赵传伟，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100569843432X（11）。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。负责人陈文，总经理。委托代理人胡兴利，河南荣勋律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告贺灯杰诉被告贾运材、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，本院立案后依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告贺灯杰及其委托代理人王营军和被告贾运材委托代理人赵传伟及被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人胡兴利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺灯杰诉称：2016年7月18日13时，原告开着电动三轮车自西向东行走到金城大道东头东关转盘西侧时，前行的红灯亮了起来，原告靠右边停下车等绿灯时，被告贾运材驾驶豫Ｂ×××××小型机动车自南向西闯红灯左转时，将原告的电动三轮车撞翻，造成原告的车辆损失、原告受伤的交通事故。在一旁的群众把原告从车里救了出来，被告驾车逃逸。原告被送至恒康骨科医院抢救治疗。经调查取证，被告贾运材负此事故的全部责任，原告无责任。原告在医院治疗伤情十多天，花去医疗费数千元，原告的伤情有可能构成伤残，还需要继续治疗，可被告却不管不问，也不支付医疗费用。被告贾运材的车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险且在保险期间，应负此事故保险责任。被告的肇事行为给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦。为维护合法权益，特起诉来院，请求杞县人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失：医疗费6660元、误工费9528元（79.4元×120天）、护理费2536.8元（84.56元×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、伙食费310元、车辆损失费1615元、交通费500元，共计23749.8元。被告贾运材辩称：对事故认定没有异议，贾云材的车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，根据相关法律规定，应有保险公司予以赔偿。被告贾云材为原告垫付了医疗费等相关费用共计3000元，要求保险公司赔偿后，由原告将此款项退还给被告。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：因被告贾云材驾车逃逸，我司不予赔偿。原告有些诉请过高，请法院不予支持。原告对自己的主张应该提供证据，没有证据或证据不足，应不予支持。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。根据鉴定程序的规定，目前开封市已经不让鉴定误工、护理、营养期，我们认为应当按照他时间住院的天数来计算。原告应为农村村民，应按农民可支配收入来计算误工费。经审理查明：2016年7月18日13时10分，贾运材驾驶豫Ｂ×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶至杞县金城大道与106国道交叉路口左转弯时，与贺灯杰驾驶的电动三轮车相撞，造成贺灯杰受伤及车辆损坏的交通事故。2016年8月2日杞县公安交警大队作出杞公交认字（2016）第3033号道路交通事故认定书，认定贾运材负事故的全部责任，贺灯杰无责任。贺灯杰受伤后于2016年7月19日在杞县恒康骨科医院住院治疗，原告实际住院天数为14天。原告被诊断为剑突骨折、全身多处软组织损伤和双手风湿性关节炎。原告提交有住院病历、诊断证明书、出院证以及医疗费票据3张（计款3800元）。原告提供有裴村店乡村卫生所开具的证明一份，证明于2016年8月3日至10月12日期间在该所治疗共花费医疗费2860元。在诉讼过程中，经原告申请，本院于2016年8月29日委托开封金杞法医临床司法鉴定所对贺灯杰之伤作出伤残评定，开封金杞法医临床司法鉴定所作出[2016]临鉴字第147号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺灯杰的误工期为60120日，护理20—30日，营养00—60日。原告提交有河南至公机动车鉴定评估有限公司作出的豫至公杞（2016）价评字第399号交通事故损失鉴定评估报告书一份：鑫龙牌电动三轮车因事故造成的损失价值（修复费用）为人民币壹仟陆佰壹拾伍圆整，￥1615.00元。原告提供有餐费收据两张，合计费用为310元。被告辩称此两份收据不正规，不能作为证据使用。被告同时辩称对卫生所的证明不予认可，因为其没有病例、没有诊断证明也没有发票。另查明，豫Ｂ×××××小型轿车登记车主为贾运材。该车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有车辆强制保险，保险期限为2015年9月15日至2016年9月14日。被告贾运材在本次交通事故中共垫付医疗费3000元。2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年。原告贺灯杰的误工期为90日，护理25日，营养30日。依照法律及相关规定，结合原告方所提供的证据，原告的各项损失为：医疗费3800元、误工费2676.08元（10853元/年÷365天×90天）、护理费743.36元（10853元/年÷365天×25天）、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、车辆损失费1615元、交通费酌定300元上述共计10434.44元。以上认定事实，有道路交通事故责任认定书，原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、鉴定意见书以及车损评估报告书等证据予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出的责任认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。肇事车辆豫Ｂ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有车辆强制保险，发生交通事故时在保险期间内，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因该事故受伤，其请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用的合理部分应予支持，超出部分，本院不予支持。原告请求的医疗费有其住院病历、诊断证明及票据相印证，本院予以支持。原告身份信息为裴村店乡贺营村，依照法律规定，原告的各项损失应按农村居民标准计算。原告请求交通费500元，根据其实际住院天数、就医地点，本院酌定为300元。原告请求的伙食费310元，因不是正规票据，本院不予支持。原告提交的村卫生所的花费证明，因没有病例也没有正规票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告贺灯杰医疗费3800元、误工费2676.08元、护理费743.36元、营养费600元、住院伙食补助费700元、车辆损失费1615元、交通费300元上述共计10434.44元。（赔偿款打到杞县法院账户上、退还被告贾运材已垫付的3000元）二、驳回原告贺灯杰的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告贾运材负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  于云峰审判员  侯传波审判员  阮秀丽二〇一六年十二月三十日书记员  侯艳娟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保375号之一申请人：亓秀苹，女，1950年11月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：徐强，男，1980年6月17日出生，汉族，住山东省莒南县。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月十二日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执299号之一申请执行人宋伟庆，男，1980年9月24日出生，汉族，住云和县。被执行人陈德林，男，1981年7月11日出生，汉族，住云和县。被执行人陈秀兴，男，1980年12月9日出生，汉族，住云和县本院在执行（2016）浙1125民初257号申请执行人宋伟庆与被执行人陈德林、陈秀兴民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的20000元。在执行过程中，本院发现被执行人陈德林在云和县农村信用联社营业部有存款收入，本院于2016年6月16日冻结其在云和县农村信用联社营业部账户并于2016年9月6日扣划存款9022元，除此之外，被执行人陈德林、陈秀兴无其他银行存款、无其他房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。由于被执行人陈德林、陈秀兴经本院依法传唤拒不来庭，目前下落不明，本院已将该二人纳入失信被执行人名单、布控并限制高消费、限制出入境。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执299号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行，执行人应当继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一六年十二月八日书记员 姜晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2792号罪犯徐守永，男，1978年3月13日出生，汉族，四川省青川县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院于2009年9月30日作出(2009)尼刑初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人徐守永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失259469.58元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2020年10月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯徐守永的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯徐守永在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯徐守永在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年3月、8月、12月、2016年4月、8月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯徐守永在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐守永予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳