重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5984号原告：刘文国，男，汉族，1965年2月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人:曾华，系重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：郑东友，男，汉族，1957年5月2日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（组织机构代码67865988-8），住所地铜梁县巴川镇塔山西街145号。委托诉讼代理人：李辉，系重庆汉尊律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆龙通运输有限公司（统一社会信用代码91500224771792958K），住所地重庆市铜梁区西环路南段181号。原告刘文国诉被告郑东友、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、重庆龙通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告刘文国委托诉讼代理人李国斌、曾华，被告郑东友、被告太平洋财产保险公司特别授权代理人李辉到庭参加了诉讼。被告重庆龙通运输有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘文国向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失等各种费用共计495965.3元；二、判令被告重庆龙通运输有限公司、郑东友连带赔偿给原告在超出机动车交强险赔偿限额部分；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年6月28日17时50分，被告驾驶车牌号为XX号中型客车，行驶至铜龙路34公里处（石马镇七里村附近），与原告刘文国驾驶的车牌号为XXX号中型货车碰撞，致刘文国受伤、两车受损的交通事故。原告的伤经医院诊断为失血性休克、骨盆骨折、右股骨七段粉碎性骨折等。此次事故经大足区公安局交巡警支队认定，被告郑东友承担此次事故的全部责任，原告刘文国无责任。肇事车辆XX号中型货车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内，应依法在保险责任限额内承担保险责任。XX号中型货车为重庆龙通运输有限公司所有，实际车主为被告郑东友，对超出交强险和商业险的损失，二被告应依法连带赔偿。现原告诉讼来院，诉请如前。太平洋财产保险公司答辩：责任划分无异议，XX投保交强险，没购买不计免赔，超过交强险部分免赔20%，事故发生后，我司已垫付交强险医疗费1万元，商业险2万元，鉴定费及诉讼费我方不承担。郑东友：同意保险公司意见，我垫付了医药费和车损22万多，票据在我这里，保险公司垫付了3万，我方与重庆龙通运输有限公司系挂靠关系。被告重庆龙通运输有限公司未作答辩。本院经审理确认如下事实:2014年6月28日17时50分，被告驾驶车牌号为XX号中型客车，行驶至铜龙路34公里处（石马镇七里村附近），与原告刘文国驾驶的车牌号为XXX号中型货车碰撞，致刘文国受伤、两车受损的交通事故。原告的受伤后，被送往重庆市大足区人民医院住院治疗，住院共计709天，医疗费由太平洋财产保险公司垫付30000元，其余部分由被告郑东友垫付，原告伤情经医院诊断为失血性休克、骨盆骨折、右股骨七段粉碎性骨折等。后经原告申请，由本院组织双方对原告的伤情进行了鉴定，2016年9月7日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2016】临床B鉴字第1890号鉴定意见书，鉴定原告刘文国右下肢活动受限属八级伤残，左膝活动受限属十级伤残，后续治疗费需人民币12000元。此次事故经大足区公安局交巡警支队认定，被告郑东友承担此次事故的全部责任，原告刘文国无责任。XX中型货车的实际所有人系被告郑东友，将该车挂靠于被告重庆龙通运输有限公司进行经营，行驶证车主为重庆龙通运输有限公司，且在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，商业第三者险的限额为500000元，未投保不计免赔。另查明：原告刘文国因此次事故产生的医疗费221540.47元，由太平洋财产保险公司在交强险责任范围内垫付了10000元，在商业第三者险限额内垫付了20000元，原告垫付18000元，其余173540.47元，由被告郑东友垫付。原告刘文国在本案中，并未主张此次事故产生的修理费及施救费27200元、购买轮椅拐杖1060元，以及被告垫付的医疗费，故本院对上述费用不作处理，由被告郑东友根据与太平洋财产保险公司的保险合同关系自行理赔。郑东友垫付刘文国住院期间70天的护理费。又查明：原告刘文国系城镇户口，原告受伤前从事运输业，其误工费的标准应当按照2015年城镇私营单位分行业就业人员运输业年平均工资46256元。再查明：原告刘文国的儿子刘某，系城镇户口，患有精神病，经本院组织双方对其劳动能力��行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所【2016】临床K鉴字第49号鉴定意见书，鉴定刘某完全丧失劳动能力。上述事实，有身份证、户口页、事故责任认定书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险代抄单、保险条款等证据载卷，经开庭质证，足以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《机动车交通事故责任��制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。关于本次交通事故需在本案中处理的损失金额，本院确认如下：一、原告刘文国垫付的医疗费18000元，后续医疗费12000元；二、对原告主张的住院伙食补助费，原告实际住院天数为709天，住院伙食补助费709天×50元/天=35450元，符合法律规定范围，本院予以支持；三、原告主张的营养费，有出院医嘱，符合法律规定，原告主张6000元过高，本院酌情支持2000元；四、原告主张的护理费，709天×100元/天=70900元，符合法律规定范围，本院予以支持；五、原告主张的残疾赔偿金应当为27239元/年×20年×31%=168881.8元，符合法律规定，本院予以支持；关于被抚养人生活费的问题，原告的被扶养人有儿子刘某，关于被抚养人生活费的计算方式：刘某，1994年11月25日出生，计算被扶养人生活费的年限为20年，被扶养人生活费计算为19742元/年×20年×31%÷2人=61200.2元；六、对于误工费，原告受伤前从事运输业，其误工费的标准应当按照2015年城镇私营单位分行业就业人员运输业年平均工资46256元每年,从原告受伤之日起计算到定残前一日，即2014年6月28日至2016年9月6日，共计803天，原告要求计算799天，符合法律规定，本院予以准许，误工费为46256元/365天×799天=101256.3元，本院予以支持；七、原告主张的交通费5000元，虽无票据，但系原告实际支出，结合原告伤情，以及住院的时间，本院酌情支持2000元；八、原告主张的精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持；九、重庆市法医学会司法鉴定所鉴定费2300元，本院予以确认，但不属于保险责任的理赔范围，应当由被告郑东友承担。此次交通事故需在本案中处理的的总损失为488988.3元。关于责任的承担，本院确认如下:一、XX中型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司投保了机动车交强险及500000元的商业第三者责任强制保险，但未投保不计免赔险，该车发生本次交���事故时是在保险期内。因此次交通事故造成原告刘文国受伤，该车的驾驶人郑东友承担全部责任，被告太平洋财产保险公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，被告太平洋保险公司本案在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿项下已垫付10000元。死亡伤残赔偿项下为残疾赔偿金168881.8元、被扶养人生活费61200.2元，交通费2000元、护理费70900元、误工费101256.3元、精神损害抚慰金15000元，共计419238.3元。已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故太平洋财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘文国的金额为110000元。综上，被告太平洋财产保险公司在交强险医疗险限额下赔偿的10000元在原告刘��国就医过程中已支付，不再本案中计算；被告太平洋财产保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，故在本案中，被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘文国110000元。二、XX中型货车行驶证车主为被告重庆龙通运输有限公司，但该车的实际所有人系被告郑东友，被告郑东友承担此次事故的全部责任，对于原告刘文国超出交强险医疗限额部分的损失为原告垫付的医疗费18000元、后续医疗费12000元、住院期间伙食补助费35450元、营养费2000元，共计67450元，超出交强险伤残赔偿限额部分的损失（419238.3元-110000元）309238.3元，鉴定费2300元，本院认为应当由郑东友、重庆龙通运输有限公司承担连带赔偿责任。由于XX中型货车在被告太平洋财产保险公司同时投保了机动车第三者责任商业��险，但未投保了不计免赔险，该车发生本次交通事故时是在保险期内，XX中型货车投保的商业第三者责任保险赔偿限额为500000元。故太平洋财产保险公司应当在商业三者险的责任范围内承当赔偿责任，即在500000元的赔偿限额内承担赔偿责任，太平洋保险公司在原告刘文国治疗过程中，已在商业三者险的责任范围内垫付医疗费20000元，余下的商业三者险的责任险的限额为480000元。在本案处理的损失中，超出交强险部分金额（67450元+309238.3元）376688.3元，应当由太平洋财产保险公司在商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任。由于XX中型货车未投保不计免赔险，太平洋财产保险公司免赔率为20%，免赔部分的金额由被告郑东友、重庆龙通运输有限公司自行承担。太平洋财产保险公司提出医疗费需按比例扣除20%的非医保用药费用��但未提交证据对非医保用药的金额予以证明，且本次事故产生的医疗费，大部分由被告郑东友垫付，原告在本案中亦未进行主张，故本院对非医保用药部分不予处理。故应由太平洋财产保险公司赔偿原告刘文国376688.3元×80%=301350.6元，由被告郑东友、重庆龙通运输有限公司赔偿原告376688.3元×20%=75337.7元，鉴定费2300元由被告郑东友、重庆龙通运输有限公司承担。被告郑东友因此次事故支付70天的护理费，计算金额应当为100元/天×70天=7000元，应从被告郑东友、重庆龙通运输有限公司支付给原告的赔偿款（75337.7元+2300元）77637.7元中予以扣除，被告郑东友、重庆龙通运输有限公司支付给原告的金额为（77637.7元-7000元）70637.7元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、��三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后30日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘文国因此次道路交通事故产生的各项费用110000���；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告刘文国损失301350.6元；三、由被告郑东友、重庆龙通运输有限公司于本判决生效后10日内连带赔偿原告刘文国各项损失共计70637.7元；四、驳回原告刘文国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1440元，由被告郑东友、重庆龙通运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  税云鸿二〇一六年十二月六日书记员  李暮霞-10--11-