重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11667号原告：湛成良，男，汉族，1974年8月29日出生，住重庆市垫江县。委托代理人：付裕强，重庆索隆律师事务所律师，特别授权。被告：陈述，男，汉族，1958年6月28日出生，住重庆市南岸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地重庆市巴南区。负责人：张世海，总经理。委托代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。原告湛成良与被告陈述、中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湛成良委托代理人付裕强，被告陈述，被告保险公司委托代理人尹晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湛成良诉称：2016年5月18日14时许，被告陈述驾驶渝A5J**号小型客车，沿福星大道由交大往九江大道方向行驶，行至重庆市江津区双福新区枫林大道交大立交桥路段时，违反禁令标志，与原告驾驶的渝GCS**号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。本次事故经公安交通管理部门作出事故认定书，认定由陈述承担事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后经住院治疗，被评定为十级伤残，且需后续治疗等，为此原告产生医疗费、护理费、误工费等损失。经查，被告陈述驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故请求被告赔偿原告医疗费341.70元（不含被告垫付部分）、营养费2000元、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）、后续医疗费6000元、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费3000元、残疾赔偿金54478元（25147元/年×20年×10%）、被扶养人生活费9871元（原告之子19742元/年×8年×10%÷2人+原告之女19742元/年×2年×10%÷2人）、精神损害抚慰金6000元、误工费22500元（5000元/月÷30天×135天）、鉴定费2000元，共计121190.70元。被告陈述辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。渝A5J**号车辆系被告陈述所有，事故发生后，已向原告垫付医疗费35542.20元及购买坐便器230.40元，请求在本案中一并处理。其他意见与保险公司意见一致。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，渝A5J**号车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔。根据保险合同约定，原告产生的医疗费超出交强险限额部分，应当剔除非基本医疗保险报销部分，建议比例为20%，本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对原告请求医疗费属于鉴定后产生的部分不予认可；营养费酌情认可500元；住院伙食补助费认可3000元（50元/天×60天）；住院期间护理费认可80元/天计算60天，院外护理费认可40元/天计算30天；残疾赔偿金及被扶养人生活费均应当参照农村居民户口标准计算，且原告未举证证明其女儿仍由其直接抚养，故对其女儿的被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金酌情认可2000元；误工费认可2015年度重庆市城镇私营单位居民服务业平均工资，误工时间认可90天；交通费酌情认可300元；因原告庭前单方委托司法鉴定，导致被告保险公司不服提起重新鉴定，产生的鉴定费应当由原告负担。经审理查明：2016年5月18日，被告陈述驾驶其所有的渝A5J**号小型客车，沿福星大道由交大方向往九江大道方向行驶，14时15分许，车辆行驶至双福新区枫林大道交大立交桥路段时，因违反禁令标志，与由育才中学方向往铁马集团方向行驶的湛成良驾驶的渝GCS**号普通摩托车发生碰撞，造成湛成良受伤、两车受损的交通事故。2016年5月27日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：陈述负事故全部责任，湛成良无事故责任。原告受伤后，经重庆市江津区第一人民医院住院治疗1天后，于2016年5月19日转入重庆市中医骨科医院经住院治疗60天，于2016年7月18日出院，出院诊断为：左胫骨中段1/3骨折，多处软组织挫伤。出院医嘱：1、患肢渐进负重行走锻炼，积极行踝关节、膝关节屈伸功能锻炼；2、4周后骨科门诊复查；3、骨折愈合后再次行手术取出内固定；4、加强营养；5、随访；6、全休1月。2016年8月18日该院出具的门诊诊断证明建议原告休息1月，2016年9月18日，该院出具门诊诊断证明建议原告休息半月。原告因本次事故受伤产生医疗费45883.90元，其中被告陈述垫付35542.20元，被告保险公司在交强险限额内垫付10000元，其余由原告自行支付。另，被告湛成良为原告购买坐厕椅，支付230.40元。经原告委托，2016年9月6日，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：1、被鉴定人湛成良的伤残程度为十级；2、被鉴定人湛成良的后期医疗费约为人民币6000元；3、被鉴定人湛成良的护理时限为90日。原告为此支付鉴定费用2000元（含专家会诊费100元）。经被告保险公司申请，本院委托，2016年11月23日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级作出重新鉴定意见为：湛成良目前伤残等级属十级。保险公司为此支付鉴定费1200元。事故发生时，原告系农村居民户口，但其自2008年起即租住在重庆市九龙坡区中梁山街道康苑社区，自2013年起从事石材加工工作。原告长女湛秋燕，生于1999年9月26日，原告次子湛杨，生于2005年11月4日。本次事故发生时，被告陈述驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔。审理中，对超出交强险限额的医疗费，二被告已自愿达成按20%比例剔除非基本医疗保险报销金额。上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，出院证明、住院病案、门诊诊断证明、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据，居住证明及房产证复印件，工作证明，驾驶证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告湛成良在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定被告陈述负事故全部责任，原告无事故责任，该事故认定书经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告陈述驾驶其所有的车辆与原告湛成良骑行的摩托车发生交通事故，被告陈述驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，因此，原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足时，由被告陈述予以赔偿。原告因本次事故受伤产生的医疗费，经本院核实有效票据，确定为45883.90元。原告请求的营养费，本院结合其伤情及医疗机构的意见，酌情确定为800元。原告诉请的住院伙食补助费计算标准，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌情确定为50元/天，即住院伙食补助费为3000元（50元/天×60天）。原告诉请的后续医疗费6000元，本院根据司法鉴定意见予以支持。原告的护理时限90天，本院根据司法鉴定意见予以确定，住院期间护理费计算标准，参照本地同类护理人员劳务报酬酌情确定为100元/天，出院后按部分护理依赖确定为50元/天，即原告的护理费为7550元（100元/天×61天+50元/天×29天）。原告诉请的交通费，本院根据其居住地及就医地点等因素，酌情确定为1000元。事故发生时，原告虽系农村居民户口，但其举示的证据足以证明其在事故发生前已连续在城镇居住满一年以上，且有正当合法收入来源，故其主张残疾赔偿金54478元（25147元/年×20年×10%），本院予以支持；因本院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定，故原告的定残日时间应当为2016年11月23日，故原告长女的被扶养人生活费为987.10元（19742元/年×1年×10%÷2人），原告次子被扶养人生活费为6909.70元（19742元/年×7年×10%÷2人），本案被扶养人生活费，一并计入原告残疾赔偿金，即本案中原告产生的残疾赔偿金为62374.80元。原告因本次事故受伤致残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为4000元。关于原告诉请的误工费，其请求误工时间为135天，本院结合其伤情及医疗机构的意见，予以支持，其误工费计算标准根据事故前从事的工作性质，参照2015年度城镇私营单位制造业年平均工资45147元即123.69元/天予以确定，即原告的误工费为16698.15元（123.69元/天×135天）。原告诉请的鉴定费2000元，本院根据其举示的票据予以支持。原告因事故受伤产生残疾辅助器具费（购买坐厕椅）产生费用230.40元，有票据为证，予以支持。综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费45883.90元、营养费800元、住院伙食补助费3000元、后续医疗费6000元、护理费7550元、交通费1000元、残疾赔偿金62374.80元、精神损害抚慰金4000元、误工费16698.15元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费230.40元，共计149537.25元。综上，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元、护理费7550元、交通费1000元、误工费16698.15元、残疾赔偿金62374.80元、残疾辅助器具费230.40元，共计101853.35元，扣除其预付医疗费10000元，尚需支付91853.35元；被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费（45883.90元-交强险赔偿10000元）×（1-非基本医疗保险报销比例20%）即28707.12元、营养费800元、住院伙食补助费3000元、后续医疗费6000元，共计38507.12元。被告陈述赔偿原告医疗费45883.90元-交强险赔偿10000元-商业三者险赔偿28707.12元即7176.78元、鉴定费2000元，共计9176.78元。被告陈述在事故发生后共计预付赔偿款35772.60元（医疗费35542.20元+残疾辅助器具费230.40元），扣除其在本案中应当赔偿原告各项损失9176.78元及转付原告预交案件受理费502元，尚余26093.82元，由被告保险公司在赔偿原告的金额中直接支付被告陈述。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告湛成良精神损害抚慰金、医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费共计101853.35元，扣除其预付医疗费10000元，尚需支付91853.35元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴南支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告湛成良医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费共计38507.12元，其中支付原告湛成良12413.30元，支付被告陈述26093.82元。三、被告陈述赔偿原告湛成良医疗费、鉴定费共计9176.78元。此款已在其预付款中抵扣，不再履行。四、驳回原告湛成良其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告陈述负担。此款原告已预交502元，经其同意，已在被告陈述预付款中抵扣，限被告陈述于本判决生效后七日内向本院交纳72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一六年十二月二十二日书 记 员  付小敏