四川省峨眉山市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)川1181民初3529号	原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：峨眉山市。	法定代表人：王新，董事长。	委托诉讼代理人：李敬，四川乐嘉律师事务律师。	委托诉讼代理人：赖川，四川乐嘉律师事务律师。	被告：苟登文，男，汉族，生于1964年2月12日，住四川省峨眉山市。	被告：峨眉山市鼎盛能源开发有限公司，住所地：峨眉山市。	法定代表人：苟登文。	被告：杨科鹏，男，汉族，生于1987年5月6日，住四川省峨眉山市。	被告：张秀莲，女，汉族，生于1965年2月6日，住四川省峨眉山市。	原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、苟登文、杨科鹏、张秀莲借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赖川，被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、苟登文到庭参加诉讼。被告杨科鹏、张秀莲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苟登文归还原告借款本金93万元并支付利息（从2015年2月19日至款清之日止以100万元为基数按照月利率18.75‰计算）；2、被告苟登文支付原告为实现上述债权所支付的律师费7.6万元；3、被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏对上述1、2项债务承担连带保证责任；4、被告张秀莲对上述第1、2项债务承担连带责任；5、案件受理费由被告负担。事实与理由：2014年3月20日，原告与被告苟登文签订《个人借款合同》，约定被告苟登文向原告借款200万元，借款期限从2014年3月20日至2014年11月19日，借款利息为月息12.5‰，双方还约定罚息和复利计算方式、违约责任、法院管辖等相关内容。同日，被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏分别与原告签订峨鑫保字2014第030号、2014第030号-2《保证合同》，约定对苟登文200万元借款本金及利息、违约金、赔偿金承担连带责任。	合同签订当日，原告依约向被告苟登文发放200万元借款。被告苟登文于2014年12月18日偿还借款本金100万元，至今尚有93万元本金及利息未偿还。被告苟登文与张秀莲系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故被告张秀莲应当承担清偿责任。原告多次催收未果，遂诉来法院，请求判如所述。	被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、苟登文辩称：对借款事实和本金金额无异议，但是利息计算比较高，希望被告能将利息降低。律师费不应由被告负担。	被告张秀莲、杨科鹏未答辩，亦未提交证据材料。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审记录，本院认定的事实如下：	2014年3月20日，原告与被告苟登文签订编号：峨鑫个贷字2014第030号《个人借款合同》，约定被告苟登文向原告借款200万元，借款期限从2014年3月20日至2014年11月19日，借款利息为月利率12.5‰，逾期借款从逾期之日起在约定的利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，诉讼费和对方支付的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等均由败诉方承担等等。同日，被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏分别与原告签订编号：峨鑫保字2014第030号《保证合同》及峨鑫保字2014第030号-2《保证合同》，约定被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏对苟登文上述债务提供连带责任保证，担保范围为债权本金200万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、和原告垫付的有关费用以及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期限至峨鑫个贷字2014第030号《个人借款合同》约定的债务履行期限届满之后两年止。	合同签订当日，原告依约向被告苟登文发放200万元借款。被告苟登文于2014年12月18日偿还借款本金100万元。2015年6月29日，被告苟登文偿还原告借款本金2万元，同年10月10日，被告苟登文偿还原告借款本金3万元,2016年2月3日，被告苟登文偿还原告借款本金2万元。该笔借款的利息被告苟登文偿还至2015年2月18日。	另查明：被告苟登文与张秀莲系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。	本院认为：原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。结合双方当事人的诉、辩主张，本案存在如下争议焦点：	一、被告苟登文、张秀莲是否负有偿还原告93万元本金、罚息及支付律师费的义务。	首先，原告与被告苟登文签订《个人借款合同》，原告也向被告苟登文发放200万元贷款，双方借贷关系成立。由于被告苟登文已经归还借款107万元，故原告主张被告苟登文归还借款本金93万元的诉讼请求符合法律和合同约定，本院依法予以支持。另，被告苟登文分别于2015年6月29日、2016年10月10日、2016年2月3日归还借款本金2万元、3万元、2万元，根据《个人借款合同》对罚息作出的约定，并结合被告已经偿付利息的情况，罚息应从2015年2月19日起以100万元为基数按月利率18.75‰计算至2015年6月28日，从2015年6月29日起以98万元为基数按月利率18.75‰计算至2015年10月9日，从2015年10月10日起以95万元为基数按月利率18.75‰计算至2016年2月2日，从2016年2月3日起以93万元为基数按月利率18.75‰计算至款清之日止。此外，被告苟登文与张秀莲系夫妻关系，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且被告张秀莲也未举证证明上述债务并非夫妻共同债务。故张秀莲应当为上述笔债务承担清偿责任。	其次，原告主张被告苟登文承担律师费7.6万元，但未提供收费发票及其他证据证明原告实际支付了7.6万元律师费。因此原告主张被告承担本案律师费7.6万元的诉讼请求本院不予支持。	二、被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏是否应当承担连带清偿责任。	首先，被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏与原告签订《保证合同》，承诺对被告苟登文《个人借款合同》项下的借款承担连带保证责任，并对保证范围及保证期间作出约定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告在保证期限内，要求被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏在保证范围内承担支付本金、罚息的主张符合合同约定和法律的规定，本院依法予以支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：	一、被告苟登文、张秀莲于本判决生效后十日内归还原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司借款本金93万元及利息（从2015年2月19日起以100万元为基数按月利率18.75‰计算至2015年6月28日；从2015年6月29日起以98万元为基数按月利率18.75‰计算至2015年10月9日；从2015年10月10日起以95万元为基数按月利率18.75‰计算至2016年2月2日；从2016年2月3日起以93万元为基数按月利率18.75‰计算至款清之日止）。	二、被告峨眉山市鼎盛能源开发有限公司、杨科鹏对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。	三、驳回原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费7242元，由四被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。	审判员 余 娟	二〇一六年十二月五日	书记员 吴集一