wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0326刑初91号公诉机关眉县人民检察院。被告人张某某，男。2016年10月18日因涉嫌非法行医罪被眉县公安局取保候审，现在家。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人张某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员纪振东出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。眉县人民检察院指控：2010年3月至2016年4月12日，被告人张某某在未取得医疗机构执业许可证的情况下，擅自在眉县齐镇五金厂楼下开设牙科诊所，开展口腔诊疗活动。2014年8月19日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现张某某非法行医，遂对其给予3000元罚款的行政处罚；2015年8月10日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现张某某非法行医，遂对其给予3500元罚款的行政处罚；2016年4月12日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现张某某仍然非法行医，遂对其给予8000元罚款的行政处罚。公诉机关认为，被告人张某某未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任，提供了物证、书证、证人证言、现场检查笔录、被告人供述等证据佐证指控成立。被告人张某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解，表示认罪。经审理查明，自2010年3月开始，被告人张某某在未取得医师资格和医疗机构执业许可证的情况下，擅自在眉县齐镇五金厂楼下开设牙科诊所，开展口腔诊疗活动。2014年8月19日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现张某某非法行医，遂对其给予3000元罚款的行政处罚；2015年8月12日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现张某某非法行医，遂对其给予3500元罚款的行政处罚；2016年4月25日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现张某某非法行医，遂对其给予8000元罚款的行政处罚。后张某某仍然非法行医，眉县卫生和计划生育局以张某某涉嫌犯罪移交眉县公安局处理。2016年7月，被告人张某某自动关闭其牙科诊所，停止非法营业。上述事实，经法庭举证，质证，认证的证据如下：1、物证。行政执法机关所扣押的镊子一把、牙钻一个、起挖器一个证明张某某非法行医的工具。2、书证。（1）张某某户籍信息证明其基本身份情况，犯罪时具有完全行为能力。（2）受案登记表及线索来源证明案件来源情况。（3）行政处罚决定书、罚款收据各三份证明张某某非法行医被卫计局处罚的情况。（4）笔记本证明张某某非法行医的医疗记录。3、证人证言。证人张某甲、赵某某、蒋某某、龙某某证言证明在张某某诊所曾经就诊的事实和张某某在眉县齐镇街道长期办牙科诊所行医的事实。3、检查笔录。现场检查笔录三份证明卫计局三次行政执法过程中对张某某牙科诊所进行检查记录。4、视听资料证明卫计局对行政执法过程的同步录音录像。5、被告人供述和辩解。被告人张某某供述证实了他在未取得医师资格和医疗机构执业许可证的情况下，擅自在眉县齐镇五金厂楼下开设牙科诊所，开展口腔诊疗活动，被眉县卫计局行政处罚的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某未取得医生执业资格，非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为体现惩罚与教育相结合，综合全案对被告人张某某可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、非法行医工具镊子一把、牙钻一个、起挖器一个依法没收，作为案证。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王澜飞代理审判员  任 皎人民陪审员  权远峰二〇一六年十二月十五日书 记 员  田 也
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2055号之十申请执行人：浙江浙金众微企业管理有限公司，住所地杭州市下城区东新街道东新路238号，组织机构代码:30741599-9。法定代表人：缪雷鸣，董事长。申请执行人：宁波银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路１６９号天际大厦１楼，组织机构代码:063951081。法定代表人：张琳，行长。被执行人：祐康食品集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:255436367。法定代表人：戴天荣，董事长。被执行人：戴天荣，男，1961年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：杭州东润世纪置业有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号，组织机构代码:330100000033467。法定代表人：戴天荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104执2055号裁定书，于2016年11月28日依法网拍被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下，位于杭州市江干区原筑壹号中心57号房产。2016年12月13日买受人王臻以人民币4070000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心57号房产的查封；二、被执行人杭州东润世纪置业有限公司名下的位于杭州市江干区原筑壹号中心57号房产所有权及相应的土地使用权归买受人王臻（身份证号码）所有；三、买受人王臻应持本裁定书于三十日内到相关部门办理房产过户手续及变更登记等手续，相关的过户费用由买受人负担。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 汪骏华二〇一六年十二月十六日代书记员 蓝越潇
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6654号之一申请执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506室，组织机构代码69662358-X。法定代表人陈奠基，董事长。被执行人陈杵生，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人龙岩市新农机汽车运输有限公司与被执行人陈杵生服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈杵生所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈杵生所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈杵生所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈杵生所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈杵生的银行存款或财产以人民币4012.37元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十二日书记员 张澄颖（代）
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0891民初1162号之一原告：广东南粤银行股份有限公司第三直属支行，住所地湛江市人民大道中34号。负责人：蔡强，行长。委托诉讼代理人：林文聪，该行职工。被告：叶旭东，男，汉族，1966年11月10日出生，住广东省湛江市霞山区。原告广东南粤银行股份有限公司第三直属支行与被告叶旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告广东南粤银行股份有限公司第三直属支行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告作为民事诉讼主体，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其在诉讼中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东南粤银行股份有限公司第三直属支行撤诉。案件受理费4441.74元，减半收取2220.87元，由原告广东南粤银行股份有限公司第三直属支行负担。审 判 长  戴英立代理审判员  王薇薇人民陪审员  杨 桃二〇一六年十二月十四日书 记 员  叶 芬附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4371号罪犯刘振力，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。云浮市云城区人民法院于2014年9月22日作出(2014)云城法刑初字第228号刑事判决，以被告人刘振力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)云中法刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月19日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年4月24日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘振力在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘振力在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年5月获得表扬；获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘振力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘振力予以减去有期徒刑四个月八天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初643号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王海彪，男，1991年8月7日出生，汉族，广东省饶平县人，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省饶平县。因犯抢劫罪于2013年7月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，2014年3月4日刑满释放。因本案于2015年5月28日被羁押，同年5月29日被刑事拘留，2015年6月27日被取保候审。被告人邱某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，广东省饶平县人，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2015年5月28日被羁押，同年5月29日被刑事拘留，2015年6月27日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]539号起诉书指控被告人王海彪、邱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人王海彪、邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月11日，被害人陈某通过刘某以人民币26000元的价格在网上购得一辆黄色钱江贝纳利600CC摩托车（无法估价）。2015年5月14日晚，同案人洪大彪窜至澄海区溪南镇华文住宅小区附近的停车场，见陈某的该辆黄色钱江牌贝纳利600CC摩托车停放在该处，洪大彪趁陈某不注意，将该摩托车盗走。随后，洪大彪联系被告人王海彪帮忙卖掉该摩托车。王海彪通过被告人邱某某联系到一买主，隔天中午，被告人王海彪、邱某某及洪大彪三人驾驶该辆被盗摩托车在汕头市龙湖区陈厝合泰和街附近以7000元价格将该辆被盗摩托车卖给一男子（另案处理）。2015年5月28日，被告人王海彪、邱某某被公安机关抓获。上述犯罪事实，被告人王海彪、邱某某在开庭过程中没有异议，并有同案人洪大彪的供述；被害人陈某的陈述；证人刘某、林某的证言；汕头市公安局澄海分局的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区人民法院刑事判决书；广东省河源监狱出具的释放证明书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人王海彪、邱某某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物仍代为销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控2名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王海彪、邱某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，本院依法均予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王海彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。(管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人邱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元。(管制刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈永思二〇一六年十二月二十日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2676号罪犯苏继业，男，1986年12月22日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年11月5日作出(2014)新刑一终字第169号刑事判决，认定苏继业犯故意伤害罪，判决有期徒刑十年。现刑期止日为2023年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯苏继业的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯苏继业在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯苏继业在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年8月、11月，2016年3月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯苏继业在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏继业予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执3103号之一申请执行人：曹瑞金，男，1989年11月2日出生，回族，住天津市河东区。被执行人：王朝，女，1967年9月7日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人曹瑞金与被执行人王朝借贷纠纷一案中，根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月十四日书 记 员  黄爱国
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执284号申请执行人王光明，男。被执行人陕西宝丰生物科技有限公司法定代表人马凡。本院在执行王光明与陕西宝丰生物科技有限公司买卖合同纠纷的（2016）陕05民终字1168号民事判决书一案中，执行标的款331605元及利息。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陕西宝丰生物科技有限公司库存的腐植酸有机肥进行了查封，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意用查封的腐植酸有机肥折抵案件执行款，后本院按每吨900元向申请执行人折抵了198.5吨的腐植酸有机肥，折合人民币178650元，该案已部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结澄城县人民法院(2016)陕0525执284号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  王建宏审判员  王海杰二〇一六年十二月九日书记员  卫 玮
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00322号申请执行人闫某。被执行人邵某。闫某与邵某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年4月21日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十二月二十二日书记员  李东晔
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执670号之一申请执行人：闵世贵，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李全武，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告闵世贵诉被告李全武民间借贷纠纷一案，本院2015年10月15日(2015)宣民一初字第01817号民事判决书已生效；因被告李全武未履行义务，原告闵世贵于2016年3月1日向本院申请执行，本案执行标的为借款30000元及利息18700元、诉讼费1018元、公告费300元、执行费650元，合计50668元。执行中查明，被执行人李全武银行有存款，本院可依法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结)被执行人李全武银行存款50668元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年十二月二日书记员  胡枫情
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8230号原告童素全，男，1967年9月28日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告赵明，男，住重庆市南川区。被告王春，男，住重庆市南川区。原告童素全与被告赵明、王春追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。在案件审理过程中，原告童素全于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告童素全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告童素全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童素全撤诉。案件受理费10元,减半交纳5元，由原告童素全负担（已交纳）。代理审判员  李银波二〇一六年十二月五日书 记 员  韩 玲
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1273号之一原告：钟良茂，男，1982年9月14日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：龚光智，福建泰和律师事务所律师。被告：王春玲，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省福安市。被告:林宝珠(曾用名林海燕)，女，1972年12月3日出生，汉族，住福建省福安市。原告钟良茂与被告王春玲、林宝珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许钟良茂撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，由钟良茂负担。审 判 长  戴志雄人民陪审员  石晓霞人民陪审员  陈仕东二〇一六年十二月二十日书 记 员  郭少强附注法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更752号罪犯李培龙，男，1963年7月31日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）兰刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人李培龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿287931.64元（已支付4000元），甘肃省高级人民法院于2013年8月28日作出（2013）甘刑三终字第103号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩87.4分。积极参加劳动，服从分配，从事轻工织布劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。自入监以来，共获奖分241.5分，受监狱表扬6次，记功2次。2015年被监狱评为改造积极分子。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李培龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初4868号原告钱靖，女，1967年12月6日生，住盐城市亭湖区。被告盐城市市政设施管理处，住所地盐城市世纪大道通榆河雨水泵站。负责人陈文林，该处主任。被告江苏高成房地产开放有限公司，住所地常州市晋陵中路388号南方大厦8楼东。法定代表人钱忠秀，该公司经理。被告江苏万通物业管理有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道解放南路康乐大厦四楼436室。法定代表人崔萍，该公司经理。本院在审理原告钱靖与被告盐城市市政设施管理处、江苏高成房地产开放有限公司、江苏万通物业管理有限公司健康权纠纷一案过程中，发现该案件被告盐城市市政设施管理处、江苏万通物业管理有限公司住所地以及原告钱靖受伤地均在盐城市经济技术开发区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案移送至盐城市经济技术开发区人民法院审理。审 判 长  孙 伟代理审判员  陶鹰峰代理审判员  朱海浩二〇一六年十二月二十三日书 记 员  丁 艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执617号之四申请执行人：鸡西市环宇五金电器经销有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李淑琴，经理。被执行人：鸡西煤矿机械有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：李中锋，董事长。本院在执行鸡西市环宇五金电器经销有限公司与鸡西煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，诉前保全查封了被执行人所有的凌志吉普车一辆，现该车已评估、拍卖，因过户需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鸡西煤矿机械有限公司所有的凌志吉普车的查封。本裁定立即执行。审判长  吕昌斌审判员  翟至宇审判员  葛新妹二〇一六年十二月十四日书记员  宋金茹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执241号之一申请执行人：四川法斯德流体控制设备有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。法定代表人：罗元刚，执行董事兼总经理。委托代理人：廖晓鹃，该公司员工。委托代理人：骆世泉，该公司员工。被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。法定代表人：曾生义，董事长。申请执行人四川法斯德流体控制设备有限公司依据本院作出的（2016）川1111民初525号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人四川西南不锈钢有限责任公司支付货款115万元。本院于2016年9月23日立案受理执行，并依法向被执行人四川西南不锈钢有限责任公司送达了执行通知书。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司未按执行通知履行义务，本院依法轮侯查封了被执行人四川西南不锈钢有限责任公司的部分房产。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司在本院涉执行案件较多，现已主动履行650000元，本案可受偿26147元，扣除执行费296元，本案可实际受偿25851元。申请执行人四川法斯德流体控制设备有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初525号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 平审判员 李治军审判员 何 浩二〇一六年十二月九日书记员 杭 忆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9481号罪犯刘园园，女，汉族，大专文化，1983年11月29日出生于山东省郯城县，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年3月18日作出（2014）新刑初字第00024号刑事判决，以被告人刘园园犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2020年10月2日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘园园在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘园园在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘园园在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘园园减去有期徒刑十个月（刑期至2019年12月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执恢119号之一申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社。居所地：抚松县抚松镇。负责人郭春秋，系该社主任。委托代理人王宏鹏，男，住抚松县。被执行人刘春荣，男，住抚松县。本院依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2010）抚民二初字第367号民事判决书，于2016年10月8日裁定：自2016年11月份起，每月提取被执行人刘春荣工资收入3,000.00元，至欠款本金、利息以及各项诉讼费用合计290,142.64元（其中：截止到2016年10月8日的利息为159,242.64元、案件受理费3,300.00元、公告费600.00元）还清时止。已由协助单位协助执行。现申请执行人抚松县农村信用合作联社城郊信用社与被执行人刘春荣自行达成和解协议，并已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人刘春荣工资的提取。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十二月十八日书 记 员  韩 钰
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0621民初6093号原告：周某，女，1991年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘发学，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。被告：申某1，男，1992年10月15日，汉族，农民，住安徽省濉溪县。原告周某与被告申某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人张少春，被告申某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女申某2随被告生活；3、财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。2010年农历12月26日，双方按农村风俗举行结婚仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女申某2。由于原、被告婚前接触较少，婚后双方又不注重培养夫妻感情，常为家庭琐事争吵，导致感情确已破裂。申某1书面答辩称：周某的诉求以及离婚理由与事实不符，申某1坚决不同意与周某离婚。1、周某与申某1双方夫妻感情基础牢固。周某与申某1既是同学，又属于自由恋爱，恋爱的时间有一年半，且双方的父母也支持。2、婚后双方一直和睦相处，相亲相爱，夫妻感情一直非常好。3、周某与申某1不存在夫妻感情完全破裂的情形。生活中，夫妻之间为生活琐事闹点矛盾在所难免，双方之前深厚的感情基础并没有因这种小摩擦而稍有改变，也达不到夫妻感情完全破裂不能继续在一起生活的程度。综上所述，周某与申某1之间不存在我国婚姻法相关规定中的离婚理由，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。申某1对周某所举证据1-2无异议，本院予以确认并在卷佐证。周某举证：1、周某、申某1的身份证、户口簿复印件。证明周某、申某1及家庭成员身份情况。2、结婚证。证明周某、申某1依法登记结婚。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年农历12月26日，周某与申某1按传统习俗举行婚礼后同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名申某2，于××××年××月××日补办结婚登记手续。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。感情是否确已破裂，是人民法院是否准予当事人离婚的依据。本案中，周某与申某1依法补办结婚登记手续，其婚姻应受法律保护，周某所举证据不足以证明其与申某1的夫妻感情确已破裂，且申某1经本院调解，坚持不同意离婚。故对周某的诉讼请求，本院不予支持。申某1的辩称于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：不准予原告周某与被告申某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  余绍德二〇一六年十二月十六日书记员  赵新泥附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9595号罪犯候守运，男，汉族，中专文化，1984年12月5日出生于安徽省宿州市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)苏中刑初字第0117号刑事附带民事判决，以被告人候守运犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币549072.5元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2015年3月31日作出(2015)苏刑执字第00155号刑事裁定,将罪犯候守运的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月(刑期至2036年11月30日止),剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯候守运在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯候守运在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯候守运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处无期徒刑，民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯候守运减去有期徒刑九个月（刑期至2036年2月29日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2756号罪犯王毅，男，1987年6月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区温泉县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年2月7日作出(2013)沙刑初字第26号刑事判决，认定被告人王毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年12月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯王毅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王毅在服刑改造期间，获表扬六次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王毅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年3月、6月、9月、12月，2016年5月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯王毅已履行财产刑50000元。本院认为，罪犯王毅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王毅予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3871号罪犯马威明，男，1972年4月1日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月5日作出(2011)乌中刑一初字第226号刑事判决，认定被告人马威明犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年10月30日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯马威明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯马威明在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子1次，确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯马威明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马威明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马威明予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0124民初4990号原告：张某，女，1985年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐��县。被告：洪某，男，1980年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。张某与洪某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年12月12日，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告张某负担。审 判 长  徐伟松代理审判员  徐晓娟人民陪审员  汪德生二〇一六年十二月十二日书 记 员  朱蓝迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0830民初3023号原告ＸＸ，男，1963年3月26日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人杨超，汶上县法律援助中心律师。（特别授权）被告孙西河，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被告高玉华，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住汶上县。原告ＸＸ诉被告孙西河、高玉华劳务合同纠纷一案，于2016年7月7日诉至本院。本院受理后，依法由汶上县人民法院审判员王金壁独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及委托代理人杨超、被告孙西河、高玉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称，2009年10月18日，我承包了被告孙西河、高玉华聚成商贸城、京安商贸城二期工程的清工，双方于2013年1月18日、2015年7月29日对该项工程进行了结算，被告欠原告工程款共计138972元。我多次催要此欠款，被告拒不支付，引起纠纷。请依法判令被告给付工资款138972元，诉讼费用由二被告负担。被告孙西河辩称，原告起诉我欠人工费用，拿出欠条来，这个欠款是怎么得来的，原告的证明条不能作为证明的证据，我们中间还有好多事情有牵扯，原告的起诉证据不足，并且对原告起诉的数额有怀疑。另外，京港商贸城施工中有很大质量问题，这个问题是原告造成的，造成了8间房子的质量损失，卖房受到很大的影响，开发商把8间房子高价折抵给我了，我要求原告赔偿我的损失。被告高玉华辩称，原告索要的的人工费包括以前给的我基本不清楚，经核实后我才能认可。我承认有5万元的证明条，其他的我不认可。经审理查明，被告孙西河、被告高玉华合伙承包汶上县京安商贸城工程期间，2009年10月18日，原告ＸＸ承包了被告孙西河、高玉华聚成商贸城、京安二期工程的清工，原、被告均没有资质，2013年1月18日被告孙西河、被告高玉华的施工队长案外人郭延见出具的证明一份证实ＸＸ承建二被告处的京安商贸二期清工的面积为2623.72平方米，每平方米127元，地基1280平方米，对于地基的价格原、被告存在争议，双方没有进行结算而且均没有申请评估，无法确定其工程款的具体数额。施工期间二被告支付原告ＸＸ266000元的工程款。另查明：原告ＸＸ承包被告承建的聚成商贸城地下室及楼梯间的清工期间，2015年7月29日被告高玉华及工地负责人孙西江向原告出具证明一份，显示欠原告5万元劳务费。上述事实，有当事人陈述、调查笔录，证明、庭审笔录等为证，足以认定，均已记录在卷。本院认为，原告在二被告承建的京安二期工程、聚成商贸城工地承包清工，事实清楚，予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第35条规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。”本案中被告孙西河、高玉华共同合伙承包汶上县京安二期工程、聚成商贸城工地，系个人合伙行为，对原告ＸＸ的债务二被告互负连带清偿责任。关于2015年7月29日孙西江、被告高玉华出具证明欠付原告清工费5万元，予以认定。对于承建京安商贸城二期清工面积为2623.72平方米，每平方米127元，共计333212.44元，被告的施工队长郭延见予以证实，本院予以认定。被告孙西河、高玉华已支付原告266000元，应从欠付的劳务费中扣除。对于地基面积1280平方米，被告虽提出异议，经庭审查证原告ＸＸ对争议的1280平方米地基已实际施工，但是对于每平方米的价格双方存在争议，因该工程没有进行结算且双方均不申请评估，无法确定工程款的数额，对于原告主张地基的劳务费应另案处理，不予支持。综上，二被告共拖欠原告ＸＸ工程款117212.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决如下：一、被告孙西河、高玉华于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ117212.44元。二被告对该欠款互负连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2480元由被告孙西河、高玉华负担。（原告已垫付，待执行时一并结算）如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王金壁二〇一六年十二月九日书记员  钱 玉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7695号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地荣昌区昌州街道海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷，系重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行员工，特别授权。被告：陈中心，男，1968年10月15日生，汉族。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告陈中心金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。审判员  夏正华二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3030号罪犯张文学，男，1983年4月4日出生，汉族，四川省遂宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院于2012年6月12日作出(2012)察刑初字第56号刑事判决，认定被告人张文学犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2020年5月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张文学的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张文学在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张文学在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张文学在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张文学予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3813号罪犯刘旭，男，1989年10月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年10月10日作出(2011)新刑二终字第59号刑事附带民事裁定，认定被告人刘旭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2015年裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年9月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯刘旭的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯刘旭在服刑改造期间，获监狱改造积极分子六次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯刘旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年8月、11月、2016年2月、5月、8月、11月季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘旭在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘旭予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3298号罪犯吐尔逊·居马别克，男，1968年5月8日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区吉木乃县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年2月20日作出(2001)新刑终字第17号刑事裁定，认定被告人吐尔逊·居马别克犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年，2005年二次裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年五个月，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年10月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯吐尔逊·居马别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吐尔逊·居马别克在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯吐尔逊·居马别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年6月、10月，2016年2月、7月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔逊·居马别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔逊·居马别克予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11728号，原告聂春来，男，汉族，1980年2月24日出生。被告孙钰翔，男，汉族，1985年12月20日出生。原告聂春来诉被告孙钰翔合伙协议纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂春来撤回起诉。案件受理费25元，由原告聂春来承担。代理审判员  周全二〇一六年十二月十五日书 记 员  于淼
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8261号罪犯王化伟，男，汉族，1985年6月24日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年9月23日作出（2008）淮刑初字第058号刑事判决，以被告人王化伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王化伟不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月17日作出（2008）皖刑终字第0393号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。安徽省合肥市中级人民法院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王化伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王化伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王化伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王化伟减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年4月25日起至2026年10月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 李崇富审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员 葛 畅
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初8069号原告：梅旭强，男，1979年6月14日出生，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：李国胜，男，1990年11月24日出生，住四川省兴文县。公民身份号码：×××。原告梅旭强与被告李国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、孙秀芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人焦建到庭参加了诉讼，被告李国胜经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告梅旭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间和宽限期间的利息及逾期后的罚息至本息给付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月30日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限7天，现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，被告李国胜通过借贷宝平台向原告梅旭强借款，双方签订了编号为×××的出借协议一份，借款金额为10000元，约定还款日为2016年6月6日，约定借款期间的利息为年利率24%；借款期满的次日为宽限期，宽限期间利息按照借款期间的利息标准计算；宽限期满的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年利率24%。原告梅旭强借款已履行出借义务，但还款期届满后，被告李国胜未偿还借款。另查明，本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5086号判决书主文中做了合并处理。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告梅旭强与被告李国胜自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李国胜应履行合同，偿还原告梅旭强本金及相应的利息，原告梅旭强所主张的利息标准及起算时间符合规定，本院予以确认。鉴于本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5086号判决书中主文中做了合并处理，故公告费用由被告承担的主张不予支持。被告李国胜无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国胜于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强人民币一万元；二、被告李国胜于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强利息和罚息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月三十日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费六十六元(原告梅旭强已预交)由被告李国胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  董德虎二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈世昌
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0281民初5881号原告：梁大辉，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住瓦房店市。被告:邹玉斌，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，住瓦房店市。被告:梁国辉，男，1970年6月25日出生，汉族，农民，住瓦房店市。原告梁大辉诉被告邹玉斌、梁国辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告梁大辉到庭参加诉讼。被告邹玉斌、梁国辉经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告梁大辉诉称：2015年9月28日14时50分左右，被告邹玉斌驾驶被告梁国辉所有的辽X号小型轿车由东向西行驶至瓦房店市万家岭镇冒山村任屯路口左转弯时，与原告驾驶由南向北行驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告梁大辉受伤，双方车辆受损。原告到瓦房店市中心医院住院治疗12天，到大连市中心医院住院15天，花费医疗费62248元。瓦房店市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定邹玉斌负事故的主要责任，梁大辉负事故的次要责任。为维护原告合法权益，原告诉讼至法院请求判决被告邹玉斌、梁国辉赔偿原告医疗费46573.60元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费1125元、交通费500元，合计52398.60元。诉讼费用由被告承担。被告邹玉斌、梁国辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月28日14时50分左右，被告梁国辉雇佣的司机被告邹玉斌驾驶被告梁国辉所有的辽X号小型轿车由东向西行驶至瓦房店市万家岭镇冒山村任屯路口左转弯时，与原告梁大辉驾驶由南向北行驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告梁大辉受伤，双方车辆受损。原告梁大辉到瓦房店市中心医院住院治疗12天，到大连市中心医院住院治疗15天，花费医疗费62248元。瓦房店市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邹玉斌负事故的主要责任，原告梁大辉负事故的次要责任。为此，原告诉讼至法院请求判决被告邹玉斌、梁国辉赔偿原告医疗费46573.60元、住院伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费1125元、交通费500元，合计52398.60元。诉讼费用由被告承担。上述确认的事实，有原告提供的道路交通事故认定书、瓦房店市中心医院、大连市中心医院医疗费收据、住院病历、用药明细等证据及庭审笔录在卷为凭，经庭审质证、本院审查，予以采信。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告梁国辉雇佣的司机被告邹玉斌驾驶被告梁国辉所有的辽x号小型轿车由东向西行驶至瓦房店市万家岭镇冒山村任屯路口左转弯时，与原告梁大辉驾驶由南向北行驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告梁大辉受伤，双方车辆受损的事实清楚、证据确实充分，足以认定。原告梁大辉合理损失为：医疗费62248元、住院伙食补助费2160元（80元×27天）、误工费1085元（14667元÷365天×27天）、交通费500元。故被告梁国辉作为辽x号小型轿车的实际所有人且是雇主应在交强险限额范围内赔偿原告梁大辉医疗费用10000元、误工费1085元、交通费500元，合计11585元。原告梁大辉超出交强险限额部分医疗费52248元（62248元－10000元）、住院伙食补助费2160元，合计54408元应当按照交通事故责任比例由被告梁国辉承担70%的赔偿责任即38086元。被告梁国辉应当赔偿原告梁大辉的损失共计49671元（11585元+38086元）。被告邹玉斌作为雇员驾驶未定期进行安全技术检验、转向灯不符合技术标准的机动车、左转弯时未让直行车先行，是形成事故的主要原因和过错，对损害的发生具有重大过错，应当承担连带赔偿责任。被告邹玉斌、梁国辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不利的法律后果由自己自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告梁国辉于本判决生效后三十日内赔偿原告梁大辉交通事故损失金额49671元。二、被告邹玉斌对上述第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告梁大辉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，减半收取506.50元，由被告邹玉斌、梁国辉负担480元，由原告梁大辉负担26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  王宵天二〇一六年十二月十六日书记员  刘 阳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执350号之一申请执行人防城港防城国民村镇银行有限责任公司，住所地防城港市防城区防东路87号。法定代表人梁波，董事长。被执行人曾光保，男，1989年9月15日出生，汉族，现住防城港市防城区。被执行人曾全礼，男，1962年9月8日出生，汉族，现住防城港市防城区。被执行人项有葵，女，1974年8月5日出生，汉族，现住防城港市防城区。被执行人张琦，男，1962年10月7日出生，汉族，现住防城港市防城区。申请执行人防城港防城国民村镇银行有限责任公司与被执行人曾光保、曾全礼、项有葵、张琦金融借款合同纠纷一案，本院（2015）防民初字第1010号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾光保、曾全礼、项有葵、张琦至今未履行生效法律文书确定的义务。一、被告曾光保偿还原告防城港防城国民村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息102884.34元（2015年6月20日以后的利息按双方签订的合同约定的利率另计至实际清偿之日止）；二、被告曾光保支付原告防城港防城国民村镇银行有限责任公司律师代理费20000元；三、被告曾全礼、张琦对被告曾光保的上述债务承担连带清偿责任；四、原告防城港防城国民村镇银行有限责任公司有权以被告曾全礼、项有葵用以抵押的防城区扶隆乡新街仓储用地[防区国用（2004）字第150076-2]及地上房屋（防港房权证防城区字第××号）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费14906元，由被告曾光保、曾全礼、张琦负担。申请执行人向本院申请执行，本院已于2016年9月12日立案受理。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人自愿达成和解协议如下：一、被执行人曾光保、曾全礼、项有葵、张琦偿欠申请人防城港防城国民村镇银行有限责任公司借款本金100万元及利息102884.34元，合计1122884.34元，定于2016年12月30日前一次性付清；二、本案件受理费14906元，律师费20000元，执行费13628.84元，由被执行人曾光保、曾全礼、张琦承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1010号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行,申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一六年十二月二十六日书记员 石露珠
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1311民初1811号原告：中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道宝泉路42号。负责人：丁原华，行长。委托代理人：孙美霞，女，中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行职工。被告：周战红，男，1975年8月13日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：杜广玉，女，1982年9月1日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：山东双月园置业发展集团有限公司，住所地：临沂市罗庄区双月园路中段。法定代表人：王卫军。原告中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行（以下简称工行罗庄支行）与被告周战红、杜广玉、山东双月园置业发展集团有限公司（以下简称双月园公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行罗庄支行的委托代理人孙美霞到庭参加诉讼，被告周战红、杜广玉、双月园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行罗庄支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还原告借款本金64393.07元及截至被告实际还款日的利息、罚息；2.被告双月园公司承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费、送达费等程序性费用由被告承担。事实和理由：被告周战红于2005年10月27日，与原告签订了个人借款/担保合同，合同号为工银房贷罗庄支行（2005）562号，贷款期限为180个月，还款方式为等额本金还款法。贷款用途为购买罗庄区××路××××园××栋×单元××室。被告双月园公司提供连带保证责任。原告向被告如约发放贷款，贷款发放后，被告周战红未按照本合同约定按时还款，截止2016年4月7日，被告拖欠原告借款本金64393.07元及利息3397.37元。为此原告要求被告清偿全部贷款本息及罚息，要求保证人承担连带保证责任。被告周战红、杜广玉、双月园公司应诉后均未答辩。经审理查明，2005年10月27日，被告周战红、杜广玉因购买被告双月园公司开发的罗庄区××路中段××××园××栋×单元××室房屋，与原告工行罗庄支行签订个人购房借款合同。合同主要内容：被告周战红、杜广玉向原告贷款人民币180000元，借款期限自2005年10月27日至2020年10月26日止，借款月利率为5.1‰，按月付息；借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收罚息。被告双月园公司为被告周战红、杜广玉的上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同借款人不履行债务之日起两年。合同签订后，原告依约向被告周战红发放贷款180000元。借款期限内，被告周战红、杜广玉未依约偿还借款本金及利息，截至2016年11月27日尚欠剩余借款本金64393.07元及利息未予偿还，被告双月园公司亦未履行保证责任，为此原告诉至法院。另查明，被告周战红、杜广玉系夫妻关系，并于2005年9月10日向原告出具共同还款及抵押声明，同意以个人财产及双方共有财产承担连带清偿责任。上述事实，根据原告提供的商品房买卖合同、个人购房借款合同、保证函、共同还款声明、结婚证、户籍信息及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。本院认为，原告工行罗庄支行与被告周战红、杜广玉、双月园公司签订个人购房借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应全面履行自己的义务。原告工行罗庄支行按约履行了贷款发放义务，被告周战红、杜广玉未按约履行还款付息义务，被告双月园公司未依约承担保证责任，均构成违约。现原告要求被告周战红、杜广玉偿还所欠借款本金64393.07元及利息，被告双月园公司承担保证责任，理由正当合法，本院予以支持。被告双月园公司承担保证责任后，依法有权向被告周战红、杜广玉追偿。被告周战红、杜广玉、双月园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告周战红、杜广玉于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行借款本金64393.07元及利息（利息按合同约定的利率计算至实际还清之日止）；二、被告山东双月园置业发展集团有限公司对被告周战红、杜广玉的上述还款义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告周战红、杜广玉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告周战红、杜广玉、山东双月园置业发展集团有限公司公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一六年十二月九日书 记 员  隋 嫱
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4868号罪犯廖国栋，男，1968年8月25日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年10月16日作出(2014)穗南法刑初字第294号刑事判决，以被告人廖国栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月24日作出(2015)穗中法刑一终字第238号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯廖国栋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖国栋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；罚金五万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯廖国栋予以减去有期徒刑五个月十五日（刑期执行至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0801民特95号申请人：崔光辉，男，1986年出生，无固定职业，住一二一团炮台镇。申请人：赵亮，男，1974年出生，一二一团医院职工，住一二一团炮台镇。申请人：姚涛，女，1978年出生，一二一团开发办职工，住一二一团炮台镇。本院于2016年12月17日受理了申请人崔光辉、赵亮、姚涛关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员李宝审查此案，现已审查完毕。申请人崔光辉、赵亮、姚涛因民间借贷纠纷，于2016年12月8日经新疆生产建设兵团第八师一二一团人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、申请人赵亮、姚涛支付给崔光辉现金594755.9元，于2017年1月20日前给付。二、此事为一次性了结，双方对此事再无任何纠葛。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 李 宝二〇一六年十二月十七日书记员 梁凤祥
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执2069号之一申请执行人孙晶，女，1983年6月14日出生，汉族，天津友通国际货运代理有限公司员工，住天津市北辰区。被执行人傅婷婷，女，1984年6月28日出生，汉族，无业，住天津市南开区。申请执行人孙晶与被执行人傅婷婷民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初935号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案已经通过财产保全程序以（2016）津0113财保4号民事裁定书冻结了被执行人傅婷婷的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五、四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人在银行的存款60000元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。代理审判员  刘家红二〇一六年十二月××日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条??人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条??对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0123民初1324号原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。法定代表人蔡连和。委托代理人李宏宇。被告潘雪，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告潘雪借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行了审理。原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘雪给付原告欠款本金908,400元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年7月5日被告在原告处贷款1,000,000元，现余额908,400元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费12,884元（原告已交纳）予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  熊双龙审判员  张艳红审判员  马海波二〇一六年十二月九日书记员  邹 坤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执3080号申请执行人高兰平，女，1955年12月13日出生。被执行人陈振华，男，1967年2月8日出生。被执行人北京顺泰新兴五金交电有限公司，现住址不详，组织机构代码10255165—5。法定代表人张江敏，经理。申请执行人高兰平与被执行人陈振华民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年12月22日作出的（2015）顺民初字第1149号民事判决书已发生法律效力。权利人高兰平于2016年6月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人陈振华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取强制拘留措施，被执行人仍未履行。经本院多方调查查找，查明被执行人北京顺泰新兴五金交电有限公司和其法定代表人张江敏目前下落不明，且名下无可供执行的财产，陈振华在内蒙古自治区赤峰市红山区有一处房产，但已被红山区人民法院查封，除此之外，被执行人陈振华名下无其他可供执行的财产。申请执行人高兰平亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十���条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第1149号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  康占北审判员  马维生二〇一六年十二月一日书记员  林 鑫
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初5178号原告：张方方，女，1986年9月28日生，汉族，河南省驻马店人，现住江苏省常州市新北区。被告：张翠容，女，1974年11月6日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。原告张方方与被告张翠容买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张方方到庭参加诉讼，被告张翠容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方方向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款10146元（扣除起诉又支付的3000元）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月起原告为被告供应瓷砖，2016年2月4日，经结算，被告欠原告货款15686元，并签名确认。后原告于2016年2月24日又补货140元。被告陆续支付5680元，余款因催要未果，故诉至法院。被告张翠容未作答辩。本院认为，被告应及时支付所欠原告货款10006元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张翠容于本判决生效之日起十日内支付原告张方方货款10006元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半），由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  孙 杰二〇一六年十二月二日法官助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9581号罪犯刘庭锡，男，汉族，初中文化，1965年10月25日出生于贵州省遵义县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2010年11月25日作出(2010)北刑初字第0299号刑事判决，以被告人刘庭锡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2025年9月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。被告人刘庭锡不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2011年1月17日作出(2011)锡刑终字第9号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3235号刑事裁定,对罪犯刘庭锡减去有期徒刑五个月(刑期至2025年4月5日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘庭锡在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘庭锡在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘庭锡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘庭锡减去有期徒刑十个月（刑期至2024年6月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初2451号原告：蒋玲，女，1983年8月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：张洁，女，1991年2月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：谢政兴，男，1972年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：张长春，男，1970年6月3日出生，汉族，住重庆市江津区。原告蒋玲、张洁与被告谢政兴、张长春民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案。2016年12月7日，原告蒋玲、张洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费1270元，由原告蒋玲、张洁负担。审 判 长  文学清人民陪审员  吴元泽人民陪审员  陈 涛二〇一六年十二月七日书 记 员  王 根
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执478号申请执行人高某，男，1985年10月20日生，汉族。被执行人周某某，男，1979年9月17日生，汉族。高某与周某某民间借贷纠纷一案，申请执行人高某依据生效的（2014）华民初字第00989号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周某某归还2015年9月至2016年8月应还借款24000元，同时承担本案执行费260元。本院受理后，执行中，已对被执行人周某某工资账户予以冻结，由于被执行人工资收入有限且逐月发放，致本案短期内无法执结，经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待冻结账户内金额足以清偿本案借款时再予以恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2014）华民初字第00989号民事调解书本次执行程序，待冻结账户内金额足以清偿本案借款时再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十二月五日书 记 员  王 波
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10410号原告：刘娟，女，1986年8月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：封新民，男，1952年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明学，女，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张玲琳，女，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告刘娟与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案，原告刘娟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘娟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘娟负担（已交纳）。代理审判员  李红梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 颖
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1073-2号申请执行人：冯某某，女，1969年9月13日出生，汉族，农民，住所大荔县羌白镇。委托诉讼代理人：刘某某，男，1969年4月3日出生，汉族，农民，住所大荔县城关街道办事处。被执行人：张某某，男，1976年5月16日出生，汉族，干部，住所大荔县安仁镇。被执行人：陈某某，男，1977年8月25日出生，汉族，干部，住所大荔县城关街道办事处。本院执行的冯某某与陈某某、张某某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2163号民事判决书一案中，执行标的为陈某某应在判决生效后十日内偿还冯某某借款95500元及利息，张某某承担连带偿还责任。在执行过程中，对被执行人陈某某的工资账户予以冻结，张某某的工资账户被另一执行案件冻结，现二被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十二月十六日书记员  李新发
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初3348号之二原告安阳市信达耐火材料有限责任公司，住所地：安阳县韩陵镇西大佛村西（韩陵工业园）。法定代表人李斌，职务总经理。组织机构代码：72181661-6。委托代理人李军雷、李帅，河南兴邺律师事务所律师。被告大石桥市三成炉业有限公司，住所地：大石桥市官屯镇。法定代表人王继成，职务经理。组织机构代码：72686368-1。委托代理人程方，河南观博律师事务所律师。本院在审理原告安阳市信达耐火材料有限责任公司与被告大石桥市三成炉业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安阳市信达耐火材料有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大石桥市三成炉业有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安阳市信达耐火材料有限责任公司撤回对被告大石桥市三成炉业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市信达耐火材料有限责任公司负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  戚金霞人民陪审员  贾慧慧二〇一六年十二月二十六日书 记 员  甄 灏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4063号尹留成：尹留成犯盗窃罪一案，本院(2014)驿刑初字第515号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执358号申请执行人赵振民，男，汉族，住合阳县城关街道办事处南伍中村2组。被执行人党军芳，女，汉族,住合阳县城关镇解放路北段公安局家属院。本院在执行赵振民与党军芳借款合同案由一案中，经执行，由于被执行人党军芳暂无可供执行财产，经查，其在银行有工资账户，故对其账户予以冻结，经征询申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执358号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一六年十二月八日书记员 王文斌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3198号之一申请执行人：吕贯甫，男，汉族。被执行人：翟建国，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4656号民事调解书，在执行吕贯甫诉翟建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿20.417万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络司法查控系统对被执行人翟建国的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。本院已将上述情况通知申请执行人，而申请执行人也未提供出被执行人的下落及可供执行财产的证据及线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十六日书记员  司宏伟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1467号申请执行人：周雅，女，1990年6月11日生，汉族，住江苏省江都市。委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被执行人:泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园区。法定代表人刘林贤，该公司执行董事。本院在执行申请执行人周雅与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第142号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十二月二十日书 记 员  魏 曦
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初6971号原告:杨宇,男,1980年6月28日生，汉族,住南京市栖霞区。被告：江苏大方置业有限公司，住所地睢宁县红叶北路东侧古汉国画院公寓209号。法定代表人：朱坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亮，江苏熊运栋律师事务所律师。杨宇与江苏大方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告杨宇自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨宇撤回起诉。本案案件受理费，减半收取27124元，由原告杨宇负担。审判员  刘宝玉二〇一六年十二月十九日书记员  赵 岩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4103号原告田X，女，1992年3月9日生，汉族，农民。被告王X，男，1990年6月27日生，汉族，农民。原告田X与被告王X离婚纠纷一案中,原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  韩晓东人民陪审员  孙天光二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王建伟
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4320号原告：肖盛奎，男，1963年8月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：四川联华电器有限公司，住所地四川省成都市金牛区金牛乡付家碾村七组。法定代表人：鲁晓燕。原告肖盛奎与被告四川联华电器有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告肖盛奎于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖盛奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖盛奎撤诉。(此页无正文)审判员 牛 果二〇一六年十二月二日书记员 李海林
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1545号上诉人（原审原告）：邹某，男，1932年10月5日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李友联，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1953年3月17日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：邹某1，男，1981年3月20日出生，现住广东省东莞市，系刘某之子。上诉人邹某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2016）湘0426民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。上诉人邹某及其委托诉讼代理人李友联、被上诉人刘某及其委托诉讼代理人邹某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹某上诉请求：1.撤销原判，判决准许双方离婚；2.刘某退回所占邹某的住房一套；3.返还邹某为刘某支付的养老保险费79151元。事实和理由：邹某曾于2015年10月起诉请求离婚被驳回后，双方并无和好，夫妻感情确已破裂，原审认定夫妻感情尚未破裂，不准许其离婚请求未保护邹某的合法权益。刘某答辩称，邹某上次起诉离婚被驳回后未按承诺履行义务，导致双方发生矛盾，刘某同意与邹某离婚，但应驳回邹振迁的其他诉讼请求，请求法院依法处理。邹某向一审法院起诉请求：1.判决准许双方离婚；2.刘某退回所占邹某的住房一套；3.返还邹某为刘某支付的养老保险费79151元。一审法院认定事实：双方均系再婚。邹某经人介绍与刘某相识并于2006年1月6日结婚。婚后初期双方偶有争吵，尚能共同生活，后因生活琐事发生矛盾。2015年10月，邹某起诉离婚被驳回。一审法院认为，原、被告因生活琐事发生矛盾，虽影响夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方能从对方的角度出发看待问题，处理好家庭关系，共享天伦，仍有和好可能，故对邹某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：原告邹某与被告刘某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对邹某提交的证据，证据1与本案无关联性，不予采信；证据2、3、7不能达到证明目的，不予采信；证据4－证据6不符合证据的形式要件，不与采信。刘某提交的证据，均与本案无关联性，不予采信。经审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是夫妻感情是否确已破裂。刘某虽在二审庭审中表示同意离婚，但究其原因，本次诉讼系双方为家庭生活琐事发生矛盾未及时沟通所致。双方只要及时加强沟通，互谅互让，遇事多为对方考虑，夫妻感情仍有和好可能。故原审认定夫妻感情尚未破裂，由此驳回邹某的诉讼请求并无不当。综上所述，邹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邹某负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娅审判员  许建中审判员  邓 琳二〇一六年十二月十九日书记员  唐宇翔
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6312号原告:姚维树，男，汉族，1961年2月8日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告:安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。被告:喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。法定代表人：白中杰，该公司总经理。原告姚维树诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚维树及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。被告喀什银瑞林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚维树向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽银瑞林公司立即返还借款本金35万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息（暂计算至2016年9月4日利息为7.575万元），本息合计42.575万元；2、依法判令喀什银瑞林公司对上述本金和利息承担连带担保责任；3、依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。本案庭审过程中，姚维树当庭放弃要求安徽银瑞林公司自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息的诉讼请求。事实与理由：2015年4月至2015年8月，安徽银瑞林公司向原告借款35万元，双方签订了借款协议，约定：“借款期限为一年，年利率为18%”。喀什银瑞林公司为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与原告签订了《担保合同》，合同约定：“担保人自愿为借款人承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还，喀什银瑞林公司也未履行连带保证义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。安徽银瑞林公司承认姚维树提出的全部诉讼请求。喀什银瑞林公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。喀什银瑞林公司未到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利；安徽银瑞林公司对姚维树提交的《借款协议》、《担保合同》、《借据》等证据的真实性、合法性、关联性不持异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2015年4月至2015年8月，借款人安徽银瑞林公司与出借人姚维树签订《借款协议》三份，向姚维树借款35万元，并约定了借款期限和借款利率。姚维树以现金方式向安徽银瑞林公司出借了35万元；安徽银瑞林公司也向姚维树出具了加盖财务专用章的借据。针对上述借款，喀什银瑞林公司作为担保人与姚维树及安徽银瑞林公司签订了《担保合同》三份，自愿为借款人承担连带担保责任，同时约定了担保期限及保证范围。但至借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还借款本息，喀什银瑞林公司也未履行担保义务。姚维树多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人安徽银瑞林公司与出借人姚维树签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。安徽银瑞林公司在还款期限届满后，未按约偿还姚维树借款本金已构成违约；现安徽银瑞林公司承认姚维树的诉讼请求，不违反法律规定，故安徽银瑞林公司应当承担继续向姚维树偿还借款本金35万元的法律责任。喀什银瑞林公司自愿为安徽银瑞林公司向姚维树借款承担连带担保责任并签订了《担保合同》，但喀什银瑞林公司在借款期限届满后并未尽担保之责。姚维树要求喀什银瑞林公司对安徽银瑞林公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告姚维树借款本金350000元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7686元减半收取为3843元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 佳附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民申86号申请再审人（一审被告、二审上诉人）唐某某，女，汉族，辉南县天赐九龙泉经营者，住辉南县。委托代理人贾洪森，吉林宏大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）吉林辉南农村商业银行股份有限公司双凤支行（原辉南县农村信用合作联社双凤信用社）。负责人薛宪中，行长。委托代理人英波，男，汉族，吉林辉南农村商业银行股份有限公司风险总监，住吉林省辉南县。申请再审人唐某某与被申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司双凤支行金融借款合同纠纷一案，辉南县人民法院于2015年9月15日作出（2015）辉民初字第484号民事判决书，申请再审人唐某某不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日作出（2016）吉05民终461号民事裁定书，按申请人撤回上诉处理。申请再审人唐某某不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人唐某某申请再审称，一审法院开庭，申请人因患癌症入院检查，未参加开庭是有原因的，并不是无故，并向法院递交了延期开庭申请书。二审亦是如此，而法官们故意不受理申请人的延期开庭申请。申请人两次审判因病不能到庭，事实无法查清，做出的判决是不公正的，剥夺了申请人的权益。故申请对本案再审。本院经审查认为，申请人虽主张因其未出庭，导致本案事实无法查清，但申请人对被申请人提供的证据真实性并无异议，虽对数额提出异议，但并未提出反驳证据。原审送达程序亦合法。申请人申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人唐某某的再审申请。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月九日书记员  李宣宜
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23003号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:高江涛，男，1965年5月5日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市房山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告高江涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告高江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计156779.90元（截至2016年7月22日，欠款本金94819.34元，利息22137.62元，滞纳金及费用39822.94元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、高江涛身份证复印件；3、持卡人账单查询。高江涛既未做出答辩，亦未参加本院庭审。高江涛未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告高江涛向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月22日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计156779.90元（其中，欠款本金94819.34元、利息22137.62元、费用39822.94元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高江涛于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94819.34元、利息22137.62元、费用39822.94元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月23日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3436元及公告费（以实际发生额为准），由被告高江涛负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2907号原告：高翔,男,1973年5月29日出生,汉族,住成都市青白江区。被告:那洋铭,男,1997年7月7日出生,汉族,住四川省广元市剑阁县。被告:中银保险有限公司四川分公司,住成都市青羊区。法定代表人：易志敏。本院在审理原告高翔与被告那洋铭、中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高翔于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告高翔自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高翔撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告高翔负担。审判员 张 晖二〇一六年十二月七日书记员 赵先辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执2196号申请执行人：宝诚科技集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：刘玉宝，系该公司董事长。被执行人：中国化学工程第六建设有限公司。住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：胡二甫，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00786号民事判决书，于2016年11月2日立案执行宝诚科技集团有限公司与中国化学工程第六建设有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国化学工程第六建设有限公司的银行存款70万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  周光辉二〇一六年十二月一日书记员  李奥秋
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2805号申请执行人：蒋火泉，男，汉族，1981年3月6日生，，住丹阳市。委托代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被执行人：高琴梅，女，汉族，1972年7月17日生，，住丹阳市。被执行人：王凤阁，男，汉族，1973年10月17日生，，住丹阳市。申请执行人蒋火泉与被执行人高琴梅、王凤阁民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年4月26日作出的(2015)苏1181民初1405号民事判决书已经发生法律效力，该裁决：一、被告高琴梅于本判决生效之日起十日内归还原告蒋火泉借款38000元；二、被告王凤阁对被告高琴梅的上述债务承担共同清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取375元，由两被告负担（此款原告已经预付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日后十日内给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆及房产信息。被执行人名下无银行存款、车辆及房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)苏1181民初1405号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一六年十二月三十日书记员  徐 娟