北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初11012号原告：周伯萍，女，1971年2月17日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：阚少启，北京市远望律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘桂斌，系原告周伯萍之夫，1970年7月21日出生，北京市通州区梨园地区半壁店村村委会电工。被告：张勇超，男，1984年2月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省邢台市。被告：靳其生，男，1975年7月21日出生，汉族，北京金瑞利行商贸中心投资人，户籍所在地河南省信阳市。被告：北京金瑞利行商贸中心，住所地北京市通州区怡乐北街商**号。负责人靳其生。原告周伯萍与被告张勇超、靳其生、北京金瑞利行商贸中心（以下简称金瑞商贸中心）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告周伯萍及其委托诉讼代理人阚少启、潘桂斌，被告张勇超经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。被告靳其生、金瑞商贸中心经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周伯萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付我医疗费44860.79元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、伤残赔偿金175640元、精神损害抚慰金50000元、误工费6000元、护理费9300元、交通费500元、鉴定费2250元，合计291150.79元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年9月3日下午2时许，我骑自行车在通州区通朝大街世纪星城路口由南向北停车时，被告张勇超驾驶电动三轮车由西向东行驶，电动三轮车左后侧撞在了我自行车后侧造成我倒地受伤。经交警认定，被告张勇超负事故全部责任。事发后，我的丈夫到现场，进行了拍照。被告张勇超是为被告金瑞商贸中心开办的桶装水站送水的工人，电动三轮车也为水站所有，未上牌照。事发后，张勇超将我送往东直门医院东区进行治疗，张勇超给金瑞商贸中心老板靳其生打电话，靳其生来到医院，交付了医疗费押金5000元。我的伤情被诊断为腰椎骨折L4，并进行了手术，共计住院26天。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为9级伤残，赔偿指数为20%。我认为被告张勇超是事故的责任人，其是金瑞商贸中心的职员，事发时系履行职务行为，所以金瑞商贸中心也应承担赔偿责任，被告靳其生作为金瑞商贸中心的投资人，也应承担赔偿责任。综上，为了维护我的合法权益，现诉至贵院，望贵院支持我的诉讼请求。被告张勇超未到庭亦未答辩。被告靳其生未到庭亦未答辩。被告金瑞商贸中心未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年9月3日14时30分，在北京市通州区通朝大街世纪星城路口，原告周伯萍骑自行车由南向北停车，适逢被告张勇超驾驶电动三轮车由西向东行驶，电动三轮车左后侧与周伯萍的自行车后侧接触，造成周伯萍受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，被告张勇超负事故的全部责任。事发后，原告周伯萍被送往北京中医药大学东直门医院东区进行治疗，其伤情被诊断为腰椎骨折L4、继发腰椎管狭窄、马尾神经综合征等，共计住院26天，出院时医嘱其继续绝对卧床6周，住院期间陪护一人。2016年2月5日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告周伯萍因此次事故造成腰部活动度部分丧失，构成九级伤残，赔偿指数为20%。对于上述事实，原告周伯萍提供了充分的书证在案佐证，本院予以确认。庭审中，原告周伯萍主张其为北京市通州区梨园地区半壁店村民委员会职工，月收入为1800元，事发后到2015年12月14日未上班，发生了误工，同时周伯萍主张其丈夫潘桂斌亦系北京市通州区梨园地区半壁店村民委员会职工，月收入为2800元，事发后到2015年12月14日为照顾她未上班，发生了误工。上述事实，原告周伯萍提供了北京市通州区梨园地区半壁店村民委员会证明佐证，但村委会证明上没有相关负责人员签字。庭审中，周伯萍主张被告张勇超为靳其生独资企业金瑞商贸中心的送水工，事发时系履行职务行为，对于该事实，原告周伯萍未能提供充分的证据证明。但原告周伯萍调取了其事发后住院预交款收据，周伯萍主张事发后靳其生曾到过医院，为其垫付了5000元押金，周伯萍调取的收据显示，2015年9月3日，通过POS刷卡的方式支付了5000元住院押金，上面签有靳其生的名字。本院传唤靳其生到庭，靳其生表示其对该住院费押金不知情，并表示上面的签字不是其签署，在本院追问下，靳其生又表示该笔钱系其借给张勇超的，但又无法回答借钱的细节问题。经核实，原告周伯萍的合理损失为医疗费44860.79、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、误工费4080元、护理费6347元、交通费400元、伤残赔偿金175640元、精神损害抚慰金10000、鉴定费2250元，共计246177.79元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告张勇超、靳其生、金瑞商贸中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了上述诉讼权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本案查明的事实，张勇超驾驶电动三轮车将周伯萍撞伤，并且造成周伯萍伤残，应当赔偿周伯萍因此产生的损失。被告张勇超与靳其生、金瑞商贸中心之间的关系问题，虽然原告周伯萍未能提供充分证据证明张勇超与靳其生、金瑞商贸中心之间的关系，但原告周伯萍已经完成了初步的举证责任，其提供的住院押金条上有靳其生的签名，这足以说明靳其生与张勇超之间存在一定的关系，此时，如若将举证责任交给原告周伯萍，要求其证明张勇超与靳其生之间的关系，则过于苛刻，但如若将举证责任分配给被告张勇超、靳其生，则相对简单和公平，靳其生在庭审后的质证过程中，对于住院押金条上为何有其签名未能给出合理解释。故本院认为其没有完成自己的举证责任，被告张勇超未到庭参加诉讼，也未能完成举证责任，则应当承担举证不能的法律后果，靳其生、金瑞商贸中心应当对张勇超承担的赔偿责任负连带给付义务。关于原告周伯萍主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告周伯萍主张的误工费，本院依据其住院病历及诊断证明，认定误工期为68天，其主张的收入数额合理，故虽证据证明力不足，本院亦予以采信。关于原告周伯萍主张的护理费，理由正当，护理期本院依据其住院病历、诊断证明认定为68天，其主张的护理人员收入数额合理，虽证据证明力不足，本院亦予以采信。关于原告周伯萍主张的精神损害抚慰金，本院依据其伤情酌定为10000元，超出本院酌定部分，本院不予支持。关于原告周伯萍主张的交通费，本院依据其就医次数酌定为400元，其主张的过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张勇超于本判决书生效之日起七日内给付周伯萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计246177.79元，靳其生、北京金瑞利行商贸中心对此负连带给付义务；二、驳回周伯萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5668元，由原告周伯萍负担675元（已交纳）；由被告张勇超、靳其生、北京金瑞利行商贸中心负担4993元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（金额以实际公告费发票为准），由被告张勇超负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚玮东人民陪审员  黄钟甲人民陪审员  胡晓波二〇一六年十二月二十日书 记 员  李建兰