浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初10225号原告：侯小环，女，1973年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：庄南营，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（统一社会信用代码：91350982857519477D），住所地福建省福鼎市流美经济开发区五十米大街（保险大楼）。负责人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吴璇，福建鼎平律师事务所律师。被告：鲁成成，男，1990年1月17日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（统一社会信用代码：91330327672572239J），住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。负责人：徐金良，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄颖异，系中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司职员。被告：孟庆文，男，1974年5月20日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（统一社会信用代码：91330324759094081U），住所地浙江省永嘉县东瓯街道五星工业区。负责人：徐胜武，总经理。原告侯小环与被告庄南营、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司（下简称人民财产保险福鼎支公司）、鲁成成、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司（下简称平安财产保险苍南支公司）、孟庆文、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（下简称人民财产保险永嘉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院同日受理后，适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告侯小环、被告人民财产保险福鼎支公司的委托诉讼代理人吴璇、被告平安财产保险苍南支公司的委托诉讼代理人黄颖异到庭参加诉讼，被告庄南营、鲁成成、孟庆文、被告人民财产保险永嘉支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯小环向本院提起诉讼请求：1、判令被告庄南营、鲁成成、孟庆文赔偿原告经济损失共计16123.6元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司对上述款项在保险限额内先予赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月20日20时02分左右，被告鲁成成驾驶浙Ｃ×××××号轻型厢式货车，途径G15沈海高速公路往上海方向1772公里+200米处时，车辆追尾碰撞前方由被告孟庆文驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车，致浙Ｃ×××××号客车左侧及前部碰撞中央护栏，事故发生后，被告孟庆文及浙Ｃ×××××号车乘车人员原告侯小环、潘勤、王春光、崔连下车在左侧快车道及路缘带内活动。20时05分，后方由被告庄南营驾驶的闽Ｊ×××××号轻型厢式货车途径上述事故路段，车辆左侧及前部碰撞中央护栏，随后即又碰撞站在快车道及路缘带内的孟庆文及浙Ｃ×××××号乘车人原告侯小环、王春光、潘勤、崔连，造成原告、孟庆文、王春光、潘勤、崔连受伤及闽Ｊ×××××号车受损的道路交通事故。根据浙江省公安厅告诉公路交通警察总队温州支队直属大队出具的浙公高温直认字[2015]第A0013号交通事故认定书，认定庄南营负主要责任，鲁成成和孟庆文负次要责任，原告及潘勤、王春光、崔连均无责任。事故发生后，原告被送至瑞安市人民医院治疗，诊断为：头部外伤、多处挫伤、脑外伤综合征。被告人民财产保险福鼎支公司、平安财产保险苍南支公司、太平洋财产保险永嘉支公司分别系闽Ｊ×××××号车辆、浙Ｃ×××××号车辆、浙Ｃ×××××号车辆的保险人，事故发生时均在保险合同期限内。根据相关法律的规定，被告庄南营、鲁成成、孟庆文应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告保险公司应在交强险及在商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告庄南营、鲁成成、孟庆文未作答辩。被告人民财产保险福鼎支公司对本案交通事故的事实及责任认定无异议，同时对原告因本次交通事故受伤也无异议，但对原告受伤的治疗情况及支出的医疗费用有异议，认为原告非本次外伤所造成治疗的医疗费及非医保费用1670.35元应予以剔除，原告的误工费、营养费、护理费、交通费等没有相应证据支持不应认定。被告平安财产保险苍南支公司对本案的基本事实及责任认定无异议，但认为原告的部分诉讼请求不合理，医疗费应按照票据金额并扣除非医保用药，护理费、营养费无医嘱不应认可，误工费、交通费过高，同时不承担诉讼费和鉴定费。被告人民财产保险永嘉支公司书面答辩称对本案的基本事实及责任认定无异议，并承认浙Ｃ×××××号轿车在其公司仅投保了机动车强制险，本次交通事故发生在保险期限内，但认为本次事故涉及孟庆文、王春光、侯小环、潘勤、崔连五人受伤及闽Ｊ×××××号车辆车损，在本案处理时应考虑在交强险赔偿限额内预留其他伤者的份额；原告提出的部分赔偿项目及金额存在不合理，医疗费依据保险合同的约定应按照国家基本医疗保险的标准进行赔付，应剔除非医保费用1991.64元，药费发票中未提供正式医疗发票的配药单1168.94元不予认可，误工费、交通费过高，护理费、营养费不予认可，同时根据交强险的规定和保险合同约定，其公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定的事实与原告侯小环诉请的事实一致。另查明，被告庄南营对其所有的闽Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险福鼎支公司投保了强制险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，被告鲁成成对其所有的浙Ｃ×××××号车辆在被告平安财产保险苍南支公司投保了强制险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，被告孟庆文驾驶的浙Ｃ×××××号车辆在被告太平洋财产保险永嘉支公司仅投保了强制险，事故发生时均在保险合同期限内。事故发生后，原告到瑞安市人民医院门诊治疗，诊断为头部外伤、多处挫伤，后因病情原因，原告先后到温州市瓯海区人民医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院进行门诊治疗，先后用去医疗费用10173.54元。原告在庭审中承认已收到被告庄南营的赔偿款2000元。以上事实有原告的身份证、被告庄南营及孟庆文的身份证复印件、被告鲁成成的人口信息表、被告的驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司的工商登记信息、保险单、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据等证据及当事人的陈述予以证实。原告侯小环提供的无门诊病历印证且无用药名称的医疗费票据无法证明与本案有关联性，故不予采信。本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。浙江省公安厅告诉公路交通警察总队温州支队直属大队作出的交通事故认定书认定被告庄南营负事故的主要责任、被告鲁成成和孟庆文负次要责任，原告侯小环、案外人潘勤、王春光和崔连无事故责任合适，本院予以认可。被告庄南营、鲁成成和孟庆文驾驶已投保了强制保险的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定造成交通事故，由于混合过错导致原告侯小环的身体受到伤害，对于原告因此所造成的损失，应当由三肇事车辆的保险公司在机动车强制保险责任赔偿限额范围内先予赔偿，超出的部分由被告庄南营、鲁成成和孟庆文按责任比例承担赔偿责任。根据被告庄南营、鲁成成和孟庆文的过错程度及案件的实际情况，由被告庄南营、鲁成成和孟庆文分别承担70%、20%、10%赔偿责任为宜。原告侯小环受伤后经门诊治疗，其医疗费应以其实际提供的票据金额10173.54元计算，其中驻马店市中心医院No.9486806号和No.9472515号票据、郑州大学第一附属医院No.3488246号票据中既没有相应病历记载又没有相应用药名称的西药费、中成药费共计933.56元，无法证明与本案有关联性，应予以剔除，故其医疗费审核为9239.98元；误工费应根据受害人的误工时间及收入状况来确定；根据原告的伤势及治疗情况，对原告诉请的误工时间30天予以支持；本案中，原告不能提供证据证明原告有固定收入或最近三年的平均收入状况，结合原告庭审中承认的实际在私营单位务工的情况，可按2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元/年的标准来计算其误工费，故原告的误工费为3392.22元（41272元/年÷365天×30天）；根据原告的伤势，原告治疗初期需专人护理，结合案件的实际情况，对原告的护理期限酌情支持予以支持7天；原告未提供护理人员及其收入情况的证明，可按2015年浙江省服务业在岗职工年平均工资34644元/年的标准来计算；故原告的护理费应为664.41元（34644元/年÷365天×7天）；原告未提供其需加强营养的证据，故对其诉请的营养费不予支持；原告就诉请的交通费因未能提供证据并作出合理的陈述，根据本案的实际情况，酌情予以支持500元。综上，原告侯小环因本案交通事故所造成的经济损失为13796.61元（医疗费9239.98元+误工费3392.22元+护理费664.41元+交通费500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定及双方签订的保险合同的约定，保险车辆在保险期限内因交通肇事造成他人经济损失的，保险公司应按约在保险赔偿限额内履行赔付义务。被告人民财产保险福鼎支公司已提供了其公司与被告庄南营在保险合同中明确约定医疗费用按基本医疗保险标准执行的证据，故被告人民财产保险福鼎支公司提出原告的医疗费应当扣减非本次外伤所造成治疗的医疗费及非医保的费用1670.35元的意见，本院予以采纳，被告平安财产保险苍南支公司、被告太平洋财产保险永嘉支公司对其提出医疗费应按照国家基本医疗保险的标准进行赔付的意见未提供相关证据，本院不予采纳；被告人民财产保险福鼎支公司未提供非本次外伤所造成的治疗的医疗费及非医保的费用的详细清单，其扣减的金额应从总医疗费中予以扣减为宜。因本案交通事故造成原告侯小环、被告孟庆文及案外人王春光、潘勤、崔连五人受伤，现原告侯小环及案外人王春光、潘勤【本院（2016）浙0381民初7776号、7777号案件的原告】三人强制保险赔偿限额项下的损失之和已超出了三辆肇事车辆的医疗费赔偿限额之和30000元（10000元×3）及伤残赔偿限额330000元（110000元×3），被告孟庆文及案外人崔连尚未起诉主张权利，故三辆肇事车辆的强制保险赔偿限额应预留部分；考虑本案三辆肇事车辆的保险公司应对原告侯小环及案外人王春光、潘勤的强制保险赔偿额均等，根据案件的实际情况，由三辆肇事车辆的保险公司对原告侯小环医疗费赔偿限额项下的经济损失各予以赔偿2000元、原告侯小环伤残赔偿限额项下的经济损失由被告人民财产保险福鼎支公司予以赔付185.54元、被告平安财产保险苍南支公司予以赔付2185.54元、被告太平洋财产保险永嘉支公司予以赔付2185.54元为宜，故被告人民财产保险福鼎支公司在交强险责任限额内应赔付原告侯小环2185.54元（交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元+交强险伤残赔偿限额项下赔偿款185.54元），被告平安财产保险苍南支公司在交强险责任限额内应赔付原告侯小环4185.54元（交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元+交强险伤残赔偿限额项下赔偿款2185.54元），被告太平洋财产保险永嘉支公司在交强险责任限额内应赔付原告侯小环4185.54元（交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元+交强险伤残赔偿限额项下赔偿款2185.54元）；被告庄南营应赔偿原告2267.99元【（医疗费9239.98元－交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元×3）×70%】，被告人民财产保险福鼎支公司在商业三者险责任限额内承担的理赔款为1752.23元【（医疗费10173.54元－非本次外伤所造成治疗的医疗费及非医保的费用1670.35元－交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元×3）×70%】；被告鲁成成应赔偿原告648元【（医疗费9239.98元－交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元×3）×20%】，被告平安财产保险苍南支公司在商业三者险责任限额内承担的理赔款为648元【（医疗费用9239.98元－交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元×3）×20%】；被告孟庆文应赔偿原告324元【（医疗费用9239.98元－交强险医疗费赔偿限额项下赔偿款2000元×3）×10%】；原告承认收到被告庄南营的赔偿款2000元应从中予以扣减。综上，原告侯小环因本次交通事故所造成的经济损失13796.61元，扣减被告庄南营已赔付的2000元后为11796.61元，由被告人民财产保险福鼎支公司赔付2453.53元（2185.54元+2267.99元－2000元）、被告平安财产保险苍南支公司赔付4833.54元（4185.54元+648元）、被告太平洋财产保险永嘉支公司赔付4185.54元、被告孟庆文赔偿324元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人民财产保险福鼎支公司、平安财产保险苍南支公司、太平洋财产保险永嘉支公司分别于本判决生效后一个月内在保险赔偿限额内赔付原告侯小环2453.53元、4833.54元、4185.54元。款交本院转付。二、被告孟庆文分别于本判决生效后一个月内赔付原告侯小环324元。款交本院转付。三、驳回原告侯小环其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取101.50元，由原告侯小环负担24.50元（已预缴，其余预缴的178.50元，原告可自判决书生效之日起10日内来本院退回），被告庄南营负担54元、被告鲁成成负担15元、被告孟庆文负担8元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费203元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。］。审 判 员 魏杨豹二〇一六年十二月二十日代书记员 蔡月琴