wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0930民初1263号原告：李寿栋，男，1955年6月8日出生，汉族，住海兴县。被告：刘广超，男，1984年2月27日出生，回族，住孟村县。被告：张正斐，男，1982年10月22日出生，回族，住河北省黄骅市。被告：王伟明，男，1963年7月4日出生，汉族，住黄骅市。原告李寿栋与被告刘广超、张正斐、王伟明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李寿栋、被告刘广超、张正斐、王伟明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李寿栋诉称，2010年11月12日至2012年10月26日期间三被告经营孟村回族自治县澳鹏美食城时，在原告处购买燃料和厨具等，共计货款161944元，至今尚欠91000元未给付，后经原告多次催要未果，请求法院依法判令三被告立即支付原告货款91000元，诉讼费由被告承担。原告李寿栋为支持其主张，向本院提交了：1、被告刘广超书写的欠条原件一份，证明三被告因经营澳鹏美食城在原告处购买厨具，货款为38000元。2、被告张正斐和会计刘国兴签字的入库单原件27页，购买燃料的货款，每张条上都印有财务章。被告刘广超辩称，原告说的是事实，总货款数额也准确，但我自己已经还了大约7万元，剩余的91000元不应再由我偿还。被告张正斐辩称，原告诉称的总货款数额准确，后来被告方偿还了原告7万左右，但不是被告刘广超自己的钱，是饭店的钱。原告曾出具过收到条。被告王伟明辩称，货是在原告处进的，但具体还了多少钱不清楚。对于原告提交的证据，被告刘广超、张正斐均无异议，被告王伟明称其当时不在，不知道具体情况。经审理查明，孟村回族自治县澳鹏美食城自2010年开始正式营业，由被告刘广超、张正斐、王伟明三人共同经营，于2013年因经营效益问题停业。2010年11月12日至2012年10月26日期间，被告因经营需要在原告处购买燃料和厨具等，共计货款161944元，至今尚欠原告91000元货款未偿还。以上事实，由入库单、欠条及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告李寿栋提交的欠条、《入库单》等证据，三被告均无异议，可以充分证实三被告欠原告货款共计161944元，本院予以采信。合同当事人应该遵循诚实信用原则，积极认真的履行合同约定的义务。原告认可被告刘广超已给付部分货款，至今尚有货款91000元未给付，系当事人对自己权利的处分，本院予以确认，故原告要求被告支付所欠货款91000的主张，本院予以支持。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙人对合伙的债务承担连带偿还责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故，被告刘广超、张正斐、王伟明对其合伙经营期间的债务需承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告刘广超、张正斐、王伟明自本判决生效之日起十日内偿还原告李寿栋货款91000元；三被告对上述欠款互负连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告刘广超、张正斐、王伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 赵书生二〇一六年十二月二十八日法官助理 闫 闯书 记 员 李 娟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更580号罪犯夏宏观，男，1978年1月10日出生于新疆阿勒泰市，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2006年4月26日作出了(2006)长中刑一初字第0017号刑事判决，以被告人夏宏观犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。同案被告人陈奇等不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于2007年10月16日以（2006）湘高法刑一终字第192号刑事判决，维持了原判对被告人夏宏观的定罪量刑。经本院于2012年、2014年、2015年三次裁定减刑二年六个月。剥夺政治权利改为三年。现刑期止日2018年3月3日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯夏宏观在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯夏宏观在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年6月、2015年9月、2015年12月、2016年4月、2016年7月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏宏观在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏宏观减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2017年5月3日止，已扣除减刑日期)。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0201民初4943号原告王华忠。被告王昌虎。被告邓晶晶。本院在审理原告王华忠与被告王昌虎、邓晶晶民间借贷纠纷一案中，原告王华忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费204元，由原告王华忠负担。审判员  冉景翔二〇一六年十二月十四日书记员  安君玉
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫0327行审25号申请人：宜阳县人民防空办公室。住所地：宜阳县李贺大道北侧人武部三楼人防办，统一社会信用代码：114103276618977916。法定代表人：宋向阳，人防办主任。委托代理人：冯红斌，宜阳县人民防空办公室工作人员，特别授权代理。被申请人：河南广远房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路150号和顺园4幢A座8层6808号。法定代表人：孙丽杰，经理。申请人宜阳县人民防空办公室与被申请人河南广远房地产开发有限公司强制执行一案，2016年12月27日，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第017号征收人民防空易地建设费决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第017号征收人民防空易地建设费决定书进行了审查，现已审查终结。2016年8月21日，宜阳县人民防空办公室作出宜阳县人防征字（2016）第017号决定书。被申请人河南广远房地产开发有限公司存应当修建防空地下室，经查该工程未修建人防地下室，未办理人防工程建设签证。按照豫防办【2009】100号《关于规范人防工程建设有关问题的通知》的有关规定，应按照总建筑面积的3%（702.9762㎡），每平方米1000元缴纳防空地下室易地建设费702976.2元，先期已缴纳200000元，余款502976.2元，请接通知后于2016年8月28日前到宜阳行政服务中心如数缴纳，逾期不缴纳，我办将按照超过规定每日加收应缴款项的2‰滞纳金。收款单位：宜阳县国库支付中心，开户行：宜阳县农村商业银行股份有限公司，账号：0000000097655066100120104。2016年8月21日，宜阳县人民防空办公室向被申请人河南广远房地产开发有限公司送达了宜阳县人防征字（2016）第017号征收人民防空易地建设费决定书。被申请人河南广远房地产开发有限公司在规定的期限内既未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼。2016年12月27日，宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，申请执行宜阳县人防征字（2016）第017号征收人民防空易地建设费决定书。本院认为：申请人宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第017号决定书，认定事实的证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请人河南广远房地产开发有限公司在法律规定期限内既不起诉也不履行，申请人宜阳县人民防空办公室向本院递交强制执行申请书，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对宜阳县人民防空办公室作出的宜阳县人防征字（2016）第017号征收人民防空易地建设费决定书准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议一次。审 判 长  杨庭芳审 判 员  梁连杰人民陪审员  李军民二〇一六年十二月三十日书 记 员  赵强毅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1222执677号之一申请执行人赵艳艳，女，汉族，生于1974年4月23日，住河南省三门峡市开发区。被执行人刘伟丽，女，汉族，生于1987年4月16日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人赵艳艳与被执行人刘伟丽民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘伟丽的财产进行查询，无存款、无车辆，亦无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广现审判员  曲 鸣审判员  武朋军二〇一六年十二月十日书记员  徐瑞龙
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更921号罪犯何斌，男，1965年3月12日生，汉族，小学，原户籍所在地：四川省南充市嘉陵区。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院以(2015)鄂汉川刑初字第00341号刑事判决，认定被告人何斌犯盗窃罪，判处其有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，2015年10月15日送监狱服刑改造。刑期自2015年7月8日起至2017年2月7日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯何斌向本院提出减刑建议，报请本院减去余刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何斌在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年2季度表扬、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内无人提出异议。本院认为，罪犯何斌在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何斌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月七日书记员  王 珍法 官  寄 语何斌：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5326号原告：苏州市苏舟电器设备有限公司，住所地江苏省苏州高新区银珠路28号。法定代表人：杨晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶双龙，江苏兴苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璟，江苏兴苏律师事务所实习律师。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司总经理。原告苏州市苏舟电器设备有限公司与被告海天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，原告苏州市苏舟电器设备有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州市苏舟电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费404元，减半收取计202元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 凤1
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)陕0113刑初883号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人(被害人）李某，女，1986年2月7日出生，汉族,户籍地陕西省旬邑县，打工者。被告人何照斌，男，1993年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省富平县，无业。2016年5月18日因本案被抓获，6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人暨委托代理人刘成渐，陕西秀林律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]775号起诉书指控被告人何照斌犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人何照斌赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员焦某出庭支持公诉。被告人何照斌及其辩护人刘成渐、附带民事诉讼原告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2013年6月25日22时许，被告人何照斌在西安市雁塔区大雁塔北广场因照相与被害人李某发生口角，遂对李某进行拳打脚踢后逃离现场。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，李某外伤致三枚牙齿折断，损伤程度属轻伤二级，尚不构成伤残。2016年5月18日，何照斌被公安机关抓获归案。为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人何照斌的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人何照斌一年又六个月左右有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某要求追究被告人何照斌的刑事责任，并要求赔偿各项损失共计86500元，其中医疗费23000元、营养费5000元、住院伙食补助费5000元、交通费5000元、误工费15000元、鉴定费3500元、后期治疗费30000元，并当庭提交了部分相关票证。被告人何照斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，表示认罪，同时称会对被害人进行赔偿。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，认罪态度好，被害人存在一定过错；被告人何照斌系雇员，不应承担民事赔偿责任，而应由其雇主店老板承担赔偿责任。经审理查明，2013年6月25日22时许，被告人何照斌在西安市雁塔区大雁塔北广场因照相与被害人李某发生口角，遂对李某拳打脚踢，致李某三枚牙齿折断。经法医鉴定，李某损伤程度属轻伤二级，尚不构成伤残。2016年5月18日，何照斌被公安机关抓获归案。另查明，被害人李某所受损失为24885元，其中医疗费11882元、营养费1350元、交通费500元、误工费9353元、鉴定费1800元。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍信息、诊断证明书、情况说明、民事赔偿方面的相关票证等书证；证人刘某、张某的证言；被害人李某的陈述；被告人何照斌的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人何照斌因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，认罪态度好的意见属实，予以采纳，对何照斌依法可从轻处罚；其他辩护和代理意见，因缺乏事实和法律依据，本院不子采纳。被告人何照斌对因其故意伤害行为致附带民事诉讼原告人李某所受的物质损失依法应承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人李某所主张的住院伙食补助费，因其未提供相关证据，本院不予支持；对于主张的后期治疗费，因未提交相关票证，本院不予支持，可待该项费用实际发生后另案处理。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人何照斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起执行至2017年8月17日止）。二、被告人何照斌应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某物质损失24885元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭晓瑞人民陪审员  张怀馨人民陪审员  贾长兴二〇一六年十二月二十日书 记 员  谢 冰打印：扈艳红校对：谢冰2016年月日送达
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1895号罪犯陈志斌，男，1974年2月22日出生，汉族，初中文化，吉林省四平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2008年12月4日作出（2008）郊刑初字第240号刑事附带民事判决，以被告人陈志斌犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年8月22日起至2021年8月21日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第239号裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期至2020年10月21日止。系累犯。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1065号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志斌在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2016年10月受到监狱表扬奖励六次、监狱嘉奖一个。上述事实，有罪犯陈志斌的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈志斌在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈志斌予以减刑一年三个月。刑期至2019年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李亚强审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年���二月二十七日代理书记员  侯高伟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2598号之一申请执行人傅孙平，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄少伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被执行人杨聪明，男，1961年9月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人傅孙平与被执行人杨聪明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7982号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨聪明立即支付给申请执行人傅孙平货款人民币139800元及利息（利息从2015年10月19日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1548元、执行费人民币1997元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土及房产的登记信息；本院依法查封被执行人杨聪明名下牌号为闽CDBX**汽车一部；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0822财保84号申请人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。诉讼代表人：何华平，职务：行长。被申请人：威诗朗照明有限公司，住所地：浙江省常山工业园区。法定代表：王志根，职务：执行董事。申请人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行于2016年12月29日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人未提供可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的相应证据，其申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：驳回温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行的申请。审判员  方程二〇一六年十二月二十六日书记员  陆羽
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2209号申请执行人：乔汉金，男，1983年9月21日，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：ＸＸ，男，1983年3月13日，汉族，住淮安市淮阴区。乔汉金与ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1965号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年9月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为111618元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年9月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月份依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人暂无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2016年12月23日与本案申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月二十三日书记员  孙静雪
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执796号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。被执行人蔡培友,男，1969年9月27日出生，住铁力市朗乡林业局。被执行人杜雪杰,女，1972年1月22日出生，住铁力市朗乡林业局。被执行人黄登利,男，1967年3月7日出生，住铁力市朗乡林业局。被执行人郝成英,女，1964年4月8日出生，住铁力市朗乡林业局。被执行人徐洪敏,男，1969年4月17日出生，住铁力市朗乡林业局。被执行人李淑芝,女，1971年4月12日出生，住铁力市朗乡林业局。被执行人李贵福,男，1959年6月25日出生，住铁力市朗乡林业局。被执行人苗跃国,男，1965年2月25日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人蔡培友、杜雪杰、黄登利、郝成英、徐洪敏、李淑芝、李贵福、苗跃国金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2013）铁商初字第488号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月十七日书 记 员  刘海龙
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执1243号申请执行人：铁力市农村信用合作联社。法定代表人王桂福，职务理事长。被执行人：何永健，男，1975年12月21日出生，住住铁力市。被执行人马晓林，女，1978年10月5日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人何永健、马晓林金融借款纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋 策
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更574号罪犯黄建华，男，1988年6月26日出生，黎族，海南省三亚市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）三亚刑初字第15号刑事判决，以被告人黄建华犯故意伤害罪、危险驾驶罪，判处有期徒刑十四年，拘役四个月，剥夺政治权利四年，并处罚金1万元。该判决已发生法律效力，有期徒刑的刑期自2013年10月27日起至2027年10月26日止；拘役在有期徒刑执行完毕之后执行，折抵已羁押的二个月二十九天，刑期自2027年10月27日起至2027年11月27日止。罪犯黄建华于2014年9月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯黄建华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯黄建华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄建华自2015年1月起至2016年10月止，累计考核22个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黄建华应交纳罚金1万元，该犯在服刑期间已全部交纳。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罚金收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄建华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯已交纳了全部罚金，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄建华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。减刑后有期徒刑的刑期执行至2026年10月26日止；拘役在有期徒刑执行完毕之后执行，折抵已羁押的二个月二十九天，刑期自2026年10月27日起至2026年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执2704号之二申请执行人:攀某，男，1983年12月28日出生，汉族，住济源市。被执行人:李某，男，1973年4月25日出生，汉族，住济源市。第三人:攀某娜，女，1978年5月18日出生，汉族，住济源市。本院在执行攀某诉李某民间借贷纠纷一案的过程中，申请人攀某向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了其与第三人的债权转让协议书。经审查，2016年12月21日，攀某与攀某娜签订债权转让协议书，约定将攀某在本案中的债权转让给攀某娜。本院认为，攀某与攀某娜签订的债权转让协议书，系双方真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：变更第三人攀某娜为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一六年十二月二十八日书记员  孔鹏鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2016）新2922民初2239号原告：阿克苏市立升净水设备专营店（个体工商户），住所地阿克苏市华能市场老大厅*排门面房*号。经营者：贾秋高，男，汉族，1974年8月20日出生，现在阿克苏市。被告：阿克苏德来肥业有限公司，住所地：新疆温宿县产业园区（洪积平原）。法定代表人：陈运德，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，女，汉族，1987年8月25日出生，该公司员工，现住阿克苏市。原告阿克苏市立升净水设备专营店与被告阿克苏德来肥业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏市立升净水设备专营店经营者贾秋高、被告阿克苏德来肥业有限公司委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿克苏市立升净水设备专营店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款135500元、违约金15550元、两年逾期付款利息135500×7.8%×2=21138元、索款损失费2000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月22日，原被告双方签订了买卖合同，约定由原告向被告提供安装多套净水设备，总价155500元，在被告支付77750元后原告为被告安装设备，剩余款项在安装完毕后三个月内付清。因原被告之间系老乡，在被告支付20000元后，原告即为被告安装完净水设备。安装完毕后3个月，原告多次向被告索要剩余货款，被告以资金紧张为由拒绝付款，一拖再拖。为使此事尽快解决，诉至法院，请求法院受理并解决。被告阿克苏德来肥业有限公司辩称，对原告诉讼请求中的103000元认可，对生活区办公区、热水锅炉的那份32500元的合同不认可。原告并未履行第二个合同。因原告未向我公司提供发票，属于违约在先，所以我公司不应当承担违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.照片一张。证明原告为被告安装的设备在正常运营。被告不认可。本院认为该照片未能反映拍摄时间和拍摄地点，故对其证明观点不予认可。2.收条1份，证明被告公司车间主任收到相关设备。被告认可该收条的真实性，但认为原告未提供机头、药箱。对被告是否收到机头、药箱一节，本院认为被告在答辩环节辩称第一份合同其已支付20000元，被告未出具发票构成先行违约，未提及设备未安装到位的情况，故本院认定被告将净水设备已安装完毕。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月22日，阿克苏市立升净水设备专营店与阿克苏德来肥业有限公司签订《合同》一份，约定阿克苏德来肥业有限公司向阿克苏立升净水设备专营店购买天系列YAT-3BL一套，总价款为123000元，自合同签订之日其2个工作日内预付设备总款的50%,即61500元，安装完设备，运行正常后，3个月内付清余下的50%,即61500元。后双方达成了补充协议，约定由阿克苏市立升净水设备专营店处理阿克苏德来肥业有限公司生活区、办公区及热水锅炉净水设备，预算为32500元。合同签订后，阿克苏得来肥业有限公司向阿克苏市立升净水设备专营店支付20000元设备款，经双方协议由阿克苏市立升净水设备专营店先行安装天系列YAT-3BL净水设备，剩余货款安装完毕后给付。阿克苏市立升净水设备专营店2014年7月20日将净水设备安装完毕，阿克苏德来肥业有限公司未支付货款，阿克苏市立升净水设备专营店遂未安装生活区、办公区及热水锅炉净水设备。本院认为，原、被告作为平等的民事主体在自愿、合法的原则下，签订的买卖合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原被告双方应全面履行自己的义务，即原告如期供货安装、被告按期付款。合同一方当事人未履行合同义务的，对方可以要求其继续履行并赔偿损失。因原被告之间签订的对生活区、办公区及热水锅炉房处理方案原告未履行，故原告主张被告支付货款135500元中的32500元，没有事实依据，本院仅支持被告向原告支付剩余货款103000元。对原告同时主张违约金及逾期付款利息的问题，本院认为合同条款对违约金的计算有明确约定，应按照设备总款的10%支付，被告即主张违约金又主张逾期付款利息，属于重复计算，并且显失公平，故对原告主张逾期付款利息的请求不予支持。因本案中原被告双方的补充协议并未实际履行，故设备总款本院依法认定为123000元。对原告主张索款损失费2000元，无事实及法律依据，本院不予支持。对被告辩称，原告未向其提供发票，属于违约在先，本院认为原被告双方在合同中未对发票有约定，故对该抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阿克苏德来肥业有限公司于本判决生效后十日内向原告阿克苏市立升净水设备专营店支付货款103000元及违约金12300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3784元，减半收取计1892元（原告阿克苏市立升净水设备专营店已预交），由原告阿克苏市立升净水设备专营店负担589元，由被告阿克苏德来肥业有限公司负担1303元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。代理审判员甘业霞二〇一六年十二月十四日书记员靳磊
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4733号原告：郑财军，男，汉族，1980年11月5日出生，住重庆市江津区。委托代理人罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。被告:重庆景浩建设工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路9号第1幢5楼。法定代表人：李代伦。委托代理人：王真勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：何光永，系公司员工，特别授权。被告：刘超，男，汉族，1990年7月1日出生，住重庆市垫江县。被告：代文川，男，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：冉正昆，重庆洛书律师事务所律师，特别授权。原告郑财军与被告重庆景浩建设工程有限公司（以下简称“景浩公司”）、刘超、代文川租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑财军及其委托代理人罗辉，被告景浩公司的委托代理人何光永、王真勇、被告代文川及其代理人冉正昆、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告景浩公司、代文川、刘超向原告支付51000元，并自2016年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清为止；2、诉讼费由三被告承担。从2014年11月到2015年9月，原告为被告景浩公司承接的江津区石门镇李家村土地整治工程工地提供挖机、货车和驾驶员，被告代文川、刘超是该工程实际负责人。经结算，被告尚欠原告51000元未付。原告多次催收未果，故诉至法院。被告景浩公司辩称：景浩公司非本案的适格被告。景浩公司已经将工程转包给了重庆骏伟建筑劳务有限公司，转包合同中已经明确了工程项目是整体转包，包工包料、包设施，因此原告的诉请不合理。代文川系重庆骏伟建筑劳务有限公司的代表。被告刘超辩称：原告起诉我无事实依据，我只是现场施工人员，对款项金额进行审核，欠款表原件应该在代文川处，应由公司付款。我的老板是代文川。被告代文川辩称：我是石门镇李家村土地整治工程的项目负责人，该项目是在给景浩公司做。签过欠款表，但原告提交的欠款表复印件需和原件核实，欠款应由景浩公司支付。刘超是现场施工管理人员，其签字捺印是审核欠款金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2014年11月到2015年9月，原告向被告代文川提供挖机、货车和驾驶员，经结算，被告代文川应支付原告租赁款51000元。2016年1月24日，代文川向原告出具欠款表（复印件）对该款51000元的欠款金额进行确认，并在欠款人处签名。刘超系现场施工员，其在欠款表上每笔材料款金额后面签名捺印。刘超在庭审中还陈述欠款表的原件应该在代文川处，而原告出示的电话录音中代文川也提到原件应该在其处。另查明，景浩公司从重庆市江津区土地整治中心处承建了江津区石门镇李家村土地整治工程。本院认为，原告郑财军向被告代文川提供挖机、货车和驾驶员，有被告代文川出具的欠款表为证，虽然原告当庭出具的欠款表为复印件，但是被告代文川及刘超并未否认签过欠款表，只是因是复印件，辩称无法确认，庭审中景浩公司也提交了一份来源于被告代文川的欠款表，与原告提交的欠款表中的欠款金额相一致，另结合原告提交的录音内容及被告刘超的陈述，原件由被告代文川保管，被告代文川若对该复印件提出异议，应当提交由其保管的原件予以核实，因此，本院对原告提交的欠款表予以确认，故原告与被告代文川之间的存在合法的租赁合同关系。被告代文川应当按照欠款表载明的金额及时付款，其未付款的行为，给原告造成了资金占用损失，故原告请求被告代文川从欠条出具之次日（即2016年1月25日）起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用损失的问题，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告景浩公司、刘超承担连带还款责任的问题，虽然江津区石门镇李家村桐坪土地整理项目是由被告景浩公司的承包，但是原告并未提供证据证明被告代文川系代表被告景浩公司向原告租赁货车、挖机和驾驶员，被告刘超未在欠款表上欠款人后签名，而是欠款金额处签名，结合本院查明的被告刘超系现场施工员的身份，故被告刘超不是本案租赁合同关系的相对人。因原告未提供充分的证据证明被告景浩公司与刘超应当承担付款责任，故原告对该二被告的起诉，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告代文川于本判决生效后十日内支付原告郑财军51000元；二、被告代文川于本判决生效后十日内赔偿原告郑财军资金占用损失（以51000元为基数，从2016年1月25日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该款付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1076元，减半收取538元。由被告代文川负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年十二月十四日书 记 员  聂宇杉
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更589号罪犯赵仁敢，男，1990年10月25日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省昌江黎族自治县人民法院于2015年6月16日作出（2015）昌刑初字第33号刑事判决，以被告人赵仁敢犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。该判决已发生法律效力，刑期自2014年9月22日起至2018年3月21日止。罪犯赵仁敢于2015年7月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯赵仁敢在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯赵仁敢在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯赵仁敢自2015年10月起至2016年10月止，累计考核13个月，共获得3个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。上述事实，有减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核奖惩表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵仁敢在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵仁敢减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2017年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初3550号原告卢斌，女，1965年7月1日生，住盐城市亭湖区。被告邵韵春，男，1968年4月25日生，住盐城市亭湖区。被告武苏红，女，1966年12月5日生，住址同上。原告卢斌与被告邵韵春、武苏红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告卢斌到庭参加诉讼，被告邵韵春、武苏红经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭成员告知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢斌诉称，2013年8月15日，被告邵韵春、武苏红向原告借款16万元,并出具了借条，约定月利率为2.5‰。借款后，经原告多次催要两被告未能偿还。现诉请法院判令：两被告偿还原告借款16万元并承担从2013年8月15日起至实际给付之日止，按月利率2.5‰计算利息。被告邵韵春、武苏红未作答辩。经审理查明，2013年8月15日，被告邵韵春、武苏红向原告卢斌出具一份借条，载明：“今借到卢斌人民币壹拾陆万元整（￥160000），每月按2.5‰。”借款后，原告向两被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告邵韵春、武苏红向原告借款后未能及时还款，构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告邵韵春、武苏红偿还借款的诉讼请求应予支持。原、被告约定的利率符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵韵春、武苏红应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢斌借款16万元并支付利息（利息的计算期间及标准：从2013年8月15日起至实际给付之日止，按年利率3%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费600元，合计人民币4100元，由被告邵韵春、武苏红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  张福桂人民陪审员  胡月明二〇一六年十二月十三日书 记 员  瞿 艳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1738号原告阮某某，女，生于1988年2月24日，汉族。被告王某某，男，生于1989年7月12日，汉族。本院在审理原告阮某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告阮某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告阮某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮某某负担。审 判 长  薛华威审 判 员  吴 刚人民陪审员  徐智明二〇一六年十二月十二日书 记 员  张文博
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀1026民初2961号原告：郝国军。委托代理人：王萍，河北李景玉律师事务所律师。被告：刘少宣。被告：郝彬。原告郝国军诉被告刘少宣、郝彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝国军的委托代理人王萍。被告刘少宣、郝彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝国军向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告欠款60000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月21日，被告刘少宣称做生意缺资金，向原告借款60000元整，并出具借条，原告通过银行转账的方式将借款交付给被告刘少宣，同时被告郝彬为被告刘少宣借款进行了连带担保。借款后，原告多次催要，被告刘少宣均以各种理由拒绝还款。被告刘少宣、郝彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告郝国军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据1、借款人刘少宣、担保人郝彬于2014年9月21日为原告郝国军出具的借条一张；证据2、中国农业银行资金往来信息结果表一张。证据1、2具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月21日，被告刘少宣向原告郝国军借款60000元并出具借条，被告郝彬作为担保人在借条上签名捺印。二被告至今未偿还借款。本院认为，原告郝国军与被告刘少宣之间的借贷关系成立。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借条中，被告郝彬在担保人后签名捺印，未约定保证方式，故应承担连带责任保证。案涉借条未约定还款期限及保证期间，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，并自主张权利之日起六个月内要求连带责任保证人承担保证责任。综上所述，对原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条。第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少宣偿还原告郝国军借款60000元，于本判决生效后五日内履行。二、被告郝彬对上述借款承担连带偿还责任。被告郝彬承担保证责任后，有权向被告人刘少宣追偿。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1300元，由二被告负担。（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由二被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张国旺审 判 员  李 燕代理审判员  王 亮二〇一六年十二月二十六日书 记 员  安 晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4399号罪犯吴福光，男，1968年8月15日出生，汉族，出生地广东省茂名市高州市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2014年7月23日作出(2014)云城法刑初字第149号刑事判决，以被告人吴福光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月。判决生效后，于2014年8月20日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴福光在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴福光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月被评为改造积极分子，获得3次嘉奖；已缴纳罚金10000元；2015年11月13日因开工时遇到警官不按规定让道扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴福光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴福光予以减去有期徒刑八个月三十天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5703号原告:罗社社，男，汉族，1977年5月13日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：杨宏文，陕西睿和律师事务所律师。委托代理人：李红波，陕西睿和律师事务所律师。被告：陕西龙和设计装饰工程有限公司。住所地：西安市雁塔区朱雀南路明德门小区北区4幢10307室。法定代表人：龙宵汉，职务不详。被告：陕西七彩生物科技有限公司。住所地：杨凌示范区五胡路5号。法定代表人：罗永珠，具体职务不详。本院在审理原告朱童与被告陕西龙和设计装饰工程有限公司、被告陕西龙和设计装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的意思表示真实，自愿，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告罗社社撤回起诉。案件受理费5376元，减半收取后由原告承担2688元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  杨铜川人民陪审员  张居仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初1839号之一原告：崔柏林，男，1956年12月7日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：张心伟，兖州大禹法律服务所法律工作者。被告：南通汽运实业集团有限公司，住所地江苏省南通市姚港路2号。法定代表人：龚建宇，董事长。被告：南通汽运实业集团有限公司海安分公司，住所地江苏省海安县中城街道长江中路8号。负责人：吴明。两被告共同委托诉讼代理人：王纪宏，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：南通天鑫房地产开发贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路155号（天鑫大厦301）。法定代表人：陈济军，董事长。委托诉讼代理人：陆雷，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：师艺文，上海申浩（南通）律师事务所律师。原告崔柏林与被告南通汽运实业有限公司、南通汽运实业有限公司海安分公司、南通天鑫房地产开发贸易有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。审理中，被告南通汽运实业有限公司海安分公司在庭外积极处理纠纷，为了钝化矛盾，原告崔柏林于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔柏林的申请未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔柏林撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告崔柏林负担。审 判 长  刘春华代理审判员  陆晓丽人民陪审员  钱德凤二〇一六年十二月五日见习书记员  曹智梅
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执30号之一申请执行人重庆市中亚动物药业有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道缙云路6号，组织机构代码70933752-4。法定代表人姚海龙，总经理。申请执行人重庆金福莱生物科技有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道三溪街88号，组织机构代码57340937-2。法定代表人胡述刚，总经理。被执行人张攀，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人张义辉，女，1982年3月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。重庆市中亚动物药业有限公司、重庆金福莱生物科技有限公司与张某等买卖合同一案。重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法民初字第02076号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人张攀、张义辉未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：我院冻结被执行人张攀、张义辉部分银行存款、无车辆信息，查封房屋系按揭房，已抵押，暂时无法处置，现被执行人暂无执行条件，申请人也不能提供其他财产线索。若发现被执行人可供执行财产，可随时恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：（2016）渝0120执30号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡 克 忠代理审判员 李 沅 林执 行 员 陆 世 雄二〇一六年十二月十六日书 记 员 王陈铱炼
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4764号原告：李德全，男，汉族，1974年11月22日出生，住重庆市江津区。委托代理人罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。被告:重庆景浩建设工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路9号第1幢5楼。法定代表人：李代伦。委托代理人：王真勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：何光永，系公司员工，特别授权。被告：刘超，男，汉族，1990年7月1日出生，住重庆市垫江县。被告：代文川，男，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：冉正昆，重庆洛书律师事务所律师，特别授权。原告李德全与被告重庆景浩建设工程有限公司（以下简称“景浩公司”）、刘超、代文川租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告李德全及其委托代理人罗辉，被告景浩公司的委托代理人何光永、王真勇、被告代文川及其代理人冉正昆、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告景浩向原告支付9500元，并自2016年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清为止（庭审后，由于被告代文川向原告偿还了500元，所以原告将该项诉讼请求变更为“判令被告景浩向原告支付9000元，并自2016年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清为止）；2、被告代文川、刘超对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。从2015年2月到2015年4月，原告为被告景浩公司承接的江津区石门镇李家村土地整治工程工地提供铲车和驾驶员，被告代文川、刘超是该工程实际负责人。经结算，被告尚欠原告9500元未付。原告多次催收未果，故诉至法院。被告景浩公司辩称：景浩公司非本案的适格被告。景浩公司已经将工程转包给了重庆骏伟建筑劳务有限公司，转包合同中已经明确了工程项目是整体转包，包工包料、包设施，因此原告的诉请不合理。代文川系重庆骏伟建筑劳务有限公司的代表。被告刘超辩称：原告起诉我无事实依据，我只是现场施工人员，对款项金额进行审核，欠款表原件应该在代文川处，应由公司付款。我的老板是代文川。被告代文川辩称：我是石门镇李家村土地整治工程的项目负责人，该项目是在给景浩公司做。签过欠款表，但原告提交的欠款表复印件需和原件核实，欠款应由景浩公司支付。刘超是现场施工管理人员，其签字捺印是审核欠款金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2015年2月到2015年4月，原告向被告代文川提供铲车和驾驶员，经结算，被告代文川应支付原告租赁款9500元。2016年1月24日，代文川向原告出具欠款表（复印件）对该款9500元的欠款金额进行确认，并在欠款人处签名。刘超系现场施工员，其在欠款表上每笔材料款金额后面签名捺印。但庭审后被告代文川偿还原告500元，现尚欠原告租赁款9000元。刘超在庭审中还陈述欠款表的原件应该在代文川处，而原告出示的电话录音中代文川也提到原件应该在其处。另查明，景浩公司从重庆市江津区土地整治中心处承建了江津区石门镇李家村土地整治工程。本院认为，原告李德全向被告代文川提供铲车和驾驶员，有被告代文川出具的欠款表为证，虽然原告当庭出具的欠款表为复印件，但是被告代文川及刘超并未否认签过欠款表，只是因是复印件，辩称无法确认，庭审中景浩公司也提交了一份来源于被告代文川的欠款表，与原告提交的欠款表中的欠款金额相一致，另结合原告提交的录音内容及被告刘超的陈述，原件由被告代文川保管，被告代文川若对该复印件提出异议，应当提交由其保管的原件予以核实，因此，本院对原告提交的欠款表予以确认，故原告与被告代文川之间的存在合法的租赁合同关系。被告代文川应当按照欠款表载明的金额及时付款，其未付款的行为，给原告造成了资金占用损失，故原告请求被告代文川从欠条出具之次日（即2016年1月25日）起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用损失的问题，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告景浩公司、刘超承担连带还款责任的问题，虽然江津区石门镇李家村桐坪土地整理项目是由被告景浩公司的承包，但是并未提供证据证明被告代文川系代表被告景浩公司向原告租赁铲车上料等，被告刘超未在欠款表上欠款人后签名，而是欠款金额处签名，结合本院查明的被告刘超系现场施工员的身份，故被告刘超不是本案租赁合同关系的相对人。因原告未提供充分的证据证明被告景浩公司与刘超应当承担付款责任，故原告对该二被告的起诉，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告代文川于本判决生效后十日内支付原告李德全9000元；二、被告代文川于本判决生效后十日内赔偿原告李德全资金占用损失（以9000元为基数，从2016年1月25日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该款付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元。由被告代文川负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年十二月十四日书 记 员  聂宇杉
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1142号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人杨伟，男，1977年3月30日出生于上海市浦东区，汉族，初中文化程度，重庆冠恒投资管理有限公司法定代表人，户籍所在地上海市浦东新区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月23日被捉获，同日被刑事拘留，2016年1月28日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1082号起诉书指控被告人杨伟犯集资诈骗罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员刘捷出庭支持公诉，被告人杨伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月，重庆冠恒投资管理有限公司（以下简称“冠恒公司”）在重庆市江北区注册成立，被告人杨伟担任监事，同年9月，杨伟担任法定代表人。同年11月，冠恒公司在江北区洋河路注册成立重庆冠恒投资管理有限公司江北分公司（以下简称“冠恒江北分公司”），杨伟担任负责人。冠恒公司和冠恒江北分公司成立后，在未取得相关金融监管部门许可的情况下，被告人杨伟与他人指使公司业务人员谎称公司代理国外品牌红酒等，通过散发传单、打电话等方式鼓动群众投资公司项目，承诺还本付息，吸引群众到公司签订《投资理财协议》。自2013年10月至2015年3月，冠恒公司和冠恒江北分公司以投资休闲农庄的名义，在重庆市以发传单、打电话等方式吸引吴某某等144人签订《投资理财协议》，吸引公众存款本金690.80万元。所吸收的资金除支付员工工资、业务提成及支付50万元用于收购贵州省道真自治县三桥镇244亩荒地使用权外，大部分资金被杨伟领出后未用于生产经营活动。在群众质疑的情况下，杨伟等人利用伪造的盖有政府印章的合同、证明予以搪塞并继续吸收公众资金。2015年12月23日，被告人杨伟被捉获归案。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人杨伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，已构成集资诈骗罪，提请对其依法判处。被告人杨伟对起诉书指控的事实及罪名提出异议，辩称其对冠恒公司实施集资诈骗并不知情，其没有经手冠恒公司与投资人的投资理财协议，没有指使相关人员实施诈骗行为。经审理查明，2013年8月，冠恒公司注册成立，住所地位于重庆市江北区嘉陵一村X号X幢X-X，法定代表人为刘兵，被告人杨伟担任监事，经营范围为企业投资管理、利用企业自有资金从事对外投资业务、财务咨询、企业管理咨询（不含期货及证券）、酒店管理、生态文化旅游开发、市场营销策划。同年9月16日，杨伟担任冠恒公司法定代表人。2013年11月，冠恒公司在重庆市江北区洋河路X号X幢X-X设立了冠恒江北分公司，杨伟担任负责人。冠恒公司以及冠恒江北分公司成立以后，在未取得相关金融监管部门许可的情况下，被告人杨伟与他人指使冠恒公司以及冠恒江北分公司的业务员对外谎称公司代理国外某品牌红酒、经营旅游地产开发项目，通过散发传单、打电话、组织有投资意向的群众聚餐、召开大会等方式，鼓动不特定群众到公司投资，签订《投资理财协议》，承诺到期还本付息，1万元起投，5万元以下月息为3%，5万元以上月息为4%。客户投资即返还前3个月利息，余下的利息待投资到期后连同本金一并返还。对每天引到资金的业务员，冠恒公司按照所引资金的25%发放提成。公司经理、市场部经理按照所管理公司、部门引资数额2%至4%发放提成。2013年10月至2015年3月，冠恒公司、冠恒江北分公司以投资休闲农庄的名义，以发传单、打电话等方式吸引吴某某、张某某等144名群众签订《投资理财协议》，吸收公众存款本金共计690.80万元。所吸收的资金以现金为主，少量资金以银行转账的方式转款到杨伟的个人银行账户。吸收的资金除支付员工工资、业务提成以及支付50万元用于收购贵州省道真仡佬族苗族自治县三桥镇244亩荒地使用权外，大部分资金被杨伟领出后并未用于公司的生产经营。在群众有所质疑的情况下，杨伟等人利用伪造的盖有政府印章的合同、证明予以搪塞并继续吸纳公众资金。2014年5月，冠恒公司以及冠恒江北分公司未能吸纳到新的资金，且群众要求返还本金和利息，杨伟为逃避返还集资款离开公司。2014年9月，公安机关接群众报案后，于2015年12月23日在重庆市南岸区一网吧内将被告人杨伟捉获归案。上述事实，有受案登记表、立案决定书、企业法人营业执照、股权转让协议、分公司设立登记申请书、房屋租赁合同、投资合同、收据、辨认笔录、重庆中鼎会计师事务所出具的司法鉴定意见书、四荒土地使用权出让合同、伪造的重庆冠恒公司与贵州省道真自治县政府签订的协议、伪造的道真县仡佬族苗族自治县人民政府证明、道真仡佬族苗族自治县三桥镇人民政出具的说明、道真仡佬族苗族自治县人民政府办公室出具的说明、证人谯彬凤、周陶、李侧、杨雪、姚波、李佳、罗登望、蒋大平、唐杰、何冬梅的证言、被害人张淑兰、雷学珍、杨才益、朱其菊、袁真容、鞠兴芬、周少彬、周思齐、张淑兰、江志英等人的陈述、被告人杨伟的供述、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，非法集资690余万元，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。关于被告人杨伟辩称其对冠恒公司实施诈骗的行为不知情，也没有指使相关人员实施诈骗行为等意见。经审理认为，投资人张淑兰、杨才益、李佳等人的证言证实，杨伟曾以冠恒公司代理法国某品牌红酒和经营旅游地产开发项目为由，虚构集资用途，鼓动群众投资；证人蒋大平、唐杰、罗登望、李佳、李侧等人均证实杨伟系冠恒公司和冠恒分公司的负责人，负责管理公司的事务，其工作均听从杨伟安排；再结合杨伟在侦查机关的多次供述，其主观上对投资群众与冠恒公司签订《投资理财协议书》并加盖冠恒公司印章及其私章是明知的，综上，杨伟明知自己没有还款能力，仍虚构集资用途，进行虚假宣传，集资后大部分资金并未用于冠恒公司的生产经营活动，致使集资款项不能返还，其行为符合集资诈骗罪的构成要件。杨伟提出的相关意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人杨伟犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院》第四条、第五条之规定，判决如下：一、被告人杨伟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2027年6月22日止。）二、责令被告人杨伟退赔被害人尚未追回的经济损失。罚金及退赔款于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄 亚人民陪审员  陈道荣人民陪审员  戴真银二〇一六年十二月七日书 记 员  杨 丽
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0326民初5669号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，系原告员工。被告：黄兆起，男，住平阳县。被告：廖为平，女，住平阳县。被告：吴世仰，男，住平阳县。原告浙江平阳农村商��银行股份有限公司与被告黄兆起、廖为平、吴世仰金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月4日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄兆起、廖为平偿还原告借款本金49662元及罚息（以本金50000元为基数，从2015年12月20日起按月利率11.900001‰计算至2015年12月21日，以本金49662元为基数，从2015年12月22日起按月利率11.900001‰计算至判决确定履行之日止，扣减已付罚息13.21元），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告吴世仰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告黄兆起；共同还款人：被告廖为平，系被告黄兆起妻子，两人于2009年9月15日登记结��；保证人：被告吴世仰；借款本金：50000元；借款期限：2015年1月12日至2015年12月19日；借款利率：月利率7.933334‰；逾期利率：罚息及复利月利率为11.900001‰；借款交付情况：原告于2015年1月12日将借款50000元发放被告黄兆起的账户；担保情况：被告吴世仰为以上债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。被告黄兆起已于2015年12月21日偿还借款本金338元，于2015年3月21日至2015年12月21日偿付借款利息4522元，并已偿还罚息13.21元，尚未偿还借款本金49662元及罚息（扣减13.21元）。另查明事实：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告黄兆起、廖为平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金49662元及罚息（以本金50000元为基数，从2015年12月20日起按月利率11.900001‰计算至2015年12月21日，以本金49662元为基数，从2015年12月22日起按月利率11.900001‰计算至判决确定履行之日止，扣减已付罚息13.21元）；二、被告吴世仰对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费1042元，减半收取521��，由黄兆起、廖为平、吴世仰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  杨继斌人民陪审员  黄纪安人民陪审员  林 婷二〇一六年十二月十九日代书 记员  萧曼曼
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3916号罪犯孙奇龙，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市中级人民法院于2004年12月12日作出（2004）青刑一初字第116号刑事附带民事判决，认定被告人孙奇龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币98739元（未付），现已执行刑期九年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯孙奇龙减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙奇龙的悔改表现，有罪犯孙奇龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙奇龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯孙奇龙减去有期徒刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新29刑更1376号罪犯冯启培，男，1968年5月26日出生，汉族，四川省西充县人。现在沙雅监狱服刑。2006年11月16日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2006）巴刑初字第41号刑事判决，认定冯启培犯破坏电力设备、盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；并处罚金100000元。2010年8月16日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2010）新刑减字第373号刑事裁定，将罪犯冯启培的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利改为九年。2014年12月15日，本院作出（2014）阿中刑减字第1358号刑事裁定，对罪犯冯启培准予减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。余刑至二○二九年九月十五日。执行机关沙雅监狱以罪犯冯启培在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯冯启培在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯冯启培能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯冯启培积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2014年10月20日、2015年4月16日、2015年12月16日、2016年5月16日获得季度表扬四次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯冯启培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯启培准予减刑六个月，剥夺政治权利九年不变（余刑至二○二九年三月十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文江审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张馨月
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0423执1460号申请执行人邓显军，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人邢金山，男，现住巴林右旗大板镇。本院于2016年7月18日作出的(2016)内0423民初2178号民事裁定书，申请执行人提供保全担保的庞荣琴名下房屋一处，房产证号为107005房屋进行扣押。现因其他原因。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除(2016)内0423民初2178号民事裁定书中对申请执行人提供保全担保的庞荣琴名下的房屋一处，房产证号为107005房屋的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 斯钦巴特尔二〇一六年十二月九日书记员 恩和图布新
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执恢字第105号申请执行人：湖北天和国际贸易股份有限公司，地址：武汉市硚口区利济北路49号，组织机构代码：177614833。法定代表人：陈腊生，该公司董事长。被执行人：卢光辉，男，汉族，1977年1月10日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：南昌骏豪实业有限公司，地址：南昌市青山湖区罗家镇竹山村农民街12号，组织机构代码：568698974。法定代表人：卢光辉，该公司经理。被执行人：童浩瀚，男，汉族，1965年8月7日生，住湖北省武汉市武昌区。南昌市中级人民法院于2015年3月9日作出的（2014）洪民四终字第498号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人卢光辉应于判决生效后10日内归还申请人湖北天和国际贸易股份有限公司借款本金220000元及利息（自2013年8月1日起至付清欠款之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、被执行人南昌骏豪实业有限公司应对被告卢光辉的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产及银行存款情况，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的246152元及利息，执行费4730元，总计250882元及利息，已履行50000元，未执行200882元及利息。本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院（2014）洪民四终字第498号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一六年十二月二十八日书记员 魏 莱
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0681民初1279号原告:莫昌强，男，1983年12月26日出生，汉族，住广西东兴市，被告:毛凌，男，1981年12月9日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，被告：吴闪闪，女，1987年1月9日出生，汉族，住广西北海市，原告莫昌强与被告毛凌、吴闪闪买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫昌强及被告毛凌到庭参加诉讼，被告吴闪闪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫昌强向本院提出诉讼请求：被告毛凌、吴闪闪共同偿还原告欠款169000元。事实和理由：2016年1月6日，原告向被告毛凌购买牛栏山酒，口头约定被告毛凌向原告提供16万元的牛栏山酒，以支付的货款为准，原告分多次向被告毛凌共转账16万元。被告毛凌无法向原告提供货物，且已将货款用于家庭经济周转无法偿还，双方于2016年5月31日协商约定,所欠款169000元于2016年6月30日前归还，且将夫妻共同财产位于北海市北海大道233号海岸名都公寓1522号的房产资料交原告保管，还款期限届满后，被告无法还款，于2016年9月28日向原告出具书面承诺，但被告均未还款。被告毛凌辩称，对原告的诉讼请求没有异议，在一年内将货款还给原告。被告吴闪闪未作书面答辩，未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年1月6日，原告莫昌强向被告毛凌购买牛栏山酒，并共向被告毛凌支付货款169000元，后因被告毛凌无法提供货物，于2016年5月31日向原告出具欠条，注明今欠到莫昌强169000元，于2016年6月30日归还，该款分两次归还，第一次于2016年6月5日归还84000元，余款于2016年6月30日归还，并自愿将夫妻名下的北海市海岸名都1522号房的房产资料暂交原告保管.约定期限届满后，被告毛凌未返还原告货款。2016年9月28日，被告毛凌向原告出具承诺书，注明本人无法向原告提供约定的货物，且货款已用于家庭经济周转暂无法偿还，所欠款项169000元，双方已于2016年5月31日协商约定于2016年6月30日前归还，承诺尽快归还所欠款项。后被告毛凌未按约定返还。另查明，被告毛凌、吴闪闪系夫妻关系。本院认为，原告莫昌强与被告毛凌口头达成的买卖合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已依约支付货款，被告毛凌未按约提供货物构成违约，原告请求被告毛凌返还货款，被告也无异议，本院予以确认。关于被告吴闪闪的责任问题：被告毛凌所欠债务发生在被告毛凌、吴闪闪婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告吴闪闪未提供证据证明该债务明确约定为被告毛凌的个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，被告吴闪闪应与被告毛凌共同返还原告货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告毛凌、吴闪闪共同返还原告莫昌强货款169000元。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费3680元（原告已预交），由被告毛凌、吴闪闪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。审 判 长  胡家铭人民陪审员  温基业人民陪审员  黄 鑫二〇一六年十二月六日书 记 员  李伟钊
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终259号上诉人(原审被告)：重庆怡豪房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路66#武警重庆总队招待所208号房，组织机构代码：67338106-3。法定代表人：彭力，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：罗丽蓉，女，1963年4月5日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司因与被上诉人罗丽蓉商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3939号民事裁定，向本院提起上诉。重庆怡豪房地产开发有限公司上诉称：本案是商品房预售合同纠纷，应由上诉人公司登记所在地法院审理，即重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。罗丽蓉未作答辩。本院经审查认为，从罗丽蓉向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案重庆怡豪房地产开发有限公司出卖的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区怡豪国际公寓，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆怡豪房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年十二月十三日书 记 员  孙文凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2902号罪犯余正刚，男，1975年9月23日出生，汉族，四川省华蓥市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2007年9月7日作出(2007)昌中刑初字第30号刑事判决，认定被告人余正刚犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2027年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯余正刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯余正刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯余正刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次；2015年7月、11月、2016年3月、7月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯余正刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余正刚予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8773号罪犯闵志磊，男，汉族，1989年2月20日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年4月12日作出（2013）谯刑初字第0173号刑事判决，以被告人闵志磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年三个月，罚金三万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金一万一千元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金四万一千元（已缴纳三万一千元）。被告人闵志磊不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）亳刑终字第00138号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月24日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯闵志磊确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯闵志磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯闵志磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闵志磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵志磊减去自本裁定送达之日起至2017年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7877号原告：张根稳，男，汉族，1962年10月21日生，住西安市周至县。原告：田新战，男，汉族，1972年3月20日生，住西安市周至县。共同委托代理人：孙晓杰，陕西圣迪律师事务所律师。共同委托代理人：陈燕，陕西圣迪律师事务所律师。被告：陕西正茂广场商业运营管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科创路3号丽湾海岛B幢1206号房。法定代表人：钟斌，职务不详。原告张根稳、田新战与被告陕西正茂广场商业运营管理有限公司（以下简称正茂公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张根稳、田新战的委托代理人孙晓杰、陈燕到庭参加了诉讼，被告正茂公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张根稳、田新战诉称，2016年3月2日,两原告与被告签订《施工协议》，约定被告将位于西安市太白南路与科创路交汇处约2000平方米的广场及通道的平整硬化施工承包给原告。合同签订后原告依约完成施工，并与被告进行了结算，工程价款为239907.48元，被告已经支付40000元，下欠199907.48元未支付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款199907.48元；2、案件受理费由被告承担。被告正茂公司经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2016年3月2日,原告张根稳、田新战与被告正茂公司签订《施工协议》，约定被告将位于西安市太白南路与科创路交汇处约2000平方米的广场及通道的平整硬化施工承包给原告，工价为每平方米46元，人工费为每工150元。合同签订后原告依约完成施工，并与被告进行了结算，工程总价款为239907.48元，被告已经支付40000元，下欠199907.48元未支付。上述事实，有《施工协议》、测值报告、劳务工单及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告张根稳、田新战与被告正茂公司签订《施工协议》的系双方当事人真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。关于原告的诉请，有测值报告、劳务工单予以作证，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西正茂广场商业运营管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张根稳、田新战支付工程款199907.48元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费4298元，由被告陕西正茂广场商业运营管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十二月一日书 记 员 杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝01行终730号上诉人（一审原告）易永芬，女，汉族，1941年7月20日出生，住重庆市北碚区。被上诉人（一审被告）被告重庆市北碚区房屋管理所，住所地北碚区中山路*****号*楼。法定代表人付波，所长。上诉人易永芬因诉被上诉人重庆市北碚区房屋管理所（以下简称北碚房管所）履行法定职责一案，不服重庆市北碚区人民法院作出的（2016）渝0109行初143号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人易永芬在一审中诉称，2007年11月，重庆市北碚区房产管理局天生房管所（2011年8月30日，天生房管所被撤销，组建北碚房管所）将北碚区天府镇代家沟320-2-2号公房出售给易永芬，2012年5月24日易永芬就该房屋与重庆市碚城建设开发有限责任公司签订《北碚区中央下放煤矿棚户区拆（搬）迁安置房屋调换协议书》，易永芬自愿选择安置房一套。现易永芬认为北碚房管所还应为其安置房屋一套，故起诉要求北碚房管所安置房屋一套（不少于75㎡）。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，根据易永芬所称，重庆市碚城建设开发有限责任公司已就北碚区天府镇代家沟320-2-2号房屋对易永芬进行了安置，现易永芬要求北碚房管所另安置房屋一套无事实根据。故，一审法院裁定驳回易永芬的起诉结论正确。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉代理审判员  李菊霞代理审判员  吴贤奔二〇一六年十二月六日书 记 员  汪玉霞
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1867号原告田恩,男,汉族。被告爱度婚庆会馆,住所地：铜川新区铁诺小区西门南20米。负责人李胜强。原告田恩与被告爱度婚庆会馆庆典服务合同纠纷一案，原告田恩于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告田恩撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年十二月二十一日书记员  程晓全
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1060号罪犯梅展，男，1992年10月27日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯梅展因犯绑架罪，经广东省东莞市人民法院(2014)东一法刑初字第1250号刑事判决，被判处有期徒刑十年，附加剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5000元。判决生效后，2014年11月26日送监狱服刑改造。刑期自2014年3月28日起至2024年3月27日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯梅展向本院提出减刑建议，报请本院减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯梅展在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为湖北省孝感监狱3个季度表扬，后又获得该监狱2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年六个月，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯梅展服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梅展减去有期徒刑十个月(刑期执行至2023年5月27日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语梅展：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10764号罪犯管世清，男，汉族，1951年1月13日生，文盲，安徽省铜陵市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年8月26日作出（2010）合刑初字第65号刑事附带民事判决，以被告人管世清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人管世清不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年11月15日作出（2010）皖刑终字第372号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年04月03日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯管世清在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯管世清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯管世清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管世清减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2010年3月7日起至2022年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016）冀0102民初3061号原告刘海鹰，女，1971年8月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告孙彦民，男，1969年4月11日出生，汉族，现住邢石家庄市裕华区。被告巨鹿县圣田食品有限公司，住所地邢台市巨鹿县观寨乡小寨村西。法定代表人孙彦民，该公司经理。本院于2016年5月17日受理原告刘海鹰与被告孙彦民、巨鹿县圣田食品有限公司民间借贷纠纷一案。现原告刘海鹰于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘海鹰撤回起诉诉讼费10792元，减半收取5396元，由原告刘海鹰负担。审 判 长  郭 冬人民陪审员  赵云静人民陪审员  郝涌材二〇一六年十二月三十日书记 员代  增 辉
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7627号原告陈某，男.被告银川市某防水材料有限公司,住所地银川市。本院在审理原告陈某诉被告银川市某防水材料有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈某于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费3335元，由原告陈某负担。代理审判员  姚嘉丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈相龙
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6995号原告：潘晓军，女，1965年7月20日出生，汉族，住河南省。原告潘晓军、张丽敏、张美丽、王东贤、王冬枝、郭金爱共同委托诉讼代理人：苗珍珍，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，河南天基律师事务所实习律师。原告：张丽敏，女，1965年7月21日出生，汉族，住郑州市。原告：张美丽，女，1963年10月8日出生，汉族，住郑州市。原告：王东贤，女，1961年7月4日出生，汉族，住河南省。原告：王东枝，女，1956年9月29日出生，汉族，住郑州市。原告：郭金爱，女，1947年4月16日出生，汉族，住郑州市。被告：李强，男，1968年7月24日出生，回族，住郑州市。潘晓军、张丽敏、张美丽、王东贤、王冬枝、郭金爱与李强债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告潘晓军、张丽敏、张美丽、王东贤、王冬枝、郭金爱于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘晓军、张丽敏、张美丽、王东贤、王冬枝、郭金爱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘晓军、张丽敏、张美丽、王东贤、王冬枝、郭金爱负担。审判员  侯培利二〇一六年十二月十三日书记员  雍 歌
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1160号罪犯赵崇阳，男，1981年7月18日生，汉族，初中，原户籍所在地：安徽省阜南县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯赵崇阳犯故意伤害罪，广东省东莞市中级人民法院以(2008)东中法刑一初字第179号刑事判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，2008年9月2日送监狱服刑改造。刑期自2008年7月27日起。服刑期间，2011年1月14日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；2013年5月28日经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑二年一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月10日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利减为六年。刑期至2026年4月13日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯赵崇阳向本院提出减刑建议，报请本院减刑十二个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵崇阳在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年3季度记功、2015年4季度表扬、2015年度监狱积极改造分子、2016年1季度表扬、2016年2季度记功、2016年3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期内，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯赵崇阳服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵崇阳减去有期徒刑十二个月(刑期执行至2025年4月13日止)，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月二十一日书记员  王 珍法 官  寄 语赵崇阳：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2702号罪犯张伟，男，汉族，1973年6月16日生，小学文化，四川省岳池县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年5月28日作出（2010）镜刑初字第73号刑事判决，以被告人张伟犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。张伟不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）芜中刑终字第0148号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年01月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2009年9月11日起至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7154号罪犯张辉，男，1962年11月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2009年10月28日作出(2009)和刑初字第845号刑事判决，以被告人张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯张辉获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2009年7月25日起至2017年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰