辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1002民初1650号原告：李佳，女，汉族，1987年8月3日出生，无职业。委托代理人：李兵，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区逸东家园A区网点69号。负责人：孙忠诚，职务：该公司总经理。委托代理人：王玉娇、易秀石，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李佳为与被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称中联财险辽阳公司）保险合同纠纷一案，于2016年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员李依铭独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。原告李佳的委托代理人李兵，被告中联财险辽阳公司的委托代理人王玉娇、易秀石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佳诉称：原告系辽KT10**号出租车个体业主。原告将该车挂靠在辽阳中泽出租汽车有限公司名下自主经营。2015年1月原告通过中泽出租汽车公司在被告投保道路客运承运人责任保险，被告出具保单，保险期限自2015年1月1日至2015年12月31日止，每座30万元。2015年3月19日原告雇佣的司机驾驶该车拉载聂凤英、聂凤鸣、郝延龙行驶至太子河区繁荣路杨林子东道口与李庆祝驾驶的辽K676**号小型轿车发生交通事故，造成三乘客受伤住院治疗。三乘客出院后以出租汽车运输合同纠纷为由诉至辽阳市太子河区人民法院。辽阳市太子河区人民法院受理后依法开庭，于2016年7月8日作出一审判决，判决原告赔偿聂凤英36,546.50元、赔偿原告聂凤鸣219,395.11元、赔偿原告郝延龙20,795.48元，并判决原告承担诉讼费4920.00元。判决生效后原告自动履行赔偿义务后向被告索赔，被告拒绝赔偿。请求判令被告给付保险理赔款281,657.09元。被告中联财险辽阳公司辩称：本次事故经交警确认，李庆祝负主要责任，原告车辆承担次要责任。原告聂凤英、聂凤鸣、郝延龙在事故中受伤，经三伤者与李庆祝协商，李庆祝已经支付20万元赔偿费用，且三伤者的损失经人民法院判决。原告在被告处投保道路客运承运人责任保险，在保险期限内，但被告向原告支付的保险金额应是以原告经交警大队确认的责任比例予以支付，且是在扣除交强险赔偿数额之后按次要责任支付。超出部分被告不予赔偿。本院经审理查明，2015年3月19日20时左右，在辽阳市太子河区繁荣路杨林子东道口，李庆祝驾驶辽K676**号小型轿车由西向东行驶与吴刚驾驶辽KT10**号出租车（载承聂凤鸣、聂凤英、郝延龙）由东向南左转弯相撞，造成聂凤鸣、聂凤英、郝延龙受伤，两车车损。事故发生后，李庆祝遗弃车辆逃逸。经辽阳市公安交通警察支队太子河大队认定，李庆祝负该起事故主要责任，吴刚负该起事故次要责任，聂凤鸣、聂凤英、郝延龙无责任。2015年1月1日，辽阳中泽出租车有限公司为辽KT10**号出租车（该车为原告李佳所有、挂靠在辽阳中泽出租车有限公司经营）在被告中联财险辽阳公司处投保道路客运承运人责任保险，其中乘客每车每次事故每人赔偿限额30万元、司机每车每次事故每人赔偿限额30万元。保险期间三个月，至2015年3月31日。2016年4月18日，聂凤英、聂凤鸣、郝延龙向辽阳市太子河区人民法院提起诉讼，以出租汽车运输合同纠纷为由要求李佳、辽阳中泽出租车有限公司、中联财险辽阳公司分别赔偿其各项经济损失37,340.29元、505,066.47元、21,661.08元。2016年7月8日，辽阳市太子河区人民法院作出（2016）辽1011民初267号民事判决，认定聂凤英发生医疗费11,015.64元、伙食补助费4600.00元、误工费11,741.28元、护理费8854.08元、交通费300.00元、复印费35.50元，合计36,546.50元，判决李佳赔偿聂凤英各项损失合计36,546.50元，辽阳中泽出租车有限公司承担连带赔偿责任，案件受理费734.00元，由李佳承担。同日，辽阳市太子河区人民法院作出（2016）辽1011民初261号民事判决，认定聂凤鸣发生医疗费174,841.25元、伙食补助费6700.00元、护理费（527.76+6736.80）元、交通费1000.00元、残疾赔偿金215,206.80元、残疾辅助器具费1370.00元、外购用品2498.00元、复印费234.50元、鉴定费1280.00元，合计419,395.11元，聂凤鸣从李庆祝处得到20万元赔偿款，应扣除，判决李佳赔偿聂凤鸣219,385.11元，辽阳中泽出租车有限公司承担连带赔偿责任，案件受理费8850.00元，由李佳承担3844.00元。同日，辽阳市太子河区人民法院作出（2016）辽1011民初264号民事判决，认定郝延龙发生医疗费6789.86元、伙食补助费3050.00元、误工费4860.48元、护理费5870.64元、交通费200.00元、复印费24.50元，合计20,795.48元，判决李佳赔偿郝延龙损失合计20,795.48元，辽阳中泽出租车有限公司承担连带赔偿责任，案件受理费342.00元，由李佳承担。以上判决现均已生效。2016年8月12日，聂凤英收到事故赔偿款36,546.50元、诉讼费734.00元，聂凤鸣收到事故赔偿款219,395.11元、诉讼费3844.00元，郝延龙收到事故赔偿款20,795.48元、诉讼费342.00元。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、（2016）辽1011民初261号民事判决书、（2016）辽1011民初264号民事判决书、（2016）辽1011民初267号民事判决书、挂靠协议、收条、驾驶证、准驾证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告李佳以辽KT10**号出租车挂靠单位辽阳中泽出租车有限公司名义为该车在被告中联财险辽阳公司投保的保险合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2015年3月19日20时左右，李庆祝驾驶辽K676**号小型轿车与吴刚驾驶辽KT10**号出租车（载承聂凤鸣、聂凤英、郝延龙）相撞，造成聂凤鸣、聂凤英、郝延龙受伤，两车车损的交通事故。经交警大队认定，李庆祝负事故主要责任，吴刚负事故次要责任，聂凤鸣、聂凤英、郝延龙无责任。对此责任认定，本院确认其证明力。原告李佳经辽阳市太子河区人民法院生效判决给付聂凤英事故理赔款36,546.50元、诉讼费734.00元，聂凤鸣事故赔偿款219,395.11元、诉讼费3844.00元，郝延龙事故赔偿款20,795.48元、诉讼费342.00元，合计281,657.09元，事故发生在保险期限内，被告中联财险辽阳公司应当履行赔偿义务。原告李佳要求被告中联财险辽阳公司给付281,657.09元的请求，正当合法，本院予以支持。关于被告提出应扣除交强险赔偿数额之后按次要责任支付，超出部分被告不予赔偿的抗辩，因保险人可自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故对此抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内给付原告李佳保险赔偿金281,657.09元。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5525.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员  李依铭二〇一六年十二月十二日书 记 员  房晓茜附录：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。