wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初22056号原告:淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：雷鸣，CEO。委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）诉被告北京酷我科技有限公司（以下简称酷我公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淘宝公司的委托代理人艾华及被告酷我公司的委托诉讼代理人景博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淘宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失70000元及合理支出3000元。事实与理由：淘宝公司经滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）授权，依法享有音乐专辑《爱不释手》在大陆地区的专有信息网络传播权、转授权和维权权利，授权期限为2014年1月10日起至2017年3月31日。淘宝公司发现，酷我公司未经许可擅自通过其经营的酷我音乐平台向公众提供了上述专辑中：《爱江山更爱美人》、《月儿弯弯》、《Time》、《他只是个孩子》、《梳子与刮胡刀》、《我好饿》、《暂时离开家的女子》共计7首音乐作品（以下简称涉案7首歌曲）在线播放和下载等服务。考虑到酷我公司在数字音乐市场占据领先地位，拥有庞大的用户基数和丰富的终端渠道，通过传播涉案音乐作品，酷我公司获得巨额非法利益，给淘宝公司造成巨大经济损失。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告酷我公司辩称，不同意淘宝公司的诉讼请求。淘宝公司起诉的歌曲较为久远，经济价值不高，其诉求过高；我公司的平台是免费的，并无直接获利，淘宝公司没有证据证明其损失及我公司获利情况；我公司收到诉状后及时下架了涉案歌曲，侵权情节较小；涉案歌曲并非我公司直接上传。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，淘宝公司提交的音像出版物《爱不释手》音乐专辑封底载明“版权提供：滚石公司”。上述专辑收录了涉案歌曲。2015年5月14日，滚石公司（授权人）向淘宝公司出具《授权书》，该授权书载明授权内容及性质为：独家授权，即授权方将其享有著作权权益之录音或录像制品（详见附件一和附件二）的信息网络传播权独家授予被授权方，在授权期限内，授权方不得在授权区域内自行或许可他人行使任何上述权利。被授权方有权以自己的名义或委托第三方对授权期限及授权区域内发生的擅自通过信息网络传播授权音乐的行为采取维权行动。被授权方有权就上述权利向第三方转授权。授权期限：自2014年1月10日至2017年3月31日。授权范围为中国大陆地区。该授权书附件中包含涉案歌曲。淘宝公司提交（2016）京长安内经证字第2561号公证书，对该授权书经北京市公证协会的公证，且复印件与原件的一致性进行了记载。经淘宝公司申请，上海市普陀公证处出具的（2015）沪普证经字第2839号公证书载明，在IE浏览器地址栏中输入“www.kuwo.cn”进入酷我音乐网首页，在线下载、安装酷我音乐电脑客户端软件，在酷我音乐客户端浏览、搜索、试听、下载申请人所需要保全的音乐作品，上述音乐包括涉案歌曲。在公证过程中，还对www.kuwo.cn网站在工信部域名备案系统备案信息进行了查询，显示该网站的主办单位为酷我公司。为证明本案的合理开支，淘宝公司提交4000元公证费发票一张、83000元法律咨询费发票一张及《民事委托代理合同》，并明确在本案中主张公证费、律师费共计3000元。上述事实，有音像出版物、公证书、发票、《民事委托代理合同》等及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据涉案音像出版物及授权书，在没有相反证据的情况下，可以认定淘宝公司通过授权独家享有涉案歌曲录音制作者权中的信息网络传播权及就相关侵权行为提起诉讼的权利，故淘宝公司有权对未经其许可将涉案歌曲通过信息网络向公众传播且未支付报酬的行为提起诉讼。酷我公司将涉案歌曲收录到其网站，供用户在线收听或者下载，并标注歌曲的专辑名称、演唱者、语言种类，酷我公司作为专业的音乐经营网站，应当知道使用这些音乐应取得相关权利人的许可，但仍然擅自在其经营的网站上向不特定的公众提供涉案歌曲，其行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。鉴于淘宝公司作为独家信息网络传播权人，有权要求酷我公司赔偿经济损失，故其该项诉讼请求于法有据，应予支持，本院将综合考虑涉案歌曲的价值及数量、酷我公司的主观过错程度及其对歌曲的使用方式等因素予以酌定，不再全额支持。考虑到本案系淘宝公司与酷我公司之间批量案件中的一件，淘宝公司的公证书亦是为多个案件进行的公证保全，律师的相关工作也是统一授权，故淘宝公司为维护其合法权利支出的律师费、公证费的具体数额应由本院依法酌定，不再全额支持淘宝公司的该项请求。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京酷我科技有限公司赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司经济损失9100元及合理支出800元，共计9900元；二、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京酷我科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1625元（原告已预交），由原告淘宝（中国）软件有限公司负担125元；由被告北京酷我科技有限公司负担1500元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭振华审 判 员  张连勇代理审判员  刘佳欣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  游美玲
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初22073号原告:淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：陆兆禧，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：雷鸣，CEO。委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。原告淘宝（中国）软件有限公司（以下简称淘宝公司）诉被告北京酷我科技有限公司（以下简称酷我公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淘宝公司的委托代理人艾华及被告酷我公司的委托诉讼代理人景博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淘宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失110000元及合理支出3000元。事实与理由：淘宝公司经滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）授权，依法享有音乐专辑《鸦片玫瑰》在大陆地区的专有信息网络传播权、转授权和维权权利，授权期限为2014年1月10日起至2017年3月31日。淘宝公司发现，酷我公司未经许可擅自通过其经营的酷我音乐平台向公众提供了上述专辑中：《生命的滋味》、《细汉仔》、《流星小夜曲》、《浅蓝大肥猫》、《克莉丝汀》、《鸦片玫瑰》、《咸鱼的滋味》、《影子》、《橘子鼓》、《ATrain到天堂》、《黑光》共计11首音乐作品（以下简称涉案歌曲）在线播放和下载等服务。考虑到酷我公司在数字音乐市场占据领先地位，拥有庞大的用户基数和丰富的终端渠道，通过传播涉案音乐作品，酷我公司获得巨额非法利益，给淘宝公司造成巨大经济损失。请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告酷我公司辩称，不同意淘宝公司的诉讼请求。淘宝公司起诉的歌曲中《流星小夜曲》一歌重复起诉，淘宝公司起诉的歌曲较为久远，经济价值不高，其诉求过高；我公司的平台是免费的，并无直接获利，淘宝公司没有证据证明其损失及我公司获利情况；我公司收到诉状后及时下架了涉案歌曲，侵权情节较小；涉案歌曲并非我公司直接上传。请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，淘宝公司提交的音像出版物《鸦片玫瑰》音乐专辑封底载明“版权提供：滚石公司”。上述专辑收录了涉案歌曲。2015年5月14日，滚石公司（授权人）向淘宝公司出具《授权书》，该授权书载明授权内容及性质为：独家授权，即授权方将其享有著作权权益之录音或录像制品（详见附件一和附件二）的信息网络传播权独家授予被授权方，在授权期限内，授权方不得在授权区域内自行或许可他人行使任何上述权利。被授权方有权以自己的名义或委托第三方对授权期限及授权区域内发生的擅自通过信息网络传播授权音乐的行为采取维权行动。被授权方有权就上述权利向第三方转授权。授权期限：自2014年1月10日至2017年3月31日。授权范围为中国大陆地区。该授权书附件中包含涉案歌曲。淘宝公司提交（2016）京长安内经证字第2561号公证书，对该授权书经北京市公证协会的公证，且复印件与原件的一致性进行了记载。经淘宝公司申请，上海市普陀公证处出具的（2015）沪普证经字第3285号公证书载明，在IE浏览器地址栏中输入“www.kuwo.cn”进入酷我音乐网首页，在线下载、安装酷我音乐电脑客户端软件，在酷我音乐客户端浏览、搜索、试听、下载申请人所需要保全的音乐作品，上述音乐包括涉案歌曲。在公证过程中，还对www.kuwo.cn网站在工信部域名备案系统备案信息进行了查询，显示该网站的主办单位为酷我公司。为证明本案的合理开支，淘宝公司提交5000元公证费发票一张、83000元法律咨询费发票一张及《民事委托代理合同》，并明确在本案中主张公证费、律师费共计3000元。上述事实，有音像出版物、公证书、发票、《民事委托代理合同》等及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据涉案音像出版物及授权书，在没有相反证据的情况下，可以认定淘宝公司通过授权独家享有涉案歌曲录音制作者权中的信息网络传播权及就相关侵权行为提起诉讼的权利，故淘宝公司有权对未经其许可将涉案歌曲通过信息网络向公众传播且未支付报酬的行为提起诉讼。酷我公司将涉案歌曲收录到其网站，供用户在线收听或者下载，并标注歌曲的专辑名称、演唱者、语言种类，酷我公司作为专业的音乐经营网站，应当知道使用这些音乐应取得相关权利人的许可，但仍然擅自在其经营的网站上向不特定的公众提供涉案歌曲，其行为已构成侵权，应依法承担侵权责任。酷我公司辩称涉案专辑中《流星小夜曲》系重复起诉，但未提交充分有效的证据证明其未重复上传该首歌曲，而从淘宝公司提交的公证书来看，酷我平台系以整专辑的形式收录涉案歌曲，故本院对酷我公司的该项辩称不予支持。鉴于淘宝公司作为独家信息网络传播权人，有权要求酷我公司赔偿经济损失，故其该项诉讼请求于法有据，应予支持，本院将综合考虑涉案歌曲的价值及数量、酷我公司的主观过错程度及其对歌曲的使用方式等因素予以酌定，不再全额支持。考虑到本案系淘宝公司与酷我公司之间批量案件中的一件，淘宝公司的公证书亦是为多个案件进行的公证保全，律师的相关工作也是统一授权，故淘宝公司为维护其合法权利支出的律师费、公证费的具体数额应由本院依法酌定，不再全额支持淘宝公司的该项请求。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（四）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京酷我科技有限公司赔偿原告淘宝（中国）软件有限公司经济损失14300元及合理支出800元，共计15100元；二、驳回原告淘宝（中国）软件有限公司的其他诉讼请求。如果被告北京酷我科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2560元（原告已预交），由原告淘宝（中国）软件有限公司负担800元；由被告北京酷我科技有限公司负担1760元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  郭振华审 判 员  张连勇代理审判员  刘佳欣二〇一六年十二月二十一日书 记 员  游美玲
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初2944号原告：李进。委托诉讼代理人：母文成，男，生于1947年3月7日，汉族，住四川省阆中市保宁办事处新村路**号*单元*楼*号，与原告系表亲关系，公民身份号5129301947********。被告：郭榆。原告李进与被告郭榆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告李进及其委托诉讼代理人母文成到庭参加诉讼，被告郭榆经本院公告传唤期限届满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还在原告处的借款6万元并从主张之日起按银行同期同类贷款的3倍计付利息至清偿完毕时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月30日，被告称目前经济困难，向原告请求借款6万元，当日原告借给被告6万元后，被告向原告书立了借条一份，并口头约定2个月内偿还。逾期经原告多次催收无果。被告郭榆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭应诉，无法对证据进行质证。本院结合原告提交的证据及其庭审调查，认定事实如下：原告与被告相识多年，被告于2015年9月30日以自己经济困难为由，在原告所开的茶楼处向原告提出借款人民币6万元，原告出借资金后，被告在自己身份证复印件的背面书写了借条一份，其内容为“借条今借到李进现金60000.00元（大写：陆万元整）特此依据！借款人：郭榆日期：2015年9月30日”。借款后，原告向被告催收借款，被告请求原告延期，但后被告下落不明。原告为实现自己的债权，便起诉来院。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供的借款，被告应当按照约定及时偿还借款，其不按约定偿还的行为是错误的，被告经本院传票传唤，既未到庭应诉，也未提交相应的证据材料，应视为其对自身权利的处分，故本院仅能依据原告提供的证据和其庭审陈述予以认定。对于原告请求判决被告及时偿还借款的主张，本院予以支持。由于该借条中未约定利息，也未约定借款期限，应当视为不支付利息，但被告应在原告向其催要后的合理期限内予以偿还，经催要仍未偿还的，应承担逾期还款期间的资金利息。原告请求判决从主张之日起按银行贷款利率的三倍计付利息的主张无法律依据，本院支持从起诉之日起按照年利率6%的标准向原告计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭榆于本判决生效之日起10日内支付原告李进借款本金人民币60,000元及其利息（利息的计算方式为：以60,000元为基数，按年利率6%的标准，从2016年6月20日起计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告郭榆负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 杜 国人民陪审员 曹 迅人民陪审员 马 勇二〇一六年十二月十九日书 记 员 侯雨果
山西省原平市人民法院民 事 裁 定 书（2016)晋0981民初1033号原告：张海寿，男，1950年10月11日出生，汉族，原平市人，原平市原化肥厂退休职工，现住原平市。委托诉讼代理人：郭晋岗，山西正原律师事务所律师。被告：索建国，男，1974年3月4日出生，汉族，原平市人，现住原平市。原告张海寿与被告索建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告张海寿于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张海寿以与被告索建国达成还款协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张海寿撤诉。案件受理费6475元，减半收取计3238元，由原告张海寿负担。审判长 丁 毅审判员 乔玉冰审判员 宋 丽二〇一六年十二月二十九日书记员 陈燕青
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2341号之二申请执行人吕文化，男，1981年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。被执行人黄少杰，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴若梅，女，1987年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇滨海项目区，组织机构代码：78215408-9。法定代表人黄世厚，该公司董事长。被执行人郭清杰，男，1960年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南民初字第207号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰发出执行通知书，责令被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司立即支付给申请执行人吕文化借款人民币3944000元及利息（利息自2014年9月20日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币40720元、保全费人民币5000元、执行费人民币42640元；责令被执行人郭清杰对被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰有开设银行账户，因余额极少，无扣划价值，本院未进行扣划。被执行人黄少杰、吴若梅有址在南安市的房产；被执行人郭清杰有址在南安市的地下车位及房产；被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司有址在南安市水头镇滨海工业基地的土地使用权及房产、有址在南安市水头镇下店村的土地使用权，未发现被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、本院于2016年11月2日依法对被执行人黄少杰、吴若梅址在南安市的房产；被执行人郭清杰址在南安市的地下车位及房产；被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司址在南安市水头镇滨海工业基地的土地使用权及房产、址在南安市水头镇下店村的土地使用权进行查封登记。本案已裁定拍卖被执行人福建省南安市宝洲石业有限公司址在南安市水头镇下店村的土地使用权，目前正在评估、拍卖处置过程中；3、于2016年7月1日将被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现因查无被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰其他可供执行的财产，申请执行人吕文化亦未能提供被执行人黄少杰、吴若梅、南安市宝洲石业有限公司、郭清杰其他可供执行财产，且被执行人的财产正在拍卖处置中，拍卖周期较长，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈为金
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执429号之一申请执行人：林爱姬，女，1958年7月8日出生，住福建省清流县。被执行人：林忠华，男，1965年6月30日出生，住福建省清流县。本院在执行林爱姬与林忠华民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人林忠华无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人林爱姬也无法提供被执行人林忠华可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗建平审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一六年十二月二十三日书记员  黄承辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5100号申请执行人:李梦军，男，汉族，1993年11月2日出生，住四川省会理县。被执行人:重庆康鼎电子有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈英琴，执行董事。本院在执行申请执行人李梦军与被执行人重庆康鼎电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明本院已于2016年11月16日作出（2016）渝0101民破6号民事裁定，受理申请人陈欢、姜永华、陈代芳等7人对重庆康鼎电子有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0101执5100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十二日书记员 郑静君
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0103民初3932号原告：果蔓，女，汉族，1958年生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。委托代理人：王秀云，系云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。被告：李国文，男，汉族，1979年生，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。原告果蔓诉被告李国文民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王秀云到庭参加了诉讼。被告李国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告果蔓提出的诉讼请求：1、被告李国文偿还原告借款本金人民币1500000元及按照月2%支付原告违约金，利息等自2014年6月18日起至款项全部还清之日止；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，被告李国文因资金周转为由向史兆亮借款人民币1500000元整，约定2014年6月17日一次性归还，并出具借条。借款期限届满，史兆亮多次催要未果，并与被告李国文失去联系。2016年4月6日，史兆亮与原告果蔓达成《债权转让协议》，约定原债权人史兆亮将对被告李国文的债权权益依法转让给原告果蔓，并通过登报形式将《债权转让通知书》向被告李国文告知。由于被告拒不还款，为维护合法权益，故诉至法院。被告李国文未发表答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认为：1、原告提交的《借款质押协议》、《借据》、《收条》、《银行转帐凭证》《承诺书》可以证明被告因经营需要资金为由向史兆亮借款人民币1500000元，史兆亮按照合同约定于2014年6月11日完成款项的交付，双方约定借款期限至2014年6月17日，借款人如逾期还款，须每日支付出借人千分之五的利息和费用；2、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《云南法制报》可以证明史兆亮与本案原告于2016年4月6日签订《债权转让协议》，约定史兆亮将对李国文的全部债权转让给本案原告，当日即在《云南法制报》登报履行了通知义务。本院认为，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”原债权人史兆亮与本案原告协议转让债权，并通过登报的形式通知了债务人，因此，原告果蔓已经取得史兆亮在《借款质押协议》中的债权，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金1500000元符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方约定2014年6月17日前还款，逾期未还款按每日千分之五付息，约定利息超出上述法律规定，应当从2014年6月18日开始按年利率24%计算。原告请求被告支付实现债权产生的公告费250元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国文于本判决生效之日起十日内偿还原告果蔓借款人民币1500000元及公告费人民币250元；二、被告李国文于本判决生效之日起十日内支付原告果蔓2014年6月18日至本判决确定的还款之日的利息（按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24560元由被告李国文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长 田 界人民陪审员 周 妮人民陪审员 顾金梅二〇一六年十二月五日书 记 员 江昌英
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执2054号之六申请执行人徽商银行芜湖九华山路支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：张虹，行长。被执行人卞水兰，女，1964年5月12日出生。被执行人唐传义，男，1962年6月24日出生。本院在执行徽商银行芜湖九华山路支行申请执行卞水兰、唐传义借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4204号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人唐传义的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡年明二〇一六年十二月二十日书记员  李 浩
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初4950号原告邹文波，现住扶余市。委托代理人郭秀春，现住扶余市，系邹文波哥哥。被告王东梅，现住扶余市。本院于2016年11月29日立案受理了原告邹文波诉被告王东梅民间借贷纠纷一案，依法由审判员郭文吉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹文波委托代理人郭秀春到庭参加诉讼，被告王东梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告邹文波诉称，2014年12月15日，被告在我处借款10000元，当时约定月利2分，2015年年底还清，到期后经我多次索要此款，被告一直拖欠不还，现要求被告立即偿还欠款10000元及利息。原告为证实其主张，向法庭提交借据一枚。被告王东梅未答辩、未举证、未出庭。经审理查明，2014年12月15日，被告在原告处借款10000元，当时被告给原告出具借据一枚，该借据载明：“借据，今有王东梅自愿抬邹文波人民币壹万元整,民用借款,月利2分，借款人：王东梅，付款人：邹文波，2014年12月15日，中间人：郭秀春。”当时约定2015年年底还清，到期后原告多次向被告索要此款，被告一直推拖不还，现原告诉至本院要求被告立即偿还欠款本金及利息。上述事实，有原告向法庭提交的借据一枚及原告委托代理人的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，被告欠原告10000元的欠款事实存在，双方属于民间借贷关系，被告应按照诚实信用原则偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王东梅欠原告邹文波借款10000元，利息自2014年12月15日起至给付之日止按月利2分计算，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  郭文吉二〇一六年十二月二十六日书记员  张 彤
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执2039号之二申请人蔡国强，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人由海源，男，1980年5月9日，满族，居民，现住翁牛特旗。被执行人由广阔，男，1959年6月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行蔡国强与由海源、由广阔民间借贷纠纷一案中，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  那日苏二〇一六年十二月一日书记员  黄 涛
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2194号申请执行人李飞，男，1963年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地四川省简阳市工业园区城南工业园二期。本院在执行李飞与四川简阳春茂木业有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人因其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月十五日书记员  干 波
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂2827刑初186号公诉机关来凤县人民检察院。被告人龚萌，男，1986年12月16日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，住来凤县，无固定职业，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月30日被来凤县公安局刑事拘留，同年11月31日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。被告人李世胜，男，1983年5月23日出生于湖北省来凤县，汉族，文盲，住来凤县，无固定职业，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月30日被来凤县公安局刑事拘留，同年11月31日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。被告人罗贤飞，男，1990年12月19日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县，无固定职业，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月30日被来凤县公安局刑事拘留，同年11月31日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。被告人唐洪庚，男，1988年4月15日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，住龙山县，无固定职业，因涉嫌盗窃罪，于2016年10月30日被来凤县公安局刑事拘留，同年11月31日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2016]190号起诉书指控被告人龚萌、李世胜、罗贤飞、唐洪庚犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员廖哲出庭支持公诉，被告人龚萌、李世胜、罗贤飞、唐洪庚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016男9月27日凌晨3时许，被告人龚萌窜至来凤县翔凤镇凤翔大道老世纪金某在装修的店内，盗走刘某2放在店内的一台切割机、四把射钉枪。随后将所盗脏款以160元的价格卖至西环路观城坡废品收购站，所得赃款用于购买毒品挥霍。刘某2被盗物品已被追回，经鉴定价值人民币655元。2、2016年10月3日凌晨1时许，龚萌途经宣恩县李家河，在李家河进城桥边盗走张媚停放在路边的一辆华鹰牌粉色女式摩托车，随后在被告人李世胜的协助下将摩托车以450元的价格卖至绿水岩石厂一工人手中，所得赃款被龚萌购买毒品挥霍。张媚被盗摩托车已被追回，经鉴定价值人民币3843.75元。3、2016年10月3日凌晨2时许，龚萌伙同李世胜窜至来凤县翔凤镇“丑丑农庄”旁一民房前，将张刚放置在院内的一台红色发电机盗走，随后将发电机以300元的价格卖至绿水刘某1手中，所得赃款被两人用于购买毒品挥霍。张刚被盗发电机已被追回，经鉴定价值人民币1479.5元。4、2016年10月3日17时许，被告人罗贤飞伙同尹先武（另案处理）窜至来凤县翔凤镇鑫源宾馆后面一民房梯道内，盗走唐习生放置在该梯间内的一台红色发电机。后罗贤飞同李世胜一起将发电机拖至绿水往龙水分叉路口的一家人院坝屋里。第二天，李世胜一人将发电机卖给绿水一摩托车修车铺，得赃款600元。唐习生被盗发电机已被追回，经鉴定价值人民币2679元。5、2016年10月5日凌晨1时许，罗贤飞窜至来凤县翔凤镇霁虹二巷1号，盗走陈浩停放在其家门口的一辆豪悦牌黑色女式两轮摩托车。后让被告人唐洪庚卖至龙山县华塘坝张某手中，得赃款400元用于购买毒品挥霍。陈浩被盗摩托车已被追回，经鉴定价值人民币3800元。6、2016年10月6日晚，罗贤飞、唐洪庚窜至来凤县翔凤镇瓦尔高医院外一民房内，将赵某1一辆红色豪爵HJ125T-104A型号的二轮女式摩托车盗走，并转移至一个名叫鲁敏的房内，后配合民警将该车找到。赵某1被盗摩托车鉴定价值人民币2180.21元。7、2016年10月7日，龚萌、李世胜窜至翔凤镇庆凤山路25号，将张岸翠停靠此处的一辆白色豪爵牌摩托车盗走。后李世胜配合警方在绿水岩石厂将该车找到。张岸翠被盗摩托车鉴定价值人民币5232.5元。另查明，被告人唐洪庚因犯盗窃罪，于2009年2月13日被本院判处有期徒刑一年；唐洪庚因犯盗窃罪，于2015年9月7日被龙山县人民法院判处拘役5个月，同年10月24日刑满释放。上述事实，被告人龚萌、李世胜、罗贤飞、唐洪庚在开庭审理过程中均无异议，且有被害人赵某1、赵某2等人的陈述，书证受案登记表、抓获经过、户籍资料、扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证人向某、张某、刘某1、邹某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录，鉴定意见来凤县价格认定分局来价认字[2016]54号价格认定结论书及被告人龚萌、李世胜、罗贤飞、唐洪庚的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚萌、李世胜、罗贤飞、唐洪庚以非法占有为目的，为吸毒窃取他人财物（其中龚萌作案4次、涉案价值11210.75元；罗贤飞作案3次，涉案价值8659.21元；李世胜作案2次，涉案价值6712元；唐洪庚作案1次，涉案价值2180.21元），数额均属较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李世胜、唐洪庚明知是赃物而予以销售（李世胜涉案金额6522.75元；唐洪庚涉案金额3800元），二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人龚萌、李世胜、罗贤飞、唐洪庚犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。各被告人在共同犯罪中均直接实施盗窃行为，可不以主从犯论处。被告人唐洪庚犯有前科，酌定从重处罚。龚萌、罗贤飞属多次盗窃，酌定从重处罚。四被告人为吸毒而盗窃，酌定从重处罚。四被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。各被告人所盗财物已全部追回，给被害人造成的经济损失较小，可酌情从轻处罚。李世胜、唐洪庚犯数罪，应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第四十五条、第四十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人龚萌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2018年1月29日止）。二、被告人李世胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年10月29日止）。三、被告人罗贤飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年10月29日止）。四、被告人唐洪庚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾志二〇一六年十二月二十七日书记员  陈琼
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0322民初7589号原告：郑建，男，1968年5月19日出生，汉族，居民，住莆田市荔城区。被告：武祥伟，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：林明明，女，1985年8月7日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：彭金雄，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住仙游县。原告郑建与被告武祥伟、林明明、彭金雄因民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告郑建于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，没有违反法律、法规等强制性规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予郑建撤回起诉。案件受理费减半收取为三百七十五元，由郑建负担。审判员  林国概二〇一六年十二月八日书记员  苏丽双
海南省乐东黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016）琼9027执448号申请执行人伍永帮，男，汉族。被执行人刘海庆，男，汉族。申请执行人伍永帮依据已发生法律效力的（2016）乐民初字第43号民事判决书与（2016）琼97民终732号民事判决书，于2016年12月1日向本院申请执行，请求本院责令被执行人刘海庆补偿款156000元，受理费420元给申请人，承担执行费2246元。本案在执行过程中，本院于2016年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘海庆支付补偿款156000元，受理费420元给申请人，承担执行费2246元。2017年1月10日，双方达成和解协议，1、被执行人刘海庆支付补偿款160000元给申请人伍永帮，2017年1月10日支付60000元给申请人，余下部分100000元定下2017年6月30日前还清2、执行费2246元由申请执行人伍永帮负担；3、果园里的房子、水管、鱼塘及其它附属物归被执行人刘海庆所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以提出执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑冬松审判员  林士立审判员  刘宏武书记员  卢伟捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一〉申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三〉作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（囚）追索赔养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡句－1·h、（五〉作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4007号罪犯解晓林，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）青刑二初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人解晓林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，共同赔偿5360元（未赔偿）。2013年9月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯解晓林减刑二年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员王书和、蔡文峰出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯解晓林的悔改表现，有罪犯解晓林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯解晓林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯解晓林减去有期徒刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  胡晓东书 记 员  张 强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7500号罪犯冯九仙，男，1969年7月12日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2010年9月25日作出(2010)清中法刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人冯九仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处被告人冯九仙赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币337617.4元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯九仙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年3月29日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯冯九仙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯九仙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬），2016年10月获得表扬。民事赔偿款人民币337617.4元已履行12400元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯九仙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯九仙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1910号罪犯王朝阳，男，1973年5月28日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省娄底地区中级人民法院于1999年9月3日作出（1999）娄中刑初字第21号刑事判决，以被告人王朝阳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2000年2月28日作出（2000）湘刑复字第11号刑事裁定，核准原判。2000年3月30日交付执行。2002年4月9日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年7月11日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2009年2月27日经湖南省衡阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年8月30日经湖南省衡阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯王朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分164分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯王朝阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王朝阳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝阳减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年6月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢733号申请执行人徐义，男，1971年9月20日生，汉族，农民，现住黑龙江省林甸县花园镇前进村二社，身份证号2302281971********。被执行人冯玉国，男，1969年10月1日生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市新抚区千金乡唐力村*组***号，身份证号2104111969********。申请执行人徐义与被执行人冯玉国建筑工程施工合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年6月30日作出（2015）扶民初字第1061号民事判决书，判决如下：被告冯玉国欠原告徐义工程款41000元，利息自2015年3月30起至2015年6月30日止，按银行同期同类贷款利率给付。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年1月19日立案执行，并向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人现下落不明，且无可供执行的财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1061号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日书 记 员  庞瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1336号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码：88468516-3。负责人许青，该行行长。委托代理人黄静，该公司职员。被执行人张辉友，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张辉友信用卡纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应支付给申请执行人信用卡透支款本金305062.02元，应负担的一审案件受理费5770元，本案执行费4560元。本院在执行中，已对被执行人张辉友的银行账户、股票账户、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人张辉友现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第710号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人张辉友有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十二月十二日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初16382号原告：袁兴国，男，汉族，1970年1月出生，住重庆市南岸区。被告：袁静华，男，汉族，1977年12月出生，住山东省胶州市。被告：法良旭，女，汉族，1978年5月出生，住山东省胶州市。被告：袁限忠，男，汉族，1976年10月出生，住重庆市忠县。本院在审理原告袁兴国诉被告袁静华、法良旭、袁限忠民间借贷纠纷一案中，原告袁兴国于2016年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁兴国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁兴国撤回起诉。案件受理费5341元，减半收取2670.50元，由原告袁兴国负担。审判员  左玲二〇一六年十二月六日书记员  张翼
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初9952号原告:重庆市万盛区环境保护工程公司,住所地重庆市万盛经开区万东北路12号附3号1-1号，统一社会信用代码91500110203250130P。法定代表人：李乾华，经理。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。被告:重庆欧枫投资有限公司,住所地重庆市万盛区黑山镇江流东路1号1幢2-20号，统一社会信用代码915001107874530022。法定代表人：曾果。委托诉讼代理人：李厚全，男，汉族，1966年10月27日出生，住重庆市九龙坡区。重庆市万盛区环境保护工程公司（以下简称环保公司）与重庆欧枫投资有限公司（以下简称殴枫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理。依法由审判员赵大平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环保公司的委托诉讼代理人阳长荣、杨莹，被告欧枫公司的委托诉讼代理人李厚全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告环保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款354727元及违约金（从2015年7月26日起，以354727元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；2、被告支付原告质保金22117元及违约金（从2016年1月17日起，以354727元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2012年10月8日原、被告签订《天籁谷（国际）旅游度假区一期接待中心生活废水处理站工程合同》，将天籁谷（国际）旅游度假区生活废水处理站工程发包给原告，工程暂定价91.8万元；支付方式为土石方工程完工后付工程暂定价的30%、土建工程完工后付工程暂定价的30%、设备安装完成并运行后付工程暂定价的20%、工程竣工并办理结算后一个月内付至工程结算价的90%、余3%为工程质保金，无质量问题，质保期满后3日内无息付清被告未按时支付工程款，应承担银行同期贷款利息。原告按约履行。2015年1月8日由被告召集相关部门对1#、2#污水工程设备验收移交会议，确认移交1#、2#污水工程及工程质保期一年。2015年7月22日双方结算确认污水工程价为1105844元。被告共计支付工程款72.9万元，根据约定被告应于2015年7月25日前支付工程结算价的98%即1083727元，扣除已付款及质保金2%外，尚欠工程款354727元。按合同约定，被告应于2016年1月17日支付质保金22117元，由于被告未履行约定，应承担违约责任，支付相应的违约金。被告欧枫公司承认原告环保公司在本案中主张的事实，但认为，虽2015年1月8日经设备移交，但该工程至今未取得环保部门颁发的验收合格证，不应支付质保金，因此对质保金的退还及其违约金的请求，不予认可。经审理查明，2012年10月8日原、被告签订《万盛天籁谷（国际）旅游度假区一期工程接待中心片区生活废水处理站工程》，将天籁谷（国际）旅游度假区一期工程接待中心片区生活废水处理站工程（以下简称1#工程）发包给原告，约定：工程内容为新建处理能力为275T/D生活污水处理站的技术设计、土建施工、设备安装和调试；工程暂定价91.8万元，其中土建工程暂定造价55万元，技术设计及设备安装和调试及验收包干价36.8万元；支付方式为土石方工程完工后付工程暂定价的30%、土建工程完工后付工程暂定价的30%、设备安装完成并运行后付工程暂定价的20%、土建工程竣工结算经双方审定后支付至工程结算价的90%、余款扣除3%为工程质保金后待工程竣工经环保部门验收合格且工程竣工结算审定后3日内支付完毕；工程质保金在无质量问题，质保期满后3日内无息付清；被告应按时支付工程款，否则承担违约责任，违约金按应付金额数量以银行同期贷款利息计算；工程保修期以环保部门颁发竣工验收意见之日起一年。之后，双方按约履行。2015年1月8日被告召集原告、监理公司、物业公司召开了《天籁谷1#、2#污水处理站设备验收移交联系会议》，明确移交1#、2#污水处理设备及质保期一年（2015年1月14日至2016年1月13日）。2015年7月22日双方结算确认2#污水工程价为1105844元。被告共支付工程款72.9万元。2016年1月14日双方对工程款支付签订《补充协议》。2016年8月22日重庆市万盛经济技术开发区环境保护局向被告发出《关于限期办理建设项目竣工环境验收手续的通知》，责令被告于2016年9月25日完成整改工作，2016年10月15日前委托验收检测并向本局申请办理天籁谷1#、2#污水处理站建设项目竣工环境保护验收手续。被告于2016年8月30日将上述内容书面告诉原告。本院认为，被告殴枫公司承认原告环保公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告承认原告要求支付工程款354727元及违约金（从2015年7月26日起，以354727元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止），没有违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付质保金22117元及违约金（从2016年1月23日起，以22117元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）的请求，被告辩称该工程至今未取得环保部门的验收意见，不应支付质保金及其违约金的意见，根据双方合同约定，工程保修期以环保部门的竣工验收意见之日起一年，工程质保金在质保期满后3日内无息付清，该工程虽经2015年1月8日《天籁谷1#、2#污水处理站设备验收移交联系会议》，明确移交1#、2#污水处理设备及质保期一年，但该工程至今仍未取得环保部门的验收意见，因此，原告的此请求，不符合约定及法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条条一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告重庆欧枫投资有限公司于本判决生效后30日内支付原告重庆市万盛区环境保护工程公司工程款354727元及违约金（从2015年7月26日起，以354727元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；二、驳回原告重庆市万盛区环境保护工程公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3476元，由被告重庆欧枫投资有限公司负担3272元，原告重庆市万盛区环境保护工程公司负担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵大平二〇一六年十二月二十三日书记员  张海娜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保675号申请人：龚海洋，男，汉族，生于1985年6月29日，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭钧，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：赵朝平，男，汉族，生于1973年10月24日，住重庆市开州区。被申请人：唐应芝，女，汉族，生于1971年7月8日，住重庆市开州区。申请人龚海洋于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人赵朝平、唐应芝之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人赵朝平、唐应芝价值60万元的财产进行保全。申请人龚海洋以其所有的位于重庆市渝北区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人龚海洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费3520元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月十五日书记员  彭宏
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1524刑初227号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人肖大富，男，汉族，初中文化，四川省长宁县人，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月23日被长宁县公安局立案侦查。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）220号起诉书指控被告人肖大富犯危险驾驶罪一案，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员刘��出庭支持公诉，被告人肖大富到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2016年9月21日下午，被告人肖大富醉酒后驾驶川QX号普通二轮摩托车从长宁县长宁镇方向经仁和村村道往建设村方向行驶。当日16时许，当车行驶至长翁路(长宁一老翁)长宁镇仁和村(燕友富家门口)处，车辆失控侧翻于路边坎下，造成被告人肖大富受伤及车辆损坏的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在被告人肖大富案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为141.89mg/100ml。公诉机关认为，被告人肖大富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖大富对指控的犯���事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；3、驾驶人信息查询表、机动车信息查询表；4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]996号法化检验意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书；5、长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；6、被告人肖大富供述；7、证人何某、周某证言；8、被告人肖大富抓获经过说明；9、被告人肖大富基本情况表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告��肖大富醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖大富自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人肖大富属初犯，可酌情从轻处罚；被告人肖大富犯罪认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对所在村组也不会有重大影响，故可宣告缓刑。根据被告人肖大富的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人肖大富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 员
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0435刑初119号公诉机关邯郸市曲周县人民检察院。被告人王飞，男，1991年12月23日出生于河北省邱县，汉族，初中文化，农民，捕前住。2016年8月2日因殴打他人被曲周县公安局行政拘留十日，同年8月11日因涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，8月25日被逮捕。邯郸市曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人王飞犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人王飞赔偿经济损失（已和解撤诉）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人王飞等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王飞在曲周县北龙堂村西、南北路西经营一烧烤摊（店）。2016年8月1日19时30分许，该村张某3在此购买炸鸡块时，在交易过程中，张认为所购量不足，双方发生争执，引起厮打。在殴打过程中，被告人王飞将张某3推到致其右侧膝盖部位受伤。经曲周县公安局法医鉴定，张某3右侧膑骨骨折属轻伤二级。上述事实，被告人王飞在开庭审理时亦无异议；且有证人张某1、张某2、宋某、郭某等人证言，被害人张某3陈述，曲周县公安机关制作的案发现场方位图、照片，辨认笔录，曲周县公安局公（曲）鉴（活）字[2016]315号法医活体鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王飞因琐事故意伤害他人，并致成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关认定被告人的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王飞在审判过程中，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，庭审中自愿认罪，又系初犯，本院可酌情对其从轻处罚。诉讼中，经本院委托被告人住所地司法行政机关调查，同意对被告人王飞判处非监禁刑，实行社区轿正。据此，本院依法对其适用缓刑。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谷玉民审 判 员  袁章印人民陪审员  张青彬二〇一六年十二月八日书 记 员  曲伟仙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。参照相关司法解释：最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初418号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人李某，男，1993年8月21日出生，汉族，初中文化，住南充市嘉陵区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月15日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）425号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杜世新出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月21日晚，被告人李某与蒋某（另案处理）到顺庆区智达路学府花园小区蓝月亮网吧内闲逛，后二人在网吧内休息。被告人李某与蒋某商量后，于次日凌晨5时许，蒋某在网吧一楼望风，李某假借网吧上网，趁伍某、苏某在网吧二楼上网熟睡之际，伺机将被害人伍某、苏某的三星和苹果6手机盗走，李某与蒋某一起逃离网吧。被告人李某将所盗得的两部手机以470元的价格卖出。经南充市顺庆区发展和改革局鉴定，被盗的三星手机价值937元，被盗的苹果6手机价值2575元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，李某的常住人口基本信息，抓获经过，同案犯蒋某的供述，被害人伍某、苏某的陈述，证人罗某、文某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，手机购买证明，尿检定性结论，行政处罚决定书，视听资料，南充市顺庆区发展和改革局关于对被盗手机的价格认定意见书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人李某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年8月15日起至2017年2月14止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李某退赔被害人伍某人民币937元、退赔被害人苏某2，575元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王晓艳二〇一六年十二月八日书记员  李春梅
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1182民初3976号原告：韦恩明，男，1975年5月16日生，汉族，住扬中市。被告：镇江施耐德母线有限公司，住所地扬中市新坝科技园区大全路。法定代表人：陈跃宏。本院在审理原告韦恩明与被告镇江施耐德母线有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告镇江施耐德母线有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告韦恩明撤回对被告镇江施耐德母线有限公司的起诉。案件受理费2881元，减半收取1440.5元，由原告韦恩明负担。审判员  施桂芳二〇一六年十二月十四日书记员  李 滢
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22952号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人姚杨，北京人富律师事务所律师。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告连军伟，男，1975年7月26日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省商水县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告连军伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官高亢担任审判长，法官ＸＸ、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告连军伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告招商银行的诉讼请求为：1、连军伟给付招商银行截至2016年8月5日的信用卡欠款本息共计117479.33元，并按信用卡领用合约的约定支付自2016年8月6日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金、费用；2、连军伟承担诉讼费、公告费。事实和理由如下：连军伟向招商银行申请办理了卡号为×××的信用卡，连军伟开卡使用后，未依约按期足额偿还信用卡欠款。原告招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、招商银行信用卡申请表（以下简称信用卡申请表）、《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》（以下简称领用合约）；2、连军伟身份证复印件；3、连军伟信用卡账单查询。被告连军伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告连军伟未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：2008年3月2日，连军伟签写了信用卡申请表，向招商银行申请信用卡，并声明其已阅读并了解领用合约，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附领用合约记载了以下内容：连军伟保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行有权有权收集、处理、传递及应用连军伟及其附属卡申请人的个人材料，连军伟及其附属卡申请人同意招商银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送个人信用信息，如果招商银行处于为连军伟及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，连军伟及其附属卡申请人同意招商银行将其个人资料及信用状况披露给招商银行认为必须的第三方，包括但不限于招商银行分支机构、控股子公司、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、联名卡合作方以及相关资信机构；连军伟收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由连军伟负担;招商银行通过招商银行指定的途径向连军伟及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于连军伟及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由连军伟及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为连军伟及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为连军伟及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；凡未使用密码进行的交易，则记载有持卡人签名的交易凭证及招商银行与连军伟及其附属卡持卡人约定的其他证明文件为该项交易完成的有效凭证，但连军伟及其附属卡持卡人与招商银行另有约定的除外；信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但连军伟使用信用卡发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭，若连军伟及其附属卡持卡人不愿到期换领新卡，应于卡片的有效期到期前1个月致电招商银行客户服务热线通知招商银行，否则，招商银行视为连军伟同意到期更换新卡，并为连军伟更换新卡和收取年费；连军伟及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；连军伟如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还需按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币；连军伟若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由连军伟承担；招商银行有权扣划连军伟在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，如需扣划连军伟未到期的定期存款，连军伟同意放弃其未到期存款产生的全部利息、扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；同时，领用协议载明：境内预借现金手续费为每笔预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元；循环信用利息为日息万分之五……此后，招商银行批准了连军伟的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。截至2016年8月5日，连军伟尚欠信用卡欠款本息共计117479.33元，其中本金76595.16元，利息13077.95元，滞纳金、费用27806.22元。本院认为：连军伟与招商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。连军伟与招商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。连军伟自愿以申请人的身份签订招商银行信用卡申请表并申请、使用招商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。连军伟在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。连军伟逾期还款的行为已经构成违约，招商银行有权停止该卡使用，并向连军伟催收、追索信用卡欠款。因此，招商银行要求连军伟支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。连军伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连军伟于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年8月5日的信用卡欠款共计117479.33元，并按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》的规定支付上述款项自2016年8月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告连军伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元、公告费260元，由被告连军伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。审 判 长  高亢代理审判员  ＸＸ代理审判员  周韬二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵雯
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1324民初2660号原告：周某1，女，生于1969年7月1日，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张伟，张勃，河南赫奕律师事务所律师。特别授权。被告：吴某1，女，生于1942年5月1日，回族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周某2，男，生于1968年2月23日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：周某3，男，生于1973年5月17日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。特别授权。原告周某1与被告吴某1、周某2、周某3法定继承纠纷一案，本院于2016年7月16日作出（2016）豫1324民初1113号民事裁定，原告周某1不服，向南阳市中级人民法院提起上诉。南阳市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）豫13民终3479号民事裁定：一、撤销镇平县人民法院（2016）豫1324民初1113号民事裁定；二、发回镇平县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。原告周某1的委托诉讼代理人张伟、张勃，被告吴某1、周某2及其委托诉讼代理人芮锐，被告周某3的委托诉讼代理人芮锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承被继承人周文章位于镇平县清真寺街附近××主房、两间偏房及院落房地产一处，继承份额折合人民币150000元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告父亲周文章生前在镇平县清真寺街置房地产一处。1992年周文章猝然离世，没有留下遗嘱。1993年被告吴某1改嫁。上述财产一直处于共有状态，没有进行分割，应由原告继承的份额原告也没有继承。2016年3月原告向三被告提出分割上述财产时，三被告却不予理睬，三被告的行为侵犯了原告的合法权益。现请求继承原告应得份额。被告吴某1、周某2、周某3辩称，原告所诉财产早已不存在，于1991年已分家处理，原告也知道这一事实，现周文章已去世24年，原告起诉超过诉讼时效，应驳回原告请求。本案被告围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对被告申请的证人吴某2、周某4、周某5、李某的当庭陈述，原告有异议，称证人吴某2、周某4与原、被告系亲属关系，陈述的内容不属实；周某5、李某陈述的内容与本案无关。本院认为证人吴某2系原告周某1、被告周某2、周某3的亲舅，证人周某4系原告周某1、被告周某2、周某3的亲叔，其所持的立场应当是不偏不依，其对被继承人周文章生前的家庭情况了解的更为详细、全面，所陈述的内容可信度较高，故本院对证人吴某2、周某4所陈述的农历1991年8月15日前被继承人周文章分家的事实予以确认。因证人周某5、李某陈述的内容与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人周文章与被告吴某1原系夫妻关系，育有二子一女，长子周某2，次子周某3，长女周某1。1979年周文章与吴某1在镇平县××街附近自建瓦房一座（主房三间、厢房二间）。1991年周文章、吴某1与吴某2、周某4协商分家事宜，将位于镇平县××街附近的房屋平分给长子周某2、次子周某3，周某2分得南半部分，周某3分得北半部分。1992年原告出嫁，一月后（即1992年4月9日）周文章病故。1996年3月份被告周某2将其分得的房产改建成两间两层单元房。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第八条规定“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”被继承人周文章于1992年4月9日去世，原告在2016年4月18日向本院起诉，要求继承周文章遗产，其起诉时效期间已超过二十年，且被继承人在去世前已实际处分了房产。故原告要求继承被继承人周文章遗产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第八条之规定，判决如下：驳回原告周某1的诉讼请求。案件受理费3300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王 丽审 判 员  靳云文人民陪审员  雷国钦二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 健
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执983号之二申请执行人广德德善小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇景贤街127号，组织机构代码56498296-X。法定代表人荣学堂，该公司董事长。被执行人宁国市三力彩钢结构有限公司，住所地安徽省宣城市宁国市。法定代表人赵美玲。被执行人安徽远航电子科技有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人陈力兵。被执行人陈力兵，男，1974年2月4日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人赵美玲，女，1986年10月6日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人胡志钦，男，1980年2月3日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人陈艺，女，1987年4月20日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人王建，男，1979年12月23日生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人广德德善小额贷款有限公司与被执行人宁国市三力彩钢结构有限公司、安徽远航电子科技有限公司、陈力兵、赵美玲、胡志钦、陈艺、王建小额借款合同纠纷一案，广德县人民法院于2016年3月31日作出（2015）广民二初字第00825号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500万元及利息1176850元，律师费60000元，并承担案件受理费56010元，保全费800元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，下落不明，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2015）广民二初字第00825号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 鹏
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0783民初3802号之二解除保全申请人：山东省寿光市恒丰化纤制品有限公司。住所地：寿光市台头镇韩庄村。组织机构代码：69201359-X。被申请人：张德龙，男，1988年10月6日生，汉族，住寿光市。申请人山东省寿光市恒丰化纤制品有限公司与被申请人张德龙运输合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2016）鲁0783民初3802号民事裁定，冻结被申请人银行存款60000元或查封其等值财产。申请人山东省寿光市恒丰化纤制品有限公司于2016年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人银行存款60000元或其等值财产的查封。二、解除对申请人山东省寿光市恒丰化纤制品有限公司所有的奥迪A8轿车（车牌号：鲁Ｇ×××××）一辆的查封。案件申请费620元，由申请人山东省寿光市恒丰化纤制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海军二〇一六年十二月十五日书记员  韩晓杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1667号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人胡某，男，1975年7月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人戴某，女，1977年3月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人胡某、戴某社会抚养费征收一案中，被执行人戴某所有的车牌号为赣Ｋ×××××汽车无法查找，且无其它财产可供执行，本案应执行标的款42020元及本院执行费530元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 寅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更912号罪犯苗永刚，男，1984年12月28日生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市西固区人民法院于2014年10月16日以（2014）西刑初字第418号刑事判决，认定被告人苗永刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩87分，并取得服装定制初级等级证书。劳动服从分配，从事手工粘花劳动，劳动态度端正，按时完成劳动任务，劳动表现较好。入监以来，共获奖分168分，受监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苗永刚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5206号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地：沛县正阳路17号。委托诉讼代理人：张行伟，男，1987年12月27日出生，汉族，该行员工，住沛县。委托诉讼代理人：邱向军，男，1974年12月21日出生，汉族，该行员工，住沛县。被告：吴丽娜，女，1981年2月2日出生，汉族，居民，住沛县。被告：陈峰，男，1969年12月30出生，住沛县。被告：崔维维，1981年1月24日出生，汉族，居民，住沛县。被告：凌强，男，1985年5月14出生，汉族，居民，住沛县。被告：王秀军，男，1976年2月18出生，住沛县。被告：魏峰，女，1969年7月29日出生，住沛县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与被告吴丽娜、陈峰、崔维维、凌强、王秀军、魏峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行负担。审 判 长  黄文文审 判 员  秦 洁人民陪审员  滕 娟二〇一六年十二月十二日书 记 员  任衍政
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6778号罪犯姜健，女，1964年3月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2005年11月8日作出(2005)沈刑（2）初字第76号刑事判决，以被告人姜健犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2006年1月20日作出(2005)辽刑二终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年3月5日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日对其减去有期徒刑一年八个月；2014年10月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯姜健到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯姜健获得记功奖励四次；被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯赃款返还不良，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜健减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年3月5日起至2024年6月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执1685号之一被执行人：雷松胜，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183刑初246号刑事判决书，在执行雷松胜刑事罚金一案中，雷松胜于2016年9月26日到庭履行（2016）豫0183刑初246号刑事判决书所确定的罚金义务，缴纳罚金4000元、执行费50元、共计4050元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）豫0183刑初246号刑事判决书中罚金一项终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  梁会刚二〇一六年十二月十二日书记员  刘 楠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1291民初1353号之一原告：苏州久和洁净科技有限公司，统一社会信用代码91320507051876336C，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号503室。法定代表人：刘伟雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆伟光，江苏丰云律师事务所律师。被告：江苏盈科生物制药有限公司，统一社会信用代码913212915691185993，住所地泰州市健康大道801号41幢。法定代表人：李海，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩浩，该公司员工。委托诉讼代理人：张家瑾，江苏四季青律师事务所律师。本院在审理原告苏州久和洁净科技有限公司与被告江苏盈科生物制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苏州久和洁净科技有限公司经本院通知，无正当理由未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费8149元减半收取4075元，由原告苏州久和洁净科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杨 丽人民陪审员  毛宏涛人民陪审员  蒋虞锁二〇一六年十二月十二日书 记 员  丁梦雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4326号张海涛：张海涛一案，本院(2014)驿刑初字第624号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4892号罪犯彭龙舞，男，1986年9月22日出生，汉族，出生地江西省安福县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年7月15日作出(2015)佛南法少刑初字第91号刑事判决，以被告人彭龙舞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月9日作出(2015)佛中法少刑终字第69号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯彭龙舞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭龙舞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭龙舞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭龙舞予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12070号原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。负责人郭贤进，总经理。委托代理人（特别授权代理）刘光高，公司员工。被告金国兴，男，1966年6月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2016年12月8日立案受理了原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告金国兴物业服务合同纠纷一案。原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司于2016年12月13日向本院申请撤回对被告金国兴的起诉。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年十二月十三日书 记 员  严莺飞
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0405刑初153号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人付雷，男，1979年6月11日生。2003年9月因犯抢劫罪被淮南市八公山区人民法院判处有期徒刑六年。2016年8月3日因涉嫌容留他人吸毒罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2016年9月1日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，并于次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]153号起诉书指控被告人付雷犯容留他人吸毒罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院代理检察员张帆、被告人付雷到庭参加诉讼，现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：1、2016年7月中旬的一天下午，被告人付雷在家中容留吸毒人员汪某某吸食毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)。2、2016年7月22日上午，付雷在家中容留汪某某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年7月25日晚，付雷在家中容留吸毒人员汪某某、邱某、柴某某(绰号“黄牛”)吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人付雷在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、现场检测报告书、安徽省淮南市八公山区人民法院（2003）八刑初字第78号刑事判决书，证人柴某某、汪某某、邱某的证言，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人付雷违反国家关于毒品管制的法律规定，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人付雷到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人付雷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年3月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 霞二〇一六年十二月十五日书记员 胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5875号原告：莒县银河物资有限公司。法定代表人：陈维希。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。原告：陈维希，男。被告：陈祥雷，男。原告莒县银河物资有限公司、陈维希与被告陈祥雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告莒县银河物资有限公司、陈维希于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县银河物资有限公司、陈维希以双方已达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县银河物资有限公司、陈维希��诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由莒县银河物资有限公司、陈维希负担。代理审判员  单体瑾二〇一六年十二月一日书 记 员  何玉洁
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20018号原告：义乌市祥凤塑料有限公司，住所地浙江省义乌市义西工业园区。法定代表人：樊祥通，董事长。委托诉讼代理人：楼纯彬，浙江星耀律师事务所律师。被告：上海四维数字图文有限公司，住所地上海市金山区亭卫公路2588号1幢一层。法定代表人：罗险峰，董事长。本院在审理原告义乌市祥凤塑料有限公司诉被告上海四维数字图文有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市祥凤塑料有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市祥凤塑料有限公司撤回起诉。案件受理费5734元（已减半），由原告负担。代理审判员  朱晗晟二〇一六年十二月十五日书 记 员  经 君
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2496号罪犯ＸＸ，男，汉族，1988年1月15日出生，初中文化，安徽省舒城县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）六刑初字第37号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月16日、2014年9月29日本院二次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、一年七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2007年2月27日起至2017年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3568号申请执行人:张莉，女，汉族，1980年12月20日出生，住重庆市江津区。被执行人:张伟，男，汉族，1983年12月20日出生，住重庆市江津区。被执行人:韩小丽，女，汉族，1985年9月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人张莉与被执行人张伟、韩小丽追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日做出的（2016）渝0116民初7937号民事判决书已发生法律效力。被执行人张伟、韩小丽逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张莉于2016年8月29日向本院申请执行，申请执行标的为9000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人张伟、韩小丽出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人张伟、韩小丽有唯一住房但有抵押，申请执行人申请不予处置。本院查找被执行人下落，申请执行人向本院反映被执行人张伟、韩小丽已外出，具体地址不明。本院已将被执行人张伟、韩小丽纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月26日，被执行人张伟、韩小丽尚欠申请执行人张莉9000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3568号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年十二月二十六日书记员  黎白艳
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3153号申请执行人：蔺清维，女，1973年5月26日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：杨德明，男，1957年1月4日出生，住重庆市江北区。被执行人重庆市森柯地产集团有限公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号14-3，组织机构代码76268013-7。法定代表人：杨德明，该公司负责人。本院在申请执行人蔺清维与被执行人重庆市森柯地产集团有限公司、杨德明借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月7日作出的(2015)涪法民初字第05471号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市森柯地产集团有限公司,杨德明逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人蔺清维于2016年7月15日向本院申请执行，请求被执行人归还借款200000元及其利息。本案在执行中查明：被执行人重庆市森柯地产集团有限公司、杨德明暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0102执3153号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 玲审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘仁权
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4495号之一原告：李连娣，女，1983年11月23日出生，汉族，住广东省英德市，。委托诉讼代理人：陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。被告：吴多锦，男，1966年3月7日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，。被告：新余市联旺货运有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路(仙来区管委会)。法定代表人：戚永旺。本院在审理原告李连娣诉被告吴多锦、新余市联旺货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以本案部分事实仍需查证为由，于2016年12月28日申请撤回对本案的起诉。本院认为，在本案作出宣判前，原告申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李连娣撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取即25元，由原告李连娣负担。审判员  雷智勇二〇一六年十二月二十九日书记员  曾健强
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1254号原告：曲周县金梧桐商贸有限公司，住所地：曲周县曲周镇振兴路东段路南。法定代表人：牛凤志，该公司经理。委托诉讼代理人韩秋申，河北神威律师事务所律师。被告：曲庆山，男，1980年8月12日出生，汉族，曲周县曲周镇南关村人，现住。原告曲周县金梧桐商贸有限公司（以下简称金梧桐公司）与被告曲庆山租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告法定代表人牛凤志、委托诉讼代理人韩秋申、被告曲庆山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金梧桐公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告返还房屋，并向原告支付2016年7月30日前的租金及违约金人民币81641元，（2016年7月31日至实际返还房屋前租金另行计算）。事实与理由：2012年5月30日原、被告签订租赁合同，约定被告承租原告房屋620.6平方米，租期三年，每年租金59577元，租赁期间为2012年7月1日至2015年6月30日，租金支付方式为预交。合同期满后，被告未与原告续签合同，但继续占用原告房屋。截止2016年7月31日止，被告除未返还原告房屋外，尚欠原告租金70996元及违约金10694元。原告多次派人催促，被告拒不返还原告房屋，更未支付相应租金，为此原告依法起诉，望法院支持原告诉讼请求。被告曲庆山辩称，原告主张租金及违约金已超过诉讼时效。1、原、被告2012年5月30日签订租赁合同，被告承租原告曲周县振兴路东段路南金梧桐商城内13号彩钢房东半部，建筑面积为620.6平方米，租赁期限为2012年7月1日至2015年6月30日。合同到期后，原、被告约定由被告继续租赁本案房屋，但双方未续签书面租赁合同。原、被告租赁合同约定预付租金，原告自2015年7月1日至今已超过一年未向被告主张租金，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，故原告诉讼请求已超过诉讼时效，应依法驳回。2、原告计算租金及违约金标准错误。原、被告租赁合同到期后，口同约定仍按照原租金标准履行，现原告主张租金标准与事实不符；被告也不存在违约行为，不应支付原告违约金。相反，原告提供房屋不仅属于违法建筑、消防设施也未经过合法验收，原告还将其他房屋租赁给第三人用于经营大理石，造成噪音、粉尘污染，严重扰乱被告正常经营，造成被告巨大经济损失，原告应对被告承担违约责任。经原、被告举证、质证及陈述，本院认定事实如下：2012年5月30日，原、被告签订租赁合同，被告租赁原告曲周县振兴路东段路南金梧桐商城内13号彩钢房东半部，建筑面积为620.6平方米，租期三年，每年租金59577元，租赁期间为2012年7月1日至2015年6月30日止，在被告租赁房屋期间，每年6月30日之前预交下一年租金。合同期满后，原、被告未签订书面租赁合同，被告继续占用原告房屋。后原告多次派人催促被告支付租金、返还房屋未果，双方致成纠纷，原告诉至本院。上述事实有原、被告陈述，租赁合同等相关证据在卷佐证。本院认为，原、被告2012年5月30日签订了房屋租赁合同，该合同对被告租赁房屋的面积、价款、租金交纳方式、租赁期限等问题做了相关约定，2015年6月30日该租赁合同到期，后双方未续签书面租赁合同，被告继续占用原告房屋，原告当时也未提出异议，故应认定原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁。不定期租赁期间，原告可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知被告。原、被告不定期租赁期间，被告应向原告交纳租金。《合同法》第二百二十七条规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，现被告拖欠原告租金，经原告多次催要后未支付，原告要求被告返还房屋，实质是行使合同解除权，本院依法予以支持。被告主张原告要求其支付租金已超过诉讼时效，原告提交其向被告催要租金的照片和录像予以反驳，且被告庭审中陈述，原、被告曾于2016年5月28日商议租金上涨事宜，由此可见原告要求被告支付租金未超过诉讼时效，对被告辩称意见本院不予采信，故被告应按照原合同标准（即每年每平米93元）向原告支付2015年7月1日之后至被告之际腾房之日的租金。原、被告虽在原租赁合同中约定了被告拖欠租金的违约损失，但该违约金过高，且原告租金损失本院已予支持，故原告违约金损失应按同期人民银行贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和合同法》第二百二十七条、第二百三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告曲庆山于本判决生效之日起十五日内返还原告房屋并支付拖欠原告租金59577元及违约金2680元（租金及违约金均计算至2016年6月30日，2016年7月1日至被告实际交付原告房屋之日止的租金按每年每平米93元另行计算、违约金按照同期人民银行贷款另行计算）；案件受理费1841元，由被告曲庆山负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  赵青霞审 判 员  贾志冰人民陪审员  常俊平二○二○一六年十二月二十四日书 记 员  曲伟仙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0104民初8231号原告：张永全，男，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李永蕊，广东维强（天津）律师事务所律师。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司天津分公司，住所地天津华苑产业园区榕苑路15号。负责人：李广旭。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区。法定代表人：陈春喜，总经理。被告：杨爱平，住江苏省金坛市。原告张永全与被告北京港源建筑装饰工程有限公司天津分公司、被告北京港源建筑装饰工程2016年7月21日立案。原告张永全于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张永全撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由张永全负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  张 虹人民陪审员  李洪滨二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘 鹏
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执914号申请执行人：张桂兰被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人张桂兰与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1062号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 陈 鹏