wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔01行赔初203号原告王发富，男，1939年4月12日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。委托代理人王宗跃，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201199410549952委托代理人文婷，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201101549390被告贵阳市观山湖区人民政府，住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人唐矛，区长。委托代理人颜仕武，贵州富迪律师事务所律师。执业证号：15201201610295533委托代理人张光燕，贵州富迪律师事务所实习律师。第三人贵阳市观山湖区上麦村村民委员会，住所地贵阳市观山湖区上麦村。法定代表人余民方，主任。委托代理人王成光，贵州涛闻律师事务所律师。执业证号：15201201110124862原告王发富诉被告贵阳市观山湖区人民政府（以下简称“观山湖区政府”）城乡建设行政管理行政强制行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告王发富诉称：原告系观山湖区上麦村三组村民，在该村有合法承包经营的集体土地。2012年，贵阳市原金阳新区管委会作出征地公告，将上麦村、下麦村4901亩土地予以征收。由于原告等村民不同意经济苗木补偿标准，被告下属征收部门将征收补偿协议予以收回，后被告在未与原告签订任何补偿协议的情况下强行将原告种植的苗木予以挖毁。被告强制侵占原告土地、毁坏原告拥有的地上附作物的行为给原告的经济利益造成了重大损失，故提起诉讼，请求：判令被告按照评估认定的标准对原告土地上的经济苗木等附作物予以赔偿。本院认为：本案系原告王发富向本院提起行政诉讼请求确认被告观山湖区政府强制毁坏、侵占其承包土地行为违法一案时一并附带提起的行政赔偿案件。因上述确认强制行为违法一案，已经本院作出(2016）黔01行初851号行政裁定，以原告与被诉行政行为不具有利害关系，其不具有提起该行政诉讼的原告主体资格为由，驳回原告的起诉。故原告提起本案行政赔偿诉讼缺乏事实根据和前提。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”之规定，原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王发富的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊审 判 员  毛 丽代理审判员  黄 晓二〇一六年十二月三十日书 记 员  吴冬梅
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执998号之一申请执行人杨庆伟，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住沙河市。被执行人杨增奎，男，1956年2月8日出生，汉族，住沙河市。申请执行人杨庆伟与被执行人杨增奎为民间借贷纠纷一案的（2016）冀0582民初1692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨增奎未履行判决书确定的义务。现查明,被执行人杨增奎在邢台市住房公积金管理中心沙河市管理部有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人杨增奎在邢台市住房公积金管理中心沙河市管理部的公积金28000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一六年十二月二十六日书记员 李彦龙
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0425民初819号原告：王明成，男，1974年7月6日生，汉族，居民，住易门县。委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈贵先，男，1972年7月11日生，汉族，居民，住易门县。被告：赵娇，女，1972年7月11日生，汉族，居民，住易门县。二被告之委托诉讼代理人：谢实龙，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易门贵隆房地产开发有限公司。地址：易门县六街街道办事处振兴街**号。法定代表人：赵娇，公司经理。原告杨丽芳与被告陈贵先、赵娇、易门贵隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告王明成及其委托诉讼代理人苏志宏，被告陈贵先、赵娇的委托诉讼代理人谢实龙到庭参加诉讼，易门贵隆房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭诉讼。本院进行缺席审理，现已审理终结。原告王明成向本院提出诉讼请求：1、判令三被告归还原告借款本金600000元，并支付自2015年8月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的借款逾期利息（利息暂计算至2016年10月26日止为177929元）；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告陈贵先、赵娇向原告王明成借款人民币600000元，用于易门贵隆房地产开发有限公司房地产开发建设，口头约定借款月利息3%，按月结息，借款期为三个月。原告王明成当日把借款借600000元存入被告陈贵先的银行账户，2015年4月1日，被告陈贵先、赵娇向原告王明成出具书面借款600000元的借条。被告陈贵先、赵娇借款后，除支付四个月的利息合计72000元外，至今未还本付息。经原告王明成多次催讨，被告陈贵先、赵娇未还款。故原告诉至本院，要求判如所请。在诉讼过程中，原告王明成陈述借款期限约定为三个月，借条是转款当日就已出具，只是借条落款日期向后延了一日。被告陈贵先、赵娇的委托代理人谢实龙辩称：被告陈贵先、赵娇承认原告王明成在本案中主张的事实。但认为：一、根据民事诉讼证据规则的相关规定，原告王明成负有责任举证证明其与被陈贵先、赵娇告之间的借款有明确的利息约定，但原告王明成提交的证据不能证明双方之间有明确的利息约定，应承担举证不力的法律后果。二、根据民间借贷司法解释的规定，自然人之间的借款未约定利息或约定不明，出借人主张支付利息的不予支持；本案原、被告之间的借款无证据证明有明确的利息约定，故被告陈贵先、赵娇还款72000元是归还借款本金，并不是支付借款利息，扣除该笔还款后，被告陈贵先、赵娇现欠原告王明成借款本金528000元，被告陈贵先、赵娇只愿意归还原告王明成借款528000元。原告王明成据其诉讼请求依法提交了身份证（复印件）、借条原件及客户存款回单原件。经本院组织质证，被告陈贵先、赵娇对原告王明成提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和双方的陈述，认定本案的案件事实为：2015年3月31日，被告陈贵先、赵娇向原告王明成借款，并出具借条给原告收执，借条内容为：“今收到王明成人民币现金￥：600000.00元正（人民币大写￥：陆拾万元正）。备注（用三幢房产作抵押）。借款人：陈贵先、赵娇。借款日期：2015.4.1”。同日，原告王明成通过其银行账户转账600000元至被告陈贵先的银行账户。被告陈贵先、赵娇借款后至原告王明成起诉前，通过银行转款原告王明成的银行账户共计72000元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人提供借款后，借款人应当按约履行还款义务，否则即构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，原告王明成、被告陈贵先、赵娇均认可借款600000元的事实，本院予以确认。原告王明成与被告陈贵先、赵娇诉争是否约定利息的问题，由于借条上未载有利息约定的内容，被告陈贵先、赵娇以未约定利息抗辩，原告王明成至本案判决前也未提供能够证实双方间确实约定过利息的充分证据。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定。原告王明成主张72000元是被告陈贵先、赵娇归还的借款利息的主张，缺乏事实及法律依据，不予支持，本院认定诉争的72000元为被告陈贵先、赵娇归还原告王明成的借款本金。被告陈贵先、赵娇向原告王明成借款后未完全履行还款义务的行为已构成违约，应承担相应民事责任。原告王明成要求被告按年利率24%计算支付的主张，因无证据证实双方约定过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确定被告陈贵先、赵娇按年利率6%计算向原告王明成支付自2015年8月1日起至款项付清之日止的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款关于“规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担还款责任的，人民法院应予支持”的规定。原告王明成要求被告易门贵隆房地产开发有限公司共同承担还款责任的主张，但未提交被告陈贵先、赵娇借款是易门贵隆房地产开发有限公司的企业行为，且所借款项用于企业生产经营的证据，原告王明成的该主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告陈贵先、赵娇于判决生效之日起十五日内归还原告王明成借款本金528000元，并按年利率6%计算支付该款自2015年8月1日起至款项还清之日止计算的利息。二、驳回原告王明成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5790元，由被告陈贵先、赵娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  罗天鹏二〇一六年十二月十四日书记员  王 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10141号罪犯郑军，男，汉族，初中文化，1967年12月2日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2013年6月25日作出(2013)浦刑初字第254号刑事判决，以被告人郑军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；依法没收被告人郑军违法所得人民币三千三百元（限于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。该院又于2014年6月6日作出（2013）浦执字第8号－1收监执行决，对罪犯郑军收监执行未执行的刑罚（刑期至2018年3月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯郑军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯郑军在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯已缴纳人民币二千元，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市浦口区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯郑军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未全部履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑军减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0382民初1793号之一原告:浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行,住所地乐清市北白象镇白象大道289-301（单号）。负责人：高德。被告:林晓贵,男,1968年10月17日出生,汉族,住乐清市。被告:高乐琴,女,1975年9月5日出生,汉族,住乐清市。被告:林晓荣,男,1970年9月28日出生，汉族,住乐清市。被告:王丽君,女,1990年3月14日出生,汉族,住乐清市。被告:黄佳琪,女,1993年3月17日出生,汉族,住乐清市。被告:黄某1。法定代理人：王秀芳，女，1973年4月12日出生，汉族，住乐清市。被告:黄某2。法定代理人：王丽君,女,1990年3月14日出生,汉族,住乐清市。被告:黄星南,男,1946年6月12日出生,汉族，住乐清市。本院在审理原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行诉被告林晓贵、高乐琴、林晓荣、王丽君、黄佳琪、黄某1、黄某2、黄星南金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江乐清联合村镇银行股份有限公司北白象支行撤回起诉。审 判 长  范亚东人民陪审员  刘海宇人民陪审员  吴力凯二〇一六年十二月二日代书 记员  黄一歆
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执853号之一申请执行人许清，女，生于1989年11月2日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人唐开智，男，生于1972年9月17日，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行许清申请执行唐开智民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金为600000元及利息，剩余债权本金为600000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第4485号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十二月十三日书记员  王海波
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保176号申请人：青岛昊振机械制造有限公司，住所地即墨市环秀街道办事三里庄村204国道173公里处。法定代表人：张玉晋，职务总经理。被申请人：青岛国电蓝德环境工程有限公司，住所地青岛市四方区瑞昌路236号A区。法定代表人：于延鹏，职务董事长。申请人青岛昊振机械制造有限公司与被申请人青岛国电蓝德环境工程有限公司加工承揽合同纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年12月28日向本院提出申请，要求查封被申请人银行存款68万元或相同价值财产，并已提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人银行存款68万元或相同价值财产。二、查封申请人担保人财产一宗。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年十二月二十八日书记员  于紫檬
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 决 定 书本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被执行人秦艳娇等人金融借款合同纠纷一案过程查明，被执行人违反财产报告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条，决定如下：将被执行人秦艳娇纳入失信被执行人名单。本决定作出之日起生效。附：被执行人秦艳娇，住址隆安县都结乡都结村都结街506号，公民身份号码。案号：（2016）桂0123执14号标的：25631.53元审判员  黄远松二〇一六年六月十八日书记员  黄燕妃
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0305民初4962号原告：王晖，女，1983年3月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。被告：吕善强，男，1971年3月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：卢娟，女，1976年4月1日出生，汉族，住淄博市。本院在审理原告王晖诉被告吕善强、卢娟民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张凌燕代理审判员  邓荣伟人民陪审员  孟翠萍二〇一六年十二月三十日代理书记员  霍 静
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执745号申请执行人廖某，1942年6月4日出生，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人王某1，1964年10月26日出生，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人王某2，1966年10月23日出生，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人王某3，1968年12月30日出生，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人王某4，1971年5月15日出生，女，汉族，住四川省彭州市。本院在执行廖某与王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案中，经查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十二月八日书记员  邓泽粮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执恢118号申请执行人长沙高新开发区力源小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发古苑路166号研发办公楼101锐信创业基地3楼304。法定代表人胡伦贵，总经理。被执行人唐师容，女，1983年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岳民初字第04628号民事判决书，于2016年8月18日依法委托湖南省银剑拍卖有限公司拍卖被执行人唐师容名下位于星沙街道办事处星沙大道325号长沙碧桂园水岸人家一街2栋2402号房屋(权证号码：71405：—9102)及-1516号车位（权证号码：71××17)。2016年11月24日，买受人谭雅文以734689元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、星沙街道办事处星沙大道325号长沙碧桂园水岸人家一街2栋2402号房屋(权证号码：71405：—9102)及-1516号车位（权证号码：71××17)的所有权及相应的其他权利归买受人谭雅文所有。所有权自本裁定送达买受人谭雅文时起转移。二、解除对被执行人唐师容名下位于星沙街道办事处星沙大道325号长沙碧桂园水岸人家一街2栋2402号房屋(权证号码：71405：—9102)及-1516号车位（权证号码：71××17)的查封。三、买受人谭雅文可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一六年十二月十二日书记员  吴紫丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初7939号原告:纵兆明，男，1979年8月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日出生，汉族，该公司员工，住南京市沿江工业开发区。原告纵兆明与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告纵兆明于2016年11月2日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月21日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告纵兆明当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告纵兆明位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金1375元结清，原告纵兆明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纵兆明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一六年十二月二十一日书记员  周希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3120号罪犯刘战伟，男，1969年11月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阜康市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年2月28日作出(2005)新刑一终字第64号刑事裁定，认定被告人刘战伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年2月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯刘战伟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯刘战伟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯刘战伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年5月、8月、11月、2016年4月获得表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘战伟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘战伟予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1359号之一申请执行人陈某，女，汉族。被执行人咸阳市房地产开发公司物业管理中心，住所地咸阳市福安路1号，组织机构代码22173258-X。法定代表人王某，系该中心主任。陈某与咸阳市房地产开发公司物业管理中心物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终694号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：由咸阳市房地产开发公司物业管理中心于本判决生效后5日内赔偿陈某各项损失共计16883.4元。一审案件受理费612元，二审案件受理费564元，由咸阳市房地产开发公司物业管理中心承担941元，由陈某承担235元。上述义务被执行人至今未履行。本案执行费160元。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕04民终694号民事判决书，（2016）陕0402执1359号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一六年十二月十六日书 记 员  沙连荣
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3716号原告孙某某，男，1958年10月17日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告曹某，女，1965年8月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告孙某某诉被告曹某农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院返还给原告。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  宫立燕人民陪审员  艾春荣二〇一六年十二月五日代理书记员  张艳妮
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1510号之五十申请执行人蔡志敏，男，1972年9月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人徐通元，男，1958年7月19日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第01623号民事判决书，依法向被执行人徐通元发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐通元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐通元在交通银行账户内存款人民币1927600.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 蕾审判员 张 军审判员 李 红二〇一六年十二月二十日书记员 付文芳
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1148号申请执行人蔡正波，男，1974年7月8日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人陈朝富，男，1964年10月3日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行蔡正波与陈朝富民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，现被执行人下落不明，被执行人暂无可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  刘 平二〇一六年十二月二十一日书记员  税光才
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1484号申请执行人刘某1，1930年2月17日出生，男，汉族，住四川省彭州市。被执行人刘某2，男，汉族，住四川省彭州市。本院在执行刘某1与刘某2赡养纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  刘 平审判员  胡 剑二〇一六年十二月十四日书记员  杨宁锋
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2016)黔01行赔初111号原告尚国书，男，1969年6月16日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。委托代理人刘磊，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201010973640委托代理人ＸＸ，北京万典律师事务所律师。执业证号：11101201610784412被告清镇市人民政府，住所地贵州省清镇市红旗路130号。法定代表人孙绍雪，市长。委托代理人周伟健，贵州法治时代律师事务所律师。执业证号15201201310324304委托代理人王家训，贵州法治时代律师事务所实习律师。第三人清镇市站街镇三河村村民委员会,住所地清镇市站街镇三河村。法定代表人张永学，主任。原告尚国书不服被告清镇市人民政府（以下简称“清镇市政府”）资源行政管理行政赔偿一案，于2016年7月5日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于当日立案后，向被告清镇市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭审理了本案。2016年11月11日，本院依法追加清镇市站街镇三河村村民委员会（以下简称“三河村委会”）作为第三人参加本案诉讼，并于2016年12月2日再次公开开庭审理了本案。原告尚国书及其委托代理人刘磊、ＸＸ，被告清镇市政府的委托代理人周伟健、王家训及行政机关负责人委托代为出庭的工作人员王家立，第三人三河村委会的法定代表人张永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚国书诉称：原告系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地。2016年3月23日，被告在即未取得省级人民政府征地批准文件，又未对原告土地进行征收补偿的情况下，采用大型机械设备对原告的承包地进行了强行破坏。被告在没有任何前置合法审批手续的情况下实施强制执行行为是对已发行政基本原则的蔑视，对原告合法权利的践踏。请求：责令被告立即停止对原告合法承包之集体土地实施施工并将土地恢复原状。原告尚国书向本院提交了以下证据：第一组证据：1.农村土地承包经营权证复印件。2.原告身份证复印件，改组证据证明原告具有诉讼主体资格。第二组证据：征收土地公告，证明原告的承包地被被告强制征收了。第三组证据：1、现场照片复印件10张。2.记录现场情况的光盘1张。该组证据证明被告强制毁坏土地的事实及毁坏后的土地状况。被告清镇市政府辩称：被告与原告已达成征收补偿协议，且征收款项也打入原告的银行账户。被告的拆除行为具有事实依据，并未造成原告的财产损失。另涉案土地所有权系第三人三河村委会所有，村民只享有土地使用权。即使有涉及土地所有权方面的补偿或赔偿，这部分权利也是村委会的。请求法院驳回原告诉讼请求。被告清镇市政府向本院提交了以下证据：第一组：贵州省人民政府关于清镇职教城项目的相关批准文件。证明涉案土地上的清镇职教城项目是获得贵州省政府批准的。第二组：清府发[2010]12《号清镇市人民政府关于实施贵阳市人民政府公布的征地统一年产值和征地片区价补偿标准有关问题的通知》。证明涉案的相关补偿标准是根据相关的文件作出，是合法的。第三组证据：清镇职教城（二期）二号地块贵州交通职业技术学院建设项目征用土地兑现补偿金额汇总表。该组证据证明对涉案的土地已按相关标准进行赔偿，符合法定程序。第四组证据：龙凤大道项目摸底调查登记表。该组证据证明对涉案土地的赔偿是根据测量面积计算，有事实依据。第三人三河村委会述称：第三人在涉案范围内看到过政府发布的征收公告。原告的承包土地现在确实已经被挖平用作道路等工程建设。但涉案土地所有权属于第三人，如果涉及土地补偿费及村民安置费用，均应归集体所有，未经第三人同意，不能直接交于村民个人。第三人三河村委会未向本院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告清镇市政府超过举证期限提交的第一、二、三组证据，本院不予认证。经审理查明：原告尚国书系贵州省清镇市站街镇老胡村村民。原告在该村有合法承包经营的集体土地，该承包土地所有权属于第三人三河村村委会所有。2016年3月23日，被告清镇市政府在即未取得相关征地批复文件，又未对原告所承包的集体土地及其地上附作物进行补偿的情况下，采用挖机、铲车大型机械设备对原告的承包土地地进行了强行破坏。原告不服上述强制拆除行为，遂诉至本院一并提起行政赔偿，诉请如前所述。另查明：原告尚国书与其余34名村民所承包土地已于2016年3月30被被告全部铲平，全部地上附作物均已毁损灭失。涉案土地现已用以开发建设，原告所承包土地具体被毁坏土地面积、界限已无法测量、确认。本院认为：本案系原告尚国书向法院起诉请求确认被告清镇市人民政府强制毁坏、侵占原告合法承包集体土地一案时一并附带提起的行政赔偿。因上述确认强制行为违法一案，已经本院(2016）黔01行初381号行政判决确认被告清镇市政府于2016年3月23日对原告尚国书所承包集体土地的强制毁坏、侵占行为违法。故被告对涉案土地所实施的毁坏、侵占行为事实清楚。涉案土地系集体土地，土地所有权属于第三人三河村委会所有，原告通过土地承包享有土地使用权。现原告诉请判令被告停止对其承包土地的施工行为，并将土地恢复原状，但涉案土地现已用于工程建设，土地状况已发生根本改变，不具有返还并恢复原状的可能性，故根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金；……”之规定，对原告停止侵害恢复土地原状的诉请本院不予支持，而就原告因被告违法行为所造成的损失，依法应由被告予以赔偿。被告在原告承包土地上强制施工的行为实质上是一种对集体土地的违法征收行为，该行为给原告合法权益造成了损害。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用;……”之规定，原告承包土地上的地上附作物及青苗补偿费的损失，应由被告予以赔偿。该部分损失因现场改变已无法准确计算，故本院参照被告在案件调解过程中提供的地上附作物及青苗补偿费金额31052.5元，酌情予以上浮30%，以40368.3元赔偿为宜。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项之规定，判决如下：被告清镇市人民政府于本判决生效之日起三十日内支付原告尚国书赔偿金40368.3元。本案不收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊审 判 员  毛 丽代理审判员  黄 晓二〇一六年十二月七日书 记 员  姜 丹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执1142号申请执行人范立国被执行人冯桂江申请执行人范立国社与被执行人冯桂江农村土地承包合同纠纷一案,长岭县人民法院于2016年3月10日作出的(2015)长民初字第3526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23459号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告邓云。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告邓云信用卡纠纷一案，本院依法由审判员梁晓峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年7月23日，被告邓云向平安银行重庆分行申领到一ＸＸ安银行信用卡，卡号为526855040153现被告邓云开卡消费后未履行全部还款义务，截至2016年9月已经透支人民币本息及费用共计44381.84元，故起诉来院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金44381.84元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，按照原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一六年十二月二十三日书记员  周宇波
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7208号原告：苗国明，男，汉族，生于1982年3月2日，住重庆市巫山县。委托代理人黄后明，男，汉族，生于1977年11月28日，住重庆市巫山县。被告：阳仁中，男，汉族，生于1968年11月18日，住重庆市开州区。被告：谈永华，男，汉族，生于1972年1月15日，住重庆市开县。本院在审理苗国明诉被告阳仁中、谈永华劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉，并提交书面撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苗国明撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告苗国明负担。代理审判员  方青松二〇一六年十二月十二日书 记 员  尹 旺
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更421号罪犯张江勇，男，1985年4月22日出���，汉族，山西省祁县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2011年12月20日作出了（2011）晋中中法刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人张江勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并赔偿受害人人民币50000元。被告人张江勇不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年7月12日以（2012）晋刑三终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯张江勇自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯张江勇确有悔改表现，建议本院���其减刑。经审理查明，罪犯张江勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及家庭贫困证明予以证实。本院认为，罪犯张江勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张江勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杨 卿
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初7234号之二原告：宁海县岔路孟飞电子厂（组织机构代码：L6674400-5），住所地：宁海县岔路镇岔路村花堂135号。经营者：王雄孟，男，1975年7月25日出生，汉族，住宁海县。被告：浙江双宇电子科技有限公司（组织机构代码：56703299-4），住所地：宁海县梅林街道塔山工业区。法定代表人：仇成丰，该公司总经理。原告宁海县岔路孟飞电子厂与被告浙江双宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告宁海县岔路孟飞电子厂于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁海县岔路孟飞电子厂有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁海县岔路孟飞电子厂撤诉。案件受理费2577元，减半收取1288.5元，财产保全费1089元，合计2377.5元，由原告宁海县岔路孟飞电子厂负担。审 判 员 童文辉二〇一六年十二月二日代书记员 吴雪美
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初2635号原告：张邦文，男，1973年10月15日生，汉族，住霞浦县。被告：福建省翔龙水产发展有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号阳光城2号楼1001B室。法定代表人：余奶才，该公司董事长。原告张邦文与被告福建省翔龙水产发展有限公司（以下简称“翔龙水产公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张邦文到庭参加诉讼，被告翔龙水产公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。张邦文向本院提出诉讼请求：判令翔龙水产公司工资88000元及按银行同期贷款利息支付自起诉时起至还款日止的利息。事实与理由：2013年3月，翔龙水产公司聘用张邦文作为其在霞浦县××沙镇××村建设的翔龙水产冷库施工工程项目管理工作人员，约定每月工资8000元。2013年11月起，翔龙水产公司一直拖欠工资，至2014年9月止共结欠工资88000元。张邦文多次催讨，翔龙水产公司于2015年2月间出具欠款明细表，但拒不支付。翔龙水产公司未作答辩。张邦文提供公司工资明细表证实其主张。本院分析认为，拖欠工资明细明确载明拖欠翔龙水产公司因厂房项目施工拖欠张邦文2013年11月至2014年9月工资共计88000元，该明细表经翔龙水产公司盖单并经法定代表人签字确认，可确认其真实性，可予采信，可证实翔龙水产公司拖欠张邦文工资款88000元。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，张邦文与翔龙水产公司已就劳动报酬结算，双方债权债务明确，事实清楚、证据确实充分，债务应予清偿。张邦文请求翔龙水产公司支付工资款88000元，符合法律规定，可予支持。但其主张逾期利息，缺乏依据，不予支持。翔龙水产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200311?/?20031111125547.htm”t”_blank?)》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：翔龙水产公司应于本判决生效后十五日内支付张邦文工资款88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依简易程序减半收取为500元，由翔龙水产公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈鹏辉审 判 员  高丽清人民陪审员  蔡晓玲二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘康玲附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动法(?http:?/??/?www.dffyw.com?/?faguixiazai?/?msf?/?200311?/?20031111125547.htm”t”_blank?)》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5207号原告：梅娜，女，1980年10月24日出生，汉族，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告梅娜与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告梅娜于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告梅娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅娜负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4707号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：刘志，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘志物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初3148号原告邓荣良，现住扶余市。被告宋关章，50岁，现住扶余市。本院在审理原告邓荣良与被告宋关章土地承包经营权纠纷一案中，原告邓荣良于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告邓荣良撤回起诉。本案诉讼费100元由原告邓荣良承担50元，剩余50元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一六年十二月九日书 记 员  高振涛
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3265号之二申请执行人何冬梅，女，1982年12月出生，汉族，陕西省人。委托代理人高明山，男，1985年5月出生，汉族，陕西省人。被执行人乔彩霞，女，1979年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人武海军，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人李云霞，女，1975年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行何冬梅依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初4127号民事判决书申请执行乔彩霞、武海军、李云霞民间借贷纠纷一案中，经向三被执行人乔彩霞、武海军、李云霞发出执行通知书，责令其向申请执行人何冬梅偿还借款本金89.304万元及利息。负担案件受理费6900元。本院在执行过程中，依法查封了二被执行人武海军、李云霞夫妻共有的位于两套房屋及位于神木县车库一个，现因该房屋在银行有抵押，申请人何冬梅书面向本院提出对上述房屋解除查封的申请书且申请人何冬梅同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初4127号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  马久雄二〇一六年十二月十三日书 记 员  张惠恒
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2606号原告:镇江中通速递有限公司,住所地镇江市丁卯高新技术产业园扬帆路1号。法定代表人:刘月珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李祥，该公司职员。委托诉讼代理人：李源源，江苏甘露律师事务所律师。被告：镇江市华科电子有限公司,住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村解放东。法定代表人：殷新兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司职员。委托诉讼代理人：殷文红，该公司职员。原告镇江中通速递有限公司（以下简称中通公司）诉被告镇江市华科电子有限公司（以下简称华科公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告中通公司的委托诉讼代理人李源源到庭参加诉讼、被告中通公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告中通公司的委托诉讼代理人李祥、李源源、被告华科公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。第三次开庭时,原告中通公司的委托诉讼代理人李源源到庭参加诉讼、被告中通公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中通公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠的运输服务费29672并承担逾期付款利息损失（自2015年2月1日起至运费付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告曾签订运输服务合同1份，约定由原告提供物流配送服务，运费结算方式为月结。合同有效期自2014年1月起至2014年12月止。合同签订后，原告已按照合同要求完成了所有配送服务，被告却一直未给付运输服务费共计29672元。为此，原告通过发律师函和当面索要等多种方式多次向被告主张权利，但被告一直未予以支付。被告华科公司辩称，其虽与原告中通公司签订了运输合同,但实际承运人为安能物流公司，并且在发生的运输往来中，有一批货物（运单号：100008658882）,其客户深圳市华思科技股份有限公司没有收到，对这批没有送到的货物运费有异议，认可原告主张的其他运费。这批货物是2014年5月16日由原告发往深圳宝安，数量是100件，重量是1260公斤，涉及运费1134元，价值145000元，该批货物没有送到位给我公司造成损失，我公司保留另案起诉的权利。经审理查明：原、被告签订运输服务合同1份，约定由原告提供物流配送服务，运费结算方式为月结。每月10日前原告将上月结账单送至被告，并在25号前结清。合同自2014年1月起至2014年12月止，合同期满后双方若无异议本合同长期有效。2014年1月至2015年1月，原告为被告运输货物，原告主张共产生运输费用54672元，被告已经支付25000元，尚欠29672元。被告对其中2014年5月16日由原告发往深圳宝安，数量是100件，重量是1260公斤，涉及运费1134元的货物运输有异议，认为该批货物原告没有给其送到客户。被告对原告主张的其他运输费用无异议。案件审理过程中，原告对于2014年5月16日发往深圳宝安的货物的运输费用1134元不在本案中主张。以上事实由原被告提供的运输合同、发货清单、增值税专用发票以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的运输合同合法、有效，原告为被告承运货物，被告应支付相应的运输费用。被告对于2014年5月16日发往深圳宝安的货物的运输费用1134元有异议，原告亦愿意不在本案中主张上述费用，对于其他的运输费用28538元双方均无异议，本院予以确认。双方合同约定，运费结算方式为月结。每月10日前原告将上月结账单送至被告，并在25号前结清。原告为被告最后一次运输货物时间是2015年1月28日，因此被告应当在2015年2月25日前结清，原告主张的逾期付款利息损失应当从2015年2月26日起计算，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止。被告辩称实际承运人是安能物流公司，与原告无关，本院认为，签订运输合同的双方是原、被告，且原告向被告出具了相应的增值税专用发票，可以认定原告是本案适格的主体，可以主张相关的权利。被告的辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告镇江市华科电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江中通速递有限公司价款28538元。二、被告镇江市华科电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江中通速递有限公司逾期付款利息损失（从2015年2月26日起至运费付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告镇江市华科电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向该院预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 胡 勇人民陪审员 沈 伟人民陪审员 沈仲娟二〇一六年十二月二十七日书 记 员 袁 鸳附适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执1271号之一申请执行人王润林，男，1960年2月10日生，汉族，住榆次区。被执行人曹蓉，男，1979年6月25日生，汉族，住山西省太谷县。被执行人郝晋媛，女，1983年6月13日生，汉族，住山西省太谷县。被执行人郝德娃，男，1953年5月5日生，汉族，住榆次区。本院在执行王润林与曹蓉、郝晋媛、郝德娃民间借贷纠纷一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人书面提出延期申请，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆民修文初字第448号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永清二〇一六年十二月十九日书记员  王建勇
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执531号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行,住所地黑龙江省克东县。被执行人：王春蕾,男,1981年8月6日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：马金荣,女,1980年1月12日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：王彦,男,1955年4月5日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：朱有云,女,1957年10月16日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：路福对,男,1974年6月10日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：王春玲,女,1978年3月9日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与王春蕾、马金荣、王彦、朱有云、路福对、王春玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。根��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一六年十二月二十日书记员 李 玉
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6896号原告：江苏合展房地产开发有限公司，住所地盱眙县，统一社会信用代码913208xxxxxx。法定代表人：潘水明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙雪峰，该公司职员。被告：岳斯文，男，1972年9月26日生，住盱眙县。被告：朱金娥，女，1973年1月30日生，住盱眙县。原告江苏合展房地产开发有限公司与被告岳斯文、朱金娥商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告江苏合展房地产开发有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏合展房地产开发有限公司以原被告已经和解为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏合展房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏合展房地产开发有限公司负担。代理审判员  周婷二〇一六年十二月二十八日书 记 员  尹丽
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初3121号原告：胡沛建，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕法律服务所法律工作者。被告：王志军，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告胡沛建诉被告王志军民间借贷纠纷一案中，原告胡沛建于2016年12月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告胡沛建申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡沛建撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡沛建负担。审判员  岳文华二〇一六年十二月二十六日书记员  许 日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初3615号原告：郭鸣鸣，女，1984年4月16日出生，汉族，泰安大众医药连锁有限公司东疏店雇员，住宁阳县。委托诉讼代理人：郝存昌，男，系郭鸣鸣的丈夫。被告：泰安大众医药连锁有限公司，住所地宁阳县文庙街道办事处新街路38号。法定代表人：孔庆民，董事长。被告：泰安大众医药连锁有限公司东疏店，住所地宁阳县东疏镇东疏大街。代表人：李秀芬，经理。原告郭鸣鸣与被告泰安大众医药连锁有限公司、泰安大众医药连锁有限公司东疏店劳动争议一案，本院于2016年11月23日受理，本案在审理过程中原告于2016年12月21申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告郭鸣鸣的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭鸣鸣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审 判 员  刘 振审 判 员  刘 新人民陪审员  王仕芳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马 玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初1955号原告宝鸡市万顺经贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路4号（宝桥科贸大厦811室），组织机构代码66797127-8。法定代表人唐军强，任公司经理。委托代理人龚改弟，宝鸡市148法律服务所法律工作者，特别授权。被告陕西方泰建设工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路7号院16幢12层，统一社会信用代码9161030272733399X6。法定代表人李来虎，任执行董事。委托代理人权杰，该公司员工，特别授权。委托代理人李智强，陕西高理律师事务所律师。本院在审理原告宝鸡市万顺经贸有限公司诉被告陕西方泰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，现原告宝鸡市万顺经贸有限公司于2016年12月9日向本院提出书面申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告宝鸡市万顺经贸有限公司的该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市万顺经贸有限公司撤回起诉。案件受理费3237元，按规定退还原告。审判员  赵晓云二〇一六年十二月九日书记员  王 正
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0725民初439号之一原告山西铸鑫房地产开发有限公司。法定代表人李锐，该公司总经理。委托代理人翟智福，男，，汉族，山西省寿阳县温家庄乡大东庄村人，该公司员工。被告赵芳，女，汉族。委托代理人常丽华，女，汉族。原告山西铸鑫房地产开发有限公司诉被告赵芳房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告山西铸鑫房地产开发有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西铸鑫���地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费539元，减半收取270元，由原告山西铸鑫房地产开发有限公司负担。审 判 长  凌雪梅人民陪审员  聂银义人民陪审员  王海莲二〇一六年十二月二十九日书 记 员  郭晓霞（校对人：郭晓霞）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6106号罪犯谭贵林，男，1973年6月16日出生，汉族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2012年4月27日作出(2012)凤刑初字第18号刑事判决，以被告人谭贵林犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、非法采矿罪、重大责任事故罪，判处有期徒刑九年六个月。辽宁省丹东市中级人民法院于2012年9月14日作出(2012)丹刑二终字第77号刑事判决，以被告人谭贵林犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、妨害公务罪、非法采矿罪、重大责任事故罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭贵林在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯谭贵林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯谭贵林获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭贵林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭贵林减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年12月15日起至2017年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执925号之一申请执行人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人安生，男，1962年11月7日出生，汉族，黑龙江省恒安建筑工程公司项目经理，住哈尔滨市道外区。被执行人安钰莹，女，1989年5月16日出生，黑龙江省华顺农业能源有限责任公司职员，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人张洪仁与被执行人安生、安钰莹民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初1388号民事调解书责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行中，我院查封了被执行人安生名下的座落于哈尔滨市香坊区文政街38号文政小区8栋6层1号（产权证号：1601060976，建筑面积45.74平方米）的房产档案、被执行人安钰莹名下的座落于哈尔滨市道外区太古街295号5单元3层1号（产权证号：1401049263号，建筑面积83.3平方米）的房产档案、被执行人安钰莹名下的座落于哈尔滨市道外区南十四道街168-1号1层2号（产权证号：1401049267号，建筑面积24.88平方米）的车库档案。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。截止到2016年12月7日止，被执行人安生、安钰莹尚欠申请执行人张洪仁欠款人民币本金580000元、案件受理费4800元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  胡庆斌代理审判员  尚西林二〇一六年十二月七日书 记 员  孙 宝
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民初26084���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告刘生龙。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘生龙信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘生龙系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38,353.25元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币38,353.25元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一六年十二月二十三日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告���……
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执936号之四申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟翠玲银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十二月十四日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初9985号原告：张秀兰，女，汉族，1965年3月20日生，，丹阳市人，现住丹阳市。被告：丹阳市阿虎物流有限公司，统一社会信用代码91321181058692767Y，住所地丹阳市312国道与丹延路交叉口东南侧。法定代表人：徐国虎。本院于2016年11月29日立案受理原告张秀兰诉被告丹阳市阿虎物流有限公司经济补偿金纠纷一案，依法由代理审判员范义伟适用小额诉讼程序审理。在本案审理过程中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀兰撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告张秀兰负担。代理审判员  范义伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  谢 婉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终2125号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张英，女，1965年7月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：陈顺海，江苏金飞达律师事务所律师。原审被告：孔祥忠，男，1975年3月6日出生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张英，原审被告孔祥忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院(2015)邮民初2064号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理本案过程中，上诉人保险公司于2016年12月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人保险公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回上诉。二审案件受理费900元，依法减半收取450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰代理审判员  陈建志代理审判员  吕 露二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴红斌
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初4422��原告：胡烈初，男，汉族，1969年10月2日出生，住佛山市三水区。委托代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。被告：梁恩山，男，汉族，1974年3月11日出生，住湖南省衡阳县。原告胡烈初诉被告梁恩山买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告立即支付货款651069元及利息75996.02元（暂计至2016年11月6日）。事实与理由：2012年3月开始，原告胡烈初向被告梁恩山提供化工涂料，运送到被告指定的收货地点，被告在收货后付款。自2012年8月开始，双方就每月交易对账，由被告签名确认。至2013年6月28日，被告尚欠原告货款651069元，承诺一年内付清。由于被告逾期未付，故原告起诉请求如上。被告没有答辩，也没有提供证据。经审查，本院确认原告起诉主张的案件事实。本院认为：原告胡烈初向被告梁恩山供应化工原料，双方之间依法形成买卖合同关系。被告向原告出具欠条后，没有依约及时付款，构成违约，原告主张被告支付欠款及逾期利息，合法有理，本院予以支持。被告经传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁恩山于本判决生效之日起十日内向原告胡烈初支付货款651069元及逾期利息（逾期利息以651069元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年6月29日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5535元，由被告梁恩山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  季永峰二〇一六年十二月五日书记员  范晓瑜
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0152民初3741号之一原告:兰晓华,女,1971年8月25日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。被告:重庆市名爵实业有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼镇建设路98号，统一社会信用代码91500223739812082G。法定代表人：张绍庸，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳军，重庆通安律师事务所律师。第三人:陈久洪,男,1968年12月19日出生,汉族,住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：闫雪冰，重庆市金牧（荣昌）律师事务所律师。第三人:重庆盛源建设（集团）有限公司,住所地重庆市渝中区捍卫路32号临华大厦2号楼第10层，统一社会信用代码915001032029296430。法定代表人：杜大勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙德福，男，该公司施工员。委托诉讼代理人：皮颢，男，该公司部门负责人。原告兰晓华诉被告重庆市名爵实业有限公司、第三人陈久洪、重庆盛源建设（集团）有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告兰晓华于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告兰晓华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰晓华负担。审 判 长  刘扬代理审判员  唐煜人民陪审员  龙伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杜宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6443号罪犯莫冬生，男，1986年11月25日出生，汉族，出生地广西壮族自治区平乐县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2014年6月12日作出(2014)东刑初字第152号刑事判决，以被告人莫冬生犯抢夺罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯莫冬生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯莫冬生获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯莫冬生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫冬生减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年6月27日起至2017年3月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4327号之一申请执行人：郅媛，女，1974年8月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川市兴庆区美联家私经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月星家居三楼CB036。法定代表人：刘芳，系该公司总经理。申请执行人郅媛与被执行人银川市兴庆区美联家私经营部工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2016】586号仲裁调解书已经发生法律效力，确定被执行人银川市兴庆区美联家私经营部支付申请执行人郅媛工资128266元，依法向本院缴纳执行费1824元，以上合计130090元。申请执行人刘巧梅向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，查明刘芳系被执行人银川市兴庆区美联家私经营部的经营者，故应该承担生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押刘芳名下价值130090元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  何涛二〇一六年十二月五日书 记 员  张勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接裁定执行该字号经营者的财产。
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执700号之一申请执行人：谷城县医药有限责任公司。被执行人：螺霸压缩机有限公司。被执行人：王某甲。被执行人：王某乙。被执行人：任某。本院在执行谷城县医药有限责任公司与螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、任某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初620号民事判决书，该判决确定上述被执行人应偿还申请执行人借款本金1500000元及与之利息向本院申请执行。本案在执行中，于2016年10月17日将被执行人螺霸压缩机有限公司、王某甲、王某乙、任某纳入失信被执行人；同年11月25日对被执行人王某乙银行存款7300元予以扣划，并转付申请执行人；现查明，被执行人螺霸压缩机有限公司已停产、歇业；本院通过对上述被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行财产，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  肖 勇二〇一六年十二月十二日书记员  李 伟
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1013号申请执行人陈翠华。被执行人盐亭县裕丰农业开发有限公司。法定代表人胡婷。陈翠华与盐亭县裕丰农业开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案。四川省盐亭县人民法院(2016)川0723民初1308号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈翠华于2016年9月21日向本院申请执行，在执行过程中,被执行人盐亭县裕丰农业开发有限公司无可供财产执行,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一六年十二月二十日书记员 杜 锦附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申655号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘丕连。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李庆常。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安学玉。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜承美。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某。法定代理人:杜承美。一审被告：朴益亨（英文名字PAPKIKHYUNG）。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。代表人：李军凯，系该分公司总经理。一审被告：黄宝珍。一审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。代表人：于璇，该分公司总经理。再审申请人刘丕连因与被申请人李庆常、安学玉、杜承美、李某，一审被告朴益亨、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、黄宝珍、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终4785号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。刘丕连申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，故申请再审。本院经审查认为:刘丕连将车辆租赁给朴益亨从事经营性客运，而朴益亨驾龄不满一年，因此，应当认定刘丕连对事故的发生有过错。故，一审判令刘丕连承担连带赔偿责任，二审予以维持，有事实和法律依据。综上，刘丕连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘丕连的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年十二月七日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0211执1055号申请人：侯金涛，男，1965年5月31日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：程显阳，男，1972年10月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。执行中过程中，申请人未能提供财产线索，已将被执行人纳入失信人员名单，未发现其他可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第1357号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  胡岩松审判员  陈宏达二〇一六年十二月二十六日书记员  孔 琳
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初498号之三原告：乐清绿城置业发展有限公司，住所地：乐清市城南街道千帆东路188号，组织机构代码：57933239-6。法定代表人：胡成显。委托代理人：赵元元、叶宸汐，浙江航英律师事务所律师、实习律师。被告：包秀坎，男，1980年4月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：鹿帅，北京市中银律师事务所律师。委托代理人：付鹏博，北京市立圣律师事务所律师。被告：黄旭娜，女，1980年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告乐清绿城置业发展有限公司与被告包秀坎、黄旭娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告乐清绿城置业发展有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乐清绿城置业发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告乐清绿城置业发展有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  林 明人民陪审员  郑秋秋人民陪审员  吴玲娟二〇一六年十二月二十八日代书 记员  包晓青
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0206民初6667号原告：无锡苏润物业管理有限公司，统一社会信用代码913202067651286046，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路盛岸花园418号。法定代表人：陈雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永，江苏高志平律师事务所律师。被告：茆春明，男，1970年11月15日生，汉族，住所地无锡市惠山区。被告：刘凤梅，女，1972年5月1日生，汉族，所在地无���市惠山区。原告无锡苏润物业管理有限公司与被告茆春明、被告刘凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡苏润物业管理有限公司自愿向本院申请撤回对茆春明、刘凤梅的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡苏润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡苏润物业管理有限公司负担。审判员 徐 军二○二○一六年十二月六日书记员 杨红瑜
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2277号罪犯陈高银，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市富顺县人民法院于2009年11月30日作出（2009）富刑初字第199号刑事判决，以被告人陈高银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元，原犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2008年5月25日起至2019年11月24日止。判决发生效力后交付执行。服刑期间于2015年5月18日减刑一年，刑期至2018年11月24日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈高银在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系六级伤残，2015年4月至2016年8月定量考核累计积分95分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈高银在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈高银在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈高银减去一年二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年9月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初789号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人戚迎山，男，1946年8月8日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯非法行医罪于2015年11月30日被东海县公安局取保候审，2016年12月15日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]749号起诉书指控被告人戚迎山犯非法行医罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人戚迎山到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人戚迎山未取得执业医师资格和《医疗机构职业许可证》，在东海县房山镇兴谷村其家中非法行医，分别于2014年11月27日、2015年5月11日被东海县卫生行政管理部门行政处罚两次仍继续非法行医，于2015年11月30日再次被东海县公安局查获。被告人戚迎山到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人戚迎山在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东海县卫生局对戚迎山进行行政处罚的案件材料及证明，东海县公安局制作的现场检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戚迎山未取得医生执业资格，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，其行为已构成非法行医罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人戚迎山犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人戚迎山到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。根据被告人戚迎山的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人戚迎山犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳一万元，余款于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖彦清二〇一六年十二月二十七日书记员  李亮亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30542号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号,组织机构代码74910665-9。法定代表人:徐鹏,总经理。委托诉讼代理人:薛珊,天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告:穆同娟,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告穆同娟物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元,由原告负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月六日书 记 员  腾达
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1602民初4201号原告：张梅芳，女，汉族，1947年5月20日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：李俊杰，系河南陈州律师事务所律师。被告：程文涛，男，汉族，1982年10月21日出生，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，住周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市川汇区中州路69。组织机构代码875412083。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石宝士、王鑫，系该公司员工。原告张梅芳与被告程文涛、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅芳的委托诉讼代理人李俊杰、保险公司委托诉讼代理人时宝士、王鑫到庭参加诉讼。被告程文涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅芳诉称：2016年9月17日8时许，程文涛驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，行驶至商水县××小区××岗处与××路交叉口东200米处，与原告驾驶的四轮电动车相撞，造成原告受伤及其车辆损坏的交通事故，交警部门认定程文涛负事故全部责任，原告无责任。程文涛驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。要求程文涛和保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、拖车费、修车费等合计17044.97元。被告程文涛书面答辩：交通事故属实。我驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险内先行赔偿。本人已为原告垫付费用1000元。被告保险公司辩称：我公司愿意在交强险限额范围内依照法律和保险合同的规定赔偿原告合理损失。诉讼费等间接损失不应由我公司承担。原告张梅芳围绕诉讼请求提交了以下证据并当庭进行了质证:交通事故认定书、住院病历、住院费票据、医疗费清单、电动车修理费发票、交通费发票、被告程文涛驾驶证和保险单复印件，伤残鉴定报告、鉴定费票据、残疾辅助用具费发票、用工单位误工证明、出租车票据、修车费凭证、程文涛身份证及其驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单件等。被告保险公司对原告证据有异议的部分为：原告病历记载诊断有××症，应扣除20%非交通事故致病用药和20%非医保用药；电动车修理票据不能证明与本次事故有关联；交通费票据不合规，请法庭在300元内酌定。原告在庭审结束后2016年12月19日提交修车证明一份，证明记载有费用清单，盖有“淮阳县法拉帝电动车专卖场”印章。被告保险公司和被告程文涛质证认为，修车单位名称与发票商户名称不一致，原告将电动车送到淮阳县维修不客观，没有提供购车发票，生产销售厂家和购买价格不明。对该证明不予认可。被告程文涛没有提交证据。被告保险公司没有证据提交。本院经审理查明：原告张梅芳所述交通事故发生的经过和交警部门作出的责任认定属实。原告于2016年9月17日事故发生当天入住周口市中医院治疗，××、不稳定性心绞痛、神经官能症、慢性胃炎、颈椎肌肉损伤、腰背部肌肉损伤；中医诊断为器阴两虚证。10月12日出院，住院25天，支出住院费6914.97元，其中化验费947元，药费1496元，检验和治疗心脏病、脑供血不足的医药费占有较大比例。原告提交的交通费1000元票据系连号出租车定额发票100张。原告提交的电动车修理费2900元票据系盖有“张永亮发票专用章”印章定额空白发票29张，发票代码141001550072，印章编号412727511121043。原告补充提交的修车证明，证明人名称为“淮阳县法拉帝电动车专卖场”。两被告均不予认可。被告保险公司对原告非医保用药和非交通事故致病用药提出了合理质疑，××用药申请司法鉴定。另查明，程文涛是事故处理豫Ｐ×××××号小型客车的所有人，具有合法驾驶和车辆行驶资格。程文涛为事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告认可被告程文涛为其垫付费用1000元。国家从2016年5月1日全面施行“营改增”，统一使用增值税发票。本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。被保险人怠于请求的，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，交警部门责任划分明确，本院予以认定。保险公司虽然对原告医药费存在合理质疑，但没有对原告非医保用药和非交通事故致病用药申请司法鉴定，其要求扣除20%非交通事故致病用药和20%非医保用药的意见不予采信。保险公司在交强险内应赔偿原告的合理损失包括：医疗费6914.97元，护理费（25×84元/日）2100元，住院伙食补助费（25×30）750元，营养费（25×20）500元，交通费票据不合规，酌情支持300元；原告车损证据不足，相互矛盾，远离居住的周口市××××县修车不具有合理性；修车费酌情支持1000元。以上合计11565元。交强险各项赔偿限额合计122000元，被告程文涛不需另行赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后七日内，在交强险限额内赔偿原告张梅芳各项损失11565元。二、原告张梅芳收到前项赔偿款同时，退还被告程文涛垫付款1000元三、驳回原告张梅芳其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告程文涛负担80元，原告张梅芳负担20元；财产保全申请费180元，由原告张梅芳负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  顾志强二〇一六年十二月二十日书记员  鲁 珊
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执1156号申请执行人许雪芬，女，1973年9月10日出生，汉族，邵武市下沙镇下沙村村民。被执行人邵武市鑫当家蔬菜便利店，住所地邵武市八一路建材市场A栋2号。经营者陈孟斌，男，邵武市鑫当家蔬菜便利店业主，住邵武市。本院在执行申请执行人许雪芬与被执行人邵武市鑫当家蔬菜便利店追索劳动报酬纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书[（2016）闽0781民初957号民事判决书]确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十七日书 记 员  温惠彬附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3756号罪犯马文建，男，1962年3月23日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年5月29日作出(2000)粤高法刑经终字第323号刑事裁定，认定被告人马文建犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2006年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2021年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马文建的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马文建在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯马文建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得一次监狱改造积极分子；2015年7月、12月、2016年6月、11月共获得四次季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马文建在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马文建予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审2113号申请人温岭市环境保护局,住所地温岭市太平街道东门北路227号。法定代表人项根法，该局局长。被执行人章菊素，女，1964年12月9日出生，汉族，住温岭市。申请人温岭市环境保护局于2016年12月14日向本院提出申请强制执行温环罚字[2016]第11号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人于2016年3月21日作出温环罚字[2016]第11号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止生产；2、罚款65000元。2016年12月1日，申请人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温环罚字[2016]第11号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十二月十六日书记员  杨 芬
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4389号罪犯黄逆伟，男，1988年6月3日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市忻城县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年12月13日作出(2014)江蓬法刑初字第622号刑事判决，以被告人黄逆伟犯窝藏罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年1月15日作出(2015)江中法刑一终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年3月19日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年8月29日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄逆伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄逆伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄逆伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄逆伟予以减去有期徒刑八个月十三天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8611号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：张昊（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第633号申请人科右前旗五丰农机销售中心，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。法人杨春学，该单位经理。被执行人齐瑞生，男，1968年3月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人陈建国，男，1958年12月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人李宏志（李洪志），男，1971年4月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人科右前旗五丰农机销售中心与被执行人齐瑞生、陈建国、李宏志合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人履行了部分给付义务，且被执行人暂无其他财产可执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结本次执行。执行员  王兴安二〇一六年十二月二十日书记员  五 喜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8745号原告：中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区民族路177号，统一社会信用代码915001039029409820。负责人赖涛：该行行长。委托诉讼代理人：邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭彦��，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：游绍容，女，1964年10月3日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：窦华，男，1961年8月22日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：赵德忠，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称工商银行渝中支行）诉被告游绍容、窦华、赵德忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行渝中支行的委托诉讼代理人邓小龙到庭参加了诉讼，被告游绍容、窦华、赵德忠经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行渝中支行诉称，工商银行渝中支行基于与游绍容、窦华、赵德忠签订的《个人借款/担保合同》起诉，请求判令：1、游绍容、窦华立即偿还工商银行渝中支行借款本金300000元，及截至2016年7月21日的利息15357.37元；并支付自2016年7月22日起以借款本金300000元为基数按借款合同约定的罚息利率支付逾期利息，以不能按时支付的利息15357.37元为基数，按罚息利率计收复利；2.判令赵德忠对游绍容、窦华的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。被告游绍容未答辩。被告窦华未答辩。被告赵德忠未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：工商银行渝中支行。借款人：游绍容、窦华。保证人：赵德忠。贷款本金：300000元。贷款期限：12个月。贷款执行利率：贷款发放时中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮40%。罚息标准：贷款执行利率��础上上浮50%。复利标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利约定还款方式：按月付息，到期还本。保证担保情况：赵德忠自愿向工商银行渝中支行提供连带责任保证。提前收贷约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，工商银行朝天门支行宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。欠款情况：截至2016年7月21日，游绍容、窦华尚欠工商银行渝中支行借款本金300000元、利息15357.37元。本院认为，工商银行渝中支行与游绍容、窦华、赵德忠签订的《个人借款/担保合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。工商银行渝中支行按约发放了贷款后，游绍容、窦华未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，因此，工商银行渝中支行有权按照合同约定要求游绍容、窦华立即偿还全部借款，按照合同的约定要求游绍容、窦华支付逾期利息、复利，并有权要求赵德忠承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游绍容、被告窦华自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金300000元，截至2016年7月21日的利息15357.37元；并支付自2016年7月22日起至付清时止，以借款本金300000元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算的逾期利息，及以未付利息15357.37元为基数按合同执行贷款利率上浮50%计算的复利；二、被告赵德忠对被告游绍容、被告窦华的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告游绍容、被告窦华、被告赵德忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张楠楠
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1030号申请执行人：林某某，男，1950年5月1日出生，汉族，居民，住所渭南市临渭区。被执行人：赵某，女，1963年3月27日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑农场。被执行人：郭某某，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，住所同上。本院在执行林某某与郭某某、赵某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初2106号民事判决书一案中，执行标的为借款107500元及利息。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十二月二十九日书记员  李新发
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初552号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人何某，女，1988年10月7日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省上饶市余干县。因本案于2016年10月11日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）561号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月9日18时30分许，被告人何海女窜至兰溪市永昌街道镇中路26号母婴起点奶粉店内，趁被害人江某不备之机，将被害人江某摆放在店门边摊位上的一只OPPO牌白色手机盗走并离开现场。被告人何海女回到其居住的兰溪市诸葛镇永光业扬纺织公司宿舍楼512室后，使用该手机登录被害人江某的微信号，并试出了该微信号的微信支付密码为“123456”，被告人何某遂通过被害人江某的微信号以人民币49.9元的实际价格给其丈夫何清源的手机号码充值50元。后被告人何某通过被害人江某的微信号将自己的微信号“Baby137××××5385”添加为好友，并以微信转账的方式将被害人江某微信零钱包及微信绑定的卡号为62×××78的中国工商银行卡内的余额分别以5000元、500元、800元、80元的数额四次转入自己的微信号。被窃的OPPO牌白色手机价值人民币500元。案发后，公安机关从被告人何某处扣押了所窃的OPPO牌白色手机并发还被害人江某，被告人何某通过微信转账的方式将盗得的人民币6429.90元退还给被害人江某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人何某的供述和辩解，被害人江某的陈述，接受证据清单、银行卡交易流水、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、鉴定意见通知书、微信转账记录照片、退赃、退赔告知书、收条、抓获经过、价格认定结论书、搜查证、搜查笔录、监控录像，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人何某已退赔了被害人全部损失，可酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 健人民陪审员 吴 璟人民陪审员 刘友富二〇一六年十二月二十五日代书 记员 范媚婵