福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初74号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省刑台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，垫富宝投资有限公司员工。被告吴建华，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，住福建省新罗区。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告吴建华追偿权纠纷一案。本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司到庭参加诉讼，被告吴建华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付垫付款共计25999.26元；2.请求判令被告向原告支付垫付款产生的违约金2999.92元；3.判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日2015年12月15日起至还清之日止；暂计至起诉之日滞纳金共计4867元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：垫富宝投资有限公司（以下简称“原告”）开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网（登陆网址www.dianfubao.com）三退出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无信息消费垫款，是运输车主、加油站、加气站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年10月7日签订了合同编号：垫付卡领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依据约定代被告垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日起，被告仍欠款25999.26元，应还违约金2999.92元，经原告多次催要未果。吴建华经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出答辩意见，也未对垫富宝公司的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。垫富宝公司为证明其主张向本院提供如下证据：1.2015年10月8日原、被告签订的垫富宝（垫付卡）领用合约，证明吴建华向原告申请了垫付的额度；2．授权书，证明吴建华授权原告用吴建华名下的银行卡作为还款卡，原告可以凭授权书去银行直接从该卡中扣取吴建华的还款；3.不可过户承诺函，证明吴建华的资产证明，有还款能力，以及原告授信给吴建华垫付款额度的依据；4.吴建华身份证复印件，证明吴建华的身份信息情况；5.原告自行打印的郑田田和吴建华的会员信息、交易清单，证明吴建华和郑田田于2015年10月10日交易油卡30000元，原告向商户收取服务费600元，实际向郑田田支付29400元，吴建华应于2015年11月10前还款。本院经审查证据认为，因吴建华未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。垫富宝公司提供的证据，来源合法、内容真实，能够证实垫富宝公司的主张，对其证明效力本院予以确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：2015年10月8日，垫富宝公司作为甲方，吴建华作为乙方，双方签订垫富宝（垫付卡）领用合约，约定乙方向甲方申领具有消费垫付功能的垫富宝账户；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项给垫富宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫富宝网站上明确的还款期限及方式按时足额偿还甲方代乙方垫付消费款项；乙方同意按照垫富宝网站上列明的服务费收取标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方未按时足额偿还甲方垫付款项，须按欠款总额的10%交纳当月违约金，并在未还清前按日1‰支付延迟履行违约金。2015年10月10日，吴建华在垫富宝会员郑田田处消费30000元。垫富宝投资有限公司于2015年10月10日在扣除服务费600元后为吴建华向郑田田垫付了29400元。2016年5月5日垫富宝公司在吴建华名下的银行卡扣划到0.74元，吴建华偿还了2000，元截止2016年5月5日还款日未按约向垫富宝投资有限公司付清垫付款。至今结欠27999.26元，垫富宝投资有限公司多次向吴建华催讨未果。为此，于2016年11月1日诉至本院。本院认为，原告垫富宝公司为被告吴建华垫付27999.26元的事实清楚、证据充分。被告吴建华应承担限期还款及逾期付款的违约责任，原告垫富宝公司仅要求被告偿还25999.26元，予以支持。但原告垫富宝公司要求违约金2999.92元，并同时要求按日1‰计算滞纳金，明显加重被告吴建华的负担。原告垫富宝公司实际向案外人郑田田垫付29400元，已扣除服务费600元，故一个月内的还款期，已实际收益2.04%（600÷29400）。本院参照民间借贷相关规定从逾期之日2015年12月15日起按月利率2%计算的违约金予以支持。对原告垫富宝公司要求的超出该标准的违约金，不予支持。被告吴建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告吴建华应于本判决生效之日起十五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款25999.26元，并支付该款从2015年12月15日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费646元，适用简易程序减半收取为323元，由原告垫富宝投资有限公司负担8元、被告吴建华负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  邱 龙二〇一六年十二月十四日代理书记员  黄小燕附：本判决书引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。