河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初2819号原告：杨魁，男，1995年5月15日出生，汉族，住新安县。委托代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师。被告：刘德明，男，1970年12月24日出生，汉族，住新安县。委托代理人：李小穗，河南慕容律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区九都路与黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915175NX。负责人：郑善芳，该公司经理。委托代理人：李琼，该公司员工。原告杨魁诉被告刘德明、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理原告杨魁委托代理人汪彩霞，被告刘德明委托代理人李小穗、被告阳光财险洛阳公司委托代理李琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨魁诉称：2015年9月17日10时左右，被告刘德明驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新安铁门镇运煤路由南向北行驶至宇宙吊装西侧院墙外时，与原告杨魁驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶发生相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经新安公安交通警察大队认定：被告刘德明负事故主要责任，原告杨魁负事故次要责任。另外被告刘德明驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在阳光财险洛阳公司投有交强险和商业险。原告受伤后到新安县××医院、洛阳市中心医院进行治疗，经诊断：1、肝破裂；2、脾破裂；3、腹腔出血。原告住院14天，医疗费用达38160.10元。原告的伤残等级经新安交警大队委托由洛阳新立司法鉴定所评定为一处九级、一处十级。各项损失达185783.80元。原告多次同被告协商赔偿事宜，一直没有成功。为维护原告合法权益，特诉至贵院。请求：1、判令两被告共同赔偿原告的各项损失共计185783.80元；2、判令阳光财险洛阳公司在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由另一被告按事故责任比例承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告刘德明辩称：1、豫Ｃ×××××号小型普通客车在阳光财险洛阳公司投保有交强险和商业险20万元，本案应由保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付；2、原告要求的精神抚慰金，请求法院判令保险公司依法在交强险范围内优先赔付。本案原告的损失均在保险公司赔付范围内，我不应再承担责任；3、原告的诉讼请求应合理合法，对没有事实根据和法律依据的诉讼请求不应支持。被告阳光财险洛阳公司辩称：请求核实驾驶证、行车证是否在有效期，车辆行驶与投保单是否相符，在保险限额内对原告的损失予以承担，原告不合理损失不予承担，对超出交强险限额按照事故比例承担，诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明：2015年9月17日10时左右，刘德明驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新安铁门镇运煤路由南向北行驶至宇宙吊装西侧院墙外时，与杨魁驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由北向南行驶发生相撞，造成两车受损，刘德明、杨魁、张云霞、杨航、杨青、赵云乐受伤的交通事故。事故发生后，原告杨魁被送往新安中医院检查治疗，花去检查费2760.06元，后转院至郑州大学洛阳中心医院住院治疗，经诊断为：1、肝破裂；2、脾破裂；3、腹腔出血。2015年10月1日出院，共计住院14天，住院期间需2人陪护，花去医疗费35400元，出院医嘱：注意休息，合理饮食，适当活动；1月后门诊复查。2015年9月30日新安公安交通警察大队作出新公交认字第（2015）第244号事故认定书，认定刘德明负事故主要责任，杨魁负事故次要责任。经新安公安交通警察大队委托，2016年7月15日，洛阳新立司法鉴定所出具洛新立司鉴所（2016）临鉴字第048号司法鉴定意见书，被鉴定人杨魁伤残等级为“肝破裂”IX（九）级、“脾破裂”为X（十）级。原告支付鉴定费700元。原告杨魁为非农业家庭户口。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车所有人为被告刘德明本人，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险一份，商业三责险保险一份，其中商业三责险为20万元且不计免赔，事故发生均在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出新公交认字第（2015）第244号事故认定书，认定杨魁负事故次要责任，刘德明负事故主要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告刘德明对本次事故的发生存在过错，对因此给原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告杨魁的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告阳光财险洛阳公司根据被告刘德明本次事故过错程度承担相应的赔付责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告杨魁本案的损失为：1、医疗费38160.06元，根据有效票据认定（其中新安中医院花费2760.06元，郑州大学洛阳中心医院花费35400元）；2、住院伙食补助费700元（参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天50元，原告共住院14天）；3、关于营养费，原告主张参照河南省2015年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天20元，原告共住院14天，计算为280元，不超出合理范围本院予以认定；4、关于护理费，原告提交证据不足以证明其护理人在护理期间的误工损失情况，故本院参照河南省2016年度居民服务业30482元/年计算，原告住院14天，期间需2人护理，原告主张2338元，不超出合理范围，本院予以认定；5、关于残疾赔偿金，洛新立司鉴所（2016）临鉴字第048号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资质，本院依法予以采信，被告阳光财险洛阳公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院不予采纳。被原告杨魁为一处九级、一处十级伤残，原告系非农业家庭户口，原告主张112534.40元过高，经本院核算为107419.20元；6、关于误工费，原告提交证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民可支配收入25576元/年计算，原告主张计算303天缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T5212004）》相关规定，认定为出院后180天，原告主张误工费21240.30元过高，本院核算为13782.62元；7、关于精神抚慰金，本次事故对原告杨魁的身体伤害造成多处严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告主张10000元，不超出合理范围，本院予以认定；8、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定600元。以上合计173279.88元。因本案造成多人受伤，应为他人预留相应份额，故本案原告赵云乐的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险限额范围内赔偿医疗费8836.05元，护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共计117041.83元。原告杨魁的剩余损失为56238.05元，应由被告阳光财险洛阳公司在商业三者险限额范围内根据被告刘德明的过错程度承担70%赔付责任为39366.64元。因被告阳光财险洛阳公司能赔偿原告的损失，故被告刘德明不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告杨魁因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金等共117041.83元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告杨魁因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计39366.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨魁的其它诉讼请求。案件受理费3946元，鉴定费700元，共计4646元，由原告杨魁负担受理费300元，鉴定费210元，被告刘德明负担受理费、鉴定费共计4136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张联人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  吕瑞二〇一六年十二月二十五日代书 记员  张磊