北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民（商）初字第44615号原告:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人:马琳，行长。委托诉讼代理人:王新明，北京倡衡律师事务所律师。被告：陈瑞金，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告：徐辉，女，1979年2月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被告：郭媛媛，女，1989年8月27日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告：王毅，男，1986年11月3日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被告：蔡振发，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部，以下简称民生银行北京分行）与被告陈瑞金、徐辉、郭媛媛、王毅、蔡振发金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人王新明到庭参加诉讼。被告陈瑞金、徐辉、郭媛媛、王毅、蔡振发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、陈瑞金给付本金1683547.67元；2、陈瑞金给付罚息494023.82元（暂计至2015年11月30日，次日起的罚息按照年利率14.4%的罚息利率计算，直至付清为止）；3、陈瑞金赔偿民生银行北京分行律师费65327元；4、徐辉对上述款项承担共同偿还责任；5、郭媛媛、王毅、蔡振发对上述款项承担连带保证责任；6、陈瑞金、徐辉、郭媛媛、王毅、蔡振发共同承担诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日，民生银行北京分行与郭媛媛、陈瑞金、王毅、蔡振发、章铃斌签订了编号为xxx的《最高额保证综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予陈瑞金300万元额度的借款，期限为12个月，自2011年12月28日至2012年12月28日，郭媛媛、王毅、蔡振发、章铃斌、陈瑞金在所担保的最高债权内，为主债权中除本人外任一授信提用人的民生银行北京分行债权承担最高额连带共同保证责任。同日，民生银行北京分行与陈瑞金签订《个人授信项下借款合同》，约定本合同项下借款占用《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同，本合同项下的借款期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准。徐辉作为陈瑞金的配偶出具商户借款申请表，表示对陈瑞金申请贷款事宜完全知晓，该笔贷款应属夫妻共同债务。2012年12月13日，民生银行北京分行向陈瑞金放款300万元，期限自2012年12月13日至2013年12月13日，执行年利率9.6%，贷款到期后，陈瑞金未依约偿还借款，故民生银行北京分行诉至法院。陈瑞金、徐辉、郭媛媛、王毅、蔡振发未作答辩，亦未提交证据材料。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、最高额保证综合授信合同；2、个人授信项下借款合同；3、借款支用申请书；4、商户借款申请表及结婚证复印件；5、借款凭证；6、还款明细表、欠款明细；7、委托代理合同、律师费发票、公告费发票；8、名称变更通知。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2011年12月28日，民生银行北京分行（合同乙方）与陈瑞金、郭媛媛、王毅、蔡振发、章铃斌（以上五人共同构成合同甲方）签订编号为xxx的《最高额保证综合授信合同》，约定民生银行北京分行给予甲方所有成员的整体授信额度为1500万元，其中陈瑞金、郭媛媛、王毅、蔡振发、章铃斌各300万元；以上授信额度的使用期限为12个月，自2011年12月28日至2012年12月28日，授信用途为经营（其中陈瑞金的授信额度为300万元）；本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保的主债权为主合同中的乙方全部债权，担保的最高债权额为本合同约定的所有授信提用人的最高授信额度，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，甲方均同意承担担保责任；甲方成员使用授信时，应在本合同约定授信期限和最高授信额度内向乙方提出申请，乙方有权根据授信提用人申请使用额度时的乙方授信政策决定是否同意，经审核同意的，乙方与授信提用人签订相应授信业务的具体业务合同；甲方成员同意在乙方开立保证金账户，作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下债务的最高额质押担保（其中陈瑞金交纳的保证金为60万元）。甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年；因授信提用人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方成员应承担乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。合同还对其他事项进行了约定。同日，民生银行北京分行与陈瑞金签订编号为xxx的《个人授信项下借款合同》，约定本合同项下的借款占用《最高额保证授信合同》项下的授信额度，为上述合同的具体业务合同，本合同项下的借款的期限、利率、利率调整方式等均以借款凭证为准，借款用途为经营；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下贷款的还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；本合同项下乙方实现债权及担保权利而产生的费用中的律师代理费，按照全部待清偿债权总额的3%计算，全部由甲方承担。甲方在本合同项下的任一笔借款本息发生逾期，乙方有权调整或取消综合授信额度，要求甲方另行提供担保，以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿。合同还对其他事项进行了约定。2012年12月13日，陈瑞金签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款300万元，申请借款期限自2012年12月13日至2013年12月13日，并委托民生银行北京分行将款项支付至如下账户（户名：北京闽裕晟商贸有限公司；开户行：北京银行瑞都支行；账号xxx）。民生银行北京分行于当日核准了陈瑞金的借款申请，并出具了借款凭证，确定借款金额为300万元，借款期限自2012年12月13日至2013年12月13日，执行年利率9.6%，还款方式为按月付息、到期还本，还款日为每月15日。同日，民生银行北京分行向陈瑞金指定账户放款300万元。借款到期后，陈瑞金未依约偿还借款本金。2013年12月30日，民生银行北京分行扣除了其保证金及利息部分共计604966.69元用于清偿涉案贷款。截止至2015年11月30日，陈瑞金尚欠民生银行北京分行本金1683547.67元，罚息494023.82元。另，陈瑞金、徐辉于2004年3月22日登记结婚。陈瑞金在向民生银行北京分行申请授信时，徐辉以陈瑞金配偶身份一并签署了商户借款申请表，表示对陈瑞金申请贷款事宜已完全知晓，保证按时足额偿还贷款本息。再查，民生银行北京分行因本案已支出律师费13065元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与陈瑞金、郭媛媛、王毅、蔡振发、章铃斌签订的《最高额保证综合授信合同》，及与陈瑞金签订的《个人授信项下借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，陈瑞金作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现本案所涉贷款的还款期限已经届满，陈瑞金拖欠民生银行北京分行借款本金1683547.67元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠贷款本金偿还给民生银行北京分行，并按合同约定支付相应罚息，故本院对民生银行北京分行要求陈瑞金偿还借款本金1683547.67元及相应的罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于民生银行北京分行要求陈瑞金赔偿律师费65327元的诉讼请求，涉案《最高额保证综合授信合同》虽约定民生银行北京分行因主张权利而支出的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为13065元，故本院对民生银行北京分行的该项诉讼请求中的13065元予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求郭媛媛、王毅、蔡振发对陈瑞金的债务承担连带保证责任的诉讼请求，根据《最高额保证综合授信合同》的约定，甲方成员（即陈瑞金、郭媛媛、王毅、蔡振发、章铃斌）就本人外的授信提用人使用的授信向乙方（即民生银行北京分行）承担最高额共同连带保证责任，故民生银行北京分行有权要求郭媛媛、王毅、蔡振发对陈瑞金的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行的该项诉讼请求予以支持。同时，陈瑞金该笔贷款发生在其与徐辉婚姻关系存续期间，且徐辉以陈瑞金配偶身份签署了商户借款申请表，表示对陈瑞金申请贷款事宜完全知晓并同意按时足额偿还贷款本息，故陈瑞金该笔贷款应视为其与徐辉的共同债务，徐辉应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求徐辉承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。陈瑞金、徐辉、郭媛媛、王毅、蔡振发经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈瑞金偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1683547.67元，并支付罚息（截止至二Ｏ一五年十一月三十日的罚息为494023.82元，自二Ｏ一五年十二月一日起至实际付清之日止的罚息，按照《个人授信项下借款合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、陈瑞金赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失13065元，于本判决生效后十日内付清；三、徐辉对第一、二项规定的陈瑞金的债务承担共同还款责任；四、郭媛媛、王毅、蔡振发对第一、二项规定的陈瑞金的债务承担连带保证责任；五、郭媛媛、王毅、蔡振发承担连带保证责任后，有权在各自承担保证责任的范围内向陈瑞金追偿；六、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24744元，财产保全费5000元及公告费260元，以上共计30004元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担900元（已交纳），由陈瑞金、徐辉、郭媛媛、王毅、蔡振发共同负担29104元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员  陈萍芳人民陪审员  杨海杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  蔡 蕊