wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8136号原告段逸琳，女，1997年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人苏华，河南天地律师事务所郑州分所律师。委托代理人李文俊，河南天地律师事务所郑州分所实习律师。被告单县永顺置业有限公司，住所地河南省单县舜师路中段（房管局六楼）。法定代表人李伟。被告河南三六九置业有限公司，住所地山东省郑州市金水区中州大道西鑫苑路北25幢1单元10层。法定代表人杨金海。原告段逸琳诉被告单县永顺置业有限公司（以下简称单县永顺公司）、河南三六九置业有限公司（以下简称河南三六九公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏华、李文俊到庭参加诉讼。被告单县永顺置业有限公司、河南三六九置业有限公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月3日，原告与二被告签订借款协议书两份，协议约定原告借款给第一被告193万元，并对借款期限、借款收益金及违约金作出详细规定，由第二被告对第一被告所借款项承担连带保证责任。原告如约履行出借义务，后原告得知两被告已有大量到期债务未予偿还。故请求判令被告单县永顺公司归还原告借款本金193万元；判令被告河南三六九公司承担连带保证责任。二被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、单县永顺公司企业工商登记基本信息；证据2、河南三六九公司企业工商登记基本信息；证据3、借款协议书二份，证明原告借款给单县永顺公司193万元，并对借款期限、借款收益金及违约金作出规定，河南三六九公司对此借款承担连带保证责任；证据4、银行转账回单、收据各二份，证明2015年11月3日原告经郑州市市郊农村信用合作联社开发区分社向被告单县永顺公司跨行转款193万元，被告单县永顺公司出具了二份收据；证据5、公告费票据二份，证明原告因本次诉讼支出公告费560元，其中包括诉前财产保全裁定公告和应诉手续公告。二被告未质证。经审查本院认为，原告提交的证据1-5真实且与本案具有关联性，本院予以采信。二被告未向本院提交证据。经审理查明：2015年11月3日，原告作为出资人（乙方）、被告单县永顺公司作为借款人（甲方）、被告河南三六九公司作为担保人（丙方）签订借款协议书一份，约定借款金额为100万元，借款期限6个月，自2015年11月3日起到2016年5月3日止，借款收益金按月1.5%计算，到期还款金额为借款本金和收益金，丙方对甲方所借款项承担到期还款连带保证责任等内容。同日，原告与二被告另签订借款协议书一份，约定借款金额93万元，关于借款期限、担保方式等约定同上述借款协议书约定内容。合同签订当日，原告向被告单县永顺公司转款支付193万元，被告单县永顺公司向原告出具收据二份。在案件审理过程中，原告称被告借款后未向原告支付过任何款项，因原告得知二被告在借款合同期限内已经出现了到期债务无法偿还的情况，原告为了维护自己的权益，在借款合同未到期时就向法院提请诉前保全并起诉二被告。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与二被告于2015年11月3日签订借款协议书二份，约定被告单县永顺公司向原告借款共计193万元，原告于协议签订当日向被告单县永顺公司支付了约定的款项，现约定的还款期限已至，故对原告请求被告单县永顺公司偿还借款本金193万元，本院予以支持。借款协议中约定被告河南三六九公司对所借款项承担连带保证责任，故对原告请求被告河南三六九公司承担连带保证责任，本院予以支持。被告单县永顺公司、河南三六九公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单县永顺置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告段逸琳借款本金193万元。二、被告河南三六九置业有限公司对上述第一款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22170元、财产保全费5000元、公告费560元，共计27730元，由被告单县永顺置业有限公司、河南三六九置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍人民陪审员  魏林露二〇一六年十二月十七日书 记 员  荣 昕
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初3009号原告：付海斌，男，1975年8月16日生。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：孙荣，女，1969年10月28日生。被告：孙留华，男，1967年6月7日生。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101室。主要负责人：毛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军。原告付海斌与被告孙荣、孙留华、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，因原被告欲自行协商，原告付海斌于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付海斌所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付海斌撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告付海斌负担。审 判 长 常 红代理审判员 朱 莲代理审判员 王晓洁二〇一六年十二月二十九日书 记 员 唐平平
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0231民初2186号原告：吴金宝，男，1989年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：石铁柱，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。原告吴金宝与被告石铁柱财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金艳、被告石铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金宝诉称，被告石铁柱与我姐吴金艳原系夫妻关系，后双方于2014年离婚，当时双方约定他们所生长子石宏奇由石铁柱抚育。2016年8月3日晚上，因石宏奇打电话给吴金艳，要求吴金艳去看他，吴金艳就找到我，要我陪她去，我就开着我的车去兴华乡集体村10组石铁柱家。到石铁柱家后，我把车停到他家门口，我们没有进到他家院里，被告看见我们后，什么也没说，从地上捡起砖头就把我的车给砸了。之后我就向兴华乡派出所报案了。车被砸后，我花了4470.00元修理费，因被告不同意赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿我修理费4470.00元。被告辩称，我不同意原告的诉讼请求，因为当天石宏奇没有给吴金艳打电话，当时吴金宝骂了我，我才砸的车，并且我没钱，所以我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2016年8月3日晚9点左右，因原告的外甥石宏奇打电话，要回其母吴金艳处住几天，原告吴金宝开车去被告石铁柱家接石宏奇，原告到被告家后，被告从屋里出来问是谁，原告说我是吴金宝，之后被告就用砖头将原告吴金宝的车风挡玻璃和前机器盖砸坏。原告为此共花修理费4470.00元。上述事实，有原告吴金宝的陈述、被告石铁柱的答辩及拜泉县公安局治安管理处罚及行政强制措施卷宗为证，足以认定。本院认为，被告石铁柱在其人身权利和财产权利没有受到任何侵害的情况下，故意用砖头将原告吴金宝的车风挡玻璃和前机器盖砸坏，其行为损坏了他人财产的合法权益，被告其过错侵害了他人的民事权益，应当承担侵权责任；原告吴金宝在此过程中并无过当行为，不应承担责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款、第一百三十四条（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项之规定，判决如下：被告石铁柱赔偿原告吴金宝修理费4470.00元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尚雪岩代理审判员  刘铁生人民陪审员  张林发二〇一六年十二月六日书 记 员  刘振宇
周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1697号原告：武某某。被告：樊某某。原告武某某诉被告樊某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加了诉讼，被告樊某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告同居关系；2、依法分割共同财产。事实与理由：原、被告1993年5月未领取结婚证即同居生活，共同生活期间添置组合柜一台、电视机一台。1995年11月28日生女武某，现长大成人在南京上班。1997年8月，因家务琐事发生纠纷，被告离家出走，原告多次寻找无果，至今没有音讯。现双方分居已有十九年，感情破裂，故诉至贵院，望支持原告如上之请求目的。被告樊某某未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告1992年5月自由恋爱，1993年5月未领证即同居生活，同居时，双方均未达到法定婚龄。1995年农历11月28日生女武某。1997年8月，原告因涉嫌犯罪被周至县人民法院科以刑罚，后被告扔下年幼的女儿出走至今未归。原告刑满释放后曾多次至被告娘家寻找被告无果。现原告只好诉至本院，请求判令分割同居期间的共同财产。上述事实有当事人陈述、户口本复印件、竹峪镇凤凰岭村村委会主任证明一份、婚生女武某证明一份记录在卷佐证。本院认为，原、被告未领证即同居生活，且同居时双方均未达法定婚龄，其同居关系不受《中华人民共和国婚姻法》的保护。涉及原、被告同居期间的财产分割问题，因庭审中仅有原告本人陈述，而其本人又不能提供相关证据证实其主张，故其主张本院依法不予采信。综上所述：原告要求分割共同财产之诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告武某某要求分割同居期间共同财产之诉讼请求。本案诉讼费100元（原告已预交），由原告武某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  侯建博代理审判员  赵 彤人民陪审员  袁德长二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄 翔
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4025号申请执行人：吴跃华,男，汉族，1989年10月20日出生，住重庆市合川区。被执行人：重庆奔康建筑劳务有限公司，住重庆市江北区电仪村81号1单元7-1号。法定代表人：段方强，经理。关于申请执行人吴跃华与被执行人重庆奔康建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2016)渝05民终4601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律确定的义务，申请执行人吴跃华于2016年9月29日向本院申请强制执行，申请执行标的679491.50元。执行过程中，本院依法向被执行人重庆奔康建筑劳务有限公司发出执��通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法对被执行人重庆奔康建筑劳务有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年11月15日，本院依法向申请执行人吴跃华发出举证通知书、听证通知书，申请执行人吴跃华到场参加听证，并向本院提交被执行人重庆奔康建筑劳务有限公司在重庆坤飞建设（集团）有限公司有应收工程款。经查，被执行人重庆奔康建筑劳务有限公司在重庆坤飞建设（集团）有限公司的工程款已于2016年7月11日支付完毕。截止2016年12月15日，被执行人重庆奔康建筑劳务有限公司尚欠申请执行人吴跃华执行案款679491.50元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规��。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)渝0116执4025号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月三十日书记员 王小兰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7617号申请执行人沈剑青，男，汉族，1964年2月17日生，住江苏省常熟市。被执行人常熟市贝普包装机械有限公司，统一社会信用代码91320581720545105W，住所地江苏省常熟市虞山镇大义五新村（204国道旁）。法定代表人：蔡耀中，董事长。沈剑青与常熟市贝普包装机械有限公司工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月25日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，被申请人常熟市贝普包装机械有限公司同意于2016年10月25日一次性支付申请人殷建明等31人2015年至2016年10月期间工资共计917052.02元（详见附表“合计”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。经查，发现被执行人常熟市贝普包装机械有限公司名下有常熟市虞山镇大义五新村的房屋（所有权证号：虞山×××；丘地号：×××）及位于常熟市大义镇五新村2014国道南侧的土地使用权[常国用（2014）第×××号]，上述财产由本院(2016)苏0581执608号案件拍卖处置，待处置完毕后申请人可参与分配。经查，未发现被执行人可供执行的车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币26251.33元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述另案处置的房屋和土地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第1036号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年十二月三日书记员 孙英姿
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初3983号原告：张卫东，男，1976年3月30日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。被告：朱银，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住江苏省如皋县。被告：江苏巨丰建设工程有限公司，住所地沛县大屯镇南京南路西福临门大酒店南农业综合楼。负责人：张云霞，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。原告张卫东诉被告朱银、江苏巨丰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告张卫东于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张卫东撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告张卫东负担。审 判 长 高 艳代理审判员 李 敏人民陪审员 郝凤兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员 耿媛媛
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1537号原告：曲周县冀东汽车运销有限公司住所地：曲周县邯临路水泥厂大门西段。法定代表人：余波，系该公司经理。委托代理人：卢永海，河北振远律师事务所律师。被告：申爱国，男，1976年4月12日出生，汉族，曲周县槐桥乡水德堡村人，住。原告曲周县冀东汽车运销有限公司诉被告申爱国买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告曲周县冀东汽车运销有限公司于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲周县冀东汽车运销有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是其对自己合法诉讼权利的处分，应予尊重，经审查符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲周县冀东汽车运销有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲周县冀东汽车运销有限公司负担。审判员  杨鹏飞二〇一六年十二月二十五日书记员  郭海燕
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初5259号原告仇兴根，男，1957年6月26日生，汉族，住兴化市。被告丁正桂，男，1959年8月3日生，汉族，住兴化市。被告郏秋云，男，1974年10月27日生，汉族，住兴化市。被告郏秋云委托代理人徐爱荣（特别授权），兴化市陶庄法律服务所法律工作者。本院在审理原告仇兴根诉被告丁正桂、郏秋云提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告仇兴根于2016年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇兴根撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告仇兴根负担。审 判 长  徐开勇代理审判员  周鑫涛人民陪审员  姚永寿二〇一六年十二月三十日书 记 员  周菲菲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4214号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：荣成市崖头嘉乐迪量贩式歌厅。住所地：山东省威海市成山大道西段沿河南街*号。经营者：褚艳萍，女，1969年12月16日出生，汉族，住山东省威海市。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路117号法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告荣成市崖头嘉乐迪量贩式歌厅、被告烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元及财产保全费70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十二月二十九日书 记 员  修晓鹏
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2322民初2700号原告陆仕杰,男性,汉族,1996年11月29日出生,住兴仁县。被告李球,男性,汉族,1972年11月29日出生,住湖南省长沙市天心区。被告:长安责任保险股份有限公司湖南省分公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路3段398号。被告:湖南长运达物流有限责任公司,住所地湖南省长沙市雨花区雨花亭蜀关南路98号。本院在审理陆仕杰与湖南长运达物流有限责任公司,长安责任保险股份有限公司湖南省分公司,李球机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆仕杰于2016年年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆仕杰申请撤诉，符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆仕杰撤回起诉。案件受理费340元，减半收取85.00元，由原告陆仕杰负担。审判员  查龙江二〇一六年十二月十六日书记员  陈 康
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初9027号之一原告：垫富宝投资有限公司（统一社会信用代码9113053030821104XL），住所地在河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，1992年8月19日生，汉族。被告：庄建，男，1984年1月5日生，汉族。被告：南京兆翀基础工程有限公司（统一社会信用代码91320113686744732Q），住所地在江苏省南京市栖霞区八卦洲街道八卦洲大同生态产业园493号。法定代表人：任长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文哲，江苏海越律师事务所律师。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告庄建、南京兆翀基础工程有限公司（以下简称兆翀公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：二被告连带支付其垫付款72000元、当月违约金7200元及迟延履行违约金。事实与理由：其开展“垫付宝”业务，庄建成为其注册会员。庄建在与其他会员进行商品或者服务交易时，其垫付消费款72000元。经催告，庄建仍未还款。本院经审查认为，虽然本案以经济纠纷受理，但有经济犯罪嫌疑，故本案不属经济纠纷案件，应将本案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邵长伟人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一六年十二月二十八日书 记 员  韩 静
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1515号之一申请执行人杨海波。被执行人苏州天一渔港餐饮有限公司，住所地苏州高新区狮山路35号（金河国际大厦）。法定代表人胡云娣，该公司董事长。申请执行人杨海波与被执行人苏州天一渔港餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2014)虎商初字第0428号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州天一渔港餐饮有限公司向杨海波支付货款92800元，并赔偿逾期付款利息损失（以92800元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2012年3月15日起计算至判决确定的履行之日止）；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2200元，由苏州天一渔港餐饮有限公司负担，直接给付杨海波。因苏州天一渔港餐饮有限公司未按民事判决书规定履行义务，杨海波已向本院申请执行，立案执行标的92800元，本案执行费用1292元。在执行中，本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下有车辆信息登记，本院已轮候查封（查封到期日为2018年10月17日，请申请人于到期日前一个月内向本院申请续查封，若逾期，导致自动解封的，相应责任由申请人自担），但未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产登记信息。本院至被执行人住所地调查，被执行人现已不在营业。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)虎商初字第0428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  孙榕宁审判员  张 弛二〇一六年十二月十九日书记员  叶 倩
四川省雅安市名山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1803民初1162号原告李某甲，女，生于1973年12月13日，汉族，住四川省雅安市名山区。委托代理人舒昌均，男，生于1961年9月2日，汉族，住四川省雅安市名山区车岭镇水月村*组*号。被告杨某某，男，生于1968年10月16日，汉族，住四川省雅安市名山区。委托代理人任罡，四川雅州律师事务所律师。原告李某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院2016年11月25日立案受理，依法由审判员戴德武适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人舒昌均、被告杨某某及其委托代理人任罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告是离异，有两个女儿，小女儿随原告生活，2009年9月经人介绍与被告认识，原告碍于面子，勉强同意与被告确立恋爱关系，2010年9月3日在名山区民政局登记结婚，婚后未生育子女。被告性格不好，经常打骂原告，还隐瞒收入，导致夫妻无法共同生活，夫妻感情破裂，无和好可能。故提起诉讼，要求与被告离婚，夫妻共同财产平均分割。被告杨某某辩称，原告所述婚姻经过属实，但离婚理由不属实。原告岁数较大，经人介绍与被告认识一年多才登记结婚。原、被告婚后没有生育子女，但被告与原告相处和睦，被告视原告的女儿为自己的女儿，一直供养其上学。被告非常珍惜夫妻感情，不同意与原告离婚。经审理查明：原告是离异，有两个女儿，小女儿李某乙随原告生活，2009年9月经人介绍与被告认识并确立恋爱关系，2010年9月3日在名山区民政局登记结婚，婚后原、被告未生育子女。在共同生活期间，夫妻感情尚可，被告也视原告的女儿为自己的女儿，一直供养其上学。原告在双河街上一餐馆打工已有三年时间，从今年11月开始，原告就不再回家。2016年11月25日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告不同意离婚，双方未能达成一致意见。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提交的身份证复印件和原告提交的结婚登记材料、被告提交的子女常住人口登记卡复印件等证据证实，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍认识时，被告年龄较大，原告也是离异，双方相处一年多的时间才登记结婚，夫妻婚前有一定的感情基础。婚后虽未生育子女，但被告视原告的女儿为已出，一直供养其上学，尽了抚养子女的义务。原、被告间的夫妻感情尚可。现原告在外打工，拒不回家，继而提出离婚，其离婚的理由并不成立。被告不同意离婚，愿意继续供养女儿，搞好家庭，对其意愿本院予以尊重。希望原、被告能珍惜家庭，珍惜夫妻感情，多沟通交流，共同抚养好女儿，承担起建设家庭的责任。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚,证据不充分,其理由不能成立,本院不予支持。综上，为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告杨某某离婚。案件受理费260元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  戴德武二〇一六年十二月十六日书记员  韩大灵
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执6092号申请执行人徐慧，女，汉族，1988年4月11日出生，住江西省南昌市南昌县南新乡爱民村蒋家大村自然村75附1号。被执行人胡斌，男，汉族，1975年12月11日出生，住四川省自贡市大安区牛佛镇权利村一组71号。被执行人四川联臻集团有限公司。住所地：成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号1-2幢2层B号。法定代表人胡斌。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初12590号民事调解书，于2016年12月21日受理徐慧申请执行胡斌、四川联臻集团有限公司借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2016）川0107财保54号民事裁定，依法将被执行人四川联臻集团有限公司在中国农业银行理塘县支行22587101040010990XXXXXXXXXXXX账户内的存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川联臻集团有限公司在中国农业银行理塘县支行22587101040010990XXXXXXXXXXXXX账户内的存款人民币240万元扣划至本院。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一六年十二月三十日书记员 赵雄峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督734号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：焦林，男，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督734号支付令，限令被申请人焦林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  江滢
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执314号申请执行人成都鼎间木材加工厂。住所地：成都市双流。法定代表人肖代全，厂长。被执行人成都拓美家具有限公司，住所地：邛崃市。法定代表人：万秀英。申请执行人成都鼎间木材加工厂与被执行人成都拓美家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）邛崃民初字第3023号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都鼎间木材加工厂于2016年2月17日向本院申请执行，要求被执行人成都拓美家具有限公司给付欠款75456元。本案在执行过程查明，被执行人成都拓美家具有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人成都鼎间木材加工厂也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都鼎间木材加工厂尚未受偿的75456元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第3023号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都拓美家具有限公司有可供执行财产时，申请执行人成都鼎间木材加工厂可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李永华人民陪审员  韩 鹃人民陪审员  曹 旭二〇一六年十二月二日书 记 员  梁仁伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1999号罪犯黎某，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2008年4月5日作出(2008)深南法刑初字第362号刑事判决，以被告人黎某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2007年9月14日起至2024年9月13日止。该犯上诉，经广东省深圳市中级人民法院于2008年7月16日以(2008)深中法刑二终字第540号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，分别于2011年7月15日减刑一年，2013年4月9日减刑一年四个月，2015年5月5日减刑八个月，刑期至2021年9月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黎某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年2月至2016年8月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯黎某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黎某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎某减去一年一个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2020年8月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民特40号申请人罗某，男，汉族，1973年1月16日出生，住四川省郫县。被申请人陈某某，女，汉族，1946年12月10日出生，住四川省郫县。指定代理人罗某某,男,汉族，1942年7月18日出生，住四川省郫县。申请人罗某要求宣告被申请人陈某某为无民行为能力人一案，本院受理后，于2016年12月26日依法进行了审理，现已审理终结。被申请人陈某某因一年前生活无法自理，不能和他人进行交流并多次走失。成都市第四人民医院诊断为阿尔茨海默病，导致其完全丧失行为能力，故请求本院确认陈某某为无民事行为能力人,并指定罗某某为陈某某的监护人。经审理查明，被申请人陈某某于一年前生活不能自理,不能和他人进行交流并多次走失，后被成都市第四人民医院诊断为阿尔茨海默病。2016年12月22日，四川求实司法鉴定所以川求实鉴【2016】精鉴10122号民事行为能力鉴定意见书作出鉴定结论为“被鉴定人陈某某目前无无民事行为能力。”现被申请人陈某某的亲属对监护人已达成一致意见,由被申请人陈某某的配偶罗某某为其监护人。以上事实有申请人及被申请人指定代理人的陈述，有申请人及被申请人的身份信息、户口簿、结婚证、郫县唐昌镇西街社区居委会出具的亲属关系证明、川求实鉴【2016】精鉴10122号民事行为能力鉴定意见书以及本院的调查笔录等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，川求实鉴【2016】精鉴10122号民事行为能力鉴定意见书客观真实、合法有效，证明被申请人陈某某现无民事行为能力。申请人罗某申请本院宣告被申请人陈某某为无民事行为能力的请求有事实根据，且符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，无民事行为能力人由其父母、配偶或成年子女或其他近亲属担任监护人，为此罗某某依法担任被申请人陈某某的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第十五条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告陈某某为无民事行为能力人。二、指定罗某某为被申请人陈某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  何红梅二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 婷
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1023民初1871号之二原告：毕学振，男，1967年2月24日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住廊坊市广阳区。委托代理人魏青达，河北天源通和律师事务所律师。被告：河北盛泰科晶玻璃有限公司。住所地：河北省永清县工业园区。法定代表人：蔡合安，任公司经理。原告毕学振与被告河北盛泰科晶玻璃有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，原告毕学振于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕学振向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕学振撤诉。案件受理费17850元，减半收取8925元，财产保全费5000元，合计13825元，由原告毕学振负担。代理审理员王丽伟二〇一六年十二月九日书记员  郑书影
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初12623号原告陈超，男，1973年2月10日出生，汉族。委托代理人吴勇，重庆瀚思律师事务所律师。被告李才中，男，1972年4月4日出生，汉族。被告彭华，男，1973年10月10日出生，汉族。被告齐广伟，男，1973年3月25日出生，汉族。原告陈超与被告李才中、彭华、齐广伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超及委托代理人吴勇、被告李才中、彭华、季广伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈超诉称，2012年12月28日，被告李才中在原告处借款30万元，并出具《借条》载明，约定借款月利率为3％，被告彭华、被告齐广伟对该借款进行担保。被告借款后，除支付部分借款资金利息外，至今尚欠本息未归还和支付，并经原告多次催收未果。故提起诉讼，要求被告李才中归还借款本金300000元，并从2014年9月起按月息2％计算资金利息至还清借款为止；被告彭华、齐广伟承担连带责任。被告李才中辩称，借款实属。但因约定借款期限是半年，现已给付20个月利息（每月支付利息9000元），故在前半年给付的是资金利息，后十四个月还的是本金，现要求抵扣本金126000元，并不同意承担之后的利息。被告彭华辩称，在借条和催款函上签字他认可，但当时借款是谭伟红喊签的字，对承担连带责任他没有意见，但还应追加谭伟红为被告。被告齐广伟辩称，同意上列二被告的辩解意见。当时签字谭伟红在场，是谭伟红让他们签字的，还应追加谭伟红为被告。原告陈超为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：1、借条1张，证明2012年12月18日李才中向陈超出具的借条；2、中国建设银行转账凭证1张，证明通过银行转款300000元；3、催款函2张，证明之前二次向被告催款。上列证据证明被告借款以及对该借款担保的事实。被告李才中未向法庭出示证据。被告彭华未向法庭出示证据。被告齐广伟未向法庭出示证据。开庭审理中，在法庭主持下，被告李中才、彭华、齐广伟对原告陈超出示的证据所证明的案件事实均无异议，认可。本案焦点：对原告陈超的诉讼请求是否支持。经审理查明，被告李才中于2012年12月28日在原告陈超处借款300000元作为周转资金，并出具借条一张载明：“今借到陈超周转金30万元，于2012年12月28日起，借款期限为6个月，每月按时支付利息9000元（借款月利率为：3％）；借款人李中才以树林产权证40％产权作为抵押物，到期还款后退回产权证；借款担保人谭伟红、彭华、齐广伟，特立此据为凭”，借款人李才中签字，担保人彭华、齐广伟签字。被告李才中借款后，从借款之日起已每月支付借款资金利息9000元至2014年8月止，之后未对资金利息支付。2015年6月26日、2016年6月25日原告陈超向被告方发出催款函，被告齐广伟、彭华再次为原告陈超出借给被告李中华的借款进行担保。本院认为，被告李才中于2012年12月28日出具给原告陈超的借条以及2016年6月25日、2015年6月26日的催款函上，被告齐广伟、彭华再次为原告陈超出借给被告李中华的借款进行担保所载内容，是当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，依法应当受到法律的保护。被告李才中借款后，未按照承诺履行义务，违背诚实信用原则，应当承担归还责任。现原告陈超要求被告李才中归还借款300000元以及从2014年9月起每月按2％的标准计算资金利息至付清借款时止，被告彭华、齐广伟承担连带责任的诉讼请求，其理由正当，本院予以支持。对被告李才中提出另十四个月利息是归还的本金，未向法庭提供证据证明，其已支付的资金利息系被告李才中自愿按照承诺履行，不违背法律法规禁止性规定，对被告李才中的辩解意见本院不予采纳。对被告彭华、齐广伟要求追加谭伟红为被告，没有法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告李才中于本判决发生法律效力后五日内支付原告陈超借款300000元。被告齐广伟、彭华对该借款承担连带责任。二、被告李才中从2014年9月起按每月2％的标准计算资金利息至付清借款时止，被告彭华、齐广伟对该资金利息承担连带责任。本案案件受理费2900元，由被告李才中、彭华、齐广伟共同承担（此费已由原告垫付，三被告在本判决发生法律效力后五日内支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  唐钦二〇一六年十二月二十八日书记员  林霞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0102民初1502号原告陈明和，男，1945年12月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人周志云、沈媛，江苏袁胜寒律师事务所律师。被告郭后民，男，1961年12月3日生，住浙江省洞头县。原告陈明和与被告郭后民民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明和诉称，原告与被告同在本市光华路3号九龙盛世园住宅建设，被告参加原告所在公司招投标中与原告认识。被告从事铝合金工程建设并且技术好，由于在外承接工程缺少资金，从2005年开始向原告借钱，并陆续还清。2008年6月18日，被告又向原告借款5万元，约定月息4%，12月归还，到期后本息都没有归还。2009年春节前被告借款8万元，约定月息4.5%，之后又借9万7千元，约定月息6%。因为上述三笔借款均没有归还，经原告催要，2015年12月12日，被告写下承诺书交给原告，承诺从2016年起陆续归还本金和利息，但是至今仍然没有还款和支付利息。现诉至法院，请求判决被告归还借款227000元，按照年利率24%的标准支付从借款之日起至还清时止的利息，承担诉讼费用。被告未答辩。经审理查明,原告持被告写于2008年6月18日、2009年2月23日和2009年5月11日借条三份，于2016年3月21日诉至本院。写于2008年6月18日的借条载明，“今借到陈明和现金伍万元，月息4%，还款时间在2008年12月前一次性还清。借款：郭后民。”写于2009年2月23日的借条载明，“今借到陈明和现金捌万元整，月利息4.5%，时间4个月，一次性还清。经手人郭后民。”写于2009年5月11日的借条载明，“今借到陈明和现金玖万柒仟元整，月利息6%。还款时间在6月底7月上旬一次性还清。经手人郭后民。”案件受理后，本院向被告送达了诉讼材料和开庭传票，2016年5月10日开庭时，被告无正当理由拒不到庭。庭审结束后，原告以与被告在新疆催要工程款、双方协商处理还款需要时间为由，书面申请本院延期审理。本院在2016年12月12日第二次公开开庭审理了本案，被告收到开庭传票后仍无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告提供被告所写借条原件，证明双方存在借贷合意，提供交通银行2008年6月18日50000元取款回单、2009年2月23日43288取款回单和2009年5月11月建设银行15000元取款回单，以及交通银行2009年5月11日19419元、4409元，证明取出存款后加上现金将借条中约定的数额全部给付被告。原告提供被告所写承诺书证明被告认可借贷事实并承诺于2016年起陆续归还，和按年利率24%的标准支付利息。提供短信、通话记录证明，被告认可借款数额、同意支付利息。因被告未到庭参加诉讼，致质证、辩论和调解无法进行。以上事实有本院庭审笔录在卷佐证。本院认为,根据原告提供的被告所写借条、承诺和银行取款，能够证明原、被告之间存在借贷合意，原告已将被告所借款项共计227000元给付被告，被告承诺自2016年起陆续归还本金和支付利息，但被告没有履行承诺，致使本案纠纷产生。现原告要求被告还款，并按照年利率24%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告郭后民于本判决生效后十日内一次性支付原告陈明和借款227000元，其中50000元借款自2008年6月19日起、80000元借款自2009年2月24日起、97000元借款自2009年5月11日起至借款还清止，按照年利率24%的标准支付利息。本案受理费2300元、保全费4705元，公告费据实结算，由被告负担。如被告没在本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陈新娣人民陪审员  蒋永平人民陪审员  吕旦华二〇一六年十二月十三日见习书记员  高 凤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6464号申请执行人赵学平，男，1959年5月21日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍所在地江苏省沭阳县，现住沭阳县。被执行人孙以俊，男，1973年6月18日生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现服刑于江苏省浦口监狱。申请执行人赵学平依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭胡民初字第00923号民事判决书，申请执行被执行人孙以俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人孙以俊送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执���财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）沭胡民初字第00923号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  仲 超审���判员高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  章啸勇附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1530号之一申请执行人：张春财，男，汉族，1978年1月14日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：陈丽萍，女，汉族，1982年2月20日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：杨统政，男，汉族，1982年1月27日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人张春财与被执行人陈丽萍、杨统政民间借贷纠纷一案中，于另案查封被执行人杨统政名下车牌号为X的车辆，但该车下落不明，未能实际扣押；轮候查封被执行人陈丽萍名下位于X的房产，并已依申请执行人申请向首封法院厦门市中级人民法院申请参与分配；同时，本院分别再次向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无法向我院提供被执行人其他财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人杨统政名下车辆已被本院另案查封但未能实际扣押，本院已轮候查封被执行人陈丽萍名下的房产且向首封法院申请参与分配，被执行人无其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一六年十二月二十三日代书 记员  吴佳萍附：本案所适用法律法规及相关司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民四初字第00063号原告：缪叙伦，男，1929年10月27日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县英利路88号。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告缪叙伦与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告缪叙伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪叙伦撤回起诉。案件受理费812.00元，减半收取计406.00元，由原告缪叙伦负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司406.00元。审 判 长  李立娟审 判 员  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓二〇一六年十二月十四日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0382民初11587号原告：倪孟坚，男，1973年9月23日出生，汉族，住乐清市。被告：蔡修林，男，1967年11月25日出生，汉族，住乐清市。原告倪孟坚与被告蔡修林买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月29日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即偿付原告水泥筒费2940元、挖机费26250元，共计29190元及赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行审理。原告倪孟坚到庭参加诉讼，被告蔡修林经本院传票传唤，未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年间，被告蔡修林向原告倪孟坚租用挖机，至今被告蔡修林尚欠原告挖机租金款22450元。后经原告催讨未果。本院认为，关于原告主张被告支付水泥筒费2940元，因欠款票据并非被告出具，故对原告该项主张不予支持，另有3800元的挖机票据没有被告签字，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡修林应偿付原告倪孟坚租金款22450元及利息损失（自2016年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费530元，减半收取265元，由原告倪孟坚负担80元，被告蔡修林负担185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  周鹏宇二〇一六年十二月二十七日书 记 员  盛雨梦
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2993号罪犯陶某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省荣县人民法院于2014年9月10日作出（2014）荣刑初字第209号刑事判决，以被告人陶某犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2014年4月15日起至2017年12月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陶某在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯系老年犯，2014年11月至2016年11月定量考核累计积分65分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陶某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶某减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年5月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执898号之一申请执行人：刘祖忠，男，1970年8月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所律师。被执行人：涂小妹，女，1979年4月17日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人刘祖忠与被执行人涂小妹借款合同纠纷一案中，于2016年6月13日向被执行人涂小妹发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人涂小妹可供执行的财产。本院于2016年8月3日将被执行人涂小妹纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人刘祖忠于2016年12月9日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  张 燕二〇一六年十二月十二日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初4437号原告：吉林省同晟投资集团有限公司。法定代表人：谢树峰。委托代理人：高郁汉。委托代理人：王立臣。被告：吉林北大荒包装彩印有限公司法定代表人：王立军。原告吉林省同晟投资集团有限公司与被告吉林北大荒包装彩印有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理，于2016年10月25日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高郁汉、王立臣、被告法定代表王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省同晟投资集团有限公司诉称：2014年6月1日，原、被告签订《租赁合同》，合同约定“被告租赁原告厂房（办公楼)三楼一层，一楼东侧一半，面积合计1980平方米，东侧厂房面积3968平方米。租赁期限3年，即自2014年6月1日起至2017年6月1日止。租金约定为第一年30万元，以后每年租金逐年递增上一年租金的8%，双方签字盖章之日起一个月内，被告一次性向原告支付第一年租金30万元，同时每年租金应在上一年6月1日前支付给原告。”违约责任约定为“被告逾期支付租金应视为违约，应承担违约责任，违约金应按当年应付租金总额5%的标准支付给甲方（原告）”。2014年9月15日，李丕见受被告委托与松原市同晟纸业有限公司签订合同，合同约定“松原市同晟纸业有限公司将经营权发包给被告，承包经营三年，即从2014年9月15日起至2017年9月14日止，厂房面积5000平方米，办公楼二楼一层，一楼西侧一半共计面积1980平方米，承包费用每年30万元，合同签订七日内付清当年承包费，第二年、第三年承包费均在上年度期满第二天交付。”上述两份合同履行的第一年，被告交纳了承包费，但第二年被告没有履行交纳承包费的义务。为了解决问题，2015年10月30日，原、被告签订“园区厂房租赁补充协议”，该“补充协议”就吉林省同晟投资集团有限公司与被告及松原市同晟纸业与李丕见签订的《承包合同》进行了补充更正。上述补充协议第四条约定“乙方（被告）结清下列款项：1、补交纸制品车间自2015年9月15日至10月30日租金37499.85元；2、补交彩印车间厂房租金135000元；3、交彩印车间324000元；4、应交塑胶车间年租金200000元；5、应交新建厂房300000元；6、应交办公楼租金5万元；以上总计1046499.05元”。为此，被告欠原告房屋及场地租赁费1046499.05元。被告吉林北大荒包装彩印有限公司辩称：对原告陈述的事实及欠款数额均没有异议，辩解暂时没有能力偿还。经审理查明：2014年6月1日，原、被告签订《租赁合同》，合同约定“被告租赁原告厂房（办公楼)三楼一层，一楼东侧一半，面积合计1980平方米，东侧厂房面积3968平方米。租赁期限3年，即自2014年6月1日起至2017年6月1日止。租金约定为第一年30万元，以后每年租金逐年递增上一年租金的8%，双方签字盖章之日起一个月内，被告一次性向原告支付第一年租金30万元，同时每年租金应在上一年6月1日前支付给原告。”违约责任约定为“被告逾期支付租金应视为违约，应承担违约责任，违约金应按当年应付租金总额5%的标准支付给甲方（原告）”。2014年9月15日，李丕见受被告委托与松原市同晟纸业有限公司签订合同，合同约定“松原市同晟纸业有限公司将经营权发包给被告，承包经营三年，即从2014年9月15日起至2017年9月14日止：厂房面积5000平方米，办公楼二楼一层，一楼西侧一半共计面积1980平方米，承包费用每年30万元，合同签订七日内付清当年承包费，第二年、第三年承包费均在上年度期满第二天交付。”上述两份合同履行的第一年，被告交纳了承包费，但第二年被告没有履行交纳承包费的义务。为了解决问题，2015年10月30日，原、被告签订“园区厂房租赁补充协议”，该“补充协议”就吉林省同晟投资集团有限公司与被告及松原市同晟纸业与李丕见签订的《承包合同》进行了补充更正。上述补充协议第四条约定“乙方（被告）结清下列款项：1、补交纸制品车间自2015年9月15日至10月30日租金37499.85元；2、补交彩印车间厂房租金135000元；3、交彩印车间324000元；4、应交塑胶车间年租金200000元；5、应交新建厂房300000元；6、应交办公楼租金5万元；以上总计1046499.05元”。庭审中，原告要求被告偿还房屋租赁费1046499.05元，放弃了要求被告给付违约金的责任。本院认为，原、被告之间存在房屋和场地租赁合同关系，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务，被告未及时向原告给付租赁费已构成违约，依法应承担继续履行的义务，且被告对欠租赁费事实没有异议。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告吉林北大荒包装彩印有限公司于本判决生效后立即给付原告吉林省同晟投资集团有限公司房屋和场地租赁费1046499.05元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14218元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  董彦臣人民陪审员  包求知人民陪审员  胡慧琴二〇一六年十二月三日书 记 员  唐振龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1481民初6567号原告夏伟，男，1980年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告钟景伟，男，1983年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。第三人钟美英，女，65岁，汉族，住河南省永城市，系被告钟景伟之母。第三人刘萍，女，35岁，汉族，住河南省永城市。原告夏伟与被告钟景伟及第三人钟美英、刘萍债权人撤销权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告夏伟诉称，原告与被告钟景伟民间借贷纠纷一案，永城法院已经作出判决并进入执行程序。执行程序中查明，在诉讼期间被告钟景伟将其名下的永房权字第××号房产以明显不合理低价转让给其母亲钟美英，并将其名下的永房权字第××号（两层商业及住宅房产两套）以明显不合理低价转让给了第三人刘萍。根据《合同法》第七十四条的规定债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。请求法院依法判决撤销被告钟景伟与第三人钟美英以及刘萍于2013年11月4日签订的房屋买卖合同，本案的诉讼费用由被告承担。本院认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告起诉状中被告的住址不明，经多方查找原址查无此人，故原告提供的被告信息不足以证明有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告夏伟的起诉。案件受理费3545元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 史 霞审 判 员 程 杰人民陪审员 钟 倩二〇一六年十二月十九日书 记 员 陈玉洁
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初260号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人殷某某，男，汉族。因涉嫌犯非法制造发票罪于2015年11月18日被东营市公安局河口分局取保候审，2016年11月16日被河口区人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]236号起诉书指控被告人殷某某犯非法制造发票罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员王学国出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2015年8月份，被告人殷某某为了避免缴纳税款，提供发票样本及相关信息，伙同他人非法制造建筑业统一发票两张，票面金额共计610950元。同年11月18日被告人殷某某自动到东营市公安局河口分局投案。公诉机关据此指控被告人殷某某的行为构成非法制造发票罪，并建议对其判处拘役一至六个月，并处或单处一万元以上五万元以下罚金。上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有建筑业统一发票，管道工程施工合同，手机短信信息截屏，东营市地方税务局河口分局稽查局移交涉嫌违法犯罪函及证明，东营市地方税务局河口分局办税服务厅情况说明，东营市地方税务局河口分局法规征管科鉴定结论，河口公安分局经济犯罪侦查大队抓获经过，被告人殷某某户籍证明，证人顾某某证言，证人顾某某辨认被告人殷某某照片笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人殷某某伙同他人非法制造发票，其行为已构成非法制造发票罪。被告人殷某某主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人殷某某为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人殷某某犯非法制造发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇一六年十二月十四日书记员  张冬梅
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘1121民初1066号原告：张立杰，女，1974年4月29日出生，汉族，个体户，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孙子智，甘肃陇达律师事务所律师。被告：王翻弟，女，1981年9月10日出生，汉族，个体户，住通渭县。委托诉讼代理人：刘军，通渭县法律援助处律师。原告张立杰与被告王翻弟占有物返还纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立杰及其委托诉讼代理人孙子智、被告王翻弟及其委托诉讼代理人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张立杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即将其无权占有的雅阁牌小轿车返还原告；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：雅阁牌小轿车系原告所有，由原告前夫王锦雄借用。2016年7月25日王锦雄去世，该车遂由身���王锦雄配偶的被告占有。原告为维护自己合法的财产权利，现依法提起诉讼，请求人民法院依物权法第三十四条的规定判决被告返还。王翻弟辩称，同意返还车牌，但是雅阁牌小轿车是被告王翻弟和王锦雄同居生活期间购买的，不同意返还该小轿车。本院经审理认定事实如下：原告张立杰与王锦雄于1999年未办理结婚登记手续同居生活，二人于2008年购买小面包车一辆，，该车登记在张立杰名下，后因双方感情不和，于2010年3月15日签订离婚协议书，协议书对子女抚养、财产分割及其他事项进行了约定。2012年3月18日，王锦雄出资购买雅阁牌小轿车一辆，因车辆牵扯到上北京车牌的问题，张立杰与王锦雄书共同写了证明一份，属协议性质，内容为：张立杰报废其名下的小面包车，自愿把报废的小面包车所保留的车牌给��锦雄免费使用，但是所有的购车钱是王锦雄一人所出，使用者也是王锦雄，该车在使用中所发生的一切意外、一切责任或者是重大事故都与张立杰没有关系，更不承担任何责任，全部由王锦雄一人承担。另查明，被告王翻弟与王锦雄于2013年6月办理结婚登记手续共同生活，王锦雄于2016年7月25日因病去世。上述事实，有离婚协议、证明、机动车行驶证及当事人陈述等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交了机动车行驶证以证明雅阁牌小轿车归其所有，有权请求被告返还，也提供了证人王永兴和王发昌的证言，证明购买该车之时王锦雄与张立杰一起生活，该车是二人的共同财产，但被告提交的离婚协议书及证明证实，张立杰与王锦雄于2010年3月协议解除同居关系。本案争议的车辆系王锦雄与张立杰解除同居关系后个人出资购买的，王锦雄因购买行为取得该车的所有权。王锦雄去世后，该车作为王锦雄死亡时遗留的个人合法财产由其法定继承人继承。综上所述，原告要求被告返还雅阁牌小轿车没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张立杰的诉讼请求。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元,案件申请费1020元，由原告张立杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  赵军军二〇一六年十二月十五日书记员  马学军
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初566号原告：秦守真，男，1944年4月29日出生，汉族，居民，住沛县。原告：秦真海，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：秦真峰，男，1975年1月8日出生，汉族，居民，住沛县。原告：秦娟，女，1981年5月26日出生，汉族，居民，住徐州市云龙区。四原告委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告：秦真沛，男，1966年10月6日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：秦源，女，1988年11月27日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。原告秦守真、秦真海、秦真峰、秦娟诉被告秦真沛排除妨害纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告秦守真、秦真海、秦真峰、秦娟于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦守真、秦真海、秦真峰、秦娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦守真、秦真海、秦真峰、秦娟撤回起诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告秦守真、秦真海、秦真峰、秦娟负担。审 判 长  李 霞审 判 员  李恋恋人民陪审员  ＸＸ恩二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 亚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1709号之二申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行，住所地长沙市芙蓉中路。负责人胡军，董事长。被执行人长沙市雨花区祥利博尔特文体用品商场，住所地长沙市雨花区。经营者黄超龙，男。被执行人刘桂英，女。被执行人黄立祥，男。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日审结，该案（2016）湘0103民初542号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在本案执行过程中，本院依法委托评估机构对被执行人刘桂英所有的位于跳马乡同升湖白竹水乡XX区XXX栋房产进行了司法评估（评估价值为1159.48万元）及公开拍卖，但首次公开拍卖（拍卖保留价格1159.48万元）因无人竞拍而流拍。现申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行申请以该房产的第一次流拍保留价1159.48万元接受上述拍卖财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的��定》第一十九条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人刘桂英所有的位于长沙县跳马乡同升湖白竹水乡XX区XXX房产（权证号：长房权证跳字第**号）作价11594800元抵偿给申请执行人长沙银行股份有限公司银德支行；长沙银行股份有限公司银德支行可持本裁定到相关财产管理机构办理上述房产的变更登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李石江二〇一六年十二月七日代理书记员  韩 敏
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0803民初715号原告：徐金牛，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：安徽零点娱乐有限公司，住所地安徽省安庆市大观区菱湖南路114号，组织机构代码39454479-8。法定代表人：江忠楼。原告徐金牛与被告安徽零点娱乐有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月14日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐金牛到庭参加诉讼。被告安徽零点娱乐有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐金牛向本院提出诉讼请求：追回供货款32108元和利息（自2014年7月12日开始，标准按银行同期贷款利率计算）。事实和理由:2014年7月2日经被告同意，原告于2014年7月11日给被告提供进火主电缆，被告曾承诺安装完毕验收合格即付原告所有款项。在安装完毕经被告验收后，被告又明确等开业一个月内付清所有款项。但在被告交代的时间内，原告多次电话和上门催收，被告均以事多以后再讲和公司即将重组等借口进行推诿，时至今日，被告仍未能还款。被告安徽零点娱乐有限公司未答辩。原告徐金牛围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告营业执照、娱乐经营许可证，销货清单一份。被告安徽零点娱乐有限公司未质证。本院经审查，认为安徐金牛提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，原告徐金牛向被告安徽零点娱乐有限公司提供电缆等商品，截止2014年7月11日，安徽零点娱乐有限公司累计欠徐金牛货款32108元未付。安徽零点娱乐有限公司在销货清单上盖章认可。本院认为：原告徐金牛与被告安徽零点娱乐有限公司之间买卖合同关系依法成立，徐金牛向安徽零点娱乐有限公司供货后，安徽零点娱乐有限公司应当向徐金牛支付货款。现原告徐金牛依据安徽零点娱乐有限公司盖章认可的销货清单向其主张偿还货款及利息的诉讼请求，依法应予支持。但双方没有约定利息标准，可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从原告起诉之日起计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽零点娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告徐金牛货款32108元及利息（利息自2016年4月14日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、驳回原告徐金牛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告安徽零点娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  胡 艳审 判 员  许 鑫人民陪审员  江生根二〇一六年十二月十四日书 记 员  胡 泉附本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0506民初7460号原告孙华勇,男,1987年12月27日生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人高世环（原告岳父），男，1963年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告崔正浩,男,1977年6月19日生，汉族,住江苏省苏州市吴中区。委托代理人刘军，阜宁县益林法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙华勇诉被告崔正浩财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙华勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙华勇撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币775元，由原告孙华勇负担。代理审判员  吴宁剑二〇一六年十二月一日书 记 员  于 悦
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执672号之一申请执行人：安徽优提普自控系统有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，组织机构代码66291840-0。法定代表人：陈贤亮，该公司总经理。被执行人：安徽迈斯特机械制造有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，组织机构代码09521415-8。法定代表人：余路军，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽优提普自控系统有限公司与被执行人安徽迈斯特机械制造有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹤六﹥项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 钱金林审判员 吴 刚二〇一六年十二月二十八日书记员 李琳琳
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初3837号原告：龙海市润泰金属制品有限公司，住所地福建省龙海市角美镇龙田村，统一社会信用代码：913506815709725308。法定代表人：王光树，总经理。委托代理人：曾伟国、谢绍津，福建维堂律师事务所律师。被告陈江南，男，1972年4月18日出生，汉族，居民，住厦门市思明区，原告龙海市润泰金属制品有限公司与被告陈江南买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾伟国到庭参加诉讼。被告陈江南经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告龙海市润泰金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告货款383755元；2、请求被告支付原告逾期付款违约金，违约金计算方法为：其中以100000元为基数，从2016年3月1日起至还清款项之日止；以283755元为基数，从2016年7月1日起算至还清款项之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：2013年至2015年8月间，被告陆续向原告购买线材，2015年12月28日双方结算，被告尚欠原告货款383755元，被告出具欠条给原告，约定2016年2月30日前还款100000元，2016年6月30日前还清全部欠款。期限届满，被告没有还款，原告起诉至法院。被告陈江南没有答辩及提交证据。经审理查明：2015年12月28日，被告陈江南出具《欠条》给原告龙海市润泰金属制品有限公司，载明“尚结欠原告龙海市润泰金属制品有限公司线材款人民币叁拾捌万叁仟柒佰伍拾元正（￥383755），2016年2月30日前还壹拾万元正（￥100000），2016年6月30日前全部结清。”期限届满后，被告没有偿还欠款。原告起诉至法院。认定以上事实的证据有原告提供的《欠条》及原告的庭审陈述。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系成立并生效，双方应按约定履行义务。经庭审查明，被告出具《欠条》给原告，《欠条》载明被告欠原告货款383755元及还款期限，上述事实证据充分，本院予以确认。被告没有依约还款，构成违约，应承担相应民事责任。原告主张讨回被拖欠的货款383755元及逾期付款违约金利息（其中以100000元为基数，从2016年3月1日起至还清款项之日止；以283755元为基数，从2016年7月1日起算至还清款项之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告陈江南应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市润泰金属制品有限公司货款383755元并支付逾期付款违约金（其中以100000元为基数，从2016年3月1日起至还清款项之日止；以283755元为基数，从2016年7月1日起算至还清款项之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费7083元，由被告陈江南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判长  姚育明审判员  陈亚生审判员  严美玲二〇一六年十二月十四日书记员  黄吴刚
焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0802执814号之一申请执行人张玉林，男，1968年9月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人廉小涛，男，1991年7月9日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人张玉林与被执行人廉小涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出（2015）解民二初字第607号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款200000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期债权、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2015）解民二初字第607号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一六年十二月二十日书记员  冯佳琳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初205号原告：刘鸣，男，1981年11月5日出生，汉族，住南京市。委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：钟云香，该公司员工。委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所。本院在审理原告刘鸣与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告刘鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鸣撤回起诉。案件受理费2828元，减半收取计1414元，由原告刘鸣负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司1414元。审 判 长  孙召银审 判 员  李雨萍代理审判员  白业春代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  胡月皓代理审判员  于海晗二〇一六年十二月六日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3530号之一原告：淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：陈宝林，该公司董事长。被告：胡春玲，女，1948年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司与被告胡春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北盛世商贸城安信商业管理服务有限公司负担。审 判 长  尹书华代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十二月二十日书 记 员  杨丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执122号之一申请执行人：杨文梁。被执行人：巴怀山。杨文梁与巴怀山民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）甘0191民初612号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人巴怀山给付杨文梁借款150000元，并承担案件受理费2000元。因被执行人巴怀山未履行法律文书确定的义务，故权利人杨文梁于2016年9月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人巴怀山自觉履行完法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第1项之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  郭大儒二〇一六年十二月一日书记员  李永华
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4478号之一申请执行人王超，男，汉族，1991年3月31日出生，住安徽省安庆市岳西县。被执行人常熟市虞山镇莫城鑫缘家具厂，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城和甸村。经营者丁阿官。王超与常熟市虞山镇莫城鑫缘家具厂劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月24日作出常劳人仲案字﹝2016﹞第303号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：常熟市虞山镇莫城鑫缘家具厂应支付王超一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资7500元。以上各项合计87500元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案未执行到位金额为87500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第303号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘国露审判员  苏志鑫审判员  徐 鑫二〇一六年十二月二十日书记员  袁 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初15913号原告郑州利达汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路65号。法定代表人王志华，总经理。委托代理人王艳芳，该公司员工。代理权限：特别授权。被告杨振红，女，1968年12月18日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告郑州利达汽车销售有限公司与被告杨振红追偿权纠纷一案中，因原告郑州利达汽车销售有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇一六年十二月十七日书记员  张慧敏
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4170号罪犯李兴武，男，汉族，1974年10月7日出生于云南省保山市隆阳区，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二O一一年十二月二十八日作出（2011）保中刑初字第302号刑事判决，以被告人李兴武犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李兴武不服，提出上诉。本院于二O一二年三月十二日作出（2012）云高刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二O一四年七月二十三日作出（2014）云高刑执字第1931号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、毒品再犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李兴武的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十个月（刑期自2016年12月26日至2036年10月25日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
河北省盐���县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0925执保133号之七申请执行人周海鹏，男，汉族，1987年8月25日出生，住所地天津市塘沽区。被执行人程斌，男，汉族，1979年11月8日出生，住所地江苏省海安县。被执行人程斌，男，汉族，1970年1月10日出生，住所地安徽省巢湖市。本院依据已经发生法律效力的盐山县人民法院（2016）冀0925民初1866号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程斌兴业银行49×××02账户存款16290元，自2016年12月8日至2017年12月7日止。本裁定送达后立即生效。审判员  付文庄二〇一六年十二月八日书记员  杨 兴
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0102民初8309号原告:柳兵峰,男,汉族，1966年10月5日出生,住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：音政军，安徽皖都律师事务所律师。被告:周振华,男,汉族，1972年1月26日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被告:纪铁锚,男,汉族，1963年11月4日出生,住河北省任丘市。本院在审理原告柳兵峰诉被告周振华、纪铁锚民间借贷纠纷一案中，原告柳兵峰于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳兵峰的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柳兵峰撤回起诉。审判员  施建军二〇一六年十二月十三日书记员  俞小丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4197号罪犯项朝宝，男,苗族，1981年10月29日出生于云南省马关县,小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一二年四月六日作出(2012)昆刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人项朝宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人赵某不服，提出上诉。本院于二0一二年七月十三日作出（2012）云高刑终字第818号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十月二十七日作出(2014)云高刑执字第2895号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯项朝宝的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年12月26日起至2036年9月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0902刑初523号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1976年11月8日出生山东省泰安市，汉族，小学文化，无业，捕前无固定住所。曾因盗窃于2012年11月11日被劳动教养一年；又因盗窃于2014年4月22日被行政拘留十日；再因盗窃于2014年6月11日被行政拘留十五日。现因本案于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被批准逮捕。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2016］507号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员陈娜、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2015年9月至2016年8月期间，被告人张某某多次实施盗窃，窃取他人财物共计2805元。其中：1、2015年9月23日14时50分许，被告人张某某窜至泰山学院2号综合楼前盗窃被害人曹某的蓝色澳柯玛电动自行车一辆，被盗电动自行车价值960元；2、2016年3月7日14时20分许，被告人张某某窜至泰安市一中南五谷味道饭店门口盗窃被害人李某的山地自行车一辆。被盗自行车价值900元；3、2016年3月17日13时30分许，被告人张某某窜至泰山学院4号学生公寓前盗窃被害人闫某的山地自行车一辆。被盗自行车价值945元；4、2016年8月4日14时50分许，被告人张某某在泰安市二中南育星教育培训学校门口盗窃被害人马某的山地自行车一辆。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人曹某、李某、闫某、马某的陈述；视听资料、辨认笔录、指认笔录、刑事科技照片、泰山价认字[2016]31号价格认定结论书、扣押物品清单、户籍证明、报案证明、受案登记表、抓获证明、泰安市劳动教养管理委员会泰劳决字（2012）第00270号劳动教养决定书、泰安市公安局岱岳区分局岱岳公（粥）行罚决字[2014]00146号行政处罚决定书、泰安市公安局泰山区分局泰山公（财）行罚决字[2014]02054号行政处罚决定书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年八月十二日起至二0一七年四月十一日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依法追缴被告人张某某违法所得赃款2805元。返还给被害人曹珍珍960元；返还给被害人李玉翠900元；返还给被害人闫立业945元。上述款项限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一六年十二月十三日书记员  张晓敏
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执884号移送人：繁昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：陶正良，男，1978年4月17日出生，汉族，住云南省文山县。本院在执行繁昌县人民法院刑事审判庭移送执行陶正良罚金一案中，经本院调查，被执行人陶正良暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月二十七日书记员  丁梦露
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执515号申请人：方利,男,1965年2月12日出生,住黑龙江省肇源县。被执行人：苏玉海,男,1973年4月11日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：彭曲宏,女,1984年3月25日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。本院在执行方利与苏玉海、彭曲宏建筑安装工程合同一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一六年十二月十日书记员 李 玉
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1465号上诉人（原审原告）鲁战旗，男，1970年1月15日出生，汉族，陕西省富县茶坊镇正街北居民，现住该街北22号。委托代理人张广才，富县富城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹延兵，男，1976年10月13日出生，汉族，陕西省富县张家湾镇和尚塬村村民，现住富县金融小区*号楼*单元***室。委托代理人宋新强，陕西捷声律师事务所律师。上诉人鲁战旗因与被上诉人曹延兵买卖合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人鲁战旗及其委托代理人张广才、被上诉人曹延兵的委托代理人宋新强均到庭参加了诉讼。本院认为:原审判决认定双方当事人之间是否存在买卖或互换法律关系、本案所涉宝马745是否具有相关手续，是否可以正常使用等事实不清，证据不足。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初206号民事判决；二、发回陕西省富县人民法院重审。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十二月十四日书记员  南慧玲
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥西民一初字第03131号之一原告：卞有宏，男，1947年7月4日生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。被告：肥西县上派镇人民政府，住肥西县上派镇人民东路上派镇政府大楼。法定代表人：翟荣胜，镇长。委托诉讼代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：束从林，肥西县上派镇人民政府拆迁办主任。被告：肥西县城乡投资建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇花木城。法定代表人：丁学东，经理。委托诉讼代理人：梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。本院在审理原告卞有宏诉被告肥西县上派镇人民政府和肥西县城乡投资建设有限公司拆迁安置合同纠纷一案中，原告卞有宏于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当合法，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞有宏撤回起诉。本案收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告卞有宏负担。审判员  苏绍军二〇一六年十二月二十日书记员  徐春霞
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0703民初3236号原告：国网福建南平市建阳区供电有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：陈国栋，总经理。委托代理人：陈柳明、福建九越律师事务所律师。委托代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。被告：南平市建阳区国泰建材有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：黄美珠，总经理。原告国网福建南平市建阳区供电有限公司与被告南平市建阳区国泰建材有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网福建南平市建阳区供电有限公司的委托代理人陈柳明、虞惠明到庭参加诉讼，被告南平市建阳区国泰建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。国网福建南平市建阳区供电有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告电费70498.83元和违约金11336.71元，并支付2016年11月2日后的欠费违约金，违约金按欠费总额的日千分之二（跨年度按日千分之三）计算至缴清所欠电费止。事实与理由：2010年10月18日福建省建阳市供电有限公司（2015年3月27日名称变更为“国网福建南平市建阳区供电有限公司”）与建阳市国泰建材有限公司（2015年11月12日名称变更为“南平市建阳区国泰建材有限公司”）签订一份编号为7521541513的《高压供用电合同》，约定：供电方福建省建阳市供电有限公司提供三相交流50HZ电源，采用单电源、单回路向用电方供电，户号7521541513。交付电费的方式按双方签订的电费结算协商办理。该合同还约定了双方其他的权利义务等内容。同日，双方签订《电费结算协议》作为《高压供用电合同》的附件。该《电费结算协议》约定：一、双方同意采用“转账支付”方式支付电费。二、电费分两次支付，并于超标后结算当月电费，第一次按上月电费的50%收取，第二次在计算出全月应付电费，扣除分次已支付的电费后，于电费计算日期（每月抄表后1-5日为电费结算日期）内结清。三、用电方未在上述约定日期内结清当期电费的，即为欠费，应承担拖欠电费违约责任：电费违约金按下列规定从逾期之日起计算至交纳日止；（1）当年欠费部分，每日欠费总额的千分之二计算；（2）夸年欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。四、经供电方催告，用电方仍未支付电费和违约金的，供电方可依据《供电营业规则》及《供用电合同》停止供电，并追回所欠电费和电费违约金。合同订立后原告依约向被告供电，但被告从2016年7月开始拖欠电费，原告于2016年8月9日通过《律师函》及《欠费停电通知书》的方式向被告催收，被告仍未交款。截止2016年11月2日被告共拖欠电费70498.83元和违约金11336.71元。两项共计81835.54元。南平市建阳区国泰建材有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告南平市建阳区国泰建材有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告所举证的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月18日原被告签订编号为7521541513的《高压供用电合同》，合同约定：原告提供三相交流50HZ电源，采用单电源、单回路向被告供电，户号7521541513；交付电费的方式按双方签订的电费结算协商办理。同日，双方签订《电费结算协议》作为《高压供用电合同》的附件。该《电费结算协议》约定：一、双方同意采用“转账支付”方式支付电费。二、电费分两次支付，并于超标后结算当月电费，第一次按上月电费的50%收取，第二次在计算出全月应付电费，扣除分次已支付的电费后，于电费计算日期（每月抄表后1-5日为电费结算日期）内结清。三、用电方未在上述约定日期内结清当期电费的，即为欠费，应承担拖欠电费违约责任：电费违约金按下列规定从逾期之日起计算至交纳日止；（1）当年欠费部分，每日欠费总额的千分之二计算；（2）夸年欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。四、经供电方催告，用电方仍未支付电费和违约金的，供电方可依据《供电营业规则》及《供用电合同》停止供电，并追回所欠电费和电费违约金。合同订立后原告依约向被告供电，但被告从2016年7月开始拖欠电费，2016年8月10日原告以《律师函》等方式向被告催收电费至今无果。截止2016年11月2日被告共拖欠原告电费70498.83元，违约金11336.71元。本院认为，原被告签订的《高压供用电合同》及《电费结算协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告按约向被告供电，被告应按约定及时支付电费，逾期应按照约定支付违约金，原告的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。被告南平市建阳区国泰建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南平市建阳区国泰建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告国网福建南平市建阳区供电有限公司电费70498.83元及违约金11336.71元，并支付从2016年11月2日起按欠费总额的日千分之二（跨年度按日千分之三）计算至清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1846元，减半收取923元，由被告南平市建阳区国泰建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  梁刚二〇一六年十二月二日书记员  余静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1669号罪犯李润，男，1989年2月15日生，汉族，初中文化，云南省姚安县人。现在楚雄监狱服刑。云南省姚安县人民法院于2013年9月27日作出(2013)姚刑初字第50号刑事判决，以被告人李润犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期五年八个月，罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑五年，罚金人民币4000元，刑期自2013年4月21日起至2018年4月20日止。2015年8月31日，经本院裁定减刑一个月。减刑后刑期至2018年3月20日止。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李润在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李润在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李润在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李润减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月21日起至2017年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0105民初5551号原告沈阳市安暖保温材料厂，住所地新民市发哈牛镇发哈牛村。投资人张玲，系该厂总经理。委托诉讼代理人裴英爽，系该厂工作人员。被告姚刚，男，1977年10月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳市安暖保温材料厂与被告姚刚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市安暖保温材料厂撤回起诉。案件受理费减半收取为1986元（原告已预交），由原告沈阳市安暖保温材料厂负担。审 判 长  苏宏伟审 判 员  李相儒人民陪审员  童艳雪二〇一六年十二月三十日书 记 员  林 琳
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终5020号上诉人（原审被告）中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人庄清良，董事长。委托代理人（特别授权）王恒来，中扶建设有限责任公司法律顾问。上诉人（原审第三人）张艳，女，1969年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人（特别授权）高新树，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）朱东亚，男，1972年11月12日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。委托代理人（一般代理）王光晓，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）祝远强，男，1977年5月17日出生，汉族，住山东省曹县。原审被告金乡通运达房地产开发有限公司，住所地山东省金乡县城文峰东路。法定代表人张素伟，董事长。委托代理人（特别授权）王伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。上诉人中扶建设有限责任公司、张艳因建筑工程施工合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1185号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2015）金民初字第1185号民事判决书；发回金乡县人民法院重审。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十二月十四日书 记 员  黄 灿
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4246号原告：广元市宏都物业服务有限责任公司法定代表人:黄成银,公司董事长委托代理人:黄友明,系公司总经理被告：邓维琼,女,汉族,生于1976年7月13日。本院在审理原告广元市宏都物业服务有限责任公司诉被告邓维琼物业服务合同纠纷一案中，原告广元市宏都物业服务有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司承担。审判员 赵 洪二〇一六年十二月七日书记员 邱红成