湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初3589号原告：王明良，男，1964年7月6日出生，住枣阳市。系死者王炳荣之长子。原告：王明莲，女，1965年2月21日出生，住址同上。系死者王炳荣之女。原告：王秀春，男，1970年1月10日出生，住址同上。系死者王炳荣次子。原告：王秀群，男，1971年3月14日出生，住址同上。系死者王炳荣三子。上列四原告共同委托诉讼代理人:董友谊,男，1957年1月23日出生，住河南省信阳市。被告：汪杰，男，1970年7月15日出生，住河南省信阳市。被告：郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司，住所地：河南省信阳市312国道平桥交警大队东50米。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。法定代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：范松锋，河南群达律师事务所律师。原告王明良、王明莲、王秀春、王秀群与被告汪杰、郑州市亿通汽车运输有限公司信阳分公司（以下简称亿通运输信阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明良、王明莲、王秀春、王秀群的委托诉讼代理人董友谊、被告人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人范松锋到庭参加了诉讼，被告汪杰、亿通运输信阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明良、王明莲、王秀春、王秀群向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失205795.55元〔一、医疗费24252元；二、丧葬费23660元；三、死亡赔偿金135255元；四、停尸费3060元；五、精神抚慰金60000元；六、护理费341.24元；七、住院伙食补助费400元；八、亲属为办丧事往返发生的直接费用15299.34元（1.交通费4222元；2.伙食补助费6300元；3.误工费4777.34元）；九、鉴定费700元；十、打印费25元，合计262992.58元。赔偿方式一、交强险不计责赔付受害人120000元；二、剩余142992.58元，双方应当按责任分担，即4:6（1.被告：142992.58元×60%=85795.55元；2.原告142992.58元×40%=57197.03元）；三、受害人方依法应当获得赔偿款120000元+85795.55元=205795.55元〕。事实与理由，2016年6月3日17时许，原告的父亲王炳荣骑自行车沿335省道由北向南行至鹿头镇沙河路口处，与被告汪杰驾驶的由南向北行驶的豫SXXX**（豫SXX**挂）半挂牵引车发生碰撞，造成王炳荣抢救无效死亡的交通事故。2016年6月27日，枣阳市交警部门对此次道路交通事故作出责任认定，认定受害人王炳荣与被告汪杰负同等责任。被告汪杰驾驶的事故车辆豫SXXX**(豫SXX**挂)，挂靠于被告亿通运输信阳公司；在被告人寿保险郑州公司投有交强险一份、商业险两份，其中第三者责任保险105万元。事故发生后，原告已经发生了支付抢救受害人王炳荣的医疗费用24252元及丧葬等费用。被告汪杰书面辩称：一、原告在诉状中，对案件事实的陈述和主张的赔偿项目及金额，基本是客观的，也符合相关法律规定，我没有意义，予以认可；二、我驾驶的事故车辆豫SXXX**（豫SXX**挂）挂靠于亿通运输信阳公司；同时在人寿保险郑州公司投有交强险一份、商业险两份，其中第三者责任保险105万元。我要求对原告合理的民事赔偿金额，应由人寿保险郑州公司在该事故车辆保险范围限额内予以赔偿；不属保险理赔的项目及金额，我服从法院判决，并会自觉履行义务。被告亿通运输信阳公司未提出答辩。被告人寿保险郑州公司辩称：一、核实保险合同真实有效，并且没有免责事由的前提下同意赔偿原告合理合法的损失；二、原告起诉的部分费用没有法律依据与事实依据；三、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；四、本案受害人在事故中担责，我方同意按50%，应由主车、挂车保险限额比例内赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2016年6月3日16时许，汪杰持A2证驾驶豫SXXX**重型半挂牵引车/豫SXX**挂重型普通半挂车，沿枣阳市335省道由南向北行驶至鹿头镇沙河路路口，与沿335省道由西向东横过公路的王炳荣驾驶的自行车发生碰撞，导致王炳荣受伤，自行车受损。枣阳市公安局交通警察大队于2016年6月27日作出栆公交认字（2016）第0603C-1号道路交通事故认定书，认定：汪杰违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。王炳荣违反《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，汪杰、王炳荣负事故的同等责任。事故发生后，王炳荣在枣阳市第一人民医院住院救治，支付医疗费22513.8元、门诊医疗费1738.2元。经救治无效于2016年6月3日22时20分死亡。2016年6月16日自支付停尸费3060元。2016年6月4日，枣阳市公安局交警大队委托枣阳市公安局司法鉴定中心对王炳荣的尸体进行检验，2016年6月7日作出（枣）公（司）检（法）字（2016）527号法医学尸体检验意见书，分析意见为：王炳荣系生前因颅脑损伤而死亡。为此支付鉴定费700元。另查明:汪杰驾驶的豫SXXX**重型半挂牵引车/豫SXX**挂重型普通半挂车挂靠于亿通运输信阳公司，亿通运输信阳公司作为车辆的被保险人为豫SXXX**半挂牵引车在人寿保险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：XXXX14）。保险期限自2015年11月11日零时起至2016年11月10日二十四时止。责任限额为，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。在人寿保险郑州公司投保商业第三者责任险（保险单号为：XXXXX46）。保险期限自2015年11月11日零时起至2016年11月10日二十四时止。第三者责任保险的责任限额为1000000元。亿通运输信阳公司作为车辆的被保险人为豫SXX**挂车在人寿保险郑州公司投保商业第三者责任险（保险单号：XXXXX51）。保险期限自2015年11月11日零时起至2016年11月10日二十四时止。第三者责任保险的责任限额为50000元。又查明，王炳荣生于1934年8月15日，汉族，生前户籍所在地及居住地为湖北省枣阳市某某镇居委会某组。王炳荣有三子二女，其中一女已去世。长子王明良生于1964年7月6日，女儿王明莲生于1965年7月6日，次子王秀春生于1970年1月10日，三子王秀群生于1971年3月14日。四子女现均居住在湖北省枣阳市某某镇居委会。王明莲、王秀春、王秀群长期在外打工。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。汪杰与王炳荣之间发生的道路交通事故，汪杰与王炳荣负事故的同等责任，枣阳市公安局交通警察大队作出的事实认定和责任划分并无不当，本院予以采信。本院结合过错大小酌定汪杰承担比例为60%，王炳荣承担比例为40%。本院依法核定原告的各项损失金额如下：一、医疗费24252元；二、丧葬费23660元（47320元/年÷2）；三、死亡赔偿金135255元（27051元/年×5年）；四、停尸费3060元；五、原告请求赔偿精神抚慰金60000元，因汪杰的侵权行为致王炳荣死亡，给原告精神上造成了一定痛苦和伤害，本院结合本案的实际情况，酌定支持50000元；六、护理费341.24元（31138元/年÷365天×2天×2人）；七、住院伙食补助费80元（20元/天×2天×2人）；八、原告请求赔偿亲属为办丧事往返发生的直接费用15299.34元，被告人寿保险郑州公司辩称原告应提供各乘坐人与本案原告之间的关系证明，这项费用包含在丧葬费用里面，属重复主张。本院认为该项费用属原告方必然发生的费用，根据实际情况及原告方提供的相关票据证实，本院认定该项损失为10259.34元[交通费4222元，住院伙食补助费1260元（20元/天×7天×9人），误工费4777.34元（31138元/年÷365天×7天×8人）]；九、鉴定费700元。上述九项损失合计247607.58元。根据《湖北省实施办法》第四十九条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”之规定，由于汪杰驾驶的豫SXXX**号（豫SXX**挂）重型半挂牵引车在人寿保险郑州公司投保有机动车交通事故强制保险及保险金额为1050000元的不计免赔商业第三者责任险，根据相关法律规定并参照《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人寿保险郑州公司对投保险的机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分在商业第三者责任险内根据保险合同予以赔偿。原告的上述损失（除鉴定费损失外）未超过交强险及商业第三者责任赔偿总额，故原告的损失应由人寿保险郑州公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告请求人寿保险郑州公司赔偿合法有理，本院予以支持，但其请求数额超出法律规定范围内的部分，本院不予保护。鉴定费700元由汪杰赔偿。被告汪杰、亿通运输信阳公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿王明良、王明莲、王秀春、王秀群各项损失合计196144.55元，于本判决生效后七日内付清；二、汪杰赔偿王明良、王明莲、王秀春、王秀群鉴定费700元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回王明良、王明莲、王秀春、王秀群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告王明良、王明莲、王秀春、王秀群负担332元，被告汪杰负担332元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号XXXXX56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  辛宏伟二〇一六年十二月二十六日书记员  张保平