陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初1273号原告:勉县大众公交有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处新兴北路。统一社会信用代码：91610725719798914N。法定代表人：蒋俊伟，经理。委托代理人：李某某，女，生于1973年7月。委托代理人：张某某，陕西维公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司。住所��：勉县勉阳街道办事处贾旗路中段。统一社会信用代码：91610725922733366T。负责人：马汉宁，经理。委托代理人：骆某，该公司理赔部经理。原告勉县大众公交有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司保险纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法由审判员房如松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、张某某、被告委托代理人骆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月21日、9月30日，原告为自己所有的陕F2636×号客车在被告公司除购买了交强险外，还同时购买了第三者商业责任险30万元，均不计免赔。2016年8月15日，原告驾驶员��某驾驶该车沿勉钢路由东向西行驶至喇家寨一组路段时，与行人黎某某发生碰撞，致黎某某当场死亡。事故发生后，原告及时报警并向被告报险。2016年8月22日，勉县公安交通警察大队做出勉公交认（2016）第SW37A号事故认定书，认定原告的驾驶员马某负本次事故的主要责任，黎某某负次要责任。2016年8月21日，在勉县公安局交通警察大队主持调解下，原告方与死者家属达成赔偿死者家属各项损失20万元的调解协议，原告于2016年8月29日履行了协议。2016年9月，原告请求被告履行保险赔付责任时，被告方只认可14万余元，超过部分不予赔付。死者黎某某家住勉县阜川镇××村×组，生于1952年7月，农村居民，其夫陈某某生于1948年6月2日，农村居民，夫妇共养育1子1女。交通事故发生后，其在外地打工的儿子、儿媳、女儿、女婿乘飞机赶回。处理事故时其亲戚家属共十余人先后��与。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等相关规定，本次事故死者黎某某家属应得的赔偿为：死亡赔偿金139024元、丧葬费28448元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费28970元、处理事故人员交通费4515.57元、住宿费1700元、误工费4600元、生活费2100元、尸检费1000元、鉴定费1000元。在交强险限额内赔偿11万元后，其余131357.57元，由被告承担90%的赔偿责任，为118221.81元，被告共应向原告赔付228221.81元。故请求判令被告履行向原告支付228221.81元的赔付义务；本案诉讼费用由被告负担。被告辩称:我公司依据与原告签订的保险合同，根据保险条款核定交通事故的赔付款，本次交通事故原告车辆负主要责任，根据保险条款约定，我公司承担70%的责任，所以我公司核定应赔付的��额是14万元，原告与死者家属达成的赔偿协议已超过我公司核定的限额。故我公司不同意按原告给死者赔偿的金额赔付。经审理查明:2015年7月21日、9月30日，原告为自己所有的陕F2636×号客车在被告公司购买了交强险和第三者责任险30万元，并不计免赔。2016年8月15日，原告驾驶员马某驾驶该车沿勉钢路由东向西行驶至喇家寨一组路段时，与行人黎某某发生碰撞，致黎某某当场死亡。事故发生后，原告及时报警并向被告报险。2016年8月21日，在勉县公安局交通警察大队主持调解下，原告方与死者家属达成赔偿各项损失20万元的调解协议。2016年8月22日，勉县公安局交通警察大队做出勉公交认（2016）第SW37A号事故认定书，认定原告驾驶员马某负本次事故的主要责任，黎某某负次要责任。原告于2016年8月29日履行了协议，死者之子陈某某1出具���领取20万元的收条。2016年9月2日，原告请求被告履行保险赔付责任时，被告经过核定，赔偿死者黎某某死亡的死亡赔偿金139024元、丧葬费28448元及部分交通费等按70%赔付，计14万余元，原告未接受理赔。原告于2016年11月11日起诉要求被告赔偿因交通事故造成的损失228221.81元。在审理过程中，被告认可死者家属产生的交通费4000元。另查明：陕F2636×号客车系原告大众公交公司所有的车辆。死者黎某某家住勉县阜川镇××村×组，生于1952年7月，农村居民，其夫陈某某生于1948年6月，农村居民，夫妇共养育1子1女，子陈某某1、女黎某某1、女婿郭某，三人均在江苏、深圳打工。发生交通事故后，陈某某1、黎某某1、郭某三人从打工地乘坐飞机赶回勉县处理事故。上述事实,有原、被告提交的保险合同、交通事故认定书、交通事故调解书、死者之子陈某某1出具的收条、交通费票据等为证，经庭审质证、认证有效。本院认为:民事活动应当遵循诚实信用原则。2015年7月21日、9月30日，原、被告在协商一致基础上签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示表，合法有效，双方当事人应严格遵守。2015年8月15日，原告车辆在保险期限内发生交通事故后，被告应按《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定及双方签订的商业保险合同约定，在保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告主张的黎某某死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等符合法律规定，本院予以支持，但对具体数额，应结合当地经济发展水平及本案的实际情况综合认定。原告请求的被抚养人生活费，死者与其夫共养育一子一女，死者丈夫陈某某已六十余岁，亦需要其妻的照料，故被抚养人生活费义务人应按三人计算（7901元/年×11年÷3人）。原告请求被告赔付的处理事故人员住宿费和误工费，可根据当地实际情况及风俗习惯，确定住宿费每日每间房屋140元、两间3天，计840元，误工费每人每日100元，4人7天，计2800元。黎某某因交通事故死亡产生的损失为：死亡赔偿金139024元、丧葬费28448元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费28970元、交通费4000元、处理事故人员住宿费840元、误工费2800元，合计220082元。本次交通事故经勉县公安局交通警察大队事故认定，认定原告驾驶员负主要责任，死者黎某某负次要责任。《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担:(一)全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；…。根据该条规定，原告请求的赔付超过交强险部分被告应按90%赔付，被告应赔付209073.8元（110000＋（220082－110000）×90%），被告辩称按70%赔付的理由本院不予支持。本次交通事故原告与死者家属达成的赔偿协议金额为200000元，被告以此赔偿金额为限。原告请求的其中一次鉴定费系事故车辆的鉴定费用，不属本案的赔偿范围，本院不予确认。原告提交的2016年8月18日黎某某1的医疗费票据，因其姓名系死者女儿，其医疗费与交通事故无关联性，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款之���定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司向原告勉县大众公交有限公司在陕F2636×车辆交强险和第三者责任险限额内赔付保险金200000元。限被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司勉县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件提交本院。审判员  房如松二〇一六年十二月十二日书记员  汪 静