中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2014)温瑞民初字第2617号原告：杨某1，男，1969年6月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现住西班牙王国。委托诉讼代理人（一般授权）：方海华、刘毅，浙江越人律师事务所律师。被告：郑某1，女，1971年6月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市，现住西班牙王国（CBEASAIN25P11BMADRIDSPAIN）。委托诉讼代理人（一般授权）：赵志东、唐武平，北京尚公（上海）律师事务所律师。原告杨某1与被告郑某1离婚后财产纠纷一案，本院于2014年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2015年1月22日、2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人方海华、被告郑某1及其委托诉讼代理人赵志东、唐武平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求称：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判令婚生子女郑某2、杨某2归原、被告各自抚养一人，抚养费由原、被告各自承担；3、依法判令确认瑞安市安阳街道隆山东路221号1-2层等财产为原告个人所有；4、请求依法分割原、被告之间的夫妻共同财产（1、杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园14幢1单元2401室；2、杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园14幢1单元2402室；3、杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢2415室；4、杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢2416室；5、长河街道风景蝶院观园5幢1单元801室；6、长河街道风景蝶院观园5幢1单元802室；7、瑞安市塘下镇海安南门街2号；8、金华市婺城区仙源湖旅游度假区（6-01）；9、金华市婺城区仙源湖旅游度假区（6-02）；10、金华顺铭工贸有限公司的股权(杨某170%，郑某130%)。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项、第二项诉讼请求，并申请对金华顺铭工贸有限公司的股权(杨某170%，郑某130%)另案处理。事实及理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后双方一直生活在西班牙。于××××年××月××日生育一女，取名郑某2；于2008年1月3日一子，取名杨某2。由于婚初双方接触甚少，彼此缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事争吵。2014年起被告离家出走，至今一直在外，并于2014年5月一纸诉状诉至贵院请求与原告离婚，后不知何故撤回诉讼，双方感情早已破裂。婚生子女郑某2、杨某2则一直由双方共同抚养，为考虑到双方离婚后子女的健康成长，原告作为男人，儿子随其生活更为适合。原告与被告离婚诉讼一案已由贵院受理，原告认为原告与被告名下存在诸多财产及债务，双方解除婚姻关系时应当对双方的个人财产、共同财产予以确认和分割。被告郑某1辩称：原告方所述的第一点、第二点，因国外的判决书已经非常清楚的表明，原被告双方的婚姻关系已经解除，两个孩子的抚养权是判给被告的。对于原告所说的被告离家出走的事情并不属实，是因原告对被告有施暴行为，所以国外判决原告不得接近被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及原、被告的陈述，经本院审理认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在中华人民共和国驻西班牙大使馆登记结婚，婚后双方一直生活在西班牙，于××××年××月××日生育一女，取名郑某2；于2008年1月3日一子，取名杨某2，现随被告居住在西班牙。婚后原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，自2014年1月双方分居至今。2014年6月3日，被告曾向本院起诉离婚，后又于同年7月9日撤回起诉。后被告又向西班牙马德里初级法院提起离婚之诉，后转至西班牙马德里反虐待法院审理。2016年2月5日，该法院作出第13/2014号、第/2016号判决书，判令原、被告双方离婚，婚生女郑某2、婚生子杨某2由被告抚养，原告给付抚养费。该判决已生效。2016年8月25日，温州市中级人民法院根据被告的申请，作出（2016）浙03协外认字12号民事裁定书，对上述判决的法律效力予以确认。另查：原、被告婚姻存续期间共购置以下房屋：杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园14幢1单元2401室、杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园14幢1单元2402室、杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢2415室、杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢2416室、长河街道风景蝶院观园5幢1单元801室、长河街道风景蝶院观园5幢1单元802室、塘下镇海安南门街2号、金华市婺城区仙源湖旅游度假区（6-01）、金华市婺城区仙源湖旅游度假区（6-02）。后原、被告因未偿还按揭贷款，其位于金华市婺城区仙源湖旅游度假区（6-01、02）室、杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园14幢1单元2401、2402室、长河街道风景蝶院观园5幢1单元801、802室分别被金华市婺城区人民法院、苍南县人民法院、杭州市上城区人民法院拍卖，偿还银行债务外现有剩余房款927157.65元、1670621.52元分别存放在苍南县人民法院、杭州市上城区人民法院。经浙江坤元房地产土地估价有限公司评估，杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢2415、2416室评估价为179万元，至2016年2月尚有银行贷款347583.59元未偿还；经温州方正房地产土地评估有限公司评估，本市塘下镇海安南门街2号评估价为170万元。本院认为，原、被告之间的婚姻关系已经西班牙马德里反虐待法院判决解除，该判决书已于2016年2月5日生效，故原、被告婚姻存续期间所购置的财产应予分割。其婚姻存续期间金华市婺城区仙源湖旅游度假区（6-01、02）室、杭州市滨江区长河街道倾城之恋花园14幢1单元2401、2402室、长河街道风景蝶院观园5幢1单元801、802室已被法院拍卖，余款2597779.17元应属夫妻共同财产，由原、被告共同享有。夫妻共同财产杭州市滨江区长河街道风景蝶院观园5幢1单元801、802室的房屋归原告所有，其银行贷款347583.59元亦由原告偿还，原告补偿被告721208.21元；瑞安塘下镇海安南门街2号归被告所有，被告补偿原告85万元。诉讼过程中，原告要求对金华顺铭工贸有限公司的股权(杨某170%，郑某130%)另案处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下：一、杭州市滨江区长河街道星光国际广场3幢2415、2416室归原告所有，共同债务347583.59元亦由原告偿还，原告应补偿被告721208.21元；瑞安市塘下镇海安南门街2号归被告所有，被告补偿原告85万元；两项折抵后，被告应补偿原告128791.79元，定于本判决生效后立即支付；二、存放在苍南县人民法院的927157.65元归被告所有，存放在杭州市上城区人民法院的1670621.52元在扣除第一项外，其中被告享有242941元，原告享有1427680.52元。本案受理费28001元，鉴定费25250元，总计53251元，由原、双方各半负担。如不服本判决，原告可于本判决书送达之日起15日内，被告可于本判决书送达之日起30内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件本诉受理费28001元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  邢 建人民陪审员  潘春琴人民陪审员  林 慧二〇一六年十二月二十七日代书 记员  潘 密附录一：原告提供的证据目录证据1：结婚证复印件1份；证据2：出生证明书复印件1份；证据3：声明书1份；证据4：裁定书1份；证据5：房产证2份；证据6：《商品房卖尽契》1份；证据7：房产证9份；证据8：金华顺铭工贸有限公司章程1份、工商登记信息1份；证据9：招商银行个人购房借款及担保合同2份；证据10：个人助业借款合同1份；证据11：温州银行龙港支行借款信息1份；证据12：招商银行贷款关键信息1份；证据13：马德里省第27号刑事法庭18/2015号判决书1份；证据14：马德里反虐待妇女法院13/2014号判决书1份；证据15：裁定书1份；证据16：调取证据申请书1份；证据17：司法鉴定书6份；附录二：被告提供的证据目录证据1：农业银行往来款明细1份。----??1?----