签发：时间：核稿1：核稿2：核稿3：时间：印发：当事人份有关单位份留档份共印份拟稿：时间：打字：校对1：校对2：校对3：浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初5940号原告鲍来仁，男，1969年9月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人（特别授权）柳勇虎，浙江和畅律师事务所律师。被告张巧芬，女，1977年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市，被告朱子林，男，1969年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，系被告张巧芬、绍兴和骏汽车销售有限公司的委托诉讼代理人（特别授权）。被告绍兴和骏汽车销售有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道2689号；法定代表人朱天宇，系总经理。原告鲍来仁与被告张巧芬、朱子林、绍兴和骏汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年6月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年8月3日、9月14日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告鲍来仁参加了第二次庭审，原告的委托诉讼代理人柳勇虎参加了三次庭审，被告朱子林（系被告张巧芬、绍兴和骏汽车销售有限公司的委托诉讼代理人）参加了三次庭审，被告张巧芬参加了第三次庭审，本案现已审理终结。鲍来仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告归还借款2541100元，并支付2191100元自2016年5月7日起至款清日止按中国人民银行同期三年贷款基准利率四倍、35万元自起诉日起至款清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计的利息；2、依法判令第三被告对2191100元借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月22日，第一、二被告（系夫妻）因资金周转需要向原告借款240万元，出具借条约定年息按中国人民银行同期三年贷款基准利率四倍计；第三被告在借条上加盖公章，自愿承担担保责任。同日原告按约定将借款转入第一被告银行帐户。双方口头约定借期十三个月。后第一、二被告又以相同理由陆续向原告借款35万元，原告均按被告要求转入指定帐户，归还时间与上述借款一致。但被告仅按约定利率支付240万元的利息至2016年5月6日，并提前归还本金208900元。到期后，原告多次催讨均未果，故起诉，请依法判决。被告张巧芬、朱子林、绍兴和骏汽车销售有限公司辩称，原告所说的数据是不符合实际的，这借款是2014年4月开始的，介于朋友关系，银行利息由被告支付，所以借条上明确没有利息的；2015年4月20日办贷款被卡，因原告之妻不同意，利息仍由被告支付，故原告所说数额不实，被告有收条和借款凭证作证。现被告有十台车被原告扣押，还未过户。被告已实际还款1580331.65元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、借款金额。原告主张债权240万元和35万元，被告无异议。但对已归还金额双方争议较大。原告诉请2541100元；被告辩称已归还1580331.65元。原告对被告举证的2015年5月14日汇款30万元和2016年5月4日收到508900元无异议；对2015年4月22日借款后收到利息171431.65元无异议；对借款当日收到的（包括40万元）和借款前收到的款项，认为是2014年的借款，与本案无关。本院对2015年4月22日前的款项，确认为以前的债权债务关系，与本案无关，当事人可另行主张；当日的款项，原告未能提供证据证明系归还2014年的债务，且上述汇款晚于原告所汇240万元，理应认定当日即归还40万元；2015年5月14日的30万元和2016年5月4日的508900元，原告确认收到，且根据被告提供的汇款凭证，可认定双方的交易习惯为按月支付利息，故该两次还款应认定为归还本金。2、借款利息。原告主张240万元款项约定按中国人民银行公布的三年期贷款利率的四倍计付，并提供借条为证据。诉讼中认可在2015年4月22日借款后收到的171431.65元为部分利息。被告辩称，借条是格式条款，实际约定240万元贷款利息由被告支付，另外再给原告每月一万元，但未提供证据。本院认为被告陈述无证据佐证，应按约定付息；240万元应按约定付息，35万元未约定利息和还款期限，应依法认定起诉日开始依相关规定计息。2015年3月1日至5月11日间，中国人民银行公布的三年期贷款基准利率为年利率5.75%，四倍为23%；200万元四倍计息22天为27726.03元；170万元四倍计息356天为381358.90元；1191100从2016年5月5日起四倍计息至款清日止。35万元抵销20万元，15万元从起诉之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计息。已计算的上述利息扣除已收取的171431.65元，被告尚应付息237653.28元。3、关于原告2014年6月23日向被告绍兴和骏汽车销售有限公司的20万元借款，原告诉讼陈述未归还，且庭审中双方当事人均同意相互抵销，故依法应予准许。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。原告主张借条的240万元债权，因被告在借款后当日归还了40万元，又无证据证明系2014年债务的还款，故应认定尚欠200万元；该款按约定计息；扣除已归还本金和相应利息，余1191100元从2016年5月5日起按中国人民银行公布的三年期贷款基准利率的四倍计息至款清日止；原告另35万元债权主张，抵销20万元所欠被告债务，尚有15万元，利息从起诉之日按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计息。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张巧芬、朱子林归还尚欠原告鲍来仁借款人民币1191100元，并支付2016年5月5日起至款清日止的利息按年息23%计算；支付尚欠利息款237653.28元；于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张巧芬、朱子林归还尚欠原告鲍来仁借款人民币15万元，并支付2016年6月21日起至款清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告绍兴和骏汽车销售有限公司对本判决第一项款项承担连带清偿责任；四、驳回原告鲍来仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27128元，由原告负担8000元，被告张巧芬、朱子林负担19128元；诉讼费原告已预缴，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费27128元。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  吴梅英人民陪审员  鲁洪法二〇一六年十二月十日书 记 员  李婷婷附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百零八条：借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款期间计算利息。5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?7?