湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初4571号（2016）鄂2801民初4573号（2016）鄂2801民初4574号原告：漆世清，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住恩施市。原告：肖克燕，女，1977年1月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告：靳才云，男，1972年5月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。各原告共同委托诉讼代理人：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：叶加义，男，1967年11月8日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：商丘市万宝汽车运输有限公司，住所地商丘市雎阳区香君路北检察院家属院第一排五、六号。法定代表人：张秀良，系该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市雎阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。法定代表人：刘国常，系该公司总经理。委托诉讼代理人：岳力（系该公司职员），男，1968年8月20日出生，汉族，职员，住商丘市雎阳区。原告漆世清、肖克燕、靳才云与被告叶加义、商丘市万宝汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷等三案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告漆世清、肖克燕、靳才云及其共同委托诉讼代理人李相国、被告叶加义、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人岳力到庭参加诉讼。被告商丘市万宝汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。各原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失，原告漆世清主张金额为：医疗费101932元、住院伙食补助费5150元、误工费22204元、护理费5118元、被扶养人生活费11502元、营养费2190元、残疾赔偿金75802元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费3000元，以上共计242698元；原告肖克燕主张金额为：医疗费98244元、住院伙食补助费5900元、误工费47060元、护理费10919元、被扶养人生活费96878元、营养费5490元、残疾赔偿金97383元、精神损害抚慰金8000元、交通费1437.5元、鉴定费3000元，以上共计374311.5元；原告靳才云主张金额为：医疗费4091元、住院伙食补助费650元、误工费1973元、护理费1109元、营养费390元、交通费800元、货物转运费2500元，以上共计11513元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月3日，原告漆世清、肖克燕乘坐原告靳才云驾驶的鄂Ｑ×××××号车从恩施往重庆市奉节县方向行驶。行驶白奉公路10KM＋500M路段时，因对向行驶的由被告叶加义驾驶的豫Ｎ×××××号大货车刹车失灵以及操作不当，致该车与原告车辆相撞，造成各原告受伤、货物受损的交通事故。后经恩施市公安局交警大队认定，被告叶加义负事故全部责任。另，被告叶加义所驾车辆为被告商丘市万宝汽车运输有限公司所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保交强险及第三者责任险1000000元。后双方协商未果，故诉至法院，请求判准前述诉讼请求。被告叶加义辩称，事故发生经过属实。肇事车辆是被告商丘市万宝汽车运输有限公司所有，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保，故具体赔偿由法院认定。被告商丘市万宝汽车运输有限公司辩称，肇事车辆实际车主为叶加义，被告仅为登记车主。肇事车辆虽挂靠在被告处，但车辆是由被告叶加义支配，被告不参与营运利益的分配，虽收取了服务费，但也不应视为取得营运利益，故被告不应承担赔偿责任。另外，肇事车辆已购买保险，应在保险限额内先行赔付，不足部分则按照责任分别承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，肇事车辆若不具备营运资格、车辆若未经过合法年审、驾驶人若不具备驾驶资格，则被告不承担赔偿责任。事发后，被告已垫付医疗费10000元，对超出医保部分的费用不予赔偿。对于被扶养人生活费，原告应举证证明被扶养人的劳动能力证明及是否享有社保、低保等，若有则应予扣除。各原告起诉数额过高，应予以核减。另，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，被告叶加义驾驶豫Ｎ×××××号大货车沿白奉公路由奉节方向往白杨坪方向行驶，行至白奉公路10KM＋500M路段处时，因刹车失灵及操作不当，导致车辆与迎向行驶的由原告驾驶的鄂Ｑ×××××号货车相撞，造成鄂Ｑ×××××号货车翻至路边坎下、原告漆世清、肖克燕、靳才云受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，三原告被送至恩施自治州中心医院住院治疗，原告漆世清住院73天，原告肖克燕住院58天，原告靳才云住院13天。期间，被告叶加义垫付原告漆世清及肖克燕医疗费各10000元，并在恩施市仁爱陪护服务部雇请陪护员对原告漆世清护理60天，对原告肖克燕护理55天，共花费13360元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险范围内先行赔付原告漆世清及肖克燕各5000元。2016年4月18日，恩施市公安局交警大队白杨坪中队作出道路交通事故认定书，认定被告叶加义负事故全部责任。2016年7月14日，恩施施南法医司法鉴定所对原告肖克燕作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、肖克燕左、右髋关节骨折、骨盆骨折畸形愈合、右股骨干骨折、右胫骨骨折的伤残程度各为十级，伤残赔偿指数为18%；2、出院后误工期预计为245日（自2016年5月29日起计算），出院后护理期预计为65日（自2016年5月29日起计算）；3、后期治疗费用预计需55000元；4、后期住院时间预计需60日。2016年7月28日，恩施施南法医司法鉴定所对原告漆世清作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、漆世清脾切除伤残程度为八级、骨盆骨折畸形愈合伤残程度为十级，伤残赔偿指数为32%；2、出院后误工期预计为107日（自2016年6月16日起计算），出院后护理期预计为17日（自2016年6月16日起计算）；3、后期治疗费用预计需6000元；4、后期住院时间预计需30日。2016年10月24日，三原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。另查明，2014年11月11日，被告叶加义与被告商丘市万宝汽车运输有限公司签订车辆挂靠管理合同，约定豫Ｎ×××××号大货车挂靠在被告商丘市万宝汽车运输有限公司进行营运，挂靠经营期限为2014年11月11日至2019年11月10日止。豫Ｎ×××××号大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司处投保交强险及不计免赔三者险1000000元，该事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告漆世清、肖克燕、靳才云在因被告叶加义造成的道路交通事故中遭受人身损害，理应依法获得相关费用的赔偿。因肇事车辆挂靠在被告商丘市万宝汽车运输有限公司处进行营运，故对三原告的损失，被告叶加义与被告商丘市万宝汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。因肇事车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保，且该事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应在保险范围内进行赔偿，不足部分由被告叶加义与被告商丘市万宝汽车运输有限公司进行赔偿。原告漆世清主张的各项费用为：（1）医疗费101932元（含后续治疗费），有原告提交的发票及鉴定为证，本院予以支持；（2）住院伙食补助费5150元（含后续住院期间），原告计算无误，本院予以支持；（3）误工费22204元，庭审中原告漆世清并未举证证明其收入状况，故应按照2016年湖北省农业平均收入标准28305元／年计算，时间为事发之日起至定残前一日及后续住院天数，共144天，故本院确定其误工费为11167元；（4）护理费5118元（含后续住院期间），原告计算无误，本院予以支持；（5）被扶养人生活费11502元，原告计算无误，本院予以支持；（6）残疾赔偿金75802元，原告计算无误，本院予以支持；（7）营养费2190元，原告漆世清虽未举证证明，但考虑原告住院期间确需加强营养，结合原告伤情，本院酌情支持1000元；（8）精神损害抚慰金15000元，因该事故对原告身心造成伤害，结合当地生活消费水平，本院酌情支持10000元；（9）交通费800元，因原告就医确有相关花费，本院酌情支持400元；（10）鉴定费3000元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。综上，原告漆世清的损失共计225071元。原告肖克燕主张的各项费用为：（1）医疗费98244元（含后续治疗费），有原告提交的发票及鉴定为证，本院予以支持；（2）住院伙食补助费5900元（含后续住院期间），原告计算无误，本院予以支持；（3）误工费47060元，原告适用标准无误，但其误工时间应从事发之日起计算至定残前一日及后续住院天数，共160天，故本院确定其误工费为20742.4元；（4）护理费10919元（含后续住院期间），原告计算无误，本院予以支持；（5）被扶养人生活费：陈常德31761元、吴从珍58942元、女儿李姗姗6175元，因原告并未举证证明其母亲吴从珍系城镇居民，故应按2016年湖北省农村居民人均消费性支出9803元／年计算，为31761.72元，其余计算无误，本院予以支持，总计为69697.72元；（6）残疾赔偿金97383元，原告计算无误，本院予以支持；（7）营养费5490元，原告肖克燕虽未举证证明，但考虑原告住院期间确需加强营养，结合原告伤情，本院酌情支持3000元；（8）精神损害抚慰金8000元，因该事故对原告身心造成伤害，结合当地生活消费水平，本院酌情支持5000元；（9）交通费1437.5元，原告虽提交客运发票、火车票及加油发票等为证，但无法反映为原告就医途中所需，故本院酌情支持800元；（10）鉴定费3000元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。综上，原告肖克燕的损失共计314686.12元。原告靳才云主张的各项费用为：（1）医疗费4091元，有原告提交的发票为证，本院予以支持；（2）住院伙食补助费650元，原告计算无误，本院予以支持；（3）误工费1973元，庭审中原告靳才云并未举证证明其收入状况，故应按照2016年湖北省农业平均收入标准28305元／年计算，故本院确定其误工费为1007.5元；（4）护理费1109元，原告计算无误，本院予以支持；（5）营养费390元，原告靳才云虽未举证证明，但考虑原告住院期间确需加强营养，结合原告伤情，本院酌情支持200元；（6）交通费800元，原告虽提交客运发票等为证，但无法反映为原告就医途中所需，故本院酌情支持200元；（7）货物转运费2500元，有原告提交的转运费收据为证，被告叶加义也予以认可，本院予以支持。综上，原告靳才云的损失共计9757.5元。以上三原告的损失共计549514.62元，在扣除原告漆世清、肖克燕的鉴定费共6000元、原告靳才云的货物转运费2500元，以及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司先行赔付的10000元后，余下531014.62元由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告110000元，余下421014.62元在第三者责任险范围内进行赔偿。因被告叶加义先行支付了原告漆世清、肖克燕护理费13360元，而原告漆世清、肖克燕在主张其损失时未计算该笔费用，故被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司应支付被告叶加义13360元。对于原告漆世清、肖克燕的鉴定费共6000元以及原告靳才云的货物转运费2500元，由被告叶加义与被告商丘市万宝汽车运输有限公司连带进行赔偿。对于被告叶加义先行垫付的医疗费20000元，因该项费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担，故原告漆世清及肖克燕应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条—第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告漆世清各项损失217071元、赔偿原告肖克燕各项损失306686.12元、赔偿原告靳才云各项损失7257.5元，以上共计531014.62元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告叶加义13360元；三、被告叶加义与被告商丘市万宝汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告漆世清鉴定费3000元、原告肖克燕鉴定费3000元、原告靳才云货物转运费2500元；四、原告漆世清、肖克燕于本判决生效后十日内各支付被告叶加义10000元；五、驳回原告漆世清、肖克燕、靳才云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三案的案件受理费共计12048元，减半收取共计6024元，由被告叶加义、被告商丘市万宝汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  宋翔宇二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱 甜