wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初12403号原告:张晓梅，女，1983年12月24日出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：蒋鹏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。被告:李玮，女，1984年10月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。原告张晓梅与被告李玮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓梅的委托诉讼代理人蒋鹏、李颖到庭参加诉讼，被告李玮经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张晓梅向本院提出诉讼请求：1、判令李玮返还张晓梅借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，从2015年6月11日起至还清借款本金之日止，按月息2%计算，利随本清）；2、判令李玮承担本案诉讼费。事实及理由：2014年9月10日，李玮向张晓梅借款并出具了借条，借条约定了利息、还款方式等。李玮未按约还本付息，故诉至法院。李玮未答辩。本院经审理查明事实如下：2014年9月9日，张晓梅向李玮支付借款5万元。2014年9月10日，李玮向张晓梅出具了借条，主要载明：本人因近来财务紧张，而向张晓梅借款50000元（伍万元整），预计在2015年3月10日如期归还，期间每个月利息人民币1000（壹仟元整），共计56000（伍万陆仟元整），全部金额需于2015年3月10日如期归还。李玮收到借款后，未返还借款本金，仅在2016年1月支付了九个月的利息（2015年9月10日至2015年6月10日）共计9000元，之后亦未再支付利息。上述事实，有《借条》、转款凭证等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。李玮向张晓梅出具的《借条》及张晓梅向李玮转款凭证足以认定张晓梅和李玮之间的借款关系成立。李玮在其出具的《借条》中约定了借款期限和利息，其未按约还款，应承担相应的违约责任。因此，对张晓梅要求李玮返还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玮于本判决生效之日起十日内返还原告张晓梅借款本金5万元；二、被告李玮于本判决生效之日起十日内支付张晓梅利息（以5万元为基数，从2015年6月11日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1400元，由被告李玮负担。如不服本判决，可在判决书送��之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十日书 记 员  温丽丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保632号申请人：陈*，居民。申请人：陈*，居民。被申请人：宋*，居民。被申请人：梁山*服务有限公司，住所地：*。申请人陈*、陈*于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋*驾驶的肇事车辆，保全金额*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋*驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁*挂）号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月三十日书 记 员  郑 轲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执异52号异议人(被执行人)：新疆南方房地产开发有限公司，。法定代表人：付某某，该公司经理。申请执行人张某，。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人新疆南方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，新疆南方房地产开发有限公司于2016年11月10日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，水磨沟区法院向我公司下发的（2016）新0105执786号执行裁定书的执行标的为102万元，执行过程中，贵院以（2016）新0105执786号《协助执行通知书》将被执行人新疆南方房地产开发有限公司土地证号为乌国用（2004）第0009368号和乌国用（2004）第00081**号两宗土地冻结，2016年10月11日贵院因另一案向我公司下发了（2016）执0105执1695号执行裁定书执行金额约为56万元，上��两案执行金额约为158万元。根据被执行人2002年9月办理上述两宗土地用地时对（2004）第0008160号土地所作的评估价值就约为758万元，而执行标的仅158万元，所以就（2004）第0008160号土地的价值完全能履盖所欠执行款。根据法律规定，请求贵院根据（2016）新0105执786号执行裁定书冻结的异议人的土地证号为乌国用（2004）第00093**号土地予以解封。异议人向法院提交了新国信估（评）字(2002)026号《土地评估报告》，（2004）第0009368号和乌国用（2004）第0008160号两宗土地使用证。本院查明，张某申请执行被执行人新疆南方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标地为1163249.11元，执行过程中，本院依据（2016）新0105执786号执行裁定书以（2016）新0105执786号《协助执行通知书》将被执行人新疆南方房地产开发有限公司土地证号为乌国用（2004）第0009368号和乌国用（2004）第00081**号两宗土地冻结。本院认为，依照法律规定人民法院对执行行为异议成立的，裁定撤销相关执行行为。综上，异议人新疆南方房地产开发有限公司提出的对本院依据（2016）新0105执786号执行裁定书冻结的被执行人使用的土地证号为乌国用（2004）第00093**号土地予以解封的执行异议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下:解除依据本院（2016）新0105执786号执行裁定书对被执行人新疆南方房地产开发有限公司土地证号为乌国用（2004）第00093**号土地的冻结。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 鲁 燕审判员 杨玉芬审���员古丽鲜.牙生二〇一六年十二月八日书记员 屈福江，
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9862号罪犯姚俊侠，女，汉族，1967年9月18日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2012年9月17日作出（2012）怀刑初字第00319号刑事判决，以被告人姚俊侠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金十五万元。被告人姚俊侠不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）蚌刑终字第00286号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚俊侠确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯姚俊侠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯姚俊侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罪犯姚俊侠狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、蚌埠市禹会区马城镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯姚俊侠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚俊侠减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年11月4日起至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1125民初1200号原告：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692—1，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：陈雅彬，董事长。委托代理人：杨利军，男，该公司合规风险部经理。特别授权代理。委托代理人：尹希子，女，该公司上洞支行行长。特别授权代理。被告：黄家雄，男，1967年1月2日出生,瑶族，农民，住江永县。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司与被告黄家雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告湖南江永农村商业银行股份有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南江永农村商业银行股份有限公司在案件宣判前申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南江永农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  游小燕二〇一六年十二月二十三日书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8646号原告：许成君。被告：毕爱飞。原告许成君与被告毕爱飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冯闪独任审判，公开开庭进行了审理。原告许成君到庭参加诉讼，被告毕爱飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许成君向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款5万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日，借款人毕爱飞向原告借款人民币50000元，约定借款期限三个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款，一直不予归还。被告毕爱飞未答辩。经审理查明：2015年12月29日，借款人毕爱飞以做生意资金周转为由向原告许成君借款5万元，并出具借条一份，内容如下：“借条今借到许成君人民币现金伍万元整（￥）50000元借款人：毕爱飞身份证号：手机：138156466332015年12月29日”。2015年12月30日，原告许成君预扣利息2000元，通过银行转账方式分两次共向被告毕爱飞银行账户转账48000元。经原告多次催要，被告至今未还款，引起诉争。上述事实，有原告许成君的当庭陈述、原告举证的借条原件、银行转账记录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。关于借款本金，本案中原告许成君交付借款时预先扣除利息2000元，实际借款本金应认定为48000元，并以此作为本金基数计算利息。关于利息，涉案借条未约定还款日期，亦未载明约定利息或利率标准，原告主张借款时口头约定月利率4%，但未能就双方的口头约定提供证据，故涉案借款至原告主张之日应视为不支付利息。原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，应以48000元为本金从原告主张权利之日即2016年12月7日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日。被告毕爱飞本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毕爱飞于本判决生效后十日内偿还原告许成君48000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，从2016年12月7日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告许成君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告毕爱飞负担（已由原告许成君预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年十二月二十三日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初2469号原告：丁养臣，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：肖会玲，女，1960年2月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告丁养臣与被告肖会玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁养臣到庭参加诉讼，被告肖会玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁养臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款11.9万元，利息9321.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月9日到2015年5月24日，被告四次向原告借款11.9万元，出有借据，到期后向被告要过数次，推拖不给。诉讼过程中变更诉讼请求为：要求被告给付借款本金10万元，利息自每笔借款之日，按照月利率2分计算至实际给付之日。肖会玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日、1月24日、1月30日、5月15日，被告先后向原告借款2万元、3万元、3万元、2万元，前三笔均约定月利率2分，借款期限10个月，后一笔约定月利率3分，借款期限5个月，并均将本金与利息相加后出具欠据。后被告未按约定偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款并出具借欠据，双方债权债务关系明确。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，被告未在约定的期限返还借款，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方前三笔借款约定借期内利率为月利率2分（换算成年利率为24%），符合法律规定，后一笔约定月利率3分（换算成年利率为36%），超过法律规定，现原告请求均按照月利率2分（换算成年利率为24%）支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖会玲于判决生效后立即清偿原告丁养臣债务款10万元及利息（以借款本金2万元为基数自2015年1月9日起、以借款本金3万元为基数自2015年1月24日起、以借款本金3万元为基数自2015年1月30日起、以借款本金2万元为基数自2015年5月15日起，均按照年利率24%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告肖会玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东审 判 员  陈朝迪人民陪审员  王 睿二〇一六年十二月十九日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2681号罪犯程捷，男，汉族，1979年6月16日出生，中专文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2009年4月3日作出（2009）歙刑初字第16号刑事判决，以被告人程捷犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。程捷不服，向黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2009年5月22日作出（2009）黄中法刑终字第31号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日、2014年6月23日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、十个月（罚金缴纳六千元）。执行机关以罪犯程捷在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程捷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程捷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节，服刑表现及财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程捷减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年8月14日起至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终11607号上诉人（原审原告）：靳国强，男，1964年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：时峰帅，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人:张志扬，河南金学苑律师事务所律师。上诉人靳国强因与被上诉人时峰帅房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初字第11859号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭于2016年11月8日公开开庭审理了本案。上诉人靳国强，被上诉人时峰帅及其委托诉讼代理人张志扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人靳国强上诉请求：请求1、依法撤销一审判决，并支持上诉人的诉讼请求即双方所签订的《房屋买卖协议书》系无效合同；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：本案适用法律错误，我国的《土地管理法》中明确规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”、“集体建设用地必须转为国有以后才能进入二级市场流转”依法取得房屋土地权属证书的集体拆迁安置房上市交易前，应当依法办理上市交易审批手续，同时必须补交土地出让金和享受优惠的有关税费后才能进入市场交易。上诉人和被上诉人所交易房屋的性质是拆迁安置房，至一审法庭辩论终结前，诉争房屋的土地性质仍为集体土地，且尚未取得房屋所有权证和土地使用证。上诉人和被上诉人在交易前亦未依法办理上市交易手续，补交土地出让金和享受优惠的有关税费，属于不得上市交易的情形。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定和《中华人民共和国物权法》第一百六十二条规定，集体所有的土地建造的房屋，可以转让给本集体内符合宅基地使用权分配条件的农户，据此，应当能够得出城镇居民不能在农村购买农户住房的结论。本案中双方所买卖的房屋为农民拆迁安置房，该房屋的土地性质为集体土地，故本案中双方所签订的房屋买卖合同由于合同标的违反了法律强制性规定，而系无效，所以一审法院的判决应当得到纠正。时峰帅辩称，上诉人处分本案所涉房屋经过其配偶同意，夫妻之间享有家事代理权，且上诉人的配偶明确知悉房屋转让细节，对本案房屋转让交易并无异议，是明确认可房屋转让的。上诉人转让给被上诉人的本案诉争房屋是安置房屋，是在政府政策允许范围内在集体建设用地上开工建设的房屋。涉案房屋系财产性权利，此权利源于涉案房屋的财产价值属性和物理价值属性，上诉人基于合同对涉案房屋的占有、使用、收益的财产性权利根据《中华人民共和国合同法》的规定，可以进行转让。本案房屋经政府相关部门批准，在集体建设用地上开发建设，并不是在宅基地上开发建设的项目，上诉人上诉理由中混淆了宅基地和集体建设用地的不同性质，房屋转让不违反《土地管理法》、《城市房地产管理法》等法律法规的强制性规范，不会导致合同无效。双方签订的协议已经得以实际履行，在此期间双方从未因房屋转让问题产生过任何争议。被上诉人作为买受人，向上诉人支付了合理交易对价。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，请求法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。靳国强向一审法院起诉请求：请求确认双方签订的房屋买卖协议无效，被告搬离该房屋，本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：原、被告双方对2009年8月10日签订《房屋买卖协议书》且该协议已经履行完毕的事实均无异议，对以上事实该院予以认定。双方的争议焦点是合同效力问题，原告主张合同无效，被告主张合同有效。一审法院认为，原告因郑州市郑东新区拆迁安置补偿取得的安置房，土地性质已不再是农村宅基地，被告虽不具有祭城村集体经济组织成员的身份，但并不影响其购买该房屋。该房屋虽未取得房屋所有权证书，但该房屋的财产权利依法可以转让，双方的财产权利转让行为并不违反法律的禁止性规定。原、被告签订的房屋买卖协议书合法有效，双方应遵守诚实信用原则，依法履行合同。原告称未经家人同意出卖房屋，对此被告有理由相信原告具有家事代理权，原告以未经共有人同意买卖房屋为由主张合同无效，该院不予采信。原告主张合同无效，请求被告搬离该房屋，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告靳国强的诉讼请求。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告靳国强负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方签订的《房屋买卖协议书》，对有关房屋的价款、房款的支付、房屋产权的变更等做了约定，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守。本案诉争的房屋系上诉人靳国强的拆迁安置房，并非属于上诉人靳国强的宅基地房屋，对此类拆迁安置房屋，并无禁止转让的强制法律规定，该房屋虽未取得房屋所有权证书，但该房屋的财产权利依法可以转让，双方的财产权利转让行为并不违反法律的禁止性规定。综上所述，靳国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3760元，由上诉人靳国强负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 李 静审判员 谢宏勋二〇一六年十二月二十三日书记员 陈秀娟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1860号申请执行人：吴建军，男，1977年2月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：方俊，男，1981年3月21日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：贺清莹，女，1981年7月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：董旭阳，男，1991年6月14日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人吴建军与方俊、贺清莹、董旭阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2015）大民初字第03060号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初17849号之二原告深圳市普惠贷互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码31939695-9。法定代表人李家安，董事长。委托代理人顾兴初，广东圣天平律师事务所律师。委托代理人乔冠林，男，汉族，1982年6月27日出生，住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告深圳市小铜人金融服务有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与彩田路交汇处大中华IFC群楼A座写字楼第四层4A，统一社会信用代码91440300311952981K。法定代表人刘侠风。本院在审理原告诉被告名誉权纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告深圳市普惠贷互联网金融服务有限公司撤回起诉处理。本案案件受理费953元（已由原告预交），本院收取476.50元，由原告负担。审 判 长  唐春丽人民陪审员  梁 琴人民陪审员  欧献根二〇一六年十二月七日书 记 员  何春梅第2页共2页
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4186号罪犯蒋赵进，男,汉族，1982年4月28日出生于贵州省盘县,初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二〇一二年六月二十六日作出(2012)保中刑初字第123号刑事判决，以被告人蒋赵进犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人蒋赵进不服，提出上诉。本院于二〇一二年九月六日作出（2012）云高刑终字第1145号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一四年十一月二十七日作出(2014)云高刑执字第3506号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒋赵进的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月26日起至2041年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1606号之二申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码00371406－8。法定代表人柯金国，区长。委托代理人：蔡秀萍,莆田市荔城区拱辰街道办事处干部,一般代理。被执行人：林少雄，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人林少雄房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2014）荔民初字第377号《民事判决书》，于2016年10月10日向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行本案债务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人莆田市荔城区人民政府以正在与被执行人林少雄进行协商为由向本院申请撤回执行申请，经本院审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）荔民初字第377号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兆銮执行员  李亮德执行员  林晓锋二〇一六年十二月三十日书记员  林仙芳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2481号原告韩城市宏涛建材经销部负责人：杨宏涛被告韩城市天齐装饰工程有限公司公司地址：韩城市新城区烟泉路北段负责人：王亚君本院在审理原告韩城市宏涛建材经销部诉被告韩城市天齐装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告韩城市宏涛建材经销部于2016年12月22日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下:准许原告韩城市宏涛建材经销部撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告韩城市宏涛建材经销部负担。审判员  王胜利二〇一六年十二月二十二日书记员  刘俊杰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初84号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人吕某某，男。2014年6月1日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年8月15日被取保候审，同年9月16日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2016年3月8日被监视居住，2016年3月14日因涉嫌诈骗被逮捕，现羁押于鸡西市看守所。辩护人柳柏琴，黑龙江惠园律师事务所律师。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2016]63号起诉书指控被告人吕某某犯诈骗罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人柳柏琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月，被告人吕某某与吉林东圣焦化有限公司负责人刘某某口头约定买卖二百万元精煤。因吕某某没有单位，遂以恒山区广丰源洗煤厂的名义与吉林东圣焦化有限公司签订精煤买卖协议，吕某某负责购买原煤和运输，恒山区广丰源洗煤厂负责洗煤赚取加工费。2014年9月12日，吕某某和恒山区广丰源洗煤厂签订洗煤协议后，吉林东圣焦化有限公司负责人刘某某将二百万元承兑汇票通过广丰源洗煤厂负责人金某某转交给吕某某。吕某某陆续向吉林东圣公司发运了约170万元的精煤后，对刘某某和金某某谎称剩下的30万元精煤已经发往东圣公司，要求把洗煤附属料拉走，金某某与刘某某核实后，同意吕某某将附属料拉走，吕某某将附属料骗走后卖掉。经鉴定，涉案洗煤附属料价值人民币30万元。经侦查，被告人吕某某于2015年9月17日被公安机关在大庆市抓获。被告人吕某某对公诉机关指控的事实有异议，认为其行为不是诈骗，没有占为己有的目的。被告人辩护人的辩护意见是：1、被告人主观上没有诈骗的故意，没有非法占有的目的。2、本案属于典型的民事关系，经核实被告人收取的200万元汇票，到银行兑现后交利息6万元，实际上被告人收取东圣公司194万元，已给东圣公司发去精煤1635吨，运费加税款合计1808600元，交所得税67500元，付短途运费54000元，付精煤加工费196051.60元，以上合计2126151.60元，已超过了东圣公司给付的194万元，说明被告人在此次发煤赔钱了。被告人将附属料卖掉偿还了这次发煤所欠的税款、运费、加工费等费用，没有占为己有。综上被告人吕某某不具备诈骗罪的构成要件，其行为不构成诈骗罪。公诉机关为证实其指控的事实，向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吕某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。经审理查明，2013年9月，被告人吕某某与吉林东圣焦化有限公司销售部长刘某某口头约定买卖二百万元精煤。因吕某某不具备签订合同的主体资格，便以鸡西市广丰源选煤有限公司的名义，于2014年9月12日与吉林东圣焦化有限公司签订精煤买卖协议，约定每吨精煤900元。被告人吕某某负责购买原煤和运输。被告人吕某某又与鸡西市广丰源选煤有限公司签订协议，由该公司加工精煤，每吨付加工费40元。之后吉林东圣焦化有限公司的刘某某将二百万元承兑汇票通过广丰源洗煤厂负责人金某某转交给吕某某。吕某某到银行兑现后交银行利息6万元，实际吕某某只收到194万元的煤款。吕某某陆续向吉林东圣公司发运了精煤1677吨，价值1509400元，运费计295038元，短途运费54000元，交所得税款67500元以上合计1925900元。精煤加工后，留有剩余附属料，吕某某对刘某某和金某某谎称精煤已全部发往东圣公司，把洗煤附属料拉走卖掉得款359643元，吕某某将在此次发煤过程中欠的运费、税款付清后，剩余14000元，占为己有。被告人吕某某于2015年9月17日被公安机关在大庆市抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以佐证：1.抓获经过。2.煤炭买卖合同，证实2014年9月12日，鸡西市广丰源选煤有限公司与吉林东圣焦化有限公司签订精煤买卖协议，约定鸡西市广丰源选煤有限公司向东圣公司发运价值200万元的精煤，按每吨精煤900元的价值计算。3.协议书，证实2014年9月12日吕某某与鸡西市广丰源选煤有限公司签订原煤加工协议，约定该公司每吨收取加工费40元。4.情况说明，证实吕某某对鸡西市广丰源选煤有限公司的邱淑玲谎称精煤已全部发往东圣公司，把洗煤附属料拉走的经过。5.铁路货票25张，证实吕某某已给东公司发运精煤1677吨，运费加精煤合计1804400元。证人金某某的证言，证实与吉林东圣焦化有限公司发煤过程与审理查明一致。6.证人刘某某的证言，证实与吉林东圣焦化有限公司发煤经过及吕某某向其谎称精煤已全部发往东圣公司，之后刘某某同意吕某某将洗煤附属料拉走。7.被告人吕某某供述，辩称其将卖掉附属料的款项交付了税款及运费款等，并未将此款非法占为已有。其收取200万元汇票后，到银行兑现时交利息6万元，实际收取东圣公司194万元。已给东圣公司发运精煤1635吨，运费加税款合计1808600元，交所得税67500元，付短途运费54000元，付精煤加工费196051.60元，以上合计2126151.60元，已超过了东圣公司给付的194万元。本院认为，被告人吕某某诈骗公私财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕某某将附属料变卖，支付运费及税款后，未将余款14000元返还东圣公司，而是非法占为已有，对于辩护人的辩护意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：一、被告人吕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十天，并处罚金人民币14000元。二、责令被告人吕某某退赔被害人损失人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2016年12月31日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 君审 判 员  王志成人民陪审员  韩树森二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王钟羚
河南省柘城县人民法院再 审 决 定 书（2016)豫1424刑申6号原审被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪一案，本院受理后，于2016年10月18日作出（2016）豫1424刑初684号刑事裁定书，裁定（2016）豫1424刑初684号案并入（2016）豫1424刑初652号案与其合并审理。本院于2016年10月20日以（2016）豫1424刑初652号刑事判决，认定被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。该判决已经发生法律效力。申诉人李得义提供了新证据，向本院提出申诉。本案经本院复查并经审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二条第（一）项的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年十二月十五日
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执870号申请执行人：李必祝,男,1962年1月21日出生,汉族,住四川省安岳县。被执行人：凌英,女,1973年1月4日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。本院在执行李必祝与凌英借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，查询了被执行人银行存款情况，房产、车辆登记情况，对被执行人的房产采取了查封措施。申请人提出与被执行人案外和解，暂不处置财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有案款60000元未执行。执行费1100元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨家军
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初5653号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈中前，男，该公司工作人员。被告：黄丽,女,1976年2月10日出生，汉族，住新沂市新安街道。被告：郁海燕,女,1965年5月22日出生，汉族，住新沂市新安街道。被告：郁振斌,男,1970年10月15日出生，汉族，住新沂市新安街道。被告：郁艳荣，女，1968年6月2日出生，汉族，住新沂市新安街道。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告黄丽、郁海燕、郁振斌、郁艳荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈中前，被告郁振斌、郁艳荣到庭参加诉讼，被告黄丽、郁海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄丽、郁海燕偿还原告借款本金10万元及利息（利息计算至2016年6月20日为45972.90元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；2.判令被告郁振斌、郁艳荣对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告黄丽、郁海燕于2013年12月3日在原告所属金昌支行贷款10万元用于购房，约定于2014年12月1日到期，并签订最高额个人保证借款合同，由郁振斌、郁艳荣提供连带责任担保。贷款到期后，原告多次催收，被告至今未还，故提起诉讼，请依法裁决。被告郁振斌、郁艳荣均辩称，担保属实，愿意偿还。被告黄丽、郁海燕未作答辩。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人保证借款合同、借款借据及利息清单等证据，被告黄丽、郁海燕、郁振斌、郁艳荣在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告黄丽、郁海燕于2013年12月3日向原告所属金昌支行申请贷款10万元用于购房，并与原告签订最高额个人保证借款合同，被告郁振斌、郁艳荣为上述借款提供保证担保，并分别在上述担保借款合同上签名、捺印。该合同主要约定：担保人自愿为借款人自2013年12月3日起至2015年12月2日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过10万元的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮2.285倍，合同利率实行一期一调整，以年为一期，第一期的年利率为13.71%，第二期及以后各期的利率确定时间为借款合同生效日的对应日，由贷款人按借款合同生效日的对应日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定当期利率，如遇调整当月不存在与借款合同生效日对应的日期，则以该月最后一日为对应日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告按约向被告黄丽发放贷款10万元，被告黄丽并在原告提供的制式借款借据上签名，借款期限至2014年12月1日。借款到期后，原告多次催收，被告至今未还，截至2016年6月20日，尚欠本金10万元及利息45972.90元，因而引发诉讼。本院认为：原告与各被告签订的借款合同、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告黄丽、郁海燕作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告郁振斌、郁艳荣作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽、郁海燕于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息计算至2016年6月20日为45972.90元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）；二、被告郁振斌、郁艳荣对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告黄丽、郁海燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3219元，由被告黄丽、郁海燕、郁振斌、郁艳荣负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王丹代理审判员  李亚人民陪审员  孙琳二〇一六年十二月十二日书 记 员  孔明
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执892号之一申请执行人：南漳县卫生和计划生育局，住所地南漳县城关镇玉印路138号。法定代表人：郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。被执行人：韩飞。被执行人：肖勇花。2011年12月9日韩飞、肖勇花生育第二个孩子，已构成违法生育。2015年12月10日，南漳县卫生和计划生育局作出南卫计征字（2015）第052号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费35232元。2016年10月19日此案移送执行，在执行过程中被执行人履行了部分义务，现现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年十二月八日书记员 徐明才
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3092号之一申请执行人肖玉明，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人肖玉明与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书豫12**执721号申请人陕州区农村信用合作联社。法定代表人亢鹏博，该社理事长。住所地：陕州区。被执行人何忠平，男，汉族，生于1974年4月5日，住三门峡市陕州区。被执行人邢红莉，女，汉族，生于1975年10月23日，三门峡市陕州区。被执行人滕明锁，男，汉族，生于1974年5月14日，住三门峡市。被执行人王建英，女，汉族，生于1975年11月1日，住三门峡市。本院在执行执行申请人陕州区农村信用合作联社与被执行人何忠平、邢红莉、滕明锁、王建英借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武朋军审判员  张广现审判员  曲 鸣二〇一六年十二月三十日书记员  韩振江
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执230号之一被执行人杨小东，男，汉族，1972年8月30日生，住住连云港市海州区。杨小东犯骗取贷款罪一案，本院作出的（2014）连刑二初字第00012号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2016年7月18日立案执行。本院认为，为便于执行，应将该案指定连云港市海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：杨小东犯骗取贷款罪一案[执行案号:（2016）苏07执230号，执行依据：（2014）连刑二初字第00012号刑事判决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年十二月二十四日书记员  王 震
成都市青白江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0113刑初398号公诉机关成都市青白江区人民检察院。被告人张某某，女，1965年3月3日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2016年7月11日因涉嫌开设赌场罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同月14日被成都市公安局青白江区分局变更强制措施为取保候审。成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员伍炳章出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市青白江区人民检察院指控，2016年2月至2016年7月，被告人张某某在其承租的位于成都市青白江区祥福镇某茶铺内与另外两名男子合伙设立赌场，张某某利用其茶铺内一房间作为赌博场地，“廖机子”提供一台6人座捕鱼机，另一名朱姓男子提供两台2人座捕鱼机，两种捕鱼机盈利收入均与张某某平分，张某某负责日常经营管理，经营期间共盈利3000余元。2016年7月10日该赌场被民警查处，现场查获三台捕鱼机及参与赌博人员若干。经鉴定，三台捕鱼机共计10座均为国家禁止设置的赌博机。为支持上述指控事实，公诉机关提交了常住人口信息、受理案件登记表、现场勘验笔录及检查笔录、扣押物品清单、设施设备认定意见书、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录以及到案经过等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的事实和证据均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人张某某为牟取非法利益，设立赌博场所，提供赌博工具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张某某在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人张某某在本案中的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；二、对被告人张某某的违法所得予以追缴。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李谦二〇一六年十二月二日书 记 员  杨毅附：所引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2811号原告:廖素铭，女，1979年11月7日出生，汉族，四川省安岳县人，住内江市东兴区，原告：李其华（系原告廖素铭之夫），男，1978年3月15日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍所在地新疆塔城市，住内江市东兴区，被告：内江市宏创房地产开发有限公司住所：内江市东兴区兰桂大道南段****号。法定代表人：王斌，系该司总经理。委托诉讼代理人：詹明月（特别授权），系公司员工��委托诉讼代理人：王萍（特别授权），系公司员工。原告廖素铭、李其华诉被告内江市宏创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告廖素铭、李其华于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖素铭、李其华自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖素铭、李其华撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告廖素铭、李其华承担。审判员  郭启军二〇一六年十二���二十日书记员  古 薇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0891刑初200号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人马青兵，男,1970年3月23日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。因犯抢劫罪、强奸罪于1996年6月21日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被取保侯审，12月28日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人马青兵犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人马青兵到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年10月15日22时50分许，被告人马青兵酒后驾驶苏Ｈ×××××号面包车，从纬一路出发行驶至珠海路与康三路交叉路口处，与被害人赵某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成马青兵受伤以及两车损坏的交通事故。经鉴定，被告人马青兵血样中乙醇含量为258.8mg/100ml。上述事实，被告人马青兵在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人赵某证词笔录，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定检验报告书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马青兵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人马青兵刑满释放后再次犯罪，应酌情从重处罚。被告人马青兵归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马青兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一六年十二月二十八日书记员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初7970号原告：中山市古镇赟旺灯饰配件门市部，住所地广东省中山市。经营者：李赟，男，1991年3月出生，汉族，住浙江省浦江县.委托诉讼代理人：冯新春，广东中古律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄培秋，广东中古律师事务所律师助理。被告：中山市古镇联添鸿灯饰门市部，住所地广东省中山市。经营者：朱辉彬，男，1993年3月出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区.原告中山市古镇赟旺灯饰配件门市部（以下简称赟旺门市部）与被告中山市古镇联添鸿��饰门市部（以下简称联添鸿门市部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告赟旺门市部的委托诉讼代理人冯新春到庭参加诉讼，被告联添鸿门市部经营者朱辉彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赟旺门市部向本院提出诉讼请求：被告联添鸿门市部（经营者朱辉彬）向原告赟旺门市部支付货款26206元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该货款自起诉之日起至清偿之日止的利息。事实和理由：原、被告有业务往来，由原告供应灯饰水晶配件给被告，被告常有拖欠货款现象。截止2016年4月，被告共欠付货款26206元，至今未付。被告联添鸿门市部未作答辩。经审理查明，赟旺门市部与联添鸿门市部有业务往来，由赟旺门市��向联添鸿门市部供应灯饰水晶配件。截止2015年6月30日，赟旺门市部供应12703元的货物，联添鸿门市部为支付货款而交付一张中国农村商业银行支票（支票号码3087****，出票日期2016年6月1日，出票人联添鸿门市部，金额12703元），同时收回送货单和结数清单。后赟旺门市部向银行提示付款，但因账号余额不足以支付票据款项而被退票。2015年10-12月，赟旺门市部又供应13503元货物，联添鸿门市部经营者朱辉彬在结数清单上签字确认。对该货款，联添鸿门市部至今未付。另查，赟旺门市部为个体工商户，经营者李赟。联添鸿门市部为个体工商户，经营者朱辉彬。本院认为，赟旺门市部与联添鸿门市部之间买卖合同关系合法有效。联添鸿门市部交付给赟旺门市部的支票，本是支付2015年6月30日前的货款，但因账号余额不足以支付票据款项而被退��。至此，对2015年6月份前货款，联添鸿门市部实际并未支付。对2015年10-12月货款13503元，有联添鸿门市部经营者朱辉彬在结数清单上签字，本院予以确认。综上，联添鸿门市部实际欠付货款26206元，赟旺门市部诉请支付该款及利息，具有理据，本院予以支持。联添鸿门市部经营者朱辉彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对赟旺门市部诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中山市古镇联添鸿灯饰门市部（经营者朱辉彬）于本判决生效之日起十日内向原告中山市古镇赟旺灯饰配件门市部（经营者李赟）支付货款26206元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该货款自2016年7月18日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告中山市古镇联添鸿灯饰门市部（经营者朱辉彬）负担（上述费用原告已预交，由被告于执行中执行中迳付原告，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  蒋豫波审判员  陈玉珍审判员  黎 妙二〇一六年十二月五日书记员  陈少颜黄小妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特1194号申请人：广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司。负责人：苏志刚，该公司总经理。委托代理人：罗彦斌，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：何咪咪，广东胜伦律师事务所律师。被申请人：叶振雄。申请人广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司因与被申请人叶振雄劳动争议一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2016]第2927号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司申请认为：1、以费用结算加班时间是基于叶振雄的自愿选择，也是与申请人协商后的结果，仲裁委没有考虑以上事实，机械地裁决申请人按照150％支付加班费系错误适用法律、法规。由于许多员工(包括叶振雄在内)均认为不需要那么多补休时间，不愿意将全部加班时间用于补休，所以多次向申请人表达希望通过费用形式结算加班时间，以获得更多的收入。于是，在充分考虑员工诉求的情况下，申请人提出两个清理加班时间的方案供员工选择：其一，用补休清理加班时间；其二，以双方都可以接受的费用标准结算加班时间。在本案中，申请人同样提供上述两个清理方案供叶振雄选择，并明确表示如果叶振雄选择“用补休清理加班时间”的方案，申请人可以安排补休。在前述情况下，叶振雄自愿选择了以费用的形式清理加班时间，申请人也基于叶振雄的选择，结清了加班费用。根据广州市番禺区人力资源和社会保障局《关于对广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司申请不定时、综合计算工时工作制的批复》，在综合计算周期内总的实际工作时间超过总法定标准工作时间的，超过部分应安排补休，确实不能补休的，应按《劳动法》第四十四条第(一)项的规定支付不低于工资的150％的工资报酬。由于叶振雄所在的工作岗位适用综合计算工时工作制，对于加班时间，也只有在“确实不能补休”的情况下，申请人才需要按照150%的比例支付加班费。但在本案中，申请人完全是可以安排补休的，之所以通过费用结算加班时间，也完全是基于叶振雄的自愿选择。因此，本案并不存在“确实不能补休”的情形，仲裁委裁决申请人按照150%的比例支付加班费于法无据，属于错误适用法律、法规。此外，根据最高人民法院颁布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。故用人单位和劳动者就加班费等事项自愿达成协议是有效的。在本案中，申请人向包括叶振雄在内的员工发放清理加班时间的申请表，让员工在补休和以费用清理加班时间的两种方案中进行选择，叶振雄最后选择了以费用清理加班时间，申请人也根据叶振雄的选择结果支付了全部的费用。因此，仲裁委裁决申请人支付加班费属于错误适用法律、法规。2、内部兼职不属于加班，其待遇的支付属于用人单位的用工自主权，仲裁委没有考虑以上事实。由于大部分员工想获得更多的收入，希望在法定工作时间之外进行工作以获得更多的报酬，于是纷纷向申请人提出安排工作的诉求。为了尽可能地满足员工的上述需求，经过广泛征求意见之后，申请人创设了内部兼职制度，为这部分员工提供内部兼职的机会，以提高收入。根据《欢乐世界内部兼职操作指引》规定，内部兼职是指员工利用个人工余或者休息时间，向申请人主动申请，进而参加申请人提供的兼职岗位工作。根据前述可知，内部兼职的工作完全基于员工的申请，而非申请人的安排，其没有强制性，如果员工不愿意进行内部兼职，其完全可以休息。因此，基于员工自愿申请的内部兼职与基于用人单位安排的加班具有本质上的区别，申请人无须按照法定的加班费支付标准结算内部兼职所产生的工作时间。3、仲裁委允许叶振雄当庭增加仲裁请求属于违反法定程序。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十一条第二款的规定，申请人在举证期限届满后提出增加或变更仲裁请求的，应当另行提出，另案处理。由于本案的举证期限已经在开庭前届满，叶振雄不能在开庭后增加仲裁请求。但是，叶振雄在开庭后增加了新的仲裁请求，并且仲裁委将新的仲裁请求合并进行审理，违反了以上规定，属于违反法定程序。据此，广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司申请撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2016]第2927号仲裁裁决。被申请人叶振雄答辩称：同意仲裁裁决，请求驳回申请人的申请。本院认为，广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为基于叶振雄的自愿选择，其公司已经以费用结算了叶振雄的加班时间，无须再支付叶振雄加班工资，申请本院撤销仲裁裁决。经审查，广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司的上述理由属于对仲裁裁决事实认定的异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。对于广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为仲裁委允许叶振雄当庭增加仲裁请求属于违反法定程序问题。因广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司在2016年7月27日仲裁庭审时对于叶振雄当庭增加的仲裁请求表示要求答辩期，而仲裁委亦据此另行安排于2016年8月10日开庭，程序合法。广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司认为仲裁委程序违法的主张，因依据不足，本院不予支持。综上所述，广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司以仲裁委认定事实不清，适用法律错误，程序违法等为由申请撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案字[2016]第2927号仲裁裁决的申请。本案申请费100元，由广州长隆集团有限公司长隆夜间动物世界分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 璟审判员 邹殷涛审判员 杨玉芬二〇一六年十二月二十六日书记员 郭文蕾
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初242号公诉机关安徽省来安县人民检��院。被告人方有江，男，汉族，1965年3月21日出生于江苏省南京市六合区，初中文化，无业，户籍地江苏省南京市六合区，住江苏省南京市沿江工业开发区。被告人方有江因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月17日被来安县公安局决定取保候审。于2016年11月25日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年12月22日被本院决定取保候审。安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2016]232号起诉书指控被告人方有江犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月30日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员陈大为出庭支持公诉，被告人方有江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月17日3时50分许，被告人方有江驾驶苏Ａ×××××号小���普通客车沿来安县头大路由来安县大英镇往南京市方向行驶，当车辆行驶至来安县大英镇五岔村村部附近路段时，刮撞到沿道路右侧步行的被害人李某2电动车，致被害人李某2当场死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，方有江应负此起道路交通事故的全部责任。经来安县公安局刑事科学技术鉴定，李某2系颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人方有江报警并在事故现场等候处理，民警到达现场后，被告人方有江如实供述了其犯罪事实，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得其谅解。上述事实，被告人方有江在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、来安县公安局交通管理大队交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故验尸报告、道路交通事故认定书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见、和解协议书、谅解书、到案经过、破案经过、无违法犯罪记录证明、被告人方有江的户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人方有江违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人方有江主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后赔偿了被害方的经济损失，取得被害方的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人方有江的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人方有江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  郭正武二〇一六年十二月三十日代理书记员  邹 宇附：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸��者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已��七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2206号申请执行人：杨龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈霖，男，现住安徽省宣城市宣州区。原告杨龙诉被告陈霖买卖合同纠纷一案，本院2016年7月7日作出的（2016）皖1802民初1988号民事判决书确定被告陈霖于本判决生效之日起五日内给付原告杨龙欠款32310元。本案受理费已减半收取342元，由原告杨龙负担42元，被告陈霖负担300元。因被告未履行义务，申请执行人杨龙于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务即给付欠款32310及相应利息、诉讼费300元，并承担执行费389元。执行中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产，本院也未查询到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1988号民事判决书主文确定的当期债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十二月二十二日书记员  胡枫情
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初221号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人付秋林，男，1993年10月2日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，现住四川省古蔺县，系聋哑人。被告人付秋林因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被江苏省宝应县公安局刑事拘留，2016年5月14日被来安县公安局刑事拘留，2016年6月17日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。手语翻译人员赵仁来，安徽省来安县特殊教育学校教师。指定辩护人张金文，安徽永阳律师事务所律师。被告人曾勇，男，1988年12月19日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，现住四川省资中县，系聋哑人。被告人曾勇曾因犯抢劫罪，于2013年10月15日被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2015年2月15日刑满释放。被告人曾勇因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被江苏省宝应县公安局刑事拘留，2016年5月14日被来安县公安局刑事拘留，2016年6月17日被来安县公安局依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。手语翻译人员赵仁来，安徽省来安县特殊教育学校教师。指定辩护人俞德梅，安徽永阳律师事务所律师。来安县人民检察院以来检刑诉[2016]213号起诉书指控被告人付秋林、曾勇犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员卢豪杰庭支持公诉，被告人付秋林及其指定辩护人张金文、被告人曾勇及其指定辩护人俞德梅、手语翻译人员赵仁来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月10日下午，被告人付秋林、曾勇伙同吴某1（另案处理）、李某（另案处理）至来安县新安镇建阳某路三八巷口附近，将被害人王某停放在该路口的皖Ｍ×××××号车某肩包盗走，包内有现金3000元。2、2016年4月10日下午，被告人付秋林、曾勇伙同吴端、李得成至来安县新安镇建阳南路馨馨暖房婴儿用品店，将被害人周某手提包盗走，包内有现金700元。3、2016年4月10日晚上，被告人付秋林、曾勇至来安县新安镇寺巷来安开来口腔牙科诊所门口，将被害人吕某放在三轮车上的一部酷派手机盗走。经来安县价格认证中心鉴定：该手机价值779元。4、2016年4月10日晚上，被告人付秋林、曾勇伙同吴某1、李某至来安县三中对面新百伦专卖店，将店内四双新百伦牌鞋子盗走。经宝应县价格认证中心鉴定：四双鞋子价值1758元。5、2016年4月13日下午，被告人付秋林、曾勇伙同吴端、李得成至江苏省宝应县安宜镇政府对面家店批发中心店内，将被害人吴某2一部三星手机盗走。经宝应县价格认证中心鉴定：该手机价值799.5元。6、2016年4月13日下午，被告人付秋林、曾勇伙同吴某1、李某至江苏省宝应县文峰大世界，将被害人汪某一部魅族手机及现金500元偷走。经宝应县价格认证中心鉴定：该手机价值525元。另查明，被告人付秋林、曾勇均系聋哑人。被告人付秋林、曾勇到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，同案犯吴某3（另案处理）退还部分被害人经济损失。上述事实，被告人付秋林、曾勇在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吴瑞、李得成的供述、被害人王飞、吕家鹏、周多莹、邱悦、汪洪、吴树芹的陈述、辨认笔录及照片、调取证据清单及视听资料、四川省资中县高楼派出所出具的情况说明、来安县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、宝应县价格认证中心出具的价格鉴定结论书、扣押清单、受案登记表、户籍信息、四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中刑初字第287号刑事判决书、释放证明、破案经过、抓获经过、发还清单、证明等证据足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为:被告人付秋林、曾勇以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币5061.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付秋林、曾勇犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人付秋林、曾勇到案后，如实供述了自己的犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚。被告人付秋林、曾勇系又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。被告人曾勇在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对被告人付秋林依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十七条第三款之规定处罚；对被告人曾勇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定处罚，本院判决如下：一、被告人付秋林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曾勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2017年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭正武审 判 员  陈 魁人民陪审员  陈安全二〇一六年十二月十九日代理书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10466号原告赖冬明,男,汉族,1974年11月出生,住重庆市南岸区。委托代理人阙某某、莫某某（特别授权），重庆心助律师事务所律师。被告重庆摩尔包装印刷有限公司,住所地重庆市大足区工业园区B区。组织机构代码67610639-0。法定代表人梁永盛，经理。原告赖冬明与被告重庆摩尔包装印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告赖冬明的委托代理人阙某某、莫某某到庭参加诉讼，被告重庆摩尔包装印刷有限公司因下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，现公告期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖冬明诉称，被告重庆摩尔包装印刷有限公司委托梁伟文与原告赖冬明签订《借款协议》，约定被告向原告借款2000000元用于公司扩大生产，借款期限从2014年6月3日到2014年8月2日。协议签订后，原告通过银行转帐方式分三次向梁伟文账户内转款2000000元。借款期限届满后被告推诿不还款。故起诉要求被告偿还原告借款2000000元并从2014年8月2日起以银行同期贷款利率计算利息到借款付清时止。被告重庆摩尔包装印刷有限公司因下落不明未到庭进行答辩。经审理查明，被告重庆摩尔包装印刷有限公司委托梁伟文与原告赖冬明签订《借款协议》，约定被告向原告借款2000000元用于公司扩大生产，借款期限从2014年6月3日到2014年8月2日。借款方不按期偿还借款，以日息为借款总额的0.2%计算加收逾期罚息。邱向东为担保人签字。协议签订后，原告赖冬明委托邱向东通过银行转帐方式分三次向梁伟文账户内转款2000000元，其中于2014年6月9日转款10000元，2014年6月6日10时38分转款490000元，2014年6月3日17时53分转款500000元，2014年6月3日17时49分转款500000元，2014年6月6日10时37分转款500000元。借款期限届满后被告推诿不还款。故起诉要求被告偿还原告借款2000000元并从2014年8月2日起以银行同期贷款利率计算利息到借款付清时止。诉讼过程中，原告自愿放弃要求担保人邱向东承担的连带还款责任。上述事实，有原告陈述、《借款协议》、委托书、银行转款单、情况说明等证据证明，本院予以认定。本院认为，被告重庆摩尔包装印刷有限公司于2014年6月3日向原告赖冬明借款2000000元，双方已形成民间借贷关系，被告重庆摩尔包装印刷有限公司理应按照借条约定还款时间偿还原告借款本息。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，系放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆摩尔包装印刷有限公司于判决生效后20日内偿还原告赖冬明借款2000000元和利息。（利息从2014年8月3日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算到借款付清时止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22880元、公告费560元，共计23440元，由被告重庆摩尔包装印刷有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告在履行上述款项时一并支付。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 敏人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  董泽芬二〇一六年十二月八日书 记 员  庞 丹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初2555号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨万明，男，该公司工作人员。被告：陈惠，女，1982年10月29日出生，汉族，住新沂市。被告：潘健，男，1975年4月16日出生，汉族，住新沂市。被告：姚蕾，女，1980年3月21日出生，汉族，住新沂市。被告：王艳丽，女，1980年2月12日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告陈惠、刘某、潘健、姚蕾、王艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨万明到庭参加诉讼，被告陈惠、潘健、姚蕾、王艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告刘某的诉讼请求。本案现已审理终结。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈惠偿还原告借款本金299696.75元及利息（利息计算至2016年3月30日为17460.11元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际还款日）；2.判令被告潘健、姚蕾、王艳丽对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告陈惠于2014年12月24日在原告所属城北支行贷款30万元用于借新还旧，约定于2015年12月20日到期，并签订个人保证借款合同，由潘健、姚蕾、王艳丽提供连带责任担保。贷款到期后，被告陈惠于2015年12月28日偿还本金303.25元，剩余借款本息至今未还，故提起诉讼，请依法裁决。被告陈惠、潘健、姚蕾、王艳丽未作答辩。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了个人保证借款合同、借款借据及利息清单等证据，被告陈惠、潘健、姚蕾、王艳丽在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，原、被告签订了一份个人保证借款合同，合同约定：被告陈惠向原告借款30万元用于借新还旧，期限至2015年12月20日，被告潘健、姚蕾、王艳丽为该借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告按约向被告陈惠发放贷款30万元，被告陈惠并在原告提供的制式借款借据上签名，年利率13.8%，借款期限至2015年12月20日。借款到期后，被告陈惠于2015年12月28日偿还本金303.25元，剩余借款本息至今未还，截至2016年3月30日，尚欠本金299696.75元及利息17460.11元，因而引发诉讼。本院认为：原告与各被告签订的借款合同、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告陈惠作为借款人没有按照合同约定偿还借款本息，应承担违约责任。被告潘健、姚蕾、王艳丽作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。案件审理过程中，原告自愿撤回对被告刘某的诉讼请求，系原告对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈惠于本判决生效后十日内偿还原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金299696.75元及利息（利息计算至2016年3月30日为17460.11元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日）；二、被告潘健、姚蕾、王艳丽对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告陈惠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6057元，由被告陈惠、潘健、姚蕾、王艳丽负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张成艳代理审判员  李 亚人民陪审员  刘 琼二〇一六年十二月二十日书 记 员  孔 明
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书���2016）粤0204民初1396号原告：林发纯，男，1973年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。被告：张庭桂，男，汉族，1975年3月24日出生，住韶关市浈江区。原告林发纯与被告张庭桂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林发纯到庭参加诉讼，被告张庭桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林发纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款30000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2015年6月11日向原告借款30000元，约定2015年7月11日前归还，但被告到期并未归还。经原告多次催还，被告仍未还款。现提起诉讼，请求支持诉求。被告张庭桂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借据，可以证明被告于2015年6月11日向原告借款30000元，并约定2015年7月11日前一次性还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，被告向原告借款30000元。被告在原告提供的借据上亲笔填写借款人、借款金额、还款日期等内容，被告还向原告提供其公民身份证复印件，被告在借款人栏签名并捺指印。到期后，被告仅归还原告800元，余款29200元至今未还。原告经催还未果，遂向本院提起诉讼，请求支持其诉求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告向法庭提供的借据，可以证明被告张庭桂向原告借款30000元的事实。该借款事实在双方之间产生了特定的权利和义务关系。被告张庭桂向原告借款后仅归还原告800元，余款29200元至今未还，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告要求被告张庭桂偿还29200元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张庭桂欠原告林发纯29200元，应于本判决生效之日起5日内支付给原告。二、驳回原告林发纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加���支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张庭桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘文兴审 判 员  罗方灵人民陪审员  张 清二O二O一六年十二月十二日书 记 员  刘 娟马颖
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1002民初4318号原告：陆庭兰，女，1946年11月22日出生，汉族，住镇江市。委托代理人：刘静娴，江苏征远律师事务所律师。被告：沙小龙，男，1954年4月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路209号。负责人：高继荣，经理。本院受理原告陆庭兰与被告沙小龙、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陆庭兰于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆庭兰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陆庭兰负担。审判员 陈 健二〇一六年十二月八日书记员 王俊辰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5724号罪犯姚治，男，汉族，1978年1月2日出生于黑龙江省汤原县，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省汤原县人民法院于2010年7月15日作出（2010）汤刑初字第105号刑事判决，以被告人姚治犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币65000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯姚治在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚治予以减刑一年六个月。经审理查明，罪犯姚治在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯姚治在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姚治减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚治减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年5月3日起至2017年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执746号之一申请执行人王旭东，男，42岁。被执行人李井祥，男，45岁。本院在执行王旭东与李井祥民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人李井祥在集贤县农村信用合作联社工资收入帐户，现该帐户余额为0.40元。经查，被执行人李井祥无其它财产可供执行且申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  曲 伟二〇一六年十二月十四日书 记 员  周 靳
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初368号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人许某某。被告人许某某因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。2016年12月21日经本院决定对其取保候审，当日由公安机关执行取保候审。辩护人焦广群，江苏金华星律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2016］316号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人焦广群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月8日13时许，在徐州市鼓楼区中山北路笑笑烟酒店门口，许某1、许某2（均系被告人许某某儿子）因琐事与徐州市鼓楼区城市管理局牌楼城管中队工作人员陈某等人发生纠纷，继而相互厮打，被告人许某某持一把尖刀将龚某胸腹部、左上臂及陈某左肩部刺伤，后被告人许某某在案发现场被民警抓获。经法医鉴定，龚某腹部的损伤程度构成轻伤二级、脊柱肢体的损伤程度构成轻伤二级；陈某左上肢的损伤程度构成轻微伤。本案在审理过程中，被告人许某某与被害人龚某、陈某就民事赔偿达成赔偿协议，并获得被害人谅解对上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人龚某、陈某的陈述；证人吴某、刘某、朱某、许某1、许某2、杜某、郑某、赵某、董某的证言；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；徐州市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书；现场勘验笔录及案发现场照片；作案工具扣押清单及照片；徐州市鼓楼区城市管理局证明；被害人的病历资料；赔偿协议、谅解书；徐州市公安局鼓楼区分局出具的发破案经过及被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人许某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。被告人许某某在归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人许某某持凶器伤害他人身体，酌情对其从重处罚。案发后其能够赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好，案发后能够积极赔偿被害人并获得被害人谅解的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，经查无证据证明，故对该辩护意见不予采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危险社会，对所居住社区无重大不良影响，在征求社区矫正机关意见及公诉机关量刑听证后，故可以对其适用缓刑。综上，根据被告人许某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起开始计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭娜二〇一六年十二月二十一日书记员  马娇
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民申535号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：王某。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：宋某某。二审被上诉人（原审被告）：高某某。再审申请人王某因与被申请人宋某某、二审被上诉人高某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终440号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日对本案组织听证。本案现已审查终结。本院认为，王某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。再审案件受理费2528元，由申请人王某承担。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一六年十二月十四日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0983执2630号申请执行人：沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区城区。统一信用代码：1213093MB0X48186T。被执行人：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区，。被执行人：田永丽，女，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区，。本院在执行申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心与被执行人宋建岭、田永丽行政非诉执行一案中，因申请执行人沧州渤海新区中捷产业园区卫生计生管理服务中心提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)冀0983执2630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  刘顺悦二〇一六年十二月十二日书 记 员  孟庆亮
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7295号罪犯张吉清，男，1990年7月9日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年4月16日作出(2012)佛顺法刑初字第693号刑事判决，以被告人张吉清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月6日作出(2012)佛中法刑一终字第170号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张吉清在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张吉清在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张吉清在本次考核期间（2014年4月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖28次；2016年3月被评为改造积极分子（2014年10月获得表扬、2014年10月至2015年7月连续获得嘉奖、2015年9月获得嘉奖、2015年11月至2016年1月连续获得嘉奖），2016年8月获得表扬。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张吉清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张吉清予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2222执451号申请人吴长喜，男，31岁，蒙古族，职工，现住科右中旗巴镇天成家园小区。被执行人乌云毕力格，男，48岁，蒙古族，个体，住科右中旗巴彦呼舒镇。本院立案执行吴长喜申请乌云毕力格租赁合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1104号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴长喜于2016年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴长喜向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初1104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判长 赵大勇审判员 吴秀春二〇一六年十二月二十日书记员 李凤梅
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初1773号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清城区东城金碧湾花园9号楼首层之C03、C04、D01、D02。负责人：朱镇峰，行长。委托代理人：郭志旺、苏成敏，该行职员。被告：陈舒晴，女，汉族，1992年6月22日出生，户籍住址：广东省清新县。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行诉被告陈舒晴信用卡纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告陈舒晴经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈舒晴归还贷记卡透支款本金人民币4778.16元及相应的利息、滞纳金（计至2016年5月2日止，利息为1354.78元、滞纳金为130.78元，此后利息、滞纳金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），合共6263.72元。2.请求判令被告陈舒晴承担本案诉讼费用。被告陈舒晴没有答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告陈舒晴没有提出答辩，是承认原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈舒晴欠原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的贷记卡透支款项本金人民币4778.16元及相应的利息、滞纳金（计至2016年5月2日止，利息为1354.78元、滞纳金为130.78元，此后利息、滞纳金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈舒晴负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告陈舒晴在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  黄国腾审判员  杨 玲审判员  朱海兵二〇一六年十二月二十二日书记员  李友珍
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3456号原告：原告李凤兰，女，1980年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：徐优碧，女，1977年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告李凤兰诉被告徐优碧民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李凤兰到庭参加了诉讼，被告徐优碧经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李凤兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令由被告徐优碧返还原告李凤兰借款20000.00元，并支付利息（自2015年2月17日起以20000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还��时止）；2.本案诉讼费用由被告徐优碧承担。事实与理由：原告李凤兰与被告徐优碧系朋友。被告徐优碧因做生意需资金周转，于2015年2月17日向原告李凤兰借款20000.00元。原告向被告交付借款后，被告徐优碧给原告李凤兰出具借条一张，并承诺两个月内还款。借款后，原告李凤兰向被告徐优碧多次催收借款未果遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告徐优碧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告李凤兰围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审审查，本院对原告提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件等证据的真实性、合法性及关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李凤兰与被告徐优碧系朋友关系。2015年2月17日，被告徐优碧因做生意需资金周转向原告李凤兰借款20000.00元。借款后，被告徐优碧向原告李凤兰出具借条一张。借条载明：“今借到李凤兰人民币20000.00（大写贰万元）特立此据。借款人：徐优碧，身份证：512322197712XXXXXX，2015年2月17日”。被告徐优碧在借款人处签名，并在借款金额处（含大小写）、借款人签名处捺印。借款后，原告李凤兰向被告徐优碧催还借款未果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告徐优碧向原告李凤兰借款并向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，双方之间的借款合同成立，且合法有效。原告李凤兰催还借款后，被告理应按时足额返还原告借款，被告逾期未返还原告借款的行为已经构成违约，依法应当继续履行还款义务���承担违约责任，故对原告主张由被告偿还借款本金20000.00元的诉请，本院予以支持。本案中，原告未举示证据证明双方之间存在还款时间及借款利息的约定，本院依法认定案涉借款为不定期无息借款，原告可以随时要求被告返还借款。关于原告利息的诉请，本院认为，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息不违反法律规定，本院依法予以支持，但利息起算时间应当自起诉之日起算，且逾期利息计算应以法律规定的限额为限，即以年利率6%为限，超出部分不予支持。被告徐优碧经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐优碧于本判决生效后立即返还原告李凤兰借款20000.00元，并支付利息[自2016年8月3日起以20000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率(以年利率6%为限)计算至还清时止]。二、驳回原告李凤兰的其他诉讼请求。如果被告徐优碧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300.00元，公告费600.00元，共计900.00元，由被告徐优碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  项斯红人民陪审员  李 华人民陪审员  舒从芬二〇一六年十二月二十日书 记 员  王丹丹
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽03民监15号二审上诉人（一审被告）：肖兰英，女，1964年1月15日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。二审被上诉人（一审原告）：莆田市秀湖珠宝首饰有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇上塘村，组织机构代码证代码79375285-0。法定代表人谢秀维，总经理。二审上诉人肖兰英与二审被上诉人莆田市秀湖珠宝首饰有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2016）闽03民终459号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  翁祖青审 判 员  李 章代理审判员  谢晓荔二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵琦瑛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执720号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区东三路147号。负责人：李广明，行长。被执行人：范武元，个体。被告：郭延清，东营市大众运输有限公司职工。被告：唐珊珊。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1029号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐珊珊在中国农业银行的存款73000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十二月十五日书记员  刘聪祥
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1180号申请人谭东云，男，1984年3月5日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人段世全，男，1971年8月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4214号民事调解书，于2016年6月16日立案执行谭东云申请执行段世全借款合同纠纷一案。本案标的额20745元，执行费211元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第4214号民事调解书的本次执行程序。本次执行到位标的0元，尚未执行20745元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十二月十三日书记员  张艳