乌鲁木齐铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)新7101民初510号原告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，统一社会信用代码：91650100660606446E，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。负责人：桑晓玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿民，新疆巨臣律师事务所律师。被告：陈若坤，男，汉族，1969年11月2日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，统一社会信用代码：91650100092763290F，住所地，新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号汇鸿瑞豪庭3栋16层。负责人：吴铁牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡志东，男，该公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财险乌支公司）与被告陈若坤、被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（以下简称中华联财险营业部）保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险乌支公司的委托诉讼代理人耿民，被告陈若坤，被告中华联财险营业部委托诉讼代理人胡志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险乌支公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告支付的保险金270244.20元（450407元×60%）；2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月20日14时许，被告陈若坤驾驶×××号车沿红山东路7438工厂路口左转弯时，与倪佳麟驾驶的由西向东超速行驶×××号车发生碰撞，致两车损坏的道路交通事故。该事故经交通警察部门认定，陈若坤负事故的主要责任，倪佳麟负事故的次要责任。被告陈若坤驾驶的×××号车在被告中华联财险处投保了交强险和商业第三者责任险，倪佳麟驾驶的×××号车在原告处投保了车辆损失险。本次交通事故发生后，原告公司依据乌鲁木齐铁路运输中级法院作出的（2015）乌中民终字116号民事判决书，赔偿了×××号车的车辆损失保险金450407元。根据保险法的规定，原告已经依法取得了在赔偿金额范围内代位求偿的权利。为维护自身合法权益，现原告向法院提起诉讼。被告陈若坤辩称：1、我于2016年3月8日向×××号车所属的新疆天信企业（集团）有限公司赔偿2000元后，双方再无其他债权债务纠纷；2、我在中华联财险营业部购买了交强险和商业险，应当由中华联财险营业部承担赔偿责任。被告中华联财险辩称：1、对交通事故发生的事实认可，对责任的认定没有异议；2、原告主张的保险金赔偿数额过高，不应予以赔偿；3、陈若坤在本次事故中饮酒驾驶机动车，造成事故，根据保险合同的约定，属于免除保险人责任的范围，我公司在交强险责任范围内已经赔偿了2000元，在商业险保险范围内不承担保险责任，也不承担本案的案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据，本院分述如下：1、被告陈若坤提供收条一份，证明其于2016年3月8日向×××号车所属的新疆天信企业（集团）有限公司赔偿2000元后，双方再无其他债权债务纠纷，原告不予认可，认为事故发生后，原告向新疆天信企业（集团）有限公司支付450407元保险金后，按事故责任比例，其取得了270244.20元（450407元×60%）的保险金代位求偿权，原告有权向被告陈若坤、被告中华联财险营业部进行代位求偿部分保险金。被告中华联财险营业部三性认可。2、被告陈若坤提供交强险和商业险保险单各一份，证明中华联财险营业部的保险单上没有关于酒驾拒赔的规定。原告对保险单的真实性、合法性没有异议。被告中华联财险营业部认为，在保险条款中有关于酒驾拒赔的规定。3、被告中华联财险营业部提供商业险投保单及保险条款，证明被告陈若坤已在投保单上签字确认其已经阅读了保险条款，尤其是字休加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，其中机动车第三者责任保险条款第六条第五项约定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的免除保险人的保险责任；商业第三者责任险的保险金额为200000元。原告予以认可。被告陈若坤认可投保单的签字是其所签，但认为没有看到保险条款，也不知道保险条款的内容。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月20日14时许，被告陈若坤饮酒后（经检测：陈若坤血液中酒精含量为28mg/100ml）驾驶×××号车沿红山东路7438工厂路口左转弯时，与倪佳麟驾驶的由西向东超速行驶的×××号车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察部门认定，陈若坤负事故的主要责任，倪佳麟负事故的次要责任。被告陈若坤为×××号车在被告中华联财险营业部投保了交强险和商业险，商业险中包括第三者责任险及不计免赔率，保险金额为200000元。机动车商业保险投保单投保人声明载明：本人已仔细阅读保险条款，尤其是字休加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。被告陈若坤签字确认。《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除部分，第六条：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。对该责任免除条款被告中华联财险公司进行了加粗加黑。事故发生后，被告中华联财险营业部通过被告陈若坤向×××号车所属的新疆天信企业（集团）有限公司在交强险范围内支付了财产损失2000元。新疆天信企业（集团）有限公司所有的由倪佳麟驾驶的×××号车在原告处投保了车辆损失险及不计免赔率。本次交通事故发生后，原告依据乌鲁木齐铁路运输中级法院作出的（2015）乌中民终字116号民事判决书，向×××号车赔偿了车辆损失保险金450407元。现原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，在赔偿金额范围内向被告陈若坤、被告中华联财险营业部代位求偿保险金270244.20元（450407元×60%）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，2015年2月20日14时许，被告陈若坤驾驶的×××号车与倪佳麟驾驶的×××号车发生碰撞，造成两车损坏，该事故经交通公安部门认定，陈若坤负事故的主要责任，倪佳麟负事故的次要责任。双方均存在一定的过借，应当各自承担一定的赔偿责任。原告为倪佳麟驾驶的×××号车的保险人，其依判决向×××号车所属的新疆天信企业（集团）有限公司支付车辆损失保险金450407元（已扣减了交强险范围内的财产损失保险金2000元）后，依法取得了在赔偿金额范围内向被告陈若坤、被告中华联财险营业部代位求偿保险金权利。原告依据交通事故认定书的责任划分，向被告陈若坤及被告陈若坤所有的×××号车的保险人被告中华联财险营业部按60%比例主张保险金270244.20元（450407元×60%），符合法律规定，本院予以支持。被告陈若坤所有的×××号车在被告中华联财险营业部投保了商业第三者责任险及不计免赔率。在保险事故发后，被告中华联财险营业部应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。但因事故发生时，被告陈若坤饮酒驾驶车辆，属于被告陈若坤与被告中华联财险营业部约定的免除保险人责任的范围，且被告中华联财险营业部已对免除保险人责任条款尽到了提示和说明的义务，免除保险人责任条款对投保人被告陈若坤产生法律效力，故对于该事故，被告中华联财险营业部在商业第三者责任险赔偿范围内不承担赔偿责任，由被告陈若坤承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款；《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告陈若坤于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司保险赔偿款270244.20元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5353.66元，减半收取2676.83元，原告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司已预交，由被告陈若坤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。审判员 高 宪 伟二〇一六年十二月十五日书记员 艾丽菲热