wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初3615号原告陈大志，男，生于1964年10月12日，汉族，湖北省宜昌市人，居民，住湖北省宜昌市西陵区。委托代理人康桂玲，女，生于1969年5月24日，汉族，湖北省宜昌市人，居民，住湖北省宜昌市西陵区。系原告之妻。特别授权代理。被告朱宝和，男，生于1968年3月19日，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住利川市。原告陈大志诉被告朱宝和合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员肖峥独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈大志及其委托代理人康桂玲到庭参加了诉讼。被告朱宝和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大志诉称，2011年3月，原、被告协商共同出资开办茶叶加工厂，约定由原告出资50000元，利润共享。2014年10月，经双方协商，原告退出茶叶加工厂，被告一次性支付原告80000元，被告在2015年6月3日向原告出具欠条一张，承诺在2015年底前一次性付清。到期后，原告多次催收，被告均���给付。原告现诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款80000元，赔偿拖欠原告欠款一年的利息损失以及原告提起诉讼而产生的一切损失。被告朱宝和未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，2011年2月22日，原、被告双方达成合作协议共同开办茶叶加工厂，由原告出资50000元，余款由被告筹措。2014年10月，经双方协商，原告退出茶叶加工厂，由被告一次性付给原告80000元整。2015年6月3日，被告向原告出具欠条一张，承诺该款在2015年底前付清，若此期间由于某种原因未付欠款人必须承担相应的银行利息及补偿陈大志的经济损失。约定期限届满后，被告未按约履行，原告于2016年10月18日诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款80000元，赔偿拖欠原告欠款一年的利息损失以及原告提起诉讼而产生的一切损失。以上事实，有原告陈大志提交的《欠条��原件一份、《合作协议》原件一份、《利川市毛坝乡茶机供应清单》原件一份，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告合作开办茶叶加工厂，形成合伙关系。双方协议原告退伙，被告一次性给付原告80000元，并由被告向原告出具欠条一张，系双方真实意思表示，被告应按约定履行金钱给付义务。对于原告要求被告按约偿还欠款80000元的诉求，于法有据，本院予以支持。参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案中，双方虽在欠条中约定未按约偿还欠款应向原告支付利息，但并未对利息的支付标准进行约定，视为利息约定不明。对原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告按欠条约定承担因此次诉讼所产生的交通费，庭审中，原告只提交的六张车票，未提交该六张车票与本案具有关联性的相关证据予以佐证，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下:一、被告朱宝和于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈大志欠款80000元；二、驳回原告陈大志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告朱宝和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖峥二〇一六年十二月二十九日书记员  杨薇
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0524民初1043号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支公司，法定代表人宗兴江。住址：叙永县叙永镇西大街36号。委托代理人：李春，四川精汇律师事务所律师。被告：佘思莲，女，汉族，生于1989年4月23日。被告：潘洪果，男，汉族，生于1982年7月26日。被告：潘启辽，男，汉族，生于1959年2月22日。被告：陈容，女，汉族，生于1963年10月12日。被告：吴有会，女，汉族，生于1968年2月15日。被告：潘启彬，男，汉族，生于1963年8月1日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支公司诉被告佘思莲等金融借款纠纷一案，本院立案受理后，通知其缴纳诉讼费用并告知其未按规定缴纳诉讼费的风险后，原告在规定时间内未缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支公司撤回起诉处理。审判员  麻鹏国二〇一六年十二月十四日书记员  罗时仙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执字第2857号甘明健：甘明健盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初280号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0271执恢1039号申请执行人：王某回，女，汉族。委托诉讼代理人：侯某发。被执行人：许某忠，男，汉族。关于申请执行人王某回与被执行人许某忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）城民一初字第3702号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王某回向本院申请恢复强制执行，本院于2016年11月17日立案执行。依据生效判决，被执行人许某忠在本判决生效之日起十日内，给付申请执行人王某回伤残赔偿费用、住院伙食补助费及营养费共计63120.88元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元（缓缴）、鉴定费1050元，由被执行人负担2032元，由申请执行人负担808元。在执行过程中，2016年12月21日，申请执行人王某回向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿申请撤销执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2016)琼0271执恢1039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年十二月二十一日书记员  谭 敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或者终结执行。
陕西省西乡县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)陕0724民初875号	原告：李学农，男，1961年7月8日出生，汉族，住陕西省西乡县。	委托诉讼代理人：李三全，男，西乡县堰口法律服务所法律工作者。	被告：刘修恩，男，汉族，住陕西省西乡县。	本院在审理原告李学农与被告刘修恩民间借贷纠纷一案中，李学农于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。	本院认为，李学农申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许李学农撤回起诉。	案件受理费减半收取650元，由李学农负担。	审 判 长  龚清荣	代理审判员  叶 力	代理审判员  李西西	二〇一六年十二月十三日	书 记 员  程芝蓉
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保180号申请执行人：田华。被执行人：李红卫。被执行人：李小红。本院受理申请执行人田华与被执行人李红卫、李小红民间借贷纠纷一案诉前保全后，申请执行人向本院提供担保。本院已于2016年12月27日依法查封了被执行人李小红在临邑县宿安乡教委工资的70%至额满50000元整；已于2016年12月23日依法查封申请人田华提供的担保财产即其名下所有的车牌号码为鲁N×××××号车辆一部。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424财保126号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月二十七日书记员  金 迪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初8733号原告：周彦，男性，年龄63。委托代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被告：北京丽佳康美清洁服务有限公司，住北京市顺义区后沙峪镇双裕东区23号楼2层205。法定代表人：杨卫忠，执行董事。委托代理人：王沛颖，北京王沛颖律师事务所律师。被告：北京福环物业管理有限公司，住北京市平谷区山东庄镇工业小区12号。法定代表人：李永峰。委托代理人闫建国，男，1977年8月17日出生，北京福环物业管理有限公司项目经理。委托代理人刘云红，女，1984年10月21日出生，北京福环物业管理有限公司办公室主任。周彦与北京丽佳康美清洁服务有限公司、北京福环物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告周彦于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彦的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周彦撤诉。案件受理费五十元，由周彦负担，已交纳。审判员 郭 悦二〇一六年十二月十五日书记员 岳亭亭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民辖终3897号上诉人（原审起诉人）:广州有色金属集团有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：徐志如,董事长。委托诉讼代理人：张钢，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。上诉人因执行异议之诉一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初8524号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案了审理。上诉人上诉认为，其1999年09月16日与广州市金盛房地产开发有限公司（以下简称“金盛公司”）签订《合作开发建设文德路67号大楼合同书》，约定合作共建金某乙厦，金某甲公司交回给起诉人的物业安排为金某乙厦首层面积200平方米,6-11层,车位16个。合同签订后，上诉人依约履行了全部合同义务。金某甲公司建成金某乙厦后，由于第6层转换为防空层，不能使用，遂将合同约定交付给上诉人的物业调整为首层面积200平方米，7-12楼（含涉案房屋在内）及地下车位16个，但金某甲公司由于其自身原因一直未能为上诉人办妥前述物业的权属证书。2005年03月04日，金某甲公司还以书面方式确认前述变更交付给上诉人的物业情况。上诉人收到金某甲公司交付的上述物业后以业主身份占有使用至今，金某甲公司也承诺尽快为上诉人办妥已交付物业的权属证书，并确认大厦项目所欠的土地出让金由金某甲公司承担，与上诉人无关。2015年9月，上诉人通过公告才了解到涉案房屋在内的金某乙厦12楼部分物业已被海珠法院查封，并欲强制执行该物业，上诉人遂提出执行异议，但法院裁定驳回。起诉人对该裁定不服，故提起执行异议之诉，要求确认广州市文明路67号金德大夏12A房属上诉人所有等。此后，上诉人向海珠区人民法院提起确权之诉，但海珠区人民法院作出（2016）粤0105民初8524号民事裁定认定本案涉案房屋属于生效判决中设定了优先权的特定物不予受理。而该特定物是有（2004）海民二初字第727号民事调解书所确认。该调解书无视上诉人是讼争金某乙厦房产权利人的事实，在没有追加上诉人作为案件共同诉讼参加人的情况下，其结果直接侵害了上诉人的利益，导致国有资产流失，直接侵害了国家利益，违反了强制性规定，自始无效。上诉人提起诉讼旨在明晰各方产权关系，有利于当今市场经济发展，且应当视为对法律事实的变更和生活事实的理清，并不违反一事不再理原则，也不构成重复诉讼，请求二审法院予以查明并裁定准许上诉人立案。经审查，上诉人主张涉案之房屋即广州市文明路67号金德大厦12A号房屋已由广州市海珠区人民法院以（2004）海民二初字第727号民事调解书,确认中国信达资产管理公司广州办事处有权在梁某不能清偿债务时以其用于抵押的案涉房屋折价或变卖、拍卖该财产的价款优先受偿，涉案房屋属于设定了优先权的特定物。上述判决生效后,中国东方资产管理公司广州办事处从中国信达资产管理公司广州办事处受让了上述案件涉及的债权，并据此申请强制执行。本院认为，执行异议之诉是案外人所提出的诉讼请求标的须与原判决、裁定无关。如果案外人所提出的诉讼请求标的与原判决、裁定有关，应当通过审判监督等其它法律程序解决。本案上诉人提出要求确认涉案房屋属于上诉人所有，并由广州市金盛房地产开发有限公司立即为其办理涉案房屋不动产权属证书。实质上是针对已生效（2004）海民二初字第727号民事法律文书确认执行的特定物，其起诉请求是与原判决有关，应通过审判监督程序解决。因此，上诉人提起执行异议之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈弋弦审判员  曾文莉二〇一六年十二月二日书记员  冯 妍
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4226号罪犯夏成坤，男,汉族，1966年6月12日出生于云南省昭通市,初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二0一三年九月二十三日作出(2013)曲中刑初字第196号刑事判决，以被告人夏成坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后，被告人夏成坤不服，提出上诉。本院于二0一三年十二月十七日作出（2013）云高刑终字第1605号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2014年5月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯夏成坤的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月26日起至2038年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白志刚审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执异557号异议人（被执行人）：唐山南北家园实业有限公司，住所地：唐山市高新区建设北路西侧。法定代表人：周俊元，该公司董事长。异议人（被执行人）：唐山南北房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新区标准厂房2号楼。法定代表人：周俊元，该公司董事长。委托代理人：刘艳红，该公司员工。异议人（被执行人）：周俊元，男，1969年8月22日生，汉族，现住唐山市高新技术开发区。申请执行人：李自民，男，1963年7月12日生，汉族，现住唐山市路南区。被执行人：唐山市南北实业集团有限公司，住所地：唐山市文化宫南门西侧。法定代表人：周俊元，该公司董事长。在本院执行李自民与唐山南北家园实业有限公司、唐山南北房地产开发有限公司、唐山市南北实业集团有限公司、周俊元民间借贷纠纷一案中，唐山南北家园实业有限公司、唐山南北房地产开发有限公司、周俊元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在本院审查期间，唐山南北家园实业有限公司、唐山南北房地产开发有限公司、周俊元于2016年12月19日向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，唐山南北家园实业有限公司、唐山南北房地产开发有限公司、周俊元自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人唐山南北家园实业有限公司、唐山南北房地产开发有限公司、周俊元撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 月
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初5104号原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司。住所地：昌吉市建国西路***号荣丰大厦。统一社会信用代码：×××。法定代表人：童欣，系公司董事长。委托代理人：李辉，系公司信贷管理部经理。委托代理人：郑利，新疆新勤律师事务所律师。被告：杨学峰，男，汉族，1973年8月23日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××被告：王子荣，女，汉族，1967年4月6日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××委托代理人：杨学峰，男，汉族，1973年8月23日出生，现住昌吉市，系被告王子荣的丈夫。被告：杨学良，男，汉族，1967年9月18日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××被告：杨学伍，男，汉族，1966年8月14日出生，身份证号：×××原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学峰、王子荣、杨学良、杨学伍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月24日公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托代理人李辉、郑利，被告杨学峰、王子荣的委托代理人杨学峰、被告杨学良到庭参加诉讼，被告杨学伍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司诉称：2014年3月14日，原告与被告杨学峰、杨学良、杨学伍签订了《五户联保借款合同》，合同约定由原告向杨学峰提供10万元贷款，借款期限为9个月，月息8.5‰，如未按期归还借款本金，则加收50％的罚息。该笔借款本息由杨学良、杨学伍共同承担连带保证责任。另，杨学峰的配偶王子荣签署共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告即向杨学峰发放了贷款。杨学峰偿还了贷款本金23600元，尚欠余款76400元借款本金，且利息清止2015年2月28日。现原告诉至法院，要求被告杨学峰、王子荣共同偿还《农户联保借款合同》的借款本金76400元、利息16165.64元（截止2016年6月21日的利息），合计为92565.64元；要求被告杨学峰、王子荣共同偿还2016年6月21日以后产生的直至借款本金全部还清为止的利息（月息12.75‰）；要求被告杨学良、杨学伍对上述款项承担连带清偿责任；要求本案案件受理费由四被告共同承担。被告杨学峰、王子荣辩称：借款本金属实，现实际尚欠原告76400元。被告杨学良辩称：借款事实属实，我同意承担连带保证责任。被告杨学伍未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司为证明其主张，向法庭提交以下证据及本院认证意见如下：证据一、农户联保借款合同一份（出示原件，提交复印件）。证实原、被告之间存在借款合同关系，原告向被告杨学峰借款10万元，利息约定合同期限内8.5‰，借款期限9个月，如未按期归还借款本金，加收50%的罚息；杨学良、杨学伍对上述款项承担连带责任。证据二、联保协议一份（出示原件，提交复印件）。证实杨学良、杨学伍是杨学峰的连带保证人。证据三、共同还款承诺书（出示原件，提交复印件）。证实王子荣是杨学峰的配偶，应当承担共同还款责任。证据四、借款借据一份、对私出账通知书一份（均出示原件，提交复印件）。证实原告已经履行了发放贷款的合同义务��被告杨学峰、王子荣、杨学良对原告出示的以上证据均予以认可，对证明的事实亦无异议。本院对以上证据的真实性均予以确认。被告杨学伍未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：被告杨学峰与被告王子荣系夫妻关系，与被告杨学良、杨学伍身份证住址均系昌吉市榆树沟镇水利厅农场。2014年3月14日，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学峰签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款人杨学峰借款10万元；借款期限为9个月（自2014年3月14日至2014年11月13日止）；借款利率为8.5‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日��按本合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；杨学峰的联保人签字：杨学良、杨学伍；保证方式：连带责任保证；保证担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。被告王子荣在共同还款承诺书签字，承诺其为共同债务人。同日，原告即向借款人杨学峰发放10万元贷款。另查，被告杨学峰于2016年5月6日共偿还借款本金23600元，尚欠本金76400元；借款利息清偿止2015年2月28日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学峰签订的农户联保借款合同、联保协议、共同还款承诺书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认合法有效。原告按约向被告杨学峰发放贷款，被告理应按约及时履行还款义务。作为杨学峰的妻子王子荣签订了还款承诺书，理应共同偿还原告的贷款，对于原告要求被告杨学峰、王子荣偿还借款本金76400元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。对于原告主张被告杨学峰、王子荣偿还借款利息及逾期利息，本院确认为15585.6元【76400元×12.75‰×16个月(自2015年3月1日至2016年7月1日）】；自2016年7月2日起至借款本金还清之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告杨学良、杨学伍签订的联保协议约定的保证方式为连带责任保证，在保证期间内被告杨学良、杨学伍应对被告杨学峰、王子荣所欠的本息承担连带清偿责任。被告杨学良、杨学伍可在承担保证责任后，向被告杨学峰、王子荣追偿。综上所述，依照《中华人民和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨学峰、王子荣于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金76400元；二、被告杨学峰、王子荣于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2015年3月1日至2016年7月1日的利息及逾期利息15585.6元；三、被告杨学峰、王子荣于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2016年6月23日起至还清借款本金之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息。四、被告杨学良、杨学伍对以上一、二、三项���担连带清偿责任。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2114元，公告费650元，合计2764元，由被告杨学峰、王子荣、杨学良、杨学伍共同负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  马旭荣代理审判员  秦 明人民陪审员  牛志良二〇一六年十二月十九日书 记 员  李思颖
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1181号被执行人聂成强，男，1986年5月21日出生，汉族，住云南省宜良县金梅村。被执行人詹翅鹰，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人杨杰，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人聂成强、詹翅鹰、杨杰缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2015）自流刑初字第113号刑事判决书，被执行人聂成强詹翅鹰、杨杰应当各缴纳罚金20000.00元、15000元、8000元。现查明，被执行人聂成强、詹翅鹰、杨杰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2015）自流刑初字第113号刑事判决书的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人聂成强、詹翅鹰、杨杰有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十二月十二日书 记 员  林 玉
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0581民初1507号原告南宫市吉禾农机有限公司。法定代表人张开需。该公司经理。被告中信银行股份有限公司石家庄分行。法定代表人奚国光。该行行长。被告河北一犇农机公司。法定代表人李尧。该公司经理。本院在审理原告南宫市吉禾农机有限公司与被告中信银行股份有限公司石家庄分行、河北一犇农机公司确认合同无效纠纷一案中，原告南宫市吉禾农机有限公司于2016年12月1日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告南宫市吉禾农机有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南宫市吉禾农机有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告南宫市吉禾农机有限公司担负审判员  刘刚庆二〇一六年十二月一日书记员  刘 凯
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初5344号原告：姜长银，男，1969年4月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人:柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。被告：杨关福，男，1953年1月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：刘丹，女，1983年2月17日出生，汉族，住浙江省临安市。原告姜长银与被告杨关福、刘丹追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理。依法由代理审判员叶明锋适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告姜长银的委托诉讼代理人柳益顺、被告刘丹到庭参加诉讼；被告杨关福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜长银起诉称：2015年6月30日，被告杨关福、刘丹向俞加林借款60000元，该款项由原告姜长银提供保证担保。因被告杨关福、刘丹未归还借款，俞加林诉至法院，原告姜长银为被告杨关福、刘丹向俞加林代偿了本息66000元，诉讼费751.50元及执行费845元。代偿后，经原告姜长银多次催讨，被告杨关福、刘丹未履行还款义务。为此，原告姜长银向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告杨关福、刘丹归还代偿款66000元及诉讼费751.50元、执行费845元，共计67596.50元；2、本案诉讼费用由二被告负担。原告姜长银为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：民事调解书、执行和解协议各一份、桐庐县人民法院收款收据六份，证明被告杨关福、刘丹向俞加林借款60000元，由原告姜长银担保并代为归还66000元及支付了诉讼费751.50元、执行费845元的事实。被告刘丹答辩称：案涉借款实际使用者系杨关福，2015年6月30日，杨关福、刘丹、姜长银已对案涉借款由杨关福承担归还责任作出约定，故姜长银应向杨关福追偿。被告刘丹为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：协议一份，证明被告杨关福、刘丹与原告姜长银作出约定，由被告杨关福归还案涉借款的事实。被告杨关福未作答辩，亦未提交证据。对原告姜长银提供的证据，被告刘丹经质证认为，对证据的真实性无异议。对被告刘丹提供的证据，原告姜长银经质证认为，对证据的真实性无异议。本院对各方当事人提交的证据认证认为：原告姜长银提供的证据具有证明被告杨关福应承担还款责任的证明效力；被告刘丹提供的证据具有证明被告刘丹已免除其还款责任的证明效力。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年6月30日，被告杨关福、刘丹向俞加林借款60000元，该款项由原告姜长银提供保证担保。因被告杨关福、刘丹未归还借款，原告姜长银为被告杨关福、刘丹向俞加林代偿了借款本息66000元，并支付了诉讼费751.50元、执行费845元。原告姜长银代偿上述借款后，被告杨关福未归还原告姜长银代偿款。另查明，2015年6月30日，被告杨关福、刘丹及原告姜长银向俞加林出具借条后，被告杨关福、刘丹与原告姜长银就案涉借款作出约定，由被告杨关福承担还款责任。本院认为：原告姜长银为被告杨关福欠俞加林借款代偿后，有权向被告杨关福进行追偿，被告杨关福应及时归还代偿款项。另，被告杨关福、刘丹与原告姜长银就案涉借款作出由被告杨关福承担还款责任的约定系其三人真实意思表示，该意思表示对原告姜长银具有约束力，故原告姜长银在承担保证责任后无权向被告刘丹追偿。原告姜长银因承担担保责任而产生的诉讼费、执行费属于追偿的范围，被告杨关福应予以返还。综上，本院对原告姜长银诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨关福支付原告姜长银代偿款项67596.50元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告姜长银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由被告杨关福负担。原告姜长银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杨关福于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  叶明锋二〇一六年十二月二十八日书 记 员  毛宇斐附法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1179号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆若亚方舟娱乐城，住所地重庆市巴南区箭河路2号帝豪南城国际1#2#楼裙房第负二层，统一社会信用代码：91500113091215284Y。负责人：钟伟，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆若亚方舟娱乐城著作权侵权纠纷一案，因原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  姚天玲二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 洁
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执611号申请执行人李文淼，住湖南省湘潭市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人李文淼与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初913号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付2100元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十五日书记员  黄望梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保595号申请人：宋*芳，*，居民。被申请人：杨*，*，居民。申请人宋*芳于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨*驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，保全金额为*万元。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杨*驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*元，由*承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑 轲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6508号罪犯高万财，男，汉族，1960年6月3日出生于黑龙江省哈尔滨市，无文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2015年3月6日作出（2015）平刑初字第7号刑事判决，以被告人高万财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯高万财在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高万财予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯高万财在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯高万财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯高万财减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高万财减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2014年6月23日起至2017年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3110号之一申请执行人：安徽科柏盛电子科技有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路123号幸福里15B幢1203室，统一社会信用代码91340100322807173D（1-1）。法定代表人：陈雪平，总经理。被执行人：湖北美特丰生态肥业有限公司，住所地湖北省武穴市花桥镇宗山岭，统一社会信用代码914211825539076140（1-1）。法定代表人：戴栋材，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初4940号民事调解书，已向被执行人湖北美特丰生态肥业有限公司发出了执行通知书，责令被执行人湖北美特丰生态肥业有限公司立即履行偿还申请执行人安徽科柏盛电子科技有限公司货款及违约金合计107244元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1839元（暂计算至2016年12月24日，款清息止），案件受理费、保全费合计3352元并承担本案执行费1509元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人湖北美特丰生态肥业有限公司尚未支取的收入113944元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月二十四日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）镜执字第01614号之一申请执行人:金正林，女，1963年1月18日出生。被执行人：林登娴，女，1963年10月10日出生。被执行人：张金忠，男，1958年10月25日出生。本院在执行金正林与林登娴、张金忠民间借贷纠纷一案中，于2014年8月4日向林登娴、张金忠发出执行通知书，责令林登娴、张金忠立即履行判决书的义务，但被执行人林登娴、张金忠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人林登娴的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年十二月七日书记员  李 浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初2954号原告：西吉县成兰投资有限公司，住所地：宁夏西吉县。法定代表人：黎成兰，系该公司经理。被告：雷金龙，男，1962年8月出生，汉族，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。原告西吉县成兰投资有限公司（以下简称成兰公司）诉被告雷金龙借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成兰公司法定代表人黎成兰、被告雷金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成兰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本息1162000元,并承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付70万元借款至实际清偿之日止的利息。事实与理由：2015年7月28日，被告因工程资金周转急需用钱，向我公司借款。经双方协商，签订了借款合同。约定借款利息为3%，即每月21000元，利息共计一年12个月252000元；还约定未按期还款的，原告有权按照被告应还款数额0.1%按日收取违约金，违约金为210000元，本息共计1162000元。到期后，经原告多次催要未果。被告雷金龙辩称，我借原告本金70万元属实。约定月利率为3%，逾期还款每日按应还款0.1%收取违约金。钱我现在还不上，今年前半年我和原告约定用商场楼顶账，或者等商场运营正常后，我把楼卖掉给原告还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同，对于被告借原告现金70万元的事实本院予以确认；对被告主张用其开发的楼盘顶账的意见，因原告不同意，且被告未提交证据证实，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，被告以工程资金周转困难为由向原告借款，经双方协商，签订了借款合同，约定借款金额70万元，月利率3%，还约定未按期还款的，原告有权按照被告应还款数额0.1%按日向被告收取违约金。借款后，被告按月付息至2016年1月28日。后经原告多次催要借款本息未果，便起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告借原告现金700000元并签订借款合同，债权债务关系清楚，权利义务明确，被告理应履行还款义务，但被告未及时履行还款义务，其行为违反诚信原则，已构成违约，被告应当按照约定继续履行还款义务；但原、被告在签订的《借款合同》中，约定的利率、违约金，明显违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，即出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对被告主张用楼盘顶账的辩称意见，因原告不同意，且被告未提交证据证实，故本院不予采纳。综上所述，原告要求被告清偿借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息、违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告雷金龙于本判决书生效后十日内一次性清偿原告西吉县成兰投资有限公司借款700000元；二、被告雷金龙支付自2016年1月29日起原告西吉县成兰投资有限公司借款700000元至清偿之日止年利率24%的利息；三、驳回原告西吉县成兰投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7629元，由原告西吉县成兰投资有限公司负担4115元，被告雷金龙负担3514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马天升二0一六年十二月二十二日书记员马小梅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1292号罪犯黄开，男，1990年4月10日出生于湖南省花垣县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于二0一一年五月二十日作出（2011）花刑初字第61号刑事判决，以被告人黄开犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决生效后，于2011年7月4日交付执行，刑期至2022年10月24日止。二0一三年十一月十五日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，二0一五年八月二十日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2020年2月24日，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄开在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯黄开的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯黄开在服刑改造期间的上述表现，有罪犯黄开的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯黄开在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄开减去有期徒刑十个月，刑期至2019年4月24日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5387号之一申请执行人寇金翠，女，1955年9月13日出生。被执行人马学慧，女，1960年4月21日出生。原告寇金翠与被告马学慧不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初8173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21401.7元及利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。我院于2016年10月10日冻结了被执行人马学慧名下的邮储银行账号。经查询被执行人名下无其他可供执行银行存款，被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落及其他的可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初8173号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  靳 欣代理审判员  梁 博二〇一六年十二月十三日书 记 员  王雪娇
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0182民初05337号原告:李捷，男，1968年3月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被告:赵宏，男，1972年5月31日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被告:李优芬，女，1978年4月26日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市定海区。原告李捷与被告赵宏、李优芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案，于同日向原告李捷送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告李捷在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李捷撤诉处理。代理审判员  翁婷二〇一六年十二月三十日书 记 员  王毅
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民督15号申请人：洪泽福源物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区东十一道南侧。法定代表人：黄文勤，该公司经理。委托代理人：褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被申请人：徐成果，男，汉族，1979年4月12日生，住淮安市洪泽区。申请人洪泽福源物业服务有限公司与被申请人徐成果申请支付令一案，本院于2016年12月13日立案后，于2016年12月14日发出(2016)苏0829民督15号支付令，限定被申请人徐成果在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)苏0829民督15号支付令自行失效。申请费17元，由申请人洪泽福源物业服务有限公司负担。审判员  戚寿猛二〇一六年十二月二十二日书记员  唐 元
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民初248号原告：刘秀英，女，1950年11月30日生，汉族，住武汉市硚口区。委托代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：钟云香。被告：曹恩辉，男，汉族，1975年11月8日生，住长春市绿园区。委托代理人：钟云香。被告：郭春生，男，汉族，1971年3月19日生，住吉林省，公司实际控制人。委托代理人：钟云香。本院在审理原告刘秀英与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告刘秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原���刘秀英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀英负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司25元。审 判 长  孙召银代理审判员  白业春代理审判员  胡月皓代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬二〇一六年十二月八日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖03执78号之二申请执行人：张春芳，女，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：殷桂芬，女，汉族，住安徽省蚌山区。被执行人：张明勋，男，汉族，住址同上。本院在执行张春芳与殷桂芬、张明勋民间借贷纠纷一案中，经查两被执行人暂无可供实际执行的财产，且被执行人现就本案民事判决向最高人民法院申请再审，最高人民法院已立案审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  陆治铭审判员  卞新春二〇一六年十二月九日书记员  陈巧玲
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执恢287号申请执行人王雨诺，女，2010年11月21日出生，满族，儿童，住辽宁省北镇市青堆子镇六台村。法定代理人：张薇薇（原告之母），女，1992年11月23日出生，满族，无职业，住辽宁省北镇市青堆子镇六台村。被执行人王文龙，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县唐家镇刘家村。本院在执行申请执行人王雨诺与被执行人王文龙抚养费纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十二日书记员  张校语
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101财保4号申请人：北京农投东方小额贷款有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街6号首创大厦915室。法定代表人：江浩，董事长。委托代理人：张学华，北京市康达律师事务所律师。被申请人：张永望，男，1975年12月2日出生。申请人北京农投东方小额贷款有限公司因借款合同纠纷于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永望名下位于河北省三河市××公寓×号楼×单元×室房屋一套（房屋所有权证号：燕字第×××号，建筑面积×平方米）进行查封。申请人北京农投东方小额贷款有限公司出具保函，并以现金132万元提供担保。本院经审查认为，申请人北京农投东方小额贷款有限公司申请诉前财产保全，并已提供财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张永望名下位于河北省三河市××公寓×号楼×单元×室房屋一套（房屋所有权证号：燕字第×××号）。案件申请费5000元，由北京农投东方小额贷款有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  谭北川二〇一六年十二月二十一日书记员  朱 珠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17452号原告：昆山市锦溪镇物业管理中心，住所地江苏省昆山市锦溪镇，组织机构代码91320583722260058J。法定代表人：朱梅根，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈雪林，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：金俭坤，男，1969年11月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市锦溪镇物业管理中心与被告金俭坤物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理。后原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市锦溪镇物业管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市锦溪镇物业管理中心负担。审判员  朱丽君二〇一六年十二月三十日书记员  顾澄清
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0522民初8256号原告：胡丽苹，女，1953年9月3日出生，蒙古族，个体。被告：铁宝，男，32岁，蒙古族，农民。被告：呼和，男，40岁，蒙古族，农民。本院在审理原告胡丽苹诉被告铁宝、呼和买卖合同纠纷一案中，原告胡丽苹于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡丽苹的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡丽苹撤回诉讼。案件受理费免收。审判员  佟文二〇一六年十二月十六日书记员  金灵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6394号申请执行人孙其干，男，1963年8月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马建军，男，1970年10月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人项玉平，女，1971年4月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人孙其干依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第2336号民事判决书，申请执行被执行人马建军、项玉平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为78875元。本院在执行过程中，依法向被执行人马建军、项玉平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭民初字第2336号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  章啸勇附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1602执1618号之一申请人胡刚，男，生于1964年6月17日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人唐小敏，女，生于1971年12月9日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人赵某，男，生于2009年。被执行人赵嫣，女，生于1989年10月1日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1602民初1606号民事判决书，于2016年7月29日受理了胡刚申请执行被执行人唐小敏、赵某、赵嫣合伙协议纠纷一案，并于2016年8月1日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，期限届满后被执行人至今仍未履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人唐小敏无财产可供执行。赵志明死亡后的遗产房屋已被另案先行查封并处置，申请人已申请参与分配。因申请执行人未向本院提供其他执行线索，本院依职权也未查找到被执行人下落及其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初1606号民事判决书的本次执行程序。待被执行人出现后，或查找到可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  相立凯审判员  魏光平审判员  龙 岗二〇一六年十二月二十七日书记员  杨红波
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3960号原告：杜云忠，男，生于1962年11月2日，汉族，住四川省仁寿县，委托代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川飞天现代农业旅游资源开发有限公司，住所地：仁寿县文宫镇石家村。法定代表人：王次，总经理。委托代理人：黄斌，男，生于1980年10月7日，汉族，住四川省三台县，系四川飞天现代农业旅游资源开发有限公司员工，特别授权代理。被告：仁寿县石家现代农业观光旅游专业合作社，住所地：仁寿县文宫镇石家村。法定代表人：杜从雪，理事长。委托代理人：杜云宽，男，生于1959年3月10日，汉族，住四川省仁寿县，系仁寿县石家现代农业观光旅游专业合作社员工，特别授权代理。被告：四川颐养现代农业观光旅游开发有限公司，住所地：仁寿县文宫镇石家村。法定代表人：黄斌，总经理。原告杜云忠与被告四川飞天现代农业旅游资源开发有限公司（以下简称飞天公司）、仁寿县石家现代农业观光旅游专业合作社（以下简称石家合作社）、四川颐养现代农业观光旅游开发有限公司（以下简称颐养公司）排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜云忠及其委托代理人肖鸿薪，被告石家合作社委托代理人杜云宽，被告飞天公司委托代理人与被告颐养公司法定代表人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜云忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因侵权受到的住房及排水损失共计6000元；2.判令被告将桥梁拆除；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月初，三被告共同投资在仁寿县文宫镇石家村7组原告杜云忠家外面的河道修桥和堡坎，修建之前，原告因质疑被告修建桥梁和堡坎会影响其居住地所在河道水位，而要求被告提供合法的修建手续，但被告答复不会影响河道水位，且未向原告出具相关的修建手续。2016年3月，桥梁修建完毕。2016年8月6日晚上，因被告修建的桥梁，致使原告家中院坝被河水淹没，客厅和厨房进水。后经原告观察，其水位深度已超过当地2002年划下的洪水位线。故被告修建的桥梁不仅给原告家庭财产带来损失，并对原告家庭成员带来安全隐患，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，提出如上所述诉讼请求。三被告辩称，原告所述桥梁系由三被告公司投资修建与管理，2016年8月6日，原告家被洪水侵害属实，但洪水侵害原告家不是因桥梁原因，而是因为原告家早在2012年就被划定为洪水危险区，对此，当地政府还曾组织过搬迁工作。三被告修建桥梁时充分结合了政府相关单位2012年划定的洪水位线，并且桥梁修建后，对原有自然河道进行了加宽，故原告家庭受损不是由桥梁造成的，而是由特大洪水的自然环境所致，申请驳回原告诉讼请求。本院在审理中，综合原、被告在庭审中的陈述和提交的证据，以及审判人员对现场的实地走访，查明事实如下：三被告于2013年开始在仁寿县文宫镇石家村共同投资进行现代农业观光旅游开发，2016年3月，三被告在原告杜云忠家对面河道下游约20米处修建了一座桥梁。2016年8月6日，仁寿县文宫镇发生强降雨，大量树木与岩石被冲入河道，致使文宫镇石家村多处河道因堵塞而淹没周边，其中原告杜云忠家也处于被淹区域。再查明，2012年政府有关部门在原告杜云忠家周边划定了洪水位线，将杜云忠及周边几户人家划入了洪水易发区，原告杜云忠家地面海拔高度明显低于洪水位线。并且，2016年8月6日强降雨时，河道水位高度低于2012年划定的洪水位线。另查明，2014年9月12日，原告杜云忠与被告石家合作社、被告颐养公司签订《河道保坎修建协议》，约定二被告在原告家前河道修建堡坎，若遇洪水将原告的房屋冲毁或造成人身和财产损失，由二被告负责赔偿，并对冲毁房屋进行维修。上述事实，有当事人的陈述，证人证言，原告提供的桥梁现状照片，《河道保坎修建协议》，被告提供的2016年8月6日中国气象局网站刊登的《四川省眉山市发布暴雨橙色预警》的网络截屏、文宫镇石家村多处河道淹没照片、原告杜云忠家周边等高线图纸,本院审判员实地走访拍摄的照片等证据予以佐证。本院认为，本案的争议焦点在于：1.原告杜云忠家遭受洪水侵害，是否由三被告公司修建的桥梁所致；2.原告杜云忠家遭受侵害，造成的损失数额如何确定。关于第一个争议焦点，综合原、被告和证人在庭审中的陈述和提交的证据，以及审判人员对现场的实地走访情况，原告杜云忠家地面海拔高度低于有关部门于2012年划定的洪水位线一米左右，属于洪水淹没区，其自身就存在被洪水侵袭的危险，加之2016年8月6日的强降水，大量树木与岩石被冲入河道，致使河道堵塞，抬高河道水位，才是此次原告家遭受洪水侵袭受损的主要原因，此外，文宫镇石家村河道在洪水过后普遍出现泥沙淤积的情况，因此不能通过桥梁底部泥沙淤积的现状，反推桥梁堵塞了河道，最终造成原告家遭受侵害。原告要主张排除妨害，必须提供充分的证据证明桥梁的存在与其家庭遭受水灾存在足够的因果关系，否则原告将承担举证不能的不利后果，本案审理过程中，原告提供的证据不足以证明其主张，故原告关于将桥梁拆除的诉讼请求，本院不予支持。关于第二个争议焦点，原告基于原、被告各方均认可的《河道保坎修建协议》，主张三被告赔偿财产损失，但《河道保坎修建协议》中并未对赔偿数额进行具体约定，原告要据此主张被告赔偿财产损失，其应承担对损失数额举证证明的责任。庭审中，原告只提供了4张家具、肥料受潮的照片，拟证明其家庭受损情况，但对该组证据的真实性与关联性，三被告均不予认可。对此，本院认为，原告提供的证据不足以证明其损失的的具体情况，其将承担举证不能的不利后果，故原告主张三被告赔偿财产损失6000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原告杜云忠的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杜云忠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杜云忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  杜同金二〇一六年十二月二十七日书记员  田 露
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1665号之一原告：中国康富国际租赁股份有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文,董事长。委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅芳，湖南吾同律师事务所律师。被告：谷源，男，汉族，1990年8月11日出生。被告：巴彦淖尔市恒信建材有限公司，住所地巴彦淖尔市临河农场三连。法定代表人：谷国亮，总经理。原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告谷源、巴彦淖尔市恒信建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。原告中国康富国际租赁股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 罗 荣人民陪审员 赵 箭人民陪审员 黄海保二〇一六年十二月二十日代理书记员 刘 彦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3387号被执行人：张兴月，女，1970年10月5日出生，汉族，住扬州市。关于张兴月信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏1003刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，对被执行人张兴月判处罚金20000元，对未退出的赃款人民币28705.5元继续予以追缴，本院于2016年12月1日移送财产刑强制执行。本院在执行中查明，被执行人张兴月因犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，刑期自2016年9月21日起至2017年9月20日止，目前被执行人张兴月正在监狱服刑。本院查询了被执行人张兴月的银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人张兴月正在监狱服刑，经执行查明，无其他可供执行的财产，本案短期内无法执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  熊 健
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7441号罪犯蔡望森，男，1975年11月17日出生，汉族，出生地广东省英德市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年4月6日作出(2012)穗花法刑初字第157号刑事判决，以被告人蔡望森犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月6日作出(2012)穗中法刑二终字第411号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡望森在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯蔡望森在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡望森在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年3月获得记功，2016年7月获得表扬。罚金人民币7000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡望森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡望森予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1226号罪犯梁建涛，男，汉族，1976年11月8日出生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）亳刑初字第00062号刑事判决，以被告人梁建涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁建涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、警告处罚一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁建涛在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁建涛减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2010年2月26日起至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执1102号之一被执行人张周，男，1990年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住本市屈子祠镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第72号刑事判决书,在执行张周刑事罚金一案中，被执行人张周至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人张周交纳罚金20000元。经执行查明，被执行人张周无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一、五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结对以本院作出（2015）汨刑初字第72号刑事判决书及（2016）湘0681执1102号本次执行程序。二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二0一六年十二月五日书记员袁秋林
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0923民初1971号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：黄敬贤，男，1966年12月12日出生，系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工，住湖南省安化县。被告：吴某某，女，1969年7月20日出生，住湖南省安化县。被告：安化县嘉和房地产开发有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇煤建路3号。法定代表人：宁湘平。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告吴某某、安化县嘉和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2016年12月6日以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 皓二〇一六年十二月六日书记员 蒋倩文
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执1142号之三申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西溪支行，住所地浙江省杭州市玉古路。诉讼代表人鲁海。被执行人阮玉梅。被执行人吴百超。被执行人杭州裕亚市政工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人吴百超。本院依法对已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2717号民事判决进行执行，于2016年11月30日至12月1日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人吴百超、阮玉梅名下位于杭州市西湖区西城年华公寓XXX室房产进行了公开拍卖。经拍卖，竞买人XXX以人民币XXX万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市西湖区西城年华公寓XXX室房产（杭房权证西换字第××、14××23号）的所有权及相应的土地使用权【杭西国用XXX号】归买受人XXX（身份证号码）所有，该房屋财产权自本裁定送达买受人XXX时起转移。二、买受人XXX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年十二月十二日书记员  朱晓云
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0282执354号申请执行人:南雄市农村信用合作联社。法定代表人：赖建辉，男，该信用合作联社负责人。委托代理人：陈伟雄，男，系该公司职员。被执行人：南雄市恒顺房地产开发有限公司。法定代表人：黄志明，男，系该公司负责人。被执行人：黄志明，男，1961年5月24日出生，汉族，住南雄市。被执行人：黄晖，男，汉族，1981年1月29日出生，住深圳市福田区。申请执行人南雄市农村信用合作联社与被执行人南雄市恒顺房地产开发有限公司、黄志明、黄晖金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2015）韶雄法民二初字第257号民事判决书申请执行，依上述判决书规定，被执行人南雄市恒顺房地产开发有限公司应清偿本金4280000元给申请执行人，利息从2015年12月14日起按借款合同约定计算支付至清偿之日止。被执行人黄志明、黄晖负连带清偿责任。在执行过程中，经本院到银行，车管所、房管所等部门进行查询，均未发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的状况。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条之规定，裁定如下：对广东省南雄市人民法院（2016）粤0282执354号案终结本次执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周凤山审判员  饶光华审判员  游 波二〇一六年十二月二十六日书记员  尹 翔
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3974－2号原告张安富，男，生于1966年11月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人游清波，男，生于1968年3月16日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告黄鸿，男，生于1981年11月2日，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告张安富诉被告黄鸿民间借贷纠纷一案中，原告张安富于2016年12月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张安富的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告张安富撤回起诉。案件受理费5740.00元，减半收取2870.00元，由原告张安富负担。审 判 长  王易山人民陪审员  张 果人民陪审员  杨啟权二〇一六年十二月八日书 记 员  罗 秦
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初4145号原告陈朝佑，男，汉族，1972年12月3日出生，身份证号码：xx，住四川省郫县xx。被告颜文坤，男，汉族，1975年7月4日出生，身份证号码：xx，住重庆市开县xx。本院受理原告陈朝佑与被告颜文坤买卖合同纠纷一案，该案因被告颜文坤下落不明转为普通程序审理，原告陈朝佑在本院2016年12月20日通知后，并未在法定期限七日内补交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  何红梅人民陪审员  李建蓉人民陪审员  钟家元二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘 婷
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1703刑初267号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人未军，女，生于1979年12月12日，汉族，初中文化，无业，住达川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月16日被达州市公安局达川区分局抓获，次日由达州市公安局达川区分局决定监视居住，2016年12月21日，本院决定取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2016）251号起诉书指控被告人未军犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王某担任审判长、人民陪审员鲁仕莉、人民陪审员魏建英组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月15日、2016年12月28日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人未军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月16日，吸毒人员周某电话联系被告人未军要求购买5克冰毒，并约定交易地点为达川区南外镇金丝街附近。随后，在上述约定的交易地点，吸毒人员周某支付被告人未军550元，被告人未军将冰毒一小包，净重4.7克交给吸毒人员周某，两人交易完成后，公安民警将被告人未军及吸毒人员周某抓获归案，并从被告人未军身上搜出现金人民币542元，从被告人未军住所搜出疑似冰毒物两小盒，净重18.089克及冰壶、吸管、锡箔纸等吸毒工具。2016年4月8日，经达州市公安局物证鉴定所检验，从上述疑似冰毒物中均检测出甲基苯丙胺。被告人未军归案后，对自己的上述事实供认不讳。另查明，2016年2月2日被告人未军生育一子冉某。2016年8月30日，被告人未军协助公安机关抓获贩毒人员谭某。上述事实，被告人在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证的移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，强制措施法律文书，抓获经过，鉴定书，现场照片，扣押决定书、扣押清单，称重笔录及照片，通话记录，出生医学证明，情况说明，搜查笔录，尿检报告，证人周某的证言，被告人未军的供述及其户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人未军违反毒品管制法规，贩卖冰毒甲基苯丙胺22.789克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人未军归案后揭发他人的犯罪行为，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；被告人未军归案后如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，可以从轻处罚。毒品甲基苯丙胺22.789克，予以没收，由公安机关依法处理，毒资542元，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十一条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人未军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后第二日起一个月内缴纳。）二、对于冰毒甲基苯丙胺22.789克，依法予以没收，由公安机关依法处理，毒资542元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 江人民陪审员  魏建英人民陪审员  鲁仕莉二〇一六年十二月三十日书 记 员  吉茂喆书 记 员  廖 娇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1040号罪犯王生产，男，汉族，1971年8月14日出生，小学文化，河南省商丘市人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市涡阳县人民法院于2011年3月4日作出（2011）涡刑初字第00087号刑事判决，以被告人王生产犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金九万九千九百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王生产在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王生产在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王生产在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑6个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王生产减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2010年10月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执213号申请执行人许志强，男，1985年7月5日生，汉族，山西省河津市阳村乡三迁村人，现住本村。被执行人张晓峰(又名张二峰)，男，1985年5月18日生，汉族，河津市阳村乡东辛封村人，现住河津市铝基地。申请执行人许志强与被执行人张晓峰健康权纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人张晓峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨春荣代理审判员  侯云鹏代理审判员  张永江二〇一六年十二月十九日书 记 员  柴 冲
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更971号罪犯宁宪杰，男，汉族，1972年9月26日出生，山东省郓城县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省肥乡县人民法院于2014年3月26日作出（2014）肥刑初字第101号刑事判决，认定宁宪杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年7月22日起至2017年7月11日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第855号提请减刑建议提出，罪犯宁宪杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]867号检察意见认为，罪犯宁宪杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯宁宪杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬一次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宁宪杰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯宁宪杰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宁宪杰减去有期徒刑五个月，并处罚金一万元不变。刑期自2013年7月22日起至2017年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  李 轲
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1281号罪犯阳辉，男，1986年12月10日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于二0一三年五月三十日作出（2012）双刑初字第149号刑事判决，以被告人阳辉犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，追缴赃款二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三万元（已缴纳四千元），追缴赃款二万元，上缴国库。被告人阳辉等提起上诉，湖南省娄底市中级人民法院于二0一四年九月二十三日作出（2013）娄中刑一终字第73－1号刑事裁定，驳回被告人阳辉等的上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月20日交付执行，刑期至2022年10月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一六年十二月十九日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、孙江峰出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派刘吉政出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯阳辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯阳辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯阳辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯阳辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯阳辉在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，人身危险性高，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳辉减去有期徒刑十个月，刑期至2021年12月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平春审判员  罗俊辉审判员  朱海琳二〇一六年十二月二十日书记员  刘临鸿
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22984号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:吴绍兴，男，1981年4月16日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市寿宁县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告吴绍兴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告吴绍兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计143594.98元（截至2016年8月3日，欠款本金95033.75元，利息14375.23元，滞纳金及费用34186.00元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、吴绍兴身份证复印件；3、持卡人账单查询。吴绍兴既未做出答辩，亦未参加本院庭审。吴绍兴未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告吴绍兴向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未���每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年12月3日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计142994.98元（其中，欠款本金94433.75元、利息14375.23元、费用34186.00元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百���十四条之规定，判决如下：被告吴绍兴于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金94433.75元、利息14375.23元、费用34186.00元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年12月4日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元及公告费（以实际发生额为准），由被告吴绍兴负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二���级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终1826号上诉人(原审原告)：赵文经，男，1968年11月25日出生，汉族，烟台大学知识产权中心教师，住烟台市莱山区。被上诉人(原审被告)：烟台南山置业发展有限公司。住所地烟台市莱山区港城东大街国际博览中心*号门*楼。法定代表人：曹玉彬，董事长。委托代理人：战琛，男，该单位工作人员。委托代理人：胡倩倩，女，该单位工作人员。上诉人赵文经因与被上诉人烟台南山置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第516号民事判决，向本院提��上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销烟台市莱山区人民法院（2015）莱山民三初字第516号民事判决；二、本案发回烟台市莱山区人民法院重审。上诉人赵文经预交的二审案件受理费4370元予以退回。审判长  侯伟平审判员  王守远审判员  姜松诚二〇一六年十二月十四日书记员  车丽翠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3069号之一申请执行人：白随成，男，汉族，1958年7月6日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李大勇，男，汉族，1975年9月8日出生，住宁夏回族自治区兴庆区。申请执行人白随成与被执行人李大勇建设工程分包合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初1397号民事调解书已经发生法律效力。由申请执行人白随成向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1397号民事调解书，确认被执行人给付申请执行人工程款36700元，案件受理费179.5元，向本院缴纳执行费303元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。发现被执行人李大勇名下有位于兴庆区某室，我院于2016年12月23日依法冻结了该房产，冻结期限为三年，请于到期前十日来我院书面申请续冻。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人李大勇纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。执行费303元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  翟国印二〇一六年十二月二十八日书 记 员  吴跃进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初2946号原告：马有军，男，1990年6月30日出生，回族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：马玉花（系原告马有军母亲)，住西吉县。被告：马小军，男，1985年12月15日出生，回族，农民，住西吉县。原告马有军与被告马小军健康权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马有军及其委托诉讼代理人马玉花到庭参加诉讼，被告马小军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失10062.60元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月22日00时许，被告马小军在西吉县苏堡路口歌巢KTV喝完酒后，结账时与大堂经理马有军发生争执，后在KTV门口马小军朝马有军头部一巴掌将马有军打倒在地，并在马有军面部、身上拳打脚踢致马有军受伤。受伤后，马有军在固原市人民医院住院治疗1天、在西吉县人民医院住院治疗7天。被告的行为给原告造成重大经济损失，应当赔偿原告的全部损失。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日00时许，被告马小军在西吉县苏堡路口歌巢KTV喝完酒后，结账时与原告马有军（歌巢KTV大堂经理）发生争执，被告朝原告头部一巴掌将原告打倒在地，并在原告面部、身上殴打致原告受伤。原告受伤后被送入固原市人民医院急诊科，诊断为颅脑外伤，治疗1天，支付医疗费3106.87元；次日转住西吉县人民医院，诊断为急性闭合性颅脑损伤、颈部损伤，住院治疗7天，支付医疗费4439.47元。2016年9月6日经固原市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，马有军身体所受的损害程度为轻微伤。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告酒后结账时与原告发生争执并打伤原告，由此给原告造成的经济损失，应由被告承担全部赔偿责任。本案原告的损失有：医疗费7546.34元、误工费858.13元、护理费858.13元、住院伙食补助费800元，上述损失合计10062.60元，由被告予以赔偿。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马小军于本判决生效后五日内赔偿原告马有军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计10062.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告马小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马占山二0一六年十二月二十二日书记员李恒燕
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1117号申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司被执行人杨正茂,男,汉族。本院在执行四川苍溪农村商业银行股份有限公司与杨正茂借款合同纠纷一案中，被执行人杨正茂应偿还申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司的借款本金一万元及利息。在执行中，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 王玉琼
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1003执374号之一申请执行人荆州市金白龙商贸服务有限公司，住所地荆州市荆州区白龙村五组。法定代表人肖开进，男，1964年1月8日生，汉族，湖北省荆州市荆州区。系该公司总经理。委托代理人李荆州，1951年月2月28日生，汉族，住荆州市沙市区。系该公司的行政经理。被执行人荆州市鑫达房地产发展有限公司，住所地松滋市金松开发区蓝天居委会第二居民小组。组织机构代码：76411620-6。法定代表人刘育锋，系该公司总经理。本院审理的申请执行人荆州市金白龙商贸服务有限公司与被执行人荆州市鑫达房地产发展有限公司合同纠纷一案，（2016）鄂10民终437号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行，并于2016年11月3日向被执行人送达执行通知书要求其限期履行，被执行人荆州市鑫达房地产发展有限公司未按时履行法律文书所确定的义务。随后我院强制划拨被执行人荆州市鑫达房地产发展有限公司的账号存款423836.15元。至此（2016）鄂10民终437号民事判决书确定的给付义务已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂10民终437号民事判决书民事判决书第一、三项的执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。代理审判员 张 星二〇一六年十二月十五日书 记 员 周海燕
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1139号之六申请执行人：何晓胜，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行何晓胜与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第093号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款18469.43元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1781执643号之三申请执行人：黄平浩，男，汉族，高中文化，住四川省万源市。被执行人：陈国甫（陈国府），男，汉族，中专文化，住四川省通江县，现住四川省万源市。被执行人：王天琼，女，汉族，大专文化，住四川省万源市，系万源市职业中学教师。本院在执行申请执行人黄平浩与被执行人陈国甫、王天琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄平浩自愿向本院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）川1781执643号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武雄审 判 员  牟必春代理审判员  周康勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  岳顺英
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3838号罪犯张玉，男,彝族，1976年10月29日出生于云南省建水县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一三年三月二十日作出（2013）红中刑一初字第4号刑事附带民事判决，以被告人张玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张玉不服，提出上诉。本院于二0一三年六月二十一日作出（2013）云高刑终字第665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年8月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动��务，获记表扬4次、特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张玉的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月（刑期自2016年12月19日起至2038年11月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲