wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初1806号原告张春兰，女，1968年3月6日生，汉族，个体，现住阜蒙县。被告张明，男,1968年2月28日生，汉族，司机，现住阜新市细河区。被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司。住所地阜新市细河区解放大街北段*号。组织机构代码67046115-6。法定代表人张明俊，系该公司董事长。委托代理人张博，系该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。住所地：阜新市经济技术开发区中华路西段***号。组织机构代码12151139-2。负责人赵雷，系该公司经理。委托代理人吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。原告张春兰诉被告张明、辽宁虎跃（阜新）客运有限公司（以下简称虎跃公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春兰、虎跃公司委托代理人张博、保险公司委托代理人吴振到庭参加诉讼，被告张明经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张春兰诉称2013年9月3日8时许，张春兰乘坐张明驾驶的“少林”牌大型客车回于寺镇，当车辆行驶到阜大线25公里300米时，与齐学林驾驶的“霸锐”牌小型越野车相撞，致车辆燃烧起火，齐学林等三人被当场烧死，张春兰等15人在逃生过程中不同程度受伤。阜蒙县交警大队认定：齐学林的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。张春兰等人无责任。事故发生后原告张春兰在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院又实施了二次手术，支付医疗费4212.37元，现要求被告赔偿原告医疗费等各项损失9160.37元。被告张明未答辩。被告虎跃公司辩称：张明是我单位客车线路的承包人，张明驾驶的这辆车是我公司名下的，实际经营者是张明，张明每年向公司缴纳管理费，我公司与张明签订合同书，发生交通事故除保险以外由张明承担。我方是无责方，不同意赔偿。被告中保公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座30万元，保险公司是在承运人有责任的情况下给予赔偿。本案虎跃公司没有责任，因此，我公司不应在本案中承担赔偿责任。如果法院认定我公司应该赔偿，应该给我公司追偿权。经审理查明2013年9月3日8时许，齐学林驾驶的“霸锐”牌小型越野车（载陈忠良、张立强），沿阜大线由北向南行驶至25公里300米处，驶入公路左侧，与相对方向行驶由张明驾驶的“少林”牌大型客车（载张春兰等15人）相撞，致车辆燃烧起火，齐学林、陈忠良、张立强被当场烧死，张春兰等15人在逃生过程中不同程度受伤，双方车辆被烧毁。阜蒙县交警大队认定：齐学林的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。张春兰等人无责任。原告张春兰于2016年4月25日，行交通事故第一次受伤后的右胫腓骨骨折内固定装置取出术，在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗8天，支付医疗费4212.37元，住院期间为2级护理，由亲属张秋兰护理，张秋兰系城镇居民。张明驾驶的“少林”牌大型客车系张明自己购买，挂靠在虎跃公司名下经营运输。张明驾驶的车辆在保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座30万元，事故发生在保险期间。阜蒙县人民法院于2014年7月10日作出（2014）阜县民初字第949号民事判决书，对原告张春兰第一次的住院期间的医疗费等各项损失已经依法判决，保险公司赔偿原告张春兰经济损失1.333982万元。上述事实，有阜蒙县人民法院（2014）阜县民初字第949号民事判决书、责任认定书、病志、用药明细、原告本人个体工商营业执照、护理人员身份证明、保单（复印件）、虎跃公司与张明签订合同书一份及当事人陈述等材料在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告张春兰与被告张明属客运合同关系，张明作为承运人有将乘客安全送达目的地的义务，故对张春兰的合理损失应承担赔偿责任。机动车挂靠，是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营。在张明与虎跃公司所签订合同书中第七章特别约定第十五条，基于历史的原因，2008年1月8日公司转制前已购置的车辆（乙方＜张明＞出资购置）报废或更新时，在乙方无未结案交通事故前提下车辆保证金余额不退，车辆产权转移给乙方。同时在运输过程中张明每年向虎跃公司缴纳一定的管理费用，因此张明与虎跃公司应属挂靠关系。根据《道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，张明一方因无责任，故对原告请求张明与虎跃公司承担连带责任的请求本院不予支持。张明驾驶的车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险。在保险条款第三条约定，在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。庭审中，保险公司认为道路客运承运人责任保险，是当承运人有责任的时候，保险公司承担责任，承运人没有责任的时候，保险公司不承担责任的说法与法无据，所谓责任保险，是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。故对保险公司不承担责任的辩解意见，本院不予支持。保险公司应在与被保险人约定及法定的范围内承担赔偿责任。本起事故中，因被告张明无责任，故保险公司可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告张春兰本人系经营美容美发行业的个体工商户，提供了营业执照，本院予以确认。出院医嘱中原告患肢一个月不负重，其诉请增加休息14天的误工费在情理之中，原告要求每天按96.00元的标准本院予以支持。请求的护理费参照2016年年道路交通事故城镇居民人均可支配收入标准即每天85.28元计算。综上，原告的合理损失为医疗费4212.37元、伙食补助费400.00元（50.00元×8天）、误工费2112.00元【96.00元×（8天＋14天）】、护理费682.24元（85.28元×8天）、交通费160.00元（20.00元×8天），以上合计7566.61元。故依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告张春兰医疗费4212.37元、伙食补助费400.00元、误工费2112.00元、护理费682.24元、交通费160.00元，以上合计7566.61元。二、驳回原告对辽宁虎跃（阜新）客运有限公司的诉讼请求。三、驳回原告对被告张明的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费500.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  马春波审 判 员  徐丽萍人民陪审员  杨 淼二〇一六年十二月六日书 记 员  姜 倩
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0227执00975号申请人戴占林，男，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住富裕县。被执行人富裕明星食品有限公司小榆树奶站，住所地富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，当事人达成分期履行和解协议，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省富裕县人民法院2016黑02**民初1629号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕涛二〇一六年十二月二十七日书记员  王迪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初2402号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中国银行襄阳分行），住所地：襄阳市樊城区。负责人：蔡黄芹，该行行长。委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。被告：冯德广，男，汉族，住湖北省沙洋县。被告：万倩，女，汉族，住南漳县。被告：湖北新星汽车服务有限公司（以下简称新星���车公司），住所地：襄阳市襄州区。法定代表人：杨晋，任公司总经理。原告中国银行襄阳分行与被告冯德广、万倩、新星汽车公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告中国银行襄阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉处理。代理审判员  陶华兰二〇一六年十二月六日书 记 员  钟 阳
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1281民初2668号原告王某，男，汉族。被告张某，男，汉族。本院在审理原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月22日申请对被告张某撤回起诉，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。案件受理费1950元（原告预交），全部返还原告。审判员  白玉学二〇一六年十二月二十六日书记员  孟东禹
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执761号申请执行人陈友君，男，汉族,住四川省大邑县。被执行人四川江口醇惠山宾馆有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东壕沟北段223号。法定代表人许科，执行董事。本院依据已发生法律效力（2015）大邑民初字第2130号民事判决书，立案执行陈友君申请执行四川江口醇惠山宾馆有限公司追索劳动报酬纠纷一案，立案标的227338元。执行查明，被执行人四川江口醇惠山宾馆有限公司在大邑县晋原镇东壕沟北段的土地、房产已在成都市中级人民法院司法处置，无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大邑民初字第2130号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高志强审 判 员  范小刚助理审判员  唐 鑫二〇一六年十二月二十六日书 记 员  竹永洪
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2016)粤1225刑初178号公诉机关封开县人民检察院。被告人林某，男，1973年3月9日出生，汉族，文化程度中专，封开县源益公司临聘人员，广东省封开县人，户籍住址广东省封开县，现住址封开县。2016年6月27日被封开县公安局取保候审。封开县人民检察院以封检刑诉〔2016〕156号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开���人民检察院指派检察员曾翠芳出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月17日晚上21时许，被告人林某酒后驾驶粤Ｈ×××××号轻型货车由封开县南丰镇往金装镇方向行驶，行驶到到南丰镇大岗顶路段时有警察设卡查车，其冲卡逃跑。经依法鉴定，事发时被告人林某血样中乙醇含量为98.2104mg/100ml。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、吸毒人员动态管控详细信息、公安交通管理行政处罚决定书、检查笔录、证人黄某、黎某的证言、当事人陈述材料、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、广西盛邦司鉴中心[2016]毒检字第0720号《乙醇定量分析检验报告书》等证据证��，足以认定。本院认为，被告人林某违反交通管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可对其依法从轻处罚；被告人林某醉酒驾驶机动车，遇警察设卡查车即驾车冲卡逃避检查，应对其从重处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴交）。缓刑考���期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一六年十二月二十二日书记员  伦永兴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的：第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶��动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的：
辽宁省清原满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0423刑初131号公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。被告人赵某某，男，1952年6月29日出生，满族，小学文化，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。1991年7月15日因盗窃罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被清原满族自治县公安局取保候审。清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2016]124号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院副检察长宫国臣、检察员王宗杨出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月8日17时30分，被告人赵某某驾驶无牌照普通正三轮载货摩托车，沿北夏线由北向南行驶至29km+500m处时驶入道路北侧的河渠中，造成本人受伤，乘车人宫某某当场死亡，庞某某、徐某甲、李某某、刘某某等四人受伤，车辆损坏。经清原满族自治县交通警大队认定，被告人赵某某承担此事故的全部责任，被害人宫某某、庞某某、李某某、徐某甲、刘某某无责任。案发后，被告人夏永德被传唤至公安机关。为上述指控，公诉机关提供了以下证据：案件来源、到案经过等证据材料；证人徐某乙的证言；现场勘查笔录和照片；鉴定意见；被告人耿大炎的供述与辩解。公诉机关认为，被告人违反交通运输安全法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,自愿认罪。经审理查明,2015年9月8日17时30分，被告人赵某某驾驶无牌照普通正三轮载货摩托车，沿北夏线由北向南行驶至29km+500m处时驶入道路北侧的河渠中，造成本人受伤，乘车人宫某某当场死亡，庞某某、徐某甲、李某某、刘某某等四人受伤，车辆损坏。经清原满族自治县交通警大队认定，被告人赵某某承担此事故的全部责任，被害人宫某某、庞某某、李某某、徐某甲、刘某某无责任。肇事后，经路过行人报案，被告人被传唤至公安机关。在刑事侦查阶段，被告人赵某某与被害者宫某某家属刘某甲（宫某某之夫）、刘某乙（宫某某之女）、刘某丙（官金环之女）、刘某丁（宫某某之女）、刘某戊（宫某某之子）达成民事和解协议，被害人宫某某家属出具了谅解书。被告人赵某某与庞某某、徐某甲、李某某、刘某某分别达成民事和解协议，被告人赵某某得到了上述被害人的谅解。上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的案件来源、到案经过等证据材料;证人徐某乙、庞某某、徐某甲等人的证言；勘查检查笔录及照片；鉴定意见书；赔偿协议及谅解书、被告人赵某某的供述与辩解等证据材料，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。被告人有前科，可酌定从重处罚。被告人赵某某经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人赵某某赔偿被害人家属部分经济损失并得到了被害者家属的谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人赵某某有认罪、悔罪表现，所在社区矫正机构同意对其实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  袁 超人民陪审员  胡佳君人民陪审员  王 博二〇一六年十二月一日书 记 员  程 呈
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执7578号申请执行人：马文英，女，1949年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：胡玲芳，女，1977年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。被执行人：北京华创联合担保有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路甲52号楼19层22A，注册号：110XXXXXXXX9667。法定代表人：刘润祥。本院在执行马文英诉胡玲芳、北京华创联合担保有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胡玲芳、北京华创联合担保有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人胡玲芳名下房屋2套，暂不具备处置条件，除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人胡玲芳、北京华创联合担保有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月二十五日书记员 刘 莹
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3920号罪犯王建卫，现服刑于山东省青岛监狱。青岛市中级人民法院于2009年2月23日作出（2009）青刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人王建卫犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元（未付），二人连带民事赔偿人民币182915元（未付），现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯王建卫减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王建卫的悔改表现，有罪犯王建卫的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王建卫在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王建卫减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执2077号申请执行人马少武，男，回族，1960年2月1日出生（身份证号：6421011******11134），高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区中华新***********西户。被执行人杨义斌，男，45岁，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区永昌城***************户。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初2562号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款20万元，并负担案件受理费5350元、执行费2945元,被执行人未履行。本院在执行过程中，申请执行人于2016年12月5日以本案执行依据即（2016）宁0302执2077号案件未生效为由向本院申请撤销本案的强制执行申请，不需要法院强制执行。本院经与审判庭核实，申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行程序的理由[（2016）宁0302执2077号案件未生效]是真实的,是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0302民初2562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  毛继保二〇一六年十二月九日书记员  马 鹏
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更584号罪犯宋晓雷，男，1969年10月6日出生于新疆博乐市，汉族，大专文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。博乐市人民法院于2012年7月4日作出了(2012)博刑初字第61号刑事判决，以被告人宋晓雷犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金100000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产50000元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金100000元，没收财产50000元，退赔907350元。经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日2026年1月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯宋晓雷在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯宋晓雷在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年11月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年2月、2016年6月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯宋晓雷在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋晓雷减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2025年3月1日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4247号原告马志平，女，1966年3月2日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告黄建清，女，1975年5月13日生出，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告冉小军，男，1973年12月4日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。案由：生命权、健康权、身体权纠纷原告马志平诉被告黄建清、冉小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月29日受理，在开庭审理前，原告马志平于2016年12月7日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告杨建光撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马志平撤回起诉。案件预交受理费400元，本院决定免收，原告马志平预交的400全额退回。代理审判员  杨金典二〇一六年十二月七日书 记 员  田雨霏
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初6224号原告：古吉伟，男，1969年1月23日出生，汉族，金融从业者，住重庆市江北区。被告：陈琳，女，1981年4月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告古吉伟诉被告陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告古吉伟到庭参加了诉讼，被告陈琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告古吉伟向本院提出诉讼请求：1、被告陈琳归还原告借款10万元及借款利息（利息自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利息4倍计算至本息付清为止）；2、被告陈琳负担本案诉讼费。事实和理由：被告陈琳因资金周转需要，于2013年7月9日向原告借款10万元，该借款于2013年8月6日转入了被告陈琳的银行账户，转账金额5万元，其余5万元以现金支付，被告陈琳向原告出具了10万元的借条一张。此后原告要求被告陈琳还款，经多次催收无果。现由原告起诉来院，望判如所请。被告陈琳未作答辩。原告古吉伟为证明其诉讼请求，向本院提交了借条及银行转账记录。本院经审理查明如下案件事实：原、被告双方经人介绍认识成为朋友。被告陈琳因资金周转需要，约定向原告古吉伟借款10万元，当日被告陈琳出具了借条一张，载明：“今借到古吉伟现金100000元（壹拾万元），借三个月一次还清。借款人：陈琳（签名并摁印），2013年7月9日。”借条出具后，原告古吉伟于2013年8月6日按约通过银行转账的方式向被告陈琳的账户汇入5万元。原告古吉伟当庭陈述其余5万元是以现金的方式支付给被告陈琳，借款后被告陈琳并未归还。经原告古吉伟多次催收无果，现由原告古吉伟起诉来院，请求判令：1、被告陈琳归还原告借款10万元及借款利息（利息自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利息4倍计算至本息付清为止）；2、被告陈琳负担本案诉讼费。本院认为，被告陈琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告古吉伟提交的书面证据，本院经审查后依法确认其证明效力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告古吉伟应对借款的金额、出借方式、是否完成借款行为等事实承担举证责任。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告古吉伟与被告陈琳虽未签订书面借款合同，但原告古吉伟提供的借条以及银行转账凭证足以证实双方借款的发生过程，可以认定原告古吉伟与被告陈琳之间已经形成民间借贷关系。而自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；约定的借款金额与实际借款金额不一致的，应以实际借款的金额认定为借款本金。被告陈琳虽出具了借条载明借款10万元，但由于自然人之间的借款合同是实践性合同，自贷款人提供借款时生效，且原告古吉伟在被告陈琳出具借条后按约通过银行转款支付5万元，原告古吉伟对于剩余的借款本金5万元是否真实交付负有举证义务；其不能举证证明向被告陈琳实际交付借款现金5万元，其应当自负举证不能之责。故对于原告古吉伟要求主张的借款本金为10万元本院不予支持，本院认定双方借款本金金额为5万元。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为借款人，被告陈琳应当按照约定的期限归还借款，其至今尚未归还借款的行为是违反约定的。因此被告陈琳应当归还原告古吉伟借款本金5万元。关于逾期利息，借款人应当按照约定支付借款利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持。原告要求利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，不符合法律规定，本院对法律规定范围内的利息依法予以支持。原告要求利息自2014年1月1日起计算，本院予以认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈琳于本判决生效后十日内归还原告古吉伟借款5万元及利息（利息以5万元为本金，自2014年1月1日起按年利率6%计算至本金还清为止）；二、驳回原告古吉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓 磊审 判 员  周 娟人民陪审员  蔡启九二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 唯
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初1278号原告创金天地投资有限公司，住所地，天津空港经济区宝航路1号航空产业支持中心645GG03房间；法定代表人耿君彩，总经理；委托代理人兰荣忠，男，1990年10月27日生，畲族，住江西省赣州市崇义县，系该公司职工；委托代理人刘井兴，男，1990年4月23日生，汉族，住贵州省六枝特区，系该公司职工；被告张庆华，男，1986年6月11日生，汉族，住重庆市永川区，被告惠水县恒基水泥制品有限公司，住所地，惠水县和平镇外环东路；法定代表人张增权,系该公司总经理。被告张增权，男，1964年8月16日生，汉族，企业负责人，住惠水县，被告孙世莲，女，1965年10月16日生，惠水县恒基水泥制品有限公司员工，住惠水县，原告创金天地投资有限公司（以下简称创金公司）诉被告张庆华、惠水县恒基水泥制品有限公司、张增权、孙世莲借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托代理人兰荣忠、刘井兴到庭参加诉讼。被告张庆华、惠水县恒基水泥制品有限公司、张增权、孙世莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创金公司诉称，被告张庆华系被告张增权、孙世莲之子，惠水县恒基水泥制品有限公司法定代表人为张增权，被告张庆华与案外人轻易科技有限公司签订有借款服务合同，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台提供的中介服务，实现被告张庆华的借款需求。后，原告与被告张庆华签订借款合同，合同约定：借款金额为294000元，期限180天，利率为4.25%。合同签订后，原告按约定向被告张庆华发放贷款，贷款到期后，被告未按约定偿还本息，经原告多次催款未果。为此，原告诉至人民法院，请求：1、判令被告张庆华偿还原告本金294000元及利息12495元；2、判令被告张庆华支付违约金29400元；3、判令被告张庆华向原告支付迟延履行违约金441元（并按日息千分之一计算至实际付清之日止）偿还原告借款利息21000元；4、诉状所列其他被告承担连带责任；5、二被告承担诉讼费。被告张庆华、惠水县恒基水泥制品有限公司、张增权、孙世莲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。本院经审理查明：被告张庆华通过轻易科技创建并运营的网络服务平台提供的中介服务与被告张庆华签订借款合同，合同约定：借款金额为294000元，期限180天，利率为4.25%。合同签订后，原告按约定向被告张庆华发放贷款，贷款到期后，被告未按约定偿还本息，经原告多次催款未果。为此，原告诉至人民法院为此，原告起诉至本院，要求判如所请。本案有提供借款服务合同、人借款及担保协议、担保函、股东会协议、不可撤销连带担保承诺函、担保人垫付账户收到额度的记录、轻易贷款到期欠款情况统计表、追偿记录、合作协议等证据在卷，足以认定。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，本案中，被告张庆华与原告签订《个人借款及担保协议》，该合同系双方真实意思表示且没有违反法律或行政法规的强制性规定，故合同成立并生效。原告按合同约定向被告张庆华发放贷款294000元，履行了自身的合同义务。被告张庆华应按合同约定履行自身义务，但借款到期后，被告张庆华并未偿还借款本金及利息，违反合同约定，故对原告要求被告张庆华支付借款本金294000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另：《个人借款及担保协议》约定的借款180天，借期利息为4.5%，该利息约定没有违反法律规定，且原告要求被告支付借款利息12495元及29881元的违约金亦未违反法律规定，本院依法予以支持。另根据被告惠水县恒基水泥制品有限公司、张增权、孙世莲出具的担保函及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款之规定，被告张增权、孙世莲、惠水县恒基水泥制品有限公司对被告张庆华向原告的借款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张庆华于本判决生效之日起十五日内支付原告创金天地投资有限公司借款本金二十九万四千元，利息一万二千四百九十五元，两项共计人民币三十万六千四百九十五元；二、被告张庆华于本判决生效之日起十五日内支付原告创金天地投资有限公司违约金二万九千八百八十一元；三、被告张庆华、惠水县恒基水泥制品有限公司、张增权、孙世莲对上述款项承担连带责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千三百四十六元，减半收取三千一百七十三元，由被告张庆华、惠水县恒基水泥制品有限公司、张增权、孙世莲共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 吴  颂  华二〇一六年十二月十五日书记员 赵灵丽（代）
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)饶中执字第43号申请执行人杨凌，女，27，1987年10月4日，江西省上饶市信州区。被执行人毛继红，男，47，1967年8月3日，江西省上饶市铅山县。被执行人北京天地昊天投资发展有限公司，北京市海淀区。被执行人江西宏宇林业综合发展有限公司，江西省铅山县。本院于2015年1月21日立案执行杨凌申请毛继红、北京天地昊天投资发展有限公司、江西宏宇林业综合发展有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书、民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人毛继红、北京天地昊天投资发展有限公司、江西宏宇林业综合发展有限公司应支付申请人杨凌案款2000000.0元，承担执行费22400.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人毛继红；北京天地昊天投资发展有限公司；江西宏宇林业综合发展有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)饶中执字第43号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国强审判员  俞 鸿审判员  谢善华二〇一六年十二月一日书记员  吴华俐
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初666号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人娄龙超，男，1992年3月16日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于2011年9月29日被灵璧县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2015年12月28日被灵璧县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2016年4月9日刑满释放；因本案于2016年6月24日被灵璧县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉字（2016）606号起诉书指控被告人娄龙超犯盗窃罪，于2016年12月4日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人娄龙超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省灵璧县人民检察院指控：2016年4月至6月间，被告人娄龙超在灵璧县灵城镇境内先后五次盗窃被害人李某、魏某、翟某、王某等人各种品牌电动车及摩托车，共价值人民币4667元。2016年6月24日，被告人娄龙超在灵璧县灵城镇百货公司宿舍附近被公安机关抓获。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、方位图、指认现场刑事照片、视听资料以及书证等证据。认为被告人娄龙超以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值共计人民币4667元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，被告人系累犯，提请本院依法判处。在庭审中，被告人娄龙超对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实与罪名无意见。经审理查明：一、2016年4月的一天凌晨2时许，被告人娄龙超到灵璧县灵城镇木器社内，盗取红色“澳柯玛”牌两轮电动车一辆。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币800元，二、2016年5月28日凌晨2时许，被告人娄龙超到灵璧县灵城建筑公司宿舍巷道内，盗取李某灰色“开运”牌三轮电动车一辆。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币990元。三、2016年6月17日凌晨2时许，被告人娄龙超到灵璧县灵城镇原灵璧一中东门附近，盗取魏某红色“欧派”牌两轮电动车一辆。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币300元。四、2016年6月21日凌晨2时许，被告人娄龙超到灵璧县灵城镇云路街大棚东侧，盗取翟某蓝色“泸佳”牌两轮电动车一辆。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1577元。五、2016年6月23日凌晨2时许，被告人娄龙超到灵璧县西关菜市场内，盗取王某黑色“豪爵”牌摩托车一辆。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币1000元。综上，被告人娄龙超在灵璧县灵城镇境内盗窃作案五起，盗得各种品牌电动车四辆，摩托车一辆，共价值人民币4667元。2016年6月24日，被告人娄龙超在灵璧县灵城镇百货公司宿舍附近被灵璧县公安局灵城派出所民警抓获。案发后被害人王某从公安机关领回失盗“豪爵”牌摩托车。另查明：2015年12月28日，被告人娄龙超犯盗窃罪被灵璧县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2016年4月9日刑满释放。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有《抓获经过》等书证，被害人王某、翟某、魏某等人的陈述，证人庄子城、张安强的证言，现场勘查笔录、方位图、指认现场刑事照片，视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人娄龙超以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人娄龙超犯盗窃罪事实存在，罪名成立。被告人娄龙超归案后能供述其犯罪事实，本可依法从轻处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人娄龙超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、违法所得赃款依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李祥永二〇一六年十二月二十八日书记员  张 楠附:本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9495号原告：叶思妤。被告：李光耀。本院在审理原告叶思妤与被告李光耀离婚纠纷一案，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶思妤撤回起诉。案件受理费950元，由原告叶思妤负担150元，退还原告叶思妤800元。审判员  张建华二〇一六年十二月十三日书记员  张兵兵
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执118号申请执行人丹寨县国有资产运营有限公司。住所地：丹寨县龙泉大道中段。法定代表人杨红雨，系该公司董事长。被执行人贵州喜湘聚食品有限公司。住所地：丹寨县龙泉镇大坪果园场。法定代表人：李远明，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人丹寨县国有资产运营有限公司申请执行与被执行人贵州喜湘聚食品有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人贵州喜湘聚食品有限公司发出执行通知书,责令被执行人贵州喜湘聚食品有限公司在本通知书送达之日履行下列义务：1、由被执行人贵州喜湘聚食品有限公司向申请执行人丹寨县国有资产运营有限责任公司一次性偿还借款本金250万元，并以所欠借款本金为基数，按日万分之五的标准分别向申请执行人丹寨县国有资产运营有限责任公司承担从2011年3月1日、2011年4月25日、2012年9月25日、2013年6月19日起至借款本金全部清偿时止相应的资金占用费;2、案件受理费13400元、执行费27534元以及执行中法律规定应当由被执行人承担的实际支出费用由被执行人贵州喜湘聚食品有限公司负担。在执行中，被执行人贵州喜湘聚食品有限公司向申请执行人丹寨县国有资产运营有限公司承诺还款，申请执行人丹寨县国有资产运营有限公司向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黔2636执118号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年十二月二十日书记员  李和林
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0114民初1668号原告：刘红岗。委托诉讼代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：陕西兴纪龙管道有限公司，住所地：西安市航空基地规划三路8号。法定代表人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建明，系该公司员工。委托诉讼代理人：闵晓莉，系该公司员工。原告刘红岗诉被告陕西兴纪龙管道有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告刘红岗于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红岗申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘红岗撤诉。案件受理费10元，减半收取，5元由原告刘红岗自行负担。审判员  田晶杰二〇一六年十二月八日书记员  丁田金
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5795号申请执行人中国农业银行股份有限公司成都武侯支行。负责人黄国静，行长。被执行人成都市新源丰实业有限公司。法定代表人陈玉梅，经理。被执行人邵剑。被执行人冯小玲。被执行人刘雪蕾。被执行人陈玉梅。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11036号民事判决，于2016年11月1日受理中国农业银行股份有限公司成都武侯支行申请执行成都市新源丰实业有限公司、邵剑、冯小玲、刘雪蕾、陈玉梅金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人邵剑位于成都市武侯区高升桥南街x号x栋x楼的房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一六年十二月十六日书记员  杨志科
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初5523号原告：经蕾，女，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：张蕴琼，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。法定代表人：白中杰，总经理。原告经蕾与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经蕾的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店的委托诉讼代理人张蕴琼到庭参加诉讼，被告喀什银瑞林酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经蕾向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林酒店立即返还借款本金475180元，并自实际借款之日起至本息付清之日止利息84000元（按照年利率18％支付，暂计算至2016年7月5日），本息合计559180元；2.喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，经蕾变更诉讼请求为：1.安徽银瑞林酒店立即返还借款本金475180元；2.喀什银瑞林酒店对上述借款本金承担连带担保责任；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月4日、2015年12月15日，安徽银瑞林酒店分两次向经蕾借款共计475180元，双方签订了《借款协议》，约定“借款期限为一年，年利率为18％”。喀什银瑞林酒店为上述借款本息提供连带担保责任，并与经蕾签订了《担保合同》，约定“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围���括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证责任。安徽银瑞林酒店认可经蕾的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院审理认定事实如下：2015年12月4日，安徽银瑞林酒店与经蕾签订借款协议一份，该协议明确经蕾向安徽银瑞林酒店出借119047元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向经蕾出具了借据一份。同日，经蕾与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，约定：喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用；担保期限为自2015年12月4日至实际还本付息之日止。2015年12月15日，安徽银瑞林酒店与经蕾签订借款协议一份，该协议明确经蕾向安徽银瑞林酒店出借356133元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向经蕾出具了借据一份。当日，经蕾与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，约定：喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用；担保期限为自2015年12月15日至实际还本付息之日止。以上事实有借据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。经蕾主张借款475180元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。经蕾主张返还借款本金475180元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒���为该笔借款提供连带责任担保，且在保证期间内，经蕾主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告经蕾借款本金475180元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3905元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭君雪二〇一六年十二月二十五日书 记 员  单劭萌附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民申176号再审申请人（一审被告）陈曦，女，汉族，1989年8月2日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李科林，重庆渝和律师事务所律师。被申请人（一审原告）：富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司，住所地重庆市渝北区。负责人：唐春平，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘智全，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永超，重庆海外律师事务所律师。被申请人（一审被告）：陈文栋，男，汉族，1965年2月5日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告）：杨已琴，女，汉族，1969年2月2日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告）：重庆洋宇实业有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇小湾工业园区，组织机构代码79070871-5。法定代表人：陈曦，职务不详。被申请人（一审被告）：四川荣煜纺织有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇城南工业园区，组织机构代码58836256-2法定代表人：陈文栋，职务不详。被申请人（一审被告）：营山洋城纺织有限公司，住所地四川省南充市营山县城三星工业集中区，组织机构代码56569568-X。法定代表人：陈文栋，职务不详。被申请人（一审被告）：重庆市洋城科技实业有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村三组，组织机构代码76265907-1。法定代表人：杨已琴，职务不详。被申请人（一审被告）：重庆航洋机械厂，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇龙海路25号，组织机构代码76265052-8。法定代表人：陈文栋，职务不详。被申请人（一审被告）：重庆全航机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝龙海路25号，组织机构代码08242374-3。法定代表人：陈洪良，职务不详。被申请人（一审被告）：营山环宇织造厂，住所地四川省南充市营山县城三星工业集中区北干道北侧08-挂-05号，组织机构代码68041161-1。投资人：陈文栋，职务不详。被申请人（一审被告）：岳池县美华基机械有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇城南工业园，组织机构代码07889718-8。法定代表人：陈文栋，职务不详。再审申请人陈曦因与被申请人富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司、陈文栋、杨已琴、重庆洋宇实业有限公司、四川荣煜纺织有限公司、营山洋城纺织有限公司、重庆市洋城科技实业有限责任公司、重庆航洋机械厂、重庆全航机械有限公司、营山环宇织造厂、岳池县美华基机械有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2015）渝一中法民初字第00650号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。杨曦申请再审称：1、原判决认定基本事实错误，案涉的贷款合同没有陈曦的意思表示，陈曦本人没有在合同上签字，陈曦对陈文栋的授权范围仅限于以重庆洋宇实业有限公司的名义办理贷款、还款、盖章等事宜，并未授权陈文栋代表陈曦个人办理贷款还款等事项。由于合同没有陈曦的签字，因此该合同对陈曦并不生效，并且借款人陈文栋没有违约行为，因此不应承担违约责任。2、原判决适用法律错误，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2015年9月1日起施行，同时废止了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，本案于2015年12月16日审结，但错误地适用了已经废止的法规，请求对本案进行再审，并撤销原判，改判陈曦无须承担连带清偿责任。富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司答辩称，陈曦虽然没有亲自在合同上签名，但其委托陈文栋作为其代理人，并对《委托书》进行了公证，陈文栋作为陈曦的代理人，在代理权限内签署合同，该合同对被代理人陈曦有效，陈曦应当承担相应的民事责任；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》虽然于2015年9月1日起施行，但最高人民法院己明确规定新受理的一审案件，适用新施行的规定，但己经受理尚未审结的案件，不适用这一规定，因此原审判决适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为：一、2014年9月10日，重庆市公证处出具（2014）渝证字第43286号公证书，载明陈曦委托陈文栋为代理人，代为办理如下事宜：代表我行使在上述公司的股东权利，办理上述公司贷款、还款的相关事宜，签署《借款/贷款合同》等相关合同，对外进行连带责任保证，在相关文件上签名、加盖公司印章。受托人陈文栋在授权范围内签署的一切相关文件，我均认可，并承担相应的法律责任。2014年11月20日，富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司与陈文栋、杨已琴、陈曦等签订了本案所涉的《贷款合同》，陈曦的签字系由陈文栋代签。根据公证书载明的内容可知，陈文栋是陈曦的委托代理人，而非重庆洋宇实业有限公司的代理人，陈文栋的委托代理权限包括代表陈曦个人行使股东权利、代理陈曦个人签署借款/贷款相关合同、代理陈曦个人在相关文件上签名等，因此陈文栋代表陈曦在案涉《贷款合同》上签名是在授权范围内进行的委托代理行为，相应的民事责任应由陈曦承担。陈文栋向富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司借款后，应当按约及时偿还借款本息，但陈文栋仅于2014年12月30日、2015年1月28日归还了二期借款本息。原审审理中，陈文栋、陈曦既未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状或举示证据；再审申请阶段陈曦虽提出陈文栋没有违约行为，但也未举示出相关证据予以证明，因此陈文栋未能按约如期偿还借款本息，己构成违约，应当承担相应民事责任。因此，陈曦提出陈文栋没有违约行为、陈文栋无权代理其个人签订合同的意见，不能成立。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，最高人民法院对该规定如何适用进行了明确，新规定施行后新受理的一审案件，适用新规定；新规定施行后尚未审结的一审、二审、再审案件，适用之前的司法解释进行审理，不适用新规定。本案原一审于2015年3月27日受理，2015年12月16日作出一审判决，在2015年9月1日新规定施行时，本案一审尚未审结，因此本案不应当适用新规定，而应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》。陈曦提出原审判决适用法律错误、应当适用新规定的意见，不能成立。综上，陈曦的再审申请理由不能成立，原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈曦的再审申请。审 判 长  余 华审 判 员  覃书云代理审判员  王依林二〇一六年十二月五日书 记 员  赵 芹
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初2265号原告：陈汉明，男，1979年5月5日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄颂英，广东杰韬律师事务所律师。被告：麦伟平，男，1972年10月26日出生，汉族，住广东省台山市，委托诉讼代理人：梁女庭，广东雄军律师事务所律师。原告陈汉明与被告麦伟平居间合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陈汉明及其委托诉讼代理人黄颂英，被告麦伟平及其委托诉讼代理人梁女庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈汉明向本院提出诉讼请求：判令麦伟平向其返还35500元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计至实际返还之日止）。事实和理由：陈汉明与麦伟平于2016年1月达成口头协议，由麦伟平为陈汉明联系抽沙作业船只，麦伟平联系好抽沙船只后向陈汉明出示船舶登记证件复印件，由陈汉明与船只所有权人另行签署协议。陈汉明向麦伟平预先支付调船费50000元，约定如麦伟平未完成有关联系工作，或者未能提供船舶登记证件复印件，麦伟平应当向陈汉明返还预支的调船费。陈汉明于2016年1月15日通过其妻子吴小演的账户以银行转账方式向麦伟平预付调船费50000元，麦伟平于当日向陈汉明出具收据。麦伟平收到调船费后未能联系到符合双方约定的船只，并拒绝返还预收的调船费；经陈汉明多次催促，仅返还部分费用，仍拖欠调船费35500元。麦伟平辩称，1.陈汉明于2016年1月15日向麦伟平支付的调船费50000元已实际用于调船；陈汉明诉请麦伟平返还35500元实属无理。陈汉明于2016年1月初委托麦伟平联系抽沙作业船只到湛江市××县××东水道周围进行采砂作业。陈汉明向麦伟平承诺，如麦伟平成功帮助陈汉明租船，则陈汉明将按照开采海砂的数量计付报酬。麦伟平经与船方联系，将“向往彩17”采砂船由台山市川岛镇上川岛调往阳江码头以便陈汉明看船。2016年1月13日，麦伟平陪同陈汉明在阳江码头看船；陈汉明认为“向往彩17”采砂船非常合适。其后“向往彩17”采砂船回上川岛继续工作。陈汉明于2016年1月15日在台山市台城同意由麦伟平办理调船事宜，并于当日向麦伟平汇款50000元用于支付办理调船的各项费用。陈汉明于2016年1月16日再次与“向往彩17”采砂船管理人王海友协商双方合作采砂，陈汉明要求王海友将“向往彩17”采砂船开往珠海市再行签订合同，王海友则要求陈汉明先行支付调船费20万元。陈汉明向麦伟平表示其没有足够的现金，请求麦伟平代其垫付20万元，待签订正式租船合同后再返还该麦伟平。麦伟平为顺利获取介绍费而答应陈汉明的请求，于2016年1月16日向王海友支付调船费20万元。2.陈汉明未能与船方签订租船合同的责任并不在麦伟平，麦伟平已经向陈汉明履行联系采砂船的居间服务。王海友收到20万元调船费后，“向往彩17”采砂船于2016年1月18日从上川岛开往珠海市。陈汉明及声称的“工程垫资方”人员、王海友等在珠海市洽谈租船事宜。陈汉明要求船方出具“向往彩17”采砂船的授权委托书，授权陈汉明全权负责“向往彩17”采砂船，并表示暂时不签订租船合同。船方认为“向往彩17”采砂船价值数千万元，陈汉明的无理要求有骗船的嫌疑，不同意陈汉明的要求，最终双方无法达成租船协议。3.陈汉明明知是自身原因导致无法签订船舶租赁合同，却再次联系麦伟平，要求将采砂船继续停泊在珠海市，等待其回湛江继续洽谈砂场开采事宜。陈汉明声称其回湛江市继续洽谈砂场开采业务需要经费，向麦伟平借款14500元，至今未偿还；在介绍采砂船过程中，麦伟平除了为陈汉明垫付了20万元调船费，还支付了在阳江市、台山市川岛镇上川岛、珠海市看船的住宿费用和餐饮费用等各项开支。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.麦伟平于2016年1月15日向陈汉明出具收据，载明：“我今天收到陈汉明伍万圆整”“是用调船费”“特使为据”；对此5万元的用途，陈汉明主张是用作签订合同的订金，麦伟平则主张该5万元是用于签订合同的费用和必要开支费用；根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬……居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。”的规定，在有疑问的情况下上述5万元解释为用于预先支付租船租金更为合理。2.王海友证言以及麦伟平提供的《射流船抽沙租船合同》《收条》仅反映麦伟平与王海友签订租船合同的情况，并未反映麦伟平关于陈汉明向麦伟平表示其没有足够的现金，请求麦伟平代其垫付20万元，待签订正式租船合同后再返还的事实主张，麦伟平的该主张缺乏证据，不予采纳。本院认为，本案属居间合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。因作为居间人的麦伟平未能促成合同成立，陈汉明请求麦伟平返还预付的50000元包含了解除合同的意思表示，而麦伟平亦无继续向委托人报告订立合同的机会或则提供订立合同的媒介服务的意思，即双方的居间合同已实际上终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，陈汉明请求麦伟平返还部分预付的35500元有事实根据和法律依据，应予支持。陈汉明主张利息没有事实根据和法律依据，不予支持。麦伟平主张根据陈汉明的指示支付包括陈汉明预付款50000元在内的租船费20万元，但没有证据证明确实获得陈汉明相关指示，其主张证据不足，不予采纳。麦伟平主张在介绍采砂船过程中支付住宿费用和餐饮费用等各项开支，因未对此提出反诉，其可以另行解决，本案不予处理。综上所述，陈汉明的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予支持；麦伟平的答辩意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告麦伟平应予本判决生效之日起七日内返还35500元给原告陈汉明；二、驳回原告陈汉明的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告麦伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄炯璋审 判 员  朱新怡人民陪审员  甄惠嫦二〇一六年十二月十四日书 记 员  容艳兰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2427号上诉人（原审原告）：李为容，女，1975年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。委托代理人：李绍利，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨伯兴，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：杨贵芳，该公司总经理。原审被告：重庆奥阳建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：傅勇，该公司董事长。上诉人李为容因与上诉人杨伯兴、被上诉人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司、原审被告重庆奥阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初1483号民事判决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，分别向上诉人和上诉人杨伯兴发送了缴纳上诉费用通知书。上诉人杨伯兴收到通知后，未在规定期限内缴纳上诉费；上诉人李为容收到通知后，虽然提出了减、免、缓交诉讼费的申请，但其并未依照《诉讼费用交纳办法》第四十八条规定提交符合司法救助条件的证明文件，本院对其申请未予准许，嗣后，上诉人李为容仍未预交上诉费。故，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 欣
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)鲁02刑更3329号罪犯徐进栋，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2014年8月15日作出（2014）黄刑初字第188号刑事判决，认定被告人徐进栋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万二千元。服刑期间已缴纳罚金人民币一万元。现已执行刑期三年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯徐进栋减刑十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐进栋的悔改表现，有罪犯徐进栋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐进栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯徐进栋减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4723号原告：王建法（曾用名：王建发），男，1965年10月9日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被告：林炳胜，男，1970年7月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。原告王建法与被告林炳胜买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建法到庭参加诉讼，被告林炳胜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建法向本院提出诉讼请求：1.请求判令林炳胜偿还欠款18860元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止的利息；2.本案诉讼费由林炳胜承担。事实和理由：2012年1月23日，林炳胜向其购买石材，结欠货款18860元，并出具1份欠条给其收执。后经其多次催讨，林炳胜至今未还。林炳胜未作答辩。本院在审理过程中，王建法在本院指定的举证期限内提供以下证据：王建法的身份证复印件、林炳胜常住人口登记卡复印件及欠条各1份，以此说明2012年1月23日，林炳胜向王建法购买石材结欠货款18860元的事实。对于上述证据，本院认为，林炳胜未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为王建法提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月23日，林炳胜向王建法购买石材，双方经结算林炳胜尚欠货款18860元，并出具1份欠条给王建法收执。后经王建法多次催讨，林炳胜至今未还。为此，王建法于2016年8月23日向本院提起诉讼。本院认为,王建法与林炳胜因买卖石材所形成的债权债务关系，合法有效，林炳胜未能偿还所欠货款，应当承担偿还货款及支付逾期付款违约金的民事责任。林炳胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本案依法作缺席审理和判决。综上所述，王建法要求自起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止的利息，与法律规定不符，应予调整违约金按中国人民银行计收逾期贷款利率的标准计算至实际还清全部货款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林炳胜应于本判决生效之日起十日内偿还王建法货款18860元及逾期付款违约金（违约金按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年8月23日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由林炳胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨岩成人民陪审员  林德源人民陪审员  许尚欣二〇一六年十二月二十八日书 记 员  彭诗平
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1724民初2317号原告:秦先敏，男，生于1963年4月5日，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ轩，四川星源律师事务所律师。被告：刘志银，男，生于1972年12月9日，汉族。被告：四川省阿尔文建设有限公司法定代表人：刘运中，该公司董事长。原告秦先敏与被告刘志银、四川省阿尔文建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告秦先敏自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦先敏撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，本院予以免收。审判长  廖淑慧审判员  黄竹斌审判员  李晓军二〇一六年十二月八日书记员  程 天
陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕10执72-7号申请执行人山阳县君安小额贷款有限公司。法定代表人史安军，公司总经理。委托代理人史寿江，公司员工。委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。被执行人陕西国德电气制造有限公司。法定代表人姚国旺,该公司董事长。委托代理人段亚鹏，系公司法务部工作人员。被执行人姚国旺，男，汉族。被执行人童联辉，男，汉族。山阳县君安小额贷款有限公司与陕西国德电气制造有限公司、姚国旺、童联辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）陕10民初17号民事判决，已发生法律效力。因陕西国德电气制造有限公司、姚国旺、童联辉未按照生效法律文书履行给付义务，权利人山阳县君安小额贷款有限公司于2016年10月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行标的为2000万元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费150800元。本院在执行中，对被执行人陕西国德电气制造有限公司、姚国旺、童联辉的财产情况进行了核查，陕西国德电气制造有限公司、姚国旺的土地、厂房、住宅、股权均已被西安市中级人民法院等数家法院查封冻结，本院所做出的查封冻结强制措施已属轮候措施。将本案执行情况也告知了申请执行人山阳君安小额贷款有限公司。因西安中院对陕西国德电气制造有限公司、姚国旺的财产已进入拍卖程序，本院将本院生效的法律文书及参与分配函已送达西安市中级法院。陕西国德电气制造有限公司2016年11月28日以西安市中院已裁定受理了申请人广州蕙富君奥投资合伙企业要求陕西国德电气制造有限公司要求破产重整的申请为由向本院提交了中止执行申请书，并要求解除对该公司财产的查封冻结措施，本院将此情况告知山阳县君安小额贷款有限公司，该公司表示不同意陕西国德电气制造有限公司的中止执行申请和解除法院查封冻结的措施。本院认为，陕西国德电气制造有限公司的中止申请和解除查封、冻结的要求不符合法律规定，该请求不予支持。2016年12月5日山阳县君安小额贷款有限公司以查封冻结被执行人的部分财产暂时无法拍卖变现受偿，其不能提供其它有价值的财产线索，故撤回执行申请，待发现被执行人的财产线索时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2016）陕10民初17号民事判决本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周卫东审 判 员  郭 冬代理审判员  周 波二〇一六年十二月十四日书 记 员  李 斌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执1508号申请执行人刘相春，男，1954年1月7日生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人郭金水，男，1960年9月12日生，汉族，现住吉林省延吉市。申请执行人刘相春与被执行人郭金水买卖合同纠纷一案。申请执行人刘相春依据已经发生法律效力的本院（2015）延民初字第63号民事判决书，于2016年9月12日向本院申请执行。执行中，于2016年12月10日申请执行人刘相春自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2015）延民初字第63号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金林范二〇一六年十二月十日书记员  金松月
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更930号罪犯夏有天，男，1994年5月23日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省大悟县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省大悟县人民法院以(2014)鄂大悟少刑初字第00010号刑事判决，认定被告人夏有天犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，2014年9月16日送监狱服刑改造。刑期自2014年2月20日起至2017年8月19日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯夏有天向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏有天在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年2季度表扬、2015年4季度表扬、2016年1季度记功、2016年3季度表扬，减刑起始期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯夏有天在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏有天减去有期徒刑八个月(刑期至2016年12月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月七日书记员  王 珍法 官  寄 语夏有天：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2258号原告:李朝阳，男，汉族，1967年2月23日出生，住广东省深圳市宝安区。委托代理人:孙敏，广东非凡律师事务所律师。委托代理人:周秋菊，广东非凡律师事务所律师助理。被告珠海市项宝装饰工程有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇升平大道东328号6号厂房二楼6－201号。法定代表人:项李保。委托代理人:罗永盛，广东盛夏律师事务所律师。委托代理人:赖婉仪，广东盛夏律师事务所律师。原告李朝阳与被告珠海市项宝装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李朝阳于2016年12月27日向本院提出撤回对被告珠海市项宝装饰工程有限公司的起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李朝阳撤回对被告珠海市项宝装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1360元，由原告李朝阳承担。审判员  吴明星二〇一六年十二月二十八日书记员  徐春荣
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执272号申请执行人申代英，女，汉族，生于1944年5月21日，住绵阳市梓潼县。被执行人北川鑫发种养殖有限公司，住所地：绵阳市北川羌族自治县白什乡河坪村花桥组，组织机构代码证：696970397。法定代表人：杨刚，公司总经理。被执行人四川畅盈非融资担保有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区花园南街61号1幢1层9号，组织机构代码证：085830811。法定代表人：王云，公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理申代英申请执行(2015)涪民初字第2831号民事判决书一案，经本院查明被执行人北川鑫发种养殖有限公司、四川畅盈非融资担保有限公司绵阳分公司现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 何 川二〇一六年十二月三十日书记员 胡玉凡
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191财保19号申请人吴海峰，男，1975年5月31日生，汉族，住镇江市。被申请人潘培洪，男，1971年9月19日生，汉族，住镇江市。申请人吴海峰向本院提出保全申请，要求冻结潘培洪存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结潘培洪存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人吴海峰所有的位于镇江新区大港东丰路9号御都花园10幢第5层506室房屋。（证号：镇房权证字第××号）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋平二〇一六年十二月六日书记员  陈贝
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1362号申请人何小芳，女，汉族，住四川省南部县。被执行人四川祥和鸟服饰有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园温泉大道。法定代表人陈孟其。本院依据已发生法律效力的成都市温江区劳动人事仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第77号仲裁裁决书，于2016年8月4日立案执行何小芳申请执行四川祥和鸟服饰有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案。本案标的额3950元，执行费50元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第77号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行到位标的0元，尚未执行3950元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十二月十三日书记员  张艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更935号罪犯孔庆松，男，1968年5月5日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2000年8月17日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2000）七刑初字第28号刑事判决，认定罪犯孔庆松犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2004年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔庆松能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分164分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孔庆松的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孔庆松减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执1971号申请执行人张苹，女，汉族，1966年6月23日出生，住重庆市铜梁区。被执行人陈定荣，男，汉族，1974年2月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理张苹申请执行陈定荣买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执1971号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月六日书记员 罗 燕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初2106号原告：陶红，男，1978年7月25日出生，汉族，住址四川省岳池县。委托诉讼代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被告：辽宁兴利德电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：索颖。被告：李朝勇，男，1983年5月13日出生，住址四川省岳池县。原告陶红与被告辽宁兴利德电力有限公司、李朝勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行审理。原告陶红向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资10,970元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2015年10月30日期间，原告为被告在康平县柳树屯电厂建筑工地工作，尚欠原告工资10,970元未支付。此款经原告多次催要，被告至今未付。被告辽宁兴利德电力有限公司系工程承包方，被告李朝勇系工程分包人，二被告应对欠付原告的工资款承担连带责任。故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告李朝勇住址及联系方式，无法通知被告李朝勇应诉。本院依法告知原告在期限内提供被告李朝勇的详细准确的身份信息及联系方式，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  李艳杰二〇一六年十二月十四日书 记 员  张 旭
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书(2016)新40刑终338号原公诉机关霍城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王学荣，男，1969年12月4日出生于甘肃省东乡县，回族，小学文化程度，农民，住伊宁县。2001年5月14日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金二万元，2011年1月13日刑满释放。2016年3月11日因涉嫌贩卖毒品罪被霍城县公安局刑事拘留，同年3月23日经霍城县人民检察院批准逮捕。现羁押于霍城县看守所。霍城县人民法院审理霍城县人民检察院指控原审被告人王学荣以犯贩卖毒品罪一案，于2016年7月7日作出（2016）新4023刑初230号刑事判决。原审被告人王学荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月11日13时许，被告人王学荣在伊宁县青年农场青年路西侧一巷内，通过居间介绍为马某在马某2处以每克750元的价格购买海洛因，从中每克获取20元的好处费，在贩卖过程中被公安机关当场抓获，并缴获毒品海洛因一包（净重19.45克）。经伊犁州公安局毒物检验鉴定：送检的检材中检出海洛因成分。原判根据受案登记表、常住人口信息表、刑事判决书、现场称量记录、抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单；证人马某的证言；毒物检验鉴定意见、尿样检测意见；现场勘验笔录、示意图及照片等证据，认定上述事实。原判认为，被告人王学荣违反国家对毒品的规定，明知是毒品仍向他人贩卖，重达19.45克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人王学荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；作案工具诺基亚黑色直板手机一部予以没收，上缴国库。王学荣上诉提出，1、上诉人认为其行为是运输毒品，不应以贩卖毒品定罪处罚。2、毒品被当场抓获，未流入社会，应考虑以上情节对上诉人从轻处罚。经审理查明，2016年3月11日13时许，上诉人王学荣在伊宁县青年农场青年路西侧一巷内，与他人进行毒品交易时，被公安机关当场抓获，缴获毒品海洛因一包（净重19.45克）。经伊犁州公安局毒物检验鉴定：送检的检材中检出海洛因成分。认定上述事实，有以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书。2、破案经过、抓获经过。3、被告人王学荣口信息表。4、证人马某的证言。5、搜查笔录、扣押清单、现场称量记录及现场勘察检查工作记录及照片。6、被告人王学荣的供述及辩解。7、毒物检验鉴定意见、尿样检测意见。8、电话通话记清单。9、乌鲁木齐市天山区人民法院（2001）天刑初字第355号刑事判决书。本院认为，上诉人王学荣违反国家毒品管理规定，明知毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于王学荣的上诉理由。经查，吸毒人员马某电话联系王学荣需购买毒品，并商定价格及交易地点，在交易地点被公安人员当场抓获，其以上行为，符合贩卖毒品罪的构成要件。原审根据王学荣的犯罪事实、犯罪情节及考虑其前科，对其判处刑罚适当。故其提出原审量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 林审判员 唐 东审判员 余世江二〇一六年十二月十九日书记员 苗 浩
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4555号罪犯鲁村,男,1975年4月26日出生,汉族,小学文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2015年1月30日作出(2015)辰刑初字第0052号刑事判决,以被告人鲁村犯盗窃罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币20000元。刑期自2014年9月13日起至2017年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯鲁村在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯鲁村在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次,狱级表扬一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯鲁村在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯鲁村减去有期徒刑六个月(减刑后应执行的刑期自2014年9月13日起至2016年12月12日止)。并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  齐万久审判员  张福宏二○二○一六年十二月十日书记员  史军锋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初6009号原告：张桓玮，男，1983年8月8日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：王兰香，女，1978年5月10日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：王登强，男，1979年10月4日出生，汉族，住山东省郓城县。原告张桓玮与被告王兰香、王登强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张桓玮于2016年12月26日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桓玮的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告张桓玮撤诉。案件受理费人民币3500元，减半收取1750元，保全费1320元，均由原告张桓玮负担。审判员  张美丽二〇一六年十二月二十七日书记员  赵春苗
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初776号公诉机关蓟县人民检察院。被告人赵立国,男,1978年5月29日出生于天津市蓟县,汉族,群众,小学文化,农民,住蓟县。1999年7月22日因犯强奸罪被蓟县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月21日被刑事拘留,同年10月28日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉(2016)747号起诉书指控被告人赵立国犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序,公开审理了本案。经审理查明:被告人赵立国于2016年10月6日15时许,醉酒后驾驶冀B×××××号牌轻型货车,由蓟县西龙虎峪镇南贾庄回本村。后被查获归案。经天津市天通司法鉴定中心检验,赵立国血液中酒精含量为207.6mg/100ml。被告人赵立国后被传唤到案。上述事实,有被告人赵立国供述,证人周某,4证言,天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验书,天津市公安局蓟县分局情况说明材料,蓟县人民法院刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为,公诉机关津蓟检公诉刑诉(2016)747号起诉书指控被告人赵立国犯危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立。被告人赵立国具有以下量刑情节:归案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人赵立国有前科,可从重判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二),第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:被告人赵立国犯危险驾驶罪,判处拘役四个月缓刑六个月,并处罚金人民币8000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本四份。审判员  顿继昌二〇一六年十二月十六日书记员  李广政本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3231民初30号原告王某,男性,1985年2月17日出生,住四川省金川县勒乌乡云盘村一组49号被告马某某，男性，汉族，1969年5月25日，四川省阆中市江南镇永乐村二组24号本院在审理王某与马某某关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告王某于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案诉讼费5.00元由原告承担审 判 长 陈  君审 判 员 旦真邱洁人民陪审员 赵  宁二〇一六年十二月九日书 记 员 张  梅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执955号申请执行人李某某，女，1969年11月9日出生，住四川省富顺县。被执行人何某某，男，1968年9月16日出生，住四川省富顺县。本院在执行李某某与何某某借款合同纠纷一案中，被执行人何某某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人何某某暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷腾科审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  贺茂华
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1054号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行被执行人龚大维,男,汉族。被执行人张翠萍,女,汉族。被执行人张勋华,男,汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行与龚大维、张翠萍、张勋华金融借款合同纠纷一案中，被执行人龚大维、张翠萍、张勋华应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍溪县支行偿还借款142358.82元及利息，执行中查明被执行人龚大维、张翠萍、张勋华外出，暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十八日书记员 王玉琼
甘肃省兰州市红古区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0111执恢69号申请执行人方梅，女，汉族，生于1972年4月22日，窑街煤电公司三矿多经公司职工，住兰州市红古区。被执行人：李赟军，男，汉族，生于1970年10月21日，窑街煤电公司供应处职工,住兰州市红古区。申请执行人方梅与被执行人李赟军改变抚养关系纠纷一案，本院作出的（2005）红窑民初字第162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人方梅于2016年11月8日向本院提出恢复执行，申请执行标的9800元（含执行费50元）。本案在执行过程中，被执行人李赟军于2016年12月7日向申请执行人方梅支付欠款9800元（含执行费50元）。至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2005）红窑民初字第162号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学良二〇一六年十二月八日书记员  宫 婧
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2120号之一原告：张美，女，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：何如明，男，1962年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告张美与被告何如明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告张美于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张美的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张美撤回起诉。案件受理费4450元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告张美负担。审 判 长  王旭东人民陪审员  陶 丽人民陪审员  张朝珍二〇一六年十二月十九日代理书记员  姚 巍
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初4158号原告：青岛中和盛泰商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。统一社会信用代码：。法定代表人：郭东杨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘国钦，男，1976年5月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：潘学峰，男，1977年3月20日出生，侗族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告青岛中和盛泰商贸有限公司与被告潘学峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，根据原告青岛中和盛泰商贸有限公司的财产保全申请对被告潘学峰所有的房产一套进行相应查封，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛中和盛泰商贸有限公司的委托诉讼代理人潘国钦到庭参加诉讼，被告潘学峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛中和盛泰商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘学峰支付租金43万元并自起诉之日起按年利率6%计息至还清之日止;2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：自2014年5月3日起，被告向原告租赁建筑设备。2016年4月10日，经双方结算，被告共欠原告租金43万元。经原告多次催讨，被告没有还款。被告潘学峰未作答辩，也未提供证据。在举证期限内，原告青岛中和盛泰商贸有限公司向本院提供了以下证据：《青岛中和盛泰商贸有限公司租金计算清单》一份(三页)，证明经双方于2016年4月10日结算，被告潘学峰共欠原告青岛中和盛泰商贸有限公司租赁费43万元。经审查，本院认为，原告青岛中和盛泰商贸有限公司提供的证据形式合法，内容明确，被告潘学峰缺席又未提出书面异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，被告潘学峰在《青岛中和盛泰商贸有限公司租金计算清单》上注明：“结止2016年4月10日，所有材料全部结清，租赁费合计欠：￥430000元，大写：肆拾叁万元整。潘学峰2016年4月10号”。后被告没有还款，原告青岛中和盛泰商贸有限公司于2016年9月7日诉至本院，要求被告支付租金43万元并自起诉之日起按年利率6%计息至还清之日止，另承担案件诉讼费、财产保全费。案经审理，因被告缺席，致无法调解。本院认为，被告潘学峰欠原告青岛中和盛泰商贸有限公司租金43万元，有原告提供的租金计算清单及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，原告的诉请合法有据，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告潘学峰应在本判决生效之日起五日内支付给原告青岛中和盛泰商贸有限公司租金43万元，并自2016年9月7日起至还款之日止按年利率6%计付利息；二、被告潘学峰负担本案财产保全费2870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告潘学峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨昌君人民陪审员  林俊华人民陪审员  蔡冬发二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3557号罪犯张成，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2009年4月9日作出（2009）平刑初字第95号刑事判决，认定被告人张成犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3500元（已缴纳），2012年5月31日减刑一年六个月，2014年7月23日减刑一年四个月，现已执行刑八年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯张成减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张成的悔改表现，有罪犯张成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张成减去有期徒刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  嵇焕飞代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0728民初936号之一原告：蔡英英，女,1968年12月24日生，汉族，住定南县。被告：李忠东，男，成年，汉族，住定南县。本院在审理原告蔡英英与被告李忠东民间借贷纠纷一案中，原告蔡英英于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡英英以与被告李忠东达成了还款协议为由，自愿撤回对被告李忠东的起诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡英英撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告蔡英英负担。代理审判员  蔡艳艳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赖丽娣
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执3255号申请执行人璧山区麻哥皮革经营部，住所地：重庆市璧山区璧泉街道金剑路502号附23号。被执行人陈定荣，男，汉族，1974年2月20日出生，住重庆市璧山区。本院受理璧山区麻哥皮革经营部申请执行陈定荣买卖合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执3255号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月十三日书记员 罗 燕
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9359号原告：涪陵区谭伟机电设备经营部，住所地重庆市涪陵区兴华东路32号门面，注册号5001026000670541-1。经营者：谭伟，男，1972年8月24日出生，住重庆市涪陵区。被告：袁永朝，男，1973年6月26日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告涪陵区谭伟机电设备经营部与被告袁永朝租赁合同纠纷一案中，原告涪陵区谭伟机电设备经营部于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涪陵区谭伟机电设备经营部撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告涪陵区谭伟机电设备经营部负担。代理审判员  王艳国二〇一六年十二月五日书 记 员  刘诗琪
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初2180号原告曾小冬，女，1963年7月7日出生，汉族，居民。委托代理人谢定祥，新化县曹家法律服务所法律工作者。被告邹小燕，女，1960年12月16日出生，汉族，居民。被告陈复如，男，1962年12月25日出生，汉族，居民。原告曾小冬与被告邹小燕、陈复如民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告曾小冬请求本院判令：两被告共同偿还原告借款本金45000元及到清偿之日的利息；本案诉讼费由被告承担。被告邹小燕答辩要点：借款45000元及按月息1.8%计息均属实，借条系其所写，利息已付至2014年5月份，借款用于湖南省新化县永东硅业有限公司（以下简称永东公司），借款本息均应由永东公司偿还。被告陈复如答辩要点：其与邹小燕于1985年结婚，2015年9月15日离婚，对此借款其当时并不知情，其不应承担偿还责任。查明的事实根据当事人的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实2011年12月5日，被告邹小燕向原告曾小冬借款25000元，并出具借条，其主要内容是：“今借到曾小冬人民币贰万伍仟元整，月息1.8%计算。邹小燕陈复如2011、12、5”。2012年3月1日，被告邹小燕又向原告借款20000元，并出具借条，其主要内容是：“今借到曾小冬贰万元整，月息1.8%。邹小燕陈复如2012、3、1”。上述借款本金共45000元均由原告用现金于立据当时即向被告邹小燕提供。借款后，借款利息已付至2014年5月（另2015年偿付200元），本金45000元至今未予偿还。上述两份借据上的姓名“陈复如”均由被告邹小燕书写。被告陈复如与邹小燕于1985年结婚，2015年9月15日离婚。二、双方当事人有争议的事实(一)本金45000元及相应利息（从2014年6月开始按月利率1.8%计算）是否应由被告邹小燕偿还。原告认为，原告借款给被告邹小燕，被告邹小燕应承担偿还责任，并向本院提交了借条予以证明。被告邹小燕认为，其借款给了永东公司，应由永东公司负责偿还，其不应承担偿还责任，并向本院提交了借据予以证明。本院认为，被告邹小燕提交的借据，系罗永东及永东公司向其出具的借据，属另一个法律关系，与本案无关联；原告提交的借条，系邹小燕向原告出具，原告亦将款项提供给被告邹小燕，双方借贷合同成立并生效，被告邹小燕即应按合同的约定向原告偿还借款。（二）被告陈复如对上述借款本金45000及相应利息是否应承担偿还责任。原告认为，本案中借款系两被告夫妻关系存续期间所借，两被告应承担共同偿还责任。被告陈复如认为，其对该借款不知情，且与邹小燕已不是夫妻，其不应承担该借款的偿还责任。本院认为，上述债务，系两被告夫妻关系存续期间所负，被告陈复如依法应承担清偿责任。判决的理由与结果本院认为，原告曾小冬与被告邹小燕约定的利率未违反法律规定，双方的借贷关系合法有效，受法律保护。被告邹小燕向原告借款后，向原告支付利息至2014年5月份，之后于2015年偿付了200元，该200元依法应认定为利息。故对原告要求被告邹小燕偿还借款本金45000元及其利息(从2014年6月1日起按月利率1.8%计算至本金清偿之日止，已支付的利息200元应予扣减)的合理诉讼请求，本院予以支持。上述债务，系两被告夫妻关系存续期间所负，两被告依法应承担共同偿还责任。故对原告要求被告陈复如承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告邹小燕于本判决生效之日起5日内偿还原告曾小冬借款本金45000元，并按月利率1.8%支付从2014年6月1日起至本金清偿之日止的利息（已支付的利息200元应予扣减）；二、被告陈复如对上述借款本息承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告邹小燕、陈复如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  卿瑞山人民陪审员  肖宝田人民陪审员  刘立崧二〇一六年十二月一日代理书记员  彭方群