湖北省随县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初356号公诉机关湖北省随县人民检察院。附带民事诉讼原告人郝某，男，1984年10月8日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。被告人袁顺利，男，1987年2月24日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。因本案，于2016年9月29日被随县公安局刑事��留，同年10月11日被随县人民检察院批准逮捕，翌日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市守所。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]326号起诉书指控被告人袁顺利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人郝某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人袁顺利赔偿其医疗费18114元、住院伙食补助费750元、误工费4652.80元、护理费2559.29元、鉴定费750元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，共计47826.17元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人秦旸出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某、被告人袁顺利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人袁顺利与郝某系邻居。2016年6月，被告人袁顺利及其父亲袁某从本村组一堰塘引水灌溉农田，因水量较小，二��便用两根竹竿疏通堰塘的低涵管，却不慎将竹竿折断在里面。同月24日18时许，随县万某镇吉祥村五组组长邹某到被告人袁顺利家统计农田面积时，被告人袁顺利向邹某反映上述堰塘的低涵管被堵一事。邹某称“郝某说低涵管是你们用竹竿断在里面堵死的”。被告人袁顺利便称“低涵管没有堵死，只是放水量比以前小了些。”邹某见被告人不承认，便提议去郝某家对质，被告人袁顺利同意。尔后，邹某及被告人袁顺利、被告人袁顺利的母亲何某来到郝某家的场院里。被告人袁顺利看见郝某后，便问“是谁说我把堰塘的低涵管堵死了？”郝某回称“就是你们父子俩搞的。”二人由此发生争执。后某成骂被告人袁顺利“你个小日的，想挨打？”被告人袁顺利回称“怎么？我怕你？”郝某闻言后，上前扇了被告人袁顺利两耳光，被告人袁顺利便揪住郝某的衣领，二人发生��扯，并用拳头互相击打对方。期间，郝某用拳头击中了被告人袁顺利的眼部。二人被邹某等人拉扯开后，又互相对骂。被告人袁顺利骂郝某“断子绝孙”，郝某气愤之下再次与被告人袁顺利撕扯互殴。期间，被告人袁顺利朝郝某的面部打了一拳，击中郝某的鼻子，导致郝某的鼻子受伤而流血不止。后二人被邹某等人拉开，郝某随即被送往医院救治。案发后，经随州正义司法鉴定中心鉴定，其作出的随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第1730号《司法鉴定意见书》认定：郝某的主要损伤为左侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级；误工期评定60天，护理期评定30天。郝某为此次鉴定花去鉴定费750元。还查明，附带民事原告人郝某受伤后即被送往随县万某镇中心卫生院治疗，花去医疗费500元，该费用系被告人袁顺利垫付。当晚，郝某转院至随州市中心医院，共住院治疗15天，花去医疗费18049.10元。在此期间，被告人袁顺利向附带民事原告人郝某支付赔偿款2000元。2016年8月11日，被告人袁顺利向随县公安局万某派出所投案自首。同年9月29日，随县公安局万某派出所组织被告人袁顺利与附带民事原告人郝某调解，未果。该所随即对被告人袁顺利依法执行刑事拘留，对附带民事原告人郝某行政拘留五日并处罚款贰佰元。上述事实，被告人袁顺利及附带民事原告人郝某在开庭审理过程中亦均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人郝某的陈述；2、证人邹某、袁某、何某、刘某的证言；3、随县公安局出具的关于被告人袁顺利的《抓获经过》；4、随县万某镇吉祥村民委员会出具的《证明》；5、《随县万和镇中心卫生院病情证明书》、《随州市中心医院病人费用明细》、《湖北���医疗单位住院收费票据》一张、《湖北省医疗单位门诊收费票据》一张、《湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据》一张、随州正义司法鉴定中心鉴定费票据一张，金额共计67元的交通费票据；6、附带民事原告人郝某的妻子刘某向被告人袁顺利出具的《收条》；7、随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第1730号《司法鉴定意见书》；8、随县公（万某）行罚决字[2016]10003号行政处罚决定书；9、被告人袁顺利原在公安机关的供述与辩解。经审核，被告人袁顺利因侵权行为给附带民事诉讼原告人郝某造成的经济损失明细如下:①医疗费18549.10元。郝某因受伤而花费的医疗费，其中18049.10元，有医疗票据为准，本院予以支持，另500元医疗费，虽附带民事诉讼原告人因该费用系被告人垫付而未予主张，但该费用仍属于附带民事原告人的实际经济损失，被告人及附带民事原���人亦均认可，故本院予以确认，并据实予以核减。附带民事原告人在该项诉请中的在随州中心大药房购买药品的39.90元药费，因购物结算小票上没有注明具体的购药时间，且所购药品中有“金果饮咽喉片”，该药品与附带民事原告人的伤情无关，对该项费用，本院不予支持；②住院伙食补助费750元。郝某伤后住院治疗15天，参照《湖北省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》中的“国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”计算，住院伙食补助费可计750元（50元/天×15天）；③护理费2559.29元。随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第1730号《司法鉴定意见书》认定“郝某护理期评定30天”，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元”之标准计算，应计护理费2559.29元（31138元÷365天×30天）。④误工费4652.88元。郝某系农村居民，随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第1730号《司法鉴定意见书》认定“郝某误工期评定60日”，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元”之标准，应计误工费4652.88元（28305元÷365天×60天）。⑤鉴定费750元。郝某因伤情鉴定而花费的鉴定费用750元，有合法有效的票据为证，予以支持；⑥交通费1000元。郝某诉请交通费1000元，虽提供的交通费票据的金额仅67元，但结合附带民事原告人的伤情及本地交通运输的实际情况，其诉请较为合理，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人郝某因受伤所造成的经济损失共计28261.27元。本案在审理过程中，本院对附带民事诉讼进行调解时，因双方的差距较大、互不相让等原因，未能达成协议。在此情况下，被告人袁顺利���亲属向本院预交15000元赔偿款，拟用于赔偿附带民事诉讼原告人郝某的经济损失，并明确表示：上述款项若超出法律规定的赔偿额度，超出部分仍自愿补偿给附带民事诉讼原告人。本院认为，被告人袁顺利因纠纷而殴打他人，造成了致一人轻伤的严重后果，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告人袁顺利与附带民事原告人郝某在纠纷的起因、激化及此后的发展过程中均有过错，应按照其各自的过错程度承当相应的过错责任与法律后果，本院酌定由被告人袁顺利承担60%的过错责任，也即被告人袁顺利需对附带民事原告人郝某的经济损失承担60%的责任，即款16956.76元（28261.27元×60%）。被告人袁顺利先前支付的2500元赔偿款，据实予以核减。被告人袁顺利的亲属愿将预交至本院的15000元全部赔偿给附带民事原告人，此系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，且有利于附带民事诉讼原告人，本院予以准许。附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金20000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。案发后，被告人袁顺利能主动投案自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚之量刑情节；本案系因邻里纠纷而诱发，另使被告人袁顺利具备可以酌情从轻处罚之量刑情节；被告人袁顺利的亲属自愿将15000元预交至本院用于民事赔偿，可以视为被告人袁顺利的具体悔罪表现及可以对其酌情从轻处罚之量刑情节；被害人在本案起因上有明显过错，还使被告人袁顺利具备可以被适当减轻刑事责任之量刑情节。综合考虑被告人袁顺利所具备的上述量刑情节，决定对其予以减轻处罚。综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人袁顺利犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁顺利的刑期自2016年9月29日起至2017年1月28日止。）二、被告人袁顺利赔偿附带民事原告人郝某的经济损失16956.76元，扣除被告人袁顺利已支付的2500元，余款14456.76元于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  孙天耀审判员  张 强审判员  周露露二〇一六年十二月三十日书记员  吴善玲