wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1591号罪犯王青松，男，1978年5月15日出生，汉族，浙江省文成县人。现在阿克苏监狱服刑。2012年1月31日，浙江省乐清市人民法院作出（2012）温乐刑初字第10号刑事判决，认定王青松犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月,罚金50000元。于2014年12月23日送阿克苏监狱服刑改造。2015年4月15日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2015）兵一刑执字第330号刑事裁定书依法裁定减刑7个月；余刑至2025年5月14日。于2015年6月10日履行罚金5000元。执行机关阿克苏监狱以罪犯王青松在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王青松在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王青松能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王青松积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2016年1月20日、2016年7月20日获得监狱级改造积极分子共2次；2015年7月7日、2015年10月27日、2016年2月18日、2016年5月18日、2016年9月11日获得季度表扬共5次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑四个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯王青松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王青松准予减刑四个月，罚金50000元不变（已履行5000元）。余刑至二〇二五年一月十四日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十六日书记员张馨月
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执557号申请执行人李元，男，1995年8月5日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人梁正峰，男，1991年2月5日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。李元申请执行梁正峰机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初395号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月27日立案执行，申请标的：13579.30元。本院在执行过程中，经查被执行人无执行能力；根据法律规定先将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力时，继续执行。依照最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执557号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年十二月十一日书记员  鲁延强
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1245号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人欧云朝，男，1961年10月23日出生于江苏省宜兴市，汉族，小学文化，泥瓦匠，住宜兴市。因本案于2016年1月21日被宜兴市公安局决定取保候审，12月14日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1201号起诉书指控被告人欧云朝犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕凌捷出庭支持公诉，被告人欧云朝到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年12月23日晚9时30分许，被告人欧云朝无证酒后驾驶未经注册登记的二轮摩托车，沿宜兴市X203线（宜漕公路）西面辅道内由北往南行驶至13.2公里处时，与对向向某驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的二轮摩托车发生相撞，造成本人受伤的交通事故，被告人欧云朝负事故的同等责任。经他人报警后被宜兴市公安局交通巡逻警察大队和桥中队民警查获。经检测，被告人欧云朝血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒驾车。被告人欧云朝归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人欧云朝在开庭审理过程中无异议，并有证人向某、张某、林某的证言笔录，宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具的接处警工作登记表、道路交通事故认定书及制作的道路事故现场图，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于欧云朝体内酒精含量的检验意见，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧云朝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人欧云朝归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人欧云朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年2月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年十二月十五日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1753号原告邵某某，男，汉族，1971年2月24日出生，居民。被告张某某，女，汉族，1978年1月25日出生，居民。原告邵某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告邵某某于2016年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告邵某某申请撤回起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告负担150元。代理审判员  张海龙二〇一六年十二月十七日书 记 员  张向群
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1068号罪犯吴浩，男，汉族，1978年7月25日出生，硕士研究生文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年1月17日作出（2013）昆刑一初字第97号刑事判决，以被告人吴浩犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴浩在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴浩减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年11月20日起至2025年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1651号之一申请执行人：董和芳，女，1976年11月17日出生，汉族，经商，住新昌县。被执行人：董淼，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。被执行人：董林灿，男，1958年9月1日出生，汉族，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。被执行人：董亚婉，女，1984年11月16日出生，汉族，农民，户籍地新昌县，现住新昌县。本院在执行申请执行人董和芳与被执行人董淼、董林灿、董亚婉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董林灿、董亚婉无银行存款、车辆、证券等财产可供执行，被执行人董淼所有的房产、车辆均已查封，但一时难执行，且申请执行人董和芳书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  潘志平审判员  陈金永二〇一六年十二月二十二日书记员  徐 锦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执7362号之一申请执行人陆琦，女，1980年4月30日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人上海凤一实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行陆琦与上海凤一实业有限公司劳动合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账户，但无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 军附：相关法律条文
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3922号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被告：叶红健，女，1983年6月21日生，汉族，住启东市。被告：刘德雷，男，1983年7月2日生，汉族，住启东市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告叶红健、刘德雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托诉讼代理人杨维驹到庭参加诉讼，被告叶红健、刘德雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告归还借款本金160381.57元，利息13051.59元，滞纳费11049.86元，及自2016年7月9日起至实际给付之日所产生的利息、滞纳费(按照合同约定的标准计算)，律师费3680元。2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告叶红健因家装需要向原告借款20万元，使用期限为36个月，利率为固定月利率1.6%，并与原告签订书面的《信用贷款额度申请和使用合约》。2015年4月28日，原告履行了贷款发放义务。按照约定，被告应按每月等额本息方式还款。被告叶红健、刘德雷是夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还责任。现该笔贷款被告已经连续逾期130天，原告依约宣布贷款全部提前到期。被告叶红健、刘德雷未应诉答辩。因被告叶红健、刘德雷未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院根据原告中银消费公司提供的新易贷信用贷款额度申请和使用合约、借记卡入扣账资料查询记录、交易详细信息、当前欠款信息、结婚证复印件、还款清单、律师费增值税发票、入账凭证等证据，对本案的事实确认如下：2015年4月27日，甲方(贷款人)中银消费公司与乙方(借款人)叶红健签订了一份《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》，约定额度金额为20万元，贷款用途为家装，使用期限为36期，还款方式为等额本息方式月结还款，以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日。但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户。贷款动用收取动用金额的3.7%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收。本合同项下贷款执行固定利率制度，在贷款期限内不进行调整。贷款执行固定月利率为1.6%。信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。在贷款发放的同时，甲方将从乙方还款账户扣收贷款动用费。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等(以下称“相关费用”)。收费标准如下，还款期内：逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；10000-20000元，每日滞纳费10元……90000-100000元，每日滞纳费50元；更高贷款余额依以上规则类推。在出现乙方未按期足额归还贷款本息等事件时，即构成或视为乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权采取宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款等措施。本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。乙方逾期还款在90天以内(含90天)的，应按照相关费用(包含实现债权的费用和滞纳费等费用)、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用(包括实现债权的费用和滞纳费等费用)的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。2015年4月28日，原告中银消费公司向被告叶红健发放贷款20万元，但此后被告叶红健未能按期足额还款，至2016年7月8日，被告叶红健尚欠贷款本金160381.57元、利息13051.59元、滞纳费11049.86元未能偿还。另查明，被告叶红健与刘德雷系夫妻关系，双方于2006年1月27日登记结婚。还查明，原告中银消费公司为本案委托江苏信阳光律师事务所指派律师参加诉讼，并支付律师代理费3680元。本院认为，原告中银消费公司与被告叶红健所签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告中银消费公司依约放款后，被告叶红健未能按约还款，构成违约事件，应承担相应的民事法律责任。鉴于案涉贷款发生于夫妻关系存续期间，故应视为夫妻共同债务。原告中银消费公司依照合同约定，宣布贷款提前到期，并要求被告叶红健、刘德雷共同返还贷款本金，支付利息、滞纳费、律师费的诉讼请求于法有据，本院依法应予支持。被告叶红健、刘德雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶红健、刘德雷于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还原告中银消费金融有限公司借款本金160381.57元。二、被告叶红健、刘德雷于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告中银消费金融有限公司案涉借款的利息及滞纳费(其中至2016年7月8日止的利息13051.59元、滞纳费11049.86元，自2016年7月9日起至实际给付之日所产生的利息、滞纳费按合同约定的标准计算)。三、被告叶红健、刘德雷于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3680元。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4063元、公告费690元，合计人民币4753元，由被告叶红健、刘德雷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4063元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账47×××8282）。审 判 长  陈 晶代理审判员  丁睿智代理审判员  姚 雷二〇一六年十二月三十日书 记 员  张颖超
广东省汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书(2016）粤0511执149号申请执行人陈锡群，男，汉族，1970年2月2日出生，住广东省汕头市澄海区，被执行人翁奕明，男，汉族，1972年9月19日出生，住广东省汕头市金平区，本院在执行申请执行人陈锡群诉被执行人翁奕明买卖合同纠纷一案中，本院（2008）汕金法岐民初字第59号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：被执行人应付还申请执行人货款163680及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月5日立案执行。在本案执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行。本院认为，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016）粤0511执149号案终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王  华  敏审判员 陈琦审判员林啸二〇一六年十二月二十七日书记员 陈  小  凯
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23202号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告：李鑫鑫，男，1988年12月13日出生,汉族，工作不详，户籍地四川省会东县姜州。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告李鑫鑫信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼、被告李鑫鑫经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：１．判令李鑫鑫偿还招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计122748.61元（截至2016年8月3日，欠款本金85831.47元，利息9440.33元，滞纳金和费用27476.81元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；２．诉讼费和公告费由李鑫鑫负担。事实和理由：李鑫鑫向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。截至2016年8月3日止累计欠款本息及滞纳金、费用共计122748.61元，招商银行多次催款，李鑫鑫仍未清偿，故招商银行诉至法院。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、李鑫鑫身份证复印件；3、李鑫鑫的持卡人账单查询。李鑫鑫既未做出答辩，亦未参加本院庭审。李鑫鑫未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：李鑫鑫向招商银行递交了一份信用卡申请表。该申请表载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：李鑫鑫保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据李鑫鑫的资信状况核给或调整其信用额度，李鑫鑫的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知李鑫鑫，李鑫鑫同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；李鑫鑫及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；李鑫鑫可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；李鑫鑫如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；李鑫鑫若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由李鑫鑫承担赔偿责任，招商银行有权扣划李鑫鑫在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划李鑫鑫未到期的定期存款或理财产品，李鑫鑫同意放弃其未到期存款或理财产品产生的全部孳息，扣收后的定期存款或理财产品余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；李鑫鑫超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由李鑫鑫承担。招商银行批准了李鑫鑫的申请，将卡号为×××的信用卡交付李鑫鑫使用。截至2016年8月3日，李鑫鑫尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计122748.61元（其中，欠款本金85831.47元、利息9440.33元、费用27476.81元）。本院认为，招商银行与李鑫鑫之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与李鑫鑫作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。李鑫鑫既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。李鑫鑫在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。李鑫鑫逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李鑫鑫于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款122748.61元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年8月4日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告李鑫鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元以及公告费（以实际发生金额为准），由被告李鑫鑫负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明人民陪审员  郑 伟人民陪审员  王晓玲二〇一六年十二月十二日书 记 员  丁佳欣
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)青28刑更319号罪犯张克清，男，1984年5月29日出生，汉族，出生地河北省保定市，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省海西州中级人民法院于二〇一二年七月四日以（2012）西刑初字第11号刑事判决，认定罪犯张克清犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金400000元（已缴纳1000元）。刑期至二〇二六年六月十日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇二五年九月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出,罪犯张克清在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬四次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张克清在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯张克清在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张克清的刑罚减去有期徒刑一年。刑期至二〇二四年九月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7121号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人:宋雅华,该公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,该公司职员。委托诉讼代理人:朱梦武,该公司职员。被告:鲍澍声,男,汉族,1941年5月17日,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告鲍澍声物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月22日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张锁珍、朱梦武,被告鲍澍声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告交纳2013年1月10日至2016年11月9日物业服务费人民币1952元;2、判令被告向原告交纳逾期滞纳金人民币421元;3、案件受理费由被告承担。事实与理由:根据与业主大会签订的物业服务合同。被告鲍澍声辩称,不同意原告诉请,不符合事实,2013年缴纳了物业费,物业给开票,票上注明2012年已经交齐,2013年1月至9月,我有票据为证;小区楼道卫生差,一周擦一次,物业说隔日擦拭,后来又说隔两日擦拭一次,物业狡辩;车辆坏了,车棚从8月份开始交,物业没有找过我,就车棚问题找物业多次,解决未果。楼下一楼私拆承重墙,物业没有管理。院内打扫差。原告没有与我们签订合同,对提供的服务不认可。本院经审理查明,原告系具有物业管理资质的企业。2012年1月9日,原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与该小区业主委员会天津市先春园隆春里业主会签定了《天津市住宅物业服务合同》,该合同载明,天津市先春园隆春里业主会将隆春里小区委托原告进行物业管理服务,合同期限自2012年1月10日起至2015年1月9日止。双方续签了物业服务合同,合同期限自2015年1月10日起至2017年1月9日止。合同约定物业管理服务费采用包干制形式收取,管理服务费用标准为每月每平方米0.5元(按房屋建筑面积计算)。被告系隆春里3号楼3门304号业主,房屋建筑面积为84.91平方米,被告每月应交纳物业服务费人民币42.46元。原告诉至法院要求被告交纳2013年1月10日至2016年11月9日期间的物业费,累计人民币1952元。案经调解双方未达成一致意见。上述事实,有双方当事人的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。故本案中,对被告辩称的未与原告签订物业合同而拒交物业费的理由不予支持。天津市先春园隆春里业主会与原告签订的两份天津市住宅物业服务合同合法、有效,对隆春里小区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容,原告为该小区业主提供了物业服务,基本履行了应尽义务,被告作为该小区内居住的业主,接受了原告提供的物业服务,即应按合同约定履行交费义务。基于此,原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。被告对原告主张的欠费日期有异议,认为其欠费日期应为2013年10月10日至2016年11月9日,并提交2012年10月28日开具的物业费收款收据一份。原告对收款收据的真实性认可,但对该收据的理解未能做出合理解释,故本院对2013年1月10日至2013年10月9日间的物业费做出不利于原告的解释。被告抗辩中提及的小区内存在的各种问题,虽非原告的直接责任,但也反映出原告的物业服务确实存在瑕疵,物业服务不到位,但考虑到物业服务的多样性,以及业主综合素质的差异性在一定程度上也会影响到物业的管理水平,酌情予以减免应交物业费的10%。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零九条,《物业管理条例?》第四十二条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告鲍澍声一次性给付原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司2013年10月10日至2016年11月9日物业服务费人民币1413元;二、驳回原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告鲍澍声负担(自本判决生效之日起十日内给付)。本判决为终审判决。代理审判员  范书静二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文思附本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国合同法》第四十一条?:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例?》第四十二条第一款:业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的,从其约定,业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条?:建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初490号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人张宇，男，1996年8月27日出生，四川省乐至县人，汉族，小学肄业，无业，住四川省乐至县。因本案于2016年8月3日被绵阳市公安局涪城分局刑事拘留，同年9月1日由绵阳市公安局涪城区分局决定指定居所监视居住。指定辩护人彭东，四川蜀仁律师事务所律师。指定翻译邹某，绵阳市涪城区特殊教育学校教师。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）461号起诉书指控被告人张宇犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭适用普通程序审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员秦家智出庭支持公诉，被告人张宇及彭东律师、翻译邹某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年1月5日85时许，被告人张宇在绵阳城区搭乘80路公交车，后在公交车上窃走乘客陈某（女，29岁，本案被害人）挎包内装有人民币700元现金的钱包一个。2016年8月2日，公安机关在绵阳市涪城区御安街将被告人张宇抓获。上述事实，被告人张宇在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述、银行卡交易明细、住宿信息、残疾人证、情况说明、视听资料、到案经过以及被告人张宇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宇以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪。被告人张宇是又聋又哑的人、且当庭自愿认罪，可减轻处罚。公诉机关指控被告人张宇犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪动机、事实、性质、后果、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张宇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金在三个月内缴纳）；二、责令被告人张宇退赔被害人陈玲玲经济损失人民币700元（已暂存本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王    志人民陪审员 左    娟人民陪审员 王    岚二〇一六年十二月十五日书 记 员 付雅婷（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省勐腊县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2823民初620号原告：钱体敏，男，1974年9月26日出生，汉族，云南省祥云县人，身份证登记住址云南省大理白族自治州祥云县。委托诉讼代理人：薛金祥（原告姐夫），现住勐腊县。特别授权代理。被告：邵鑫，女，1986年4月29日出生，彝族，四川省攀枝花市人，户籍登记地址四川省攀枝花市仁和区，现住址不详。被告：刘云生，男，1976年10月3日出生，汉族，贵州省安顺市人，现住勐腊县。原告钱体敏与被告邵鑫、刘云生民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用普通程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告钱体敏委托诉讼代理人薛金祥、被告刘云生到庭参加诉讼，被告邵鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱体敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵鑫偿还原告借款20000元，被告刘云生连带偿还原告借款；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告邵鑫于2014年8月2日向原告钱体敏借款20000元，被告邵鑫讲借了给其弟结婚所用，并由被告刘云生担保（被告刘云生系被告邵鑫的前夫）。经原告钱体敏多次向两被告索要无果，且被告邵鑫已失联1年多。根据民事诉讼法相关法律规定，为维护原告钱体敏的合法权益，特诉讼于人民法院，请求法院判令被告邵鑫、担保人刘云生偿还借款20000元。庭审中原告表示，要求被告刘云生承担连带保证责任。被告邵鑫未作答辩。被告刘云生辩称，实际欠款并非20000元，而是19000元，是被告前妻即被告邵鑫借的，被告没有拿，是原告与被告邵鑫打麻将放水的。是被告担保，但被告已经还了10000元，是2013年还的，没有字条，被告邵鑫还了一部分，每个月还1000元，还了半年，差不多还了6000元，是2014年还的，这些都是被告邵鑫告诉被告的。被告认为只差原告10000元，因为今年没有钱所以没有还。围绕诉讼请求原告向本院提交如下证据：欠条1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告欠原告钱。被告邵鑫未发表质证意见。被告刘云生质证认为，认可证据三性，但被告不认可借款金额，只认可借了19000元。本院认为，原告证据能够证明被告邵鑫向原告借款20000元，被告刘云生作为担保人的事实，本院予以采信。被告邵鑫、刘云生未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：邵鑫向钱体敏借款20000元，于2014年8月2日出具欠条1份，载明：“今借到钱体敏现金20000元（贰万元正）半年内还清。”邵鑫在欠款人处签字并捺印，刘云生在担保人处签字并捺印。至履行期限界满邵鑫未向钱体敏偿还借款，故钱体敏于2016年7月13日诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告提交的证据能够证明被告邵鑫向原告借款20000元的事实，对原告主张被告偿还借款20000元请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该欠条中对保证方式未予明确，故被告刘云生依法应当对该债务承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”该欠条中未约定保证期间，故被告刘云生保证期间为主债务履行期限届满之日2015年2月2日起六个月内。因原告未举证证实在法定保证期限内向保证人主张权利，鉴于庭审中被告刘云生表示愿意承担偿还10000元，故本院对被告刘云生愿意承担的10000元借款范围内予以支持由其承担连带保证责任。对被告刘云生提出的被告邵鑫曾告知被告刘云生其实际只拿到19000元借款的抗辩，因其未提交证据予以证实，故对其抗辩本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邵鑫于本判决生效之日起10日内偿还原告钱体敏借款20000元，被告刘云生对借款10000元承担连带保证责任；二、驳回原告钱体敏其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告邵鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陶琪仙人民陪审员  陈连梅人民陪审员  李 莉二〇一六年十二月三十日书 记 员  罗丛丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执871号执行机关湖南省长沙市中级人民法院。被执行人尤斯切•巴兰达•罗德里格（UsecheBalantaRodrigo）,男,1977年2月1日出生,国籍哥伦比亚共和国，因走私毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元，附加驱逐出境。现在长沙监狱服刑。本院在执行被执行人尤斯切•巴兰达•罗德里格走私毒品罪没收个人财产一案中，经查被执行人尤斯切•巴兰达•罗德里格名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2016）湘刑终143号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡旭辉审判员  杨小康审判员  许运清二〇一六年十二月二十日书记员  佘 稳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1462号申请执行人：厉某。被执行人：秦某。申请执行人厉某与被执行人秦某买卖合同纠纷一案，五莲县人民法院作出的（2015）莲商初字第261号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年08月29日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人厉某未提供可供执行财产，本案件暂无法执行。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结五莲县人民法院（2015）莲商初字第261号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑成军审判员  范 军审判员  薄新娜二〇一六年十二月二十六日书记员  袁从宇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0105民初4137号原告：郑州宏达机电设备有限公司，住所地：郑州市中原区西流湖街道铁炉村（西四环与化工路交叉口东南角）。法定代表人：徐洪涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽君，系湖北君与时律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：汪婷，系湖北君与时律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：武汉扬天粮食机械有限公司，住所地：武汉市汉阳区曾家岭135号。法定代表人：杨泽明，系该公司负责人。原告郑州宏达机电设备有限公司（以下简称宏达公司）与被告武汉扬天粮食机械有限公司（以下简称扬天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告宏达公司的委托诉讼代理人张丽君、汪婷到庭参加诉讼。被告扬天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告宏达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款42,061.08元，并按同期银行贷款利率支付自2016年1月11日至2016年10月10日期间的罚息2,088.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2009年开始有业务往来，被告向原告武汉分公司购买轴承，截止2016年1月10日双方对账确认被告欠原告货款共计36,065.08元。其后，被告又向原告购买价值5,996元的轴承，未支付货款。截止2016年10月8日，被告尚欠原告货款共计42,061.08元。被告扬天公司未到庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在业务往来。被告向原告购买轴承。2016年1月10日，经双方对账，截止2016年1月10日，被告拖欠原告货款36,065.08元。双方均在该份对账函上盖章。2016年1月11日，被告再次向原告购买价值5,996元的轴承，亦未支付货款。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应当受到法律保护。经双方确认，截止2016年1月10日，被告拖欠原告货款36,065.08元。另，被告于2016年1月11日再次向原告购买价值5,996元的轴承。现原告要求被告支付货款的诉求，本院依法予以支持。截止2016年1月11日，被告尚欠原告货款42,061.08元，至今未支付。《最高人民法院》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现原告据此要求被告给付2016年1月11日至2016年10月10日的罚息2,088.86元，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担不利的后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉扬天粮食机械有限公司向原告郑州宏达机电设备有限公司支付货款42,061.08元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告武汉扬天粮食机械有限公司向原告郑州宏达机电设备有限公司支付自2016年1月11日至2016年10月10日期间的罚息2,088.86元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取452元，由被告武汉扬天粮食机械有限公司负担。此款原告郑州宏达机电设备有限公司已预交，被告武汉扬天粮食机械有限公司应于本判决生效之日起十日内将此款直接支付给原告郑州宏达机电设备有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 金 军二〇一六年十二月二十日书记员 孙瑞虎
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2612号原告：芜湖万佳商业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县南湖路与芜屯快速通道交汇处，组织机构代码58154925-2。法定代表人：汪宗保，该公司总经理。诉讼代表人：安徽纬纶律师事务所，系芜湖万佳商业管理有限公司管理人，住所地安徽省芜湖县苏皖商贸城。委托诉讼代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：方闲超，安徽纬纶律师事务所律师。被告：李磊，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。原告芜湖万佳商业管理有限公司（以下简称万佳公司）诉被告李磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万佳公司的委托诉讼代理人方闲超、被告李磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万佳公司向本院提出诉讼请求：1.准予解除原告与被告签订的《苏皖国际商贸城租赁合同》；2.被告立即腾空并向原告万佳公司交还位于苏皖国际商贸城26栋1-3层2607号房屋（共1间）；3.被告支付原告综合管理费2030.6元（自2015年8月1日起计算至实际腾房之日止，现暂计算至2016年8月31日为2030.6元）；4.被告支付原告房屋占用费（自合同解除之日起至实际腾房之日止）；5.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月7日，被告与原告万佳公司签订一份《苏皖国际商贸城租赁合同》，双方约定：1.被告租用位于苏皖国际商贸城26栋1-3层2607号门面房（共1间），用于经营大自然地板；2.租赁期为五年，租期为2013年5月1日至2018年4月30日，免租期为2013年8月1日至2017年1月31日；3.被告不得擅自转租、转让商铺，否则需承担相关违约责任；4.综合管理费收费标准为1元/月/㎡，2015年8月1日至2016年7月31日的综合管理费被告需于2015年7月31日之前一次性交清。2016、2017、2018年的综合管理费收取标准与缴费情况同上；5.在租赁期满或本合同提前解除时，被告应当在合同终止之日起三十日内按约交还商铺。被告逾期归还，须以保证金总额的千分之三作为每天的逾期违约金计算标准，并按实际逾期天数向万佳公司支付违约金。合同签订后，原告按约向被告交付承租房。2016年6月22日，安徽省芜湖县人民法院受理原告破产清算一案，并指定破产企业管理人，现破产企业管理人于2016年7月5日向被告发出通知函，通知被告提前解除合同，要求被告限期搬离腾空房屋，但被告至今仍未履行腾房义务。被告拒绝腾房且未按约交付相关费用的行为严重违反合同约定，且严重损害原告的合法权益。基于上述事实，为维护原告自身合法权益，原告依据《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，望判如所请。被告李磊辩称，不同意解除合同，因合同未到期；不同意支付管理费，因无人进行管理；不同意支付房屋占用费；诉讼费不应由被告承担；若原告将被告的保证金退还，赔偿被告的装潢损失，可以解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审查明，被告在租用该房屋时向原告交纳了履约保证金5000元，且被告按照原告要求对租赁房屋进行了装修。本院认为，公民、法人合法的权益，依法应受法律保护。原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。但2016年6月22日，本院裁定受理原告与安徽××开发有限公司合并破产清算一案，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除合同，并通知对方当事人，故原告要求解除《苏皖国际商贸城租赁合同》及腾空并交还租赁房屋的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付管理费，因原告未按照合同约定履行其相应的管理义务、配套的设施如道路、路灯、消防等没有完善，也未提供相应的服务，故本院不予支持；原告要求被告支付自合同解除之日起至实际腾房之日止的房屋占用费，因法律关于未按判决指定期间履行义务的应当支付迟延履行金另有明确的规定，故本院不予支持；被告提出因原告提前解除合同而遭受的损失应由原告赔偿，且原告应返还被告在签订合同时交纳的履约保证金5000元，因被告已就该损失及履约保证金向管理人申报债权，故本院在本案中不作处理。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国破产法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖万佳商业管理有限公司与被告李磊于2013年5月7日签订的《苏皖国际商贸城租赁合同》；二、被告李磊于判决生效后七日内将租赁的位于苏皖国际商贸城26栋1-3层2607号门面房（共1间）腾空，并交付给诉讼代表人安徽纬纶律师事务所；如果被告未按本判决指定的期间履行其它义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。三、驳回原告芜湖万佳商业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告李磊负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 徐 忠二〇一六年十二月三日书记员 苏珊珊附：判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国企业破产法》第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0505刑初517号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人林某某，男，1997年9月9日生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2016年5月24日被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元，2016年6月29日刑满释放。2016年6月29日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕509号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2013年至2015年期间，被告人林某某伙同他人多次至苏州、徐州、南通实施盗窃，窃得笔记本电脑、IPAD平板电脑、现金、首饰等物，赃款赃物共计价值人民币61222元及美元250元。公诉机关认为，被告人林某某的行为已构成盗窃罪。其中部分盗窃犯罪系未成年人犯罪,应从轻、减轻处罚。被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人林某某，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人林某某对被指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：1、2013年12月5日晚，被告人林某某至苏州市虎丘区名城花园21幢XXX室实施盗窃，窃得被害人骆某的联想牌笔记本电脑1台。2、2013年12月8日晚，被告人林某某伙同他人至苏州市虎丘区美之苑20幢XXX室实施盗窃，窃得被害人叶某某共计价值人民币27022元的iPad2平板电脑1台、iPadmini平板电脑1台、通灵牌铂金钻石戒指1枚等物。3、2014年4月13日晚，被告人林某某伙同他人至徐州市云龙区绿地世纪城14幢3单元XXX实施盗窃，窃得被害人李某的人民币1200元、笔记本电脑1台及首饰等物。4、2014年4月13日晚，被告人林某某伙同他人至徐州市云龙区绿地世纪城57栋4单元XXX室，窃得被害人霍某黄金手链1条等首饰。5、2015年11月14日晚，被告人林某某伙同华某某(另案处理)至苏州市姑苏区嘉业阳光城64幢XXX室，窃得被害人田某某的人民币33000元、美元50元以及首饰等物。6、2015年11月25日晚，被告人林某某伙同华某某至南通市崇川区凤凰莱茵苑6幢XXX室，窃得被害人尤某某美元200元、黄金手镯1个等物。另查明：2015年11月25日晚，被告人林某某伙同他人盗窃地点为南通市崇川区凤凰莱茵苑6幢XXX室。被告人林某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中其自愿认罪。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人骆某、叶某某、李某、霍某、田某某、尤某某的陈述，证人华某某的证言，现场勘验笔录及照片、手印鉴定书、钻石戒指标牌及销售凭证、涉案平板电脑信息查询材料，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，苏州市价格认定局出具价格鉴证结论书，被告人林某某的户籍资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某共同以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取公私财物，价值人民币61222元等物,数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人林某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中其自愿认罪，依法可以从轻处罚。在共同盗窃犯罪中，被告人林某某系主犯，在量刑时酌情予以考虑。其盗窃价值人民币28222元等物一节系未成年人犯罪,应从轻处罚。公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财物不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2019年6月28日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，上缴国库）。二、责令被告人林某某退赔尚未追缴的赃款、赃物，分别发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文伟人民陪审员  杨金云人民陪审员  金洪培二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈佩蓉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3193号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该分行行长。被执行人马翠琴，女，汉族，1969年12月3日出生。被执行人奥光平，男，汉族，1969年9月23日出生。被执行人陕西英泰置业有限公司。法定代表人LINHAO，系该公司董事长。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人马翠琴、奥光平、陕西英泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初230号民事判决书已发生法律效力，被执行人马翠琴、奥光平、陕西英泰置业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初230号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人马翠琴、奥光平、陕西英泰置业有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人陕西英泰置业有限公司的银行存款466212.71元，其中本案案款459421.71元，本院案件执行费6791元。本院已将前述案款459421.71元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3193号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁联慧审 判 员  杨 卫代理审判员  张 鹏二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭宗成
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13630号原告董成兵，男，汉族，1972年1月26日生，住所地江苏省沭阳县。委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托代理人徐军，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告陆生荣，男，汉族，1963年8月6日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被告吴江市平望镇平波台商务宾馆，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇西塘街黄洋墩17幢。经营者雷祖鸿，经理。被告吴联合，男，汉族，1969年1月13日生，住所地江苏省沭阳县。本院在审理原告董成兵与被告陆生荣、吴江市平望镇平波台商务宾馆、吴联合提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董成兵自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董成兵撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告董成兵负担。审判员 周 斌二〇一六年十二月二十六日书记员 徐秋兰
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初第226号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人孙某某，男，1968年2月5日出生，满族，初中文化，下岗工人，住辽宁省北镇市。因本案于2016年9月28日被北镇市公安局刑事拘留，同年10月12日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人刘国东，系北镇市法律援助中心律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕201号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪,于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员孙琪美、张路出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人刘国东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月27日18时15分许，被告人孙某某驾驶辽GT57**号小型轿车由西向东行驶至北三线8公里+600米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将前方同乡行走的被害人张某某撞上，致使被害人张某某受伤，后经抢救无效死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人孙某某负此事故的全部责任，被害人张某某无责任。另查明，被害人近亲属通过与保险公司协商，得到了被告人车辆交强险的理赔款117759元；2016年12月12日被告人通过亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人孙某某赔偿被害人近亲属各项经济损失人民币17000元，被害人近亲属对孙某某表示谅解。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，常住人口详细，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，道路交通事故认定书，扣押物品清单，北镇市公安局公安交通行政强制措施凭证，北镇市人民医院门诊病历及心电图，北镇市公安局现场检测报告书；证人王某某的证言；被告人孙某某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人孙某某能认罪悔罪，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，故可酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  崔子文二〇一六年十二月二十一日书 记 员  曹 洋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2776号罪犯方向东，男，1971年12月15日生，汉族，湖北省荆门市人，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2007年6月20日作出(2007)荆刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人方向东犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人方向东、赵某、朱某、贺某共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4万元。方向东不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年1月7日作出(2007)鄂刑二终字第41号刑事附带民事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15.8万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯方向东的刑罚，经湖北省高级人民法院于2010年2月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;于2012年8月17日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2014年6月至2015年12月，共减刑2次，减去有期徒刑一年四个月。刑期至2030年4月16日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯方向东减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱六监区三分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯方向东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯方向东在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年2季度获得表扬2次，记功1次，监狱改造积极分子1次。同时查明，其在一、二审期间，积极赔偿被害人经济损失10万元并获得谅解。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本源公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯方向东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方向东减去有期徒刑九个月（刑期至2029年7月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初1907号原告：江苏澳森玻璃科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山经济开发区粮库北路南、经纬路西。法定代表人：蒋大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹英博，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐瑾，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。被告：上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区新涛路258号。法定代表人：颜飞鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤芳驰，男，1959年11月7日生，汉族，该公司员工，住上海市青浦区。被告：刘盘中，男，汉族，男，汉族，1958年2月27日生，住江苏省宜兴市。被告：刘旭，男，1984年1月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告江苏澳森玻璃科技有限公司（以下简称澳森公司）与被告上海华艺幕墙系统工程有限公司（以下简称华艺公司）、刘盘中、刘旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告澳森公司的委托诉讼代理人徐瑾、曹英博，被告华艺公司的委托诉讼代理人汤芳驰到庭参加诉讼；被告刘盘中、刘旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告澳森公司向本院提出诉讼请求:1、三被告共同给付货款191947元及迟延付款违约金（以391947元为基数按同期银行贷款利率4倍标准从2014年8月12日起计算至剩余货款全部给付完毕之日止）；2、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告签订《徐州市云龙区尚仕名邸幕墙工程玻璃采购合同书》，约定由原告向被告提供工程所用玻璃。原告依照合同约定适格履行合同，但三被告却未按合同约定给付货款，至今尚欠货款191947元，产生迟延付款的违约金。被告华艺公司辩称，请求驳回原告对我公司的诉请。1、我公司从未承揽过本案所涉工程，所以不可能与原告签过该项工程的合同，如果查实有借我公司的名义签订有上述内容的合同存在，包括施工合同，纯属他人造假，请法庭予以查实澄清，我公司保留对其假合同法律追索的权利，我公司与本案无关。我们2006年曾在徐州做过工程。原告已经收到的涉案款项来源也和我公司公司无关。2、被告刘盘中、刘旭不是我公司的员工，不存在任何授权被告刘盘中、刘旭签订与我公司无关的合同，也没有授权委托书。本案所涉工程非我公司所承揽，我公司不可能授权被告刘盘中、刘旭与原告签订本案所涉工程合同，故本案与我公司毫无关系。被告刘盘中、刘旭未答辩。经审理查明，2014年3月8日，原告作为供货方（乙方）签订《徐州市云龙区尚仕名邸幕墙工程玻璃采购合同书》，约定由原告供应玻璃。该合同首部载明采购方（甲方）为被告公司，合同尾部甲方一栏盖有被告公司字样的印章，甲方法定代表人一栏签名为刘盘中。庭审中原告陈述该合同系由被告刘盘中签字确认，被告华艺公司不认可该合同所涉被告公司印章，亦否认该合同与被告公司有关。原告按照约定供应玻璃后，采购方未能足额支付货款。2014年8月12日，被告刘盘中出具欠条一份，认可原告供货总货款为2702858元，已支付1500000元，尚欠货款1202858元，欠款人一栏签名为刘盘中。同日，被告刘旭以委托代理人的身份以被告华艺公司名义出具付款承诺书一份，承诺对上述欠款于2014年8月15日前支付原告5万元，于2014年9月1日前支付原告60万元，于2014年9月30日前支付原告30万元，于2014年10月30日前支付原告剩余货款。上述付款承诺书采购方处盖有被告公司字样印章，委托代理人处有刘旭签名。2015年11月23日，被告刘旭向原告出具付款承诺书一份。载明：至2015年11月23号，华艺公司共欠澳森公司本金391947元，华艺公司特承诺于2015年12月3日偿还20万元，余款在2016年1月16日之前全部付清，其中若有一期未按时偿付，则以391947元为基数自2014年8月12日华艺公司（刘旭代表）向澳森公司就前述款项出具出具承诺书之日起，按同期银行贷款利率四倍计算延迟付款的违约金，直至付清之日，刘旭承诺有权代表华艺公司签订此承诺，并自愿加入前述债务偿还成为共同债务人，放弃任何抗辩。该承诺书尾部“承诺人”一栏签有“上海华艺幕墙系统工程有限公司”字样，“共同债务人”一栏有刘旭签名。庭审中，被告华艺公司提交其向上海市公安局青浦区分局提交的申请一份，申请载明：我公司为建筑幕墙工程建设一级资质承包企业，公司现有公章因工程投标需要用印量大的原因，已造成用印时模糊不清，不好使用。为了保证公司公章用印质量，需要重新刻制一枚新的公章，请准予办理为盼。该申请时间为2015年1月5日，该申请盖有被告公司印章。该印章与涉案合同所加盖的被告公司印章有显著不同。关于涉案付款，原告陈述：2015年11月23日被告出具承诺书时（欠款金额）是391947元，（出具）承诺书之后又向原告公司支付20万元，该20万元有的是从刘旭个人账户，有的是从宜兴市中源金属门窗有限公司账户，还有是史玉琴账户。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。关于案涉合同的承担责任主体问题。涉案合同虽加盖有被告华艺公司字样的印章，但结合被告华艺公司向上海市公安局青浦区分局提交的申请，该合同所加盖印章与被告华艺公司实际印章并不一致。原告陈述涉案买卖合同系由被告刘盘中签字确认，原告未有充分证据证实被告华艺公司有承担涉案合同付款义务的其他情形，故原告主张被告华艺公司承担付款义务，本院不予支持。结合被告刘盘中出具的欠条及被告刘旭作为共同债务人出具的还款承诺书，原告主张被告刘盘中、刘旭共同支付涉案欠付货款191947元并无不当，本院予以支持。关于迟延付款违约金问题，结合刘旭作为共同债务人出具的还款承诺书，刘旭关于延迟付款违约金的承诺不违反相关法律禁止性规定，应认定系其个人真实意思表示，刘旭应按照原告主张支付迟延付款违约金，违约金以391947元为基数按同期银行贷款利率4倍标准从2014年8月12日起计算至剩余货款全部给付完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘盘中、刘旭于本判决生效之日起十日内，共同给付原告江苏澳森玻璃科技有限公司货款191947元。二、被告刘旭于本判决生效之日起十日内，向原告江苏澳森玻璃科技有限公司支付迟延付款违约金（违约金以391947元为基数，按同期银行贷款利率4倍标准从2014年8月12日起计算至剩余货款全部给付完毕之日止）。三、驳回原告江苏澳森玻璃科技有限公司对被告上海华艺幕墙系统工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6649元、保全费2303元，由被告刘盘中、刘旭共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  刘宇审判员  董莉审判员  曹磊二〇一六年十二月十九日书记员  王璐
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执490号申请执行人：日照永富印务有限公司，住所地：日照市东港区北京路街道宋家湖村。法定代表人：张永富，董事长。被执行人：日照市东港区北京路街道宋家湖村民委员会。法定代表人：刘金贤，该村委会主任。本院在执行申请执行人日照永富印务有限公司与被执行人日照市东港区北京路街道宋家湖村民委员会排除妨碍纠纷一案中，经查被执行人日照市东港区北京路街道宋家湖村民委员会暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年十二月十四日书记员 山传江
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执1097号之一申请执行人秦建平，男1972年4月10出生，汉族被执行人梁先艺，男，1976年12月6日出生，汉族申请执行人秦建平与被执行人梁先艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2015）鄂硚口商民初字第00432号民事判决书已发生法律效力。权利人秦建平于2016年11月7日向本院申请执行，应执行标的额160000元及利息。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且无财产可供执行，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）鄂硚口商民初字第00432号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金160000元及利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  成晓锋审判员  熊向清二〇一六年十二月二十三日书记员  杨福生
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3781号罪犯谭亮军，男，1981年2月6日出生，湖南省南县人，汉族，小学文化，住湖南省南县。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二O一三年一月二十二日作出(2012)芙刑初字第730号刑事判决，认定被告人谭亮军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于二O一三年十月九日作出(2013)长中刑一终字第00102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一五年八月三十一日经本院(2015)常刑执字第2421号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。服刑期至二O二六年八月二十一日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谭亮军自2015年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分81分，其中获奖励分15.4分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分；2015年二季度至2016年二季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共4.1分。该犯已执行没收财产人民币3000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谭亮军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭亮军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯谭亮军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二五年八月二十一日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保149号申请人杨建东，男，1974年12月12日出生，汉族，住邛崃市。理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。被申请人四川华腾工程技术有限公司。住所地：成都市武侯区新希望路*号漪枭铜*栋**号。法定代表人王坤，董事长。被申请人四川省泸州市第十建筑工程有限公司。住所地：四川泸州市龙马大道二段**栋***号。法定代表人余效国，经理。被申请人孙继军，男，1965年12月21日出生，汉族，住邛崃市。申请人杨建东与被申请人四川华腾工程有限公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司、孙继军买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省四川华腾工程技术有限公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司所有的价值在520000元财产予以冻结，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。申请人在都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了520000诉讼财产保全责任险，并提交都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司的《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》、《财产保全保单保函》、《财产保险公司保险条款和保险费率备案表》、《诉讼财产保全责任保险单》，责任限额520000元，保险期限为一年，即从2016年12月7日起至2017年12月6日止。以该保险单作为申请人诉前财产保全担保物。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在价值520000元的财产范围内对被申请人四川华腾工程技术有限公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司、孙继军的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年十二月十二日书记员  徐贵礼
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1511号罪犯阿克木呷，男，生于1997年8月4日，四川省西昌市人，彝族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年6月10日以（2013）川凉中刑初字第295号刑事判决认定被告人阿克木呷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2012年10月4日起至2023年4月3日止），并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯阿克木呷在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阿克木呷在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阿克木呷在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿克木呷减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2022年7月3日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书记 员代  洪
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0105民初1804号原告：孙继明，住长春市二道区。被告：许会杰，住长春市南关区。现羁押于吉林省梅河监狱。原告孙继明与被告许会杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现己审理终结。孙继明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金162000元；2、按2014年8月14日借条的约定支付原告利息2000元；3、按中国人民银行同期贷款利率4倍支付从借款之日至实际还款之日止的利息；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月14日和8月22日，被告先后用许会杰名下跃进牌中型厢式货车吉A320**，长春市联运总公司名下解放牌中型厢式货车吉A223**、长春市中泰快运仓储有限责任公司名下江淮牌轻型厢式货车吉AM26**作抵押担保，分三次向原告共计借款162000元，并为原告出具3张借条，现还款期限已过，被告拒不还款，故诉至法院。许会杰承认原告在本案中所主张的事实，对借款事实无异议，但认为期间给过利息，并未用原告诉称的车辆做抵押，但由于被羁押，只能出狱之后尽快偿还。本院认为，许会杰承认孙继明在本案中所主张的事实，故对孙继明主张的事实予以确认，故原告要求被告偿还借款本金162000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息。2014年8月14日借款10万元，因双方约定借款期限两个月，借期内月利率1%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，故被告应支付原告借款10万元自2014年8月14日至2014年10月14日利息2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于该笔借款逾期利息因双方已约定按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”，故对于不超过年利率24%的部分，本院予以支持。2014年8月22日借款4.2万元，双方约定2014年10月14日前归还，借期内未约定利息，关于该笔借款逾期利息因双方已约定按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”，故对于不超过年利率24%的部分，本院予以支持。2014年8月22日借款2万元，双方约定2014年9月5日前归还，借期内未约定利息，关于该笔借款逾期利息因双方已约定按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”，故对于不超过年利率24%的部分，本院予以支持。关于许会杰抗辩期间已经还过原告一部分利息，原告对此否认，被告亦未举证证明，故本院对被告的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告许会杰于本判决生效后立即偿还原告孙继明借款本金16.2万元；二、被告许会杰于本判决生效后立即偿还原告孙继明利息2000元；三、被告许会杰于本判决生效后立即偿还原告孙继明借款本金10万元的利息，利息自2014年10月15日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，但以年利率24%为限；借款本金4.2万元的利息，利息自2014年10月14日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，但以年利率24%为限；借款本金2万元的利息，利息自2014年9月5日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息4倍计算，但以年利率24%为限；四、驳回原告孙继明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，减半收取，由被告许会杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 赵 爽二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张东浩
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第96号之一申请执行人梁利东，男。被执行人赵晶晶，男。本院在执行梁利东与赵晶晶民间借贷纠纷一案中，于2015年4月24日向被执行人赵晶晶送达了执行通知书，责令被执行人赵晶晶三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行有工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵晶晶在中国工商银行涞源县支行xxxxxxxxxxxxxxxxx账号的存款共计xxxxx元至涞源县人民法院xxxxxxxxxxxx账户。本裁定立即执行。执行员  郭建军二〇一六年十二月十二日书记员  郭文凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事裁定书（2016）新2823民初1910号原告张二女，女，汉族，1973年6月27日出生，甘肃省宕昌县人，外来务工人员，现住新疆尉犁县。被告万权章，男，汉族，1964年11月23日出生，农民，现住新疆尉犁县。原告张二女与被告万权章劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告张二女于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张二女的申请符合有关法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张二女撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张二女负担。审判员张新节二○一六年十二月二十日书记员庞龙
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执1810号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：黄赞林，男，1957年8月13日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：徐彩莲，女，1960年6月10日生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：邱文华，男，1973年5月2日生，汉族，住浙江省嘉善县。江苏公信资产经营管理有限公司与黄赞林、徐彩莲、邱文华融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云商初字第1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年8月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的1638932.60元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年8月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年9月至12月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，且至被执行人户籍所在地进行查询，经查我院查封被执行人邱文华名下车牌号为车辆，因车辆未能实际扣押，故无法处置。其他没有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的线索。3、2016年12月28日我院与申请执行人的委托代理人陈琦谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。我院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月二十八日书记员  张 帅
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初926号原告王妍，女，1972年8月4日生，汉族，住山东省日照市东港区。被告青岛杰尚投资有限公司，住所地青岛市市南区香港中路18号A栋12层06户。法定代表人：王杰。被告王杰，男，1992年9月24日生，汉族，住青岛市市南区。原告王妍与被告青岛杰尚投资有限公司、王杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王妍到庭参加诉讼，被告青岛杰尚投资有限公司、王杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金及利息损失11000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月17日向原告借款10000元，并约定2015年11月16日还款。借款到期后，被告未按期归还。被告青岛杰尚投资有限公司、王杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告青岛杰尚投资有限公司、王杰于2014年11月17日签订《借款合同》，约定被告青岛杰尚投资有限公司、王杰向原告借款10000元，借款期限自2014年11月17日至2015年11月16日。同日，被告青岛杰尚投资有限公司出具收款收据，认可收到原告现金10000元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》及被告向原告出具的收款收据未违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告青岛杰尚投资有限公司、王杰发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告青岛杰尚投资有限公司、王杰就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。关于原告要求被告青岛杰尚投资有限公司、王杰偿还借款本金10000元及利息1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告青岛杰尚投资有限公司、王杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛杰尚投资有限公司、王杰于本判决生效后十日内偿还原告王妍借款本金10000元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，公告送达费600元，由被告青岛杰尚投资有限公司、王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘 琨人民陪审员  张丰国人民陪审员  李淑萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  于 超
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初16466号原告：黄楠，男，1989年3月13日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：邓敏，女，1979年2月24日生，汉族，重庆市两江新区。原告黄楠与被告邓敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，于2016年9月26日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年12月28日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员蒋泽琼、徐玉凤组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冉玺琳到庭参加了诉讼，原告黄楠未到庭参加诉讼，被告邓敏经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄楠向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告材料款30678元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系建材经销商，被告在装修自家住房时向原告购买了几万元的建材。但是，被告仅支付了部分材料款，为此，原告诉至本院，要求被告支付剩余材料款30678元。被告邓敏未到庭应诉，亦未向本院提出答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据（欠条一份）。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，故原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：截至2016年6月17日，被告邓敏欠原告黄楠材料款30678元，2016年6月17日，被告邓敏遂向原告黄楠出具欠条一份。该欠条载明：“今欠黄楠装修材料款30678元，大写：叁万零陆佰柒拾捌元整”。但是，被告至今尚未支付此款。为此，原告诉至本院，要求被告支付剩余材料款30678元。本院认为：原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但形成了事实买卖合同关系；且双方之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定付款期限，被告依法应当在收到货后立即支付。从被告向原告出具的欠条看，被告最迟2016年6月17日已收到原告建材，且截至2016年6月17日应支付原告材料款30678元。但是，被告拖欠原告的材料款30678元至今尚未支付，其行为已构成违约，故原告要求被告支付材料款30678元，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓敏在本判决生效之日起十日内向原告黄楠支付材料款30678元。如果被告邓敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费560元，由被告邓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  蒋泽琼二〇一六年十二月二十九日书 记 员  刘明哲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0604执10434号申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，组织机构代码89352994-7。负责人林耸，行长。被执行人何远东，男，汉族，1983年9月15日出生，住广东省佛山市南海区。关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉何远东信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）粤0604民初5316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何远东应向申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金392793.13元及利息98830.14元、滞纳金7500元；本案受理费由被执行人负担4393元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月13日立案执行，本案执行费7588元。在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执10434号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱建聪审判员  钟松毓审判员  张文勇二〇一六年十二月三十日书记员  刘胜清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院执行裁定书（2013）龙执字第4515号申请执行人王绥生，男，1977年2月16日出生，汉族，住海口市。被执行人海口美德旺集贸市场管理有限公司，住所地海口市龙华区世贸东路。法定代表人：张世余，总经理。申请执行人王绥生与被执行人海口美德旺集贸市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2011）龙民一初字第1712号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长王飞审判员张汉政审判员黄健雄二〇一六年十二月二十一日书记员吴琦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7495号罪犯袁秀凯，男，1988年2月21日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2015年8月26日作出(2015)清城法刑初字第462号刑事判决，以被告人袁秀凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年9月11日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯袁秀凯在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁秀凯在本次考核期间（2015年9月11日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年7月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯袁秀凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁秀凯予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1446-3号申请执行人徐山，男汉族，住本城区，居民。被执行人田文红，男，汉族，住渭南市临渭区龙背镇，农民。被执行人焦灵丽，女，汉族，住渭南市临渭区龙背镇，农民。被执行人渭南天达油脂有限公司。住所地：渭南市临渭区龙背镇信义街道。法定代表人焦灵丽，执行董事。被执行人田文周，男，1967年7月15日出生，汉族，住渭南市临渭区龙背镇龙背供销社，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2016年8月15日作出的（2016）陕0502民初786号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田文红、焦灵丽、渭南天达油脂有限公司、田文周未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人徐山依法于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为：500000元及利息，案件受理费8800元、保全费3220元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人田文红、焦灵丽、渭南天达油脂有限公司、田文周发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人田文红、焦灵丽、渭南天达油脂有限公司、田文周未按上述生效法律文书所确定的义务自觉履行。。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初786号民事判决书的本次执行程序。如果被执行人田文红、焦灵丽、渭南天达油脂有限公司、田文周未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人徐山有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘娟洁代理审判员  马 妍人民陪审员  秦 妮二〇一六年十二月二十三日书 记 员  耿 伟
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初263号原告：万才登，男，1963年11月28日出生，汉族，四川省沐川县号。委托诉讼代理人（特别授权）：万才建，四川沫若律师事务所律师。被告：沐川县兴隆煤业有限责任公司，住所地沐川县舟坝镇兴隆村二组。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡运梅，女，该公司工作人员。原告伍秋琪与被告沐川县兴隆煤业有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年4月6日立案。2016年12月13日，原告万才登及其委托诉讼代理人万才建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万才登撤诉处理。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由万才登负担。审判员  肖霞二〇一六年十二月十三日书记员  熊熊
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初13986号原告:莫文献，女，汉族，1970年2月7日出生，住所地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告:陆广成，男，汉族，1965年12月9日出生，住所地安徽省全椒县。原告莫文献与被告陆广成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。原告莫文献的委托代理人桂林到庭参加了诉讼。被告陆广成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告莫文献向本院提出诉讼请求：判令被告陆广成立即返还原告莫文献借款71.5万元。事实与理由：2010年11月1日，被告通过工商银行收到原告出借的43.2万元，通过建设银行收到原告出借的13.8万元，2010年11月4日，通过工商银行收到23万元，原告累计向被告出借80万元，被告归还了部分。2014年9月25日，被告出具欠条，载明欠原告71.5万元未归还，经催收无果，故原告提起诉讼。被告陆广成未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见或反驳证据。原告莫文献针对其诉讼请求，以及事实和理由，在审理中举示了如下证据：1.欠条。证明被告陆广成在2014年9月25日尚欠原告莫文献借款71.5万元；2.中国工商银行个人业务凭证2张，中国建设银行个人活期明细1份。证明原告莫文献累计向被告陆广成转款80万元，其中通过工行在2010年11月1日转款43.2万元，在2010年11月4日转款23万元，2010年11月1日通过建行转款13.8万元。本院认为，原告莫文献主张的与被告陆广成之间存在有民间借贷关系，现被告归还了部分款项后，尚欠原告71.5万元的事实有原告所举证据原件证实，足以认定。被告陆广成未到庭抗辩，亦未提交反驳证据，自行承担不利后果。对于原告莫文献请求判令被告陆广成向原告归还借款71.5万元的请求，本院认为在双方未约定履行期限情况下，原告有权随时主张权利，该请求有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆广成在本判决生效后十日内归还原告莫文献款项71.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，由被告陆广成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  黄 卫人民陪审员  姜全芬人民陪审员  李有忠二〇一六年十二月十六日书 记 员  颜 晗
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁17民申216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨焕生，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孔胜利，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：吕高贵，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。再审申请人杨焕生因与被申请人孔胜利健康权纠纷一案，不服本院（2016）鲁17民终651号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨焕生申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，法院认定孔胜利在从事合伙事务是摔伤，构成三级伤残，对孔胜利按照城镇居民的标准计算损失，均缺乏证据证明。孔胜利2008年6月17日摔伤，其在2011年向法院起诉，超过了诉讼时效，法院未认定该事实错误。法院判决杨焕生承担40%的赔偿责任适用法律错误，即使认定孔胜利在从事合伙事务中摔伤，杨焕生承担的应该是补偿责任。综上，一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应对本案再审并改判。孔胜利提交意见称,法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确,杨焕生的再审申请不符合法律规定的再审情形，应驳回其再审申请。本院经审查认为，孔胜利与杨焕生合伙经营涉案门市，孔胜利在该门市从事合伙事务时摔伤，该事实有多名证人证言、孔胜利病历等予以证实，其中证人董某、许某的证言属于法院依职权调取的，苑某某、杨某某庭审时出庭作证，且该证人调查笔录及庭审证言在本案一审时已经交由双方当事人质证，足以证实上述事实。关于杨焕生称孔胜利的伤残构不成三级伤残，因孔胜利的伤残经过法院组织对外委托进行了两次鉴定，该鉴定意见为专业机构出具的，杨焕生提出异议，称孔胜利行动自如、无需护理，但没有提交证据证明，其该理由不能成立，依法不予支持。杨焕生称孔胜利故意拖延鉴定时间，造成多算误工费，但未能提供证据证明其该主张，本院不予支持。孔胜利系巨野县大义镇政府分流人员，法院对其损失按照城镇居民家庭人均可支配收入计算并无不当。杨焕生称孔胜利起诉超过诉讼时效的问题，因孔胜利在本案一审时申请证人孔某、王某、付某出庭作证，三人证实孔胜利在2009年4月份向杨焕生主张过医疗费，法院据此认定孔胜利向法院主张未超过诉讼时效并无不当。杨焕生称即使孔胜利是在执行合伙事务时受伤，杨焕生应承担补偿责任，法院判决杨焕生承担40%的责任适用法律错误的主张，没有法律根据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。杨焕生的再审申请缺乏事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨焕生的再审申请。审 判 长  王学忠审 判 员  蒋玉锁代理审判员  成爱梅二〇一六年十二月十九日书 记 员  段小方
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0291民初7286号原告罗进，男，1980年7月13日生，汉族，住贵州省遵义县。被告无锡冉氏金属科技有限公司，，住所地无锡市新吴区群兴路。法定代表人魏碧蓉。原告罗进与被告无锡冉氏金属科技有限公司（以下简称冉氏公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2016年12月8日受理后，依法由代理审判员狄春欢独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告罗进到庭参加了诉讼。被告冉氏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗进诉称，其曾系冉氏公司员工，冉氏公司结欠其工资共计60000元，要求判令：1、冉氏公司立即支付拖欠的工资60000元；2、本案诉讼费由冉氏公司承担。被告冉氏公司在答辩期内未作答辩。经审理查明：罗进原系冉氏公司员工。2016年12月初，冉氏公司向罗进出具的欠条载明：“无锡冉氏金属科技有限公司欠员工罗进工资（2016年1月到2016年11月）总计金额为人民币陆万元正（￥60000元）”。欠条出具后，冉氏公司至今未付款。以上事实，有罗进提供的欠条1份及工资明细打印件1份，本院调取的冉氏公司全国企业信息查询打印件1份及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，结合欠条、工资明细，本院对冉氏公司结欠罗进工资60000元的事实予以确认，冉氏公司理应归还。现冉氏公司未到庭参加诉讼，亦未提供反证，故对于罗进要求冉氏公司立即支付拖欠工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：冉氏公司应于本判决发生法律效力之日起三日内支付罗进工资共计60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元（已由罗进预交），由冉氏公司负担（罗进同意其预交的案件受理费由冉氏公司向其直接支付，本院不再退还，由冉氏公司在本判决发生法律效力之日起三日内向罗进支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  狄春欢二〇一六年十二月二十九日书 记 员  尚佳妮本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2502号申请执行人：中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行，住所地：绵阳市富乐路17号。法定代表人：陈雪海，该行行长。被执行人：刘自成，男，汉族，生于1963年2月8日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王怀兰，女，汉族，生于1963年9月28日，住四川省绵阳市涪城区。案由：金融借款合同纠���本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳新华支行申请执行（2014）涪民初字第6985号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对刘自成、王怀兰的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十二月二十七日书记员  杨爽