四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1321刑初21号公诉机关南部县人民检察院。被告人杜某某，男，1979年9月21日生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，住四川省南部县。2015年5月25日因涉嫌聚众斗殴罪被指定监视居住，2015年6月11日因涉嫌聚众斗殴罪被南部县公安局刑事拘留,2015年7月1日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。辩护人董祥虎，四川义立律师事务所律师。被告人肖某，男，1991年1月8日生于四川省南充市，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市高坪区。2015年6月1日因涉嫌聚众斗殴罪被南部县公安局刑事拘留，经本院决定，2015年7月1日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。辩护人柴洪勇，四川建春律师事务所律师。被告人李某某，男，1991年8月18日生于海南省白沙黎族自治县，黎族，初中文化，无业，住海南省白沙黎族自治县。2015年5月24日因涉嫌聚众斗殴罪被南部县公安局刑事拘留，2015年7月1日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。辩护人甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。被告人尕某某某，男，1988年10月30日生于四川省松潘县，藏族，文盲，无业，住四川省松潘县。2013年12月26日因犯寻衅滋事罪被南部县人民法院判处有期徒刑八个月。2015年5月24日因涉嫌聚众斗殴罪被南部县公安局刑事拘留，2015年7月1日由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。辩护人柴春明，四川建春律师事务所律师。被告人王某，男，1993年1月20日生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，住四川省南部县。因涉嫌聚众斗殴罪，2015年6月30日由南部县公安局取保候审。现在家。被告人本某，男，1993年3月7日生于四川省松潘县，藏族，小学文化，住四川省松潘县。因涉嫌聚众斗殴罪，2015年7月31日由南部县公安局取保候审。现在家。指定辩护人周雪飞，南部县法律援助中心律师。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2016]21号起诉书指控被告人杜某某、肖某、李某某、尕某某某、王某、本某犯聚众斗殴罪向本��提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员黄正文出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人董祥虎、被告人肖某及其辩护人柴洪勇、被告人李某某及其辩护人甘涛、被告人尕某某某及其辩护人柴春明、被告人王某、被告人本某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月23日凌晨，被告人杜某某因与张某发生口角，随后杜某某与肖某、冯某某等人在高尔夫酒店商量决定一起去找张某让其道歉，如果张某不道歉就准备殴打张某。2015年5月23日凌晨3、4点钟，杜某某、肖某、冯某某等人持刀到幸福路高尔夫酒店斜对面的游戏厅寻找张某，由于该游戏厅当时没有开门，冯某某等人用刀将游戏厅的卷帘门砍坏，杜某某用脚踢了游戏厅门，后冯某某、杜某某与肖某驾车离开。游戏厅的门被砍��后，被告人尕某某某被被告人王某叫到游戏厅，在查看监控后尕某某某就给杜某某打电话，要求解决此事，后双方在电话中发生了口角，尕某某某与杜某某在电话中约定在南部县嘉陵江二桥打架。随后杜某某便邀约肖某、李某某，李某某又邀约其朋友王某某、何某某（均另案处理）一起驾车到二桥，杜某某、肖某、李某某、王某某、何某某到达后就每人拿着一把砍刀等候尕某某某。尕某某某邀约了被告人本某、何某、“莫儿“（具体信息不详，后二人在逃）等人，搭乘被告人王某所驾驶的川XXX**号海马牌越野车到嘉陵江二桥中间，尕某某某拿着一把日本武士刀，本某抱着一把射钉枪，何某和”莫儿“拿着刀和棒球棒。2015年5月23日7时许，双方开始持械斗殴，混乱中，王某驾驶越野车撞向杜某某等人，杜某某等人用刀砍砸王某驾驶的海马牌越野车，本某头部被杜某某砍伤，杜某某的双手及手臂被尕某某某用刀砍伤，肖某的左手被尕某某某用刀砍伤、尕某某某的手臂被李某某用刀砍伤，双方见到本某被砍倒在地才停止斗殴，随后逃离作案现场。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，其意见为：本某的损伤程度为重伤二级，肖某、杜某某、尕某某某的损伤均为轻伤二级。2015年6月30日，被告人王某主动到南部县公安局投案。被告人杜某某对公诉机关的罪名和事实有异议，辩称，我不是故意杀人，本某那一刀不是我砍的。其辩护人提出的辩护意见是：被告人不构成故意杀人罪，因其主观没有杀人的故意。本某的伤是在斗殴中产生的，没有任何证据证明是杜某某造成的，因为本某作为一个智力受损的人，其指认应当谨慎使用。同时受害人有重大过错，应当减轻被告人的责任，且杜某某认罪、悔罪，根据其家庭的实际情况，从轻处罚。被告人肖某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：肖某只是一个积极参加者，实际上王某应当负很大的责任。肖某在斗殴中没有伤人，请求从轻处罚。被告人李某某对公诉机关的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：李某某具有多个法定从轻的情节，请求对其从轻处罚。被告人尕某某某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：尕某某某具有多个法定从轻的情节，请求对其从轻处罚。被告人本某对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本某具有���个法定从轻的情节，请求对其从轻处罚。上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杜某某、肖某、李某某、尕某某某、王某、本某持械聚众斗殴，且斗殴人数多，社会影响恶劣，严重侵犯了社会公共管理秩序和公民的人身权利，其行为均已构成聚众斗殴罪,依法应予从重惩处。被告人尕某某某组织了王某、本某等参与斗殴，属聚众斗殴的积极组织、策划、指挥者，系斗殴一方首要分子。被告人王某、本某属受邀约到现场，均属于积极参与者，在共同犯罪实施过程中起次要作用和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人尕某某某、王某、本某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人杜某某组织了肖某、李某某等人,属聚众斗殴的积极组织、策划、指挥者，系一方首要分子。在斗殴中，虽不能查明被告人杜某某、肖某、李某某等三人中具体是谁致另一方本某重伤，但有证据证实系杜某某一方共同的殴打行为所致，因此被告人杜某某及被告人肖某、李某某已构成聚众斗殴的转化犯。同时双方在斗殴中均属逞强报私仇，主观上不顾被害人死伤的犯罪故意难以明确，应当以实际造成的结果来确定行为的性质，从有利于被告人的原则，以故意伤害罪对被告人杜某某、肖某、李某某定罪处罚。因此，公诉机关指控被告人杜某某犯故意杀人罪不当。被告人肖某、李某某在共同犯罪起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被害人本某有重大过错，可以减轻加害方的责任。被告人杜某某、肖某、李某某、尕某某某、王某、本某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，均可酌情从轻处罚。被告人杜某某、肖某、王某在审理过程中对被害人本某进行了赔偿，取得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人尕某某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，属累犯，应当从重处罚。本院为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人杜某某、李某某、尕某某某、王某、本某的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2018年5月24日止。）二、被告人尕某某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2018年11月23日止。）被告人犯肖某故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2017年11月30日止。）四、被告人李某某故意伤害罪，判处有期徒刑���年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2017年11月23日止。）被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）六、被告人本某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日计算。）七、对收缴在案的砍刀等犯罪工具由公安机关予以没收后销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  谢 健人民陪审员  田文仁人民陪审员  敬海英二〇一六年十二月十日书 记 员  夏 天