河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初4014号原告吴宁宁,女性,2000年11月25日出生,汉族，住邯郸市。法定代理人：吴续红，男，1976年4月18日出生，汉族，住址同上，系原告吴宁宁的父亲。委托诉讼代理人：吴同顺，男，1956年11月20日出生，汉族，住址同上，系原告爷爷。被告：李涛，男性，汉族，1982年2月10日，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：孟庆柯，男，1987年6月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。系被告李涛妹夫。被告周银合，男，1965年4月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。被告张芹改，女，1965年9月17日出生，汉族，住址同上。原告吴宁宁与被告李涛、被告周银合、被告张芹改为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张建周适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吴宁宁法定代理人吴续红、委托诉讼代理人吴同顺，被告李涛委托诉讼代理人孟庆柯到庭了参加诉讼，被告周银合、张芹改经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴宁宁诉称，请求依法判令1、三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神损害费等10万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由是，2016年4月23日，周雪鹏（已故）醉酒后驾驶载有原告的冀Ｄ×××××号小轿车沿邯临线由西向东行驶至20KM永年田堡村东段撞至道路南侧电线杆上，造成周雪鹏死亡，原告受伤的事故。交警队认定周雪鹏负事故全责。被告周银合、张芹改为周雪鹏法定继承人，李涛是事故车主。与原告、周雪鹏喝酒后，明知周雪鹏喝酒，还将车给他开，应承担赔偿责任。被告李涛辩称，不同意赔偿，事故发生时车辆并非借给周雪鹏的是周雪鹏擅自开走的，驳回原告诉讼请求。被告周银合、张芹改均未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年4月23日00时30分许，周雪鹏（另案网上追逃人员）醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小轿车沿邯临线由西向东行驶至20KM永年田堡村东路段撞至道路南侧广告杆上。该事故造成周雪鹏死亡，原告吴宁宁等人受伤，冀Ｄ×××××号小轿车及广告杆不同程度损坏。永年公安交警大队出具[2016]第0423001号道路交通事故认定书，认定周雪鹏负事故全责。事故发生后，吴宁宁于2016年4月23日至2016年5月5日在邯郸市第一医院住院，实际住院13天，花费医疗费69457.45元，诊断为脾破裂、右股骨骨折、多发肋骨骨折。吴宁宁于2016年5月9日至2016年5月26日在邯郸市第一医院住院，实际住院17天，花费医疗费42117.16元，诊断为脾切除术后、右股骨骨折、多发肋骨骨折。另查明，冀Ｄ×××××号小轿车车主为李涛，其于2016年4月23日7时12分报警，车辆丢了；后李涛称其朋友将车开走，不报警了。二被告周银合、张芹改为周雪鹏为法定继承人。再查明，2016年4月22日晚，原告吴宁宁、被告李涛、周雪鹏等人在一起饮酒。本院认为，公民的身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李涛在醉酒后违法驾驶机动车导致单方事故负事故全部责任，其法定继承人应该在其遗产范围内承担相关赔偿责任。关于车主李涛的责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”而车主李涛是否存在过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案被告李涛作为车主和原告吴宁宁、周雪鹏共同饮酒后，车辆被周雪鹏醉酒状态下开走导致车毁人亡的交通事故。被告李涛作为车主对车辆保管不善，应认定其存有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”李涛应该就本案事故向原告吴宁宁承担连带赔偿责任。原告吴宁宁的损失数额明显超出10万元，其仅主张10万元，是原告对自己权利的处分，本院予以准许。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”关于原告吴宁宁是否存有过错的问题，吴宁宁在明知周雪鹏醉酒的状态下，未予以劝阻，仍乘坐该车，将自身置于危险环境中，应认定为其存有过错，可以减轻侵权人的责任。本院酌定原告负担50%的责任。综上，为维护公民的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告周银合、被告张芹改于本判决生效之日起五日内在继承周雪鹏遗产范围赔偿原告吴宁宁医疗费等各项损失50000元。二、被告李涛就上述判决向原告吴宁宁承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴宁宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李涛和被告周银合、被告张芹改共同负担525元；原告吴宁宁负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  张建周二〇一六年十二月二十日书 记 员  孙晓轩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。