河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0283民初4534号原告:王振祥，男，1951年6月13日出生，汉族，农民，住迁安市。原告:林晓平，女，1949年12月13日出生，汉族，农民，住迁安市。原告:李金荣，女，1975年10月19日出生，汉族，农民，住迁安市。原告:王某1。法定代理人：李金荣，女，1975年10月19日出生，汉族，农民，住迁安市太平庄乡东蛇探峪村。系原告母亲。原告:王某2。法定代理人：李金荣，女，1975年10月19日出生，汉族，农民，住迁安市太平庄乡东蛇探峪村。系原告母亲。五原告委托代理人：崔学百，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张建坡，男，1970年4月21日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：桑立军，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：迁安市久明路运输有限公司，住所地迁安市太平庄乡田庄营村明远胡同1号。法定代表人：赵秀华，任总经理。委托代理人：林宝双，该公司法务工作人员，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市阜安大路东侧2617号。统一社会信用代码：9113028379138744XD负责人：商立民，任经理。委托代理人：尹艳宾，该公司职员，代理权限为特别授权。被告：张喜，男，1983年2月27日出生，满族，农民，住迁安市。原告王振祥、林晓平、李金荣、王某1、王某2诉被告张建坡、桑立军、迁安市久明路运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、张喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法由代理审判员武亚男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金荣，原告王振祥、林晓平、李金荣、王某1、王某2的委托代理人崔学百，被告张建坡、桑立军、张喜、迁安市久明路运输有限公司的委托代理人林宝双、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人尹艳宾、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告诉称：2016年8月12日3时48分，在迁安市平青乐线228公里与迁安市迁擂公路延伸线交叉路口，王东驾驶冀Ｂ×××××/冀B6J**挂由西向东行驶时，与前方被告张建坡驾驶的正在等候信号灯的冀Ｂ×××××/冀BCX**挂追尾相撞，造成双方车辆、货物受损，王东当场死亡的重大交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队处理，认定王东负此次事故的主要责任，认定张建坡负此次事故的次要责任。五原告系王东的近亲属。上述交通事故，给五原告造成的经济损失由有：丧葬费26204.5元，死亡赔偿金221020元，被抚养人生活费130833.49元，处理事故人员误工费487.71元，交通费1000元，精神损害抚慰金15000元，共计394545.7元。此次事故双方未能调解解决，故此诉至人民法院，敬请依法调解或判决，准予原告的上述请求并由被告承担本案的诉讼费。被告张建坡辩称：对事故事实及责任认定书均无异议。我是职务行为，不承担赔偿责任。被告桑立军辩称：对事故事实及责任认定书均无异议。原告合理合法的损失，同意赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：1、对于原告合理合法的损失，同意在保险范围内进行赔偿。2、事故发生时，被告迁安市久明路运输有限公司的车辆超载运行，责任认定书中已经记载，根据法律及保险合同约定，加免10%。被告迁安市久明路运输有限公司辩称：冀Ｂ×××××/冀BCX**挂车的实际车主系被告桑立军，该车是挂靠在我公司名下，原告的损失，应该由桑立军赔偿，我公司不承担赔偿责任。被告张喜辩称：对事故事实及责任认定书均无异议。原告的数额过高，合理合法的损失同意赔偿，但是我没钱。经审理查明：原告王振祥系死者王东父亲，原告林晓平系死者王东母亲，原告李金荣系王东妻子，原告王某1系死者王东女儿，原告王某2系死者王东儿子。2016年8月12日3时48分，在迁安市平青乐线228公里与迁安市迁擂公路延伸线交叉路口，王东驾驶冀Ｂ×××××/冀B6J**挂由西向东行驶时，与前方被告张建坡驾驶的正在等候信号灯的冀Ｂ×××××/冀BCX**挂追尾相撞，造成双方车辆、货物受损，王东当场死亡的重大交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队处理，认定王东负此次事故的主要责任，被告张建坡负此次事故的次要责任。原告王振祥于1951年6月13日出生，原告林晓平于1949年12月13日出生，且该二原告共生育两个子女，其中儿子王东，女儿王利梅。原告王某1于2001年7月5日出生，原告王某2于2004年11月17日出生。此次事故给原告方造成如下经济损失：丧葬费26204.5元，死亡赔偿金221020元（11051元/年×20年），精神抚慰金15000元，处理事故人员交通费1000元，处理事故人员误工费487.71元（54.19元/天×3人×3天），被扶养人生活费130833.51元[原告王某16767.25元（9023元/年×3年÷4人），原告王某218797.92元（6767.25元+9023元/年×4年÷3人），原告林晓平50378.42元（18797.92元+9023元/年×7年÷2人），原告王振祥54889.92元（50378.42元+9023元/年×1年÷2人）]，共计394545.72元。被告张建坡驾驶的冀Ｂ×××××/冀BCX**挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业为54.19元每天，农村居民人均年可支配收入为11051元，农村居民人均年消费性支出9023元，全省在岗职工年平均工资为52409元。另查：事故车辆冀Ｂ×××××/冀BCX**挂的实际车主系被告桑立军，该车挂靠在迁安市久明路运输有限公司。被告张建坡系被告桑立军雇佣的司机，发生交通事故时正在执行职务行为。死者王某3被告张喜雇佣的司机，发生交通事故时，正在执行职务行为。事故发生后，被告张喜已给付原告方9000元。以上事实有：当事人当庭陈述，交通事故认定书，证明，户口本复印件，火化证明等证据予以证明。本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，王东负此次事故的主要责任，被告张建坡负此次事故的次要责任，事实清楚，证据确实充分，其证据效力本院予以确认。因被告张建坡驾驶的事故车辆冀Ｂ×××××/冀BCX**挂在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告方的经济损失394545.72元，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失110000元（精神抚慰金15000元，死亡赔偿金95000元）。因事故车辆冀Ｂ×××××/冀BCX**挂车违反安全超载规定，根据法律及保险条款规定，被告保险公司享有10%的免赔率，故对于原告方剩余的其他经济损失284545.72元，应由被告保险公司在商业险赔偿限额内按照被告张建坡在本次事故中的责任比例承担百分之三十的赔偿责任即76827.34元（284545.72元×30%×90%）；由被告桑立军赔偿原告经方济损失8536.37元（284545.72元×30%×10%）；由被告张喜赔偿原告方经济损失199182元（284545.72元×70%），扣除其已垫付的9000元外，仍应赔偿190182元。对于原告方费主张的精神抚慰金，考虑到王东的死亡给五原告造成了巨大的精神痛苦及王东在本次事故中的责任比例，本院予以支持。对于原告方主张的误工费，符合法律规定，本院予以支持。对于原告方主张的交通费，系原告方因王东死亡实际开支的费用，本院予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费，其被抚养人生活费年数及标准，符合法律规定，本院予以支持。被告张建坡系被告桑立军雇佣的司机，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王振祥、林晓平、李金荣、王某1、王某2经济损失110000元。被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告王振祥、林晓平、李金荣、王某1、王某2经济损失76827.34元。被告桑立军赔偿原告王振祥、林晓平、李金荣、王某1、王某2经济损失8536.37元，被告迁安市久明路运输有限公司负连带责任。被告张喜赔偿原告王振祥、林晓平、李金荣、王某1、王某2经济损失190182元。被告张建坡不承担赔偿责任。（上述第一至四项于本判决生效后十日内履行）案件受理费2273元，减半收取1137元，由被告张喜负担796元；由被告桑立军负担341元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  武亚男二〇一六年十二月五日书 记 员  李杭泽