wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0225第2757号原告：安徽华宇电缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：叶明竹，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。被告：青岛造船厂有限公司，住所地山东省青岛市田横岛省级旅游度假区。法定代表人：张志祥，该公司董事长。原告安徽华宇电缆集团有限公司诉被告青岛造船厂有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽华宇电缆集团有限公司委托诉讼代理人朱兴旺、郁芬到庭参加诉讼，被告青岛造船厂有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽华宇电缆集团有限公司向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院判令被告立即给付货款计人民币506469.55元；2.请求人民法院判令被告赔偿原告逾期付款损失计人民币12053.97元；3.由被告承担本案的诉讼费、保全费。诉讼过程中，安徽华宇电缆集团有限公司变更上述第2项诉讼请求为：1.请求法院判令被告支付货款计人民币525845.55元；2.请求法院判令被告赔偿原告逾期付款损失计人民币21094.45元。事实与理由：2015年7月至2016年1月原告与被告共签订了多份《工业品买卖合同》，合同约定被告向原告购买总价值836345.05元的电缆。合同约定被告应于货到验收开票后三个月内电汇付清货款。合同生效后原告严格按合同的约定将全部全格的电缆交付给了被告，但是被告并未按合同的约定给付货款。截止2016年8月被告尚欠原告货款525845.55元，并以各种理由拖延给付。为了维护本公司的合法权益，原告现依法具状诉讼，请求人民法院判令被告立即给付货款并赔偿原告的逾期付款损失。青岛造船厂有限公司未作答辩。青岛造船厂有限公司经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。参照青岛造船厂有限公司在提出管辖权异议时所附证据，对安徽华宇电缆集团有限公司提交的证据，本院经审查予以确认。其中，青岛扬帆船舶制造有限公司拖欠安徽华宇电缆集团有限公司货款19376元与本案没有关联性，双方可另行处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：安徽华宇电缆集团有限公司于2015年7月8日通过招标采购形式与青岛造船厂有限公司签订电缆买卖合同，标的额790093.05元，合同约定结算方式：一票结算，供方必须开具税率为17%的增殖税票，自货到验收及收到增殖税发票起三个月内电汇全部货款。2015年11月19日、12月8日、2016年1月，双方通过增补采购又另行签订三份合同，标的额分别为4828.8元、24908.31元、17886.06元。青岛造船厂有限公司收到安徽华宇电缆集团有限公司电缆及分别开具20份增值税发票（增值税票面金额合计836345.05元，最后一份增值税发票开票日期及票号：2016年2月1日№00337445）后，青岛造船厂有限公司于2015年12月18日、2016年6月16日分别付款315642.18元、14233.32元。其余货款506469.55元经催讨未付，成讼。另查明，根据中国人民银行公布的人民币贷款一年期的基准利率为5.1%，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》罚息利率在贷款利率水平上加收30%－50%的规定，安徽华宇电缆集团有限公司主张月利率4.25‰×（1+40%）＝5.95‰符合法律规定。本院认为，安徽华宇电缆集团有限公司与青岛造船厂有限公司买卖合同合法有效，青岛造船厂有限公司收到电缆及增值税发票后，只给付329875.5元，尚欠506469.55元货款没有按照约定付清,实属违约。买卖合同中没有约定违约金条款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算的规定，安徽华宇电缆集团有限公司有权主张逾期利息损失，故安徽华宇电缆集团有限公司请求青岛造船厂有限公司给付506469.55元货款并支付该款从2016年5月至12月7个月按5.95‰月利率计算的利息21094.45元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛造船厂有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽华宇电缆集团有限公司货款506469.55元，并支付该款从2016年5月至12月7个月按月利率5.95‰计算的利息21094.45元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8990元，减半收取计4495元，保全费3270元，合计7765元。由被告青岛造船厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  丁策二〇一六年十二月十九日书记员  杨涵附1.：本案证据目录一、原告安徽华宇电缆集团有限公司提交证据和证明目的如下：证据一、买卖合同（3份）及补充协议，1.证明原被告双方具有买卖合同关系，合同标的额加起来为855721.05元；2.证明原被告双方约定的付款方式是：货到验收并开票后三个月内电汇付清。证据二、发货清单，证明原告已按合同的约定履行了发送电缆的义务，被告签收的事实。证据三、增值税发票，证明原告于2016年2月已向被告开具了全额的增值税发票，票额为855721.05元。证据四、付款凭证，证明被告已付款329875.5元（两次汇款合计）的事实，尚欠原告525845.55元。附2.本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初3394号原告：吕思，男，1989年11月7日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。被告：龙川，男，1989年11月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告吕思诉被告龙川民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕思到庭参加了诉讼，被告龙川因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕思向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款20000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月24日，被告向原告借款20000元。现原告急需用钱，多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特提出如上诉讼请求。被告龙川无辩称意见。原告围绕其诉讼请求，向本院提交借条一张，本院对该借条予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，被告龙川向原告吕思出具借条一张，载明：“今借到吕思现金人民币2万元整（贰万元整）。借款人龙川20**.10.24”。随后，原告吕思向被告龙川交付借款2万元。至今，被告龙川未归还上述借款。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行��己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。综上所述，本案中，被告龙川向原告吕思借款2万元属实，因此本院依法支持被告龙川偿还原告吕思借款本金2万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙川于本判决生效后十日内归还原告吕思借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告龙川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 吴 宇代理审判员 朱 丹人民陪审员 杨金平二〇一六年十二月一日书 记 员 王 越
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7166号原告：长安国际信托股份有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号高新国际商务中心*****层。法定代表人：高成程，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利锋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被告：岳菊华，女，汉族，1973年5月25日出生，住四川省南江县。原告长安国际信托股份有限公司与被告岳菊华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王利锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长安国际信托股份有限公司诉称，2015年9月30日，原告与被告岳菊华签订《长安信托个人汽车消费借款和抵押合同》，约定原告向被告提供借款131460元购买合同约定的车辆，被告以所购车辆提供抵押担保，借款年利率为15.50%，借款期限36个月，本息合计：165380元，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。原告发放贷款后，被告仅偿还一期借款，已逾期六期未还。根据合同约定，被告应按合同利率150%计收罚息和复利；原告有权要求被告提前偿还全部借款本息，并按照被告所有应付款项的20%向原告支付违约金。原告多次催收无果，诉至法院请求依法判令：1、被告向原告偿还贷款本金128568.67元、利息32053.01元、罚息1061.14元、复利618.97元，合计162301.79元；2、被告向原告支付违约金32460.36元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月30日，原告长安国际信托股份有限公司与被告岳菊华签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定原告向被告发放借款131460元用于购买机动车辆，期限36个月，年利率为15.50%；还款方式为等额本息，每月15日为还款日；被告同意并授权原告将借款直接发放至被告所购车辆的经销商指定账户；被告若逾期还款，原告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；抵押人自愿以其所购车辆提供抵押担保；被告逾期或未按约定的金额归还借款本息构成违约的，原告有权停止发放借款，宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；自被告应当还款之日起，被告未能履行还款义务的，原告有权控制贷款车辆，如果原告对贷款车辆采取控制措施或通过第三方采取控制措施的，则被告应当为此向原告支付违约金，本项违约金计算标准为实施车辆控制之日被告所有应付款项（包括但不限于未偿还贷款本金、贷款利息、罚息、复利、逾期利息、违约金、催收费用、律师费和其他费用等）的20%。10月12日，原告向被告指定账户发放贷款131460元。10月15日，双方就被告岳菊华购买的川Ａ×××××福特牌轿车办理了抵押登记。2015年11月，被告向原告偿还一期款项，之后再未还款，截止2016年4月15日，被告尚欠本金128568.67元、利息32053.01元、罚息873.6元、复利507.7元。庭审中，原告表示诉请违约金按照第一项诉请应还款项的20%计算；贷款车辆被告仍在使用，原告并未收回。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、银行回单、机动车登记证书、还款计划查询列表信息、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同签订后，原告依据约定向被告发放贷款，履行了合同义务，被告理应按照约定向原告按期偿还本息，但其仅在支付一期款项后不再偿还贷款，根据合同约定，原告有权宣布合同项下全部债务提前到期并要求立即清偿，故原告要求被告支付剩余本息的诉请于法有据，被告应向原告支付剩余本金128568.67元、利息32053.01元、罚息873.6元、复利507.7元。根据合同约定，违约金系基于原告对贷款车辆采取控制措施或通过第三方采取控制措施，现原告主张被告承担违约金无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告岳菊华于本判决生效之日起十日内向原告长安国际信托股份有限公司偿还本金128568.67元、利息32053.01元、罚息873.6元、复利507.7元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费4195元、公告费560元，由原告承担695元，被告承担4060元。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费4060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  田 建人民陪审员  查新民二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李 娟
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川05刑终247号原公诉机关四川省泸县人民检察院。上诉人（原审被告人）张应山，男，1957年5月11日出生于四川省泸县，汉族，文盲，居民，住泸县。因本案于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于泸县看守所。四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院指控原审被告人张应山犯故意毁坏财物罪暨原审附带民事诉讼原告人程某1、张某1提出附带民事诉讼一案，于2016年10月11日作出（2016）川0521刑初302号刑事附带民事判决。原审被告人张应山对刑事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱某到庭履行职务，上诉人（原审被告人）张应山到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，附带民事诉讼原告人张某1与被告人张应山为父子关系，二原告人张某1、程某1系夫妻关系。张应山与其子张某1素有矛盾。2012年7月2日，张某1、程某2以135700元的价格购买别克牌SGM7161MTB轿车一辆（车辆识别代号LSGPB5408CS174320），所有人登记为程某1。2015年4月8日上午，张应山与其妻陈正香到张某1位于泸县福集镇护园路农业发展银行宿舍的出租屋找张某1拿户口簿，因不满儿媳程某1不给其开门，用捡来的木棒将张某1、程某1停放在小区院坝内的川Ｅ×××××号别克牌轿车的挡风玻璃、车灯等部位砸坏后离开。被告人张应山于2016年6月1日在泸县玉蝉街道冱水路被泸县公安局民警抓获。经物价鉴定，被毁坏财物价值15321元。张某1支付了车辆的维修费用16590元。原判认定上述事实采纳的证据有：受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、现场勘验笔录、现场照片、机动车销售发票、机动车行驶证、维修收据、清单、价格鉴定意见及鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定明细表、鉴定结论通知书、银行明细对账单、存取款凭条、被害人张某1、程某1的陈述、证人郑某、张某2、陈某的证言、被告人张应山的供述、辨认笔录等。原判认为，被告人张应山为泄愤故意毁坏他人财物,价值15321元,数额较大，已构成故意毁坏财物罪。被告人张应山之行为依法应当在三年以下有期徒刑的幅度内裁量刑罚。本案系家庭纠纷引起，被告人到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张应山的行为所造成的财产损失经泸县价格认定局鉴定为15321元,刑事附带民事诉讼原告人张某1、程某1的损失确定为15321元为宜。被告人张应山应全额赔偿程某1、张某1的财产损失15321元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决：被告人张应山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；被告人张应山在判决生效后十日内向刑事附带民事诉讼原告人张某1、程某1赔偿财产损失共计15321元。上诉人（原审被告人）张应山上诉认为原判量刑过重。四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和采纳的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张应山故意毁坏他人财物，经鉴定被毁坏财物价值15321元，其行为构成故意毁坏财物罪。张应山归案后如实供述罪行，自愿认罪；本案系家庭纠纷引发，可酌情从轻处罚。原判综合本案的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度及认罪、悔罪表现对张应山判处有期徒刑十个月，量刑并无不当。故上诉人张应山所持“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。四川省泸州市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 刚审 判 员  程德朋代理审判员  徐翻翻二〇一六年十二月二日书 记 员  王子妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆木垒哈萨克自治县人民法院民事裁定书(2016)新2328民初1614号原告：芦某，女，1995年9月出生，汉族，住木垒县。被告：高某，男，1987年11月出生，汉族，住木垒县。原告芦某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告芦某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦某以双方要自行协商为��，自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芦某负担。审判员郭疆卫二〇一六年十二月八日书记员徐萌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1089号申请执行人辛霖，女，1972年6月19日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人杨海臣，男，1979年1月1日出生，汉族，无业，现住大连市沙河口区。被执行人林作堂，男，1963年6月13日出生，汉族，无业，现住普兰店市。申请执行人辛霖与被执行人杨海臣、林作堂为民间借贷纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年6月28日作出（2012）普民初字第2577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请恢复执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中经查，被执行人银行无存款，无车辆登记，于2015年11月23日查封被执行人林作堂所有的位于普兰店市铁西路96号1单元2层4号的房屋，面积78.01平方米，预告登记号20130493，查封期限三年，于2016年10月20日将二被执行人杨海臣、林作堂纳入失信名单，由于查封物暂无法变现，申请人要求暂缓执行。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第2577号民事判决书的本次执行程序。审 判 长  宫志友审 判 员  宋雪民助理审判员  崔升阳二〇一六年十二月十日书 记 员  姜 雪
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1388号罪犯张洪杰，男，1975年11月23日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市红山区人，大专文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一一年十二月十九日作出（2011）松刑初字第379号刑事判决，以被告人张洪杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳1000元）。刑期自2011年6月13日起至2024年6月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一三年十一月十一日、二○○五年五月二十六日两次作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2011年6月13日起至2022年11月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张洪杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯张洪杰在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均90分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一四年十二月至二○一六年五月，累计获考核分253分，记功4次，二○一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯张洪杰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张洪杰减去有期徒刑十个月，刑期改为自2011年6月13日起至2022年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 浩
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1838号原告：甘肃联科通讯有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王某，系该公司业务经理委托诉讼代理人：李某，系该公司法务。被告：赵某。原告甘肃联科通讯有限公司与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月6日以被告赵某已履行了合同义务，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃联科通讯有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃联科通讯有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃联科通讯有限公司负担。审判员  舒朝芳二〇一六年十二月六日书记员  马天丽
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执985号之一申请执行人：周文儒，男，生于1971年9月19日，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：田金荣，男，生于1980年11月5日，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：王积勋，男，生于1972年8月5日，汉族，甘肃省景泰县。申请执行人周文儒与被执行人田金荣、王积勋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2016）甘0423民初1493号民事判决书，判决生效后，被执行人田金荣、王积勋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文儒于2016年11月8日申请强制执行。案件在审理中，申请执行人周文儒提出财产保全申请，本院于2016年7月13日冻结了被执行人王积勋通过银行发放的工资收入。本案的执行标的在一定期限内无法全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结款项满足执行需要时，再继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 铁审 判 员  冯浩宁代理审判员  曾敏玲二〇一六年十二月十三日书 记 员  罗立龙
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2967号上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，组织机构代码66433253-4，住所地上海市浦东新区浦东南路500号21楼。负责人：张晓宇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：袁雨宝，男，1966年11月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原审被告：黄建新，男，1954年12月9日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司与被上诉人袁雨宝，原审被告黄建新责任保险合同纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291民初1320号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司未按指定期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李乐文代理审判员  朱希懋代理审判员  陈 雨二〇一六年十二月十五日书 记 员  姚 丽
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初224号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李娜，女，1983年1月14日出生于湖南省永兴县（身份证号：4310231983********），汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地湖南省永兴县便江镇井凉街社区沿江西路*栋***室805。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月8日被永兴县公安局行政拘留十五日，同年10月14日被永兴县公安局刑事拘留，同年10月25日被永兴县公安局取保候审；2016年10月26日被永兴县人民检察院取保候审，同年11月17日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2016〕222号起诉书指控被告人李娜犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员彭国兰、书记员何永娥出庭支持公诉，被告人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月8日上午10时许，被告人李娜在永兴县高亭镇原烟草站旁尹瑞英家的南杂店购买药酒后，顺手将尹瑞英媳妇陈丽君放在桌子上的一部苹果6A1586型手机盗走。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗手机价值2660元。案发后，被告人李娜如实供述了上述犯罪事实，被盗手机被公安机关追缴，并发还被害人。上述事实，被告人李娜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈丽君的陈述；证人王运兴、尹瑞英的证言；价格鉴定书；现场勘验笔录、现场方位示意图、指认现场照片、提取笔录；行政处罚决定书；领条、谅解书；受案登记表、立案决定书；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李娜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李娜到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人李娜通过其家属预缴罚金，且被盗赃物已被追回归还被害人，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人李娜犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2016年10月25日止折抵刑期18日后，刑期自2016年12月6日起至2017年1月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王学功二〇一六年十二月五日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10312号原告:郭继军,女,1952年04月07日出生,住重庆市合川区。被告:丁立,男,1969年3月16日出生，住重庆市合川区。郭继军与丁立民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告郭继军于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭继军自愿撤回对被告丁立的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭继军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭继军负担（已付）。审判员  王红玉二〇一六年十二月二十九日书记员  罗 乐
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8335号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许姝雯，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：刘新荣，男，回族，1956年10月4日出生，住西安市莲湖区。原告兴业银行股份有限公司西安分行（下称兴业银行西安分行）与被告刘新荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡瑜昂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月13日，原、被告签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告提供借款22800元用于旅游消费支出，借款期限12个月，年利率8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。该合同签订后原告于2013年9月29日向被告发放借款，双方确定借款期限自2013年9月2日至2014年9月2日。但贷款到期后，被告未能足额归还本金及罚息，截至2016年6月8日尚欠本金21948.73元、罚息5249.16元。原告多次催要未果，诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本息共计27197.89元（其中本金21948.73元，截止2016年6月8日的罚息5249.16元）及至实际清偿之日的罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2013年8月13日，原告兴业银行西安分行与被告刘新荣签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告发放借款22800元，用于支付旅游消费支出，借款期限12个月；借款利率采用固定利率方式，年利率为8％，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。9月2日，原告依约向被告发放借款22800元。被告未按约履行还款义务，截止2016年6月8日，尚欠本金21948.73元、罚息5249.16元。另查明，原被告双方所签订借款合同中约定被告的送达通讯地址为西安市莲湖区远东公司家属院307楼平房1号。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告发放借款，履行了合同义务。被告未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，原告主张被告偿还借款本金并支付罚息的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘新荣应于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还借款本金21948.73元、罚息5249.16元。并按合同约定支付自2016年6月9日起至实际给付之日的罚息。本案案件受理费480元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  耿美婷人民陪审员  杨 娜二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
山���省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初4512号原告”于开岩”，男，1938年8月7日出生，汉族，住山东省乳山市城区。原告”王明淑”，女，1939年7月24日出生，汉族，住址同上。委托代理人于永福，男，1965年1月31日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被告于水玲，女，1970年3月9日出生，汉族，住山东省乳山市城区。委托代理人王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。原告”于开岩”、”王明淑”与被告于水玲不当得利纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行了审理。原告”于开岩”、”王明淑”向本院提出诉讼请求：要求判令被告于水玲返还私自支取的存款200000.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告系二原告之女。2015年9月原告”于开岩”生病住院，在此期间，被告于水玲私自将二原告的存款支出占为己有，故诉至法院，要求被告承担返还义务。经审理查明，本案立案受理后，经对原告”于开岩”身份进行核实，”于开岩”已于2016年11月25日本案立案受理前因病去世。经对另一原告”王明淑”身份进行核实，”王明淑”否认自己或委托他人进行过诉讼活动，对该次诉讼并不知情。也未在起诉状、授权委托书上签字、捺手印。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中起诉的原告”于开岩”、”王明淑”并未进行过诉讼活动。故该起诉不符提起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回以”于开岩”、”王明淑”名义的起诉。案件受理费2150元，不予收取。保全费1520元（已预交），由起诉人负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  郭立倩二〇一六年十二月二十八日书 记 员  宋文磊
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执1119号之一申请执行人：史胜军，男，1963年4月生，住河北省献县。被执行人：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。被执行人：巴中市明华建筑劳务有限公司，住所地巴中市巴中区农业局住宅楼。上列当事人间租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院做出的（2013）献民初字第1913号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（���行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人下属的内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司和林盛乐项目部在内蒙古银行呼和浩特金盈支行01×××23账户的存款99103元，予以扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员  宋国强二〇一六年十二月七日书记员  郭 冲河北省献县人民法院执行裁定书（2016）冀0929执1119号之二申请执行人：史胜军，男，1963年4月生，住河北省献县陈庄镇双岭村113号。被执行人：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。被执行人：巴中市明华建筑劳务有限公司，住所地巴中市巴中区农业局住宅楼。上列当事人间租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院做出的（2013）献民初字第1913号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司在内蒙古银行鄂尔多斯东街支行01×××47账户的存款90000元，予以扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员宋国强二〇一六年十二月七日书记员郭冲河北省献县人民法院执行裁定书（2016）冀0929执1119号之三申请执行人：史胜军，男，1963年4月生，住河北省献县陈庄镇双岭村113号。被执行人：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。被执行人：巴中市明华建筑劳务有限公司，住所地巴中市巴中区农业局住宅楼。上列当事人间租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院做出的（2013）献民初字第1913号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人下属的内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司第一项目部在内蒙古银行呼和浩特新华支行01×××41账户的存款25988元，予以扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员宋国强二〇一六年十二月七日书记员郭冲河北省献县人民法院执行裁定书（2016）冀0929执1119号之四申请执行人：史胜军，男，1963年4月生，住河北省献县陈庄镇双岭村113号。被执行人：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。被执行人：巴中市明华建筑劳务有限公司，住所地巴中市巴中区农业局住宅楼。上列当事人间租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院做出的（2013）献民初字第1913号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百��十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人下属的内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司华元名居项目部在内蒙古银行呼和浩特新华支行01×××94账户的存款78255元，予以扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员宋国强二〇一六年十二月七日书记员郭冲河北省献县人民法院执行裁定书（2016）冀0929执1119号之五申请执行人：史胜军，男，1963年4月生，住河北省献县陈庄镇双岭村113号。被执行人：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。被执行人：巴中市明华建筑劳务有限公司，住所地巴中市巴中区农业局住宅楼。上列当事人间租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院做出的（2013）献民初字第1913号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司在内蒙古银行呼和浩特学府支行01×××47账户的存款470000元，予以扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员宋国强二〇一六年十二月七日书记员郭冲河北省献县人民法院执行裁定书（2016）冀0929执1119号之六申请执行人：史胜军，男，1963年4月生，住河北省献县陈庄镇双岭村113号。被执行人：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。被执行人：巴中市明华建筑劳务有限公司，住所地巴中市巴中区农业局住宅楼。上列当事人间租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院做出的（2013）献民初字第1913号民事判决书已发生法律效力，本案已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：将被执行人内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司在内蒙古银行呼和浩特学府支行01×××47账户的存款71783.55元，予以扣划至献县人民法院。本裁定送达后立即生效。执行员宋国强二〇一七年一月六日书记员郭冲
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终2411号上诉人（原审原告）：宋六生，男，1961年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。委托代理人：李绍利，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨伯兴，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：杨贵芳，该公司总经理。原审被告：重庆奥阳建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区。法定代表人：傅勇，该公司董事长。上诉人宋六生因与上诉人杨伯兴、被上诉人重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司、原审被告重庆奥阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初1454号民事判决，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，分别向上诉人宋六生和上诉人杨伯兴发送了缴纳上诉费用通知书。上诉人杨伯兴收到通知后，未在规定期限内缴纳上诉费；上诉人宋六生收到通知后，虽然提出了减、免、缓交诉讼费的申请，但其并未依照《诉讼费用交纳办法》第四十八条规定提交符合司法救助条件的证明文件，本院对其申请未予准许，嗣后，上诉人宋六生仍未预交上诉费。故，本案应按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  余云中审 判 员  简元华代理审判员  张 艳二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 欣
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1846号之一申请执行人:于然，男，1983年5月18日出生，汉族，住北京市门头沟区潭柘寺镇XXXXX。被执行人:陈林林，男，1984年5月25日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市门头沟区XXXXX。陈林林因合同诈骗罪一案，本院依法审理，该案作出的(2016)京0109刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月7日移送执行，要求被执行人陈林林赔偿18万元。在执行过程中，1.本院向被执行人陈林林邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行义务。2.本院多次通过北京法院执行办案系统查询了被执行人陈林林名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人仅有少量银行存款，无房产登记信息；依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，但该车下落不明，无法进行评估拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的权益。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈林林名下的财产线索，查明无银行存款，无其他可供执行的财产。4.本院依法将被执行人陈林林纳入失信被执行人名单对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经查，被执行人陈林林因诈骗罪被判刑十三年，刑期至2028年8月暂无其他收入来源。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息，并同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张华强代理审判员  李 波代理审判员  周璐璐二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马月鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初6125号之一申请人：项亮，男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被申请人：朱瑞德，男，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。项亮与朱瑞德民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出(2016)皖0103民初6125号民事裁定，冻结被申请人朱瑞德银行存款400000元或查封、扣押等值的其他财产，现项亮于2016年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经调解结案，项亮认可朱瑞德已履行完付款义务，现项亮向本院申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱瑞德名下价值400000元财产的冻结查封、扣押。案件申请费2520元，由朱瑞德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦玲二〇一六年十二月十四日书记员  丁瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9934号罪犯张浩，男，汉族，初中文化，1988年4月9日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2012年12月18日作出(2012)栖刑初字第422号刑事判决，以被告人张浩犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月（刑期至2017年11月2日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张浩在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑九个月十四日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执869号申请执行人王永清，男，住隆化县。被执行人刘长远，男，住承德市。申请执行人王永清与被执行人刘长远修理合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王永清于2016年9月19日向本院提出执行申请，要求被执行人刘长远履行给付0.934万元的义务，本院于2016年9月19日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年12月15日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初1278号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕奉阳二〇一六年十二月十五日书记员  徐 瀛
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初440号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人吴国武，男，1986年10月25日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，住汕头市潮南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]414号起诉书指控被告人吴国武犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张耿涛出庭支持公诉，被告人吴国武到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年8月19日15时许、2016年8月20日23时许、2016年8月21日12时许，被告人吴国武先后在潮阳区和平镇新乐轩酒店开了8702房，并分别在该房中容留吸毒者唐某以溜冰的方式吸食毒品冰毒三次。2016年8月22日10时许，公安机关在新乐轩酒店8702房内抓获被告人吴国武，现场查获矿泉水瓶、锡纸、打火机等吸毒工具及毒品一包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人吴国武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某、吴某的证言及辨认笔录，被告人吴国武原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，新乐轩酒店宾客账单及开房登记表，理化检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场勘验笔录，搜查笔录，刑事照片和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人吴国武无视国家法律，提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴国武犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人吴国武能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴国武犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年5月5日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟泽珍二〇一六年十二月八日书记员  陈晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初870号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人原晓平，曾用名原丽，女，1968年8月13日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化程度，户籍地西安市碑林区，捕前暂住西安市莲湖区，无业。1994年1月24日因吸毒被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2000年5月12日因吸毒被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年11月16日被抓获。同月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人张长海、王富强，陕西力德律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]729号起诉书指控被告人原晓平犯非法持有毒品罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉。被告人原晓平及其辩护人张长海、王富强到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2015年11月16日16时许，被告人原晓平在本市莲湖区丰某“御溪望城”小区地下车库内，与其男友关某（另案处理）吸食毒品后被公安机关抓获，当场从原晓平身上查获六小包塑料纸、两小包纸质包装的白色粉块状物；从关某身上查获一小包塑料纸包装的白色粉块状物；在该小区6号楼2403室二人同居屋内查获七小包塑料纸包装的白色粉块状物。经鉴定：从关某处及二人住处查获的八小包塑料纸包装的白色粉块状物总毛重46.1223克，净重32.2278克，从中检出海洛因成分；从原晓平处查获六小包塑料纸、两小包纸质包装的白色粉块状物总毛重16.0792克，总净重11.7297克，从中检出海洛因成分。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人原晓平的行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处，公诉机关同时建议对被告人原晓平判处两年左右有期徒刑，并处罚金。被告人原晓平对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人原晓平的辩护人辩称公诉机关指控原晓平非法持有毒品的数量存在错误，原晓平非法持有毒品的数量应为11.7297克，且原晓平认罪态度好，有坦白情节，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，建议对原晓平从轻处罚适用缓刑。经审理查明，2015年11月16日16时许，公安机关接到情报称在西安市莲湖区丰某“御溪望城”小区地下车库内有涉毒情况，遂赶往该处，现场将被告人原晓平及其男友关某（另案处理）抓获，当场从原晓平身上查获六小包塑料纸、两小包纸质包装的白色粉块状物；从关某身上查获一小包塑料纸包装的白色粉块状物；在上述小区6号楼2403室二人同居住处查获七小包塑料纸包装的白色粉块状物。经鉴定：从关某处及二人同居住处查获的八小包塑料纸包装的白色粉块状物总毛重46.1223克，净重32.2278克，从中检出海洛因成分；从原晓平处查获的六小包塑料纸、两小包纸质包装的白色粉块状物总毛重16.0792克，总净重11.7297克，从中检出海洛因成分。认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、劳动教养决定书、指定管辖决定书、银行流水、毒品收据、检验报告单、诊断证明、提取笔录及扣押清单、称重记录、强制隔离戒毒决定书等书证；证人原某、武某的证言；被告人原晓平的供述；同案犯关某的供述；法医毒物司法鉴定检验报告书、现场检测报告书；辨认笔录及照片等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人原晓平伙同他人非法持有毒品海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。辩护人辩称原晓平非法持有毒品的数量应为11.7297克的辩护意见，经查，公安机关当场查获的毒品来源于原晓平随身携带、关某随身携带及二人同居住处，该同居住处系原晓平家中房屋，且原晓平、关某经常在一起吸毒，二人对非法持有毒品海洛因构成共同犯罪，该事实还有被告人原晓平的供述、同案犯关某的供述、证人原某的证言等证据能够证实，故对该辩护意见本院不予采信，被告人原晓平非法持有毒品的数量应为43.9575克；辩称被告人认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采信，对原晓平依法可从轻处罚；其它辩护意见与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人原晓平在共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯，对其依法应当从轻处罚。为了维护社会管理秩序保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人原晓平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起执行至2017年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  吴咏梅人民陪审员  米 荣二〇一六年十二月九日书 记 员  彭 京打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7136号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人��峰，行长。委托代理人田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告王建峰，男，1980年11月2日出生，汉族，住郑州市。被告阮凤霞，女，1979年6月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告广发银行股份有限公司郑州分行诉被告王建峰、阮凤霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司郑州分行委托代理人田金旺、李夏龙到庭参加了诉讼，被告王建峰、阮凤霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月20日，被告王建峰向原告广发银行股份有限公司郑州分行提出贷款申请，申请从原告处贷款50万元用于生产经营，被告阮凤霞以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告王建峰的贷款申请。根据原告的核准通知书以及被告的申请表显示，本次贷款授信额度为人民币15万元，额度有限期限自2014年6月27日起至2019年6月27日止，如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告王建峰发放了全部贷款。经查，被告阮凤霞与被告王建峰于2006年7月27日登记结婚，系合法夫妻，被告阮凤霞作为借款人的配偶，对被告王建峰所欠原告上述债务有共同偿还义务。现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告王建峰、阮凤霞共同偿还所欠原告本息合计151453.4元，其中借款本金135755.27元，利息15698.13元（利息暂计算至2015年10月13日，此后利息按中国���民银行同期逾期贷款利率计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。被告王建峰、阮凤霞未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据：1、《生意人卡（生意红）申请表》一份、个人信用贷款核准通知书二份、客户历史交易查询单一份，证明原、被告之间借贷关系真实存在且原告已经向被告发放贷款的事实；2、个人还款对账单二份，证明被告已经逾期还款，构成违约的事实及其所欠原告的具体贷款金额；3、结婚证复印件一份，证明二被告之间系合法的夫妻关系。被告王建峰、阮凤霞未质证。被告王建峰、阮凤霞未向法庭提交证据。对原告提供的证据，经审查真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。被告王建峰、阮凤霞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年6月20日，被告王建峰向原告申请个人信用贷款并签署编号为1406251033的《生意人卡（生意红）申请表》一份，约定被告王建峰向原告申请贷款总金额为人民币500000元，借款用途为生产经营，月利率1.5%，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月2日。若被告王建峰未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。原告受理被告王建峰的上述申请并核准被告王建峰的贷款金额为150000元（单笔），额度有限期限自2014年6月27日起至2019年6月27日止，贷款用途为生产经营��月利率1.5%，贷款期限36个月，还款方式为等额本息，还款及放款账户均为62×××44。经查，原告在授信额度有限期内向被告王建峰发放贷款两次，合计168000元（借据号：1311490076580001,150000元；借据号：1311490076580002,18000元），截止2015年10月13日，被告王建峰尚欠原告借款本金135755.27元、利息（含罚息、复利）15698.13元。另查明，被告阮凤霞系被告王建峰的配偶，且其在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签字予以确认。本院认为：债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于夫妻共同债务，夫妻双方应当共同承担。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证���不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告王建峰出具了《个人信用贷款核准通知书》，双方形成借款合同法律关系，该合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告按约定向被告发放了贷款168000元，被告王建峰应按约偿还借款本息，但借款到期后被告未能足额偿还本息，已构成违约，根据双方合同约定，贷款月利率为1.5%，罚息加收30%，对不能支付的利息按罚息利率计收复利，截至2015年10月13日，被告王建峰欠付原告本金135755.27元、利息（含罚息、复利）15698.13元，故原告请求被告偿还借款本金135755.27元、利息（罚息、复利）15698.13元及2015年10月13日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）的诉请，合法��据，本院予以支持。对于原告请求被告阮凤霞承担共同还款责任的诉请，经查二被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且被告阮凤霞在《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签字，本院认为，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告王建峰、阮凤霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王建峰、阮凤霞于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金135755.27元、利息（含罚息、复利）15698.13元，以上共计151453.4元，并支付自2015年10月14日起至实际还清之日止的利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元，由被告王建峰、阮凤霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一六年十二月九日书记员  蔡 佳
文书内容沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0106执异第00087号案外人廖某某，男，1968年3月27日出生，汉族，住址辽宁省法库县包家屯。申请执行人沈阳某某伟业商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人丁哲，系该公司经理。委托代理人丁哲，男，1974年10月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区北洮昌街31号1-4-3。被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司，住所地辽宁省法库物流经济区。法定代表人李健，系公司董事长。委托代理人谢勇，系辽宁正直律师事务所律师。被执行人李某，男，1976年11月5日出生，汉族，住址沈阳市法库县。委托代理人谢勇，系辽宁正直律师事务所律师。申请执行人沈阳某某伟业商贸有限公司与被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院预查封了被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司名下位于法库县法库镇边门街欧尚经典小区的房产。案外人廖某某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人廖某某称，2014年3月20日案外人购买了坐落于法库县法库镇边门街39，1号楼2-17-2的房产，建筑面积为83.46平方米，总价款人民币267072元，并有相关书证予以证明，然而案外人在2016年10月18日发现沈阳晚报上刊登了拍卖公告，其中有案外人的房产，现依法提出异议，请求贵院依法解除查封并立即阻止即将进行的拍卖活动。本院查明，申请执行人沈阳某某伟业商贸有限公司与被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院已作出[2014]沈铁西民三初字第177号民事判决书。现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司、李某未履行生效法律文书确定的义，申请执行人沈阳某某伟业商贸有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院将被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司名下位于法库县法库镇边门街欧尚经典小区的房产进行了档案预查封，并于2016年3月30日进行了实体查封。实体查封时该些房产均系清水空房。另查明，案外人廖某某自称其购买涉案房屋是为其儿子结婚使用，因此一直没有装修入住使用，并称其在辽宁省法库县包家屯乡榆树坨子村1组253号有房产居住。本院认为，不动产所有权以登记为准，本案查封的标的物即位于法库县法库镇边门街欧尚经典小区1号楼2-17-2房产登记于被执行人沈阳金泰隆房地产开发有限公司名下，依据物权公示公信原则，本院将该处房屋推定为被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司财产并予以查封，并无不当之处。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。首先涉案房屋在房产部门的登记情况系该房屋的所有权人系被执行人沈阳某某隆房地产开发有限公司，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定的判断标准，案外人廖某某并不是该房屋的权利人。其次本案查封涉案房产时该房屋并无人居住，而且案外人廖某某名下也有用于居住的房屋，因此案外人廖某某的异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的排除执行的情形。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人廖某某提出的案外人异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。审 判 长  战维家审 判 员  葛 迪代理审判员  李 丹二〇一六年十二月十九日书 记 员  赵红玲本裁定依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2483号罪犯陈钢，男，汉族，1974年11月13日出生，初中文化，江苏省淮安县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省六安市中级人民法院于2012年9月11日作出（2012）六刑初字第00035号刑事判决，以被告人陈钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处处罚金人民币20000元。被告人陈钢不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）皖刑终字第00536号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2014年9月25日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈钢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑为首次减刑，减刑幅度应从严掌握；但该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈钢减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2011年4月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执2330号申请执行人：何琼珍，女,1979年12月29日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：梁玉香,女,1974年1月2日出生,汉族,住广州市南沙区。关于何琼珍与梁玉香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初483号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁玉香应向何琼珍清偿借款5万元及利息（利息以5万元及以实际欠款数额为本金从2015年3月27日起按年利率6%为标准计付至欠款还清时止）的义务。因梁玉香没有履行义务，经权利人何琼珍申请，本院依法立案执行，被执行人梁玉香承担本案执行费650元。在执行本案过程中，本院向被执行人梁玉香发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，没有发现被执行人梁玉香有可供执行财产。本院到南沙区某村委调查，该村反映梁玉香户籍地在×号，该地址属于该村辖区，但其户籍在某居委，故不知其下落及财产线索。本院到被执行人梁玉香户籍地址×号现场调查、执行，没有发现其下落及可供执行财产。因被执行人梁玉香至今仍未履行义务，本院依法将被执行人梁玉香纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人梁玉香无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初483号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁玉香应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)粤0115执2330号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一六年十二月二十七日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1011号罪犯安成录，男，1975年7月8日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省勃利县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年10月8日黑龙江省勃利县人民法院作出（2005）勃刑初字第87号刑事判决，认定安成录犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年10月11日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯安成录能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分147分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯安成录的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯安成录减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2472号原告：张永久，男，1979年12月4日生，满族。被告：王帅，男。1973年11月4日生，满族。原告张永久诉被告王帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永久到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款4万元，并支付给原告一年的利息6000元。事实与理由：2015年10月22日，被告王帅在原告处以做生意资金不足为由借走人民币40000元整，被告称一个月以内肯定能一次性还清。被告当时给原告打了借据。一个月后原告向被告索要借款，被告以资金没有回来为理推脱，此后原告去被告家里多次，被告均以各种理由推脱，至此向人民法院提起诉讼。被告王帅未出庭亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月22日，被告王帅以做生意资金不足为由从原告处借款4万元整，并为原告出具了”借据”一张，言明在2015年12月1日前偿还。但到期后，被告一直未能偿还该笔借款，原告为此诉至法院，要求被告偿还借款本金4万元及利息6000元。诉讼中，被告于庭审前偿还原告借款1.5万元，原告于庭审中明确表示放弃向被告主张利息的权利。上述事实，有原告的陈述，欠据等证据材料载卷佐证，并经庭审质证，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，有被告为原告出具的”借据”为证，应认定双方之间形成了民间借贷的法律关系。借款系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，本院对被告从原告处借款4万元之事实予以确认。现原告将款项出借给被告后，被告未能在约定的还款期限内偿还原告的借款，已属违约，现原告主张被告偿还借款之诉请依法应予支持。至于被告王帅在本院依法送达相关的法律文书及开庭传票后，不积极应诉参加庭审，行使法律赋予的抗辩权，对由此引起的对其不利的法律后果以及原告提供相关证据的真伪性应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王帅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王忠山二〇一六年十二月二十七日书记员  邵 娜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8699号原告：王海艳，女，汉族，住东海县。被告：汤新明，男，住东海县。被告：李平英，女，住址同上。本院在审理原告王海艳与被告汤新明、李平英民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王海艳撤诉。本案受理费减半收取360元，由原告负担。审判员  司开廷二〇一六年十二月二十二日书记员  彭 倩
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4556号申请执行人：段启慧，女，1962年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值107381元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3778号罪犯马玉刚，男，1981年7月6日出生，东乡族，甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2004年10月10日作出(2004)克中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人马玉刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45628.6元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2021年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马玉刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马玉刚在服刑改造期间，获监狱局局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯马玉刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得监狱局局级改造积极分子一次，2015年7月、2016年7月共获得监狱改造积极分子二次；2015年5月、9月、2016年1月、5月、9月共获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马玉刚予以减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更992号罪犯高小华，男，1982年4月4日生，汉族，小学，原户籍所在地：重庆市秀山县梅江区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯高小华犯故意杀人罪，经广东省江门市中级人民法院(2004)江中法刑一初字第71号刑事判决和广东省高级人民法院(2004)粤高法刑一终字第953号刑事附带民事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2005年3月11日起。判决生效后，2005年4月13日送监狱服刑改造。服刑期间，2008年2月21日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身不变；2010年1月20日、2012年4月17日经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑二年一个月、二年一个月，剥夺政治权利终身不变；2014年1月20日、2015年10月23日经本院裁定减刑一年四个月、一年八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期至2020年6月20日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯高小华向本院提出减刑建议，报请本院减刑十二个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯高小华在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2015年监狱级罪犯改造积极分子、2016年1季度记功、2016年2季度表扬、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯高小华服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高小华减去有期徒刑十二个月(刑期执行至2019年6月20日止)，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语高小华：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十二个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更631号罪犯鲁明伟，男，1986年4月11日出生于新疆乌苏市，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌苏市人民法院于2009年1月11日作出了(2009)乌刑初字第12号刑事判决，以被告人鲁明伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。经本院于2011年、2013年、2015年3次裁定减刑三年九个月。现刑期止日2017年5月6日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯鲁明伟提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯鲁明伟在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯鲁明伟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年10月、2016年3月、2016年8月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另，2016年8月8日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯鲁明伟在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁明伟减去有期徒刑四个月(刑期自本裁定之日起至2017年1月6日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执3195号申请执行人罗建辉，男，1974年11月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人曹均勇，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人罗建辉申请执行被执行人曹均勇民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）渝0117民初174号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：由被执行人支付所欠申请执行人借款本金10万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人曹均勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、车管等相关管理部门调查，发现被执行人曹均勇所有的房产多处，但均涉及抵押和查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找情况告知申请执行人。因暂无其它财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结重庆市合川区人民法院(2016)渝0117执3195号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  胡兵代理审判员  李红代理审判员  杨科二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邹旭
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初8182号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，无固定职业，住北京市。委托诉讼代理人：侯维松，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：罗志宏，女，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：郑万新，男，1969年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：康靠库，男，1972年9月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告刘广东与被告罗志宏、郑万新、康靠库民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告刘广东于2016年12月9日向本院提出撤回170000元的诉讼请求。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回170000元的诉讼请求。案件受理费50元，原告刘广东已预交1930.8元，余款1880.8元退还原告刘广东。代理审判员  陈辉二〇一六年十二月九日书 记 员  张倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第2397号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行（组织机构代码：81758140-1），住所地沈阳市和平区十一纬路12号。负责人王宁，系该行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人宋灵枝,女，1973年6月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人魏中奇,男，1972年12月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人魏中奇、宋灵枝金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第00547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年8月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第00547号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结（2015）沈和执字第2397号案件中对被执行人魏中奇、宋灵枝的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十二月二十日书记员  张博涵
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0683民初1923号原告：绵竹市汇利餐饮管理服务有限公司，住所地绵竹市剑南镇茶盘街105号C-2幢3楼B号。法定代表人：周孝焕，职务，经理。委托诉讼代理人：蔡长江，绵竹市城中法律服务所法律工作者。被告：王纪明，男，50岁，汉族。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢寿聪，四川泰仁律师事务所律师。原告绵竹市汇利餐饮管理服务有限公司与被告王纪明租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡长江、被告王纪明及委托诉讼代理人袁国军、卢寿聪到庭参加了诉讼。现原告自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予绵竹市汇利餐饮管理服务有限公司撤诉。本案依法征收案件受理费100.00元，由原告负担。代理审判员  肖洪峰二〇一六年十二月八日书 记 员  张 夏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终1814号上诉人(原审原告):杨栋,男,1971年8月11日出生，汉族,住贵州省贵定县。委托诉讼代理人：白礼佐，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201510879800。被上诉人(原审被告):周燕，女，1980年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：马红，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200511197911。上诉人杨栋因与被上诉人周燕不当得利纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第730号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨栋及其委托诉讼代理人白礼佐、被上诉人周燕委托诉讼代理人马红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨栋上诉请求：1.依法撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第730号民事判决，改判支付上诉人原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人与被上诉人同居生活系事实认定错误，双方并未同居生活；上诉人并非自愿支付诉争款项，而是担心影响双方感情才支付；被上诉人获得上诉人的143552.8元无合法根据。周燕辩称，杨栋多次转账行为并非欠缺法律上的原因，不符合不当得利的构成要件，而是系为缔结婚姻关系自愿支付，用于共同消费。杨栋向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还不当得利款人民币143552.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2014年4月经人介绍认识，于同年6月23日举行订婚仪式。之后，原、被告双方同居生活，但一直未办理结婚登记。2015年1月，双方解除婚约。在原、被告同居生活期间，原告通过银行向被告转款143552.8元，其中部分已实际用于双方共同生活。庭审中，被告提出自愿将双方共同购买的空调和洗衣机返还原告。现原告以被告提出分手，应返还不当得利143552.8元，遂诉至本院，请求如前。一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，不当得利的构成要件有四项：一、一方取得财产上的利益；二、他方受到损失；三、取得利益和受损失之间有因果联系；四、没有约定或法律上的根据。本案中，被告取得诉争款项是否有双方约定或法律根据，构成本案的诉争焦点。经审查，双方相识后便举行订婚仪式，且同居生活。在此期间，原告多次不定额汇款至被告银行账户，由此表明，原告系自愿支付，且部分款项已用于双方生活的实际支出，故被告取得诉争款项有合法根据，原告现以不当得利为由主张权利，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决：驳回原告杨栋的诉讼请求；案件受理费3171元，减半收取1585.5元，由原告负担（已交）。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨栋提交贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终1149号民事判决书、贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）民事判决书，拟证明法院判决被上诉人周燕返还彩礼；被上诉人周燕提交贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云民一（一）初字第505号民事判决，拟证明上诉人因同一事实进行多次诉讼。本院认为，上述文书均与本案无关，故对关联性，均不予认可。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”，上诉人杨栋在与被上诉人周燕预备缔结婚姻过程中，支付案涉143552.8元给被上诉人周燕，上诉人周燕用该款项为共同生活添置电器、用于日常生活开支和依上诉人杨栋指令代付款，故案涉款项并非是被上诉人周燕取得的不当利益；且上诉人杨栋和被上诉人周燕在预备缔结婚姻期间有共同消费情形，上诉人杨栋即便出于维系感情的初衷承担二人的生活消费亦不属于“没有合法根据”的情形，故上诉人杨栋支付被上诉人周燕的143552.8元并不构成不当得利，本院对上诉人杨栋的上诉理由，不予采信。综上所述，上诉人杨栋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3171元，由杨栋负担。本判决为终审判决。审判长  谢清明审判员  余 鑫审判员  汪 静二〇一六年十二月三十日书记员  杨 柳
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执620号申请执行人：王宝军，男，汉族。被执行人：青海露德房地产开发有限公司被执行人：青海露德房地产销售有限公司。本院在执行申请执行人王宝军与被执行人青海露德房地产开发有限公司、青海露德房地产销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人青海露德房地产开发有限公司、青海露德房地产销售有限公司未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人王宝军于2016年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人青海光科光伏玻璃有限公司给付房屋转让费30000元，房屋首付款46510元，经济损失2677.85元，案件受理费1713元，公告费600元，迟延履行金1372元，并承担本案执行费1082元，合计人民币83954.85元。本案在执行过程中，查明被执行人青海露德房地产开发有限公司、青海露德房地产销售有限公司在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人申请暂缓强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十七日书记员  冶 勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22113号之一申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园，组织机构代码794995205。法定代表人：丁荣凤，总经理。被执行人：王鑫，男，1983年6月5日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人王鑫物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年十二月二十八日书记员  赵 杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2408号申请执行人王昆，男，1986年12月10日出生，汉族，住睢宁县。被执行人庄浩，男，1968年1月20日出生，汉族，住睢宁县；被执行人郑各瑞，男，1977年10月24日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人王昆与被执行人庄浩、郑各瑞买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初1400号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人庄浩、郑各瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昆向本院申请强制执行，本院于2016年08月16日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。双方当事人于2016年12月8日达成和解协议，被执行人已按协议履行第一批。本案执行到位76000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院(2016)苏0324民初1400号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  纪永胜代理审判员  阚世滨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王心语
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2015)津法民初字第8319号原告（反诉被告）：重庆起重机厂有限责任公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号，组织机构代码20314309-5。法定代表人：周光海，执行董事。委托诉讼代理人：幸立、朱剑杭，重庆公鸣律师事务所律师。被告（反诉原告）：泰星减速机股份有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇泰姚北路10号，组织机构代码71861488-8。法定代表人：张明荣，董事长。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）重庆起重机厂有限责任公司与被告（反诉原告）泰星减速机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，反诉原告（本诉被告）泰星减速机股份有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，原告（反诉被告）重庆起重机厂有限责任公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）重庆起重机厂有限责任公司与反诉原告（本诉被告）泰星减速机股份有限公司的撤诉申请均符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告重庆起重机厂有限责任公司撤回起诉。二、准许反诉原告泰星减速机股份有限公司撤回反诉。本诉案件受理费800元，减半收取400元，由原告（反诉被告）重庆起重机厂有限责任公司负担；反诉案件受理费298元，减半收取149元，由反诉原告（本诉被告）泰星减速机股份有限公司负担。审 判 长  程雪松代理审判员  胡筱婧代理审判员  谢难男二〇一六年十二月三十日书 记 员  聂宇杉
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执136号之一被执行人：巴木伍机莫，女，彝族，1989年9月5日出生于四川省越西县，小学文化，农民，住越西县。本院刑一庭依据已经发生法律效力的本院(2016)川71刑初17号刑事判决，移送执行巴木伍机莫被判处没收个人财产人民币一万五千元一案。本院执行局于2016年11月21日依法立案执行。执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执136号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王化明审判员  樊 荣审判员  徐 翔二〇一六年十二月十六日书记员  夏 清
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初14326号之二原告：王维，女，1994年7月19日生，汉族，住所地江苏省如皋市。被告：昆山君诺健身服务有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路131号楼51室，统一社会信用代码91320583MA1M960F7N。法定代表人：陈梅青。本院在审理原告王维诉被告昆山君诺健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告王维经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王维负担。审 判 长  华 渊代理审判员  吴文娟人民陪审员  许家塑二〇一六年十二月十九日书 记 员  沈丹琪
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1747号原告：瞿程秋。委托诉讼代理人：梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：袁模飞。被告：周红花。原告瞿程秋诉被告袁模飞、周红花民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告瞿程秋及其委托诉讼代理人梁国斌到庭参加诉讼。被告袁模飞、周红花经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿程秋向本院提出诉讼请求：1、被告袁模飞、周红花共同偿还原告瞿程秋借款本金、利息共计32000元；2、本案诉讼费用由被告袁模飞、周红花承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，2015年10月6日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20000元，两被告在借款当日向原告出具了借条，借条载明：“今借到瞿程秋现金贰万元整（20000元），注：按每月付1000元利息。”借款后，被告一直未按约定向原告支付利息，原告多次要求被告按约定支付利息，或尽快偿还借款本金，但被告以各种理由拒不偿还借款本金及支付借款利息。现被告不接原告电话，故意躲避原告以逃避还款义务。被告袁模飞与被告周红花系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应由两被告共同承担。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求法院判如所请。被告袁模飞、周红花未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年10月6日，被告袁模飞、周红花向原告借款20000元用于生意资金周转，原告将20000元现金借给被告，被告袁模飞、周红花于借款当日向原告出具借条一份，借条载明“今借到瞿程秋现金贰万元整（20000元），注：按每月付1000元利息。”借款后，被告未按约定支付原告借款利息，原告多次向两被告催讨借款本金及利息均未果，原告遂诉至法院。被告袁模飞与被告周红花系夫妻关系。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告袁模飞、周红花向原告瞿程秋借款20000元并出具了借条，原告与被告形成民间借贷关系，该借款行为是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，是合法的民事法律行为，依法应予以保护，被告袁模飞、周红花应当按照借条上载明的数额归还借款。原告与被告间的借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告偿还借款，故原告请求被告偿还借款20000元符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的利息12000元，原告依据双方约定的月利息1000元，即月利率5%，以借款本金20000元为基数，从2015年11月6日计算至2016年11月6日，共计12000元（20000元×5%×12个月），本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对原、被告约定的年利率未超过24%的，本院依法予以支持，对超过部分不予支持，故被告应支付原告利息4800元（20000元×24%×1年）。另被告袁模飞与被告周红花系夫妻关系，且均在向原告出具的借条上签字认可，依据《最高人民法院关于＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案争议债务属于二被告夫妻关系存续期间所负债务，两被告应承担共同还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于＜婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁模飞、周红花在本判决生效后十日内共同偿还原告瞿程秋借款本金20000元、利息4800元，共计24800元；二、驳回原告瞿程秋的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由被告袁模飞、周红花共同负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  谢龙飞二〇一六年十二月二十八日书记员  李若可
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10005号之四本院在执行郑州银根投资担保有限公司与郑州亚辰服饰有限公司、苏红、余勇、石德平、李明、陈新安、宋顺平、郑州紫依服饰有限公司、郑州盛世联合实业投资有限公司追偿权纠纷一案中，郑州银根投资担保有限公司申请将石德平纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，石德平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将石德平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日（院印）