重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初6897号原告张灵，曾用名张百灵，男，生于1980年8月15日，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人（特别授权）谭术才，重庆弘全律师事务所律师。被告陶铭，男，生于1979年2月11日，汉族，住重庆市开州区。被告龙丹，女，生于1979年8月24日，汉族，住重庆市开州区。原告张灵与被告陶铭、龙丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹道宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张灵的委托代理人谭术才到庭参加诉讼。被告陶铭、龙丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张灵诉称，2013年10月19日，被告陶铭以投资工程为由在我处借款30万元，约定月利息2%，并给我出具借条一张。被告陶铭支付利息至2014年12月19日后未再支付利息及归还本金。2015年1月28日，被告陶铭又向我借款10万元，约定月利息3%，称10日后归还，并给我出具借条一张，后被告一直未支付我利息及偿还本金。被告龙丹系被告陶铭妻子，上述两笔借款系二被告夫妻关系存续期间的共同借款。请求人民法院判令二被告共同偿还我的借款40万元；并以30万元为基数按照月利率2%从2014年12月20日起支付我的资金利息至还清借款之日止；以10万元为基数按照月利率2%从2015年1月28日起支付我的资金利息至还清借款之日止；判令原告对被告陶铭所有的位于重庆市开州区XX街道XX路X幢X-X的房屋及被告龙丹所有的位于重庆市开州区XX街道XX路X幢X层X号房屋享有优行受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。被告陶铭、龙丹未向本院提供答辩意见。经审理查明，2013年10月19日，被告陶铭以投资工程为由向原告张灵借款30万元，同日，张灵通过重庆银行向被告陶铭开户行为建行开县支行、账号为434062376825XXXX的账户内转款30万元。次日被告陶铭给原告张灵出具借条一张。借条内容为：今收到张百灵现金300000元，大写：叁拾万元整，月息：0.02元/月。按月付息。借款人陶铭、2013年10月20日。被告陶铭借款后按月支付原告张灵资金利息至2014年12月19日。后被告陶铭未再支付原告张灵利息及归还本金。2015年1月28日，被告陶铭再次向原告张灵借款10万元，原告张灵通过中国工商银行向被告陶铭账号为622202310001023XXXX的账户内转款10万元。同日，被告陶铭给原告张灵出具借条一张。借条内容为：今收到张灵现金100000元，大写：壹拾万元整，月息：0.03元/月。被告借款后一直未支付原告张灵利息及偿还本金。上述两笔借款，原告张灵多次向被告陶铭催收，被告陶铭一直没有偿还在原告张灵处的借款。庭审中另查明，被告陶铭与被告龙丹于2010年3月22日登记结婚，2013年2月19日离婚；2015年3月26日又登记结婚。原告张灵为实现自己的债权，向本院申请了诉前财产保全，本院依法裁定查封了陶铭享有共有权的位于重庆市开州区XX街道XX路X幢X-X的房屋及龙丹所有的位于重庆市开州区XX街道XX路X幢X层X号的房屋。原告张灵并缴纳了财产保全费2520元。上述事实，有经庭审举证、质证的证据：1、原告张灵的常住人口登记卡，2、被告陶铭、龙丹的户口证明，3、2013年10月19日，张灵在重庆银行汇款30万元的客户交易明细单，4、重庆银行数据中心查证，张灵卡号623096200000002XXXX号2013年10月19日发生的交易金额为30万元的交易对手信息详情如下：账号434062376825XXXX，户名陶铭，开户行：建行开县支行，渠道：大额系统（旧版）。5、2013年10月20日，被告陶铭给张百灵（张灵）出具的借条，6、2015年1月28日，张灵在中国工商银行给陶铭卡号622202310001023XXXX账户转款10万元的回单、电子银行回单，7、2015年1月28日，被告陶铭给张灵出具的借条，8、陶铭与龙丹的结婚、离婚登记审查处理表，9、开州区人民法院（2016）渝0234执保291号执行裁定书及保全费收据以及当事人在法庭上的陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年10月20日，被告陶铭在原告张灵处借款30万元，双方约定按月息2%计算资金利息，被告陶铭支付原告张灵资金利息至2014年12月19日后一直没有支付资金利息及偿还本金。双方没有约定还款期限，也没协议补充还款期限，但双方约定按月结息，被告陶铭逾期没有支付利息后应当偿还原告张灵的借款及利息，其债权债务关系明确、合法，被告陶铭应当承担清偿责任。原告张灵主张被告陶铭借款30万元应按照月利率2%从2014年12月20日起支付其资金利息至还清借款之日止。原告张灵与被告陶铭在借条中约定按月息2%计算资金利息，其标准符合法律规定，本院予以支持。2015年1月28日，被告陶铭在原告张灵处借款10万元，双方约定月息0.03元/月。被告借款后一直未支付原告陶铭利息及偿还本金。双方没有约定还款期限，但经原告张灵催收后被告陶铭仍没偿还原告借款。被告陶铭应当偿还原告张灵的借款10万元，其债权债务关系明确、合法，被告陶铭应当承担清偿责任。原告张灵主张被告陶铭借款10万元应按照月利率2%从2015年1月28日起支付其资金利息至还清借款之日止。原告张灵与被告陶铭在借条中约定按月息3%计算资金利息，其标准超过法律规定，现原告张灵主张按月利率2%支付其资金利息，其主张符合法律规定，本院予以支持。原告张灵还主张由被告陶铭与被告龙丹共同偿还其借款40万及资金利息。二被告于2010年3月22日登记结婚，2013年2月19日离婚；2015年3月26日又登记结婚。被告陶铭在原告张灵处借款40万元时被告陶铭与龙丹已离婚，且原告张灵没有提供证据证明该两笔借款是被告陶铭与被告龙丹婚姻关系存续期间被告陶铭个人所负债务，应当认定为被告陶铭个人债务，应由被告陶铭个人偿还，被告龙丹不承担偿还责任，原告的主张本院不予支持。原告张灵还主张自己对被告陶铭所有的位于重庆市开州区XX街道XX路X幢X-X的房屋及被告龙丹所有的位于重庆市开州区XX街道XX路X幢X层X号房屋享有优行受偿权，有权以该房产折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。重庆市开州区XX街道XX路X幢X-X房屋系被告陶铭与他人共有，且被告龙丹在本案中不承担责任，上述两套房屋并没有为被告陶铭在原告张灵处借款提供抵押登记，原告对该两套房屋不享有优先受偿权，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干部题的解释（二）第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陶铭在本判决生效后十日内偿还原告张灵借款30万元，并从2014年12月20日起按照年利率24%支付其资金利息至还清借款之日止。由被告陶铭在本判决生效后十日内偿还原告张灵借款10万元，并从2015年1月28日起按照年利率24%支付其资金利息至还清借款之日止。驳回原告张灵的其他诉讼请求。本案案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告陶铭负担。诉前财产保全费2520元，由被告陶铭负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。期内不上诉的，本判决即发生法律效力。权利人申请执行的期限为二年，权利人自义务人履行期限届满之日起二年内未申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  邹道宏二〇一六年十二月十三日书记员  李 路