wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2016）辽0113民初6650号                  当  事  人              原 告              沈阳富城新天地物业有限公司。      组织机构代码：69197126-X。      法定代表人：王靖辉，系该公司经理。      委托诉讼代理人：袁清华，女，1976年2月2日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市苏家屯区。                  被 告              王凤玲，女，1968年7月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告给付物业费3338.28元、滞纳金1669.14元，诉讼费由被告负担。事实及理由：2006年3月6日原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告居住的沈阳市沈北新区某小区提供物业管理服务。被告王凤玲是该小区的业主，被告拖欠原告2011年1月1日至2016年12月31日期间此房产的物业费未交，另根据合同约定产生滞纳金1669.14元。      被 告      辩 称              第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区               房  屋 面  积              92.73平方米                  收  费 标  准              物业费每月每平方米0.5元              欠  费 时  间              2011年1月1日至2016年12月31日                  是否订立物业服务合同              是否提供物业服务              其他              2014年6月至2015年5月原告设置三名工作人员为沈阳市沈北新区某小区服务，期间园区环境卫生工作交由环卫部门处理。                  本院认为              本案原告开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为所诉小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告主张物业服务费于法有据。关于原告2014年6月至2015年5月期间的物业费主张，因原告未能依物业服务合同对园区提供服务，对此期间的物业费应予以扣除。经计算，对原告主张的2011年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费，本院支持2781.9元。关于原告主张的滞纳金，因其提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。关于被告在庭审中提出的房屋质量等问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张相应权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条      裁判主文              一、 被告王凤玲于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2011年1月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2781.9元；      二、 驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王凤玲负担。                  告知内容              本判决为终审判决      代理审判员  靳帅二〇一六年十二月十六日书 记 员  吴彤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1099号移送执行单位上蔡���人民法院刑事审判第二庭。被执行人李重汝,男性。本院在执行李重汝罚金一案中,依法对被执行人李重汝的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月十四日书记员  杨新忠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初7176号原告：杨春明，男，1978年7月25日生，汉族，住山东省青岛市四方区。被告：朱金利，男，1969年7月30日生，汉族，住山东省胶州市。原告杨春明与被告朱金利买卖合同纠纷一案，本案于2016年8月1日立案。原告杨春明于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春明自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春明撤诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告杨春明负担。审 判 长  王晓晖审 判 员  于玲娟人民陪审员  徐雨宁二〇一六年十二月八日书 记 员  尤晓明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1267号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：朱贤君，男，汉族，1971年6月6日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月14日发出(2016)皖0504民督1267号支付令，限令被申请人朱贤君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月十九日书记员 程佳炜
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12110号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被告：魏建芳，男，汉族，1978年09月23日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与魏建芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告魏建芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金379327.58元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息41775.07元、罚息44194.4元、复利10930.34元，自2016年12月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2013年10月24日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款38万元贷款，期限2013年11月18日至2018年11月18日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.50%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金379327.58元、利息41775.07元、罚息44194.4元、复利10930.34元。故原告诉至法院。被告魏建芳未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告魏建芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏建芳于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十七万九千三百二十七元五角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为四万一千七百七十五元零七分、罚息为四万四千一百九十四元四角、复利为一万零九百三十元三角四分，自二○一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千九百九十元、公告费五百六十元，由被告魏建芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员 于静雯
四川省泸州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2016)川05刑辖50号四川省泸州市龙马潭区人民法院：犯罪嫌疑人马永军涉嫌犯交通肇事罪一案，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和最高人民法院《关于适用解释》第十九条的规定，经本院研究决定，现将该案指定你院依法审理。二〇一六年十二月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2294号申请执行人：安徽金榜律师事务所，住所地安徽省合肥市长丰路。负责人：许长江，主任。被执行人：安徽文汇新产品推广有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：彭国泉，总经理。第三人：安徽华麟国际能源有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：彭国泉，总经理。本院在申请执行人安徽金榜律师事务所与被执行人安徽文汇新产品推广有限公司法律服务合同纠纷一案中，因被执行人安徽文汇新产品推广有限公司拒不履行安徽合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103执4606号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，第三人安徽华麟国际能源有限公司自愿替安徽文汇新产品推广有限公司偿还被执行人所欠的债务及其他费用，同意本院从其账户中扣划，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨第三人安徽华麟国际能源有限公司在银行的存款12000元。本裁定立即执行。审判员  张四清二〇一六年十二月二十日书记员  何 明
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4573号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郑某（自报），男，1983年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月24日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4676号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月27日3时1分许，被告人郑某醉酒（经检验其血液中乙醇含量为260.8mg/100ml）驾驶粤Ｘ／×××××号二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区容桂街道桂洲大道阿波罗卫浴对开路段时，失控碰撞李某停在该处路边停车位的粤Ｘ／×××××小型客车，造成被告人郑某受伤昏迷送医院抢救及两车不同程度损坏的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告人郑某承担此事故的全部责任。事故后被告人郑某赔偿李某修车费用人民币6500元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人郑某的供述，被害人李某的陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，查获经过，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，顺德公安局110警情，协议书，行政处罚情况说明，行政处罚决定书，提取当事人血样的照片。公诉机关据此认为被告人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。建议判处被告人郑某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人郑某的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某属于造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚的情形。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪,罪名成立。案发后，被告人郑某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某对被害人进行经济赔偿，可酌情对被告人郑某从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人郑某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人郑某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年1月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审判员  张雪青二○一六年十二○一六年十二月八日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8017号罪犯孟杰彬，男，1970年10月18日出生，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年7月13日作出(2012)清城法刑初字第234号刑事判决，以被告人孟杰彬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月28日作出(2012)清中法刑二终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2012年10月30日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯孟杰彬在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟杰彬系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2012年10月30日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年6月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬并有14次嘉奖）；2016年4月获得表扬。2013年3月18日因在劳动中穿拖鞋被扣1分；2013年9月30日因欠产被扣1分；2013年10月25日因争执推拉被扣2分；2014年1月28日因欠产被扣1分；2014年7月10日因互相争吵被扣2分；2014年8月31日因欠产被扣2分；2015年6月30日因其他违反生活规范的行为被扣1分；2015年8月31日因欠产被扣2分；2016年4月30日因欠产被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孟杰彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。同时由于该犯在本考核期内，多次违反监管规定累计被扣14分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟杰彬予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初26808号原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局，住址河南省郑州市。法定代表人许银欣，局长。委托代理人朱龙勋、刘星绍，河南英展律师事务所律师。被告李雪郑。原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局诉被告李雪郑房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院提出申请撤回对被告李雪郑的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州市金水区住房保障和房地产管理局撤回对被告李雪郑的起诉。审 判 长  刘 佳审 判 员  刘 嫣代理审判员  尚洛佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李静静
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1776号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)肖传枝，男，1987年11月8日出生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月21日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人肖传枝犯危险驾驶罪一案，于2016年11月28日作出（2016）闽0582刑初3338号刑事判决。原审被告人肖传枝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年11月21日4时许，被告人肖传枝醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车行驶至晋江市罗山街道世纪大道晋光路灯控路段时，与被害人陆某驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后肖传枝明知他人报警仍留在现场等候交警前来处理。经交警部门认定，肖传枝承担本事故全部责任，陆某无责任。经检测，肖传枝的血液中乙醇浓度为210.25mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：被害人陆某的陈述、现场笔录、车某、血样提取登记表、酒精吹气测试检测单、酒精检测报告书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证、驾驶证、身份证、交通事故认定书、破案经过、户籍证明、工作说明、现场监控录像及被告人肖传枝的供述。原判认为，被告人肖传枝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人肖传枝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚。据此，以被告人肖传枝犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。上诉人肖传枝诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人肖传枝犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人肖传枝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人肖传枝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，予以酌情从重处罚。原判已客观认定其自首情节并在量刑时已充分体现，故上诉人肖传枝请求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄卿堆代理审判员  姚顺坡代理审判员  蒋小勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张恩华附：法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初6020号原告：梁士军，男，1968年11月29日生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：李升成，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏现兰，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：任天伟，住山东省胶州市。被告：山东杭萧钢构有限公司，住所地山东省胶州市胶州湾工业园。法定代表人：刘安贵。原告梁士军与被告任天伟、山东杭萧钢构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后依法进行审理。梁士军向本院提出诉讼请求：1、任天伟支付原告劳务费3万元；2、山东杭萧钢构有限公司、任天伟对3万元劳务费承担连带责任；3、任天伟、山东杭萧钢构有限公司承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月到8月期间，梁士军在任天伟带领的工程施工队里为山东杭萧钢构有限公司承接的位于莒县海汇热电厂的海洋环保工程项目提供结构、屋面板、墙板安装劳务。梁士军施工完毕后，任天伟支付了部分劳务费后，至今仍拖欠劳务费3万元。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁士军的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于玲娟代理审判员  逄伟宏人民陪审员  徐雨宁二〇一六年十二月十二日书 记 员  羊 彬
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣刑更581号罪犯钟昊，男，1994年8月20日出生，汉族，江西省南康市人，初中文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年10月21日作出（2013）赣中刑一初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人钟昊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。执行机关江西省赣州监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟昊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获月表扬12次。本院在立案后五日内将罪犯钟昊的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯钟昊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钟昊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利八年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一六年十二月三十日起至二○三八年八月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一六年十二月三十日书 记 员  万 俊
安徽省淮北市相山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）相行初字第00026号之一原告:周鹏辉，男，1980年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地淮北市相山区。委托代理人：董娟，安徽律诚律师事务所律师。被告：淮北市房地产管理局，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李建华，该局局长。委托代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。第三人：段玉英，女，1951年4月3日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。第三人：杨明新，女，1960年8月8日出生，回族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告周鹏辉诉被告淮北市房地产管理局及第三人段玉英、杨明新房屋行政登记一案中，原告周鹏辉于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周鹏辉的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院可以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周鹏辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周鹏辉负担。审 判 长  王 鸿人民陪审员  马昌凤人民陪审员  朱晓梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张婉璐附本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1679号罪犯顾志文，男，48岁，汉族，江苏省苏州市人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2010年11月12日作出(2010)园刑初字第0162号刑事裁定，与前罪实行并罚，以被告人顾志文犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，判处决定执行有期徒刑二十年，并处没收财产人民币1650000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0318号刑事裁定减刑一年十一个月。2015年5月8日经本院以(2015)苏中刑执字第00469号刑事裁定减刑一年（刑期至2025年9月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯顾志文服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯顾志文在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、法院结案通知书、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾志文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，判决确定的财产义务已履行完毕，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯顾志文减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2008年8月19日起至2024年9月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423民初1368号原告：周邦学，男，1963年5月1日出生，汉族，住洪雅县，被告：何国章，男，1952年8月10日出生，汉族，住洪雅县，被告：徐秀英，男，1962年4月5日出生，汉族，住洪雅县，被告：周洪举，男，1964年2月24日出生，汉族，住洪雅县，被告：洪雅县第一建筑公司，住所地：洪雅县洪川镇人民路47号，统一社会信用代码：91511423731597592H.法定代表人：王宇，经理。本院认为，原告申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告周邦学撤回起诉。案件受理费收取1560元，由原告袁周邦学负担。审判员  孟邦涛二〇一六年十二月三十日书记员  李良敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初4464号之一原告：陆飞，男，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：郭强，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：李厚霞，安徽金亚太律师事务所实习律师。被告：马文，男，1984年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。委托代理人：冯红兵，安徽百大律师事务所律师。委托代理人：刘勋，安徽百大律师事务所律师。本院于2016年7月7日作出的（2016）皖0102民初4464号民事裁定书，依法查封了担保人陆天桥名下位于安徽省合肥市屯溪路X幢XXX室（包字第XXXXXX号）房产、被告马文名下位于安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口XXXX室（合产XXXXXXXX号）房屋。现双方已经达成调解协议，原告申请解除对被告的财产保全措施，被告申请解除对担保人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、的规定，裁定如下：一、解除对担保人陆天桥名下位于安徽省合肥市屯溪路XX幢XXX室（包字第XXXXXX号）房产的保全措施；二、解除对被告马文名下位于安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口XXXX室（合产XXXXXXXX号）房屋的保全措施。本裁定立即执行。代理审判员  杨友义二〇一六年十二月五日书 记 员  丁 玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执2921号被执行人泰兴市神州投资开发有限公司。住所地：泰兴市济川街道国庆西路27号。本院在执行泰兴市神州投资开发有限公司犯非法吸收公众存款罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，本院依法查封了被执行人位于泰兴市国庆西路29号庆云宾馆大厦1001室的房产。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并查封了被执行人名下的房产，但该房暂不适宜进行处置，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合执行条件时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十四日书记员  殷 鹏
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0206民初5157号原告:义乌市冠勇箱包有限公司（统一社会信用代码：913307820716275721）。住所地：浙江省义乌市义亭镇五联路***号。法定代表人：卢勇，该公司总经理。委托代理人：陆翰，浙江港湾律师事务所律师。被告：陕西斯克赛德贸易有限责任公司（统一社会信用代码：91610000755203885Q）。住所地：陕西省西安市雁塔区含光路***号*楼。法定代表人：杨汉诚，该公司执行董事。委托代理人：时静，浙江海泰律师事务所律师。被告：宁波保税区锦旋国际贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201786752035U）。住所地：浙江省宁波市保税区鸿海商贸楼520-20。法定代表人：杜阳东。原告义乌市冠勇箱包有限公司（以下简称冠勇公司）与被告陕西斯克赛德贸易有限责任公司（以下简称斯克赛德公司）、宁波保税区锦旋国际贸易有限公司（以下简称锦旋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员邢潇潇独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告冠勇公司的委托代理人陆翰，被告斯克赛德公司的委托代理人时静、被告锦旋公司的法定代表人杜阳东到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本院给予庭外和解期，但双方未能达成一致协议。本案现已审理终结。原告冠勇公司起诉称：2014年12月和2015年3月，被告斯克赛德公司通过被告锦旋公司分两次给原告订购笔袋，其中第一批60万个，单价为1.85元／个，货款计1110000元。第二批20万个，单价为1.92元／个，货款计384000元。2015年3、4月份，原告将上述笔袋交付给被告，由被告斯克赛德公司报关出口。但出货后两被告未依约支付货款，被告斯克赛德公司仅支付货款1100000元，尚欠394000元未付，该款经原告多次催讨未果。现请求依法判令：两被告支付原告货款394000元。审理过程中，原告变更诉请为要求两被告支付原告货款347000元。为证明上述事实，原告提供了以下证据：1、《采购订单》2份，用以证明被告斯克赛德公司通过被告锦旋公司向原告下订单订购笔袋的事实；2、增值税发票18份，用以证明原、被告之间交易金额、数量；3、进仓通知单若干份，用以证明原告交付货物的事实；4、中国农业银行客户收付款入账通知6份，用以证明被告斯克赛德公司向原告支付货款1100000元的事实。被告斯克赛德公司答辩称：被告斯克赛德公司与原告不存在买卖合同关系，从未通过被告锦旋公司向原告下订单。被告斯克赛德公司系IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.的出口代理商，涉案货物是IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.购买的，其系根据IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.的指示向原告付款。被告斯克赛德公司向本院提供了以下证据：《代理出口协议》、确认书各1份，证明被告斯克赛德公司系案外人IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.的代理出口商的事实。被告锦旋公司答辩称：被告锦旋公司与原告未发生过业务，从未在原告提供的采购订单上签过字。其未向本院提交证据。经审查，两被告对原告提供的证据2、4真实性无异议，本院予以认定。两被告对原告提供的证据1、3真实性不予认可，本院经审查认为，该证据系复印件，两被告对其真实性也予以否认，故本院对该证据不予认定。原告对被告斯克赛德公司提供的《代理出口协议》真实性不认可，对确认书的真实性无异议；被告锦旋公司认为被告斯克赛德公司提供的证据的真实性均无法确认，并与其无关。本院经审查认为，被告斯克赛德公司提供的证据均系原件，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据以上认定的证据及原、被告庭审陈述，本院认定案件事实如下：2008年2月，被告斯克赛德公司与案外人IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.签订《代理出口协议》一份，约定甲方（斯克赛德公司）代为乙方（IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.）办理制单、商检、报关等全套出口手续，或办理来料加工手册……甲方在收到乙方国外客户的汇款后，根据乙方出具的付款通知（由甲、乙双方事先确认的授权人签字，没有特别约定时合同签字人为授权人），甲方支付给相应的供货工厂（采购工厂为订单项下的直接生产工厂不可以将货款支付给没有生产货物的其他工厂）……原告冠勇公司分别于2015年5月20日、2016年1月7日向被告斯克赛德公司开具了金额共计为1447000元的增值税专用发票，上述发票被告斯克塞德公司已进行抵扣。被告斯克赛德公司分别于2014年12月12日、2015年3月23日、同年4月22日、5月6日、5月29日、2016年1月19日向原告支付货款合计1100000元。本院认为：本案存在出口代理交易中生产商、中间商、代理出口商三方主体之间的法律关系，按正常交易程序，交易主体应依各自的合同环节履行相应义务。本案当事人相关行为，反映出口代理贸易实践的不规范做法，模糊了出口代理商与中间商的民事主体地位，隐含商业风险和法律风险。被告斯克赛德公司虽与原告不存在直接的买卖关系，但以买方名义接受了原告向其开具的增值税发票，办理认证抵扣手续，获得相应利益，具有违规性。被告斯克赛德公司因其违规行为获益，却不愿承受相应的民事后果，其行为不符合诚实信用原则。确定被告斯克赛德公司须承担的民事责任的范畴，应结合原告请求内容、被告斯克赛德公司违规行为性质与程度、以及导致本案纠纷的原因等因素综合考量，被告斯克赛德公司接受原告向其开具的增值税发票，办理认证抵扣手续，涉案货物也以被告斯克赛德公司名义出口，并已经向原告支付了大部分货款，其与IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.存在共同利益关系，二者行为存在明显关联性，具有共同经营的特征，民事责任亦具有连带性，应共同向原告支付讼争货款。鉴于IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.未作为当事人参加本案诉讼，被告斯克赛德公司可在向原告承担相应给付义务后，其与IDRDESIGNINDUSTRIALLTD.之间因涉及本案相关交易的民事权益争议，可通过其它法律途径解决。关于原告要求被告锦旋公司支付货款的诉请，本院认为，原告未能提供有效证据证明其与被告锦旋公司存在买卖合同关系，故本院对其该诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告陕西斯克赛德贸易有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告义乌市冠勇箱包有限公司货款347000元；二、驳回原告义乌市冠勇箱包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费6505元，减半收取3252.50元，由被告陕西斯克赛德贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 员 邢 潇 潇二〇一六年十二月五日代书记员 张以筱斐
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10742号之一原告（反诉被告）：张利波，男，汉族，1974年9月30日出生，住湖北省京山县。委托代理人：祁雪君，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：蔡芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市吉鑫达五金制品有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区新丰工业区23号厂房一栋三楼，统一社会信用代码为914403005554026879。法定代表人：宋世界，该公司总经理。委托代理人：胡英杨，广东广锐律师事务所律师。本院在审理原告张利波诉被告深圳市吉鑫达五金制品有限公司，被告深圳市吉鑫达五金制品有限公司反诉原告张利波加工合同纠纷一案过程中，原告张利波于2016年9月26日向本院提出财产保全的申请，请求本院立即查封、扣押被告深圳市吉鑫达五金制品有限公司价值人民币226000元的财产。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为原告的此次保全申请向本院出具了金额为226000元的保单保函。本院于2016年9月26日作出（2016）粤1972民初10742号民事裁定书，裁定：冻结被告深圳市吉鑫达五金制品有限公司银行存款人民币226000元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告张利波以双方已经达成调解为由，向本院申请解除对被告深圳市吉鑫达五金制品有限公司相应价值财产的查封。经审查，本院认为，原告张利波的申请符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：立即解除对被告深圳市吉鑫达五金制品有限公司银行存款人民币226000元或其相应价值财产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 胡 辉二〇一六年十二月二十四日书 记 员 丁紫茵谢鹏
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1028民初1184号之一原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇七一东路*号。法定代表人：侯淇耀，该公司董事长。被告：侯小德，汉族，湖南省安仁县人，农民。被告：尹怡贵，汉族，湖南省安仁县人，农民。本院在审理原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告侯小德、尹怡贵借款合同纠纷一案中，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2016年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告侯小德、尹怡贵借款合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉，属于处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回对被告侯小德、尹怡贵借款合同纠纷一案的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张斌斌二〇一六年十二月二日书记员  贺晓瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执536号申请执行人向国良，男，1965年1月26日生，汉族，旬阳县中医院职工，住旬阳县城区。被执行人李华政，男，1984年1月3日生，汉族，居民，住旬阳县吕河镇。向国良与李华政民间借款纠纷一案的（2016）陕0928民初312号民事判决书已发生法律效力，依据权利人向国良的申请，本院于2016年10月21日立案执行。执行标的为本金170000.00元及利息及案件受理费4586元、公告费760元。本院在执行过程中，经过调查，被执行人外出，下落不明，且暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）陕0928执536号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到达后即发生法律效力。审判长  白建刚审判员  刘家军审判员  阮 斌二〇一六年十二月七日书记员  吕 乐
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初3681号原告杨水平，男。被告黄海全，男。被告曹新平，男。原告杨水平与被告黄海全、曹新平劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告杨水平于2016年12月1日以被告已付清工资为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨水平撤回对被告黄海全、曹新平的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨水平承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年十二月一日代书 记员  李建光
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7899号原告：余碧琼，女，1973年7月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1。法定代表人：叶星阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：简秋明，女，该公司工作人员。原告余碧琼与被告业兴实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告余碧琼于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告余碧琼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告业兴实业集团有限公司负担。审判员  龚节华二〇一六年十二月二十八日书记员  秦世军
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执644号之八申请执行人：张同法，男，1984年11月9日生，汉族，住肥西县。申请执行人：王玉，女，1991年2月14日生，汉族，住肥西县。被执行人：张银，男，1979年3月4日生，汉族，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民一初字第00167号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张银的银行存款1670元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一六年十二月二十八日书 记 员  解 辉
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0902刑初718号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人蒋仁标，男，1969年11月27日，户籍所在地盐城市盐都区,住盐城市盐都区。被告人蒋仁标因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2016年12月9日经本院决定对其取保候审，当日被执行取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]654号起诉书指控被告人蒋仁标犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人蒋仁标到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年10月15日，被告人蒋仁标至盐城市亭湖区艺苑北侧康悦小灶农家菜饭店，窃得被害人刘某放在饭店吧台的华为P9型手机一部，价值人民币2700元。被告人蒋仁标被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人蒋仁标积极赔偿被害人经济损失人民币3000元。以上事实，被告人蒋仁标当庭无异议，并有被害人刘某的陈述、证人袁某、张某的证言、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人蒋仁标以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人蒋仁标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人蒋仁标虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人蒋仁标积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人蒋仁标的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋仁标犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 璐二〇一六年十二月二十二日书 记 员 陆晨宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执951号之一申请执行人盘登勇，男，1979年10月3日生，汉族，住泸县玄滩镇。被执行人王前兵，男，1981年8月1日生，汉族，住重庆市荣昌县双河镇。被执行人邱钦琼，女，1982年2月8日生，汉族，住泸县玄滩镇。申请执行人盘登勇与被执行人王前兵、邱钦琼民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月17日作出的（2012）泸泸民初字第1281号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年9月5日向本院申请执行。本院于2016年9月8日依法立案执行。本案执行中，于2016年9月14日向被执行人王前兵、邱钦琼公告送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其立即向申请人盘登勇履行给付借款本息40000元及迟延履行期间的债务利息、承担诉讼法、保全费500元、执行费508元的义务。被执行人未履行。本院查明，被执行人王前兵、邱钦琼下落不明，无银行存款和房屋登记信息，被执行人王前兵名下虽有两辆车牌号分别为川EBL0**和川EBP1**的小汽车，但我院在依法进行查封时，车管所告知该两辆小汽车已转出，无法进行查封，其余无可供执行的财产，经征求申请执行人盘登勇的意见，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人邵绪贵纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王前兵、邱钦琼下落不明，也无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸县人民法院（2012）泸泸民初字第1281号民事调解书的本次执行程序。被执行人王前兵、邱钦琼应继续履行四川省泸县人民法院（2012）泸泸民初字第1281号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  毛启君审判员  郑利平审判员  杨 勇二〇一六年十二月二十日书记员  张金桥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1486号之一申请执行人王伟伟，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人赵雄，男，汉族，1982年11月30日出生，住杭州市滨江区。被执行人俞国峰，男，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。申请执行人王伟伟与被执行人赵雄、俞国峰追偿权纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）杭滨商初字第699号民事判决书已经发生法律效力。权利人王伟伟于2016年9月28日向本院申请立案执行，要求被执行人赵雄、俞国峰支付代偿款人民币225163.8元并支付利息损失。本院于同日立案。执行过程中，本院于2016年10月8日向被执行人赵雄、俞国峰发出执行通知书、责令财产报告书、传票。本院于2016年12月21日将本案参与分配所得案款人民币47672元发放申请执行人。被执行人俞国锋于2016年12月22日向申请执行人王伟伟自动履行人民币100000元，申请执行人王伟伟于同日向本院表示放弃对俞国锋的其他执行请求，同意单个屏蔽俞国锋在本案中的执行信息。本院于2016年12月22日将被执行人赵雄纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月22日向被执行人赵雄发出限制高消费令。现查明被执行人赵雄暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供本案执行的财产。截止到2016年12月22日，被执行人赵雄尚应支付案款人民币93338.8元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人赵雄目前暂无财产可供执行，申请执行人王伟伟同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈明雷执行员  马纯海执行员  叶剑杰二〇一六年十二月二十二日书记员来宏
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初2804号原告吴彩姬，女，1965年2月8日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人江明，福建联政律师事务所律师。被告吴游漳，男，汉族，1975年1月11日出生，住南平市延平区。委托代理人肖娟，福建闽越律师事务所律师。原告吴彩姬与被告吴游漳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，本院受理后，原告吴彩姬于2016年12月10日以本案债务已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴彩姬向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴彩姬撤回对被告吴游漳的起诉。案件受理费人民币625元，由原告吴彩姬承担。审判员  许庆征二〇一六年十二月十日书记员  黄 亮
河南省西峡县人民法院行 政 判 决 书(2016)豫1323行初52号原告：朱小国，男，生于1966年2月7日，汉族，住西峡县。被告：淅川县扶贫经济开发办公室，住所淅川县人民路***号。法定代表人：姚云亭，系该办主任。出庭负责人：张有清，系该办副主任。委托代理人：周飞，系河南赏春律师事务所律师，特别授权。原告朱小国因对被告淅川县扶贫经济开发办公室（以下简称淅川县扶贫办）不履行政府信息公开的法定职责不服，于2016年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱小国、被告淅川县扶贫办的出庭负责人张有清、委托代理人周飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小国诉称：2016年5月31日，申请人通过西峡县邮政局向淅川县扶贫办递交《申请政府信息公开》函，要求淅川县扶贫办依法公开法律规定的主动、重点公开信息内容四项，特快专递信封表皮清晰注明：“依法申请政府机关信息公开信息”字样，内容获知该局主动、重点公开信息内容四项。特快专递号码为：1007211923418，电脑查询及手机短信显示，（妥投）。但至今申请人未收到被告任何答复。故诉请依法判令1、被告不履行政府信息公开义务（未在法定期内回复申请函）的行政行为违法；2、履行信息公开义务；3、被告承担诉讼费、交通、误工等多项损失400元。被告淅川县扶贫办辩称，1、我单位未收到原告邮件，经网络也没有查询到该邮件的有效信息。2、从其诉请看出，其要求公开龙耀事业集团有限公司的相关扶贫建设项目，但我单位没有收到该公司申报扶贫建设项目，也没有为该公司办理任何相关手续。因此应驳回原告对单位的诉讼。经审理查明，原告朱小国于2016年5月31日上午9时，使用“EMS”国内标准快递向淅川县扶贫办递交《政府信息公开申请表》，要求淅川县扶贫办依法公开法律规定的主动、重点公开信息内容四项，特快专递单上注明：“依申请政府部门重点、主动信息公开四项”字样，申请获知：2015年度（1）扶贫项目；（2）扶贫整村推进项目；（3）深山移民.生态移民项目所批乡镇及资金使用明细详情。2016年6月3日该邮件投递至淅川县扶贫办，邮件全程跟踪查询单显示妥投、单位收发章单位收发。被告至原告起诉时，未进行依法答复。以上事实有原告提交的“EMS”1007211923418国内标准快递单、邮件全程跟踪查询单、政府信息公开申请表等证据在案佐证。本院认为，一、根据《政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条的规定，收到政府信息公开申请的行政机关，在法定期限内负有对申请人作出答复的职责。本案中，原告朱小国通过邮政快递向被告淅川县扶贫办邮寄的政府信息公开申请，邮件全程跟踪查询单显示2016年6月3日该邮件由本人签收，被告辩称其没有收到原告申请，但未提交相应证据，应视为其已收到原告申请。被告收到申请后在法定期限内未予答复，违反上述规定，应确认违法；二、原告申请事项，符合《政府信息公开条例》第十条关于主动、重点公开内容的规定，诉请中涉及龙耀公司实为特别说明，故原告要求被告履行政府信息公开职责，本院予以支持。三、原告要求被告淅川县扶贫办赔偿其经济损失，但未提供相应的证据和赔偿标准，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第二项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条、第十二条之规定，判决如下：一、确认被告淅川县扶贫经济开发办公室在法定期限内未对原告的政府信息公开申请予以答复的行为违法。二、被告淅川县扶贫经济开发办公室于本判决生效后十五日内答复原告朱小国信息公开申请的扶贫相关信息。三、驳回原告朱小国的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱小国、被告淅川县扶贫办各负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。代理审判员  陈浩二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘源附相关法律、规章规定《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。第七十四条……行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：……（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；……《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。被告提供的政府信息不符合申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的，人民法院应当判决被告按照申请人要求的内容或者法律、法规规定的适当形式提供。人民法院经审理认为被告不予公开的政府信息内容可以作区分处理的，应当判决被告限期公开可以公开的内容。被告依法应当更正而不更正与原告相关的政府信息记录的，人民法院应当判决被告在一定期限内更正。尚需被告调查、裁量的，判决其在一定期限内重新答复。被告无权更正的，判决其转送有权更正的行政机关处理。第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的；（三）起诉被告逾期不予答复，理由不成立的；（四）以政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私为由反对公开，理由不成立的；（五）要求被告更正与其自身相关的政府信息记录，理由不成立的；（六）不能合理说明申请获取政府信息系根据自身生产、生活、科研等特殊需要，且被告据此不予提供的；（七）无法按照申请人要求的形式提供政府信息，且被告已通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供的；（八）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初17023号之一原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号。法定代表人：韦凯华，董事长。委托诉讼代理人：吴时平，男，该单位员工。被告：杜宝心，男，1964年3月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：马兰珍，女，1964年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈汝钢，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：许灵芳，女，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告杜宝心、马兰珍、陈汝钢、许灵芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  胡金冰二〇一六年十二月十四日代书 记员  张昊凰
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0481民初3352号原告：某供销合作社，住所地：武安市淑村镇淑村。法定代表人刘某，该合作社主任。被告：贾某，男，1966年4月12日出生，汉族，武安市淑村镇野河村人，现住。本院在审理原告某供销合作社与被告贾某租赁合同纠纷一案中，原告某供销合作社于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某供销合作社撤回起诉。案件受理费672元，由原告某供销合作社负担。审判员  马志钢二〇一六年十二月二十五日书记员  孟 旭
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更854号罪犯宋学堂，男，1957年10月13日出生，汉族，河北省肥乡区人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2012年10月4日作出（2012）邯山刑初字第203号刑事判决，以宋学堂犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月（刑期自2011年9月9日起至2025年11月10日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第738号提请减刑建议提出，罪犯宋学堂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]750号减刑提请检察意见书认为，罪犯宋学堂在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯宋学堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬六次的奖励。另查明，罪犯宋学堂全年狱内消费金额为4181.5元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、狱内消费情况、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宋学堂减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯宋学堂自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯并未积极履行财产刑，结合其狱内消费情况，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯宋学堂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五十万元不变。刑期自2011年9月9日起至2025年3月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3929号申请执行人：刘玉君，女，汉族，1955年3月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：叶天友，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市永川区。被执行人：段昌好，女，汉族，1959年5月18日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人刘玉君与被执行人段昌好、叶天友借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出的(2016)渝0116民特588号民事裁定书已发生法律效力。被执行人段昌好、叶天友逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人刘玉君于2016年9月23日向本院申请执行。申请执行标的为60000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人叶天友、段昌好发出执行通知、财产报告令、被执行人逾期未履行义务，但口头向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并对查询到的叶天友房屋两套、车辆一台进行了轮候查封。对被执行人叶天友自报的750万元的债权进行了核实，但三笔债权中有一笔200万工程款基本可以确认，但义务人下落不明，暂不能兑现；有一笔约500万元因未结算，不能确定数额，但义务人系四川盛马股份有限公司，该公司表示要在明年2月左右才能结算付款；一笔系叶天佑与他人合伙做工程收入，也暂不能回收。被执行人段昌好无财产。本院已将被执行人叶天友、段昌好纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另查明、叶天友、段昌好在本院涉案44件，涉案本金700余万元。2016年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂不处理被执行人财产，也不要求拘留被执行人，等被执行人收回债权后再作处理，同时向本院提交了终结本次执行程序申请书。截至2016年12月20日，被指行人叶天友、段昌好尚欠申请人借款本金60000元及法律文书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本院已穷尽执行措施，发现被执行人的财产暂不能处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3929号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  曾宪伟执行员  姚 洪执行员  江 涛二〇一六年十二月二十日书记员  王思予
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1162号申请执行人孙雨，男，1986年1月20日出生，汉族，大洼县第一人民医院医生，住辽宁省大洼县大洼镇大洼县第一人民医院宿舍。被执行人周磊，男，1980年3月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇新兴街。被执行人崔岳，男，1983年8月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇新华苑。本院在执行申请执行人孙雨与被执行人周磊、崔岳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人孙雨自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十五日书记员  张校语
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执1166号申请执行人龙某某，男，住高安市。被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司。法定代表人：杨轩。申请执行人龙某某与被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司劳动争议纠纷一案，江西省高安市人民法院于2016年11月15日作出的（2016）赣0983民督7号支付令，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，本院查明被执行人高安威尼斯陶瓷发展有限公司已履行完毕本院支付令所确定的义务,双方以后互不追究责任，该案就此了结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结江西省高安市（2016）赣0983民督7号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南相根二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1182民初4231号原告：南京帝森南自电气有限公司，住所地南京市江宁区诚信大道2211号。法定代表人：陈天宝。委托诉讼代理人：陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：秦佑坤（又名秦驹），男，成年，汉族，扬中市人，住扬中市。原告南京帝森南自电气有限公司与被告秦佑坤委托合同一案，本院于2016年12月15日立案受理后，期间被告秦佑坤自行履行了还款义务，原告南京帝森南自电气有限���司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京帝森南自电气有限公司所提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京帝森南自电气有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南京帝森南自电气有限公司负担。审判员 常 红二〇一六年十二月二十三日书记员 唐平平
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初4972号原告：王政瀚,男,1979年11月26日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张凯力，江苏久顺律师事务所律师。被告：苏州工业园区金鑫模具制造有限公司，住所地江苏省苏州工业园区澄浦路17号。法定代表人：蒋梅芳。被告：蒋梅芳,女,1963年7月23日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：全晓君,女,1987年10月4日生，汉族，住江苏省苏州市。被告：黄勇,男,1987年4月15日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理原告王政瀚诉被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司、蒋梅芳、全晓君、黄勇民间借贷纠纷一案中，原告王政瀚于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王政瀚自愿向本院申请撤回对被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司、蒋梅芳、全晓君、黄勇的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王政瀚撤回对被告苏州工业园区金鑫模具制造有限公司、蒋梅芳��全晓君、黄勇的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币6400元、保全费5000元，合计人民币11400元，由原告王政瀚负担。代理审判员 宁 璐二〇一六年十二月八日书 记 员 戴梦瑜
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执546号之一被执行人：陈文英，女，1968年12月4日出生，住泰宁县。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初17号民事判决书，移送执行被执行人陈文英诉讼费一案中，标的1220元，经查询被执行人陈文英的无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤求忠审判员  詹昌盛审判员  李家永二〇一六年十二月十二日书记员  黄 斌附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8504号罪犯凌军，男，汉族，1971年2月6日生，初中文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年1月9日作出（2012）鸠刑一初字第00001号刑事判决，以被告人凌军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人凌军不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）芜中刑终字第00102号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年07月31日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯凌军确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯凌军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯凌军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯凌军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌军减去自本裁定送达之日起至2017年9月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 琪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民申161号再审申请人(原审被告）:河南城建建设集团有限责任公司,住所地:河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号，统一社会信用代码：410500100004439。法定代表人:高金良,董事长。委托诉讼代理人:牛延俊,男,1964年5月29日出生,系河南城建公司职员。委托诉讼代理人:王军彦,河南上合律师事务所律师。被申请人(原审原告):湄潭县渝贵兴盛租赁站(以下简称兴盛租赁站),个体工商户,经营场所:贵州省湄潭县湄江镇观音村。经营者:沈刚,男,1973年10月28日出生,户籍所在地:重庆市璧山区。再审申请人河南城建建设集团有限责任公司因与被申请人湄潭县渝贵兴盛租赁站租赁合同纠纷一案,不服重庆市璧山区人民法院于2016年3月18日作出的(2016)渝0120民初789号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。本院认为,河南城建建设集团有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项、第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长  张 玥审 判 员  覃书云代理审判员  王依林二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李俊冰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0602民初580号原告：王丰。委托诉讼代理人：刘林森，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳瑞源纺织有限公司。法定代表人：乔书祥。委托诉讼代理人：张晖，湖北美仑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁菊华。委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张志忠。被告：王玲。本院在审理原告王丰与被告襄阳瑞源纺织有限公司、袁菊华、张志忠、王玲民间借贷纠纷一案中，原告王丰于2016年12月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王丰申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丰撤诉。案件受理费减半收取21515元，由原告王丰负担。审 判 长  李 丽审 判 员  雷清华人民陪审员  张娅丽二〇一六年十二月三十一日书 记 员  单梦如
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民特426号之一申请人：宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司（组织机构代码为57051278-8）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇商贸路*号。法定代表人：李永平，该公司董事长。委托代理人：王文雯，该公司员工。委托代理人：练玮玮，该公司员工。被申请人：王春飞，女，1973年12月18日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。申请人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）于2016年11月22日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。本案审查期间，本院根据村镇银行的申请，依法对王春飞实施了财产保全。申请人村镇银行称：2013年3月18日，申请人与被申请人签订《个人最高额抵押借款合同》一份，约定：申请人同意自2013年3月18日至2016年3月17日期间内向被申请人发放贷款，最高限额为1300000元，借款种类、用途、利率以借款借据为准；还款方式为按月付息、到期还本，每月的20日为结息日，次日为付息日；未按期返还借款本金的，自逾期之日起按合同约定借款利率加收50%作为罚息利率计收罚息，未按时支付借款利息的，如采取到期全额还款方式，按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，按罚息利率计收复息；被申请人自愿以其名下的位于宁波市鄞州区中河街道公馆6号1幢1单元506室的房地产[房屋所有权证号为鄞房权证中字第××号，国有土地使用权证号为甬鄞国用（2009）第99-17831号]为本合同项下的所有债权提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等)、实现债权的费用等，如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在抵押担保的范围内。同年3月19日，被申请人办妥了抵押登记手续（房屋他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号）。2015年3月11日，申请人依约向被申请人发放借款1300000元，借款借据载明借款用途为购买海鲜，借款利率为固定利率即月利率5.795833‰，还款期限为2016年3月10日。借款发放后，被申请人未按约付息。2015年6月21日、7月21日，申请人陆续扣收账户余款共计3.68元用以归还部分罚息。截至2016年11月20日，被申请人尚欠借款本金1300000元、借期内利息81624.65元、罚息96062.25元。现申请人请求法院对上述担保财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由村镇银行对变价后所得款项在借款本金1300000元及借期内利息81624.65元、罚息96062.25元（罚息暂计算至2016年11月20日，之后的罚息继续按合同约定计算至实际清偿之日止）的范围内优先受偿。被申请人王春飞未作答辩。本院经审查认为：申请人与被申请人之间签订的《个人最高额抵押借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，申请人按约向被申请人发放了贷款，履行了自己的合同义务；被申请人却未按合同约定履行按期还本付息的义务，其行为已构成违约，被申请人应如数返还所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。申请人与被申请人约定以被申请人所有的位于宁波市鄞州区中河街道公馆6号1幢1单元506室的房地产进行抵押担保，并已依法办理了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故申请人依法对该抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权。因涉案抵押物在本院辖区内，故申请人依法可向本院申请实现担保物权。申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人王春飞提供的担保财产即位于宁波市鄞州区中河街道公馆6号1幢1单元506室的房地产[房屋所有权证号为鄞房权证中字第××号，国有土地使用权证号为甬鄞国用（2009）第99-17831号，房屋他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司对变价后所得款项在借款本金1300000元及借期内利息81624.65元、罚息96062.25元（罚息暂计算至2016年11月20日，之后的罚息继续按合同约定计算至担保物权实现之日止）的范围内优先受偿。案件受理费18099元，减半收取计9049.50元，财产保全费5000元，合计14049.50元，由被申请人王春飞负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  张梦琬二〇一六年十二月十九日代书 记员  杨利波
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5083号原告：连云港博威冶金材料有限公司，住所地东海县东开发区渭河路。法定代表人：冯亮，总经理。委托诉讼代理人：朱军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告：王芹，女，1964年9月生，汉族，住东海县。原告连云港博威冶金材料有限公司（博威公司）与被告王芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告博威公司的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼。被告王芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博威公司向本院提出诉讼请求称：一、判令被告王芹向原告支付借款593600元及利息（利息自2013年11月14日按照年息12%计算至借款实际给付之日止）。二、判令被告王芹支付原告实现债权的花费的律师费10000元。事实和理由：2012年被告王芹多次联系原告要求合作成立公司生产碳化硅，被原告拒绝，其后向原告借款。原告分别于2012年8月15日向被告银行转账20万元；2012年11月14日向被告银行转账20万元；分多次向被告出借现金130000元。2013年11月13日，被告对之前向原告多次的借款出具了书面的借据，借款金额累计530000元，并按照月息1分计算2012年11月14日至2013年11月13日的利息为63600元。同日双方签订了书面借款合同，其中：借款金额593600元；借款期限一年，自2013年11月14日起至2014年11月14日止；利息为年率12%等相关内容。2014年12月12日，双方就借款期限延长一年，其他约定未变。到还款日，经原告多次催要，被告屡次食言，借款及利息至今分文未还。被告王芹在法定期间内未答辩。经审理查明：本院审理查明的事实与原告主张的一致。以上事实，由原告举证的银行转账凭证、借据、借款合同、补充协议、委托代理合同及律师费发票等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告博威公司与被告王芹之间的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告博威公司给付了借款，被告王芹借款后未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，原告博威公司有权依照合同约定要求被告王芹归还借款及利息。关于原告主张的律师费，原被告在合同中已经明确约定如借款人王芹逾期还款由其承担，该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告博威公司的诉讼请求，本院予以支持。被告王芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应承担举证、质证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王芹于本判决生效之日起10日内偿还原告连云港博威冶金材料有限公司借款本金593600元及其利息（从2013年11月14日按年利率12%计算至还清之日起止）。二、被告王芹于本判决生效之日起10日内给付原告连云港博威冶金材料有限公司律师费10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9836元，公告费600元，由被告王芹负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9836元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  孙 方代理审判员  陈海珊人民陪审员  马长宜二〇一六年十二月八日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执684号之五申请执行人：剑阁县农村信用合作联社。法定代表人：李辉，理事长。被执行人：广元市燎程天然气有限责任公司。法定代表人：陈奎，总经理。被执行人：姚少年,男,生于1969年2月3日,汉族，住四川省剑阁县。被执行人：杨晓,女,生于1983年9月25日,汉族，住四川省绵阳市高新区。被执行人：姚小玲,女,生于1973年2月13日,汉族，住四川省剑阁县。被执行人：姚红梅,女,生于1975年4月17日,汉族，住四川省剑阁县。被执行人：ＸＸ,男,生于1974年6月27日,汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人广元市燎程天然气有限责任公司、姚少年、杨晓、姚小玲、姚红梅、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初971号民事判决书，要求被执行人广元市燎程天然气有限责任公司偿还借款本金200万元;从2015年10月22日起按照合同约定支付至判决指定的履行期间止的利息；并由被执行人姚少年、杨晓、姚小玲、姚红梅、ＸＸ承担抵押担保偿还责任。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，分期履行债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  徐永南二〇一六年十二月十一日书记员  王 晶
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0322刑初195号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人黎舒楼，男，1982年12月22日出生，汉族，初中文化，个体户，上栗县人，住上栗县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月20日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人黎舒楼犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人黎舒楼到庭参加诉讼，现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2015年7月8日16时许,被告人黎舒楼骑摩托车路过金山镇金山村李新生家门口时见被害人吴某的汽车停放在此处,因之前其怀疑被害人吴某与其妻有不正当关系,多次找被害人吴某讨说法未果，遂骑摩托车回家拿一把匕首藏在身上，随后返回李新生家门口欲再次找吴某讨说法。遭被害人吴某拒绝后，被告人黎舒楼持匕首将被害人吴某腹部、膈肢、脾脏等部位捅伤。经上栗县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某伤情为重伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人黎舒楼故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎舒楼辩称，其对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年7月8日16时许,被告人黎舒楼骑摩托车路过金山镇金山村李新生家门口时，发现被害人吴某的汽车停放在该处,被告人黎舒楼因认为被害人吴某与其妻有不正当关系而导致其家庭破裂，其骑摩托车回家拿一把匕首藏在身上，再次来到李新生家门口找到吴某当面讨说法，遭被害人吴某拒绝，被告人黎舒楼持匕首将被害人吴某腹部、膈肢、脾脏等处捅伤后离开现场。经鉴定，被害人吴某伤情为重伤二级。2015年8月25日，被告人黎舒楼与被害人吴某达成调解协议，取得被害人吴某的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、现场方位示意图、照片，证明案发现场的情况。2、办案说明，证明被告人黎舒楼使用的凶器匕首未找到。3、协议书、谅解书，证明被告人黎舒楼与被害人吴某达成调解协议，取得被害人吴某的谅解。4、归案说明，证明被告人黎舒楼系被抓获归案。5、常住人口信息表证明被告人黎舒楼的基本身份情况，其作案时，已达刑事责任年龄。6、证人崔某1的证言，证明2015年7月8日下午他在开发区一村民家打扑克时，外面有人叫吴某出去，吴某出去时，他也到门口边上看，他看到吴某和一个30岁左右的男子在车子尾部讲话，不到2分钟，就见吴某全身是血，那个30岁左右的男子往路上跑了。之后有人报警，江某开着车子将吴某送至上栗县人民医院治疗。7、证人崔某2的证言，证明2015年7月8日，他看见黎舒楼从后腰摸了一下，朝吴某胸部、腰部刺了几下，吴某先是用手挡了几下，二人揪扯在一起，后吴某用手按着腰部，身上开始有鲜血涌出来，大腿部也流了很多血，刺完吴某后，黎舒楼拿着刀对着他们说：‘你们谁过来，我就捅死谁”。说完就往开发区接319国道上的路上逃走了，他赶紧报警，后江家富开着吴某的车子将吴某送到上栗县人民医院治疗。黎舒楼所持的是一把黑色的刀。8、证人江某的证言，证明他看见黎舒楼从后腰拿出一把折叠刀朝吴某腰部刺了一刀，吴某就反抗，黎舒楼又拿刀朝吴某胸口划了两刀，后又朝吴某大腿上刺了一刀。吴某一手护着伤口，一手挡刀，揪扯在一起。他们还没过去黎舒楼就朝开发区往319国道的横路逃走了。他将吴某送到上栗县人民医院救治。9、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证明2015年7月8日下午，他一个人开车到金山开发区李新生家打牌，当时有一些附近的村民都在李新生家看打牌“玩三公”，江某和崔某1也开车来到现场玩，他们一直玩到15时50分左右，胡世雪跟他说“黎舒楼喊你谈点事”，他听后就出去，只见黎舒楼一个人站在李新生家门口的路边上，路边上停了两部小车,黎舒楼在靠路边的车尾端。这时崔某2、江某和崔某1等人也跟着出来了，黎舒楼见他出来后就叫他到别处去谈，他见是黎舒楼，表示不会跟着黎舒楼到别处去，听他说完不会跟着出去，黎舒楼就从后股间摸出一把匕首，当时他和黎舒楼面对面站着，相距不到两米远，黎舒楼左手想抱向他，右手持刀朝他捅来，他因为没有防备，就用手挡了一下，没有挡住，后就感觉自己受伤了，被黎舒楼捅到了腹部，接着黎舒楼拿着匕首朝他捅了几下，他当时就没有感觉了，用手捂着肚子身上都是血，黎舒楼捅完他几刀就走了，当即江某就开车将他送至上果县人民医院急救，上栗县人民医院进行简单救治后，转院到萍乡市湘雅医院抢救。之前他在缪家湾一小卖部打麻将时，认识了黎舒楼妻子朱某艳，与她开过玩笑，后来他妻子黄某香与朱某艳吵过一次架，后来黎舒楼就借此事跟他多次打过电话、发信息给他要他跟其讲清楚这事，并说黄某香与朱某艳吵架一事，使其丢了面子，出去不好做人，要他给其一个交代，他就跟黎舒楼说“这是误会，不存在那回事”。经辨认，他指认出持刀将其捅伤的被告人黎舒楼。被告人黎舒楼供述，吴某和他的妻子朱某艳有不正当男女关系，整个村的人都知道这件事情，他找过吴某解决下这个事情，吴某一直没有个说法。2015年7月8日下午16时左右，他骑摩托车经过金山镇开发区李新生家门口，在门口他看见吴某的车子停在那里，就知道吴某一定在那里打牌，这时他心里想起吴某和他妻子的事情，就想找到吴某把事情说清楚下，当时他怕吴某的朋友人多，于是回家中拿了一把匕首放在身上防身，骑着摩托车直接到金山镇开发区李新生家门口。到了那里后，他就要吴某出来把事情讲清楚下，吴某当时就出来了，同时身边有七八个朋友也跟着出来，他就跟吴某说到旁边说话，吴某就不去，还说没有什么可以跟他讲的，他再三问吴某到其他地方讲话，吴某还是不去，这个时候他就很火躁，吴某也看见身旁有几个人在就态度很强硬，就是不给他个说法，他就后面屁股口袋里拿出匕首，左手抓住吴某的衣领，右手拿着匕首往吴某的腹部位置桶了几下，具体几下他也不记得了，吴某想挣脱，他就拿着匕首再朝其划了几下，具体划着哪些部位他也不是很清楚。之后看见吴某被送医院去了，他就走路离开了。他所持的是一把红、黑色相间的折叠匕首，长约15厘米左右，这匕首是他在街上购买的，捅伤人后他将匕首扔在金山镇佑金山庄附近的一个山上。（栗）公（法）鉴（损）字[2015]291号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某因锐器刺伤致腹部穿透创、膈肢破裂、脾破裂，行脾切除，其损伤评定为重伤二级。本院认为，被告人黎舒楼故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。被告人黎舒楼到案后如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚；案发后，被告人黎舒楼与被害人吴某达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人黎舒楼的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关出具的同意矫正的评估情况，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黎舒楼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪人民陪审员  黄文蔚二〇一六年十二月二十六日代书 记员  刘思思
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初4694号原告：寇闻芳，男，汉族，生于1968年11月15日，住广元市利州区。被告：刘刚，男，汉族，生于1980年10月4日，住广元市利州区。被告：任学娟，女，汉族，生于1984年6月28日，住广元市利州区。原告寇闻芳与被告刘刚、任学娟追偿权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，2016年12月6日依法由代理审判员张瀚之独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年4月17日，被告刘刚因资金周转在ＸＸ处借款5万元，约定于2013年7月17日还清，原告为该笔借款担保。截止2014年9月5日，ＸＸ与原告多次催收，被告仍拒不还款，原告为此向ＸＸ履行了担保义务，支付了5万元借款本金。此后，原告多次向被告催收，被告未将该笔款项支付给原告。诉讼请求：1.判决二被告向原告支付由原告代为偿还的5万元，并支付从2013年7月17日起按每月2%计算的利息；2.诉讼费由二被告承担。庭审中，原告自愿放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。被告刘刚、任学娟未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、《借条》，拟证明原告担保的事实。证据二、《收据》，拟证明原告帮刘刚还了借款，履行了担保义务。证据三、《收条》，拟证明借款时间及款项已全部还完。证据四、二被告的户口薄、身份证复印件，拟证明二被告的身份。被告刘刚、任学娟未到庭，未发表质证意见。本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：原告提交的四组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。被告刘刚、任学娟未向本院提交证据。根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年4月17日，经原告介绍，被告刘刚在案外人ＸＸ处借款5万元用于资金周转，并出具了《借条》，承诺于2013年7月17日归还，未约定利息，原告为该笔借款提供了担保，并在《借条》上签字确认。2013年4月18日，案外人ＸＸ通过原告向被告刘刚支付了现金5万元。此后，被告刘刚向原告支付了5000元，用于归还借款，此后，未再归还过借款。2014年9月5日，原告向案外人ＸＸ支付了现金5万元，代被告刘刚归还了借款，ＸＸ向原告出具了《收据》、《收条》，《收据》内容为“收到寇闻芳归还现金（为刘刚担保借款），此款为现金支付，金额50000.00”。此后，原告多次向二被告催收，要求二被告支付原告代为偿还的借款本金，无果。另查明，被告任学娟系被告刘刚妻子。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，二被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。合法的借贷受法律保护，被告刘刚因资金周转，在案外人ＸＸ处借款5万元，并出具了《借条》，但被告刘刚在收到借款本金5万元后，除归还了5000元外，未按照约定履行下余款项的还款义务，导致原告履行了保证责任，代为其偿还借款本金45000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。原告代被告刘刚偿还了借款本金，其损失系被告刘刚违约所造成的，被告刘刚应向原告支付其代为偿还的借款本金，原告要求被告刘刚支付的代偿款诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持，但金额应扣除刘刚已支付的5000元，计45000元。关于被告任学娟是否应当承担责任的问题。被告刘刚所负的上述债务系在与被告任学娟婚姻关系存续期间所产生，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该债务应按夫妻共同债务处理，被告任学娟应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘刚、任学娟支付原告寇闻芳代为偿还的借款本金45000元，限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告寇闻芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），原告寇闻芳负担52.5元，被告刘刚、任学娟负担472.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。代理审判员  张瀚之二〇一六年十二月七日书 记 员  王慧东
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2167号罪犯赵棋，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年12月7日作出（2012）金牛刑初字第599号刑事判决，以被告人赵棋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金30000元,刑期自2011年8月10日起至2023年2月9日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2015年2月9日减刑一年一个月，刑期至2022年1月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯赵棋在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日被评为监狱级改造积极分子，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分124分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年二个月有期徒刑。经审理查明，罪犯赵棋在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵棋在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵棋减去一年二个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年11月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1386号之一被执行人高建平，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行被执行人高建平罚金一案中，本院于2016年9月13日作出（2016）冀0984执1386号执行裁定书，查封了被执行人高建平的汽车一辆，现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人高建平名下汽车的查封（牌照为：冀Ｊ×××××）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宁洪波二〇一六年十二月十六日书记员  张文玉
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2752号之一申请执行人黄国女。被执行人沈建勇。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2817号，依法向被执行人沈建勇发出执行通知书，责令被执行人沈建勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈建勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈建勇(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××22的存款人民币101150元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月十九日书记员  沈 浩
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执591号案件移送人高县人民法院。被执行人陈光华，男，生于1972年2月26日，汉族，住四川省高县。本院在执行本院移送执行陈光华容留他人吸毒罪一案中，执行标的额为1000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初223号刑事判决书确定对被执行人判处罚金1000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 静
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更860号罪犯付向东，男，1991年2月13日出生，汉族，河北省涉县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省涉县人民法院于2014年4月29日作出（2013）涉刑初字第136号刑事判决，以付向东犯故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚判处有期徒刑十一年（刑期自2013年7月31日起至2024年7月30日止），并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第744号提请减刑建议提出，罪犯付向东在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]756号减刑提请检察意见书认为，罪犯付向东在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯付向东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬四次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯付向东减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯付向东自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯付向东减去有期徒刑七个月，并处罚金一万三千元不变。刑期自2013年7月31日起至2023年12月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1121民初1673号原告连朋超，男，生于1987年2月15日，汉族，住舞阳县。委托代理人周伟民，舞阳县法律服务所法律工作者。被告秦梅，女，生于1956年4月7日，汉族，住舞阳县。被告贾凌红，男，生于1957年10月17日，汉族，住舞阳县。二被告委托代理人宋兰勤，舞阳县城关镇法律服务所法律工作者。原告连朋超与被告秦梅、贾凌红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。依法由审判员王斐适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告连朋超及其委托代理人周伟民，被告秦梅及被告秦梅、贾凌红的委托代理人宋兰勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，经张某、陈某介绍，原、被告达成房屋买卖意向，双方约定，二被告共有的位于舞阳县城市场路南侧一幢楼房二层中的99.31平方米套房（舞房权证城区字第××号）以14万元整价格（含办理交税手续费用）出售给原告。2016年8月22日，由介绍人张某陪同原、被告到县房屋产权交易管理中心办理了《舞阳县房产转让协议》，由工作人员把被告房产权证交付原告，即由原告在银行取款后把14万元一次性交付介绍人，被告承诺于2016年9月20日办理交税过户手续。但虽经原告多次向二被告催办房产权过户手续，二被告以各种借口推脱并提出原告无法接受的附加条件，被告拒绝履行过户手续的义务。故原告诉至法院，请求依法判令：被告立即交付原告购买的舞房权证城区字第××号房产并为原告办理房屋所有权过户登记手续。被告辩称，1、原、被告在协商房屋转让一事时，双方口头约定先支付购房款140000元，被告将房屋产权证书交付给原告。在办理房屋所有权过户时再另行支付20000元，被告再将房屋钥匙交付给原告，当时并没有约定办理房屋过户手续的时间以及过户费用、税费如何负担；2、2016年8月22日，原、被告交房屋所有权证书以及房款时，并未约定在2016年9月20日办理交税以及过户手续。2016年10月10日，被告催促原告缴纳税款并办理过户手续，但原告未支付剩余购房款20000元并让被告支付全部的房屋过户税费，被告无法接受这样的条件，双方发生矛盾，后来被告主张双方解除房屋转让协议，互相返还财物，但双方一直未能协商解决。经审理查明，被告秦梅与被告贾凌红系夫妻关系，二人共同共有位于舞阳××××南侧99.31㎡房屋一处（房屋所有权证号为舞房权证城区字第××号）。2016年8月22日，原告连朋超与被告秦梅、贾凌红签订《舞阳县房产转让协议》一份，协议约定二被告将上述房屋出售给原告连朋超。同日，被告贾凌红给原告出具内容为：“今收到交来购房款壹拾肆万元整，定于2016年9月20日办理交税手续，收到连鹏超交给贾凌红现金壹拾肆万元整，收款人贾凌红，电话155××××6331,2016年8月22日”的收条一份，并将舞房权证城区字第××号房屋所有权证书、纳税人名称为秦梅的契税完税证复印件、费户名为秦梅的电费缴费凭证以及用户名为秦梅的舞阳县城市供水厂水费收缴单交给原告连朋超。2016年10月20日，原告连朋超以被告违约为由，诉至法院，请求依法判令：被告立即交付原告购买的舞房权证城区字第××号房产并为原告办理房屋所有权过户登记手续。另查明，本案在庭审过程中，原告连朋超申请证人张某、陈某出庭作证。证人张某证明：其与原、被告双方均认识，原告母亲曾给其说过想购买房子，大概三个月前，贾凌红给其说要卖房子，并说房价为150000元，证人问过原告后，原告愿意出价130000元，后证人从某说和，房价定为135000元，双方对该价款均表示同意。后来其和原、被告双方一起到房管局办理了手续并到银行取了购房款，在银行的时候，证人对被告说再加5000元钱，被告将过户税费承担了，被告表示同意，所以收条上面写的有过户的时间，同时，原告向被告支付了购房款140000元。证人陈某证明：其和证人张某是在建筑队干活时认识的，因为证人想买房子，张某就将本案所涉房屋介绍给证人。今年8月20日左右，其和证人张某、原告连朋超及其母亲还有被告秦梅及其丈夫一起在本案所涉房屋里面看房，关于购房款，当时说的是135000元不包括办理过户手续，140000元的话被告负责将手续办完，后来因为原告购买了该房屋，所以之后的事情其就未再参与。再查明，本案在庭审过程中，被告申请证人李某出庭作证。证人李某证明：2016年10月初，其听到被告秦梅打电话就购房款差20000元以及过户费的事情发生争吵。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方就本案所涉房屋于2016年8月22日签订了《舞阳县房产转让协议》，虽然该协议中未列明房屋价款等内容，但是在签订该协议后，原告向被告交付了购房款140000元，被告向原告交付了该房屋所有权证书原件并承诺了办理交税手续的时间，因此，被告应按照约定向原告交付房屋并办理房屋所有权变更手续。被告辩称双方约定办理过户时再支付20000元购房款以及并未约定过户费用的承担问题，根据该房屋买卖活动的介绍人张某的证人证言,结合庭审中原、被告的陈述，可以认定，原告向被告交付的购房款140000元包含办理房屋所有权变更的费用，且被告的上述辩称理由未提供充分证据予以证明，因此，被告的该辩称理由，证据不足，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告秦梅、贾凌红于本判决生效后十五日内向原告连朋超交付被告秦梅、贾凌红共同共有的位于舞阳县城市场路南侧99.31㎡房屋一处（房屋所有权证号为舞房权证城区字第××号）并为原告办理房屋所有权过户登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由被告秦梅、贾凌红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 王 斐二〇一六年十二月十六日书记员 危莉贞