wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2021民初2897号之一原告：杨秀菊，1960年11月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：徐宗权，安岳县岳城法律服务所法律工作者。被告：罗洪兵，男，1990年1月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：李建军（特别授权），男，1990年7月24日出生，住四川省安岳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。住所地：浙江省台州市路桥区西路桥大道***号。组织机构代码70469223-6。法定代表人：王峻，该公司经理。委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。原告杨秀菊与被告罗洪兵、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人保路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀菊及其委托诉讼代理人徐宗权，被告罗洪兵的委托诉讼代理人李建军、人保路桥公司的委托诉讼代理人任万祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院调解或判决两被告赔偿原告杨秀菊误工费11360元、护理费8960元、伙食补助费3360元、营养费2800元，以上费用共计26480元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年2月10日，被告罗洪兵驾驶浙X小型普通客车，从安岳县协和乡往协和乡沱湾村方向行驶。11时25分许，行至协和乡沱湾村村道1KM+50M处时，与对向行驶李作志驾驶搭乘杨秀菊的普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨秀菊等人受伤、车辆受损的道路交通事故。经安岳县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定罗洪兵承担承担事故全部责任。原告受伤后，经安岳县中医院住院治疗112天。因被告罗洪兵在人保路桥公司投保，被告人保路桥公司承担连带赔偿责任。在庭审中，原告根据住院病历要求增加住院时间1天及其相应的各项损失以实际住院天数为准。被告罗洪兵辩称：1、对交通事故发生的过程及责任划分无异议；2、被告罗洪兵已垫付大约10万元的费用，要求在本案中一并处理；3、被告罗洪兵与人保路桥公司协商一致，自费药按20％的比例扣除。被告人保路桥公司辩称：1、对事故经过和责任划分没有异议；2、事故车浙X在人保路桥公司交强险、第三者责任险、不计免赔险。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、保险公司与被告协商自费药按20％扣除。5、原告前往四川鼎城进行鉴定所产生的交通费、住宿费等费用，是原告履行诉讼义务所产生的费用，不应纳入本案赔偿范围。原告杨秀菊围绕诉讼请求提供了下列证据：原告身份证、交通事故认定书、病历资料、人民调解协议书复印件。被告罗洪兵提供了下列证据：医疗费票据、收条；被告人保路桥公司提供了下列证据：营业执照、组织机构代码、交强险、商业险代抄单及保险条款。本院组织各方当事人对上列证据进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月10日，被告罗洪兵驾驶浙X号小型普通客车，从安岳县协和乡方向往协和乡沱湾村方向行驶，11时25分，行驶至协和乡场镇至协和乡沱湾村道1KM+50M处，与对向行驶的李作志驾驶并搭乘原告杨秀菊的无号牌普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告杨秀菊等人受伤的交通事故。经安岳县公安局交通警察大队认定，被告罗洪兵承担全部责任。被告罗洪兵在人保台州公司投保了机动车交通事故强制保险、第三商业责任险以及不计免赔特约险；原告住院治疗113天，原告杨秀菊花费了医疗费50255.05元，出院医嘱休息一个月，以上费用由被告罗洪兵垫付。2016年6月2日，原、被告在安岳县交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，被告罗洪兵在交通事故赔偿责任以外一次性补偿原告杨秀菊4000元。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及举证、质证情况，将本案争议焦点归纳为：原告的损失及责任的承担问题。本院认为，原告的损失及责任的承担问题。原告杨秀菊在本次交通事故中的损失：医疗费用50255.05元，住院伙食补助费3390元，营养费2825元，误工费11440元，护理费9040元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告人保路桥公司在交强险范围内赔偿原告杨秀菊医疗费用4414.04元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨秀菊41968.19元。综上所述，原告杨秀菊主张被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等经济损失共计26695元的诉讼请求，本院依法支持26695元。为了减轻诉累，被告罗洪兵在原告住院期间垫付的杨秀菊医疗费用50255.05元，应在本案中予以一并处理。关于被告罗洪兵支付给原告的补偿款，是原、被告在人民调解协议中明确约定在保险公司理赔款外的款项，该约定不违反法律规定，是原、被告双方的真实意思表示，故，被告罗洪兵要求将其支付给原告的补偿款在赔偿总额中扣除，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告杨秀菊医疗费、营养费、住院伙食补助费4486.85元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨秀菊因交通事故受伤所产生的误工费、护理费20480元，在机动车交通事故商业第三者责任险内赔偿原告杨秀菊医疗费用41968.19元，以上共计66935.04元，扣除被告罗洪兵多垫付的医疗费用40240.04元后，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司实际支付原告杨秀菊26695元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起支付被告罗洪兵超额垫付杨秀菊的医疗费用40240.04元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263元，由被告罗洪兵负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  周维富二〇一六年十二月十九日书记员  ＸＸ飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1929号之二申请执行人：左东梅，女，1966年4月20日出生，回族，住齐河县。被执行人：李久华，男，1965年1月25日出生，汉族，住齐河县。被执行人：崔秀芳，女，1963年8月15日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初1252号民事判决书，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：划拔被执行人崔秀芳的银行存款11824.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 涛二〇一六年十二月十二日书记员 贾晓彤
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1811号之一申请执行人：黄丙丁，男，1974年6月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：白水寅，男，1973年10月12日出生，汉族，住安溪县。本院在执行黄丙丁与白水寅民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1383号民事判决书一案中，申请执行人黄丙丁要求被执行人白水寅履行偿还借款人民币30000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月二十二日书记员  林美娥
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0402民初7057号原告：嘉兴市建美轻体建材有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰工业园区,统一社会信用代码：9133040274507889XW。法定代表人：陶杰委托代理人:李水明，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者被告：浙ＸＸ匠建设有限公司，住所地：桐乡市龙翔街道工业区，统一社会信用代码：913304831468525994。法定代表人：李金强本院在审理原告嘉兴市建美轻体建材有限公司与被告浙ＸＸ匠建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对其诉权的处分，与法不悖，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市建美轻体建材有限公撤回起诉。案件受理费减半收取3748元，由原告负担。审判员 张 犇二〇一六年十二月十四日书记员 吴珺娴
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4464号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该银行行长。委托诉讼代理人：杨奎，系该银行职工。被告：王国举，男，1973年3月19日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告王国举金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。审判员 田 慧二〇一六年十二月二十二日书记员 姜新宇
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更971号罪犯何联平，男，1965年1月16日生，汉族，大专，原户籍所在地：湖北省孝昌县。现服刑于湖北省孝感监狱。湖北省孝昌县人民法院以(2014)鄂孝昌刑初字第00116号刑事判决、本院以(2014)鄂孝感中刑终字第00246号刑事裁定，认定何联平犯强奸罪，判处其有期徒刑六年。裁判生效后，交付执行。刑期自2014年9月2日起至2020年9月1日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯何联平向本院提出减刑建议，报送本院减去其有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何联平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第3季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第3季度记功，减刑起始期已过月一年六个月。以上事实有罪犯呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。对罪犯何联平的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯何联平在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何联平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  谭光剑二〇一六年十二月十八日书记员  刘轶晟法 官  寄 语何联平：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2308号原告：武隆县琼玲商贸有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路73号11栋15-5号，统一社会信用代码915002323051383858。法定代表人：冯意华，该公司经理。被告：代明，男，1970年10月23日出生，住重庆市武隆县。被告：冯志怀，女，1969���10月25日出生，重庆市武隆县。原告武隆县琼玲商贸有限公司（以下简称武隆琼玲公司）与被告代明、冯志怀买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理，原定适用简易程序审理此案，后因被告代明下落不明，不宜适用简易程序继续审理，依法由本院代理审判员杨会英任审判长，与人民陪审员张小蓉、刘华于组成合议庭,适用普通程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告武隆琼玲公司法定代表人冯意华到庭参加诉讼,被告代明、冯志怀经本院合法传唤后，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告武隆琼玲公司诉称，被告代明、冯志怀原系夫妻关系。2014年9月左右，在二被告婚姻关系存续期间，被告代明在原告处赊购两车水泥，但未付款。2015年2月17日，被告代明与原告法定代表人冯意华就赊购水泥事宜进行结算，被告代明支付了一车水泥款后尚欠12977元未支付。当日，被告代明向原告出具欠条一份，欠条载明被告代明欠原告水泥款12977元，限于2015年3月1日还清，逾期按每月30‰计算利息。约定支付期限届满后，被告代明未按约履行付款义务，经原告多次催收未果。故原告武隆琼玲公司诉至法院，请求判令被告代明、冯志怀共同支付水泥款12977元及利息（利息计算方式：从2015年2月18日起，按月利率30‰计算至欠款付清时止）。原告武隆琼玲公司向本院提交欠条用以支持其诉讼请求。被告代明、冯志怀未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据及书面答辩意见。本院认证认为，被告代明、冯志怀未到庭对原告武隆琼玲公司提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。原告武隆琼玲公司提交的证据，符合证据的���实性、合法性和关联性，应当予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代明、冯志怀于XX年XX月XX日登记结婚，XX年XX月XX日登记离婚。2014年9月左右，被告代明在原告武隆琼玲公司处赊购两车水泥，但未付款。2015年2月17日，被告代明与原告法定代表人冯意华就赊购水泥事宜进行结算，被告代明支付了一车水泥款后尚欠12977元未支付。当日，被告代明向原告出具欠条一份，欠条内容：“欠条今欠到冯意华水泥款：￥12977.00元大写：壹万贰仟玖佰柒拾柒元整。限定于2015年3月1日还清。逾期按每月百分之三的利息计算归还。欠款人：代明联系电话：15923****XX身份证号码：51232619701023XXXX2015年2月17日”。约定支付期限届满后，被告代明未按约履行付款义务，经原告多次催收未果。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告代明、冯志怀是否应该共同支付原告武隆琼玲公司水泥款12977元及利息；二、利息的计算方式。针对争议焦点一，本院认为，被告代明向原告武隆琼玲公司赊购水泥，有欠条为据，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告代明未按约支付水泥欠款的行为已违约，依法应向原告武隆琼玲公司承担逾期付款的违约责任。根���《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告冯志怀未提交证据证明原告武隆琼玲公司与被告代明将该笔欠款明确约定为被告代明的个人债务，也未提供证据证明原告武隆琼玲公司明知二被告对夫妻财产的约定，故该笔欠款应当认定为夫妻共同债务。因被告代明、冯志怀已经离婚，故被告冯志怀应对被告代明上述欠款本息承担连带还款责任。针对争议焦点二，本院认为，虽原被告双方在欠条中约定：“限定于2015年3月1日还清。逾期按每月百分之三的利息计���归还”，但该约定实质为原告应得欠款资金利息损失的约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”和第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告武隆琼玲公司主张从2015年2月18日起按月利率30‰计算利息的诉求，不符合法律立法本意，故对于利息的计算，应从逾期之日起即2015年3月2日起，按年利率24%计算利息至欠款付清时止。综上，本院对原告武隆琼玲公司主张被告代明、冯志怀支付水泥欠款12977元及符合法律规定部分的利息予以支持��依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告代明在本判决生效后10日内支付原告武隆县琼玲商贸有限公司水泥款12977元及利息（利息计算方式：从2015年3月2日起，按年利率24%计算至欠款付清时止）；二、被告冯志怀对被告代明的上述欠款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告武隆县琼玲商贸有限公司其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费124元，公告费560元，合计684元（原告已预交），其中124元由被告代明、冯志怀共同负担，560元由被告代明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最���一日起计算。审 判 长  杨会英人民陪审员  张小蓉人民陪审员  刘华于二〇一六年十二月二十一日书 记 员  舒丽清
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4283号申请执行人：吕荣芬，女，1963年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行吕荣芬与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4283号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年十二月四日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年12月4日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行吕荣芬与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执4283号案件终结本次执行程序。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0202执恢42号申请执行人王红艳，女，1969年6月12日生，汉族。被执行人杨守军（又名杨同成），男，1964年12月28日生。申请执行人王红艳与被执行人杨守军民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月28日作出的（2012）铜王王民初字第00105号民事调解书已经发生法律效力，因杨守军未自觉履行调解书所确定的义务，王红艳于2016年11月14日向本院申请恢复强制执行，执行标的10000元。本院于2016年11月14日依法立案，在执行过程中，于2016年12月9日申请执行人向本院申请撤回执行申请，经合议庭合议，认为申请执行人王红艳向本院撤回执行申请是对自己的权利自由处置，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）铜王王民初字第00105号民事调解书的本次执行程序。（此页无正文）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十二月十三日书记员 赵战峰
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执541号申请执行人:孙萍，女，1974年7月3日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人孙萍与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请��行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十二日书 记 员  宋 策
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督602号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市市雨山区。法定代表人：刘萍，公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：高晓全，男，汉族，1949年3月30日生，住安徽省马鞍山市。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督602号支付令，限令被申请人高晓全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 杨 芬二〇一六年十二月八日书记员 程佳炜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3689号罪犯丰庆仙，女，拉祜族，1968年12月6日出生于云南省镇沅县，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一一年七月四日作出(2011)普中刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人丰庆仙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人丰庆仙不服，提出上诉。本院于二○一一年十一月二十九日作出(2011)云高刑终字第1069号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年九月二十二日作出(2014)云高刑执字第2415号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯丰庆仙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年12月16日起至2036年9月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十六日书记员  郭颖
兰州新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0191执107号之一申请人：庞彩。被执行人：甘肃信源软件信息股份有限公司，住所地：兰州新区甘肃信源软件信息产业园区内。法定代表人：应金法，系该公司董事长。本院在执行庞彩与甘肃信源软件信息股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人甘肃信源软件信息股份有限公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 彪审判员 姜 峰审判员 郭大儒二〇一六年十二月二十九日书记员 张 亮
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22863号申请执行人：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。法定代表人：丁荣凤，董事长。被执行人：张庆富，男，1952年3月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行天津市弘滢物业管理有限公司与张庆富物业服务合同纠纷一案，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）津0116执22863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 杰
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执646号之一申请执行人：王艳冰，女，1977年9月7日出生，汉族，住长乐市。被执行人：福州市台江区恒泽投资咨询有限公司，住所地福州市台江区后洲街道三通路1号中亭街改造嘉惠苑连体部分43店面（B）。被执行人：林建平，男，1976年3月11日出生，汉族，住长乐市。本院在执行申请执行人王秀容与被执行人福州市台江区恒泽投资咨询有限公司、林建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人福州市台江区恒泽投资咨询有限公司已停业，被执行人林建平去向不明，本院在另案执行中，依法查封了被执行人林建平的房产，并在处置中，本案等待参与分配，现上述被执行人无其他可供执行的财产。2016年12月28日，本院依法将被执行人福州市台江区恒泽投资咨询有限公司、被执行人林建平纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  陈华鸿执行员  孙 舒二〇一六年十二月二十八日书记员  郑忠仁主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督872号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：史晶萍，女，1979年10月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督872号支付令，限令被申请人史晶萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5065号申请执行人重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站，经营者邓某，男，汉族，生于1971年1月27日，住重庆市璧山区。被执行人重庆金凤建筑（集团）有限公司，住重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，社会信用代码：91500107203111827F。法定代表人：张建。本院受理重庆市南川区群红建筑工程设备租赁站申请执行重庆金凤建筑（集团）有限公司租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5065号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十六日书记员 王兴禄
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执字第4585号申请执行人：苏晓艳，女，汉族，1977年12月14日出生，住合肥市，委托代理人：蔡伟（系苏晓艳丈夫），身份情况同下申请执行人：蔡伟，男，汉族，1978年8月3日出生，住合肥市，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2#，中华人民共和国机构代码证75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行苏晓艳、蔡伟与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4585号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  张齐碧二〇一六年十二月二十七日书记员  曹正磊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：······（11）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年12月27日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、张齐碧书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行苏晓艳、蔡伟与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院申请延期执行。我认为依据相关法律规定，应裁定终结本次执行程序。吴成莹：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。宋建忠：合议庭一致意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执4585号案件本次执行程序终结。
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字955号申请执行人：崔绪争，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：灵璧县壮大饲料有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县张巷村，组织机构代码57300272-4。法定代表人：徐卫东，该公司经理。本院在执行申请执行人崔绪争与被执行人灵璧县壮大饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，生效的法律文书已经和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初2738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3008号申请执行人幸卫峰，男，汉族。住重庆市江津区先锋镇。被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江江洲大道55号群兴花园5幢585号，组织机构代码45039749-8。法定代表人梁世雄，经理。申请执行人幸卫峰与被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月23日作出的渝津劳人仲案字[2016]第543号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人幸卫峰于2016年7月12日向本院申请强制执行。申请执行标的58431元。本案在执行中，本院向被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，查明：被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司名下无房屋、车辆、银行存款等可供执行财产，本院已将被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另查明：被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司已搬迁，法定代表人梁世雄下落不明，2016年12月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人幸卫峰同意终结本次执行程序。截止2016年12月28日，被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司尚欠申请执行人幸卫峰案款58431元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆辰子一建筑劳务有限公司有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3008号执行案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长 钟 渝执行员 石 俊执行员 陈德生二〇一六年十二月二十八日书记员 廖菁菁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0706执3022号申请执行人陈可，男，汉族，1991年2月5日生，住滨海县。被执行人曹成华，男，汉族，1972年6月21日生，住连云港市海州区。申请执行人陈可与被执行人曹成华不当得利纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海民初字第510号民事判决书已经发生法律效力。依该判决;被告曹成华于本判决生效之日起十日内返还原告陈可22820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月20日立案受理。本院在执行过程中依法对被执行人动产不动产及其他财产进行了全面调查，查明被执行人确无可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，另查明被执行人确无其他可供执行财产线索，该案件应予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）海民初字第510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  雷书生执行员  王永田执行员  宗善田二〇一六年十二月十四日书记员  韩 杨
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行终936号上诉人（一审原告）北京强意达机械有限责任公司，住所地北京市门头沟区妙峰山镇担礼村大河峪口南100米。法定代表人强旭东，总经理。委托代理人强国柱，北京强意达机械有限责任公司副总经理。委托代理人曹现亮，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区市政市容管理委员会,住所地北京市门头沟区双峪路39-1号。法定代表人李永胜,主任。委托代理人那日松，北京市门头沟区市政市容管理委员会工作人员。委托代理人梁晶晶,北京市承光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区雁翅镇人民政府，住所地北京市门头沟区雁翅镇院内。法定代表人张书军，镇长。委托代理人张福军，北京市门头沟区雁翅镇人民政府工作人员。委托代理人韩东，北京知润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市门头沟区妙峰山镇人民政府，住所地北京市门头沟区妙峰山镇陇驾庄村。法定代表人姜春山，镇长。委托代理人陈洁，北京市门头沟区妙峰山镇人民政府工作人员。委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。上诉人北京强意达机械有限责任公司（以下简称强意达公司）因行政赔偿一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京0109行初75号行政裁定书，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，本案是强意达公司在向北京市门头沟区人民法院提起（2016）京0109行初74号行政诉讼一案,即要求确认北京市门头沟区市政市容管理委员会（以下简称门头沟市政市容委）、北京市门头沟区雁翅镇人民政府（以下简称雁翅镇政府）、北京市门头沟区妙峰山镇人民政府（以下简称妙峰山镇政府）违法拆迁侵害其财产所有权和合法经营权一案时，一并提起的诉讼,请求判令门头沟市政市容委、雁翅镇政府、妙峰山镇政府赔偿因违法拆迁给其造成的经济损失总计4731.8397万元。现（2016）京0109行初74号行政诉讼业已于2016年8月2日审理终结,法院依法以强意达公司的起诉超过法定起诉期限且无正当理由为由,裁定驳回了强意达公司的起诉。2016年8月2日，一审法院裁定认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条中规定,在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的,适用行政诉讼法有关时效的规定。而本案正是强意达公司在提起（2016）京0109行初74号行政诉讼时一并提出赔偿请求的,鉴于（2016）京0109行初74号行政诉讼一案业已依法以强意达公司的起诉超过法定起诉期限且无正当理由为由,裁定驳回了强意达公司的起诉,故本案亦应以同理由驳回强意达公司的起诉。综上,一审法院依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定驳回强意达公司的起诉。强意达公司不服一审裁定，上诉称：1、一审法院对诉讼时效起算日的认定不符合法律规定，“作出行政行为”包括两个要素，一是作出主体，二是行政行为的内容，只知行政行为的内容不知作出的主体，不能据以作为认定三个月或者六个月的诉讼时效起算时间。行政诉讼的提起必须有明确的被告及具体的事实根据，仅有行政行为的事实根据而无行政行为的作出主体，将无法提起诉讼，无从计算诉讼时效；2、强意达公司未超过最长诉讼时效，强意达公司在2016年1月5日前仅知行政行为而不知作出行政行为的主体，不具备适用最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的前提，不在该条款适用范围情形之内。《中华人民共和国行政诉讼法》规定不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的不予受理。本案诉争拆迁行为发生在2012年，至2016年4月强意达公司起诉之日尚未超过4年，故亦未超过最长诉讼时效；3.强意达公司是拆迁房屋的承租人，拆迁行为对承租人有影响，侵害了强意达公司的财产所有权和合法经营权，根据租赁协议，强意达公司对厂房进行过翻修，涉及地上物和添附物的拆迁补偿问题。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定发回或指令其他法院重新审理。门头沟市政市容委同意一审裁定。雁翅镇政府同意一审裁定。妙峰山镇政府同意一审裁定。本院同意一审法院查明的全部案件事实。本院另查明：北京市门头沟区人民法院（以下简称门头沟区人民法院）于2012年9月19日作出（2012）门民初字第2279号民事判决书判决：一、解除北京市门头沟冶金材料厂（以下简称门头沟冶金材料厂）与强意达公司于2003年9月27日订立的租赁协议；二、强意达公司于本判决生效之日起六十日将承租门头沟冶金材料厂位于北京市妙峰山镇担礼村北厂房及场地全部腾空交还门头沟冶金材料厂，腾退时不得损坏房屋及附属设备；三、强意达公司于本判决生效之日起七日内，给付门头沟冶金材料厂自2009年9月至2012年9月的租金6万元。强意达公司不服该判决上诉至本院，本院于2012年11月16日作出（2012）一中民终字第13180号民事判决书，维持了一审判决。2012年12月，门头沟冶金材料厂作为甲方与强意达公司即乙方就陕京三线项目工程拆迁补偿款分割一事，签订了《拆迁补偿协议书》，该协议内容第二项约定：甲乙双方确认拆迁款中的下列项目及数额分割给乙方所有，其余部分与乙方无关，乙方不再主张。补偿项目包括：搬迁补助费、工程配合奖、抛丸机、树木补助费、水塔、配电盘、电缆、大门、铝合金、厕所、房子（绿化占地被拆）等十一项。2016年8月2日，一审法院作出（2016）京0109行初74号行政裁定书，裁定驳回了强意达公司对门头沟市政市容委、雁翅镇政府、妙峰山镇政府确认违法拆迁侵害财产所有权和合法经营权一案的起诉。强意达公司不服一审裁定上诉至本院，2016年11月30日，本院作出(2016)京01行终935号终审裁定，驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案中，由于上诉人针对涉案行为所提起的诉讼，一审法院已经裁定驳回其起诉，本院终审裁定亦予维持。因此，上诉人一并提出的行政赔偿诉讼，不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉的结论正确，本院对上诉人的上诉请求不予支持。上诉人的上诉理由均系行政诉讼案件中的理由，本案中不再评述。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 菲代理审判员  徐钟佳代理审判员  肖玲玲二〇一六年十二月七日书 记 员  刘 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3123号罪犯杨凯，男，1992年11月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2012年7月30日作出(2012)米东少刑初字第16号刑事判决，认定被告人杨凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金55000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年6月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯杨凯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨凯在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年2月、5月、9月、2016年1月、7月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨凯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨凯予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0183民初3210号原告杨桂汁，又名杨贵汁，女，出生于1965年7月17日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人ＸＸ、朱冠静（实习），河南京原律师事务所律师。原告闫艺丹，女，出生于1989年1月27日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人ＸＸ、朱冠静（实习），河南京原律师事务所律师。原告闫勇杰，男，出生于1991年1月14日，汉族，住新密市。委托诉讼代理人ＸＸ、朱冠静（实习），河南京原律师事务所律师。被告朱丽萍，女，出生于1978年6月14日，汉族，住新密市。被告申东生，男，出生于1971年1月29日，汉族，住新密市。原告杨桂汁、闫艺丹、闫勇杰诉被告朱丽萍、申东生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告的相关财产。原告杨桂汁、闫勇杰及三原告的委托诉讼代理人ＸＸ、朱冠静到庭参加了诉讼，被告朱丽萍、申东生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂汁、闫艺丹、闫勇杰向本院提出诉讼请求，请求判令二被告偿还三原告借款本金300000元,并自2012年5月12日按月利率2%支付利息至借款还清为止。事实及理由：2011年11月12日，被告朱丽萍、申东生向三原告亲属闫振德分别借款100000元、200000元用于其发货，约定借款期限自2011年11月12日至2012年11月12日，利率2%，并由被告朱丽萍、申东生出具借条两份。二被告支付利息至2012年5月12日，后经多次催要，2014年11月11日，被告朱丽萍出具还款协议，承诺于2016年5月12日归还借款本息，但至今分文未付。朱丽萍在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。申东生在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月12日被告申东生、朱丽萍分两次向闫振德借款100000元、200000元，并分别出具借据各一份，其内容为：“今借到闫振德现金大写：壹拾万元，用途发货，时间2011年11月12日至2012年11月12日，利率20‰。我本人保证按月归还利息，如一次性不按期归还，加罚当月利息的50%，到期保证归还全部本金。借款人申东生、朱丽萍。”和“今借到闫振德现金大写：贰拾万元，用途发货，时间2011年11月12日至2012年11月12日，利率20‰。我本人保证按月归还利息，如一次性不按期归还，加罚当月利息的50%，到期保证归还全部本金。”2014年11月11日被告朱丽萍出具还款协议承诺：“于2011年11月12日借闫振德现金两笔，共计叁拾万元，利息还止2012年5月12日，剩余本金及利息2016年5月12日归还结清。”后经原告催要，二被告未还款。另查明，原告杨桂汁与闫振德于1987年9月11日办理结婚登记手续，于1989年1月27日生育女儿闫艺丹，1991年1月14日生育儿子闫勇杰。2015年2月9日闫振德因心肌梗死医治无效病故，遗体于2015年2月13日在新密市殡仪馆火化。本院认为，《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。闫振德作为本案所涉两笔借款的合法债权人，三原告系其合法继承人有权继承其合法债权作为原告参与本案诉讼程序。债务应当清偿，三原告要求被告申东生、朱丽萍偿还借款的主张，有被告申东生、朱丽萍出具的借据、还款计划为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。本案中原告认可二被告支付利息至2012年5月12日，对此事实本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。二被告出具的借条中均约定月利率2%，不违反司法解释的相关规定，对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱丽萍、申东生于判决书生效后十日内偿还原告杨桂汁、闫艺丹、闫勇杰借款本金300000元，并自2012年5月12日按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9720元、保全费3480元，由被告朱丽萍、申东生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王建生审 判 员  王文平人民陪审员  刘建坤二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘 莉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0404民初2257号原告:李朝阳，男，汉族，1967年2月23日出生，住广东省深圳市宝安区,委托代理人:孙敏，广东非凡律师事务所律师。委托代理人:周秋菊，广东非凡律师事务所律师助理。被告珠海市项宝装饰工程有限公司，住所地：珠海市金湾区平沙镇升平大道东328号6号厂房二楼6－201号。法定代表人:项李保。委托代理人:罗永盛，广东盛夏律师事务所律师。委托代理人:赖婉仪，广东盛夏律师事务所律师。原告李朝阳与被告珠海市项宝装饰工程有限公司物业服务合同纠纷一案，原告李朝阳于2016年12月28日向本院提出撤回对被告珠海市项宝装饰工程有限公司的起诉的申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李朝阳撤回对被告珠海市项宝装饰工程有限公司的起诉。案件受理费2473元，由原告李朝阳承担。审判员  吴明星二〇一六年十二月二十八日书记员  徐春荣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4495号原告：**，男，汉族，身份证号**，住岳阳市。被告：**，女，汉族，**年**月出生，住岳阳市。原告**诉被告**合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告**的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。审 判 员  方 益人民陪审员  张爱民人民陪审员  王国元二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 翔
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9734号罪犯王金柱，男，汉族，高中文化，1961年12月1日出生，无业，住上海普陀区大渡河路****弄**号***室（户籍地：中华人民共和国台湾省台中市西屯区文化路*****号），现在江苏省南京监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2010年7月8日作出(2010)启刑初字第0096号刑事判决，以被告人王金柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年3月1日止），并处罚金人民币一万元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4503号刑事裁定,对罪犯王金柱减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年7月1日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王金柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王金柱在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行，违法所得已退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王金柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王金柱减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3925号申请执行人：李远芳，女，汉族，1952年6月2日出生，住重庆市江津区。被执行人：叶天友，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市永川区。被执行人：段昌好，女，汉族，1959年5月18日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人李远芳与被执行人段昌好、叶天友借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出的(2016)渝0116民特580号民事裁定书已发生法律效力。被执行人段昌好、叶天友逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李远芳于2016年9月23日向本院申请执行。申请执行标的为100000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人叶天友、段昌好发出执行通知、财产报告令、被执行人逾期未履行义务，但口头向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并对查询到的叶天友房屋两套、车辆一台进行了轮候查封。对被执行人叶天友自报的750万元的债权进行了核实，但三笔债权中有一笔200万工程款基本可以确认，但义务人下落不明，暂不能兑现；有一笔约500万元因未结算，不能确定数额，但义务人系四川盛马股份有限公司，该公司表示要在明年2月左右才能结算付款；一笔系叶天友与他人合伙做工程收入，也暂不能回收。被执行人段昌好无财产。本院已将被执行人叶天友、段昌好纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另查明、叶天友、段昌好在本院涉案44件，涉案本金700余万元。2016年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂不处理被执行人财产，也不要求拘留被执行人，等被执行人收回债权后再作处理，同时向本院提交了终结本次执行程序申请书。截至2016年12月20日，被执行人叶天友、段昌好尚欠申请人借款本金100000元及法律文书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本院已穷尽执行措施，发现被执行人的财产暂不能处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最���人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3925号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  姚 洪执行员  江 涛二〇一六年十二月二十日书记员  王思予
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执670号之十五申请执行人：禹城市双星包装彩色印刷有限责任公司。法定代表人：杨桂红。被执行人：浙江万通包装有限公司。法定代表人：汪成海。被执行人：浙江彩通印刷包装有限公司。法定代表人：汪成海。申请执行人禹城市双星包装彩色印刷有限责任公司与被执行人浙江万通包装有限公司、浙江彩通印刷包装有限公司承揽合同纠纷一案于2016年7月14日审结。该案（2016）鲁1482民初1439号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人浙江万通包装包装有限公司在交通银行湖州长兴支行的账户存款150万元。本裁定立即执行。审判员  刘祥涛二〇一六年十二月二十三日书记员  刘海波
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105财保60号申请人吴春琴，女，1969年2月18日生，汉族。被申请人路露，男，1982年10月4日生，汉族。申请人吴春琴与被申请人路露因房屋买卖合同纠纷，于2016年12月15日向本院提出申请，要求查封被申请人路露名下价值250万元的财产。申请人吴春琴已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吴春琴向本院申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:查封被申请人路露名下价值250万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈麒二〇一六年十二月十五日书记员  王珊
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0525民初1062号原告石某某，女。被告段某某，男。本院在审理原告石某某与被告段某某土地承包经营权纠纷一案中，原告石某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告石某某撤回起诉。案件受理费550元减半收取225元，由原告石某某负担。审判员  齐明明二〇一六年十二月八日书记员  杨 红
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初5424号原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人张波，总经理。委托代理人许继明，达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司职工。被告杨宏，男，年龄不详，汉族，个体，现住达拉特旗。本院在审理原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司诉杨宏物业服务合同纠纷一案，原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司于2016年12月20日向本院申请撤回对杨宏的起诉。本院认为，原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司撤回对被告杨宏的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告达拉特旗丰凯物业管理服务有限公司负担。审判员 薛 芸二〇一六年十二月二十日书记员 杨书宁
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼97刑更573号罪犯刘永明（曾用名刘志静），男，1984年5月7日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年11月14日作出（2012）海南二中刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人刘永明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人68025.5元。刑期自2011年10月19日起至2021年10月18日止。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年4月16日作出（2013）琼刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯刘永明于2013年6月5日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年11月18日作出（2015）海南二中刑执字第437号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月，减刑后刑期执行至2020年9月18日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯刘永明在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议没有提出异议。经审理查明，罪犯刘永明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘永明自2015年7月起至2016年10月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯刘永明与同案犯共六人应连带赔偿附带民事诉讼原告人68025.5元，该犯在服刑期间主动赔偿11340元。上述事实，有减刑建议书、刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、刑事裁定书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、代管款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永明在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。且该犯主动履行了应承担的民事赔偿责任，可以减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2019年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝良存审 判 员 符建成审 判 员 许杏花二〇一六年十二月二十六日法官助理 梁栋杰书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2307号罪犯宋新河，男，汉族，1970年10月11日出生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。宿州市中级人民法院于2003年6月30日作出（2003）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人宋新河犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年1月19日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年6月7日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯宋新河在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋新河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋新河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋新河减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年1月19日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1003执恢533号申请执行人刘海军。被执行人金坛峨眉园林有限公司。法定代表人陈新庚，董事长。申请执行人刘海军与被执行人金坛峨眉园林有限公司劳动合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文南商初字第151号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的46500.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文南商初字第151号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一六年十二月二十七日书记员  陈本金
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执601号申请执行人：赵双，男，汉族。被执行人：张海军，男，汉族。本院在执行申请执行人赵双与被执行人张海军租赁合同纠纷一案中，因被执行人张海军未自动履行生效民事调解书所确定的义务。申请执行人赵双于2016年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人交付申请执行人赵双位于西宁市城中区滨河南路86号蓝恋酒店所有财产，支付2016年9月、10月的房屋租金272800元，案件受理费8428元，执行费4118元，上述共计人民币285346元。本案在执行过程中，因被执行人张海军向西宁市中级人民法院申请再审，西宁市中级人民法院下达（2016）青01民申35号民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十三日书记员  冶 勇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1464号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。被执行人王良。被执行人常兆磊。被执行人王海波。被执行人吴海英。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行王良、常兆磊、王海波、吴海英金融借款合同纠纷一案中，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院(2016)鲁0303执恢1464号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4750号罪犯彭振江,男,1978年8月20日出生,汉族,初中肄业文化,现在天津市监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年9月16日作出(2011)南刑初字第411号刑事判决,以被告人彭振江犯盗窃罪,判处有期徒刑八年六个月,并处罚金100000元。刑期自2011年4月2日起至2019年10月1日止。本院以(2013)一中刑执字第4580号刑事裁定,对其减刑十个月,并处罚金100000元不变;以(2015)一中刑执字第1546号刑事裁定,对其减刑一年。该犯现刑期自2011年4月2日起至2017年12月1日止。天津市监狱于2016年12月5日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯彭振江在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯彭振江在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子一次,表扬奖励二次,单项奖励一次。本院认为,罪犯彭振江在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯彭振江减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2011年4月2日起至2017年3月1日止),并处罚金100000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 芳审判员 常鸣志审判员 齐万久二〇一六年十二月二十日书记员 史军锋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0111民初8471号原告：合肥安汇旧机动车经纪有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园纬一路16号A区55号，统一社会信用代码91340100072386045W。法定代表人：张丞俊，总经理。委托代理人：吴利娟，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：李权峰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：王明凤，女，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告合肥安汇旧机动车经纪有限公司（以下简称安汇经纪公司）诉被告王明凤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方业泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安汇经纪公司的委托代理人吴利娟，被告王明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安汇经纪公司诉称：2016年被告向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年8月30日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2016]331号裁决书，裁决原告支付被告2016年4、5月份工资5800元、未签订书面劳动合同的双倍工资35500元、补交2015年4月至2016年5月的社保。被告在原告处任职会计兼行政职务，其直接掌握公司的财务，被告已经现金给自己发过2016年4、5月工资。但仲裁委未调查核实，也未在仲裁裁决书上予以扣除。另外原告与被告签订了书面劳动合同，由被告负责保管，被告在离职前已经全部拿走。被告与原告约定的月工资已经包含社保补贴800元，仲裁裁决要求被告全额补缴社保、支付双倍工资等实为不妥。请求判令原告无须支付被告2016年4月至5月的工资5800元；判令原告无须为被告补交2015年4月至2016年5月期间的社会保险；判决原告无须支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资35500元；判令本案的诉讼费及其它费用由被告承担。被告王明凤辩称：被告于2015年4月20日进入原告公司工作，担任出纳兼职行政工作，约定每月工资3300元。工作期间，原告一直未与被告签订劳动合同、未缴纳社保，工作时间严重超时。原告自2016年3月起将被告工资降为2900元（基本工资2500元+餐补300元+满勤100元）。2016年5月20日，原告通知被告5月底将被辞退。原告未支付我2016年4月和2016年5月的工资。请求法院依法判决。经审理查明：2015年4月20日，被告王明凤到原告安汇经纪公司工作，岗位为出纳兼职行政，每月工资为3300元（基本工资3000元+午餐补助300元），双方未签订书面劳动合同。2016年3月开始王明凤每月工资为2900元（基本工资2500元+午餐补助300元+满勤奖100元）。2016年5月20日，原告口头通知辞退被告。2016年5月31日，被告办理了离职交接手续。自2016年6月1日起，被告未再去原告处工作。原告未支付被告2016年4月份和5月份的工资。在被告工作期间，原告没有为其缴纳社会保险费。2016年6月6日，原告王明凤向合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年8月30日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：安汇经纪公司支付王明凤2016年4月、5月工资5800元、支付王明凤未签订书面合同双倍工资差额35500元、为王明凤补缴2015年4月至2016年5月的社会保险。原告不服裁决，于2016年9月28日向本院提起诉讼。上述事实，有合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字[2016]331号仲裁裁决书，送达回证，杭州银行业务凭证，工资表，考勤表，以及原、被告当庭陈述的内容等证实。本院认为：原告安汇经纪公司作为用人单位应对被告王明凤的工资支付情况负有举证责任，但原告未向本院提交该证据，其应当承担不利的法律后果。本院认定，原告未支付被告2016年4月份和5月份工资。原告拖欠被告工资违反了法律规定，原告应补发被告工资5800元（2900元×2个月）。原告未与被告签订书面劳动合同，依法应当自用工次月起向被告支付双倍工资，故原告应当支付被告双倍工资差额35500元（3300元×9个月+2900元×2个月）。根据法律规定，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，因此，原告应为被告补缴2015年4月至2016年5月期间的社会保险。原告关于无须支付被告工资、无须为被告补缴社会保险、无须支付被告双倍工资等诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、原告合肥安汇旧机动车经纪有限公司于本判决生效后十日内支付被告王明凤2016年4月份和5月份工资5800元；二、原告合肥安汇旧机动车经纪有限公司于本判决生效后十日内支付被告王明凤未签订书面劳动合同的双倍工资差额35500元；三、原告合肥安汇旧机动车经纪有限公司于本判决生效后十日内为被告王明凤补缴2015年4月至2016年5月期间的社会保险（具体缴费金额由社保经办机构审核，费用由双方按规定比例承担）；四、驳回原告合肥安汇旧机动车经纪有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告合肥安汇旧机动车经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  方业泉二〇一六年十二月二十八日书记员  奚雨杭附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终558号上诉人（原审被告）:郑观瑚，女，汉族，1972年10月17日出生，住惠州市惠东县。被上诉人（原审原告）:杨振南，男，汉族，1959年11月9日出生，住深圳市罗瑚区。原审被告：肖长甫，男，汉族，1965年7月23日出生，住惠州市惠东县。上诉人郑观瑚因与被上诉人杨振南民间借贷纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2016）粤1323民初2456号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人郑观瑚上诉称：本案中上诉人虽然户籍所在地为广东省惠东县焦田平多路边，但申请人至2011年3月起在惠州市盈彩实业有限公司任职业务经理，惠州市盈彩实业有限公司住所在惠州市南坛，近几年上诉人因为工作原因，长期居住在惠州市惠城区，故此惠州市惠城区是上诉人的经常居住地。根据《民事诉讼法》第二十一条之规定，上诉人认为，惠东县人民法院对本案件不具有管辖权，惠东县人民法院受理该案缺乏事实和法律依据。故上诉人依据《民事诉讼法》第一百二十七条之规定，特向贵院提起上诉，望裁如所请。上诉请求：1、撤销原审民事裁定；2、本案移送惠城区人民法院审理。本院经审查认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，因原审被告肖长甫的身份信息显示其住所地在惠东，故原审法院作为其住所地的管辖法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚      敏审 判 员 徐   火   传代理审判员 代理审判员许海明二〇一六年十二月十三日书书记员李林倩（代）
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执保104号申请执行人：四川民德房地产开发有限公司。法定代表人：潘菊珍。被申请人：中建鑫宏鼎环境集团有限公司。法定代表人：蔡明金。担保人：程翠容，女，1963年11月17日出生，汉族，住四川省井研县金峰乡黄马村11组4号。本院于2016年9月21日以（2016）川1011执保47号执行裁定书、协助执行通知书对被申请人的担保人程翠容所有的位于成都市青羊区浣锦滨河路350号10栋1单元3层3号，产权证号为:成房权证监证字第40916**号以及于成都市青羊区浣锦滨河路350号1栋-1层10133号，产权证号为:成房权证监证字第40916**号予以查封。现因申请人申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人的担保人程翠容位于成都市青羊区浣锦滨河路350号10栋1单元3层3号，产权证号为:成房权证监证字第40916**号以及于成都市青羊区浣锦滨河路350号1栋-1层10133号，产权证号为:成房权证监证字第40916**号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  徐晓阳审判员  戴 萍二〇一六年十二月十六日书记员  王明军
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13984号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X.负责人余宪武，经理。委托代理人陈吉庚，重庆善弘律师事务所律师。被告张琪璘，男，1995年12月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告张帮志，男，1968年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。二被告共同委托代理人张露涛，重庆星盾律师事务所律师。被告张晓琴，女，1959年4月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。法定代理人左汝洪，男，1954年1月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人徐继勇，重庆志同律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）与被告张琪璘、张帮志、张晓琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心委托代理人陈吉庚，被告张帮志、张琪璘共同委托代理人张露涛，被告张晓琴委托代理人徐继勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基金管理中心诉称：2015年12月12日6时58分，张琪璘驾驶渝某号小型普通客车沿重庆市巴南区龙洲大道从南坪往鱼洞方向行驶至恒大城路段时，该车超速行驶，与车行方向由左至右未经人行天桥横过道路的行人张晓琴接触，造成张晓琴受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年1月19日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定张琪璘、张晓琴承担此次交通事故同等责任。本案事故发生后，经重庆市第七人民医院申请，原告根据相关规定，向该院垫付了张晓琴的抢救费202900元。为维护国家交通事故救助基金的正常管理秩序，现原告诉请判令被告偿还已垫付的抢救费202900元。被告张琪璘辩称，对本案交通事故事实及责任划分没有异议，其与张帮志系父子关系，在为张帮志开车时发生了本次事故，应由张帮志承担相应民事赔偿责任。被告张帮志辩称，张晓琴在本案事故中也存在过错，故对于超出保险限额的费用，应由张晓琴与被告按责任比例分担。经审理查明：2015年12月12日6时58分，张琪璘驾驶渝某号小型普通客车沿重庆市巴南区龙洲大道从南坪往鱼洞方向行驶至恒大城路段时，该车超速行驶，与车行方向由左至右未经人行天桥横过道路的行人张晓琴接触，造成张晓琴受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年1月19日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定张琪璘、张晓琴承担此次交通事故同等责任。本案事故发生后，经重庆市第七人民医院申请，原告根据相关规定，向该院垫付了张晓琴的抢救费202900元。为维护国家交通事故救助基金的正常管理秩序，现原告诉请判令被告偿还已垫付的抢救费202900元。另查明，被告张琪璘系张帮志之子，渝某号车登记在被告张帮志名下。2016年6月22日，经本院判决：宣告张晓琴为无民事行为能力人，并指定左汝洪为张晓琴监护人。上述事实，有原、被告到庭陈述，原告提交的事故认定书、垫付告知书、垫付申请书、抢救费用垫付通知书、转账凭证、医疗费收据等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，道路交通事故社会救助中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案交通事故系被告张琪璘驾驶机动车行驶时超过限速标志标明的最高时速，与被告张晓琴未走人行天桥过街设施横过道路共同造成。经交通管理部门认定，张琪璘与张晓琴承担该事故的同等责任。故本院根据本次事故的原因力、作用及过错，认定被告张琪璘应承担本案事故60%的民事赔偿责任，张晓琴应承担本案事故的40%民事赔偿责任。本案交通事故发生后，原告基金管理中心经重庆市第七人民医院申请，已垫付了张晓琴抢救费共计202900元，故被告张琪璘应返还原告121740元（202900元×60%），被告张帮志系张琪璘父亲，又系肇事车所有人，应与被告张琪璘负连带赔偿责任；被告张晓琴应返还原告81160元（202900元×60%）。对于原告基金管理中心及被告张帮志提出由保险公司直接承担相应返还责任的意见，因属另一法律关系，本案不予处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告张琪璘偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为张晓琴垫付的抢救费121740元，被告张帮志与张琪璘负连带赔偿责任；二、被告张晓琴偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的抢救费81160元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其它诉讼请求；上述第一、二项，限于本判决生效之日起三十日内履行，逾期支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4344元，本院减半收取2172元（立案时缓交），由被告张晓琴承担869元;被告张琪璘承担1303元，被告张帮志负连带支付责任，限于本判决发生法律效力后十五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费4344元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  汤华巍二〇一六年十二月二十八日书记员  李 鹤
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初2243号原告：谭穗芝，女，汉族，1987年4月18日出生，住广东省四会市，。被告：四会市城区堤防工程开发公司，地址：四会市城中区前进路堤园9号。组织机构代码：708167244.法定代表人：程沃轩，该公司经理。委托代理人：欧庆华、兰文霞，均为广东兴会律师事务所律师。原告谭穗芝与被告四会市城区堤防工程开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告谭穗芝于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭穗芝撤诉。本案受理费50元，由原告负担。审判员  周忠海二〇一六年十二月十二日书记员  彭昌钧
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3383号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：曹艳华，女。委托诉讼代理人：李科林，重庆渝和律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审上诉人）：重庆天珠投资有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：洪涛，该公司董事长。二审上诉人(一审被告)：余海波，男。再审申请人曹艳华因与被申请人重庆天珠投资有限公司（以下简称天珠投资公司），二审上诉人余海波股权转让纠纷一案，不服重庆市高级人民法院（2016）渝高法民终字第00380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹艳华申请再审称，天珠投资公司于起诉和上诉时的请求分别为返还“收购款”和“项目转让款”，而天珠投资公司并非项目的受让人或权利继受人，与余海波、曹艳华之间并无项目转让法律关系，更没有项目转让款项往来，作为本案主体不适格。若确认天珠投资公司的主体资格，原审法院认定案件性质错误，遗漏了必须参加诉讼的重庆宇昌海实业有限公司（以下简称宇昌海实业公司）、重庆四象实业有限公司（以下简称四象实业公司）、香港天珠投资集团有限公司（以下简称香港天珠公司）为本案当事人。天珠投资公司起诉请求返还收购款，上诉请求返还项目转让款，均非要求返还股权转让款。就股权转让关系看，曹艳华、余海波已按约定履行义务，将宇昌海实业公司事务和相应资料移交给天珠投资公司，天珠投资公司已实际控制了宇昌海实业公司，股权转让义务已完成。天珠投资公司未足额支付股权转让款，未按协议约定将“天秀仙居”一期的部分商业回售给余海波，而是与四象实业公司签订《土地及房屋转让协议》转让给了四象实业公司，对该部分的款项，应按股权转让比例支付给余海波。曹艳华并非回购的主体，依约不应承担相应义务。依照《股权转让及包干偿债协议》（以下简称《股权转让协议》）第九条约定，因政府的优惠政策没有达到，该合同尚未生效。即使认定《股权转让协议》及《股权转让及包干偿债补充协议》（以下简称《补充协议》）均已生效，依照《股权转让协议》第十条约定，其效力高于《补充协议》。《股权转让协议》的主要内容大部分得到履行，天珠投资公司不享有单方解除权，即使享有解除权也已超过1年的除斥期间，原审法院认定天珠投资公司已书面通知解除《补充协议》中第二条第3款、第4款没有事实及法律依据。《股权转让协议》及《补充协议》签署前，天珠投资公司已经知悉并认可容积率不超过1，也没有证据证明‘天秀仙居’二期共计2150万元商业价值对应的即“天秀仙居”二期的200亩土地，即使对应“天秀仙居”二期的200亩土地，因天珠投资公司违反与武隆县仙女山旅游度假区管理委员会（以下简称武隆仙管委）签署的投资协议，未缴纳保证金，应自行承担未取得二期200亩土地的开发权的全部责任。原审法院利息计算错误，天珠投资公司不能提供证据证明曹艳华、余海波将其支付的股权转让款用于发放贷款并获利时，应当以中国人民银行同期活期存款利率计算利息。本案二审过程中，天珠投资公司增加独立的诉讼请求，将上诉请求一增加为“项目转让款1726万元”，将上诉请求二增加为“项目转让款2150万元”。并在上诉中放弃了部分实体权利，二审法院未予认定，并就增加的诉讼请求迳行裁判，违反法定程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，本案为股权转让纠纷，案涉《股权转让协议》、《补充协议》的当事人均为天珠投资公司、余海波和曹艳华，宇昌海实业公司、四象实业公司、香港天珠公司既非合同当事人，也非民事诉讼法规定的必须参加诉讼的当事人，一审法院认定天珠投资公司的主体资格并无不当。当事人虽对争议款项有收购款、项目转让款或股权转让款等不同表述，但其所指向的法律关系皆为宇昌海实业公司的股权转让关系，宇昌海实业公司股权价值直接体现在“天秀仙居”房地产项目上，按照《补充协议》的约定，股权的价值亦直接分摊到项目的具体资产上，对该款项的不同表述并不影响本案审理。天珠投资公司与余海波达成的《回购协议》约定，由余海波回购“天秀仙居”一期商业部分，该约定合法有效，宇昌海实业公司与四象实业公司签订《土地及房屋转让协议》时，股权转让尚未完成，天珠投资公司并不具有宇昌海实业公司的实际控制权，且天珠投资公司履行《股权转让协议》的支付股权转让款义务时，余海波并未就一期商业部分对应的8650万元款项请求对方支付，《回购协议》已实际履行。曹艳华是否为回购主体，不影响曹艳华作为《股权转让协议》当事人承担转让宇昌海实业公司股份的义务。《股权转让协议》第九条约定，天珠投资公司以外的其他方不得以此主张协议未生效，天珠投资公司在开始支付协议款项后也无权主张协议未生效，曹艳华主张合同未生效与合同约定不符。《补充协议》是双方对股权转让价款变更的约定，是对《股权转让协议》中双方权利义务的进一步明确，两者并不冲突。按照《股权转让协议》约定，提供“天秀仙居”项目容积率已调增为1的手续文件是曹艳华、余海波的义务，虽然容积率属于国家主管机关审批的范围，但合同约定容积率作为双方履行合同的条件以及作为商业谈判的考量因素并未违反法律、行政法规的强制性规定，天珠投资公司签订《股权转让协议》时是否知晓容积率低于1的事实不影响曹艳华、余海波履行合同义务。《补充协议》明确约定“天秀仙居”二期分摊价值为2150万，宇昌海实业公司与武隆仙管委《投资协议书》中约定“天秀仙居”二期面积为新征土地200亩，上述协议相互印证2150万所对应的商业价值即“天秀仙居”二期的200亩土地且享受政府优惠政策。因政府优惠政策没有达到，股权价值对应的资产减少，相应的股权价值降低，天珠投资公司有权要求退还相应的股权转让款。曹艳华主张以中国人民银行同期活期存款利率计算利息既不符合双方《股权转让协议》及《补充协议》的约定，也无其他事实及法律依据，原审法院以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息并无不当。天珠投资公司起诉及上诉请求均依据《股权转让协议》及《补充协议》约定，因对应的资产减少而造成股权价值减损，就减损的股权价值请求返还已支付的转让价款，并未增加独立的诉讼请求，二审法院判决曹艳华、余海波返还这部分股权转让款及利息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹艳华的再审申请。审 判 长  宋春雨代理审判员  胡 越代理审判员  王 渊二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 颖
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1725执1059号确山紫阳旅游用品有限公司：关于杨国宝申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）豫1725民初2144号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2144号民事调解书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一六年十二月十四日
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执45号之二申请执行人：石娇，女，1969年7月24日出生，汉族，住广西北海市海城区。委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。被执行人：广西耀宇房地产开发有限公司，住所地：北海市北海大道西16号海富大厦第十四层E号。法定代表人：翁海生，该公司总经理。被执行人：苏佳，女，1980年6月29日出生，汉族，住北海市海城区。石娇依据已经发生法律效力的本院（2015）北民一初字第6号民事判决书，于2016年3月15日向本院申请执行石娇与广西耀宇房地产开发有限公司、苏佳委托合同纠纷一案，申请执行标的额为496万元及相应违约金（应扣除已支付的19.5万元），本院已依法立案执行。在执行过程中。因被执行人可供执行的财产已抵押给他人，为避免无益拍卖执行，申请执行人书面要求暂停执行，终结本案的本次执行程序。本案目前未查控到被执行人可供执行的财产或线索。本院认为，因被执行人可供执行的财产已抵押给他人，为避免无益拍卖执行，申请执行人书面要求暂停执行，终结本案的本次执行程序合法。本案因暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民一初字第6号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 奎审判员 李建威审判员 黄辉远二〇一六年十二月六日书记员 龙 泉附：本裁定书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终7071号上诉人（原审被告）：郝震，男，1976年8月12日出生，汉族，无业，现住唐山市路北区。委托代理人：王磊，河北高阶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩士娟，男，1962年11月26日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。委托代理人：窦敬，河北冀丰律师事务所律师。上诉人郝震与被上诉人韩士娟因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2016）冀0208民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告主张被告向其购买石渣、石粉等，提供证据为三张入库单及2016年2月18日、2016年2月26日原被告通话录音。2006年10月20日入库单内容为：科目韩士娟对方科目中煤石碴1车780元石粉9车4500元石粉1车625元合计5905元经手人张继勇。2006年12月20日入库单内容：科目第三项目部石粉5车26500元石碴（2×4）124立方米3968元大沙5车90元每车4500元好大沙44立方米2420元合计叁万柒仟叁佰捌拾捌元正保管员杨春富。2007年12月26日入库单内容：科目韩士娟大沙51立方米单价65元3315元24渣50立方米单价52元2600元合计5915元保管员蒋玉图。一审法院认为，原被告之间的两次通话录音，显示被告郝震对拖欠原告货款事宜予以认可，再结合原告提交的三张入库单，可以证实原告与被告郝震之间形成买卖合同关系，被告尚欠原告货款49208元。原被告之间未约定货款给付期限，故原告随时可以催要。对原告主张的利息，应自原告2016年2月29日向本院起诉之日予以支持为宜。遂判决：一、被告郝震于判决生效后5日内给付原告韩士娟货款49208元，并自2016年2月29日起至货款还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息；二、驳回原告韩士娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，保全费820元，由被告郝震负担。判后，郝震不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1.两次通话录音中上诉人没有任何认可被上诉人所称债务的表达，在2016年2月26日通话录音中上诉人明确否认被上诉人提到的入库单涉及的欠款。三张入库单没有上诉人的签章，与上诉人无关。2.入库单是材料入库的证明，没有表示欠款的属性，上诉人在通话录音中没有承认过入库单的欠款。被上诉人明确表示双方之间有欠条，但被上诉人没有提交任何欠条。不论欠款是否存在，都超过了两年的诉讼时效。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人韩士娟答辩称：1.被上诉人提交的与上诉人的录音、三张入库单充分显示上诉人对被上诉人货款的认可，明确了欠款事实、欠款数额及如何偿还。二审诉讼中提交双方通话录音的通话详单及申请证人武某出庭作证，更证明上诉人拖欠被上诉人货款的事实。2.被上诉人的起诉未超诉讼时效，双方口头约定石渣、石粉、大沙的买卖，并未约定给付货款的期限，被上诉人可以随时要求给付货款，不存在超过诉讼时效的问题。请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明，2016年2月18日，韩士娟与郝震的通话录音韩士娟：“郝震，我是韩士娟，那个咱们这两钱说实在话四五万块钱，郝震咱们说实话这已经都十年了啊，这两钱也忒应该给大哥解决了啊。”郝震：“主要是都是大伙的事，我自己不能往外掏钱啊，你说大伙的事啊。”韩士娟：“哎呀，咱们哥俩说实在的成华我就没意思打电话了，咱们哥俩交代的事是呗。”郝震：“我盯着事呢，只要下来钱我给你拆兑了就中了。”2016年2月26日通话录音韩士娟：“那个郝震咱们现在我听说小道消息咱们这块要拨款吧。”郝震：“我这边一点消息没有啊，你打听就中了，只要是拨款先拆兑你，中吧。”韩士娟：“恩，你说郝总咱们竟说实在的杨春富、张继永、蒋玉图还是他们那时候打的入库单呢，欠条呢，说实在的你说咱们哥俩你说就这俩钱忒不至于的，就是说你花剩下的，你花剩下的你该咋了了啊。”郝震：“不是这样，你说这话都不太那啥。……没回来钱，老账呢，差你一分给你一分差你两分给你两分，该咋解决咋解决，只要你闻着风说拨了，给城管那拨了，给城管局拨款了，有你钱就完事了。”本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相一致。本院认为，被上诉人韩士娟与上诉人郝震在2016年2月的两次通话录音中，被上诉人提到“四五万块钱”、“已经都十年了”，上诉人回答“没回来钱，老账呢，差你一分给你一分差你两分给你两分，该咋解决咋解决。只要你闻着风说拨了，有你钱就完事了。”通话录音与被上诉人提交的三张入库单的形成时间、货物、金额相互印证，形成完整的证据链条，能够证实上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，上诉人尚欠被上诉人货款49208元。因双方之间对付款时间未明确约定，故被上诉人可以随时要求上诉人履行，本案并未超过诉讼时效期间。上诉人主张没有认可被上诉人所称债务，入库单与其无关，本案超过诉讼时效的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由上诉人郝震负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚春涛代理审判员  李建波代理审判员  苗会新二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 玫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9835号罪犯朱龙梅，女，汉族，1972年5月11日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2010年4月1日作出（2010）马刑初字第00011号刑事判决，以被告人朱龙梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年08月02日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯朱龙梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱龙梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱龙梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱龙梅减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2012年8月2日起至2029年10月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执365号申请执行人马勇,男,回族，教师，住宁夏泾源县.被执行人马德川，男，回族，职工，住宁夏泾源县.申请执行人马勇与被执行人马德川民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年10月8日向我院申请强制执行，我院当时予以受理。并依据我院（2016）宁0424民初732号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内偿还申请执行人贷款53600元及迟延履行债务期间的利息，并负担案件受理费570元、申请执行费500元。执行中，被执行于2016年12月29日履行1万元。剩余执行款申请执行人同意被执行人于2017年年底前履行。并以此为由撤销申请，经审查，撤销申请属其自愿，也符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初732号民事调解书终结执行。因撤销申请而终结执行的，申请执行人有权在申请执行时效期间内再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  李生玉二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨满红
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1622执第1111-1号本院在执行屈小勇申请执行昝国、张双双民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将昝国纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇一六年十二月十日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4504号罪犯王海龙,男,1985年2月2日出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2009年11月4日作出(2009)二中刑初字第90号刑事附带民事判决,以被告人王海龙犯抢劫罪、盗窃罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。与同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人一方经济损失人民币516960元。同案犯不服,提出上诉。天津市高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)津高刑二终字第1号刑事判决,维持一审判决对王海龙的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以(2013)津高刑执字第97号刑事裁定,对罪犯王海龙的刑罚减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利五年;天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第644号刑事裁定。对罪犯王海龙减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2013年5月16日起至2030年5月15日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王海龙的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯王海龙在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯王海龙在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励三次。另查,该犯的财产刑没收个人全部财产,与同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原被告人一方经济损失人民币516960元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯王海龙在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王海龙减去有期徒刑八个月(减刑后应执行的刑期自2013年5月16日起至2029年9月15日止),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十二月二日书 记 员  史军锋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初19258号原告：北京长胜物业管理有限责任公司，住北京市昌平区回龙观镇新康园小区P2号楼106室。法定代表人刘长艳。被告：杨晓东，男性，年龄40。北京长胜物业管理有限责任公司、杨晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告北京长胜物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京长胜物业管理有限责任公司撤诉。代理审判员  杜春龙二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 瑶