江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0982民初5628号原告：盐城市大丰区德丰纺织有限公司，住所地盐城市大丰区大中镇德丰村。法定代表人：施建宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯海国，盐城市大丰区南团法律服务所法律服务工作者。被告：仪征市鑫禾纺织有限公司，住所地扬州市仪征市真州镇浦东北路12号。法定代表人：陆荣俊，该公司总经理。被告：王平。原告盐城市大丰区德丰纺织有限公司（以下简称德丰公司）诉被告仪征市鑫禾纺织有限公司（以下简称鑫禾公司）、王平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德丰公司的法定代表人施建宏及其委托代理人冯海国、被告王平到庭参加诉讼，被告鑫禾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告德丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫禾公司立即偿还原告货款459065.60元、违约金3万元，合计489065.60元，并承付货款459065.60元自2016年10月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息；2.被告王平对被告鑫禾公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王平为我公司代销棉纱，经其介绍被告鑫禾公司与我公司签订棉纱买卖合同。2015年10月9日，我公司与被告鑫禾公司经对账核实，确认被告鑫禾公司截止2015年9月30日结欠我公司棉纱款合计364544.20元，被告王平作为担保人在该协议上签名。同日，我公司又与被告鑫禾公司签订棉纱买卖合同，被告王平作为担保人在该合同上签名。此后，我公司依上述合同向被告鑫禾公司供应棉纱合计344521.40元，被告鑫禾公司仅支付货款25万元，至今尚欠货款合计459065.60元。被告王平辩称，首先，协议及合同签订时，我是原告德丰公司的业务员，故我不应为被告鑫禾公司的债务承担连带责任。双方间虽未签订书面劳动合同，但有口头承诺，由我作为原告的业务员，对外销售棉纱，工资按照我的销售业绩，即每销售出一吨棉纱，由原告向我支付100至200元不等。第二，我多次要求被告鑫禾公司按时付款，包括在原告起诉后也找过被告要求其付款，被告鑫禾公司有足够的偿还能力，而我作为公司的销售员，个人的经济能力有限，所以我希望原告德丰公司尽可能先要求鑫禾公司履行还款义务。第三，原告方主张的违约金符合各方协议约定，但其主张起诉之日起的利息，没有相应依据。被告鑫禾公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告鑫禾公司因生产经营需要，向原告德丰公司购买棉纱。2015年10月9日，原告德丰公司（甲方）与被告鑫禾公司（乙方）对账结算，签订《协议》一份，载明“甲乙双方核实，截止2015年9月30日，乙方欠甲方往来款364544.20元（叁拾陆万肆仟伍佰肆拾肆元贰角整）经双方协商且为了今后更好的合作，订立如下协议：一、乙方需在2015年10月底前还款叁万元整（30000元），2015年11月底前还肆万元整（40000元），2015年12月底前还伍万元（50000.00元），2016年3月底前还伍万元（50000.00）。剩余款项在2016年8月底全部结清。如乙方未按约定的期限还款，甲方有权要求乙方一次性全部结清欠款，乙方承担违约金叁万元整。二、从本月起开始购纱按合同执行。三、本协议一式二份，双方签字盖章（传真有效），并共同执行。”同日，原告德丰公司与被告鑫禾公司签订《合同》一份，约定由原告德丰公司向被告鑫禾公司供应棉纱，同时约定了棉纱的规格、数量、单价等内容，其中规格为10s的棉纱单价为13000元，规格为12s的棉纱单价为13300元，规格为16s的棉纱单价为13800元，规格为21s的棉纱单价为14600元，结算方式为发纱之日起45日内结清纱款。该协议及合同由原告德丰公司在甲方供货处加盖公章，并由原告法定代表人签名，被告王平在担保人处签名并传真至被告鑫禾公司，再由被告鑫禾公司在乙方需方处加盖公章后回传给原告德丰公司。上述合同签订后，原告德丰公司分别于2015年10月10日、10月17日、10月27日、11月8日、11月11日合计向被告鑫禾公司供应规格为10s的棉纱3.83T、规格为12s的棉纱4.582T、规格为16s的棉纱9.103T、规格为21s的棉纱7.4T，原告为此提供出库单存根联及有被告鑫禾公司工作人员签字确认的出库单回执联。该出库单存根联中标注的规格为16s的棉纱单价与合同约定的单价不一致，其中有7.153T的16s棉纱单价由原告德丰公司标注为13600元,有1.95T的16s棉纱单价由原告德丰公司标注为14600元。上述除规格为16s的棉纱以外，原告德丰公司向被告鑫禾公司所送棉纱金额为218770.60元（3.83T*13000元/T+4.582T*13300元/T+7.4T*14600元/T）。被告鑫禾公司于2015年10月30日、12月1日、2016年3月18日、5月14日分别给付货款3万元、10万元、10万元、2万元，合计25万元。2016年7月20日，由于被告鑫禾公司未能按照协议及合同的约定支付货款，被告鑫禾公司向原告德丰公司出具《承诺书》一份，主要内容为被告鑫禾公司承诺于2016年8月向原告付款20万元，余款于2016年9月份支付部分，10月全部付清。被告鑫禾公司的法定代表人陆荣俊在承诺书下方签名并加盖鑫禾公司公章。2016年8月30日，被告王平向原告出具《关于仪征市鑫禾纺织有限公司欠大丰德丰纺织有限公司货款的说明》一份，载明“截止2016年8月底，仪征市鑫禾纺织公司欠德丰纺织有限公司合计货款459065.60元，因该买卖业务都系本人经办并对仪征市鑫禾纺织公司偿还欠款承担了担保责任，本人及大丰德丰纺织公司多次向仪征市鑫禾纺织公司多次追要欠款，其每次均承诺按时偿还，但到期均未能履行承诺。大丰德丰纺织公司特别是本人为追索欠款花去了大量的精力和费用。”本院认为，原、被告间签订的《协议》及《合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告德丰公司按照合同约定向被告鑫禾公司提供棉纱，被告鑫禾公司未能按约履行支付货款的义务，至今尚欠原告德丰公司货款未能给付，其行为构成违约，应承担相应违约责任。原告德丰公司提供了《协议》、《合同》、出库单等证据，但《合同》上约定16s棉纱的单价为13800元，与出库单中记载的16s棉纱单价不一致，因原告德丰公司所供标明单价的出库单上并无被告鑫禾公司人员的签名确认，故规格为16s的棉纱应按合同及出库单上较低的单价分别进行计算，即7.153T应按13600元/T计算，1.95T应按13800元/T计算，合计金额应为124190.80元。被告鑫禾公司应给付原告货款数额为707505.60元（364544.20元+218770.60元+124190.80元），已给付25万元，尚欠原告货款为457505.60元。至于原告德丰公司主张被告鑫禾公司支付违约金3万元及所欠货款自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息，本院认为，该违约金3万元系双方当事人的约定，被告鑫禾公司未到庭抗辩此违约金过高，而到庭的被告王平对该违约金表示认可，且该违约金并不超过相应标准。同时，依据《最高人民法院》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。而中国人民银行逾期利率标准是在贷款利率水平上加收30%-50%，即可以按贷款基准利率的1.3-1.5倍主张。被告王平自愿在协议及合同上担保人处签名，即表明其自愿为被告鑫禾公司结欠原告德丰公司的货款承担保证责任，由于协议及合同并未约定保证方式，则依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告王平应按照连带责任保证承担保证责任。被告王平抗辩其系原告德丰公司的员工，不应承担连带责任，原告德丰公司对此予以否认，被告王平就此未能提供任何证据予以证实，故本院对此抗辩不予采信。被告鑫禾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，其不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仪征市鑫禾纺织有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告盐城市大丰区德丰纺织有限公司货款457505.60元、违约金3万元，合计487505.60元；并承付货款457505.60元自2016年10月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算的利息。二、被告王平对被告仪征市鑫禾纺织有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告盐城市大丰区德丰纺织有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8636元，减半收取4318元，由原告盐城市大丰区德丰纺织有限公司负担14元，被告仪征市鑫禾纺织有限公司负担4304元，被告王平承担连带清偿责任，于本判决生效后30日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。代理审判员 许 雁二〇一六年十二月二十九日书 记 员 张荔荔附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。