湖南省怀化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘12刑终331号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某某，男，1972年11月10日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，住中方县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月26日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现押湖南省怀化市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某2，男，1966年4月26日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，农民，住中方县。系被害人张某3之父。原审附带民事诉讼原告人陈某2，女，1967年3月16日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，农民，住中方县。系被害人张某3之母。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，2015年11月18日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，住怀化市鹤城区。系被害人张某3之女。法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人陈某1，女，1988年7月15日出生于湖南省洪江市，汉族，大专文化，无业，住怀化市鹤城区。系被害人张某3之妻、原审附带民事诉讼原告人张某1之母。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰办事处迎丰中路656号，统一社会信用代码9143120088889089。负责人成利军，男，1965年7月20日出生于，汉族，大学文化，系中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司总经理，住怀化市鹤城区。诉讼代理人赵龙晖，男，1988年7月23日出生于湖南省双峰县，汉族，大学文化，系中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司员工，住双峰县。代理权限为特别授权。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人向某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人张某2、陈某2、张某1、陈某1提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一六年十月十一日作出（2016）湘1202刑初287号刑事附带民事判决。原审被告人向某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：2016年1月20日凌晨4时许，被告人向某某驾驶湘Ｎ×××××号皮卡车搭乘向某由怀化市鹤城区中心市场往中方县方向行驶。当车行至河西金口岸粮油市场十字路口时，因向某某未注意行车安全，与右方张某3驾驶的湘Ｎ×××××号平板货车相撞，造成向某某、向某及张某3受伤，且张某3经抢救无效死亡及两车受损的重大交通事故。经交警部门认定，向某某应负事故的主要责任。案发后向某某被“120”救护车送至医院治疗。另查明，交通事故发生后张某3被送往湖南医药学院第一附属医院抢救，花医疗费3341.7元、鉴定费2500元。肇事车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，保险期限自2015年3月29日至2016年3月28日。向某某的亲属向张某3的亲属赔偿经济损失5万元。张某3生前长期在城镇工作居住。上述事实，有经庭审质证、查证属实的以下证据证明:1、证人向某的证言：证明2016年1月20日凌晨4时许，我弟弟向某某驾驶湘Ｎ×××××号皮卡车从怀化市鹤城区中心市场驶向中方县。当车行至怀化市鹤城区河西一十字路口时，与一辆拖车相撞，致我晕过去。醒来后我发现有一个人躺在向某某的车下。2、证人谭某的证言：证明2016年1月20日凌晨0时许，我驾驶粤Ｂ×××××轿车在怀西高速上爆胎，打电话请求救援，4S店派拖车在怀化市鹤城区轮胎市场将我的轿车装上拖车。当拖车行至怀化市鹤城区金口岸粮油市场十字路口时，一辆皮卡车从左侧撞上拖车中部位置，致两车失控后并排冲向路口护栏。我发现拖车驾驶员被卡在皮卡车底部中间位置，随后打电话报警。3、被告人向某某供述：2016年1月20日凌晨4时许，我驾车搭乘哥哥向某从怀化市鹤城区中心市场驶向中方县。当车行至怀化市鹤城区河西金口岸粮油市场十字路口时撞上一辆拖车的中部，致我晕过去。后“120”将我送到医院治疗。4、现场勘查笔录及照片，证明现场方位和概貌。5、怀化市方正司法鉴定中心湘怀方正（2016）病鉴字第5号司法鉴定意见书，证明张某3系交通事故中车辆碰撞及地面撞击致颅骨骨折、颅脑损伤、颅内出血及胸腹腔脏器损伤导致呼吸循环衰竭而死亡。6、湖南明鉴司法鉴定所（2016）速鉴字第H1、H2号交通事故车辆行驶速度鉴定意见书，证明湘Ｎ×××××吉奥牌GA1020CRE3A轻型普通货车的行驶速度约为65.66km/h，湘Ｎ×××××东风牌EQ5080TQZK中型非载货专项作业车的行驶速度约为62.95km/h。7、湖南明鉴司法鉴定所（2016）技鉴字第H2、H3号交通事故车辆技术状况鉴定意见书，证明湘Ｎ×××××东风牌EQ5080TQZK中型非载货专项作业车灯光系不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012.8.1.1机动车的灯具应安装牢靠、完好有效，不得因机动车震动而松脱、损坏、失去作用或改变光照方向），湘Ｎ×××××吉奥牌GA1020CRE3A轻型普通货车符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）。8、怀化市公安局交通警察支队事故处理大队怀公交认字（2016）第5号道路交通事故认定书，证明在交通事故中向某某负事故主要责任，张某3负事故次要责任。9、户籍资料，证明当事人的基本身份情况。10、到案经过情况说明，证明向某某到案的过程。11、机动车交通事故责任强制保险单，证明向某某驾驶的肇事车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。12、医药费票据，证明张某3伤后花抢救费3341.7元、鉴定费2500元。13、怀化市鹤城区红星办事处红星路社区居委会证明、湖南神鹤保健开发有限公司证明、工资表及怀化市人力资源与社会保障局怀人社工认字（2016）145号工伤认定决定书，证明张某3生前长期工作生活在城镇。14、庭审笔录，证明向某某的亲属已赔偿张某3的亲属5万元。湖南省怀化市鹤城区人民法院认为：被告人向某某的行为已构成交通肇事罪。被告人向某某如实供述自己的罪行，其亲属赔偿部分经济损失，可以从轻处罚。交通事故致被害人张某3死亡，依法计算死亡赔偿金576760元（按本省上年度城镇居民人均可支配收入28838元计算20年）、丧葬费26946元（按本省上年度职工月平均工资4491元计算6个月）。上述经济损失连同医疗费、鉴定费共计609547.7元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额部分，由被告人向某某赔偿80%。抚养费及精神抚慰金因不属于赔偿范围，不予支持。交通费因未提供相关证据证明，亦不予支持。湖南省怀化市鹤城区人民法院据此判决：一、被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、张某1、张某2、陈某2人民币113341.7元；被告人向某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、张某1、张某2、陈某2人民币396964.8元（含已赔付的5万元）；上述赔偿款项限于本判决生效后二十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、张某1、张某2、陈某2提出的其他诉讼请求。向某某上诉提出湘Ｎ×××××号平板拖车驾驶室乘员超载和张某3未系安全带是事故发生的原因之一；原判量刑过重，建议从轻判处；一审法院未按照双方过错分担责任。经审理查明，湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定上诉人向某某交通肇事及民事赔偿的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人向某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。上诉人向某某如实供述自己的罪行，能积极赔偿被害人张某3的部分经济损失，可以从轻处罚。由于上诉人向某某的犯罪行为而使被害人张某3遭受的经济损失，应当依法赔偿。因原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，依法由该公司在责任限额范围内先承担赔偿责任，不足部分再由上诉人向某某按80%予以赔偿。上诉人向某某提出“湘Ｎ×××××号平板拖车驾驶室乘员超载和张某3未系安全带是事故发生的原因之一”的上诉意见因无证据证明，本院不予采纳；提出“原判量刑过重，建议从轻判处”的上诉意见，经查一审法院在量刑时已充分考虑向某某的犯罪性质、情节及案发后的悔罪表现，对上诉人的量刑并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳；提出“一审法院未按照双方过错分担责任”的上诉意见本院不予采纳，理由是经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队认定，向某某负事故主要责任，张某3负事故次要责任，对张某3遭受的经济损失，一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分按照双方过错程度再由上诉人向某某按80%予以赔偿，处理恰当，应予维持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，全案审判程序合法，附带民事部分处理恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑步鸿审 判 员  姚 健代理审判员  滕跃华二〇一六年十二月八日代理书记员  禹 治附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。