广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1195号原告：徐金才，男，1989年12月2日出生，汉族，住广东省郁南县。委托诉讼代理人：王斌，郁南县都城法律服务所法律工作者。被告：邓金明，男，1981年7月12日出生，汉族，住广东省郁南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。原告徐金才与被告邓金明、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告徐金才及其委托诉讼代理人王斌，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王佐旗到庭参加诉讼。被告邓金明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金才向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金26940.32元、医疗费10000元、住院伙食补助费3800元、误工费13692.6元、护理费6085.6元、营养费4500元、二次手术费11000元、被扶养人生活费43626.48元、购买拐杖费175元、交通费180元，合共120000元给原告；2.判令被告邓金明赔偿不足部分的医疗费72817.83元、被扶养人生活费86935.12元（130561.6元-43626.48元）、伤残鉴定费1900元、精神损害抚慰金4000元，合共165652.95元，减去被告邓金明已支付的80000元，剩余85652.95元的70%即59957.06元给原告；3.判令被告邓金明对被告平安保险公司的赔偿款互负连带赔偿责任；4本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求及事实理由如下：总赔偿169453.13元由平安保险公司在交强险范围内赔偿12万元给原告，不足部分49453.13元由邓金明赔偿34617.19元给原告。其中被抚养人徐某甲生活费变更为6076.14元，徐某乙生活费变更为8285.64元。事实和理由：2015年11月18日0时3分，被告邓金明（血样中检验出酒精含量平均值为86.5078mg/lOOml）驾驶粤S500**号小型桥车（该车在平安保险公司购买有交强险)由郁南县都城镇江滨路往大堤路方向行驶，行至郁南县都城镇大堤路花坛对出路段时，与对向行驶由徐强无有效机动车驾驶证（血样中检验出酒精含量平均值为77.8223mg/lOOml）驾驶的粤WYJ6**号二轮摩托车（载徐金才）发生碰撞，WYJ6XX号二轮摩托车跌倒后再与无名氏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐强当场死亡，徐金才受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，邓金明驾车逃逸。事故发生后，郁南县交通警察大队于2015年12月1日作出郁公（交）认字[2015]第AFOOl1号交通事故认定书，认定被告邓金明对事故的发生负事故的主要责任；徐强对事故的发生负事故的次要责任；乘客徐金才及无名氏不负事故责任。原告徐金才受伤后，即被送往郁南县中医院抢救治疗，后转往广西梧州市工人医院治疗，医院诊断原告伤为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、枢椎齿状突骨折；3、左膝前交叉韧带损伤、外侧盘状半月板并Ⅲ度损伤、外侧副韧带损伤；4、急性重型闭合性颅脑创伤①双额叶脑挫伤出血②双侧额骨粉碎性骨折③鼻骨、筛板，左眼眶多发骨折；5、外伤性湿肺；6、全身多处皮肤软组织挫伤。在原告受伤住院治疗期间，被告邓金明已支付8万元治疗费给原告。其他的治疗费用都是由原告借钱治疗，后原告因没有钱住院治疗而出院回家继续门诊治疗。2016年5月25日，广东中天司法���定所对原告徐金才的伤势鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐金才枢椎齿状突骨折内固定术后颈部活动功能部分障碍伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人徐金才右胫骨中段粉碎性骨折伤残等级为X（十）级；3、被鉴定人徐金才伤后误工期为180日，营养期为90日，护理期为80日；4、被鉴定人徐金才右胫骨内固定物取出费用约为11000元。在该事故中由于被告的过错行为，造成原告的经济损失和身体精神上的损害。请求法院判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金26940.32元（12245.6元/年×20年×11%）、医疗费10000元、住院伙食补助费3800元（38天×100元/天）、误工费13692.6元（180天×76.07元/天）、护理费6085.6元（80天×76.07元/天）、营养费4500元(90天×50元/天)、二次手术费11000元、被扶养人生活费43626.48元、购买拐杖费175元、交通费180元,合共120000元给原告；判令被告邓金明赔偿不足部分的医疗费72817.83元、被扶养人徐某甲生活费55237.6元（12245.6元/年×11年÷2）、被扶养人徐某乙生活费75324元（12245.6元/年×15年÷2）两人共130561.6元-43626.48元=86395.12元、伤残鉴定费1900元、精神抚慰金4000元,合共165652.95元（减除被告邓金明已支付80000元），余款85652.95元的70%即尚欠59957.06元给原告；请求判如原告所请。被告邓金明未作答辩。被告平安保险公司辩称，一、答辩人依法不承担责任。本案中，邓金明在交通事故发生时存在醉驾行为，交通事故发生后驾车逃逸，醉驾、交通肇事逃逸，是交通法规、刑法严厉禁止的行为，交通强制保险、商业第三者责任保险对此行为均是免责的。交通强制保险、商业第三者责任保险条款也有明确的规定。答辩人对��保人邓金明己尽到告知义务，答辩人依法不承担责任。二、假如法院判决答辩人在交强险内承担责任，本案交通事故导致徐强死亡、徐金才受伤，请法院查清、核实交强险范围内各损失比例的分担。三、关于徐金才的损失。l、被答辩人的医疗费用应符合国家基本医疗保险用药标准，超过国家基本医疗保险标准的，答辩人依法不承担。2、关于住院伙食补助费3800元，被答辩人住院只有37天。3、关于营养费4500元。答辩人认为被答辩人提出的要求不合理，无医生的医嘱，被答辩人未提供购买营养品的名称、数量、日期，也未提供购买营养品的相关证据和凭证；请法院依法驳回被答辩人此项请求。4、答辩人认为后续治疗费还未发生，后续治疗费应待真实发生后才能确认，请法院依法驳回被答辩人此项请求。5、答辩人认为被答辩人未能提供护工人员的工资收入证明、证据，计算标准应按广东省公安机关2016年度道路交通事故人身计算标准的农村标准计算，按68元/天标准、37天计算。6、关于误工费。答辩人认为按68元/天标准、37天计算。道理同上。7、关于被抚养人生活费,请法院依法查清，核实被抚养人情况。8、关于鉴定费1900元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（第十条）规定和第三者责任险的规定，该费用属于答辩人的免责范围。9、关于精神抚慰金4000元。答辩人认为根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，伤残赔偿金己包括了精神赔偿。本案中被答辩人提出伤残赔偿请求，又提出精神赔偿，显然是重复赔偿，没有理由，且数额过高，请法院不予支持。原告徐金才及被告平安保险公司围绕本案的诉讼请求提交以下证据：身份证、户口簿、���婚证、道路交通事故认定书、梧州市工人医院手术记录两份、疾病证明书一份、出院记录两份、梧州市工人医院门诊费用清单一份、住院患者费用清单（全部费用）两份、医疗收费票据、交通费、拐杖费发票联、司法鉴定费发票、司法鉴定意见书，广东省地方税收通用发票（电子）机动联两份、机动车辆保险单（副本）、机动车辆保险条款（2009版）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）等，本院予以核定并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日0时3分，被告邓金明（血样中检验出酒精含量平均值为86.5078mg/lOOml）驾驶粤S500**号小型桥车由郁南县都城镇江滨路往大堤路方向行驶，行至郁南县都城镇大堤路花坛对出路段时，与对向行驶由徐强无有效机动车驾驶证（血样中检验出酒精含量平均值为77.8223mg/lOOml）驾驶的粤WYJ6**号二轮摩托车（载徐金才）发生碰撞，粤WYJ6**号二轮摩托车跌倒后再与无名氏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成徐强当场死亡，徐金才受伤及三车损坏的道路交通事故。事故发生后，邓金明驾车逃逸。2015年12月1日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字[2015]第AFOOl1号交通事故认定书，认定被告邓金明对事故的发生负事故的主要责任；徐强对事故的发生负事故的次要责任；乘客徐金才及无名氏不负事故责任。事故发生后，原告先后到郁南县中医院、郁南县人民医院门诊治疗，用去医疗费4003.43元。原告于2015年11月18日转至梧州市工人医院门诊及住院治疗至2015年12月25日，住院37天，用去医疗费69592.49元。住院期间原告行右胫骨中段骨折切复髓内钉内固定术+枢椎齿状突骨折切复内固定术。原告经出院诊断：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、枢椎齿状突骨折；3、左膝前交叉韧带损伤、外侧盘状半月板并Ⅲ度损伤、外侧副韧带损伤；4、急性重型闭合性颅脑创伤①双额叶脑挫伤出血②双侧额骨粉碎性骨折③鼻骨、筛板，左眼眶多发骨折；5、外伤性湿肺；6、全身多处皮肤软组织挫伤。2016年5月3日至2016年5月6日，原告因需要施行右胫骨髓内钉近端锁钉拆除术（改动力型髓内钉内固定）而在梧州市工人医院住院治疗3天，用去医疗费5135.21元。出院医嘱载明：如骨折愈合良好，予逐步过渡患肢正常活动，如骨折仍未愈合，建议进一步手术植骨等处理；骨折愈合后拆除内固定，预计拆除颈椎、右胫骨内固定费用共约15000元；建议右下肢外伤骨折愈合后可回院行左膝韧带、半月板损伤手术治疗（预计住院费用约50000元���。原告住院期间由其妻子岑海珍（农业户口）护理。2016年3月25日至2016年9月27日，原告在梧州市工人医院门诊用去医疗费用1244.5元。2016年4月26日，原告委托广东中天司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，误工、护理、营养时限及后续医疗费评定。2016年5月25日，该所出具广中司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，鉴定徐金才：1.枢椎齿状突骨折内固定术后颈部活动功能部分障碍伤残等级为Ⅹ（十）级；2.右胫骨中段粉碎性骨折伤残等级为Ⅹ（十）级；3.伤后误工期为180日，营养期为90日，护理期为80日；4.右胫骨内固定物取出费用约11000元。司法鉴定费为1900元。徐金才（农业户口）与岑海珍是夫妻关系，两人共同生育儿子徐某甲（2009年9月6日出生，农业户口）、儿子徐某乙（2013年11月15日��生，农业户口）。徐金才是粤WYJ6**号二轮摩托车的登记车主，徐强是该车事故发生时的驾驶人。邓金明是粤S500**号小型轿车的登记车主及事故发生时的驾驶人。粤S500**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险。事故发生后，被告邓金明赔偿了80000元给原告。庭审中，原告明确表示放弃请求徐强的继承人在继承遗产价值范围内承担赔偿责任。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告明确表示放弃要求徐强的继承人在继承遗产价值范围内承担赔偿责任，是对其诉讼权利和民事权利的处分，本院予以准许。关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队作出郁公（交）认字[2015]第AF0011号《道路交通事故认定书》，认定邓金明承担本次事故的主要责任，徐强承担次要责任，徐金才及无名氏不承担责任的认定准确，本院予以确认。关于赔偿金额的核定。原告请求参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》核定原告的损失，属于原告对其诉讼权利及民事权利的处分，本院予以准许。广东中天司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，该所出具广中司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》程序合法，可以作为本案认定事实的依据。根据原告请求赔偿的项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，核定徐金才在交通事故受伤所产生的费用有：1、医疗费：根据原告的医疗费发票及诊断证明，原告用去医疗费82817.83元，���该部分医疗费用，本院予以核定。2、住院伙食补助费：原告共住院40天（37天+3天），现原告请求的住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），没有超出法律规定，本院予以核定。3、营养费：根据原告的伤情结合广中司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》的意见，对原告请求的营养费，本院予以酌定支持3000元。4、后续治疗费：根据医嘱及《司法鉴定意见书》的意见，对原告请求的后续治疗费11000元，本院予以支持。5、残疾赔偿金及司法鉴定费：广中司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》鉴定原告枢椎齿状突骨折内固定术后颈部活动功能部分障碍伤残等级为Ⅹ（十）级；右胫骨中段粉碎性骨折伤残等级为Ⅹ��十）级，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》全省农村居民人均纯收入12245.6元/年计算，故核定原告残疾赔偿金为26940.32元[12245.6元/年×20年×（10%+1%）]。原告请求司法鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。6、残疾辅助器具费：原告请求的拐杖费175元是因本次交通事故受伤而支出的费用，有票据予以证实，本院予以支持。7、被扶养人生活费：从原告定残日起计至被抚养人年满18周岁，徐某甲抚养年限为137个月，徐某乙为187个月，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年计算。故核定上述被扶养人的生活费应为14914.15元[（10043.2元/年÷12个月÷2×137个月×11%）+（10043.2元/年÷12个月÷2×187个月×11%）]。8、误工费：原告因交通事故受伤误工，结合原告的住院天数及广中司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》的意见，确定原告的误工时间为180天。原告未提供证据证明其收入情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业收入27766元/年（76.07元/天）计算，原告的误工费为13692.6元（76.07元/天×180天）。9、护理费：根据司法鉴定意见原告伤后护理期为80天，原告由其妻子岑海珍（农业户口）护理。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业收入27766元/年（76.07元/天）计算，核定护理费为6085.6元（76.07元/天×80天×1人）。10、交通费：原告请求的交通费180元，有票据予以证实，本院予以支持。11、精神损害抚慰金：原告在事故中受伤致残，给其带来精神上的痛苦，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持3000元。综上，本院核定原告徐金才因本次交通事故受伤产生的费用为167505.5元。原告请求超出部分，本院不予支持。关于赔偿责任。在本案的交通事故中，粤S500**号小型轿车的驾驶人邓金明对交通事故的发生负主要责任，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，对交通事故造成徐金才受伤所产生的费用，邓金明应负70%的赔偿责任。由于粤S500**号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告请求其损失先由被告平安保险公司在交强险内予以赔偿，本院予以支持。故被告平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内（不含精神损害抚慰金）赔偿63887.67元给原告，合共73887.67元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的费用93617.83元（167505.5元-73887.67元），由被告邓金明按70%责任承担赔偿责任，即赔偿65532.49元（93617.83元×70%）给原告。事故发生后，因邓金明向原告赔偿了80000元，故被告邓金明的赔偿义务已履行完毕。被告邓金明多支付的赔偿款14467.51元（80000元-65532.49元），视为代平安保险公司支付的赔偿款。故被告平安公司还需向原告支付59420.16元（73887.67元-14467.51元）。综上,原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，理由成立，其合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财���保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿交通事故损失59420.16元给原告徐金才；二、驳回原告徐金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725.29元（已减半收取），由原告负担1082.54元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担642.75元。被告负担部分原告已预付，被告在支付上述赔偿款时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  李志雯二〇一六年十二月二十三日书记员  刘麟继