陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0726民初994号原告郑某某，男，住宁强县。法定代理人郑嵘霞，女，住址同上，系郑某某之母。被告宁强县第一初级中学（以下简称宁一中）。地址：宁强县。法定代表人崔文毅，系该校校长。委托代理人张友宁，系该校德育处主任。委托代理人马洲学，陕西三泉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称人保财险宁强支公司）。地址：宁强县。负责人肖健，系该公司经理。委托代理人李宝林，系该公司法律顾问。原告郑某某与被告宁强县第一初级中学、中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员熊远贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某的法定代理人郑嵘霞，被告宁一中的委托代理人张友宁、马洲学，被告人保财险宁强支公司的委托代理人李宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称：原告系被告宁一中初二学生，2015年9月9日早上7点多，原告在起床整理床被时从宿舍床上（第二层）摔下受伤，当即原告之母将原告送到宁强县中医院进行检查，诊断为：“右肱骨近端骨折”，建议到汉中治疗，原告到汉中中心医院就诊，该院对原告的骨折做了外展架固定，建议定期复查。原告回家休养2个月，并进行复查。原告受伤后多次要求宁一中赔偿，宁一中以各种理由推诿。2016年10月原告与宁一中协商，宁一中同意赔偿除医疗费外，再赔2000元，原告不同意。后原告的伤情经鉴定构成十级伤残，护理期为60天，营养期为90天。综上所述，原告系宁一中在校学生，吃住均在学校，在学习生活期间摔伤，被告未能尽到安全管理和保障义务，应依法承担赔偿责任。宁一中在被告人保财险宁强支公司为原告投了相关保险，该事故发生在保险期间内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其医疗费2159.7元、护理费6000元（60天×100元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金52840元（26420×20×10%）、鉴定费1560元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元，合计67359.7元。被告宁一中辩称：一、对原告郑某某诉称其受伤的基本事实无异议。二、宁一中对原告尽到了教育管理及保护义务，不存在过错，依据《侵权责任法》第39条之规定，不承担赔偿责任。学校有完善的教育教学管理制度，制定了完备的安全管理制度，特别是对在校住校生的安全更是常抓不懈,每学期与学生、家长签订安全责任书。宁一中所使用的教育教学设施均符合国家标准和行业标准，没有任何瑕疵。原告因自己不慎摔下受伤，学校在教育管理过程中无法预见，不应承担赔偿责任。三、本案已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。原告在2015年9月9日受伤，于2016年11月1日起诉，已过一年的诉讼时效。四、宁一中在人保财险宁强支公司投保校方责任保险，根据合同约定因学校的过失导致在校学生人身伤害事故依法由学校承担的责任，由保险公司在赔偿限额内负责赔偿。本案如果法院认定学校在管理过程中有过错，要求学校承担部分责任，那么也应该由保险公司按照约定代替学校承担赔偿责任。五、原告没有任何证据证实宁一中存在过错，依法不承担赔偿责任，原告的损失应自行承担。六、原告主张的护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金不符合本案事实及法律规定，不应得到法律的支持。综上所述，原告因自己不慎摔伤，超出学校谨慎履职的预见水平和防范能力，事发后学校及时通知家长，并将原告送往医院救治，履行了职责范围内的相关义务，依法不应当承担责任，且已过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告人保财险宁强支公司辩称：本案系教育机构责任纠纷，保险公司与被告宁一中系商业保险合同关系，与原告没有直接的法律关系，请求法院依法驳回原告对本公司的诉讼请求。经审理查明，原告郑某某系被告宁一中在校学生，2015年9月9日早上7点多，原告在起床叠被子时从宿舍双层床上层安全栏板缺口摔下受伤，原告的班主任刘鹏将原告送往宁强县中医院就诊，并通知原告的母亲郑嵘霞，在到达医院挂号后，原告母亲赶到医院，经检查诊断为：“右肱骨外科颈骨折”，建议到汉中治疗。当天原告在其母亲的陪同下到汉中市中心医院就诊，诊断为：“右肱骨近端骨折”，门诊做外展架固定术，建议维持有效外固定4-6周，定期门诊复查（伤后1周、3周、5周）。2015年9月15日、10月7日、11月2日原告分别到汉中市中心医院、宁强县天津医院、汉中市中心医院复查，诊断意见为右侧肱骨近端骨折外固定术后骨折断端对位良好，治伤共花医疗费2159.7元。原告在家休养2个月后，返校学习。原告受伤后，其母亲郑嵘霞多次要求宁一中赔偿，宁一中一直未解决。直到2016年10月13日，被告宁一中会同人保财险宁强支公司、宁强县教体局相关人员与原告母亲协商，未达成一致意见。2016年10月19日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告郑某某右肱骨近端骨折构成十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为90日，支出鉴定费1560元。2016年10月31日，原告诉至本院，提出前述请求。庭审后原告自愿放弃鉴定费1560元、精神损害抚慰金2000元的诉请，并自愿承担案件受理费。另查明，原告郑某某在宁一中住宿所使用的双层床长1.97米、高1.7米、宽0.8米，上床安全护栏高0.2米，长0.95米，安全栏板缺口长约1米。宁强县教育体育局在被告人保财险宁强支公司为宁强县辖区的小学、中学投保了校（园）方责任保险，每次事故每人人身伤亡责任限额为35万元，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日。上述事实,有原被告当庭陈述、诊断证明、检查报告单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证和户口本复印件、证人证言、照片、说明、保单抄件等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身伤害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；其自身对损害的发生也有过错的，可以减轻学校的责任。本案原告郑某某系被告宁一中在校学生，在学校生活期间起床叠被子时，从宿舍双层床的上铺安全栏板缺口摔下受伤，被告宁一中提供给原告使用的双层床的安全栏板缺口约1米长，不符合国家规定的安全栏板缺口长度为0.5-0.6米的标准，且疏于管理，存在过错，应当承担主要责任。原告郑某某作为限制民事行为能力人，有一定的认知和自我保护能力，对自身安全有一定的注意义务，而疏于注意，亦存在一定过错，应承担次要责任。原告要求被告宁一中承担赔偿责任的诉请，依法予以保护。原告要求被告人保财险宁强县支公司承担赔偿责任的诉请，没有法律明确规定，不予支持。被告宁一中辩称本案已过诉讼时效，经查原告受伤后多次要求被告宁一中赔偿，诉讼时效因权利人主张权利中断，本案未超过诉讼时效，该辩解意见不予采纳。原告主张的医疗费2159.7元、残疾赔偿金52840元符合法律规定，予以保护。原告主张护理费6000元的计算天数过长、计算标准过高，结合诊断证明医生建议维持有效外固定4-6周，确定护理天数6周，每天按80元计算，共计保护3360元。原告主张营养费1800元的计算标准过高，酌情确定每天10元，按90天计算，共计900元予以保护。原告主张的交通费1000元无交通费票据证实，不予保护。原告自愿放弃鉴定费1560元、精神损害抚慰金2000元的诉请，以及自愿承担诉讼费的意见，不违反法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告郑某某的医疗费2159.7元、护理费3360元、营养费900元、残疾赔偿金52840元，合计59259.7元，由被告宁强县第一初级中学赔偿70%，即41481.79元，其余损失由原告自负。（限判决生效后30日内履行完毕）二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，原告自愿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审判员  熊远贵二〇一六年十二月七日书记员  曹 云