四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1503民初1345号原告：张明友，男，生于1950年4月15日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。委托代理人：黎英，宜宾市南溪区法律援助中心法律工作者。被告：陈龙，男，生于1993年6月9日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，宜宾市南溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。负责人：王彦职务：总经理。委托代理人：曾杰，公司员工。原告张明友与被告陈龙、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财险宜宾分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明友及其委托代理人黎��、被告陈龙及被告人保财险宜宾分公司的委托代理人曾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明友向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费5697.60元、误工费100元×15天＝1500元、护理费100元×15天＝1500元、住院生活补助费30元×15天＝450元、续医费9000元、交通费500元、鉴定费600元、修车费500元，共计19747.60元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，放弃修车费500元，增加施救费200元。诉讼总金额变更为19447.60元。事实和理由：2016年8月21日20时30分，被告陈龙驾驶川×××××小型客车在凤凰大道由北往南行驶，在行驶至凤凰大道与S307线路口斑马线时，撞到张明友驾驶的川×××××电动车，造成张明友受伤以及两车受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告陈龙负事故全部责任；原告张明友无责任。原告受伤后在宜��市南溪区中医院住院治疗15天，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定需要续医费9000元。被告陈龙驾驶川×××××小型客车在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求贵院支持原告上述诉讼请求。被告陈龙辩称，发生交通事故是事实，对责任认定无异议。川×××××小型客车系我所有，该车在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），原告的损失应由被告人保财险宜宾分公司赔偿，我为原告垫付了医疗费2100元、修车费665元，共计2765元，要求在本案中一并处理。被告人保财险宜宾分公司辩称，1、我公司对交通事故和责任认定无异议。2、川×××××小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），我公司在保险��围内承担赔偿责任。原告的医疗费5697.60元应扣除20%的自费药。我公司认可续医费9000元，不认可鉴定费。原告已超过60周岁，不认可误工费。施救费不是正规发票，我公司不认可。认可交通费50元。护理费按每天60元计算。住院伙食补助费按每天20元计算。原被告双方围绕诉讼请求，依法提供了证据，本院组织双方进行了质证，原被告双方对：交通事故发生的事实和责任认定、原告的身份证、被告的行驶证、驾驶证、交强险保险单、南溪区中医院住院病历、结算清单、出院证明书、医疗费发票（金额5697.60元，其中被告陈龙垫付了2100元）、原告的医疗费5697.60元扣除20%的自费药1139.52元由被告陈龙承担、修车费665元（由陈龙垫付）、四川临港司法鉴定所鉴定意见书等事实和证据无异议，本院予以确认并在案佐证。原被告有争议的焦点在于一、��告主张的误工费是否合理；二、施救费200元是否得当。原被告有争议的焦点在于：一、原告主张的误工费是否合理。原告请求支持误工费1500元，未提供证据，在庭审中提出，自己是木工，一直在外打工，每天工资是一百四左右。被告人保财险宜宾分公司提出原告年满60周岁，不应支持误工费。本院认为，原告虽未提供误工证明，但原告系农村居民，未享受社会养老保险，且身体素质较好，按农村惯例，原告在农村是能劳动的，因此，本院酌情认定误工费按每天60计算。超过部分不予支持。关于争议焦点二、施救费是否得当。原告提供收款收据一张，证明原告的川×××××电动车发生事故后产生了施救费200元。被告人保财险宜宾分公司提出，施救费不是正规发票，不认可。本院认为，原告虽提供的是收款收据，但责任认定书认定原告的电瓶车受损，产生施救费是合情合理的，因此，施救费200元，本院予以认定。本院经审理后认定如下事实：2016年8月21日20时30分，被告陈龙驾驶川×××××小型客车从凤凰大道由北向南行驶，当行驶至凤凰大道与S307线路口斑马线时，撞到张明友驾驶的川×××××电动自行车，造成原告张明友受伤以及两车受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告陈龙承担事故全部责任；原告张明友责任。原告陈龙受伤后当日在宜宾市南溪区中医院住院治疗，于2016年9月5日出院，用去治疗费用5697.60元。2016年9月18日，原告张明友的伤经四川临港司法鉴定所鉴定，需续医费9000元，并用去鉴定费600元。另查明：被告陈龙驾驶的川×××××小型客车在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），本事故发生在保险期间内。被告陈龙垫付了医疗费和修车费共计2765元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由被告陈龙负事故全部责任，原告张明友无责任。原被告对事故责任认定书无异议，本院予以采信。川×××××小型客车在被告人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），本事故发生在保险期间内。因此，原告的损失除医疗费5697.60元扣除20%的自费药1139.52元外，其余损失由被告人保财险宜宾分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，在商业三者险中赔付。现本院对原告张明友的经济损失作以下认定：医疗费4558.08元（5697.60-1139.52）、续医费9000元、误工费15天×60元／天=900元、护理费15天×60元／天=900元、住院伙食补助费15天×20元／天=300元、鉴定费600元、交通费200元、施救费200元、修车费665元，共计17323.08元。原告的各项损失共计17323.08元，其中医疗费项目为13858.08元，残疾赔偿金项目为2800元，财产损失665元。由被告人保财险宜宾分公司在交强险限额内赔付原告医疗费项目10000元，残疾赔偿金项目2800元，财产损失665元。在商业三者险中赔付医疗费3858.08元。被告陈龙赔付原告医疗费1139.52元。品迭被告陈龙垫付的2765元后，由被告人保财险宜宾分公司赔偿原告15697.60元，直接支付被告陈龙1625.48元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司赔偿原告张明友医疗费、续医费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、修车费、施救费共计15697.60元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司直接支付被告陈龙所垫付的医疗费等1625.48元；三、驳回原告张明友的其他诉讼请求。本案受理费294元，依法减半收取147元，被告陈龙负担（原告张明友已预交，由被告陈龙支付原告张明友）。本判决第一、二项限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  唐继玲二〇一六年十二月九日书记员  李 红