福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2518号原告：张奕岩，男，汉族，1934年8月25日出生。被告：邓立红，男，汉族，1971年9月21日出生。委托诉讼代理人：陈世增，男，汉族，1920年11月6日出生，。被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村76幢104-105号。法定代表人：刘树安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠灵，该公司员工。原告张奕岩与被告邓立红、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“大地财产保险三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奕岩的委托诉讼代理人陈世增、被告邓立红、被告大地财产保险三明支公司的委托诉讼代理人张忠灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张奕岩向本院提出诉讼请求：1.判令邓立红、大地财产保险三明支公司承担连带赔偿责任，赔偿张奕岩各项经济损失5645.15元，大地财产保险三明支公司在交强险限额内承担赔偿责任。2.判令邓立红承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月18日6时43分，邓立红驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在沙县长富路莲花北路与三角湖十字路口将正常行走的张奕岩撞倒，造成张奕岩受伤的道路交通事故，该事故由沙县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定邓立红承担该事故的全部责任。邓立红应赔偿张奕岩医疗费、护理费及各项经济损失5645.15元，大地财产保险三明支公司是肇事车闽Ｇ×××××号二轮摩托车交强险保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任。邓立红辩称，对张奕岩向本院提出的诉讼请求没有异议，但因目前经济比较困难，要求分期偿还。大地财产保险三明支公司辩称张奕岩诉求赔偿金额不合理，其中，医疗费扣除非医保部分，应为3334.32元；营养费没有加强营养医嘱证明，不应支持；交通费未提供相关交通票据，不应支持。扣除以上不应支持部分，大地财产保险三明支公司只认可4732.32元。且此次交通事故中，保险人邓立红为无证驾驶，根据保险合同约定，驾驶员无证驾驶的，由保险公司先行垫付后进行追偿。经审理查明：1、2016年9月18日6时43分，邓立红驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在沙县长富路莲花北路与三角湖十字路口路段碰撞行人张奕岩，造成行人张奕岩受伤的道路交通事故，该事故由沙县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定邓立红承担该事故的全部责任。2、事故发生后，张奕岩在沙县医院住院治疗共9天，时间为2016年9月18日至同月27日，张奕岩共支付医疗费3922.73元。3、邓立红驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在大地财产保险三明支公司投有交强险，交强险具体项目为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间从2016年8月4日零时至2017年8月3日24时止，事故发生在保险有效期间。上述事实有身份证、投保单、事故认定书、病历、出院小结、××证明书、医疗门诊收费票据、住院费用汇总清单以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，张奕岩支付医疗费3922.73元，有医疗门诊收费票据予以证实，予以认可。大地财产保险三明支公司关于医疗费应扣除非医保部分的主张，证据不足，不予支持。张奕岩要求赔偿住院伙食补助费270元（30元×9天）的主张符合法律规定且大地财产保险三明支公司认可，予以支持。张奕岩要求赔偿住院护理费1128.42元（125.38元×9天）的主张符合法律规定，予以支持。虽然张奕岩未提供相关交通票据，但张奕岩要求按每天6元的标准赔偿住院期间交通费54元（6元×9天）的主张符合客观实际需要，予以支持。张奕岩要求赔偿营养费270元（30元×9天）的要求合理，予以支持。大地财产保险三明支公司关于营养费没有加强营养医嘱证明，不应支持营养费的主张，不予采纳。因此，张奕岩的各项损失合计为5645.15元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”因此，大地财产保险三明支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张奕岩各项损失合计为5645.15元，大地财产保险三明支公司可以在赔偿范围内向侵权人邓立红主张追偿权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：大地财产保险三明支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张奕岩医疗费3922.73元，住院伙食补助费270元，住院护理费1128.42元，交通费54元，营养费270元，合计5645.15元，于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由邓立红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员 张 琴二〇一六年十二月二十三日书记员 曹金玲一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。