江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初2801号原告：杨贵明，男，1973年9月2日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚恒华，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：朱新国，男，1966年7月28日生，汉族，住扬中市。被告：杨中志，男，1952年9月18日生，汉族，住扬中市。原告杨贵明与被告朱新国、杨中志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告杨贵明及其委托诉讼代理人方礼成、被告朱新国及其委托诉讼代理人朱成龙、被告杨中志及其委托诉讼代理人杨磊参加了2016年9月8日的庭审，原告杨贵明及其委托诉讼代理人姚恒华、被告朱新国和杨中志参加了2016年11月22日的庭审。本案现已审理终结。杨贵明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各种损失66613.66元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月13日，杨贵明受朱新国的安排，到杨中志家立模，5月16日中午12时许从墙上摔下，致右股骨近端断裂，由扬中市人民医院转中国人民解放军第三五九医院(以下简称“三五九医院”)手术，此次事故共造成损失为：医疗费34938.66元，误工费22000元，护理费7656元，营养费1188元，住院伙食补助费531元，交通费300元。朱新国辩称，1、其与杨贵明之间不存在提供劳务或雇佣关系，是帮工关系；2、杨贵明在扬中市人民医院期间住院已安排了手术时间，其私自转院错失了最佳的治疗时间，并在三五九医院谎称是骑电动车摔伤，致使手术时间再次推迟，杨贵明扩大了损失；3、在帮工过程中，杨贵明是由其自身的失误从墙上摔到地上，其他人无任何过错，故请求驳回杨贵明对其诉讼请求。杨中志辩称，其砌楼房，将立模工作包给朱新国，约好了13000元，并口头约定，如出现任何安全事故，其都不负责，故其不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于杨贵明、朱新国、杨中志之间的法律关系，杨中志陈述立模的工作包给朱新国，共计13000元，安全责任其不负责，虽未签订协议，但是有口头约定，朱新国陈述这是当地砌房的习惯，但如真的发生事故，作为房主即杨中志也应赔偿，本院认定杨中志和朱新国之间形成定作关系；2、朱新国陈述其和杨贵明之间是帮工关系，相互介绍并参与立模工作，因杨中志将立模大包给朱新国，亏损或盈利均由朱新国承担，朱新国按当地木工的价格支付给杨贵明，至于换工，只是工钱的一种支付方式，故杨贵明应受雇佣于朱新国，双方之间形成雇佣关系；3、责任的分担，杨贵明陈述其从墙上摔下是因自己立的模板不牢固，在钉另一边时，被模板打中从墙上跌下来，作为专业的木工，其作业不谨慎，被自己所钉的模板打中，其应承担相应的责任，本院认定为30%；4、对于杨贵明先在扬中市人民医院治疗，后又转院至三五九医院，朱新国认为延误了最佳治疗时期并扩大了医疗费用，杨贵明受伤，选择附近的医院治疗，是人之常情，朱新国陈述的扩大了医疗费用，无据证实，本院不予支持。根据双方当事人的举证、质证，本院查证的事实如下：杨中志盖楼房，将立模工作以13000元包给朱新国，双方口头约定，杨中志对安全事故不负责。朱新国又雇佣了杨贵明一起立模，2016年5月16日，杨贵明在一层墙体上立模，因所钉模板不牢固，在钉另一边时，被翘起的楼板打中跌下，2016年5月16日在扬中市人民医院治疗，共用去医疗费1602.53元，此款由朱新国支付，后于2016年5月17日至6月7日在三五九医院治疗，出院时，朱新国支付了5000元，由杨贵明姐夫王祥出具收条。出院医嘱：卧床休息三个月，禁止行走、坐起、患肢负重等。住院治疗期间共用医疗费34938.66元，伙食费531元。杨贵明在家休息期间由其妻子黄瑛护理，黄瑛系扬中万兴工贸有限公司职工，其平均工资为每天89元。另杨中志为杨贵明等投交了人身意外伤害保险，发生事故后，杨贵明已从保险公司获赔8000元。本院认为，杨中志将建房过程中的立模工作包给朱新国，双方口头约定了价款和相关责任，属定作关系，朱新国承揽了该项工作后，又邀请杨贵明共同完成，但其仅按当地木工的工资支付给杨贵明，其与杨贵明之间形成雇佣关系；杨贵明要求杨中志承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。杨贵明从墙体上跌倒受伤，非其他人的人为因素，而是被自己所钉的木板打中，其本身存在重大的过错，应依法减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院酌定减轻30%。至于杨贵明因此次事故造成的损失，医疗费36541.2元，护理费7656元，住院伙食补助费531元，营养费420元，误工费13320元，交通费300元，共计58768.2元，朱新国应赔偿41137.7元，扣减其已支付的6602.53元，还应赔偿34535.2元。朱新国不得因杨贵明已获得的社会保险，而减轻或免除侵权责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告朱新国赔偿原告杨贵明医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计34535.2元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨贵明要求被告杨中志赔偿的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由原告杨贵明负担440元，被告朱新国负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路分理处，帐号:11×××61）。审 判 长  陈志敏人民陪审员  姚 敏人民陪审员  张安泉二〇一六年十二月一日书 记 员  吴 丹本案援引法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。