.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初5205号原告：雍亚明，男，1963年7月25日出生，汉族，某公司员工，住阿克苏市。委托诉讼代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。被告：张国辉，男，1964年8月16日出生，汉族，某公司经理，住阿克苏市。被告：杜碧霞，女，1968年12月24日出生，汉族，系某公司股东，住阿克苏市。被告：阿克苏东方房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市。法定代表人：魏革，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。原告雍亚明诉被告张国辉、被告杜碧霞、被告阿克苏东方房地产开发有限责任公司（以下简称东方房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍亚明及委托诉讼代理人费小波，被告张国辉、被告杜碧霞、被告东方房地产公司的委托诉讼代理人蒲春恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雍亚明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金70万元，被告承担350万元三年约定的利息252万元，被告承担70万元七年零2个月约定利息1204560元，合计4424560元；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2008年9月18日，三被告因东方房地产公司资金周转，共同向原告借款420万元。原告当日通过银行转账交付被告300万元，同时将现金120万元交付给被告，被告向原告出具收条并书写借款协议，该协议约定：还款日期为2009年3月17日前一次性还清，如违约承担每日2%违约金累计到还清为止，总借款违约金按照银行同期最高贷款利息的四倍支付。同时，将被告开发的西广场民族购物街8000平方米、2楼3楼门面房4000平方米作为借款抵押。借款到期后，被告未按约定一次性返还借款，请求原告延期，原告同意。2009年4月至2014年9月期间，被告分期分批多次合计偿还本金350万元，尚有本金70万元未付，约定利息未付。被告迟延履行，已违反约定，应当承担相应违约责任，故原告诉至法院。被告张国辉、被告杜碧霞辩称：实际向原告借款300万元，该借款已经向原告还清，但是借条原告没有还给我。被告东方房地产公司辩称：原告实际向被告交付借款300万元，自2008年9月18日至2009年3月17日，双方没有约定利息。2009年3月18日，双方约定逾期还款违约金，应当按照24%计算逾期还款利息。自2009年3月18日至2011年8月8日，在共计2年5个月被告已向原告支付利息55万元，原告所述无事实依据，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交2008年9月18借款协议，用以证明被告向原告借款420万元，约定逾期违约金的事实；三被告对该证据的真实性认可，但认为只收到原告借款300万元；本院对该证据的真实性予以确认。2.原告提交个人业务凭证，用以证明原告通过银行向被告交付300万元的事实；三被告对该证据认可；本院对该证据的真实性予以确认。3.原告提交电话录音资料，用以证明该笔借款尚未全部还清，被告同意在年底结清并支付；三被告对该证据的真实性无异议，但是被告同意年底算账，并非系以420万元本金进行算账；本院对该证据的真实性予以确认。4.被告东方房地产公司提交收条，用以证明被告共计向原告偿还借款355万元；原告、被告张国辉、被告杜碧霞对该证据认可；本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年9月18日，被告张国辉、被告杜碧霞、被告东方房地产公司向原告借款4200000元，同日，三被告向原告出具借款协议，载明：”本人张国辉、杜碧霞夫妇，由东方房地产开发有限责任公司资金周转困难，于2008年9月18日特借到雍亚明私人现金肆佰贰拾万元正（注：银行存款账300万元，现金120万元，共计420万元）。经双方商定还款日期必须确定在2009年3月17日前一次性归还，如此款到期不能按时归还雍亚明，本人东方房地产开发有限责任公司将承担此款的违约金每日百分之贰累计到款还完为止，并同时承担总借款加违约金总额按信用社银行同期最高商贷款利息肆倍付息，同时约定用东方房地产公司开发的西广场民族购物一条街8000平方米地下室及4000平方米商铺做抵押等，借款人处被告张国辉、被告杜碧霞签字捺印、被告东方房地产公司加盖公章”。2008年9月18日，原告通过中国工商银行向被告张国辉转账给付3000000元，现金给付1200000元。同日，被告在借款协议下方，书写：”今收到借款420万元正（大写肆佰贰拾万元正），借款：张国辉、杜碧霞，被告东方房地产公司加盖财务专用章”。2009年6月1日，被告向原告归还300000元；2009年9月16日，被告向原告归还800000元；2009年9月18日，被告向原告归还500000元；2009年9月23日，被告向原告归还300000元；2009年12月24日，被告向原告归还300000元；2010年2月11日，被告向原告归还50000元；2011年4月29日，被告向原告归还100000元；2011年7月18日，被告向原告归还50000元；2011年8月4日，被告向原告归还150000元；2011年8月8日，被告向原告归还1000000元；原告认可上述还款均为归还本金。剩余欠款及逾期利息未予支付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告雍亚明借款650000元未偿还，有其向原告出具的借款协议、收款字据及银行汇款凭证予以证实，故原告雍亚明主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告在借款协议中约定还款期限及逾期还款违约金，但约定过高，该违约金实际为逾期还款利息，原告按照年息24%计算逾期利息不违反法律规定，本院予以核算后予以支持。2009年6月1日，被告应向原告支付利息209885元（4200000元×24%/365天×76天，自2009年3月18日至2009年6月1日）；2009年9月16日，被告应当向原告支付利息266696元[（4200000元-300000元）×24%/365天×104天，自2009年6月2日至2009年9月16日）]；2009年9月18日，被告应当向原告支付利息4077元[（3900000元-800000元）×24%/365天×2天，自2009年9月17日至2009年9月18日）]；2009年9月23日，被告应当向原告支付利息8548元[（3100000元-500000元）×24%/365天×5天，自2009年9月19日至2009年9月23日）]；2009年12月24日，被告应当向原告支付利息181479元[（2600000元-300000元）×24%/365天×120天，自2009年9月24日至2009年12月24日）]；2010年2月11日，被告应当向原告支付利息61808元[（2300000元-300000元）×24%/365天×47天，自2009年12月24日至2010年2月11日）]；2011年4月29日，被告应当向原告支付利息566729元[（2000000元-50000元）×24%/365天×442天，自2010年2月12日至2011年4月29日）]；2011年7月18日，被告应当向原告支付利息97315元[（1950000元-100000元）×24%/365天×80天，自2011年4月30日至2011年7月18日）]；2011年8月4日，被告应当向原告支付利息20121元[（1850000元-50000元）×24%/365天×17天，自2011年7月19日至2011年8月4日）]；2011年8月8日，被告应当向原告支付利息4340元[（1800000元-150000元）×24%/365天×4天，自2011年8月5日至2011年8月8日）]；2016年8月30日，被告应当向原告支付利息788975元[（1650000元-1000000元）×24%×5年零21天，自2011年8月9日至2016年8月30日）]；综上，被告共计应当向原告支付逾期利息2209973元。三被告辩称实际收到借款为300万元，但在借款协议下方，书写：”今收到借款420万元正（大写肆佰贰拾万元正），借款：张国辉、杜碧霞签字捺印，被告东方房地产公司加盖财务专用章”，由此可见，被告收到原告的借款为420万元，并非300万元，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张国辉、被告杜碧霞、被告阿克苏东方房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告雍亚明偿还借款650000元；二、被告张国辉、被告杜碧霞、被告阿克苏东方房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告雍亚明支付逾期利息2209973元；三、驳回原告雍亚明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费42196元，已减半收取21098元，由被告张国辉、被告杜碧霞、被告阿克苏东方房地产开发有限责任公司负担13637元，由原告雍亚明负担7461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。代理审判员步锰二〇一六年十二月十三日书记员李维