河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0928民初5155号原告：张德林，男，1963年6月15日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。被告：许友廷（许文廷），男，1979年4月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：卢翠丽，女，1977年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李航，该公司总经理。委托代理人：段志友，该公司员工。原告张德林与被告许友廷（许文廷）、卢翠丽、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋财险濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国行，被告许友廷（许文廷）、卢翠丽，被告太平洋财险濮阳中心支公司委托代理人段志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计128712.27元，保留对三被告后续治疗费产生的其他损失及因构成伤残造成的损失的诉权。事实与理由：2016年10月3日12时10分，许友廷（许文廷）驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳县××岸乡李河沟村东南北公路，由北向南行驶到张志兴家北时，由于未按照操作规范安全驾驶，与张德林驾驶的两轮电动车停在路上时相撞，造成两车损坏、张德林受伤的道路交通事故。2016年11月7日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告许友廷（许文廷）负事故的全部责任。原告无责任。被告许友廷（许文廷）驾驶的车辆车主为卢翠丽，该车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。原告受伤后在住院期间已经进行两次开颅手术花费12余万元，至今已经无力支付巨额医疗费，故诉至法院，请求判如所请。被告许友廷（许文廷）辩称，我身份证上叫许友廷，驾驶证写错了，写成了许文廷，身份证和驾驶证上的身份证号码是一致的。我是实际车主，把卢翠丽列为被告不合理。买车时因为我和我的妻子因为身份证拿不出来，故拿着卢翠丽的身份证买的车。车上的保险也是用我的名义买的，车牌号豫Ｊ×××××号中的YT就是许友廷中的友廷第一个字母的缩写，851是我的手机号的最后三位。我给原告垫付款23000元。被告卢翠丽辩称，肇事车辆不是我的，实际车主是许友廷，许友廷是我的姐夫，买车的时候是用我的身份证买的。我不应承担任何责任。被告太平洋财险濮阳中心支公司辩称，同意在交强险各分项限额内赔偿原告方的合理、合法的损失。出险时是许友廷，事故认定书显示为许文廷，请求法院依法核实许文廷和许友廷是否为同一个人。经审理查明，2016年10月3日12时10分，许友廷（许文廷）驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳县××岸乡李河沟村东南北公路，由北向南行驶到张志兴家北时，由于未按照操作规范安全驾驶，与张德林驾驶的两轮电动车停在路上时相撞，造成两车损坏、张德林受伤的道路交通事故。2016年11月7日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告许友廷（许文廷）负事故的全部责任，原告无责任。被告许友廷（许文廷）驾驶的车辆登记车主为卢翠丽，该车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。许文廷驾驶证上的身份证号码和许友廷身份证上的身份证号码一致，保单上被保险人名字为许友廷.原告受伤后被送往濮阳县××岸乡卫生院抢救治疗，花费417.33元，后被送往濮阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤为：1、脑疝，双侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶及左侧额颞叶多发脑挫裂伤，部分血肿形成，右侧小脑挫裂伤并血肿形成，右侧颅后窝硬膜下血肿，颅内积气，左侧颞、顶骨及额骨左侧多发骨折，左侧额顶部皮下血肿；2、左侧颧骨弓骨折；3、左肩背部皮肤擦伤；4、应激性消化道出血；5、肺炎。住院45天，花费医疗费112246.59元。原告另提供濮阳大参林连锁药店有限公司票据1张计款732元。原告提供以下证据：第一组：1、原告身份证复印件一份；2、被告许文廷驾驶证复印件一份；3、豫Ｊ×××××号车行驶证复印件一份；4、豫Ｊ×××××号车保单一份；5、交通事故认定书一份。以上证据证明原、被告为适格的主体，被告许文廷应当负交通事故的全部责任，以及肇事车辆投有交强险的情况。第二组：1、原告住院证、诊断证明、出院证及病历各一份；2、原告在子岸乡卫生院票据4张417元，濮阳市人民医院住院期间医疗费单据一张计款112246.59元及濮阳大参林连锁药店有限公司票据一张计款732元。证明原告在本次交通事故的伤情、治疗情况以及本次交通事故截止到2016年11月16日所花费医疗费的情况。4、原告的护理人员户口本、身份证复印件各一份。5、交通费票据880元。6、赔偿清单一份。被告太平洋财险濮阳中心支公司质证意见：对证据的真实性无异议。护理费仅同意承担住院期间的部分，住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高。对其他证据无异议。被告许友廷（许文廷）质证意见：同保险公司的质证意见。被告卢翠丽质证意见：与我无关，不予质证。被告许友廷（许文廷）提供以下证据：身份证、驾驶证、行驶证以及保单各一份。另外还有垫付款23000元没有收条。原告质证意见：无异议，收到23000元属实。被告太平洋财险濮阳中心支公司质证意见：无异议。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告无责任，被告许友廷（许文廷）负事故的全部责任，本院依法予以认定。被告许友廷的身份证号码和许文廷驾驶证上的身份证号码一致，可以确认系同一人。被告许友廷驾驶的车辆虽然户主系卢翠丽，但是根据车牌号豫Ｊ×××××号中的“YT”以及和被保险人为许友廷的事实与被告许友廷、卢翠丽陈述的事实相一致，可以认定该车实际车主为许友廷。该车在被告太平洋财险濮阳中心支公司投保有交强险，原告的损失应当由被告太平洋财险濮阳中心支公司在交强险各分项限额内予以承担，不足部分，由被告许友廷承担。卢翠丽作为登记车主，无过错，不应承担责任。原告在濮阳县××岸乡卫生院抢救治疗花费417.33元，均有正式医疗费发票，本院依法予以认定，原告主张417元本院依法予以支持；原告在濮阳市人民医院住院的医疗费112246.59元，有正式医疗费发票，本院依法予以认定，以上医疗费共计112663.6元。原告主张的濮阳大参林连锁药店有限公司的医疗费没有医院证明或者医生建议，本院依法不予支持。原告主张的误工费：28849元/年÷365×44天=3477.68元，护理费:30482/365×44天×2=7349元，被告太平洋财险濮阳中心支公司以及许友廷无异议，本院依法予以支持；原告诉求的住院伙食补助费44天×50元/天=2200元符合有关法律规定，本院依法予以认定。原告诉求的营养费按照44天计算本院依法予以支持，应计算为20元/天×44天=880元，原告诉求的交通费880元符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告上述损失共计127450.3元。原告与被告太平洋财险濮阳中心支公司在医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元限额内以及误工费、护理费、交通费在11万元限额内予以调解，详见(2016)豫0928民初5155号调解书。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费：112663.6元+2200元+880元-10000元=105743.6元，由被告许友廷承担，扣除许友廷已经支付的23000元为105743.6-23000元=82743.6元。原告张德林尚未治疗终结，可在其治疗终结后另行起诉后续治疗费及其他损失。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告许友廷赔偿原告张德林医疗费等损失共计82743.6元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张德林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取为1350元，减去调解书中由原告承担的172元为1178元，由被告许友廷负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  聂泠雪二〇一六年十二月七日书记员  李 博