通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0503民初415号原告：宁祥君，男，汉族，现住：吉林省白山市浑江区，户籍地：吉林省白山市浑江区。委托代理人：崔卫国，系吉林靖吉律师事务所律师。原告：宁文兰，女，汉族，现住：吉林省通化市二道江区。委托代理人：崔卫国，系吉林靖吉律师事务所律师。被告：郭加齐，男，汉族，现住：吉林省公主岭市。被告：李俊龙，男，汉族，公主岭市，现住：吉林省公主岭市,户籍地：吉林省公主岭市。被告：李国玉，男，个体工商户，现住：吉林省公主岭市。委托代理人:孙延翔，系吉林易金律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。住址：公主岭市。（以下简称：太平洋保险公主岭支公司）负责人：胡文浩，系该公司总经理。委托代理人：管威，系吉林理安律师事务所律师。原告宁祥君、宁文兰与被告郭加齐、李俊龙、李国玉、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁祥君、原告宁祥君和宁文兰委托代理人崔卫国、被告李俊龙、被告李国玉委托代理人孙延翔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司委托代理人管威到庭参加诉讼，被告郭加齐经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宁祥君、宁文兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、医药费60982.12元；2、住院伙食补助费6300元；3、护理费10269.70元；4、误工费81792.85元；5、交通费3392.21元；6、宿费155元、餐费405元；7、残疾赔偿金99603.44元；8、精神损害抚慰金20000元；9、车损19350元；10、鉴定费2500元；11、手机损失6349元；12、后续治疗费用30000元，以上合计341099.32元。事实和理由：2015年11月24日，宁祥君驾驶车主为宁文兰的吉EW17**号轻型封闭货车与李俊龙驾驶的吉C2V2**号小型面包车在二道江通钢四号门附近相撞，造成两车损坏、宁祥君受伤的交通事故。经通化市公安局交通警察支队二道江大队认定，李俊龙负该起事故的全部责任。宁祥君受伤后在通化市第二人民医院、通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗63天，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。吉C2V2**号车辆在太平洋保险公主岭支公司投保保险，郭加齐系肇事车辆车主。事故发生后，李国玉为原告支付医药费5000元，其余未赔偿，故原告诉至法院。郭加齐未到庭，亦未提交书面答辩意见。李俊龙辩称，我和李国玉是雇佣关系，我是李国玉雇佣的司机，发生交通事故时我在给李国玉开车，是在从事雇佣活动，所以我认为对于原告的损失我不应该赔偿。李国玉辩称，对交通事故没有异议，但是对赔偿数额有异议。我的吉C2V2**号车辆在太平洋保险公主岭支公司投保交强险，应先在交强险责任限额内赔偿。太平洋保险公主岭支公司辩称，吉C2V2**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日14时40分许，李俊龙驾驶吉C2V2**号小型面包车从二道江方向往通化市方向行驶，当行驶至二道江通钢四号门附近时，由于操作不当致使车辆驶入相对车道逆行，与从通化市方向往二道江方向行驶的由宁祥君驾驶的吉EW17**号轻型封闭货车相撞，造成两车损坏及宁祥君和李俊龙驾驶的吉C2V2**号车辆内乘员李军受伤的交通事故。经交警部门认定，李俊龙负该起事故全部责任，宁祥君、李军无责任。宁祥君驾驶的吉EW17**号轻型封闭货车登记在宁文兰名下。李俊龙驾驶的吉C2V2**号小型面包车登记在郭加齐名下，双方当事人均认可李国玉为该车实际车主，李俊龙系李国玉雇佣的司机，发生交通事故时李俊龙在从事雇佣活动。吉C2V2**号车辆在太平洋保险公主岭支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，宁祥君于2015年11月24日在通化市第二人民医院住院不足一天，二级护理，于2015年11月24日至2016年1月25日在通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗62天，一级护理21天，二级护理41天，两次住院共花费住院费、检查费55670.32元。出院医嘱：休息，防止外伤，可扶双拐下床不负重缓慢行走；术后3、6、9、12月来院复查拍片；病情变化随诊；二年根据骨折愈合情况决定取髓内钉。宁祥君经吉林津科司法鉴定中心鉴定为九级伤残，其为非农业户口，现年36周岁。吉EW17**号车辆经吉林省同济保险公估有限公司鉴定车辆损失为19350元。宁祥君花费车辆公估费1000元，评残鉴定费1500元。事故发生后，李国玉为宁祥君支付医疗费5000元，宁祥君的诉讼请求中未扣除该5000元。认定上述事实的证据有：住院病历、门诊诊断书、护理证明、医疗费票据、购买拐杖发票、费用清单、《道路交通事故认定书》、公估报告、宁文兰行驶证、吉C2V2**号车辆信息表、询问笔录、鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、道路运输从业人员从业资格证、户口本、交通费票据等。宁祥君提供的外购药收据、购买手机收据因其无法证明无本案的关联性，故不予采信；宁祥君提供的外请专家朴成东为其手术所产生的餐费和宿费的收据，因其外请专家手术没有医院的医嘱，故该证据不予采信。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。李俊龙驾驶吉C2V2**号小型面包车与宁祥君驾驶的吉EW17**号轻型封闭货车相撞，造成两车损坏及宁祥君受伤的交通事故。经交警部门认定，李俊龙负该起事故全部责任，宁祥君无责任。李俊龙驾驶的吉C2V2**号小型面包车登记在郭加齐名下，但双方当事人均认可该车经多次买卖后李国玉为该车现实际车主，李俊龙系李国玉雇佣的司机，发生交通事故时李俊龙在从事雇佣活动，故对于李俊龙给原告造成的损失应由李国玉承担责任。吉EW17**号车辆登记在宁文兰名下，虽然宁祥君和宁文兰认可该车实际车主为宁祥君，只是用宁文兰身份证购买，故登记在宁文兰名下，但被告对该事实不予认可，且原告未提供证据证明其主张成立，故对于该车辆损失宁文兰具有请求权。吉C2V2**号车辆在太平洋保险公主岭支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，宁祥君、宁文兰请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对太平洋保险公主岭支公司的直接请求权，故太平洋保险公主岭支公司依法应先在交强险赔偿限额内对宁祥君、宁文兰的损失承担赔偿责任，不足部分由李国玉承担赔偿责任。宁祥君主张医药费60982.12元，提供2张住院费票据、1张检查费票据、1张购买拐杖的发票共计55780.32元，李国玉对证据真实性无异议，但认为该费用中有治疗糖尿病的费用，与本次事故无关，其申请对宁祥君住院合理费用进行鉴定，但在法院限定的期限内未提交书面鉴定申请书，视为其放弃申请鉴定的权利，因其未提供相反证据反驳宁祥君医药费的合理性，故对宁祥君提供的证据予以采信。对于宁祥君提供的外购药收据2张因没有医嘱，且无法证明其购买的药与本案具有关联性，故对该证据不予采信。对于宁祥君主张外请长春教授手术费5000元，因其未提供票据，无法证明手术费的数额，且因没有医院医嘱，故其该项主张不予支持。综上，宁祥君的医药费应保护55780.32元。宁祥君主张住院伙食补助费6300元，根据病历记载，宁祥君在通化市第二人民医院住院不足1天，在通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗62天，因宁祥君在通化市第二人民医院和在通化矿业（集团）有限责任公司总医院于同一天入院，故宁祥君实际住院时间为62天，故住院伙食补助费应为6200元；宁祥君主张护理费10269.70元，其中一级护理22天，每天按2人计算，二级护理41天，每天按1人计算，宁祥君按照吉林省二0一六年度人身损害赔偿标准中居民服务业每日120.82元的工资标准主张该项损失。根据两次住院病历的记载，宁祥君实际住院时间应为62天，根据通化矿业（集团）有限责任公司总医院出具的护理证明记载，一级护理21天，二级护理41天。由于本案一审法庭辩论终结的时间是2016年11月9日，宁祥君按照吉林省二0一六年度人身损害赔偿的标准主张该项损失，本院予以支持，故宁祥君护理费应为：(21天×2人+41天×1人)×120.82元/天=10028.06元；宁祥君主张误工费81792.85元，按照交通运输业每天224.09元计算，主张误工时间为1年，其提供道路运输从业人员从业资格证证明其从事交通运输业，被告对该证据无异议，本院予以采信，对宁祥君按交通运输业的标准主张误工费予以支持。对于宁祥君的误工时间，应根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，通化矿业（集团）有限责任公司总医院的出院诊断书医嘱记载：休息，防止外伤，可扶双拐下床不负重缓慢行走，术后3、6、9、12月来院复查拍片，病情变化随诊，医嘱并未明确休息的时间，并嘱术后3个月需要复查，宁祥君未提供复查时仍需要休息的医嘱，故宁祥君的休息时间应保护到术后3个月，其于2015年12月4日进行左股骨粗隆间-粗隆下粉碎性骨折闭合复位PFNA内固定术，故宁祥君的误工时间应从2015年11月24日入院到术后3个月即2016年3月4日，共3个月零10天，宁祥君主张误工时间为1年没有法律依据，不予支持。根据法律规定，误工费的计算标准为满一个“月”的按月工资标准计算，不足一个“月”的按日工资标准计算。吉林省二0一六年度人身损害赔偿标准中交通运输业的工资标准为：224.09元/日、4874元/月，故宁祥君的误工费应为：4874元/月×3个月+224.09元/日×10日=16862.9元。宁祥君主张交通费3392.21元，因其提供的部分交通费票据无法证明与本案的关联性，根据宁祥君入院、转院、出院、鉴定等产生的交通费，本院酌情保护交通费600元。宁祥君主张残疾赔偿金99603.44元（24900.86元/年×20年×20%），宁祥君经吉林津科司法鉴定中心鉴定为九级伤残，被告对此无异议，其为非农业户口，现年36周岁，宁祥君该项主张符合法律规定，本院予以支持。宁祥君主张精神损害抚慰金20000元，该起交通事故造成宁祥君九级伤残，给其身体和精神造成了一定伤害，但其主张的精神抚慰金过高，本院酌情保护2000元。宁祥君主张评残鉴定费1500元、车损公估费1000元，有票据为证，被告均无异议，本院予以支持。宁祥君主张外请专家的宿费155元、餐费405元，因外请专家没有医院医嘱，故该费用不予支持。宁祥君主张两部手机损失共6349元，因发生事故时李俊龙在现场，其没有看到宁祥君的手机受损，宁祥君也不能证明该两部手机是在该其交通事故中受损，故其该项主张本院不予支持。宁祥君主张后续治疗费30000元，因该费用被告不认可，且尚未实际发生，待实际发生后宁祥君可另行主张权利。宁文兰主张吉EW17**号车辆车损为19350元，其提供了吉林省同济保险公估有限公司出具的公估报告，李国玉主张该公估为原告单方所做，其申请重新鉴定，但在法院限定的期限内未提交书面鉴定申请书，视为其放弃申请鉴定的权利，因其未提供相反证据反驳宁文兰车辆损失的数额，故对宁文兰提供的公估报告予以采信，对宁文兰的该项请求予以支持。综上，宁祥君的各项损失共计193574.72元，先由太平洋保险公主岭支公司在交强险责任限额内向宁祥君赔偿120000元，不足的73574.72元由李国玉向宁祥君承担赔偿责任，扣除李国玉已支付的5000元，李国玉还应赔偿宁祥君68574.72元。宁文兰的车辆损失共计19350元，先由太平洋保险公主岭支公司在交强险责任限额内赔偿宁文兰2000元，不足的17350元由李国玉向宁文兰承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险责任限额内于本判决生效后立即赔偿原告宁祥君医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；二、被告李国玉于本判决生效后立即赔偿原告宁祥君医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆公估费共计68574.72元（已扣除李国玉已为宁祥君支付的5000元）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险责任限额内于本判决生效后立即赔偿原告宁文兰车辆损失2000元；被告李国玉于本判决生效后立即赔偿原告宁文兰车辆损失17350元；五、驳回原告宁祥君、宁文兰的其他诉讼请求。案件受理费3208元（已减半），由被告李国玉负担。如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人到期不履行本判决确定的义务，另一方当事人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  纪晓丽二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 丽