wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容安徽省合肥市蜀山区人民法院民事判决书(表格式)案由财产保险合同纠纷案号（2016）皖0104民初5939号当事人原告原告：阜阳市旭丰物流有限公司（以下简称旭丰公司），住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道瑶海大市场，统一社会信用代码91341200791872517K（1-1）。法定代表人：郭利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。被告被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平保公司），住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。主要负责人：张进军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邓浩，该支公司员工。原告诉讼请求1.被告支付原告保险理赔款39732.5元；2.诉讼费由被告承担。被告答辩1.事故事实责任认定无异议。2.我司投保的车辆在事故中承担同等责任，我方在赔偿标准限额内根据责任比例承担赔偿责任。3.我司不承担诉讼费，施救费过高请求依法核减。4.我司于2016年6月17日支付皖KU2**挂号车赔偿款9522元，请求法院扣减。查明事实2016年3月30日，郑武昌驾驶的旭丰公司名下皖KL85**号/皖KU2**挂号车在杭州绕城高速公路由西向东行驶，路遇因故障抛锚在第二、三车道间的鲁QU62**号/QVB22挂号车，因避让不及两车发生相撞造成辆车损坏、货物受损的交通事故，交警认定郑武昌与王浩各负事故同等责任。经平保公司定损，该起事故造成KL8587号车损15072.5元，皖KU2**挂号车车损7000元，皖KU2**挂号车车上货物损失14160元。旭丰公司支出施救费3500元。旭丰公司在平保公司为皖KL85**号车投保车辆损失险297000元（附加不计免赔），为皖KU2**挂号车投保车辆损失险81000元（附加不计免赔），投保车上货物损失险50000元。2016年6月17日，平保公司支付皖KU2**挂号车赔偿款9522元。2016年10月27日，平保公司赔偿皖KL85**号车赔偿款14915.25元。本院认为旭丰公司已在平保公司为其名下皖KL85**号/皖KU2**挂号车投保车辆损失险，为皖KU2**挂号车投保货物损失险，双方的保险合同关系已经成立生效。事故发生后，平保公司已经定损，应予以赔付。旭丰公司支出施救费3500元，系为减少损失所支出的必要费用，且有发票为证，平保公司认为“过高”，但未举证证明该费用存在不必要、不合理之处，本院对该抗辩不予采纳。平保公司主张根据责任比例赔付，但未举证，且纵然保险合同中存在该项约定，亦属于《中华人民共和国保险法》第十九条规定的无效条款，本院对该抗辩不予采纳。平保公司已经支付的赔偿款合计24437.25元，还应支付旭丰公司15295.25元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第五十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阜阳市旭丰物流有限公司15295.25元；二、驳回原告阜阳市旭丰物流有限公司（以下简称旭丰公司）的其他诉讼请求。案件受理费793元，减半收取计396.5元，由原告阜阳市旭丰物流有限公司负担100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担296.5��。其他事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员蒋鸿铭二〇一六年十二月二十六日书记员刘艺（本判决书正文到此结束）注1：本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。注2：囿于财政部门规定，本院不接受当事人自愿履行的款项，当事人之间可自行沟通自愿履行事宜。附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保��金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查���实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10914号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市大良金榜居委会鉴海北路326号。负责人：林德宏。被执行人：黎少卿，女，1961年1月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：林莉，女，1988年3月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：林壮雄，男，1961年7月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告黎少卿、林莉、林壮雄金融借款合同纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黎少卿、林莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付借款432547.48元及相应利息、罚息、复利；二、被告林壮雄对上述被告黎少卿的欠款承担连带清偿责任；三、原告中国建设银行股份有限公司顺德分行对被告黎少卿、林壮雄提供抵押的位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会凤安街29号之二的房屋（以被告黎少卿名义领取房地产权证，证号03××41号，他项权证号粤房地他项权证佛字第0312005027号）在上述债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用在1022000元范围内享有优先受偿权。本案受理费4406.74元、财产保全费3026.74元，二项合共7433.48元，由被告黎少卿、林莉、林壮雄负担。因债务人黎少卿、林莉、林壮雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黎少卿、林莉、林壮雄发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人黎少卿有一座位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会凤安街29号之二的房屋（产权证号：××号），已被本案于诉讼阶段登记查封，被执行人林莉、林壮雄在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人林莉有一辆小型汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号），已被本案登记查封，被执行人黎少卿、林壮雄在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人于2016年12月13日以双方正协商还款方案为由向本院申请延期执行。本案未执行标的为债务416065.01元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人的延期执行申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序应当终结。待本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10914号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王成春执行员  韩 伟执行员  梁国祥二〇一六年十二月二十三日此件与原本核对无异书记员  黄国和
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执764号申请执行人田永才，男，1957年12月4日生，住本县。申请执行人侯福钗，女，1961年4月20日生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人田永才、侯福钗与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月29日作出（2016）渝0242民初669号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告田永才、侯福钗支付逾期办证违约金34813.67元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明,被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时,本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况��本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额34813.67元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初669号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延���行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第5292号之三申请执行人：麦永胜，男，1967年12月21日出生，汉族，住佛山顺德区。被执行人：廖韫华，女，1983年10月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：卢嘉伟，男，1983年12月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告麦永胜与被告廖韫华、卢嘉伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法勒民初字第913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖韫华、卢嘉伟应在法律文书发生法律效力之日起分期向原告麦永胜合共清还775603元，并承担案件受理费2889元。因债务人廖韫华、卢嘉伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人麦永胜向本院申请强制执行，本院于2015年5月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人廖韫华、卢嘉伟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于佛山市顺德区勒流街道大晚社区居委会民主大路11号的房屋一间，该房屋本院已依法评估、拍卖，得执行款791200元，因被执行人在本院有多案执行，上述执行款本院已依法作出分配，本案分得执行款37896.59元；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人廖韫华在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆、查明被执行人卢嘉伟在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，上述车辆，本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的37896.59元，未执行标的为债务737706.41元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人的可供执行财产已依法处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第5292号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十二月十二日书记员  涂素云
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1603号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	张树忠,男性,1962年9月16日出生,住榆树市新立镇泡沿村8组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与张树忠借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  李国钊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12089号之一申请执行人：罗喜耀，男，1980年9月26日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：潘伟昌，男，1972年8月23日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人：彭彩萍，女，1975年6月4日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人：佛山市瑞柏纺织品有限公司，住所地佛山市禅城区城西工业园古大路2号综合楼七楼，组织机构代码：67138151-0。法定代表人：潘伟昌。被执行人：欧阳丽娟，女，1968年1月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告罗喜耀与被告潘伟昌、彭彩萍、佛山市瑞柏纺织品有限公司、欧阳丽娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘伟昌、彭彩萍、佛山市瑞柏纺织品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告罗喜耀归还借款1000000元并支付利息80000元，被告欧阳丽娟对上述债务承担保证担保连带清偿责任；被告潘伟昌、彭彩萍、佛山市瑞柏纺织品有限公司、欧阳丽娟承担案件受理费及财产保全费共计19520元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人佛山市瑞柏纺织品有限公司有可供执行的银行存款16302.19元，本院依法扣划并由申请执行人依法受偿，另查明其他被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人潘伟昌在顺德区龙江镇陈涌社区样板村有房产2处，在区外的禅城区古大路有工业用房1处。上述不动产均分别被中院(2015)佛中法执字第874号及(2015)佛城法民三初字第3318号案首查封，多案轮候查封，本院已依据申请执行人的申请，向财产处理法院佛山市中级人民法院发出了参与分配函，本案待参与分配；查明被执行人欧阳丽娟有位于佛山市禅城区福华路13号地下室181号的车位一处，上述房产已被本院另案（205）佛顺法均民初字第1117号查封，且已经进入执行程序，本案待变现后参与分配；另查明其他被执行人无房地产登记信息；向佛山市车管部门查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人佛山市瑞柏纺织品有限公司名下有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆一辆，本院依法查封但未能实际扣押，故未能变现处理；另查明其他被执行人无车辆登记信息。本院于2016年12月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，且书面同意本案终结本次执行程序。本案已执行标的16302.19元，未执行标的为债务1083217.81元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述待参与分配的房产及未能扣押的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12089号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年十二月二十八日书记员  麦永祥
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10923号之二申请执行人：佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇高村工业区。经营人：何耀林。被执行人：佛山市江为模具五金有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道稔海村永和路1号。经营人：彭慧兰。原告佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司与被告佛山市江为模具五金有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第900号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终3041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市江为模具五金有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司支付加工款190200元及利息，并承担案件受理费2052元。因债务人佛山市江为模具五金有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区北滘镇信威电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市江为模具五金有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；2016年11月28日，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、双方确认，被执行人欠申请执行人215602元，申请执行人同意被执行人于2016年12月10日前支付100000元；作款于2017年4月20日前清还完毕；二、如被执行人逾期还款，则申请执行人可不受还款期限限制，一次性按被执行人实际欠款金额申请法院恢复执行。本案未执行标的为债务215602元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10923号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十二月二日书记员  涂素云
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执7140号之一申请执行人周凯辉，男，汉族，1977年7月11日出生，住江西省應潭市月湖区。被执行人周伟健，男，汉族，1994年3月26日出生，住佛山市顺德区。原告周凯辉诉被告周伟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周伟健应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告周凯辉归还借款30000元及利息，并承担案件受理费296元。因义务人周伟健未按上述生效法律文书履行义务，权利人周凯辉向本院申请强制执行，本院于2016年6月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人周伟健与案外人周海媚、周海琪、周海炜共同登记有位于佛山市顺德区大良街道办事处新滘社区居民委员会振业路四街11号的房产（产权证号03××87），本院已于2016年6月28日查封被执行人周伟健上述房产的房产份额，查封期限为三年，从2016年6月28日起至2019年6月27日止，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭。现因上述房产与案外人周海媚、周海琪、周海炜共有，应由申请执行人诉请对上述房产进行析产后方能处置；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院（2016）粤0606执7140号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页空白）执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月十四日书记员  周瑞鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢376号申请执行人：北京焊煌电器设备有限公司，住所地北京市。被执行人：鄢守明，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人北京焊煌电器设备有限公司与被执行人鄢守明买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项45970.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人鄢守明暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年十二月二十一日书记员  丁 雪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1643号之四申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。被执行人：陶泽文。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1643号之四裁定书，于2016年12月15日向被执行人陶泽文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶泽文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶泽文在中国农业银行62×××77账户内存款人民币776555.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13680号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：陈小梅，女，1987年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈小梅银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初第3371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈小梅应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币680.69元、滞纳金37.55元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13680号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十六日书记员  周瑞鹏
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2630号之一申请执行人杨化朋，男，汉族，现住临淄区。被执行人山东安贵经贸有限公司。住所地：临淄区齐鲁国际塑化城。法定代表人：宋金燕，经理被执行人梁延长，男，出生年月日不详，现住临淄区。杨化朋申请执行山东安贵经贸有限公司、梁延长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年09月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东安贵经贸有限公司、梁延长名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人山东安贵经贸有限公司、梁延长纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初652号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东安贵经贸有限公司、梁延长有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一六年十二月一日代理书记员  于雪莲
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0702刑初1176号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈艳红，女，1971年8月8日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，住金华市婺城区。曾因赌博于2014年7月9日被金华市公安局婺城分局行政拘留十五日，并处罚款二千元。因本案于2016年1月25日被金华市公安局江南分局取保候审，于2016年11月29日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人徐卫东，浙江创欣律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1050号起诉书指控被告人陈艳红犯信用卡诈骗罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人陈艳红及其辩护人徐卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。婺城区人民检察院指控，2013年8月19日，被告人陈艳红以个人名义向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行申领了1张某易某。2014年8月27日，陈艳红明知自己没有偿还能力的情况下，使用该卡透支本金252150元。2014年11月至2015年11月，泰隆银行通过电话、信函等方式进行多次催收，陈艳红仍未归还透支款项。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈艳红恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，提请依法判处。被告人陈艳红对指控的罪名无异议，但辩解其认为透支行为属于贷款关系，其不是恶意侵占银行的资金。辩护人徐卫东辩护提出，对公诉机关指控被告人陈艳红犯信用卡诈骗罪的定性没有异议，但被告人陈艳红具有如下从轻处罚情节：银行信贷员没有介绍清楚或者作误导性的介绍，让被告人误以为该卡不是信用卡；导致其公司经营不下去致透支的款项无法归有客观原因，被告人主观恶性较小；综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2013年8月19日，被告人陈艳红以个人名义向浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行申领了1张某易某（卡号为62×××07），后陈艳红用该卡透支用于个人消费和经营公司。2014年8月27日，陈艳红明知自己没有偿还能力的情况下，使用该卡继续透支本金共计252150元。2014年11月至2015年11月，泰隆银行通过电话、信函等方式进行多次催收，陈艳红仍未归还透支款项。2016年1月25日，被告人陈艳红被公安机关传唤归案，归案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，有被害人严某的陈述，证人徐某、倪某、陈某的证言，被告人陈艳红的供述和辩解，受案登记表，人口信息，授权委托书，接受证据材料清单，检验报告单，接受证据材料清单，金穗贷记卡专项商户汽车分期业务抵押担保借款合同，借条，借款合同，民事判决书，抓获经过，光盘一张等证据证实，以上证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈艳红以非法占有为目的，恶意透支，数额巨大，银行多次催收仍未还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。针对被告人提出其透支属于贷款关系的辩解，系其个人主观认识，与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人曾因赌博行为被行政拘留，酌情从重要处罚；被告人陈艳红归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。采纳辩护人提出的要求对被告人陈艳红从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈艳红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2022年5月28日止）。二、责令被告人陈艳红于判决生效后十日内退赔浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行经济损失人民币252150元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷少华人民陪审员  陈利红人民陪审员  俞旦星二〇一六年十一月三十日代书 记员  郭 桦
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5628号原告毛明书，女，1963年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。原告刘应禄，男，1963年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。二原告共同委托代理人张燕，成都市新都区大丰法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告肖承金，男，1970年10月6日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人吴晓艳，四川北新律师事务所律师。特别授权代理。原告毛明书、刘应禄诉被告肖承金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛明书及其委托代理人张燕，被告肖承金的委托代理人吴晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛明书诉称，2015年7月起，被告肖承金开始借用原告毛明书的两张信用卡刷卡消费。2016年7月1日，被告肖承金向原告出具借条一张，载明：“肖承金今借毛明书、刘应禄70000元（大写柒万元正），此款是因肖承金借用毛明书信誉卡刷卡消费而无法还款，现刘应禄、毛明书借款把信誉卡还上，月息1.5%由肖承金负责给付。每月1号按时支付，不得违约。借款人肖承金。2016年7月1日肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元。”该借条出具后，被告仍不归还，请求人民法院判令被告立即付清欠原告借款100000元及该借款从2015年7月1日至付清之日按月息1.5%计算的资金利息。被告肖承金辩称，对借条中的70000元被告予以认可，对借条签名下方所写的30000元，被告不予认可。原告毛明书为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2015年7月1日，被告肖承金出具的借据一份，载明“肖承金今借毛明书、刘应禄70000元（大写柒万元正），此款是因肖承金借用毛明书信誉卡刷卡消费而无法还款，现刘应禄、毛明书借款把信誉卡还上，月息1.5%由肖承金负责给付。每月1号按时支付，不得违约。借款人肖承金。2016年7月1日肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元”。2民生银行及平安银行信用卡各一张；3、工商银行汇款凭证一份；4、毛明书借记卡帐户清单两张；5、毛明书借记卡帐户清单四张、平安信用卡电子帐单12份；6、短消息记录，证明原、被告就上述借款进行协商。被告肖承金对证据1中签名上方的7万元认可；对其他证据的真实性无异议，对关联性均提出异议。经审理查明，2015年7月1日，被告肖承金出具的借据一份，载明“肖承金今借毛明书、刘应禄70000元（大写柒万元正），此款是因肖承金借用毛明书信誉卡刷卡消费而无法还款，现刘应禄、毛明书借款把信誉卡还上，月息1.5%由肖承金负责给付。每月1号按时支付，不得违约。借款人肖承金。2016年7月1日肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元”。此后，被告肖承金未支付利息及借款本金，原告遂于2016年10月向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，结合原、被告双方的陈述及所提供的证据，原告毛明书向被告肖承金出借70000元属实，双方约定利息也未超过法律规定，本院对原告毛明书要求被告肖承金归还70000元及资金利息的诉讼请求予以支持。关于借条下方：“肖承金借用毛明书平安信誉卡分期还款，保证金额还完。金额30000元正”，对该部分借款，因被告肖承金予以否认，也没有被告肖承金的签字确认，原告亦未提交其他证据予以佐证，对该部分借款本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告肖承金于本判决生效后十五日内向原告毛明书、刘应禄偿还借款本金70000元及资金利息（从2015年7月起按每月1.5%计算至本判决生效之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告毛明书、刘应禄的其他诉讼请求。案件受理费1150元，财产保全费1020元，由原告肖承金负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 冷 枫二〇一六年十二月二日书 记 员 邱雯涔
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12047号之二申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：颜润芬，男，1972年12月17日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人：唐彩环，女，1976年11月12日出生，汉族，住佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告颜润芬、唐彩环金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5311号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告颜润芬、唐彩环应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金76880.06元、罚息1758.7元及利息（利息计至2016年3月23日止为16583.36元，2016年3月23日之后的利息以76880.06元为本金，按月利率2.835%计至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费1218.4元。因债务人颜润芬、唐彩环未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年10月24日向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人唐彩环有可供执行的银行存款14898.01元，本院依法扣划，支付1346.59元执行费后由申请执行人依法受偿13551.42元；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人唐彩环有坐落于佛山市南海区狮山镇中心城区人民路3号奥米茄花园3栋802房（房权证号：02××83），申请执行人书面申请对上述房屋暂不变现处理，本院已依法予以查封，查封期限为叁年，从2016年10月27日起至2019年10月26日止；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人颜润芬在佛山市南海区有登记车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车一辆，上述车辆现去向不明，暂无法变现处理，且申请执行人书面申请对上述车辆暂不变现处理，本院依法予以查封，查封期限为两年，从2016年11月1日起至2018年10月31日止。上述查封期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。嗣后，申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人颜润芬、唐彩环于2016年11月14日达成和解协议：一、双方确认截止至2016年3月23日止，被执行人尚欠申请执行人贷款本息95222.12元（其中本金76880.06元，利息、罚息计至2016年3月23日暂为18341.06元；自2016年3月24日起利息、罚息以月利率2.835%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被执行人承诺并经申请执行人同意，被执行人于2016年11月15日前向申请执行人偿还贷款10000元，余下分十七期向申请执行人还清贷款本息95222.12元；第一期于2016年12月25日偿还5000元；第二期于2017年1月25日偿还5000元；第三期至第十六期以此类推，第十七期于2018年5月25日前向申请执行人还清贷款本息，利息、罚息计算至实际清偿完毕之日止；三、被执行人自愿承诺并经申请执行人同意，于2016年11月14日前支付申请执行人产生的律师费损失4000元（已减免7618元）、案件受理费1218.4元，共计5218.4元；四、如被执行人违反第二、三条之约定，则申请执行人有权立即向法院对本案申请恢复强制执行，要求被执行人以支付其所欠申请执行人的全部剩余贷款本金、利息、罚息、逾期双倍债务利息以及支付本案恢复执行阶段律师费损失11618元给申请执行人。本案已执行到位13551.42元，未执行标的为债务81670.7元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12047号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  洪业伟二〇一六年十二月九日书记员  陈锐榜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9586号之二申请执行人：吴超雄，男，1980年11月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：廖丽云，女，1972年7月11日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告吴超雄与被告廖丽云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖丽云应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告吴超雄清还借款90000元，并承担案件受理费1025元。因义务人廖丽云未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴超雄向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院未能在被执行人户籍住址查找到被执行人，被执行人去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务90000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9586号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十二月二十六日书记员  涂素云
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12548号之二申请执行人：曩伟,男,1975年1月1日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人：熊莉春，女，1975年5月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：蔡结贞，女，1966年12月9日，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：广东本邦电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道新埠工业区。经营人：蔡干强。原告曩伟与被告熊莉春、蔡结贞、广东本邦电器有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法勒民初字第1067号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终4050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊莉春应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告曩伟赔偿97084元；被告蔡结贞、广东本邦电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告曩伟赔偿97084元；案件受理费及评估费由被告熊莉春承担1898元、由被告蔡结贞、广东本邦电器有限公司承担1898元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法从被执行人广东本邦电器有限公司的银行存款中强制扣划100366.73元，扣除执行费后，余款98982元已支付案件申请人，本案中，对被执行人蔡结贞、广东本邦电器有限公司已依法执行完毕。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人熊莉春有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人熊莉春在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人熊莉春在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人熊莉春的户籍住址在四川省遂宁市船山区，本院已委托遂宁市船山区人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未现被执行人在当地有可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的98982元，未执行标的为债务98982元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，本院对被执行人蔡结贞、广东本邦电器有限公司已依法执行完毕，未发现被执行人熊莉春有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人熊莉春的可供执行财产状况及线索，被执行人熊莉春暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人熊莉春有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人熊莉春有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12548号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十二月二十二日书记员  涂素云
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执2425号申请执行人：蔡昭军，男，1974年8月20日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托代理人：胡从辉，系广东林德律师事务所律师。委托代理人：胡海霞，系广东林德律师事务所律师助理。被执行人：梁炳泉，男，1974年9月9日出生，汉族，住广州市南沙区。关于蔡昭军与梁炳泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初1355号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁炳泉应向蔡昭军清偿借款60000元及违约金（以60000元为本金，从2016年2月16日起，按每日万分之五的标准计算至款项清偿之日止）的义务，负担案件诉讼费693元。因梁炳泉没有履行义务，经权利人蔡昭军申请，本院依法立案执行，被执行人梁炳泉承担本案执行费810元。在执行本案过程中，本院向被执行人梁炳泉发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，没有发现被执行人有可供执行财产。因被执行人梁炳泉至今仍未履行义务，本院依法将被执行人梁炳泉纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人梁炳泉无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初1355号民事判决已经发生法律效力，被执行人梁炳泉应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)粤0115执2425号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年十二月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保364号之一申请人：景玲，女，1968年12月8日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：胥翠萍，女，1989年1月19日出生，住莱芜市莱城区。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月1日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月一日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行审84号申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局，住所地重庆市北碚区作孚路555号，统一社会信用代码115000000092982106。法定代表人牟跃进，该局局长。委托代理人侯兵，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。委托代理人杨淼，重庆市北碚区国土资源管理分局工作人员。被执行人王进，女，汉族，1962年1月2日出生，住重庆市。申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局（以下简称区国土分局）于2016年12月19日向本院申请强制执行碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，对被执行人王进位于重庆市北碚区××镇××村××组已征收的土地上的房屋拆除，交出已经征收的土地。本院受理后，于2016年12月20日向被执行人送达了强制执行申请书、非诉权利义务须知、合议庭组成人员告知书。被执行人在期限内未向本院提出听证申请。经审查申请执行人区国土分局提交的材料查明，北碚区××镇×村×组的全部集体土地，经重庆市人民政府渝府地[2012]1343号文件批准已被征收。被执行人王进所使用的位于该组建住房的土地已一并被征收。重庆市北碚区人民政府于2013年5月16日对该宗征地的有关事项进行了公告。申请执行人区国土分局于2013年5月23日将拟定的补偿安置方案进行了公告。重庆市北碚区人民政府批准了前述方案。征收土地所涉及的房屋补偿费和各项安置费已全部到位。由于被执行人王进拒不交出已征收的土地，征地范围内的房屋至今未拆除。申请执行人区国土分局根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2016年3月21日作出碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，责令被执行人王进在接到该决定之日起15日内将位于北碚区×镇×村×组已征收土地上的住房自行拆除，交出已经征收的土地。申请执行人区国土分局分别于2016年4月6日向被执行人王进送达了该决定书，并告知了复议权和起诉权。被执行人王进未在法定的期限内申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在规定的期限内自行拆除已征收土地上的住房，交出已征收的土地。另查明，申请执行人区国土分局在申请本院强制执行前，已于2016年11月28日向王进送达履行行政决定催告通知书，催告王进履行碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》上的限期交地行为。并告知其在收到催告书之日起十日内仍不履行决定书所载义务的，该局将根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人区国土分局作出的碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，不存在明显缺乏事实根据、明显缺乏法律依据、明显违法并损害被执行人合法权益的情形，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，应予准许。依据原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市北碚区国土资源管理分局于2016年3月21日作出的碚国土发[2016]24号《关于责令限期交出已征收土地的决定》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  吴成明二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 楠
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执283号之二申请执行人：梓潼富强房地产开发有限公司。法定代表人：柏淼，董事长。被执行人：罗雏鹰，女，生于1973年11月29日，汉族，四川省绵阳市人。本院在执行梓潼富强房地产开发有限公司申请执行罗雏鹰商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人梓潼富强房地产开发有限公司应受偿债权为：①购房款2518762元及违约金503752.40元；②案件受理费14635元；③执行费22772元。在执行过程中，现双方当事人正在协商之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵 敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执5009号申请执行人俞雪荣,男，1967年9月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人姚雪根,男，1971年9月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告俞雪荣与被告姚雪根买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3500号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告姚雪根应支付原告俞雪荣货款175000元，由被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793））。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1900元，由被告姚雪根负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。因被告姚雪根未履行法律文书所确定的义务，权利人俞雪荣于2016年6月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为176900.00元，执行费2554.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产;本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本案执行在一定期间暂无法继续进行。鉴于上述情况，我院向申请执行人告知了本案执行情况，并向其寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，待日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再向本院申请恢复执行，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3500号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 健审判员 李荣胜审判员 王进前二〇一六年十二月十九日书记员 张 炜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终200号原公诉机关湖南省临澧县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴林锋，男，1997年10月25日出生,汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，住临澧县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年3月7日被桃源县公安局抓获，次日被石门县公安局刑事拘留，同年4月15日被临澧县公安局逮捕。原审被告人江玉瑶，男，1997年3月27日出生,汉族，湖南省临澧县人，初中文化，无业，住临澧县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年3月7日被桃源县公安局抓获，次日被石门县公安局刑事拘留，同年4月15日被临澧县公安局逮捕。湖南省临澧县人民法院审理临澧县人民检察院指控原审被告人江玉瑶、吴林锋犯非法拘禁罪一案，于二0一六年九月二十日作出(2016)湘0724刑初94号刑事判决。宣判后，原审被告人吴林锋不服，向本院提出上诉。原审法院于2016年11月2日将案卷移送本院，本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年2月27日下午，被告人江玉瑶、吴林锋为达到将被害人李某2(女，1998年10月13日出生)骗至桃源县某娱乐会所上班的目的，江玉瑶通过给李某2打电话及QQ聊天，以给其赠送手机为名，要其前往临澧县合口镇。当日下午2时许，被告人吴林锋将李某2骗至合口镇常德宾馆一客房内。其间，李某2多次要求回家，吴林锋踢了其两脚，李某2因害怕殴打不敢反抗。当日晚饭时，李某2利用随身携带的平板电脑向外发送求救信息，被被告人吴林锋发现后将其电脑密码修改，被告人江玉瑶见状亦打了李一耳光。当晚，江玉瑶、吴林锋将李某2转移至合口镇合心宾馆一客房内继续看管。李某2再次提出回家，江玉瑶恐吓称若再不听话就将其卖到缅甸去。次日上午，李某2又请求二被告人让其回家，江玉瑶打了李几耳光，明确提出要其到桃源县永利娱乐会所去当“坐台”小姐。当日下午，李某2被江玉瑶、吴林锋带至桃源县一家E百分商务连锁酒店一客房看管。29日12时许，江玉瑶、吴林锋将李某2交给桃源县皇家永利娱乐会所公关经理王某1后离开。李某2设法套开其平板电脑密码，与其父亲李某1取得联系后，李某1即报警。当日下午2时许，李某2被石门县公安局蒙泉派出所民警解救。2016年3月7日，被告人江玉瑶、吴林锋被桃源县公安局二里岗派出所民警抓获归案。归案后，二被告人均如实供述了其作案事实。原审认定上述事实的证据有：被害人李某2的陈述及辩认笔录，证人李某1、王某1、周某、刘某、王某2、杜某的证言，手机微信照片，石门县公安局蒙泉派出所受案登记表，户籍证明、被告人江玉瑶、吴林锋的供述。原审法院认为，被告人江玉瑶、吴林锋以殴打、恐吓等方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人江玉瑶、吴林锋均起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人吴林锋罪责相对较轻。被告人江玉瑶、吴林锋有殴打情节，从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人江玉瑶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月：二、被告人吴林锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人吴林锋不服，以“量刑过重”为由向本院提出上诉。经审理，二审查明的事实与原审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人(原审被告人)吴林锋、原审被告人江玉瑶以殴打、恐吓等方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，江玉瑶、吴林锋均起了主要作用，均系主犯，上诉人吴林锋罪责相对较轻。上诉人(原审被告人)吴林锋、原审被告人江玉瑶有殴打情节，从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人吴林锋上诉称原判量刑过重。经查，上诉人吴林锋与原审被告人江玉瑶采取以殴打、恐吓等方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。原审法院综合考虑其具有殴打、坦白情节，对其判处有期徒刑一年属量刑适当。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹仕萍审判员  朱建明审判员  钟 玲二〇一六年十二月十二日书记员  陈奕骆附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8755号之二申请执行人:陈玉珍，女，1985年4月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：廖剑辉，男，1978年11月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告陈玉珍与被告廖剑辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告廖剑辉应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈玉珍清还借款32387元及利息，并承担案件受理费361.51元。因义务人廖剑辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈玉珍向本院申请强制执行，本院于2016年7月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院未能在被执行人户籍住址查找到被执行人，被执行人去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32387元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8755号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十二月二十五日书记员  涂素云
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第12117号之一申请执行人陈惠娟，女，汉族，1948年4月17日出生，住地佛山市顺德区。被执行人杜映霞，女，汉族，1974年6月27日出生，住地佛山市顺德区。原告陈惠娟与被告杜映霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第1437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜映霞应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告陈惠娟偿还借款200000元及利息（以本金200000元为基数，自2014年4月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的付款之日止），并承担案件受理费2242.75元。因债务人杜映霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈惠娟向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜映霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年12月9日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2015年12月9日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人与他人在佛山市范围内有房产登记一间因另案已被查封；于2015年12月9日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；嗣后，申请执行人与被执行人于2016年12月22日达成和解协议，约定被执行人杜映霞欠申请执行人陈惠娟执行款200000元，定于2017年1月起每月的25日前清还10000元直至清还完毕止，申请执行人同意不处理不查封被执行人的财产。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第12117号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十二日书记员  胡爱文
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1384-3号申请执行人范丙海。被执行人迟东礼。申请执行人范丙海与被执行人迟东礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第254号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十二月二日书记员  王彦博
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1979号之三申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行被执行人王存光。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初478号，依法向被执行人王存光发出执行通知书，责令被执行人王存光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王存光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王存光(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币299698.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一六年十二月二十三日书记员  童 憬
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2071号之一申请执行人华夏银行股份有限公司杭州城北支行，住所地杭州市杭行路188号。诉讼代表人沈嘉。被执行人莫虎根。被执行人李小花。被执行人莫志恩。被执行人陈利芳。被执行人黄晓琴。被执行人莫志明。被执行人杭州启佳物流有限公司，住所地杭州大江东产业集聚区。法定代表人莫虎根。被执行人杭州易佳汇贸易有限公司，住所地杭州市萧山区塘湾村开发区。法定代表人莫虎根。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0102民初4185号民事调解书，于2016年11月01日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州城北支行人民币4182771.74元，承担申请执行费44227.72元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人莫虎根、李小花名下位于杭州市萧山区北干街道湖滨花园碧云天苑XXX室房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程煜峰二〇一六年十二月十九日书记员  朱晓云
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初731号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人钱宏，男，蒙古族，1971年12月10日出生，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月22日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2016〕467号起诉书指控被告人钱宏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人钱宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月19日22时许，被告人钱宏酒后驾驶蒙KXXX**号揽胜牌越野车，沿鄂尔多斯市东胜区科技街由东向西行驶至与万正路东辅道交叉路口时，撞至花池内电线杆及电缆杆上后车辆侧翻，造成车辆及树木、电线杆及电缆受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人钱宏的血液酒精含量为168.24mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人钱宏应承担此次事故的全部责任，鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局、鄂尔多斯供电局东胜铁西分局无责任。案发后，被告人钱宏家属代其赔偿了此次事故给鄂尔多斯市东胜区园林绿化事业局、鄂尔多斯供电局东胜铁西分局造成的经济损失。公诉机关认为，被告人钱宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱宏具有坦白、醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、民事部分已赔偿的处罚情节，建议判处被告人钱宏拘役一个月十五日，并处罚金。被告人钱宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人钱宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年1月5日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一六年十二月六日书 记 员  苏子祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执914号申请执行人：王献珍，女，1972年6月10日出生。被执行人：洛阳市伊众清真食品有限公司本院在执行申请执行人王献珍与洛阳市伊众清真食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：白跃峰
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执770号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人庞庆，男，住介休市庞庆犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定庞庆犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2014）介刑初字第90号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍二〇一六年十二月二十二日书记员  董文和
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13876号之一申请执行人：广东省佛山市顺德区勒流街西华股份合作经济社,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道西华入村大道**号。负责人：张发贱。被执行人：陈超健，男，1959年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东省佛山市顺德区勒流街西华股份合作经济社与被告陈超健农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈超健应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东省佛山市顺德区勒流街西华股份合作经济社支付鱼塘承包款共116958.75元、违约金13716元、律师费5000元，合共135674.75元，并承担案件受理费1506.75元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德区勒流街道西华村委会北面街2号的房屋一间，该房屋现正由本院（2016）粤0606执8896号案评估、拍卖，本案需待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务135674.75元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13876号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十二月二十五日书记员  涂素云
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执923号申请执行人：苏丽丽，女，1968年2月21日出生。被执行人：洛阳市伊众清真食品有限公司本院在执行申请执行人苏丽丽与洛阳市伊众清真食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：白跃峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执918号申请执行人：张月梅，女，1970年5月19日出生。被执行人：洛阳市伊众清真食品有限公司本院在执行申请执行人张月梅与洛阳市伊众清真食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十日书 记 员 :白跃峰
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初3032号原告青羊区鑫光建筑架料租赁站，住所地青羊区金凤路*号**栋*楼**号。业主刘守忠，男，1970年7月27日出生，汉族，住成都市温江区柳城南熏大道一段**号*栋*单元**楼**号。委托代理人高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王亚楠，四川科全律师事务所律师。一般授权代理。被告江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人刘小宜，董事长。委托代理人沈勇，四川嘉业律师事务所律师。特别授权代理。原告青羊区鑫光建筑架料租赁站诉被告江西建工第一建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告青羊区鑫光建筑架料租赁站的委托代理人高勇，被告江西建工第一建筑有限责任公司的委托代理人沈勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青羊区鑫光建筑架料租赁站诉称，2013年10月1日，被告因承建“医贸城d2标段”工程需要，与原告签订《周转材料租赁合同》，合同对租金标准、结算方式、违约责任等均有约定。合同签订后，原告严格按照约定履行义务，被告却未按时付款。请求人民法院判令被告支付原告截止2016年11月29日的租金1799567.55元；支付原告违约金126802.22元；解除原被告租赁合同；赔偿原告器材费591243元，并支付合同解除日起至全部费用付清之日按每月603.84元/计算的后续租金损失；判令被告向原告支付从合同解除之日起至全部租金付清之日止，以全部未付租金为本金，以四倍银行贷款利率计算的资金占用利息。被告江西建工第一建筑有限责任公司辩称，对解除合同不持异议；原告诉请的租金与对账金额不符，对原告的其他诉讼请求均不予认可。经审理查明，2013年10月1日，原告青羊区鑫光建筑架料租赁站与被告江西建工第一建筑有限责任公司签订《周转材料租赁合同》，合同中对租赁物资、租金结算依据和标准、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告提供了租赁物资。2015年11月25日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告租金1579119.01元。此后，被告继续租赁使用原告的物资。截止2016年11月29日，被告共欠原告租金1799567.55元。原告于2016年6月向法院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实有原、被告当庭陈述，原告青羊区鑫光建筑架料租赁站提交的租赁合同、对账单、对算单、周转材料发货凭证、委托经办人员表、项目现场照片在卷予以佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，原告按合同约定履行租赁物交付义务后，被告作为承租人未按照约定支付租金，应当承担支付租金1799567.55元的责任。关于违约金，原、被告在合同中已有约定，且未超过法律规定，本院予以确认。关于原告要求退还租赁物或赔偿等值价款的诉讼请求，因双方当事人并未对租赁物进行结算，待双方结算后另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告青羊区鑫光建筑架料租赁站与被告江西建工第一建筑有限责任公司签订的《周转材料租赁合同》；二、被告江西建工第一建筑有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告青羊区鑫光建筑架料租赁站租金1799567.55元及违约金126802.22元。三、被告江西建工第一建筑有限责任公司从2016年11月29日起按租金1799567.55元支付原告青羊区鑫光建筑架料租赁站资金占用利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告青羊区鑫光建筑架料租赁站的其他诉讼请求。案件受理费13016元，财产保全费5000元，由江西建工第一建筑有限责任公司承担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时，一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 冷 枫二〇一六年十二月十二日书 记 员 邱雯涔
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执497号之一申请执行人：唐志发，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：苏国星，男，1977年11月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告唐志发与被告苏国星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第73号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏国星应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告唐志发支付货款20238元及利息，并承担案件受理费305.96元。因债务人苏国星未按上述生效法律文书履行义务，权利人唐志发向本院申请强制执行，本院于2016年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏国星发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务20238元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执497号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一六年十二月十二日书记员  涂素云
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9778号之一申请执行人:德威再生原料有限公司（DENWAYRECYCLINGMATERIALSLIMITED)，住所地香港特别行政区九龙佐敦渡船街38号建���商业大厦6楼604室。法定代表人杜志光。被执行人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边天河工业区八路*号。经营者温明辉。被执行人温明辉，男，1965年10月23日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人李提英，女，1965年5月3日出生,汉族，住址同上。原告德威再生原料有限公司（DENWAYRECYCLINGMATERIALSLIMITED)与被告佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂、温明辉、李提英买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初8404号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、截止至2016年8月1日，三被告尚欠原告货款人民币930643元，被告定于2016年8月15日前向原告偿还人民币450000元；余款人民币480643元定于2016年9月15日前偿还给原告；被告偿还第一期货款人民���450000元之后，原告于收到货款后两日内向法院申请解除财产保全措施；二、本案受理费6960.54元、财产保全费5000元，合共11960.54由被告承担（已由原告垫付，被告定于2016年9月15日前支付给原告）；三、如果被告按期归还货款，原告放弃其他诉讼请求；如果被告逾期清还货款的，被告可不按照还款期限限制按照被告实际欠款金额一次性向人民法院申请强制执行，并要求被告从2016年5月30日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至实际清偿之日止。因债务人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂、温明辉、李提英未按上述生效法律文书履行义务，权利人德威再生原料有限公司（DENWAYRECYCLINGMATERIALSLIMITED)向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂、温明辉、李提英发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人李提英、温明辉有一座共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会振华路宏翠豪苑八座2××号的房产（产权证号：0433034、00688**号）及被执行人李提英有一座与他人共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会富华路华东二街6号的房产（产权证号：4250441、09525**号），均已被本院（2016）粤0606民初13552号案件登记查封，本案已作轮候登记查封，需待查封案件生效后才能处理，被执行人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明��被执行人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂已关门停业，本案依法拍卖了被执行人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂所有的废旧塑料一批（详见评估报告书），成交价为636800元，因被执行人涉多个案件，经依法进行分配，本案分得118843.61元。本院于2016年11月30日将被执行人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂、李提英、温明辉纳入失信被执行人名单，并于2016年12月9日向被执行人佛山市顺德区容桂容边永隆塑料加工厂、李提英、温明辉发出限制高消费令。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的为120847.38元（含执行费2003.77元），未执行标的为债务843804.41元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被本案依法拍卖���被执行人的财产清偿了部份欠款及已被本院另案于诉讼阶段查封的被执行人的房产，需待案件生效后才能处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9778号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立���生效。执行长  王成春执行员  梁国祥执行员  韩 伟二〇一六年十二月二十二日此件与原本核对无异书记员  黄国和
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执946号申请执行人：马永保，男，1988年4月4日出生。被执行人：洛阳市伊众清真食品有限公司本院在执行申请执行人苏丽丽与洛阳市伊众清真食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：白跃峰
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执656号申请执行人黄凤，女，1972年10月29日出生，汉族，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县龙泉供水有限责任公司。法定代表人李延昌，男，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初836号民事判决书，向被执行人林口县龙泉供水有限责任公司发出了执行通知书，本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院2016）黑1025民初836号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  李秋华二〇一六年十二月十九日书记员  辛 宇
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民���34号原告杭州香树之家酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花北路188号3幢南楼1-6层。法定代表人杨树南。委托代理人（特别授权）方红仙，该公司员工。被告韩国祥，男，汉族，1962年9月21日出生，住浙江省杭州市江干区。原告杭州香树之家酒店管理有限公司诉被告韩国祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于涉案借款合同、客户借记通知单等起诉，要求判令：被告归还原告借款本金300000元并支付利息25000元（按银行同期贷款利率，暂计至2015年12月29日，此后仍按上述标准计算至款项付清之日止）。被告韩国祥未答辩。本案经审理查明的案涉借款事实如下：出借人：杭州香树之家酒店管理有限公司。借款人：韩国祥。借款本金：300000元。借款日期：2014年3月11日至2014年3月31日止。借款利息：未明确约定借款利息。还款情况：未付款。本院认为，双方借款事实清楚、证据充分，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩国祥归还原告杭州香树之家酒店管理有限公司借款本金人民币300000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告韩国祥支付原告杭州香树之家酒店管理有限公司逾期利息人民币25000元（暂计至2015年12月29日，此后以所欠本金为基数，按银行一至三年期贷款基准利率，计算至判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6175元，公告费人民币560元，皆由被告韩国祥负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。被告应负担的公告费应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币6175元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  程留会审 判 员  陈维专人民陪审员  徐燕萍二〇一六年十��月二十二日书 记 员  周 瑾????1?
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执691号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号，组织机构代码:84599704-1。法定代表人:陈军。被执行人:绍兴杰龙玻璃有限公司，住所地浙江省绍兴县滨海工业区兴滨路，组织机构代码:79960761-1。法定代表人:孙国刚。被执行人:孙国刚，男，1968年2月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人:许文香，女，1968年12月27日出生，住绍兴市越城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙06民初406号民事调解书，于2016年09月02日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴杰龙玻璃有限公司、孙国刚、许文香金融借款合同纠纷一案。执行中，已执行到位1450316.74元，同时查明被执行人的财产暂时不具备处置条件，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）浙06执691号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  盛建江二〇一六年十二月二十九日书记员  王 艳
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)粤0115执2644号之一申请执行人：陈军，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人：徐阳，广东真善美律师事务所律师。被执行人：罗益华，男，1969年10月28日出生，汉族，住所湖南省衡东县。关于陈军与罗益华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初2179号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，罗益华应向陈军一次性赔偿107417.44元，负担案件受理费1192元。因罗益华没有履行义务，经权利人陈军申请，本院依法立案执行，被执行人罗益华承担本案执行费1529元。在执行本案过程中，本院向被执行人罗益华发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，没有发现被执行人罗益华有可供执行财产。本院委托湖南省衡东县人民法院调查被执行人在户籍当地财产状况，该法院至今仍未回复。因被执行人罗益华至今仍未履行义务，本院依法将被执行人罗益华纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人罗益华无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初2179号民事判决已经发生法律效力，被执行人罗益华应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016)粤0115执2644号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一六年十二月二十八日本件与原本核对无异书记员  马伟坚附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执921号申请执行人：张青春，女，1965年10月16日出生。被执行人：洛阳市伊众清真食品有限公司本院在执行申请执行人张青春与洛阳市伊众清真食品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：白跃峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9684号之一申请执行人黄益健，男，住所地佛山市顺德区。被执行人佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行，住所地佛山市南海区大沥日发市场***号。被执行人黄志强，男，1958年9月20日出生，住所地佛山市南海区。被执行人吴梅，女，1960年10月16日出生，住所地佛山市南海区。被执行人佛山市南海华晟商贸有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇沥东江夏路段建业大厦第6层603、605、606、607房。原告黄益健与被告吴梅,黄志强,佛山市南海华晟商贸有限公司,佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一初字第536号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴梅,黄志强,佛山市南海华晟商贸有限公司,佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告黄益健清偿借款2000000元，并承担案件受理费22800元。因债务人吴梅,黄志强,佛山市南海华晟商贸有限公司,佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄益健向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴梅,黄志强,佛山市南海华晟商贸有限公司,佛山市南海大沥恺粤百货贸易商行发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月24日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年8月24日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有多间房屋登记并由佛山市禅城区法院处置；申请执行人于2016年12月6日向本院提出申请要求参与佛山市禅城区法院处置被执行人的财产分配。本院认为：除被执行人的财产正由佛山市禅城区法院处置外，本院再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，且申请执行人已申请参与分配，本案应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9684号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月六日书记员  胡爱文
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11382号之一申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地顺德区大良德民路顺德区人民政府5楼。法定代表人黄志捷。被执行人陈晚喜，男，汉族，1974年4月28日出生，住湖北省大冶市。关于佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请执行陈晚喜城建一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管良罚（2015）第A00112号处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市顺德区环境运输和城市管理局对陈晚喜处以罚款人民币1000元，陈晚喜应在法律文书发生法律效力之日起十五日内将罚款缴至佛山市顺德区财税局罚没专户，逾期不缴纳罚款的，佛山市顺德区环境运输和城市管理局将每日按罚款数额的3%加处罚款。因债务人陈晚喜未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行2000元（罚款1000元+逾期罚款1000元），本院于2016年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈晚喜发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在顺德区无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11382号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（以下空白）执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月十四日书记员  周瑞鹏
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13406号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：陈振洪,男,1970年8月22日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈振洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈振洪应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金16170.34元及利息（计至2016年3月22日的利息为4611.49元，罚息为636.94元，此后的利息以16170.34元为本金按月利率2.835%计至清偿之日止），并承担案件受理费242.73元。因债务人陈振洪未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈振洪发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人在佛山范围内无可供执行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山范围内无可供执行车辆；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人陈振洪所有的位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路65号和泰居5座209（产权证号：Ｘ0××92）、5座207（产权证号：Ｘ0××91）的房产两处，本院依法进行查封。本院于2016年12月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示由于被执行人陈振洪所有的房产价值比较大，同意暂不处理上述被查封房产，并同意法院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产，向法院申请恢复执行。本案已执行标的0元，未执行标的为21661.50元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13406号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘赞强执行员  王成春执行员  何序明二〇一六年十二月一日书记员  梁家光
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0311执883号申请执行人：李会丽，女，1958年12月4日出生。被执行人：王建军，男，1959年8月1日出生；洛阳盛天置业有限公司本院在执行申请执行人李会丽与王建军、洛阳盛天置业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李跃涛审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：白跃峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11105号之二申请执行人：李强吉，男，1967年6月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人：阙雄文，男，1979年12月16日出生，汉族，住广东省始兴县。被执行人：苏瑞容，女，1976年2月15日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告李强吉与被告阙雄文,苏瑞容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阙雄文、苏瑞容应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告李强吉支付货款137378元及利息，并承担案件受理费1560.87元。因义务人阙雄文、苏瑞容未按上述生效法律文书履行义务，权利人李强吉向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址在韶关市××县，本院已委托韶关市始兴县人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未现被执行人在当地有可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行��在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务137378元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11105号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 洪���伟执行员 麦   栋执行员 李 伟 生二〇一六年十二月二十四日书记员 涂 素 云
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1682号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	范德玉,男性,1962年9月29日出生,住榆树市泗河镇炮手村2组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与范德玉借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  陈 明