巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2167号原告：杨胜友，男，生于1949年，汉族，初中文化，居民，户籍地巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。委托代理人：彭定春，巴中市恩阳区恩阳法律服务所法律工作者。被告：李思涵，男，生于1987年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。委托代理人：王靖，四川砝鼎律师事务所律师。居民身份证号码：5137011987********。第三人：邓永红，男，生于1980年，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。委托代理人：杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。原告杨胜友与被告李思涵、第三人邓永红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨胜友及其委托代理人彭定春，被告李思涵的委托代理人王靖，第三人邓永红及其委托代理人杨明亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜友诉称：2014年上半年起，我受雇于被告，每月工资2500元，2015年8月29日下午，我被安排巴中市交通局修建白果树枝时，由于吊车钢绳滑轮失控，吊篮突然从10米高空坠落到地面停放的车上，致使我受重伤。我被送至巴中市中心医院住院治疗，经诊断右侧肋骨骨折。2016年1月26日，我好转出院，住院医疗费由被告承担。出院时，被告支付护理费费3万元。2016年2月29日经四川明正司法鉴定所鉴定，我的损伤构成8级伤残。我现继续门诊治疗。诉讼中原告仅要求被告李思涵承担赔偿责任，起诉要求：1、判令被告赔偿原告的各项损失190431元，扣减已支付30700元，应付159731元【其中医疗费（李思涵支付）、后续医疗费7513.2元、误工费15000元（6个月×2500元/月）、护理费26550元（177天×150元/天）、住院伙食补助费7080元（177天×40元/天）、营养费3540元（177天×20元/天）、残疾赔偿金110061元（26205元／年×14年×30%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元（李思涵垫付）、交通费1500元】。2、本案案件受理费由被告承担。被告李思涵辩称：原告受雇于我，我们之间形成劳务关系园林公司不是原告的雇主，不应承担责任。第三人邓永红陈述：1、本案原告及邓永红在2015年8月29日下午的工作行为均是受李思涵的雇请，而李思涵又是巴中市艺景园林有限公司的职工。本案应当追加巴中市艺景园林有限公司参加诉讼。原告受伤的区域和修整的白果树均是巴中市交通局所有，均应追加巴中市交通局为被告。2、我方为本案当事人不当。3、原告主张费用偏高，伤残等级评定不合理。4、我方已垫付34107元。其中生活费5000元、护理费3000元、医疗费19500元、营养费1500元无票据、修理费5107元。经审理查明：原告杨胜友受被告李思涵雇请修剪树枝。2015年8月28日，被告李思涵安排原告杨胜友到巴中市交通局修剪白果树枝。李思涵是2500元每月向我计发工资。2015年8月29日，原告杨胜友来到巴中市交通局修剪白果树枝，被告李思涵又雇请了第三人邓永红操控吊车来运送原告杨胜友到高空修剪树枝。当天，原告正站在邓永红操作的吊车吊起的吊篮里工作，突然吊篮从高空落下，原告连同吊篮一起掉到了停在地面的小汽车上，造成原告受伤。当即原告被送至巴中市中心医院，初步诊断：高处坠落伤。2015年8月30日原告入住巴中市中心医院，入院诊断：1、右侧肋骨骨折；2、右侧气胸；3、右侧3-5、左侧1-5横突骨折；4、骶2、3椎体粉碎性骨折；5、左侧耻骨下枝骨折；6、左侧髋臼粉碎性骨折；7、肝脏挫裂伤；8、枕部、左肘部皮肤裂伤；9、肝囊肿；10、骶髓排尿中枢损伤；11、肝脏血管瘤；12、阳痿。原告于2016年1月26日出院，共计用去住院医疗费31132.21元（其中邓永红垫付19500元、李思涵垫付11632.31元）。原告还用去门诊治疗费7513.2元。2016年1月26日，原告之子杨红广代表原告与被告李思涵签订了《赔偿协议书》，由李思涵暂时先支付原告30000元，待原告伤残鉴定结果报告出具后，根据法院判决结果据实结算。当天，杨红广代原告收取了李思涵先行支付的3万元并书立了《收条》一张。2016年2月29日，四川明正司法鉴定所对原告之伤情作出了《四川明正【2016】法临鉴字第60号司法鉴定意见书》：“杨胜友的本次损伤构成捌级伤残。”用去鉴定费700元（李思涵垫付）。另，原告之子杨红广还收取第三人邓永红垫付的生活费5000元、护理费3000元、1500元。同时查明：原告杨胜友户籍性质为城镇居民。上述事实，有原告陈述，被告答辩，本案相关人员的身份证和户籍证明复印件及入、出院证明书复印件，《四川明正【2016】法临鉴字第60号司法鉴定意见书》，庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告杨胜友受被告李思涵雇请从事劳务，原告杨胜友与被告李思涵个人形成了劳务关系。原告杨胜友系提供劳务的一方，而李思涵系接受劳务一方。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。故对于原告杨胜友受伤的损害后果应由杨胜友和李思涵根据双方各自的过错承担责任。原告杨胜友缺乏自身安全注意义务，存在一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，可适当减轻被告方的赔偿责任。综合本案实际情况，原告杨胜友系受李思涵安排站在吊篮中修剪树枝的，吊篮坠落也不是因原告自身过错，故原告杨胜友的赔偿责任全由被告李思涵负担。对于原告杨胜友的伤残等级认定，被告李思涵虽有异议，但未提供反驳证据，且在法院限定的期限内未提出重新鉴定申请，故本院对于原告提供了《四川明正【2016】法临鉴字第207号司法鉴定意见书》予以采信。原告的赔偿费用标准，因原告户籍性质为城镇居民，长期在城镇务工，故应参照城镇居民标准给付。虽庭审中，原告只要求被告李思涵承担赔偿责任，但第三人邓永红已经承担部分费用，即原告总体损失已经减少，为了减少诉累，本案在计算赔偿费用时对于邓永红垫付的费用29000元（19500元＋5000元＋3000元＋1500元），予以扣减后，由被告李思涵承担。关于原告主张的具体费用的认定问题1、医疗费：原告受伤后用去住院医疗费31132.21元、门诊治疗费7513.2元,共38645.41元，因提供了正式发票，本院予以确认。2、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。误工时限应计算至2016年2月28日，即183天，原告主张计算误工6个月，本院予以支持。又因原、被告双方均认可原告月工资为2500元，故误工费标准计算为2500元/月×6个月＝15000元。3、护理费：因原告住院治疗148天，应计算护理时限，而原告还主张了院外护理费，因未提供专业鉴定机构的结论或医疗机构的医嘱，故本院不予支持。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌定护理费标准按照90元/天计算，即为148天×90元/天＝13320元。4、住院伙食补助费：原告主张计算177天，于法无据，本院支持住院148天的伙食补助费，即应为4440元（148天×30元/天）。5、营养费：原告主张计算177天，于法无据，本院支持住院148天的营养费，即应为2960元（148天×20元/天）。6、残疾赔偿金：依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告主张26205元／年×14年×30%。原告杨胜友户籍性质为城镇居民，其居住在城镇，且其主要生活来源于城镇务工收入，结合原告的伤残程度及受伤时年满71周岁，故残疾赔偿金应计算为：26205元／年×9年×30%＝70753.5元。7、精神损害抚慰金：原告主张20000元，综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的精神损害后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等各种因素，本院酌定支持10000元。8、鉴定费：原告主张700元，因提供了四川明正司法鉴定所鉴定费发票，本院予以支持。9、交通费：原告主张1500元，向本院提供了2016年3月14日巴中到成都的汽车票三张和茶楼定额发票70元，因交通费必须是受害人及陪护人员因就医或者转院治疗实际治疗发生的费用，考虑到原告受伤后因治疗实际需要产生交通费，本院酌定支持交通费为200元。为了维护各方当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下:一、原告杨胜友受伤后产生的医疗费38645.41元、误工费15000元、护理费13320元、住院伙食补助费4440元、营养费2960元、残疾赔偿金70753.5元、交通费200元，共计145318.91元（含被告李思涵垫付的41632.31元）。由被告李思涵向原告杨胜友赔偿。二、由被告李思涵赔偿原告杨胜友精神损害抚慰金10000元。三、原告杨胜友受伤后用去鉴定费700元，由被告李思涵赔偿（李思涵已垫付）。上述三项品迭后扣减第三人邓永红垫付的29000元、被告李思涵垫付的42332.31元，由被告李思涵向原告杨胜友赔偿84686.6元。上述款项限在本判决生效后15日内履行完毕。本案案件受理费3494元（由原告预付），由被告李思涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 青人民陪审员  刘远芳人民陪审员  杨志高二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵海燕