吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0602民初1811号原告：刘广东，住北京市大兴区。身份证：×××委托诉讼代理人：钟山，吉林邦安律师事务所律师。被告：徐正南，住通化市。身份证：×××被告：葛童，住白山市。身份证号：×××被告：徐晓光，个体业主，住白山市。身份证：×××被告：黄丹颖，住通化市。身份证：×××被告：陈一浩，住白山市。身份证：×××被告：辛凤华，住白山市。身份证：×××原告刘广东诉被告徐正南、葛童、徐晓光、黄丹颖、陈一浩、���凤华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟山、被告徐正南、葛童、徐晓光、黄丹颖到庭参加诉讼，被告陈一浩、辛凤华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月22日，原告刘广东与被告徐正南、葛童签订《借款合同》，约定：被告徐正南、葛童向原告借款1100000.00元用于资金周转，借期一年，至2016年7月21日到期，利息为月利率1分，还款方式为每月等额还本付息，如被告出现逾期还款情形，需每日按当期未还款金额的0.05%加付罚息，并向原告支付当期未还款金额的10%作为违约金。同日，被告徐晓光、黄丹颖、陈一浩、辛凤华与原告签订了《保证合同》，约定由被告徐晓光、黄丹颖、陈一浩、辛凤华为被告徐正南、葛童的上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，原��向被告徐正南、葛童支付了借款1100000.00元。后被告徐正南、葛童未能如约履行还款义务，至今尚欠原告本金550002.00元。虽经原告多次催要，被告徐正南、葛童却迟迟未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现要求:1、被告徐正南、葛童立即偿还尚欠原告的借款本金550002.00元并按月利率2%的标准支付自2016年2月22日起至款项全部还清之日止期间的利息（包含期内利息、罚息、违约金及逾期利息）；2、被告徐晓光、黄丹颖、陈一浩、辛凤华对上述债务承担连带保证责任。被告徐正南、葛童辩称：对原告所诉的借款事实无异议，但原告并没有实际出借1100000.00元，只出借本金924000.00元。因为原告与被告徐正南、葛童之间虽然在签订的借款合同中约定借款额度为1100000.00元，但实际在借款当时原告预先扣留了居间服务费132000.00元（该款实为原告按月利率1分的标���预先扣留了一年的利息）、保证金44000.00元，仅向被告出借本金924000.00元。被告对双方当时约定的分十二期等额还本付息的还款方式没有异议，截至2016年2月21日被告共还本付息625002.00元，该部分还款应当以本金924000.00元、月利率1分的标准进行冲抵。剩余部分欠款被告徐正南、葛童同意偿还，并按月利率2%的标准支付自逾期日即2016年2月22日起至款项全部还清时止期间的利息。被告徐晓光、黄丹颖辩称：被告徐晓光、黄丹颖已经为被告徐正南、葛童的上述欠款提供连带责任保证，同意按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告陈一浩、辛凤华未答辩、未到庭。经审理查明：被告徐正南、葛童系夫妻，被告徐晓光、黄丹颖系夫妻。2015年7月22日，原告刘广东与被告徐正南、葛童签订《借款合同》，约定：被告徐正南、葛童向原告借款1100000.00元，借期一年，至2016年7月21日到期，利息为月利率1%，还款方式为每月等额还本付息，如被告出现逾期还款情形，需每日按当期未还款金额的0.05%加付罚息，并向原告支付当期未还款金额的10%作为违约金。同日，被告徐晓光、黄丹颖、陈一浩、辛凤华与原告签订了《保证合同》，约定由被告徐晓光、黄丹颖、陈一浩、辛凤华为被告徐正南、葛童的上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，原告向被告徐正南、葛童通过银行汇款的方式付款924000.00元，剩余部分款项176000.00元用作居间服务费132000.00元及借款保证金44000.00元由原告予以扣留。后被告徐正南、葛童开始陆续向原告还款，截至2016年2月22日共计还款本息合计625002.00元。以上案件事实有借款合同一份、保证合同、收款确认书、转账汇款电子回单、信用咨询及服务管理协议及庭审笔录在卷为凭。本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。原告与被告徐正南、葛童之间签订的借款合同中虽然约定借款额度为1100000.00元，但合同签订后原告预先扣留居间服务费132000.00元及借款保证金44000.00元共计176000.00元，被告徐正南、葛童实际仅收到借款本金924000.00元，故本院确认双方的借款额度为本金924000.00元。原告与被告徐正南、葛童之间约定借款按月利率1%的标准支付借期内利息，并按十二期每期等额还本付息的方式进行还款的履行方式不违反法律规定本院予以准许，按此方式履行，被告徐正南、葛童应当每期向原告还本付息86240.00元（本金924000.00元÷12期＋利息924000.00元×每期1%）。因被告徐正南、葛童在借期内已向原告还本付息共计625002.00元，该款经上述履行方式进行换算后可得出结论：被告徐正南、葛童已如约向原告还本付息至2016年3月2日（625002.00元÷86240.00元），此期间被告徐正南、葛童已偿还借款本金额为558037.00元【77000.00元/月×（625002.00元÷86240.00元）】，尚欠借款本金365963.00元。因被告徐正南、葛童自2016年3月3日起开始出现逾期还款情形，按照双方合同约定，其二人理应自2016年3月3日起向原告承担尚欠借款本金365963.00元的借期内利息、罚息、违约金及相应的逾期利息，但双方在合同中所约定的借期内利息（月1%）、罚息（月1.5%）、违约金（月10%）及逾期利息（月1%）的标准总和已超出法律规定所限制的24%的标准总和，故本院予以调整后，酌定由被告徐正南、葛童自2016年3月3日起至款项全部还清时止按月利率2%的标准向原告支付尚欠借款本金365963.00元的利息。被告徐晓光、黄丹颖、陈一浩、辛凤华作为上述借款的连带保证人，理应在保证责任范围内向原告承担上述借款及利息的连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告徐正南、葛童于本判决发生法律效力后立即偿还尚欠原告刘广东的借款本金365963.00元，并按月利率2%的标准支付自2016年3月3日起至款项还清时此期间的利息；二、被告徐晓光、黄丹��、陈一浩、辛凤华对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280.00元，减半收取5140.00元，由原告负担1720.00元，六被告连带负担3420.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜延彬二〇一六年十二月十九日书记员  许莹莹