wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执219号申请执行人：赫章县农村信用合作联社（法定代表人）被执行人：赫章县林宜铅锌矿业有限公司法定代表人；张开林本院在申请执行人赫章县农村信用合作联社,与被执行人张开林,赫章县林宜铅锌矿业有限公司,合同、无因管理、不当得利一案中，法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执219号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5268号之一原告：王海英，女，1975年11月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：徐霞，女，1975年11月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：王守庭，男，1973年11月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原告王海英诉被告徐霞、王守庭民间借贷纠纷一案，现原告王海英于2016年12月23日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告徐霞、王守庭86800元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告徐霞、王守庭86800元的银行存款或相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  侯文英二〇一六年十二月二十三日代理书记员  孙龙振
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更879号罪犯张永林，男，汉族，安徽省淮南市人。安徽省淮南市中级人民法院于2006年12月25日作出（2006）淮刑初字第065号刑事附带民事判决，以被告人张永林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元（已给付）。同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年3月19日作出（2007）皖刑终字第0086号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2009年10月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年2月20日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年7月21日裁定，对该犯减去有期徒刑三年。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张永林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张永林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永林减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年10月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1973号罪犯蒋芳村，男，1987年7月12日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市冷水滩区人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2009年9月14日作出（2009）永冷刑初字第117号刑事判决，以被告人蒋芳村犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金12,000元。2009年9月25日交付执行。2013年3月15日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋芳村到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计奖励分138分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯蒋芳村在服刑期间，有多次违规，累计扣奖励分19.7分，近期未有扣分。该犯自2013年3月15日减刑后，未再减刑。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及减刑裁定书等证据证明。本院认为，罪犯蒋芳村在执行期间，有多次违规表现，依法可不予减刑，但考虑到其近期未再违规，且久未减刑，为鼓励其改造，给予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋芳村减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1082行初61号当事人原告：李宝富。被告：荣成市公安局。法定代表人：马一东，局长。诉辩意见原告提起行政诉讼的时间：2016年11月17日原告起诉的主要事实根据：2015年5月28日被告作出荣公（治）行罚决字[2015]00198号行政处罚决定书，对原告处以行政拘留三日的处罚。2015年12月21日，威海市人民政府作出复议决定，撤销了被告作出的该处罚决定。2016年6月2日，原告收到被告作出的荣公行（赔）字2016第006号行政赔偿决定书，同时被告承诺及时在内网消除对原告作出的处罚决定。自被告的处罚决定作出至今，已给原告的名誉造成了影响，在威海地区的社会评价度降低。2016年11月1日通过另案的审理，原告得知被告至今未在内网删除对原告作出的处罚决定，使原告的合法权益一直处于被侵犯中。原告的诉讼请求：判令被告依据行政复议决定，在其内网消除对原告作出的荣公（治）行罚决字[2015]00198号行政处罚决定书，并在威海地区登报道歉，为原告恢复名誉、消除影响。原告提供的证明其未超过起诉期限的主要证据：无。原告提供的证明其起诉属于行政诉讼受案范围的主要证据：1、荣公（治）行罚决字[2015]00198号行政处罚决定书；2、国家赔偿申请中止审查通知书；3、行政赔偿决定书；4、威政复决字[2015]第57号行政复议决定书。被告的主要答辩意见：原告第一项诉讼请求，要求我局依据行政复议决定，在内网消除对原告作出的处罚决定，公安机关办理行政案件时所有案件信息均应录入山东省公安机关执法办案系统，威海市人民政府撤销我局作出的处罚决定也需录入该系统，该系统不对外部提供查询、下载、统计等业务，也不对外部公开任何信息，故公安内网信息对原告的合法权益不产生影响。原告第二项诉讼请求，要求我局在威海地区登报道歉，为原告恢复名誉、消除影响，原告该请求，我局在2016年6月2日向原告送达的赔偿决定书中已作出答复，原告现向法院提起行政诉讼，超过法律规定的起诉期限。综上，请求法院驳回原告的起诉。被告提供的证明原告起诉超过法律规定的起诉期限的主要证据：荣公行（赔）字[2016]006号行政赔偿决定书。被告提供的证明原告起诉不属于行政诉讼受案范围的主要证据：无。本院认为原告提供的主要证据是否可以作为本案有效证据：是（）否（√）被告提供的主要证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告作出被诉赔偿决定的时间：2016年6月2日原告提起行政诉讼的时间：2016年11月17日原告的起诉属于：原告要求被告依据行政复议决定，在其内网消除对原告作出的荣公（治）行罚决字[2015]00198号行政处罚决定书，该行为对原告的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，原告要求被告在威海地区登报道歉，为原告恢复名誉、消除影响，超过法律规定的起诉期限。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一六年十二月十五日书 记 员  曲 惠
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0822刑初202号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人黄飞跃，绰号“跃子”，男，1969年12月28日出生，土家族，小学文化，住湖南省桑植县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年6月29日被桑植县公安局刑事拘留，经桑植县人民检察院批准，于2016年8月5日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人黄飞跃犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员韦绪芳出庭支持公诉，被告人黄飞跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2016年6月份以来，被告人黄飞跃在位于桑植县某地自建房内，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺。具体如下：1、2016年6月4日晚，被告人黄飞跃在其自建房二楼卧室中给向某甲贩卖100元的冰毒，并容留向某甲、向某乙在其家中吸食。2、2016年6月8日晚上11时左右，向某乙、向某甲、李某甲骑摩托车来到被告人黄飞跃家中，向某乙从其手中购买100元的冰毒，并在其家中容留向某乙、李某甲、向某甲共同吸食。3、2016年6月14日或15日晚，被告人黄飞跃在其自建房二楼卧室中给向某甲贩卖100元的冰毒，并容留向某甲、向某乙、向某丙在其家中吸食。4、2016年6月18日下午，向某乙、何某某乘骑一辆摩托车来到被告人黄飞跃家中，在其二楼卧室，何某某从黄飞跃手中购买100元的冰毒。5、2016年6月中旬的一天午时左右，尚某某、李某乙乘骑一辆摩托车来到被告人黄飞跃家中，从黄飞跃手中购买100元的冰毒，并在其家中容留尚某某、李某乙、张某某共同吸食。6、2016年6月中、下旬的一天下午，被告人黄飞跃免费提供冰毒容留文某某在其自建房卧室中吸食。7、2016年6月21日中午，被告人黄飞跃在家中给肖某某贩卖100元的冰毒，同时免费提供冰毒容留肖某某在其家中吸食。上述事实，被告人黄飞跃在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、通话清单、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、领条等书证，证人向某甲、肖某某、向某乙、尚某某、文某某、张某某、何某某的证言，被告人黄飞跃的供述与辩解，张公物鉴（理化）字[2016]211号检验鉴定报告，辨认笔录、搜查笔录、现场勘查及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄飞跃违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次给他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄飞跃为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。黄飞跃案发后如实供述自己贩卖毒品、容留他人吸毒的罪行，可以从轻处罚。被告人黄飞跃犯两罪，应当并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条之规定，判决如下：被告人黄飞跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2020年6月28日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周学文人民陪审员  向书柏人民陪审员  郑晓红二〇一六年十二月二十九日代理书记员  向 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016豫01**民初24752号原告韩炜，住郑州市。原告王琳（王xx之女），住郑州市。二原告共同委托代理人牛秀娟，河南博正律师事务所律师。被告河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市。法定代表人关湘平。委托代理人王同超、谢更生，该公司员工。原告韩炜、王琳诉被告河南省中小企业投资担保股份有限公司抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛秀娟，被告河南省中小企业投资担保股份有限公司委托代理人王同超、谢更生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年6月23日，被告为郑州万多商贸有限公司在中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款300万元提供担保。应被告公司的要求，原告韩炜、王xx向被告的担保行为用三套房产提供反担保。郑州万多商贸有限公司在约定时间内全部偿还本息，中国银行文化支行于2015年6月29日给郑州万多商贸有限公司出具一份结清通知单，郑州万多商贸有限公司随将该情况告知被告，被告作为保证人的该笔借款已全部还清，被告无需承担保证责任。同时要求被告解除被告为权利人的韩炜、王xx名下三套房屋的抵押反担保。被告不予理睬，至今已长达14个月未协助原告办理解压手续。故诉至法院，请求：一、被告协助原告解除抵押反担保房屋上的抵押权（房产位置：1、二七区xx中路xx号x号楼x单元x层x号，户名：韩炜。2、二七区xx中路x号x号楼东x单元x号，户名：韩炜。3、二七区xx中路x号x号楼x号，户名：王xx。）二、诉讼费由被告承担。被告辩称，同意办理解押手续。原告为支持其诉讼请求，向本院提交一下证据：1、编号为WHxx6号流动资金借款合同一份；2、授信偿还/结清通知单一份；3、抵押反担保合同三份；4、王xx与张xx离婚证一份及证明两份，证明王xx已死亡且唯一继承人为王琳。被告未举证。经审理查明：2014年6月23日，被告为郑州万多商贸有限公司在中国银行股份有限公司郑州文化支行的300万元贷款提供担保。原告向被告提供三套房产为被告的300万元的担保行为提供抵押反担保。郑州万多商贸有限公司在约定时间内已偿还300万元借款的本息，中国银行文化支行于2015年6月29日出具了结清通知单。被告至今未将抵押反担保的三套房屋进行解押。2016年9月6日，原告诉至本院。本院认为：被告为郑州万多商贸有限公司在银行的借款300万元提供担保，原告向被告提供三套房产为被告的担保行为提供抵押反担保。上述事实有原告提交的证据为证，被告亦无异议，合法有效，本院予以确认。原、被告之间形成抵押担保合同关系。郑州万多商贸有限公司在约定时间内已偿还300万元借款的本息，原、被告因此而产生的反担保关系亦随之消失。被告理应协助原告办理解押手续。依照《中华人民共和国合同法》��一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条之规定，判决如下：被告河南省中小企业投资担保股份有限公司于判决书生效后十日内协助原告解除1、位于二七区xx中路xx号x号楼x单元x层x号韩炜名下房屋2、位于二七区xx中路x号x号楼x号王xx名下房屋3、位于二七区xx中路x号x号楼东x单元x号韩炜名下房屋，三套房屋在郑州市住房保障和房地产管理局的抵押备案登记。案件受理费100元，由被告河南省中小企业投资担保股份有限公司负担。于判决生效后10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  武 卫审 判 员  刘 佳人民陪审员  丁文风二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张西丽
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1082行初54号当事人原告：荣成市崖头加油站，住所地：荣成市龙河路。法定代表人：张君华，总经理。委托代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。委托代理人：张鸿业，山东泉舜律师事务所律师。被告：荣成市国土资源局，住所地荣成市伟德东路13号。法定代表人：周英俊，局长。委托代理人：冯宝忠，男，荣成市国土资源局执法监察大队大队长。委托代理人：刘晓兵，男，荣成市国土资源局法规科科长。第三人：浦林成山（山东）轮胎有限公司，住所地：荣成市南山北路98号。法定代表人：车宏志，董事长。诉辩意见原告起诉的主要事实根据：1996年第三人投资建设的35KV高压电力线路设施（国泰线）横穿原告的加油站，高压线与加油站之间防火距离不足，对原告生产经营造成严重的安全隐患。第三人占用土地建设未办理农用地转批手续，属于违法占用土地行为，2016年8月15日，原告申请被告对第三人的违法行为立案查处，被告8月16日收到申请后，既未作出受理、处理等决定，也未答复原告。原告的诉讼请求：判令被告依法履行法定职责，即依法查处第三人在未取得国有土地使用权的情况下，擅自非法占用土地进行建设的行为。原告提供的证明其起诉符合起诉条件的主要证据：1、查处土地违法行为申请书；2、企业法人申请开业登记注册书；3、荣成市公安消防大队荣公消限字[2002]第10091号责令限期改正通知书及荣公消行决字[2002]第10017号公安行政处罚决定书；4、荣成市人民法院（2009）荣民初字第564号民事判决书；5、威海市中级人民法院（2011）威民一终字第439号民事判决书；6、山东省高级人民法院（2015）鲁民申字第1663号民事裁定书。被告的主要答辩意见：本案被诉行政行为与原告合法权益之间无利害关系，原告不具备提起行政诉讼的主体资格，请求法院驳回原告的起诉。被告提供的证明原告起诉不符合起诉条件的主要证据：1、荣成市人民法院（2009）荣民初字第564号民事判决书；2、威海市中级人民法院（2011）威民一终字第439号民事判决书。本院认为原告提供的证据是否可以作为认定其具有原告主体资格有效证据：是（）否（√）被告提供的证据是否可以作为认定原告不具有主体资格有效证据：是（√）否（）原告与第三人纠纷的起因系国家政策调整，威海市中级人民法院在（2011）威民一终字第439号判决书中已明确告知原告解决途径，原告在有更便捷途径解决纠纷的情况下，希望通过行政主管部门的查处行为以达到保护其民事权益的目的，不具有权利保护的必要性和及时性，不利于纠纷的及时解决，且易形成诉累。故本案被诉行政行为与原告合法权益明显不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一六年十二月十四日书 记 员  曲 惠
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1082行初58号当事人原告：李俊辉。被告：荣成市公安局法定代表人：马一东，局长。诉辩意见原告提起行政诉讼的时间：2016年11月17日原告起诉的主要事实根据：2015年5月29日被告作出荣公（治）行罚决字[2015]00201号行政处罚决定书，对原告处以行政拘留三日的处罚。2015年12月21日，威海市人民政府作出复议决定，撤销了被告作出的该处罚决定。2016年6月2日，原告收到被告作出的荣公行（赔）字2016第004号行政赔偿决定书，同时被告承诺及时在内网消除对原告作出的处罚决定。自被告的处罚决定作出至今，已给原告的名誉造成了影响，在威海地区的社会评价度降低。2016年11月1日通过另案的审理，原告得知被告至今未在内网删除对原告作出的处罚决定，使原告的合法权益一直处于被侵犯中。原告的诉讼请求：判令被告依据行政复议决定，在其内网消除对原告作出的荣公（治）行罚决字[2015]00201号行政处罚决定书，并在威海地区登报道歉，为原告恢复名誉、消除影响。原告提供的证明其未超过起诉期限的主要证据：无。原告提供的证明其起诉属于行政诉讼受案范围的主要证据：1、荣公（治）行罚决字[2015]00201号行政处罚决定书；2、解除拘留证明书；3、国家赔偿申请中止审查通知书；4、行政赔偿决定书；5、威政复决字[2015]第55号行政复议决定书。被告的主要答辩意见：原告第一项诉讼请求，要求我局依据行政复议决定，在内网消除对原告作出的处罚决定，公安机关办理行政案件时所有案件信息均应录入山东省公安机关执法办案系统，威海市人民政府撤销我局作出的处罚决定也需录入该系统，该系统不对外部提供查询、下载、统计等业务，也不对外部公开任何信息，故公安内网信息对原告的合法权益不产生影响。原告第二项诉讼请求，要求我局在威海地区登报道歉，为原告恢复名誉、消除影响，原告该请求，我局在2016年6月2日向原告送达的赔偿决定书中已作出答复，原告现向法院提起行政诉讼，超过法律规定的起诉期限。综上，请求法院驳回原告的起诉。被告提供的证明原告起诉超过法律规定的起诉期限的主要证据：荣公行（赔）字[2016]004号行政赔偿决定书。被告提供的证明原告起诉不属于行政诉讼受案范围的主要证据：无。本院认为原告提供的主要证据是否可以作为本案有效证据：是（）否（√）被告提供的主要证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告作出被诉赔偿决定的时间：2016年6月2日原告提起行政诉讼的时间：2016年11月17日原告的起诉属于：原告要求被告依据行政复议决定，在其内网消除对原告作出的荣公（治）行罚决字[2015]00201号行政处罚决定书，该行为对原告的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，原告要求被告在威海地区登报道歉，为原告恢复名誉、消除影响，超过法律规定的起诉期限。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一六年十二月十五日书 记 员  曲 惠
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0425刑初81号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人虎某甲，男，汉族，住甘肃省镇原县。2016年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪经彭阳县公安局决定被取保候审，2016年12月6日经彭阳县人民检察院决定被取保候审，2016年12月9日经本院决定被取保候审。彭阳县人民检察院以彭检刑诉（2016）74号起诉书指控被告人虎某甲犯有危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员高春琴出庭支持公诉，被告人虎某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳县人民检察院指控称，2016年8月26日15时40分，被告人虎某甲酒后驾驶甘M·S****号“众泰”牌小型普通客车，沿彭阳县孟塬乡某某村村道由北向南行驶至某某队路段一转弯处与相向行驶的被害人虎某乙驾驶的甘M·K****号普通两轮摩托车相撞，致摩托车驾驶人虎某乙受伤，两车局部受损的交通事故。被告人虎某甲驾驶车辆逃离现场，后经他人劝说将车辆重新开回事故现场。被告人虎某甲在事故中负全部责任。经鉴定血液中酒精含量为296mg/100ml。另查明，案发后，被告人虎某甲与被害人就民事赔偿达成协议并履行，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人虎某甲当庭亦无异议。并有公诉机关提供的被告人虎某甲身份证明、交通事故现场勘查笔录及现场图片、司法检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书及刑事谅解书、诊断证明、被害人虎某乙陈述、证人常某某等人证言、被告人虎某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人虎某甲醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应对被告人虎某甲判处拘役并处罚金。被告人虎某甲负事故全部责任,且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚；被告人虎某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人虎某甲能够与被害人就民事赔偿部分达成调解协议，取得了被害人的谅解。可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人虎某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年12月15日起至2017年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王福海二〇一六年十二月十六日书记员  李 瑾《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到８０毫克/１００毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1082行初65号当事人原告：王旭波。被告：荣成市公安局。法定代表人：马一东，局长。诉辩意见原告起诉的主要事实根据：原告于2016年5月7日到北京中南海周边地区上访，被荣成市公安局领回，2016年5月14日起被荣成市公安局拘留，5月24日释放。原告认为其依法上访行为未违反治安管理处罚法的规定。原告的诉讼请求：请求撤销被告作出的自2016年5月14日至5月24日对原告行政拘留的处罚决定，判令被告赔偿原告经济损失人民币7000元。原告提供的证明其未超过起诉期限的主要证据：无。被告提供的证明原告起诉超过法律规定的起诉期限的主要证据：荣公（治）行罚决字[2016]00122号行政处罚决定书。被告的主要答辩意见：本案被诉行政行为系2016年5月14日作出，现原告向法院提起行政诉讼，超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。本院认为被告提供的主要证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告作出被诉行政行为的时间：2016年5月14日原告提起行政诉讼的时间：2016年12月5日原告的起诉属于：自被告行政行为作出之日起超过六个月，且无正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一六年十二月十五日书 记 员  曲 惠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执604号申请执行人丁道荣,女,1956年7月5日出生,回族,富拉尔基区第四食品商店退休工人,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人吴春燕，黑龙江铭昊律师事务所律师。申请执行人杨柳,女,1986年2月4日出生,回族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人吴春燕，黑龙江铭昊律师事务所律师。被执行人富拉尔基区房屋征收与补偿办公室,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路。法定代表人，系该办公室主任。本院在执行申请执行人丁道荣、杨柳与被执行人富拉尔基区房屋征收与补偿办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，丁道荣、杨柳于2016年12月2日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初193号民事判决书，向本院提出执行申请，要求丁道荣、杨柳给付补偿款430788.80元，案件受理费7761.80元，共计438550.60元。本院在执行过程中，因丁道荣、杨柳与富拉尔基区房屋征收与补偿办公室经协商自行解决,故丁道荣、杨柳向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民院(2012)富民初字第796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜圣智审判员  杨占录审判员  王宏伟二〇一六年十二月二十六日书记员  宿茂国
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初2767号之一原告：上饶银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区福州路82号，统一社会信用代码：91360100556032892G。负责人：韩小平，该分行行长。委托诉讼代理人：喻洋勇，男，1985年3月12日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，系该分行员工。委托诉讼代理人：卢月明，男，1987年5月19日生，汉族，住南昌市青山湖区，系该分行员工。被告：南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司，住所地：南昌经济技术开发区庐山南大道（江西运政信息服务中心一楼），组织机构代码：060793268。法定代表人：王建强。被告：江西省众鑫创贸易有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区解放三街54号，组织机构代码：772378345。法定代表人：刘四保。被告：江西兮酉贸易有限公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道666号蓝天郡1#商业、办公楼607室,组织机构代码：566294992。法定代表人：刘文生。被告：王建强，男，1971年8月13日，汉族，住南昌市西湖区，被告：王宁远，女，1972年8月14日，汉族，住南昌市西湖区。被告：涂伟红，男，1973年7月7日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：涂琴，女，1993年1月28日，汉族，住南昌市西湖区。被告：陈国军，男，1975年7月30日生，汉族，住九江市浔阳区。被告：李莉，女，1975年1月25日生，汉族，住南昌市青山湖区。被告：刘四保，男，1978年8月12日生，汉族，住南昌市南昌县。被告：罗小妹，女，1977年12月28日生，汉族，住南昌市南昌县。原告上饶银行股份有限公司南昌分行与被告南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司、江西省众鑫创贸易有限公司、江西兮酉贸易有限公司、王建强、王宁远、涂伟红、涂琴、陈国军、李莉、刘四保、罗小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告上饶银行股份有限公司南昌分行以被告南昌市江南道原生态餐饮管理有限公司已还清贷款及相应利息为由于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶银行股份有限公司南昌分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上饶银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案受理费31070元、保全费5000元，共计36070元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担20535元，退回原告15535元。审 判 长  陈 园人民陪审员  肖长凤人民陪审员  彭 俊二〇一六年十二月七日书 记 员  章 旭
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝0106刑初1494号自诉人重庆山巅商贸有限公司，住所地九龙坡区火炬大道101号17-13号，组织机构代码073673599。法定代表人：侯强，男，汉族，1968年10月16日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：李旭东，重庆渝正律师事务所律师。2016年12月1日，本院收到重庆山巅商贸有限公司指控聂某犯诈骗罪的自诉状。重庆山巅商贸有限公司诉称，2015年10月底，重庆山巅商贸有限公司的离职员工聂某持自诉人已于2015年7月登记公告遗失的公章、财务专用章，私自到自诉人管理的沙坪坝区沙北街农贸市场收取了2016年和2017年的租金共计463000元，该行为已构成诈骗罪。自诉人重庆山巅商贸有限公司据以指控聂某犯诈骗罪的证据有：1、重庆山巅商贸有限公司的营业执照、法定代表人证明复印件。2、重庆市公安局沙坪坝区分局不予立案通知书复印件。3、重庆山巅商贸有限公司登报遗失公告复印件。4、2015年10月底出具的盖有声明作废的财务章的收据若干。本院收到自诉人的起诉材料后，向公安机关调取了相应案卷，并对自诉人提交的证据及本院调取的材料一并进行了审查。本院审查认为，自诉人重庆山巅商贸有限公司向本院提交的证据及公安机关收集的相应材料虽能够证明自诉人管理的沙坪坝区沙北街农贸市场2016年和2017年的摊位租金被聂某收取，但上述证据既不能证明聂某在收取摊位费前后有非法占有的主观故意，也不能证明聂某收取摊位费时采取了虚构事实或者隐瞒真相的方式。自诉人重庆山巅商贸有限公司的指控明显缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：对自诉人重庆山巅商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 敏审 判 员  魏德鹏代理审判员  张晋恺二〇一六年十二月八日书 记 员  樊静诗
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1012号原告宫某某，女，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。被告王某某，男，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。原告宫某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告宫某某到庭参加诉讼，被告王某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1989年1月24日登记结婚，婚生一女王某某（1990年3月22日生），现已成家。婚后因双方性格不和，经常为家庭琐事争吵，于2009年与被告分居至今，现与被告夫妻关系已名存实亡。我与被告没有共同财产，没有债权、债务，也没有存款。现起诉致人民法院，请依法裁判，支持原告的诉讼请求。原告提交婚姻档案证明一份。被告经公告传唤无正当理由未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告于1989年1月24日登记结婚，婚生一女王明雪（1990年3月22日生），现已成家。婚后双方因性格不和，经常为家庭琐事争吵，原告于2009年与被告分居至今，双方无共同财产，债权、债务。原告与被告夫妻关系已名存实亡，故原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，有当事人的陈述、婚姻档案证明和集安市新红村干部殷世成的证实，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”，本案中被告婚后即离家出走，不尽家庭义务，致使夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告宫某某与被告王某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  谢连群人民陪审员  王 辉人民陪审员  关 颖二〇一六年十二月十六日代理书记员  孙震宇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3827号罪犯曹锡海，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）青刑一终字第171号刑事裁定，认定被告人曹锡海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，剥夺政治权利二年。2012年7月减刑一年。2015年8月减刑一年一个月。现已执行刑期九年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯曹锡海减刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯曹锡海的悔改表现，有罪犯曹锡海的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯曹锡海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯曹锡海减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张鲁滨
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1061号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人邓茂庆，男，1978年10月1日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市巴南区。因吸食毒品，于2016年7月12日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人彭园景，重庆百君律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1013号起诉书指控被告人邓茂庆犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员唐咏出庭支持公诉，被告人邓茂庆及辩护人彭园景到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月11日23时许，被告人邓茂庆经事先与李某电话联系，来到重庆市江北区鲤鱼池三村×栋×楼楼道内，以300元的价格将净重0.86克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某。交易完毕后，民警将邓茂庆抓获，并查获交易的毒品及作案工具手机1部。民警随后又从邓茂庆身上当场查获1袋净重9.91克的甲基苯丙胺和1袋净重6.15克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人邓茂庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，已构成贩卖毒品罪；邓茂庆到案后如实供述犯罪事实，提请对其依法判处。被告人邓茂庆对起诉书指控的事实和罪名均无异议，提出到案后有检举、揭发他人犯罪的立功表现。辩护人提出邓茂庆到案后如实供述犯罪事实，有检举他人犯罪的行为等辩护意见，请求对其从宽处罚。经审理查明，2016年7月11日23时许，被告人邓茂庆经事先与李某电话联系，来到重庆市江北区鲤鱼池三村×栋×楼楼道内，以300元的价格将净重0.86克的甲基苯丙胺贩卖给李某。交易完毕后，民警将邓茂庆抓获，并查获交易的毒品及作案工具手机1部。民警随后又从邓茂庆身上当场查获11袋共计净重9.91克的甲基苯丙胺和8袋共计净重6.15克的甲基苯丙胺片剂。被告人邓茂庆到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人邓茂庆检举、揭发他人犯罪行为，尚未查证属实。上述事实，被告人邓茂庆在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取笔录、封存笔录、扣押清单、称重记录、指认照片、通话清单、辨认笔录及照片、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、公安行政处罚决定书、证人李某的证言、被告人邓茂庆的陈述及刑事办案说明、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓茂庆非法贩卖毒品16.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。邓茂庆检举、揭发他人犯罪行为，尚未查证属实。相关辩护意见不予采纳。邓茂庆到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。就控辩双方提出的相关意见予以采纳。根据邓茂庆犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓茂庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2023年7月19日止。折抵刑期二日。）二、查获的16.92克毒品及作案工具手机1部予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑 旭人民陪审员  陈道荣人民陪审员  戴真银二〇一六年十二月十五日书 记 员  曹晓燕
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2202号之一申请执行人：丁星福，男，1966年1月6日出生，回族，住福建省晋江市。被执行人：厦门市毅信联合商业管理有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：黄鹭东，该公司董事长。被执行人：厦门诚毅地产投资管理有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：萧忠明，该公司总经理。本院在执行丁星福与厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，经财产调查，本院已轮候查封被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间。故本院依职权终结本次执行程序。丁星福债权为31162.5元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4223号罪犯ＸＸ，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2014年9月18日作出（2014）寿刑初字第503号刑事判决，以被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2014年3月28日起至2017年5月31日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减余刑，其刑期变更为自2014年3月28日起至2016年12月3１日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2118号之一申请执行人：叶惠明，女，汉族，1962年8月9日出生，住厦门市思明区。委托代理人：蔡志全、朱力宁，福建远大联盟律师事务所律师。被执行人：曾志荣，男，汉族，1977年9月28日出生，住福建省南安市。被执行人：苏泉财，男，汉族，1971年12月14日出生，住福建省南安市。本院在执行叶惠明与曾志荣、苏泉财撤销权纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，叶惠明对本院财产调查结果予以签字确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。叶惠明债权为52000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年十二月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7626号原告韩美连,女,1982年6月11日生,汉族，住所江苏省苏州市。被告赵文矣,男,1991年8月7日生,汉族，住所广东省广州市番禺区。被告浙江淘宝网络有限公司,住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司总经理。本院在审理原告韩美连与被告赵文矣、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告韩美连于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告韩美连向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩美连撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告韩美连负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月三十日书记员  钱晓芬
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0781民初2890号原告：福州现代家园物业管理有限公司（组织机构代码：75136510-7），住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。法定代表人：朱正良，总经理。委托代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。被告：王翔，男，1977年11月出生，汉族，住邵武市。本院在审理原告福州现代家园物业管理有限公司与被告王翔物业服务合同纠纷一案中，福州现代家园物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。福州现代家园物业管理有限公司的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许福州现代家园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由福州现代家园物业管理有限公司负担。代理审判员  邓林泉二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 露
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9737号之一原告：张崇权，男，1964年7月23日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告张崇权与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告张崇权于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张崇权对被告江苏荣安置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告张崇权负担。审判员  金连涛二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3533号罪犯杨建伟，男，1978年11月22日生，汉族，初中文化，原住江苏省无锡市惠山区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市崇安区人民法院于2014年5月20日作出（2013）崇刑初字第194号刑事判决，认定被告人杨建伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2013年4月2日起至2028年4月1日止。判决发生法律效力后，2014年6月12日交付镇江监狱执行，2014年10月16日调至无锡监狱服刑改造。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨建伟，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨建伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨建伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨建伟确有悔改表现，2015年10月、2016年6月获监狱表扬二次。杨建伟被判处没收个人财产人民币五万元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨建伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨建伟减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2027年8月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初2290号原告：李某某。被告:马某。原告李某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员李璜独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：1977年7月8日，原、被告二人经人介绍相识，1978年10月1日登记结婚，婚后生育一子，现在儿子已参加工作，并已经成家立业。原、被告由于结婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后由于二人性格不合，又由于被告过于强势，经常为琐事吵架，每次都吵闹纠缠不休。开始是因为孩子小，后来是因为孩子没有成家，原告一直迁就被告，但是原、被告二人格格不入，每次吵闹都伤透了心，这期间原、被告双方也多次私下协商离婚，也去过民政局办离婚手续，但由于种种原因及被告的反悔没有离成，二人一直就这么拖着，双方的感情没有得到任何修复，由于居住条件的原因，虽然我们同在一个屋檐下，但我们已经分开生活近12年，其实夫妻感情早已是名存实亡。原、被告双方均已退休多年，都生活在相互的仇视中，对双方身体及精神都是很大的伤害。双方没有共同的债权债务。故请求法庭依法判令解除原、被告二人的婚姻关系。被告马某未提供书面的答辩状和证据。原告为支持其主张向本院提供如下证据：证据一、原被告身份证复印件及户口本。证明原被告诉讼主体资格。证据二、结婚证复印件。证明原被告系合法夫妻关系。因被告未到庭，本院结合原告的证据对证据认定如下：对原告举证的证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：1977年7月8日，原李某某与被告马某经人介绍相识，1978年10月1日登记结婚，婚后生育一子，现已参加工作，并成家立业。由于原被告二人性格不合，经常为生活琐事吵架。原李某某、被告马某双方均已退休多年，双方没有共同的债权债务。本案的焦点：原、被告感情是否破裂。本院认为：原、被告双方已结婚多年，其婚姻关系受法律保护。双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，也是夫妻之间不可避免，只要夫妻双方珍惜感情，夫妻互敬互爱、互相关心照顾，其夫妻感情还是能和好的。原告认为双方感情完全破裂，但从其提供的证据不足以证明双方感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李璜二〇一六年十二月五日书记员  刘影附:(2016)皖1204民初2290号民事判决书适用法律文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初209号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人赵某，男，1970年3月7日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，高中文化，农民。因涉嫌犯有投放危险物质罪，于2015年6月24日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。因涉嫌犯有投放危险物质罪，于2016年6月30日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯有投放危险物质罪，于2016年11月18日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人赵某犯投放危险物质罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察��李秀武、王海琼出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人范鑫金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月份，被告人赵某为防止牲畜啃食林木，破坏林地，在其位于科尔沁左翼中旗舍伯吐镇新苏根艾勒嘎查北侧四华里处的林地内及周边投放含有农药成分的玉米粒。2015年6月24日，被害人苗某在被告人赵某林地周围放羊时，羊进入被告人赵某林地内吃了林地内的玉米粒，导致被害人苗某的羊死亡四只。经鉴定，死亡的四只羊价值为2400元；经检验，被告人赵某投放的玉米粒及死亡羊的胃内容物中含有氟乙酸类鼠药成分。案发后被告人赵某赔偿被害人苗某经济损失共计3000元，并得到被害人苗某的谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人苗某的陈述，证人周某、孟某、李某、张某、孟某甲、陈某、梁某、李某的证言，被告人赵某的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，科尔沁左翼中旗公安局提取证据物品清单，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，价格鉴定书，收据、谅解书，户籍信息、无前科劣迹证明，归案经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人赵某犯投放危险物质罪的事实及罪名不持异议，提出被告人无前科劣迹、此次犯罪系初犯、偶犯；案发后赔偿被害人损失，并得到被害人谅解；被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现。综上请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人赵某投放危险物质，危害公���安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人赵某犯投放危险物质罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人赵某辩护人提出，被告人无前科劣迹、此次犯罪系初犯、偶犯；案发后赔偿被害人损失，并得到被害人谅解；被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现。建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。提出对被告人适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2019年11月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 春 荣审 判 员 李巴达日呼人民陪审员 李 兴 华二〇一六年十二月十四日书 记 员 徐 欣 欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质���者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
吉林省江源林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)吉7605刑初45号公诉机关吉林省江源林区人民检察院。被告人毕家波，男，1968年12月12日出生，汉族，吉林省靖宇县人，高中文化，三岔子林业局景山林场护林员，住吉林省靖宇县。因涉嫌玩忽职守，于2016年4月13日被刑事拘留，因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年4月25日被取保候审。同年12月5日由本院决定取保候审。吉林省江源林区人民检察院以江源林检刑检刑诉[2016]42号起诉书指控被告人毕家波犯玩忽职守罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省江源林区人民检察院指派检察员苏晓兵出庭支持公诉，被告人毕家波到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省江源林区人民检察院指控，被告人毕家波于2014年12月份至2015年3月份，在其担任三岔子林业局景山林场森林管护员期间，不正确履行森林管护职责，未到其管护的林班内进行巡护，导致2014年12月中旬，吕某（已判刑）伙同庄某、宋某、邓某（均已判刑）私自进入由被告人毕家波负责管护的三岔子林业局景山林场施业区109林班、110林班内盗伐了6棵水曲柳树、1棵柞树。经三岔子林业局林业勘查设计处鉴定，6棵水曲柳树为原生种，系国家重点保护植物。被告人毕家波对以上事实在开庭审理过程无异议，且有被告人毕家波的“林业行政执行法证”、“森林管护工作证”、吉林省林业厅出具的关于天然林保护工程管护人员身份的说明，三岔子林业局（甲方）与毕家波（乙方）签订的森林管护承包合同书、三岔子林业局景山林场出具的景山实验林场管护责任区汇总表、管护员责任制，吉林省天然林资源保护工程森林管护管理办法，三岔子森林公安分局森林案件侦查大队出具的证明，同案已决犯吕某、邓某等人的证言，证人丁某、沈某、李某的证言，宋某等人盗伐林木的检尺野帐、现场勘查笔录及被告人毕家波的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毕家波违反森林管护制度，未尽管护职责，玩忽职守，使盗伐分子具有可乘之机，致使其管护区域内的6株珍贵树木及其它树木被他人盗伐，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以认定。本案在审理过程中，被告人毕家波如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人毕家波庭审中提出请求法庭给予从宽处罚的辩解，本院予以采纳；被告人毕家波犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪适用问题的解释之规定，判决如下：被告人毕家波犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高玉玲审 判 员  李 君代理审判员  刘 强二〇一六年十二月一十四日书 记 员  于 丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2800号罪犯刘浪，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年9月23日作出（2014）佛南法刑初字第902号刑事判决，以被告人刘浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期自2013年7月12日起至2021年7月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘浪在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年11月定量考核累计积分141分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘浪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘浪在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘浪减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年9月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9898号之一原告：丁国平，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告丁国平与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告丁国平于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁国平申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁国平撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告丁国平负担。审判员 王 焕二〇一六年十二月二十八日书记员 周序源
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1346号罪犯胡永培，男，汉族，1991年6月19日出生，小学文化，安徽省蚌埠市龙子湖区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年6月1日作出（2010）蚌山刑初字第0092号刑事判决，以被告人胡永培犯强奸罪,抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯胡永培在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡永培在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永培减去有期徒刑二年。（减刑后刑期自2010年2月3日起至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初13969号之二原告：中山市乔森电气有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何荣标，总经理。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所实习律师。被告：中山市众禾心电气有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：石敏又。被告：石敏又，女，成年，现住广东省中山市。原告中山市乔森电气有限公司诉被告中山市众禾心电气有限公司、石敏又买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告中山市乔森电气有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市乔森电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市乔森电气有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元（原告已预交），由原告中山市乔森电气有限公司负担。审判员 黎 妙二〇一六年十二月二十三日书记员 李迪楣
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初2069号原告:吉林大安市农村商业银行股份有限公司。法定代表人:徐茂友，该单位董事长。委托诉讼代理人:马立凯，男，汉族，该单位职工。被告：李景文，男，汉族，1959年2月28日生，农民，现住大安市。本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费25元，保全费75元，由原告负担。代理审判员  胡春洋二〇一六年十二月一日书 记 员  张雨松
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初6062号原告：青州市恒源商贸有限公司，统一社会信用代码：9137078193939797。法定代表人：叶恒国，该公司经理。被告：青州尧王山路聚萃园火锅店。经营者：马骏爽，女，1995年12月13日出生，汉族，住青州市云门山花园云门山南路15号楼东二单元401室。本院在审理原告青州市恒源商贸有限公司与被告青州尧王山路聚萃园火锅店买卖合同纠纷一案中，原告青州市恒源商贸有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青州市恒源商贸有限公司撤回起诉。案件受理费181元（已减半），由原告青州市恒源商贸有限公司负担。审判员 冯 伟二〇一六年十二月二十三日书记员 杨东霞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0703执保693号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：赵平，男，1988年12月19日出生。申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人赵平财产保全纠纷一案。申请人于2016年12月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款127103.17元或查封被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵平的银行存款127103.17元或查封被申请人含所涉租赁物在内的其他等值财产，财产查封期间由被申请人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结或查封期限为1年，如需继续冻结或查封，申请人需在期限届满前七日内向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请人自行承担）。案件申请费1156元，由申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  李昌二〇一六年十二月二十日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初9733号之二原告：沈周龙，男，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：李桂香，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：吴永平，男，住福建省南安市。被告：苏立飞，女，住福建省厦门市同安区。第三人：吴永强，男，住海南省海口市龙华区。原告沈周龙与被告吴永平、苏立飞、第三人吴永强债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。沈周龙诉称，2016年8月23日，吴永平向沈周龙借款300万元。此后，沈周龙发现吴永平及其配偶苏立飞将名下多处房产以远低于市场价的低价转让给亲属，其中吴永平名下位于厦门市思明区育青路33号之8的房产以3.5万元的低价转让给吴永平之兄吴永强。吴永平、苏立飞的行为损害了债权人沈周龙的合法权益。沈周龙向本院提出诉讼请求：1.撤销编号00620689的《存量房买卖合同》，并撤销吴永平将位于厦门市思明区育青路33号之8的房产转让给吴永强的行为；2.吴永平、苏立飞、吴永强共同赔偿沈周龙因本案支出的律师费10万元；3.财产保全申请费由吴永平、苏立飞、吴永强共同负担。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十三条规定，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。故，本案应由吴永平住所地法院即福建省南安市人民法院，或苏立飞住所地法院即福建省厦门市同安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。经询问，沈周龙选择由厦门市同安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市同安区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。代理审判员  黄佳丽二〇一六年十二月二十三日书 记 员  林超特附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初2770号原告:呼彩文，女，1970年11月5日出生,），汉族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：马晗宁，宁夏建业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安，宁夏建业律师事务所律师。被告：麻金虎，男，1991年4月25日出生,回族，农民，住西吉县。原告呼彩文与被告麻金虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告呼彩文及其委托诉讼代理人马晗宁、王安、被告麻金虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在强制保险范围内赔偿原告经济损失82684.08元，被告按承担的事故主要责任再赔偿原告经济损失48370.06元，合计131054.14元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告呼彩文要求被告麻金虎承担鉴定费1100元的90%计990元。事实和理由：2016年5月20日16时50分，被告麻金虎无证驾驶无号牌二轮摩托车沿西吉县吉强镇万崖村至上堡村公路由北向南行驶至万崖村堡子川路段（西吉海西公路60公里+500米）时，刮撞由西向东的行人呼彩文，造成呼彩文受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入西吉县人民医院，经诊断为左胫腓骨多发开放性粉碎性骨折、创伤性颅脑损伤伴头皮血肿、左小腿骨筋膜室综合症、创伤性湿肺、双侧胸腔积液（少量）、全身多处软组织挫伤，住院治疗25天，支付医疗费50344.51元，其中被告垫付10700元。2016年5月30日经西吉县公安局交通管理大队认定：麻金虎负事故主要责任，呼彩文负次要责任。2016年8月19日经宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，呼彩文构成十级伤残，丧失劳动能力10%，后续治疗费（内固定取除两处）需10000元，原告伤后误工期、护理期、营养期均为90日，为此原告支付鉴定费1100元。被告麻金虎辩称，原告要求的数额高，我没有钱赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日16时50分，被告麻金虎无证驾驶无号牌二轮摩托车沿西吉县吉强镇万崖村至上堡村公路由北向南行驶至万崖村堡子川路段（西吉海西公路60公里+500米）时，刮撞由西向东的行人呼彩文，造成呼彩文受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入西吉县人民医院，经诊断为左胫腓骨多发开放性粉碎性骨折、创伤性颅脑损伤伴头皮血肿、左小腿骨筋膜室综合症、创伤性湿肺、双侧胸腔积液（少量）、全身多处软组织挫伤，住院治疗25天，支付医疗费50344.51元，其中被告垫付医疗费10700元。2016年5月30日经西吉县公安局交通管理大队认定：麻金虎负事故主要责任，呼彩文负次要责任。2016年8月19日经宁夏固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，呼彩文构成十级伤残，丧失劳动能力10%，后续治疗费（内固定取除两处）需10000元，原告伤后误工期、护理期、营养期均为90日，为此原告支付鉴定费1100元。另查明，被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。2015年度宁夏城镇居民人均可支配收入为25186元/年；农村居民人均生活消费支出为8414.9元/年；相同或相近行业在岗职工年平均工资：农、林、牧、渔业为39152元；住院伙食补助费为每人100元/天。原告呼彩文兄弟姊妹六人，其父亲呼耀雄，生于1951年2月8日。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告麻金虎驾驶的二轮摩托车未投保交强险，事故给原告呼彩文造成的损害首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失由被告按事故主要责任赔偿。本次道路交通事故给原告呼彩文造成的损失有：医疗费50344.51元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）52335.48元、住院伙食补助费2500元、鉴定费1100元；对原告主张的误工费、护理费，按实际住院天数计算均为2681.75元，上述各项损失合计111643.49元，其中原告的医疗费、住院伙食补助费共计为52844.51元，由被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金合计57698.98元，由被告在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；原告剩余的各项损失合计43944.51元，由被告按事故主要责任赔偿80%即35155.61元；综上，被告麻金虎赔偿原告呼彩文各项损失合计102854.59元。对原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因病历中无明确医嘱，故对原告的该项请求不予支持；对原告要求赔偿后续治疗费10000元的诉讼请求，因该费用尚未发生，待实际发生后可另行起诉，故对原告的该项请求不予支持。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第一项规定，判决如下：一、被告麻金虎于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告呼彩文医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告呼彩文误工费、护理费、残疾赔偿金共计57698.98元，上述损失合计67698.98元；二、被告麻金虎于本判决生效后三十日内赔偿原告呼彩文剩余医疗费、鉴定费合计43944.51元的80%即35155.61元；上述一、二项赔偿款合计102854.59元（已付10700元，再付92154.59元）；三、驳回原告呼彩文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元，减半收取计504.50元，由原告呼彩文负担111.50元，被告麻金虎负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马春刚二〇一六年十二月二十七日书记员雷亚斌
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0412民初7877号原告：骆国方，男，1966年6月22日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：吴伯华，江苏常运律师事务所律师。被告：赵刚，男，1974年10月27日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。第三人：杨红亚，女，1972年5月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告骆国方诉被告赵刚、第三人杨红亚债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告骆国方于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆国方的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆国方撤诉。案件受理费25元，保全费5000元，合计5025元，由原告骆国方负担。审 判 长  陈少山人民陪审员  徐伟文人民陪审员  堵盘华二〇一六年十二月十四日书 记 员  殷丽花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执209号之二申请执行人：嘉峪关农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈虎。被执行人：闫怀春。被执行人：魏建民。被执行人：王丽娟。本院在执行嘉峪关农村商业银行与闫怀春、魏建民、王丽娟合同纠纷一案中，查明：被执行人闫怀春、王丽娟无银行存款，被执行人王丽娟无登记房产、无登记车辆，被执行人闫怀春、魏建民各有住宅一套，申请执行人亦未能提供三被执行人的其他可供执行财产线索。执行中，本院于2016年2月4日扣划被执行人魏建民银行存款2085元；自2016年4月起，被执行人闫怀春分七次向本院执行账户汇款合计14000元。另查明：被执行人闫怀春在本案诉讼期间于2015年5月16日、6月17日、7月16日分三次向嘉峪关农村商业银行还款共计15000元。执行中，双方于2016年11月18日达成和解协议，双方约定：被执行人闫怀春将自己实际购买、但未办理过户手续的平房一套变现后款项全部用来偿还借款；同时，自和解协议签订后每月至少向申请执行人偿还借款2000元。申请执行人同意被执行人闫怀春严格履行以上义务的情况下，暂时放弃追究两保证人（魏建民、王丽娟）的责任；若被执行人不能严格履行和解商定的事项，申请执行人有权申请执行原判决。申请执行人亦同意终结本次执行程序。已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2015）嘉城民二初字第192号民事判决书确定的义务：嘉峪关市城区人民法院(2015)嘉城民二初字第192号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人借款399881.38元及利息、案件受理费7300元、执行费6007.71元，合计413189.09元。现已给付借款31000元，承担执行费85元，其余债务均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一六年十二月八日书 记 员  赵曼青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初26969号原告程郑君，女，1955年9月1日，汉族，住郑州市中原区。被告刘晓斌，男，1981年2月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告任慧，女，1982年7月6日，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告郑州市海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街云鹤大厦5层、三层。法定代表人周国良，总经理。原告诉称:2014年5月8日，刘晓斌、任慧向李玉红借款4万元，用于投资经营，期限为6个月，2014年1月8日到期，刘晓斌、任慧未归还借款，向周国良履行债务，2014年11月周国良又与原告签订债权转让协议，并出具保证函，以上债权转让后，未到期，海洋就出事了，到期以后，多次找不到被告人，至今仍未偿还本金。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告偿还欠款本金1万元；2、按照银行同期贷款利率支付欠款利息，利息暂计按月息1.8%计算，每月180元，从2015年2月8日至还款之日止，计算至2016年10月8日利息为3420元；3、被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原告向法院提起诉讼，必须符合法律规定的起诉条件。本案原告起诉被告郑州市海洋投资管理有限公司，而原告提供的工商基本信息显示名称为郑州海洋投资管理有限公司，故被告身份错误，应属被告不明确。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告程郑君的起诉。案件受理费136元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李楠楠二〇一六年十二月二日书记员  高路航
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民特180号申请人：苏州市吴中区临湖圆通快递服务部,住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄木东公路东侧。经营者：冉杰。委托诉讼代理人：王唐成，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅晔清，江苏苏诚律师事务所实习律师。被申请人：邢少辉，男，1989年8月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。申请人苏州市吴中区临湖圆通快递服务部（以下简称临湖圆通服务部）与被申请人邢少辉申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2016年12月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人临湖圆通服务部称：1、邢少辉在服务部工作时并不存在加班加点，而且在仲裁庭审中亦未提供任何证据用以证明其有加班加点的事实，故不能适用《江苏省工资支付条例》第二十条之规定。2、邢少辉单独向仲裁委提起仲裁申请，在其提供的证据中，含有付朋高、邢博博的书面证人证言，用以证明其与服务部存在劳动关系。但由于三个劳动争议案件合并审理，使得本该作为证人的付朋高、邢博博全程参与了庭审，此严重违反法定程序。因此，请求法院撤销吴劳人仲案字〔2016〕第986号仲裁裁决书。经审查查明：2016年11月7日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字〔2016〕第986号仲裁：一、临湖圆通服务部支付付朋高、邢博博、邢少辉2016年4月至6月工资差额分别为付朋高6083.2元、邢博博5693.3元、邢少辉4586.9元，于裁决生效之日起七日内履行完毕。本院认为，经审查，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会就本案当事人之间的劳动争议作出的吴劳人仲案字〔2016〕第986号仲裁裁决，程序合法，法律适用并无不当。申请人临湖圆通服务部申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法律规定的应当裁定撤销的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人苏州市吴中区临湖圆通快递服务部要求撤销仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人苏州市吴中区临湖圆通快递服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡燕芳审判员  祝春雄审判员  林李金二〇一六年十二月十九日书记员  韦婷婷
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初4441号之二解除保全申请人：王美玲，女，1954年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区白云办事处叶庄北新村**号。身份证号：4123011954********。委托诉讼代理人：宋振，乳山建和法律服务所法律工作者。被申请人：乳山市万通置业有限公司。住所地：山东省威海市乳山市徐家镇徐家村*****号。法定代表人：丁岩。王美玲诉乳山市万通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）鲁1083民初4441之一号民事裁定，裁定冻结乳山市万通置业有限公司的银行存款人民币550000元。王美玲于2016年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王美玲申请撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人乳山市万通置业有限公司的银行存款人民币550000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文星二〇一六年十二月二十三日书记员  宋玉静
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1229号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人于化文，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人王学东，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人倪小柱，男，31岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人许成义，男，50岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第2584号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人王学东在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人王学东在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二十八日书记员  侯永利
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申5273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李兴远。法定代理人：李兴义。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华润天能徐州煤电有限公司，住所地在江苏省徐州市淮海西路182号。法定代表人：欧阳亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张莉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。再审申请人李兴远因与被申请人华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能徐州公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第4900号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兴远申请再审称，1.一、二审裁定适用法律错误。李兴远要求华润天能徐州公司支付工伤待遇，系典型的劳动争议，李兴远也履行了仲裁前置程序，应属于人民法院受理民事案件范围。2.李兴远作为农民轮换工在工作中受伤，应与正式职工享有同等待遇。自《企业职工工伤保险试行办法》颁布以来，国家出台了一系列调整工伤职工待遇的法律法规，而徐州市人民政府出台的一次性解决方案是典型的违法行政，侵害了李兴远的合法权益，华润天能徐州公司依据该解决方案停发李兴远的工伤待遇违法。李兴远依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。华润天能徐州公司提交意见称，华润天能徐州公司按照徐州市人民政府的文件执行，将应给予受伤农民轮换工的一次性补偿已汇到当地人民政府。请求驳回李兴远的再审申请。本院经审查认为，李兴远于1972年进入大刘煤矿工作，1978年回家，其当时的身份系农民轮换工，而农民轮换工系特定历史条件下的用工制度，李兴远在大刘煤矿工作的待遇应按当时的政策由相关政府部门处理。我国劳动法于1995年才颁布实施，李兴远主张工作期间受伤的待遇，不属于人民法院受理民事案件的范围。徐州市人民政府就解决农民轮换工中工作期间受伤人员的补偿问题，于2008年出台了会议纪要，李兴远认为该纪要规定的一次性补偿费用低未领取，而补偿费的标准高低仍应由相关政府部门予以确定，亦不属于人民法院受理民事案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李兴远的再审申请。审判长 陈 勤审判员 刘嗣寰审判员 成荣海二〇一六年十二月十六日书记员 章芳芳
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初363号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人周浩，男，1987年10月4日生，汉族，中专文化，无业，住徐州市铜山区。被告人周浩曾因犯盗窃罪于2008年3月25日被徐州市铜山区人民法院单处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2011年8月23日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2014年12月30日刑满释放。被告人周浩因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。被告人刘伟，男，1981年9月6日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市贾汪区，户籍所在地：河南省夏邑县。被告人刘伟曾因犯盗窃罪于2005年6月被江苏省南京市铁路运输法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪于2007年2月13日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因盗窃于2008年9月5日、2010年2月11日分别被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2011年9月1日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，2014年6月20日刑满释放。被告人刘伟因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月25日被取保候审，同年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第280号起诉书指控被告人周浩、刘伟犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人周浩、刘伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月26日至2016年3月24日间，被告人周浩、刘伟分别单独或经预谋后共同盗窃，先后至徐州医科大学对面洗浴中心门口及东边车棚内、徐州市鼓楼区堤北云海网吧门口、徐州市云龙区东店子知音网吧门口、徐州市云龙区万达广场附近、徐州市鼓楼区铜沛路三菱电机空调店及第四监狱对面苗氏烟酒商店等地，盗窃电动车电瓶、超级PC平板二合一触控本、电脑硬盘、卷烟等财物。其中被告人周浩盗窃物品合计价值人民币8520元，被告人刘伟盗窃物品合计价值人民币6770元，其中盗窃既遂数额为6580元。具体事实分述如下：1.2015年12月26日凌晨4时许，被告人刘伟先后至徐州医科大学对面洗浴中心门口及东边车棚内，盗窃王某1、王某2、周某电动车上的超威牌电瓶共3组。经鉴定，该3组电瓶合计价值人民币1040元。2．2016年3月22日凌晨4时许，被告人刘伟至徐州市鼓楼区堤北云海网吧门口，盗窃刘某3电动车上的电瓶1组。3.2016年3月24日凌晨4时至6时许，被告人刘伟先后至徐州市云龙区东店子知音网吧门口、徐州市云龙区万达广场附近、徐州医科大学对面洗浴中心东边车棚等地盗窃曹某、佟廷莉等人电动车上的超威牌电瓶4组、天能牌电瓶1组，后被告人刘伟在徐州市云龙区东店子春玲宾馆门口盗窃丁某电动车上的超威牌电瓶1组时，被民警当场抓获。经鉴定，该6组电瓶合计价值人民币1220元，其中丁某被盗电瓶价值人民币190元。4.2016年5月27日22时许，被告人周浩至徐州市鼓楼区铜沛路三菱电机空调店，盗窃银色联想牌Yoga11ISK超级PC平板二合一触控本256GSSD一台、西部数据牌64M台式电脑硬盘（1003FZEX1T黑盘）一块。经鉴定，该触控本价值人民币3690元，该电脑硬盘价值人民币320元。5.2016年7月10日凌晨，被告人周浩、刘伟经预谋，由被告人刘伟负责驾车接应，被告人周浩进入徐州市鼓楼区铜沛路第四监狱对面苗氏烟酒商店内盗窃，窃得苏烟牌（金砂2）卷烟1条、苏烟牌（软金砂）卷烟6条、中华牌卷烟2条（硬盒）。经鉴定，该9条卷烟合计价值人民币4510元。2016年7月18日，被告人周浩被公安机关抓获归案，当日被告人周浩协助公安机关将被告人刘伟抓获归案。案发后，被告人刘伟退赃5000元，被害人曹某、丁某被盗电瓶已发还被害人。上述事实，被告人周浩、刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2、周某、刘某3、丁某、曹某、佟廷莉、张某、李某的陈述；证人刘某1、刘某2的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、受案登记表、被告人指认作案地点照片、被盗物品照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录；视频监控资料；被盗物品价格鉴定意见；扣押清单、被告人曾受刑事处罚刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周浩、刘伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且部分盗窃系共同犯罪。公诉机关指控被告人周浩、刘伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人周浩、刘伟曾因故意犯罪判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟多次盗窃，酌情从重处罚。被告人周浩归案后协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法从轻处罚。被告人周浩、刘伟到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人刘伟案发后主动退赃，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人周浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年6月18日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月19日起至2017年6月18日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)三、对二被告人犯罪所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一六年十二月十五日书记员  马娇
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3567号罪犯徐广杰，现服刑于山东省北墅监狱。山东省莱西市人民法院于2011年7月28日作出（2011）西刑初字第225号刑事判决，认定被告人徐广杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元（服刑期间缴纳一万元）。2014年1月减刑一年。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯徐广杰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员王吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯徐广杰确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯徐广杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯徐广杰现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐广杰准予假释（假释考验期限至2020年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执2899号申请执行人徐文枝，女，汉族，1969年12月19日生，住安徽省合肥市蜀山区井岗镇。被执行人合肥星辰亮美物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区。本院在执行申请执行人徐文枝与被执行人合肥星辰亮美物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会包仲裁字（2016）278号仲裁裁决的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月一日书记员  陈晓寅
吉林省敦化林区基层法院民 事 判 决 书(2016)吉7504民初334号原告：延边午旺贸易有限公司。住所地：敦化市黄泥河镇长青街*号。法定代表人：刘立志，该公司经理。被告：长白山森工集团黄泥河林业有限公司。住所地：敦化市黄泥河镇。法定代表人：王海民，该公司董事长。委托代理人：曹忠海，男，汉族，1964年7月24日生，长白山森工集团黄泥河林业有限公司审计处处长，住吉林省。委托代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。原告延边午旺贸易有限公司与被告长白山森工集团黄泥河林业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延边午旺贸易有限公司的法定代表人刘立志，被告长白山森工集团黄泥河林业有限公司的委托代理人曹忠海、安玉铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延边午旺贸易有限公司诉称，要求被告所属的职工医院给付拖欠房租款40000.00元。事实和理由：2012年1月，长白山森工集团黄泥河林业有限公司职工医院租用我公司门市房，开设社区诊疗所，年租金8000.00元，租期5年，至2016年12月31日止，被告共计欠我房屋租赁费40000.00元。至今未给付。现要求被告给付房租金并承担诉讼费用。长白山森工集团黄泥河林业有限公司承认延边午旺贸易有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告长白山森工集团黄泥河林业有限公司于本判决生效之日，给付原告延边午旺贸易有限公司房屋租赁费人民币40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，余400.00元由长白山森工集团黄泥河林业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  郭和玲二〇一六年十二月十六日书记员  王笑宇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4406号罪犯李阳，男，1991年5月3日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，住湖南省常德市武陵区。本院于二○一二年四月十一日作出(2012)常刑一初字第9号刑事判决，以被告人李阳犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2012年5月16日交付执行。服刑期至二○二五年一月二十五日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分130.9分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李阳悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李阳减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二三年七月二十五日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2886号原告:富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，经营场所：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道白沙大道3号二层26-33号，统一社会信用代码：91500000091202627B。委托代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。委托代理人：杨坤，重庆富乐达律师事务所律师。被告:白文富,男,土家族,1971年8月16日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:刘学明,男,土家族,1981年1月26日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:宋斯荣,男,汉族,1961年12月9日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:宋潇,男,汉族,1993年1月27日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:刘建国,男,汉族,1970年10月4日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:秀山县桥源蔬菜有限公司,住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县官庄镇官联居委会水码头组。法定代表人：宋斯荣，该公司总经理。原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与秀山县桥源蔬菜有限公司、宋潇、白文富、刘学明、刘建国借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司撤回起诉处理。代理审判员  王伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  申媛