wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初62837号原告：陈智清，男，1959年7月3日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：魏炜，天津四方君汇律师事务所律师。被告：蒋小娟，女，1971年10月11日生，汉族，大港油田物探公司职工，住址不详。原告陈智清诉被告蒋小娟不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈智清诉称，2016年5月16日，原告欲汇款给朋友，因操作失误，将人民币28900元款项汇入了被告的账户。事发后，原告曾联系被告，要求其退还该款，被告承诺2016年5月25日返还，但被告一直未能返还，无奈，原告成讼。原告提交证据：证据一：农行卡交易明细清单，证明2016年5月16日原告将款项错误汇给被告的事实；证据二：录音证据（含光盘一张，录音文字整理稿两份），证明被告承认错误收到这笔款项，并承诺2016年5月26日归还。这份证据是事发后原告找到大直沽派出所，派出所王兵警官向被告打电话的录音。被告蒋小娟未提交答辩意见亦未提交证据。经审理查明，2016年5月16日，原告陈智清通过网上银行向被告蒋小娟名下账户（尾号64×××78）汇入人民币28900元。后原告向天津市河东区公安分局大直沽派出所报警，称其错误汇款至被告名下账户一笔款项，要求被告予以返还。经公安民警协调，被告蒋小娟认可原告错误汇款，并同意予以返还。后原告再次与被告联系无果，原告成讼。上述事实，有原告当庭陈述及其提交的证据证明属实，本院予以确认。本院认为，根据原告方提供的证据一显示，能够证明原告方向被告支付了28900元的事实。通过公安民警与被告蒋小娟的通话录音证据显示，被告对原告错误给付的事实予以了自认。故原告主张被告不当得利成立，被告应予以返还相应款项。被告蒋小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己部分诉讼权利的放弃，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋小娟返还原告陈智清人民币28900元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果被告蒋小娟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费523元(原告已预交)，公告费560元,由被告蒋小娟负担,连同上述金钱一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  张承敏代理审判员  李 辰二〇一六年十二月八日书 记 员  张子杰附：法律释明1、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初139号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人郭某某，男，1979年8月25日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因本案于2016年6月8日被凤庆县公安局刑事拘留，2016年7月15日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郭某某2007年生意亏本后，因生意周转，开始借高利贷，后为还高利贷本息，郭某某继续用借高利贷的方法拆东墙补西墙。2012年12月31日、2013年2月6日，郭某某以做生意为由，两次以可用已向段某某借款作抵押的房产证（该证系假证）作抵押共向刘某某借款14万元，在支付2万元左右利息后再未支付本金或利息。至2014年，因其欠债太多，无偿还能力，遂外出藏匿。2015年5月被害人刘某某报案，2016年6月郭某某在石林县被抓获。上述事实，被告人当庭表示无异议，且有经庭审质证、认证的户口证明、报案记录、抓获经过、情况说明、借条复印件、房产证、国有土地证复印件、凤庆县国土资源局出具证明、行政处罚决定书、笔录；被害人陈述；证人郭某、段某某的证言；被告人的供述等证据予以证实。所有证据均经合法程序取得，能相互印证，形成完整的证据链证实被告人实施诈骗的事实。本院予以确认。本院认为，被告郭某某无视国家法律，在没有还款能力的情况下，虚构事实，使用假证件作抵押，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被告人能如实供述犯罪，具有坦白情节，在家属帮助下全额赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚的意见及对被告人郭某某在有期徒刑三至四年内量刑，并处罚金的建议予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪、悔罪表现及所具有的量刑情节，依法对其适用缓刑不致再危害初会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李顺祥审判员  张凤萍审判员  周庆云二〇一六年十二月二十八日书记员  龚治强
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2258号罪犯赵格，男，1988年2月9日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省松滋市人民法院于2009年11月20日作出[2009]松刑初字第146号刑事判决，认定被告人赵格犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元（判决时已缴纳原审法院）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯赵格的刑罚经本院于2012年3月、2013年10月两次裁定共减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年10月11日止）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵格减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯赵格在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励三次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯赵格在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯赵格在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵格减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖18刑终248号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）潘宗宏，绰号宏五子，男，1977年7月14日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省郎溪县。曾因犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2008年6月27日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元，2010年8月13日刑满释放。曾因参与赌博于2013年12月20日被郎溪县公安局罚款五百元；因扰乱公共场所秩序于2014年6月25日被郎溪县公安局行政拘留七日；因参与赌博于2015年11月17日被宣城市公安局宣州分局罚款五百元；因吸食毒品于2016年6月24日被郎溪县公安局行政拘留五日；因参与赌博于2016年7月26日被郎溪县公安局行政拘留十五日并处罚款三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月15日被郎溪县公安局刑事拘留，同年7月20日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。辩护人李海根，安徽擎义律师事务所律师。辩护人魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人潘宗宏犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月28日作出（2016）皖1821刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告人潘宗宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年10月29日19时许，被告人潘宗宏和朋友敖某（另案处理）、陈某、朱某（二人已被行政处罚）在十字镇大排档吃饭喝酒。因潘宗宏喝酒过量，其妹夫张某与其朋友尤某开车将其送回家休息。当车行驶至十字镇通站路新时代宾馆附近时，潘宗宏要求下车呕吐，下车后，潘宗宏无故拳打陪同朋友洗车的黄某。潘宗宏在被张某等人拉开后又来到新时代宾馆内，将宾馆吧台上电水壶和计算器等物品掀翻砸毁在地。宾馆老板潘某得知情况赶回宾馆时，潘宗宏又无故殴打潘某夫妇。期间，郭某上前劝架，潘宗宏无故殴打郭某，后敖某、陈某、朱某来到现场后，一同殴打郭某。经鉴定，潘某、郭某的伤情构成轻微伤。案发后，潘宗宏家属赔偿了被害人潘某、郭某的部分经济损失，二被害人出具了书面材料，对潘宗宏的行为予以谅解。原判认定上述事实的证据有：户籍证明、受案登记表、行政处罚决定书、抓获证明、刑事判决书、谅解书等书证，现场勘验笔录、辨认笔录，价格鉴定结论书，人体损伤程度鉴定书，现场检测报告，证人陈某、朱某、敖某、丁某、江某、曹某、张某、齐某的证言，被害人潘某、郭某的陈述，被告人潘宗宏的供述与辩解等。原审法院认为：被告人潘宗宏随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。潘宗宏归案后能如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。潘宗宏有前科劣迹，酌情从重处罚。潘宗宏的家属赔偿了被害人潘某、郭某部分经济损失，二被害人对被告人行为予以谅解，可酌情从轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，潘宗宏在酒后无故生事、殴打他人，其醉酒状态不应作为从轻处罚的依据。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人潘宗宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。潘宗宏上诉称：对一审判决认定的事实及罪名无异议，但其属于一时冲动的激情犯罪，主观恶性不大，社会危害性较小，且其实施犯罪时处于醉酒状态，可以酌情考虑从轻处罚，一审量刑过重。另其文化水平低、法律意识不强，其已离婚，还有一个上大学的女儿，其系家庭的主要支柱，请求二审法院结合其具有的从轻处罚情节及其家庭困难的实际情况，对其再予从轻减轻处罚，给其一个改过自新、重新做人的机会。其辩护人发表了上述相同的辩护意见。经审理查明：原判认定的事实已被一审判决列举的经一审庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人没有提出影响案件事实认定的新的证据。故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为：上诉人潘宗宏酒后无故滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，并致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。潘宗宏归案后能如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以对其从轻处罚。潘宗宏曾因违法犯罪分别被行政处罚及刑事处罚，具有多次前科劣迹，可以酌情对其从重处罚。潘宗宏的家属赔偿了被害人潘某、郭某部分经济损失，二被害人对潘宗宏的行为予以谅解，可以酌情对潘宗宏从轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，潘宗宏在酒后无故生事、殴打他人，其醉酒状态不应作为从轻处罚的依据。原判决综合潘宗宏犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，对其已予以从轻处罚，所作量刑适当。潘宗宏及其辩护人关于一审量刑过重，其家庭情况困难，请求二审法院对其再予从轻减轻处罚的上诉理由与请求及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈 飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6228号罪犯王文涛，男，1969年3月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2013年6月7日作出(2013)沈河刑初字第443号刑事判决，以被告人王文涛犯绑架罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王文涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王文涛获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王文涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文涛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年9月13日起至2024年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执921号之一申请执行人：黄某，男，1974年5月4日出生，汉族，公务员，住安徽省明光市。被执行人：明光市凤明混凝土有限公司，住所地安徽省明光市明西街道办事处西徐村西徐码头。法定代表人：王某某，任公司董事长。申请执行人黄某与被执行人明光市凤明混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，明光市人民法院于2015年10月12日作出的（2015）明民二初字第00527号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解书，明光市凤明混凝土有限公司应偿还黄某商砼材料款623239.50元。因明光市凤明混凝土有限公司未按约定偿还尚欠商砼材料50万元，故黄某于2016年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，暂无其他可供执行的财产，现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结明光市人民法院（2015）明民二初字第00527号民事调解书的本次执行程序。在终结执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘宗燕二〇一六年十二月十九日书记员  万宏磊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0626执699号王明星：你与樊永强借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的〔2015〕鄂保康民二初字第00095号判决，已发生法律效力。申请执行人樊永强于二Ｏ一六年十二月一日向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：1、向申请执行人樊永强支付案款5000元，并承担迟延履行期间的债务利息。2、负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一六年十二月一日书记员  刘 颖
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更855号罪犯李可星，男，汉族，安徽省阜南县人。安徽省阜南县人民法院于2015年10月21日作出（2015）南刑初字第00301刑事判决，以被告人李可星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关以罪犯李可星在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李可星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李可星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李可星减去自本裁定送达之日起至2017年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  牛鸿雁审判员  陈东宝二〇一六年十二月十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初114号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人龚某某，男，汉族，1990年1月6日出生，大专文化，务农，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因本案于2016年10月25日被凤庆县公安局采取监视居住，2016年11月2日被凤庆县人民检察院变更为取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）106号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶琼出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月21日，被告人龚某某醉酒后驾驶云SFK2**号普通二轮摩托车(后座载豆某某),沿凤庆县凤梧路由客运站方向往环城路方向行驶,凌晨1时43分,行驶至凤梧路农贸市场门口时,与汤某某驾驶的云SD03**号普通二轮摩托车(后座载杨某和梅某某)相撞,造成龚某某、汤某某、杨某和梅某某受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心检验，龚某某血液中乙醇含量为152.5mg/100ml，汤某某损伤程度为轻伤二级。凤庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定龚某某负此次事故主要责任，汤某某负此次事故次要责任，豆某某、杨某和梅某某不负此次事故责任。另查明，被告人龚某某在凤庆县公安局交通警察大队主持下与被告人达成调解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人龚某某当庭表示无异议，且有经庭审质证、证认的物证照片；报案记录、户籍证明、查获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、照片、凤庆县120急救中心诊断证明、行政强制措施凭证、凤公交认字（2016）第059号道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等书证；证人豆某某、杨某、梅某某的证言；被害人陈述；云永司鉴（2016）（毒）鉴字第300562号、300568号鉴定检验报告书、云永司鉴（2016）临鉴字第102768号鉴定意见书；辨认照片、现场勘查照片、辨认照片；视听资料；被告人的供述等证据予以证实。所有证据均经合法程序取得，能相互印证，形成了一个规范的、完整的证据链证实被告人龚某某醉酒危险驾驶并造成交通事故的事实，本院予以确认。本院认为，被告人龚某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人龚某某有坦白情节，依法可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，应从重处罚；积极赔偿，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的意见及对被告人在拘役六个月以内量刑的建议予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，结合被告人的认罪态度，悔罪表现，依法对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李顺祥审 判 员  周庆云人民陪审员  郭芝强二〇一六年十二月二十一日书 记 员  龚治强
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初2394号之三原告：纪宝荣。被告：潘旺旺。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人：李东峰，经理。原告纪宝荣诉被告潘旺旺、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告纪宝荣申请进行司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  马娜娜二〇一六年十二月二十九日书记员  马晓丽
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0704执1365号之一申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。法定代表人王桂民，该公司总经理。被执行人孟祥杰。被执行人陆林秀。申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人孟祥杰、陆林秀融资租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0704民初1706号民事判决书，于2016年11月28日依法立案执行。经查，被执行人孟祥杰、陆林秀在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陆林秀在金融机构的存款40738元至潍坊市坊子区人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张锋远审判员  郭 亮审判员  陈本涛二〇一六年十二月九日书记员  辛芳芳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0113民初字第7436号原告陶继莹。被告徐忠全。原告陶继莹与被告徐忠全民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告徐忠全偿还借款100000元。审理中，原告未能提供被告徐忠全准确的身份信息，无明确住址及联系方式，致使无法送达被告。本院认为，因原告未能提供被告准确身份信息、居住地址及联系方式，应当视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陶继莹的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元原告已预交，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院代理审判员  宋鹏程二〇一六年十二月十二日书 记 员  朱 爽本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6516号罪犯张勇，男，1976年2月27日出生，汉族，四川省资阳市人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年12月5日作出（2013）雁江刑初字第243号刑事判决书，以被告人张勇犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。违法所得人民币43000元予以追缴（未履行，监区三无人员），刑期自2013年4月17日起至2018年4月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想��文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分163分。另查明，罪犯张勇被判处追缴违法所得43000元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有���徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一七年五月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初212号公诉机关应城市人民检察院。被告人舒飞，男，1989年8月13日出生于湖北省应城市，汉族，初中肄业文化程度，司机，户籍所在地应城市，现租住应城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月29日被应城市公安局刑事拘留，同年7月12日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。2016年8月17日经应城市公安局决定取保候审。2016年11月4日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2016）188号起诉书指控被告人舒飞犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员方敬东出庭支持公诉，被告人舒飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月29日5时35分许，被告人舒飞驾驶鄂Ｋ×××××重型自卸货车沿212省道由北向南行驶至应城市城北街道办事处冯家堤路段时，因违反超车规定，与前方同向左转弯的应城市居民钱某驾驶载乘曾某的二轮电动车相撞，造成曾某受伤、钱某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。经应城市公安局交通警察大队认定，舒飞应负此次事故的主要责任。案发后，被告人舒飞向公安机关自动投案，并赔偿被害人近亲属经济损失人民币7万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人舒飞在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、鉴定意见、户籍证明、到案经过、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、协议书、收条、谅解书、被告人舒飞的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人舒飞违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人舒飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人舒飞自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；归案后，其积极赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。应城市司法局社区矫正办公室建议对被告人舒飞适用非禁监刑的意见，经审查符合法律相关规定，本院依法予以采纳。综合被告人舒飞的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人舒飞从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人舒飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  黄国林人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十日书 记 员  危智胜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2089号罪犯刘剑，男，1984年10月24日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，大学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省秭归县人民法院于2010年12月20日作出(2010)秭刑初字第126号刑事判决，认定被告人刘剑犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金10000元。刘剑不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月24日以（2011）宜中刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯刘剑的刑罚经本院于2013年1月、2014年3月、2015年6月三次裁定共减去有期徒刑二年六个月，缴纳罚金10000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘剑减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘剑在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯刘剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年7月至2016年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘剑在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘剑减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初812号公诉机关寿光市人民检察院。被告人刘增杰，男，1987年6月4日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市高邑县。2016年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审，同年11月10日被寿光市人民检察院取保候审。辩护人朱文博，山东胜东律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）789号起诉书指控被告人刘增杰犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东峰出庭支持公诉，被告人刘增杰及其辩护人朱文博到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2016年5月13日1时40分许，被告人刘增杰驾驶冀Ａ×××××/冀A××××挂重型半挂牵引车，沿寿光市羊田路由南向北行驶至羊田路37公里+127米处时，与由西向东横过公路的行人单体生发生道路交通事故，致使车辆受损，单体生死亡。事故发生后，被告人刘增杰打电话报警，并在现场向公安机关投案。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，刘增杰承担事故的主要责任，单体生承担事故的次要责任。案发后，被告人刘增杰在保险公司赔偿数额之外，另行赔偿被害人亲属各项经济损失人民币50000元，并获取谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、单某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书、事故技术鉴定科研意见书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘增杰违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘增杰系自首，可以从轻处罚。该积极赔偿损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人系自首，已赔偿被害人损失的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘增杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一六年十二月二日书记员  李倩男
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7620号原告韩美连,女,1982年6月11日生,汉族，住所江苏省苏州市。被告黄莹,女,1983年11月26日生,汉族，住所广西壮族自治区南宁市。被告浙江淘宝网络有限公司,住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司总经理。本院在审理原告韩美连与被告黄莹、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告韩美连于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告韩美连向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩美连撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告韩美连负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月三十日书记员  钱晓芬
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书豫01**执3315号申请执行人：邵志博，男，汉族。被执行人：司正伟，男，汉族。邵志博诉司正伟合同纠纷一案，本院作出的（2015）新密民一初字第03111号民事判调解已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人司正伟银行存款130000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  李江海二〇一六年十二月六日书记员  魏东浩
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2082号罪犯周某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2014年6月6日作出（2014）威刑初字第74号刑事判决，以被告人周某犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年3月24日起至2018年3月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯周某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分122分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯周某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周某减去九有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年6月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6493号罪犯樊敬，男，1994年6月25日出生，汉族，四川省邛崃市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年3月12日作出（2013）温江刑初字第116号刑事判决书，以被告人樊敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币6000元（已全部履行）。刑期自2012年8月7日起至2023年10月6日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第4066号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2023年1月6日止执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯樊敬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分118分。另查明，罪犯樊敬被判处罚金6000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯樊敬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯樊敬减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二二年三月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初20562号原告邵敏，女，1989年6月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被告王荣超，男，1985年4月24日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告浮争科，男，1984年11月4日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告诉称：原告于2015年9月3日在北环二手车市场购买价值26万Q5车一辆，并当日以转账的形式支付到被告制定账户，但被告迟迟不给过户，并否认从他那儿购买车这一事实，现Q5车不知道去向，被告也不给解决也不退还当时购车款，现请求被告返还车款。为维护原告合法权益，请求判令：1、二被告撤销2015年9月3日签订的车辆转让合同；2、被告退还车款原价26万元及利息3万元（以26万元为本金，暂计算至起诉之日）。本院认为：原告向法院提起诉讼，必须有明确的被告。本案原告起诉被告王荣超，而原告提供的户籍信息主体并非本案被告王荣超，原告亦未提供本案被告的身份信息，应属被告不明确。原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告邵敏的起诉。案件受理费5650元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长  李楠楠审判员  刘 嫣审判员  王盼盼二〇一六年十二月一日书记员  高路航
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0103民初1366号原告:同珠，男，1951年8月3日出生，藏族，现住西藏索县色昌乡热布村。被告：邢林成，男，1968年1月24日出生，汉族，现住西藏堆龙德庆区东噶镇桑木村*组。原告同珠与被告邢林成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告同珠于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告同珠撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告同珠负担。审判员 向巴措姆二〇一六年十二月八日书记员 洛桑旦巴
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0411刑初643号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人魏岩块，男，1987年1月5日出生，佤族，初中文化，户籍地云南省澜沧拉祜族自治县。因犯盗窃罪（冒名魏尼软），于2015年6月被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪，于2016年4月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因本案于2016年9月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2016］670号起诉书指控被告人魏岩块犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员舒阅出庭支持公诉，被告人魏岩块到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年12月6日凌晨，被告人魏岩块至嘉兴市秀洲区中山西路689号一鸣真鲜奶吧，采用溜门等手段进入店内，窃得保险箱内现金400余元。2、2015年12月12日凌晨，被告人魏岩块至嘉兴市秀洲区永泰广场乐米咖啡店，采用溜门等手段进入店内，窃得收银台内现金500元左右。3、2016年1月12日凌晨，被告人魏岩块至嘉兴市秀洲区洪兴路汤姆约克咖啡馆，采用推门入室等手段进入店内，窃得收银盒（价值100元）及其内现金10余元。案发后，收银盒已追回并发还被害人。4、2016年1月17日凌晨，被告人魏岩块至嘉兴市秀洲区亚厦路119号天目琴行，采用撬锁等手段进入店内，窃得收银台内现金2500余元。上述事实，被告人魏岩块在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、刑事判决书、释放证明等书证，被害人吴某、万某、夏某、李某陈述，价格认定结论书，辨认笔录、照片、视频截图，到案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏岩块以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏岩块系累犯，应从重处罚；其能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏岩块犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年6月15日止。）二、责令被告人魏岩块退赔尚未追回的赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾侃二〇一六年十二月十三日书记员  卢晶
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初132号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人罗某某，男，生于1986年10月2日，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因本案于2016年8月30日被凤庆县公安局刑事拘留，2016年9月13日经凤庆县人民检察院批准逮捕，当日被凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月2日21时许，被告人罗某某与杨某某、戈某某、赵某某在位于凤庆县营盘镇里拐村大浪地组自家新建的房子里聊天，期间杨某某提议吸食毒品，并与戈某某凑得500元钱，打电话让甘某某去购买毒品。甘某某与罗某某（另案）购买得20颗毒品甲基苯丙胺片剂，拿到罗某某家新建的房子里交给杨某某。后被告人罗某某容留杨某某、戈某某、甘某某、赵某某在自家新建的房子厕所里吸食毒品甲基苯丙胺片剂。经凤庆县公安司法鉴定中心检验，罗某某辨认出与吸食毒品同类型毒品中含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证、认证的案件来源、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人杨某某、甘某某、戈某某、赵某某的证言；被告人罗某某的供述；尿检检测报告书、物证检验报告；现场辨认笔录及照片、毒品辨认笔录及照片、同案人的辨认笔录及照片等证据予以证实。且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整证据链证明被告人罗某某容留他人吸毒的事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某无视国家法律，容留他人在其家中吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人罗某某有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人罗某某在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金的建议予以支持。鉴于被告人罗某某具有坦白情节依法可以从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及被告人的认罪、悔罪态度综合考虑，依法对被告人罗某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤萍二〇一六年十二月十六日书记员  龚治强
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初1966号原告：王细环，女，汉族，住安徽省怀宁县。原告：陈庆凤，女，汉族，住安徽省怀宁县。原告：陈庆枝，女，汉族，住安徽省怀宁县。原告：陈祥枝，女，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：陈满枝，女，汉族，住安徽省怀宁县。原告：陈进松，男，汉族，住安徽省怀宁县。六原告共同委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。被告：王银苗，男，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。原告王细环、陈庆凤、陈庆枝、陈祥枝、陈满枝、陈进松与被告王银苗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王细环、陈进松及其六原告共同委托诉讼代理人吕希和、被告王银苗及其委托诉讼代理人谢智鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿六原告各项损失466400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年8月17日，被告王银苗雇请六原告近亲属陈金根为其新购买房屋倾倒房屋装修垃圾，受害人陈金根酒后驾驶手扶拖拉机运输垃圾过程中，车辆失控滑入坝堤坡道，致其本人当场死亡。原告方认为被告雇请受害人陈金根为其倾倒垃圾，双方形成劳务关系，受害人在运输垃圾过程中发生交通事故死亡，被告应承担相应的赔偿责任，请求法院判如所请。被告王银苗辩称,被告与受害人陈金根之间不是劳务关系而是运输合同关系，双方约定运费是200元，受害人在运输过程中发生交通事故，应由其本人承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。围绕诉讼请求，原告依法提交了六原告身份证复印件、怀宁县石牌镇万明村委会证明、交通事故认定书、受害人陈金根死亡医学证明书、死亡证明、火化证卡、公安机关对被告王银苗和证人陈传金所作询问笔录、司法鉴定意见书及现场勘验照片、事故发生当天的天气情况查询单等证据，被告依法提交了身份证复印件、被告方证人陈传金到庭证实了相关情况。本院组织双方当事人进行了质证，被告对原告提供的证据合法性和真实性不持异议，本院予以确认并在卷佐证。就双方争议的事实，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王细环系受害人陈金根之妻，原告陈庆枝、陈祥枝、陈满枝系受害人陈金根之女，原告陈进松系受害人陈金根之子。被告王银苗在怀宁县石牌镇石牌新村购买住房一套，装修时产生的垃圾需要向外倾倒���2016年8月16日被告通过其姐夫陈传金找到驾驶手扶拖拉机从事运输的受害人陈金根，双方口头约定，由受害人将被告房屋内垃圾运出自行倾倒，被告支付人民币200元。2016年8月17日上午，受害人陈金根和被告姐夫陈传金一道来到被告新购房屋中，三人一起将部分垃圾装到拖拉机上，时至中午，被告请受害人在怀宁县石牌镇独秀医院对面和平饭店吃饭，席间受害人喝了一瓶啤酒，下午13时35分，受害人酒后驾驶装有垃圾的手扶拖拉机由西向东行至怀宁县石牌镇海石线（同马大堤）164KM+900M附近路段倒车时，车辆失控滑入坝堤坡道，造成受害人陈金根当场死亡的一起亡人道路交通事故，怀宁县公安局交通警察大队认定：受害人陈金根负事故的全部责任。受害人尸体于2016年8月26日火化。另查明：受害人陈金根，男，1952年8月21日出生，汉族，农民，生前系怀宁县石牌镇万明村中红组村民，其驾驶的手扶拖拉机无号牌，其本人亦无驾驶证。本院认为，根据现有证据和公安机关对被告王银苗、证人陈传金的询问笔录等，受害人陈金根酒后无证驾驶无号牌手扶拖拉机为被告王银苗运输倾倒垃圾过程中发生交通事故死亡的事实客观存在，应予认定；受害人陈金根为被告运输倾倒建筑垃圾，被告支付运费，双方之间系承揽关系，被告王银苗明知受害人所有的拖拉机无号牌且受害人无驾驶资格证而选任其运输垃圾，且在事故发生前午餐时请受害人饮酒，存有明显过错，应当承担相应的赔偿责任，根据本案实际，结合前期双方所在镇村调解意见，酌定由被告承担40%的赔偿责任。就六原告主张的各项损失，本院认定如下：丧葬费27567元、死亡赔偿金173136元（10821元/年×16年）、家属处理丧葬事宜费用酌定20000元，合计220703元，由被告赔偿88281.20元（220703元×40%）。六原告因受害人陈金根发生交通事故死亡，精神遭受痛苦，根据侵权人过错程度及原告伤情，酌定由被告赔偿六原告精神损害抚慰金28000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下，：一、被告王银苗于本判决生效后五日内赔偿王细环等六原告各项损失人民币116281.20元（物质损失88281.20+精神损害抚慰金28000元）。二、驳回六原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8296元，依法减半收取4148元，六原告负担2074元、被告王银苗负担2074元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姜敬坝二〇一六年十二月二十二日书记员  王 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1267号罪犯阿么日拉，男，1981年8月20日生，彝族，文盲，四川省金阳县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年11月28日作出(2011)楚中刑初字第77号刑事判决，以被告人阿么日拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月25日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为七年。刑期自2014年7月25日起至2035年12月24日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯阿么日拉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯阿么日拉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯阿么日拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阿么日拉减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月25日起至2035年3月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  乔艳霞
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0481执1630号之一申请执行人吴根文，男，汉族，1958年2月28日出生，住永安市。被执行人吴和淼，男，汉族，1967年6月1日出生，住永安市。申请执行人吴根文与被执行人吴和淼买卖合同纠纷一案，永安市人民法院于2016年3月3日作出的（2016）闽0481民初1385号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴根文向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款20467元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费207元。本案在执行过程中，向被执行人送达立即执行通知书、执行决定书、财产报告令、执行告知书、财产申报表，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人吴和淼有一片山场（证号：（2004）00120、00117号，另案处理。银行无存款，暂无其他财产可供执行，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 檀 飞审判员 王伟显审判员 陈敏霞二〇一六年十二月九日书记员 杨清湖
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3486号罪犯魏志鹏，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年3月19日作出（2013）南刑初字第423号刑事判决，认定被告人魏志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民元200000元(已缴纳20000元),现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯魏志鹏减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯魏志鹏的悔改表现，有罪犯魏志鹏的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯魏志鹏在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯魏志鹏减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初249号公诉机关应城市人民检察院。被告人陈军，男，1970年12月12日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍地湖北省应城市，住应城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月28日经应城市公安局决定取保候审,7月29日由应城市公安局执行。2016年12月1日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2016）212号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月26日20时15分许，被告人陈军酒后驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿烟应线由南向北行驶至应云线交叉路口时，与应城市居民万某驾驶的鄂Ｋ×××××小型普通客车相撞。报警后经应城市公安局交通警察大队民警组织抽取被告人陈军的血液，送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，其血液内乙醇含量为119.74毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈军向公安机关自动投案。上述事实，被告人陈军在庭审中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、血样提取登记表、到案经过、户籍证明、被告人陈军的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人陈军自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见经查属实，予以采纳。应城市司法局社区矫正办公室建议对被告人陈军适用非禁监刑的意见，经审查符合相关法律规定，本院依法予以采纳。综合被告人陈军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人陈军从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁高鹏审 判 员  胡 丽人民陪审员  黄 娟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  危智胜
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6482号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路63号，组织机构代码05034633-3。负责人陈鸿洋，行长。被执行人彭才枚，男，1965年3月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人余云，女，1985年6月25日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈开，男，1968年11月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人彭才枚、余云、陈开金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人彭才枚、余云、陈开所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人彭才枚、余云、陈开所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人彭才枚、余云、陈开所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人彭才枚、余云、陈开所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人彭才枚、余云、陈开的银行存款或财产以人民币153956.32元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月九日书记员 张澄颖（代）
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初221号公诉机关应城市人民检察院。被告人程飞飞，男，1989年10月20日出生，湖北省孝感市人，汉族，小学文化，无职业，住孝感市孝南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月24日被应城市公安局刑事拘留，7月29日经应城市人民检察院批准逮捕，同日由应城市公安局执行。辩护人舒向阳，湖北安格律师事务所律师。应城市人民检察院以应检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人程飞飞犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人程飞飞及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月23日10时许，应城市居民李小龙在警方的授意下打电话给被告人程飞飞要求购买毒品，被告人程飞飞当即应允。当日15时许，被告人程飞飞在孝感市长征一路以人民币400元的价格向李小龙出售甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）5颗以及管装甲基苯丙胺（冰毒）1管，交易完成后，被告人程飞飞即被布控的应城市公安局民警现场抓获，随后民警从被告人程飞飞衣服口袋查获甲基苯丙胺片剂3颗，甲基苯丙胺1管。经鉴定，查获的毒品共计1.43克，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人程飞飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认笔录、鉴定意见、扣押清单、通话记录、视频资料、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程飞飞违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人程飞飞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人程飞飞当庭自愿认罪并认缴罚金，且本案系公安机关犯意引诱破获，其毒品未流入社会，均具有酌定从轻处罚情节。公诉机关和被告人的辩护人对上述部分情节的公诉及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人程飞飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人程飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2017年1月23日止。罚金已缴纳，上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 梁审 判 员 陈 鸿人民陪审员 黄 娟二〇一六年十二月十九日书 记 员 陈帮斌
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初219号公诉机关应城市人民检察院。被告人许杰，男，1971年1月17日出生，汉族，高中文化程度，无业，出生地湖北省应城市，户籍所在地湖北省应城市，现租住应城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月30日被应城市公安局刑事拘留，同年6月17日经应城市公安局决定取保候审。2016年8月1日又因涉嫌犯盗窃罪被应城市公安局刑事拘留，同年8月25日经应城市人民检察院批准逮捕。指定辩护人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2016)191号起诉书指控被告人许杰犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人许杰及其辩护人陈景到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月至7月，被告人许杰盗窃作案九次，共计价值人民币2882.3元，分述如下：1、2016年1月下旬，许杰在应城市新都化工复合肥厂三楼主任办公室，将应城居民刘某放在办公室柜子里的3包黑色黄鹤楼香烟盗走。2、2016年3月下旬，许杰在应城市新都化工厂主控楼三楼，将应城居民陈某1放在办公室里的1包黑色黄鹤楼香烟盗走。3、2016年4月27日9时许，许杰在应城市城中街道办事处索华太阳能科技公司212职工宿舍内，将应城居民黄1放在宿舍的10张一美元纸币、1张1000元面额的越南币、半张十美元、1包黑色黄鹤楼香烟、半包中华牌香烟、60余元人民币盗走。所获赃款被其挥霍。4、2016年4月28日9时许，许杰在应城市城中街道办事处索华太阳能科技公司205职工宿舍内，将应城居民桂某放在宿舍的380元人民币盗走。所获赃款被其挥霍。5、2016年4月29日11时许，许杰在应城市城中街道办事处索华太阳能科技公司职工宿舍楼，将应城居民梅某放在宿舍的2包红金龙香烟盗走。6、2016年4月下旬，许杰在应城市城中街道办事处索华太阳能科技公司职工宿舍楼，将应城居民黄某2放在宿舍的4包红梅香烟盗走。7、2016年7月20日12时许，许杰在应城市新都化工厂主控楼四楼，见四周无人，进入该楼中心办公室，将应城居民李某放在办公室柜子内的515元人民币盗走。所获赃款被其挥霍。8、2016年7月25日18时许，许杰在应城市四里棚盐化大道新都物流部三楼，见四周无人，采取踹门入室的方式，进入该楼305办公室内，将应城居民陈某2放在办公室抽屉内的1150元人民币盗走。所获赃款被其挥霍。9、2016年7月31日12时许，许杰在应城市四里棚盐化大道新都物流部三楼，见四周无人，采取踹门入室的方式，进入该楼306办公室内，将应城居民潘某放在文件柜内的一部白色三星牌SCH-I939D手机盗走。该手机后被公安机关追回，并发还给被害人潘某。经鉴定，许杰盗窃的香烟及外币共计价值人民币321.3元，手机价值人民币456元。案发后，经鉴定被告人许杰患梅毒所致精神障碍，作案时具有部分刑事责任能力。被告人许杰归案后，其弟许涛代其向陈某2退赃人民币1150元，向李某退赃人民币515元，陈某2、李某对被告人许杰的行为予以谅解。上述事实，被告人许杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、扣押物品清单、发还物品清单、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、退赃凭证、谅解书、到案经过、户籍证明、被告人许杰的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许杰以非法占有为目的，多次盗窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分,罪名成立，应予支持。被告人许杰当庭自愿认罪，并退出大部分的赃款，取得部分被害人的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。被告人许杰患梅毒所致精神障碍，作案时具有部分刑事责任能力，具有法定从轻或者减轻处罚情节。公诉机关及被告人许杰的辩护人对上述情节的公诉、辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人许杰的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人许杰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2016年12月13日止。罚金限于本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 鹏审 判 员  桂映清人民陪审员  李 卓二〇一六年十二月一日书 记 员  危智胜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2969号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人王琛，男，1980年7月10日生，汉族，农民，住徐州市鼓楼区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的王琛罚金执行一案，本院作出的(2015)睢刑初字第526号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王琛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢刑初字第526号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十一日书记员 王心语
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1177号申请执行人宁乡县加强物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭镇三环北路和泰家园5栋101室。法定代表人李华容，总经理。被执行人丁洁，女，汉族，1988年11月26日出生，住宁乡县。宁乡县加强物业管理有限公司与丁洁物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲调字第1123号调解书已生效。申请执行人宁乡县加强物业管理有限公司于2016年12月14���向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲调字第1123号调解书即宁乡县加强物业管理有限公司与丁洁物业服务合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一���项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1780号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负责人侯光岩，职务行长。被告吕艳辉，男，1969年8月2日出生，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告吕艳辉金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨赞斌二〇一六年十二月十九日书记员  赵 旭
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5647号上诉人（原审被告）曾庆强，男，1969年3月28日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。委托代理人（特别授权）曾繁东，男，1989年9月20日出生，汉族，系被告曾庆强之侄子。被上诉人（原审原告）济宁北湖省级旅游度假区石桥镇靳庄村村民委员会（原济宁市任城区石桥镇靳庄村村民委员会）。法定代表人臧建华，村主任。上诉人曾庆强因排除妨碍纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2004年2月24日，原、被告签订河堤承包合同一份，原告将泗河河堤靳庄段（聂庄交界—立河交界）承包给被告用于植树，承包期限为15年，2015年4月30日到期，承包费5000元，合同到期后，原告要求被告将承包段交回，被告认为2007年后因泗河水利工程原因，合同承包的面积缩小，只有原来的三分之一，原来种有六排树，工程后只剩下西侧河堤两排，后来水利部门禁止继续种植，2007年后被告又在两排附近补种了半排，以此为由，要求在原合同的基础上对缩小面积部分予以延期。双方协商未果，原告遂诉来本院，要求被告清除障碍物、移走树木。原审法院认为，民事活动必须遵守法律，应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原、被告于2004年2月24日就河堤承包签订的《承包合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现合同已经到期，原告要求被告清除障碍物、移走树木的请求，理由正当，合法有据，本院依法予以支持。被告辩称在2007年后因泗河水利工程原因，面积缩小，只有原来的三分之一，以及后来水利部门禁止继续种植等，要求在原合同的基础上对缩小面积部分予以延期，但根据双方签订的承包合同内容，双方未对面积进行约定，也未进行界定，只是对承包段约定为聂庄交界至聂河交界。在《承包合同》第五条约定：植树必须以河堤角两米以上种植。结合合同签订的目的及签订背景，能证明该合同范围不是以种植面积决定的合同标的，而是以河堤的分段长度作为该合同的标的，与被告辩称的面积减少及树木数量的减少不存在必然的因果关系；且水利部门禁止堤内继续种植，亦是根据相关法律法规进行行政执法的行为，理应执行。故被告抗辩理由不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》六条、第七条、第七十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十三条及有关法律规定，判决被告曾庆强于本判决生效之日起三十日内清除障碍物、移走树木。判决送达后，曾庆强不服一审判决，提起上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误。诉争河道已于2009年2月被国家征用，由水务行政部门代表国家行使所有权、管理权，被上诉人要求上诉人排除妨害，主体不适格。涉案堤防属于国家所有，济宁市泗河管理处享有管理权。被上诉人没有权利起诉上诉人，请求二审法院依法改判。被上诉人济宁北湖省级旅游度假区石桥镇靳庄村村民委员会没有提交书面答辩称。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，根据上诉人与被上诉人2004年2月24日签订的合同书及2000年4月10日被上诉人出具的说明，能够证实涉案河堤系被上诉人集体所有。现双方当事人签订的合同到期，根据民事诚实信用原则，上诉人理应将涉案河堤返还被上诉人。被上诉人要求上诉人清除障碍物，移走树木的要求有理有据，应与支持。上诉人主张涉案河堤已于2009年2月被国家征用，对该主张，上诉人应提交相应证据予以证明，在没有证据证明的情况下，上诉人的上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曾庆强负担。本判决为终审判决。审 判 长  张阿梅审 判 员  王衍琴代理审判员  张 婕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄 灿
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执1807号申请人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。法定代表人钱阿玲，该公司董事长。被执行人蒋永芬。被执行人潘夏荣。被执行人苏州汇基纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区永宁村12组、富乡村14组。法定代表人潘夏荣，该公司��经理。被执行人吴江市夏联丝绸织造厂,住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区罗北。投资人潘夏荣，该厂厂长。被执行人苏州绿源纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇前窑村。法定代表人潘夏荣，该公司董事长。被执行人苏州海盛织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗东开发区。法定代表人陈菊泉，该公司总经理。被执行人陈菊泉。被执行人杨丽英。被执行人如东县通力农村小额贷款有限公司，住所地南通市如东县河口镇中天工业园区8号。法定代表人钮伟根，该公司总经理。原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与被告蒋永芬、潘夏荣、苏州汇基纺织有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、陈菊泉、杨丽英、如东县通力农村小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02259号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告蒋永芬、潘夏荣于本判决生效之日起十日内共同向原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司返还代偿款3125000元并支付代偿期间利息（以代偿款3125000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍自2015年12月2日起计算至实际给付之日）。二、被告蒋永芬、潘夏荣于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失40000元。三、被告苏州汇基纺织有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、陈菊泉、杨丽英、如东县通力农村小额贷款有限公司对被告蒋永芬、潘夏荣的��述第一、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16096元，由被告蒋永芬、潘夏荣、苏州汇基纺织有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、陈菊泉、杨丽英、如东县通力农村小额贷款有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告蒋永芬、潘夏荣、苏州汇基纺织有限公司、吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、陈菊泉、杨丽英、如东县通力农村小额贷款有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴���区巾帼农村小额贷款有限公司于2016年2月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3303202.38元，执行费35432.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。被执行人未申报财产亦未履行义务。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况、向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，吴江市夏联丝绸织造厂、苏州绿源纤维科技有限公司、苏州海盛织造有限公司、苏州汇基纺织有限公司名下房地产及机器设备均由本院另案处理中；被执行人陈菊泉、杨丽英、潘夏荣、蒋永芬名下房地产及车辆亦由本院另案处理中。待处置完毕，本案将依法参与分配。未查得其他被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下虽有财产，但均由本院另案处置中，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第02259号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一六年十二月二十四日书 记 员  王熙彤
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执691号之二申请执行人：裘启玉，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安鑫易建材有限公司。住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：夏银虎。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初994号民事判决书，立案执行申请执行人裘启玉申请执行被执行人雅安鑫易建材有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的(2016)川1802民初994号民事裁定书已冻结了被执行人雅安鑫易建材有限公司在中国工商银行股份有限公司雅安河北街支行账号为******账户内银行存款**万元，并查封了案外人罗雅莉用于担保的位于四川省雅安市雨城区**路**号**栋**单元**层**号房屋。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除(2016)川1802民初994号民事裁定书对被执行人雅安鑫易建材有限公司在中国工商银行股份有限公司雅安河北街支行账号为******账户内银行存款**元的冻结。二、解除(2016)川1802民初994号民事裁定书对案外人罗雅莉用于担保的位于四川省雅安市雨城区**路**号**栋**单元**层**号房屋（产权证号：雅房权证雨城字第******号。建筑面积：**平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 隽二〇一六年十二月二十六日书记员 程潇潇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1402民初2265号原告葫芦岛市正业物业管理有限公司。住所地：连山区兴工大街52号。法定代表人：赵伟，系该公司经理。被告邵昌伟，男，汉族，1979年12月17日出生，住连山区连山街东方国际花园45-8-4-201号。本院在审理原告葫芦岛市正业物业管理有限公司与被告邵昌伟物业管理合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市正业物业管理有限公司撤回对被告邵昌伟的起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛市正业物业管理有限公司承担。代理审判员 时 昕二〇一六年十二月一日书 记 员 常红宇
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初242号公诉机关应城市人民检察院。被告人黎万雄，男，1990年2月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，湖北省安陆市人，住安陆市。因涉嫌犯交通肇事，于2016年9月3日被应城市公安局刑事拘留，9月14经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，11月4日经应城市人民检察院决定取保候审。11月25日经本院决定取保候审。辩护人张进宇，湖北横空律师事务所律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2016]209号起诉书指控被告人黎万雄犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人黎万雄及其辩护人张进宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月2日19时40分许，被告人黎万雄驾驶鄂Ｋ×××××的白色别克轿车沿烟应线由南向北行驶至应城市杨河镇老公路路口处时，与由西向东骑自行车横过公路的程某相撞，造成程某当场死亡、车辆受损的交通事故。经应城市交通警察大队认定被告人黎万雄应承担事故的主要责任。案发后，黎万雄自动向公安机关投案，并与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人黎万雄在庭审中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黎万雄犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人黎万雄违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人黎万雄自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首；其已与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，属有悔罪表现，具有法定从轻或者减轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关以及辩护人上述情节的公诉、辩护意见，经查属实，予以采纳。综合被告人黎万雄的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，结合安陆市司法局社区矫正机关建议对被告人黎万雄适用非监禁刑的评估意见，依法对被告人黎万雄从轻处罚，并可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黎万雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄国林审 判 员  胡 丽人民陪审员  刘朝霞二〇一六年十二月二十六日书 记 员  危智胜
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初200号公诉机关应城市人民检察院。被告人杨维，女，1991年11月6日出生，湖北省汉川市人，汉族，初中肄业文化程度，务工，户籍地湖北省汉川市，现租住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月18日被应城市公安局刑事拘留，同年9月1日经应城市人民检察院批准逮捕，同年9月3日由应城市公安局执行。2016年9月28日经应城市人民检察院决定取保候审。2016年10月20日本院决定取保候审。辩护人乐成锋，湖北书院律师事务所律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2016）168号起诉书指控被告人杨维犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人杨维及其辩护人乐成锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月7日9时50分许，被告人杨维驾驶鄂Ａ×××××丰田牌小型轿车沿107省道由西向东行驶至应城市东马坊街道办事处夏庙村路段（28KM+600M）处时，为接听放在副驾驶座位上的手机，致使车辆方向失控，将正在道路南侧路边进行公路养护的应城市居民程某撞倒，造成程某经救治无效死亡的重大道路交通事故。经应城市交通警察大队认定，被告人杨维应负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人杨维赔偿被害人近亲属经济损失人民币25万元，并取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人杨维在庭审中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、户籍证明、到案经过、民事调解书、收条、谅解书、被告人杨维的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨维违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨维犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。归案后及庭审中，被告人杨维认罪态度较好，其积极赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，均具有酌定从轻处罚情节。公诉机关及被告人杨维的辩护人对被告人杨维积极赔偿并取得了被害人近亲属的谅解的公诉、辩护意见，经查属实，依法予以采纳。公诉机关及被告人杨维辩护人对被告人杨维属自首的公诉、辩护意见，与庭审查明的事实及法律相关规定不符，依法不予采纳。汉川市社区矫正工作办公室建议对被告人杨维适用非禁监刑的意见，经审查符合法律相关规定，本院依法予以采纳。综合被告人杨维的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人杨维从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨维犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  黄国林人民陪审员  刘朝霞二〇一六年十二月一日书 记 员  危智胜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4569号罪犯符亚弟，男，1991年10月21日出生，黎族，出生地海南省白沙黎族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月1日作出(2014)深龙法刑初字第2407号刑事判决，以被告人符亚弟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯符亚弟在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符亚弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符亚弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯符亚弟予以减去有期徒刑四个月十五日（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初1008号原告王传刚，男，1978年11月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托代理人曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。被告强松，男，1985年5月1日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告王娟，女，1984年10月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告王传刚与被告强松、王娟民间借贷纠纷一案，原告王传刚于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反国家法律、法规规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许王传刚撤回起诉。案件受理费3260元,减半收取1630元由王传刚负担。本院决定免收。审判员  张昌勇二〇一六年十二月十三日书记员  陈馨琳
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初240号公诉机关应城市人民检察院。被告人马浪，女，1995年3月21日出生，湖北省应城市人，汉族，高中文化，打工，住应城市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月9日被应城市公安局刑事拘留，7月15日被应城市公安局取保候审。2016年11月22日本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2016）211号起诉书指控被告人马浪犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人马浪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月7日10时许，被告人马浪到应城市体育路交警大队考试中心参加驾照科目三考试，当其在考试中心公共储物柜存放物品时，见37号储物柜柜门未关严，便趁无人注意，将该储物柜内的一部价值2253元白色三星A8手机盗走。案发后，被告人马浪将所盗手机退还被害人杨某，并取得谅解。上述事实，被告人马浪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、物证、领条、谅解书、视听资料、到案经过及相关书证证实，足以认定。本院认为，被告人马浪以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马浪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人马浪归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且系偶犯；其退还了被害人的财物，还取得了谅解，并积极缴纳罚金，属有悔罪表现，均具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述部分情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人马浪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下：被告人马浪犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳，上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 梁审 判 员 陈 鸿人民陪审员 黄 娟二〇一六年十二月十五日书 记 员 陈帮斌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4492号李麒麟：李麒麟犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第445号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0112刑初435号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人张某，男，1990年1月2日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住黑龙江省海伦市永和乡。曾因犯盗窃罪，于2014年8月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十一个月；犯盗窃罪，于2015年9月14日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年2月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年6月18日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。被告人于某，男，1970年6月10日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省昌图县。曾因犯强奸罪，于1985年被辽宁省昌图县人民法院判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，于1996年被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，于2001年2月被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，于2003年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，于2010年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年五个月；犯盗窃罪，于2012年被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑一年五个月；犯盗窃罪，于2015年9月14日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年12月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2016年6月14日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉〔2016〕401号起诉书指控被告人张某、于某犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员陈强出庭支持公诉，被告人张某、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：1.2016年4月2日23时许晨，被告人张某、于某在沈阳市浑南区某街x门“皇家盛世美发文化店”，暴力拽开店门进入室内，将吧台上的苹果牌台式电脑偷走，后销赃。经鉴定，被盗电脑价值人民币4140元。2.2016年4月26日1时许，被告人张某在沈阳市和平区南八马路新华西社区，撬坏门锁进入室内，将两辆电动巡逻车盗走，后销赃。经鉴定，被盗车辆价值人民币1800元。被告人张某于2016年6月16日被公安机关抓获；被告人于某于2016年6月11日被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人张某、于某盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某、于某系共同犯罪。被告人张某、于某均曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人于某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。建议判处被告人张某、于某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人张某、于某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。本院认为，被告人张某、于某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某、于某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科劣迹，应当依法从重处罚。鉴于被告人张某、于某当庭自愿认罪，部分被盗物品经公安机关扣押后返还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人于某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2017年5月15日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月11日起至2017年4月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）二、责令被告人张某一次性退赔被害单位新华西社区经济损失人民币一千八百元。（退赔款于判决生效后三十日内支付完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高亚男二〇一六年十二月二十九日书记员  高晓琳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0522执1139号申请执行人李某某，女。申请执行人王某某，男。申请执行人李某，女。申请执行人王某，男。申请执行人王某，男。被执行人贵州某某有限公司。本院在执行申请人李某某、王某某、李某、王某、王某申请执行被执行人贵州某某有限公司劳动争议纠纷一案中,申请人李某某、王某某、李某、王某、王某的委托代理人杨书祥与被执行人贵州某某有限公司自行达成和解协议，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2016）黔0522执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一六年十二月八日书记员  刘 超
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初12672号原告：东莞市东坑诚儒模具加工店，经营场所：东莞市。经营者：蒋德成，男，汉族，1966年11月8日出生，住址：湖南省隆回县，被告：东莞市常平和利时精密金属制品厂，经营场所：东莞市。经营者：陈晓南，男，汉族，1979年8月20日出生，住址：湖南省隆回县，原告东莞市东坑诚儒模具加工店诉被告东莞市常平和利时精密金属制品厂承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者蒋德成，被告的经营者陈晓南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市东坑诚儒模具加工店向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款10193元、利息200元，赔偿原告误工费4000元、起诉费50元、材料复印费100元、租车费600元。事实和理由：2015年7月被告到原告处加工模具，双方口头协商货款月结60天，但被告未按约定付款。被告东莞市常平和利时精密金属制品厂确认拖欠加工费金额，同意支付利息200元及材料复印费100元；不同意支付误工费及租车费。本院经审查认定事实如下：2015年7月至2016年1月，原告多次为被告加工模具，原告在送货单上注明名称规格、数量、单价、金额、总额等，被告的经营者陈晓南及员工在送货单上签收确认。庭审过程中，原、被告确认拖欠加工费的金额为10193元，付款方式为月结60天。原告主张利息按年息2%计算，仅要求被告支付200元利息；误工费按1000元/月从2016年3月开始计算至6月共计4000元。本院认为，原告与被告之间的送货单符合承揽合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了加工交货义务，被告应当支付加工费。原告主张被告尚欠加工费10193元，是对其自身权益的处分，并提供了送货单为凭，且被告对此并无异议及反证，本院予以支持。关于利息及材料复印费。原、被告双方约定付款方式为月结60天，被告未按照约定付款，已经构成违约。原告主张产生利息200元及材料复印费100元，被告亦自愿承担该费用，故本院予以确认。关于误工费及租车费。原告主张为催讨案涉债权产生该费用，但没有提供证据证明，原告也没有提供证据证明其损失已经实际发生且利息赔偿不足以弥补其损失。故原告诉求被告支付误工费及租车费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市常平和利时精密金属制品厂在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东坑诚儒模具加工店支付加工费10193元、利息200元、材料复印费100元；二、驳回原告东莞市东坑诚儒模具加工店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由原告东莞市东坑诚儒模具加工店负担20元，被告东莞市常平和利时精密金属制品厂负担69元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇一六年十二月二十二日书记员  陈珊珊附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7092号罪犯房龙建，男，1988年5月6日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2010年5月10日作出(2010)南刑初字第18号刑事判决，以被告人房龙建犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。因罪犯房龙建在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月28日对其减去有期徒刑八个月；2014年9月2日对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯房龙建在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房龙建系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年7月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬）。2016年10月2日因其他违反基本规范被扣2分。罚金人民币9000元已执行人民币3200元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房龙建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且属三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房龙建予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9641号罪犯黄金友，男，汉族，小学文化，1966年12月20日出生于江苏省海安县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2010年4月7日作出(2010)京刑初字第38号刑事判决，以被告人黄金友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年8月12日止），并处罚金人民币三万元。被告人黄金友不服，提出上诉。江苏省镇江市中级人民法院于2010年5月19日作出(2010)镇刑二终字第0009号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）宁刑执字第4481号刑事裁定,对罪犯黄金友减去有期徒刑二年(刑期至2018年8月12日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯黄金友在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄金友在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市京口区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯黄金友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄金友予以假释（假释考验期自2017年1月18日起至2018年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0981刑初254号公诉机关应城市人民检察院。被告人李金轩，男，1947年7月25日出生，湖北省应城市人，汉族，小学文化程度，无职业，户籍地应城市，现住应城市。曾因犯容留卖淫罪，于2014年11月25被应城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年10月28日被应城市公安局决定指定居所监视居住。2016年12月9日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2016]229号起诉书指控被告人李金轩犯容留卖淫罪，于2016年12月4日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人李金轩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月26日和10月27日，被告人李金轩在自己居住的应城市东马坊东塔村沿渠路一果园的棚屋内，先后容留绍某、朱某、陈某卖淫时被公安机关当场查获。上述事实，被告人李金轩在庭审中亦无异议，并有户籍资料、到案经过、行政处罚决定、刑事判决书、证人证言、检查笔录、辨认笔录、被告人李金轩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李金轩犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李金轩容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人李金轩归案后及庭审中尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。但其曾因犯容留卖淫罪被判刑，属有前科，具有酌定从重处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，予以采纳。综合被告人李么香的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人李金轩处以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：被告人李金轩犯容留他人卖淫罪，拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年12月22日起至2017年2月28日止。罚金自本判决生效后10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄国林审 判 员  胡 丽人民陪审员  刘朝霞二〇一六年十二月二十二日书 记 员  危智胜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑02执137号被执行人刘永波，居民身份证号码230204196501071074，男，1965年1月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道龙南二社区3组平安南街6号楼1单元401室。被执行人刘永波犯贩卖毒品罪，齐齐哈尔市中级人民法院依据（2016）黑02刑终65号刑事判决书判处刘永波1、维持黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第179号刑事判决第二、三、四项对杨君、鲍长奎的定罪处刑部分及对刘永波没收违法所得人民币一万两千元，依法继续予以追缴。2、撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2015）铁刑初字第179号刑事判决第一项对刘永波贩卖毒品罪的量刑部分。3、被告人刘永波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。因本案一审系你院审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定。裁定如下：本案由铁锋区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云飞审判员  高艳萍审判员  季春雨二〇一六年十二月二十日书记员  高德鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7837号罪犯熊云忠，男，1986年6月3日出生，汉族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2011年7月28日作出(2011)深宝法刑初字第2329号刑事判决，以被告人熊云忠犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯熊云忠在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日对其减去有期徒刑一个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯熊云忠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊云忠系累犯。该犯在本次考核期间（2014年2月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年6月30日因欠产被扣2分，2014年9月30日因欠产被扣1分，2015年6月8日因不按时起床被扣1分，2016年7月4日因在劳动车间殴打他犯被扣3分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊云忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。又因该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣7分，其中一次性扣3分以上1次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊云忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃