汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初432号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人张钦彬，男，汉族，1983年4月15日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区，小学文化，因涉嫌放火罪于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[201]380号起诉书指控被告人张钦彬犯放火罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人张钦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年6月8日晚1时许，被告人张钦彬在其位于潮阳区谷饶镇华里东二区13巷11号的家中客厅看电视时，其胞兄张某1回家后没有跟其打招呼，加之双方之前合作生意存在矛盾，张钦彬遂心怀不满。后张钦彬在客厅坐至凌晨4时许，便将之前保存的6瓶汽油（用矿泉水瓶盛放）倒在家中的一个白色塑料桶内，随后持一个水瓢将汽油泼洒在张某1卧室外的铝合金纱窗门上并用打火机点燃后回自己房间睡觉。后张某1发现着火，便马上救火并报警。至公安机关民警赶到现场，张钦彬仍在房内不肯开门。至当天早上6时许，张钦彬在卧室中见民警采取破门措施，遂在房间门口点燃衣服实施放火，随后公安机关破门进入将其抓获。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了受案件登记表，火灾事故调查报告，抓获经过，户籍证明，扣押决定书、扣押清单，证人张某1、张某2、张某3、张某4的证言，理化检验报告，司法鉴定意见书，搜查笔录，现场勘验笔录，刑事照片，被告人张钦彬的供述和辨解等证据材料。公诉机关认为，被告人张钦彬因家庭琐事纠纷，为泄愤在家中实施放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪。提请本院依法判处。被告人张钦彬对被指控的事实作了供述，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年6月8日晚1时许，被告人张钦彬在其位于潮阳区谷饶镇华里东二区13巷11号的中客厅看电视时，其胞兄张某1回家没跟其打招呼，怨恨其家人对其不关心，而心怀不满。后张钦彬在客厅坐至凌晨4时许，便之前用矿泉水瓶盛装着的6瓶汽油倒到一个白色塑料桶内，随后用水瓢将汽油泼洒在张某1卧室外的铝合金纱窗门上，并用打火机点燃后回自己房间睡觉。张某1发现着火，马上救火并报警。公安机关民警赶到现场后，张钦彬关在房内不肯开门。至当天早上6时许，张钦彬在卧室中见民警采取破门措施，遂在房间门口再次点燃衣服纵火，随后公安民警破门后将其抓获，并送往汕头市礐石精神病医院检查治疗。上述事实，有检察机关提交并当庭出示的以下证据证实：1、受案登记表，证明2016年8月9日4时28分，谷饶派出所接110指令，张某1报称现潮阳区谷饶镇华光东二区13巷11号着火。经查，张某1的胞弟张钦彬（患有精神病）于2016年6月9日4时30分左右，在家客厅、自己的房门、张某1房门口及其父母房门口处放火，后将自己关闭在自己房间中，经张某1及其他人救火，于4时40分将火扑灭。2、火灾事故调查报告，证明汕头市公安消防支队潮阳区大队对汕头市潮阳区谷饶镇华光村东二区十三巷11号张某1民宅火灾事故调查认定起火原因排除雷击引燃的可能，排除电气线路故障、短路引起燃，排除自燃物品自燃引起火灾的可能，不排除人为纵火引起火灾的可能。3、抓获经过，证明2016年8月19日，谷饶派出所到汕头市礐石第四人民医院传唤涉嫌放火的张钦彬到派出所审查，经审查，张钦彬对其在家中放火的犯罪事实供认不讳。4、户籍证明，证明张钦彬，男，汉族，1983年4月15日出生，公民身份号码，汉族，户籍地广东省汕头市潮阳区。5、扣押决定书、扣押清单，证明扣押到张钦彬作案工具打火机一支、水瓢一把、白色塑料桶一只。6、证人张某1的证言，证明2016年6月9日凌晨1时30分左右，其回到谷饶镇华光村家中，见胞弟张钦彬在客厅看电视，因这段时间张钦彬精神不好，没有去跟其打招呼，便去洗澡后回到房间看电视，至4时许久熄灯睡觉，大约过了十五分钟听到房门外有声音，开灯起来打开房门看见房门外面贴纸四周均在着火，厅也在着火，见状回到房内拿起一个盛凉水的水瓶向有火的地方扔去，但没有将火浇灭，火势一直加大，也闻到一股很浓的汽油味，便大声叫喊，父母也从另外一个房间内走出来。随后他拿起被单去救火，其父母也拿被子一起救火，他将妻子及三个孩子从房间里接出来，并将大门开出来让家人往外跑，自己返回继续救火。至4时30分左右打电话报警，邻居梅丰等人前来帮忙救火，过了一会儿火被扑灭，民警也到达了现场。在救火过程其胞弟张钦彬自己关在另一个房中，并在房间里面叫喊，他只顾着救火不知道其在叫喊着什么，其精神有点恍惚，所以他告诉民警说火是张钦彬放的，民警多次敲门叫张钦彬开门，张钦彬没有开门，后来村干部及朋友也到场帮忙叫张钦彬开门，但没有开门，最后民警破门，张钦彬在房内门口处点火，至6时15分左右，民警将门破入，将躺在床上的张钦彬从房中带出来，后派出所民警与他家属将张钦彬送到汕头精神病医院治疗。7、证人张某2的证言，证明2016年6月9日凌晨4时多，他在家里睡觉时听见其大儿子张某1在喊救火，马上起床走出房门，看到客厅在张某1、张钦彬房门口和“窗井”三处着火，在张某1房门口火较大，有很浓的汽油味，张某1叫其去拿被子救火，张某1在用被子灭火，后张某1将他妻子、孩子从房间里带出来，邻居培丰等人也到他家帮忙救火。在救火过程，其小儿子张钦彬在房间内中喊着，房门关紧着，听不清楚在喊什么，张某1打电话报警，大约救了10分钟左右，火扑灭了，派出所民警到达现场，他们向民警说火是其儿子张钦彬放的，民警叫张钦彬开门。张钦彬在房间内一直乱叫喊，还在里面点火。大约隔了20分左右，民警破门进入，张钦彬睡在床上，身上酒味很重，叫他也不应，一副醉酒的状态，便将他抬到外面。张钦彬近5、6个月来精神出现问题，行为也异常，家里人望他一眼他就要打人，夜晚有时自言自语，有时大声叫喊及唱歌，有时砸掉家里的东西，几个月来一直在家中极少外出，怀疑张钦彬患有精神病，将张钦彬抬出后送到精神病院接受检查治疗。8、证人张某3的证言，证明2016年6月9日凌晨4时30分左右，其在家睡觉听到有人连续喊救火，起床往窗外看，看到邻居张某1家冒出烟浓，马上跑到张某1家去帮忙救火。他进入张某1家中时，闻到一股汽油味，看见张某1家的东边房门口、客厅及西边的房门口三个着火点，听到张某1的胞弟张钦彬在房间内叫喊，当时顾着救火也没去注意他在说什么，至4时40分把火扑灭。9、证人张某4的证言，证明2016年6月9日凌晨4时多，其在家睡觉听到邻居家张某1在喊救火，开门出来看见张某1家冒出很浓的烟，马上跑进张某1家去救火。当进入张某1家中时，闻到一股汽油味，看到张某1家的东边房门口、客厅、西边房门口都着火。邻居张某3等人也陆续来帮忙救火，当时用水泼不灭，便用湿被子扑火，至4时40分左右，火被扑灭。10、被告人张钦彬的供述，证明2016年6月8日晚，其在家客厅看电视，其父母、嫂子及三个侄子去睡了。至6月9日凌晨1时多，其哥张某1从外面回来，没跟其说话就去洗澡后回到自己房间去。其还独自一人在客厅看电视，至当天凌晨4时多感觉身体不适，家人对其不理不睬，越想越气愤，就在家中拿了一只白色塑料桶到房间，拿出六瓶矿泉水瓶装满的汽油倒在桶里，然后拿到客厅中，并在家中找了一个水瓢，用水瓢舀桶里的汽油汽洒向张某1的房门，汽油从房门流到地面，其用打火机点燃蜡烛，并到张某1房门口用蜡烛去点燃地面的汽油。其看到火燃烧起来了回到自己房间，将门紧关起来。过一会儿，他听到张某1和其父母在救火的声音，过了不久火被扑灭了，他则在房间中喝酒，并吃了40粒曲马多，听到有人在敲打房门叫开门，说是派出所的，但他一直没有开。大约过了一个多钟头。派出所民警用工具破门，当门差不多被破开时，他用打火机在房内的门口点燃衣服，然后去睡觉了，当他醒来时已是6月9日中午了，才发现是在汕头市礐石精神病医院。11、理化检验报告，证明现场提取的燃烧残留物送检，13号燃烧残留物均检出汽油成分，4号燃烧残留物未检出常见助燃剂成分。12、司法鉴定意见书，证明经汕头市第四人民医院精神病司法鉴定所对张钦彬进行精神鉴定，张钦彬在作案时不存在任何精神障碍；作案时有完全刑事责任能力；目前有诉讼能力。13、搜查笔录，证明在张钦彬房间进行搜查，在桌上找到张钦彬作案工具打火机一支。14、现场勘验检查笔录、现场图，现场照片，证明现场位于广东省汕头市潮阳区谷饶镇华光东二区13巷11号张某1厝，公安机关对现场进行勘验、绘图并拍照在案。上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人张钦彬无视国家法律，因家庭琐事，为泄愤而故意在居民聚集的住宅，点燃汽油纵火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人张钦彬犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案系因家庭自身矛盾所引起，被告人张钦彬归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张钦彬犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2019年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭建伟审 判 员  陆贵亮人民陪审员  郑金春二〇一六年十二月六日书 记 员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。