福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初4074号原告：郑朝雄，男，1988年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：黄艳玲，福建壶兰律师事务所执业律师。特别代理。被告：北京鸿兴佳美经贸有限公司，住北京市大兴区榆垡镇盛平街8号1-168号，组织机构代码：69960054-3。（以下简称鸿兴佳美公司）法定代理人：潘某。被告：潘某，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告：张美莺，女，1974年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被告潘某、张美莺共同委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。特别代理。原告郑朝雄与被告鸿兴佳美公司、潘某、张美莺买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑朝雄的委托诉讼代理人黄艳玲，被告潘某、张美莺的共同委托诉讼代理人赖继仁到庭参加诉讼。被告鸿兴佳美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑朝雄向本院提出诉讼请求：1、判令鸿兴佳美公司、潘某、张美莺共同偿还郑朝雄欠款1901010.69元，并自2014年10月1日起按月利率2%计算利息；2、判令鸿兴佳美公司、潘某、张美莺共同承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：2014年3月，潘某经营的鸿兴佳美公司陆续向郑朝雄购买钢材。2014年10月1日，双方进行结算，确认截止2014年9月30日，鸿兴佳美公司拖欠郑朝雄货款1901010.69元。因鸿兴佳美公司无力支付货款，潘某向郑朝雄出具一份借条，载明愿意承担还款责任，并约定利息按日利率万分之八计算，还应承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。因潘某出具借条的时间发生在其与张美莺夫妻关系存续期间，应由张美莺承担共同偿还责任。潘某、张美莺辩称，本案债务人系鸿兴佳美公司，潘某并未拖欠郑朝雄货款。本案债务与张美莺没有任何关系，其不应承担还款责任。鸿兴佳美公司未作答辩。郑朝雄提供以下证据：借条、货款明细对账单、转账支票各一份，欲证明鸿兴佳美公司拖欠郑朝雄钢材款1901010.69元；潘某向郑朝雄出具借条确认该债务并自愿承担还款责任，并承诺利息按日利率万分之八计算，承担律师费和诉讼费。经质证，潘某、张美莺对借条和货款明细的真实性没有异议，认为该证据可以证实鸿兴佳美公司系债务人，潘某仅以鸿兴佳美公司法定代表人身份出具借条，且本案债务与张美莺不具有关联性。律师费发票一张，欲证明郑朝雄为本案支付律师费10000元的事实。经质证，潘某、张美莺认为发票的真实性应由法院依法认定。鸿兴佳美公司、潘某、张美莺未提供任何证据。本院经审查认为，郑朝雄提供的借条、对账单及律师费发票，客观真实，来源合法，应予确认。郑朝雄提供的转账支票未载明出票时间及收款人，郑朝雄也未举证证明该证据与本案的关联性，不予认定。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：鸿兴佳美公司于2014年3月、4月间多次向郑朝雄购买钢材。2014年10月1日，双方进行结算，鸿兴佳美公司共拖欠郑朝雄货款1657007.175元，以及该货款按日利率万分之八计算的利息244003.51元，鸿兴佳美公司的法定代表人潘某在结算对账单上签字确认。当日，潘某以个人名义向郑朝雄出具借条一份，载明其向郑朝雄借款1901010.69元，并承诺按日利率万分之八计算利息，违约还款应承担律师费等实现债权的费用。借条中特别备注“借款金额以钢材款及利息确认表金额为准”。之后鸿兴佳美公司或潘某均未偿还上述债务致讼。为进行本案诉讼，郑朝雄支出律师费10000元。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。本院认为，鸿兴佳美公司拖欠郑朝雄截至2014年9月30日的钢材货款1657007.175元、利息244003.51元，有鸿兴佳美公司的法定代表人潘某签字确认的对账单在案为凭，应予确认。但双方在对账单中约定的利息计算方式为日利率万分之八，折合月利率2.4%，超过法律保护的最高限额，利息应按月利率2%计算，故鸿兴佳美公司应当偿还郑朝雄货款1657007.175元、截至2014年9月30日利息244003.51元×2%/2.4%=203336.26元、并以货款为基数自2014年10月1日起至还款之日止按月利率2%计算利息。潘某主张其以鸿兴佳美公司法定代表人身份向郑朝雄出具借条，该债务与其个人无关。但潘某在借条落款处署名“借款人：潘某”，且并未加盖鸿兴佳美公司印章，而又备注了其个人公民身份号码，应认为潘某系以个人名义出具借条。潘某向郑朝雄出具借条的行为构成并存的债务承担，即债的加入，潘某应当对鸿兴佳美公司的债务承担共同清偿责任。对于承担债务的范围，虽然潘某在借条中载明借款数额1901010.69元，并承诺按日利率万分之八计算利息，但该利息计算方式超过法律保护最高限额，结合借条中备注“借款金额以钢材款及利息确认表金额为准”，故潘某承担的债务本息范围应为货款1657007.175元、截至2014年9月30日的利息203336.26元、以及以货款为基数自2014年10月1日起至还款之日止按月利率2%计算利息。郑朝雄主张其支出的律师费10000元应当由鸿兴佳美公司及潘某承担。因郑朝雄与鸿兴佳美公司在案涉钢材买卖过程中并未约定违约方承担守约方律师费等实现债权费用的义务，故其要求鸿兴佳美公司承担律师费缺乏依据，不予支持。潘某在借条中承诺未依约偿还债务应承担律师费等费用，故郑朝雄要求潘某承担其支出的律师费10000元，应予支持。郑朝雄主张潘某出具借条的行为发生在张美莺与潘某夫妻关系存在期间，张美莺应承担共同还款义务。但郑朝雄未提供任何证据证明潘某与张美莺系夫妻关系。张美莺也并未从潘某承担鸿兴佳美公司债务的行为中获取利益，郑朝雄要求张美莺承担共同还款义务，缺乏依据，不予支持。综上所述，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、北京鸿兴佳美经贸有限公司、潘某应在本判决生效之日起五日内支付给郑朝雄货款1657007.175元、截至2014年9月30日的利息203336.26元、并以该货款为基数自2014年10月1日起至还款之日止按月利率2%计算利息；二、潘某应在本判决生效之日起五日内支付给郑朝雄律师费10000元；三、驳回郑朝雄对张美莺的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费28801元，由郑朝雄负担1286元，北京鸿兴佳美经贸有限公司、潘某负担27515元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  方慧敏人民陪审员  崔海英人民陪审员  杨国忠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  林 晶附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。