wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初445号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人ＸＸ军，男，1986年10月4日出生，汉族，湖北省应城市人，高中文化，住湖北省应城市。因涉嫌盗窃于2016年8月31日被孝感市公安局孝南区分局行政拘留15天，因涉嫌盗窃罪于2016年9月13日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年10月17日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）367号起诉书指控被告人ＸＸ军犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人ＸＸ军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月31日凌晨4时许，被告人ＸＸ军窜至孝感市孝南区广场街城站路“百佳豪庭”小区3楼下，采取起子下螺丝、扭断线路等方式，盗走被害人刘某的儿子停放在此处的一辆红色五星钻豹电动车的二组专用电瓶，后在逃离过程中被抓获。2016年8月29日凌晨4时许，被告人ＸＸ军窜至孝感市槐荫大道大润发购物广场的停车场，采取直接用手揭座盖、扭断线路等方式，盗走被害人岳某停放在此处的一辆爱玛电动车的电瓶，后将此电瓶以120元的价格卖到孝感市建设东路李某经营的蓄电池修复激活店。2016年8月30日15时许，被告人ＸＸ军窜至孝感市槐荫大道孝感一中校门口西侧人行道上，采取起子下螺丝、扭断线路等方式，盗走被害人郑某停放在此处的一辆暗红色立马牌电动车电瓶，后将此电瓶以120元的价格卖到孝感市建设东路李某经营的蓄电池修复激活店。另查明，被告人ＸＸ军于2016年3月27日凌晨4时许在武汉市洪山区幸福路幸福家园小区门口，采取用螺丝刀下螺丝的手段，盗窃被害人罗某“天能”牌电动车电瓶四块（经鉴定价值120元）；当日凌晨5时许被告人ＸＸ军在武汉市洪山区幸福路顺丰快递门店门前，用接线打火的方式盗窃被害人王某“永久”牌电动车一辆（经鉴定价值人民币1440元）；当日7时许被告人ＸＸ军又窜至武汉市武昌区南湖街建安街名发世家美容美发店门前，盗窃被害人张某“超威”牌电动车电瓶四块（经鉴定价值240元）时被现场抓获，现场缴获电动车一辆和电动车电瓶八块。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被害人刘某、岳某、郑某、张某、罗某、王某的陈述；2.证人夏某、雷某、李某、周某的证言；3.武汉市武昌区成本监审价格认定分局鉴证意见书；4.指认笔录；5.其他相关证据：(1)作案工具照片；(2)扣押、发还物品清单；(3)被告人ＸＸ军的户籍证明；(4)孝感市公安局孝南区分局行政处罚决定书复印件；6.被告人ＸＸ军的供述及辩解。公诉机关认为，被告人ＸＸ军采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议,辩解在武汉盗窃的事已经处理过了。经审理查明：2016年8月31日凌晨4时许，被告人ＸＸ军窜至孝感市孝南区广场街城站路“百佳豪庭”小区3楼下，采取起子下螺丝、扭断线路等方式，盗走被害人刘某的儿子停放在此处的一辆红色“五星钻豹”电动车的二组专用电瓶，后在逃离过程中被抓获。2016年8月29日凌晨4时许，被告人ＸＸ军窜至孝感市槐荫大道大润发购物广场的停车场，采取直接用手揭座盖、扭断线路等方式，盗走被害人岳某停放在此处的一辆“爱玛”电动车的电瓶，后将此电瓶以120元的价格卖到孝感市建设东路李某经营的蓄电池修复激活店。2016年8月30日15时许，被告人ＸＸ军窜至孝感市槐荫大道孝感一中校门口西侧人行道上，采取起子下螺丝、扭断线路等方式，盗走被害人郑某停放在此处的一辆暗红色“立马”牌电动车电瓶，后将此电瓶以120元的价格卖到孝感市建设东路李某经营的蓄电池修复激活店。另查明，被告人ＸＸ军于2016年3月27日凌晨4时许在武汉市洪山区幸福路幸福家园小区门口，采取用螺丝刀下螺丝的手段，盗窃被害人罗某“天能”牌电动车电瓶四块（经鉴定价值120元）；当日凌晨5时许被告人ＸＸ军在武汉市洪山区幸福路顺丰快递门店门前，用接线打火的方式盗窃被害人王某“永久”牌电动车一辆（经鉴定价值人民币1440元）；当日7时许被告人ＸＸ军又窜至武汉市武昌区南湖街建安街名发世家美容美发店门前，盗窃被害人张某“超威”牌电动车电瓶四块（经鉴定价值240元）时被现场抓获，现场缴获电动车一辆和电动车电瓶八块。2016年4月20日，武汉市公安局武昌区分局南湖街派出所对ＸＸ军盗窃已作行政处罚。上述事实，被告人ＸＸ军在庭审中无异议，且有被害人刘某、岳某、郑某、张某、罗某、王某的陈述；证人夏某、雷某、李某、周某的证言；武汉市武昌区成本监审价格认定分局鉴证意见书；指认笔录；作案工具照片；扣押、发还物品清单；被告人ＸＸ军的户籍证明；孝感市公安局孝南区分局行政处罚决定书复印件；武汉市公安局武昌区分局办理ＸＸ军盗窃案卷宗复印件；被告人ＸＸ军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ军多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人ＸＸ军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，其要求对被告人ＸＸ军以盗窃罪定罪处罚的意见，予以采纳。被告人ＸＸ军在武汉盗窃已经武汉市公安机关依法作了处理，对被告人的该辩解予以采纳。庭审中，被告人ＸＸ军自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸ军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年2月28日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  程 思人民陪审员  肖 冰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  汤慧婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1182执1168号之二申请执行人：冯万迎，男，汉族，1970年10月21日生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被执行人：大连久成国际贸易有限公司，住所地大连市沙河区中山路594号2单元11层1号。法定代表人：王彪。被执行人：许美兰，女，朝鲜族，1979年5月21日生，沈阳市人，住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：金勇，男，朝鲜族，1974年11月14日，大连市人，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人冯万迎与被执行人大连久成国际贸易有限公司（以下简称大连久成公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏1182民初995号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人大连久成国际贸易有限公司应支付申请人劳动报酬7332元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连久成公司的财产，未发现有可供执行的财产；后本院依申请追加了该公司的开办单位许美兰、金勇为本案被执行人，同时经查询亦未发现许美兰、金勇有可供执行的财产。申请人亦未能提供被执行人的下落或有可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请本案终结执行，不违反法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初995号民事判决书本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包新月审判员  林 星审判员  赵小通二◯一六年十二月二十九日书记员  姚胜男
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初4641号原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行。负责人孙某某，该支行行长。委托代理人赵某，河北中宇律师事务所律师。被告程某某。被告刘某某。被告韩某某。原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行诉被告程某某、刘某某、韩某某信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告诉称，原、被告于2013年10月份分别签订了抵押贷款合同、分期付款抵押合同、保证合同，合同生效后，原告发放贷款给被告程某某购买其指定车型车辆，并制定抵押登记；而后，被告程某某应当按期履行足额还款义务，但被告程某某至今仍然不归还本金、不支付利息、罚息等，且其余被告作为担保人也没有代为还款；按照合同约定，双方选择管辖权法院为合同约定的乙方所在地人民法院管辖，即本案原告所在地法院管辖，原告为了维护权责，为了维护国家及集体财产，请求法院依法判决，1、各被告共同偿还给原告金融欠款本金、利息、罚息、违约金等合计：81236.57元，（该笔欠款暂时计算至2016年7月27日，自2016年7月27日依然计算各项利息等，请法院依法判决，利息等依照合同约定计算至欠款偿还完毕为止）；2、诉讼费等费用由被告承担。根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，且原告不能提供其它联系方式，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定,裁定如下：驳回原告某某银行股份有限公司石家庄某某支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一六年十二月二十一日书记员  李文强
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初2551号原告：刘卫东，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。被告：鞠兵，男，1975年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告刘卫东与被告鞠兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员蒋春霞担任审判长，与代理审判员邱天、人民陪审员张理凡组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘卫东及其委托诉讼代理人徐洪文到庭参加诉讼，被告鞠兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫东向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款60000元及利息（按年利率24%计算）。事实和理由：2015年8月1日被告在涪陵四环路修建房屋差钱向原告借款60000元，并出具借条。至今，被告鞠兵未偿还本金及利息。被告鞠兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，鞠兵以修建房屋为名向刘卫东提出借款60000元，并指定其将借款打到户名为鞠长虹的银行账户上。同日，刘卫东以银行转账方式将60000元转至户名为鞠长虹的账户上，后鞠兵向刘卫东出具借条一张，载明：“今借到刘卫东现金60000元（大写：陆万元整），指定打在鞠长虹账户上。借款人：鞠兵。2015年8月1日”。后经刘卫东多次催要，鞠兵未偿还借款。上述事实，有原告的陈述，借条，银行交易明细，证人鞠长虹的证言等证据在案佐证，并经庭审举证及审查，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。本案中，被告鞠兵向原告刘卫东借款60000元，且有转账凭条为据，被告鞠兵在收到借款后出具借条，其行为是当事人双方真实意思的表示，内容也未违反国家法律、法规禁止性规定，双方已形成了民间借贷关系。被告鞠兵系完全民事责任能力人，应按照约定履行自己的义务。原告已按约定履行给付义务，被告亦应按照合同约定偿还借款。另按法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，予以支持。本案中，借款金额为60000元，借贷双方既未约定借款期内的利息，亦未约定还款期限和逾期利息，出借人可随时向借款人要求还款。故原告刘卫东请求被告鞠兵支付资金占用利息，本院酌定自本案起诉之日（2016年8月1日）起按年利率6%计算为宜。故原告刘卫东请求被告鞠兵偿还本金并按照年利率24%支付利息的请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞠兵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘卫东借款本金60000元及资金占用利息（以60000元为基数，自2016年8月1日起按照年利率6%计算至本金还清时止）；二、驳回原告刘卫东的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告鞠兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  蒋春霞代理审判员  邱 天人民陪审员  张理凡二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘家豪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0502民初7003号原告邢玉梅，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告通辽市天辰房地产开发有限公司，住所地通辽市和平路中段。法定代表人刘希元，董事长。原告邢玉梅与被告通辽市天辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，依法进行了审理。原告邢玉梅提出诉讼请求，1、判令被告立即为原告邢玉梅办理房产证；2、判令被告给原告出具购房发票；3、判令被告支付逾期办理房产证违约金118103.00元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月27日，原告购买被告开发的通辽市经济技术开发区金都新城小区**号房屋，同时签订商品房买卖合同，并于2010年7月14日交付了全部房款497276.00元。被告在2011年11月逾期交付房屋后，90天未给原告办理房产证。原告多次向被告催要购房发票并要求办理房产证，但被告均以各种理由推脱。现原告依据委托办理权属登记协议书的约定，要求被告为原告办理房产证。由于被告在交付房屋90日内未依法为原告办理房产证，原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及第十八条规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因此，原告要求被告支付违约金118103.00元。综上所述，请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的地址经本院直接送达和邮寄送达均无法通知被告通辽市天辰房地产开发有限公司应诉，原告又无法提供被告通辽市天辰房地产开发有限公司其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告通辽市天辰房地产开发有限公司送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告邢玉梅的起诉。案件受理费1331.00元，退还原告邢玉梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李晓艳二〇一六年十二月七日书记员  英 春
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2691号申请执行人:许秀兰,女，1967年7月15日出生，汉族，住漳浦县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。代表人陈朝阳，总经理。漳浦县人民法院作出(2016)闽0623民初546号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币133072.50元及利息。申请执行人于2016年12月19日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币133072.50元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2016)闽0623民初546号民事判决书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张智良
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30202号原告:周艳,女,1983年9月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:赵立伟,男,1986年9月13日出生,汉族,住天津市武清区。被告:天津昭亿汽车贸易有限公司,住所地天津市武清区城关镇东南街村,组织机构代码9112022205528395XW。主要负责人:孙兴全,经理。委托诉讼代理人:张金龙,天津昭亿汽车贸易有限公司职员。被告:中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层及三层,组织机构代码91120103578334189H。主要负责人:黄智,总经理。委托诉讼代理人:岳海波,中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部,住所地武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼,组织机构代码66679798-4。主要负责人:林峰,总经理。委托诉讼代理人:姜保林,湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人:张毅,湖北广众律师事务所律师。本院在审理原告周艳与被告赵立伟、天津昭亿汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告周艳撤回起诉。本案诉讼费50元,减半收取25元,由原告周艳负担(已交纳)。审判员  张雅静二〇一六年十二月二十八日书记员  鲁秋亭
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1623执恢58号申请人崔宝军。被执行人王树东。本院在执行崔宝军与王树东（2015）棣民初字第202号民事判决承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第202号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一六年十二月十九日书记员  张玉龙
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初940号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，现住址山东省高密市。2016年8月25日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。同年11月28日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕967号起诉书指控被告人李某某犯变造身份证件罪，于2016年11月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员丁彩彩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年8月，被告人李某某将刘某某驾驶证上的照片变造成自己的照片并使用该驾驶证。2016年8月25日上午10时许，被告人李某某使用该变造驾驶证驾驶拖拉机型载货车行驶至山东省胶州市马店镇站前大道西侧时被查获。为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、案件来源、抓获经过、户籍信息、前科查询、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某变造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以变造身份证件罪追求其刑事责任。被告人李某某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人李某某持有C3驾驶证。2016年8月，被告人李某某将刘某某驾驶证上的照片变造成自己的照片并使用该驾驶证（准驾机型G）。2016年8月25日上午10时许，被告人李某某使用该变造驾驶证驾驶拖拉机型载货车行驶至胶州市马店镇站前大道西侧时被查获。另查明，被告人李某某因本案于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，共被羁押8日。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、发破案经过、案件来源、抓获经过，被告人李某某供述，说明材料、前科查询、户籍证明、随案移送清单、变造驾驶证原件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某变造驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。李某某因本案被羁押8日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯变造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年2月19日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李松光二〇一六年十二月七日书记员  朱晓玫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1102民初6533号原告：张善秀，女，1965年11月4日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。委托代理人：路晓琳，山东日能律师事务所律师。委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。被告：山东浩阳物资有限公司，统一社会信用代码913713286920239667，住所地临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处东住佛村。法定代表人：赵善巽，总经理。委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，组织机构代码证76778118-0，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。诉讼代表人：董健，总经理。委托代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。原告张善秀与被告山东浩阳物资有限公司（以下简称“浩阳公司”）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善秀的委托代理人路晓琳，被告浩阳公司的委托代理人孙云彬，被告保险公司的委托代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求两被告赔偿各项损失23260元。双方当事人对交通事故发生的时间，事故发生的地点，原告受伤，交警部门的事故认定（即被告浩阳公司的驾驶员梁化堂负事故全部责任），以及鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车投保情况等要素均无异议，该车辆的实际所有人系被告浩阳公司，梁化堂系该公司的职员，事故发生时，其从事职务行为。鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业险50万元，且投保不计免赔险。本院对原告的医疗费为19501元、住院伙食补助费为540元、鉴定费为1440元等损失予以确认。双方争议的要素为：1、误工费；2、护理费；3、交通费；4、精神损害抚慰金。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：1、关于误工费。原、被告均同意按照60元/天计算原告的误工费。原告的多根肋骨骨折的误工日为60-120日，本院酌定100日，故原告的误工费为6000元（60元/天×100天）。3、关于护理费。结合原告的伤情，本院酌定其护理标准为100元/天，原告实际住院18天，故原告的护理费为损失为1800元（100元/天×18天）。4、关于交通费。结合原告的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌定400元。5、关于精神损害抚慰金。因原告的伤情较轻，尚未构成伤残，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告张善秀的各项损失合计为29681元。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本次交通事故致六人受伤，其他五人均同意鲁Ｑ×××××号牌半挂牵引车的交强险由张善来优先使用。交强险医疗费限额10000元已经使用完毕。被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内承担原告误工费6000元、护理费1800元、交通费400元，共计8200元，超出交强险限额的部分医疗费19501元、伙食补助费540元、鉴定费1440元，共计21481元，由被告浩阳公司承担全部赔偿责任。该部分损失在商业三者险限额内，应由被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司依据第三者责任商业保险合同承担责任。事故发生后被告浩阳公司垫付了医疗费19501元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九至二十三条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张善秀各项损失8200元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告张善秀各项损失21481元；三、驳回原告张善秀本案的其它诉讼请求。被告山东浩阳物资有限公司已经为原告张善秀垫付的医疗费19501元，从保险公司的理赔款中支取。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取191元，由原告张善秀负担51元，被告山东浩阳物资有限公司负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  席秀梅二〇一六年十二月一日书记员  姚 玲
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302民特17号申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路4号。负责人：骆新超，该公司董事长。委托代理人：杜尚令，该公司员工。被申请人：路思荣。申请人徐州铜山农村商业银行股���有限公司（以下简称铜山农商行）与被申请人路思荣实现担保物权纠纷一案，本院立案后，依法适用特别程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审查。申请人铜山农商行的委托代理人杜尚令，被申请人路思荣到庭参加了审查。本案现已审查终结。申请人铜山农商行诉称，申请人铜山农商行（原铜山县农村信用合作联社）下属袁桥支行于2012年5月10日与被申请人路思荣、××签订合同编号为（37）农信高保个借字（2012）第0009号最高额个人借款合同，借款金额共计为100万元，执行年利率9%，逾期利息在9%的基础上上浮50%。被申请人路思荣、××所有的并抵押给申请人的位于徐州市中山北路金地国际1号楼3单元1604室房地产（房产证号：徐房权证鼓楼字第××号，建筑面积144.45平方米；土地证号：徐土国用（2010）第328**号；土地使用面积为13.9平方米房地产）为该笔借款抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款合同期满后，经多次索要，被申请人仍拒不履行还款义务。申请人为实现抵押担保物权，向法院提出申请，请求法院依法裁定：1、拍卖或变卖被申请人路思荣所有的并抵押给被申请人的位于徐州市中山北路金地国际1号楼3单元1604室房地产（房产证号：徐房权证鼓楼字第××号，土地证号：徐土国用（2010）第328**号），拍卖或变卖所得价款申请人在担保的100万元范围内优先受偿债权本金557507.27元及利息（含罚息，截止2016年12月13日为17457.14元，此后按合同约定计算至被申请人实际清偿完毕之日止）；2、实现担保物权的费用等由被申请人承担。被申请人路思荣辩称，我确实在原告处贷了100万元，但2013年7月中旬我丈夫××去世了，加上家里又出现了一些变故，��致无法按时还款，但我一直在积极筹款还欠原告的钱，我已经还了40多万元本金，利息罚息也基本能还，我也多次与申请人进行协调，并积极卖房子，想把欠款尽快还上，请求法庭能多给我一些时间，让我筹钱把欠钱还上。申请人为证明其主张，提供如下证据：1、2012年5月10日申请人下属袁桥支行与被申请人签订的最高额个人借款合同、借据、银行流水各一份，证明申请人与被申请人之间存在借贷关系，申请人已履行借款义务。2、徐州市房地产抵押合同、徐房权证鼓楼字第××号他项权证各一份，证明申请人以徐州市中山北路金地国际1号楼3单元1604室房屋为上述贷款提供了抵押担保。3、欠款证明一份，证明截至2016年12月13日被申请人尚欠借款本金557507.27元、利息17457.14元。经审查，本院认为，申请人提供的证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明申请人的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。经审查查明，2012年5月10日，铜山农商行袁桥支行（原铜山县农村信用合作联社袁桥信用分社）与路思荣签订了最高额个人担保借款合同一份，约定路思荣向铜山农商行袁桥支行借款本金最高余额不超过100万元，期限为2012年5月10日至2014年5月9日，在借款期限和最高本金余额内借款人可循环使用上述借款额度；借款的金额、期限和还款方式等以借款凭证为准；借款利率以借据利率为准，逾期利息在贷款利率水平上加收50%；借款的还款方式在借款凭证中约定，按月结息，到期还本；本借款的担保方式为最高额���押担保，抵押人同意以徐州市中山北路金地国际1-3-1604室作为本合同项下借款的抵押物，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等。路思荣作为借款人、担保人，××作为担保人在合同上签字。2012年5月10日，申请人与被申请人路思荣及××签订徐州市房地产抵押合同（最高额抵押）一份，约定为确保以上借款合同的履行，抵押人以徐州市中山北路金地国际1-3-1604室（徐房权证鼓楼字第××号）合法房产抵押给铜山农商行袁桥支行，房地产价值167.7万元，抵押最高额为100万元。该房产抵押在徐州市房产登记交易中心进行了抵押登记。铜山农商行袁桥支行向申请人路思荣发放了贷款100万元，期限为一年，到期后路思荣偿还了贷款。2013年5月16日，铜山农商行袁桥支行又重新向路思荣发放贷款100万元，到期日为2014年5月9日，贷款利率为年利率9%，每月21日结息。借款到期后，被告路思荣未能清偿借款本息。后路思荣陆续偿还借款本息，至2016年12月13日，仍欠借款本金557507.27元、利息17457.14元。另查，路思荣丈夫××因故于2013年7月去世。本院认为，铜山农商行袁桥支行与路思荣之间的借款合同及与路思荣、××之间的最高额抵押合同，均系双方当事真实意思表示，合法有效。铜山农商行袁桥支行向路思荣履行了出借资金的义务，路思荣应当按照合同约定的时间还本付息，现合同已到期，路思荣未履行全部义务，已构成违约。申请人铜山农商行作为铜山农商行袁桥支行的上级法人，有权以自己名义向被申请人主张权利。路思荣、××为路思荣的借款���借款人提供了房地产抵押，申请人有权依照抵押合同约定和法律规定要求对抵押物变价后实现债权。故对申请人申请以抵押物价值优先清偿路思荣涉案债务的请求，符合法律规定，本院予以支持。清偿范围包括借款本金、利息及实现债权的费用等，因双方当事人签订的系最高额抵押担保，故最高实现优先权的范围为100万元。抵押财产拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人路思荣提供的徐州市中山北路金地国际1-3-1604室房产（徐房权证鼓楼字第××号）准予采取拍卖、变卖等方式变价，以变价后所得款项在最高抵押额100万元范围内优先清偿路思荣所欠申请人徐州铜山农村商业银行股份有限公司的借款本金557507.27元及利息（本金截至2016年12月13日，利息含罚息截止2016年12月13日为17457.14元，此后按合同约定计算至被申请人实际清偿完毕之）。2016年12月13日后，路思荣有其他向申请人还款情形的，所还款项做相应扣除。案件受理费人民币80元（申请人已预付），由被申请人负担。本裁定为终审裁定。审判员  周秀峰二〇一六年十二月二十七日书记员  董 波本案援引法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4743号罪犯俄沙，男，佤族，1988年11月22日出生于云南省西盟佤族自治县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一四年六月二十二日作出(2014)普中刑初字第137号刑事判决，以被告人俄沙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年8月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯俄沙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
山西省中阳县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)晋1129执238号	申请执行人：杨继平，男，1960年1月22日生，汉族，山西省中阳县宁乡镇人，现住中阳县南正街35号。	被执行人冯世明，男，1962年12月31日生，汉族，山西省中阳县宁乡镇人，现住中阳县城内。	本院作出的（2016）晋1129民初71号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯世明至今未履行。现查明被执行人冯世明在中阳县教育科技局有工资收入，在诉讼阶段已保全。现需依法继续扣留、并提取被执行人冯世明的工资收入，原保全的工资自动计入本裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：	每月扣留并提取被执行人冯世明在中阳县教育科技局的工资收入（保留被执行人冯世明必要的生活费用每月1500元），至我院裁定解除扣留之日止。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  张映泰	二〇一六年十二月十三日	书记员  苏海花
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初3383号原告：许杰，男，1982年5月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：潘士杰，男，1969年8月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。被告：李丽，女，1968年8月10日生，汉族，四川省苍溪县人，户籍地四川省苍溪县，住江苏省常州市新北区。原告许杰与被告潘士杰、李丽债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许杰到庭参加诉讼，被告潘士杰、李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10万元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日，两被告以生意周转为由向李淑群借款10万元，约定年息24%。后李淑群将该债权转让原告。因被告未能还款，故诉至法院。被告潘士杰、李丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，两被告以生意周转为由向李淑群借款10万元，约定年息24%。2016年2月18日李淑群将所涉10万元债权转让原告许杰，且李淑群还与两被告签订协议，表示所涉债权转让第三方。后经原告催要，被告未能还款。本院认为，本案所涉借贷合同及债权转让合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明两被告需向原告归还10万元借款的事实，该款经原告催要，被告未能及时归还。故对原告要求被告潘士杰、李丽立即归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘士杰、李丽于本判决生效之日起十日内向原告许杰清偿借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  孙 杰人民陪审员  张昌良人民陪审员  谢益三二〇一六年十二月八日法官 助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7101号罪犯施振权，男，1972年5月20日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年4月10日作出(2014)珠斗法刑初字第15号刑事判决，以被告人施振权犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月12日作出(2014)珠中法刑一终字第40号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年10月20日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯施振权在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施振权在本次考核期间（2014年10月20日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬；2015年7月至2016年9月累计获得嘉奖14次)。罚金人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施振权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施振权予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初6789号原告：石志良，男，1951年6月18日生，汉族，农民，住睢宁县。被告：许亚松，男，个体户，住睢宁县。原告石志良与被告许亚松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由代理审判员殷波适用简易程序独任审理。在诉讼过程中，原告石志良向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许亚松的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石志良撤回对被告许亚松的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。代理审判员  殷波二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑漓附：相关法律条文《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂郧阳执字第00208号之一申请执行人：徐长学，男，1956年4月11日出生，汉族。申请执行人：徐刚，男，1986年7月1日出生，汉族。申请执行人：徐霞，女，1982年5月30日出生，汉族。申请执行人：邓立荣，女，1927年4月15日出生，汉族。被执行人：张万才，男，1982年8月28日出生，汉族。申请执行人徐长学、徐刚、徐霞、邓立荣与被执行人张万才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月11日立案后，于2016年6月12日向被执行人张万才送达了执行通知书、报告财产令，责令其自执行通知书送达之日起3日内向申请执行人徐长学、徐刚、徐霞、邓立荣支付欠款305580.94元及相应利息。在指定的期间，被执行人张万才未履行。2016年3月4日，本院依法划拨张万才银行存款13137.52元，2016年11月19日，本院依法扣留保险公司支付张万才的赔偿款32544元，上述款项均已兑付申请人。经查，被执行人张万才现暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 陈 刚审判员 龚红奎二〇一六年十二月二十日书记员 谢 筱
山西省绛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0826民初800号之一原告：王博，男，1980年7月25日出生，汉族，山西省绛县居民。被告：高耀峰，男，1979年7月6日出生，汉族，山西省绛县居民。原告王博诉被告高耀峰借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告王博于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以计划与被告私下协商此事为由撤回对被告的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王博撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王博负担。保全费500元，由原告王博负担。审 判 长  卢炎红审 判 员  李鸿志代理审判员  王 雷二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵煜杰
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1323执712号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地蓬安县相如镇城东路1号，组织机构代码:67579691-6。法定代表人李源，行长被执行人张维勤，男，生于1973年8月18日，汉族，住某地。被执行人戈菊香，女，生于1976年10月13日，汉族，住某地。被执行人张维成，男，生于1965年11月23日，汉族，住某地。被执行人徐元明，男，生于1963年9月13日，汉族，住某地。被执行人伍泽琼，女，生于1963年1月8日，汉族，住某地。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1323民初233号民事判决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行申请执行张维勤、戈菊香、张维成、徐元明金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，我院以（2016）川1323民初233号民事裁定书对被执行人张维成在蓬安县农村信用合作联社账户上的存款进行了冻结，而被执行人张维勤、戈菊香、张维成、徐元明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张维成银行存款21000元至蓬安县人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  高树林二〇一六年十二月八日书记员  刘 波
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终354号上诉人（原审被告）：安徽省临泉县文王酒类有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关光明路12号。法定代表人：方焰。被上诉人（原审原告）：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。原审被告：安徽文王酿酒股份有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关光明路12号。法定代表人：汤捷。上诉人安徽省临泉县文王酒类有限公司（以下简称文王酒类公司）因与被上诉人泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）、原审被告安徽文王酿酒股份有限公司（以下简称文王酿酒公司）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初1106号民事裁定，向本院提起上诉。文王酒类公司提起上诉称，一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省阜阳市中级人民法院审理。理由如下：1、本案是侵害商标权纠纷，管辖法院的确定不适用《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉法司法解释》）第二十条的规定，该规定是对合同纠纷管辖连接点的补充解释，不能用于确定侵权纠纷的地域管辖。2、《民诉法司法解释》规定侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，但是如何界定侵权行为实施地和侵权结果发生地，没有明确规定。对于网购收货地址能否作为地域管辖连接点，法律规定也不明确。3、侵害商标权纠纷案件的管辖地确定必须遵循方便当事人参加诉讼、方便法院对案件的审理和执行的原则，要求法院对所管辖的案件有密切联系或有实际的支配力。本案中，一审法院既不是原告住所地、被告住所地，也不是与案件有实际控制或密切联系的法院。安徽省阜阳市中级人民法院审理本案符合上述管辖原则。在涉及信息网络的侵犯知识产权案件中，如果以网购收货地作为管辖连接点，会导致通过人为制造管辖连接点的方式向各地法院起诉，最终导致地域管辖规则形同虚设。4、网购收货地也不符合“销售行为的实施地和侵权结果发生地”的规定。知识产权侵权纠纷中的销售行为，是销售者向不特定的消费者提供被控侵权产品的行为，而不是特指某一次交易行为。本案中，泸州老窖公司要求文王酒类公司、文王酿酒公司赔偿300万元损失，也可以推断泸州老窖公司诉称的销售行为是一个不断持续的过程，本案网购行为产生的所谓的侵权结果也不是其收到侵权产品时才发生的，所以在本案中网购收货地不能作为侵权结果发生地。泸州老窖公司、文王酿酒公司未提交答辩意见。本院经审查认为，文王酒类公司的管辖权异议不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《民诉法司法解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。本案中，泸州老窖公司主张文王酿酒公司生产、销售，文王酒类公司销售被控侵权产品的行为侵害其商标专用权。泸州老窖公司通过网络购买被控侵权产品的收货地在江苏省南京市，故一审法院将江苏省南京市认定为销售涉案产品的侵权结果发生地，并无不当。一审法院作为侵权结果发生地法院，对本案有管辖权。此外，一审法院并未适用《民诉法司法解释》第二十条的规定确定本案管辖权，故文王酒类公司关于本案不应适用该条法律规定的主张，没有依据。综上，文王酒类公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王天红审 判 员  宋 峰代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月二日书 记 员  易 丹
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2278号之一申请执行人：陈清火，男，1941年5月20日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。被执行人：陈进福，男，1964年2月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行陈清火与陈进福民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初612号民事判决书一案中，申请执行人陈清火要求被执行人陈进福履行偿还借款人民币18000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年十二月十三日书记员  林美娥
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1403执431号之一申请执行人彭山县天驰建材经营部，住所地:眉山市彭山区风鸣镇张纲路232号。组织机构代码:L4346549-2。经营者范超，男，生于1984年7月29日，汉族，住四川省西充县。委托代理人江发平，四川乐嘉律师事务所律师。被执行人陕西鼎胜建筑劳务有限公司，住所地:陕西省西安市碑林区红缨路9号豪盛大夏1号楼3单元31101室。组织机构代码:78695729-2。法定代表人尹严柏，总经理。被执行人尹严柏，男，生于1969年6月20日，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行彭山县天驰建材经营部与陕西鼎胜建筑劳务有限公司、尹严柏买卖合同纠纷一案中,本案执行标的货款1564374.65元及利息,在执行中已扣划被执行人尹严柏的银行存款270533,04元已支付申请人。对被执行人尹严柏的房产两套及汽车一辆已查封,现暂不具备处置条件,依法查询仍未发现有可供执行的其它财产，经申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周建军二〇一六年十二月二十七日书记员  彭凌云执行员  周建军二〇一六年十月九日书记员  彭凌云
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6597号罪犯曹治，男，1991年8月3日出生，汉族，出生地陕西省咸阳市三原县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月28日作出(2014)东某刑初字第1700号刑事判决，以被告人曹治犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年12月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯曹治在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹治在本次考核期间（2014年12月25日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年8月被评为改造积极份子（2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曹治确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹治予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0203民初8341号原告：林孟敏，男，1979年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人薛燕燕，福建闽翔律师事务所执业律师。被告苏加苗，男，1977年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告林孟敏与被告苏加苗民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用简易程序，后因该案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告林孟敏的委托诉讼代理人薛燕燕到庭参加诉讼，被告苏加苗经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林孟敏向本院提出诉讼请求：1、苏加苗偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2014年6月20日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至实际清偿之日止）；2、苏加苗承担林孟敏因本案支出的律师费5100元；3、本案诉讼费由苏加苗、吴小红承担（含公告费400元）。事实和理由：2014年6月20日，苏加苗向林孟敏借款10万元，期限至2014年7月4日。林孟敏向苏加苗转款10万元。此后苏加苗未还任何款项。苏加苗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，苏加苗出具一份《借条》，载明向林孟敏借款10万元，期限至2014年7月4日，未按时还款苏加苗承担自借款之日起按同期同类贷款利率四倍的利息及为实现债权产生的包括律师费等费用。同日，林孟敏两次向苏加苗转款共10万元。2016年5月30日，林孟敏支付律师费5100元。2016年6月1日，林孟敏诉至本院。庭审中，林孟敏称苏加苗借款后分文未还。以上事实有原告提供的上述《借条》原件、转账记录，及法庭笔录为证。本院认为，苏加苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的抗辩权利。林孟敏提供的上述证据，足以认定双方之间存在合法有效的借贷关系。现苏加苗欠款不还，林孟敏要求其还款付息及依约支付律师费合法，同时利息标准应符合相关法定标准。综上所述，对林孟敏的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、苏加苗应自本判决生效之日起十日内向林孟敏偿还借款本金10万元及利息（自2014年6月20日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计并以年利率24%为限）；二、苏加苗应自本判决生效之日起十日内向林孟敏偿还律师费5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费2402元，由苏加苗负担，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费400元，由苏加苗负担，该款已由林孟敏垫付，苏加苗于本判决生效之日起七日内将该款支付给林孟敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈永华人民陪审员  卢桂玲人民陪审员  陈慧玲二〇一六年十二月十二日书 记 员  孟晓媚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8374号原告刘小华,男,1964年1月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人张仁福,重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告韦森文,男，1962年6月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告李真易，男，1955年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告刘小华与被告韦森文、李真易追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告刘小华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规���，裁定如下：本案按原告刘小华撤诉处理。代理审判员  李银波二〇一六年十二月九日书 记 员  韩 玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0105刑初973号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人卢凤贤，男，1985年9月15日出生于贵州省纳雍县，汉族。2009年因犯破坏公用电信设施罪被判处有期徒刑三年；2012年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2016〕1017号起诉书指控被告人卢凤贤犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年8月16日凌晨，被告人卢凤贤在武汉市汉阳区雅丽花园二期小区，翻窗进入10栋1单元202室失主刘某晖家中，盗走其价值人民币6782元的黄金手镯、婴儿黄金手镯等物品，后逃离现场。2016年8月24日，被告人卢凤贤在湖南省长沙火车站被公安民警抓获。公诉机关认为,被告人卢凤贤具有系累犯，有前科，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人卢凤贤有期徒刑一年以上，二年以下刑罚，并处罚金。被告人卢凤贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢凤贤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢凤贤曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢凤贤曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人卢凤贤归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人卢凤贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年8月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一六年十二月二十二日书记员  王竣
南昌铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）赣7101民初4号之四原告：南昌诺奇科技有限公司，住所：江西省南昌市西湖区。法定代表人：李海涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张军华，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温清，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：邹春生，男，1973年2月6日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：李美平，江西艾民律师事务所律师。原告南昌诺奇科技有限公司与被告邹春生运输合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告南昌诺奇科技有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌诺奇科技有限公司撤诉。案件受理费2440元（原告预交2340元、被告预交100元），减半收取计1220元，由原告南昌诺奇科技有限公司负担1170元，被告邹春生负担50元。审判员 叶 青二〇一六年十二月二日书记员 周兵兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3786号罪犯金新涛，男，1977年12月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2010年11月4日作出(2010)昌中刑初字第45号刑事附带民事判决，认定被告人金新涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元（已赔付）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利改为终身不变，2015年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年8月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯金新涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯金新涛在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯金新涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年8月、2016年1月、5月、9月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯金新涛已于判决后支付赔偿款50000元。本院认为，罪犯金新涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金新涛予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初725号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱雄杰，男，1987年11月14日出生，汉族，大专文化程度，个体，住南通市开发区。被告人朱雄杰因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月14日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）650号起诉书指控被告人朱雄杰犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人朱雄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月5日0时许，被告人朱雄杰饮酒后驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，途经本市崇川区啬园路体育会展中心南大门附近时，与黄某所驾苏Ｆ×××××小型轿车碰撞，发生道路交通事故。经道路交通事故认定：被告人朱雄杰负事故的全部责任。被告人朱雄杰明知他人报警而在现场等待，且到案后如实供述自己的犯罪事实，以自首论。案发后，被告人朱雄杰已赔偿黄某的车辆维修费人民币1300元并取得对方谅解。经鉴定，在被告人朱雄杰的血液中检出乙醇成分，其含量为101.4mg/100ml。上述事实，被告人朱雄杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱雄杰的身份证明及供述，证人黄某、沈某的证言，公安交通管理强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，涉案车辆行车轨迹，事故车辆照片，道路交通事故认定书，赔偿协议，谅解情况说明，通公交物鉴（化）字（2016）2427号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱雄杰在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致他人财产损失，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱雄杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人朱雄杰知道他人报警而主动停留在现场等待处理，如实供述犯罪事实，以自首论，可从轻处罚。案发后，被告人朱雄杰积极赔偿对方损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱雄杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年十二月九日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终893号上诉人（原审被告）：宝清县夹信子镇二道村村委会。负责人：焦春海，该村委会党支部书记。委托诉讼代理人:王世才，宝清县宝清镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘振江，男。上诉人宝清县夹信子镇二道村村委会（以下简称二道村委会）因与被上诉人刘振江劳务合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2016）黑0523民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。上诉人二道村委会负责人焦春海及诉讼委托代理人王世才、被上诉人刘振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人二道村委会上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由，一、程序违法。一审法院于2016年7月25日将定于2016年7月27日的开庭传票送达给上诉人，新上任村支部书记焦春海对案件不了解，上诉人没有答辩及收集证据的时间，7月27日向法庭申请延期审理，法院未予批准，违反了《民事诉讼法》第一百四十六条的规定。二、认定事实错误。被上诉人提供的证据——《据》（2016年6月——7月），该份证据上有刘振江、宁书成和付本勤三人签字，付本勤已在2012年5月停职，故付本勤的签字为个人行为，这份证据是假的。一审法院认定事实不清，仅依据两份《据》作为定案依据，证据不足。被上诉人刘振江辩称：我出的票据是工票，没有收到上诉人给我的钱。被上诉人刘振江向一审法院起诉请求：要求二道村委会立即给付欠款26520元，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告自有挖掘机一台。2011年5-7月、2012年6-7月，被告雇佣原告为二道村清理垃圾、修村里防汛工程及修道，双方约定每小时260元，原告共计干活102个小时，劳务费共计26520元，被告至今未支付。原告多次向被告索要未果。现原告要求被告立即给付欠款26520元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告应被告请求为被告翻地提供劳务，双方已形成劳务合同关系，被告理应支付费用，原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；被告经合法传票传唤无正当理由未到庭，应对原告的诉讼请求承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告宝清县夹信子镇二道村村民委员会给付原告刘振江欠款26520元，限本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费232元，由被告二道村委会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二道村委会提交的宝清县夹信子镇人民政府《关于沈振东等人信访事项的答复意见》（夹访复字[2015]21号）具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。上诉人二道村委会提交的陈丽艳和任宪良的证言与本案没有关联性，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明基本事实清楚。本院认为，被上诉人刘振江提供的《据》（2012年6月——7月）和《收据》（2011年5月——7月），此两份证据上均有时任二道村委会主任宁书成签字，一审庭审过程中，宁书成及时任二道村委会计田坤业出庭作证，证明刘振江提供劳务服务及二道村委会拖欠刘振江劳务费26520元的事实。结合上诉人提供的宝清县夹信子镇人民政府《关于沈振东等人信访事项的答复意见》（夹访复字[2015]21号），可证明刘振江曾向二道村委会提供过劳务，并且村委会未将相应开销入账，故本院对于二道村委会提出刘振江提供劳务服务事项未经村民会议批准而无效的主张不予支持。上诉人二道村委会认可实际接受了刘振江提供的劳务服务，但对于提供劳务的时长存有异议，因二道村委会无证据证明其主张，故其该项上诉理由不成立。综上所述，上诉人二道村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费232元，由上诉人宝清县夹信子镇二道村村委会负担。本判决为终审判决。审 判 长  岳 明代理审判员  杨志超代理审判员  薛 龙二〇一六年十二月三十日书 记 员  李 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)新0104刑初931号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。附带民事诉讼原告人马金玉。诉讼代理人魏俊茹，新疆四维律师事务所律师。被告人周得国。辩护人李瑞生，新疆家正律师事务所律师。公诉机关以乌新检刑诉[2016]904号起诉书指控被告人周得国犯故意伤害罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马金玉向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人周得国及其辩护人李瑞生、附带民事诉讼原告人马金玉及其诉讼代理人魏俊茹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月18日22时许，被告人周得国在本市东站路第三监狱旁钢材加工厂，与被害人马金玉因债务问题发生纠纷继而发生撕打，期间，被告人周得国随手拿起一根木棒将被害人马金玉头部打伤。经法医鉴定，被害人马金玉的伤势程度为重伤二级。公诉机关认为被告人周得国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，提请法院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人马金玉以被告人周得国的犯罪行为造成经济损失为由，除去被告人周得国已经支付的费用之外，要求被告人周得国赔偿各项经济损失共计224202.55元。其中医疗费56433.27元，误工费35213元，护理费40386元，住院伙食补助费3720元，营养费3720元，交通费500元，鉴定费1000元，复印费70.3元，伤残赔偿金52549.32元，后续手术费30000元，药品费610.66元。被告人周得国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。针对附带民事诉讼部分，被告人周得国表示没有赔偿能力。辩护人提出的辩护意见是，本案的起因是被害人马金玉欠被告人周得国的钱不还，被告人周得国多次索要无果的情况下发生的，在撕打过程中，是被害人马金玉先跑到被告人周得国家中滋事，被告人周得国的行为是正当防卫，也没有超出防卫限度，故辩护人认为，被告人周得国的行为系正当防卫，不构成犯罪，给被害人马金玉造成的经济损失也不应当赔偿。经审理查明：被告人周得国声称被害人马金玉欠其3000元，经多次索要无果。2016年8月18日22时许，被告人周得国驾驶叉车到被害人马金玉家中强行拉走钢板抵债，被害人马金玉家人上前阻拦，双方发生撕扯，随后，被害人马金玉赶回家中知道情况后，追到被告人周得国家中理论，因言语不和，继续发生争执，继而发生撕打，期间，被害人马金玉随手从地上拿起一根木棒意欲实施伤害行为，被被告人周得国女儿阻拦，被告人周得国见此情景，也随手拿起一根木棒隔着被告人周得国女儿将被害人马金玉头部打伤。经法医鉴定，被害人马金玉的伤势程度为重伤二级。另查明，案发后，被告人周得国家人已先行给被害人马金玉支付了7万元。附带民事诉讼原告人马金玉的经济损失共计76654.79元：其中医疗费56433.27元，误工费5173.52元，护理费10347.04元，住院伙食补助费3720元，交通费300元，复印费70.3元，药品费610.66元。上述事实,被告人周得国在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人马金玉的陈述及报案材料、被告人周得国的供述、证人曹红杰、周浩然、户香妮、马金生的证言、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]381号法医学人体损伤程度检验意见书、指认照片、医药费票据、到案经过、被告人周得国的身份信息等证据证实，足以认定。针对被告人周得国辩护人提出，被告人周得国此次犯罪系正当防卫，且没有超出必要限度也不应当赔偿经济损失的辩护意见，经过本院庭审，结合案卷中的证据，合议庭认为，辩护人提出的辩护意见与现行刑法关于正当防卫的规定不符，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人接受委托后对本案相关证人再次做的笔录，因笔录内容在本案关键问题上的陈述多有不符，合议庭认为，公安机关受理案件后第一时间所制作的笔录更加客观，具有可信性，应当采信。本院认为，被告人周得国故意伤害他人，致被害人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人马金玉要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、复印费、购买药品费的诉讼请求，本院根据被害人实际情况或实际提供的票据金额予以支持；要求赔偿误工费的诉讼请求，因原告未提供最近三年平均收入的证据，故本院参照自治区2015年在岗职工年平均工资以实际误工天数计算即（60914元÷365天×31天=5173.52元）；要求赔偿护理费的诉讼请求，本院参照自治区2015年在岗职工年平均工资及实际陪护情况予以计算即（60914元÷365天×31天×2=10347.04元）；至于附带民事诉讼原告人马金玉向法庭提供医院出院记录中“出院后需全程陪护”的字样，以此要求陪护费的诉讼请求，因此项记录没有写明陪护人数及需要陪护的天数，无法计算实际陪护费用，故附带民事诉讼原告人依照上述证据要求赔偿的陪护费，本院不予支持；要求赔偿交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持；要求赔偿营养费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人没有提供证据证实，本院不予支持；要求赔偿伤残赔偿金的诉讼请求，本院不予支持，由此产生的鉴定费本院亦不予支持；要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，待此项费用实际发生后另行诉讼。被告人周得国归案后，能够自愿认罪，本院量刑时可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定判决如下：一、被告人周得国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2019年8月18日止。）二、被告人周得国赔偿附带民事诉讼原告人马金玉的各项经济损失共计76654.79元，减去已支付的70000元，剩余6654.79元于判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人马金玉的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  宋 旭人民陪审员  田亚丽二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 晶
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执583号申请执行人张存纪，男，1947年8月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人程海波，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。林口县人民法院（2016）黑1025民初242号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中双方当事人达成执行和解，并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初242号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年十二月十八日书记员  辛 宇
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->叶城县人民法院民事裁定书（2016）新3126民初2367号原告：帕提姑丽·卡地尔，女，维吾尔族，1979年11月9日出生，教师，现住叶城县。被告：叶城县供销合作社联合社法定代表人：阿布都热合曼·阿布力米提，该社主任。本院在审理原告帕提姑丽·卡地尔与被告叶城县供销合作社联合社社会保险待遇纠纷一案中，原告帕提姑丽·卡地尔于2016年12月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帕提姑丽·卡地尔的撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告帕提姑丽·卡地尔撤回对被告叶城县供销合作社联合社的起诉。案件受理费10元，由原告帕提姑丽·卡地尔负担。审判员董俊二0一六年十二月十日书记员秦玲
庄河市人民法院民 事 裁 定 书辽02**民初6583号原告：姜凤瑛，女。委托诉讼代理人：刁丕勋，系大连庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：李云鹏，男。原告姜凤瑛与被告李云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告姜凤瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在法定期限内向本院交纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜凤瑛撤回起诉处理。代理审判员  张海蛟二〇一六年十二月九日书 记 员  刘 林
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1533号毛爱建：孙瑞强与你建设工程设计合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初211号民事判决书已经发生法律效力。孙瑞强于2016年12月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付孙瑞强图纸设计费人民币141688.27元、利息17002.8元，本息合计158691.07元及迟延履行利息。（2）承担诉讼费3474元，执行费2332元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知二〇一六年十二月十二日执行员 ：李晓涛联系电话：0558-640****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3801号原告：重庆国杰工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号，组织机构代码：66892324-3。法定代表人：姚伟祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王弢，重庆中钦律师事务所律师，特别授权。被告：胡丽萍，女，1971年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告重庆国杰工程机械有限公司诉被告胡丽萍追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王弢到庭参加了诉讼，被告胡丽萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告重庆国杰工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡丽萍支付原告重庆国杰工程机械有限公司为其向银行代偿的按揭贷款866917.20元及代偿利息（利息以代偿款为基数自代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率至该代偿款付清时止）；2、本案诉讼费由被告胡丽萍负担。事实和理由：被告胡丽萍因以按揭贷款方式向原告购买三一SY335C型挖掘机一台，于2010年10月16日于中国光大银行股份有限公司重庆江北支行及原告签订了《个人贷款合同》。该合同约定：被告胡丽萍为购买工程机械之需向光大银行借款1088000元，从2010年11月15日至2013年10月28日分36期偿还；原告为被告向光大银行所负的该笔债务承担连带责任担保；如借款人拖欠贷款人贷款本息的，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的贷款本息后，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点为原告所在地。由于被告未按照合同约定按时足额向光大银行还款，多次出现逾期，原告作为保证人履行了担保义务，共计为被告向光大银行代偿按揭款866917.20元。原告代偿后多次向被告催收，被告却拒绝支付。故，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告胡丽萍未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年8月20日，原、被告签订《产品买卖合同》，约定被告在原告处购买三一牌挖掘机，型号为SY335，总金额为136万元，付款方式为首付27.20万元，被告在2010年8月23日前支付原告，其余费用办理按揭。除去上述约定外，双方还对其他事项进行了约定。2010年10月16日，被告胡丽萍作为借款人、抵押人与贷款人中国光大银行股份有限公司重庆江北支行、保证人重庆国杰工程机械有限公司签订《个人贷款合同》。该合同主要约定：借款金额为1088000元，贷款期限为36个月，贷款用途为购买工程机械；担保方式为抵押担保及连带责任保证担保，如借款人未按合同约定履行还款义务，贷款人可以直接要求保证人履行其在合同项下的保证责任；除去上述约定外，还对贷款利率、违约责任等事项进行了相应约定。上述合同签订后，原、被告及中国光大银行股份有限公司重庆江北支行共同在重庆市公证处就《个人贷款合同》办理了具有强制执行效力的债权文书公证。上述协议签订后，被告胡丽萍按约获得了相应的贷款，并购得挖掘机。被告在取得挖掘机后，未按约向银行偿还贷款本息。截止2014年1月24日，原告作为连带保证人根据合同约定，为被告向中国光大银行股份有限公司重庆江北支行垫付借款本息共计1132649.60元。被告现已经陆续给付原告垫付的按揭款共计343119.94元，剩余垫付款一直未付。原告就其已经代为偿还的按揭款向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告明确其主张利息的起算之日为2014年1月24日。上述事实有原告的陈述及其提交的《产品买卖合同》、公证书、银行查询回函一份、按揭月供明细在卷为凭足以认定。本院认为，由于被告未到庭应诉，根据民事诉讼法的相关规定，其应承担不到庭应诉的不利结果，对于原告方提交的相关证据证明的事实，本院予以确认。原告提供的证据足以证明，原、被告以及中国光大银行股份有限公司重庆江北支行之间就被告进行个人贷款达成了书面协议，该协议合法有效，因此各方当事人应受该合同的约束。该合同明确约定，原告作为保证人为被告的贷款提供连带担保责任，如借款人未按合同约定履行还款义务，贷款人可以直接要求保证人履行其在合同项下的保证责任。由于被告未按约履行还款义务，贷款人直接要求原告方承担了相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人就其已经代被告向银行偿还的款项，有权向被告方进行追偿。因此，对原告方诉请判令被告向原告支付已代偿按揭贷款的请求，本院予以支持。原告主张被告尚欠原告代偿的按揭款866917.20元。根据已经查明的事实，原告为被告偿还按揭贷款共计1132649.60元，扣除被告已向原告给付的343119.94元，尚欠金额为789529.66元，对原告主张之超出部分，本院不予支持。原告主张以代偿的按揭款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年1月24日起至款项付清之日止的利息。原告作为保证人为被告承担担保责任代偿了按揭款后，被告方未能向原告偿还相应的款项，导致代偿款项产生资金占用损失应属必然，因此对原告的此项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告胡丽萍于本判决生效之日起十日内给付原告重庆国杰工程机械有限公司为其代偿的银行按揭款789529.66元，并以789529.66元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2014年1月24日起至欠款付清之日止计付利息；二、驳回原告重庆国杰工程机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费12469元、公告费800元，共计13269元，由被告胡丽萍负担，并于本判决生效之日起十日日内给付原告重庆国杰工程机械有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  廖光洁人民陪审员  何昭荣人民陪审员  徐明政二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 智
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1047号之一本院在执行申请人张仁国与被申请人黄聿雁、彭碧凤借款合同纠纷一案中查明，被执行人黄聿雁拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》���一条第一款第六项之规定，决定如下：将黄聿雁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈承伟二〇一六年十二月二日书记员  胡 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2764号罪犯徐茂刚，男，1975年3月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈巴河县人，1995年8月19日因���盗窃罪，被判处有期徒刑三年，1997年10月31日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2002年12月19日作出(2002)伊州刑终字第349号刑事判决，认定被告人徐茂刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑九个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2020年10月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯徐茂刚的减刑建���书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯徐茂刚在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯徐茂刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年8月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯徐茂刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐茂刚予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
文书内容襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕鄂06**行初48号原告张万江，男，1963年10月1日，襄阳市襄州区。原告张宇翔，男，1992年6月15日，襄阳市襄州区。二原告委托代理人桂富新，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告襄阳市襄州区峪山镇人民政府。住所地：襄州区峪山镇。法定代表人尚钰，镇长。第三人湖北省输变电工程公司。住所地：湖北省武汉市武昌区。本院在审理原告张万江、张宇翔诉被告襄阳市襄州区峪山镇人民政府，第三人湖北省输变电工程公司履行法定职责及赔偿一案中，二原告张万江、张宇翔自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，二原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许二原告张万江、张宇翔撤回起诉。案件受理费50元减半缴纳25元，由二原告负担。审 判 长  吴晓芳审 判 员  韩庆东人民陪审员  李瑞林二〇一六年十二月一日书 记 员  方 敏
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初225号公诉机关阆中市人民检察院。被告人苟汀，男,生于1974年5月16日,住四川省阆中市,因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2016年8月13日被阆中市公安局刑事拘留，9月19日逮捕。现羁押于阆中市看守所。辩护人岳勇，四川伊丽达律师事务所律师。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2016）225号起诉书指控被告人苟汀犯非法持有弹药罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员龚宇出庭支持公诉，被告人苟汀及其辩护人岳勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。阆中市人民检察院指控，2016年8月13日13时许，阆中市公安局民警在被告人苟汀位于阆中市北街X号的店铺内现场查获2491发气枪子弹。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，该2491发子弹为气枪铅弹。公诉机关认为，被告人苟汀违反枪支弹药管理规定，非法持有弹药，应当以非法持有弹药罪罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人苟汀对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年8月13日13时许，阆中市公安局民警在被告人苟汀经营的位于本市北街X号的店铺内查获并扣押了2491发子弹。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，该2491发子弹为铅弹。归案后，被告人苟汀如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、检查证、检查笔录、扣押决定书，被告人户籍信息，被告人供述，南充市公安局物证鉴定所（（南）公（物）鉴（痕）字【2016】50号）鉴定文书，现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苟汀违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已经构成非法持有弹药罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述了自己罪行，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，综合被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度及对社会的危害程度，可以对被告人苟汀从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款“具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的”之规定，判决如下：一、被告人苟汀犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对2491发铅弹依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张琼二〇一六年十二月十三日书 记 员  王莉
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5854号之一申请执行人杨国道与被执行人莫启华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出的（2016）浙0109民初4867号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨国道于2016年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执5854号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十二月十五日书记员  朱剑英
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初7242号原告：华鑫荣，身份证住址广东省乐昌市。被告：广州市白云区龙归广大汇日用百货商店，地址广州市白云区。经营者：陈郁。被告：陈郁，身份证住址广东省化州市。两被告共同委托代理人张小波，广东天穗律师事务所律师。原告华鑫荣与被告广州市白云区龙归广大汇日用百货商店（以下简称广大汇商店）、陈郁买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告华鑫荣及两被告广大汇商店、陈郁的委托代理人张小波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告华鑫荣诉称，2016年4月20日我在广大汇商店购买了2瓶500ML的统一冰红茶，支付金额为5元，商品的条形码编号为6925303721398。但我购买后发现其中一瓶的生产日期为2015年3月7日，保质期为12个月，我购买该商品时已超过保质日期。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，我向法院起诉，要求两被告：1、退还我涉案商品的购物款2.5元并支付赔偿金1000元；2、支付我因本次诉讼产生的两天误工费、交通费共计200元；3、本案受理费用由两被告承担。被告广大汇商店、陈郁共同辩称，不同意原告的诉讼请求。我们店铺确实有出售商品条形码编号为6925303721398的统一冰红茶，但该类商品并非特定商品，其他各大商场也有出售相同条形码编号的商品，即使是相同的条形码编码也会对应不同批次和生产日期的商品，不能推断原告所称的涉案商品是从我方店铺中购买的。我方在经营过程中不存在隐瞒过期、标注虚假生产日期、保质期等欺诈或者主观上的故意行为，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，广大汇商店为个体工商户，经营者为陈郁。2016年4月20日，原告在广大汇商店购买了统一冰红茶500ML两瓶，每瓶单价为2.5元。在庭审过程中，原告提交了统一冰红茶500ML的饮料一瓶，饮料瓶盖及包装上显示该产品生日日期为2015年3月7日，保质期为12个月。两被告则称条形码编号相同的产品亦存在不同生产日期的情况，原告不能证实其所提交的涉案商品与其在广大汇商品所购买的统一冰红茶500ML是同一个商品，并另外提交了2瓶同样条形码编号为6925303721398的统一冰红茶500ML商品，显示其中一瓶的生产日期为2016年8月31日、另外一瓶的生产日期为2016年6月12日。以上事实，有工商登记资料、购物小票、银行卡消费记录、实物商品、双方当事人陈述等证据证实。本院认为，根据原告所提交的证据，能够确定其在2016年4月20日于广大汇商店购买了统一冰红茶500ML两瓶，但由于同类型的商品具有普遍性，不足以证实原告所主张的超过保质期的涉案商品就是在2016年4月20日于广大汇商店所购买的，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利后果”，原告并无充分证据证实广大汇商店向其销售超过保质期的涉案商品，对此因承担举证不利的后果，故对原告要求两被告退还其涉案商品的购物款2.5元并支付赔偿金1000元、及支付其因本次诉讼产生的两天误工费、交通费共计200元的诉讼请求，没有充分的事实依据，本院对此不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告华鑫荣的诉讼请求。本案受理费50元（已预交），由原告华鑫荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  吴湘萍人民陪审员  卢绮婷二〇一六年十二月五日书 记 员  李峥彦
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执350号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费1425元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计1475元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款1475元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执号705号申请执行人吉林省昂诚担保有限公司，住址白山市江源区。法定代表人王辅仁，系该公司董事长。被执行人白山市江源区嘉腾农业有限公司，住址白山市江源区。法定代表人姜嘉诚，系该公司经理。被执行人白山市江源区广源生物科技有限公司，住址白山市江源区。申请执行人吉林省昂诚担保有限公司与被执行人白山市江源区嘉腾农业有限公司、白山市江源区广源生物科技有限公司、姜嘉诚民间借贷执行一案中。经查被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐新利审 判 员 宋   起   华人民审判员 刘   锡   泉二〇一六年十二月九日书 记 员 邱   晓   巍
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1164号罪犯梁智，男，汉族，1974年8月24日出生，小学文化，贵州省桐梓县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2007年8月15日作出（2007）莆刑初字第39号刑事判决，以被告人梁智犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，罚金二十万元。判决发生法律效力后交付执行。福建省泉州市中级人民法院于2010年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年7月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月、于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯梁智在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁智在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金二十万仅缴纳二千一百元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯梁智在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁智减去有期徒刑十一个月。剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2006年9月9日起至2017年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2642号罪犯马进民，男，1975年4月2日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年12月5日作出(2006)乌中刑初字第237号刑事判决，认定被告人马进民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产的50%。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年9月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月5日提出对罪犯马进民的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马进民在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬二次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯马进民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得改造积极分子二次；2015年8月、12月获得表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马进民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，假释之后不再具有社会危害性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马进民予以假释（假释考验期自本裁定送达之日起至2017年9月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 叶 春 斌人民陪审员 阿西古力二〇一六年十二月二十三日书 记 员 孟 庆 艳