广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0112民初3015号原告：高鹏，住广州市萝岗区。委托诉讼代理人：江琪英，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：许玉祥，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张嘉明，住广东省海丰县。被告：王金英，住广东省海丰县。被告：刘振威，住广州市白云区。原告高鹏诉被告张嘉明、王金英、刘振威民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高鹏及其委托诉讼代理人江琪英到庭参加诉讼，被告张嘉明、王金英、刘振威经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张嘉明、王金英共同向原告归还欠款本金2300000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年9月1日起至付清之日止，暂计至2016年6月30日为460000元）；2、判令被告刘振威对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，原告通过被告刘振威认识被告张嘉明，张嘉明以资金周转为由向原告借款，经刘振威撮合，原告与张嘉明签订借款合同，双方约定月利率为4%。自2014年9月起，原告通过张嘉明指定的POS机或指定的账户，陆续分多笔向张嘉明转款。双方于2015年6月1日就之前几笔借款重新签订一份《借款合同》，明确借款本金为2300000元，借款期限为2015年6月1日至2015年12月30日，每月利息为92000元，张嘉明应于每月1日支付利息。此后，张嘉明陆续向原告支付了利息，归还了本金13000元。自2015年9月起，张嘉明再未向原告支付任何利息，亦未按合同约定期限归还本金。经原告多次追讨，张嘉明仍未还清借款。上述借款是被告张嘉明与王金英在婚姻关系存续期间所欠债务，属于夫妻共同债务，依法应由两人共同偿还。同时，被告刘振威作为担保人，应对借款承担连带清偿责任。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张嘉明、王金英、刘振威未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、原告名下银行账户流水明细、转账凭证、婚姻登记资料、商事登记基本信息、个体工商户开业登记申请书、房屋租赁合同、交易凭条等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2015年6月1日，原告高鹏（甲方、出借人）、被告张嘉明（乙方、借款人）、被告刘振威（丙方、担保方）签订一份《借款合同》，约定乙方因资金周转需要向甲方借款，借款总额为2300000元，借款期限为七个月，自2015年6月1日起至2015年12月30日止，借款期内利息为每月92000元，于每月1日收取。合同第十条约定若乙方未经甲方书面同意延期还款而不按期还款，乙方应承担以下违约责任：1、逾期的每日按欠款总额的3‰支付违约金；2、承担甲方实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。合同第十三条约定当乙方提供财产不足以清偿甲方款项时，乙方和丙方保证愿意以其他财产（包括但不限于汽车、房产、股票、债权应收款）优先清偿所欠甲方借款。原告提交的银行账户流水明细及转账凭证显示：2014年9月1日,原告以其名下中国建设银行卡号为43×××00的银行卡在广州市张嘉明商行POS机刷卡970000元；2014年9月28日，原告以其名下中国工商银行的卡号为62×××10的银行卡在广州市张嘉明商行POS机刷卡480000元；2014年12月3日，原告以其名下中国建设银行卡号为43×××00的银行卡在广州市张嘉明商行POS机刷卡672000元；2014年12月23日，原告以其名下中国工商银行卡号为62×××01的银行卡在广州市张嘉明商行POS机刷卡291000元；2015年1月26日，原告以其名下中国工商银行卡号为62×××10的银行卡在广州市张嘉明商行POS机刷卡300000元；2015年2月17日，原告通过案外人许祥林名下中国农业银行卡号为62×××17的银行卡向张嘉明银行账户转账70000元；2015年3月27日，原告以其名下中国建设银行卡号为43×××00的银行卡向王金英银行账户62×××37转账50000元。原告主张上述七笔均系向张嘉明交付的借款，共计2833000元[包括(2016)粤0112民初3016号案件的借款本金520000元]，2015年6月1日双方经过对账，扣除张嘉明偿还的本金13000元，重新签订案涉借款合同，之后张嘉明按照月利率4%偿还了2015年6、7、8月的利息共276000元。另查明，被告张嘉明与王金英于2006年8月30日在汕尾市海丰县民政局登记结婚。本院认为：原告高鹏与被告张嘉明签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，除利息及违约金条款过高之外，合同内容没有违反法律规定，合法有效。原告提交了银行账户流水明细、转账凭证、商事登记基本信息、个体工商户开业登记申请书等作为向被告交付借款的证据，结合原告陈述，原告提交的证据能形成证据链，本院对被告张嘉明向原告借款2313000元的事实依法予以确认。《借款合同》约定的借款期限已届满，张嘉明仅归还了本金13000元及利息276000元，原告依法有权要求被告归还借款及利息。至于张嘉明应归还的借款本金及利息，本院计算如下：虽《借款合同》明确约定借款利息为每月92000元即月利率4%，但该标准明显过高，依法应当予以调整，张嘉明已偿还的2015年6、7、8月的利息共276000元，其中超出年利率36%的部分为69000元（276000-2300000×3%×3个月），应当抵扣借款本金。因此，被告张嘉明应向原告归还借款2231000元（2300000-69000），并自2015年9月1日起，按照年利率24%支付利息。由于案涉借款发生在被告张嘉明和王金英的婚姻关系存续期间，且借款大部分在张嘉明的商行进行交付，亦有部分转账至王金英个人银行账户，故可以认定王金英对案涉借款系知情的，且案涉借款用于家庭经营开支，属于被告张嘉明和王金英的夫妻共同债务，王金英应当共同偿还。被告刘振威在《借款合同》上作为担保人签字，其作为张嘉明的保证人，应当对张嘉明的案涉债务承担连带清偿责任。刘振威对张嘉明的案涉债务承担保证责任后，有权向张嘉明进行追偿。被告张嘉明、王金英、刘振威未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张嘉明、王金英于本判决生效之日起十日内向原告高鹏归还借款2231000元及利息（利息以2231000为本金，自2015年9月1日起至还清之日止，按照年利率24%计付）；二、被告刘振威对被告张嘉明上述第一判项的债务承担连带清偿责任，被告刘振威承担保证责任后，有权向被告张嘉明进行追偿；三、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28880元，由原告高鹏负担722元，被告张嘉明、王金英、刘振威共同负担28158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 娜人民陪审员  龙军标人民陪审员  曾祥燕二〇一六年十二月七日书 记 员  赵永花附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”