wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初11901号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人李永盛，该行行长。委托代理人潘健，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托代理人陈风卓，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告陈叶栋，男，1970年10月28日出生，汉族，住福建省古田县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈叶栋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家骥担任审判长，与人民陪审员龙先碧、韩旭组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员徐婉馨担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人陈风卓到庭参加了诉讼，被告陈叶栋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年2月8日，原告平安银行重庆分行与被告陈叶栋签订《个人信用额度贷款合同》。2014年2月8日起，平安银行重庆分行向陈叶栋逐笔发放期限为3个月的循环贷款，贷款总额650000元，贷款利率执行年利率15.12%。2015年1月以前，陈叶栋一直正常还款，但2015年1月15日至2016年5月17日期间陈叶栋累计提取的636199.99元借款，在到期后均以无力还款为由拒绝还款。经多次催收，陈叶栋仍未按约归还本息。按合同约定，平安银行重庆分行有权宣布合同提前到期，要求陈叶栋归还已发放的全部贷款并按合同约定利率支付利息、罚息、复利及相关费用。平安银行重庆分行请求判令：1、被告陈叶栋偿还原告贷款本金636199.99元以及截至2016年5月17日的利息222254.55元、复利7704.47元；2、被告陈叶栋偿还自2016年5月18日起至本息偿还之日止，以未归还的本金为基数，在贷款执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未偿还的利息、罚息为基数，在贷款执行利率基础上上浮50%计算的复利，利随本清；3、被告陈叶栋承担本案诉讼费、公告费。被告陈叶栋未答辩。经审理查明，2014年2月8日，陈叶栋与平安银行重庆分行签订《个人信用额度贷款合同》，约定平安银行重庆分行向陈叶栋提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度金额最高不超过人民币1000000元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行重庆分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出帐凭证为准。分期还款任一期未按时足额还款，平安银行重庆分行有权要求陈叶栋归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。贷款到期或提前到期，陈叶栋未能按约定偿还贷款的，平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年10月15日，陈叶栋向平安银行重庆分行贷款三笔，每笔贷款50000元，合计150000元，贷款利率均为15.12%/年，贷款期限均为3个月，起贷日均为2014年10月15日，到期日均为2015年1月15日，首次还款日均为2015年1月15日，贷款用途均为个人经营，还款方式均为利随本清。2014年10月16日，陈叶栋向平安银行重庆分行贷款三笔，每笔贷款100000元，合计300000元，贷款利率均为15.12%/年，贷款期限均为3个月，起贷日均为2014年10月16日，到期日均为2015年1月16日，首次还款日均为2015年1月16日，贷款用途均为个人经营，还款方式均为利随本清。2014年10月17日，陈叶栋向平安银行重庆分行贷款两笔，每笔贷款100000元，合计200000元，贷款利率均为15.12%/年，贷款期限均为3个月，起贷日均为2014年10月17日，到期日均为2015年1月17日，首次还款日均为2015年1月17日，贷款用途均为个人经营，还款方式均为利随本清。平安银行重庆分行向陈叶栋发放了上述贷款共650000元后，陈叶栋除归还部分贷款本金、利息外，未按期归还剩余贷款本息。截至2016年5月17日，陈叶栋尚欠平安银行重庆分行借款本金636199.99元、利息25116元、罚息197138.55元、复利7704.47元。上述事实，有《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、欠款明细表、公告及公告费发票等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，平安银行重庆分行与陈叶栋签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，陈叶栋未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。陈叶栋应当按照合同约定偿还尚欠平安银行重庆分行全部借款本息。关于贷款利率、罚息利率、复利的计收标准。陈叶栋与平安银行重庆分行签订的《个人信用额度贷款合同》和个人贷款出账凭证中，约定贷款利率为15.12%/年,未按期归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该约定属于双方合意的结果，是当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。但平安银行重庆分行要求以未偿还的利息、罚息为基数计算复利，与合同约定不符，本院对罚息部分作为复利计算基数不予支持。被告陈叶栋经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈叶栋自本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金636199.99元,截至2016年5月17日的利息25116元、罚息197138.55元、复利7704.47元，并支付原告平安银行股份有限公司重庆分行自2016年5月18日起至款项付清时止，以未归还的借款本金636199.99元为基数，按照贷款执行利率15.12%/年上浮50%计收的罚息，以欠付利息25116元为基数，按照贷款执行利率15.12%/年上浮50%计收的复利；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12462元、公告费600元，由被告陈叶栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李家骥人民陪审员  龙先碧人民陪审员  韩 旭二〇一六年十二月十五日书 记 员  徐婉馨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3365号罪犯苏里坦.吐尔达西，男，1983年2月5日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年10月22日作出(2003)新刑终字第411号刑事裁定，认定被告人犯故意伤害（致死）罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年、2008年二次裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2023年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯苏里坦.吐尔达西的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯苏里坦.吐尔达西在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯苏里坦.吐尔达西在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年10月，2016年3月、7月获得季度表扬3次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯苏里坦.吐尔达西在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏里坦.吐尔达西予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1284号申请人李美丽，女，汉族，1970年8月23日出生，住河南省太康县。委托代理人丁晓旭，河南言正律师事务所律师，特别授权。被申请人河南豫星农业发展有限公司，住所地长葛市古桥乡师庄村，统一社会信用代码：410108000010456。法定代表人王宝锋，公民身份号码：4110221971********。被申请人长葛市银发苗果科技有限公司，住所地老城镇大赵庄村，统一社会信用代码：91411082776549738B。法定代表人张银枝。被申请人王宝锋，男，1971年1月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人邢慧颖，女，1969年9月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人朱焕霞，女，1985年5月19日出生，汉族，住河南省长葛市。申请人李美丽因追偿权纠纷一案，于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人河南豫星农业发展有限公司、长葛市银发菌果科技有限公司、王宝峰、邢慧颖、朱焕霞的银行存款人民币5378141.26元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南豫星农业发展有限公司、长葛市银发菌果科技有限公司、王宝峰、邢慧颖、朱焕霞的银行存款人民币5378141.26元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十日书记员  张瑞玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4612号罪犯卢耀佳，男，1954年11月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2013年10月12日作出(2013)中一法刑二初字第660号刑事判决，以被告人卢耀佳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯卢耀佳在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年6月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯卢耀佳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢耀佳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢耀佳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢耀佳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01财保132号申请人：李先敏，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍地四川省大英县，现住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：韩宇，四川星奎律师事务所律师。被申请人：四川乐达投资有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街206号24楼1-1号。法定代表人：钟远慧，总经理。被申请人：四川省建筑机械化工程公司，住所地成都市成华区二仙桥西一巷7号。法定代表人：曹向东，职务不详。被申请人：成都成华国资经营投资有限责任公司，住所地成都市一环路东三段148号。法定代表人：肖波，职务不详。申请人于2016年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川乐达投资有限公司享有的对四川省建筑机械化工程公司、成都成华国资经营投资有限责任公司的债权在人民币3000万元范围内采取保全措施。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川乐达投资有限公司享有的对四川省建筑机械化工程公司、成都成华国资经营投资有限责任公司的债权予以冻结，冻结金额以3000万元为限。案件申请费5000元，由李先敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  何开元审 判 员  董荣昌代理审判员  白福群二〇一六年十二月十九日书 记 员  余正磊
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1271号申请执行人赵裕忠，男，汉族，永昌县人。被执行人沈有军，男，汉族，永昌县人。本院在执行赵裕忠与沈有军民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人沈有军的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人沈有军有可供执行的财产，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明代理审判员  寇文颉代理审判员  马继庆二〇一六年十二月十六日书 记 员  王辉元
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4747号原告秦明求，女，1952年7月5日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人刘洋，重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被告重庆市力冠建设集团有限公司。住所地重庆市璧山县璧城镇文星路47号，组织机构代码74288084-4。委托代理人孙世林，重庆翰林律师事务所律师。被告郭周荣，男，1973年2月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院受理的原告秦明求与被告重庆市力冠建设集团有限公司、郭周荣买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦明求撤回对被告重庆市力冠建设集团有限公司、郭周荣的起诉。案件受理费8880.00元，减半收取4440.00元，由原告秦明求负担。审判员  吕欢二〇一六年十二月十六日书记员  刘蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初６２７３号原告：新疆西琪天合投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，组织机构代码：55649884-4。法定代表人：安留栓，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉成，男，1968年10月17日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，统一社会信用代码：9165010479815055xp。法定代表人：娄卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人:程浩然，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿不都那比江•艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院受理的原告诉被告合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许原告原告新疆西琪天合投资有限公司撤回对被告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的起诉。案件受理费9792元，原告已预交。原告承担25元，退给原告9767元。审 判 长  陈彦吏人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  张成胜二〇一六年十二月十二日书 记 员  潘泓翰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2409号申请执行人：胡某1，男，1956年4月12日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人：马某，女，1956年8月25日生，汉族，住泰州市海陵区。两申请执行人共同之委托代理人：秦炜、杭杰华，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被执行人：胡某2，女，1983年9月19日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人胡某1、马某与被执行人胡某2赡养纠纷一案过程中，2016年12月23日双方共同向本院反映双方已经私下自行协商处理，同时申请执行人向本院书面申请撤回执行，要求本院终结执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1202执2409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  许 冰二〇一六年十二月二十三日书记员  黄 缘
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初5340号反诉原告:盱眙五洲国际商业运营有限公司,统一社会信用代码913208305969523270。住所地盱眙县盱城镇东湖南路2号。法定代表人：舒策张，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海利，该公司员工。反诉被告：刘林生,男,1989年6月9日生，汉族,个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。反诉原告盱眙五洲国际商业运营有限公司与反诉被告刘林生租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月21日立案后，于2016年11月2日向原告送达催缴诉讼费通知。反诉原告盱眙五洲国际商业运营有限公司无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按反诉原告盱眙五洲国际商业运营有限公司撤回起诉处理。审判员  王云云二〇一六年十二月十三日书记员  王 莹
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1764号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：云宪龙，男，1971年3月15日出生，汉族，司机，住吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵明杰，男，1957年1月14日出生，汉族，司机，住吉林省吉林市丰满区，现住吉林省桦甸市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑琦，女，1981年9月21日出生，汉族，司机，住吉林省永吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凤羽，男，1956年5月5日出生，汉族，吉林吉兴客运有限责任公司董事长，住吉林省永吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王迪，男，1980年7月8日出生，汉族，吉林吉兴客运有限责任公司董事，住吉林省永吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程文振，男，1952年11月11日出生，汉族，吉林吉兴客运有限责任公司董事，住吉林省吉林市丰满区。二审上诉人（一审原告）：刘德成，男，1965年8月27日出生，汉族，司机，住吉林省吉林市龙潭区。二审被上诉人（一审被告）：吉林吉兴客运有限责任公司，住所地吉林省永吉县口前镇税务家属楼102室。法定代表人：王凤羽，该公司董事长。再审申请人云宪龙、赵明杰、郑琦因与被申请人王凤羽、王迪、程文振、二审上诉人刘德成、二审被上诉人吉林吉兴客运有限责任公司（简称吉兴公司）公司决议纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。云宪龙、赵明杰、郑琦申请再审称，请求撤销一、二审判决，支持云宪龙、赵明杰、郑琦的诉讼请求。事实和理由：（一）一、二审法院认定事实错误。2010年12月17日股东会决议是王凤羽伪造的，每次股东会开会前都先签名。云宪龙等股东注册的汽车现在还登记在吉兴公司名下，公司的原注册资本没有发生变动。公司变更股东应当变更登记，云宪龙等股东从未进行过变更登记。2012、2013、2015年吉兴公司召开股东会还通知云宪龙等股东参加。（二）二审程序违法，既然认定一审适用法律错误，就应该撤销一审判决；认为云宪龙等上诉人上诉请求证据不足，就应当裁定驳回云宪龙等上诉人的告诉。二审违法民事诉讼法的规定，掩盖了一审判决的错误。（三）云宪龙等再审申请人正是依据公司法第22条的规定起诉。二审以两分法学说及决议不存在情形没有明确的法律规定做说辞，以双方证据证明力较相近为由驳回云宪龙等再审申请人的诉讼请求，属枉法裁判。云宪龙、赵明杰、郑琦在审查中提交2010年12月17日吉兴公司全体股东大会签到簿及股东会议记录复印件，本次提交比一审提交时多了签字页和签到簿，称证据来源于吉兴公司，逾期提交证据的理由是因为该份证据保存于吉兴公司，是后来通过有关部门才拿出来的，用以证明根本不存在股东会议决议，股东会议的内容是虚假的。王凤羽和吉兴公司质证称不是新证据，同一审质证意见。程文振质证称，我认可这份证据，我认为是真的，而且是全的。经审查，该份证据与一审卷宗中2010年12月17日股东会议记录内容有重合，增加了签到簿和签字页，但2010年12月17日股东会决议签字页与2010年12月17日股东会议签字页并不一致，云宪龙、赵明杰、郑琦据此主张2010年12月17日股东会决议是虚假的理由不成立。该份证据不影响一、二审事实认定。审查查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。本院经审查认为，（一）云宪龙、赵明杰、郑琦一审起诉时即主张2010年12月17日股东会议决议是伪造的，并据此请求确认该股东会议决议无效，对该主张云宪龙、赵明杰、郑琦并未提供充分的证据证明，一、二审未予支持并无不当。云宪龙、赵明杰、郑琦虽主张每次开股东会都是先签字，2010年12月17日的股东会议也是一样，但云宪龙、赵明杰、郑琦作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的签名行为负责，并承担相应的法律后果。云宪龙等股东的汽车是否登记在吉兴公司名下，不影响公司注册资本的变更，该主张与本案争议并无直接关系。吉兴公司依据2010年12月17日股东会议决议已经办理了股东变更登记的相关手续，股东变更登记是否合法属行政管理范畴，与本案民事争议并无直接关系。云宪龙、赵明杰、郑琦提出2012、2013、2015年吉兴公司召开股东会时仍通知云宪龙等股东参加，云宪龙经通知参加这几次会议的事实亦不能证明其提出2010年12月17日股东会议决议是伪造的主张。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”二审法院判决维持符合上述司法解释的规定。云宪龙、赵明杰、郑琦称上诉人证据不足就应当裁定驳回告诉，该主张并无法律依据，不予支持。（三）二审判决论述“本案中，云宪龙等四人认为本案诉争的股东会决议系伪造的，其内容上存在重大瑕疵，故可以参照适用决议无效的规定进行审理”“因云宪龙等四人对其提出的本案争议的股东会决议系伪造的诉讼主张负有举证责任，现其提供的证据与吉兴公司、王凤羽提出的反驳证据相比，无法形成证据优势，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款‘没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果’之规定，应由云宪龙等四人承担举证不能的不利后果”并无不当。云宪龙、赵明杰、郑琦提出二审属于枉法裁判，并未提出事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云宪龙、赵明杰、郑琦的再审申请。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月一日书 记 员  孙永明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2835号罪犯王锡章，男，1990年4月12日出生，藏族，四川省金川县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)昌中刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人王锡章犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失41733元。现刑期止日为2025年4月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯王锡章的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王锡章在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯王锡章在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子；2015年8月，2016年2月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王锡章在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王锡章予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3118号罪犯撒玉仓，男，1973年10月12日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年11月5日作出(2014)新刑一终字第169号刑事判决，认定被告人撒玉仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。现刑期止日为2024年10月23日。执行机关第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯撒玉仓的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯撒玉仓在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯撒玉仓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱改造积极分子二次；2015年7月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯撒玉仓在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯撒玉仓予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省简阳市人民��院执 行 裁 定 书(2015)简阳执字第885号之二申请执行人张跃全,男,1969年12月2日出生,汉族,住四川省威远县。委托代理人彭育全，四川蜀鼎律师事务所律师。被执行人简阳市和丰砖厂,住四川省简阳市和丰镇蒋家桥村四社。代表人王富勇，投资人。被执行人杨昌国,男,1966年5月30日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人杨昌万,男,1971年3月17日出生,汉族,住四川省简阳市。被执行人杨昌容,女,1964年8月8日出生,汉族,住简阳市。本院在执行张跃全与简阳市和丰砖厂、杨昌国、杨昌万、杨昌容买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 施 奇 俊审判员 樊 增 友审判员 张   勇二〇一六年十二月二十日书记员 ���干波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10388号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：张家港市锦都影视有限公司，住所地张家港市锦丰镇。法定代表人：周燕明，该公司总经理。委托代理人：李华，张家港市金港法律服务所法律工作者。原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市锦都影视有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  石松林二〇一六年十二月二十一日书记员  张 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3093号罪犯马金全，男，1973年2月25日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2011年3月4日作出(2011)昌中刑初字第9号刑事判决，认定被告人马金全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2031年12月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马金全的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马金全在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马金全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年2月、8月，2016年1月、4月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马金全在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马金全予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1130号罪犯吕检查，男，汉族，1972年11月26日出生，初中文化，江苏省人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宿州市灵璧县人民法院于2012年4月5日作出（2012）灵刑初字第00132号刑事判决，以被告人吕检查犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万。被告人吕检查不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）宿中刑终字第00132号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕检查在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕检查在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕检查在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕检查减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年11月15日起至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执4178号之一被执行人王友俊，男，1964年6月14日出生，汉族，文盲，无业。曾因侵犯他人财产，于2002年5月27日被盐城市劳动教育委员会决定劳动教养一年；因盗窃，于2009年3月23日被射阳县公安局行政拘留十五日。曾因犯诈骗罪，于2000年7月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，分别于2003年12月1日、2005年8月18日被本院判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元；因犯强奸罪、盗窃罪，于2009年8月22日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2016年8月25日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。本院依据(2016)苏0924刑初498号刑事判决书，移交执行被执行人王友俊罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人王友俊罚金3000元，罚金限在判决生效后十日内交纳；并责令被执行人王友俊退赔所有赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金和退还赃款的义务，本院于2016年12月14日将本案移交执行。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0924刑初498号刑事判决书中交纳罚金和退还赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3520号之一申请执行人宋丹,男,1980年9月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王杉杉,男,1990年1月17日生，汉族，住盐城市射阳县。被执行人唐海艳,女,1989年11月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人宋丹与被执行人王杉杉、唐海艳民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王杉杉、唐海艳履行苏州工业园区人民法院作出的（2015）园民初字第02223号民事判决书确定的义务，但被执行人王杉杉、唐海艳未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月3日以（2016）苏0591执3520号执行裁定书查封被执行人王杉杉、唐海艳名下的位于苏州市相城区渭塘镇玉环路168号8幢901室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王杉杉、唐海艳名下的位于苏州市相城区渭塘镇玉环路168号8幢901室的房地产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2734号罪犯陈年强，男，1973年2月11日出生，汉族，重庆市合川市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年6月13日作出(2008)新刑一核字第14号刑事裁定，认定被告人陈年强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2030年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯陈年强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈年强在服刑改造期间，获表扬三次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯陈年强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子；2015年12月，2016年4月、8月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈年强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈年强予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6982号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：王建雄，男，1966年1月29日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告王建雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一六年十二月三十日书记员  庄巧玲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9601号原告：管振森，男，1956年11月30日生，汉族，住山东省即墨市。被告：马占东，男，汉族，住山东省胶州市。被告：郭峰，女，汉族，住山东省胶州市。被告：刘思江，男，汉族，住山东省胶州市。原告管振森与被告马占东、郭峰、刘思江买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后依法进行审理。管振森向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告欠款7140元及利息（自2010年2月9日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告供应沙、石子、山根，截止2010年2月8日欠原告款96442元并出具欠条一份，后被告陆续还款，至今尚欠7140元。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告管振森的起诉。驳回起诉案件不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于玲娟二〇一六年十二月二十九日书记员  羊 彬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执2035号申请执行人高中信，男，1946年8月6日出生，汉族，住汝州市。申请执行人高中红，男，1967年12月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人李保国，又名李国强，男，1980年10月25日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人高中信、高中红申请执行被执行人李保国合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2016）豫0482民初481号民事调解书，向被执行人李保国发出执行通知书，责令被执行人李保国三日内履行调解书确定的义务。调解书确定被执行人李保国向申请人高中信、高中红交付被执行人李保国位于汝州市中大街247号宅院一处，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人李保国于本裁定送达后三日内按照本院（2016）豫0482民初481号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十二月五日书记员  李 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3102号罪犯张晓虎，男，1970年8月9日出生，汉族，甘肃省天水市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2002年6月22日作出(2002)乌中刑初字第84号刑事附带民事判决，认定被告人张晓虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失52037元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年9月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张晓虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张晓虎在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯张晓虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年5月、9月，2016年1月、5月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张晓虎予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0106执恢200号申请执行人河南长融投资担保有限公司。申请执行人张迪,女性,1989年7月20日出生，汉族。被执行人刘新,男性,1974年8月21日出生汉族。本院在执行河南长融投资担保有限公司、张迪与刘新借款合同纠纷一案中，本院将执行案款足额发放于申请执行人，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院（2016)豫0106执恢200号案件以执行完毕的方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋鹏飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  韦保炎
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执370号申请执行人：安朝举（法定代表人）被执行人：邹光秀,马应三（法定代表人）本院在申请执行人安朝举与被执行人邹光秀,马应三买卖合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执370号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23055号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:成小波，男，1980年1月23日出生，汉族，职业不详，户籍地山西省运城市平陆县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告成小波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告成小波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计146683.68元（截至2016年8月7日，欠款本金93994.12元，利息15486.35元，滞纳金及费用37203.21元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、成小波身份证复印件；3、持卡人账单查询。成小波既未做出答辩，亦未参加本院庭审。成小波未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告成小波向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年8月7日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计146683.68元（其中，欠款本金93994.12元、利息15486.35元、费用37203.21元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成小波于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93994.12元、利息15486.35元、费用37203.21元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年8月8日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元及公告费（以实际发生额为准），由被告成小波负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
湖北省监利县人民法院决 定 书(2016)鄂1023法赔2号赔偿请求人朱新明。赔偿请求人朱新明于2016年2月29日以错捕错判共同赔偿为由，向本院提出国家赔偿申请：1、对赔偿请求人被劳改9年给予国家赔偿；2、要求本院依照中共中央《关于进一步贯彻落实的补充意见》规定，给予国家赔偿。本院经审查认为，《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。”赔偿请求人朱新明虽于一九八三年三月二十二日被本院再审宣判无罪，但其刑罚已于一九七九年六月二十五日执行完毕，即侵犯其人身自由权的行为发生在1994年12月31日以前，且未持续至1995年1月1日以后，故不应适用国家赔偿法予以赔偿。据此,赔偿请求人朱新明以再审无罪为由，请求获得国家赔偿的理由缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条、《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，决定如下：驳回赔偿请求人朱新明的国家赔偿申请。如不服本决定，可在收到本决定之日起三十日内向湖北省荆州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年十二月二十八日书记员  陈彬彬
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民终1598号上诉人（原审原告）：蒋芳，女，1972年5月23日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：南通市中房物业管理有限责任公司，住所地南通市东昇花苑A-301室。法定代表人：赵子钢，该公司总经理。上诉人蒋芳因与被上诉人南通市中房物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2015）崇山民初字第01082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋芳于2016年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  钱泊霖审判员  吕 敏审判员  王吉美二〇一六年十二月二十日书记员  陆媛霞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3538号原告：王锐，男，1994年1月3日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：陈本全，男，1969年10月2日出生，汉子，农村居民，住重庆市潼南区。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告王锐与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锐自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王锐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王锐负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执349号申请执行人合阳县兴达商贸有限公司。法定代表人王红卫，该公司董事长。委托代理人王军胜，该公司工作人员。被执行人党生，男，汉族,大专文化，住合阳县城关镇黄河路东新南巷**号。申请执行人合阳县兴达商贸有限公司依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执349号民事判决书，于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人党生清偿车款33750元和受理费388元并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，本院核实被执行人党生尽有的房产其他案中已拍卖，再无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执349号案件的执行。若被执行人下落明确或有可供执行财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一六年十二月一日书记员 王富民
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0691民初2071号原告：南通环球转向器制造有限公司，住所地江苏省南通市开发区瑞兴路99号。法定代表人：陈忠，董事长。委托代理人：卢伟，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人：李超，江苏高仁律师事务所律师。被告：杭州行地集团有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道凌家桥村317号厂区内。法定代表人：陈永兴，董事长。委托代理人：俞玲丽，浙江腾智律师事务所律师。委托代理人：陈苗，浙江腾智律师事务所律师。原告南通环球转向器制造有限公司与被告杭州行地集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。南通环球转向器制造有限公司诉称，原、被告之间长期存在业务关系，由原告向被告提供转向器等产品设备。2016年5月6日，原告向被告发送对账函，被告确认截止2016年4月30日欠原告货款496401.38元。后双方又发生92260元业务。被告仅向原告支付货款16500元，尚欠572161.38元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付货款572161.38元，并按照银行同期贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息至付清时止，承担本案诉讼费用。杭州行地集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据合同约定，双方发生争议时，任何一方可向甲方（杭州行地集团有限公司）所在地人民法院提起诉讼，其公司住所地属于浙江省杭州市西湖区，故本案应移送至有管辖权的浙江省杭州市西湖区人民法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以约定管辖。本案中，双方约定发生争议由杭州行地集团有限公司所在地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖或专属管辖的规定，应为合法有效，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：杭州行地集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  沈征宇二〇一六年十二月一日书记员  李 婧
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2057号申请执行人张高恒，男，1985年9月25日生，汉族，户籍所在地河南省南乐县。被执行人苏州市聚味楼餐饮有限公司，住所地苏州市友新路1188号亿象商业城6幢301室。法定代表人何培兵申请人张高恒与被申请人苏州市聚味楼餐饮有限公司劳动争议仲裁一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字[2016]第231号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。被执行人苏州市聚味楼餐饮有限公司已于2016年3月停业。目前本案尚余8069元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人及其法定代表人依法纳入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十二月二日书记员 沈燕晴
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0881民初2393号原告：安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市同安路458号，统一社会信用代码913408811539129243（14）。法定代表人：李华进，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。被告：桐城市新渡镇香山村委会，住所地安徽省桐城市新渡镇香山村。负责人：张冬宏，该村民委员会主任。被告：高天兵。被告：洪腊英。两被告共同委托诉讼代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。本院在审理原告安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司与被告桐城市新渡镇香山村委会、高天兵、洪腊英建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2016年7月14日向本院起诉要求判决三被告向原告支付工程款30176.20元并按年10%支付逾期利息，后原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。故对原告安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费554元减半收取277元，由原告安徽省桐城市第二建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  周玲菊审 判 员  刘敏华人民陪审员  许 明二〇一六年十二月八日书 记 员  陈佳伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9967号罪犯马烈，男，回族，初中文化，1977年4月23日出生于四川省隆昌县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2011年11月24日作出(2011)常刑初字第44号刑事判决，以被告人马烈犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年9月1日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5853号刑事裁定,对罪犯马烈减去有期徒刑六个月(刑期至2022年3月1日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯马烈在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯马烈在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次；该犯罚金未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马烈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、涉毒罪，被判处十年以上有期徒刑，且财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马烈减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月1日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2012)翁法执补字第404号申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人郭广，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3572号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人郭广在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人郭广在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月十日书记员  侯永利
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0422民初1528号原告黄某某1，女，汉族，衡阳县人。被告李某某1，男，汉族，衡南县人。原告黄某某1诉被告李某某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序于2016年12月13日公开开庭审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某1向本院提出诉讼请求：1，判令原、被告离婚；2，婚生两个小孩一人一个。事实与理由：原、被告系夫妻关系，两人相识相恋16年并育有一对双胞胎儿子，现小孩均为13岁，小孩剩下后一直居住在原告娘家。因被告与原告系再婚，因此没有房子给原告及小孩居住，且双方于2014年因为该事情吵架分居，并向法院起诉离婚，后被法院判决不准予离婚。被告没有尽到做丈夫和父亲的责任，现夫妻感情已经破裂，故向法院起诉。被告李某某1辩称：被告最近三年都尽到了父亲的责任，而原告一直没有出现，只是要与被告离婚时才回来。2014年之前都是原、被告共同抚养小孩，如果离婚则要求原告也抚养三年小孩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院作如下认定：原、被告于1999年相识恋爱，2003年7月18日生下一对双胞胎儿子李某某2、李某某3，2013年2月28日原、被告双方在衡南县民政局补办了结婚登记手续。2014年4月7日双方因经济原因吵架开始分居，原告并于2014年9月9日向法院起诉离婚，2014年11月5日本院作出（2014）南法民一初字第339号民事判决书判决驳回原告黄某某1要求离婚的诉讼请求，判决后，原、被告双方至今未共同生活。原、被告生育的两个双胞胎男孩也一直在原告黄某某1娘家生活。原、被告双方无共同家庭财产。本院认为，原、被告在婚后双方均未加强生活中的沟通及包容对方，对生活中的经济原因为采取合理的沟通方式消除对方的误会，从而导致夫妻间矛盾产生并逐步扩大，且在2014年11月5日本院判决不准予原、被告离婚后，双方至今未共同生活，夫妻关系没有得到改善，现夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，故对原告黄某某1要求离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原、被告生育的两个小孩李某某2、李某某3，现均已满十周岁，本院在庭审当庭询问了李某某2，其表示愿意随其父亲生活，故原、被告生育的大儿子李某某2应由被告李某某1抚养，小儿子李某某3由原告黄某某1抚养，原、被告各自负担小孩的抚养费。对于被告李某某1辩称的其已经抚养了两个小孩三年，要求原告也抚养三年的辩论意见，本院认为，在原、被告未离婚时，其作为一个家庭单位应当履行对家庭成员的扶养义务，无论是原告黄某某1还是被告李某某1，其对子女的付出都是在履行其作为家长而扶养小孩义务，而不应考虑哪方付出数量的多寡，故对被告李某某1的该项意见本院不予采纳。原告黄某某1提出双方有欠原告黄某某1母亲40000元的共同债务的意见，原告黄某某1未向本院提供相应的证据，故对该项意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告黄某某1与被告李某某1离婚；二、原、被告生育的男孩李某某2由被告李某某1抚养至独立生活时止，男孩李某某3由原告黄某某1抚养至独立生活时止；小孩成年后，随父随母由其自己选择。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  谢波二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执906号本院在执行马光喜与王亭超承揽合同纠纷一案中查明并认定，王亭超其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王亭超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10073号罪犯马胜远，男，汉族，小学文化，1961年4月13日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2013年2月6日作出(2013)邳刑初字第0012号刑事判决，以被告人马胜远犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年7月1日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5704号刑事裁定,对罪犯马胜远减去有期徒刑一年(刑期至2017年7月1日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯马胜远在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯马胜远在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏银行出具收据等证据证实。本院认为，罪犯马胜远在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马胜远减去有期徒刑五个月十三日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9789号罪犯李炜，男，汉族，小学文化，1992年12月24日出生于四川省南部县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年4月27日作出(2012)武刑初字第489号刑事判决，以被告人李炜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月28日止），并处罚金人民币二万元；赃款三百四十元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月20日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第12482号、（2015）宁刑执字第6068号刑事裁定,共对罪犯李炜减去有期徒刑一年十个月(刑期至2020年4月30日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯李炜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李炜在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑及退赃义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯李炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑及退赃义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李炜减去有期徒刑十个月（刑期至2019年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1376号罪犯林祖飞，男，汉族，1974年6月5日出生，初中文化，福建省宁德市古田县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2010年12月1日作出（2010）蜀刑初字第269号刑事判决，以被告人林祖飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。被告人林祖飞不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年1月21日作出（2011）合刑终字第41号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯林祖飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林祖飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，先后获得表扬奖励二次，记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林祖飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林祖飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全代理审判员  王 芳审 判 员  刘 畅ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9923号罪犯龙正堂，男，苗族，小学文化，1975年2月3日出生于贵州省松桃苗族自治县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年1月6日作出(2012)武刑初字第10号刑事判决，以被告人龙正堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年10月9日止），并处罚金人民币一万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年12月2日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第10057号、（2015）宁刑执字第6014号刑事裁定,对罪犯龙正堂减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年12月9日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯龙正堂在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯龙正堂在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯龙正堂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙正堂减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1420号之七申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行���作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1100元；或提取（扣留）被执行人的款项1100元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月十三日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出���助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0627执517号申请执行人杨古富，男，彝族，生于1958年9月6日，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被执行人镇雄县周家沟煤矿有限责任公司。组织机构代码：78168202-3住所地：镇雄县乌峰镇毡帽营村法定代表人林秉靠,镇雄县周家沟煤矿有限责任公司总经理。申请执行人杨古富申请执行被执行人镇雄县周家沟煤矿有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，镇雄人民法院于2016年3月8日作出的（2015）镇民初字第2973号民事调解书已发生法律效力。确定由镇雄县周家沟煤矿有限责任公司赔偿杨古富伤残补助金等各项损失人民币78152.00元。被执行人镇雄县周家沟煤矿有限责任公司逾期未履行，申请执行人杨古富于2016年10月18日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人镇雄县周家沟煤矿有限责任公司因煤矿停业整顿，一直没有生产。经多次组织双方协商，双方自愿达成1、由被执行人镇雄县周家沟煤矿有限责任公司一次性赔偿杨古富70000.00元（镇雄县周家沟煤矿以网银的方式于2016年12月15日将70000.00元汇入镇雄县法院的执行专户）；2、申请执行人杨古富放弃其它执行请求；3、案件执行费1073.00元，由被执行人镇雄县周家沟煤矿有限责任公司负担。申请执行人杨古富于2016年12月20日将执行标的款70000.00元领走。本院认为：双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨古富于2016年12月20日将执行标的款70000.00元领走。本案应以执行完毕结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2015）镇民初字第2973号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  申时旺执行员  廖云镇执行员  杨 杰二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 浪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8602号罪犯马星波，男，汉族，初中文化，1979年1月18日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2011年12月12日作出(2011)锡滨刑初字第0401号刑事判决，以被告人马星波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年8月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月5日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第10500号、（2015）宁刑执字第5342号刑事裁定,对罪犯马星波共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2023年4月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯马星波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯马星波在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯马星波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马星波减去有期徒刑八个月（刑期至2022年8月2日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2892号罪犯马外力有，男，1980年3月19日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年3月31日作出(2004)新刑一终字第69号刑事裁定，认定被告人马外力有犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年9月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马外力有的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马外力有在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马外力有在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年5月、8月、12月、2016年3月、8月获得表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马外力有在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马外力有予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0183执833号之一申请执行人张丽凤，女，汉族，个体户，住尚志市。被执行人石绍国，男，汉族，个体户，住尚志市。本院在执行申请执行人张丽凤与被执行人石绍国合同纠纷一案过程中，经查，被执行人石绍国暂无便于可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 邵明生审判员 刘世飞二〇一六年十二月十五日书记员 司宪武
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执635号申请执行人王星艳，男。被执行人徐洪峰，男。被执行人谢海龙，男。被执行人侯林勇，男。申请执行人王星艳与被执行人徐洪峰、谢海龙、侯林勇民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2016年6月21日作出的（2016）黑0381民初259号民事判决书，已经发生法律效力。由于徐洪峰、谢海龙、侯林勇没有履行生效法律文书确定的内容，王星艳于2016年9月27日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐洪峰、谢海龙、侯林勇的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前徐洪峰、谢海龙、侯林勇确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人徐洪峰、谢海龙、侯林勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王星艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现徐洪峰、谢海龙、侯林勇的财产线索，王星艳可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 刚审判员 孙春林审判员 姜 伟二〇一六年十二月八日书记员 宋树国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初10164号之二原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号，统一社会信用代码91410000594878354X。负责人程春涛，行长。委托代理人陈力航、王慜婧，系银行员工。被告河南涌鑫汽车销售有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路35号院5号楼五层501、502、503房。法定代表人王剑波，经理。委托代理人黄琨、李海利，河南荟智源策律师事务所律师。被告河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路16号。法定代表人，程辉。被告孙剑，男，汉族，1974年10月15日出生，住郑州市金水区。本院受理原告华夏银行股份有限公司郑州分行诉被告河南涌鑫汽车销售有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、孙剑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出(2016)豫0191民初10164号裁定书并对被告河南涌鑫汽车销售有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、孙剑名下的财产采取保全措施。现因原告华夏银行股份有限公司郑州分行提出解封申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南涌鑫汽车销售有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、孙剑名下银行存款5195109.69元或相应价值的其他财产的查封、扣押。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郝众尊
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保641号之一申请人张松英。被申请人浙江辉洋进出口有限公司。被申请人朱水庆。被申请人朱玉林。本院受理的申请人张松英与被申请人浙江辉洋进出口有限公司、朱水庆、朱玉林买卖合同纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款5200000元整。案件申请费5000元，由申请人张松英负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉的，本院将依法解除保全。审判员  李储民二〇一六年十二月一日书记员  李秋蓉
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初4026号原告郑海亮，男，汉族，1981年1月27日出生，住所地为广东省东莞市。被告李小爱，女，汉族，1971年10月13日出生，住所地为湖南省嘉禾县。原告郑海亮诉被告李小爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑海亮到庭参加诉讼；被告李小爱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑海亮向本院提出诉讼请求：１.李小爱立即归还借款27万元；2.本案诉讼费由李小爱承担。事实和理由如下：郑海亮于2011年1月开始与李小爱共同出资经营个体户生意，经营期间郑海亮占70%份额，李小爱占30%份额，双方在自愿、平等、恪守信用的基础上稳定经营。2014年9月，郑海亮发现李小爱收取货款后，将本应返还给郑海亮的货款份额使用了。经双方协商郑海亮给予李小爱三个月时间归还货款，后因李小爱到期仍未偿还货款，双方订立了一份借款合同。现李小爱去向不明。被告李小爱未作答辩。郑海亮围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同。李小爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未作答辩，也没有向本院提交任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。对郑海亮起诉主张的事实和提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据郑海亮的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，郑海亮与李小爱共同签订了个人借款合同，主要内容为郑海亮同意借款27万元给李小爱。该个人借款合同有“李小爱”字样的签名。郑海亮主张李小爱未归还该借款，遂提起本诉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。李小爱拖欠郑海亮借款27万元未归还，郑海亮请求李小爱归还借款27万元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李小爱应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告郑海亮借款27万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，由被告李小爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  文及双代理审判员  叶伟芬人民陪审员  朱萍秀二〇一六年十二月二十八日书 记 员  黎 军附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢109号之四申请执行人：龚立志，男，汉，1963年9月19日出生，四川省渠县人，军队转业自主择业干部，住桂林市。被执行人：陈绪跃，男，1964年2月20日出生，四川省营山县人，军队转业自主择业干部，原住桂林市叠彩区，现下落不明。本院在执行龚立志申请执行陈绪跃民间借贷纠纷一案中，现申请执行人龚立志申请的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0303执恢109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年十二月二十二日书 记 员 张文武
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4436号杨保四：杨保四犯滥伐林木罪一案，本院(2013)驿刑初字第330号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2928号罪犯王东，男，1981年3月21日出生，汉族，四川省达县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2011年10月13日作出(2011)新刑初字第345号刑事判决，认定被告人王东犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年5月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王东在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯王东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年5月、10月，2016年2月、6月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王东予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执552号之二申请执行人:刘克让，男，1951年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县经济开发区。被执行人:刘安民，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县经济开发区。本院在执行申请执行人刘克让与被执行人刘安民刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人刘安民正在服刑期间且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人们民法院作出的(2015)砀刑初字第00236号刑事附带民事判决书第二项内容的执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人刘克让可持本裁定向本院申请再执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范成磊审判员  卢次川审判员  邵珠敏二〇一六年十二月二十六日书记员  高 俏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初16396号原告北京罗顿物业管理有限公司与被告王国琴物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京罗顿物业管理有限公司撤回起诉。审判员  安玉霞二〇一六年十二月五日书记员  王 欣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢978号申请执行人杨文峰，男，1978年8月20日生，汉族，个体，现住扶余市，身份证号码2207241978********。被执行人孟庆辉，男，1979年9月30日生，汉族，农民，现住扶余市大三家子乡，身份证号码2207241979********。申请执行人杨文峰与被执行人孟庆辉买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年7月4日作出（2014）扶民初字第1402号民事调解书，协议如下：被告孟庆辉于2014年9月30日前一次性给付原告杨文峰欠款人民币11000元。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2016年11月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年11月12日立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014扶民初字第1402号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年十二月十六日书记员  李欣铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0105刑初969号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人邓艳，女，1973年10月13日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族。2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某刑诉〔2016〕1016号起诉书指控被告人邓艳犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月12日20时许，被告人邓艳在其居住的武汉市汉阳区车站二街65号3楼家中，以人民币200元的价格将红色片剂毒品2颗、白色晶体粉末毒品1袋贩卖给乔某某后，被公安民警当场抓获。经称量，贩卖的毒品共净重0.54克。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人邓艳具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人邓艳有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。被告人邓艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓艳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓艳曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人邓艳归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人邓艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年5月12日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一六年十二月十六日书记员  王竣
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0102行初109号原告魏胜武,男,1983年7月23日出生,汉族,无职业,住天津市河西区。被告天津市河东区发展和改革委员会,住所地天津市河东区东兴路7号。法定代表人陈立华,主任。委托代理人张晓静,法制科科长。委托代理人陈光,天津汀辰律师事务所律师。本院在审理原告魏胜武诉被告天津市河东区发展和改革委员会物价行政告知一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定,裁定如下:本案按照撤诉处理。案件受理费50元,退还原告魏胜武。审判长  张雨梅审判员  刘全喜审判员  张利鹏二〇一六年十二月××日书记员  王 丽附:本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤,原告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按照撤诉处理;被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3239号罪犯鲁呼马尔，男，1954年5月15日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2013年11月15日作出(2013)昌中刑初字第25号刑事判决，认定被告人鲁呼马尔犯故意杀人罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。现刑期止日为2027年4月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯鲁呼马尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯鲁呼马尔在服刑改造期间，获改造积极分子4次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯鲁呼马尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月，2016年1月、7月获得改造积极分子4次，2014年11月，2015年3月、8月，2016年1月、6月获得季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁呼马尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁呼马尔予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3920号罪犯阿布力克木●阿巴白克尔，男,维吾尔族，1982年2月1日出生于新疆维吾尔自治区皮山县,高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二0一三年十一月二十一日作出(2012)昆刑三初字第181号刑事判决，以被告人阿布力克木●阿巴白克尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阿布力克木●阿巴白克尔不服，提出上诉。本院于二0一四年七月九日作出（2014）云高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿布力克木●阿巴白克尔的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3717号罪犯杜豪，男，1986年4月7日出生，汉族，甘肃省镇原县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。本院于2010年9月20日作出(2010)乌中刑一初字第138号刑事判决，认定被告人杜豪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2032年10月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯杜豪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杜豪在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯杜豪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年8月和12月，2016年5月和9月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杜豪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜豪予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初19236号原告：重庆渝南物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区健康路128号，统一社会信用代码91500103202846901X。法定代表人：胡小林，总经理。委托诉讼代理人：杨华，职工。被告：赵丹。本院在审理原告重庆渝南物业管理有限公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案，原告重庆渝南物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝南物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝南物业管理有限公司负担。审判员  王德清二〇一六年十二月二十六日书记员  阳 乔
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3725号罪犯李洪奎，男，1979年5月23日出生，重庆市合川区人，汉族，初中文化，住重庆市合川区。湖南省益阳市中级人民法院于二O一二年四月十八日作出(2011)益法刑一初字第46号刑事判决，认定被告人李洪奎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二O一二年七月十日作出(2012)湘高法刑三终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一五年三月二十日经湖南省高级人民法院(2015)湘高法刑执字第84号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。服刑期至二O三四年九月十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李洪奎自2014年呈报减刑后，虽于2015年3月因他犯私藏M**受到连带扣分5分的处罚，仍能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分109分，其中获奖励分17.1分。如2014年三季度至2016年二季度在劳动竞赛活动中超额完成生产任务先后6次获奖分共10.7分；2015年3月至2016年8月积极参与监区晚值班先后10次获奖分5分。该犯本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李洪奎悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪奎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯李洪奎减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O三三年五月十九日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
四川省都江堰市人民法院行 政 裁 定 书（2016)川0181行初76号原告王光成，男，汉族，1969年5月11日出生，住四川省郫县。被告郫县发展和改革局。住所地：郫县德源镇红旗大道。法定代表人罗小林，局长。出庭负责人杨菊，分管副局长。委托代理人欧阳璐，四川法典律师事务所律师。被告成都市发展和改革委员会。住所地：郫县德源镇红旗大道。法定代表人何礼，主任。出庭负责人张晓雪，巡视员。委托代理人李华，四川明炬律师事务所律师。本院在审理原告王光成诉被告郫县发展和改革局、成都市发展和改革委员会行政其他一案中，原告王光成经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告王光成负担。审 判 长  苏继东审 判 员  潘秀芳人民陪审员  康 华二〇一六年十二月五日书 记 员  赵 娜