安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初6193号原告：孙裕杰，男，1941年9月22日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。原告：刘广兰，女、1943年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。委托代理人：姜慧影，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201611803920。委托代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。执业证号：13416201611590452.被告：安海河，男，1971年2月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被告：佘伟安，男，1977年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。二被告共同委托代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师，执业证号11304198810777209。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司，住所地：河北省邯郸市。负责人：赵月霞。委托代理人:袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师，执业证号11304201410963224。原告孙裕杰、刘广兰诉被告安海河、佘伟安、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司（以下简称人民财产保险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，并依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙裕杰、刘广兰的委托代理人姜慧影、刘峥嵘，被告安海河、佘伟安的委托代理人武增军，人民财产保险邯郸支公司的委托代理人袁野峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙裕杰、刘广兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等费用合计人民币18.604531万元2、中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在“交强险”及“商业第三者责任保险”限额内承担保险责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付3、诉讼费、保全费、鉴定费等费用由三被告承担。事实和理由：2016年8月28日16时30分，安海河驾驶登记在佘伟安名下的冀Ｄ×××××（冀D7M**挂）号半挂车，沿安徽省亳州市谯城区西外环路自南向北行驶至亚珠加油站北侧处，疏忽大意，与右侧同向行驶的原告孙裕杰驾驶的电动车发生侧面碰撞，致使二车受损，孙裕杰及电动三轮车乘车人刘广兰受伤。二原告被送医救治，孙裕杰诊断为头皮下血肿、全身多处挫裂伤，刘广兰为闭合性颅内损伤、颅内出血。亳州市公安交警支队二大队做出亳公交认字（2016）第01218号道路交通事故认定书，认定安海河负此事故的全部责任，孙裕杰、刘广兰无责任。安海河驾驶冀Ｄ×××××（冀D7M**挂）号半挂车在人民财产邯郸支公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。孙裕杰、刘广兰各项损失被告安海河、佘伟安、人民财产保险邯郸支公司应予以赔偿。被告安海河、佘伟安辩称：他们在人民财产保险邯郸支公司投保有交强险和商业险，孙裕杰、刘广兰住院后他们垫付了15000元住院费用，要求保险公司承担赔偿责任后返还他们垫付的医疗费用。人民财产保险邯郸支公司辩称；同意在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，在事故发生后保险公司向亳州市人民医院先行垫付了医疗费1万元，交强险医疗限额已经用尽。超出交强险责任限额的，保险公司在商业险保险限额内承担赔偿责任。因保险公司不是直接侵权人，故不承担保全费诉讼费等间接费用。原告事发时已经70多岁，故不认可误工费，护理费主张过高。本院组织双方进行质证。对原告提供孙裕杰、刘广兰的身份证复印件证明、道路交通事故认定书、二原告的住院记录及检查治疗费用、谯城区人民法院民事裁定书一份；对被告安海河、佘伟安提供的安海河驾驶证、佘伟安行驶证，机动车强制险、商业险保单，支付原告方1.5万元转账凭证；对被告人民财产保险邯郸支公司提供向原告方支付1万元凭证；原、被告双方对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对其证据效力本院予以确认并在卷佐证。本院对原告孙裕杰、刘广兰提交的自2010年3月起至今一直随儿子孙飞在城市居住的证据；亳州市公安局薛阁派出所和亳州市谯城区薛阁街道办事处幸福社区居民委员会共同出具的证明一张、其子孙飞的身份证复印件一张、孙飞位于谯城区涡阳路聚龙小区1#楼3单元106户产权证（房地权证亳字第××）一份，证明原告孙裕杰、刘广兰理赔应享有城市户口待遇。工作证明及公司工资发放表一份，证明二原告在亳州正邦汽车销售有限公司从事保洁及安全员，每月工资各为2000元；刘广兰治疗期间的护工协议一份，证明原告在住院期间雇佣护工的事实，本院对上述证据效力予以确认。根据认定的事实和庭审中当事人陈述审理查明的事实为：2016年8月28日16时30分，安海河驾驶登记在被告佘伟安名下的冀Ｄ×××××（冀D7M**挂）号半挂车，沿安徽省亳州市谯城区西外环路自南向北行驶至亚珠加油站北侧处，疏忽大意，与右侧同向行驶的孙裕杰驾驶的电动车发生侧面碰撞，致使该电动车受损，孙裕杰及电动三轮车乘车人刘广兰受伤。该事故经亳州市公安交警支队二大队责任认定，作出亳公交认字（2016）第01218号道路交通事故认定书，认定安海河负此事故的全部责任，孙裕杰、刘广兰无责任。被告佘伟安系冀Ｄ×××××（冀D7M**挂）号半挂车的实际车主，该车辆在被告人民财产保险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险金额50万元，不计免赔，保险期限自2015年12月30日零时起至2016年12月30日24时止，事故发生在保险期间内。原告孙裕杰受伤后被送往亳州市华佗中医院住院治疗，住院10天，花去医疗费用6162.39元。原告刘广兰受伤后被送到华佗中医院治疗，因伤势过重，当晚转院至亳州市人民医院接受治疗，住院81天，花去医疗费用115804元，因刘广兰伤势较重仍需要继续治疗且目前不适宜做司法鉴定，上述赔偿清单是截止到2016年11月28日当天医疗花费，后续治疗及伤残赔偿金等费用以实际发生为准，当事人保留追偿权。原告孙裕杰、刘广兰受伤后，被告安海河、佘伟安向人民医院转账15000元作为刘广兰的医疗费用，被告人民财产保险邯郸支公司支付医疗费10000元。综上，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈期间内，因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。而所谓的“正常工作和劳动”是指国家法律保护的劳动工作收入，即在法定工作年龄内具有劳动能力的人才能享有误工费赔偿，国家法定的企业职工退休年龄男性年满60周岁，国家法定的企业职工退休年龄女性年满55周岁。本案中原告孙裕杰已年满76周岁，刘广兰已年满73周岁，虽然已超出法定工作年龄，但亳州正邦汽车销售有限公司出示的孙裕杰、刘广兰的工作证明和自2015年7月至受伤前的工资证明，表明原告孙裕杰、刘广兰在受伤前从事与其年龄相当的力所能及的工作，并享受每月各2000元的工资，住院期间确实存在务工事实，故对原告要求住院期间的误工费用本院予以支持；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护工的劳务报酬参照2015年度全省服务业年平均工资41690元标准计算（每天114.22元），因原告刘广兰实际请护工两人，护工费按照两人陪护，每人每天114.22元计算；对原告刘广兰护理费的诉求，因与护工费重复计算，本院不予支持。冀Ｄ×××××（冀D7M**挂）号半挂车在人民财产保险邯郸支公司投保有交强险及商业险，该事故发生在保险期间且被告安海河负事故的全部责任，对二原告的损失应有人民财产保险邯郸支公司在交强险、商业险限额内赔付。对原告孙裕杰的各项损失本院认定如下：医疗费用：6162.39元，误工费：739元（73.9元×10天），护理费1142.2元（114.22元/天×10天）；交通费：300元（30元/天×10天）；住院伙食补助费：1000元（100元/天×10天）；营养费：300元（30元/天×10天），共计：9643.59元；本院对原告刘广兰的损失认定如下：医疗费：115804元，误工费：5985.9元（73.9元/天×81天），护理费18503.64元（114.22元/天/人×81天×2人）；交通费：2430元（30元/天×81天）；住院伙食补助费：8100元（100元/天×81天）；营养费：2430元（30元/天×81天），共计153253.54，二原告各项损失共计162897.13元。以上费用应由中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司在交强险、商业险责任限额内向孙裕杰、刘广兰赔偿。人民财产保险邯郸支公司应在在交强险限额内赔偿孙裕杰、刘广兰医疗费10000元，赔偿孙裕杰、刘广兰误工费、护理费、交通费共计29100.74元。超出部分123796.39元，扣除保险公司先行支付的10000元及安海河在孙裕杰、刘广兰住院后垫付的15000元住院费用后应为9876.39元，由人民财产保险邯郸支公司在第三者责任保险限额内承担，被告人民财险邯郸支公司共计赔付原告孙裕杰、刘广兰各项费用总计：10000+29100.74元+123796.39-10000元-15000元=137897.13元。安海河向原告赔偿的15000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司支付给安海河。被告安海河、佘伟安依法向原告承担的责任已由中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司承担，故被告安海河、佘伟安在本案中，不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司于本判决生效之日起十日内，在保险限额内赔偿原告孙裕杰、刘广兰保险金137897.13元。二、驳回原告孙裕杰、刘广兰对被告安海河、佘伟安的诉讼请求。三、驳回原告孙裕杰、刘广兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司负担；保全费1020元，由被告安海河、佘伟安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  张利伟人民陪审员  明博文二〇一六年十二月九日书 记 员  汪昆仑