江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初5535号原告：王仁东,男,1973年9月20日生,住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人:张伟，江苏致祥律师事务所律师。被告：陈利文,男,1973年9月6日生，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县乘龙物流有限公司,住所地在安徽省蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧。法定代表人：吕杰。被告：新余东方汽车运输有限公司,住所地在江西省新余市仙女湖区仙女湖河下镇。法定代表人：樊红云。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地在安徽省亳州市魏武大道南端656号。负责人：吕亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。原告王仁东与被告陈利文、蒙城县乘龙物流有限公司（以下简称乘龙公司）、新余东方汽车运输有限公司（以下简称东方公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁东的委托诉讼代理人张伟，被告平安保险亳州支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。被告陈利文、乘龙公司、东方公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王仁东向本院提出诉讼请求：1、被告支付医疗费60721.30元、住院伙食补助费690元、财产损失费22160元，合计83571.30元；2、被告平安保险亳州支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2016年7月21日5时30分，被告陈利文驾驶皖Ｓ×××××/赣Ｋ×××××号重型货车，行驶至南京绕城高速南京长江三桥桥面时，撞到驾驶苏Ａ×××××号车重型货车正常行驶的原告王仁东，致原告受伤及苏Ａ×××××号车辆和车上货物损坏。该事故经南京市公安局高速公路三大队认定被告陈利文承担全部责任。事故发生后原告即到南京明基医院进行治疗，由于治疗过程中产生了高额的医疗费，原告目前无力承担，故先行起诉已经产生的医疗费和财产损失费用，其他因该事故产生的误工费、护理费等其他损失，待伤情稳定后另行起诉。肇事车辆皖Ｓ×××××的登记所有人为被告乘龙公司且在被告平安保险亳州支公司投保了交强险、商业险。肇事车辆赣Ｋ×××××的登记所有人为被告东方公司。被告陈利文未答辩。被告乘龙公司辩称，第一、事故车辆皖Ｓ×××××/赣Ｋ×××××的实际车主是陈利文，该车由陈利文实际控制和使用，被告只是该车的挂靠单位，不拥有实际所有权。事故发生时陈立文具有合法有效的驾驶资质，事故发生时该车不存在安全技术隐患，被告没有和陈利文共同实施侵权行为，故被告不应承担任何形式的赔偿责任。第二、事故车辆在平安保险亳州支公司投保有交强险和含不计免赔的100万商业三者险，该起事故发生在保险期内，承保的保险公司应当承担直接的赔偿责任。第三，本案的鉴定费、诉讼费属于受害人为查明损失支出的合理费用，应由保险公司承担。被告东方公司未答辩。被告平安保险亳州支公司辩称，第一、对本起事故的事实无异议，对责任情况由法院依法认定。肇事车辆主车在被告处投保了交强险和100万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，挂车未在被告处投保。第二、对于医疗费金额无异议，主张扣除10%的非医保，对其中两张自购药发票（发票号23609156、23609159，合计金额166元）的关联有异议，无法证明与本案事实具有关联性，被告已经先行垫付了10000元的医疗费。第三、要求原告补充提供肇事车辆主车的年检页，如果没有对于商业险不负责赔偿。第四、对于住院伙食补助费，因住院医疗费已经包含了453元伙食费，故应扣除453元；对于车辆损失以及货物损失的金额无异议；对于施救费发票与本案的关联性有异议，具体金额由法院酌定；对于停车费保险公司不承担。经审理查明：2016年7月21日05时3分，被告陈利文驾驶车牌号为皖Ｓ×××××/赣Ｋ×××××号重型货车，行驶至南京绕城高速南京长江三桥桥面时，因疲劳打瞌睡、未保持安全距离追尾碰撞王仁东驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的重型货车，致陈利文、王仁东以及苏Ａ×××××重型货车乘坐人蔡某受伤、两车不同程度受损、苏Ａ×××××重型货车车上货受损以及道路护栏受损的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路三大队出具的道路交通事故认定书认定:陈利文负全部责任，王仁东无责任。事故发生后，原告被送至南京明基医院治疗，入院诊断为蛛网膜下腔出血，2016年8月13日出院。另查明，被告陈利文驾驶的本案肇事车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告乘龙公司，该车牵引赣Ｋ×××××号重型自卸半挂车的登记所有人为被告东方公司，上述皖Ｓ×××××在平安保险亳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）30万元，并投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险亳州支公司为原告垫付了10000元医疗费。再查明，王仁东驾驶车辆及货物损失经平安保险亳州支公司鉴定总损失额为21007元，其中机动车维修费为11500元，车辆货物损失为9507元。事故发生后，王仁东花去拖车抢救费560元，停车保管费600元。本院认为，公民的健康权受法律保护。交管部门对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本案交通事故中，陈利文负全部责任，王仁东无责任。承保皖Ｓ×××××重型半挂牵引车保险的平安保险亳州支公司应首先在交强险范围内承担赔付责任，不足部分在商业三者险限额内对原告的剩余损失承担赔偿责任。不属交强险和商业三者险赔偿范围的部分，因被告陈利文负事故的全部责任，故应由被告陈利文承担赔偿责任，乘龙公司是皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的挂靠单位,根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，被告乘龙公司作为本案肇事车辆的被挂靠人，应当对挂靠人即被告陈利文承担的赔偿金额依法应承担连带责任。原告王仁东因交通事故所致损失，具体认定：1、医疗费,结合原、被告提交的医疗费票据，本院经审核确认医疗费60721.30元（已扣除被告平安保险亳州支公司垫付医疗费10000元）。2、住院伙食补助费，原告主张690元（30元／天×23天）。本院认为，因医疗费中已含453元伙食费，原告不应重复主张，故本院对此处690元住院伙食补助费不予支持。3、财产损失费22160元有票据为证，且拖车抢救费、停车保管费均系合理支出，依法予以支持。上述合计82881.30元，被告平安保险亳州支公司要求扣除医疗费用中非医保费用，未能提供相应证据证实，对其辩称意见，本院不予采信。原告医疗费70721.30元，由被告平安保险亳州支公司在交强险责任限额内赔偿10000元（该费用已赔付给王仁东），超出交强险赔偿范围的医疗费60721.30元，因肇事车辆在被告平安保险亳州支公司投保了商业三责险含不计免赔险，且负事故的全部责任，因此被告平安保险亳州支公司在商业险范围内应赔偿原告60721.30元。关于财产损失22160元，平安保险亳州支公司在交强险限额内承担2000元，超出交强险赔偿范围的财产损失20160元由被告平安保险亳州支公司在商业险范围内赔偿。被告陈利文、乘龙公司、东方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王仁东各项损失合计82881.30元；二、驳回原告王仁东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元（减半收取），由被告陈利文、蒙城县乘龙物流有限公司、新余东方汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民预交上诉案件受理费736元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：XXX。代理审判员  朱成龙二〇一六年十二月二日见习书记员  夏国燕