wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1158号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人巴吐尔·麦合木提，男，1993年2月17日出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，小学文化程度，户籍地新疆维吾尔自治区莎车县，无业。2014年5月27日因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2014年6月12日刑满释放。2015年6月11日因犯盗窃罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2015年7月8日刑满释放。2016年8月10日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1037号起诉书指控被告人巴吐尔·麦合木提犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉。被告人巴吐尔·麦合木提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年8月8日8时许，被告人巴吐尔·麦合木提来到西安市博文路与科创路十字附近，尾随被害人潭艳，从其双肩背包左侧口袋内盗走魅蓝手机一部。经鉴定，被盗手机价值622元。2016年8月10日，被告人巴吐尔·麦合木提被公安机关抓获。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人巴吐尔·麦合木提在开庭审理过程中无异议，并有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条、发票、行政处罚决定书、情况说明、吸毒人员管控信息、诊断证明书、取样笔录、称样笔录、称量记录表、刑事判决书及释放证明等书证；证人韩某、王某的证言；被害人潭艳的陈述；被告人巴吐尔·麦合木提的供述；价格鉴定结论书、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人巴吐尔·麦合木提判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人巴吐尔·麦合木提以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人巴吐尔·麦合木提在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，对其依法应当从重处罚。鉴于被告人巴吐尔·麦合木提认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序，保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人巴吐尔·麦合木提犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起执行至2017年6月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  宋浮潇二〇一六年十二月十六日书记员  彭 京打印：扈艳红校对：彭京20**年月日送达
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初2479号原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行负责人龙峻,行长。委托代理人张伟，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告赵友芬，女，汉族，1973年5月1日生。被告左春明，男，汉族，1975年11月1日生。原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行诉被告赵友芬、左春明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告赵友芬、左春明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月14日，原告与被告赵友芬、左春明签订《借款合同》（编号为142012014004577），约定：被告向原告申请借款人民币50万元，借款期限为12个月，即自2014年8月14日至2015年8月14日，借款年利率为12%，逾期利率及违约罚息利率均按照年利率上浮50%收取，还款方式为按月结息，到期还本，还款日为每月21日，借款到期时利随本清，其他约定。2014年8月13日，二被告以经营周转为由，向原告提交了《借款支用申请书》，申请原告按《借款合同》约定向其发放借款，原告于2014年8月14日向被告指定账户发放借款50万元，但二被告未按约履行还款义务。诉请：1、判令被告赵友芬、左春明偿还原告借款本金50万元、利息4650.13元（按年利率12%计算自2015年1月21日至2015年2月20日）、逾期利息109500元（按年利率18%计算自2015年2月21日至2016年5月3日），及自2016年5月3日后至借款清偿完毕之日止的利息按年利率18%计算；2、判令被告赵友芬、左春明支付违约金5万元；3、判令被告赵友芬、左春明支付原告律师代理费19000元；4、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由二被告承担。被告赵友芬、左春明未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年8月14日，原告与被告赵友芬、左春明签订《借款合同》（编号为142012014004577），约定：被告向原告借款人民币50万元，借款期限为12个月（即自2014年8月14日至2015年8月14日），借款年利率为12%，逾期利率和违约罚息利率均按照合同约定的年利率上浮50%收取，还款方式为按月结息，到期还本，还款日为每月21日，借款到期时利随本清；贷款发放后，贷款利率不变；二被告应履行合同约定的义务，若二被告不履行或不完全履行本合同所约定的义务，包括但不限于向原告提供虚假信息、虚构交易及交易对象、伪造交易文件等，除本合同另有约定外，二被告应按合同借款金额的10%向原告支付违约金；其他约定。2014年8月13日，二被告以经营周转为由，向原告提交《借款支用申请书》，申请原告按《借款合同》约定向其发放借款。原告于2014年8月14日向合同约定的账号发放借款50万元，二被告在履行部分还款义务后，未继续履行支付利息及偿还借款本金的义务，截止2016年5月3日，被告下欠原告贷款本金50万元，利息4650.13元，逾期利息109500元。上述法律事实有原告提交的证据原告营业执照、法定代表人身份证明书、金融许可证、二被告身份证复印件、《借款合同》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单各一份在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告赵友芬、左春明与原告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，该合同已成立生效，对合同当事人具有约束力。原告已按约定履行发放借款义务，被告赵友芬、左春明未按约履行还款义务，现借款期限已届满，原告要求被告赵友芬、左春明偿还借款本金50万元，支付利息4650.13元及截止2016年5月3日的逾期利息109500元，并按年利率18%计算支付自2016年5月3日起至借款清偿之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。《借款合同》对被告逾期偿还借款本息的行为已明确约定违约责任，即按约定利率（年利率18%）计收逾期罚息，故原告要求二被告再支付违约金50000元的诉请，本院不予支持。原告要求被告支付律师代理费19000元，因未提供证据证实本案实际发生的律师代理费金额，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告赵友芬、左春明于判决生效后二十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行借款本金500000元、利息4650.13元及截止2016年5月3日的逾期利息109500元，合计人民币614150.13元；并按合同约定的年利率18%计算支付自2016年5月3日起至借款清偿之日止的利息。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司曲靖分行的其他诉讼请求。案件受理费10632元（原告已预交），由原告承担1074元，被告赵友芬、左春明承担9558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高 飞人民陪审员  金朝兰人民陪审员  朱国安二〇一六年十二月二十九日书 记 员  晏梅芳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执159号之一申请执行人姚振宇，男，1963年7月10日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人孙战娇，女，1979年10月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人黄永，男，1977年9月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。姚振宇与孙战娇、黄永民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，冻结了被执行人的部分银行存款后未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  钟 诚人民陪审员  赵洪波二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄 琼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111财保307号之一解封申请人：武汉市洪山区鑫武建材租售部，住所地武汉市洪山区张家湾街江盛路84号。经营者：杨业武。委托代理人：占绪奎、李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：武汉市桥河建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街城南村。法定代表人：陈宝国。被申请人：新七建设集团有限公司，住所地新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳。武汉市洪山区鑫武建材租售部与武汉市桥河建筑工程有限公司、新七建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月27日作出保全裁定，并已采取保全措施。2016年12月27日，武汉市洪山区鑫武建材租售部向本院提出解封申请。本院经审查认为，申请人以双方达成和解为由申请解封，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉市桥河建筑工程有限公司、新七建设集团有限公司采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊敬二〇一六年十二月二十七日书记员  肖颖
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执5187号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。法定代表人陈金挺，该支行行长。被执行人姚庆准，男，1966年10月26日出生，汉族，住晋江市。被执行人林莞哖，女，1974年6月13日出生，汉族，住址同上。被执行人姚少强，男，1988年1月5日出生，汉族，住址同上。被执行人姚少锋，男，1993年8月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被执行人姚庆准、林莞哖、姚少强、姚少锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0582民初5143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人姚庆准、林莞哖应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司晋江市支行利息、罚息、复利3361.96元及自2016年5月4日其按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。被执行人姚少强、姚少锋对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年10月25日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人名下财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人的委托代理人李文翼到庭表示若本案暂时没有执行的可能，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月二日书记员  杨 易
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2526号罪犯詹保国，男，汉族，1967年11月18日生，小学文化，湖北省蕲春县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2000年12月19日作出（2000）宜刑初字第46号刑事判决，以被告人詹保国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年09月04日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2007年04月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2011年01月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯詹保国在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹保国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次、严管集训处罚一次。安徽省安庆监狱第七监区出具该犯2014年11月-2016年10月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额3554.1元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯詹保国在服刑期间因违反监规被严管集训处罚一次，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹保国减去自本裁定送达之日起至2018年11月3日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省雷波县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3437刑初116号公诉机关四川省雷波县人民检察院。被告人马海姑千，男，1983年4月3日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，村民，住四川省美姑县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被雷波县公安局取保候审，11月30日被雷波县人民检察院取保候审，12月4日本院对其取保候审。被告人马海达格，男，1967年3月11日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，村民，住四川省美姑县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被雷波县公安局取保候审，11月30日被雷波县人民检察院取保候审，12月4日本院对其取保候审。被告人吉由尔铁，男，1979年9月30日出生，四川省美姑县人，彝族，文盲，村民，住四川省美姑县，无前科。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日被雷波县公安局取保候审，11月30日被雷波县人民检察院取保候审，12月4日本院对其取保候审。彝汉翻译杨鲁以，本院工作人员。四川省雷波县人民检察院于2017年12月4日以雷检公诉刑诉〔2017〕114号起诉书指控被告人马海姑千、马海达格、吉由尔铁犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派代理检察员张广峰、代理检察员赵金龙出庭支持公诉，被告人马海姑千、马海达格、吉由尔铁及翻译人员到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月9日，被告人马海姑千、马海达格、吉由尔铁与立立尔克（已判决）、立立曲铁（已判决）共同商议从雷波盗牛运回美姑。5月10日0时许，5人驾驶两辆面包车到达雷波县山棱岗乡竹儿村老林口（屏美路234路段），将公路边两头小牛用尼龙绳捆绑后装在立立曲铁面包车上驾车离开。1时许，立立曲铁驾驶的面包车发生事故，所盗小牛被挡获。经过雷波县价格认证中心鉴定，被盗两头牛价值人民币10000元。2016年5月19日、20日，公安机关将查获的两头小牛发还被害人。三被告人及共同作案人在案发后对被害人的经济损失进行了赔偿。2017年3月10日，马海姑千、马海达格、吉由尔铁到公安机关投案。经庭审举证、质证，认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、户籍信息、归案情况说明、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、指认现场照片、作案工具及被盗小牛照片、领条、调解协议书、收条、本院（2016）川3437刑初63号、（2017）川3437刑初31号刑事判决书、被害人冷某、确某的陈述、证人吉某1、吉某2、石某、吉某3、巫某的证言、鉴定聘请书、价格鉴定委托书、雷波县价格认证中心鉴定意见书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、三被告人及共同作案人的供述等。本院认为，被告人马海姑千、马海达格、吉由尔铁伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，三被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。三被告人认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑无不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人马海姑千犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；二、被告人马海达格犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；三、被告人吉由尔铁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 杰古武智审 判 员 张  杰人民陪审员 曾 美 琼二〇一六年十二月七日书 记 员 徐 书 敏
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0725财保47号申请人：王静，女，1974年3月15日出生，汉族，农民。被申请人：庄大福，男，1973年1月16日出生，汉族，居民。申请人王静于2016年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庄大福所有的（挂靠登记在常德市三友物流有限公司名下）车牌号湘J090**中型自卸货车予以查封，担保人许家富（系王静父亲）提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封常德市三友物流有限公司名下车牌号湘J090**中型自卸货车一台，期限为一年，查封期间由被申请人庄大福保管、使用，不得转让、抵押、毁损。案件申请费200元，由被申请人庄大福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周永生二〇一六年十二月八日书记员  戴旭林
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10930号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区科技六路19号。法定代表人：张宏涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：张童丹，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西博纳新律师事务所律师。被告：展地（西安）科技教育有限公司。住所地:西安市高新区科技三路**号通海大厦**幢*层内。法定代表人：吴红伟，该公司负责人。被告：文某，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告展地（西安）科技教育有限公司、文某保证合同纠纷一案，于2016年12月2日立案后，依法进行了公开审理。原告诉称：2012年5月21日，原告与第一被告正式签订《集团客户3G付费用户无预存优惠购机担保合同、单位入网合同》，约定为第二被告作为担保人为其所指定的员工（即被担保人）以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保，按照原告规定，被告提供相关证件后，双方签订合同。根据合同约定，被担保人每部终端首次预存合同约定的数额，自愿选择原告提供的3G套餐，承诺在网协议期24个月，即2012年4月至2014年3月，且在网协议期内最低消费不低于合同约定的数额，合同签订后，原告即按照约定向第二被告提供了iphone4s机型共1部，但是在之后的使用过程中，该员工出现欠费、机卡分离、离网等合同约定的违约情况，原告合计损失8064元，按照合同约定，该损失应由两被告承担连带担保责任。此后，原告多次要求两被告履行合同义务，均遭未果。现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告承担合同约定的担保责任8064元并由两被告承担连带责任；2、被告承担律师费171.7元并承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案经审查认为，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告被告展地（西安）科技教育有限公司、文某保证合同纠纷一案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元,于裁定生效后全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  贺雪涛二〇一六年十二月九日书 记 员  薛 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4977号之一申请执行人：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林凯文，该公司董事长。被执行人：宁夏英力特房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：宗维海，该公司执行董事。本院在执行上海凯泉泵业（集团）有限公司与宁夏英力特房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宁夏英力特房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）银仲字第280号仲裁裁决书，被执行人宁夏英力特房地产开发有限公司应支付申请执行人货款71336元，承担仲裁费3082元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1897.54元，向本院缴纳执行费1016元。本院在执行上海凯泉泵业（集团）有限公司与宁夏英力特房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经自行履行给付义务，故申请执行人上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）宁0104执4977号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志军审判员  蔡 涛审判员  郝康康二〇一六年十二月一日书记员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3652号罪犯田立文。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2006年11月1日作出（2006）青刑一初字第111号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2007年4月13日作出（2007）鲁刑三终字第4号刑事附带民事裁定，认定被告人田立文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事共同赔偿人民币386277.5元(已支付16万��)。2009年10月12日减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月21日减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2014年8月15日减刑一年八个月。现已执行刑期五年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯田立文减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯田立文的悔改表现，有罪犯田立文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯田立文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意���予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯田立文减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初4235号之二原告:孙庆乐，男，1970年11月19日出生，住淄川区。被告：山东晟泽置业有限公司，住所地淄川区洪山镇淄矿路473号。统一社会信用代码：91370302789264766R。法定代表人：杨长军，董事长。原告孙庆乐与被告山东晟泽置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙庆乐申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆乐撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，财产保全费570元，合计1070元，由原告孙庆乐负担。审 判 员  姬荣德二〇一六年十二月三十日代理书记员  刘 珂
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5777号罪犯王磊，男，汉族，1986年5月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年11月6日作出（2012）南刑初字第864号刑事判决，以被告人王磊犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王磊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王磊予以减刑一年。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王磊减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年12月17日起至2017年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执780号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人皇屹敏，男，1971年3月6日生，壮族，住云南省个旧市。关于被执行人皇屹敏盗窃罪一案，本院（2015）个刑初字第270号刑事判决书已于2016年2月29日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年11月4日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币3000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执780号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月五日书 记 员  张一凡
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0421民初988号原告：江西创基管桩有限公司，地址：江西省九江市九江县沿江开发区。法定代表人：孙智波。委托代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王中，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院在审理原告江西创基管桩有限公司诉被告王中买卖合同纠纷一案过程中，原告江西创基管桩有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西创基管桩有限公司撤回起诉。本案诉讼费6729元，减半收取3364.5元，由原告负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一六年十二月十二日书 记 员  高 嫚
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执500号申请执行人龚云，男，1966年5月2日生，汉族，住个旧市。被执行人吴艳，女，1969年8月3日生，汉族，住个旧市。被执行人蒋云东，男，1969年11月19日生，汉族，住个旧市。申请执行人龚云申请执行吴艳、蒋云东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初589号民事判决书于2016年5月25日已经发生法律效力，申请执行人龚云于2016年7月13日向本院申请执行。申请执行人龚云申请执行被执行人吴艳、蒋云东案款人民币234462元。本案在执行过程中，查明被执行人蒋云东名下有坐落于个旧市边防花园A栋2单元201号房屋一套（该房现已被本院依法查封）、车牌为云GJW4**、云G782**、云A844**车辆三张（该三张车已被本院依法查封）及工资（该工资账户现已被我院依法冻结），现查封的财产暂不能变现，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执500号执行案件终结本次执行程序。申请费人民币3417元，由被执行人吴艳、蒋云东交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月三十日书 记 员  肖万宁
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0328民初1128号原告：中国农业银行股份有限公司洛宁县支行，组织机构代码证号：70655715-0，地址：洛宁县长虹北路农行。法定代表人：雷长川，行长。委托代理人：司新民，男，汉族，生于1972年1月12日，系该行职工，特别授权。被告：王总锋，男，汉族，1980年1月2日出生，住河南省洛宁县。被告：张铁军，男，汉族，1972年10月22日出生，住河南省洛宁县。原告中国农业银行股份有限公司洛宁县支行诉被告王总锋、张铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司洛宁县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司洛宁县支行撤回起诉处理。审判员 ：金利兵二〇一六年十二月八日书记员 ：曹萍萍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2126号之一申请执行人：高建国,男,1973年5月11日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：曹伟,男,1972年12月7日出生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：陈文佳,女,1972年7月26日出生,汉族，住苏州市姑苏区。高建国与曹伟、陈文佳欠款纠纷一案，本院作出的(2016)苏0508民初4342号民事调解书已发生法律效力。因曹伟、陈文佳未履行生效法律文书确定的义务，谢云华向本院申请执行。((本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下又无车辆，经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人名下有4处房屋登记，但均有徐州市贾汪区人民法院己首封，本院己至函参与分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除有4处房屋但均有徐州市贾汪区人民法院己首封外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 清审判员 顾跃华审判员 黄连华二〇一六年十二月二十七日书记员 张 静
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1424号被执行人王某某被执行人王某某合同诈骗罪一案，本院于2016年8月17日作出（2016）吉0722刑初177号刑事判决书，判决如下：一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2022年11月7日止。）二、责令王某某退赔给被害人刘承亮牛奶款116601.3元、王子权184905元、刘文明142817.9元、吴爽281155.2元、韩相林105834.9元。（罚金及退赔款限判决生效后立即给付）。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年10月17日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。经查明本案属于重复立案，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回长岭县人民法院（2016）吉0722刑初177号刑事判决书所确定的退赔部分的执行申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初5878号原告许泽深，男，1947年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告霍淑香，女，1950年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人刘刚平，山东莱兴律师事务所律师。被告宋卫波，男，1970年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告宋晓晶，女，1997年9月28日出生，汉族，学生，现就读于郑州财经大学。原告许泽深、霍淑香与被告宋卫波、宋晓晶继承纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告许泽深、霍淑香于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许泽深、霍淑香的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许泽深、霍淑香撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二原告负担（已交纳）。审判员  姜旭辉二〇一六年十二月二日书记员  王梓洁
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0503民初4007号之一原告：马鞍山市菜根香饭店。委托诉讼代理人：周传法，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛娟，安徽长城律师事务所律师。被告：陈继庆。被告：宣群。本院于2016年9月14日作出（2016）皖0503民初4007号财产保全的裁定，现因原告申请解除对被告的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告陈继庆、宣群房产的查封等保全措施。审判员  杨祖怀二〇一六年十二月十五日书记员  马小小
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0422民初1565号原告张明珍，女，1959年8月13日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。委托代理人卢尚洪，男，1963年6月8日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。系张明珍丈夫。代理权限：特别授权代理。被告顾建林，男，约40岁，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告董贤梅，女，其余同上。原告张明珍诉被告顾建林、董贤梅相邻纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明珍及其代理人卢尚洪到庭参加诉讼。被告顾建林、董贤梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系邻居关系，多年来两家相处融洽，2016年10月6日，二被告在未取得原告同意下，私自拆除原告所有厕所顶棚，并对厕所进行改造。原告对此多次加以阻止，该行为给原告私有财产造成巨大损失，为此诉至贵院请求判令被告停止侵害，排除妨碍，恢复原告厕所原状；诉讼费由被告承担。被告未作答辩。本案在审理过程中，经本院查明：原告向本院主张侵权，但其未提交相应权属证明及其他证据予以佐证其对争议的厕所享有所有权，同时原告在举证期限内申请本院调取的房地产买卖契约仅证明位于普定县XX镇XX村XX坡（XX路XX号）房屋一栋及小路左侧厕所和灰堆各1个系案外人刘应涛向邱绍炳购买。本院所确认的上述事实，有原告提交的：居民身份证复印件一份、户口簿复印件一份、本院依职权采集的现场照片及当事人当庭陈述在卷为凭。并已经本院开庭质证和审查，可以采信。原告在举证期限内向本院申请调取了2004年12月9日刘应涛向邱绍炳购买位于普定县XX镇XX村XX坡（XX路XX号）房屋一栋及小路左侧厕所和灰堆各1个，欲证明虽然该房地产买卖契约上购买人是刘应涛，但购买房屋的钱是张明珍所出，即房屋实际上是属于张明珍所有的事实。因原告未提交其他证据予以佐证其陈述，且未提交房屋的权属证明，故该份证据达不到原告的证明目的。本院认为：本案中，原告诉请的是相邻纠纷，涉及物权保护，属侵权之诉，但原告提供的证据不能证明自己对争议房产拥有所有权，即不是本案的直接利害关系人，在案件审理中查明原告主体不适格，不享有诉权，不符合起诉的条件，应当依法裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张明珍的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一六年十二月十二日书记员 阳玉梨
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执恢212号申请执行人杨明芳，女，汉族，1968年12月7日出生，住四川省遂宁市船山区。被执行人倪福建，男，汉族，1971年1月1日出生，住四川省大邑。本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷(2014)崇州民初字第1093号民事判决书，于2016年10月28日立案执行申请执行人杨明芳申请执行被执行人倪福建一案。执行标的11289.31元及利息。执行中查明，被执行人倪福建无财产可供执行，申请人杨明芳也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的杨明芳11289.31元及利息，已行0元，被执行人倪福建尚欠申请人11289.31元及利息。二、终结(2014)崇州民初字第1093号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一六年十二月二十四日书记员  李 钢
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4448号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律事务所法律工作者，系一般授权。被告：周金鱼，男，生于1988年10月9日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告周金鱼物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周金鱼的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告周金鱼的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十二月二日书 记 员  罗 茗
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0722民初729号原告温占花，女，1977年6月23日出生，汉族，农民，住河北省张北县。原告温占清,男,1971年10月3日出生,汉族,农民,住河北省张北县。被告张北县二泉井乡大利营村村民委员会，住所地，张北县二泉井乡大利营村。法定代表人杨怀富，村委会主任。原告温占花、温占清与被告张北县二泉井乡大利营村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，二原告到庭参加诉讼、被告张北县二泉井乡大利营村村民委员会经传票传唤，届时未到庭。本案现已审理终结。原告温占花、温占清向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告温占清土地6亩；给付占地期间的收入款、退耕还林款每年210元，粮食补助款每年90元，15年共计4500元；2、依法判令被告归还原告温占花土地6亩；给付占地期间的收入款、退耕还林款每年210元，粮食补助款每年90元，15年共计4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我们系张北县二泉井乡大利营行政村袁家营村村民，1998年1月1日，以家庭成员温占军为户主代表全家6口人，每人6亩，承包村委会集体耕地36亩，并签订有30年不变的土地承包合同。原告温占清于1999年至2006年服刑，在服刑期间，被告擅自无辜将承包的土地收回，并扣了承包土地的各项经济收入以及政府补偿款。原告温占花因婚嫁于2001年将户口迁至张北县油篓沟乡义合美沟村，因30年不变的土地承包，所以未在义合美沟村分得土地。根据土地管理法，农村土地承包期限30年不变，在法定期限内，任何人不得以任何方式和理由剥夺，即便承包户户籍有所变动，集体组织也不能收回承包地。这既符合有关法律规定，也符合中央关于增人不增地，减人不减地的精神。原告的户口虽然迁出，但在土地承包合同期内仍对该土地享有承包权。综上所述，被告的行为严重侵犯了二原告的合法权益，敬请人民法院依法裁判。被告张北县二泉井乡大利营村村民委员会未答辩。经审理查明，原告温占清、温占花系张北县二泉井乡大利营行政村袁家营村村民。1998年1月1日，以二原告哥哥温占军为户主，代表二原告承包了被告张北县二泉井乡大利营村土地，每人6亩。1999年，原告温占清服刑后将户口迁至服刑地。2002年9月9日，原告温占花因结婚将户口迁至张北县油篓沟乡义合美沟行政村陈家村。被告张��县二泉井乡大利营村民委员会从二轮土地承包以后，就依照每三年调整一次土地的规定，对增加人口进行补地，对减少人口进行退地的原则，对二原告的承包地进行了调整,由于二原告户口不在本村,故将二原告名下的承包地收回集体后又分发到增加人口的名下。上述事实,有原告陈述,土地承包经营权证书,土地承包合同书等证据予以证实。本院认为，根据土地承包法的相关法律规定，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地,故农村集体土地承包分配的原则是对集体组织的在册人口进行平均分配。在本案中，原告温占清、温占花在二轮土地承包后，虽取得承包地，但之后二人先后将户口迁出，不再是该村村民，已经不享有该村土地的承包经营权,故被告村委会依照三年一小调原则收回二原告的承包地并无不妥。现二原告诉求，证据不足,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告温占清、温占花的诉讼请求。案件受理费50元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李建勋审 判 员  陈利娟人民陪审员  武建丽二〇一六年十二月十二日书 记 员  孟繁荣
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10002号之一本院在执行吴海涛与戚东辉借款合同纠纷一案中，吴海涛申请将戚东辉纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，戚东辉其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将戚东辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日（院印）
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0105民初1664号之一原告刘某某，男，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李新社，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。负责人：李新社，该公司总经理。第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张爱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。原告刘某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 胡小媛
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执91号被执行人韩俊功，男，1973年2月12日出生，汉族，大专文化，河南省沈丘县人，户籍地陕西省汉中市汉台区，现在xx监狱服刑。陕西省高级人民法院以2014年4月23日（2014）陕刑二终字第00004号刑事判决改判韩俊功犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年7月7日止），并处没收个人财产5万元，涉案赃款依法追缴。判决发生法律效力后，本院刑事审判部门依法移送执行机构强制执行，本院于2016年10月27日立案。执行中，本院经网络执行查控系统查询，被执行人韩俊功名下无银行存款、车辆等财产登记信息。经向不动产登记机关查询韩俊功名下没有房产登记信息。据韩俊功陈述，2012年3月已离婚，婚生子由其前妻抚养，婚姻期间共同财产房屋分给前妻。案发后为了争取宽大处理积极退赃，花光自己的存款，并向自己的外甥及其他亲戚借钱凑够了判决中的涉案赃款30万元，韩俊功本人愿意积极配合缴纳所没收的财产，但已没有个人财产，并表示愿意让其外甥代为缴纳。经本院联系韩俊功外甥罗某，罗某证明确用自已积蓄并借债帮助韩俊功退赃，已无能力帮助全部缴纳没收的财产数额，并于12月29日向本院执行款账户汇款1万元，作为对韩俊功的帮助。另查，判决生效后，本院已经向被执行人韩俊功追缴赃款30万元上缴国库。本院认为，刑法第五十九条规定，判处没收的财产是仅限于没收犯罪分子个人所有的财产，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产；第二款规定，执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人韩俊功的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。被执行人韩俊功已于2012年7月8日被刑事拘留，至今无人身自由，本院在执行程序中未能查实韩俊功在判决生效时有个人合法财产可供执行。韩俊功外甥自愿帮助缴纳没收财产金额1万元，作为韩俊功悔罪表现，本院予以准许。综上，被执行人韩俊功在本案判决发生法律效力时，没有个人合法所有的财产可供没收，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：陕西省高级人民法院（2014）陕刑二终字第00004号刑事判决中的关于没收被告人韩俊功个人财产5万元中未执行的4万元部分终结执行。裁定终结执行后，人民法院发现被执行人韩俊功的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冉清杰代理审判员  刘 超代理审判员  刘 鹤二〇一六年十二月二十四日书 记 员  曹倩茹
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0204民初1865号原告吴海明,男，汉族。被告李华正,男，汉族。被告沈忠海,男，汉族。原告吴海明与被告李华正、沈忠海民间借贷纠纷一案，原告吴海明于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴海明撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一六年十二月十三日书记员  程晓全
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3796号原告邱高攀，男，1976年11月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告刘邦金，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告邱高攀诉被告刘邦金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告邱高攀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾建军二〇一六年十二月八日书记员  王美微
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执961号之一申请执行人：陈庆忠，男，1955年10月10日出生，住绥化市北林区。申请执行人：韩小强，男，1975年4月17日出生，住铁力市。申请执行人：张景红，女，1977年12月12日出生，，住铁力市。申请执行人：李健，男，1967年5月20日出生，住绥化市北林区。申请执行人：李志明，男，1983年10月12日出生，住绥化市北林区。申请执行人：ＸＸ辉，男，1982年3月4日出生，住绥化市北林区。申请执行人：冯福生，男，1970年6月6日出生，住庆安县。申请执行人：朱庆国，男，1960年7月18日出生，住绥化市北林区。申请执行人：ＸＸＸ，男，1955年5月25日出生，住集贤县。申请执行人：陶国友，男，1957年9月19日出生，住铁力市。申请执行人：李宝，男，1979年7月20日出生，住绥化市北林区。申请执行人：任春桃，男，1978年1月2日出生，住绥化市北林区。被执行人：任春波，男，1975年8月24日出生，住绥化市北林区。被执行人：华泰粉体环保科技有限公司。法定代表人王谦，职务经理。被执行人：鲁秋龙，男1968年7月8日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人陈庆忠、韩小强、张景红、李健、李志明、ＸＸ辉、冯福生、朱庆国、ＸＸＸ、陶国友、李宝、任春桃与被执行人任春波、鲁秋龙、华泰粉体环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月二十日书 记 员  宋 策
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1763号之一申请执行人胡汉文，男，1991年3月28日出生，汉族，住大冶市金山店镇长山村胡家湾*号。公民身份号码：4202811991********。被执行人大冶市跃峰钢化玻璃有限公司。住所地：大冶市城西北工业区回归工业园。申请执行人胡汉文与被执行人大冶市跃峰钢化玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的额50000元，未结标的额50000元。在执行过程中，查明被执行人大冶市跃峰钢化玻璃有限公司暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人大冶市跃峰钢化玻璃有限公司有履行能力后，申请执行人胡汉文可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执1763号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年十二月二十八日书记员  黄 华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4614号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：荣春如，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告荣春如物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执1211号申请执行人项德华，男，生于1966年2月14日，汉族，个体户，住。被执行人杜文华，男，生于1969年9月6日，汉族，个体户，住宜城市。本院在执行项德华申请执行杜文华买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人杜文华送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未履行。执行期间，本院对被执行人的证券、工商部门登记、股权、银行、互联网银行、车辆和不动产进行了查询，除在金融部门有小额的存款外，均无可供执行的财产，现该案已立案执行超过了三个月，已穷尽了司法措施，并和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一六年十二月二十六日书记员  马守信
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执873号申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行。地址：个旧市中山路58号。负责人刘凯，该支行行长。委托代理人刘志刚，系该行职员，代理权限为特别授权代理。被执行人黄萍，女，1960年11月18日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与被执行人黄萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出的（2016）云2501民初1161号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行案款人民币109689.3元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执873号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1545元，由被执行人黄萍交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十三日书 记 员  葛文兴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初4621号原告：宁夏百新热力有限公司，营业执照注册号640122200001217，组织机构代码77491XXXX，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北、利民路以南。法定代表人：王宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马海涛，男，汉族，1968年12月26日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，系宁夏百新热力有限公司经理，现住宁夏回族自治区贺兰县利民巷195号。被告：沈建明，男，汉族，1965月4月3日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县兰亭居****室。原告宁夏百新热力有限公司与被告沈建明供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁夏百新热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十二月三十日书记员  张海丽
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初235号原告李祖华，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托代理人古国富，重庆君知奇律师事务所律师。被告重庆安惠房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长空路148号瑞丰花苑14幢1-2号，组织机构代码66085053-7。法定代表人胡照忠，系该公司董事长。委托代理人王小平，重庆中渡律师事务所律师。本院在审理原告李祖华诉被告重庆安惠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李祖华于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祖华撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李祖华撤回起诉。案件受理费81800元，减半收取40900元，由原告李祖华负担。审 判 长 史 渊代理审判员 鄢 梦代理审判员 刘冬梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员 梅 伟
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4267号原告：陈朝辉,男,1970年3月2日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：旷盈庭,重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。一般代理。被告：袁霞,女,1971年12月17日出生,汉族,住重庆市云阳县。原告陈朝辉与被告袁霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法由代理审判员胡钰担任审判长，与人民陪审员代敦凤、赵容组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈朝辉及其委托诉讼代理人旷盈庭到庭参加诉讼。被告袁霞因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期为2016年8月30日至2016年10月29日。公告期满后，被告袁霞仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈朝辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款40000.00元；2.判决被告支付2015年4月1日至2016年4月1日按年息6%计算的利息2400.00元，2016年4月1日以后的利息按年息6%计算至付清之日止；3.判决被告支付违约金3200.00元（16个月*200.00元/月），2016年8月1日后的违约金按此标准计算至付清之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月24日，被告向原告借款40000.00元，用于发工资，约定2015年4月1前归还，如不按时归还按每月5‰计算违约金。同时，按照法律规定，被告在逾期还款后还应按照年利率6%支付逾期利息。原告多次催收无果，为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求处理。被告袁霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月24日，被告袁霞向原告陈朝辉借款40000.00元，并出具借条一份，载明：“今借到陈朝辉人民币40000.00元，大写：（肆万元正），借款用途发员工工资，还款期限4月1日之前，如不按时还款按每月千分之五的违约计算。”后被告未按时偿还借款。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告户口证明复印件、借条原件在卷佐证。上述证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条以及原告向被告交付款项的行为足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。双方在借条中明确约定被告应于2015年4月1日前偿还借款，如不按时归还，则按每月5‰的标准支付违约金，但被告未按约定履行还款义务，故对原告主张要求被告偿还借款本金40000.00元的诉讼请求，本院予以支持。而且原告同时主张要求被告支付从2015年4月1日起按照年利率6%的标准计算的利息（其中计算至2016年4月1日的利息为2400.00元），以及按每月5‰的标准计算的违约金（其中计算至2016年8月1日的利息为3200.00元），不违反法律的规定和双方的约定，本院亦予以支持。综上所述，本院对原告提出的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告袁霞于本判决生效后十日内向原告陈朝辉偿还借款本金40000.00元；二、被告袁霞于本判决生效后十日内向原告陈朝辉支付截止2016年4月1日的利息2400.00元，2016年4月2日起的利息按年利率6%的标准计算至付清之日止；三、被告袁霞于本判决生效后十日内向原告陈朝辉支付截止2016年8月1日的违约金3200.00元，2016年8月2日起的违约金按每月5‰的标准计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940.00元,公告费400.00元，均由被告袁霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  胡 钰人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一六年十二月一日书 记 员  叶 平
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更532号罪犯何锋，又名豁豁，男，1973年6月13日出生，汉族，小学文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省商南县人民法院于2012年10月16日作出（2012）商刑初字第00045号刑事判决，认定被告人何锋犯强奸罪,判处有期徒刑十二年，（刑期执行至2024年6月11日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯何锋确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯何锋确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯何锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何锋减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘3126执保58号申请人田佳吉，女，1971年9月16日出生，土家族，住古丈县。被申请人彭艳，女，1979年6月17日，住古丈县。被申请人周孝学，男，1970年8月5日，住古丈县。申请人田昌玉因与被申请人彭艳、周孝学民间借贷纠纷一案，于2016年12月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人彭艳、周孝学的工资及银行账户冻结8万元。担保人田昌玉用其所有的坐落于古丈县古阳镇红星区的房产为其提供担保。本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，并提供担保，经审查，符合法律规定，本院予以支持。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭艳、周孝学的工资及银行账户冻结8万元。查封担保人所有的坐落于古丈县古阳镇红星区的房产。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判长  向雪原审判员  陈洪波审判员  吴志华二〇一六年十二月二十六日书记员  杨梓璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1881号罪犯卢水林，男，1985年7月20日出生，汉族，重庆市丰都县人。现在沙雅监狱服刑。2008年10月15日，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出（2008）巴刑终字第173号刑事判决，认定卢水林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年，罚金6000元。2011年11月3日新疆阿克苏地区中级人民法院以（2011）阿中刑减字第1299号刑事裁定减刑一年；2013年11月12日新疆阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1051号刑事裁定减刑十个月；2015年3月16日新疆阿克苏地区中级人民法院以（2015）新29刑更36号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年、罚金6000元不变。余刑至二0一九年八月八日。执行机关沙雅监狱以罪犯卢水林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯卢水林在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯卢水林能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯卢水林积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年2月10日、2016年7月25日被评为监狱改造积极分子二次；2015年1月16日、2015年5月18日、2015年9月18日、2016年2月19日、2016年7月7日获得季度表扬五次的行政奖励。2016年10月20日履行罚金110元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯卢水林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢水林准予减刑八个月，剥夺政治权利三年不变（余刑至二0一八年十二月八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二○一六年十二月二十三日书记员张馨月
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0725民初1967号原告：濮文坚，山丹县居民。委托诉讼代理人：陈天明，甘肃瑞雪律师事务所律师。被告：张海龙，山丹县居民。被告：李晓勇，山丹县居民。本院于2016年10月11日受理原告濮文坚与被告张海龙、李晓勇民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告李晓勇的送达地址和联系方式均无法通知被告李晓勇到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告李晓勇的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告李晓勇现在准确的送达地址。经审查，本院认为，被告李晓勇现住址不明，原告亦不能提供被告李晓勇准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告濮文坚的起诉。预收案件受理费1510元，退还原告濮文坚。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  张玉林二〇一六年十二月十二日书记员  聂 璐附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。处理过的文书
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢973号申请执行人：朱国平，男，汉族，生于1973年5月6日，住四川省兴文县。被执行人：李明远，男，汉族，生于1964年8月26日，住兴文县。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初第562号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对本院（2016）川1528民初第562号民事判决书终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一六年十二月二十二日书记员 罗 旻
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1733号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人左立威，男，1982年出生，汉族，农民，住河间市果子洼乡西大渔庄村。被执行人张晓华，女，1980年出生，回族，农民，住河间市果子洼乡西大渔庄村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A10-029号征收社会抚养费决定书，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人左立威存款20515元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张树梧二〇一六年十二月一日书记员  任建河
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初1597号原告中国工商银行股份有限公司大邑支行。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇东街。负责人张琨，行长。委托代理人谢学辉（特别授权），男，汉族,住四川省大邑县。系该公司职工。委托代理人王宇（特别授权），男，汉族，住四川省大邑县。系该公司职工。被告严伟，男，汉族，住四川省大邑县。被告杨杰，女，汉族，住四川省邛崃市。原告中国工商银行股份有限公司大邑支行（以下简称“工行大邑支行”）与被告严伟、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法由审判员李玉辉适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宇、谢学辉到庭参加了诉讼，被告严伟、杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告工行大邑支行诉称，原告与被告严伟、杨杰于2014年5月9日签订《个人借款/担保合同》，约定个人住房按揭贷款金额为270,000.00元，贷款期限20年，共240期。原告向二被告发放贷款后不久，二被告就长期违约不按时归还按揭贷款，给原告贷款造成极大风险。截止2016年8月21日，二被告已连续违约11期，累计违约11期，现拖欠我行贷款本息合计276,113.56元。经多次催收，被告严伟、杨杰均未还款。二被告不按期归还借款本息的行为已严重侵害原告的合法债权。遂起诉请求判令：1、判令原告与被告严伟、杨杰于2014年5月9日签订的《个人借款/担保合同》提前到期；2、判令被告严伟、杨杰归还原告借款本金261,054.43元，并按照借款合同的约定支付利息（包括利息、复利、罚息）至付清本金之日止；3、判令原告对被告严伟、杨杰位于大邑县晋原镇大邑大道x号（春天国际）x幢x单元x楼x号房屋变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；4、判令二被告承担原告实现债权的全部费用，并承担本案诉讼费。庭审中，原告将其第一项诉讼请求明确为：请求判令原告与被告严伟、杨杰签订的《个人借款/担保合同》于2016年10月11日到期；将其第二项诉讼请求明确为：判令被告严伟、杨杰归还原告借款本金261,054.43元及截止2016年10月21日止的利息17,780.66元，并支付从2016年10月22日起至付清本金之日止，以261,054.43元为基数，按合同约定计算的利息、罚息及复利；将其第四项诉讼请求明确为：判令二被告承担本案诉讼费。被告严伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告杨杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年5月8日,原告与二被告签订《个人购房借款/担保合同》（编号A：【住房】字【营业部】行【大邑】支行【x】年【x】号），约定：被告严伟、杨杰向原告借款270,000.00元，用于购买位于大邑县房屋；贷款期限20年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档贷款利率为基准利率上浮15%确定；还款方式为按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人自愿以其所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；贷款到期（包括被宣布提前到期）借款人未予清偿的，贷款人可以就抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所的价款优先受偿等内容。2014年5月9日，原告将270,000.00元贷款按约定划入了案涉房屋开发商四川兴唐房地产开发有限公司账户。且于2014年9月15日办理了该房屋的抵押预告登记(大邑房预抵字第x)。截止2016年10月21日，被告严伟、杨杰已累计13期违约，且尚欠原告借款本金261,054.43元及利息17,780.66元。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提供的《个人购房借款/担保合同》、借款发放凭证、抵押预告登记证、还款历史明细列表等证据材料予以证明。本院认为，原告与二被告签订的《个人购房借款/担保合同》，意思表示真实，不违反相关法律规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依照约定履行了发放贷款的义务，被告严伟、杨杰应按合同约定履行按月还本付息的义务。二被告未按约定还本付息且已累计13期违约，原告按照借款合同约定要求宣布贷款提前到期并要求借款人立即清偿全部贷款及产生的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告严伟、杨杰以其所有的房屋为贷款提供抵押担保，且办理了抵押预告登记，符合法律规定，合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定：“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。”本案中，抵押房屋虽仅办理了房屋抵押登记，但该房屋占用范围内的建设用地使用权视为一并抵押。原告主张对上述抵押财产享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告严伟、杨杰在原告中国工商银行股份有限公司大邑支行的贷款于2016年10月11日到期；二、被告严伟、杨杰在本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司大邑支行借款本金261,054.43元及截止2016年10月21日止的利息17,780.66元，并支付从2016年10月22日起至本判决确定的还款之日止，以261,054.43元为基数，按合同约定计算的利息、罚息及复利；三、原告中国工商银行股份有限公司大邑支行对被告严伟、杨杰所有的位于大邑县房屋享有优先受偿权，在被告严伟、杨杰不履行上述义务时，以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,721.00元，由被告严伟、杨杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李玉辉二〇一六年十二月六日书记员  杜 佳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8528号原告：张乐欣，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王昭永，系胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：青岛胶州市新华书店有限责任公司，住所地胶州市。法定代表人王钧，董事长。本院在审理原告张乐欣与被告青岛胶州市新华书店有限责任公司公共场所管理人责任纠纷一案中，原告于2016年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张乐欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张乐欣负担。审判员  国洪宇二〇一六年十二月一日书记员  张 克
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7464号原告：刁进贤，女，1966年11月25日出生,汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：梁森，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：唐承利，男，1956年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告刁进贤与被告唐承利民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原��刁进贤及其委托诉讼代理人梁森到庭参加了诉讼，被告唐承利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁进贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还借款50750元及利息（利息从起诉之日起按照年利率6%以50750元为本金计算至付清为止）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营砖厂急需资金向原告借款70000元，被告在2015年9月7日归还了原告17250元，余欠50750元，被告重新出具了借条给原告并收回原来那张借条。此后，经原告多次催收被告未未果，遂向人民法院提起诉讼。被告唐承利未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，并当庭进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条1份，拟证明被告唐承利向原告借款70000元，并于2015年9月7日还款19250元，尚欠原告借��本金50750元。由于原告所提供证据属于书证原件，与待证事实相关联；因此，本院确认该证据的证明力。2.事实部分。综合原告的陈述和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：刁进贤在唐承利砖厂打工期间，唐承利于2015年4、5月份向刁进贤借款70000元，并出具了借条给刁进贤。刁进贤以现金支付给唐承利。借款后，唐承利归还了19250元。2015年9月7日唐承利收回之前的借条并重新出具了借条一张给刁进贤，借条载明：“借条今借到刁进贤现金（70000万元），大写（柒万元），扣除（19250.00元）。用永发页岩砖厂作抵押。借款人唐承利2015、9、7号”。之后，刁进贤多次催收，唐承利至今未归还余欠的借款，原告遂于2016年9月12日起诉来院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告唐承利经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本���提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告唐承利应当承担由此产生的不利法律后果。原告刁进贤主张要求被告唐承利归还借款50750元，提交了被告唐承利出具的借条原件为据，该借条载明了借款时间、金额等条款，是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定；而原告以现金方式支付借款给被告符合小额借款以现金支付的社会常态。据此，本院确认原、被告之间借贷关系成立并合法有效，双方当事人应当按照借款约定履行自己的义务。被告唐承利未到庭否认借条的真实性，也未举证证明其是否借款、是否还款、还款多少等问题，故本院认定原告借款70000元给被告唐承利、被告唐承利已归还19250元，余欠借款50750元未归还的事实。该笔借款未约定还款期限，原告有权随时要求借款人归还借款，故对原告主张要求被告唐承利归还借款50750元的诉讼请求，本院予以支持。对利息问题，因借条上未明确约定利息亦未约定还款期限，则原告起诉之日可视为逾期之日，故原告主张要求被告从起诉之日起按年利率6%支付利息至付清借款时为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告唐承利在本判决生效之日起十五日内支付原告刁进贤借款50750元及利息（该利息以50750元为基数，从2016年9月12日起至付清款时为止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，公告费600元，共计1668元，由被告唐承利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李玉辉代理审判员  雷 琳人民陪审员  王龙江二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 宇
福建省泉州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽05刑终1614号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）王家金，男，1974年8月28日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，无固定职业，住凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月22日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人王家金犯危险驾驶罪一案，于2016年10月29日作出（2016）闽0582刑初2913号刑事判决。原审被告人王家金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年10月21日15时许，被告人王家金醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市陈埭镇洋埭村委会旧货市场路段时，与王某1驾驶的闽Ｃ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。后王某1报警，被告人王家金被公安民警当场抓获。经检测，被告人王家金血液中乙醇浓度为169.33mg/100ml。事故发生后，被告人王家金与王某1协商赔偿事宜未果，一同到晋江市公安局陈埭交警中队接受调查。上述事实，有证人王某1的证言、书证受案登记表、查获、破案经过、工作说明、现场笔录及照片、扣押笔录及清单、吹气测试单、机动车、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、血样提取表及照片、血液中乙醇浓度检验报告书及被告人王家金的供述等证据可予证实。原判认为，被告人王家金违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王家金在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚；其无机动车驾驶证驾驶车辆，社会危害性较大，可酌情从重处罚。据此，以被告人王家金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。上诉人王家金诉称，原判量刑过重，请求改判较轻刑罚。经审理查明，原判认定上诉人王家金犯危险驾驶罪的事实清楚，认定该事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。另查明：（1）一审宣判后，上诉人王家金的亲友主动为其缴纳罚金四千元，该事实有缴款票据等证据可予证实。（2）上诉人王家金持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型E，证号34112619740828751X，领证时间为2012年10月16日，有效期6年。本院认为，上诉人王家金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人王家金犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。上诉人王家金的家属主动为其缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法。但原判认定上诉人王家金无机动车驾驶证驾驶车辆并予酌情从重处罚有误，且上诉人王家金具有自首、主动缴纳罚金等从轻处罚情节，原判量刑过重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、（二）项，判决如下：一、撤销晋江市人民法院(2016)闽0582刑初2913号刑事判决中量刑部分的判决。二、上诉人王家金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2016年12月6日止。）本判决为终审判决。审 判 长  黄卿堆审 判 员  蔡斯哲代理审判员  姚顺坡二〇一六年十二月五日书 记 员  张恩华
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更758号罪犯伊布拉音·胡萨音，男，1996年3月2日出生，东乡族，初中文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。精河县人民法院于2015年5月18日作出了(2015)精刑初字第79号刑事判决，以被告人伊布拉音·胡萨音犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4000元。现刑期止日2018年12月22日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯伊布拉音·胡萨音提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯伊布拉音·胡萨音在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，3次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯伊布拉音·胡萨音在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年7月被评为改造积极分子1次，2015年12月、2016年4月、2016年7月获季度表扬3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另，2016年8月9日缴纳罚金4000元。本院认为，罪犯伊布拉音·胡萨音在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伊布拉音·胡萨音减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2018年3月22日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3759号罪犯祁世聪。现在山东省潍北监狱服刑。山东省高密市人民法院于2011年8月12日作出（2011）高刑初字第242号刑事判决，以被告人祁世聪犯抢劫罪、绑架罪,判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币9000元。判决生效后，交付执行。2014年11月30日被减刑一年。现刑期自2011年4月7日起，至2021年10月6日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次、嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯祁世聪准予减刑十个月，其刑期变更为自2011年4月7日起，至2020年12月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更952号罪犯胡保国，男，1966年4月9日生，汉族，大学，原户籍所在地：湖北省武汉市青山区。现服刑于孝感监狱。罪犯胡保国因犯诈骗罪，经湖北省武汉市江岸区人民法院（2012）鄂江岸刑初字第00893号刑事判决和武汉市中级人民法院（2013）鄂武汉中刑终字第00713号刑事判决，被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年5月4日起至2017年11月3日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯胡保国向本院提出减刑建议，报送本院减去余刑，湖北省监狱管理局经审核建议对其减去有期徒刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡保国在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2014年3季度记功、2014年4季度记功、2015年1季度记功、2015年2季度记功、2015年4季度表扬，并获得2015年度监狱级改造积极分子，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯胡保国的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯胡保国在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡保国减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  陈 军审判员  汪育华二〇一六年十二月二十三日书记员  刘轶晟法 官  寄 语胡保国：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2016）内0602民初11783号原告鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司统一社会信用代码：×××。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区建银大厦13层1312室。法定代表人赵候兰，该公司董事长。被告ＸＸ钧，男，汉族，1973年10月20日出生。被告赵丽珍，女，汉族，1974年9月8日出生，现住址同上。本院在审理原告鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司诉被告ＸＸ钧、赵丽珍追偿权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3407元，由原告负担。代理武晶晶二〇一六年十二月十二日书记员菅丝伊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更1102号罪犯杜爱军，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院作出（2005）吴刑初字第5号刑事判决，以被告人杜爱军犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，处罚金2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。被告人杜爱军不服，提出上诉。2005年4月20日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月1日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第66号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。2010年1月13日经本院（2010）银刑执字第161号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年。2012年11月7日经本院（2012）银刑执字第1311号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年。2014年11月27日经本院（2014）银刑执字第1026号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利九年（刑期自2007年8月1日起至2021年08月11日止）。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年9月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杜爱军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年度监狱级改造积极分子奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杜爱军予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杜爱军符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯杜爱军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜爱军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年（刑期自2007年8月1日起至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐开前审判员  刘利英审判员  施 蔚二〇一六年十二月十一日书记员  陈丽萍
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1221执1609号徐海洋：临泉县杨桥镇人民政府与你土地租赁合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初643号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年12月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：支付临泉县杨桥镇人民政府土地租赁费8000元；支付迟延履行期间的利息；负担案件案件受理费112；负担案件执行费50元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：史明振联系电话：0558-640****二〇一六年十二月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书((2016)陕0124执487号申请执行人孙某某，女。被执行人李某某，男。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙某某以其2016年11月21日立案执行申请内容有误为由，于2016年12月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0124执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ军二〇一六年十二月十四日书记员  杜柳漫
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0108民初6243号原告金牛区海华五金经营部，住所地：四川省成都。经营者王从海。被告四川新扬建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人杨永存。本院在审理原告金牛区海华五金经营部与被告四川新扬建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告金牛区海华五金经营部在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一六年十二月十二日书记员  薛素
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0311执650号之一申请执行人崔姣妮。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。委托代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。被执行人刘浩。被执行人刘露。本院依据已经发生法律效力的蚌埠���淮上区人民法院（2016）皖0311民初690号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘浩名下的银行存款人民币25337元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程瑾艳二〇一六年十二月二十八日书记员  陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权��据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10130号之一本院在执行殷国超与王继温合同纠纷一案中，殷国超申请将王继温纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，王继温其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王继温纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日（院印）
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626财保12号申请人：江西协旭机械有限公司。法定代表人：简江村，总经理。住所地：江西省宜丰县良岗工业园。委托代理人：杨中保，系广东臻善律师事务所律师。委托代理人：林海棠，系广东臻善律师事务所律师。被申请人：四川欣科达包装科技有限公司。法定代表人：刘林。住所地：罗江县金山工业集中发展区迎宾路。申请人江西协旭机械有限公司于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川欣科达包装科技有限公司的银行存款103万元或价值相当的财产予以查封、冻结或扣押。申请人江西协旭机械有限公司提供了中国平安财产保险股份有限公司财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江西协旭机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、扣押位于被申请人四川欣科达包装科技有限公司处的两台纸板制造机；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人江西协旭机械有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  贺剑锋二〇一六年十二月二十六日书 记 员  胡声巧附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或其他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行终1049号上诉人（原审原告）包立成，男，1973年9月15日生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人（原审原告）孙佩娟，女，1972年3月8日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）淮安市淮阴区人民政府，住所地淮安市淮阴区承德北路606号。法定代表人朱晓波，该区区长。委托代理人周红，淮安市淮阴区人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审被告）淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。法定代表人惠建林，该市市长。委托代理人王捷，淮安市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人宋长长，江苏道文律师事务所律师。上诉人包立成、孙佩娟因诉淮安市淮阴区人民政府（以下简称淮阴区政府）、淮安市人民政府（以下简称淮安市政府）不予受理行政复议决定暨行政赔偿一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2016)苏08行初36号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2015年12月16日，包立成、孙佩娟向淮阴区政府申请行政复议，请求对该区信访局副局长陈伟以及其带领的驻京办人员非法限制其人身自由、侵犯合法权益的行为追责，并赔偿其在北京合法维权的所有费用及相关赔偿。2015年12月22日，淮阴区政府作出淮行复[2015]第17号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称17号《不予受理决定》），以包立成、孙佩娟申请的事项不属于行政复议受理范围为由，决定不予受理。包立成、孙佩娟不服，于2016年1月12日向淮安市政府申请行政复议，要求：1、驳回淮阴区政府作出的17号《不予受理决定》；2、责令淮阴区政府对该区信访局副局长陈伟以及其带领的驻京办人员非法限制其人身自由、侵犯合法权益的行为追责；3、赔偿包立成、孙佩娟在北京合法维权一切相关费用、精神损失费及相关赔偿。2016年1月18日，淮安市政府作出[2016]淮行复第6号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称6号《不予受理决定》），以行政复议系一级复议制度为由，决定不予受理。包立成、孙佩娟不服，提起本案诉讼。原审法院认为，包立成、孙佩娟不服淮安市政府作出的6号《不予受理决定》，应以淮安市政府为被告，淮阴区政府并非本案适格被告。包立成、孙佩娟直接在请求撤销淮安市政府6号《不予受理决定》一案中将淮阴区政府列为被告，不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。包立成、孙佩娟提起的三项诉讼请求涉及两个行政行为，应当分别起诉，经依法向其释明要求其分别起诉，包立成、孙佩娟明确表示不同意分别起诉，且拒绝变更被告，故包立成、孙佩娟提起本案诉讼不符合法定起诉条件。原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定驳回包立成、孙佩娟的起诉。上诉人包立成、孙佩娟的上诉理由：1、其不服淮阴区政府作出的17号《不予受理决定》，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十条的规定，向淮安市政府提出申请，要求淮安市政府责成淮阴区政府立即受理涉案行政复议申请，故上诉人并非分别向淮阴区政府、淮安市政府提出不同的行政复议申请，应属同一行政行为。2、上诉人向淮阴区政府、淮安市政府申请复议的是同一行政行为，两被上诉人系共同被告，上诉人的起诉符合法律规定。3、上诉人虽然误写“复议申请”标题，但申请内容是要求驳回淮阴区的政府的17号《不予受理决定》，故上诉人并非向淮安市政府提出行政复议申请，淮安市政府作出6号《不予受理决定》错误。4、原审裁定认定事实不清、适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人淮阴区政府答辩称：1、上诉人申请复议的事项不属于行政复议的受理范围，淮阴区政府作出17号《不予受理决定》符合法律规定。2、淮安市政府作出的6号《不予受理决定》与淮阴区政府作出的17号《不予受理决定》系两个不同的行政行为，上诉人在一个案件中对上述两个行政行为一并起诉，不符合起诉条件。请求本院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人淮安市政府答辩称：1、行政复议系一级复议，上诉人对淮安区政府作出的17号《不予受理决定》不服，再次向淮安市政府申请行政复议缺乏法律依据。2、上诉人提出的行政复议申请不符合法定受理条件，淮安市政府作出6号《不予受理决定》正确。3、《中华人民共和国行政复议法》第二十条系对被上诉人行政复议监督职责的宏观规定，上诉人依此提出行政复议申请错误。4、淮安市政府作出6号《不予受理决定》并非对原行政行为的维持，上诉人以淮安市政府、淮阴区政府为共同被告提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。请求本院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。本案中，上诉人包立成、孙佩娟提起诉讼，请求判决驳回淮安市政府作出的6号《不予受理决定》；判令淮安市政府责成淮阴区政府受理其行政复议申请或直接受理；判令淮阴区政府赔偿其在北京合法维权的一切相关费用、精神损失费及相关赔偿。淮安市政府认为包立成、孙佩娟对淮阴区政府作出的17号《不予受理决定》不服，提出行政复议申请，依法不属于行政复议的受理范围，作出6号《不予受理决定》并非维持淮阴区政府作出的17号《不予受理决定》，包立成、孙佩娟以淮安市政府、淮阴区政府为共同被告提起本案诉讼不符合上述法律规定。包立成、孙佩娟要求淮阴区政府给予其行政赔偿，在本案中一并提起诉讼，亦不符合法律规定，经原审法院释明，其仍拒绝分别起诉，其起诉依法应当予以驳回。原审法院裁定驳回包立成、孙佩娟的起诉正确。综上，包立成、孙佩娟的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回包立成、孙佩娟的起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军审 判 员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一六年十二月五日书 记 员  常 悦附：本裁定适用的相关法律依据一、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条第一款行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执629号申请执行人：王俊峰，男。被执行人：李凤华，女。被执行人：李玉青，女。被执行人：李新红，女。被执行人：李新文，女。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年5月12日作出的（2015）周民初字第1304号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人李凤华、李玉青、李新红、李新文现无财产可供执行，申请执行人王俊峰申请执行标的109002.20元，已执行15685.71元，案件受理费及执行费已缴纳，剩余93316.49元执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年十二月二十一日书记员  卢岐凤