福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）闽05民终5340号上诉人（原审原告）：叶必武，男，1963年12月13日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。委托诉讼代理人:杨夏冬，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人:张秀纯，福建元一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈春复，男，1989年2月12日出生，汉族，住福建南安市。被上诉人(原审被告)：吕昆仑，男，1985年2月11日出生，汉族，住福建南安市。被上诉人(原审被告)：林丽梅，女，1987年4月11日出生，汉族，住福建南安市。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分。主要负责人:张晓辉，该支公司总经理。上诉人叶必武因与被上诉人陈春复、吕昆仑、林丽梅及原审被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶必武上诉请求：撤销原判，改判陈春复赔偿叶必武经济损失597164.32元，吕昆仑、林丽梅对上述损失承担连带赔偿责任。事实和理由：一、一审认定叶必武系农村居民，并按农村居民标准计算本案相关赔偿费用错误。叶必武一家从2002年以来一直居住在福州××城门镇××村××新村，福濂村的城乡代码为112，属城镇，故应按城镇居民标准计算本案赔偿费用。二、一审未认定吕昆仑、林丽梅承担本案连带赔偿责任错误。从交警的询问笔录中可以证明陈春复承认自己喝酒，吕昆仑系在一起喝酒的人。吕昆仑在明知陈春复已喝酒的情况下，还将小车交由陈春复驾驶，让陈春复帮忙接送，存在过错。林丽梅作为车主，对小车管理不善，特别当陈春复醉驾逃离现场时，其作为车主未及时处理，存在过错。故应由吕昆仑、林丽梅承担本案连带赔偿责任。陈春复、吕昆仑、林丽梅未作答辨。中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司未作陈述。叶必武向一审法院起诉请求：被告陈春复赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、被抚养人生活费等计1016124.13元，由被告林丽梅、吕昆仑承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：2016年3月1日0时4分，被告陈春复驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿南安××水头镇建材街由水头万佳酒店往解放路方向行驶至南安××水头镇建材街十字路口，与行驶方向右侧路口往路左侧路口直行的原告叶必武驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏，碰撞后被告陈春复未停车、未报警、未抢救伤者，而驾驶肇事车辆逃离现场的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队现场勘查，于2016年3月29日对事故作出闽公交认字（2016）第00121号道路交通事故认定书，认定：1.陈春复驾驶机动车至有交通标志、标线控制，没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，未让优先通行的一方先行，且发生事故后驾驶车辆逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条之规定，其行为是���成道路交通事故发生的根本原因；2.叶必武在未取得有效机动车驾驶证的状态下驾驶机动车，其行为与道路交通事故的发生无因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，对当事人责任如下认定：1.陈春复应承担道路交通事故的全部责任；2.叶必武无责任。原告受伤后，即被送到海都医院抢救后转送泉州丰泽仁福骨外科医院治疗,诊断：1.失血性休克；2.左膝关节以远毁损性离断；3.双肺挫伤；4.右侧第2肋骨骨折；5.T8、9椎体骨折；6.双肩部软组织挫伤；7.双侧下中切牙、侧切压及尖牙损伤。住院52天，出院医嘱，休息3个月，建议行义肢装配，加强营养。原告于2016年4月25日到泉州丰泽仁福骨外科医院进行物理治疗及康复锻炼，住院14天，原告于2016年4月25日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见：1.伤残程度为五级伤残；2.护理期为180日；3.完全丧失劳动能力。因双方当事人就赔偿问题未能达成协议，原告于2016年4月27日提起诉讼。在一审审理中，依原告叶必武的申请，一审委托泉州市重健义肢矫形器有限公司对原告叶必武的安装假肢价格等评估，其鉴定结论：安装假肢价格为人民币34500元，假肢使用年限为4年，每年维修费用为假肢款的10%。本案在审理过程中，原告叶必武与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已调解达成赔偿协议（医药费1万元，伤残赔偿金11万元，财产损失500元），原告已向一审法院申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉。被告陈春复已支付给原告叶必武人民币48000元。一审法院认为，根据南安市公安局交通警察大队的询问笔录及庭审调查，闽Ｄ×××××号小型轿车系被告林���梅所有，被告吕昆仑与被告林丽梅系夫妻关系。2016年2月29日，被告吕昆仑驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车到朋友陈进发家喝酒。被告吕昆仑将闽Ｄ×××××号小型轿车的钥匙给被告陈春复，被告陈春复驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与被告吕昆仑一起到石井，再到水头万佳酒店，2016年3月1日0时左右，被告吕昆仑在南安水头万佳酒店睡着，被告陈春复驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车自己回家，2016年3月1日0时4分发生交通事故后驾车逃逸，被告陈春复应承担赔偿责任，闽Ｄ×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了强制险，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车强制险的赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告林丽梅、吕昆仑在本次交通事故中不存在过错责任，因此，被告林丽梅、吕昆仑不承担连带赔偿责任。原告叶必武��供的叶建川与福州市仓山区城门镇福濂村民委员会于2002年8月26日签订的安置住宅协议书，只能说明叶建川与福州市仓山区城门镇福濂村购买一套安置房，该房90平方米。福州市仓山区城门镇福濂村民委员会出具的证明，证明城门镇福濂村属村民委员会，不是社区居民委员会，且原告叶必武也未能提供充分的证据证明其现居住该房屋一年以上；原告叶必武提供的房屋租赁合同，可证明原告叶必武长期居住在南安市水头镇××八年，南安××水头镇朴一村属村民委员会，不是社区居民委员会。综上，原告叶必武户口性质为农村居民，原告叶必武也未能提供充分的证据证明其连续一年以上居住在城镇生活、收入来源于城镇，因此，原告叶必武的相关赔偿项目应按农村居民标准进行计算。原告叶必武要求医疗费用人民币64570.13元应予支持。原告叶必武于2016年3月1日住院，2016年4月25日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见：1.伤残程度为五级伤残；2.护理期为180日；3.完全丧失劳动能力。原告误工时间应计至2016年4月24日，计55天，原告叶必武要求误工费确认为96.18元/天×55天＝5289.9元。原告叶必武要求住院伙食补助费确认为30元/天×66天＝1980元。原告叶必武第二次安装假肢，2016年4月25日住院，2016年5月9日出院，住院14天，二次住院计66天，住院期间的护理费为96.18元/天×66天＝6347.88元，原告叶必武出院后的护理应按大部分护理计算，出院后的护理时间应按180天-66天＝114天，其护理费为人民币96.18元/年×114天×70%＝7675.16元。因此，原告叶必武要求的护理费应确认为6347.88元+7675.16元＝14023.04元。原告叶必武要求营养费调整为10000元为妥。被告陈春复因涉嫌交通肇事罪，依法应追究刑事责任，因此，原告叶必武要求精神损害抚慰金30000元，依法不予支持。原告叶必武要求交通费用调整为2000元为妥。原告叶必武要求残疾赔偿金确认为13793元/年×20年×60%＝165516元。原告叶必武提供了福建鼎力司法鉴定中心鉴定的鉴定费发票1张，金额2100元，一审法院委托泉州市重健义肢矫形器有限公司假肢价格等评估发票1张，金额分别为1200元，原告叶必武要求鉴定费确认为3300元。原告叶必武后四次安装假肢费138000元，假肢维修费用［34500元×（20年-5年）×10%］＝51750元，原告叶必武残疾辅助器具费确认为60000元+138000元+51750元＝249750元。原告叶必武需要赡养刘金姬，刘金姬于1939年9月13日出生，需要赡养5年，刘金姬有四个子女，原告叶必武要求的赡养费确认为11961元/年×5年×÷4人＝14951.25元。以上原告叶必武在交通事故造成的经济损失有：医疗费用64570.13元、误工费5289.9元、住院伙食补助费1980元���护理费14023.04元、营养费10000元、交通费2000元、残疾赔偿金165516元、鉴定费3300元、残疾辅助器具费249750元、被抚养人生活费14951.25元，计人民币531380.32元。综上，一审法院认为，被告陈春复驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿南安××水头镇建材街由水头万佳酒店往解放路方向行驶至南安××水头镇建材街十字路口，与行驶方向右侧路口往路左侧路口直行的原告叶必武驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏，碰撞后被告陈春复未停车、未报警、未抢救伤者，而驾驶肇事车辆逃离现场的道路交通事故。被告陈春复驾驶机动车至有交通标志、标线控制，没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未减速慢行，未让优先通行的一方先行，且发生事故后驾驶车辆逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第��十二条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条之规定，其行为是造成道路交通事故发生的根本原因；原告叶必武在未取得有效机动车驾驶证的状态下驾驶机动车，其行为与道路交通事故的发生无因果关系；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确认当事人责任如下：1.被告陈春复应承担道路交通事故的全部责任，应承担100%赔偿责任；2.叶必武无责任。原告叶必武在本起交通事故造成经济损失有：医疗费用64570.13元、误工费5289.9元、住院伙食补助费1980元、护理费14023.04元、营养费10000元、交通费2000元、残疾赔偿金165516元、鉴定费3300元、残疾辅助器具费249750元、被抚养人生活费14951.25元，计531380.32元。扣除强制险赔偿120000元，再扣除被告陈春复已支付给原告叶必武48000元，被告陈春复应赔偿原告叶必武531380.32元-120000元-48000元＝363380.32元。一审审理过程中，原告叶必武与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司已调解达成赔偿协议，原告向一审法院申请撤回对其起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告陈春复应于本判决生效后十五日内赔偿原���叶必武的医疗费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费等计人民币363380.32元；二、驳回原告叶必武的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审争议焦点为：1.一审适用农村居民标准计算本案相关赔偿费用是否正确；2.一审认定吕昆仑、林丽梅无需承担本案赔偿责任是否正确。经审理查明，一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，叶必武提供的居民身份证上载明其住址为福建省××县××号,其系农村居民。叶必武在二审中自认,其从2009年至今一直在南安××水头镇做木箱生意,其住的地址与××店面均在××市水头镇朴一村。因朴一村属农村，且叶必武提供的证据不足以证明其在本案事故发生前已���城镇工作、居住一年以上，其经常居住地与主要收入来源地均为城镇。故一审适用农村居民标准计算本案相关赔偿费用正确。根据南安市公安局交通警察大队对陈春复、吕昆仑所作的询问笔录中载明的内容可以认定，陈春复系在吕昆仑在南安水头万佳酒店已入睡的情况下，自己一个人驾驶闽Ｄ×××××号轿车在回自己家的途中发生本案交通事故。可见，陈春复回家途中的驾驶行为并未经得吕昆仑的同意，吕昆仑对陈春复回家途中的驾驶行为并不知情。林丽梅作为闽Ｄ×××××号轿车的所有人，将该车交由其丈夫吕昆仑使用后，并未在该车使用现场，其对本案事故的发生没有过错。故一审认定吕昆仑、林丽梅在本案事故中不存在过错，无需承担本案赔偿责任，并无不当。综上所述，叶必武的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9772元，由叶必武负担。本判决为终审判决。审 判 长  傅家顶审 判 员  邱旭锋代理审判员  徐镇城二〇一六年十二月二十二日书 记 员  吴一凡速 录 员  刘永坤