山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2016)晋1182民初1008号原告吕梁市兰田商用车销售有限公司住所地吕梁市汾阳市田屯村汾平高速出口南法定代表人裴冠军，该公司经理。委托代理人康凯，山西省晋中市榆次区，系吕梁市兰田商用车销售有限公司办公室主任。委托代理人王焰彪，山西博源律师事务所律师。被告高万兆，男，1967年12月8日生，汉族，山西省孝义市人。被告高霞，女，1968年2月16日生，汉族，山西省孝义市人。原告吕梁市兰田商用车销售有限公司与被告高万兆、高霞汽车融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕梁市兰田商用车销售有限公司（以下简称兰田公司）的委托代理人康凯、王焰彪，被告高万兆到庭参加了诉讼。被告高霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月18日，原告与被告高万兆签订《汽车融资租赁合同》一份，双方约定：一、由原告担保，通过原告申请汽车消费信贷专项资金贷款。被告高万兆租赁主车型为解放型x汽车一辆，汽车价款为266000元。汽车登记于第三方山西冠运物流有限公司名下，但约定汽车所有权属于原告。二、租金支付方式及期限：汽车价款266000元，其中，186200元由被告高万兆按照等额偿还法分24个月按时支付，月利率为千分之七点三（汽车消费贷款），另一部分79800元，由被告高万兆按照等额偿还法分24个月按时支付，月利率为千分之十五（公司自有资金）。三、保证金及滞纳金：1、被告高万兆缴纳保证金13300元，作为履约保证金，如被告能按时交款无逾期行为并按时续保，原告将保证金全额退还或在最后一期租金到期后自动冲抵租金，如不能按时支付租赁费，逾期一次扣除保证金的30%，逾期二次扣除剩余保证金的80%，逾期三次或连续2个月逾期的将全额扣除。2、如被告未能按时支付租赁费时，原告除向被告高万兆追索应付本息外，原告还需甲方承担应付租金外的利息（利息按月1.5%执行），并按逾期总额千分之五计付滞纳金。3、被告高万兆同意必须全部及时交纳上述费用，并同意原告依照合同的约定收回车辆直至解除本合同。当日，被告高霞作为配偶又亲自书写承诺保证一份，保证履行上述条款。被告交纳相关费用，合同签订后，原告履行了合同的应尽义务，但被告高万兆租金付至2013年12月18日后再没有支付，欠汽车租金179211.58元（核减修理费25283.46元后），并应当按月利率1.5%支付利息。为维护原告的合法权益，特提请诉讼，请人民法院依法判令：1、解除原告与被告高万兆签订的《汽车融资租赁合同》及《协议书》；2、被告支付拖欠汽车租金59211.58元，汽车租金的利息58480.63元，直至租金实际支付完为止（按逾期交纳租金月息计算），租金损失24939.9元，由被告高霞承担连带保证责任；3、被告交付履约保证金13300元归原告所有；上述款项共计155932.11元。4、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明、被告高万兆、高霞身份证复印件各一份（拟证明原被告主体适格）；2、《汽车融资租赁合同》复印件一份（拟证明双方的融资行为合法有效）；3、《协议书》复印件一份（拟证明被告将车挂靠至冠运物流公司，明确不能将车辆留置）；4、《承诺书》复印件一份（拟证明被告对按时无条件还款进行保证）；5、《同意书》复印件一份（拟证明被告高霞对本案的租赁合同提供连带保证）；6、《车辆转卖委托授权书》复印件一份（拟证明被告在签合同时承诺在被告违约时由原告转卖车辆）；7、车辆登记证、发票、合格证复印件各一份（拟证明原告为被告办理合法营运手续及被告所交104215元是实际发生的费用）；8、还款明细表复印件一份（拟证明被告应支付及实际履行情况）；一汽财务公司贷款打包分期表复印件一份（拟证明被告首付款是其应当缴纳的实际费用）；收据复印件二份（拟证明被告交纳104215元的首付款）；收款单复印件一份（拟证明本案车辆变卖120000元）；还款利息计算明细表复印件一份（拟证明被告应付租金利息数额）；（2015）汾民初字第664号裁定书、（2016）晋11民辖终11号裁定书复印件各一份（拟证明汾阳法院对本案有管辖权）；14、（2015）汾民初字第1249号裁定书复印件一份（拟证明原告主张过权利）。被告高万兆辩称：当时与原告约定的车价是260000元，首付104215元，每月交租金10000元，24个月还完，公司能赚88000元，但实际交钱是按每月12469.95元，总共交了八期，大概是12470×8=99760元，最后交租金时间是2013年12月30日，2014年1月7日车进了修理厂就没有再交过。2013年3月18日，双方签订了汽车融资租赁合同，合同第一页乙方签字是被告本人签的，第五页乙方签字也是被告签的，当时合同是空白的，与原告产生纠纷后才从法院看到合同。关于原告所说租金、租金利息、租金损失是如何算的被告不清楚，被告不会细算。2015年1月27日，原告将被告停放在凯山洗煤厂的车开走。被告不同意原告的诉讼请求，在原告扣车时被告不欠原告钱。被告没有违约，履约保证金13300元不应该归原告所有。关于原告扣车之后，给被告造成的损失应当由原告负担。原告已将车辆卖了，合同已由原告自行解除。要求继续履行合同，要求原告返还被告车辆。被告高万兆向本院提交的证据有：1、收据复印件一份；2、修理厂收据复印件一份；3、（2015）榆民二初字第349号民事判决书复印件一份。被告高霞未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状。经审理查明：2013年3月18日，原告兰田公司与被告高万兆签订了《汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告的指定，通过原告向银行申请汽车消费信贷专项资金贷款，原告作出担保，购买解放牌x型汽车一辆），汽车价款为266000元；上述车辆的所有权归原告，由原告将该车辆出租给被告。《汽车融资租赁合同》第三条约定：首付租赁费为0元，在合同签订后的次月开始，由被告以原告发放的还款计划表按照等额偿还法分24个月按月支付租赁费、利息。原告提交的还款计划表载明，被告高万兆月付款额为12469.95元。第四条约定：1、被告交纳13300元的履约保证金，如被告按时交款无逾期行为并按时续保，由原告将该保证金退还被告或在最后一期租金到期后自动冲抵租金；如不能按时支付租赁费，逾期一次扣除保证金的30%，逾期二次扣除剩余保证金的80%，逾期三次或连续2个月逾期的全额扣除。2、如被告未能按时支付租赁费时，被告还需向原告承担应付本息外的利息（利率按1.5%执行），并按逾期总额的5‰日计付滞纳金。第六条约定：在合同生效期内，租赁车辆的所有权均属于原告。第八条约定：如被告逾期超过1个月未偿还任一期租赁费本息或合同规定的任一费用的，原告有权解除合同收回车辆并要求被告赔付损失。同日被告高霞以被告高万兆配偶的身份签署了同被告高万兆共同偿还所租车辆欠款本息、直至全部偿还完毕的《同意书》。被告高万兆另与山西冠运物流有限公司签订了《协议书》，将车辆登记于山西冠运物流有限公司。原告遂依约将租赁车辆交付被告。被告高万兆从2013年4月18日至2013年11月18日分八次共计给付原告租金98127.29元，其中2013年6月18日未按时给付。2014年1月7日之后，被告未再依约支付租金。2015年1月27日，原告将租赁车辆从被告存车处开回。截止2015年1月27日，被告高万兆共欠原告到期未付租金179212元（12469.95×22－95127.29）；截止2016年7月18日，被告共欠原告逾期利息58480.63元（从2014年1月18日起未核减25283.46元）。另查明，被告高万兆于2013年3月1日交付原告订车款10000元，于同年3月4日交付原告首付款94215元，共计104215元。该款含风险金21280元、贷款保证金13300元、GPS2900元、公证资料费3000元、保险费31000元、管理费5000元、上户费5000元、附加税22735.04元。本院所确认的上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、被告高万兆、高霞身份证，《汽车融资租赁合同》、《协议书》、《同意书》，车辆登记证、发票、合格证，还款明细表、一汽财务公司贷款打包分期表、收据，以及原被告的庭审陈述笔录记录在案为凭，经庭审质证认证，本院审查，可以采信。本院认为，原告兰田公司与被告高万兆签订的《汽车融资租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，为有效合同。合同生效后，双方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中，被告高万兆自2014年1月7日之后再未按合同约定按期、足额给付原告租金，构成了违约。原告有权依合同的约定解除租赁合同，由被告高万兆支付到期未付租金并支付逾期利息、相应违约金。被告高霞书面同意偿还欠款直至全部偿还完毕，应与被告高万兆共同承担应付款项的还款责任。对于原告解除本案租赁合同的请求，本院认为，双方所签租赁合同第八条第3.1项约定了解除合同的条件，即被告如逾期偿还任一期租赁费本息超过一个月的，原告有权解除合同。合同履行过程中，被告逾期还款已达一个月以上，解除合同的条件已成就，故对原告的该项请求，本院予以支持。对于原告解除《协议书》的请求，本院认为，该协议的当事人为山西冠运物流有限公司与高万兆，原告不是解除该协议的适格主体，对原告的该项请求，不予支持。关于到期未付租金，本院认为，在原告收回租赁车辆之前，该车辆处于被告高万兆的实际控制之下，到期未付租金应计算至原告收回租赁车辆之日（2015年1月27日）。对于原告所主张的租金损失，原告开回租赁车辆之后，车辆即处于其实际控制之下，该部分租金损失应由原告自行负担，故对原告要求被告支付收回车辆之后24939.9元租金损失的请求，本院不予支持。对于被告高万兆辩称其不会细算、每月付款数额不是12469.95元、应为10000元、原告开走车时不欠原告租金的意见，本院认为，本案租赁合同成立并生效后，被告依约按月付款额12470元履行了四期，也自认共付过八期租赁费，但其并未证明在此期间曾对付款数额提出过异议；且综合双方合同中的其他约定，如按被告所称每月付款10000元、分24期给付的方法计算，租赁期满后被告应给付原告租赁费240000元，原告则以100元的价款将租赁车辆出售给被告，两项相加所得款项尚不足以支付原告购买租赁车辆的对价，不符合商业常理，故对被告的该项辩解不予采信。对于原告所述每月付款额为12469.95元、被告已付租赁费95127.29元的事实，结合双方当事人陈述及原告所举证据间的相互运算印证，具有高度盖然性，本院依法予以认定。对于原告要求被告支付拖欠汽车租金59211.58元的请求，该数额少于本院查明的，截止原告收回租赁车辆之日（2015年1月27日），被告到期未付原告租金179212元，是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，对原告的该项请求，本院予以支持。按照双方所签租赁合同第四条第二款之约定，被告逾期未付原告租赁费的，还应由被告按月承担逾期总额1.5%的利息。对原告要求被告给付逾期利息的请求，本院予以支持。对于原告主张将被告交付的履约保证金13300元归原告所有的请求，符合双方所签租赁合同第四条第一款之约定，本院予以支持。综上，被告高万兆、高霞应给付原告兰田公司到期未付租金59211.58元、逾期利息58480.63元（截止2016年7月18日）并从2016年7月19日起每月按逾期交纳租金总额的1.5%计付利息至付清上述到期未付租金止，被告高万兆交纳的履约保证金13300元归原告所有。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起解除原告吕梁市兰田商用车销售有限公司与被告高万兆于2013年3月18日签订的《汽车融资租赁合同》；二、被告高万兆、高霞于本判决生效之日起十五日内给付原告吕梁市兰田商用车销售有限公司到期未付租金59211.58元、逾期利息58480.63元（截止2016年7月18日）并从2016年7月19日起每月按逾期交纳租金总额的1.5%计付利息至付清上述到期未付租金止；三、被告高万兆交纳的履约保证金13300元归原告所有；四、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3419元，由原告吕梁市兰田商用车销售有限公司负担547元，被告高万兆负担2872元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  王文山人民陪审员  李 权人民陪审员  吕建礼二〇一六年十二月十日书 记 员  王鑫仙