江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商初字第00202号原告：中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地江苏省苏州吴江区松陵镇笠泽路189号。诉讼代表人：潘金荣，该行行长。委托诉讼代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。被告：吴江永祥酒精制造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号。法定代表人：严坤祥。被告：苏州宇晨纺织整理有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗社区。法定代表人：钱学新。被告：苏州坤润纺织科技有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区铜罗镇。法定代表人：邱建华。被告：吴江市煜祥房地产开发有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗永宁村。法定代表人：张建民。被告：邱根仙,女,1971年3月2日出生,汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人:唐孝忠,江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人:屠骥同,江苏恒渊律师事务所律师。被告：沈荣跃,男,1944年4月28日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：严玉英,女,1946年11月18日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：严煜,男,1993年4月11日出生,汉族，住上海市。委托诉讼代理人:唐孝忠,江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人:屠骥同,江苏恒渊律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司吴江支行(以下简称光大银行)与被告吴江永祥酒精制造有限公司(以下简称永祥公司)、苏州宇晨纺织整理有限公司(以下简称宇晨公司)、苏州坤润纺织科技有限公司(以下简称坤润公司)、吴江市煜祥房地产开发有限公司(以下简称煜祥公司)、邱根仙、沈荣跃、严玉英、严煜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托诉讼代理人章羽,被告邱根仙、严煜共同委托诉讼代理人屠骥同到庭参加诉讼。其余被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行向本院提出诉讼请求：1、永祥公司立即偿还其本金4800万元，并支付利息2807099.22元（应支付至实际还款之日止，现暂算至2015年10月30日）；2、永祥公司立即支付其为本案支出的律师费用471249元；3、其对永祥公司所有的泰州市过船港务有限公司的266万美元股权就上述债权实现质权；4、其对抵押物即位于同里镇环湖西路188号江南水乡·满庭芳21幢1号的房产和土地就上述债权实现抵押权；5、宇晨公司、坤润公司、煜祥公司、邱根仙对永祥公司的上述债务承担连带保证责任；6、邱根仙、沈荣跃、严玉英、严煜在继承严坤祥的遗产范围内，对永祥公司的债务承担连带保证责任；7、被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月24日，其与永祥公司签订了《综合授信协议》一份，约定其向永祥公司提供5000万元的最高授信额度，授信期限为2014年11月24日至2015年5月24日。同日，永祥公司与其签订《最高额质押合同》一份，宇晨公司、坤润公司、煜祥公司、邱根仙、严坤祥与其签订《最高额保证合同》四份，约定永祥公司以依法所有或有权处分的泰州市过船港务有限公司的266万美元股权向其出质，为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务向其提供最高额质押担保，由宇晨公司、坤润公司、煜祥公司、邱根仙、严坤祥提供连带责任保证担保。2014年12月26日，其与邱根仙、严坤祥签订《最高额抵押合同》两份，约定由邱根仙、严坤祥以名下抵押物即位于同里镇环湖西路188号江南水乡·满庭芳21幢1号的房产和土地为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供抵押担保。上述担保的范围均包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2014年11月25日，其与永祥公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定其向永祥公司发放流动资金贷款2000万元，贷款期限为2014年11月25日至2015年5月25日止，贷款年利率为固定利率7.2%；2014年12月1日，其与永祥公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定其向永祥公司发放流动资金贷款1400万元，贷款期限为2014年12月1日至2015年6月1日止，贷款年利率为固定利率7.2%；2014年12月2日，其与永祥公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定其向永祥公司发放流动资金贷款1250万元，贷款期限为2014年12月2日至2015年6月2日止，贷款年利率为固定利率7.2%；2015年1月7日，其与永祥公司签订《流动资金贷款合同》及《流动资金贷款合同补充协议》各一份，约定其向永祥公司发放流动资金贷款150万元，贷款期限为2015年1月7日至2015年7月7日止，贷款年利率为固定利率7.8%；上述《流动资金贷款合同》均为按月结息，结息日为每月20日，还款方式为到期一次还本，借款人应承担贷款人实现合同权利所发生的诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。上述合同签订后，其按约向永祥公司发放了贷款。2015年7月10日，担保人严坤祥死亡，法定继承人邱根仙、沈荣跃、严玉英、严煜接受继承的，应当在继承遗产的范围内，对严坤祥的债务承担责任。永祥公司并未按约偿还贷款本金及利息，截止2015年10月30日，永祥公司结欠其贷款本金4800万元和利息2807099.22元。邱根仙辩称，对于借款事实没有异议,对于借款的具体情况由法院核实。严煜辩称，本案与其无关,其已明确放弃严坤祥遗产的继承权,不应当承担本案所涉责任。其余被告均未作答辩，亦未提交书面意见。原告光大银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《综合授信协议》一份、《最高额质押合同》一份,《最高额抵押合同》两份及相应的他项权证两份、《最高额保证合同》四份，拟证明涉案借款关系及担保关系。2、《流动资金贷款合同》四份及《流动资金贷款合同补充协议》一份、贷款借据及贷款凭证四份，拟证明其已按约实际发放贷款。3、永祥公司结欠本息明细一份，拟证明永祥公司结欠本息金额。4、户口注销证明一份，常住人口登记表一份，结婚证书一份，拟证明严坤祥死亡的事实及其继承人情况。5、《聘请律师合同》及相关支付凭证，拟证明其律师费损失。被告邱根仙、严煜围绕诉讼请求依法提交了证据：1、严坤祥继承人证明书一份，拟证明严坤祥的继承人身份情况。2、继承声明书一份，拟证明邱根仙、沈跃荣、严玉英声明继承严坤祥的遗产。3、放弃继承声明书一份，拟证明严煜放弃严坤祥遗产的继承权。4、苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第1989号民事判决一份，拟证明有生效判决确认放弃继承声明书的效力，未判决严煜对严坤祥的债务承担责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱根仙对光大银行提供的证据1、2、4真实性予以认可，对证据3不知情，对证据5认为未实际支付，不存在律师费损失。严煜对光大银行提供的证据均不知情，同时认为因其放弃对严坤祥遗产的继承，故对不承担本案所涉债务。光大银行对邱根仙、严煜提供的证据1、2、4无异议，对证据3真实性及证明目的请法院审核。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月24日，光大银行与永祥公司签订编号为苏光江综授（2014）0086号《综合授信协议》一份，约定：光大银行向永祥公司提供5000万元最高授信额度，额度有效使用期限为2014年11月24日至2015年5月24日；担保方式为保证人宇晨公司、坤润公司、煜祥公司、邱根仙与严坤祥签订编号为苏光江保T（2014）0146、0147、0148号及苏光江个保（2014）00079号《最高额保证合同》，出质人永祥公司签订编号为苏光江质T（2014）0012号《最高额质押合同》；永祥公司违反本协议或具体业务合同的任何一项约定,均构成对本协议的违约,光大银行有权提前收回本授信项下任何资金并终止本协议和具体业务合同,并由永祥公司赔偿光大银行全部损失等内容。同日，光大银行与宇晨公司签订编号为苏光江保T（2014）0146号《最高额保证合同》一份，约定：宇晨公司为苏光江综授（2014）0086号《综合授信协议》提供连带责任保证，担保的主债权最高本金余额为5000万元中的3500万元，担保范围为主债务本金、利息、复利、实现债权的费用等所有应付费用等内容。同日，光大银行与坤润公司签订编号为苏光江保T（2014）0147号《最高额保证合同》一份，约定：坤润公司为苏光江综授（2014）0086号《综合授信协议》提供连带责任保证，担保的主债权最高本金余额为5000万元，担保范围为主债务本金、利息、复利、实现债权的费用等所有应付费用等内容。同日，光大银行与煜祥公司签订编号为苏光江保T（2014）0148号《最高额保证合同》一份，约定：煜祥公司为苏光江综授（2014）0086号《综合授信协议》提供连带责任保证，担保的主债权最高本金余额为5000万元，担保范围为主债务本金、利息、复利、实现债权的费用等所有应付费用等内容。同日，光大银行与邱根仙、严坤祥签订编号为苏光江个保（2014）00079号《最高额保证合同》一份，约定：煜祥公司为苏光江综授（2014）0086号《综合授信协议》提供连带责任保证，担保的主债权最高本金余额为5000万元，担保范围为主债务本金、利息、复利、实现债权的费用等所有应付费用等内容。同日，光大银行与永祥公司签订编号为苏光江质T（2014）0012号《最高额质押合同》一份，约定：永祥公司以依法所有或有权处分的泰州市过船港务有限公司的266万美元股权向光大银行出质，为苏光江综授（2014）0086号《综合授信协议》项下产生的全部债务提供最高额质押担保，担保范围为主债务本金、利息、复利、实现债权的费用、实现质权的费用等所有应付费用；质物及凭证应予2014年11月25日交付光大银行等内容。2014年11月25日，永祥公司按约办理出质登记，江苏省泰州工商行政管理局出具了（2014）第11250001号《公司股权出质准予设立登记通知书》。2014年11月25日，光大银行与永祥公司签订编号为苏光江借（2014）0139号《流动资金贷款合同》一份，约定：光大银行向永祥公司发放贷款2000万元；贷款期限自2014年11月25日起至2015年5月25日止；贷款年利率为固定利率7.2%，按月还息；还款方式为到期一次还本；逾期罚息及复利的利率均为约定利率加收50%；合同担保方式为苏光江保T（2014）0146、0147、0148号及苏光江个保（2014）00079号《最高额保证合同》；永祥公司应承担光大银行实现合同权利所发生的诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用等内容。同日，光大银行按约向永祥公司发放了贷款2000万元。2014年12月1日，光大银行与永祥公司签订编号为苏光江借（2014）0154号《流动资金贷款合同》一份，约定：光大银行向永祥公司发放贷款1400万元；贷款期限自2014年12月1日起至2015年6月1日止；贷款年利率为固定利率7.2%，按月还息；还款方式为到期一次还本；逾期罚息及复利的利率均为约定利率加收50%；合同担保方式为苏光江保T（2014）0146、0147、0148号及苏光江个保（2014）00079号《最高额保证合同》；永祥公司应承担光大银行实现合同权利所发生的诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用等内容。同日，光大银行按约向永祥公司发放了贷款1400万元。2014年12月2日，光大银行与永祥公司签订编号为苏光江借（2014）0156号《流动资金贷款合同》一份，约定：光大银行向永祥公司发放贷款1250万元；贷款期限自2014年12月2日起至2015年6月2日止；贷款年利率为固定利率7.2%，按月还息；还款方式为到期一次还本；逾期罚息及复利的利率均为约定利率加收50%；合同担保方式为苏光江保T（2014）0146、0147、0148号及苏光江个保（2014）00079号《最高额保证合同》；永祥公司应承担光大银行实现合同权利所发生的诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用等内容。同日，光大银行按约向永祥公司发放了贷款1250万元。2014年12月26日，光大银行与邱根仙、严坤祥签订编号为苏光江个抵T（2014）0019、0020号《最高额抵押合同》各一份，约定：邱根仙、严坤祥以其同里镇环湖西路188号江南水乡·满庭芳21幢1号的房屋和土地作为抵押物，为苏光江综授（2014）0086号《综合授信协议》项下主债权分别在最高本金余额57万元和180万元范围内进行担保，担保范围主债务本金、利息、复利、实现债权的费用等所有应付费用等内容。2014年12月29日，邱根仙、严坤祥的房屋和土地均按约办理了最高额抵押登记，房屋他项权证号为苏房他证吴江字第002103**号，登记债权额为57万元；土地他项权证号为吴押他项（2014）第05806号，登记债权额为180万元。2015年1月7日，光大银行与永祥公司签订编号为苏光江借（2015）0002号《流动资金贷款合同》及《流动资金贷款合同补充协议》各一份，约定：光大银行向永祥公司发放贷款150万元；贷款期限自2015年1月7日起至2015年7月7日止；贷款年利率为固定利率7.8%，按月还息；还款方式为到期一次还本；逾期罚息及复利的利率均为约定利率加收50%；合同担保方式为苏光江保T（2014）0146、0147、0148号，苏光江个保（2014）00079号《最高额保证合同》及苏光江个抵T（2014）0019、0020号《最高额抵押合同》；永祥公司应承担光大银行实现合同权利所发生的诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用等内容。同日，光大银行按约向永祥公司发放了贷款150万元。另查明：严坤祥于2015年7月10日死亡。邱根仙系严坤祥配偶，沈荣跃系严坤祥父亲，严玉英系严坤祥母亲，严煜系严坤祥儿子。邱根仙、沈荣跃、严玉英于2015年7月20日出具继承声明书一份，声明三人继承严坤祥遗产，并愿意依法在继承遗产的实际价值范围内清偿被继承人之债务。严煜于同日出具放弃继承声明书一份，声明放弃对严坤祥遗产的继承权。再查明：2015年11月4日，光大银行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定：光大银行聘请江苏新天伦律师事务所章羽、曹迪律师为其委托代理人参与本案诉讼，律师费471249元。庭审中，光大银行明确：四份《流动资金贷款合同》项下贷款均已到期，永祥公司并未按约偿还贷款本金及利息。截止2015年10月30日，永祥公司共计结欠贷款本金4800万元及利息、罚息、复利2807099.22元（其中150万元本金欠息为88796.72元）。本院认为：光大银行与永祥公司之间的《综合授信协议》、《最高额质押合同》、四份《流动资金贷款合同》及相应补充协议，光大银行与邱根仙、严坤祥之间的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，光大银行分别与宇晨公司、坤润公司、煜祥公司之间的《最高额保证合同》均合法有效，各方均应按约履行。光大银行按约向永祥公司发放四笔贷款合计4800万元，永祥公司未能按约还本付息，除归还贷款本息外，还应承担贷款到期后的违约责任，即分别以结欠的本金4650万元、150万元为基数，按年利率10.8%、11.7%支付光大银行从2015年10月31日起至实际清偿日的逾期罚息及相应复利。此外，各被告按照各自与光大银行的合同约定还应承担光大银行为实现本案债权而发生的律师费损失471249元，且该数额系律师收费标准下限，可全额支持。永祥公司以其在泰州市过船港务有限公司的266万美元股权质押给光大银行为全部涉案债务提供担保并办理了股权出质设立登记,故光大银行有权就永祥公司在泰州市过船港务有限公司投资的股权及其派生的权益在266万美元范围内优先受偿。邱根仙、严坤祥自愿为永祥公司150万元涉案债务提供最高额抵押并依法办理登记，故光大银行有权就邱根仙、严坤祥抵押的房屋所有权和土地使用权分别在57万元和180万元的债权数额内优先受偿。宇晨公司、坤润公司、煜祥公司、邱根仙、严坤祥自愿为宏永祥公司的全部涉案债务提供最高额保证，光大银行可要求其承担连带清偿责任。宇晨公司、坤润公司、煜祥公司、邱根仙、严坤祥在按约定的担保数额范围内承担保证责任后，有权向债务人永祥公司进行追偿。严坤祥现已死亡，邱根仙、沈荣跃、严玉英系严坤祥的法定继承人，其明示对严坤祥遗产享有继承权，故三人依法应对严坤祥的涉案保证债务在继承遗产范围内承担清偿责任。严煜则明确放弃对严坤祥的遗产继承权，故对严坤祥的涉案保证债务可不负偿还责任。综上所述，光大银行的诉讼请求于法有据，应予支持。被告永祥公司、宇晨公司、坤润公司、煜祥公司、沈荣跃、严玉英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第七十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江永祥酒精制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司吴江支行支付流动资金贷款本金4650万元及利息、罚息、复利合计2718302.5元（暂计至2015年10月30日），并支付相应罚息及复利（逾期罚息以结欠的借款本金为基数，复利以结欠的借款利息为基数，均自2015年10月31日起至实际给付之日止，按年利率10.8%计算）。二、被告吴江永祥酒精制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司吴江支行支付流动资金贷款本金150万元及利息、罚息、复利合计88796.72元（暂计至2015年10月30日），并支付相应罚息及复利（逾期罚息以结欠的借款本金为基数，复利以结欠的借款利息为基数，均自2015年10月31日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）。三、被告吴江永祥酒精制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司吴江支行支付律师费损失471249元。四、若被告吴江永祥酒精制造有限公司不能按期履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司吴江支行有权就被告吴江永祥酒精制造有限公司提供的质押物即其在泰州市过船港务有限公司投资的股权及其派生的权益在266万美元范围内优先受偿。五、若被告吴江永祥酒精制造有限公司不能按期履行上述付款义务，则原告中国光大银行股份有限公司吴江支行有权就邱根仙、严坤祥提供的抵押物即苏州市吴江区同里镇环湖西路188号江南水乡·满庭芳21幢1号的房屋所有权和土地使用权拍卖、变卖、折价，所得价款分别在57万元和180万元范围内优先受偿。六、被告苏州宇晨纺织整理有限公司对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述债务在借款最高本金余额3500万元及相对应的利息、罚息、复利和329874元律师费损失的范围内承担连带清偿责任；被告苏州宇晨纺织整理有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江永祥酒精制造有限公司追偿。七、被告苏州坤润纺织科技有限公司、吴江市煜祥房地产开发有限公司、邱根仙对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告苏州坤润纺织科技有限公司、吴江市煜祥房地产开发有限公司、邱根仙承担保证责任后，有权向被告吴江永祥酒精制造有限公司追偿。八、被告邱根仙、沈荣跃、严玉英在继承严坤祥遗产范围内对本判决第七项确定的保证债务承担清偿责任。九、驳回原告中国光大银行股份有限公司吴江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303192元，财产保全费5000元，合计308192元，由被告吴江永祥酒精制造有限公司、苏州宇晨纺织整理有限公司、苏州坤润纺织科技有限公司、吴江市煜祥房地产开发有限公司、邱根仙、沈荣跃、严玉英负担。该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市山西路支行，帐号：10×××75。审 判 长  孙晓蕾审 判 员  李晓琼代理审判员  李 诚二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨俊生