江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初2885号原告：蔡明章，男，1959年5月20日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：白兴祥，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告：何小余，男，1968年10月7日出生，汉族，住泰兴市。被告：金寨县安捷汽车运输有限责任公司，住所地安徽省金寨县南溪镇街道。法定代表人：郑志前，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环世贸大厦五楼。主要负责人：陶韬，总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告蔡明章与被告何小余、被告金寨县安捷汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白兴祥、保险公司委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。被告何小余因下落不明、被告汽运公司因无人应诉，本院依法向其���告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告何小余、汽运公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明章向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失计人民币578291.72元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月25日17时35分左右，被告何小余驾驶皖19462**变型拖拉机行驶至泰兴市黄桥镇刘陈扬春村三组交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，原告与被告何小余负事故的同等责任。因皖19462**变型拖拉机登记车主为被告汽运公司，并向保险公司投保了交强险，故诉至法院，要求被告赔偿原告的上述损失。被告何小余、汽运公司未答辩。被告保险公司辩称，对事故认定书无异议��被告何小余驾驶的车辆向保险公司投保了交强险，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。经审理查明，2016年2月25日17时35分左右，被告何小余驾驶皖19462**变型拖拉机行驶至泰兴市黄桥镇刘陈扬春村三组交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，原告蔡明章与被告何小余负事故的同等责任。原告受伤后，被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，同年4月22日出院，住院56天。出院诊断：双侧颞顶叶脑挫伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧第一肋骨及左侧第1-7肋骨骨折。出院医嘱：注意休息，门诊随诊，定期复查，改善脑供血、营养神经、促进骨折愈合等治疗。本案在审理过程中，原告申请对伤残等级，营养期、护���期、误工期进行司法鉴定。本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所及江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告有无精神障碍、智力缺损及伤残等级等进行鉴定。2016年10月31日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告脑外伤致轻度精神障碍。2016年11月18日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡明章交通事故致颅脑损伤遗有轻度精神障碍（日常生活有关活动能力严重受限）、双侧肋骨骨折（共计8肋），分别属七级、九级伤残。2、被鉴定人蔡明章受伤后建议误工期至鉴定前一日、营养期120日、护理期150日。另查，皖19462**变型拖拉机登记车主为被告汽运公司，由被告何小余向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案审理过程���，原告与被告保险公司已达成调解协议：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计119000元；二、被告保险公司在交强险限额内未赔偿部分，原告自愿放弃。本院认为，原告因交通事故受伤，财产受损，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的相关损失分别计算如下：1、医疗费：根据泰兴市第二人民医院出具的催款通知，截止2016年4月28日，原告共发生医疗费170991.52元，其中原告已支付74300元，尚欠医疗费96691.52元，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告住院56天，按每天20元计算，应为1120元。3、营养费：原告经鉴定，营养期为120日，本院予以认定，按每天20元计算，应为2400元。4、护理费：原告经鉴定，护理期为150日，本院予以认定。护理费标准参照本地护工工资标准每天90元计算，应为13500元。5、误工费：关于误工期限的认定，根据司法鉴定意见，误工期至鉴定前一日，原告于2016年2月25日受伤，2016年11月18日原告伤残鉴定完毕，故误工期限共计266天。原告所举证据不能证明其收入情况，原告受伤前从事木工职业，本院参照上一年度建筑业在岗职工平均工资标准每天144.72元计算，应为38495.52元。6、交通费：根据原告就医治疗的实际需要，本院酌情认定1500元。7、残疾赔偿金：原告户籍所在地在农村，其主张残疾赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入计算，没有充分证据证明，本院不予支持，故残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算。原告因交通事故分别构成七级、九级伤残，赔偿年限应为8.4年，故应计算为16257元/年*8.4年=136558.8元。8、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及事故责任大小，本院酌情认���15000元。9、财产损失：原告主张财产损失2500元，但未举证证明财产损失情况，本院考虑到原告确有财产受损的事实，为减少当事人讼累和评估费损失，本院酌情认定1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失合计380565.84元，因皖19462**变型拖拉机向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内即医疗费用10000元，伤残费用110000元、财产损失2000元限额内承担赔偿责任，因保险公司与原告已达成调解协议，在交强险限额内共计赔偿原告119000元（包括精神损害抚慰金15000元），交强险未赔偿部分3000元，应视为原告自愿放弃。超出部分258565.84元，由原被告按照事故责任分担，因原被告负事故同等责任，原告为非机动车一方，被告为机动车一方，故被告何小余应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告180996.09元。其余30%的损失由原告自行承担。原告结欠泰兴市第二人民医院的医疗费，由原告自行与医院结算。原告主张被告汽运公司与被告何小余系挂靠关系，被告汽运公司应承担连带赔偿责任问题，本院认为，虽然原告提供的车辆行驶证登记所有人为被告汽运公司，但仅凭该行驶证不足以证明双方之间存在挂靠关系，机动车登记的目的是为了行政管理，不是权属登记，机动车登记的车主并不一定是车辆所有人，且依据原告提供的肇事车辆的交强险保单，被保险人为何小余，交警部门事发后对何小余的询问笔录中，何小余亦陈述其为该车辆的实际所有权人，故根据现有证据不能认定双方之间系挂靠关系，对原告要求被告汽运公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告何小余、汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何小余在本判决生效后三十日内赔偿原告蔡明章180996.09元。二、驳回原告蔡明章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，司法鉴定费2527元，合计4427元，由原告负担1328元，被告何小余负担3099元;公告费600元，由被告何小余负担（此款原告��垫付，被告何小余在本判决生效后三十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  于洪波代理审判员  张 弛人民陪审员  张天堂二〇一六年十二月七日书 记 员  封 雨附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，根据道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事��支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。