开远铁路运输法院民 事 判 决 书(2016)云7102民初80号原告：张云雯，女，1988年9月21日生，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：赵俊龙，男,系张云雯的近亲属。代理权限为特别授权代理。被告：李靖波，男，1974年12月14日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王玉伦，男，1975年10月20日生，住云南省昆明市官渡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所地云南省昆明市五华区圆通街**号。负责人：李鸿，公司经理。原告张云雯与被告李靖波、王玉伦、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法由审判员马劲森担任审判长，与审判员胡会东、代理审判员陈俊霖组成合议庭适用普通程序审理。于2016年11月3日与本院受理的，因同一起交通事故受损的当事人提起诉讼的（2016）云7102民初72号、73号、74号、75号、76号、77号、81号和83号，共九案合并公开开庭进行了审理。本案原告张云雯及其委托诉讼代理人赵俊龙，被告李靖波的委托诉讼代理人蔡雪梅到庭参加诉讼。被告王玉伦、太保云南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿张云雯因本次事故造成的经济损失114608.89元。1、医疗费13392.64元（门诊费用830元+住院费用12562.64元），2、住院伙食补助费1800元，3、误工费13014元（180天）元，4、护理费5100元（60天），5、营养费3000元（60天），6、后期医疗费8500元，7、伤残金52746元，8、子女抚养费13256.25元，9、鉴定费2800元，10、交通费1000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，原告乘坐丈夫陆伟驾驶的云GW03**号车在位于广昆高速公路弥勒南连线黑桥哨岔路口处，与被告李靖波驾驶的云AW72**号车两车碰撞，造成两车驾驶员及云GW03**号车上乘车人张云雯、李X芬等多人受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，陆伟承担此次事故的主要责任，李靖波承担此次事故的次要责任。原告张云雯等人无责任。云AW72**号车于太保云南分公司投保了交强险及第三者商业险。事故发生于保险期限内。事故给原告张云雯造成人身和经济损失，协商无果，原告为维护其合法权益诉至法院。被告李靖波辩称，对交通事故及责任认定无异议，李靖波系云AW72**号车实际车主，原告诉请损失费用待质证阶段发表意见，也请法院依法审核费用的合理性。被告太保云南分公司提交书面答辩状辩称，1、云AW72**号车仅在我司投保了交强险，公司依法只承担相应交强险赔偿责任。2、本案所涉交通事故同时造成三者车中除原告以外的其他多人受伤，应按照各自损失比例赔偿。3、公司并非侵权人且无任何过错，本案诉讼费、鉴定费用不应由我公司承担。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告诉请赔偿的项目和金额是否合法、合理？2、被告应否承担赔偿责任及责任的划分？针对上述争议焦点，原告张云雯向本院提交并当庭出示了以下证据：1、张云雯身份证复印件1份，欲证实原告的主体资格。。2、石锁高速公路交巡警大队《道路交通事故认定书》（红公交石锁高速认字2015第19号），欲证实2015年12月24日交通事故发生的时间、经过，认定陆伟承担事故主要责任，李靖波承担事故次要责任，张云雯无责任。3、弥勒市人民医院，诊断、出院证明书，欲证实张云雯住院治疗、医生诊断情况，医嘱出院全休30天、加强营养。4、弥勒市人民医院门诊收费单、住院收费单及住院费用清单，欲证实张云雯受伤两次住院治疗18天及医药费用情况。5、昆明医科大学司法鉴定中心的后期医疗费，误工期、护理期、营养期，个人伤残鉴定和劳动能力丧失程度的《法医临床鉴定意见书》4份，欲证实经鉴定张云雯受伤后期医疗费8500元，误工期180日、护理期60日、营养期60日，构成拾级伤残，部分丧失劳动能力。6、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定发票，欲证实支出鉴定费2800元。7、女儿张陆颖的户口复印件，欲证实未成年人，主张抚养费依据。8、租房合同（租期2年）、房东（周刚）身份证及房屋产权证复印件，欲证实原告已在城镇连续居住一年以上。9、弥勒市知雅美容中心的工作证明（2016年9月25日），欲证实原告收入情况及城镇务工。经质证，被告李靖波对原告所举证据1、2、3、7三性无异议，但对证据3医嘱全休30天、加强营养不认可；对证据4真实性认可，但请法庭核实费用的合理性；对证据5、6，只认可与后期医疗和伤残相关的部分；对证据8、9三性均不认可，无暂住证、劳动合同等相佐证。被告李靖波向本院提交并当庭出示了以下证据：收款人为张云秋的收条1张（2015年12月24日），欲证实向原告家属支付费用3000元的事实，请求法院一并处理。经质证，原告张云雯对此证据均无异议。被告太保云南分公司庭前提交证据当庭出示：营业执照复印件，欲证实其诉讼主体资格。经质证，原告张云雯、被告李靖波对此证据无异议。根据双方当事人举证、质证意见及各方当事人的陈述，本院认为，对各方均无异议的原告提交的证据1、2、3、7，被告太保云南分公司提交营业执照复印件和被告李靖波提交收条，证据客观真实、取证程序合法，本院予以采用。对原告提交的证据4，被告对真实性无异议，系医院出具正规票据，与医院诊断、出院证明书相印证，本院予以采用。对原告提交的证据5、6，被告不认可，却没有指出鉴定不当之处，且有医嘱全休壹月，注意休息，加强营养，故本院予以采用。对原告提交的证据8，有房东身份证、房产证与租房合同相印证，本院予以采用。对原告提交的证据9，工作证明无经办人签字，也没有营业执照、劳动合同或工资发放证据相佐证，故本院不予采用。根据上述庭审确认的证据，原、被告各方庭审的陈述意见，本院确认以下法律事实：2015年12月24日，原告乘坐陆伟驾驶的云GW03**号小型普通客车（核载7人，实载13人，含原告张云雯）沿广昆高速公路弥勒南连接线由326国道方向往弥勒南收费站方向行驶。10时40分许行驶至广昆高速公路弥勒南连接线黑桥哨岔口时，在穿越中央隔离开口驶往黑桥哨岔口过程中，与对向由弥勒南收费站方向往326国道方向行驶的由李靖波驾驶的云AW72**号小型普通客车碰撞，造成驾驶人陆伟、李靖波及云GW03**号车乘车人张云雯（轻伤二级）等多人受伤，两车不同程度受损的伤人道路交通事故。2016年2月2日经红河州公安局交通警察支队石锁高速公路交巡警大队(以下简称石锁交巡警大队)《道路交通事故认定书》认定，陆伟驾驶超过核定载人数的机动车通过没有交通信号灯控制交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，在事故中具有主要过错，承担事故的主要责任；李靖波驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，在事故中具有次要过错，承担事故的次要责任；张云雯等其他人员无责任。事故发生之后，被告李靖波垫付费用3000元。原告张云雯于事故当日被送到弥勒市人民医院治疗，张云雯住院治疗2次、18天（2015年12月24日-2016年1月11日），医院诊断：一、重型颅脑损伤：1、左侧丘脑挫裂伤并血肿形成；2、创伤性弥漫性蛛网膜下腔出血；3、第四脑室积血；4、右侧颞顶部头皮撕脱伤；二、左眼眶多发骨折：左侧眼眶内侧壁、外侧壁、下壁骨折；三、左眉弓软组织挫裂伤；四、鼻骨骨折；五、胸部闭合性损伤：左下肺挫裂伤、左侧胸腔积液；六、低钾血症；七、低钙血症；八、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱1、全休壹月，注意休息，加强营养及记忆功能锻炼，继续口服药物治疗；2、患者情绪容易激动，偶认知力及定向力差，建议至上级医院继续治疗。2016年8月26日原告委托昆明医科大学司法鉴定中心,对原告的伤残、后期医疗费、劳动能力丧失程度及误工期、护理期、营养期（以下简称”三期鉴定”）进行评定，鉴定意见为：张云雯伤残等级为拾级伤残，后期医疗费8500元，部分丧失劳动能力,误工期180日、护理期60日、营养期60日。另查明，云AW72**号车登记所有人为王玉伦，实际所有人为李靖波（事故书中也认定李为实际车主）并实际占有使用该车，车辆于太保云南分公司投保了交强险。云GW03**号车登记所有人及实际所有人均为陆伟，该车于大地弥勒支公司投保了交强险。事故发生于保险期限内。张云雯于2015年4月起在弥勒市弥阳镇租房。张云雯，农村户口，与陆伟生育有一女，张陆颖，2013年8月7日生。对于原告张云雯因本次交通事故造成的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院综合认定如下:1、医疗费13392.64元，门诊费用830元+住院费用12562.64元，依医院相关收费单据确认。2、住院伙食补助费1800元，100元／天×（9+9）天。3、护理费5100元，依鉴定护理期60天，原告诉请85元／天×60天，且当庭未要求变更。4、误工费13014元，2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元，依鉴定误工期180天，原告诉请72.30元／天×180天，且当庭未要求变更。5、营养费1800元，依鉴定营养期60天，30元/天×60天。6、后期医疗费8500元，依昆明医科大学司法鉴定意见书确认。7、残疾赔偿金57868.50元（含被扶养人生活费5122.50），残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因张云雯在城镇已连续居住一年以上，可参照城镇居民标准计算，2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计，26373元/年×20年×10%＝52746元；被扶养人张陆颖生活费5122.50元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。张陆颖系农村户口，依2015年农村人均全年生活消费支出6830元计，6830元/年×15年×10%÷2=5122.50元。8、鉴定费2800元，依鉴定发票确认。9、交通费酌定600元。原告虽未提供相应票据，但受害人就医治疗必然实际产生交通费用，故本院酌定交通费为600元。以上损失合计104875.14元。同一起交通事故中，云GW03**号车的车上人员受伤提起诉讼的共8人（含原告），经本院确认损失合计207437.16元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告陆伟驾驶超过核定载人数的机动车通过没有交通信号灯控制交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，在事故中具有主要过错；被告李靖波驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，在事故中具有次要过错。交警部门作出的陆伟承担事故主要责任、李靖波承担事故次要责任，张云雯无责任的认定，程序合法责任划分适当,符合本案实际，本院予以采纳。关于原告主张王玉伦与李靖波共同赔偿的问题。依《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。经庭审查明，事故发生时云AW72**号车的实际车主已经是驾驶人李靖波本人，王玉伦之前已将车辆转让给李靖波并实际占有使用该车，只是未办过户手续；且该车经交警部门委托专业机构鉴定：发生事故时车辆转向、制动及喇叭功能有效。原告主张王玉伦作为车主与侵权人共同赔偿的诉请，与庭审查明事实不符，没有事实和法律依据，本院不予采纳。依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故原告张云雯无责任，其因事故造成的损失应由事故责任人依责任承担。同一起交通事故中，造成多人受伤的，应当对交强险依受害人损失金额按比例进行分配。因云GW03**号车中受伤人员有八人起诉，受害人损失总额已经超过交险责任限额，故应当按比例分配交强险，不足部分再由侵权人按责任比例承担。云AW72**号车交强险的死亡伤残赔偿限额项（110000元），八人损失合计101940.42元（含原告伤残赔偿金、误工费、护理费和交通费，计76582.50元）；医疗费用赔偿限额项（10000元），八人损失合计88386.74元（含原告医药费、住院伙食、营养费和后续治疗费，计25492.64元），已超限额，平均分配计10000元÷8人=1250元／人。原告损失104875.14元。先由太保云南分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76582.50元、医疗费用限额内赔偿原告1250元，合计77832.50元。不足部分104875.14元-77832.50元=27042.64元，被告李靖波承担30%,计27042.64×30%=8112.79元。扣除李靖波已垫付费用3000元，被告李靖波还应承担5112.79元(8112.79元-3000元)。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起，十日内向原告张云雯支付保险理赔款77832.50元。二、被告李靖波于本判决生效之日起，十日内向原告张云雯赔偿5112.79元。三、驳回原告张云雯的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，由原告张云雯负担726元，被告陆伟负担1866元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  马劲森审 判 员  胡会东代理审判员  陈俊霖二〇一六年十二月十四日书 记 员  邹润红