陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书陕08**民初8006号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市神木县。法定代表人：余某某，该行董事长。委托诉讼代理人：杨某某，男，系陕西神木农村商业银行股份有限公司大柳塔支行员工。被告：白小雄，男，1987年9月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇后柳塔村，公民身份号码：6127221987********。被告：惠逗，女，1989年4月18日出生，汉族，陕西省神木县人，现住大柳塔镇后柳塔村，系被告白小雄之妻，公民身份号码：6127311989********。被告：刘波，男，1984年10月4日出生，汉族，陕西省榆林市神木县人，现住神木县大柳塔镇，公民身份号码：6127221984********。被告：刘佩欣，男，1987年6月6日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇枫林小区*******室，公民身份号码：6127221987********。被告：刘佩周，男，1989年4月18日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇枫林小区*******室，公民身份号码：6127221989********。被告：王荣峰，男，1984年1月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇枫林小区*******室，公民身份号码：6127221984********。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白小雄、惠逗、刘佩周、刘佩欣、刘波、王荣峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由本院审判员吴丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨某某、被告白小雄、刘佩周、刘佩欣到庭、被告惠逗、刘波、王荣峰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告白小雄、惠逗、刘佩欣、刘佩周、刘波、王荣峰偿还所欠原告贷款本金51万元及利息（按借款本金60万元，利息自2015年7月30日起至2015年8月20日止，以月利率8.88‰计算利息，自2015年8月20日起至2016年6月2日止，月利率按11.544‰计算；按借款本金51万元从2016年6月3日起至借款偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算）;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人白小雄于2014年9月1日，在原告处申请借款60万元，约定月利率8.88‰，逾期利率11.544‰，借款期限12个月，并与原告签订了书面借款合同，且由被告刘波、刘佩欣、刘佩周、王荣峰对该笔借款进行了担保，担保人与原告签订了保证担保合同。借款于2015年8月20日到期后，于2016年6月2日偿还本金9万元，经原告多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还剩余贷款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。被告白小雄、刘佩欣对原告所述事实及诉讼请求均无异议。被告刘佩周辩称：原告所起诉的该笔贷款，主要是因为2013年他为了帮助他人贷款，他便以他的名义，再由本案的其他被告作担保人向神木农村信用社贷了一笔贷款，这笔贷款都是在银行工作人员诱骗下填写的虚假信息，最终获得了贷款。因为该贷款到期无法偿还，需要再贷款偿还他2013年的贷款，所以才产生了原告所起诉的贷款，白小雄贷款实质是也新贷还旧贷，因此贷款是银行工作人员不审查、不审批才导致的不良贷款，而且贷款信息虚假，银行应承担本次不良贷款的主要责任，其不承担保责任。被告刘波、惠逗、王荣峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件被告对证据的真实性、证明目的均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同，被告白小雄、刘佩欣均无异议，被告刘佩周认为该借款是因银行工作人员不审查造成的不良贷款，也不是用于购买五金机电所贷贷款，是以新贷偿还旧贷才产生的贷款，因此他不应承担保证责任。对自然人贷款申请书、个人借款合同、保证担保合同经审查，六被告均对贷款内容知悉，且均签名、按印，真实有效，本院予以认定。被告白小雄、惠逗、刘佩欣、刘佩周、刘波、王荣峰未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等其他经中国银行业监督管理委员会批准的业务。被告白小雄以购买五金机电需要进货为由于2014年8月30日向陕西神木农村商业银行股份有限公司申请贷款60万元，当日被告白小雄与原告签订个人借款合同，被告惠逗作为借款人白小雄配偶在合同中签字，合同约定约定借款期限自2014年8月30日起至2015年8月20日止，约定月利率为8.88‰，逾期按月利率11.544‰计算；同日被告刘波、刘佩周、刘佩欣、王荣峰与原告签订保证担保合同，为该笔贷款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金利息、复利、罚息等及实现债权的费用包括诉讼费等，保证期间为借款到期之日起两年，未约定保证份额。2014年9月1日，原告按约发放贷款，借款到期后，被告又偿还利息至2015年7月30日，2016年6月2日又偿还本金9万元，之后剩余本金51万元及利息再未付。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围涵盖发放短期、中期和长期贷款。被告白小雄作为借款人、被告惠逗作为借款人配偶在平等自愿的基础上与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订借款合同，被告白小雄作为借款人，理应按照合同约定向原告履行还本付息的义务，借款合同约定借款期限为2014年8月30日起至2015年8月20日现已到期，被告白小雄作为借款人理应在借款到期后及时偿还借款本息。被告惠逗作为被告白小雄配偶，知晓被告白小雄借款事实，并以借款人配偶身份与原告签订借款合同，应对被告白小雄向原告的借款承担共同偿还责任。被告刘佩周辩称不承担保证责任的理由。经查，被告刘波、刘佩周、刘佩欣、王荣峰以保证人身份与原告签订保证担保合同，自愿为被告白小雄、惠逗向原告的借款提供担保，并约定保证方式为连带责任，保证范围为借款本金、利息、罚息等及实现债权的费用包括诉讼费等，保证期限为借款到期后两年，未约定保证份额，依照担保法及担保法司法解释相关规定，现未超保证期限，且借款合同中内容被告刘佩周均知悉，亦不存在当事人双方串通、骗取保证人提供保证的情形，故被告刘佩周的辩称理由不能成立，被告刘波、刘佩周、刘佩欣、王荣峰应对被告白小雄向原告的借款本息、罚息等承担连带保证责任。被告刘波、刘佩周、刘佩欣、王荣峰在承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白小雄、惠逗于本判决生效后十日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金51万元及利息（自2015年7月31日起至2015年8月20日止，以本金60万元、月利率按8.88‰计算利息；自2015年8月21日起至2016年6月2日止，以本金60万元、月利率按11.544‰计算利息；自2016年6月3日起至借款偿还完毕止，以本金51万元、月利率按11.544‰计算利息），并由被告刘波、刘佩周、刘佩欣、王荣峰承担连带保证责任；被告刘波、刘佩周、刘佩欣、王荣峰承担保证责任后，有权向被告白小雄、惠逗追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告白小雄、惠逗、刘波、刘佩周、刘佩欣、王荣峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  吴丽二〇一六年十二月二十六日书记员  李婷