山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0213民初3807号原告:中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。负责人：段红涛，职务行长。委托诉讼代理人：逄成飞，男，中国建设银行股份有限公司青岛李沧支行工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师（特别授权）。被告：李瑞祥，男，汉族，住即墨市。被告：李全寿，男，汉族，住即墨市。被告：孙秀芬，女，汉族，住即墨市。原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（以下简称建设银行青岛分行）与被告李瑞祥、李全寿、孙秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告建设银行青岛分行的委托诉讼代理人张雪松到庭参加诉讼。被告李瑞祥、李全寿、孙秀芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1、李瑞祥、李全寿、孙秀芬偿还建设银行青岛分行借款本息122640.5元；2、李瑞祥、李全寿、孙秀芬支付截至2016年8月5日的拖欠利息9498.46元并支付2016年8月6日起至实际支付之日止的利息和罚息（按合同约定及中国人民银行逾期贷款规定利率执行）。3、李瑞祥、李全寿、孙秀芬承担建设银行青岛分行就本案诉讼支付的律师代理费13571元。4、建设银行青岛分行在李瑞祥、李全寿、孙秀芬未履行还款义务时依法行使抵押权，有权对抵押房屋拍卖、变卖，所得价款在抵押担保范围内优先受偿。5、本案诉讼费用由李瑞祥、李全寿、孙秀芬承担。事实与理由：2011年7月5日，李瑞祥与建设银行青岛分行签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定由李瑞祥向建设银行青岛分行借款148000元用于购房，利率为基准利率上浮10%，采用等额本息还款法，每月偿还本息1370.3元，期限自2011年6月24日至2026年6月24日。李瑞祥用位于即墨市坤润阳光佳苑19号楼1单元302户房屋为上述贷款提供抵押担保。李全寿、孙秀芬承诺与李瑞祥共同还款。借款合同签订后，建设银行青岛分行如期发放了借款，李瑞祥、李全寿、孙秀芬违反合同约定逾期还贷。李瑞祥未作答辩。李全寿未作答辩。孙秀芬未作答辩。建设银行青岛分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：个人住房（商业用房）借款合同、贷款申请表、个人贷款支付凭证、抵押登记证、律师费发票、律师费转账凭证、诉讼费明细表、账户交易信息各一份，本院进行了审查。李瑞祥、李全寿、孙秀芬未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院据此推定建设银行青岛分行提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：1、2011年7月5日，李瑞祥与建设银行青岛分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定李俊祥向建设银行青岛分行借款148000元，用于购买位于即墨市坤润阳光佳苑19号楼1单元302户房屋，借款期限为180个月，自2011年6月24日至2026年6月24日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定每个利率调整日调整一次。本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率按照贷款利率约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。还款方式为等额本息还款法，每一个月归还本息金额为1370.30元。借款人应按本合同的约定按期足额归还借款本息、缴纳本合同约定各类费用。借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定结息方式计收罚息和复利）。担保方式为抵押，抵押财产为位于即墨市坤润阳光佳苑19号楼1单元302户房屋。抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由借款人承担。贷款人将款项一次性划入下列账户，账户名称：青岛坤润地产有限公司即墨分公司，账号：37×××50。2、李全寿、孙秀芬向建设银行青岛分行出具共同还款声明，声明其自愿与借款人共同还款，还款责任的范围包括贷款本金及利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金、信用卡透支本息和为实现债权而发生的全部费用。3、2011年7月5日，建设银行青岛分行向李瑞祥指定账户发放贷款148000元。4、2011年9月6日，李瑞祥为建设银行青岛分行设立抵押登记，抵押房屋坐落于即墨市坤润阳光佳苑19号楼1单元302户。5、建设银行青岛分行就本案支出律师代理费13571元。6、截至2016年12月7日，李瑞祥尚欠建设银行青岛分行借款本金122640.52元，利息、罚息等共计13771.26元。本院认为，建设银行青岛分行与李瑞祥签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立并有效，对双方均有法律约束力，双方均应依约履行合同义务。建设银行青岛分行依约向李瑞祥指定账户内发放贷款，李瑞祥应依约履行还款付息义务。截至2016年12月12日，李瑞祥多次未按时足额偿还贷款本息，其行为构成违约。建设银行青岛分行有权据《个人住房（商业用房）借款合同》第十七条约定，宣布涉案贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。李全寿、孙秀芬向建设银行青岛分行出具共同还款承诺书，其应就上述债务与李瑞祥共同还款。建设银行青岛分行主张李瑞祥、李全寿、孙秀芬立即返还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，应予支持。建设银行青岛分行主张因本案支付律师代理费13571元，未超过相关律师收费标准，本院予以支持。李瑞祥以其所有的位于即墨市坤润阳光佳苑19号楼1单元302户房产为建设银行青岛分行提供抵押担保，因李瑞祥、李全寿、孙秀芬未依约履行还款义务，李瑞祥应按约以上述房产承担担保责任。李瑞祥可以与建设银行青岛分行协议以上述房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在上述债权范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，其价值不足债权数额的部分由李瑞祥、李全寿、孙秀芬继续清偿。综上所述，建设银行青岛分行主张李瑞祥、李全寿、孙秀芬偿还借款本息并支付律师代理费的诉讼请求成立，本院予以支持。建设银行青岛分行主张就抵押物享有优先受偿权的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞祥、李全寿、孙秀芬偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行借款本金122640.52元。二、被告李瑞祥、李全寿、孙秀芬支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2016年12月12日的拖欠利息13771.26元并支付2016年12月13日起至实际支付之日止的利息和罚息（按合同约定及中国人民银行逾期贷款规定利率执行）。三、被告李瑞祥、李全寿、孙秀芬支付原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行律师代理费13571元。上述第一至三项所列款项，被告李瑞祥、李全寿、孙秀芬于本判决生效之日起十日内付清。四、原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行对被告李瑞祥提供的位于即墨市坤润阳光佳苑19号楼1单元302户的房屋，就上述一至三项债权享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元（中国建设银行股份有限公司青岛市分行已预交），因适用简易程序减半收取1607元，由李瑞祥、李全寿、孙秀芬负担，退给中国建设银行股份有限公司青岛市分行1607元。李瑞祥、李全寿、孙秀芬于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司青岛市分行1607元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  关婕二〇一六年十二月十六日书记员  左爽