安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0722民初3657号原告：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：谢兵，该支行行长。委托诉讼代理人：吴键，该支行法律事务人员。委托诉讼代理人：汪家和，该支行客户经理。被告：方才云，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：王雪松，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：钱锋，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行（以下简称枞阳县农行）与被告方才云、王雪松、钱锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳县农行的委托诉讼代理人汪家和与被告王雪松、钱锋到庭参加诉讼，被告方才云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县农行向本院提出诉讼请求：１.依法判决方才云立即偿还借款本金50000元及截止到2016年11月28日的正常利息（还款期限内利息）4562.5元，罚息（逾期后利息）10367.5元，复利946.05元，共计65876.05元，该本金并自2016年11月29日起按合同约定计付利息，本清息止；2.依法判决王雪松、钱锋对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用由方才云、王雪松、钱锋负担。事实和理由：2013年12月23日，枞阳县农行经方才云申请，与之签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定借款50000元，用于生产经营，还款期限为12个月，年利率为9%，并由王雪松、钱锋作为保证人，对其借款提供连带责任保证。如未按约定期限归还借款，自逾期之日起按执行年利率的基础上增加30%计收利息。借款逾期后，方才云、王雪松、钱锋经枞阳县农行催款，仍未履行还款义务。截至2016年11月28日，方才云尚欠借款本金50000元、正常利息4562.5元、罚息10367.5元、复利946.05元，共计65876.05元。故枞阳县农行具状起诉，要求方才云偿还借款本金及相应利息，王雪松、钱锋对此承担连带偿还责任。方才云未答辩。王雪松辩称，王雪松为方才云在枞阳县农行借款50000元提供连带责任保证属实。但枞阳县农行仅仅于2015年上半年向王雪松催款一次，之后并未催款。故王雪松对借款逾期之日起一年后的利息，不再承担连带责任。钱锋辩称，钱锋为方才云在枞阳县农行借款50000元提供连带责任保证属实，但钱锋为方才云提供担保的期限只有一年，且枞阳县农行仅于2016年向钱锋催款一次，之后再无催款。故钱锋对借款逾期之日起一年后的利息，不再承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，王雪松、钱锋向枞阳县农行出具担保函，同意为方才云在枞阳县农行借款提供连带责任保证。为此，2013年12月23日，枞阳县农行经方才云申请，与方才云、王雪松、钱锋签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定：“方才云向枞阳县农行借款50000元，用于生产经营，还款期限为12个月，年利率为9%，到期一次性偿还全部本金及利息。由王雪松、钱锋作为保证人，为其借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。如借款人未按约定期限偿还借款，自逾期之日起按执行年利率9%的基础上增加30%计收利息，即年利率为11.7%”。方才云、王雪松、钱锋均在合同上签字确认。当日，枞阳县农行向方才云履行了全部放款义务。借款期限届满后，方才云未按约定偿还借款，至今尚欠借款本金50000元及相应利息。2013年12月24日至2014年12月23日期间的利息为4500元。因方才云未履行还本付息的义务，保证人亦未履行相应的连带责任，且经枞阳县农行催款未果。2016年12月2日，枞阳县农行具状本院，因而成讼。本院认为，枞阳县农行与方才云、王雪松、钱锋签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，包含借款合同与保证合同，该两合同均系各方当事人的真实意思表示，内容也不违背法律的强制性规定，故该借款合同及保证合同均合法有效，依法应受法律保护。庭审中，王雪松、钱锋均辩称枞阳县农行未及时向其催款，对借款期限届满之日起一年后的利息，不再承担连带责任，但合同约定的保证期限为借款期限届满之日起两年，故对王雪松、钱锋的辩称主张不予认可。枞阳县农行依法按约定履行了自己的全部放款义务，但之后，方才云未按约定履行自己的还本付息义务。且经枞阳县农行催款后，仍拒不还本付息，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。王雪松、钱锋作为方才云借款的保证人，按照合同约定，依法应对其借款及利息承担连带清偿责任。因合同约定借款期限届满之日一次性偿还全部本金及利息，故合同期限内不存在对利息未付而违约的行为，即合同期限内不应计收复利，本按借款人违约之日应为借款期限届满之日。之后，可以按照合同约定计收罚息，但再重复计收复利，实为对违约行为的一种双重惩罚，有违合同法的公平原则，故对枞阳县农行重复计收复利的主张，不予认可。综上所述，枞阳县农行要求方才云偿还尚欠本金及相应利息，王雪松、钱锋对此承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对枞阳县农行要求给付复利的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方才云于本判决生效后二十日日内偿还原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行借款本金50000元及借款期限内的利息4500元，合计54500元，该本金自2014年12月24日起按年利率11.7%计付利息，本清息止；二、被告王雪松、钱锋对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司枞阳县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，减半收取723.5元，由方才云、王雪松、钱锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理 审 判员 邱养林二〇一六年十二月二十八日书记员（代） 胡孝伟附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。