山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016)晋0106民初1469号原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码91140000792245750E。负责人：姚润喜，行长。委托诉讼代理人：鲍佩佩，北京市华贸硅谷律师事务所律师。北京市华贸硅谷律师事务所律师。被告：梁生林，男，1955年2月3日出生，汉族，住山西省文水县。被告：吴翠珍，女，1959年9月18日出生，汉族，住山西省文水县下曲镇梁家堡村488号。被告：梁晓敏，女，1987年10月15日出生，汉族，住山西省文水县。原告招商银行股份有限公司太原分公司与被告梁生林、吴翠珍、梁晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍佩佩到庭参加诉讼，被告梁生林、吴翠珍、梁晓招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告梁生林、被告吴翠珍共同偿还原告贷款本金974006.43元及截至2016年4月21日的利息21817.85元，2016年4月22日起至贷款实际清偿之日止按照18%计算的罚息及复息（按罚息利率按日记收的复息）；2、判令被告梁晓敏对被告梁生林的借款在其保证范围内承担连带保证责任；3、判令三被告偿还原告为实现债权所支付的律师费用，截止起诉之日为59609.21元；4、判令三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2013年1月31日，原告与被告梁生林、被告梁晓敏签订《个人授信及担保协议》（协议编号：100588008564），约定原告向被告梁生林提供100万元可循环授信额度，授信期间为36个月，从2013年1月31日起到2016年1月31日止，被告梁生林可在授信期间内向原告提出额度使用申请并依协议签署具体合同。被告梁生林如未能按照具体合同的约定按时足额偿还贷款��，有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信协议同时就履行协议的违约情形及处理方式进行了明确约定。被告梁晓敏以保证人身份在协议上签字，自愿为被告梁生林在原告处的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围为原告根据授信协议向被告梁生林发放的贷款及其他授信本金余额之和，以及原告为实现债权支付的律师费、诉讼费、保全费等费用之和。2014年1月24日，原告与被告梁生林根据个人授信协议签订《个人贷款借款合同》（借款合同编号：100588008564-02），约定原告向被告梁生林发放100万元的经营性贷款用于支付货款，借款利率为12%（在贷款基准利率的基础上上浮100%），每月28日扣款，贷款期限为12个月，自2014年1月26日起至1015年1月26日止。原告已依约履行了放款义务，但自2015年1月26日贷款到期后，被告梁生林未能按时足额偿还贷款。因被告梁生林与被告吴翠珍系夫妻关系，故原告也有权要求被告吴翠珍对上述债务共同承担清偿责任，并要求被告梁晓敏对全部债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。梁生林、吴翠珍、梁晓敏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2013年1月31日，原告作为授信人，被告梁生林作为授信申请人、被告梁晓敏作为保证人共同签订了《个人授信及担保协议》（协议编号：100588008564），约定的主要内容为：授信人同意向授信申请人提供总额为人民币100万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，从2013年1月31日至2016年1月31日。授信申请人未按具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信申请人按照授信人的有关规定办妥贷款手续后，授信人将贷款划入授信申请人第一扣款账户内。授信申请人委托授信人从第一扣款账号内直接扣划贷款本金和利息。贷款发生逾期时，授信人有权从授信申请人的任一银行账户中直接扣划所欠款项，并按照费用、违约金、复息、罚息、利息、本金的顺序进行清偿。拖欠本金或利息达90天以上的，且还��方式为到期还本的贷款，还款顺序依次为贷款本金、费用、违约金、复息、罚息和利息。在授信申请人不能按时归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担。保证人为授信申请人在本协议项下的债务提供最高额保证，承担连带保证责任，保证范围为授信人根据本协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间为自本协议签订之日起至本协议每笔贷款的到期日另加两年。任何一项具体贷款展期，则保证期间延续至展期期间届满后两加两年。2014年1月24日，原告作为贷款人与被告梁生林作为借款人根据《个人授信及担保协议》（协议编号：100588008564）签订了《个人贷款借款合同》（借款合同编号：100588008564-02）约定的主要内容为：贷款金额为人民币100万元；此贷款为个人经营贷款，只能用于支付货款；贷款期限为12个月，从2014年1月24日至2015年1月24日；本合同执行利率为年利率12%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2014年1月26日，原告向被告梁生林发放了人民币100万元。支付方式为贷款人受托支付。2015年1月26日贷款到期，截止2016年4月21日，尚欠本金人民币974006.43元，罚息218177.85元。根据原告提供的证据显示，被告吴翠珍与被告梁生林于1994年8月6日办理婚姻登记。本院认为，原告请求被告偿还本息的权利性质属于意定之债的合同债权请求权，成立的基础为双方之间存在合法有效的合同，原告应当就其与被告间存在合法有效的合同以及其主张的相关权利承担举证证明责任。根据原告提供的书证，可以认定本案金融借款合同及担保协议成立的事实，各方当事人意思表示一致，达成合意，尚无证据证明涉案合同违反法律法规的效力性强制性规定。《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均属有效合同，合同各方当事人应当按照约定享有合同权利、履行合同义务。原告如约履行了贷款发放义务，被告梁生林应当如约履行归还本息以及约定的罚息、复息包括原告为实现债权��支付的相关费用。被告梁晓敏应当依合同约定为被告梁生林在合同约定的授信额度内对贷款本金之和、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、以及原告实现债权的费用承担连带保证责任。本案所涉债务发生于被告梁生林与被告吴翠珍婚姻关系存续期间，对婚姻期间内被告梁生林所负债务应当按夫妻共同债务处理。关于原告提出的律师费59609.21元的诉讼请求，无相关证据证明，不应予以支持。综上所述，对于律师费的请求原告未提供充分证据，故不予支持。原告提供的其他证据可以证明其主张的基本事实，诉讼请求具有事实及法律依据，被告并未提出异议，故对原告的相应请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六���、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，缺席判决如下：被告梁生林、被告吴翠珍于本判决生效之日支付原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金974006.43元、截至2016年4月21日止的罚息218177.5元，合计1192184.28元以及自2016年4月22日起至贷款实际清偿之日止按照合同约定计算的罚息。被告梁晓敏对上述债务承担连带保证责任。驳回原告招商银行股份有限公司太原分��的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16066元，由三被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王 剑人民陪审员 靳 艳人民陪审员 王 晶二〇一六年十二月十七日书 记 员 任瑞玲相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借��人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的���讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。