wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4670号申请执行人：刘其红，女，汉族，1975年9月10日生，住重庆市。被执行人：重庆创佳食品有限公司，住所地重庆市。法定代表人：任运全。刘其红与重庆创佳食品有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第382号仲裁裁决书已经发生法律效力，刘其红于2016年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为7730元。本案在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、房产及工商信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请执行的工资及经济补偿金7730元暂时无法执行兑现，本院已将被执行人重庆创佳食品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十二日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4117号申请执行人：晋明安，男，1952年10月30日出生，汉族，住重庆市。被执行人：易学文，男，1962年7月7日出生，汉族，住重庆市。晋明安申请执行易学文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3108号民事调解书已生效，易学文逾期未履行，晋明安于2016年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款76000元及利息。本案在执行中，本院查封了被执行人易学文的房屋和车辆，该房屋暂不具备处置条件，该车辆未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权76000元及利息暂无法执行兑现。本院已向被执行人易学文发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十七日书记员 何先锋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初749号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：安丘市好声音娱乐城，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路（天下客财富城）。经营者：李天财，男，汉族,1971年8月16日出生，住山东省潍坊市安丘市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告安丘市好声音娱乐城（经营者李天财）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  钟元林审 判 员  蔡 霞人民陪审员  管振香二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 莹
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执95号之一申请执行人：邓伟华，男，1952年6月7日生。被执行人：唐政，男，1951年1月16日生。被执行人：汤带弟，女，1952年8月22日生，汉族,住址同上。本院在执行邓伟华与唐政、汤带弟民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄星火附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4857号申请执行人:洪毅，女，1973年12月12日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长。洪毅与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第458号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，洪毅于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金44698.43元。本案在执行中，已兑现案款19884.47元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权24813.95元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3110号之一申请执行人黄种声，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄国峰，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄种声与被执行人黄国峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初520号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄国峰立即支付给申请执行人黄种声借款人民币10000元及利息（利息自起诉之日2016年1月11日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州没有国土、房产及土地的登记信息；经查被执行人长期外出，去向不清，暂无可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  林志源
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0192执387号之一申请执行人：熊毛毛。被执行人：龙年辉。被执行人：魏小玲。本院在执行申请执行人熊毛毛与被执行人龙年辉、魏小玲民间借贷纠纷一案中，南昌经济技术开发区人民法院于2016年7月30日作出的（2016）赣0192民初148号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人龙年辉、魏小玲于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人熊毛毛借款本金189800元及利息（具体计算为：1、自2014年8月7日起至2016年7月6日止，尚需支付63308元；2、自2016年7月7日起至付清欠款之日止，按本金189800元，年利率24%计算）；案件受理费5260元，由被执行人龙年辉、魏小玲负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人熊毛毛于2016年12月12日向本院书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈南平代理审判员  李 凌代理审判员  张羽丰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何 茜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7361号罪犯罗健永，男，1987年12月26日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年3月23日作出(2012)穗花法刑初字第234号刑事判决，以被告人罗健永犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗健永在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗健永在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗健永系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。2015年4月30日因私藏生产材料被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗健永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗健永予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2917号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。住所地：诸城市兴华东路70号。法定代表人：孙建伟，该行行长。委托代理人：徐汝臻。被执行人：赵美清。被执行人：王燕。被执行人：李长征。被执行人：郑强梅。被执行人：叶中信。被执行人：宋金兰。被执行人：王强。被执行人:韩云梅。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人赵美清、王燕、李长征、郑强梅、叶中信、宋金兰、王强、韩云梅借款合同纠纷一案中，申请人于2016年12月20日申请撤回对被执行人赵美清、王燕、李长征、郑强梅、叶中信、宋金兰、王强、韩云梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2014）诸相民初字第129号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨奎友二〇一六年十二月二十三日执行员  王 勇
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1623刑初771号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王广峰，男，1972年2月2日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵野生动物罪于2016年9月19日主动到利辛县公安局投案，同日被取保候审，同年11月16日被利辛县人民检察院取保候审。被告人张立明，男，1944年12月28日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法出售珍贵野生动物罪于2016年9月19日主动到利辛县公安局投案，同日被取保候审，同年11月16日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）745号起诉书指控被告人王广峰非法收购、出售珍贵野生动物罪、被告人张立明犯非法出售珍贵野生动物罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人王广峰、张立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2011年左右，被告人张立明以1500元的价格非法出售了一只猕猴给被告人王广峰。被告人王广峰又将该猕猴以1500元的价格非法出售给张某。经鉴定，该猕猴属国家二级重点保护野生动物。并向法庭提供书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据，认为王广峰、张立明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，提请本院以收购、出售珍贵野生动物罪追究王广峰的刑事责任，以出售珍贵野生动物罪追究张立明的刑事责任。被告人王广峰、张立明对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2011年左右，被告人张立明以1500元的价格非法出售了一只猕猴给被告人王广峰。2013年，被告人王广峰又将该猕猴以1500元的价格非法出售给张某。利辛县林业局证明被告人王广峰和张��明无野生动物驯养繁殖许可证。经国家林业局森林公安局司法鉴定中心东营分中心鉴定，该猕猴属国家二级重点保护野生动物。王广峰、张立明于2016年9月19日主动到利辛县公安局森林分局投案，如实供述自己的罪行。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人王广峰、张立明的无犯罪记录证明、本院（2016）皖1623刑初582号刑事判决书、利辛县林业局的证明、户籍证明等书证、现场勘查笔录，鉴定意见，证人张某的证言，被告人王广峰、张立明的供述。本院认为：被告人王广峰非法收购、出售珍贵野生动物,其行为已构成非法收购、出售珍贵野生动物罪。被告人张立明非法出售珍贵野生动物,其行为构成非法出售珍贵野生动物罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。王广峰、张立明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王广峰犯非法收购、出售珍贵野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人张立明犯非法出售珍贵野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二��。审判员 季 飞二〇一六年十二月十五日书记员 顾成成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。…………………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分���，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………………被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…………………缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执452号申请执行人金太成，男，鲜族，住齐市建华区。被执行人于淑玲，女，汉族，住齐市铁锋区。本院依据已经发生法律效力的齐市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第777号民事判决书，责令被执行人于淑玲履行还款义务，但被执行人于淑玲至今未履行。执行中冻结了被执行人于淑玲部分存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016)黑0202执452号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年十二月十四日书记员 张立国
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5074号原告刘某1，男，生于1944年1月10日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告刘某2，女，生于1969年8月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘某3，男，生于1970年9月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘某4，女，生于1973年9月29日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告刘某5，男，生于1975年8月15日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某1负担。审判员  刘仕权二〇一六年十二月六日书记员  何 伟
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2267号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜宏，男，1976年8月14日出生，汉族，该公司职工，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉，代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为签收法律文书，代领相关款项。被告：何某某，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住安化县。被告：陈某某，女，1977年6月21日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告何某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日��案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人姜宏到庭参加了诉讼，被告何某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告何某某、陈某某夫妻偿还原告贷款本金300000元，利息20590.5元，逾期加收利息4118.1元，本息合计324708.6元（利息计算至2016年10月11日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决原告对抵押物处置价款优先受偿；3、判决被告承担所有诉讼费用。事实和理由：2014年1月29日被告何某某因经商向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款300000元，约定期限为30个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告���某某以其所有的位于某某的房产作抵押，与原告签订了《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》，并办理抵押登记，登记号为“********”。利息清至2016年4月9日，截止至2016年10月11日，被告何某某尚欠原告贷款本金300000元，利息20590.5元，逾期加收利息4118.1元，本息合计324708.6元。被告何某某、陈某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日被告何某某因经商向原告所属长塘支行（原安化县农村信用合作联社长塘信用社）借款300000元，约定期限为30个月，月利率为11.13‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告何某某以其所有的位于某某的房产作抵押，与原告签订了《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》，并办理抵押登记，登记号为“********”。利息清至2016年4月9日，截止至2016年10月11日，被告何某某尚欠原告贷款本金300000���，利息20590.5元，逾期加收利息4118.1元，本息合计324708.6元。本院认为，被告何某某向原告出具的借款借据及与原告签订的《个人贷款合同》合法有效，原告按约将款借给被告，被告未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定。被告陈某某和何某某系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的共同债务依法应共同偿还。被告何某某与原告签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，且该合同抵押人何某某抵押的房屋系被告何某某自有房屋，所抵押登记的部门为安化县房地产管理局，登记号为“********”，约定的抵押权的最高额为300000元，该抵押合同真实合法有效。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告何某某、陈某某清偿所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本息及就抵押物处置所得价款优先受偿的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某某、陈某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息20590.5元，逾期加收利息4118.1元，本息合计324708.6元（利息计算至2016年10月11日）。2016年10月11日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付；二、原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本案被告何某某、陈��某所欠的借款本金300000元及其利息的范围内对依法处置被告何某某抵押的位于某某的房产的价款内享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170.62元，减半收取3085.31元，由被告何某某、陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  姚华辉二〇一六年十二月二十六日书记员  王 科
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初8872号原告：杨祖一，男，1956年6月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：成都文化艺术建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市。法定代表人：杨艺专。被告：杨艺专，男，1964年7月14日出生，汉族，住成都市青羊区。原告杨祖一与被告成都文化艺术建筑装饰工程有限公司、杨艺专民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告杨祖一于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨祖一自愿撤回对被告的起诉，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨祖一撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨祖一负担。审判员  蒲均二〇一六年十二月二十八日书记员  王婷
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初812号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人徐晓飞，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，大专文化，住东营市东营区。2004年2月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2008年11月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2016年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年12月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕739号起诉书指控被告人徐晓飞犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人徐晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月17日22时27分许，被告人徐晓飞酒后驾驶鲁E1XX**号小型轿车，沿东营市东营区南二路由西向东行驶至G18荣乌高速东营收费站上高速时，被民警查获。经酒精含量鉴定，被告人徐晓飞血液中的酒精含量为103.7mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人徐晓飞如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时其准驾车型为C1；其因犯盗窃罪，2004年2月5日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2008年11月18日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人徐晓飞在开庭审理过程中无异议，且有证人王某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、本院(2004)东刑初字第5号刑事判决书、本院(2008)东刑初字第338号刑事判决书、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐晓飞违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐晓飞归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其两次因故意犯罪，被处以刑罚，量刑时予以考虑；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十七日书记员 杜艳君
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0824民初2831号原告：垄中安,男,1958年2月10日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：李明，男，1966年8月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：张鸣，四川达权律师事务所律师。原告垄中安与被告李明劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月09日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垄中安与被告李明的委托诉讼代理人张鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垄中安诉称：2015年3月20日，原告龚中安与被告李明签订《内部木工班组劳务承包协议》，合同约定被告李明将其承包的山西省太原市万柏林区杜儿坪北石崖自然村建房工程的劳务承包给原告龚中安，2015年3月21日，原告按合同约定交付被告履约保证金300000元。时至今日，被告并无工程交与原告施工，原告多次要求��告返还保证金及资金占用利息，2015年6月、2016年11月，被告两次返还原告现金15000元，下余285000元至今未付。被告以给原告工程施工为由，向原告收取保证金30万元，长期占用，经原告催收拒不返还的行为损害了原告的财产权益，为保护原告的合法权益，2016年10月9日，原告诉至法院请求判决被告立即返还原告保证金285000元及从2015年3月22日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的资金占用利息；案件受理费由被告承担。被告李明辩称：被告收取原告300000元保证金属实，已退还原告15000元，现下欠285000元保证金未退还，被告未退还原告保证金是因被告向山西品石房地产公司交给2000000元保证金，该款山西品石房地产公司至今未退还被告，被告不存在违约，原告请求按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息没有法律依据，应不予支持。被告同意返还原告285000元保证金，但不应支付资金利息。经审理查明：2015年3月20日，原告龚中安与被告李明签订《内部木工班组劳务承包协议》，甲方：李明劳务公司乙方龚中安根据甲方承建工程任务的需要，经甲、乙双方友好协商，在平等互利，友好合作的基础上，甲方将模板制作、安装、拆除等项目以内部承包的形式承包给乙方施工。为明确甲、乙双方职责、权利，特签订本协议，以资双方共同遵守执行。具体条款如下：工程名称：北石崖新区工程地址：万柏林区杜儿坪北石崖自然村建筑面积：约46000平方米承包方式：包人工、包辅料（钉子，铁丝，手提电动工具，手工工具等）、包质量、包进度（包工期）、文明施工（人走场清）等。承包内容及要求：一、施工图纸以内所有主体结构模板的制作，安装和拆除。二施工现场和模板区所有木工材料的清理和码��。……《内部木工班组劳务承包协议》签订的当天，原、被告签订《补充协议》，原、被告在协议中约定：“经甲乙双方协定定于2015年4月30号时入甲方该开发项目组织施工；乙方须提前做好该开发项目的管理人员、劳务人员（木工）。乙方须向甲方缴纳工程保证金人民币（叁拾万元整）因甲方需要定于2015年3月18日已向甲方缴纳人民币，转入甲方批定帐户内；保证金返还日期为乙方完成甲方该开发项目单栋楼层伍层封顶7个工作日返还乙方工程保证金。”2015年3月21日，原告龚中安向被告交纳保证金30万元，被告李明向原告龚中安出具收条载明：“收条今收到龚中安北石崖小区工程保证金现金300000元，大写（叁拾万元正）李明2015.3.21”。2015年4月30日后，被告一直未通知原告进场施工，原告要求被告返还保证金，2015年6月、2016年11月，被告两次合计返还原告现金15000元，���欠285000元保证金，原告多次向被告催收未果，2016年10月9日，原告诉至法院，请求判决被告立即返还原告保证金285000元及从2015年3月22日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的资金占用利息；案件受理费由被告承担。2015年4月1日，山西品氏房地产开发有限公司已将山西省太原市万柏林区杜儿坪北石崖自然村建房工程的劳务承包给山西四广建筑劳务有限公司。上述事实，有身份证、内部木工班组劳务承包协议、补充协议、收条、建筑工程大清包合同和当事人陈述的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为：原告龚中安与被告李明签订《内部木工班组劳务承包协议》、《补充协议》后，由于被告李明未实际取得该工程，导致原、被告签订的合同目的不能实现，责任在被告。被告收取的保证金应予退还。现��告要求被告退还下余的保证金285000元的请求，本院予以支持。原告现要求被告从2015年3月22日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的资金占用利息的主张没有法律依据，该主张本院不予支持。但被告应从收到保证金次日（2015年3月22日）起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应录承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损等违约责任。”的规定，判决如下：一、被告李明在本判书生效后立即返还原告龚中安保证金285000元，并支付从2015年3月22日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息。二、驳回原告龚中安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，由被告李明承担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  李瑞成二〇一六年十二月七日书记员  朱培元
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0681行初47号原告路静，女，汉族，农民，住山东省龙口市。委托代理人于景卫，男，汉族，农民，住山东省龙口市。被告龙口市国土资源局。地址，龙口市港城大道364号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人柳伟光，该局工作人员。委托代理人金晟鸣，该局工作人员。本院在审理原告路静诉被告龙口市国土资源局国土行政处罚决定一案中，原告路静于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告路静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路静承担。审 判 长  张卫青人民陪审员  范惠宇人民陪审员  吕廷国二〇一六年十二月六日书 记 员  初 晓
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂03民终1854号上诉人：常跃勤（系原上诉人王仁勇之妻），汉族，生于1968年2月21日，农民，现住湖北省房县。上诉人：王小艳（系原上诉人王仁勇长女），汉族，生于1991年6月6日，农民，现住湖北省房县。上诉人：王小丽（系原上诉人王仁勇次女），汉族，生于1993年2月20日，农民，现住湖北省房县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李泽平，男，汉族，生于1965年10月30日，市民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：刘天河，湖北鸿法律师事务所法律工作者。原上诉人王仁勇因与被上诉人李泽平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省房县人民法院(2016)鄂0325民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，原上诉人王仁勇于2016年11月29日因病去世。后本院委托一审法院依法征求王仁勇的妻子常跃勤，女儿王小艳、王小丽等三位继承人的意见，三位继承人表示愿意继续参加诉讼，但同时表示因考虑案件数额较小且与被上诉人李泽平系邻里，此案无上诉必要，于2016年12月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：上诉人常跃勤、王小艳、王小丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常跃勤、王小艳、王小丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人常跃勤、王小艳、王小丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  王广泉审判员  徐恩田审判员  柯 幻二〇一六年十二月二十六日书记员  刘亚琼
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书���2016）湘10民终1792号上诉人（原审原告）：郴州市林邑房地产开发有限公司。法定代表人：范玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵利军，男，1970年9月29日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：汪友忠，湖南志浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈春生，男，1965年10月16日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘桂生，男，1964年7月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘俊麟，湖南永安和律师事务所律师。上诉人郴州市林邑房地产开发有限公司因与被上诉人陈春生、刘桂生建筑用地使用权纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初850号民事判决；二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。上诉人郴州市林邑房地产开发有限公司预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长  王利平代理审判员  朱丹嫔代理审判员  苏晓玲二〇一六年十二月八日书 记 员  朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认��事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2985号之一申请执行人谭进国，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人刘伟与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3179号申请执行人:汤宏,男,汉族,1971年9月9日出生,住重庆市江津区。被执行人:杨涛,男,汉族,1977年12月26日出生,住重庆市江津区。本院在申请执行人汤宏与被执行人杨涛借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月31日作出的(2016)渝0116民初3325号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汤宏于2016-07-25向本院申请执行。申请执行标的为货款135000元及判决书确定的其相应利息、迟延履行金。本案在执行中，本院向被执行人杨涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房屋、进行了查询，被执行人的银行无存款，查询到得杨涛车辆已在2015年11月25日转户他人。本院对被告的房屋依法进行了轮候查封。经本院查找和核实申请人，均无法找到被执行人杨涛下落。本院已将被执行人杨涛纳入失信被执行人名单。2016年12月27日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。并向本院提交终结本次执行程序申请。截至2016年12月27日，被执行人尚欠申请执行人汤宏本金135000元及判决书确定的其相应利息、迟延履行金。本院认为：本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，无继续执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3179号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效执行长  曾宪伟执行员  姚 洪执行员  江 涛二〇一六年十二月二十七日书记员  王思予
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2065号之一申请执行人福建省南安市华亮石材有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人陈大亮，该公司总经理。被执行人福建南安市德美工贸有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人林承语，该公司总经理。本院执行申请执行人福建省南安市华亮石材有限公司与被执行人福建南安市德美工贸有限公司债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省泉州市中级人民法院（2014）泉民终字第3289号民事判决书、福建省南安市人民法院（2013）南民初字第4056号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人福建南安市德美工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建南安市德美工贸有限公司立即支付给申请执行人福建省南安市华亮石材有限公司定金及财产损失人民币300662元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6000元、鉴定费人民币5000元、执行费人民币4409元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人福建南安市德美工贸有限公司址在南安市的厂房及办公楼，另查明，该厂房及办公楼已办理抵押权登记。本院于2016年6月6日将被执行人福建南安市德美工贸有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7603号罪犯黄海涛，男，1989年6月29日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2014年12月20日作出(2014)清新法刑初字第204号刑事判决，以被告人黄海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月7日作出(2015)清中法刑二终字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年4月28日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄海涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄海涛在本次考核期间（2015年4月28日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年3月获得表扬。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海涛予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3939号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地连云港开发区泰山中路88号。法定代表人：李敏，该公司总经理。委托代理人：张加新，公司员工。被告：张锐，男，1985年1月27日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告张锐物业服务合同纠纷一案中，原告连云港万烨物业管理有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港万烨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已缴纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  俞 莎
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1501号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘文华。委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘岩，现住长春市宽城区。上诉人刘文华因与被上诉人刘岩劳务合同纠纷一案，不服宁江区人民法院（2016）吉0702民初2928号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。刘文华上诉请求：撤销宁江区人民法院（2016）吉0702民初2928号民事裁定，并依法改判被上诉人给付各项工资款99980元。事实和理由：一、此案从第一次上诉人提起诉讼直到今日历时三年的时间。上诉人历经了两次仲裁，一审、二审、发回重审、再审，以致所有的诉讼程序。最终经省高院发回重审，认定此事应由刘岩个人承担责任。二、此案上诉人依据吉林省高级人民法院的判决结果，再次提起诉讼。在开庭过程中，已经基本查清事实，刘岩个人已经认可与上诉人存在雇佣关系。三、原审法院要求上诉人到仲裁相关部门申请仲裁，上诉人到仲裁部门进行了咨询，仲裁部门明确答复，被上诉人系挂靠吉林省水利水电工程局，其个人不具备任何资质条件，也没有相关的工商营业执照，同时上诉人已经就此事在蛟河及松原市仲裁过两次，同时上诉人要求的是劳务费用，上诉人有证据证明被上诉人拖欠劳务费，故而法院应依法判决给付其合理损失。刘文华向一审法院提出诉讼请求：判决被告支付原告2010年5月至2011年7月18日工资共25980元，申请补发2011年7月18日至2013年2月5日每月4000元，共74000元，诉讼费由被告承担。原审法院认为，松原市中级人民法院（2015）松民一终字第396号民事判决书记载，“当事人自述内容及上述相关证据足以证明刘文华与案外人刘岩存在事实上的劳动关系。”（第7页14行）法院生效的判决书已对于原、被双方为劳动关系进行了确认，故原告的诉讼请求及被告（反诉原告）的反诉请求均应按劳动争议来主张及进行处理，不应以本案劳务合同及劳务费或不当得利等案由来处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：一、驳回原告刘文华的起诉。二、驳回反诉原告刘岩的反诉。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”上诉人刘文学和被上诉人刘岩个人之间不符合上述劳动关系的主体。松原市中级人民法院（2015）松民一终字第396号民事判决书在论理部分进行论述，并不是判决的结论部分，所以并不实际影响二人之间的法律关系。现刘文华主张劳务合同关系，刘岩亦认可。故原审法院驳回起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销宁江区人民法院（2016）吉0702民初2928号民事裁定；二、本案指令宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一六年十二月六日书记员 哈 靓
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初3416号原告刘福生，男。被告朱金发，男。原告刘福生与被告朱金发买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告刘福生于2016年12月14日以被告已付清货款为由向本院申请撤回对被告朱金发的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福生撤回对被告朱金发的起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告刘福生承担。代理审判员  毛远聪二〇一六年十二月十四日代书 记员  刘凯文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7523号罪犯江志远，男，1988年11月16日出生，汉族，出生地四川省宜宾县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年9月10日作出(2009)城法刑初字第276号刑事判决，以被告人江志远犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯江志远在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯江志远在服刑期间确有悔改表现为由向本院提��减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江志远系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月21日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖32次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年2月获得记功、2014年7月获得表扬、2015年1月获得表扬），2016年10月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬、2015年7月至11月连续获得嘉奖、2016年1月至9月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内因违反监管规定累计扣2分，其中2015年12月30日因与他犯发生争执推拉扣2分。罚金10000元人民币已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材���予以证实。本院认为，罪犯江志远确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江志远予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初10042号原告：于科峰,男,1980年2月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托代理人裴旭辉（受于科峰特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。委托代理人凌彬（受于科峰特别授权委托），宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：王中华,女,1982年4月21日生，满族，住河北省石家庄市桥西区。原告于科峰与被告王中华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告于科峰于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告于科峰申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案案件受理费减半收取400元，由原告于科峰负担。审判员 李 远二〇一六年十二月二十三日书记员 朱佳俊
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2855号之一申请执行人蔡期森，男，1978年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被执行人郭锦龙，男，1977年3月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第696号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人郭锦龙发出执行通知书，责令被执行人郭锦龙立即支付给申请执行人蔡期森借款人民币100000元及利息（利息自2015年1月14日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元，但被执行人郭锦龙未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年7月21日、2016年12月27日通过全省查控系统查询被执行人郭锦龙的财产情况，查明被执行人无银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年10月12日将被执行人郭锦龙纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人郭锦龙其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5101号原告:王晓雨，男，1983年3月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：张超，男，1988年10月16日生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市海宁市。本院在审理原告王晓雨与被告张超网络销售服务合同纠纷一案中，原告王晓雨于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小燕申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小燕撤回起诉。案件受理费691元，减半收取346元，由原告王晓雨负担。审判员  郁剑波二〇一六年十二月十九日书记员  周 颖
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0304民初4545号原告：黄建忠，男，1977年11月11日出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：高丽强，福建品义律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：正荣（莆田）置业发展有限公司，住所福建省莆田市荔城区县巷63号4号楼1层A6室。统一社会信用代码913503007729211411。法定代表人：陈超凡，总经理。原告黄建忠与被告正荣（莆田）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后。原告黄建忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄建忠撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一六年十二月六日书记员  黄剑明
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0602执810号之一申请执行人卢国防，男，1962年9月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人彭明德，男，1964年11月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人曹青青，女，1965年5月5日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人卢国防与被执行人彭明德、曹青青民间借贷纠纷一案，申请执行人卢国防与被执行人彭明德、曹青青于2016年12月30日达成和解协议。现申请执行人卢国防向本院申请撤回对被执行人彭明德、曹青青的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴代理审判员  张 芹代理审判员  官 超二〇一六年十二月三十日代理书记员  李 琪
河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀1023民初1981号原告：中城建（廊坊）建设开发有限公司，公司住所地：永清县韩村镇韩村。法定代表人周文瀚，公司董事长。委托代理人张浩东，男，1971年7月2日生，汉族，中城建（廊坊）建设开发有限公司员工，现住河北省廊坊市广阳区。被告:李岳，男，1985年6月9日生，汉族，山东省东阿县人，现下落不明。原告中城建（廊坊）建设开发有限公司（以下简称中城建公司）与被告李岳商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后,依法由审判员余利、代理审判员赵靖瑄、人民陪审员韩义之组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中城建公司委托代理人张浩东到庭参加诉讼，被告李岳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中城建公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告支付原告为其垫付的逾期购房按揭款2.1572万元及利息0.10936万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，原廊坊鼎尚房地产开发有限公司更名为中城建（廊坊）建设开发有限公司。此前2012年11月13日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的楼房一套，房屋总价款为31.1306万元。并约定被告向原告支付楼房首付款10.1306万元，余款21万元由被告向中国工商银行股份有限公司永清县支行贷款21万元。可自2015年3月24日起，被告拒绝偿还银行贷款，无奈根据《商品房买卖合同补充协议》约定原告开始为被告垫付银行按揭贷款，至2016年7月1日，原告共为被告垫付银行按揭贷款2.1572万元，利息损失0.10936万元。因被告存在严重违约行为，致使商品房买卖合同无法继续履行，现无法联系到被告，故诉至法院，要求判如所请。被告李岳在法定期限内未提交书面答辩，也未提供相应证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月13日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的廊坊市永清县韩村镇小城镇改造项目一期楼房一套，房屋总价款为31.1306万元。并约定被告向原告支付楼房首付款10.1306万元，余款21万元由被告向中国工商银行股份有限公司永清县支行贷款21万元。后原被告又签署了一份《商品房买卖合同补充协议》，约定原告为被告提供阶段性按揭贷款担保，被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应将原告代其向按揭银行偿还的全部款项及遭受的全部损失支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。可自2015年3月24日起，被告拒绝偿还银行贷款，无奈根据合同约定原告开始为被告垫付银行按揭贷款，至2016年7月1日，原告共为被告垫付银行按揭贷款2.1572万元。又查明，当初与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》时的开发商为廊坊市世嘉房地产开发有限公司。2013年廊坊市世嘉房地产开发有限公司被廊坊鼎尚房地产开发有限公司收购。后廊坊鼎尚房地产开发有限公司因经营需要，进行了股权变更，于2015年1月29日公司名称变更为本案原告中城建（廊坊）建设开发有限公司。以上事实有原告提供的《商品房买卖合同》及《补充协议》、中国工商银行股份有限公司永清支行的付款业务回单9份、公司变更材料及原告的当庭陈述在卷予以证实。本院认为，原被告在合法自愿的情况下签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，合同内容真实合法，原被告均应严格依合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定偿还贷款本息，违反了《商品房买卖合同补充协议》的约定，应属违约，对原告依合同约定承担担保责任后造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。原告当庭提供的中国工商银行股份有限公司永清支行的付款业务回单9份具有真实性、合法性，与本案也具有直接的关联性，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，故本院对原告上述证据依法予以采信。原告要求被告清偿垫付的贷款本金、利息的主张符合法律的规定，本院予以支持。利息按照原告垫付贷款的数额及日期，按照日万分之五的标准计算至2016年7月1日共计0.260325万元。原告主张被告支付至2016年7月1日的利息0.10936万元，低于按合同计算的数额，属当事人对自己权利的自愿处分，不违反法律的相关规定，本院予以支持。依据原告的当庭陈述及所提供的证据，被告只是违反合同约定未按期交付按揭贷款，违约轻微。为切实维护合同的稳定性和被告的合法权益，原告要求解除原被告签订的《商品房买卖合同》的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李岳于本判决生效之日起十日内偿还原告中城建（廊坊）建设开发有限公司垫付按揭款2.1572万元，利息损失0.10936万元（期限至2016年7月1日）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由被告李岳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  余 利代理审判员  赵婧瑄人民陪审员  韩义之二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周国清
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0781执572号申请执行人折爱秀，女。被执行人董延寿，男。折爱秀与董延寿物权纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终124号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定董延寿给付原告折爱秀3100元。由于被执行人未履行，折爱秀于2016年9月26日申请介休市人民法院强制执行。在执行过程中，被执行人经查暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终124号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李彩萍二〇一六年十二月二十二日书记员  董文和
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15132号原告于伟刚，男，1962年10月16日生，汉族，住苏州市吴江区。被告汪雄其，男，1977年5月1日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告于伟刚与被告汪雄其民间借贷纠纷一案中，因原告于伟刚未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘颢丽二〇一六年十二月八日书记员  黄梦姣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1943号之二申请执行人李某某。被执行人张某某。被执行人张某。原告李某某与被告张某某、张某提供劳务者受害责任纠纷一案，武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3524号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某某于2016年9月19日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行中查明，被执行人在本案执行立案前已履行了全部义务。申请执行人现已全部受偿，并书面申请本案结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审长员郑绪刚审判员  李俊平审判员  袁建武二〇一六年十二月二十日书记员  吴 斌
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1879号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人何涛，男，1962年9月12日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。2016年11月3日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月11日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1847号起诉书指控被告人何涛犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人何涛于2016年10月28日1时许，在本市渝中区厚池街与响水桥交界路口的道路旁，趁四周无人之机，将被害人余某停放在该处的一辆价值3167元的万强牌汽油机三轮助力车盗走，销赃获款800元。同年11月3日18时许，被告人何涛在本市渝中区解放西路201号一旅馆内被公安机关捉获，其归案后如实供述了上述事实。被盗助力车已被公安机关追回发还被害人。公诉机关认为，被告人何涛的行为已构成了盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人何涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证助力车照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、扣押清单、发还清单，被害人余某的陈述，证人文某某的证言、被告人何涛的供述，涉案赃物价格鉴定意见以及指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何涛以非法占有为目的，秘密窃取他人价值3167元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人何涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。在案件审理过程中，被告人何涛主动向本院缴纳3000元作为罚金执行的保证，可酌情予以从轻处罚，其具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 熊 渝二〇一六年十二月二十一日书记员 何玉莹
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1820号申请执行人张金祥，男，*岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初138号租赁合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司15088元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2456号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行,住苏州市姑苏区人民路1008号。负责人胡长福,该支行行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师，代理权限特别授权。委托代理人张学诚，江苏新苏律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人朱玉华,女,汉族，1964年12月9日生，住苏州市相城区。原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被告朱玉华金融借款合同纠纷一案。本院作出的(2016)苏0508民初5183号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。目前被执行人下落不明，本案尚余168353.40元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人列入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十二月二十七日书记员 沈燕晴
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2016)川0302执1235号本院在刑庭移送执行罗永平罚金一案中查明，罗永平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将罗永平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13772号上诉人（原审被告）：广州迎福酒家有限公司。法定代表人：李景全。委托代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑艳芳。被上诉人（原审第三人）：唐志明，现下落不明。被上诉人（原审第三人）：广州盛世餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。原审第三人：广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司，现下落不明。法定代表人：唐建强。原审第三人：唐建强，现下落不明。上诉人广州迎福酒家有限公司（以下简称迎福公司）因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内，向郑艳芳支付2014年7月、9月、10月1日至17日的劳务报酬共计3500元,唐建强承担连带责任；二、广州迎福酒家有限公司对上述第一项款项承担补充清偿责任；三、驳回郑艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（郑艳芳已预付）、公告费1000元（广州迎福公司有限公司已预付），由广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司、唐建强、广州迎福公司有限公司共同负担。判后，上诉人迎福公司不服，上诉请求：l、撤销原审判决第二项；2、判决唐志明、广州盛世餐饮管理有限公司（以下简称盛世公司）对郑艳芳的劳务报酬承担连带责任；3、一审、二审诉讼费由广州市黄鳝世家管理有限公司（以下简称黄鳝公司）、唐建强、唐志明、盛世公司承担。上诉主要理由：一、迎福公司不是本案的适格被告，郑艳芳的诉请与迎福公司无关。l、迎福公司自2009年起歇业，没有实际经营，没有招聘职工，没有给郑艳芳发放过工资报酬，迎福公司不是郑艳芳的用工主体，郑艳芳也从未向迎福公司提供过劳务服务。2、迎福公司没有招聘、管理过郑艳芳，郑艳芳也未有证据证实其与迎福公司存在劳务关系，反而根据郑艳芳提交的证据及其陈述可以证实：郑艳芳实际是黄鳝公司、唐建强、唐志明、盛世公司的员工，与迎福公司不存在劳务关系。3、郑艳芳虽陈述其的工作岗位、具体欠薪，但均未有证据支持郑艳芳的诉讼请求，庭审中郑艳芳也表示工作时间、具体欠薪均是郑艳芳本人凭自己的记忆得出，没有证据支持。所以，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释“第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定可以得出：郑艳芳提供的证据并不能证实其主张的诉请，请求法院依法判决驳回郑艳芳对迎福公司的诉请。综上，本案迎福公司不是适格的被告，不应成为郑艳芳劳务报酬的责任人。二、唐志明是黄鳝世家连锁酒楼的实际经营者，应当对郑艳芳的劳务报酬承担连带责任。根据郑艳芳的陈述及黄鳝世家酒楼“倒闭”后供货商的起诉材料可以证实：唐志明实际上负责黄鳝世家连锁酒楼的经营管理，是案涉酒楼的管理者、实际经营者，与郑艳芳同批次的起诉者也陈述《确认书》是唐志明提供给他们的，所以，唐志明也是郑艳芳的用工主体，与郑艳芳存在劳务关系，应承担支付欠劳务费的责任。三、盛世公司是“黄鳝世家连锁酒楼”的管理、策划、运营方，应当对郑艳芳的劳务报酬承担连带责任。盛世公司是广州黄鳝世家连锁酒楼的管理企业，负责企业网络运营，应当对郑艳芳的劳务报酬承担连带责任。综上，请求法院依法查明事实，支持迎福公司的上诉请求。被上诉人郑艳芳答辩称：我对原审判决结果没有异议，不同意迎福公司的上诉意见，我与迎福公司存在劳动关系。被上诉人唐志明、盛世公司及原审第三人黄鳝公司、唐建强经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，各方当事人均没向本院提交新证据。本院认为：根据迎福公司的上诉及郑艳芳的答辩意见,本案争议焦点是：1、迎福公司在本案中应否承担补充清偿责任；2、唐志明、盛世公司在本案中应否承担连带责任。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，迎福公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对迎福公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州迎福酒家有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 群审 判 员  杨玉芬代理审判员  徐 满二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 婷张树苑
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1411号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡建强，男，1990年7月17日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业。曾因犯销售假冒注册商标罪于2013年12月30日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年,缓刑考验期至2016年1月10日。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。原审被告人夏利，女，1986年5月14日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，9月7日被逮捕，11月2日被取保候审。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人蔡建强犯非法持有毒品罪、原审被告人夏利犯容留他人吸毒罪一案，于2016年9月7日作出(2016)闽0581刑初1215号刑事判决，以被告人蔡建强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人夏利犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案的吸毒工具卡片、吸管、铁针、铁盒等，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。原审被告人蔡建强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡建强以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡建强申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡建强撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2016）闽0581刑初1215号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一六年十二月七日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执820号申请执行人乔生顺，男，汉族，原系青海珠峰锌业有限公司员工。被执行人青海珠峰锌业有限公司。法定代表人孟宪党，系该公司总经理。执行标的:2007年1月至2016年10月基本养老保险金82088.109元，失业保险金7499.90元。本院在执行申请执行人乔生顺与被执行人青海珠峰锌业有限公司劳动争议一案中，因申请执行人乔��顺于2016年12月20日向我院申请暂先撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)青0122执820号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 梅 丽二〇一六年十二月二十三日书记员 杨国福
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322号执1115号申请执行人中国农业银行梨树县支行被执行人王军，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。被执行人杨影，女，1981年12月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。中国农业银行梨树县支行与王军、杨影借款合同纠纷一案，梨树县人民法院于2016年8月1日作出（2016）吉0322民初1888号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月28日向本院申请执行,要求被执行人给付64454.26元。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：（2016）吉0322民初1888号民事判决书本次执行终结。本裁定书送达后立即生效执行员  齐知勇二〇一六年十二月二十九日书记员  金洪斌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更851号罪犯曹向春，男，1974年1月15日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年12月12日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2007）东刑初字第228号刑事判决，认定曹向春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑共减去有期徒刑三年十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹向春能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分94分。2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曹向春的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹向春减去有期徒刑一年。（裁定减刑后，刑期至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0881民初3781号原告：邵水清，男，1973年2月28日出生，汉族，住江山市。被告：严小成，男，1982年7月12日出生，汉族，住江山市。被告：徐丽红，女，1982年11月8日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告邵水清与被告严小成、徐丽红民间借贷纠纷一案中，因原告邵水清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告邵水清负担。审 判 长  叶 茵人民陪审员  黄以安人民陪审员  祝志敖二〇一六年十二月七日代书 记员  李俊男
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书2016吉04**民初1741号原告：郑怀，男，1980年2月14日生，汉族，农民。住址东辽县。被告：刘忠福，男，54岁，汉族，个体。住址东辽县安石镇小街。原告郑怀与被告刘忠福提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑怀自愿要求撤回起诉，是对自己权利的处分，并不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑怀对被告刘忠福的起诉。案件受理费2540元减半收取为1270元，由原告郑怀负担。审判员 贾 荣二〇一六年十二月八日书记员 王天阳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初3315号原告：朱秀珍，女，1951年8月11日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告：何满江，男，1975年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告：何容枝，女，1979年3月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上述三原告的委托诉讼代理人：何横溢，男，1977年3月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告：何横溢，男，1977年3月13日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：莫龙威，男，1971年2月23日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告朱秀珍、何满江、何容枝、何横溢与被告莫龙威民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告何横溢（朱秀珍、何满江、何容枝的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告莫龙威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱秀珍、何满江、何容枝、何横溢向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款500000元及利息，利息从2016年4月10日起按月利率的2％计付至实际清偿日止（至2016年10月14日止，利息合计为61333.33元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月10日立下《借条》向何英强借款500000元，约定利息为每月10000元（即月利率2％），还款期为2016年9月10日。何英强已于2016年4月6日去世，其财产及其债权债务由四原告共同继承。被告未能信守承诺，还款期届满至今本金分文未还，原告多次催还未果。至起诉日止，被告从2015年9月10日给付利息至2016年4月10日止未再付息，被告尚欠借款本金500000元及利息61333.33元（此数额仅为按月利率2％自2016年4月10日计算至2016年10月14日止，实际应计算至实际清偿日止）。根据有关规定，利息按月利率2％计算并未超出法律规定。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。诉讼中，朱秀珍、何满江、何容枝、何横溢变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款500000元及利息，利息从2016年3月10日起按月利率的2％计付至实际清偿日止（暂计至2016年9月14日止，利息合计为61333.33元）。事实和理由是被告仅支付利息到2016年3月9日。被告莫龙威没有出庭应诉，也没有提交书面答辩意见和出庭核对原告所举证据的真实性。经审理查明：何英强，男，1946年5月6日出生，汉族，2016年4月6日死亡。朱秀珍是何英强的妻子，何满江、何横溢是何英强的儿子，何容枝是何英强的女儿。四原告是何英强的第一顺序继承人。何英强分别于2015年3月11日和2015年9月10日通过建设银行转账147000元和50000元到莫龙威的银行账户。2015年9月10日，莫龙威向何英强立下《借条》一张，载明：“现莫龙威借到何英强人民币伍拾万元整（500000）借款期为一年，由2015年9月10日至2016年9月10日止，利息每月壹万元正（10000元）首期利息10月10日支付，以后每月利息在15号前支付，到2016年9月10日前本息一次支付共伍拾壹万元整（510000元）。此据。借款人：莫龙威，借款日期2015年9月10日立。”庭审中，朱秀珍、何满江、何容枝、何横溢确认莫龙威已支付从2015年9月10日至2016年3月9日的60000元利息，尚欠借款本金500000元及2016年3月10日起的利息。朱秀珍、何满江、何容枝、何横溢经追讨还款无果，向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告莫龙威经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。对原告起��所提供的借据，因无相反证据反驳和影响证据效力的因素存在，且原告保证真实，故本院予以采用。莫龙威向何英强借款500000元有《借条》及相应的转账凭证等证实，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，四原告作为何英强的第一顺序继承人，四原告起诉要求莫龙威偿还借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于利息问题。《借条》约定月息为10000元，该约定实际是按月利率2％计算利息，四原告请求莫龙威按《借条》的约定支付2016年3月10日起利息，没有超出法律规定，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告莫龙威于本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱秀珍、何满江、何容枝、何横溢偿还借款500000元和利息（利息从2016年3月10日起按实欠本金500000元以月利率2％元计算至借款还清时止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9414元，减半收取4707元，诉讼保全申请费3020元，合共7727元（原告已交纳），由被告莫龙威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  廖铭道二〇一六年十二月二十一日书记员  崔华顺
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4178号申请执行人：应德翔，女，汉族，1970年3月1日生，住重庆市万州区。被执行人：幸定学，男，汉族，1973年5月5日生，住重庆市万州区。被执行人：周代君，女，汉族，1972年11月25日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区小君畜禽养殖有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人，周代君，经理，公民身份号码5135211972********。申请执行人应德翔与被执行人幸定学、周代君、重庆市万州区小君畜禽养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的(2015)万法民初字第07355号民事判决已发生法律效力。申请执行人应德翔于2016年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的35000元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人幸定学、周代君、重庆市万州区小君畜禽养殖有限公司的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑静君
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4754号申请执行人:王亚军，男，1976年4月19日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。王亚军与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第494号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，王亚军于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金7494.30元。本案在执行中，已兑现案款2958.68元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权4535.63元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3404号原告：冯艳芬，女，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。原告冯艳芬诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告冯艳芬撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告冯艳芬负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  黄金英人民陪审员  任昕旸二〇一六年十二月二日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4201号申请执行人：冉龙琼，女，汉族，1957年1月15日生，住重庆市万州区。被执行人：陈贵全，男，汉族，1955年7月20日生，住重庆市万州区。被执行人：胡永会，女，汉族，1964年7月18日生，住重庆市万州区。申请执行人冉龙琼与被执行人陈贵全、胡永会追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日作出的(2016)渝0101民初6493号民事判决已发生法律效力。申请执行人冉龙琼于2016年9月19日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈贵全、胡永会的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑静君
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7191号原告开县汉丰镇川心村第四村民小组，地址重庆市开州区汉丰街道川心村第四村民小组。负责人陈昌伦。被告开县九鸿农业科技有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道永先社区桔乡路400号附8号，统一社会信用代码/注册号91500234339590732B。法定代表人唐邦福。被告唐邦福，男，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市开州区。被告罗桂林，男，1991年2月20日出生，汉族，住重庆市开州区。本院在审理原告开县汉丰镇川心村第四村民小组与被告开县九鸿农业科技有限公司、被告唐邦福和被告罗桂林土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告开县汉丰镇川心村第四村民小组于2016年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开县汉丰镇川心村第四村民小组申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县汉丰镇川心村第四村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县汉丰镇川心村第四村民小组负担。审判员 向 红二〇一六年十二月十三日书记员 段辉镜
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第3981号之一申请执行人王劲松，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人石狮市尊比龙服饰有限公司，组织机构代码59787713-8，住所地福建省石狮市宝盖镇郑厝村一片区9号。法定代表人江庆国，该公司总经理。被执行人江庆国，男，1978年8月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人王劲松与被执行人石狮市尊比龙服饰有限公司、江庆国买卖合同纠纷执行一案，根据本院（2015）晋民初字第4399号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人货款305000元及违约金30000元，但被执行人至今完全未履行。本院在执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并自2015年9月23日起至2016年11月15日间，多次向各大商业银行进行查询，均未查到被执行人的银行存款，也未查到可供执行的房产或其他财产。2016年1月8日及同年3月28日，本院二次对被执行人采取拘留执行措施未果，且石狮市尊比龙服饰有限公司已停产，江庆国去向不明。鉴于上述情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 谦执行员 林裕雄执行员 张景旭二〇一六年十二月九日书记员 庄晖煌
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4118号申请执行人：晋明安，男，1952年10月30日出生，汉族，住重庆市。被执行人：易学文，男，1962年7月7日出生，汉族，住重庆市。晋明安申请执行易学文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3106号民事调解书已经发生法律效力，易学文逾期未履行义务，晋明安于2016年9月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款10万元及利息。本案在执行中，本院查封了被执行人易学文的房屋和车辆，该房屋暂不具备处置条件，该车辆未实际控制。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权10万元及利息暂无法执行兑现。本院已向被执行人易学文发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十七日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5432号申请执行人:陈俊，男，1975年10月3日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。陈俊与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第488号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，陈俊于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金11029.36元。本案在执行中，已兑现案款4753.03元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权6276.33元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1683号申请执行人许淑娥，女，1967年10月4日出生，汉族，个体，现住长春市绿园区春郊路朝阳小区，身份证号码2201041967********。被执行人娄飞，男，1973年4月20日出生，汉族，个体，现长春市朝阳区建设街44号，身份证号2201041973********。被执行人杨士峰，男，1974年7月8日生，汉族，个体，现住黑龙江省萝北县名山镇一委*组，身份证号230421197407080419申请执行人许淑娥与被执行人娄飞、杨士峰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年3月30日作出（2015）扶民初字第2245号民事判决书，该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第2245号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17465号原告：昆山市锦溪镇物业管理中心，统一社会信用代码91320583722260058J，住所地江苏省昆山市锦溪镇。法定代表人：朱梅根，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈雪林，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：胡伟勇，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市锦溪镇物业管理中心与被告胡伟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理。后原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市锦溪镇物业管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市锦溪镇物业管理中心负担。审判员  朱丽君二〇一六年十二月三十日书记员  顾澄清
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4295号申请执行人：王世海，男，汉族，1966年6月30日生，住重庆市万州区。申请执行人：黄廷珍，女，汉族，1967年4月27日生，住重庆市万州区。被执行人：何芝友，女，汉族，1984年12月12日生，住重庆市万州区。被执行人：王志国，男，汉族，1981年3月20日生，住重庆市万州区。申请执行人王世海、黄廷珍与被执行人何芝友、王志��民间借贷纠纷一案，重庆市第二中级人民法院作出的（2016）渝02民终478号民事判决发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行，执行标的为51000元及利息。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：“1.先偿还本金51000元，该款定于2017年1月20日前偿还17000元；2017年5月7日前偿还17000元；2017年12月31日前偿还17000元；待本金还完之后再还利息，利息参照判决确定。2.如被执行人未按期履行，则恢复原判决执行。3.本案诉讼费、执行费由被执行人承担”。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行执行和��协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 睿代理审判员 李 军代理审判员 田建宝二〇一六年十二月二十八日书 记 员 罗 淼
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7545号上诉人(原审原告）：重庆宝汇跨搏机械制造有限公司，住所地重庆市江津区双福街道创业路17号，组织机构代码67335137-4。法定代表人：唐学惠，总经理。委托代理人：刘亚辉，男，1979年11月18日出生，汉族，公司员工，住四川省资中县。被上诉人(原审被告):牟建，女，1989年11月12日出生，汉族，住四川省合江县。委托代理人:蔡华刚，四川蜀渝律师事务所律师。上诉人重庆宝汇跨搏机械制造有限公司因与被上诉人牟建工伤保险待遇纠纷一案，不服江津区人民法院(2016)渝0116民初6239号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆宝汇跨搏机械制造有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆宝汇跨搏机械制造有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆宝汇跨搏机械制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆宝汇跨搏机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一六年十二月二十八日书 记 员  徐一佳
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0281民初3464号(2016)黑0281民初3464号之二原告：张振亮，男，1965年2月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市湖畔家园7号楼1单元302室。被告：张国忠，男，1970年5月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市北二道街匠艺装饰公司。本院在审理原告张振亮诉被告张国忠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张振亮撤回起诉。案件受理费预交12,400.00元,应收50.00元，减半收取25.00元,保全费5,000.00元，共计5025.00元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一六年十二月五日书记员  张 月
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终字16651号上诉人(原审被告)：陈日通，住福建省莆田市。委托代理人：余怀生，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：谢月娴，住广州市从化区。系广联友医疗门诊部员工。被上诉人（原审原告）：戚薇，住成都市。委托代理人：饶进锋，北京庞标律师事务所律师。上诉人陈日通与被上诉人戚薇因肖像权、名誉权纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、陈日通自本判决发生法律效力之日起五日内，在www.lianyou120.com网站首页刊登向戚薇的书面赔礼道歉声明（内容需先经法院审定，刊登期限不少于10日；逾期不执行，则由本院选择在一全国发行报刊刊登本判决主要内容，刊登费用由陈日通承担）；二、陈日通自本判决发生法律效力之日起五日内一次性赔偿戚薇经济损失30000元、精神损害抚慰金10000元；三、陈日通自本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿戚薇公证费500元；四、驳回戚薇其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费930元，由戚薇负担525元、陈日通负担405元（戚薇已向本院预缴了930元，故由陈日通将其应承担的受理费305元迳付给戚薇）。陈日通上诉称：一、一审起诉状及戚薇提交公证书中涉及的网站网址，在工业和信息化部的ICP/IP/地址/域名信息备案管理系统进行查询，均不是陈日通的网站网址，且各网址目前均无法正常打开，故无法查验真实性及来源。一审法院认定网站涉案宣传内容由陈日通所投放宣传，据此认定陈日通侵权，违背客观事实。二、戚薇提交的公证书文号在公证处的官网上无法查询，且公证可能是在未得到戚薇本人真实授权的情况下由律师进行。不排除戚薇恶意伪造、编造网页进行恶意诉讼。三、即使存在侵权行为，认定肖像权的责任除应考虑被侵权人的知名度、陈日通的过错程度等，还应考虑涉案网站及文章的点击率，侵权人因此实际获得的利益等因素。一审判决认定的侵权责任过高，加重了陈日通的负担。四、当前明星肖像权诉讼存在泛滥现象和产业化运作模式，法院应打击虚假诉讼。五、广联友医疗门诊部已经处于停业状态，其宣传是外包给个人进行的。对于网站侵权的情况毫不知情。考虑到广联友医疗门诊部的经营状况以及所谓的网站的影响度几乎为零，广联友医疗门诊部根本没有获益。请求二审法院判令：1、依法撤销原审判决；2、判令陈日通无需向戚薇支付赔偿；3、本案受理费405元，由戚薇承担。被上诉人戚薇没有到庭参加诉讼，出具书面答辩意见：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。陈日通是个体工商户广州市天河区员村广联友医疗门诊部（以下简称“广联友门诊部”）经营者。戚薇在一审程序中提交的公证书内容可证明，广联友门诊部未经戚薇许某，通过其网户对外同时发放戚薇的照片和与其经营业务密切关联的宣传文字。这些宣传图片及���字内容，容易让人误解戚薇曾患有××和接受相关的治疗。为此，原审判决认定广联友门诊部侵犯戚薇的肖像权和名誉权并无不当。因广联友门诊部已被注销，由此产生的法律责任，应由陈日通承担。陈日通上诉主张戚薇提交的公证书存在程序错误和涉嫌造假，其不存在侵权事实，以及一审认定其侵权责任过高等，但在本院审理期间，陈日通没有提交新的证据予以佐证自己的主张。本院认可原审法院对相关事实的分析认定，不再赘述，对陈日通的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。戚薇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，违反了到庭诉讼义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条之规定，本院缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之���定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费405元，由上诉人陈日通负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  王 珺审判员  乔 营二〇一六年十二月九日书记员  汤燕弟沈豪彦
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5429号申请执行人:刘世菊。女，1976年10月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。刘世菊与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第497号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，刘世菊于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金58131.87元。本案在执行中，已兑现案款26144.4元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权31987.47元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3323号之三申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司（统一社会信用代码：91330103328297856Y）。住所地：杭州市下城区颜三路***号***室。法定代表人：黄道海。被执行人：浙江东圣家纺有限公司（机构代码：74633618-4），住所地绍兴市柯桥区柯北工业园区（安昌镇范家埭村）。法定代表人毕光宝。被执行人：绍兴县金桥电脑技术有限公司（机构代码：71258421-9），住所地绍兴市柯桥区柯西工业园区。法定代表人蒋仁金。被执行人：毕光宝，男，1970年9月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：叶玲玲，女，1969年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：蒋仁金，男，1963年3月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：王小花，女，1964年12月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人浙江东圣家纺有限公司、绍兴县金桥电脑技术有限公司、毕光宝、叶玲玲、蒋仁金、王小花借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的向申请执行人归还全部款项31127252.43元及利息、向本院交纳案件受理费、财产保全费106218元的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月9日立案并指定执行员叶国民执行本案。本院在执行过程中查明，被执行人浙江东圣家纺有限公司名下房地产已被本院拍卖；被执行人绍兴县金桥电脑技术有限公司、毕光宝、叶玲玲、蒋仁金、王小花名下房产已另案抵押、查封，暂无法处置；此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产，且向本院申请，要求终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执3233号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪震兴审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年十二月八日书记员  胡银平
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更559号罪犯周宝宝，男，1986年2月10日出生，汉族，山西省古交市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年11月6日作出了（2012）小店刑初字第653号刑事判决，以被告人周宝宝犯贩卖毒品、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第372号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯周宝宝自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯周宝宝确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯周宝宝在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯周宝宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其在缓刑期内又犯罪且未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周宝宝减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月19日起至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巩民初字第859号之一原告:李现升，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李春生，男，1958年4月29日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：李效祖、赵书西，河南魁达律师事务所律师。被告：赵海霞，女，1963年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李现升与被告李春生、赵海霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月28日作出(2012)巩民初字第2299号民事判决。被告李春生、赵海霞不服该判决，向郑州市中级人民法院提起上诉。郑州市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）郑民一终字第1838号民事裁定，发回重审。本院于2015年1月27日立案。原告诉称其邻居李聚艮、王占花的住宅水管漏水致使原告的房屋开裂受损。本案在审理过程中，王占花于2012年12月份死亡。王占花之夫李聚艮于2011年死亡，李聚艮、王占花有子女6人，长子李春生、次子李春光、长女李翠英、次女李新英、三女李秀英、四女李根变，其中次子李春光、长女李翠英早于其父李聚艮死亡。被告李春生、次女李新英、三女李秀英、四女李根变在诉讼过程中均表明对其父母的住宅放弃继承。长女李翠英的子女在诉讼过程中表明对李聚艮、王占花的住宅放弃继承。李春光之妻被告赵海霞到庭表明，在李春光死亡后李聚艮死亡前其与子女就到外地生活，其与子女均放弃继承李聚艮、王占花的住宅。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼后王占花死亡，王占花死亡后，其子女在诉讼过程中均表明放弃继承李聚艮、王占花的住宅，对于原告的损失，在其诉称的侵权人王占花死亡后，已没有承担义务的主体，故本案应当终结诉讼。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告李现升已经预交的案件受理费1050元，不予退还。审 判 长  张军辉人民陪审员  李喜正人民陪审员  李金停二〇一六年十二月二十三日书 记 员  谢世琼
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0108民初731号之一原告：张彦平，山西省古交市人民路*号指挥部大院居民。原告：杜守峰，山西省古交市人民路*号指挥部大院居民。原告：张金英，山西省太原市万柏林区西苑南路44号院社区居民。原告：张力文，山西省太原市万柏林区西苑南路44号院社区居民。法定代理人：张金英，山西省太原市万柏林区西苑南路44号院社区居民。被告：张江勇。被告：曲周县冀东汽车运销有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县邯郸路水泥管厂大门西侧。法定代表人：余波，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号。负责人：杨东利，总经理。原告张彦平、杜守峰、张金英、张力文诉被告张江勇、曲周县冀东汽车运销有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告张彦平、杜守峰、张金英、张力文于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦平、杜守峰、张金英、张力文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彦平、杜守峰、张金英、张力文撤诉。案件受理费12567元减半收取计6284元，保全费820元，共计7104元，由原告张彦平、杜守峰、张金英、张力文负担。审 判 长 李 磊人民陪审员 李 婧人民陪审员 张桂云二〇一六年十二月二十八日书 记 员 张芸菲