山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1502民初6521号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路61号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：王俊丽，女，该公司职工。被告：豆本刚，男，1983年6月27日出生，回族，居民，住聊城市东昌府区。被告：李方，女，1960年2月14日出生，回族，居民，住址同上。被告：李文明，男，1982年12月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：李建斌，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住东昌府区。被告：景德宽，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告李仕爽，男，1996年4月5日出生，汉族，居民，住聊城市。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告豆本刚、李方、李文明、李建斌、景德宽、李仕爽借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告聊城农商行委托诉讼代理人王俊丽到庭参加诉讼，被告豆本刚、李方、李文明、李建斌、景德宽、李仕爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聊城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告豆本刚、李方立即清偿借款本金19万元及至还款日的利息及罚息；2.判令被告李文明、李建斌、景德宽、李仕爽承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，原告与被告豆本刚签订了个人借款合同，约定豆本刚在原告处借款19万元，借款期限自2016年4月30��至2017年3月15日，借款用途借新还旧（购汽车用品），借款月利率11.2375‰，按月结息并约定了违约责任。同时，原告与李文明、李建斌、景德宽、李仕爽签订了保证合同，约定保证责任为连带责任保证。李方提交了共同承担债务承诺书，负有同等的偿还责任。原告与被告豆本刚、李方、李文明、李建斌、景德宽、李仕爽签订了借款合同补充协议书，约定被告欠息三个月原告有权宣布贷款提前到期。合同签订后，原告依约将借款交付豆本刚使用。借款后，豆本刚未按合同约定按时偿还利息，现已拖欠利息达三个月，根据借款合同补充协议书的约定，宣布该笔贷款提前到期。为此，诉至法院。被告豆本刚、李方、李文明、李建斌、景德宽、李仕爽在法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼���求依法提交了如下证据：证据一、2016年4月30日（聊农商行铁塔支行）个借字（2016）年第4－003号借款合同一份，拟证明原、被告签订借款合同，约定被告豆本刚在原告处借款19万元；证据二、2016年4月30日（聊农商行铁塔支行）保字（2016）年第4－003号保证合同一份，拟证明李文明、李建斌、景德宽、李仕爽自愿为该笔借款提供连带责任保证；证据三、李方的共同承担债务承诺书一份，拟证明李方作为豆本刚母亲自愿与其共同承担债务；证据四、2016年4月30日的借款合同补充协议书一份，拟证明被告不按期还利息原告可提前收回贷款；证据五、2016年4月30日的担保承诺函一份，拟证明保证人知悉借款用途自愿提供连带责任保证；证据六、2016年4月30日贷转存凭证一份，拟证明原告已将借款将交付豆本刚，履行了放贷义务；证据七、短信截屏四份，拟证明原告向被告通知违约，提前收回贷款；证据八、被告的身份证复印件，拟证明几被告的身份情况；证据九、贷款账卡及利率变动明细表，拟证明被告自2016年6月21日起欠息。被告豆本刚、李方、李文明、李建斌、景德宽、李仕爽经传票传唤未到庭质证。本案经审理可以认定以下事实：2016年4月30日，原告与豆本刚签订了（聊农商行铁塔支行）个借字（2016）年第4－003号个人借款合同。合同主要约定：豆本刚向原告借款19万元；借款用途借新还旧（购汽车用品）；借款期限自2016年4月30日至2017年3月15日；借款在规定的金额、期限内一次性发放；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮210%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等内容。2016年4月30日，李方向原告提交了共同承担债务承诺书。载明：李方与借款人豆本刚系母子关系，借款人向贵行申请的19万元贷款，我们视为共同债务，我们负有同等的偿还责任，并保证按期归还贷款本息，将以共同财产及个人财产清偿上述债务。同日，原告与被告李文明、李建斌、景德宽、李仕爽签订了（聊农商行铁塔支行）保字（2015）年第4－003号保证合同。合同主��约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的本金数额为人民币壹拾玖万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告李文明、李建斌、景德宽、李仕爽提交了担保承诺函，载明：我们自愿为豆本刚在贵行签订的个借字（2016）第4－003号借款合同项下的19万元贷款本息提供连带责任保证，贵行已明确告知该笔借款的用途是借新还旧，我知悉该借款用途自愿提供连带责任保证。2016年4月30日原、被告签订了借款合同补充协议书。主要约定：借款人连续2次、累计3次未按主借款合同的约定方式结息，或者累计拖欠达到90天（不含）以上的贷款人有权宣布贷款提前到期；宣布贷款提前到期只通知到借款人即发生效力，担保人同意按照相关约定履行义务。贷款人宣布贷款提前到期的方式可以采取电话、公证、第三人见证、公告和借款人住所张贴等方式，自到期通知到达时立即生效，也可以采取直接提起民事诉讼的方式，在司法机关送达起诉状时视为贷款人行使了通知权等内容。合同签订后，2016年4月30日原告将借款依约转入豆本刚账户，并出具了N0.041219658号贷转存凭证（借款借据），载明：贷出日2016年4月30日；到期日2017年3月15日，利率11.2375‰。借款后，在合同履行过程中豆本刚前期尚能按时支付利息，自2016年6月21日起开始欠息。经催要仍未按时还息，共同债务人及保证人亦未履行相应责任。原告宣布贷款提前到期，诉至本院。本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书及担保承诺函均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付豆本刚，豆本刚亦应按合同约定及时偿还借款利息。其未按月及时偿还利息违反了合同约定，符合借款合同补充协议书中关于宣布贷款提前到期的情形。故原告宣布贷款提前到期，诉至本院，请求判令被告豆本刚偿还借款本息之诉求，本院应予支持。被告豆本刚未履行合同义务，李方向原告提交了共同承担债务承诺书即应按承诺书的承诺履行还款义务。李文明、李建斌、景德宽、李仕爽亦应履行保证责任，被告未履行还款及保证责任的行为，属违约行为，应按���同约定承担相应的违约责任。因此，原告请求判令被告豆本刚、李方偿还借款本息，被告李文明、李建斌、景德宽、李仕爽承担连带清偿责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告豆本刚、李方、李文明、李建斌、景德宽、李仕爽未提出抗辩亦未到庭质证，视为其放弃抗辩权，对原告所述事实予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告豆本刚、李方于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息（自2016年6���21日起按合同约定利率计算至本判决确定还款之日止）。被告李文明、李建斌、景德宽、李仕爽对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李文明、李建斌、景德宽、李仕爽承担保证责任后，有权向被告豆本刚、李方追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊��市中级人民法院。审判员 姚 娟二〇一六年十二月九日书记员 金晓彬