安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3215号原告：朱文斌，男，1981年5月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：夏李华，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。被告：陈孝胜，男，1975年12月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。原告朱文斌诉被告陈孝胜合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月14日、11月16日、11月30日三次公开开庭进行了审理。原告朱文斌及委托诉讼代理人夏李华到庭参加诉讼，被告陈孝胜及其委托诉讼代理人汪薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的合伙协议；2、被告返还原告保证金40000.00元，合伙利润46480元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月，原被告达成口头合伙养鸡协议，由被告与安徽五星食品股份有限公司签订“奥川1号标准化小区肉鸡批养承揽合同”。后原被告于2015年6月29日补签合伙协议，6月30日交付40000.00元保证金给被告，被告出具收条给原告。自2014年10月至2015年10月，合伙养鸡四批，其中第一批应支付原告利润38250元，第二批亏损，第三批应支付原告38050元，第四批应支付原告60360元，期间被告支付原告30000.00元，现原告多次向被告主张保证金和利润分成，被告拒绝支付，现原告诉至法院，请求判如所请。被告陈孝胜辩称：1、原告诉请与实际情况不符，原被告双方真正合伙是2015年6月29日开始，原告之前是受被告雇请在其养殖场从事养殖管理，双方合伙之后只共同养殖了一批肉鸡，该批肉鸡的收益款在公司并未进行结算；2、被告也同意解除与原告之间的合伙协议，但是合伙期间尚欠在外的医药款和鸡粪款共计48240元，此款应当由原告支付。原告围绕诉讼请求依法提交了朱文斌身份证复印件、《协议合同》、收条、银行流水单、2015年10月9日药品清单二份等证据复印件，被告质证时均无异议；被告围绕其抗辩意见提交了陈孝胜身份证、《协议合同》中原、被告合伙内容、《证明》、调解笔录、《和解协议》，原告质证时均无异议。对原、被告提交的上述证据和经双方当事人共同质证的调查询问笔录，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告单方制作的合伙收支清单明细，未经被告签字认可，本院在2016年10月16日和11月16日庭审中，主持双方对无异议的合伙收支进行了共同核算和确认，以双方无异议的收支金额和本院认定的合理收支作为双方合伙协议纠纷的裁判依据，故对原告单方汇总计算的收支明细不予采信；2、原告提交的标准化养殖小区成本毛利明细表四份，此组证据由案外人安徽五星食品股份有限公司提供，对第四批属于合伙养殖双方当事人均无异议，且该批次成本毛利明细表已经过原、被告共同签字认可，故对第四批毛利明细表予以采信。其余三份成本毛利明细表因双方对是否属于合伙经营各执一词，双方共同确认合伙的《协议合同》和收条经庭审查明实际是2016年补签，落款时间分别为2015年6月29日和6月30日，本院调查结果同时表明同安徽五星食品股份有限公司的养殖合同由被告签订，养殖保证金系被告一人缴纳，故原告主张前三批养殖属合伙经营的证据不足，本院对双方合伙的时间和内容确定为2015年8月11日至10月12日第四批养殖；3、被告提供的《协议合同》中2016年9月30日肖远林书写证明内容中“饲养合作最后一批未结算”内容，与本院庭后调查结果不符；陈孝胜与安徽五星食品股份有限公司等单位2016年7月30日签订的《和解协议》表明，到2016年7月3日双方之间的养殖经济纠纷已经整体打包一次性解决，不存在任何经济及其他纠纷，故肖远林此节证明内容不实，不予采信；4、《情况说明》，原告称该份说明系肖远林提供，而在本院调查时，肖远林称该份证明打印文字非其出具，公章也非其加盖，其无资格盖章，且该份证据的内容也与被告提交的《和解协议》内容存在明显冲突，足以使本院对该份证据的来源合法性产生合理怀疑，故对该份证据材料不予采信；5、被告提交的药品销售单7份，其中2015年10月9日药品清单二份同原告举证，属被告在合伙养殖结束后单独领取43180元药品，非用于合伙支出，并已纳入与安徽五星食品股份有限公司的结算，此药品款应当由被告个人负担，另根据被告提交的药品销售单核算，累计金额为94698元，而根据前述认定的第四批毛利明细表载明的合伙养殖在公司领取药品金额为88093元，两者存在差额，应以实际结算药品金额88093元为在公司购药的合伙支出。根据原、被告一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈孝胜系安徽五星食品股份有限公司奥川1号养殖小区承包人，与公司订有《小区批养合同》并交纳了8万元养殖保证金。同时被告还联同部分农户组建了养鸡合作社，同时从事养殖药品销售。2015年8月11日至10月12日，被告同原告朱文斌合伙养殖了一批次五星黄鸡。陈孝胜后于2016年同朱文斌签订了一份《协议合同》，并将落款时间提前为2015年6月29日，内容为：“今由陈孝胜和朱文斌共同承揽奥川1号小区经营权，朱文斌负责小区日常生产经营，陈孝胜负责外围事物（务）。承揽保证金一人一半，利润伍伍分成。”同时，陈孝胜还向朱文斌出具了一份落款时间为2015年6月30日的收条，内容为收到朱文斌4万元用于奥川1号承揽保证金。因陈孝胜与安徽五星食品股份有限公司存在经济纠纷，朱文斌持陈孝胜出具的上述《协议合同》和收条，以向公司讨要保证金和盈利为借口，围堵奥川1号养殖小区大门。2016年4月18日，安徽五星食品股份有限公司曾与朱文斌协商处理。2016年7月3日，陈孝胜（甲方）与安徽五星食品股份有限公司（乙方）、安徽省顺安农产品销售有限公司（丙方）签订《和解协议》一份，内容为：甲方为乙方原养殖经销商，此前与乙方存在养殖经济纠纷，……甲方与乙方、丙方经友好协商达成协议如下：一、到2016年7月3日止，甲方与乙方、丙方之间的所有债权债务全部结清，甲方尚欠乙方货款贰拾柒万元整（￥27万元整）。二、乙方、丙方同意甲方所欠的货款贰拾柒万元整（￥27万元整），用于宁国山门光彩美好乡村建设有限公司欠陈孝胜、叶民的借款中结算。三、到2016年07月03日止，甲方与乙方、丙方之间没有任何经济及其它纠纷，包括甲方所属的农户。经本院庭审中主持双方核算，原、被告合伙经营期间收支情况如下：收入1、卖鸡134257元，2、鸡粪出售47750元，3、售药（给陈桂祥）2760元，4、转售饲料（给黄光元）26650元，上述款项合计211417元；支出1、聘请养殖人员工资25950元，2、零星开支6860元（工具维修费1160元＋财务费用5700元），3、运费11158元，4、装车费4137元，5、抓鸡费11000元，6、锄鸡舍6885元，7、编织袋费用4150元，8、打鸡针2350元，9、柴油1300元，10、外购药48240元，11、公司代扣药44913元（结算金额88093元-被告2015年10月9日两次单独拿药43180元），12、在被告经营的合作社拿药6984元（27657元-退回20673元）13、煤9000元，上述支出款项合计182927元。原告在合伙经营期间经手的款项支出如下：收入1、鸡粪款47750元，2、被告汇给原告养殖人员工资20000元，3、售药（给陈桂祥）2760元，上述款项合计70510元；支出1、聘请养殖人员工资15950元（25950元-由被告单独聘请并支付的其兄陈孝成工资10000元），2、工具维修费1160元，3、买菜吃饭5200元，4、除鸡粪工资6885元，5、洗鸡舍2350元，6、编织袋4150元，7、打鸡针2350元，上述支出款项合计38045元；收入减去支出后的结余款项32465元。本院认为：合伙是指两个或两个以上的民事主体以经营共同事业为目的，自愿签订合同，共同出资、经营，共享收益、共担风险，对外负无限连带责任的联合体。合伙人退伙时，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。本案中，根据庭审查明的事实，朱文斌同陈孝胜于2015年8月11日至10月12日合伙养殖了一批次五星黄鸡，双方2016年签订的落款时间为2015年6月29日的《协议合同》也进一步明确合伙养殖及利润对半分成，之后双方未再从事合伙养殖，被告庭审中对原告要求解除合伙协议亦不持异议，故本院对原告该项诉请予以照准。对于原告要求被告返还合伙保证金40000元的诉请，因向安徽五星食品股份有限公司交纳的8万元养殖保证金系被告于双方合伙前单独缴纳，亦不存在原告以之前合伙养殖利润转化为保证金的事实，原告在本案中系以提供劳务方式同被告合伙，故其主张被告返还保证金40000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付合伙利润46480元的诉请，本案查明的合伙盈利为60955元（211417元-182927元+32465元），被告依照利润约定享有30477.50元（内含合伙期间转售饲料给黄光元享有的一半债权13325元），现被告经手款项尚有结余32465元，其主张被告再支付其合伙利润46480元，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条、第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告朱文斌与被告陈孝胜一致解除落款时间为2015年6月29日的《协议合同》；二、驳回原告朱文斌其他诉讼请求。本案受理费962元，已减半收取481元，由原告朱文斌负担281元，被告陈孝胜负担200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  费成兴二〇一六年十二月二十一日书记员  王 培附1、本案证据目录原告朱文斌提交证据和证明目的如下：证据1、朱文斌身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；证据2、协议合同复印件一份，拟证明原、被告合伙养鸡的事实以及相关利润、保证金的约定；证据3、收条复印件一份，拟证明被告收取保证金的事实；证据4、合伙收支清单明细复印件一组；证据5、奥川1号标准化养殖小区成本毛利明细表复印件一组；证据6、银行流水复印件一份；证据7、2015年10月9日药品清单二份。二、被告刘鹏提交证据和证明目的如下：证据1、陈孝胜复印件一份，拟证明原告主体资格；证据2、《协议合同》《证明》复印件一份；证据3、调解笔录复印件一份，拟证明原告曾经就保证金问题找到五星公司；证据4、情况说明复印件一份；证据5、陈孝胜与安徽五星食品股份有限公司等单位2016年7月30日签订的《和解协议》一份；证据6、药品销售单7份。三、本院2016年10月28日调查询问笔录一份。附2：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第５２条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。第５４条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。第５５条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……