wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2465号申请执行人白滨华。被执行人杨志群。本院在执行白滨华诉杨志群债权纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2859号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8106民初576号原告周璞玉，女，1974年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙镇农垦社区。被告崔凤霞，女，1971年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙镇农垦社区（现下落不明）。被告李春友（与被告崔凤霞系夫妻关系），男，1970年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙镇农垦社区。原告周璞玉与被告崔凤霞、李春友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告周璞玉到庭参加诉讼，被告崔凤霞、李春友经依法公告传唤，未到庭参加诉讼。证人孙双燕出庭作证，本案缺席进行审理，现已审理终结。原告周璞玉向本院提出诉讼请求，1、请求被告崔凤霞、李春友夫妻偿还欠款55000.00元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年原告同学孙双燕来电话说，同届同学崔凤霞和丈夫李春友要在龙镇开设收粮点，要借55000.00元。原告同意后，第二天就将钱借给了被告夫妻。被告夫妻给原告出具了欠条，约定还款期限一年。2014年2月还款期限已到，原告和孙双燕找被告夫妻要钱，电话已联系不上，又通过QQ号向被告索要欠款，被告崔凤霞回话说：“已离婚，在外打工，挣到钱就还”。2015年12月份又通过QQ号向被告崔凤霞要钱，回话说还没有钱，后再无法联系到被告夫妻，现请求依法保护原告的合法权益。被告崔凤霞、李春友2016年9月27日经依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票后未提交答辩意见。原告周璞玉为证明其主张成立，向本院举示如下证据：证据一，黑龙江省龙镇农场第四管理区证明1份。证实龙镇农场第四管理区第二居民组李春友、崔凤霞2013年末外出至今，下落不明的事实。证据二，被告崔凤霞、李春友2013年2月17日出具欠条1份。证实被告夫妻欠原告周璞玉55000.00元，定于2014年2月17日还清的事实。证据三，证人孙双燕出庭证实，2013年春天，崔凤霞打电话向证人孙双燕借款，因孙双燕没钱，就告诉崔凤霞说周璞玉有钱，崔凤霞就和周璞玉联系，周璞玉借给崔凤霞55000.00元。当年秋天，周璞玉找崔凤霞要钱，周璞玉借款时咨询过崔凤霞的家庭情况。2014年和2015年周璞玉和孙双燕通过朋友找到崔凤霞的QQ号，崔凤霞说没钱，现在崔凤霞也联系不上。又证实孙双燕和周璞玉、崔凤霞都是同学关系。被告崔凤霞、李春友经依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，导致对原告所举示的证据无法质证。由于被告崔凤霞、李春友对法律授予当事人诉讼权利的自动放弃，其放弃权利所产生的后果责任，由被告崔凤霞、李春友承担。本院的认证意见为，原告所举示的证据一是被告夫妻居住地龙镇农场第四管理区证实其居民被告夫妻自2013年末下落不明的事实，其证据合法有效，本院依法予以采信。对证据二是欠款人被告崔凤霞、李春友为原告出具欠据，通过庭审调查，该欠据是双方当事人真实意思的表示，合法有效，本院依法予以采信。对证据三，证人出庭证实事发及索要欠款的经过，佐证原告的诉讼主张的事实，本院依法予以采信。根据原告的诉讼主张、举证及庭审调查，本院确认如下事实：2013年2月16日，原告经同学孙双燕介绍，同届同学崔凤霞夫妻要在龙镇开设收购粮食点，向原告借款55000.00元，并出具欠条1份，“今欠周璞玉伍万伍仟元整，55000.00元，2014年2月17日还清，欠款日期2013年2月17日，欠款人崔凤霞、李春友夫妻签字”。双方未约定利息。被告夫妻于2013年末外出打工，至今下落不明。2014年2月，原告和孙双燕通过朋友找到被告崔凤霞的QQ号，通过QQ联系到被告崔凤霞则表示，已离婚，在外打工，挣钱就还。2015年又通过QQ联系到被告崔凤霞说没钱，再就联系不上。现原告请求被告崔凤霞、李春友偿还欠款55000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告崔凤霞、李春友经依法公告送达未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，原告所举示的欠据是双方当事人的真实意思表示，合法有效。经过庭审、举证、法庭调查，可以作为认定案件事实的依据。作为债务人被告夫妻理应遵守诚实信用原则，积极主动履行偿还到期债务的义务，而债务人不履行到期债务的清偿义务，导致原告向本院提起诉讼，实属不该。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告崔凤霞、李春友于本判决生效后十五日内一次性偿还原告周璞玉人民币55000.00元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174.00元，公告费700.00元，由被告崔凤霞、李春友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  张建亮审判员  王新华审判员  杨永宏二〇一六年十二月二十九日书记员  田 雪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6303号原告：孙在权，男，1980年1月1日生，汉族，个体户，住盱眙县。委托诉讼代理人：许宏军，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：张殿魁，男，1990年10月16日生，汉族，个体户，住盱眙县。本院在审理原告孙在权与被告张殿魁买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告孙在权于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙在权的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙在权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙在权负担。审判员  王云云二〇一六年十二月十二日书记员  王 莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执917号申请执行人：朱洪中，男,1961年8月10日生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：许景艳,女,1970年7月30日生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行朱洪中与许景艳民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，未发现有银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，未发现有车辆登记；3、查询被执行人的房地产登记情况，未发现有房产登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行财产，暂时无法实际执结，经申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  窦金虎执行员  张 峰执行员  陈 良二〇一六年十二月八日书记员  闫昊铭
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832财保161号之一申请人：梁山东源汽贸有限公司，住所地梁山县南转盘新科汽车广场东源汽贸。法定代表人：李海生，总经理。被申请人：邓明申，男，1985年7月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被申请人：马建臣，男，住山东省菏泽市。本院于2016年12月6日作出（2016）鲁0832财保161号民事裁定书，并依法采取保全措施。现因被申请人马建臣向本院提交现金70000元作为担保并申请解除对其所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被申请人马建臣所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员  唐守明二〇一六年十二月八日书记员  张卫萍
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13600号之一申请执行人：莫双东,男，1968年7月15日出生,汉族,住江西省九江市修水县。被执行人：佛山市顺德区倍倍加家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道138之三。法定代表人：杜恒涛。申请执行人莫双东与被执行人佛山市顺德区倍倍加家具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初526、1657号民事判决书，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5117、5129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告支付工资6891元，支付经济补偿金24000元，并承担案件受理费20元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款8627.22元，本院已依法扣划并支付执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆登记，本院已依法查封上述车辆，并扣押了粤Ｘ×××××车辆，经本院通知，被执行人称粤Ｘ×××××车辆抵押给其他债权人，拒不交出该车辆，对拖欠申请人的工资及经济补偿金也无法偿还；本院依法对被执行人的法定代表人杜恒涛实施司法拘留15日；另本院到被执行人经营所在地，发现被执行人已停止经营，在经营场所没有设备及产品。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的6891元，未执行标的为债务24000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13600号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一六年十二月二十六日书记员  谭世俊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执770号申请执行人王冬梅，女，汉族，住齐市建华区。被执行人齐齐哈尔市缘子汇福农业发展有限公司，住所地齐齐哈尔市。本院在执行王冬梅诉齐齐哈尔市缘子汇福农业发展有限公司（2016）黑0202民初1697号股票回购合同纠纷一案中，申请执行人王冬梅要求被执行人齐齐哈尔市缘子汇福农业发展有限公司兑付股票款12万元，执行中当事人双方达成和解，申请执行人王冬梅撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0202民初1697号股票回购合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 解 明二〇一六年十二月二十二日书记员 张立国
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0422刑初351号公诉机关寿县人民检察院。被告人徐为陆，男，汉族，1965年7月16日出生于安徽省寿县，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年10月31日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉［2016]347号起诉书指控被告人徐为陆犯偷越国（边）境罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人徐为陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：1996年，被告人徐为陆利用户口申报的机会，为自己申报了一个名为“徐为禄”的户口。2002年至2015年，徐为陆使用伪造的虚假身份“徐为禄”及真实身份“徐为陆”多次办理护照、港澳通行证，通过商务签注、旅游签注等方式，编造虚假出入境理由，多次前往香港非法务工。徐为陆曾因非法务工，分别于2006年和2015年，被香港政府遣回大陆。针对指控的事实，公诉机关提供了户籍信息、归案经过、虚假身份“徐为禄”户籍信息记录、“徐为禄”因私出境证件签发信息、徐为陆因私出境证件签发信息，以“徐为禄”的信息资料办理出入境证件情况、使用相关企业信息办理商务签注、申请表及因私出境资料、往来港澳地区申请表、派遣函等书证及辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐为陆隐瞒真实身份，伪造虚假身份信息，编造虚假出入境事由，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人名共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人徐为陆对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1996年，被告人徐为陆利用户口申报的机会，为自己申报了一个名为“徐为禄”的户口。2002年至2015年，徐为陆使用伪造的虚假身份“徐为禄”及真实身份“徐为陆”多次办理护照、港澳通行证，通过商务签注、旅游签注等方式，编造虚假出入境理由，多次前往香港非法务工。徐为陆曾因非法务工，分别于2004年和2015年，被香港政府以“非法就业”遣送回大陆。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：案发经过、被告人徐为陆的户籍信息、归案经过、“徐为禄”户籍信息记录、重复户口注销说明、常住人口登记表、徐为陆在香港违法行为查询记录、内地居民因私出境证件签发信息、徐为陆利用虚假身份“徐为禄”的信息资料办理出入境证件情况、内地居民因私出境证件签发信息、私营企业基本注册信息查询单、内地居民往来港澳地区申请审批表、派遣函、异地申请往来港澳地区核查函、户口信息等资料、徐为陆辨认韩志理的笔录、徐为陆辨认胡某1的笔录、视听光盘一张、证人陶某、徐某1、李某、徐某2、胡某1、胡某2的证言、被告人徐为陆的供述。本院认为：被告人徐为陆隐瞒真实身份，伪造虚假身份信息，编造虚假出入境事由，违反边境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已触犯刑法，构成偷越边境罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人徐为陆归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法对其从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐为陆犯偷越边境罪，判处拘役六个月，缓刑一年，罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张广平二〇一六年十二月二十日书记员  叶世新附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9970号罪犯王崎，男，汉族，初中文化，1991年4月28日出生于江西省德兴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2012年1月18日作出(2011)盱刑初字第0463号刑事判决，以被告人王崎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年7月22日止），并处罚金人民币四万元，追缴其与同案犯的违法所得。被告人王崎不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2012年2月17日作出(2012)淮中刑二终字0033第刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日、2015年7月24日，江苏省南京市中级人民法院分别作出(2013)宁刑执字第12296号、（2015）宁刑执字第5840号刑事裁定,对罪犯王崎共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2019年11月22日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王崎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王崎在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次；该犯财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王崎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯系主犯，且财产性判项未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王崎减去有期徒刑十个月（刑期至2019年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0706执1046号之三申请执行人：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇。法定代表人：钱玉林。被执行人：赵成牛，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行铜陵县融资担保中心有限公司与赵成牛追偿权纠纷一案中，于2016年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人赵成牛银行存款3288984元。本裁定立即执行。审判员  胡松华二〇一六年十二月十六日书记员  钱 涛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初12977号原告：史某某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：齐某某，男，19某年某月某日出生，汉族被告：刘某某，女，19某年某月某日出生，汉族本院在审理原告史某某诉被告齐某某、刘某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于20某年某月某日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告史某某承担。代理审判员 陈 爽二〇一六年十二月十二日书 记 员 鲁丽丽
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1129刑初81号公诉机关沐川县人民检察院。被告人赵帮泽，男，汉族，初中文化，住沐川县。因吸食毒品，于2016年11月18日被依法行政拘留；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年11月25日被依法逮捕。现羁押于沐川县看守所。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人赵帮泽犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派代理检察员胡某1出庭支持公诉，被告人赵帮泽，证人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2015年起，被告人赵帮泽在其位于“老洋溪”小区的住宅内多次容留他人吸食毒品。2016年10月31日，被告人赵帮泽容留张某1、赵某1、谢某1、王某、费某在其住宅内吸食冰毒。另查明，2016年11月7日，沐川县公安局舟坝派出所根据禁毒线索得知被告人赵帮泽有吸毒嫌疑，于当日15时许前往乐山金石焦化有限公司厂区对被告人赵帮泽实施抓捕，其发现后逃逸。16时许，被告人赵帮泽通过父亲赵某2与沐川县公安局黄丹派出所民警刘某联系，称在赵某2住宅内等待民警，后民警立即前往，将被告人挡获。上述事实，被告人赵帮泽在开庭审理过程中亦无异议，并有物证疑似自制吸食毒品工具、锡箔纸，书证接受案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、通话清单、扣押清单、行政处罚决定书，辨认笔录、检查笔录及照片，尿液检测样本提取笔录、人体毒品成分检测记录，现场检测报告书及指认照片，证人赵某1、张某1、谢某1、费某、王某、何某、李某、谢某2、胡某2、赵某2、张某2、张某3、刘某的证言，被告人赵帮泽的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵帮泽利用自身独居的便利条件，长期、多次为赵某1、张某1、费某等人吸食毒品提供场所的行为，已构成容留他人吸毒罪。沐川县人民检察院指控赵帮泽犯容留他人吸毒罪的罪名与事实成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵帮泽主动投案，如实供述罪行，是自首，依法应从轻或者减轻处罚。根据被告人赵帮泽犯罪的事实、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵帮泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月25日起至2017年5月24日止。罚金应当在判决生效之日起30日内缴纳。）二、扣押在案的吸食毒品工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 玲二〇一六年十二月二十七日书记员 贺黎黎附相关法律适用条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执恢81号申请执行人许方敏，男，1965年1月5日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。被执行人：郭为杰，男，1974年6月30日出生，汉族，住武汉经济技术开发区。本院作出的(2014)鄂武经开民初字第01476号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭为杰银行存款人民币12,000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一六年十二月二十三日书记员  曾艳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3562号原告：唐建国，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄春凤，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告唐建国与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐建国的委托诉讼代理人彭晓科、被告赖勇华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工钱19360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2013年4月到四川省阿坝州若尔盖县畜牧局从事房建工程工作，原告在被告承包的工程工作期间，双方口头约定工资为260元/天，被告支付了部分工资。2015年2月24日，被告写下欠条给原告，承诺工程完工后就支付原告工资。后经原告多次催收，被告仍未支付。被告赖勇华辩称，原告与被告之间没有直接法律关系，被告并不欠原告工资，被告只欠其带班头唐某125640元，至于他们怎么分与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有原告的陈述、身份证复印件、欠条1张、记账单1张，并经本院开庭质证，对原告的身份证复印件可以采信；原告并未向本院提交欠条和记账单的原件，本院无法核实其真实性，故本院对这两份证据不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告举示的欠条和记账单不能证明被告赖勇华欠原告工资的事实，且两份证据均系复印件，无法核实其真实性，原告亦未向法庭提交其他证据来证明其主张的相应事实，故应当承担举证不能的不利后果，所以，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下:驳回原告唐建国的诉讼请求。案件受理费200元，由原告唐建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邓小艳
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1390号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张兵，男，1993年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市高县。因本案第三起事实，于2016年6月21日被常州市公安局武进分局行政拘留十日，2016年7月1日被该局刑事拘留，2016年8月24日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1248号起诉书指控被告人张兵犯强制侮辱妇女罪向本院提起公诉。本院于2016年11月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员许榴琴出庭支持公诉，被告人张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月至6月期间，被告人张兵至常州市武进区牛塘镇、湖塘镇等地，先后4次采用搂抱、摸胸等手段侮辱四名女性。分述如下：1.2016年5月28日晚，被告人张兵至常州市武进区牛塘镇卢家新苑中心广场处，从身后搂抱被害人张某。2.2016年5月29日晚，被告人张兵至常州市武进区牛塘镇卢家新苑21幢楼下，从身后搂抱被害人庄某并摸其胸部。3.2016年6月19日下午17时许，被告人张兵至常州市武进区湖塘镇鸣凰常州光大热处理厂有限公司东门南侧马路边，从身后搂抱被害人李某并摸其胸部。4.2016年6月20日下午17时许，被告人张兵至常州市武进区牛塘镇滆湖路和盛泽路交界口处，从身后搂抱被害人彭某并摸其胸部。上述事实，被告人张兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、李某的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录和照片，常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张兵，违背妇女意志，多次以暴力手段强制侮辱妇女，其行为已构成强制侮辱妇女罪。被告人张兵归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人张兵犯强制侮辱妇女罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张兵犯强制侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自2016年7月1日起至2017年12月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一六年十二月十二日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终10060号上诉人（原审原告）：李盛魁，男，1957年10月5日出生。被上诉人（原审被告）：北京祥龙物业经营管理有限公司，住所地北京市西城区广安门外南街47号。法定代表人：李立长，总经理。委托诉讼代理人：葛仲阳，北京培仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴晓卉，北京培仁律师事务所律师。上诉人李盛魁因与被上诉人北京祥龙物业经营管理有限公司（以下简称祥龙物业公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初14635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李盛魁上诉请求：撤销原判，依法改判:1.要求祥龙物业公司补发我2004年1月至2016年4月工资差额54400元（税后）；2.祥龙物业公司按每月2700元标准，支付我自2016年5月起至原告退休时2017年10月5日止的工资；3.祥龙物业公司补发我2004年至2015年期间少发的奖金差额11000元；4.祥龙物业公司按应发的工资数额2700元为李盛魁补缴2004年1月至2016年4月的养老保险金、住房公积金；5.祥龙物业公司支付我自2009年至2015的年政府每年发放的残疾人补贴7000元；6.祥龙物业公司歧视残疾人，造成我心理精神损失，应赔偿20000元精神损失费；事实与理由：我是北京城镇户口，重度视力残疾一级，1978年12月我到北京大型物资运输公司一厂，从事扫地保洁工作，2003年北京大型物资运输公司一厂和北京市运输公司合并，后改名为北京祥龙物业管理有限公司。2004年定级每月是1000元，扣除三险后每月工资是几百元，之后每年工资逐步增加，现在工资是每月2200余元。2004年，东大桥宿舍的保洁员姓“赵”的工资比我高，看大门的勤杂工工资也比我高。我现在工作地点是在广义街，保洁员就我一个人。我曾要求祥龙物业公司出示工资表，祥龙物业公司不同意，我主张每月差400元工资。我了解到自己2015年奖金和同一工作地点的其他工种的人员比较少2000元。所以要求祥龙物业公司按照税后每月2700元支付我工资，并要求按此标准补缴社会保险和住房公积金。我视力残疾一级，根据政府文件规定，祥龙物业公司安排残疾人就业签订无固定期劳动合同的，祥龙物业公司每年可从政府领取7000补贴，此补贴祥龙物业公司应用于残疾人的工资、福利、社会保险，不应截留。我曾经找过残联主张7000元的权利，但是残联不管。祥龙物业公司辩称，原审认定事实清楚，处理正确。我公司同意一审判决。李盛魁向一审法院起诉请求：1.要求祥龙物业公司补发我2004年1月至2016年4月工资差额54400元（税后）；2.祥龙物业公司按每月2700元标准，支付我自2016年5月起至原告退休时2017年10月5日止的工资；3.祥龙物业公司补发我2004年至2015年期间少发的奖金差额11000元；4.祥龙物业公司按应发的工资数额2700元为李盛魁补缴2004年1月至2016年4月的养老保险金、住房公积金；5.祥龙物业公司支付我自2009年至2015的年政府每年发放的残疾人补贴7000元；6.祥龙物业公司歧视残疾人，造成我心理精神损失，应赔偿20000元精神损失费。一审法院认定事实：李盛魁是北京城镇户口，重度视力残疾一级。1978年12月李盛魁到北京大型物资运输公司一厂，从事扫地保洁工作，2000年北京大型物资运输公司一厂名称变更为北京市大型物资运输公司第三汽车场，2003年变更为北京市运输公司。2003年2月1日，李盛魁与北京市运输公司签订了无固定期限的劳动合同，工资定为不低于465元。2011年2月14日的用工单位变更为现祥龙物业公司。2014年9月1日李盛魁与祥龙物业公司重新签订了无固定期限的劳动合同，岗位为保洁员，工作地点在祥龙物业公司广义街的员工宿舍，约定合同生效日期为2003年2月1日，李盛魁工资按北京市有关规定及祥龙物业公司员工收入分配办法执行。祥龙物业公司人员的工资构成包括岗位工资、绩效工资、工龄工资、学职工资、误餐补助、交通补助。李盛魁2015年1月至10月的税前应发月工资是3285元。祥龙物业公司根据2015年在职员工工资调整办法，在2015年11、12月，将李盛魁的月工资调整为3485元，并补发了全年的工资。李盛魁所述祥龙物业公司少发工资、奖金、少缴养老保险金、住房公积金等均未提供相应的证据。2016年4月6日，李盛魁到北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求祥龙物业公司：1.支付2004年1月至2016年3月每月400元的工资差额，共计58400元；2.支付2004年1月起至2015年12月每年年终奖差额共计11000元。2016年5月19日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出了京西劳人仲字［2016］第1786号裁决书，裁决驳回李盛魁的各项仲裁请求。原告不服遂提起诉讼。在庭审过程中，李盛魁又到北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会就其未申请而在法院增加的诉讼请求申请仲裁。2016年7月26日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会以部分仲裁请求不属于仲裁受理范围及法院已受理为由，作出了京西劳人仲字［2016］第633号不予受理通知书。一审法院认为，祥龙物业公司系独立的法人单位，有权决定本单位的工资分配方式和工资水平。根据查明的事实，李盛魁每月所领取的工资及年终奖均高于其与北京市运输公司及祥龙物业公司签订的劳动合同中关于工资的约定，亦高于法定的标准。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现李盛魁对于其的主张未能提供充分有效的证据加以证明，故对李盛魁的诉讼请求，法院均不予支持，判决：驳回李盛魁的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，祥龙物业公司系独立的法人单位，有权决定本单位的工资分配方式和工资水平。根据查明的事实，李盛魁每月所领取的工资及年终奖均高于其与北京市运输公司及祥龙物业公司签订的劳动合同中关于工资的约定，亦高于法定的标准。李盛魁认为祥龙物业公司发放其工资标准低于同公司中工种的其他人，要求祥龙物业公司补发工资、奖金并按新标准缴纳养老保险金、住房公积金祥及每年发放其残疾人补贴7000元，没有法律依据。综上所述，李盛魁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李盛魁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 史 伟审判员 张 洁审判员 管元梓二〇一六年十二月七日书记员 张家铭
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初472号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人朱某1，男，汉族，初中文化，工人，住大丰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月18日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]429号起诉书指控被告人朱某1犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人朱某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年10月1日21时许，被告人朱某1驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿S204线由北向南行驶至602KM+954M十字路口处时，与由西向东王某1驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车乘坐人顾克兰当场死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人朱某1负本起事故的主要责任。案发后，被告人朱某1自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人的近亲属达成赔偿谅解协议。上述事实，被告人朱某1在开庭审理过程中不持异议，并有证人王某1等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、提取的赔偿协议及谅解书，阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某1违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人朱某1自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某1与被害人的近亲属达成赔偿谅解协议，并依协议作出了赔偿，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范红兵二〇一六年十二月二十日书记员  张 晗
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0503民初851号原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行，住所地宜昌市东山大道402号，统一社会信用代码91420500X15543024T。代表人张敏，该行行长。委托代理人向晓冬，该行员工。被告张绍波，男，1979年10月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市（西城明珠）。被告梁小芬，女，1979年3月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市（西城明珠）。原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行（以下简称农行伍家支行）与被告张绍波、梁小芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员宋亮担任审判长，与人民陪审员刘传明、曲淑明组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告农行伍家支行的委托代理人向晓冬到庭参加诉讼。被告张绍波、梁小芬经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行伍家支行诉称，2013年3月21日，原告与被告张绍波、梁小芬签订《最高额担保个人借款合同》，约定2013年3月21日至2016年3月20日，借款人可在30万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，借款利率为固定利率。合同还对违约责任、保证方式等进行了约定。被告梁小芬为被告张绍波借款的连带责任保证人，2013年3月28日，原告向被告张绍波发放贷款30万元，执行利率为年利率7.8%，逾期利率为年利率11.7%，采用按月付息到期还本。2013年9月开始出现利息逾期，至2014年3月27日该笔借款到期，被告张绍波未能清偿借款本息，截止2016年5月12日，被告张绍波仍拖欠本金300000元及80964.13元利息、罚息、复利。故原告诉至法院，请求判令：1、被告张绍波立即偿还原告借款300000元，利息、罚息、复利80964.13元（利息计算至2016年5月12日止），以及自2016年5月12日至实际偿清全部贷款本息之日止的利息（根据实际天数另行计算）；2、被告张绍波承担本案诉讼费及保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费等为实现债权而产生的费用；3、被告梁小芬对以上诉请承担连带责任保证；4、原告对被告张绍波、梁小芬以其抵押物清偿债务，原告对其享有优先受偿权。被告张绍波、梁小芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经��理查明，2013年3月21日，原告农行伍家支行与被告张绍波、梁小芬签订编号为420201200130032946《最高额担保个人借款合同》，约定自2013年3月21日起至2016年3月20日止，借款人可在人民币30万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年3月20日，借款利率为固定利率；保证方式为抵押担保和保证担保，被告梁小芬为被告张绍波的借款的连带责任保证人。被告张绍波以登记在其名下的宜市房权证西陵区字第××号房屋作为抵押，2013年3月25日原告为该房屋办理了他项权证。担保范围为借款本金、罚息、复利、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、保险费、处置费、过户费等为实现债权和担保权的费用。合同还对违约责任、争议解决方式等进行约定。被告张绍波、梁小芬系夫妻关系，该抵押房屋系二人共有。2013年3月28日，原告向被告张绍波发放贷款300000元，期限为12个月，用途为经营周转；执行利率为年利率7.8%，逾期利率为年利率11.7%；还款方式为按月付息到期还本。期间被告张绍波仅支付部分利息。贷款到期后，原告农行伍家支行多次向被告张绍波催收贷款本息，但仍未偿还。截至2016年5月12日，被告张绍波尚欠借款本金300000元，利息、罚息、复利80964.13元。上述事实，有原告的陈述，原告提供的个人信贷业务申请表、最高额担保个人借款合同用款申请书、《个人综合授信合同》、《最高额担保个人借款合同》（编号42020120130032946），借款人、抵押人身份证、结婚证，《房产（单证）抵押补充协议》（编号42020120130032946-2），《房地产抵押清单》（编号420201201030032946-1）、他项权证、房产证、同意房产抵押承诺书、���个人借款凭证》、《个人贷款资金支付授权委托书》、《网上银行电子回单》、债务逾期催收通知书、信函收据以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，原告农行伍家支行与被告张绍波签订的《最高额担保个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同有效成立，本院依法予以确认。原告农行伍家支行依约发放了贷款，但被告张绍波不按约定的期限偿还借款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。现原告农行伍家支行要求被告张绍波偿还贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告梁小芬作为借款合同的担保人，依法应对被告张绍波的违约行为承担连带责任。被告张绍波、梁小芬以双方共有的宜市房权证西陵区字第××号房屋为借款设定抵押，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖后所得价款在300000元担保范围内享有优先受偿权。原告主张被告支付律师费、保险费、处置费、过户费等为实现债权和担保权的费用，未提交证据证明该费用以实际发生，本院不予支持。被告张绍波、梁小芬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行借款本息380964元，并以300000元为基数，承担自2016年5月13日起至借款清偿之日��的借款利息和罚息（按编号为420201200130032946《最高额担保个人借款合同》约定的利息及罚息标准计算）。二、原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行对宜市房权证西陵区字第××号房产拍卖、变卖所得价款在300000元范围内享有优先受偿权利。三、被告梁小芬对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本案受理费3507元、公告费560元，合计4067元，由被告张绍波、梁小芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  宋 亮人民陪审员  刘传明人民陪审员  曲淑明二〇一六年十二月十二日书 记 员  伍倩昀
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4320号罪犯朱治国，男，1976年5月3日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院于2013年9月4日作出（2013）苏右刑初字第17号刑事判决，认定被告人朱治国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，继续追缴剩余违法所得187314元返还被害人。判决发生法律效力后，于2013年9月17日交付锡林浩特监狱执行，于2013年10月15日转入内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑改造。刑满日期2017年12月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯朱治国在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯朱治国在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、10月，2015年6月、9月，2016年2月连续记功5次。经审理查明，罪犯朱治国在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯朱治国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱治国减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执1245号之一申请执行人：杨月华。被执行人：苏书传。被执行人：林英梅。本院在执行申请执行人杨月华与被执行人苏书传、林英梅民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人苏书传的公积金收入暂不足清偿申请执行人，目前，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0921民初2182号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑松晖审判员  吴应豪审判员  李 臻二〇一六年十二月二十九日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1570号申请执行人高方军，男，1974年4月15日生，汉族，住山东省桓台县。被申请执行人山东省桓台县经济开发区管理委员会。住所地，桓台县开发区。本院执行的高方军申请执行山东省桓台县经济开发区管理委员会借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市桓台县人民法院（1998）桓周民初字第112号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终810号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆夫，男，1980年9月25日生，汉族，小学文化,无业，住江苏省灌南县。2016年2月因诈骗、吸毒被常熟市公安局行政拘留二十日。2015年10月因犯诈骗罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月3日释放。2016年3月3日因涉嫌犯诈骗罪被江苏省灌南县公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年6月20日因涉嫌犯诈骗罪被太仓市公安局刑事拘留,同年7月20日被逮捕。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人张庆夫犯诈骗罪一案，于2016年11月4日作出（2016）苏0585刑初774号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人张庆夫有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；责令原审被告人张庆夫退出赃款人民币一万零八百一十元，发还被害人。原审被告人张庆夫不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张庆夫申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人张庆夫撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张庆夫撤回上诉。江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585刑初774号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴继华审判员  陈羚麒审判员  徐 奕二〇一六年十二月二十七日书记员  马瑞林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8934号罪犯张喜鹏，男，汉族，初中文化，1986年6月15日出生于黑龙江省双城市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2008年9月25日作出(2008)澄刑初字第911号刑事判决，以被告人张喜鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年5月28日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月30日作出(2011)宁刑执字第10443号刑事裁定，对罪犯张喜鹏减去有期徒刑一年十个月(刑期至2019年7月28日止),剥夺政治权利三年不变。江苏省高淳县人民法院于2015年6月12日作出(2015)高刑再字第1号刑事判决，以被告人张喜鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，与前罪余刑五年十一个月十六日，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2021年6月11日止）。南京市中级人民法院于2015年7月1日作出(2015)宁刑执字第4423号刑事裁定,对罪犯张喜鹏减去有期徒刑六个月(刑期至2020年12月11日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张喜鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张喜鹏在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。犯财产刑未履行上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张喜鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张喜鹏减去有期徒刑十个月（刑期至2020年2月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执640号申请执行人杨翠华，女，1954年8月27日生，汉族，住云南省个旧市。申请执行人吴月琴，女，1991年5月24日生，汉族，无业，住址同上。被执行人田福金，男，1954年2月25日生，汉族，住址同上。申请执行人杨翠华、吴月琴申请执行田福金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）个民一初字第154号民事判决书于2015年12月24日已经发生法律效力，申请执行人杨翠华、吴月琴于2016年9月6日向本院申请执行。申请执行人杨翠华、吴月琴申请执行被执行人田福金案款人民币129183.80元。本案在执行过程中，查明被执行人田福金无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执640号执行案件终结本次执行程序。申请费人民币1838元，由被执行人田福金交纳（未交）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月十二日书 记 员  肖万宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初13857号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号兴业大厦。法定代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人:彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：栗云，男，1965年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告栗云金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司重庆分行于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年十二月二十日书 记 员 熊 进
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1663号罪犯林孙国，男，1985年5月10日出生，汉族，初中文化，经商，原住福建省周宁县。曾犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，于2008年12月14日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省周宁县人民法院于2014年12月17日作出（2014）周刑初字第91号刑事判决，以被告人林孙国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年1月7日起至2017年7月6日止）。罪犯林孙国于2015年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1532号提请减刑建议书，建议对罪犯林孙国予以减刑五个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林孙国入监后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯林孙国服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林孙国减去有期徒刑五个月（刑期2014年1月7日起至2017年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  黄小凤附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执497号申请执行人宏盛钢材经销部，住所地拉萨市拉贡路口。被执行人胡开国，男，汉族，其他情况不详。我院于2016年8月16日受理了申请执行人宏盛钢材经销部申请被执行人胡开国买卖合同纠纷一案，执行依据为(2015)城民一初字第848号民事判决书，该判决书于2016年6月3日发生法律效力。受理案件后，我院依法调查了被执行人胡开国的存款、车辆等财产情况，查明无可供人民法院执行的财产线索。申请人宏盛钢材经销部也无法向我院提供被执行人的财产线索及人身下落。被执行人因本案暂时无可供人民法院执行的财产线索，我院依法对本案终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结拉萨市城关区人民法院做出的(2015)城民一初字第848号民事判决书本次执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人宏盛钢材经销部可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 坚参曲达二〇一六年十二月二十日书记员 唐曲央培
江苏省启东市人民法院民 事 调 解 书(2016)苏0681民初7817号原告冶建新材料股份有限公司，住所地溧阳市溧城镇东升路189号。法定代表人史优良，该公司董事长。委托代理人金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告启东丰顺船舶重工有限公司，住所地启东市惠萍镇海工船舶工业园海工大道5555号。法定代表人韩振华，该公司总经理。委托代理人邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。本院于2016年11月14日立案受理了原告冶建新材料股份有限公司与被告启东丰顺船舶重工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，并一致同意在本调解书中不再表述案件事实：被告启东丰顺船舶重工有限公司于2017年1月25日前一次性支付原告冶建新材料股份有限公司货款203200元。如被告启东丰顺船舶重工有限公司到期不足额支付的，被告启东丰顺船舶重工有限公司另支付原告冶建新材料股份有限公司上述货款的利息（自2015年10月2日至实际付款之日止、以203200元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。本案受理费减半收取2282元，财产保全费1670元，合计3952元（原告已预交），由被告启东丰顺船舶重工有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审判员 张 军二〇一六年十二月二十八日书记员 黄春燕
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)开民初字第02721号原告张磊，男，1980年2月8日出生，住开鲁县。被告于淑华，女，1972年2月2日出生，住开鲁县。本院在审理原告张磊与被告于淑华土地承包经营权纠纷一案中，原告张磊于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告张磊负担。审 判 长  张连增代理审判员  赵振明人民陪审员  朝 鲁二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 宇
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执873号申请执行人刘颖，女，汉族，1973年12月11日出生，住成四川省都江堰市。被执行人王庆，男，汉族，1952年10月13日出生，住四川省崇州市。申请执行人刘颖申请执行被执行人王庆民间借贷纠纷一案，申请人刘颖依据崇州市人民法院（2016）川0184民初1558号民事调解书于2016年7月20日向我院申请执行，我院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中，被执行人王庆给付了33620元后现暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为120000元，已执行到位33620元，尚欠申请人86380元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1558号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月二十三日书记员  王军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执1860号申请人中国民生银行股份有限公司昆山支行,住昆山市前进东路1238号,法定代表人：徐意龙,机构代码：66895646-7。被执行人郑文锋,男,1982年5月9日出生,33岁,汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人昆山金时顿电子科技有限公司,住昆山市开发区中茵广场2号楼601室,法定代表人：郑文锋,机构代码：78838481-1。申请人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请人依据昆山市人民法院（2015）昆商初字第00647号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付1028778.18元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后向被执行人发出执行令，要求被执行人立即按照判决书履行全部义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单，申请人同意本案终结执行。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行财产，被执行人已被列入失信被执行人黑名单，申请人同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结昆山市人民法院（2015）昆商初字第00647号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一六年十二月十八日书 记 员  王 强
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5303号原告：唐卫星，住安徽省宣城市宣州区。被告：吕礼勇，住宣州区。委托诉讼代理人：卢建中，安徽金皖律师事务所律师。原告唐卫星与被告吕礼勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。2016年12月16日，原告唐卫星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐卫星撤诉处理。案件受理费减半收取1088元，由原告唐卫星负担。审判员  张娟梅二〇一六年十二月十六日书记员  黄 欢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8837号罪犯王玉柱，男，汉族，初中文化，1985年5月19日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年3月6日作出(2011)苏中刑终字第0187号刑事判决，以被告人王玉柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年3月20日止），剥夺政治权利三年,并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第9051号刑事裁定,对罪犯王玉柱减去有期徒刑一年六个月(刑期至2019年9月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王玉柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯王玉柱在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯王玉柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，人身危险性较大，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王玉柱减去有期徒刑十个月（刑期至2018年11月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初14845号原告保利物业管理有限公司江苏分公司（以下简称保利保利物业公司，统一社会信用代码91320102552086797H），住所地在南京市玄武区珠江路1号4801室。法定代表人伍妞，保利保利物业公司总经理。委托代理人查根深、杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。被告张秋芬，女，1983年9月22日生，汉族。原告保利物业公司诉被告张秋芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员王波峰适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行审理。原告保利物业公司的委托代理人查根深、杨佳玉到庭参加了诉讼，被告张秋芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保利物业公司诉称：2011年12月1日，其与江苏保利宁晟房地产开发有限公司签订了《梧桐语花园前期物业服务合同》，其中约定：由其向位于南京市江宁区淳化街道修文路9号梧桐语花园住宅小区提供前期物业管理服务，委托服务期限自2011年12月1日至小区业主委员会与物业服务企业签订物业服务合同生效之日止；物业服务费用收费标准为1.90元/月·平方米；物业服务费用按每半年交纳，业主应在每半年的第1月第1日履行交纳义务；业主未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额百分之二向其支付违约金。被告张秋芬系梧桐语花园小区×××室业主，房屋面积为119.36平方米，张秋芬至今未交纳2015年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费4082.11元。其经索要无果，故诉至法院，现要求被告张秋芬支付物业服务费4082.11元并支付违约金81.64元。被告张秋芬未应诉。经审理查明：江苏保利宁晟房地产开发有限公司（甲方）选聘原告保利物业公司（乙方）对所建设的梧桐语花园提供前期物业管理服务，双方于2011年12月1日签订了《梧桐语花园前期物业服务合同》，该合同中约定在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括以下内容：1、物业共用部分的维修养护；2、物业共用设施及供暖设备的日常运行和维修养护，电梯等特种设备的专业维修需另行签订合同；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生服务；4、公共绿化的养护服务；5、车辆停放管理服务；6、公共秩序维护、安全防范、消防等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理；向业主和物业使用人收取物业管理公共服务费用、代缴公共能耗费用。该合同中另约定：本物业管理区域物业服务收费实行包干制，物业服务费用按业主房屋的建筑面积计算，高层住宅为1.90元/月·平方米；物业服务费用按每半年交纳，业主应在每半年的第1月第1日履行交纳义务；甲方、业主、物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额百分之二向乙方支付违约金；本合同期限自2011年12月1日起至业主大会召开，业主委员会受业主大会委托与物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。另查明，被告张秋芬系梧桐语花园小区×××室业主，房屋面积为119.36平方米。2015年1月2日，被告张秋芬办理了入住手续，并交纳了半年物业费1080元、公摊水电费500元、装修管理服务费419.9元。2015年7月1日至2016年12月31日期间，被告张秋芬未交纳的物业服务费为4082.11元。2016年11月4日，原告保利物业公司委托律师向被告张秋芬邮寄发出律师函，要求张秋芬交纳应付的物业服务费4082.11元。但被告张秋芬一直未付款，后原告保利物业公司诉至本院。审理中，被告张秋芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有《梧桐语花园前期物业服务合同》、入住手续会签单、交费登记表、律师函、寄件单、当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。关于原告保利物业公司提供的与案外人江苏保利宁晟房地产开发有限公司签订的《梧桐语花园前期物业服务合同》，合法有效，本院予以采信，该《梧桐语花园前期物业服务合同》对原告保利物业公司、被告张秋芬均具有约束力。原告保利物业公司依约提供了物业服务，但被告张秋芬未支付物业服务费，系违约行为。故对原告保利物业公司要求被告张秋芬支付物业服务费4082.11元并支付违约金81.64元，本院予以支持。被告张秋芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十一条之规定，缺席判决如下：被告张秋芬于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告保利物业管理有限公司江苏分公司物业服务费4082.11元、违约金81.64元，合计4163.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告张秋芬负担（此款已由原告保利物业管理有限公司江苏分公司垫付，被告张秋芬在给付上述款项时应加付此垫款）。本判决为终审判决。审 判 员  王波峰二〇一六年十二月十六日见习书记员  孟晨鸣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执2023号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇驿都东路。负责人董文清，行长。被执行人李超。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行与被执行人李超公证债权文书一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第337号执行公证书，于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人李超给付借款本金290341.29元、利息、罚息以及实现债权产生的费用。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市草堂支行与被执行人李超借款纠纷一案中，本院已依法对被执行人李超所有抵押住房予以查封。被执行人李超无法联系，住房内有家具和财物。现申请执行人正在寻找被执行人李超以及其家人，待房屋内的财物得到妥处后再予以处置。由于资产处置尚不具备条件，申请执行人同意终结案件本次执行程序，待房屋具备处置条件后或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，再恢复执行。申请执行人申请执行标的为借款本金290341.29元、利息、罚息以及实现债权产生的费用，本院尚未执行到位。经合议庭评议，终结案件本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴皓常审判员  伍 强审判员  晋兆其二〇一六年十二月九日书记员  陈 晨
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更3007号罪犯何信崇，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2012年4月28日作出(2012)大刑初字第1号刑事判决，以被告人何信崇犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元，刑期自2011年3月17日起至2024年3月27日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院人民法院于2012年9月3日以(2012)自刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年5月28日被减刑十一个月，刑期变更至2023年4月27日止。该犯于2012年9月24日被投入自贡监狱服刑，2013年3月22日转入雷马屏监狱服刑。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月16日至2016年12月20日实行了裁前公示，于2016年12月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯何信崇在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯于2016年1月19日被评选为2015年度监狱级改造积极分子；2016年1月20日被评选为“劳动能手”。2015年4月至2016年11月定量考核累计积分130分。确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯何信崇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯何信崇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何信崇减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年6月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2726执331号之一申请执行人：独山县信达小额贷款有限责任公司，组织机构代码58068640-7，住所地独山县独秀花园小区内。法定代表人：余明莉，该公司董事长。委托代理人：董晓娜，贵州灵泉律师事务所律师。被执行人：郭雪荣,女,1973年12月24日生,布依族,住独山县。被执行人：刘春刚,男,1964年10月29日生,汉族,住河池市金城江区。本院在执行申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司与被执行人郭雪荣、刘春刚借款合同纠纷的本院(2016)黔2726民初543号民事调解书一案中，申请执行人独山县信达小额贷款有限责任公司书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)黔2726民初543号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 靖审判员 莫兴阳审判员 吴昌领二〇一六年十二月一日书记员 柯国宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2779号罪犯代维德，男，1968年12月6日出生，汉族，四川省邻水县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年7月14日作出(2003)新刑终字第228号刑事裁定，认定被告人代维德犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴赃款1100元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2021年9月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯代维德的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯代维德在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬七次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯代维德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2015年2月、5月、8月、11月，2016年2月、5月、8月获得表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯代维德在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代维德予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8079号之一申请执行人杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司与被执行人杭州天一机械有限公司、朱文根保证合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0109民初6631号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州市萧山区金丰小额贷款股份有限公司于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执8079号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月三十日书 记 员  朱剑英
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1451号罪犯刘国有，男，1963年11月27日出生，四川省广汉市人，汉族，初中毕业文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2000年10月26日以（2000）德刑初字第81号刑事判决，以被告人刘国有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯未上诉。四川省高级人民法院于2001年4月5日以（2001）川刑复字第59号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2003年5月15日以（2003）川刑执字第389号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年10月18日以（2005）川刑执字第1409号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期从2005年10月18日起至2024年4月17日止），剥夺政治权利八年。本院于2012年7月3日以（2012）德刑执字第962号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2014年11月7日以（2014）德刑执字第803号刑事裁定对其减刑一年三个月。刑期至2021年9月17日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘国有在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘国有在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘国有在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国有减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2020年9月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0222执289号申请执行人李某某，男，汉族，生于1968年1月7日，青海省民和回族土族自治县人。被执行人黄某某，男，汉族，生于1965年10月20日，青海省民和回族土族自治县人。申请执行人李某某与被执行人黄某某劳务合同纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民初371号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2016年6月30日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，被执行人黄某某无银行存款，亦无其他可供执行财产，现被执行人下落不明，居无定所，且无法联系到申请人李某某。待被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：依法终结民和回族土族自治县人民法院（2016）青0222民初371号民事调解书确定内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  穆浩军审 判 员  王 伟助理审判员  张德云二〇一六年十二月一日书 记 员  李 江
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1365号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨威，男，1997年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省江苏省连云港市灌云县。曾因殴打他人，于2016年2月29日被常州市公安局武进分局行政拘留八日。因本案于2016年8月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年9月26日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1333号起诉书指控被告人杨威犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2016年11月25日立案，��法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人杨威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年8月10日，被告人杨威因琐事与被害人常某1发生争执。次日20时许，被告人杨威为泄愤，纠集了耿学威、王亮、李强（均另案处理）等人，并通过三人纠集了蒋德辉（已行政处罚）等十余名男子，至常州市武进区礼嘉镇秦巷村委赵岸村海润机电厂门口，遭遇被害人常某1及其父亲常某2后，被告人杨威等人采用拳打脚踢等手段殴打常某1、常某2，致二人不同程度受伤，并将常某2价值人民币200元的苹果牌4手机砸损。经鉴定，被害人常某1、常某2之伤均为轻微伤。2.2016年8月19日晚21时许，被告人杨威至常州市武进区礼嘉镇��进东大道567-2号巴蜀人家饭店，因无端猜疑被害人朱某与其女友交往，为泄愤，遂在该饭店门口采用拳打脚踢等手段，殴打被害人朱某，致其头部受伤。经鉴定，被害人朱某之伤为轻微伤。上述事实，被告人杨威在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某1、常某2、朱某等人的陈述笔录、病历资料，证人施某、陈某等人的证言笔录，公安机关制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨威单独或伙同他人，随意殴打他人，致三人轻微伤，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且部分系共同犯罪。被告人杨威归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨威犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2018年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。）审判员  周运二〇一六年十二月十二日书记员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执字第235号之一申请执行人常立波，男，汉族，1983年出生，住邢台县。被执行人武延生，男，汉族，1983年出生，住邢台县。本院在执行常立波与武延生买卖合同纠纷一案中，已执行到位0元，尚未执行到位65000元。经本院调查，被执行人武延生无可供执行财产，申请人也不能提供被执行人武延生有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移交执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张辛庭审判员  陈喜河审判员  霍小群二〇一六年十二月三十日书记员  翟艳荣
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1453号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人孙志丹，女，1983年1月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区，现暂住常州市武进区。因本案于2016年11月4日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1339号起诉书指控被告人孙志丹犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人孙志丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月22日凌晨30分许，被告人孙志丹持证驾驶苏Ｄ×××××的小型轿车，沿常州市武进区雪堰镇苏2**线由南向北行驶至兴政路口南路段时，与夏有财驾驶的苏Ｂ×××××的轻型厢式货车相撞，发生交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，孙志丹应承担事故的同等责任。民警在处置事故过程中发现孙志丹有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为90.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人孙志丹明知他人报警，仍在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述了本案事实，且已赔偿事故对方当事人人民币5160元。上述事实，被告人孙志丹在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人杨德柱等人的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙志丹，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙志丹能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人孙志丹犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙志丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一六年十二月十二日书记员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1442号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人席怀章，男，1989年3月19日出生，汉族，大学专科毕业，无业，住甘肃省镇原县。因本案于2016年1月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，于2016年1月27日被该局决定取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1385号起诉书指控被告人席怀章犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年12月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐雷艇出庭支持公诉，被告人席怀章到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月至2016年1月间，被告人席怀章采用溜门入室等手段，至常州市武进区南夏墅街道南湖家苑3栋、4栋，实施盗窃作案3起，窃得价值人民币4000元的笔记本电脑等物品。案发后，赃物已追缴并发还被害人。现分述如下：1.2015年12月16日，被告人席怀章采用溜门入室等手段，至常州市武进区南夏墅街道南湖家苑x栋xxx室，窃得被害人李某放于宿舍内价值人民币650元的苹果牌平板电脑1台。2.2015年12月23日，被告人席怀章采用溜门入室等手段，至常州市武进区南夏墅街道南湖家苑x栋xxx室，窃得被害人马某放于宿舍内价值人民币1700元的苹果牌平板电脑1台。3.2016年1月21日晚7时许，被告人席怀章采用溜门入室等手段，至常州市武进区南夏墅街道南湖家苑x栋xxx室，窃得被害人吴某放于该宿舍内价值人民币1650元的华硕牌F550V型笔记本电脑1台。上述事实，被告人席怀章在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某等人的陈述笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、视听资料，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席怀章，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人席怀章归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人席怀章犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人席怀章犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一六年十二月十二日书记员  李骏附件：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1818号之一本院在执行刑庭与杨孝江罚金一案中查明并认定，杨孝江其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将杨孝江纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初2247号原告：杨巧芳，女，汉族，1974年4月21日生，住洛阳市洛龙区。被告：史红瑞，女，汉族，1978年9月13日生，住洛阳市洛龙区。二原告共同委托代理人：郭书铭、李献波，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：王少波，男，汉族，1977年4月15日生，住河南省伊川县。被告：张丽丽，女，汉族，1983年5月4日生，住河南省伊川县。被告：赵胜国，男，汉族，1976年12月26日生，住河南省伊川县。上列原告杨巧芳、史红瑞诉被告王少波、张丽丽、赵胜国为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨巧芳、史红瑞及其委托代理人郭书铭、李献波到庭参加了诉讼，被告王少波、张丽丽、赵胜国经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：自2013年8月份起，被告王少波、赵胜国陆续从原告处采购钢材，总货款共计1446047元。后被告于2013年9月6日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款125900元；于2013年9月16日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款224429元；于2013年10月6日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款213713元；于2013年11月18日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款525018元；于2013年12月7日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款156900元。期间被告陆续支付货款580000元，后原、被告双方于2015年12月22日签订委托协议书一份，被告承诺于2016年2月8日前将剩余钢材款866047元支付完毕，但被告未能按照协议书的约定履行自己的义务。另查明，被告王少波与被告张丽丽系夫妻关系，被告王少波与被告赵胜国系合伙关系，对于该866047元钢材款三被告应当共同承担清偿责任。现原告依法向贵院提起诉讼，以维权益。请求：1、依法判令三被告共同支付原告钢材款866047元及利息（利息从2013年9月3日原告第一次向被告供应钢材之日起按照月息二分计算，直至钢材款实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。被告王少波、张丽丽、赵胜国经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明：自2013年8月份起，被告王少波、赵胜国陆续从原告处采购钢材，后被告于2013年9月6日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款125900元；于2013年9月16日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款224429元；于2013年10月6日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款213713元；于2013年11月18日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款525018元；于2013年12月7日向原告出具欠条一份，载明欠原告钢材款156900元。庭审中，原告自认被告于2013年9月2日支付5万元，于2013年9月3日支付15万元，于2013年10月15日支付10万元，于2013年10月26日支付5万元，于2013年11月10日支付5万元，于2013年11月12日支付5万元，于2013年11月14日支付3万元，于2014年1月13日支付10万元，被告共计支付原告钢材款580000元。2015年12月22日，原告杨巧芳、史红瑞与被告王少波签订委托协议书一份，双方认可自2013年8月至2014年12月，被告王少波陆续从原告杨巧芳、史红瑞处购买钢材1446047元，并承诺于2016年2月8日前将剩余钢材款866047元支付完毕。该协议第二条约定，对于乙方（王少波）因延迟2013年至今未还款而产生的利息按照月息二分计算和双方打架的事情甲方（杨巧芳、史红瑞）承担后，甲、乙双方协商在工程款结算时一并结清。另查明，被告赵胜国于2015年8月18日向原告杨巧芳、史红瑞出具协议一份，其内容为“本人赵胜国因渑池工地与王少波是合伙关系，渑池工地用史红瑞、杨巧芳钢筋货款玖拾万元，此货款至今未付，本人赵胜国作为合伙关系有义务找到王少波本人，同意以豫Ｃ×××××号车壹辆暂押给史红瑞、杨巧芳，找到王少波本人立马把车还给赵胜国本人，史红瑞、杨巧芳承诺不会私自动此车。”被告王少波与被告张丽丽系夫妻关系。因被告未履行，原告遂诉至本院。本院认为：原、被告双方虽然没有签订买卖合同，但存在事实上买卖合同关系，双方应当依约履行自己的义务。对于原告杨巧芳、史红瑞向被告王少波、赵胜国供应钢材的总货款1446047元，因原被告已共同确认，故本院予以认定。从原告与被告王少波签订的委托协议书可查，现被告王少波尚欠原告钢材款866047元未付，故该金额应为被告王少波支付给原告的欠款金额。2015年12月22日，原告杨巧芳、史红瑞与被告王少波签订的委托协议书约定对于迟延支付货款所产生的利息按月息2分计算，因该约定并不违反法律规定，本院予以支持，分段予以计算。被告赵胜国于2015年8月18日向原告杨巧芳、史红瑞出具的协议自认其与被告王少波系合伙关系，故被告赵胜国亦应当承担付款责任。被告张丽丽与被告王少波系夫妻关系，对于被告王少波在婚姻关系存续期间对外所负债务，被告张丽丽亦应当承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告王少波、张丽丽、赵胜国于判决生效之日起十日内共同支付原告杨巧芳、史红瑞钢材款866047元及利息（利息按月息2分分段计算：从2013年9月4日起以1246047元为基数计算至2013年10月15日；自2013年10月16日起以1146047元为基数计算至2013年10月26日；自2013年10月27日起以1096047元为基数计算至2013年11月10日；自2013年11月11日起以966047元为基数计算至2014年1月13日；自2014年1月14日起以866047元为基数计算至866047元实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12460元、保全费5000元，由被告王少波、张丽丽、赵胜国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 菊代理审判员  周亚男人民陪审员  焦志豪二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 月
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10435号罪犯张仁啟，男，汉族，1963年12月10日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2012年2月14日作出（2012）巢刑初字第00046号刑事判决，以被告人张仁啟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元。被告人张仁啟不服，向本院提出上诉。本院于2012年4月17日作出（2012）合刑终字第00144号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年05月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张仁啟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张仁啟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳���，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张仁啟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仁啟减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月21日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0101刑初1216号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈翔，男，1982年10月26日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市武侯区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年8月25日被抓获，次日被万州区公安局监视居住。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2016]1077号起诉书指控被告人陈翔犯容留他人吸毒罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。万州区人民检察院检察员晏国康、被告人陈翔到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市万州区人民检察院指控：2016年5月至6月，被告人陈翔在其所开的万州区澳澜酒店310房间三次容留王某、冉某、彭某吸食冰毒。具体如下：1、2016年5月中旬某日，被告人陈翔在万州区澳澜酒店310房间容留王某吸食冰毒。2、2016年5月下旬某日，被告人陈翔在万州区澳澜酒店310房间容留王某、冉某吸食冰毒。3、2016年6月中旬某日，被告人陈翔在万州区澳澜酒店310房间容留王某、冉某、彭某吸食冰毒。2016年8月25日，被告人陈翔在万州区诺风网吧被抓获。被告人陈翔的上述行为构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。上述事实，陈翔在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明、公安机关情况证明及抓获经过、住宿登记表，通话记录，现场检测报告，行政处罚决定书，被告人陈翔的供述，证人王某、冉某、彭某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈翔为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控成立。被告人陈翔如实供述罪行，可予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈翔判处一年以下有期徒刑或者拘役的量刑意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈翔犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于宏伟二〇一六年十二月十二日书记员  邓 伟
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1874号之一申请执行人孙仕年，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司，住所地舟山市普陀区桃花镇桃源中路138号。法定代表人，邵岳苗。本院在执行申请执行人孙仕年与被执行人舟山桃花岛藻类食品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，因本案属于系列案件，在执行（2016）浙0903执1481号案件过程中，于2016年8月22日查封被执行人所有的位于舟山市普陀区桃花镇后沙头桃花渔港内厂房、厂房内设施设备及冷库中海带产品，现正依法对上述财产变现处置中。故本案待该系列案件财产处置完毕后参与分配。另查明被执行人无其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1874号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐春伟人民陪审员  杜建艳人民陪审员  孙海平二〇一六年十二月六日代书 记员  黄启永
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初428号之一原告：王国起，男，汉族，1955年1月1日出生，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：上官翰清，福建理争律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓霞，福建理争律师事务所律师。被告：深圳桑菲消费通信有限公司，住所地深圳市南山区高新科技产业园科技路11号。法定代表人：杨书侃，董事长。被告：福建迪信电子通信技术有限公司，住所地福州保税区综合大楼14层108区间（自贸区内）。法定代表人：刘松山，执行董事兼总经理。被告：天翼电信终端有限公司，住所地北京市西城区金融大街31层2层。法定代表人：高同庆，董事长。被告：天翼电信终端有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街7号1号楼18层。本院在审理原告王国起与被告深圳桑菲消费通信有限公司、福建迪信电子通信技术有限公司、天翼电信终端有限公司、天翼电信终端有限公司福建分公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王国起撤回对被告深圳桑菲消费通信有限公司、福建迪信电子通信技术有限公司、天翼电信终端有限公司、天翼电信终端有限公司福建分公司的起诉。本案一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告王国起负担。审 判 长  李瑞钦审 判 员  潘 筝人民陪审员  陈高美二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李振云
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执342号申请执行人：扬州交大科技园发展有限公司，住所地扬州市吴洲东路198号。法定代表人：钱泽球，总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。被执行人：扬州市讯时电子商务有限公司，住所地扬州市吴洲东路198号104栋2层。法定代表人：顾方刚。本院在执行扬州交大科技园发展有限公司与扬州市讯时电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息。现我院在他案中扣留了被执行人单位法定代表人顾方刚妻子滕爱娣名下车辆一辆，待评估拍卖后实现车辆的质押权后，如有剩余，我院会将属于顾方刚个人的财产份额执行至本案。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明审 判 员  殷正宏二〇一六年十二月三十日见习书记员  吴源萍
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0391民初1628号原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市山海关。法定代表人刘宗威，该行行长。委托代理人李佳，该行员工。被告李卿，男，1969年5月24日出生，现住秦皇岛市。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告李卿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行委托代理人李佳到庭参加了诉讼，被告李卿经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李卿偿还原告借款本金789762.05元以及利息、罚息16748.1元，合计806510.15元，及按照《中国银行���份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定给付自2016年5月5日至还清之日止的全部利息、罚息。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年12月签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币790000元，贷款期限为12个月，同时签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，将合同所附《抵押物清单》列式财产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还贷款的担保，承担担保责任。原告于2014年12月30日向被告足额发放了贷款，但被告多次逾期偿还，现贷款已到还款期限，截止2016年5月5日，被告已经拖欠借款本金789762.05元以及利息、罚息16748.1元，合计806510.15元。故诉至法院，请求法院依法判令被告李卿偿还原告借款本金789762.05元以及利息、罚息16748.1元，合计806510.15元，及按照《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定给付自2016年5月5日起至还清之日止的全部利息、罚息。被告李卿未做答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年12月签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，合同约定贷款金额为人民币790000元，贷款期限为12个月，同时签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，将合同所附《抵押物清单》列式财产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还贷款的担保，承担担保责任。原告于2014年12月30日向被告足额发放了贷款，但被告多次逾期偿还，现贷款已到还款期限，截止2016年5月5日，被告已经拖欠借款本金789762.05元以及利息、罚息16748.1元，合计806510.15元。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行于2016年8月19日诉至法院，请求法院依法判令被告李卿偿还原告借款本金789762.05元以及利息、罚息16748.1元，合计806510.15元，及按照《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定给付自2016年5月5日起至还清之日止的全部利息、罚息。上述事实有原、被告当庭陈述及提交并经质证的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《借款借据》、逾期未还款查询单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中���原、被告于2014年12月签订了《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，原告已经按照合同约定履行义务，被告未能按照合同约定按期偿还贷款，拖欠贷款本金利息事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，被告应及时偿还贷款本息。综上所述，原告要求被告偿还借款本金789762.05元以及利息、罚息16748.1元，合计806510.15元，及按照《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定给付利息、罚息的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下：一、被告李卿于判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行借款本金789762.05元以及利息、罚息16748.1元，合计806510.15元；二、被告李卿于判决生效之日起十日内按照《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》的约定给付自2016年5月5日起至判决确定的给付期届满之日止的全部利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23730元，由被告李卿负担，于判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李燕峰代理审判员  杨 俊人民陪审员  宋 扬二〇一六年十二月二十七日书 记 员  高 妍