广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1302民初8291号原告：黄晓锋，男，汉族，1998年9月8日出生，户籍住址：广东省和平县。委托代理人：邓海浪，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被告：吕文坚，男，汉族，1969年9月10日出生，户籍住址：广东省兴宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住所地：广东省惠州市陈江镇陈江大道南一楼102铺、六楼34室。负责人：肖万扬。委托代理人：蔡剑峰，该公司员工。被告：吴嘉鸿，男，汉族，1999年1月29日出生，户籍住址：广东省连平县。原告黄晓锋诉被告吕文坚、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司、吴嘉鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告黄晓锋诉称，2016年01月10日17时00分许，吕文坚驾驶粤Ｌ×××××号小轿车从平南大道往平南高速方向行驶，行经平南安特厂路段时，与从陈江五一大道往平南恺新园方向行驶由吴嘉鸿驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载：黄晓锋）发生碰撞，造成吴嘉鸿、黄晓锋受伤及两车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对此事故作出了441306[2016]第D0063号《道路交通事故认定书》，认定被告一吕文坚负事故的次要责任，吴嘉鸿负事故的主要责任，原告黄晓锋不负此事故的责任。经查，被告一是粤Ｌ×××××号小轿车的驾驶人及登记车主，该车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制险、商业险，保险日期自2015年12月15日0时起至2016年12月14日24时止，该宗事故发生在被告二承保期间内，故被告二须在承保范围内对该宗交通事故造成的医疗费和损害承担优先赔付责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现依照最高人民法院《关于审理人身损害案件若干问题解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律法规的相关规定向贵院提起诉讼，诉求被告赔偿原告各项损失。该案件事实清楚，责任清晰，证据充分，望法院能支持原告的合理主张，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告损失167803.5元（详见清单）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在强制险及第三者商业责任险限额内承担有限赔付责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。被告吕文坚在庭审中辩称，一、事故发生属实，事故发生后，我垫付原告医疗费3309元。二、针对原告的各项赔偿请求与被告二答辩意见一致。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在庭审中辩称，一、肇事车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、针对原告的各项诉请作以下答辩：医疗费由贵院根据医疗费票、清单及相关病历认定；后续治疗费，该费用未实际发生且为鉴定机构预估金额，应待实际发生后主张；住院伙食补助费认可；营养费，结合原告住院天数及伤情，我方认为在1000元为宜；护理费应当参照当地护工标准100元/天计算住院天数；误工费，原告未提供劳动合同、工资发放凭证无法确认其实际的误工损失，且原告事故发生时未满18周岁，对误工费不予认可；残疾赔偿金，对原告的十级伤残等级认可，原告为农业户籍，其提供的平南村民委员会提供的证明，该地是否为城镇由法院核实认定，若该地为农村范围，残疾赔偿金应参照农村标准计算；鉴定费认可；精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故过错责任，我方认为应为5000元为限；交通费，原告未提供相关的交通费票据，结合原告住院天数应当为500元为限。三、由于本次事故造成两个伤者受伤，应在核定原告损失后，在交强险限额内应由法院按比例分配，超出部分由商业险赔付；我司垫付原告医疗费5000元及事故另一伤者医疗费5000元。被告吴嘉鸿未到庭参加诉讼，亦未作答辩。查明的案件事实经审理查明，2016年1月10日17时00分许，被告吕文坚驾驶粤Ｌ×××××号小轿车从平南大道往平南高速方向行驶，行经平南安特厂路段时，与从陈江五一大道往平南恺新园方向行驶由吴嘉鸿驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载：原告黄晓锋）发生碰撞，造成吴嘉鸿、原告黄晓锋受伤及两车辆损坏的交通事故。2016年1月27日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306[2016]第D0063号《交通事故认定书》，认定：驾驶员吴嘉鸿负事故的主要责任，驾驶员吕文坚负此事故的次要责任，乘客黄晓锋不负此事故的责任。原告受伤后，被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2016年1月29日出院，共住院19天，出院医嘱：1、建议门诊继续治疗；2、建议一周后返院复查伤口；3、每月定期拍片复查；4、建议全休三月；5、定期复查，不适随诊。出院后，原告到惠州仲恺高新区人民医院门诊复查。原告在上述治疗过程中共产生医疗费用37375.52元，其中，被告吕文坚垫付了3309元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司垫付了5000元。另查一，原告父亲黄丁武于2016年4月18日委托广东中法法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、后续治疗费、营养期及护理期进行鉴定，该鉴定所于2016年5月29日作出中法司鉴所[2016]临鉴字第05070号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、黄晓锋的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、评定黄晓锋右胫腓骨下段骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，构成拾级伤残；3、预计黄晓锋行：右胫骨骨折交锁髓内钉及腓骨下段骨折克氏针内固定物拆除术的后续治疗费需15000（壹万伍仟）元人民币；4、建议黄晓锋从受伤之日起营养90日，护理90日。此次鉴定，原告支付了鉴定费3200元。另查二，原告系农业家庭户口，其为证明事故发生时已在城镇居住一年以上并有固定收入向本院提交了《工作证明》、《居住证明》等证据。其中，深圳市中南劳务派遣有限公司于2016年5月19日出具的《工作证明》显示，原告从2015年4月10日至2015年5月18日任公司临时性工作岗位职务，在职工作期间工资收入为2790元；惠州仲恺高新区惠环街道平南村民委员会于2016年5月18日出具的《居住证明》显示，原告于2010年6月至今居住在该村委会上横岭小组68号（屋主：廖国洪）。原告称其于2015年5月19日后还在深圳市中南劳务派遣有限公司工作，因没有派遣出去，工资约1400元，但未对此举证予以证明。原告还称住院期间由其父亲黄丁武护理，但亦未对此举证予以证明。另查三，被告吕文坚系本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。另查四，本次交通事故另一名伤者被告吴嘉鸿于2016年10月10日另案起诉被告吕文坚、中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司要求赔偿经济损失，经审理查明，本院确认被告吴嘉鸿在该案的损失为：医疗费6972.6元、住院伙食补助费1100元、住院护理费1100元、交通费300元、误工费8632元。裁决理由和结果本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费37375.52元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；4、营养费1000元（酌情）；5、住院护理费，因原告未举证证明住院期间由父亲黄丁武护理，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告住院护理费确认为1900元（100元/天×19天）；6、误工费，因原告提交的证据不足以证明其受伤前的每月收入状况，故其误工费本院按广东省2015年国有同行业（农、林、牧、鱼业）在岗职工年平均工资31195元/年标准计算，误工时间自原告受伤之日起计算至其第一次评残前一日止，确认为140天，原告误工费计算为11965元（31195元/年÷365天×140天），原告主张误工费10323元，符合法律规定，本院予以支持；7、残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，且其提交的证据不足以证明事故发生时其已在城镇居住一年以上并有固定收入，故其残疾赔偿金应按广东省2015年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算，原告残疾赔偿金确认为26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金10000元（酌情）；9、交通费500元（酌情）；10、鉴定费3200元。以上合计人民币107919.32元。因被告吕文坚为本案肇事车辆粤Ｌ×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），且被告吕文坚在本次事故中负次要责任，故，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8726元[原告属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费37375.52元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元，合计55275.52元；吴嘉鸿属于医疗费赔偿项下的损失为：医疗费6972.6元、住院伙食补助费1100元，合计8072.5元；55275.52元÷(55275.52元+8072.5元)×10000元＝8726元]，并应在伤残赔偿限额内赔偿原告49443.8元（原告属于伤残赔偿项下的损失为：住院护理费1900元、误工费10323元、残疾赔偿金26720.8元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计49443.8元）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告58169.8元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司垫付的5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在交强险赔偿限额内尚需向原告支付赔偿款的数额为53169.8元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项损失共计58169.8元后，原告剩余49749.52元损失的30%，即14924.86元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司按照保险合同在粤Ｌ×××××号小轿车商业第三者责任险500000元责任限额内予以赔付。扣除被告吕文坚垫付的3309元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应在商业第三者责任险500000元责任限额内尚需向原告支付赔偿款的数额为11615.86元。因被告吴嘉鸿在本次事故中负主要责任，故，原告剩余49749.52元损失的70%，即34824.66元，应由被告吴嘉鸿赔偿。被告吴嘉鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告黄晓锋支付赔偿款人民币53169.8元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险保险赔偿限额内向原告黄晓锋支付赔偿款人民币11615.86元。三、被告吴嘉鸿应于本判决生效之日起七日内向原告支付赔偿款人民币34824.66元。四、驳回原告黄晓锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1339元，由原告黄晓锋负担139元，被告吕文坚负担400元，被告吴嘉鸿负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜代理审判员  苏绿琴人民陪审员  杨 琛二〇一六年十二月二十九日书 记 员  古杏蓓