wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初6425号原告：秦亮珍，男，1961年8月出生，汉族，退休工人，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：朱桂梅，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被告：华润天能徐州煤电有限公司，住所地徐州市淮海西路182号。法定代表人：李向阳，该公司董事长。被告：华润天能徐州煤电有限公司柳新煤矿，住所地徐州市铜山区柳新镇。负责人：拾景书，该矿矿长。二被告共同委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨忠豫，江苏它石律师事务所律师。原告秦亮珍与被告华润天能徐州煤电有限公司（以下简称华润天能公司）、华润天能徐州煤电有限公司柳新煤矿（以下简称柳新煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法进行审理。原告秦亮珍向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔付原告养老金损失186000元（每月775元，从2016年3月份计算至75周岁，具体以社保经办部门核算为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1985年2月到被告下属马庄煤矿工作，从事掘进，1998年原告调入柳新煤矿工作。2000年10月被告才开始为原告缴纳职工养老保险，被告行为违反法律规定，因此原告诉至贵院，请求支持诉请。本院经审查认为,1980年，原告秦亮珍开始参加工作，原告主张其自1985年开始在被告下属的马庄煤矿工作。2000年，被告华润天能公司开始为原告缴纳基本养老保险，2016年3月，原告退休并按月领取退休金。原告养老证显示其缴费年限共20年零7个月，中断缴费年限15年零8个月。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中用人单位华润天能徐州煤电有限公司已为秦亮珍办理了社会保险手续，至于华润天能徐州煤电有限公司是否欠缴社保费用的问题，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告秦亮珍的起诉。案件受理费10元，退回原告秦亮珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 琪人民陪审员  秦厚民人民陪审员  饶 辉二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 莉
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0117执1282号申请执行人南京润溧汽车客运有限公司。法定代表人唐杰,该公司总经理。被执行人南京雅创文化传媒有限公司。法定代表人刘爱勤,该公司总经理。关于南京润溧汽车客运有限公司与南京雅创文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初659号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款及工商进行了查询。查明被执行人无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下:终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初659号民事判决书的本次执行程序，如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王成孝执行员  邓树林执行员  陈庆生二〇一六年十二月十七日书记员  田飞虎
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1321刑初346号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人郑小兵，男，1980年12月21日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务工，捕前住随县。因本案，于2016年8月15日被随县公安局刑事拘留，同月26日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]311号起诉书指控被告人郑小兵犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人郑小兵到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2015年4月17日，被告人郑小兵租用其朋友周某所有的牌号为鄂Ｓ×××××号东风风神牌小轿车（车架号LGJE3FE24CM132005，发动机号0494898），二人商议租车期间每日支付租金150元。被告人郑小兵当时支付600元租金后，将车开走。2015年5月14日，被告人郑小兵又向周某转款3000元的汽车租金后，在周某不知情的情况下，持周某的驾驶证和车辆行车证（均放在车上）找到随州市启航二手车交易市场的金某，欲办理车辆抵押借款。金某在未核实被告人郑小兵身份证的情况下，仅凭被告人郑小兵持有的周某驾驶证和车辆行驶证等证件，便同意将该车抵押借款。二人商定抵押期限为一个月，抵押金额为22000元（其中2000元为利息，金某未支付），后二人签订一份“旧机动车转让协议书”，被告人郑小兵在卖方一栏签署周某的名字并留下自己的电话号码。抵押到期后，金某见被告人郑小兵未依约定前来赎车，便拨打被告人郑小兵所留的电话，对方称“不是周某”后就挂断电话，再次拨打时，该电话已关机，无法联系。金某遂通过其在澴潭镇的朋友帮忙找到周某本人并告知此事，此时，周某方才得知自己租借给被告人郑小兵的鄂Ｓ×××××号东风风神牌小轿车已被郑小兵抵押变卖。周某随即电话联系被告人郑小兵并要求返还车辆，被告人郑小兵未予理睬，随后便失去联系。周某在无法找到被告人郑小兵的情况下，于2015年6月23日向随县公安局澴潭派出所报案，至此案发。另查明，随县公安局澴潭派出所立案后，于2015年7月28日从金某处将鄂Ｓ×××××号东风风神牌小轿车依法予以扣押，并于2015年11月16日将该车发还给周某。案发后，经随县价格认证中心鉴定，该中心出具的随县价认字[2015]069号《价格认证意见书》认定，涉案的鄂Ｓ×××××号东风风神牌小轿车在鉴定基准日价值人民币55700元。还查明，2016年8月15日，广东省中山市公安局东区分局库充派出所民警在中山市东区柏苑新村金菊阁601房间内，将网上在逃的被告人郑小兵抓获归案并羁押于广东省中山市看守所，2016年8月18日移交至随县公安局。上述事实，被告人郑小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人金某的陈述；2、证人周某的证言；3、周某提交的鄂Ｓ×××××号东风风神牌小轿车的相关证件复印件及购车发票复印件、金某提交的“旧机动车转让协议书”复印件；4、随县公安局《扣押决定书》《扣押清单》及《发还清单》、《协助查询财产通知书》；5、广东省中山市公安局东区分局库充派出所出具的《郑小兵抓获情况的说明》、广东省中山市看守所出具的《羁押情况的证明》；6、辨认笔录；6、随县价格认证中心随县价认字[2015]069号《价格认证意见书》；8、被告人郑小兵原在公安机关的供述和辩解。本院认为，被告人郑小兵以非法占有为目的，隐瞒事实真相、隐瞒真实身份，私自处置他人的合法财产且拒不返还，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑小兵归案后，能够坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；但被告人郑小兵在案发后，拒不赔偿被害人的经济损失，缺乏具体悔罪表现。综合考虑被告人郑小兵所具备的上述量刑情节，决定对被告人郑小兵不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑小兵的刑期自2016年8月15日起至2017年12月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  孙天耀审判员  张 强审判员  王志强二〇一六年十二月十二日书记员  张又文
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2373号上诉人（原审被告）：张亚玲，女，1971年11月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆粮食集团云阳县粮食有限责任公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴川东，重庆粮食集团云阳县粮食有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：黎帅，重庆高山律师事务所律师。上诉人张亚玲因与被上诉人重庆粮食集团云阳县粮食有限责任公司（云阳粮食公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张亚玲上诉请求：1.依法撤销云阳县人民法院（2016）渝1235民初3664号民事判决，改判张亚玲不支付货款；2.一审、二审诉讼费用由云阳粮食公司承担。事实和理由：第一，张亚玲于2012年登记注册了云阳县蜀九香食府（个体），并于2013年12月11日注销。在上述经营期间，云阳粮食公司长期向张亚玲经营的云阳县蜀九香食府销售食用油，张亚玲陆续向云阳粮食公司支付完了全部货款；第二，本案真正的欠款主体是云阳县蜀九香餐饮文化发展有限公司（以下简称蜀九香公司），而非张亚玲经营的云阳县蜀九香食府。在云阳县蜀九香食府注销后，张亚玲同其他股东于2013年12月19日登记注册了蜀九香公司，仍与云阳粮食公司建立业务往来，由云阳粮食公司提供食用油。2016年4月26日，云阳粮食公司起诉要求蜀九香公司支付剩余食用油货款25211元。在该案审理中，张亚玲自认云阳粮食公司在2015年6月20日向蜀九香公司送货价值40160元的红蜻蜓食用油，通过消费抵账和支付货款，尚有25211元货款未支付，蜀九香公司并没有否认上述事实。然云阳粮食公司于2016年6月15日申请撤诉，云阳县人民法院不顾张亚玲自认的事实，而于2016年6月23日裁定准许云阳粮食公司撤诉。云阳粮食公司辩称，本案所涉货款是张亚玲经营云阳县蜀九香食府期间所欠，而非蜀九香公司所欠。本案诉讼前，云阳粮食公司曾就本案货款起诉蜀九香公司，后来发现起诉主体错误，才撤回起诉而提起本案诉讼。张亚玲的上诉理由不能成立，原审审理事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回张亚玲的请求，维持原判。云阳粮食公司向一审法院起诉请求：1.判决张亚玲偿还云阳粮食公司货款25211元；2.本案诉讼费由张亚玲负担。一审法院认定事实：云阳县蜀九香食府系登记在张亚玲名下的个体工商户，经营场所为云阳县双江街道滨江大道2918号。2012年4月至2013年1月期间，云阳县蜀九香食府在云阳粮食公司处购买食用油。2013年12月11日，云阳县蜀九香食府注销。2013年12月19日，云阳县蜀九香餐饮文化发展有限公司（蜀九香公司）登记成立，法定代表人为张亚玲，住所地亦为云阳县双江街道滨江大道2918号。2015年7月10日，原云阳县蜀九香食府尚欠货款40160元，扣除云阳粮食公司在蜀九香公司餐饮消费1096元和1546元后，云阳粮食公司向张亚玲发出《货款往来本金及利息对账催收询证函》，表明下欠货款金额为37519元。张亚玲在该询证函上加盖了云阳县蜀九香食府的印章。后蜀九香公司的会计向云阳粮食公司转账5000元和3000元，且云阳粮食公司在蜀九香公司消费4次，共计12307元。庭审中，云阳粮食公司认可尚欠的货款金额为25211元。一审法院认为，虽然庭审中，张亚玲辩称原云阳县蜀九香食府下欠的货款已经付清，云阳粮食公司主张的货款25211元系蜀九香公司所欠，但是云阳粮食公司称其在蜀九香公司成立后并未向其送货，庭审笔录中所称的货款40160元系云阳县蜀九香食府之前下欠货款的累计。张亚玲也未举证证明蜀九香公司与云阳粮食公司之间存在买卖合同关系。且张亚玲在云阳县蜀九香食府注销后，仍然在云阳粮食公司发出的《货款往来本金及利息对账催收询证函》上加盖云阳县蜀九香食府的印章，表明其对云阳粮食公司与云阳县蜀九香食府之间存在买卖合同关系，以及下欠货款的事实予以确认，故云阳粮食公司的起诉并未超过诉讼时效。现云阳县蜀九香食府已注销，张亚玲作为该食府的经营者，应当对云阳县蜀九香食府的债务承担偿还责任。从张亚玲提供的营业执照可以看出，蜀九香公司是由张亚玲独资设立的一人有限责任公司。虽然蜀九香公司与云阳粮食公司之间并不存在买卖合同关系，但其自愿向云阳粮食公司支付货款，并同意云阳粮食公司在蜀九香公司进行餐饮消费以抵偿货款，并不违反法律规定。故对云阳粮食公司主张要求张亚玲支付货款25211元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：张亚玲于本判决生效后十日内向云阳粮食公司支付货款25211元。一审案件受理费369元，由张亚玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院另认定事实：1.2013年12月12日，云阳县蜀九香食府出具收据1份载明，“今收到云阳县粮食公司色拉油款清单2012年8月8日—2013年9月18日止，单据30张，金额共计68548.00元”；2.2014年5月8日，云阳县蜀九香食府出具收据1份载明，“今收到云阳县粮食公司欠账2013年12月17号1273元，14年1月17日1016元，14年4月7日1099元，此款抵减原欠食用油货款，￥3388元”。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案二审的讼争焦点是云阳粮食公司所诉买卖合同的欠款主体是谁。张亚玲上诉称与云阳粮食公司之间买卖合同纠纷已经结清，但依据云阳粮食公司在二审举示的证据证明，张亚玲个人经营的云阳县蜀九香食府截止2013年12月12日尚欠云阳粮食公司货款68548元，而此时书蜀九香公司尚未设立。云阳粮食公司称本案所诉货款就是依据前述收据所载明的金额，张亚玲支付部分货款后尚欠的25211元。张亚玲称已经清场了所欠云阳粮食公司的全部货款，应对此提供证据证明，但张亚玲并未就此提供证据加以证明，应对此承担举证均不能的法律后果。因此，张亚玲作为云阳县蜀九香食府的经营者，其性质属于个体工商户，在云阳县蜀九香食府注销后，张亚玲应就其在经营云阳县蜀九香食府期间的全部债务承担责任。综上所述，张亚玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由张亚玲负担。本判决为终审判决。审判长  李洪武审判员  龙江莉审判员  向 亮二〇一六年十二月二十七日书记员  陈俊颖
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1644号之一本院在执行刑庭与刁增鑫罚金纠纷一案中查明并认定，刁增鑫其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刁增鑫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3367号罪犯艾力.提瓦洪，男，1977年12月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年7月4日作出(2003)新刑终字第143号刑事裁定，认定被告人犯抢劫罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年、2008年二次裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑二年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2021年8月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯艾力.提瓦洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾力.提瓦洪在服刑改造期间，获得改造积极分子3次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯艾力.提瓦洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年2月、6月、10月，2016年3月，6月获得表扬5次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾力.提瓦洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾力.提瓦洪予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1121民初2645号原告：盘锦筑景物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：张继华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉、林超，辽宁三公律师事务所律师。被告：尤天，男，1987年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：周薇（被告岳母），女，1962年5月19日出生，汉族，辽宁省盐碱地利用研究所工会副主席，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦筑景物业管理有限公司与被告尤天物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦筑景物业管理有限公司的委托诉讼代理人林超、被告尤天及其委托诉讼代理人周薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦筑景物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告交付物业费7700元；2、被告承担涉诉费用。事实和理由：原告系筑景蓝河湾小区的物业服务公司，被告系小区业主。自2013年7月至今，被告欠缴物业费7700元。原告认为被告接受了原告的安保、环卫等多项物业服务，缴纳物业费是理所当然的。现在，由于业主严重的拖欠行为，导致公司运营资金拮据，员工劳保用品不能按时发放，必要的生产设备工具不能及时更新，导致单元门、摄像头损坏不能及时修理。凡此不良后果不胜枚举。为此，原告提起诉讼。尤天辩称，原告不能按照约定提供物业服务，违约在先。一、原告并未履行安全保卫义务。2012年7月15日，被告妻子一人在家，被告家北露台突然跳进两名中年男子，致使被告妻子受到惊吓。在被告妻子的询问下，该两名男子称系工程队维修人员，来处理报修的屋顶漏水现象。但是，被告及家人从未向物业报修过相关问题，且事发之前被告及家人均未接到维修通知。被告及妻子前往物业反映此事件，得到的答复是“这是工程队的事儿，物业管不着，和我们没关系”。2014年10月16日，被告岳父的捷达车停放在小区东门外门口位置，当晚，车后风挡玻璃被砸，车内部分物品丢失。被告岳父于次日清晨询问东门门岗保安是否见过可疑人员，是否听到车辆警报响，门岗保安却说昨晚风大，听不见。被告岳父去物业要求调阅事发时段录像，物业工作人员以监控器损坏为由拒绝。二、原告并未履行维护、维修公用设施义务。被告所居住的3号楼1单元的单元对讲门，自2012年5月起出现故障，门禁卡无法识别，对讲电话无法遥控开门。被告多次向物业反映情况，请求修理。然而单元门故障长达一年以上，物业从未予以理会。致使长达一年以上的时间内，无论是来访客人亦或送水、送货人员，均需要被告或家人亲自下到一楼方能开门。给被告及家人带来极大不便。三、2012年6月，小区水管线路不知何故需要维修，维修前被告未接到通知，维修后，被告发现家中水龙头放出的水均是颜色深黄，伴有泥沙，且恶臭阵阵。联系物业后，物业经理承认是维修时弄漏管路，导致泥沙进入管内，只能大量放水解决问题。物业经理口头承诺，因此事造成的损失全由物业承担，被告家中四个水龙头同时放水长达五个小时，且两台热水器，一台洗衣机均因灌入泥沙而清洗，四个水龙头全部报废。物业却一拖再拖，不予解决。四、2013年6月，被告家楼下业主发现天花板漏水，与物业沟通，要求物业从中协调，但物业推诿责任，并告诉三楼业主漏水是四楼的事儿，要自己解决。后经三楼业主与被告多番排查，发现漏水现象是由于物业工程的外墙防水出现问题，多番催促，物业方给勉强解决。但物业此举已给被告及邻居之间造成了矛盾冲突，后果恶劣。被告自2011年入住后，连续两年按时交纳物业费，从未拖欠，且物业办公室至今仍挂有被告送的锦旗。物业自2012年起不足一年的时间先后换了三任物业经理，物业并未有任何服务给予业主，每一任经理上任后只管催缴物业费，并不解决任何问题，且明确表示上一任经理遗留问题管不了，只要交钱就行。自2013年起，物业不断联系被告及家人要钱，却无法解决任何问题。同时，催缴费用的均是物业前台或门岗保安，被告要求见物业经理进行沟通，始终求见无门。本院经审理认定事实如下：被告系筑景·蓝河湾小区3-1-402号房屋的业主（房屋建筑面积133.71平方米）。2011年7月2日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为筑景·蓝河湾小区的业主提供物业服务。该协议第四条第一款约定：住宅物业按建筑面积每月每平方米1.2元计算；第二款约定：业主在办理入住手续时，预交一年的物业管理费，计算时间从开发公司通知办理入住手续之日算起。从第二年开始，每年交纳一次物业管理费，时间定为每年6月30日前支付。自2013年7月2日至2016年7月1日，被告未向原告交纳物业管理费，共拖欠物业管理费合计7700元（133.71平方米×1.2元每平方米×48个月）。原、被告围绕诉讼争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的前期物业管理服务协议无异议，对于原告提交的催缴物业费的律师函及送达照片和名册虽然否认收到，但承认接收到电话催缴物业费通知，因此，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告虽提出原告没有尽到物业服务义务的抗辩，但未提交相应证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。被告作为筑景·蓝河湾小区业主，享受了原告提供的物业服务，应履行交纳相应物业费的义务。原告作为筑景·蓝河湾小区的物业管理公司履行了物业服务义务，有权收取业主相应物业管理费用。对被告提出的原告物业服务达不到标准的理由，因被告未提供相关证据予以证明，故被告的该项理由不成立，即使原告存在物业服务不到位的情况，但未根本性的违反物业管理服务协议的约定，被告因此拒付物业费的行为是不恰当的，本院不予支持。综上所述，关于原告要求被告给付2013年7月2日至2017年7月1日期间物业管理费7700元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告尤天于本判决生效后十日内给付原告盘锦筑景物业管理有限公司物业管理服务费7700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由尤天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  盖宏菊二〇一六年十二月十九日书 记 员  宋 丹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执2231号之一申请执行人杨将，女，1983年4月22日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙县开慧镇石燕村大屋场村民小组，住所地：长沙县开慧镇石燕村大屋场组。负责人黄鹏，组长。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0121民初4370号民事判决书，于2016年12月2日向被执行人长沙县开慧镇石燕村大屋场村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付杨将土地征收补偿款4300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50元。但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。合议庭经合议认为，该案理应延期执行，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  梁 军审 判 员  文罗生二〇一六年十二月七日代理书记员  李 理
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0804民初4459号原告：马伟东，男，1970年4月23日出生。委托代理人：孙洪章（原告姐夫），男，1964年10月3日出生。被告：陈宝明，男，1965年4月19日出生。原告马伟东与被告陈宝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马伟东的委托代理人孙洪章，被告陈宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马伟东向本院提出诉讼请求：判决被告给付欠款2万元及从2015年9月1日起的利息，利率按3%/月计算。事实和理由：2015年7月1日，被告向原告借款2万元，月利率3%。原告只付了2个月的利息，本息再未给付。被告陈宝明承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原、被告之间约定的利率过高，以不超过月利率2%为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈宝明于本判决生效后10日内偿还原告马伟东借款2万元，并从2015年9月1日起以月利率2%标准支付利息，至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525，由被告陈宝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇一六年十二月九日书记员  李梦彤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2015)沈和执字第01735号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：卜仁校，系行长。委托代理人：沈明明，女，1980年4月6日出生，满族，系该公司职工.委托代理人：肖键，男，1974年9月14日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市和平区。被告：沈阳久泰玻璃幕墙有限公司，住所地新民市胡台镇侯三家子村，组织机构代码55999185-3。负责人：梁玉芝，系该单位经理。委托代理人：李丽，女，1973年3月27日出生，汉族，系该公司职工，住沈阳市东陵区.被告：李丽，女，1973年3月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人：卞册，系辽宁越佳律师事务所律师。被告：梁玉芝，1950年8月23日出生，汉族，1950年8月23日出生住沈阳市铁西区。委托代理人：李丽（系被告梁玉芝的女儿），女，1973年3月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区.申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人沈阳久泰玻璃幕墙有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2013）沈和民三初字第00567号民事调解书。本案在执行过程中，申请执行人向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）沈和执01735号案件的执行。本裁定送达之日起生效。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年十二月十九日书记员 王施越沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2015）沈和执00344号申请执行人：黄志明，男，1990年8月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区育工街20号5，身份证号码：21010619900820271X。被执行人：刘争，男，1980年10月26日出生，汉族，住沈阳市和平区南四马路12号，身份证号码：210102198010263415。申请执行人黄志明与被执行人刘争买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2014）沈和民三初字第01110号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人黄志明向我院提交撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）沈和执00344号案件的执行。本裁定送达之日起生效。审判长刘强审判员刘皓天审判员于永江二〇一六年十一月二十八日书记员王施越
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8823号原告：顾秀华，女，29岁，满族，农民，现住赤峰市松山区。被告：王程国，男，年龄、民族及职业不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告顾秀华与被告王程国民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月10日立案。原告刘洋于2016年12月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾秀华撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  宋超二〇一六年十二月二日书记员  王浩
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1422号原告：任丽,女,1964年12月17日出生,汉族，住绵阳市梓潼县。被告：北川磊鑫砂石场，住所地：北川羌族自治县永安镇。被告：吴仙清，男，1968年1月10日出生，汉族，住福建柘荣县。本院在审理任丽与北川磊鑫砂石场、吴仙清民间借贷纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，经通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何祥飞二〇一六年十二月二十六日书记员  田又名
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6253号罪犯毛科，男，1989年7月25日出生，汉族，四川省广汉市人，中专文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2014年11月25日作出（2014）广汉刑初字第312号刑事判决，以被告人毛科犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后于2014年12月16日交付执行，刑期自2014年8月13日起至2017年8月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯毛科在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯毛科被判处罚金2000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯毛科在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯毛科减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执2355号申请执行人:瓦房店轴承股份有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：孟伟，系该公司经理。被执行人:山东恒基新型材料有限公司，住所地山东肥城市。本院在执行瓦房店轴承股份有限公司与山东恒基新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，已将被执行人的银行账户冻结，再未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月二十日书记员 王 卓
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1505号之八申请执行人刘贤荣，男，1955年2月24日，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人何世清，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初2152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1600元；或提取（扣留）被执行人的款项1600元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月十三日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省临汾市尧都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋1002刑初567号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人吕某某，曾用名吕一某，女，1973年11月16日出生于山西省临汾市。2015年6月16日因涉嫌犯诈骗罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年7月13日被取保候审，2016年5月13日被监视居住，同年11月23日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。辩护人ＸＸ，山西尧城律师事务所律师。辩护人关建国，山西尧城律师事务所律师。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人吕某某犯诈骗罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人ＸＸ、关建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人吕某某以非法占有为目的，骗取他人14.3万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解，被害人陈述，书证，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。被告人吕某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人吕某某的辩护人辩称，被告人吕某某自愿认罪，有悔罪表现，积极退赃，建议从轻处罚。经审理查明：1.2015年4月18日11时许，被告人吕某某以让被害人吴某某帮其还信用卡并给好处费为由，欺骗被害人吴某某在西关花园门口用支付宝向吕某某的尧都农村商业银行信用卡内转入5万元。当被害人吴某某用该卡刷卡时，只能刷出7千元。后吕某某逃匿。2.2015年5月24日，被告人吕某某以让被害人褚某某帮其还信用卡并给好处费为由，欺骗被害人褚某某在临钢俱乐部对面的信用社柜台给吕某某的尧都农村商业银行信用卡内存入5万元现金，当褚某某用该卡刷卡时，该卡已无法使用。后吕某某逃匿。3.2015年6月8日14时许，被告人吕某某以让被害人崔某帮其还公务卡并给好处费为由，欺骗崔某在临汾市尧都区南街信用社柜台给吕某某的尧都农村商业银行信用社公务卡内转入5万元，当崔某用该卡刷卡时，该卡已无法使用。后吕某某逃匿。案发后，赃款已退还，且征得了被害人的谅解。在本院审理期间，被告人吕某某的亲属代其向本院缴纳罚金3万元。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害人崔某、褚某某、吴某某的报案材料及陈述，辨认笔录，尧都农商行个人存（取）款凭条，银行卡交易明细查询，被害人出具的谅解书，领条，被告人吕某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，多次共骗取他人人民币14.3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于被告人吕某某的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人吕某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，能积极退赔赃款，且征得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 宁人民陪审员  程建英人民陪审员  张 洁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴梓玮
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执字第3658号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行。住所地：奉化市锦屏街道体育场路14号。诉讼代表人：余秀位，系该支行行长。被执行人王海东，男，1973年5月11日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人张美儿，女，1976年6月11日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。被执行人浙江兴润置业投资有限公司。住所地：奉化市锦屏街道茗山路8号。组织机构代码：14484003-3。法定代表人：沈明崇，系该公司董事长。根据已经发生法律效力的（2016）浙0283民初3616号民事判决书，被执行人王海东、张美儿应当清偿申请执行人中国农业银行股份有限公司奉化市支行借款本金1351134.99元及利息，被执行人浙江兴润置业投资有限公司承担连带保证责任。本案诉讼费18823元、执行费18168元，由被执行人共同负担。本院于2016年11月9日向被执行人发送执行通知书，责令上述被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2016年11月24日预查封了被执行人王海东购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1501室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王海东购买的位于奉化市锦屏街道香山美邸小区4幢1501室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年十二月十四日书记员  周梅舟
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初12444号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人潘燕来。北京腾铭律师事务所律师。被告崔松潮，男，1966年4月10日出生。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司诉被告崔松潮物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告北京鸿翔联物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京鸿翔联物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员 曾 慧二〇一六年十二月十三日书 记 员 刘欣然
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初13793号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人李永盛，行长。委托代理人刘维，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人钟映川，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告周劲松，男，汉族，1973年4月28日出生，户籍所在地重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周劲松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人刘维到庭参加了诉讼。被告周劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，周劲松与平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》。因周劲松未按期偿还欠款，平安重庆分行开始对其进行催收，但周劲松均以各种理由拖延拒不支付。现诉至贵院，请求判令：1、周劲松偿还平安银行重庆分行贷款本金1000000元以及截至2016年7月13日的利息245772.81元、复利28109.79元；2、周劲松向平安银行重庆分行支付自2016年7月14日起至借款本息偿清时止的罚息和复利（其中罚息以本金1000000元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收，复利以利息及复利之和273882.6元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收）；3、周劲松向平安银行重庆分行支付自2016年7月14日起至借款本息偿清时止期间的罚息所产生的复利；4、周劲松向平安银行重庆分行支付律师费1000元；5、本案的诉讼费用由周劲松承担。被告周劲松未答辩。经审理查明，2013年12月26日，周劲松向平安银行重庆分行提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》。2014年2月21日，平安银行重庆分行（乙方）与周劲松（甲方）签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，乙方向甲方提供可连续、循环使用的个人信用额度之和不超过100万元的额度贷款，额度采用上限管理且最长不超过10年，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计算。额度项下单笔贷款金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。之后，周劲松于2015年5月12日分18笔向平安银行重庆分行贷款共100万元，贷款利率（年）15.12%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款。之后，周劲松未按照还款日期归还欠款，截止至2016年7月13日，周劲松共拖欠平安银行重庆分行贷款本金1000000元、利息245772.81元、复利28109.79元。另查明，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师刘维、钟映川作为本案诉讼代理人，并为此支付律师费1000元。上述事实，有原告平安银行重庆分行的陈述，《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款汇总表、《平安银行小企业微贷委托清收协议》、律师费发票等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与周劲松签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向周劲松履行了发放贷款的义务，周劲松应按照合同约定按期履行还本付息的义务。周劲松未按约履行还本付息义务的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求周劲松偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于平安银行重庆分行要求周劲松给付自2016年7月14日起至借款本息偿清时止的复利的问题，本院认为，依据中国人民银行对复利的规定和双方签订的《个人信用额度贷款合同》中有关复利的计算标准，对应付未付的利息按罚息利率计收复利，而平安银行重庆分行要求计算的复利中，其计算的基数中包括了复利28109.79元，应对该部分在基数中予以扣除。至于平安银行重庆分行要求周劲松支付从2016年7月14日起至付清时止的罚息所产生的复利，因其不能明确收取该笔费用的计算基数，根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。故本院对平安银行重庆分行的该项诉讼请求依法不予支持。关于平安银行重庆分行要求周劲松给付律师费的问题，本院认为，贷款人与借款人在《个人信用额度贷款合同》中约定了“有违约事件发生时，银行有权要求借款人偿还部分或全部授信本金、利息及费用...费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用”，且平安银行重庆分行也实际支付了律师费，故平安银行重庆分行要求周劲松承担律师费的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告周劲松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周劲松在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金1000000元，并支付截止至2016年7月13日的利息245772.81元、复利28109.79元；二、被告周劲松在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年7月14日起至借款本息偿清时止的罚息及复利（其中罚息以1000000元为基数按合同执行利率上浮50%计算，复利以245772.81元为基数按合同执行利率上浮50%计算）；三、被告周劲松在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；四、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16274元，由被告周劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月十六日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民辖91号原告：杨巨广,男,1968年7月17日生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：石成铸，男，1964年12月15日生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：楚秀芳，女，1965年5月10日生，汉族，住淮安市洪泽区。原告杨巨广与被告石成铸、楚秀芳民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2016年11月22日立案。杨巨广诉称，2015年6月30日，石成铸向其借款18万元，并立有借条一张，载明“借到杨巨广人民币壹拾捌万元，借期为壹年”。到期后索要无果，故诉至人民法院，请求石成铸与楚秀芳归还借款18万元并承担案件诉讼费用。淮安市洪泽区人民法院经审查认为，因原告杨巨广系该院聘用人员，被告石成铸原系该院正式干警，该院不能行使管辖权。本院认为，因原告杨巨广系淮安市洪泽区人民法院的聘用合同人员，为保证本案公正审理，该院不宜审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省金湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周业友代理审判员  刘 弘代理审判员  吴志伟二〇一六年十二月十三日书 记 员  谢 洁
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2575号申请执行人：扬州市邗江区卫生和计划生育委员会，地址：扬州市邗江区康民路5号。法定代表人：刘宏斌，主任。委托代理人：马燕梅，政策法规科副科长。被执行人：徐宗祥，男，1975年8月2日生，汉族，住扬州市。被执行人：裴凤美，女，1978年10月15日生，汉族，住扬州市。关于扬州市邗江区卫生和计划生育委员会申请执行徐宗祥、裴凤美计划生育行政非诉一案，本院作出的(2015)扬邗非诉行审字第61号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书，对被执行人徐宗祥、裴凤美征收社会抚养费126264元的征收决定准予强制执行，本院于2016年9月13日立案强制执行。本院查询了被执行人徐宗祥、裴凤美的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人经执行查明，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月九日书 记 员  熊 健
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2074号	王海涛,男性,1966年9月19日出生,住榆树市正阳街十七委139组。	孙立民,男性,1969年11月27日出生,住榆树市大岭镇街道。	本院在执行王海涛与孙立民买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2293号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十八日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0108民初1803号原告成都金房物业服务有限公司法定代表人：闻涛委托代理人郭亚星被告叶柯原告成都金房物业服务有限公司（以下简称金房物业公司）与被告叶柯物业服务合同纠纷一案,本院于2016年4月8日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员周渝独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告金房物业公司的委托代理人郭亚星，被告叶柯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金房物业公司诉称,原告依照与成都世纪新源投资管理有限公司签订的前期物业服务合同，对“漫岭云天”小区进行物业服务管理，被告系该小区1-1-101号房屋业主，自2012年5月起至2015年3月31日，被告拖欠原告物业管理费，经原告催收，被告仍未履行付款义务，请求判令：1、被告支付拖欠的物业管理费4536元，并从原告起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶柯未辩称，从2012年3月起，邻近房屋出现漏水情况，腐蚀了被告住房，在反映情况后未得到解决，为缓解漏水造成的损害，被告自行修复产生了费用，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年1月25日，成都世纪新源投资有限公司（甲方）与原告成都金房物业服务有限公司（乙方）签订《前期物业管理服务合同》，合同约定：甲方将漫岭云天委托乙方实行物业管理，委托时间暂定3年，自2010年2月1日24时起至2013年1月31日24时止，合同同时约定，物业所有人按其拥有住宅建筑面积每月每平方米1.20元、商业建筑面积每月每平方米3.00元向乙方交纳物业服务费；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的万分之三交纳滞纳金。另查明，被告叶柯系邛崃山路66号“漫岭云天”小区x栋x单元xxx号房屋业主，从2012年5月起至2015年3月31日欠交物业管理费4536元，经原告多次催收未果，遂提起诉讼。同时查明，原告成都金房物业服务有限对成华区邛崃山路xx号“漫岭云天”小区提供物业服务到2015年3月31日止。原告为证明自己的主张提交的当事人身份信息、前期物业服务合同、证明、房屋信息墒要、欠费清单等证据，被告为证明自己的主张提交了房屋买卖合同、照片等证据。以上证据，双方当事人对其真实性未提出异议，本院予以采信。本院认为，原告按约向被告提供了物业管理服务，被告亦应按约交纳物业管理费。被告以相邻房屋漏水造成其房屋损害为由拒交物业服务费的理由不能成立。本院对原告要求被告交纳2012年5月至2015年3月的物业服务费4536元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条;《物业管理条例》第四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶柯于本判决生效之日起十日内向原告成都金房物业服务有限公司支付2012年5月至2015年3月物业管理费4536元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告叶柯承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  周渝二〇一六年十二月二十二日书记员  张弓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二民初字第00405号原告张磊，男，1981年5月2日生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人刘金祥，黑龙江法昕律师事务所律师。被告徐彤利，女，1974年9月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告李东，男，1971年12月9日生，汉族，住山西省太原市。原告张磊与被告徐彤利、李东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘金祥到庭参加诉讼。被告徐彤利、李东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，二被告未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告徐彤利立即付借款140000元整及逾期还款利息（自2014年5月31日起至给付日止）；二、判令被告李东对上述请求承担连带给付责任；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告徐彤利为个人经济发展需要，于2014年4月24日向原告借款人民币140000元整，约定于2014年5月31日前偿还。同时约定被告李东对徐彤利借款行为提供担保，如未能到期偿还，承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次向二被告追要，被告均以各种理由拖延拒不履行偿还义务。被告徐彤利未出庭亦未向法庭提供书面答辩意见。被告李东未出庭亦未向法庭提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借据一份真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告徐彤利未出庭亦未向法庭提供证据。被告李东未出庭亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告与被告系朋友关系。2014年4月24日，被告徐彤利给原告出具借据，内容为：本人徐彤利（身份证号×××），因资金周转不便，向张磊借款现金人民币拾肆万元整（14万元整），借款日期为2014年4月24日，还款日期为2014年5月31日前。按时一次性还清现金人民币拾肆万元整借款加利息。现金已支付，特立此据！如到期徐彤利未能还款，李东自愿承担还款。借款人徐彤利。担保人李东（身份证号×××）。本院认为：被告徐彤利向原告借款事实清楚，证据充分，被告徐彤利逾期未偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告偿还借款及利息，本院应予支持。依据合同约定，被告李东作为担保人承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告徐彤利于本判决生效后10日内偿还原告张磊借款140000元。二、被告徐彤利于本判决生效后10日内偿还原告张磊借款140000元利息，自2014年5月31日至偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。三、被告李东对上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，保全费1220元，公告费560元，由被告徐彤利负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姜云昭人民陪审员  马 娜人民陪审员  柳 婷二〇一六年十二月六日书 记 员  郭 芳
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0321民初3238号原告王某，男，1973年12月6日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告张某某，男，1977年5月21日出生，民族职业不详，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在审理原告王某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经济损失尚未明确，故于2016年12月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员 张 阁二〇一六年十二月二十二日书记员 韩小乐
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1663号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人曹照银，男，汉族，1975年12月24日生，出生地重庆市江津区，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月13日被捉获，7月14日被刑事拘留，7月21日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1507号起诉书指控被告人曹照银犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人曹照银到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年9月20日15时许，被告人曹照银酒后驾驶一起亚牌小型轿车行驶至重庆市九龙坡区环道一路口时，与被害人何某驾驶的一残疾人三轮摩托车发生擦挂。巡逻至此的民警在处理事故过程中发现被告人曹照银有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至医院抽血送检。经检验，被告人曹照银的血液中乙醇含量为109.2mg/100ml。经认定，被告人曹照银承担此次事故的全部责任。事后，被告人曹照银对何某三轮摩托车的修理费用予以支付。案发后，被告人曹照银经公安机关多次传唤不到案，公安机关遂对其上网追逃。2016年7月13日，被告人曹照银在重庆市涪陵区被公安机关抓获归案。上述事实，被告人曹照银在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，抓获经过，到案经过，酒精呼气测试现场笔录及测试结果单，血样提取记录，血样提取登记表，照片，检验报告，现场指认笔录，辨认笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询，道路交通事故认定书，赔偿说明，在逃人员登记/撤销表，户口信息，拘留证，取保候审决定书，证人何某的证言，被告人曹照银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹照银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人曹照银到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人曹照银犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年十二月二十八日书记员  李雪敏
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1981号原告：刘某1，男，1956年1月29日出生，汉族，住叙永县，委托诉讼代理人：彭敏，叙永县叙永法律服务所法律工作者。被告：白某，女，1963年7月19日出生，汉族，住叙永县，原告刘某1与被告白某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告刘某1及其委托诉讼代理人彭敏到庭参加了诉讼。被告白某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判决准许原、被告离婚。事实和理由:原、被告于1986年经人介绍认识，××××年××月××日在叙永镇人民政府办理结婚登记。××××年××月××日生育一子取名刘某2。因原、被告婚前缺乏真正的了解草率结婚，婚后常为家庭琐事发生吵架。被告好赌博，因赌博还挪用公款4000元，为此，原告也为其偿还赌债，并再三叮嘱不要再赌博，被告不停仍继续参赌。1992年，原、被告均下岗，为了维持家庭开支，原告外出打工挣钱养家，被告在家不但不好好照顾小孩和老人，还违背夫妻忠实义务与他人有不正当男女关系，原告的父母提醒被告后，被告反而和原告的父母吵闹，之后扔下4岁的小孩不管便离家出走，迄今已二十四年有余，原告务工回家后也四处寻找被告未果。原告认为，原、被告双方已分居二十多年，夫妻关系名存实亡，诉讼请求离婚。被告白某未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：原、被告双方于1986年经人介绍认识，××××年××月××日在叙永镇人民政府办理结婚登记。××××年××月××日生育一子取名刘某2。婚后不久，原、被告双方均下岗在家待业，为了维持家庭开支，原告外出务工，不久被告也外出。现原告以双方分居二十多年为由向本院诉讼要求与被告离婚。本院认为：原、被告双方办理了结婚登记，其夫妻关系受法律保护。原、被告双方下岗后，因家庭经济均外出务工，原告认为双方已分居二十多年，向法庭提供的证据均系证人证言，部分证人证言采用推定或“听说”的表达方式，且证人均未到庭作证，因此，不能据此认为原、被告双方的夫妻感情已经破裂。故对原告请求与被告离婚的主张，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告刘某1与被告白某离婚。案件受理费260元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  谢登虎代理审判员  莫 薇人民陪审员  黄秀良二〇一六年十二月十三日书 记 员  赖万芬第1页共3页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3810号罪犯吴跃军，男，1970年5月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2001年2月21日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑四年，2004年3月15日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年6月3日作出(2009)新刑一终字第54号刑事裁定，认定被告人吴跃军犯故意伤害罪(致人死亡)，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失281249.7元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年12月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯吴跃军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯吴跃军在服刑改造期间，获监狱改��积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯吴跃军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年5月、10月、2016年2月、6月、10月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吴跃军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴跃军予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3294号之一申请执行人山东日发纺织机械有限公司，住所地聊城经济技术开发区中华路北首。法定代表人何旭平，董事长。被执行人鹤壁市金禾织业有限公司，住所地河南省淇县鹤淇大道产业集聚区北段。法定代表人朱浙闽，总经理。本院在执行山东日发纺织机械有限公司与被执行人鹤壁市金禾织业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人鹤壁市金禾织业有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。本院在执行中依法将被执行人鹤壁市金禾织业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十一日书记员  赵 博
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50757号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:陈文丽,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告陈文丽物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十二日书 记 员 王珊珊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执恢296号申请执行人史玉贵，男，1955年1月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路241号。法定代表人谭海明，董事长。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第664号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2016）鲁0203执161号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2015]第664号裁决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一六年十二月十五日书记员  法文龙
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0826民初2914号之二解除保全申请人：张晶，男，1966年7月25日出生，汉族，住微山县昭阳办事处西万一村。被申请人：黄永振，男，1962年3月3日出生，汉族。解除保全申请人张晶与被申请人黄永振买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）鲁0826民初2914号民事裁定，依法冻结被申请人黄永振在山东微山农村商业银行股份有限公司的工资（账号：6223200819788872）存款。解除保全申请人张晶于2016年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄永振在山东微山农村商业银行股份有限公司的工资（账号：6223200819788872）存款55000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳亿二〇一六年十二月八日书记员  卜燕华
河北省成安县人民法院民事���定书(2016)冀0424民初1081号原告：王光宇，男，1979年6月12日生，汉族，住河北省成安县。被告：刘涛，男，1978年9月6日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。原告王光宇诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王光宇撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告王光宇承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 朱艳��审 判 员 刘 金 凤人民陪审员 郑 丽 丽二〇一六年十二月三十日书 记 员 唐 劲 松
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3034号之二申请执行人张旺成，男。被执行人榆林蒙西水泥有限公司。法定代表人张胜军，系该公司总经理。本院执行的张旺成与榆林蒙西水泥有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）榆民初字第07119号民事判决书，被执行人榆林蒙西水泥有限公司应向申请执行人张旺成赔偿806190.47元（已支付540000元），负担案件受理费3055元。本案的申请执行费3890元由被执行人榆林蒙西水泥有限公司负担。本院依法于2016年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法从被执行人榆林蒙西水泥有限公司在中国农业银行的账户扣划了276582.64元，并已向申请执行人张旺成兑现，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆民初字第07119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十二月十七日书 记 员  尤 斌
陕西省延安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民特123号申请人：延长油田股份有限公司下寺湾采油厂。负责人：刘志昌，该厂厂长。委托代理人魏磊磊，陕西旷达律师事务所律师。被申请人：贠喜平，男，1970年1月19日出生，汉族。委托代理人白彦成、张云，陕西聚能律师事务所律师。申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂与被申请人贠喜平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年12月2日立案后进行了审查。现已审查终结。延长油田股份有限公司下寺湾采油厂称，劳动仲裁委员会及人民法院不是社会保险补交的管理机构，裁决书第一项裁决适用法律错误。我国社会保险法规定县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。用人单位未按时缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。故社会保险的缴纳属于行政范畴，其主管机构为各级社会保险部门。社会保险费的补足是属于社会保险费征收机构的职权，且属于唯一主管单位。劳动争议调解仲裁法与相关司法解释中的社会保险应当指单纯享受社会保险待遇过程中所发生的争议，而不应当认定为补交社会保险所发生的争议，征缴社会保险费不属于人民法院受理民事案件的范围。申请人已经交纳了2002年8月1日以后的社会保险，对于之前的社会保险并无强制缴纳的规范，客观上也无法补交。被申请人于2013年后已与易通人力资源公司签订了合同，并享受到了社会保险待遇，与申请人不具有劳动合同关系，补交的请求缺乏依据。请求人民法院依法撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第284号裁决书第一项；本案申请费由被申请人承担。贠喜平称，申请人认为延安市劳动仲裁委对该案没有实体处置权利，无法律依据。依据《社会保险法》第83条第三款之规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议，可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案属于劳动争议案件，延安市劳动仲裁委是当然的也是唯一的仲裁主体。申请人认为实际缴纳养老保险之前应补缴的部分没有强制性规定，也无法补缴无法律依据。依据《社会保险法》第58条规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。因此，被申请人主张自实际用工之日起补交保险于情于理于法均有据。另外《劳动法》、《劳动合同法》、《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》均对此作出明确规定。本案的被申请人没有达到退休年龄，还没有享受养老待遇，且依据相关法律规定，养老保险是可以补缴的。综上，依法应当驳回申请人的申请请求。经审查查明：2016年11月1日，延安市劳动争议仲裁委员会作出延劳仲案字（2016）第284号裁决：一、由被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构为申请人补缴申请人在被申请人单位工作期间（1987年7月至2002年7月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、驳回申请人其它申请请求。本院认为，用人单位应当按照劳动法及相关法律的规定履行义务，否则应承担相应的法律责任。本案中，申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂提出劳动仲裁机构不是补交社会保险费的管理机构，无权对补交社会保险费的事项做出仲裁。经查，我国社会保险法规定个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼；劳动争议调解仲裁法规定因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训及劳动保护发生的争议适用该法，并规定因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。这些规定都表明了劳动仲裁机构虽然不是社会保险的管理机构，却是法律规定的社会保险争议的解决机构，其对于社会保险争议有权做出仲裁，而且仲裁裁决属于终局裁决，具有法律效力。本案中，申请人也认为被申请人补缴社会保险费的请求缺乏依据，故，在申请人与被申请人之间对于是否应当补缴社会保险费已经形成争议，被申请人有权请求劳动仲裁机构对此做出裁决。虽然最高人民法院做出的司法解释认为补缴社会保险费的案件不属于人民法院受理范围，但由于劳动仲裁机构与人民法院在解决劳动争议中承担着不同的职责，对于社会保险争议的解决也具有不同的社会分工，人民法院对于社会保险争议的受理范围并不当然等同于仲裁机构的受理范围，故司法解释对人民法院受理范围的规定并不约束仲裁机构。申请人还主张法律并没有规定以前的社会保险应当强制缴纳，但该主张与相关法律规定并不相符，对于用人单位应当为劳动者缴纳社会保险，法律做出了明确的规定，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险的法律义务，该义务在没有法律规定免除的情形下不能免除。申请人主张社会保险客观上无法补交，但没有提供相应的事实依据予以支持。申请人主张被申请人于2013年后已与其他用人单位签订了合同，并享受到了社会保险待遇，但其他用人单位所缴纳的社会保险费并不能取代申请人应缴纳的部分，也不能免除申请人的缴纳责任。综上，申请人请求撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条（二）项之规定，裁定如下：驳回延长油田股份有限公司下寺湾采油厂的申请。申请费400元，由申请人延长油田股份有限公司下寺湾采油厂负担。审 判 长  刘彩虹审 判 员  武 烨人民陪审员  常浩前二〇一六年十二月十四日书 记 员  张 良
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初20084号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈克，行长。（未到庭）委托代理人黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。委托代理人刘丽君，重庆索通律师事务所律师。被告陈然，女，汉族，1964年9月15日出生，户籍所在地重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）与被告陈然金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行渝中支行的委托代理人刘丽君到庭参加了诉讼。被告陈然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告农业银行渝中支行诉称，2014年8月7日，陈然向农业银行渝中支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理银行贷记卡。2014年8月26日双方签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“借款合同”），约定陈然在农业银行渝中支行处办理分期资金金额7.2万元，用于购买长安车辆（车架号：LS4ASE2WOEJL25497），分期期数36期，分期手续费共8856元，利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取，借款人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项视为违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还，若还款帐户余额不足以偿还分期资金时，银行有权把未偿还分期资金本金全部记入还款帐户当期帐单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费等。陈然以借款合同所涉车辆向原告提供抵押担保。合同签订后，农业银行渝中支行依约向被告陈然提供了汽车分期资金7.2万元，并于2014年9月2日办理了车辆抵押登记。之后，陈然未按约定偿还借款，为维护农业银行渝中支行合法权利，现诉至法院，请求判令：1、陈然立即偿付农业银行渝中支行截至2016年7月11日的本金37210元，并支付自2016年7月12日起至还清时止以本金37210元为基数按日利率万分之五计付的利息，按月计收复利，并按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计收滞纳金；2、农业银行渝中支行对登记在陈然名下车牌号为渝C73***（车架号：LS4ASE2WOEJL25497）的车辆拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈然未答辩。经审理查明，2014年8月7日，陈然向农业银行渝中支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理银行贷记卡，承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。2014年8月15日，陈然向农业银行渝中支行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请分期额度7.2万元。2014年8月26日，陈然与农业银行渝中支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定银行向借款人授予专项商户分期额度7.2万元用于购买长安CS751.8（车架号：LS4ASE2WOEJL25497）的车辆，手续费8856元，分期期数36期，借款人以借款所购商品提供担保；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同日，陈然使用农业银行渝中支行贷记卡向重庆市中南汽车租赁有限公司透支支付7.2万元。2014年9月2日，双方在交通管理机关办理了上述车辆的抵押登记。之后，陈然未按照还款日期归还欠款，截止2016年7月11日，陈然尚拖欠本金37210元。上述事实，有原告农业银行渝中支行的陈述，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、车辆抵押登记证书、记账凭证、交易明细查询等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，农业银行渝中支行与陈然签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。农业银行渝中支行按约向陈然履行了发放贷款的义务，陈然应按照合同约定按期履行还本付息的义务。陈然未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现农业银行渝中支行要求陈然偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。至于农业银行渝中支行要求陈然支付从2016年7月12日起至付清之日止的复利和滞纳金的问题，因其未明确收取该笔费用的计算基数，且庭审中农业银行渝中支行经本院释明后也未对此进行明确，故根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。故本院对农业银行渝中支行的该项诉讼请求依法不予支持。关于农业银行渝中支行对涉案车辆是否享有优先受偿权的问题，本案中农业银行渝中支行与陈然签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中对将所购买车辆作为借款抵押物进行了约定，系双方真实意思表示，并且该车辆在交通管理机关办理了抵押登记，该抵押权依法成立。故对农业银行渝中支行要求对陈然所有的车牌号为渝C73***（车架号：LS4ASE2WOEJL25497）的车辆享有优先受偿权权的请求，本院依法予支持。被告陈然经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈然在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行截至2016年7月11日的本金37210元，并支付自2016年7月12日起至付清时止以本金37210元为基数按日利率万分之五计付的利息；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告陈然所有的车牌号为渝C73***（车架号：LS4ASE2WOEJL25497）的车辆拍卖、变卖款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费730元，保全费520元，合计1250元，由被告陈然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
河南��淅川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1326民初2050号原告聂国有，男，生于1974年6月，汉族，初中文化，农民。住淅川县。委托代理人李保臣，淅川县荆关法律服务所法律工作者。被告乔道颙，男，生于1971年2月，汉族，初中文化，农民，住河南省南召县。被告麻庆随，男，生于1970年3月，汉族，初中文化，农民，住河南省淅川县。原告聂国有诉被告乔道颙、麻庆随买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂国有及委托代理人李保臣、被告乔道颙、麻庆随均到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：请求依法判令二被告立即偿还我货款18800元。本案诉讼费由二被告承担。向本院提交证据材料：录音光盘一张。被告乔���颙辩称：2015年12月15日，被告麻庆随的拉货车翻到南阳一养鱼水塘里，当时我接到原告聂国有电话，同意先把我欠原告聂国有的18800元货款转借给被告麻庆随处理翻车一事，经被告麻庆随同意由我出面与鱼塘方协商赔偿事宜，经协商麻庆随共赔偿鱼塘方损失21000元。我把欠原告聂国有的货款18800元经张老六交给鱼塘方，其余是麻庆随直接给鱼塘方。我不应再还这笔货款，应由被告麻庆随偿还。并向本院提交证据：录音光盘一张。被告麻庆随辩称：我没有给原告聂国有打电话让被告乔道颙转借欠其货款18800元，当时我车翻到鱼塘后，因人生地不熟，由被告乔道颙出面协商处理赔偿一事，我当时给被告乔道颙10000元现金，被告乔道颙又欠麻二文6000元，该债务又转给我，我又给鱼塘方5000元，总21000元。我不欠原告一分钱。请求依法驳回原告对我的诉讼请求。未向��院提交任何证据材料。经审理查明：原告聂国有与被告乔道颙长期做采砂业务。2015年11月11日被告乔道颙购买原告彩砂，共欠货款18800元。2015年12月15日被告麻庆随从原告处运采砂当行驶到南阳地段时，车辆及货物翻到该地段一鱼塘中。当时由被告乔道颙出面协调，共赔偿鱼塘损失21000元。后原告向被告乔道颙要货款时，被告以原告同意把欠的货款18800元转借给被告麻庆随赔偿翻车造成鱼塘损失款为由拒绝偿还。原告随即又找到被告麻庆随，麻庆随以赔偿鱼塘损失款根本没有转借被告乔道颙欠原告货款，并表示谁欠款谁还，乔道颙欠原告货款应由乔道颙偿还，与自己无关。庭审时双方就是否转借18800元货款争执不下，致使本案无法调解。上述事实，有原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为：被告乔道颙欠原告聂国有的货款18800元，虽未条据，但庭审时被告乔道颙予以认可。故原告要求偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。要求被告麻庆随偿还欠款，未提供有效的证据材料，庭审时，被告麻庆随也不认可转借其货款，故要求麻庆随偿还货款的诉讼请求，本院不予支持。被告乔道颙辩称，原告聂国有在电话里同意把欠的18800元货款转借给被告麻庆随处理翻车一事，我不应再还这笔货，应由麻庆随偿还，庭审时虽提供了录音资料，但未有其他相应的证据予以证实，被告麻庆随也对该录音及转借货款的事实不予认可。被告乔道颙作为一个具有完全民事能力的人。在转借原告货款给被告麻庆随时，应要求其出具有效的凭据。应该知道无有效证据发生纠纷时自己所要承担的不利后果。被告乔道故其辩解理由，本院不予采信。被告乔道颙与被告麻庆随之间是否转借纠纷与本案也不是一个法律关系，双方可自行协商或另案处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判据如下：被告乔道颙在判决生效后十日内支付原告聂国有货款11800元，被告麻庆随不承担还款责任。被告乔道颙如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元由被告乔道颙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  邓 峰审 判 员  汪新发人民陪审员  史宏亮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  谢 正
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初26448号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：方传龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：王付强，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省林州市，原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告王付强信用卡纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告中国银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按自动撤诉处理。代理审判员  李春嫦二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈少艳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执恢743号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区。负责人刘健，系该支行行长。被执行人：尹大兵，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：龙均书，女，1951年12月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：池孝祥，男，1946年11月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被执行人池孝祥、尹大兵、龙均书借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行本院(2009)綦法民初字第03316号民事调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行于2016年8月11日向本院申请恢复执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执恢743号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年十二月十三日书 记 员  吕延龙
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清执字第252号申请执行人:许玉英，女，汉族，1973年10月20日出生，住邢台市顺德路与西门里交叉口，身份证号码：1305341973********。被执行人：郝春生，男，汉族，1973年5月16日出生，住清河县后魏村。申请执行人许玉英与被执行人郝春生抚养权纠纷一案，清河县人民法院于2015年3月5日作出的（2015）清民一初字第127号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2015年8月4日立案执行。本案在执行过程中，因案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止清河县人民法院（2015）清民一初字第127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  林书臣审判员  刘庆和二〇一六年十二月二日书记员  张国强
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑更335号罪犯陈德林，男，汉族，1987年7月27日出生，初中文化，湖南省新宁县人，现在服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2013年5月22日作出（2013）南刑初字第00058号刑事判决，以被告人陈德林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千五百元。刑期自2012年10月14日至2017年10月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈德林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈德林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈德林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈德林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年10月14日起至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  樊朝勇审 判 员  李文业代理审判员  闫 真ggz二〇一六年十二月二十日书 记 员  张群英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执3243号之一申请执行人钱立明，男。被执行人郭东阳，男。本院在执行申请执行人钱立明与被执行人郭东阳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙0604民初4694号民事裁定书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李蔷二〇一六年十二月二十八日书记员  王菊
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初7512号原告边某某，男，汉族。被告边某甲，女，汉族。本院在审理边某某诉边某甲追偿权纠纷一案中，原告边某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系到被告、无法送达为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告边某某撤回起诉。案件受理费360元，由原告承担。审判员  董恩国二〇一六年十二月六日书记员  韩艳艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2607号罪犯曹竞镭，男，1971年8月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年3月15日作出(2012)乌中少字第1号刑事判决，认定被告人曹竞镭犯组织卖淫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收财产300000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2024年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年11月28日提出对罪犯曹竞镭的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯曹竞镭在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，获得表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯曹竞镭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子共一次；2015年7月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曹竞镭在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹竞镭予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书豫01**刑初561号自诉人李福利，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被告单位河南天安保安服务有限公司，住所郑州市二七区大学南路8号二七万达12B12楼1248号。法定代表人王安林，职务董事。被告人张红杰，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省淇县。系被告单位负责人。自诉人李福利以被告单位河南天安保安服务有限公司、被告人张红杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李福利申请撤回自诉。本院认为，自诉人李福利撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李福利撤诉。代理审判员  赵东雅二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 悦
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0811执253号之一申请执行人：夏开江，男，生于1963年5月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。申请执行人：李绍青，女，生于1962年10月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区。被执行人：李国生，男，生于1957年4月，汉族，广元市昭化区人，住广元市昭化区本院在执行申请执行人夏开江、李绍青与被执行人李国生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人李国生无银行存款，无房产、车管及工商登记信息，无可供执行的财产线索，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  欧阳志二〇一六年十二月二十日书记员  何 菊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初9355号赵挺轶、王旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告赵挺轶于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵挺轶撤诉。代理审判员  姚小锋二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 尧
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初3043号原告：周福林,男,1968年11月9日出生,汉族，住四川省成都市武侯区。被告：胡良丽,女,1971年9月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告：李德才，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省井研县。被告：邓秀莲，女，1972年8月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：成都创美鞋业有限公司，住所地：崇州市工业集中发展区法定代表人：李德才，总经理。原告周福林、胡良丽与被告李德才、邓秀莲、成都创美鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告周福林、胡良丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周福林、胡良丽撤回起诉处理。审判员  易凌波二〇一六年十二月九日书记员  陈 晨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执259号之一申请执行人李大更，男。被执行人北京瑞达亿赢投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院2号楼1701室。法定代表人李瑾，执行董事。被执行人威海市金元盛隆矿业有限公司，住所地山东省威海市乳山市冯家镇卧龙村。法定代表人李璐歧，执行董事。李大更依据北京仲裁委员会作出的（2016）京仲部裁字第0001号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币8890799元，本院于2016年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。被执行人位于山东省威海市的财产，本院已委托财产所在地人民法院依法处置。目前，被执行人无其他可供执行的银行存款、不动产、机动车及对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲部裁字第0250号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  宁 群代理审判员  李 曼二〇一六年十二月二十七日书 记 员  白 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2932号罪犯贺刘洋，男，1983年9月23日出生，汉族，安徽省阜阳市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2008年8月8日作出(2008)昌中刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人贺刘洋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失119345.24元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2029年4月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯贺刘洋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯贺刘洋在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯贺刘洋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次；2014年11月，2015年5月、9月，2016年1月、5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯贺刘洋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺刘洋予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0481执379号申请人吴广峰，男，1947奶奶8月5日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人吴国华，男，1966年11月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。本院在执行申请人吴广峰申请执行被执行人吴国华借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供法院执行，待有财产可执行时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2015）瑞民初字第1362号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  喻世冲审 判 员  余福生代理审判员  龚 晨二〇一六年十二月三十日书 记 员  王柯亮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院行 政 裁 定 书(2016)黑0203行审1号申请执行人齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街214号。法定代表人崔波，职务局长。委托代理人陈国宏，齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人齐齐哈尔普仁医院，住所地齐齐哈尔市建华区北大街北大桥桥东。负责人邢美明。申请执行人齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局，依据已发生法律效力的齐建人社监罚字[2016]第012号行政处罚决定书，于2016年11月4日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人已停业，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：对齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局申请执行的齐建人社监罚字[2016]第012号行政处罚决定书终结执行。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由申请人齐齐哈尔市建华区人力资源和社会保障局承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 玲人民陪审员  何文斌人民陪审员  王兰芳二〇一六年十二月七日书 记 员  贺梦祎
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11334号原告:李平,男,1955年11月17日出生,汉族,农民。被告:张玉国,男,1966年6月6日出生,汉族,农民。原告李平与被告张玉国买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月14日立案。原告李平于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分,经审查,符合法律规定,不损害他人利益,应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定,裁定如下:准予李平撤诉。案件受理费25元,由原告负担(已预交)。审判员  李爱冰二〇一六年十二月五日书记员  陈 恒
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢156号申请执行人王爱琴被执行人李奉嶷本院在执行申请执行人王爱琴与被执行人李奉嶷合同纠纷一案中，于2016年12月6日冻结了被执行人李奉嶷银行账户内的工资收入，冻结期限为12个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2013）东江西民初字第959号民事判决书的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、被执行人王爱琴银行账户内工资收入的冻结期限为12个月，申请执行人需要续行冻结的，应在期限届满前60内向法院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年十二月七日书记员  刘峰
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3042号之一申请执行人张明海，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人张明海与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执恢86号之五申请执行人：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行，住所地安徽省旌德县。法定代表人：汪志伟，行长。被执行人:杨志成，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：杨红玉，女，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省旌德县。本院在执行安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行与杨志成、杨红玉借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨红玉的银行存款,现因被执行人已履行判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨志成在中国工商银行旌德支行账号1317008600120****410账户存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  胡凡非审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十二月二十九日书 记 员  丁秀文
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书吉06**民初2392号原告：于开明，男，汉族，无职业，住抚松县。被告：陈学，男，出生日期、民族、职业，住址不详。本案于2016年11月25日受理原告于开明诉被告陈学民间借贷纠纷一案，由于原告起诉后，至今不能提供被告陈学的详细住址、个人身份信息及联系方式，相关法律手续无法送达。本院认为，原告不能提供被告陈学的详细地址、个人身份信息及联系方式，原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下；驳回原告于开明的起诉。案件受理费525.00元，退还原告。如不服本院裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  张文君二〇一六年十二月二日书记员  杨永华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2651号申请执行人王新红，男，1970年12月18日出生，汉族，个体，现住石嘴山市惠农区。被执行人黄文智，男，1962年7月23日出生，汉族，个体，现住石嘴山市大武口区。本院在执行王新红与黄文智借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄文智在银行等金融机构的存款466422元（执行标的：459628元、执行费6794元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡斌二〇一六年十二月二十一日书记员  马智