镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2770号原告：福建七彩陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市磁灶洋尾村。法定代表人：谢永进，该公司董事长。委托代理人：劳建兴，浙江中杭律师事务所律师。被告：镇江国信置业有限责任公司，住所地镇江新区丁岗周章路（国信上城售楼处）。法定代表人：管斌，该公司董事长。委托代理人：邵亮、李媛媛，江苏致邦律师事务所律师。被告：江苏信联建设工程有限公司，住所地南京市六合区龙袍镇街道58号。法定代表人：王继忠，该公司董事。原告福建七彩陶瓷有限公司（以下简称七彩公司）与被告镇江国信置业有限责任公司（以下简称国信公司）、江苏信联建设工程有限公司（以下简称信联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由代理审判员贾文婷适用简易程序分别于2016年10月27日和2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人劳建兴、被告国信公司委托代理人邵亮、李媛媛两次均到庭参加诉讼，被告信联公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款238455.91元及逾期付款损失10076.05元（从2015年12月26日暂计算至2016年9月19日，2016年9月20日起至生效判决确定的付款之日止的逾期付款损失按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2011年8月26日，原被告签订上城（3#地块）一期外墙砖采购合同一份，约定了被告向原告购买外墙砖的规格、数量、价格、暂定合同价款、交货地点、结算方式及付款、纠纷管辖等内容。原告依约将全部货物运送至被告指定地点镇江新区大港上城3#地块项目工地，但被告尚欠原告货款238455.91元未支付，故诉至法院。被告国信公司辩称，根据原被告签订的采购合同第六条有关结算方式和货款支付的约定，国信公司受信联公司委托当七彩公司的支付申请书经信联公司签字盖章后代为支付工程款，且每次付款前七彩公司需要提供工程类等额发票给国信公司，否则不予付款。现因国信公司未收到经信联公司签字盖章后的付款申请书，故有权拒绝付款；国信公司是严格按照合同约定履行并没有违约行为，因此不应当支付逾期付款违约金，且根据最高院关于审理买卖合同纠纷司法解释第二十条第四款的规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或是计算方式的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张以银行同期同类贷款利率的一点三倍计算违约金标准过高。被告信联公司未作答辩。经审理查明：2011年8月26日，买方（甲方）信联公司、卖方（乙方）七彩公司、受托付款方（丙方）国信公司三方签订上城（3#地块）一期外墙砖采购合同一份，约定：甲方向乙方采购外墙砖约34000平方米，送货地点为镇江大港新区上城（3#地块）项目工地，暂定合同价款1122000元；结算依据包括甲方供货通知书、乙方投标报价、材料收料单，收料单应有甲方、监理、施工单位等相关负责人的签字、材料检测合格报告；结算方式为丙方受甲方委托当乙方的工程款支付申请书经甲方签字盖章后按下列约定代为支付本项目的工程款，每次付款前乙方须提供工程类等额发票给丙方，否则不予付款。产品抵达到货地点检验合格后，乙方需提供齐全的付款资料（付款资料包括相应金额的发票、甲乙双方收料单、现场送检合格报告、交货验收合格证书及产品合格证书），甲方向乙方付到货款的80%，竣工验收合格后且竣工结算完成后付到货款的15%，5%余货款待质保期满（12个月）后一个月内付清。质保期从竣工验收合格之日起计算。2013年12月25日，合同总价经结算审定为888455.91元。被告国信公司已向原告支付货款65万元，余款238455.91元。原告已向国信公司开具了金额为893787.91元的增值税发票。2015年12月25日，原告制作余款238455.91元的结算付款申请书，但申请书上并未有信联公司的签字盖章，国信公司以此为由不予付款，故原告诉至本院。另查明，国信公司是国信3#地块上城13-22号商办楼工程的建设单位，信联公司是该工程的施工单位，其中13-21号楼已于2011年11月12日竣工验收合格，22号楼已于2013年9月16日竣工验收合格。庭审中，原告认为两被告是涉案货物的共同购买方，被告国信公司是合同的实际购买人和使用人，合同中关于付款申请书必须经被告信联公司的签字盖章只是两被告之间对付款流程的规定，其用途是确定原告按时发货并且货物符合合同的约定，现原告根本无法找到被告信联公司签字盖章，既然被告国信公司对收到所有货物无异议，就应当支付相应的货款，被告信联公司作为合同一方也有共同支付的义务。被告国信公司认可收到所有货物，但认为合同约定受托付款的条件未成就，被告国信公司有权不予付款。上述事实有采购合同、结算审定单、付款申请书、转账凭证、发票、竣工验收备案表及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告与两被告之间签订的采购合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应确认合法有效，三方应当按约履行各自义务。原告履行了供货义务，经结算总货款为888455.91元，被告国信公司已支付65万元，尚余货款238455.91元，本院予以确认。被告信联公司作为合同买方，应当承担支付货款的义务，对原告要求被告信联公司支付货款238455.91元及逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。本院认定逾期付款损失从原告主张权利之日起至被告实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。被告国信公司是合同中的受托付款方，亦是货物的实际使用人。既然被告国信公司对收到所有货物无异议，且涉案货物所使用的工程早已竣工验收合格，被告国信公司应当履行代为付款的义务。因被告信联公司未按合同约定签字盖章导致被告国信公司未能按时付款，被告国信公司并不存在违约行为，原告主张被告国信公司支付逾期付款损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏信联建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建七彩陶瓷有限公司货款238455.91元及逾期付款损失2420.33元（2016年12月21日起至实际清偿之日止的逾期付款损失按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、如被告江苏信联建设工程有限公司不履行上述第一项给付义务，被告镇江国信置业有限责任公司应当代为支付原告福建七彩陶瓷有限公司货款238455.91元。三、驳回原告福建七彩陶瓷有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2514元，由被告江苏信联建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  贾文婷二〇一六年十二月二十日书 记 员  孙慧君附法律条文、上诉须知：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附上诉须知：1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐11×××6161；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。