苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初9367号原告:吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。法定代表人:马耀明，该公司董事长。委托诉讼代理人:沈洁，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:乐世华，江苏容睿律师事务所律师。被告：苏州市孙氏电工材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇菱田村。法定代表人：赵云高，该公司总经理。被告：赵云高。被告：吴江市华东有色金属材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港太平桥。法定代表人：陆金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。被告：张振华。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。被告：孙小英。被告：陆丽英。委托诉讼代理人：刘利，江苏恒渊律师事务所律师。原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告苏州市孙氏电工材料有限公司（以下简称孙氏电工公司）、赵云高、吴江市华东有色金属材料有限公司（以下简称华东公司）、张振华、孙小英、陆丽英借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后依法由代理审判员杨柳适用简易程序进行审理。后因被告孙氏电工公司法定代表人下列不明且无人应诉，被告赵云高下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票，本案不应适用简易程序进行审理，本院于2016年9月2日作出裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司的委托诉讼代理人沈洁，被告华东公司、张振华、陆丽英的共同委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼。被告孙小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告孙氏电工公司、赵云高经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏商小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告孙氏电工公司归还原告借款本金200万元，并支付利息、罚息808990元（自2014年7月27日起至2014年11月20日止以300万元为基数，按月利率4.2‰计算加付的罚息，自2014年11月21日起至2014年12月28日止以300万元为基数，按月利率18.2‰计算罚息，2014年12月29日以250万元为基数，按月利率18.2‰计算罚息，自2014年12月30日起至实际支付之日止以200万元为基数，按月利率18.2‰计算罚息。暂算至2016年7月19日为808990元）；2、被告孙氏电工公司承担原告为实现债权产生的律师代理费66780元；3、被告赵云高、华东公司、张振华、孙小英、陆丽英对被告孙氏电工公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月1日，原告与被告孙氏电工公司签订了最高额借款合同，约定借款期间自2013年8月1日至2014年8月1日，原告向被告孙氏电工公司提供最高额400万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准。同日，原告与被告赵云高、华东公司、张振华、孙小英、陆丽英签订最高额保证合同二份，约定被告赵云高、华东公司、张振华、孙小英、陆丽英为被告孙氏电工公司上述最高额借款合同项下债务提供连带责任保证担保。原告于2014年1月26日向被告孙氏电工公司发放贷款300万元，借款借据载明的到期日为2014年7月26日，月利率为14‰，还款方式为按期还息到期还本。贷款发放后，被告孙氏电工公司按月利率14‰的标准支付了截至2014年11月20日的利息，于2014年12月29日归还本金50万元，于2014年12月30日归还本金50万元，此后再未还款，其他被告也未履行保证责任，原告为维护其合法权益，故诉至法院。华东公司、张振华、陆丽英共同辩称，对担保事实没有异议，但被告孙氏电工公司为主债务人，借款也系其使用，且其尚有资产足以清偿原告的债务，故应先由主债务人承担还款责任。另据三被告所知，被告赵云高、孙小英目前在湖州兴办企业，也有能力偿还所有借款。被告华东公司、张振华、陆丽英目前没有能力替被告孙氏电工公司偿还债务故请求人民法院在查明事实后依法判决。孙氏电工公司、赵云高、孙小英未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙氏电工公司、赵云高、孙小英未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对苏商小贷公司主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认，对华东公司、张振华、陆丽英无异议的担保事实亦予以确认。即，2013年8月1日，苏商小贷公司作为贷款人、孙氏电工公司作为借款人，双方签订《最高额借款合同》［编号：苏商农贷最高借字（2013）第000213号］一份，约定自2013年8月1日起至2014年8月1日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过400万元的贷款，按月结息，结息日为每月的第20日，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分。如借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担为此支付的律师费、诉讼费等费用。本合同由合同编号为苏商农贷最高保字（2013）第000213号、苏商农贷最高保字（2013）第000213号-1的《最高额保证合同》提供担保。同日，赵云高、华东公司、张振华、孙小英，陆丽英分别作为保证人，与苏商小贷公司作为债权人签订编号为苏商农贷最高保字（2013）第000213号、苏商农贷最高保字（2013）第000213号-1的《最高额保证合同》二份，均约定为确保孙氏电工公司与债权人签订的上述编号为苏商农贷最高借字（2013）第000213号的最高额借款合同的履行，上述保证人自愿为孙氏电工公司自2013年8月1日至2014年8月1日止在苏商小贷公司处实际形成的主债务在最高余额400万元内提供连带保证责任担保，最高余额仅指债务本金的最高余额，保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2014年1月26日，苏商小贷公司按约向孙氏电工公司发放贷款300万元。借款借据上载明到期日期为2014年7月26日，月利率为14‰，按月还息，到期还本。贷款发放后，孙氏电工公司支付了借款期限内的利息，借款到期后，孙氏电工公司按照月利率14‰支付了截至2014年11月20日的部分罚息。陆丽英后于2014年12月29日代为归还本金50万元，于2014年12月30日代为归还本金50万元。此后借款人再未还款，各保证人也未履行保证责任，苏商小贷公司催讨未果，遂致本案诉争。苏商小贷公司与江苏容睿律师事务所签订《聘请律师合同》一份，苏商小贷公司委托该所代为参加诉讼，约定律师费用为66780元。苏商小贷公司于2016年7月22日向该所转账支付律师费135000元，转账摘要中载明系九笔案件律师费，苏商小贷公司确认其中15000元为本案的部分律师费。2016年8月8日，江苏容睿律师事务所向苏商小贷公司开具了金额为15000元的律师费发票。华东公司、张振华、陆丽英在庭审中表示仅认可已实际支付的15000元律师费。以上事实，有苏商小贷公司提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款发放银行回单、还款回单、聘请律师合同、律师费转账凭证及律师费发票以及苏商小贷公司的委托诉讼代理人，华东公司、张振华、陆丽英的共同委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告苏商小贷公司与被告孙氏电工公司签订的最高额借款合同，与被告赵云高、华东公司、张振华、孙小英、陆丽英签订的最高额保证合同均依法成立并有效。借款发放后，被告孙氏电工公司未能按约足额归还本金，已构成违约，原告有权要求被告孙氏电工公司归还借款本金200万元并支付相应罚息。原告主张的罚息的计算标准及期间符合合同约定，亦不违反法律规定，也未加重被告方负担，本院予以确认。关于原告主张的律师费损失，因在借款主、从合同中对原告的损失有明确约定，对于已实际发生的律师费损失15000元本院予以支持。被告赵云高、华东公司、张振华、孙小英、陆丽英作为承担连带责任的保证人，原告有权要求上述保证人直接承担保证责任，其应在保证合同及借款展期协议约定的保证范围内对案涉借款承担连带清偿责任，对被告华东公司、张振华、陆丽英关于应先由借款人被告孙氏电工公司偿还债务的抗辩，本院不予采纳。被告孙氏电工公司、赵云高、孙小英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市孙氏电工材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金200万元，并偿付相应罚息（自2014年7月27日起至2014年11月20日止以本金300万元为基数按月利率4.2‰计算，自2014年11月21日起至2014年12月28日止以本金300万元为基数按月利率18.2‰计算，2014年12月29日以本金250万元为基数按月利率18.2‰计算，自2014年12月30日起至实际清偿之日止以本金200万元为基数按月利率18.2‰计算）。二、被告苏州市孙氏电工材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失15000元。（上述两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）三、被告赵云高、吴江市华东有色金属材料有限公司、张振华、孙小英、陆丽英对被告苏州市孙氏电工材料有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29806元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计35366元，由原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司负担414元，被告苏州市孙氏电工材料有限公司、赵云高、吴江市华东有色金属材料有限公司、张振华、孙小英、陆丽英共同负担34952元，各被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长 张 勤代理审判员 杨 柳人民陪审员 李根荣二〇一六年十二月二十八日书 记 员 赵丽仙附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。