/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院行政判决书（2016）新2223行初1号原告：张磊，男，1988年9月16日出生，汉族，无业，住址：新疆哈密市。委托代理人：郑茂冉，伊吾县法律援助中心律师。被告：伊吾县人力资源和社会保障局，地址：新疆伊吾县伊吾镇振兴路215号。法定代表人：叶波，该局局长。组织机构代码：74220425-6。委托代理人：董彬，男，1971年1月12日出生，汉族，该局劳动执法大队队长，现住伊吾县。委托代理人：迪里夏提·伙加尼亚孜，男，1987年6月12日出生，维吾尔族，该局职工，现住伊吾县。原告张磊不服新疆伊吾县人力资源和社会保障局对张磊作出的”工伤认定申请不予受理通知书”，于2016年9月8日向本院提起行政诉讼。本院2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊及其委托代理人郑茂冉，被告伊吾县人力资源和社会保障局（以下简称伊吾人社局）委托代理人董彬、迪里夏提·伙加尼亚孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年11月5日，原告父亲张朝友向被告提出工伤认定申请，申请对原告在中铁十九局集团有限公司广汇煤炭利用工程项目部钢结构制件场地从事焊接工作时，因稀料桶爆炸，造成原告腿部受伤进行工伤认定，被告于2016年5月16日作出《工伤认定申请不予受理通知书》，该通知书载明：张磊的工伤申请不属于工伤认定受理范围，依据《工伤保险条例》第十四条规定，决定不予受理。原告诉称：2014年1月3日，原告在中铁十九局集团有限公司广汇煤炭利用工程项目部钢结构制件场地从事焊接工作时，因稀料桶爆炸，造成原告腿部严重受伤，多次住院治疗。该项目工程由中铁十九局集团有限公司承包后转包给了自然人张国富，原告系张国富招用的农民工。2014年11月5日，原告向被告提出了工伤认定申请，因中铁十九局集团有限公司不认可双方存在劳动关系，根据被告的要求，原告申请劳动仲裁，要求依法确认与中铁十九局集团有限公司之间存在事实劳动关系，工伤认定程序中止。伊吾县劳动人事争议仲裁委员会裁决双方存在事实劳动关系。中铁十九局集团有限公司不服，起诉至法院，经伊吾县法院、哈密地区中级人民法院两审终审，判决双方不存在劳动关系。收到判决后，原告要求恢复工伤认定，2016年5月16日被告做出了《工伤认定不予受理通知书》。原告认为，工伤认定应由统筹地区劳动保障行政部门做出，被告无权就是否受理和是否认定工伤做出具体行政行为。被告在2014年11月5日已经受理了原告的工伤认定申请，在法院作出劳动关系判决的终审判决后，应报请哈密地区人力资源和社会保障局就原告是否属于工伤作出认定或不予认定的具体行政行为，而不应超越职权作出不予受理的决定。综述，原告要求判令撤销被告于2016年5月16日作出的《工伤认定不予受理通知书》。原告向本院提交了以下证据：1、伊吾人社局做出的《工伤认定申请不予受理通知书》；2、人社部发（2014）103号文件《人力资源社会保障部、住房城乡建设部安全监管总局、全国总工会关于进一步做好建筑工伤保险工伤的意见》的第一条规定。2、人社部发（2013）34号文件《人力资源社会保障部关于执行工伤保险条例>若干问题的意见》第七条规定。3、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干的问题的规定》第三条第四项规定。被告人社局答辩称：我局作出的工伤认定不予受理事实和程序均符合法律规定。事实方面原告于2014年11月5日向我局提交了工伤认定申请，我局依据《工伤保险条例》第十八条规定向申请人详细告知原告后，原告提交了中止工伤认定申请书，并向伊吾县人事局争议仲裁委员会申请仲裁。后原告向我局提交了伊吾县人民法院及哈密地区中级人民法院两级法院作出的民事判决书，民事判决书认定原告与中铁十九局集团有限公司不存在劳动关系。我局依据《工伤认定办法》第七条、第八条的规定，作出《工伤认定申请不予受理通知书》，故我局在程序上符合法律规定。我局是依法履行职权，我局的行政行为完全合法，合理，是依法行政。被告提交的证据有：1、《工伤保险条例》，证明受理工伤申请，申请人需提交的材料，原告并未提交与用人单位存在劳动关系的证明材料。2、《工伤认定办法》的第七条、第八条的规定，证明我局是有权限作出受理与不受理的决定。3、（2015）伊民初字第304号民事判决书、（2016）新22民终155号民事判决书。证明原告与中铁十九局集团有限公司之间没有劳动关系。4、中止工伤认定书，证明被告按照原告的申请中止了工伤认定程序。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据真实性均无异议。原、被告提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。经审理查明：原告受雇于张国富，在中铁十九局集团有限公司广汇项目部务工，2014年1月3日，原告在中铁十九局集团有限公司广汇煤炭利用工程项目部钢结构制件场地从事焊接工作时，因稀料桶爆炸，造成原告腿部受伤。2014年11月5日，原告的父亲张朝友向被告提交了对原告的工伤认定申请，因中铁十九局集团有限公司不认可其与原告之间存在劳动关系，原告向伊吾县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，工伤认定程序中止。伊吾县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决认定原告与中铁十九局集团有限公司之间存在劳动关系，中铁十九局集团有限公司不服向本院提起民事诉讼，后经本院及哈密地区中级人民法院两审终审，认定原告与中铁十九局集团有限公司不存在劳动关系。后原告向被告提出恢复工伤认定程序，2016年5月16日，被告作出《工伤认定申请不予受理通知书》，原告认为被告无权就是否受理和是否认定工伤做出具体行政行为，提起行政诉讼。本院认为：行政主体应当在法律、法规规定授予的职权范围内行使职权。《工伤保险条例》第十七条及《工伤认定办法》第四条均规定，职工发生事故伤害进行工伤认定需向统筹地区社会保险行政部门提出。被告辩称对原告作出《工伤认定申请不予受理通知书》是受地区人社部门委托而实施的行政行为，但未提交证据予以证实，本院不予采纳。被告对原告作出《工伤认定申请不予受理通知书》，行为超越了其行政职权，依法应予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项规定，判决如下：撤销被告伊吾县人力资源和社会保障局对原告张磊做出《工伤认定申请不予受理通知书》。案件受理费50元，由被告伊吾县人力资源和社会保障负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。审判长张海鹏审判员茹合艳木·莫合买提人民陪审员古丽巴哈尔·夏皮丁二〇一六年十二月二十七日书记员白娇