江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1760号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王某乙，曾用名王某甲，男，个体从业，住江苏省徐州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月26日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人杨晓峰、刘亮，江苏海容律师事务所律师。被告人王某丙，女，个体经营，江苏省邳州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月24日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月26日经该局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同年12月5日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人闫某，男，农民，住江苏省徐州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月12日经该局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同年12月5日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人阚某甲，男，农民，住江苏省徐州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年7月24日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同年12月5日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人张某甲，男，农民，住江苏省徐州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年9月12日经该局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同年12月5日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。被告人张某乙，男，农民，住江苏省徐州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年8月22日经常熟市公安局决定取保候审，同年11月30日经本院决定逮捕，同年12月5日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1726号起诉书指控被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某甲、张某乙犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某甲、张某乙及辩护人杨晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王某乙于2016年7月22日上午，因发现妻子王某丙与被害人曾某有不正当男女关系，遂通过被告人闫某纠集被告人张某甲、张某乙等人伙同被告人王某丙驾驶车牌号为苏C×××××的汽车至常熟服装城。当晚由被告人王某丙指认被害人曾某汽车后，被告人王某乙指使他人在被害人曾某的汽车上安装了定位设备。次日上午，被告人王某乙等人驾车一路尾随被害人曾某至常熟市梅李镇瞿巷村，12时许，被告人王某乙等人在瞿巷村（6）前毛巷6号门口强行将被害人曾某带上苏C×××××汽车，后带至徐州市贾汪区天智国际大酒店2008房间内进行看管，限制被害人曾某的人身自由，并提出赔偿要求，至7月24日5时许被民警查获。在此过程中，被害人曾某被被告人王某乙、王某丙、阚某甲等人殴打致伤。经法医鉴定，被害人曾某面部之损伤属人体轻微伤。被告人王某乙、王某丙、闫某、张某甲、阚某甲到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，被告人张某乙于2016年8月19日至常熟市公安局赵市派出所投案，后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王某乙、王某丙已取得被害人谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人王某乙、王某丙、闫某、张某甲、阚某甲、张某乙共同非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某乙、王某丙、闫某均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人阚某甲、张某甲、张某乙均起次要作用，均系从犯，均应当从轻或减轻处罚。被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某甲如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人张某乙均系自首，可以从轻处罚。被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某甲、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。被告人王某乙的辩护人的主要辩护意见为，被告人王某乙系初次犯罪，能如实供述自己的罪行，事出有因，取得了被害人的谅解，请求对被告人王某乙从轻处罚。经审理查明，被告人王某乙于2016年7月22日上午，因发现妻子王某丙与被害人曾某有两性关系，遂通过被告人闫某纠集被告人张某甲、张某乙等人伙同被告人王某丙驾驶车牌号为苏C×××××的汽车至常熟服装城。当晚由被告人王某丙指认被害人曾某汽车后，被告人王某乙指使他人在被害人曾某的汽车上安装了定位设备。次日上午，被告人王某乙等人驾车一路尾随被害人曾某至常熟市梅李镇瞿巷村，12时许，被告人王某乙等人在瞿巷村（6）前毛巷6号门口强行将被害人曾某带上苏C×××××汽车，后带至徐州市贾汪区天智国际大酒店2008房间内进行看管，限制被害人曾某的人身自由，并提出赔偿要求，至7月24日5时许被民警解救，并现场查获被告人王某乙、王某丙、阚某甲。在此过程中，被害人曾某被被告人王某乙、王某丙、阚某甲等人殴打致伤。经法医学鉴定，被害人曾某面部之损伤属人体轻微伤。案发后，2016年8月11日17时许，公安机关根据线索在徐州市新城区中心医院将被告人张某甲、闫某抓获，同年8月19日，被告人张某乙至常熟市公安局赵市派出所投案，后如实供述了自己的罪行。被害人曾某已对被告人王某乙、王某丙表示谅解。上述事实，被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某乙、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证明：被害人曾某的陈述及辨认笔录，证人于某甲、陈某甲、于某乙、毛某、阚某乙、王某丁、上某、蓝某、叶某、李某的证言笔录，证人陈某乙的证言及辨认笔录，住宿登记单、开房凭证，行车路线图、借据、收条，监控录像及截图，法医学人体损伤程度鉴定书，电子证物检查工作记录，刑事判决书、特赦裁定书、解除社区矫正证明书，谅解书，监控录像，被告人王某乙、闫某、张某甲、阚某甲等人的辨认笔录，抓获经过、到案经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某甲、张某乙共同非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人王某乙、王某丙、闫某在犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人阚某甲、张某甲、张某乙均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某甲到案后均如实供述了主要犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人张某乙系自首，可以从轻处罚。被告人王某乙、王某丙取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某丙之前被羁押的34日、被告人闫某、张某甲之前被羁押的33日可以折抵刑期。公诉机关指控被告人王某乙、王某丙、闫某、阚某甲、张某甲、张某乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，对被告人王某乙、王某丙、闫某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定；对被告人阚某甲、张某甲，依照第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人张某乙，依照第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2017年2月23日止。）二、被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年5月1日止。）三、被告人闫某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年5月2日止。）四、被告人阚某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年5月4日止。）五、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年4月1日止。）六、被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年4月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一六年十二月九日书记员  施慧