wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4196号罪犯陈路球，男，1966年5月28日出生，汉族，出生地广东省增城市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年12月18日作出(2014)穗增法刑初字第407号刑事判决，以被告人陈路球犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月4日作出(2015)穗中法刑一终字第133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈路球在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈路球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈路球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈路球予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民破3号之二申请人:佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部管理人��2016年12月1日，佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部管理人向本院提出申请，称佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部近二十年未生产经营，无力清偿到期债务，且全部资产不足抵偿全部债务,请求终结佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部破产清算程序。本院经审查查明，佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部于1995年5月12日成立，其持有佛山市工商行政管理局城区分局颁发的企业法人营业执照；住所地为佛山大道北路（十一、十三）号佛山大学科技街北座121号，法定代表人为苏燮灿；注册资本五十万元。由于经营困难，佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部于2010年3月26日被吊销营业执照。2015年11月9日，佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部向佛山市城区城建工贸实业公司申请破产清算，佛山市城区城建工贸实业公司于2015年11月18日批复同意申请人的破产清算申请。佛山市鸿正会计师事务所出具的《审计报告》（佛鸿专审字[2016]第029号）载明：截止至2016年4月14日佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部经审计调整后资产总额1704661.08元，负债总额2308714.78元，净资产-604053.70元，资产负债率为135.44%，已十六年未经营，账面资产总额全部是不能收回或变现的资产，公司已无能力支付账面的债务。本院于2016年4月14日裁定受理了佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部破产清算申请，于2016年8月9日召开第一次债权人会议，经会议表决，全体债权人放弃追索上述应收账款。本院认为，佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部近十六年未实际经营，不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，并且资产不足以支付破产费用，没有重整、和解的可���，符合宣告破产条件，依法准许其破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条的规定，裁定如下：宣告佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部破产。终结佛山市城区建设工贸实业公司机电设备经营部破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  苏毅清审 判 员  丁保国人民陪审员  陈汝成二〇一六年十二月十二日书 记 员  黄玉玲
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016)辽1421民初341号原告：马中宝。身份证号：××被告：李月辉。身份证号：××被告：柴丽娇。身份证号：××原告马中宝诉被告李月辉、柴丽娇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年1月22日立案。2016年12月19日原告马中宝经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告马中宝承担。审判员  杨恩旭二〇一六年十二月十九日书记员  刘 烨本法律文书援引的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审判。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执759号之一申请执行人吉林省航天汽车销售服务有限公司，住所地长春市东三马路中环11区13栋。法定代表人徐波，董事长。被执行人徐志海，男，1974年3月11日生，汉族，住长春市绿园区自立街解放花园。公民身份号码：2302061974********。被执行人李红莲，女，1979年6月29日生，汉族，住长春市绿园区自立街解放花园。公民身份号码：2310111979********。申请执行人吉林省航天汽车销售服务有限公司与被执行人徐志海、李红莲合同纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2016）吉0106民初1342号民事判决确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十二日书记员  胡 澍
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执恢65号之一申请执行人：邹漳金。被执行人：林圳江。本院在执行邹漳金与林圳江租赁合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人名下财产，并冻结了被执行人林圳江银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2016年12月20日将该案的执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈少华审判员  杨宝兴审判员  王井根二〇一六年十二月二十日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2016)川3435执102号申请执行人王修莲，1975年1月1日出生，女，汉族，住眉山市东坡区。被执行人余元彬，1967年8月22日出生，男，汉族，住四川省甘洛县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，甘洛人民法院作出的（2016）川3435民初4号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年7月4向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金106000.00元。本院于2016年7月6日立案执行。在执行过程中，执行人员多次找到被执行人余元彬责令其履行义务时向本院承诺在9月30日前兑现10万元，但到期没有给付。本院依职权查询不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结甘洛县人民法院（2016）川3435民初4号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马桂莲二〇一六年十二月一日书记员  王 娜
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2181号原告刘某某,男,1961年3月9日出生,汉族,住成都市温江区。委托代理人宋丽，四川慧灼律师事务所律师，特别授权代理。被告成都锦丰园食品有限责任公司,住所地：温江区永宁镇永福村。法定代表人龙彦霏。委托代理人聂必贵，男，该公司员工。委托代理人魏晓晖，男，该公司员工。原告刘某某与被告成都锦丰园食品有限责任公司（以下简称锦丰园公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员周毅公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人宋丽，被告锦丰园公司的委托代理人聂必贵、魏晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2007年1月1日起原告到被告处从事驾驶员工作，后原被告协商一致将原告工作调整为锅炉工，2016年1月，被告因锅炉改为电气化操作不需要锅炉工提出调整原告岗位，双方协商无果，原告向温江区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。2016年4月25日，温江区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，但在事实认定和法律适用方面均存在明显错误：一、认定原告工作时间有误，原告上班时间应为2007年1月1日至2016年1月15日。二、认定原告2015年平均工资为2549元有误。根据双方签订的《劳动合同书》第六条第一款“乙方月工资为2800元”，虽然被告在仲裁中提交的工资表显示原告平均工资为2549元，但该证据仅能说明被告未全额向原告发放工资，不能证明原告工资仅为2549元。三、根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”之规定，被告在例行停产期间应按劳动合同的约定向原告支付一个月工资，超过一个月的按规定办理，而不是可以不发放工资。据此，为维护原告合法权益，特起诉至法院，诉讼请求为：1、判决被告支付经济补偿金25200元（2800元/月×9个月）；2、判决被告补发2007年1月至2016年停工期间应发工资65700元（2800元/月×1个月×9年=25200元，1500元/月×3个月×9年=40500元）；3、诉讼费用被告承担。被告锦丰园公司辩称，原告陈述的事实和理由不成立，不应当支持原告的诉讼请求。原告不按照锅炉规程进行操作，造成安全隐患，因此调整原告的工作岗位。介于原告曾是老板，具有一定的管理能力，以及公司每年团年饭均由原告主厨，所以调整原告当车间主任或是到伙食团工作。原告主动提出解除劳动合同且对公司造成损失，并长期在外兼职损害公司权益，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年1月1日原告进入被告处工作，双方共签订二次劳动合同，第一份劳动合同期限为2007年1月1日至2015年1月19日，约定原告从事锅炉工，工资标准为每月2000元。第二份劳动合同期限为2015年1月20日至2018年1月19日，约定原告从事锅炉工，合同并载明经双方协商同意，可以变更工作地点和工作岗位。因被告经营情况的特殊性，原告在被告公司工作期间除2012年上满整年班外，其余每年均工作至8月底，9-12月由被告发放生活费150元/月。2016年1月2日被告通知原告上班，并告知工作岗位将进行调整至车间或伙食团，原告不同意，表示如果非要调整将不上班，后未再上班。2016年2月1日原告向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项为：1、裁决锦丰园公司支付经济补偿金25200元（2800元/月×9个月）；2、补发2007年至2016年因停工应发的工资100800元（每年9月—12月、2800元/月×36个月）;3、补买2007年-2014年3月的社会保险。2016年4月25日，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出成温劳人仲委裁字[2016]第40号仲裁裁决书，裁决锦丰园公司在裁决生效后十五日内向刘某某支付经济补偿金22941元。刘某某不服该仲裁裁决，诉至本院。另查明，2014年3月起爱斯特（成都）生物制药股份有限公司为原告购买城镇职工养老保险至今。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、当事人的身份信息、工商信息、成温劳人仲委裁字[2016]第40号仲裁裁决书、送达回证、社保缴费信息等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，关于被告应否支付经济补偿金的问题。原、被告签订的劳动合同明确约定变更工作岗位应协商同意。原告对被告提出的调整工作岗位不同意，且庭审中被告对其辩称的调整工作岗位系因原告不严格按照规定进行操作造成安全隐患未提供证据证明，被告单方面改变工作条件应支付经济补偿金。劳动合同中工资金额处虽有明显的笔迹修改，但庭审中被告陈述原告每月工资为2000元与劳动合同中的笔迹修改金额明显不符，且被告亦未提供工资表证明原告的工资情况，本院认定以原告陈述的每月2800元作为计算依据。庭审中双方均确认劳动合同系事后补签，但该补签行为不影响劳动合同中载明的双方劳动关系首次建立时间即2007年1月1日。虽然2014年3月起原告又与爱斯特（成都）生物制药股份有限公司建立了劳动关系，被告无证据证明原告因履行该劳动关系而严重影响了被告交予的工作任务。综上，被告应支付原告经济补偿金为25200元（2800元/月×9个月）。关于原告要求补发停工期间应发工资问题。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”的规定，被告应支付原告停工期间的工资。但支付标准应按相对应期间劳动合同约定的金额，被告应支付的一个工资支付周期内工资为16800元（2000元/月×1个月×7年+2800元/年×1个月×1年）。停工期间超过一个工资支付周期的工资，因原告未提供劳动，亦无法律法规规定支付标准的最低限额，故被告在停工期间每月支付150元生活费不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国劳动法合同法》第三十八条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告成都锦丰园食品有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告刘某某经济补偿金25200元，以及2007年-2016年停工期间工资16800元，共计42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告成都锦丰园食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  周毅二〇一六年十二月六日书记员  包勇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢341号之一申请执行人刘占清，男，汉族，，现住东胜区罕台镇。被执行人白喜忠，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。关于刘占清申请执行白喜忠合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出（2016）内0602民初346号民事裁定书，裁定冻结被执行人白喜忠在中国建设银行的工资，现需划拨已冻结的款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：依法解除对被执行人白喜忠在中国建设银行工资账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  温智二〇一六年十二月六日书记员  董强
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4481号罪犯王荣斌，男，汉族，1990年4月4日出生于云南省鲁甸县，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一○年十二月二十日��出(2010)红某刑初字第207号刑事判决，以被告人王荣斌犯强奸罪、强迫卖淫罪、收买被拐卖妇女儿童罪，数罪并罚，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王荣斌不服，提出上诉。本院于二○一二年五月二日作出（2011）云高刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年九月十一日作出(2014)云高刑执字第2470号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系数罪并罚，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬2次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王荣斌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月(刑期自2016年12月27日起至2036年5月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1260号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人潘峰，男，1983年11月2日生，江苏省宜兴市人，汉族，大学文化，自由职业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2016年11月6日被宜兴市公安局取保候审，2016年12月7日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1210号起诉书指控被告人潘峰犯危险驾驶罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人潘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年10月17日晚10时40分许，被告人潘峰酒后持“C1”证驾驶牌号为苏Ｂ×××××轿车，由宜兴市丁蜀镇陶瓷商城行驶至兴陶路丹工精坊店门口，撞到路边停放的两辆汽车，后由群众报警后被交警查获。经检测，被告人潘峰血液中乙醇含量为196mg/100ml，属醉酒驾车。被告人潘峰归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人潘峰在开庭审理过程中无异议，并有证人樊某、房某、蒋某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于潘峰血液中乙醇含量的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，相关摄影照片，宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人潘峰归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年2月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇一六年十二月八日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2016）宁0422民初2692号原告：毛向鹏，男，1981年4月1日出生,回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。被告：白斌，男，1980年11月19日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，居民，现住西吉县。原告毛向鹏与被告白斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行审理。原告毛向鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元及相应的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年7月份，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，并口头承诺一个星期后偿还，还款期限届满后，被告并没有履行自己的还款义务。2015年9月3日，被告向原告出具欠条一份，并约定2016年4月9日还清，还款期限届满，被告向原告偿还了10000元，剩余的20000元借款被告一直找各种理由搪塞，至今未还。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。因原告提供被告的地址不详，无法通知被告到庭应诉，经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使不能查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告毛向鹏的起诉。案件受理费300元，退回原告毛向鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马花二0一六年十二月二十九日书记员马小梅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1171号上诉人（原审被告）王某1，男，汉族，学生，住邳州市。上诉人（原审被告）兼王某1法定代理人王某2，王某1之父，农民，住邳州市。二上诉人共同委托代理人耿庆彪，江苏以立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某1。法定代理人董某2，董某1之父，汉族，农民，住邳州市。法定代理人刘某某，董某1之母，汉族，农民，住邳州市。委托代理人张大庆，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某。法定代理人王某3，王某之父，汉族，农民，住邳州市。上诉人王某1、王某2因机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳少民初字第00204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人王某1、王某2的委托代理人耿庆彪，被上诉人董某1的委托代理人张大庆到庭参加诉讼，被上诉人王某及其法定代理人王某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月17日17时许，董某1乘坐王某驾驶的电动自行车与王某1驾驶的电动自行车相碰撞，致董某1受伤。后董某1住院治疗，因王某1、王某2、王某、王某3未赔付董某1损失，董某1于2015年1月就前期的治疗费用及相关损失向原审法院提起诉讼，原审法院于2015年3月10日作出（2015）邳少民初字第00005号民事判决，该判决已发生法律效力。2015年9月8日，董某1到徐州市中心医院继续治疗，行内固定拆除术，同月12日出院，住院4天，出院诊断左下肢陈旧性骨折等，出院医嘱继续对症治疗，切口定期换药，术后14天据伤口情况拆线，继续卧床，禁下地负重行走，术后6周返院复查X线片，根据复诊情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗。加强护理，防压疮、××、泌尿系感染等，预防意外跌伤，消化内科、血液科治疗相关疾病等。为此，董某1支付医疗费12592.71元。董某1主张其父母在太仓市做生意，其护理费应按实际损失计算。一审中，原审法院要求董某1提供能证明其父母当前的职业及相关收入的证据，其在规定的期限内未能提供。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原审法院（2015）邳少民初字第00005号民事判决已发生法律效力，本案中，双方当事人未能提供足以推翻该判决所认定事实的证据，根据法律规定，该判决对本案具有既判力。该判决认定王某1、王某在事故中承担同等责任，董某1对此无责任。关于护理费问题，董某1未能提供证据证实其父母当前的职业及收入情况，故原审法院对护理费按照当地同等级别的护工标准计算，结合董某1出院医嘱，其主张护理期限34天，予以支持。王某1、王某2辩称医疗费应扣除董某1用于治疗贫血的费用，但未能说明董某1治疗贫血的项目及数额，对此，原审法院不予支持。原审法院确认董某1在本案中所遭受的经济损失如下：1、医疗费12592.71元；2、护理费2040元；3、住院伙食补助费72元；4、营养费44元；5、董某1主张交通费300元，王某1、王某2予以认可。董某1主张休学损失10000元，于法无据，不予支持。上述合计15048.71元，由王某1、王某2承担7524.36元，王某、王某3承担7524.36元。王某、王某3经原审法院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。遂判决：一、王某1、王某2于本判决生效之日起十日内赔偿董某1各项损失7524.36元。二、王某、王某3于本判决生效之日起十日内赔偿董某1各项损失7524.36元。三、驳回董某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人王某1、王某2不服，向本院提起上诉称：原审判决认定上诉人与被上诉人王某承担同等责任，事实不清，证据不足。认定上诉人存在过错，被上诉人董某1无责任，不正确。董某1受伤系车倒时自己崴伤。两被上诉人存在虚假诉讼行为。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担责任。被上诉人董某1答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，认定上诉人负事故同等责任依据的是邳州市交巡警大队交通事故认定书，该事故证明书是真实的且对事故描述符合当时情况，认定双方为同等责任符合事实和法律规定。请求驳回上诉。被上诉人王某及其法定代理人王某3未到庭亦未提交书面答辩状。上诉人王某1、王某2在二审期间提交证人董某2的书面证言复印件一份，拟证明原审中董某1存在虚假诉讼行为，当时是另有其人开车带着董某1，而不是王某。经质证，被上诉人董某1认为：1、证人应当出庭作证，证人董某2没有出庭作证，不能核实证人证言的真实性；2、即便该证言是董某2书写，董某2仅仅是听董光启陈述的，对董光启陈述的真实性也无法核实和确定；3、该证据与（2015）邳少民初字第00005号案件中王某1申请调取的公安机关调查笔录内容相矛盾，即便是董某2书写，其证据效力明显不如公安机关调查笔录的证明力。本院二审对一审审理查明的事实予以确认。本院认为：本案交通事故事实及责任划分已经人民法院生效判决予以确认，应作为确定本案民事赔偿责任的依据，原审法院据此作出判决，并无不当。综上，王某1、王某2的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费400元，由上诉人王某1、王某2负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 韧代理审判员  杜秀兰代理审判员  谢立华二〇一六年十二月一日书 记 员  李 瑞
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1861号上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。崔宝弟因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委）政府信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初698号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。崔宝弟向一审法院诉称，2011年7月21日，其向北京市国土资源局（该局已撤销，其行政职能现由市规划国土委继续行使）提出信息公开申请，要求获取“肖村村至小红门村亦庄轻轨线项目：建设用地预审报告书及附图”的政府信息。2011年8月5日，北京市国土资源局作出了政府信息不存在告知书。该答复没有事实依据和证据支持，适用法律错误。综上，崔宝弟请求撤销北京市国土资源局朝阳分局（2011）第92-3号—不存《政府信息不存在告知书》，判令市规划国土委向其提供其申请公开的政府信息。2016年10月28日，一审法院作出（2016）京0101行初698号行政裁定。该院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中崔宝弟所诉政府信息公开答复行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故崔宝弟针对北京市国土资源局所作的信息公开答复行为提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回了崔宝弟的起诉。崔宝弟不服一审裁定提出上诉，请求撤销一审裁定并发回重审。崔宝弟的上诉理由如下：在北京市国土资源局已告知其诉权的情况下，一审法院仍认定其起诉不属于行政诉讼受案范围，属于以司法权替代行政权；其未对“绿化隔离带建设”提起诉讼，一审法院以“绿隔政策”替代《中华人民共和国政府信息公开条例》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，认定事实不清、适用法律错误。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，是人民法院受理案件的唯一标准。本案中，崔宝弟所诉政府信息公开行为，属于本市绿化隔离带建设的政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回崔宝弟的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王志军审 判 员  杨 波代理审判员  郭元君二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱彬彬
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执315号之一申请执行人袁勇,男，汉族，住所地上海市杨浦区。被执行人张雪梅，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第02169号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人张雪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪梅在浦发银行上海分行作业中心账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一六年十二月十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初5085号原告张碧英，女，1965年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告刘自强，男，1964年3月3日出生，现住重庆市垫江县。本院于2016年11月15日立案受理了原告张碧英诉被告刘自强民间借贷纠纷一案，原告张碧英于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张碧英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张碧英撤回对被告刘自强的起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告张碧英负担。审 判 长  项斯红代理审判员  刘冬梅代理审判员  赵麒君二〇一六年十二月十四日书 记 员  王丹丹
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执582号申请执行人：渠县农村信用合作联社，住所地：渠县渠江镇南大街18号。法定代表人：赵仁焕，理事长。被执行人：房成勇，男，生于1972年2月22日，汉族。被执行人：吕和红，女，生于1977年7月24日，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省渠县人民法院作出（2015）达渠民初字第443号民事判决书，向二被执行人房成勇、吕和红发出执行通知书，责令二被执行人自本通知书送达之日起三日内给付申请执行人渠县农村信用合作联社借款本金25万元及利息，并负担案件受理费5050元，本案执行费3650元及迟延履行期间的债务利息。执行中，双方自行进行和解，申请执行人渠县农村信用合作联社亦向本院提交了撤回执行申请书，是申请执行人真实意思的表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人渠县农村信用合作联社撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘佳二〇一六年十二月二十九日书记员  金声
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1122民初2372号之一原告：邵洋，男，1988年8月9日生，汉族，曹庄收费站员工，住安徽省。委托诉讼代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。被告：程修运，男，1974年1月8日生，汉族，农民，住安徽省。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路93-8号。负责人：朱昶俞，该公司总经理。委托诉讼代理人：恽健，该公司员���。委托诉讼代理人：邹律意，该公司员工。原告邵洋与被告程修运、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告邵洋于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵洋自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵洋撤诉。案件受理费1491元，减半收取计745.50元，由原告邵洋负担。审 判 员  王俊二〇一六年十二月二十七日代理书记员  郭娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1052号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人邵文生,男。本院在执行邵文生罚金一案中，依法对被执行人邵文生的财产进行查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  张志远二〇一六年十二月十三日书记员  张运动
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初5557号原告：甄永军，男，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳市颍州区西湖镇五里村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：杨敏杰，该村委会主任。委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。第三人：张建新，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告甄永军与被告阜阳市颍州区西湖镇五里村民委员会���第三人张建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告甄永军于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄永军的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款规定，裁定如下：准许甄永军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由甄永军负担。审判员 李 斐二〇一六年十二月十九日书记员 马璐璐
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初9616号原告:孙宝苍,男,1986年9月2日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告:韩晓刚,男,1987年5月6日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。原告孙宝苍与被告韩晓刚健康权纠纷一案,本院于2016年11月10日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝苍向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失22247.82元(其中医疗费6913.02元、误工费7790.40元、护理费4544.40元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、鉴定费200元、交通费400元);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年3月27日中午,原告驾驶车辆沿宝坻宝新公路自西向东行驶至方家庄镇××村,与被告会车时,双方发生纠纷。被告下车不由分说大骂原告并上前殴打原告,将原告打伤。在场人员报警后,方家庄派出所民警赶到,后原告到宝坻区人民医院住院治疗,经诊断为头部外伤。原告住院12天,好转出院。该纠纷经公安机关调解未果。被告韩晓刚辩称,被告同意赔偿原告3000元经济损失,原告其他诉讼请求不予认可。原告的伤情不全是被告造成,原告应承担80%的责任。原告针对诉讼请求向本院提交了如下证据:宝坻区人民医院医疗费票据六张、用药清单一份、天津市宝坻区人民医院诊断证明书一份、天津市宝坻区人民医院住院病历一份,证明原告被被告殴打在宝坻区人民医院住院治疗情况,同时证明原告所支出的各项费用。被告质证称,对原告提交的证据的真实性无异议,但原告左眼部的伤不是被告造成的,原告的颈椎病也不是被告造成的,治疗费中应予扣除。本院经审理认定事实如下:2016年3月27日12时30分许,原告驾驶车辆沿宝坻宝新公路自西向东行驶至宝坻区××红帽村庆存木材厂门口左转弯时,恰遇被告自东向西行驶至此,因行车问题双方发生争吵后互相殴打。在互殴过程中,原告受伤,民警赶到后,原告被送往宝坻区人民医院进行住院治疗,经诊断原告伤情为:1、左眼眼睑裂伤;2、左肩软组织损伤;3、左侧颞部软组织损伤;4、颈椎病。原告住院治疗12天。出院后医嘱建休14日。原、被告双方在本案中争议的焦点为:一、被告是否对原告实施了侵权行为以及原、被告在此次纠纷中是否存在过错。二、原告主张的各项费用是否符合相关规定。本院认为,遵纪守法是每个公民的义务,公民的身体健康权亦受法律保护。本案中,原、被告因行车问题产生矛盾进而互殴,原告虽称被告先行动手殴打原告,但其未能提交证据予以证明,且根据本院调取的公安宝坻分局方家庄派出所卷宗中的询问笔录可知,原、被告对于谁先动手殴打对方各执一词,且在场证人亦存在相反陈述,根据现有证据,本院无法确定哪一方先动手殴打对方,故本院认定原告孙宝苍与被告韩晓刚在此次纠纷中应负对等责任。关于原告主张的各项经济损失,本院评判如下:1、原告主张医疗费6913.02元,并提交了医疗费单据、用药清单及住院病历等证据,经本院核算数额无误,本院予以确认。被告虽称原告左眼部的伤不全是被告所造成,另外原告的颈椎病与被告无关,但根据原告提交的证据可知,原告眼部受伤确实因双方互殴所致,故原告治疗眼部损伤的费用应计算在医疗费中。对于诊断证明书中记载的颈椎病,根据用药清单及住院病历可知,在住院过程中,原告对其颈椎病未予治疗,原告所请求的医疗费中无治疗颈椎病的费用。故此,原告所主张的医疗费确系因治疗双方互殴所致原告受伤的医疗费用。2、原告主张误工费7790.40元,但其未能提交误工方面的证据予以证明。根据原告提交现有证据可知,原告住院12天,医嘱建休14天,根据天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准每天108.20元计算,原告误工费应为2813.20元。3、原告主张护理费4544.40元、但其未能提交护理人员误工的相应证据,根据现有证据可知,原告住院12天,按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准每天108.20元计算,原告护理费应为1298.40元。4、原告主张住院伙食补助费1200元,计算方法及标准符合相关法律规定,本院予以支持。5、原告主张营养费1200元,于法无据,本院不予支持。6、原告主张鉴定费200元,但其未能提交鉴定费票据,本院不予支持。7、原告主张交通费400元,但其未能提交交通费票据,且其对交通费支出的解释与法律规定相悖,本院不予支持。原告上述各项合理经济损失共计为12224.62元。综上所述,侵害他人造成人身损害的,应当承担侵权责任。被告韩晓刚的侵权行为给原告孙宝苍造成了人身伤害,理应对原告因此产生的合理经济损失承担相应的赔偿责任。原告各项经济损失共计为12224.62元。被告应赔偿原告此经济损失的50%,即6112.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告韩晓刚于判决生效后立即赔偿原告孙宝苍各项经济损失6112.31元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元,由原告孙宝苍负担75元(已交纳),由被告韩晓刚负担75元。被告负担部分于判决生效后立即交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇一六年十二月五日书记员  张 璐
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0505民初3449号原告：程仁杰，男，汉族，1988年8月14日出生，住福建省惠安县。被告：朱俊腾，男，汉族，1980年3月21日出生，住泉州市泉港区。被告：许碧娥，女，汉族，1980年4月10日出生，住泉州市泉港区。本院于2016年11月14日立案受理了原告程仁杰诉被告朱俊腾、许碧娥民间借贷纠纷一案。2016年12月22日，原告程仁杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程仁杰以其欲与被告朱俊腾、许碧娥庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程仁杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程仁杰负担。审判员  郭文波二〇一六年十二月二十二日书记员  庄雅婷速录员  郭展玲附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3999号之一申请执行人：吕小富，男，1954年1月16日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：章家利，男，1977年2月3日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民特516号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款7000元、执行费50元，合计7050元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人章家利所有的在金融机构的存款7050元，或查封（或扣押）其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 林    森二〇一六年十二月五日书记员 安永义（代）
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1157号之一申请执行人王玲，女，1969年1月7日出生，住枣阳市。被执行人王海勇，男，1987年2月24日出生，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳王民初字第00060号民事判决书发生法律效力后，被执行人王海勇未履行法律文书确定的义务。申请执行人王玲向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人王海勇XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十二月十九日书记员  付育林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4179号原告:天津纺织机械有限责任公司,住所地天津市河北区万柳村大街56号。法定代表人:库冠群,董事长。委托诉讼代理人:肖加辉,天津世林律师事务所律师。委托诉讼代理人:于凤英,天津世林律师事务所律师。原告:天津市绿领产业园管理有限公司,住所地天津市河北区万柳村大街56号。法定代表人:王钟钦,总经理。被告:华畅(天津)科技发展有限公司,住所地天津市河北区万柳村大街56号(绿领产业园A1)。法定代表人:苏建伟,总经理。原告天津纺织机械有限责任公司与被告天津市绿领产业园管理有限公司,被告华畅(天津)科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年7月27日立案。原告天津纺织机械有限责任公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津纺织机械有限责任公司撤诉。本案诉讼受理费80元,减半收取计40元由原告天津纺织机械有限责任公司负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  刘 淼人民陪审员  田俊兰二〇一六年十二月十四日书 记 员  王 婉附:本裁判适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更871号罪犯王春龙，男，1979年12月2日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年12月17日黑龙江省农垦中级法院作出（2001）垦刑初字第47号刑事判决，认定王春龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；于2002年11月28日经黑龙江省高级人民法院以（2002）黑刑一终字第211号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2005年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年7月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；后经三次减刑共减六年，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分184分。2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王春龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王春龙减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4300号罪犯李明，男，1990年4月14日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，住湖南省南县。湖南省南县人民法院于二○一二年十一月九日作出(2012)南法刑初字第206号刑事判决，以被告人李明犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2012年11月20日交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二四年一月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分80分。该犯本次执行财产刑人民币500元。共计执行财产刑人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○二三年二月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9227号原告曹向荣，女，汉族。被告涂朝宣，男，汉族。原告曹向荣诉被告涂朝宣买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹向荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 徐 光二〇一六年十二月十三日书记员 李雪琳
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执469号之一申请执行人：张国平，男，1977年12月18日出生。被执行人：吴福春，男，1984年10月14日出生。被执行人：林小华，女，1984年9月26日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2015）宁民初字第242号民事调解书，向被执行人吴福春、林小华发出执行通知书，责令被执行人吴福春、林小华立即履行给付申请执行人张国平人民币68，900元的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法强制执行到位人民币26，229.5元，未到位金额为人民币42，670.5元。经本院依法向银行、土地、房管、车辆等相关部门核查被执行人吴福春、林小华的财产，查明被执行人吴福春、林小华无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十日书记员  戴培凤
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑0306刑更1号罪犯任某某，曾用名任成，男，38岁。黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2015年4月10日，作出（2015）城刑初字第29号刑事判决书，被告人任某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。原判已经发生法律效力并交付鸡西市城子河区司法局执行。2016年11月30日，鸡西市城子河区司法局来函建议本院撤销对罪犯任某某的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯任某某在缓刑考验期限内超过一个月未到司法所报到，未按照规定参加学习、社区服务等活动，建议我院撤销缓刑。经审理查明，罪犯任某某在缓刑考验期限内超过一个月未到司法所报到，未按照规定参��学习、社区服务等活动，违反了国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定。认定上述事实，有城子河司法所社区矫正人员登记簿、社区矫正人员基本信息表、社区矫正责任书、社区矫正宣告书、社区矫正人员学习签到簿、社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书、提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书。执行机关鸡西市城子河区司法局反映的情况属实。本院认为，任某某在缓刑考验期限内超过一个月未到司法所报到，未按照规定参加学习、社区服务等活动，违反缓刑的监督管理规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院���2015）城刑初字第29号刑事判决书中对罪犯任某某宣告缓刑三年的执行部分；二、对罪犯任某某收监执行原判有期徒刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 楷审 判 员  孙桂萍人民陪审员  王春雨二〇一六年十二月九日书 记 员  王 韬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9745号原告：李祥顺，男，1963年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：刘仕芬，女，1947年7月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告李祥顺与被告刘仕芬合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李祥顺撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由���告李祥顺负担（已纳）。（此页无正文）审判员 曹 军二０一六年十二月二十一日书记员 曹仕林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2016）宁0422民初2509号原告：马存礼，男，1991年11月出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，住西吉县。被告：冯雨，男，回族，1990年3月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，居民，住西吉县。被告：王德林，男，现年37岁，回族，宁夏西吉县人，居民，高中文化，住西吉县。原告马存礼与冯雨、王德林劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告马存礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告劳务费8700元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年开春，原告应被告要求，为被告工地上拉土。后经结算，被告欠原告劳务费8700元。经原告催要，被告以种种理由推脱不予支付。现起诉来院，提出前述诉求。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式多次查找，均无法查找到被告王德林，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉，致使不能查明案件事实，无法确认具体欠款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马存礼的起诉。案件受理费50元，退回原告曾平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员马天升二0一六年十二月二十日书记员马小梅
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢159号申请执行人邹奇武，男，汉族，1971年7月10日出生，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司，住所地：东坡区三苏大道。法定代表人刘伯英，董事长。邹奇武依据本院（2016）川1402民初2135号民事判决书，于2016年10月9日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司偿还申请执行人邹奇武借款本金6300000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费81848元、承担执行费。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：本院作出的（2016）川1402民初2135号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平二〇一六年十二月一日书记员  余小艳
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0682民初1613号原告：岳阳华强混凝土有限公司，住所地：湖南省临湘市三湾工业园。法定代表人：李关利，该公司董事。委托诉讼代理人：周来保，湖南永发律师事务所律师。被告：李军利，男，1972年5月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市忠防镇汀畈村。原告岳阳华强混凝土有限公司与被告李军利买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳华强混凝土有限公司的委托诉讼代理人周来保到庭参加诉讼，被告李军利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳华强混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告的预拌混凝土价款12万元及其逾期利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李军利于2013年10月至2014年1月间先后在原告公司购买预拌混凝土，并使用原告的泵车运送至被告的建设工程。原、被告结算，被告应付给原告货款420000元，经原告多次催讨，被告尚欠原告120000元未付。被告李军利未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告的结算依据及被告已支付货款300000元的明细，来源真实、合法，与本案有关，该证据本院予以采信。本院认为，被告李军利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证及对案件事实答辩的诉讼权利，在没有证据证明原告提供的证据本身及其内容不真实的情况下，本院即以此及庭审查明的事实作为认定本案事实的依据。本院认为，原告为被告提供预拌混凝土及泵车运送，原、被告对买卖价款已经结算，被告收到原告的上述货物并已实际履行部分货款，虽然双方未签订书面合同，但依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，被告应当在收到原告预拌混凝土标的物时支付原告的货款。原告主张被告支付逾期付款利息的诉求，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告于2014年12月11日对买卖价款进行结算，被告应当从2014年12月12日起承担逾期付款损失，故原告主张被告承担逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告支付120000元货款及承担逾期利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军利于本判决生效之日起三十日内偿还原告岳阳华强混凝土有限公司货款120000元及逾期利息损失（以12万元为基数，自2014年12月12起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算至本判决所确定的清偿之日止）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李军利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘元美二〇一六年十二月十二日书记员  刘 欣
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民初971号原告：上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区城银路121号。法定代表人：封帅，董事长。委托诉讼代理人：邓立新，四川名川律师事务所律师。被告：成都雄冠商贸有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街259号1单元3号。法定代表人：张会萍。原告上海相宜本草化妆品股份有限公司与被告成都雄冠商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤回对被告起诉。本院认为，原告上海相宜本草化妆品股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海相宜本草化妆品股份有限公司撤回对被告成都雄冠商贸有限公司的起诉。本案案件受理费108元，减半收取54元，由原告上海相宜本草化妆品股份有限公司负担。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  范建国二〇一六年十二月一日书 记 员  何美玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8930号之一原告：何晓东，男，1970年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。委托诉讼代理人：马万军，宁夏永川律师事务所律师。被告：银川胡商投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路北侧银川胡商国际商贸城。法定代表人：林登科，该公司经理（该信息由原告提供）。被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰东街11号。法定代表人：韩善荣，该行行长。委托诉讼代理人：徐占先，男，该银行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：陈怀玺，男，该银行副行长，住宁夏回族自治区金凤区。原告何晓东与被告银川胡商投资有限公司、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川新华支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。本案在审理过程中，因本案已并入本院（2016）宁0104民初8929号案件审理，该案经审理，本院于2016年12月15日作出（2016）宁0104民初8929号民事判决，已对本案及相关案件一并进行了依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告何晓东已经预交的案件受理费100元，不予退还。代理审判员  谷胜龙二〇一六年十二月十五日书 记 员  郭 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执恢209号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司法定代表人：高广岌，董事长。被执行人：金祥永，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：赵在良，男，汉族，农民，住敦化市。本院在执行申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人金祥永、赵在良（2012）敦民初字第2072号民事调解书金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司以被执行人金祥永履行全部义务为由，向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：终结（2012）敦民初字第2072号案件中对被执行人金祥永、赵在良的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨武杰二〇一六年十二月二十六日书记员  王建国
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2260号之五申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：袁立庆，男，1968年10月5日生，汉族，山东寿光农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：高风波，男，1979年8月18日生，汉族，住寿光市。被执行人：宋丽萍，女，1980年9月25日生，汉族，住寿光市。被执行人：宋国明，男，1962年1月18日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘素华，女，1959年1月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：袁新平，男，1972年6月10日生，汉族，住寿光市。被执行人：王晓青，女，1972年10月11日生，汉族，住寿光市。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与高风波、宋丽萍、宋国明、刘素华、袁新平、王晓青金融借款合同纠纷一案中，经查，该案（2016）鲁0783民初1203号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓青的银行账户存款334438.39元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  马文杰审判员  王兴成二〇一六年十二月二十日书记员  马桂阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2016）宁0422民初2615号原告:马志强，男，1977年5月10日出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，居民，住西吉县。被告：西吉县清真轩火锅店，住所地：西吉县城西涵路同和聚旁边。负责人：马江莲，系该店店主。第三人：马茹，女，现年约30岁，回族，宁夏西吉县人，初中文化，系西吉县清真轩火锅店收银员，住西吉县。原告马志强与被告西吉县清真轩火锅店、第三人马茹买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。原告马志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告啤酒、饮料款等共计21817元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月份，原、被告达成口头协议，由原告向被告单位提供啤酒、饮料等，2013年8月至2014年5月原告向被告一直提供啤酒、饮料等。期间，被告和第三人一直负责接受原告提供的啤酒、饮料等。2014年5月2日，原告给被告供完酒水后，经结算，被告共计下欠原告啤酒、饮料款等共计41817元，后被告单位的收银员即第三人向原告出具了一张欠条，同时加盖被告单位公章。2014年年底，被告又分两次向原告支付了20000元的啤酒、饮料款，还下欠21817元。后原告一直向被告催要此款，但被告均以各种理由推诿、搪塞、欺骗原告，被告还让原告再等一等，说有钱马上就偿还。时至今日原告仍没有拿到属于自己的啤酒、饮料款，现为了维护自己的合法权益，只好通过法律途径提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供被告西吉县清真轩火锅店的住所地，经多次查找，被告西吉县清真轩火锅店已关门停业，无人经营，原告亦未向法庭提供被告西吉县清真轩火锅店的注册地，以供落实被告西吉县清真轩火锅店的送达地址。综上，本院不能确定被告的送达地址，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告马志强的起诉。案件受理费345元，退还原告马志强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员袁学文二0一六年十二月二十九日书记员马小梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4003号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：乳山百分百娱乐有限公司。住所地：山东省威海乳山市青山路**号。法定代表人：孙海钦，该公司总经理。被告：乳山市百分百商店。住所地：山东省威海市乳山市城区青山路**号。经营者：暴洪亮，男，1982年10月13日出生，住威海市乳山市城区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告乳山百分百娱乐有限公司、被告乳山市百分百商店、被告烟台市视易音像有限公司侵害著作权纠纷案著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元及诉讼财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 梅
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2051号罪犯余春平，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2013年6月18日作出(2013)大刑初字第52号刑事判决，以被告人余春平犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元(已缴纳),刑期自2012年11月26日起至2018年10月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年8月11日减刑八个月，刑期至2018年2月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯余春平在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月20日被评选为劳动能手，2016年8月23日被评选为劳动能手，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分111分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯余春平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余春平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余春平减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月13日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0930民初1382号原告：李崇楼,男，1960年11月28日出生，回族，住孟村县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，系河北言公律师事务所律师。被告：周士民，男，1970年4月5日出生，住山东省临沂市河东区。原告李崇楼与被告周士民买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇楼及其委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告周士民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李崇楼诉称，原被告为买卖业务关系，被告向原告购买板材，双方于2014年11月核对账目时，被告尚欠原告货款56000元未付，被告向原告出具欠条。在欠款期间原告多次催要，被告以种种借口推脱至今未付。请求法院判令被告给付原告欠款56000元及逾期付款期间的利息，利息从欠款2014年11月26日起按照同期贷款利率四倍计算，诉讼费由被告承担。原告李崇楼为支持自己的主张，向本院提交了：被告周士民书写的欠条原件一份，用于证明被告周士民欠其货款56000元的事实及具体欠款时间。被告周士民未答辩。经审理查明，2014年11月份，通过口头约定，被告周士民从原告处购买板材，原告将货物交付被告后，被告未立即付款。2014年11月26日，原被告双方进行核算时，被告周士民为原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠李崇楼人民币大写伍万陆仟元小写：56000元周士民欠2014年11月26号”。欠款至今未偿还。以上事实，由欠条原件及当事人陈述予以证实。本院认为，原告李崇楼提交的欠条，经本院审查，符合民事诉讼证据的形式要件，本院予以采信。结合当事人陈述，该证据可以证实原告李崇楼与被告周士民之间的买卖合同，是当事人真实自愿的意思表示，且不违反法律规定，故该买卖合同合法有效。被告周士民出具的欠条也充分证实了被告周士民欠原告货款56000元的事实。合同当事人应该遵循诚实信用原则，积极认真的履行合同约定的义务，故原告要求被告支付所欠货款的主张，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因本案原被告未约定利息和损失计算方式，故该部分货款应自原告主张权利之日（2016年11月28日）起至本判决确定给付货款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。被告周士民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为对其享有的抗辩权利的自愿放弃，对此，被告应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周士民自本判决生效之日起十日内偿还原告李崇楼货款56000元,并自2016年11月28日起至本判决确定给付货款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付给原告逾期付款的损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告周士民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员  闫闯二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李娟
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审137号申请执行人东海县卫生和计划生育委员会法定代表人朱秀明委托代理人张家法委托代理人蒋步登被执行人崔永安申请执行人东海县卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的东卫计征决字（20160013）号社会抚养费征收决定，于2016年11月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收决定的合法性进行审查，现已审查完毕。经审查，申请执行人作出的东卫计征决字（20160013）号社会抚养费征收决定书认定，被执行人于2013年11月18日非婚生育一个男孩，2015年1月12日非婚生育二个女孩。2016年4月5日，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（四）项规定，对被执行人作出了征收社会抚养费66835元的决定。但被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。申请执行人作出的东卫计征决字（20160013）号社会抚养费征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人东海县卫生和计划生育委员会作出的东卫计征决字（20160013）号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鹏审判员 戚 宇审判员 单迎霞二〇一六年十二月十九日书记员 朱 兰法律条文一、法律条文（一）、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初4077号原告：蚌埠市园林管理局，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码12340300485220107R。法定代表人：赵超，该局局长。委托代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人：石昌年，安徽南山松律师事务所律师。被告：蚌埠市蚌山区雪华乡施徐村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。法定代表人：胡永扣，该委员会主任。委托代理人：朱秀侠，安徽治邦律师事务所律师。本院受理原告蚌埠市园林管理局与被告蚌埠市蚌山区雪华乡施徐村村民委员会不当得利纠纷一案，因原告蚌埠市园林管理局未在规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  聂雪梅二〇一六年十二月二十八日书记员  王 慧
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0112民初3605号原告：胡太江，男，汉族，住武汉市东西湖区。委托代理人：申进义，湖北省天职法律服务所法律工作者。被告：杨敏，男，汉族，住武汉市江汉区。被告：周锐，男，汉族，住武汉市江汉区。原告胡太江诉被告杨敏、周锐健康权纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员屠勇适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告胡太江及其委托代理人申进义，被告周锐、杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡太江诉称，2011年8月，原告以壹拾五万元门面转让费承租被告杨敏位于东西湖区XXX小区3栋6号商铺，双方并签订一份一般租赁合同，租期到2014年6月30日，到了2014年7月又续签了一份租赁合同，约定租期至2016年6月30日止。2016年6月底，被告杨敏在没有履行提前通知原告的情况下，突然通知原告立即退出门面，而原告仍指望能与被告续签合同，再说要原告腾退，需要给原告一点时间，7月1日被告杨敏雇请被告周锐等社会人员到原告经营门面强行要求原告进行腾退。双方发生冲出，被告周锐将原告头面部打伤。原告损伤未致伤残、伤后伤休误工30日，住院15天1人护理，后期康复治疗费1500元。请求判令：被告赔偿原告各项损失12,670.45元（医药费4379.70元，法医鉴定费1800元，后续治疗费1500元，伤后伤休误工费2965.75元，护理费1500元，交通费300元，住院伙食补助费225元）；本案诉讼费由被告承担。被告周锐辩称，2016年7月1日上午，我们去原告的门面跟原告说合同要到期了，问原告什么时候搬。我们之前去过两次，7月1日去的时候，原告在现场，我们问原告什么时候搬，原告拒绝搬走。双方有些言语冲突，原告拿着斧头要砍我，我报警，派出所民警出警，我们双方去了派出所，在派出所做了笔录，事情告一段落。原告无中生有，不存打伤原告的事情。被告杨敏辩称，当时我不现场，我在外地。经审理查明，原告胡太江承租被告杨敏位于武汉市东西湖区XXX小区3栋6号商铺。租赁合同到期后，被告杨敏委托被告周锐到该商铺催促原告胡太江腾退房屋。2016年7月1日上午，被告周锐再次要求原告胡太江退房。在此过程中，被告周锐与原告胡太江言语失和，发生冲突，造成原告胡太江受伤。原告胡太江到武汉市东西湖区人民医院住院治疗15天，支出医疗费4379.40元，出院医嘱有加强营养等。据湖北诚信司法鉴定所于2016年7月29日出具的鄂诚信[2016]临鉴字第1049号《法医鉴定意见书》载：“胡太江的损伤未致伤残。伤后伤休误工时间30天，住院期15天一人护理，建议给予后续康复治疗费1500元。”原告胡太江支出鉴定费1800元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：医疗费发票、病历、法医鉴定意见书、鉴定费发票、派出所笔录。本院予以确认。据此，原告胡太江诉讼来院，要求如诉称。因双方当事人争议较大，本案不能调解。本院认为，被告周锐受被告杨敏所托，催促原告胡太江腾退其所租赁的房屋，双方在交涉中言语不和，发生纠纷属实。尽管被告周锐在庭审中否认与原告胡太江发生肢体冲突，但结合武汉市公安局东西湖区分局常青派出所给原告胡太江、被告周锐及现场其他人员所做的询问笔录，本院认为原告胡太江与被告周锐在争吵过程中发生肢体冲突属实。原告胡太江与被告杨敏间签订的房屋租赁合同到期后，双方应遵循诚实信用原则履行腾退房屋等后合同义务，原告胡太江逾期未腾退房屋，理亏在先；被告周锐受被告杨敏所托，上门催促原告胡太江腾退房屋，但应与原告胡太江妥善协商，在此过程中，原告胡太江与被告周锐言语失和，被告周锐不应出现过激行为。综合双方当事人对本起纠纷发生所起的作用，本院认为，原告胡太江应负30%责任；被告周锐应负70%责任。被告周锐与原告胡太江发生冲突的行为已超出被告杨敏的委托范围，被告杨敏在本案中不承担民事责任。关于原告胡太江合理损失的认定。1、医疗费，根据原告胡太江提交的医疗费发票确认4379.40元；2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告胡太江实际住院天数15天计算，确认225元；3、营养费，按照15元/天标准和原告胡太江实际住院天数15天计算，确认225元；4、后续治疗费，参照法医鉴定意见确认1500元；5、误工费，原告胡太江未提交证据证明其实际误工损失，本院参照2016年度湖北省居民服务业收入标准31,138元/年计算，误工期参照法医鉴定意见酌定为30天，确认2559元；5、护理费，原告胡太江未提交证据证明其支出的护理费，参照2016年度湖北省居民服务业收入标准31,138元/年计算，护理期参照法医鉴定意见酌定为15天，确认1280元；6、交通费，按照10元/天标准和原告胡太江实际住院天数15天计算，确认150元。另原告胡太江支出鉴定费1800元。原告胡太江的其他诉请，本院不予确认和支持。对上述16项损失共计10,318.40元，由被告周锐按照70%比例赔偿计7222元，其余损失由原告胡太江自担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周锐赔偿原告胡太江经济损失计人民币7222元，于本判决生效后十天内履行；二、驳回原告胡太江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（已减半收取，原告胡太江已交纳），鉴定费1800元，合计1858元，由被告周锐负担1301元；由原告胡太江负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费116元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 屠 勇二〇一六年十二月二十九日书记员 李金文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终357号上诉人（原审被告）：无锡捷通车业有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇大成工业园5号。法定代表人：陈士明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：雅迪科技集团有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园东盛路。法定代表人：董经贵，该公司董事长。上诉人无锡捷通车业有限公司（以下简称捷通公司）因与被上诉人雅迪科技集团有限公司（以下简称雅迪公司）侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民初177号民事裁定，向本院提起上诉。捷通公司提起上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人及其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，捷通公司的住所地位于无锡市××区，故根据法律规定本案应由无锡市锡山区人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡市锡山区人民法院审理。雅迪公司未提交答辩意见。本院经审查认为，捷通公司的管辖权异议不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。本案中，雅迪公司主张捷通公司制造、销售被控侵权产品的行为侵害其外观设计专利权。捷通公司的住所地位于无锡市××区，属于一审法院辖区，且在一审法院辖区内，仅该法院具有专利纠纷案件管辖权，无锡市锡山区人民法院不具备专利纠纷案件管辖权。因此，一审法院裁定驳回捷通公司的管辖权异议，并无不当。综上，捷通公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王天红代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月二日书 记 员  易 丹
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0322民初2636号原告：赵亮，男，1979年8月29日出生，汉族，住五河县。被告：韩帅，男，1981年8月10日出生，汉族，住五河县。原告赵亮诉被告韩帅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵亮到庭参加诉讼，被告韩帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月11日，被告向原告借款40000元，约定利率月息2分，2016年6月11日本息结清。逾期后经原告多次催要，被告以种种理由推托至今未付分文。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决被告偿还借款本息，并由被告承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条一份，证明被告于2016年5月11日向原告借人民币40000元并约定利率、还款时间的事实。被告在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经审查了，原告提交的两份证据符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定。经庭审、举证、认证及当事人的陈述，本案的事实即原告诉称事实。本院认为，原告诉请被告偿还借款本金40000元及利息，有被告出具借条在卷佐证，足以认定。双方约定利率不违背法律规定了，予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应承担拒不到庭举证、质证的法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关亍审理民间借贷案件适用法律若于问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告韩帅于本判决生效后15日内一次性偿还原告赵亮人民币本金40000元及利息(按年利率24%自2016年5月11日起计算至还款完毕时止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  杨东风审 判 员  闫 涛人民陪审员  查凤山二〇一六年十二月十二日书 记 员  孟凡春附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关亍审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0628民初1322号原告:福建中科南海食品有限公司，统一社会信用代码913506281569051134，住所地平和县南胜镇工业开发区。法定代表人:张俊，总经理。委托诉讼代理人:游燕琦，福建必得律师事务所律师。被告：林纪腾，男，1988年3月7日出生，汉族，住福建省平和县。被告：林顺发，男，1961年12月20日出生，汉族，户籍地福建省平和县，现住漳州市芗城区。本院在审理原告福建中科南海食品有限公司与被告林纪腾、林顺发民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建中科南海食品有限公司以需补充证据为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建中科南海食品有限公司撤诉。案件受理费2906元，减半收取1453元,由福建中科南海食品有限公司负担。审判员  赖丰富二〇一六年十二月十九日书记员  方艺灵
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2731民初1196号原告于以朋，男，1997年2月27日生，布依族，住贵州省紫云县，被告伊莲百丽管理有限公司；住所地惠水县和平镇外环路财政局对面；法定代表人周洪竹，系该公司经理。本院在审理原告于以朋诉被告伊莲百丽管理有限公司合同纠纷一案中，在诉讼期间原告于以朋自愿于2016年12月1日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县宏天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告惠水县宏天物业管理有限公司承担。审判员  吴大铿二〇一六年十二月一日书记员  程 丽
黄冈市团风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1121执107��申请执行人阙振东，男，1987年6月30日出生，住所地武汉市洪山区。被执行人程四清，男，1965年11月12日出生，住所地团风县。阙振东与程四清买卖合同纠纷一案，黄冈市团风县人民法院于2016年3月18日作出的（2015）鄂团风民民初字第00708号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程四清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阙振东于2016年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人程四清按民事调解书履行还款义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人程四清目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人阙振东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程四清新的财产线索，申请执行人阙振东可持本通知向本��重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晋审判员 孙德咏审判员 舒小兰二〇一六年十二月六日书记员 张 意
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执797号之八申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行，住武汉市硚口区中山大道3号。被执行人余道英，女性，1957年5月2日出生，汉族。被执行人张焰松，男性，1955年2月5日出生，汉族。被执行人武汉南国商业发展有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号。法定代表人谭永忠，该公司总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行与余道英、张焰松、武汉南国商业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请暂缓执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游向东审判员  张长江审判员  熊向清二〇一六年十二月十五日书记员  文新宇
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5351号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：张治彬，公司经理。委托诉讼代理人：蒋华琼、廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：李涛。原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告德阳明瑞物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  徐萍丽二〇一六年十二月一日书记 员代  小 华
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481民初7021号原告：滕州嘉庆阳光物业服务有限公司。住所地山东省滕州市龙泉路七彩阳光城院内。法定代表人：刘娟，经理。被告：高蕾，成年。被告：滕州市龙泉珍粥道饭店。地址滕州市龙腾花园商铺1号。经营者：高蕾。本院在审理原告滕州嘉庆阳光物业服务有限公司与被告高蕾、滕州市龙泉珍粥道饭店物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕州嘉庆阳光物业有限公司撤回对被告高蕾、滕州市珍粥道饭店的起诉。案件受理费30元，保全费70元，均由原告负担。审判员  黄淑敏二〇一六年十二月二十一日书记员  范琳琳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2380号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城东区宏发花苑，组织机构代码：67654004-X。负责人李锦亮，该支行行长。委托代理人刘姗姗，该支行职员。被执行人吴章林，男，1962年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人石先，女，1960年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初142号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人吴章林、石先发出执行通知书，责令被执行人吴章林、石先立即支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款人民币630000元及利息、罚息（截止2015年12月21日的利息、罚息为30759.3元，2015年12月22日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行有关规定及合同约定计算）、逾期还款违约金人民币31500元和律师费人民币6000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5392元、执行费人民币9075元,但被执行人吴章林、石先均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年6月23日、12月13日查询被执行人吴章林、石先的财产情况，除发现被执行人吴章林、石先有少量银行存款外，未发现被执行人吴章林、石先有土地使用权、车辆等财产信息；2、2016年7月13日对被执行人吴章林名下的址在泉州市丰泽区的房产办理查封登记手续；3、经本院查明，被执行人吴章林的银行账户及其名下的址在泉州市丰泽区的房产由福建省泉州市丰泽区人民法院首先冻结、查封，申请执行人向本院书面提出参与分配的申请，本院已函请本案参与福建省泉州市丰泽区人民法院对被执行人吴章林执行到位款的分配；4、2016年8月8日作出决定将被执行人吴章林、石先纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈为金
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初12825号原告：上海全品室内装饰配套工程有限公司，住所地：上海市徐汇区南丹东路109号4幢142室。法定代表人：朱斌，公司董事长。委托诉讼代理人：段清海，四川汇韬律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都市嘉锦置业有限公司，住所地：四川省成都市高新区天九北巷139号附42号3层。法定代表人：景百孚。委托代诉讼理人：王宇，男，1982年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，一般授权代理人。原告上海全品室内装饰配套工程有限公司诉被告成都市嘉锦置业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告上海全品室内装饰配套工程有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海全品室内装饰配套工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海全品室内装饰配套工程有限公司负担。代理审判员  曾洁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王苗
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初779号原告：郭细姿，女，1967年2月1日出生，汉族，住福建省福安市。被告：张丽菊，女，1979年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。原告郭细姿与被告张丽菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭细姿到庭参加诉讼，被告张丽菊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭细姿向本院提出诉讼请求：张丽菊偿还郭细姿借款本金15万元，利息按月利率2%计算。事实和理由：张丽菊因开店，急需资金周转，于2014年1月29日和2014年6月18日分别向郭细姿借款7万元、8万元，双方约定利息均按月利率2%计算，并出具借条两份给郭细姿。第一次借款后，5个月时间内，张丽菊均按双方约定如期支付利息。第二借款后，张丽菊将两笔借款的利息合并结清至2014年7月1日。张丽菊承诺之后每月的利息均于每月1日前后合并支付。但2015年8月1日开始，张丽菊就拖欠利息。郭细姿多次要求张丽菊偿还借款及利息，但张丽菊都以各种理由拒绝还款付息。张丽菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，张丽菊向郭细姿出具借条一份，确认向郭细姿借款7万元，借条内容载明如下：“借条兹向郭细姿借现金￥70000元整（柒万元整）.实借人民币现金柒万元整.立此为凭据！借款：张丽菊（并捺手印）2014.1.29”。2014年6月18日，张丽菊再向郭��姿出具借条一份，确认向郭细姿借款8万元，借条内容载明如下：“借条兹向郭细姿借现金￥8万元整（捌万元整），实借人民币现金捌万元整，立此为凭据！借款人：张丽菊（并捺手印）2014.6.18”。上述借款合计15万元，均未书面约定还款期限及利息。上述事实，有郭细姿提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，郭细姿主张张丽菊向其借款共计15万元，有借条为据，张丽菊在本案审理期间亦未提出异议，应予认定。郭细姿与张丽菊之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，郭细姿可催告张丽菊在合理期限内还款。现张丽菊未还款，构成违约，应承担本案还款的违约责任。借款未书面约定利息，应视为不支付利息，但张丽菊的迟延还款行为确给郭细姿造成一定的逾期利息损失，故本院仅支持从起诉之日即2016年6月2日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。张丽菊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张丽菊应于本判决生效之日起十日内偿还郭细姿借款15万元及利息（计息时间自起诉之日即2016年6月2日起至借款付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回郭细姿的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行���间的债务利息。案件受理费3300元，由张丽菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑宝龙代理审判员  兰成清人民陪审员  陈 基二〇一六年十二月一日书 记 员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中���人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7512号罪犯耿林宗，男，1981年6月18日出生，汉族，出生地甘肃省镇原县，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2004年8月18日作出(2004)深中法刑一初字第185号刑事判决，以被告人耿林宗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯耿林宗在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2007年6月27日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑二年三个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯耿林宗在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯耿林宗系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年4月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖30次；2015年4月被评为改造积极分子(2015年3月获得记功、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬)，2016年10月被评为改造积极分子(2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬)。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯耿林宗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯耿林宗予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4208号罪犯蒋铃铃，男，1989年9月20日出生，汉族，出生地四川省广安市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年7月23日作出(2014)穗南法刑初字第190号刑事判决，以被告人蒋铃铃犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月7日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯蒋铃铃在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋铃铃在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋铃铃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋铃铃予以减去有期徒刑九个月二十四日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3545号之一申请执行人黄志坚，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。被执行人张清仁，男，1980年7月10日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人黄世森，男，1985年10月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄志坚与被执行人张清仁、黄世森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第9727号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人张清仁、黄世森发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张清仁、黄世森立即付给申请执行人黄志坚人民币1000000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费21000元和执行费人民币12400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人张清仁、黄世森未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月14日作出决定将被执行人张清仁、黄世森纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下无国土、房产、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人长期外出，不知去向，暂无可供执行的财产，本案已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十七日书记员  林志源
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1221执238号申请执行人李万成，男，汉族，退休职工，住望奎县。被执行人中国建设银行股份有限公司望奎支行。负责人李明扬，职务行长。申请执行人李万成申请执行被执行人中国建设银行股份有限公司望奎支行借款合同纠纷一案，现被执行人中国建设银行股份有限公司望奎支行已履行义务。履行义务金额为6205.78元（银行卡现金5948.40元、利息181.98元、案件受理费25元、执行立案费50元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016)黑1221执238号执行案件执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘亚芝二〇一六年十二月十五日书记员  赵诗璇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初209号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人徐某，男，1996年10月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月24日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）180号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控:2016年11月14日6时许，被告人徐某在淮安经济技术开发区南方花园飓风网吧，盗窃被害人吉某苹果7手机一部。经物价鉴定，该手机价值人民币4248元。案发后，被告人徐某主动投案并退清赃款，已发还被害人吉某。上述事实，有被告人徐某供述不讳，并有被害人吉某陈述笔录，证人尹某证言笔录，辨认笔录，监控录像，价格鉴证结论书及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某自动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；退清赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一六年十二月二十九日书记员  何豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十二万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0521执1179号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邵阳分行。住所地：邵阳市大祥区红旗路389号。法定代表人：刘忠敏，系该分行行长。被执行人：杨洲平，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省邵东县流光岭镇农和村周家组。本院依照生效的（2015）邵东民初字第2352号民事判决书在执行中国工商银行股份有限公司邵阳分行与杨洲平借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨洲平暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0521执1179号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇一六年十二月二十七日代理书记员  李少波
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初20768号原告:义乌市凯航纸箱厂（系个体工商户），住所地浙江省义乌市义西工业园区。投资人：方健强，男，1975年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。委托诉讼代理人：何远、滕露露（实习），浙江泽大律师事务所律师。被告：周爱明，女，1969年9月8日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被告：李金荷，男，1967年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。本院在审理原告义乌市凯航纸箱厂诉被告周爱明、李金荷买卖合同纠纷一案中，原告义乌市凯航纸箱厂于2016年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告义乌市凯航纸箱厂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市凯航纸箱厂撤回起诉。案件受理费670元，由原告义乌市凯航纸箱厂负担。审 判 员 周俊梅二〇一六年十二月三十日代书记员 何巧华