黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书(2015)富裕民初字第298号原告:朱孝建，男,1972年4月11日出生,汉族,无职业,住黑龙江省富裕县。被告:富裕晨鸣纸业有限责任公司。法定代表人:陈洪国，职务该公司董事长。委托诉讼代理人:万克宏,男,1975年9月14日出生,汉族,该公司财务处处长。委托诉讼代理人:潘广源,男,1989年7月27日出生,汉族,该公司职工。原告朱孝建与被告富裕晨鸣纸业有限责任公司劳动争议纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱孝建、被告富裕晨鸣纸业有限责任公司委托诉讼代理人万克宏、潘广源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱孝建向本院提出诉讼请求：1、不服富裕县劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字[2015]44号仲裁裁决书（非终局裁决），判决原告与被告解除劳动关系；2、判决被告一次性支付原告伤残补助金23,100.00元；3、判决被告一次性支付原告工伤医疗补助金15,500.00元；4、判决被告支付原告就业补助金19,800.00元；5、判决被告支付原告医疗费1,614.00元。6、判决被告支付原告2015年2月份工资3,300.00元；7、判决被告支付原告住院期间的护理费6,400.00元；8、伙食补助费3,200.00元；9、判决被告支付原告加班费8,800.00元及每月少发工资5,460.00元；10、就医交通费1,200.00元，合计88,374.00元。事实与理由：2012年3月原告与被告签订用工合同期限三年。2014年5月7日，原告在工作期间右手压在复卷机中，造成原告右手开放性外伤，右手尺神经、尺动脉损伤，右手环指和小指骨折。2014年12月经齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，2015年富裕县劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字[2015]44号仲裁裁决书（非终局裁决）只支持申请人一次性就业补助金15,408.00元，各项补偿款53,298.00元。原告因公受伤被告应派人护理，单位却没有派人护理，原告由爱人到医院护理，被告应按原告爱人的误工工资支付。原告2014年2月到2015年1月12日工资总额36,178.84元，每月平均工资应是3,014.87元，仲裁书按2,568.00元计算，少给付了446.88元，六个月少了2,681.25元。原告的加班费依据劳动法的有关规定每月工作日为22天，被告却少付原告8,800.00元的加班费。每天按137.00元计算2年共计80天。实属裁决不公，劳动仲裁后被告并没有依法通知原告上岗，而原告也没有医疗终结，2015年3月8日原告向被告递交了医院出具的休息14天的诊断书，足以证实原告医疗并没有终结，被告在没有任何理由的情况下在2015年2月至2015年3月16日停发了原告的工资。被告富裕晨鸣纸业有限责任公司辩称,公司根据《劳动法》及《工伤保险条例》计算:1、工伤前12个月工资是31,768.00元(工伤缴费基数)，故一次性伤残补助金是（发生工伤前七个月工资）31,768.00元/12×7=18,531.31元(市医疗保险局支付)；2、离职前12个月工资是35,420.00元(工伤缴费基数)，故一次性医疗补助金是(离职前5个月工资)35,420.00元/12×5=14,626.25元(市医疗保险局支付)；3、劳动仲裁是一次性就业补助金15,408.00元，（2,568.00元×6个月=15,408.00元）；4、原告诉求支付的医药费1,614.00元不符合报销规定（不是医院的票据），不在报销范围之内，正规医院出具的4,660.60元医药费公司已经报销完毕；5、2014年12月8日就收到了劳动鉴定通知书时,即已终止，且不在享受单位的工资福利等待遇,被告不需支付原告其2015年2月的工资,根据鉴定结果参照《黑龙江工伤职工停工留薪期分类目录》S67规定其应享受的停工留薪期为2个月,而公司为其支付了7个月，故原告应返还被告5个月工资14,152.50元,原告应该在2014年12月份到公司报到上班,而原告截止日前一直未上班,公司实际多发了2014年12份和2015年1月份的工资,共计5,667.00元，故没有2月份工资；6、公司工资考核采取的是绩效考核制度，不存在对原告少发工资的情况,原告主张无证据无法律依据；7、原告提出的护理费按公司的规章制度每天最高30.00元计算，护理费应是1,920.00元，并非原告提出的6,400.00元;8、原告的住院伙食补助费按市医医保局的规定672.00元(此费用是市医保局下拨)已补助给原告，并不是原告说的3,200.00元;9、根据《工伤保险条例》第五章第三十条规定，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定，因此原告在齐齐哈尔市就医属于在统筹地区以内就医，故不能报销交通费用;10、原告诉求的加班工资，公司采取的是绩效考核办法,已依法逐月足额发放,不存在欠发工资的情况.11、原告截止日前在公司个人借款10,667.40元一直未还。原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：1.朱孝建工资计算过程表一份（复印件）。证明原告应出勤22天，实际出勤30天。被告质证认为，对该份证据有异议。此表不是公司出具的，是个人出具的，我们有反驳证据。本院认为，该工资表被告有异议。原告无其他佐证，本院不予确认。2.2014年4月至6月工资表一份（复印件）。证明节假日加班每天工资给的少，应该给300%。被告质证认为，对该份证据无异议。对于节假日加班费公司有规定。确实加班的加班费已足额发放。本院认为，被告无异议，真实性予以确认。3.护理费手写单。证明被告应支付我的护理费。被告质证认为，该证据有异议。不代表公司，没有公章，护理费没有标准，没依据，个人写的公司不承认。本院认为，被告有异议。护理费手写单无证据证明，不予确认。4.齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会齐市（工伤、职业病）劳动能力鉴定结论通知书一份（复印件）。证明原告伤残程度。被告质证认为，无异议。本院认为，该份劳动能力鉴定结论通知书系劳动能力鉴定委员会所作，对其真实性予以确认。5.富裕县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书两份（终局、非终局裁决）富劳人仲字[2015]44号（复印件）证明对裁决书不服才起诉的。被告质证认为，无异议。本院认为，该裁决书系仲裁部门所作，对其真实性予以确认。6.富裕县康福药店证明一份（复印件）。证明原告爱人张伟红的工资是2,800.00元。被告质证认为，该份证据有异议，是复印件，工资数额不认可，没有看见具体工资的发放表。本院认为，因证明是复印件，被告有异议，不予确认。7.齐齐哈尔市第一医院住院病案两张、入院记录三张、手术知情同意书一张、麻醉知情同意书两张、手术记录一张、出院小结一张、心电报告书一张、辅助检查报告粘贴单四张、检验报告单五张、x线检查报告单三张、长期医嘱单三张、临时医嘱单两张（复印件）证明住院治疗经过。被告质证认为，对组证据无异议。本院认为，该住院病案系齐齐哈尔市第一医院出具，对其真实性予以确认。8.出租车发票、火车、汽车票据。证明治疗期间交通费为1,200.00元。被告质证认为，该组证据有异议。花钱不知道，不认可，统筹地区治疗的交通费我们不予承担。本院认为，火车、汽车票系原告治疗时护理人张伟红往返必要的交通费支出，对实名制车票予以确认。9.富裕县康福药店、齐齐哈尔市齐泰医药富裕医药连锁店、黑龙江龙卫中新医药连锁有限公司齐市富裕县长乐药店发票各一张（复印件），证明出院后在药店购买治疗神经方面的用药费用。被告质证认为，该组证据有异议。药单不是正规医院的票据，不在报销范围之内，原告出具的4,660.60元医药费正规发票已报销。本院认为，该三份购药收据所购药品虽没有医嘱，但却系原告出院后购买的用于治疗恢复神经机能的药品，本院予以确认。10.解除劳动合同协议书一份。证明2015年4月30日解除劳动合同，2月至3月份的工资没给开。被告质证认为，对该份证据无异议。本院认为，对解除劳动合同书真实性予以确认。11.2015年3月5日-2015年3月11日病假条一份（复印件）。证明请假有假条，应该给开工资。被告质证认为，该份证据有异议。领导批得休假时间是七天，假条是复印件无法和原件相认证。本院认为，被告有异议，且为复印件，本院不予确认。12.解除劳动合同协议书打印件一份。证明被告支付原告一次性伤残补助金18,531.31元，一次性工伤医疗补助金14,626.25元，共计33,157.56元。被告质证认为，该份证据有异议。证明这两笔钱数没有异议。本院认为，对上述证明事实予以确认。13.4月份工资条一份。证明在2014年4月份工作中企业要求加班，在疲劳过度的情况下发生工伤，企业却因工伤给我罚款500.00元，扣发工资不合理，应该返还。被告质证认为，对该份证据有异议。证据与原告所要证明的事实无任何关联性，原告是2014年5月7日受的工伤，而工资单上时间与受工伤时间不符，原告所述的疲劳加班等事实无相关证据，被告不予认可。本院认为，被告有异议，对上述证明事实不予确认。14.富裕县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（非终局裁决）富劳人仲字[2016]6-2号（复印件），证明在富裕县晨鸣纸业有限责任公司2012年至2014年节假日基本没休，一直有加班，应该有加班费，应按300%给，但被告是按100%给的。被告质证认为，该仲裁裁决书上并无原告的姓名，与原告无任何关系，原告上述的所有主张均无相关证据予以证明，与实际情况不符，被告不予认可。本院认为，该裁决书系仲裁部门所作，对其真实性予以确认。15.残疾人证复印件（与原件核对一致）一份，证明2015年2月份至3月份不能上班，被告停发了本人的工资，2015年3月份提交了医院的请假诊断，但被告未批准。被告质证认为，该残疾证与原告所要证明的事实无任何关联性，停工留薪不是按照残疾证办理时间来认定的，法律关于停工留薪的规定适用《工伤保险条例》第33条和《黑龙江省工伤职工停工留薪管理办法》第5条的规定。本院认为，被告有异议，该证据与本案无关联性，不予确认。原告有证人孟庆斌出庭作证口头证明上班时间30天，出勤表时间23天，出勤天数不符，节假日加班工资不到位。被告质证认为，证人是富裕晨鸣纸业有限责任公司的员工，证言没有效力。我们是绩效工资，加班有加班的工资，不加班就没有加班的工资。本院认为，被告对证人证言有异议，且证人只是口头说并无其它佐证，证人同为被告的原职工，故证人证言不予采信。被告富裕晨鸣纸业有限责任公司为证明其答辩理由，提供如下证据：1.考勤表三份（复印件），证明原告实际出勤天数，都有本人签字，原告的工资按考勤表计算发放的，加班工资在考勤表内体现了，并非原告所说每个月都上30天的班。原告质证认为，该份证据有异议，2012年9月份、2013年1月份和4月份考勤表上是本人签的字，其余考勤表2014全年都不是本人签的字。本院认为，考勤表是单位统一制作，对此予以确认。2.解除劳动合同协议书一份，证明一次性伤残补助金18,531.31元，一次性工伤医疗补助金14,626.25元，已经支付给原告，并约定了双方不再追究后期的所有经济补偿，原告也放弃了继续索赔的权利。原告质证认为，这两个补助金的钱是支付完了，但企业就业补助金也应该给，企业是先停发的工资，本人才在劳动仲裁起诉的。本院认为，原告认同支付两金的事实，本院予以确认。3.原告住院伙食补助、住院医药费付款转账凭证一份，证明住院伙食费672.00元和住院医药费4,660.60元已全部支付给原告。原告质证认为，该份证据属实。但一天12.50元是医保局给的，当地标准应该是一天50.00元，剩下的37.50元应该企业支付给本人。本院认为，依据工伤保险条例的相关规定，上述证据予以确认。为查明案件事实本院调取富裕县劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭审笔录一份。原告质证认为，无异议。被告质证认为，无异议。本院认为，该笔录已经双方签字确认，真实性予以确认。根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2012年4月1日原告朱孝建与被告富裕晨鸣纸业有限责任公司签订了三年的劳动合同。2014年5月7日，原告在被告处工作期间右手压在复卷机中，造成右手开放性外伤，右手尺神经、尺动脉损伤，右手屈脉损伤，右手环指和小指骨折，经齐齐哈尔市第一医院住院治疗64天后，好转出院，原告住院由被告支付了全部医疗费（原告住院治疗期间被告没有提供护理人员，由其妻子张伟红陪护）。2014年12月8日，经齐齐哈尔市劳动能力鉴定委员会对原告鉴定为伤残十级。工伤认定结论、劳动能力鉴定结论由富裕县人力资源和社会保障局已在法定的时限内，送达给被告。被告收到上述结论后，提出重新申请鉴定，后又将重新鉴定申请收回。《工伤认定申请与认定决定书》、《齐齐哈尔市劳动能力鉴定结论通知书》已发生法律效力。被告单位为参保单位，原、被告存在劳动关系时，工伤保险机构无法支付伤残待遇。2015年4月30日双方签订解除劳动合同协议书，双方解除劳动关系，被告按规定交齐了三险费用，原告即以要求被告支付伤残补助金、医疗补助金等十项请求，申请到富裕县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，裁决后原告对富劳人仲字[2015]44号仲裁裁决不服为由起诉至法院。本院认为：原告与被告2012年4月1日建立劳动关系，2015年4月30日双方自愿解除劳动关系。原告2014年5月在与被告劳动关系存续期间工作受伤，伤愈出院后，经工伤鉴定部门鉴定为十级伤残，故依照《工伤保险条例》的相关规定，原告要求被告给付伤残补助金、工伤医疗补助金、就业补助金的诉讼请求，应予支持。关于原告出院后，在药店三次购药的费用，虽然购药无医嘱，但是经查所购药品均是用于原告受伤手的后续神经恢复治疗，系必要的受伤治疗支出，应由被告负担。原告受伤住院64天，被告方未派人护理，由原告妻子一直陪护，依照审理人身损害赔偿案件的相关司法解释，被告应当按当年当地农林牧渔工作人员的工资标准支付护理费及陪护人员合理的交通费用。原告主张加班费等其他的诉讼请求，均没有提供有效证据证实，本院不予支持。关于原告要求与被告解除劳动关系的请求，因双方于2015年4月30日已自愿签订解除劳动关系合同书，该合同合法有效，故对此本院不予审理。依照《工伤保险条例》第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告富裕晨鸣纸业有限责任公司给付原告朱孝建一次性伤残补助金18,531.31元（已支付）；一次性工伤医疗补助金14,626.25元(已支付)；一次性就业补助金15,720.00元。被告富裕晨鸣纸业有限责任公司给付原告朱孝建医药费1,614.00元。被告富裕晨鸣纸业有限责任公司给付原告妻子张伟红护理费4,171.52元（64天×65.18元/天），交通费98.50元。以上各项于本判决生效后十日内履行。驳回原告朱孝建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10.00元,由被告富裕晨鸣纸业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  田永光二〇一六年十二月十九日书记员  宫 岩