.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书(2016)内0303刑初147号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人刘瑞同，男，1985年7月15日出生，公民身份号码：×××，回族，出生地：宁夏回族自治区固原市西吉县，小学文化，无固定职业，住宁夏回族自治区固原市西吉县。2016年2月16日因涉嫌合同诈骗罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留。2016年3月1日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。辩护人王成吉，北京大成（银川）律师事务所律师。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人刘瑞同犯合同诈骗罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月8日、10月27日两次公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派代理检察员王珏出庭支持公诉，被告人刘瑞同及其辩护人王成吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2011年8月间，被告人刘瑞同与刘某1签订保留所有权的买卖合同，以63万元价格购买装载机两台（”山工”牌650型、”龙工”牌855型各一台），汽车一辆（”奥龙”牌），双方约定分期付款。同年9月，刘瑞同与李某签订保留所有权的买卖合同，以18万元的价格购买装载机一台（”龙工”牌855型，首付款30000元，每月还款18000元）。2012年10月5日刘瑞同在未给付价款的情况下私自将全部机械开走逃匿，后将三台装载机变卖，所得款项全部据为已有。公诉机关认为，被告人刘瑞同以非法占有为目的，在履行合同过程中携带标的物逃匿，骗取对方财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。刘瑞同到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘瑞同对公诉机关指控的犯罪事实认可，但对罪名持有异议。辩解称，我没有骗取被害人车辆的意图，我与被害人之间是有经济纠纷的。2011年8月份，我和刘某1共同承包了李某、张某、刘某2三人合伙经营的石料厂，并和他们签订了合同，后来他们给我供不上费用，我只能停产。2012年10月初，我在宁夏红寺堡找上了工作，就把这几辆车开过去。当月10号，他们就过来把”奥龙”牌汽车和我的一辆”北方-奔驰”牌汽车开走了。因为索要承包费，2014年我还起诉过他们三个人，败诉后我就外出干活去了，不是逃匿。被告人刘瑞同的辩护人对公诉机关指控刘瑞同犯合同诈骗罪的罪名无异议，但认为应当确定刘瑞同的诈骗数额为17万，并应在一年左右量刑且适用缓刑。事实方面的理由是：1、2016年9月26日，刘某1及其父亲刘某2通过自认的方式，否认了张某在侦查阶段的笔录内容，承认刘瑞同价值23万元的”北方-奔驰”牌汽车是被他们开走的，张某的证言不足以采信，应在公诉机关指控的总诈骗数额中抵扣23万。2、刘瑞同不是将三台装载机全部变卖，而是将其中的”山工”牌650型装载机以10万元的价值进行了抵押，应按照抵押价款10万元确认诈骗数额。上述两项合计46万元，理应从指控的诈骗数总额中抵扣，确定刘瑞同的诈骗数额为17万。量刑方面的理由是：1、被告人刘瑞同系初次犯罪，在本案之前，一贯表现良好，没有任何前科劣迹。本次犯罪，是在经济不景气以及农民工追讨工资的情况下，缺乏自身约束造成的。所得赃款大部分用于在支付农民工资以及支付案件诉讼费用上，其主观恶性不大，应当予以挽救。2、被告人刘瑞同认罪态度良好，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。3、被告人刘瑞同犯罪后积极退赔，并多赔偿了被害人5000元，系真心悔罪。4、被告人刘瑞同的人身危险性小，适用缓刑不致危害社会。5、被告人刘瑞同担负的家庭责任重大，家有常年得病的母亲需要照顾，三个幼小的孩子需要抚养，如果被判处实刑，将会导致家庭破碎，妻离子散的严重后果，给社会带来其他方面的危害和负面影响。辩护人认为本案的涉案数额为17万元，属于数额较大，应在三年以下量刑，考虑以上量刑情节，根据现行法律规定，刘瑞同符合宣告缓刑的具体规定，依法可以对其宣告缓刑。经审理查明，2011年8月19日，被告人刘瑞同与张某、刘某2、李某签订合同承包了石料破碎加工工程。同月，刘瑞同又与刘某2之子刘某1签订购车协议。购车协议主要约定：刘瑞同以63万元的总价格购买刘某2装载机两台、汽车一辆。其中的”山工”牌650型装载机作价33万元，”龙工”牌855型装载机作价15万元，”奥龙”牌汽车作价15万元；刘瑞同按照月产量计价还款；刘瑞同只能在承包的厂区使用车辆，在没有付清车款前刘正杨有权收回车辆，车辆使用期间按照租赁计算。同年9月，刘瑞同与李某签订购车协议。协议主要约定：刘瑞同以18万元的价格购买李某”龙工”牌855型装载机一台，首付款30000元，以后每月还款18000元；刘瑞同未付清车款前，车辆所有权归李某。2012年10月5日，刘瑞同在未付清车款的情况下私自将刘某1所有的装载机两台、汽车一辆，李某所有的装载机一台拉走藏匿。事后，刘某1等人在宁夏红寺堡找到了刘瑞同藏匿的”奥龙”牌汽车。在刘瑞同不在场的情况下，刘某2、刘某1等人将”奥龙”牌汽车和刘瑞同的一辆”北方-奔驰”牌汽车开回。2012年10月17日，刘某1、李某报案。同日，乌海市公安局海南区分局立案侦查。2016年1月13日，公安机关对刘瑞同进行网上追逃，同年2月16日刘瑞同被新疆玛纳斯县公局局刑侦大队抓获。归案后，刘瑞同如实供述了私自开走刘正杨、李某车辆的事实，并供述称其已将三台装载机变卖，所得赃款全部消费。另查明，刘某1与被告人刘瑞同协议买卖的装载机和汽车的实际所有人为刘某2。2016年9月26日，刘瑞同的亲属与被害人刘某2、李某就刘瑞同合同诈骗案件相关赔偿问题达成协议，并依约支付了赔偿款。被害人刘某2、李某出具谅解书请求给予刘瑞同改过自新的机会，对其适用缓刑。上述事实，有公诉机关及被告人刘瑞同辩护人提供的下列证据予以证实：一、公诉机关提供的证据（一）书证1、被告人基本情况，证实：刘瑞同的身份情况，具备完全刑事责任能力。2、报案材料，证实：刘某1、李某的报案情况。3、归案说明、抓获经过，证实：刘瑞同系网上追逃后被抓获，无自首情节。4、乌海市海南区人民法院（2013）海南民一初字第159号民事判决书，证实：经乌海市海南区人民法院一审认定，刘瑞同应付张某、刘某2、李某超付款185459.5元。5、承包合同，证实：刘瑞同与刘某2、李某、张某于2011年8月19日，签订合同承包老石旦东山张某石灰石矿的石料生产。6、购车协议、转让协议，证实：（1）2012年8月20日，刘瑞同与刘某1签订保留所有权买卖合同，协议以63万元购买装载机两台（”山工”牌650型、”龙工”牌855型）、”奥龙”牌汽车一辆，所买卖的机械只能在刘瑞同承包的石灰石矿施工，每月按破碎量1.2元/吨偿还购车款。（2）2011年9月5日，刘瑞同以18万元的价格向李某购买”龙工”牌855型装载机一台；首付款3万元，每月还款1.8万元；付清全部价款前，该装载机归李某所有。7、和解协议书、协议书、收条、谅解书，证实：（1）被告人刘瑞同的亲属与被害人刘某2、李某达成赔偿协议，并支付了赔偿款；（2）刘瑞同以其所有的一辆”北方-奔驰”牌汽车作价23万元，折抵刘某抵装载机价款；（3）被害人出具谅解书请求对刘瑞同从轻处罚并适用缓刑。（二）证人证言1、证人马某的证言，证实：2013年秋天，刘瑞同通过其将一台”龙工”牌855装载机出卖的事实。2、证人张某的证言，证实：刘瑞同承包了其与李某、刘某三人的石灰石生产后，又与刘正杨、李某分别签订保留所有权的买卖合同向刘正杨购买一台”山工”牌650型装载机、一台”龙工”牌855型装载机、一辆”奥龙”牌翻斗汽车，向李某购买一台”龙工”牌855型装载机。2012年10月5日晚，刘瑞同私自将上述三台装载机和一辆汽车开离矿山，后刘正杨等人在宁夏红寺堡将被刘瑞同转移的一辆”奥龙”牌汽车开回，并将刘瑞同所有的一辆”北方-奔驰”牌汽车扣回的事实。（三）被害人陈述1、刘某1的陈述，证实：（1）2011年8月20日其与和刘瑞同签订了购车协议，其以63万元的价款转让给刘瑞同两台装载机，一辆汽车（”山工”牌650型装载机一台，价值33万元；”龙工”牌855装载机一台，价值15万元；”奥龙”牌汽车一辆，价值15万元。）。2012年10月5日晚，刘瑞同在未付清转让款的情况下，将全部车辆拉走。（2）其与刘瑞同协议买卖的装载机和汽车的实际所有人为刘某。2、刘某2的陈述，证实：（1）2011年承包石灰石厂期间，刘瑞同以保留所有权的方式签订买卖合同向其和李某购买三台装载机、一辆汽车；（2）在未付清购车款的情况下，刘瑞同擅自将三台装载机、一辆汽车开走，并将三台装载机变卖；（3）刘某1与刘瑞同协议买卖的装载机和汽车的实际所有人为刘某2。3、李某的陈述，证实：2011年9月5日，其以签订转让协议的形式向刘瑞同以18万元的价格出售”龙工”牌855型装载机一台，约定首付款3万元，每月还款1.8万元，付清全部价款前，该”龙工”牌855型装载机归李某所有。后刘瑞同在只给付了首付款的情况下，擅自将该装载机开走变卖。（四）被告人刘瑞同的供述与辩解，证实：（1）2012年8月20日，其与刘某1签订保留所有权买卖合同，协议以63万元购买装载机两台（”山工”牌650型作价33万元、”龙工”牌855型作价15万元）、”奥龙”牌汽车一辆（作价15万元）；约定所购机械只能在其承包的石灰石矿施工，每月按破碎量1.2元/吨偿还购车款。（2）2011年9月5日，其以转让协议的形式购得李某”龙工”牌855型装载机一台（购车价18万元），约定首付款3万元，每月还款1.8万元，付清全部价款前，该”龙工”牌855型装载机归李某所有。（3）2012年10月5日，其将购买的三台装载机和一辆汽车开到宁夏红寺堡。2012年10月16号晚上刘某2把”奥龙”牌汽车连同其所有的一辆”北方-奔驰”牌汽车从红寺堡开走。4、其已将从刘某2和从李某处购买的三台装载机处变卖，所得赃款全部消费。二、被告人刘瑞同的辩护人提供的证据涉案资产清算单，证实：被告人刘瑞同的亲属与被害人刘某、李某就资产抵顶赔偿款问题达成协议。上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人刘瑞同以非法占有为目的，在履行合同过程中，将未取得所有权的车辆变卖，骗取他人财物逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控刘瑞同犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。刘瑞同通过与被害人签订合同的方式取得了被害人所有车辆的使用权，而后未经所有人同意私自将被害人保留所有权和限定使用范围的车辆转移，其行为已构成了对被害人财产所有权的侵犯。后刘瑞同又将私自转移的车辆变卖并逃匿，致使被害人不能行使财产所有权；侦查机关在无法找到刘瑞同后对其进行了网上追逃，刘瑞同主观上非法占有他人财物的目的十分明确，其所辩解的主观上没有骗取被害人车辆的意图和没有逃匿的理由不能成立，本院不予支持。案件尚未立案侦查之前，刘某1及其父亲刘某2就通过自我救助的方式将刘瑞同开走的”奥龙”牌汽车追回，并将刘瑞同所有的一辆”北方-奔驰”牌汽车一并开回抵扣损失，事后双方就”北方-奔驰”牌汽车的抵扣价值达成一致意见，辩护人提出车辆抵扣价值应当从诈骗总额中抵扣的意见合理，本院予以采纳。辩护人提出的以10万元抵押价款确认该装载机的诈骗数额的意见不符合法律规定，本院不予采纳。刘瑞同归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。案件审理期间，刘瑞同亲属与被害人达成赔偿协议，被害人对刘瑞同予以谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第四项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘瑞同犯合同诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月16日起至2020年2月15日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长高永林审判员李永忠人民陪审员王玉萍二〇一六年十二月二十一日书记员刘小燕