湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初3225号原告：湖北银行股份有限公司孝感长征支行。住所地：湖北省孝感市长征路***号。主要负责人:江峻峰，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为调查收集证据，参与庭审活动，代为调解，代收法律文书。被告：武汉市鑫业物资有限公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区赫山新村**号碧水晴天第***幢*单元***号房。组织机构代码证号：78933969-2。法定代表人:魏金秀，该公司经理。被告：魏志刚，男，1975年8月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。被告：黄月花(系被告魏志刚之妻)，女、1979年8月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。以上两被告委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权。包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：韩平，男，1973年3月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。被告：魏金秀(系被告韩平之妻)，女，1974年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。被告：刘杰，男，1975年11月1日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。被告：黄桃花(系被告刘杰之妻)，女，1982年9月7日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市。被告：李文全，男，1974年8月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。被告：魏春丽(系被告李文全之妻)，女，1971年10月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行（以下简称“湖北银行长征支行”）与被告武汉市鑫业物资有限公司（以下简称“鑫业物资公司”）、魏志刚、黄月花、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花、李文全、魏春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北银行长征支行的委托诉讼代理人陈俊及被告魏志刚、黄月花的委托诉讼代理人舒学涛到庭参加了诉讼，被告鑫业物资公司、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花、李文全、魏春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北银行长征支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫业物资公司偿还原告湖北银行长征支行借款本金500万元及利息、罚息；2、判令被告鑫业物资公司承担原告湖北银行长征支行的经济损失及实现债权的费用；3、判令被告魏志刚、黄月花、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花、李文全、魏春丽对上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告湖北银行长征支行对抵押财产享有优先受偿权；5、判令各被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年6月29日，被告鑫业物资公司向原告申请流动资金借款500万元，借款期限为12个月，年利率为7.76%。双方签订了《授信协议》、《流动资金借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人保证合同》等合同。被告魏志刚、黄月花、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花以各自所有的财产为上述贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告韩平、魏金秀、李文全、魏春丽为上述贷款提供保证担保。原告湖北银行长征支行依约履行了发放借款等相关义务，被告鑫业物资公司到期后未偿还银行借款，危及原告湖北银行长征支行的银行资金安全。为此，原告湖北银行长征支行具状诉讼法院，请求依法支持原告湖北银行长征支行的上列诉讼请求。被告魏志刚、黄月花共同辩称，借款属实；按照借款合同约定，借款合同期间内的利息被告已全部支付完毕，2016年6月29日至今的利息未付；原告提出要求赔偿经济损失没有法律依据；被告魏志刚、黄月花作为担保人愿意以抵押物承担担保责任，担保物可以由双方协商或作价抵偿。被告鑫业物资公司、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花、李文全、魏春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内，亦未向本院提交答辩状和证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏志刚、黄月花对原告湖北银行长征支行提交的五份证据的真实性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为上述证据不能证明被告魏志刚、黄月花应在本案中承担连带保证责任，被告魏志刚、黄月花只应以抵押物承担清偿责任。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因被告魏志刚、黄月花以其所有的财产提供了最高额抵押担保，故对原告湖北银行长征支行提交的证据中关于要求被告魏志刚、黄月花承担连带清偿责任的证明内容，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月29日，原告湖北银行长征支行与被告鑫业物资公司签订一份《授信协议》，协议约定：被告鑫业物资公司申请向原告湖北银行长征支行申请信用额度为600万元的贷款授信，授信额度有效使用期限为3年，自2015年6月26日至2018年6月26日。当日，被告魏志刚、黄月花、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花同原告湖北银行长征支行签订了《个人最高额抵押合同》，合同约定：被告魏志刚、黄月花以其所有的位于红安经济开发区××产业××物流综合××市场××套商铺（房产证号：红房权证觅儿字第××、12××92、1201393、12××94、1201395、12××96、1201397、12××98、1201399、12××00、1201401、12××02、1201403、12××04号），被告韩平、魏金秀以其所有的位于红安经济开发区××产业××物流综合××市场××套商铺（房产证号：红房权证觅儿字第××、12××72号），被告刘杰、黄桃花以其所有的位于红安经济开发区××产业××物流综合××市场××套商铺（房产证号：红房权证觅儿字第××、12××68号）为上述600万元贷款授信提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年6月29日，被告鑫业物资公司因购买钢材需要，向原告湖北银行长征支行申请流动资金借款500万元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为人民币500万元整；借款期限为12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日止；年利率为7.76%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照约定的借款利率加收50%计收罚息。同日，被告韩平、魏金秀、李文全、魏春丽同原告湖北银行长征支行分别签订了《个人保证合同》，合同约定：被告韩平、魏金秀、李文全、魏春丽自愿为上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年内。上述合同签订后，原告湖北银行长征支行向被告鑫业物资公司发放了贷款500万元，借款期限届满后，被告鑫业物资公司支付了借款合同期限内的约定利息，自2016年6月29日起至今未偿还原告湖北银行长征支行借款本息。以致成讼。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案所涉及的《授信协议》、《个人最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》《个人保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定切实履行各自的义务。关于原告湖北银行长征支行要求被告鑫业物资公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息的问题。本院认为，原告湖北银行长征支行依约履行了借款义务，该笔借款到期后，被告鑫业物资公司未按照合同约定偿还原告借款本息，根据原告湖北银行长征支行与被告鑫业物资公司签订的《流动资金借款合同》约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照约定的借款利率加收50%计收罚息。被告鑫业物资公司已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告湖北银行长征支行要求被告鑫业物资公司偿还原告借款本金500万元及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告湖北银行长征支行要求被告鑫业物资公司承担经济损失及实现债权的费用的问题。本院认为，原告湖北银行长征支行在诉讼期间并未提供相应的证据予以证明。故对原告湖北银行长征支行的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告湖北银行长征支行要求被告魏志刚、黄月花、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花、李文全、魏春丽对本案所涉借款承担连带清偿责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，被告韩平、魏金秀、李文全、魏春丽均系本案所涉借款的连带责任保证人，故对原告湖北银行长征支行要求被告韩平、魏金秀、李文全、魏春丽对本案所涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；因被告魏志刚、黄月花、刘杰、黄桃花系本案提供抵押物担保的当事人，并非提供个人连带责任保证的当事人，故对原告湖北银行长征支行要求被告魏志刚、黄月花、刘杰、黄桃花对本案所涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告湖北银行长征支行要求对抵押财产享有优先权的问题。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告魏志刚、黄月花、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花均提供了物的担保，也并非本案所涉借款的债务人，原告湖北银行长征支行可以同时就抵押担保和保证担保主张权利。故对原告湖北银行长征支行要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市鑫业物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行借款本金5000000元及利息、罚息（以5000000元为基数，自2016年6月29日起计算至本判决确定的履行之日止，按照年利率7.76%上浮50%计算）。二、被告韩平、魏金秀、李文全、魏春丽对上述债务承担连带偿还责任。三、原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行对被告魏志刚、黄月花共同所有的14套商铺（位于红安经济开发区新型产业园湖北振鑫物流综合大市场，房产证号：红房权证觅儿字第××、12××92、1201393、12××94、1201395、12××96、1201397、12××98、1201399、12××00、1201401、12××02、1201403、12××04号），被告韩平、魏金秀共同所有的2套商铺（位于红安经济开发区新型产业园湖北振鑫物流综合大市场，房产证号：红房权证觅儿字第××、12××72号），被告刘杰、黄桃花共同所有的2套商铺（位于红安经济开发区新型产业园湖北振鑫物流综合大市场，红房权证觅儿字第××、12××68号）享有优先受偿权。四、驳回原告湖北银行股份有限公司孝感长征支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元，诉讼保全费5000元，合计51800元。由被告武汉市鑫业物资有限公司、魏志刚、黄月花、韩平、魏金秀、刘杰、黄桃花、李文全、魏春丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告湖北银行长征支行向本院提交的证据：证据一、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、结婚证。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、股东会决议、《授信协议》。证明原告湖北银行长征支行与被告鑫业物资公司签订了信用额度为600万元的授信协议。证据三、《流动资金借款合同》、借据、上账通知书。证明原告湖北银行长征支行与被告鑫业物资公司的金融借款合同关系，及原告湖北银行长征支行的合同履行情况。证据四、《最高额抵押合同》、抵押物清单、房产证、土地证、他项权证复印件、面签声明、面签图片。证明本案所涉借款抵押担保的事实。证据五、《个人保证合同》。证明本案所涉借款保证担保的事实。