.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书(2016)新0202民初821号原告：保定航技风机制造有限公司，住所地河北省保定市清苑县发展东街2号。法定代表人：周峰，总经理。委托诉讼代理人：李峰，河北盛誉律师事务所律师。被告：长沙威重化工机械有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区盼盼路18号。58217048。法定代表人：杨中泽，董事长。被告：长沙威重化工机械有限公司新疆分公司，住所地克拉玛依市独山子区油城路26号。负责人：杜高全，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘明亚，男，汉族，1985年12月出生，该分公司办公室主任。原告保定航技风机制造有限公司（以下简称保定航技公司）与被告长沙威重化工机械有限公司（以下简称长沙威重公司）、被告长沙威重化工机械有限公司新疆分公司（以下简称长沙威重公司新疆分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定航技公司的委托诉讼代理人李峰、被告长沙威重公司与被告长沙威重公司新疆分公司的共同委托诉讼代理人刘明亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定航技公司诉称，2011年与2012年，原告与被告长沙威重公司新疆分公司分别签订两份关于风机的《买卖合同》，原告如约履行了合同义务，但被告长沙威重公司新疆分公司拖欠原告193057.5元的货款至今未付。因被告长沙威重公司新疆分公司系被告长沙威重公司所设分公司，故原告诉至法院，请求判令两名被告连带向原告支付货款193057.5元、利息50104.8元，本案的诉讼费由两名被告共同承担。被告长沙威重公司与被告长沙威重公司新疆分公司共同辩称，被告长沙威重公司新疆分公司拖欠原告193057.5元货款未付属实。但未支付的原因是原告在履行2012年《买卖合同》中迟延供货，根据合同的约定，产生违约金140160元，应当扣除。原告先行违约引发纠纷，故无权要求两名被告支付利息及承担本案的诉讼费用。经审理查明，被告长沙威重公司新疆分公司系被告长沙威重公司在新疆地区设立的分公司。2011年4月13日，原告保定航技公司作为卖方，被告长沙威重公司新疆分公司作为买方，双方签订《买卖合同》（以下简称2011年《买卖合同》）一份，约定由原告为被告长沙威重公司新疆分公司供应风机87台，合同总价款213150元；付款方式为：20%预付款，75%提货款，5%质保金；质保期12个月，从货物验收合格，发票上账之日起开始计算。合同签订后，被告长沙威重公司新疆分公司分别于2011年5月10日向原告支付货款42630元，于2011年8月8日支付货款159862.5元。原告于2011年8月10日向被告长沙威重公司新疆分公司发出风机87台，被告长沙威重公司新疆分公司于2011年8月18日签收。2011年8月25日，原告向被告长沙威重公司新疆分公司开具了金额为213150元的增值专用税发票。但对余款即质保金10657.5元（213150元－42630元－159862.5元），被告长沙威重公司新疆分公司一直未向原告支付。2012年4月16日，原告与被告长沙威重公司新疆分公司又签订《买卖合同》（以下简称2012年《买卖合同》）一份，约定由原告向被告长沙威重公司新疆分公司供应风机190台，单价2400元，合同总价款456000元；付款方式为：预付款30%，提货款30%，货到验收合格后付款30%，质保金10%（一年）；原告收到预付款后30天交第一批货80台，60天交货完毕；违约责任条款约定，合同交货期可放宽两天，迟延一天交货，违约金为货物总价值的0.5%；如出现违约责任，买方可以在卖方的质保金、款项物资中直接抵扣。合同签订后，被告长沙威重公司新疆分公司于2012年4月24日与2012年5月17日，分别向原告支付货款136800元。原告于2012年5月31日向被告长沙威重公司新疆分公司发出风机40台。因原告未按照合同的时间向被告长沙威重公司新疆分公司交付风机，故被告长沙威重公司新疆分公司向原告发出商务函，要求原告按照合同约定履行义务的同时，对后期的发货时间亦进行了限定。但原告复函认为，未按照合同约定时间交货并非其造成的。后原告分别于2012年7月13日向被告发出风机50台，2012年8月2日发出风机100台，被告长沙威重公司新疆分公司均已接收。因对迟延交货的纠纷一直未解决，故被告长沙威重公司新疆分公司拒绝向原告支付2011年《买卖合同》的质保金10657.5元与2012年《买卖合同》的余款182400元（456000元－136800元－136800元），原告遂诉至本院。另查明，自2012年8月25日计算至2016年12月7日，共计1564天，按年利率6%计算，欠款10657.5元的利息为2734元（10657.5元×6%×1564天÷365天）。以上事实，有原告提供的《买卖合同》、发货清单、核算项目明细账、商务函、增值税专用发票，当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的证据来源合法，内容相互印证，故对原告提供证据的真实性，本院予以确认。对被告长沙威重公司新疆分公司拖欠原告货款193057.5元（10657.5元+182400元）至今未付的事实，原、被告双方均不持异议，本院亦予以确认。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。根据以上规定，本案中的民事责任，应当由被告长沙威重公司承担。本案的争议焦点是被告长威重公司拒付货款的理由是否成立。本院认为，2011年与2012年的《买卖合同》虽均为关于风机的买卖合同，但合同的履行具有独立性，被告长沙威重公司以原告在履行2012年《买卖合同》中迟延交货为由拒付2011年《买卖合同》的质保金，无事实与法律依据，本院不予支持。故对原告要求被告长沙威重公司支付货款10657.5元的诉讼请求，本院予以支持。2011年《买卖合同》约定的质保期为12个月，自发票上账之日起开始计算。原告提供的增值税专用发票证实，其开具发票的时间为2011年8月25日，至2012年8月24日质保期届满，被告长沙威重公司应当向原告支付质保金10675.5元，但被告长沙威重公司未支付。故自2012年8月25日起开始计算逾期付款利息，至本判决作出之日共计2734元。原告提供发货清单证实，在履行2012年《买卖合同》过程中，原告迟延交货。原告称，其迟延交货不构成违约，因为关于交货时间与被告长沙威重公司新疆分公司达成了新的协议，并提供商务函予以证实。本院认为，商务函的内容不能证实双方对交货时间达成了新的协议，故对原告的上述主张，本院不予支持，原告应向被告长沙威重公司承担迟延交货的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。被告长沙威重公司认为原告迟延交货产生的违约金为140160元，并要求抵扣货款。但对原告迟延交货造成的损失，被告长沙威重公司未提供证据加以证明，故本院不予支持。被告长沙威重公司理应向原告支付2012年《买卖合同》的货款182400元。原告迟延交货违约在先，且纠纷一直未解决，故对原告要求被告长沙威重公司支付182400元未付货款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长沙威重化工机械有限公司向原告保定航技风机制造有限公司支付货款193057.5元、利息2734元，以上共计195791.5元，于本判决生效之日付清。二、驳回原告保定航技风机制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473.72元（减半收取），由原告保定航技风机制造有限公司负担365.81元（已交纳），由被告长沙威重化工机械有限公司负担2107.91元，于本判决生效之日直接给付原告保定航技风机制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员邓玉梅二0一六年十二月七日书记员李敏