江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0822民初384号原告：王才生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。委托代理人：王锋平（系王才生儿子），男，汉族，吉水县人，住址同上，代理权限：特别授权。委托代理人：周鹏业，系吉水县法律援助中心指派的律师，代理权限：一般代理。被告：王三根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：谢桂宝，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：王雪根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告王才生与被告王三根、谢桂宝、王雪根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，被告王三根申请追加谢桂宝为本案共同被告，本院审查后依法追加谢桂宝为本案共同被告。原告王才生及其委托代理人王锋平、周鹏业和被告王三根、谢桂宝、王雪根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王才生诉称：被告王雪根家建新房，将建房工程发包给被告王三根承揽，王三根雇请原告做泥工，约定每天工资为150元。2016年2月24日，原告在工作过程中意外受伤，后被送到吉水县人民医院、吉安市中心人民医院、南昌大学第一附属医院、吉水县中医院治疗，共花费医药费290319.01元。2016年11月3日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，原告的脑挫裂伤评定十级伤残，左上肢肌4肢体评定七级伤残。经原告方多次向被告协商无果，故诉讼来院，请求依法判令被告赔偿原告方各项损失共计459275.31元。被告王三根辩称：我请原告来做泥工，原告因此受伤属实。现在原告诉求金额太高，因我和谢桂宝是合伙承包王雪根的房子，我同意和谢桂宝一起承担原告的损失17万元。被告谢桂宝辩称：我不是和王三根合伙，王三根雇请我做泥工，因此我不承担赔偿责任。出于人道主义我愿意补偿原告1万元。被告王雪根辩称：我没有请原告，我是将建房包工包给王三根、谢桂宝做。我最多愿意补偿原告3万元。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了下列证据：1.原告的身份证一份，证明原告系适格主体；2.原告的常住人口登记卡，证明原告的诉讼主体资格；3.××诊断证明；4.吉水县人民医院出院记录；5.吉水县人民医院医疗费票据；6、吉水县人民医院费用清单；证据36证明原告受伤后，入住吉水县人民医院抢救治疗的事实以及抢救治疗的费用；7.吉安市中心人民医院医疗费票据；8.××证明书；9.吉安市中心人民医院出院记录；10.吉安市中心人民医院费用清单；证据710主要证实王才生在吉安中心人民医院住院的时间、支出的费用以及治疗的事实；11.南昌大学第一附属医院的医疗费票据；12.××证明书；13.南昌大学第一附属医院的出院记录；14.南昌大学第一附属医院的费用明细；证据1114主要证实原告王才生在南昌大学第一附属医院住院治疗及支出的费用；15.吉水县中医院的医疗费票据；16.吉水县中医院的出院记录；17.吉水县中医院的费用明细汇总单；证据1517证明原告在吉水县中医院治疗的时间、所支出的费；18.吉安市中心人民医院的收费票据，该票据是救护车费用，金额为170元；19.南昌大学第一附属医院的收费票据，系住院期间的检查费用，金额为840元；20.吉正司法鉴定中心的鉴定费票据，金额为2000元；21.吉正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明王才生脑挫裂评定十级伤残、左上肢肌评定七级伤残、后期颅骨修补及后续康复治疗费27000元、误工时间6个月、护理时间6个月、营养时间3个月。上述证据经被告王三根、谢桂宝、王雪根质证，三被告没有发表质证意见。原告提供的上述证据，符合证据的“三性”原则，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。为支持其辩称主张，被告王三根向法庭提供了下列证据：1.协议书一份，证实原告在受伤后，王三根和谢桂宝就原告的赔偿事宜达成一致协议，即王三根和谢桂宝作为连带赔偿一方共同面对赔偿结果，王三根比谢桂宝多承担1万元的事实；2.王雪根家建第二层的工资分配表，证实王三根和谢桂宝是合伙关系，且工资是除去一切开支后，按俩人的实际出工数计算平均工资为185元，然后再按每人实际出工数计算各人的工资，王三根出工7.5天，得工资1387.5元，谢桂宝出工6.5天，得工资1202.5元；3.王雪根家建第三层的工资分配表，证实王三根和谢桂宝是合伙关系，且工资是除去一切开支后，按俩人的实际出工数计算平均工资为260元，然后再按每人实际出工数计算各人的工资，王三根出工6天，得工资1560元，谢桂宝出工5.5天，得工资1430元，加上谢桂宝垫付买菜钱66元，合计1496元。王三根提供的证据经原告和被告谢桂宝、王雪根质证，原告和王雪根没有异议，谢桂宝认为协议书上的“谢桂宝”三个字是其本人所签，但是王三根欺骗其签订的，且事后王三根没有按协议履行叫其一起合伙建房；对两份工资分配表上的“谢桂宝”三个字是其本人所签，但都是王三根算的数，谢桂宝只是按照其出工领取相应的工资，不能证实其与王三根就是合伙关系。本院认为，被告王三根提供的三组证据符合证据的“三性”原则，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。被告谢桂宝没有向法庭提供证据。为支持其辩称主张，被告王雪根向法庭提供了下列证据：1.王三根、谢桂宝领取建房第一、第二层工钱数，证实王三根和谢桂宝是合伙关系；2.王三根、谢桂宝领取建房第三层的工钱数，证实王三根和谢桂宝是合伙关系。王雪根提供的证据经原告和被告王三根、谢桂宝质证，原告和王三根没有异议，谢桂宝认为证据1、2上的“谢桂宝”三个字是其本人所签，但是领取第二层7000元是王三根叫其去代领的，所领取的钱也是交给王三根手中；对领钱第三层工钱是王三根叫其一起去签字的，这两份证据不能证实其与王三根是合伙关系。本院认为，被告王雪根提供的二组证据符合证据的“三性”原则，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。经过原告起诉、被告答辩、法庭调查及对证据的分析认定，本院可以确认本案的法律事实如下：2015年被告王雪根因新农村建设在八都镇东坊村委会高塘自然村建新房，将建房墙基以上三层土建工程（包工不包料）发包给被告王三根承建。2015年建第一层时，王三根和谢桂宝及另外俩个泥工一起合伙承建，建完第一层，算清帐后另俩个泥工退出合伙。2016年建第二层和第三层由王三根和谢桂宝一起合伙承建。第二层工程款由谢桂宝向王雪根领取，后经王三根、谢桂宝清算，除去小工等开支后剩余2590元，王三根、谢桂宝各自做工分别为7.5天和6.5天，王三根得工程款1387.5元（2590元÷14天×7.5天），谢桂宝得工程款1202.5元（2590元÷14天×6.5天）。第三层工程款6000元由王三根、谢桂宝共同向王雪根领取，后经王三根、谢桂宝清算，除去小工等开支后剩余2994元，王三根、谢桂宝各自做工分别为6天和5.5天，王三根得工程款1560元（2994元÷11.5天×6天），谢桂宝得工程款1430元（2994元÷11.5天×5.5天）。2016年2月24日，在建第二层过程中，王三根雇请原告做泥工，约定每天工资为180元（点工，不包吃）。同日下午，原告在做工过程中意外从二层墙体上跌落至一楼地面导致受伤，后被送到吉水县人民医院住院治疗4天，花费医药费2525.81元。28日转院到吉安市中心人民医院住院治疗4天，花费医药费7134.06元，救护车费用170元。3月2日再次转院到南昌大学第一附属医院住院治疗27天，花费医药费204081.36元，CT检查费840元。3月29日转入吉水县中医院住院治疗70天，花费医药费70072.39元。2016年11月3日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，原告的脑挫裂伤评定十级伤残，左上肢肌4肢体评定七级伤残。原告受伤治疗期间，被告王雪根垫付医药费10000元，被告王三根、谢桂宝垫付8000元。另查明，在2016年4月29日，被告王三根、谢桂宝就合伙做泥水赔偿原告受伤事宜达成一致协议，协议载明：1、作为连带赔偿一方共同面对赔偿结果，不作你我之分；2、为了经济上有个来源，二人需继续合作做泥水，来保证二人承担的经济损失；3、王三根和谢桂宝在共同承担赔偿责任中经二人协商，王三根比谢桂宝多承担人民币壹万元的经济责任；4、合作至少完成目前四栋房屋的完工任务，本协议壹式贰份。诉讼中，本院分别于2016年8月9日、2016年12月20日主持双方当事人进行调解，第一次调解原告方要求三被告共同赔偿其各项损失20万元，三被告基本同意，后因王三根和谢桂宝之间就今后合作建房事宜达不成一致意见，谢桂宝拒绝在调解笔录上签字。第二次调解，原告方要求三被告共同赔偿其各项损失25万元，三被告表示最多赔20万，且谢桂宝认为其与王三根之间不是合伙关系，最多出于人道主义补偿原告1万元，结果双方达不成一致协议。本院认为，原告王才生受雇于被告王三根从事泥工作，双方约定按天计付原告工资，双方形成雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动期间，发生事故遭受人身损害，被告王三根作为雇主理应承担赔偿责任。被告王雪根将其新房建设工程（包工不包料）发包给被告王三根承建，其与王三根之间属于承揽关系。王雪根明知王三根不具有相应的建筑资质而将工程发包给王三根，在选任上存在过失，应承担相应的赔偿责任。被告谢桂宝在王三根承建王雪根家新房建设工程中一直与王三根存在合伙关系，其收益也是按照各自出工实际天数乘以平均产值计算，且参与了从王雪根处领取工程款，原告受伤后，谢桂宝与王三根就赔偿事宜达成一致连带赔偿协议，故谢桂宝应与王三根承担连带赔偿责任。被告谢桂宝辩称其对原告是损失不承担赔偿责任，理由是其与王三根之间不是合伙关系，其与王三根之间达成的协议是受王三根欺骗所为，因谢桂宝没有提供相关证据予以证实其辩称意见，故对该辩称意见本院不予采信。原告本人作为长期从事泥工工作的成年人，在实际工作中应当注意自身的安全，原告本人没有注意到安全义务，存在一定过错，应承担一定的责任。对原告主张的医疗费290319.01元，根据原告方提供的医疗费发票计算为284823.62元，本院支持284823.62元；原告主张的后期颅骨修补及后期康复治疗费27000元、残疾赔偿金89056.3元，误工费14040元、护理费14040元、营养费1800元、住院伙食补助费2020元、鉴定费2000元，有相关的司法鉴定意见书、鉴定费发票、××证明书和出院记录予以证实，且符合我省的司法实践标准，本院予以支持；原告主张的交通费4000元，虽没有提供相关的交通费发票，但鉴于其实际发生交通费用，本院酌情认定3000元；原告主张的精神损害抚慰金15000元，鉴于原告的伤情等级情况，本院酌情认定10000元。综上，原告王才生的各项损失合计447780元，该款被告王雪根承担10%的赔偿责任即44778元，被告王三根、谢桂宝连带承担40%的赔偿责任即179112元；原告本人承担50%的责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告王三根、谢桂宝连带赔偿原告王才生各项损失179112元，品除其已垫付的8000元，还应承担171112元，此款限俩被告在本判决生效后十日内给付。二、被告王雪根赔偿原告王才生各项损失44778元，品除其已垫付的10000元，还应承担34778元，此款限被告在本判决生效后十日内给付。三、驳回原告王才生其他诉讼请求。案件受理费8190元，由原告王才生负担4190元，由被告王三根、谢桂宝负担3000元，由被告王雪根承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘四根代理审审员陈小胜人民陪审员  罗润根二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵梅竹法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。