江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初12356号原告：皋德高，男，1993年10月6日生，汉族，住江苏省滨海县。委托代理人：邵宏，江苏有言律师事务所律师。被告：顾洁，女，1988年9月22日生，汉族，住常熟市。被告：常熟市创裕机械有限公司，住所地常熟市梅李镇天字村。被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路09号。负责人：王玉华。委托代理人：袁繁，江苏优路律师事务所律师。原告皋德高诉被告顾洁、常熟市创裕机械有限公司、太平财产保险有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法由审判员戴卫忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皋德高的委托代理人邵宏、被告太平财产保险有限公司常熟支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼，被告顾洁、常熟市创裕机械有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皋德高诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币173229.25元（医疗费39712.95元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、护理费9000元、误工费36500.3元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元）；本案诉讼费由被告方承担。被告顾洁、常熟市创裕机械有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；顾洁是常熟市创裕机械有限公司员工，事发时驾车属职务行为，本起事故的赔偿责任由常熟市创裕机械有限公司承担；事发后我方已支付了原告21335.56元，要求在本案中一并处理；肇事车辆投保了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告太平财产保险有限公司常熟支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险及不计免赔，我公司愿按规定承担赔偿责任。经审理查明：2014年10月15日07时41分许，顾洁驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在227省道由西向东行至李白路路口右转弯时，右侧车头部与在非机动车道内同向行至路口的皋德高所驾常熟备×××电动车左侧车身中部相撞，致皋德高受伤，两车不同程度损坏。2014年11月7日，常熟市交警部门出具道路交通事故认定书，认定顾洁负事故的全部责任，皋德高不负事故的责任。事故发生后，原告皋德高被送医院住院治疗，被告常熟市创裕机械有限公司为此支付了医疗费1285.56元和120急救车费50元。原告皋德高经两次住院共23天，前后共花费了医疗费39572.95和120急救车费140元。2016年8月10日，皋德高之伤情，经委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书认为：皋德高因车祸构成十级伤残；皋德高的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。皋德高为此支付了鉴定费人民币2520元。另查明：被告顾洁所驾苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为常熟市创裕机械有限公司，事发时，被告顾洁驾车属职务行为。苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司常熟支公司投保了第三者责任强制险（责任限额122000元）、第三者责任商业险（责任限额合计100万元）附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。在本案事故处理过程中，被告常熟市创裕机械有限公司为原告支付了医疗费1285.56元和120急救车费50元，并向原告支付了人民币20000元。以上事实由交通事故认定、驾驶证、行驶证、病历、出院记录和出院小结、医药费收费票据和用药清单、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、原告皋德高暂住信息和社保缴费记录及相关单位的证明材料、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单、本院庭审笔录中当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门认定顾洁负事故的全部责任，皋德高不负事故的责任，当事人均无异议，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。因事故车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告保险公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分根据保险合同在商业三者险范围内按民事赔偿责任比例予以赔偿。关于原告皋德高因本起交通事故造成的损失，本院确认如下：医疗费40858.51元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费2520元。关于误工费，原告要求计算36500.3元，原告虽然提交了相关单位的误工证明，但该证明尚不足以证明其伤后实际误工减少的损失，本院依法认定误工费计算为18200元。上述赔偿项目合计人民币155974.51元。鉴于被告顾洁所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平财产保险有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告太平财产保险有限公司常熟支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿116946元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残费用赔偿项下106946元）。超过交强险责任限额的原告损失39028.51元，由被告常熟市创裕机械有限公司予以赔偿。又因事故车辆在被告太平财产保险有限公司常熟支公司投保了机动车第三者责任商业保险，故由被告太平财产保险有限公司常熟支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内直接支付给原告39028.51元。综上，被告太平财产保险有限公司常熟支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔偿原告皋德高因交通事故造成的损失人民币155974.51元。事故发生后被告常熟市创裕机械有限公司支付了原告皋德高人民币21335.56元，扣除被告应承担的案件受理费570元，余款20765.56元应视为代保险公司的垫付款，其要求保险公司在给付原告的赔偿款中返还，应予支持。综上，原告的诉讼主张，其合理部分，本院予以支持。被告顾洁、常熟市创裕机械有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司赔偿原告皋德高因交通事故造成的各项损失合计人民币155974.51元。其中支付原告皋德高135208.95元，支付被告常熟市创裕机械有限公司20765.56元。于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定银行账户，或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，户名：常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告皋德高的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币633元，由原告皋德高负担63元，由被告常熟市创裕机械有限公司负担570元（已抵扣直接支付原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766）预交上诉案件受理费。审判员  戴卫忠二〇一六年十二月十五日书记员  陈星宇