重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初16707号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王炜讯，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：田珊珊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：黄洪芬，女，1965年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张忠明，男，1958年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张能，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆鑫荣食品有限公司，住所地重庆市合川区南办处婆婆湾418号，统一社会信用代码915001170788434113。法定代表人：张能，职务不详。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告黄洪芬、张忠明、张能、重庆鑫荣食品有限公司（下称鑫荣食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王炜讯、田珊珊到庭参加诉讼，被告黄洪芬、张忠明、张能、鑫荣食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.黄洪芬返还借款本金539818.50元，利息1501.54元、罚息（以未返还本金为基数，按年利率9.69%上浮50%的年利率14.535%计算，利随本清，暂计算至2016年8月21日罚息为10694.6元）、复利（以未支付的逾期罚息为基数，按年利率9.69%上浮50%的年利率14.535%计算，逐月累算，暂计算至2016年8月21日的复利为68.08元）；2.黄洪芬支付民生银行重庆分行律师费5000元；3.张忠明、张能、鑫荣食品公司对黄洪芬的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年6月9日，民生银行重庆分行与黄洪芬签订《借款合同》，约定黄洪芬向民生银行重庆分行借款60万元用于经营周转，借款期限自2015年6月10日起至2016年6月10日止，合同中还对贷款利率、罚息、复利等的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。后民生银行重庆分行依约发放了60万元贷款。2015年6月9日，张忠明、张能、鑫荣食品公司与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定张忠明、张能、鑫荣食品公司对黄洪芬的上述债务承担连带清偿责任，并对其他事项进行了约定。因黄洪芬在借期内未能按时支付利息，故，民生银行重庆分行宣布借款提前到期，并自黄洪芬其他账户中扣款用于冲抵到期本息。截至2016年8月21日，黄洪芬尚欠民生银行重庆分行借款本金539818.50元、利息1501.54元、逾期罚息10694.6元、复利68.03元。被告黄洪芬、张忠明、张能、鑫荣食品公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，民生银行重庆分行（乙方）与黄洪芬（甲方）签订《借款合同》，载明：黄洪芬向民生银行重庆分行借款60万元用于经营，借款期限12个月，自2015年6月10日起至2016年6月10日止；合同利率为年利率9.69%（固定利率）；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。甲方在本合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权，因扣收行为给甲方造成的利息损失及其他任何损失，乙方不承担责任。甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现在债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，甲方有权宣布本合同项下的借款提前到期。同日，张忠明、张能、鑫荣食品公司（保证人/甲方）、黄洪芬（质押人/乙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：黄洪芬以其在民生银行重庆分行账户中的60000元定期存款提供质押担保，张忠明作为本合同项下质押财产的共有权人同意将本合同项下的质押财产出质，并同意接受本合同条款。张忠明、张能、鑫荣食品公司为黄洪芬的上述债务承担连带责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年6月10日，民生银行重庆分行将60万元支付至黄洪芬指定账户。2015年6月2日，民生银行重庆分行自黄洪芬其他账户中扣款用于冲抵本息，后民生银行亦陆续从黄洪芬账户中扣收款项。截至2016年9月21日，黄洪芬尚欠民生银行重庆分行借款本金539818.50元、利息1501.54元、逾期罚息17021.19元、复利147.27元。另查明，民生银行重庆分行为实现债权而支出律师服务费5000元。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、中国民生银行个人账户对账单、委托代理协议、上海浦东发展银行贷记通知、重庆增值税普通发票等证据材料在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，黄洪芬与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、张忠明、张能、鑫荣食品公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向黄洪芬发放了贷款60万元，履行了合同义务。黄洪芬逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付逾期罚息、复利的民事责任。同时，民生银行重庆分行要求黄洪芬支付其为实现债权而支付的律师服务费5000元，符合合同约定，本院予以支持。张忠明、张能、鑫荣食品公司应依《担保合同》的约定对黄洪芬的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄洪芬于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金539818.50元、利息1501.54元，并支付截至2016年9月21日的逾期罚息17021.19元、复利147.27元，合计558488.5元；二、被告黄洪芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年9月22日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按年利率9.69%上浮50%确定的年利率14.535%计算，利随本清）、复利（以未支付的借期内利息和逾期罚息为基数，按年利率9.69%上浮50%确定的年利率14.535%计算至利息及逾期罚息清偿之日止，逐月累算）；三、被告黄洪芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；四、被告张忠明、张能、重庆鑫荣食品有限公司对被告黄洪芬的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9370元、诉前财产保全申请费3520元，合计12890元，由被告黄洪芬、张忠明、张能、重庆鑫荣食品有限公司负担。上述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告黄洪芬、张忠明、张能、重庆鑫荣食品有限公司在判决书生效之日起十日内将12890元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  易圣丰人民陪审员  谢育华二〇一六年十二月二十日书 记 员  贾 欢