湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初876号原告段国英，女，1940年8月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托代理人姜华，大悟县法律援助中心律师。代理权限：特别授权，代为诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行调解、和解；代为提起反诉、上诉；代为签收法律文书等。被告吴东旭，男，1991年11月28日出生，汉族，河南省虞城县人，司机，住河南省虞城县。被告高红松，男，1973年8月22日出生，汉族，河南省商丘市人，个体工商户，住河南省商丘市睢阳区。被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人宋颖超，该公司经理。统一社会信号代码：91411400317280493F。住所地：商丘市神火大道与北海路交叉口北100米路东。委托代理人余琪玮，安盛天平财产保险股份有限公司商丘市中心支公司员工。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与调解、和解；代收法律文书等。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人赵国，该公司经理。住所地：商丘市南京路中段。委托代理人吴超，河南浩君律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解、参与调解、提起反诉、上诉。原告段国英与被告吴东旭、高红松、安盛天平财��保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称安盛财保商丘支公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称财保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，原告段国英向本院申请撤回对被告高红松的起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。本案依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员涂晓玲、高帮增参加评议的合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告段国英的委托代理人姜华、被告吴东旭、被告财保商丘分公司的委托代理人吴超、被告安盛财保商丘支公司的委托代理人余琪玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月18日10时43分许，被告吴东旭驾驶被告高红松所有的豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿大悟县城关镇城区兴华路自西向东行驶至公安局巷子口路段右转弯欲进入公安局巷子，遇行人段国英沿兴华路路南人行道自东向西行走，车辆货厢右侧与行人后背发生碰撞，致使段国英倒地，造成原告段国英受伤的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出（2016）第047号《道路交通事故认定书》，认定被告吴东旭负事故的全部责任，行人段国英不负事故责任。事故发生后，原告段国英在大悟县中医医院住院治疗17天，花费治疗费17927.90元。2016年6月29日，大悟县法盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定：段国英人体伤残程度已构成X级伤残；休治期为伤后270日；护理时间为伤后90日；营养时间90日；后续必然费用为1.55万元。此外，肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，在被告安盛财保商丘支公司参加机动车交通事故责任强制保险，在被告财保商丘分公司参加机动车商业三责险。请求依法判令被告吴东旭赔偿原告段国英受伤的各项经济损失70330.4元（其中医疗费17927.9元，后续治疗费1.55万元，护理费7677元，住院伙食补助费4500元，营养费5400元，残疾赔偿金13525.5元，法医鉴定费800元，精神损害抚慰金5000元），该经济损失包含了大悟县交警队转交被告垫付的3万元赔偿款；并由被告安盛财保商丘支公司、财保商丘分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。判令本案的诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告段国英向法庭提交了如下证据材料：证据一、身份证及户口本复印件各一份。证明原告的身份情况；证据二、被告吴东旭的身份证复印件一份。证明被告吴东旭的身份情况；证据三、被告吴东旭的驾驶证、肇事车辆的行驶证。证明车主和被告是事故车辆的司机和责任人；证据四、交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过，被告吴东旭负此事故的全部责任，原告没有责任；证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告受伤构成十级伤残，伤后护理、营养、后期必然费用；鉴定费800元；证据六、大悟县中医院住院病历及医疗费发票5张，金额17927.9元。证明原告的伤情系交通事故所致以及治疗的情况；证据七、保险单两份。证明事故车辆投保了交强险和商业险；证据八、机动车信息查询结果单。证明事故机动车发生事故时的登记车主及车辆状态。被告吴东旭口头辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆已经投保交强险及商业三责险。被告保险公司应在保险范围内赔偿。被告吴东旭已向原告支付了2万元赔偿款，要求法院在本案中一并处理。为支持其答辩主张，被告吴东旭向法庭提交如下证据：证据一、身份证复印件一份。证明被告的身份情况；证据二、驾驶证、行驶证、机动车登记证书复印件。证明肇事车辆已于2016年7月22日过户到吴东旭名下，车辆重新登记的号牌为豫Ｎ×××××号等基本信息；证据三、保险单两份。证明肇事车辆在保险公司已投���交强险和商业险；证据四、收据复印件1张。证明被告吴东旭已向原告支付赔偿款2万元。被告安盛财保商丘支公司口头辩称，本案事故保险公司已经垫付了1万元医疗费，要求在本案中予以扣除。在核实驾驶证、行车证合法有效的前提下，在交强险分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告财保商丘分公司口头辩称，对本案交通事故的真实性予以认可。对于赔偿部分，安盛天平保险公司先于赔偿，超过部分财保商丘分公司愿意在商业三责险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告安盛财保商丘支公司、财保商丘分公司没有向法庭提交证据。庭审质证中，相对方对原告段国英提交的证据和被告吴东旭提交的证据均无异议；本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，认证意见如下：原告段国英和被告吴东旭提交的证据，能够证明原、被告发生交通事故，原告受伤进行治疗、鉴定、交通事故认定、肇事车辆变更登记所有人、肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车投保交强险和商业险、被告吴东旭支付部分赔偿款等本案基本事实，且相对方均无异议。故本院对原告段国英和被告吴东旭提交的证据均予以采信。通过对上述有效证据的分析与认定，结合法庭调查的事实，本案的法律事实为：2016年2月18日10时43分许，被告吴东旭驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车（登记车主为被告高红松）沿大悟县城关镇城区兴华路自西向东行驶至公安局巷子口路段右转弯欲进入公安局巷子，遇行人段国英沿兴���路路南人行道自东向西行走，车辆货厢右侧与行人后背发生碰撞，致使段国英倒地，造成原告段国英受伤的道路交通事故。本事故经大悟县公安局交通警察大队作出（2016）第047号《道路交通事故认定书》，认定被告吴东旭负事故的全部责任，原告段国英不负事故责任。事故发生后，原告段国英在大悟县中医医院住院治疗17天，花费治疗费17927.90元（其中安盛财保商丘支公司垫付1万元）。被告吴东旭经大悟县交警队转交原告赔偿款2万元。2016年6月29日，大悟县法盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定：原告段国英人体伤残程度已构成X级伤残；休治期为伤后270日；护理时间为伤后90日；营养时间90日；后续必然费用为1.55万元。之后，原、被告协商赔偿事宜未果，双方因此引起诉讼。另查明，肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在发生交通事故���登记车主为被告高红松。豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告安盛财保商丘支公司参加机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期限自2015年9月3日至2016年9月2日止；在被告财保商丘分公司参加机动车商业险限额50万元。保险期限自2015年9月3日至2016年9月2日止。本案交通事故发生在保险期限内。2016年7月22日，肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车变更登记车主为被告吴东旭，车辆号牌变更为豫Ｎ×××××号。本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告吴东旭驾驶轻型厢式货车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的直接原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴东旭负此事故的全部责任，原告段国英不负此事故责任。因此，被告吴东旭应承担本次交通事故造成原告段国英受伤的赔偿责任。被告安盛财保商丘支公司对肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车的交强险进行了承保，依相关司法解释，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告吴东旭予以赔偿。原告段国英因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费17927.9元（其中被告安盛财保商丘支公司垫付1万元）；后期必然费用1.55万元；住院伙食补助费850元（50元×17天=850元）；营养费4500元（50元×90天=4500元）；残疾赔偿金13525.5元（以2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元×5年×10%=13525.5元）；护理费7677元（以2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入标准31138元÷365天×90天=7677元）；鉴定费800元；精神损害抚慰金5000元。则原告段国英的经济损失共计65780.4元，由被告安盛财保商丘支公司在交强险范围内向原告段国英赔偿医疗费用赔偿限额项下1万元；伤残赔偿金项下伤残赔偿金13525.5元、护理费7677元、精神损害抚慰金5000元；共计36202.5元，扣除安盛财保商丘支公司已垫付的1万元，被告安盛财保商丘支公司实际支付原告赔偿款26202.5元。不足部分29577.9元由被告吴东旭赔偿，因被告财保商丘分公司对肇事车辆豫Ｎ×××××号轻型厢式货车的商业险进行了承保，故被告财保商丘分公司应在商业第三者责任保险范围内赔付被告吴东旭应赔偿的28777.9元；被告吴东旭赔偿原告鉴定费800元。被告吴东旭垫付原告段国英的赔偿款2万元，扣除吴东旭应赔偿原告的800元，剩余1.92万元应由原告段国英在保险公司赔偿款中予以返还。原告段国英在诉讼中申请撤回对被告高红松的起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、原告段国英因本次交通事故受伤所造成的实际经济损失65780.4元，由被告安盛财保商丘支公司在交强险范围内赔付原告36202.5元（扣除已垫付的1万元，实际支付26202.5元）；由被告财保商丘分公司在商业第三者责任保险范围内赔付原告28777.9元；由被告吴东旭赔偿800元。上述款项于本判决生效后十日内一次付清；被告吴东旭垫付的2万元由原告段国英扣除吴东旭应赔偿的800元，剩余1.92万元在保险公司赔付的赔偿款中返还给被告吴东旭；二、驳回原告段国英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告吴东旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判长  廖世长审判员  涂晓玲审判员  高帮增二〇一六年十二月十三日书记员  董 睿附：适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出���交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容���以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理���赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；��二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。