湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1797��原告:赵辉，男，1971年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市。委托诉讼代理人：郑腾蛟，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解代签法律文书，申请强制执行。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道8号西塔楼10楼。负责人：余国夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司员工。代理权限为：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解代签法律文书，申请强制执行。委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。代理权限为：代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解代签法律文书，申请强制执行。原告赵辉与被告（以下简称太平洋财险孝感公司公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告赵辉的委托代理人郑腾蛟，被告太平洋财险孝感公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险孝感公司赔偿原告赵辉各项损失761286元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月8日，原告赵辉驾驶鄂Ｋ×××××号车，从孝感市祝站镇开往孝感城区时，与前方车辆发出追尾，随即该车驶离正常道路，碰撞到路边的墙上，车辆损毁严重。经交警部门认定，原告赵辉应对此事故负全部责任。原告赵辉所驾车辆在太平洋保险孝感公司投保了交强险和商业险。特起诉至法院，请求支持所求。被告太平洋财险孝感公司辩称，双方签订的保险合同系不定值合同，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效；本案车辆损失应以事故发生时的实际价值为准；事故发生后我公司进行了勘验和定损，定损金额为280000元，车辆损失应以修复金额为准；我公司委托北京恒泰博车拍卖有限公司，北京丰顺路宝公司对事故车辆进行评估，该车市场参考价为760000元，残值为580000元左右，原告事故车辆应依法扣减残值。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告太平洋财险孝感公司对原告赵辉提交的证据四申请了重新鉴定，该重新鉴定机构以没有实物无法鉴定为由，未提供鉴定结论��本院认为，在没有新的鉴定结论的情况下，价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失鉴定结论书》，是公安交通管理部门或诉讼机构调解、裁定的重要依据，也是当事人、合同关系人之间协商的依据，故对该证据本院予以采信；2.被告太平洋财险孝感公司提交的证据一中保险条款系格式条款，被告未提交将其中免责及发生歧义的内容明示给投保人的证据，且其中有与法律规定相违背的地方，故对该条款本院不予采信；3.证据二系单方制作，不具备权威性、公平性，故对该证据本院不予采信；4.法律法规不能作为证据使用，被告提交的证据三不符合证据规则的要求，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月8日13时50分，原告赵辉驾驶自己所属的鄂Ｋ×××××号小型越野车自祝站镇至孝感城区，当其驾车沿人民路由北往南行驶至祝站××法庭门前路段，准备超越他人驾驶车辆时，采取措施不当，导致鄂Ｋ×××××号车与前车尾部相撞后，又与祝站人民法庭院墙相撞，造成多人受伤、法庭院墙及车辆受损的交通事故。事故经孝感市公安局交警支队直属三大队出具的孝公交认字（2016）第201602081350号道路交通事故认定书认定，原告赵辉负全部责任。2016年5月17日，孝感市孝南区物价局价格认定分局作出孝南价鉴字（2016）49号湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确定鄂Ｋ×××××号车车损为761286元。被告赵辉所属鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财险孝感公司投保了限额为971900元的车辆损失险，事故发生在保险期限内。原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。本院认为，本案系保险合同纠纷。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告赵辉提出保险要求，缴纳保费，被告太平洋财险孝感公司同意承保，并签发了保险单，原被告之间保险合同关系成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。原告赵辉在出现事故后，被告太平洋财险孝感公司作为保险人应该及时履行理赔义务，故原告赵辉要求赔偿其损失的诉讼请求本院依法予以支持；在本案重新鉴定不能的情况下，原告赵辉的损失应以孝感市物价部门作出的761286元车损依据为准。故被告太平洋财险孝感公司应在原告赵辉投保的车辆损失险971900元限额内赔偿764286元。被告太平洋财险孝感公司所述，依照保险条款双方签订的保险合同系不定值合同，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效；本案车辆损失应以事故发生时的实际价值为准的主张，因该条款系格式条款，被告太平洋财险孝感公司作为保险人应当向投保人���明合同的内容，或在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十三条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告赵辉损失761286元。二、驳回原告赵辉的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费11400元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐义杰人民陪审员  刘 晶人民陪审员  舒艳红二〇一六年十二月二日书 记 员  乐传章附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调��不成的，应当及时判决。附当事人提交的证据：原告提交的证据：证据一、身份证、行驶证、驾驶证，证明原告赵辉的诉讼主体资格及其具有驾驶资格，事故车辆合格。证据二、保单，证明鄂Ｋ×××××号车在被告处投保情况。证据三、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。证据四、车损价格鉴定结论书，证明事故中鄂Ｋ×××××号车车损为761286元。二、被告提交的证据：证据一、保单、保险条款，证明保险公司依据保险条款进行赔付，已向投保人对条款作了解释和告知。证据二、定损协议书、车辆报价单，证明事故发生后，4S店修复定损价为280000元；事故车辆发生事故前二手车市场参考价760000元，残值525000-588000元，残值应依法核减。证据三、国家发改委通知及《机动车价格鉴定有关问题的指导意见》，证明事故车辆损失应以4S店维修报价为准，物价部门无鉴定资质。