wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1132号罪犯杨保凤，男，汉族，1977年10月1日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。北京省大兴区市人民法院于2012年10月22日作出（2012）大刑初字第796号刑事附带民事判决，以被告人杨保凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，民事赔偿七十五万八千六百零二元二角一分。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨保凤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨保凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨保凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨保凤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执2143号申请执行人张学全,男,1962年10月14日出生,住本市秦淮区。被执行人南京市秦淮区房地产开发有限公司（社会统一信用代码913201041351266126），住本市中华路302号西华大厦4楼。法定代表人杨福强，公司总经理。张学全与南京市秦淮区房地产开发有限公司一案，本院作出的（1999）秦民初字第807号民事判决已发生法律效力。申请执行人张学全于2016年6月7日向本院申请执行，被执行人应于复建房竣工后一个月内为申请执行人安置房屋并结算费用。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务。被执行人认为申请执行人的执行申请已超过申请执行时效。经审查，本案据以执行的判决于2000年9月8日就已生效，申请执行人原房屋拆迁复建房霞光里小区也早已于2000年竣工。本院认为，申请执行的期间为二年，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案申请执行时间明显超过法定申请执行期间，被执行人的异议成立，故对申请人的执行请求本院不予执行，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第239条、《最高人民法院关于适用的解释》第483条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张学全要求被执行人南京市秦淮区房地产开发有限公司安置房屋并结算相关费用的执行请求。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  向洪航执 行 员  夏从杰执 行 员  王锦鑫二〇一六年十二月六日见习书记员  李书伟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2221号罪犯杨鹏，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市大安区人民法院于2014年7月15日作出（2014）大刑初字第98号刑事判决，以被告人杨鹏犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪、破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年10月14日起至2017年10月13日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2014年9月10日以（2014）自刑一终字第29号刑事裁定书裁定为，准许杨鹏撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯杨鹏在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为劳动能手，2014年11月至2016年8月定量考核累计积分125分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯杨鹏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨鹏在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鹏减去九个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初字第950号原告:冯某某。被告:潘某某。本院在审理原告冯某某与被告潘某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  马永梅二〇一六年十二月七日书记员  李 剑
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）豫1724民初3125号之一原告张前进，男，1981年12月3日出生，汉族，住正阳县。被告张永生，男，1971年12月9日出生，住正阳县。被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年12月6日以仍需住院继续治疗、无法正常参加诉讼为由向本院提出申请，要求中止本案的审理。本院认为：因原告需要继续住院治疗，无法到庭参加诉讼，本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  吕仁杰审 判 员  闵继承人民陪审员  刘双印二〇一六年十二月九日书 记 员  潘丽莉
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1283执402号之一申请执行人黄卫东，男，1968年2月14日出生，汉族，海伦市人，干部，住海伦市。被执行人黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社。法定代表人孙辉，职务社长。本院在执行申请执行人黄卫东与被执行人黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社债权转让合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省望奎县亿利玉米种植农民专业合作社至今未履行法律文书所确定的义务，经查又未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙继光审判员  王玉文审判员  吕振秋二〇一六年十二月二十二日书记员  车 龙
南京市建邺区人民法院� � 事 判 决 书(2016)苏0105民初7463号原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司，住所地本市建邺区奥体大街199号。法定代表人陈德明，财务经理。委托代理人魏红燕，男，1978年3月10日生，汉族，广州市三原物业管理有限公司南京分公司职员，住本市建邺区。被告苏景姣，女，1972年9月18日生，汉族，住本市建邺区。原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司诉被告苏景姣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋毅刚独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。广州市三原物业管理有限公司南京分公司的委托代理人魏红燕，被告苏景姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司诉称，被告苏景姣为金马郦城XX栋301室的业主，原告为该小区的物业服务公司，根据物业服务合同约定，被告苏景姣欠付原告2014年1月1日至2016年12月31日的（房屋建筑面积153.75平方米，单价为1.3元每平方米每月）物业管理费8301.6元，截止2016年6月30日的公摊电费875.8元，现被告苏景姣拒绝交纳物业费用，故起诉要求一、被告支付物业费用8301.6元，公摊电费875.8元，滞纳金2069元。二、被告承担所有诉讼费用。被告苏景姣辩称，监控损坏，门岗撤离，服务态度差，地下车库淹水，车辆损坏，并且被告公摊电费已交纳，因此拒交。经审理查明，被告苏景姣所有的房屋建筑面积为153.75平方米，自2014年1月1日至2016年12月31日，按物业服务费标准1.3元每平方米每月计，欠交物业��理费8301.6元。滞纳金2069元。被告苏景姣公摊电费已交纳。原告管理小区，监控长期损坏，撤离原有门岗，造成业主不便，地下车库淹水，未及时排出，造成业主车辆损坏，存在严重瑕疵。本院认为，小区业主苏景姣，享受了原告提供的服务，理应交纳物业费、公摊电费。被告苏景姣提及的监控损坏维修问题，撤离原有门岗，造成业主不便，地下车库淹水，未及时排出，造成业主车辆损坏，存在严重瑕疵，物业费8301.6元应按75%交纳6226.2元为妥。但原告管理小区服务有瑕疵，故不支持要求被告偿付滞纳金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、��六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告苏景姣于本判决生效之日起十日内支付原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司2014年1月1日至2016年12月31日的物业管理费6226.2元。二、驳回原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41元，由原告广州市三原物业管理有限公司南京分公司承担20元，由被告苏景姣承担21元（此款于本判决生效之日起十日内支付给广州市三原物业管理有限公司南京分公司）。本判决���终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年十二月二十六日书记员  谢海婷
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏12行初142号原告南京工大建设监理咨询有限公司，住所地南京市中山北路200号。法定代表人袁发顺，总经理。委托代理人严菊生，该公司工作人员。委托代理人徐宪龙，江苏银杏树律师事务所律师。被告泰州医药高新技术产业开发区管理委员会，住所地泰州市药城大道1号。法定代表人吴跃，主任。出庭负责人刘玉平，副主任。委托代理人赵海华，江苏碧泓律师事务所律师。委托代理人马世敏，江苏碧泓律师事务所律师。本院在审理原告南京工大建设监理咨询有限公司诉被告泰州医药高新技术产业开发区管理委员会工程建设招标行政处理一案中，原告南京工大建设监理咨询有限公司以经双方沟通，做到了相互理解，达到了诉讼目的为由，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不侵犯他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南京工大建设监理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京工大建设监理咨询有限公司负担。审 判 长  苏媛媛审 判 员  袁国建人民陪审员  李小平二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周雪琴附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0623民初1991号附1号原告：李元珍，女，1956年2月22日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李勇，四川宁安律师事务所律师。被告：唐刚文，男，1936年3月9日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：任军，四川山和律师事务所律师。原告李元珍与被告唐刚文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告李元珍于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元珍申请撤诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元珍撤诉。案件受理费2660.00元，减半收取计1330.00元，由原告李元珍负担。审判员  曾福二〇一六年十二月二十九日书记员  吴琪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3759号罪犯班富遥，男,壮族，1984年11月7日出生于广西壮族自治区乐业县,大学本科文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年五月二十八日作出(2014)德刑一初字第87号刑事判决，以被告人班富遥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人班富遥不服，提出上诉。本院于二○一四年九月十五日作出（2014）云高刑终字第1127号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯班富遥的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十五日书记员  郭颖
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执961号申请执行人:孙善明，男，汉族，现住瓦房店市。被执行人:大连普祥工程有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：朱永杰，系该公司经理。本院在执行孙善明与大连普祥工程有限公司劳动争议纠纷一案中，现未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月十二日书记员 王 卓
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2398号罪犯陈忠华，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省叙永县中级人民法院于2015年1月28日作出(2015)叙永刑初字第37号刑事判决，以被告人陈忠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金10000元，刑期自2014年9月15日起至2018年5月14日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈忠华在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年5月至2016年9月定量考核累计积分108分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈忠华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈忠华在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈忠华减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年9月14日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4759号罪犯胡贤东，男，汉族，1970年7月10日出生于湖北省大冶市，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年四月二十九日作出(2014)西刑初字第81号刑事判决，以被告人胡贤东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年7月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡贤东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2038年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4768号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：朱文昌，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱文昌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4731号原告余彬，男，汉族，1973年4月28日出生，住重庆市巴南区。委托代理人桂海啸，重庆法霖律师事务所律师。被告谌春梅，女，汉族，1983年12月3日出生，住四川省成都市青羊区。被告谌兵，男，汉族，1985年6月17日出生，住四川省成都市青羊区。原告余彬诉被告谌春梅、谌兵合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余彬的委托代理人桂海啸到庭参加诉讼。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告余彬诉称，2014年8月至2015年12月期间，两被告在原告处购买服装，但两被告一直未按时支付货款，2016年1月13日，两被告与原告对上述期间内的交易往来进行了对账确认，截至2016年1月13日两被告差欠原告货款共计人民币209985元，原告多次向两被告催要该笔货款，两被告屡次推脱，拒不支付。现原告起诉要求：1、判令两被告立即向原告支付尚欠的货款本金209985元；2、判令两被告向原告支付资金占用损失（以209985元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2016年1月14日起计算至全部款项付清时止）；3、本案保全费、诉讼费等费用由两被告承担。被告谌春梅、谌兵未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为其放弃诉讼权利。经审理查明，余彬系个体工商户，在重庆市渝中区朝天门市场两江服饰鞋业广场四层011、012号商铺经营，经营范围是销售服装。2014年8月28日至2015年12月6日期间，谌春梅、谌兵在余彬处购买服装产品共计259985元。2016年1月13日，余彬与谌春梅、谌兵签订《对账确认书》，谌春梅、谌兵共同确认，截止2016年1月13日尚欠余彬货款人民币209985元。但谌春梅、谌兵一直未支付拖欠的货款，故余彬起诉来院。上述事实，有《对账确认书》、《发货明细表》、《返货明细表》及当事人的陈述在卷为证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告谌春梅、谌兵在《对账确认书》中已确认收到全部货物，同时确认没有支付完毕全部货款、尚欠原告货款。证明原告已履行了全部合同义务，而两被告却没有履行支付货款的合同义务，两被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此，原告要求两被告立即支付尚欠的货款并要求两被告按中国人民银行同期同类贷款利率承担占用资金损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告谌春梅、谌兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌春梅、谌兵在本判决生效后立即向原告余彬支付货款人民币209985元；并以209985元为本金，从2016年1月14日起至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4486元，保全费1620元，合计6106元，由被告谌春梅、谌兵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 谢 琼代理审判员 徐 真人民陪审员 龙先碧二〇一六年十二月××日书 记 员 江明鸣
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2818号之三申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。负责人李健，该行行长。被执行人吴新鄂，男，汉族，1977年7月11日生，住浙江省泰顺县。被执行人薛淑贞，女，汉族，1981年2月26日生，住浙江省泰顺县。被执行人薛仕雨，男，汉族，1969年11月22日生，住江苏省南京市浦口区。被执行人蔡晓霞，女，汉族，1968年5月17日生，住浙江省泰顺县。被执行人张腾伟，男，汉族，1976年9月20日生，住浙江省泰顺县。被执行人叶琳，女，汉族，1978年5月21日生，住浙江省泰顺县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人吴新鄂、薛淑贞、薛仕雨、蔡晓霞、张腾伟、叶琳金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0104民初2317号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月2日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应当在判决生效之日起十日内偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金950000元及利息、罚息、复利等，并承担相应诉讼费用。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款34159.32元并已拨付给申请人，未发现其他可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找，但未能找到。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中经过财产调查未发现其他可供执行的财产，也未能查找到被执行人，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江志国代理审判员  朱耀俊代理审判员  唐修荣二〇一六年十二月二十八日见习书记员  李欣辰
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1544号罪犯唐姣姣，男，生于1997年8月11日，汉族，四川省开江县人，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省开江县人民法院于2013年6月8日作出（2013）开江刑初字第36号刑事附带民事判决,以被告人唐姣姣犯故意伤害罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2012年11月7日起至2018年5月6日止），共同赔偿附带民事原告经济损失93851.68元（已赔偿55000元）。原审附带民事诉讼原告人上诉后，四川省达州市中级人民法院以（2013）达中刑终字第82号刑事附带民事判决维持原刑事判决部分，撤销原民事赔偿，现判共同赔偿附带民事原告经济损失172851.68元（已赔偿61000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年7月31日以（2015）成少刑执字第296号刑事裁定对其减刑九个月。刑期至2017年8月6日止。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯唐姣姣在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐姣姣在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐姣姣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐姣姣减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2017年1月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3141号原告赵某某，男，1973年3月23日生，汉族，农民，住长岭县。被告长岭县某某镇某某村村民委员会。代表人高某某，男，村主任。被告王某，男，1966年1月1日生，汉族，农民，住大兴镇。原告赵某某与被告长岭县某某镇某某村村民委员会、王某某财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告长岭县某某镇某某村村民委员会代表人到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2008年4月14日，我与被告王某某签订了一份林地转让协议书，协议约定：被告王某某将从被告长岭县某某镇某某村村民委员会取得2.2公顷林地的经营权转让与我，期限至2036年4月1日，并经长岭县公证处进行了公证，我经营至2013年至后，被告长岭县某某镇某某村村民委员会未经我同意又将该林地其中的1公顷让与他人。现诉至法院，要求二被告赔偿我林地的损失88000元（按承包费计算，4000元X22年）；如果被告某某村要是给我补地，我也同意，但村上赔偿我树栽子的损失4140元和2014年、2015年、2016年的三年承包费损失12000元（按承包费计算，4000元X3年）。被告长岭县某某镇某某村委会辩称，我是2013年5月份任某某镇某某村村委会主任的，我对事实不清楚。被告某某村委会将地承包给王某某这件事情我听说过，但是具体过程我不清楚。王某某将承包的林地转让给原告的事情我是听说的。原告承包地其中的1公顷转包给他人我不清楚。对于原告的诉讼请求我无法发表意见。被告王某某未到庭答辩。经审理查明，2008年4月14日，原告与被告王某某签订了一份林地转让协议书，协议约定：被告王某某将从被告长岭县某某镇某某村村民委员会取得2.2公顷林地经营权转让与原告，期限至2036年4月1日，并经长岭县公证处进行了公证。原告经营至2013年。2013年8月13日，长岭县某某镇人民政府裁决，将其中的1公顷林地使用权归某某镇保安村王某某。同年12月21日，长岭县人民法院依据某某镇人民政府的裁决，判决长岭县某某镇某某村村民委员会及赵某某停止侵权，自2014年始返还王某某林地使用权。现原告起诉，要求二被告赔偿原告林地的损失88000元（按承包费计算，4000元X22年）；如果被告某某村要是给原告补地，原告也同意，但村上赔偿原告树栽子的损失4140元和2014年、2015年、2016年三年的承包费损失12000元（按承包费计算，4000元X3年）。被告长岭县某某镇某某村委会对于原告的诉讼请求未发表意见。被告王某某未到庭答辩。上记事实，有原、被告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实。原告在被告长岭县某某镇某某村村民委员会、王某某财处取得林地经营权后，本院判决长岭县某某镇某某村村民委员会及原告赵某某自2014年始返还王某某林地使用权，给原告造成的直接经济损失，被告应当赔偿，但原告请求二被告赔偿其经济损失88000元，未能提供出充分证据予以证明，本院无法保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵某某要求被告长岭县某某镇某某村委会及被告王某某赔偿其林地经济损失88000诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  王淑清人民陪审员  艾春荣二〇一六年十二月六日书 记 员  张艳妮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4392号申请执行人浙商银行股份有限公司南京秦淮支行，住所地南京市秦淮区集庆路80号-1。代表人：杨凌，副行长。被执行人曾庆定，男，汉族，1979年6月6日出生，住南京市秦淮区。被执行人费露,女,汉族，1981年2月6日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人浙商银行股份有限公司南京秦淮支行与被执行人曾庆定、费露金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3489号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙商银行股份有限公司南京秦淮支行撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  肖海祥执 行 员  杨厚林执 行 员  邹政文二〇一六年十二月二十日见习书记员  张西照
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2966号罪犯苏贵昌，男，1981年5月14日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院于2002年5月21日作出(2002)阿中刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人苏贵昌犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2500元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年十个月，2009年裁定减去有期徒刑一年七个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯苏贵昌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯苏贵昌在服刑改造期间，获监狱改造积极分子五次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯苏贵昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2015年1月、7月、2016年1月、7月获得改造积极分子五次；2014年7月、11月、2015年4月、8月、2016年1月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯苏贵昌已于2015年11月27日履行附带民事赔偿义务2500元。本院认为，罪犯苏贵昌在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏贵昌予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1137号申请执行人张秀华,女,汉族。被执行人赵立修,男,汉族。本院在执行张秀华与赵立修劳动争议一案中，被执行人赵立修应支付申请执行人张秀华的兑现款为3000.00元，在执行中查明被执行人赵立修外出暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初986号民事判决书的次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年十二月二十九日书记员  李川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3419号罪犯王媛，女，1986年8月14日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年2月25日作出(2014)乌中刑一初字第18号刑事判决，认定被告人王媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。现刑期止日为2028年7月23日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯王媛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王媛在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子共二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王媛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得监狱改造积极分子共二次，2015年4月、8月、12月、2016年3月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王媛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王媛予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1558号之三申请执行人广德大江南混凝土有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人江桂祥，该公司董事长。被执行人施安江，男，1965年10月27日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人广德大江南混凝土有限公司申请执行被执行人施安江买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）皖1822执1558号执行裁定书，查封了被执行人施安江所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的小型汽车两辆。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人施安江所有的车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的小型汽车两辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘荔
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0534执字第40号申请执行人:张召祥，男，汉族，1995年2月15日出生，住清河县三羊西街现代庄园小区，身份证号码：1305341995********。被执行人：潘文静，女，汉族，1993年6月15日出生，住清河县三羊西街公安局家属楼，身份证号码：1305341993********。申请执行人张召祥与被执行人潘文静婚约彩礼纠纷一案，清河县人民法院于2015年10月30日作出的（2015）清民一初字第919号民事判决，已经发生法律效力。本院已于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止清河县人民法院（2015）清民一初字第919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董甲双审判员  林书臣审判员  刘庆和二〇一六年十二月二日书记员  张国强
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执755号申请人:王化全，男。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司。法定代表人王强，系该公司经理。王化全申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00539号民事判决书已经发生法律效力。申请人王化全于2016年6月24日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00539号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一六年十二月二十三日书记员  张静琪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1904号申请执行人吴江市龙恒纺织有限公司，住所地吴江市盛泽镇东方丝绸市场三分场西区11幢3号。法定代表人付斌，董事长。被执行人扬州柏羚婚纱服饰有限公司，住所地扬州市三力集团综合楼A段。法定代表人刁顺星，董事长。申请执行人吴江市龙恒纺织有限公司与被执行人扬州柏羚婚纱服饰有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初162号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州柏羚婚纱服饰有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人吴江市龙恒纺织有限公司给付货款81207元及逾期付款利息（以81207元为基数，自2016年1月5日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率即年利率6%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费依法减半收取915元，由被执行人扬州柏羚婚纱服饰有限公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月5日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初162号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月十八日书 记 员  黄潇潇
贵州省德江县人民法院文稿处理笺领导意见：核稿人意见：文稿标题：贵州省德江县人民法院民事判决书案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序文稿字号：（201）黔0626民初1915号拟稿人：ＸＸ强拟稿时间：2016年12月14日贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0626民初1915号原告：德江万瑞小额贷款有限责任公司，住所地德江县青龙街道办事处利民路32号。法定代表人：田景忠，该公司经理。委托代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。被告：唐韬，男，1984年10月20日出生，土家族，居民，住德江县。原告德江万瑞小额贷款有限责任公司与被告唐韬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德江万瑞小额贷款有限责任公司法定代表人田景忠由其委托代理人田霞光到庭参加诉讼，被告唐韬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告德江万瑞小额贷款有限责任公司（以下简称万瑞公司）向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告本金15万元及利息，利息按3%的月利率从2015年2月16日起被告还清借款之日止。事实和理由：2015年2月16日，原告与被告唐韬签订借款及担保合同，被告唐韬以搞养植向原告借款人民币15万元，约定借款期限6个月，从2015年2月16日至2015年8月15日止，利息按月利率3%计算。如借款逾期，则从逾期之日起，月利率则上浮33‰并加收每日月利息3%的滞纳金。合同签订后，原告向被告发放了借款，而被告没有按约定偿还本息，也没有向原告申请展期。虽经原告催收，被告始终未履行约定的偿还义务。原告特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉请。原告万瑞公司为支持本公司的诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书拟证明原告诉讼主体资格适格。2、德江万瑞小额贷款有限责任公司借款及担保合同、拟证明被告唐韬向原告借款15万元，原、被告约定借款利率、期限、滞纳金等事实。3、借条，拟证明原告向被告发放了借款15万元的事实。被告唐韬未提供答辩状和证据材料。被告唐韬未到庭参加诉讼活动，视为放弃举证、质证权利。原告提供的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书，德江万瑞小额贷款有限责任公司借款及担保合同，借条，是原、被告发生民间借贷关系的原始载体，符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，原告向被告提出借款15万元用于搞养殖业，双方经协商签订借款及担保合同一份，约定原告向被告提供借款人民币15万元，借款期限6个月，从2015年2月16日至2015年8月15日止，借款月利率3%。原告即按约定向被告发放了借款，被告却未按约定偿还原告借款本息。原告向被告催收还款无果，诉至本院。本院认为：原、被告签订的借款合同，是双方当事人按照平等自愿、借款有息的市场交易规则的协商结果，是双方当事人的真实意思表示，应对双方当事人具有约束力。原告要求被告偿还借款本金15万元及利息的诉求，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告已逾借款期限，原告要求被告偿还借款本金15万元的诉求，应予支持。其次，原告要求被告从借款之日2015年2月16日起按月利率3%计算利息至被告还清借款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告的该项诉求超过了年利率24%的规定。本院依法应调整为按年利率24%计付利息为宜，即从2015年2月16日起被告按年利率24%计算至还清该款时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：由被告唐韬偿还原告德江万瑞小额贷款有限责任公司借款本金人民币15万元及利息；利息从2015年2月16日起按年利率24%计算至还清该借款时止。上列款项限本判决生效后60日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元；由被告唐韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  ＸＸ强二〇一六年十二月十四日书记员  刘 琴
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初14220号原告：姜振云，男，1962年12月1日出生，汉族，住即墨市。被告：韩世刚，男，1963年7月1日出生，汉族，住即墨市。被告：韩淑萍，女，1962年6月27日出生，住址同上。本院在审理原告姜振云与被告韩世刚、韩淑萍买卖合同纠纷一案中，原告姜振云于2016年12月28日提出书面撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告姜振云撤回对被告韩世刚、韩淑萍的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告姜振云负担。代理审判员  解文超二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙立波
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0223民初2643号之一原告：何桂香，女，1968年8月24日出生，汉族，南陵县人，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：熊小平,安徽熊小平律师事务所律师。被告：芜湖市凤翔设备制造有限公司，统一社会信用代码9134022366290499X4（1－1），住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业集中区。法定代表人：张宏水。原告何桂香与被告芜湖市凤翔设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告谢华金于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何桂香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何桂香撤诉。案件受理费免交。审判员 奚 峰二〇一六年十二月二十九日书记员 蒋文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执恢38号申请执行人：肖天福，男，汉族，1955年3月出生，住四川省罗江县蟠龙镇宝峰村*组。被执行人：钟义信，男，汉族，1952年12月出生，住四川省罗江县金山镇红土村*组。肖天福申请执行钟义信机动车交通事故责任纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2010）罗民初字第217号民事调解书已经生效。申请人于2016年11月7日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。本案在执行中我院查询了被执行人的财产状况，现根据申请人提供的财产线索，将被执行人在金山镇镇政府的拆迁款已冻结，由于该拆迁款涉及多件案件，暂时不能扣划。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结罗江县人民法院（2010）罗民初字第217号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 洪二〇一六年十二月二十日书记员 石伟均附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2989号罪犯张生义，男，1960年7月24日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)乌中刑一初字第44号刑事判决，认定被告人张生义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产的50%。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年五个月，2014年裁定减去有期徒刑十一个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年8月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张生义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张生义在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张生义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次。2015年10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张生义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张生义予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1224民初1788号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行负责人侯光岩，职务行长。被告赵文，男，1969年2月28日出生，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告赵文金融借款合同纠纷一案，因原告未按照规定的期限交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨赞斌二〇一六年十二月十九日书记员  赵 旭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8626号原告：天津市飞龙砼外加剂有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇刘马庄村九园公路南。法定代表人：石春，总经理。被告：江苏南通二建集团东诚建设工程有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：徐培峰，总经理。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：杨晓东，董事长。原告天津市飞龙砼外加剂有限公司与被告江苏南通二建集团东诚建设工程有限公司、被告江苏南通二建集团有限公司债权转让纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市飞龙砼外加剂有限公司撤诉。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告承担。代理审判员  罗蕾二〇一六年十二月二十八日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初1599号原告徐亚培,男，1985年8月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区龙窝街。被告史丹，男，1982年3月1日出生，安康市汉滨区人，住本区巴山中路。被告张莉,女，1984年10月13日出生，安康市汉滨区人，住本区安火路。原告徐亚培与被告史丹、张莉民追偿权纠纷一案，本院受理后，原告徐亚培于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚培在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是对自己的权利的处分，原告徐亚培的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许徐亚培撤诉。案件受理费减半收取，由徐亚培负担。审 判 长  张亚杰人民陪审员  黄洪琴人民陪审员  胡晓雪二〇一六年十二月九日书 记 员  王 珊
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初24001号原告：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：朱加麟，总经理。委托代理人：余永华，北京市中闻律师事务所律师。被告：陈时舫，男，1962年2月27日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称“中信银行”）与被告陈时舫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人余永华到庭参加了诉讼，被告陈时舫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1.陈时舫支付信用卡欠款本息合计169093.95元（截至2016年7月17日，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.陈时舫承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈时舫在中信银行申请办理了中信信用卡，卡号为×××。陈时舫开卡消费后，对信用卡用款未按约定偿还，截止至2016年7月17日，陈时舫尚欠中信银行信用卡欠款本金100102.52元、利息33353.3元、滞纳金及费用35638.13元。鉴于上述事实，故诉至法院。被告陈时舫未做出答辩，未参加本院庭审。中信银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申领表附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；2.陈时舫身份信息证明；3.交易明细及余额构成表。经审查，上述证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对中信银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认并在卷佐证。根据中信银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈时舫向中信银行申请办理中信银行信用卡，并签署声明称，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表背面所附领用合约的主要内容为：陈时舫保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况；中信银行有权依据陈时舫的资信状况是否批准其信用卡申请，并根据陈时舫的申请为附属卡申领人发放或注销附属卡；中信银行核发信用卡后，陈时舫及其附属卡持卡人应按中信银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；陈时舫及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到帐日的透支利息，利息按日利率万分之五计收，并按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元；陈时舫及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费（按照预借现金额的1%收取，最低收费为人民币9元），并不享受免息还款期待遇，应支付从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到帐日，并按月计收复利；陈时舫及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按照超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费（超过信用额度用款，按照超过额度部分5%按月收取，最低收费为人民币5元或美元1元或港币5元）；陈时舫及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续。否则由此产生的损失由陈时舫及其附属卡持卡人自行承担；中信银行应按双方约定的方式提供对账单，陈时舫及其附属卡持卡人应核实对账单，并可在账单日起六十日内提出书面异议，否则视同其已经收到对账单并认可全部交易。陈时舫及其附属卡持卡人不得以未收到对账单为由否认交易款项；陈时舫及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，中信银行有权单方变更上述顺序；陈时舫及其附属持卡人每期最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未还部分，如陈时舫同时持有中信银行两张以上信用卡的，其每期最低还款额为其持有的各卡片的最低还款额的总和；陈时舫及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行；选择最低还款额方式还款，不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；如于到期还款日前未还清最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还应按月支付滞纳金（按每期最低还款额未还部分的5%计收，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元）；陈时舫及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向陈时舫及其附属持卡人催收、追索并有权停止陈时舫及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向陈时舫及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由陈时舫及其附属卡持卡人承担。其后，中信银行批准了陈时舫的办卡申请，将卡号为×××的中信银行信用卡交付陈时舫。开卡使用后，陈时舫并未依约按时足额偿还相应款项。截至2016年7月17日，陈时舫因透支产生的欠款本金100102.52元、利息33353.3元、滞纳金及费用35638.13元，以上共计169093.95元。本院认为，陈时舫自愿向中信银行申领信用卡，并签署声明遵守中信银行领用合约的规定，其后中信银行也向其核发了信用卡，至此，双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约，载明了双方的权利和义务，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此合约之约束，全面履行自己的义务。根据领用合约之规定，陈时舫开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实，陈时舫透支使用后未依约偿还，仍然积欠中信银行信用卡本金、利息、滞纳金等。陈时舫的行为已经构成违约，依据领用合约的相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并向陈时舫催收、追索信用卡欠款。综上所述，中信银行起诉要求陈时舫偿相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈时舫于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部截止至2016年7月17日的信用卡欠款共计169093.95元，并支付自2016年7月18日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（利息、滞纳金等其他费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。如果被告陈时舫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，由被告陈时舫负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬代理审判员  郭高明代理审判员  闫召光二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 茹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2352号之一申请执行人荣海山，男，1955年3月5日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人柏争艳，男，1979年10月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行荣海山与柏争艳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、公积金部门的公积金缴纳情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，经查，被执行人名下无房产和银行存款，被执行人柏争艳名下有苏Ｅ×××××小汽车一辆已被本院档案查封，但车辆未能实际控制，暂不能处置。未发现被执行人有其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  府宇宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4391号刘成喜:刘成喜一案，本院(2013)驿刑初字386号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执294号之三本院在申请执行人陈明石、被执行人李仙登、被执行人魏育青、被执行人杨玉祥、被执行人郑一兵民间借贷纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将郑一兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十二月二十日书记员  王怀武
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执411号申请执行人汇丰银行（中国）有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路159号通程国际大酒店1806-1813室。负责人浮飞，行长。被执行人湖南湘百合药业有限公司，住所地长沙高新开发区望城坡重阳路008号。法定代表人朱训昔。被执行人李力，男，汉族，1978年4月2日出生，住长沙市。被执行人王江南，男，汉族，1979年6月20日出生，住长沙市。被执行人朱训昔，男，汉族，1978年3月27日出生，住湖南省湘乡市。被执行人长沙智多星节能科技有限公司，住所地湖南省。法定代表人李力。汇丰银行（中国）有限公司长沙分行与湖南湘百合药业有限公司、长沙智多星节能科技有限公司、李力、王江南、朱训昔金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）长中民二初字第00241号民事判决书已生效。申请执行人汇丰银行（中国）有限公司长沙分行于2016年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市岳麓区人民法院有关联案件，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长中民二初字第00241号民事判决即汇丰银行（中国）有限公司长沙分行与湖南湘百合药业有限公司、长沙智多星节能科技有限公司、李力、王江南、朱训昔金融借款纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月二十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4639号罪犯刘振亚,男,1948年1月30日出生,汉族,中专文化,现在天津市监狱服刑。天津市和平区人民法院于2012年9月25日作出(2012)和刑初字第205号刑事判决,以被告人刘振亚犯贪污罪,判处有期徒刑八年。刑期自2012年3月6日至2020年3月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月21日以(2015)一中刑执字第2760号刑事裁定,对罪犯刘振亚减去有期徒刑一年,该犯现刑期自2012年3月6日起至2019年3月5日止。天津市监狱于2016年12月2日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘振亚在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘振亚在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子二次,表扬奖励一次。本院认为,罪犯刘振亚在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘振亚减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自刑期自2012年3月6日起至2018年4月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一六年十二月二十日书记员  史军锋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1818号之四申请执行人陈文兰，女，1956年11月17日生，汉族，湖北省黄石市人，住广西柳州市城中区。被执行人苏安童，男，1968年9月4日生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人罗海珍，女，1966年10月2日生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司，住所地：广西柳州市桂中大道2号阳光城市广场2栋24-10、24-11。法定代表人苏安童,该公司总经理。本院在执行陈文兰与苏安童、罗海珍、柳州市港嘉水路运输有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司在建船舶有，申请检验船名号“港嘉288”检验编号201053301007船舶一艘；在建船舶，申请检验船名号“港嘉289”检验编号201053301004船舶一艘；在建船舶，申请检验船名号“港嘉286”检验编号201053301003船舶一艘；在建船舶，申请检验船名号“港嘉1689”检验编号201053300998船舶一艘；在建船舶，申请检验船名号“港嘉1686”检验编号201053300996船舶一艘；在建船舶，申请检验船名号“港嘉1669”检验编号201053300995船舶一艘。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司所有的在建船舶，申请检验船名号“港嘉288”建造厂地址：象州石龙威野船舶修造有限公司，检验编号201053301007船舶一艘；二、查封被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司所有的在建船舶，申请检验船名号:“港嘉289”建造厂地址：象州石龙威野船舶修造有限公司，检验编号201053301004船舶一艘；三、查封被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司所有的在建船舶，申请检验船名号:“港嘉286”建造厂地址：象州石龙威野船舶修造有限公司，检验编号201053301003船舶一艘；四、查封被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司所有的在建船舶，申请检验船名号:“港嘉1689”建造厂地址：象州石龙威野船舶修造有限公司，检验编号201053300998船舶一艘。五、查封被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司所有的在建船舶，申请检验船名号:“港嘉1686”建造厂地址：象州石龙威野船舶修造有限公司，检验编号201053300996船舶一艘；六、查封被执行人柳州市港嘉水路运输有限责任公司所有的在建船舶，申请检验船名号:“港嘉1669”建造厂地址：象州石龙威野船舶修造有限公司，检验编号201053300995船舶一艘。七、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师豫江审 判 员  覃汉云代理审判员  谢祥兵二〇一六年十二月三十日书 记 员  郑 宇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1204号罪犯季勇，男，汉族，1986年1月15日出生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年11月30日作出（2011）庐刑初字第00383号刑事判决，以被告人季勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯季勇在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯季勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯季勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季勇减去有期徒刑一年。（减刑后刑期自2011年3月16日起至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初6959号之一原告：苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。委托诉讼代理人：钟天舒，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涵彧，江苏五洲信友律师事务所实习律师。被告：沈福官（曾用名沈军），男，1962年7月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：苏州科博照明工程装饰有限公司，住所地苏州市十梓街265号。法定代表人：沈坤元。原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司诉被告沈福官、苏州科博照明工程装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费9321元，减半收取计4661元，财产保全费3520元，公告费300元，合计8481元，由原告苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司负担。审 判 长 王 伟人民陪审员 华 康人民陪审员 王佩珍二〇一六年十二月六日书 记 员 朱 瑞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0607执1114号申请执行人襄阳市襄州区卫生和计划生育局。执行人 张云虎，男，1986年2月28日出生，汉族，住襄州区。执行人 乔春杰，女，1986年5月21日出生，农民，住址同上。关于襄阳市襄州区卫生和计划生育局与张云虎、赵云飞乔春杰行政处罚纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**行审8号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016年11月17日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人缴纳社会抚养费67153.38元。因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结〔2016〕鄂06**行审8号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长张襄江审判员李正军审判员许华兵二○一六年十二月十九日书记员王洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执2457号之一申请执行人:于齐新，男，1965年3月24日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被告：玛纳斯县军强建材加工，经营场所所在地新疆昌吉州玛纳斯县乌伊路。经营者：刘永强，男，1056年月2日出生，汉族，住新疆玛纳斯县凤凰路。申请执行人于齐新与被执行人玛纳斯县军强建材加工买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初6978号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人玛纳斯县军强建材加工、刘永强的存款、收入14380.36元(其中本金14266.36元，执行费114元);二、被执行人玛纳斯县军强建材加工、刘永强延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一六年十二月七日书记员  陈军
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1165-2号申请人：邓守勋,男。被执行人：四川省苍溪县建筑安装工程公司。被执行人：杜虎,男。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)苍溪民初字弟1347号民事判决书，于2016年11月7日向被执行人四川省苍溪县建筑安装工程公司发出执行通知书，责令被执行人四川省苍溪县建筑安装工程公司在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省苍溪县建筑安装工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川省苍溪县建筑安装工程公司的银行存款74558.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵雄二〇一六年十二月五日书记员  陈垟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3741号罪犯马金福，男，1966年12月15日出生，回族，现在第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年6月12日作出(2009)乌中刑一初第36号刑事判决，认定被告人马金福犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利减为九年；经新疆乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2030年8月29日。执行机关第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马金福的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第三监狱报称，罪犯马金福在服刑改造期间，获表扬3次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马金福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱积极分子共2次；2015年7月、11月，2016年3月、6月、9月季度表扬共5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马金福在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马金福予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2574号申请执行人：崔福莲，女，1957年5月10日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人：林英，女，1980年11月2日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：张洋，男，1985年9月24日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行崔福莲、林英与张洋侵权责任纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3528号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张洋在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入11705元（执行标的11631元、执行费74元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一六年十二月二十二日书 记 员 王伍林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8357号罪犯韩鹏，男，汉族，初中文化，1994年2月25日出生于江苏省东海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2014年12月19日作出（2014）连东刑初字第530号刑事判决，以被告人韩鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年1月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯韩鹏在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯韩鹏在服刑期间曾受到一次监狱表扬、一次监狱记奖。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、假释罪犯矫正环境评估报告、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告等证据证实。本院认为，罪犯韩鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；该犯系过失犯罪，已与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得谅解，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩鹏予以假释（假释考验期自2016年12月21日起至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初568号原告：向国强，男，1967年2月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：文坛，重庆博嘉律师事务所律师。被告：四川省黎明汽车运输集团有限公司，住所地达州市通川区。法定代表人：胡黎明，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐文学，四川黎明律师事务所律师。原告向国强与被告四川省黎明汽车运输集团有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2016年2月2日立案。原告向国强于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向国强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向国强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向国强负担。审 判 长  潘红伟审 判 员  侯学全人民陪审员  李长明二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 尧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7931号罪犯阿尔吉外，男，1966年6月3日出生，彝族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)红中刑初字第263号刑事判决，以被告人阿尔吉外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阿尔吉外在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2012年3月8日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年6月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯阿尔吉外在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯阿尔吉外获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阿尔吉外确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿尔吉外减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年3月8日起至2030年11月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1689号之一申请执行人林剑锋，男，汉族，1979年10月19日出生，住福建省漳浦县。被执行人林允才，男，汉族，1967年8月1日出生，住福建省漳浦县。被执行人杨小洪，女，汉族，1969年1月10日出生，住福建省漳浦县。本院在执行林剑锋与林允才、杨小洪民间借贷纠纷一案，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现林允才、杨小洪名下有可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。林剑锋的债权为本金30000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十二月十四日书记员 张逸毅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6848号罪犯陈思其，男，1963年4月13日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2012年12月26日作出（2013）古蔺刑初字第6号刑事判决，以被告人陈思其犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币30000元。刑期起于2012年7月22日止于2018年7月21日。于2013年5月8日送四川省邑州监狱服刑。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年5月8日做出（2015）成刑执字第3281号刑事裁定，对其减去有期徒刑6个月，刑期变动后刑期止于2018年1月21日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈思其在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分131分。另查明，罪犯陈思其被判处罚金人民币30000元（已缴纳5000元，有家庭困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈思其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈思其减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年五月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4541号申请执行人白英被执行人张静申请执行人白英与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初10872号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白英向本院申请强制执行，请求责令被执行人张静一次性偿还申请执行人白英借款本金人民币10万元,案件申请执行费人民币1400元。案件执行过程中，被执行人张静仍未履行上述还款义务。经查询，本院未发现被执行人张静有可供执行的财产，申请执行人白英亦不能向本院提供被执行人张静可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人白英发现被执行人张静有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十二月十五日书 记 员  高 浩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初367号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：重庆市九龙坡区大兴胜欢乐迪娱乐城，经营地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路**号，注册号500107600104362。经营者：郭明海原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市九龙坡区大兴胜欢乐迪娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 洁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4554号罪犯邓伟标，男，1966年1月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年12月6日作出(2013)佛顺法刑初字第2433号刑事判决，以被告人邓伟标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓伟标在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓伟标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月改造积极分子，2015年6月因违反车间管理规定被扣1分，已交罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓伟标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓伟标予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016赣09**民初529号原告：柳秋红，女，1981年8月25日出生，汉族，江西省宜春市奉新县人，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：廖敏根，江西四强律师事务所律师。被告：宜春市聚荣化工科技有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。组织机构代码：55845234-8。法定代表人：曾小于。被告：曾小于，男，1976年2月10日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被告：陈蕾，女，1976年1月9日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被告：余锡忠，男，1974年6月30日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住址同上。原告柳秋红与被告宜春市聚荣化工科技有限公司（以下简称聚荣公司）、曾小于、陈蕾、余锡忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖敏根到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳秋红诉讼请求：1、被告聚荣公司、曾小于、陈蕾共同偿还5000000元，并支付逾期付款违约金1062500元；2、被告余锡忠对上述借款本金及违约金承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告聚荣公司、曾小于、陈蕾因短期内急需资金周转，于2015年12月25日共同向原告柳秋红提出借款5000000元。当日，原告柳秋红以银行转账的方式将5000000元借款交付给被告曾小于，并由被告聚荣公司、曾小于、陈蕾共同向原告出具借条及借款借据各1份，约定借款金额为5000000元，借款期限自2015年12月25日至2016年1月6日，同时约定如借款人不能按时向出借人归还借款本息，应向出借人支付全部借款本金百分之二十的违约金及按每日万分之五就借款本金支付逾期利息，被告余锡忠对上述借款提供连带保证担保。同日，被告聚荣公司、曾小于、陈蕾与原告柳秋红签订了《抵押借款合同》1份，以其所有财产提供抵押担保。此外，被告曾小于、陈蕾与原告柳秋红签订一份《股权质押合同》，该合同约定被告曾小于、陈蕾将其持有的聚荣公司100%的股权质押给原告柳秋红，并办理了股权质押登记手续。借款期限届满后，被告聚荣公司、曾小于、陈蕾未按约偿还借款，而保证人余锡忠也未承担保证担保责任，原告柳秋红向四被告追讨欠款时，发现被告曾小于、陈蕾、余锡忠均失去联系，故原告柳秋红诉至法院。四被告均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告柳秋红围绕诉讼请求依法提交了聚荣公司营业执照、组织结构代码复印件1份、曾小于、陈蕾、余锡忠身份证复印件各1份，《借款抵押合同》、借条、《借款借据》及银行转款凭证各1份，《股权质押合同》1份、《股权出质设立登记通知书》2份,四被告均未到庭举证质证，也未提交书面证据及质证意见，对原告柳秋红提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本案查明的事实与原告所述事实基本一致。另查明，被告曾小于于2015年12月25日向原告柳秋红支付10000元利息。本院认为，合法的债务应当得到清偿。本案中，被告聚荣公司、曾小于、陈蕾共同向原告柳秋红借款5000000元未按期偿还，事实清楚，证据充分，故对于原告柳秋红诉请要求被告聚荣公司、曾小于、陈蕾共同偿还借款本金5000000元的主张，本院予以支持。对于原告柳秋红要求被告聚荣公司、曾小于、陈蕾向其支付逾期付款违约金1062500元的诉讼请求？本院认为，虽然原、被告之间除了约定逾期借款利息按日利率万分之五计算外，还同时约定了逾期还款违约金按所有借款的20%支付，系重复主张，但四被告至今尚未向原告柳秋红偿还借款，如算至本判决之日，原告柳秋红主张的两项逾期还款利息之和并未超出民间借贷年利率不能超过24%的法律规定，故本院予以支持。被告余锡忠自愿为上述借款提供连带保证担保，原告柳秋红在保证期间内向其主张权利，其应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宜春市聚荣化工科技有限公司曾小于、陈蕾于本判决生效之日起十日内向原告柳秋红偿还借款本金5000000元，并支付逾期付款利息1065000元；二、被告余锡忠对上述债务承担连带清偿责任，其承担相应责任后可向被告宜春市聚荣化工科技有限公司曾小于、陈蕾追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80938元，由被告宜春市启华科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审 判 长  欧阳萍审 判 员  殷京生代理审判员  杨 浩二〇一六年十二月十八日书 记 员  李凯亮
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1998号本院在执行江苏银行股份有限公司南京雨花支行与江苏天亚投资有限公司、江苏天亿实业集团有限公司、蒋国北、蒋亚亚、杨珺借款合同纠纷一案中，查明被执行人江苏天亚投资有限公司、江苏天亿实业集团有限公司、蒋国北、蒋亚亚、杨珺具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人江苏天亚投资有限公司、江苏天亿实业集团有限公司、蒋国北、蒋亚亚、杨珺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3294号罪犯波力巴代·吾扎提汗，男，1980年7月11日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克州分院于2004年11月17日作出(2004)伊州刑终字第288号刑事裁定，认定被告人波力巴代·吾扎提汗犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年，2009年二次裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑九个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2024年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯波力巴代·吾扎提汗的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯波力巴代·吾扎提汗在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯波力巴代·吾扎提汗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年2月、6月、10月，2016年2月、8月获得季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯波力巴代·吾扎提汗在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯波力巴代·吾扎提汗予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0482民初4986号原告：俞春燕，女，1983年1月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告：华宇宏，男，1975年3月12日出生，汉族，住平湖市。本院在审理原告俞春燕与被告华宇宏民间借贷纠纷一案中，原告俞春燕于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞春燕撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张雷平二〇一六年十二月六日书记员  姬秋红
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1162号罪犯戢建兵，男，1973年10月3日，汉族，出生地址四川省，男，19年月日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2006年3月31日以（2006）成刑初字第78号刑事判决，以被告人戢建兵犯盗窃罪��判处有无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元（未缴纳）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。服刑期间，经四川省高级人民法院于2009年7月15日以（2009）川刑执字第982号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期从2009年7月15日起至2027年7月14日止），剥夺政治权利七年；经四川省雅安市中级人民法院于2012年1月9日以（2012）雅刑执字第27号刑事裁定对其减刑一年六个月；经四川省德阳市中级人民法院于2013年10月8日以（2013）德刑执字第1128号刑事裁定对其减刑一年七个月；于2015年5月21日以（2015）德刑执字第410号刑事裁定对其减刑一年二个月执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯戢建兵在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有��改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯戢建兵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戢建兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未积极履行财产刑，检察机关建议扣减1个月减刑幅度，本院对此建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戢建兵减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为二○二二年五月十四日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月九日书 记 员  龚 锐
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初4918号原告：符艳，女，1957年4月8日出生，汉族。被告：唐碧珍，女，1964年8月16日出生，汉族。本院在审理原告符艳诉被告唐碧珍民间借贷纠纷一案中，根据原告提供被告唐碧珍的地址和联系方式，本院无法向被告送达诉讼材料，且原告不能提供被告其他的地址和联系方式，视为被告主体不明确，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告符艳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一六年十二月二日书记员  谭 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2972号罪犯兰永超，男，1975年8月11日出生，汉族，河北省武强县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2010年4月10日作出(2010)沙刑初字第132号刑事判决，认定兰永超犯故意伤害罪，判决有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年9月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯兰永超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯兰永超在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯兰永超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次。2015年11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯兰永超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰永超予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4747号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：蒋兴才。委托诉讼代理人:张杰,江苏钟山明镜(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈元杰,江苏钟山明镜(苏州)律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：朱红云。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：申燕。委托诉讼代理人：姚君，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人)：黄建。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：张家港市水文凿井工程处，住所地江苏省张家港市杨舍镇东莱福前。经营者：陈永林。被申请人（一审被告、二审上诉人)：浙ＸＸ孚色纺有限公司，住所地浙江省上虞市经济开发区人民西路。法定代表人：孙伟挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕冰新，该公司员工。委托诉讼代理人：金碧辉，该公司员工。再审申请人蒋兴才因与被申请人朱红云、申燕、黄建、张家港市水文凿井工程处（以下简称水文凿井工程处）、浙ＸＸ孚色纺有限公司（以下简称华孚公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第05766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋兴才申请再审称，1.2014年6月6日的《工程施工承包协议》是针对洗井签订的协议，而事故发生时申仕兴从事的是补井作业，当时双方的补井合同尚未成立，是黄建擅自带领工人施工的，蒋兴才并未发出指令。黄建在现场指挥作业，其对设备保养不当，且操作失误导致事故的发生。黄建对申仕兴未戴安全帽也是明知的，因此本案应当由黄建个人承担赔偿责任。一、二审法院判决蒋兴才与黄建共同承担90%的赔偿责任，显属不当。2.蒋兴才仅是工程介绍人，而非承揽人。3.华孚公司负有监管不力的责任，是导致本案事故发生的主要原因，应与黄建共同承担赔偿责任。4.申仕兴自身存在过错，在自己的身体条件不允许的情况下从事高度危险作业，不戴安全帽上工地，本人有不可推卸的责任。5.申仕兴的家属已经获得农保的死亡赔偿金，应当在赔偿款中扣除。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。被申请人朱红云、申燕提交意见称，1.一审法院已经查明申仕兴从事弄铁丝工作时，因为塔架倒塌，在避让过程中摔倒受伤，后经治疗无效死亡。无论是洗井还是补井，申仕兴都是在从事雇佣活动时受伤，蒋兴才作为雇主应当承担相应的赔偿责任。2.蒋兴才系涉案工程的承揽人，而非介绍人。涉案工程是蒋兴才出面洽谈，2014年6月6日的《工程施工承包协议》也是蒋兴才在乙方代表一栏签字，施工过程中出现的问题和事项，华孚公司也是直接与蒋兴才联系。3.申仕兴对本案的事故发生不存在任何过错，不应当减轻侵权方的赔偿责任。事故发生时在地面施工危险性较小，申仕兴当时的身体状况完全允许其从事该工作。申仕兴没有佩戴安全帽是因为雇主没有提供安全帽。综上，请求驳回蒋兴才的再审申请。被申请人黄建提交意见称，2014年6月6日的《工程施工承包协议》是蒋兴才签订的，黄建是受蒋兴才的雇佣，蒋兴才指示黄建去找人施工的。一、二审判决认定蒋兴才、黄建共同承包涉案工程，黄建同意一、二审判决意见。被申请人水文凿井工程处提交意见称，同意一、二审判决意见。被申请人华孚公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。蒋兴才申请再审缺乏事实和法律依据，请求驳回蒋兴才的再审申请。本院审查过程中，再审申请人蒋兴才提交证据：1.张家港市在职、离退休（职、养）人员死亡待遇审批表，证明申仕兴拿到丧葬费6000元、抚恤金16000元，应当从赔偿金中扣除。2、李松云的证词一份。证明事故发生时是在吊补井的套管，而不是深井泵管。黄建是施工人，施工范围超过了协议，且申仕兴有高血压。被申请人朱红云、申燕质证认为，对证据1的真实性没有异议，但与本案无关，社保部门支付的丧葬费、抚恤金是每个缴纳保险的人员都可以获得的，蒋兴才主张在本案中扣除没有法律依据；对证据2李松云的证词不认可，证人应当出庭作证。且一审中已经对李松云做了调查笔录并经过质证，不一致的地方应该以一审的调查笔录内容为准。被申请人黄建质证认为，对证据1不清楚；证据2属于证人证言，证人应当出庭作证。被申请人水文凿井工程处质证认为，对以上证据不清楚，不发表意见。被申请人华孚公司质证认为，对证据1的真实性无异议，但与本案无关；对于证据2的真实性及合法性均有异议，证人应当出庭作证。本院认为，关于证据1，一、二审中蒋兴才未提出赔偿金中应当扣除农保的死亡赔偿金的主张，各被申请人对该主张亦不予认可，其提出的新主张超出了本案再审审查范围，故该证据与本案无关联性，本院不予采纳。关于证据2，该证据形式上属于证人证言，但李松云作为证人未经出庭作证，且各方当事人均对真实性有异议的情况下，本院不予采信。本院经审查认为，关于蒋兴才主张事故发生时系从事补井作业，而补井作业不属于协议约定施工范围的问题。根据承包协议约定，施工范围并非仅有洗井一项，还存在深井泵管更换等，承包范围具体以华孚公司要求及下发联系单为准，且第四条约定“如需补井工程费另增算”，说明当时协议约定的范围已经包括了补井，仅是工程费需要另增算。黄建、水文凿井工程处均主张洗井、补井（修井）是连续的施工过程。根据事故发生时在场的黄建陈述，事故发生时申仕兴在弄铁丝，其从事的是黄建指示的工作，属于在从事雇佣活动中受伤，蒋兴才、黄建作为共同雇主，均应承担相应的赔偿责任。蒋兴才以补井作业不属于协议约定施工范围为由申请再审，不能成立。关于蒋兴才身份问题。涉案承包协议由蒋兴才代表水文凿井工程处在乙方一栏签字并加盖水文凿井工程处公章。水文凿井工程处陈述是为蒋兴才承接涉案工程提供营业执照并在协议上加盖公章。在实际履行过程中，华孚公司陈述工程上的相关事项是与蒋兴才联系确认。蒋兴才主张其仅为工程介绍人，与事实不符。关于华孚公司的责任问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。华孚公司明知蒋兴才、黄建作为个人没有施工资质，在选任上存在过失，应当承担相应的责任，一审法院酌定其承担10%的赔偿责任并无不当。关于申仕兴是否存在过错的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。申仕兴在雇佣活动中没有佩戴安全帽是雇主没有提供，本案事故发生的主要原因是设备故障导致塔架倒塌，受害人申仕兴对损害事实的发生不存在过错。另，申仕兴家属是否已经获得农保死亡赔偿金并不影响申仕兴家属在本案中获得侵权赔偿的权利和范围。蒋兴才申请再审所提出的申仕兴家属已获得农保死亡赔偿金，该款应在本案赔偿中扣除的问题，本院不予理涉。综上，蒋兴才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋兴才的再审申请。审 判 长  施建红审 判 员  潘 宾代理审判员  丁晓苏二〇一六年十二月十五日书 记 员  汪亚玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初10492号原告：颜忠选，男，1997年7月5日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所工作者。被告：顾广艳，男，1970年5月21日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在审理原告颜忠选诉被告顾广艳劳动合同纠纷一案，原告颜忠选于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颜忠选的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜忠选撤回起诉。案件受理费25元，由原告颜忠选负担。审判员  马子源二〇一六年十二月十五日书记员  陆 兵
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1263号申请执行人杨显良，男，汉族。被执行人杨忠碧，男，汉族。本院在执行杨显良与杨忠碧赡养纠纷一案中，被执行人杨忠碧下落不明，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产,根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）苍溪民初字第593号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十八日书记员 王玉琼
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执955号申请执行人陆玉柱被执行人王树全本院在执行申请执行人陆玉柱与被执行人王树全排除妨害纠纷一案中，被执行人王树全于2016年12月27日全部履行了（2015）东江西民初字第64号民事判决书所确定的义务，赔偿申请执行人陆玉柱损失5325.9元，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）东江西民初字第64号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马林二〇一六年十二月二十八日书记员  刘峰