wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初2347号原告:：刘晓柏,，男,，1967年8月8日生,，汉族,，贵州省安顺市人,，中国工商银行股份有限公司安顺分行职工,，住贵州省安顺市西秀区建设路5号。委托代理人:：陈玉林,，男,，1956年10月3日生,，汉族,，贵州省安顺市人,，中国工商银行股份有限公司安顺分行退休员工,，住贵州省安顺市西秀区安平街329号,，系原告的表哥，代理权限:：一般授权。被告:：王瑞泉,，男,，1969年10月1日生,，傣族,，贵州省福泉市人,。，原住贵州省福泉市金山办事处秀西路**号,，现无法联系。身份证号：5227241969********。原告刘晓柏诉被告王瑞泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓柏的委托代理人陈玉林到庭参加诉讼，被告王瑞泉经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓柏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还向原告借款本金250000元及按月息3%支付从借款欠款之日到还清本金时的利息。2、诉讼费用、保全费用全部由被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需向原告借款人民币250000元。借款时间为2014年12月18日借款100000元,，系由原告提现金支付，有支付凭证为证。2015年2月15日借款15000O150000元，其中转款11500元，由原告从自己的工行账户6222082404000288588xxxxxxxxx转款入儿子刘科账户6222082404000338763xxxxxxxxx，再打入被告王瑞泉账户,，另35000元为现金支付。两次借款均口头约定月息为3%,，借期三个月。借款到期后,，原告多次向被告催讨,，被告均以种种理由推拖不还，故请求法院支持上述请求。被告王瑞泉未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕其的诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份证复印件、刘科身份证复印件、户籍证明、借条2张、中国工商银行取款凭证、刘晓柏及刘科中国工商银行账户历史交易明细、中国工商银行转款凭证、中国工商银行自助终端转款凭证2张等证据在卷佐证，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因为资金周转需要，于2014年12月28日向原告出具借条借款人民币100000元，被告在借条上签字并写了其身份证号，借条上未约定还款时间及利息。该款原告于当日在其中国工商银行卡号为2404000501101638952xxxxxxxxx的卡取款100000元后现金支付给被告。2015年2月15日被告又向原告出具借条借款150000元，被告在借条上签字捺印并明写上身份证号，借条未约定还款期限及利息。原告先于2015年2月16日通过其中国工商银行卡号为6222082404000288588xxxxxxxxx的卡向其子刘科卡号为6222082404000338763xxxxxxxx的卡转款115000元，后又通过刘科的该卡向被告王瑞泉卡号为6222082404000288786xxxxxxxx的卡转款115000元。后被告王瑞泉偿还过3000元就未还款，原告遂诉至本院，提出如前所请。本院认为：被告王瑞泉陆续向原告刘晓柏出具2张借条借款，是其真实意思表示，双方达成了借款的合意，但该借款合同是否生效，要看原告是否履行了支付借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同以现金支付的，自借款人收到借款时生效；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。但是原告提交的10万元取款凭证及其子刘科2015年2月16日自助终端转款凭证只能证实原告向被告履行了215000元的付款义务。原告主张另35000元系现金支付，但是没有证据证实其当天有现金取款或现金收入的证据，故双方之间的借款金额本院认定为215000元，其余部分，证据不足，本院不予支持。原告主张双方对借款口头约定月息为3%及借款期限为3个月，但是借条中对此没有约定，原告也没有提交证据证实双方之间有此口头约定内容，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故原告诉请被告按月息3%支付利息的诉讼请求及借款期限没有法律依据，本院不予支持，其主张借款期限为3个月也没有证据证实，本院不予采信。原告庭审中陈述被告支付过3000元，故在原告没有证据证实有利息约定的情况下，该3000元应视为偿还本金。双方对借款未约定还款期限，原告可以要求被告在合理的期限内偿还，故现原告诉请被告偿还借款250000元，本院支持被告偿还原告借款212000元（215000元-已付3000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院支持被告从主张权利之日即2016年8月3日起以人民币212000元为本金按年利率6%支付利息至还清之日止。原告主张保全费，但是本案原告未申请保全，该费用未产生，故该诉请本院不予支持。综上，被告王瑞泉应偿还原告刘晓柏借款本金212000元及利息（从2016年8月3日起以人民币212000元为本金按年利率6%支付利息至还清之日止）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告王瑞泉于本判决生效后十日内偿还原告刘晓柏借款本金人民币212000元及利息（从2016年8月3日起以人民币212000元为本金按年利率6%支付利息至还清之日止）。二、驳回原告刘晓柏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5050元，公告费人民币600元，合计人民币5650元，由原告刘晓柏承担人民币570元，由被告王瑞泉负担人民币5080元（该款原告刘晓柏已预交，由被告王瑞泉在本判决生效后十日内直接支付人民币5080元给原告刘晓柏，原告刘晓柏不再向本院申请退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 徐  侨  生人民陪审员 蔡  吉  艳人民陪审员 彭  兴  江二〇一六年十二月二十七日书 记 员 杨天秀（代）
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3823号之一申请执行人：王燕，女，1975年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月一日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2214号申请执行人西安新意达建筑制品有限公司。被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司。本院在执行申请执行人西安新意达建筑制品有限公司与被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安新意达建筑制品有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初3774号民事判决书，于2016年8月16日向本院申请执行，执行标的为8115772.1元。执行中，因被执行人陕西鑫龙宏远建设工程有限公司无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0112民初3774号民事判决本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十二月五日书记员  周思通
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初1402号原告：陈宗淦，男，1943年4月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：陈开燕、郭绍红，云南恩奇律师事务所律师，特别授权代理。被告：刀萍，女，1963年12月11日生，傣族，住云南省玉溪市红塔区。被告朱宏，男，1963年5月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告陈宗淦与被告刀萍、朱宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗淦及其委托诉讼代理人郭少红到庭参加诉讼，被告刀萍、朱宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗淦向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔还原告借款200000元，并支付自2015年5月12日至2016年5月12日止17个月的利息22000元，自2016年5月13日至还清借款之日的利息按年利率12%计算，利随本清；2、本案诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2014年12月12日徐某向原告借款200000元后又转借给被告刀萍，徐某出具了借条给原告，借款期间徐某将借条索回换成了由被告刀萍出具的借条，《借条》内容为：“今借到陈宗淦现金200000元，借期贰年，月息按1%付给，叁个月左右结算一次，到期本息全部还清（借期从2014年12月12日至2016年12月12日止）”。此后被告支付了原告6个月的利息12000元。原告与被告刀萍的借贷关系符合法律规定，应予保护，现被告刀萍杳无音信，故意逃避债务，以实际行动表示不履行义务，依据法律规定原告有权不受借款期限的限制主张债权。二被告系夫妻关系，应共同偿还债务，望支持原告的诉讼请求。被告刀萍、朱宏未作答辩。原告针对自己的诉讼主张，提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；二、结婚登记审查处理表一份，证明被告刀萍的婚姻状况；三、借条、中国邮储利息清单各一份，证明原告于2014年12月13日借款200000元给被告的事实，原告在邮政储蓄银行存的定期存款是因为被告借款才提前支取的；四、房产证原件三本、土地使用证一本，证明被告向原告借款时自愿将房产证和土地证交给原告作为抵押；五、房屋登记查询结果证明一份，证明被告的房产具体情况，房屋现在是刀萍和朱宏共有，但是已经抵押给银行。六、证人徐某的证言，证明被告刀萍向原告借款的事实。被告刀萍、朱宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因答辩、举证、质证不能产生不利于其的法律后果由其自行承担。本院认为，原告所举证据一、二、三具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据四、五与本案没有关联性，本院不予采信；证据六能与借条相印证证明被告刀萍向原告借款200000元的事实，本院予以采信。综上，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原告与证人徐某系朋友关系，2014年12月12日徐某带其同事刀萍找到原告说明被告刀萍需要借款200000元，被告刀萍向原告出具了一份借条，借条中写明借款期限为2014年12月12日至2016年12月12日，借款利息按月息1%计算，三个月支付一次利息，被告刀萍在借款人处签字，徐某作为证明人也在借条上签字。随即原告将其在中国邮政储蓄银行的金额为200000元的存款存单连同其身份证交给徐某，并告知徐某取款密码，2014年12月13日被告刀萍将原告的200000元存款取出，徐某将存款利息交还给原告。后被告刀萍支付了原告2014年12月12日至2015年6月12日的借款利息12000元，至今未向原告偿还借款本金。2005年1月26日被告刀萍与宋家聪登记结婚，借款时被告刀萍与被告朱宏不是夫妻关系。2016年6月7日原告向本院申请财产保全，本院依法作出（2016）云0402民初1402号民事裁定书查封了玉溪市南北大街北段北苑小区C-1幢1单元501室的房屋，不得办理该房屋的所有权变更登记手续。本院认为，被告刀萍向原告借款200000元事实清楚，证据充分，现借款已到期被告没有按约还款，原告有权要求被告刀萍偿还借款，原告要求被告刀萍偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告刀萍借款时约定了借款利息按月利率1%计算，被告刀萍已支付了2014年12月12日至2015年6月12日的借款利息，现原告无权要求被告再次支付2015年5月12日至2015年6月12日的借款利息，对原告要求被告重复支付利息的诉讼请求本院不予支持，对原告要求被告刀萍按约定月利率1%支付2015年6月13日至2016年12月12日的借款利息的诉讼请求符合约定，本院予以支持，依此计算该期间的借款利息为36000元；借款到期被告没有偿还借款确实给原告造成一定经济损失，原告要求被告刀萍按约定的借款利率即年利率12%支付其自2016年12月13日起至款项还清之日的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款时被告朱宏与被告刀萍不是夫妻关系，且原告没有证据证明被告朱宏与本案借款有任何关联，被告朱宏不应承担债务，原告对被告朱宏的诉讼请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刀萍于本判决生效之日起十日内偿还原告陈宗淦借款本金200000元及自2015年6月13日起至2016年12月12日止的借款利息36000元，并按年利率12%计算支付自2016年12月13日起至款项清偿之日止的逾期利息；二、驳回原告陈宗淦对被告朱宏的诉讼请求；三、驳回原告陈宗淦的其他诉讼请求。案件受理费4630元、保全费1695元，由被告刀萍负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长 申 巍审判员 李美珍审判员 王滟波二〇一六年十二月二十日书记员 李平帆
山东省济宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁08行终406号上诉人（原审原告）李振柱，男，汉族，1956年3月22日出生。委托代理人金长胜。被上诉人（原审被告）邹城市规划局。法定代表人李华，局长。委托代理人张旭。上诉人李振柱因规划行政许可一案，不服邹城市人民法院(2016)鲁0883行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日审理了本案。上诉人李振柱及其委托代理人金长胜，被上诉人邹城市规划局的法定代表人李华及其委托代理人张旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”涉案土地已经依法征收为国有土地，原告对该宗土地不享有任何权利，与该宗土地没有法律上的利害关系。故依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第二项之规定，裁驳回原告李振柱的起诉。上诉人李振柱不服一审法院裁定向本院提起上诉称，一审法院事实认定不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，撤销被上诉人作出的地字第370883201400017号《建设用地规划许可证》。事实和理由:一、一审法院认为涉案土地已被依法征收没有事实和法律依据。上诉人作为涉案土地的合法权利人，并且拥有住房。征收土地行为并不是为了公共利益，而是为了商业利益，且没有依法向上诉人进行补偿，征收土地行为违法，也并没有完成征地行为，因此，涉案土地属于权属有争议的地块，被上诉人为权属有争议的地块办理《建设用地规划许可证》，违反法律规定，应该予以撤销。二、被上诉人作出的《建设用地规划许可证》没有法律依据，违反法定程序，未尽严格审查义务。被上诉人违反了《中华人民共和国行政许可法》第三十六条和第四十七条的规定，没有告知上诉人享有要求听证的权利，也未依法组织、举行听证程序，被上诉人的上述行为严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人邹城市规划局答辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，被上诉人邹城市规划局作出的地字第370883201400017号《建设用地规划许可证》所涉土地已经邹城市国土资源局出让给济宁新金昊地产有限公司，上诉人对涉案土地不再享有任何权利。上诉人的房屋及地上附着物已于2013年11月被强拆，该强拆行为对上诉人的合法权益产生实质影响，上诉人可就强拆行为另案起诉以维护其合法权益。而本案被诉行政行为发生于2014年，对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，上诉人与被诉行政行为没有法律上的利害关系，其提起本案诉讼不具有诉讼主体资格。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈庆文审 判 员  王建春代理审判员  石智浩二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 瑞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1730号之二申请执行人张昌军,男,汉族，1970年11月8日出生，住四川省彭州市。被执行人四川同和鼎盛投资有限公司。住所地：成都市金牛区蜀汉路215号2楼7-9号。法定代表人卢春晓。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第188号裁决书，受理张昌军申请执行四川同和鼎盛投资有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为823215元。执行中作出（2015）成执字第1730号裁定将被执行人四川同和鼎盛投资有限公司在建设银行西南交通大学支行账户51×××00上的存款，限额冻结83万元。执行中，作出（2015）成执字第1730号之一裁定进行续冻结。此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为823215元。被执行人四川同和鼎盛投资有限公司尚欠申请执行人张昌军823215元及利息。二、终结对（2015）成仲案字第188号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月十九日书记员  赵 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终12021号上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族。委托诉讼代理人：孟艳华，辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷某某，女，汉族。上诉人王某某与被上诉人谷某某因变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初1707号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：二审审理过程中王某某提供了内蒙古敖汉旗人民法院2016年11月1日作出的（2016）内0430民初5275号民事判决书，证明王某甲与刘国明经人民法院判决离婚。现王某甲已经与刘国明解除了婚姻关系，王某甲一直与父亲王某某共同生活，由王某某照顾王某甲的日常生活，王某甲的残疾证上亦记载监护人为王某某。故将本案发回原审法院重新审理，重审中应确认王某某为王某甲的抚养人。因王某甲患有精神疾病，没有劳动能力，应结合王某甲的实际生活支出及谷某某的收入情况，确认谷某某给付抚养费的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初1707号民事判决；本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人王某某预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一六年十二月九日书记员  韦 微本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1062号之一申请执行人四川省物流产业融资担保股份有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号楼19层8号。法定代表人肖武。被执行人四川省博基路桥工程有限公司。住所地：成都市武侯区科华北路28号1栋。法定代表人岳凯。被执行人成都凯天房地产开发有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇内环路西北段底101号。法定代表人李峰。本院依据已发生法律效力的（2015）成民初字第992号民事判决，受理四川省物流产业融资担保股份有限公司申请执行四川省博基路桥工程有限公司、成都凯天房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，执行标的12464300元。执行中，通过对被执行人四川省博基路桥工程有限公司、成都凯天房地产开发有限公司名下的财产进行专项调查，被执行人暂无财产可供执行，不具备处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为12464300元。被执行人四川省博基路桥工程有限公司、成都凯天房地产开发有限公司尚欠申请执行人四川省物流产业融资担保股份有限公司12464300元及利息。二、终结对（2015）成民初字第992号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十四日书记员  赵 萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8800号罪犯黄德杰，男，汉族，初中文化，1992年6月6日出生于福建省南安市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年4月18日作出（2014）武刑初字第432号刑事判决，以被告人黄德杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年9月11日止），并处罚金人民币十五万元，赃款继续予以追缴。被告人黄德杰不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2014年6月6日作出（2014）常刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄德杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯黄德杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行，赃款未全部退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄德杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，赃款未全部退出，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄德杰减去有期徒刑十个月（刑期至2022年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执420号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人:刘长清，男，汉族，生于1979年4月19日，小学文化，农民，住平武县黄羊关藏族乡。刘长清非法收购国家重点保护植物罪一案的（2014）平刑初字第54号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年11月11日立案执行。依据该判决，并处被执行人刘长清罚金10000元，未缴纳10000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘长清在金融机构开设账户的情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、证券情况、支付宝及京东账户，未发现被执行人刘长清可供执行的财产，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2014）平刑初字第54号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十日书 记 员  黎冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3014号罪犯李永海，男，1980年10月3日出生，回族，宁夏回族自治区同心县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2012年8月17日作出(2012)伊县刑初字第108号刑事判决，认定被告人李永海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年10月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯李永海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第新疆维吾尔自治区一监狱报称，罪犯李永海在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李永海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良���经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李永海在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李永海予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初3154号原告：重庆市渝海建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：廖文通，董事长。被告:廖运海，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告:黄银娟，女，1968年5月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告重庆市渝海建设（集团）有限公司与被告廖运海、黄银娟追偿权纠纷一案,本院于2016年12月6日立案。原告重庆市渝海建设（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市渝海建设（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员  侯学全二〇一六年十二月十三日书记员  李红秀
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民终718号上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司三亚分行。住所地：海南省三亚市河东区新风街128号。负责人：ＸＸ，该分行党委副书记。委托诉讼代理人：王新，上海王新律师事务所律师。委托诉讼代理人：林立新，上海王新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波保税区鸿海商贸楼730号。负责人：张清和，该分行行长。委托诉讼代理人：王梦涓，该分行职员。委托诉讼代理人：余世红，浙江联吉律师事务所律师。上诉人中国民生银行股份有限公司三亚分行因与被上诉人平安银行股份有限公司宁波分行票据追索权纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2016）琼民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国民生银行股份有限公司三亚分行申请撤回上诉。本院认为，中国民生银行股份有限公司三亚分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司三亚分行撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19761.83元，减半收取9880.92元，由上诉人中国民生银行股份有限公司三亚分行负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪治平审判员  宫邦友审判员  孙祥壮二〇一六年十二月二十三日法官助理董俊武书记员余嘉惠
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1619号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：邹小明本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邹小明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人邹小明在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将邹小明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执885号申请执行人华夏银行股份有限公司成都红星支行。住所地：成都市红星路四段龙王庙街116号。负责人陈实。被执行人成都西联钢材有限公司。住所地：四川省成都市金牛区兴川路866号2号楼大厅法定代表人范克平。被执行人成都西联钢铁有限公司。住所地：四川省成都市金牛区金牛高新技术产业园天回乡明月村2组。法定代表人林振宇。被执行人成都铁公鸡电子商务有限公司。住所地：四川省成都市金牛区兴川路866号1号楼1104室。法定代表人范克平。被执行人林振宇,男,汉族，1963年10月17日出生,住成都市金牛区。被执行人范克平,女,汉族，1963年12月15日出生,住成都市金牛区。被执行人林振丰,男,汉族，1973年10月13日出生,住广西玉林市玉州区。被执行人韩伟,女,1974年9月13日出生,住云南省昆明市盘龙区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第8308号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都红星支行申请执行成都西联钢材有限公司、成都西联钢铁有限公司、成都铁公鸡电子商务有限公司、林振宇、范克平、林振丰、韩伟借款担保合同纠纷一案。执行标的为35579238.42元。执行中1、作出（2016）川01执855号裁定，查封被执行人林振宇、范克平位于成都市金牛区××路××单元××楼××号车位，面积23.94平方米，权1388159；位于成都市金牛区××路××单元××楼××号住宅，面积304.81平方米，权1388165；2、作出（2016）川01执855号之二裁定将被执行人成都西联钢铁有限公司、成都西联钢材有限公司、成都铁公鸡电子商务有限公司的银行存款分别（限额人民币3558万元）进行冻结。上述查控资产为轮候查封，暂不具备处置条件，申请人同意对本案终结本次执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为35579238.42元。被执行人成都西联钢材有限公司、成都西联钢铁有限公司、成都铁公鸡电子商务有限公司、林振宇、范克平、林振丰、韩伟尚欠申请执行人华夏银行股份有限公司成都红星支行35579238.42元。二、终结对四川省成都市成都公证处（2016）成证内经字第8308号执行证书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月十三日书记员  赵 萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初83683号原告:永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司,住所地天津市滨海新区北塘经济区滨海青海湖路以西、晋州道以北(大唐总部基地东区1号楼201室),统一社会信用代码911201160520527420;法定代表人:生田德明,总经理。委托诉讼代理人:邵全福,广东敬海(天津)律师事务所律师。被告:宋树成,男,1985年12月19日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:张洪林,女,1986年5月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司诉被告宋树成、张洪林物业服务合同纠纷一案中,原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告永旺永乐泰达(天津)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告承担。审判员 罗 东二〇一六年十二月五日书记员 陈镜西
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5183号原告:重庆多美科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区南华街338号2单元2-1号，统一社会信用代码91500107066174089T。法定代表人：陈芳，该公司总经理。委托诉讼代理人韩民军，该公司员工，一般授权。被告:重庆华福车船电子设备制造有限公司,住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建桥园区建园路3号。法定代表人：杨明玉。原告重庆多美科技有限公司与被告重庆华福车船电子设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案，原告重庆多美科技有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆多美科技有限公司撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告重庆多美科技有限公司负担。审判员  李成杨二〇一六年十二月十二日书记员  徐 潞
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0502刑初555号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人谭平，男，1988年12月23日出生于湖北省巴东县，土家族，中专毕业，无业，家住湖北省恩施土家族苗族自治州巴东县。本院经依法适用快速办理机制审理查明，2016年9月4日凌晨0时11分许，被告人谭平在泉州市经济技术开发区华日KTV饮酒后，驾驶一辆小型轿车行至开发区德泰路与崇闽街交叉路口被公安民警当场查获。经抽血做酒精测试，被告人谭平血液中检出乙醇浓度为90.14mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人谭平在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定意见、书证、物证等证据证实，足以认定。庭审中，被告人谭平自愿将取保候审保证金人民币一万元抵扣本案罚金。本院认为，公诉机关泉鲤检公诉刑诉[2016]509号起诉书指控被告人谭平犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谭平归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于被告人谭平归案后能认罪、认罚，有一定悔罪表现，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谭平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇一六年十二月十三日书记员  缪 玢速录员  刘银娥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执681号白山市江源区国土局：你与王峰行政处罚一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605行审13号行政裁定书，执行局于2016年12月12日将全部执行款转交与你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行人 :宋起华书记员 ： 程 杨二〇一六年十二月十二日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2147号之一申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地位于大武口区朝阳西街39号。负责人王珑，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行行长。委托代理人张博，系石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行合规经理。特别授权代理。被执行人宋羽，男，1975年4月15日出生，汉族，住大武口区。被执行人朱玉芹，女，1976年11月15日出生，汉族，住址同宋羽。被执行人朱玉峰，男，1976年11月29日出生，汉族，住平罗县。被执行人李学珍，女，1975年3月1日出生，汉族，住址同朱玉峰。被执行人马利波，男，1978年11月3日出生，汉族，住大武口区。本院在执行申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被执行人宋羽、朱玉芹、朱玉峰、李学珍、马利波借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人朱玉峰在银行的存款35488元，划拨被执行人朱玉芹4994元，扣留被执行人宋羽在本院另案拍卖剩余款40015元并支付申请执行人，共计执行80497元。双方当事人经协商就本案剩余执行款373369元达成执行和解协议，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0202执2147号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一六年十二月十五日书 记 员  李宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6374号罪犯王光辉，男，1967年1月22日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2006年9月26日作出(2006)兴刑初字第274号刑事判决，以被告人王光辉��贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王光辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年7月14日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王光辉获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王光辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年6月6日起至2017年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2937号原告：清远市清新区农村信用合作联社太平信用社，住所地：清远市清新区太平镇太秦南路。法定代表人：赖志杰，主任。委托代理人：余鸿雁，该社职员。被告：黄献荣，男，1969年2月19日出生，汉族，住清远市清新区。被告：刘美英，女，1966年3月24日出生，汉族，住清远市清新区。原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社（以下简称“太平信用社”）与被告黄献荣、刘美英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余鸿雁到庭参加诉讼，被告黄献荣、刘美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太平信用社向本院提出诉讼请求：一、二被告偿还借款本金人民币80000元及相应利息；二、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄献荣于2014年11月14日向原告借款80000元，用途为种植蔬果，借款期限至2015年10月19日。借款人借款后，未能按约定还本付息，现尚欠借款本金80000元及相应利息，另外，被告刘美英是该笔借款的保证人，承担连带担保责任，因此，根据民诉法的规定，原告特向人民法院提出如前诉请，以维护原告的合法权益。原告在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、营业执照，拟证明原告的主体合法性；二、身份证2份，拟证明二被告主体；三、借款合同、借据、借款人账户明细清单，拟证明被告黄献荣借款的事实；四、保证合同，拟证明被告刘美英对黄献荣上述借款提供连带保证责任担保；五、利息试算清单，拟证明被告欠利息的金额。被告黄献荣、刘美英未提供证据，也未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，被告黄献荣与原告太平信用社签订一份《借款合同》，约定：借款用途为种植蔬果，借款金额为80000元，借款期限自2014年11月14日至2015年10月19日止，借款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮20%计算；如逾期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。合同签订后，原告于当日将80000元借款转入黄献荣的账户内。同日，被告刘美英与原告太平信用社签订一份《最高额保证合同》，约定刘美英为黄献荣自2014年11月14日起至2015年10月19日止实际形成的最高本金80000元提供连带保证担保。保证期间自该合同签订之日起至该合同所担保的最后一笔到期的主合同项下的债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，被告黄献荣未按约定归还借款及利息给原告，遂引起纠纷。另查明，截止到2016年10月25日，被告黄献荣仍欠原告借款本金80000元及利息8238.78元。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告黄献荣因种植蔬果的需要与原告签订了《借款合同》，向原告借款80000元，并在借款借据上签名确认，双方的借款关系清楚；《借款合同》是在双方自愿原则下所签订，且未违反法律法规禁止性规定，本院予以采纳，被告黄献荣应按合同约定向原告偿还借款及利息。借款期满后，现被告黄献荣仍欠原告借款本金80000元及利息尚未归还，构成违约，故原告要求被告黄献荣立即归还借款本金80000元及利息（截止到2016年10月25日的利息为8238.78元，之后利息按合同约定的逾期贷款利率计付至还清款日止），合法合理，本院应予支持。关于被告刘美英对本次借款的责任问题。由于被告刘美英对被告黄献荣自2014年11月14日起至2015年10月19日止实际形成的最高本金80000元提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求被告刘美英对本次借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告黄献荣、刘美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄献荣应于本判决生效之日起十日内返还借款本金80000元并支付相应利息（截止到2016年10月25日的利息为8238.78元，从2016年10月26日起的利息按合同约定的逾期贷款利率计付至还清款日止）给原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社；二、被告刘美英对第一项判决负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元（减半收取），由被告黄献荣、刘美英负担。此款原告清远市清新区农村信用合作联社太平信用社已预交，本院不作退回，由被告黄献荣、刘美英在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  骆华建二〇一六年十二月二日书记员  赖琳健附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执2019号移送执行机关成都市中级人民法院。被执行人巴沙尔（BASHIRAHMEDBROHI）,男,1982年11月16日出生,国籍：巴基斯坦。现服刑中。关于成都市中级人民法院移送执行巴沙尔没收个人全部财产一案，依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2014）成刑初字第54号刑事判决书，于2016年11月29日立案，立案标的为没收个人全部财产。执行中，本院依职权对被执行人巴沙尔名下财产进行专项调查，均未发现有可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人巴沙尔无可供执行财产，本案不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2014）成刑初字第54号刑事判决书第（一）项对巴沙尔“并处没收个人全部财产”的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十八日书记员  赵 萍
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)苏刑申240号钱国强：你因自诉邱卫春犯侮辱罪一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(2013)锡刑诉终字第0003号刑事裁定，向本院申诉称：你在起诉时向法院提交了光盘证据一张，一、二审法院以你未提供证据为由，对你的起诉不予立案受理错误，请求撤销一、二审裁定，对你的自诉指定异地下一级人民法院立案受理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条和第二百六十四条的规定，人民法院对于缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据或者提供的证据不足以证明被告人有罪的，应当说服其撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，你向江阴市人民法院提起刑事自诉，称邱卫春犯侮辱罪，但未能提供足够的证据证明邱卫春构成犯罪，你向一、二审法院提供的光盘不足以证明邱卫春构成侮辱罪，故你的本案起诉不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。一、二审法院对你的起诉不予受理并无不当。综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月二十八日
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0783民初4877号原告孙文征，男，1969年9月23日生，汉族，住寿光市。被告齐好彦，男，1986年10月19日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告孙文征与被告齐好彦民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙文征撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李树光二〇一六年十二月二日书记员  孙晓迪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执955号之二申请执行人成都珠江创展投资有限公司。住所地：成都市温江区柳城镇两河路东段**号*幢**号。法定代表人:罗宪宇。被执行人李元勋，女，汉族，1987年11月10日出生，住成都市温江区。本院依据已生效的由成都仲裁委员会作出（2015）成仲案字第826号裁决书,于2016年6月1日受理成都珠江创展投资有限公司申请执行李元勋仲裁纠纷一案。立案执行标的27001.33元。执行中，作出裁定查封被执行人李元勋位于成都市温江区××大道××路××单元××楼××号住宅（权0191627、面积89.64平方米）。该查控资产均有抵押，暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为27001.33元。被执行人李元勋尚欠申请执行人成都珠江创展投资有限公司27001.33元及利息。二、终结对（2015）成仲案字第826号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月十九日书记员  赵 萍
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1500号之五申请执行人王翔，男，汉族，1957年1月8日出生，住成都市锦江区。被执行人牟定长熙矿业有限公司。住所地：牟定县安乐乡新田村委会新田村。法定代表人叶明胜，总经理。被执行人叶熙玉，女，汉族，1976年6月4日出生，住重庆市渝北区。被执行人叶明胜，男，汉族，1954年2月10日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市东区炳草岗大街58号泰隆大厦西楼7楼A1号。法定代表人叶熙玉，董事长。被执行人云南金海矿业有限公司。住所地：昆明经济技术开发区经开路3号昆明科技创新园2B8-22室。法定代表人叶明胜，董事长。被执行人四川神龙矿业有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡沈家桥村九组。法定代表人邓叶静，董事长。被执行人会东县凌视矿业有限责任公司。住所地：会东县海坝乡政府二楼。法定代表人邓叶静，董事长。本院依据已发生法律效力的（2013）成民初字第1416号民事判决，受理王翔申请执行牟定长熙矿业有限公司、叶熙玉、叶明胜、攀枝花市金坤工贸有限责任公司、云南金海矿业有限公司、四川神龙矿业有限公司、会东县凌视矿业有限责任公司借款合同纠纷一案。执行标的31498230.34元及利息。经查诉讼中1、作出裁定对牟定长熙矿业有限公司在牟定县农村信用合作社联合社营业部3300006286421012账号上的存款予以冻结。2、对攀枝花市金坤工贸有限责任公司在攀枝花市商业银行新华街支行77×××89账号上的存款予以冻结。对云南金海矿业有限公司在上海浦东发展银行昆明关上支行78×××11账号上的存款予以冻结。4、对四川神龙矿业有限公司在中国工商银行成都铁路支行44×××22账号上的存款予以冻结。5、对会东县凌视矿业有限责任公司在中国农业银行会东县支行64×××29账号上的存款予以冻结。6、对叶熙玉在工商银行凉山州分行62×××49账号上的存款予以冻结。7、对牟定长熙矿业有限公司的采矿权（采矿权许可证号为C5300002011012140112747）予以冻结，（限额2850万元）。8、对攀枝花市金坤工贸有限责任公司所有的川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××、川Ｄ×××××五辆汽车予以查封。对云南金海矿业有限公司在富滇银行昆明白塔支行的银行账户92×××89账号上的存款予以冻结。10、对云南金海矿业有限公司的探矿权（权证号为Ｔ5××45）予以查封、冻结。11、对会东县凌视矿业有限责任公司的采矿权（采矿权许可证号为C510000201012312009129）予以冻结，（限额3800万元）。12、对攀枝花市金坤工贸有限责任公司在上海浦东银行成都分行73×××40账号上的存款予以冻结，（限额100万元）。13、对四川神龙矿业有限公司在上海浦东银行成都顺城支行73×××53账号上的存款予以冻结（限额100万元）。14、对四川神龙矿业有限公司在上海浦东银行成都顺城支行73×××84账号上的存款予以冻结，（限额100万元）。15、对四川神龙矿业有限公司在包商银行成都分行营业部001944458300010账号上的存款予以冻结，（限额100万元）。14、将被执行人攀枝花市金坤工贸有限责任公司在攀枝花市商业银行账户中30655.07元进行扣划。执行中对前述资产进行续冻结、续查封。此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为31498230.34元，本次执行到位30655.07元。被执行人牟定长熙矿业有限公司、叶熙玉、叶明胜、攀枝花市金坤工贸有限责任公司、云南金海矿业有限公司、四川神龙矿业有限公司、会东县凌视矿业有限责任公司尚欠申请执行人王翔31467575.27元及利息。二、终结对（2013）成民初字第1416号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十一日书记员  赵 萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302民初8362号原告：韩某,女,汉族，1992年4月18日出生,宿州市人，住宿州市埇桥区。委托代理人：韩丽娟，女，汉族，1971年6月5日出生，宿州市人，住址同上。被告：陈某1，男，汉族，1949年3月1日出生，住宿州市埇桥区。被告：黄某，女，汉族，1949年3月7日出生，住宿州市埇桥区。被告：张某，女，汉族，1976年4月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈某2，男，汉族，2005年6月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区。法定代理人：张某，女，汉族，1976年4月2日出生住安徽省宿州市埇桥区大营镇大营村一组，系被告陈某2母亲。本院在审理原告韩某与被告陈某1、黄某、张某、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告韩某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费80元，由原告韩某负担。审 判 长  张西勇审 判 员  赵 慧人民陪审员  孟庆强二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王淑真
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1522民初3206号原告：杨正轩，男，1973年6月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。原告：罗小武，男，1981年5月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省霍邱县。被告：安徽金伟建筑工程有限公司，住所地：阜阳经济技术开发区颍上南路东侧二环路北侧财富名都19#20#2栋19608室，统一社会信用代码9134125570446450X（1-1）。法定代表人：李伟，该公司董事长。原告杨正轩、罗小武与被告安徽金伟建筑工程有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告杨正轩、罗小武于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决前，原告申请撤回起诉，是依法行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正轩、罗小武撤诉。案件受理费2864.00元，减半收取计1432.00元，由原告杨正轩、罗小武负担。审判员  潘贤俊二〇一六年十二月五日书记员  周 锐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3039号罪犯余化龙，男，1964年1月26日出生，汉族，湖北省武汉市硚口区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年6月12日作出(2007)新刑一终字第89号刑事判决，认定被告人余化龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为三年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年1月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯余化龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯余化龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯余化龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年7月、12月、2016年4月、7月季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯余化龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余化龙予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执995号之五申请执行人罗忠顺，男，汉族，1981年9月18日出生，住成都市金牛区。被执行人自贡市影贸有限公司。住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段金碧城陶然庭*******号。法定代表人欧玉辉。被执行人曹福和，男，汉族，1969年12月8日出生，住成都市武侯区。被执行人伍长权，女，汉族，1973年10月30日出生，住四川省荣县。被执行人龚志超，男，汉族，1964年11月10日出生，住四川省荣县。被执行人龚双贵，男，汉族，1972年4月19日出生，住四川省荣县。被执行人陈志银，女，汉族，1963年8月22日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人刘波，女，汉族，1984年12月1日出生，住湖南省祁阳县。被执行人荣县神话物流有限公司。住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段新世纪商贸中心B区*****号。法定代表人欧玉辉。本院依据已生效的（2015）成民初字第396号民事判决,于2016年6月13日受理罗忠顺申请执行自贡市影贸有限公司、曹福和、伍长权、龚志超、龚双贵、陈志银、刘波、荣县神话物流有限公司借款合同纠纷一案。立案执行标的4796506元。执行中查明：1、诉讼中作出（2015）成民保字第177-1号裁定查封被执行人曹福和名下位于成都市玉林冻结19号1栋1-3-6号房屋（权0251191、63.35平方米）。执行中作出（2016）川01执998号之二裁定进行续查封。2、诉讼中作出（2015）成民保字第177-2号裁定查封被执行人龚双贵、欧玉辉位于荣县旭阳镇新世纪商贸中心B区4-1-501号商业用房（权200901984号、131.13平方米）。查封被执行人荣县神话物流有限公司位于荣县旭阳镇房屋（权201402938、一层88.33平方米；2层25.6平方米）。执行中作出（2016）川01执998号之三裁定进行续查封。3、诉讼中作出（2015）成民保字第177-3号裁定查封被执行人陈志银名下位于自贡市××区××社区××紫薇花园2-3-7-26房屋（权00111545号、156.57平方米）。执行中作出（2016）川01执998号之四裁定进行续查封。4、诉讼中作出（2015）成民保字第177-4号裁定查封被执行人龚双贵及被执行人荣县神话物流有限公司名下车辆进行查封【该查封在本案执行立案前已过期，与申请人沟通后，申请人提交书面申请明确表示对车辆不再续封】。前述查控资产为轮候部分财产有抵押，暂不具备处置条件，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为4796506元。被执行人自贡市影贸有限公司、曹福和、伍长权、龚志超、龚双贵、陈志银、刘波、荣县神话物流有限公司尚欠申请执行人罗忠顺4796506元及利息。二、终结对（2015）成民初字第396号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月十九日书记员  赵 萍
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1181执379号之一申请执行人王利民，男，1971年7月25日出生，汉族。被执行人赵贵，男，1976年4月5日出生，汉族。本院在执行王立民申请执行赵贵民间借贷纠纷一案中，因被执行人赵贵在本院另一执行案件中为申请执行人，待另一执行案件执行后将执行款给付申请执行人王立民，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。案件在执行中，现申请执行的债权数额为65500.00元，剩余为执行数额为65500.00元（未含延迟履行期间的债务利息）。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序.申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海宏二〇一六年十二月九日书记员  司公平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3510号罪犯夏中华，女，1968年7月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，现在女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区中级人民法院于2010年11月18日作出(2010)农六法刑终第33号刑事判决，认定被告人夏中华犯贪污罪、挪用公款罪判处有期徒刑十年六个月。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2018年7月10日。执行机关女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯夏中华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关女子监狱报称，罪犯夏中华在服刑改造期间，获表扬7次，罪犯改造积极分子3次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯夏中华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年5月获得季度表扬；2014年7月获得季度表扬；2014年9月获得季度表扬；2015年1月获得季度表扬；2015年4月获得季度表扬；2015年10月获得季度表扬；2015年12月获得季度表扬；2014年2月获得局级改造积极分子；2014年8月获得改造积极分子；2015年2月获得改造积极分子；2015年8月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏中华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏中华予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)01执1235号之一申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）。住所地：。法定代表人瓦莱丽桑尼尔。被执行人熊艳，女，汉族，1980年4月9日出生，住四川省成都市锦江区。本院依据已生经发生法律效力的（2015）成民初字第6号民事判决书,受理路易威登马利蒂申请执行熊艳侵害商标专用权纠纷一案。立案执行标的25000元。执行中，对被执行人熊艳名下财产进行专项查控，被执行人名下无财产可供执行，申请人也未提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为25000元。被执行人熊艳尚欠申请执行人路易威登马利蒂25000元及利息。二、终结对（2015）成民初字第6号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十八日书记员  赵 萍
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1450号罪犯曹川，男，生于1986年3月15日，汉族，云南省巧家县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2013年8月19日作出（2013）巧刑初字第104号刑事判决，以被告人曹川夏凤祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年6个月。刑期执行至2018年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2015年8月7日共裁定减刑11个月，刑期执行至2017年12月6日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹川在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年4月至2016年8月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，执行机关提供了罪犯曹川的罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯曹川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹川准予减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十二月十六日书记员  张 烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1997号之一申请执行人李祥俊，男，1976年6月12日出生。被执行人魏晓毅，男，1973年5月28日出生。被执行人田正霞，女，1973年2月18日出生。本院在执行李祥俊申请执行魏晓毅、田正霞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初565号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人魏晓毅的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年��二月六日书记员  李 浩
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1529号罪犯李闻，男，生于1997年6月5日，汉族，四川省合江县人，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省合江县人民法院于2014年12月5日作出（2014）合江少刑初字第7号刑事判决书,以被告人李闻犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月（刑期自2014年2月14日起至2018年4月13日止），并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李闻在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯李闻在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李闻在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李闻减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为2017年5月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书记 员代  洪
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执3300号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。法定代表人：张春生，董事长被执行人王建堂，男，汉族，淄博市临淄区。被执行人冯建春，男，汉族，淄博市临淄区。被执行人冯建福，男，汉族，淄博市临淄区。本案在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行王建堂、冯建春、冯建福借款担保合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月29日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执3300号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋元刚审 判 员  王军昌审 判 员  王惠玲二〇一六年十二月二十九日代理书记员  于雪莲
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书申请执行人许乐星，农民。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：平江县开发区连云西路14号。负责人李坚，经理。本院受理的（2016）湘0626执1434号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初1664号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。特此通知。二〇一六年十二月二十八日
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初3464号原告：彭国辉，男，1978年10月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市南丰县，现住德化县。被告：苏启彩，男，1970年11月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈金梭（曾用名陈金镇），女，1972年8月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：赖开表，男，1975年6月22日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告彭国辉与被告苏启彩、陈金梭、赖开表民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告彭国辉、被告苏启彩到庭参加诉讼，被告陈金梭、赖开表经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭国辉向本院提出诉讼请求：1.苏启彩、陈金梭偿还借款10万元及自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息；2.赖开表对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：苏启彩于2015年5月13日向彭国辉借款人民币10万元，由赖开表保证担保。后经催讨，被告拒不偿还。陈金梭与苏启彩系夫妻关系，本案借款系夫妻共同债务，应共同偿还。苏启彩辩称，我仅向彭国辉借款3万元，出具借款金额10万元的借条给彭国辉收执。赖开表对借款提供保证担保。彭国辉将出借款3万元转账给我哥赖开栋的银行账户内，由赖开栋使用，赖开栋已偿还了部分借款及利息。陈金梭、赖开表均未作答辩。现查明，苏启彩因经商需要资金，于2015年5月13日向彭国辉借款10万元，约定按月利率2%支付利息，由苏启彩出具一张借条交给彭国辉收执。赖开表作为借款担保人在借条担保人栏内签名保证担保。嗣后，苏启彩偿付5个月的借款利息后，尚欠的借款本息经催讨均未能清偿。苏启彩与陈金梭于1994年11月29日登记结婚，自此确立夫妻关系。上述事实，彭国辉提供了借条、结婚登记申请书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，苏启彩向彭国辉借款10万元未还有借条为据，事实清楚，可予认定。苏启彩辩称仅向彭国辉借款3万元且偿还了部分借款，因未能提供证据加以证实，其辩解的意见不予采纳。债务应当清偿。苏启彩与彭国辉之间的不定期有息借贷关系，合法有效，受法律保护。不定期借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿债务，逾期清偿则构成违约，应承担违约责任。赖开表在借条上签名保证担保，保证担保合同成立、生效。双方未对保证范围、期限、方式进行约定，依照我国担保法的规定，保证人应在借款期限届满后六个月内对全部债务承担连带保证担保责任。因此，赖开表应对苏启彩的借款本息承担连带清偿责任。赖开表承担保证担保责任后有权向苏启彩追偿。本案的债务发生在苏启彩与陈金梭婚姻关系存续期间，没有证据可证明本案借款已约定为苏启彩个人债务，或苏启彩与陈金梭约定婚后所得的财产归各自所有且出借人知道该约定的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，应认定本案的债务系苏启彩、陈金梭夫妻共同债务，应共同清偿。彭国辉要求苏启彩、陈金梭偿还借款10万元及自起诉日起按月利率2%支付利息，以及要求赖开表对借款本息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，可予支持。陈金梭、赖开表经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、苏启彩、陈金梭应于本判决生效之日起十日内偿还彭国辉借款10万元及自2016年10月9日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、赖开表对上述借款本息承担连带清偿责任。三、赖开表承担保证责任后，可向苏启彩、陈金梭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由苏启彩、陈金梭、赖开表负担；限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  林清源二〇一六年十二月九日书记员  黄炜杰速录员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。五、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3412号申请执行人王红应，男，汉族，1974年4月4日出生。住重庆市大足区。被执行人唐佳，男，1983年5月8日出生，汉族。住重庆市大足区。被执行人龙行飞，男，1980年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。申请人王红应申请执行唐佳、龙行飞民间借贷纠纷一案中，申请人王红应于2016年10月25日向本院申请执行，要求履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院“四查”及最高人民法院“总对总”查询，现被执行人已无其他可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对王红应申请执行唐佳、龙行飞民间借贷纠纷（2016)渝0111执3412号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 李玉国二〇一六年十二月七日书记员 胡友全
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2475号申请执行人周志仁，男，1949年12月13日出生，汉族，打工，住大武口区。被执行人周利，男，1968年2月8日出生，汉族，个体，宁夏石嘴山市大武口区。本院在执行周志仁与周利劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初3358号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周利在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入2138元（执行标的2088元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一六年十二月五日书 记 员 王伍林
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1014号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆首玺娱乐管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路9号，注册号500107004411117。法定代表人：ＸＸ，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆首玺娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  张 莉二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 洁
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终304号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某某，男，汉族，小学二年级文化，务农，住泰兴市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控被告人肖某某犯猥亵儿童罪一案，于2016年11月1日作出(2016)苏1283刑初677号刑事判决。以犯猥亵儿童罪，判处被告人肖某某有期徒刑九个月。原审被告人肖某某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）肖某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖某某申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人肖某某撤回上诉。泰兴市人民法院(2016)苏1283刑初677号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张荣明审 判 员  徐 佼代理审判员  陈蓉蓉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  丁 楠
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执800号之一申请执行人王德贞，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人陈福刚，男，汉族，现住淄博市临淄区。申请执行人王德贞申请执行陈福刚生命权纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1867号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为8220.50元。本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2013）临民初字第1867号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年十二月五日代理书记员  齐晓梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5512号罪犯王矿明，男，1972年4月1日出生，汉族，初中文化，江西省安福县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年12月31日作出(2015)台路刑初字第1012号刑事判决，以被告人王矿明犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王矿明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的全部罚金。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王矿明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王矿明准予减刑三个月（刑期自2015年8月4日至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十八日代书 记员  陈兰君
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1932号申请执行人陈润金，住广州市越秀区。被执行人林景煊，住广州市荔湾区。申请执行人陈润金与被执行人林景煊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）粤0103民初字第1208号民事判决书，于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款共51748.63元，负担执行费676元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，依法划拨了被执行人林景煊银行存款13328.22元，该款扣除本案执行费676元余款12652.22元已全部发还给申请执行人。现没有发现被执行人林景煊有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执1932号案尚未执行部分终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十二月一日书记员  徐家骏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1079号之一申请执行人成都青白江钱江银通置业有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇大同路42号。法定代表人谢先径。被执行人李小青,女,汉族，1979年6月19日出生,住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第649号裁决书，受理成都青白江钱江银通置业有限公司申请执行李小青仲裁裁决一案。执行标的156160.81元。执行中，已向成都市青白江区不动产登记中心出具《协助执行通知书》完成对该裁决书第一项行为执行。对被执行人名下财产进行专项调查，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供其他财产线索。本院认为，本案暂不具备处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为156160.81元。被执行人李小青尚欠申请执行人成都青白江钱江银通置业有限公司元156160.81及利息。二、终结对（2015）成仲案字第649号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十七日书记员  赵 萍
山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)鲁17刑申26号姚元颂：你因故意伤害罪一案，对山东省巨野县人民法院（2015）巨刑初字第43号刑事判决不服，向山东省巨野县人民法院提出申诉，该院对你的申诉予以驳回。你仍然不服，认为法院认定你的行为构成故意伤害罪，证据不足。姚元可、姚东升、姚元广三人可以证明致伤姚元彬颌骨额突左侧鼻骨骨折的是姚元可，结合姚元彬陈述，以及证人姚金箱、姚洋洋、王明亮的证言足以证实。且姚元可、姚东升、姚元广三人能够证明你打了姚元彬右脸下部（脸蛋）一掌，排除姚元彬的伤是你造成的。姚元彬案发当天即2014年2月7日所做的影像检查报告单显示并未骨折，经北京医院专家查看相关资料足以认定姚元彬并未骨折。现有证据不足以证实你致伤姚元彬骨折，证据之间相互矛盾。公安机关鉴定结论通知书上“姚元颂”签名及手印非你本人所为，你被羁押期间的讯问材料存在伪造嫌疑，该鉴定书及讯问材料应当作为非法证据排除。姚元箱、姚明亮的证言作为认定案件事实的重要证据未在庭审中举证质证，违反法律规定的程序，可能影响公正判决。巨野法院驳回你的申诉是错误的，应对本案依法予以再审。本院审查查明，你在一审庭审时称对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，且称在公安、检察阶段没有刑讯逼供现象，不要求非法证据排除。你对公诉机关出示的证人证言均无异议，包括姚元可、姚元收、姚洋洋、姚金箱、王明亮、姚元省。其中姚金箱证实你“右手一拳打到姚元彬脸上，姚元彬鼻子出血，没有看到姚元彬还手，姚元彬仰面躺在了地上。”姚洋洋证实你与姚元彬的发生争吵，没有目睹打架情形，也没用看到姚元彬受伤。本院认为，一审认定你犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，程序合法，量刑适当。你在一审庭审时称对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，且称在公安、检查阶段没有刑讯逼供现象，不要求非法证据排除。你对公诉机关出示的证人证言、鉴定结论等均无异议，包括姚元可、姚元收、姚洋洋、姚金箱、王明亮、姚元省。其中姚金箱证实你“右手一拳打到姚元彬脸上，姚元彬鼻子出血，没有看到姚元彬还手，姚元彬仰面躺在了地上。”对姚元彬的“姚元颂右手一拳打在姚元彬面部，致其鼻骨骨折”等陈述无异议。上述证据足以认定你故意殴打姚元彬，致姚元彬鼻骨骨折。对关于你称姚元可、姚东升、姚元广三人可以证明致伤姚元彬颌骨额突左侧鼻骨骨折的是姚元可，结合本案其他证据,足以排除姚元彬的骨折是你造成的。经审查认为，姚元可系你的堂兄弟，与你存在利害关系，姚元可的证言与他在公安机关的陈述相矛盾，姚元可称由于害怕所以在公安机关对其询问时未能如实说明，该理由不能证实姚元可在你申诉时的证言是真实的，应以姚元可在公安机关的陈述为准。关于姚东升、姚元广的证言，因姚东升、姚元广在本案侦查、起诉、审理期间即已知道相关情况而未去作证，申诉期间作证已不属于新证据，且姚东升、姚元广的证言与你的供述、姚元彬的陈述相矛盾，本院审查时依法不予采信该二人证言。关于你称有新的证据证实姚元彬未骨折。经审查认为，你申诉提交的2016年4月18日《证明材料》属于你自己提供的，且该内容与你一审时认可的鉴定结论相矛盾，本院对该证明材料不予采信。关于你称公安机关鉴定结论通知书上“姚元颂”签名及手印非你本人所为，你被羁押期间的讯问材料存在伪造嫌疑，该鉴定书及讯问材料应当作为非法证据排除。姚元箱、姚明亮的证言作为认定案件事实的重要证据围在庭审中举证质证，违反法律规定的程序，可能影响公正判决。经审查认为，“姚元箱、姚明亮”系一审笔误造成的，一审法院已经出具裁定书对此予以更正，符合法律的规定。你称你的签名及手印非你本人所为、讯问材料伪造的主张，因你未能提交证据证明，你的该主张不能成立，本院不予支持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，二审裁判认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一六年十二月十三日
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执355号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人:唐绪龙，男，汉族，生于1973年7月1日，身初中文化，无业，住江油市雁门镇。唐绪龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的（2016）川0727刑初6号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年11月9日立案执行。依据该判决，并处被执行人唐绪龙罚金10000元，未缴纳10000元，责令被告人唐绪龙退赔各被害人违法所得16088.31元，共计26088.31元，在执行过程中，本院依法查询了被执行人唐绪龙在金融机构开设账户的情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、证券情况、支付宝及���东账户，未发现被执行人唐绪龙可供执行的财产，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2016）川0727刑初2号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二���日书 记 员  黎冬梅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1757号之一申请执行人四川九诚置业有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人黎伟。被执行人四川经江物资贸易有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人王国涛。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第293号裁决，受理四川九诚置业有限公司申请执行四川经江物资贸易有限公司仲裁纠纷一案。执行标的为5080471.12元。执行中，通过专项调查对被执行人四川经江物资贸易有限公司名下财产进行查询，被执行人无任何可供执行的财产。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未能查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为5080471.12元。被执行人四川经江物资贸易有限公司尚欠申请执行人四川九诚置业有限公司5080471.12元及利息。二、终结对（2014）成仲案字第293号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十四日书记员  赵 萍
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1571号之二申请执行人信广川,男,汉族，1962年7月1日出生,住重庆市江北区。被执行人杨爱平,男,汉族，1952年8月26日出生，住西安市碑林区。被执行人杨杰,男,汉族，1984年12月1日出生，住西安市碑林区。被执行人马利,女,汉族，1975年8月18日出生，住成都市高新区。被执行人成都联星投资有限公司。住所地：成都市新都区木兰镇木兰街***号。法定代表人杨爱平。被执行人成都中塑投资集团有限公司。住所地：成都市新都区木兰镇同兴街***号。法定代表人杨爱平。本院依据已生效的由成都仲裁委员会作出（2016）成仲案字第51号裁决书,于2016年9月8日受理信广川申请执行杨爱平、杨杰、马利、成都联星投资有限公司、成都中塑投资集团有限公司借款纠纷一案。立案执行标的15554935元。执行中采取如下执行措施：1、查封被执行人杨爱平名下位于成都市锦江区××单元××楼××、××楼××套房屋（面积分别为72.46平方米、33.02平方米，证号分别为：权1328108、权1328162）。2、查封被执行人杨杰名下位于成都市锦江区琉璃路718号12栋3单元3楼305号房屋（面积为232.04平方米，证号为：权1790055）。3、查封被执行人马利名下位于成都市金牛区××单元××楼××号房屋(面积为21.01平方米，证号：权1043778)。4、查封被执行人马利名下位于成都市高新区天府大道中段177号25栋1单元24楼7号房屋(面积为82.57平方米，证号：权1388788)。5、查封被执行人马利名下位于成都市高新区天环街680号1栋2单元12楼3号房屋(面积为139.74平方米，证号：权1400954)。前述查控资产均为轮候查封，且部分资产有抵押权。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为15554935元。被执行人杨爱平、杨杰、马利、成都联星投资有限公司、成都中塑投资集团有限公司尚欠申请执行人信广川155549**元及利息。二、终结对（2016）成仲案字第51号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十四日书记员  赵 萍
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初1157号原告冀朝伟。原告冀慧敏。原告冀慧婕。原告冀会军。原告吕桃梅。五原告委托代理人闫振凯，山西绥民律师事务所律师。委托代理人孙冬生，山西绥民律师事务所实习律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1、2层负责人张国勇，系该公司总经理。委托代理人范江涛，河南杰昇律师事务所律师。被告郭文强，河南省新乡市辉县市胡桥乡南云门村居民。原告冀朝伟、冀慧敏、冀慧婕、冀会军、吕桃梅（以下简称五原告）与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）、郭文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀慧敏、冀会军及其委托代理人闫振凯、孙冬生，被告人寿财险委托代理人范江涛到庭参加诉讼。被告郭文强经传票传唤，无正当理由未到庭。案件审理过程中，原告申请撤销了对新乡市金有汽车运输贸易有限公司的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月25日17时许，被告郭文强驾驶解放牌豫G×××××牵引车牵引豫G×××××挂车（以下简称事故车辆）沿连接线由南向北行驶时，碰撞骑比德文电动自行车过马路的王某，导致王某当场死亡，电动自行车、平板电脑受损的交通事故。经汾阳交警部门认定，被告郭文强对事故的发生承担次要责任，王某承担主要责任。事故发生时，事故车辆的登记车主为新乡市金有汽车运输有限公司，在被告人寿财险处投保了交强险及商业第三者责任险。本起事故给原告造成的损失为440836.25元。事故发生后，新乡市金有汽车运输有限公司就被告人寿财险不予理赔部分已履行赔偿义务。故诉至法院，要求被告人寿财险在交强险赔偿限额范围内赔偿原告12.2万元，剩余部分按照40%的责任比例在商业第三者责任险的限额范围内赔付。被告人寿财险辩称，如事故的发生属实，且事故车辆在答辩人处投保了保险，答辩人愿意在保险限额范围内承担合理的赔偿责任。诉讼费等间接费用不予赔偿。事故车辆超载，应在商业险责任限额范围内免赔10%。因受害人承担主要责任，精神抚慰金应按过程比例分担。事故发生后，事故车辆的所有权人已赔偿7.3万元应予核减。交通费不予认可，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。赡养费主张的过高。住宿费、误工费不予认可。答辩人应在商业第三者责任险保险限额范围内按照30%赔付，并核减10%。被告郭文强未答辩。经审理查明：原告冀朝伟是王某丈夫，原告冀慧敏、冀慧婕、冀会军是王某儿女，原告吕桃梅是王某母亲，王某兄妹四人。2016年6月25日17时35分许，王某驾驶比德文二轮电动自行车沿连接线西侧申家堡村口由西向东横过公路时，与沿连接线由南向北被告郭文强驾驶的事故车辆发生碰撞，造成王某当场死亡，双方车辆受损的交通事故。经我市交警部门认定王某对事故的发生承担主要责任，被告郭文强存在超载等情形应承担次要责任。事故发生时，事故车辆的登记车辆所有人为新乡市金有汽车运输贸易有限公司，由耿某实际经营，在被告人寿财险处投保了交强险、商业第三者责任险，保险限额105万元，不计免赔率。事故发生后，耿某及被告郭文强代表新乡市金有汽车运输贸易有限公司与原告达成协议，约定由原告向事故车辆的保险公司主张死亡赔偿金等损失，事故方再补偿原告7.3万元。另查明，原告冀慧婕夫妇为处理王某丧葬事宜往返太原与新加坡产生交通费9355.4元。手机损失及修理王某电动车1799元。现双方就赔偿的具体数额产生纠纷，诉至本院。以上事实有原告身份证复印件、户口簿、村委证明，事故认定书、死亡证明，被告郭文强驾驶证、车辆行驶证，保单，协议书、护照、登机牌、收据、发票在案为凭，且上述证据经双方当事人举证、质证、认证及本院审查，依法予以采信。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。就事故发生的过程及责任认定双方皆无异议，本院予以确认。原告主张的各项损失应由被告人寿财险在交强险责任限额范围内先行赔付。不足部分由被告人寿财险在商业第三者责任险保险限额范围内按照40%的责任比例赔付，因保险车辆存在超载情形，商业第三者责任险应赔偿部分免赔10%。对被告人寿财险主张事故方已赔偿部分应予核减的辩称意见，原告予以否认并提供协议书证明该笔费用是额外补偿性质，不计入赔偿范围，被告未提供证据证明其主张，亦未提供证据反驳原告的协议书，故对其辩称意见不予支持。本案事故双方的经济往来不应免除被告人寿财险的相应赔偿责任，如事故双方就经济往来存在争议可另行向相对方进行主张。鉴于本案审理过程中原告撤销了对新乡市金有汽车运输贸易有限公司，应由其承担的部分视为原告自行放弃。五原告的损失应依照其实际情况进行计算，死亡赔偿金按照我省上年度居民人均可支配收入计算20年为357080元。丧葬费按照我省上年度城镇单位在岗职工年平均工资计算6个月为26480元。赡养费按照我省上年度农村居民人均生活消费支出，结合被抚养人原告吕桃梅年龄及抚养义务人人数计算为9276.3元。精神抚慰金考虑双方过错程度酌定为20000元。处理丧葬事宜交通费9355.4元予以支持。对原告主张被告赔偿处理丧葬事宜产生的住宿费、误工费的诉求，被告人寿财险予以否认，原告未提供证据证明其主张，依法不予支持。财产损失1799元予以支持，共计423990.7元。被告人寿财险应在保险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、财产损失共计224188元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内赔偿原告冀朝伟、冀慧敏、冀慧婕、冀会军、吕桃梅因王某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、财产损失共计224188元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，由原告冀朝伟、冀慧敏、冀慧婕、冀会军、吕桃梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  孔光辉人民陪审员  任志强人民陪审员  魏学军二〇一六年十二月十二日书 记 员  王美玲
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初6029号原告：朱某1，男，1983年6月19日出生，汉族，汽车驾驶员，住江苏省宿迁市泗阳县，现住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。被告：徐某，女，1985年1月20日出生，汉族，无业，住江苏省南京市江宁区，现住江苏省南京市六合区。原告朱某1诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，先后于2016年11月8日公开开庭进行了审理、于2016年12月23日因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托诉讼代理人许贵富、被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产存款20万元；3、判令原、被告婚生女朱某2由原告抚养，被告每月支付抚养费。事实和理由如下：原、被告于2003年相识、相恋，于XXXX年生育一女取名朱某2，现就读于某某某，于××××年××月××日登记结婚，未举行结婚仪式。双方婚后感情一般，自2011年开始经常发生争吵，多次报警处理。2012年开始虽然双方生活在一起，实际上是分居生活的。2012年原、被告双方在六合区XX道XXX村X幢XXX室房屋，登记在被告名下，被告多次以此为由赶原告出门。2015年被告将新华六村房屋出售，所得房款均在被告处。原告先后于2014年、2015年二次分别向江宁区人民法院和六合区人民法院提出过离婚诉讼，后经法院调解和好，以及撤回起诉。撤诉后双方关系仍未改善，经常发生争吵，现在双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告徐某辩称,被告不同意离婚。从双方恋爱起，原告即有过出轨行为，并多次对被告有家庭暴力，现原告在亲戚之间的微信群里还称他初恋女友要办户口，必须要离婚。2013年12月至2014年4月间，原告得知被告需要做手术，即多次提出离婚。2014年4月，原告做了手术,手术后身体状况不佳需检查、治疗，之后也一直没有工作。在经济上，自2013年起，原告就没管过被告，被告在没有工作的情况下，要还房贷、××、支付生活和小孩费用，原告不给被告钱，被告就去借款，反正是夫妻共同债务。2015年9、10月间，原告提议让被告上班，但被告认为自己为什么辛苦上班挣钱、省吃俭用攒下钱到时作为夫妻共同财产分原告一半？故被告现在和女儿想吃什么、用什么，就去买，以前舍不得买的高档水果、牛奶等现在经常买来，钱用完了就去借，现出售新华六村房屋的款项被告已用于还债、支付房租、女儿补习、家庭生活开支、带女儿旅游等，在第一次庭审前卖房款已全部用掉了，并因开销较大还欠下债务。本院经审理认定事实如下：原告朱某1与被告徐某于2003年左右因所工作的单位毗邻而认识，后双方自由恋爱，并同居生活，于××××年××月××日生育一女，取名朱某2，后于××××年××月××日登记结婚。原、被告在恋爱和同居初期，曾因原告与其他异性有染等有过矛盾，但双方总体感情尚可。自孩子出生后，因经济压力加之原告脾气不能克制，双方经常发生争执。近年来，双方因为售房款的去向等家庭经济存在矛盾，原告还反感被告经常白天睡觉的生活习惯以及被告有工作能力但却始终赋闲在家，不能为改善家庭生活而努力，而被告则质疑原告在外出轨，致双方矛盾有所加剧。其中，2014年9月5日，原、被告曾因家庭琐事纠纷打架，后被告报警。2014年9月中下旬，原告起诉至本院，要求与被告离婚，后于2014年10月20日经本院调解和好。2015年6月15日，原、被告之间又因家庭琐事发生纠纷，后被告报警。2015年7月，原告又诉至南京市江宁区人民法院，要求解除与被告之间的婚姻关系，后撤回起诉。2015年10月14日，原、被告因感情问题再次发生纠纷，被告报警。2015年10月底至11月初，原告离开双方共同居所，独自在外居住。现原告再次诉至法院，诉如所请。以上事实，有原告朱某1与被告徐某的陈述，结婚登记审查处理表、结婚证、出生医学证明、接处警工作登记表三份、起诉状二份、和好协议、照片、微信记录等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，原告朱某1与被告徐某自由恋爱后同居生活并育有一女，数年后又缔结了婚姻关系，双方婚姻关系合法有效。原、被告虽然从恋爱开始至今因为各种因素有过磕磕碰碰，但是双方是在经过深入了解后结婚的，是有一定的感情基础的，现被告亦不同意离婚，且现有证据尚不足以认定原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的生活中，原、被告之间应互相关爱，加强沟通、交流，双方应共同努力寻求夫妻和平相处的方式。此外，原告还应在双方发生争执时要克制自己的情绪，注意言行，理性对待双方矛盾，对配偶、子女多加关心；被告作为一个劳动能力没有受限的妻子和母亲，要知晓家庭成员均应对家庭幸福做出自己应有的努力才能创造和谐、美好的家庭，在生活方面应在量力而行的情况下理性消费，并以自己的言行在人生态度、消费观念等方面给女儿以正面引导。这样，夫妻关系可以得以修复。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告朱某1与被告徐某离婚。本案案件受理费240元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：03×××76）预交上诉案件受理费240元。审 判 长  宋路军人民陪审员  邹天明人民陪审员  谷修竹二〇一六年十二月二十三日书 记 员  黄 蕾
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2342号罪犯王德怀，男，1982年12月8日生于广西壮族自治区南丹县，壮族，现在吉林省公主岭监狱服刑。长春市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）长刑一初字第41号刑事判决，认定王德怀犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产50000元。本院于2015年2月将王德怀的有期徒刑刑罚减去1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王德怀能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王德怀在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王德怀减去有期徒刑1年2个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初799号之一原告：沈世云，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。被告：解瑞刚，男，1973年12月9日出生，汉族，个体，小学文化，南和县。被告：车爱霞，女，1972年04月16日出生，汉族，南和县三思乡辛村人，三思乡政府工作人员，系解瑞刚妻子。委托诉讼代理人：胡群山，南和县四通法律事务所法律工作者。案由：借款合同纠纷本院在审理原告沈世云诉被告解瑞刚、车爱霞借款合同纠纷一案中，原告沈世云经依法传唤，未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈世云撤诉处理。案件受理费188元减半收取94元由原告沈世云承担。审 判 长  胡瑞科人民陪审员  李彦飞人民陪审员  白爱英二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙少凯