浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2015)绍越商初字第5545号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。负责人：蓝翔，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：谢雯，浙江哲鼎律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：慎曦，浙江省浙商资产管理有限公司员工。被告：浙江濠泰重工制造有限公司，住所地诸暨市次坞镇大桥工业规划区。法定代表人：黄巧华。被告：浙江宏磊控股集团有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路（西侧）。法定代表人：戚建萍。被告：浙江濠泰机械有限公司，住所地诸暨市次坞镇红旗村。法定代表人：蒋光明。被告：濠泰控股集团有限公司，住所地诸暨市次坞镇红旗村。法定代表人：蒋光明。被告：蒋光明，男，1971年3月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：黄巧华，女，1971年10月1日出生，汉族，住诸暨市。原告渤海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称渤海银行绍兴分行）与被告浙江濠泰重工制造有限公司（以下简称濠泰重工公司）、浙江宏磊控股集团有限公司（以下简称宏磊公司）、浙江濠泰机械有限公司（以下简称濠泰机械公司）、濠泰控股集团有限公司（以下简称濠泰控股公司）、蒋光明、黄巧华金融借款合同纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉，本院于同日立案受理并依法适用普通程序。诉讼中，渤海银行绍兴分行将本案债权全部转让给浙江省浙商资产管理有限公司并向本院申请变更诉讼主体，本院已书面裁定予以准许。现原告浙江省浙商资产管理有限公司诉请：一、判令被告濠泰重工公司归还原告借款本金3000万元，利息、罚息、复息1647179.99元（暂计算至2015年10月15日，此后利息、罚息、复息按照合同约定支付至判决确定履行之日止）；二、判令本案诉讼费由被告濠泰重工公司负担；三、被告宏磊公司、濠泰机械公司、濠泰控股公司、蒋光明、黄巧华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本院于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢雯，被告濠泰机械公司、濠泰控股公司及蒋光明到庭参加诉讼，其余三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告蒋光明涉嫌非法吸收公众存款罪，本案依法中止审理，中止期间为2016年1月20日至2016年11月28日。本案现已审理终结。被告濠泰机械公司、濠泰控股公司、蒋光明共同答辩称，对原告的诉请没有异议。本院经审理认定：被告濠泰重工公司与渤海银行绍兴分行签订《流动资金借款合同》一份，约定：借款额度为3000万元，额度有效期为自本合同约定的先决条件满足之日起一年，具体借款期限、借款利率均以借款借据为准。并约定，如借款人未能按期偿还贷款，自逾期之日起至清偿贷款本息之日止按逾期贷款利率计收罚息，罚息为在原贷款利率基础上加收50%；如借款人不能按时支付利息，按逾期贷款罚息利率计收复息。同日，渤海银行绍兴分行分别与被告宏磊公司、濠泰机械公司、濠泰控股公司、蒋光明、黄巧华签订《最高额保证协议（法人）》和《最高额保证协议（自然人）》，约定：上述五被告均自愿为被告濠泰重工公司提供无条件不可撤销的连带责任保证担保，以担保债务人濠泰重工公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务，被担保的最高本金余额为3000万元，担保范围包括债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复息）、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费及执行费）和其它应付款项，保证期间为主合同项下债务人债务履行期限届满之日起2年。上述合同签订后，渤海银行绍兴分行于2014年6月25日向被告濠泰重工公司发放贷款3000万元，并出具借款借据一份，载明借款利率为年利率6%，借款期限为2014年6月25日至2015年6月24日。同时认定，2016年9月19日，渤海银行股份有限公司杭州分行（以下简称渤海银行杭州分行）与原告签订《分户资产转让协议》一份，约定渤海银行杭州分行将渤海银行绍兴分行对被告濠泰重工公司一笔3000万元债权转让给原告，转让资产的账面价值截至2016年4月20日（转让基准日）为本金3000万元及对应的利息、罚息（利息、罚息包含增值税）。2016年10月18日，渤海银行杭州分行与原告就上述债权转让事宜共同在《浙江法制报》发布《债权转让通知暨债务催收公告》，载明债权行为渤海银行绍兴分行，截至2016年4月20日所负本金3000万元，利息77万元，罚息232.52万元，担保人为宏磊公司、濠泰机械公司、濠泰控股公司、蒋光明、黄巧华。原告陈述，《资产转让协议》载明标的资产/资产是指截至基准日的主债权、其从权利和转让方在资产文件项下享有的所有其它权利义务，从权利指与主债权相关的保证债权、抵押权、质权等附属权利，根据此约定，渤海银行杭州分行不仅将主债权3000万元转让给原告，主债权之从属权利，包括保证债权、抵押权、质权等附属权利随主债权一同转让给原告。同时陈述，因渤海银行股份有限公司内部规定，本案的债权行为渤海银行绍兴分行，但绍兴分行行使转让债权的权利归渤海银行杭州分行所有。本院认为，渤海银行绍兴分行与被告濠泰重工公司之间的金融借款合同关系，与被告宏磊公司、濠泰机械公司、濠泰控股公司、蒋光明、黄巧华之间的保证合同关系，各方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。渤海银行绍兴分行已依约向被告濠泰重工公司发放贷款3000万元，但被告濠泰重工公司未按约还本付息，其行为已构成违约。现渤海银行绍兴分行已将主合同项下的主债权及担保合同项下的担保权利转让于原告，并通过登报公告方式向各被告送达债权转让通知。故对原告要求被告濠泰重工公司归还借款本金3000万元并支付相应利息、罚息和复利的诉请，本院予以支持。被告宏磊公司、濠泰机械公司、濠泰控股公司、蒋光明、黄巧华自愿为被告濠泰重工公司在渤海银行绍兴分行处所形成的债务提供连带责任保证担保，故对原告要求上述五被告对被告濠泰重工公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。被告濠泰重工公司、宏磊公司、黄巧华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江濠泰重工制造有限公司归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金3000万元，支付暂计算至2015年10月15日止的利息、罚息和复息1647179.99元，及支付自2015年10月16日起至判决确定履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的罚息和复息，均于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江宏磊控股集团有限公司、浙江濠泰机械有限公司、濠泰控股集团有限公司、蒋光明、黄巧华对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200086元，财产保全费5000元，合计205086元，由被告浙江濠泰重工制造有限公司、浙江宏磊控股集团有限公司、浙江濠泰机械有限公司、濠泰控股集团有限公司、蒋光明、黄巧华共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费200086元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  何敏敏代理审判员  张 锴人民陪审员  金宝夫二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 静附页：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-2-