.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院刑事附带民事判决书（2016）晋1002刑初528号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人邓某某，男，1964年12月19日出生。系本案被害人。委托代理人穆鹏，山西郭果律师事务所律师。被告人任国鹏，曾用名任鹏，男，1978年4月15日出生于山西省临汾市。2004年5月7日向原临汾市公安局尧都分局乡贤街派出所投案。2015年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人张国安，陕西永嘉信律师事务所律师。辩护人任国松，陕西永嘉信律师事务所律师。被告人王斌，男，1975年5月30日出生于山西省临汾市。2000年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。2004年5月8日向原临汾市公安局尧都分局乡贤街派出所投案。2015年1月29日向临汾市尧都区公安局段店派出所投案，同日被羁押于临汾市尧都区看守所。2015年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。辩护人刘卫峰，山西尧龙律师事务所律师。辩护人和志中，山西尧龙律师事务所律师。被告人秦某某，男，1981年5月20日出生于山西省临汾市。2000年6月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1500元。2009年10月21日因阻碍人民警察执行职务被洪洞县公安局行政拘留10日。2004年5月10日向原临汾市公安局尧都分局乡贤街派出所投案。2015年2月11向临汾市公安局直属分局乡贤街派出所投案。2015年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪被临汾市公安局直属分局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉〔2015〕351号起诉书指控被告人任国鹏、王斌、秦某某犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于2016年4月22日作出（2015）尧刑初字第694号刑事判决书，以故意伤害罪分别判处被告人任国鹏有期徒刑六年、判处被告人王斌有期徒刑五年、判处被告人秦某某有期徒刑二年，缓刑三年。判决书送达后，被告人任国鹏、王斌不服，提出上诉。临汾市中级人民法院作出（2016）晋10刑终251号刑事裁定书，以原判认定部分事实不清为由，于2016年10月11日将本案发回重审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑变诉〔2016〕1号起诉书对本案变更起诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某某及其委托代理人穆鹏，被害人张某某，被告人任国鹏及其辩护人张国安、任国松，被告人王斌及其辩护人刘卫峰、和志中，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人任国鹏、王斌、秦某某故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤、1人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王斌作案后能够投案自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关向本院提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人邓某某及其委托代理人诉称：请求法院1.依法追究被告人任国鹏故意伤害罪（重伤）的刑事责任，并从重处罚。2.依法判令被告人任国鹏赔偿原告人邓某某医疗费8723.34元，营养费20000元，伙食补助费6000元，交通费2000元，误工费30000元（6个月），护理费3000元，以上各项费用共计69723.34元。附带民事诉讼原告人及其委托代理人向本院提交了临汾市人民医院的住院病历及相关医药费票据等证据。被告人任国鹏对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩称其是主动投案；被害人邓某某的伤情应当认定为轻伤。对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求，表示愿意承担合理赔偿责任。被告人王斌、秦某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人任国鹏的辩护人辩称，被害人邓某某的伤情应认定为轻伤，本案已过轻伤追诉时效；被告人任国鹏多年来并未逃避侦查和审判，应认定为自首。辩护人向本院提交了重新鉴定意见，证人贾某某、刘某某等人的证言，任国鹏的工作、生活照片等证据。被告人王斌的辩护人辩称，被害人邓某某的伤情应认定为轻伤；被告人王斌系自首、从犯，且能积极赔偿被害人的经济损失；本案被害人也存在过错。望法庭对被告人王斌从轻、减轻处罚。辩护人向本院提交了谅解书、收据等证据。经审理查明，2004年4月21日晚，临汾市尧都区南外环”南宫霸”歌城4、5号厅向13号厅借了一名小姐坐台，未结算台费。次日下午，13号厅承包人任国鹏和被告人秦某某等人找到4、5号厅王某某索要台费。被害人王某某以坐台时间短，客人未给钱为由，拒绝给付。被告人任国鹏、秦某某和王斌等人与王某某发生争执并厮打。随后，4、5号厅承包人邓某某和张某某来到现场，双方再次发生厮打。被告人任国鹏、王斌、秦某某等人将被害人邓某某、王某某、张某某打伤，期间，任国鹏持砍刀将被害人邓某某左胳膊砍伤，王斌持马扎对王某某、张某某头部进行殴打。案发后，被害人邓某某于受伤当日入住原临汾市人民医院住院治疗17天，共用去医药费8723.34元。2004年6月至10月，原临汾市公安局尧都分局对被害人邓某某、张某某、王某某作出伤情鉴定：邓某某左肱骨外髁粉碎性骨折，左尺骨鹰咀骨折，左肘关节脱位囊开放损伤（Ⅲ度）致左肘关节活动限制在功能位，活动度小于10度，其伤情已构成重伤；王某某左侧颧骨骨折，其伤情已构成轻伤；张某某钝性头皮裂伤累计6.6cm，其伤情已构成轻伤。2015年2月5日，临汾市公安局直属分局依据2014年1月1日施行的《人体损伤程度鉴定标准》对上述鉴定意见分别作出补充说明：邓某某的损伤程度构成重伤二级；王某某损伤程度构成轻伤二级；张某某的损伤程度构成轻微伤。（2015年7月31日，经任国鹏申请，临汾市公安局司法鉴定中心对邓某某的伤情作出重新鉴定：邓某某受伤致左肱骨外髁骨折（粉碎性），左尺骨鹰咀骨折，左肘关节活动障碍，屈曲28°，伸直45°，肘关节功能丧失35%，其损伤程度评定为轻伤一级。）案发后，被告人秦某某向被害人王某某、张某某赔偿经济经济损失75000元，征得了三名被害人的谅解；被告人王斌的亲属代其向被害人邓某某赔偿经济损失20000元，已支付15000元，征得了被害人邓某某的谅解。另查明，2004年5月7日，被告人任国鹏向原临汾市公安局尧都分局乡贤街派出所投案；次日，被告人王斌投案；同年5月10日，被告人秦某某投案。2004年6月8日，该局立案侦查。2014年9月5日，临汾市公安局直属分局再次立案，同年12月19日该局对被告人任国鹏、王斌上网追逃。2015年1月29日，被告人王斌向临汾市尧都区公安局段店派出所投案；同年2月11日，经临汾市公安局直属分局乡贤街派出所电话通知，被告人秦某某投案；3月28日，被告人任国鹏在尧都区大阳镇被永和县刑警大队抓获。上述事实，被告人任国鹏、王斌、秦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人在本案侦查阶段的供述，被害人邓某某、王某某、张某某的报案材料及陈述，证人贾某某、刘某某的证言，被告人任国鹏的工作、生活照片，辨认笔录，原临汾市公安局尧都分局（2004）临公尧伤检字第769、770、1652号法医检验所活体检验报告及补充说明，临汾市公安局司法鉴定中心（临）公（法）鉴（伤）字[2015]160号法医学人体损伤程度鉴定意见书，王斌、秦某某前科劣迹调查表，本院（2000）临刑初字第162号刑事判决书，洪洞县公安局行罚字[2009]第000007号公安行政处罚决定书，临汾市尧都区公安局段店派出所关于被告人王斌的到案经过，被告人王斌的羁押证明，临汾市公安局直属分局乡贤街派出所出具的任国鹏抓获经过，赔偿协议书，收条，谅解书，被告人任国鹏、王斌、秦某某的身份信息，邓某某的住院病历，医药费票据等证据证实，足以认定。对本案争点内容，本院评判如下：1.关于被告人任国鹏的辩护人提出的任国鹏多年来并未逃避侦查和审判，仍应认定为自首的辩护意见，经查，乔李村党总支书记贾某某、副书记刘某某当庭证实，多年来，被告人任国鹏在村委会担任村干部负责具体工作，并未长期外出，始终在居住地乔李村正常工作、生活。根据案卷相关法律手续，被告人任国鹏自2004年5月7日投案至2015年3月28日被抓获，间隔十余年，公安机关未能证明被告人任国鹏在此期间有传唤不到案、脱逃的现象。结合上述二证人证言、被告人任国鹏的工作、生活照片等证据，可证实，任国鹏等三名被告人自动投案后并未逃避公安机关的侦查活动。辩护人提出的该项辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。2.关于被告人任国鹏及其辩护人、被告人王斌的辩护人提出的被害人邓某某的伤情应认定为轻伤，本案已过轻伤追诉时效的辩护意见，经查，邓某某伤情为轻伤的重新鉴定意见于2015年7月31日作出，与原鉴定意见相隔十年之久。根据法医临床检验规范，鉴定以原发性损伤为依据的，应尽可能在损伤早期检验并记录。该重新鉴定意见检验时机不当，如被采用，对被害人有失公正。本案原鉴定意见结合依据《人体损伤程度鉴定标准》作出的补充说明，得出的重伤意见，符合本案具体情况，结论更为客观、真实。被告人任国鹏、王斌、秦某某等人致人重伤，其行为并未过重伤追诉时效。辩护人提出的该项辩护意见与事实及法律不符，本院不予采信。3.关于被告人王斌的辩护人提出的被告人王斌系自首，能积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查，均与事实相符，本院予以采纳；关于其提出本案被害人存在过错的辩护意见，经查，被害人邓某某等人未能妥当处理纷争，与被告人相互斗殴，对矛盾的激化负有一定责任，存在过错。辩护人的该项辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳；关于其提出的王斌系从犯的辩护意见，经查，被告人王斌持马扎主动对被害人头部等要害部位实施殴打，其在犯罪过程中起主要作用，不符合从犯次要、从属的特征属性。辩护人的该项辩护意见与事实及法律不符，本院不予采信。但本案邓某某的重伤后果并非由被告人王斌造成，可认定其为共同犯罪中作用较小的主犯。4.关于本案民事赔偿部分，鉴于被害人的经济损失自案发至审判已十余年时间，本院结合本案客观事实，对于其提出的交通费2000元、误工费30000元、护理费3000元，均酌情予以支持；对于其提出的营养费酌情支持3000元；对于其提出的医疗费，本院依据相关票据认定为8723.34元，依法予以支持；对于其提出的住院伙食补助费，结合其住院天数，支持1700元。以上各项费用共计48423.34元。被告人任国鹏的持刀伤害行为是造成被害人邓某某重伤后果的直接原因，责任明确，由其承担全部赔偿责任。本院认为，被告人任国鹏、王斌、秦某某因琐事故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤、1人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人任国鹏因其犯罪行为给被害人邓某某造成的经济损失，应予赔偿。被告人王斌系累犯，应依法予以从重处罚；被告人秦某某有前科，可酌情予以从重处罚。被告人任国鹏、王斌、秦某某自动投案，如实供述主要犯罪事实，均系自首；被害人邓某某等人对于矛盾激化负有一定责任；被告人王斌、秦某某主动赔偿被害人的经济损失，且征得了被害人的谅解；被告人王斌、秦某某在共同犯罪中均系作用较小的主犯。综上所述，可依法对被告人任国鹏、王斌分别予以从轻处罚，对被告人秦某某予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人任国鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2020年9月27日止。）二、被告人王斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2019年1月28日止。）三、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、被告人任国鹏赔偿附带民事诉讼原告人邓某某经济损失48423.34元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长吕宁人民陪审员樊瑞芳人民陪审员李国萍二0一六年十二月二十六日书记员吴梓玮