苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初2515号原告:曾志刚，男，1963年9月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:李宏，江苏宏谐律师事务所律师。被告:倪佳洵，男，1963年8月22日出生，汉族，户籍地苏州市。被告:徐华，女，1981年3月8日出生，汉族，户籍地苏州市吴中区。被告:苏州豪业商贸有限公司，住所地苏州市相城区元和街道安元路223号。法定代表人:倪佳洵。委托诉讼代理人：李成松（上述三被告共同委托），江苏司剑律师事务所律师。原告曾志刚与被告倪佳洵、徐华、苏州豪业商贸有限公司（以下简称“豪业公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾志刚的委托诉讼代理人李宏、三被告的共同委托诉讼代理人李成松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪佳洵、徐华归还原告借款200万元，支付利息暂计42万元（以100万元为基数自2014年4月25日起，以100万元为基数自2014年5月26日起，均按照月利率2%暂计算至2015年3月26日，要求计算至被告实际归还借款之日止）；2.判令被告倪佳洵、徐华支付原告律师费114000元；3.判令被告豪业公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年4月23日、4月24日、5月26日，被告倪佳洵分别向原告借款50万元、50万元、100万元，合计200万元。借款月利率为2%，如果被告倪佳洵逾期还款，应承担原告为实现债权支付的律师费等费用。被告豪业公司为上述借款提供连带责任担保。上述借款发生在被告徐华与被告倪佳洵夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。借款到期后，被告倪佳洵未履行还款义务，故原告诉至法院。被告倪佳洵、徐华、豪业公司辩称，被告倪佳洵向原告借款200万元属实，借款由被告豪业公司担保。借款后，被告倪佳洵按照月利率10%即每月20万元向原告支付过3个月的利息。后来在2014年10月，被告倪佳洵又向原告借过500万元，其中部分款项就是用来归还本案200万元借款，本案借款已经还清。本案借款并未用于夫妻共同生活，被告徐华不应承担还款责任。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年4月23日、4月24日、5月26日，被告倪佳洵向原告曾志刚各出具借条一份，分别载明：“借款人倪佳洵因生意周转需要，向曾志刚借款人民币伍拾万元（￥500000元），承诺于2015年3月23日前归还。自出借之日起至实际还款时止，利息按每月2%计算。保证人为该借款提供连带责任的担保，担保期限至全部借款还清为止。到期不还的，双方协商处理，协商不成的，提交出借人所在地法院诉讼解决，且自愿承担出借人为实现债权而支付的合理费用（包括诉讼费、评估费、律师费、鉴定费等等）”、“借款人倪佳洵因生意周转需要，向曾志刚借款人民币伍拾万元（￥500000元），承诺于2015年3月24日前归还。自出借之日起至实际还款时止，利息按每月2%计算。保证人为该借款提供连带责任的担保，担保期限至全部借款还清为止。到期不还的，双方协商处理，协商不成的，提交出借人所在地法院诉讼解决，且自愿承担出借人为实现债权而支付的合理费用（包括诉讼费、评估费、律师费、鉴定费等等）”、“借款人倪佳洵因生意周转需要，向曾志刚借款人民币壹佰万元（￥1000000元），承诺于2015年3月26日前归还。自出借之日起至实际还款时止，利息按每月2%计算。保证人为该借款提供连带责任的担保，担保期限至全部借款还清为止。到期不还的，双方协商处理，协商不成的，提交出借人所在地法院诉讼解决，且自愿承担出借人为实现债权而支付的合理费用（包括诉讼费、评估费、律师费、鉴定费等等）”。被告豪业公司作为担保人在上述三份借条上分别加盖公章。原告分别于2014年4月23日、4月24日、5月26日通过中国工商银行向被告倪佳洵转账50万元、50万元、100万元，合计200万元。另查明：2014年10月23日，原告曾志刚与被告倪佳洵签订个人借款合同一份，约定：被告倪佳洵向原告借款500万元，借款期限3个月，借款月利率1%。案外人张道军、随州神农百菇园食品有限公司为该500万元借款提供连带责任担保。同年10月24日、10月25日、10月27日、10月28日，原告通过中国工商银行分别向被告倪佳洵转账150万元、150万元、100万元、100万元，合计500万元。因被告倪佳洵未按约归还上述借款，原告曾志刚于2015年3月2日将倪佳洵、张道军、随州神农百菇园食品有限公司诉至本院，后经本院主持调解，双方达成调解协议，被告倪佳洵确认欠原告借款500万元，并承诺于2015年7月27日、9月27日前各归还250万元，并承诺支付相应利息、律师费；被告张道军、随州神农百菇园食品有限公司对倪佳洵的上述债务承担连带清偿责任。本案审理中被告倪佳洵陈述：我和原告曾志刚之前不认识，是通过案外人王文兵介绍认识，之前我和王文兵曾互有借款。当时我向王文兵借款，他没有钱就介绍原告向我出借。本案借款发生后，我按照月息20万元支付过3个月的利息，部分直接付给原告，部分通过王文兵转交，因为原告要求付现金，所以均是现金支付的。大概在本案200万元借款发生之前一个月，我个人单独还向原告借过一笔200万元的借款。后来到了2014年10月，双方就签订了上述500万元的个人借款合同，我又向原告借款500万元，该500万元就是用于归还本案200万元及之前另一笔200万元的借款本金及利息。当时，原告向我转账交付借款后，我就让公司员工徐明冠把钱取出，并让其交给王文兵，王文兵再转交给原告，作为归还之前两笔借款。所以本案200万元借款已经还清，当时我向王文兵索要借条，他说没有带所以就没有收回。本案审理中，本院向王文兵进行了调查。王文兵陈述：被告倪佳洵与原告曾志刚是初中同学，他们本来就认识，并非经过我介绍认识的。他们之间的借款我并没有参与，也没有帮原告接收利息或者还款。被告倪佳洵之前曾多次向我借款，其间有借有还。今年的时候，因为倪佳洵欠我580万元借款未还，我起诉过他。如果之前被告倪佳洵有向我支付过款项，也是归还欠我的借款。再查明：被告倪佳洵与被告徐华系夫妻关系，于2008年3月31日登记结婚。以上事实，有借条、中国工商银行个人业务凭证、个人借款合同、中国工商银行汇款凭证、民事起诉状、(2015)姑苏民四初字第00307号民事调解书、证人证言、婚姻登记信息及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告曾志刚与被告倪佳洵之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告倪佳洵理应按约归还原告借款。三被告抗辩主张被告倪佳洵用其在2014年10月向原告所借的500万元通过王文兵归还了本案200万元借款。因王文兵表示其未曾代理原告接收过被告倪佳洵的还款，且被告倪佳洵尚欠王文兵借款，如果被告倪佳洵已还清本案借款，理应将本案借条原件收回，故三被告的上述抗辩主张证据不足，本院不予采信。被告倪佳洵另抗辩其在本案借款发生后曾按照月息20万元支付过3个月的利息，但未能就此提供证据予以证明，本院亦不予采信。原告要求被告倪佳洵归还借款200万元，本院予以支持。原告要求被告倪佳洵自借款之日起按照月利率2%支付借款利息及逾期利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。原告要求被告倪佳洵支付律师费114000元，虽然双方在借条中对此有约定，但原告未能提供其实际支付律师费的凭证，故本院不予支持。本案借款发生在被告倪佳洵与被告徐华夫妻关系存续期间，被告徐华未能提供证据证明本案借款属于被告倪佳洵的个人债务，应认定为夫妻共同债务，由被告倪佳洵、徐华共同偿还。被告豪业公司承诺对本案三笔借款承担连带责任保证，保证期间至全部借款还清为止，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，现原告在保证期间内起诉，被告豪业公司应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告倪佳洵、徐华于本判决生效之日起10日内归还原告曾志刚借款200万元，并支付原告利息及逾期利息（以100万元为基数自2014年4月25日起，以100万元为基数自2014年5月26日起，均按照月利率2%计算至被告实际归还借款之日止）。二、被告苏州豪业商贸有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告曾志刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30912元，由原告曾志刚负担1169元，被告倪佳洵、徐华、苏州豪业商贸有限公司负担29743元，公告费300元，由被告倪佳洵、徐华、苏州豪业商贸有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴华周代理审判员  吴 鸿人民陪审员  钱雅平二〇一六年十二月十九日书 记 员  羊 菁