wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5930号上诉人（原审被告）:陈心廷。被上诉人（原审原告）:韩方娥。上诉人陈心廷因与被上诉人韩方娥劳务合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈心廷，被上诉人韩方娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈心廷上诉请求：对原审判决内容不服，结果不合理，故提起上诉。事实和理由：1、对认定的日工资不认可。2、被上诉人需要承担违约失信对我造成的损失。被上诉人韩方娥辩称：上诉人让我们承担误工损失没有道理。我的日工资标准是90元，是上诉人的亲戚找我们干活时说好的。韩方娥向一审法院起诉请求：判决陈心廷支付劳务报酬2103元。事实和理由：2014年到2015年1月，韩方娥给陈心廷干活，日工资90元，工数为44.7天，合计工资4103元，借支2000元，下余2103元。韩方娥向陈心廷索要欠款未果，故起诉到法院。一审法院认定事实：2014年，韩方娥通过案外人王兴存在陈心廷负责的工地打工。后双方因劳务报酬发生纠纷，陈心廷于2015年2月14日向韩方娥等工人出具欠条一张，内容为：“今欠农民工工资约壹拾陆万元整（160000.00）元，以实际工数结算。”该欠条另注明：“于2015阴历正月十七日给付清。”在审理过程中，陈心廷提交了加盖有江苏新景源建设集团有限责任公司腾飞东路项目部印章的《工程罚款单》、《整改通知单》、《证明》各一张。《工程罚款单》内容为：“陈心廷工程队：2015年春节过后，腾飞东路市政工程具备开工条件，你施工队不能按甲乙双方约定开工，工期严重滞后，给我公司造成损失很大，决定对你施工队给予30000.00元罚款。2015年3月6日”《整改通知单》内容为：“陈心廷施工队：你施工队在道路给水工程中砌筑检查井时，没有按照现场技术员交底去做，造成检查井施工质量不合格，接到此通知后，立即对施工过的检查井整改，以观后效！特此通知2015年2月26日”《证明》内容为：“陈心挺施工队在我公司施工的项目，所产生的罚款由财务直接从工程款结算中扣除！特此证明2016年9月9日”陈心廷另提交了《市政道路工程清包工施工合同》一份（落款日期为2014年9月9日），该合同约定陈伟（甲方加盖有江苏新景源建设集团有限责任公司腾飞东路项目部印章及“陈伟”签字）将腾飞东路市政工程（位于徐州市泉山区经济开发区）以包工不包料的形式将雨水管线、检查井、路缘石及树池、人行道砖发包给陈心廷。工期为根据甲方计划要求，遇到不可抗力和雨天工期做相应顺延。合同签订后，乙方进场施工一个月后，可以借支生活费。本工程竣工验收后进行结算，甲方支付到结算总款的95%给乙方，余款1年保修期满后付清。一审法院认为，一、韩方娥与陈心廷之间系劳务合同关系。韩方娥所主张的工时数庭审中确认为42.6，韩方娥主张的日劳务报酬标准及已支取数额，陈心廷无异议，予以确认，故陈心廷应支付韩方娥劳务报酬1834元。二、陈心廷抗辩韩方娥等人未能按照约定复工给其造成了损失。首先，陈心廷确系未能按照约定给付韩方娥等工人劳务报酬；其次，即使认定韩方娥等人同意与陈心廷约定年后复工，根据韩方娥等人所在地风俗，农历正月初三正是当地居民过年期间而非所谓“年后”；再者，陈心廷主张按照每日20元予以扣减报酬的证据不充分，不予认可。综上，遂判决：一、判决生效后十日内，陈心廷支付韩方娥劳务报酬1834元。二、驳回韩方娥的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，双方争议焦点为：1、被上诉人的日工资标准如何确定；2、上诉人要求被上诉人赔偿损失应否支持；根据庭审查明事实、双方陈述情况，分析评判如下：关于被上诉人的日工资标准如何确定的问题。上诉人主张在其与同一工地其他工人类似案件调解时小工按照日工资70-80元调解的，故对韩方娥的日工资也应按照70元计算。韩方娥对上诉人的主张不予认可。其他工人在类似案件调解时作出的让步对被上诉人不具有约束力，故上诉人该理由不能成立。二审中陈心廷认可其在招工人时与韩方娥约定的工资标准为90元/日，与一审判决数额一致。故一审判决韩方娥工资标准为90元/日，并无不当。关于上诉人要求被上诉人赔偿损失的问题。因上诉人欠付工资在先，其在拖欠工资未付清时要求被上诉人继续提供劳务，被上诉人有权拒绝。上诉人据此主张损失，不予支持。综上，上诉人陈心廷的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈心廷负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘全民审 判 员  张 伟代理审判员  胡元静二〇一六年十二月十六日书 记 员  侯梦池
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2412号上诉人(原审被告)：王儒龙，男，1967年9月1日出生，住重庆市渝北区。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路26号，组织机构代码90316930-9。负责人：张逸，行长。原审被告：重庆蒂王花制衣有限公司，住所地重庆市渝北区金锦路18号，组织机构代码62205196-1。法定代表人：王儒龙，经理。原审被告：重庆诚信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区八一路108号28楼，组织机构代码7563997-8。法定代表人：余芳。原审被告：杨福英，女，1969年8月4日出生，住重庆市长寿区。上诉人王儒龙与被上诉人中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行、原审被告重庆蒂王花制衣有限公司、重庆诚信融资担保有限公司、杨福英金融借款合同纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初10467号民事裁定，驳回王儒龙对本案管辖权提出的异议。王儒龙不服，向本院提起上诉。王儒龙上诉称，上诉人及其投资经营的重庆蒂王花制衣有限公司住所地均在重庆市渝北区，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。被上诉人中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行与原审被告重庆蒂王花制衣有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及与上诉人王儒龙、杨福英签订的《自然人保证合同》、与原审被告重庆诚信融资担保有限公司签订的《保证合同》均约定，发生争议，向中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月一日书 记 员  丁宇飞
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初14248号原告：张浩，男，1990年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生，董事长。委托诉讼代理人：罗承康，男，重庆典雅房地产开发集团有限公司员工。原告张浩与被告重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员霍袁平独任审判，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告张浩与被告典雅公司委托诉讼代理人罗承康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩诉称，被告典雅公司因经营困难拖欠原告2016年1月至10月的税后工资共计39660.86元，并于同年11月1日向原告出具了欠条。原告催收未果，遂诉请被告典雅公司支付2016年1月至10月期间的工资39660.86元。被告典雅公司辩称，被告拖欠工资属实，因经营困难，暂无经济能力支付拖欠原告张浩的工资39660.86元。经审理查明，原告张浩与被告典雅公司签订劳动合同约定：月收入为4500元，并根据物质条件的提高和工作表现提高工资待遇。被告典雅公司为原告张浩参加社会保险。2015年，被告典雅公司通过银行转账方式向原告张浩支付工资。被告典雅公司因经营困难，拖欠原告张浩自2016年1月起至10月期间的工资39660.86元，并于同年11月16日向原告张浩出具工资欠条，载明：因企业经营不善，……暂无力支付原告张浩2016年1月至同年10月应发税后工资39660.86元。嗣后，原告张浩要求被告典雅公司支付工资未果，遂诉请如上。另查明，原、被告一致认可原告提交的银行流水中2015年10月8日被告向原告发放的2笔工资系2015年6-7月的欠发工资。以上事实，有双方当事人陈述及原告张浩提交的工资欠条、劳动合同书、社保证明、借记卡账户历史明细清单等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》（以下简称劳动法）第五十条“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中，原告张浩系被告典雅公司员工，被告典雅公司拖欠原告张浩工资39660.86元，其应当承担支付原告张浩工资的民事责任。原告张浩诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，判决如下：被告重庆典雅房地产开发集团有限公司支付原告张浩工资39660.86元。上述款项，限被告重庆典雅房地产开发集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告张浩负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  霍袁平二〇一六年十二月二十三日书记员  田 晶
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终969号上诉人（原审原告）：刘世荣，男，1948年10月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。被上诉人（原审被告）：刘代林，男，1970年11月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。上诉人刘世荣因与被上诉人刘代林相邻通行权纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2015)东民初字第842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘世荣上诉请求：1.撤销四川省会东县人民法院(2015)东民初字第842号民事判决；2.依法改判由刘代林排除妨碍、恢复原状；3、由刘代林赔偿刘世荣的各种费用10300元；4.由刘代林承担本案诉讼费用。事实及理由：1981年土地包干到户后，刘世荣在自己承包土地上（住房右侧）修了一条种田的必经之路，除刘世荣另有几家人种田也从这条路通行。2013年建了一条乡村公路，其他人和刘代林就没有在这条路上通行，但刘世荣的房门从后面开，种田离不开这条路。刘代林建房时欲占用该历史通道，双方发生争议后，由村组解决时刘代林同意在建房放线位置退后1米。后刘世荣外出打工，刘代林不仅没有退回该历史通道反而多占用了6寸。一审法院认为刘世荣家门口已有一条贯穿左右的道路供其生产、生活通行的认定显失公平。这条路两个方向，一方是走本村二组方向，另一方是走其他村的方向，从这两个方向到刘世荣家的田地要绕一个大圈，增加十倍路程，并非有利生产、生活。一审法院的不公正判决，让刘世荣提起上诉又增加了相关误工费、交通费，合计共产生了10300元。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求二审法院依法撤销该判决，依法予以改判。刘代林辩称，案涉的历史通道是刘代林与刘世荣田地互换后调换来的，刘世荣有其他通道通行。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。刘世荣向一审法院起诉请求：1.判令刘代林排除妨碍、恢复原状；2.赔偿刘世荣损失8300元；3.本案诉讼费由刘代林承担。一审法院认定事实：自1981年土地包产到户后，在刘世荣家房屋的右侧有一条路供行人通行，2014年12月10日刘代林修建房屋时将该路挖了修建房屋。双方因此发生纠纷，经乡、村调解未果。2015年5月25日刘世荣向一审法院起诉，要求判令刘代林恢复原状、赔偿误工及交通费损失8300元。一审法院同时查明，刘世荣家门口有一条供人通行的道路贯通左右两个方向，可供其生产生活出行。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关。本案中刘世荣家门口已有一条贯穿左右的道路供其生产、生活通行，刘代林修建房屋占用刘世荣历史通道的行为并未严重影响刘世荣的生产、生活，且刘代林的房屋已修建完成。故刘世荣要求刘代林恢复原状的主张不利于相邻方的生产、生活，有悖于最佳社会效果的立法理念和公平合理的民法原则，不予支持；刘世荣要求刘代林赔偿损失的主张，因其未向法庭提交产生直接经济损失的有效证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决：驳回刘世荣的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由刘世荣交纳。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明一致，对一审审理查明的事实本院予以确认。本案争议焦点：刘世荣要求刘代林排除妨碍、恢复原状并赔偿其误工费及交通费的上诉请求是否成立。本院认为，刘世荣在上诉状中陈述该通道在2013年修了一条乡村公路后其他人和刘代林就没有在双方争议的通道上通行，刘代林建房前刘世荣与刘代林以此道路通行。根据审理查明的事实，在刘代林建房后，刘世荣仍可以经由其他道路通行，案涉争议的历史通道并不是刘世荣进行生产时的唯一通行道路。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系”之规定，在刘世荣可以经由其他道路进行生产时其要求不动产相邻方刘代林拆除房屋排除妨碍、恢复原状的诉讼请求并不利于兼顾双方生产、生活，有悖于公平合理原则，对此本院不予支持。关于刘世荣上诉请求赔偿其误工费及交通费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”在刘世荣没有举出证据证明其主张的损失时，应由其承担举证不力的不利法律后果。对该上诉请求本院亦不予支持。综上，刘世荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由刘世荣负担。本判决为终审判决。审判长  叶庆华审判员  陈慧玲审判员  王和平二〇一六年十二月八日书记员  马 亚附本判决适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初13071号之一原告：沭阳县怡居物业有限公司，住所地沭阳县城市枫林191号物业办公室。法定代表人：蒋永猛。被告：王旭，男，1977年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告沭阳县怡居物业有限公司诉被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。2016年12月6日，原告沭阳县怡居物业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沭阳县怡居物业有限公司撤诉处理。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告沭阳县怡居物业有限公司负担。审 判 长  马晓丽人民陪审员  陈兴德人民陪审员  黄玉环二〇一六年十二月九日法官 助理  李笑笑书 记 员  韦 杰书 记 员  吕梦月
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初4528号原告王静，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住兰陵县。被告刘连军（曾用名刘干），男，1974年2月22日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，现住兰陵县。被告白亭伟，男，1986年11月6日生，汉族，农民，住枣庄市驿城区，现住现住兰陵县。被告庄学利，男，1969年5月27日生，汉族，住兰陵县。原告王静诉被告刘连军、白亭伟、庄学利买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告刘连军以系与庄学利共同欠油款，庄学利与本案有利害关系为由申请追加庄学利为本案共同被告参加诉讼并经原告同意，本院予以准许并通知庄学利到庭参加诉讼。原告王静、被告刘连军、白亭伟、庄学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还拖欠的加油款31500元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘连军、白亭伟自2015年4月1日起至2015年6月1日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计31500元，经我多次催要，被告以无钱为由，写下欠条一张，并且口头协定付款时间，逾期后被告还以各种理由拖欠至今未还，故提起诉讼。被告刘连军辩称：用油属实，欠柴油款也属实，是我与庄学利2014年10月25日至2016年10月25日合伙承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间用的油，白亭伟是经手人，实际用油的是我和庄学利，因经营期间外债太多，无法偿还油款，所以拖欠至今。被告白亭伟辩称：用油是我经手的，原告送油去的时候是我签字接收，实际油是用于刘干、庄学利承担的工程，打眼放炮，由刘干签字后，金银石料厂的会计支付。实际欠款应该由刘干、庄学利偿还。被告庄学利辩称：我不是和刘干合伙人，实际是我独自承包，刘干是我请去帮忙的，油款我不承担，这个油我没用，勾机是我租的，期间用的油和修理机子的费用都由机主承担，白亭伟是刘干找的，一切应该有刘干承担，刘干把我支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的加油票据及企业生产经营内部承包合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄学利承包苍山县金银石料厂（现更名为兰陵县金顺矿业公司）期间请刘连军帮忙雇佣工人干活，由白亭伟、付杰经手用原告的柴油，自2015年4月1日起至2015年6月1日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计31500元。本院认为，本案的争议焦点是被告拖欠原告的柴油款应由谁来偿还。关于本案争议焦点，柴油实际由庄学利、刘连军使用，该笔欠款应由庄学利、刘连军偿还，经手人白亭伟、付杰不应承担还款责任。庄学利、刘连军对拖欠原告的柴油款无异议，庄学利辩称刘连军将其支付给工人的工资及工地上欠的油款钱都卷走了，没向原告支付，应由刘连军偿还该笔油款，但其提交的证据无法证实自己的主张。因此，该柴油欠款应由实际用油人庄学利、刘连军共同偿还，二人互负连带清偿责任。综上所述，原告王静与被告庄学利、刘连军之间存在真实有效的买卖合同关系，原、被告之间构成债权债务关系。原告向被告主张债权，要求被告偿还柴油欠款31500元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：一、被告庄学利、刘连军共同偿还原告王静欠款31500元，于判决生效后十日内履行，二被告互负连带清偿责任；二、驳回王静的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费588元，由被告庄学利、刘连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 王 旭 民审 判 员 司马思品人民陪审员 许 玉 法二〇一六年十二月十三日书 记 员 夏 学 朋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0602财保19号申请人:鞠爱玲，女，1961年6月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被申请人:丛滋岗，男，1962年9月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人:烟台安德水产有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路20号。法定代表人：丛滋岗，该公司经理。被申请人：李佳颖（曾用名李晓艳），女，1978年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：刘世远，男，1950年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区新海阳西街113号内7号。申请人于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丛滋岗、烟台安德水产有限公司、李佳颖在银行其账户内存款1500000.00元或查封其相应价值财产。担保人刘世远以其名下房产1套为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人丛滋岗、烟台安德水产有限公司、李佳颖在银行其账户内存款1500000.00元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产（查封清单附后）。二、查封登记在担保人刘世远名下、坐落于烟台市芝罘区华茂街84号（房屋所有权证号：烟房私证E字第94089号）房产1套，查封期限3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  刘春怀二〇一六年十二月七日书 记 员  骆 林
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0626执727号杨宜琴：你与袁延江借款合同纠纷一案，行政庭于2016年10月30日作出的[2016]鄂06**民初1260号判决，已发生法律效力。申请执行人袁延江于二Ｏ一六年十二月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向袁延江支付案款83300元。（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）承担案件诉讼费1019元、执行费1150元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一六年十二月六日书记员  刘 颖
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0521刑初672号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人杜红锦，男，1978年8月20日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化程度，农民，家住安徽省宿州市砀山县。因本案于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。现在家候审。德清县人民检察院以德检刑诉[2016]652号起诉书指控被告人杜红锦犯盗窃罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人杜红锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年9月1日凌晨，被告人杜红锦采用顺手牵羊等手段，在本县武康街道营盘小区永和弄83-85号失主潘某经营的古玩店门口，窃得黄杨盆景1盆、黑松盆景1盆、榆树盆景1盆，共计价值人民币4100元。案发后，公安机关追回全部盆景并发还失主潘某。另查明，被告人杜红锦已取得失主潘某的谅解。上述事实，被告人杜红锦在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、情况说明、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、调取证据清单、谅解书、证人王某的证言、失主潘某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、扣押物品照片、现场照片、现场指认照片、监控视频、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜红锦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜红锦虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行并取得失主谅解，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜红锦犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一六年十二月二十一日书 记 员 林芳琴
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执345号申请执行人：胡义兵，男，生于1965年8月14日，住四川省犍为县。申请执行人：李希英，女，生于1965年4月28日，住四川省犍为县。申请执行人：罗春线，女，生于1990年4月10日，住四川省犍为县。申请执行人：胡某，女，生于2012年10月23日，住四川省犍为县。法定代理人：罗某（系胡某之母），女，生于1990年4月10日，住四川省犍为县。被执行人：四��华龙航运有限公司。组织机构代码：20735110-7。住所地：犍为县玉津镇滨江路588号。法定代表人：李国华，该公司总经理。被执行人：罗由志，男，生于1969年3月6日，住四川犍为县。申请执行人胡义兵、李希英、罗春线、胡某依据四川省乐山市中级人民法院作出的已经发生法律效力的(2016)川11民终120号民事判决书，于2016年7月29日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川华龙航运有限公司、罗由志应支付四申请人赔偿款67716.10元，本案执行费916元（未支付）。本院在本案执行过程中，依法扣留四川华龙航运公司在犍为县海事处的油料补贴款，二被执行人暂无其它可供执行的财产，经释明后，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)川11民终120号民事判决书判决内容第二项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘进审 判 员  艾寅代理审判员  谢灵二〇一六年十二月八日书 记 员  黄燕
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0402民初1755号原告：申铁军。委托诉讼代理人：张树峰，河北天汉律师事务所律师。被告：秦利龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，地址邯郸市永年县开发区火炬路中段路北。法定代表人：李瑞杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀丽、张勇，该公司法律顾问。本院在审理原告申铁军与被告秦利龙、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年7月14日立案后，原告于2016年12月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申铁军撤回起诉。案件受理费3332元，减半收取为1666元，由原告申铁军负担。审 判 长  赵瑛珊人民陪审员  孙文广人民陪审员  杜志霞二〇一六年十二月一日书 记 员  师 晓
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初5418号原告陈术芬，女，生于1974年8月20日，汉族，住重庆市开州区。委托代理人吴忠桂（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。被告袁宪国，男，生于1966年4月22日，汉族，住重庆市开州区。被告谭祖秀，女，生于1967年2月23日，汉族，住重庆市开州区。原告陈术芬与被告袁宪国、谭祖秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ担任审判长与人民陪审员邹绍祥、谭述银组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告陈术芬的委托代理人吴忠桂，被告袁宪国、谭祖秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告陈术芬诉称:被告袁宪国于2015年11月8日向原告陈术芬借款123000元，当时是支付的现金，并出具借据，约定于2016年2月30日前还清。到期后被告未履行还款义务。被告袁宪国与被告谭祖秀系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。现原告要求两被告连带偿还借款本金123000元，并从2016年3月1日起至还清款时止按年利率6%支付逾期利息；诉讼费由被告承担。被告谭祖秀未做答辩。被告袁宪国未做答辩。经审理查明：被告袁宪国于2015年11月8日向原告陈术芬借款123000元，并出具借条，内容为“借据，兹有本人袁宪国，于今日向陈术芬借款壹拾贰万叁仟元（大写：123000.00元），进行资金周转，利息为：（不计息，银行利率计算）。本人承诺于2016年2月30日前必须连同本金123000.00元，付利息0元一并归还。（单独计息，不属复息）。特立此据，以此为由。”借款人：袁宪国，日期：2015年11月8日。”到期后，被告未履行还款义务。另查明：被告袁宪国与被告谭祖秀于2012年1月30日办理结婚登记手续。上述事实，有当事人的当庭陈述，被告袁宪国的书面说明，户口证明，借据，结婚证等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告袁宪国向原告陈术芬借款的事实有原告提供的借条原件为证，而被告袁宪国、谭祖秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，因而原、被告的债权、债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护。原告要求被告袁宪国偿还借款本金123000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告袁宪国与被告谭祖秀系夫妻关系，被告袁宪国借款的时间均发生在二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”之规定，被告谭祖秀没有举证证明被告袁宪国与原告陈术芬在借款时明确约定属于被告袁宪国的个人债务，也未举证证明与被告袁宪国在婚姻关系存续期间约定了财产归各自所有，亦未证明被告袁宪国所借款项未用于家庭共同生活。因此被告谭祖秀应承担举证不能的责任，故被告谭祖秀应对被告袁宪国的借款承担连带还款责任。关于利息的主张。原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应视为不支付利息。但是，被告在借款到期后未及时履行清偿义务，因而被告应支付逾期利息，应从2016年3月1日起按年利率6%支付逾期利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁宪国、谭祖秀在本判决生效后十日内连带偿还原告陈术芬借款本金123000元，并从2016年3月1日起至还清款时止按年利率6%支付逾期利息。若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告袁宪国、谭祖秀负担（原告已预付，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宋 健人民陪审员  邹绍祥人民陪审员  谭述银二〇一六年十二月十九日书 记 员  谭晓梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初10721号原告黄霞梅，女，1973年8月25日出生，汉族，住郑州市。被告郭亚飞，男，现情况不详。被告郑州海洋投资担保有限公司。原告黄霞梅与被告郭亚飞、郑州海洋投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法进行了审理。原告黄霞梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告黄霞梅借款本金30000元整及自2014年12月26日至2016年10月20日利息11880元，共计41880元整。违约金按中国银行逾期还款的条例计算（自被告违约之日至被告实际支付之日止）；利息暂计至起诉之日，并按月息1.8%计算至判决书确定的给付之日止，逾期支付的，根据《民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭亚飞于2014年3月27日向孙改改借款人民币叁万元整．借款期限为2014年3月27日至2014年9月26日。2014年9月26日孙改改将其债权转让给原告黄霞梅，并出具收条一张。郑州海洋投资担保有限公司法人代表周国良承诺若2014年10月26日借款人不能及时归还黄霞梅人民币叁万元整，将在2个工作日内垫付叁万元本金给原告黄霞梅。后经原告多次催要，被告郭亚飞至今未偿还原告本金，利息支付到2014年12月26日，郑州海洋投资担保有限公司法人周国良也拒绝垫付本金给原告，致使原告遭受重大损失。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄霞梅的起诉。案件受理费847元，退回原告黄霞梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇一六年十二月十七日书记员 徐希茜
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初8742号之一原告：沭阳金聚行电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道金缘小区7幢106室。法定代表人：鲍恩雨，该公司经理。委托代理人：项建波，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：方栋栋，男，1991年9月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：李青，女，1988年1月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：李晓建，女，1981年1月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。原告沭阳金聚行电子商务有限公司诉被告方栋栋、李青、李晓建民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沭阳金聚行电子商务有限公司撤诉。案件受理费890元，减半收取计445元，由原告沭阳金聚行电子商务有限公司负担。审 判 长  高维胜人民陪审员  杨玉春人民陪审员  杨玉楼二〇一六年十二月六日法官 助理  祝秋水书 记 员  张 艳书 记 员  王浴飞
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1872号罪犯郑子强，男，1989年7月23日出生，汉族，出生地福建省龙海市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2012年10月15日作出(2012)芗刑初字第657号刑事判决，以被告人郑子强犯抢劫罪、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔赃款及赃物折价款人民币17996元（已交6455元）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年12月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑子强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑子强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年十二月至二〇一六年九月累计达标分二十五点六分，二〇一三年、二〇一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币1000元。本院认为，罪犯郑子强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。此次减刑其缴交罚金不够积极，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯郑子强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执786号之二申请执行人：湖北丹江口恒康制氧有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市大坝二路20号。法定代表人：郭岩，该公司经理。被执行人：丹江口精超实业有限公司。住所地：湖北省丹江口市大坝二路。法定代表人：吴江超，该公司经理申请执行人湖北丹江口恒康制氧有限责任公司依据已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1521号民事判决书，于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人给付货款56750.84元，��还钢瓶40个，承担诉讼费909.5元，执行费765元。本院于2016年9月22日向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人于通知书送到后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。执行过程中，本院查明，被执行人丹江口精超实业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381初993号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381初993号民事判决书确定的义务，待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本��定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 ＸＸ强审判员 郭冬梅二〇一六年十二月十二日书记员 程 莹本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期和解协议，且未履行完毕的；
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初7592号原告：周斌,男,1964年6月23日生,汉族，住南京市秦淮区。被告：江苏美嘉投资有限公司,住南京市秦淮区汉中路139号1701室,原告周斌与被告江苏美嘉投资有限公司（以下简称美嘉投资公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告周斌到庭参加诉讼。被告美嘉投资公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告周斌向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付2015然后2-5月、8-9月、2016年3-6月份工资共计43835元（3985元*11个月）；2、被告支付经济补偿金35865元（3985元*9个月）；3，被告承担公告费。事实与理由：原告自2007年进入被告公司从事驾驶员工作，每月平均工资3985元，2016年起被告公司开始拖欠工资。2016年6月底，被告的法定代表人失踪，由于被告一直拖欠工资，原告向被告邮寄了解除劳动合同通知，解除了双方之间的劳动合同。被告美嘉投资公司未到庭答辩。本院查明的事实原告周斌于2007年3月进入江苏美加投资有限公司（2014年1月7日更名为被告美嘉投资公司）工作，双方签订了书面劳动合同，约定被告安排原告从事驾驶员工作，原告月平均工资为3985元。原告于2016年8月3日向南京市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，后因原告书面表示不同意由劳动人事争议仲裁委员会受理此案，原告于法定期限内向本院起诉，提出前述诉讼请求。庭审中，原告自述：因被告拖欠2015然后2-5月、8-9月、2016年3-6月份工资，原告于2016年8月1日书面通知被告，解除了双方之间的劳动合同。以上事实，有原告提交的劳动合同书、银行交易明细、解除劳动合同通知及快递单存根及原告当庭陈述等作为证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为,劳动者提供了正常的劳动，用人单位应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，本院依法视为其放弃质证、抗辩的权利，其应承担不利的法律后果。根据原告所举证据及陈述内容，结合被告所涉其他劳动争议纠纷的事实情况，本院酌情对于原告关于被告欠付2015然后2-5月、8-9月、2016年3-6月份工资43835元的主张予以采信，并对其该诉请予以支持。劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同的，用人单位应当按照劳动者在单位工作的年限支付劳动者经济补偿。本案中，原告以被告拖欠工资为由解除双方劳动合同，被告应当支付经济补偿，根据原告的入职时间及离职前月平均工资，被告应当支付原告的经济补偿为35865元（3985元*9个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周斌工资43835元。二、被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告周斌经济补偿35865元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收，公告费600元，由被告江苏美嘉投资有限公司承担（原告周斌已预交，被告江苏美嘉投资有限公司于本判决生效之日起五日内向原告周斌给付此款）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  葛岚审 判 员  陈歆人民陪审员  李明二〇一六年十二月十三日见习书记员  徐霞
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书粤08**民初1224号原告李某，男，1975年8月25日出生，汉族，初中文化，原籍徐闻县前山镇人民街人，现在广西壮族自治区北海市粤桂汽车修理厂工作，住。被告黄某，女，1974年5月15日出生，汉族，初中文化，原籍徐闻县前山镇国称农场吉仔村人，现住徐闻县。原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某、被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、案件受理费由被告告负担。事实和理由：原告与被告于1993年在徐闻县前山中学读书时相互认识、恋爱，1995年农历6月双方按农村习俗举行婚礼同居生活，××××年××月××日双方到徐闻县前山镇民政办登记结婚，婚后双方共同生育二男孩，长男李明智，次男李明亮。在婚后的生活中，虽然双方经常因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚可，自从被告生育第二个孩子后，被告就经常与原告经常吵闹，为了家庭完整，原告一直默默忍受被告的坏脾气。2006年春节期间，因为原告的女老板打电话给原告交待工作事情，被告接听后不问青红皂白，挥起刀就砍向原告，虽然原告反应快，但还是被砍了四个左手指。自此原告就一直在外打工，不再与被告联系，而被告也离开家庭，将孩子留给原告父母照顾。至今双方分居10年，夫妻感情彻底破裂。被告黄某口头辩称，原告所诉不实，虽然婚后原、被告双方有争吵，但并未影响夫妻感情。原告常年在外打工，多年来没有寄钱回家，是被告独自抚养二个孩子长大。在2006年春节期间双方吵架的时候，是原告先动手打被告，被告情急之下找根棍子要抵挡一下，不想到是错拿镰刀碰着原告的手，伤了原告。原告以此为借口与被告分居，现要与被告离婚，被告坚决不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1，原、被告《居民身份证》；2，《结婚证》；3，《户口簿》，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告李某与被告黄某1993年在徐闻县前山中学读书时是同学，后双方外出打工确定恋爱关系，1994年农历6月原、被告双方自愿举行婚礼同居生活，××××年××月××日原、被告双方自愿到徐闻县前山镇登记结婚。婚后双方夫妻感情较好，并共同生育二男孩，其中长男李明智，1996年9月19日出生；次男李明亮，1998年10月30日出生。原、被告在共同生活期间，原、被告常年在外打工，2006年春节期间，因原告接听一个女人的电话，原、被告双方发生争吵、打架，自此原告外出打工甚少回家，对家庭、子女不关心、照顾，孩子则由被告独自抚养长大成人。2016年10月12日原告诉至本院。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告婚后共同生活二十多年，已培养起一定的夫妻感情，虽然被告在年轻的时候因无根据怀疑原告有第三者，双方为此发生争吵，甚至打架，在一定的程度上影响夫妻感情，致使双方离多聚少。但现如今孩子已长大，为了家庭的幸福，只要双方互谅互让，相互尊重，各自改正各自的缺点和不足，加强沟通和理解，正确处理家庭事务，夫妻感情仍能维持。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告黄某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  黄海疆审 判 员  陈春业人民陪审员  邓雪梅二〇一六年十二月十三日书 记 员  张英伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执1066号申请人罗元波，男，汉族，1990年01月10日出生，四川省兴文县人。被申请人李跃斌，男，汉族，1990年5月5日出生，四川省兴文县人。案由：借款合同申请执行人罗元波与被执行人李跃斌借款合同纠纷一案，四川省兴文县人民法院（2016）川1528民初1156号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：对四川省兴文县人民法院（2016）川1528民初1156号民事调解书终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 鑫审判员 杨 刚审判员 王庸鸿二〇一六年十二月二十一日书记员 祝 强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1381执恢111号之四申请执行人:邓州市农村信用合作联社。法定代表人:史德生，联社理事长。代理人:罗君，女，系联社工作人员。被执行人:韩巧兰，女，生于1962年3月15日，汉族，住邓州市。被执行人:时应华，男，生于1961年8月7日，汉族，住邓州市。被执行人:魏兴涛，男，生于1987年9月17日，汉族，住邓州市。被执行人:杨金星，男，生于1976年3月12日，汉族，住邓州市。被执行人:杨有发，男，生于1979年7月16日，汉族，住邓州市。被执行人:赵学霞，女，生于1977年10月15日，汉族，住邓州市。关于邓州市农村信用合作联社申请执行韩巧兰、时应华、魏兴涛、杨金星、杨有发、赵学霞为借款合同纠纷一案，执行中，于2016年7月20日划拨韩巧兰、杨有发在邓州市农村信用合作联社彭桥信用社的存款共计189800元，于2016年7月27日划拨杨金星在邮政储蓄银行邓州市高集营业所的存款12000元。余款部分达成执行和解，申请人邓州市农村信用合作联社申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1381执恢111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一六年十二月二日书记员  何晓
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初6831号原告：李初明，男，汉族，1982年1月24日生，无业。被告：南京欧尚超市有限公司。法定代表人BrunoMERCIER，南京欧尚超市有限公司董事长。委托代理人花晨雨，南京欧尚超市有限公司工作人员。被告：山东西王食品有限公司。法定代表人王辉，山东西王食品有限公司公司总经理。委托代理人王振兴，山东西王食品有限公司公司客户部经理。本院在审理原告李初明诉被告南京欧尚超市有限公司、山东西王食品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年9月23日立案，原告李初明于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李初明的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告李初明撤回起诉。本案受理费25元，由原告李初明负担。代理审判员  庆莹二〇一六年十二月十四日见习书记员  吕雪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执744号之一申请执行人：潘耀志，男，1962年10月14日生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。申请执行人：王传秀，女，1968年4月21日生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。被执行人：刘月辉，男，1992年4月12日生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。被执行人：陈明，男，1994年6月3日生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。被执行人：李莎，女，1996��11月28日生，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。申请执行人潘耀志、王传秀与被执行人刘月辉、陈明、李莎生命权纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01703号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘耀志、王传秀于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院在执行过程中查明，被执行人刘月辉、李莎暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第01703号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后���即生效。审 判 长  陈 勇审 判 员  ＸＸ强代理审判员  刘 磊二〇一六年十二月六日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1152号申请执行人张汉文。被执行人刘克俊。被执行人杨燕林张汉文与刘克俊、杨燕林合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民初字第4006号判决书已经发生法律效力。权利人已向本院申请执行。本院于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人账户存款60000元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜锦二〇一六年十二月五日书记员  何江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0104刑初638号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张蒙蒙,男,1987年1月5日出生,汉族,初中文化,无职业,现住地天津市南开区,户籍地河南省安阳市内黄县。2009年3月因犯盗窃罪被判处拘役六个月,并处罚金1500元。2016年8月22日因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留;同年9月26日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]658号起诉书指控被告人张蒙蒙犯诈骗罪,于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李红震出庭支持公诉,被告人张蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民法院指控,2014年8月期间,被告人张蒙蒙伙同孙某(另案处理)预谋冒用其他公司名义在网上发布招聘信息的形式实施诈骗。后二人租用天津市南开区鞍山西道信诚大厦322室作为办公地点,并雇佣被告人周某(另案处理)及杨某、李某一、刘某、韩某等人,假冒“天津东海岸旅游公司”、“天津鲁天贸易有限公司”、“天津天龙国际旅游公司”、“天津万国国际旅游公司”、“天津超亿膳食有限公司”等公司的名义,在“58同城”网站上发布虚假招聘信息,并虚构收取培训费、服装费、违章押金等骗取前来应聘的闫某680元、赵某600元、李某泽500元、王某晨800元、李某鹏700元、张某欣680元、李某群680元、张某成800元、李某二600元、张某庆680元、邹某志600元、曹某伟800元、刘某福780元、钱某100元、张某鹏880元、李某三600元、孙某伟600元、胡某华700元、马某男300元、宋某忠580元、高某880元、赵某500元、李某四600元、李某宁6**元、王某一600元、王某军680元、金某兵800元、王某二600元、王某三500元、迟某500元,以上三十人共计被骗18920元。被告人张蒙蒙所得赃款已被挥霍。公安机关于2016年8月22日将被告人张蒙蒙抓获归案。另查,周某已经将其所参与诈骗赵某、李某二、李某三、王某一、王某二、金某、王某三、王某四、迟兴荣的赃款5380元退缴。上述事实,被告人张蒙蒙在开庭审理时无异议,且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明,被害人闫某、赵某、李某二等三十人的陈述,同案人孙某、周某的供述,证人王某五、王某六、杨某的证言,相关书证,辨认笔录,被告人的前科证明材料,涉案人员身份户籍信息,被告人张蒙蒙的供述和辩解等证据予以证实,足以认定。本院认为,天津市南开区人民检察院指控被告人张蒙蒙犯诈骗罪,事实清楚,证据确实充分,定性准确,应依法予以支持,并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人张蒙蒙以非法占有为目的,假冒他人公司名义,虚构提供职位进行招聘的事实,骗取他人钱财18920元,属数��较大,其行为侵犯了公民合法财产所有权,依法已构成诈骗罪,应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。被告人张蒙蒙伙同他人预谋犯罪,在共同犯罪中属主犯,应对本案全部犯罪负责;被告人张蒙蒙利用互联网发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗,应酌情从严惩处;被告人张蒙蒙在归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人的认罪悔罪态度以及其前科劣迹,为维护社会治安秩序,保护公民的合法财产不受侵犯,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决如下:一、被告人张蒙蒙犯诈骗罪,判���有期徒刑十一个月,并处罚金10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年7月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人张蒙蒙退赔被害人闫某娣680元、赵某鑫600元、李某泽500元、王某晨800元、李某鹏700元、张某欣680元、李某群680元、张某成800元、李某一600元、张某庆680元、邹某志600元、曹某伟800元、刘某福780元、钱某100元、张某鹏880元、李某二600元、孙某伟600元、胡某华700元、马某男300元、宋某忠580元、高某880元。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 程 宇二〇一六年十二月五日书 记 员 李晓光本案所引用相关法律条款摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的,或者在共同犯罪中其主要作用���,是主犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准,具有下列情形之一的,可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:(一)通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报纸杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0221民初3151号申请人：马鞍山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑镇提署中路，组织机构代码15080335-1。法定代表人：蒋传银，董事长。委托代理人：许玄，安徽润深律师事务所律师。被申请人：仇厚昌，男，1964年10月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被申请人：芜湖万春建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾石路南侧，统一信用代码913402216973693096。法定代表人：方伟，董事长。申请人马鞍山市太平建筑安装工程有限公司与被申请人仇厚昌、芜湖万春建筑安装有限公司追偿权纠纷一案，申请人马鞍山市太平建筑安装工程有限公司于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人仇厚昌、芜湖万春建筑安装有限公司银行存款人民币元330000元整或查封同等价值的财产。案件申请费2170元，由被申请人仇厚昌、芜湖万春建筑安装有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金保二〇一六年十二月五日书记员  张 婷
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0981民初1069号之一本院受理的（2016）湘0981民初1069号原告周伟与被告夏登科、袁建姣义务帮工人受害责任纠纷一案民事判决书中写的被告“袁建娇”因校对有误，现予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（七）项之规定，裁定如下：现将本院受理的（2016）湘0981民初1069号原告周伟与被告夏登科、袁建姣义务帮工人受害责任纠纷一案民事判决书中所有的“袁建娇”更正为：“袁建姣”。审 判 长  瞿 静人民陪审员  夏雪春人民陪审员  文建春二〇一六年十二月二十六日代理书记员  肖 瑶
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书苏01**民初7630号原告赵友凤，女，1968年3月2日生，汉族。委托代理人薛昇，江苏天九律师事务所律师。被告江苏省昆冠金属制品制造有限公司，住所地在南京市浦口区星甸镇工业园17号。法定代表人汪清波，经理。本院在审理原告赵友凤诉被告江苏省昆冠金属制品制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵友凤于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告赵友凤撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，免交。审判员  谢明二〇一六年十二月十九日书记员  胡颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3114号罪犯陈华，男，1982年4月16日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，2002年12月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓期三年。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年12月30日作出(2009)乌中刑一初字第159号刑事判决，认定被告人陈华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2032年4月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯陈华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈华在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯陈华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；‘2015年9月、12月；2016年3月、6月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈华予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1126民初1907之二号原告：崔荣山，男，1957年7月7日生，汉族，住故城县。被告：张立江，男，1963年11月15日生，汉族，住故城县。被告：杜红岩，女，1964年3月27日生，汉族，住址同上。被告：柴连玉，男，1957年4月15日生，汉族，住故城县。崔荣山与张立江、杜红岩、柴连玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告崔荣山向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔荣山撤诉。案件申请费1177元，减半收取计589元，保全费620元，共计1209元，由原告崔荣山负担。审判员  李兵开二〇一六年十二月三十日书记员  卢玉涛
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2924号罪犯马树生，男，1974年12月6日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2008年12月1日作出(2008)龙刑初字第68号刑事判决，以被告人马树生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月30日、2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日，经本院4次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马树生在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马树生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马树生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马树生减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月1日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0783民初4050号原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行，住所地：寿光市城区广场街3777号。组织机构代码：865694400。法定代表人：江文胜，行长。委托代理人：张永强，该行职工。被告：陈建明，男，1987年8月23日生，汉族，住寿光市，村民。被告：陈春文，男，1963年9月9日生，汉族，住寿光市，村民。被告：陈春明，男，1952年12月29日生，汉族，住寿光市，村民。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告陈建明、陈春文、陈春明金融借款合同纠纷一案，于2016年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行的委托代理人张永强到庭参加诉讼，被告陈建明、陈春文、陈春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭��本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2010年6月9日，被告陈建明经被告陈春文、陈春明担保，在原告处办理农户小额贷款授信一笔50000元，期限3年，按季结算，循环使用，合同到期日为2013年6月8日。在授信期限内，被告陈建明于2012年5月30日向原告贷款一笔，金额为50000元，到期日为2013年5月29日。该笔借款到期后，被告陈建明无法按时归还贷款。2013年10月29日，被告陈建明经被告陈春文、陈春明担保，从原告处借款50000元，用于偿还前期到期贷款。该笔借款到期日为2014年10月28日。借款到期后，虽经多次催收，被告以无款支付为由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告陈建明偿还原告的借款本金50000元（利息按约定利率计算至还清之日），被告陈春文、陈春明承担连带清偿责任；案件受理费用由被告承担。被告陈建明、陈春文、陈春明未提交答辩意见。经审理查明：2013年10月29日，被告陈建明经被告陈春文、陈春明担保，从原告处借款50000元，双方签订借条一份，主要内容为：今借到中国农业银行股份有限公司寿光市支行现金人民币50000元（大写：伍万元整），期限12个月，到期2014年10月28日。借款期间按农行同期限贷款基准利率计息（利率变动分段计息，下同），逾期后按农行同期限贷款基准利率的1.5倍计息。[备注：借款人陈建明的原农行贷款（借据号370720120299806合同号37070620100126103）伍万元已由中国农业银行股份有限公司寿光市支行个人垫付资金归还]。被告陈春文、陈春明作为保证人在借条上签字、捺印，对上述借款承担连带保证责任。保证期间为借款之日起至到期后两年。以上借款经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条及当事人的陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告陈建明未按约定期限返还借款，原告依据借条向其追要借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张借款期间的利息按照中国农业银行同期贷款基准利率计算，逾期利息按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告陈春文、陈春明作为该笔借款的连带责任保证人，应当对被告陈建明的该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈建明追偿。被告陈建明、陈春文、陈春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建明返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款50000元，并支付利息（50000元，自2013年10月29日至2014年10月28日，按中国农业银行同期贷款基准利率计算；自2014年10月29日至本判决生效之日，按中国农业银行同期贷款基准利率的1.5倍计算），于本判决生效后十日内履行；被告陈春文、陈春明对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告陈建明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于召祥二〇一六年十二月十九日书记员  洪丽君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执8590号申请人魏志勇，男，1973年10月21日出生。被执行人邱仁春，男，1977年12月17日出生。本院在执行魏志勇与邱仁春其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邱仁春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  彭文涛二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡 坚
镇江市京口区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1102行初48号起诉人倪益峰，男，1967年1月6日出生，汉族，住镇江市。本院于2016年12月22日收到起诉人倪益峰以镇江市京口区谏壁街道办事处为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人倪益峰诉称：要求法院判决认定镇江市京口区谏壁街道办事处对谏壁船厂宿舍的拆迁行为违法。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人倪益峰并非涉案行政行为的相对人，其起诉不符合提起行政诉讼的条件。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条，第五十一条第二款之规定，裁定如下：对倪益峰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  马宁虎审判员  郑 新审判员  赵春生二〇一六年十二月二十八日书记员  陈 香
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执3151号申请执行人：陈刚，男，1972年5月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初字第3723号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值172399元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1070号申请执行人:中国农业股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市弥阳镇桃园路50号。负责人：石磊，系该支行行长。被执行人:段金林，男，生于1976年9月1日，汉族，居民，住弥勒市弥阳镇福地半岛1幢1602号。本院在执行申请执行人中国农业股份有限公司弥勒市红烟支行与被执行人段金林信用卡纠纷一案中，执行标的177762.97元。在执行过程中，被执行人的银行账号已依法冻结并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行暂无存款，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十二月十五日书记员  何元香
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1377号申请执行人罗菊梅，女，生于1967年6月6日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市。法定代表人钱荣林，系该公司经理。本院在执行申请执行人罗菊梅与被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行标的4200元。在执行过程中，被执行人的存款账户已依法冻结，并将被执行人纳入失信执行人员名单。经查，被执行人涉案较多，在银行暂无存款，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十二月二日书记员  王永赛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0604民初11870号原告：佛山市陶尊化工有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道中96号1901至1903室，统一社会社会代码：9144060478793069XN。法定代表人：黄慧平，经理。委托诉讼代理人：符强，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：区倩彦，广东金舵律师事务所律师。被告：佛山市川南陶瓷化工原料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区风林路188号A座219室，统一社会信用代码：440602000042510。法定代表人：张海峰，总经理。被告：张海峰，男，汉族，1955年12月21日出生，住四川省威远县，系被告佛山市川南陶瓷化工原料有限公司的法定代表人。原告佛山市陶尊化工有限公司诉被告佛山市川南陶瓷化工原料有限公司（以下简称川南公司）、张海峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄慧平及其委托诉讼代理人符强、被告张海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告川南公司立即向原告支付货款66000元及利息（自2015年8月28日起按月息1%计算至实际清偿之日止），暂计至2016年11月8日利息为9658元，合计75658元；2.被告张海峰对被告川南公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与川南公司约定由原告向川南公司供应氧化锌等货物，川南公司收到原告供应的货物后，于2015年8月28日向原告开具了号码为1030443032492841、票面金额为66000元的支票。后该支票因账户余额不足无法兑现，现已过期。后经原告催讨，川南公司的法定代表人与原告于2015年12月2日签订了还款协议，确认川南公司欠原告66000元货款并约定张海峰自2016年3月起分三个月偿还货款，每月支付22000元，2016年6月前付清，利息按月息1%支付。现约定期限已过四个多月，两被告仍未支付。被告川南公司及张海峰共同辩称：确认尚欠原告货款66000元，但被告现在没钱还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告没有证据提交。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原告与川南公司存在买卖合同关系，原告向川南公司供应氧化锌。2015年12月2日，川南公司法定代表人即被告张海峰向原告出具了一张还款协议，内容为：“今佛山市川南陶瓷化工原料有限公司（张海峰）欠到佛山市陶尊化工有限公司氧化锌货款陆万陆仟元整。（已开具2015年8月28日支票，支票号码：1030443032492841。支票因无钱已过期）。现双方约定自2016年3月起分三个月付清，每月付款贰万贰仟元整，至2016年6月前付清全部货款。利息按月息百分之壹支付。若到期未能支付，陶尊公司将寻求法律解决。欠款人：张海峰贰零壹伍年壹拾贰月零贰日”。张海峰确认其签下还款协议后不曾支付过货款，尚欠原告66000未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方对川南公司尚欠原告货款66000元未支付的事实无争议，故本院确认川南公司应当向原告支付该货款。还款协议张海峰向原告作出自2016年3月起分三月付清货款的还款计划，原告接受，即已形成合同，现被告未能依约付款，已构成违约，原告要求川南公司支付利息，本院予以支持，利息应从川南公司违约之日起算。还款协议对利率亦作出了约定，本院予以确认。故本院确认川南公司应向原告支付利息，利息分三部分，每部分本金均为22000元，分别其2016年4月1日、2016年5月1日、2016年6月1日起按月利率1%计至被告实际清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。川南公司为有限责任公司，被告张海峰是川南公司的法定代表人，但其在还款协议的主文把自己的名字与川南公司一起列为债务人，在落款“欠款人”处签上自己的名字并捺印，并没有盖上川南公司的公章，可认定其是作出了以个人财产对川南公司的债务承担还款责任的意思表示，其行为属债务加入，故原告主张张海峰对川南公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市川南陶瓷化工原料有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市陶尊化工有限公司支付货款66000元及利息（利息分三部分，每部分以22000元为本金，分别从2016年4月1日、2016年5月1日、2016年6月1日起按月利率1%计至被告实际清偿之日止）；二、被告张海峰对上述被告佛山市川南陶瓷化工原料有限公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1692元，因适用简易程序减半收取846元，由被告佛山市川南陶瓷化工原料有限公司负担，被告张海峰承担连带清偿责任。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈秀玲二〇一六年十二月十六日书记员  黄嘉榆
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1901号罪犯郑明志，男，1972年9月5日出生，汉族，出生地福建省漳州市芗城区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省龙海市人民法院于2015年1月16日作出(2015)龙刑初字第50号刑事判决，以被告人郑明志犯职务侵占罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴违法所得，责令退赔给被害单位、个人的经济损失。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月22日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯郑明志在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑明志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年二月至二0一六年九月累计达标分十点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。本院认为，罪犯郑明志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑明志予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2152号罪犯丛会宇，男，1986年4月24日出生于河北省香河县，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省香河县人民法院于2013年5月30日作出(2013)香刑初字第92号刑事判决，以被告人丛会宇犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯丛会宇在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励5次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯丛会宇在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意830号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯丛会宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯丛会宇减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4505号罪犯金光兵，男,汉族，1978年3月9日出生于浙江省瑞安市,小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳自治州中级人民法院于二○一四年三月十日作出(2013)西刑初字第455号刑事判决，以被告人金光兵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人陈某等不服，提出上诉。本院于二○一四年十月九日作出（2014）云高刑终字第677号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯金光兵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
四川省平昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1923刑初153号公诉机关四川省平昌县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，大学文化，个体经商。因涉嫌破坏公用电信设施罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被决定取保候审。四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕148号起诉书指控被告人王某某犯破坏公用电信设施罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员罗静出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省平昌县人民检察院指控：2015年2月，被告人王某某在成都以8000元的价格购买短信群发机。2015年2月至2016年4月期间，被告人王某某使用购买的短信群发机多次给自己位于平昌县信义大道上城丽景小区的游泳池发送广告，同时，还为位于平昌县城的南国金港湾楼盘、平安银行、巴河金典楼盘、8号当铺、聚亿购物中心等公司发送商业广告并收取广告费用。四川省无线电监测站无线电发射设备检验报告测试结论：王某某使用的短信群发机俗称伪基站。四川省效率源电子数据司法鉴定所鉴定：王某某在使用伪基站期间共计盗取47873个手机用户信息，去重后为32419个手机用户信息。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人王某某故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。王某某有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年2月，被告人王某某在成都以8000元的价格购买短信群发机。2015年2月至2016年4月期间，被告人王某某使用购买的短信群发机多次给自己位于平昌县信义大道上城丽景小区的游泳池发送广告，同时，还为位于平昌县城的南国金港��楼盘、平安银行、巴河金典楼盘、8号当铺、聚亿购物中心等公司发送商业广告并收取广告费用。四川省无线电监测站无线电发射设备检验报告测试结论：王某某使用的短信群发机俗称伪基站。四川省效率源电子数据司法鉴定所鉴定：针对王某某在使用伪基站期间，扫描和解析全盘的“send.data”文件格式的伪基站数据，结果内容为2015年6月9日至2016年1月22日由伪基站产生的“send.data”数据类型的手机卡IMSI号，包括现存和恢复的数据。总数为47873个，去重后的数量为32419个。同时查明：2016年7月7日，被告人王某某经公安机关口头传唤到案后，如实交代了自己的犯罪事实。上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等书证证明：案件来源及对被告人采取强制措施的��况。2、《户籍证明》证明：王某某的自然人情况。3、抓获经过证明：王某某到案的情况。4、证人蒋某某（王某某之妻）的证言证明：2015年2月王某某在外地买回一台短信群发机器，给自己经营的游泳池发送广告信息，直至2016年4月王某某将该机器卖给周某。期间，王某某还使用该机器为8号当铺、平安银行、南国金港湾楼盘发送过广告信息。5、证人唐某的证言证明：唐某在巴河金典楼盘从事房屋销售工作。2015年5月唐某雇请王某某使用短信群发机为巴河金典楼盘销售发送广告信息。6、证人丁某某的证言证明：丁某某与王某某是朋友关系，2015年5月王某某使用短信群发机为丁某某经营的8号当铺发送过广告信息。同时证明，王某某还为南国金港湾和巴河金典发过短信广告。7、证人周某的证言证明：2015年7、8月份，周某雇请王某某使用短信群发机为南国金港湾房产发送过广告信息。8、证人唐某对王某某的辨认、王某某与周某的相互辨认、王某某对作案使用的笔记本电脑的辨认无误。9、无线电发射设备检验报告，测试结论：送检的设备是一种模拟GSM基站的工作方式，向其覆盖范围内的GSM手机发送短信的无线电发射设备；俗称伪基站。10、效率源司鉴2016（电鉴）第73号及附1号司法鉴定意见书、视听资料光盘二张，鉴定意见：针对2015年2月1日至2016年4月15日时间段，扫描和解析全盘的“send.data”文件格式的伪基站数据，结果内容为2015年6月9日至2016年1月22日由伪基站产生的“send.data”数据类型的手机卡IMSI号，包括现存和恢复的数据。总数为47873个，去重后的数量为32419个。11、现场勘验笔录及照片证明：查获伪基站的现场情况。12、中国移动四川有限公司平昌分公司关于伪基站对用户通信中断时长的情况说明，证明伪基站运行时，在其有效覆盖范围内对正常用户通信造成中断影响的情况。13、被告人王某某对自己的上述犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人王某某故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全，其行为已构成破坏公用电信设施罪。公诉机关指控的罪名成立。王某某经公安机关口头传唤到案后，如实交代了自己的犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻处罚。鉴于王某某系初犯、当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。同时根据王某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有危害社会的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护公共安全不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、��六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人王某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑二年年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  何中正二〇一六年十二月八日书记员  贾占鹏附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首��犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑08**民初1376号原告刘凡春，男，汉族，1969年2月25日出生，。被告张文，男，汉族，1981年9月18日出生。被告张艳，女，汉族，1982年1月16日出生。原告刘凡春与被告张文、张艳民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月28日立案受理后，依法由代理审判员杨秀满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凡春到庭参加了诉讼，被告张文、张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凡春诉称，2014年9月29日，二被告张文、张艳在原告刘凡春借款50000元整，约定2014年11月29日还款，违约金30%。借款到期后原告多次向二被告催要无果，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金50000元、利息以本金50000元按月利率2%从2015年6月29日计算到欠款全部还清之日止，诉讼费由二被告承担。被告张文、张艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期及举证期限内提交书面答辩意见和证据，视为二被告放弃答辩、举证及对原告刘凡春提供证据进行质证的权利。原告刘凡春为支持其诉讼主张提供借据、收据原件各一份。借据证明2014年9月29日二被告向原告借款5万元，期限为三个月，月利率3%；收据证明二被告于2014年9月29日收到原告提供借款5万元。本院经审查核实认证如下：本院依法向被告张文、张艳送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票、起诉状副本，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩状及证据，视为二被告放弃答辩、举证及对原告提供证据质证的权利。原告提供证据与其诉称相一致，能够证明原、被告之间的民间借贷法律关系成立并有效，本院予以确认。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年9月29日，被告张文、张艳在原告刘凡春借款50000元整，约定月利率3%，借款期限到2014年11月29日，原告现金交付50000元借款，二被告给原告出具借据、收据各一份。借款到期后原告多次向二被告催要，二被告偿还了2015年6月28日之前的利息，借款本金及2015年6月29日之后的利息未偿还。现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金50000元、利息以本金50000元按月利率2%从2015年6月29日计算到欠款全部还清之日止，诉讼费由二被告承担。本院认为，原告刘凡春与被告张文、张艳之间的民间借贷法律关系成立并有效，原告刘凡春交付了50000元借款，被告张文、张艳作为借款人应承担还款责任。原告刘凡春要求按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告张文、张艳自本判决生效后立即偿还原告刘凡春借款本金50000元、利息17700元（以本金50000元按月利率2%从2015年6月29日开始计算至2016年12月20日），本息合计67700元，并支付从2016年12月21日开始按月利率2%计算至欠款清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元由被告张文、张艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员  杨秀满二〇一六年十二月二十日书 记 员  王丽莹
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5090号原告：姜芝荣，男，1983年6月3日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：赖小群，女，1983年4月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。负责人：唐毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨心一，该公司员工，女，1992年11月8日出生，汉族，住新疆巴里坤哈萨克自治县，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭万潇，四川韬世律师事务所律师，特别授权代理。原告姜芝荣、赖小群与被告成都民生置业有限公司（以下简称民生置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法由代理审判员李冯适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告姜芝荣、赖小群和被告民生置业公司的委托诉讼代理人杨心一到庭参加诉讼。原告姜芝荣、赖小群诉称：1.判令民生置业公司立即为姜芝荣、赖小群办理位于新都区××××号民生新干线一期3栋1单元8楼6号房屋的国有土地使用证；2.判令民生置业公司向姜芝荣、赖小群按照合同支付逾期办证违约金；3.本案诉讼费由民生置业公司承担。事实及理由：2010年10月9日，姜芝荣、赖小群与民生置业公司签订了商品房买卖合同。在民生置业公司预售房屋时，按照国家规定符合预售条件。合同签订后，姜芝荣、赖小群按照约定支付房款。民生置业公司于2011年12月29日将该房屋交付姜芝荣、赖小群，后姜芝荣、赖小群支付了房屋办理产权所需要的契税、印花税、手续费等。按照合同约定，民生置业公司应当在交付房屋后360日即2012年12月31日前为姜芝荣、赖小群办理好产权手续，未按期办理产权手续的民生置业公司应当承担姜芝荣、赖小群所付房款每日万分之零点五的违约金。但民生置业公司至今未为姜芝荣、赖小群办理房屋产权手续，请求法院依法支持姜芝荣、赖小群的诉讼请求。被告民生置业公司辩称：其未为姜芝荣、赖小群办理房屋的国有土地使用权证属实。但认为姜芝荣、赖小群主张的违约金过高，请求法院依法进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《商品房买卖合同》、缴费票据、公证书等证据。本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2010年10月9日，作为买受人的姜芝荣、赖小群与作为出卖人的民生置业公司签订《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》。合同约定郑勇、姜芝荣、赖小群购买位于新都区大丰镇××“××·新干线”小区××单元××楼××号商品房。《商品房买卖合同》第十条第一款约定“出卖人应当在2011年12月31日前向买受人交付该商品房”；第十九条第一款约定“出卖人应当在2012年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在本约定期限内取得该商品房所在漏洞的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理……2、买受人不退房，合同继续履行。自买受人应当取得该套商品房所有权证书之日起到实际取得该套商品房所有权证书之日止，出卖人按买受人已付房款的日万分之零点五向买受人支付违约金”。《商品房买卖合同补充协议》第十二条第5项约定“出卖人在买受人交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续，房屋验收交付手续后365日内，为买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的三年内根据买受人的委托为其办理房屋分户的国有土地使用权证”。2011年12月28日，民生置业公司将该房屋交付给姜芝荣、赖小群，姜芝荣、赖小群支付了该房屋办理产权所需的契税、印花税、手续费等费用。到目前为止，姜芝荣、赖小群已取得该房屋的所有权证，登记时间为2012年12月3日，仍未取得的是该房屋的国有土地使用证。庭审中，民生置业公司陈述其未为姜芝荣、赖小群办理房屋的国有土地使用证的原因为公司资金链断裂，没有向相关部门缴纳办证所需的税费。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，对于民生置业公司未为姜芝荣、赖小群办理房屋国有土地使用证的事实双方当事人均予以认可。因此本案的争议焦点为姜芝荣、赖小群主张的违约金是否过高，是否需要依法调整。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当较少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，民生置业公司未按合同约定为姜芝荣、赖小群办理房屋的国有土地使用权属于违约，应当承担相应的违约责任。但就本案具体情况来看，民生置业公司已将房屋实际交付，姜芝荣、赖小群已实际入住和使用，已经取得了该房屋的所有权。民生置业公司已经履行了《商品房买卖合同》约定的大部分义务，未按期办理国有土地使用证的行为并未影响姜芝荣、赖小群对该房屋进行占有、使用、收益等权利。应当具有为业主办证义务的民生置业公司因在客观上无力履行，导致姜芝荣、赖小群未取得国有土地使用证，但姜芝荣、赖小群并未向法庭提交其因逾期办证而遭受的具体损失的相关证据。综合以上原因，本院酌情认定本案的违约金为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定判决如下：一、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内为原告姜芝荣、赖小群办理位于成都市新都区××“××新干线”小区××单元××楼××号房屋的建设用地使用权转移登记；二、被告成都民生置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告姜芝荣、赖小群支付违约金3000元；三、驳回原告姜芝荣、赖小群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费125元（已减半收取），由被告成都民生置业有限公司负担。（此款原告已垫付，在强制执行时一并执行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  李冯二〇一六年十二月二日书 记 员  张娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执10385号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人董德才，男，1957年3月14日出生。北京银行股份有限公司与董德才信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的(2015)西民（商）初字第24767号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司已向本院申请执行。本院在执行过程中未查找到被执行人董德才的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院(2015)西民（商）初字第24767号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 尹 建审判员 张 峰审判员 田晓昕二〇一六年十二月二十五日书记员 邱 凯
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初971号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：九龙坡区九龙园区皇城明珠娱乐汇，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道*号*幢负*号、附*号。经营者贺冲，男，1986年12月23日出生，住重庆市渝中区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告九龙坡区九龙园区皇城明珠娱乐汇著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪二〇一六年十二月十四日书 记 员  赖 春
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4836号原告:重庆科美物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区缙善路70号附20号，统一社会信用代码91500109554091856A。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：黄郭兰，女，该公司员工。被告：张均,男,1974年4月11日出生,汉族,住重庆市潼南区。本院在审理重庆科美物业管理有限公司与张均物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案，原告重庆科美物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许原告重庆科美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆科美物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  吕雪松
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2504执1368号申请执行人赵建琼，女，生于1975年8月20日，汉族，农民，住弥勒市。被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇王炽路44号。法定代表人钱荣林，系该公司经理。本院在执行申请执行人魏汝平与被执行人弥勒市弘凯劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行标的7000元。在执行过程中，被执行人的存款账户已依法冻结，并将被执行人纳入失信执行人员名单。经查，被执行人涉案较多，在银行暂无存款，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建生审判员  ＸＸＸ审判员  汤政鸿二〇一六年十二月二日书记员  王永赛
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执3467号申请执行人天津金谷典当有限公司。法定代表人李宗平,董事长。‘被执行人王文军。被执行人赵金秀。被执行人天津市文军恒升金属制品有限公司。法定代表人王惠侠,经理。被执行人天津市金苹果化纤制品有限公司。法定代表人赵金秀,经理。案由:运输合同纠纷申请执行人天津金谷典当有限公司与被执行人王文军、赵金秀、天津市文军恒升金属制品有限公司、天津市金苹果化纤制品有限公司民间借贷纠纷一案,本院做出的(2016)津0114民初3741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,要求执行被执行人给付执行70万元及利息。并执行迟延履行期间的债务利息。本案受理后,本院向被执行人出执行通知书,责令其限期履行义务,但其仍未按期履行。经查,被执行人现无可供执行的证券等登记信息。被执行人名下的账户本院已经冻结,被执行人名下的房产本院已经保全查封,暂无法处置。被执行人名下的车辆已经轮候查封,暂未找到该车具体下落。以上事实,有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为,被执行人暂无可供执行财产,申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索,申请人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本案应准予该案终结本次执行程序,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下:本院(2016)津0114执3467号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后),申请执行人可依法申请恢复执行,不受执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  任树森二〇一六年十二月十二日书记员  付国明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1798号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县城齐鲁大街215号。被执行人：万金玉，男，汉族，1966年2月28日出生，住齐河县。被执行人：陈洪霞，女，汉族，1973年2月11日出生，住齐河县。被执行人：万玉国，男，汉族，1968年8月8日出生，住齐河县。被执行人：万传军，男，汉族，1970年4月4日出生，住齐河县。被执行人：李洪祥，男，汉族，1972年6月11日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人万金玉、陈洪霞、万玉国、万传军、李洪祥借款合同纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2140号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十二月二十六日书记员  韩 涛
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0403执1791号之二申请人王伟，女，42岁，汉族，市民被执行人陈晨，男，25岁，汉族，农民。关于申请执行合同纠纷一案，本院于2016年11月21日冻结了被执行人陈晨在中国银行00000155648566278账户内存款人民币3605.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈晨在中国银行账户内存款人民币19170.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕宏伟二〇一六年十二月八日书记员  张玉坤
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终2330号上诉人（原审原告）：王里有，男，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：牛建军，职务村委主任。上诉人王里有因与被上诉人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2015）郊民初字第694号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，依照法律规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才属于适格的原告。本案中原告以自己名义提起诉讼为其孙女主张权利，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告王里有的起诉。王里有上诉称，根��《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，上诉人作为本集体经济组织成员一户中的代表人，可以列为当事人，具有作为原告的诉讼主体资格。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发���不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人以自己名义提起诉讼为其孙女主张权利，要求被上诉人支付其孙女应得的青苗产量款、按地分补偿款以及青苗产量款迟延履行期间的利息，因上诉人与本案不具有直接利害关系，其作为原告起诉不符合起诉条件，故一审法院以上诉人不具备诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一六年十二月二十一日书记员  李晋川