湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5849号原告：长沙灰汤温泉建设投资有限公司，住所地：宁乡县灰汤镇紫龙东路18号。法定代表人肖训强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈奇山，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告：鲁国强，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县花明楼镇。被告：周亮红，女，1982年1月24日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县夏铎铺镇。系被告鲁国强之妻。被告：杨鑫，男，1969年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县花明楼镇。系被告鲁国强之胞兄。原告长沙灰汤温泉建设投资有限公司（以下简称灰汤温泉投资公司）与被告鲁国强、周亮红、杨鑫追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，于2016年12月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告灰汤温泉投资公司委托代理人陈奇山到庭参加诉讼，被告鲁国强、周亮红、杨鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灰汤温泉投资公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告立即偿还原告2811690元；2、判决被告支付资金占用费（从2016年7月29日开始，按照银行同期存款利率计算至被告实际清偿之日）；3、判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告鲁国强与被告周亮红系夫妻关系，与被告杨鑫系兄弟关系。被告鲁国强于2014年3月17日向长沙银行股份有限公司先导区支行借款4000000元，被告周亮红签字认可被告鲁国强的行为，借款期限一年。被告杨鑫事后承认该笔借款实为三人共同借款，原告同意为被告鲁国强借款提供连带担保责任。由于被告鲁国强未按合同约定及时偿还借款，长沙银行股份有限公司先导区支行向长沙市岳麓区人民法院起诉，该院于2016年3月28日作出（2015）岳民初字第07111号民事判决书，判决被告鲁国强，周亮红自本判决生效之日起五日内偿还长沙银行股份有限公司先导区支行借款本金2205963.52元及利息340239.53元（暂时计算至2015年12月28日，之后的利息依实际欠付金额为基数，按照月利率12‰计算至被告鲁国强、周亮红实际清偿之日止）；判决被告灰汤温泉投资公司对被告鲁国强的上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，因三被告未及时履行，2016年7月28日，岳麓区人民法院对原告在执行过程中从原告账户强制扣划了2811690元。原告认为承担了保证责任后，有权向被告追偿，被告应当承担原告损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：证据1、原告身份信息，拟证明原告主体资格；证据2、三被告身份信息，拟证明三被告主体资格；证据3、长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第07111号民事判决书以及民事裁定书，拟证明经长沙市岳麓区人民法院判决被告鲁国强、周亮红应偿还长沙银行借款本金2205963.52及利息340239.53元，以及原告对该笔债务承担连带清偿责任的事实；证据4、长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104执2123号责令被执行人申报财产通知书，拟证明原告承担连带清偿责任的事实；证据5、长沙银行股份有限公司先导区支行申请执行通知书、长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104执02123号执行裁定书、协助冻结存款通知书，均拟证明长沙市岳麓区人民法院从原告在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司灰汤支行处80081040*************的账户上扣划2811690元的事实；证据6、长沙银行《人民币借款合同》，拟证明被告鲁国强、周亮红向长沙银行借款本金4000000元以及原告灰汤温泉投资公司对此笔借款承担担保责任的事实；证据7、《长沙银行保证合同》，拟证明原告为被告鲁国强、周亮红提供担保的事实；证据8、承诺书，拟证明被告杨鑫承认该笔债务系与被告鲁国强、周亮红的共同借款，并自愿对该笔债务承担连带清偿责任的事实。三被告均未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答状，亦未提交书面证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院对原告提交的证据本院认定如下：原告所提交的证据1-8来源真实合法，且与本案相关联，本院均确认为有效证据。本院根据采信的证据及到庭当事人的陈述，确认如下案件事实：被告鲁国强与被告周亮红系夫妻，被告杨鑫系被告鲁国强之胞兄。2014年3月17日，长沙银行股份有限公司先导区支行与被告鲁国强签订编号1031030200201405300017的《人民币借款合同》，该合同约定被告鲁国强向其借款4000000元，借款期限为1年，月利率8‰；担保人宁乡县交通建设投资有限公司为借款人向贷款人提供保证方式的担保，并另行签订保证合同，被告周亮红在该借款合同上签字予以认可。原告灰汤温泉投资公司因被告杨鑫事后对该笔债务追认实系其本人借款，故同意为其担保并于2014年5月30日，与长沙银行股份有限公司先导区支行签订编号为1031030200201405300017的《长沙银行保证合同》，该合同约定原告为被告鲁国强、周亮红的上述债务提供连带责任保证；保证范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。同日，长沙银行股份有限公司先导区支行按照合同约定向被告鲁国强、周亮红发放贷款本金4000000元。借款合同到期后，被告鲁国强、周亮红履行部分还款义务，原告亦未承担相应担保责任。截至2015年10月28日，被告鲁国强、周亮红尚欠长沙银行股份有限公司借款本金2205963.52元，利息340239.53元。2015年10月28日，长沙银行股份有限公司先导区支行诉至长沙市岳麓区人民法院，该院于2016年3月28日以（2015）岳民初字第07111号民事判决书判决：被告鲁国强、周亮红自判决生效之日起五日内偿还原告长沙银行股份有限公司先导区支行借款本金2205963.52元及利息340239.53元（暂计算至2015年12月28日，之后的利息以实际欠付金额为基数，按照月利率12‰计至被告鲁国强、周亮红实际清偿之日止），由本案原告灰汤温泉投资公司对被告鲁国强的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费40723元，由本案原告灰汤温泉投资公司和被告鲁国强、周亮红负担。因该判决生效后被告鲁国强、周亮红仍未按照判决履行给付义务，原告亦仍未履行担保责任，长沙银行股份有限公司先导区支行向长沙市岳麓区人民法院申请执行。2016年7月28日，长沙市岳麓区人民法院冻结、扣划原告在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司灰汤支行处80081040************账户的存款2811690元，其中包括本金2205962.52元，利息535183.55元，诉讼费40732元，执行费29812元。另查明，被告杨鑫于2016年8月9日向原告灰汤温泉投资公司出具书面承诺书，该承诺书上写明被告鲁国强、周亮红在长沙银行股份有限公司先导区支行所立借据而形成的债务系其本人与二被告的共同债务。现原告灰汤温泉投资公司被岳麓区人民法院强制执行2811690元，被告杨鑫愿意对该笔债务承担连带清偿责任，并自愿用工程款优先偿还该笔债务以及应承担的诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用。本院认为，本案系追偿权纠纷。原告与长沙银行股份有限公司先导区支行签订的《长沙银行保证合同》约定原告为2014年3月17日被告鲁国强、周亮红于长沙银行签订的《人民币借款合同》中的各项债务提供连带责任担保，系双方之间的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，该保证合同合法有效。被告鲁国强、周亮红未依约偿还长沙银行股份有限公司先导区支行的该笔债务，经岳麓区人民法院依法判决确认原告作为保证人对该笔债务应当承担连带清偿责任。并于2016年7月28日冻结、扣划原告在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司灰汤支行处80081040************账户的存款2811690元用以偿还该笔债务，故足以证明原告已承担保证责任，代被告鲁国强、周亮红向长沙银行股份有限公司先导区支行履行清偿责任，即取得向被告鲁国强、周亮红追偿的权利，原告有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定在其承担担保责任范围内向被告鲁国强、周亮红行使担保追偿权。故原告要求被告鲁国强、周亮红偿还原告2811690元的诉讼请求本院予以支持；被告杨鑫向原告出具承诺书表示对该笔债务系与另外两被告的共同债务，且自愿承担连带清偿责任，系其对自身权利的处分，故原告向其追偿要求其承担连带清偿责任的意见，本院予以采纳；原告要求三被告从2016年7月29日开始计算资金占用费，因双方并未明确约定资金占用费，故本院仅予以支持自起诉之日（即2016年11月9日）按照银行同期存款利率计算至被告实际清偿之日支付资金占用费的请求。被告鲁国强、周亮红、杨鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担本案对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁国强、周亮红在本判决生效之日起十日内向原告长沙灰汤温泉建设投资有限公司偿还2811690元；二、被告鲁国强、周亮红自起诉之日（即2016年11月9日）起按照银行同期存款利率的标准计算向原告长沙灰汤温泉建设投资有限公司支付资金占用费至实际清偿之日；上述一、二项给付款项，限被告鲁国强、周亮红本判决生效之日起十日内支付完毕；三、被告杨鑫对上述一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告长沙灰汤温泉建设投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费29294元，由被告鲁国强、周亮红、杨鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谭 瑛人民陪审员  袁俊明人民陪审员  吴红旗二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨紫蓉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共有债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。