江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7355号原告：李立文。委托诉讼代理人陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告:顾庆中。被告：江苏省连云港市国家税务局，住所地江苏省连云港市海州区海昌南路7号。法定代表人殷洪君，局长。委托诉讼代理人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人杨光，总经理。委托诉讼代理人倪善发、周涛，公司法律顾问。原告李立文诉被告顾庆中、江苏省连云港市国家税务局、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立文及其委托诉讼代理人陆善银、被告江苏省连云港市国家税务局的委托诉讼代理人孙爱强、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。被告顾庆中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李立文向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告医疗费（包括后续医疗费）、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计150900.6元，并承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月27日9时许，被告顾庆中持A2证驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿东海县牛山镇牛山北路由南向北行驶向左转弯进入财政局东门，遇原告驾驶三轮电动车沿非机动车道由南向北行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。此次事故经东海县交警部门认定，被告顾庆中承担事故的同等责任。被告仅支付了部分前期医疗费，其他损失至今未付。被告顾庆中驾驶的肇事车辆登记车主为被告江苏省连云港市国家税务局，在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处投保了交强险及第三者商业险。被告顾庆中在法定期间内未答辩。被告江苏省连云港市国家税务局辩称，1、原告要求赔偿数额过高，应依法计算原告的各项损失，并按责任分摊；2、答辩人已赔偿原告损失33647.7元，该款应予扣除；3、剩余应由答辩人承担的原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称，1、我司对事故发生及责任划分无异议；2、被告江苏省连云港市国家税务局在我司投保交强险及商业三者险50万不计免赔；3、被告连云港市国家税务局垫付的33647.7元已与我司达成调解，我司及代理人向被告连云港市国家税务局支付了赔偿款，因此等同于我司已向原告赔付33647.7元，应在判决时予以扣除；4、依据我司机动车保险条款，不承担鉴定费诉讼费。本院经审理认定事实如下：2015年10月27日9时许，被告顾庆中持A2证驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿东海县牛山镇牛山北路由南向北行驶向左转弯进入财政局东门，遇原告驾驶三轮电动车沿非机动车道由南向北逆向行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。此次事故经东海县交警部门认定，被告顾庆中承担事故的同等责任。原告李立文受伤后，于2015年10月27日至2015年11月13日在连云港市第一人民医院住院治疗17天，支付医疗费36490.93元。后于2016年8月30日在连云港市第一人民医院门诊治疗，支付医疗费29元。并于2015年10月27日、2016年8月31日在东海县人民医院门诊治疗，支付医疗费772.7元。原告李立文因本次交通事故支付的医疗费共计37292.63元。2016年9月22日，原告李立文的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李立文因交通事故受伤致右膝髌骨骨折，行手术治疗。目前右膝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未达25%），构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人李立文必然发生的后续再次手术费及康复医疗费捌仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人李立文伤后的误工时间为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理及营养期限均为15日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，李立文系农村户口，在家务农种菜。还查明，被告顾庆中系被告江苏省连云港市国家税务局职工。顾庆中驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车系被告江苏省连云港市国家税务局所有，在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，且投保不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告江苏省连云港市国家税务局已经垫付原告医疗费33647.7元，并已在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处理赔完毕。上述事实，有原被告的陈述；原告举证的道路交通事故认定书、涉案车辆的保单复印件、病案材料、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、原告户口本复印件等证据，以及被告举证的交通事故支款单、转账凭条、东海县人民法院（2016）苏0722民初3624号机动车交通事故责任纠纷一案的开庭笔录、东海县人民法院（2016）苏0722民初5711号民事调解书等证据予以证实。本院认为：驾驶车辆在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中李立文、顾庆中违反道路交通法律法规造成交通事故，公安机关交通管理部门关于本次事故的责任划分客观公正，本院予以采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动之间发生交通事故，顾庆中负事故的同等责任，酌定原告的损失由其承担60%赔偿责任。因肇事车辆苏Ｇ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故先由该公司按照保险合同规定进行赔偿。超出保险限额外的损失，因顾庆中是被告江苏省连云港市国家税务局的驾驶员，在执行单位工作中发生事故，系职务行为，其行为产生的后果及其赔偿责任应由江苏省连云港市国家税务局承担。关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司要求扣除非医保费用，但未能提供证据证明原告李立文治疗用药存在不必要和不合理，也未明确列出非医保费用的具体明细及其替代用药的品种和金额，本院不予采纳。司法鉴定是经东海县公安局交通巡逻警察大队委托，由连云港正达司法鉴定中心进行，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质，其鉴定结论应予以采信。被告保险公司未能举证证明该鉴定存在违法之处，认为原告伤情达不到十级伤残而申请重新鉴定，本院不予支持。关于误工费，原告居住在农村，年满60周岁的男性种植蔬菜，从事一般的生产劳动符合客观实际，原告因交通事故受伤无法正常劳动，必然导致其收入减少，故其要求赔偿误工损失的请求，本院予以支持，可参照本地农村常住居民人均生活消费支出12883元/年赔偿。关于护理费，原告要求按城镇标准计算，证据不足，无事实依据，本院不予支持，参照2016年度农村居民人均可支配收入计算。关于原告主张交通费329元，根据原告病情、住院天数及路途，本院予以认可。关于后续治疗费8000元及再次手术取出内固定的误工费、营养费、护理费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告李立文的各项损失，本院认定如下：医疗费：37292.63元；住院伙食补助费：340元（20元/天×17天）；营养费:900元（15元/天×60天）；4.误工费：6353.26元（12883元/年÷365日×180日）；5.护理费：4008.58元（16257元/年÷365日×90日）；6.残疾赔偿金27636.9元（16257元/年×17年×10%）；7.精神抚慰金3000元（50000元×10%×60%）；8.鉴定费1900元；9.交通费329元。综上所述，原告李立文在事故中各项损失合计81760.37元，超出该范围的其他诉讼请求，本院不予以支持。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内赔偿原告李立文51327.74元（包括医疗费10000元、护理费4008.58元、误工费6353.26元、残疾赔偿金27636.9元、精神抚慰金3000元、交通费329元），超出交强险限额外的损失30432.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业第三者责任险范围内承担60%即18259.58元，两项合计69587.32元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司已给付原告的赔偿款33647.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司还应赔付原告损失共计35939.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李立文各项损失共计35939.62元；二、上述赔偿款定于本本判决生效后10日内付清；三、驳回原告李立文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元，由被告江苏省连云港市国家税务局承担250元（已由原告李立文垫付，本判决生效后10日内付清），原告承担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1260元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 薛 艳二〇一六年十二月二十日书 记 员 王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。