广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初5620号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。负责人：罗建，行长。委托代理人：何宇虹，系广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：潘春花，系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：汤杰慧，住广州市番禺区。被告：陈科，住广州市番禺区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告汤杰慧、陈科借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘春花到庭参加了诉讼，被告汤杰慧、陈科经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：2014年10月10日，被告汤杰慧向原告提出借款申请，并签订《生意人卡（生意红）申请表》约定：被告汤杰慧向原告申请借款，额度为50万元，额度期限为60个月，以固定利率方式执行，月利率1.5%，逾期利率为贷款利率水平上加收30%；等额本息还款，还款日为每月17日，借款用途为生产经营。2014年10月23日，原告经审核后同意向被告汤杰慧发放贷款22万元。贷款发放后，被告汤杰慧却未按约定按时还款，截至2015年10月14日，被告汤杰慧已逾期还款多天，经原告多次催告，被告汤杰慧仍未按时还款。根据合同约定，被告汤杰慧违约，原告有权解除合同，并要求被告汤杰慧提前归还全部借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用（包括但不限于受理费费、财产保全费、公告费、律师费等）等。两被告系夫妻关系，被告陈科应对被告汤杰慧的上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，现诉请求判令：一、解除原告与被告汤杰慧签订的《生意人卡（生意红）申请表》，编号：121149008750号；二、被告汤杰慧立即向原告偿还借款本金184622.23元及利息、罚息、复利（截止至2016年12月7日利息18983.34、罚息41577.99元、复利10534.78元；从2016年12月8日起至实际清偿之日止，罚息以本金184622.23元为本金、复利以利息18983.34元为基数，均按合同约定固定月利率1.5％加收30％计收）；三、被告汤杰慧偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费7800元；四、被告陈科对被告汤杰慧的上述第二、三项债务承担共同清偿责任；五、本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告汤杰慧、陈科未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年10月13日，被告汤杰慧填写编号为121149008750的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请信用贷款，该申请表记载：总申请金额50万元用于生产经营，循环额度期限为60个月，单笔贷款期限为6-36个月，等额本息还款，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，若被告汤杰慧未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告汤杰慧立即归还借款本息及相关费用，并终止或解除本条款；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告汤杰慧违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等由被告汤杰慧承担；被告陈科以借款人配偶名义在《生意人卡（生意红）申请表》上签字。原告经核准后签发《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，确认发放贷款授信额度为22万元，额度有效期限自2014年10月23日起至2019年10月23日，贷款金额为22万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为生产经营，并注明《个人信用贷款核准通知书（额度）》与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容，《个人信用贷款核准通知书（单笔）》构成个人信用贷款借据的内容。被告汤杰慧在前述两份《个人信用贷款核准通知书》上签字确认。2014年10月21日，原告出具《关于汤杰慧500000元人民币生意红流水贷的批复》，载明：借款人为被告汤杰慧，贷款金额为22万元，期限为60个月，单笔发放最长期限为36个月，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定年利率18%；等额本息按月还本还息，担保方式为信用等。被告汤杰慧借款后未能按期偿还借款本息，根据原告提供的《广发银行个人对账单》显示，截至2016年12月7日，被告汤杰慧尚欠原告借款本金184622.23元、利息18983.34元、罚息41577.99元、复息10534.78元。庭审中，原告提供了与广东东方昆仑律师事务签订的《委托代理合同》及律师费发票（发票金额为7800元），拟证明其已为本案实际支付7800元律师费。另，原告提供两被告《结婚证》复印件及广州市番禺区民政局婚姻登记处于2016年12月20日出具的《结婚登记审查处理表》，拟证明两被告是夫妻关系。其中《结婚登记审查处理表》载明：两被告于2009年12月12日登记结婚，婚姻状况一栏显示为“离婚”。本院认为：被告汤杰慧填写《生意人卡（生意红）申请表》，在原告签发的两份《个人信用贷款核准通知书》上签字确认，原告与被告汤杰慧的借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。被告汤杰慧借款后未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告汤杰慧偿还全部借款本息。在本案中，原告已提供《广发银行个人对账单》证明被告汤杰慧的欠款事实。被告汤杰慧经本院传票传唤未庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对原告陈述予以采信。截至2016年12月7日，被告汤杰慧尚欠原告借款本金184622.23元、利息18983.34元、罚息41577.99元、复息10534.78元。现原告要求被告汤杰慧清偿上述债务，并按合同约定计付自2016年12月8日起算的罚息、复息（罚息以本金184622.23元为基数，复息以利息18983.34元为基数，均按年利率18%上浮30%的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。被告汤杰慧未按约定履行还款义务的行为已构成违约，根据案涉贷款合同中关于律师费用承担的约定以及相关律师费发票，应由被告汤杰慧承担本案律师费。现原告诉请被告汤杰慧支付律师费7800元具备合同及事实依据，本院依法予以支持。被告陈科并非案涉借款的借款人，原告提供的《结婚证》复印件及《结婚登记审查处理表》未能证明案涉贷款发生于两被告婚姻关系存续期间，故原告主张被告陈科对被告汤杰慧的前述债务承担共同清偿责任缺乏事实依据，本院不予支持，并依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司广州分行与被告汤杰慧签订的编号为121149008750的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》。二、被告汤杰慧于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金184622.23元及利息、罚息、复息（截至2016年12月7日，利息18983.34元、罚息41577.99元、复息10534.78元；自2016年12月8日起，罚息以本金184622.23元为基数，复息以利息18983.34元为基数，均按年利率18%上浮30%的标准计至实际清偿之日止）。三、被告汤杰慧于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费7800元。四、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4480元、保全费1580元，原告广发银行股份有限公司广州分行负担50元，被告汤杰慧负担6010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  林彩云人民陪审员  曹效清二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张美婷陈亚男