陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初931号原告董东仓，男，1968年7月12日出生，汉族，农民。委托代理人杨硕，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，特别授权。被告赵亮亮，男，1986年4月23日出生，汉族，农民。委托代理人田晓玲，女，1986年3月6日出生，汉族，农民，系原告之妻，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司。住所地，陕西省宝鸡市凤翔县城关镇南环路西段*号。委托代理人高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。原告董东仓与被告赵亮亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董东仓及其委托代理人杨硕，被告赵亮亮委托代理人田晓玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司委托代理人高亚妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董东仓诉称，2016年1月20日15时10分许，被告赵亮亮驾驶陕E776**重型自卸货车沿麟凤路由南向北上坡行驶至9KM+662M处躲避其它车辆时驶入左侧车道，与迎面李浩驾驶的陕C699**面包车下坡时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告赵亮亮承担此事故全部责任，原告董东仓无事故责任。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院接受住院治疗，出院后经法医鉴定为十级伤残。被告赵亮亮系肇事者，也是车主，应赔偿原告的经济损失。第二被告系保险人，应在交强险和三者险范围内赔偿。现请求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、陪护租床费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、复印费，共计234161.46元;诉讼费由被告承担。被告赵亮亮辩称，对交通事故事实及交警队事故责任认定均无异议，因我的车辆已在保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司辩称，对交通事故事实和责任认定无异议。被告赵亮亮就事故车辆在我公司投保了交强险122000元和商业三责险30万元，事故发生时在保险范围内，我公司愿在交强险分项范围内赔偿原告的合理损失。交强险范围内医疗项下已垫付黄海岐10000元，不再赔付。被告赵亮亮没有按时换发驾驶证，在商业险范围内拒赔。对医疗费无异议，复查费用没有病历佐证不予认可。误工费认可150天，每天80元。护理费认可120天，每天60元。住院伙食补助费认可。营养费住院期间没有加强营养的医嘱，不认可。租床费不认可。原告提供的证据无法证明在城镇居住一年以上，且主要生活来源依靠城镇收入，原告户口系农村户口，残疾赔偿金应按农村计算。原告已主张了残疾赔偿金，精神抚慰金属重复赔偿。交通费应是就医转院的费用，原告无法证明是在就医期间产生，且数额过高，请法庭酌定。鉴定费、复印费不属保险赔偿范围。经审理查明，2016年1月20日15时10分许，被告赵亮亮驾驶陕E776**重型自卸货车沿麟凤路由南向北上坡行驶至9KM+662M处躲避其它车辆时驶入左侧车道，与迎面李浩驾驶的陕C699**面包车下坡时相撞，致面包车驾驶人李浩及车内乘坐人黄海岐、王安平、原告董东仓受伤。事发后原告在凤翔县医院住院治疗1天，在宝鸡市中医医院住院治疗32天，在宝鸡市陈仓区千河骨科医院门诊治疗，被诊断为：多发性骨折、股骨干骨折、胫腓骨干骨折、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织损伤。2016年2月23日原告出院，出院医嘱：继续用药；注意休息；适当功能锻炼，建议卧床休息3月；定期复查，1月1次。2016年2月2日岐山县公安局交通管理大队岐公交认字[2016]014号道路交通事故认定书认定：赵亮亮承担此事故全部责任；李浩、黄海岐、董东仓、王安平无事故责任。2016年6月6日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2016]临鉴字第181号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人董东仓因交通事故受伤被致成左胫腓骨骨折，经测量计算，左膝、踝关节活动功能受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人董东仓取除内固定物费用共计约需人民币壹万伍仟圆。3、被鉴定人董东仓误工期限应评定为150天；护理期限应评定为120天；营养期限应评定为90天。此事故造成原告董东仓各项损失有：医疗费72448.66元，后续治疗费15000元,住院伙食补助费30元×33天=990元，营养费20元×90天=1800元,误工费80元×150天=12000元，护理费80元×120天=9600元，残疾赔偿金8689元×20年×10%=17378元（2015年陕西省农村居民人均纯收入8689元）,交通费500元，鉴定费2400元,共计132116.66元。另查1、陕E776**东风牌重型自卸货车驾驶人被告赵亮亮，驾驶证号610322198604231956，准驾车型B2，初次领证日期2009年1月21日，有效期限2015年1月21日至2025年1月21日。2、陕E776**东风牌重型自卸货车登记车主为被告赵亮亮，该机动车交通事故责任强制保险、商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司，交强险保险单号为805072015610322001212，交强险责任限额122000元（其中医疗费用限额10000元；伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年1月4日0时起至2017年1月3日24时止；商业险保险单号为805012015610322000057，商业险第三者责任险不计免赔限额30万，保险期间自2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。3、事故发生后被告赵亮亮共垫付原告各项费用共计4390.2元。上述事实，有原告董东仓提供的户口簿复印件1份，岐山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，宝鸡市中医医院诊断证明书1张、住院病历1份、出院证1张、医疗费票据5张，宝鸡市陈仓区千河骨科医院门诊处方笺1张、医疗费票据1张，交通费票据61张，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张；被告赵亮亮提供的驾驶证复印件1张，车辆行驶证复印件1张,道路运输从业资格证复印件1张,交强险保险单复印件1张，商业险保险单复印件1张,凤翔县医院门诊病历1份、住院病人日清单1份、医疗费票据1张,收条1张；被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司提供的机动车辆保险报案记录单1份,申请书1份,交通事故费用垫付通知书1份,赔付款记录单2张；及原被告陈述在卷佐证，经质证审核属实，予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告赵亮亮驾驶其所有的东风牌重型自卸货车沿麟凤路由南向北上坡行驶躲避其它车辆时驶入左侧车道，与迎面李浩驾驶的面包车下坡时相撞，致面包车乘坐人原告董东仓受伤，发生交通事故。被告赵亮亮未严格遵守交通法律法规的规定，岐山县公安局交通管理大队已对事故责任做出认定，被告赵亮亮承担此事故全部责任；原告董东仓无事故责任，对此事故认定当事人均未在异议期内提出复核申请，本院予以确认。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第一条规定，机动车发生道路交通事故致人损害的，应当由该机动车所有权人承担相应的赔偿责任。法律、行政法规及本意见有其他规定的除外。对原告因此事故而造成的损失，被告赵亮亮作为东风牌重型自卸货车所有人、驾驶人，依法应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。事故车辆东风牌重型自卸货车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，由于该交通事故发生在保险期内，对此被告保险公司应依法在法律规定的理赔限额范围内承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任者承担百分之百。结合本案的事故成因及事故责任，被告赵亮亮应当对交强险不足部分承担100%的赔偿责任。对原告诉请的医疗费中有医疗费票据，与诊断证明、病历、处方笺，能够相互印证，本院依法予以支持；对原告请求的自购药品343.69元,因无医嘱处方，本院不予支持。对原告请求的误工费，因原告未提交劳动合同、工资表、误工证明，结合本地农民工实际工资收入水平，本院综合认定为每天80元。对原告请求的护理费，结合本地护工实际收入水平，本院综合认定为每天80元。对原告请求的营养费每天20元，原告因交通事故受伤并致伤，本院依法予以支持。对原告请求的后续治疗费15000元、误工期150天、护理期120天、营养期90天、，因司法鉴定机构已作出鉴定意见，且各被告均未提出重新鉴定申请，本院依法予以支持。对原告请求的住院伙食补助费，各被告均认可32天每天30元，本院依法予以支持。对原告请求的交通费，其请求数额过高，结合原告就医时间、地点、次数，本院酌定为500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费，本院依法予以支持；对被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条规定，户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。对原告请求的伤残赔偿金，原告虽提供了史均祥个人购房借款/担保合同、房屋租赁合同、2016年4月至7月水电物业费收据，但无法证实原告受伤前在城镇居住一年以上，并以城镇的稳定收入为主要生活来源，对原告按照城镇居民计算伤残赔偿金的诉请，本院依法不予支持；对原告提交的房屋租金收条7张，纸张较新，证据存疑，本院不予认定。《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十五条规定，发生道路交通事故后，在确定赔偿权利人的赔偿标准时，适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定的赔偿费用，一般按照赔偿权利人在道路交通事故发生时的户籍情况确定赔偿标准。原告户籍登记为农村居民，对各被告按农村居民计算伤残赔偿金的辨驳的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对被告保险公司辨称的已垫付同车受伤人员黄海岐医疗费10000元，交强险医疗项下不再赔付的意见,不符合法律规定,本院依法不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。对原告请求的鉴定费，被告保险公司辩称不承担的意见，不符合有关法律规定，本院不予采纳，对原告的诉请本院依法予以支持。对原告请求的被抚养人生活费，因原告未提供丧失劳动能力程度鉴定证据，本院依法不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。对原告请求的精神损害抚慰金，原告虽因本次事故中受伤并致残，但未造成严重后果，故对其请求依法不予支持。对原告主张的租床费、复印费，各被告均不认可，且法律规定无此赔偿项目，本院依法不予支持。对被告保险公司辨称的已垫付同车受伤人员黄海岐医疗费10000元，故医疗费和住院伙食补助费等应在商业险内赔偿的意见,不符合法律规定,本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第一条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险范围内赔偿原告董东仓医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计3363元；赔偿原告董东仓误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费，共计36993元；两项共计40356元（其中含被告赵亮亮垫付的各项费用4390.2元,由原告董东仓返还被告赵亮亮）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在商业险范围内赔偿原告董东仓医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费，共计91760.66元。三、驳回原告董东仓其他诉讼请求。上述执行内容，限判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4810元，由被告赵亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  付亚军审 判 员  冯 蓉人民陪审员  刘春权二〇一六年十二月十三日书 记 员  康应敏