浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初506号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人毛立攀，男，1984年10月10日出生，汉族，浙江省泰顺县人，小学文化程度，农民，户籍所在地浙江省泰顺县。2005年11月24日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑十年；2015年1月5日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2015年11月13日刑满释放。因本案于2016年3月10日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。辩护人蓝吴飞，浙江士宝律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2016）495号起诉书，指控被告人毛立攀犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本案适用简易程序，于2016年10月7日转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人毛立攀及辩护人蓝吴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年3月1日16时许，被告人毛立攀至本市拱墅区方家花苑41幢2单元1602室内，窃得被害人余某放的价值人民币4000元的MacbookAir笔记本电脑一台及佳能650D单反相机一台。2016年3月2日下午，被告人毛立攀至本市西湖区九莲新村34幢119号201室内，窃得被害人曹某的黑色联想牌笔记本电脑一台及白色索尼牌笔记本电脑一台。2016年3月3日下午，被告人毛立攀至本市拱墅区大浒西苑8幢1单元1103室内窃得被害人周某1的白色iPadmini平板电脑一台及现金人民币2500元。2016年3月4日14时许，被告人毛立攀至本市江干区八堡家园16排32号301室内，窃得被害人吴某1的黑色联想牌笔记本电脑一台及金色OPPO牌R7S型手机一部。2016年3月7日中午，被告人毛立攀至本市西湖区都市阳光嘉苑16幢1单元1004室内，窃得被害人田某的价值人民币1100元的黑色华硕牌笔记本电脑一台、价值人民币663元的华为牌荣耀畅玩4C型手机一部、银色iPad平板电脑一台及卡地亚牌铂金戒指一枚。2016年3月8日，被告人毛立攀至本市西湖区秀月家园北区8幢3单元302室内，窃得被害人马某的粉色华硕牌笔记本电脑一台。为证实上述指控事实，公诉机关提供了被害人余某、曹某、周某1、吴某1、田某、马某的陈述；证人徐某、高某1的证言、现场勘验笔录、监控录像、DNA鉴定书、价格鉴定意见、前科材料、抓获经过、扣押笔录、被告人毛立攀的供述与辩解等证据予以证实，认为上述被告人的行为已构成盗窃罪，要求依法予以惩处。被告人毛立攀辩解其只有5次行窃活动，2016年3月8日的盗窃其未参与。指控的第3次盗窃中，2500元现金其未窃取。第5次盗窃中铂金戒指也是没有窃取的。被告人毛立攀辩护人认为，涉案的有些财物的认定，目前只有被害人的陈述，尚不足以认定。第六起盗窃无直接证据证明被告人参与其中。被告人认罪态度好，表达了退赃的意愿。被告人的家庭情况负担较重，刑满释放后没有找到合适的工作，也是其犯罪原因之一。经审理查明：1、2016年3月1日16时许，被告人毛立攀至本市拱墅区方家花苑41幢2单元1602室内，窃得被害人余某放置在室内的MacbookAir笔记本电脑一台（价值人民币4000元）及佳能650D单反相机一台。后笔记本电脑由公安机关追回，已发还给被害人。2、2016年3月2日下午，被告人毛立攀至本市西湖区九莲新村34幢119号201室内，窃得被害人曹某放置在室内的黑色联想牌笔记本电脑一台及白色索尼牌笔记本电脑一台。3、2016年3月3日下午，被告人毛立攀至本市拱墅区大浒西苑8幢1单元1103室内窃得被害人周某1放置在室内的白色iPadmini平板电脑一台及现金人民币2500元。4、2016年3月4日14时许，被告人毛立攀至本市江干区八堡家园16排32号301室内，窃得被害人吴某1放置在室内的黑色联想牌笔记本电脑一台及金色OPPO牌R7S型手机一部。5、2016年3月7日中午，被告人毛立攀至本市西湖区都市阳光嘉苑16幢1单元1004室内，窃得被害人田某放置在室内的的黑色华硕牌笔记本电脑一台（价值人民币1100元）、华为牌荣耀畅玩4C型手机一部（价值人民币663元）、银色iPad平板电脑一台及戒指一枚。后笔记本电脑由公安机关追回，已发还给被害人。6、2016年3月8日，被告人毛立攀至本市西湖区秀月家园北区8幢3单元302室内，窃得被害人马某放置在室内的粉色华硕牌笔记本电脑一台。2016年3月9日中午，民警在本市下城区胜利苑31号附近抓获被告人毛立攀。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人余某的陈述、被害人曹某的陈述、被害人吴某1的陈述、监控录像及截图、现场勘验笔录证明：三位失主家中被窃的时间、地点、财物的特征等等。2、被害人周某1的陈述证明：其与室友徐杏租住大浒西苑8幢1单元1103室2016年3月3日，徐杏发现她的iPadmini不见了，周某1自己有现金2500元不见了，于是赶紧打电话报警。现场勘查图证明被窃现场的格局等情况，与被害人的陈述一致。3、被害人田某的陈述证明：其在2016年3月7日回到家中，发现家中的笔记本电脑、iPad、手机、戒指都不见了，然后就报警了。现场勘查图及照片证明民警对该被盗现场做了勘查。4、被害人马某的陈述证明：2016年3月8日晚上回到家中发现家中被盗，有1台粉红色华硕牌笔记本电脑被窃。现场勘查图及照片证明民警对该被盗现场做了勘查。5、证人徐某的证言证明：一台银色苹果牌笔记本电脑和一台黑色华硕笔记本电脑，是从一名年轻男子处收购的，该男子的电话号码是183××××3835。证人高某1证言证明：该号码一直是毛立攀出狱后在使用。6、价格鉴定意见证明：涉案的苹果笔记本电脑、华硕笔记本电脑、华为手机的价值。7、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单证明：民警依法对相关物品进行扣押的情况，并将涉案的笔记本电脑发还给被害人田某、余某。8、户籍证明、前科材料、抓获经过证明：被告人在案发时已达完全负刑事责任年龄，之前有盗窃刑事前科，且系累犯。毛立攀此次系被动归案。9、被告人毛立攀的供述及辩解的证明：在公安阶段的5次笔录均否认自己的犯罪行为，在法庭上，除了3月8日那起，以及部分物品，均予以承认。以上证据由公诉机关提交并经当庭质证，本院予以确认。以上事实清楚，证据确凿充分，足以认定。本院认为：被告人毛立攀以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛立攀在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。被告人毛立攀辩解其中一次盗窃未参加，部分财物其未盗窃。经查，被告人辩解所涉及的3次盗窃，被害人均第一时间报案，几次陈述稳定、一致，而被告人的供述呈不稳定状，缺乏可信度，故被告人及辩护人对此的辩解及辩护意见不作采纳。据此，依照《刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人毛立攀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金计人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2018年3月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人退出非法所得3163元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石丽斐人民陪审员  王建平人民陪审员  张 明二０一六年十二月三十日代书 记员  陈 玮