重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初5191号原告易小玉，女，1977年10月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。被告刘凡，男，1982年11月5日出生，汉族，驾驶员，河南省衡阳市人，住河南省衡阳市祁东县。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市祁东县支公司，住所地河南省衡阳市祁东县洪桥镇楚杰路167号国寿股份办公大楼，统一社会信用代码91430426673560328H。法定代表人王越林，该公司经理。委托代理人程敏，重庆维祯律师事务所律师。原告易小玉诉被告刘凡、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市祁东县支公司（以下简称“人寿财保祁东县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易小玉及其托代理人骆高建，被告人寿财保祁东县支公司的委托代理人程敏到庭参加了诉讼，被告刘凡经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易小玉诉称，2016年6月22日14时许，被告刘凡驾驶车牌号为长安车行驶至重庆市垫江县桂阳街道城南永兴一社乡村公路朝垫江县城方向行驶时，因操作不当，与对面由我驾驶的电动摩托车相撞，造成我受伤及电动摩托车损坏的交通事故。垫江县公安局桂阳派出所作出道路交通事故认定书，认定刘凡负本次事故的全部责任，我无责任。我的伤经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为10级伤残，需续医费8000元，护理时限为90日。被告刘凡驾驶的长安车系被告刘凡所有，该车在被告人寿财保祁东县支公司投保了交强险。现请求判决二被告赔偿我住院伙食补助费700元、营养费2000元、后续医疗费8000元、护理费9000元、误工费10054.90元、鉴定费2200元、残疾赔偿金68626.43元（含被抚养人生活费14148.43元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计106581.33元；由被告人寿财保祁东县支公司在交强险限额内先行承担，且在交强险限额内先赔偿精神损害抚慰金。被告刘凡未作书面答辩意见，只在电话中称已与原告达成赔偿协议，自己总共应承担医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续用药等费用共计31573元。31573元中，有医药费21573元，原告垫支了6000多元，自己应当支付给原告16000多元，实际支付给原告17000元，都是付清了的，故不同意再支付赔偿款。被告人寿财保祁东县支公司辩称，对原告诉称的发生交通事故的事实以及交通执法部门对本次事故的责任认定无异议；被告刘凡驾驶的货车在我公司投保了交强险、本次交通事故发生在保险期限内的事实无异议。原告方与被告刘凡达成的赔偿协议是双方真实意见的表示，合法有效，被告刘凡已按协议付清了赔偿款。我公司已支付了原告电动车的损失费985元、医疗费10000元、残疾赔偿金11900元，共计22885元，已转入被告刘凡的个人银行账户内。如果法院支持原告的诉讼请求，应当予以扣除。原告的赔偿标准也应当按农村户口标准进行计算，且不应当支付营养费。经审理查明：2016年6月22日14时许，被告刘凡驾驶车牌号为长安车行驶至重庆市垫江县朝垫江县城方向行驶时，因操作不当，与对面由原告易小玉驾驶的电动摩托车相撞，造成易小玉受伤、电动摩托车受损的交通事故。原告易小玉的伤经垫江县人民医院诊断为：左胫骨中段粉碎性骨折。原告易小玉在垫江县人民医院住院治疗14天好转出院，出院医嘱：卧床休息3个月，半年内禁止重体力劳动。2016年6月22日，垫江县公安局桂阳派出所作出道路交通事故认定书，认定刘凡负本次事故的全部责任。2016年9月27日，原告向重庆市法庭科学司法鉴定所申请对其伤残等级、后续医疗费、护理期限进行司法鉴定。2016年10月11日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：易小玉左下肢损伤属10级伤残，后续医疗费需人民币8000元，护理期限为90日。原告易小玉开支鉴定费2200元。被告刘凡驾驶的长安车系被告刘凡所有，该车在被告人寿财保祁东县支公司投保了交强险。原告受伤后，在垫江县人民医院开支医疗费21573元，原告易小玉垫支了6000多元，其余医疗费由被告刘凡垫支。2016年7月19日，原告易小玉的丈夫ＸＸ斌与被告刘凡达成赔偿协议，主要内容为：原告易小玉的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续用药费共计31573元，由被告刘凡一次性赔偿支付给原告易小玉。协议达成后，被告刘凡应支付给原告易小玉16000多元，刘凡于2016年7月19日支付给原告易小玉的丈夫ＸＸ斌17000元。另查明，易小玉属于农村居民家庭户口；易小玉有被扶养人三人，即原告易小玉的父亲易元政（1940年7月3日出生，易元政有三个子女）、长子黄某某（1998年10月14日出生）、次子黄某某（2008年8月17日出生）；被告刘凡已从被告人寿财保祁东县支公司获得赔偿款22885元（包含原告易小玉的电动车损失费985元、医疗费10000元、残疾赔偿金11900元）。本院根据原、被告当事人的陈述、答辩意见以及证据的质证情况，对双方争议的事实归纳认定如下：（一）关于双方达成的协议效力问题：原告易小玉的丈夫黄ＸＸ斌与被告刘凡达成的赔偿协议，是双方真实意思的表示，未违反法律禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的利益，合法有效。故对双方在协议中约定并已履行的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费，本案不再重复处理；（二）营养费的问题。原告提供的住院病历中没有需要加强营养的记载，故对原告主张的营养费，本院不予支持；（三）残疾赔偿金的问题。原告属于农村居民户口，无充分的证据证明自己在城镇居住一年以上且有固定的收入来源，应当按照农村居民户口性质来计算残疾赔偿金。故易小玉的残疾赔偿金为：10505元/年×20年×10%=21010元；易元政的生活费为：8938元/年×5年×10%÷3=1490元；黄某某的生活费为：8938元/年×10年×10%÷2=4469元；黄某某的生活费为：8938元/年×1年×10%÷2=447元；（四）精神损害抚慰金的问题。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情考虑3000元；（五）交通费的问题。原告虽然没有提供交通费发票，但原告受伤后住院治疗及到重庆进行司法鉴定的事实客观存在，本院酌情考虑400元。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告刘凡驾驶长安车与原告易小玉驾驶的电动摩托车发生碰撞，致使原告易小玉受到伤害，应当对易小玉的伤害承担赔偿责任。被告人寿财保祁东县支公司作为长安车交强险的承保人，应当在交强险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、原告易小玉受伤后产生的残疾赔偿金27416元（含被扶养人生活费6406元）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计30816元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市祁东县支公司于本判决生效后30日内在交强险责任限额内赔偿原告易小玉18916元，由被告刘凡于本判决生效后10日内赔偿原告易小玉11900元；二、由被告刘凡于本判决生效后10日内赔偿原告易小玉鉴定费2200元；三、驳回原告易小玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告刘凡负担377元，由原告易小玉负担839元（原告易小玉已预交2432元，由被告刘凡直接支付给原告易小玉377元，由原告易小玉在本院退回1216元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡先荣二〇一六年十二月二十七日书记员  黄 嵘