云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0627民初2027号原告：余廷喜，男，生于1985年1月5日，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，系昭通众驰汽车贸易有限公司镇雄分公司员工，住镇雄县。委托代理人：汪继尧，云南雄云律师事务所律师。被告：邓声龙，男，生于1995年5月20日，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，住镇雄县。原告余廷喜诉被告邓声龙健康权纠纷一案，本院于二〇一六年七月七日受理后，依法组成合议庭，于同年十二月二十日公开开庭进行了审理，原告余廷喜及其委托代理人汪继尧到庭参加诉讼，被告邓声龙下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余廷喜诉称，我与被告邓声龙系昭通众驰汽车贸易有限公司镇雄分公司员工，2016年3月18日上班时，双方因工作原因产生争执，被告用随身携带的笔刺向我的颈部，致我左下颌开放性损伤（大出血）、结膜水肿。当日，我被送到镇雄县人民医院抢救，因伤情严重，我转院到泸州医学院附属医院，在该院住院治疗14天。之后，因我左颌下疤痕挛缩，又到昭通市第一人民医院医治。现诉求判决被告邓声龙赔偿我医疗费29578.82元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、误工费4378元、护理费5600元、鉴定费350元、交通费999元，合计43705.82元。被告邓声龙未作答辩。本案在审理过程中，原告余廷喜对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、镇雄县人民医院、泸州医学院附属医院的住院病历各一份，用以证明原告于2016年3月18日被送到镇雄县人民医院检查医治，其伤情经诊断为下颌开放性损伤（大出血），结膜水肿，原告经清创缝合后，左侧下颌区肿胀明显，不能饮食，说话困难，该院建议原告转上级医院继续治疗，同年3月21日，原告转院到泸州医学院附属医院治疗，于同年3月31日出院，出院时伤合对合良好，医嘱术后12-14天拆除缝线，加强营养。2、镇雄县人民医院住院医疗费收据1份、门诊收据3份、结账明细清单，泸州医学院附属医院住院医疗费收据1份、门诊收据7份、用药清单，昭通市第一人民医院门诊发票6份。用以证明原告于2016年3月18日至20日在镇雄县人民医院住院治疗，用去医疗等费7031.38元，以及原告转院到泸州医学院用去急救用车费4500元、出诊费800元；原告于2016年3月21日至3月31日到泸州医学院附属医院住院治疗，用去医疗等费16509.43元；原告在泸州医学院附属医院出院后，于2016年4月16日、5月7日两次到昭通市第一人民医院门诊上用去检查、治疗费588.35元。3、泸州到镇雄的车票4张，镇雄至昭通往返的车票5张，用以证明原告从泸州医学院附属医院出院后转家用去车费510元，原告到昭通市第一人民医院门诊检查治疗，用去车费510元。4、镇雄县公安局鉴定意见通知书及鉴定费收据一张。用以证明原告的伤情经法医学人体损伤程度鉴定，为轻微伤，原告支付了伤检费350元。5、昭通市第一人民医院门诊处方笺，用以证明原告2016年4月16日因左颌下瘢痕挛缩，至昭通市第一人民医院口腔颌面外科门诊医治。6、工资结算表4张，用以证明原告在昭通众驰汽车贸易有限公司镇雄分公司的工资收入情况。本院在审理中，依法调取了以下证据：（1）证人穆某的证言，其陈述与邓声龙系母子关系，邓声龙现在没在家，听说是在福建，具体地址不清楚，与他无法联系。因邓声龙致伤余廷喜后被公安机关拘留，事后被他父亲邓书洪骂，邓声龙说他去找钱还账，一个人就外出了，并陈述邓声龙支付过余廷喜医疗费6400多元，交给镇雄县人民医院的是6000元，其中邓声龙交的是5000元，其女婿刘东交过1000元，另外的400多元是买破伤风针水，都有医院收据的。（2）向镇雄县公安局南城派出所调取的证据：①对邓声龙的询问笔录，其陈述2016年3月18日13时许，其在五菱4S店与同事余廷喜因两张车做维修的事情发生争执，余廷喜辱骂其，其用手指着余廷喜说“你吵个球，这个班上不上都无所谓”，余廷喜把手挡开，其为了出气，顺手就给余廷喜一拳，手里的笔就杀进余廷喜的左下颌处，余廷喜昏迷后，其与一名同事用车将余廷喜送到镇雄县人民医院检查治疗，并交了5000元住院费。②证人杨某的询问笔录，其陈述2016年3月18日13时许，其公司上班，正在接听客户的电话，余廷喜指着邓声龙对其说“老杨，你看他们，前面的车不接就接后面的”，邓声龙说“前面的那张车余廷喜试过了的”，其刚转身进公司去，就听见有人喊“打架了”，其转身就看见余廷喜躺在地上，左侧脖子正在冒血，邓声龙站在旁边，其喊邓声龙赶紧扶好余廷喜，之后邓声龙和公司的员工就将余廷喜送到镇雄县人民医院治疗。余廷喜是怎么受伤的没看见，邓声龙说是用笔刺伤的。③行政处罚决定书，证明邓龙声因用笔剌伤余廷喜颈部，被镇雄县公安局行政拘留七日。上述证据经质证，原告余廷喜认为被告邓声龙支付的医疗费是1400多元，其中交到医院的是1000元，其他400多元是买破伤风针水的，其诉求赔偿的医疗费中没有包含买破伤风针水的费用，邓声龙陈述其交的5000元医疗费实际上是公司垫付的，事后其已还给公司，对其他内容无异议。本院经审查认为，原告余廷喜提交的证据和本院依法调取的证据，来源合法，内容真实，本院均予采信。本院根据原告余廷喜的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：原告余廷喜与被告邓声龙在纠纷发生前，均在昭通众驰汽车贸易有限公司镇雄分公司上班。2016年3月18日13时许，余廷喜与邓声龙在工作中产生争执，邓声龙打了余廷喜颈部一拳，其手中的笔将余廷喜颈部刺伤。当日，余廷喜被送到镇雄县人民医院医治，其伤情诊断为左下颌开放性损伤（大出血）、结膜水肿，经清创缝合后，左侧下颌区肿胀明显，不能饮食，说话困难，该院建议转上级医院继续治疗，余廷喜在该院用去医疗等费7031.38元、急救用车费4500元、出诊费800元。余廷喜被送到镇雄县人民医院检查治疗时，邓声龙支付了医疗费1000元。2016年3月21日，原告余廷喜转到泸州医学院附属医院治疗，于同年3月31日出院，出院时伤口对合良好，医嘱术后12-14天拆除缝线，加强营养，原告在该院用去医疗等费16509.43元。之后，原告余廷喜因左颌下疤痕挛缩，于2016年4月16日、5月7日到昭通市第一人民医院门诊上用去检查、治疗费588.35元。纠纷发生后，原告邓声龙支付了原告余廷喜的损伤经镇雄县公安局法医学人体损伤程度鉴定，为轻微伤，原告支付了伤检费350元。被告被告邓龙声因殴打致伤余廷喜，被镇雄县公安局行政拘留七日。本院认为，被告邓声龙与原告余廷喜在工作中产生争执后，被告不能正确对待，为泄愤而致伤原告，其依法应承担相应的民事赔偿责任，但原告诉求赔偿的护理费、营养费数额偏高，本院应以原告的住院天数计算，原告诉求赔偿误工费，未能提供确实充分的证据证明其误工损失情况，本院应根据其医治情况酌情予以确定。据此，本院根据原告余廷喜提交的相关票据，结合其伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院依法确定原告的各项赔偿费用为：1、医疗费29429.16元；2、护理费1400元（100元×14天）；3、住院伙食补助费1400元（100元×14天）；4、营养费700元（50元×14天）；5、误工费2000元（100元×20天）；6、鉴定费350元；7、交通费1000元。上述各项赔偿费用合计为人民币36279.16元，扣除被告邓声龙已支付的医疗费1000元后，被告还应原告赔偿35279.16元。为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓声龙赔偿原告余廷喜医疗费、护理费等经济损失合计35279.16元，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币858元，由被告邓声龙交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长  童映晖审判员  刘成尧审判员  罗辅梅二〇一六年十二月二十二日书记员  曾 俊附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。