四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第06168号原告：蒙美琼，女，1956年4月14日出生，汉族，四川省三台县人，住三台县，委托代理人：廖小峰，绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。被告：冯发明，男，1965年9月20日出生，汉族，四川省三台县人，住三台县，(未到庭)委托代理人：吴华东，四川子云律师事务所律师。原告蒙美琼诉被告冯发明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员田浩担任审判长，与人民陪审员张琼惠、蒲长胜组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒙美琼及其委托代理人廖小峰、被告冯发明的委托代理人吴华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月13日，原告在绵阳市瑞仕名都大楼为其雇主即本案的被告冯发明从事墙面粉刷时不慎跌倒摔伤。事发后，原告蒙美琼的儿子朱灵及被告冯发明将原告送至绵阳市骨科医院治疗，经易于那检查确诊为：1.右膝关节前交叉韧带损伤；2.右膝内侧半月板损伤；3.右胫骨平台挫伤。蒙美琼在该院住院20天，于2015年12月2日出院，出院医嘱：休息三月，可扶双拐下床活动等。为救助伤者，被告冯发明仅出2500元治疗费，之后再也不管蒙美琼的治疗问题。为此，蒙美琼的家属多次找冯发明协商，冯发明以此事与自己无关为由，一概拒之不管。经查，蒙美琼所从事的墙面粉刷活是其雇主冯发明向居住在绵阳市的陈欢以每平方米12元的价格承包的。此有陈欢出具的书面《证明》为凭。为保护自己的合法权益，现请求判令：1、被告赔偿原告残疾赔偿金17606元、住院伙食补助费、营养费1200元、护理费11794元、误工费19001.7元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计90523.09元；2、诉讼费由被告承担。被告冯发明辩称：原告的雇主并非被告，被告只是介绍人，实际雇主是陈欢。原告摔伤原因没有如实陈述，事后原告向被告陈述，原告在摔倒时双手持有物件，未扶住铁架导致摔伤，主要过错在于原告自己。对于原告的诉讼请求，被告冯发明作为介绍人不应当承担责任，原告摔伤系自身过错导致，应由原告自己承担主要责任。原告的的工作属于装饰装修发愁，不管陈华属于何种身份，均应选择具有装修资质的公司进行装修，因此陈欢至少应当承担选人过失的责任。经审理查明：原告蒙美琼于2015年11月13日在绵阳市瑞仕名都大楼从事粉刷工作时，下扶梯不慎跌落导致受伤。受伤后，原告被被告冯发明送至绵阳市骨科医院住院治疗，经诊断为：“1.右膝关节前交叉韧带损伤；2.右膝内侧半月板损伤；3.右胫骨平台挫伤”。后经治疗于2015年12月2日出院。出院医嘱：“1、休息三月，可扶双拐下床活动；2、定期来院复查（术后3月内每两周一次，以后3-6月一次），由本院医生视情况决定弃拐及去除内固定时间；3、在本院医生指导下逐渐加强左膝关节屈伸功能锻炼及肌力锻炼；4、如有不适，及时来院复诊。出院带药：疗伤胶囊2盒，1.6，tid、美洛昔康1盒，7.5mg，bid”。原告在住院期间产生住院医疗费33439.39元、门诊费773元。出院后，原告于2015年12月至2016年2月期间分三次到骨科医院复诊，共产生门诊医疗费407.7元。2016年3月28日，原告蒙美琼向四川民生法医学司法鉴定所申请了伤残等级鉴定和护理及营养时限鉴定。四川民生法医学司法鉴定所于2016年4月6日出具川民司【2016】临鉴字第382号《法医学鉴定意见书》，认定原告蒙美琼的伤残等级为十级伤残；伤后护理期限为90日、营养时限为60日。原告蒙美琼因此支出鉴定费1400元。对于受伤过程，原告陈述：“我是涂料工，从装修室内的直上直下的脚手架上下来时，架子上的轮子向前滑了，我就摔了，这个脚手架是冯发明搭的，脚手架上的轮子不能锁住，我当时用手拉架子但是没拉住，只有我和陈欢在场，上架子时没有人给我讲，爬上去时架子没有移动，下来时脚一用劲就移动了，架子有2米多高，我没有系上任何保护的绳索，冯发明他们也没有提供。我是天工，认识冯发明两三年了，给冯发明干过几次活了”。原告为证明其雇主为被告和受伤经过，向本院出具了落款为“陈欢”的《证明》一份，载明：“本人租赁位于高水南街瑞士名都商铺，因装修，经朋友介绍冯发明承包墙面粉刷，以12元/平方米的价格承包于冯发明，冯发明于2015年11月11日安排工人（蒙美琼）进场施工，在11月13日上午蒙美琼在施工过程中不慎跌倒”。被告冯发明陈述其不是原告的雇主，经释明后于2016年8月29日申请追加陈欢为本案被告，后又于2016年10月26日申请撤回追加陈欢作为被告参加诉讼的申请。被告冯发明对原告的伤残鉴定结论不服，于第一次庭审结束后当日向本庭提出要求对原告伤残程度重新进行鉴定并提交书面鉴定申请，本庭经合议后同意被告的重新鉴定申请，并于2016年8月31日将鉴定材料及申请移送本院技术室，本院技术室于2016年9月23日委托绵阳维益司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年10月11日向本院出具退案说明，载明因申请方冯发明拒绝交费鉴定无法进行，本院技术室遂将该案作退回处理。另，被告冯发明于2016年9月28日提交撤回重新鉴定申请书，申请撤回重新鉴定申请。另查明，原告蒙美琼系农村户口。被告冯发明在原告住院期间垫资医疗费2000元。以上事实，有当事人身份证明、出院证、病历资料、住院费用票据、用药清单、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明以及当事人的陈述等证据，经庭审质证载卷证明，足以认定。本院认为：本案争议焦点在于原告蒙美琼受伤时是否在向被告冯发明提供劳务。根据查明的事实，原告所从事粉刷工作的对象虽然为案外人陈欢，但根据原告的陈述和陈欢的证明材料均表明原告系被告冯发明雇请的工人，结合事故发生时冯发明不在事故现场和受伤后被告冯发明主动将原告送至医院的事实，可以推断冯发明就是原告蒙美琼的雇主。被告冯发明经本院释明后提出追加陈欢为被告参加诉讼，后又撤回该申请，应当视为被告冯发明在本案中放弃追究陈华责任的意思表示。结合上述事实，本院确认被告冯发明系本案原告蒙美琼受伤时的实际雇主。蒙美琼受雇于被告冯发明从事粉刷装修工作，双方构成个人之间的劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据提供劳务一方和接受劳务方各自的过错大小承担相应责任。故在本案中，对于原告蒙美琼因受伤导致的损失应当根据与被告冯发明各自的过错程度由原告和被告承担相应责任。根据庭审查明的事实，原告蒙美琼在做工期间，被告冯发明未向其提供任何安全防护设施设备，在应当知道粉刷劳务工作可能导致务工人员受伤的情况下，也未举证证明向原告尽到提示注意义务，其对于原告的坠落受伤有一定的责任。反观原告，其在明知钢架可能滑动的情况下，未采取安全保护措施，也未采取措施防止钢架移动，在此情况下进行上下作业而出现钢架滑动，导致跌落受伤，其对于本身受伤也具有一定的过错。结合本案查明的事实，本院确定被告冯发明对于原告蒙美琼的损失承担50%的责任，被告冯发明承担剩余50%的责任。被告冯发明在庭审时认为原告伤残等级过高，要求重新鉴定，但后又撤回重新鉴定申请，应当视为其放弃重新鉴定的主张。对于原告经鉴定为十级伤残的结论，本院予以确认。原告蒙美琼主张按照2015年度四川省农村标准计算伤残赔偿金不违反法律规定，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院分别支持15元/天。其主张住院期间护理费标准过高，对其住院护理费标准，本院支持100元/天。其主张误工费时间与标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费有证据证明，本院予以支持。原告主张的交通费没有提供交通费票据予以证明，应当承担举证不利的责任，但根据原告的伤情和就医情况，其产生交通费实属必然，对此本院酌情支持200元。原告主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌情支持2000元。结合上述理由，原告因受伤产生的损失有：1、残疾赔偿金：17606元（8803元/年×20年×10%）；2、医疗费34620.09元（33439.39元+773元+407.7元）；3、住院伙食补助费300元（20天×15元/天）；4、营养费300元（20天×15元/天）；5、误工费20326.58元（145天×50466元/年÷12月÷30天/月）；6、鉴定费1400元；7、交通费200元；8、精神损害抚慰金2000元；9、护理费9000元（90天×100元/天），合计85752.67元。被告冯发明应赔偿其中的50%即42876.34元，因被告冯发明已向原告支付2000元，品迭后其还应当赔偿原告40876.34元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告冯发明于本判决生效后五日内赔偿原告蒙美琼各项经济损失40876.34元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告蒙美琼的其他诉讼请求。本案案件受理费2063元，由被告冯发明承担997元，被原告蒙美琼承担1066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  田 浩人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  张琼惠二〇一六年十二月十三日书 记 员  郭婷茹附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。