wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初8081号原告：梅旭强，男，1979年6月14日出生，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：张虎，男，1987年4月9日出生，浙江省温州市鹿城区。公民身份号码：×××。原告梅旭强与被告张虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、孙秀芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人焦建到庭参加了诉讼，被告张虎经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告梅旭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10000元，并按照合同约定支付借款期间和宽限期间的利息及逾期后的罚息至本息给付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年4月15日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项人民币10000元，期限9天，现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，被告张虎通过借贷宝平台向原告梅旭强借款，双方签订出借协议一份，借款金额为10000元，约定还款日为2016年4月24日，约定借款期间的利息为年利率24%；借款期满的次日为宽限期，宽限期间利息按照借款期间的利息标准计算；宽限期满的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年利率24%。原告梅旭强借款已履行出借义务，但还款期届满后，被告张虎未偿还借款。另查明，本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5084号判决书主文中做了合并处理。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告梅旭强与被告张虎自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告张虎应履行合同，偿还原告梅旭强本金及相应的利息，原告梅旭强所主张的利息标准及起算时间符合规定，本院予以确认。鉴于本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5084号判决书中主文中做了合并处理，故公告费用由被告承担的主张不予支持。被告张虎无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张虎于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强人民币一万元；二、被告张虎于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强利息和罚息（以一万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年四月十五日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费七十四元(原告梅旭强已预交)由被告张虎负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  董德虎二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈世昌
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书.（2016）辽0781财保42号申请人王某某，女，1995年3月9日出生，汉族，凌海市。申请人许某某，女，1995年12月26日出生，汉族，凌海市。申请人杨某，女，1994年2月20日出生，满族，凌海市。被申请人刘某某，男，1988年2月12日出生，汉族，住凌海市。被申请人赵某某，女，38岁，汉族，住凌海市。申请人王某某、许某某、杨某因其与被申请人刘某某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王某某、许某某、杨某为确保案件审结后能够顺利执行，于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘某某驾驶登记在赵某某名下的辽G**号丰田牌轿车予以保全查封，保全价值为人民币4万元。并由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司为本次保全提供担保。经审查本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某驾驶登记在赵某某名下的辽G**号丰田牌轿车，保全价值人民币4万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  李大明审判员  侯 禹审判员  刘学慧二〇一六年十二月二十六日书记员  张 俭
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执606号申请执行人李林全，男。被执行人贺娟茹，女。李林全与贺娟茹其他案由纠纷一案，韩城市人民法院作出（2010）韩民初字第124号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人据此向本院申请执行。本院已立案执行。本案执行标的为人民币7200元。执行过程中，被执行人贺娟茹主动履行3800元，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：(2016)陕0581执606号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一六年十二月七日书 记 员  陈永峰
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0801民初764号原告：王黎，男，1973年出生，第八师122团，住该团。委托诉讼代理人：周虎，新疆生产建设兵团下野地垦区下野地法律服务所。被告：剧红光，男，1968年出生，无固定职业，住第八师122团。被告：罗卫莉（系剧红光之妻子），女，1966年出生，无固定职业，住址同上。共同委托诉讼代理人：王志江，新疆君正律师事务所律师。原告王黎与被告剧红光、罗卫莉土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员师晓娟适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王黎及其委托诉讼代理人周虎，被告剧红光、罗卫莉及其共同委托诉讼代理人王志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告给付原告土地租金775200元（计算公式=6年*323亩*400元/亩）；二、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年5月10日，原告与第八师北野监狱签订《水土出让开发合同书》。合同第四条约定：“甲方（北野监狱）将位于一监区7号地交给乙方（原告）开发，计划开发面积260亩，以实际开发种植323亩为准，土地使用年限为30年。”协议第三条约定：“在本合同使用年限内，不得抵押、转让、出租或用于经济活动须经甲方同意。”2011年3月，二被告在明知北野监狱不同意转让土地，却以400000元的价格从原告处购买此土地。2011年3月，原告接到二被告的转让款200000元，余款经原告多次催索至今未付，二被告在使用土地的5年期间，土地使用费、水电费都由原告缴纳，其分文未付，现请求被告支付土地租金。因被告剧红光与罗卫莉系夫妻关系，应对债务承担连带责任。该款经多次向两被告索要无果，故诉至法院，请求判如所请。原告王黎为证明其主张的事实，提交了以下证据：《水土出让开发合同书》一份、补充协议一份。证明位于北野监狱一监区新七号地的争议土地由王黎承包，土地承包期限为30年，面积323亩。被告质证：二被告对原告提交证据的真实性、合法性认可，但与本案无关联性。被告剧红光、罗卫莉承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其与原告未签订租赁合同，没有发生租赁合同关系。并且使用土地基于双方订立的土地承包经营权转让合同，已支付转让费200000元，并且在2011至2015年进行土地种植改良，期间无任何收益，实际损失严重。被告剧红光、罗卫莉未提供相关证据予以佐证。本院认为，原、被告双方达成土地承包经营权转让协议的事实以及被告剧红光、罗卫莉承认实际使用王黎的土地为期5年的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，王黎没有提供租赁合同，也未说明双方存在口头或其他形式的合同。而二被告不认可双方存在租赁合同。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”本案中，原告王黎主张与被告剧红光、罗卫莉之间存在租赁合同关系，并提出与农八师北野监狱签订的《水土出让开发合同书》来佐证。二被告认可《水土出让开发合同书》的真实性、合法性，但不认可证据的关联性。本院认为，《水土出让开发合同书》真实有效，但其仅能证明王黎与农八师北野监狱签订了土地承包经营权设立的协议，无法证明王黎与剧红光之间存在租赁关系。合同乃双方自愿达成的协议，原告未能提供有效证据证明合同关系的存在，二被告也未确认合同关系存在的事实。因此依据证据规则，举证不能一方当事人承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条判决如下：依法驳回原告王黎的诉讼请求。案件受理费13622元，减半收取计6811元（原告已预交），由原告王黎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  师晓娟二〇一六年十二月十二日书记员  段雅琼
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑1222执00348号申请执行人兰西县农村信用合作联社。法定代表人王全秋，职务理事长。委托代理人ＸＸ，系兰西县信用社职员。被执行人张庆山，男，现住兰西县。被执行人张庆祝，男，住址同上。被执行人姜海荣，女，住址兰西县。本院在执行兰西县农村信用合作联社与张庆山、张庆祝、姜海荣金融借款合同一案中，双方已自行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  段超仁二〇一六年十二月十九日书 记 员  于文广
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3066号上诉人（原审被告）：殷彬，男，1973年10月19日生，汉族，住泰兴市。被上诉人（原审原告）：泰兴市恒吉服饰有限公司，住所地泰兴市黄桥镇工业园区3号。法定代表人：张洁，执行董事。原审被告：吴小琴（芹），女，1972年7月22日生，汉族，住泰兴市。上诉人殷彬因与被上诉人泰兴市恒吉服饰有限公司、原审被告吴小琴（芹）纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人殷彬未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人殷彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一六年十二月二十一日书记员  王 春
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉05民申94号申请再审人（一审第三人）陈某某，男，汉族，个体工商户，住通化市东昌区。申请再审人（一审第三人）夏某某，女，汉族，个体工商户，住通化市东昌区。被申请人（一审原告）张某，男，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市。被申请人（一审被告）通化市新城建筑有限责任公司（原通化市东昌区第三建筑公司），住所地通化市。被申请人（一审被告）张某某，男，汉族，通化市新城建筑有限责任公司退休干部，住通化市东昌区。申请再审人陈某某、夏某某与被申请人张某、通化市新城建筑有限责任公司（以下称新城公司）、张某某所有权纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出（2000）昌老民初字第600号民事判决书，该判决生效。本院作出（2007）通中民监字第159号民事裁定书，再审本案，并将本案与张岗诉新城公司、张某某所有权确认纠纷一案及吉林银行股份有限公司通化分行（原通化市民主信用社，以下称吉林银行）诉通化市药用胶丸厂、新城公司借款担保合同纠纷一案合并审理，期间追加申请人参加诉讼，于2008年12月4日作出（2004）通中民再字第10号民事判决书。吉林银行不服，上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院作出（2009）吉民三终字第64号民事判决书，维持原判。申请人不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院作出（2010）民申字第448号民事裁定书，指令吉林省高级人民法院再审。吉林省高级人民法院作出（2010）吉民再字第54号民事裁定书，撤销原判发回本院再审。本院作出（2011）通中民监字第4号民事裁定书，再审本案。后又作出（2011）通中民再字第45号民事裁定书，将本案发回通化市东昌区人民法院重审。通化市东昌区人民法院于2012年11月1作出（2012）东民重字第7号民事判决书。申请人不服上诉至本院，本院于2014年10月30日作出（2013）通中民终字第105号民事判决书，该判决生效。申请人仍不服，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2015年9月7日作出（2015）吉民提字第95号民事裁定书，将本案发回通化市东昌区人民法院重审。通化市东昌区人民法院于2016年4月14日作出（2016）吉0502民初182号民事判决书。申请人不服，向本院提起上诉，本院于2016年8月25日作出（2016）吉05民终974号民事裁定书，准予申请再审人撤回上诉。申请再审人仍不服向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院在审查过程中，发现通化市东昌区人民法院曾对本案作出（2000）昌老民初字第600号民事判决书，已发生法律效力。后几经审理，通化市东昌区人民法院又于2012年11月1对本案作出（2012）东民重字第7号民事判决书。申请人不服上诉至本院，本院于2014年10月30日作出（2013）通中民终字第105号民事判决书。申请人仍不服向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2015年9月7日作出（2015）吉民提字第95号民事判决书，撤销（2012）东民重字第7号、（2013）通中民终字第105号民事判决书，将本案发回通化市东昌区人民法院重审。通化市东昌区人民法院于2016年4月14日作出（2016）吉0502民初182号民事判决书。申请人不服，上诉至本院，本院于2016年8月25日作出（2016）吉05民终974号民事裁定书，准予申请人撤回上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（六）项规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。”；第三百八十三条第（一）款第（二）项规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（二）对再审判决、裁定提出申请的；”（2016）吉0502民初182号民事判决即是原审法院对本案作出的再审判决，根据上述法律规定，本案符合终结审查的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结审查。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月十七日书记员  李宣宜
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初6678号之一原告：李战彪，男，汉族，1966年3月25日出生，住河南省新密市。被告：郑州满盈置业有限公司，住所地：新密市城区未来大道西侧友爱路南侧未来城8楼2-4层V01号，统一社会信用代码：91410183568610346L。法定代表人：王志考，该公司执行董事。委托代理人：丁江涛，该公司员工。被告：新密市西大街办事处，住所地河南省新密市西大街西段。负责人：程华民，新密市西大街办事处主任。委托代理人：郝海东，新密市西大街办事处司法所所长。本院在审理原告李战彪诉被告郑州满盈置业有限公司、新密市西大街办事处不当得利纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告李战彪于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战彪提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战彪撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告李战彪负担。审判长  韩新远二〇一六年十二月二十七日书记员  于 洁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4475号罪犯雷炯，男,汉族，1987年8月16日出生于四川省古蔺县，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一一年十二月十五日作出(2011)红某刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人雷炯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人雷炯不服，提出上诉。本院于二○一二年三月二十一日作出（2012）云高刑终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年七月二十三日作出(2014)云高刑执字第1722号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：将罪犯雷炯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月27日起至2041年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2604号罪犯黄建勇，男，1974年7月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年3月28日作出(2011)乌中刑二初字第26号刑事判决，认定被告人黄建勇犯集盗诈骗罪，判处决有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金400000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年5月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月25日提出对罪犯黄建勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯黄建勇在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，获得表扬奖励共五次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄建勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年2月获得改造积极分子共二次；2015年1月、5月、8月、11月，2016年3月获得表扬奖励共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯黄建勇已缴纳罚金80000元。本院认为，罪犯黄建勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄建勇减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 阿西古力二〇一六年十二月二十三日书 记 员 孟 庆 艳
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3816号罪犯胡春福。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）潍刑三初字第11号刑事判决，以被告人胡春福犯强奸罪,判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。刑期自2011年9月13日起，至2021年9月12日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次、嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四��五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡春福准予减刑十个月，其刑期变更为自2011年9月13日起，至2020年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民初7687号原告：合肥蔚蓝物业管理经营有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场C座101室，统一社会信用代码91340100683617834B。法定代表人：姚金龙，总经理。委托代理人：董成林，安徽金榜律师事务所律师。委托代理人：王丽，安徽金榜律师事务所实习律师。被告：安徽中奥博联互联网科技股份有限公司，住所地合肥市政务区潜山南路188号蔚蓝商务港A座1216室，统一社会信用代码913401003438998205。法定代表人：姚展，董事长。被告：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖中路13号，统一社会信用代码913404001503008347。法定代表人：陈岭，总经理。被告：安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司，住所地合肥市庐阳区淮河路文昌阁二层218号，统一社会信用代码913401006808109543。法定代表人：夏益波，总经理。被告：蒋大寨，男，1976年4月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理合肥蔚蓝物业管理经营有限公司诉安徽中奥博联互联网科技股份有限公司、淮南市洞山房地产开发有限公司、安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司、蒋大寨物业管理合同纠纷一案中，原告合肥蔚蓝物业管理经营有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回对被告安徽中奥博联互联网科技股份有限公司、淮南市洞山房地产开发有限公司、安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司、蒋大寨的起诉。经审查，本院认为，原告合肥蔚蓝物业管理经营有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许合肥蔚蓝物业管理经营有限公司撤回对安徽中奥博联互联网科技股份有限公司、淮南市洞山房地产开发有限公司、安徽省中奥博联房地产投资咨询有限公司、蒋大寨的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥蔚蓝物业管理经营有限公司负担。审判员  谢静筠二〇一六年十二月十六日书记员  崔 艳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1112执451号之一申请执行人：乐山市五通桥区德生装饰部，住所地四川省乐山市五通桥区。业主：朱华学，男，汉族，1969年11月12日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：青神县青竹建筑工程公司，住所地四川省青神县。法定代表人：刘其林。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院(2016)川1112民初187号民事判决书，立案执行申请执行人乐山市五通桥区德生装饰部与被执行人青神县青竹建筑工程公司定作合同纠纷一案，执行标的额148000.00元及利息，诉讼费1630.00元，诉讼保全费1370.00元，申请执行费2120.00元。执行中查明，本院在诉讼中依法于2016年2月16日作出（2016）川1112民初187-1号民事裁定书，对被执行人青神县青竹建筑工程公司的银行存款予以冻结。现因被执行人青神县青竹建筑工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人青神县青竹建筑工程公司在中国工商银行股份有限公司眉山市分行青神支行的银行存款予以扣划，扣划金额为人民币壹拾伍万叁仟壹佰贰拾元整（小写153120.00元）；本裁定送达后即发生法律效力审判员  周向阳二〇一六年十二月五日书记员  周 群
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫09民初164号原告：中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院，住所地郑州市金水区文化路75号。法定代表人：梁晓东。委托诉讼代理人：赵红魁、张翰林，河南建魁律师事务所律师。被告：濮阳市政府投资项目建设管理办公室，住所地濮阳市中原路中段。法定代表人：颜群增，该单位主任。委托诉讼代理人：张红卫，该单位法律顾问。被告：濮阳市实验小学，住所地濮阳市垂柳街*号。法定代表人：李慧军原告中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院与被告濮阳市政府投资项目建设管理办公室、濮阳市实验小学技术服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院的撤诉请求，符合相关法律规定且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国地震局地球物理勘探中心郑州基础工程勘察研究院撤诉。案件受理费3619元，免予收取。审 判 长  李瑞坤代理审判员  杨 浩代理审判员  肖敬楠二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杨永涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1680号之一申请执行人：程文，男，1975年9月8日出生,住安徽省来安县被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。程文与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1680号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7354号罪犯经波，男，1979年7月26日出生，汉族，出生地吉林省四平市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2004年2月11日作出(2004)铁刑二初字第2号刑事判决，以被告人经波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2004年9月22日以(2004)辽刑二复字第8号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯经波死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年9月25日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年1月20日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯经波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯经波获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯经波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯经波减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年1月20日起至2023年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执933号申请执行人：李淑兰被执行人：安徽九星生物科技有限公司本院在执行申请执行人李淑兰与被执行人安徽九星生物科技有限公司产品质量责任纠纷执行一案中，因被执行人安徽九星生物科技有限公司申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502民初1051号民事判决书的本次执行。待条件成就后，一方当事人可持本裁定，重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣二〇一六年十二月六日书记员 ： 陈 鹏
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初782号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘志轩，男，1976年4月20日出生于河南省登封市，汉族，高中文化程度，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被登封市公安局刑事拘留，同年11月10日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]632号起诉书指控被告人刘志轩犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩、王栋出庭支持公诉。被告人刘志轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月9日2时许，被告人刘志轩在登封市南环路饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号越野车沿少林大道由东向西行驶至嵩山路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，刘志轩的血醇含量为161.55mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘志轩的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；涉案车辆照片；公安机关出具的被告人刘志轩的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人刘志轩的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘志轩判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘志轩对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘志轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人刘志轩犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人刘志轩应在此幅度内量刑。被告人刘志轩归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘志轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月20日止。原被羁押的2日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3755号罪犯李兴旺，男，1987年2月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年10月7日作出(2008)新刑一终字第6号刑事判决，认定被告人李兴旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼人经济损失355601.25元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2031年1月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯李兴旺的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李兴旺在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔���表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯李兴旺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得监狱改造积极分子二次；2015年9月，2016年4月、7月、10月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴旺在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兴旺予以减刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初21968号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，行长。委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告田秀琼，女，1967年11月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告田秀琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人邹平到庭参加了诉讼，被告田秀琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉称，2016年3月29日，田秀琼向光大银行重庆分行申请办理了卡号为000625977000077xxxx的光大银行信用卡，并使用该信用卡透支消费，截至2016年9月1日，田秀琼尚欠光大银行重庆分行人民币共计74324.11元。经多次催收，田秀琼仍不归还。为维护光大银行重庆分行合法权益，现提起诉讼，请求：1、判令被告田秀琼支付原告光大银行重庆分行截至2016年9月1日信用卡欠款本金67900元、利息1376.04元、滞纳金907.11元，服务费（手续费）4140.96元，共计74324.11元，并支付从2016年9月2日起至尚欠全部款项付清时止，以本金67900元为基数，按日万分之五利率计算的利息；2、本案诉讼费用由田秀琼承担。被告田秀琼未答辩。经审理查明，2016年3月9日，田秀琼向光大银行重庆分行提交了信用卡申请表，申请办理光大银行信用卡。同日，田秀琼签署了中国光大银行信用卡电子申请声明，该声明载明：本人声明电子申请表所填写各项内容均属事实，本人已阅读并了解电子申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行存贷合一卡领用合约》，本人授权银行在每月到期还款日从指定的还款账户中按所选择的还款方式扣缴欠款。田秀琼在声明最后亲笔抄写如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。上述领用合约及章程载明：交易记帐日至发卡机构规定的到期还款日之间为免息还款期。免息还款期最长为50天，持卡人在到期还款日前偿还全部应还款额即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。否则光大银行重庆分行自银行记账之日起计收透支利息，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人可以选择以最低额方式还款，持卡人未全部偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分5%缴纳滞纳金，最低还款额包括累计未还消费交易本金和取现本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及前月份最低还款额未还部分的总和；领用合约内还规定了中国光大银行信用卡收费标准，其中超限费按超过信用额度的5%收取，取款手续费按交易金额的0.5%收取，最低每笔2元，最高每笔20元。同年2月29日，光大银行重庆分行向田秀琼发放《智能商务信用卡收费标准及用卡提示》，该提示载明：中国光大银行智能商务信用卡的所有消费均自动分期，分期手续费在第一期账单一次性支付，一旦计收后不因提前还款或个人原因而退还，费率为6.5%。田秀琼在用卡提示上亲笔署名确认。嗣后，光大银行重庆分行经审查，向田秀琼核发了卡号为000625977000077xxxx的信用卡。自2015年3月29日起，田秀琼开始通过该信用卡帐户透支消费，截至2016年9月1日，田秀琼尚欠透支本金67900元、利息1376.04元、滞纳金907.11元、服务费（手续费）4140.96元，共计74324.11元。上述事实，有原告光大银行重庆分行的陈述、《信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行存贷合一卡领用合约》、《智能商务信用卡收费标准及用卡提示》以及该信用卡的账户交易明细、欠款明细等证据载卷为凭，足以认定。本院认为，田秀琼与光大银行重庆分行签订的《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行存贷合一卡领用合约》、《智能商务信用卡收费标准及用卡提示》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。光大银行重庆分行按约向田秀琼发放了信用卡，田秀琼使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。光大银行重庆分行有权要求田秀琼偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息、滞纳金及服务费(手续费)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田秀琼于本判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2016年9月1日的信用卡透支本金67900元、利息1376.04元、滞纳金907.11元、服务费（手续费）4140.96元，并支付从2016年9月2日起至付清时止以本金67900元为基数按日万分之五的利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费829元，由被告田秀琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王娟二〇一六年十二月二十二日书记员  刘贇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1208号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张惠春，女，1955年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1217号支付令，限令被申请人张惠春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘慧
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初1017号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某某分行，住所地齐齐哈尔市某某区某某街某号。法定代表人王某某，系该分行行长。委托代理人宋某，系该分行职员。委托代理人王某，系该分行职员。被告兰某某，被告王某，被告张某某，被告贾某某，被告兰某某，被告张某某，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司某某分行（以下简称邮政储蓄某某分行）与被告兰某某、王某、张某某、贾某某、兰某某、张某某金融借款合同纠纷一案,原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告兰某某、王某、张某某、贾某某、兰某某、张某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄某某分行诉称，2014年2月20日，我行与被告兰某某、王某、张某某、贾某某、兰某某、张某某签订“小额贷款联保协议”和“小额联保借款合同”，被告兰某某、王某从我行借款人民币30，000.00元，年利率14.58%，期限12个月。由被告张某某、贾某某、兰某某、张某某为该借款提供连带责任保证。至起诉之日被告被告兰某某、王某拖欠借款本金30000.00元，利息6286.00元。现要求被告兰某某、王某偿还借款本金及利息，利息至借款还清为止，并要求被告张某某、贾某某、兰某某、张某某承担连带还款责任。原告邮政储蓄某某分行为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、小额联保借款合同；2、小额贷款联保协议书；3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；被告兰某某、王某、张某某、贾某某、兰某某、张某某未应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。被告经本院合法传唤未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供证据予以认定，根据以上确认的证据和原告的陈述，可以认定如下事实：2013年3月8日，原告邮政储蓄某某分行与被告兰某某、王某签订“小额联保借款合同”，约定：由邮政储蓄分行为被告兰某某、王某提供借款30000.00元；年利率14.58%，期限13个月，自2014年2月至2015年2月；合同还对还款方式、期限调整、双方权利和义务、违约责任等进行了约定。同日，邮政储蓄某某分行与被告张某某、贾某某、兰某某、张某某签订“小额贷款联保协议书”，约定：张某某、贾某某、兰某某、张某某为被告兰某某、王某在原告处借款提供连带责任保证。以上合同签订后，邮政储蓄分行被告兰某某、王某提供了借款30000.00元。被告兰某某、王某未按期偿还借款及利息，至2016年5月26日欠原告邮政储蓄某某分行借款本金30000.00元，利息6286.00元，合计36286.00元。据以上事实，本院认为，原告邮政储蓄某某分行与被告兰某某、王某、张某某、贾某某、兰某某、张某某签订的“小额联保借款合同”和“小额贷款联保协议书”，均是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反强制性法律规范，为有效合同。被告兰某某、王某未按合同约定履行还款义务，依法应当承担继续履行的违约责任。被告张某某、贾某某、兰某某、张某某依约定应当对前款承担连带还款责任，故原告邮政储蓄某某分行要求被告兰某某、王某还借款本息，并要求张某某、贾某某、兰某某、张某某承担担保责任的诉讼请求应予支持。为了维护正常的市场交易秩序和原告方的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰某某、王某于本判决生效后10日内偿还原告邮政储蓄某某分行借款本金30000.00元，利息6286.00元，合计36286.00元（利息暂计至2016年5月26日），利息至还清借款止。二、被告张某某、贾某某、兰某某、张某某对上款承担连带保证还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707.00元由被告兰某某、王某负担，被告张某某、贾某某、兰某某、张某某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  任德志人民陪审员  张文学人民陪审员  毕从志二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘宁宁
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6459号上诉人（原审被告、反诉原告）：孔超超，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：袁某。法定代理人：袁胜华，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住址同上，系袁某之父。委托诉讼代理人：韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。上诉人孔超超因与被上诉人袁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2016)苏0312民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孔超超于2016年12月28日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人孔超超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许孔超超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由孔超超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 蜜审 判 员  黄传宝代理审判员  周东海二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王嫣然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2704号罪犯马奴海，男，1977年9月17日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年3月31日作出(2004)新刑一终字第69号刑事裁定，认定被告人马奴海犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年9月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马奴海的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马奴海在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马奴海在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月，2016年3月、6月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马奴海在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马奴海予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2949号罪犯侯燕峰，男，1973年3月16日出生，汉族，河南省许昌县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年12月24日作出(2002)新刑中字第539号刑事判决，认定被告人侯燕峰犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身，并处罚金1000.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2021年9月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯侯燕峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯侯燕峰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯侯燕峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次，2015年1月、6月、10月，2016年2月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯侯燕峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯燕峰予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1363号罪犯张德友，男，汉族，1980年7月15日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2010年12月24日作出（2010）合高新初字第151号刑事判决，以被告人张德友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人张德友不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年2月16日作出（2011）合刑终字第63号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张德友在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张德友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德友减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑期自2010年7月23日起至2017年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0527执652号之四申请执行人：李某甲，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：李某乙（又名李香丽），女，汉族。关于李某甲与刘某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）豫0527执652号执行裁定书，查封了被执行人刘某某的****北京现代牌汽车，现因被执行人刘某某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下车牌为****北京现代牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇一六年十二月一日书记员  李易航
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初6413-2号原告：刘某某，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王晓文，广东华誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，广东华誉律师事务所律师。被告：广州市番禺区沙头街沙头村经济发展公司，住所地广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李联，广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪琴，广东理恒律师事务所实习律师。原告刘某某诉被告广州市番禺区沙头街沙头村经济发展公司合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告刘某某自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。受理费16289元、财产保全费5000元，由原告刘某某负担。审 判 长  余 珣人民陪审员  刘沛雄人民陪审员  孔炎芬二〇一六年十二月九日书 记 员  黎智涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3058号罪犯马文保，男，1964年7月28日出生，回族，甘肃省会宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2011年4月29日作出(2011)米东刑初字第102号刑事判决，认定被告人马文保犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2021年8月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马文保的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马文保在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马文保在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年8月、12月，2016年4月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马文保在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马文保予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3042号罪犯张燕飞，男，1983年8月9日出���，汉族，黑龙江省哈尔滨市道里区人，新疆维吾尔自治区现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年11月17日作出(2004)新刑一终字第346号刑事判决，认定被告人张燕飞犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失128121.21元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年四个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2018年5月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张燕飞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张燕飞在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯张燕飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2015年1月获得改造积极分子二次；于2014年4月、7月、11月、2015年4月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张燕飞已支付赔款26000元。本院认为，罪犯张燕飞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张燕飞予以减刑十一个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判��张炳蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执717号申请执行人杨松梅，女，1973年7月30日出生，汉族，中国邮政储蓄银行海林支行职员，现住址黑龙江省海林市。被执行人颜培义，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，现住址黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人杨松梅申请执行被执行人颜培义民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院作出的（2016）黑1083民初375号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人颜培义暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2016）黑1083民初375号民事调解书的本次执行程序。如被执行人有能力履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十二月八日书记员  侯 玲
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781民初2223号原告柳某某，现住扶余市。委托代理人乔某某，现住扶余市。系原告柳某某妻子。被告仇某某，现住扶余市。本院在审理原告柳某某诉被告仇某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告柳某某于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某某申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费175元应减半收取87.5元，由原告负担，剩余87.5元由本院退还给原告。审 判 长 魏  红  尘人民陪审员 张  亚  茹人民陪审员 郭  淑  兰二〇一六年十二月十四日书 记 员 杨雪娇（兼）
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1201号罪犯陈继培，男，汉族，1985年4月15日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市明光市人民法院于2011年5月18日作出（2011）明刑初字第00052号刑事判决，以被告人陈继培犯抢劫罪、寻衅滋事罪、赌博罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万一千元。犯罪所得予以追缴。被告人陈继培不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年7月19日作出（2011）滁刑终字第00119号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈继培在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈继培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈继培在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈继培减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年8月25日起至2023年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7219号原告彭绪国,男,汉族,1963年07月26日出生,住重庆市开州区。委托诉讼代理人刘渊，重庆四方律师事务所律师。被告尹洪全,男,汉族,1964年06月24日出生,住重庆市开州区。被告曾仲碧,女,汉族,1966年08月02日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告彭绪国诉被告尹洪全、曾仲碧民间借贷纠纷一案中，因原告未按时交纳本案诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。代理审判员 周 勇二〇一六年十二月十三日书 记 员 余化婷
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执21806号之一申请执行人:马鞍山市宏胜劳务有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道300号1楼203室,组织机构代码68811495-3。法定代表人:钱扬玉,总经理。被执行人:中建六局第三建筑工程有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号,组织机构代码10362435-0。法定代表人:李健,总经理。本院在执行申请执行人马鞍山市宏胜劳务有限责任公司与被执行人中建六局第三建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中,已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:终结(2016)津0116执21806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年十二月十九日书记员  王喜玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2603号罪犯金建正，男，1968年11月11日出生，汉族，江苏省灌南县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年8月13日作出(2012)天刑初字第379号刑事判决，认定被告人金建正犯集资诈骗罪，判决有期徒刑七年，并处罚金100000元（已缴纳20000元）。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2017年6月10日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月25日提出对罪犯金建正的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯金建正在服刑改造期间，，获得监狱改造积极分子二次，获得表扬奖励四次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯金建正在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2月获得改造积极分子共二次以上奖励符合规定；2015年4月、7月、10月，2016年2月获得表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯金建正已缴纳罚金20000元。本院认为，罪犯金建正在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯金建正减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 阿西古力二〇一六年十二月二十三日书 记 员 孟 庆 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5181号上诉人(原审被告）：刘敏，女，1977年2月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：周常福，男，1950年7月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周雪，系周常福之女，1983年10月26日生，汉族，住址同上。上诉人刘敏因与被上诉人周常福机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾民初字第0747号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘敏向本院提起上诉称：1、周常福之子周峰曾作为周常福的代理人参与一审诉讼，其一审时明确陈述，事故发生时周常福有一个向后转脸的动作，这一动作正是导致事故发生的主要因素。该事实是周常福自认的事实，刘敏不需举证，因此，周常福对事故的发生也存在过错。2、××的治疗药物，但周常福住院16天仅CT检查就15次，且结果均一样。该部分费用较多，属于不合理范围。3、原审认定交通费无事实依据，周常福受伤后一直在汴塘卫生院住院治疗，不存在交通费用。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人周常福辩称，周常福没有任何过错，不应承担责任；CT检查是医院要求的，均属合理；交通费系因本案交通事故产生，刘敏应予承担。因此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法驳回刘敏的上诉，维持原判。周常福向一审法院起诉，请求判决刘敏支付医疗费7795.46元、误工费1558元、营养费570元、护理费1900元、住院伙食补助费306元、施救费260元、修车费500元、交通费268元、二次治疗费387元。一审法院认定事实：2015年4月28日7时20分许，刘敏驾驶电动自行车沿310国道南侧由东向西行驶至310国道187KM+60M处时与由西向东行驶的周常福驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘敏、周常福及刘敏驾驶的电动自行车乘车人周生尚受伤，两车受损。该事故经徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队认定，刘敏负此事故的全部责任，周常福无责任，周生尚无责任。周常福受伤后当日被送往徐州市贾汪区第三人民医院住院治疗，初步诊断为：1、头面部、胸部外伤；2、右侧上颌窦、颧骨、眼眶外壁骨折；3、左侧肋骨骨折？2015年5月14日出院，出院诊断：1、头面部、胸部外伤；2、右侧上颌窦、颧骨、眼眶外壁骨折；3、胸部外伤。出院情况为治愈，出院医嘱为：1、注意休息，定期（一月）返院复诊，根据复诊情况指导下一步治疗方案，指导康复；2、加强营养及护理，不适随诊。住院治疗16天，共花去住院医疗费7974.38元。2015年5月20日，徐州市贾汪区第三人民医院出具病情诊断证明：建议患者出院后休息三周。2015年10月18日，周常福于贾汪区第三人民医院花去门诊治疗费201.46元。案件审理过程中，刘敏对周常福的治疗费用中是否含有治疗其它疾病的部分申请鉴定，原审法院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2016年4月6日出具南医大司鉴所[2015]书鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据现有材料，周常福住院期间用药主要是针对外伤及其并发症进行治疗，均与2015年4月28日车祸外伤存在因果关系，××的治疗药物。另查明，2015年5月7日，周常福支付施救费260元。一审法院认为，徐州市公安局贾汪分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，刘敏虽然针对责任划分提出异议，但并未提供相应的反驳证据，应由其承担举证不能的法律责任，原审法院依法采信交警部门作出的责任划分。公民的合法权益遭受的损害应得到相应的赔偿。刘敏的侵权行为侵害了周常福的合法权益，应依法赔偿相应的损失。根据责任划分，原审法院依法确认刘敏承担100%的赔偿责任。周常福的损失计算为：1、医疗费，周常福主张7795.46元，未超出法律规定，并有医疗费单据等证据予以证实，予以确认；2、住院伙食补助费288元（16天×18元/天）；3、营养费240元（16天×15元/天）；4、护理费800元（16天×50元/天）；5、误工费，周常福主张1558元，刘敏予以认可，予以确认；6、交通费268元予以支持；7、施救费260元予以支持；8、关于修车费及二次治疗费，周常福未提供证据证实，不予支持，周常福可在提供充足的证据后另行主张权利。以上各项费用合计11209.46元，依法应由刘敏承担赔偿责任。原审法院遂判决：刘敏于本判决生效后十日内赔偿周常福医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、施救费，共计11209.46元。案件受理费200元，由刘敏负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明：公安机关作出事故认定书后，刘敏以周常福存在“违法转脸”的行为为由申请复核。因周常福已就本案向原审法院提起民事诉讼，公安机关遂以此为由未予受理刘敏的复核申请。周常福之子周锋曾作为周常福的代理人参与了2015年6月30日的庭审，其在庭审时称“周常福向后转脸是在观察后面的车，是本能反应”。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本案二审的争议焦点：一、周常福是否存在过错，应否减轻刘敏的赔偿责任；二、如何确定周常福因本案交通事故产生的医疗费及交通费。本院认为，一、关于周常福是否存在过错，应否减轻刘敏的责任问题。行为人是否存在过错，应审查其行为是否违反了法定或约定的义务。就本案查明事实来看，周常福为正常正向行驶，刘敏为非正常逆向行驶，刘敏的行为属严重违反道路交通安全法的行为，因其行为开启了危险发生的可能性，且其也能控制危险的进一步发展，故其逆向行驶时应尽到非常高度的注意义务，以免伤及他人。即使周常福在行驶过程中存在“向后转脸”的观察行为，该行为也是其为保证安全行驶的正常行为，不能以此认定其存在过错。并且，作为专门处理交通事故的公安机关也认定周常福没有违法行为。因此，刘敏主张减轻其责任缺乏法律依据。二、关于周常福因本案交通事故产生的医疗费、交通费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。周常福虽多次进行CT检查，但均与医疗机构出具的病历资料的内容等证据相吻合。刘敏虽对此提出异议，但未提供证据证实，原审法院结合医疗机构的收费凭证、病历资料等认定的医疗费用并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。周常福出院后曾进行病情复查，且陪护人员因陪护等也会产生交通费用，原审法院结合本案实际情况及周常福提供的证据支持的交通费用并无不当。综上，刘敏的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 超审 判 员  黄传宝代理审判员  周东海二〇一六年十二月二十八日书 记 员  薛淑淑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8598号罪犯俞绍会，男，汉族，1951年11月17日生，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2011年3月3日作出（2011）宁刑初字第010号刑事判决，以被告人俞绍会犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，与原犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑十四年。被告人俞绍会不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年9月30日作出（2011）宣中刑终字第00054号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月01日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月12日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员金虎、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、陈冬梅，罪犯俞绍会、证人查选举等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯俞绍会在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯俞绍会提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯俞绍会在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在案发后退缴了全部违法所得。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宁国市人民法院（2008）宁刑初字第195号和（2011）宁刑初字第010号刑事判决书、罪犯俞绍会的当庭陈述、证人查选举的证言等证据证实。本院认为，罪犯俞绍会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞绍会减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年1月5日起至2021年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0923执保2号之二十三号申请执行人：钱程，男，1987年11月1日出生，汉族，四川省大英县人。申请执行人：徐继春，男，1956年4月29日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：李林，男，1972年8月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人。被执行人：廖琪，女，1970年3月3日出生，汉族，四川省蓬溪县人。被执行人：李云，男，1954年12月11日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行钱程、徐继春与李林、廖琪、李云诉前保全一案中，经查李林在中国农业银行账号上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林在中国农业银行账号上存款人民币400万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十二月十二日书记员  杨丽君
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23189号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代诉讼理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代诉讼理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：邢玉忠，女，1968年5月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区呼家楼西里１４楼4门５０１号原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告邢玉忠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告邢玉忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令邢玉忠立即给付招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计97069.10元（截至2016年7月20日，欠款本金86243.97元、利息3184.02元、滞纳金及费用7641.11元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费及公告费由邢玉忠承担。事实与理由：邢玉忠在招商银行处申请办理信用卡，卡号为×××。邢玉忠开卡使用后，未依约按期还款。故招商银行诉至法院。被告邢玉忠既未作出答辩，亦未参加本案庭审。原告招商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表和《瑞丽联名信用卡领用合约》；2.邢玉忠身份证复印件；3.邢玉忠信用卡消费明细单。被告邢玉忠未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邢玉忠向招商银行递交信用卡申请表申请办理招商银行信用卡。该申请表载明，邢玉忠声明其已阅读并了解《瑞丽联名信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表所附《瑞丽联名信用卡领用合约》载明以下内容：邢玉忠保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行有权根据邢玉忠的资信状况核定或随时调整期信用额度；邢玉忠及其附属卡持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，记账日为此笔预借现金交易发生日，招商银行按月计收复利；邢玉忠可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；邢玉忠如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；每期最低还款额为信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的其他费用；邢玉忠若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由邢玉忠承担赔偿责任，招商银行有权扣划邢玉忠在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利；本合约及作为本合约组成部分的《招商银行信用卡章程》修改、《招商银行信用卡收费标准》中收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整、卡片名称变化等一经公布即为有效，无须另行通知邢玉忠，修改后的内容对招商银行与邢玉忠均有约束力……此后，招商银行对邢玉忠办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给邢玉忠使用。截至2016年7月20日，邢玉忠尚欠招商银行信用卡欠款本息共计97069.10元（其中本金86243.97元、利息3184.02元、滞纳金及费用7641.11元）。本院认为，招商银行与邢玉忠之间形成的信用卡服务合同，系双方真实意思表示，经审查亦无导致合同无效的情形，应属有效民事合同。招商银行与邢玉忠作为合同的当事人，应当自觉履行合同义务，否则就会构成违约。邢玉忠在享受到招商银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金及利息，并支付相关费用。邢玉忠逾期还款的行为已经构成违约，现招商银行要求邢玉忠给付信用卡欠款本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢玉忠于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月20日信用卡欠款本息合计97069.10元，并按照《瑞丽联名信用卡领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元及公告费（以实际发生额为准），由被告邢玉忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周 韬代理审判员  张志毅代理审判员  邓 斌二〇一六年十二月十五日书 记 员  李 茹
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0403民初1739号原告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司。住所地贵州省贵阳市花溪大道北段***号*栋。法定代表人肖安民，董事长。组织机构代码62259750X。委托代理人谢乃超，男，1987年3月1日生，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告苏荣文，男，1972年2月26日，汉族，住安顺市平坝区。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行审理。审理中，原告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按自行撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费26元，由原告贵阳顺达轮胎贸易有限责任公司负担。本裁定送达后即具有法律效力审判员  李崇光二〇一六年十二月十五日书记员  汤 雄
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执796号申请人：万长虹被执行人:通化市中心医院本院在执行申请人万长虹与被执行人通化市中心医院劳动争议纠纷一案中，被执行人已经分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民二初字第368号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁国欣二〇一六年十二月二十三日书记员  邱振全
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执148号之四申请执行人姚春生，男，1964年3月6日生，汉族，住青冈县。身份证号：×××被执行人王士德，男，1965年10月9日生，汉族，住青冈县。被执行人顾伟龙，男，1965年12月28日生，汉族，住青冈县。本院在执行申请执行人姚春生申请执行被执行人王士德、顾伟龙民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人姚春生与被执行人王士德、顾伟龙自行达成和解，并已履行完毕，申请执行人姚春生申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人姚春生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结青冈县人民法院（2016）黑1223民初42号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曲兆祥二〇一六年十二月九日书记员  赵德杰
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1726执1003号申请执行人景常森，男，汉族，住鄄城县。被执行人鄄城县大诚新型建材有限公司(以下简称大诚公司)。住所地鄄城县。法定代理人王成，任该公司总经理。被执行人王成，男，汉族，居民，住郓城县。本院在执行景常森申请执行鄄城县大诚新型建材有限公司、王成追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初716号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人自收到执行通知之日即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初716号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾秀东审判员  张 建审判员  李玉景二〇一六年十二月十六日书记员  常 亚
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执6335号之一申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行，组织机构代码:57397577-X，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道西园商住楼东首一、二层。法定代表人陈家强。被执行人张明爽，男，1982年11月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人余晓燕，女，1983年11月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人王振省，男，1970年7月7日出生，住浙江省苍南县。被执行人王振荣，男，1968年4月27日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初3086号民事判决书，于2016年10月27日立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人张明爽、余晓燕、王振省、王振荣金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年11月3日向被执行人张明爽、余晓燕、王振省、王振荣发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人张明爽缴纳执行款80000元及利息；二、被执行人余晓燕对上述款项承担最高20万元为限的连带偿还责任；三被执行人王振省、王振荣对上述款项承担最高20万元为限的连带偿还责任；四、被执行人张明爽、余晓燕、王振省、王振荣共同负担案件诉讼费947元，执行费758元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张明爽、余晓燕、王振省、王振荣的财产情况，发现被执行人张明爽、余晓燕、王振省、王振荣在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌小型汽车登记在被执行人王振省名下，本院依法予以查封，但因上述车辆下落不明而未实际查扣；发现坐落于苍南县龙港镇象北村253号房产登记在被执行人王振荣名下，本院依法予以查封，现申请执行人要求本院暂缓拍卖上述房产。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、(2016）浙0327执6335号执行裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人张明爽、余晓燕、王振省、王振荣有其他财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016）浙0327执6335号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 侯百战二〇一六年十二月二十七日代书记员 谢智慧
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5188号原告：杨先应，男，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。原告：周辉娟，女，1971年10月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告杨先应、周辉娟与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告杨先应、周辉娟于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨先应、周辉娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨先应、周辉娟负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初15666号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：童海洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：金尚舆，重庆天喜律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦进，重庆天喜律师事务所实习律师。被告：石大刚，男，汉族，1966年02月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村五社。法定代表人：李小藻。被告：重庆紫玉兰花装饰材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村13社。法定代表人：石大刚。被告：石群，女，汉族，1989年02月03日出生，住重庆市涪陵区。被告：黄娅玲，女，汉族，1966年07月23日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆三峡银行股份有限公司与被告石大刚、被告重庆顾倍管业有限公司、被告重庆紫玉兰花装饰材料有限公司、被告石群、被告黄娅玲金融借款合同纠纷一案中，原告重庆三峡银行股份有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三峡银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三峡银行股份有限公司撤回起诉。审 判 长  付佃强人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十二月三十日书 记 员  金鑫鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3162号罪犯冶成，男，1984年12月3日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，2007年2月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2007年8月6日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年10月13日作出(2010)乌中刑一初字第164号刑事判决，认定被告人冶成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2031年11月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯冶成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯冶成在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯冶成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年9月、12月、2016年4月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯冶成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系再次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冶成予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)长高开执字第528号申请执行人赵微。被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司。申请执行人赵微与被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，强制执行了被执行人恒盛汇鑫（长春）置业有限公司的财产，依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第1720号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  营莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2936号罪犯刘恒，男，1989年4月1日出生，汉族，山西省永济市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级法院于2009年10月5日作出(2009)乌中少刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刘恒犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失318705.36元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑二年。现刑期止日为2019年3月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯刘恒的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯刘恒在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯刘恒在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次；2014年8月，2015年1月、11月，2016年4月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯刘恒在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘恒予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4287号罪犯都都阿龙，男,回族，1982年5月11日生,国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二0一四年四月八日作出(2014)楚中刑初字第15号刑事判决，以被告人都都阿龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人都都阿龙不服，提出上诉。本院于二0一四年七月十五日作出（2014）云高刑终字第766号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年8月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯都都阿龙的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二O二O一六年十二月二十七日书记员  郭颖
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0102民初6878号原告：穆新海，男，1966年出生生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：马卫东，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：韩立明，男，1968年出生，汉族，住济南市。原告穆新海与被告韩立明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆新海的委托诉讼代理人马卫东，被告韩立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆新海向本院提出诉讼请求：1、被告返还租金36600元（244天×150元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2006年起开始租赁被告位于济南市历下区化纤厂路11-1号的房屋用作餐饮经营使用。2015年8月25日，根据被告的要求，双方补签了租房协议书，约定租赁期间为一年，即从2015年9月1日起至2016年8月31日止，每年租金为4万元（实际租金为5.5万元）。原告自承租涉案房屋以来，均按时交付租金、水电等各项费用，但直到2015年12月31日，原告承租的上述房屋被拆除，造成原告承租的房屋无法使用，按照协议约定，被告应当退还剩余租金，但原告多次与被告协商至今未果。原告诉至法院，请求判如所请。原告穆新海为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、2015年8月25日原、被告签订的租赁协议一份，证明原、被告间存在租赁合同关系，合同约定涉案房屋租赁期限为2015年9月1日至2016年8月31日。合同第九条明确约定房屋被拆除被告应退还租金；2、2013年9月24日、2015年10月16日中国建设银行存款凭条各一份，证明原告的租金并不是合同中约定的4万元，至2013年的租金为5万元，之后双方约定租金为6万元，后另行口头协商租金为5.5万元，又因被告尚欠原告6000元，所以原告向其支付49000元；3、2016年1月13日原告拍摄的照片2张，证明涉案房屋被破坏，致使原告无法使用，事实上从2015年12月31日原告租赁的房屋已不能正常使用。被告韩立明辩称，在合同期内房屋被拆除被破坏，原告私下与第三方达成协议得到了补偿，私自搬走，对在营业中房屋的损坏没对我进行交待，我认为原告得到赔偿后擅自搬出的行为也是一种违约行为。房屋租金并不是按每年5.5万元交纳，2014年至2015年的房屋租金应涨至6万元，原告称生意不好按5万元交付的，由于是多年朋友我没有向原告追要房租。原告称少交的6000元租金是我的欠款并不属实，实际是原告6000元的啤酒桶押金，至今原告未退还啤酒桶。我不同意退还原告租金。被告韩立明未举证。通过对上述证据的判断分析本院认定的事实如下：2006年起原告穆新海租赁被告韩立明的济南市历下区化纤厂路11-1号临建房经营饭店使用，2013年、2014年度双方口头约定年租金5万元。2015年8月25日，原、被告签订房屋租赁合同，约定租赁期限自2015年9月1日至2016年8月31日，年租金4万元。根据原告提交的证据和原、被告陈述，双方口头商定年租金5.5万元。合同还约定，如在租赁期限内遇到不可抗力或其他因素（如房屋拆迁），被告应退还原告租金。原、被告达成协议后，原告继续租赁使用该房屋。2015年12月31日，涉案房屋因其他原因被拆除，原告无法租赁使用。房屋租赁期间，原告于2015年10月16日通过银行转账支付给被告租金49000元，尚有6000元租金未付。原告称少付6000元是被告欠款折抵租金，被告称6000元是原告的啤酒桶押金，不是欠款，但双方对此均未提交证据。本院认为，原告穆新海与被告韩立明签订的房屋租赁合同不违反法律规定，合法有效。被告的出租房屋被拆除后，原告已无法使用。按照合同约定，原、被告应据实结算租金，由被告退还原告房屋拆除后的租金。根据双方约定年租金5.5万元，被告应退还给原告2016年1月1日至同年8月31日共计244天租金数额为：55000元÷366天×244天﹦36666.67元。原告已付被告租金49000元，但无证据证明其未付6000元租金合理理由，故应扣除。综上所述，依照《中华人民共和国法合同法》第二百三十一条之规定，判决如下：一、被告韩立明于本判决生效之日起十日内退还原告穆新海房屋租金30666.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币720元，减半收取360元，保全费400元由被告韩立明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邢捷二〇一六年十二月二十日书记员  张静
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执541号申请执行人姚某某，男，1950年8月28日出生，汉族,住所西安市新城区华清东路。被执行人石某某，男，1975年8月1日出生，汉族,住所大荔县许庄镇东汉村。本院在执行姚某某与石某某物权保护纠纷（2015）大民初字第01365号民事判决书一案中，执行标的为118819元。在执行过程中，经查，被执行人暂无金钱给付能力，也无可供执行财产，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  王进军二〇一六年十二月三十日书记员  胡张明
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4628号罪犯冯国平，男，1981年10月1日出生，汉族，出生地广东省高要市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2010年6月22日作出(2010)佛明法刑初字第177号刑事判决，以被告人冯国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2010年8月19日作出(2010)佛刑二终字第231号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯国平在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为一年；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年12月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯冯国平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯国平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收所据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯国平予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1145号之三申请执行人：万德望，男，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行万德望与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第099号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款16757.96元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1243号上诉人(原审被告)：湖南世康药业有限责任公司，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇永安社区金霞路(财富广场D区银通金鼎湾D1-101、102、103号门面)。法定代表人：王波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄琦，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：彭海林，男，1962年6月27日出生，汉族，住湖南省石门县蒙泉镇上七里村*组*****号。委托诉讼代理人：彭国军，湖南保协律师事务所律师。原审第三人：王波，男，1975年10月27日出生，汉族，湖南世康药业有限责任公司董事长，住湖南省常德市鼎城区中河口镇灯油村2村民组。上诉人湖南世康药业有限责任公司因与被上诉人彭海林、原审第三人股东资格确认纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院(2016)湘0703民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南世康药业有限责任公司于2016年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南世康药业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南世康药业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人湖南世康药业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯克山审判员  许成东审判员  孙艳慧二〇一六年十二月九日书记员  黄曦影
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初487号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林福明，男，1985年8月17日出生，汉族，户籍地为汕头市潮阳区。高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月6日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]447号起诉书指控被告人林福明犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员林东霞出庭支持公诉，被告人林福明到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年9月20日上午8时许，被告人林福明驾驶无号牌二轮摩托车乘载林某从潮阳区海门镇往潮阳城区方向行驶，途经潮阳区新华大道城南凤东路口时与被害人郑某驾驶的摩托车发生碰撞，造成郑某受伤，后郑某经送医院抢救无效死亡。经交警部门认定：林福明应承担事故的主要责任，郑某应承担事故的次要责任，乘坐者林某无责任。被告人林福明在事故发生后及时报警，同日公安机关将被告人林福明抓获归案。另查明，2016年11月17日被告人林福明亲属与被害人郑某亲属就交通事故赔偿达成和解协议，由被告人亲属一方赔偿被害人一方丧葬费、死亡赔偿金等共26万元，并已履行。郑某亲属对林福明的行为表示谅解。上述事实，被告人林福明在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有证人林某的证言，受案登记表及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片和现场图，驾驶人信息查询结果，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告书，车辆检验意见书，调解书、经济赔偿凭证和申请书，人口信息和被告人林福明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林福明违反交通运输管理法律、法规的规定，驾驶机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，应承担事故的主要责任，其行为危害交通运输安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林福明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林福明有自首情节，且与被害人亲属达成调解协议，并取得了被害人亲属的谅解。被告人林福明确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人林福明予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人林福明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一六年十二月十九日书记员  蓝锦涛相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1102执732号申请执行人柳桂华，女，汉族，1949年1月5日出生，住团风县。被执行人黄冈市天成商贸有限责任公司。地址：黄冈市黄州区东门路**号。组织机构代码78815908-3。法定代表人张军，董事长。申请执行人柳桂华与黄冈市天成商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，(2016)鄂1102民初286号民事调解书已经发生法律效力，本案于2016年8月15日依法立案执行。现已查明，被执行人无可供执行财产，暂无履行能力，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1102民初286号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡虹霞审判员  裴 展审判员  熊 峰二〇一六年十二月六日书记员  张 凯
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1881民初3629号原告：金代五，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：辛素平，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。原告金代五与被告辛素平民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年10月12日立案，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金代五以证据不足，补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金代五撤回起诉。本案受理费7300元，减半收取3650元，由原告金代五负担。审 判 长  费成兴人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二０一六年十二月十四日书 记 员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。