wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执968号之五申请执行人：芜湖鼎丰架业有限公司，住所地芜湖市弋江区。被执行人：余守龙，男，汉族，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民四终字第00286号民事判决书，于2016年8月166日向被执行人余守龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余守龙在中国银行芜湖胜利路支行账户存款240000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年十二月二十三日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执547号之一申请执行人：淄博市周村胜利毛巾厂。被执行人：王煊。被执行人：闫秀云。本院在执行申请执行人淄博市周村胜利毛巾厂与被执行人王煊、闫秀云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王煊、闫秀云现无财产可供执行。应付申请人款项150000.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周民初字134号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘洪磊二〇一六年十二月二十日书记员  吴 迪
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1707号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司,住长春市南关区亚泰大街1138号。被执行人孟凡龙,男性,1976年12月11日出生,住吉林省榆树市黑林镇街道1组；孙立敏,女性,1978年11月2日出生,住吉林省榆树市华昌街三委125组；孙士仁,男性,1954年7月25日出生,住榆树市大岭镇大龙村后上台子11组；冯桂云,女性,1955年9月4日出生,住榆树市华昌街三委125组。本院在执行吉林省中东信用担保有限责任公司与孟凡龙、孙立敏、孙士仁、冯桂云借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民审 判 员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十四日书 记 员  姚 新
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7564号罪犯姜希武，男，1957年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于2007年10月8日作出(2007)北新刑初字第127号刑事判决，以被告人姜希武犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜希武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜希武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规���接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月25日，罪犯姜希武获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜希武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜希武减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年1月26日起至2017年8月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0203刑初486号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人姚永生，男，1975年6月3日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无职业，捕前住包头市九原区；2016年9月1日在浙江被抓获；2016年9月25日被拘留，2016年9月30日被逮捕；现羁押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2016)438号起诉书指控被告人姚永生犯诈骗罪,于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人姚永生到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，被告人姚永生于2011年3月19日以伪造的东河某房屋购房合同作抵押，向李某2借款20万元，李某2信以为真并带被被告人姚永生伪造的购房合同与被害人洪某商量，洪某同意以房屋作为抵押将19万元借给被告人姚永生，约定利息为5分，三个月之后连本带利一次返还洪某。后被告人姚永生因为无法还清钱款，于2013年逃离包头。洪某于2013年3月向九原法院提起民事诉讼，后经审查发现该合同系伪造，遂转为刑事案件，将案件移送至昆区分局。被告人姚永生被网上追逃后，于2016年9月1日在浙江被抓获。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有，报案材料及被害人陈述、借款协议、证人证言、抓捕经过、证明、公证书、房地产买卖合同、买卖协议、收款收据、辨认笔录、被告人供述等，公诉机关据此认为被告人姚永生采取欺骗的手段，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院，依法惩处。被告人姚永生对公诉机关指控的罪名没有异议，对于事实部分提出，其当时借款20万元，实际收到17万元，借款时约定的利息是5分，扣除了3万元的利息，其另外支付了18万元的利息，其他事实没有意见。经审理查明，2011年3月19日，被告人姚永生使用伪造的某房屋买卖合同、公证书、收款收据以虚假的某房屋作为抵押，向洪某借款20万元，并于当日签订借款协议，约定借款20万元，期限为2011年3月19日-2011年6月19日，月利率为5分，李某2代替洪某向姚永生交付借款19万元，扣除1万元利息。后被告人姚永生因为无法偿还欠款逃离包头，后于2016年9月1日在浙江嵊州市公安局被抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被害人洪某报案材料及陈述，证实2011年3月19日，姚永生用某房屋作抵押向其借款20万元，支付19万元，扣除1万元的利息，月利率为5分，姚永生到期未还款，后经查姚永生的抵押手续是伪造的，欠款至今未偿还；2、书证借款协议，证实2011年3月19日，被告人姚永生与洪某约定借款20万元，期限为2011年3月19日-2011年6月19日，月利率为5分；3、书证房屋买卖合同、公证书、收款收据，证实人姚永生使用伪造的某房屋买卖合同、公证书、收款收据以虚假的某房屋作为抵押向被害人洪某借款；4、证人李某2证言，证实被告人姚永生使用伪造的房屋购买手续作为抵押向被害人洪某借款20万元，扣除1万元利息，交付19万元，其代为办理；5、书证包头市司法局公证工作处证明，证实包头市司法局管辖范围内共计有11家公证机构，无包头市方元公证处；6、证人韩某证言，证实其是包头市司法局公证工作科科长，包头市没有包头市方元公证处，辖区11家公证处都由公证工作科管理，被告人姚永生借款时向被害人提供的公证书是伪造的；7、证人尹某证言，证实其是包头市鹿苑房地产开发有限责任公司法定代表人，被告人姚永生借款时向被害人提供的房屋买卖合同、收款收据是伪造的；8、书证辨认笔录，证实经被害人洪某、证人李某2辨认，被告人姚永生系使用虚假房屋购买手续向洪某借款的行为人；9、书证常住人口基本信息，证实被告人姚永生的刑事责任年龄；10、被告人供述与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人姚永生犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人姚永生以非法占有为目的，采取欺骗的手段，骗取被害人19万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。为此，对公诉机关指控被告人姚永生的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。对于被告人姚永生提出的辩解，因其为提供证据予以证实，故不予采纳。被告人姚永生认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、手段、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三之规定，判决如下：一、被告人姚永生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2021年8月31日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、赃款190000元，责令退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  吴维珍人民陪审员  王冬梅二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郝 春
四川省井研县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1124执162号之二申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地：四川省井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码：91511124207404555X。法定代表人：王建康，理事长。委托代理人（特别代理）：陈晨，该社职工。委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。被执行人：帅泽军，男，1965年8月22日出生，汉族，住四川省井研县，居民。被执行人：姜姝妮，女，1981年6月24日出生，汉族，住四川省成都市高新区，居民。委托代理人（特别代理）：姜志强，男，汉族，1956年12月15日出生，住四川省井研县，居民。本院在执行井研县农村信用合作联社依据四川省井研县人民法院（2015）井研民初字第803号民事判决书申请执行帅泽军、姜姝妮金融借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金2000000元及利息（计至2015年8月9日止的利息为115783.67元，2015年8月10日起的利息按合同约定的逾期利率计至还清借款之日止）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币11400元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息，本院于2016年9月8日查封了被执行人姜姝妮所有的位于成都市高新区的房产，该财产现不宜处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 蔡崇国审判员 刘 江二〇一六年十二月二十六日书记员 王 昆
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7462号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明,执行董事。委托代理人曹剑峰，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托代理人吴高杰，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告陈爱云，女，1972年10月25日生，汉族。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告陈爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员谢明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京江鸿物业发展有限责任公司的委托代理人曹剑锋和吴高杰、被告陈爱云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉称，原告为天润城第九街区物业服务单位，被告为天润城第九街区16幢104室的业主，物业面积97.59平方米，按约定应当向原告缴纳从2010年3月1日至2016年6月30日的物业管理费用为9641.8元，经原告催缴多次，被告一直拒绝缴纳。特诉至法院，请求判令被告支付原告物业管理费9641.8元并由被告承担本案的诉讼费。被告陈爱云辩称，原告所述欠缴物业费情况属实。被告同意按7折比例交纳物业费。被告认为被告家住一楼，小区环境太差，反映多次未能改善，电瓶车和自行车经常被盗。经审理查明，被告陈爱云于2009年8月31日签署天润城入住办理手续书，系南京市浦口区天润城第九街区16幢104室的业主，房屋建筑面积为97.59平方米，房屋类型为高层。2007年7月5日，原告南京江鸿物业发展有限责任公司与南京天华百润投资发展有限责任公司签订了《前期物业管理委托合同》，合同约定由原告南京江鸿物业发展有限责任公司对天润城第九、十街区提供物业管理服务。物业费收费标准为高层住宅1.3元/月/平方米。协议签订后，原告南京江鸿物业发展有限责任公司依照合同约定履行了相应的物业管理服务义务，并实际为天润城第九、十街区提供物业服务至2016年6月30日。庭审中原告主张被告陈爱云天润城九街区16幢104室房屋拖欠的2010年3月1日至2016年6月30日的物业费9641.8元（97.59平方米×1.3元/月/平方米×76月）。上述事实，有原被告的陈述、《前期物业管理委托合同》、房屋登记薄、天润城入住办理手续书等予以证实。本院认为，物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，作为小区的业主，应当及时交纳。原告南京江鸿物业发展有限责任公司为被告提供了相应的物业服务，被告接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付自2010年3月1日至2016年6月30日的物业费9641.8元符合法律规定，本院予以支持。被告陈述原告的服务质量有问题，没有相应的证据证明，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告陈爱云于本判决生效之日起五日内给付原告南京江鸿物业发展有限责任公司物业服务费9641.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告陈爱云负担。本判决为终审判决。审判员  谢明二〇一六年十二月十四日书记员  胡颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执1055号之一申请执行人孔翊，男，1969年7月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人蒋伟锋，男，1977年3月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋土根，男，1951年6月4日生，汉族，住苏州市吴中区。孔翊与蒋伟锋、蒋土根民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月21日作出的（2015）吴度民初字第522号民事判决已发生法律效力。依该判决，蒋伟锋应于判决生效之日起十日内归还孔翊借款本金500000元并偿付利息（自2013年12月4日起至实际履行之日止，按年利率20%计算）；蒋土根对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5275元，由蒋伟锋、蒋土根负担。因蒋伟锋、蒋土根未履行该生效判决所确定的义务，权利人孔翊向本院申请执行，要求蒋伟锋、蒋土根支付505275元及相应利息。本院于2016年3月30日立案，执行标的505275元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院扣划被执行人蒋土根银行存款10000元并退付申请执行人；查封被执行人蒋伟锋名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，现车辆下落不明，无法处置；另查明，被执行人蒋伟锋、蒋土根无房产等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆下落不明外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）吴度民初字第522号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一六年十二月七日书 记 员  徐春艳
安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖02行终2号之一上诉人（原审原告）吴文莲，女，1967年2月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人李中非，江苏天淦律师事务所律师。被上诉人（原审被告)芜湖市鸠江区沈巷镇人民政府，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇。法定代表人曹秋宝，该镇镇长。委托代理人田小龙，安徽安然律师事务所律师。上诉人吴文莲因城乡建设行政管理行政确认一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2015）鸠行初字第00022号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，出现需要中止的情形，于2016年3月24日依法裁定中止诉讼。现本案中止审理的事由消失，应恢复案件的审理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙 俊审 判 员  和李勤代理审判员  郑舒虹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈 勇附：本案适用有关法律法规最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4965号原告：姜金芝，女，1971年2月21日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：内蒙古久隆化工股份有限公司通辽分公司，住所地：通辽市科尔沁区木里图工业园区。负责人：孟宪云职务：总经理。原告姜金芝诉被告内蒙古久隆化工股份有限公司通辽分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜金芝到庭参加诉讼，被告内蒙古久隆化工股份有限公司通辽分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告姜金芝诉称，被告公司食堂多次在原告处购买米面粮油等食品，共拖欠原告货款41253.00元，并分别于2014年9月9日、9月15日和2015年2月15日为原告出具欠据三枚。此款经原告多次催要，被告一直未能给付。故起诉，要求被告给付货款41253.00元。被告内蒙古久隆化工股份有限公司通辽分公司未答辩。经审理查明，被告公司食堂自2013年开始在原告处购买米面粮油等食品，由其公司负责采买的职工刘宝义具体经办，至2014年9月9日拖欠货款40375.00元，2014年9月15日至2015年2月15日拖欠货款878.00元，合计欠原告货款41253.00元。上述货款被告的经办人刘宝义为原告出具了三枚欠据，此货款至今未给付。上述事实，有原告的当庭陈述及所举欠据三枚、证人的当庭证言、被告公司职工工资表（复印件）等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告因公司食堂需要在原告处购买米面粮油等食品，为原告出具欠据，系双方的真实意思表示，双方的买卖合同合法有效，应受法律保护，被告应依合同约定全面履行自己的义务。被告公司职工的采买行为是代理被告所履行的职务行为，被告对此行为应承担法律责任，依法向原告清偿所欠货款。原、被告之间的债权债务关系明确，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不利后果自负。故，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古久隆化工股份有限公司通辽分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告姜金芝货款41253.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832.00元，由被告内蒙古久隆化工股份有限公司通辽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  宋殿贵审 判 员  李俊茹人民陪审员  李 娜二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘北辰
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤1202民初3453号原告：陈少霞，女，1969年10月26日出生，汉族，住肇庆市端州区。被告：吴少雄，男，1963年9月12日出生，汉族，常住人口信息登记住址肇庆市端州区。本院在审理原告陈少霞诉被告吴少雄民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，在2016年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈少霞要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈少霞撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告陈少霞负担。审判员  黄卓贤二〇一六年十二月三十日书记员  卢诗瀚
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2015)户执字第01157号申请执行人张旭华，男，1956年5月15日生，汉族。被执行人何智琪，男，1936年11月27日生，汉族。被执行人何生旺，男，1948年6月29日生，汉族。关于张旭华与何生旺、何智琪人身(格)权纠纷一案中，申请执行人张旭华依据本院（2015）户民初字第01333号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书第一项确定之义务。执行中，申请执行人以双方正在私下协商为由表示同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)户执字第01157号案件本次执行程序。如果协商不能达成协议，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一六年十二月二十日书记员  邱世玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2402号罪犯王玉宏，男，汉族，1970年1月11日出生，初中文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。阜阳市中级人民法院于2001年5月25日作出（2001）阜刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人王玉宏犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一万五千元；责令退赔被害人被劫钱款75793元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年7月23日作出（2001）皖刑终字第322号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年12月18日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年8月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年，本院于2009年1月20日、2012年1月13日、2014年11月25裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年、二年、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以���犯王玉宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2016年11月29日该犯亲属代其执行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节，服刑表现、退赃退赔及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事��讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉宏减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年8月24日起至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑���无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2502民初1212号原告马绍忠,男,苗族,1979年10月9日生,住开远市。原告杨海珍,女,苗族,1981年9月25日生,住开远市。委托代理人王国防,云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告吴丹,男,彝族,1989年11月5日生,住开远市。被告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司。地址:蒙自市银河路86号。被告中国人寿财产保险股份有限公司开远分公司。地址:开远市智源南路115号19幢。原告马绍忠、杨海珍诉被告吴丹、中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司、中国人寿财产保险股份有限公司开远分公司机动���交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月16日立案。原告马绍忠、杨海珍于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马绍忠、杨海珍申请撤诉,是在法律允许的范围内处分自己的权利,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告马绍忠、杨海珍撤回起诉。案件受理费1615元免交。审判员  张艳婷二〇一六年十二月××日书记员  李 旋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6562号罪犯李小明，男，1988年4月12日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年1月31日作出(2013)雁江刑初字第1号刑事判决书，以被告人李小明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；追缴脏款27310元(未履行，有困难证明)。宣判后，其同案不服，提请上诉，四川省资阳市中级人民法院于2013年4月16日作出(2013)资刑终字第23号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月26日起至2022年12月25日止，执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李小明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分175分。另查明，罪犯李小明并处罚金10000元；追缴脏款27310元，未履行，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李小明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李小明减去有期徒刑一年。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二一年十二月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终1048号上诉人（原审被告）：贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司，住所地铜仁市碧江区北关路80号。法定代表人：杨政明，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沙后磊，男，1976年12月22日出生，仡佬族，普定县申通快递公司经理，住贵州省普定县。一审被告：沙厚定，男，1967年11月25日出生，仡佬族，住贵州省普定县。一审第三人：沙厚广，男，1978年11月24日出生，汉族，住贵州省普定县。上诉人贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司与被上诉人沙后磊、一审被告沙厚定、一审第三人沙厚广民间借贷纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1245号民事判决；二、本案发回贵州省铜仁市碧江区人民法院重审。上诉人贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司预交的二审案件受理费6550元，予以退回。审判长  柳文辉审判员  吴爱民审判员  熊亚飞二〇一六年十二月二十七日书记员  石 黎
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初4824号原告:唐仕刚，男，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人：扬道明，重庆衡天律师事务所律师。被告:王祖怀，男，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。原告唐仕刚与被告王祖怀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐仕刚委托代理人杨道明到庭参加诉讼，被告王祖怀经公告送达开庭传票，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。唐仕刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率算至付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王祖怀承包了力帆枫樾项目一期9、10、11、13#楼工程劳务，原告唐仕刚在2013年11月至2014年8月期间为其代办工程决算。经双方结算后，被告尚欠原告工程决算款2万元，原告多次催收无果，故诉至法院。被告王祖怀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查原告陈述和提交的证据，本院对本案事实认定如下：原告唐仕刚为被告王祖怀代办力帆枫樾项目一期9、10、11、13#楼工程预决算。2016年1月13日，经双方对账确认，被告王祖怀尚欠原告唐仕刚工程预决算款30000元，同日被告向原告出具欠条一张，载明“经双方对账确认，现欠唐仕刚代办力帆.枫樾项目一期9、10、11、13#楼工程决算款人民币叁万元整（小写：￥30，000.00元整），本人同意在2016年2月5日前支付壹万元，在2016年4月底再支付贰万元，此据，欠款人：王祖怀”。双方未约定利息。2016年2月6日，被告王祖怀通过银行卡转账向原告唐仕刚支付10000元。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。当事人对依据合同形成的权利义务进行清算，确定双方各自的债权债务对各自的权利义务达成一致，形成的债权债务协议，是当事人的意思自治的结果，对当事人均具有约束力，当事人双方均应按照约定履行义务。原告唐仕刚与被告王祖怀基于工程决算事宜发生欠款，双方经过对账确认，被告王祖怀向原告唐仕刚出具欠条，并按照双方约定进行了部分履行，本院认为双方民间借贷关系合法有效。因此，对于原告要求被告欠款2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告双方未约定借款期内利息和逾期利息，现被告请求支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于逾期利息，原告坚持主张自2016年5月1日起按照银行同期贷款利率算至付清时止，本院认为在法律规定的年利率6%范围内可以支持。被告王祖怀既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王祖怀于本判决生效后十日内偿还原告唐仕刚欠款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2016年5月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%，至付清时止）；二、驳回原告唐仕刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元。由被告王祖怀负担。公告费600元已由原告垫付，由被告在给付上述标的款时一并支付原告。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  雷立敏人民陪审员  韩文生人民陪审员  廖 均二〇一六年十二月二十三日丽萍
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民终1302号上诉人(原审被告)：刘萍，女，1963年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人(原审被告)：钟鸣，男，1964年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人(原审被告)：徐州发达房地产开发有限责任公司被上诉人(原审原告)：林国防，男，1972年10月2日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所律师。原审被告：钟海帆，男，1989年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人刘萍、钟鸣、徐州发达房地产开发有限责任公司因与被上诉人林国防民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2016）闽02民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人刘萍、钟鸣、徐州发达房地产开发有限责任公司未按本院通知交纳二审案件受理费。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘萍、钟鸣、徐州发达房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 炳 荣代理审判员 李 秀 英代理审判员 李 振 云二〇一六年十二月十四日书 记 员 ：高海宁
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初6397号原告：兴化市东星温室设备配件厂，住所地兴化市城东镇东湖路。投资人：徐宏俊。委托诉讼代理人（特别授权）：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被告：天津瑞发金属材料销售有限公司，统一社会信用证代码91120223328532481K，住所地天津市静海县大邱庄镇庞家庄村道口西150米。投资人：唐国喜。原告兴化市东星温室设备配件厂与被告天津瑞发金属材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴化市东星温室设备配件厂的投资人徐宏俊及其委托诉讼代理人葛存宗到庭参加诉讼，被告天津瑞发金属材料销售有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化市东星温室设备配件厂向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年2月29日签订的《产品订购合同》；2、判令被告双倍返还原告定金3万元的双倍即6万元及利息（以本金3万元从2016年8月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；3、被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：原被告经协商2016年2月29日签订产品订购合同，约定原告向被告购买35吨2.75*92mm的镀锌带钢、价格3330元/吨、定金3万元，原告依约向被告交付了定金3万元，但被告没有按合同约定在收到原告定金后10-17日内交货，经原告多次催要，被告拒绝交货，也拒绝返还定金。被告天津瑞发金属材料销售有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，原告兴化市东星温室设备配件厂与被告天津瑞发金属材料销售有限公司签订《产品订购合同》一份，约定原告向被告购买35吨2.75*92mm的镀锌带钢、价格3330元/吨、预付货款定金3万元、定金到账后10-17天交货等内容；双方同意合同传真件有效；2016年3月1日，原告投资人徐宏俊按《产品订购合同》确定的账号向被告支付定金3万元；原告称，原告向被告预付定金3万元，被告未依约交付货物，且拒不返还定金。上述事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的《产品订购合同》、银行卡交易明细清单、手机信息截图及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告兴化市东星温室设备配件厂与被告天津瑞发金属材料销售有限公司签订的《产品订购合同》不违反法律的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行义务。合同签订后原告依约向被告支付了定金3万元，被告未在约定的期限内向原告交付货物，致双方签订的合同目的无法实现，故原告有权解除合同，被告应返还原告交付定金3万元的双倍即6万元。原告主张自起诉之日（2016年8月5日）起至实际给付之日止以交付定金3万元为本金按年利率6%计算利息符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告兴化市东星温室设备配件厂与被告天津瑞发金属材料销售有限公司于2016年2月29日签订的《产品订购合同》；二、被告天津瑞发金属材料销售有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告兴化市东星温室设备配件厂交付定金3万元的双倍即6万元及利息（利息以本金3万元从2016年8月5日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费1300元，由被告负担。公告费560元，由被告负担。以上费用已由原告垫付，被告在上述判决主文确定的履行期限内一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1300元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  卢国祥人民陪审员  沈桂贤人民陪审员  陶书生二〇一六年十二月九日书 记 员  顾 珺
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1402民初3720号原告成都南部机电设备有限公司，住所地：成都市武侯区武侯新城管委会武青南路51号1幢2层1212号。法定代表人张冬梅，执行董事。委托代理人何光友，四川公生明律师事务所律师。委托代理人何题明，男，出生于1966年3月24日，住成都市锦江区顺江路123号1栋4单元9楼2号,系该公司总经理。被告四川瑞能硅材料有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇。法定代表人刘旭，董事长。委托代理人袁敬蛟，男，出生于1987年7月3日，住眉山市东坡区土地乡花桥村1组，系该公司员工。原告成都南部机电设备有限公司诉被告四川瑞能硅材料有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法由审判员覃建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都南部机电设备有限公司的委托代理人何光友、何题明，被告四川瑞能硅材料有限公司的委托代理人袁敬蛟到庭参加了诉讼。本案���已审理终结。原告成都南部机电设备有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告四川瑞能硅材料有限公司给付原告工程技改款本金31820元；2.判令被告四川瑞能硅材料有限公司按约定支付违约金67935元，算至2016年10月31日，从2016年11月1日起按0.5‰/日支付至实际付清日止。事实与理由：2013年9月25日原、被告签订《维保技术服务合同》，约定由原告对被告的相关生产线提供长达5年的维护保养技术服务。在原告履行该合同过程中恰逢被告所属的VGR冷冻机技术改造，双方又于2015年4月9日达成相应的技术协议，于2015年6月2日签订冷冻机技改合同，双方约定由原告对被告的VGR冷冻机进行技术改造。合同签订后，原告于2015年7月29日全面完成技改服务并对被告员工培训完毕后交付被告使用，被告在收到原告出具的含税发票后，仅支付了部分技改款，至今尚欠原告技改款本金31820元。被告四川瑞能硅材料有限公司承认原告在本案中所主张的事实，认可原告主张的技改款31820元未支付，但对原告的违约金辩解认为远远高于其所欠本金，也远远高于原告的实际损失，应按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。被告违约不是恶意违约，而是被告经营不善，资金周转困难。经审理查明，2015年6月2日原、被告签订冷冻机技改合同，双方约定合同总金额87000元，由原告对被告的VGR冷冻机进行技术改造，被告在原告技改完成经其验收后，凭原告开具的全额增值税发票和经被告签署确认的验收证明30日内一次性付清全部工程技改款。被告需在合同规定的时间内付款，非因原告原因无故拖延付款十日以上（不含10日）的，每日延迟一日，按逾期未付款部分的0.5‰/日支付逾期付款违约金。合同签订后，原告于2015年7月29日全面完成技改服务并对被告员工培训完毕后交付被告使用，被告于2015年9月8日收到原告出具的含税发票，支付了技改款55180元。经原告多次催收，被告至今尚欠原告技改款本金31820元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，冷冻机技改合同、工程技术改造服务维修工作单、银行票据、原告催要工程技改款的相关函件、电邮等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的冷冻机技改合同后，原告按合同约定履行冷冻机技改义务，被告应按合同约定履行支付技改款的合同义务，被告未全面履行该义务，造成讼累，应承担支付技改款的责任。原告要求被告支付技改款31820元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于违约责任,原、被告双方在合同中明确约定非因原告原因无故拖延付款十日以上（不含10日���的，每日延迟一日，按逾期未付款部分的0.5‰/日支付逾期付款违约金，据此约定，违约金应从2015年9月18日开始计算，截止2016年10月31日为408天，违约金为（31820X0.5‰/日X408天）6491.28元，原告主张的违约金67935元明显高于合同约定，本院按合同约定确定截止2016年10月31日为6491.28元。被告提出合同约定明显过高，要求予以减少，本院根据合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，认为双方约定的违约金计算方式并无不当，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告四川瑞能硅材料有限公司在本判决生效之日起三十日内支付原告成都南部机电设备有限公���技改款31820元及违约金（截止2016年10月31日为6491.28元，从2016年11月1日起以未支付技改款为基数，按0.5‰/日计算至技改款付清日止）；二、驳回原告成都南部机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1147元，原告成都南部机电设备有限公司负担764元，被告四川瑞能硅材料有限公司383元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  覃建伟二〇一六年十二月二��一日书记员  李 媛
重��市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执517号申请执行人向家禹，女，1996年7月30日出生，住重庆市巫溪县。被执行人黎圣祥，男，1993年3月21日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人向家禹与被执行人黎圣祥民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向家禹与被执行人黎圣祥达成了执行和解协议，因未到履行期限，申请执行人向家禹向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238民初1694号民事调解书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法���第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 黄 鑫二〇一六年十二月二十三日书 记 员 陈兴荣
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1828号原告：曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行，统一社会信用代码：915303255993115250，住址：富源县中安街道胜境街142号。负责人：沈小飞，行长。委托诉讼代理人：徐贵林、谢礼晶，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：敖梅仙，女，汉族，1970年3月17日生，住富源县。被告：孔祥贵，男，汉���，1969年7月16日生，住富源县。被告：赵泽选，男，汉族，1979年7月4日生，住富源县。原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行诉被告敖梅仙、孔祥贵、赵泽选金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司富源胜境支行撤诉。案件受理费人民币4480元，减半收取计人民币2240元，由原告曲靖市��业银行股份有限公司富源胜境支行负担。审判员 陈 超二〇一六年十二月六日书记员 文春芳
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初5493-1号原告：刘云洋，男，汉族，1976年7月28日出生。原告：刘仍轩，男，汉族，1976年7月28日出生。被告：任维阳，男，汉族，1987年10月23日出生。被告：付本敬，男，汉族，1983年5月16日出生。被告：车向前，男，汉族，成年人。被告：金乡县鑫达运输有限公司，原告刘云洋、刘仍轩诉被告任维阳机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和现金担保，要求对被告任维阳驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××）重型半挂牵引车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告任维阳驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××）重型半挂牵引车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年十二月二十一日书记员  董留意
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更552号罪犯金德铭，男，1967年3月25日出生，汉族，小学文化，务工，浙江省慈溪市人，住慈溪市。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省天台县人民法院于2014年11月13日作出（2014）台天刑初字第652号刑事判决，以被告人金德铭犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人金德铭不服，提出上诉。本院经二审审理,于2015年1月6日以(2014)浙台刑一终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯金德铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现,建议对其减刑十个月。检察机关同意执行机关对罪犯金德铭报请减刑十个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获奖分209.27分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯金德铭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金德铭准予减刑十个月（刑期自2014年05月03日起至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月十九日代书记员 王钟音
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初3139号原告：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。主要负责人：曹方景，该支行行长。委托诉讼代理人：刘召志，男，该支行工作人员。被告：朱青，女，1984年7月30日出生，汉族，住新沂市。被告：沈坚，男，1969年8月12日出生，汉族，住新沂市。被告：徐州市御源房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区黄山路西城市枫景小区综合2号楼2-3门面。法定代表人：董现安，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行与被告朱青、沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行委托诉讼代理人刘召志到庭参加诉讼，被告朱青、沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱青偿还借款本金209175.04元及利息（利息计算至2016年4月15日为6679.87元，以后利息按合同约定继续计算）；2.判令被告沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司承担连带保证责任；3.判令原告对贷款抵押物享有优先受偿权；4.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱青于2009年10月29日同原告签订了个人购房担保借款合同。合同约定，朱青向原告借款26万元，购买由徐州市御源房地产开发有限公司开发的某小区某幢某单元某某室住房一套，建筑面积107.02平方米，房屋总价333530元。该笔贷款于2009年11月4日发放，期限20年，到期日为2029年11月3日，还款方式为等额本息还款，执行利率为4.158%，逾期利率为6.237%，担保方式为房产预抵押。截至2016年4月15日，该笔贷款已逾期10期，逾期285天，逾期贷款本金209175.04元，逾期贷款利息6679.87元，合计本息215854.91元。因被告朱青未按合同约定足额偿还借款本息已超过90天，导致该笔贷款逾期形成不良至今，故提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告朱青、沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行为支持其诉讼请求，向本院提交了个人购房担保借款合同、房地产抵押合同、借款凭证、贷款欠息清单等证据，被告朱青、沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2009年10月29日，被告朱青、沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司与原告签订个人购房担保借款合同。合同主要约定：借款人为朱青，借款金额为26万元，借款用途为购房，借款期限240个月；贷款利率为在中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.94%的基础上下浮30%，执行年利率4.158%，逾期罚息在贷款利率基础上加收50%；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，每期末月的借款对应日为还款日；借款人未足额偿还贷款本息超过90天，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款、有权提前行使担保权；被告沈坚为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年；被告徐州市御源房地产开发有限公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证，即自本合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书并办妥以贷款人为抵押人的抵押登记手续之日，为借款人的债务承担连带保证责任；被告朱青同意以其房产作为抵押。同日，被告朱青与原告签订房地产抵押合同，约定以其购买的位于新沂市某小区B幢某单元某某室房屋为上述借款提供抵押，双方并于2009年11月2日在房产登记部门办理了预购商品房期权抵押物登记手续。2009年11月4日，原告按约定向被告朱青指定账户发放借款26万元，借据载明借款日期至2029年11月30日。自2015年7月4日起，被告朱青未能按合同约定偿还到期借款本息，截至2016年4月15日，已连续违约10期。本案诉讼后，原告于2016年11月22日扣划被告朱青账户133.02元用于偿还利息。截至2016年12月19日，被告尚欠借款本金209175.04元、利息11534.32元。在案件审理过程中，本院依原告申请，于2016年9月30日作出（2016）苏0381民初3139号民事裁定书，查封被告朱青所有的位于新沂市新安街道某小区B幢某单元某某室房屋，查封期限为三年，保全价值25万元。本院认为：原告与被告朱青、沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司签订的个人购房担保借款合同合法有效，各方当事人应严格予以履行。被告朱青在借款后不能按照借款合同约定期限偿还借款本息，连续违约10期，依据双方合同约定，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告沈坚作为保证人，应按约定对担保的借款本息承担连带清偿责任；被告徐州市御源房地产开发有限公司为上述借款提供阶段性连带保证责任，依据合同约定，因涉案抵押房屋尚未办理正式抵押登记手续，故被告徐州市御源房地产开发有限公司的保证责任不能免除，应对被告朱青所欠借款本息承担连带偿还责任；被告沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司在承担保证责任后，可向借款人朱青追偿。关于原告提出就抵押房产享有优先受偿的诉讼主张，本案原告与被告朱青虽就抵押房产办理了预购商品房期权抵押登记手续，但至今未办妥正式抵押登记手续，原告亦未取得房屋他项权证，抵押权尚未依法设立，故该请求不能成立，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱青于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行借款本金209175.04元及利息（利息计算至2016年12月19日为11534.32元，以后利息按合同约定利率继续计算至实际给付之日止）；二、被告沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告朱青追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，保全费1770元，合计6308元，由被告朱青、沈坚、徐州市御源房地产开发有限公司负担（原告已预交，此款由被告同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张成艳代理审判员  李 亚人民陪审员  刘 琼二〇一六年十二月二十日书 记 员  孔 明
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0424民初1994号原告冯某某，男。被告乾县宝鸡峡白杨管理站西干二斗抽水站，负责人李某某(该站段长)。原告冯某某与被告乾县宝鸡峡白杨管理站西干二斗抽水站民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中原告冯某某于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某某申请撤诉不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某某撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告冯某某负担。审判员  刘影风二〇一六年十二月三十日书记员  崔翠翠
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0621民初1902号原告林某某，男，汉族，无职业，住抚松县。委托代理人王鹏，吉林鹏诚律师事务所律师。委托代理人于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。被告刘某，女，汉族，无职业，住抚松县。本院在审理原告林某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告林某某于2016年12月12日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告林某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林某某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告林某某负担。审判员  于加海二〇一六年十二月十二日书记员  李珍珍
哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0110刑初577号公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人林海南，出生于黑龙江省拜泉县，户籍地黑龙江省拜泉县，住所地哈尔滨市香坊区。2013年9月12日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人焦颖，黑龙江长锋律师事务所律师。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉一刑诉（2016）549号起诉书指控被告人林海南犯诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人林海南及其辩护人焦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2015年8月至11月期间，被告人林海南向被害人赵某某谎称其系黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司经理孙某某司机，并让“柳某某”（另案处理）冒充孙某某通过打电话、发短信的方式与赵某某联系，以能够让孙某某帮助赵某某承揽余江公路B2标段改造管道给水工程为由，骗取赵某某的信任，后林海南以孙某某孩子看病、维修汽车的名义，分别在哈尔滨市香坊区安通街哈尔滨热电有限责任公司院内、哈尔滨市香坊区热电街赵某某家中2次共骗取赵某某10万元。赃款被其挥霍。现被告人林海南家属已返还被害人赵某某3万元。被告人林海南于2016年3月20日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人林海南犯诈骗罪，其在缓刑考验期内再犯罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第七十七条之规定予以处罚。被告人林海南对指控的事实供认，表示自愿认罪。其辩护人提出被告人自愿认罪，其家属已退赔被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月至11月期间，被告人林海南向被害人赵某某谎称其系黑龙江省龙建路桥第四工程有限公司经理孙某某的司机，并让“柳某某”（另案处理）冒充孙某某通过打电话、发短信的方式与赵某某联系，以能够让孙某某帮助赵某某承揽余江公路B2标段改造管道给水工程为由，骗取赵某某的信任，后林海南以孙某某孩子看病、维修汽车的名义，分别在哈尔滨市香坊区安通街哈尔滨热电有限责任公司院内、哈尔滨市香坊区热电街赵某某家中数次共骗取赵某某10万元，赃款被其挥霍。经被害人催要，被告人林海南家属代其返还赵某某3万元。林海南于2016年3月20日被公安机关抓获。以上事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：1、案件来源及抓捕经过证明案件侦破事实。2、被害人赵某某的陈述证明：林海南谎称其系黑龙江省龙建路桥第四工程公司经理孙某某的司机，能够让孙某某帮助我承揽余江公路B2标段改造管道给水工程，并让我和孙某某打电话联系，后被林海南数次骗走10万元。3、证人孙某某的证言证明：我不认识林海南，也未雇佣其给我开车，我公司也未承建过余江公路B2标段改造管道给水工程。4、证人刘某某、吕某某的证言证明：2015年8月间，赵某某和我们说林海南能帮助他包到工程，需要给人送礼，共计被骗去10万元。5、三张银行卡及手机短信证明林海南谎称工程预付款已转入银行卡内并将该卡交给赵某某的事实。6、收条证明经被害人催要，被告人林海南家属代其返还赵某某3万元。7、原刑事判决书、释放证明书证明被告人的前科情况。8、被告人林海南的供述供认公诉机关所指控的事实。本院认为，被告人林海南以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。林海南曾因犯诈骗罪被处以刑罚，在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪和后罪所判处的刑罚并罚；其自愿认罪、家属代其部分退赔给被害人造成的经济损失，可酌情从轻处罚；其具有同类前科，酌情从重处罚。辩护人提出的意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人林海南犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币20000元；撤销本院（2013）香刑初字第516号刑事判决书中对罪犯林海南宣告缓刑二年的执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已羁押的5个月26天，即刑期自2016年3月20日起至2021年3月23日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）。二、责令被告人林海南退赔被害人赵某某经济损失人民币70000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭相喜人民陪审员  张铁丽人民陪审员  万淑珍二〇一六年十二月十三日书 记 员  逯 阳
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2081号罪犯赵守忠，男，1971年12月16日出生，汉族，出生地福建省南安市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2000年6月5日作出(2000)泉刑初字第83号刑事判决，以被告人赵守忠犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院复核，于2000年9月16日以(2000)闽刑复字第47号刑事裁定，核准判处罪犯赵守忠死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯赵守忠死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2003年5月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年12月9日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2008年11月6日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2011年9月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为七年；2014年4月17日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2019年5月8日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯赵守忠在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵守忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一六年十月累计获得达标分二十四点六分，二0一四年度被评为监狱表扬，二0一五年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵守忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵守忠予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2617号罪犯方元生，男，汉族，1966年7月24日出生，初中文化，安徽省岳西县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区十四监区服刑。安徽省岳西县人民法院于2010年6月17日作出（2010）岳刑初字第0040号刑事判决，以被告人方元生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。方元生及同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2010年9月21日作出（2010）宜刑终字第00173号刑事判决,以上诉人方元生犯非法买卖爆炸物罪，改判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期自2010年1月11日起至2018年11月10日止）。执行机关以罪犯方元生在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方元生自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬��励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方元生自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方元生减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期自2010年1月11日起至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雁山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4103号之一申请执行人：招商银行股份有限公司宁波慈溪支行。代表人：岑杰，该支行行长。委托代理人：许文杰、陈胖胖，该单位员工。被执行人：慈溪市兴达机械有限公司。法定代表人：戴丹凤，该公司总经理。被执行人：陆定。本院在执行（2016）浙0282民初3084号申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人慈溪市兴达机械有限公司、陆定金融借款合同纠纷一案过程中，上述被执行人尚应向申请执行人招商银行股份有限公司宁波慈溪支行支付2168428.91元及利息，另应承担受理费11731元、执行费24084.29元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索且同意本案执行程序终结，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4103号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一六年十二月三十日书 记 员 李宇飞（代）
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5263号罪犯冯某周，男，1977年4月3日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省阳江市阳东县人民法院于2014年12月15日作出(2014)阳东法刑初字第260号刑事判决，以被告人冯某周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月3日作出(2015)阳中法刑一终字第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯某周在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯某周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2015年11月、2016年5月获得表扬共2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯某周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯某周予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月三十日书 记 员 朱 雯 偲
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执544号之一申请执行人：邱祖林，男，1984年7月17日出生。被执行人：阴华平，男，1981年7月26日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年3月11日作出的（2015）宁民初字第1254号民事判决书，责令被执行人阴华平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阴华平至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人阴华平暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  杨永春审判员  廖国辉二〇一六年十二月二十七日书记员  戴培凤
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016)云0102执2811号申请执行人：何全，男，汉族，1980年12月1日出生，住云南省玉溪市红塔区玉带路街道办事处小梁屯**幢*号，身份证号码：5324011980********。委托代理人：程红会，昆明中凯企业管理有限公司推荐公民，特别授权代理。被执行人：陈冬云，女，汉族，1974年11月12日出生，住昆明市五华区东风西路**号*栋*单元***室，身份证号码：5301021974********。本院在执行申请执行人何全与被执行人陈冬云民间借贷纠纷一案，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币2213547.19元、未受偿人民币2213547.19元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何段华执行员  马云化执行员  吴 辉二〇一六年十二月二十三日书记员  赵柳林
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执194号之一申请执行人：张声满，居民。被执行人：竹山县恒锦置业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇民族路41号。法定代表人：赵扬明，公司董事长。被执行人：赵扬明，建筑业。本院在执行申请执行人张声满与被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明民间借贷纠纷一案中，于2016年3月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人偿还借款本金95000元及利息，并承担本案的受理费1400元、执行费1325元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明财产进行调查，现查明，被执行人竹山县恒锦置业有限公司、赵扬明暂无其他财产可供执行。申请执行人张声满也提供不出可供执行的财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月三十日书 记 员  姚倩倩附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀11行终169号上诉人（原审原告）衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社，住所地衡水市桃城区赵圈镇李家庄村。法定代表人董政，总经理。被上诉人（原审被告）衡水市国土资源局，住所地衡水市胜利西路598号。法定代表人辛明中，局长。委托代理人郭丽，河北仁浩律师事务所律师。上诉人衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社因行政不作为一案，不服衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102行初92号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审判决查明，衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社位于河北省衡水市桃城区赵圈镇李家庄村村西，因邢台至衡水高速公路衡水段项目（邢衡高速项目桃城区段项目）的建设需穿越、占用衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社经营的鱼塘。衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社于2016年4月20日向衡水市国土资源局提起的违法征地拆迁查处申请，要求衡水市国土资源局依法查处邢衡高速公路项目桃城区段未经批准即征地拆迁进行工程建设的违法行为，处分相关责任人，并将查处进展及结果书面告知衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社。一审判决认为，依照相关法律规定，土地征收、审核、具体实施、拆迁安置补偿等均系县级以上人民政府的职权范围。土地行政主管部门只对违反土地管理法律、法规非法占用土地的行为进行监督检查并予以处罚。本案中，衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社提交的违法征地拆迁查处申请书，主要诉求查处承包鱼塘被违法征收拆迁的行为并处分相应责任人，不属于衡水市国土资源局法定职责范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社的诉讼请求。案件受理费50元由衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社负担。衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社对上述判决不服，上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由为：一、一审法院作出的判决事实认定错误。上诉人于2016年4月20日向被上诉人衡水市国土资源局提交“违法征地拆迁查处申请书”并附具了未办理用地手续的相关证据，要求被上诉人依法查处邢衡高速公路项目桃城区段未经批准即进行工程建设的违法行为，处分相关责任人，并将查处进展及结果书面告知上诉人。上诉人是在通过调查发现该项目存在没有办理任何用地手续的情况下，非法占用土地进行工程建设的违法行为，要求被上诉人进出查处。被上诉人在了解该项目存在违法用地进行工程建设的违法行为后应当依法进行查处。二、一审法院作出的判决适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条、六十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，被上诉人依法负有对未办理合法用地手续违法进行工程建设的破坏土地的行为进行查处的法定职责和义务。一审判决认为，根据相关法律规定土地征收、审核、具体实施、拆迁安置补偿等均系县级以上人民政府的职权范围，但并为列明其作出的判决所依据的具体法律法规，应当视为没有法律依据或适用法律错误，作出的判决应依法撤销。被上诉人衡水市国土资源局口头辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决正确，应予以维持。因为上诉人起诉并不符合《行政诉讼法》的受案范围，而且土地征收审核、具体实施、拆迁安置补偿等均系县级以上政府的职权范围，土地部门只对违反土地管理法律法规非法占用土地的行为进行监督并处罚，但本案上诉人的违法征地拆迁查处申请书，其诉求是查处违法征收拆迁行为并对相关责任人进行查处，但这均非被上诉人即土地管理部门的法定职责范围，既然不属于被上诉人职责范围内，那就不存在行政不作为的情况。因此，对上诉人的起诉应当依法驳回。本院经审理查明的事实与一审判决查明认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告申请被告履行法定职责理由不成立的，法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，从上诉人衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社向被上诉人衡水市国土资源提交申请（请求查处邢衡高速公路项目桃城区段未经批准即征地拆迁进行工程建设的违法行为，并处分相关责任人）和其提交证材可以看出，上诉人主要是对邢衡高速公路项目中的征地拆迁工作有异议，认为征地拆迁等工作未得到批准，而该项目的建设涉及到其经营鱼塘，故要求被上诉人对此进行查处，但征地拆迁工作并不属于被上诉人的法定职责，故一审判决驳回上诉人要求被上诉人履行法定职权的请求并无不妥，应予维持。被上诉人在收到上诉人申请后没有及时告知上诉人如何正确保护自己的合法权益，形成本案之诉，建议在以后工作中加以注意，对当事人提供帮助，予以释明。上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人衡水市桃城区昕宇水产养殖专业合作社负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓燕审判员  张竞择审判员  房军见二〇一六年十二月二十九日书记员  张凤莲
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0606刑初180号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人魏国明，男，1976年10月16日出生，现住北京市昌平区户籍所在内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗大石寨镇）。2011年12月15日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局取保候审，取保候审期间逃跑。2016年1月5日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局取保候审，2016年11月4日被大庆市大同区人民检察院决定取保候审，2016年11月29日被大庆市大同区人民法院决定逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2016）179号起诉书,指控被告人魏国明犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于2016年11月29日立案。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序开庭审判，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派代理检察员何海艳、苘志伟出庭支持公诉，被告人魏国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2009年1月初，被告人魏国明与林某某（已判刑）邵某某（已判刑）合谋盗窃原油。林某某通过宣某某（已判刑）雇佣高某某（已死亡）等人上井放油。2009年1月7日17时许，高某某等人窜至采油七厂二矿715队5#4计量间50-95号油井盗窃原油，林某某、魏国明等人望风溜道。18时许，采油七厂二矿保卫人员在现场收缴原油3.22吨，价值人民币6423.51元。现原油已返还丢失采油七厂。2016年1月5日被告人魏国明到公安机关投案。公诉机关认为，被告人魏国明的行为构成盗窃罪，同时具有自首情节。被告人魏国明对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并不予辩解。经审理查明，2009年1月初，被告人魏国明与林某某（已判刑）邵某某（已判刑）合谋盗窃原油。林某某通过宣某某（已判刑）雇佣高某某（已死亡）等人上井放油。2009年1月7日17时许，高某某等人窜至采油七厂二矿715队5#4计量间50-95号油井盗窃原油，林某某、魏国明等人望风溜道。18时许，采油七厂二矿保卫人员在现场收缴原油3.22吨，价值人民币6423.51元。现原油已返还丢失采油七厂。2016年1月5日被告人魏国明到公安机关投案。上述事实，有被告人魏国明当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：1、辨认笔录及照片，证实被告人魏国明对邵某某、林某某进行了辨认。邵某某对魏国明进行了辨认。2、内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证实被告人魏国明主体身份，未发现有前科劣迹。3、说明、到案经过、发破案经过、抓逃经过，证实2009年1月7日17时许，采油七厂二矿经保队工作人员在巡逻过程中发现，在位于大同区高台子镇老房身村东南太50-95号油井发生盗窃案件，现场回收原油67袋，重3.22吨。2009年1月17日宣某某到公安机关投案，2009年1月19日林某某到公安机关投案，宣某某、林某某供述了伙同魏国明等人盗窃原油的犯罪事实。2011年12月15日魏国明到公安机关投案并于当日被大庆市公局大同分局取保候审，在取保候审期间魏国明逃跑。2016年1月6日魏国明再次到大庆市公安局大同分局投案，并供述了2009年1月7日17时许伙同林某某、邵某某等人在大同区高台子镇老房身村东南太50-95号油井盗窃原油的犯罪事实。4、现场扣押原油照片、盗窃现场照片、现场勘验检查工作记录，证实盗窃原油现场及现场起获的原油情况。5、价格证明、回收原油证明、原油含水分析报告、原油价值计算说明，证实被告人魏国明盗窃原油3.22吨，含水4%，原油价格人民币2078元／吨，原油价值人民币6423.51元。现原油已被采油七厂回收。6、证人林某某2009年1月19日、2009年1月20日、2010年4月16日、2016年3月1日、邵某某2010年2月11日、2010年2月11日证言，证实2009年1月7日晚林某某、邵某某、魏国明等人在采油七厂二矿一口油井盗窃原油，在盗窃过程中，高某某死亡。7、证人宣某某2009年1月17日、2009年1月18日证言，证实2009年1月7日晚宣某某帮助林某某雇用高某某盗窃原油，在盗窃过程中，高某某死亡。林某某说是和一姓魏的合伙偷油。8、证人李某某、任某某、刘某某、苏某某、崔某某2009年1月8日证言，证实李某某、任某某、刘某某、苏某某、崔某某均系采油七厂二矿油田保卫工作人员。2009年1月7日李某某、任某某、刘某某、苏某某、崔某某在巡逻期间，发现50-95号油井北侧，有六十多袋塑料纺织袋原油，李某某等人通知采油七厂回收队，将67袋3.22吨原油回收。9、证人金某某2009年1月8日证言，证实2009年1月7日下午3点半左右，宣某某雇用高某某帮助他们盗窃原油。在盗窃过程中高某某死亡。10、刑事判决书，证实起诉书中指控的事实。林某某、宣某某、邵某某因本案被大庆市大同区人民法院判处刑罚。11、被告人魏国明2016年1月5日、2016年11月3日、2011年12月5日、2016年8月9日、2016年11月21日供述，证实2009年1月初，被告人魏国明与林某某（已判刑）邵某某（已判刑）合谋盗窃原油。林某某通过宣某某（已判刑）雇佣高某某（已死亡）等人上井放油。2009年1月7日17时许，高某某等人窜至采油七厂二矿715队5#4计量间50-95号油井盗窃原油，林某某、魏国明等人望风溜道。上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。本院认为，公诉机关起诉指控被告人魏国明的犯罪成立。被告人魏国明以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃原油，价值人民币6423.51元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏国明主动投案，如实供述所犯罪行，接受审判，系自首，量刑时可以从轻或减轻处罚。本案赃物已返还，量刑时应予考虑。为保护国有财产不受侵犯，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人魏国明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年6月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙 浩代理审判员  张叙原人民陪审员  林伟刚二〇一六年十二月九日书 记 员  李孟轩附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。–––
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0109刑初808、809号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人胡光辉，男，1973年12月8日出生，住重庆市北碚区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年4月21日被重庆市公安局北碚区分��决定监视居住，经本院决定逮捕，于2016年12月19日被重庆市公安局北碚区分局执行逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2016）575号起诉书指控被告人胡光辉犯非法持有毒品罪，以渝碚检刑追诉（2016）23号追加起诉决定书指控被告人胡光辉犯非法持有枪支罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院立案后决定合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉，被告人胡光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月21日14时许，民警依法对被告人胡光辉位于重庆市北碚区X镇X村X组X号的住处进行搜查，从卧室桌子上查获胡光辉非法持有的疑似毒品甲基苯丙胺(冰毒)1小包(净重1.6克)、甲基苯丙胺片剂(俗称“���古”)1颗(净重0.1克)，从杂物间一蓝色塑料袋内查获胡光辉非法持有的疑似毒品甲基苯丙胺1大包（净重34.4克）、甲基苯丙胺片剂23颗（净重2.1克），从一楼房间一木柜内查获胡光辉非法持有的自制火药枪1支并送检。随后，胡光辉被公安民警带至公安机关调查后归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局毒品检测中心检验:从上述查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经西南政法大学司法鉴定中心鉴定：送检枪是用“重庆博杰牌SDQ377型”射钉枪改制而成，结构完整，性能较好，能够有效击发；送检枪是以射钉弹火药燃爆产生的高温高压气体来加速发射弹丸；送检枪发射弹丸的比动能超过国家标准GA/T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》规定的枪支致伤力认定标准。上述事实，在开庭审理过程��被告人胡光辉亦无异议，并有证人谢某、李某、范某、张某、徐某等人的证言，被告人胡光辉的供述和辩解，受案登记表，立案决定书，辨认、搜查、指认、扣押、提取、称重、封存笔录，扣押决定书、清单，涉案照片，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，情况说明，强制隔离戒毒决定书，归案经过，户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡光辉非法持有甲基苯丙胺类毒品38.2克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人胡光辉违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，对其非法持有毒品罪应处三年以下有期徒刑，并处罚金；对其非法持有枪支罪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人胡光辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人胡光辉在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡光辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其执行期限自2016年12月19日起至2019年6月18日止。）（罚金限判决生效之日起三日内向本院缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品、枪支依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  唐荣璠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 林
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3620号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码915002402139602248。法定代表人：艾昕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，该分公司职工。被告：向王宇，女，1982年3月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告向王宇电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司石柱分公司的委托诉讼代理人杨芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国电信股份有限公司石柱分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年5月6日签订的《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》；2.向王宇支付原告购机款5288.00元及通讯费1860.18元、滞纳金151.67元。事实和理由：2016年5月6日，原、被告签订《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》。上述协议约定：原告向被告提供价格为5288.00元的iphone6s（16G玫瑰金集采）手机一部和号码为17702325577（吉祥号）的手机卡一张；被告每月消费399.00元并连续在网24月，支付方式为后付费；若被告逾期一个月以上三月以下未缴纳承诺的消费金额，原告可终止服务、解除合同，向原告收取购机款。被告向王宇自签订协议后一直未向原告缴纳通讯费用，被告的行为违反了合同的约定，应承担民事责任。被告向王宇未作答辩。本院认为，原、被告于2016年5月6日签订的《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》和《吉祥号码使用协议》是双方的真实意思表示，双方应按照协议的约定履行义务。被告向王宇自签订协议后一直未向原告缴纳通讯费用，其行为违反了协议的约定，按照《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》“被告逾期一个月以上三月以下未缴纳承诺的消费金额，原告可终止服务、解除合同，向原告收取购机款”的规定，原、被告于2016年5月6日签订的《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》符合解除的条件，被告应当支付原告购机款5288.00元。原告要求被告支付合同解除前的通讯费1860.18元及滞纳金151.67元的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。综上，被告拒不缴纳通讯费的行为违反了双方协议的约定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国》合同法第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告向王宇于2016年5月6日签订的《石柱电信中高端明星机业务办理协议书》；二、被告向王宇于本判决生效之日起十日支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司购机款5288.00元、通讯费1860.18元、滞纳金151.67元等共计7299.85元。如果向王宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由向王宇负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇一六年十二月十六日书记员  谭 媛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6266号罪犯王戬，男，1970年3月6日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市人民法院于2014年4月25日作出（2014）船山刑初字第94号刑事判决，以被告人王戬犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十二年，并附带民事赔偿80000元。判决发生法律效力后于2014年6月18日交付执行，刑期自2013年11月12日起至2025年11月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查���，罪犯王戬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170.5分。另查明，罪犯王戬被判处罚金80000元，已履行1000元，剩余79000元尚未履行，且德阳市旌阳区旌阳街道办事处证明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王戬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第��百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王戬减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二五年二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民特21号申请人吴远进,男,1965年7月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人陆星，江苏君谊律师事务所律师。被申请人王圣木,男,1963年7月25日生，汉族,住浙江省泰顺县。本院在审理申请人吴远进与被申请人王圣木申请实现担保物权一案中，申请人吴远进于2016年12月29日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人吴远进申请撤回申请系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许申请人吴远进撤回申请。案件受理费减半收取40元，由申请人吴远进负担。审判员  潘玉君二〇一六年十二月二十九日书记员  戴博涛
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3736号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝，统一社会信用代码915002402139602248。法定代表人：艾昕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，该分公司职工。被告：陈南，男，1991年11月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司与被告陈南电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告中国电信股份有限公司石柱分公司的委托诉讼代理人杨芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国电信股份有限公司石柱分公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈南支付原告通讯费3683.64元、违约金1116.51元。事实和理由：2015年12月9日，原、被告签订《通信服务业务协议》。该协议约定：原告向被告提供三星G9209（4G黑）手机一部，号码为X，付费方式为后付费。被告承诺每月消费299.00元并连续在网24月（2015年12月9日至2017年12月31日），支付方式为后付费。被告陈南自签订协议后一直未向原告缴纳通讯费用，其中2016年1月1日至2016年9月30日期间共拖欠通讯费3683.84元，违约金1116.51元。被告的行为违反了合同的约定，应承担民事责任。被告陈南未作答辩。本院认为，原、被告于2015年12月9日签订的业务受理单是双方就通讯业务达成的协议，该协议是双方的真实意思表示，双方应按照协议的约定履行义务。被告陈南自签订协议后一直未向原告缴纳通讯费用，其行为违反了协议的约定，被告应当按照协议的约定支付原告相应的通讯费及违约金。综上，被告拒不缴纳通讯费的行为违反了双方协议的约定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国》合同法第六十条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈南于本判决生效之日起十日支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司通讯费3683.84元，违约金1116.51元。如果陈南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由陈南负担，并于本判决生效之日起十日内支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇一六年十二月二十八日书记员  谭 媛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂竹山执字第00617号之二申请执行人：唐瑞华，经商。被执行人：伍齐凤，经商。被执行人：何建成（系伍齐凤丈夫），经商。本院在执行申请执行人唐瑞华与被执行人伍齐凤、何建成民间借贷纠纷一案中，于2015年9月29日向被执行人伍齐凤、何建成送达了执行通知书，责令被执行人3日内向申请执行人支付欠款51050元及利息，并承担本案的受理费496元、执行费666元。由于被执行人未履行上述义务，本院对被执行人伍齐凤、何建成财产进行调查，现查明，被执行人伍齐凤、何建成暂无其他财产可供执行。申请执行人唐瑞华也提供不出其他可供执行的财产线索，故应对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南金俭审 判 员  易淑明代理审判员  熊俊宝二〇一六年十二月三十日书 记 员  姚倩倩附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执656号申请执行人:中华财产保险股份有限公司绵阳中心支行,住四川省绵阳市涪城区。法定代表人：于晓波，系该公司总经理。被执行人：何万年，男，汉族，生于1973年1月21日，初中文化，农民，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人中华财产保险股份有限公司绵阳中心支行与被执行人何万年财产保险合同纠纷一案中，申请执行人中华财产保险股份有限公司绵阳中心支行依据（2014）剑阁民初字第1095号民事调解书，要求被执行人何万年支付垫付的医疗费10000.00元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人在本院主持下自愿达成执行和解协议，分期履行。依照《最高人民法院的通知》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年十二月十一日书记员 陈实（代）
天津市蓟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0225刑初778号公诉机关蓟县人民检察院。被告人赵子建，男，1992年4月1日出生于天津市蓟县，汉族，农民，初中文化，住蓟县。2016年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟县分局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2016）752号起诉书指控被告人赵子建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年6月29日23时许，被告人赵子建酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××蓝色江淮牌小轿车沿仓桑公路由西向东行驶至津围公路上仓段汇兴旅店门口处，因琐事与他人发生纠纷，被接警民警当场查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人赵子建血液中的酒精含量为223.05mg／100ml。上述事实，有被告人赵子建供述，案件来源及抓获经过，情况说明，天津市公安局蓟县分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，被告人赵子建驾驶证复印件及信息查询情况，所驾驶车辆照片及行驶证复印件，录像光盘，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵子建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵子建具有以下量刑情节：被告人血液中酒精含量已超过200mg／100ml，对被告人可酌情从重处罚；被告人赵子建到案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵子建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晓哲二〇一六年十二月十六日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏民申2090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谈全俊。法定代理人：谈群。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市××院，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道。法定代表人：王明忠，南京市××院院长。再审申请人谈全俊因与被申请人南京市××院（××院）医疗服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第4780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谈全俊申请再审称，（一）事故发生原因在于××院未尽到管理义务。谈全俊被另一病人张丽打伤后，××院未及时保管相应的监控记录，也没有及时通知谈全俊家属，导致谈全俊未得到合理的治疗，××院对此次事故承担全部责任。（二）一、二审法院酌定谈全俊的××赔偿金没有依据。在一审庭审过程中，双方当事人均同意按2014年伤残赔偿标准计算八级伤残赔偿的数额，经核算伤残赔偿金总额为206076元，但一、二审法院按照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（人身损害赔偿解释）第二十五条的规定，酌定××赔偿金40000元，属适用法律错误。按照《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第九条规定，精神损害抚慰金包括××赔偿金。即××赔偿金与实际收入是否减少没有关系，而属于对受害人精神损害的赔偿，精神损害的程度与是否有实际收入或者实际收入多少并没有必然关联。人身损害赔偿解释第二十五规定适用的前提应当是本来就有收入，发生伤残后实际收入减少者，并不适用本身就没有收入者。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求提起再审。本院经审查认为，本案系医疗服务合同纠纷，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。本案中，谈全俊系××人，持有精神二级××人证，享受最低生活保障待遇。2013年5月11日，××人发生肢体冲突中面部受伤。一个月后，谈全俊的监护人谈群来该院探视时发现谈全俊左眼受伤。其后，谈全俊在他院被诊断为左眼白内障、左玻璃体混浊、××、近视、左眼网脱等。一审法院依法委托南京医科大学司法鉴定所对谈全俊左眼受伤的原因及伤残等级进行鉴定，该鉴定所函复称根据现有资料无法判定谈全俊左眼受伤的原因，该鉴定所出具的鉴定意见为谈全俊目前左眼盲目5级构成八级残。谈全俊主张系××院未尽到必要的看护、管理义务，造成谈全俊被其他病人打伤的后果，××院须承担全部赔偿责任。从本案情况来看，××院在处理谈全俊与其他病人的肢体冲突中，确实存在未及时通知家属、未密切关注谈全俊伤情等疏失，考虑到谈全俊伤情的成因等因素，一、××院须对谈全俊的损失承担相应的赔偿责任，并无不当。人身损害赔偿解释第二十五条规定：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。”本案中，并无证据证明谈全俊实际收入因本案所涉伤残减少，一审法院考虑到谈全俊的实际情况，依照相关规定对××赔偿金作出相应调整，二审法院予以维持，适用法律亦无不当。谈全俊认为××赔偿金与实际收入是否减少没有关系，人身损害赔偿解释第二十五条规定不适用于没有收入者，其该主张缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谈全俊的再审申请。审判长 杭 涛审判员 陈良俊审判员 张丽华二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 真
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初6597号之一原告：罗小弟，男，1959年11月2日生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人：周新全，重庆中雷律师事务所律师。被告：吴清平，女，1976年3月5日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李翠容，女，1957年9月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告罗小弟诉被告吴清平、李翠容民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗小弟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告罗小弟负担。审 判 长  杨华东人民陪审员  罗 梅人民陪审员  张 群二〇一六年十二月三十日书 记 员  许 锐
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执异77号案外人：王帅，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族。申请执行人：张宝山，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族。被执行人：王士波，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族。在本院执行张宝山与王士波建设工程合同纠纷一案中，将被执行人王士波名下的位于北京市大兴区鹿华路X号院X号楼XX层X单元XXXX号房屋（以下简称涉案房屋）予以查封。案外人王帅对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王帅称：王帅系王士波之子，因王帅没有购房资格，2013年王帅借用王士波之名购买了涉案房屋（产权证号为X京房产证兴字第XX**号）。2016年10月14日晚，王帅回家发现户门张贴法院的查封公告，该房是母亲出资购买，父母已经离婚，所以父亲王士波不享有任何权利。现请求法院解除对涉案房屋的查封。案外人王帅提交以下证据以证明其主张：1.离婚证；2.协议书；3.补充说明；4.发票；5.银行对账单。本院查明：2013年10月20日，王帅与王士波签订买房借名协议，载明：因王帅年龄太小，没有购房资格，故借用其父亲王士波之名，由母亲冀翠梅出资购买涉案房屋，房屋归王帅所有，与王士波及其长子王浩、二子ＸＸ没有任何关系，王帅拥有永久的使用和处置权，王士波不能以任何理由干预。2016年10月20日，冀翠梅向本院提交购房情况补充说明，载明：2013年，我通过朋友在亦庄中信新城为三个儿子各购房一套，三儿子王帅当时不到法定年龄，所以借用父亲王士波的名义购房。经双方同意后，共同写了借名协议，并找证人王某作证。三套房屋均由我出资购买，与王士波没有任何关系。2013年10月28日，北京中信新城房地产有限公司收到涉案房屋的房款3663598元，付款人为王士波。本院认为：对案外人的异议，人民法院应当按照以下标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，本院查封的房屋登记在被执行人王士波名下，故对于案外人王帅提交的证据不能证明其享有足以排除强制执行的权益，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人王帅的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 程 立审判员 马元凯审判员 赵燕华二〇一六年十二月五日书记员 闫鑫正