广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初23110号原告吴金环，女，汉族，1974年9月2日出生，住广东省深圳市宝安区，。原告李瑞珍，女，汉族，1973年9月14日出生，住广东省深圳市福田区，.两原告共同委托代理人马成、吴烈璇，分别系广东莞泰律师事务所律师、辅助人员。被告广东中仑实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区元美路22号黄金花园丰硕广场办公2707号，注册号：441900001445167。法定代表人伦淦枝。被告伦淦枝，男，汉族，1985年1月25日出生，住广东省东莞市，。被告钟离雨，男，汉族，1982年7月6日出生，住广东省紫金县，。原告吴金环、李瑞珍诉被告广东中仑实业投资有限公司（以下简称“中仑公司”）、伦淦枝、钟离雨民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人马成，被告钟离雨到庭参加诉讼，被告伦淦枝、中仑公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告中仑公司向原告返还借款本金合计590000元及利息219225元，具体明细为：1、借款本金140000元，逾期利息17850元（自2014年7月20日起算至实际付清之日止以140000元为基数按照年利率6%计算之逾期利息，暂计至2016年9月5日）；2、借款本金250000元，借期内利息22500元，逾期利息76875元（自2014年12月21日起计至实际付清之日止以本金250000元为基数按照月息1.5%，暂计至2016年9月5日）；3、借款本金200000元，借期内利息12000元，逾期利息90000元（自2014年10月18日起计至实际付清之日止以本金200000元为基数按照月息2%，暂计至2016年9月5日）。以上本息合计809225元；二、被告中仑公司承担本案诉讼费；三、被告伦淦枝、钟离雨对上述债务义务承担连带责任。事实与理由：被告伦淦枝系被告中仑公司的股东及法人代表。自2014年6月开始，被告中仑公司以世贸城项目需要资金为由向原告借款，借款本金合计590000元，具体如下：2014年6月19日向原告借款14万元并向原告出具《借款条》，借期一个月，原告于2014年6月19日将借款14万元汇入被告中仑公司指定的邓梓鹏银行账户，被告向原告出具等额《收据》。2014年6月20日向原告借款25万元并向原告出具《借据》，双方约定月息1.5%，借款半年，原告于2014年6月20日当天将借款汇至被告中仑公司指定的邓梓鹏银行账户。2014年7月17日向原告借款20万元并向原告出具《借据》，双方约定月息2.5%，借款三个月，原告于2014年7月17日当天将借款汇至被告中仑公司指定的邓梓鹏银行账户。对于上述借款，被告伦淦枝为其提供无限连带责任保证担保。被告钟离雨作为中仑公司的股东，依法应在出资范围内对中仑公司的债务承担连带清偿责任。被告中仑公司未能按时偿还借款本金及利息，虽经原告多次催讨，被告均以各种理由拒付。被告钟离雨答辩称，对原告的起诉没有意见。被告伦淦枝、中仑公司未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2014年6月19日，被告中仑公司作为借款人向两原告出具《借款条》，注明：兹中仑公司向李瑞珍、吴金环各借款70000元，合共140000元，借款期限为一个月，即2014年6月19日至7月19日。被告伦淦枝在法人签字处签名确认。同日，原告吴金环向被告伦淦枝账户转账支付70000元，向邓梓鹏账户转账支付70000元。被告中仑公司、伦淦枝向两原告出具收据，确认收到借款140000元。2014年6月20日，被告中仑公司作为借款人出具《借据》，注明：兹有中仑公司名下“南城世贸城”项目于2014年6月20日向吴金环借款125000元，此笔借款将以借款方项目资产、股权及私人股东作为担保，借期半年，即2014年6月20日至2014年12月20日，月息15厘，利息每月20日汇入甲方的指定账号……其后手写注明“每月利息于15日前汇入借款方指定银行账号”。同日，被告中仑公司作为借款人出具《借据》，注明向李瑞珍借款125000元，月息25厘，其他内容与上述《借据》内容完全一致。被告伦淦枝在法人签字处签名确认。同日，原告李瑞珍向邓梓鹏银行账户转账支付250000元。2014年7月17日，被告中仑公司作为借款人出具《借据》，注明：兹有中仑公司名下“南城世贸城”项目于2014年7月17日向李瑞珍及吴金环借款200000元，此笔借款将以借款方项目资产、股权及私人股东作为担保，借期三个月，即2014年7月17日至2014年10月17日，月息25厘，利息每月20日汇入出借方的指定账号……。被告伦淦枝在借据上签名捺印。同日，原告李瑞珍向邓梓鹏银行账户转账支付200000元。被告钟离雨确认上述证据的真实性，确认借款后没有还款及支付利息。原告主张被告伦淦枝、钟离雨在借据上签名确认，对该借款不持异议，故要求被告伦淦枝、钟离雨对案涉债务承担连带责任。被告钟离雨对原告要求其承担连带责任没有意见。另查，被告中仑公司的注册资本1000万元，投资者是钟离雨和伦淦枝。以上事实，有借款条、借据、收据、转账交易单、交易对手流水查询以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告伦淦枝、中仑公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及质证的权利，应承担由此产生的不利后果。对原告提交证据的真实性，本院予以确认。原告提交的证据足以证明被告中仑公司向两原告借款本金590000元，本院对此予以认定。债务应当清偿，原告诉请被告偿还借款本金590000元及利息于法有据，本院予以支持。关于2014年6月19日借款的利息，《借款条》没有约定利息，原告诉请借款期限内利息于法无据，本院不予支持。故利息应以140000元为本金，自原告起诉之日即2016年10月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。关于2014年6月20日借款。吴金环的《借据》约定月息15厘不违反法律规定，故2014年6月20日至2014年12月20日借款期限内利息为125000元×1.5%×6个月=11250元。李瑞珍的《借据》约定月息25厘已超过法律规定的年利率24%，故2014年6月20日至2014年12月20日借款期限内利息为125000元×24%×6/12=15000元。上述借款期限内利息共计26250元，原告诉请借款期限内利息22500元是对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。结合原告的诉请，逾期还款利息以250000元为本金，自2014年12月21日起按月息1.5%计算至实际清偿之日止。关于2014年7月17日借款的利息。《借据》约定月息25厘已超过法律规定的年利率24%，故2014年7月17日至2014年10月17日借款期限内利息为200000元×24%×3/12=12000元。逾期还款利息以200000元为本金，自2014年10月18日起按月息2%计算至实际清偿之日止。被告钟离雨对原告要求其对被告中仑公司的上述债务承担连带清偿责任不持异议，系对自身权利的处分，不违反法律的强制性规定，本院予以认定。被告伦淦枝作为法定代表人在《借据》和《借款条》法人签名处签名，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告要求被告伦淦枝承担保证责任于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东中仑实业投资有限公司、钟离雨应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告吴金环、李瑞珍借款本金590000元及借款期限内利息34500元；二、被告广东中仑实业投资有限公司、钟离雨应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告吴金环、李瑞珍借款利息，具体计算方式如下：以140000元为本金，自2016年10月10日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；以250000元为本金，自2014年12月21日起按月息1.5%计算至实际清偿之日止；以200000元为本金，自2014年10月18日起按月息2%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告吴金环、李瑞珍其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5946.13元（原告已预交），由被告钟离雨、广东中仑实业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  刘秋霞二〇一六年十二月二十一日书 记 员  简凤娇刘作朋（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。