wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3240号原告：刘伟胜，男，1974年12月18日出生，住重庆市武隆县。被告：谭访中，男，1968年2月27日出生，住重庆市武隆县。被告李晓琴，女，1970年3月22日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告刘伟胜与被告谭访中、李晓琴民间借贷纠纷一案中，原告刘伟胜于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的行为是当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘伟胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘伟胜负担，原告已预交13800元，多预交的13775予以退还。审 判 长  熊 强人民陪审员  钱晓琼人民陪审员  陈明弟二〇一六年十二月十九日书 记 员  任 云
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0683民8325号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张志英，系该公司工作人员。被告：史明喜，男，1967年1月11日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告史明喜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  温宇明二〇一六年十二月二十一日书记员  翁芳芳
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1231号申请执行人杨惠宁,女，汉族。被执行人阳光勇,男,汉族。本院在执行申请执行人杨惠宁与被执行人阳光勇婚姻家庭纠纷一案,申请执行人杨惠宁申请执行的小孩抚养费41000元。执行中查明被执行人阳光勇下落不明，本院穷尽财产调查措施，未找到被执行人可供执行的财产，明确告知申请执行人杨惠宁享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利后，申请执行人杨惠宁书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）苍溪民初字第802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 王玉琼
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435财保54号申请人：冯立，男，1975年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张新国，河北十力律师事务所律师。被申请人：陈文有，男，1971年8月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人：长春市永春汽车发运有限责任公司。住所地：吉林省长春市和平大街11号。负责人：田忠朋，职务经理。申请人冯立于2016年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的黑Ｂ×××××/吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车、冯立驾驶的长春市永春汽车发运有限责任公司所有的(临)吉Ａ×××××解放牌普通货车进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，为了防��被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈文有驾驶的黑Ｂ×××××/吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车、冯立驾驶的(临)吉Ａ×××××解放牌普通货车。查封期限为2016年12月29日至2018年12月28日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝学义二〇一六年十二月二十九日书记员  吴小雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3173号罪犯麦麦提吐尔逊.依米提，男，1991年10月27日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伽师县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高级人民法院于2014年3月28日作出(2014)新刑一终字第62号刑事裁定，认定被告人犯盗窃罪，判决有期徒刑十二年，并处罚金10000元。现刑期止日为2025年2月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月9日提出对罪犯麦麦提吐尔逊.依米提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯麦麦提吐尔逊.依米提在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯麦麦提吐尔逊.依米提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得��造积极分子1次，2015年3月、7月、11月，2016年3月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯麦麦提吐尔逊.依米提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯麦麦提吐尔逊.依米提予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初982号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人颜小冬。公诉机关以乌新检刑诉[2016]947号起诉书指控被告人颜小冬犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人颜小冬到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年10月3日21时许，在本市新市区天津路创业大厦门口，民警将刚完成毒品交易的被告人颜小冬抓获，并当场缴获贩卖的一包疑似冰毒的白色晶体及毒资人民币1100元。经检验鉴定，送检的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，毒品净重4.3克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人颜小冬的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法惩处。被告人颜小冬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年10月3日21时许，在本市新市区天津路创业大厦门口，民警将刚完成毒品交易的被告人颜小冬抓获，并当场缴获贩卖的一包疑似冰毒的白色晶体及毒资人民币1100元。经检验鉴定，送检的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，毒品净重4.3克。上述事实，被告人颜小冬在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人颜小冬身份证明、扣押清单、前科材料、证人朱枚璇的证言、被告人颜小冬的供述、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字[2016]771号理化检验鉴定书、乌鲁木齐市公安局乌公天（网安）勘[2016]010579号电子证物勘验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜小冬贩卖甲基苯丙胺4.3克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人颜小冬曾因毒品犯罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人颜小冬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人颜小冬归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人颜小冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2018年4月17日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺4.3克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一六年十二月十五日书记员  张 晶
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2878号申请执行人：郭朝义，女，1958年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3590号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值199897元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂樊城屏民初字第00477号原告伍鹏，男，1978年11月11日生，汉族，住武汉市。委托代理人袁忠泽，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告王保安，男，1975年12月15日出生，汉族，律师，住襄阳市。被告孙华，女，1977年3月25日出生，汉族，住襄阳市。原告伍鹏与被告王保安、孙华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员曾庆秀、吴芳参加的合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告伍鹏的委托代理人袁忠泽、被告王保安、孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍鹏诉称，2014年3月10日，被告王保安因经营需要向原告借款人民币共计30万元，约定月息2分，利息3个月支付1次。原告当日将该笔借款转入被告王保安银行账户，被告王保安出具借条1份。被告王保安至今没支付过1次利息，原告多次催要，被告王保安均以资金紧张为由拒绝偿还。该债务是被告王保安、孙华夫妻关系存续期间所产生，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同承担。故诉至法院要求：1、判令二被告向原告偿还借款人民币30万元、支付利息10.8万元（本金30万元从2014年6月11日按2%的月利息计算至2015年12月10日，之后利息按上述标准计算至实际清偿之日止）。2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告王保安辩称，原告把钱投给襄阳晴川盛景公司的老板颜宏了，我是名义借款人，颜宏是实际借款人，所以我给伍鹏打了个借条，2014年3月11日，我凑了35万元给了颜宏。2014年6月份，颜宏被公安机关限制人身自由，我自己给伍鹏转了18000元。这两年我一直在帮伍鹏要这个钱，我也没有钱还给伍鹏。这个钱，我妻子不知道，她不知道这件事，跟孙华没有任何关系，借款是事实，但我没有钱还。被告孙华辩称，一、2015年冬，伍鹏找我说，让我还他的钱，因为我不欠伍鹏一分钱，而且我也和伍鹏不熟悉。我没有在借条上签名，对借款毫不知情，王保安也没告诉我，更没用过一分钱。二、王保安和伍鹏是同学关系，他们做什么我都不知道，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第3款规定，一方未经对方同意，独自筹集资金从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能属于夫妻共同债务。三、我在行政单位工作，工作稳定，这借贷严重超出家庭开支。我的房产于2010年购买，所有购房款来源于我的父母，房贷也一直有我来还，房产与王保安没有任何关系，法院查封房产属于错误查封，该笔款项属于王保安个人债务，不属于夫妻共同债务。四、我和王保安夫妻关系一直不好，分居多年，所借款项根本没有用于家庭共同生活，不应认定为夫妻共同债务。经审理查明，原告伍鹏与被告王保安系同学关系。2014年3月10日，被告王保安提出向原告伍鹏借款30万元，原告伍鹏通过银行给被告王保安转款30万元，被告王保安当即出具借条1份，内容为“今借到伍鹏人民币叁拾万元整（￥300000.-）。利息为月息2分。注：(三个月付利息一次)”。2014年3月11日，被告王保安将借伍鹏的30万元及自筹的5万元共计35万元借给颜宏。后原告多次找被告索要借款，被告于2014年6月11日支付利息18000元，再未支付利息，原告遂诉至法院要求二被告偿还借款及利息。另查明，被告王保安、孙华系于2002年5月14日登记结婚，2015年7月6日登记离婚，离婚协议书第三项写明夫妻无共同债权债务。本院认为，被告王保安向原告伍鹏借款，并出具了借条，双方形成借贷关系。借款时，双方未约定还款时间，在原告多次催要的情况下，被告仍不还款，已构成违约，原告伍鹏要求被告王保安偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告伍鹏要求被告王保安按2%的月利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告伍鹏要求被告孙华偿还借款及利息，因原告没有证据证明被告王保安将该笔借款用于夫妻共同生活，夫妻共同债务的本质不在于该债务发生于夫妻关系存续期间，而在于夫妻共同享受了该举债所带来的利益，即该举债用于夫妻共同生活，故对原告伍鹏要求被告孙华偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王保安偿还原告伍鹏借款人民币30万元；二、被告王保安支付原告伍鹏借款利息（利息计算方法：以借款30万元为基数，从2014年6月12日起至本金付清之日止，按月利率2%计算利息）。三、驳回原告伍鹏对被告孙华的诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元，由被告王保安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  曾庆秀人民陪审员  吴 芳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 晶
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执351号申请执行人王海侠，女，汉族,住合阳县王村镇山阳村2组，农民。被执行人陕西尚美商贸有限公司，法定代表人申行军，该公司董事长。本院在执行王海侠与陕西尚美商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人陕西尚美商贸有限公司暂无可供执行财产，对其银行的存款也进行了查询，均无结果，经征询申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：案终陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执351号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一六年十二月十二日书记员 王文斌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初7858号原告:天津市杰立信模具科技有限公司,住所地天津市东丽区新立街中营村(津塘公路七号桥北)。法定代表人:潘文萍,经理。委托诉讼代理人:鲍华卫,该公司职员。被告:天津市奥源汽车零部件有限公司,住所地天津市空港经济开发区西十四道51号。法定代表人:朱家源,经理。本院在审理原告天津市杰立信模具科技有限公司与被告天津市奥源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中,原告天津市杰立信模具科技有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市杰立信模具科技有限公司申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告天津市杰立信模具科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取1533元,由原告天津市杰立信模具科技有限公司负担。代理审判员  傅郁二〇一六年十二月一日书 记 员  杨娜
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之七申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00067号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人沈磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈磊在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币49210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4649号罪犯胡亚杰，男，1988年4月27日出生，汉族，出生地河南省临颍县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年10月24日作出(2012)中二法少刑二初字第114号刑事判决，以被告人胡亚杰犯强奸罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月15日作出(2013)中中法少刑终字第3号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡亚杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月29日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年11月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯胡亚杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡亚杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年8月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡亚杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡亚杰予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1250号罪犯谢迭刚，男，土家族，1975年11月16日出生，文盲，湖北省宣恩县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2011年6月2日作出（2011）涵刑初字第8号刑事判决，以被告人谢迭刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。被告人谢迭刚不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）莆刑终字第308号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯谢迭刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢迭刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢迭刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢迭刚减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2010年2月25日起至2022年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执447号移送机关临江市人民法院刑事庭。被执行人杨银祥,男性,1986年4月2日出生,住白山市浑江区。本院在执行刑事庭与杨银祥罚金一案中，经查被执行人无可供执行之财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十二月七日书记员 赵玉珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3140号罪犯杨吉利，男，1970年2月3日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2010年12月28日作出(2010)伊州刑一初字第62号刑事判决，认定被告人杨吉利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2031年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯杨吉利的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杨吉利在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯杨吉��在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年2月、6月、10月、2016年1月、5月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨吉利在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨吉利予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼 古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 ��孟庆艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3773号罪犯周洪兵，男，1968年11月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人，2002年11月20日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年4月24日作出(2008)新刑一终字第56号刑事裁定，认定被告人周洪兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31676.11元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2029年5月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯周洪兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯周洪兵在服刑改造期间，获监狱改造积极分子共二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯周洪兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年9月、2016年2月、5月、11月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周洪兵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现，但其系再次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周洪兵予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执1815-1号申请人陈某。被执行人郭某某。被执行人陕西某某酒店管理有限公司。法定代表人刘某某，系该公司总经理。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初4069号民事调解生效后，申请执行人陈某向本院申请执行。执行中查明，被执行人郭某某、陕西某某酒店管理有限公司在金融机构无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 杨建辉二〇一六年十二月十五日书记员 张良琴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7603号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：杨淑玲，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月13日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一六年十二月十三日书 记 员  马秀茹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢152号之一申请执行人：苏星伦，男，1945年5月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路新码巷54号。法定代理人：莫玉斌，该公司总经理。本院在执行苏星伦诉桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第1087号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  龙军二〇一六年十二月十六日书 记 员  庄海
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6754号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：刘振艺，男，汉族，1963年7月26日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告刘振艺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一六年十二月二十九日书记员  庄巧玲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1262号申请执行人:沈宝军，男，汉族，1962年2月15日生，个体，现住阿尔山市。被执行人:何海青，男，蒙古族，1967年8月20日生，个体。本院在执行沈宝军与何海青民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人何海青无存款、房产、车辆，无财产可供执行，本院已将其列入全国法院网，即执行老赖名单，故被执行人何海青暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓峰审判员  夏林鹏审判员  刘柏杨二〇一六年十二月十二日书记员  刘 钢
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0881刑初697号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人黄某甲，男，1976年出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕，同年10月17日被取保候审。被告人黄某乙，男，1986年出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月4日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被取保候审。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2016〕422号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2014年3月的一天，被告人黄某甲经被告人黄某乙介绍，在廉江市河唇镇**村**号被告人黄某乙家门口处，明知是赃车，仍以6000元人民币的价格向“何本建”（身份不明）购买了一辆无牌无证的五菱荣光小汽车。2016年8月4日，被告人黄某甲驾驶该小汽车经过廉江市罗州大道一路段处时被民警查获。经查，该小汽车是被害人陈某于2011年4月5日在广东省罗定市**街道**居委**路**号被盗的。破案后该小汽车已追回并返还被害人陈某。经鉴定，该辆小汽车价值人民币10500元。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述；两被告人的相互辨认笔录；扣押决定书、清单；发还清单；现场勘验笔录、方位图及照片；两被告人对现场及赃物车辆的相片指认材料；被害人陈某对赃物车辆的相片指认材料；被盗抢车上网登记表；被盗车辆的机动车行驶证；价格鉴定意见书；被告人黄某甲、黄某乙的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙明知是赃车而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。两被告人认罪态度较好，依法均可从轻处罚。公诉机关建议对两被告人分别判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议恰当，两被告人亦无异议，本院予以采纳。根据被告人黄某甲、黄某乙的犯罪事实、认罪态度及对于社会的危害程度，对其适用缓刑确没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨方宁人民陪审员  黄晓云人民陪审员  廖灼元二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 诗附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1025民初3911号原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。法定代表人张明涛，任该联社理事长。委托代理人孙文栋，系该单位信贷员。被告河北省xxxxx冷冻厂，住大城县南赵扶镇叶庄子。本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告河北省xxxxx冷冻厂金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5075元由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  苏晓玫二〇一六年十二月八日书记员  杜亚杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2954号罪犯王学礼，男，1957年9月24日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年7月25日作出(2003)新刑终字第237号刑事判决，认定王学礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2008年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年六个月，2014年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王学礼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王学礼在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王学礼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次。2015年9月，2016年1月、5月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王学礼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王学礼予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3194号罪犯马曼.着拉吾什，男，1981年12月15日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区吉木乃县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年4月8日作出(2001)新高刑终字第344号刑事附带民事裁定，认定被告人犯故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，判决死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年，2008年二次裁定减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑二年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年3月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯马曼.着拉吾什的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马曼.着拉吾什在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬6次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马曼.着拉吾什在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2014年8月，2015年1月、6月、10月，2016年2月、6月获得季度表扬6次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马曼.着拉吾什在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马曼.着拉吾什予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初7021号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：甘志强，男，1974年5月4日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告甘志强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一六年十二月三十日书记员  庄巧玲
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初2858号原告:张某甲。委托代理人：张春茂，安徽公众律师事务所律师。被告:张某乙。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张春茂到庭参加诉讼，被告张某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张某甲诉至法院请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割（价值2万元），并承担本案一切诉讼费用。事实与理由：我与前夫离婚后，因我与被告自幼认识，经人介绍与被告订婚，并于××××年××月就与被告草草登记结婚。婚后被告长期沉溺于赌博，2008年大年三十晚上在南京被告对我施暴，并一直分居至今。2015年11月向贵院起诉，起诉后，经贵院主持调解，同时考虑到影响孩子在部队思想波动，同意暂时和好，但我们至今没有任何改善关系，互不履行夫妻义务。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证、被告身份信息复印件各一份，证明原被告身份信息。2、六安市裕安区罗集乡竹园村民委员会证明一份，证明原被告婚姻关系及其登记结婚时间。3、（2015）六裕民一初字第01922号案件民事起诉状、传票、受理通知书各一份，证明原被告的夫妻感情完全破裂，曾于2015年11月因此向法院起诉离婚。张某乙未提交书面答辩意见、质证意见，亦未提供证据。本院对证据认证如下：原告所提交3份证据，客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。但证据3无法达到其证明目的，（2015）六裕民一初字第01922号案件以调解和好结案，无法证明夫妻感情彻底破裂。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某甲与被告张某乙自幼相识，于××××年××月在六安市裕安区罗集乡民政办登记结婚，并于1994年3月婚生一子。婚后，夫妻之间常因生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡漠。2015年11月16日，原告起诉至法院要求离婚，经法院主持调解，原被告重归于好。现原告以被告沉溺赌博、实施家庭暴力为由，诉至法院再次请求离婚。本院认为：感情是婚姻的基础。原告张某甲与被告张某乙之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告以被告沉溺赌博、实施家庭暴力为由诉请离婚，未能提供充足的证据加以佐证，故无法证明夫妻感情彻底破裂。本院从维护家庭稳定的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准许原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费200元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 杨 俊代理审判员 龙 波人民陪审员 林 甫二〇一六年十二月十二日书 记 员 陈龙杰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初3050号原告：师宪忠（师现忠）。委托诉讼代理人：张华增。委托诉讼代理人：张伟。被告：师文需（师文旭）。被告：周耀凤（周要风），系被告师文需之妻。被告：郭士连。原告师宪忠诉被告师文需、周耀凤、郭士连民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告师宪忠及其委托代理人张华增、张伟，被告师文需、郭士连到庭参加了诉讼，被告周耀风经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告师文需多次借我现金共计35420元，2014年4月14日为我出具了一份欠条，言明，2014年5月24日偿还，逾期借款人未还款，每天加付违约金100元，郭士连做了担保。逾期，经向借款人和保证人催要，师文需没有偿还，保证人郭士连也未履行保证还款义务。周耀凤系师文需妻子也有义务偿还我借款，故诉至法院判令三被告共同偿还我借款35420元和违约金79800元，合计115220元。被告郭士连辩称：原告所诉属实。被告师文需辩称：我没有借原告的款，借条是原告逼迫我出具的。案经审理查明：师文需、周耀凤为夫妻关系，被告师文需多次借原告现金共计35420元，2014年4月14日为原告出具了一份欠条，言明，2014年5月24日偿还，逾期借款人未还款，每天加付违约金100元，郭士连提供了担保。经向借款人和保证人催要，师文需没有偿还，保证人郭士连也未履行保证还款义务。本院认��：债务应当偿还，师文需借原告现金，拖欠不还，原告诉至本院要求被告师文需偿还借款的诉讼请求，符合证据证明的事实和法律规定，本院予以支持。根据《婚姻法解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款关于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿情形除外。本案中，借款行为发生在师文需、周耀凤婚姻关系存续期间，审理中没有提供证据证明该笔借款不属于夫妻共同债务的情形，故周耀凤应当与师文需共同对外承担偿还责任，原告诉至本院要求师文需、周耀凤共同偿还其借款的诉讼请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。根据担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案，借款期满后，借款人没有按时还款，保证人也没有按照合同约定履行其保证还款义务，原告诉至本院要求保证人郭士连承担保证责任的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。根据合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。原告要求支付其违约金，符合法律规定，故本院予以支持。但依照合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务���符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。原告要求被告支付每天100元的违约金，共计79800元的违约金，超过了违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失,本院不予全部支持。本院按照中国人民银行规定的金融机构计算逾期付款的罚息标准计算被告应支付的违约金。师文需抗辩没有借原告的款，欠条是原告强迫其出具的，因没有证据证明，原告也不认可，故对其抗辩不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百师文零八条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告师文需、周耀凤在判决生效后十日内共同返还原告师宪忠借款35420元和违约金（自2014年5月25日开始计算798天，按照中国人民银行规定的金融机构计算逾期付款的罚息标准计算被告应支付的违约金）；二、被告郭士连对第一项的还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2604元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李启庆审 判 员  石 瑛人民陪审员  杨长有二〇一六年十二月二十九日书 记 员  贺乾丽
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0521民初2586号原告:周洪益，男，1949年7月8日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。被告：周少成，男，1971年12月19日生，汉族，住四川省泸县。被告：陈学丽，女，1978年6月30日生，汉族，住贵州省都匀市谢官冲辖区。原告周洪益与被告周少成、陈学丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员刘大超适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告周洪益及其委托诉讼代理人汪太林、被告周少成到庭参加了诉讼；被告陈学丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付借款及其利息55700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年正月初三，被告周少成向原告借款40000元用于修建房屋，双方约定月利率3%，并于同日由被告周少成向原告出具借条一张予以了载明。借款到期后，经原告多次催收未果，遂诉至法院要求二被告支付其借款本金及利息55700元。被告周少成辩称：原、被告借款属实，借款用于修建二被告的房屋。被告陈学丽辩称：借款不属实，其对该笔借款并不知情，也未在借条上签字，被告周少成未将该笔借款用于夫妻共同生活。本院经审理认定事实如下：二被告于2013年7月22日登记结婚，于2016年11月18日经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔27民终1428号民事判决书判决离婚。2015年2月21日即“2015年正月初三”，被告周少成向原告出具借条一张，载明：“今借周洪益人民币肆萬元正（40000元），用于都匀建房，月息0.03元”。庭审中，原告称该笔借款的交付方式为现金交付。上述事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表、民事判决书、借条等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为：被告周少成以出具借条的形式与原告周洪益形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规，合法有效。本案的借款金额为40000元，原告所述的该金额为现金交付符合本地民间借贷的日常交易习惯，双方的债权、债务关系明确。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约给付借款后，被告理应依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，及时按约偿还借款，因此对于原告要求被告支付其借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付从2015年2月21日起计算至本案起诉之日的利息15700元的诉讼请求，双方在借条上约定了该笔借款的利息按月利率3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方在借条上约定的利率过高，对于原告请求被告支付从2015年2月21日起计算至本案起诉之日的利息15700元的诉讼请求，本院依法调整为从2015年2月21日起按年利率24%计算至本案起诉之日的利息15147元。被告周少成与陈学丽在借款时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对原告要求被告周少成、陈学丽对借款本息负连带偿还责任的主张，本院予以支持。被告陈学丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告周少成、陈学丽于本判决书发生法律效力之日起10日内偿还原告周洪益借款本金及利息55147元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1193元，减半收取596.5元，由被告周少成、陈学丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  刘大超二〇一六年十二月一日书 记 员  黄胜漪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申4738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州市亚金装饰工程有限公司。住所地：江苏省徐州市华美沁园*号楼*单元***室。法定代表人：韩继君，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州华杰建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省丰县新城花园小区。法定代表人：苗新春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙景波，江苏弘润律师事务所律师。再审申请人徐州市亚金装饰工程有限公司（以下简称亚金公司）因与被申请人徐州华杰建筑安装工程有限公司（以下简称华杰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民终字第03922号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。亚金公司申请再审称，（一）原判决认定事实不清。一、二审中亚金公司均申请法院依法调查收集丰县审计局的相关审计报告，进而证明亚金公司自行调取的审计结论具有真实性，但两级法院未调查或在审计局拒绝提供的情况下未依据民事诉讼法有关规定，要求审计局提供审计结论，导致本案有关工程量部分的事实不清。（二）根据双方当事人签订的合同及工程款支付证书约定，工程款结算应依据审计局审计工程量分配工程量，该约定不违反国家法律法规的强制性规定，应予保护。在本案二审判决作出后，二审法院已向丰县审计局调取了相关审计结论，经核对与亚金公司自行调取的审计结论一致，证明亚金公司诉讼主张的工程量及工程款数额是正确的，应当得到支持。综上所述，请求对本案进行再审。被申请人华杰公司认为，亚金公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本案审查期间，被申请人华杰公司向本院提交《安居五期外墙涂料审定典型楼平均系数（图纸面积）》一份，用于证明双方当事人对26245.3平方米的外墙涂料面积是认可的，是没有任何异议的。亚金公司对该证据的真实性没有异议，认为这是在其不知情的情况下所签，如其知道真实情况则不会签字。对丰县审计局于2015年8月7日向徐州市中级人民法院出具的《关于丰县农民安居C座外墙涂料面积审计情况的说明》华杰公司认为该证据与本案没有关系，是对个别楼进行审计，并未对所有的楼进行审计，且与其算法并无矛盾。亚金公司对该证据的真实性、关联性和合法性均表示认可。本院认为，亚金公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 政 勇审判员 曹  霞审判员 杨 朝 晖二〇一六年十二月二十一日书记员 张从化蝶
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书冀11**民初1849号原告：王之塔，男，1960年8月27日出生，汉族，住枣强县。被告：邸世义，男，1970年12月16日出生，汉族，住枣强县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**号。负责人：刘云超，该公司经理。原告王之塔与被告邸世义、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告王之塔于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王之塔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王之塔负担。审判员  马书峰二０一六年十二月二日书记员  张树花
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8850号原告：郑泽才，男，1937年8月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告：邓施明，女，1941年2月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。二原告共同委托代理人：康中伦，重庆市���足区万古法律服务所法律工作者。被告：郑长菊，女，1967年7月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告郑泽才、邓施明与被告郑长菊排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋云祥独任审理，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告郑泽才及二原告的特别授权委托代理人康中伦，被告郑长菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑泽才、邓施明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离二原告坐落于重庆市大足区XX镇XX村X组的房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郑泽才与邓施明系夫妻关系，被告郑长菊系二原告的婚生女。被告现已成年并结婚，户籍已从二原告处迁出。2015年，被告因照顾生病的原告邓施明而搬到二原告处居住，但此后被告的种种行为严���干扰了二原告的正常生活，二原告多次要求被告搬离二原告的房屋，不需要被告继续照顾其生活，但被告不仅不搬离二原告的房屋，反而多次辱骂和伤害二原告。原告迫于无奈于2016年9月2日向重庆市大足区人民法院提起诉讼，要求被告搬离二原告的房屋。因被告在诉讼中主动向二原告承认自己的错误并保证赡养二原告，二原告撤回了起诉。二原告撤诉不久，被告的本性再一次暴露，继续与二原告吵闹，导致二原告精神极度痛苦，公安机关也多次出警调解未果。二原告为维护自己的合法权益，再一次向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告郑长菊辩称，被告系二原告的婚生女，被告的户籍因结婚已于1987年从二原告处迁出。2015年，被告因照顾生病的原告邓施明而搬到二原告处居住，期间多次与二原告发生争吵，但并非被告对二原告不孝顺，当地公安机关也多次出警调解未果。二原告要求被告搬离的坐落于重庆市大足区XX镇XX村X组的房屋，被告对其也享有所有权，当初修建该房屋时，被告也花了钱和精力的，所以被告不同意搬离该房屋。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的“被告是否对二原告要求其搬离的坐落于重庆市大足区XX镇XX村X组的房屋享有所有权”，原告提交了该房屋的房地产权证及原告的家庭户口簿予以证明；被告提交了村镇房屋产权申请登记审批表、重庆市土地房屋权属登记申请表、重庆市土地房屋权属登记审核表、5份关于被告支付本案房屋修建费用的证明予以佐证，并申请证人何相英、张华伦、郭友志、兰华兵、杨寿忠、罗华容出庭作证，上述证据及证人证言经庭审质证，被告对原告提交的房屋的房地产权证及原告的家庭户口簿的真实性均无异议，原告对被告提交的村镇房屋产权申请登记审批表、重庆市土地房屋权属登记申请表、重庆市土地房屋权属登记审核表的真实性无异议，但认为被告的5份证明与本案不具有关联性，而证人证言则属于间接证据，也不能证明被告系该房屋的所有人或共有人。本院对上述证据认证如下，原告提交的房地产权证及被告提交的村镇房屋产权申请登记审批表、重庆市土地房屋权属登记申请表、重庆市土地房屋权属登记审核表载明的权利人及共有人均无被告郑长菊；被告提交的5份证明及申请的6个证人出庭作证的证言证明的均为被告在修建本案房屋时支付相关费用的情况，属于债权债务关系，与本案不是同一法律关系，不具有关联性。根据当事人提交的证据，本院依法确认被告对坐落于重庆市大足区XX镇XX村X组的房屋不享有所有权。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除双方有特别约定外，归夫妻共同所有。本案涉案房屋的房地产权证登记的权利人为郑泽才，而二原告系夫妻关系，涉案房屋系二原告婚姻关系存续期间所得财产，所以二原告为本案涉案房屋的所有权人。被告与二原告在涉案房屋共同居住期间多次发生矛盾，干扰了二原告的正常生活，而被告早已成年，二原告作为本案涉案房屋的所有权人，对该房屋享有直接支配和排他的权利，有权要求被告搬离涉案房屋。被告主张修建涉案房屋时支付了相关费用，属于债权债务关系，并不涉及房屋所有权等物权关系。本院对二原告要求被告搬离本案涉案房屋���诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项，《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：被告郑长菊于本判决生效后三十日内搬离原告郑泽才、邓施明所有的，坐落于重庆市大足区XX镇XX村X组的房屋（XXX房地证XXXX字第XXXXXXXX号）。本案案件受理费40元（已减半），由被告郑长菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、��断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  宋云祥二〇一六年十二月二十二日书 记 员  犹 川
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终3639号申请执行人天津市雍阳减水剂厂。法定代表人：施淑芬，厂长。被执行人沈阳亚太混凝土有限公司。法定代表人任罡，经理。申请执行人天津市雍阳减水剂厂与被执行人沈阳亚太混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）津0114民初7335号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按规定履行义务，申请人在2016年11月2日向本院申请执行，要求执行：给付执行款3810192元，执行费40501元。本案受理后，于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律义务。在执行中，对被执行人其名下的银行、证券、车辆、房产进行了查询，被执行人名下汽车共21辆，申请执行人要求暂不查封车辆，未发现其他可供执行的财产。本案将被执行人列为失信被执行人，申请执行人向本院申请延期执行。以上事实，有查询材料、延期申请书等证据佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（（2016）津0114执3639号执行案终结本次执行程序。如发现新的执行线索可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  祖志刚助理审判员  潘东东二〇一六年十二月十三日书 记 员  马丽娅
安徽省芜湖市三山区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2016）皖0208执564号桂万友，王庆：你（们）与孙再坤民间借贷纠纷一案。芜湖市三山区人民法院2016年8月2日作出的（2016）皖0208民初292号民事判决书已经发生法律效力。因你未履行法律文书所确定的义务，孙再坤已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起三日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知二〇一六年十二月二十六日
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执646号申请执行人韩城市小额贷款担保中心。被执行人王军，男。被执行人孙润侠，女。被执行人高伟峰，男。韩城市小额贷款担保中心申请执行王军、孙润侠、高伟峰追偿权纠纷一案，渭南市中级人民法院于2016年8月3日作出（2016）陕05民初终1020号民事判决书，确定：王军、孙润侠于判决书生效后30日内偿还韩城市小额贷款担保中心贷款本金38393.3元；高伟峰承担连带责任；案件受理费1068元由王军、孙润侠负担。该法律文书生效后，王军、孙润侠、高伟峰军未履行法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人正在协商解决，现申请执行人韩城市小额贷款担保中心撤回对被执行人王军、孙润侠、高伟峰的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定：陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581执646号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈永峰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执894号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行。被执行人蔡志超。被执行人蔡献文。被执行人何建平。本院在执行中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行与蔡志超、蔡献文、何建平金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人蔡志超、蔡献文、何建平名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执894号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 戬审判员 张 佐审判员 吴连保二〇一六年十二月二十二日书记员 李 霞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005民初561号之一原告：董现金，男，1943年9月9日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市，户籍地江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：牡丹江市汇丰物业物资有限公司，住所地牡丹江市西安区宁北路钢材市场，其他信息不详。法定代表人：王文臣，其他信息不详。被告：冯建祥，1980年10月23日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区，户籍地山东省茌平县。被告：许长艳，女，1979年8月21日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区，户籍地黑龙江省海林市。原告董现金与被告牡丹江市汇丰物业物资有限公司、冯建祥、许长艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。后原告变更诉讼请求为要求确认双方签订的买卖合同的效力，本院予以准许。现原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董现金的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告董现金撤诉。案件受理费5125元，其中4925元退还原告董现金，剩余200元减半收取100元，由原告董现金负担。审判员  魏丹丹二〇一六年十二月十四日书记员  宋 萍
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初454号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人蔡益民，男，1995年5月18日出生，汉族，被中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2015年12月14日被先行羁押，同月15日被刑事拘留，2016年1月20日被隶捕，同年2月4日被取保候审。被告人陈培鑫，男，1997年11月14日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月18日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检未检刑诉[2016]29号起诉书指控被告人蔡益民、陈培鑫犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人蔡益民、陈培鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2015月11月底的一天，同案人郑少滨（案发时未满16周岁）认为其堂兄郑某的自行车被同级同学肖某1、陈某、林某1及被害人林某3损坏受到欺负，便与被告人蔡益民及同案人黄佳庆、李家荣（案发时未满16周岁）到潮阳区文光广场找到林某3、林某1、陈某等人，通过协商林某1和陈某对损坏自行车作出补偿。几天后，郑少滨在文光广场遇到林某3等人，郑少滨为林某3等人要围堵他，便逃离。2015年12月8日下午，郑少滨等人约林某3当晚7时多到潮阳区棉北街道柳厝园伯公庙前解释。至当晚7时多，郑少滨与蔡益民、黄佳庆、李家荣来到柳厝园伯公庙前，随后黄佳庆打电话叫同案人林少潮（另案处理）过来，林少潮便纠集同案人许映升（另案处理）、陈家辉、林顺国（案发时均未满16周岁）、陈培鑫、蔡伟昕（现在逃）来到现场。约8时许，被害人林某3来到柳厝园伯公庙前，蔡益民上前扇打林某3，黄佳庆、林少潮、陈培鑫、许映升、蔡伟昕、陈家辉等人见状也上前对林某3拳打脚踢，致林某3受伤，经法医鉴定，林某3的损伤程度为轻伤一级。2015年12月14日，被告人蔡益民被抓获归案。2016年1月31日，被告人蔡益民、陈培鑫一方与被害人林某3达成调解。同年2月18日，被告人陈培鑫到公安机关投案自首。另查明，2016年1月31日，被告人蔡益民、陈培鑫和同案人林少潮、许映升、黄佳庆、陈家辉的亲属与被害人林某3双方自行达成和解协议，赔偿被害人林某3医疗费等经济损失共27万元。被害人林某3请求不要追究被告人蔡益民、陈培鑫和同案人林少潮、许映升、黄佳庆、陈家辉的刑事责任。上述事实，被告人蔡益民、陈培鑫在开庭审理过程中均没有异议，当庭自愿认罪。且有被害人林某3的陈述和辨认，证人林某1、陈某、肖某1、肖某2、郑某、林某2的证言，受案登记表，抓获经过，和解协议书、申请书及收条，户籍证明，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录，刑事照片，同案人黄佳庆、林顺囯、陈家辉、李家荣、郑少滨、林少潮、许映升和被告人蔡益民、陈培鑫的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人蔡益民、陈培鑫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二十五条的规定，已构成故意伤害罪，被告人陈培鑫有自首情节，提请依法从轻判处。建议对被告人蔡益民判处有期徒刑十个月至一年四个月，对被告人陈培鑫判处有期徒刑八个月至一年二个月。本院认为，被告人蔡益民、陈培鑫无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡益民、陈培鑫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。量刑建议依法有据，本院予以采纳。被告人蔡益民归案后能如实供述自已的罪行，被告人陈培鑫主动投案自首；被告人蔡益民、陈培鑫赔偿被害人的经济损失得到被害人的谅解，被害人请求不要追究被告人蔡益民、陈培鑫的法律责任；被告人蔡益民、陈培鑫确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；故依法对被告人蔡益民、陈培鑫予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：一、被告人蔡益民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陈培鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二〇一六年十二月十二日书记员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23027号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告王文龙，男，汉族，1983年01月05日出生，住河南省禹州市。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告王文龙信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田朝辉、王明伟到庭参加了诉讼，被告王文龙经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月15日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：46×××45，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额117236.95元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币117236.95元（其中本金为人民币99996.24元、利息为人民币11468.61元、滞纳金为5772.10元，其他费用0元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告王文龙未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2012年9月15日，被告王文龙向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年8月10日被告尚欠信用卡透支额人民币99996.24元，利息11468.61元，滞纳金5772.10元，共计117236.95元。原告于2016年8月17日诉至本院。本院认为，被告王文龙经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文龙在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金99996.24元、利息11468.61元，共计111464.85元（利息暂计至2016年8月10日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行承担50元，由被告王文龙承担2595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  邢宝红人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘新亚
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2015)香黎民初字第247号原告：师仁杰，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：曲金辉，黑龙江森耀律师事务所律师。被告：哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：庞大鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙亚光，黑龙江宏珲律师事务所律师。原告师仁杰与被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司（以下简称智鹏公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年12月24日和2016年12月3日公开开庭审理本案。原告师仁杰及其委托诉讼代理人曲金辉、被告智鹏公司委托诉讼代理人孙亚光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师仁杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余劳某某8200元，利息2040.16元，合计10240.16元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年2月，师仁杰经人介绍与智鹏公司法定代表人庞大鹏相识，后受雇于智鹏公司担任检验员，主要工作负责产品检验是否合格，双方约定月薪为1800元。2011年9月智鹏公司只发给师仁杰劳某某1300元，欠500元。后因个人原因，师仁杰离开工作岗位，2011年10月17日重新回到智鹏公司上班，智鹏公司承诺给其劳某某为每天100元。自2011年10月17日至2012年2月18日，师仁杰实际工作日为77天，均未发放劳某某，拖欠劳某某合计7700元。直到2012年2月18日双方解除劳务关系，共计欠师仁杰劳某某8200元，后师仁杰多次追讨劳某某，但至今未给付。被告智鹏公司辩称：被告在经营期间经常雇佣临时工作人员，并未欠付原告任何劳某某用。同时，原告在诉状中已经自认双方在2012年初已经终止了劳动合同关系，原告并未向被告提出任何异议，事隔4年后原告起诉已经超过了法定的诉讼时效期间，应驳回原告的各项诉讼请求。原告师仁杰围绕其诉讼主张提交证据如下：证据一、原告第二次到被告处工作的工作日志原件5张，拟证明原告第二次到被告处工作（2011年10月17日-2012年2月18日）的具体工作内容，被告欠原告劳某某总计77天（7700元），加上第一次在被告处工作欠付的劳某某500元，原告要求被告法定代表人庞大鹏在该记录上签字或盖章，但是庞大鹏说不用签差不了原告的钱；证据二、不合格品处理单原件1份，拟证明该份处理单上印有原告的名章，证明原告确实在被告处工作过，职务是质检员；证据三、证人王某某、张某某出庭作证，拟证明两位证人与原告均在被告处同期上班，被告不但没有给原告开劳某某，也没有给两位证人劳某某，原告与证人共同去被告处讨要劳某某，但被告处无人找不到被告，诉讼时效中断；证据四、手机短信复印件十二份，拟证明通过证人王某某、张某某与被告法定代表人庞大鹏的手机短信记录，证明被告不但欠原告劳某某，同时也欠两位证人三某某，三人通过手机短信方式向被告法定代表人庞大鹏索要过劳某某。被告智鹏公司为证明其抗辩主张成立，向本院提交证据如下：证据一、哈尔滨市香坊区劳动争议仲裁委员会出具的不予受理通知书复印件1份，拟证明原、被告双方劳务合同已经终止，证明原告起诉超过法律规定的诉讼时效期间。经庭审质证，被告对原告举示的证据一的真实性和证明问题均有异议，认为该证据是原告自己书写的所谓工作日志，且没有年份标注，原告自认并没有得到被告的认可和确认，所以无法证明被告欠原告劳某某用；对证据二的真实性及关联性有异议，认为该证据没有显示被告的任何信息，原告说明是其自己填写的盖其自己个人名章，不能证明与被告具有法律上的任何关系；对证据三的真实性有异议，该证人与另某某证人的证言相互矛盾，无法证明原告所要证明的问题；对证据四的真实性、关联性、合法性以及证明的问题均有异议，该证据因超过了法律规定的举证时限，不符合证据的合法性，同时该证据当中体现的被告并不明确，无法显示或证明其被告与案外人王某某有过类似的聊天记录及相关内容，同时该证据内容当中也不能体现或证明双方存在劳某某用争议的事实，应不予采信。原告对被告举示证据一的真实性、合法性无异议，对证明问题有异议，认为劳动仲裁违反法律程序对诉讼时效未有实质性审理，所以做出的不予受理通知书违法，请求依法撤销。本院认定如下：原告举示的证据形成了证据链条，证据之间能够互相印证，故本院对原告举示的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：原告师仁杰系哈尔滨市松江电机厂退休职工，2011年2月经人介绍受雇于被告智鹏公司担任检验员，主要工作负责产品检验是否合格，其与被告智鹏公司法定代表人庞大鹏约定月薪1800元，按月现金发放劳务报酬，双方没有签订书面劳务合同。后因个人原因，师仁杰离开工作岗位，2011年10月17日因被告急于发货又请原告重新回到被告处工作，被告智鹏公司法定代表人庞大鹏承诺给其劳某某为每天100元，同期与原告共同在一起工作的还有张某某和王某某。自2011年10月17日至2012年2月18日，原告师仁杰实际工作日为77天，均未发放劳某某，直到2012年2月18日双方解除劳务关系，共拖欠原告劳某某合计7700元。本院认为，原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系，被告应当按照原告的劳务工作情况发放劳务报酬。原告第二次到被告处从事劳务工作担任质检员期间，被告长期拖欠所有劳务人员的劳务报酬，原告与其他欠薪人员通过去被告住所地索要以及多次向被告法定代表人庞大鹏打电话、发短信等方式索要，但被告仍拒绝支付，可以认定为诉讼时效中断。原告举示的证据形成了证据链条，各证据之间能够互相印证，被告拖欠原告劳某某无理，应予支付，故本院对原告诉请被告给付其到被告处第二次工作的劳务报酬7700元予以支持。对其诉请的在被告处第一次工作时尚欠的劳某某500元因无相关证据和证人佐某某，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决如下：一、被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告师仁杰劳某某7700元；二、自2012年2月18日起，被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司按照银行同期贷款利率计算给付原告师仁杰上款利息至上款全部清偿时止；三、原告师仁杰的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告哈尔滨智鹏重型机械成套设备有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告师仁杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  钟艳弘人民陪审员  孙 丽人民陪审员  关柏灵二〇一六年十二月五日书 记 员  张 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2904号罪犯陈金喜，男，1964年9月4日出生，汉族，云南省祥云县人，现在新疆维吾尔自���区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年11月15日作出(2002)新刑终字第432号刑事判决，认定被告人陈金喜犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年4月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯陈金喜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈金喜在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陈金喜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金喜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈金喜予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执249号申请执行人李海星，男，汉族，现住青海省西宁市城北区。委托代理人殷秋霞，女，汉族，住西宁市城北区。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人杨绍君，该公司总经理。李海星与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第90号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人李海星支付逾期交房违约金62511元；2、本案仲裁费用3451元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人李海星合计人民币65962元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人李海星向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款66851.43元，并将65962元案款支付给了申请执行人，案件执行费889.43元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第90号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执513号之一申请执行人张俊令，男，1941年1月21日出生，住所地辽宁省盘山县。被执行人赵素梅，女，1966年1月7日出生，汉族，个体，住所地辽宁省盘锦市双台子区。辽宁省盘山县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）辽1122民初611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张俊令据此向本院申请强制执行被执行人赵素梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币43214.40元、案件受理费718.50元、执行费550元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初611号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 松执行员 赵 瑞执行员 于志刚二〇一六年十二月十日书记员 崔 强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初5808号原告：重庆市合川区川洲桃片有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村，统一社会信用代码91500117C57712591X。法定代表人：荆世勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：文中武，重庆宸沛律师事务所律师。被告：屈清华，女，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：肖川，男，1972年9月16日出生，汉族，系被告屈清华之夫，住重庆市合川区。原告重庆市合川区川洲桃片有限公司与被告屈清华股权转让协议纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告重庆市合川区川洲桃片有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区川洲桃片有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区川洲桃片有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，公告费600元，合计640元，由原告重庆市合川区川洲桃片有限公司负担（已付）。审 判 长  王 朗人民陪审员  杨亚利人民陪审员  卓玉川二〇一六年十二月五日书 记 员  段孟池
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8797号罪犯吴某，男，汉族，1989年12月24日生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2015年4月23日作出（2015）六裕刑初字第00067号刑事判决，以被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。案经安徽省六安市中级人民法院二审，安徽省六安市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）六刑终字第00132号刑事判决，以上诉人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴某确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴某减去自本裁定送达之日起至2017年4月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初1977号之四申请人：威海文笔峰装饰工程有限公司，住所地威海市环翠区戚家夼西山工业园10号。法定代表人：戚元一，执行董事。被申请人：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所地地吉林市松江南路488号。被申请人：荣成市港西镇北城村村民委员会，住所地荣成市港西镇北城村。申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人威海文笔峰装饰工程有限公司申请对被申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司的银行存款依法继续查封���本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市第一建筑工程股份有限公司在建行吉林市解放大路支行帐号22×××26的存款130万元。期限为一年，自2016年12月8日至2017年12月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一六年十二月八日书记员  毕晓丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2859号罪犯夏帅，男，1976年8月26日出生，汉族，浙江省永康市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。中华人民共最高人民法院于2002年2月27日作出(2000)刑复字第165号刑事判决，被告人夏帅犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33237.8元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年6月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯夏帅的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯夏帅在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯夏帅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年2月、5月、8月、11月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏帅在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏帅予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1952号上诉人（原审被告）:新疆君帛纺织服装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）正扬路167号天山纺织工业园厂房，组织机构代码33308282-5。法定代表人：徐恭满。被上诉人（原审原告）：江苏金龙科技股份有限公司，住所地常熟市北三环路丁坝段158号，组织机构代码60825227-3。法定代表人：金永良。上诉人新疆君帛纺织服装有限公司（以下简称君帛公司）因与被上诉人江苏金龙科技股份有限公司（以下简称金龙公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初10622号民事裁定，向本院提起上诉。君帛公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：本案的合同履行地点在新疆，合同签订地点也在新疆，由乌鲁木齐市新市区人民法院审理符合双方合同的真实意思体现。本院经审查查明，君帛公司与金龙公司签订的《买卖合同》载明签订地点为常熟，第七条约定：在本合同的履行中如发生争议，应友好协商解决。协商不成双方均可提交签署地人民法院通过诉讼程序解决。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，君帛公司与金龙公司约定争议向合同签订地法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。合同载明签订地点为常熟，故原审法院对本案具有管辖权。君帛公司上诉称合同签订地点在新疆，没有事实依据。由于双方并未明确约定由合同履行地法院管辖，故本案合同履行地在何地不影响管辖的确定。综上，君帛公司要求移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琼审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚二〇一六年十二月二十日书 记 员  吴丹娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7628号罪犯王尔聪，男，1992年2月24日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)沈刑一初字第169号刑事判决，以被告人王尔聪犯故意杀人罪罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王尔聪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王尔聪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王尔聪获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王尔聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王尔聪减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年3月13日起至2024年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执377号之一申请执行人李峰，男，1971年12月16日生，汉族，住四川省泸州市江阳区茜草镇茜草西路1区*号楼**号，身份证号码5105211971********。被执行人陈国银，男，1977年4月6日生，汉族，住四川省泸县云锦镇龙井村一社***号，身份证号码5105211977********。申请执行人李峰与被执行人陈国银民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民字第2457号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李峰于2016年3月7日向本院申请，本院于同日立案执行。本案立案后，已向被执行人陈国银送达了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈国银向申请人李峰支付借款本金200000.00元及利息，并承担案件受理费等4092.5元，执行费1461元的义务。但是被执行人一直未履行，后本院依法向被执行人陈国银送达失信人员决定书。在执行过程中查明，被执行人陈国银所有的位于四川省泸县云锦镇青狮路1号2幢1单元1号、2号房屋、位于泸县云锦镇青狮路27号1幢1单元2号房屋，已在泸县农村信用合作联社贷款100万元本金及利息，该房用于清偿优先债务后已无剩余价值，本院已将上述三处房屋予以查封。另查明被执行人陈国银无其他可供执行财产，本院将该情况告知申请人后，申请执行人李峰同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结泸县人民法院（2015）泸泸民字第2457号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈国银应继续履行（2015）泸泸民字第2457号民事调解书中确定的义务。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供本院执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛启君审判员  杨 勇审判员  郑利平二〇一六年十二月十九日书记员  温 苗
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执1140号被执行人由某某被执行人由某某合同诈骗罪一案，本院于2016年6月2日作出（2016）吉0722刑初129号刑事判决书。判决如下：一、被告人由某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元，犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2020年1月8日止。）二、责令被告人由某某退赔被害人梅河口市北国贡农业科技开发有限公司财物损失143329元。三、没收供犯罪所用的作案工具辽H773**号蓝色重型半挂牵引车及辽H44**号重型仓栅式半挂车；没收伪造、买卖的机动车驾驶证一本（230403197812151273）、行车证五本（黑籍）及黄牌车牌照九支。（上述赔偿款及罚金限判决生效后立即给付）该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年7月12日将该判决中退赔部分移送执行局，本院于同日立案执行。现查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722刑初129号刑事判决书中所确定的退赔部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初2309号原告朱某，女，汉族，1990年7月28日出生，住乐平市。被告卢某1，男，汉族，1987年1月5日出生，住乐平市。原告朱某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方振中独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对该案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告朱某诉称，我与被告于2010年上半年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后由于被告好吃懒做，做事不同我商量，还背着我借高利贷。我与被告曾多次闹矛盾，造成夫妻感情不和。2016年7月26日，我与被告正式分开生活，分开后闹过离婚。现起诉与被告离婚。要求抚养男孩卢某3，财产依法分割，债务平均分担。被告卢某1辩称，原告所诉不是事实，我不管做什么都与原告商量过，且每次用钱都经原告同意，我每年收入都在五至六万元以上，根本不存在好吃懒做。我与原告只是为一些生活小事闹过矛盾，双方分居也只有几个月的时间，夫妻感情并未破裂，所有我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生男孩卢某2，××××年××月××日生男孩卢某3，这两名小孩现与被告父母一起生活。原、被告婚后感情较好。后因生活琐事产生矛盾，2016年7月26日原告离开被告，分开生活。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证，庭审笔录予以证实。本院认为，根据本案查明的事实，原、被告婚后感情尚可，后来虽为生活琐事有过矛盾，但双方分居仅几个月的时间，仅凭此不能认定，原、被告夫妻感情就已破裂。综上，本院认为原告的离婚理由不充分，证据不足。为维护社会稳定，防止草率离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某要求与被告卢某1离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取，决定由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方振中二〇一六年十二月二日书记员  蔡丽平
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执939号申请执行人河北远大新特橡塑有限公司。被执行人山东大联经贸有限公司。本院在执行申请执行人河北远大新特橡塑有限公司与被执行人山东大联经贸有限公司（2016）冀1127执939号买卖合同纠纷一案中，申请执行人河北远大新特橡塑有限公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初848号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林成龙执行员  冯 勇执行员  张 凯二〇一六年十二月十六日书记员  郑琳琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初8226号原告：刘沁璐,女，1991年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。委托代理人：何亚伟，该公司员工。原告刘沁璐与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘沁璐到庭参加诉讼。被告大唐置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘沁璐向本院提出诉讼请求：1、被告立即为原告办理C-279号商铺的房屋产权证；2、被告支付给原告延期办理房屋产权证的违约金504.19元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2011年1月22日购买了被告开发的位于合肥市望江西路198号信旺.华府骏苑第13-16#、C区商场2层商279号商铺，由于被告单方面的原因造成交房延期，至今即未办理房屋产权证又未按照合同规定支付违约金，仅开出其结算55021元的欠款凭单。原告刘沁璐为证明其主张，所举证据如下：1、购房合同；2、身份证；3、收据、交房结算明细表;4、会议纪要、支付违约金承诺；5、两被告登记信息表。被告大唐置业辩称：1、原告依据合同约定应当支付交房违约金数额已经公司财务部门核对后列出明细，并有相应证据支持；2、被告已经将交房违约金抵付办证费及面积差，原告要求支付交房违约金无事实依据；被告恳请法院在查明事实的基础上，依法公正审理判决。被告大唐置业未提供证据。对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据均符合证据的三性要求，对其证据效力本院予以认定。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2011年1月22日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商279号房屋一套，房屋用途为商业，被告应于2011年12月31日前将房屋交付原告使用。同时合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需有出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。后双方对案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案确认。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2014年8月9日，双方办理了上述房屋的交房手续，并支付给被告办理房产证的费用，被告给原告出具了收据。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。被告应当在2014年8月9日实际交房后的90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其履行了该项义务和未能办证是买受人资料未全的证据，且被告至今未为原告办理房产证，故原告要求被告为其办理信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商279号房屋的房地产权证书符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期办证构成违约，被告应当承担相应的违约责任，双方合同约定因出卖人的原因，逾期办证的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故被告应支付原告逾期办证违约金为504.19元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告刘沁璐办理位于信旺·华府骏苑第13-16#、C区商场2层商279号房屋的房地产权证；二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘沁璐支付逾期办理房地产权证的违约金504.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥大唐置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇一六年十二月十九日书记员  ＸＸ梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。