襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3737号原告ＸＸ田，男，1951年5月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区委托代理人史浩，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告余腾飞，男，1989年2月14日出生，汉族，襄阳市人，住老河口市被告齐小红，男，1972年8月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市高新区代表人阮俊华，该公司总经理。委托代理人叶祥，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为答辩、代收法律文书、提出各类申请。原告ＸＸ田与被告余腾飞、齐小红、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙安军独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ田的委托代理人史浩，被告余腾飞、齐小红，被告平安财保襄阳中心支公司的委托代理人叶祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ田诉称，2015年12月14日16时，被告余腾飞驾驶被告齐小红所有的车牌号为鄂F××××“五菱”牌小型普通客车，由襄阳市襄州区石桥镇柳堰集村方向到石桥镇大渡槽管理局，行至襄州区石桥镇梁营村九组地段，与原告ＸＸ田骑行的两轮电动车发生相撞，致原告ＸＸ田受伤，原告被送往襄阳市襄州区人民医院治疗27天，支出医疗费27619元。原告所受伤经鉴定为十级伤残，后期治疗费12000元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出认定书认定：被告余腾飞负事故的全部责任，原告ＸＸ田没有责任。双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求人民法院判令被告赔偿原告后期医疗费12000元，住院伙食补助费1350元、营养费1350元、误工费11815元，护理费2295元，残疾赔偿金43281.6元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计78891.6元。诉讼费由被告负担。被告余腾飞辩称,发生交通事故属实，是齐小红请他开车，没有意见。被告齐小红辩称，医疗费部分其已经与原告商量好了。其在被告平安财保襄阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由其承担。被告平安财保襄阳中心支公司辩称，对原告合理合法的损失予以赔付；原告的诉讼请求过高，请求法庭予以核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告ＸＸ田为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、ＸＸ田的居民身份证一份、被告余腾飞的机动车驾驶证一份、车牌号为鄂F××××“五菱”牌小型普通客车的机动车行驶证一份、被保险人齐小红为其鄂F××××“五菱”牌小型普通客车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险的保险单各一份，用以证明被告齐小红在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者责任险、被告余腾飞有驾驶资格，其驾驶的车辆属合法行驶的车辆的事实，被告平安财保襄阳中心支公司应在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任；本案原、被告具有适格的诉讼主体资格。经庭审质证，被告余腾飞、齐小红、平安财保襄阳中心支公司对证据的真实性均没有异议，本院予以采信。证据二、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年12月15日作出的襄州（交）认字［2015］第A01180号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故各方当事人的基本信息、交通事故发生的经过、被告余腾飞在交通事故中承担全部责任、ＸＸ田不承担责任的事实。经庭审质证，被告余腾飞、平安财保襄阳中心支公司均没有异议，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据三、原告ＸＸ田在襄阳市襄州区人民医院住院期间的诊断证明书一份，入院记录一份，出院记录一份，住院病案一份，手术记录一份，X线检查报告单两份，长期医嘱一份，用以证明原告ＸＸ田所受伤的病情、检查治疗情况、住院天数及医嘱。经庭审质证，被告余腾飞、齐小红、平安财保襄阳中心支公司对证据的真实性没有异议，本院依法予以采信。证据四、襄阳公正司法鉴定所于2016年5月4日作出的［2016］医鉴字第242号司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份（金额为1300元），用以证明原告ＸＸ田因交通事故造成的伤残等级为10级，后期医疗费需人民币12000元的事实。经庭审质证，被告平安财保襄阳中心支公司要求给七天时间决定是否申请重新鉴定。在本院指定的时间内，被告平安财保襄阳中心支公司没有提交重新鉴定申请。被告余腾飞、齐小红对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以采信。证据五、襄阳市襄州区石桥镇石桥社区居民委员会出具的证明一份，用以证明原告ＸＸ田居住在襄阳市襄州区石桥镇石桥社区居民委员会多年。经庭审质证，被告余腾飞、齐小红、平安财保襄阳中心支公司对证据的真实性没有异议，本院予以采信。证据六、王春花的居民身份证一份，用以证明原告住院期间由王春花护理的事实。经庭审质证，被告余腾飞、齐小红、平安财保襄阳中心支公司均没有异议，本院予以采信。证据七、交通费发票十张（金额为80元），用以证明原告住院期间支出交通费80元的事实。经庭审质证，被告余腾飞、齐小红、平安财保襄阳中心支公司均没有异议，本院予以采信。被告余腾飞、齐小红、被告平安财保襄阳中心支公司没有向本院提交证据。根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：2015年12月14日16时，被告余腾飞驾驶被告齐小红所有的车牌号为鄂F××××“五菱”牌小型普通客车，由襄阳市襄州区石桥镇柳堰集村方向到石桥镇大渡槽管理局，行至襄州区石桥镇梁营村九组地段，与原告ＸＸ田骑行的两轮电动车发生相撞，致原告ＸＸ田受伤，原告被送往襄阳市襄州区人民医院治疗27天，支出医疗费27619元。原告所受伤经诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折；2、右手第二掌骨开放性骨折；3、右侧腓骨远端骨折；4、右内踝皮肤挫裂伤。支出交通费80元。出院医嘱为:1、休养三月，右手石膏托固定1-2月；2、每月来院复查，膝关节加强功能锻炼；3、告知早期下地负重行走或不当活动致内固定松动断裂可能，有骨折不愈合、迟缓愈合、创伤性关节炎、关节活动障碍等可能；4、骨折愈合后需取出内固定物；5、不适随诊。原告于2016年3月29日自行委托襄阳公正司法鉴定所要求对其伤残程度及后期治疗费进行鉴定，该所于2016年5月4日作出［2016］医鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ田的伤残属10级，后期治疗费为12000元。原告因鉴定支出鉴定费1300元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年12月25日作出襄州（交）认字［2015］第A01180号道路交通事故认定书，该认定书认定：被告余腾飞负事故的全部责任，原告ＸＸ田没有责任。双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，原告ＸＸ田住院期间由王春花护理。原告住院期间支出交通费80元。原告住院期间支出医疗费27619元，原告ＸＸ田与被告余腾飞、齐小红已经协商好，并已支付完毕。还查明，被告齐小红为其鄂F××××“五菱”牌小型普通客车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险，保险期间均为2015年11月16日至2016年11月15日，发生交通事故时间为2015年12月14日，在上述保险期间内。双方约定第三者责任保险限额为300000元，被告齐小红为其车辆投保了不计免赔附加险。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，公安机关认定余腾飞负事故的全部责任，ＸＸ田无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因被告齐小红雇佣被告余腾飞为其驾驶车辆，发生交通事故，被告齐小红应当承担赔偿责任。因被告齐小红为其所有的鄂F××××“五菱”牌小型普通客车在被告平安财保襄阳中心支公司投保有交强险、第三者责任险，被告平安财保襄阳中心支公司应在交强险范围内先行赔偿，剩余部分应由被告平安财保襄阳中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告齐小红赔偿。根据2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准，原告的赔偿费用中：原告住院27天，其住院伙食补助费为540元［27天×20元/天］，其主张1350元，不符合法律规定，本院不予支持。原告住院期间由王春花护理，其护理时间为27天，故其主张按照2016年湖北省道路交通事故赔偿标准即“居民服务和其他服务业”31138元/年的赔偿标准计算原告的护理费为2303.35元（31138元/年÷365天×27天），原告主张2295元，本院予以支持。原告住院时间为2015年12月14日，鉴定前一日为2016年5月3日，误工时间为142天；因原告提交的证据不足于证明其收入为85元/天，按照城镇居民标准计算其误工费为10523.95元（27051元/年÷365天×142天）。因原告所受伤构成了十级伤残，原告残疾赔偿金计算为43281.6元（27051元/年×16年×残疾赔偿系数10%）。原告主张申请鉴定费1300元，本院予以支持。原告主张交通费80元，本院予以支持。因原告的“出院医嘱”中没有载明“加强营养”，故原告主张营养费，本院不予支持。因原告所受伤经鉴定为10级，其主张精神抚慰金5000元，本院酌情支持2000元。综上，被告平安财保襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告ＸＸ田各项损失68180.55元（后期医疗费10000元+2295元+误工费为10523.95元+残疾赔偿金计算为43281.6元+交通费80元+精神抚慰金2000元）；因被告余腾飞在本次交通事故中承担全部责任，被告平安财保襄阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿剩余后期医疗费等各项损失3840元（2000元+540元+鉴定费1300元）。被告平安财保襄阳中心支公司共计应赔偿72020.55元。因被告齐小红在被告平安财保襄阳中心支公司所投保险，足以赔偿原告的各项损失，故原告主张被告余腾飞、齐小红赔偿其损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告ＸＸ田各项损失共计72020.55元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告ＸＸ田对被告余腾飞、齐小红的诉讼请求；三、驳回原告ＸＸ田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取395元，由被告齐小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙安军二〇一六年十二月七日书记员  何建兵