wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2016）新2901民初4997号原告：乌鲁木齐市新市区新久玖建材经销部，地址乌鲁木齐市新市区。经营者：王水源，该经销部负责人。委托诉讼代理人：薛英，新疆德洋律师事务所律师。被告：隆远鱼，男，汉族，1975年3月27日出生，无固定职业，现住新疆阿克苏市。原告乌鲁木齐市新市区新久玖建材经销部（以下简称新久玖建材经销部）诉被告隆远鱼建筑设备租赁合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新久玖建材经销部的委托诉讼代理人薛英到庭参加诉讼。被告隆远鱼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新久玖建材经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费87000元、利息5910元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：2014年6月，被告承包伊犁华域大酒店外装修工程，在原告处租赁钢管、卡子及钢架板，经办人为游某某。工程施工完成后，经双方结算，被告共欠原告租赁费87000元，被告于2015年1月28日向原告出具欠条，载明欠原告租金87000元。后被告一直未支付该款，原告无奈遂诉至法院。被告隆远鱼经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据及当庭陈述：2015年1月28日被告隆远鱼出具的欠条一份，用以证明被告欠原告租赁费87000元未付的事实。被告隆远鱼未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；本院对上述证据的真实性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月，被告因承包伊犁华域大酒店外装修工程，在原告处租赁钢管、卡子及钢架板，经办人为游某某。双方约定租赁费为钢管每米0.015元/天，卡子每个0.015元/天，钢架板每块0.3元/天。后经双方结算，被告隆远鱼于015年1月28日向原告出具欠条，载明欠原告租金87000元。后原告索要该款未果遂诉至本院。本院认为，原告新久玖建材经销部与被告隆远鱼口头签订的建筑设备租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告新久玖建材经销部依约已将建筑设备租赁与被告使用，被告理应支付租赁费，故对原告新久玖建材经销部要求被告隆远鱼支付租赁费87000元、利息5910元的请求，本院予以支持；被告隆远鱼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告隆远鱼于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐市新市区新久玖建材经销部租赁费87000元、利息5910元。如果未按本判决指定的期间，履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费2123元，由被告隆远鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长张璐助理审判员步锰人民陪审员候敏二0一六年十二月六日书记员李维
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6522号罪犯何盛福，男，1959年12月6日出生，汉族，四川省成都市人，大专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2012年8月13日作出（2012）青白刑初字第193号刑事判决书，以被告人何盛福犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年，犯强奸罪，判处有期徒刑六年，两罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年。刑期自2012年6月9日至2021年6月8日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2902号刑事裁定：对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2020年6月8日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何盛福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分143分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何盛福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯何盛福减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一九年六月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡开江审判员  王 军审判员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  周科非
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初262号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人程龙，男，1993年12月15日出生，汉族，四川省荣县人，中专文化，无业，家住四川省荣县。2016年9月12日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）251号起诉书指控被告人程龙犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员涂丽容出庭支持公诉，被告人程龙到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控，2016年7月2日上午，被告人程龙驾驶川×普通二轮摩托车搭载其母亲刘某和女儿程某，由荣县旭阳镇一碗水村沿乡村道路往荣县旭阳镇方向行驶。被告人程龙明知搭载人数超过核定人数仍驾车上路，且未提醒搭载人员戴上安全头盔。当日11时许，被告人程龙驾车行至荣县旭阳镇同心一碗水村8组路段时，因车辆刹车失灵，被告人程龙应急处置不当，致该车辆驶出路边，并沿水沟下滑与左侧崖壁岩石相撞，造成刘某经抢救无效死亡、程某和被告人程龙受伤，以及摩托车受损的交通事故。经法医鉴定：刘某符合额部与砖类钝物撞击致颅脑损伤死亡。经荣县交警大队认定：被告人程龙负此次事故的全部责任。案发后，被告人程龙的继父杨某对被告人程龙表示谅解。上述事实，被告人程龙在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故受案登记表、立案决定书、户籍信息、事故车辆检验报告书、交通事故责任认定书等书证；证人丁某、余某、杨某等证言；被告人程龙供述；以及现勘记录、鉴定意见、辨认笔录、情况说明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程龙违反交通管理法规，造成死亡一人的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。荣县人民检察院起诉指控的事实与罪名成立，予以支持。被告人程龙在案发后保护现场、抢救伤者，等候警察处置，到案后即如实供述其犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人程龙系初犯，具有自首情节，并取得被害人家属的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护国家正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人程龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  但崇军二〇一六年十二月十五日二〇〇六年三月二十日书记员  万 方
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保152号申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇兴民街*****号。法定代表人李旭，总经理。委托代理人黄琴，女，1989年7月26日出生，汉族，住邛崃市。被申请人王建，女，1976年3月13日出生，汉族，户籍地四川大邑县，现住邛崃市。申请人成都旭恒汽车贸易有限责任公司与被申请人王建担保合同纠纷一案���申请人于2016年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值50000元的范围内扣押被申请人王建所有的财产，并向本院提供了执行线索（详见财产线索清单）。申请人以公司在成都农商银行营业部的成都旭恒汽车贸易有限公司信用卡保证金账户银行卡(卡号：022XXXX)内的50000元存款（卡内实际存款余额286398.57元）以该存单作申请人王艳东诉前财产保全的担保物。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值50000元的财产范围内对被申请人王建所有的财产采取保全措施；二、准许对申请人在成都农商银行营业部的成都旭恒汽车贸易有限公司信用卡保证金账户银行卡(卡号：022XXXX)内的50000元存款采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年十二月十九日书记员  李孟玲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4563号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人陈福苏，男，1990年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初194号刑事判决书，于2016年11月3日向被执行人陈福苏发出执行通知书，责令被执行人陈福苏立即向本院缴纳罚金人民币3000元，但被执行人陈福苏未在判决规定的期限内缴纳。本案在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月8日、12月7日查询被执行人陈福苏的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，仅冻结到1307.81元，数额不足以缴纳罚金，且分布于四个帐户中，不具备扣划价值；2、被执行人陈福苏无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人陈福苏纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人陈福苏其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 磊
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1500号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人牟高勇，男，1973年8月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2002年2月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年；2013年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2013年11月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1596号起诉书指控被告人牟高勇犯非法持有毒品罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员邓欢出庭支持公诉，被告人牟高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月28日23时许，被告人牟高勇在重庆市沙坪坝区诺丁阳光小区2栋10楼楼道处被捉获，民警当场从牟高勇随身黑色挎包内查获海洛因30.29克。上述事实，被告人牟高勇在开庭审理过程中亦无异议，且有检查笔录，封存笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称重笔录，提取笔录，指认毒品、称重、现场的照片，毒品检验报告，到案经过，前科刑事判决书，刑满释放证明书及被告人牟高勇的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人牟高勇判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。本院认为，被告人牟高勇非法持有海洛因30.29克，其行为妨害社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，其量刑建议适当，本院予以支持。牟高勇曾经因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法持有毒品罪，系毒品再犯及累犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚。牟高勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟高勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2018年10月27日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的海洛因30.29予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汤娜二〇一六年十二月十九日书 记 员  祁岑
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书浙08**民初3125号原告：开化县天地物业管理有限公司，住所地开化县芹阳办事处江滨路27号。法定代表人：方伟兵，该公司经理。委托代理人：方立贞，该公司员工。被告：郑宏钧，男，1975年10月12日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。本院在审理原告开化县天地物业管理有限公司与被告郑宏钧物业服务合同纠纷一案中，原告开化县天地物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告以被告已支付应付物业费为由申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开化县天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告开化县天地物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  王敏二〇一六年十二月十四日书记员  齐鑫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4805号罪犯岳顶云，男，汉族，1974年10月12日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一三年十二月十三日作出(2013)普中刑初字第297号刑事判决，以被告人岳顶云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人岳顶云不服，提出上诉。本院于二0一四年七月三十日作出（2014）云高刑终字第597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后,该犯于2014年10月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岳顶云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1322民初5411号原告：陈尚任，男，1980年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李丹丹，女，1984年12月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告陈尚任与被告李丹丹探望权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告陈尚任于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈尚任撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈尚任承担。审判员  刘剑峰二〇一六年十二月二十七日书记员  盛洋龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2016）宁02刑终151号原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨军，男，回族，1979年2月21日出生于宁夏银川市，初中文化，无业，户籍地宁夏银川市，住所地宁夏银川市。2016年8月7日因涉嫌犯非法持有毒品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月19日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院审理石嘴山市惠农区人民检察院指控原审被告人杨军犯非法持有毒品罪一案，于2016年12月5日作出（2016）宁0205刑初137号刑事判决，宣判后，原审被告人杨军不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅卷宗，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，石嘴山市公安局惠农区分局民警根据其他毒品案件获取线索，于2016年7月30日下午19时许在银川市兴庆区福嘉公寓10-1单元门口处抓获被告人杨军，并依法在其位于福嘉公寓10-1-202号住所内查获白色晶体状毒品疑似物一大包、两小包，净重分别为45.31克、0.18克、0.03克，玫红色毒品疑似物84粒，净重7.84克。经鉴定，以上毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨军非法持有毒品甲基苯丙胺共计53.36克。原判同时认定，2016年11月8日，公诉机关随案移送被告人杨军处扣押的黑色苹果6手机一部、涉案款2424元、石嘴山银行卡（卡号为×××、余额22.16元）一张、中国建设银行卡（卡号为×××、余额49.11元）一张、宁夏银行卡（卡号为×××、余额0.02元）一张，其中卡号为×××中国建设银行卡已于2016年8月13日被户主杨红旗挂失、申领新卡，现为无效卡。原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、抓获经过、常住人口详细信息、扣押笔录、扣押清单及照片、称量笔录、提取笔录及照片、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告书、机动车登记证书；被告人杨军供述、鉴定报告、辨认现场笔录及照片等证据。原判认为，被告人杨军无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺53.36克，毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。原公诉机关指控被告人杨军犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨军归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨军判处有期徒刑七年至八年，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人杨军称其收到外号为”小东北”男子送来装有毒品的茶叶盒后，即给公安机关打电话，但未提交相关证据予以证实，不予采纳。辩护人提出被告人杨军归案后如实供述其罪行，且毒品未流入社会、对社会危害性较小，希望法庭对杨军从轻处罚的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。二、随案移送财物：黑色苹果6手机一部，依法予以没收，上缴国库；石嘴山银行卡×××的卡内余额22.16元与涉案款2424元一并予以没收，上缴国库；宁夏银行卡×××与中国建设银行卡×××随案封存。一审宣判后，原审被告人杨军不服提出上诉。上诉请求是：请求对其从轻、减轻处罚。上诉理由是：一、其举报他人犯罪线索，有立功表现；二、原判将其持有的麻古按冰毒计算系错误。二审期间，上诉人未提交新证据。二审查明事实与一审一致，对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人杨军无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺53.36克，毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人杨军提出其举报他人犯罪线索，有立功表现的上诉理由，因无证据证实其揭发他人犯罪行为，并经查证属实，故该上诉理由不能成立，不予采纳；关于上诉人提出原判将其持有的麻古按冰毒计算系错误的上诉理由，经查，公安机关从上诉人家中查获的毒品疑似物中均检出毒品甲基苯丙胺，原判将查获的毒品数量相加确定上诉人非法持有毒品的数量，并无不妥，故该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长王丽娟审判员吕晓芳审判员陈浩峰二○一六年十二月三十日书记员张峰
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初254号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人代正洪，男，1971年1月28日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，农民，户籍地四川省荣县×1镇，现住荣县×2镇。2016年9月6日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人代正洪犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员涂丽容出庭支持公诉，被告人代正洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：被告人代正洪未取得机动车驾驶证，2016年7月1日，在荣县度佳镇杨佳街道同他人喝酒吃饭后，驾驶X1号普通二轮摩托车回荣县旭阳镇，23时许，行驶至荣县旭阳镇金碧城红绿灯口“罗军包子”门前路段右转弯时，与逆向行驶在左侧机动车道内由张某1驾驶的X2普通二轮摩托车相撞，造成代正洪、张某1受伤和前述两车受损的交通事故。经自贡联立司法鉴定中心鉴定，被告人代正洪血液中乙醇浓度为108.3mg/100ml。因被告人代正洪对鉴定结果有异议并提出重新鉴定申请。后经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人代正洪血液中乙醇浓度为95.48mg/100ml。经荣县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，代正洪负事故主要责任，张某1负事故次要责任。案发后，被告人代正洪与张某1达成了赔偿协议。上述事实，被告人代正洪在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、归案说明等书证；证人张某1、张某2、郝某的证言；被告人代正洪的供述与辩解;鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代正洪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人代正洪醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，应从重处罚；被告人代正洪自愿认罪，又系初犯，可酌情从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人代正洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周宗明二〇一六年十二月二日书记员  万 方
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2852号之一申请执行人刘添发，男，1978年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人侯挺芳，男，1953年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人刘添发与被执行人侯挺芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初432号民事判决书，于2016年7月20日向被执行人侯挺芳发出执行通知书，责令被执行人侯挺芳立即向申请执行人刘添发支付借款人民币15万元及利息（利息自2016年1月8日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4115元、执行费人民币2150元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人侯挺芳未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人侯挺芳的银行存款，查明被执行人仅有少量银行存款，没有扣划价值，并另案冻结中；查明被执行人侯挺芳名下有址在厦门市思明区的房产，并已于本院另案查封，但系轮候查封；查无被执行人有车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年8月26日函至福建省厦门市湖里区人民法院参与被执行人侯挺芳房产的分配。3、于2016年12月27日依法作出决定将被执行人侯挺芳纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人侯挺芳暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 磊
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初256号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人胡忠，男，1972年2月27日出生，汉族，四川省荣县人，中专文化，教师，住四川省荣县。2016年7月14日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人胡忠犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员胡印东出庭支持公诉，被告人胡忠到庭参加诉讼。现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：2016年6月5日21时50分许，被告人胡忠在荣县旭阳镇“澳门花园”小区内朋友家饮酒后电话通知陈某到“澳门花园”小区门口为其开车，后被告人胡忠自行驾驶轿车往荣县旭阳镇“澳门花园”小区门口行驶，在行驶过程中与路边停放的七辆小轿车相刮撞，造成八辆轿车不同程度受损的交通事故。事故发生后，公安局民警接群众举报，赶到现场将被告人胡忠控制，发现被告人胡忠有酒后驾车嫌疑，依法对其抽血送检，经四川联立司法鉴定中心鉴定：被告人胡忠血液中检测出乙醇浓度为236.8mg/100ml。被告人胡忠属醉酒驾驶机动车。自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定，驾驶人胡忠应负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人胡忠积极赔偿，取得了各受损车主的谅解。上述事实，被告人胡忠在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口信息、归案说明；证人唐某、吴某1、但某、陈某、吴某2的证言；被告人胡忠的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录以及驾驶人血样提取登记表、司法鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书、道路交通事故责任认定书、被告人胡忠的驾驶信息及车辆信息、事故车辆清单及信息、证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人胡忠血液中乙醇浓度达到200mg/100ml以上，造成交通事故，且负该事故的全部责任，应从重处罚。被告人胡忠到案后能如实供述犯罪事实，系坦白。鉴于被告人胡忠有坦白情节，又系初犯，且积极赔偿，取得了受损车主的谅解，可从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人胡忠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗锐锋二〇一六年十二月九日书记员  万 方
四川省雅江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3325民初31号原告：甘孜州华康进出口有限责任公司,住四川省甘孜州康定市。法定代表人：叶茂康，系公司董事长。委托诉讼代理人:苟忠诚（一般代理），四川都来律师事务所律师。被告：成都市华建房地产开发有限责任公司，住四川省成都市天府新区。法定代表人:刘庆，系公司总经理。委托诉讼代理人:刘跃华（特别授权），双流县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周锐（特别授权），四川华楚律师事务所律师。被告:雅江县住房和城乡规划建设局，住雅江县。法定代表人:曲米汪修，局长。委托诉讼代理人：李永刚（工作人员），男，1977年6月13日出生，住四川省雅江县河口镇。委托诉讼代理人：冯小平（工作人员），男，1975年5月10日出生，住四川省雅江县河口镇。原告甘孜州华康进出口有限责任公司与被告成都市华建房地产开发有限责任公司关于买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月20日受理后，依法进行了审理。原告甘孜州华康进出口有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.依法解除《雅江县木雅广场旧城改造项目房屋拆迁补偿协议》[2012]001号；2、依法判令被告成都市华建房地产开发有限责任公司赔偿拆迁补偿及损失29500000元。事实和理由：2012年9月25日，原告甘孜州华康进出口有限责任公司与作为拆迁人的被告成都市华建房地产开发有限责任公司签订了《雅江县木雅广场旧城改造项目房屋补偿协议》编号为[2012]001号，该补偿协议约定：拆迁人将原告位于雅江县原商业局内房号为A-83号面积为1749.68平方米的商业办公用房，110平方米的其他用房予以拆迁，采用在原片区内进行返还，安置在木雅广场项目A幢7-8层，面积为1749.68平方米，过渡费用安10元/平方米/月补助，计人民币：17496.8元/月，其他用房的补偿价值为：人民币88000元。同时《雅江县木雅广场旧城改造项目房屋拆迁补偿协议》约定：本协议签订后28个月内，将拆迁安置的房屋交付给原告。另外对原告的其他财产即土地、房屋以及厂房的过渡费，装修补偿，搬迁费的补偿双方签订了《补充协议》。安置补偿协议签订后，为支持雅江县旧城改造工作，原告多次与其股东以及债权人（原告对当地农牧民所欠的松茸款）进行协商沟通，积极履行了该补偿协议约定的交房拆迁等配合义务。但令人气愤的是，被告却违背双方签订的【2012】001号《雅江县木雅广场旧城改造项目房屋拆迁补偿协议》约定，不但不按照协议确定的内容履行交房及补偿款，相反，却将协议确定的安置房屋转让给第三人，严重损害被拆迁人即本案原告的合法权益，并导致原告的股东及债权人愤怒情绪高涨，其不守信行为给藏区农牧民带来不良影响以及不稳定的社会后果。因此，为妥善解决本案纠纷，缓和社会矛盾，维护司法和谐，维护原告及其股东，债权人的正当利益，特诉请至贵院，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。法院依申请追加雅江县住房和城乡规划建设局为共同被告。本院经审查认为，当事人之间争议的法律关系属于人民法院民事案件受理范围是人民法院立案受理原告提起民事诉讼的必要条件,所争议的法律关系不属于人民法院民事案件受理范围的,应当裁定不予受理;已经受理的,应当裁定驳回起诉。原告与被告成都市华建房地产开发有限责任公司、雅江县住房和城乡规划建设局，三方签订的《雅江县木雅广场旧城改造项目房屋拆迁补偿协议》[2012]001号合同，依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故原告甘孜州华康进出口有限责任公司的起诉不符合人民法院民事立案条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘孜州华康进出口有限责任公司的起诉。本案案件受理费94650元（原告已预交），于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审 判 长 李  惠审 判 员 欧  麟人民陪审员 宋 永 艳二〇一六年十二月三十日书 记 员 亩巴次仁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初636号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人陈洋，男，1991年3月26日生，汉族，小学文化，无业，住徐州市泉山区。曾因犯盗窃罪，于2009年4月28日被徐州市九里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月21日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月29日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，同年3月2日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）595号起诉书指控被告人陈洋犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人陈洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年4、5月份的一天，被告人陈洋帮助徐某介绍从秦某（另案处理）处，以人民币1000元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1.7克，被告人陈洋从中克扣0.2克，将1.5克甲基苯丙胺（冰毒）交给徐某。2、2015年4、5月份的一天，被告人陈洋帮助徐某介绍从秦某处，以人民币1000元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1.5克，被告人陈洋从中获利人民币200元。3、2015年4、5月份的一天，被告人陈洋帮助徐某介绍从秦某处，以人民币600元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1克，被告人陈洋从中获利人民币100元。4、2015年5、6月份的一天，被告人陈洋帮助徐某介绍从秦某处，以人民币600元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1克，被告人陈洋从中获利人民币100元。5、2015年5、6月份的一天，被告人陈洋帮助徐某介绍从秦某处，以人民币800元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1克，被告人陈洋从中获利人民币300元。6、2015年3、4月份的一天，被告人陈洋帮助闻某、魏某介绍从史某处，以人民币500元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1克，被告人陈洋从中获利人民币100元。7、2015年5、6月份的一天，被告人陈洋以人民币650元的价格销售给魏某甲基苯丙胺（冰毒）1克。8、2015年3、4月份的一天，被告人陈洋帮助魏某介绍从秦某处，以人民币1300元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）2克，被告人陈洋从中获利人民币100元。9、2015年6月份的一天，被告人陈洋帮助闻某介绍从史某处，以人民币600元的价格购买甲基苯丙胺（冰毒）1克，被告人陈洋从中获利人民币100元。综上，被告人陈洋共计贩卖毒品9次，合计甲基苯丙胺（冰毒）11克。上述事实，被告人陈洋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经法庭质证、认证的查获经过、抓获经过、到案经过，被告人陈洋的户籍证明、照片，（2009）九少刑初字第7号、（2014）泉刑初字第357号刑事判决书，辨认笔录及照片，银行交易明细单，在逃人员登记信息表，情况说明，证人樊某、徐某、郝某、魏某、闻某、倪某1、倪某2、史某、秦某的证言，被告人陈洋的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人陈洋系坦白，具有从轻处罚之情节；被告人陈洋系累犯，应当从重处罚。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈洋明知是毒品而向他人进行销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人陈洋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈洋犯贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人陈洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当被判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人陈洋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其从重处罚。根据被告人陈洋的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2024年1月28日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵新沛审 判 员  王 康人民陪审员  赵秀琴二〇一六年十二月二日书 记 员  段 梅
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘1224执152号申请执行人杨某，男，汉族，1992年3月，住甘肃省康县。被执行人郭某，男，汉族，1981年4月，住甘肃省康县。申请执行人杨某与被执行人郭某保证合同纠纷一案，因被执行人郭某未能履行甘肃省康县人民法院作出的（2015）康民初字第623号民事判决书确定的义务，经杨某申请甘肃省康县人民法院于2016年4月18日立案执行，执行标的为42000元。本案执行过程中，经查询被执行人郭某没有可供执行的财产。本院于2016年11月8日将执行人郭某纳入失信被执行人员名单。申请执行人不能提供被执行人有价值的财产线索，但本案的执行期限即将届至，经过申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院（2015）康民初字第623号民事判决书内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可凭执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审 判 长  靳从海审 判 员  夏远军代理审判员  付晓峰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  唐旻雯
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保570号申请执行人:汪某。被执行人：朱某某。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初960号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱某某银行存款570000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初6859号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：冯振（系该公司员工），男，1990年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：丁丰华，男，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：金华市安驰贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区道院街471号。法定代表人：翟学峰。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告丁丰华、金华市安驰贸易有限公司垫付款纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未按规定在指定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请。依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司自动撤诉处理。审 判 长  周高华人民陪审员  刘晋娃人民陪审员  顾明华二〇一六年十二月七日代书 记员  蔡甪月
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1216号罪犯张亚书，男，汉族，1961年2月12日出生，中专文化，湖北省黄冈市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2009年10月14日作出（2009）谯刑初字第0536号刑事判决，以被告人张亚书犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五十万元。被告人张亚书不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2009年11月24日作出〔2009〕亳刑终字第0279号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张亚书在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亚书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亚书在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亚书减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2009年6月12日起至2018年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省荣县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0321刑初271号公诉机关四川省荣县人民检察院。被告人陈忠平，男，1970年8月16日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民，户籍所在地四川省荣县X1，现住四川省荣县X2。2016年9月26日因本案被取保候审。荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人陈忠平犯危险驾驶罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人陈忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣县人民检察院起诉指控：被告人陈忠平于2016年8月3日中午饮酒后驾驶X号两轮摩托车从荣县旭阳镇金碧城往二号转盘行驶，在金碧城口子红绿灯路口段左转弯时，与从体育场路往金碧城步行街方向行驶的由虞某驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成两车受损的交通事故。经四川联立司法鉴定中心血液乙醇浓度的鉴定：被告人陈忠平送检血液中乙醇浓度为132.8mg/100ml。自贡市公安局交通警察支队荣县大队道路交通事故责任认定书认定：虞某（血液中检出乙醇浓度为249.2mg/100ml）、陈忠平均负此次事故同等责任。上述事实，被告人陈忠平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押清单、归案说明等书证;证人万某、徐某的证言；被告人陈忠平的供述与辩解;鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈忠平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人陈忠平自愿认罪，且系初犯，可酌情从轻判处并适用缓刑。为维护正常的道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈忠平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞跃平二〇一六年十二月二十一日书记员  万 方
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑1226刑初72号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人宋佳明，男，1993年4月5日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省绥棱县。因本案于2016年8月27日被绥棱县公安局刑事拘留15日，同年9月25日被绥棱县公安局取保候审，同年11月16日被绥棱县人民检察院取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉[2016]63号起诉书指控被告人宋佳明犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员胥斌、人民陪审员蒋俊山、孙洪涛组成合议庭，人民陪审员仅参与事实部分的调查和认定，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院检察员张冠欣出庭支持公诉，被告人宋佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2016年8月27日16时50分许，被告人宋佳明驾驶自家松花江牌轻型普通货车沿绥棱县上集镇北环路由东向西行驶至学府小区门前处左转弯时，与对向杜某1驾驶的无牌照雅马哈牌两轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶员杜某1受伤经抢救无效死亡（经鉴定，杜某1生前系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡）、摩托车乘车人杜某2受伤。肇事后，宋佳明主动打电话报警并在事故现场等候处理。2016年9月23日绥棱县公安局交通警察大队下达了棱公交认字【2016】083号道路交通事故认定书，认定宋佳明负此事故的主要责任，杜某1负次要责任。案发后，宋佳明赔偿被害人家属及杜某2相关损失38万元人民币。针对上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据：1、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；2、证人杜某3的证言；3、被害人杜某2的陈述；4、被告人宋佳明的供述与辩解；5、绥棱县公安局刑事科学技术大队和黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见；6、绥棱县公安局交通警察大队出具的现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人宋佳明违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋佳明犯罪后自动投案、并如实供述犯罪事实的行为系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人宋佳明一年以下有期徒刑。被告人宋佳明对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭无辩解，对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。经审理查明，2016年8月27日16时50分许，被告人宋佳明驾驶自家松花江牌轻型普通货车沿绥棱县上集镇北环路由东向西行驶至学府小区门前处左转弯时，与对向杜某1驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶员杜某1及乘车人杜某2受伤。杜某1经抢救无效死亡，经鉴定生前系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。肇事后，宋佳明主动打电话报警并在事故现场等候处理。绥棱县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定宋佳明负此事故的主要责任，杜某1负次要责任。案发后，宋佳明赔偿被害人家属及杜某2相关损失38万元，取得了被害人家属谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人杜娟的陈述，证实2016年8月27日16时许其乘坐其父亲杜某1驾驶的两轮摩托车与迎面行驶的一辆小型货车相撞，杜某1死亡，其本人轻微伤；2、证人杜某3的证言，证实其听说父亲杜某1因发生交通事故死亡及杜某1家庭成员的事实；3、110报警服务台接处警记录、受理道路交通事故案件登记表，证实案件来源；4、到案说明，证实被告人宋佳明的到案情况；5、户籍证明、常住人口详细信息，证实当事人的自然简历及被告人宋佳明已达到完全刑事责任年龄；6、绥棱县公安局上集派出所出具的证明，证实被告人宋佳明在该所辖区居住期间无前科劣迹；7、机动车驾驶证查询结果，证实被告人宋佳明具有C1型机动车驾驶证；8、道路交通事故认定书，证实被告人宋佳明负此事故的主要责任，杜某1负次要责任；9、赔偿协议收到条及谅解书，证实被告人宋佳明与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属相关损失38万元并取得谅解；10、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证实送检的宋佳明血样中无乙醇成份；11、绥棱县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书及死亡证明，证实杜某1生前系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡；12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案发现场情况；13、绥棱县社区矫正局调查评估意见书，证实对被告人宋佳明适用非监禁刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，符合社区矫正条件，同意接收为社区服刑人员；14、被告人宋佳明的供述与上述事实均相吻合；本院认为，被告人宋佳明违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋佳明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。积极赔偿被害人近亲属所受到的物质损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节及社区矫正部门的调查评估意见，被告人宋佳明符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。公诉意见予以采纳。综上，为了依法惩处交通肇事的犯罪活动，保障人民群众生命、公私财产安全，根据被告人宋佳明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人宋佳明犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胥 斌人民陪审员  蒋俊山人民陪审员  孙洪涛二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘文超
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6806号原告：睢宁县春星混凝土有限公司，统一社会信用代码9132032467546556X3，汉族，住睢宁县高作镇周楼村倪庄组。法定代表人：郑国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪宿宁，江苏剑辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。被告：徐州市国鹏塑业有限公司，统一社会信用代码9132032466177517X2，住所地睢宁县高作镇金塘村杜庄组。法定代表人：张鹏，该公司经理。被告：张鹏，男，1983年10月3日生，汉族，系被告徐州市国鹏塑业有限公司的法定代表人，住睢宁县。原告睢宁县春星混凝土有限公司（以下简称春星公司）与被告徐州市国鹏塑业有限公司（以下简称国鹏公司）、张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判。原告春星公司的委托诉讼代理人倪宿宁到庭参加诉讼，被告国鹏公司、张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春星公司向本院提出诉讼请求：1、被告国鹏公司、张鹏向原告给付商砼款302290元及违约金（以302290元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年9月14日起计算至全部债务清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月17日被告国鹏公司、张鹏因睢宁县高作镇金塘村工程建设需要，与原告签订《预拌混凝土购销合同》，约定了混凝土的等级、数量、价格、价款给付方式、违约责任等内容。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告未有按照合同约定履行付款义务。2015年9月13日，被告张鹏签字确认欠原告商砼款352290元，之后多次承诺付款，但均未有履行。至原告提起诉讼时，二被告尚欠原告商砼款302290元未有支付，故原告提起诉讼。被告国鹏公司、张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未有提交书面的答辩意见及相关证据材料。原告春星公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的证据及事实，本院认定如下：2014年8月17日，原告春星公司与被告国鹏公司、张鹏签订《预拌混凝土购销合同》，约定被告国鹏公司、张鹏为买方，原告春星公司为卖方，买方向卖方购买商砼，约定了商砼的等级、单价，供货的工程地点位于睢宁县高作镇金塘村，结算方式为卖方垫资到一层付总款（用砼量）70%，供到三层付用砼量80%，另付基础和一层的20%，封顶付四层的70%，余款一个月内付清，如不付清每立方米另加10元。如买方未按合同约定给付货款的，自应付之日起每延迟一日支付乙方1‰的滞纳金。如有违约，违约方支付对方合同总货款10%的违约金。合同签订后，原告按照约定向被告供应了商砼，至2015年6月9日供砼结束，共供应商砼2500立方米，总货款为730290元，被告给付商砼款378000元。被告张鹏于2015年9月13日在原告出具的核对明细表上签字确认尚欠原告352290元，并于2015年11月11日向原告出具承诺书，承诺于2015年春节前付清所有款项。后被告分别于2016年2月3日支付3万元、2016年5月20日支付2万元。2016年9月16日，被告张鹏在《付款及担保协议》上签字，确认至2016年9月16日尚欠原告商砼款302290元，并承诺在元旦之前付清。因二被告未有付清上述款项，故原告提起诉讼。上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的《预拌混凝土购销合同》、核对明细表、承诺书、《付款及担保协议》等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告按约履行了供砼义务，被告亦应当按照约定给付商砼款。原告主张的商砼款302290元有被告张鹏签字确认的核对明细表、承诺书、《付款及担保协议》予以证明，本院依法予以支持。根据合同约定，被告应当于供砼结束后一个月内结清全部货款，原告于2015年6月9日供砼结束，故被告应当于2015年7月9日前付清全部款项，但被告未有按期付清全部商砼款，其行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。根据合同约定，违约方应当支付合同总货款的10%的违约金，原告主张的违约金以302290元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年9月14日起计算至全部债务清偿之日止，对此，本院认为，原告要求被告给付违约金具有事实和法律依据，依法应当予以支持，但该违约金不应当超过合同约定，即不能超过合同总货款的10%（730290元*10%=73029元）。被告国鹏公司、张鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐州市国鹏塑业有限公司、张鹏于本判决生效后十日内向原告睢宁县春星混凝土有限公司支付商砼款302290元及违约金（以302290元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2015年9月14日起计算至全部债务清偿之日止，以73029元为限）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2917元，由被告徐州市国鹏塑业有限公司、张鹏负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 郑 韬二〇一六年十二月十三日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8977号原告：顾冬珠，女，1960年9月20日出生，汉族，住泰兴市。原告：白玉，女，1986年2月14日出生，汉族，住镇江市，现住镇江市。原告：白惠，女，1988年9月2日出生，汉族，住镇江市。上列二原告共同委托诉讼代理人：顾冬珠，女，1960年9月20日出生，汉族，住泰兴市。被告：吴卫东，男，1972年10月出生，汉族，住泰兴市。原告顾冬珠、白玉、白惠与被告吴卫东追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告顾冬珠、白玉、白惠于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原被告之间的纠纷已自行协商处理，现原告顾冬珠、白玉、白惠提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾冬珠、白玉、白惠撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告顾冬珠、白玉、白惠负担。审判员  于洪波二〇一六年十二月十六日书记员  封 雨
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0306刑初392号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人路某。因涉嫌犯非法获取国家秘密罪于2015年5月30日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉[2016]369号起诉书指控被告人路某犯非法获取国家秘密罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：1、2014年9月，被告人路某经他人介绍，在孙某（另案处理）的指使下，在济南某山庄旁一旅馆内利用互联网及作弊器在“全国某师”考试开始后接受试题及答案并发送给一张姓考生。考试后，孙某支付给被告人路某报酬1000元。2、2015年5月30日，被告人路某经他人介绍，在孙某（另案处理）的指使下，在淄博某学院西侧“遇见”旅馆内利用互联网及作弊器在“全国某师”考试开始后接受试题及答案并发送给考生宋某、范某。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，本案系公安机关在工作中发现。被告人路某系被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人路某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人及同案犯供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某伙同他人以收买的方法非法获取国家秘密，其行为已构成非法获取国家秘密罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人路某及同案犯均积极参与，不易区分主从犯，但被告人路某所起作用相对较小。被告人路某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人路某犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人路某违法所得人民币1000元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑泽利人民审判员  吕厥莲人民陪审员  陈宗凯二〇一六年十二月十二日代理书记员  夏 镟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2230号罪犯邵学冠，男，1989年8月11日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年8月20日作出(2014)茂电法少刑初字第15号刑事判决，认定被告人邵学冠犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。同案被告人不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经��审审理，于2015年1月22日以（2015）茂中法少刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邵学冠减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯邵学冠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邵学冠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年4月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖���、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯缴纳罚金7000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯邵学冠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵学冠减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月30日止）,原判罚金20000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0991刑初73号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪，男，1995年1月21日出生于新疆维吾尔自治区和田县，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区和田县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月17日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2016年9月24日刑满释放。因本案，于2016年10月2日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2016]72号起诉书指控被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员张亚出庭支持公诉。被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪、翻译人员李壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年10月1日晚，被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪至盐城市城南新区解放南路中南城购物中心北门，采取扒窃的手段窃得被害人陈某放于衣服右口袋的一部白色VIVO牌手机，后被群众抓获，并被接警民警带至公安机关审查。经鉴定，该被盗手机价值人民币660元。被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪归案后如实供述了自己的犯罪事实，所窃手机已被公安机关扣押并发还被害人陈某。上述事实，被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某都的证言，被害人陈某的陈述，盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪前科的（2016）苏0291刑初305号刑事判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身财物，其行为触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪刚刚刑满释放又再次实施盗窃行为，酌情从重处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人阿卜杜喀哈尔·胡东拜迪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二日起至二○一七年一月一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  施悦二〇一六年十二月一日书记员  王钊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑06刑终272号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审被告人）高超，男，1984年10月2日出生于黑龙江省大庆市,汉族，初中文化，无固定职业。2007年6月1日因犯交通肇事罪被肇东市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2015年6月11日因本案被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。2016年5月17日被大庆市让胡路区人民法院取保候审，同年6月27日被大庆市让胡路区人民法院决定逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人高超犯诈骗罪一案，于2016年9月20日作出（2016）黑0604刑初91号刑事判决。判后，一审被告人高超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案，大庆市人民检察院指派代理检察员付鹏月出庭履行职务。上诉人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。一审判决认定，2012年以来，被告人高超通过微信、小广告、亲朋好友介绍等方式宣称：“办理机动车驾驶证不用参加学习、培训，参加四次考试包过”。并伪造了哈尔滨华通建成机动车驾驶员培训学校财务专用章，以此骗取被害人信任，陆续从被害人郝某苗、乔某博、汪某宝、李某、宋某、孙某东、李某栋、宋某宏、于某淞、高某梅、臧某娜、刘某刚、齐某微、林某娟、刘某梅、刘某、杨某、姜某雨、陈某良、朱某强、苏某文、张某成、张某金、毕某洋、陈某、邓某友、蔡某龙处骗取钱款共计人民币127150元。公安机关于2015年6月11日将被告人高超抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的伪造的哈尔滨华通建成机动车驾驶员培训学校财务专用章、案件来源、受案登记表、立案决定书、抓获经过、哈尔滨华通汽车运输有限责任公司华通机动车驾驶员培训学校的营业执照、培训合同、收据、说明、证明、银行卡存款业务回单、交易记录、刑事判决书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人高超的供述、鉴定意见等证据证实。一审法院认为，被告人高超以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。高超的犯罪数额应为127150元。因驾校负责人于某波的证言证实已将学费退还给高超，故关于高超提出将学费交到了哈尔滨的驾校，目前只有郝某苗、乔某博、孟某杰、刘某刚、于某淞、杨某六人的学费没有退还的辩解不予采纳；关于高超提出苏某文、张某成、毕某洋、陈某的相关资料已交到长春驾校的辩解，经查，该四人未在德惠市德尔佳驾驶员培训有限公司长春市总校及长春市分校报名、交费，故高超的辩解不予采纳。关于辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人高超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人高超退赔各被害人共计人民币127150元。上诉人高超认为其没有非法占有他人财物的故意，一审判决仅依据被害人的陈述认定上诉人的行为构成诈骗罪，证据不足。经二审审理查明，2013年3月至2015年5月，上诉人高超以其能够办理机动车驾驶证为由，伪造“哈尔滨华通建成机动车驾驶员培训学校财务专用章”，骗取被害人毕某洋7500元，骗取被害人苏某文、张某成、张某金、陈某、邓某友、蔡某龙各7000元，合计人民币49500元。后高超未在驾校为七被害人交费报名。案发后，赃款被高超挥霍。二审期间证据未发生变化。本院认为，上诉人高超以能为他人办理驾驶证为由，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。高超收取郝某苗、乔某博、汪某宝、李某、宋某、孙某东、李某栋、宋某宏、于某淞、高某梅、臧某娜、刘某刚、齐某微、林某娟、刘某梅、刘某、杨某、姜某雨、陈某良、朱某强等二十人办理驾驶证的钱款后，在驾校为上述人员交费报名，部分人员通过了科目一考试，故高超没有非法占有上述人员办理驾驶证费用的故意，后哈尔滨华通驾校将上述二十人的部分费用退还给高超，高超将该款予以截留，但该行为不符合诈骗罪的犯罪构成，故一审法院认定高超骗取郝苗苗等二十人的款项应从高超诈骗数额中予以扣除，一审法院对高超定罪准确，认定犯罪数额有误，应为49500元。关于高超提出认定其行为构成诈骗罪证据不足的上诉理由，经查，物证假印章、被害人苏某文、张某成、张某金、陈某、邓某友、蔡某龙等七人的陈述、证人于某波、张某、张某庆、唐某东的证言、书证驾校出具的说明、驾驶员培训合同、收据、银行卡交易记录、存款回单、鉴定意见、辨认笔录及高超的供述能够证实，高超以伪造的印章收取被害人苏某文、张某成、张某金、陈某、邓某友、蔡某龙报考驾驶证的费用后，没有为上述七被害人在驾校交费报名，非法占有钱款的事实，故该上诉理由不予采纳。鉴于高超有前科，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604刑初91号刑事判决；二、上诉人高超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2018年5月20日止。罚金在判决生效的第二日起一个月内缴纳。）三、责令上诉人高超退赔被害人毕某洋人民币7500元，退赔被害人苏某文、张某成、张某金、陈某、邓某友、蔡某龙每人人民币7000元。本判决为终审判决。审判长 杨 晶审判员 赵正宏审判员 赵 鹏二〇一六年十二月十三日书记员 朱潇彬
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2164号罪犯蒙长泽，男，1988年6月28日出生，汉族，四川省西充县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年11月27日作出(2013)鄂江汉刑初字第00809号刑事判决，认定被告人蒙长泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯蒙长泽减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯蒙长泽在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯蒙长泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系病犯，本次缴纳罚金3000元。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、病犯审批表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯蒙长泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒙长泽减去有期徒刑七个月（刑期至2027年9月10日止）,原判剥夺政治权利五年、没收财产10000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4128号罪犯ＸＸ龙，男，1986年5月25日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2009年6月2日作出（2009）临刑初字第107号刑事判决，认定被告人ＸＸ龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2009年6月17日交付执行。本院于2012年9月、2015年2月裁定共减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行。刑满日期2019年4月6日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年11月17日以罪犯ＸＸ龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯ＸＸ龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年1月、2月、4月连续记功3次。经审理查明，罪犯ＸＸ龙在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月16日起至2018年7月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月十六日书 记 员  徐佳妮
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0102刑初401号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人陈某,男,汉族,1981年3月3日出生,大专文化,天津市财富豪为酒店销售经理,住天津市河东区,户籍地同上。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月24日被取保候审。被告人陈某不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2016年9月28日0时许,被告陈某醉酒后驾驶牌照号为津G×××××的红色骐达牌轿车,由南向北行驶至本市河东区新开路地道口附近时,被交通民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验:被鉴定人陈某血液酒精含量为141.0毫克/100毫升。认定上述事实的证据有:物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、情况说明、抓获经过。本院认为,公诉机关津东检公诉刑诉(2016)379号起诉书指控被告人陈某犯有危险驾驶罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。被告人自愿认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定,判决如下:被告人陈某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金人民币8000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。代理审判员  张弓二○一六年十二○一六年十二月六日书 记 员  戴萱
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执恢111号申请执行人庄小萍，女，汉族，1975年2月18日出生，住成都市青白江区。被执行人何丽群，女，汉族，1974年4月15日出生，住四川省阆中市。被执行人谌夏，女，汉族，1985年2月21日出生，住四川省绵阳市三台县。申请执行人庄小萍申请执行被执行人何丽群、谌夏民间借贷纠纷一案，申请人庄小萍依据崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2565号民事判决书于2016年7月22日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人何丽群下落不明，本院对其诉讼中被查封的房产评估拍卖中，现暂无其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下��一、此次执行的标的92050元，已执行到位0元，尚欠申请人92050元。二、终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第2565号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月二十四日书记员  王军
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1626民初3654号之一原告：邹平兆启贸易有限公司（原忻州市忻府区安凯工贸有限公司）。住所地山东省邹平县，统一社会信用代码：91140902060717775D。法定代表人:张风海，公司经理。被告：绵阳市绿生源农业开发有限责任公司,住所地绵阳市，统一社会信用代码91510704756637482L。法定代表人：王建，公司总经理。原告邹平兆启贸易有限公司与被告绵阳市绿生源农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告诉称，原被告签订《玉米淀粉购销合同》，合同规定了双方的权利义务等。合同签订后，被告从原告处购用了大量淀粉，原告按被告的要求供货，被告却未履行付款义务，至今尚欠原告货款697257.8元，被告不按合同付款的行为给原告造成了一定经济损失。请求法院判令被告立即支付原告淀粉款697257.8元、逾期付款损失65000元，合计762257.8元；由被告承担本案诉讼费用。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称本案的合同履行地及被告住所地均为四川省绵阳市游仙区。应将本案移送被告住所地法院四川省绵阳市游仙区人民法院审理。本院经审查认为，忻州市忻府区安凯工贸有限公司与被告于2013年9月签订的《工矿产品购销合同》第七条约定：“……协商不成，按《经济合同法》执行，由供方所在地人民法院管辖”。供方即忻州市忻府区安凯工贸有限公司，其住所地为山西省忻州市忻府区，该公司于2016年6月21日变更为邹平兆启贸易有限公司。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条之规定，本院对该案不享有管辖权，被告要求移送四川省绵阳市游仙区人民法院审理的理由亦不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送山西省忻州市忻府区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  李峥嵘审判员  袁翠霞审判员  王 芳二〇一六年十二月八日书记员  王青玲
吉林省敦化林区基层法院民 事 判 决 书(2016)吉7504民初332号原告：敦化市长运科技安防有限公司。住所地：敦化市红旗大街***号。法定代表人：张艳清，该公司总经理。被告：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司。住所地：吉林省敦化市雁鸣湖镇塔东矿区。法定代表人：吴波，该公司董事长。委托代理人：金鑫，男，汉族，1985年4月21日生，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司职员，住吉林省敦化市塔东铁矿。原告敦化市长运科技安防有限公司与被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敦化市长运科技安防有限公司的法定代表人张艳清，被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦化市长运科技安防有限公司诉称，1、要求被告给付欠款149764.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月被告在原告处陆续购买监控设备,总计货款319764.99元,被告已经给付部分货款,剩余149764.00元未给付。原告多次索要被告无力支付，故提起诉讼，请求法院依法判决。通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司承认敦化市长运科技安防有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司于本判决生效之日，给付原告敦化市长运科技安防有限公司货款人民币149764.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296.00元，减半收取1648.00元，余1648.00元由通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  郭和玲二〇一六年十二月十四日书记员  王笑宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1776号原告：新疆云鹏消防工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：彭嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：史玉庆，新疆百丰天圆律师事务所律师（特别授权代理）。被告：新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司，住所地拜城县。法定代表人：沈东新，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁，男，该公司办公室主任（特别授权代理）。原告新疆云鹏消防工程有限公司与被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆云鹏消防工程有限公司的委托诉讼代理人史玉庆，被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司的委托诉讼代理人钟洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆云鹏消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付维保费163108.44元；2、判令被告给付逾期付款利息15313.34元（从应付款之日起按月息4.875‰计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，我公司与被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司签订《炼铁厂消防维保合同》，双方对承包范围和内容、合同期限及价格、结算与考核、违约责任及质保金等进行了约定。合同签订后，我公司按约履行了合同义务，但被告至今仅给付了10100元，剩余163108.44元经我公司多次催要未果，故依法起诉。被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承认原告在本案中主张的事实和要求给付欠款163108.44元的诉讼请求，但对原告主张的利息计算方式不予认可，提出利息应从双方结算之日即2015年7月15日起按人民银行同期贷款利率计算的意见。本院认为，被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承认原告新疆云鹏消防工程有限公司在本案中主张的事实和要求给付欠款163108.44元的诉讼请求。对原告主张的事实，本院予以确认。对原告要求被告给付欠款163108.44元的诉讼请求，本院予以支持。双方对逾期付款利息及其计算方式没有约定，原告要求按月息4.875‰计算，符合法律规定，本院予以支持。双方于2015年7月15日结算，利息应从此时起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告新疆云鹏消防工程有限公司维保费163108.44元；二、被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告新疆云鹏消防工程有限公司逾期付款利息11132.15元（自2015年7月15日计至2016年9月14日，共计14个月，按月息4.875‰计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3868.44元，减半收取1934.22元，由原告新疆云鹏消防工程有限公司负担45.33元，由被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司负担1888.89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员罗永怀二〇一六年十二月二十五日书记员张璐
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初4371号原告：黄广枝，男，汉族，1967年9月4日出生，住佛山市南海区。委托诉讼代理人：程树林，广东禅信律师事务所律师。被告：何仕洪，男，汉族，1963年7月25日出生，住佛山市三水区。原告黄广枝诉被告何仕洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人程树林及被告何仕洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：被告立即支付货款147000元及自起诉之日起至实际清偿之日止按银行贷款利率的四倍计算的逾期付款利息。事实与理由：原告黄广枝向被告何仕洪提供陶瓷矿石一批，被告于2016年6月3日出具欠条，确认欠款147000元。由于被告一直拖欠未付，故原告起诉请求如上。被告辩称：原告提供的矿石粉存在质量问题，污染严重，被告一直没有出售。原被告就此多次协商，原告亦清楚。考虑到原、被告之间的朋友关系，被告同意分期还清欠款本金，但不同意支付逾期利息。本院认为：原告黄广枝与被告何仕洪之间的买卖合同关系明确，交易金额由被告出具的欠条确定，本院直接予以认可，被告应当向原告支付货款147000元。被告虽然主张原告的货物存在质量问题，但没有提供证据证实，原告对此亦不予认可，故本院对被告的抗辩意见不予支持。原告主张自起诉之日起的逾期付款利息，合法有理，本院依法参照同期银行贷款基准利率计算。原告主张按照同期银行贷款利率的四倍进行计算，缺乏事实和法律依据，本院对过高部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告何仕洪于本判决生效之日起十日内向原告黄广枝支付货款147000元及逾期利息（逾期利息以147000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年11月7日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告黄广枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1620元、保全费1255，共计2875元，由被告何仕洪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  季永峰二〇一六年十二月二十七日书记员  范晓瑜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事判决书（2016）新2928民初1780号原告陈仁礼，男，1964年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人冯茂权（特别授权代理），新疆胜天律师事务所律��。被告刘辉，男，1976年8月7日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住阿瓦提县。委托代理人田乐（特别授权代理），新疆聚公律师事务所律师。被告胡国群，男，1964年12月24日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住阿克苏市。委托代理人赵新平（特别授权代理），阿克苏方圆法律服务所法律工作者。委托代理人吕培桐（特别授权代理），阿克苏方圆法律服务所法律工作者。原告陈仁礼诉被告刘辉、胡国群劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员李度独任审判，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈仁礼的委托代理人冯茂权、被告刘辉及其委托代理人田乐、被告胡国群及其委托代理人赵新平、吕培桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仁礼诉称，2014年原告为二被告合伙承建的阿瓦提县艾德莱斯庄园工程项目提供木门及安装。经结算，被告还欠原告木门及安装款7.65万元，现要求二被告给付，望法院支持。被告刘辉辩称，原告陈述属实，同意给付。被告胡国群辩称，该项欠款由应被告刘辉自己承担。被告胡国群不应承担给付责任。经审理查明，2013年7月，阿克苏鸿贝建筑工程有限公司承建阿瓦提县艾德莱斯庄园13#楼，刘辉作项目经理。同年，胡国群与刘辉签订协议，约定该工程由双方共同负责支付保证金及其工程建设所需费用；工程共同管理、共担风险、平等互利、按照工程出资比例分摊工程利润。工程施工过程中，由原告陈仁礼为工程提供木门及安装劳务。2014年10月30日，被告刘辉向原告出具一张拖欠原告木门及人工安装费9.65万元的欠条。之后，被告刘辉向原告给付了2万元。2016年6月27日，经阿瓦提县阿瓦提镇人民调解委员会调解，阿克苏鸿贝建筑工程有限公司与刘辉达成调解协议：阿克苏鸿贝建筑工程有限公司给付刘辉工程款4205668.92元，该款于2016年7月3日前付清。6月27日当天，阿瓦提县人民法院以（2016）新2928民特15号司法确认裁定对该人民调解协议的法律效力进行了司法确认。本院认为，原告为二被告合伙承建工程提供木门及安装劳务，理应由二合伙人支付其相应价款和报酬。被告胡国群不承担给付责任的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告刘辉、胡国群于判决生效后三日内向原告陈仁礼给付木门及安装费用7.65万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856.25元（减半收取），由被告刘辉、胡国群负担。（注：本判决生效后，若一方当事人在判决书确定的履行期限内未履行判决义务，另一方当事人在判决书确定的履行期限届满之日起两年内享有申请法院强制执行的权利；逾期申请，没有法定情形，法院将不予执行。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员李度二零一六年十二月二十日书记员刘伯梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1787号原告：贾昭平，男，汉族，个体户，住拜城县。被告：凌勇，男，汉族，无固定职业，住拜城县。原告贾昭平与被告凌勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员李海潮独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾昭平、被告凌勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾昭平向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠款268500元，同时承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月至2014年11月期间，被告陆续在原告处赊购了价值537000元的鱼饲料，并在同年12月29日为原告出具了欠条，同时承诺在2015年6月30日前付清，如逾期支付则承担0.1%的违约金。到期后，被告没有履行付款义务，直到2015年11月，双方协议以鱼抵账及其他转账方式才支付了原告50%即268500元，剩余的欠款一直拖延不付。为维护原告合法权益，现诉至法院。原告为证明其诉求，向法庭提交了2014年12月29日的经销商销售单据1份，以证明被告拖欠货款268500元的事实。被告凌勇认可欠原告的钱，但不认可经销商销售单据是自己书写的，经本院释明法律规定后，称自己没钱鉴定。本院认为，原告提交的证据能证明被告欠款268500元的事实，被告不要求鉴定，视为对自己辩解权的放弃，本院对原告提供的经销商销售单据的真实有效性予以确认。被告凌勇辩称：我不知道欠原告多少钱，我也不同意给原告给钱。本院经审理认定事实如下：2014年4月-2014年10月，被告多次从原告处赊购鱼饲料，后于2014年12月29日给原告出具了一份经销商销售单据，写明”客户凌勇，现欠款金额537000元，欠款人承诺在2015年6月30日前归还现金537000元，还款后收回此欠据，逾期违约每天按照0.1%收取。欠款人：凌勇。日期：2014年12月29日”。2015年底，原、被告经协商由被告用自己饲养的鲤鱼、草鱼、鲢鱼、鲫鱼给原告抵账，原告拉走了被告价值268500元的成鱼。庭审中，被告承认欠原告饲料款，但又称不知道欠多少。后原告多次向被告索要拖欠的饲料款，为被告所拒付，原告无奈遂将被告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，由买受人支付价款的合同。原告贾昭平为被告凌勇提供了537000元的饲料，被告凌勇用成鱼抵账268500元，有原告贾昭平提交的被告凌勇于2014年12月29日书写的经销商销售单据，原、被告当庭陈述，及原告贾昭平书写的诉状所证实，原告贾昭平的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告凌勇虽辩称自己没有给原告贾昭平写欠条，但经本院释明法律规定后，被告以无钱为由不要求鉴定，视为对自己辩解权的放弃，应承担对其不利的法律后果，故本院依法对原告贾昭平所提交的落款日期为2014年12月29日的经销商销售单据的真实有效性给予确认。案经调解无效，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告凌勇于本判决生效后十五日内一次性支付原告贾昭平饲料款268500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5327.50元，减半收取2664元，由被告凌勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员李海潮二○一六年十二月十四日书记员王罗娟
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10219号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人刘英丽，该支行行长。委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师，一般授权。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。被告戴敏，女，汉族，1981年4月出生，户籍地重庆市荣昌县。原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行(下称工行南岸支行)诉被告戴敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南岸支行的委托代理人卢俊、李讯讯到庭参加诉讼，被告戴敏经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现以被告戴敏缺席已审理终结。工行南岸支行诉称：2015年4月21日，其与戴敏分别签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。约定戴敏以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车分期合作商支付购车款。工行南岸支行作为透支债权人，负责将资金划入戴敏指定的重庆铭基汽车销售有限公司的账户，戴敏应按分期付款的方式及手续费率按时足额进行偿还。如戴敏没有按合同约定按时足额存入资金，导致工行南岸支行累计三次或展期后一次无法扣款受偿的，工行南岸支行有权要求戴敏立即偿还投资款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，戴敏自愿将上述所购汽车抵押给工行南岸支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南岸支行按约履行了划款义务，但戴敏未按约还款已逾期数次。工行南岸支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、支付到期的本金和手续费49067.24元，应提前收回的本金及手续费124659元，利息3861.66元、滞纳金1606.1元；2、工行南岸支行对戴敏名下的渝Cxxx**汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、戴敏承担律师费1000元(诉讼过程中已放弃该诉讼请求)。戴敏经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩。工行南岸支行举证如下：1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明戴敏向工行南岸支行申请信用卡贷款用于购车的事实；2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明戴敏以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记的事实；3、牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金的事实；4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南岸支行已按约向戴敏发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡的事实；5、还款明细表，拟证明戴敏已还款及欠款情况，截至2016年6月7日，尚欠已到期本金及手续费49067.24元，应提前收回的本金及手续费124659元，利息3861.66元、滞纳金1606.1元以上共计179194元的事实。戴敏未到庭、未质证，也未举证。工行南岸支行所举示证据，均系原件，本院对其证据的真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明：2015年4月21日，工行南岸支行与戴敏签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：戴敏通过向工行南岸支行透支借款211000元，向汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司支付车款购买锐界牌小型普通客车；戴敏授权工行南岸支行将上述透支资金划入戴敏指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司账户；上述款项戴敏以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费25235.6元，分期还款共36期，首期偿还6600.6元，以后每期偿还6561元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若戴敏未按约及时足额还款，工行南岸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收到透支利息、复利、滞纳金、超限费等到费用和计算逾期次数，戴敏应承担本合同项下工行南岸支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若戴敏累计三次违约，工行南岸支行有权要求戴敏立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南岸支行与戴敏还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，戴敏自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2015年6月15日办理了抵押登记手续（登记车牌号渝Cxxx**汽车）。2015年5月22日，工行南岸支行按约向戴敏履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2015年5月至2016年6月，戴敏未按约还款已逾期11次。截至2016年6月7日，戴敏尚欠已到期本金及手续费49067.24元，应提前收回的本金及手续费124659元，利息3861.66元、滞纳金1606.1元以上共计179194元。经工行南岸支行进行催收未果，故工行南岸支行诉至法院并提出前述诉讼请求。上述事实，有提取在卷的工行南岸支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。本院认为，工行南岸支行与戴敏签订的《借款合同》及《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。戴敏在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南岸支行在诉讼过程中变更并放弃部分诉讼请求，系当事人对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。工行南岸支行要求戴敏偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。戴敏为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。戴敏经本院依法传票并公告传唤未到庭，也未答辩、举证、质证，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。工行南岸支行的前述诉讼请求及理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴敏于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计179194元；二、在本判决确认的被告戴敏的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖被告戴敏名下登记车牌号渝Cxxx**汽车的价款享有优先受偿的权利。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5022元，公告费600元，共计5622元，由被告戴敏负担(此款已由工行南岸支行垫付，待戴敏向工行南岸支行履行债务时一并向其付清)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十八日书 记 员  苏 双
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1185号申请执行人攀枝花市土地储备中心，住所地：攀枝花市东区炳草岗临江路曼诗广场五楼。统一社会信用代码：12510300450961079M。法定代表人杨林，职务：副主任。被执行人邱弟春，女，1975年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行攀枝花市土地储备中心与邱弟春租赁合同纠纷一案中，查明被执行人邱弟春暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 余 斌审判员 梁 毅二〇一六年十二月二十一日书记员 唐贵林
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终8139号上诉人（原审原告）：吴江兴源水泥有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇太史桥。法定代表人：顾照明，董事长。委托诉讼代理人：吴永根，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵家玉，男，1979年2月9日生，汉族，住苏州市吴江区。上诉人吴江兴源水泥有限公司（以下简称兴源公司）因与赵家玉劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初6889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。兴源公司上诉请求：撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：2006年前任企业经营者已与被上诉人解除劳动关系并支付了经济补偿金。但一审法院以被上诉人未签字为由不予支持。上诉人2014年10月按国家政策关停后还在被上诉人未上班的情况下发放一年工资。兴源公司向一审法院起诉请求：请求判决兴源公司补偿5000元。一审法院经审理查明：赵家玉于兴源公司成立时（2000年6月19日）已在兴源公司处工作，2016年1月1日，兴源公司向赵家玉出具解除劳动合同的决定，以公司水泥生产车间涉及落后产能被全部拆除，目前无合适工作安排为由，提出与赵家玉解除劳动关系。2016年3月22日，赵家玉等11人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张因兴源公司系高耗能企业，政府要求关闭，所以员工下岗，要求兴源公司支付下岗经济补偿金。2016年5月12日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认定赵家玉平均工资为2089元，裁决兴源公司应支付赵家玉经济补偿金32379.5元。兴源公司不服上述裁决，提起诉讼，但认可仲裁裁决认定的平均工资。一审庭审中，兴源公司提交了解除劳动关系一次性补偿金结算表，该表记载时间为2006年10月，赵家玉领取5800元，但未有赵家玉签字。赵家玉对于上述结算表不予认可，陈述其拿到了钱，但这是兴源公司因利润好而额外支付的。以上事实由兴源公司提交的仲裁裁决书、解除劳动关系一次性补偿金结算表、一审调取的解除劳动合同的决定及一审中当事人陈述予以证实。一审法院认为，本案中,兴源公司向赵家玉提出解除劳动关系，符合因客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法履行,当事人未达成协议的情形，现赵家玉要求原告兴源公司支付经济补偿金，符合法律规定，予以支持。因兴源公司并无足够证据证明双方曾解除劳动关系，根据赵家玉的工作年限及工资水平，兴源公司应支付赵家玉经济补偿金33424元（2089×16），赵家玉认可仲裁裁决的32379.5元，在其权利范围内，一审予以确认。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：兴源公司于判决生效后十日内向赵家玉支付经济补偿金32379.5元。案件受理费减半收取5元，由兴源公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，兴源公司提出的其关停后还在赵家玉未上班的情况下发放了一年工资与在兴源公司解除与赵家玉的劳动合同后是否应向赵家玉支付经济补偿金无关联。在赵家玉否认的情况下，依兴源公司的陈述与解除劳动关系一次性补偿金结算表记载的内容，不能证明兴源公司曾在2006年10月解除与赵家玉的劳动关系并向赵家玉支付了补偿金。一审认定兴源公司向赵家玉提出解除劳动关系，符合因客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法履行,当事人未达成协议的情形正确。兴源公司应向赵家玉支付按照赵家玉工作年限和工资数额计算的经济补偿金。一审依赵家玉的要求按照仲裁裁决的金额确认兴源公司应向赵家玉支付的经济补偿金金额并无不当。故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴江兴源水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 锁文举审判员 沈莉菁二〇一六年十二月二日书记员 郭婷婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0622民初2828号原告：张铁峰，男，1982年4月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省。委托诉讼代理人：柴春柱，肇州县同心法律服务所法律工作者。被告：张洪军，男，1971年11月5日出生，汉族，职员，住黑龙江省。被告：李雅茹，男，1973年12月14日出生，汉族，职员，住黑龙江省。原告张铁峰与被告张洪军、李雅茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张铁峰及其委托诉讼代理人柴春柱到庭参加诉讼，被告李雅茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张洪军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铁峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款34万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张洪军与被告李雅茹为夫妻，二人因经济周转于2015年11月28日向原告借款34万元，未约定还款日期。现向被告索要，被告以种种理由拒不偿还，原告为保护自身合法权益，提出如上诉讼请求。张洪军、李雅茹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2015年11月28日，被告张洪军向原告借款34万元，未约定还款时间及利息，后经原告索要，被告不予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张洪军向原告借款并出具借据，双方债权债务关系明确。根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告张洪军经原告催要后拒不返还借款，已构成违约，原告要求被告张洪军偿还借款34万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中该笔借款形成于二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，被告李雅茹拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担对其不利的后果。故该笔债务应按照夫妻共同债务处理，原告要求被告李雅茹承担偿还义务，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张洪军、李雅茹于判决生效后立即共同清偿原告张铁峰债务款34万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由被告张洪军、李雅茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东审 判 员  陈朝迪人民陪审员  王 睿二〇一六年十二月二十八日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。