四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1702民初2637号原告:张建华，男，1979年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住达州市达川区。委托诉讼代理人：苟桂林，四川远创律师事务所律师。被告：赵传友，男，1965年3月9日，汉族，住达州市通川区。被告：蔡治明，男，1976年8月1日出生，汉族，小学文化，务工，达州市通川区。被告：达州市佳禾出租汽车有限公司，住所地达州市通川区张家湾村黄马湾综合楼A幢1层，统一社会信用代码91511702210162964L。法定代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：张俊，男，1974年7月29日出生，汉族，住达州市通川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，住所地达州市通川区桑树巷13号。负责人：毛坚庆，经理。委托诉讼代理人：蒋信斌，四川法之缘律师事务所律师。原告张建华与被告赵传友、蔡治明、达州市佳禾出租汽车有限公司(以下简称佳禾公司)、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建华及其委托代理人苟桂林，被告蔡治明，被告佳禾公司的委托诉讼代理人张俊，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋信斌到庭参加诉讼。被告赵传友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、被告赵传友、蔡治明、佳禾公司赔偿原告要求被告赔偿原告残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、误工费20736元（128元/天×162天）、护理费9480元（120元/天×79天）、住院伙食补助费1580元（20元/天×79天）、营养费1580元（20元/天×79天）、后续治疗费15000元、医疗费1043.7元、鉴定费1800元、交通费1000元，共计167039.7元；2、被告保险公司在保险责任范围承担保险责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告赵传友驾驶蔡治明所有的川XXX**号出租车从通川区高家坝方向经肖公庙路往市区方向行驶。即日7时40分许，该车行驶至达州市通川区肖公庙路491号门前路段，违反右侧通行原则，与相对方向张建华驾驶的川XXX**号二轮摩托车发生碰撞，致张建华受伤。后达州市公安局交警支队直属一大队作出（2016）第B058号道路交通事故认定书，认定被告赵传友承担此次事故的全部责任，原告张建华无责任。原告受伤后在达州市中心医院住院治疗79天，并经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。川XXX**号出租车系蔡治明挂靠在佳禾公司经营，并在保险公司处投保，各被告理应承担赔偿责任。原告张建华所举证据如下：1、原告的身份证复印件；2、被告赵传友、蔡治明的身份证复印件；3、佳禾公司的营业执照复印件；4、保单复印件；5、道路交通事故认定书；6、原告的住院病历；7、检查报告、疾病诊断证明书；8、缴费凭条和门诊费发票；9、伤残等级鉴定书；10、后续治疗费鉴定书；11、鉴定费票据；12、张铃的身份证复印件；13、张铃的收入证明；14、肖万春的身份证复印件；15、达县南外见好通讯营业执照复印件；16、潘传羽的身份证复印件；17、租房合同级租金收条；18、居住证明；19、商品房买卖合同复印件；20、劳动合同；21、重庆志向科技有限公司达州分公司工商登记信息；22、银行卡交易明细；23、工资证明；24、照片；25、电费明细表；26、水电费发票；27达川区三里坪街道仰天湾社区出具的居住证明；四川歌华网络科技有限公司出具的情况说明。被告赵传友未答辩亦未举证。被告蔡治明、佳禾公司辩称，被告蔡治明垫付了医疗费93583.04元，保险公司垫付医疗费10000元，要求纳入本案一并处理。被告蔡治明、佳禾公司所举证据如下：1、原告的住院医疗费发票；2、原告的出院病情证明书；3、住院费用清单。被告保险公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议；原告应按照农村居民标准计赔；自费医疗费、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；保险公司垫付了医疗费10000元，判决时应予以扣减。被告保险公司所举证据如下：1、保单抄件；2、交强险支付清单。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，被告赵传友驾驶川XXX**号出租车从通川区高家坝方向经肖公庙路往市区方向行驶。即日7时40分许，该车行驶至达州市通川区肖公庙路491号门前路段，违反右侧通行原则，与相对方向张建华驾驶的川XXX**号二轮摩托车发生碰撞，致张建华受伤。原告随即被送往达州市中心医院治疗，经住院治疗于2016年6月16日出院，住院79天，用去医疗费103583.04元，出院医嘱：1、门诊继续康复治疗；2、扶拐平地缓行，患肢部分负重，留伴1人陪护防跌倒；3、加强营养；4、继续口服药物治疗，休息1月门诊复诊检查肾功、腹部B超；5、术后3月、5月、1年复查DR片，骨科随访，根据骨折愈合情况，择期取内固定；6、如有病情变化及时就诊。2016年7月11日，原告张建华到达州市中心医院复查，并用去门诊费561.85元，达州市中心医院出具疾病诊断证明书，建议：1、休养1月，留伴陪护，加强营养；2、暂停利塞磷酸片，1月后复查肝功；3、1月后复诊；4、如有病情变化及时就诊。2016年9月23日，原告张建华再次达州市中心医院复诊，用去门诊费481.85元。2016年4月8日，达州市公安局交警支队直属一大队作出（2016）第B058号道路交通事故认定书，认定被告赵传友承担此次事故的全部责任，原告张建华无责任。2016年9月6日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告张建华左下肢骨折后遗功能障碍属九级伤残，用去鉴定费1000元。2016年9月28日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，原告张建华左侧股骨骨折内固定物、左前踝及内踝内固定物取出后后续治疗费约为15000元左右。诉讼中，经各方协商一致，同意对原告的医疗费按15%剔除自费药品费，即15694.01元（（103583.04元+1043.7元）×15%）。同时查明，原告张建华原籍达州市通川区，系农村居民，2014年2月原告购买了达州市达川区房屋，因购买该房屋时尚未交房，原告从2014年10月开始，租住在达州市达川区，2016年原告搬入达州市达川区。2014年11月1日至2015年10月31日，原告在重庆志向科技有限公司达州分公司工作，并签订劳动合同。2015年12月1日起，原告在四川歌华网络技术有限公司工作，并签订了劳动合同书。另查明，川XXX**号出租车系被告蔡治明所有，挂靠于佳禾公司经营，被告赵传友系蔡治明雇请的驾驶员。佳禾公司将川XXX**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，保期为2015年9月9日至2016年9月8日止。商业险第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔险，保期为2015年9月9日至2016年9月8日止。事故发生后被告蔡治明为原告垫付医疗费93583.04元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，原告张建华在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。被告蔡治明雇请的驾驶员驾车致人损害且负事故的全部责任，蔡治明依法应承担全部赔偿责任。被告佳禾公司将车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告张建华虽系农村居民户口，但其居住生活在城镇，在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，上述事实有租房合同、劳动合同、社区证明等证据予以佐证，原告主张按城镇居民户口标准计赔损失符合最高人民法院相关规定，本院予以支持。原告住院79天，医嘱院外休息2个月，故其误工期限应为139天，护理期限为79天，因原告所举证据不足以证明其受伤前的工资收入情况，故原告的误工费应按照80元/天计算。原告所举证据不足以证实原告住院期间系张铃护理，且无法证明张铃因护理而减少收入的情况，故原告的护理费应按照80元/天计算。原告医嘱加强营养，对其营养费主张本院予以支持。原告张建华的后续治疗费经鉴定为15000元，符合法律规定，本院予以支持。交通费根据原告的住院治疗情况本院酌定为800元。综上，原告张建华的各项经济损失为：医疗费104626.74元（103583.04元+1043.7元）、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、误工费11120元（80元/天×139天）、护理费6320元（80元/天×79天）、住院伙食补助费1580元（20元/天×79天）、营养费1580元（20元/天×79天）、后续治疗费15000元、鉴定费1800元、交通费800元，共计257646.74元。其中，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计133060元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余23060元由保险公司在商业第三者险内赔偿；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计122786.74元，扣除自费药品费15694.01元，下余107092.73元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余97092.73元由保险公司在商业第三者险内赔偿；鉴定费1800元和自费药品费15694.01元，共计17494.01元，由被告蔡治明承担。综上，原告张建华的各项经济损失257646.74元，扣除被告蔡治明垫支的93583.04元和被告保险公司垫付的10000元，还应获赔154063.7元。被告蔡治明应赔偿17494.01元，扣除其垫支的93583.04元，被告蔡治明还应收取76089.03元。被告保险公司在交强险内赔偿120000元，在商业第三者险内赔偿120152.73元（23060元+97092.73元），共应赔偿240152.73元，扣除其垫支的10000元，被告保险公司实际应赔偿230152.73元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司共赔偿230152.73元，该款直接支付原告张建华154063.7元，支付被告蔡治明76089.03元；二、驳回原告张建华的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，减半收取1796元，由被告蔡治明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 陈 宇二〇一六年十二月十五日书记员 张玉琳