wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3425执349号申请执行人:王国敏，女，1985年10月17日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：李树文，男，1973年11月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：刘文美，女，1973年2月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。.申请执行人王国敏依据已经发生法律效力的（2015）川凉中民终字第511号民事判决书，于2016年8月11日向本院申请执行李树文、刘文美健康权纠纷一案，申请执行标的额为22414.72元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：李树文、刘文美于2016年12月起，每月支付王国敏500元，至全部案款支付完毕为止。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的”的规定，裁定如下：终结（2015）川凉中民终字第511号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行可以向人民法院申请恢复执行，不受执行期限的限制，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  简学发执行员  杨 涛执行员  唐 璧二〇一六年十二月十二日书记员  李 朋
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执2955号之一申请执行人王宗琴，女，1974年11月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人重庆市联普农业发展股份有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道中山南路197号15-4，组织机构代码56160252-X。法定代表人谭闲。王宗琴申请执行重庆市联普农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案。重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初968号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人重庆市联普农业发展股份有限公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明扣划被执行人重庆市联普农业发展股份有限公司部分银行存款后无银行存款、无车辆信息，现被执行人暂无执行条件，申请人也不能提供其他财产线索。该案案款本金50354元（不包含已支付的28316元）、利息、执行费等未能兑现。若发现被执行人可供执行财产，可随时恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初968号民事判决书一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 胡 克 忠代理审判员 李 沅 林执 行 员 陆 世 雄二〇一六年十二月十六日书 记 员 王陈铱炼
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2163号申请执行人:潘会干,男,1962年3月5日出生,54岁,住扬州市邗江区。被执行人:陈朝顺,男,1963年4月6日出生,53岁，住扬州市。被执行人:廖玉梅,女,1964年2月3日出生,52岁,住扬州市。申请执行人潘会干与被执行人陈朝顺、廖玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第3657号民事判决书已经发生法律效力。经我院判决，被执行人应于2015年7月22日前向申请人潘会干支付借款本金15万元及利息、案件受理费及公告费3900元。但被执行人陈朝顺、廖玉梅一直未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人潘会干的申请，本院于2016年7月27日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人陈朝顺、廖玉梅的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未��现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗民初字第3657号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  王 芳代理审判员  全庆凯二〇一六年十二月二十三日书 记 员  熊 健
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00126号之二申请执行人:慈溪民生村镇银行股份有限公司,住所地在浙江省慈溪市周巷镇兴业北路618号。法定代表人:郑畅翔，该公司董事长。被执行人:江苏港申置业有限公司,住所地在江苏省滨海县东坎镇新建南路51号。法定代表人:华益平，该公司执行董事。本院在执行慈溪民生村镇银行股份有限公司与江苏港申置业有限公司债权人代位权纠纷一案中[执行依据:本院(2014)盐商初字第0258号民事判决],依法对被执行人江苏港申置业有限公司位于滨海县港城路西侧滨国用（2013）第606241号的土地使用权进行拍卖变现,申请执行人慈溪民生村镇银行股份有限公司可受偿执行款2122096.18元。因被执行人无其他可供执行财产,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  刘传龙审  判  员  仇国锦审  判  员  丁忠军二〇一六年十二月二十三日书记员(代)  徐颖婷
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执801号申请执行人个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市胜利路2号。法定代理人旃启宏，系该社理事长。委托代理人周晓春，系该社职员，代理权限为特别授权代理。被执行人个旧市万和商贸有限公司。地址：个旧市新冠路傲博知城5幢1楼。法定代表人杨杰，该公司总经理。被执行人红河州兢业工贸有限公司。地址：个旧市锡城镇水塘寨拉车坡。法定代理人李春元，系该公司总经理。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人个旧市万和商贸有限公司、红河州兢业工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）云2501民初1036号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月8日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款人民币3059895元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执801号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币32999元，由被执行人个旧市万和商贸有限公司、红河州兢业工贸有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛文兴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8419号罪犯房鸿祥，男，汉族，文盲，1972年9月19日出生于江苏省东台市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2014年10月21日作出（2014）东刑初字第0267号刑事判决，以被告人房鸿祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年11月27日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，追缴未退出的赃款人民币一百二十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯房鸿祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯房鸿祥在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯房鸿祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，数次故意犯罪被判处刑罚，社会危害性较大，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯房鸿祥减去有期徒刑六个月（刑期至2024年5月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8996号原告西安邦驰企业管理咨询有限公司，住所地西安市碑林区长安路北段14号253幢1单元11805室。法定代表人张瑜，该公司总经理。委托代理人程元元，女，1989年9月3日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，该公司员工。被告陕西平安工程实业有限公司，住所地西安市雁塔区长安中路215号西旅国际中心1幢1单元11523室。法定代表人薛崇伟。本院在审理西安邦驰企业管理咨询有限公司与被告陕西平安工程实业有限公司委托合同纠纷一案中，原告西安邦驰企业管理咨询有限公司于2016年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安邦驰企业管理咨询有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安邦驰企业管理咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费1375元，减半后由原告承担。审 判 长  赵琳君代理审判员  郝 杰代理审判员  闫伟忠二〇一六年十二月三日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：刘敏2016年月日送达
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0102民初7744号原告：合肥浩顺物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：刘兴平，该公司总经理。委托代理人：苏传兰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人：耿涛涛，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：任成强，男，1978年8月25日出生，汉族。原告合肥浩顺物业管理有限公司（以下简称：浩顺物业）与被告任成强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法由本院审判员黄瑜，于2016年12月8日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浩顺物业委托代理人耿涛涛，被告任成强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告浩顺物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费3890.6元（自2014年7月1日暂计算至2016年12月31日）；2、判令被告向原告支付违约金500.76元（暂计算至2016年12月31日，应计算至被告支付全部物业服务费时止）；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告为利港·银河新城业主，原告为利港·银河新城物业服务企业，双方于2009年8月31日签订《利港·银河新城前期物业管理服务协议》（以下简称：《服务协议》）。协议对物业服务费的缴纳标准、缴纳期限、违约责任等均进行了明确的约定，但从2014年7月1日至今，被告一直未缴纳物业服务费，已严重违反双方《服务协议》约定，原告多次向被告催缴未果。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院提出上述诉请。任成强承认原告在本案中主张的事实，但认为自己不是故意拖欠物业费，不交物业费是因为楼顶排水管通到自家阳台，造成阳台容易积水，导致两年前家中被淹。物业公司后期将管道进行了改造，但是之前给被告造成的损失一直没有人处理。虽然有两年之久，但是期间被告一直和物业公司协商处理，物业公司当时负责人同意被告暂时不缴纳物业费。本院认为，任成强承认浩顺物业主张的事实，故对浩顺物业主张的事实予以确认。浩顺物业作为利港·银河新城的物业服务企业，按照《服务协议》的约定提供了物业服务，任成强作为利港·银河新城的业主应当按约支付物业费。浩顺物业诉请的物业费3890.6元，系根据《服务协议》的约定主张的2014年7月1日至2016年12月31日期间的费用，任成强此并无异议，故本院对浩顺物业的该项诉请予以支持。任成强辩称欠付物业费的原因系就阳台排水管设置不科学给其造成的损害，与浩顺物业协商不成。因阳台排水管的设置与安装并非物业公司的行为，浩顺物业对因此产生的损害后果不应承担赔偿责任。任成强以未与浩顺物业达成赔偿协议不交物业费没有依据。对任成强的该辩解意见，本院不予采纳。但鉴于任成强未按时缴纳物业费系与浩顺物业之间存在争议，并非故意拖欠不付，故对浩顺物业诉请的违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告任成强于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告合肥浩顺物业管理有限公司2014年7月1日至2016年12月31日物业服务费3890.6元；二、驳回原告合肥浩顺物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任成强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 黄 瑜二〇一六年十二月十四日书记员 李玉利附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初1942号之一原告：赵某某，男，2014年12月26日出生，汉族，住济南市。法定代理人：赵某甲，男，1987年6月11日出生，汉族，济南机床二厂职工，户籍地山东省沾化县，现住济南市。委托诉讼代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。被告：济南槐荫枫尚创意婚礼工作室，住所地济南市。经营者王杨，男，1987年11月1日出生，汉族，住济南市。被告：付明月，女，1987年10月14日出生，汉族，住济南市。原告赵某某与被告济南槐荫枫尚创意婚礼工作室、付明月健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告赵某某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵某某负担。审 判 员  赵 晖人民陪审员  崔德平人民陪审员  吴凤琴二〇一六年十二月一日书 记 员  王雪洁
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1043号罪犯周腾，男，1984年2月27日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯周腾因犯故意伤害罪，经湖北省孝昌县人民法院(2014)鄂孝昌刑初字第00044号刑事判决和本院(2014)鄂孝感中刑终字第00160号刑事裁定，被判处有期徒刑四年二个月。裁判生效后，2014年10月15日送监狱服刑改造。刑期自2014年2月18日起至2018年4月17日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯周腾向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周腾在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得监狱2015年第1季度记功、2015年第2季度记功、2015年第3季度表扬、2016年第1季度记功、2016年第2季度记功、2016年第3季度表扬，其减刑起始期已过一年，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯周腾服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周腾减去有期徒刑一年(刑期执行至2017年4月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语周腾：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0102刑初2423号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人何应强，男。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于永登县看守所。被告人王小林，男。因本案于2016年1月18日被天水市公安局麦积分局麦积派出所抓获，临时羁押于天水市麦积区看守所，同年1月26日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于永登县看守所。2009年6月3日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役五个月，罚金1000元；2011年11月3日因犯盗窃罪被甘肃省天水市秦州区人民法院判处有期徒刑四年，罚金3000元。2014年9月28日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）907号起诉书指控被告人何应强、王小林犯抢劫罪，于2016年11月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员郑鸣姬出庭支持公诉，被告人何应强、王小林到庭参加诉讼，现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控，2016年1月9日凌晨3时许，被告人何应强、王小林预谋后，在兰州市城关区东岗东路兰州西北鞋城东侧天桥下，将途经此地的被害人李某某堵截，并持一伸缩警棍对李某某进行威胁，抢得人民币100元后逃离现场。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人何应强、王小林的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均已构成抢劫罪。被告人王小林系累犯，依法应从重处罚。请依法判处。对此指控，被告人何应强、王小林均无异议。经审理查明，2016年1月9日凌晨3时许，被告人何应强、王小林共谋后，在兰州市城关区东岗东路兰州西北鞋城东侧天桥下，将途经此地的被害人李某某堵截，并持伸缩警棍对被害人李某某进行威胁后，抢得人民币100元，后逃离现场。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的作案工具、指认现场照片，被害人李某某的报案材料及陈述，扣押、移送物品清单，辨认笔录，案件来源，抓获经过，羁押证明，刑事判决书、释放证明书，被告人何应强、王小林的供述等证据证实。本院认为，被告人何应强、王小林无视刑律，伙同一起持械抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何应强、王小林抢劫的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王小林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人何应强、王小林自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款、第六十五条一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何应强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2020年4月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）被告人王小林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2020年7月17日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）二、查获的作案工具伸缩警棍1根，由公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  席爱军代理审判员  袁仙娥人民陪审员  马 辉二〇一六年十二月五日书 记 员  刘虹蔚
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1325民初2225号原告:张明敏，女，汉族，生于1968年9月27日，住四川省南充市。原告：重庆市兆满玻璃钢有限公司西充分公司，住所地四川省西充县。负责人王一，男，汉族，生于1971年8月30日，住四川省西充县。二原告的共同委托代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。被告：谢飞，男，汉族，生于1971年11月4日，住重庆市渝北区。本院于2016年8月26日立案受理原告张明敏、重庆市兆满玻璃钢有限公司西充分公司诉被告谢飞买卖合同纠纷一案。原告起诉请求判令被告向原告支付货款102778.60元。诉讼中，原告于2016年12月26日自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告起诉后又自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告张明敏、重庆市兆满玻璃钢有限公司西充分公司撤回起诉。案件受理费2355元减半收取1177.5元，由原告张明敏、重庆市兆满玻璃钢有限公司西充分公司负担。审判员  程本超二〇一六年十二月二十六日书记员  袁 媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初4867号原告：韩建明，公民身份证号码×××男，1953年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：吴永军，公民身份证号码×××；男，1967年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张琴，女，1969年9月20日出生，汉族，住址同上，系吴永军之妻。本院在审理韩建明与吴永军、张琴民间借贷纠纷一案中，原告韩建明于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告韩建明撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取690元，由原告韩建明负担。审判员王永二〇一六年十二月二十七日书记员袁瑞
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4647号原告：狄付云，女，1969年5月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：郗金庆（特别授权），山东××城律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾倩倩（特别授权），山东××城律师事务所律师。被告：陈丙杰，男，1987年8月4日出生，汉族，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。统一社会信用代码913708007357900663。负表人：赵善勇，系公司经理。委托诉讼代理人：王欣（特别授权），女，住。原告狄付云与被告陈丙杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告狄付云于2016年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈丙杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院认为，原告狄付云撤回被告陈丙杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告狄付云撤回对被告陈丙杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费150元，申请费50元，共计200元，由原告承担。审判员  高兵二〇一六年十二月十九日书记员  周惠
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初7287号之一原告:王瑞。被告：房学勇。被告：房文强。被告：苗龙龙。原告王瑞与被告房学勇、房文强、苗龙龙健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月5日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告王瑞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王瑞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费280元，减半收取计140元。审 判 长  高 强审 判 员  张 锐人民陪审员  乔志明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 琼
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初9713号原告重庆市沙坪坝区钱潮金属材料加工厂，经营场所重庆市沙坪坝区井口黄桷嘴，组织机构代码70932103-9。诉讼代表人柳庆国，重庆市沙坪坝区钱潮金属材料加工厂实际经营者。委托代理人孙启富，重庆恒泽律师事务所律师。委托代理人张曦，重庆恒泽律师事务所实习律师。被告重庆市公共住房开发建设投资有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路61号37楼，组织机构代码55200804-3。法定代表人蒲白丁，重庆市公共住房开发建设投资有限公司总经理。委托代理人黄声亮，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人胥毅，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告重庆凯西来实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路123号7楼，组织机构代码76268770-X。法定代表人陈亚勤，重庆凯西来实业有限公司总经理。委托代理人黄声亮，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托代理人胥毅，中豪律师集团（重庆）事务所律师。本院在审理原告重庆市沙坪坝区钱潮金属材料加工厂诉被告重庆市公共住房开发建设投资有限公司、重庆凯西来实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆市沙坪坝区钱潮金属材料加工厂于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区钱潮金属材料加工厂撤回起诉。审判员  谢凤鸣二〇一六年十二月一日书记员  张懋原
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更561号罪犯李龙龙，男，1984年11月18日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。洛南县人民法院于2013年7月3日作出（2013）洛南刑初字第00050号刑事判决，认定被告人李龙龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2020年11月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年九月二十四日被本院裁定减刑一年(实际刑期执行至2019年11月5日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李龙龙确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李龙龙确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李龙龙在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李龙龙减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期执行至2018年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初4415号之三复议申请人：付文惠，汉族，住辉县。被申请人何长生，男，1968年8月19日生，汉族，住辉县。本院在审理原告何长生诉被告何海亮、付文惠民间借贷纠纷一案中，根据原告何长生诉讼财产保全申请，本院于2016年11月7日作出（2016）豫0782民初4415号之一财产保全民事裁定，对何海亮、付文惠（共同共有）名下的辉县市共和路与涌金大道交叉口东北角万和人家6号楼1－601房屋（建筑面积108.13平方米）一处进行了查封。复议申请人付文惠在收到民事裁定书后5日内向本院提出复议申请。复议申请人提出复议申请后本院组织复议当事人进行了听证审查。现已审查终结。付文惠复议认为，2016年7月21日何海亮、付文惠将**房屋卖给了胡麦青，当时因辉县市房管局停办房产证手续，至今没有办法办理过户手续，请求解除查封。复议申请人付文惠为证明其上述主张提供了房屋买卖协议书、收据、胡麦青于2016年10月、11月转账缴纳房贷交易明细清单、胡麦青于2016年11月底缴纳水电及天然气费凭证等相关证据复印件。被申请人何长生辩称，我申请查封何海亮、付文惠名下房产时，该房产登记在何海亮、付文惠名下，要求驳回复议申请人的复议申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本院在查封涉案房产时，该房产登记的所有权人及共同共有人是何海亮、付文惠。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故本院依据原告何长生的申请作出的保全裁定，符合财产保全的规定。现付文惠以本院查封的涉案房产已于2016年7月21日由何海亮、付文惠卖给他人为由申请解除查封，因该保全措施并未损害付文惠的权利，故对复议申请人的申请，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回付文惠的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  侯玉庆审 判 员  王润赓人民陪审员  王 芳二〇一六年十二月十二日书 记 员  郭小雁
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0427民初2349号原告：林小平，女，1979年11月16日出生，汉族，住福建省沙县。委托诉讼代理人：林观明（系原告林小平的胞弟），男，1983年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。被告：方修见，男，1980年7月2日出生，汉族，住福建省永泰县。原告林小平与被告方修见民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小平的委托诉讼代理人林观明到庭参加诉讼，被告方修见经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。林小平向本院提出诉讼请求：1.判令方修见偿还借款本金200000元；2.判令方修见支付林小平自2015年8月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2014年6月20日，方修见以缺少资金为由，向林小平借款300000元，并向林小平出具一份借条，约定月利率2%，利息每月20日前支付，还款日期为2014年10月20日，借款到期后，方修见未还款，经林小平多次催讨，方修见分别于2014年11月20日与11月25日各还款50000元，合计100000元，尚欠200000元方修见以资金周转困难为由拒不支付。林小平围绕诉��请求依法向本院提供了下列证据：1.《身份证》复印件1份，以此证明林小平的主体资格。2.《借条》原件1份,以此证明方修见于2014年6月20日向林小平出具一份《借条》，借款本金300000元，约定利息按月利率2%计算，每月20日支付，还款日期为2014年10月20日。3.张和的银行流水单原件及中国建设银行网上银行交易单复印件，以此证明林小平委托张和于2013年10月19日转款500000元至方修见的账户。4.张玉娇银行流水单原件，以此证明2014年5月5日方修见还款200000元至张玉娇的账户；2014年11月20日、25日，方修见分别还款50000元至张玉娇的账户，合计还款300000元，尚欠林小平借款200000元。5.张玉娇银行流水单原件，以此证明方修见支付本案借款利息情况：2013年12月21日支付10000元、2013年11月20日支付10000元、2014年2月20日支付10000元、2014年4月20日支付10000元、2014年5月21日支付10000元、2014年7月11日支付10000元、2014年12月28日支付10000元、2015年6月27日支付4000元。以上均为支付本案部分借款利息，方修见支付利息至2015年8月19日，现要求方修见自2015年8月20日按月利率2%支付利息至实际还款之日止。为查清本案事实，本院于2016年11月4日向张和与张玉娇进行询问，张和确认2013年10月19日系受林小平委托转款500000元至方修见的账户；张玉娇确认，方修见转账300000元至其账户，系偿还林小平的借款，部分利息亦是转账至其账户。张和与张玉娇均明确与方修见其他无经济往来。方修见应诉未作答辩。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：方修见因资金周转需要向林小平借款500000元，林小平于2013年10月19日委托张和转款500000元至方修见的账户。借款后，方修见于2014年5月5日还款200000元，该款转至张玉娇账户。至2014年6月20日方修见尚欠林小平借款本金300000元，遂于当日向林小平出具一份借条，约定月利息按2%计算，还款日期为2014年10月20日。借条出具后，方修见又偿还借款本金100000元，分两次转账至张玉娇的账户：即2014年11月20日、25日分别还款50000元，现尚欠林小平借款200000元。方修见利息支付至2015年8月19日，利息部分支付至张玉娇账户，部分支付至林小平账户。本院认为，方修见向林小平借款，林小平支付款项的事实有方修见出具的借条、林小平提供的银行转账凭证证实��符合法律规定，方修见与林小平之间借贷关系成立，本院予以确认。方修见尚欠林小平借款200000元，事实清楚，证据充分，方修见应予以偿还。借款时，双方书面约定利息按月利率2%计算，该约定不违反法律规定，本院予以确认，庭审过程中，林小平陈述方修见利息支付至2015年8月19日，现要求方修见自2015年8月20日起按月利率2%计算支付利息至实际还款之日止的利息，该利息主张，本院予以支持。方修见在答辩期限内未作答辩，也未在举证期限内提供证据，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和抗辩的权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第��款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、方修见应于本判决生效之日起十日内偿还林小平借款200000元；二、方修见应于本判决生效之日起十日内按月利率2%支付林小平自2015年8月20日起至实际还款之日止借款200000元的利息。案件受理费5140元，适用简易程序审理，减半收取计2570元，由方修见负担。方修见负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  蔡伟凤二〇一六年十二月五日书记员  卢 加附：1.本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每��履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1664号原告：杨书文，男，苗族，生于1983年8月19日，四川省叙永县人，住叙永县。委托诉讼代理人：孟正刚，叙永县法律援助中心工作人员被告：何贤平，男，汉族，生于1980年8月6日，四川省叙永县人，住叙永县。原告杨书文与被告何贤平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨书文及其委托诉讼代理人孟正刚到庭参加了诉讼。被告何贤平逾期未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告杨书文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告务工报酬欠款27680元，大写贰万柒仟陆佰捌拾元正，2、支付欠款逾期利息。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令原告支付欠款24180元及逾期利息（逾期利息从2016年5月21日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2014年6月，原告应被告聘请帮其完成其承包的叙永县水尾镇何家沟旅游开发修建工程中的木工活，2015年2月17日，工程完工后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告劳务工资27680元。为此，被告写下欠条并承诺与2015年5月20日付清欠款。借条出具后，被告何贤平代原告向案外人温某支付了原告在温某处赊购米、盐等生活用品的欠款3500元。经品跌后，被告何贤平尚欠原告杨书文劳务报酬24180元未付。经原告多次向被告催讨无果，被告恶意拖欠原告工资的行为，侵犯了原告的合法权益。被告何贤平未发表答辩意见。经本院审理查明：2014年6月，原告应被告聘请帮其完成其承包的叙永县水尾镇何家沟旅游开发修建工程中的木工活，2015年8月该工程完工，经原、被告双方进行结算，原告共计应支付原告劳动报酬70000余元，结算当日，被告支付原告部分报酬后，尚欠27680元未支付。2015年2月17日，被告何贤平向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠杨书文水尾工资27680元，大写贰万柒仟陆佰捌拾元整，定于2015年5月20日之前付清。如到时未付清，将付一切经济责任和法律责任。欠款人何平，2015年2月17日”。上述事实有原、被告身份证复印件、欠条原件、项钱、杨志祥的证人证言及原告的当庭陈述予以认证。本院认为，本案中，原告完成被告指定的劳务后得到了被告何贤平的结算确认，被告何贤平负有依据欠条的约定支付原告杨书文的欠款的义务，因被告何贤平未能履行结清欠款的承诺，原告主张支付其欠款的主张，于法有据，应予支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼主张，本院认为，被告未能按照约定期限履行其支付义务，对原告造成了资金占用的损失，故被告应当对原告的该损失给予适当的补偿，但原告主张的逾期利息利率过高，本院酌情调整为年利率6%。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定判决如下：一、被告何贤平于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨书文欠款24180元及逾期利息（逾期利息从2016年5月21日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告杨书文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告何贤平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 员  王凤莲二〇一六年十二月七日书 记 员  余方醇代理审判员  王凤莲二〇一六年九月二十一日书 记 员  余方醇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4071号程国臣：程国臣犯盗窃罪一案，本院(2014)驿刑初字第515号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1423财保38号申请人王强，男，出生于1967年1月23日，汉族，住洪雅县被申请人王霞，女，出生于1975年11月11日，汉族，住洪雅县申请人王强因与被申请人王霞房屋买卖合同纠纷一案，于2016年12月27日向本院提出申请，要求对被申请人王霞所有的位于洪雅县洪川镇月珠北街房屋所有权证号为：洪雅房权监证字第x号的456.74平方米的房屋在650万元内予以保全。申请人王强已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人王强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人王霞所有的位于洪雅县洪川镇月珠北街房屋所有权证号为：洪雅房权监证字第x号的456.74平方米的房屋在650万元内予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪梅二〇一六年十二月二十七日书记员  杨畅畅
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执819号申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。地址：个旧市人民路88－2号。负责人刘兴国，系该行行长。委托代理人龚庭川，系该行客户经理。代理权限为特别授权代理。被执行人王金华，女，1960年3月29日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行王金华信用卡纠纷一案，本院2016年4月18日作出的（2016）云2501民初446号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行于2016年11月28日向本院申请执行。申请执行人中国银行股份有限公司个旧支行申请执行借款本金人民币38453.34元、利息5358.53元、滞纳金2502.5元、诉讼费479元及从2016年3月7日起至借款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人王金华现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执819号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币602元，由被执行人王金华交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张一凡
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初1520号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒋伟，男，1972年5月27日出生，汉族，小学文化，个体经营户，住常州市新北区。曾因赌博，2007年8月被常州市公安局天宁分局罚款四百五十元，2010年3月被常州市公安局新北分局行政拘留十五日并处罚款三千元；曾因阻碍执行职务，2014年8月被原常州市武进区公安局行政拘留七日；曾因吸毒，2014年11��被常州市公安局新北分局行政拘留十五日并处罚款二千元，2015年9月被常州市公安局钟楼分局行政拘留十五日并责令社区戒毒。因本案于2016年9月24日被常州市武进区公安局刑事拘留，2016年10月31日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1374号起诉书指控被告人蒋伟犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定审理，本院于2016年12月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人蒋伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月至9月间，被告人蒋伟在常州市钟楼区邹区镇新阳光食品城自己经营的伟伟水产行店内三楼房间内，先后5次容留吸毒人员钱斌、韩龙吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。分述���下：1.2016年9月的一天20时许，被告人蒋伟在上述地点，容留吸毒人员钱斌吸食毒品甲基苯丙胺。2.2016年9月20日的一天20时许，被告人蒋伟在上述地点，容留吸毒人员钱斌吸食毒品甲基苯丙胺。3.2016年9月23日20时许，被告人蒋伟在上述地点，容留吸毒人员钱斌吸食毒品甲基苯丙胺。4.2016年5月的一天中午，被告人蒋伟在上述地点，容留吸毒人员韩龙吸食毒品甲基苯丙胺。5.2016年9月15日中午，被告人蒋伟在上述地点，容留吸毒人员韩龙吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人蒋伟因吸毒被审查期间，主动供述了容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人蒋伟当庭无异议，并有证人钱斌、韩龙等人的��言笔录，常州市武进区公安局制作和出具的案发抓获经过证明、辨认笔录及照片、尿样检测记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋伟，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人蒋伟有自首情节，依法可从轻处罚；有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人蒋伟犯容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒋伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2017年4月23日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一六年十二月二十六日书记员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执168号之一申请执行人黄庭耀，男，汉族，住兴山县。被执行人杨洪，男，汉族，住荆门市东宝区。被执行人兴山县古夫镇龙池煤炭有限责任公司，住所地兴山县古夫镇龙池镇青草村。法定代表人杨洪，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄庭耀与被执行人杨洪、兴山县古夫镇龙池煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年十二月二十六日书记员  谢 宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4563号原告：中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇胜利路99号。负责人：王卫民，该支行行长。委托诉讼代理人：陈佳玉，女，该支行员工。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏众想律师事务所律师。被告：吴晓东，男，市民，住阜宁县。原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告吴晓东信用卡纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜宁支行的委托诉讼代理人赵小辉到庭参加诉讼。被告吴晓东经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司阜宁支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴晓东偿还所欠原告借款本金169950元、滞纳金34117.25元及利息（截止2016年8月17日产生借记利息61451.65元，从2016年8月18日起至实际还款日，仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定的透支利息、复利、滞纳金计算给原告）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，被告吴晓东在原告处办理了长城银联白金信用卡，并签订了信用卡合同，卡号为62×××26，信用额度为40000元，2014年3月18日在原告处额度提升至150000元，2014年4月16日致电客服临时额度提升至195000元。按信用卡合约：被告在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，对透支部分按月计收复利，日利率为万分之五，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。截止2016年8月17日，被告已下欠原告本金、利息、滞纳金等265518.90元。被告吴晓东未作答辩。原告为其诉讼主张提供的证据有：1、长城环球通白金信用卡申请表与信用卡领用合约各一份。证明吴晓东向原告申领信用卡并签字确认的事实。2、中行白金信用卡推荐表、信用卡额度调整申请表各一份。证明被告吴晓东申请额度50000元，实际审批额度为40000元。3、额度调整记录一份。证明被告吴晓东在信用卡使用期间几次临时申请调整额度。4、被告吴晓东身份证复印件。5、盐城丰实园食品有限公司出具的单位证实书及被告吴晓东经营的三个公司的营业执照、车辆行驶证各一份。证明吴晓东的财力情况。6、信用卡交易记录。根据原告的陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，被告吴晓东在原告中国银行股份有限公司阜宁支行处开办长城环球通白金信用卡，卡号62×××26，额度为40000元。按信用卡合约：在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，对透支部分按月计收复利，日利率为万分之五，对最低还款额未清偿部分承担5%的滞纳金。2013年7月10日，被告吴晓东开始使用该卡。信用卡使用期间，经被告吴晓东申请，信用卡使用额度多次作了上调。2014年10月29日，被告最后一次使用该卡消费，消费后未有还款。截止2016年8月17日，被告欠原告信用卡透支本金169950元、利息61451.65元、滞纳金34117.25元，合计265518.90元。本院认为，被告吴晓东签署的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是其真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。截止2016年8月17日，被告欠原告信用卡透支本金169950元、滞纳金34117.25元及利息没有偿还，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告吴晓东应负归还责任。综上所述，原告中国银行股份有限公司阜宁支行向本院提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴晓东归还原告中国银行股份有限公司阜宁支行信用卡透支本金169950元、滞纳金34117.25元及利息（利息计算止2016年8月17日计61451.65元；从2016年8月18日起至实际还款日，被告吴晓东仍按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的透支利息、复利计算给原告），限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5282元（原告已预交），由被告吴晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  崔付琴审 判 员  邵延巧代理审判员  梁晓婷二〇一六年十二月二十一日书 记 员  卢月明
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0122民初1750号原告:岳峰，男，1982年9月27日出生，住西安市高陵区。委托诉讼代理人:王琴，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:邢征，陕西泽诚律师事务所律师。被告：祝秀霞，女，1946年12月13日出生，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人:赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。原告岳峰与被告祝秀霞机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案，原告岳峰于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳峰申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳峰撤回起诉。案件受理费463元（原告已预交），减半收取231.50元,由原告岳峰负担。审 判 长  张小芸人民陪审员  樊随文人民陪审员  魏益锋二〇一六年十二月十三日书 记 员  任美琪
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执430号之五移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人余敏，男，1984年10月29日出生，安徽省黄山市人，住黄山市休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院2014年3月26日作出的（2014）休刑初字第00026号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人余敏发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金25000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人余敏相应价值人民币25000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十二日书记员  王佩华
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4805号罪犯黎家福，男，1988年3月18日出生，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2012年2月17日作出(2012)穗番法刑初字第79号刑事判决，以被告人黎家福犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎家福在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年5月13日对其减去有期徒刑九个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黎家福在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎家福在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2016年6月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎家福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黎家福予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0127民初4917号原告：余某1，女，汉族，2013年1月30日出生，住淳安县。法定代理人:余某2（余某1父亲），住淳安县。法定代理人：徐某（余某1母亲），住淳安县。委托诉讼代理人：叶君，浙江丰国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李ＸＸ，浙江丰国律师事务所律师。被告：淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会，住所地：淳安县千岛湖镇东庄村。法定代表人：邵裕恒，村主任。委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被告：淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社，住所地：淳安县千岛湖镇东庄村。法定代表人：邵爱军，社长。委托诉讼代理人：章献彪，浙江泽道律师事务所律师。原告余某1与被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会、淳安县千��湖镇东庄村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后,依法组成合议庭适用普通程序,于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告余某1的法定代理人余某2、委托诉讼代理人李ＸＸ，被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会的委托诉讼代理人余炳成，被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的委托诉讼代理人章献彪到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告土地征用补偿等款项184500元；2、判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告的父亲余某2系淳安县千岛湖镇东庄村高山村第一组村民，父亲在千岛湖镇承包有土地，为淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的土地承包方，母亲现也为淳安县千岛湖镇东庄村的村民，也是淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社集体经济组织成员，原告现住址在淳安县千岛湖镇××单元××室；原告应享受与同一村民委员会的其他村民同等的土地征用补偿等款项的分配待遇。二被告给村里的集体经济组织成员分配了土地补偿等款项，原告享有平等获得土地征用补偿等款项的权利，应享受全额分配，却分文未得，故起诉。被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会辩称：一、关于本案的基本事实。方凤香1964年1月8日出生，为东庄村村民，1982年取得东庄村集体土地承包权。1986年，方凤香与余成林结婚，后生育余琪（曾用名余方琪），余某2（曾用名余杰），户口登记在东庄村。同年9月1日，余成林户口从金峰乡源头迁入，1999年，余成林户包括方凤香、余方琪、余某2取得东庄村土地承包权。2011年，余某2与徐某结婚，同年10月28日，徐某户口从里商乡架子岭迁入东庄村，与方凤香为一户，2013年1月7日，余某2与徐某生育余某1，即本案原告。东庄村撤村建居时，余成林为户主，户口成员为方凤香、余方琪、余某2、徐某、余某1共六人。2014年5月16日，千岛湖镇村民代表通过对土地补偿及安置费用的分配方案，2015年11月，千岛湖镇召开村民代表会议，通过东庄村集体资产分配及股权量化方案。二、千岛湖镇村民代表大会决议合法有效，未侵害原告的合法权利。千岛湖镇村民会议选举了村民代表，授权村民代表会议行使村民会议职权，东庄村村民代表会议作出对“征地和补偿费的使用、分配和村集体经济所得收益的使用”符合《村民委员会组织法》第二十四条的规定，且决议内容并未违反法律的规定，应当认定合法有效。根据村民代表会议决议精神，认定原告为千岛湖镇村民，但不是该村集体经济组织人员。三、原告的���讼请求没有相应的事实依据，也不符合法律和《村民代表会议决议》的规定。徐某、余某1不是经济组织成员，也未承包过土地，不享受土地补偿款和集体资产分配款。被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的答辩意见与被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会的答辩意见一致。原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、户口本1份（复印件）、出生证明1份（复印件）、《东庄村撤村建居农民办理农转非及户口迁移抄送单》1份（复印件），证明原告系淳安县千岛湖镇东庄村的村民，原户籍所在地在东庄村高山32号，现住址是淳安县千岛湖镇××单元××室。2、《千岛湖镇撤东庄村撤村建居村人口状况调查表》1份（复印件），证明原告从82年起算农业年限1年，从99年起算农业年限1年。被告淳安县千岛湖镇东庄村��民委员会质证如下：证据1真实性无异议，但只能证明原告是淳安县千岛湖镇东庄村的村民，不能证明其是集体经济组织成员。对证据2真实性无异议，被告不认可原告是集体组织经济成员的身份。被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社的质证意见与被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会的质证意见一致。被告淳安县千岛湖镇东庄村村民委员会为证明其主张，向本院提交如下证据：1、村民代表名册1份（复印件），证明村民代表的数量、人员及行使的权力。2、村民代表会议记录3份（复印件）、村民代表会议决议1份（复印件）、集体资产分配及股权量化方案（复印件，与原件核对一致），证明上述关于土地及集体组织资产的分配方案是经过村民代表会议通过的事实。被告被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社对被告���安县千岛湖镇东庄村村民委员会提供的证据无异议。被告淳安县千岛湖镇东庄村经济合作社未向本院提交证据材料。原告质证如下：证据1是复印件，对其真实性、合法性目前无法确定。证据2，对会议记录及村民签字的真实性、合法性无法确定，即使该份证据是真实性的，但是不符合相关的法律规定的，男女平等原则，该份决议是无效的，请法院不予采信。证据的分析与认定：被告提交的证据虽为复印件，其真实性已在（2015）杭淳民初字第497、498号案件中进行了审核，故本院对原被告提交的证据的真实性均予以确认，原告是否应享受村民待遇见下文分析。根据上述的证据分析认定，结合当事人庭审陈述，本院认定的案件事实如下：2011年10月27日，余某2与徐某登记结婚，2013年1月7日生育一女余某1，即本案原告。原告出生时��户籍所在地为淳安县千岛湖镇东庄村高山32号，于2013年12月6日办理农转非及户口迁移。2014年5月16日，淳安县千岛湖镇东庄村村民代表形成决议，第四条约定：……出嫁女的子女不参与入地补偿分配……，确定了能享受土地补偿分配人员标准。淳安县千岛湖镇东庄村集体资产分配及股权量化方案中确定了可享受村集体资产分配的人员的标准。本院认为，村集体土地补偿费等费用的使用、分配办法，由本集体成员决定。淳安县千岛湖镇东庄村村民代表决议及淳安县千岛湖镇东庄村集体资产分配及量化方案对土地补偿费及集体资产分配作出了规定，对原告具有约束力。故，原告诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回余某1的诉讼请求。案件受理费3990元，由余某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  孙 婷人民陪审员  章真忠人民陪审员  汪发源二〇一六年十二月二十六日书 记 员  徐 苗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执异522号异议人（被执行人）：陈艳红，女，1975年2月21日生，汉族，现住河北省滦南县。申请执行人：冯军，男，1984年7月14日生，汉族，现住河北省滦南县。被执行人：朱志广，男，1978年3月10日生，汉族，现住河北省滦南县。在本院执行冯军与朱志广、陈艳红民间借贷纠纷一案中，异议人陈艳红向本院提出异议，要求停止对倴国用（2014）年底006321号土地使用权及地上附着房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈艳红称，异议人与朱志广于2001年12月18日结婚，二人于2013年4月10日离婚，离婚协议约定债务归朱志广所有，坐落于滦南县北环路物资局家属楼24402一处房产归异议人所有。但因债务关系，房产被法院查封，未能过户到异议人名下。现异议人居住于该房内，系唯一房产，且有一未成年女儿需要独立抚养，故要求停止对倴国用（2014）年底006321号土地使用权及地上附着房产的执行。本院查明，2013年8月6日，河北省滦南县人民法院作出（2013）倴民初字第959号民事调解书，确认朱志广、陈艳红应给付冯军借款本金及利息30万元及相应利息，该调解书即本案的执行依据。2016年8月4日，河北省滦南县人民法院作出（2013）倴执字第4362号执行裁定书，查封被执行人朱志广名下冀倴国用（2014）第006321号土地使用权。2016年9月19日，本院作出（2016）冀02执14323号执行裁定书，拍卖被执行人朱志广名下左右的坐落于滦南县北环路物资局家属楼24402房产。另查明，朱志广与陈艳红于2001年12月18日结婚，于2013年4月10日协议离婚，协议约定滦南县北环路物资局家属楼24402归陈艳红所有，债权债务由朱志广承担。本院认为，本院依据已生效的（2013）倴民初字第959号民事调解书，对被执行人朱志广、陈艳红强制执行符合法律规定，陈艳红作为本案被执行人，亦具有对冯军承担还款责任的法定义务。且是否对倴国用（2014）年底006321号土地使用权及地上附着房产停止执行，不属于具体的执行行为，亦不属于执行裁决程序审查范围，对该主张陈艳红应向执行部门提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回陈艳红的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审 判 长  刘玉秋审 判 员  杨福东代理审判员  樊玲玲二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 月
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执543号申请执行人赵娜，女，1984年12月28日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被执行人吴奇达，男，1989年9月26日，回族，个体，现住内蒙古科右前旗科尔沁镇。申请执行人赵娜与被执行人吴奇达合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2015）科民初字第2897号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴奇达拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵娜于2016年6月24日向本院申请强制执行，请求被执行人吴奇达履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月24日向被执行人吴奇达发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2016)内2221执543号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一六年十二月十五日书记员  魏晓瑞
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2831号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）马向前（自报），男，1996年4月11日出生，汉族，高中文化。上诉人（原审被告人）向菊芳（自报），男，1990年4月16日出生，土家族，初中文化。原审被告人蒲师彬（自报），男，1990年3月16日出生，苗族，高中文化。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人马向前、蒲师彬、向菊芳犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月12日作出（2016）粤0307刑初3069号刑事判决。宣判后，原审被告人马向前、向菊芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月，被告人马向前、蒲师彬、向菊芳三人在四川西昌密谋从云南购入毒品运输到深圳贩卖。2016年6月3日，被告人马向前、蒲师彬、向菊芳在云南购入毒品后，由马向前、蒲师彬两人将66包疑似毒品(每包均密封包装好)吞到肚子内利用人体运输毒品，之后马向前、蒲师彬、向菊芳三人一起乘车去到深圳市龙岗区，并在龙岗街道龙岗社区XX宾馆开房501房，马向前、蒲师彬将排出体内冲洗干净的66包毒品后用塑料袋包好，三人又在附近的乙宾馆602房开房，由向菊芳保管该毒品。6月5日晚，被告人马向前、蒲师彬通过电话向举报人刘某兜售毒品，刘某遂向深圳市公安局龙岗派出所举报，根据安排，刘某称要买毒品，并与派出所巡防员杨某某一起到XX宾馆501房验货，与蒲师彬谈好要以每克800元的价格购买5000元人民币毒品，并约定在XX宾馆402房进行交易。马向前、蒲师彬遂回到乙宾馆602房拿了一小包毒品，并于6月6日凌晨2点左右，被告人马向前、蒲师彬来到XX宾馆，马向前在楼下望风，蒲师彬到该宾馆402房准备与刘某进行毒品交易，蒲师彬被埋伏的民警抓获，当场缴获毒品1小包，同时民警在楼下抓获被告人马向前。当日凌晨，被告人向菊芳联系不上马向前遂找人去XX宾馆询问，得知马向前、蒲师彬被抓的情况后，即找到陈小磊(化名)，让陈小磊帮忙换地方藏匿其佘65小包毒品，后陈小磊遂向深圳市公安局龙岗派出所举报，根据安排，当日凌晨3时25分，陈小磊将向菊芳带到深圳市龙岗区龙岗街道龙园路204号附近，被告人向菊芳被抓获，并当场在其身上缴获65小包毒品。经鉴定，涉案的66包毒品检出海洛因、咖啡因成分，共重369.4克。原判认定上述事实的证据有被缴获的冰毒、手机二部、手提包一个、受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份材料、检查、提取笔录、通话清单、疑似毒品收条、办案说明、现场检测报告等物证、书证，证人刘某、杨某、陈小磊、章某、何某、张某的证言，被告人马向前、蒲师彬、向菊芳的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片，讯问录像。原判根据上述事实和证据认为，被告人马向前、蒲师彬、向菊芳无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马向前、蒲师彬、向菊芳系共同犯罪，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人马向前、蒲师彬认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第六十七条第三款，第五十九条，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人向菊芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；二、被告人马向前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；三、被告人蒲师彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；四、被缴获的毒品予以没收并移送公安机关销毁，随案移送的作案工具手机二部、手提包一个依法予以没收。宣判后，原审被告人马向前上诉提出：其归案后协助公安机关抓捕向菊芳，应当认定具有立功表现；涉案毒品是向菊芳购入并联系卖家，并指使其和蒲师彬利用人体运输毒品，毒品是向菊芳个人的，其和蒲师彬向刘某贩卖毒品6.07克毒品，向菊芳个人所持毒品其他数量不应计入贩卖毒品的数量中；其应属从犯；请求二审法院查明事实后对其从轻处罚。原审被告人向菊芳上诉提出：其不知道马向前、蒲师彬从云南到深圳体内藏毒，不知道毒品来源，也未与马向前、蒲师彬购买及贩卖毒品，请求二审法院查明事实给予公正判决。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人马向前、向菊芳及原审被告人蒲师彬无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人马向前、向菊芳的上诉理由，经查，在案证据显示侦查机关根据证人陈小磊的举报线索将向菊芳抓获归案，上诉人马向前关于其协助公安机关抓获向菊芳的上诉理由与在案事实和证据不符，本院不予采纳；马向前、蒲师彬、向菊芳密谋通过人体藏毒方式将毒品带至深圳，马向前、蒲师彬具体实施了人体藏毒，且部分毒品予以贩卖的犯罪事实，有马向前、蒲师彬的供述及证人刘某、杨某、陈小磊、章某的证言等证据予以证实，足以认定三人共同贩卖毒品的犯罪事实；马向前、蒲师彬、向菊芳携带的毒品已部分贩卖，剩余毒品应全部计入贩卖毒品的数量；三人在共同犯罪中均其主要作用，均系主犯，上诉人向菊芳否认控罪的上诉理由及马向前关于其是从犯、剩余毒品不应计入贩卖毒品数量的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 江   慧代理审判员 张   薇二〇一六年十二月十五日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1691号之一申请执行人：周树梅，女，1973年5月7日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。周树梅与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1691号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内0627执3057号之六	申请执行人武兴宽，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗红庆河镇。	被执行人高治明，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	在执行武兴宽与高治明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初3604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。	本院查明被执行人名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：	查封被执行人高治明所有的位于伊金霍洛旗的房屋一套，查封期限为三年。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员 新吉乐夫	二〇一六年十二月二十三日	书记员 高  军
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1023执31号之六申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地黟县碧阳镇。法定代表人：陈天亮，董事长。被执行人：黄山市金坑源工贸有限公司，住所地安徽省黟县渔亭镇。法定代表人：程琳，董事长。被执行人：程琳，女，1985年11月15日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县郑村镇。被执行人：盛耿耿，男，1982年2月3日出生，汉族，歙县人，住安徽省歙县森村乡。根据最高人民法院《关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》，首封法院山东省齐河县人民法院、合肥市庐阳区人民法院分别将被执行人黄山市金坑源工贸有限公司的房产（含综合楼在建工程）、土地使用权的处置权移交给我院。本院依据已经发生法律效力的（2015）黟民二初字第00050号民事调解书，在黟县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台，依法拍卖被执行人黄山市金坑源工贸有限公司所有的坐落于黟县渔亭镇工业园区的房地产（含综合楼在建工程）及机器设备[房产证号为：房地权证黟房独字第0**号；土地使用权证号为：黟国用（2012）第029号]，最终被买受人黟县瑞鹤工贸有限公司（统一社会信用代码：91341023MA2N4KPP1W）以最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对黄山市金坑源工贸有限公司所有的坐落于黟县渔亭镇工业园区的房地产（含综合楼在建工程）及机器设备[房产证号为：房地权证黟房独字第0**号；土地使用权证号为：黟国用（2012）第029号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨孝伟二〇一六年十二月二十六日书记员  汪玺睿附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0502民初709号之一原告朱双江，男，1965年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告马宝义，男，1963年4月26日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山。本院在审理原告朱双江与被告马宝义劳务合同纠纷一案中，原告朱双江于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱双江提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱双江撤回起诉。案件受理费300元由原告朱双江负担，减半收取。代理审判员  张金玲二〇一六年十二月二十九日书 记 员  文丹华
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执863号申请执行人巩金成，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县大洼镇新园社区。被执行人裴峰，男，1974年10月15日出生，汉族，从事个体，住辽宁省大洼县大洼镇新园社区。被执行人张刚，男，1987年12月24日出生，汉族，从事个体，住辽宁省大洼县清华园小区。被执行人陈东明，男，1984年10月4日出生，汉族，从事个体，住辽宁省大洼县大洼镇新园社区。被执行人毕殿英，男，1964年1月21日出生，汉族，从事个体，住辽宁省新开镇八家子村。本院在执行申请执行人巩金成与被执行人裴峰、张刚、陈东明、毕殿英民间借贷纠纷一案中，申请执行人巩金成自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执863号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月八日书记员  张校语
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6709号原告徐锦宏，男，1954年8月30日生，住盐城市亭湖区。委托代理人唐飞，江苏理高律师事务所律师。被告谷远林，男，1973年5月3日生，住盐城市亭湖区。原告徐锦宏与被告谷远林健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法适简易程序由代理审判员陶鹰峰独任审判，于同年12月13日公开开庭进行了审理，原告徐锦宏的委托代理人唐飞、被告谷远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐锦宏诉称：2016年1月16日17时许，原告徐锦宏驾驶电动自行车沿亭湖区永丰镇方明村境内村通道路由西向东行驶至方明村十一组交叉口时，与被告谷远林驾驶的无牌电动三轮车发生事故，致使我及乘坐电动车的周宏珍受伤，电动车损坏。事故经过交警支队三大队认定，被告谷远林负事故的次要责任，我负事故的主要责任。因被告谷远林怠于履行赔偿责任，故诉请法院判决被告赔偿我的各项损失合计106527.95元。被告谷远林辩称：对于事故的发生和责任认定没有异议；事故发生后，我垫付了200元的交通费及1000元的医疗费；因为我的家庭生活比较困难，请求法院酌情减少；我的车子也有4900元的损失；原告的误工费不存在，护理费偏高，我是受害者，不应当赔偿精神抚慰金及残疾赔偿金。经审理查明：2016年1月16日17时许，原告徐锦宏驾驶亭湖091683电动自行车，沿盐城市亭湖区永丰镇方明村境内村通道路由西向往东行驶至方明村11组交叉口时，与被告谷远林驾驶的无牌三轮机动车发生道路交通事故，致使徐锦宏及乘坐电动车的周宏珍受伤，车辆受损害。事后，原告在盐城市第三人民医院接受治疗，于同年1月27日出院，期间产生医疗费13302.67元。之后，原告又于同年2月23日、5月5日在盐城市第三人民医院再次检查，产生医疗费610.1元。被告谷远林垫付1000元的医疗费用。2016年1月25日，被告谷远林驾驶的肇事车辆经盐城市公安局交通警察支队车辆管理所认定为机动车。但无法投保交强险。2016年2月2日，盐城市公安局交通警察支队三大队作交通事故认定书，认定原告徐锦宏负事故的主要责任，被告谷远林负事故的次要责任，周宏珍无责任。2016年9月29日，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所出具鉴定意见，认为：徐锦宏因本次交通事故致颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成X(十）级伤残；徐锦宏伤后误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。原告曾于2016年7月19日向本院提起诉讼，2016年10月27日，原告向法院申请撤回诉讼。2016年11月21日，原告向法院再次提起诉讼。另查明，事发前，原告徐锦宏在外从事建筑零工工作。原告将在第三人民医院治疗的医疗费11620.67元通过商业保险进行了报销。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告徐锦宏因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书基本符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告谷远林负事故的次要责任，原告徐锦宏负事故的主要责任。（二）关于原告损失的审核确定。医疗费用：1、医疗费。原告基于商业保险合同报销医疗费11620.67元，不影响其基于侵权关系向被告谷远林主张医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定原告住院期间产生医疗费为13912.77元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告住院时间为11��，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为198元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。以上1-3项合计16450.77元。伤残损失费用：4、误工费。参照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，按102元/日计算180天，确定误工费为18360元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，按照70元/日的标准，确定护理费为4200元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元并结合原告定残时年满62周岁、伤残等级系数0.1计算18年，确定残疾赔偿金为66911.4元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情���虑，确定交通费为300元。关于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告系事故主要责任，被告无需承担精神损害抚慰金。以上4-7项合计89771.4元。财物损失费用：8、结合原告事故发生的情况，酌情认定原告财物损失300元。上述1-8项合计106522.17元。（三）关于损害赔偿的责任确定。被告谷远林驾驶电动自行车与原告徐锦宏驾驶的无牌三轮机动车发生碰撞并负事故的次要责任，原告依法有权要求被告谷远林各项损失106522.17元的30%，扣除已经垫付的1000元，被告实则赔偿30956.65元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告谷远林应于本判决生效后十五日内赔偿原告徐锦宏的各项损损失30956.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取466元，鉴定费2487元，合计2953元，由原告徐锦宏负担1000元，被告谷远林负担1953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十二月二十七日书记��丁艳附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0302民初2266号之一原告：林长春，男，1975年8月1日出生，汉族，住本市湘东区。被告：项成京，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省馨安县。被告：李姝瑶，女，1986年1月26日出生，汉族，住址同上。系项成京妻子。被告：朱永柏，男，1963年10月19日出生，汉族，住本市安源区。林长春诉项成京、李姝瑶、朱永柏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告林长春于2016年12月7日以与被告达成协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为��原告申请撤回对项成京、李姝瑶、朱永柏的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林长春撤回对被告项成京、李姝瑶、朱永柏的起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告负担。审 判 员  陈淑二〇一六年十二月九日代理书记员  兰婧
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执761号申请执行人个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市胜利路2号。法定代理人旃启宏，系该社理事长。委托代理人周晓春，系该社职员，代理权限为特别授权代理。被执行人普孟江，男，1987年9月22日生，彝族，住个旧市。被执行人赵惠梅，女，1989年12月8日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人普孟江、赵惠梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）云2501民初609号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款人民币387126.43元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执761号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币5707元，由被执行人普孟江、赵惠梅交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十二日书 记 员  葛文兴
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1517号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。被执行人房泽成。被执行人徐国宏。被执行人张训波。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行房泽成、徐国宏、张训波借款合��纠纷一案，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：终结省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3560号罪犯费泉，男，1963年2月3日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年10月10日，陕西省西安市中级人民法院作出（2007）西刑一初字第160号刑事判决，认定罪犯费泉犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月2日经本院减刑一年十一个月；2014年7月7日经本院减刑一年十个月。执行机关陕西省富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省富平监狱提出罪犯费泉确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极25个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极25个。2016年11月28日已缴纳罚金1000元。本院认为，罪犯费泉确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯费泉的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年12月30日至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初11809号原告：徐建洲，男，1984年3月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省金湖县，现住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡莉娜，女，系原告妻子。被告：黄飞，男，1984年1月5日出生，汉族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现暂住浙江省杭州市萧山区。被告：黄安，男，1988年10月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，现暂住浙江省杭州市萧山区。原告徐建洲与被告黄飞、黄安承揽合同纠纷一案，于2016年12月5日向本院起诉,要求判令：二被告立即支付原告挖掘机作业费47367.8元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至法院判决实际支付之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告徐建洲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年6月15日，原告徐建洲（乙方）与被告黄飞（甲方）签订《土石方开挖承揽合同》一份，约定乙方提供挖机一台，破碎机一台于2016年6月15日进场开挖土石方。承揽费按实际挖机打下的吨数计算，每吨6.8元。承揽费应在每达到400吨时支付一次。合同还对其他事项进行了约定。2016年6月17日至同年7月8日，原告的挖机挖掘土石共计12241吨，费用合计83238.8元。原告自认被告已支付人民币28000元，并为其垫付油费7871元。因尚有作业费47367.8元至今未付，遂成讼。本院认为，根据原告提供的承揽合同，可以认定案涉合同相对方为原告和被告黄飞。被黄安签字确认的送货单足以认定被告黄飞应当支付给原告作业费83238.8元。原告扣减自认的已付款28000元和被告代为垫付的油费7871元，主张人民币47367.8元，符合法律规定，本院予以支持，但付款主体应为被告黄飞。被告黄安虽在送货单中签字确认并支付部分款项，但根据现有证据尚不足以认定其为合同相对方，故对原告要求被告黄安承担付款义务的诉请，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄飞应于本判决生效之日起十日内支付给原告徐建洲人民币47367.8元，并支付自2016年12月5日起至判决实际支付之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告徐建洲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费984元，减半收取492元，由被告黄飞负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费984元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十七日书记员  张 萍附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1496号之五申请执行人中利人和融资担保有限公司法定代表人任利虎。被执行人宜宾蓝天纸业股份有限公司法定代表人郭昌平。被执行人四川宜宾碎米芽菜有限公司法定代表人郭毅。被执行人四川省宜宾市昌明机械有限公司法定代表人郭昌明。被执行人宜宾怡安龙润置地股份有限公司法定代表人郭昌平。被执行人郭昌平被执行人刘韬被执行人冉寅吾本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第72号执行证书，于2016年3月25日受理中利人和融资担保有限公司申请执行宜宾蓝天纸业股份有限公司、四川宜宾碎米芽菜有限公司、四川省宜宾市昌明机械有限公司、宜宾怡安龙润置地股份有限公司、郭昌平、刘韬、冉寅吾公证债权文书纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川宜宾碎米芽菜有限公司在中国农业银行宜宾南岸支行XXXXXXXXXX账户内存款人民币1550000元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一六年十二月六日书记员  周欣
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0311民初905号原告：史金云，女，汉族，阳泉市郊区人。委托诉讼代理人：杨玉栋（原告之夫），阳泉市郊区人。被告：任文祥，男，汉族，阳泉市平定县人。被告：阳泉市大众汽车出租有限公司，住所地：阳泉市郊区李荫路李家庄路段。法定代表人：胡瑞林，公司董事长。委托诉讼代理人:胡瑞军，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地：阳泉市城区三角线69号。主要负责人：常亮贵，公司总经理。委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。原告史金云与被告任文祥、被告阳泉市大众汽车出租有限公司（以下简称阳泉大众公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保财险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史金云委托诉讼代理人杨玉栋、被告任文祥、被告阳泉大众公司委托诉讼代理人胡瑞军、被告人保财险阳泉公司委托诉讼代理人赵海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费20909.6元、误工费7650元、护理费6750元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、交通费500元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月23日13时许,被告任文祥驾驶晋XXXX**号出租车拉乘原告及杨彦文，经李荫路由南向北行驶至汉河沟路段时，因制动系统异常，撞到道路东侧水渠里，造成二原告受伤，造成事故。本次事故经交警部门责任认定，被告任文祥负全部责任，原告及杨彦文无责任。本次事故给原告造成人身与经济损害，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告任文祥辩称，车辆投有保险，原告的损失应由被告人保财险阳泉公司承担。原告住院期间被告为其垫付医药费6000元，原告在得到理赔后应予返还。被告阳泉大众公司辩称，公司不承担赔偿责任。被告财保阳泉市分公司辩称，1、属保险责任，且不存在免赔情形及驾驶证、行车证、从业资格证合法有效情况下对原告损失给予合理的赔偿；2、根据保险合同公司绝对免赔额为1000元；3、根据合同约定我公司不负责赔偿精神损害、诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对被告任文祥为其垫付医疗费6000元的事实不持异议；三被告对原告提供的医疗费票据的真实性不持异议；对被告任文祥提供的驾驶证、出租车从业资格证、晋XXXX**号车行驶证及被告人保财险提供的晋XXXX**号桑塔纳轿车的保险详细信息，双方均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实同原告所诉事实基本一致。另查明，被告任文祥包租经营的晋XXXX**号出租车系任华明所有，该车挂靠于被告阳泉大众公司，在被告人保财险阳泉公司参投道路客运承运人责任保险。该责任保险每人（座）责任限额为70万元；财产、费用类赔偿免赔额为1000元；保险期间自2015年6月20日起至2016年6月19日止。本院认为，阳泉市公安局交通警察支队一大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院依法予以确认。被告任文祥负此次事故的全部责任。根据法律规定和本院已查明的案件事实，本院依法核定原告史金云因事故造成的损失为：1、医疗费凭据确认为20909.6元；2、原告主张误工费证据不足，本院不予支持；3、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；4、营养费酌定支持500元；5、护理费、按山西省2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资36933元/年标准计算，为4553元；6、交通费酌定支持200元。原告损失共计30662.6元。因此次事故被告任文祥负全部责任，且事故车晋XXXX**号出租车挂靠被告阳泉大众公司经营，在被告人保财险阳泉公司投保道路客运承运人责任险，而被告人保财险阳泉公司又自愿同意按照保险合同约定对原告合理损失进行赔偿，故原告损失30662.60元，由被告人保财险阳泉公司按照保险合同约定在保险责任险限额内赔偿29722.08元，保险公司免赔的940.52元【30662.60元÷（30662.60元+1939.10元）×1000元】由被告任文祥、被告阳泉大众公司承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿原告史金云本次事故损失29722.08元；二、被告任文祥赔偿原告事故损失940.52元，被告阳泉市大众汽车出租有限公司对该损失承担连带赔偿责任。三、原告在得到被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司理赔后，返还被告任文祥5059.48元。三、驳回原告其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由原告史金云负担244元，被告任文祥、阳泉市大众汽车出租有限公司负担619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  李慧斌代理审判员  任怀玉人民陪审员  史祥田二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张学娇注：本判决生效后申请执行期限为2年。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2961号之一申请执行人北京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区五星路66号。负责人蒋增浩，该行行长。被执行人李红玲，女，1977年8月2日出生，住浙江省长兴县。被执行人杭州乡居网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路91号(银座公寓3幢)。法定代表人毛土土。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0104民初1162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人动履行执行款人民币8815496.81元、执行费人民币71477元，共计人民币8886973.81元。但被执行人至今未全额履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院首封了被执行人杭州乡居网络科技有限公司所有的位于杭州市桐庐县县城大奇山路1088号巴比松度假庄园2幢、9幢、14幢、17幢、39幢的房产，该房产抵押权人为申请人北京银行股份有限公司杭州分行，该房屋已腾空，且已评估完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州乡居网络科技有限公司所有的位于杭州市桐庐县县城大奇山路1088号巴比松度假庄园2幢、9幢、14幢、17幢、39幢的房产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 金忠强二〇一六年十二月十二日代书记员 吴宗铭
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2384号罪犯范朝发，男，汉族，1979年12月26日出生，初中文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2011年10月24日作出（2011）南刑初字第158号刑事判决，以被告人范朝发犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯范朝发在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范朝发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2014年2月26日该犯因私藏现金收到警告处分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范朝发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且该犯在服刑期间因违纪受到处理，未履行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范朝发减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年3月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初6652号原告：钟林英，女，1988年8月14日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，被告：吴灏隆，男，1989年9月20日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，原告钟林英与被告吴灏隆民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟林英到庭参加诉讼。被告吴灏隆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟林英向本院提出诉讼请求：判令吴灏隆立即偿还钟林英借款本金10000元，并支付该款从2014年1月15日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，钟林英减少部分诉讼请求，钟林英的诉讼请求为：判令吴灏隆立即偿还钟林英借款本金10000元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年1月15日，吴灏隆以生意急需资金周转为由，向钟林英借款10000元，约定借款期限八个月，月利率为2%。借款期限届满后，吴灏隆以资金尚未回笼为由要求延期，双方口头商定延期2个月，但到期后，吴灏隆仍未还款。钟林英多次向吴灏隆催讨借款未果，遂诉至本院。吴灏隆未作答辩。钟林英围绕诉讼请求依法提交了证据，吴灏隆对钟林英提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对钟林英提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，吴灏隆向钟林英借款10000元。2014年5月27日，吴灏隆向钟林英补出具借款10000元的借条一份，约定借款期限从2014年1月15日起至2014年9月15日止，如发生诉讼纠纷由龙岩市新罗区人民法院管辖。钟林英在借条上“借款利率”一栏填上按“2%”计算。借款后，吴灏隆未按约定返还借款本金。钟林英经多次向吴灏隆催讨借款未果，遂诉至本院。本院认为，钟林英与吴灏隆之间的民间借贷关系明确合法，依法应受法律保护。借款后，吴灏隆未按约定返还借款，经钟林英多次催要，亦未返还借款，已构成违约，应限期返还并承担违约责任。现钟林英要求吴灏隆返还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。钟林英要求吴灏隆支付从起诉之日（即2016年9月20日）起按年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。吴灏隆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴灏隆应于本判决生效之日起十五日内返还钟林英借款本金10000元，并支付该款从2016年9月20日起至本金实际��付时止、按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元、减半收取计105元，由吴灏隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 江 晓 萍二〇一六年十二月十四日书记员 郭萍（代）附：一、主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者��行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法��应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331