重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初5093号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人崔敏奎，该分行行长。委托代理人包伟，重庆康实律师事务所律师。委托代理人左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告余坚，男，汉族，1983年3月14日出生，住福建省罗源县。被告余梅芳，女，汉族，1981年10月10日出生，住福建省罗源县。被告重庆巨工建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路6号新世界建材市场T6幢14-17#，组织机构代码56347802-4。法定代表人余坚。被告大川控股（集团）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176号二楼，组织机构代码69655931-1。法定代表人张宏。被告重庆鼎丰信用担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路179-7-19号，组织机构代码7958596-X。法定代表人陈以林。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告余坚、被告余梅芳、被告重庆巨工建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人包伟到庭参加了诉讼。被告余坚、被告余梅芳、被告重庆巨工建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉讼请求，光大银行重庆分行基于与余坚、重庆巨工建材有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》起诉，请求判令：1、余坚立即归还光大银行重庆分行借款本金2318158.63元，支付截至2015年9月29日的利息15762.98元、复利21.44元；2、余坚支付自2015年9月30日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金2318158.63元为基数，复利以未支付利息15762.98元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、本案案件受理费25472元、公告费100元、律师代理费7001.83元，由余坚承担；4、余梅芳对余坚的上述债务承担共同清偿责任；5、重庆巨工建材有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司对余坚的上述债务承担连带清偿责任。被告余坚、被告余梅芳、被告重庆巨工建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司均未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：中国光大银行股份有限公司重庆分行。借款人：余坚。保证人：重庆巨工建材有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司。贷款种类：助业贷款。贷款本金：2600000元。贷款期限：6个月，自2015年6月25日起至2015年12月25日止。贷款执行利率：浮动利率。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%执行，首期执行贷款年利率为8.16%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮30%。复利计收标准：贷款执行利率上浮30%。约定的还款方式：按月分段组合本息还款。实际还款情况：已还本金281841.37元、利息35949.83元、罚息5.97元。截止2015年9月29日，余坚尚欠借本金2318158.63元、利息15762.98元、复利21.44元。提前收贷情况：光大银行重庆分行以借款人未按《个人贷款合同》约定偿还借款本息为由宣布提前收贷，并向余坚发了《要求立即归还欠款的催收函》。保证担保情况：重庆巨工建材有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司为本案所涉借款提供连带责任担保。实现债权的费用：2016年1月4日，光大银行重庆分行与重庆康实律师事务所签订了《委托代理合同》，同日，双方又签订了《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托重庆康实律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费7001.83元。其他应说明的情况：余坚、余梅芳于2007年4月2日登记结婚。2015年6月17日，在《中国光大银行助业贷款申请暨面谈记录表》中，余梅芳在借款申请人及配偶的声明及承诺栏中，声明余梅芳作为借款人余坚的配偶，对其向光大银行重庆分行申请贷款一事完全知晓。承诺完全同意借款人余坚上述借款行为，承诺与借款人余坚共同承担该笔借款的偿还义务。本院认为，光大银行重庆分行基于与余坚、重庆巨工建材有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，余坚未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。光大银行重庆分行按照合同约定宣布余坚的贷款立即到期，要求余坚提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。重庆巨工建材有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司作为保证人为余坚的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。余坚、余梅芳系夫妻关系，余坚向光大银行重庆分行签订《个人贷款合同（抵押、保证）》的事实发生于余坚和余梅芳婚姻关系存续期间，且余梅芳明确知晓余坚的借款申请行为并承诺与余坚共同承担该笔借款的偿还义务，故上述借款债务属于夫妻共同债务，余梅芳依法应当承担共同清偿责任。光大银行重庆分行依法要求余坚、余梅芳、重庆巨工建材有限公司、大川控股（集团）有限公司、重庆鼎丰信用担保有限公司对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告余坚、被告余梅芳、被告重庆巨工建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余坚在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金2318158.63元、以及截至2015年9月29日日的利息15762.98元、复利21.44元；支付自2015年9月30日起至贷款本息付清之日止以本金2318158.63元为基数按合同执行利率上浮30％计算的罚息，以不能按时支付的利息15762.98元为基数按合同执行利率上浮30%计算的复利；二、被告余坚在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费7001.83元；三、被告余梅芳对被告余坚的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；四、被告重庆巨工建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司对被告余坚的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25472元，公告费100元，由被告余坚、被告余梅芳共同承担，被告重庆巨工建材有限公司、被告大川控股（集团）有限公司、被告重庆鼎丰信用担保有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月十日书 记 员  简 燕