wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执575号之二申请执行人陈志昌，男，汉族，住随县。被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部。负责人王桂兰，该销售部业主。被执行人王桂兰，女，汉族，住随州市曾都区。被执行人高国付，男，汉族，住随州市曾都区。系王桂兰之夫。第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部。住所地随县。本院在执行申请执行人陈志昌与被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付借款合同纠纷一案中，查明，被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付在第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部享有的到期债权3576109.56元，本院依法作出（2016）鄂1321执575号执行裁定书并送达了（2016）鄂1321协执575-1号协助执行通知书，责令第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部将该3576109.56元提取至本院。第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部未履行。2016年12月19日，本院向第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部送达了限期履行通知书，第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部在限期履行通知书指定的期限内未对到期债权3576109.56元提出异议，亦未主动履行。2016年12月23日，本院依法作出（2016）鄂1321执575号之一执行裁定书，裁定“强制执行被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付对第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部享有的到期债权3576109.56元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条之规定，裁定如下：冻结被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付在第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部享有的到期债权3576109.56元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一六年十二月二十六日书记员  孙晓明
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执207号之一申请执行人：左进波，男，汉族，1985年11月26日出生，现住沂源县。被执行人：王尧娟，女，1975年11月21日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：周锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住址同上。系被执行人王尧娟之夫。被执行人：王德山，男，1952年7月15日出生，汉族，现住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初192号民事调解书，于2016年3月2日向被执行人王尧娟、周锋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王尧娟、周锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依查封了周锋、王尧娟共有的坐落于沂源县县城健康路5号3第004幢D2-302楼房一套【房屋建筑面积150.05平方米，储藏室42.75平方米，房产证号：10-20110501**，共有证号10-2011050110-1；土地使用权证号：源国用（2011）第S-00415号】，经沂源方正房地产评估有限公司评估，该房产的市场价值为650438.00元，并先后经过山东正大拍卖有限公司三次拍卖均流拍。经两次降价后，第三次拍卖保留价格为52.686万元。现申请执行人左进波同意以第三次拍卖所定的保留价接受拍卖房产，抵偿被执行人所欠债务，并负责偿还该房产所欠中国建设银行股份有限公司沂源支行按揭贷款本息325056.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人周锋、王尧娟共有的坐落于沂源县县城健康路5号3第004幢D2-302楼房一套【房屋建筑面积150.05平方米，储藏室42.75平方米，房产证号：10-20110501**，共有证号10-2011050110-1；土地使用权证号：源国用（2011）第S-00415号】作价526860.00元，交付申请执行人左进波抵偿其所欠债务320000.00元及迟延履行期间的债务利息共计350000.00元。涉案房产的所有权自本裁定送达买受人左进波时起转移。二、申请执行人左进波可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王连合二〇一六年十二月十五日代理书记员  邴 雪
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行终489号上诉人（原审原告）李建华，女，1941年1月25日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）重庆市巴南区房屋管理局。住所地：重庆市巴南区巴县大道**号。法定代表人何安荣，局长。被上诉人（原审被告）重庆市巴南区土地整治储备中心。住所地：重庆市巴南区龙洲大道*号。法定代表人梁勇，主任。被上诉人（原审被告）重庆市巴南区道角一村危旧房拆迁指挥部。负责人雷泽云，总指挥。上诉人李建华因诉被上诉人重庆市巴南区房屋管理局、重庆市巴南区土地整治储备中心、重庆市巴南区道角一村危旧房拆迁指挥部确认行政裁决违法一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2016）渝0113行初100号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人向原审法院提起诉讼，请求确认被上诉人重庆市巴南区房屋管理局于2010年5月27日作出的《城市房屋拆迁行政裁决书》（巴房拆裁[2010]77号）违法并赔偿。而在重庆市巴南区人民法院2011年2月28日作出生效的（2011）巴非执字第28号《非诉行政执行裁定书》中，已认定该《城市房屋拆迁行政裁决书》事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，裁定准予执行。因此，本案的诉讼标的已为生效的裁判文书所羁束，一审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎代理审判员  何小莉二〇一六年十二月二日书 记 员  赵纯丽
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢161号之一申请执行人：龚麟华，男，1957年11月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路新码巷54号。法定代理人：莫玉斌，该公司总经理。本院在执行龚麟华申请执行桂林市华源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民一终字第534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  龙军二〇一六年十二月十六日书 记 员  庄海
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执239号之三申请执行人郭秀琴，女，1931年5月25日生，汉族。申请执行人赖建刚，男，1958年2月12日出生，汉族。被执行人贺梅，女，1957年11月17日生，汉族。郭秀琴、赖建刚与贺梅民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人���法院2016年8月11日作出的（2016）陕0202民初537号民事判决已发生法律效力。因贺梅未自觉履行判决书所确定的全部义务，郭秀琴、赖建刚于2016年10月8日向本院申请强制执行，执行标的342037元。本案于2016年10月9日依法立案，并向贺梅发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向郭秀琴、赖建刚支付借款及利息342037元，负担案件受理费6397元，向本院缴纳案件执行费5127元，但贺梅未自觉履行。在执行过程中，被执行人贺梅已履行借款50000元，另查明贺梅在银行有工资账户，已依法予以冻结，待冻结金额足以支付申请执行人申请的执行款项时，再由其一次性领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）陕0202民初537号民事判决的本次执行程序。待冻结款项足够支付借款或发现有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一六年十二月十五日书记员 戴素青
贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0112民初1558号原告贵州XX商品混凝土有限公司。法定代表人马XX。委托代理人杨XX。被告XX省建筑工程集团总公司。法定代表人叶XX。委托代理人苏XX。委托代理人吴X。原告贵州XX商品混凝土有限公司诉被告XX省建筑工程集团总公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告贵州XX商品混凝土有限公司的委托代理人杨XX、被告XX省建筑工程集团总公司的委托代理人苏XX、吴X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贵州XX商品混凝土有限公司诉称，2013年12月9日，贵州XX商品混凝土有限公司与XX省建筑工程集团总公司签订商品混凝土供应合同，用于北京东路延伸段一期第六合同段工程，至2016年7月总货款为1913359.00元，被告XX省建筑工程集团总公司已付款1600000.00元，尚欠原告贵州XX商品混凝土有限公司313359.00元。延期支付按合同约定每日0.05%的资金利息，应为169978.64元。原告多次派人催收无果，为此，特诉至法院，请求依法判决：1、依法判决被告支付原告贵州XX商品混凝土有限公司商品混凝土货款313359.00元，延期支付的资金利息169978.64元，合计483337.64元2、本案诉讼费由被告承担。被告XX省建筑工程集团总公司辩称，合同是公司项目部签订的，但该项目部是临时的，签订合同并没有得到公司授权，因此我方只认可原告方向我公司项目部供应了混凝土，但对合同约定的权义务不认可。关于原告方主张的货款金额，我们需要原告方提供货款依据，经我方审查后才能确定。合同约定的违约金我方不认可也不承担。经审理查明，原告于2013年10月开始向被告所承建的贵阳市北京东路延伸段一期道路工程第六合同段工程提供商品混凝土。同年12月，双方签订《商品混凝土购销合同》，其中对货款的支付方式约定为“甲方（被告）在每月15日前支付乙方（原告）总欠货款的80%，余款须在最后一次浇注混凝土后一个月内全部付清。”，对违约责任的约定为“甲方（被告）逾期付款，经乙方（原告）书面催告后十五天内仍无法按合同约定履行的，乙方（原告）有权停止供应混凝土，并要求甲方（被告）每天按总欠付货款万分之五补偿给乙方（原告）。”被告所设置的临时机构贵阳市北京东路延伸段一期道路工程第六合同段项目经理部作为合同的甲方在该合同上签章。自2014年11月，原告完成商品混凝土的供货义务。根据原告方出具的《混凝土结算单》和《交货单》，原告提供的商品混凝土总货款为1913359.00元。被告分别于2014年4月18日、4月21日、8月28日向原告方付款共计160万元，现有货款313359元未支付。原告经多次讨要未果，遂诉至法院请求判决如诉所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《商品混凝土购销合同》、《混凝土结算单》、《预拌混凝土交接单》、《记账凭证》、《收据》、《进账单》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告双方于2013年12月签订的《商品混凝土购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，为有效合同，应当受法律保护。被告辩称在该合同中盖章的贵阳市北京东路延伸段一期道路工程第六合同段项目经理部未得到被告方授权，其签订的合同被告不承担责任，因原告供应的商品混凝土用于被告方所承建的贵阳市北京东路延伸段一期道路工程第六合同段工程，该经理部签订合同的行为应当由设立它的被告方承担法律责任，故本院对被告的该辩称不予认可。原告提交的《混凝土结算单》中，双方代表对混凝土数量及金额进行了核对，其中已核对金额为1896495元，而2013年11月26日至2013年12月25日、2013年12月26日至2014年1月25日的两张结算单，被告方虽未核对签字，但原告方提交的《预拌混凝土交接单》上有被告方代表作为收货方的签字，故原告供货总金额为1913359元，被告已支付160万元，本院对原告要求被告支付欠款313359元的诉请予以支持。关于延期支付利息，实质为违约金。《商品混凝土购销合同》对此有明确约定，被告应当承担违约金。原告诉请各笔货款从供货的次月起每日按应付款的0.05%计算违约金为169978.64元。庭审中，被告认为违约金约定过高，本院酌情根据被告最后一笔付款时间（2014年8月28日）的次日起计算至原告起诉之日止（2016年8月26日），以欠款金额313359元为基数，按每日0.05%计算违约金为112400元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，判决如下：被告XX省建筑工程集团总公司于本判决生效之日起10日内支付原告贵州XX商品混凝土有限公司商品混凝土货款313359元及延期支付利息112400元。案件受理费8550元，被告XX省建筑工程集团总公司负担7530元，原告贵州XX商品混凝土有限公司负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长 胡 昱人民陪审员 陈 露人民陪审员 朱桂萍二〇一六年十二月十九日书 记 员 邵 益
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民终1528号上诉人（原审原告）：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被上诉人（原审被告）：刘丽，女，1972年2月7日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘金祥，男，1971年10月14日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区，系刘丽之兄。上诉人邱召青因与被上诉人刘丽执行异议之诉一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1289号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邱召青上诉请求：1、撤销阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1289号民事裁定。2、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：邱召青诉刘丽执行异议纠纷一案已由阳谷县人民法院立案受理。邱召青的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第四款的规定，阳谷县人民法院以不符合起诉条件为由驳回了邱召青的起诉，属于适用法律错误。刘丽辩称：夫妻共同债务应当通过审判程序确定，而不是在执行程序中确定。阳谷县人民法院（2016）鲁1521执异8号执行裁定书查明：本院在执行申请执行人邱召青与被执行人王洪富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）阳民初字第38号民事判决书，向被执行人发送执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2016年1月18日，本院作出（2016）鲁1521执1951号执行裁定书，裁定冻结被执行人王洪富及妻刘丽名下所有的银行存款2万元或查封、扣押同等价值的财产。2016年1月25日，刘丽向本院提出异议申请，要求撤销（2016）鲁1521执1951号执行裁定书，解除对其名下存款的查封。另查明：案外人刘丽与被执行人王洪富原系夫妻关系，二人于2012年4月25日在聊城市东昌府区民政局办理了离婚登记手续。阳谷县人民法院（2016）鲁1521执异8号执行裁定书认为：夫妻共同债务的认定问题，应当通过诉讼程序解决。夫妻离婚后的各自存款应属于个人财产。在民事诉讼程序未对王洪富与邱召青之债务确认为刘丽与王洪富的夫妻共同债务之前，冻结刘丽离婚后的存款不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定中止对刘丽银行存款的执行。邱召青向一审法院起诉请求：撤销阳谷县人民法院（2016）鲁1521执异8号执行裁定书，继续执行刘丽的银行存款。一审法院认为：原告邱召青所诉不符合执行异议之诉案件的起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定:驳回原告邱召青的起诉。本院二审期间，刘丽提交了：1、邱召青起诉王洪富、刘丽的起诉状。要求刘丽对阳谷县人民法院（2015）阳民初字第38号民事判决书确认的金钱给付义务承担连带偿还责任。2、在阳谷县人民法院工业园法庭开庭传票。邱召青质证认为：真实性无异议，刘丽所提的这个事不属于一事不再理的范围。另外我当庭变更诉求，只要求刘丽承担连带偿还责任。本院对两份证据的真实性予以认定。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。根据上述法律规定，执行异议之诉解决的是被执行财产的权属争议问题。本案中执行标的是被上诉人婚后的工资，双方对该财产系离婚后个人财产没有争议，争议的是执行依据的生效文书中的债务是否属夫妻共同债务及应否执行被上诉人的个人财产问题，不属于执行异议之诉解决的问题，一审裁定驳回起诉，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋得民审判员  郭召勇审判员  杜宏伟二〇一六年十二月二十二日书记员  赵书青
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终824号原公诉机关常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘传虎，男，1984年7月16日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，。因犯盗窃罪，于2014年8月14日被张家港市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2015年6月25日经张家港市公安局决定处行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。常熟市人民法院审理常熟市人民检察院指控被告人刘传虎犯盗窃罪一案，于2016年11月15日作出了（2016）苏0581刑初1669号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘传虎有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人刘传虎退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。被告人刘传虎不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘传虎申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘传虎申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘传虎撤回上诉。常熟市人民法院（2016）苏0581刑初1669号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈    可    华审判员 纪长波代理审判员赵园园二〇一六年十二月十四日书记员 周         艳
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执1136号申请执行人：王来贵。被执行人：凌光安。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎调确字第00034号民事裁定书确定的义务，向被执行人凌光安发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凌光安银行存款15000.00元；或扣留、提取被执行人凌光安未支取的收入15000.00元；或查封、扣押被执行人凌光安所有的价值15000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十二月十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)甘05民终591号上诉人（原审被告）：刘建刚，男，生于1986年7月30日，汉族，甘肃省秦安县人，自由职业者，住甘肃省天水市。被上诉人（原审原告）高永香，女，生于1987年9月13日，汉族，济南市市中区人，自由职业者，住陕西省西安市。上诉人高永香因与被上诉人刘建刚买卖合同纠纷一案，不服天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中被上诉人高永香向天水市麦积区道南品尚豆捞火锅店供货，证据显示该火锅店依法办理了个体工商户营业执照，登记的经营者系张浩，而上诉人刘建刚称其与张浩系合伙关系。本案应在充分调查的基础上，依法确定诉讼主体进行审理。一审认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初825号民事判决；二、本案发回天水市麦积区人民法院重审。上诉人刘建刚预交的二审案件受理费2500元予以退回。审 判 长  朱金平代理审判员  郭子菲代理审判员  雒 璇二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘 丹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13811号原告刘开宏。委托代理人唐孝忠。委托代理人屠骥同。被告潘旭东。本院在审理原告刘开宏与被告潘旭东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘开宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇一六年十二月十九日书记员 钱文婷
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更931号罪犯郝万祥，男，1960年8月16日出生，汉族，出生地河北省阜城县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年5月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2003）牡刑二初字第25号刑事判决，认定罪犯郝万祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2006年1月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2011年1月24日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝万祥能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分185分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郝万祥的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郝万祥减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第15056号原告:杨×，女，1990年4月29日出生。委托诉讼代理人:李寒,北京市泽元律师事务所律师。被告:李×，女，1938年11月21日出生。委托诉讼代理人:沈阳（李×之外孙），1986年8月21日出生，无业，住北京市海淀区。被告:王×，女，1960年12月29日出生。原告杨×诉被告李×、王×遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年5月14日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨×的委托诉讼代理人李寒、被告李×的委托诉讼代理人沈阳、被告王×到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告杨×向本院提出诉讼请求：1、判令原告之父杨×1名下房产，位于西城区×甲×号院×幢×门×号归原告所有。2、判令原告之父杨×1名下东风日产牌小型轿车（车牌号×××）归原告所有；3、判令原告之父杨×1名下：招商银行存款（卡号×××）、杨×1在北京住房公积金管理中心留有住房公积金（住房公积金个人登记号为×××00）、中国建设银行外汇定期存单（帐号：×××）全部归原告所有；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系杨×1（已故）之独女，被告李×与杨×1系母子关系，王×与杨×1系夫妻关系。原告之父杨×1于2013年8月6日去世，留有一份代书遗嘱，且有胡×、宋×等五位见证人签字。遗嘱内容中原告之父杨×1明确表示将其名下位于北京市西城区×甲×号院×幢×门×号的房产归其女儿杨×所有，并且其名下小型轿车（车牌号：×××）及银行存款等全部财产归其女儿杨×所有。现被告不愿意将上述房产过户到原告名下，故诉至法院。被告李×辩称，不同意原告的诉讼请求，我方对杨×1的遗嘱不认可,其遗产中有一部分应属于李×。被告王×辩称，认可杨×1的遗嘱，但杨×1的房产和财产应有我一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的代书遗嘱一份，证明被继承人杨×1将留有代书遗嘱一份，将其遗产全部留给原告继承。被告王×对上述证据无异议。被告李×对代书遗嘱中签字真实性不予认可，同时在诉讼中对该遗嘱中被继承人杨×1签字的真实性申请司法鉴定。为此，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对该代书遗嘱中杨×1签字的真伪进行司法鉴定，后因原、被告双方无法提供一致确认的对比检材样本，故该鉴定所于2016年4月13日终止了鉴定。鉴于此，被告李×虽对代书遗嘱中杨×1签字的真实性予以否认，但未能举证证明其主张，故本院对该份遗嘱的真实性、合法性、关联性予以确认。二、证人郝×、胡×、宋×证人证言，以证明杨×1所留代书遗嘱的书写过程以及真实性。被告李×对该证言不予认可。本院认为上述证人与原、被告均不存在利害关系，且证人之×的证言可以相互印证，故本院对上述证人证言加以确认。结合上述证据以及当事人陈述，本院查明事实如下：原告与被继承人杨×1系父女关系；被告王×系被继承人杨×1之妻；被告李×系被继承人杨×1之母。被继承人杨×1之父杨海臣先于其死亡。西城区×甲×号院×幢×门×号楼房一套产权登记在杨×1名下。东风日产牌小型轿车一辆（车牌号为×××）的车辆所有人为杨×1。杨×1在中国建设银行股份有限公司开立的账号为×××（新账号为×××）的账户内有存款余额432.39美元；杨×1在招商银行股份有限公司开立的账号为×××的账户内有存款余额13701.63元；杨×1（住房公积金个人登记号为×××00）截止至2015年6月30日在北京住房公积金管理中心留有住房公积金95630.02元。被继承人杨×1于2013年8月6日死亡，其生前于2013年8月1日留有一份代书遗嘱，内容为：“本人杨×1（身份证×××）声明如下：1、本人名下房产（北京西城×甲×号×号楼×门×号）、2、本人名下银行存款、有价证券、保险、理财产品、3、本人名下一切实物财产。以上所叙三项内容全部归我女儿杨×（北京西城区分局签发身份证：×××）。立字人杨×1，2013年8月1日，见证人：胡×2013年8月1日，宋×、郝×、ＸＸ、姜向军、孙波”。该遗嘱由被继承人杨×1口述，代书人ＸＸ书写。杨×1在代书遗嘱上签字并书写日期，代书人ＸＸ以及见证人胡×、郝×、宋×等均在代书遗嘱上签名。另查，诉讼中经本院释明，被告王×认可涉案财产均为杨×1个人财产，其不主张所有权，同意按照遗嘱由原告个人继承。本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原告提交的被继承人杨×1所留的代书遗嘱，符合代书遗嘱的形式要件，因此应对杨×1的遗产按照该份遗嘱予以继承。该遗嘱中杨×1确定将涉案房产、车辆及存款由原告一人继承，被告王×对此亦表示认可，因此原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告李×虽不认可代书遗嘱的真实性，但其未能就其主张提交充分证据。综上所述，依照之规定，判决如下：一、西城区×甲×号院×幢×门×号楼房一套由原告杨×继承；二、东风日产牌小型轿车一辆（车牌号为×××）由原告杨×继承；三、杨×1在中国建设银行股份有限公司开立的账号为×××（新账号为×××）的账户内的存款余额及利息；杨×1在招商银行股份有限公司开立的账号为×××的账户内的存款余额及利息；杨×1（住房公积金个人登记号为×××00）在北京住房公积金管理中心留有住房公积金九万五千六百三十元零角二分均由原告杨×继承。案件受理费一万七千四百元，由原告杨×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李岳鹏审 判 员  贾 岩人民陪审员  贾景芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  甘雯稳
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执372号申请执行人泾源县人民法院。住所地：泾源县滨河西路。法定代表人尹鹏，系泾源县人民法院院长。被执行人马某某，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人马某某因犯敲诈勒索罪、赌博罪被我院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。因被执行人不主动缴纳，我院刑事审判庭于2016年10月10日移送执行。案件受理后，依据我院（2014）泾刑初字第29号刑事附带民事判决书，于2016年10月14日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，并负担案件受理费50元。执行中，被执行人提出其生活困难，无力缴纳。另查明，被执行人现已离婚，两个未成年的子女需要抚养。目前，造成其生活困难的重要原因是身患严重疾病：1.双下肢SEP异常（周围性损害）；2.双上肢SEP异常（外周至皮肤深感传导障碍）；3.双耳BAEP异常（脑干上段传导障碍）；4.双眼VEP视觉传导通路异常（右眼著）；5.脊髓后部见异常信号灶，考虑脊髓亚急性联合变性。现肢体残疾，伤残等级为贰级。上述事实有我院（2015）泾民初字第805号民事调解书、宁夏医科大学附属医院、解放军第四军医大学西京医院的诊断证明、诱发电位报告单、MR检查报告单、医学影像诊断报告单、残疾证等证据在案证实。经查询，被执行人也无可供执行的财产。经合议庭评议，认为本案被执行人确因生活困难，无力缴纳本案的罚金，符合终结执行的条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2014）泾刑初字第29号刑事附带民事判决书判处关于被执行人马七十缴纳罚金四千元终结执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  禹万金审判员  赵志国审判员  易建刚二〇一六年十二月二十六日书记员  杨满红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6533号罪犯董洪亮，男，汉族，1968年7月28日出生于黑龙江省鸡西市，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院于2012年10月17日作出（2012）爱刑初字第112号刑事判决，以被告人董洪亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯董洪亮在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯董洪亮予以减刑八个月。经审理查明，罪犯董洪亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯董洪亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯董洪亮减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董洪亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月21日起至2017年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李文博审判员  刘淑贤二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初9011号之一原告：垫富宝投资有限公司（统一社会信用代码9113053030821104XL），住所地在河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，1992年8月19日生，汉族。被告：何国梁，男，1979年1月3日生，汉族。被告：南京犇亿建设工程有限公司（统一社会信用代码91320104783841884E），住所地在江苏省南京市秦淮区朝天宫西街1号613室。法定代表人：马洪先，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐安林，男，1957年8月8日生，汉族。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告何国梁、南京犇亿建设工程有限公司（以下简称犇亿公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：二被告连带支付其垫付款84000元、当月违约金8400元及迟延履行违约金。事实与理由：其开展“垫付宝”业务，何国梁成为其注册会员。何国梁在与其他会员进行商品或者服务交易时，其垫付消费款84000元。经催告，何国梁仍未还款。本院经审查认为，虽然本案以经济纠纷受理，但有经济犯罪嫌疑，故本案不属经济纠纷案件，应将本案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邵长伟人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一六年十二月二十八日书 记 员  韩 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1153号申请人乐洪志，男，汉族，1972年12月23日出生，住河南省光山县。委托代理人张永旺，河南普丰律师事务所律师，特别授权。委托代理人张晓鹏，河南普丰律师事务所实习律师，特别授权。被申请人尹大星,男,汉族，1978年9月11日出生，住河南省郑州市金水区。申请人乐洪志因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人尹大星的银行存款人民币42287.82元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的��请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹大星的银行存款人民币42287.82元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月六日书记员  张瑞玲
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初7062号原告：高雪珍，女，1974年4月14日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被告：王莉莉，女，1989年12月20日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。原告高雪珍与被告王莉莉因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雪珍到庭参加诉讼，被告王莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高雪珍向本院提出诉讼请求：王莉莉立即偿还借款本金24100元并支付以本金24100元为基数自2015年5月1日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2015年5月1日，王莉莉以经商缺乏资金为由向其借款24100元，约定月利率为2%，于2015年5月11日前还款5000元，于2015年12月31日前还清余下本息。借款期限届满后，经其多次催讨，王莉莉拒不偿还。王莉莉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月1日，王莉莉以经商缺乏资金为由向高雪珍借款24100元，双方约定月利率为2%，于2015年5月11日前还款5000元，2015年12月31日前还清余下本息。当日，王莉莉立下内容为“本人王莉莉2015年5月1日向高雪珍借人民币24100元整（贰萬肆千壹佰圆正），因暂无能力全额还清，经双方协商后定于2015年底前还清，其中5000元承诺10天内偿还，在此期间借款方（王莉莉）应每月付2分利息，给（高雪珍）作为补偿，此协议至签字后生效。”的《借条》一份交给高雪珍收执。事后，经高雪珍催讨，王莉莉没有还款，遂成讼。上述事实有高雪珍所提供的《借条》及其陈述等证据证实。《借条》的形式及来源均合法，内容客观，与本案相关联，具有证据资格，能与高雪珍的陈述相印证，具有较强的证明力，足以证实高雪珍所主张的事实。因此，对上述事实，本院予以确认。本院认为，高雪珍与王莉莉之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。高雪珍已向王莉莉提供了借款，王莉莉负有及时偿还借款本息的义务。高雪珍关于要求王莉莉偿还借款本息的诉讼请求有理，予以支持。王莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王莉莉应在本判决生效后十日内偿还给高雪珍借款本金24100元并支付以该款项为基数自2015年5月1日起按年利率24%计至实际还清借款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由王莉莉负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  黄文华二〇一六年十二月八日书 记 员  许益芳附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1621民初5463号原告：商丘市黄河防腐保温工程有限公司。住所地河南省商丘市民主东路。法定代表人：张振堂，该公司经理。委托诉讼代理人：武福全，该公司工作人员，男，汉族，1964年10月7日出生，住河南省夏邑县东站镇李公庄村。被告：安徽三星化工有限责任公司。住所地安徽省涡阳县三星大道***号。法定代表人：闫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛会民，安徽永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张汉雷，安徽永恒律师事务所实习律师。原告商丘市黄河防腐保温工程有限公司（以下简称黄河公司）与被告安徽三星化工有限责任公司（以下简称三星化工公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄河公司的委托诉讼代理人武福全、被告三星化工公司的委托诉讼代理人葛会民、张汉雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄河公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款289600元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告签订保温零星工程合同，约定双方的权利义务，原告如期完工，并经被告验收合格。后被告支付了部分工程款，余款289600元未支付。被告三星化工公司辩称，欠款应以结算为准，部分事实不清，请依法驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据为：一、营业执照副本以及法人代表身份证明，证明原告具有诉讼主体资格。二、2015年5月7日和9月30日原被告签订的两份合同，证明原告为被告进行保温工程。三、工程决算书7份及发票8份，证明原告如约完工并经过验收合格，剩余工程款289600元被告未支付。四、代开增值税发票申报单一张，证明结算竣工验收，其中一笔工程款是60571元。被告提供证据：营业执照，证明被告的主体资格。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据二合同两份，该合同上有原被告双方的公章，是双方当事人真实意思表示，予以认定；对证据三工程决算书及发票，工程决算书上有被告方工作人员签名及公章，在本案中如果被告否认其工作人员的签名，只需提供其员工名册即可，而原告在此种情形下是无法证明该签名是不是被告工作人员，被告有能力提供而拒不提供，应当予以认定；对发票8张，这些发票有工程决算书及涡阳县国税局的认证相印证，予以认定；对证据四申报单，该申报单是原告完工后开具发票时向税务部门出具，发票已经过认证，予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，原告黄河公司与被告三星化工公司签订保温零星工程合同，约定由原告为被告进行防腐保温工程，工期为45天，工程总价为46000元，质保期为一年，质保金为10%。2015年9月30日，原告与被告签订保温零星工程合同，工期为2015年10月1日至2016年4月30日。2015年12月24日，原被告工作人员签署2份工程决算书，对应发票金额分别为21902.41元、31738.67元；2016年5月12日，又签署5份工程决算书，对应发票金额分别为30062.90元、44130.09元、44345.67元、45890.48元、43483.84元；2016年9月5日发票金额为60571元。被告收到发票后在涡阳县国税局进行了认证。上述工程款，被告支付部分后，尚余289600元未支付。认定以上事实的证据有合同、工程决算书、发票。本院认为，原告黄河公司与被告三星化工公司签订的两份合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求被告支付价款289600元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。”原告完成合同内容后已按约定开具专用发票，总价款为322125.06元，原告自认被告尚欠289600元，被告没有证明其已实际支付了多少工程款，被告应按原告自认及时给付剩余价款289600元，被告没有给付显属不当，故对原告该诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原被告在签订协议时并没有明确约定付款的时限，利息的起算点无法确定，对该诉讼请求不予支持。综上所述，对原告黄河公司的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告安徽三星化工有限责任公司给付原告商丘市黄河防腐保温工程有限公司289600元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告商丘市黄河防腐保温工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，减半收取2822元，保全费1960元，由被告安徽三星化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘志刚二〇一六年十二月二十六日书记员  邓 强
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2256号之一申请执行人李桂山，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人李桂山与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈国文二〇一六年十二月十日书记员  张国番
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初5148号原告：陈强，男，1988年2月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，公民身份号码。被告：陈建山，男，1981年10月31日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。被告：朱丽真，女，1987年1月18日出生，汉族，住住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。原告陈强与被告陈建山、朱丽真买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加诉讼。被告陈建山、朱丽真经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈强向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈建山、朱丽真归还陈强货款34500元以及逾期还款的利息，利息自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算。2.诉讼费由陈建山、朱丽真负担。事实和理由：陈建山自2015年起多次向陈强赊购安全门等，2016年1月24日，经双方结算后，陈建山共欠陈强安全门的款项34500元，时陈建山承诺在农历二月二十一日（2016年3月29日）偿还2万元，农历二月二十七日（2016年4月4日）全部还清，逾期利息按月利率5%计算。但陈建山承诺期限届满后并未还款，经陈强多次催讨，陈建山至今未还钱。陈建山与朱丽真系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，朱丽真应共同承担还款责任。陈建山、朱丽真未作答辩。陈强提供以下证据：1、欠条一份，欲证明陈建山欠款34500元的事实。2、户籍登记证明一份，欲证明陈建山、朱丽真系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间事实陈建山、朱丽真未提供任何证据。因陈建山、朱丽真缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：陈建山自2015年起多次向陈强赊购安全门等，2016年1月24日，经双方结算后，陈建山共欠陈强安全门的款项34500元，时陈建山向陈强出具欠条一份，上载明“农历二十月二十一（2016年3月29日）还2万，二十月二十七（2016年4月4日）全部还清,逾期按5%计算”。另查明，陈建山与朱丽真双方系夫妻关系。本院认为，陈强诉求陈建山偿还欠款34500元，有陈建山向陈强出具的欠条一份，足以认定。陈强要求陈建山偿还货款34500元，于法有据，本院予以支持。陈强在诉讼请求中要求陈建山支付以34500元为基数自起诉之日起至还款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算利息，但双方仅在欠条上约定“逾期按5%计算”，应视为逾期以34500元为基数按5%计算违约金，陈强要求陈建山支付以34500元为基数自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，系对自己权利的处分，利息数额应以34500元×5%=1725元为限。本案债务发生在陈建山、朱丽真夫妻关系存续期间，陈强要求朱丽真承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：陈建山、朱丽真应在判决生效之日起五日内偿还给陈强货款34500元并自2016年11月14日起按银行同期贷款利息4倍计算利息（以1725元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费663元，减半收取331.5元，由陈建山、朱丽真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  方慧敏二〇一六年十二月七日书 记 员  林 超附相关法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1321执575号之三申请执行人陈志昌，男，汉族，住随县。被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部。负责人王桂兰，该销售部业主。被执行人王桂兰，女，汉族，住随州市曾都区。被执行人高国付，男，汉族，住随州市曾都区。系王桂兰之夫。第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部。住所地随县。本院在执行申请执行人陈志昌与被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付借款合同纠纷一案中，查明，被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付在第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部享有的到期债权3576109.56元，本院依法作出（2016）鄂1321执575号执行裁定书并送达了（2016）鄂1321协执575-1号协助执行通知书，责令第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部将该3576109.56元提取至本院。第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部未履行。2016年12月19日，本院向第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部送达了限期履行通知书，第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部在限期履行通知书指定的期限内未对到期债权3576109.56元提出异议，亦未主动履行。2016年12月23日，本院依法作出（2016）鄂1321执575号之一执行裁定书，裁定“强制执行被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付对第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部享有的到期债权3576109.56元”。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂1321执575号之二执行裁定书，“冻结被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付在第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部享有的到期债权3576109.56元。期限为一年”。现因执行需要需划拨该款至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国诉讼法＞的解释》第四百八十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人随州市经济技术开发区永翔起动工具销售部、王桂兰、高国付在第三人麻竹高速公路随州西段（MZTJ-1）中铁二十局项目经理部享有的到期债权3576109.56元至随县人民法院。（开户行：中国农业银行随县支行营业部，户名：随县人民法院，账户：17×××29）。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇一六年十二月二十六日书记员  孙晓明
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303民初2801号之二解除保全申请人：黄东恩，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：许莉莉，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被申请人：苏杰，男，1987年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被申请人：任聪，女，1987年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。两被申请人委托诉讼代理人：陈庆清，莆田市涵江区梧塘法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。被申请人：王剑青，男，1980年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请人黄东恩诉被申请人苏杰、任聪、王剑青民间借贷纠纷一案，本院根据黄东恩的申请于2016年9月26日作出（2016）闽0303民初2801号民事裁定，查封被申请人王剑青与案外人张桢共有的位于莆田市涵江区×××的房屋，查封价值以10万元为限，查封期限为三年。申请人黄东恩于2016年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人黄东恩于2016年12月26日向本院申请撤回对被申请人苏杰、任聪、王剑青的起诉，2016年10月26日本院作出（2016）闽0303民初2801号之一民事裁定书，准许黄东恩撤诉。现黄东恩申请解除对被申请人王剑青与案外人张桢共有的位于莆田市涵江区×××的房屋（查封价值以10万元为限）的查封，于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王剑青与案外人张桢共有的位于莆田市涵江区×××的房屋（查封价值以10万元为限）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭玉华人民陪审员  翁志红人民陪审员  李向群二〇一六年十二月二十八日书 记 员  姚翠艳附本案相关的法律法规提示：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢916号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人于海洋，系扶余市农村信用合作联社永平乡信用社主任。被执行人刘爱国，男，1977年7月10日生，汉族，农民，现住扶余市永平乡老卜村，身份证号码2207021977********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人刘爱国金融借贷合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年9月5日作出（2014）扶民初字第2094号民事判决书，判决如下：被告刘爱国于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金2万元及相应利息。案件受理费150元，由被告刘爱国负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行,并于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决书所确定的义务。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2094号��事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  贾晓明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7346号罪犯曾令盛，男，1978年4月18日出生，汉族，出生地河南省唐河县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2000年7月24日作出(2000)汕中法刑一初字第61号刑事判决，以被告人曾令盛犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2001年1月8日作出(2000)粤高法刑终字第758号刑事判决，以被告人曾令盛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾令盛死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2003年4月9日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月13日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年五个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曾令盛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯曾令盛获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曾令盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾令盛减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年9月13日起至2019年3月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执308号之二申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行，住所地安徽省当涂县振兴路226号101－103室，组织机构代码证76081253-8。负责人：张宏斌，支行行长。被执行人马鞍山正得塑料科技有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业集中区，组织机构代码证69108925-0。法定代表人：陶传贤。被执行人陶传贤，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人毕长珍，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人徽商银行股份有限公司马鞍山当涂支行与被执行人马鞍山正得塑料科技有限公司、陶传贤、毕长珍金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2015）当民二初字第00781号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当给付申请执行人案款2144764.33元及延期付款利息,承担执行费用。本院在执行过程中，被执行人所有的厂房已进入司法拍卖程序。另经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2015）当民二初字第00781号民事判决书已的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年十二月二十一日书记员  徐瑞雯
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1540号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王江海，男，1989年7月15日出生于贵州省织金县，身份证号码:5224XXXX********，汉族，小学文化，无业，户籍地为：贵州省织金县八步镇营盘村营盘组。2016年7月4日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2016]1479号起诉书指控被告人王江海犯盗窃罪,于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲、代理检察官郭翀出庭支持公诉，被告人王江海到庭参加了诉讼,现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月3日2时许，被告人王江海窜至贵阳市南明区青山小区天海青城7栋楼下，将失主雷某某停放在此的��辆黄色立马牌电瓶车盗走。经鉴定，该电瓶车价值人民币4195元。案发后，被盗电瓶车已追回发还失主俱领。上述事实，被告人王江海在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、失主雷某某陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押和发还被盗物品清单、南价认字（2016）第0832涉案财物价格鉴定书、被告人王江海的供述、犯罪现场辨认笔录、户籍证明、情况说明、立马电动车发票等证据在案佐证，经庭审质证、认证，证据确实、充分，能相互印证，且取证程序合法，应予确认。本院认为，被告人王江海以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4195元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人王江海到案后��实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被盗物品已追回发还失主，未造成实际经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王江海在有期徒刑六个月以上一年六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王江海的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人王江海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年1月3日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决��的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张飒二〇一六年十二月十五日书记员  康伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4403号罪犯郭海前，男，汉族，1973年3月17日出生于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二O一一年六月二十四日作出(2011)玉中刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人郭海前犯故意伤害罪、盗窃罪，决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院子二O一一年十二月十四日作出(2011)云高刑复字第258号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一四年九月二十五日作出(2014)云高刑执字第2743号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月14日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系累犯、数罪并罚、病犯，在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬6次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郭海前的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零九个月(刑期自2016年12月27日起至2036年9月26日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦娇审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十七日书记员  郭颖
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执37号申请执行人郭军生，男，1973年4月20日生，汉族，山西省侯马市张村街道褚村人。被执行人阮鹏京，男，1989年4月7日生，汉族，山西省河津市小梁乡系梁村。申请执行人郭军生与被执行人阮鹏京劳动合同纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人阮鹏京暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨春荣代理审判员  侯云鹏代理审判员  张永江二〇一六年十二月十四日书 记 员  柴 冲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0502执第459号申请执行人宜昌功成佳友机械设备销售有限公司，住所地宜昌市西陵区夜明珠路。法定代表人苏红华。被执行人何厚文，男，1965年11月1日出生，汉族。被执行人沈文，女，1968年12月25日出生，汉族。被执行人魏朱云，男，1974年5月1日出生，汉族。申请执行人宜昌功成佳友机械设备销售有限公司与被执行人何厚文、沈文、魏朱云债权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）鄂西陵民初字第01081号民事判决书，责令被执行人何厚文、沈文、魏朱云向申请执行人宜昌功成佳友机械设备销售有限公司支付欠款549000元、自2014年7月15日起至2016年4月4日的利息230580元、诉讼费10549元、公告费600元；承担执行费10307元；被执行人何厚文、沈文、魏朱云向申请执行人宜昌功成佳友机械设备销售有限公司支付自2016年4月5日起至债务清偿之日止的迟延履行利息，按月利率2%计付。从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付利息；但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何厚文、沈文、魏朱云的银行存款人民币801036元，或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人何厚文、沈文、魏朱云向申请执行人宜昌功成佳友机械设备销售有限公司支付自2016年4月5日起至债务清偿之日止的迟延履行利息，按月利率2%计付。从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人以本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付利息。执行员  马晓曦执行员  肖 明执行员  宋 林二〇一六年十二月二十九日书记员  李小舟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6833号罪犯李周建，男，1987年7月20日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2014年12月8日作出(2014)雁江刑初字第321号刑事判决，以被告人李周建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑3年。刑期起于2014年12月4日止于2017年11月12日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李周建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122.2分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李周建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李周建减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年二月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初7957号原告：郑锦水，男，1946年10月8日出生，汉族，农民，住仙游县。委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。特别代理。被告：福建省仙游县智华中学，住所地仙游县大济镇垅溪村。法定代表人：郑春晖，校长。原告郑锦水与被告福建省仙游县智华中学(以下简称智华中学)民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑锦水的委托诉讼代理人郑德明到庭参加诉讼；被告智华中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑锦水向本院提出诉讼请求：判令智华中学立即偿还借款20万元及以本金20万元为基数自2014年10月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：福建省仙游县大济中学(以下简称大济中学)更名为智华中学。在书写借条时，因郑锦水单位工作人员一时疏忽，将“郑锦水”误写为“郑金水”。后有仙游县大济镇龙坂村委会证明，证明郑锦水与郑金水系同一个人。智华中学以大济中学的名义于2013年9月30日向郑锦水借款20万元，并约定按月利率按1.5%计算利息，借款后智华中学仅按约支付利息至2014年9月30日止，未偿还借款本金及其余利息。智华中学未作答辩，亦未提交相关的证据。经审理查明，经仙游县人民政府第四十五次县长办公会议议定，同意将大济中学校名更改为智华中学，智华中学于2012年1月5日启用“福建省仙游县智华中学”印章。智华中学以大济中学的名义于2013年9月30日向郑锦水借款20万元，并约定月利息按1.5%计算。大济中学出具借据1份给郑锦水收执为据，借据上加盖大济中学的印章，且“法人代表”张建洪和收款人张智勇均在借据上签名确认。借款后，智华中学仅支付利息至2014年9月30日止，未偿还借款本金及其余利息。上述事实，有郑锦水的陈述及其提供由大济中学出具的借据1份、本院(2015)仙民初字第4282号民事判决书、仙游县大济镇龙坂村委会证明1份予以证实。本院审查认为，郑锦水提供的借条为原件、民事判决书为生效的法律文书，均符合证据的真实性、合法性和关联性特征，予以确认，其所反映的事实也予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。智华中学向郑锦水借款20万元，有智华中学出具给郑锦水收执的借据为凭，双方之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。智华中学借款后仅支付给郑锦水部分借款利息，未偿还借款本金和支付其余利息，智华中学应负偿还借款本金和其余利息的民事责任。综上所述，郑锦水的诉讼请求合法有理，予以支持。智华中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建省仙游县智华中学应在本判决生效之日起十日内偿还给郑锦水借款20万元并支付以本金20万元为基数自2014年10月1日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2735元，由福建省仙游县智华中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章建育二〇一六年十二月二十六日书记员  杨敏敏附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5438号之一申请执行人：永康市泰琪健身器材有限公司，住所地永康市西城月桂南路112号第1幢第一层西面，组织机构代码:307577314。法定代表人：张爱群。被执行人：徐桂英，女，1985年5月26日出生，汉族，住永康市。被执行人：应国定，男，1981年11月15日出生，汉族，住永康市。申请执行人永康市泰琪健身器材有限公司与被执行人徐桂英、应国定买卖合同纠纷一案，金华市中级人民法院于2016年7月12日作出的（2016）浙07民终808号民事判决书，已经发生法律效力。2016年12月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人名下有财产，但以上财产处置尚需一定时间，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5438号案件终结本次执行程序。若被执行人的财产可以处置时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一六年十二月二十八日书记员  胡军敏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7899号罪犯石岩峰，男，1972年6月6日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2001年1月7日作出(2000)营刑初字第71号刑事判决，以被告人石岩峰犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2001年5月9日作出(2001)辽刑一终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石岩峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2003年6月16日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯石岩峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯石岩峰获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石岩峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石岩峰减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2003年6月16日起至2018年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初12020号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被告:郑仁明，男，汉族，1982年04月28日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与郑仁明金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼。被告郑仁明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金149152.58元和相应利息、罚息、复利（暂计至2016年12月19日利息23022.8元、罚息5967.46元、复利3670.27元,自2016年12月20日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费（含公告费）由被告负担。事实与理由：2015年3月9日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款15万元贷款，期限2015年3月18日至2020年3月18日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金149152.58元、利息23022.8元、罚息5967.46元、复利3670.27元。故原告诉至法院。被告郑仁明未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告郑仁明经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑仁明于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十四万九千一百五十二元五角八分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一六年十二月十九日的利息为二万三千零二十二元八角、罚息为五千九百六十七元四角六分、复利为三千六百七十元二角七分，自二○一六年十二月二十日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百八十三元、公告费五百六十元，由被告郑仁明负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月二十三日书 记 员 于静雯
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5084号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某某，男，1996年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。被告人杨某某，男，1993年7月6日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5292号起诉书指控被告人黄某某、杨某某犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人黄某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人黄某某、杨某某实施盗窃行为，具体如下：1.2016年6月中旬，被告人杨某某、杨某（另案处理）去到佛山市顺德区勒流街道上涌大道21号门口，盗走被害人施某停放在该车的一辆自行车。2.2016年8月21日21时许，被告人杨某某、杨某去到佛山市顺德区勒流街道清源市场丰福购物广场对面聚美名妆美容店门口侧，盗走被害人潘某停放在该处的一辆自行车。3.2016年11月23日凌晨，被告人黄某某去到佛山市顺德区勒流街道新城居委中城路二街10号出租屋楼梯间，盗走被害人邓某停放在该处的一辆自行车。4.2016年11月27日20时许，被告人黄某某、杨某某去到佛山市顺德区勒流街道裕源村南坊校园街7号门口，盗走被害人张某停放在该处的一辆自行车。5.2016年12月3日凌晨，被告人黄某某、杨某某去到佛山市顺德区勒流街道裕源村清荣路一街一巷3号出租屋一楼楼梯间，盗走被害人缑某某停放在该车的一辆自行车。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人施某、潘某、缑某某、张某、邓某的报案陈述；证人杨某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；检查证；检查笔录；接受证据清单；发票；证据保全决定书；户籍材料；情况说明等。公诉机关据此认为被告人黄某某、杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某某、杨某某期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某、杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院���以确认。本院认为，被告人黄某某、杨某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某某、杨某某犯盗窃罪，罪名成立。二被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年7月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2017年6月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张伟民二○二○一六年十二月二十八日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘12执异112号异议人（利害关系人）湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码914312005910469744。法定代表人黄双林，该公司董事长。申请执行人湖南省第二工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区跃进路135号，组织机构代码18377282-X。法定代表人李永迪，该公司董事长。被执行人湖南天泓房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀化大厦国际名品城6A，组织机构代码78289360-7。法定代表人黄天泓，该公司董事长。在本院执行申请执行人湖南省第二工程有限公司（以下简称第二工程公司）与被执行人湖南天泓房地产开发有限公司（以下简称天泓公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人湖南芷江农村商业银行股份有限公司（以下简称芷江农商行）对本院以（2015）怀中执恢字第10-4号执行裁定书继续查封被执行人天泓公司名下所有的位于怀化大厦国际名品城的相关房产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人芷江农商行称，其对怀化大厦国际名品城第四层整层房产拥有抵押权，怀化中院（2013）怀中民二初字第27号民事判决亦确认异议人享有依法拍卖抵押物偿还贷款本息的优先受偿权，现法院因执行第二工程公司与天泓公司建设工程施工合同纠纷一案，将已抵押给异议人的房产继续查封，直接影响了异议人对该房产的抵押权及（2013）怀中民二初字第27号民事判决的执行，故请求解除对怀化大厦国际名品城第四层房产的查封，改为异议人与被执行人天泓公司金融借款合同纠纷一案执行的查封。本院查明，2010年9月28日，天泓公司与芷江农商行签订《最高额抵押合同》，约定以天泓公司名下所有的位于怀化市鹤城区迎丰西路怀化大厦国际名品城第四层的房产（3244.64平方米）作为抵押物，为其自2010年9月28日起至2013年9月28日止在芷江农商行处实际形成的不超过5000万元本金限额的债务提供担保，双方据此办理了抵押登记。2013年6月30日，本院作出的（2013）怀中民二初字第27号民事判决确认了前述抵押权及芷江农商行在贷款本息范围内的优先受偿权。2010年9月，因天泓公司未能按约定向承建怀化大厦国际名品城的第二工程公司支付工程价款，第二工程公司向本院提起诉讼，本院于2013年1月16日作出（2010）怀中民一初字第51号民事判决书，确认第二工程公司在天泓公司尚欠的4000余万元工程价款内享有优先受偿权。后该案进入执行程序，本院于2014年9月16日依法查封了天泓公司名下所有的包括怀化大厦国际名品城第四层整层在内的有关房产，2016年9月12日又依申请执行人的申请继续查封了前述房产。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条之规定，人民法院对银行享有抵押权的房产在执行中有权进行查封并可以采取拍卖、变卖措施，故本院因执行申请执行人第二工程公司与被执行人天泓公司建设工程施工合同纠纷一案而查封怀化大厦国际名品城第四层整层房产符合法律规定，且该查封既不会解除异议人芷江农商行依法享有的抵押权，也并不否认异议人芷江农商行基于抵押权并经生效法律文书所确认的优先受偿权，亦不会影响异议人芷江农商行依法参与对该房产拍卖或变卖款的分配，故其所称本院对该房产的继续查封影响了其对该房产的抵押权及（2013）怀中民二初字第27号民事判决书的执行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人湖南芷江农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨 晖代理审判员  黄渊发代理审判员  曾续维二〇一六年十二月八日书 记 员  谌东霞
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执775号之一申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。法定代表人：俞承安，系该社理事长。被执行人：范绍仁，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住大田县。被执行人：范绍埠，男，1985年1月24日出生，汉族，居民，住大田县。被执行人：范绍智，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住大田县。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人范绍仁、范绍埠、范绍智金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）闽0421民初244号民事判决书发生法律效力后，申请执行人明溪县农村信用合作联社于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行中，经财产查控查明：被执行人范绍仁、范绍埠、范绍智无银行存款、车辆登记，被执行人用以抵押的房产短期内难以处置变现，致申请执行人明溪县农村信用合作联社债权短期内难以实现，申请执行人同意先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年5月11日作出的（2016）闽0421民初244号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一六年十二月二十五日书记员 郭捷凯（代）附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初5318号原告：陈先利，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：吴平，浙江兴博泰律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1977年3月22日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告陈先利与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月30日公开开庭进行审理。原告陈先利的委托诉讼代理人吴平到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告陈先利向本院提起诉讼请求：1、被告ＸＸ向原告支付货款49000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要向原告购买若干料石（花岗岩）,2012年6月9日，被告向原告出具欠条一份，载明被告结欠原告货款159000元。后被告陆续支付部分货款，余款49000经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自己合法利益，依法起诉，请求法院判如所请。被告ＸＸ未到庭参加诉讼，未作答辩。原告陈先利为证明其主张向本院提供了欠条原件一份，证明被告结欠原告货款49000元的事实。被告ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料内容真实，来源合法，且能够证明待证事实，本院予以认定。根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：原告陈先利与被告ＸＸ因料石买卖产生经济往来，由被告向原告购买石料。2012年6月9日，原、被告双方经结算，被告结欠原告货款159000元，被告为此向原告出具欠条一份。后被告仅支付110000元货款，余款49000元至今未能支付。原告经催讨无果，故纠纷成讼。本院认为，原告陈先利与被告ＸＸ之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行自己的义务。被告在原告交付货物后未全面履行付款义务，显属违约，应承担支付货款的民事责任。故原告主张被告向其支付货款49000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉称事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告陈先利支付货款49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  阳锦翔人民陪审员  周文元人民陪审员  吴焕川二〇一六年十二月三十日书 记 员  王金学
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初836号公诉机关寿光市人民检察院。被告人江见辉，男，1973年1月24日出生于河北省柏乡县，汉族，小学文化，农民，住河北省邢台市柏乡县���2016年2月23日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年3月1日变更强制措施为取保候审。2016年11月4日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）817号起诉书指控被告人江见辉犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人江见辉到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2016年2月22日10时许，被告人江见辉驾驶冀Ａ×××××冀A××××挂号重型半挂车沿寿光市寿济路由东向西行驶至寿光市文家街道苏家庄村路口处时，与沿苏家庄村南北路由北向南行驶的刘美芳驾驶的二轮自行车发生道路交通事故，致使两车受损，刘美芳当场死亡。事故发生后，被告��江见辉打电话报警，并在现场向公安机关投案。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，江见辉承担事故的全部责任，刘美芳不承担事故的责任。案发后，被告人江见辉在保险公司赔偿数额之外，另行赔偿被害人亲属各项经济损失人民币60000元，并获取谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苏同庆的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书、事故技术鉴定科研意见书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江见辉违反道路交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控���事实和罪名成立。被告人江见辉系自首，可以从轻处罚。该积极赔偿损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人系自首，已赔偿被害人损失的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人江见辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一六年十二月十四日书记员  胡 迪
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5558号原告：顾淑，女，1966年3月6日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：薛姝君，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告：无锡瑞年实业有限公司，住所地无锡市滨湖区马山常康路36号。法定代表人：徐广进。原告顾淑与被告无锡瑞年实业有限公司（以下简称瑞年公司）劳动争议纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾淑及其委托代理人薛姝君到庭参加诉讼。被告瑞年公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告顾淑向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除劳动合同关系；2.判令被告支付拖欠的原告工资共计12000元（诉讼中，由于被告瑞年公司支付了拖欠的工资共计12000元，故原告放弃该诉讼请求）；3.判令被告支付原告经济补偿金34539元；4.判令被告返还原告押金16000元。事实和理由：原告顾淑于2004年12月入职被告瑞年公司，从事南通地区市场的销售业务，月平均工资2878.25元。2016年5月以来，被告以成立新公司为由，要调动原告岗位并拖欠工资，原告催要未果，故诉至法院。被告瑞年公司未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：被告瑞年公司于2005年1月起，每月从原告工资中扣除300元至1000元不等的金额作为押金存在公司账户，共计16000元。2006年起，被告瑞年公司为原告缴纳社保。2016年3月6日，原告顾淑达到法定退休年龄，但因社保缴纳年限不足未能办理退休手续。2016年9月20日，原告就解除劳动关系、工资、经济补偿等争议申请仲裁，南通市劳动争议仲裁委员会以原告已超过劳动争议仲裁时效为由不予受理。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。虽然原告顾淑在2016年3月6日年满50周岁，但其并未享受基本养老保险待遇，其和被告之间仍然构成劳动关系。原告顾淑至起诉时仍在单位上班，未曾书面通知用人单位存在违法情形并以此为由解除合同，不符合支付经济补偿金的条件，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求解除劳动关系并返还押金16000元的诉讼请求，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告顾淑与被告瑞年公司解除劳动关系。二、被告瑞年公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告押金16000元。三、驳回原告顾淑的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  姚丽二〇一六年十二月二日书记员  汪茜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初4149号原告：包头市鼎越物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人：胡斌，该公司总经理。被告：陆秀英，女，出生日期、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市鼎越物业服务有限公司与被告陆秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告向本院申请缓期5日交纳案件受理费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包头市鼎越物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽莉二〇一六年十二月二十八日书记员  朱婧婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书2016豫17**民初1688号原告胡文忠，男，汉族，1972年11月21日生，住确山县。被告胡新安，男，汉族，1973年10月15日生，住确山县。原告胡文忠与被告胡新安承包地征收补偿费用分配纠纷。本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告胡文忠及被告胡新安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡文忠诉称：2015年初，确山公路扩宽，占用了路北侧总面积1.756亩的土地一块，该土地包含杨岗村民组所有的荒地约0.43亩，其余约1.32亩分为33人份，由村民胡毛、胡文忠、胡新安、胡文启、胡银贵等耕地。其中原告耕种14人份。按照每亩33900元的标准，该土地1.756亩共得征地补偿款59528.4元。按照土地份额，杨岗村民应得14580元，其中44948.4中，原告应得三十三分之十四计19069元。2015年初，被告将全部征地补偿款59528.4元从银行领走，约定回去之后分钱，然而领完钱后，被告拒不支付原告应得的征地补偿款。据此请求：1、请求法院判被告返还原告应得的征地补偿款19069元;2、诉讼费用由被告承担。被告胡新安答辩：1、原告与2015年4月15日已向法院起诉，确山人民法院驳回原告的起诉，原告又以同一事件在次向法院起诉，违背法律规定，法院应驳回原告起诉。2、该案是土地使用权补偿争议纠纷，按法律规定。应该有政府处理，原告对政府处理不服时可向法院起诉。原告未经政府处理，直接向法院起诉，应当驳回。3、原告诉述不是事实。经审理查明，高速公路项目部征用边道，占地1.756亩，每亩补偿33900元，共补偿59528.4元，其中杨岗村民组应得到14580元，剩余44948.4元由33人分，其中胡文忠应得14人补偿款。上述事实，有原、被告陈述、村委证明、普会寺乡政府处理意见等证据庭审笔录予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中村委证明补偿款应当按照分地当时的人员平均分配，但是胡新安提供的证据其已经分配补偿款，且除了原告以外的村民也已经领取，但是人均补偿款不一致，其分配方式与村委证明不一致，应当按照村委证明平均分配。故原告有权利领取其所占份额的补偿款，经普会寺乡政府证明，原告应分得14人，故原告应分得补偿款的数额为19069元。由于所有补偿款均由被告领取并发放，故原告应得到的补偿款也应当在被告处领取，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告胡新安于本判决生效之日起五日内向原告胡文忠支付征地补偿款19069元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告胡新安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭亚东人民陪审员  翟春山人民陪审员  渠 鹏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 伟
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初10032号原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司，住所地南安市。法定代表人陈清良，该公司总经理。委托代理人黄文萍、赖小瑜，该公司职员。被告洪俊灵，男，1985年2月2日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司与被告洪俊灵物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司与被告洪俊灵物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司以双方已在庭外协商调解为由，自愿向本院申请撤回起诉，这是原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司对自己诉权的处分，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司负担。审判员  苏尚全二〇一六年十二月三十日书记员  卢小琳速录员  陈碰治
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0182刑初00463号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人姚某某，男，汉族，1969年1月27日出生，住浙江省建德市。2013年3月18日因饮酒后驾驶机动车被建德市公安局交通警察大队行政罚款1512元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2016年12月23日被刑事拘留。现押于建德市看守所。公诉机关以建检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李丹出庭，指控：2016年12月22日中午，被告人姚某某未取得机动车驾驶证醉酒后（血液中乙醇含量为90.3mg/100ml）驾驶已达报废标准的浙Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿本市梅城镇总府街由梅城方向驶往三都方向，13时10分许，行驶至梅城镇总府街275号路段附近时，被民警查获。案发后，被告人姚某某如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人姚某某具有到案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人姚某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人姚某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕学青二〇一六年十二月三十日书记员  黄阳明