wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0302执恢15号申请执行人陈禄彬，男，1970年9月21日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被执行人黄建军，男，1988年10月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人陈丽梅，女，1990年1月10日出生，汉族，住自贡市沿滩区。被执行人刘小平，男，1977年6月28日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人廖群英，女，1974年10月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院在陈禄彬申请执行黄建军、陈丽梅、刘小平、廖群英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）自流民初字第902号民事判决书，被执行人黄建军、陈丽梅、刘小平、廖群英应向陈禄彬支付100000.00元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2014年10月24日起至本判决确定的还款日止的利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担受理费2300.00元，保全费1020.00元，公告费600.00元，申请执行费1458.8元。经查被执行人暂无可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辛玉审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十二月一日书 记 员  陈杰慧
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1465号申请执行人：徐爱兵，男，1975年8月27日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：秦炜，泰州市海陵区泰山法律服务所法律工作者。被执行人：泰州瑞宽纺织有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园区。法定代表人刘林贤，该公司执行董事。本院在执行申请执行人徐爱兵与被执行人泰州瑞宽纺织有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请执行人于2016年12月13日向本院提交参与分配申请书，并向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰海劳人仲案字[2016]第139号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈惠群审 判 员  王荣华代理审判员  王海宾二〇一六年十二月二十日书 记 员  魏 曦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4988号原告：程武龙，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：韩登学，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王秀玲，女，1972年8月6日出生，汉族，住址同上。被告：韩灯周，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王翠荣，女，1968年1月6日出生，汉族，住址同上。被告：汪圣，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：韩宇，男，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理程武龙与韩登学、王秀玲、韩灯周、王翠荣、汪圣、韩宇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程武龙撤回起诉。本案受理费3142元，免予收取。审判员 李 超二Ｏ二Ｏ一六年十二月一日书记员 王彦彦
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2390号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区。负责人：陈潜生，行长。被执行人：华志根，男，1982年9月19日出生，住安徽省新站区临泉路北香格里拉。本院于2016年10月31日作出的（2016）皖0103执2390号裁定，查封了华志根名下的房产。现因案件已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对华志根名下位于安徽省合肥市新站区某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年十二月十二日书记员  郭行妍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初6688号原告：李某,女,1984年4月27日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张乐明，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张玉，安徽华人律师事务所律师。被告：陈某1,男,1980年5月13日出生,汉族,住安徽省合肥市政务区。委托诉讼代理人：张菲菲，女，1987年11月20日出生，汉族，住合肥市蜀山区。原告李某与被告陈某1变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘张玉、被告陈某1及其委托诉讼代理人张菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、婚生子陈某2变更为原告抚养，被告按每月2000元标准向原告支付抚养费（支付期限自2016年9月至陈某2年满18周岁时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育一子,后因夫妻感情破裂,于2015年10月26日协议离婚,离婚协议中约定婚生子陈某2的抚养权归被告所有,随被告生活,原告有探视权。原、被告离婚后,被告再组成新的家庭,并育有一子,被告经常在外应酬早晚不着家,无暇照顾孩子,且被告性格暴躁,经常因琐事打骂孩子,孩子的继母也会因种种原因辱骂孩子扇孩子耳光甚至用羽毛球拍等工具殴打孩子，原告依据离婚协议行使探视权，孩子坚决表示不再回被告家，而且口头经常用“我死也不回去；决斗；把我送回去我就自杀”等暴力字眼。由于被告及其现任妻子打骂虐待孩子的行为，导致孩子情绪波动大，行为冲动，经合肥市第四人民医院医生诊断为童年情绪障碍，需要接受心理诊疗。原告认为，被告及其现任妻子的上述行为已严重影响孩子的身心健康。原告有固定的工作，且收入稳定，愿意而且能够创造有利于孩子健康成长的生活环境。原告李某为证明其诉请，提交证据如下：1、原告身份证、被告身份证、离婚证；2、离婚协议书；3、视频；4、短信一张；5、门诊病历1本及诊断证明；6、人身险保费缴纳对账单；7、视频一组、照片一组。被告陈某1辩称：原告诉状中陈述均不属实，请求法院驳回原告的诉请。被告陈某1为证明其诉请，提交证据如下：1、离婚协议书、离婚证；2、视频；3、图片；4、入学通知书；5、银行账单；6、QQ聊天记录；7、购房合同；8、短信一组。对原、被告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、6，被告所举的证据1、5因符合证据的三性，本院予以认定，可作为本院认定事实的证据。原告所举的证据3-5、7、被告所举的证据2、3真实性予以确认，需结合其他证据综合予以认定；被告所举的证据4系复印件，原告亦不予认可，故对其证明效力本院不予认定；原告所举的证据6-8，达不到其证明目的，对其证明效力本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育一子，取名陈某2；2015年10月26日，双方到合肥市经济技术开发区社区管理局登记离婚，并签订《离婚协议书》，约定：婚生子陈某2由被告陈某1抚养，随被告陈某1生活，抚养费由原告李某每月支付1000元等。2016年8月11日，陈某2离开被告与原告共同生活至今。另查：原告离婚后目前尚未再婚，被告离婚后已再婚。本院认为：离婚后子女的抚养应有利于子女的身心××学习成长。原、被告离婚后虽约定婚生子陈某2由被告抚养，但被告已再婚，且孩子自2016年8月11日随原告生活至今，改变其现在的生活环境对其成长不利，故原告要求变更陈某2由原告抚养的请求，本院予以支持。考虑到被告的工作及收入情况，被告每月应支付陈某2抚养费1500元，至陈某218周岁时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16（4）的规定，判决如下：一、陈某2自本判决生效之次月起变更由原告李某抚养，被告陈某1自陈某2抚养关系变更之月起于每月月底前支付陈某2抚养费1500元，至陈某218周岁时止；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二○一六年十二○一六年十二月十日书记员  ＸＸ梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(4)有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初1191号之一原告：河北九通重工股份有限公司（原河北九通重工集团有限公司），住所地阜城县阜城镇九通路69号。统一社会信用代码：911311287965565640。法定代表人：刘志星，董事长。委托诉讼代理人：付丙涛，男，1971年9月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，河北九通重工股份有限公司法律顾问。被告：孙波，男，汉族，1977年10月16日出生，住址淮北市相山区。被告：陈海燕，女，汉族，1977年7月16日出生，住址淮北市相山区。被告：孟强，男，汉族，1980年8月18日出生，住址江苏省沛县。本院在审理原告河北九通重工股份有限公司与被告孙波、陈海燕、孟强买卖合同纠纷一案中，原告河北九通重工股份有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙波、陈海燕、孟强的起诉。经审查，本院认为，原告河北九通重工股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河北九通重工股份有限公司撤回对被告孙波、陈海燕、孟强的起诉。案件受理费31712元，减半收取15856元，由原告河北九通重工股份有限公司负担。审 判 长  李仲省人民陪审员  王书义人民陪审员  王婷婷二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙召君
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3220号之一申请执行人顾正通，男，1954年5月1日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人张学中，男，1956年7月12日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人顾正通与被执行人张学中保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初2738号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人张学中偿还申请执行人顾正通人民币100000元及利息（利息以本金100000元为基数，从2014年10月18日起，按双方约定的月利率15‰标准支付至实际履行之日）。另需承担案件受理费1150元，执行费1914元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2738号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10682号原告牟啟利，女，1962年8月3日出生，汉族，住重庆市巴南区巴。委托代理人蒋磊，重庆中钦律师事务所律师。被告巴南区卢其林食府，住所地重庆市巴南区李家沱正解***号，注册号500113600017363。经营者卢其林,男，1963年2月18日出生，汉族，住四川省广安市。委托代理人卢俊伶(系卢其林之女)，1986年5月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人牛富华，重庆市巴南区南泉法律服务所法律工作者。原告牟啟利与被告巴南区卢其林食府（以下简称卢其林食府）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序由代理审判员李炳灿独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。因被告卢其林食府要求对原告牟啟利的伤残等级和护理期限进行重新鉴定，故本院中止审理。2016年11月16日，重庆法医验伤所鉴定结束，本院于2016年12月6日恢复审理。原告牟啟利及其委托代理人蒋磊，被告卢其林食府委托代理人卢俊伶、牛富华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牟啟利诉称，2015年10月11日13时许，原告在被告处就餐时，因被告地面湿滑致原告滑倒，左腕受伤。原告受伤后，被送往重庆市第七人民医院门诊就医，诊断为：左桡骨远端骨折。2015年11月5日、11月10日又前往重庆市第七人民医院门诊部治疗。2016年1月28日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告为十级伤残；护理期限为60日。原告多次要求被告赔偿未果，现诉请判令被告赔偿医疗费1182.44元、营养费500元、护理费6000元、误工费10600元、残疾赔偿金54478元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1350元，共计77610.44元。被告卢其林食府辩称，原告受伤系其饮酒后穿高跟鞋走路时不慎摔倒造成的，与被告无关。被告在墙壁的醒目处张贴了大量防滑标志，并且保持地面干燥，已尽到安全保障义务，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年10月11日13时许，原告牟啟利前往位于巴南区李家沱百年广场新世纪背后的被告卢其林食府参加同事小孩的满月酒宴。原告牟啟利在席间上厕所回餐桌的过程中，因隔壁席桌的啤酒瓶倒地，酒水洒在地面上，导致原告牟啟利滑倒，左腕受伤。原告牟啟利受伤后，被送往重庆市第七人民医院门诊就医，诊断为：左桡骨远端骨折，用去医疗费443.18元，均系被告卢其林食府垫付。2015年11月5日、11月10日又前往重庆市第七人民医院门诊部治疗。原告牟啟利共用去医疗费1329.37元。被告卢其林食府另支付原告牟啟利800元。被告2016年1月28日，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告为十级伤残；护理期限为60日。原告牟啟利自行垫付鉴定费1350元。2015年10月11日、10月23日、11月10日、11月27日、12月2日、12月9日、12月13日、12月20日，重庆市第七人民医院出具诊断证明书，建议原告共休息77天。因被告卢其林食府对原告伤残等级及护理期限提出重新鉴定，2016年11月16日，重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，评定原告未达到伤残等级；本次外伤后护理期为60日左右。另查明,原告牟啟利受伤后立即向重庆市公安局巴南区分局李家沱派出所报警。原告牟啟利系在重庆市巴南区波特通讯器材经营部工作。被告卢其林食府在墙壁多处张贴“小心地滑”等警示标识。审理中，因双方意见分歧，故本院调解未果。上述事实，有原、被告到庭的陈述，门诊病历、处方笺、医疗费发票、案件接报回执、照片等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告处就餐因啤酒洒在地面湿滑导致原告受伤，被告虽张贴警示标识提醒顾客注意安全，但被告未及时清扫地面上的酒水，未尽到作为善良管理人应当尽到的对顾客的安全保障义务，故应承担相应的民事赔偿责任。原告在行走过程中未尽到观察注意义务，具有一定过错，应减轻被告部分赔偿责任。对被告提出原告系饮酒后自己不慎摔倒的抗辩意见，被告虽提交书面证人证言，但证人没有出庭作证，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定的证人不出庭作证的情形，故本院不予采信。为此，本院根据原告受伤的原因力及过错，认定原告应自行承担30%的民事责任、被告卢其林食府应承担70%的民事赔偿责任较为适宜。综上，原告要求被告赔偿受伤后损失，理由正当，本院对其合理请求应予支持。经审查，结合原告诉请，本院确认原告在本案中的损失为：1、医疗费1772.55元（443.18元＋1329.37元）；2、对原告诉请的护理费3000元（100元/天×60天×50%），原告未提供护理人员实际造成误工损失的证据，故护理费本院参照当地护工工资标准计算；3、交通费酌情主张300元；4、误工费8035元，即38088元/月÷365天×77天（医嘱休息），因原告提供实际造成的误工损失的证据不够充分，误工费标准参照同行业或相近行业即批发和零售业在岗职工年平均工资计算；5、对原告主张的营养费，因无相关医嘱或鉴定机构意见，故不予主张；6、残疾赔偿金，因原告第一次鉴定系其单方委托鉴定，被告对此不认可且提出重新鉴定，后经本院委托，双方选定鉴定机构并作出原告未达到伤残等级的鉴定意见，符合法律程序，本院予以采信，故对原告主张的残疾赔偿金不予支持；7、精神损害抚慰金，因不符合《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定的情形，故不予主张；8、鉴定费1350元。综上，原告以上损失合计14457.55元，被告卢其林食府应赔偿原告10120.29元（14457.55元×70%），扣除其已垫付的1243.18元（医疗费443.18元＋800元现金），还应支付原告8877.11元。其余损失应由原告自行承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告巴南区卢其林食府赔偿原告牟啟利摔伤后所造成的经济损失共计8877.11元；二、驳回原告牟啟利的其它诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后二十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1740元，本院减半收取870元，由原告牟啟利承担261元，被告巴南区卢其林食府承担609元（案件受理费系原告立案时预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告），鉴定费（伤残等级重新评定）1050元，专科检查费200元，由原告牟啟利承担，鉴定费（护理时限重新评定）900元，由被告巴南区卢其林食府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1740元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李炳灿二〇一六年十二月六日书 记 员  李 霞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2516号原告刘明春，男，1975年3月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。被告刘自强，男，1976年9月14日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告刘明春诉被告刘自强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘明春于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明春申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘明春撤回对被告刘自强的起诉。本案受理费减半收取为25.00元，由原告刘明春负担。审判员  卞林二〇一六年十二月二十八日书记员  何山
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9531号之一原告：缪晓飞,女,1984年7月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。原告：董加迎,男,1981年11月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告缪晓飞、董加迎与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告缪晓飞、董加迎于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪晓飞、董加迎的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪晓飞、董加迎撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告缪晓飞、董加迎负担。审判员  翟艳伟二〇一六年十二月二十八日书记员  宋 洁
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更903号罪犯路堂的，男，1946年9月11日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2014年2月25日作出（2014）武刑初字第79号刑事判决，认定路堂的犯非法储存爆炸物、诬告陷害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2013年9月5日起至2017年9月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第787号提请减刑建议提出，罪犯路堂的在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）799号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯路堂的在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯路堂的减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯路堂的自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯路堂的减去有期徒刑八个月。刑期自2013年9月5日起至2017年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  申保清审判员  张海霞二〇一六年十二月十七日书记员  李 轲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2156号之一申请执行人：吴岗，男，1988年9月7日出生，汉族，宁夏银川市人，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王斌，男，1985年4月20日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初815号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月14日向本院申请执行。本案应执行标的26189元（含执行费289元），未执行标的26189元。本院依法查询被执行人王斌的银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人王斌无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院依法将被执行人王斌纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初815号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  王立军代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月二十六日书 记 员  纪经伟
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执复1601号复议申请人（异议人、被执行人）：潘本琪，男，1964年6月30日出生，住重庆市南岸区。申请执行人：吴思友，男，1947年7月26日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆市美琪陶粒制品有限公司巴南砌块厂，住所地重庆市巴南区鱼洞桥口坝村4社。法定代表人:潘荣龙。复议申请人潘本琪不服重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执异字第97号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2014年12月2日，��思友诉潘本琪、重庆市美琪陶粒制品有限公司巴南砌块厂（以下简称巴南砌块厂）民间借贷一案，经该院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由潘本琪、巴南砌块厂向吴思友返还借款本金80万元及相应利息。自2015年起至2019年，潘本琪、巴南砌块厂每年7月30日前，向吴思友返还借款本金20万元，余额7万于2020年7月30日前还清。同时从2015年1月起，每月20日前以当前所欠应付款项为基数，自2015年1月1日起按年利率12%为标准计算利息，随本付清。因潘本琪、巴南砌块厂未履行上述法律文书所确定的还款义务，吴思友于2015年8月向该院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，由被执行人潘本琪、巴南砌块厂向吴思友支付欠款87万元。分别于2016年至2019年的每年7月30日前，向吴思友偿还借款20万元，2020年7月30日���前偿还7万元。（其中2016年7月30日前应还的20万元已归还。）2016年7月19日，潘本琪在执行和解协议履行期间，以200万元的价格，将巴南砌块厂转让他人。吴思友遂向执行法院申请恢复对潘本琪及巴南砌块厂强制执行。执行法院于2016年8月12日作出（2015）南法民执字第02128号执行裁定，裁定冻结潘本琪农业银行帐户款项75万元，并将其中679100元予以扣划后支付给吴思友。执行法院认为，双方当事人在强制执行阶段虽然达成和解协议，但据以执行的生效法律文书所确定的债务并未履行完毕。在债务尚未执行完毕前，潘本琪在未向该院执行机构申报，未征得债权人同意的情况下，擅自处分被执行主体巴南砌块厂的财产。为此，申请执行人吴思友申请撤销执行和解协议内容，该院直接采取强制执行措施，其行为并无不当。故潘本琪提出该院提前扣划其款项的执行行为错误的异议不能成立，应当予以驳回。遂裁定：驳回潘本琪的执行异议。潘本琪向本院申请复议称，当事人已经达成执行和解协议，我方按协议履行，恢复执行无法定依据。我方虽然未申报转让财产，但不导致恢复执行。执行法院在我方提出异议后将案款支付申请执行人程序错误。本院审查查明的事实与执行法院一致。本院认为，潘本琪在未向执行机构申报，未征得债权人同意的情况下，擅自处分被执行主体巴南砌块厂的财产，该行为可能致使债权无法清偿。申请执行人吴思友申请恢复执行后，执行法院直接采取强制执行措施，其行为并无不当。执行法院处理正确，复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回潘本琪的复议申请，维持重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执异字第97号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  代贞奎审判员  蒲宏斌审判员  吴宝山二〇一六年十二月六日书记员  徐杭渊
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2374号罪犯欧阳昭坚，男，1976年3月8日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)保中刑初字第800号刑事判决，以被告人欧阳昭坚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年5月28日、2011年7月28日、2013年1月30日、2014年4月30日、2015年7月30日，经本院5次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯欧阳昭坚在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯欧阳昭坚在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯欧阳昭坚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳昭坚减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月10日起至2022年6月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月十五日书记员  余秋凤
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5646号原告：中国银行股份有限公司苏州相城支行,住所地苏州市相城区元和街道嘉元路618号。法定代表人：钱向军。委托代理人：孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。委托代理人：裴莉静，江苏熠达律师事务所实习律师被告：成书新,男,1983年9月10日出生，汉族，住所地山东省冠县。被告：汪兰芳,女,1983年6月30日出生，汉族，住所地安徽省歙县。本院在审理原告中国银行股份有限公司苏州相城支行与被告成书新、汪兰芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行于2016年12月13日向本院申请撤回对被告成书新、汪兰芳的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司苏州相城支行申请撤回对被告成书新、汪兰芳的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州相城支行撤回对被告成书新、汪兰芳的起诉。案件受理费减半收取为696元，由原告中国银行股份有限公司苏州相城支行负担。代理审判员 唐 灿二〇一六年十二月十三日书 记 员 陆佳星
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1665号之一申请执行人高花莲，女，1956年8月5日出生，汉族，住河间市。被执行人郭爱华，女，1956年12月24日出生，汉族，住河间市。申请执行人高花莲与被执行人郭爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第2511号民事判决书已经发生法律效力。高花莲于2016年11月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）河民初字第2511号民事判决书中止执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一六年十二月二十二日书记员  张文玉
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0822财保108号之一解除保全申请人：蔡纪波，住山东省潍坊市，身份证号：×××，电话：138XX****XX。被申请人：刘颖，住河北省兴隆县,身份证号：×××，电话：180XX****XX。刘颖与蔡纪波非诉财产保全纠纷一案，本院于二0一六年十二月十二日作出（2016）冀0822财保108号民事裁定书，查封、扣押被申请人蔡纪波驾驶的鲁VX**号大众牌小型轿车一辆。蔡纪波于二0一六年十二月二十日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：蔡纪波已提供担保，蔡纪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对蔡纪波驾驶的鲁VX**号大众牌小型轿车的扣押。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长明二〇一六年十二月二十日书记员  王小敏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2195号罪犯戴林茂，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都高新技术产业开发区人民法院于2011年8月31日作出（2011）高新刑初字第200号刑事判决，以被告人戴林茂犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2011年5月14日起至2018年11月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年8月6日减刑一年，刑期至2017年11月13日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯戴林茂在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年8月定量考核累计积分140分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯戴林茂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯戴林茂在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴林茂减去十个月二十天有期徒刑。减刑后刑满释放期为2016年12月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 裁 定 书��2016）桂0126民初3316号原告谢荣发。被告黄龄珍。原告谢荣发与被告黄龄珍民间借贷纠纷一案，原告谢荣发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢荣发自动撤诉处理。本案受理费90元，减半收取45元，由原告谢荣发负担。审 判 长  周玲艳审 判 员  刘婷章人民陪审员  梁翠莲二〇一六年十二月二十三日书 记 员  蓝书琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50800号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:韩旭,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告韩旭物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月十二日书记员 梁彩莲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6062号罪犯朱雅林，男，1974年9月12日出生，汉族，四川省雅安市人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2013年11月14日作出（2013）雨城刑初字第136号刑事判决，以被告人朱雅林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，并处罚金5000元，刑期自2013年4月18日起至2023年4月17日止。宣判后，被告人朱雅林不服一审判决，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）雅刑终字第15号刑事判决，以被告人朱雅林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金5000元，刑期自2013年4月18日起至2022年4月17日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱雅林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分134分。另查明，罪犯朱雅林被处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱雅林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯朱雅林减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二一年八月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执642号之二申请执行人李树聪，男，1976年4月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。委托代理人沈思华，广东军萍律师事务所律师。被执行人王成伟，男，1966年10月13日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。李树聪与王成伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云罗法民初字第323号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人清偿借款本金1万元及利息；案件受理费50元，公告费260元，共310元，由被执行人承担。逾期，被执行人未履行还款义务。经申请执行人申请，本院于2016年7月15日立案强制执行。本案在执行过程中，于2016年7月21日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费55元。但被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向金融、不动产登记、国土、工商、车管等部门查询，除扣划部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有可供执行财产和财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经过采取“四查”措施，除扣划部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供有可供执行财产和财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执642号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵海坚审判员  刘新可审判员  刘 祺二〇一六年十二月十九日书记员  王钰文
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫0823刑初445号自诉人陈鹏，男，1985年12月18日出生，汉族，住武陟县。被告人高红祥，男，1981年12月5日出生，汉族，住武陟县。自诉人陈鹏以被告人高红祥犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年12月24日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人陈鹏撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 刘 岩二〇一六年十二月二十六日书 记 员 张维兴
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保908号之一申请人周新芳被申请人王永宣申请人因交通事故责任纠纷，于2016年12月7日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王永宣驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为40000元，并提供现金8000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十二月七日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初6644号原告重庆美天物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛大道239号（林业大厦7楼），统一社会信用代码91500119552039771M。法定代表人涂爱民，职务经理。委托代理人王平，女，1981年9月15日出生，汉族，公司员工，户籍所在地重庆市南川区。被告刘芳，女，基本信息不详。本院在审理原告重庆美天物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆美天物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆美天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆美天物业管理有限公司承担。代理审判员 何 丹二〇一六年十二月六日书 记 员 吴昱曦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执694号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人焦海，男，1975年9月3日生，汉族，吉林省九台市人，居住地长春市绿园区。本院（2016）吉0106刑初220号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月六日书记员 孙万晨
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0802民初5546号原告：黄剑锋，男，1971年10月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。原告：黄春华，女，1969年11月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：谢瑞钦、谢健法，福建津都律师事务所执业律师。被告：龙岩万达广场投资有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道下寮新村51号曹溪社区服务中心7楼，统一社会信用代码91350800056120271W。法定代表人：齐界，执行董事。委托诉讼代理人：陈德龙，福建天衡联合律师事务所执业律师。原告黄剑锋、黄春花与被告龙岩万达广场投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄剑锋、黄春花以其欲与龙岩万达广场投资有限公司另行协商解决为由申请撤诉不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄剑锋、黄春花撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由黄剑锋、黄春花负担。审判员 杨  启  荣二〇一六年十二月二十八日书记员 汤小小（代）
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1702刑初742号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人吴志强，男，1972年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月12日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]698号起诉书指控被告人吴志强犯危险驾驶罪，于二Ｏ一六年十二月五日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一六年十二月十九日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人吴志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人吴志强于2016年9月6日14时30分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至菏泽市黄河路与太原路东100米处，被执勤交警当场查获。后经检测，吴志强血液中乙醇含量为192.8mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人吴志强在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、受案登记表、无犯罪前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、抓获经过、毒物检验鉴定意见、被告人吴志强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴志强在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为192.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人吴志强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金伍千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不���本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一六年十二月二十日书记员  董 梅
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0124刑初358号公诉机关庐江县人民检察院。被告人陈兵，男，汉族，1967年4月25日出生于安徽省庐江县，初中文化，无业，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月17日被庐江县公安局取保，同月30日被庐江县人民检察院取保。现在其住所地。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）341号起诉书，指控被告人陈兵犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年11月15日14时许，被告人陈兵饮酒后驾驶皖Ａ×××××号北京现代牌轿车，在庐江县柯坦镇庐柯路16KM处被庐江县公安局执勤民警查获。被告人陈兵被带至庐江县中医院抽取血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，陈兵血液中乙醇含量为118.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人陈兵归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈兵对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年11月15日14时许，被告人陈兵饮酒后驾驶皖Ａ×××××号北京现代牌轿车，在庐江县柯坦镇庐柯路16KM处被庐江县公安局执勤民警查获。被告人陈兵被带至庐江县中医院抽取血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，陈兵血液中乙醇含量为118.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人陈兵归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、查获经过、血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心乙醇含量司法鉴定检验报告书，证人江某的证言，被告人陈兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄德波二〇一六年十二月九日书记员  杨泽皖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执恢177号吉05**执恢177号申请执行人夏春雨。被执行人夏伟。本院在执行夏春雨与夏伟民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院调查被执行人夏伟无财产可供执行，并将夏伟纳入了失信被执行人名单，经申请执行人同意，终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送���后即发生法律效力。审判员 马 林二〇一六年十二月二十八日书记员 回国志
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1242号申请执行人徐洪秀，男，1946年7月18日出生，汉族，退休，住辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街军民社区。被执行人于瑞芝，女，1945年8月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇站前街。被执行人徐志刚，男，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇站前街。被执行人徐香宁，女，1968年1月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县大洼镇站前街。本院在执行申请执行人徐洪秀与被执行人于瑞芝、徐志刚、徐香宁物权保护纠纷一案中，申请执行人徐洪秀自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月二十一日书记员  张校语
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9580号罪犯武光兵，男，汉族，初中文化，1972年5月4日出生于江苏省灌云县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2000年10月19日作出(2000)连刑一初字第79号刑事附带民事判决，以被告人武光兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17552元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年4月24日作出(2003)苏刑执字第192号刑事裁定,将罪犯武光兵的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2022年10月23日止),剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年7月3日、2012年7月13日、2015年3月30日作出(2008)宁刑执字第3530号、(2012)宁刑执字第4232号、(2015)宁刑执字第3242号刑事裁定,对罪犯武光兵共减去有期徒刑四年十个月(刑期至2017年12月23日止),剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯武光兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯武光兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯武光兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯民事赔偿义务未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武光兵减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年1月23日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初3600号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，住所地安徽省芜湖市无为县。法定代表人：单明，该行行长。被申请人：刘超，男，汉族，住无为县。被申请人：李翠英，女，汉族，住无为县。被申请人：安徽华天电力设备有限公司，住所地无为县。法定代表人：李翠英，该公司总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行与被申请人高庆平、金凤、无为县兴达电线电缆有限公司、刘超、李翠英、安徽华天电力设备有限公司、叶斌、周正芳、安徽中天电缆有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）皖0225民初3600号民事裁定书，冻结被申请人高庆平、金凤、无为县兴达电线电缆有限公司、刘超、李翠英、安徽华天电力设备有限公司、叶斌、周正芳、安徽中天电缆有限公司在金融机构存款110万元，或查封其等价值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行于2016年12月23日向本院申请解除对被申请人刘超、李翠英、安徽华天电力设备有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人刘超、李翠英、安徽华天电力设备有限公司在金融机构存款110万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢依群二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6549号罪犯张善涛，男，汉族，1974年2月24日出生于黑龙江省东宁县，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省东宁县人民法院于2014年12月11日作出（2014）东刑初字第137号刑事判决，以被告人张善涛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40万元。被告人张善涛不服，提出上诉。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2015年2月6日作出（2015）牡刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张善涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张善涛予以减刑一年。经审理查明，罪犯张善涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯张善涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张善涛减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张善涛减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2014年4月28日起至2017年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执437号之一申请执行人何志国，男，汉族,住宝鸡市陈仓区。被执行人文海龙，男，汉族，住宝鸡市太白县。本院执行的何志国诉文海龙民间借贷纠纷一案，申请执行人何志国要求被执行人文海龙支付借款40200元。本案在执行过程中，经查：被执行人文海龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年十二月十日书记员  高 婷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7601号罪犯孔维龙，男，1996年7月1日出生，汉族，出生地云南省曲靖市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年4月21日作出(2014)穗花法少刑初字第38号刑事判决，以被告人孔维龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人孔维龙申请撤回上诉，广东省广州市中级人民法院于2014年6月11日作出(2014)穗中法少刑终字第25号刑事裁定，准许上诉人孔维龙撤回上诉。判决生效后，于2014年7月2日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯孔维龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔维龙在本次考核期间（2014年7月2日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年8月被评为改造积极分子(2015年2月获得表扬、2015年2月至7月连续获得嘉奖、2015年10月至12月连续获得嘉奖、2016年2月获得嘉奖、2016年4月至7月连续获得嘉奖)。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2015年10月13日因不熟悉互监组管理要求被扣1分；2016年1月31日因思想考试不及格被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孔维龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔维龙予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更3817号罪犯王灿，男，生于1992年12月28日，汉族，小学文化程度，湖北省宜昌市夷陵区人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省宜昌市点军区人民法院于2013年3月15日作出（2013）鄂点军刑初字第00001号刑事判决，以被告人王灿犯强奸罪，判处有期徒刑十年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，于同月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯王灿在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯王灿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔��表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯王灿在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王灿减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年2月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭代华审判员  范士文审判员  崔 芬二〇一六年十二月十九日书记员  鲁习梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2016）琼0105民初1469号原告：李某1，男，2011年11月8日出生，汉族，住海口市。法定代理人：李某2，男，1984年7月21日出生，汉族，住址同上，系原告父亲。委托代理人：王法良，北京大成（海口）律师事务所律师。被告：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组，住所地：海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村。法定代表人：郑德宽，该村民小组组长。原告李某1诉被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组（以下简称博抚村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员柯婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王法良到庭参加诉讼。被告博抚村民小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某1诉称，原告系海口市秀英区长流镇博抚村民小组村民，户口和承包地都在被告村。原告自出生就随父亲生活在被告村。原告作为村集体组织成员，应平等享有被告分配土地补偿款的权利。被告分别于2013年1月、2013年6月、2014年1月、2015年6月及2016年分配10000元、1000元、1000元、1000元及55000元,尚有68000元未向原告分配。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告向原告支付土地补偿款68000元。被告博抚村民小组未作答辩。经审理查明：原告的户籍所在地为海口市××区,非农业家庭户口（因政策性农转非）。1983年8月5日，伍月荣与海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会居民李准结婚，并于1984年7月21日生育原告父亲李某2。2009年8月28日，伍月荣与李准办理离婚手续。2016年6月12日，海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会作出证明，证明原告并未将户口迁入该居委会，没有在该居委会有承包地、征地款及其他福利，也没有被纳入城镇居民社会保障体系。被告博抚村部分土地被征用后，2012年8月23日，被告召开村民会议作出决议，并于2013年1月21日作出《关于分配外出工作人员南片区征地款的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款10000元。2013年6月5日，被告被告召开村民会议作出决议，并于2013年1月13日作出《关于南片区征地款二次分配的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款1000元。2014年1月24日，被告召开村民会议作出决议，并于2014年1月27日作出《关于永万路征地款分配的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款1000元。2015年6月22日，被告召开村民会议作出决议，并于同年6月27日作出《关于村前征地款分配的请示》，决定向该村每人发放征地补偿款1000元，并于同年6月29日发放。2016年1月29日，被告召开村民代表大会作出决议，并于同年2月1日作出《关于2016年博抚村体育广场征地分配款的请示》，决定被告向每位村民发放征地补偿款55000元，并于同年2月4日发放。上述征地补偿款，尚有68000元未向原告发放。遂成讼。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、离婚证、证明书、账户明细、《关于分配外出工作人员南片区征地款的请示》、《关于南片区征地款二次分配的请示》、《关于村前征地款分配的请示》、《关于2016年博抚村体育广场征地分配款的请示》、会议记录、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。本院认为，依《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中，原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。因此，原告是否具有被告集体经济组织成员资格问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。伍月荣婚后户籍仍在被告村，离婚后回到被告村居住的，参加被告村农村合作医疗保险和选举，故可认定伍月荣具有被告村集体经济组织成员资格。原告随其父亲及奶奶伍月荣在被告村居住，户籍登记在被告村，亦具有被告村集体经济组织成员资格。原告关于分配土地补偿款68000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某1支付征地补偿款68000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取750元，由被告海口市秀英区长流镇长流村委会博抚村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员柯婷婷二〇一六年十二月二十八日书记员刘朋
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初6283号原告：马加将，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：魏洪广，男，1968年3月28出生，汉族，农民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号原告马加将与被告魏洪广、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告马加将于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马加将撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告马加将负担。审判员 周 剑二〇一六年十二月十四日书记员 楚士将
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0382民初5599号原告：罗祥海，男，1970年8月29日出生，汉族，贵州省仁怀市人。被告：黄德智，男，1966年3月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人。原告罗祥海与被告黄德智买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告罗祥海于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗祥海撤回起诉。案件受理费91.50元（已减半），由原告罗祥海承担。审判员  骆运淋二〇一六年十二月五日书记员  周 媛
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0903民初5308号原告:朱浩。被告:陈礼青。被告：刘雪梅。两被告共同委托诉讼代理人：邱正富。原告朱浩与被告陈礼青、刘雪梅排除妨碍纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱浩，被告陈礼青、刘雪梅及其两被告共同委托诉讼代理人邱正富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱浩向本院提出诉讼请求:判令两被告自行拆除其在公用通道上私自建设的鞋柜和窗户，恢复原状并承担本案诉讼费用。事实和理由:原告与两被告系盐城市盐都区中南世纪城（景城一期）3B地块2号楼1103室、1104室的邻居，在原、被告的上述两套房屋之间，有一条公用通道走廊，原告房屋的厨房窗户与该通道有护栏相隔。2016年1月，两被告在未与原告协商并未征得原告同意的情况下，将该通道与我厨房相邻的护栏私自搭建了一个鞋柜和窗户，致使原告的厨房的窗户无法正常通风，厨房外墙保温层受到破坏并有严重消防隐患。原告多次找被告协商，要求被告拆除鞋柜和窗户，但被告均不予理睬。被告的行为严重侵害了原告通风、采光等权利，为此，我诉至法院。被告陈礼青、刘雪梅辩称，我们与原告系盐城市盐都区中南世纪城（景城一期）3B地块2号楼1103室、1104室的邻居，我们在通道两侧原护栏处搭建了鞋柜和安装了推拉窗是事实，因该通道两边栏杆未封闭，我家住在十一楼，从上就能看到下面，我家小孩才两岁，存在严重的安全隐患，且护栏外面从上到下是竖井，根本不影响原告厨房的通风和采光，如不适当装修，下雨、刮风、下雪都会打到通道上，影响我们行走。综上，我们的装修根本不影响原告的通风、采光等，根据法律相关规定，被告的改造行为合情、合理、合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告系盐城市盐都区中南世纪城（景城一期）3B地块2号楼1103室、1104室的邻居，两被告在对新房装修时在通道两侧的护栏处搭建了鞋柜和推拉窗，原告认为影响了其厨房的通风、采光等权利。为此，原告朱浩诉至本院。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。本案在审理中，经到实地察看，本案被告陈礼青、刘雪梅作为原告朱浩的邻居，被告方在楼层通道的西侧，进户门向东开启，原告方在通道南侧，进户门向北开启，在被告的进户门南北两侧墙上均有一米左右宽度的缺口，设计用不足一米左右高度的铁质栅栏防护，南侧墙外即原告厨房外为上方开口的竖井结构，北侧为无平台防护的外空间结构，存在严重的安全隐患，开发单位亦意识到存在严重的安全隐患，故在每户进户门外的防护栅栏上均放置了“禁止翻越，小心坠落”的警告标志。原告在对房屋装修时，在北侧栅栏内侧安装了铝合金玻璃推拉窗，在南侧栅栏缺口处安装了木质鞋柜和铝合金玻璃推拉窗，对缺口进行了封闭处理，没有对通道通行和美观造成影响。因原告方厨房西侧墙外与被告住房之间为上、下未封口的竖井式空间结构，被告方对缺口封闭措施对原告方厨房通风和排烟均不构成影响，且在合理的容忍限度范围内，被告亦无堵塞消防通道行为的存在，故对原告主张要求被告拆除鞋柜和窗户、恢复原状的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告朱浩的诉讼请求。案件受理费80元，由原告朱浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 兵审 判 员  邵 静人民陪审员  吴蓉蓉二〇一六年十二月三十日书 记 员  张 钰附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
海南省屯昌县人民法院刑事判决书（2016）琼9022刑初208号公诉机关屯昌县人民检察院。被告人王昌志（曾用名王仔），男，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，海南省屯昌县人，农民，住海南省屯昌县。因犯盗窃罪于2007年2月被本院判处有期徒刑六个月二日。因本案于2016年7月26日被抓获，次日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院批准，于同年8月30日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。被告人邱勋宝，男，1989年4月6日出生，汉族，初中文化，海南省澄迈县人，无业，住海南省屯昌县。因犯抢劫罪于2011年4月被本院判处有期徒刑六年二个月，于2015年9月28日刑满释放。因本案于2016年7月26日被抓获，次日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院��准，于同年8月30日由屯昌县公安局依法执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。屯昌县人民检察院以屯检公诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人王昌志、邱勋宝犯寻衅滋事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人蔡某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭合并审理了本案。屯昌县人民检察院指派检察员蒙美容、代理检察员王冬元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某某、被告人王昌志、邱勋宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月16日2时许，蔡某某在屯昌县屯城镇建材城至尊国际五星会所一楼门口处倒车时，差点撞到被告人王昌志。被告人王昌志、邱勋宝便与蔡某某发生争吵。之后被告人王昌志脱下拖鞋拍打蔡某某的头部和殴打杜某某的脸部，接着又跳上蔡某某所驾驶的一辆白色丰田小轿车，将小轿车的前机盖、前车窗玻璃、车顶踩坏。经屯昌县价格认证中心鉴定：被毁坏的车价值人民币5730元。为了证明被告人的以上犯罪事实，公诉机关当庭举证如下证据：常住人口信息表，抓获经过，结算单，发票，刑事判决书，释放证明，证人邱某某、杜某某、陈某甲、陈某乙、曾某某的证言，被害人蔡某某的陈述，被告人王昌志、邱勋宝的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录及照片、现场监控录像光盘2张。公诉机关认为，被告人王昌志、邱勋宝任意损毁公私财物，价值人民币5730元，破坏社会秩序，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邱勋宝在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人邱勋宝、王昌志到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。在本案中，被告人王昌志起主要作用，系主犯；被告人邱勋宝起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人王昌志、邱勋宝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无辩解意见。经审理查明，2016年7月16日2时许，蔡某某在屯昌县屯城镇建材城至尊国际五星会所一楼门口处倒车时，差点撞到被告人王昌志。被告人王昌志、邱勋宝便与蔡某某发生争吵。之后被告人王昌志脱下拖鞋拍打蔡某某的头部和殴打杜某某的脸部，被告人邱勋宝用拳头殴打蔡某某和杜某某，被告人王昌志接着又跳上蔡某某所驾驶的一辆白色丰田小轿车，将小轿车的前机盖、前车窗玻璃、车顶踩坏。经屯昌县价格认证中心鉴定：被毁坏的车价值人民币5730元。本案在审理过程中，被告人王昌志、邱勋宝各赔偿被害人人民币5000元和1000元，并取得被害人的谅解。附带民事诉讼原告人蔡某某已向本院提起撤诉申请，本院已栽定准许。认定上述事实的主要证据有：1、书证：常住人口信息表、抓获经过、结算单、发票、刑事判决书、释放证明；2、证人邱某某、杜某某、陈某甲、陈某乙、曾某某的证言;3、被害人蔡某某的陈述；4、被告人王昌志、邱勋宝的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录及照片；7、现场监控录像光盘2张。上述证据来源合法，客观真实，能相互印证，并经当庭质证，具有证明本案事实效力，本院予以确认。本院认为，被告人王昌志、邱勋宝任意损毁公私财物，价值人民币5730元，破坏社会秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人��犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人邱勋宝在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王昌志、邱勋宝到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。在本案中，被告人王昌志起主要作用，系主犯；被告人邱勋宝起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于二被告人已共同赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害性，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王昌志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止。）二、被告人邱勋宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2017年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。⺀0dilwztmonzb5gghyx案件唯一码审 判 长  韩永煌人民陪审员  王小剑人民陪审员  王取云二〇一六年十二月二十日书记员苏旖旎附：本案适用的法律条文《中华人民共��国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0707民初9570号原告：王锦刚，男，1963年9月5日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：朱孟祥，连云港市赣榆区墩尚法律服务所法律工作者。被告：张宝军，男，1984年1月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：桑园，男，1979年3月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。原告王锦刚与被告张宝军、桑园公路货物运输合同纠纷一案，本院2016年10月26日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王锦刚的委托诉讼代理人朱孟祥与被告张宝军、桑园及委托诉讼代理人纪连军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王锦刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还预支运费5000元及诉后利息。事实和理由：2016年9月23日，原告就承包济青高铁筑路运土工程，与十被告的全权代表桑园签订协议一份。约定预支每人每车5000元，运输车进入工地五日后甲方从每天发放的运费中陆续扣回，认领人签字生效。当日，被告桑园从原告处领取现金60000元，实际借出50000元。分别借给被告等十人，每人5000元，并签字认领。后被告桑园将领款清单交予原告。被告领款后未履约，原告找被告桑园要求返还预支款遭拒。被告张宝军、桑园的委托诉讼代理人庭审中辩称，原告诉求的5000元并非预支费用。而是放空费及调车费用。该费用主要是原告负担被告自连云港到淄博的来回的放空费。这既是双方约定，也是行规。当时原告方承诺被告车到淄博后当天就有活干，而被告到了以后连续三天都没有看到原告所说的工程。被告向原告提出，如果没有活干，将按约定回连云港，原告置之不理。后按约定我们自行回来。当时约定停工一天原告赔偿被告1000元费用，我们保留追偿该违约责任的权利。本院经审理认定事实如下：被告张宝军及案外人等共计十人，与原告约定，以各自所有的十辆各型自卸汽车，自连云港市赣榆区去山东省淄博市，运输原告承揽的工程土方。2016年9月23日，被告桑园向原告领取60000元，作为自己及案外人等计十人的预支费用。被告桑园并向原告出具欠条。欠条中约定，车辆预支现金，每人每车5000元，运输车进入工地后五日后，原告从每天向被告发放的运输费中扣回预支款项。当日，包括被告张宝军在内的十人向被告桑园各自领取了每车5000元的预支费用。领款人在领款清单上注明各自的车牌号、领款金额，并在所领的金额后签名。剩余10000元及领款清单由被告桑园交回原告。领款后，被告张宝军即驾驶本人所有的车牌号为“苏Ｇ×××××”号自卸汽车，与其余九人一同驾车去山东省淄博市的施工地点。被告等到达施工地点后，至2016年9月26日，三天未从事所约定的运土事宜。包括被告在内的十人即驾车返回连云港市赣榆区。原告向被告及其他案外人索要预支费用未果，原告遂诉至本院。包括被告在内十人所有的车辆，厂牌、型号不一，车辆载重量基本相同。原被告确认自连云港市赣榆区至山东省淄博市施工地点距离约为330公里。产生单程高速公路通行费为365元，双程费用应为730元。根据2016年9月山东省国Ⅳ标准柴油价格及各型车辆燃油消耗量参数，各车双程燃油费用约为623元至673元，均值约650元。以上两项费用为被告及案外人等十人实际以现金支出的费用。本院认为，原告与被告及案外人经协商，就土方运输达成协议，被告等十人以其自有的自卸汽车，为原告承揽的工程运输土方，原告向被告等每人每车预付费用5000元，待被告等进入工地后，从运费中陆续扣除。被告桑园领取了十人每车的预付费用，并向包括自己及被告张宝军在内的十人发放。被告及案外人等十人领取预付费后，被告桑园将包括自己在内十人签名领款的清单交予原告。被告桑园领取全部预付费用并向包括自己在内的十人发放的行为应视为为原告发放预付费用的代理行为。原告自收到被告桑园交回的领款清单时，被告桑园的代理行为即终止。被告桑园出具欠条载明的款项并非被告桑园一人所得，而是受托向被告及案外人等十人分别发放的预付费用。被告及案外人等十人在领取了预付费用当日即驾车自被告驻地驶往工地。被告等到工地三日未能实施土方运输事宜。被告及案外人等即驾车回的了驻地。被告等为此支出了车辆往返放空行驶的高速公路通行费、燃油费等以现金直接开支的费用。被告并有车辆驾驶人报酬、车辆固定分摊费用等停驶损失。原告向被告及案外人索要预付费用，被告以车辆停驶及放空往返造成损失为由拒绝返还。基于被告及案外人按约驾车赴施工地点，后由于原告未能按约及时组织进行土方的运输工作，土方运输协议未能履行。被告及案外人等为避免更大损失，驾车返回。被告及案外人等车辆往返放空行驶的损失应由原告承担。其承担范围应以被告及案外人各型车辆直接以现金支付的直接损失为宜。即高速公路通行费730元；燃油费均值650元。合计1380元。其他间接损失不再由原告计付，被告及案外人均应退还原告剩余的预付费用。原被告间未约定返还预付费用应支付利息的利率，原告诉求的利息，应自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。故对原告要求被告返还预付费用的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告张宝军于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王锦刚预付费用3620元及利息（利息自2016年10月26日起至付款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王锦刚对被告桑园的诉讼请求。案件受理费25元，由被告张宝军负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇一六年十二月十五日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执352号被执行人何明，男，生于1989年12月12日，住四川省高县。本院在执行被执行人何明刑事罚金一案中，移送执行标的4000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人正在服刑，现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高刑初字第223号刑事判决书中由被执行人何明支付罚金4000元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁15民辖终138号上诉人（原审被告）：宁津天科燃气有限公司，住所地：山东省宁津县南外环东首。法定代表人：刘克忠。被上诉人（原审原告）：山东阳谷恒泰实业有限公司，住所地：山东省阳谷县闫楼镇三教寺村北。法定代表人：杨传省。上诉人宁津天科燃气有限公司因与被上诉人山东阳谷恒泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3914号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，双方虽没有签订书面合同，但双方合同标的却并非货币。即使如一审法院认定的双方存在买卖合同，根据合同法规定，标的物和价款都是合同内容，但买卖合同的标的物绝不是价款或者货币，而是买卖的物品，双方对管辖权没有作出约定，根据原告就被告的原则，本案应由被告所在地宁津县人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人之间的买卖合同系口头合同，双方未书面约定管辖法院和合同履行地，故本案应依法定确定管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，本案被上诉人(原审原告)诉求所指向的合同义务内容为给付货款,即争议标的为给付货币，被上诉人方为接收货币方且住所地在阳谷县辖区，故原审法院确定被上诉人所在地为合同履行地符合法律规定，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一六年十二月八日书记员  耿秀娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3510号之一申请执行人杨志望，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人卢文默、黄宝梅，福建诚全律师事务所律师、实习律师。被执行人洪文兴，男，1981年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人杨志望与被执行人洪文兴买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律���力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3782号民事判决书，于2016年8月29日向被执行人洪文兴发出执行通知书，责令被执行人洪文兴立即支付给申请执行人杨志望货款人民币39555元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币395元、执行费人民币493元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人洪文兴未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人洪文兴的银行存款，查明被执行人仅有一百多元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年9月22日依法作出决定将被执行人洪文兴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人洪文兴暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12016号之一原告：张家港市协佳特种纱线有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村。法定代表人：朱士元，总经理。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：张家港市凯程纱线织造有限公司，住所地张家港市塘桥镇镇中南路198号。法定代表人：钱建平，总经理。委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。原告张家港市协佳特种纱线有限公司诉被告张家港市凯程纱线织造有限公司加工合同纠纷一案，原告于2016年12月9日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市协佳特种纱线有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5523元、保全费4520元，合计10043元，由原告张家港市协佳特种纱线有限公司负担。代理审判员  狄丽娜二〇一六年十二月九日书 记 员  曹云菲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1784号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。负责人黄清珍，该支行行长。委托代理人苏建清、黄晓彬，该支行职员。被执行人戴文彬，男，1982年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄小花，女，1984年2月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人戴燕彬，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8397号民事判决书，于2016年5月12日向被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬发出执行通知书，责令被执行人戴文彬、黄小花立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金人民币48350元及利息、罚息（截止2015年10月20日的利息、罚息为人民币2812元，2015年10月21日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人戴燕彬对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬缴纳案件受理费人民币539.5元、执行费人民币625元。但被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。本院依法作出（2016）闽0583执1784号执行裁定：冻结、划拨被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬的银行存款人民币51162元及相应利息、罚息；或扣留、提取其等额的收入；或查封其等值的财产。同时，启动福建司法查控系统查询被执行人的财产，查无被执行人的财产信息。本院于2016年6月16日作出决定将被执行人戴文彬、黄小花、戴燕彬纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2016年12月16日向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2149号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇嘉美广场B区15-17号，组织机构代码：59786552-4。负责人王瑞强，系该支行副行长。委托代理人吴文旺，男，1976年10月16日出生，汉族，住福建省南安市，系该支行职员。被执行人陈泉生，男，1963年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈彩云，男，1969年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3071号民事判决书，于2016年6月6日向被执行人陈泉生、陈彩云发出执行通知书，责令被执行人陈泉生立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行支付借款人民币100000元及利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方签订的合同计算，自2014年9月21日起计至判决确定还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人陈彩云对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人陈泉生、陈彩云缴纳案件受理费人民币2438元、执行费人民币1400元。但被执行人陈泉生、陈彩云均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、2016年6月14日作出（2016）闽0583执2149号执行裁定书，裁定冻结、划拨二被执行人的银行存款，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产；并通过司法查控系统对被执行人陈泉生、陈彩云在各金融机构的银行帐户办理了冻结手续。2、2016年6月30日将被执行人陈泉生、陈彩云纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人其他可供执行的财产，本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月二日书 记 员  陈为金
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7477号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:孙耀强,住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告孙耀强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司���担。审判员  商轶二〇一六年十二月七日书记员  魏欣
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初729号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：安丘市沸腾城市娱乐城，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安路供销大厦四楼。经营者：韩小龙，男，汉族,1985年8月5日出生,住山东省潍坊市潍城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告安丘市沸腾城市娱乐城（经营者韩小龙）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  徐伟东人民陪审员  郭艳霞二〇一六年十二月十二日书 记 员  李苗苗
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初3759号原告：王某某，男。被告：某某农业保险股份有限公司松原市长岭支公司。负责人：徐某某，经理。委托代理人：刘某某，男。委托代理人：杨某某，男。原告王某某诉被告某某农业保险股份有限公司松原市长岭支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某诉称：原、被告于2015年12月14日签定一份《机动车辆保险单》，保单号PDDA201522070000010210，有效期为2015年12月14日至2016年12月14日；2015年12月18日签定一份《机动车辆保险单》，保单号PDDH20152207090000529，有效期为2015年12月18日至2016年12月17日；投保车辆为吉JDD3**小轿车。2016年4月28日被告吉JDD3**小轿车在长岭县利发盛镇四合村行驶撞树，车辆受损。原告报险后要求被告履行保险合同赔偿，但被告予以拒绝，因此原告诉至法院，要求被告履行保险合同。某某农业保险股份有限公司松原市长岭支公司辩称：经我公司委托第三方公司对本次事故进行调查，调查结论为发生保险事故事实属实，但该案有调换驾驶员行为，建议本公司拒赔处理，因此我公司不同意赔偿。经审理查明：2015年12月14日，原、被告签定一份《机动车交通事故责任强制保险单》，保单号PDDA201522070000010210，有效期为2015年12月14日13时0分起至2016年12月14日13时0分，保险费950元；2015年12月17日签定一份《机动车辆保险单》，保单号PDDH20152207090000529，有效期为2015年12月18日零时起至2016年12月17日二十四时止，保险费2927.78元，承保险种及金额为，机动车辆损失保险90000元，机动车辆第三者责任保险300000元，乘客座位责任险10000元，指定驾驶人孙某某，投保车辆均为吉JDD3**小轿车。2016年4月28日23时50分，王某某驾驶投保车辆吉JDD3**小轿车在吉林省松原市长岭县利发盛镇四合村行驶撞树，造成车辆受损。原告报险后被告公司出险，后作出机动车辆保险拒赔（注销）案件通知书，拒赔依据为调查结果为更换驾驶员，对此案进行拒赔处理。2016年8月25日，原告诉至法院，要求被告履行保险合同，对车辆损失予以理赔。经庭审询问，原、被告对车辆损失均不申请司法鉴定。上述事实清楚，有原、被告陈述、保险单、拒赔通知书等证据在卷为凭，足资认定。本院认为：原告在被告处投保的事实属实。但经庭审询问，双方均不申请对事故车辆损失数额进行鉴定，故车辆损失数额无法查清。依据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  李晶波人民陪审员  孙亚坤二〇一六年十二月十九日本件与原本核对无异书 记 员  杨 帆
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0785民初4896号-2原告中国农业银行股份有限公司高密市支行。委托代理人宋德宝。被告周世德，居民。被告宋合俊，居民。被告马波，居民。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高密市支行诉被告周世德、宋合俊、马波金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后，未按规定预交案件受理费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  肖建波二〇一六年十二月二十八日书记员  訾 然
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1628号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行被执行人淄博德巨宜诚化工有限公司被执行人淄博敬业燃料有限公司被执行人邵先锋被执行人李晓晨中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行淄博德巨宜诚化工有限公司、淄博敬业燃料有限公司、邵先锋、李晓晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初604号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年7月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额8898559.68元未能执行。现查明被执行人淄博德巨宜诚化工有限公司、淄博敬业燃料有限公司、邵先锋、李晓晨无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出被执行人淄博德巨宜诚化工有限公司、淄博敬业燃料有限公司、邵先锋、李晓晨有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1628号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博德巨宜诚化工有限公司、淄博敬业燃料有限公司、邵先锋、李晓晨有财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十二月五日代理书记员  齐晓梅
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1182号申请人：中国农业银行股份有限公司通化分行被执行人:徐洪飞、马艳本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化分行与被执行人徐洪飞、马艳合同纠纷一案中，经过法院进行网络查询，被执行人无财产可供执行，抵押车辆无法找到现已查封，申请执行人同意终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502民初960号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一六年十二月十六日书记员  ：王旭
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初15606号原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。被告：王洋，男，1982年9月9日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金101551.93元及按合同约定标准计算至实际清偿全部借款之日止的利息、罚息、复利，诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年7月29日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请表以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款150000元贷款，期限自2014年8月5日至2019年8月5日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年12月19日，被告拖欠原告借款本金101551.93元、利息12265.91元、罚息3965.28元、复利1404.58元未付。故原告诉至法院。被告既未参加本院庭审，亦未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请表》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洋于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金十万一千五百五十一元九角三分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年十二月十九日的利息为一万二千二百六十五元九角一分、罚息为三千九百六十五元二角八分、复利为一千四百零四元五角八分，自二〇一六年十二月二十日起至实际给付之日止，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千二百四十四元（含公告费五百六十元），由被告王洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 柴 杨审 判 员 郝 笛人民陪审员 赵 强二〇一六年十二月十九日书 记 员 杨梦莉
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执476号申请执行人沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司与被执行人全丁儿、唐安全、唐六叶、唐三妹不当得利纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沅陵县飞达道路运输服务有限责任公司于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日依法立案执行。现本案已于2016年12月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一六年十二月二十八日
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执恢30号龚元孝：本院于2016年11月30日立案执行的(2016)豫0703执恢30号借款合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后15日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十二月十二日
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更616号罪犯田玉春，男，1989年3月25日出生，汉族，山西省原平市人，中专文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2014年12月20日作出了（2014）朔刑初字第259号刑事判决，以被告人田玉春犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯田玉春自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯田玉春确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯田玉春在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯田玉春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田玉春减去有期徒刑七个月（刑期自2014年8月22日起至2017年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初724号原告南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。法定代表人曹阳，总经理。委托代理人尹媛，江苏泓图律师事务所律师。被告南京盘城塑料厂，住所地在南京市浦口区盘城公社盘城集。法定代表人陈镇生，厂长。被告南京市浦口区人民政府盘城街道办事处，住所地在南京市浦口区盘城街道。本院在审理原告南京枫嘉投资咨询有限公司与被告南京盘城塑料厂、南京市浦口区人民政府盘城街道办事处债权转让合同纠纷一案中，因原告南京枫嘉投资咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10991元，减半收取5495.5元，公告费300元，合计5795.5元，由原告南京枫嘉投资咨询有限公司负担。审 判 长  张海霞代理审判员  宋 环人民陪审员  王 俊二〇一六年十二月七日书 记 员  徐 乔