攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0411民初1950号原告邓福荣,男,彝族，1987年12月5日出生，住攀枝花市仁和区。被告林世平，男，汉族，1989年3月25日出生，住攀枝花市仁和区。被告刀剑平，男，汉族，1963年7月26日出生，住攀枝花市仁和区。原告邓福荣诉被告林世平、刀剑平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法由审判员梁炳洪适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告邓福荣、被告林世平、刀剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓福荣诉称，2016年5月27日，刀剑平驾驶川XXXXX**号拖拉机在仁和区大田镇班庄村下糯禾组路段处与林世平驾驶的川Dxxx**号两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，后送至攀枝花市仁和区人民医院住院治疗共计31天。同年6月13日，经攀枝花市公安局仁和区分局交警大队《交通事故认定书》认定，林世平与刀剑平负事故同等责任，原告无责任；10月12日，司法鉴定原告伤残等级为拾级。现起诉要求：1.二被告连带赔偿原告医疗费445.54元、误工费17481.83元（38023元/年÷12月÷21.75天×120天）、护理费4516.08元（38023元/年÷12月÷21.75天×31天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、交通费200元、检查费397.31元、鉴定费1000元、营养费930元、残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，以上共计51394.76元；2.本案诉讼费由二被告承担。被告林世平辩称，发生交通事故及责任认定均认可；刀剑平应当在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内先予以赔付；不足部分由二被告平均负担，请法院依法判决。被告刀剑平辩称，发生交通事故及责任认定均无异议；与林世平承担同等责任，双方应平均分摊赔偿费用，请法院依法判决。原告在举证期限内提交了以下证据：住院病案材料一份，欲证实原告因伤住院31天。出院证明书一份，欲证实原告���院时间及住院期间需一人护理，出院后需休息一月及伤情诊断情况。诊断书三份，欲证实原告从2016年6月27日至9月26日需休息三个月。交通事故认定书一份，欲证实交通事故发生的经过及责任划分，二被告承担同等责任，原告无责任。司法鉴定意见书一份，欲证实原告伤残等级为十级伤残。鉴定费票据及门诊票据各一份，欲证实原告支付鉴定费1000元、体检费397.31元。门诊票据九份，欲证实原告垫付门诊费436.55元。经庭审质证，二被告对以上证据均无异议。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，其证据的证明效力本院予以确认。被告林世平向本院提交了以下证据：住院费用结算票据一份，欲证实林世平支付原告住院费用9320元，余款7699.52元由刀剑平支付。经当庭质证，原告及被告刀剑平对以上证据无异议。被告刀剑平向本院提交了以下证据：门诊票据11份，欲证实刀剑平垫付原告门诊费费1253.46元。经当庭质证，原告及被告林世平对以上证据无异议。本院认为，二被告提交的以上证据具有真实性、合法性、关联性，其证据的证明效力本院予以确认。依据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下事实：2016年5月27日，刀剑平驾驶川XXXXX**号拖拉机由攀枝花市仁和区大田镇班庄村往大田中学方向行驶，在该村下糯禾组路段处与林世平驾驶的川Dxxx**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，经攀枝花市公安局仁和区分局交巡警大队作出的交通事故认定书认定，林世平与刀剑平负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送往攀枝花市仁和区人民医院住院治疗，2016年6月27日出院，住院31天，住院期间一人陪护，出院后休息三月，2016年10月12日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定原告致残等级为拾级伤残，为此原告支付鉴定费1000元，检查费397.31元，原告住院期间的住院费17019.52元，林世平垫付9320元，刀剑平垫付7699.52元及门诊费1253.46元，原告支付门诊费436.55元。出院后双方协商未果，2016年10月18日，攀枝花市公安局仁和区分局交警大队出具交通事故损害赔偿调解终结书。另，刀剑平所有的车牌号为XXXXX**号拖拉机没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称��者险），现原告诉至本院。另查明，2015年度四川省农村居民人均可支配收入10247元，农、林、牧、渔业行业平均工资38023元。原告自2016年5月27日受伤住院治疗至休息到2016年9月26日，误工天数120天，扣除双休日34天（104天/年÷365天×120天），实际误工时间为86天。交强险中医疗赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。攀枝花市公安局仁和区分局交巡警大队对本次交通事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告林世平与刀剑平在驾驶机动车过程中，违反道路交通运输管理法规，造成原告受伤，并对事故负同等责任，各自应承担相应的赔偿责任。肇事车辆XXXXXXX号拖拉机没有投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告林世平要求刀剑平在交强险责任限额范围内先予以赔偿相关费用，本院予以支持。原告主张的医疗费436.55元、护理费4516.08元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金20494元、鉴定费1000元、检查费397.31元、交通费200元，有事实和法律依据，本院予以确认。误工费应为12528.65元（38023元/年÷12月÷21.75天×86天）；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌定为2000元；营养费无医疗机构医嘱证明，本院不予支持；关于原告受伤治疗的住院费及门诊费，经双方当庭核实，共计18709.53元（17019.52元＋1253.46元＋436.55元）；以上各项赔偿项目中属于交强险医疗费用赔偿的有住院费、门诊费、住院伙食补助费，共计19639.53元，刀剑平应赔偿5866.79元（10000元＋9639.53÷2－7699.52元－1253.46元），其中1366.56元赔偿给原告，余款4500.23元支付给林世平，因林世平已支付住院费9320元，二被告应分担医疗费用为4819.77元（9639.53÷2）；属于交强险伤残费用赔偿的有护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共计39738.73元，由刀剑平赔偿，另有鉴定费及检查费1397.31元，林世平与刀剑平各赔偿698.66元，则被告刀剑平赔偿原告各项费用共计41803.95元（39738.73元＋698.66元＋1366.56元），支付给被告林世平4500.23元，林世平赔偿原告相关费用698.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通��全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刀剑平在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓福荣各项损失合计人民币41803.95元，并支付给被告林世平相关费用4500.23元；二、被告林世平在本判决生效之日起十日内赔偿原告邓福荣相关费用698.66元；三、驳回原告邓福荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1084元，减半收取542元，由被告刀剑平承担517元，被告林世平承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限最后一日起二年内。审判员 梁 炳 洪二〇一六年十二月五日书记员 冯���明