江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初14847号原告：昆山市浩宇建材厂，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌毛许村，组织机构代码78596060-9，系个人独资企业。负责人：王华先，该建材厂经营业主。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏熠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡小雨，江苏熠达律师事务所实习律师。被告：江苏宏超建设有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇牧野路189号2号房，统一社会信用代码91320583561758129J。法定代表人：徐平，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏红伟，该公司员工。原告昆山市浩宇建材厂（以下简称建材厂）与被告江苏宏超建设有限公司（以下简称宏超公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月26日立案，依法适用简易程序程序由审判员沈中昊独任审判。本院于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘藏化、匡小雨和被告委托诉讼代理人苏红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告所欠货款92000元；2、判令被告支付合同违约金（以92000元为基数按日千分之三从2016年4月1日计算至被告实际支付之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因在昆山苏钧精密模具有限公司厂房新建工程中需要实心砖及多孔砖，向原告订购砖块。双方在2014年7月25日签订《昆山市新型墙体材料统一购销合同》，对于砖块标准、价格、供货地点都有明确约定，供货量以实际为准。合同签订后，原告依约履行供货义务，但是被告却怠于履行付款义务。原告依被告要求截至2016年3月12日共计发货金额为210950元，被告仅支付118950元，剩余92000元未付。2016年6月16日，被告在销售确认单上认可欠付货款92000元。后经原告多次催讨，被告一直未付欠款。为维护原告合法权益，为此诉至法院。被告宏超公司辩称，我方不是欠原告92000元，实际只欠82000元，其中10000元我方代付原告给胡正西。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经过审理查明事实如下：一、2014年7月25日，原告作为甲方、出卖方与被告作为乙方、买受方双方签订《昆山市新型墙体材料统一购销合同》一份，合同约定：1、甲方对乙方位于昆山苏钧精密模具有限公司厂房新建工程供应建筑用实心砖和多孔砖；2、合同对砖块标准、价格、供货地点都作了明确约定，供货量以实际为准；3、付款方式和期限：双方每月5日对账，次月30日前付上月货款70%，依此类推，2015年春节前支付至结算价的70%，其余结算价的30%至2016年春节前付清；4、如乙方不按合同履行付款义务，甲方按《合同法》追讨所欠全部货款并随时停止供货，乙方须支付逾期之日起每天按全部欠款3‰违约金。该合同原告加盖合同专用章；被告经办人苏红伟署名并加盖被告公司公章。二、此后原告按约履行供货义务。双方于2016年6月16日进行对账并形成《浩宇建材厂销售确认单》一份，该确认单载明：“结算截止期间：2016年6月16日。销售砖材明细：1、截止2016年2月29日，贵公司共用砖（计金额）208950元，已结款金额为118950元，剩余款项为90000元。2、2016年3月1日至2016年6月16日，于3月12日提砖一车，计金额2000元。综上：截止2016年6月16日，浩宇建材厂应向江苏宏超建设有限公司收取砖款共计92000元（玖万贰仟元整）”。该确认单销售单位栏加盖原告建材厂公章，购货单位栏加盖被告宏超公司公章。由于被告付款迟延，原告向本院提起诉讼。三、庭审中，被告指认：上述《浩宇建材厂销售确认单》形成后，对方当日在该确认单上添加了手书备注，实际我方只欠付82000元。被告为证实其指认内容提供了带有备注的《浩宇建材厂销售确认单》和胡正西收条一份，其备注的具体内容为：“同意宏超公司代付胡正西人民币壹万元整（￥10000.00），以收到胡正西出具给浩宇的收据为准！”。原告未就其主张进一步进行举证。就上述证据，原告庭后书面质证意见：该备注系原告负责人女儿书写，负责人王华先对该备注内容也予以认可，原告至今没有收到胡正西的收据；另外根据原告负责人王华先表述，该10000元在2016年6月16日的该确认单中已经抵扣，抵扣掉10000元剩余拖欠货款为92000元。四、审理中，本院根据原告申请，依法对被告于昆山农村商业银行玉山支行账户采取保全措施，为此原告支付财产保全费1270元。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。关于被告结欠原告之事实，经庭审，根据《浩宇建材厂销售确认单》记载内容，被告确欠原告货款92000元，对此本院予以确认。至于被告辩称已经代原告向原告的债权人胡正西支付了10000元，就该事宜双方已明确约定以胡正西出具给原告建材厂的收据为准，被告未能进一步举证证明双方该约定已履行，故本院对被告该抗辩意见不予采信。至于合同违约金，原告主张以92000元为基数按日千分之三从2016年4月1日计算至被告实际支付之日止。根据双方约定，双方每月5日对账、次月30日前付上月货款70%、依此类推、2015年春节前支付至结算价的70%、其余结算价的30%至2016年春节前付清、逾期付款被告须支付逾期之日起每天按全部欠款3‰违约金。实际欠付情形是：被告宏超公司截至2016年2月29日欠付90000元、2016年3月12日提砖一车计金额2000元至今未付。2016年春节为2016年2月8日，因此，92000元的违约金从2016年4月1日开始计算并无不妥，本院予以支持。至于违约金计算标准，审理中，被告宏超公司认为违约金计算标准过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，本院酌情调整，具体计算为：以92000元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍从2016年4月1日计算至被告实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏宏超建设有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告昆山市浩宇建材厂货款92000元并偿付原告逾期付款违约金（计算方式：以92000元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率的1.95倍从2016年4月1日计算至被告实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2100元，减半收取1050元，财产保全费1270元，合计2320元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务同时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  沈中昊二〇一六年十二月十六日书记员  陈 英附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本件与原件核对无异