wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1127民初1891号原告：黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人：吴鹏，经理。委托诉讼代理人：商革军，湖北益惠民律师事务所律师。被告：聂海桥，男，1966年12月17日出生，湖北省黄梅县人，驾驶员，住黄梅县。被告：胡昌文，男，1964年10月12日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路***号。负责人：罗剑，经理。委托诉讼代理人：程灿，公司员工。原告黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司诉被告聂海桥、胡昌文、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人商革军、被告人寿财保黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人程灿到庭参加诉讼，被告聂海桥、胡昌文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂海桥赔偿原告黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司的车辆损失14604元；2、被告人寿财保黄冈市中心支公司在保险范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2015年10月6日8时30分许，被告聂海桥驾驶鄂Ｊ×××××时风牌自卸中型货车与张行军驾驶的鄂J56**学东风雪铁龙牌小轿车在小池镇五环路发生碰撞，至鄂J56**学东风雪铁龙牌小轿车上的乘坐人余池、杨秋受伤及鄂J56**学东风雪铁龙牌小轿车受损。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队小池中队认定聂海桥承担事故的全部责任。鄂Ｊ×××××时风牌自卸中型货车登记的所有人为被告胡昌文，被告胡昌文为该车辆在被告人寿财保黄冈市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为50000元，不计免赔。被告人寿财保黄冈市中心支公司承认原告黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在本判决生效后三日内一次性给付原告黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司车辆损失款14604元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告黄梅国盛机动车驾驶员培训有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 汤 宏二〇一六年十二月二日书记员 梅雷明附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2157号罪犯黄波，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2012年7月23日作出（2012）自流刑初字第194号刑事判决，以被告人黄波犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）,刑期自2012年3月10日起至2019年3月9日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2015年2月9日减刑一年，刑期至2018年3月9日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黄波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月19日被评为监狱级改造积极分子，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分138分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯黄波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄波减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年3月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执2197号申请执行人：张新波，男，1979年9月28日出生。被执行人：赵昆，男，1986年12月31日出生。申请执行人张新波与被执行人赵昆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2016）京0119民初3807号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，被执行人查无财产可供执行。本院已将此人列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初3807号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一六年十二月十五日书记员  李艳东
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1744号之一原告:杨子俊，男，1969年6月11日出生，汉族，农民。被告：陈付民，男，1939年1月2日出生，汉族，农民。原告杨子俊诉被告陈付民财产损害赔偿纠纷一案,本院于2016年6月17日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨子俊提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨子俊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨子俊负担。审 判 长  王建功审 判 员  张 旭人民陪审员  贺 飞二〇一六年十二月一日书 记 员  边金鑫
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1932号申请执行人:沈琪，男，1987年12月14日生，汉族，住苏州市。委托代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。被执行人：苏州优格吉雅空间营造有限公司，住所地苏州市姑苏区解放东路555号桐泾商务广场3幢1802室。法定代表人：解山东。本院在执行沈琪与苏州优格吉雅空间营造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有可供执行财产，尚未执行到位人民币71900元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债��依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月二十一日书记员 胡 骏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2013)珲执字第672号申请执行人李峰，男，住永吉县。被执行人张宜宪，男，住珲春市。被执行人许日，男，住珲春市。申请执行人李峰与被执行人张宜宪、许日林地承包合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）珲民二初字第302号民事调解书已发生法律效力。权利人李峰于2013年11月15日向本院申请强制执行，申请执行标的450000元，财产保全费2710元，案件受理费4025元，其他诉讼费100元，申请执行费6650元。本案在执行过程中查明被执行人张宜宪下落不明，经查明被执行人张宜宪名下林地已被另案查封，待处理当中，查封林地跟其村里关于林地面积有争议所以无法拍卖，被执行人许日已出国劳务，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出其他可供执行财产，申请执行人李峰同意中止或终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）珲民二初字第302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 韩 伟执行员 徐龙虎执行员 郑智博二〇一六年十二月二日书记员 林 涛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0522民初4958号原告韩金山，男，1942年1月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科左后旗。被告唐红岩，男，1984年2月21日出生，汉族，农民，户籍所在地：内蒙古科左后旗，现下落不明。被告吕佳玲（与被告唐红岩系夫妻关系），女，32岁，蒙古族，户籍所在地：内蒙古科左后旗，现下落不明。原告韩金山与被告唐红岩、吕佳玲民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩金山到庭参加诉讼，被告唐红岩、吕佳玲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告韩金山诉称，2014年12月1日，被告唐红岩、吕佳玲从我借款，借款本金15,000.00元，给我出具一枚欠据，月利率0.01元，并约定2015年12月1日还款。借款到期后，我多次索要，被告拒不偿还。故诉至法院要求被告偿还借款本金15,000.00元及利息2,850.00元（从2014年12月1日至2016年7月1日，计19个月，按0.01元计息）本息合计17,850.00元。被告唐红岩、吕佳玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，被告唐红岩与被告吕佳玲系夫妻关系2014年12月1日，被告唐红岩、吕佳玲从原告处借款，借款本金15,000.00元，出具一枚欠据，约定月利率0.01元，并约定2015年12月1日还款。借款到期后，原告多次索要，被告未能偿还。现诉至法院要求被告偿还借款本金15,000.00元及利息2,850.00元（从2014年12月1日至2016年7月1日，计19个月，按0.01元计息），本息合计17,850.00元。上述事实，有原告提交的借据一枚、科左后旗散都苏木车家村村委会证明一份与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，韩金山向唐红岩、吕佳玲提供借款，唐红岩、吕佳玲向韩金山出具欠据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。唐红岩、吕佳玲向韩金山借款，理应按期归还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对韩金山要求唐红岩、吕佳玲返还借款15000.00元及相应利息的诉讼请求予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐红岩、吕佳玲自本判决生效之日起十日内共同给付原告韩金山借款本息合计17,850.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278.80元，由被告唐红岩、吕佳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  史志明审 判 员  包来庆人民陪审员  崔 立二〇一六年十二月五日书 记 员  蔡丽华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4058号陈龙：陈龙犯介绍卖淫罪一案，本院（2013）驿少刑初字第178号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0725民初436号之一原告山西铸鑫房地产开发有限公司。法定代表人李锐，该公司总经理。委托代理人翟智福，男，汉族，山西省寿阳县温家庄乡大东庄村人，该公司员工。被告袁晓玲，女，汉族。委托代理人常丽华，女，汉族。原告山西铸鑫房地产开发有限公司诉被告袁晓玲房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告山西铸鑫房地产开发有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西铸鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费395元，减半收取198元，由原告山西铸鑫房地产开发有限公司负担。审 判 长  凌雪梅人民陪审员  聂银义人民陪审员  王海莲二〇一六年十二月二十九日书 记 员  郭晓霞（校对人：郭晓霞）
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)01执1236号之一申请执行人路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）。住所地：（2，RDuPontNeuf,75001,Paris,France）。代表人瓦莱丽•桑尼尔（ValerieSonnier）,知识产权总监。被执行人尹小梅,女,汉族，1975年8月28日出生,住中华人民共和国四川省成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2012）成民初字第7号民事判决，受理路易威登马利蒂（LouisVuittonMalletier）申请执行尹小梅侵害商标权纠纷一案。执行标的25000元。执行中，对被执行人尹小梅名下财产进行专项查控，被执行人名下无财产可供执行，申请人也未提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为25000元。被执行人尹小梅尚欠申请执行人路易威登马利蒂25000元及利息。二、终结对（2012）成民初字第7号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十八日书记员  赵 萍
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1460号申请执行人西安海天建材有限公司，住所地:陕西省西安市户县秦渡镇千王村.法定代表人高军,系该公司总经理。被执行人西安市户县建筑工程总公司，住所地：西安市户县箭门西路14号。法定代表人王昌绪,系该公司总经理。本院在执行西安海天建材有限公司与西安市户县建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月12日向被执行人西安市户县建筑工程总公司发出执行通知书，责令其立即向申请执行人给付货款1527066.5元并支付迟延履行期间加倍债务利息156647元（自2015年11月20日起至2016年12月12日止按照中国人民银行同期贷款利率4.85%的双倍计算）和案件受理费20470元、申请执行费19300元，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西安市户县建筑工程总公司的银行存款1725393.5元。本裁定立即执行。审判员  谢鹏二〇一六年十二月十二日书记员  李婷
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初6175号原告：重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号，统一社会信用代码115001040092865517。法定代表人：杜位彬，该局局长。委托诉讼代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。被告：杨胡兰，女，1966年1月1月日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告杨胡兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告重庆市大渡口区房屋管理局在接到缴纳诉讼费通用知书之后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市大渡口区房屋管理局撤回起诉处理。代理审判员  廖光洁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2685号罪犯郗大陆，男，1979年10月20日出生，汉族，河北省沧州市运河区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年2月28日作出(2006)新刑一终字第15号刑事附带民事裁定，认定被告人郗大陆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失168472元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯郗大陆的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯郗大陆在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯郗大陆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年9月，2016年1月、6月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郗大陆在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郗大陆予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终4178号上诉人（原审被告）：蒋志岭。被上诉人（原审原告）：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人:苏长成，该公司董事长。原审被告：胡美。原审被告：陆军。原审被告：戴玲。上诉人蒋志岭因与被上诉人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，原审被告胡美、陆军、戴玲金融借款合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2016）苏0707民初字第6565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋志岭于2016年11月10日收到一审法院的催缴案件上诉费通知后，仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蒋志岭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周文博审 判 员  曹 洋代理审判员  丁燕鹏二〇一六年十二月二十日书 记 员  卞俏丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初4591号原告中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，组织机构代码90285936-7。负责人唐健，该分行行长。委托代理人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人付蓉蓉，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告石雄，男，汉族，1993年4月10日出生，住重庆市渝中区。被告张玉军，女，汉族，1969年10月31日出生，住重庆市渝中区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）诉被告石雄、被告张玉军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、人民陪审员ＸＸＸ组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告光大银行重庆分行的委托代理人付蓉蓉到庭参加了诉讼。被告石雄、被告张玉军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告光大银行重庆分行诉讼请求，光大银行重庆分行基于与石雄、张玉军签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》（编号39471326000617）、《重庆市预购（现购）商品房抵押合同》起诉，请求：1、判决石雄立即归还光大银行重庆分行借款本金666211.29元，支付截至2015年11月3日的借款利息27947.94元、罚息42.28元、复利93.09元；2、判决石雄支付自2015年11月4日起至贷款本息结清之日止的罚息及复利（罚息以被告未偿还的贷款本金666211.29元为基数，复利以未支付利息27947.94元为基数，均按合同约定贷款执行利率上浮30%计算）；3、本案案件受理费10743元、公告费86元、律师代理费4860.06元，全部由石雄承担；4、判决张玉军对石雄的上述债务承担连带清偿责任；5、判决光大银行重庆分行对石雄提供抵押的的位于重庆市南岸区（建筑面积为122.92平方米）房屋享有优先受偿权，光大银行重庆分行有权以该房地产折价、拍卖或者变卖的价款在上述第1至3项债权范围内优先受偿。被告石雄、被告张玉军均未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：光大银行重庆分行。借款人：石雄。抵押人:石雄。保证人：张玉军。贷款本金：685000元。贷款期限：240个月，2014年1月1日到2034年1月1日。贷款执行利率：浮动利率。以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率执行，首期执行贷款年利率为6.55%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。逾期利息标准：贷款执行利率上浮30%。复利计收标准：贷款执行利率上浮30%。约定的还款方式：按月等额还本付息。实际还款情况：已还本金18788.71元、利息50124.81元、罚息73.82元。截止2015年11月3日，石雄尚欠借款本金666211.29元、利息27947.94元、罚息42.28元、复利93.09元。提前收贷情况：光大银行重庆分行以借款人未按《个人贷款合同》约定偿还借款本息为由宣布提前收贷，并于2015年10月向石雄发了《要求立即归还欠款催收函》。抵押担保情况：石雄以其所有的坐落于重庆市南岸区（建筑面积为122.92平方米）房屋为涉案贷款提供抵押，并办理了抵押登记。保证担保情况：张玉军为本案所涉借款提供连带责任担保。实现债权的费用：2016年1月1日，光大银行重庆分行与北京大成（重庆）律师事务所签订了《委托代理合同》，同年3月1日，双方又签订了《个案委托代理合同》，光大银行重庆分行委托北京大成（重庆）律师事务所代理本案诉讼事宜，并支付了律师费4860.06元。实现担保顺序的约定：双方在合同中约定，如借款人石雄未按本合同的约定履行其还款义务，光大银行重庆分行无需事先向借款人石雄或其他任何第三人提出付款要求或对石雄或其他任何第三人提起诉讼或申请仲裁，或采取任何其他措施以实现债权，即可直接要求保证人张玉军履行其在本合同项下的保证责任。如光大银行重庆分行针对贷款还享有其他担保权利的，保证人张玉军在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利。本院认为，光大银行重庆分行与石雄、张玉军签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》（编号39471326000617）、《重庆市预购（现购）商品房抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。光大银行重庆分行在按约发放了借款后，石雄未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。光大银行重庆分行按照合同约定宣布石雄的贷款立即到期，要求石雄提前清偿全部借款本息，并按照借款合同约定计收罚息和复利，以及承担律师费的诉请，有双方约定为据，本院予以支持。张玉军作为保证人为石雄的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。石雄以其所有的坐落于重庆市南岸区（建筑面积为122.92平方米）房屋作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记，故光大银行重庆分行依法对石雄用于抵押担保的房屋在抵押担保范围内享有优先受偿权。关于张玉军承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。本案中，双方在合同中约定，如借款人石雄未按本合同的约定履行其还款义务，光大银行重庆分行可直接要求保证人张玉军履行其在本合同项下的保证责任。如光大银行重庆分行针对贷款还享有其他担保权利的，保证人张玉军在任何情况下不得要求贷款人先行行使其他担保权利。故光大银行重庆分行可以直接要求就抵押物享有优先受偿权也可以直接要求保证人张玉军承担连带保证责任。因此，张玉军作为连带责任保证人，应当按照合同的约定对石雄所欠债务承担连带保证责任。被告石雄、被告张玉军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石雄在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金666211.29元、以及截至2015年11月3日的利息27947.94元、罚息42.28元、复利93.09元；支付自2015年11月4日起至贷款本息付清之日止以本金666211.29元为基数按合同执行利率上浮30％计算的罚息，以不能按时支付的利息27947.94元基数按合同执行利率上浮30%计算的复利；二、被告石雄在本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆分行支付律师费4860.06元；三、被告张玉军对被告石雄的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告中国光大银行股份有限公司重庆分行对被告石雄提供抵押的位于重庆市南岸区（建筑面积为122.92平方米）房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10743元、公告费86元，共计10829元，由被告石雄承担，被告张玉军承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十八日书 记 员  简 燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执82083号申请执行人窦晓春，男，1973年2月4日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市南开区。被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第五大街63号。组织机构代码76760132-X。法定代表人张淼，董事长。申请执行人窦晓春与被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）滨功民初字第2921号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人窦晓春于2016年11月9日申请强制被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司履行给付欠款2011400元及利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人窦晓春未能提供被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司可供执行的财产线索。申请执行人窦晓春尚未受偿的债权为欠款2011400元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人窦晓春发现被执行人天津凯达丰田汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨功民初字第2921号民事调解书主文内容的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵郡峰代理审判员  夏 叶代理审判员  闫 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  燕乔楚
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执748号之一申请执行人聂志强，男，1968年8月9日出生，住福建省建宁县。被执行人吴雪亮，男，1983年12月28日出生，住福建省泰宁县。本院在执行申请执行人聂志强与被执行人吴雪亮民间借贷一案中，聂志强依据泰宁县人民法院已生效的（2015）泰民初字第251号民事判决书，向法院申请强制执行，执行标的为借款本金20000元和利息、诉讼费105元。在执行过程中，经查询被执行人吴雪亮银行帐户无大额存款、无房产、无车辆，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建明审判员  李代全审判员  詹昌盛二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 蕊附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清法执字第10-3号申请执行人麻红臣，男，1971年7月29日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。申请执行人崔景山，男，1964年8月13日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县宝清镇。本院于2014年10月31日作出的（2014）清民商初字第249-1号民事裁定书，查封了被执行人崔景山和妻子张红艳共同所有的位于宝清县宝清镇房照号900***、建筑面积107.01平方米的房屋。现因三次拍卖流拍，申请执行人麻红臣愿意以第三次流拍价463727.43元接收该房屋，抵顶本案执行款463727.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条项的规定，裁定如下：解除对被执行人崔景山和妻子张红艳共同所有的位于宝清县宝清镇房照号900***、建筑面积107.01平方米的房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董恩集二〇一六年十二月十九日书记员  邓忠海
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2546号之一申请执行人童玉春，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人童玉春与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执恢38号之一申请执行人：安徽永达电力安装有限公司。被执行人：马鞍山市科达纸业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢38号之一裁定书，于2016年12月08日向被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司在中国银行00×××98账户内存款人民币783107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8125号申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路45号A座。负责人朱文娟，该行行长。委托代理人李要东，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人李永德，该公司员工。被执行人茅红维,女,1979年7月3日生，汉族，住浙江省余姚市。申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行诉被执行人茅红维金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2016)苏0581民初7957号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、被执行人茅红维支付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行借款本金138328.94元及罚息（计算至2016年3月23日止的利息、罚息、复利计2669.06元；自2016年3月24日起至法律文书确定的履行日止按《个人购房借款及担保合同》约定计算利息、罚息、复利）。二、被执行人茅红维偿付申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行律师费7329元。上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。三、申请执行人招商银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价被执行人茅红维抵押的位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢C1026房屋所得价款优先受偿。案件受理费减半收取1633.5元，财产保全费1320元，合计诉讼费2953.5元，由被执行人茅红维负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。茅红维抵押的位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢C1026房屋申请执行人要求暂缓处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案未执行到151280.50元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初7957号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  唐慕君二〇一六年十二月二十四日书 记 员  陶 甄
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初558号原告马某某某甲，女，生于1945年2月15日，东乡族，文盲，农民。被告马某某乙（又名马某某某乙），男，生于1990年5月3日，东乡族，小学文化程度，农民。被告马某某丙（又名马某某丙），男，生于1973年10月2日，东乡族，文盲，农民。上列原、被告因遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我和马某某丁（已去世）于1993年结婚，我们均系二婚，二被告是马某某丁与前妻所生的孩子。婚后共同生活期间原告和马某某丁共同抚养被告马某某乙至成家立业，被告马某某丙一直和生母在临夏市共同生活。2013年5月马某某丁和被告马某某乙因家庭琐事发生矛盾，被告马某某乙殴打马某某丁，事后，马某某丁将家中的财产进行了分割，将东乡县坪庄乡南关村新总社11号的三间房屋及四间铺面分给我，家中其他房屋及财产分给被告马某某乙，财产分割后被告马某某乙也前往临夏市和生母共同居住生活。2015年马某某丁被查出癌症，在马某某丁生病期间一直由我照顾，被告从未关心过，2016年7月马某某丁去世，后二被告将我赶出东乡县坪庄乡南关村新总社11号房屋，被告马某某乙侵占了该房屋、铺面，还将铺面里存放的5000元货款拿走。时至今日，我无处居住，我和马某某丁系合法夫妻。综上所述，我没办法起诉至法院要求：1、请求判令东乡县坪庄乡南关村新总社11号的三间房屋、四间铺面及三亩承包地由原告继承；2、请求判令二被告向原告返还东乡县坪庄乡南关村新总社11号的三间房屋、四间铺面、5000元货款及三亩承包地；三、请求判令本案诉讼费由二被告承担。被告马某某乙辩称：在我记事起，原告与我父亲一起在东乡县坪庄乡南关村新总社11号房屋居住生活，一直到我父亲去世，我生母在临夏市居住，我与被告马某某丙也在东乡县坪庄乡南关村新总社11号居住，但被告马某某丙另家居住。我与我父亲以及原告同家居住，在一个院内，我和我妻子一家人平时居住使用五间房屋，原告和我父亲居住使用两件房屋以及两间铺面一间厨房，我父亲去世前曾交代过，其去世后，原告愿意继续居住东乡县坪庄乡南关村新总社11号房屋的话，让我养老送终，若不愿意居住，自愿离家出走的话，让我不要阻挡，房屋、铺面、以及耕地等都归我所有。我父亲住院期间的一切费用都由被告马某某丙支付，具体支付了多少，报销了多少我都不清楚。我父亲口头交代遗嘱时我们弟兄三个人都在场，原告当时是否在场我忘了，我父亲去世大约20天后原告离家出走了，离家出走后在哪里居住我也不知道。原告诉称的5000元的货款根本不存在，现在我生母回到了东乡县坪庄乡南关村新总社11号房屋，我要赡养我生母，没办法赡养原告。被告马某某丙辩称：原告与我父亲组建家庭已有二十多年了，后因家庭矛盾，我去临夏市居住了，我父亲与我生母是否办理离婚证我不清楚，与原告是否申领了结婚证我也不清楚。我父亲与原告没有生育孩子，父亲生病住院期间的一切费用都由我支付，去世前我父亲对房屋、铺面、耕地等方面的事情做了口头交代，一切财产（房屋、铺面、耕地）等都由被告马某某乙居住并使用，原告如果继续想在东乡县坪庄乡南关村新总社11号居住的话，让我们养老送终，如果离家出走的话，将一台缝纫机、一台冰柜、一台洗衣机让原告带着，其他都归被告马某某乙所有。父亲去世十天左右原告将家中的草料往外拉运，并与被告马某某乙发生矛盾，经我调解没能解决，后原告离家出走了，我的意见是原告拿证据说话，拿出我父亲将房屋、铺面、耕地给她的证据予以分割。经审理查明:原告与二被告之父马某某丁（已去世）于1995年结婚，均系二婚。二被告为马某某丁与前妻所生。原告与马某某丁共同生活期间，因被告马某某乙年龄尚小与他们居住至成家立业；被告马某某丙与生母在临夏市共同居住生活。2016年7月马某某丁去世，约20天左右，原被告（马某某乙）发生矛盾后，原告离家出走与前夫所生孩子居住生活。马某某丁去世前曾交待，原告愿意继续居住东乡县坪庄乡南关村新总社11号房屋的话，让被告马某某乙养老送终，若不愿意居住，自愿离家出走的话，让被告不要阻挡，房屋、铺面、以及耕地等都归被告马某某乙所有。原被告发生矛盾后，东乡族自治县司法局坪庄司法所调解未果。本院在审理过程中经主持调解双方因各持已见未能达成一致协议。证明以上事实的主要证据有：原告身份证、户籍证明等复印件；纠纷调解终止通知书复印件一份；东乡县坪庄乡南关村民委员会证明复印件一份；二被告身份证复印件；东乡县人民法院调取的五张照片，东乡县人民法院调查笔录二份。以上证据经当庭质证、认证，能够相互印证，本院予以认定。本院认为：原被告之间系继母与继子关系，原告丈夫马某某丁去世前虽对房屋、铺面、耕地做了有所交待，但应属原告的一部分个人财产其无处分权。原告要求二被告归还其财产的部分理由成立，本院酌情予以考虑；鉴于原、被告之间已发生矛盾，若原告继续与被告一起居住，矛盾会更进一步激化,故应考虑对财产折价处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第八十八条；《中华人民共和国继承法》第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、财产位于甘肃省东乡族自治县坪庄乡南关村新总社11号宅院主房屋两间、铺面两间、其他房屋三间均归被告马某某乙所有；二、被告马某某乙一次性给付原告马某某某甲财产折价分割款20000元；三、驳回原告马某某某甲对被告马某某丙的起诉。如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马成明审 判 员  周德龙代理审判员  马文山二〇一六年十二月二十八日书 记 员  马 萍
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3245号罪犯汪某，男，1983年2月28日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年10月12日作出(2015)隆刑初字第290号刑事附带民事判决，以被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯汪某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯汪某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月12日起至2017年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  余秋凤
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0433民初字1552号原告：馆陶县昌信小额贷款有限公司（简称昌信公司，下同）。住址：馆陶县陶山街西段北侧小区中路东。法定代表人：李思月，男，该公司执行董事。委托代理人：王振义，男，该公司经理。被告：常某某，男，1983年6月19日生，汉族，农民，馆陶县王桥乡北孙店西村人。被告：肖某，女，1982年8月13日生，汉族，邯郸市邮政局代理业务员。被告：郭某某，男，1983年1月14日生，汉族，馆陶县王桥乡北孙店村人。原告馆陶县昌信小额贷款有限公司与被告常某某、肖某、郭某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告馆陶县昌信小额贷款有限公司的委托代理人王振义与被告常某某到庭参加诉讼，被告肖某、郭某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还逾期贷款本金80000元、利息（截止2016年5月31日）39026.67元，本息共计119026.67元；2、诉讼费及诉讼后所产生的利息由三被告承担。事实和理由：被告常某某于2014年4月29日在原告处借款80000元，到期日为同年10月28日并由被告肖某、郭某某提供担保。后经原告多次催促三被告还本付息无果，因此诉至法院，望依法判决如诉请。被告常某某辩称，没有要说的，会积极还款。被告肖某未答辩。被告郭某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常某某于2014年4月29日在原告昌信公司处借款80000元，约定借款期间为2014年4月29日至2014年10月28日，月利率为8‰，逾期月利率为3分，并由被告肖某、郭某某为该笔借款提供担保，签订保证担保借款合同。后经原告多次催要，三被告至今未还。原告于2016年11月1日诉至本院要求判决如诉请，本案经本院调解无效。另查明，庭审中原告昌信公司与被告常某某就逾期利率达成2分的一致意见。本院认为，原告昌信公司与被告常某某、肖某、郭某某达成协议，由被告常某某在原告昌信公司处借款80000元，被告肖某、郭某某提供担保，并签订保证担保借款合同，该合同合法有效，予以认定。三被告在约定的还款期限届满后经原告催要不还，有违诚实信用原则，理应积极还本付息。利息应为80000元*6个月*8‰=3840元，80000元*19个月零2天（2014年10月29日至2016年5月31日）*2分=30401.07元，共计34241.07元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百二十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告常某某、肖某、郭某某于本判决生效之日起五日内偿还原告馆陶县昌信小额贷款有限公司借款本金80000元、利息34241.07元(自2016年6月1日至判决确定还款日的利息仍由被告常某某、肖某、郭某某支付给原告馆陶县昌信小额贷款有限公司)。二、被告常某某、肖某、郭某某就本判决第一项互负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元减半收取1341元、保全费1115元，由被告常某某、肖某、郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王成忠二〇一六年十二月二十日书记员  杨广姣附相关法律条文：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初8074号原告：梅旭强，男，1979年6月14日出生，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：李国胜，男，1990年11月24日出生，住四川省兴文县。公民身份号码：×××。原告梅旭强与被告李国胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、孙秀芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人焦建到庭参加了诉讼，被告李国胜经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告梅旭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3000元，并按照合同约定支付借款期间和宽限期间的利息及逾期后的罚息至本息给付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年6月19日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项人民币三千元，期限3天，现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年6月19日，被告李国胜通过借贷宝平台向原告梅旭强借款，双方签订了编号为×××的出借协议一份，借款金额为3000元，约定还款日为2016年6月22日，约定借款期间的利息为年利率24%；借款期满的次日为宽限期，宽限期间利息按照借款期间的利息标准计算；宽限期满的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年利率24%。原告梅旭强借款已履行出借义务，但还款期届满后，被告李国胜未偿还借款。另查明，本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5086号判决书主文中做了合并处理。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告梅旭强与被告李国胜自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告李国胜应履行合同，偿还原告梅旭强本金及相应的利息，原告梅旭强所主张的利息标准及起算时间符合规定，本院予以确认。鉴于本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5086号判决书中主文中做了合并处理，故公告费用由被告承担的主张不予支持。被告李国胜无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李国胜于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强人民币三千元；二、被告李国胜于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强利息和罚息（以三千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十九日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告梅旭强已预交)由被告李国胜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  董德虎二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈世昌
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7653号原告:姜伟,女,1985年3月31日出生,汉族。委托代理人：李明伟，陕西圣拓律师事务所律师。被告：陕西敬业房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：ＸＸ茹。委托代理人：王红娟，女。原告姜伟与被告陕西敬业房地产开发集团有限责任公司（以下简称敬业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜伟诉称，2012年6月6日，其与被告签订合同登记号为Y12043576的《西安市商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于西安市碑林区文艺北路敬业大厦1幢1单元13层11319号房，建筑面积为69.37平方米，总价款为347960元。其按照合同约定履行付款义务，但因被告原因，其至今未能在约定期限内取得房屋权属证书，经多次协商均未果。故现起诉至法院请求：一、依法判令被告于判决生效之日起六十日内向办理房地产权属证书的登记机关提交合法有效的办证资料，若到期未提交，每逾期一日，应按日向原告支付总房款千分之一的迟延履行金，直至原告取得房地产权属证书为止；二、判令被告支付原告逾期交房违约金人民币591.53元；三、判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金人民币3479.60元；四、本案诉讼费用由被告承担。被告敬业房地产公司辩称，1、原告要求逾期递交资料的迟延履行金与逾期办证违约金系重复主张，不能成立；2、原告主张的逾期交房违约金已过诉讼时效，应依法予以驳回；3、根据《西安市商品房买卖合同》附件5补充协议第二条，买受人不缴纳物业专项维修基金、契税等费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。原告至今未交纳契税及大修基金，被告无过错，故原告要求其承担责任的理由不成立；4、合同对买受人取得房产证并未约定时间节点，原告要求逾期办证时间不清楚；5、因陕西省政府统一规划、世园会期间禁止施工等原因，造成被告项目施工延迟一年之久，属于不可抗力，法律应免除被告的责任；6、原告主张的违约金过高，应按照实际损失及已付房款总额同期银行贷款利率计算，应调整为法律规定范围。经审理查明，2012年6月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订合同登记号为Y12043576的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市碑林区文艺北路5号敬业大厦第1幢1单元13层11319号房屋，建筑面积为69.37平方米，单价为每平方米5016元，总房款为347960元。原告于合同签订之前向被告支付该商品房总房款的71.26％作为首付款，即247960元，剩余房款100000元办理银行按揭。2014年8月19日，被告姜伟将剩余银行按揭已还清。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议：二、买受人在办理房屋交付手续前，应与出卖人依照国家相关法律、法规选定的前期物业服务公司签订《物业服务合同》及《临时管理规约》,并缴纳如下费用：（1）有线电视或数字电视初装费；（2）天然气安装费（含IC卡费）；（3）物业专项维修基金（按政府有关规定）；（4）房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证得费用。（以上收费金额如遇政策性调整，本合同据实调整。）如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。合同签订后，原告依约交纳首付款并办理银行按揭手续，并于2014年8月19日，将剩余银行按揭全部还清。2013年1月18日，被告向原告交付房屋，原告至今未按合同约定缴纳物业专项维修基金及契约税等。上述事实，有庭审笔录，《商品房买卖合同》、收据、注销抵押登记通知单及个人贷款支付凭证等证据存卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方在合同附件中明确约定：买受人在办理房屋交付手续前应缴纳物业专项维修基金、房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证的费用，同时约定如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。因原告在接受住房后一直未按合同约定缴纳物业专项维修基金及契约税，故房屋权属尚未登记备案，被告并不存在违约。现原告要求判令被告于本判决生效之日起六十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并要求被告支付逾期办证违约金，缺乏相应事实及法律依据，故本院对此不予支持。对于原告主张被告向其支付逾期交房违约金的诉讼请求，因原告自交房之日至起诉主张逾期交房违约金已经超过法律规定的诉讼时效，原告亦未提交其自2013年1月18日交房之日后向被告主张过逾期交房违约金的证据，故本院对于原告主张的逾期交房违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十五条及《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜伟全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜伟负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 彧审 判 员  俱艳妮代理审判员  梁 媛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  樊海妮
梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初5066号原告重庆韩惠物业服务有限公司，住所地梁平县梁山街道尧湾巷12号，统一社会信用代码915002285634975322。法定代表人徐家余，该公司董事长。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告张琼芳，女，1970年8月6日出生，汉族，重庆市忠县人，户籍所在地梁平县。原告重庆韩惠物业服务有限公司与被告张琼芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。本院依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告法定代表人徐家余的委托代理人薛家明到庭参加了诉讼。被告张琼芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：判令被告张琼芳给付2015年9月5日至2016年11月4日共计14个月的物业服务费1891.00元及滞纳金2383.00元，共计4274.00元；诉讼费由被告负担。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院认为，2012年1月11日，原告重庆韩惠物业服务有限公司与梁平县某街某苑建设单位重庆博美房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，并按合同约定为梁平县某苑提供了必要的保洁、保安等相关的物业服务至今。原告重庆韩惠物业服务有限公司与被告张琼芳也签订了《前期物业服务合同》。被告张琼芳在梁平县某街某苑6栋11-3有住房一套，电梯住宅，11楼，建筑面积是106.90平方米，系该小区的业主。被告接受了原告的物业服务，就应当履行交纳物业服务费的义务，原告主张被告按照合同约定交纳物业服务费的请求应予支持。关于违约金，被告长期拖欠原告的物业费，已构成违约。但合同中约定的违约金过高，应以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、由被告张琼芳在本判决生效后十日内支付原告重庆韩惠物业服务有限公司2015年9月5日至2016年11月4日期间的物业服务费1891.00元及违约金（自2015年10月5日起以欠费金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决指定的期限时止）。二、驳回重庆韩惠物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张琼芳负担。本判决为终审判决。审判员  谢春花二〇一六年十二月六日书记员  梅筱君
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2015）州执字第510号申请执行人罗广旭，1968年生，男，现住肇州县二井镇实现村。被执行人杨金凤，1962年生，女，现住肇州县二井镇实现村。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人将本院已经查封的财产转移。经查，被执行人暂无财产可供执行，现被执行人联系不上，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州朝民初字第254号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一六年十二月十四日书记员  汪晓宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2964号罪犯马维军，男，1967年6月20日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年5月25日作出(2001)新刑终字第244号刑事裁定，认定马维军犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2006年裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2010年裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为五年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2019年2月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马维军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马维军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯马维军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、8月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马维军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马维军予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初12865号原告：重庆协禾非融资性担保有限公司，住所重庆市渝中区青年路1号B幢16-1#，统一社会信用代码91500103798025206T。法定代表人:李俊杰。委托诉讼代理人：龚玉霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谭浩，男，该公司员工。被告尹庆，男，汉族，1963年3月3日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆协禾非融资性担保有限公司与被告尹庆民间借贷纠纷一案中，原告重庆协禾非融资性担保有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆协禾非融资性担保有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆协禾非融资性担保有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费3141元，由原告重庆协禾非融资性担保有限公司负担。审 判 长  付佃强人民陪审员  曾炎一人民陪审员  谢勘利二〇一六年十二月十六日书 记 员  金鑫鑫
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7614号罪犯孙和，男，1993年7月4日出生，汉族，出生地四川省平昌县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年6月18日作出(2012)清城法刑初字第212号刑事判决，以被告人孙和犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。因罪犯孙和在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年5月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯孙和在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙和在本次考核期间（2015年1月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年7月获得改造积极分子（2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬、2016年7月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙和予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3517号罪犯特尼斯古丽，女，1979年5月21日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区托里县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2005年4月1日作出(2005)伊州刑终字第9号刑事附带民事判决，认定被告人特尼斯古丽犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年，2009年二次裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑二年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2025年4月16日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯特尼斯古丽的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯特尼斯古丽在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯特尼斯古丽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次，2015年1月，6月，10月，2016年3月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯特尼斯古丽在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯特尼斯古丽予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 艾 克 丹
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3885号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告罗智敏，男，1971年5月15日生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告罗智敏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2780号罪犯宋可平，男，1974年2月28日出生，回族，甘肃省东乡族自治县人，1993年3月4日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六年，1996年11月17日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2000年11月20日作出(2000)新刑终字第376号刑事判决，认定被告人宋可平犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金200000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑二年六个月，2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年5月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯宋可平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯宋可平在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子六次，表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯宋可平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子，2014年7月、2015年1月、7月，2016年1月、7月获得改造积极分子五次；2014年7月，2015年1月、4月、7月、10月，2016年1月、5月、8月获得表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯宋可平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋可平予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书[2016]辽01**执1833号申请执行人XX有限公司。被执行人辽宁XX集团有限公司。本院在执行申请执行人XX有限公司与被执行人辽宁XX集团有限公司定作合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，此案应中止执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：中止本院[2015]苏民三初字第711号民事调解书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 代          威执行员 钟     安     龙执行员 张猛二O一六年十二月二日书记员 李          娅
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40495号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区。负责人：何小红，行长。委托代理人：胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。委托代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：陈承志，身份证住址广东省怀集县。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告陈承志信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥冰心到庭参加诉讼，被告陈承志下落不明，经本院公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告处申领金穗信用卡，卡号为62×××29。被告在使用该卡过程中长期透支不还，计至2016年7月24日，欠款金额已达17726.38元。经原告多次催收，被告仍未清偿。故起诉请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金14964.42元及计至2016年7月24日的利息为1794.88元、滞纳金为862.89元、其他费用104.19元，从2016年7月25日起的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至款项清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：2012年12月13日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金。另《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准中订明，滞纳金收费标准按照最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核，向被告发放了卡号为62×××29的信用卡。被告在该卡使用过程中出现透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支款本金14964.42元、利息1794.88元、滞纳金为862.89元、其他费用104.19元。因被告至今未将上述款项归还给原告，成讼。以上事实，原告提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、客户基本资料（账户级）、交易流水等证据为证，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提交的证据予以确认。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈承志向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金14964.42元及计至2016年7月24日的利息1794.88元、滞纳金862.89元、其他费用104.19元；从2016年7月25日起的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定标准计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费243元，由被告陈承志负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵璐璐人民陪审员  胡今胜人民陪审员  刘少梅二〇一六年十二月二十九日书 记 员  龚 帆
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初第3117号原告：徐大治，男，1982年11月25日出生，汉族，现住新疆石河子市。被告：张俊岭，男，成年人，汉族，现住新疆奎屯市。本院在审理原告徐大治诉被告张俊岭土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告徐大治于2016年12月20日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤诉系原告徐大治的真实意思表示，故对原告徐大治提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐大治撤回起诉。本案案件受理费适用简易程序减半收取1450元，由原告徐大治负担。代理审判员     王雅文二〇一六年十二月二十日书 记 员  高艳芳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4534号罪犯谢启军，男，1987年11月10日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年11月30日作出(2012)东三法刑初字第1944号刑事判决，以被告人谢启军犯伪造增值税专用发票罪、非法制造发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢启军在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年8月30日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯谢启军在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢启军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月至9月共获得4次嘉奖，已交罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢启军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢启军予以减去有期徒刑二个月二十二天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2815号原告：孟清华，男，汉族，1979年6月12日出生，住广东省清远市清新区。委托代理人：廖志球，广东贤兴律师事务所律师。委托代理人：金秀芳，广东贤兴律师事务所律师助理。被告：黄金城，男，汉族，1976年10月6日出生，住广东省清远市清新区。被告：杨翠，女，汉族，1982年6月10日出生，住广东省清远市清新区。（黄金城之妻）原告孟清华诉被告黄金城、杨翠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟清华到庭参加诉讼，被告黄金城、杨翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟清华向本院提出诉讼请求：一、判决两被告归还借款60000元及利息从2016年6月20日起按年利率6%计算到还清日止：2，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月20日被告黄金城因急用，向原告借50000元，2016年4月22日又向原告借款10000元，共60000元，到期后被告没有按约归还。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告认为，两被告欠原告的借款，应予清还。现向法院起诉，请求法院依法判决。被告黄金城、杨翠没有提出书面答辩和没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告黄金城因做生意需要资金周转于2015年12月20日、2016年4月22日分两次向原告借款50000元和10000元，合计60000元，并亲笔立下两份《借条》给原告收执。2015年12月20日《借条》的主要内容如下：本人黄金城因做生意需要资金周转，现向出借孟清华借到现金人民币50000元，借款期间利息口头约定，双方自愿。在借款履行过程中如有争议，双方应首先协商解决，如协商不成的，交由清远市清新区人民法院依法处理。2016年4月22日《借条》的主要内容如下：本人黄金城向孟清华借人民币10000元，本年5月10日归还。之后，经原告追收，被告黄金城至今尚欠借款60000元。诉讼中，原告要求利息从起诉之日即2016年10月14起按年利率6%计算至还清款日止。另查明：被告黄金城与被告杨翠于2010年10月11日登记结婚���被告黄金城向原告借款是发生在两被告夫妻存续期间。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告黄金城借原告款项60000元，有被告亲笔签名的《借条》作证，借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”规定，由于原被告双方没有约定利息，现原告要求被告从起诉之日即2016年10月14日起按年利率6%计算利息的请求合法有理，本院予以支持。关于被告杨翠对案��债务的责任问题，被告黄金城借原告款项发生在与被告杨翠的夫妻关系存续期间，依相关司法解释规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，被告杨翠在本案举证期限内并未向本院提交相关证据证实被告黄金城欠原告借款是其个人债务，亦未在本案举证期限内向本院提交相关证据证实原告明知其夫妻在婚姻存续期间对财产有约定而仍借款给被告黄金城的事实，故被告杨翠应对案涉债务应承担共同偿还的责任。被告黄金城、杨翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，���中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄金城、杨翠应在本判决生效之日起十日内返还借款60000元并支付利息（利息从2016年10月14日起以借款总额60000元按年利率6%计算至还清款日止）给原告孟清华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元（已减半收取），由被告黄金城、杨翠负担。此款原告孟清华已预交650元，本院不作退回，由被告黄金城、杨翠在履行上述判决时迳付给原告孟清华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈健聪二〇一六年十二月八日书记员  赖琳健附1、有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《中华人民共和国婚姻法》????第十九条第三款???“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”附2、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对��当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清71×××91774739
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1492号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：165249XX-X。法定代表人：张绍伟，董事长。被执行人薄福祥，男，1959年10月29日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处丁家庄子村。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人薄福祥债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  考向东
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1292号之三申请执行人邓邦容,男,汉族，1973年2月25日出生,住重庆市大足县。被执行人郑天祥,男,汉族,1974年6月10日出生,住成都市成华区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1210号民事判决，受理邓邦容申请执行郑天祥民间借贷纠纷一案。执行标的为4357904元。执行中，1、作出（2015）成执字第1292-1号裁定查封被执行人郑天祥名下车牌号为川Ａ×××××爱腾牌小型越野客车、川Ａ×××××英路览胜牌小型越野客车。2、作出（2015）成执字第1292号裁定查封被执行人郑天祥名下位于成都市锦江区××号房（××）。执行中，向首查封法院成都市成华区人民法院发《参与分配函》要求参与对（2015）成华执字第848号案件处置前述房产。此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为4357904元。被执行人郑天祥尚欠申请执行人邓邦容4357904元及利息。二、终结对（2015）成民初字第1210号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月十九日书记员  赵 萍fail&$@????????????
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初7278号原告:许文斌,男,1973年5月28日出生,汉族,住天津市河东区。被告:李金玉,男,1970年4月23日出生,汉族,住天津市河东区。本院在审理原告许文斌与被告李金玉机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月3日立案。原告许文斌于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,在诉讼期间,原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告许文斌撤回起诉。案件受理费300元,本案撤诉结案,减半收取150元,由原告许文斌承担。审判员  尹志伟二〇一六年十二月二十一日书记员  孙梓晏附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3577号罪犯阿���孜古力.阿布力孜，女，1971年2月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。长沙铁路运输法院于2010年4月27日作出(2010)长刑初字第18号刑事判决，认定被告人阿热孜古力.阿布力孜犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收10000元。现刑期止日为2025年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯阿热孜古力.阿布力孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿热孜古力.阿布力孜在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯阿热孜古力.阿布力孜在服刑期间，能认罪服法，��受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子1次，2014年5月，2015年6月，11月，2016年3月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿热孜古力.阿布力孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿热孜古力.阿布力孜予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一��年十二月二十七日书记员 艾 克 丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初3899号之一原告：李珺雅，女，1973年9月9日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张晓，系河南天地律师事务所郑州分所律师。被告：郑州市锦上园艺有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：马庆海，总经理。被告：马庆海，男，1963年4月18日生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑保雷，男，1973年9月2日生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告李珺雅与被告郑州市锦上园艺有限公司、马庆海、郑保雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告李珺雅于2016年12月23日以双方已私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珺雅提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李珺雅撤诉。案件受理费6865元，减半收取计3432.5元，保全费2375元，由原告李珺雅负担。审判员  弓永健二〇一六年十二月二十三日书记员  王旭东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执162号之二申请执行人王玉兰，女，1955年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司，所在地普兰店市经济开发区李店社区。法定代表人朱政厚，系该公司经理。申请人王玉兰与被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司为劳动争议纠纷一案，普兰店市人民法院（2015）普民初字第5683号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司发出执行通知书，责令被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司如下财产：位于普兰店市南山办事处李店社区的土地使用权，面积8986.35平方米【证号为普国用（2005）第134号，出让】；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-2号、面积730.05平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-4号、面积1382.40平方米（产权证号为产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-1号、面积640.77平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-5号、面积4983.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；位于普兰店市经济开发区李店社区隋屯60-3号、面积2718.00平方米（产权证号为普房权证普单字第××号）房屋一处；锅炉房（含锅炉1台4吨）一处；门岗一处；配电室一处（含配电设备一套）；消防室（含消防器材一套）一处；右综合楼附属房屋一处；食堂附属房屋一处；机井一口（约80米深）；公司厂区内其他构筑物；西服生产线三套（包括机器及其他附属设施，详见查封清单）；辽Ｂ×××××(小型)汽车一辆（车籍查封，未见实物）。上述财产（除车辆、西服生产线）由另案评估完毕，现正在进行第三次拍卖。另查，被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司暂无银行存款等其他可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行财产的线索。本院已将被执行人大连丽豪硕服装辅料有限公司及其法人朱政厚纳入失信被执行人名单。本案有待于另案拍卖结束后，根据拍卖结果制定下一步执行方案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭成科代理审判员  郭万一代理审判员  朱韶丰二〇一六年十二月二十四日书 记 员  林芳芳
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1642号之一申请执行人四川顺泰矿业有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人谢作义。被执行人成都海铁商贸有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人李雄。被执行人四川省洪雅禾森电力有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇滨河路。法定代表人黄锐。被执行人四川禾森矿业有限责任公司。住所地：四川省洪雅县洪川镇新村三社。法定代表人叶倩。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1588号民事判决，受理四川顺泰矿业有限公司申请执行成都海铁商贸有限公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、四川禾森矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的为1354736.81元。执行中通过专项调查，被执行人在银行、房管、国土均无可供执行的财产，申请执行也未能提供线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为1354736.81元。被执行人成都海铁商贸有限公司、四川省洪雅禾森电力有限责任公司、四川禾森矿业有限责任公司尚欠申请执行人四川顺泰矿业有限公司1354736.81元及利息。二、终结对（2014）成民初字第1588号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十二日书记员  赵 萍
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执515号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广元利州支行法定代表人：侯建，行长。被执行人：伏林园，男，汉族，生于1987年9月30日，住广元市剑阁县。被执行人：广元碧桂园投资有限公司。法定代表人：杨文杰，经理。本院（2015）广利州民初字第2245号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人伏林园、广元碧桂园投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伏林园、广元碧桂园投资有限公司的银行存款304058.75元。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一六年十二月二十六日书记员  ：程靖
云南省牟定县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2323民初524号原告：雷志军，男，1980年10月10日生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：徐海，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何彦平，男，1988年1月16日生，汉族，云南省牟定县人，农民，住牟定县（未到庭）。原告雷志军与被告何彦平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷志军的委托代理人徐海到庭参加了诉讼，本院于2016年9月6日在《人民法院报》上向被告何彦平公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，被��何彦平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷志军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何彦平归还原告借款本金10000元；2、请求判令被告何彦平按照6%的年利率支付从2016年7月1日起至借款还清之日止的逾期利息；3、请求判令被告何彦平承担本案的诉讼费。事实和理由：原告雷志军与被告何彦平是朋友关系，2016年6月7日被告因急需用钱，向原告借款人民币10000元，双方约定还款时间为2016年6月30日，并出具了借条。但到期后被告无故不归还原告借款，经原告多次催要无果。被告何彦平未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。在诉讼过程中，原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：原告的身份证，欲证实原告的主体资格；2、借条一份，欲证实原、被告之间存在借贷关系、借款金额、借款时间和还款期限。被告未到庭对原告提交的证据质证，也没有向本院提交任何证据。经本院对原告提交的证据进行全面客观地审核判断后认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院对其证明力予以认定。根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：原告雷志军和被告何彦平系朋友关系，2016年6月，被告何彦平因急需用钱向原告借款，2016年6月7日被告何彦平向原告雷志军出具了一份借条，内容为：“今有何彦平向雷志军借款10000元，大写壹万元整。借款人：何彦平，还款时间为2016年6月30日前”，何彦平在该借条上签名捺印，原告于当天在楚雄将借款以现金交付方式交给被告。后因被告未归还借款，原告向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条规定：债务应当清偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告雷志军与被告何彦平之间的借贷关系合法，原告向被告交付借款后，双方形成了债权债务关系，被告应该按照双方的约定偿还借款，现双方约定的还款期限已经届满，故本院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。原、被告之间的借贷既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对该借款被告应自2016年7月1日起按年利率6%支付给原告资金占用期间利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何彦平偿还原告雷志军借款本金10000元,并承担借款本金10000元自2016年7月1日起至借款还清之日止按照年利率6%的资金占用期间利息，款限判决书生效后10日内交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费610元（含公告费560元），由被告何彦平承担，限判决书送达后3日内交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长  高艳红审判员  罗光俊审判员  涂 敏二〇一六年十二月二十六日书记员  雷兴美
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5615号原告：盐城国瑞电气设备有限公司，住所地阜宁经济开发区窑湾居委会三组。法定代表人：朱孟雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱青祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：孙韦峰，男，成年，汉族，居民，住阜宁县。被告：江苏新汇源电气有限公司，住所地阜宁县阜城街道西大街95号。法定代表人：不详。原告盐城国瑞电气设备有限公司（以下简称国瑞公司）与被告孙韦峰、江苏新汇源电气有限公司（以下简称新汇源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告国瑞公司法定代表人朱孟雪及其委托诉讼代理人朱青祥到庭参加诉讼，被告孙韦峰、新汇源公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告国瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付尚欠国瑞公司配电箱、变压器柜货款124600元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：国瑞公司于2012年至2014年期间向孙韦峰挂靠新汇源公司供应配电箱、变压器柜等电气设备，经对账，设备总价款244600元，已支付120000元，尚欠货款124600元未有支付。国瑞公司多次向二被告催要货款未果，故向法院提起本案诉讼。被告孙韦峰未作答辩。被告新汇源公司未作答辩。原告国瑞公司围绕诉讼请求依法提交了对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2014年期间，国瑞公司向新汇源公司供应配电箱、变压器柜等电气设备。2015年4月15日，国瑞公司与新汇源公司对配电箱、变压器柜款进行对账，经对账，国瑞公司向新汇源公司供应配电箱、变压器柜等电气设备价值244600元，已支付120000元，尚欠货款124600元未有支付。国瑞公司、新汇源公司均在对账单上盖章，孙韦峰作为经办人在对账单上签名。2016年10月24日，国瑞公司向新汇源公司发出1份结论为“截止2016年10月24日贵公司欠我公司款124600元”的对账单，新汇源公司于次日在该对账单上加盖公司公章予以确认。国瑞公司经多次向新汇源公司催要货款无果而致本案诉讼。本院认为，国瑞公司与新汇源公司在2012年至2014年期间的业务往来，已形成事实上的买卖合同关系。国瑞公司已依约向新汇源公司履行了供货义务，新汇源公司应当全面履行给付货款的义务。差欠的货款数额有经过国瑞公司和新汇源公司确认的对账单为凭，应予认定，故对国瑞公司要求新汇源公司支付拖欠的配电箱、变压器柜货款124600元的诉讼请求，本院予以支持。关于国瑞公司以孙韦峰与新汇源公司之间系挂靠关系为由要求孙韦峰对诉争货款承担连带支付责任的诉讼请求，当事人对自己的主张有责任提供证据，国瑞公司未能举证证明孙韦峰与新汇源公司之间系挂靠关系，应承担举证不能的不利后果，且孙韦峰是以经办人身份在对账单上签字的，孙韦峰的行为是职务行为，故对国瑞公司的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏新汇源电气有限公司于本判决生效后10日内支付原告盐城国瑞电气设备有限公司货款124600元；二、驳回原告盐城国瑞电气设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2792元，减半收取1396元，由被告江苏新汇源电气有限公司负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  潘春如二〇一六年十二月十五日书记员  张旖旎
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执833号之一申请执行人广东深华消防设备工程股份有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区锦绣路**号。负责人朱洪加。被执行人成都市锦食汇餐饮管理有限公司。住所地：成都市武侯区群众路**号*栋*楼*号。法定代表人秦强。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第941号裁决,受理广东深华消防设备工程股份有限公司成都分公司申请执行成都市锦食汇餐饮管理有限公司工程款纠纷一案。立案执行标的66090元。执行中，通过专项调查对被执行人名下财产进行查询，被执行人成都市锦食汇餐饮管理有限公司名下无任何可供执行的财产。对申请执行人提供的被执行人银行账号（工商银行龙舟路支行4402241039000040059）进行查询，反馈情况为“该账户已清理，无法查询户名、余款，查询以账号为准”。本院认为，申请执行人广东深华消防设备工程股份有限公司成都分公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未能查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为66090元。被执行人成都市锦食汇餐饮管理有限公司尚欠申请执行人广东深华消防设备工程股份有限公司成都分公司66090元及利息。二、终结对（2015）成仲案字第941号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十四日书记员  赵 萍
文书内容伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执1801号之一申请执行人白发则，女，1953年3月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人马建设，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人杨翠凤，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。白发则与马建设、杨翠凤民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年5月18日做出的（2015）伊民初字第5557号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人马建设、杨翠凤未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白发则于2016年8月5日向我院申请强制执行，我院于2016年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年8月5日向被执行人白发则发出执行通知书，责令被执行人马建设、杨翠凤履行生效法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行资产，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  刘益荣二〇一六年十二月九日书 记 员  高志平
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1138号申请执行人泽海,男,汉族。被执行人赵立修,男,汉族。本院在执行徐泽海与赵立修买卖合同纠纷一案中，被执行人赵立修应向申请执行人徐泽海支付货款6700.00元，在执行中查明被执行人赵立修外出暂无财产可供执行，根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初985号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一六年十二月二十九日书记员  李川