wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3052号原告：陈绍贵，男，1971年4月10日出生，住重庆市武隆县。被告：王江，男，1971年5月20日出生，住重庆市武隆县。被告：石登银，男，1989年11月12日出生，住重庆市武隆县。本院在审理原告陈绍贵与被告王江、石登银民间借贷纠纷一案中，原告陈绍贵于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈绍贵申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈绍贵撤诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元(原告陈绍贵已预交900元)，由原告陈绍贵负担。审判员  邹习奇二〇一六年十二月十二日书记员  王 雪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2510号上诉人（原审被告）：吴继焦，女，1966年12月22日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街60-1号，统一社会信用代码91500000903401884H。主要负责人：曾强，行长。原审被告：重庆盈川机械制造有限公司，住所地重庆市永川工业园区三教工业园内，组织机构代码58018259-1。法定代表人：杜波。原审被告：重庆标新机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路70号附2号14-1，组织机构代码76888760-6。法定代表人：杜波，董事长。原审被告：杜波，男，1967年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：杜荧荧，女，1992年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人吴继焦与被上诉人重庆银行股份有限公司巴南支行、原审被告重庆盈川机械制造有限公司、重庆标新机械有限公司、杜波、杜荧荧金融借款合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初8807号之一民事裁定，驳回吴继焦对该案管辖权提出的异议。吴继焦对该裁定不服，向本院提起上诉。吴继焦上诉称，其住所地及合同履行地均在重庆市永川区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市永川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。上诉人向被上诉人借款300万元签订了《最高额项下个人经营性贷款合同》；上诉人、原审被告杜荧荧为该借款与被上诉人签订《最高额抵押合同》；原审被告重庆盈川机械制造有限公司、重庆标新机械有限公司、杜波分别与被上诉人签订《最高额保证合同》，为上诉人该笔贷款提供担保。前述《最高额项下个人经营性贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定，发生纠纷协商不成的，任何一方依法向重庆银行股份有限公司巴南支行所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向其住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8068号罪犯李林，男，汉族，1972年1月2日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2005年3月24日作出（2005）六刑初字第9号刑事判决，以被告人李林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产四万元（已缴纳五千元）。被告人李林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年5月20日作出（2005）皖刑终字第231号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年01月08日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年08月24日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李林确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励四次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系毒品犯罪且大部分财产刑未执行，根据当前打击毒品犯罪的从严要求，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2022年4月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0923民初405号原告：李华秀，女，汉族。被告：姚大华，男，汉族。本院在审理原告李华秀诉被告姚大华买卖合同纠纷一案中，原告李华秀以自己另行起诉解决为由，于2016年12月28日向本院提出对被告姚大华的撤诉申请。本院认为：原告李华秀以自己另行起诉解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李华秀撤回对姚大华的起诉。案件受理费110元，由原告承担。审 判 长 ：熊友明审 判 员 ：龙岱荣代理审判员 ：黄维劼二〇一六年十二月二十八日书 记 员 ：喻斌婷
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执恢33号申请执行人阳国维，男1967年4月23日出生。被执行人卿应发，男，1973年3月27日出生。本院在执行申请执行人阳国维与被执行人卿应发财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人卿应发外出务工下落不明，本院于2016年4月25日作出（2014）西执字第204号执行裁定书，终结执行程序。经本院依法对被执行人采取相关执行措施，被执行人卿应发主动交款3625元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）西民初字第134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈万敏二〇一六年十二月一日书记员  杨选宁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2184号之一申请执行人林金点，男，1963年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘建行，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人林金点与被执行人刘建行买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4735号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人刘建行发出执行通知书，责令被执行人刘建行立即支付给申请执行人林金点货款人民币53560元及利息（利息自2015年6月12日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1139元、执行费人民币703元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人刘建行未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人刘建行的银行存款，查明被执行人仅有数百元的银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年9月7日依法作出决定将被执行人刘建行纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人刘建行暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱 磊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0721民初5166号原告：马治方，男。被告：王国文，男。原告马治方与被告王国文租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月31日受理，2016年11月29日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告马治方到庭参加诉讼，被告王国文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马治方诉称：2016年2月17日，原被告签订租赁合同一份，被告租用原告搅拌机一台，双方当事人在合同中约定租金每天100元，当时被告给原告交纳租金3000元，被告租用原告搅拌机到2016年8月26日，总计租用原告搅拌机190天，租金为19000元，扣除被告交付租金3000元，被告下欠原告租金16000元。2016年8月26日，被告将搅拌机送到原告处，余款被告承诺等工程款回来时送给原告，现已经过去2个多月，原告多次找被告催要未果，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付欠租用搅拌机款16000元。被告王国文未出庭未答辩。经审理查明：2016年2月17日，被告王国文租用原告马治方搅拌机一台，双方当事人签订《合同书》一份，内容为：甲方马治方，乙方王国文，一、甲方租给乙方搅拌机一台（350）号山东产；三、租金每天100元；五、预交押金、租金人民币叁仟元。认定上述事实的主要证据有：合同书一枚和原告的陈述。本院认为：被告王国文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，又未提供答辩意见，视为其对于质证、答辩权利的放弃。被告王国文租赁原告搅拌机，有双方当事人签订的合同书为凭，租赁合同合法有效，本院予以认定。出租人马治方已经将租赁物交付承租人王国文，承租人应当按照约定支付租金。被告从2016年2月17日开始使用原告搅拌机至2016年8月26日返还，共使用190天，按照租赁合同约定租金每天100元，共计租金19000元。因被告已经预交押金、租金3000元，故尚欠租金16000元。被告未按约定给付租金，应承担继续履行的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国文于本判决生效之日起立即给付原告马治方租金16000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，已减半收取，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王蓓蓓二〇一六年十二月七日书记员  张 岩
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执881号申请执行人吴卫东，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省崇州市。被执行人江红，男，汉族，1972年9月3日出生，住成都市温江区。申请执行人吴卫东依据崇州市人民法院（2016）川0184民初1266号劳务合同纠纷一案民事调解书，于2016年7月21日向我院申请执行，我院于2016年7月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中查明，被执行人江红暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为4400元，已执行到位0元，尚欠申请人4400元。二、终结崇州市人民法院（2016）川0184民初1266号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月二十一日书记员  王军
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初2556号原告：孙某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：卜某某，泾阳县司法局永乐法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：靳某某，男，汉族，居民。被告：文某某，男，汉族，村民。原告孙某某与被告李某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人、被告李某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告文某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿借款100000元，并从2014年6月23日起按照月息二分承担利息至给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某某因工程建设需用资金向原告借款10万元，并出具借据一份，被告文某某以担保人的身份签了字。借款到期后，被告未清偿，两被告在重新立据更换欠条。但被告一直未清息还本。2016年7月19日原告向贵院起诉，审理中两被告又积极主动与原告达成还款协议，被告李某某保证在2016年10月30日前本息一次性结清，被告文某某自愿为上述还款承担担保义务。然而截止现在，两被告分文未还。被告李某某辩称，借款属实，其愿意积极配合还款。被告文某某未做答辩。审理中原告为支持自己的主张提交以下证据：1、借据一份，证明被告李某某借款10万元的事实及约定利息3分，被告文某某自愿对该借款承担担保责任，被告向原告清结利息至2014年6月22日；2、泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1644号民事裁定书一份，证明原告曾在2016年7月将两被告起诉至人民法院；3、还款计划一份，证明被告李某某自愿在2016年10月30日前本息一次性还清，被告文某某也愿意对还款承担担保义务。被告李某某对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以采信。被告李某某、文某某均未提交证据。本院认为，被告李某某于2013年6月22日向原告借款100000元，双方约定月息3分，借期6个月。有其向原告出具的借据可证。被告文某某自愿为该笔借款提供担保，并在该借据上签名确认。借款及担保事实清楚，借款到期后，被告李某某向原告清结利息至2014年6月22日，但借款本金及利息一直未清偿。现原告主张其归还，被告应当及时予以归还。原、被告双方约定月息3分，现原告请求被告按月息2分承担借款利息，不违反有关法律规定，本院应予支持。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：由李某某于本判决生效之日起五日内归还孙某某借款100000元并按月息2%承担借款利息（从2014年6月23日起至借款清偿完毕之日止）；文某某对该借款承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案诉讼费2300元，由李某某、文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生代理审判员  安 洁人民陪审员  汪兴运二〇一六年十二月九日书 记 员  马 青附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初675号自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社，住所地郑州市二七区马寨镇东方路**号。负责人时利敏，系该社主任。委托代理人田玉州、陈涛，河南克谨律师事务所律师。被告人臧金柱，男，1957年12月12日出生，汉族，住郑州市。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社以被告人臧金柱犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社于2016年12月29日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一六年十二月二十九日书记员  王秀香
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13087号原告：仇晓军，男，1973年6月29日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：黄捷，江苏玄博律师事务所律师。被告：潘如兰，女，1964年1月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：邹宏，江苏卓达律师事务所律师。本院于2016年11月16日立案受理了原告仇晓军诉被告潘如兰提供劳务者受害责任纠纷一案，原告仇晓军于2016年12月7日向本院申请撤回对被告潘如兰的起诉。本院认为：原告仇晓军的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告仇晓军撤回起诉。案件受理费减半收取554元，由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年十二月七日书记员 季星辰
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1456号原执行法院福建省福州市中级人民法院。受指定执行法院福州市晋安区人民法院。申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行,住所地福州市鼓楼区。被执行人赵晨，男，汉族，1963年6月21日出生，住福州市晋安区。被执行人林玲，女，汉族，1971年5月26日出生，住福州市晋安区。申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行与被执行人赵晨、林玲金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第949号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币129万元及利息等，本院依法立案执行。经查，本案目前可供执行的财产，即属于申请执行人厦门银行股份有限公司福州分行的抵押物即被执行人赵晨名下位于福州市晋安区新店镇满洋路37号家天下二期F组团1#楼601单元（房产权证号：榕房权证R字第09526**号）、福州市晋安区新店镇满洋路37号家天下二期F组团1#、4#楼连接地下1层31车位（房产权证号：榕房权证R字第09526**号）的房产已被福州市晋安区人民法院另案查封，为提高执行工作效率，统一处置被执行人可供执行的财产，尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字（2016）第949号裁决书由福州市晋安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月二十九日书记员  林联燚
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初3420号原告：滕毅，男，1990年3月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：宋勇军，桐庐县分水法律服务所法律工作者。被告：应鹏康，男，1993年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告滕毅诉被告应鹏康民间借贷纠纷一案中，原告滕毅于2016年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告滕毅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许滕毅撤回起诉。本案案件受理费538元，减半收取269元，由原告滕毅负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年十二月二十九日书记员  汤 斌
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初3373号原告潘旭英，女，1977年2月21日生，土家族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人李昌文，四川晓明维序律师事务所律师。被告王菊英，女，1950年12月24日生，汉族，户籍所在地：四川省仪陇县。原告潘旭英诉被告王菊英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。依法由代理审判员张国标适用简易程序，于2016年12月21公开开庭进行了审理。原告潘旭英及委托诉讼代理人李昌文、被告王菊英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘旭英诉称，原告原与被告儿子为恋爱关系。2016年5月16日，被告以经济困难为由向原告借款20000元并出具了一张《借条》，约定月息2%，借期截止2016年5月16日。借期届满，被告拒不归还借款本金及利息。原告经多次催要欠款无果遂起诉，请求判令被告归还原告欠款20000元、利息3200元，并承担本案的诉讼费用。被告王菊英承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，被告王菊英承认原告潘旭英的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：王菊英于本判决生效后十五日内一次性向潘旭英支付借款本金20000元、利息3200元，合计23000元；案件受理费190元，由王菊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  张国标二〇一六年十二月二十一日书 记 员  窦薇薇
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之十申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00067号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人沈磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈磊在中国邮政储蓄银行南陵县籍山路营业所账户内存款人民币49210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省宝鸡市金台区人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0303行初39号原告刘小刚，男，生于1979年1月2日，汉族，住宝鸡市陇县。被告陇县公安局,住所地陇县城关镇迎宾路。法定代表人孟麦绪，任局长。委托代理人张小文，陇县公安局城关镇派出所副所长。委托代理人刘博，陇县公安局城关镇派出所民警。原告刘小刚诉被告陇县公安局不服行政处罚一案，原告于2016年11月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告刘小刚向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘小刚要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘小刚撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25元，由原告刘小刚负担。审 判 长  王国胜审 判 员  韩世群人民陪审员  黄晟磊二〇一六年十二月九日书 记 员  李芝怡
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7689号罪犯邓志余，男，1995年10月31日出生，汉族，出生地广东省英德市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年8月19日作出(2014)清英法刑初字第204号刑事判决，以被告人邓志余犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月10日作出(2014)清中法刑二终字第185号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年11月5日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓志余在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓志余在本次考核期间（2014年11月5日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年3月获得记功），2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓志余确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓志余予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3735号黄东代：黄东代犯信用卡诈骗罪一案，本院（2013）驿刑初字第235号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2855号申请执行人徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，自由职业，住江苏省睢宁县被执行人蒋超，男，1966年3月16日生，汉族，教师，住江苏省睢宁县被执行人仇启娟，女，1975年12月1日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县申请执行人徐士泽与被执行人蒋超、仇启娟民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初4353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋超、仇启娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐士泽向本院申请强制执行，本院于2016年09月13日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初4353号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 萌
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初668号自诉人邓刚，男，1963年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人尚亚飞，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告人甄国成，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。自诉人邓刚以被告人甄国成犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邓刚于2016年12月29日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人邓刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人邓刚撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一六年十二月二十九日书记员  王秀香
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2788号罪犯高林元，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省富顺县人民法院于2014年12月18日作出（2014）富刑初字第279号刑事判决，以被告人高林元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金40000元，刑期自2014年5月21日起至2019年3月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯高林元在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年3月至2016年11月定量考核累计积分105分，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。经审理查明，罪犯高林元在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯高林元在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高林元减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年9月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初3146号之一原告：某公司，住所地湖南省长沙市。主要负责人：黄某某，经理。委托诉讼代理人：朱某，湖南湘天律师事务所律师。被告：谢某某（公民身份号码***），男，汉族，*年*月*日生，住湖南省邵东县。本院在审理原告某公司（以下简称某公司）诉被告谢某某信用卡纠纷一案中，原告某公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。本案受理费3273元，减半收取1636.5元，申请费1270元，共计2906.5元,由某公司负担。审 判 长  伍君芳人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周明璇附:裁定书引用法律原文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3624号闫振亚:闫振亚犯诈骗一案，本院（2014）驿刑初字第100号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执474号之二本院在执行申请人熊孙亮与被申请人叶孙梓、林开炳借款合同纠纷一案中查明，被申请人叶孙梓、林开炳拒不履行生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将被申请人林开炳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。代理审判员  凌建勇二〇一六年十二月六日书 记 员  王怀武
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0102民初11117号原告：刘远风,男，1956年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：杨柏林，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳医学院附属第二医院，住所地沈阳市和平区北九马路20号。法定代表人：吴玉东。本院在审理原告刘远风诉被告沈阳医学院附属第二医院人事争议一案中，原告于2016年12月15日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘远风撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  孙家君二〇一六年十二月十五日书记员  董悦冉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执1108号申请执行人富顺县食品药品监督管理局，住所地四川省自贡市富顺县。法定代表人黎某，局长。被执行人富顺县黄金山粮油经营部，住所地四川省富顺县。经营者陈某某。本院在执行富顺县食品药品监督管理局与富顺县黄金山粮油经营部行政处罚纠纷一案中，被执行人富顺县黄金山粮油经营部未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人富顺县黄金山粮油经营部暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷腾科审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十二月二十七日书 记 员  贺茂华
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执764号申请执行人：郭英平，女，汉族，无职业，住延吉市。被执行人：敦化市天风葡萄酒业有限责任公司。法定代表人：刘喜富，经理。申请执行人：郭英全，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：刘喜富，男，汉族，原住敦化市丹江街（现住址不详）。被执行人：郭英霞，女，汉族，原住敦化市丹江街（现住址不详）。本院在执行郭英平与敦化市天风葡萄酒业有限责任公司、刘喜富、郭英霞（2012）敦民初字第163号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人敦化市天风葡萄酒业有限责任公司、刘喜富、郭英霞在本院有多起执行案件，本院未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一六年十二月十一日书 记 员  王建国
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执621号申请执行人李红霞。申请执行人夏希民。被执行人胡庆雷。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第1581号民事判决书，在执行申请执行人李红霞、夏希民与被执行人张立国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执621号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1882民初1057号原告：房利荣，男，1992年7月10日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。被告：邵志芳，男，1971年5月11日出生，汉族，住广东省连州市。委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。本院在审理原告房利荣诉被告邵志芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费270.44元，减半收取为135.22元，由原告房利荣负担。审判员  黄伟强二〇一六年十二月十五日书记员  吴亚桐
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1379号申请执行人ＸＸ平，女，汉族，1969年6月12日出生，住福州市马尾区。被执行人李东庆，男，1951年7月23日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中市西屯区。申请执行人ＸＸ平与被执行人李东庆与公司有关的纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2015)榕民初字第216号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人ＸＸ平向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的投资款人民币480万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李东庆应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月九日书记员  林联燚
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初2211号原告枣阳市金盆担保有限公司。法人代表牛学元，该公司董事长。委托代理人陈琪，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告王世宏，男，1968年2月11日出生，住枣阳市。被告李咏，女，1968年4月12日出生，住枣阳市。被告李恭亮，男，1967年10月16日出生，住枣阳市。被告周兴国，男，1968年11月05日出生，住枣阳市。被告周传斌，男，1966年9月12日出生，住枣阳市。本院在审理原告枣阳市金盆担保有限公司与被告王世宏、李咏、李恭亮、周兴国、周传斌借款合同贷纠纷一案中，原告枣阳市金盆担保有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉，经审查，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告枣阳市金盆担保有限公司撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告枣阳市金盆担保有限公司承担。审判长  段钦雁审判员  艾 斌审判员  彭金宏二〇一六年十二月十二日书记员  陆晓雨
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初9479号原告：张国权，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王明学，女，系该公司员工。原告张国权与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告张国权，被告君航物业公司的委托诉讼代理人张玲琳、王明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国权向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告因合同欺诈收取的装修期间电梯使用费291元，并支付利息（从交费之日起，按中国人民银行同类、同期存款利率计算至退还之日止）；2、要求被告增加赔偿原告损失873元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了某小区房屋一套，建筑面积为83.28平方米。原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费291元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号）。严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称，原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对某小区物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告张国权系綦江区某房屋的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.5元/平方米（按建筑面积计算）。2015年3月9日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费291元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年初，某小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2015年2月9日，綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，即使按照被告辩称诉讼时效从原告交纳装修期间电梯使用费时起算，原告在2015年3月9日交纳该费，并在2016年提起诉讼，也并未超过诉讼时效。原、被告虽然签订了《某小区物业服务合同》和《某业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《某业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后十日内退还原告张国权交纳的装修期间电梯使用费291元，并按中国人民银行同类、同期存款利率计算从2015年3月9日起至退还之日止的资金占用损失；二、驳回原告张国权的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  高念奎二〇一六年十二月十三日书记员  杨文婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7849号申请执行人徐进斌，男，1973年9月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市鼓风机有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇梅西路34号。法定代表人戴义。申请执行人徐进斌与被执行人常熟市鼓风机有限公司经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2016】第971号仲裁调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、双方确认于2016年4月30日解除劳动关系；二、常熟市鼓风机有限公司同意于2016年10月31日之前一次性向徐卫东等5位申请人支付解除劳动关系经济补偿共计607973元，具体为徐卫东123368元、陶建芳158400元、陈志军118962元、徐进斌82099元、冯伟明125144元。三、常熟市鼓风机有限公司付清上述款项后，双方再无其他任何纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理，本案立案标的计人民币82099元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院查明被执行人未有大额银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，处置完毕后可依法受偿，此外未查获被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案尚未执行到位计人民币82099元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人未有银行存款，其土地厂房、机器设备等资产由本院另案处置，暂无可供执行的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字【2016】第971号仲裁调解书中徐进斌申请执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年十二月二十二日书 记 员  施俊杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10163号罪犯周双美，男，汉族，小学文化，1964年11月5日出生于安徽省安庆市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2014年7月30日作出(2014)秦刑二初字第214号刑事判决，以被告人周双美犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2017年8月24日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于同年12月15日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周双美在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯周双美在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已缴纳人民币一千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市秦淮区人民法院出具罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯周双美在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未全部履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周双美减去有期徒刑四个月五日（刑期至2017年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初7079号原告李迎来，男，汉族，沈阳电信工程局工人，住址沈阳市大东区。原告郑洁，女，汉族，沈阳电信工程局工人，住址住址沈阳市大东区。被告沈阳华沃置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航西路3号307室。法定代表人肇崇玉，系公司总经理。委托代理人李宝元，男，汉族，系沈阳融大房屋开发有限公司员工，住址沈阳市皇姑区。原告李迎来、郑洁诉被告沈阳华沃置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，因原告与被告达成和解，被告已向原告支付了违约金，故原告提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李迎来、郑洁撤回起诉。案件受理867费元，减半收取433.5元，由原告承担。审 判 长  吴国栋审 判 员  庞舒亓人民陪审员  金 丽二〇一六年十二月二日书 记 员  王 玥
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11383号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地:西安市南二环西段78号。负责人：王毅，该行行长。被告：林永春，男，汉族，1980年12月5日出生，住西安市新城区。被告：王来弟，女，汉族，1981年2月17日出生，住西安市新城区。原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告林永春、王来弟借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇一六年十二月二十二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6523号罪犯黄勇，男，1974年3月2日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2014年7月25日作出（2014）青白刑初字第148号刑事判决书，以被告人黄勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年5月4日至2017年5月3日。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分118分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一七年一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初8033号原告：雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：张彦玲。委托代理人：何炎桃，系该公司职员。被告：钟某某，住广东省广州市黄埔区。原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司（以下简称雅居乐公司番禺分公司）诉被告钟某某物业服务合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告雅居乐公司番禺分公司自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告雅居乐公司番禺分公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司撤回起诉。受理费25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司负担。审判员 余 珣二〇一六年十二月八日书记员 黎智涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6458号罪犯房红林，男，汉族，1973年3月1日出生于黑龙江省铁力市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省铁力市人民法院于2013年11月25日作出（2013）铁刑初字第50号刑事判决，以被告人房红林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人房红林诈骗的违法所得人民币243000元返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，审理中依法对罪犯房红林进行了提讯。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯房红林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯房红林予以减刑一年。经审理查明，罪犯房红林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯房红林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯房红林减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯房红林减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年6月6日起至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖终128号上诉人（原审被告）：福建省第二公路工程有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：林志松。被上诉人（原审原告）：安徽汉��信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：罗杰。上诉人福建省第二公路工程有限公司因与被上诉人安徽汉高信息科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2016）皖1825民初328号民事裁定，向本院提起上诉。福建省第二公路工程有限公司上诉称:被上诉人是因上诉人未按合同约定付款方式足额支付工程款，而向法院起诉，系债权债务引起的纠纷，故应由上诉人（原审被告）住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定。本院经审查理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁���同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案双方当事人签订了公路隧道机电工程承建协议，本案应为建设工程施工合同纠纷，案涉工程项目作为不动产，其位于安徽省旌德县境内，现安徽汉高信息科技有限公司向安徽省旌德县人民法院起诉，符合上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，福建省第二公路工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 澍审判员 魏华慧审判员 秦 炜二〇一六年十二月二十二日书记员 杨 丽附：相关法律���文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7302号罪犯刘松涛，男，1971年10月15日出生，汉族，出生地广东省深圳市福田区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2015年1月20日作出(2015)清阳某刑初字第2号刑事判决，以被告人刘松涛犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2015年2月3日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘松涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘松涛在本次考核期间（2015年2月3日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬，2016年5月获得表扬。2015年11月23日因产品不合格率超过规定标准被扣1分。罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘松涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘松涛予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10146号原告：封小波，女，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲琳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王明学，女，系该公司员工。原告封小波与被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。审理中，原告封小波于2016年12月13日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告封小波申请撤诉不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：准予原告封小波撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告封小波负担（已交纳）。审判员  高念奎二〇一六年十二月十三日书记员  杨文婷
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4348号罪犯王廷平，别名王平，男，1968年11月1日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2013年4月22日作出（2012）乌中刑初字第12号刑事判决，认定被告人王廷平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴）。被告人王廷平不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年6月13日以（2013）内刑一终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年8月21日交付执行。刑满日期2027年3月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯王廷平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯王廷平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年2月、8月、12月、2015年7月、12月、2016年4月连续记功6次。经审理查明，罪犯王廷平在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王廷平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王廷平减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2026年3月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执315号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街168号。负责人曾洳宣，行长。被执行人资中县资水汽配有限公司，住所地资中县水南镇乘家村。被执行人四川内江舟诚电源有限公司，住所地资中县水南镇乘家村。原告中国工商银行股份有限公司资中支行与被告资中县资水汽配有限公司、四川内江舟诚电源有限公司特别程序一案，四川省资中县人民法院于2016年4月8日作出的（2016）川1025民特14号民事裁定书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司资中支行于2016年4月7日向本院申请执行，请求强制被执行人资中县资水汽配有限公司、四川内江舟诚电源有限公司支付其本金13097253.22元及利息，以及承担本案的执行费。本院受理后，于2016年5月12日向被执行人资中县资水汽配有限公司、四川内江舟诚电源有限公司发出执行通知书，责令被执行人资中县资水汽配有限公司、四川内江舟诚电源有限公司收到通知书后立即履行本院（2016）川1025民特14号民事裁定书确定的义务，即支付标的款13097253.22元及利息，以及承担本案执行费80599元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人资中县资水汽配有限公司、四川内江舟诚电源有限公司的财产暂时无法变现，合议庭讨论决定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹柱平审判员  黄 凯审判员  张 登二〇一六年十二月七日书记员  林 杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执字第1120-1号申请执行人赵启杰被执行人王盛冰本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初2701号民事调解书受理执行赵启杰诉王盛冰民间借贷纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应清偿申请人赵启杰借款137000元。被执行人逾期未履行，应承担执行费1950元及迟延履行利息。在案件执行中，申请人未能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过银行、工商、房管和车管部门也未查出被执行人有可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案恢复执行。执行费1950元被执行人未交纳。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 邓科明代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年十二月二日书 记 员 宋 婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10120号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，该公司董事长。委托代理人：白育珂，该公司风险合规部员工。委托代理人：严伟，该公司风险合规部员工。被告：应友平，男，汉族，1990年1月27日出生，籍住江西省南昌市高新技术开发区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告应友平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白育珂、严伟到庭参加诉讼，被告应友平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告应友平于2015年9月15日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已按约定发放贷款63630元，用于被告购买比亚迪G5汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××，车架号：LGXCG6CF0F0117164）,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记。被告偿还部分购车贷款后出现逾期还款，截止2016年10月17日，被告已经逾期还款119天，逾期金额9291.58元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金41315.52元，到期未偿利息1735.39元，罚息442.7元，以上共计43493.61元（以上利息、罚息截至2016年10月17日），以及截至实际清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪G5”（车牌号：赣Ａ×××××，车架号：LGXCG6CF0F0117164）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。被告应友平经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年9月15日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告应友平（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款63630元，用于被告购买比亚迪G5车辆，贷款期限24个月，贷款利率为年息12.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，在借款首期还应当向贷款人支付200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按本合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自每月还款额到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，贷款人按汽车贷款合同第13项约定的贷款实际利率上浮50%收取逾期罚息；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同中借款人提供的住址为：江西省南昌市高新技术开发区昌东镇阳门村茶山应自然村48号。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告应友平（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号：赣Ａ×××××，车架号：LGXCG6CF0F0117164）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2015年9月25日，该车辆在江西省南昌市公安局交通警察支队办理了抵押登记备案。另查明，原告于2015年9月21日向被告发放贷款63630元，被告2016年6月21日之后未能足额还款，诉讼期间偿还部分款项，截止2016年12月8日，被告下欠原告本金40840.31元，利息2434.65元，罚息330.17元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告应友平签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告应友平应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金40840.31元、利息2434.65元、罚息330.17元（截止2016年12月8日），并按合同约定支付自2016年12月9日起至款项实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告应友平未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪G5汽车（车牌号：赣Ａ×××××，车架号：LGXCG6CF0F0117164）实现抵押权。本案案件受理费887元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  吕彩玲人民陪审员  刘选民二〇一六年十二月十七日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：侯小燕2016年月日送达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0428执1938号申请执行人：殷桂珍，女，1958年3月15日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：王义明，男，1959年6月4日出生，满族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行殷桂珍申请执行王义明健康权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王义明未履行义务。经本院依职权对被执行人存款情况进行调查，发现被执行人王义明在喀喇沁旗农村信用合作联社锦山信用社有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王义明在喀喇沁旗农村信用合作联社锦山信用社的*******************号账户内的存款****.**元.本裁定立即执行。审判长  祁建国审判员  鲍文静审判员  刘永刚二〇一六年十二月二十四日书记员  胡文学
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0226民初5567号之一原告：宁波盛绵针织制衣有限公司（组织机构代码：73213143-6）。住所地：宁海县科技工业园区竹泉路。法定代表人：叶信礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑绍来，男，1963年5月1日出生，宁波盛绵针织制衣有限公司职工，住宁海县。被告：奉化市进瑞针织制衣有限公司（组织机构代码：69507976-2）。住所地：奉化市岳林街道中山东路****号。法定代表人：舒小波，该公司总经理。原告宁波盛绵针织制衣有限公司与被告奉化市进瑞针织制衣有限公司为加工合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波盛绵针织制衣有限公司撤诉。案件受理费187元，减半收取93.50元，公告费650元，合计743.50元，由原告宁波盛绵针织制衣有限公司负担。审 判 长  卢 娜人民陪审员  魏章潮人民陪审员  陈其家二〇一六年十二月十二日代书 记员  林巧莹
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初2218号之一原告：孙俊便。委托代理人：王宝柱。被告：霍宝民。被告：临沂盛世华银生物质科技有限公司。法定代表人：杜永东。原告孙俊便与被告霍宝民、临沂盛世华银生物质科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告孙俊便向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙俊便撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费820元，共计1720元，由原告孙俊便负担。审判员  李娜二〇一六年十二月二十七日书记员  吴迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4554号申请执行人：方祥清，男，1956年1月2日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。法定代表人：夏光利，董事长。被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。法定代表人：夏光利，董事长。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初3584号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处（天柏组团A2-1-08地块）宜宾银龙广场商城-1层A64等221套房屋中价值215626元部分。二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一六年十二月十六日书记员 胡孝飞
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3706号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人)：王林昌。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：郭海棠。再审申请人王林昌因与被申请人郭海棠租赁合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院（2015）晋民终字第452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王林昌向本院申请再审称，（一）一、二审认定事实缺乏证据支持。庭审中郭海棠的表述自相矛盾。本案承诺书和保证书是法院认定事实的核心证据，但该证据不能反映真实客观情况，且是王林昌自我认知错误而出具的，不能作为认定案件事实的依据。本案应把借款部分另行处理，实事求是地解决房屋租赁纠纷。一、二审认定王林昌欠付300万元租金与事实不符。郭海棠违约在先，应赔偿王林昌违约损失。本案上诉期间，郭海棠无端通知王林昌搬出，并将房屋锁门，致使王林昌无法继续经营，且房屋内用品无法搬出，严重违约，侵犯了王林昌的合法权益，应赔偿损失。郭海棠提供的房屋不符合消防安全要求，按照法律规定房屋租赁合同应属无效合同。（二）一、二审判决适用法律错误，2015年1月21日，郭海棠向王林昌送达了《解除房屋租赁合同及腾房通知》，租赁合同因郭海棠的原因无法继续履行时，郭海棠应赔偿王林昌的装修损失。1、王林昌施工部分不仅包括装饰装修工程，而且还包括水电安装，路面施工等基础工程。该基础工程不属于《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规范范围，应归于工程施工合同规范范围，郭海棠应当支付相关报酬。2、即使王林昌违约在先，也应根据不同的工程类型分类赔偿或补偿。对于已经形成附合的装饰物，郭海棠在合同解除后已实际使用，应给予王林昌适当补偿。对于王林昌安装及施工形成的基础设施、工程、设备，郭海棠应全额支付。对于未形成附和的装饰装修物，应由王林昌拆走或折价。王林昌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，本案再审审查的焦点问题为：（一）原审认定王林昌欠付的租金数额是否正确。（二）本案装饰装修损失应由谁来承担。（一）原审认定王林昌欠付的租金数额是否正确经查，2012年3月24日，郭海棠与王林昌签订房屋租赁合同，郭海棠将海棠建筑设备租赁站出租给王林昌使用，租赁期限三十年。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定租赁期限不得超过二十年，超过二十年的，超过部分无效，因此合同实际有效的租赁期限为二十年。该合同的其他条款及租房合同补充协议均是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效。合同履行过程中，双方因房屋租赁及借款产生纠纷。虽然房屋租赁合同签订后，王林昌向郭海棠支付过部分款项，但双方对款项的性质和数额存有分歧。2014年4月23日及同年8月22日，王林昌分别向郭海棠出具承诺书和保证书，认可截至2014年4月23日王林昌欠付郭海棠的租金数额为446万元。王林昌申请再审称承诺书和保证书与事实不符，且是在其认知错误的情况下出具，不应作为认定案件事实的依据。但承诺书和保证书是双方总结结账的结果，且王林昌在原审庭审中对承诺书和保证书的真实性无异议。申请再审期间，王林昌并未提供足以推翻承诺书和保证书记载内容的证据，故本院认为承诺书和保证书是双方真实意思表示，其中记载的欠付款项金额可以作为认定案件事实的依据。对王林昌的该项主张，本院不予支持。本案一审期间，郭海棠增加诉讼请求，要求王林昌支付2015年3月24日至2015年4月14日的租金120596元。原审中，双方均认可郭海棠主张的租金中有146万元是王林昌的借款，因此王林昌实际欠付租金数额为3120596元。原审法院对王林昌欠付租金数额的认定有事实依据，本院予以确认。（二）本案装饰装修损失应由谁来承担案涉房屋租赁合同签订后，双方应按照合同约定履行。作为承租人的王林昌迟延给付租金的行为已构成违约，且王林昌在承诺书和保证书中承诺的期限内并未按期付清所欠款项，案涉房屋租赁合同已失去继续履行的基础，原审法院据此判决解除合同，有事实和法律依据。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条规定“承租人经出租人同意装饰装修，合同解除时，双方对已形成附合的装饰装修物的处理没有约定的，人民法院按照下列情形分别处理：……（二）因承租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，不予支持。”根据房屋租赁合同约定“租赁期满，乙方（王林昌）要保留租赁期间的所有装修、装饰、安装形成的设施和设备，不得拆除、转移及人为损坏，必须无条件地移交给甲方（郭海棠）”及王林昌在承诺书和保证书中关于若不按期还款，即无条件退出合同，并承担所有债权债务的承诺，装饰装修损失应由王林昌自行承担。王林昌申请再审称本案适用法律错误的主张，于法无据，本院不予支持。综上，王林昌申请再审的理由不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王林昌的再审申请。审 判 长  贾劲松审 判 员  李 春代理审判员  高 榉二〇一六年十二月十六日法官 助理  柳 凝书 记 员  武泽龙
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2991号原告：李振铎，男，1961年11月22日生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所律师。被告：通化鹏龙天保旅行社有限公司。法定代表人：孙搏。原告李振铎与被告通化鹏龙天保旅行社有限公司（以下简称“鹏龙旅行社”）运输合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理，2016年11月10日依法由审判员邹淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李振铎及其委托代理人宋深博，被告鹏龙旅行社法定代表人孙搏到庭参加诉讼。本案一审现已依法审理终结。李振铎诉称：2016年5月27日，其参加鹏龙旅行社组织管理的旅行团，乘坐旅行车，当车辆行至白山附近时，由于司机未尽安全义务导致车辆剧烈颠簸，造成其受伤并入院治疗。现依法诉至法院，要求依据运输合同，判令鹏龙旅行社赔偿其各项损失共计35017.21元。鹏龙旅行社辩称：涉案车辆有保险，因李振铎未提交病历导致保险公司无法理赔。（李振铎）当时走的是户外旅行团，鹏龙旅行社旗下的营业部口头承诺旅游包车，但是运送之后李振铎一行人也没有支付车费。事后经实际考察，事故发生在减速段内，旅行社已经提示要求乘客系好安全带，有可能是李振铎没有系安全带，而且当时限速是60公里，司机开到45公里。经审理查明：2016年5月27日，李振铎等一行人出去旅游，包用鹏龙旅行社的车进行来回的运输服务，包车具体事宜为口头协议。在车辆回程途中，因车辆颠簸导致车内旅客李振铎受伤。李振铎共住院32天，共花费医疗费9441.61元，其中住院费9008.01元、门诊费13.6元+420元。入院诊断病情为“胸11椎体压缩性骨折”，出院诊断休息两个月，护理证明标明护理32天。李振铎系沈阳铁路局梅河口机务段通化检修车间职工，2016年1-6月平均应付工资为5988.63元，因遭到意外伤害休假三个月。认定上述事实的证据有：住院收费票据、病人费用清单、门诊收费票据、病历、出院诊断书、护理证明、工资证明。根据李振铎的诉讼请求和鹏龙旅行社的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，李振铎各项经济损失应为：1、护理费3866.24元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事通等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”并参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》“居民服务、修理和其他服务业120.82元/日”的规定，结合李振铎胸11椎体压缩性骨折的病情，对其主张护理费本院予以支持，护理天数为32天，故护理费为32天*120.82元/天=3866.24元。2、住院伙食补助费3200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”并参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》“住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元。”的规定，李振铎共住院32天，故其住院伙食补助费为32天*100元/天=3200元。因鹏龙旅行社对医疗费9441.61元、误工费18365.04元及交通费40元无异议，本院对此予以认可，不再赘述。综上，李振铎各项经济损失共计34912.89元。另根据《中华人民共和国合同法》第二百二十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”、第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，李振铎与鹏龙旅行社之间形成运输合同关系，鹏龙旅行社作为承运人有义务将李振铎安全送达指定地点，而在运输途中李振铎受伤，鹏龙旅行社系违约，对李振铎的各项经济损失应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十八条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，判决如下：被告通化鹏龙天保旅行社有限公司于本判决生效之日起立即赔偿原告李振铎各项经济损失共计34912.89元。一审案件受理费337元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邹淑芳二〇一六年十二月八日书记员  王洪鑫
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0311民初877号之一原告：阳泉市丰泽永进耐火材料有限公司，住所地山西省阳泉市郊区。法定代表人：冯海军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董会咏，山西新东律师事务所律师。被告：山西亮宇炭素有限公司，住所地山西省晋中市平遥县。法定代表人：张日文，董事长。原告阳泉市丰泽永进耐火材料有限公司与被告山西亮宇炭素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市丰泽永进耐火材料有限公司与被告山西亮宇炭素有限公司已达成协议，现原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳泉市丰泽永进耐火材料有限公司撤诉。案件受理费4596元，减半收取2298元，由原告阳泉市丰泽永进耐火材料有限公司负担。审 判 长  王利军审 判 员  史振兴代理审判员  要文洁二〇一六年十二月八日书 记 员  尹晓芳
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初3671号原告：苏州鑫汉置业有限公司，住所地苏州市相城区太平街道元春路。诉讼代表人：查晴明，苏州鑫汉置业有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：钟天舒、陈余（实习），江苏五洲律师事务所律师。被告：陆继胤，男，1990年06月17日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州鑫汉置业有限公司与被告陆继胤商品房销售合同纠纷一案中，原告苏州鑫汉置业有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州鑫汉置业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州鑫汉置业有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费减半收取为19400元，由原告原告苏州鑫汉置业有限公司负担。审判员 吴 宏二〇一六年十二月二十日书记员 陆锦枫
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执441号案件移送人高县人民法院。被执行人陈永忠，男，生于1981年12月28日，汉族，住四川省长宁县。本院在执行本院移送执行陈永忠生产、销售不符合安全标准的食品罪一案中，执行标的额为3000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525刑初204号刑事判决书确定对被执行人判处罚金3000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2701民初757号之一原告：贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇茶山煤矿(原贵州都匀市时代矿业有限公司)，法定代表人：郑德文，系该公司负责人，地址：都匀市。组织机构代码76606315-2。原告：贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿，法定代表人：郑德文，系该公司负责人，地址：都匀市江洲镇摆桑村。组织机构代码75535779-6。二原告委托诉讼代理人：伍海童，系贵州行者律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：谢传芳，系贵州行者律师事务所律师。被告：陈山祥，男，生于1972年5月13日，汉族，贵州省贵阳市人，现暂住贵阳市云岩区。被告：四川省岳池县石垭建安总公司，法定代表人：黄新民，系该公司总经理，地址：四川省岳池县。组织机构代码915116212097524654。委托诉讼代理人：周保前，系四川天吉律师事务所律师。原告贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇茶山煤矿、贵州鑫悦煤炭有限公司都匀��江洲镇青山煤矿诉被告四川省岳池县石垭建安总公司、陈山祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法进行审理。原告贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇茶山煤矿、贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告四川岳池县石垭建安总公司签订的《施工承包合同》及《双回路补充协议》；2.依法判决二被告赔偿原告损失2792950元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陈山祥经四川省岳池县石垭建安总公司建安工程六处出具授权委托书与都匀市时代矿业有限公司（现更名为贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇茶山煤矿）、都匀市江洲镇青山煤矿（现更名为贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿）于2012年8月1日签订《施工合同》（都匀地区江洲镇变电站���青山煤矿电力××路新建工合同），合同约定四川省岳池县石垭建安公司作为工程承包方按照线路资料为准，以甲方提供的工程量设计清单为准对本工程以包工包料的方式进行施工承包，双方并约定了材料规格、每公里单价以及结算方式，后双方又于2014年8月21日签订《双回路补充协议》，并对相关事项进行了约定，补充协议签订后，二被告并未履行补充约定的义务，原告多次找被告协商，被告均未予以答复，现根据《中华人民共和国合同法》的规定向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，二原告与被告陈山祥所签订的《施工承包合同》以及《双回路补充协议》中加盖有四川岳池县石垭建安总公司建安工程六处的印章并非被告四川岳池县石垭建安总公司所加盖，被告陈山祥也未能提交证据证实案涉合同以及相关加盖印章的材料的合法来源，本案有可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本院应当交由有管辖权的公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇茶山煤矿、贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿的起诉；二、本案及有关材料移送贵州省都匀市公安局处理。案件受理费14570元，退还原告贵州鑫悦煤炭有限公司都匀市江洲镇青山煤矿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 唐  世  才审 判 员 毛  雯  潋人民陪审员 广  家  雍二〇一六年十二月八日书 记 员 罗光照（代）
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初557号之三原告：周金花，女，1982年4月3日出生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。原告周金花诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告周金花于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，周金花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周金花撤诉。案件受理费2044元，减半收取计1022元，由原告周金花负担。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  熊瑾修
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执217号申请执行人唐晓菊，女，汉族,农村居民。被执行人宋小红，女，汉族,城镇居民。申请执行人唐晓菊与被执行人宋小红机动车交通事故责任纠纷一案，根据己经发生法律效力的（2015）平民初字第00325号民事判决书，本院于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到本通知后立即给付申请执行人赔偿款121362.31元；交纳诉讼费4456元；申请费1720元。执行中被执行人已履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:平民初字第00325号民事判决书确定的给付款项已全部履行完毕。本案申请费1720元，由被执人宋小红负担（己交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 锋二〇一六年十二月八日书记员 王小正
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执880号申请执行人：张林保，男，汉族，1969年9月28日出生，住临泽县新华镇小堡村六社。被执行人：王文虎，男，汉族，1968年9月3日出生，住临泽县新华镇王寨村24号。本院在执行张林保与王文虎追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文虎及其妻子梁翠萍的银行存款2475元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年十二月二十八日书记员  郭福鹏
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初4488号之一原告：佛山高丰彩印包装有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇南边。法定代表人：卢亮。委托诉讼代理人：欧荣光、何伟健，该公司职员。被告：广州市永业纸制品有限公司，住所地：广州市花都区狮岭镇。法定代表人：杜勇平。被告：杜勇平，男，1982年12月21日出生，汉族，住广州市花都区。原告佛山高丰彩印包装有限公司与被告广州市永业纸制品有限公司、杜勇平买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山高丰彩印包装有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山高丰彩印包装有限公司撤诉。案件受理费减半收取即1849元、诉讼保全费1369元，由原告负担。审判员  郭赤戈二〇一六年十二月二十三日书记员  曾兰娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10756号原告：吴琪，男，汉族，1983年11月16日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：谢德英，女，汉族，1958年4月9日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆润洲柏航房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：龙江，总经理。委托诉讼代理人：徐昌文，男，汉族，1955年12月1日出生，住重庆市渝北区。本院在审理吴琪诉重庆润洲柏航房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴琪于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴琪撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告承担（此款已预交）。审判员 万 忠二〇一六年十二月二十二日书记员 张雪娇
贵州省凤冈县人民法院支 付 令(2016)黔0327民督9号申请人：安永辉，男，1992年12月29日出生，汉族，住龙泉。申请人：田雁兵，男，1976年11月1日出生，汉族，住龙泉。被申请人：代昌辉，男，1988年11月1日出生，汉族，住龙泉。2016年12月2日，申请人安永辉、田雁兵（下称二申请人）向本院申请支付令。二申请人称，2015年10月起至2016年5月止，二申请人在被申请人代昌辉（下称被申请人）承包的茶园路修建房屋工地上做木工。2016年11月16日，通过结算，被申请人应支付二申请人承揽木工工资82500.00元。被申请人出具了一张欠条，承诺在2016年11月21日前付清。但被申请人至今未付清。上述事实有二申请人提供的一张欠条佐证。为维护其合法权益，二申请人特向法院申请，督促被申请人向二申请人支付承揽木工工资82500.00元。本院经审查认为，二申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人代昌辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安永辉、田雁兵承揽木工工资人民币82500.00元。申请费615元，由被申请人代昌辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄万铁二〇一六年十二月二日书记员  张宁丽
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初1473号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行，住所地：河津市僧楼镇僧楼街。法定代表人：薛国红委托诉讼代理人：李宏斌被告：徐某某，男，汉族，1961年9月1日出生，现住河津市敬宾北街**号楼*单元*楼西。被告：张某某，男，汉族，1962年12月3日出生，现住河津市华兴东路教育家属楼。被告：徐某某1，女，汉族，1976年4月12日出生,现住河津市和平巷**号。原告山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行诉被告徐某某、张某某、徐某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告立即偿还原告贷款80000元本金及利息；2、请求依法判令第二被告承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年11月24日，第一被告种植药材资金不足，向原告贷款80000元，并签订了书面贷款合同，合同编号为096592111411242A0004。合同约定：贷款期限从2014年11月24日起至2015年11月23日止，贷款利率为年利率10.1235%，且约定每季末月的第20日为贷款利息日，同时合同中也约定了该贷款为担保贷款，担保方式为保证。当天，经第二被告张某某、徐某某1同意，由第二被告提供连带责任担保，并签订了书面保证合同，合同约定：担保的主债权为第一被告向原告贷款的80000元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期届满之日起一年。贷款期限届满后，第一被告未按贷款合同约定偿还贷款，经原告的工作人员多次向第一被告催收，但第一被告一直未能偿还贷款本息。无奈，原告找到第二被告要求其承担连带保证责任，履行保证合同义务。但第二被告均没有代第一被告偿还贷款本息的意愿，现贷款期限早已届满，但二被告却均未履行其各自的合同义务，给原告造成了巨大的经济损失。为此，原告特依据相关法律规定诉请贵院查清事实，依法判处。本院经审查认为，原告提供诉状的被告地址无法联系到被告本人，原告再无法提供被告的其他联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山西河津农村商业银行股份有限公司僧楼支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河津市人民法院。审 判 长  杨跃峰代理审判员  王志荣人民陪审员  赵海燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王天舒
榆树���人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1804号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。	沈广伟,男性,1969年12月7日出生,住吉林省榆树市大岭镇高山村12组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与沈广伟借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2992号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初40160号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地忠县忠州街道果园路16号，统一社会信用代码915002337094260681。法定代表人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰(该公司职工)，女，生于1975年10月13日，汉族，住重庆市忠县。系特别授权。被告：崔炳荣，男，生于1970年9月25日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告崔炳荣电信服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔炳荣的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告崔炳荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。代理审判员  方志锴二〇一六年十二月十四日书 记 员  罗 茗
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8077号罪犯沈国波，男，1973年1月3日出生，汉族，出生地广东省广州市白云区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年12月18日作出(2013)东一法刑初字第1584号刑事判决，以被告人沈国波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年11月4日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯沈国波在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈国波在本次考核期间（2014年11月4日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。罚金人民币50000元已执行人民币1800元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈国波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈国波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2015)北民大初字第04280号原告郭子玉，男，1952年8月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人李刚，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告北票市凉水河乡凉水河村民委员会，住所地北票市。法定代表人王建，主任。本院在审理原告郭子玉与被告北票市凉水河乡凉水河村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因原告郭子玉未在规定的期限内补交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4100元，收取2050元。审 判 长  刘前英人民陪审员  王志坚人民陪审员  李伟丰二〇一六年十二月六日书 记 员  刘思杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6828号罪犯莫亚忠，男，1972年12月18日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。家庭住址：广东省英德市。广东省从化市人民法院于2015年3月9日作出(2015)穗从法刑初字第121号刑事判决，以被告人莫亚忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2015年6月18日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯莫亚忠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫亚忠在本次考核期间（2015年6月18日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。社区矫正机构广东省英德市司法局于2016年9月26日出具了《调查评估意见书》，认为该犯适宜社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年9月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫亚忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫亚忠予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月十五日书记员 华 师
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1964号申请执行人程金华，男，1968年11月4日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人周勤，女，1970年11月1日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人刘国军，男，1975年10月11日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人唐丽，女，1977年12月4日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人程金华、周勤与被执行人刘国军、唐丽房屋迁让赔偿损失合同纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2015）扬邗民初字第02633号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘国军、唐丽于判决发生法律效力之日起十五日内将承租的位于扬州市念泗路综合楼的一楼三间和后院（不含厨房和仓库）房屋返还给申请执行人程金华、周勤；被执行人刘国军、唐丽于判决发生法律效力之日起十五日内给付申请执行人程金华、周勤合资款217500元及逾期付款违约金；被执行人刘国军、唐丽于判决发生法律效力之日起十五日内给付申请执行人程金华、周勤房租及房屋占用费及逾期付款违约金；被执行人刘国军、唐丽于判决发生法律效力之日起十五日内给付申请执行人程金华、周勤律师费10000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6168元，保全费2270元，合计8438元；由申请执行人程金华、周勤共同负担528元，由被执行人刘国军、唐丽共同负担7910元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月11日立案执行。本院在执行过程中，因对被执行人刘国军、唐丽的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有适合可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行。本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扬邗民初字第02633号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  黄潇潇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初24637号原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人廖林，行长。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。被告黄宏伟。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）诉被告黄宏伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告建设银行起诉称，被告向原告申请办理建设银行信用卡，卡号×××。被告开卡使用后未按照约定履行还款义务，截至2016年2月13日，被告尚拖欠原告欠款本金、利息及相关费用共计86595.81元。为维护自身的合法利益，故诉至法院，请求判令：1、被告黄宏伟偿还原告建设银行信用卡欠款本金、利息及相关费用共计人民币86595.81元，并支付自2016年2月14日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和相关费用；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，本院认为，依照建设银行提交的起诉状及信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到黄宏伟，另建设银行亦未能向本院提交黄宏伟的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，建设银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  冯 武人民陪审员  周建祯人民陪审员  华志芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  边江峰
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0825民初1311号原告：杨来子，男，1939年3月2日出生，汉族。被告：刘天成，男，1958年12月26日出生，汉族。原告杨来子诉被告刘天成追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来子到庭参加诉讼,被告刘天成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨来子向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘天成向原告杨来子偿还其承担担保责任垫付的借款两万元及利息9102元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年元月11日，被告刘天成因购买货车向段明尔（又名段俊明）借款两万元，约定利息9厘，由原告杨来子担保，并以其购买的货车抵押，但其一直推诿不还，被告还将抵押车辆偷偷卖掉，一直不还钱，无奈之下原告杨来子于2016年1月17日履行担保责任将刘天成借段明尔的借款本息29102元予以垫付，后原告多次向被告追索无果，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘天成未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、段俊明身份证复印件一份、段俊明证明一份，本院依法对证据进行了质证。本院认定以下事实：2013年元月11日，被告刘天成通过原告杨来子找到段明尔，向段明尔借款人民币贰万元，原告杨来子作为担保人，被告刘天成向段明尔出具了借条,载明“今借到20013年元月11日今借到段明尔人民币贰万贰万贰千贰百单保人杨来子借费刘天成底压大车”。2016年元月17日原告杨来子作为担保人替被告刘天成向段明尔归还了借款，段明尔将借条交给原告杨来子。2016年11月22日原告诉至本院。本院认为，原告作为担保人，替被告向段明尔归还了20000元借款，有权向被告追偿，故对要求被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的借条上未约定利息，依照自然人之间的借款合同对支付利息约定不明确的，视为不支付利息，故对原告提出的两万元借款按9厘利率计算的9102元的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘天成给付原告杨来子人民币20000元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨来子的其他诉讼请求。本案案件受理费528元，减半收取264元由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 肖 辉二〇一六年十二月十四日书记员 刘胜虎
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初710号自诉人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社，住所地郑州市。诉讼代表人刘春龙，系侯寨信用社主任。委托代理人殷伟、陈涛，河南克谨律师事务所律师。被告人张建立，男，1966年10月15日出生，汉族，住郑州市。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社以被告人张建立犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因缺乏罪证，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社提不出补充证据，向法院申请撤诉。本院认为，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一六年十二月三十日书记员  罗鑫