wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初640号自诉人郑州市二七区国强建筑设备租赁站，住所地被告人谭德均，男，汉族，1975年10月27日出生，住四川省泸县。自诉人郑州市二七区国强建筑设备租赁站以被告人谭德均犯拒不执行判决罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑州市二七区国强建筑设备租赁站于2016年12月27日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州市二七区国强建筑设备租赁站撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市二七区国强建筑设备租赁站撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一六年十二月二十七日书记员  闫涵
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执24号之一申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司，住所地上海市普陀区中山北路2911号2804B室。法定代表人侯旭，该公司总经理。委托代理人秦佳，该公司员工。委托代理人朱旭，该公司连云港营业部员工。被执行人翟新凤，女，1973年11月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司与被执行人翟新凤融资租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0528号裁决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。执行中查明，被执行人住所地在海州区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司上海分公司与被执行人翟新凤融资租赁合同纠纷一案指定由连云港市海州区人民法院执行【执行依据：北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0528号裁决书】。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  王学明执行员  徐明山二〇一六年十二月二日书记员  周 异
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更638号罪犯乔新东，男，1975年9月15日出生于新疆塔城市，汉族，高中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌鲁木齐市中级人民法院于2009年7月29日作出了(2009)乌中刑一初字第103号刑事判决，以被告人乔新东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。原审法院依法报送新疆维吾尔自治区高级人民法院核准。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年9月24日作出（2009）新刑一核字第18号刑事裁定，核准原判。交付执行。经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年12月16日将罪犯乔新东的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利不变。经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年6月16日将罪犯乔新东的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2032年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯乔新东提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯乔新东在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，8次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯乔新东在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年1月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2014年7月、2014年10月、2015年3月、2015年6月、2015年10月、2016年1月、2016年4月、2016年7月获季度表扬8次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯乔新东在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔新东减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变(刑期自本裁定之日起至2031年8月15日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字573号申请执行人四川万花环美生态环境建设有限公司。被执行人中铁中基投资股份有限公司。本院依据已发生法律效力的（2015）川民终字第505号民事判决书，于2016年2月29日立案执行四川万花环美生态环境建设有限公司申请执行中铁中基投资股份有限公司其他合同纠纷一案。本案标的额1412.6668万元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）川民终字第505号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的1412.6668万元，已执行到位1211万元，被执行人尚欠申请人201.6668万元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰陪 审 员 徐雅乐二〇一六年十二月二十八日书 记 员 郑雨朦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0502执2046号申请执行人王永春，男，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。被执行人吕春艳，女，汉族，个体，现住通辽市科尔沁区。被执行人唐运江，男，汉族，铁路职工，现住通辽市科尔沁区。被执行人李建光，女，汉族，教师，现住通辽市科尔沁区。申请执行人王永春与被执行人吕春艳、唐运江、李建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第6133号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人发出执行通知，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李建光工资收入121350.00元。本裁定书送达后立即生效执行员  徐伟彦二〇一六年十二月十八日书记员  魏清祥
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2015）江法执字第215号之二本院在执行申请执行人与被执行人谢显茂一案中，被执行人谢显茂向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人谢显茂从被执行人名单中删除。二〇一六年十二月九日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8488号原告：冯同兵,男,1968年1月4日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。被告：孔献芝,男,1976年3月31日出生,汉族，汉族，住东海县。被告:李红松,女,1976年2月29日出生,汉族，汉族，住东海县。原告冯同兵诉被告孔献芝、李红松民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯同兵及其委托诉讼代理人刘同杠到庭参加诉讼，被告孔献芝、李红松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯同兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款471000元及利息（从借款之日起按照月利率1.5分计算至还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年二被告以做生意资金周转紧张为由，多次向原告借款，双方于2014年3月20日结算共计借原告人民币471000元，并书面约定月利率按1.5分计算利息，此借款后经原告多次索要，二被告拖欠一分未还，为此，特向人民法院依法起诉，请求人民法院支持原告诉求。被告孔献芝、李红松未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年二被告多次向原告冯同兵借款400050元，2014年3月20日原被告对多次借款对账并按月利率15%计息后，有被告孔献芝、李红松向原告出具借条一张，内容为：“借条今借冯同兵现金计：肆拾柒万壹仟元正，（471000元），1.5分利息，孔献芝李红松2014.3.20”。上述事实，在庭审中有原告举证的借条及原告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔献芝欠原告冯同兵借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告孔献芝、李红松应承担偿还借款及利息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，在本案中，两被告自2013年共同向原告借款400050元，该笔借款本息经结算后，两被告又于2014年3月20日重新向原告出具借条，且前期借款利率没有超过年利率24%，故两被告共同出具的借条载明的471000元可认定为后期借款本金，两被告重新出具借条并约定月利率1.5%计息，符合法律规定。后二被告并未履行还款付息的义务，故原告要求两被告偿还借款471000元及利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔献芝、李红松于本判决生效之日起十日内向原告冯同兵归还借款471000元及利息（自2014年3月20日起至本判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8365元，减半收取4182.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8365元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。代理审判员  李怀胜二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李守刚
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10128号之一本院在执行贾慧萍与谷珂丰、河南国宏公路工程有限公司合同纠纷一案中，贾慧萍申请将谷珂丰纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，谷珂丰拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将谷珂丰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新32刑终436号原公诉机关和田市人民检察院。上诉人（原审被告人）马哈沙·达吾来提，男，1989年3月20日出生，哈萨克族，小学文化，个体（做服装生意），户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，因涉嫌贩卖毒品罪于2016年5月23日被和田市公安局刑事拘留；2016年6月24日被和田市人民检察院批准逮捕，现羁押于和田市看守所。和田市人民法院审理和田市人民检察院指控原审被告人马哈沙·达吾来提犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月26日作出（2016）新3201刑初311号刑事判决，被告人马哈沙·达吾来提不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人马哈沙·达吾来提后，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院查明，2016年5月11日被告人马哈沙·达吾来提在乌鲁木齐与和田的朋友联系预约贩卖毒品，2016年5月14日乘飞机由乌鲁木齐来和田，并于2016年5月18日以人民币5000元的价格卖给阿依谢木·买提托合提两包10克冰毒，在阿依谢木·买提托合提被抓获时搜出2.79克冰毒;2016年5月22日被告人马哈沙·达吾来提又与阿依谢木·买提托合提协商以每克550元的价格卖给阿依谢木·买提托合提20克冰毒，共计人民币11000元，在交易时当场被警方抓获，警方扣留的甲基苯丙胺（冰毒），经称量为15.83克。原审人民法院认为，被告人马哈沙·达吾来提违反国家毒品管理法规贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），且贩卖数量大。公诉机关指控罪名成立。被告人马哈沙·达吾来提辩称对贩卖毒品数量有异议，第一次贩卖的是6克，不是10克，根据庭审调查，交易时谈妥的价格是每克500元共计5000元，而且支付的现金是5000元，该辩护意见不予采纳。遂判决：被告人马哈沙·达吾来提有期徒刑10年，并处罚金50000元。上诉人马哈沙·达吾来提上诉提出：1、我只有贩卖的行为，而没有走私、运输、制造的行为，故原审人民法院认定我犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪有误。2、原审人民法院将2015年5月22日之前的10克毒品认定是我贩卖的事实有误，对我判处十年有期徒刑的量刑过重。3、原审人民法院没有为我提供法律援助，剥夺了我的辩护权。综上，请求二审人民法院依法查清事实，重新给我一个公正的判决。在本院二审审理期间，上诉人马哈沙·达吾来提未提供新的证据。本院经审理查明的事实和证据与原审人民法院相同。对于上诉人马哈沙·达吾来提上诉提出的意见，本院综合评判如下：关于马哈沙·达吾来提贩卖甲基苯丙胺行为的定罪问题。本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条是走私、贩卖、运输、制造毒品罪，该罪名是选择罪名，如果行为人仅实施了贩卖毒品的行为，则应认定贩卖毒品罪。本案中，上诉人马哈沙·达吾来提实施的是故意贩卖甲基苯丙胺的行为，因此马哈沙·达吾来提的贩卖行为构成贩卖毒品罪。原审人民法院仅笼统认定公诉机关指控的罪名成立，没有在判项中明确马哈沙·达吾来提具体构成何罪，而原公诉机关认为应当以走私、贩卖、运输、制造毒品罪追究马哈沙·达吾来提的刑事责任，导致马哈沙·达吾来提以原审人民法院定罪有误而作为上诉理由之一。原审人民法院对马哈沙·达吾来提定罪处理存在瑕疵，应予以纠正，即上诉人马哈沙·达吾来提构成贩卖毒品罪。本院对上诉人马哈沙·达吾来提提出的原审人民法院对其定罪有误的上诉理由，予以支持。关于马哈沙·达吾来提贩卖毒品的数量认定以及原审人民法院对其量刑是否适当的问题。根据和田地区公安局《毒理化检验鉴定意见》，2016年5月22日马哈沙·达吾来提欲出售给阿依谢姆罕·麦提托合提的15.83白色晶体状毒品可疑物以及公安机关从阿依谢姆罕·麦提托合提身上查获的2.79克色晶体状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。又根据阿依谢姆罕·麦提托合提的证词，证明2016年5月18日马哈沙·达吾来提曾以5000元的价格出售给阿依谢姆罕·麦提托合提毒品两袋10克，剩余2.79克。该证言与马哈沙·达吾来提在公安机关的供述相一致，以上证据能够形成证据链，证实马哈沙·达吾来提贩卖给阿依谢姆罕·麦提托合提的毒品（甲基苯丙胺）共计25.83克。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款”走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，结合本案上诉人马哈沙·达吾来提贩卖毒品（甲基苯丙胺）25.83克的行为，且其贩卖的部分毒品已经流向社会，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康。原审人民法院对马哈沙·达吾来提处以有期徒刑十年，并处罚金五万元的量刑适当。故本院对上诉人马哈沙·达吾来提提出原审人民法院对其贩卖的毒品数量认定有误、量刑过重的上诉理由，不予支持。关于原审人民法院应否为马哈沙·达吾来提提供法律援助的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：(1)盲、聋、哑人；（2）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（3）可能被判处无期徒刑、死刑的人。结合本案，上诉人马哈沙·达吾来提均不符合以上任何情形，故本院对上诉人马哈沙·达吾来提上诉提出的原审人民法院剥夺其辩护权的上诉理由，不予支持。综上，上诉人马哈沙·达吾来提上诉提出的贩卖毒品数量的事实认定有误、原审人民法院剥夺其辩护权、量刑过重的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审人民法院认定马哈沙·达吾来提贩卖25.83克毒品犯罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。原审人民法院在判项中遗漏罪名的认定并不影响对马哈沙·达吾来提犯贩卖毒品罪的量刑。上诉人马哈沙·达吾来提向阿依谢姆罕·麦提托合提贩卖25.83克甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李有忠审判员王喆审判员阿卜来提·赛皮丁二〇一六年十二月八日书记员吴东冬
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终3562号上诉人(原审原告):郝胜豪，男，汉族。委托代理人:魏书雨，河南中冶律师事务所律师。特别授权。委托代理人:徐治臣，河南中冶律师事务所（实习）律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司。法定代表人：乔舞燕，总经理。委托代理人:肖芳,该公司经理。特别授权。委托代理人：赵书林，该公司法律顾问。特别授权。上诉人郝胜豪与被上诉人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司（以下简称宜阳新都汇）因租赁合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理过程中,上诉人郝胜豪与被上诉人宜阳新都汇达成和解协议,郝胜豪向本院提出撤回上诉申请。本院认为，郝胜豪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许郝胜豪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费996元,减免后收取249元，由上诉人郝胜豪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭秋芳审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十二月五日书 记 员 邵羽菲
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽行终453号上诉人(原审原告)黄以文，男，1946年9月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被上诉人(原审被告)闽清县人民政府，住所地福建省闽清县梅城镇西门街50号。法定代表人陈忠霖，代县长。被上诉人(原审被告)闽清县土地储备中心，住所地福建省闽清县梅城镇台山街***号。法定代表人吴剑辉，主任。上述两被上诉人的委托代理人张甄语，男，闽清县土地储备中心工作人员。原审第三人闽清县商务局，住所地福建省闽清县梅城镇梅城大街82号。法定代表人高理銮，局长。原审第三人闽清县水泥厂，住所地福建省闽清县梅溪镇梅埔村。法定代表人张霖昌，厂长。上述两原审第三人的委托代理人刘乃鲁，福建学金律师事务所律师。上诉人黄以文因诉闽清县人民政府、闽清县土地储备中心行政强制一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审查明，本案涉案的房屋系闽清县水泥厂职工宿舍，原告黄以文作为该厂职工时居住其中。2006年10月份退休后回原籍居住。2013年12月20日，闽清县水泥厂在通知原告黄以文搬出个人物品被拒后，将该物品封存，并将该厂土地依照合同约定移交闽清县土地储备中心收储。原审认为，原告黄以文没有提供合法有效的证据证实其对涉案宿舍享有所有权，故其与该宿舍被处置的行政行为没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格，其起诉依法应当驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定驳回原告黄以文的起诉。黄以文不服，向本院提起上诉称，一审法院立案受理后又以上诉人不具备诉讼主体资格驳回起诉，相互矛盾，没有法律依据；作为房屋的承租人、使用人是本案行政强制拆迁的利害关系人，房屋的所有权人是被拆迁人、行政行为相对人，上诉人具有诉讼主体资格。原审裁定认定事实、适用法律错误，依法应予撤销。请求撤销一审裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人闽清县人民政府答辩称，1.上诉人不具有本案诉讼主体资格，依法应裁定驳回其起诉；2.涉案土地收储不适用征收补偿条例的规定，闽清县人民政府没有组织实施强拆、查封行为；3.原审法院没有阻碍上诉人行使诉权。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人闽清县土地储备中心的答辩意见和闽清县人民政府的答辩意见基本一致。原审第三人闽清县商务局、闽清县水泥厂述称，1.被拆除房屋产权属于闽清县水泥厂；2.上诉人是退休职工，已回原籍居住；3.上诉人占用的宿舍，长期不缴纳房租；4.答辩人多次催促上诉人搬走物品，但遭到拒绝。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。一审期间，各方当事人在法定举证期限内向原审法院提交的证据材料，已经原审庭审举证质证，相应的证据材料亦随案移送本院。经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人黄以文提起本案诉讼是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人以闽清县人民政府、闽清县土地储备中心为被告，以闽清县商务局、闽清县水泥厂为第三人提起行政诉讼，请求确认闽清县人民政府、闽清县土地储备中心强制拆除闽清县水泥厂职工宿舍楼、查封其个人财产物品的行为违法。经查，本案纠纷系因闽清县土地储备中心的土地收储行为而引发。但上诉人提供的证据不能证明闽清县人民政府、闽清县土地储备中心实施了其起诉的强制拆除水泥厂宿舍楼、搬离财产物品的行为；本案也没有其他证据可以证实闽清县人民政府、闽清县土地储备中心实施了被诉强制行为。而相关证据可以证实系闽清县水泥厂实施了拆除水泥厂宿舍楼，搬离上诉人财产物品的行为。因此，上诉人起诉闽清县人民政府、闽清县土地储备中心强制拆除闽清县水泥厂宿舍楼、查封其财产物品，没有事实根据。综上，上诉人黄以文提起本案诉讼不符合法定起诉条件，其上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回起诉，理由虽不妥当，但结果正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第（一）项、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一六年十二月七日书 记 员  孔德南何峰附：本案相关的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)湘06刑终368号原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄寄明，男，1958年5月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯放火罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄寄明犯放火罪一案，于2016年11月3日作出(2016)湘0602刑初413号刑事判决，以黄寄明犯放火罪，判处有期徒刑三年。黄寄明不服，向本院提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年11月28日将案件移送本院。本院审理过程中，黄寄明申请撤回上诉。本院经审查认为，岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602刑初413号刑事判决认定黄寄明犯放火罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黄寄明撤回上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602刑初413刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  王继华审判员  汤 卫二〇一六年十二月七日书记员  张琼花
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民特192号申请人：高二爱，公民身份号码×××，男，1963年4月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人：鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街95号。法定代表人：武世荣，总经理。委托代理人：李智，鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司职工。本院于2016年12月13日立案受理申请人高二爱与申请人鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月13日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司一次性赔偿申请人高二爱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、后续治疗费、车辆维修费等共计人民币485000元，当即给付175000元，2016年12月16日前给付100000元，2017年1月1日前给付210000元；二、申请人鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司所有的×××号车辆损失由其自行承担；三、申请人高二爱自愿放弃本案的民事诉权；四、此事一次性处理，其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高二爱与申请人鄂尔多斯市万正公路服务有限责任公司于2016年12月13日经杭锦旗道路交通事故民事损害赔偿纠纷调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苏慧超二〇一六年十二月十三日书记员  赵小丽
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1001号罪犯曾昭炜，男，1996年3月10日生，汉族，小学，原户籍所在地：广东省惠来县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯曾昭炜犯贩卖毒品罪，经广东省河源市中级人民法院(2014)河中法少刑初字第1号刑事判决，被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，2015年2月9日送监狱服刑改造。刑期自2013年12月18日起至2027年12月17日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯曾昭炜向本院提出减刑建议，报请本院减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾昭炜在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算孝感监狱2个季度表扬，后又获得孝感监狱2015年4季度表扬、2016年1季度表扬、2016年3季度记功，减刑起始期已过一年六个月。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯曾昭炜服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾昭炜减去有期徒刑十一个月(刑期执行至2027年1月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  黄 浩二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语曾昭炜：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑十一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0302民初3532号原告张朝忠，男，汉族，1956年8月22日出生，公民身份号码×××，个体，住陕西省神木县。委托代理人刘志喜，乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告王志学，男，汉族，1965年4月20日出生，公民身份号码×××，个体，住内蒙古自治区乌海市。原告张朝忠诉被告王志学民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员邢振琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告张朝忠的委托代理人刘志喜、被告王志学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝忠诉称，2015年2月18日，被告因过年时资金紧张向原告借款20000元，被告并许诺年后本息一并偿还原告，同时给原告书写欠条一张。之后经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。请求判令被告偿还借款本金20000元，利息2100元，合计22100元。本案诉讼费用由被告承担。被告王志学辩称，借条是本人书写，但本人并不认识原告，也不清楚借的什么款项。经审理查明，2015年2月18日，被告王志学向原告张朝忠借款20000元并出具了借条一张，内容载明”借到张朝忠人民币20000元”，借条尾部王志学签字。以上事实有原、被告的陈述及借条一张予以证实。本院认为，被告王志学向原告张朝忠借款并出具借条一张，原、被告双方形成了合法有效的民间借贷关系。虽借条上未明确借款期限，但原告作为债权人，依法有权随时向被告主张的权利。现被告对自己书写的借条认可，但辩称并不认识原告，也不清楚借的什么款项，本院认为被告对自己的抗辩理由未提供有利的证据证明，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的请求予以支持。原告称借款时被告口头承诺给付利息，但未提供有力证据证明，依据法律规定自然人之间利息约定不明确的视为未约定利息，且被告未承认承诺偿还约定利息部分，故本院不予支持原告利息部分的主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第一款”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，判决如下：一、被告王志学偿还原告张朝忠借款本金20000元，被告王志学于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告张朝忠的其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费188元（本案适用简易程序，减半收取），由原告负担18元，由被告王志学负担170元（原告张朝忠已预交，被告王志学负担部分于上述付款期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员邢振琴二〇一六年十二月十六日书记员岳瑞麒
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1302执331号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。负责人李思林，行长。被执行人四川铭锋建设有限责任公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人黄洪铭，执行董事。被执行人黄永茂，男，1964年8月24日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人谢明珍，女，1966年12月8日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人黄洪铭，男，1990年12月27日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人黄小芬，女，1970年1月18日生，汉族，住四川省南充市西充县。被执行人侯国辉，男，1972年1月23日生，汉族，住四川省南充市西充县。被执行人蔡大丽，女，1971年7月11日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人杨建生，男，1963年7月25日生，汉族，住南充市顺庆区。本院于2016年3月8日作出的（2016）川1302执331号执行裁定书查封了蔡大丽位于德阳市以下房产（产权证号C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX）。执行中，上述房产经公开拍卖，已由四川富茂欣商贸有限公司拍得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除以下房产的查封：1、解除对蔡大丽位于市区XX路X段XX号X栋XX号（产权证号：德房权证德阳市字第C0X**号、土地证号：德府国用（2014）第12X**号）商业房的查封。2、解除对蔡大丽位于市区XX路X段XX号X栋XX号、夹层（产权证号：德房权证德阳市字第C0X**号、土地证号：德府国用（2014）第12X**号）商业房的查封。3、解除对蔡大丽位于市区XX路X段XX号X栋XX号（产权证号：德房权证德阳市字第C0X**号、土地证号：德府国用（2014）第12X**号）商业房的查封。4、解除对蔡大丽位于市区XX路X段XX号X栋XX号（产权证号：德房权证德阳市字第C0X**号、土地证号：德府国用（2014）第12X**号）商业房的查封。5、解除对蔡大丽位于市区XX路X段XX号X栋XX号（产权证号：德房权证德阳市字第C0X**号、土地证号：德府国用（2014）第12X**号）商业房的查封。6、解除对蔡大丽位于市区XX路X段XX号X栋XX号（产权证号：德房权证德阳市字第C0X**号、土地证号：德府国用（2014）第12X**号）商业房的查封。7、解除对蔡大丽位于市区XX路X段XX号X栋综合楼（产权证号：德房权证德阳市字第C0X**号、土地证号：德府国用（2014）第12X**号）综合房的查封。二、注销以下房产（产权证号C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX）抵押权。三、将以下房产（产权证号C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX、C0XXX）过户给四川富茂欣商贸有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鲲二〇一六年十二月七日书记员  杜韩
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0602执1399号申请执行人孙春文，女，汉族，1952年2月22日出生，陕西省延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区尹家沟。委托代理人：白嫘嫘，女，汉族，1988年2月15日出生，陕西省清涧县人，无业，现住延安市宝塔区尹家沟，系孙春文儿媳。被执行人马延东，男，汉族，1980年10月14日生，陕西省延安市宝塔区人，延长油田油气勘探公司职工，现住延安市宝塔区光华路125号院1号楼2单元。孙春文申请执行马延东房屋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1899号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人孙春文向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2016年12月8日申请执行人孙春文以双方私下和解为由，向本院申请撤销对被执行人马延东房屋租赁合同纠纷一案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初1899号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  王 涛审判员  汪成龙二〇一六年十二月八日书记员  白天宇
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10163号之二本院在执行陈贵生与赵军、郑州永太丰新材料有限公司借款合同纠纷一案中，陈贵生申请将郑州永太丰新材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，郑州永太丰新材料有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将郑州永太丰新材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2766号罪犯苏平，男，汉族，1968年4月5日出生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。芜湖市镜湖区人民法院于2008年11月25日作出（2008）镜刑初字第275号刑事判决，以被告人苏平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月2日、2013年10月22日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、十一个月。执行机关以罪犯苏平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2016年12月21日该犯亲属代其缴纳罚金二万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实��本院认为，罪犯苏平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏平减去自本裁定送达之日起至2018年7月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张 航��：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山���省济阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0125民催2号申请人：济南平川机械设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：柏平，总经理。委托代理人：艾同川，男，1981年2月2日出生，汉族，该公司职工，住济阳县。申请人济南平川机械设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，于2016年9月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十四条之规定，判决如下：一、宣告出票人为济南绿地蔬菜有限公司、出票人账号为1174914000000011050、票面金额为人民币5万元、票据号码为3130005138651649、收款人为济南瑞��农业科技有限公司、背书人为济南瑞阳农业科技有限公司、出票日期为2016年4月28日、到期日为2016年10月28日的承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人济南平川机械设备有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  姚圣雨审判员  孙兆明审判员  陈 文二〇一六年十二月五日书记员  张苗苗
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0181民初2692号原告：杨书品，女，1955月4月20日出生，汉族，住辛集市。原告：韩壮，男，1981年10月23日出生，汉族，住辛集市。以上二原告委托代理人：韩录，男，1984年9月22日出生，汉族，住址同上。原告：韩录，男，1984年9月22日出生，汉族，住辛集市。被告：李兴，男，1969年1月20日出生，汉族，住山西省祁县。委托代理人：闫立冬，山西祁明律师事务所律师。被告：祁县德慎元运输有限公司。地址：山西省晋中市祁县东观镇马家堡村（108国道旁）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司。地址：山西省晋中市灵石县新建路北（灵石县电业局）。统一社会信用代码：91140729676449625M。负责人：陈永明，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司。地址：陕西省晋中市祁县东观镇东观村后街65号。统一社会信用代码：9114072709559340XD。负责人：王力勇，该公司经理。以上二被告委托代理人：武子雄，山西日月明律师事务所律师。原告杨书品、韩壮、韩录与被告李兴、祁县德慎元运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司灵石县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告杨书品、韩壮、韩录于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨书品、韩壮、韩录的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨书品、韩壮、韩录撤诉。审判员  何彦林二〇一六年十二月二十九日书记员  谢 洋
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10885号原告：吴某，男，1987年11月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：朱从华，特别授权，如皋市郭园法律服务所法律工作者。被告：薛某，女，1997年10月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：沙铁祥，特别授权，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。原告吴某与被告薛某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人朱从华，被告薛某及其委托诉讼代理人沙铁祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原被告经人介绍相识，后建立恋爱关系。并于2015年农历8月12日订亲。原告共去被告礼金58800元及黄金首饰项链、戒指各一件（价值6000元）。当日回盘8800元。由被告实收礼金人民币50000元及黄金首饰项链、戒指各一件。定亲后，被告从原告工资卡取款5000元，还向原告父亲借款3000元，后因双方性格差异等原因致使婚姻未能成就。为返还礼金，经郭园派出所于2015年12月15日组织调解，由被告返还原告礼金人民币42000元，调解成立时给付20000元，余款22000元由被告于2016年6月1日前结清，并由被告书写欠条一份。被告未按期履行。现诉至法院，请求：1、判决被告返还原告礼金欠款人民币22000元；2、要求被告以22000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准给付利息（自2016年6月2日起至实际给付之日止）；3、案件受理费由被告负担。被告薛某辩称，原告故意隐瞒本案事实和自身过错。原被告同居结合后，在被告怀孕期间，原告认为被告所怀孩子是别人的，对被告拳打脚踢，被告被打流产。被告用去医疗费3500多元，还至被告家中打架，但报警后，原告提出返还礼金。并找人让与原告在同一个村居住的辅警对被告施压，逼被告退还彩礼，要被告当付现金20000元。余下的22000元写下欠条。该协议依法无效，显失公平。既想多拿礼金，又不退还被告陪嫁。请求法院公正裁决。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，2015年农历八月十二订婚，原告方向被告方行礼金58800元，及黄金首饰2件：黄金项链一条、黄金戒指一枚，当日女方回盘8800元，实收礼金50000元及黄金项链和戒指各一件。双方未领取结婚证，后为彩礼退还事宜发生纠纷，原被告于2015年12月15日在公安机关调解之下达成一份协议，协议约定薛某一次性退还原告吴某彩礼钱共42000元，现先行支付20000元，另外22000元自行做手续，并于2016年6月1日前结清。由原被告签名确认。并由两位介绍人及原告之父吴长华、被告之父薛全明作为在场人在协议中签名。同日，被告薛某出具一份欠条给原告，确认：薛某退还吴某彩礼钱42000元，2015年12月15日已还20000元，下欠22000元在2016年6月1日前结清。后被告未按期偿还余款。此后，原告于2016年11月诉至本院，要求判如所请。庭审时查明，被告薛某承认未在胁迫之下签订上述协议。以上事实，有到庭当事人陈述、协议、欠条等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，原告吴某与被告薛某虽按农村习俗举行订婚仪式，但未办理结婚登记，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院应予支持。原、被告所签署的协议、出具的欠条均系真实意思表示，无胁迫之情形，应按约履行。故对原告根据协议内容要求被告薛某支付彩礼余款22000元的要求，本院予以支持。原告另要求被告薛某支付该款的逾期利息，但双方协议和欠条中并未对逾期利息作出约定，且本案案涉款项不同于民间借贷和买卖货款，原告也无证据证明就此款对被告进行了催要，故本院对原告逾期利息的主张不予支持。被告要求返还陪嫁，可另案主张，本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告薛某于本判决生效后立即返还原告吴某彩礼人民币22000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告吴某负担5元，被告薛某负担170元（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效与上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费350元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员  白羽翔二〇一六年十二月二十九日书 记 员  袁立峰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执961号申请执行人赵某，男，1958年8月28日出生，住重庆市合川区。被执行人胡某某，男，1982年3月17日出生，住四川省富顺县。被执行人梁某，女，1983年3月29日出生，住四川省富顺县。本院在执行赵某与胡某某、梁某买卖合同纠纷一案中，被执行人胡某某、梁某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡某某、梁某暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷腾科审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十二月二十二日书 记 员  贺茂华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1870号上诉人(原审被告):深圳市爱华尚珠宝投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然六路泰然大厦D座301。法定代表人：吴小虎，该公司总经理。被上诉人(原审原告):杨文彬，男，1991年9月17日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。上诉人深圳市爱华尚珠宝投资有限公司因与被上诉人杨文彬买卖合同纠纷管辖异议一案,不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14346号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市爱华尚珠宝投资有限公司上诉称：请求二审法院撤销原裁定，依法裁定将案件移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案中杨文彬通过信息网络向深圳市爱华尚珠宝投资有限公司购买商品，深圳市爱华尚珠宝投资有限公司通过物流配送方式交付货物，收货地昆山市花桥镇为合同履行地，该地址在原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人深圳市爱华尚珠宝投资有限公司要求将本案移送至深圳市福田区人民法院审理的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼��》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾 平审 判 员 陈 斌代理审判员 柳 璐二〇一六年十二月十二日书 记 员 韩泽滔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6479号罪犯姚子明，男，汉族，1962年1月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2015年3月27日作出（2015）宾刑初字第5号刑事判决，以被告人姚子明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人姚子明及同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）哈刑二终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯姚子明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姚子明予以减刑六个月。经审理查明，罪犯姚子明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯姚子明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姚子明减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚子明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月22日起至2017年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李金鹏审判员  徐 向二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1619号之一移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人刘远新，男，1959年10月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院刑事审判庭移送执行刘远新罚金一案，本院于2016年5月5日作出的（2014）雁江刑初字第355号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2016年10月21日，本院刑事审判庭移送执行，要求刘远新履行法律文书确定的缴纳罚金6.3万元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，了解到被执行人刘远新在资阳农村合作银行宝台支行有存款，于2016年11月18日扣划1,258.00元至本院标的款账户上。收取本案执行费50.00元，被执行人刘远新仍应缴纳罚金61,792.00元。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江刑初字第355号刑事判决书关于刘远新罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年十二月三十日书记员 朱建礼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执恢1072号申请执行人：宋广安，农民。被执行人：大连虹润房地产开发有限公司。住所地：普兰店市皮口镇草市街万发（16#-3-1-2）。法定代表人：董毅文，系该公司董事长。本院在执行申请执行人宋广安与被执行人大连虹润房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  曲 岩
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3619号申请执行人：李啟龙，男，汉族，1969年1月15日出生，住住安徽省明光市。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行李啟龙与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3619号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年十二月一日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前��规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年12月1日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、肖兵书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行李啟龙与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。肖兵：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以��许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执3619号案件终结本次执行程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院行政裁定书(2016)宁0221行审11号申请执行人：平罗县环境保护局。住所地：平罗县玉皇阁大道***号社保大楼*楼。法定代表人：谭生奇，男，平罗县环境保护局局长。委托诉讼代理人：陈婧，女，平罗县环境保护局工作人员。特别授权代理。被执行人：平罗县吉青矸石热电有限责任公司。住所地：石嘴山生态经济区。法定代表人：马杰，男，平罗县吉青矸石热电有限责任公司董事长。申请执行人平罗县环境保护局于2016年12月15日向本院申请强制执行平环罚字（2016）9号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人平罗县环境保护局于2016年3月16日向被执行人平罗县吉青矸石热电有限责任公司下发了平环罚字（2016）9号《行政处罚决定书》。处罚内容为：1、责令你公司依法缴纳2015年第一季度排污费61946元，2015年第二季度排污费248545元，2015年第三季度排污费174567元，2015年第四季度排污费337778元；2、处以罚款822836元。被执行人平罗县吉青矸石热电有限责任公司未履行已生效的该行政处罚决定，申请执行人平罗县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人平罗县环境保护局作出的平环罚字（2016）9号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，其申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人平罗县环境保护局作出的平环罚字（2016）9号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵文琴审判员雷鸣审判员薄晓霞二〇一六年十二月二十九日书记员赵双
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1169号原告冷水江市博尼尔国际大酒店有限公司，住所地冷水江市江北路1号。法定代表人陈惠祥。委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。被告邓菊华，女，1964年5月8日出生，汉族，住冷水江市。原告冷水江市博尼尔国际大酒店有限公司（以下简称博尼尔大酒店）与被告邓菊华餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告博尼尔大酒店的委托代理人谢良到庭参加了诉讼，被告邓菊华经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博尼尔大酒店诉称：2015年6月中旬，被告在原告处为其儿子预定了结婚酒席，并约定于2015年7月16日办理结婚宴。2015年7月16日酒宴结束后，原告的工作人员找被告结账，被告邓菊华在结算单上签名确认了酒席金额，并主动将自己的身份证抵押在原告处，承诺改天过来结账。原告多次催讨，被告借故拖延。诉请判令：1、被告偿还原告酒席款25920元并从2015年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邓菊华未予答辩。经审理查明：2015年6月，被告邓菊华在原告博尼尔大酒店为其儿子预定了结婚酒宴，并于同年7月16日如约举办了宴席。酒宴结束后当天，被告邓菊华在结账单上签名确认了酒席应付款金额25920元。原告博尼尔大酒店称被告邓菊华当时承诺改天过来结账，并把其身份证放在原告处。后博尼尔大酒店多次催讨未果，诉至法院。上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、结账单、短信截图、彭芬建的证人证言及当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告博尼尔大酒店与被告邓菊华之间的餐饮服务合同关系有结账单、短信截图等为证，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。现被告邓菊华欠原告博尼尔大酒店酒席款25920元的事实清楚，被告邓菊华应当偿还。关于逾期利息的问题，双方当事人没有明确约定付款期限及违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”，在本案中，餐饮服务合同系法律没有明确规定的有偿合同，可参照适用买卖合同的有关规定，而《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告博尼尔大酒店关于支付逾期利息的主张，于法有据，应予支持。关于计付利息的起算点确定问题，按照餐饮行业的交易习惯，一般应当即时支付应付款项，考虑到本案系结婚宴席及付款金额较大的问题，原告博尼尔大酒店请求从2015年7月26日起计付利息，给予对方十天付款宽限期符合情理及行业习惯，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓菊华在本判决生效之日起十日内偿付原告冷水江市博尼尔国际大酒店有限公司欠款25920元，并从2015年7月26日起按中国人民银行的同期同类贷款利率支付逾期利息至清偿之日止。本案案件受理费448元，公告费570元，共计1018元，由被告邓菊华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  易礼梅人民陪审员  刘永红人民陪审员  罗治清二〇一六年十二月七日书 记 员  周倩萱
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更943号罪犯陈浩，男，1989年8月28日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省武汉市江夏区。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院以(2013)鄂江夏刑初字第0022号刑事判决，认定被告人陈浩犯故意伤害罪，判处其有期徒刑五年六个月。判决生效后，2013年5月23日送监狱服刑改造。刑期自2012年7月16日起至2018年1月15日止。其间，2015年4月24日经本院裁定减刑六个月，刑期至2017年7月15日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈浩向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈浩在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2015年2季度记功、2015年3季度记功、2016年1季度表扬、2016年3季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去有期徒刑六个月(刑期至2017年1月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月七日书记员  王 珍法 官  寄 语陈浩：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2255号原告：宝鸡市万丰房地产开发有限责任公司。住所地：宝鸡市中山西路200号。法定代表人：樊拴菊，任董事长。委托代理人：袁林绪，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，系原告公司经理。委托代理人：周志国，陕西博仁律师事务所律师。被告：宝鸡市公安局交通警察支队。住所地：陈仓区陈仓大道付6号。法定代表人：刘国辉，任支队长。委托代理人：杨文杰，陕西炎城律师事务所律师。本院在审理原告宝鸡市万丰房地产开发有限责任公司诉被告宝鸡市公安局交通警察支队确认合同效力纠纷一案中，原告宝鸡市万丰房地产开发有限责任公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市万丰房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告宝鸡市万丰房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费7000元，退给原告宝鸡市万丰房地产开发有限责任公司。审 判 长  冯勤绪人民陪审员  巩志毅人民陪审员  茹玲娟二〇一六年十二月六日书 记 员  杜晓艳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0202民初1228号原告：彭明新。委托诉讼代理人：曹根茂。被告：黄石市绿通公路养护工程有限公司，住所地黄石市黄石大道1399号。法定代表人：徐海涛，经理。委托诉讼代理人：邵晓波，公司职工。被告：黄石恒达置业有限公司，住所地黄石市黄石港区大桥西北角1399号。法定代表人：明进华，经理。原告彭明新与被告黄石市绿通公路养护工程有限公司（以下简称绿通养护公司）、黄石恒达置业有限公司（以下简称恒达置业公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭明新及其委托诉讼代理人曹根茂、被告绿通养护公司的委托代理人邵晓波到庭参加了诉讼。被告恒达置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭明新提出诉讼请求：1、两被告向原告支付拖欠工程款34万元及迟延付款的利息90666元（以34万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6.4%为准从2012年4月25日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年2月份，原告作为乙方与被告绿通养护公司（甲方）签订了黄石市五金机电城自来水管网安装工程施工合同，约定乙方承建甲方分包的黄石市五金机电城网管安装，工程范围：机电城给水网管，消防栓及所有门面供水管连通以及图纸设计，工程造价人民币400020.09元，由原告以包工包料方式承包，并由原告垫资施工。付款方式：施工人员及材料进场安装首按付六万元，完工验收交付通水后付至95%，余款质保期后一次付清。合同另对施工期、质量标准与技术要求、质保期等作出约定。合同签订后，原告即开始施工并按时按质量的依约履行了建造义务，于同年4月工程完成，且由发包方恒达置业公司验收和认可，而甲方支付了首付款6万元后，其余款项未能按约支付，故而成讼。被告绿通养护公司辩称：2012年2月24日原告与其签订了黄石市五金机电城自来水管网安装工程合同，现原告起诉其拖欠工程款34万元及延迟付款的利息90666元，与事实不符，更不符合合同条款。1、原告所提供的40万元的预算书，是由原告制作，交给被告报送审计的，并不能作为最终结算依据。2、根据合同第7条约定，该工程的结算依据为以五金机电城配套工程正式审计报告为依据。五金机电城至今都没有提供最终的审计报告书，也一直没有和被告进行最终决算。被告多次催促五金机电城提供审计报告均无果，原告至今也不能提供审计部门出具的审计结果，余款具体数额不能明确。3、原告未提供竣工验收资料，无法确定工程具体施工情况。被告恒达置业公司未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月24日，原告彭明新作为乙方与被告绿通养护公司作为甲方就黄石市五金机电城自来水管网安装工程签订了合同，约定：工期叁个月、包工包料，结算依据以五金机电城配套工程正式审计结果为依据，甲方提取10%的管理费，税费由乙方承担；付款方式为施工人员及材料进场安装首付陆万，完工验收交付通水后付至95%，余款质保期后一次付清，质保期为二年。工程完工后，原告将自来水管网工程交付被告恒达置业公司并投入使用。被告绿通养护公司根据原告提供的工程量制作了工程结算编制书。原告因被告绿通养护公司在支付首付款六万元后，未再支付余下的工程款，发生争议，故而成讼。另查明，原告彭明新无施工资质。本院认为，被告绿通养护公司将黄石市五金机电城自来水管网安装工程分包给不具备施工资质的原告，双方签订的黄石市五金机电城自来水管网安装工程合同无效。被告绿通养护公司提出根据双方合同第7条约定，该工程的结算依据应以五金机电城配套工程正式审计结果为准。而五金机电城至今都没有最终的审计报告书，故被告无法与原告进行最终决算，原告也无法提供审计部门出具的正式审计结果的抗辩理由，本案中，原告施工的自来水管网工程虽已交付被告恒达置业公司使用，但原、被告在合同中约定以五金机电城配套工程正式审计结果为结算依据。而原告在庭审过程中仅提交了工程结算编制书，未提交审计报告。故被告的上述抗辩理由，依据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，本院予以采信。原告主张两被告支付工程款及迟延付款的利息的诉讼请求，因原告未能提供合同约定的五金机电城配套工程正式审计结果，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭明新的全部诉讼请求。案件受理费7758元，由原告彭明新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币7758元。款汇至户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18；开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  李 翩人民陪审员  杜惠英人民陪审员  傅靖宏二０一六年十二月二十五日书 记 员  王 琼
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执1686号申请执行人：洪北海，男，1970年8月9日生。被执行人：宿松县鑫鑫房地产开发有限公司，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路19号，组织机构代码91340826779051433X。法定代表人：汪国鑫，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0826民初3069号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金520万元及利息334.9万元，承担案件受理费24100元，案件执行费70145元。但被执行人至今��履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规，裁定如下：扣划被执行人宿松县鑫鑫房地产开发有限公司XXX万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄长春代理审判员  黄结弟代理审判员  张明武二〇一六年十二月十九日书 记 员  黄星火附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执826号申请人谢均林，男，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人温江区幸福庆久园艺，住所地：成都市温江区。经营者张庆久。本院依据已发生法律效力的成都市温江区劳动人事仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第15号仲裁裁决书，于2016年4月22日立案执行谢均林申请执行温江区幸福庆久园艺国内非涉外仲裁纠纷一案。本案标的额102500元，执行费1438元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事仲裁委员会成温劳人仲委裁字（2016）第15号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行到位标的0元，尚未执行102500元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十二月十三日书记员  张艳
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0502民初6651号原告：湖州立方农艺科技发展有限公司。住所地：浙江省湖州市环渚乡荣丰村。法定代理人：童某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈杰，浙江南太湖律师事务所律师。被告：郭永蕊，男，1968年7月28日出生，汉族。住址：山东省临沂市苍山县。原告湖州立方农艺科技发展有限公司与被告郭永蕊租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖州立方农艺科技发展有限公司申请撤诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖州立方农艺科技发展有限公司撤回对被告郭永蕊的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖州立方农艺科技发展有限公司负担。审判员  朱河二〇一六年十二月二十一日书记员  叶静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4610号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：徐婷，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐婷物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2323号罪犯袁英运，男，汉族，1976年4月18日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年10月11日作出(2010)合刑初字第00043号刑事判决，以被告人袁英运犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）。犯罪所得予以追缴。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年12月7日作出(2010)皖刑終字第00448号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯袁英运在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁英运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁英运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未提交证据证明退缴了犯罪所得，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁英运减去有期徒刑一年七个月。（减刑后刑期自2009年10月26日起至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5105号申请执行人:谭孝露，女，汉族，1978年7月1日出生，住重庆市万州区。被执行人:重庆康鼎电子有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈英琴，执行董事。本院在执行申请执行人谭孝露与被执行人重庆康鼎电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明本院已于2016年11月16日作出（2016）渝0101民破6号民事裁定，受理申请人陈欢、姜永华、陈代芳等7人对重庆康鼎电子有限公司的破产清算申请。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0101执5105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十二日书记员 郑静君
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1403民初1985号原告：四川同庆有限公司歇业解散清算组，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇广东街57号。负责人：杨彥福，董事长。委托诉讼代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。被告：四川同庆南风有限责任公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇海尔路602号。统一社会信用代码：91511422207646271P。法定代表人：彭诗谷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵明飞，该单位职工。委托诉讼代理人：王良，四川达宽律师事务所律师。被告：南风化工集团股份有限公司，住所地：山西省运城市红旗东街376号。统一社会信用代码：91140000113638887N。法定代表人：李堂锁，董事长。委托诉讼代理人：孙维敏，该单位职工。委托诉讼代理人：李晓峰，该单位职工。四川同庆有限公司歇业解散清算组与被告四川同庆南风有限责任公司（以下简称同庆南风公司）、南风化工集团股份有限公司（以下简称南风集团公司）合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告同庆南风公司向原告赔偿313.87万元；2.判令被告南风集团公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：1998年，原告和被告南风集团公司共同出资组建被告同庆南风公司，原告出资2640万元，占40%股份，被告南风集团公司出资3960万元，占60%股份。组建协议第四条约定：原告出资时，三年以上的应收款项不进入同庆南风公司，进入同庆南风公司的三年以内的应收款项在一年内清理，清理不回确实形成的坏账损失由原告负担。2000年12月28日，原告与二被告在眉山市彭山区（原彭山县体改办和计经局的协调下达成协议，并形成会议纪要，组建同庆南风公司时的应收款项由原告承担276万元并作坏账处理，并核减原告在被告同庆南风公司的出资250万元，并从四川同庆有限公司借给被告同庆南风公司的借款中冲减26万元。被告同庆南风公司应当在2001年12月向四川同庆公司提供276万元的呆坏账清单，以便四川同庆公司落实责任收回。之后，原告按照约定承担了全部义务，即原告承担了坏账276万元；但是被告同庆南风公司却拒不履行义务，即没有在2001年12月向四川同庆公司提供276万元的呆坏账清单，致使原告无法组织清收。反之，被告同庆南风公司却于2001年12月之后仍在清收，且收回180万元据为己有。原告多次要求被告同庆南风提供坏账清单，并返还已收回款项，但是被告同庆南风公司却只于2008年12月向原告支付了收回河南矛盾公司的坏账228907.86元。由于被告同庆南风公司的上述行为给原告造成了损失313.87万元，被告同庆南风公司应当赔偿；同时，被告南风集团公司作为缔约人，且是实际受益人，因此应当承担连带责任。本院经审查认为，四川同庆有限公司歇业解散清算组是四川同庆有限公司经营终止后执行清算事务并代表企业行使职权的权务机构，它负责四川同庆有限公司清算期间的一切事宜。四川同庆有限公司成立于1989年5月19日，营业期限从1989年5月19日至2019年10月3日，机构类型为企业法人，具有独立的法人人格，在未依法注销登记之前具有民事诉讼的主体地位。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十条明确规定公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行，公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼。因此，在四川同庆有限公司与同庆南风公司、南风集团公司的合同纠纷案件中四川同庆有限公司歇业解散清算组不具有原告的诉讼主体地位，故四川同庆有限公司歇业解散清算组的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回四川同庆有限公司歇业解散清算组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李昌莹审 判 员  宋 议人民陪审员  赵桂英二〇一六年十二月二十九日书 记 员  谢 欢
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执496号公诉机关江苏省连云港市人民检察院。被执行人郑俊誉，男，1966年12月16日出生于广东省陆丰市，汉族，高中文化，捕前系连云港俊新能源科技有限公司法定代表人,灌南县华悦贸易有限公司、灌云县联中西贸易有限公司实际控制人，暂住江苏省灌南县。被执行人郑俊誉犯非法经营罪。本院作出（2012）连刑二初字第0006号刑事判决书已发生法律效力。即﹕一、被告人郑俊誉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币九十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月19日起至2012年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对于被告人郑俊誉的非法所得人民币十八万元予以追缴，上缴国库。因被执行人未能履行判决义务，本院于2016年12月7日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人郑俊誉财产所在地在灌南县人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由灌南县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:被执行人郑俊誉犯非法经营罪。【执行依据：本院（2012）连刑二初字第0006号刑事判决书。执行案号﹕(2016)苏07执496号】指令由灌南县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  王学明二〇一六年十二月十五日书记员  姚 路
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执237号刘胜平,男性,1967年10月14日出生,住大悟县城关镇府前社区。徐金福,男性,1964年9月22日出生,住江苏省金坛市金城镇上庄村委冯庄路1号。本院在执行刘胜平与徐金福民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，本案债权460000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二Ｏ二Ｏ一六年十二月三十日（）书记员朱源
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1903号原告：晁盛财，男，汉族，住黑龙江依安县。被告：刘宏伟，男，汉族，住齐市龙沙区。本院在审理原告晁盛财与被告刘宏伟追索劳动报酬纠纷一案中，因按原告晁盛财提供的被告刘宏伟的送达地址无法送达，在未送达的情况下不能确定被告主体是否适格，故该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告晁盛财的起诉。案件受理费50.00元，退还给原告晁盛财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  王慧颖审 判 员  闫文新代理审判员  韩倩茹二〇一六年十二月八日书 记 员  张宇薇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执583号之一申请执行人：曾辉。被执行人：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司。法定代表人林时铭，该公司经理。本院在执行申请执行人曾辉与被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，未查到被执行人车辆、房产等其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2015〕鄂襄城民二初字第00948号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一六年十二月三十日书记员  余 华
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢113号申请执行人居某某，男，1963年9月25日生，汉族。被执行人杨某某，男，1951年10月2日生，汉族。申请执行人居某某依据本院生效的（2012）华民督字第00001号支付令于2012年3月13日申请执行，要求被执行人杨某某归还借款85000元，并承担支付令费642元，执行费1175元，2016年10月27日再次申请恢复执行，本院于2016年11月4日立案恢复执行。本院受理后，再次执行中查明被执行人杨某某除每月退休工资外再无财产可供执行，同时查明被执行人在退休后将领取部分住房公积金，本院遂强制扣划了被执行人住房公积金款额向申请人偿付案款72000元，扣收执行费851元，申请人对下余债权本金1万元及利息部分本次执行中不再要求强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2012）华民督字第00001号支付令终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十二月七日书 记 员  王 波
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初2966号原告：洪孝莲，安徽省芜湖县人。被告：杨梅花，安徽省芜湖县人。原告洪孝莲与被告杨梅花民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪孝莲到庭参加诉讼，被告杨梅花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款2万元。事实与理由：2010年10月1日，被告因家庭购车需资金周转，向原告借款2万元。经原告多次催要，该款至今尚未返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系一般朋友关系。2010年10月1日，被告因家庭购车需资金周转，向原告借款2万元，原告现金支付了该笔款项。被告向原告出具金额为2万元的借条一份，双方未约定借款利息及还款期限。后被告还款2000元，经原告多次催要，余款至今尚未返还。本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条为证，本院予以认定。原告诉请被告返还借款本金2万元，因被告已返还借款2000元，该笔款项应从借款本金中予以扣除，被告尚应返还原告借款本金1.8万元。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨梅花于本判决生效之日起十日内返还原告洪孝莲1.8万元。二、驳回原告洪孝莲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告杨梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员  陶静波二〇一六年十二月六日书 记 员  范 沁附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1206号-4申请执行人：安徽舒城农村商业银行桃溪支行，住所地安徽省舒城县经济技术开发区三沟街道三沟供电所斜对面统一社会信用代码9134152315314728U。法定代表人：李波，支行行长。委托代理人：秦胜利，该行职员。被执行人：王文胜，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住所地安徽省舒城县。被执行人：王玲，女，1981年8月1日出生，汉族，居民，住所地安徽省全椒县。本院在执行申请执行人安徽舒城农村商业银行桃溪支行与被执行人王文胜、王玲金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王文胜、王玲至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玲在在招商银行合肥新站支行62×××51账户内存款人民币101000.00元。本裁定立即执行。代理审判员  王金锁二〇一六年十二月二日书 记 员  褚 畅
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋刑更1708号罪犯贾世勇，男，1978年6月13日出生，汉族，小学文化，山西省沁水县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省高平市人民法院于2014年6月12日作出（2014）高刑初字第149号刑事判决，以被告人贾世勇犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月16日起至2023年12月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第878号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾世勇在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年10月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯贾世勇的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯贾世勇在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾世勇予以减刑十个月，刑期执行至2023年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  赵贵明审 判 员  祁 俊二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初309号原告：芜湖陈达工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙港镇牌坊村，组织机构代码证号61034859-X。法定代表人：陈炳虎，总经理。委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：刘坤，安徽耕天律师事务所实习律师。委托代理人：芜湖东升建设工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心510室，组织机构代码证号56496229-9。法定代表人：陈西振，职务不详。原告芜湖陈达工贸有限公司诉被告芜湖东升建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2016年12月12日以另行诉讼意见为由提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告芜湖陈达工贸有限公司撤回起诉。案件受理费收取25元，公告费260元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。审判员  方向明二〇一六年十二月十二日书记员  陈 新附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10672号罪犯管建中，男，汉族，1981年10月23日生，小学文化，江苏省淮安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。上海市长宁区人民法院于2010年9月21日作出（2010）长刑初字第317号刑事判决，以被告人管建中犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年01月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯管建中确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯管建中在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯管建中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯未履行财产刑，狱内消费偏高。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省合肥监狱第八监区出具的消费表等证据证实。本院认为，罪犯管建中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，狱内消费偏高，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管建中减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2010年3月17日起至2017年6月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初4289号原告：厦门莱丽发服饰有限公司，住所福建省厦门市集美区灌口镇李林村麒峰养殖场D栋厂房之2四楼之五，统一社会信用代码91350211MA344L9K6D。法定代表人：李丽琼，总经理。委托诉讼代理人：郑忠联，福建业发律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈忠发，男，1970年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。系原告公司职工。被告：邝先炉，男，1975年12月10日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。原告厦门莱丽发服饰有限公司（以下简称莱丽发公司）与被告邝先炉劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后,依法依简易程序公开开庭进行了审理。莱丽发公司委托诉讼代理人郑忠联，邝先炉及其委托代理人杨永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱丽发公司向本院提出诉讼请求：请求法院判决莱丽发公司只须支付邝先炉工资1721.15元（人民币，下同）。事实与理由：厦门市集美区劳动争议仲裁委员会于2016年10月17日所作的厦集劳仲案[2016]943号裁决书，对莱丽发公司拖欠邝先炉工资款数额认定是错误的。事实上莱丽发公司只拖欠邝先炉工资款1721.15元。故提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。邝先炉答辩称，1、莱丽发公司扣发其工资没有事实和法律依据；2、仲裁裁决认定的应付工资金额4500元是正确的，与莱丽发公司提供的工资核实表能相互印证。经审理查明，2016年3月7日，邝先炉入职莱丽发公司，岗位为组长，每月固定工资4500元。2016年7月31日，邝先炉离职。2016年9月29日，邝先炉向厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求莱丽发公司支付拖欠的2016年7月的工资4500元。2016年10月，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会裁决莱丽发公司应支付邝先炉2016年7月的工资4500元。庭审中，莱丽发公司对仲裁裁决认定的金额无异议，但认为应扣除2000元（因“艾珠衣服少了”）。以上事实，有莱丽发公司提供的营业执照、厦门市集美区劳动争议仲裁委员会出具的厦集劳仲案【2016】943号裁决书、工资表、邝先炉提供的厦集劳仲案【2016】943号裁决书、工资表、本院庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。因莱丽发公司与邝先炉对仲裁裁决认定的2016年7月的工资数额予以认可，本院予以照准。关于莱丽发公司提出的因艾珠衣服少了应扣款2000元的意见，本院认为，莱丽发公司未提供相关证据证实，且邝先炉不予认可，本院不予采信。故，莱丽发公司还应当向邝先炉支付2016年7月的工资4500元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：厦门莱丽发服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付邝先炉2016年7月的工资4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由厦门莱丽发服饰有限公司负担（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。审判员  洪娟娟二〇一六年十二月三十日书记员  陈威鹏附：相关法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10357号罪犯李青海，男，汉族，1977年9月21日生，小学文化，河南省柘城县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出（2013）亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人李青海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李青海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获记功奖励一次、表扬奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、河南省柘城县伯岗镇民政所证明等证据证实。本院认为，罪犯李青海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李青海减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年7月21日起至2025年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3357号罪犯刘强，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2012年6月6日作出（2011）即刑初字第903号刑事附带民事判决，认定被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，民事赔偿人民币52138.72元，不得假释。2015年6月减刑一年二个月。判决前缴纳赔偿人民币10000元，服刑期间各缴纳民事赔偿、罚金人民币一万元。现已执行刑期五年六个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯刘强减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘强的悔改表现，有罪犯刘强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯刘强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张立宁审 判 长  刘述明代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初5433号原告：德阳银行股份有限公司高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号。负责人:杨梅，该支行行长。委托诉讼代理人：任利春，四川山和律师事务所律师。被告：刘俊，女，1965年9月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：王宇飞，四川中研律师事务所律师。被告：成都兴德实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路33号。法定代表人：李成名。原告德阳银行股份有限公司高新科技支行与被告刘俊、成都兴德实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告德阳银行股份有限公司高新科技支行在本院依法送达缴纳公告费用通知书后，未在七日内缴纳本案公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德阳银行股份有限公司高新科技支行撤回起诉处理。审 判 长  范荣书人民陪审员  李道菊人民陪审员  廖 谦二〇一六年十二月五日书 记 员  刘可唯
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更568号罪犯赵有顺，男，1973年8月9日出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，汉族，文盲，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。本院于2007年5月29日作出了(2007)塔中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人赵有顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失49640元。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年9月12日作出（2007）伊州刑复字第2号刑事裁定，予以核准。2010年4月6日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年9月4日经新疆维吾尔自治区高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。经本院于2015年裁定减刑八个月。剥夺政治权利九年不变。现刑期止日2031年1月3日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯赵有顺在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，5次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯赵有顺在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年8月、2015年12月、2016年4月、2016年8月获季度表扬5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵有顺在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵有顺减去有期徒刑八个月(刑期自本裁定之日起至2030年5月3日止，已扣除减刑日期)。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  步健雄
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1799号申请执行人：濮翔，女，1970年4月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：王莺，江苏华峡律师事务所律师。被执行人：徐青松，男，1982年5月3日生，汉族，户籍地安徽省寿县。本院在执行濮翔与徐青松民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。本案执行标的3868019.72元及迟延履行金未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产，请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  沈泽伟