wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初406号原告倪金芳，男，1971年2月24日生，汉族，户籍地苏州市吴中区）叶家桥32号，现住苏州市吴中区。被告苏州市公安局，住所地苏州市相城区人民路3998号。法定代表人李京生，局长。被告江苏省公安厅，住所地南京市鼓楼区扬州路1号。法定代表人王立科，厅长。委托代理人戴羽白，该厅法制总队工作人员。委托代理人陆亮，该厅法制总队工作人员。原告倪金芳不服被告苏州市公安局（以下简称市公安局）作出的政府信息不存在告知书，向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，本案原告已向江苏省公安厅（以下简称省公安厅）申请行政复议，复议机关作出了维持原行政行为的复议决定。本院遂于2016年11月2日依法通知了省公安厅作为共同被告参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪金芳诉称：2016年3月10日，原告向被告市公安局提起政府信息公开申请，请求公开市公安局批准刻制“苏州市吴中区木渎镇人民政府动迁办公室”专用章备案和批准刻制信息。被告市公安局于2016年3月28日答复原告，称该信息经查询不存在。原告认为被告市公安局系法定刻制公章及办理备案的行政机关，涉案印章必须向其申请备案，且该印章早已对外使用，但市公安局却告知相关信息不存在。原告特向法院提起诉讼，请求撤销被告市公安局作出的《政府信息公开告知书》，同时责令其重新作出全面、准确、合法的信息公开答复。被告市公安局辩称：我局在收到原告的政府信息公开申请后，经公安印章治安信息管理系统查询，该信息不存在，我局及时将查询结果告知了原告。原告不服，向省公安厅申请行政复议。复议机关在法定期限内作出维持原行政行为的复议决定并送达原告，原告并未在收到复议决定后15日内向法院提起诉讼，请法院驳回原告诉请。被告省公安厅辩称：我厅所作的行政复议决定内容适当、程序合法，原告的起诉已超过法定期限。我厅于2016年6月2日依原告申请作出行政复议决定，并于6月7日通过挂号邮件的方式将决定书寄送原告，经查询原告已于6月11日签收了该邮件。根据《行政诉讼法》第四十五条的规定，原告的起诉已超过法定期限，请法院裁定驳回原告的起诉。经审理查明，原告于2016年3月10日向被告市公安局提起政府信息公开申请，请求该局公开批准刻制“苏州市吴中区木渎镇人民政府动迁办公室”专用章备案和批准刻制信息。市公安局于2016年3月28日作出《政府信息公开告知书》，称该信息经查询不存在。原告不服，向被告省公安厅申请行政复议。复议机关于2016年6月2日作出行政复议决定，维持了被诉行政行为，并于同年6月7日通过挂号邮件的方式将复议决定书寄送原告，原告于同年6月11日签收了该邮件。后原告于2016年9月20日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案原告在起诉状中虽仅将市公安局列为被告，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七条，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。因此本案仍应适用上述十五日的起诉期限。本案中，原告于2016年6月11日收到了复议决定书，至同年9月向本院起诉，已明显超过法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告倪金芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 长  岳清远代理审判员  高文祥人民陪审员  虞君瑜二〇一六年十二月八日书 记 员  马 林
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初4261号原告：王XX��男，1970年6月14日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：赵X，江苏XX律师事务所律师。被告：刘XX，男，1963年4月9日生，汉族，户籍地常州市天宁区。被告：杨XX（曾用名：杨晓X），女，1974年3月28日生，汉族，户籍地常州市天宁区。原告王XX诉被告刘XX、杨XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人赵X到庭参加诉讼，被告刘XX、杨XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、判令被告刘XX、杨XX归还原告借款100000元;2、本案诉讼费用由被告刘XX、杨XX承担。事实与理由：被告刘XX因经营需要，于2014年9月28日向原告借款100000元，收款后向原告出具了借条并承诺尽快归还，但原告多次催要无果，被告杨XX与被告刘XX系夫妻关系，为维护合法利益，诉至法院。被告刘XX、杨XX未作答辩。经审理查明，两被告刘XX、杨XX于2004年5月21日登记结婚，系夫妻关系。2014年9月28日，被告刘XX向原告出具借条一张“今借王XX人民币拾万元整〈现金已收到〉借款人：刘XX2014.9.28”。原告因催要无果，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告在本院签署如实陈述保证书，如作虚假陈述，承担法律后果。以上事实与有原告向本院提交的借条、结婚登记审查处理表以及当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘XX拖欠原告借款100000元，有原告提交的借条以及原告签署如实陈述的保证书互相佐证，本院对此予以认定。上述借款发生在婚姻关系存续之间，依法应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告杨XX共同承担还款责任，本院予以支持。被告刘XX、杨XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘XX、杨XX于本判决生效之日起十日内共同向原告王XX归还借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，合计2900元（原告已预交），由被告刘XX、杨XX负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一六年十二月三十日书 记 员  陈 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30968号原告:天津融信物业运营管理有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号,组织机构代码77733814-X。法定代表人:张弘,总经理。委托诉讼代理人:李修磊,天津津滨正通律师事务所律师。被告:孔维发,住天津市滨海新区。原告天津融信物业运营管理有限公司与被告孔维发物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月14日立案,原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告天津融信物业运营管理有限公司负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月二十七日书 记 员  腾达
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3270号之一申请执行人：陈爱华，女，1978年12月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：李政杰，男，1980年2月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行陈爱华与李政杰、林春凤民间借贷合同即（2015）安民初字第5201号民事判决一案中，申请执行人申请执行：一、被执行人李政杰偿还申请执行人陈爱华货款人民币21000元及利息（自2015年8月7日起按年利率6%计算至生效判决指定的还款之日止）；二、被执行人支付迟延履行期间的债务利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，未发现被执行人有可供执行财产，该财产调查状况已反馈给申请执行人，其未对被执行人是否存在其他财产线索进行进一步提供。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈爱华发现被执行人李政杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  林美娥
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执660号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人刘晓光，男，汉族，1988年1月4日生，高中文化，公主岭市人，户籍所在地吉林省长春市宽城区南广派出所管内，身份证号码：220103196412021231。本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0106刑初177号刑事判决书，因被执行人至今未按（2016）吉0106刑初177号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:被告人给付罚金32,000.00元，退赔犯罪所得201.00元。本案现进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106刑初177号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月七日书记员  胡 澍
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5102号之一申请执行人：马丽珍，女，1969年4月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈建娣，女，1966年4月11日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行(2016)浙0282民初4581号马丽珍与陈建娣民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人陈建娣无可供执行的财产，申请执行人马丽珍亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人陈建娣尚需向申请执行人马丽珍支付执行款250000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费2722元，申请执行费3650元。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5102号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 寿  森  坤审判员 何  旭  强审判员 莫  建  江二〇一六年十二月三十日书记员 徐松迪（代）
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀1023民初2523号原告:赵丹，女，1971年11月16日生，汉族，工人，现住河北省廊坊市永清县。被告:郭顺，男，1990年2月16日生，汉族，，河北省永清县人，现住永清县。原告赵丹诉被告郭顺房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中查明被告所有并居住的永清县金地经典小区7号楼2单元903室楼房一套，因被告与他人债务纠纷已被法院依法折抵给他人。原告无法提供被告的其它具体住址，致使法律文书无法送达，案件无法继续审理。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵丹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。审判员 余 利二〇一六年十二月十九日书记员 周国清
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1594号之一申请执行人胡中泳，女，生于1979年5月14日，汉族，住四川省合江县。被执行人刘伟，男，生于1978年4月10日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人牟春燕，女，生于1979年2月23日，汉族，住四川省合江县。本院在执行胡中泳申请执行刘伟、牟春燕民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金为400000元及利息，剩余债权本金为400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初2305号民事调解书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年十二月二十一日书记员  王海波
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1581执保424号原告：临清小王子食品有限公司。住所地：临清市永青路南首。法定代表人：张争华，经理。委托诉讼代理人：周建福，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凌云，临清小王子食品有限公司员工。被告：东台市百盛食品机械厂。住所地：江苏省东台市台东创业园十号。经营者：仲继承，男，系该东台市百盛食品机械厂业主。本院在审理原告临清小王子食品有限公司诉被告东台市百盛食品机械厂产品责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告东台市百盛食品机械厂、仲继承名下70000元的银行存款或同等价值的财产，本院依法采取了保全措施。现本案已调解结案，原告申请解除对被告银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告东台市百盛食品机械厂、仲继承名下70000元的银行存款或同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  王禄生审 判 员  都 伟人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十二月二十一日书 记 员  钱 雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1393号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人ＸＸ猛,男性。本院在执行ＸＸ猛罚金一案中,依法对被执行人ＸＸ猛的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月二十日书记员  杨新忠
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民初2035号原告泊头市恒万通建材租赁站经营者吴二永，男，1981年3月6日生，汉族，住泊头市。被告李国峰，男，1974年3月13日生，汉族，住河南省光山县。本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费1417元，由原告负担。审 判 长  毕丽丽审 判 员  耿艳海人民陪审员  尹晖东二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郭娜娜
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初13277号原告：普威实业股份有限公司，住所地台湾台北县。负责人：郭淑云。委托代理人：刘毓东，广东汇俊律师事务所律师。被告：张某甲，身份证住址广东省饶平县。被告：张某乙，身份证住址广东省饶平县。上述两被告共同委托代理人：吴悦艺，广东颐和律师事务所律师。本院受理原告普威实业股份有限公司诉被告张溢群、张文华商标权权属、侵权纠纷一案，原告普威实业股份有限公司于2016年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普威实业股份有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告普威实业股份有限公司撤回对被告张某甲、张某乙的起诉。本案受理费减半收取2900元，由原告普威实业股份有限公司负担。审 判 长  周 蕾人民陪审员  蒋文会人民陪审员  金燕妹二〇一六年十二月一日书 记 员  李平华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0325执518号申请执行人池旭涛，男，1990年2月27日出生，住贵州省道真自治县。被执行人李接，男，1981年4月15日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行池旭涛与李接民间借贷纠纷一案中，向被执行人李接发出执行通知书，责令其偿还申请人池旭涛借款40000元，并承担案件受理费400元，负担申请执行费506元。在执行过程��，经本院多方查找也未查明被执行人李接有可供执行财产，申请人也不能提供其可供执行财产的线索。2016年12月21日，经征询申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序，待被执行人李接有可供执行财产或履行能力时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  李 强二０一六���十二月二十一日书记员  赵 坚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初12563号之三解除保全申请人：陈敏瑜，女，1989年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区9。解除保全申请人：阮伟涛，男，1987年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路326号，组织机构代码:89383502-0。负责人：程飞沫，行长。解除保全申请人陈敏瑜、阮伟涛与被申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行金融借款合同纠纷一案，本院依被申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行的财产保全申请于2016年8月3日作出（2016）粤0606民初12563号民事裁定书，并依法查封解除保全申请人陈敏瑜、阮伟涛的以下财产：1.查封陈敏瑜名下的位于佛山市顺德区（产权证号:03××38）的房屋所有权；2.查封陈敏瑜名下的位于佛山市顺德区（产权证号:03××67）的房屋所有权；3.查封阮伟涛名下的位于佛山市顺德区（产权证号:03××58）的房屋所有权。现解除保全申请人陈敏瑜、阮伟涛于2016年12月22日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，上述申请人陈敏瑜、阮伟涛与被申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行金融借款合同纠纷一案，由于被申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行在法定期限内未预交案件受理费，本院已于2016年12月7日作出（2016）粤0606民初12563号之二民事裁定书，按中国建设银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理，故被申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行要求继续查封申请人陈敏瑜、阮伟涛的财产己无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对陈敏瑜名下的位于佛山市顺德区（产权证号:03××38）的房屋所有权的查封；二、解除对陈敏瑜名下的位于佛山市顺德区（产权证号:03××67）的房屋所有权的查封；三、解除对阮伟涛名下的位于佛山市顺德区（产权证号:03××58）的房屋所有权的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  伍晖仪审 判 员  朱士伟人民陪审员  梁炳新二〇一六年十二月二十三日书 记 员  苏惠敏
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0231行审174号申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市垫江县桂阳街道，组织机构代码74285759-9。法定代表人邬吉强，该局局长。被执行人徐小江。申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局于2016年12月2日向本院申请强制执行垫国土房管决定（2016）10号责令限期交出土地决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年12月6日以被执行人徐小江现已签订拆迁安置补偿协议，并已主动拆除房屋交出土地为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局自愿撤回执行申请的行为，符合法律规定。据此，裁定如下：准许申请执行人重庆市垫江县国土资源和房屋管理局撤回对垫国土房管决定（2016）10号责令限期交出土地决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬审 判 员  李志刚人民陪审员  彭 平二〇一六年十二月六日书 记 员  谭 垚
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0981民初1843号原告北京海鸿达兴建筑设备租赁站，住所地北京市大兴区。经营者于国强，男，1970年1月15日生，汉族，住泊头市。被告江苏盐城二建集团第一工程有限公司，住所地阜宁县胜利北路。法定代表人朱月标。本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。本案诉讼费12739元，由原告负担。审 判 长  宋学亮审 判 员  毕丽丽人民陪审员  尹晖东二〇一六年十二月十日书 记 员  郭娜娜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1139号罪犯周光献，男，汉族，1990年3月25日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市固镇县人民法院于2013年9月16日作出（2013）固刑初字第00179号刑事判决，以被告人周光献犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五千元。被告人周光献不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）蚌刑终字第00235号刑事判决,以被告人周光献犯盗窃罪,抢劫罪，改判处有期徒刑四年三个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周光献在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周光献在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罚金五千元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周光献在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周光献减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7774号原告：田文侠，女，1962年12月27日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：朱绍杰，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。法定代表人：白中杰，总经理。被告：石林银瑞林国际大酒店有限公司，住所地云南省昆明市石林县路阜街道办事处石林中路悠然墅旁。法定代表人：朱捷，职位不详。原告田文侠与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司、林银瑞林国际大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，原告田文侠于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田文侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告田文侠撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告田文侠负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 举二〇一六年十二月五日书记员 单劭萌
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初14937号之一原告：中山市东升镇记美塑料制品厂，住所地广东省中山市东升镇志和三街**号。主要负责人：贾冬，该厂投资人。委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。被告：中山市豫利鑫塑料有限公司，住所地广东省中山市东升镇宝兴街2号。法定代表人：贾文煌。被告：贾文煌，男，住广东省中山市。原告中山市东升镇记美塑料制品厂诉被告中山市豫利鑫塑料有限公司、贾文煌加工合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告中山市东升镇记美塑料制品厂于2016年12月26日以两被告已清偿案涉债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市东升镇记美塑料制品厂提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市东升镇记美塑料制品厂撤回起诉。案件受理费4052元，减半收取计2026元，诉讼保全费1458元，共计3484元，由原告中山市东升镇记美塑料制品厂负担。审判员  林谊琼二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十六日书记员  吴倩红吴荻
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6151号原告王秀兰，女，1951年11月24日生，住盐城市盐都区。委托代理人宗潜，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告孙方林，男，1968年12月26日生，住盐城市亭湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司经理。委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。本院在审理原告王秀兰与被告孙方林、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀兰于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告王秀兰的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀兰撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王秀兰负担。审判员  胡月华二〇一六年十二月八日书记员  徐静怡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执826号之一申请执行人：张福顺，汉族，淄博市周村区。被执行人：李长荣，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人张福顺与被执行人李长荣健康权纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项5170.48元，案件受理费、执行费被执行人未履行。现查明被执行人李长荣暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年十二月二十二日书记员  丁 雪
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0305民初573号原告：洪利娟，1973年9月26日出生，住梨树区。被告：曹凯，1986年11月20日出生，住梨树区。原告洪利娟与被告曹凯健康权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。洪利娟于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是原告的真实意思表示，且符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪利娟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告洪利娟承担。代理审判员 王 艳二〇一六年十二月十三日书 记 员 刘珂璐
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1321刑初320号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人詹申华，男，1967年11月20日出生于湖北省随州市，汉族，初中文化，农民，捕前住随县。因本案，于2016年9月19日被随县公安局刑事拘留，同月29日被随县人民检察院批准逮捕，同月30日被随公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。辩护人詹祥，男，1992年6月6日出生，汉族，住随县，系被告人詹申华之子。湖北省随县人民检察院以随县检刑诉[2016]288号起诉书指控被告人詹申华犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员秦旸出庭支持公诉，被告人詹申华及其辩护人詹祥到庭参加了诉讼，现已审理终结。湖北省随县人民检察院指控：2016年9月19日11时许，被告人詹申华受随县均川镇龙泉村8组村民熊某委托，帮忙收割其责任田稻谷。被告人詹申华驾驶收割机在没确保安全的情况下倒车，将吕某碾压致死。公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、现场照片、刑事科学技术鉴定书、被告人供述等证据，指控被告人詹申华的行为已构成过失致人死亡罪。被告人詹申华及辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，被告人詹申华并当庭表示自愿认罪。经审理查明；2016年9月19日11日许，被告人詹申华受被害人丈夫熊某委托，到随县均川镇龙泉村8组其责任田帮其收割稻谷。被告人詹申华驾驶福田牌全位合型65带增压收割机在收割过程中，发现已经收割的地方还有部分稻谷没有收割干净，在没有确保安全的情况下便往后倒车，向后倒行一段距离后，发现收割机前被害人躺在地上，被告人詹申华便下车查看，发现躺在地上的被害人吕某头部被收割机履带碾压，已无生命特征。被告人詹申华即打电话报警并在现场等候。经随县公安局刑事技术中队鉴定，该中队出具的[2016]007号《随县公安局刑事科学技术鉴定书》载明：吕某系遭受外部巨大钝性暴力导致颅脑崩裂而死亡。案发后，被告人詹申华的亲属已向被害人亲属代为赔偿丧葬费人民币25000元。2016年12月16日，经本院主持调解，被告人詹申华的亲属与被害人亲属就民事赔偿事宜达成赔偿协议，即由被告人亲属向被害人亲属一次性赔偿经济损失18万元（不包括已经赔偿的2.5万元）。被害人亲属收到上述款项后，已出具书面谅解书对被告人詹申华的犯罪行为予以谅解。本案在审理过程中，本院委托随县司法局对被告人詹申华在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县司法局出具的《调查评估意见书》认为，被告人詹申华在犯罪前的社会活动中表现较好，具备良好的监管条件，适用社区矫正。上述事实，被告人詹申华在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、证人熊某、赵某的证言；2、随县公安局刑侦技术大队出具的《现场勘验笔录》、绘制的《方位示意图》、拍摄的《现场照片》；3、随县公安局刑事技术中队出具的[2016]007号《随县公安局刑事科学技术鉴定书》；4、被告人詹申华的亲属与被害人亲属签订的《赔偿协议书》、被害人亲属出具的《收条》、《谅解书》；5、被告人詹申华原在公安机关的供述和辩解。本院认为，被告人詹申华在驾驶机动车作业时未确保安全，在操作过程中应当预见可能给他人造成严重后果，但其疏忽大意，因过失造成了吕某头部被收割机履带碾压死亡的严重后果，侵犯了公民的人身权，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人詹申华案发后立即报警，并在现场等候，且归案后坦白认罪，系自首，具备依法可以从轻处罚的量刑情节；被告人詹申华的亲属能积极筹措资金代为赔偿被害人亲属的经济损失，并使被告人詹申华取得了被害人亲属的谅解，故被告人另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人詹申华所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人詹申华的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人詹申华判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。本案经本院审决委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人詹申华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本四份。审 判 长  张 强审 判 员  王志强人民陪审员  吴善玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  石雪娟
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0151民初5178号原告：张夕政，男，1957年7月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆华龙盈科光电股份有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区龙兴大道176号，组织机构代码05778967-1。法定代表人：张思源，总经理。委托诉讼代理人：章艳，重庆俊杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓洁，重庆俊杰律师事务所律师。原告张夕政诉被告重庆华龙盈科光电股份有限公司（以下简称华龙盈科光电公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张夕政，被告华龙盈科光电公司的委托诉讼代理人章艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张夕政向本院提出诉讼请求：1.被告支付工资463414元；2.案件诉讼费由被告负担。事实及理由：原告系被告单位职工，被告从2014年9月至2016年10月未支付原告工资463414元，原告因未获得工资，多次向劳动监察部门等反应无果。为维护原告合法权益，起诉来院。华龙盈科光电公司认可张夕政所主张的全部事实，承认张夕政提出的全部诉讼请求。本院经审理查明如下事实:2013年2月15日,张夕政入职华龙盈科光电公司担任人力行政总监，合同期限为从2013年1月15日至2015年2月14日，月工资12000元。2014年12月31日，双方签订《员工劳动合同变更书》约定，合同期限变更为从2013年1月15日起至2017年2月14日止，月工资从2015年1月起调整为14000元。华龙盈科光电公司从2014年9月起未再支付张夕政工资。2014年9月底，因华龙盈科光电公司未缴纳电费，张夕政为公司垫付电费137040元，至今华龙盈科光电公司未支付该笔费用给张夕政。2016年11月3日，华龙盈科光电公司出具欠条给张夕政，载明尚欠员工张夕政2014年9月至2016年10月薪资463414元，其中包含垫付的电费137040元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。因此，华龙盈科光电公司应当支付张夕政尚欠的工资324374元及垫付的电费137040元，共计463414元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告重庆华龙盈科光电股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告张夕政从2014年9月起至2016年10月止所欠工资324374元及垫付的电费137040元，共计463414元。如果被告重庆华龙盈科光电股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8251元，减半收取4125.50元，由被告重庆华龙盈科光电股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  尹杰二〇一六年十二月一日书记员  叶欣
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初958号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告陈小波、宋晋东、李进堂借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。审 判 长  申 璇人民陪审员  赵乐吨人民陪审员  钱 云二〇一六年十二月三十日书 记 员  张浩燃
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1973民初14066号原告广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号。法定代表人白宝鲲，董事长。委托代理人李振文，男，汉族，1987年6月26日出生，住山东省济南市历城区，委托代理人舒世功，男，汉族，1990年1月6日出生，住江西省上饶市玉山县，被告天津沃利门窗有限公司，住所地为天津市北辰区小淀镇温家房子工业区（新华书店仓库院内）。法定代表人马日东。本院在审理原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告天津沃利门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理，依法由审判员管燕适用简易程序审理。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告天津沃利门窗有限公司的的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：准予原告广东坚朗五金制品股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担。审判员  管燕二〇一六年十二月二日书记员  龙为附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8012号罪犯张乐，男，汉族，小学文化，1989年8月10日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年1月11日作出(2012)睢刑初字第4号刑事判决，以被告人张乐犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2019年6月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年8月26日、2015年4月3日作出(2013)宁刑执字第168号、(2015)宁刑执字第2597号刑事裁定,对罪犯张乐减去有期徒刑二年二个月(刑期至2017年4月28日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张乐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张乐在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张乐减去有期徒刑四个月十二日（刑期至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1786号申请人马永霞，女，汉族，1980年10月28日生，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区。法定代表人白雅力格，该公司经理。申请人马永霞申请执行内蒙古中元资产管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初922号民事判决书，责令被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古中元资产管理有限责任公司24977元及利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0302民初10794号原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司。法定代表人陈玉仁，董事长。委托代理人高翔，河北权智律师事务所律师。被告毛文学。原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司与被告毛文学物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高翔，被告毛文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告受秦皇岛燕大房地产开发有限公司、秦皇岛世纪星房地产开发有限公司之委托，负责世纪海港花园项目前期物业服务工作，自2009年1月至2013年10月一直为被告提供物业服务，因被告一直未支付拖欠的物业费，给原告造成损失。请求判令被告支付物业费3672元；支付延期违约金；诉讼费用由被告承担。被告辩称，物业服务水平不达标，小区治安不好，物业对外来人员不予管理，造成非法活动猖獗，我认为只能交纳50%物业费。另2009年下房漏水被淹造成财务损失五六千元。原告为证明其主张提交如下证据：证据一、前期物业服务合同一份，证明原告自世纪海洋花园小区交付使用时就开始接受开发商的委托，为小区提供物业服务；证据二、前期物业管理服务协议一份，证明原、被告签订了该协议，协议约定由原告为被告提供物业服务，原告依约履行了合同义务，被告未履行交纳费用，拖欠至今；证据三、秦皇岛市物价局签发的秦价政服字2008第26号批复，证明秦皇岛市物价局批复自2008年3月1日起世纪海洋花园小区物业的收费标准为0.85元每月每平方米；证据四、秦皇岛市物价局秦价政服备字2011第038号物业服务收费准予备案表，证明秦皇岛市物价局批复自2011年11月1日起，世纪海洋花园小区物业收费标准变更为0.95元每月每平方米，电梯和二次供水所发生的电费按照实际发生额由物业使用人按比例分摊；证据五、关于世纪海洋花园电梯收费标准及自来水二次供水能耗费用的报告及费用表，证明原告对世纪海洋花园小区电梯费用的收费标准；证据六、秦价政服字2009第47号文件，证明秦皇岛市物价局、房产局发文确认，高层住宅楼道照明与电梯共用一个电表的，电费不含在物业标准内，即照明费在物业费外另行收取；证据七、世纪海洋花园公共照明电费测算，证明原告对世纪海洋花园小区照明费的收费标准；证据八、秦价经费字2007第83号文件，证明秦皇岛市物价局、财政局、城管局发文确认，由物业公司代收垃圾清运费，城市居民3元每户每月。被告发表如下质证意见：对以上证据的真实性无异议。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的上述证据经本院审核认定：原告提供证据一至八具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。原、被告与上述证据相一致的当庭陈述，本院予以采信，一并认定为本案的诉讼证据。根据原、被告的举证以及本院审核认证的意见，可以确认如下事实：被告毛文学系秦皇岛市世纪海洋花园小区7栋XX号业主，居住的房屋面积为117.68平方米。2007年12月31日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》。合同约定，原告对世纪海洋花园小区进行物业管理服务，物业管理服务费用的收取标准为按建筑面积每月每平方米0.95元（高层）；五层以上住宅（包括五层）需加压供水，加收加压水泵运行费0.07元/月/㎡；小区业主需交纳电梯运行及维护保养费用：按楼层收取，平均每户每月约32.95元。另外，协议还对物业管理事项、物业管理期限、双方的权利义务等其他物业管理服务事项也进行了约定。协议签订后，原告按照协议约定履行了物业服务义务，被告自2012年1月1日至2013年10月31日未向原告交纳各项费用。其应交纳的物业费为0.95元×22个月×117.68平方米=2460元，二次供水费182元，垃圾处理费66元，电梯费781元，楼道照明费183元，合计3672元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理协议》合法有效，该协议对原、被告双方均具有约束力。原告为被告提供了物业服务，被告接受服务，应该缴纳物业费。综合原、被告的诉辩情况及同期同一小区其他业主举证情况，原告的服务在一定时期内存在瑕疵，根据物业服务收费标准与服务水平相适应原则，参照本地区物价行政部门对物业服务标准方面出具的政府指导价浮动幅度的办法精神，酌情予以扣减10%物业费较为合理。被告提出不应缴纳物业费的抗辩理由，理据不足，本院不予采信。原告主张延期违约金，本院不予支持。依照《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告毛文学向原告秦皇岛世纪星物业服务有限公司交纳物业费2460元的90%即2214元，二次供水费182元，垃圾处理费66元，电梯费781元，楼道照明费183元，共计3426元。于本判决生效之日起五日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李凤蕊二〇一六年十二月二十九日书记员  杜飞非
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1352号罪犯王加义，男，汉族，1990年3月5日出生，小学文化，贵州省毕节地区人，有前科，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2009年7月16日作出（2009）泉刑初字第109号刑事判决，以被告人王加义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王加义不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）闽刑终字第494号刑事判决,以被告人王加义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王加义在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王加义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王加义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王加义减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2008年12月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7014号罪犯覃汉荷，男，1987年6月29日出生，壮族，出生地广西壮族自治区田东县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2012年6月26日作出(2012)穗海法刑初第690号刑事判决，以被告人覃汉荷犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年8月9日作出(2012)穗中法刑二终字第283号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯覃汉荷在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯覃汉荷在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理���现已审理终结。经审理查明，罪犯覃汉荷系累犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年7月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年4月至2016年6月累计获得嘉奖14次）。2015年9月27日因争执推拉被扣2分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃汉荷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事���讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃汉荷予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂孝南民初字第01295号原告：叶道贤,男,1973年3月12日出生,汉族，孝昌县人，住孝感市城区。被告：周业雄，男，1965年9月10日出生，汉族，汉川市人，住孝感市城区。本院在审理原告叶道贤与被告周业雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案。2016年12月6日，原告叶道贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶道贤撤诉处理。本案受理费300元，减半收取150元，由原告叶道贤负担。审 判 长  冷炳勇审 判 员  冯 莉人民陪审员  余厚润二〇一六年十二月八日书 记 员  周 倩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3768号罪犯和顺虎，男，普米族，1972年8月10日出生于云南省玉龙县，文盲。现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于二0一四年三月十四日作出(2014)怒中刑一初字第10号刑事判决，以被告人和顺虎犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一四年八月十一日作出(2014)云高刑复字第242号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月5日审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯和顺虎的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十六日书记员  郭颖
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执行裁定书(2016)黔0526执507号申请执行人：张泽朝，男，1975年3月21日生，汉族。被执行人：康山雄，男，1990年10月19日生，汉族。本院在申请执行人张泽朝与被执行人康山雄借款合同纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于×年×月×日作出的(2015)���威民初字第3240号民事调解书已发生法律效力。被执行人康山雄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张泽朝于2016-07-05向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人及其弟在小海镇西冲村水沟组共同拥有一栋平房，产权不明，出此无其他此次可供执行。申请人明确表示，被执行人的房屋位于农村卖不出去，也不同意以物抵债。本院认为，被执行人除房屋外无其他财产可供执行，申请人书面同意暂缓执行，待被执行人有履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执507号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行���财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李明国审判员 ：高学忠审判员 ： 李 潭二〇一六年十二月十六日书记员 朱 家 庆
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3598号罪犯卫小青，男，佤族，1968年生，国籍不明，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一四年一月十六日作出(2013)临中刑初字第472号刑事判决，以被告人卫小青犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人卫小青不服，提出上诉。本院于二0一四年六月二十六日作出(2014)云高刑终字第423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年11月30日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯卫小青的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月7日起至2038年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月七日书记员  郭颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初６９２８号原告：新市区湖州路高鑫建材租赁站，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。经营者：张从高，男，1971年6月19日出生，该销售部负责人，住新市区湖州路63号。被告：新疆华域绿洲房地产开发有限公司，住所地：五家渠市清湖生态经济开发区。法定代表人：刘登峰，该公司董事长。被告：南通海洲建设集团有限公���，住所地：江苏省海安县。法定代表人：刘长明，该公司董事长。被告：陈金生，男，1970年10月20日出生，住乌鲁木齐市。本院在审理上列原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告新市区湖州路高鑫建材租赁站撤回对被告新疆华域绿洲房地产开发有限公司、南通海洲建设集团有限公司、陈金生的起诉。本案起诉标的157835元，原告已向本院预交案件受理费3456.7元，原告变更诉���请求为9000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费3431.7元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  陈 萍二〇一六年十二月一日书 记 员  葛思彤
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1172号之六申请执行人：潘伶俐，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行潘伶俐与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第126号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款6346.81元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书案 由物业服务合同纠纷案 号（2016）辽0113民初6538号当 事 人原 告原告��阳天恒物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街40号（124门）。法定代表人刘汶硕，系该公司经理。统一社会信用代码:912101136719968066。委托诉讼代理人谢飞，系该公司工作人员。被 告被告陈合军，男，1958年6月20日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市东洲区新屯。第三人无诉 辩 主 张原 告诉 称原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费4344.8元并承担本案诉讼费用。事实及理由：原告系天恒森林里小区的物业服务企业，被告系该小区业主，被告自2012年11月2日起至2016年9月1日未交纳物业服务费。被 告辩 称第三人述 称无查 明 事 实房 屋 地 址沈阳市沈北新区聚农路34号天恒森林里小区32#3-1-1房 屋 面 积78.71平方米收 费 标 准物业费每月每平方米1.2元欠 费 时 间2012年11月2日至2016���9月1日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为本案原告与开发商签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，被告自2012年11月2日至2016年9月1日期间应交纳的物业服务费为4344.79元。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。裁判主文一、被告陈合军于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳天恒物业服务有限公司2012年11月2日至2016年9月1日期间的物业服务费4344.79元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈合军承担。告知内容��判决为终审判决代理审判员 奚 凯二〇一六年十二月八日书 记 员 王君爽
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2076号之一申请执行人深圳市德彩光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路18号第一栋1-3层，组织机构代码79661402—3。法定代表人徐陈爱。被执行人武冈大酒店有限公司，住所地湖南省武冈市武强北路，组织机构代码59546799—5。法定代表人黎顺长。申请执行人深圳市德彩光电有限公司与被执行人武冈大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武冈大酒店有限公司的银行存款(以人民币58430元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  叶仕平二〇一六年十二月十三日书记员  张 坤第1页共2页
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0622执481-1号申请执行人云霄县莆美镇人民政府，住所地：云霄县。法定代表人罗荣辉，镇长。被执行人福建信实节能照明有限公司，住所地：云霄县。法定代表人庄培金，执行董事。本院在执行申请执行人云霄县莆美镇人民政府与被执行人福建信实节能照明有限公司企业借贷纠纷一案中，查无被执行人可供执行的财产，双方当事人协商和解，申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产执行措施，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  黄艺生审判员  朱辉泽二〇一六年十二月十六日书记员  方晓勤附注本案相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑再12号抗诉机关浙江省金华市人民检察院。原审被告人陈桂柳，女，1984年3月28日出生，汉族，小学文化，农民，住海南省儋州市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被浙江省义乌市公安局监视居住，后因多次传讯不到案于2015年3月1日被浙江省义乌市公安局刑拘上网追逃，2015年10月26日向海南省儋州市公安局兰训边防派出所投案，同日被浙江省义乌��公安局取保候审。辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。浙江省义乌市人民检察院指控原审被告人陈桂柳犯盗窃罪一案，浙江省义乌市人民法院于2016年3月10日作出（2016）浙0782刑初513号刑事判决。判决发生法律效力后，浙江省金华市人民检察院于2016年9月12日按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院于2016年9月26日作出（2016）浙07刑抗9号再审决定书，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，浙江省金华市人民检察院指派检察员黄新明、黄攀峰出庭履行职务。原审被告人陈桂柳及其辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原一审判决认定，2014年9月2日21时许，被告人陈桂柳至义乌市三挺路夜市，趁夜市内人多之际，将被害人聂某放在挎包内的白色OPPOR831S手机一只（价值人民币950元）盗走。现手机已追回并发还被害人。同日21时20分许，被告人陈桂柳至义乌市三挺路夜市35号摊位，趁被害人杨某和其朋友在选购饰品不注意之际，盗得被害人杨某放在挎包内的土豪金苹果5S手机一只（价值人民币3750元）。因被害人发现手机被盗，被告人陈桂柳将盗得的手机藏匿在隔壁鞋摊的鞋子内，后被证人李某发现并抓获，当场追回被盗手机。被告人陈桂柳后监视居住期间多次传讯不到案于2015年3月1日被义乌市公安局刑拘上网追逃。同年10月26日，被告人陈桂柳至海南省儋州市公安局兰训边防派出所投案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈桂柳在庭审中亦无异议，且有被害人杨某、聂某的陈述，证人邵某、李某、徐某的证言，价格鉴定结论书，检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，发���清单及照片，登记保存清单及照片，彩色多普勒超声检查报告书，自首表现认定意见书，到案经过，被告人陈桂柳的供述及身份证明等证据证实，足以认定。原一审判决认为，被告人陈桂柳以非法占有为目的，在公共场所扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈桂柳犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈桂柳系初犯、自首，手机已返还被害人，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人陈桂柳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。浙江省金华市���民检察院抗诉认为，原判确有错误。理由如下：根据浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院《关于严格依法认定自首的通知》第八条的规定，被司法机关采取强制措施后潜逃来自首的，一般不予从轻处理。本案中原审被告人陈桂柳因涉嫌盗窃罪于2014年9月3日被义乌市公安局监视居住，因多次传讯不到案于2015年3月1日被义乌市公安局刑拘上网追逃，2015年10月26日向海南省儋州市公安局兰训边防派出所投案，属于被司法机关采取强制措施后潜逃再来自首的情形，原判对其从轻处罚，属适用法律错误，导致量刑畸轻。为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款之规定，提出抗诉。再审庭审中，原审被告人陈桂柳对原判认定的事实及对检察机关的抗诉意见均无异议。辩护人指出，陈桂柳不属于被司法机关采取强制措施后潜逃再来自首的情���，其在监视居住期间一直是居住在老家，因为怀孕身体状况较差，接到办案民警电话时正在住院，出院后便及时与民警联系，并告之其更换了海南当地的号码，当时办案民警出差，之后其也未接到办案民警的通知。陈桂柳因通讯缘故未收到传讯通知书，并非恶意逃避讯问，在此期间其并没有离开住所地，也没有逃离的意思，在得知被上网追逃后，及时向当地派出所自首，说明其确有认罪悔改之意，义乌市公安局也出具了自首表现认定书。此外，陈桂柳还有其他从轻处罚的情节，其系初犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，自愿认罪，态度较好，案涉被盗手机已返还给被害人，其在取保候审及缓刑考验期表现较好，现又处于哺乳期，望对其从轻处罚。建议驳回抗诉，维持原判。金华市人民检察院对原判认定的事实没有异议，也无新的指控。本院经再审查明，原审定案证据形式合法，内容客观，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，抗诉机关和原审被告人对原审判决认定的事实、采纳的证据均无异议，本院再审予以确认。本院认为，被告人陈桂柳以非法占有为目的，在公共场所扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪并无不当。依法犯罪嫌疑人被监视居住的，未经批准不得离开执行监视居住的处所，在传讯时应及时到案。陈桂柳在监视居住期间离开执行监视居住的处所，致使侦查机关无法传讯到案，违反了相关法律规定，其被依法网上追逃后，主动到海南省儋州市木棠镇兰训边防派出所投案，原审判决认定自首并无不当。考虑到陈桂柳监视居住期间怀孕，离开执行监视居住的处所后返乡待产，加之其系初犯、认罪态度好、积极退赃等情节，原审判决予以从轻处罚并无不当。辩护人提出对陈��柳从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，检察机关抗诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：维持浙江省义乌市人民法院（2016）浙0782刑初513号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 李向平审 判 员 马美华审 判 员 郑青蓝二〇一六年十二月十九日代书记员 苏丽燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6465号罪犯张克义，男，汉族，1988年6月18日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2013年12月2日作出（2013）安刑初字第153号刑事判决，以被告人张克义犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张克义在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张克义予以减刑一年。经审理查明，罪犯张克义在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张克义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张克义减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张克义减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年9月18日起至2017年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  李金鹏审判员  徐 向二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3137号申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行,组织机构代码33093149-X，住所地睢宁县八一路国际酒店楼下负责人：沙金，该支行行长。被执行人朱柯翔,男,1991年7月18日出生，汉族，住睢宁县被执行人周腾娇,女,1991年6月27日出生，汉族，住睢宁县申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与被执行人朱柯翔、周腾娇借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第538号执行证书已经发生法律效力。因被执行人朱柯翔、周腾娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行向本院申请强制执行，本院于2016年09月26日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县公证处（2016）徐睢证执字第538号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 萌
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5417号原告：苏州市亚博家艺有限公司,住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路62号。法定代表人：杨亚中，董事长。委托诉讼代理人：薄小明，江苏德富信律师事务所律师。被告：彭大兵，男，1978年9月2日生，汉族，住湖北省丹江口市。本院在审理苏州市亚博家艺有限公司诉被告彭大兵追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏州市亚博家艺有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市亚博家艺有限公司自愿向本院申请撤回对被告彭大兵的起诉，系原告真实意思的表示，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市亚博家艺有限公司撤回对被告彭大兵的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州市亚博家艺有限公司负担。代理审判员 宁 璐二〇一六年十二月十五日书 记 员 戴梦瑜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初4496号原告：王晓雨，男，1983年3月3日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：吕龙，男，1988年4月23日生，汉族，居民，住武汉市。本院在审理原告王晓雨与被告吕龙网络销售服务合同纠纷一案中，原告王晓雨于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓雨申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓雨撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告王晓雨负担。审 判 长  郁剑波审 判 员  黄 葳代理审判员  吕 杨二〇一六年十二月二十三日书 记 员  周 颖
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1828号之一申请执行人杨日祥，男，1965年11月20日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人夏海芬，女，1975年3月14日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。被执行人叶小林，男，1968年7月2日出生，汉族，农民，住温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第770号民事判决书，于2016年9月12日立案执行申请执行人杨日祥与被执行人夏海芬、叶小林买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法向温州市公安局（车管所）、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局、温州市工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，根据查询结果，我院于2016年11月3日查封被执行人叶小林名下的坐落于温州市鹿城区藤桥镇北西路108弄3号的土地使用权[使用权证号为温集用（2004）第1-1516，尚未办理房产产权登记，暂无法处置]。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法于2016年12月19日向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，就本案执行反馈情况并征求意见，申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年12月30日，被执行人尚欠申请执行人货款155686元并赔偿利息损失，也未缴纳本案受理费3425元及执行费2235.29元。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执1828号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一六年十二月三十日书记员  李 勇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1533号公诉机关张家港市人民检察院。被告人海某，男，员工，户籍地江苏省滨海县，暂住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月2日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1429号起诉书指控被告人海某犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人海某均��庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年6月30日晚，被告人海某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市S338省道由东向西行驶到锡张高速鹿苑入口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人海某血液中乙醇浓度为130mg/100ml。被告人海某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人海某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、发破案经过、查获经过、常住人口信息、被告人海某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人海某在道路上醉酒驾驶机动���，其行为已构成危险驾驶罪。被告人海某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份��副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马婷婷
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执294号之一本院在申请执行人陈明石、被执行人李仙登、被执行人魏育青、被执行人杨玉祥、被执行人郑一兵民间借贷纠纷一案中查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将魏育青纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  周荣鑫二〇一六年十二月二十日书记员  王怀武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016)新0104民初６６８２号原告：新疆胡杨线缆制造有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：李杰尉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆仕诚律师事务所律师。被告：耿志龙，男，1986年4月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案，原告于2016���12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告新疆胡杨线缆制造有限公司撤回对被告耿志龙的起诉。本案起诉标的111300元，原告已向本院预交案件受理费2526元，原告变更诉讼请求为10000元，本院实际应收案件受理费50元。原告申请撤诉，案件受理费应减半收取25元，由原告负担。本院应退还原告案件受理费2501元。审 判 长  袁俪荣人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一六年���二月十三日书 记 员  葛思彤
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执253号申请执行人卢光才，男，汉族，住址：青海省湟中县，现住青海省西宁市城北区。申请执行人赵万秀，女，汉族，住址：甘肃省清水县，现住青海省西宁市城北区。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人杨绍君，该公司总经理。卢光才、赵万秀与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2016）宁仲裁字第84号仲裁裁决书裁决：1、被申请人青海明扬房地产开发有限公司向申请人卢光才、赵万秀支付逾期交房违约金29800元；2、本案仲裁费用1714元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人卢光才、赵万秀合计人民币31514元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。该仲裁裁决生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人卢光才、赵万秀向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行账户内存款31886.71元，并将31514元案款支付给了申请执行人，案件执行费372.71元本院已代为扣缴。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第84号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月十二日
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0112刑初389号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人周某，男，出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，无职业，江苏省溧阳市。因涉嫌诈骗罪，于2016年6月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月28日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人宋淑梅，系辽宁乾开律师事务所律师。辩护人周畅，系辽宁良友律师事务所律师。被告人马某，男，出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无职业，江苏省常熟市碧溪新区。因涉嫌诈骗罪，于2016年6月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月28日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。被告人周某甲，男，出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，吉林省长春市双阳区。因涉嫌诈骗罪，于2016年6月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月28日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。被告人周某乙，男，出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业，黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌诈骗罪，于2016年6月24日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年7月28日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]348号起诉书，指控被告人周某、马某、周某甲、周某乙犯合同诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉，被告人周某、马某、周某甲、周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2016年6月22日，被告人周某、马某、周某甲、周某乙经事先预谋，在北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司桃仙机场店，以被告人周某乙的名义假意租车并与该店签订车辆租赁合同，将该店帕萨特牌汽车一台骗走并欲出售。经鉴定，涉案车辆价值人民币145000元。被告人周某、马某、周某甲、周某乙于2016年6月23日被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人周某、马某、周某甲、周某乙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某、马某、周某甲、周某乙对公诉机关的指控均无异议。辩护人辩称，被告人周某并非本案的主犯，且未造成被害人经济损失，结合被告人周某无前科，系初犯，故请求法院对被告人周某从轻判处。经审理查明，被告人周某、马某欲通过转卖租赁的汽车获利，马某遂联系了被告人周某甲、周某乙。2016年6月22日经四被告人事先预谋，由被告人周某提供租车所用的款项，由被告人周某乙和马某到北京神州汽车租赁有限公司沈阳分公司桃仙机场店内，以被告人周某乙的名义与该公司签订租赁合同，租赁车牌号为冀A8**的大众帕萨特牌汽车一台，提车后车辆交给被告人周某后，被告人周某通过微信向被告人周某甲的微信付款人民币5000元用以支付给被告人周某乙先期好处费。后被告人周某欲出卖此车未果。2016年6月23日沈阳市神州汽车租赁有限公司的工作人员通过定位系统找到上述车辆后将四被告人扭送公安机关。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定，上述车辆鉴定总值为人民币145000元。本院认为，被告人周某、马某、周某甲、周某乙以非法占用为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，被告人周某、马某、周某甲、周某乙骗取对方当事人财物数额为人民币145000元，依法应在上述幅度内量刑。被告人周某、马某、周某甲、周某乙认罪态度较好，故本院酌情对其从轻处罚。被告人周某、马某、周某甲、周某乙诈骗的上述财物现已返还被害人，故本院酌情对其从轻处罚。辩护人辩称被告人周某系从犯的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，辩护人的其他抗辩意见符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二、第五十三、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年12月22日。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）被告人马某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年12月22日。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）被告人周某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年12月22日。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）被告人周某乙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年12月22日。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝小丽审 判 员  高亚男人民陪审员  宋凤霞二〇一六年十二月七日书 记 员  袁 林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8240号罪犯刘金栋，男，1988年4月17日出生，汉族，出生地河北省涿州市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2011年11月14日作出(2011)普中刑初字第321号刑事判决，以被告人刘金栋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。云南省高级人民法院于2012年3月20日作出(2012)云高刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘金栋在服刑期间确有悔改表现，云南省思茅市中级人民法院于2014年8月18日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘金栋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯刘金栋获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘金栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产刑未执行且系涉毒品犯罪，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金栋减去有期徒刑十个月，刑期执行自2011年2月26日起至2024年6月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8124号罪犯王佐亮，男，1966年6月9日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2007年9月9日作出(2007)明刑初字第25号刑事判决，以被告人王佐亮犯合同诈骗罪、职务侵占罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年11月16日作出(2007)本刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王佐亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年9月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王佐亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯王佐亮获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王佐亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佐亮减去有期徒刑八个月，刑期执行自2005年11月25日起至2017年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执723号之一申请执行人朱良文，男，1960年3月9日出生，汉族，住云和县。被执行人梅永生，男，1977年9月5日出生，汉族，住云和县。本院作出的（2016）浙1125民初327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梅永生在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人梅永生在中国工商银行云和县支行营业中心有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人梅永生在中国工商银行云和县支行营业中心账号为12×××02的存款收入人民币15741.5元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蓝 轲二〇一六年十二月三十日书记员 陈伟康
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1266号之四申请人恩克，男，1965年10月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人李若帆，女，1978年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人马锐，男，1977年10月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初1486号民事判决书，于2016年12月17日向被执行人李若帆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李若帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李若帆在中国农业银行622848371007643****账户，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一六年十二月十七日书记员  萨日娜
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初6732号之一原告：蔡国平，男，1972年3月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：蔡国丽（系原告蔡国平之妹，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：娄万总（系原告蔡国平之妹夫，住浙江省杭州市拱墅区。被告：蔡仁土，男，1951年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：蔡仁满（系被告蔡仁土之弟，住浙江省绍兴市越城区。原告蔡国平与被告蔡仁土无因管理纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告蔡国平于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告蔡国平申请撤回对被告蔡仁土的起诉，未违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡国平撤诉。案件受理费2245元，减半收取计1122.50元，由蔡国平负担。审 判 长  陆启杰代理审判员  傅刘强人民陪审员  吕汉成二〇一六年十二月十日书 记 员  祝向瑜
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执2081－2087号之一申请执行人曹玲，女，1976年9月17日出生，汉族，住长沙县。申请执行人张某。法定代理人曹玲，系张某之母。申请执行人王力，女，1978年11月8日出生，汉族，住长沙县。申请执行人李某。法定代理人王力，系李某之母。申请执行人曹妹，女，1983年7月22日出生，汉族，住长沙县。申请执行人冯某1。法定代理人曹妹，系冯某1之母。申请执行人冯某2。法定代理人曹妹，系冯某2之母。申请执行人曹梦楠，女，1982年9月14日出生，汉族，住长沙县。申请执行人黄某1。法定代理人曹梦楠，系黄某1之母。申请执行人黄某2。法定代理人曹梦楠，系黄某2之母。申请执行人王湘，女，1982年9月11日出生，汉族，住长沙县。申请执行人刘某。法定代理人王湘，系刘某之母。申请执行人王婷，女，1983年8月5日出生，汉族，住长沙县。申请执行人唐某1。法定代理人王婷，系唐某1之母。申请执行人唐某2。法定代理人王婷，系唐某2之母。申请执行人易双，女，1979年3月13日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组，住所地：长沙县长龙街道茶塘村培塘村民组。负责人柳伟，组长。本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民未初字第00578、00579、00575、00577、00580、00576号民事调解书，长县民初字第04378号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组发出执行通知书，责令其履行下列义务：1.支付曹玲土地补偿款等集体经济收益7776元、张某土地补偿款等集体经济收益18776元；2.支付王力土地补偿款等集体经济收益7776元、李某土地补偿款等集体经济收益18776元；3.支付曹妹土地补偿款等集体经济收益7776元、冯某1土地补偿款等集体经济收益13276元、冯某2土地补偿款等集体经济收益11000元；4.支付曹梦楠土地补偿款等集体经济收益7776元、黄某1土地补偿款等集体经济收益13276元、黄某2土地补偿款等集体经济收益11000元；5.支付王湘土地补偿款等集体经济收益7776元、刘某土地补偿款等集体经济收益16500元；6.支付王婷土地补偿款等集体经济收益7776元、唐某1土地补偿款等集体经济收益13276元、唐某2土地补偿款等集体经济收益13276元；7.支付易双土地补偿款等集体经济收益7776元；8.加倍支付迟延履行期间的债务利息；9.承担八案受理费及财产保全费共计2890.5元、执行费2121元。但被执行人未履行。现查明，被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组有款项存放在长沙县长龙街道茶塘村民委员会名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙县长龙街道办事处茶塘村培塘村民组存放在长沙县长龙街道茶塘村民委员会名下的银行存款188599.5元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李浩二〇一六年十二月五日代理书记员  李理
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1553号之一申请执行人：郭恩生，男，1955年7月21日出生，住铁力市。申请执行人：朱云雷，男，1965年5月18日出生，住铁力林业局。本院在执行申请执行人郭恩生与被执行人朱云雷健康权纠纷一案中，经对朱云雷工资采取扣留、提取等措施后已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0781执1553号案件的执行。本裁定送后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵建佳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢39号申请执行人：青岛升晖投资有限公司。法定代表人王利俊，总经理。被执行人：淄博市周村区南郊镇供销合作社。法定代表人：刘敬喜，主任。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院于2014年7月14日作出的（2014）淄商终字第246号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博市周村区南郊镇供销合作社现无财产可供执行，申请执行人青岛升晖投资有限公司申请执行标的1129400.00元及执行费执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市中级人民法院（2014）淄商终字第246号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年十二月二十三日书记员  卢岐凤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3591号之一申请执行人陈文德，男，1957年2月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈文德与被执行人黄串连、徐阿月民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583执4984号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人黄串连、徐阿月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄串连、徐阿月立即付给申请执行人陈文德人民币10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费1150元和执行费人民币1400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄串连、徐阿月未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月14日作出决定将被执行人黄串连、徐阿月纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄串连名下址在泉州市房产，已查封上述房产的过户、变更、抵押登记手续，因上述房产有设置抵押登记故暂不宜交付拍卖；查被执行人黄串连名下有牌号为闽CDBX**佳美牌汽车一辆，已查封冻结该车过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法实际扣押；查被执行人黄串连、徐阿月仅有少量的银行存款。现本院现已穷尽执行措施，本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十七日书记员  林志源
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执527号申请执行人曾凡国，住湖南省醴陵市。被执行人徐彬，住湖南省醴陵市。申请执行人曾凡国与被执行人徐彬财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人返还质保金50000元，案件受理费262.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月九日书记员  黄望梅
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1023民初5100号原告：王为余，男，1968年7月31日出生，汉族，住天台县。委托代理人：梁彩青，浙江徐星律师事务所律师。被告：叶朝辉，男，1984年8月8日出生，汉族，住。原告王为余与被告叶朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告王为余及其委托代理人梁彩青、被告叶朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王为余向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币17万元并支付借款利息，利息按月利率20‰从2008年10月31日起算至款付清之日止。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王为余与被告叶朝辉原系亲戚关系。2007年6月1日，被告叶朝辉因缺资金向原告借款人民币17万元，并由被告出具借条一张，双方约定借款利息按月利率20‰计算。借款后，被告仅支付利息至2008年10月31日。后经原告催讨，被告分文未付。被告叶朝辉辩称：1、借款属实，但是被告已经于2008年下半年支付2万元，于2010年10月支付5万元，该两笔款项均是作为借款本金归还的。2、对于借款利息，被告只愿意按照银行存款利息支付。原告王为余反驳称：被告在借款后支付两个月利息。之后，原告于2010年10月拿了被告5万元钱的利息，没有拿到被告所说的2万元钱。根据当事人双方的陈述，本院归纳本案争议焦点如下：1、被告实际已经支付原告多少钱？2、被告支付的钱应作为本金还是利息？围绕本案借款事实及争议焦点，原告向本院提交借条及银行账单一份。被告对原告提交的借条及银行账单无异议。原告提交的书面证据，经审查，符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以采信。经审理，本院查明事实如下：被告叶朝辉于2007年6月1日向原告王为余借款人民币17万元，并出具借条一份，双方约定利息按照月利率20‰计算，利息每月结算一次。借款之后，被告支付2个月的利息，之后未付利息。后经原告催讨，被告于2010年10月支付原告人民币5万元。之后再经催讨，被告未再支付任何款项。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告叶朝辉向原告王为余借款事实清楚，证据充分，被告在原告的催讨下应当及时偿付借款本息。现因被告一直拖欠借款未还，原告要求被告归还借款17万元，理由正当，本院予以支持。被告于2010年10月支付的5万元，双方未明确还款用途，依照法律规定，该笔款项应当先用于支付借款利息，按照本案查明的被告付款情况及实际借款利息计算，截止2010年10月，被告支付的5万元尚不足以支付前期的利息，故该5万元钱应作为借款利息扣除。同时，按照上述计算方式，被告支付的款项尚不足以支付利息至2008年10月31日的利息，现原告自愿作被告已支付利息至2008年10月31日，不违反法律规定，本院予以准许，因此，原告可以要求被告从2008年11月1日开始按月利率20‰计算利息。被告辩称其与2008年下半年还另外支付2万元，没有提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，判决如下：限被告叶朝辉在本判决生效之日起十日内归还原告王为余借款本金人民币17万元并支付借款利息，利息按照月利率20‰从2008年11月1日开始算至本判决履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8750元，减半收取4375元，由被告叶朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币8750元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 张修峰二〇一六年十二月二十六日代书记员 陈恬静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5173号罪犯郭海涛，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年12月30日作出(2015)温苍刑初字第1795号刑事判决，以被告人郭海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭海涛准予减刑二个月（刑期自2015年9月29日至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十二日代书 记员  陈兰君
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字3242号申请人赣榆嘉合农村小额贷款有限公司。住所地：连云港市赣榆区墩尚镇罗阳村机关路122号。法定代表人：张晓非，系该公司董事长。被执行人夏镇亮，男，1969年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人林云，女，1973年10月9日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人高江，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行赣榆嘉合农村小额贷款有限公司与被执行人夏镇亮、林云、高江民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年7月25日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年8月10日本院干警与申请人赣榆嘉合农村小额贷款有限公司代理人徐亦飞谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年10月10日本院干警与申请人赣榆嘉合农村小额贷款有限公司代理人徐亦飞到被执行人夏镇亮家中执行，夏镇亮未在家，据悉夏镇亮长期在外地打工不在家。2016年10月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  涂 明二〇一六年十二月一日书记员  吕修庆