wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5976号原告：李锦华，男，1959年5月4日生，汉族，住如皋市。被告：徐建平，女，1964年9月9日生，汉族，户籍所在地如皋市。被告：王晓宇，女，1987年4月10日生，汉族，户籍所在地如皋市。原告李锦华与被告徐建平、王晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李锦华到庭参加诉讼。被告徐建平、王晓宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李锦华向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即偿还本息16万元，并自2015年12月24日起按本金12万元、月息1分给付至还清之日的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告徐建平系原告舅子袁忠友的女友，两被告系母女关系。2011年10月14日被告徐建平向原告借款12万元现金，约定月息1分，未约定还款日期，后被告徐建平未能归还本息，原告多次追要，并发生纠纷，2015年12月15日经110报警，在迎春派出所处理，两被告均在场，被告王晓宇向原告出具欠条一份，约定共欠原告本息16万元，于2015年12月23日还清。到期后，两被告一约再约，未能归还。本人认为，借款事实清楚，被告王晓宇作为债务加入，立有欠条，负有共同偿还责任。被告徐建平、王晓宇未应诉答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2011年10月14日，被告徐建平向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到李锦华人民币壹拾贰万正，今借人：徐建平2011年10月14日”。原告将12万元交付给被告徐建平。2015年12月15日，因原告向被告徐建平追要借款，被告王晓宇报警，如皋市公安局迎春派出所民警出警，编号为121500013的接处警工作登记表中记载：2015年12月15日上午，在绿杨小区102-107室，李锦华找王晓宇讨要欠款，双方发生纠纷，民警到场，王晓宇称其银行卡被银行取款机吞了，经双方协商，王晓宇于下周三归还欠款。被告王晓宇在民警及被告徐建平在场的情况下，向原告出具欠条一份，载明：欠条今欠李锦华拾陆万整，于2015年12月23日还清王晓宇2015年12月15日。被告王晓宇在欠条其签名处捺印。以上事实，有被告徐建平出具的借条、被告王晓宇出具的欠条、如皋市公安局迎春派出所出具的接处警工作登记表及出警现场录音录像以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告徐建平、王晓宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告徐建平向原告借款12万元有被告徐建平出具给原告的借条为证，证据充分，本院予以确认。被告王晓宇于2015年12月15日向原告出具欠条一份，从本院依职权在如皋市公安局迎春派出所调取的执法记录仪所记载的录音录像中可以看出，被告王晓宇是主动、自愿向原告出具欠条的，故可以认定该欠条是被告王晓宇真实意思的表达，原告亦认可被告王晓宇向其出具欠条，该欠条是有效的，且被告徐建平亦在现场，但并未将其向原告出具的借条收回，被告王晓宇向原告出具欠条的行为应视为债务加入，故被告徐建平与被告王晓宇对该笔借款应当共同承担偿还责任。该欠条载明的欠款金额16万元，其中本金12万元，利息4万元，是原告与两被告协商确定的，应视为系双方之间的结账，且不违反法律规定，本院对此予以认可。因两被告未予偿还上述借款，原告起诉要求两被告偿还16万元的诉讼请求依法应予支持。至于原告主张的自2015年12月24日起按本金12万元、月息1分给付之实际还清之日止的利息的诉讼请求，因借条及欠条上未曾约定借款的利息，本院对此请求不予支持。根据被告王晓宇于2015年12月15日出具的欠条中约定的还款日期为2015年12月23日，故本院认定两被告自2015年12月24日起按年利率6%向原告支付逾期利息至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建平、王晓宇自本判决生效后十日内偿还原告李锦华借款人民币16万元，并按本金12万元自2015年12月24日起至实际还款之日止，按年利率6%向原告李锦华支付利息。如果两被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，公告费560元，合计4060元由被告徐建平、王晓宇负担（此款于判决生效后由被告向法院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费3500元。审 判 长  尹建林人民陪审员  沈丽华人民陪审员  顾 健二〇一六年十二月十三日书 记 员  孙德宝
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016)京0105刑初2527号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张×，男，1992年7月29日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉(2016)2515号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波到庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人张×于2014年8月15日15时许，进入被害人梁×位于本市朝阳区潘家园街道农光南路19号楼地下室×号的住处内，窃取人民币350元。被告人张×于2016年10月19日经公安机关通知自动到案。赃款已损失。上述事实，被告人张×在开庭审理过程中没有异议，且有被害人梁×的陈述、证人郑×的证言、现场勘验检查笔录、法医物证鉴定书、110接处警记录、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张×当庭自愿认罪，故本院对其酌予从轻处罚。其犯罪行为造成的经济损失，依法责令退赔。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2017年6月18日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、责令被告人张×退赔人民币三百五十元，发还被害人梁×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘砺兵二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 召
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7474号罪犯覃啟洪，男，1959年8月10日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2009年7月28日作出(2009)城法刑初字第205号刑事判决，以被告人覃啟洪犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃啟洪在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑十个月；2014年5月31日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯覃啟洪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃啟洪系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年1月24日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年12月被评为改造积极分子（2014年7月获得表扬，2014年7月至12月连续获得嘉奖，2015年2月至5月连续获得嘉奖，2015年8月至11月连续获得嘉奖），2016年8月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计被扣3分，其中2015年6月17日因与他犯争执推拉一次被扣2分，2016年1月7日因与他犯争执推拉被扣1分。罚金人民币10000元已执行人民币800元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约464元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃啟洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃啟洪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0827民初3792号原告：刘奎，男，1957年2月4日生，满族，住宽城满族自治县。原告：金翠珍，女，1956年12月11日生，满族，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人：宁亮，系河北高立君律师事务所律师。被告：杜文彬，男，1945年12月1日生，汉族，住宽城满族自治县。诉讼代理人：杜奎，男，1973年10月8日生，满族，住宽城满族自治县，系被告之子。原告刘奎、金翠珍诉杜文彬财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年11月2日立案。原告刘奎、金翠珍于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘奎、金翠珍撤回起诉。案件受理费563元，减半收取计281.5元，由原告刘奎、金翠珍负担。审判员 刘 国二〇一六年十二月二十六日书记员 王智勇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4341号罪犯游四平，男，1966年7月29日出生，汉族，出生地湖南省澧县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市金湾区人民法院于2014年8月13日作出(2014)珠金法刑初字第200号刑事判决，以被告人游四平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年6月1日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯游四平在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游四平系累犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯游四平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯游四平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第10070号之三申请执行人高水清，男，1964年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人谭兴锋，男，1976年10月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人祝玲华，女，1976年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人高少波，男，1969年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人张国萍，女，1969年12月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2322号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江恒基房地产土地资产评估有限公司对被执行人高少波、张国萍共有的位于杭州市萧山区新塘街道卧城名邸24幢1单元902室，建筑面积90平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高少波、张国萍共有��位于杭州市萧山区新塘街道卧城名邸24幢1单元902室，建筑面积90平方米的房屋及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧移字第××、15××16号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙恒萧估（2016）第161181号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十二月十九日书记员  朱剑英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9944号之一申请执行人：孙敏巧，女，1975年11月16日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：上海吉富绅置业集团有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：南通汇鑫建筑设备租赁有限责任公司，注册地江苏省南通市。本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民二(商)初字第2606号民事判决，在执行孙敏巧、上海吉富绅置业集团有限公司与南通汇鑫建筑设备租赁有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南通汇鑫建筑设备租赁有限责任公司钱款人民币269,854.92元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其在案外人处的收入。本裁定立即执行。审判员  俞海斌二〇一六年十二月一日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0922民初2885号原告：王景法，男，1957年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：苏彦海，男，1962年11月9日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告的委托代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。被告：清丰县韩村乡染村村民委员会。负责人：李爱国，该村村民委员会主任。原告王景法、苏彦海诉被告清丰县韩村乡染村村民委员会土地承包合同纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日进行了公开开庭审理，原告王景法、苏彦海及二原告的委托代理人任敬彬，被告的负责人李爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告定金40000元及违约利息43200元。事实和理由：2010年12月31日，原、被告签订土地承包合同，约定于2016年10月1日，被告将自己所有的土地97.5亩承包给二原告，承包期3年，该合同经清丰县司法局韩村法律服务所见证。二原告于2010年12月31日将20000元定金交给被告。但到2016年8月11日，被告向二原告发出通知，拒绝履行该土地承包合同。被告韩村乡染村村民委员会辩称：该承包合同是在没有通过党员、群众评议及两委商议的情况下签订的，违背了染村党员、群众的意愿，虽有韩村法律服务所的见证，但仍不具有法律效力，不同意支付二原告定金和违约利息。原告王景法、苏彦海为主持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、土地承包续签合同及该合同的见证书一份；2、染村村委会收到定金的证明一份；3、2016年8月11日染村党支部和染村村民委员会的通知回执一份。被告对原告提交的证据1和证据3未提出异议，但对证据3予以认可，对证据1不予认可，理由是合同是原村民委员会主任张贵宝签订的，不是现任村民委员会主任签订的。对原告提交的证据2不予认可，认为上面的盖章是后来补的，染村村民委员会用的章已经换了。被告虽对原告提交的以上部分证据提出了异议，但未提交足以推翻原告所提交的证据的反证，本院依法对原告王景法、苏彦海提交的证据予以认定，可以作为本案的定案依据。被告韩村乡染村村民委员会为了支持自己的主张，向本院提交了染地村委会与张贵宝签订的土地转让补充协议，证明染村村委会已经向张贵宝收回部分土地，不存在土地合同续签问题。二原告虽对该合同提出异议，但未提交足以推翻被告所提交的证据的反证。本院对被告提交的该证据予以认定，可以作为本案的定案依据。根据原、被告双方的举证、质证和本院的认证，可以认定如下事实：被告韩村乡染村村民委员会有老苗圃地100.5亩，除去修路、打井等占地3亩，实际97.5亩，于2001年6月18日承包给本村村民张贵宝耕种，承包人张贵宝又将该土地转承包给原告王景法、苏彦海耕种，该合同于2016年9月30日到期。2010年12月31日，时任韩村乡染村村民委员会主任的张贵宝代表被告韩村乡染村村民委员会与原告王景法、苏彦海签订土地承包续签合同，约定于2016年10月1日，被告将村委会所有的土地97.5亩承包给二原告，承包期3年，自2016年10月1日之日起至2019年9月30日止，承包费每年每亩300元，签订本合同的同时，原告王景法、苏彦海交20000元订（疑为定字之误）金，如被告韩村乡染村村民委员会到时不向原告王景法、苏彦海交付土地，被告返还订金并支付双倍利息，该合同有原告王景法、苏彦海签名并按手印，有时任韩村乡染村村民委员会主任的张贵宝的签名，加盖韩村乡染村村民委员会的公章，并经清丰县司法局韩村法律服务所见证。合同签订后，二原告于2010年12月31日将定金20000元交给被告，并由时任韩村乡染村村民委员会主任的张贵宝出示证明一份，证明写明：“今证明已付染村村西，苏二庄正南承包土地定金二万元正（20000元）。如甲方不能履行协议，甲方自愿给乙方利息，月息为1.5%，村委会返还双倍利息即3%，本金、利息一次付清。交定金时间2010年12月31日。证明人：张贵宝。”并加盖韩村乡染村村民委员会公章。2015年12月10日，清丰县园林局为了在此土地上修建垃圾处理场，经染村村民委员会与张贵宝协商，双方签订土地转让补充协议，自2015年12月起染村村民委员会收回承包地65.4亩，染村村民委员会支付张贵宝土地转让金102024元。到2016年8月11日，被告韩村乡染村村民委员会向原告王景法、苏彦海发出通知，通知写明，原告王景法、苏彦海与韩村乡染村村民委员原签订的土地承包续签合同是在没有通过党员、群众评议及两委商议的情况下签订的，违背了染村党员、群众的意愿，虽有韩村法律服务所的见证，但仍不具有法律效力，经染村党员、群众大会评议，村两委商议决定，对此土地承包续签合同不认可、不承认，拒绝履行2010年12月31日原、被告之间签订的土地承包合同。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。被告韩村乡染村村民委员会的村主任张贵宝未经民主评议，即与本集体经济组织外的原告王景法、苏彦海签订土地承包合同，且未报乡人民政府批准，违犯了法律的强制性规定，原、被告之间签订的土地承包合同属于无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因原被告合同无效，被告韩村乡染村村民委员会继续占有原告交付定金20000元缺乏法律依据,应予返还。因双方合同无效，原告请求被告按照合同约定支付违约利息，本院不予支持。但造成合同无效应由被告承担主要责任，且被告已对定金20000元实际占用，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，以年利率6%计算对被告占用定金20000元期间的利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩村乡染村村民委员会于判决生效后十日内返还原告王景法、苏彦海定金20000元并支付占用期间的利息（以20000元为基数，以年利率6%，自2010年12月31日计算至本判决确定的实际履行之日止）。二、驳回原告王景法、苏彦海的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，原告王景法、苏彦海承担954元，被告韩村乡染村村民委员会承担954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王旭栋代理审判员  邵高冲人民陪审员  刘海峰二〇一六年十二月二十日书 记 员  柴红娟
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0481民初3457号之一原告：李德强，男，1972年1月23日出生，汉族，南昌铁路局永安车务段职工，住永安市。被告：许永兰，女，1963年4月28日出生，汉族，住永安市。被告：吕逸朗，男，1957年12月28日出生，汉族，住永安市。原告李德强与被告许永兰、吕逸朗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告李德强于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德强在本案诉讼期间以自行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李德强撤回起诉。案件受理费1165元，减半收取582.50元，由李德强负担。审判员  李如浩二〇一六年十二月五日书记员  钱晓雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2016）晋0105民初5528号原告李玲，女，1986年3月2日出生，汉族，无固定职业，住太原市。委托代理人邵祥，男，1987年5月8日出生，汉族，山西煤炭运销集团科学技术研究有限公司职工，系原告的丈夫。被告张晶，女，1986年3月19日出生，汉族，职业不详，住太原市，身份证号。被告杜河萍，女，1986年9月26日出生，汉族，职业不详，住山西省沁县。本院于2016年9月29日立案受理的原告李玲诉被告张晶、杜河萍民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托代理人邵祥到庭参加了诉讼，被告张晶、杜河萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玲诉称，原告与被告张晶是朋友，被告杜河萍系被告张晶的母亲。被告张晶分三次向原告借款6.3万元，包括2016年4月7日，被告张晶以其母亲生病为由向原告借款3万元，转至被告杜河萍的邮政账户；2016年4月18日，被告张晶以支付门面房租金为由向原告借款3万元，转至被告张晶的建行账户；2016年4月21日，被告张晶以给被告杜河萍购买助听器为由向原告借款3000元，转至被告张晶的建行账户。当时原告与被告张晶口头约定按照年利率30%计算利息，被告张晶称周转一周就还，待银行卡补办下来就还，但被告张晶一直没有归还，也不接原告的电话。2016年8月12日，原告找到被告张晶，被告张晶说不还钱，也没有钱，故向原告出具借条一张，并约定2016年8月22日之前还清。但直至2016年8月22日，被告张晶也未向原告偿还借款。2016年9月2日，被告张晶转账支付给原告5000元，该5000元不同意从诉讼请求中核减，包括精神损失费3000元、诉讼费702元、交通费378元、通讯费100元、利息820元。另被告张晶需支付从2016年4月21日至庭审之日的利息1200元。综上，原告诉至法院，请求判令被告尽快偿还原告借款本金人民币63000元；判被告偿还从借款之日起借款利息人民币1200元；本案诉讼费由被告承担。被告张晶、杜河萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面的答辩意见。经审理查明，原告与被告张晶是朋友关系。被告张晶分三次向原告借款，其中2016年4月7日，原告向被告杜河萍转账支付3万元；2016年4月18日，向被告张晶转账支付3万元；2016年4月21日，向被告张晶转账支付3000元。2016年8月1日，被告张晶向原告出具借条一张，主要内容为被告张晶分三次向原告借款63000元，分别以银行转至被告杜河萍邮政卡、被告张晶建行卡，承诺2016年8月22日之前还清，如超过还款期限，按照银行同期贷款利率超百分之三十计算利息。被告张晶作为借款人在借条落款处签字摁印。2016年9月2日，被告张晶转账偿还原告5000元。另查明，原告陈述被告张晶偿还的5000元包括精神损失费3000元、诉讼费702元、交通费378元、通讯费100元、利息820元，并提交滴滴出行科技有限公司出具的客运服务费377.9元的发票及行程单，以证明原告为向被告张晶主张借款产生的交通费。本院所确认的上述事实有，转账凭证三张、借条及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告主张被告张晶向其借款63000元，有转账凭证及借条为凭，本院予以采信，故被告张晶应向原告偿还借款63000元。双方在借条上约定逾期利率为银行同期贷款利率超百分之三十，即中国人民银行同期贷款基准利率年利率4.35%的130%为5.655%，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采信。被告张晶于2016年9月2日向原告偿还5000元，双方并未对该款项的性质作出约定，按照相关法律规定，优先偿还利息，剩余部分偿还本金。借款63000元从逾期之日2016年8月23日起至2016年9月2日止的逾期利息为63000元×5.655%÷12月÷30天×11天=108.86元，被告张晶偿还的本金为5000元-108.86元=4891.14元，故被告张晶应偿还原告剩余借款本金63000元-4891.14元=58108.86元，及该款项从2016年9月3日起至本判决确定的给付之日起按照年利率5.655%计算的逾期利息。双方在借条中仅约定了还款期限，并未对借期内的利息作出约定，属于定期无息借款，对原告主张被告张晶支付2016年8月22日之前的利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告张晶长期不还款给其造成精神损失费、交通费、通讯费等，双方并未对此进行约定，且原告提交的证据也不足以证明上述费用产生及与本案的关联性，故对原告的上述主张，本院不予支持。原告主张被告杜河萍偿还借款本息，理由与依据不足，本院不予支持。被告张晶、杜河萍无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张晶于本判决生效后十日内向原告李玲偿还借款58108.86元及该款项从2016年9月3日起至本判决确定的给付之日止按照年利率5.655%计算的逾期利息；二、驳回原告李玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取702元（原告已预交），由原告李玲负担45元，由被告张晶负担657元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员冯亚妮二0一六年十二月二十七日书记员贾茜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初5612号原告：王志国，男，1970年8月16日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。委托诉讼代理人：韩毅杰（系原告妻子），1971年11月20日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：姜化义，男，1952年12月2日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：姜海军，男，1977年7月2日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告王志国与被告姜化义、姜海军债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告王志国于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志国的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志国撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王志国负担。审判员 田 仓二〇一六年十二月二十九日书记员 陈冬蕾
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0223民初3126号原告：ＸＸ。被告：葛辉。被告：张财山。被告：候玉芹。原告ＸＸ与被告葛辉、张财山、候玉芹申请执行人执行异议之诉纠纷一案中,本院于2016年8月5日立案，原告ＸＸ于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。本案案件受理费80元，由原告ＸＸ负担。审 判 员  杨海芸代理审判员  付梦捷代理审判员  吴英杰二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱会凯
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1887号之一申请执行人田某某，女，1978年4月4日出生，汉族，老师，住中宁县。被执行人张某，男，1974年11月21日出生，汉族，电焊工，住大武口区。本院于2016年8月29日立案执行田某某与张某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第637号民事判决书，被执行人张某应支付申请人田某某案款8400元，承担执行费50元。在案件执行过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人张某名下无银行存款、车辆、房产信息，本院已将被执行人张某名下的中国银行、中国邮政储蓄银行的账户予以冻结。被执行人张某经传唤拒不到庭，又不履行义务，逃避执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人田某某谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第637号民事判决书所确定的执行标的8400元，执行费50元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十二月二十八日书记员  毛 仁
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民初字第22454号原告：王道国，男，1973年4���21日出生，汉族。被告：许跃生，男，1960年1月13日出生，汉族。原告王道国与被告许跃生装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王道国，被告许跃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道国向本院提出诉讼请求:判令被告给付原告装修工程总价款17000元。事实和理由：2015年5月初，被告找到原告处的家美装修，要求原告给被告位于北京市成寿寺路（苇子坑）甲1号2门302号房屋进行装修。原、被告双方协议约定：原告此次装修属包工包料，对被告的三居室装修工程总价款为16700元。后双方于2015年5月25日签订了《合同书》。《合同书》中约定：工期为20天，施工费完工付费。2015年6月15日，原告在约定的工期内完工。后原告要求被告予以支付装修工程款，但被告一直不接听��话。2015年10月24日，原、被告双方到北京市丰台区东铁营派出所调解，在民警的调解下，原告同意被告给付装修工程总价款14000元，但被告强烈要求民警在收条上签署名字，否则，被告不予给付原告装修工程总价款。最终被告也未拿到一分装修工程总价款。原告无奈，诉至法院，望判如所请。被告许跃生辩称，不同意原告全部的诉讼请求。我找原告装修，原告把我的热水器弄坏了。原告的装修有不平整的地方。之前警察调解下，我同意给原告14500元，我要求警察在调解书上签字，警察不同意，所以最后没调成。回去之后，原告把我房子的电断了，耽误我出租。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5���25日，许跃生（甲方）与王道国（乙方）签订《合同书》，约定甲方委托乙方对位于成寿寺路甲1号2门302房屋进行装修，工程总价款16700元，工期20天，保修1年，施工费完工付费。合同签订后，原告2015年5月25日开始施工，2015年6月15日完工。关于增加的300元，原告自述：是屋里的踢脚线，这个没有证据，是我俩口头协议。被告自述：踢脚线原告确实给我安了，按市场价给，300元无所谓，该给的我给。但是一年多时间没有把房子租出去，原告给我掐电，对我造成损失。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告对原告提交的《合同书》予以认可，同时对原告主张增项踢脚线300元不持异议，可以说明被告认可尚欠原告工程款17000元的事实。被告的辩称意见，未提供证据予以证明，原告对此也不予认可，故被告应承担举证不能的不利后果。综上所述，现原告要求被告支付拖欠的工程款17000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：许跃生于本判决生效后七日内支付王道国工程款一万七千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由许跃生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈靖文人民陪审员  马宏新人民陪审员  李艳玲二〇一六年十二月二十八日书记 员代  彬
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初12095号原告：丁崇绿，男，1972年10月24日出生，回族，住苍南县。被告：甘训新，男，1982年4月1日出生，汉族，住苍南县。原告丁崇绿诉被告甘训新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告丁崇绿到庭参加诉讼。被告甘训新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁崇绿向本院提出诉请：1.被告甘训新偿还原告借款30000元并赔偿占用期间利息（以30000元为基数，自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2009年10月29日，被告因资金周转需要，向原告借款共30000元，并由被告向原告出具欠条两张。现经原告多次催讨，被告未偿还借款。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.借条，用以证明被告甘训新向原告借款的事实。被告甘训新未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，且被告没有异议，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告甘训新向原告丁崇绿借款30000元，有被告甘训新出具欠条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未偿还，鉴于原告利息损失客观存在，被告应偿还原告借款30000元并赔偿其自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：甘训新于判决生效后七日内偿还丁崇绿借款30000元并赔偿利息利息（以30000元为基数，自2016年11月24日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由甘训新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一六年十二月十三日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执639号申请执行人高旭，女，汉族，四川省大邑县。被执行人何建平，男，汉族，四川省大邑县。高旭申请执行何建平债权转让一案，本院向被执行人何建平发出执行通知书，要求其按照本院（2013）大邑民初字第1066号民事判决书所确定的义务，履行给付申请人173143元的义务。执行中，本院依法查询了被执行人何建平的房产、存款、土地、车辆等，未发现可供执行财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结本院（2013）大邑民初字第1066号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高志强审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一六年十二月二十日书记员  邹 靖
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2081号原告：冯伟伟，女，汉族，现住志丹县。委托诉讼代理人：张小峰，男，汉族，住址同上，系原告丈夫。被告：贺彩琴，女，汉族，现住志丹县。被告：张小虎，男，汉族，住址同上，系贺彩琴丈夫。被告张雄雄，男，汉族，住址同上，系贺彩琴儿子。原告冯伟伟诉被告贺彩琴、张小虎、张雄雄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告冯伟伟及其委托代理人张小峰到庭参加了诉讼，被告贺彩琴、张小虎、张雄雄经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯伟伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺彩琴、张小虎偿还原告冯伟伟借款本息总计348820元；判令被告张雄雄承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月26日，被告贺彩琴与其丈夫张小虎共同向原告借款223000元，约定月利息4660元，由被告张雄雄担保。贷款到期后，原告多次索要，被告拒不偿还。被告贺彩琴、张小虎、张雄雄未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年或2011年前后，被告贺彩琴向原告借款15万元，约定月利率2%，2014年10月26日，贺彩琴支付了部分利息后，剩余83000元利息无力支付，双方协商将83000元利息计入借款本金，由被告贺彩琴及被告张小虎共同向原告出具了233000元的借款条据，由被告张雄雄担保，未约定保证方式。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已完成交付货币义务，被告未按约定偿还借款已构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对原告请求被告给付本金15万元并支付该款利息的诉讼请求予以支持；因双方前期借款15万元约定月利率2%已达我国法律规定的上限，故该15万元产生的利息83000元不应再计算利息；被告张雄雄自愿担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺彩琴、张小虎于本判决生效后10日内给付原告冯伟伟借款本金15万元并支付该款自2014年10月26日至实际还款之日按月利率2%计算的利息；二、被告贺彩琴、张小虎于本判决生效后10日内共同给付原告冯伟伟利息83000元；三、被告张雄雄对上述债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6500元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员 薛 涛二〇一六年十二月二十九日书 记 员 张雨婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初1926号原告：江苏新业置业发展有限公司，组织机构代码73072633-X，住所地在江苏省南京市江宁区禄口镇来风路。法定代表人：梁晓玉，江苏新业置业发展有限公司执行董事。委托代理人：张刘侠，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人：刘第，江苏玄博律师事务所律师。被告：聂德波，住南京市雨花台区。原告江苏新业置业发展有限公司（以下简称新业置业公司）与被告聂德波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告新业置业公司的委托代理人刘第到庭参加诉讼，被告聂德波经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新业置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费2192.39元及水电费498.9元，并以所欠物业费为基数按日万分之五的标准支付自2013年10月21日起至判决确定的给付之日止的违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年11月25日，原告与南京铁源房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定由原告为南京市雨花台区xx小区提供前期物业管理服务，合同期限自2006年3月30日起至业主委员会重新选聘新的物业管理企业并签订新的委托合同之日止，原告于2013年10月20日从xx小区撤场。被告系该小区业主，房屋建筑面积为107.8平方米，依据《前期物业服务合同》，被告应当及时支付物业管理费，但被告却未按约定支付。截止2013年10月20日，被告尚欠原告自2012年7月1日至2013年10月20日期间物业管理服务费2192.39元、公摊水电费498.9元，合计2691.29元。被告聂德波未作答辩。经审理查明，2005年11月25日，原告新业置业公司与南京市雨花台区xx小区的开发商南京铁源房地产开发有限公司签订《xx前期物业服务委托合同》，合同约定，由原告为南京市雨花台区xx小区提供前期物业管理服务，物业服务收费标准为0.6元/平方米/月至1.3元/平方米/月不等。合同还就物业服务委托内容、物业服务质量、双方其他权利义务等事项进行了约定。合同签订后，原告自2006年3月30日起为涉案住宅小区提供物业管理服务，并于2013年10月20日终止物业管理服务。被告聂德波系上述住宅小区业主，房屋建筑面积为107.8平方米，依据《xx前期物业服务委托合同》，被告应当及时按1.3元/平方米/月支付物业管理费，截止2013年10月20日，被告尚欠原告自2012年7月1日至2013年10月20日期间物业管理服务费2192.39元、公摊水电费498.9元，合计2691.29元。因被告却未按约支付上述物业管理服务费，原告遂诉。上述事实，有xx前期物业服务委托合同、交接协议、律师函、快递记录、房产登记薄及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告新业置业公司与南京市雨花台区xx小区的开发商南京铁源房地产开发有限公司签订的前期物业委托服务合同，系双方真实意思表示，不违反有关的法律规定，应属合法有效，其效力及于全体住宅小区业主。原告新业置业公司履行合同义务，向xx住宅小区提供物业管理服务，其要求被告聂德波支付欠缴的物业管理费及公摊水电费，于法有据，本院予以支持。被告聂德波经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担由此引起对其不利的法律后果由其自行承担。关于原告主张的违约金，本院认为，原告提交的催告函及邮寄凭证不足以证明该催告函已由被告接收，且该催告函载明的物业费数额与本案诉请数额并不一致，故原告未能完全履行催告示明义务，其主张违约金缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂德波于本判决生效后十日内向原告江苏新业置业发展有限公司支付物业管理费2691.29元。如果被告聂德波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告聂德波负担。（此费用已由原告预交，被告在支付物业管理费时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。（附南京市中级人民法院诉讼费账户，户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x）审 判 长  尚小强代理审判员  史佳丽人民陪审员  张爱琴二〇一六年十二月九日见习书记员  孙凡力
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11526号原告：温州银联投资置业有限公司，统一社会信用代码91330327667131041U，住所地为苍南县灵溪镇玉苍路（与体育场路交叉口）银联大厦。法定代表人：王维和，董事长。委托代理人：林佳云，浙江浙信律师事务所律师。被告：郭廷强，男，1968年10月17日出生，汉族，住苍南县。被告：章珍惠，女，1971年2月10日出生，汉族,住址同上。本院在审理原告温州银联投资置业有限公司诉被告郭廷强、章珍惠商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温州银联投资置业有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告温州银联投资置业有限公司撤回起诉。案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告温州银联投资置业有限公司负担。代理审判员  王玲栗二〇一六年十二月七日书 记 员  郑丽娜
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1402号原告:苏为国，男，1967年3月23日出生，汉族，曲周县白寨乡北油村人，住。被告:鲁新江，男，1972年6月9日出生，汉族，曲周县白寨乡北油村人，住。委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。被告：吕自军，男，1978年9月7日出生，汉族，曲周县白寨乡北油村人，住。委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。原告苏为国与被告鲁新江、吕自军土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告苏为国、被告鲁新江、吕自军及被告委托诉讼代理人霍永良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏为国向本院提出诉讼请求：依法判决被告停止侵权、返还原告责任田4亩。事实与理由：原告于1992年承包责任田4亩，位于村西北角。2006年9月15日经原、被告协商，原告将该地块租赁给被告经营，并签订了有土地租赁合同。合同中约定承包期不少于五年，最长不超过十年，租金每年一付。合同快到期后，原告于2016年4月2日提前通知了被告，请求被告到期后如数将该4亩责任田返还给原告，但被告却以该合同为长期租赁，不同意将4亩责任田返还。被告鲁新江辩称，原告要求停止侵权没有依据。被告占有并使用原告的土地，基于双方2006年9月15日订立的土地租赁合同，被告占有并使用该土地并没有构成侵权；双方订立的租赁合同为长期租赁，根据合同法规定，可以租赁20年，故租赁未到期，原告无权随意解除合同；根据双方签订的合同中约定“乙方不得将土地收回或转赁他人”，合同明确约定限制了原告随意的解除合同的权利，在没有法定的解除合同事由存在的情况下，原告无权解除合同。被告吕自军的答辩意见与鲁新江一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告对双方2006年9月15日签订了土地租赁合同、2016年4月2日原告向被告送达解除合同通知书均无异议，对上述两份证据本院予以确认并在卷佐证。被告对原告方的证人董某当庭证言不予认可，证人陈述的合同签订过程与事实不符。本院认定如下：结合原、被告双方签订的土地租赁合同内容，证人董某为该合同的见证人，应对合同的内容了解，故对其证言予以认定。本院认为，该案的争议焦点是被告租赁原告土地的租赁期限。根据原、被告于2006年9月15日签订的土地租赁合同第一条约定“土地租赁期限至少五年，如效益景气甲方继续租用，乙方不得将土地收回或转赁他人”，第二条“十年后，乙方如要将四亩地中西北角东西20米，南北19米一块作为庄基出卖，应优先甲方购买，价格可按当时市价”。双方就租赁期限，只是约定了不少于五年，对后续租赁虽有约定，但未明确续租期，被告主张该合同为长期租赁合同，证据不足。根据合同法的有关规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁，故本案原、被告的租赁合同在履行五年后，被告继续租赁应认定为不定期租赁。根据不定期租赁合同的有关规定，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。本案中，原告于2016年4月2日向被告送达了解除合同通知书，要求被告于2016年10月1日前将租赁土地返还原告，原告已在合理期限内履行了其提前通知的义务，故原告要求被告返还租赁土地的请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告鲁新江、吕自军自本判决生效后三个月内返还租原告苏为国位于曲周县白寨乡北油村西北角的四亩土地。案件受理费80元，由被告鲁新江、吕自军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王龙渊审 判 员  袁丽静人民陪审员  李志超二〇一六年十二月九日书 记 员  吴小雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合同期限之前通知承租人。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。除当事人另有约定或者属于林地承包经营外，承包地交回的时间应当在农作物收获期结束后或者下一耕种期开始前。对提高土地生产能力的投入，对方当事人请求承包方给予相应补偿的，应予支持。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初7776号原告：倪健民，男，1959年11月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：郑少尉，男，1979年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：林明辉，男，1970年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告倪健民与被告郑少尉、林明辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪健民到庭参加诉讼，被告郑少尉、林明辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪健民向本院提出诉讼请求：1、判令郑少尉归还倪健民借款200000元并支付该款自2015年1月6日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。2、判令林明辉对倪健民前述借款和利息承担连带清偿责任。事实和理由：郑少尉因资金周转需要于2014年9月6日向倪健民借款200000元，并出具了一份借条，借条约定按月利率3%按月支付利息，借款期限至2015年9月5日，若郑少尉逾期还款，则应承担违约责任所支付的其他所有费用。前述借款本金及利息由林明辉承担连带保证责任。借条出具当日，倪健民即向郑少尉支付了借款本金200000元，郑少尉按约支付利息至2015年1月5日，之后未按约还本付息，故倪健民诉至法院。郑少尉、林明辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑少尉于2014年9月6日向倪健民借款200000元，并出具了一份借条，借条写明借款利息按月利率3%计算，按月支付利息。借条还写明林明辉作为担保人为本案借款本金、利息及出借人追款所需的全部费用提供连带责任担保，担保责任至本案借款本金、利息及出借人追款所需的费用清偿完毕后免除。借条出具当日，倪健民即通过银行转账向郑少尉支付了借款本金200000元，郑少尉按约定支付利息至2015年1月5日，之后未还本付息，林明辉亦未承担保证责任，故倪健民诉至法院。本院认为，倪健民与郑少尉之间的民间借贷事实清楚、借贷关系明确。郑少尉未根据双方约定及时清偿借款本息，已构成违约，应限期履行。倪健民诉请判令郑少尉归还借款本金200000元并支付自2015年1月6日起按月利率2%计算的利息,符合双方约定及法律规定，应予支持。林明辉自愿为该借款本金、利息及出借人追款所需的全部费用提供连带责任担保，担保责任至借款本金、利息及出借人追款所需的费用清偿完毕后免除，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现倪健民诉请林明辉对郑少尉前述债务承担连带清偿责任有理，应予支持。林明辉承担保证责任后，有权向郑少尉追偿。郑少尉、林明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑少尉应于本判决生效之日起十日内归还倪健民借款200000元并支付自2015年1月6日起至款清之日止按月利率2%计算的借款利息；二、林明辉对郑少尉上述债务承担连带清偿责任；三、林明辉承担保证责任后，有权向郑少尉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5620元，减半收取计2810元，由郑少尉、林明辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  福  莲二〇一六年十二月九日书记员 林增荣（代）一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。主动履行生效法律文书提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2320号罪犯张飞，男，汉族，1987年11月20日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。阜阳市中级人民法院于2005年11月9日作出（2005）阜刑初字第152号刑事附带民事判决，以被告人张飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张飞及同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年2月13日作出（2006）皖刑终字第0018号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年8月1日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2010年11月17日、2012年11月30日、2015年2月6日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十个月、一年十个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯张飞在服刑期间确有悔改、立功表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次，2016年6月1日该犯被评为省级服刑改造积极分子。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改、立功表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张飞减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年8月1日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0926执218号之四申请执行人赵学美，女，生于1945年8月15日，汉族，耿马自治县人，小学文化，现住耿马自治县。被执行人罗桂梅，女，生于1963年10月15日，拉祜族，耿马自治县人，退休职工，现住耿马自治县。关于赵学美申请执行罗桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）耿民初字第407号民事判决书生效后，罗桂梅未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵学美于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。本案应执行的标的45000.00元，执行费575.00元，诉讼费925.00元，在执行过程中，通过采取强制措施，冻结、扣划被执行人罗桂梅的46500.00元银行存款，所有标的执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院作出的(2015)耿民初字第407号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国荣执行员  李陶江执行员  刀江云二〇一六年十二月二十八日书记员  李 旋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执910号之一申请执行人张江生被执行人邹虎明被执行人张丽本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初947号民事调解书受理执行的张江生诉邹虎明、张丽民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人邹虎明、张丽应支付申请执行人张江生借款本金80000元及违约金50000元，并承担案件受理费3825元、执行费1910元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人可供执行的财产，经本院征求申请执行人意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费1910元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 田 坤代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年十二月十九日书 记 员 宋 婷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1321财保592号申请人颜小云，男，汉族，江苏省人，住双峰县。申请人彭建群，女，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人黄小平，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王新辉，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人王伟见，女，汉族，双峰县人，住址同上。本院于2016年12月13日受理申请人颜小云、彭建群与被申请人黄小平、王新辉、王伟见机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年12月11日4时40分许，被申请人王新辉驾驶黄小平所有的车牌号为湘Ｋ×××××的五菱轻型货车在双峰××××镇园艺北路玉盘药房交叉路口左转弯行驶时撞倒行人颜之恒，经抢救无效死亡的交通事故。现申请人颜小云、彭建群为防止被申请人黄小平、王新辉、王伟见转移财产，造成本案难以执行，于2016年12月13日向本院提出申请，要求查封被申请人黄小平所有车牌号为湘Ｋ×××××的福迪牌小车。申请人已向本院提供担保。本院认为：申请人颜小云的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人黄小平所有车牌号为湘Ｋ×××××的福迪牌小车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱风雷二〇一六年十二月十三日书记员  周 波
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0591执334号之三申请执行人赵会印，男，1963年11月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人赵利飞，男，1982年2月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人赵卜瑞，男，1972年1月8日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人杨建军，男，1976年8月12日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人邢台市拓能锅炉销售有限公司，住所地邢台经济开发区。法定代表人李彦新，该公司总经理。被执行人清河县华章锅炉安装处，住所地清河县。经营者任秀章，该处负责人。本院在执行申请执行人赵会印与被执行人赵利飞、赵卜瑞、杨建军、邢台市拓能锅炉销售有限公司、清河县华章锅炉安装处财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人赵会印于2016年12月29日向本院提出撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第187号案件的执行。本裁定送达后立即���效。执行员  黄广晋执行员  刘志宏执行员  窦伟敬二〇一六年十二月二十九日书记员  李西蝶
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1760号上诉人（原审被告）：彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县。负责人：张泽听，该矿矿长。被上诉人（原审原告）：吴家书，男，苗族，1964年4月10日出生，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿(以下简称新兴煤矿)因与被上诉人吴家书劳动争议纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2016）渝0243民初278号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新兴煤矿以其与吴家书已达成和解协议为由，于2016年12月16日向本院提交了撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，新兴煤矿在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人彭水县乔兴煤业有限公司新兴煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁咏梅审 判 员  王军峰代理审判员  万华瑜二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孙正心
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执恢125号申请执行人陈青山，住湖南省醴陵市。被执行人史剑群，住湖南省醴陵市。申请执行人陈青山与被执行人史剑群民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）醴法民一初字第242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付330000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十三日书记员  黄望梅
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初6255号原告：陈广汉，男，汉族，住安徽省利辛县。原告：张月兰，女，汉族，住址同上。被告：张伟，男，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告陈广汉、张月兰与被告张伟不当得利纠纷一案中，原告陈广汉、张月兰于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈广汉、张月兰撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 长  黄海洋人民陪审员  刘建魁人民陪审员  巩晓梅二〇一六年十二月二十日书 记 员  李志宁
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0328执恢54号申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司（原千阳县农村信用合作联社），住所地:千阳县城关镇西大街9号；法定代表人王鸿钢，理事长；委托代理人焦建刚，千阳县农村信用合作联社南寨信用社客户经理。被执行人刘永昌，男，生于1973年4月24日，汉族，高中文化程度，住宝鸡市金台区，城镇居民。被执行人张耀明，男，生于1959年1月14日，汉族，高中文化程度，住宝鸡市渭滨区，城镇居民。千阳县农村信用合作联社与刘永昌、张耀明金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院于2015年11月11日作出的(2015)千民初字第00423号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：刘永昌归还申请人借款本金300000元，并按合同约定利率承担利息，限判决生效后十五日内一次付清，张耀明承担连带责任。案件受理费6174元，由刘永昌、张耀明负担。因义务人在规定的期限内未自觉履行，权利人千阳县农村信用合作联社于2016年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘永昌偿还借款本金300000元、利息24934.52元（计算至2015年8月2日），张耀明承担连带责任，并由刘永昌、张耀明给付案件受理费6174元。本院于2016年2月22日依法立案执行。2016年5月26日依法终结本次执行程序。本次恢复执行后，本院于2016年8月2日依法向被执行人刘永昌、张耀明送达了恢复执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其于三日内给付申请人借款本金300000元、利息24934.52元（计算至2015年8月2日）、案件受理费6174元以及从2015年8月3日起至借款还清之日止产生的利息，并负担执行费4870元。后依法扣划刘永昌银行存款1046.3元、张耀明银行存款3400元，共计4446.3元，申请人已经领取。同时查明：1、被执行人除已被划拨存款外，在其他金融机构再无存款；2、经在车管部门查询，被执行人名下无机动车登记信息；3、被执行人无商品房登记信息；4被执行人刘永昌、张耀明在王洪（四川省资阳市雁江区老君镇庙山村一组人，公民身份号码511026197809241834）处有应收货款，本院依法向其送达了协助执行通知书和执行裁定书，王洪答应协助给付。申请人同意按此办理，同时终止本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结千阳县人民法院(2015)千民初字第00423号民事判决书确定刘永昌、张耀明给付义务（除已执行4446.3元）的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一六年十二月十四日书记员  段永亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执4287号申请执行人：周大林，男，汉族，1963年4月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作。法定代表人：朱奎涛，该××董事长。申请执行人周大林依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2014）蜀民二初字第01130号民事调解书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司立即履行支付申请执行人借款7000000元，利息839160元，2014年3月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍至2016年12月13日的资金占用费为4711583元，迟延履行期间的债务利息（款清息止），并承担执行费62400元的义务,共计12613143元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）银行存款12613143元；或扣留、提取被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）尚未支取的收入12613143元；或查封、扣押被执行人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司（及其分支机构）所有的价值12613143元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月十三日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书豫12**民初4881号原告三门峡市兴通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区黄河桥头运管处一楼北大厅。法定代表人禹荆海，总经理。委托代理人张红波，该公司员工。代理权限为特别授权。被告代卫平，男，1967年4月29日生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告三门峡市兴通汽车运输有限公司诉被告代卫平挂靠经营合同纠纷一案中，原告三门峡市兴通汽车运输有限公司于2016年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市兴通汽车运���有限公司撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马宁二〇一六年十二月七日书记员  王珩
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0723执1144号申请执行人周锡芳。被执行人四川金涛房地产开发有限公司。法定代表人王松涛，系该公司董事长。周锡芳与四川金涛房地产开发有限公司合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初100号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2016年10月18日向本院申请执行生效法律文书内容：被告四川金涛房地产开发有限公司在2016年9月30日前向原告周锡芳支付工程款56635元及违约金6000元。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 胥 科二〇一六年十二月二十八日书记员 董怡岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2892号原告：张亮，男，汉族，生于1988年1月2日，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。被告：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。原告张亮与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亮的托诉讼代理人袁玉梅，被告浩兴公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亮向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告交付房屋；２、判令被告向原告支付逾期交房违约金80000元（从被告违约之日起至实际交付房屋之日止，暂计算至起诉之日）；3、判令被告从原告起诉之日起至交房时止按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失40000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月30日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于绵阳市××号xx.xxxx项目2栋2单元19楼1号91.76平方米住房。合同约定交房条件：1、被告已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，2、有资质的房产测绘机构出具的房屋面积实测报告书。双方约定被告应在2014年12月31日前交房，逾期交房的由被告自约定交付期限界满之次日起至实际交付之日止按日计算支付原告全部已付房款万分之一的违约金。此外，被告逾期交付造成原告在外租房的租金损失。至今，该项目工程停建，交房无期。浩兴公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，该项目仍然在加紧施工，力争在春节前达到初验条件，原告提出的交付房屋的请求暂时无法实现。工期延期是因为政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，我公司无法进行融资等多方原因。政府在2015年9月22日才将土地证办理下来，这些都是在合同签订后出现的客观情况，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定，将违约条款予以调整。关于原告主张的租房损失，我们认为支持了原告的违约金要求就不应当支持租房损失，这属于重复主张。本院认为，浩兴公司承认张亮在本案中主张的基本事实，故对张亮主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款义务后，被告应当按照合同约定交付房屋。双方在《关于绵阳“xxxx”项目交房补充协议》中，对交房时间及违约责任进行了重新约定，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，该补充协议视为对原合同的变更，合法有效，被告应当按照变更后的协议履行义务。被告未按照约定时间交付标的物的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任。被告抗辩认为未按时交房的原因是政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，被告公司无法进行融资等多方原因，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定变更违约金。本院认为，被告抗辩的因素属于正常的商业风险，并非无法预料的情况，其抗辩主张不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”规定的情形，对其抗辩意见本院不予采纳。对原告主张的要求被告向原告交付房屋的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前项目仍然在施工，没有达到验收条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”的规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失。本院认为，原告没有提供证据证明其存在的损失金额高于约定的违约金的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担不利后果。本院对原告的该项请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后5日内向原告张亮支付逾期交房违约金，计算方法为：以445819为基数，自2015年1月1日起至被告实际交付房屋之日止按照日万分之一标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张亮的其他诉讼请求。案件受理费9458元，由被告四川浩兴实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 杨 韬审判员 马 静审判员 刘 鸿二〇一六年十二月二十五日书记员 蒋巧丽
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初8755号原告陈萍，女，1961年6月9日生，汉族，住南京市六合区。委托代理人许广明，北京市隆安（南京)律师事务所律师。被告南京市第十建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道新理想佳园A3幢。法定代表人张子平，董事长。本院在审理原告陈萍诉被告南京市第十建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈萍于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈萍撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，免交。审判员  谢明二〇一六年十二月十二日书记员  胡颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保852号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十二月十四日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2015）罗民初字第1380号原告信阳市名筑房地产开发有限公司法定代表人胡大江，该公司总经理。委托代理人吴继寿，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告江世明，男，1939年11月出生，汉族，住河南省罗山县新区。委托代理人江波，男，1961年7月出生，汉族，住河南省罗山县，系被告之子，代理权限为特别授权。原告信阳市名筑房地产开发有限公司（以下简称“名筑地产公司”）与被告江世明物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉称，2009年7月15日，原告经过合法拍卖，受让取得罗山县金属包装制品总厂东侧老厂区房地产一宗，当日与信阳天源公物拍卖有限责任公司签订了拍卖成交确认书。2009年8月17日（2013）罗经破字第285号民事裁定该拍卖成交确认书合法有效。原告在取得该房地产后多次找到被告要求退还其占有的该宗房地产中的门朝西小楼一层从南向北数第二间房屋和二层从南向北数第一间房屋。被告以房屋拆迁协商为由一直拖延不予退还。在原告开发建设该宗房地产的过程中，原告也多次与被告商谈其占有房屋和其房改房的拆迁赔偿事宜，被告既不同意现金赔偿拆迁其临近该小楼的房改房（建筑面积不足40平方米），又不退还给原告房屋。原告考虑到被告年迈体弱，为被告保留一套一层80多平方米的房屋，与其进行置换。被告依然以种种理由拒绝。为此，原告在不得已的情况下求助于司法救济，并考虑到被告身心处境，请求判决1、被告立即退还其非法占有原告位于百源名居小区院内门朝西小楼一层从南向北数第二间房屋，并给付从2009年7月15日起的租赁费用8000元（按每月100元计算至退还之日止）；2、判决被告给付二层从南向北数第一间房屋租赁费用8000元及从2015年12月1日以后每月100元的租赁费用至被告不在居住止，被告不在居住时收归原告；3、诉讼费用由被告承担。被告江世明辩称，我是金属包装制品厂的老职工，我的居住是合法的，已经在那里住了几十年了，不属于非法居住，我们是有居住权的。原告说那两间房已经买来了，没有证据证明。我现在已经78岁了，身体条件差，不能住高层，希望在最后晚年生活能有一个地方居住。经查明，根据原罗山县金属包装制品总厂清算组的申请，本院于2003年8月7日依法宣告罗山县金属包装制品总厂破产。原告名筑地产公司于2009年7月15日经拍卖取得罗山县金属包装制品总厂东侧老厂区房地产，并与信阳天源公物拍卖有限责任公司签订拍卖成交确认书，受让土地面积7260.46平方米，本院于2009年8月17日裁定该拍卖行为合法有效。原告于2010年5月13日与河南省罗山县国土资源局就该宗土地签订国有土地使用权出让合同，涉及土地使用面积7260.46平方米，其中部分区域现经原告开发建设为罗山县源名居小区。被告江世明系原罗山县金属包装制品总厂退休职工，1997年退休。本案原、被告所争议房屋即原告现在所占用居住的位于罗山县源名居小区院内两间上下两层房屋系被告担任原罗山县金属包装制品总厂副厂长期间，厂里安排给被告居住的职工住房。原告于2016年3月28日为该两间房屋所属的整栋二层楼房办理房屋所有权证（罗山县房权证城关镇字第××号），房屋所有权人登记为原告名筑地产公司。本案在审理过程中，被告江世明因病逝世，于2016年12月12日在罗山县殡仪馆办理遗体火化。上述事实有当事人陈述、破产公告、拍卖公告、拍卖成交确认书、国有土地使用权转让协议（复印件）、民事裁定书、罗山县殡仪馆证明等证据证实。本院认为，原告名筑地产公司以要求被告江世明履行返还腾退其占有的房屋而提起诉讼，故本案诉讼应属于行为给付之诉，现被告死亡，已不存在履行该行为的义务人，原、被告之间的法律关系亦随被告死亡不再存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项之规定，判决如下：本案终结诉讼。案件受理费200元，由原告信阳市名筑房地产开发有限公司负担。审 判 长  高 控代理审判员  姜朝奎代理审判员  熊川川二〇一六年十二月二十一日书 记 员  胡 珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保333号申请人：新疆同新天成投资有限公司，住乌鲁木齐新市区。法定代表人：何新成，新疆同新天成投资有限公司总经理。被申请人：新疆中包能源投资有限公司，住乌鲁木齐新市区。法定代表人：侯团阳，新疆中包能源投资有限公司总经理。申请人新疆同新天成投资有限公司与被申请人新疆中包能源投资有限公司合伙纠纷一案，申请人于2016年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆中包能源投资有限公司价值1070000元的财产，并提供新疆前海联合财产保险股份有限公司保函作保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆同新天成投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆中包能源投资有限公司价值1070000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十二月十九日书记员  宋涛
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第01365号申请执行人谢秀景，女，汉族，1978年8月15日出生，住成都市温江区。申请执行人李高鹏，男，汉族，1975年11月7日出生，住成都市温江区。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第235号民事判决书，于2015年12月22日立案执行谢秀景、李高鹏申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结本院（2015）温江民初字第235号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  雷 雨
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5321民初1519号原告原告莫颢华，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。委托代理人陈秋实，广东来邦律师事务所实习律师。被告梁志香，女，1973年3月22日出生，汉族，居民，住新兴县。本院在审理原告莫颢华诉被告梁志香民间借贷纠纷一案中，因原告莫颢华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告莫颢华负担。审判员  邵雄飞二〇一六年十二月三十日书记员  黄永玲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2066号罪犯陈英志，男，1983年4月15日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省东安县人民法院于2013年12月29日作出（2013）东法刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人陈英志犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，附带民事赔偿55，897元。附带民事诉讼原告人及该犯不服，提起上诉。本院于2014年5月21日作出（2014）永中法刑一终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月6日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈英志到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分129.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈英志确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈英志在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈英志减去有期徒刑十一个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇代理审判员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执460号之二申请执行人：郑六七，男，1968年11月1日出生，汉族，住桂林市秀峰区。被执行人：谭军，男，1973年6月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：毛泰宋，男，1979年3月17日出生，壮族，住桂林市叠彩区。本院依据已经发生法律效力的（2015）叠民初字第538号民事判决书，已向被执行人谭军、毛泰宋送达执行通知书，责令被执行人谭军、毛泰宋履行法律文书确定的义务，但被执行人谭军、毛泰宋至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谭军的银行存款人民币玖仟肆佰伍拾元整（￥9450.00）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  王芸二〇一六年十二月十三日书 记 员  庄海
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第432号申请执行人：金建平，男，1972年12月28日出生，汉族，个体工商户，住临泽县沙河镇迎宾路122号1单元102室（广播局旧家属楼），身份证号码622224197212280618。被执行人：王廷红，男，1961年2月24日出生，汉族，农民，住甘州区沙井镇坝庙村九社，身份证号码622201196102247816。本院在执行已发生效力的（2012）临民初字第48号民事调解书，于2015年8月2日向被执行人王廷红发出执行通知书，责令被执行人王廷红限期交纳案件款80000元，违约金20000元，诉讼费1343元，执行费1420元，合计102763元。被执行人王廷红至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人王廷红及其妻子高志琴在银行存款102763元予以冻结、扣划。本裁定立即执行。审判员  徐品彦二〇一六年十二月二十一日书记员  吕昕辉
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0727��审44号申请执行人义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人王某某，系该局局长。委托代理人王某、刘某某，系该局工作人员。被执行人志刚锁行，住所地义县义州振兴路南。负责人张某某，系该个体经营者。申请执行人义县国土资源局于2016年12月12日向本院提出申请，要求强制执行义县国土资源局对志刚锁行拖欠年租金一案,于2016年5月10日作出的义国土罚字（2016）第031号行政处罚决定。本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，对义县国土资源局作出的义国土罚字（2016）第031号行政处罚决定的��法性进行了审查。经查，志刚锁行存在未缴纳2016年土地年租金及罚款共计390.00元的行为，对义县国土资源局作出的行政处罚决定书，志刚锁行在法定期限内既没有申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务，申请执行人义县国土资源局于2016年12月12日向本院申请强制执行。本院认为，义县国土资源局对上述案件作出的义国土罚字（2016）第031号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对义县国土资源局作出的义国土罚字（2016）第031号行政处罚决定准予强制执行。案件受理费五十元由被执行人志刚锁行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 博代理审判员  张福贵人民陪审员  郑丽敏二〇一六年十二月十四日书 记 员  许 敏附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院在受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0682民初1659号原告冷玉叶，女，1946年3月5日出生，住湖北省老河口市。委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。被告朱玉林，男，1977年4月15日生，住河南省平顶山市新华区。委托代理人高文俊，系平顶山市“148”法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼一层。代表人张国勇，系该公司总经理。委托代理人范晓南，系河南群达律师事务所律师。原告冷玉叶与被告朱玉林、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈琳，被告朱玉林委托代理人高文俊，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人范晓南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冷玉叶诉称，2016年6月17日22时30分，被告朱玉林驾驶自有大货车及挂车碰撞到油厂家属楼房屋造成房屋受损的交通事故。原告作为房屋居住人因本次事故惊吓受伤在老河口市一医院住院治疗6天，花费医疗费2585.2元。经交警队认定，被告朱玉林负事故全部责任，被告朱玉林车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期内，请求法院判令两被告医疗费2585.2元、护理费511.8元（85.3元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天）、交通费400元，共计3977元。被告朱玉林辩称，事故属实，应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，案件事实无异议，赔偿请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年6月17日22时，被告朱玉林驾驶自有大货车及挂车碰撞到老河口市过境路油厂家属楼，造成房屋受损的交通事故，经交警队认定，被告朱玉林负事故全部责任，被告朱玉林车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和不计免赔的100万元商业三者险。原告冷玉叶因本次事故在老河口市第一医院住院治疗6天，花费医疗费2585.2元。被告朱玉林垫付全部医疗费用。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱玉林不慎驾驶，损害了原告人身权益应予赔偿。原告冷玉叶的医疗费2585.2元、住院伙食补助费300元、护理费511.8元符合法律规定，本院予以支持；营养费本院确定为120元、交通费本院确定为60元。以上合计3577元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗项目中赔偿3005.2元，在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿571.8元。原告在获得保险公司赔偿后应当返还被告朱玉林垫付的医疗费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决书生效后十日内赔偿原告3577元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一六年十二月三十日书记员  邓子潭
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0323民初463号原告：萍乡市金秋电瓷电器厂，住所地：江西省芦溪县上埠镇鸭塘村，组织机构代码：66748137-5。投资人张运秋。委托诉讼代理人：余章建，芦溪县“148”法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：福建中联鸿星电力设备有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路158号环球广场11层06室，组织机构代码：685052304。法定代表人：胡凤彬，该公司执行董事兼经理。原告萍乡市金秋电瓷电器厂（以下简称萍乡金秋公司）与被��福建中联鸿星电力设备有限公司（以下简称福建中联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萍乡金秋公司的委托诉讼代理人余章建到庭参加诉讼，被告福建中联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萍乡金秋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建中联公司向原告支付货款376924元及从2015年1月13日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止的违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告从2009年起开始发生业务往来，当时言明每做完一单生意结清该单生意的账，但实际每单生意都留有一些尾账。2015年1月13日，经原、被告双方对账，截止至2015年1月12日，被告尚欠原告货款426924元。被告在对账纪要上承诺2015年1月30日前向原告支付150000元，余款在同年6月30日前付清。但被告在2015年6月30日付了50000元后，对剩余货款一直未予支付。福建中联公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告萍乡金秋公司与被告福建中联公司自2009年始发生业务往来。2015年1月13日，原、被告双方对账后，被告向原告出具对账纪要一份，载明截止2015年1月12日，经双方确认，福建中联鸿星电力设备有限公司应付萍乡金秋电瓷制造有限公司货款（人民币）肆拾贰万陆仟玖佰贰拾肆元整（¥426924元）；福建中联鸿星电力设备有限公司应于2015年元月30日前付货款150000元，余款于2015年6月30日前结清。后被告于2015年6月30日向原告支付了50000元，对剩余货款376924元一直未予支付。故原告起诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告对双方业务往来进行对账后，被告向原告出具对账纪要确认其尚欠原告的货款金额并承诺付款时间，故被告应按约向原告支付全部款项。现被告仅向原告支付货款50000元，对余款376924元一直未予支付，其行为已构成违约。对原告要求被告支付货款376924元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付从2015年1月13日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止的违约金，因双方约定被告于2015年元月30日前向原告支付150000元，余款于2015年6月30日前结清，现被告于2015年6月30日向原告支付了50000元，故被告应向原告支付的逾期付款违约金为：1、货款50000元从2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款年利率5.6%计算至2015年6月29日止的利息1166.7元；2、货款100000元从2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息；3、货款276924元从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息。对超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告福建中联鸿星电力设备有限公司向原告萍乡市金秋电瓷电器厂支付货款376924元、利息1166.7元，二项共计378090.7元。限在本判决生效之日起十日内付清。被告福建中联鸿星电力设备有限公司向原告萍乡市金秋电瓷电器厂支付以货款100000元从2015年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。被告福建中联鸿星电力设备有限公司向原告萍乡市金秋电瓷电器厂支付以货款276924元从2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止的利息。限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6953元，由被告福建中联鸿星电力设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判长 陈  世  国审判员 ���胡丽芬审判员 李    超二〇一六年十二月八日书记员 贺  志  军
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4279号罪犯陈创鹏，男，1991年11月9日出生，汉族，出生地广东省汕头市，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2015年1月15日作出(2014)穗增法刑初字第1159号刑事判决，以被告人陈创鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯陈创鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈创鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈创鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈创鹏予以减去有期徒刑五个月十二日（刑期执行至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初3967号原告祝明海，男，汉族，1974年6月10日出生，现河北省石家庄市新华区。委托代理人刘子健，河北圣佑律师事务所律师。被告胡青，女，汉族，1976年6月16日出生，现住河北省石家庄市裕华区。本院在审理原告祝明海与被告胡青保证合同纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祝明海撤诉。审判员 陈 慧二〇一六年十二月十六日书记员 习雅楠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7333号罪犯梁嘉鹏，男，1995年2月2日出生，汉���，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年10月23日作出(2014)清城法刑初字第376号刑事判决，以被告人梁嘉鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年12月4日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁嘉鹏在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁嘉鹏在本次考核期间（2014年12月4日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬。2015年5月17日因不在指定区域吸烟被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁嘉鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁嘉鹏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师