江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初9954号原告：张台洪，男，1965年12月1日生，汉族，住如皋市。被告：吴萍，女，1969年4月5日生，汉族，住如皋市。被告：安信农业保险股份有限公司南通中心支公司，住所地：南通市工农路69号成功大厦4层。负责人：张杰，经理。委托诉讼代理人：王文喜（特别授权），公司职员。原告张台洪与被告吴萍、安信农业保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称“安信农保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张台洪到庭参加诉讼。被告吴萍、安信农保公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张台洪向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故致原告人身损害的各项损失为7507.07元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月30日19时，被告吴萍持C1D类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿苏3**线由西向东行驶至168.42KM与石庄镇季圩桥西路交叉路口左转弯时，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往如皋市第三人民医院检查治疗，诊断为左腰背部软组织损伤，住院三天，花去医疗费1918，07元，医嘱出院加强营养，休息20余天。2016年1月8日，如皋市交通巡逻警察大队作出第0071915号道路交通事故认定书，认定被告吴萍负此事故的全部责任，原告无此事故责任。另查，被告吴萍所驾机动车在被告安信农业保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。综上，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，提出上述诉讼请求。被告吴萍未应诉答辩，但向本庭提供2015年12月30日，如皋市第三人民医院发票两张，证明为张台洪垫付医疗费544元。被告安信农保公司提交书面答辩状一份，内容为“一、对于本起事故的事实与责任认定我司没有异议。二、在我司投保交强险、50万元三者险及不计免赔，保险期间：2015-03-30至2016-03-29没有异议。本案的诉讼费、鉴定费、律师费不在保险责任范围内，不予赔偿。三、医疗费：1)根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，综合病历和在诊断证明等相关证据确定。对治疗的必要性和合理性进行审核。2）根据《交强险条例》、《交强险条款》规定以及保险合同约定，所涉医疗费用赔偿按照国务院卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和当地国家基本医疗保险标准执行。超医保范围的用药依法应由肇事方（××）自行承担。驾驶员垫付医疗费要提供发票，由法院审核。四、营养费：软组织受伤，建议住院期间2天*10元/天。五、伙食补助：软组织受伤，建议住院期间2天*18元/天。六、误工费：软组织受伤，我司根据公安部下发三期评定标准原告软组织挫伤我司认可误工期7天，原告提供给我司2016年1月工资条，该工资条上明确原告缺勤扣款620.63元，我司认可原告提供该证据证明原告实际损失620.63元。七、护理费：软组织受伤，建议住院期间2天*85元/天。八、交通费：建议交通费50元。九、电动车维修费：认可。”本院根据原被告提供的证据及原被告陈述认定本案的事实如下：2015年12月30日，被告吴萍驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿苏3**线由西向东行驶至168.42KM与石庄镇季圩桥西路交叉路口左转弯时，与对向原告张台洪驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告张台洪受伤，两车损坏。后如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第0071915号道路交通事故认定书，认定：被告吴萍负事故的全部责任，原告张台洪不负事故责任。事故车辆在被告安信农保公司投保了交强险和限额为50万元（附不计免赔）商业三责险，事故发生后，原告即被送至如皋市第三人民医院进行入院治疗，于2016年1月1日出院，花去医疗费2462.07元（其中，被告吴萍垫付了544元）。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案原告在事故中受伤、肇事车辆亦投保了交强险和商业险，原告有权提起赔偿之诉。对于原告的各项请求，本院结合原、被告的质证及相关法律规定认定如下：1、医疗费。原告主张1918.07元，被告吴萍在事故发生后垫付了544元的医疗费，本院审核原告提交的门诊病历、出院记录、住院清单、医疗费发票等病历资料后认定原告的医疗费损失为2462.07元，对于被告安信农保公司辩称要扣除非医保用药，本院认为，被告安信农保公司不能向法庭说明非医保用药的具体项目及相关替代用药，也未能向法庭提供相关的保险条款及已尽提示说明义务的证据予以证明，故对其抗辩，本院不予认可。2、营养费。原告主张20天*10元/天=200元，被告认可2天*10元/天=20元，本院结合原告的伤情，酌情认可原告需10天的营养期限，故本院认定原告的营养费损失为10天*10元/天=100元。3、伙食补助费。原告主张3天*18元/天=54元，本院审核原告住院病历材料，认定原告2015年12月30日入院治疗，2016年1月1日出院，实际住院天数应为2天，故认定原告伙食补助费损失为2天*18元/天=36元。4、护理费。原告主张3天*85元/天=255元，被告认可2天*85元/天=170元，本院审查后认为原告住院天数为2天，85元/天的护理标准不超过司法实践及法律规定，且被告也认可该标准，故本院核定原告的护理费2天*85元/天=170元。5、误工费。原告主张20天*198元/天=3960元，为此，原告向法庭提交了劳动合同一份、江苏宝众宝达药业有限公司出具的停发工资证明一份、2015年9月至2016年1月的工资表、银行流水及个人所得税完税证明等证据，被告认可原告实际损失620.63元，对此，本院认为，原告提供的相关证据足以证明其工资收入情况，现原告要求按照2015年9月至12月四个月计算得出的日平均工资作为误工损失标准，本院审核后得出日平均工资为189.2元/天，且未超过同行业工资标准，符合法律规定，本院予以认定；对于其误工期限，本院结合原告的伤情，酌情认定原告的误工期限为10天，故原告的误工费损失为189.2元/天*10天=1892元。6、交通费。原告主张100元，但未有证据向法庭提交，被告认可50元，本院结合原告为治疗确有交通费产生，酌情认定原告的交通费损失为60元。7、修理费。原告主张1020元，并向法庭提交修理费发票一张，被告予以认可，故本院认定原告的修理费损失为1020元。综上，原告的医疗费用损失部分损失为2598.07元（医疗费2462.07元+营养费100元+住院伙食补助费36元），死亡伤残部分损失为2122元（护理费170元+误工费1892元+交通费60元），财产损失为1020元，均在交通事故责任强制保险赔偿限额内（医疗费用部分限额为1万元、死亡伤残部分限额为11万元、财物损失部分为2000元），上述损失合计5740.07元，直接由被告安信农保公司在交强险赔偿限额内全额赔偿，被告吴萍无需承担赔偿责任。对于被告吴萍事故后已经先行垫付的医疗费用544元，为减少诉累，应由原告予以返还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告安信农业保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张台洪因事故所致损失合计5740.07元。二、原告张台洪返还被告吴萍事故垫付款544元。上述款项均限于本判决生效后十五日内履行，款汇：户名：如皋市人民法院，账户：32×××07，开户行：中国建设银行如皋市支行营业部。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告安信农业保险股份有限公司南通中心支公司承担。（此款原告同意并已先行垫付，由被告安信农业保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效与上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。审判员  曹小龙二○一六年十二○一六年十二月十日书记员  徐向伟