wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2016）晋01刑更1620号罪犯张杰，男，1973年10月14日出生，汉族，山西省清徐县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）并刑终字第672号刑事判决，以罪犯张杰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑10年，刑期起止日期：2011年7月8日至2021年7月7日止。2015年7月30日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第1445号减刑1年，刑止日期为2020年7月7日。执行机关太原第二监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯张杰在服刑期间，于2015年至2016年获得监狱表扬4次，2016年获得监狱嘉奖1次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯张杰在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年至2016年获得监狱表扬4次，2016年获得监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯张杰在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，符合确有悔改表现的情形。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张杰减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨晓宇代理审判员陈聪人民陪审员张翼杰二O一六年十二月二十三日书记员徐鲜萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0110执1001号之一申请执行人鞠芳，女，1965年10月4日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人李晓英，女，1957年10月18日出生，汉族，哈尔滨龙江橡胶厂退休职员，住哈尔滨市南岗区。被执行人樊荣花，女，1982年10月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人鞠芳与被执行人李晓英、樊荣花民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第541号民事调解书责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2016年12月19日冻结了被执行人银行工资账户，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院提出申请，请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院民关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘广建代理审判员  尚西林二〇一六年十二月五日书 记 员  孙 宝
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3526号罪犯李京龙，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）青刑一初字第122号刑事判决，认定被告人李京龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2014年10月30日减刑一年三个月，现已执行刑期五年一个月，执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李京龙减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李京龙的悔改表现，有罪犯李京龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李京龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李京龙减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执401号申请执行人刘某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日’被执行人马某某，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，甘肃省渭源县人。本院依据已经发生法律效力的渭源县人民法院民事调解书，于2016年6月19日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某偿还申请执行人刘某某煤炭款134500元及由其承担的案件受理费1495元，被执行人未按通知履行义务，我院依法扣划了被执行人马某某在甘肃陇西某某银行的存款50000元，后被执行人主动交付20000元及该案的执行费1918元，尚余欠款65995元申请人与被执行人达成执行和解协议，约定于2017年1月30日前付清。申请人于2016年12月21日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）甘1123民初字435号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年十二月二十一日书记员  张永峰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执678号申请执行人周军，男，1974年12月22日出生，住本县。申请执行人谢凤琼，女，1977年2月17日出生，住本县。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道开发路**号23-6。组织机构代码：68145694-2法定代表人：文跃武，该公司董事长。申请执行人周军、谢凤琼与被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）酉法民初字第03450号民事判决书，判决：由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于判决书生效后向原告周军、谢凤琼支付逾期办证违约金45905.15元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报令等相关法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司及其法定代表人依法纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。经通过本院“总对总”及“点对点”网络查控系统，以及向有关职权单位对被执行人的银行存款、工商登记、土地房产、车辆等财产情况进行了查询。查明被执行人在中国农业银行尚有存款51600元，在中国工商银行尚有存款40338.59元，在重庆三峡银行开设有银行账户但无存款，本院已依法将其在中国农业银行存款51600元以及在中国工商银行存款40338.59元予以扣划，该款项暂存于本院案款专户中。同时本院依法对被执行人在中国工商银行、中国农业银行以及重庆三峡银行的银行账户采取了冻结措施。另查明，位于重庆市万盛经开区翠屏路1号“宇帝·尚城”小区商品房系被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司开发，尚有10套房屋未进行预售登记，本院已依法予以查封，并已对上述房屋移送司法处置，但期间有案外人对该标的物提出了执行异议，司法处置程序暂时停止。再查明，被执行人无到期债权，暂无其他可供执行财产。本院于2016年12月23日召开了涉被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司系列执行案件债权人会议，申请人已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况。本院认为，本院依法扣划的被执行人的银行存款共计91938.59元，因被执行人涉及系列执行案件，涉案标的较大，加之可能涉及今后处置资产的评估费用，不足以清偿全部债务，暂未对扣划款项进行执行分配。同时案外人已对查封标的物提出执行异议，资产暂时无法处置变现。综上所述，本案暂时执行不能，符合终结本次执行程序的条件，申请人尚有债权余额45905.15元未能实现。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第03450号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 伟代理审判员 张 勇代理审判员 杨 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 刘皓铭
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0802民初10912号原告李某某被告郭某某原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子郭金鑫由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年原、被告相识，2008年按当地习俗举办婚礼，同年12月29日生育一子郭金鑫，2012年11月9日办理结婚登记。但婚后，被告一直没有固定职业，也不主动谋求生计，偏爱玩游戏“老虎机”，进KTV娱乐场所，时常夜不归宿。为了满足自己消费需要，其经常与原告及原告家人讨要生活开支，被告作为丈夫和父亲，不但不尽家庭职责，反倒贪图享乐，2015年底，被告不但殴打原告，还与其母亲多次到原告哥哥摄影工作室闹事，婚姻已走到尽头，2016年3月，原告曾向法院诉讼离婚，但法院判决原被不准离婚。2016年7月4日，被告以协商夫妻之事为由，在肤施路凯悦大酒店附近，因言语不和，当众对原告及原告母亲进行殴打，致原告受伤。被告种种行为致原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告郭某某辩称：被告郭某某不同意离婚。今年7月份的纠纷，是因为孩子抚养问题，原、被告发生争执，并不是打架。现被告在公交公司上班，是正式员工，按时上班，有固定收入，希望与原告好好生活。本院经审理认定事实如下：2007年原、被告相识，2008年按当地习俗举办婚礼，同年12月29日生育一子郭金鑫，于2012年11月9日依法办理结婚登记。本院认为，原、被告从相识、生育小孩到结婚均体现出具有一定的感情基础。现原告以被告好逸恶劳、不尽家庭义务并经常对原告实施殴打，向法院提起离婚诉讼。但庭审中，被告不同意离婚，并表示被告现在有了固定工作，有固定收入，能够对家庭尽到应有的职责，为了孩子要好好生活。可见原、被告双方虽因家庭琐事产生矛盾，但如能互谅互让的基础上化解矛盾，必有和好可能。而原告起诉离婚证据不足，不具备法定离婚条件，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某某与被告郭某某离婚。案件受理费150元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一六年十二月十四日书记员  曹彦强
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0212刑初275号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人郭保学，男，1973年5月23日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省鹿邑县。因涉嫌交通肇事于2016年7月13日被开封市祥符区公安=局刑事拘留，2016年7月27日被开封市祥符区公安局逮捕。辩护人刘东伟，河南金博大律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉【2016】175号起诉书指控被告人郭保学犯交通肇事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，于2016年11月16日恢复普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王玥彬、郭静出庭支持公诉，被告人郭保学及其辩护人刘东伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月12日16时15分许，被告人郭保学驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，沿220国道由东向西行驶至开封市祥符区杜良派出所门口时，与前方同向行驶的由被害人李某驾驶的豫Ｐ×××××三轮摩托车发生相撞后，致使三轮摩托车与同向在路北侧停放的孙小俊驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成李某经抢救无效死亡、三轮摩托车乘车人王云受轻微伤、三车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，郭保学负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人郭保学的行为已构成交通肇事罪，属投案自首，请求我院依法判处。被告人郭保学及其辩护人对公诉机关的指控均不持异议。经审理查明，2016年7月12日16时15分许，被告人郭保学驾驶豫Ａ×××××重型自卸货车，沿220国道由东向西行驶至开封市祥符区杜良派出所门口时，与同方向被害人李某驾驶的豫Ｐ×××××三轮摩托车发生相撞后，致使三轮摩托车与同向在路北侧停放的孙小俊驾驶的豫Ｂ×××××小型轿车发生相撞，造成李某经抢救无效死亡、三轮摩托车乘车人王云受轻微伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人郭保学在现场等候，交警到现场勘查完毕后，将郭保学带回交警大队处理。经开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验，分析李某符合车祸复合伤死亡，经开封县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，郭保学负事故的全部责任。在本案审理期间，被告人郭保学家属与被害人李某的近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人李某近亲属对郭保学的谅解。上述事实，被告人当庭供认不讳，并有经当庭质证的证人王云、孙小俊、梁彩霞等的证言，被告人郭保学的供述，现场勘查笔录、现场图、车辆照片、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，开封市祥符区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、人体损伤鉴定意见、开封县公安交通警察大队道路事故责任认定书，开封县公安局关于被告人郭保学的到案证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭保学违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人郭保学的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭保学在事故发生后在现场等候处理，当庭如实供述其罪行，属自首;被告人郭保学积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属对被告人郭保学的谅解，本院依法对被告人郭保学从轻处罚。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第二款，第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人郭保学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭庆霞人民陪审员  李春强人民陪审员  司艳青二〇一六年十二月十六日书 记 员  任冠宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执867号之一申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：黄学海，行长。委托代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。被执行人：何冬梅，女，汉族，1978年10月28日出生，住四川省南部县。被执行人：张建军，男，汉族，1972年5月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年十二月二十八日作出的(2015)屯民二初字第00235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何冬梅、张建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人何冬梅、张建军名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房屋（权证号：房地权证黄（昱）字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐业稳审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一六年十二月二十八日书记员  张 昕
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第16673号之一原告：厦门市银聚物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区美仁前社69号西侧，组织机构代码70547859-X。法定代表人：陈伟明，执行董事。委托诉讼代理人：王慧智、刘欣，福建理海律师事务所执业律师。被告：王栋，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省福安市。原告厦门市银聚物业管理有限公司与被告王栋物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案。原告厦门市银聚物业管理有限公司于2016年12月15日以和解磋商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市银聚物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市银聚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市银聚物业管理有限公司负担。审判员  黄素萍二〇一六年十二月二十八日书记员  吴夏青附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3149号罪犯石学刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年11月7日作出（2012）即刑初字第501号刑事判决，认定被告人石学刚犯抢劫罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万八千元（服刑期间缴纳一万元）。2015年6月减刑一年。现已执行刑期四年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯石学刚假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯石学刚确有悔改表现，有罪犯石学刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯石学刚参与实施诈骗作案16起，诈骗金额共计人民币二十四万五千余元，诈骗成性，主观恶性较深，社会危害性较大，假释后有再犯罪的危险。因此，对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石学刚不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执638号申请执行人郑波，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人四川明弋建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋沙街16号7栋3单元501号。法定代表人詹与之，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初156号民事调解书，立案执行郑波申请执行四川明弋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的为20000.00元。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初156号民事调解书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 康 洪审判员 付成远二〇一六年十二月二十七日书记员 杨 莎
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2566号原告尚俊莲，女，汉族，1950年12月11日生，住河南省开封市。委托诉讼代理雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告尚俊莲诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月22日立案受理。由审判员朱红杰、刘文玉、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尚俊莲的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告肿瘤医院仅在2015年5月向原告支付了3000元，后期再未支付任何款项，被告小浪底公司也未按约定履行还款义务，原告多次找二被告协商未果，故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金97000元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、原被告之间签订的《债权转移还款合同》原件一份。证明被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权100000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；二、中国建设银行转账凭证原件一份，证明被告于2015年5月10日还款3000元，之后再未按合同约定履行还款义务，已构成违约。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年4月29日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款100000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告自2015年5月10日还款3000元后再无任何还款行为，余款本金97000元未付。经多次催要，被告未还。本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。双方约定的违约金按日千分之一的标准计算，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以年利率24%为限。因被告肿瘤医院于2015年5月10日已按照合同约定履行了一个月的还款义务，故应以97000元为本金，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%向原告支付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告尚俊莲欠款97000元及违约金（以97000元为基础，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%计算）；河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；三、驳回原告尚俊莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，保全费1020元，共计3245元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  朱红杰审判员  刘文玉审判员  张 浩二〇一六年十二月八日书记员  杨洋洋
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执619号申请执行人肖应龙，男，1987年10月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人胡改新，男，1972年7月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行肖应龙与胡改新追索劳动报酬纠纷一案的（2016）鄂0902民初838号民事判决书中，被执行人胡改新下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初838号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十二日书记员 姚忠仪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8690号罪犯项学松，男，汉族，1995年5月23日生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2013年6月17日作出（2013）霍刑初字第00025号刑事判决，以被告人项学松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年07月24日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省青山监狱以罪犯项学松确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯项学松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯项学松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯项学松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项学松减去自本裁定送达之日起至2017年10月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0722民初1019号原告：李春，男，1973年2月7日出生，汉族，住河北省张北县。委托代理人：方义，河北京张律师事务所律师。被告：王志平，男，1979年1月25日出生，汉族，现住河北省张北县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。负责人：王硕，该公司总经理。委托代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。原告李春与被告王志平、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春及其委托代理人、被告王志平、平安财险张家口支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王志平赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计200263元；2、平安财险张家口支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2016年4月6日14时30分许，王志平驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东逆向行驶至张北县张北镇明清西街博艺茶庄店路段时，与由东向西李春骑二轮电动自行车相撞，造成李春受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，王志平负全部责任，李春无责任。王志平冀Ｇ×××××号小型轿车在平安财险张家口支公司投保交强险、第三者责任保险。被告王志平辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议，我的车辆有保险，应由保险公司赔偿。被告平安财险张家口支公司辩称，对交通事故的发生和交警大队的事故责任认定无异议。冀Ｇ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险，我公司同意在保险范围内赔付。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日14时30分许，王志平驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东逆向行驶至张北县张北镇明清西街博艺茶庄店路段时，与由东向西李春骑二轮电动自行车相撞，造成李春受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，王志平负全部责任，李春无责任。李春受伤当日入住张北县医院治疗，2016年5月10日出院，住院34天，医疗费59365.2元；2016年4月30日中国人民解放军第二五一医院检查费294.8元，医疗费共计59660元。经李春申请，本院委托，张家口市法医鉴定中心于2016年9月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、护理期90日（1人）；3、营养期90日；4、至鉴定受理之日（2016年8月15日）医疗终结；5、择期行右胫骨平台骨折内固定双钢板取出术，费用约12000元。鉴定费2600元，鉴定检查费157元。另查明，李春父亲李福财出生于1945年1月13日、母亲马桂莲出生于1948年1月6日，共生育二个子女；长子李进博出生于2013年4月6日。王志平驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车在平安财险张家口支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额200000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。王志平垫付费用69017元。上述事实，有原、被告陈述，张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书，张北县医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、用药清单，张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费及鉴定检查费票据，张北县郝家营乡盘城营村村民委员会证明，并经庭审质证予以证实。本院认为，原、被告张北县公安交通警察大队道路交通事故认定无异议，本院予以采信。原告损失有：1、医疗费59660元；2、二次手术费12000元；3、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费9000元（100元/天×90天）；6、残疾赔偿金52304元（26152元/年×20年×10%），李春提供房屋所有权证，证明其居住于张北镇东华家园小区5幢2单元502室，予以支持；7、精神损害抚慰金3000元；8、误工费，原告主张18787元（53159元/年÷365天×129天），提供李春道路运输从业资格证，并根据司法鉴定意见书，予以支持；9、鉴定费2600元、鉴定检查费157元；10、原告主张交通费500元，未提供票据，被告认可300元，支持300元；11、被扶养人生活费：原告主张李进博11431元（17587元/年×13年×10%÷2）、李福财4060元（9023元/年×9年×10%÷2），符合法律规定，马桂莲应为5413元（9023元/年×12年×10%÷2），被扶养人生活费共计20904元；12、原告主张电动自行车损失2480元，虽提供发票，但并非实际购买时间，被告定损950元，酌情支持1500元；原告损失共计183932元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李春医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计104295元，赔偿财产损失1500元；在第三者责任保险限额范围内赔偿李春医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费计68137元。上述款项限判决生效之日起十日内付清。王志平垫付的69017元从中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付李春理赔款中扣除返回王志平。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，由王志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 刘 升二〇一六年十二月八日书记员 郭轶杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0302刑初750号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人王元敏，男，布依族，1985年11月12日出生，云南省河口县人，高中文化，系曲靖市碧水蓝天服务有限责任公司工作人员，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2017）544号起诉书指控被告人王元敏犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人王元敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月7日晚，被害人李某1、李某2来到曲靖市麒麟区益宁街道碧水蓝天酒店洗桑拿，与客人梅牙发生冲突，后打电话邀约卢某、王某、被害人李某3等人。上述人员来到碧水蓝天酒店，与酒店工作人员即被告人王元敏等人发生冲突，王元敏持木棍将李某1、李某2、李某3打伤。经法医学鉴定，被害人李某1、李某2来的损伤为轻伤，被害人李某3的损伤为轻微伤。公诉机关当庭提举了相关证据，认为被告人王元敏的行为已构成故意伤害罪。建议对被告人在有期徒刑三年以下量刑。被告人王元敏对指控无异议。经审理查明，2017年1月7日晚，被害人李某1、李某2来到曲靖市麒麟区益宁街道碧水蓝天酒店洗桑拿，与客人梅牙发生冲突，后打电话邀约卢某、王某、被害人李某3等人。上述人员来到碧水蓝天酒店，与酒店工作人员即被告人王元敏等人发生冲突，王元敏持木棍将李某1、李某2、李某3打伤。经法医学鉴定，被害人李某1、李某2来的损伤为轻伤，被害人李某3的损伤为轻微伤。案发后，2017年1月8日17时许，被告人王元敏主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应以自首确认。审理中，被告人王元敏所在公司（曲靖碧水蓝天有限责任公司）与被害人李某1、李某2达成了赔偿协议，赔偿了二被害人损失人民币7万元。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人的陈述，证实其如何被被告人致伤的事实；2、证人张荣耀等人的证言，证实案发的起因及被告人致伤被害人的相关事实；3、现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实经辨认王元敏系实施伤害的被告人及案发的现场位置；4、法医鉴定文书，证实被害人的伤损情况；5、抓获经过，证实抓获被告人自首的事实；6、调解协议及收条一份，证实赔偿被害人损失的情况并取得被害人谅解；7、被告人的供述，证实事发的起引及致伤被害人的事实过程。以上证据能相互印证，故可作为定案证据予以确认。本院认为，被告人王元敏无视国家法律，故意用木棍致伤他人身体，并造成二人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王元敏具有自首情节，二被害人损失已得到了赔偿，故对被告人可从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王元敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文浪人民陪审员  彭木洪人民陪审员  赵云富二０一六年十二月二十九日书 记 员  杨金玉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7743号之一申请执行人林上寿被执行人蔡国权。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6312号，依法向被执行人蔡国权发出执行通知书，责令被执行人蔡国权履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡国权(证件号码:)在省农信社的62×××08的存款人民币262000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一六年十二月三十日书记员  葛怀君
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑终199号原公诉机关湖南省石门县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖国华，男，1972年2月17日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，农民，现住石门县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年3月17日被石门县公安局刑事拘留，同年4月20日被逮捕。石门县人民法院审理石门县人民检察院指控被告人肖国华犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年九月二十日作出(2016)湘0726刑初103号刑事判决。宣判后，原审被告人肖国华不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：自2015年下半年起，被告人肖国华在石门县城境内先后五次向吸毒人员周某、杨某、胡某等人贩卖毒品，其中贩卖甲基苯丙胺(冰毒)6.53克，甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.31克，得赃款1450元。2016年3月10日肖国华被公安机关抓获时，当场从其身上和驾驶的摩托车后备箱内搜出甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其中甲基苯丙胺重51.52克，甲基苯丙胺片剂重3.05克。涉案毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共重61.41克。1、2015年8月上旬某日，被告人肖国华接到吸毒人员周某求购毒品的电话后，将两克冰毒和一粒麻古送至石门县楚江街道办和风楼下进行交易，得赃款350元；2、2015年8月中旬某日，被告人肖国华接到吸毒人员周某求购毒品的电话后，将3.03克冰毒及1粒麻古送至石门县楚江街道办和风楼下进行交易，得赃款500元；2015年8月27日，公安机关在抓获周某时，现场收缴冰毒5包重5.03克，两小粒麻古重0.02克。3、2016年2月5日下午，被告人肖国华接到吸毒人员胡某求购毒品的电话后，将0.5克冰毒、半粒麻古送到胡某居住的石门县东城惠民小区楼下交易，得赃款200元。4、2016年的2月下旬的某日晚上，被告人肖国华接到吸毒人员杨某求购毒品的电话后，将半粒麻古及0.5克冰毒送至石门县楚江街道办九澧路经委家属区门口进行交易，得赃款200元；5、2016年3月初的某日，吸毒人员杨某接到唐某的邀请，一起到被告人肖国华的租房里找肖国华打牌，期间杨某找肖国华购买了0.5克冰毒及半粒麻古，得赃款200元。另查明，2016年3月10日中午，肖国华在石门县楚江街道办连杆厂家属区附近被公安机关抓获，当场从其身上和驾驶的摩托车后备箱内搜出甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共58包，其中甲基苯丙胺重51.52克，甲基苯丙胺片剂重3.05克。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：线索来源及抓获经过，证人周某、胡某、杨某、唐某的证言，公安机关的辨认笔录、现场检测报告、检查笔录、扣押决定书、扣押物品照片、证据保全清单、毒品收缴收据，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴(理化)字[2016]172号、352号物证检验报告，手机通话清单，被告人、证人的户籍资料等，被告人肖国华亦当庭供认属实。原审法院认为，被告人肖国华违反国家毒品管理法规，向多人多次非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款之规定，判决：被告人肖国华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，原审被告人肖国华不服，以原判“处罚过重，请求从轻处罚”为由，向本院提出上诉。经审理查明，原审判决认定的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，且已在一审法庭审理中出示并质证，本院二审时已核实，并予以确认。证据确实、充分。本院认为，上诉人(原审被告人)肖国华向多人多次非法销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。其涉案毒品甲基苯丙胺及片剂总量达六十余克，数量大，应在有期徒刑十五年以上处刑。原判充分考虑肖国华系有吸毒情节的贩毒人员，庭审时自愿认罪等情节，对其从轻处罚，在法定幅度内判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元适当。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。其上诉提出“处罚过重”的理由不能成立，“请求从轻处罚”不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧贤刚审判员  李 丹审判员  钟 玲二〇一六年十二月十六日书记员  姚 岚附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1529号冯某某：你（或你单位）与赵某某劳务合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）豫0726民初2270号判决，已发生法律效力。申请执行人赵某某于二Ｏ一六年十二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员缑玉民联系电话1873735****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一六年十二月十五日（院印）
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4164号罪犯李献增，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台市牟平区人民法院于2008年6月13日作出（2008）烟牟刑初字第64号刑事判决，以被告人李献增犯强奸、抢劫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期自2008年2月15日起至2023年2月14日止。2011年4月30日减刑九个月，2014年3月14日减刑一年。现刑期自2008年2月15日起至2021年5月14日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，表扬一次，嘉奖一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李献增准予减刑十个月，其刑期变更为自2008年2月15日起至2020年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2193号上诉人（原审被告）：杭州博泰置业有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道江二村荡坊园66号303室。法定代表人：刘帮风。被上诉人（原审原告）：程兴华，男，汉族，1965年11月11日出生，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：方艳云，女，汉族，1960年7月13日出生，住浙江省金华市婺城区。上诉人杭州博泰置业有限公司（以下简称博泰公司）因与被上诉人程兴华、方艳云房屋租赁合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2016）浙0108民初3804号民事裁定，向本院提起上诉称：程兴华、方艳云诉称履行了全部合同义务，杭州博泰置业有限公司未履行合同义务，故本案合同履行地为原告住所地，本案应该由原告住所地管辖。请求将本案移送至金华市婺城区人民法审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；该法第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案系原告程兴华、方艳云提起的房屋买卖合同纠纷之诉讼，该合同的履行地以及被告博泰公司的住所地均在杭州市滨江区，两原告选择向原审法院提起诉讼并无不当。博泰公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  胡宇审 判 员  陈艳代理审判员  丁晔二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王勤
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2948号之一申请执行人：山东金茵物业发展有限公司，住所地：临淄区雪宫路425号。法定代表人：王峰，董事长。被执行人：路斌，男，汉族，现住临淄区。山东金茵物业发展有限公司与路斌餐饮服务合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）鲁0305民初54号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东金茵物业发展有限公司于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人路斌名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人路斌纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初54号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人路斌有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一六年十二月二日代理书记员  赵 晨
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10612号之一申请执行人：凌子花，女，汉族，1984年11月4日出生，住地江西省宜春市奉新县。被执行人：刘丽霞，女，汉族，1981年4月21日出生，住广东省佛山市顺德区。原告凌子花与被告刘丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第2199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘丽霞应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告凌子花偿还借款本金3500元及利息127元，并承担案件受理费50元。因债务人刘丽霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人凌子花向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘丽霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业；后本院到被执行人住所地（广东省佛山市顺德区大良街道德政三街20座602号），未发现被执行人在此地居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10612号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十八日书记员  周瑞鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14246号原告孙国印，男，1985年2月11日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告广州欧尚贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区泰沙路岗脚街19号之E座自编203。本院在审理原告孙国印与被告广州欧尚贸易有限公司侵权责任纠纷一案中，原告孙国印于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙国印自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国印撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙国印负担。代理审判员  陈烨二〇一六年十二月五日书 记 员  陈思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3824号罪犯纪雪刚，男，1983年10月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城地区托里县人，2008年8月11日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，同年12月15日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年1月20日作出(2012)乌中刑一终字第11号刑事裁定，认定被告人纪雪刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2018年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯纪雪刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯纪雪刚在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯纪雪刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月监狱积极分子一次；2015年8月、2016年1月、6月、10月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯纪雪刚已缴纳罚金8000元。本院认为，罪犯纪雪刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯纪雪刚予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110财保146号申请人重庆永新齿轮有限公司，住所地重庆市綦江区水新镇汽配街46号。法定代表人邹德，该公司经理。被申请人文仙湖，又名文先胡，男，生于1973年6月28日，户籍地綦江区，现住綦江区。申请人重庆永新齿轮有限公司与被申请人文仙湖因销售合同纠纷，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人向本院提交作相应担保。经审查，本院认为，申请人重庆永新齿轮有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定。裁定如下：对重庆永新齿轮有限公司提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 钢二〇一六年十二月十九日书记员 陈国军
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13447号原告：周凤林，男，1957年8月9日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：陆钧，江苏正和正律师事务所律师。被告：常熟市华杰塑胶有限公司，统一社会信用代码913205816668026403，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业集中区（山鑫村）。法定代表人：许杰。原告周凤林与被告常熟市华杰塑胶有限公司工程款纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告周凤林于2016年12月14日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周凤林的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周凤林撤回起诉。案件受理费减半收取人民币525元，由原告周凤林负担。审判员  唐海山二〇一六年十二月十四日书记员  缪 璐
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终2412号上诉人（原审被告）：李勇，男，1969年3月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张玉军，男，1975年6月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。原审被告：陈柳，女，1987年11月22日，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上诉人李勇因与被上诉人张玉军，原审被告陈柳民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李勇于2016年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为：李勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5160元，减半收取2580元，由上诉人李勇负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺建国代理审判员  贺 斌代理审判员  刘先勇二〇一六年十二月十五日书 记 员  宗 娟
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0683执16号申请人贾某，男，1987年6月6日生，汉族，住安国市。被执行人唐某，女，1989年12月4日生，汉族，住安国市。申请人贾某与被执行人唐某离婚纠纷一案，安国市人民法院于2015年8月3日作出的（2015）安民初字第6028号民事判决书，判决被执行人唐某支付申请人贾某小孩抚育费28000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人贾某申请，我院于2016年1月5日立案执行。在执行过程中，经查被执行人唐某无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2015）安民初字第6028号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的28000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕跃忠审 判 员  刘敬哲代理审判员  杨 军二〇一六年十二月三日书 记 员  王新杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事判决书（2016）青2823民初129号原告：青海吉美矿业有限公司，统一社会信用代码×××(1-1)，公司地址青海省天峻县香格里拉酒店一楼。法定代表人：陈旭淼，公司经理。委托诉讼代理人：徐忠陆，男，汉族，1977年11月9日出生，青海吉美矿业副总经理。被告：林群，男，汉族，1976年1月27日出生，浙江省平阳县人。原告青海吉美矿业有限公司与被告林群买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青海吉美矿业有限公司委托诉讼代理人徐忠陆到庭参加诉讼，对被告林群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海吉美矿业有限公司及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1、请求判令支付原告煤款共计1010506元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年被告林群从原告处购买原煤，陆续支付部分煤款后，尚欠煤款1295506元，2015年7月11日出具欠条一份，先后支付煤款285000元，剩余部分经多次催要以种种理由拒付。现原告诉至法院被告支付剩余煤款1010506元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告林群经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向法庭提供任何证据。当事人围绕诉讼请求提交证据，原告提交的欠条一份，当庭进行举证，本院予以确认在卷佐证。本院认为，原、被告双方本着平等互利的原则进行了原煤买卖，原告青海吉美矿业有限公司作为出卖人将原煤交付于被告林群，被告应当支付原告剩余原煤款，故原告青海吉美矿业有限公司要求被告林群支付原煤款1010506元的诉求合理，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、的规定判决如下：被告林群自判决生效后十日内支付原告青海吉美矿业有限公司剩余煤款1010506元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13895元，公告费303元，由被告林群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长南夸尖参审判员达哇吉审判员昝奇杰二0一六年十二月八日书记员达瓦兰措
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执936号之十一申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小娟银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程叙强二〇一六年十二月十四日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执622号之一申请执行人：赣州银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市解放北路56号。统一社会信用代码：91360981584044858J。负责人：刘雪梅，系该支行行长。被执行人：丰城荣安贸易有限公司。住所地：江西省丰城市部部经济基地。机构代码：69848779-6。法定代表人：郭奇，系该公司经理。被执行人：刘虹霞，女，1979年10月21日出生，汉族，个体户。住所地：江西省樟树市。被执行人：黄树军，男，1977年10月21日出生，汉族，个体户。住所地：江西省樟树市。被执行人：熊娇，女，1990年9月5日出生，汉族，系丰城市荣安贸易有限公司员工。住所地：江西省丰城市。被执行人：郭奇，男，1989年9月18日出生，汉族，系丰城市荣安贸易有限公司经理。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的2016年8月31日作出的（2016）赣0981民初1411号民事判决书，于2016年10月20日向被执行人丰城市荣安贸易有限公司、刘虹霞、黄树军、郭奇、熊娇发出执行通知书，责令被执行人丰城市荣安贸易有限公司、刘虹霞、黄树军、郭奇、熊娇履行法律义务。但被执行人丰城市荣安贸易有限公司、刘虹霞、黄树军、郭奇、熊娇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城荣安贸易有限公司、刘虹霞、黄树军、熊娇、郭奇在金融机构的存款3328500元或扣留、提起被执行人丰城荣安贸易有限公司、刘虹霞、黄树军、熊娇、郭奇在有关单位的收入或查封被执行人丰城荣安贸易有限公司、刘虹霞、黄树军、熊娇、郭奇的房屋、土地等相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  徐南德审判员  吴国辉审判员  刘 铭二〇一六年十二月三日书记员  张 志
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2310号申请执行人：刘春生，男，1956年5月11日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王正国，男，1973年9月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吴亚林，女，1973年1月6日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈志勇，男，1976年4月9日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人刘春生与被执行人王正国、吴亚林、陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）苏0982民初135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，向银行及相关财产登记部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周寅华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2016）晋01刑更1622号罪犯刘清源，男，1994年4月1日出生，汉族，山西省河曲县人，现在山西省太原第二监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2012年5月28日作出（2012）并刑终字第229号刑事判决，以罪犯刘清源犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，刑期起止日期：2011年6月30日至2021年6月29日止。2015年3月13日经太原市中级人民法院（2015）并法减字第492号减刑8个月，刑止日期为2020年10月29日。执行机关太原第二监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯刘清源在服刑期间，于2015年至2016年获得监狱表扬3次，2015年至2016年获得监狱嘉奖3次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯刘清源在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2015年至2016年获得监狱表扬3次，2015年至2016年获得监狱嘉奖3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯刘清源在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，符合确有悔改表现的情形。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘清源减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨晓宇代理审判员陈聪人民陪审员张翼杰二O一六年十二月二十三日书记员徐鲜萍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3799号罪犯邓知石，男，1970年11月14日出生，湖南省祁阳县人，汉族，小学文化，住湖南省祁阳县。云南省保山市中级人民法院于二OO二年十月十日作出(2002)保中刑初字第379号刑事判决，认定被告人邓知石犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，���处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO四年十一月五日经云南省高级人民法院(2005)云高刑执字第246号刑事裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；二O一O年五月十四日经本院(2010)常刑执字第1663号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变；二O一三年六月十四日经本院(2013)常刑执字第1716号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。服刑期至二O二O年十二月四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯邓知石自2013年获得减刑以后，表现不稳定，2013年获全年安全无事故奖励分2分和2013年一季度至2014年二季度获劳动竞赛奖分9.9分后，放松自身改造，有违规违纪行为出现，2014年9月因逃避改造，用工位上的生产工具剪刀剪断自己左手无名指受到严管处罚，并被记过一次(折扣奖励分40分)。经教育，自2015年4月起，该犯能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分107.2分，其中获奖励分3.2分。如2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分，2015年二季度至2016年二季度在劳动竞赛中表现较好先后2次获奖励分共0.9分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪���奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯邓知石悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯邓知石在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯邓知石减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二O一九年十一月四日止，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李    雪审判员 ���袁美丽审判员 高    芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何    文
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3185号罪犯李建刚，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年8月3日作出（2011）即刑初字第410号刑事判决，认定被告人李建刚犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。2013年11月、2015年2月各减刑一年。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯李建刚假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯李建刚确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯李建刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李建刚现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建刚准予假释（假释考验期限至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0602民初2593号原告：张启茂，男，1965年12月1日出生，汉族，福建省宁化县人，户籍地住福建省宁化县，现住贵州省瓮安县。被告：龚汉虎，男，1968年10月5日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。原告张启茂与被告龚汉虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告张启茂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张启茂撤回起诉处理。审判员  张吉纯二〇一六年十二月六日书记员  马文琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7253号罪犯阎文斌，男，1978年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2011年5月31日作出(2011)西刑重初字第4号刑事判决，以被告人阎文斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。辽宁省营口市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)营刑二终字第129号刑事判决，以被告人阎文斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯阎文斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑十一个月；2015年7月28日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2016年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯阎文斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年8月31日，罪犯阎文斌获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯阎文斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阎文斌减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月4日起至2017年3月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十八日书记员  王 娜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2686号之一申请执行人杭州梦点文化艺术策划有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区福雷德广场5幢1单元1419室，组织机构代码:580290007。法定代表人吴潘圣。被执行人浙江西湖文化传媒有限公司桐庐分公司，住所地桐庐县城迎春南路205号新青年广场B座1507室，组织机构代码:397509648。法定代表人成效伟。被执行人浙江西湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路208号17层(实际楼层14层)04室，组织机构代码:563022166。法定代表人何伟。杭州梦点文化艺术策划有限公司与浙江西湖文化传媒有限公司桐庐分公司、浙江西湖文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03764号已经发生法律效力。权利人杭州梦点文化艺术策划有限公司向本院申请执行，本院于2016年08月02日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行杭州梦点文化艺术策划有限公司与浙江西湖文化传媒有限公司桐庐分公司、浙江西湖文化传媒有限公司委托合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人杭州梦点文化艺术策划有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫军执行员  周利峰执行员  宋鸿云二〇一六年十二月二十八日书记员  金凌翔
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1951号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黔江区奥星水泥预制件加工部，住所地重庆市黔江区正阳工业园区重庆百发肉类加工厂内，注册号500900600236731。经营者（登记）：谢承华，男，1967年6月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢承华，男，1967年6月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢代琼，女，1977年2月1日出生，住重庆市黔江区鹅池镇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢承寿，男，1974年3月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。再审申请人黔江区奥星水泥预制件加工部（以下简称奥星加工部）、谢承华因与被申请人谢代琼、谢承寿提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。奥星加工部、谢承华申请再审称，1.谢承华只是奥星加工部的名义经营者，谢承寿才是实际经营者，谢承华只是借款给谢承寿购买砖机；2.谢承寿将砖机转让给谢代琼后，谢承寿并没有参与管理使用，谢代琼受伤是其丈夫开机器造成的；3.谢代琼没有证据证明与奥星加工部属于雇佣关系。本院经审查认为，本案的争议焦点一是谢承华是否是奥星加工部的实际经营者，二是谢代琼与奥星加工部是否属于雇佣关系，奥星加工部是否应承担赔偿责任。第一，关于谢承华是否是奥星加工部的实际经营者的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”谢承华申请再审认为其借款给谢承寿购买砖机，谢承寿才是奥星加工部的实际经营者，谢承寿在本案一审中对此也予以自认，但综合分析本案当事人的陈述、证人证言等证据，奥星加工部的生产设备是由谢承华购买，结合奥星加工部营业执照登记的经营者为谢承华，谢承华并没有充分证据证明奥星加工部有其他实际经营者，一、二审法院对谢承寿自认其是奥星加工部的实际经营者不予确认，并认定谢承华是奥星加工部的实际经营者并无不当。第二，谢代琼与奥星加工部是否属于雇佣关系，奥星加工部是否应承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”2013年6月谢代琼到奥星加工部工作，2013年7月25日，谢代琼在清理搅拌机时因电源开关闭合通电被搅拌机绞伤，谢代琼对此并无过错，奥星加工部、谢承华主张谢代琼与奥星加工部不是雇佣关系，但其并没有对此提交充分的证据证明，二审法院认定谢代琼与奥星加工部属于雇佣关系，奥星加工部应承担赔偿责任并无不当。奥星加工部、谢承华申请再审理由均没有相应的事实和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黔江区奥星水泥预制件加工部、谢承华的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一六年十二月二十七日书 记 员  鲍昊悦
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0624民初1009号原告温某，男。被告谢某，男。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 高 涛二〇一六年十二月十五日书记员 李东东
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终7676号上诉人（原审原告）：龚方菊。被上诉人(原审被告)：重庆市巴南区鱼洞环境卫生管理所，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道24号，统一社会信用代码12500113G71900328P。法定代表人：封洪君，所长。委托代理人：刘盈，重庆竟凯越律师事务所律师。本院在审理上诉人龚方菊与被上诉人重庆市巴南区鱼洞环境卫生管理所劳动争议纠纷一案中，因上诉人龚方菊经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下:本案按龚方菊自动撤回上诉处理。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人龚方菊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏渝代理审判员  于利代理审判员  黎明二〇一六年十二月二日书 记 员  张坤
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执恢55号赵某某：你（或你单位）与延津县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2013年8月16日作出的（2013）延民二金初字第10号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县农村信用合作联社于二Ｏ一六年十二月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员缑玉民联系电话1873735****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一六年十二月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初1079号原告：石慧。委托代理人：秦勇，四川经川律师事务所律师。被告：崔阳明。委托代理人：李家弟，四川法典律师事务所律师。第三人：周旭强。本院于2016年3月3日立案受理原告石慧诉被告崔阳明不当得利纠纷一案。审理过程中，本院依法追加周旭强作为本案第三人参加诉讼。本案依法由审判员杜蓉娟担任审判长，与人民陪审员张亮、李恒组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦勇、被告崔阳明及其委托代理人李家弟、第三人周旭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石慧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告本金150000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2013年6月6日起计算至实际还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告在印度尼西亚相识，是多年的朋友。2013年，被告多次告诉原告，其在成都朋友圈很广，有不少的投资渠道，叫原告将钱给被告，保证原告资金利息比银行存款利息高。原告基于对朋友的信任，于2013年6月6日通过中国银行转款15万元给被告。但时至今日，原告没有收到被告的任何分红和回报，后来原告多次催收被告归还15万元本金和利息，被告均以投资亏损为由拒绝还款付息。依据《民法通则》92条关于不当得利的规定，被告的行为已构成不当得利。被告崔阳明辩称，驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。原告诉状中陈述的在印度尼西亚认识是真实的，原告给被告打款15万元是事实，只是被告将15万元再打给周旭强，被告没有得益。被告在二审提交了2013年8月11日的新证据解除协议，上面写明了15万元转给周旭强，能证明原告是投资人。原告与被告崔阳明款项已经结清，原、被告并不是不当得利。原告有多重身份，在西安一个，在四川一个，在国外有一个，要求原告出示自己的身份信息证明原告的身份。如果原告加入了印度尼西亚国籍，原告就不能以中国公民身份起诉。第三人周旭强辩称，第三人是通过崔阳明认识的原告石慧。石慧第一次到龙泉是第三人和崔阳明去接她的，原告说她最近有钱问有无投资的，原告就看了第三人的洗车场，问可不可以投资。原告是印度尼西亚身份，刚开始是买被告崔总的股份，崔总的股份不是很多，后说好买第三人的股份。当时石慧是两个身份，一个是西安的，一个是成都的，她为了她女儿在成都读书，她就用的在达州的包淑慧的身份，第三人觉得原告和崔总熟，没有管，第三人与原告就签了协议。第三人当时卡不在身上，就让原告把钱打到被告崔阳明卡上，然后转给第三人。拿到钱后去投了一个新场，在宝狮湖那边，后来地方就占了。还有一个铺面在经营，跟原告当面说过现在洗车场亏损问题，约过5、6次谈投资，都在洗车场附近的茶楼，有茶楼老板和员工在场。经审理查明：2013年6月6日，原告石慧通过银行汇款给被告崔阳明150000元。次日，被告通过银行汇款给第三人周旭强150000元。原告于本案原审期间申请财产保全，本案审理过程中，请求本院对其担保财产进行置换，本院经审查后同意，依法作出（2016）川0112民初1079号民事裁定书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不能证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称，原告是基于被告保证利息比银行利息高而将钱付给被告。被告及第三人对该诉称均不认可，均辩称原告是基于被告的介绍自行与第三人合伙投资，被告代收原告15万元投资款后转交第三人。虽然原、被告及第三人对诉争15万元汇款的理由陈述不一致，但三方陈述均表明一个共性：诉争15万元系原告用于投资。法庭责令原告本人到庭就汇款事由及经过进行具体陈述，但原告始终未到庭，由于原告代理人的描述过于粗糙，无法界定“保证利息比银行利息高”是借贷、委托或是其他法律关系。但被告无论基于帮第三人代收或基于接收原告投资，均有合法理由，故本案非不当得利法律关系，法庭向原告释明：法庭认定的法律关系与原告主张的法律关系不一致，要求原告考虑后明确。原告书面回复坚持不当得利法律关系。由于原告的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告身份问题，法庭责令原告提交护照原件，并就“在印尼认识被告，却无出入境记录”的矛盾进行说明，但原告均未履行。因中院已经核实过原告户籍身份的真实性，而被告亦未提交充分证据证明原告主体有异，故本院对被告该异议不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下:驳回原告石慧的全部诉讼请求。案件受理费收取3300元，由原告石慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杜蓉娟人民陪审员  张 亮人民陪审员  李 恒二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈琴芹
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1769号之一申请执行人济钢集团山东建设工程有限公司。住所地：济南市工业北路**号。法定代表人：张勇熙，经理。被执行人山东隆盛钢铁有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇北金村。法定代表人：王明德，经理。济钢集团山东建设工程有限公司与山东隆盛钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2217号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济钢集团山东建设工程有限公司于2016年07月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东隆盛钢铁有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东隆盛钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305民初2217号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东隆盛钢铁有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王军昌审 判 员  边洪镇二〇一六年十二月二十九日代理书记员  蒲韦彤
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖01民再83号再审申请人（原审被告）：张波，男，1968年5月27日出生，汉族，住合肥市。委托代理人：陈良法，安徽百协律师事务所律师。委托代理人：李玉芳，安徽百协律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙玉梅，女，1984年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：刘兵，安徽天瑞律师事务所律师。被申请人（原审被告）：卢桂兵，男，汉族，1980年6月20日出生，住上海市浦东新区。被申请人（原审被告）：合肥卢浮娱乐有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦140室。法定代表人：付建国，董事长。再审申请人张波与被申请人孙玉梅、卢桂兵、合肥卢浮娱乐有限公司（下称卢浮公司）房屋租赁合同纠纷一案，安徽省合肥市瑶海区人民法院作出（2014）瑶民一初字第03299号民事判决，已经发生法律效力。张波不服，向本院申请再审。本院作出（2016）皖01民申98号民事裁定，决定本案由本院提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人张波的委托代理人陈良法、李玉芳，被申请人孙玉梅及其委托代理人刘兵到庭参加诉讼。被申请人卢桂兵、卢浮公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本院认为：再审期间，张波提供了新的证据。原审判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第03299号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。审判长 王   亚   明审判员 王荣审判员汪仁茂二〇一六年十二月十六日书记员 罗   思   行
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3066号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市竹辉路258号。负责人温金祥，行长。委托代理人陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人田莉，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李一帆，男，1972年3月4日出生，汉族，住苏州市。原告中信银行股份有限公司苏州分行与被告李一帆金融借款合同纠纷一案,本院（2016）苏0508民初1186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为：被执行人支付申请人借款本金57800元、利息（含罚息）1262.43元（暂计算至2016年1月26日，之后利息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）、律师费损失4462元、诉讼费1952元。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。查明，被执行人李一帆名下无房产、车辆、大额银行存款。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未执行到其他钱款。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况告知申请人后，申请人无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人有效财产线索。申请执行人也未提供被执行人有效财产线索。上述事实有查询回单、执行记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗 翠
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字3611号申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人朱崇迎，董事长。被执行人陈冬梅,女,1980年6月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人文以进,男,1962年6月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人孙涛,男,1978年6月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人卢玉波,男,1978年12月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人夏顺利,男,1985年5月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人陈冬梅、文以进、孙涛、卢玉波、夏顺利金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年8月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年8月20日本院干警与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人姜启余谈话了解到被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年10月8日与申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司代理人姜启余到被执行人陈冬梅家中执行，陈冬梅未在家，据悉陈冬梅长期在外地打工不在家。2016年10月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行长  张勋学执行员  郭忠辉执行员  涂 明二〇一六年十二月一日书记员  吕修庆
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)砀执字第00129号申请执行人：孙华东,男。被执行人：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区310国道与科技路交叉。法定代表人：蒋德毅，该公司董事长。本院在执行申请人孙华东与被执行人砀山德毅置业有限公司民间借贷纠纷一案中，现人民法院查找不到被执行人的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院作出（2015）砀民二初字第00032号民事调解书的本次执行程序，待被执行人有财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一六年十二月二十一日书记员 李 丹
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1123执454号申请执行人：董某甲，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人。申请执行人：董某乙，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人。申请执行人：董某丙，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人。被执行人：刘某某，男，生于19XX年XX月XX日，汉族，甘肃省渭源县人。本院在执行董某甲、董某乙、董某丙与刘某某交通肇事罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人刘某某已于2016年10月25日、11月25日分两次给付申请执行人董某甲、董某乙、董某丙人民币共25000元，家中再无财产可供执行。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏飞审判员  陆玉峰审判员  李宁宁二〇一六年十二月十四日书记员  张永峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省儋州市人民法院刑事裁定书（2016）琼9003刑初552号公诉机关儋州市人民检察院。被告人陈国星，男，1967年9月4出生于海南省昌江黎族自治县，汉族，小学文化程度，个体老板。住昌江黎族自治县。因本案于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。同年9月13日被儋州市公安局取保候审。同年11月11日被儋州市人民检察院取保候审。被告人李任禄，男，1969年9月28日出生海南省昌江黎族自治县，汉族，初中文化程度，农民。住昌江县。因本案于2016年3月10日刑事被拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。被告人杨家良，男，1972年5月7日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化程度，农民。住海南省儋州市。因本案于2016年3月10日刑事被拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。被告人叶琦文，男，1973年11月30日出生于海南省昌江黎族自治县，汉族，初中文化程度，无业。住昌江县。因本案于2016年3月11日刑事被拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2016]500号起诉书指控被告人陈国星、李任禄、杨家良、叶琦文犯非法采矿罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用普通程序组成合议庭。本案在审理过程中，儋州市人民检察院以本案的法律发生变化，认定被告人陈国星、李任禄、杨家良、叶琦文犯非法采矿罪的数额达不到定罪标准为由，于2016年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，儋州市人民检察院申请撤回对本案的起诉，并不违反法律的规定，应予准予。依照《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准予儋州市人民检察院撤回起诉。审判长林万强人民陪审员钟会东人民陪审员曾建益二○一六年十二月二十二日书记员苏彦人
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执867号之二申请执行人：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：黄学海，行长。委托代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。被执行人：何冬梅，女，汉族，1978年10月28日出生，住四川省南部县。被执行人：张建军，男，汉族，1972年5月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一五年十二月二十八日作出的(2015)屯民二初字第00235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何冬梅、张建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人何冬梅、张建军名下坐落于安徽省黄山市屯溪区房屋（权证号：房地权证黄（昱）字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐业稳审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一六年十二月二十八日书记员  张 昕
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执8577号之一申请执行人：谢建明，男，1954年1月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：翁群峰，女，1975年6月30日出生，汉族，住顺德区。被执行人：林培业，男，1975年6月23日出生，汉族，住顺德区。原告谢建明与被告林培业、翁群峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林培业、翁群峰应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告谢建明偿还借款本金270000元及利息（以270000元为基数，自2015年10月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止），并承担案件受理费5350元。因债务人林培业、翁群峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人谢建明向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林培业、翁群峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现并扣划被执行人翁群峰的银行存款17541.93元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人林培业、翁群峰在佛山市顺德区容桂街北坊股份合作经济社拥有股份分红款，本案已查封。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的17541.93元，未执行标的为269778.07元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已扣划银行存款及已查封的股份分红外，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执8577号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 明执行员 韩 伟执行员 何序明二〇一六年十二月二十二日本金与原件核对无异书记员 罗泽明
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审85号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所地：长春市双阳区西双阳大街****号。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：高永刚，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：王立军，男，1971年10月17日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月21日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]90号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2016年12月13日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，王立军未经依法批准，于2015年9月开始占用长春市双阳区奢岭街道新安村五社集体土地建钢架结构仓库，占地总面积5862平方米，钢架结构仓库建筑占地面积为5438平方米。所占用土地5862平方米地类为村庄，规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地5862平方米；2、处以非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：5862平方米×5元/平方米=29310.00元。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六的规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”，申请执行人应对在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施做出拆除或没收的处罚，但本案仅要求被执行人责令退还非法占用的土地，行政处罚决定中适用法律规定与其处罚结果不一致，属内容阐述不清，不具有可执行性，本院不予支持。该处罚决定第2项适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]90号行政处罚决定中的第1项，即：责令退还非法占用的土地5862平方米；二、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]90号行政处罚决定中的第2项，即：处以非法占用土地每平方米5.00元的罚款，即：5862平方米×5元/平方米=29310.00元。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  张驰亮审 判 员  张文献人民陪审员  赵兴学二〇一六年十二月十四日书 记 员  公衍鑫
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审482号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘富华，男。被执行人刘艳娥，女，系被执行人潘富华之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年11月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月14日作出的冷卫生征决字（2016）第X2650号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2650号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2650号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫生征决字（2016）第X2650号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年十二月十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
签发：时间：核稿1：核稿2：核稿3：时间：印发：当事人份有关单位份留档份共印份拟稿：时间：打字：校对1：校对2：校对3：浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7786号原告许育飞，男，1985年6月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县，委托诉讼代理人（特别授权）俞越华，浙江明显律师事务所律师。被告蒋朝阳，男，1971年10月7日出生，汉族，住绍兴市越城区，原告许育飞与被告蒋朝阳民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法用其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告许育飞的委托诉讼代理人俞越华到庭参加了诉讼，被告蒋朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结理。许育飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款22500元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月24日、27日二次向原告借款合计22500元，并分别出具借条，其中2015年9月24日借款约定同年10月底归还，因被告至今未还款，故起诉，请依法支持原告诉请。被告蒋朝阳未应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份，要求证明被告向原告借款的事实。被告蒋朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认证认为，对原告提供的以上证据，内容真实，来源合法，又无其他证据否认，本院依法予以认定，可证实本案相关事实。经审理查明，2015年9月24日、27日，被告蒋朝阳分别向原告许育飞借款合计人民币22500元，出具借条二份。后因被告至今未归还，故原告起诉要求被告立即归还借款22500元，并支付2016年8月8日起至履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。本院认为，原、被告间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告未归还借款，显已违约，原告诉讼要求归还，符合法律规定，应予支持。原告主张的约定利息，符合法律，本院依法予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋朝阳归还原告许育飞借款人民币22500元，并支付2016年8月8日起至履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元和公告费400元，由被告蒋朝阳负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费362元。逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  高国荣二〇一六年十二月九日书 记 员  李婷婷附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?1??*MERGEFORMAT?4?
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00989号之一申请执行人王灵芝,女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人汪正平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00194号民事判决书，于2015年8月19日向被执行人汪正平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪正平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪正平在中国农业银行南陵县支行账户内存款人民币1367909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月一日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1200号被执行人胡礼望，男，1994年11月26日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝昌县。本院在执行胡礼望刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人胡礼望的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十九日书记员 陈文琪
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1858号上诉人（原审原告）：滕州大阳玻璃新科技有限公司。住所地：滕州市柳屯路***号。法定代表人：周兴善，董事长。被上诉人（原审被告）：彭祥海，男，1988年5月15日出生，汉族，住滕州市。上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司因与被上诉人彭祥海劳动争议纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2014）滕民初字第3975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，按照上诉人预留的送达地址和联系方式向其送达开庭传票，因该地址已无人办公亦无人签收，开庭传票被退回本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第三款、最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的规定，法院以快递方式邮寄送达的，文书退回之日起视为送达之日。上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滕州大阳玻璃新科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹 枫审 判 员  杨 建代理审判员  李凯歌二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 婕