湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0624民初1459号原告:闫达美，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告：夏安秀，女，1963年12月6日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告：闫可欣，女，2007年6月13日出生，汉族，学生，住湖北省南漳县。法定代理人：鲁某（闫可欣父亲），1981年1月29日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。三原告委托代理人：郭勇、邹国栋，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭蕾，男，1988年12月28日出生，汉族，个体营运业主，住湖北省南漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称人民财保襄城支公司）。住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路***号。统一社会信用代码：914206008793954012。负责人：胡瑞峰，该公司经理。委托代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告闫达美、夏安秀、闫可欣与被告郭蕾、人民财保襄城支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年12月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。后作出（2015）鄂南漳武民初字第00286号民事判决书。被告人民财保襄城支公司不服该判决上诉至襄阳市中级人民法院。2016年8月16日，襄阳市中级人民法院作出（2016）鄂06民终1084号民事裁定书，撤销本院（2015）鄂南漳武民初字第00286号民事判决书，发回本院重审。本院遂另行组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告闫可欣的法定代理人鲁某及三原告委托代理人郭勇、邹国栋和被告郭蕾，人民财保襄城支公司委托代理人明鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫达美、夏安秀、闫可欣向本院提出诉讼请求：1、请求第二被告在机动车第三者责任强制保险及商业保险范围内承担责任，剩余部分由第一被告承担，两被告合计赔偿181364.56元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年5月2日13时32分，原告闫达美驾驶两轮摩托车载原告夏安秀和原告闫可欣由涌泉至清河，行至南漳县清河华府十字路口处，与被告郭蕾驾驶的鄂Ｆ×××××货车相撞，致三原告受伤。后三原告被送入南漳县人民医院治疗。2015年6月8日，原告闫达美出院；2015年5月28日，原告夏安秀出院；2015年5月11日，原告闫可欣出院。第一被告在第二被告处投有第三者责任强制保险和保额为20万元的商业保险。2015年5月25日，南漳县公安局交通警察大队出具南公交认字［2015］第2015285B号道路交通事故认定书，认定原告闫达美负此次事故的主要责任，被告郭蕾负此次事故的次要责任，原告夏安秀、原告闫可欣无责任。2015年9月23日，经南漳漳诚法医司法鉴定所鉴定原告夏安秀受伤构成道路交通事故伤残10级，建议误工120日，护理60日，后期治疗费6000元；2015年12月3日，经南漳漳诚法医司法鉴定所鉴定，原告闫达美受伤分别构成道路交通事故伤残7级，10级，其多等级伤残赔偿附加指数为42％，建议自鉴定之日起再全休，护理期为90日。综上所述，恳请贵院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，支持三原告的各项诉讼请求。原告闫达美、夏安秀、闫可欣为证实其主张，向法庭提供了下列证据：1、三原告常住人口登记卡复印件、鲁某房产证、房款支付凭证3份（7页）、电费缴费发票（19张）及武安镇东关社区居民委员会证明，拟证实三原告的身份及三原告现在城镇居住的事实和交通事故的各项赔偿应以城镇居民的标准计算。2、2015年5月2日道路交通事故责任认定书1份，拟证实三原告因交通事故受伤，原告闫达美负此事故的主要责任；被告郭蕾负此事故的次要责任；夏安秀、闫可欣无责任。3、郭蕾投保的交强险、商业险保单复印件2份，拟证实被告郭蕾在被告人民财保襄城支公司购买了交强险和商业险的事实。4、闫达美病历、医嘱2份（26页），拟证实原告闫达美伤后住院治疗37天的情况。5、闫达美司法鉴定意见书2份，拟证实原告闫达美的伤残鉴定结论为：（1）、构成道路交通事故伤残7级、10级，多等级赔偿附加指数为42％；（2）、自鉴定日起不再全休，护理90日。6、闫达美医疗费发票10张，拟证实原告闫达美伤后支付医疗费25934.78元。7、鉴定费票据2份，拟证实闫达美支付鉴定费2720元（漳诚司法鉴定所鉴定费1220元、襄阳市安定医院××鉴定费1500元）。8、夏安秀病历资料13份，拟证实原告夏安秀伤后住院26天的事实。9、夏安秀司法鉴定意见书1份，拟证实夏安秀伤后经司法鉴定其伤构成交通事故伤残10级，误工120天，护理60日。10、夏安秀医疗费发票2份，拟证实原告夏安秀伤后支付医疗费17322.84元。11、鉴定费票据1份，拟证实夏安秀支付鉴定费1500元。12、闫可欣住院病历资料8份，拟证实原告闫可欣伤后住院9天的事实。13、闫可欣医疗费发票1份，拟证实支付医疗费3561元。14、交通费票据69份，拟证实支出交通费2300元（其中闫达美1000元、夏安秀1000元、闫可欣300元）。15、证人刘某、付某当庭所作证言各1份，刘某记账本复印件1份，拟证实原告闫达美和夏安秀居住在武安镇，从事劳动地点在街道和主要收入来源于城镇。16、三原告的误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿明细及依据。被告郭蕾辩称，原告所诉交通事故发生属实，原告请求赔偿理由正当。我的车辆购买了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已垫付费用14500元。听说闫达美和夏安秀还是以自己种地为主，没有证据证实。被告郭蕾为证实其主张，向法庭提供以下证据：1、身份证复印件1份，拟证实被告郭蕾的身份。2、驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证实被告郭蕾有驾驶重型自卸货车的资质及车辆所有人。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保单原件2份，拟证实被告郭蕾的车辆已在人民财保襄城支公司购买了强制险、第三者险（商业险）以及不计免赔的事实。4、闫自香收据2份，拟证实2015年5月21日、6月8日闫达美、夏安秀女儿闫自香收取郭蕾现金1500元的事实。5、交警队收条2份，拟证实事故发生后郭蕾向交警队交纳费用13000元。被告人民财保襄城支公司辩称，因交通事故造成的经济损失保险公司同意依法在交强险、商业险范围内赔偿。原告请求赔偿的部分项目数额过高，应依法酌定。被告人民财保襄城支公司未向法庭提供证据。双方各自围绕其诉讼请求和主张依法提交的证据，庭审中本院已组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。被告人民财保襄城支公司对原告提供的法医鉴定意见书和主张的交通费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神抚慰金提出异议，认为三原告是农村居民，不应按照城镇居民主张残疾赔偿金；交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金的请求过高。合议庭评议认为，被告人民财保襄城支公司对原告伤情鉴定提出异议，未在规定的时间内向本院提出重新鉴定申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，对原告鉴定结论予以采信。原告闫达美受伤后伤情严重，交通事故致颅脑损伤后遗精神障碍，右髌骨开放性粉碎性骨折遗留后遗症，己构成道路交通事故伤残VII（7）级、X（10）级，其多等级伤残赔偿附加指数为42％，行动需雇用车辆，交通费以1000元为宜；原告夏安秀的伤系右锁骨远端粉碎性骨折，伤愈后不影响行走，可乘坐公汽，交通费以700元为宜；原告闫可欣伤后交通费确定300元为宜。原告闫达美和夏安秀长期居住生活××××街道，主要生活来源及收入亦来自城镇，应按照城镇居民计算残疾赔偿金。根据上述已采信的证据和原、被告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2015年5月2日13时32分，原告闫达美酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载妻子夏安秀、孙女闫可欣由涌泉返回武镇，行至南漳县清河华府十字路口处，与被告郭蕾驾驶的鄂Ｆ×××××货车相撞，致闫达美、夏安秀、闫可欣不同程度受伤，两车受损。三原告被120送往南漳县人民医院住院治疗。原告闫达美住院治疗37天，花医疗费26619.88元。夏安秀住院治疗26天，花医疗费17322.84元。闫可欣住院治疗9天，花医疗费3561.06元。2015年5月25日南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第2015285B号道路交通事故认定书：认定原告闫达美负此事故主要责任，被告郭蕾负此事故的次要责任，夏安秀、闫可欣无责任。2015年11月25日，闫达美经襄阳市安定医院法医××司法鉴定所鉴定后作出襄阳市安定精鉴所（2015）精鉴字第116号鉴定意见：1、医学诊断：颅脑创伤所致精神障碍：（1）、智能障碍；（2）、××性症状；（3）、人格改变。2、因果关系：与车祸直接因果关系。2015年12月3日，南漳彰诚司法鉴定所作出南彰司法鉴字［2015］第492号司法鉴定意见书：1、原告闫达美，因交通事故致颅脑损伤后遗精神障碍、右髌骨开放性粉碎性骨折所遗留的后遗症，已分别构成道路交通事故伤残VII（7）级、X（10）级，其多等级伤残赔偿附加指数为42％。2、建议自鉴定之日起不再全休，护理期为90日。为此，原告闫达美支出鉴定费2720元。闫达美住院期间由其女婿鲁某（城镇居民）护理。2015年9月23日，南漳彰诚司法鉴定所作出南彰司法鉴字［2015］第402号司法鉴定意见书：1、原告夏安秀因交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残X（10）级。2、建议其误期为120日，护理期为60日，后期继续治疗费为6000元。为此，原告夏安秀支出鉴定费1500元。夏安秀住院期间由其女儿闫婷婷（城镇居民）护理。闫可欣伤后住院治疗期间由其母亲闫自香（城镇居民）护理。依照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，该事故给原告闫达美造成的相关损失为：医疗费26619.88元、护理费90天×78.71元／天＝7083.90元、误工费210天×68.09元／天＝14298.90元、住院伙食补助费37天×20元/天＝740元、交通费1000元、法医鉴定费2720元、残疾赔偿金24852×20×42%＝208756.80元、精神抚慰金10000元。合计271219.48元。给原告夏安秀造成的相关损失为：医疗费17322.84元，误工费120天×68.09元／天＝8170.80元，护理费60天×78.71元／天＝4722.60元，住院伙食补助费26天×20元/天＝520元，残疾赔偿金24852×20×10%＝49704元，交通费700元，鉴定费1500元，后续治疗费6000元，精神抚慰金3000元，合计91640.24元。给原告闫可欣造成的相关损失为：医疗费3561.06元，护理费9天×78.71元／天＝708.39元，住院伙食补助费9天×20元/天＝180元，交通费300元，合计4749.45元。三原告在住院治疗期间，郭蕾共垫付现金14500元。另查明，FA7937轻型货车系被告郭蕾所有。其在被告人民财保襄城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆责任保险各1份。保险期间自2014年10月28日零时起至2015年10月27日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵害人的侵权行为导致他人人身受到伤害的，侵害人应当赔偿受害人为此遭受的经济损失。本案原告闫达美酒后无证驾驶机动车未确保行车安全是造成交通事故的主要原因，被告郭蕾驾驶鄂Ｆ×××××货车未确保行车安全驾驶是造成此次事故的次要原因。双方均应承担相应民事赔偿责任。人民财保襄城支公司作为鄂Ｆ×××××货车的保险人，依法应在交强险限额内对三原告的上述损失承担赔偿责任。原告主张的超出交强险限额外的损失，应按被告郭蕾需承担的责任大小，由人民财保襄城支公司在第三者责任险内按不计免赔率的约定，在200000元限额内予以赔偿。郭蕾为其所有的车辆在人民财保襄城支公司投保了机动车辆交强险和机动车辆第三者责任险，由此形成的保险合同关系是双方的真实意思表示，该合同合法有效。被告人民财保襄城支公司应当按照合同约定全面履行给付保险金的义务，三原告请求被告人民财保襄城支公司在交强险和商业险的保险限额内承担赔偿责任，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告人民财保襄城支公司辩解鉴定费和诉讼费用不属保险赔偿范围，依据相关法律规定，该抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告住院期间被告郭蕾垫付的费用14500元，由三原告在获得赔偿后自行返还。经调解双方当未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告闫达美、夏安秀、闫可欣经济损失120000元（医疗费10000元，精神抚慰金13000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金97000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告闫达美、夏安秀、闫可欣经济损失247609.17元（医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金）的30％，即74282.75元。三、驳回原告闫达美、夏安秀、闫可欣的其他诉讼请求。案件受理费1207元，由三原告负担207元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担1000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  刘德兴人民陪审员  余志扬人民陪审员  王群英二〇一六年十二月一日书 记 员  冯延寿