广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初8721号原告蒋金凤，女，汉族，1979年7月11日出生，公民身份证住址为广东省深圳市福田区。被告梁树钦，男，汉族，1980年12月16日出生，公民身份证住址为广东省东莞市。被告肖爱菊，女，汉族，1982年3月5日出生，现住广东省东莞市。原告蒋金凤诉被告梁树钦、肖爱菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋金凤到庭参加诉讼，被告梁树钦、肖爱菊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋金凤诉称，原告与被告是朋友关系，被告由于经济问题，于2014年12月10日向原告借款20000元。借款到期后，被告经原告多次催讨，仍拒不归还借款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款20000元及利息（按每月480元的标准，从2014年12月10日起计至归还全部本金为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告梁树钦没有答辩，也没有举证。被告肖爱菊没有答辩，也没有举证。经审理查明，2014年12月10日，原告蒋金凤（甲方）与被告梁树钦（乙方）签订一份《借款合同》，约定：乙方向甲方借款20000元，借款利率为每月银行贷款利率的四倍。同日，被告梁树钦向原告出具收款收据，确认收到原告现金交来借款20000元。借款到期后，原告蒋金凤多次催收未果，遂向本院起诉，并提出上列诉求。另查明，被告梁树钦和被告肖爱菊于2005年11月9日登记结婚，至今尚未显示有登记离婚，案涉借款发生在两被告的婚姻关系存续期间；庭审中，原告将利息变更为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2014年12月10日起计至付清借款之日止，但不超过月利率2%。以上事实有《借款合同》、收款收据、结婚证等证据以及本院庭审笔录附案为证。本院认为，被告梁树钦、肖爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。合法的借贷关系应当受到法律保护。原告主张被告梁树钦向其借款20000元的事实，有《借款合同》、收款收据为证，且被告梁树钦未对《借款合同》、收款收据的内容、签名的真实性以及原告的主张进行举证反驳，亦未举证证明其已清偿了部分或全部借款及利息，应承担举证不能的责任，因此，对被告梁树钦尚欠原告借款20000元的事实，本院予以认定。借款应当偿还，原、被告没有约定还款期限，原告随时可以要求被告梁树钦还款，而被告梁树钦经原告催讨后仍未归还借款，故原告诉请被告偿还借款20000元，合法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，《借款合同》中约定借款利率为每月银行贷款利率的四倍，现原告诉请被告梁树钦按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从借款之日即2014年12月10日起至付清之日止计付利息，合理合法，本院予以支持，但不超过月利率2%。关于被告肖爱菊是否应当承担共同还款的责任问题。案涉借款发生在2014年12月10日，为被告梁树钦、肖爱菊婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”，现两被告并未举证涉案债务属个人债务，也未举证债务属婚姻法第十九条第三款的情形，故本院认定案涉债务为夫妻共同债务，应由被告肖爱菊和被告梁树钦共同清偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告梁树钦、肖爱菊于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告蒋金凤借款20000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2014年12月10日起计至付清借款之日止，利率以月利率2%为限）；二、驳回原告蒋金凤的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费516元，由原告蒋金凤负担30元，被告梁树钦、肖爱菊负担486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邱万亿人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二○二○一六年十二月二十七日书 记 员  陈笑欢附本案适用法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。