平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初1323号原告：杨小飞，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张继伦，河南首位律师事务所律师。被告：连俊可，男，1983年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告平顶山市旭龙再生资源有限公司，住所地平顶山市卫东区十二矿路北。组织机构代码：580342559。法定代表人朱玉龙，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。代表人：赵国志，总经理。委托诉讼代理人王戴维，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人李东，河南天时达律师事务所律师。原告杨小飞与被告连俊可、平顶山市旭龙再生资源有限公司（以下简称旭龙再生公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王继伦，被告人民财险许昌分公司的委托代理人李东、王戴维到庭参加诉讼。被告连俊可、旭龙再生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小飞诉称，2016年3月13日23时00分，杨小飞驾驶豫Ｄ×××××号时风牌轻型厢式货车沿本市建设路由西向东行驶至建设路东段任寨村中原犬业路口时，与被告连俊可驾驶的由南向左转弯进入建设路的豫Ｄ×××××号瑞江牌重型自卸货车相撞，致杨小飞受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，此事故中，原告杨小飞应负事故的主要责任，连俊可负此事故的次要责任。经查，豫Ｄ×××××号瑞江牌重型自卸货车在被告在人民财险许昌分公司处投保交强险且该事故发生在保险期间内。因调解未果，原告起诉法院要求各被告赔偿原告:1、医疗费20370.78元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费150元；4.误工费15146.67元；5、护理费6263.42元；6、残疾赔偿金51152元；7、被扶养人生活费25731元。8、精神损害抚慰金5000元；9.交通费500元。以上共计124713.87元。根据事故责任保险公司应在交强险限额内赔偿99892.59元，在商业三责险内赔偿3381.23元。共计103273.82元。被告连俊可辩称，事故发生不属实。原告的伤情并非连俊可导致的，对于原告的损失，连俊可不应承担任何赔偿责任，应依法驳回原告对连俊可的诉讼请求。被告人民财险许昌分公司辩称，本案肇事车辆仅在我公司投有交强险，我公司愿意在保险限额范围内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分，我公司不予赔偿。本案原告是醉酒驾驶且负主要责任，精神损害抚慰金不应赔偿，或者按事故比例以及考虑原告的醉酒情况进行赔偿。原告系农村户口，伤残赔偿金应当按照农村标准。我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告连俊可、旭龙再生公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月13日23时00分，杨小飞酒后驾驶豫Ｄ×××××号时风牌轻型厢式货车沿本市建设路由西向东行驶至建设路东段任寨村中原犬业路口时，与被告连俊可驾驶的由南向左转弯进入建设路的豫Ｄ×××××号瑞江牌重型自卸货车相撞，致杨小飞受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，杨小飞醉驾后驾驶机动车上道路行驶，过错是造成该事故的主要原因，原告杨小飞应负事故的主要责任；被告连俊可驾驶机动车进出道路时未让道路内的车辆先行，其过错是造成该事故的次要原因，负此事故的次要责任。杨小飞受伤后被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，于2016年3月29日出院，共计住院15天。经诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、左腓骨骨折；3、双小腿皮肤挫裂伤；4、创伤性气胸。出院医嘱为：全年半年，加强营养，支具固定6周。原告杨小飞申请对其伤情进行司法鉴定。本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2016年8月2日出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人杨小飞损伤致残程度为十级伤残。原告支付鉴定费600元。根据原被告双方提供的相关证据，对原告方因此次交通事故造成的损失作如下认定：1、医疗费20370.78元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费150元；4.误工费15146.67元(杨小飞在平顶山市聚贤林木专业合作社工作，月平均收入3200元，误工费参照医疗机构意见和鉴定时间酌定保护142天，具体计算为3200元/月÷30天×142天)；5、护理费6263.42元（根据原告杨小飞的伤情，参考医疗机构意见，本院酌定原告护理期间为75天（住院15天+出院后60天），护理费参照上年度居民服务业和其他服务业年平均收入30482元计算，为6263.42元（30482元/年÷365天×75天）；6、残疾赔偿金51152元（杨小飞定残时27岁，系农业户口，但杨小飞系聚贤林木专业合作社员工，提供长期在该林木合作社居住的证明。××例显示本人陈述：在平顶山打工。故杨小飞的伤残赔偿金应参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，具体计算为：具体计算为（25576元/年×20年X10%）；7、被扶养人生活费11830.5元。（1）杨小飞之子杨明轩（411025201201230175）在原告发生事故定残时4岁，其抚养费为5520.9元（7887元/年×14年X10%÷2）.（2）女儿杨明涵（41125201310300427）在原告发生事故定残时2岁。其抚养费为6309.6元（7887元/年×16年X10%÷2）；8、精神损害抚慰金5000元（本院根据原告的精神损害程度、家庭状况、对方的经济负担能力、社会经济状况、过错程度、其诉求等因素本院酌定为5000元）；9.交通费本院酌定200元。以上共计110863.37元。另查明，豫Ｄ×××××车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2015年8月2日2016年8月1日，此次事故发生在保险合同期限内。本院确认的以上事实，有交通事故证明书、身份证复印件、医疗费票据、照片、证人证言以及庭审笔录等证据材料在案为凭。上述材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，原告杨小飞酒后驾驶豫Ｄ×××××号时风牌轻型厢式货车与被告连俊可驾驶的豫Ｄ×××××号瑞江牌重型自卸货车相撞，致杨小飞受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，杨小飞应负事故的主要责任；被告连俊可负此事故的次要责任。故原告要求被告连俊可承担相应赔偿责任（本院酌定承担30%）的诉讼请求，本院应予支持，连俊可在发生交通事故时，系在履行职务行为，故对于其应当承担的责任由所在单位旭龙再生公司承担。因杨小飞对其自身伤亡负有主要责任（本院酌定承担70%），故原告亦应承担70%部分的损失。因肇事车辆在被告人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），此次事故发生在保险合同期限内。故被告人民财险许昌分公司在交强险各分项限额内赔偿原告方医疗费10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），超额部分11270.78元【10000（20370.78+750+150）】由被告方按责任比例赔付原告；死亡伤残赔偿限额为110000元，该部分原告损失共计89592.59元（81417.3720370.78750150），未超出死亡伤残赔偿限额，由被告人民财险许昌分公司在交强险限额范围内赔偿。被告人民财险许昌分公司在肇事车辆投保的交强险范围内赔偿原告损失共计99592.59元（10000+89592.59），被告旭龙再生公司赔偿原告损失共计3381.23元（11270.78X30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内向原告杨小飞支付赔偿金99592.59元。二、被告平顶山市旭龙再生资源有限公司于本判决生效后十日内向原告杨小飞支付赔偿金3381.23元。三、驳回原告杨小飞的其他诉讼请求。案件受理费2365元及鉴定费600元共计2965元，由被告平顶山市旭龙再生资源有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞代理审判员  张华民人民陪审员  李东峰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  段婧婧附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。