河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初6886号原告王道增，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。委托代理人关真真，河南光法律师事务所实习律师。被告陈星光，男，1992年6月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告郑州茂顺货物运输有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道与北环交叉口北800米北方汽车城。法定代表人于亚朋，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。法定代表人张国勇，总经理。委托代理人张进，该公司员工。委托代理人李瑞丽，该公司员工。原告王道增诉被告陈星光、郑州茂顺货物运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王道增及其委托代理人李媛媛、被告保险公司的委托代理人张进、李瑞丽到庭参加诉讼。被告陈星光、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月20日18时20分许，王道增驾驶豫Ａ×××××号轻型封闭货车与陈星光驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车相撞，致使王道增受伤，二车受损，发生交通事故。肇事车辆豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为运输公司，该车在保险公司投有交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、停车费、拖车费、拆检费、评估费、交通费等共计168597.03元。被告陈星光、运输公司未作答辩。被告保险公司辩称：1、原告主张的赔偿数额过高，我公司只在保险限额内承担赔偿责任；2、拆检费、停车费、诉讼费等不予承担；3、医疗费应扣除非医保用药部分及挂床期间所产生的费用，营养费、伙食费、护理费仅应支持住院期间的；4、原告车损定价过高，且没有通知我公司去定损，我司保留重新鉴定的权利。原告王道增为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、交通事故认定书一份；2、陈星光身份证、驾驶证复印件各一份，运输公司行驶证、组织机构代码证复印件各一份，保险公司保单复印件二份；3、郑州市第七人民医院住院病历一套及住院总发票一张、门诊发票四张；4、王道增误工证明、道路运输从业资格证、道路运输证、车辆购置税完税证明、道路运输经营许可证、驾驶证、行驶证各一份，郑州市二七区金日鲜果蔬超市营业执照复印件一张；5、护理人员身份证复印件一份；6、车物损失鉴定结论书一份、鉴定发票十四张；7、拖车费发票七张、拆检费发票二十八张、停车费发票一百三十七张；8、交通费发票六十二张。被告陈星光、运输公司未对原告王道增提交法院的证据发表质证意见。被告保险公司对原告王道增提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1真实性无异议；2、对证据2保单无异议，其他系复印件，不予质证；3、对证据3真实性无异议，期间产生费用过高，应扣除非医保用药部分及挂床费用；4、对证据4误工证明真实性有异议，没有相应的劳动合同、工资发放证明和完税证明等相关证据证明，不能证明原告的工作及收入情况。对其他证据与本案无关；5、对证据5不能证明该人员与原告关系，不能证明该人员是原告住院期间的护理人员；6、对证据6真实性无异议，该鉴定是在我方没有参与的情况下出具的，我方认为该报告鉴定费用过高；7、对证据7不属于保险范围内，我公司不予赔偿；8、对证据8该费用票据没有显示时间，不能证明与本案有关联性，且原告提交的票据费用过高。对证据8，无其他证据相佐证，且被告不予认可，本院不予采信。对其他证据，经审查，符合法律关于证据的规定，本院予以采信。被告陈星光、运输公司、保险公司未向法院提交证据。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2015年9月20日18时20分，王道增驾驶豫Ａ×××××号轻型封闭货车沿郑州市南三环由西向东行驶至高速铁路桥下时，与陈星光驾驶豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车由东向西逆行相撞，致使王道增受伤，二车受损，发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队第四大队于2015年9月20日作出第0951110号《道路交通事故认定书》，认定陈星光负事故全部责任，王道增无责任。事故发生后原告王道增进入郑州市第七人民医院治疗，住院59天，治疗期间支出医疗费31646.37元。2015年11月3日，郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评[2015]40997号道路交通事故车物损失价格评估结论书，认定豫Ａ×××××号车估损总值为23995元。在本次事故中，王道增支出停车费1685元、拖车费360元、评估费1060元、拆检费2400元。另查明，豫Ａ×××××号轻型封闭货车登记车主为王道增。豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为郑州茂顺货物运输有限公司，该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2015年3月30日18时0分至2016年3月30日18时0分止）和第三者责任保险（保险期间为2015年4月1日零时至2016年3月31日二十四时止，保险金额500000元）。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费31646.37元。对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天30元计算，原告住院共计24天，计算原告的伙食补助费用为1770（30*59）元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为1180（20*59）元。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告的伤情，本院酌定原告的误工时间为90天。2015年河南省交通运输业从业人员平均工资为49426元/年，据此计算原告的误工费为12187.23（49426/365*90）元。对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告护理期间一人护理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据原告的伤情，参照鉴定机构的意见，本院酌定原告的护理时间为59天。2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元，据此计算原告的护理费为4927.23（30482/365*59）元。对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为500元。对于原告主张的车辆损失费，根据郑州市价格事务所有限公司出具的价格评估结论书，本院认定为23995元。对于原告主张的停车费、拖车费、评估费、拆检费，本院分别认定为1685元、360元、1060元、2400元。综上，原告因本次事故损失共计81710.83元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告王道增受伤、车辆受损，原告王道增诉讼请求中财产损失赔偿限额项下的2000元、医疗费用赔偿限额项下的10000元、死亡伤残赔偿限额项下的17614.46元，共计29614.46元，应由被告保险公司应在本案件中直接赔偿原告。对于剩余的52096.37元，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》，陈星光负事故全部责任，王道增责任。本院认定被告陈星光对原告的上述损失承担全部赔偿责任。对原告要求被告运输公司承担赔偿责任的请求，本院认为，运输公司作为肇事车辆的登记车主，未到庭说明其与肇事司机的关系，其应对被告陈星光的上述债务承担共同赔偿责任。因豫Ａ×××××号轻型仓栅式货车在保险公司投有商业第三者责任保险，根据该保险合同，本院认定保险公司承担本次交通事故赔偿责任46591.37元，即保险公司在交强险范围和商业第三者责任险范围内共计赔偿原告76205.83元。被告陈星光、运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王道增的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王道增医疗费等损失共计七万六千二百零五元八角三分。二、被告陈星光、郑州茂顺货物运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王道增停车费等损失共计五千五百零五元。三、驳回原告王道增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千六百七十二元，公告费五百六十元，共计四千二百三十二元，由原告王道增负担二千一百八十一元，由被告陈星光、郑州茂顺货物运输有限公司负担二千零五十一元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李文广