wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执恢88号之二申请人徐文新，男，生于1943年5月5日，住四川省阆中市。被执行人徐文辉，男，现年53岁，住四川省阆中市。被执行人孙学菊，女，现年52岁，住四川省阆中市。申请人徐文新申请执行被执行人徐文辉、孙学菊民间借贷纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2014）阆民初字第3091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即履行给付义务，但被执行人仍未履行义务。在执行过程中查明：本院于2016年10月25日通过网络查控系统对被执行人孙学菊在中国银行拉萨市八一路支行的存款40000元（账号∕卡号）予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人孙学菊在中国银行拉萨市八一路支行的存款40000元（账号∕卡号）予以解除冻结并划拨。执行员  蒲剑平二〇一六年十二月十三日书记员  颜志军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1602号之一申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。被执行人：邵东县丹牌电子有限公司。被执行人：李小波，男，1984年7月4日出生，汉族。被执行人：李琼，女，1988年5月7日出生，汉族。被执行人：李发明，男，1963年12月23日出生，汉族。被执行人：曾银香，女，1963年11月4日出生，汉族。被执行人：李娜），女，1988年3月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人邵东县丹牌电子有限公司、李小波、李琼、李发明、曾银香、李娜追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第04002号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  王高亮二〇一六年十二月二十一日书记员  肖 晴
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初6108号原告：谭景才，男，1958年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：贾春雷，男，1960年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告谭景才诉被告贾春雷排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭景才撤回起诉。案件受理费40元，由原告谭景才负担。审判员  谢式纪二〇一六年十二月八日书记员  许 静附本裁定依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2774号申请执行人：张栩薇，女，汉族，1987年12月22日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：王淑军，该公司总经理。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行张栩薇与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2774号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一六年十二月十六日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制合议庭笔录时间：2016年12月16日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊吴成莹：本院在执行张栩薇与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。朱毅：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执2774号案件终结本次执行程序。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初8897号原告唐永梅，女，1975年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号-5号天奇大厦3楼-4号。本院在审理原告唐永梅诉被告中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司返还原物纠纷一案中，原告唐永梅于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐永梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐永梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  马竑智二〇一六年十二月十六日书记员  朱 虹
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1633号之十七申请执行人吴金芝，女，汉族，1978年3月15日生，住安徽省肥西县。被执行人陈自峰，男，汉族，1965年1月5日生，住安徽省蜀山区。本院的(2015)肥西民一初字第03470号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1300元；提取（扣留）被执行人的款项1300元。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月三十日书记员  叶小倩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5162号罪犯李振垒，男，1988年10月30日出生，汉族，高中文化，河南省太康县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年11月18日作出(2014)温某刑初字第1149号刑事判决，以被告人李振垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年12月17日以(2014)浙温刑终字第1587号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李振垒在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李振垒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振垒准予减刑十个月（刑期自2014年10月17日至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月十三日代书 记员  陈兰君
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0404刑初379号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人李先保，男，1970年6月3日出生于寿县，汉族，小学文化，农民，住安徽省寿县。2016年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审。同年11月7日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。现在家。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]294号起诉书指控被告人李先保犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人李先保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年8月15日晚20时10分许，被告人李先保酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至本区卧龙山路九里村路段时，被交通民警查获，经呼气式酒精检测为201.8mg/100ml，后其被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2016年8月17日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定：李先保血样酒精含量为87.4mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李先保在开庭审理过程中亦无异议，且有书证淮南市公安局公安交通管理局制作的酒精检测报告单、抽取当事人血样登记表、抽取血样情况说明及照片、车辆及驾驶人信息结果查询单、户籍证明、查获经过，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李先保违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李先保犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。李先保归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李先保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金9000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 李 刚二〇一六年十二月二十三日书 记 员 岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0329民初2093号原告：赖立迎，男，1979年4月16日出生，汉族，住泰顺县。被告：董邱莲，女，1971年1月5日出生，汉族，住泰顺县。被告：蔡敏旺，男，1969年10月17日出生，汉族，住泰顺县。原告赖立迎为与被告董邱莲、蔡敏旺追偿权纠纷一案，于2016年8月11日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序审理。后因本案需公告送达，依法转普通程序组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告赖立迎到庭参加了诉讼，被告董邱莲、蔡敏旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖立迎起诉称：被告董邱莲向浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司借款350000元，由原告作为担保人。借款到期后，被告董邱莲拒不履行还款义务，温银村镇银行向原告催讨，原告代为偿还借款165000元。被告董邱莲与蔡敏旺系夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。现因被告拒不还款，故提起诉讼向被告董邱莲、蔡敏旺追偿。请求判决：被告董邱莲、蔡敏旺偿还原告赖立迎垫付款项165000元及利息（自起诉之日即2016年8月11日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。原告赖立迎为证实其主张，提交如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，以证明本案原、被告的诉讼主体资格；2、浙江泰顺温银村镇银行记账凭证、普通贷记来账凭证、还款证明各一份，以证明原告代被告董邱莲归还温银村镇银行贷款165000元的事实；3、浙江泰顺温银村镇银行保证借款合同、借款借据、借款确认书、两被告结婚证复印件、贷款明细报表及流水各一份，以证明被告董邱莲向温银村镇银行贷款，原告作为担保人，被告蔡敏旺作为共同还款人的事实。被告董邱莲、蔡敏旺未答辩，亦未提交证据。经庭审举证出示，被告董邱莲、蔡敏旺未应诉，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告赖立迎提供的证据1-3来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据以上认定的证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2015年10月16日，被告董邱莲与浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司签订保证借款合同一份，约定贷款350000元，由原告赖立迎、案外人叶崇昌为连带责任保证人。借款到期后，被告董邱莲未按时还款，原告于2016年6月22日垫付贷款165000元，因被告董邱莲未归还原告垫付款项，引起本案诉讼。另查明，被告董邱莲与被告蔡敏旺于2008年5月6日登记结婚。本院认为：依照《中华人民共和国担保法》规定，保证人在依法履行对债权人的还款义务后，依法取得对债务人的追偿权。本案中，原告赖立迎作为该笔借款的连带责任保证人向债权人浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司履行了被告董邱莲应予归还的还款责任后，可依法行使对被告董邱莲的追偿权，但追偿的本金及利息应在原借款合同约定范围内且不违反有关法律规定。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属两被告的夫妻共同债务，应共同偿还。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董邱莲、蔡敏旺于本判决生效之日起十日内向原告赖立迎支付代为清偿的款项人民币165000元及逾期利息（自2016年8月11日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，由被告董邱莲、蔡敏旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  张超发代理审判员  余夏盛人民陪审员  曾庆军二〇一六年十二月十三日书 记 员  洪东鑫
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执526号之四申请执行人：刘长胜。被执行人：周治江。被执行人:王彦文。被执行人：东营鑫能工贸有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王彦文的存款7600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十二月七日书记员  赵汝彬
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3710号罪犯张波，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）青刑一初字第47号刑事判决，认定被告人张波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元，不得假释。2013年7月减刑一年，现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提��对罪犯张波减刑一年八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张波的悔改表现，有罪犯张波的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判��李军玲代理审判员  蒲娜娜代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图书 记 员  胡晓东
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4732号原告：杨治刚，男，汉族，1964年8月25日出生，住重庆市江津区。委托代理人罗辉，重庆鼎山律师事务所律师，特别授权。被告:重庆景浩建设工程有限公司，住所地重庆市万州区白岩二支路9号第1幢5楼。法定代表人：李代伦。委托代理人：王真勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：何光永，系公司员工，特别授权。被告：刘超，男，汉族，1990年7月1日出生，住重庆市垫江县。被告：代文川，男，汉族，1985年4月24日出生，住重庆市南岸区。委托代理人：冉正昆，重庆洛书律师事务所律师，特别授权。原告杨治刚与被告重庆景浩建设工程有限公司（以下简称“景浩公司”）、刘超、代文川租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨治刚及其委托代理人罗辉，被告景浩公司的委托代理人何光永、王真勇、被告代文川及其代理人冉正昆、被告刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告景浩向原告支付12000元，并自2016年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息至付清为止；2、被告代文川、刘超对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。从2015年4月开始，原告为被告景浩公司承接的江津区石门镇李家村土地整治工程工地提供挖机和驾驶员，被告代文川、刘超是该工程实际负责人。经结算，被告尚欠原告12000元未付。原告多次催收未果，故诉至法院。被告景浩公司辩称：景浩公司非本案的适格被告。景浩公司已经将工程转包给了重庆骏伟建筑劳务有限公司，转包合同中已经明确了工程项目是整体转包，包工包料、包设施，因此原告的诉请不合理。代文川系重庆骏伟建筑劳务有限公司的代表。被告刘超辩称：原告起诉我无事实依据，我只是现场施工人员，对款项金额进行审核，欠款表原件应该在代文川处，应由公司付款。我的老板是代文川。被告代文川辩称：我是石门镇李家村土地整治工程的项目负责人，该项目是在给景浩公司做。签过欠款表，但原告提交的欠款表复印件需和原件核实，欠款应由景浩公司支付。刘超是现场施工管理人员，其签字捺印是审核欠款金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2015年4月开始，原告向被告代文川提供铲车和驾驶员，经结算，被告代文川应支付原告租赁款12000元。2016年1月24日，代文川向原告出具欠款表（复印件）对该款12000元的欠款金额进行确认，并在欠款人处签名。刘超系现场施工员，其在欠款表上每笔材料款金额后面签名捺印。刘超在庭审中还陈述欠款表的原件应该在代文川处，而原告出示的电话录音中代文川也提到原件应该在其处。另查明，景浩公司从重庆市江津区土地整治中心处承建了江津区石门镇李家村土地整治工程。本院认为，原告杨治刚向被告代文川提供挖机和驾驶员，有被告代文川出具的欠款表为证，虽然原告当庭出具的欠款表为复印件，但是被告代文川及刘超并未否认签过欠款表，只是因是复印件，辩称无法确认，庭审中景浩公司也提交了一份来源于被告代文川的欠款表，与原告提交的欠款表中的欠款金额相一致，另结合原告提交的录音内容及被告刘超的陈述，原件由被告代文川保管，被告代文川若对该复印件提出异议，应当提交由其保管的原件予以核实，因此，本院对原告提交的欠款表予以确认，故原告与被告代文川之间的存在合法的租赁合同关系。被告代文川应当按照欠款表载明的金额及时付款，其未付款的行为，给原告造成了资金占用损失，故原告请求被告代文川从欠条出具之次日（即2016年1月25日）起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用损失的问题，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告景浩公司、刘超承担连带还款责任的问题，虽然江津区石门镇李家村桐坪土地整理项目是由被告景浩公司的承包，但是并未提供证据证明被告代文川系代表被告景浩公司向原告租赁挖机等，被告刘超未在欠款表上欠款人后签名，而是欠款金额处签名，结合本院查明的被告刘超系现场施工员的身份，故被告刘超不是本案租赁合同关系的相对人。因原告未提供充分的证据证明被告景浩公司与刘超应当承担付款责任，故原告对该二被告的起诉，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告代文川于本判决生效后十日内支付原告杨治刚12000元；二、被告代文川于本判决生效后十日内赔偿原告杨治刚资金占用损失（以12000为基数，从2016年1月25日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至该款付清之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元。由被告代文川负担，限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王慧杰二〇一六年十二月十四日书 记 员  聂宇杉
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执617号申请执行人：焦海军,男,1979年10月18日出生,住黑龙江省拜泉县。被执行人：于海涛,男,住黑龙江省克东县。本院在执行焦海军与于海涛买卖合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金宝审判员  汤德忠审判员  杨 军二〇一六年十二月十六日书记员  李 玉
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初5086号原告：徐建华，男，汉族，XX年X月X日出生，住浙江省杭州市拱墅区，被告：李兵兵，男，汉族，XX年X月X日出生，住浙江省杭州市江干区，原告徐建华与被告李兵兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案受理，适用普通程序进行审理。本案于2016年12月20日公开开庭审理。原告徐建华到庭参加诉讼，被告李兵兵经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月30日，被告向原告借款30000元，约定借款利息为每月2分，约定借款时间2015年7月30日至2015年8月17日。2015年8月21日，被告因急需资金向原告借20000元，约定借款利息每月2分，约定借款时间为2015年8月21日至2015年9月1日。但被告借款到期后并未按合同约定付息还款，原告多次催讨，被告以无钱为由拒绝归还，连本带息分文未给。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告归还原告五万元；2、判令被告支付自2015年7月30日起至2016年7月30日的3万元的利息为7200元（按每月利息2分计算）；3、判令被告支付自2015年8月21日起至2016年7月21的2万元的利息为4800元（按每月利息2分计算）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提供以下证据：借条、收条各2份。证明被告向原告借款的事实。被告未到庭，未作答辩，未向本院提供证据。上述证据，经本院审核，本院对真实性予以确认，对证明事实综合认定。经审理查明，2015年7月30日，李兵兵出具收条，载明收到徐建华人民币30000元，相应的借条中记载借款日期2015年7月30日，于2015年8月17日还清，利息每月2分，如违约，借款人按照借款本金每日向出借人支付30%作为违约金等。2015年8月21日，李兵兵出具收条，载明收到徐建华人民币20000元，相应的借条中记载借款日期2015年8月21日，于2015年9月1日还清，利息每月2分，如违约，借款人按照借款本金每日向出借人支付30%作为违约金等。本院认为，根据现有证据，原、被告的借款关系成立，被告应该按约定归还原告款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告的主张未超过上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第���百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兵兵于本判决生效之日起十日内归还原告徐建华人民币50000元。二、被告李兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告徐建华利息合计12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，保全费640元，均由被告李兵兵负担。原告徐建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李兵兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  沈 晟人民陪审员  胡亦安人民陪审员  许雪梅二〇一六年十二月二十三日代书 记员  鲁滟华-??1?-
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8082号申请执行人王顺，男，1988年9月9日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市莫城镇高泾村。法定代表人瞿建中。申请执行人王顺与被执行人江苏恒发重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初2957号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:一、被执行人江苏恒发重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王顺经济补偿金28743.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王顺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由被告江苏恒发重型机械有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月18日立案执行，申请执行标的28748.61元。执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人江苏恒发重型机械有限公司名下有六套房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号2幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号3幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产均设定有大额抵押权，且另案首封无处置权[查封案号（2016）苏0581民初10401号]。查明被执行人名下七辆汽车（苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），但未实际扣押无法处置。查明被执行人名下有多套机器设备被绍兴市上虞区人民法院及本院另案首封，查封总金额达123582705元，本案无处置权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的常劳人仲案字（2016）苏0581民初2957号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  钱俊华审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一六年十二月二十日书记员  万雨龙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0305民初5244号之一原告：李峥，男，1987年5月21日出生，汉族，本科文化程度，山西省安泽县人，机械工业第四设计研究院有限公司工程师，住洛阳市涧西区。被告：姚雪，女，1987年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告李峥诉被告姚雪为民间借贷纠纷一案，被告缺席，案情较复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  张通通二〇一六年十二月十二日书记员  李丽艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执517号申请执行人：李玢，女，汉族，1966年11月15日出生，住安徽省安徽省巢湖市居巢区，被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号，中华人民共和国机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7号，中华人民共和国机构代码证75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行李玢与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执517号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一六年十二月二十九日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人表示可以延期执行的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；（２）被执行人确无财产可供执行的；······合议庭笔录时间：2016年12月29日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊宋建忠：本院在执行李海燕与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。朱毅：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。吴成莹：同意朱毅的意见本合议案件事实清楚、理由充分。宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执517号案件的执行。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4377号罪犯刘伯钦，男，1962年6月19日出生于广东省增城市，汉族，文盲，住广东省增城市。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二○一二年一月十六日作出(2012)楼刑一初字第20号刑事判决，以被告人刘伯钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二五年八月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘伯钦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分84.6分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘伯钦确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘伯钦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘伯钦减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年八月十二日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初7185号之一原告：程小平，女，1955年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人黄国权，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：吴元江，男，1973年12月27日出生，汉族，住万州区。被告：张源清，女，1980年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市万州区中天农业开发有限公司，住所地万州区沙龙路一段98号，统一社会信用代码500101000030007。法定代表人：吴元江，董事长。原告程小平与被告吴元江、张源清、重庆市万州区中天农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告程小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告程小平撤回起诉处理。审判长 王 翔审判员 向 勇审判员 邓 伟二〇一六年十二月二十日书记员 孙家杰
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执2301号之一申请执行人：梁柏兴，住广东省佛山市顺德区。被执行人：叶坤枝，住广东省广州市南沙区。关于梁柏兴与叶坤枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0115民初2223号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决，叶坤枝应向梁柏兴偿还10000元及利息3305元，并负担案件诉讼费78元。因叶坤枝未按照生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人叶坤枝发出执行通知书及报告财产令，责令叶坤枝立即履行义务并向本院报告财产情况，但叶坤枝至今没有履行且未向本院报告财产情况。本院依法向银行、车辆、房管等相关财产登记部门进行查询，发现被执行人叶坤枝名下所有的位于广州市番禺区房屋（房屋产权证号：××号）一套，经申请执行人梁柏兴申请，本院暂不对上述房产进行处理。另被执行人叶坤枝名下有小汽车一辆，本院于2016年11月30日将该汽车的档案查封，但未能实际控制该车辆。另外本院到被执行人叶坤枝户籍所在地村委广州市南沙区坦尾村进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶坤枝至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院报告财产情况，本院依法决定将被执行人叶坤枝纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人梁柏兴，申请执行人梁柏兴亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初2223号民事判决已经发生法律效力，被执行人叶坤枝应按生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人叶坤枝有可供执行的财产。申请执行人梁柏兴也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有提出异议，并同意案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执2301号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑伟军审判员  黄志明审判员  王 涛二〇一六年十二月××日书记员  冯伟东附：本裁判主要法律依据第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0782民初20366号原告：叶松莲，女，1958年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市匡博进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道银海路241号。法定代表人：巫小进。被告：巫小进，男，1981年4月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。本院在审理原告叶松莲诉被告义乌市匡博进出口有限公司、巫小进买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶松莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  王慧二〇一六年十二月二九日书 记 员  周胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8805号原告查俊虎，男，1992年4月14日出生，汉族，住河南省郏县。委托代理人郜世举，河南文中律师事务所律师。委托代理人翟保健，河南文中律师事务所律师。被告胡欢欢，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告查俊虎与被告胡欢欢租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟保健到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月13日，原、被告签订《出租车承包协议书》一份，约定被告将豫Ａ×××××、发动机号0603152出租车承包给原告，该车辆属于郑州市立林出租汽车公司，承包期为2014年2月13日至2015年2月12日，风险押金为25000元，合同期满后，经双方验收合格随车设备、证件齐全，押金全额退还原告，另押押金5000元，两个月后无电子警察违章退款。合同签订后，原告依合同约定交纳押金，被告出具收据，交付车辆后原告仅开了两个月，被告就以维修车辆为由将车辆收回，后经原告多次找被告协商，被告于2015年10月退还押金2000元。为维护原告合法权益，请求法院判令：被告退还押金23000元及违约金5000元，两项共计28000元。被告未答辩。经审理查明：2014年2月13日，原、被告签订《出租车承包协议书》一份，约定：1、被告将车牌号为豫Ａ×××××普桑出租车承包给原告，该车辆属于郑州市立林出租汽车公司，承包期为2014年2月13日至2015年2月12日，接车时间为每天的18:30时6:30时。2、原告向被告交纳风险押金25000元，交款日期为2014年2月13日。3、承包期满，经双方验收合格，随车设施、证件齐全，押金全额退还原告，另押5000元2个月以后无电子警察违章退款。4、在合同期内，双方不能违约，否则，由违约方向对方支付违约金5000元。合同签订当日，原告依合同约定向被告交纳押金25000元，被告向原告出具收到原告押金25000元的证明一份。原告仅实际承租车辆两个月，被告就以维修车辆为由将车辆收回，后原告多次找被告协商，被告于2015年10月退还押金2000元，剩余押金至今不予退还，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《出租车承包协议书》一份、证明一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，原告提交的以上证据来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告签订的《出租车承包协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。本案中，根据《出租车承包协议书》约定，合同期满后，被告应将押金25000元予以退还。因被告已经将车辆提前收回，承包合同约定的合同期也已经届满，故扣除被告已经退还的押金2000元，原告请求被告退还押金25000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告支付违约金5000元，本院认为，根据《车辆承包合同书》约定，一方违约应向对方支付违约金5000元。因在双方承包合同期内，被告提前收回车辆，且至今未退还原告押金，其行为已经构成违约，应当承担合同约定的违约责任。因此，原告请求被告支付违约金5000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告应向原告退还押金23000元、支付违约金5000元，共计28000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡欢欢于本判决生效后10日内退还原告查俊虎押金23000元、违约金5000元，共计28000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费260元、共计760元，由被告胡欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 魏 瑾二〇一六年十二月二十六日书 记 员 曹新芳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015）南执字第01155号-12申请执行人：王红霞,女,汉族,南陵县人。被执行人：刘小红，男，汉族，南陵县人。本院在执行王红霞与刘小红民间借贷纠纷一案中，经查刘小红在上海浦东发展银行有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘小红在上海浦东发展银行北京分行的存款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄旭初二〇一六年十二月二十八日书记员  王宗森
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2007)张执字第2803号申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，张店区柳泉路***号。被申请执行人淄博开发区雪龙冷饮厂。住所地，淄博开发区北石桥村。被申请执行人淄博市张店区人民政府石桥街道办事处北石桥村村民委员会（原淄博市张店区石桥镇北石桥村村民委员会）。住所地，淄博市开发区北石桥村。本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行淄博开发区雪龙冷饮厂、淄博市张店区人民政府石桥街道办事处北石桥村村民委员会借款担保合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第2866号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0681民初4468号原告：冯建平，男，1957年2月14日生，汉族，住启东市。委托代理人：朱惠芳，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。被告：卢钢，男，1977年8月13日生，汉族，住启东市。本院于2016年7月4日立案受理了原告冯建平与被告卢钢民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原告冯建平的委托代理人朱惠芳到庭参加诉讼，被告卢钢经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯建平诉称，原被告系一般朋友关系，2014年3月1日，被告卢钢因经商之需向原告借款50000元并出具借条一份。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，要求被告归还借款50000元并承担本案诉讼费。被告卢钢未作应诉答辩。经审理查明，2014年3月1日，被告卢钢向原告冯建平借款50000元并出具借条一份，借条主要内容为：借条、今借到冯建平人民币五万元整。小写（￥50000.00），归还日期2个月，2014.6月1日前，具借人：卢钢，2014年3月1日。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院并提出如上所请。上述事实，有借条及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，不应轻易否定借条的证明力。被告卢钢向原告冯建平借款50000元，有被告出具的借条和到庭当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。现原告要求被告归还借款50000元，符合法律规定，依法应予支持。被告卢钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢钢于本判决生效之日起十五日内归还原告冯建平借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元(原告已预交)，由被告卢钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  陈 杰代理审判员  毛才华人民陪审员  徐莉娟二〇一六年十二月八日书 记 员  邱 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初1169号原告：汤尚军，男，1954年6月16日出生，汉族，居民，住长沙市宁乡县。委托诉讼代理人：喻文，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。被告：长沙星辰农电工程服务有限责任公司，住长沙市天心区白沙南路。法定代表人：高明。委托诉讼代理人：肖锦波，湖南博言律师事务所律师。原告汤尚军与被告长沙星辰农电工程服务有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法进行审理。原告汤尚军向本院提出诉讼请求：1.被告因未支付原告工伤伤残津贴、未购买工伤保险和未参加社会保险统筹，导致原告未享受工伤待遇，故要求被告支付工伤津贴287428元；2.被告支付一次性伤残补助金47565元。事实及理由：原告自1981年11月1日起至2013年6月在被告所属的宁乡县电力局历经铺供电所工作，工作期间，于1992年6月因工负伤，于1998年10月28日经长沙市劳动技能鉴定委员会鉴定，原告致残程度评定为肆级伤残。虽原告因工构成严重的伤残程度，但原告并未停止过工作，直至2013年6月才办理退休手续。在工作期间，自原告受伤后，就有关的工伤保险待遇，原告历年来均要求原工作单位给予补偿伤残金和伤残津贴等待遇，可原单位至原告退休之时也未补偿过原告的相关伤残津贴、伤残补助金。尔后，原告在得知《长沙市人力资源和社会保险局文件》长社发[2010]44号，原告又多次找原工作单位和被告，要求被告所属单位按文件将原告的工伤申请纳入工伤保险统筹管理，可被告单位自始没有办理，从而导致原告自致残伤之日起至今未享受到任何工伤保险待遇。2015年6月29日，原告上访宁乡县人民政府，政府向被告下发了交办函和督办函，而被告要求原告通过法律途径解决。故原告诉至本院。经审查，1981年11月起，原告参加工作，1992年6月3日，原告在宁乡县农电管理总站工作时，因工负伤，1998年10月28日，原告所受伤，经长沙市劳动技能鉴定委员会鉴定为工伤肆级。2007年11月12日，原长沙西城农电服务有限责任公司成立，2010年8月7日更名为长沙星辰农电工程服务有限责任公司，股东为湖南星电实业集团股份有限公司，经营范围为长沙供电公司供电营业区内所属农村供电所的抄表、收费；低压计量装置的设计、新装、轮换；故障表的处理和封印的管理与使用（表计的大盖封印外）；承装（承修、承试）电力设施。原告于被告成立之初与被告建立了劳动关系，2013年6月自被告公司退休。被告公司为原告缴纳自1996年7月起至2013年6月止的职工养老保险金。因未能享受工伤待遇问题，2015年6月29日，原告通过“宁乡县领导接待日”信访反映上述情况。2015年10月22日，原告以长沙星辰农电工程服务有限责任公司宁乡县农电服务分公司为被申请人向宁乡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宁乡县劳动人事争议仲裁委员会以超过法定退休年龄为由，发出不予受理案件通知书。原告不服起诉至本院，2016年3月9日，原告以主体原因向本院申请撤回起诉，本院裁定准许。2016年3月21日，原告以本案被告为被申请人再次向宁乡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，宁乡县劳动人事争议仲裁委员会同样以超过法定退休年龄为由，发出不予受理案件通知书。原告不服诉至本院。另，2007年11月12日，宁乡县楚沩农电服务有限责任公司成立，股东为宁乡电力局职工技协，经营范围为用电客户的抄表、收费、低压计量装置的新装、轮换、故障表的处理和封印的管理与使用、10KV及以下电力设备运行维护和检修，2015年6月24日，该公司因决议解散而注销。本院认为：原告1992年于宁乡县农电管理总站工作时受伤，被告公司于2007年新注册成立。现原告主张被告与宁乡县农电总站、宁乡县楚沩农电服务有限公司系继承、合并关系，但原告未能提交充分证据证明此点，且从本院调取的宁乡县楚沩农电服务有限公司以及被告公司的工商登记资料可见，被告公司与宁乡县楚沩农电服务有限公司均系是2007年11月12日同一天成立的新公司，未见三者之间存在继承、合并的关系。故本院认为被告主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汤尚军的起诉。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李潇潇人民陪审员  张元英人民陪审员  银 晓二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘慧媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1802号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：周明贤本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周明贤金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周明贤在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将周明贤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0622刑初178号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人周勇，男，1974年2月1日出生，家住江西省上饶市弋阳县。2016年6月30日因涉嫌交通肇事罪被余江县公安局刑事拘留，同年7月1日被余江县公安局决定取保候审。现在家。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2016]159号起诉书，指控被告人周勇犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省余江县人民检察院代理检察员祝大伟出庭支持公诉，被告人周勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月29日0时47分许，被告人周勇驾驶赣E431**号重型半挂牵引车沿320国道由东乡往鹰潭方向行驶，行驶至320国道余江县水稻原种场夏家路段(674KM+97M)时，碰撞到前方一名未知名行人，造成行人死亡的重大交通事故。事发后，周勇拨打110、120并在现场等待，后被交警带至余江县交警大队接受调查。经余江县交警大队认定，周勇负本次事故的主要责任。2016年7月6日，余江县交警大队在鹰潭日报刊登认尸启示，截止2016年12月26日，未有人认领。上述事实，被告人周勇在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人方某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故尸表检验意见书、道路交通事故认定书、归案情况说明、认尸启事、余江县交警大队出具的周勇交通肇事案认尸情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人交通肇事后拨打报警电话并在现场等待抓捕，到案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。鉴于被告人以上情节，结合审前社区矫正调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经本院审判委员会讨论，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人周勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晒样人民陪审员  江美英人民陪审员  倪志芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  于小英
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执296号申请执行人:松滋市卫生和计划生育局。住所地松滋市新江口镇谢家冲路**号。法定代表人:江传贵，松滋市卫生和计划生育局局长。被执行人:胡品品。被执行人：向欢艳。申请执行人松滋市卫生和计划生育局对被执行人胡品品、向欢艳征收社会抚养费决定申请强制执行一案，松滋市卫生和计划生育局于2015年11月5日作出的松卫计征决字[2015]228号征收社会抚养费决定书和本院于2016年6月27日作出的[2016]鄂10**行审52号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人松滋市卫生和计划生育局于2016年6月27日向本院申请强制执行。本院于2016年7月21日向被执行人胡品品、向欢艳送达(2016)鄂1087执296号执行通知书，责令被执行人胡品品、向欢艳在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人胡品品向申请执行人松滋市卫生和计划生育局缴纳社会抚养费65985元，被执行人向欢艳向申请执行人松滋卫生和计划生育局缴纳社会抚养费29985元，合计95970元；被执行人胡品品、向欢艳分别缴纳申请执行费890元、350元，被执行人胡品品、向欢艳至今分文未履行。现查明被执行人胡品品、向欢艳暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一六年十二月二十六日书记员  许 刚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初2882号原告王建军，男，1968年3月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏平罗县城关镇。委托代理人张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师（特别授权）。被告吴光辉，男，1973年3月3日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。本院在审理原告王建军与被告吴光辉买卖合同纠纷一案中，原告王建军提供的被告吴光辉的送达地址及联系方式均无法通知被告吴光辉应诉。且原告王建军亦不能提供被告吴光辉其他的送达住址和联系方式。故，原告王建军与被告吴光辉买卖合同纠纷一案，被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王建军的起诉。案件受理费678元，减半收取339元（实收339元），退还原告王建军。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一六年十二月十二日书记员 曹茂林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2799号申请执行人睢宁县睢城镇东城社区居民委员会，住所地睢宁县睢城镇青年东路。法定代表人毛长江，该居委会主任。被执行人王从民，男，1973年11月10日生，汉族，个体户，住睢宁县申请执行人睢宁县睢城镇东城社区居民委员会与被执行人王从民建设工程施工合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王从民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县睢城镇东城社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2016年09月18日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初237号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 雷审 判 员  郭 胜代理审判员  温海亭二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 萌
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执3863号申请执行人璧山区丁家镇聚友建筑设备租赁站，业主方建，男，汉族，生于1977年5月22日，住重庆市璧山区。被执行人重庆华艺建设劳务有限公司，住所地：重庆市永川区朱沱镇新大街联建楼。法定代表人王存彬，职务：总经理。本院受理璧山区丁家镇聚友建筑设备租赁站申请执行重庆华艺建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执3863号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产��可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十一日书记员 罗 燕
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10129号之一本院在执行刘铭与马特合同纠纷一案中，刘铭申请将马特纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，马特其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马特纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二日（院印）
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初6503号原告沈阳凤祥物业管理有限公司。被告刘石宁。原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告刘石宁物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年十二月十九日书记员李奕然
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执819号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑化芳。被执行人商庚吉，男，1980年06月09日出生，住夏津县东李官屯西街村。本院依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第4228号民事判决书，于年月日向被执行人商庚吉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人商庚吉名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人商庚吉名下的车辆。二、被执行人商庚吉负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人商庚吉可以使用被查封车辆；但因被执行人商庚吉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵海宁二〇一六年十二月二十日书记员  韩 伟
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤民申7163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任广贤，男，1984年8月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志峰，广东法制盛邦律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾加文，女，1987年5月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志峰，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈丽冰，女，1949年10月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州市添泽物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区六榕路六榕大厦*梯***室西南角。法定代表人：黄力科，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周乐忆，北京市盈科（广州）律师事务所律师。再审申请人任广贤、曾加文因与被申请人陈丽冰、广州市添泽物业管理有限公司（以下简称添泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民五终字第4037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任广贤、曾加文申请再审称，（一）陈丽冰、添泽公司在销售涉案商铺时利用虚假的对外宣传广告，欺骗任广贤、曾加文签订涉案合同，合同约定的商铺与交付的商铺不一致，根据《中华人民共和国合同法》关于合同可撤销的情形，涉案合同应予以撤销。任广贤、曾加文和陈丽冰、添泽公司协商买卖的铺位是首层铺位，而本案办理权属变更的铺位却是B121号商铺，是负一层。（二）陈丽冰、添泽公司擅自变更合同标的的行为构成违约，双方约定办理按揭手续的商铺是首层21号，而不是B121号商铺，任广贤、曾加文有权根据同时履行抗辩权拒绝办理按揭贷款手续。本案系因陈丽冰、添泽公司的原因导致无法办理按揭贷款且无法办理交易过户手续，任广贤、曾加文有权解除合同，并要求返还已支付的价款和过户费用。（三）根据现时商业银行的贷款政策，客观情况已发生重大变化，涉案商铺现已无法办理银行贷款手续，且任广贤、曾加文也无经济能力支付剩余商铺价款，涉案合同已构成法律上及事实上的不能履行。一、二审判决继续履行合同与现实不符，且损害任广贤、曾加文的利益，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，涉案合同应予以解除。（四）根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，涉案合同撤销或解除后，陈丽冰、添泽公司应返还其收取任广贤、曾加文的全部款项。综上，请求撤销一、二审民事判决，依法裁定再审。添泽公司提交意见称，（一）任广贤、曾加文在提起本案诉讼时明确其诉讼请求为解除《商铺买卖合同》，合同解除权与撤销权属于不同的请求权，虚假宣传可能导致的欺诈或重大误解并非法定的合同解除事由。任广贤、曾加文在明确诉请为解除合同后又主张撤销合同，不应予以审查。同时，涉案商铺买卖属于二手房交易，任广贤、曾加文在签订合同前已经现场查勘，明知该商铺的地形环境及坐落位置，且双方合同附图中对涉案商铺所在位置也标示明确，故添泽公司不存在虚假宣传的情形。（二）任广贤、曾加文申请再审提出的添泽公司擅自变更合同标的行为构成违约，其有权拒绝办理按揭手续与导致无法办理按揭手续的原因在于添泽公司提供不符合合同约定的标的物，上述主张自相矛盾。根据原审已查明的事实，任广贤、曾加文自认在涉案商铺地址经国土房管部门重新确认后，因登记地址与合同约定的自编地址不一致，其拒绝签订关于地址变更的补充协议，也未办理按揭手续，经添泽公司催告后仍拒绝配合办理。据此，任广贤、曾加文根本从未实际办理按揭申请手续，其无法办理按揭手续的原因在于其自身。（三）根据《商铺买卖合同》第五条的约定，任广贤、曾加文拒绝办理按揭手续也不愿意支付剩余款项，已构成违约，故不享有合同解除权，也无权向添泽公司主张违约金。综上，请求驳回任广贤、曾加文的再审申请。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。根据任广贤、曾加文的再审申请理由，本院归纳本案的争议焦点为：涉案房屋买卖合同是否应予撤销或解除。关于任广贤、曾加文主张的陈丽冰、添泽公司存在欺诈行为，涉案合同应予撤销问题。任广贤、曾加文依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定主张合同撤销权，其应根据《中华人民共和国合同法》第五十五条的规定在1年除斥期间内行使撤销权，但任广贤、曾加文在本案一、二审期间均主张解除合同，其在再审申请中主张撤销合同，缺乏法律依据，不能成立。关于任广贤、曾加文是否有权解除涉案合同问题。根据已查明的事实，任广贤、曾加文在合同签订前已现场察看过涉案商铺，并在合同附图中该商铺所在位置旁签名确认，其理应知道其所购买商铺的具体楼层与方位。涉案商铺尚未取得房产证，约定的自编地址与实际登记地址存在差异不能说明陈丽冰、添泽公司交付的商铺与约定不符，任广贤、曾加文关于陈丽冰、添泽公司擅自变更合同标的构成重大违约的主张不成立。涉案房产未能办理按揭贷款手续，任广贤、曾加文无法支付全额款项均不属于合同约定或法定的合同解除事由，任广贤、曾加文据此主张涉案合同应予以解除缺乏依据，不能成立。综上，涉案合同不应撤销或解除，一、二审判决对此认定正确，本院予以维持。任广贤、曾加文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任广贤、曾加文的再审申请。审判长  杜以星审判员  莫 菲审判员  辜恩臻二〇一六年十二月三十日书记员  田里程
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1702民初5217号原告：罗田，男，1990年1月24日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。被告：刘瑜，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告罗田与被告刘瑜买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员王辉独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告罗田的委托诉讼代理人明广军到庭参加了诉讼，被告刘瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还欠款33000元及相应利息；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：在2016年5月23日至2016年6月7日期间，被告刘瑜分四次从原告处购进手机数部，共计价值52720元。期间被告只向原告支付货款19720元，剩余33000元的货款一直拖欠。被告于2016年8月9日向原告出具欠条一张，自愿以案外人陈松发所有的车牌为鲁Ｖ×××××小型轿车登记手续作为抵押。并承诺剩余货款在2016年8月11日前还清，若到期未还清，自愿按照银行同期贷款的利率的四倍支付利息，利息计算至欠款实际偿还之日止。被告刘瑜未作答辩。原告罗田为支持自己的主张，向本院提供证据：欠条一份、汽车质押合同一份、抵押汽车协议书一份、委托书一份、抵押车辆的行车证一份、车辆所有人的借条及收到条一份、车辆一致性证书一份、机动车交强险保险单一份、车主的身份证一份，用于证明被告尚欠原告货款的事实及作出相应抵押的事实。被告刘瑜在本案审理过程中未提交证据，亦未到庭参加质证。本院经审查认为，原告所提供的欠条真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院予以确认为有效证据，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告刘瑜在2016年5月23日至2016年6月7日期间，分四次在原告处购进手机数部，共计价值52720元。期间被告只向原告支付货款19720元，剩余33000元的货款一直拖欠。被告于2016年8月9日向原告出具欠条一张，内容为“欠条，因买到罗田（身份证号：）的手机产品，总货款52720元（大写：伍万贰仟柒佰贰拾圆整），已付19720元（壹万玖仟柒佰贰拾圆整），尚欠33000元（叁万叁仟圆整）。于2016年8月11日前付清。……。欠款人：刘瑜（身份证号：，2016年8月9日。用车（鲁Ｖ×××××）的手续作为抵押，如2016年8月11日前未还清，刘瑜自愿按银行同期贷款利率4倍支付利息，利息计算至欠款实际偿还之日止”。本院认为：依据本院所认定的事实，被告刘瑜向原告罗田购买手机，双方系买卖合同关系，被告刘瑜拖欠原告货款，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，被告向原告出具了欠条，且约定了还款日期及利率。被告应按约定向原告支付所欠货款。故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑜支付原告货款33000元及利息（自2016年8月11日起，按照中国人民银行公布同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决书规定的履行期限的最后一日止）。限判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告刘瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 辉二〇一六年十二月五日书记员 杨崇振
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9839号罪犯蒋黎黎，女，汉族，1983年9月23日生，小学文化，贵州省平坝县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省泾县人民法院于2011年11月9日作出（2011）泾刑初字第00104号刑事判决，以被告人蒋黎黎犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯蒋黎黎在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋黎黎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋黎黎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋黎黎减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2011年6月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9620号罪犯杨胖胖，男，汉族，1990年9月18日生，初中文化，安徽省芜湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖县人民法院于2013年5月23日作出（2013）芜刑初字第00123号刑事判决，以被告人杨胖胖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月，宣告缓刑三年。安徽省芜湖市芜湖县人民法院于2014年12月10日作出（2014）芜刑执字第00002号刑事裁定,对该犯收监执行原判有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨胖胖在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨胖胖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨胖胖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨胖胖减去自本裁定送达之日起至2017年6月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2404执1043号之三申请执行人：王君章，男，1977年7月18日生，汉族，住吉林省吉林市。被执行人：万宝忠，男，1976年2月11日生，汉族，司机，住吉林省珲春市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所吉林省延吉市。负责人：李波，经理。委托代理人：许文权，该公司职工。本院在执行申请执行人王君章与被执行人万宝忠、中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司延边中心支公司自动向申请执行人王君章支付赔偿款91430.34元。本院于2016年12月12日划拨被执行人万宝忠在中国农业银行股份有限公司珲春市支行存款83270元。现申请执行人王君章无其他可供执行财产，经申请执行人王君章同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔日男审判员  郑智博审判员  姜吉松二〇一六年十二月二十二日书记员  谭道臣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执5074号之一申请执行人马洪建。被执行人范正伟。被执行人成都天望展业融资担保有限公司。法定代表人范正伟。被执行人陈金龙。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8407号民事判决，于2016年9月12日受理马洪建申请执行范正伟、成都天望展业融资担保有限公司、陈金龙借款合同纠纷一案。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人范正伟位于成都市武侯区永丰乡肖家河8、9、10组3栋9单元4楼B号房屋（合同备案号59259）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建二〇一六年十二月十二日书记员 何海龙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初10560号之一原告：上海金地物业服务有限公司江阴分公司，住所地江阴市万达广场住宅区天庆路315号。主要负责人：张威平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚宇、翟蓓蕾，该公司职员。被告：沈青青，女，1966年5月17日生，汉族，住江阴市。原告上海金地物业服务有限公司江阴分公司诉被告沈青青物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告上海金地物业服务有限公司江阴分公司于2016年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告上海金地物业服务有限公司江阴分公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金地物业服务有限公司江阴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取52元（上海金地物业服务有限公司江阴分公司已预交），由上海金地物业服务有限公司江阴分公司负担。审 判 长  沈金锋人民陪审员  恽敖兴人民陪审员  潘静芬二〇一六年十二月十二日书 记 员  陆 楠
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初24596号原告：平德辉，男，汉族，1991年6月6日出生。被告：重庆云天物业发展有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号。法定代表人：陈开富。被告：四川阆中云天物业有限公司，住所地四川省阆中市巴都大道。法定代表人：陈春来。被告：陈春来，男，汉族，1978年3月28日出生。本院在审理原告平德辉与被告重庆云天物业发展有限公司、四川阆中云天物业有限公司、陈春来借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平德辉自愿撤回对三被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平德辉撤回对被告重庆云天物业发展有限公司、四川阆中云天物业有限公司、陈春来的起诉。代理审判员  王超二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周倩
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初6635号原告:林敏，男，1959年7月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告:鲍佰文，男，1958年7月15日出生，汉族，户籍地南京市秦淮区。原告林敏与被告鲍佰文民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林敏到庭参加诉讼；被告鲍佰文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款50000元，并承担相应利息（自逾期之日起至实际还款之日止，按照年利率6%的标准计算）。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系多年的朋友关系，被告因为做生意需要资金周转，于2015年11月10日向原告借款50000元，并约定了还款期限，原告同意借款，并于当日将50000元面交被告，被告向原告出具借条，借款期满后，被告无任何理由拒不还款，并自2016年5月起下落不明，为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告鲍佰文未作答辩，亦未提供证据。原告林敏为证明自己的诉讼主张向本院提供证据2015年月11月10日被告书写的借条原件，明确载明：今借到林敏人民币伍万元整（50000./）,定于2015年11月25日前归还。证明被告向其借款50000元的事实。本院对该证据的真实性予以认可。本院认为，依照法律规定，合法的借贷关系受法律保护。从原告提供的借条载明的内容，本院依法认定被告向原告借款金额为50000元、还款期限为至2015年11月25日止。约定的还款期限届满后，被告未还款，现原告要求被告偿还借款并按照年利率6%的标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其对诉讼权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍佰文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林敏借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2015年11月26日起至实际还款之日止,按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告鲍佰文负担（该诉讼费用原告已预交，被告在支付借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孙 侠人民陪审员  许万燕人民陪审员  阙光平二〇一六年十二月二十三日见习书记员  吴 梦
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初14675号原告：刘国龙，男，1974年3月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙建军，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：顾君培，男，1965年11月5日生，汉族，住江阴市。被告：许青萍，女，1967年6月4日生，汉族，住江阴市。原告刘国龙与被告顾君培、许青萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘国龙的委托诉讼代理人孙建军到庭参加诉讼，被告顾君培、许青萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘国龙向本院提出诉讼请求：1、判令顾君培、许青萍偿还借款3万元及自2016年1月11日起至实际偿还之日按月息2%计算的利息；2、诉讼费用由顾君培、许青萍承担。事实与理由：他经人介绍于2016年1月10日将3万元借给顾君培，顾君培称经营南闸的生态园需要资金周转，顾君培写了借条，同时他通过银行将3万元打到顾君培卡上，后顾君培分文未还。许青萍与顾君培系夫妻，应共同承担还款责任。被告顾君培、许青萍未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，顾君培向刘国龙借款3万元并出具借条一份，约定月息3%，同时借条载明，收款方式为由何琴农行卡62284804339931539017转入顾君培农行卡6228480433429724415。当日，何琴将3万元借款以银行转账形式汇入顾君培上述账户。另查明，顾军培与许青萍1992年1月22日办理结婚登记。以上事实，有借条、转账记录、结婚登记申请书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，顾君培、许青萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。顾君培向刘国龙借款3万元事实清楚，有借条、转账记录为凭，本院予以确认。顾君培未能按约归还借款，是引起纠纷的原因，顾君培应承担归还借款的民事责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。刘国龙与顾君培约定借款利率为月利率3%，现刘国龙自愿按照月利率2%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。刘国龙提供的结婚登记申请书显示顾军培与许青萍于1992年1月22日登记结婚，申请书上未载明顾军培的身份证号码，刘国龙亦未能提供顾军培与顾君培系同一人的其他证据，故其要求许青萍承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾君培应于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘国龙借款本金3万元及利息（自2016年1月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（刘国龙已预交），由顾君培负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘国龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  高山二〇一六年十二月二十二日书 记 员  潘佳
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0802民初3591号原告：吴斌，男，汉族，生于1973年12月2日。被告：马潇，男，汉族，生于1989年09月20日。原告吴斌诉被告马潇买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序���开开庭进行了审理。原告吴斌到庭参加了诉讼，被告马潇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款13000.00元及占用期间利息；2、赔偿讨债期间的费用；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2015年被告在原告处购买材料，2015年9月4日被告向原告出具欠条，并承诺在年底给付，后经原告催收无果，故起诉。原告提供证据如下:欠条，拟证明被告欠原告货款13000.00元。被告马潇未到庭参加诉讼，也未作出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年被告在原告处购买材料，2015年9月4日被告向原告出具欠条，内容为“今欠吴斌货款￥13000.00（壹万叁仟圆正）”。后经原告催收无果，故起诉。本院认为，被告在原告处购买材料后，应及时支付货款，而被告向原告出具欠条仍未履行给付货款义务，其行为已违约，原告要求被告支付货款13000.00元及占用期间利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算至付清货款为止）的请求，原告提供了证据证明，本院予以支持。原告要求被告赔偿讨债期间的费用，无证据证明，本院不予支持。被告未到庭应诉，丧失对原告诉求和证据的抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告马潇在判决书生效后十日内支付原告吴斌货款13000.00元及占用期间利息（从2016年8月22日起按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，公告费600.00元，由被告马潇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  王 玉人民陪审员  谭春林人民陪审员  王治平二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨亚玲
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执586号之一申请执行人：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市维扬路171号。负责人：陈勇进，行长。委托代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。委托代理人：李江，江苏石立律师事务所律师。被执行人：杨国忠，男，1972年2月6日出生，汉族，住扬州市。被执行人：郑逸芹，女，1970年1月14日出生，汉族，住扬州市。本院在执行中信银行股份有限公司扬州分行与杨国忠、郑逸芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司扬州分行于2016年12月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）苏1091执586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李万永审 判 员  毕维明代理审判员  袁敦亮二〇一六年十二月三十日见习书记员  潘道庆
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执238号之一申请执行人高奔。被执行人林琦。本院在执行高奔与林琦刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人林琦正在服刑。对被执行人林琦名下车辆采取了查封措施。申请执行人申请司法救助，我院已对其进行了司法救助，现申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执238号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十二月十二日书记员  高 炜
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2015)博执字第01018号申请人赵攀登，住所地博爱县，联系方式。被执行人赵小改，所在地博爱县，联系。本院依据已经发生法律效力的支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵小改在银行的存款103000.0万元或查封被执行人赵小改相当于103000.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵小改负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄四庆二〇一六年十二月十五日书记员  葛琳琳
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)黔0102行赔初57号原告龙纯刚，男，汉族，1966年8月25日生,住贵州省清镇市。原告王家英，女，汉族，1967年11月24日生，住贵州省清镇市。原告共同委托代理人苏琴，贵州红枫律师事务所律师。原告共同委托代理人田仁贵，贵州红枫律师事务所律师。被告清镇市流长苗族乡人民政府，在清镇市流长苗族乡街上。法定代表人雷刚，乡长。委托代理人张朝明，该乡人大主席。委托代理人陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。第三人龙沛文，男，1969年2月22日，穿青人，住贵州省清镇市。委托代理人曹清英，住址同上，系龙沛文之妻。第三人曹清英，女，1973年9月10日生，住贵州省清镇市。本院在审理原告龙纯刚、王家英诉被告清镇市流长苗族乡人民政府、第三人龙沛文、曹清英乡政府其他行政行为行政赔偿一案中，原告龙纯刚、王家英自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告龙纯刚、王家英撤回起诉。本案案件不收取受理费。审 判 长  严 波审 判 员  欧阳灵人民陪审员  韩 益二〇一六年十二月一日书 记 员  王 芳
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执990号申请执行人卢庆国，男，1971年8月6日出生，汉族，从事个体，住辽宁省盘锦市双台子区建设街道光明社区。被执行人盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海乡天龙药业东侧。法定代表人：杨凤刚，该公司经理。本院在执行申请执行人卢庆国与被执行人盘锦嘉实房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢庆国自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月二十六日书记员  张校语
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0922执1556号申请执行人刘秀兰，女，1956年3月14日生，住滨海县。被执行人程永刚，男，1979年8月21日生，住滨海县。申请执行人刘秀兰与被执行人程永刚民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2016）苏0922民初365号民事判决书。经权利人刘秀兰申请，本院于2016年7月4日立案执行。执行中申请执行人与被执行人订立和解协议，待被执行人的房屋拆迁补偿款下发后结案，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：滨海县人民法院（2016）苏0922民初365号民事判决书终结本次执行程序。待终结的情形消失后,申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌审 判 员  朱茂春代理审判员  刘 通二０一六年十二月二十日书 记 员  周庭宇
文书内容湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0304民初1929号原告：田鑫，男，1986年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。被告：邓毅，女，1986年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：廖立明，湖南众擎律师事务所律师。原告田鑫与被告邓毅确认合同无效纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告田鑫于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田鑫的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田鑫撤诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由田鑫负担。（此页无正文）审 判 长 郭 落代理审判员 罗 葳人民陪审员 谢 文二〇一六年十二月三十日代理书记员 严紫嫣附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3149号罪犯宗罗力么尼，男，1968年8月3日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年7月20日作出(2005)新刑一核字第29号刑事裁定，认定被告人宗罗力么尼犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年11月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯宗罗力么尼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯宗罗力么尼在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯宗罗力么尼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年7月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯宗罗力么尼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宗罗力么尼予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更939号罪犯马贵亮，男，汉族，1979年9月27日出生，小学文化，山东省苍山县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年8月26日作出（2014）马刑初字第00011号刑事判决，以被告人马贵亮犯盗窃罪,危险驾驶罪，判处有期徒刑八年，并处罚金32000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯马贵亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马贵亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马贵亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马贵亮减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年2月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执2994号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。被执行人张有芳，女，1983年12月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。广发银行股份有限公司北京分行与张有芳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）京0101民初17388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，要求被执行人杨立新给付人民币54.409555万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，本院已于2018年4月27日轮候查封被执行人名下位于本市丰台区马家堡西路×号院×号楼×层×的房产。现本院已将被执行人杨立新纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初17388号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一八年六月二十六日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初701号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街46号。经营者：李先强。委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初701号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告诸城市芭缇雅娱乐厅及其经营者上述银行存款的冻结或其他财产的查封。审 判 长  徐伟东审 判 员  陈 伟人民陪审员  黄爱文二〇一六年十二月十五日书 记 员  段玉川
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0526执103号之三申请执行人:孙一红，男，1979年2月21日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住兴山县。申请执行人:余涛，男，1986年5月15日出生，汉族，中专文化，自由职业，住兴山县。申请执行人:朱波，男，1980年1月15日出生，汉族，初中文化，自由职业，住兴山县。被执行人：吴廷忠，男，1969年6月26日出生，汉族，小学文化，务农，住兴山县。本院在执行申请执行人孙一红、余涛、朱波与被执行人吴廷忠追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年十二月二十七日书记员  刘胜乾
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1132执恢9号申请执行人：黄世洪，男，1970年10月27日出生，汉族，居民，现住四川省峨眉山市。被执行人：峨边彝族自治县杨河乡高湾村村民委员会。住所地：四川省峨边彝族自治县杨河乡高湾村。负责人：邛莫志达，村委会主任。关于黄世洪与峨边彝族自治县杨河乡高湾村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷执行一案过程中，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初164号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  彭杰二〇一六年十二月六日书 记 员  詹俊
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2853号申请执行人:韩冰,男,汉族,1985年1月18日生,住天津市南开区。被执行人:天津国宏汽车科技有限公司,住所地天津市河东区华兴道与新兆路交口东侧。法定代表人:张鹏。本院在执行韩冰与天津国宏汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案中,于2016年11月11日向被执行人发出执行通知书,但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:一、冻结天津国宏汽车科技有限公司银行存款9034.5元,期限为一年。二、划拨天津国宏汽车科技有限公司银行存款9034.5元。本裁定立即执行。审判员  刘俊园二〇一六年十二月十二日书记员  张 悦
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3311号之一申请执行人浙江金丰担保有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路１７８号浙江日报新闻大楼２５层，组织机构代码:753961658。法定代表人潘良庆。被执行人任晨，男，1985年1月18日出生，住杭州市余杭区。被执行人沈超群，女，1986年7月30日出生，住杭州市余杭区。被执行人章平，男，1987年6月10日出生，住杭州市余杭区。被执行人李玲玲，女，1986年3月21日出生，住杭州市余杭区。被执行人徐晓阳，男，1972年3月7日出生，住杭州市西湖区。被执行人苏小勤，女，1978年9月5日出生，住杭州市西湖区。浙江金丰担保有限公司与任晨、沈超群、章平、李玲玲、徐晓阳、苏小勤追偿权纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04770号调解书已经发生法律效力。权利人浙江金丰担保有限公司向本院申请执行，本院于2016年09月19日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行浙江金丰担保有限公司与任晨、沈超群、章平、李玲玲、徐晓阳、苏小勤追偿权纠纷一案中，申请人与徐晓阳、苏小勤达成和解协议，另暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江金丰担保有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周利峰执 行 员 蒋卫军执 行 员 宋鸿云二〇一六年十二月二十九日代书记员 任阳阳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2530号罪犯凡帆，男，1984年3月12日出生，汉族，湖北省谷城县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2005年6月14日作出（2005）襄中刑初字第51号刑事判决，认定凡帆犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯凡帆的刑罚，经湖北省高级人民法院于2007年12月30日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经湖北省襄樊市中级人民法院及本院于2009年9月至2015年2月4次裁定共减去有期徒二年十一个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯凡帆减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月7日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯凡帆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯凡帆在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年2季度获得表扬3次、记功1次。同时查明，罪犯凡帆在服刑期间，未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯凡帆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯凡帆在服刑期间，未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凡帆减去有期徒刑六个月（刑期至2023年7月29日止）,剥夺政治权利八年不变。原判罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十一日书记员 张 萌