河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1522民初1579号原告：林燕茹，女，1985年8月14日生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人:许超（执业证号14101201310188333）、李欢（实习），河南光法律师事务所律师。被告:李建军，男，1969年10月17日生，住安徽省阜阳市阜南县。委托诉讼代理人:张得辉，男，1988年11月18日生，汉族，住安徽省阜南县。被告:武汉宏干线公路客运有限公司,住所地武汉市江岸区二七路300号。法定代表人：翁正礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：程广胜，男，汉族，1979年10月6日生，住安徽省阜南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司﹙以下简称“太平洋保险武汉青山支公司”﹚，住所地武汉市青山区中国一冶高新技术产业园1号楼。代表人：潘海花，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司员工。原告林燕茹与被告李建军、武汉宏干线公路客运有限公司、太平洋保险武汉青山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林燕茹委托诉讼代理人许超、被告李建军及其委托诉讼代理人张得辉、被告武汉宏干线公路客运有限公司委托诉讼代理人程广胜、被告“太平洋保险武汉青山支公司”委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林燕茹向本院提出诉讼请求:要求判令上述被告赔偿医疗费等损失341204.43元。事实与理由：2016年1月22日22时15分，被告李建军驾驶鄂Ａ×××××申沃牌大型普通客车，沿大广高速公路由北向南行驶至大广高速公路2253公里＋500米处，因路面结冰打滑，方向失控，与中央护栏相撞后，又与前方发生事故的林荣顺持证驾驶的闽Ｃ×××××闲逸牌小型轿车乘坐人杨德善、林燕茹﹙此二人在转移路外过程中﹚发生碰撞，造成杨德善、林燕茹二人在转移过程中受伤及鄂Ａ×××××号车受损的道路交通事故。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律规定，被告李建军系肇事车辆鄂Ａ×××××申沃牌大型普通客车的驾驶人，被告武汉宏干线公路客运有限公司作为肇事车辆鄂Ａ×××××申沃牌大型普通客车的所有人，被告“太平洋保险武汉青山支公司”作为肇事车辆鄂Ａ×××××申沃牌大型普通客车的保险人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告李建军辩称，发生交通事故是事实，李建军认可这个责任划分；鄂Ａ×××××车投保了交强险和第三者责任险，主要应该由保险公司承担责任。被告武汉宏干线公路客运有限公司辩称，同意李建军的答辩意见。被告“太平洋保险武汉青山支公司”辩称，公司在核实行驶证、驾驶证合格有效的情况下进行赔偿；公司仅承担原告必要合理的费用，对于超出河南省交通事故赔偿标准的费用不予赔偿；杨德善、林燕茹在转移过程中受伤，需要核实伤情是第一次交通事故造成还是第二次交通事故碰撞造成的，对第一次交通事故造成的损失公司方不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人无异议的事实和证据有，2016年1月22日22时15分，被告李建军驾驶鄂Ａ×××××申沃牌大型普通客车，沿大广高速公路由北向南行驶至大广高速公路2253公里＋500米处，因路面结冰打滑，方向失控，与中央护栏相撞后，又与前方发生事故的林荣顺持证驾驶的闽Ｃ×××××闲逸牌小型轿车乘坐人杨德善、林燕茹﹙此二人在转移路外过程中﹚发生碰撞，造成杨德善、林燕茹二人在转移过程中受伤及鄂Ａ×××××号车受损的道路交通事故。林燕茹于2016年1月23日2时入光山县人民医院治疗，2016年1月29日转院，住院6日，花医疗费、检查费9150元。2016年1月30日入中国人民解放军第一八0医院治疗，2016年2月16日出院，住院17日；2016年4月13日，林燕茹第二次入院治疗，2016年4月19日出院，住院6日；花住院医疗费103071元，门诊医疗费506元；出院诊断为：右侧颧骨复合体骨折，双侧颌骨骨折，双侧鼻骨骨折，右肱骨中段骨折，双侧髂骨后上棘骨折，中度贫血。信阳高速公路公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定李建军负事故的全部责任，林燕茹无责任。林燕茹系农村居民户口，婚生男孩杨锦涛，2007年3月13日生。2015年3月12日与福建省恒大纸塑有限公司签订劳动合同，合同约定试用期一个月，固定期限从2015年3月12日至2017年4月12日，工作岗位为印刷工，2015年11月、12月、2016年1月实发工资为3070元。林燕茹陈述在交通事故中，眼镜受损，2016年3月10日配眼镜计款850元。诉讼中，林燕茹申请伤残鉴定，经本院委托，郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，林燕茹右眼损伤程度已构成十级伤残、张口受限已构成十级伤残、右上肢损伤程度已构成十级伤残；后期治疗费评估15000元；误工期270日、护理期90日、营养期90日。鉴定费、检查费2530元。李建军驾驶鄂Ａ×××××申沃牌大型普通客车，在“太平洋保险武汉青山支公司”投保了交强险和第三者责任险﹙保险金额1000000元﹚，发生保险事故时，在保险期限内。上述事实与证据本院予以确认。当事人有异议的证据。1、林燕茹受伤的因果关系，“太平洋保险武汉青山支公司”质证认为，林燕茹在转移过程中受伤，需要核实伤情是第一次交通事故造成还是第二次交通事故碰撞造成的，本案原告林燕茹、被告李建军、武汉宏干线公路客运有限公司对道路交通事故认定书的认定无异议，而“太平洋保险武汉青山支公司”未能举证林燕茹是第一次交通事故造成，本院对信阳高速公路公安交通警察大队道路交通事故认定书予以采信，认定林燕茹受伤是李建军驾驶车辆肇事所致。2、林燕茹受伤前的收入，“太平洋保险武汉青山支公司”质证认为，林燕茹没有举证其扣发工资证据，但林燕茹举证了其受伤前三个月的实发工资，本院认定林燕茹受伤前的月工资为3070元。3、残疾赔偿金的计算依据，林燕茹要求按城镇居民收入标准计算，“太平洋保险武汉青山支公司”认为应按农村居民收入标准计算，从原告举证的劳动合同看，林燕茹从2015年3月12日起，就在福建省恒大纸塑有限公司务工，本院认定林燕茹的经常居住地在福建省，残疾赔偿金可比照福建省上年度城镇居民收入标准计算。4、“太平洋保险武汉青山支公司”在庭审中对郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，因没有申请重新鉴定，本院认定司法鉴定意见书可以作为认定事实的依据。本院认为：侵害民事权益，依照侵权责任法的规定应当承担侵权责任。信阳高速公路公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定李建军负事故的全部责任，林燕茹无责任，本院予以采信。郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，本院予以采信。肇事车辆在“太平洋保险武汉青山支公司”投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应依保险合同的约定承担保险责任。武汉宏干线公路客运有限公司是肇事车辆车主，投保了交强险，依法不承担本案的赔偿责任。综上所述，对原告林燕茹的诉讼请求认定如下：1、医疗费112727元﹙9150元＋103071元＋506元﹚；2、后期治疗费是经鉴定机构确定必然发生的费用，认定15000元；3、误工费计算270日，比照林燕茹受伤前的月工资3070元标准，数额为27630元（3070元/月÷30日×270日）；4、护理费计算90日，比照福建省上年度全省居民服务业工资标准46997元/年计算，数额为11588元（46997元/年÷365日×90日）；5、住院期间伙食补助费每日按30元计算，数额为870元（30元/日×29日）；6、营养费，计算90日，数额为1800元（20元/日×90日）；7、交通费酌定2000元；8、配眼镜损失850元；9、残疾赔偿金，比照福建省上年度城镇居民人均可支配收入33275元／年标准，数额为74536元（33275元/年×20年×10%×1.12）；10、被扶养人生活费，林燕茹孩子杨锦涛9岁，比照河南省上年度城镇居民人均消费性支出17154元/年标准，数额为8646元（17154元/年×9年×10%×1.12÷2人）；11、考虑林燕茹面部受伤，精神抚慰金酌定10000元；上述111项合计265647元；12、鉴定费2530元。由被告“太平洋保险武汉青山支公司”在交强险、第三者责任险限额内赔偿265647元。鉴定费2530元，原告已垫付，被告李建军给付原告林燕茹2530元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市青山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林燕茹医疗费等项损失265647元。二、被告李建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告林燕茹垫付的鉴定费2530元。三、驳回原告林燕茹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6418元，由被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘忠焰审 判 员  陈 钢人民陪审员  陈谟良二〇一六年十二月一日书 记 员  吕天雯