江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初7102号原告：宋振玲，女，1969年10月1日出生，住新沂市。原告：姚焠萍，女，1991年8月9日出生，住新沂市。原告：姚某1。法定代理人：宋振玲（系姚某1母亲），自然状况同上。原告：姚某2。法定代理人：宋振玲（系姚某2母亲），自然状况同上。原告：姚井年，男，1948年4月19日出生，住新沂市。原告：孙美侠，女，1945年9月10日出生，住新沂市。以上六原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ、高建华，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：巩绪伟，男，1978年2月2日出生，住邳州市。被告：胡宗英，女，1952年10月10日出生，住邳州市。委托诉讼代理人：巩伟丽（系胡宗英之女），女，1990年12月20日出生，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市运河镇建设北路6号。主要负责人：王丰，公司总经理。委托诉讼代理人：王媛华，公司法律顾问。原告宋振玲、姚焠萍、姚某1、姚某2、姚井年、孙美侠与被告巩绪伟、胡宗英、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人保财险邳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振玲、姚焠萍及六原告共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告巩绪伟，被告胡宗英及其委托诉讼代理人巩伟丽到庭参加诉讼。被告人保财险邳州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计488460.07元（死亡赔偿金325140元、丧葬费30891元、被扶养人生活费246672元、精神损害抚慰金50000元、医疗费8567.97元，合计661270.97元。其中交强险应支付110000元、医疗费8567.97元，剩余542703元按70%赔偿比例应赔偿379892.1元，扣除被告已赔偿的10000元，被告应赔偿488460.07元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年9月14日6时许，被告巩绪伟驾驶小型轿车，沿S323省道由西向东行驶至107KM路段，遇同向行驶的姚某驾驶的无号牌正三轮摩托车，发生交通事故，致姚某及乘车人宋振玲受伤。姚某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经新沂市交警部门出具的交通事故认定书，认定巩绪伟应承担事故的主要责任，姚某承担事故的次要责任，宋振玲无责任。另，被告巩绪伟驾驶的车辆在被告保险公司仅投保了交强险。故原告方作为姚某的近亲属提起诉讼。被告人保财险邳州支公司书面辩称，1.涉案车辆仅在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2.如涉案车辆驾驶员如有交强险规定的免赔事由，保险公司不承担保险责任；3.本事故还有另一名受伤人员，因保险限额有限，应合理分配限额；4.诉讼费、鉴定费、保全费不属于保险责任范围，保险公司不承担。被告巩绪伟辩称，对道路交通事故认定书无异议，但原告要求赔偿损失数额过高，被告愿意在合理范围内赔偿原告损失。被告胡宗英辩称，对事故发生无异议。经审理查明：2016年9月14日6时许，被告巩绪伟驾驶小型轿车，沿S323省道由西向东行驶至107KM路段，遇同向行驶的姚某驾驶的无号牌正三轮摩托车，发生交通事故，致姚某及乘车人宋振玲受伤。姚某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经新沂市交警部门出具的新公交认字[2016]第476号道路交通事故认定书，认定巩绪伟应承担事故的主要责任，姚某承担事故的次要责任，宋振玲无责任。被告巩绪伟驾驶的车辆在被告人保财险邳州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。宋振玲于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，本院作出(2016)苏0381财保173号民事裁定，依法查封巩绪伟驾驶的登记在胡宗英名下的小型普通客车。原告支出保全费120元。2016年11月14日，新沂市人民检察院因该起交通事故向本院提起公诉，本院作出（2016）苏0381刑初811号刑事判决，判决被告人巩绪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。另，原告宋振玲系死者姚某（1970年10月9日出生）配偶，姚焠萍、姚某1、姚某2系二人子女。原告姚井年、孙美侠系姚某父母，其二人共生育两名子女。上述事实，有原、被告双方当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、新沂市人民医院病案、住院病人费用清单、医药费发票、新沂市公安局鉴定意见书、户口注销证明、新沂市草桥镇房场村村民委员会证明、交强险保单等证据予以综合分析证实。本院认为，机动车发生交通事故，造成第三者损害的，应首先由机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分或不属于保险赔偿范围的应由侵权人承担赔偿责任。本案中，被告巩绪伟驾驶小型轿车与原告方亲属姚某驾驶无号牌正三轮摩托车发生交通事故，致姚某死亡，巩绪伟承担事故的主要责任，姚某承担事故的次要责任。双方对事故认定书无异议，因而本院对该认定书予以采信并作为定案依据。被告巩绪伟辩称其既承担刑事责任，又负民事赔偿责任，其承担的民事赔偿责任比例过高，该辩称于法无据，本院不予采信。参照《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定，机动车之间发生交通事故的，双方都由过错的，按照各自过错的比例分担责任。……2、负主要责任的，承担70%的赔偿责任；故，被告巩绪伟应对原告方的损失承担70%的赔偿责任。根据相关法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。被告胡宗英系登记车主，但无证据证明其对本次事故的发生存有过错，故被告胡宗英在本案中不予承担赔偿责任。关于原告方的损失，本院经审理认定如下：1.死亡赔偿金：原告主张325140元，符合法律规定，本院予以支持（16257元/年×20年=325140元）；2.丧葬费：原告主张30891元，符合法律规定，本院予以支持（61783元/年÷12月×6月）；3.被扶养人生活费：原告主张246672元超出法律规定，经本院核算应为141713元；4.医疗费：原告主张8567.97元（包括宋振玲支出的医药费940元，其在交强险范围内仅主张该项损失），不违反法律规定，本院予以支持；5.精神损害抚慰金：被告因犯交通肇事罪已被刑事处罚，故原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告方以上损失合计506311.97元，应由被告保险公司在交强险范围赔偿118567.97元，剩余损失应由被告巩绪伟赔偿271420.8元（387744×70%），扣除巩绪伟已赔偿的10000元，被告巩绪伟尚应赔偿261420.8元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋振玲、姚焠萍、姚某1、姚某2、姚井年、孙美侠各项损失117627.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋振玲医药费损失940元；三、被告巩绪伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋振玲、姚焠萍、姚某1、姚某2、姚井年、孙美侠各项损失261420.8元；四、驳回原告宋振玲、姚焠萍、姚某1、姚某2、姚井年、孙美侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，减半收取计1421元，保全费120元，合计1541元，由六原告负担341元，由被告巩绪伟负担1200元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蔡欣广二〇一六年十二月十二日书记员  张 慧