山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初465号原告：王爱花。委托代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。原告：李某。法宝代理人：王爱花，系李某之母。委托代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告刘卫国。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司，住所地：阳信县城幸福四路770号，统一社会信用代码：9137162286703409481-1。负责人：周宁波，该公司经理。委托代理人：马荣刚，该公司职工。原告王爱花、李某与被告刘卫国、中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告保险公司委托代理人马荣刚到庭参加诉讼。被告刘卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱花、李某诉称，2016年4月30日17时20分许，被告刘卫国驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂大货车沿公路由西向东行驶至省道317与东外环路口时，与王爱花驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致王爱花及电动车乘车人李某受伤，两车损坏。阳信交警队认定，刘卫国负事故全部责任，王爱花、李某无事故责任。该车在保险公司参加交强险及商业险。事故造成原告王爱花损失医疗费37009.16元，住院生活补助费510元，误工费8700元，护理费5040元，残疾赔偿金25860元，被扶养人生活费4811.4元，精神损失费1000元，鉴定费2000元、施救费100元、财产损失150元，交通费700元，共计85880.56元，要求被告赔偿。保留追偿后续治疗费的权利。事故造成原告李某损失医疗费10263.31元，住院生活补助费270元，护理费2580元，残疾赔偿金25860元，精神损失费1000元，鉴定费1900元、交通费700元，共计42573.31元，要求被告赔偿。保留追偿后续治疗费的权利。被告刘卫国缺席未答辩。被告保险公司辩称，对事故责任认定书真实性无异议，误工费没有其他的证明应该按照农村标准计算误工费、护理费过高，交通费过高，鉴定费不予承担。精神抚慰金过高电动车维修费应当提供正式的维修发票。经审理查明，2016年4月30日17时20分许，原告王爱花驾驶电动三轮车载原告李某与被告刘卫国驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂大货车在省道317与东外环路口发生交通事故，导致王爱花、李某受伤，两车损坏。阳信交警队认定刘卫国负事故全部责任，王爱花、李某无事故责任。事故发生以后原告王爱花在阳信县中医医院检查转至滨州医学院附属医院住院治疗17日，伤情为左股骨中下段骨折并股骨踝劈裂骨折，行内固定术，支出医疗费37009.16元。经本院委托，2016年9月22日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为肢体伤残十级；治疗终结时间自受伤之日至评残前一日；院内护理需二人，院外需一人护理50日；取内固定治疗费用以实际发生认定。原告因此支出鉴定费2000元。事故造成原告电动车损失经维修支出。事故发生以后原告李某在阳信县中医医院观察治疗次日转至山东省立医院住院治疗9日，伤情为右泪囊破裂、眼睑皮肤全层破裂，支出医疗费10263.31元。经本院委托，2016年8月17日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为肢体伤残十级；院内护理需二人，院外需一人护理30日；面部疤痕修复治疗费用以实际发生认定。原告因此支出鉴定费1900元。事故造成原告电动车损失经维修支出。山东省2015年农村居民人均纯收入12930元（以下简称数据“A”），农民家庭人均生活消费支出额为8748元（以下简称数据“B”）。鲁M×××××机动车在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告保险公司处投保限额为1000000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单、户口本，原告的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告刘卫国驾驶证、涉案机动车行驶证、保险单，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，原告王爱花骑电动车载原告李某与被告刘卫国驾驶机动车发生交通事故，导致原告车辆损坏、二原告受伤致残，交警部门认定被告刘卫国负事故全部责任、二原告无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确定的原告王爱花损失为：医疗费37009.16元，住院伙食补助费510元（原告住院17日，按每日30元计算），误工费8700元（本院认定原告每日误工费60元、误工期限按鉴定145日合理），护理费5040元（原告主张院内每人每日60元，院外每日50元，即60元/日×41日×2人+50元/日×50日，本院认为合理），残疾赔偿金25860元（据A×20×10%），被扶养人生活费4811.4元（数据B×11年×10%÷2），交通费600元（本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金1000元（本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费2000元，财产损失150元，施救费100元，计85780.56元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。首先由被告保险公司在交强险限额内向原告王爱花赔偿医疗费10000元、误工费8700元、护理费5040元，残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费4811.4元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、财产损失150元、鉴定费2000元，计58161.4元。剩余损失27619.16元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告王爱花赔偿。可依法确定的原告李某损失为：医疗费10263.31元，住院伙食补助费270元（原告住院9日，按每日30元计算），护理费2580元（原告主张院内每人每日60元，院外每日50元，即60元/日×41日×2人+50元/日×50日，本院认为合理），残疾赔偿金25860元（据A×20×10%），交通费300元（本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金1000元（本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定），鉴定费1900元，计42173.31元。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。首先由被告保险公司在交强险限额内向原告李某赔偿护理费2580元，残疾赔偿金25860元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、财鉴定费1900元，计31640元。剩余损失10533.31元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告李某赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在交强险限额内向原告王爱花赔偿58161.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在交强险限额内向原告李某赔偿31640元；三、被告被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在商业三者险限额内向原告王爱花赔偿27619.16元；四、被告被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在商业三者险限额内向原告李某赔偿10533.31元；五、驳回原告王爱花、李某的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869.08元，减半收取1434.54元，由原告王爱花、李某负担5.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司负担1428.93元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司共计赔偿原告王爱花、李某129382.8元，履行方式为将直接汇入原告王爱花（兼作原告李某法定代理人）中国农业银行账户：62XXXXXXXXXXXXX6。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张荣新二〇一六年十二月十二日书记员  韩晓童