四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初250号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，女，1946年1月2日出生，汉族，住四川省蒲江县，系被害人杜某1外祖母。委托代理人徐子翛，四川新开元律师事务所律师。被告人罗宇，男，1991年8月25日出生于四川省蒲江县，汉族，职高文化，无业，户籍所在地四川省蒲江县。2016年6月21日因涉嫌故意杀人犯罪被蒲江县公安局刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪经蒲江县人民检察院批准逮捕，同日由蒲江县公安局执行逮捕。现羁押于蒲江县县看守所。辩护人曹艺华，四川智盛律师事务所律师。辩护人牟勇，四川智盛律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人罗宇犯故意伤害罪一案，于2016年9月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某及委托代理人徐子翛，被告人罗宇及辩护人曹艺华到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2016年6月19日15时许，被告人罗宇帮助被害人杜某1及李某购买100元毒品甲基苯丙胺（冰毒）到杜某1家中时，因罗宇要求杜某1偿还之前的借款而发生矛盾。被告人罗宇冲进杜某1房间，用脚踢踹杜某1背部后，杜某1起身手持凳子打砸罗宇左下巴、左肩部等处。被告人罗宇随即拿出随身携带的单刃折叠匕首，刺中杜某1左胸部一刀，致使被害人杜某1胸主动脉破裂致大出血死亡。次日，被告人罗宇在蒲江县柑橘林内被挡获归案。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，并认为，被告人罗宇持刀捅刺他人并致人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三��四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人罗宇对指控其持刀捅刺杜某1的事实无异议，辩称是被害人先动手打了自己一耳光且在被害人持凳子殴打自己时才持刀捅刺被害人。辩护人提出本案中被害人拒不归还欠款并用凳子打砸被告人，有一定过错；被告人在本案中是临时起意，主观恶性相对较小；被告人是在被害人砸伤自己后防卫过程中用刀刺伤被害人，具有防卫过当的性质；被告人无意造成被害人死亡，被害人死亡与抢救不及时等诸多因素有关；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，构成坦白；被告人系初犯，平时表现较好，案发后通过家属赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人林某以被告人罗宇故意伤害杜某1致死造成经济损失为由，诉请���令被告人罗宇赔偿丧葬费25233元、死亡赔偿金204940元、交通费2000元、精神损害赔偿金50000元，共计282173元。经审理查明，2016年6月19日14时许，被害人杜某1与李某商量共同出资购买毒品吸食，李某遂找被告人罗宇帮忙购买。后罗宇将毒品甲基苯丙胺（冰毒）交给李某，于当日15时许，赶至杜某1家收取毒资。因罗宇要求杜某1偿还之前的借款遭拒绝，双方发生口角，罗宇遂冲进杜某1房间踢踹杜某1背部，杜某1持竹凳打砸罗宇左下巴、左肩部等处。罗宇随即拿出随身携带的单刃折叠匕首，刺中杜某1左胸部一刀，后骑电动车离开，并躲藏至其朋友家附近柑橘林内。次日，罗宇在蒲江县柑橘林内被挡获归案。经鉴定，被害人杜某1死亡原因为胸主动脉破裂致大出血死亡。另查明，被害人杜某1单身未婚，父���均已去世，外祖母林某系其唯一直系亲属。被告人罗宇致死被害人杜某1的行为，确已给附带民事诉讼原告人林某造成了丧葬费、交通费等经济损失。本案审理过程中，被告人罗宇通过近亲属代为赔偿被害人杜某1亲属部分经济损失，钱款已交至本院暂存。上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、110接警单及侦破经过、到案经过。证实2016年6月20日1时55分，杜某2报警称，发现侄儿杜某1躺在家中二楼卧室内，地上有血迹。民警遂出警勘查，认定杜某1系他杀，并于同日立案。民警经走访调查、询问案发当天与杜某1接触的人员，锁定犯罪嫌疑人为罗宇，并于当日在蒲江县柑橘林内将罗宇挡获归案，罗宇对其犯罪事实供认不讳。2、��江县人民医院出诊登记。证实蒲江县人民医院“120”接到电话要求出诊，于2016年6月20日2时25分到达现场后确认被害人杜某1已经死亡。3、现场勘验笔录、现场示意图及照片，提取痕迹、物证登记表。证实，现场位于蒲江县杜某2住宅。中心现场位于二楼杜某1寝室内，该寝室单扇木门完好，未见异常。顺东墙有一男尸，头北脚南，呈仰躺状，上身赤裸，下身着白底花短裤，双足赤；地面有一处血泊；尸体右大腿处地面有一处血泊和一枚烟头。靠东墙南摆放有电脑桌。电脑桌上摆放有显示器，显示器前面杂乱放置有耳机、鼠标、“农夫山泉”矿泉水瓶、黄色打火机及一包塑料自封袋包装的白色晶体。电脑桌西侧摆放有一铁质椅子，椅子下方有一张粘附有血迹的蓝色毛巾，椅子西侧地面有一枚烟头和三处滴落血迹。南墙西端地面有一枚烟头和一只凉拖鞋。床单上四处滴落血迹、一串钥匙及一个绿色打火机；靠北墙摆放有衣柜，柜内整齐放置有衣物，衣柜与北侧床头柜间有一呈倒置状竹凳；衣柜南侧地面有一枚烟头和一处滴落血迹。对现场发现的血迹、物证、可疑斑迹予以提取。4、蒲公（物）鉴（法）字（2016）033号法医学尸体检验鉴定书及照片。证实经检验：死者杜某1，左胸乳头上外侧1处斜行刺破口，创缘整齐，创角锐利，内下方创角周围伴钝伤，破口深入胸腔。解剖见肌肉出血，左胸壁第三、四肋间隙一处刺破口，双肺苍白，左肺上叶一处刺破口，创角一锐一钝，左胸腔积血约2500ml；心包后侧一处刺破口，心包内见血及血凝块约100ml，胸主动脉一处纵行裂口。四肢部：右手无名指一处表皮剥脱，左膝关节���处皮肤擦挫伤。结合现场勘查及案情，杜某1左胸刺破口创角锐利，创缘整齐；左肺上叶创口创角一锐一钝，综合分析致伤工具为刺器，死亡性质系他杀，死亡时间为2016年6月19日15时至17时，距餐后约两小时。鉴定意见：杜某1的死亡原因符合胸主动脉破裂致大出血死亡。5、检查笔录及照片。证实公安机关挡获罗宇后，对其进行人身检查，其自称当日下午在杜某1家中被杜某1使用竹凳砸伤了下巴左侧及左肩部。经检查，罗宇左下颌见擦挫伤，该擦挫伤下方颈部见小创口、已结痂；左锁骨远端处皮肤有一处创口。6、扣押决定书及扣押清单、接受证据清单。证实公安机关对罗宇使用的作案工具匕首以及其使用的手机均予以扣押在案。7、成公鉴（法物）字（2016）12488号DNA鉴定意见。证实现场提取的血迹、作案匕首刀刃上血迹、现场竹凳上可疑斑迹，遗传标记与杜某1一致。现场两枚烟头、罗宇衣服左肩处血迹，遗传标记与罗宇一致。现场一枚烟头、矿泉水瓶口拭子，遗传标记与李某一致。8、成公鉴（理化）字（2016）12485号检验报告。证实死者心血中未检出乙醇成分，从其胃及胃内容物中未检出毒鼠强成分，从其尿液中检出甲基苯丙胺成分，从现场查获的塑料袋装白色晶体内检出甲基苯丙胺成分。9、通话记录清单。证实杜某1、李某、罗宇案发当天电话通话情况。杜某134××××0680的号码分别在2016年6月19日14时14分、15时16分，主叫李某135××××*090的号码。李某在2016年6月19日15时11分、15时18分、15时31分，主叫杜某13次。李某在2016年6月19日15时20分、15时28分，主��罗宇130××××9689的号码。10、户籍材料。证实被告人及被害人的身份情况。11、附带民事诉讼原告人林某提交的身份证复印件、亲属关系证明。证实被害人杜某1父母均已去世，外婆林某系其唯一直系亲属。12、收据。证实案发后罗宇近亲属代为赔偿了被害人近亲属部分损失，钱款已交至本院暂存。13、证人证言（1）杜某2（报警人）的证言、辨认笔录及照片。证实杜某1是其侄儿，父母均已去世，平时住杜某2家。2016年6月19日早上7时许杜某1出门上班，下午1时许杜某2出门打牌时，杜某1也不在。晚上6时许，杜某2回家见杜某1的摩托车在一楼，后叫杜某1吃饭无人答应。杜某2将杜某1的房门打开��个缝，见床上没人，以为杜某1没回家，给杜某1打电话，电话关机。20日凌晨1时许，杜某2再次到杜某1房间查看，开灯就发现杜某1躺在床脚边地上，地上还有一滩血，杜某1的身体已经冷了，然后就报警了。当时只看见电脑主机在地上，其他的没有注意。杜某1的朋友李某和张超经常来找杜某1玩，李某来的次数要频繁一些。杜某2通过照片辨认出杜某1，并对杜某1尸体照片进行确认。（2）张某的证言。证实张某是杜某1的邻居。杜某1父母都已去世，平时住在姑妈杜某2家。2016年6月19日中午杜某1在张某家吃午饭，下午两点时，杜某1离开回家。吃过午饭时杜某1还打了一个电话，张某问是不是“耗子”（李某），杜某1没说。平时杜某1经常与李某和罗宇耍。（3）李某的证言、辨���笔录及照片。证实2016年6月19日下午2时许，杜某1电话邀约李某吸食毒品，两人商量每人出资50元从罗宇处购买，李某找到罗宇后要求买100元的毒品，并称自己只有50元，剩余的50元在杜某1处。罗宇将毒品交给李某并称一会儿直接到杜某1家拿钱。下午3时许，李某骑电动车来到杜某1家，上楼到杜某1房间刚玩了一会游戏就听到罗宇在楼下喊“杜天棒，你给老子滚下来”。李某下楼付给罗宇50元现金并微信转账50元。罗宇又让李某问杜某1何时归还30元，李某上楼询问，杜某1表示只欠罗宇30元钱，现在没钱。罗宇听到后准备上楼，李某在楼梯中间准备阻拦罗宇，但是没有拦住。李某紧随罗宇上楼，当时看到罗宇的双手背在后面，感觉手里面拿有东西。在罗宇侧身躲开李某上楼，刚要进杜某1房间门时，李某见罗宇背后右手拿着一把刀，但没有打开，罗宇进入房间后在骂“XXX”的脏话，杜某1当时面对电脑坐在凳子上，罗宇用右脚踹了杜某1的左肩一脚，将杜某1踹倒坐在地上，李某便上前拉住罗宇，杜某1起身用长方形竹凳砸了罗宇左肩一下，罗宇跳起来右手持刀捅了杜某1左边胸部一刀。随即李某将罗宇推出房间，走到门口时，李某见杜某1蹲在靠窗床边，左手扶床，地上有几滴血，快走完楼梯时李某见罗宇右手在放东西。罗宇下楼后骑电瓶车离开，李某回到杜某1家在一楼跟杜某1道别，杜某1还回应了“好”。李某骑电瓶车追到罗宇，称“你不回去看一下他，你都把他整流血了”，罗宇表示不去。下午5时许，罗宇发微信让李某问杜某1要不要到医院去，李某没有回复。李某通过照片辨认出罗宇、杜某1。（4）王某2的证言、辨认笔录及照片。证实2016年6月19中午，王某2骑电瓶车到罗宇家，罗宇称要找“周摆子”，让王某2载他过去。离开时王某2见罗宇从枕头旁拿了一把匕首放到右边裤包内。后王某2搭载罗宇到“周摆子”家。下午2时许，罗宇接了个电话后，借了王某2的电瓶车出去，称几分钟就回来。过了三、四十分钟，杨某2给罗宇打电话称罗宇跟“杜天棒”打起来了。下午2时33分，王某2接到罗宇用一个陌生号码打过来的电话，罗宇称在白塔村，让王某2去找他。王某2找到罗宇，发现罗宇坐在树林前面地上，上身没穿衣服，左肩部有伤，在流血，右手拿着打开的匕首在地上划。王某2问怎么回事，罗宇称和“杜天棒”（杜某1）打架，杜某1提凳子砸他，罗宇用手比划左边胸口的位置，称拿匕首划了下杜某1。王某2表示去看一下杜某1严不严重，严重的话就把杜某1送到医院。罗宇让王某2别找事了，不要去。之后，罗宇用王某2的手机给易某打电话，叫易某开车来接他们，后某驾驶一辆白色奥拓车接到王某2和罗宇到易某家。在易某房间，罗宇将匕首和手机放在电脑桌上。吃过晚饭后，易某开车送王某2回家，当时罗宇还在易某家中。当天看见罗宇的匕首长约10公分，手柄上有棕红色像是木头一样的东西，打开大约长20公分，单刃，罗宇平时一直带着刀在身上。王某2通过照片辨认出罗宇，并辨认出公安机关扣押在案的匕首即罗宇当天随身所带。（5）易某的证言、辨认笔录及照片。证实案发后，易某到派出所上交罗宇的刀。并证实，2016年6月19日下午5时许，罗宇用王某2��手机给易某打电话发短信。易某回电话后，罗宇称把“杜天棒”杀住了，让易某到王某2家附近接他们，要到易某家住两天。易某驾驶奥拓车到王某2家附近一处“柑子”树林里，接到罗宇和王某2，后回到易某家。王某2坐了一会便开车离开，易某问罗宇怎么回事。罗宇称找“杜天棒”还钱，“杜天棒”拿板凳砸他，罗宇持刀戳了“杜天棒”胸口一下，罗宇还用手指比给易某看。当晚罗宇住易某家。次日8时许，易某接到王某2电话称“杜天棒”死了，让其告知罗宇。易某回家发现罗宇已经离开。中午12时许，听到罗宇在门外喊，易某出去见罗宇在“柑子”地里面蹲着，让易某拿水。下午3时许��罗宇又喊易某并到厨房吃了东西。后来易某意识到问题严重，就找到袁某并让袁某陪自己回去拿罗宇的刀。后某和袁某、罗某、胥良科（音）等人一起回易某家将罗宇的刀拿着，与袁某、杨某1一起到鹤山派出所交刀。刀是可折叠、刀把红色、把手长约10厘米、刀刃长约7、8厘米。易某在王某2家附近接到罗宇时，看到罗宇左肩和左脸有伤。易某通过照片辨认出罗宇、王某2。（6）杨某1、袁某的证言、辨认笔录及照片。证实的情况与易某基本一致，并通过照片辨认出罗宇。（7）杨某2的证言、辨认笔录及照片。证实2016年6月19日中午，杨某2到“周摆子”家购买毒品时，看见罗宇、王某2在“周摆子”家中吸食毒品。后罗宇接到一个电话，便借了王某2���电瓶车离开。不久，罗宇给杨某2打电话称杀了“杜天棒”一刀，但“凶不凶”罗宇不清楚。杨某2见过罗宇随身携带的一把匕首几次。这笔匕首是杨建波的，后被罗宇拿走一直放在身上。刀是红色木质手柄，长约20公分，可折叠。杨某2通过照片辨认出罗宇。（8）周某的证言、辨认笔录及照片。证实周某认识了罗宇一个多月了。6月19日下午2时许，罗宇和王某2到周某家购买毒品，后罗宇接了一个电话离开。罗宇平时身上有一把折叠式匕首，打开有20公分长。罗宇在周某处购买了300元冰毒总共约2克，用透明塑料袋装着。周某通过照片辨认出罗宇，并辨认出公安机关扣押在案的匕首即罗宇当天在其家中使用过的匕首。10、被告人罗宇供述、辨认笔录��指认照片。证实2016年6月19日下午2时许，罗宇与王某2一起出门到“周摆子”家玩，罗宇裤包内揣了一把刀。在“周摆子”家罗宇接到李某的电话，让其帮忙购买100元的冰毒。罗宇从“周摆子”处拿了100元的毒品后到天华农贸市场门口将毒品交给李某。李某称钱不够让罗宇到杜某1家拿，毒品是李某和杜某1共同购买的。罗宇随后借了王某2电瓶车到杜某1家。罗宇到杜某1家中的时候就在杜某1家院坝喊“杜天棒”，李某便下楼给了罗宇50元现金，用微信转了50元。罗宇还让李某把杜某1喊下来说一下还钱的事。李某上去五六分钟之后，杜某1还是没下来，罗宇就在楼下喊杜某1下来，但杜某1仍未下楼。李某问杜某1差罗宇多少钱，罗宇称30元。罗宇又喊杜某1，但杜某1没反应，���宇便上楼，到了二楼杜某1的房间，见杜某1在电脑桌前，背对着罗宇。罗宇上前右手拍杜某1右肩，质问杜某1为何不还钱，杜某1站起来给了罗宇一耳光，然后又坐回凳子上，并称现在没钱。罗宇随即用右脚踢了杜某1背部一下，杜某1一下就坐在了地上，杜某1起身持凳子朝罗宇头部砸了两三下，将罗宇左下颌和左肩膀都砸出血。李某过来拉杜某1，罗宇便拿出裤包内匕首，因左胳膊被砸无力，用牙齿将匕首打开。杜某1将李某推开，罗宇见杜某1又要用凳子砸，便背对着杜某1将匕首推出去，感觉刺到人了，就往楼下跑。到房门口见杜某1站在窗户边，左胸部在流血。罗宇跑下楼骑着电瓶车离开。快到天华中学时，李某骑着电瓶车追上罗宇称杜某1在流血，让罗宇去看一下。罗宇让李某将杜某1带到医院，医药费罗宇支付。李某没理会便离开。罗宇后打电话告知王某2此事，王���2让其到“小胖”家躲避，罗宇用王某2的电话给“小胖”打了电话。20分钟左右，“小胖”将罗宇和刘林接回家。罗宇将刀和手机放在电脑桌上。当天晚罗宇在“小胖”家睡觉。次日上午8时许，罗宇躲到“小胖”家后面的柑子林里，直到被警察抓获。罗宇通过照片辨认出杜某1即、易某即“小胖”、李某，指认了公安机关扣押在案的刀具即案发当天捅刺杜某1所用作案工具，指认作案现场、案发后躲藏地点以及放刀和手机的地点。综上，指控证据来源合法，内容客观真实，与本案事实关联，能够形成证据锁链，足以证实被告人罗宇持刀捅刺致杜某1并致其死亡的事实犯罪事实，本院予以采信；被告人罗宇通过近亲属赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失的情况，附带民事诉讼原告人为支持其诉请提交的证据，亦经庭审质证，予以采信。本院认为，被告人罗宇因纠纷与被害人杜某1发生打斗并持刀捅刺杜某1胸部，致其胸主动脉破裂致大出血死亡的行为，已构成故意伤害罪。罗宇无犯罪前科，归案后能够基本如实供述主要犯罪事实，且通过近亲属赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。综合考虑全案事实、情节，对罗宇从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。针对被告人罗宇所提被害人先动手打其耳光的辩解，本院认为，并无证据佐证，且与现场证人所证情况不符，对该辩解不予采纳；针对辩护人所提被害人拒不归还欠款并用凳子打砸被告人导致案件发生，有一定过错的辩护意见，本院认为，被害人拒不归还欠款的行为仅系一般民事纠纷，不能成为被告人持刀捅刺被害人正当理由，而被害人率先打被告人耳光仅有被告人的供述，且与证人所证不符，故被害人的行为并不构成刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采纳；针对辩护人所提被告人在本案中是临时起意犯罪，主观恶性相对较小的辩护意见，本院认为，本案确系临时口角纠纷引发，但被告人因琐事纠纷动辄持刀捅刺他人，明知被害人受伤亦未积极抢救，最终导致被害人死亡结果的发生，表明其随意对待他人身体健康和生命安全，毫无悔罪之心，并非主观恶性较小，故对该辩护意见不予采纳；针对辩护人所提被告人是在被害人将其砸伤后防卫过程中用刀刺伤被害人，具有防卫过当的性质的辩护意见，���院认为，被告人事先准备刀具即已经预料到可能与被害人发生打斗且有伤人意图，其在打斗中持刀捅刺被害人的行为并不具备正当防卫的紧迫性和必要性条件，其致人死亡的行为并非防卫过当，故对该辩护意见不予采纳；针对辩护人所提被告人无意造成被害人死亡，被害人死亡与抢救不及时等诸多因素有关的辩护意见，本院认为，本案纠纷起因和被告人作案过程，能够证实被告人仅有伤害的主观故意，被害人死亡结果系并非其积极追求或放任所致，故公诉机关指控罪名和本院认定罪名均系故意伤害罪，但被害人的死亡与被告人的伤害行为有直接因果关系，且负有阻止死亡结果发生义务的应当是直接致害人即被告人罗宇，被害人因抢救不及时造成死亡的主要原因仍是罗宇不顾他人劝解直接离开未予施救所致，故对该辩护意见不予采纳；针对辩护人所提被告人归案后��实供述犯罪事实，当庭认罪，被告人系初犯，案发后通过家属赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，量刑时综合全案事实、情节酌情考虑。附带民事诉讼原告人诉请判令因杜某1死亡造成的丧葬费、交通费损失的诉请，于法有据，应予支持，其中，丧葬费参照相关法律规定的标准确定赔偿金额，因诉请金额符合规定，予以全部支持；交通费虽无票据证实确切金额，但系实际必然支出，因诉请金额合理，予以全部支持；附带民事诉讼原告人诉请判令赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第��十七条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人罗宇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人罗宇赔偿附带民事诉讼原告人林某的经济损失包括丧葬费25233元、交通费2000元，共计27233元。赔偿款于判决生效之日起十日内支付，逾期不履行的，强制执行；三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。四、扣押在案的作案刀具一把予以没收；如不服本判决，���在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江 建审 判 员  欧阳楠人民陪审员  冯至诚二〇一六年十二月十四日书 记 员  龙 彦附适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者��特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失劳动能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡，还应当赔偿丧葬费等费用。