苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初867号原告：苏州中菱电梯有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，男，该公司法务。被告：陕西鸿基实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业一路都市之门D座5层10518室。法定代表人：宫思博，该公司总经理。原告苏州中菱电梯有限公司与被告陕西鸿基实业集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。在诉讼中，被告陕西鸿基实业集团有限公司提出管辖权异议，本院经审查后于2016年8月8日裁定驳回其对管辖权提出的异议。后被告陕西鸿基实业集团有限公司不服该裁定，提出上诉。苏州市中级人民法院经审查后于2016年9月20日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人钱建东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州中菱电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付电梯款49775元，并偿付逾期付款违约金2000元，二项合计51775元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告前称系陕西鸿基实业有限公司。2013年8月19日，原告与被告签订了电梯承揽合同一份。被告委托原告定作安装自动扶梯6台、载货电梯2台、方形两面观光电梯2台，合计10台，合同总标的为1982500元。在履行过程中，由于被告的原因，自动扶梯6台未履行。双方实际履行合同总标的为995500元。该合同中，双方对产品质量及安装、付款方式及期限、违约责任等均作了明确约定。原告按约为被告制作并安装电梯4台，分别于2014年4月18日、2014年12月4日经渭南市特种设备检验所检验合格后交付被告。但被告未按约支付电梯款，期间，被告仅支付了945725元，尚欠49775元未支付。为此，原告曾多次催款未果，被告迟迟不付，故原告诉至法院。被告陕西鸿基实业集团有限公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对原告提交的证据质证。本院对原告提交的电梯采购及安装合同1份、电梯监督检验报告4份、电梯安装竣工移交证明书2份、发票2份、被告变更说明1份的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（承揽方、乙方）与陕西鸿基实业有限公司（定作方、甲方）于2013年8月19日签订合同号为ZLE13-XA05-399K的电梯采购及安装合同一份，合同约定：甲方委托乙方定作型号为ZLE9300-100-35K、装修后地平H=4500MM的自动扶梯6台，单台设备价（含运输费）139500元、单台安装费25000元；型号为ZLE1300-F2000S0.5C18、层/站/门为6/6/6的载货电梯2台，单台设备价（含运输费）135000元、单台安装费32000元；型号为ZLE3300-P1000S1.0C09、层/站/门为6/6/6的方形两面观光电梯1台，单台设备价（含运输费）138500元、单台安装费32000元；型号为ZLE3300-P1000S1.0C09、层/站/门为6/6/6的方形两面观光电梯90°开门1台，单台设备价（含运输费）151000元、单台安装费40000元，以上设备合同总价为1396500元、安装费总价为286000元。此外，2台观光梯井道钢结构费用为300000元。电梯付款方式与结算为合同签字盖章生效后一周内，甲方向乙方支付设备合同总价的20%，作为定金；电梯发货前，甲方向乙方支付设备总价的65%，乙方自收到设备款提货款之日起二十五个工作日内发货；电梯全部卸货至甲方现场后一周内，甲方向乙方支付设备总价的6%；电梯安装检测完毕，甲方向乙方支付设备合同总价的4%。电梯安装工程付款方式为安装工人进入现场，甲方向乙方支付安装费总价的50%；电梯安装验收完毕，甲方向乙方支付安装费总价的45%。钢结构付款方式与结算为合同签字生效后一周内，甲方向乙方支付钢结构的30%，即90000元作为预付款；所有材料及安装工人进入现场，甲方向乙方支付钢结构安装费的25%，即75000元；钢结构安装完毕，经验收合格且向甲方提交齐全的竣工资料，甲方向乙方支付钢结构的40%，即120000元。剩余设备、安装及钢结构工程合同总价的5%即122325元作为质保金，在质保期满1年无任何质量问题后7日内无息付清。甲方验货方式是接钥匙试电梯运行正常为验收（在交付甲方使用前，需通过政府职能部门验收）。甲方未按时按数交付定金的，甲方同意乙方顺延交货期，取消合同的，对已付的定金不予返还。甲方未按时按数支付其余货款的，甲方同意乙方顺延交货期，承担万分之四/天的罚息。质保期为电梯设备安装完成并通过政府验收合格之日起1年。合同并对其他相关事项作了约定。上述合同签订后，原告根据合同约定为陕西鸿基实业有限公司制作了载货电梯2台、方形两面观光电梯及方形两面观光电梯90°开门各1台以及相应的钢结构，并已安装完毕。其中方形两面观光电梯及方形两面观光电梯90°开门各1台于2014年4月18日经渭南市特种设备检验所进行检验，并确认合格，双方就上述电梯于2014年6月16日签署了《客、货（扶）梯安装竣工移交证明书》；另载货电梯2台于2014年12月4日经渭南市特种设备检验所进行检验，并确认合格，双方就上述电梯于2014年12月31日签署了《客、货（扶）梯安装竣工移交证明书》。陕西鸿基实业有限公司于2014年12月30日向原告出具变更说明一份，载明其名称已变更为陕西鸿基实业集团有限公司，要求原告变更后名称出具发票。原告向被告开具了发票，被告仅向原告支付了945725元电梯款，尚欠原告质保金49775元未支付，故原告诉至法院。另查明，被告陕西鸿基实业集团有限公司原名称为陕西鸿基实业有限公司。庭审中，原告明确本案主张的49775元为合同约定的质保金。其主张的逾期付款违约金以49775元为基数，从2015年12月11日起按每日万分之四的标准计算至判决确定的履行之日止。上述逾期付款违约金以2000元为限。本院认为，原告与被告签订的电梯采购及安装合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约全面履行，原告履行合同义务后，被告未能按约付清相应的价款，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告给付电梯款及逾期付款违约金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西鸿基实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中菱电梯有限公司电梯价款49775元及逾期付款违约金2000元，合计51775元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元，公告费300元，合计1394元，由被告负担。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  刘晓夏代理审判员  刘志华人民陪审员  朱维贤二〇一六年十二月二十二日书 记 员  朱 凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。