贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2731民初1124号原告：杨愿礼，男，1985年9月28日生，汉族，个体户，住贵州省平塘县，委托代理人：尹航，贵州心海律师事务所律师；代理权限：特别代理。被告：杨丕良，男，1990年2月18日生，布依族，农民，住贵州省惠水县，系贵Ａ×××××号车辆驾驶人。被告：贵州华星汽车运输有限公司；统一社会信用代码：915201007457166441；住所：贵州省贵阳市云岩区百花大道**号；法定代表人：潘岗，系该公司总经理；委托代理人：甘兆勇，男，1978年4月5日生，汉族，贵州华星汽车运输有限公司员工，住贵州省贵阳市南明区花果园狮峰路101号4单元附1号，公民身份号码;代理权限：特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司；住所：贵州省贵阳市云岩区北京路**号鑫都财富大厦*楼；法定代表人:张小春，系该公司总经理；注册号：520103000291226；委托代理人：左祝元，女，1994年8月7日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司员工，住贵州省惠水县太阳乡和平村底下河组，公民身份号码；代理权限：特别代理。被告：唐明国，男，1968年7月8日生，苗族，农民，住贵阳市花溪区，系贵Ａ×××××号车辆实际车主。原告杨愿礼与被告杨丕良、贵州华星汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司、唐明国机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨愿礼及委托代理人尹航、被告唐明国、杨丕良、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安公司）委托代理人左祝元、被告贵州华星汽车运输有限公司（以下简称华星公司）委托代理人甘兆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨丕良、贵州华星汽车运顺有限公司连带赔偿原告垫付的修车费用17660元；2、判令被告杨丕良、贵州华星汽车运顺有限公司连带赔偿原告垫付的因交通事故造成路边花坛损坏的赔偿费用3300元；3、判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险、商业险承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2016年4月28日23时，被告杨丕良驾驶贵Ａ×××××号自卸货车由惠水高镇镇长岭沿惠高大道往长田乡方向行驶时，该车车头与原告驾驶从对面行驶来的贵Ｊ×××××号重型厢式货车左侧发生碰撞，造成两车及路边花坛不同程度损害的交通事故，该事故经惠水县公安局交警大队认定被告杨丕良承担事故的全部责任。经原告与被告杨丕良协商，由被告杨丕良赔偿原告车辆损坏后的维修费用及路边花坛的赔偿费用，随后，原告预先垫付了原告的车辆维修费及路边花坛损坏费共计20960元。被告平安公司作为贵Ａ×××××号自卸货车的投保公司，在原告将相关支付凭证、发票原件交给被告杨丕良、被告华星公司用于处理相关赔付事宜，事后原告多次催要赔偿费用，被告均不予赔偿，故原告起诉至法院，诉请如前。被告平安公司辩称:本次交通事故造成的损失经被告平安公司定损和与其他当事人核算后，被告平安公司共计向被保险人华星公司理赔了88986.44元，被告平安公司不应当在承担赔偿责任。被告华星公司辩称：被告平安公司确实已将本次事故造成的损失88986.44元全部向被告华星公司理赔，被告华星公司收到该款后，已全部向贵Ａ×××××号自卸货车的实际车主，即被告唐明国支付完毕，被告华星公司不应当再承担责任。对原告因此次交通事故产生的修车费17660元以及路边花坛损坏费3300元数据无异议。被告唐明国辩称：杨丕良是被告唐明国聘请的驾驶员，贵Ａ×××××号自卸货车是被告唐明国向被告华星公司以分期付款的方式购买，平时向华星公司交纳相应的管理费，被告唐明国用该车从事运输，因个人不能从事运输业，而被告华星公司是运输公司，所以车辆登记所有权人为被告华星公司。事故发生后，原告将修车发票原件交给被告唐明国，唐明国以现金的方式向原告支付了16000元，并与原告达成口头协议：在被告唐明国向原告支付了这16000元后，原告不得再以任何理由向被告唐明国主张权利。对原告因此次交通事故产生的修车费17660元以及路边花坛损坏费3300元金额无异议。被告杨丕良辩称：事故发生后，被告杨丕良受伤，在交警队确实与原告签订过协议，但杨丕良仅是被告唐明国聘请的驾驶员，不应当承担赔偿责任。经审理查明：2016年4月28日23时，被告唐明国雇佣的驾驶员，即被告杨丕良驾驶贵Ａ×××××号自卸货车由惠水高镇镇长岭沿惠高大道往长田乡方向行驶时，该车车头与原告驾驶从对面行驶来的贵Ｊ×××××号重型厢式货车左侧发生碰撞，造成两车及路边花坛不同程度损害的交通事故，该事故经惠水县公安局交警大队认定被告杨丕良承担事故的全部责任。2016年6月13日，原告因此次交通事故在惠水钦美钣金维修店对贵Ｊ×××××号重型厢式货车进行维修，产生维修费共计17660元，事故造成路边花坛损失3300元，共计20960元。另查明：贵Ａ×××××号自卸货车投保于被告平安公司，本次交通事故造成的损失经被告平安公司定损和与其他当事人核算后，被告平安公司共计向被保险人华星公司理赔了88986.44元，被告华星公司收到该款后，已全部向贵Ａ×××××号自卸货车的实际车主，即被告唐明国支付完毕。贵Ａ×××××号自卸货车系被告唐明国以分期付款的方式从被告华星公司处购买，被告唐明国用该车从事运输，并挂靠被告华星公司从事运输行业。上述事实有原告身份证、户口簿、《惠公交认字（2016）第00043号道路交通事故认定书》、手工发票、协议书、收条、被告平安公司提供的理赔清单，被告华星公司提供的租赁合同予以证实。本院认为：被告杨丕良驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行，是造成本次事故发生的根本原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，本案被告杨丕良为被告唐明国提供劳务，且是在提供劳务过程中造成原告损害，故应当由被告唐明国承担本次事故的责任，因被告唐明国用贵Ａ×××××号自卸货车以挂靠形式从事道路运输经营，被挂靠方为被告华星公司，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及第二十五条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案被告华星公司依法应当对本次交通事故产生的损失与被告唐明国承担连带责任，但因贵Ａ×××××号自卸货车的登记所有人为被告华星公司，被告华星公司为贵Ａ×××××号自卸货车的被保险人，事故发生后，被告平安公司将理赔费用全部赔给被保险人被告华星公司并无不当，被告华星公司收到理赔款后，将其全部向实际经营车主唐明国支付，符合法律规定，故被告华星公司不再承担赔偿责任，被告平安公司因已按保险合同的约定履行完保险义务，亦不承担赔偿责任。综上，本案的赔偿义务人为被告唐明国。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告唐明国反驳原告的诉讼请求所依据的事实是其已向原告支付了16000元，对此，唐明国负有举证责任，因唐明国未提供相应的证据，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告唐明国于本判决书生效之日起三十日内一次性支付原告杨愿礼二万零九百六十元；二、驳回原告杨愿礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百二十四元，由被告唐明国承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 董  胜  军审 判 员 龙  清  艳人民陪审员 雷  凌  荔二〇一六年十二月十四日书 记 员 白健飞（代）