四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0303民初1784号原告:贾彬，男，汉族，1982年10月6日生，无职业，住吉林省四平市。委托代理人：王磊，男，汉族，1971年11月17日生，无职业，住四平市铁西区。委托代理人：李春波，男，汉族，1966年11月4日生，无职业，住四平市铁西区。被告：王吉海，男，汉族，1968年8月2日生，吉XXXX**重型半挂牵引车、吉XXX**挂重型仓栅式半挂车驾驶人及实际使用人，住辽宁省铁岭市西丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿保险公司）。地址：四平市铁西区海丰大路943号。法定代表人：马永光，总经理。委托代理人：王垒，中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司员工。原告贾彬诉被告王吉海、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告贾彬的委托代理人王磊、李春波，被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人王垒到庭参加诉讼。被告王吉海经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。贾彬诉称：2016年5月13日16时许，被告王吉海驾驶吉XXXX**重型半挂牵引车（吉XXX**挂）号车，沿303国道由北向南行使至344KM＋650M（吉林省金科肥业有限公司）时，与由西向东横过道路的原告贾彬发生碰撞，将贾彬撞伤。事故发生后，原告被送至四平市中心人民医院住院治疗，诊断为：髂骨骨折、骶髂关节脱位、耻骨骨折、气胸、肩胛骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅底骨折、面神经损伤，原告住院治疗148天，支付医疗费100409.84元（扣除保险公司垫付的1万元）。四平市公安局交警支队事故处理大队于2016年5月31日作出四公交认字[2016]第0214号道路交通事故认定书，认定被告王吉海负事故全部责任，贾彬无责任。经吉林正达司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人贾彬此次外伤致骨盆多发骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残。颅脑损伤后果评定为十级伤残。脑脊液血性耳漏评定为十级伤残。左侧面神经瘫评定为十级伤残。2、被鉴定人贾彬的后续治疗费用需人民币3万元。3、被鉴定人贾彬此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。经核实，被告王吉海驾驶的吉XXXX**重型半挂牵引车（吉XXX**挂）号车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险、商业第三者保险及不计免赔险，事发时，该肇事车辆在保险期限内。原告多次找二被告协商赔偿事宜未果。故诉至法院，请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司、王吉海赔偿原告各项损失共计428229.06元。2、诉讼费用由被告承担。人寿保险公司辩称：被告王吉海驾驶吉XXXX**重型半挂牵引车（吉XXX**挂）号车在我公司投保交强险和商业险属实，我公司对交警部门的道路交通事故认定书无异议。但我公司对原告用药的合理性、伤残等级、精神抚慰金数额等有异议，我公司保留要求重新鉴定的权利。王吉海未到庭，无答辩意见。在开庭审理时，原告为证明其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：1、贾彬身份证、户口本复印件，证明原告身份及家庭成员、户籍情况。人寿保险公司质证意见：无异议。2、道路交通事故认定书，证明四平市公安局交警支队事故处理大队于2016年5月31日作出四公交认字[2016]第0214号道路交通事故认定书，认定被告王吉海负事故全部责任，贾彬无责任。人寿保险公司质证意见：无异议。3、人寿保险公司机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车保险单（抄本）各一份，证明吉XXXX**重型半挂牵引车（吉XXX**挂）号车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险、商业第三者保险及不计免赔险，交强险数额为122000元，商业第三者保险数额为100万元，交通事故发生时肇事车辆在保险期间内。人寿保险公司质证意见：无异议。4、住院病历、住院病人费用汇总清单、出院诊断书，证明原告在四平市中心人民医院住院治疗，诊断为：髂骨骨折、骶髂关节脱位、耻骨骨折、气胸、肩胛骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅底骨折、面神经损伤，原告住院治疗148天，支付医疗费100409.84元（扣除保险公司垫付的1万元）。人寿保险公司质证意见：同答辩意见。5、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明吉林正达司法鉴定中心于2016年11月21日作出吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F1182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾彬此次外伤致骨盆多发骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残。颅脑损伤后果评定为十级伤残。脑脊液血性耳漏评定为十级伤残。左侧面神经瘫评定为十级伤残。2、被鉴定人贾彬的后续治疗费用需人民币3万元。3、被鉴定人贾彬此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。人寿保险公司质证意见：有异议，保留重新鉴定的权利。6、被扶养人贾丝淇身份证、户口本，证明被扶养人身份信息及户籍情况，贾丝淇，女，满族，2005年7月7日生，身份证号：220303200507072226，已满11周岁。人寿保险公司质证意见：无异议。7、吉林省医疗机构住院收费专用票据1张，金额为105394.07元，救护车票据1张，金额为750元，门诊费票据2张，金额为5015.77元，证明原告住院期间所支付的医疗费用凭据。人寿保险公司质证意见：无异议。8、鉴定费票据一张，证明原告进行伤残鉴定时支付鉴定费2700元。人寿保险公司质证意见：不属于保险公司理赔范围，应该由肇事车主承担。9、误工费证明，证明原告误工情况。人寿保险公司质证意见：有异议，该份证据无法证明原告的收入，我司同意按照居民服务业给付误工费。10、财产损失（一只羊），证明车辆肇事时，将原告所有的一只羊当场撞死，关于羊的损失在北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书中有照片为证。人寿保险公司质证意见：现在我公司定不下来具体损失价格，需要研究后决定。被告王吉海未到庭，对原告提供的上述证据材料无质证意见。被告人寿保险公司向法庭提供证据材料如下：网上银行电子转账单回执，证明人寿保险公司在原告住院期间为原告垫付医疗费10000元整。原告质证意见：无异议，情况属实。被告王吉海未到庭，对被告人寿保险公司提供的证据材料无质证意见，也没有证据材料向法庭提供。经审理查明：2016年5月13日16时许，被告王吉海驾驶吉XXXX**重型半挂牵引车（吉XXX**挂）号车，沿303国道由北向南行使至344KM＋650M（吉林省金科肥业有限公司）时，与由西向东横过道路的原告贾彬发生碰撞，将贾彬撞伤。事故发生后，原告被送至四平市中心人民医院住院治疗，诊断为：髂骨骨折、骶髂关节脱位、耻骨骨折、气胸、肩胛骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、颅底骨折、面神经损伤，原告住院治疗148天，支付医疗费100409.84元（扣除保险公司垫付的1万元）。四平市公安局交警支队事故处理大队于2016年5月31日作出四公交认字[2016]第0214号道路交通事故认定书，认定被告王吉海负事故全部责任，贾彬无责任。经吉林正达司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人贾彬此次外伤致骨盆多发骨折，严重畸形愈合，评定为九级伤残。颅脑损伤后果评定为十级伤残。脑脊液血性耳漏评定为十级伤残。左侧面神经瘫评定为十级伤残。2、被鉴定人贾彬的后续治疗费用需人民币3万元。3、被鉴定人贾彬此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。另查明：被告王吉海系吉XXXX**重型半挂牵引车（吉XXX**挂）号车的实际使用人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险、商业第三者保险及不计免赔险，事发时，该肇事车辆在保险期限内。被告人寿保险公司在原告住院期间为原告垫付医疗费10000元整。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、人寿保险公司机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车保险单（抄本）各一份、住院病历、住院病人费用汇总清单、出院诊断书、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、被扶养人贾丝淇户口本、吉林省医疗机构住院收费专用票据、鉴定费票据、救护车票据、门诊费票据、误工费证明、财产损失照片及其他证据材料在卷为凭。本案诉讼争议的焦点是：原告贾彬要求被告王吉海、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿其各项损失共计人民币428229.06元是否合理？根据原告的陈述，被告人寿保险公司的答辩及双方举证、质证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险及商业险限额范围内赔偿原告贾彬各项损失共计人民币425816元。本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任认定，被告王吉海负该起事故的全部责任，原告贾彬无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。由于被告王吉海驾驶的吉XXXX**重型半挂牵引车（吉XXX**挂）号车已在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者险及不计免赔险，事发时，该肇事车辆在保险期限内，故应由被告人寿保险公司在交通事故责任强制保险和商业第三者险限额内承担对原告贾彬的赔偿责任。被告王吉海作为肇事车辆的驾驶人和实际使用人，应对原告贾彬在人寿保险公司承担赔偿责任以外的费用进行赔偿。庭审时，被告人寿保险公司虽然对吉林正达司法鉴定中心作出的（2016）法临鉴字第F1182号司法鉴定意见书提出异议，但由于被告人寿保险公司未能在本院规定的期限内向本院递交重新鉴定申请，而且被告人寿保险公司也未提供相关证据材料来证明该司法鉴定意见书的不合理性，故本院对被告人寿保险公司提出的异议不予采信。鉴于吉林正达司法鉴定中心作出的（2016）法临鉴字第F1182号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，本院予以采信。二、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》及有关法律规定，原告提出的合理赔偿费用，本院予以保护。1、医疗费100409.84元（扣除保险公司垫付的1万元后）。2、护理费17881.36元（住院148天×120.82元/天×1人）按居民服务、维修和其他服务业标准保护。3、误工费42577.1元（住院148天至伤残评定前一日计190天×224.09元/天）按交通运输、仓储和邮政业标准保护。4、住院伙食补助费14800元（住院148天×100元/天）。5、营养费9000元（经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，原告营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算，原告住院90天×100元/天）。6、伤残赔偿金149405.16元（吉林省2015年度城镇居民人均可支配收入为24900.86元/年×20年×30%）。7、被抚养人生活费37742.54元（2015年度吉林省城镇居民人均消费性支出为17972.62元/年×7年×30%）。8、精神损害抚慰金20000元（本院酌情保护）。9、后续治疗费30000元（经吉林正达司法鉴定中心司法鉴定，原告的后续治疗费用需人民币30000元）。10、交通费1300元（包括救护车费用750元）。11、鉴定费2700元。上述十一项款额合计为425816元，本院予以确认。关于原告诉请的财产损失（一只羊），由于原告未能向法庭提供财产损失的具体数额，且财产损失在事故发生时未经有关部门评损定价，故本院对财产损失无法认定。关于原告诉请的精神损害抚慰金30000元，由于不符合其伤残等级鉴定标准，故本院对精神损害抚慰金酌情保护20000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾彬医疗费10000元、误工费42577.1元、护理费17881.36元、后续治疗费30000元、伤残赔偿金21541.54元，合计122000元。在商业险限额内赔偿原告贾彬医疗费90409.84元、住院伙食补助费14800元、营养费9000元、伤残赔偿金127863.62元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费37742.54元、交通费1300元，合计301116元。上述赔偿款项合计人民币423116元，此赔偿款于本判决生效后7日内一次性给付。被告王吉海赔偿原告贾彬鉴定费2700元，此款于本判决生效后7日内一次性给付。被告王吉海、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7715.18元，由被告王吉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郑学文人民陪审员  刘忠芬人民陪审员  徐桂芳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 璐