重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初10151号原告：张鹏，男，1983年8月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：戚竞丹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。被告：龚正辉，男，1965年7月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：郭丽嫦，女，1977年8月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：龚小龙，男，1989年9月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告张鹏诉被告龚正辉、郭丽嫦、龚小龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序由审判员杨竞担任审判长，与代理审判员娄婷、人民陪审员穆礼芬组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告张鹏委托诉讼代理人戚竞丹到庭参加了诉讼，被告龚正辉、郭丽嫦、龚小龙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张鹏院提出诉讼请求：1、依法判令被告龚正辉偿还原告40万元借款本金。2、被告龚正辉向原告支付借款期利息21600元。3、被告龚正辉向原告支付逾期付款罚息（按年利率24%计算，从2014年11月2日计算至利随本清）。4、本案律师费2万元由被告龚正辉承担。5、本案受理费、诉讼保全费由被告龚正辉承担。6、前述所有款项由被告郭丽嫦和被告龚小龙承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月2日，被告与原告签订《借款合同》，约定：被告龚正辉向原告借款40万元，借款期限为2014年8月2日至2014年11月1日，借款利率为月利率1.8%；被告若未按合同约定还款，罚息利率在贷款利率上加收每日0.15%。被告郭丽嫦（龚正辉妻子）和被告龚小龙（龚正辉儿子）作为保证人，为该笔借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、原告为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）。保证期间为本债务还款期限届满之日起两年。借款合同还约定，若发生争议，双方协调不成的，向巴南区人民法院提起诉讼。同日，原告向被告龚正辉指定账户转账40万元，被告龚正辉向原告出具借条。后被告未按约还款，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院，提出如上所请。被告龚正辉、郭丽嫦、龚小龙未到庭，无当庭答辩意见，在举证期限内未向本院举示书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月2日，被告龚正辉作为借款人、被告郭丽嫦和龚小龙作为保证人与原告张鹏签订《借款合同》，约定被告龚正辉向原告借款40万元；借款期限自2014年8月2日起至2014年11月1日止；借款利率为月利率1.8%；逾期还款，原告按贷款利率加收每日0.15%计收罚息；担保人对借款承担连带清偿责任；被担保债权包括借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等费用，由三被告共同连带承担；本合同履行中如发生争议，双方协调不成的，则向巴南区人民法院提起诉讼。同日，被告龚正辉出具《借据》一张，载明：“根据张鹏与龚正辉于2014年8月2日所签订借款合同，龚正辉今向张鹏借到人民币肆拾万元整，款项于2014年8月2日划入借款人指定的中国农业银行黔江区支行。借款期限：自2014年8月至2014年11月1日。借款利率：按月利率1.8%执行”，被告龚正辉签字捺印。当日，原告依约通过中国农业银行将借款40万元转入被告龚正辉指定账户中。另查明，被告郭丽嫦系被告龚正辉之妻，被告龚小龙系被告龚正辉之子，原告为本案诉讼委托了重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所指派律师作为诉讼代理人，并向重庆坤源衡泰（南岸）事务所支付律师费20000元。上述事实，有原告提交并举示的借款合同、借据、银行卡取款业务回单、三被告户口、律师费发票及委托合同等证据载卷为凭，并结合原告当庭陈述，足以认定。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原、被告之间依法成立的民间借贷关系，未违反法律规定，应受法律保护。原、被告双方均应按照合同享有各自权利、履行各自义务。该借款合同签订后，原告按约向被告龚正辉支付了借款，被告龚正辉也应按约按时、足额偿还借款本息。故本院对原告诉请被告龚正辉返还借款本金400000元的请求予以支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告签订的借款合同中约定了每月1.8%的利率计收利息的标准符合法律规定。因此，本院对原告要求被告支付利息的请求予以支持。再次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告签订的借款合同中约定罚息按贷款利率上加收每日0.15%计算，已超过年利率24%，因此原告诉请按年利率24%计收罚息，本院予以支持。第四、根据《借款合同》约定，原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费等费用，由三被告共同连带承担。原告也提交了《民事法律事务委托合同》和发票证明律师费已实际发生，因此，本院对原告要求被告龚正辉支付律师费20000元的请求予以支持。最后，根据《借款合同》，被告郭丽嫦、龚小龙自愿为该笔借款承担连带清偿责任，并约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等原告为实现债权及相应担保权利的全部费用，故本院对原告要求被告郭丽嫦、龚小龙对上述债务承担连带责任的请求予以支持。被告龚正辉、郭丽嫦、龚小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭等相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚正辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张鹏借款本金400000元；二、被告龚正辉于本判决发生法律效力之日起十日支付原告张鹏自2014年8月2起至2014年11月1日止的利息（利息以本金400000元为基数，按月利率1.8%计收）；三、被告龚正辉于本判决发生法律效力之日起十日支付原告张鹏自2014年11月2日起至借款本息清偿为止的逾期利息（逾期利息以本金400000元为基数，按年利率24%计收）；四、被告龚正辉于本判决发生法律效力之日起十日支付原告张鹏律师费20000元；五、被告郭丽嫦、龚小龙对前述一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7920元，公告费300元，共计8220元（原告已缴纳本院），由被告龚正辉、郭丽嫦、龚小龙负担（此款已由原告垫付，由被告在给付前述案款时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  杨 竞审 判 员  娄 婷人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十二月十五日书 记 员  周梦诗