湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1469号原告何定文，男，生于1942年5月4日，苗族，湖北省来凤县人，农村居民，住来凤县。委托代理人（特别授权）向锡高，男，生于1947年8月4日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，系原告女婿。被告周宗寿，男，生于1973年2月16日，汉族，湖北省来凤县人，农村居民，住来凤县。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司（以下简称人民财产保险公司），住所地：恩施市航空大道220号，组织机构代码：88306073-5.负责人粟巍，该公司经理。委托代理人（特别授权）胡铃，湖北正典律师事务所律师。原告何定文诉被告周宗寿、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由审判员杨光红适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告何定文及委托代理人向锡高、被告周宗寿、被告人民财产保险公司委托代理人胡铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何定文诉称，2016年8月5日，被告驾驶鄂Ｑ×××××号两轮摩托车在来××××大道老五交化对面路段，因未注意观察行人，将我撞伤，造成手折断，生活不能自理。经来凤县公安局交通警察大队认定，被告周宗寿负此次事故的全部责任。特请求法院判决周宗寿和保险公司赔偿原告残疾费、护理费、生活费、医药费等合计30000元。原告何定文为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：证据1、原告何定文的身份证复印件1份，拟证明原告身份信息。证据2、来凤县公安局交通警察大队的来公交认字[2016]0805号道路交通事故认定书1份，拟证明事故经过、原告受到伤害的事实及事故责任划分。证据3、来凤至恩施往返车票6份，拟证明原告到恩施做伤情鉴定支出交通费282元的事实。证据4、恩施施南法医司法鉴定所作出的恩施南法司鉴[2016]临鉴字第1229号司法鉴定意见书1份及鉴定费收费发票、鉴定检查费用发票各1份，拟证明原告的伤残程度等级为十级，支出鉴定费840元，鉴定支出检查费139元的事实。被告周宗寿辩称，对交通事故的经过及责任划分无异议。原告住院期间，我已为原告支付了全部医疗费8400元，另给了原告3000元现金，原告住院期间由我和我妻子进行了护理。我的摩托车在保险公司投了保险，原告的损失应由保险公司赔偿，原告还应退我已垫付的11400元及护理、生活费用。被告周宗寿向本院提交了以下证据：证据1、中国人民财产保险公司保险单复印件1份，拟证明被告周宗寿驾驶鄂Ｑ×××××号两轮摩托车已在被告人民财产保险公司处投保交强险的事实。证据2、何定文的医疗费发票4份，拟证明被告周宗寿已支付原告的医疗费。证据3、收条2份，拟证明被告周宗寿已给原告支付3000元。被告人民财产保险公司庭审时辩称，由法院查明事实，依法判决。根据保险条款规定，我方不负担鉴定费和诉讼费。被告人民财产保险公司未向本院提交证据。经庭审质证，上列原告何定文、被告周宗寿对对方提交的证据均无异议。被告人民财产保险公司对原告提交的证据的真实性无异议，但认为，证据3需有其他证据佐证；被告人民财产保险公司对被告周宗寿提交的证据的真实性无异议，但认为，证据2需有病历进行佐证，证据3与案件无关。上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据3，与原告提交的证据4相互印证，可以认定，本院予以采信。被告周宗寿提交的证据2、证据3，与原告陈述的事实一致，真实可信，本院予以认可。综合上述证据及当事人的陈述，本院经审理查明，2016年8月5日，被告周宗寿驾驶鄂Ｑ×××××号两轮摩托车沿来凤县城凤翔大道行驶，当车行驶在老五交化对面路段时，因未注意观察，将正行走的原告何定文撞倒，造成原告何定文右手受伤的交通事故。2016年8月12日，来凤县公安局交通警察大队对此事故进行认定，原告何定文无责任，被告周宗寿负此次事故的全部责任，双方对此认定结论均未申请复核。原告何定文受伤后，被送至来凤县中心医院治疗，先门诊支出医疗费103.80元，同日住院治疗，到8月9日出院，支出医疗费2862.5元。原告从来凤县中心医院出院后，即转入滕建清骨伤科诊所住院治疗，至2016年9月23日出院，支出医疗费5009.5元。原告住院期间，除原告的亲属外，被告周宗寿及其妻子对原告进行了护理，并结清了上述全部医疗费用。原告从滕建清骨伤科诊所出院后，继续在该诊所上药治疗至2016年11月10日，期间被告周宗寿分别于2016年9月23日和10月26日向原告预付了现金计3000元，何定文支出中草药费用425元。2016年11月14日，原告自行申请到恩施施南法医司法鉴定所进行伤残鉴定，经该所评定，原告的伤被评定为伤残十级，原告因此支出交通费282元，检查医疗费139元，鉴定费840元。原告诉诸本院，要求判决二被告除被告周宗寿已预付的3000元外，还赔偿各种损失计30000元。庭审中经本院释明，原告要求赔偿的损失变更为残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等八项，要求赔偿总金额为30000元。另查明，被告周宗寿驾驶的鄂Ｑ×××××号两轮摩托车系被告自己所有，2016年4月13日向被告人民财产保险公司投保了交强险，保险期限为2014年4月14日00时至2017年4月13日24时。本院认为，根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：一、原告何定文的损失如何确定；二、本案民事赔偿责任如何承担。关于焦点一，本院认为，原告何定文已年满74周岁，主张的伤残赔偿金应按湖北省公布的2016年度农村居民人均可支配收入计算6年，结合原告的伤残等级，伤残赔偿金确定为7106.40元。原告分别在来凤县人民医院和滕建清骨伤科诊所住院治疗5日和45日，实际住院时间合计为50日，住院治疗期间，原告亲属及被告和家人对原告进行了护理，故原告请求住院期间的护理费、住院伙食补助费应予支持，按50日计算，结合湖北省公布的2016年度居民服务业、修理和其他服务业职工人均年平均工资收入标准及本县国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告的护理费应确定4265.48元，住院伙食补助费确定为2500元。被告周宗寿提出为原告进行了护理，因系其应尽的责任，故不采信周宗寿要求原告返还护理费、生活费的辩称理由。原告要求支付出院后的护理费用，未向本院提交相关证据材料证实，本院对此请求不予支持。原告因本案交通事故受伤并造成了残疾，精神上遭受了一定的痛苦，应当给予精神抚慰金赔偿，原告虽未明确具体要求，本院酌情确定为5000元。原告因鉴定需要支出的鉴定费840元、交通费282元、检查费139元，应予认定；原告出院后确需继续上药治疗，支出的医疗费425元，也应予以认定。原告未提交加强营养的医嘱或需营养补助的相关证据，其要求营养费的请求不予支持。关于焦点二，因涉案车辆已依法向被告人民财产保险公司投保了交强险，故原告因交通事故发生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费应由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。原告鉴定支出的鉴定费，由被告周宗寿承担赔偿责任。被告周宗寿已垫付的7975.80元医疗费，本院一并对其处理，因被告人民财产保险公司需直接给原告何定文在医疗费赔偿限额内赔付医疗费564元、住院伙食补助费2500元，故被告人民财产保险公司在医疗费赔偿限额内可向被告周宗寿支付6936元，超出限额的1039.80元由被告周宗寿自行承担。被告周宗寿已向原告预付款3000元，原告应当在赔偿款中返还给被告周宗寿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司在交强险限额内赔偿原告何定文的伤残赔偿金7106.40元、住院伙食补助费2500元、护理费4265.48元、精神抚慰金5000元、交通费282元、医疗费（出院后上药425元、鉴定检查139元）564元，合计19717.88元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施支公司在交强险医疗费赔偿限额内向被告周宗寿支付为原告何定文垫付的医疗费6936元。三、被告周宗寿赔偿原告何定文鉴定费840元。四、原告何定文返还被告周宗寿预付款3000元。上述赔偿金额，限本判决生效后5日内履行（赔偿义务人可直接将所赔款项汇入来凤县人民法院标的款账户，户名来凤县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，账号：17×××77）。五、驳回原告何定文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告何定文负担95元，被告周宗寿负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇一六年十二月三十日书记员  王艳明