wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0404执291-1号申请执行人曹安庆，男，1956年3月28日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。被执行人张江江，男，1983年2月10日出生，汉族现住邯郸市复兴区军营路聚强商场后院1栋17号5层。被执行人张学春，男，1958年9月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人曹安庆与被执行人张学春、张江江民间借贷纠纷执行一案中，因双方自愿达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一六年十二月二十九日书记员  马自力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2858号罪犯海生刚，男，1983年5月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2003年7月18日作出(2003)伊州刑终字第169号刑事判决，认定被告人海生刚犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，2011年裁定减去有期徒刑二年，2014年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2019年10月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯海生刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯海生刚在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯海生刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2015年8月、11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯海生刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯海生刚予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5301号原告重庆一洋物业服务有限公司，住所地重庆市梁平县梁山镇石马路南59号，统一社会信用代码915002285905140517。法定代表人肖大全，该公司总经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告游义凤，女，1967年5月27日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。被告唐廷祥，男，1966年12月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告重庆一洋物业服务有限公司与被告游义凤、唐廷祥物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆一洋物业服务有限公司于2016年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆一洋物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆一洋物业服务有限公司撤回对被告游义凤、唐廷祥的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆一洋物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十二月五日书记员  梅筱君
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执541号申请执行人山东省庆云县民兴担保互助社负责人：郑德仁经理地址：山东省庆云县被执行人李洪刚，男，1968年9月10日生，汉族，住河北省盐山县,现羁押于德州监狱。被执行人山东鑫源钢管制造有限公司。法定代表人：李洪刚地址：山东省庆云县被执行人李凤治，男，1970年3月26日生，汉族，住山东省庆云县。本院作出的（2014）庆商初字第187号民事判决书已经发生法律效力，因李洪刚等人未在法律规定的期限内履行法律义务，山东省庆云县民兴担保互助社已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人李洪刚等人无银行存款，无房产登记信息，被执行人名下房产已被查封或抵押，无法进行实际控制，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1423执541号号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐新立审判员  董 瑞审判员  孙铁成二〇一六年十二月十六日书记员  邓宁宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3689号罪犯塔西买买提·司马义，男，1977年11月1日出生，维吾尔族，新���维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2007年8月7日作出(2007)伊州刑初第60号刑事判决，认定被告人塔西买买提·司马义犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2012年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六个月。现刑期止日为2027年1月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯塔西买买提·司马义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已��理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯塔西买买提·司马义在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯塔西买买提·司马义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年7月、10月，2016年1月、4月、8月季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯塔西买买提·司马义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯塔西买买提·司马义予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12135号原告浙江广居物业管理有限公司，住所地绍兴市袍江世纪街越商大厦16层1601室。法定代表人李华，总经理。委托代理人（特别授权代理）李学飞、朱凌波，男，公司员工。被告陶根良，男，1962年2月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2016年12月9日立案受理了原告浙江广居物业管理有限公司诉被告陶根良物业服务合同纠纷一案。原告浙江广居物业管理有限公司于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江广居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江广居物业管理有限公司负担。代理审判员 王 珏二〇一六年十二月十三日书 记 员 严叶萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3202号申请执行人：乌鲁木齐市新市区新丰吉汽车配件经销部，男，1979年7月8日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐市新市区建新巷120号。被执行人：新疆龙庭翰府物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路118号附1号。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2944号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入189601.48元、执行费2744.02元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  封建新二〇一六年十二月十五日书 记 员  李闻娟
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初1409号原告王玉金。被告张汝军。原告王玉金与被告张汝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉金、被告张汝军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月9日17时，被告驾驶力之星牌电动三轮车，沿222省道由西向东行驶至8千米+200米处左转弯过程中，与由东向西行驶的原告驾驶的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞。经交警部门认定被告负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至汾阳医院住院治疗。经诊断为左脚大拇指骨折、右肩锁子骨伤损。住院4天，由其女王某甲护理，花费医疗费4211.35元。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费共计11558.15元。被告辩称，原告所诉不是事实，请法院驳回其诉讼请求。原告对事故的发生也有责任，其应自行承担一部分损失。答辩人系心脏病发作致使车辆失控，导致交通事故的发生。答辩人因本起事故也产生了医疗费及修理费要求原告赔偿。经审理查明，2016年8月9日17时许，被告驾驶力之星牌电动三轮车，沿222省道由西向东行驶至8千米+200米处左转弯过程中，与由东向西行驶的原告无证驾驶的无牌豪爵二轮摩托车（后载任兴林）发生碰撞，造成原被告及任兴林受伤，双方车辆受损的交通事故。经本市交警部门认定被告对事故的发生承担主要责任，原告承担次要责任，任兴林无责任。事故发生后，原告随即被送至汾阳医院住院治疗。经诊断为左踇趾外伤，右肩部、右髋部软组织损伤，左膝部擦伤。住院期间给予行左踇趾外伤清创缝合术、抗感染对症等治疗。同年8月13日，原告办理出院手续，花费医疗费4211.35元。现双方就赔偿问题产生纠纷诉至本院。以上事实有原告身份证复印件、事故认定书、住院医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、一日清单、汇总单及双方庭审陈述笔录在案为凭，且上述证据经双方当事人举证、质证、认证及本院审查，依法予以采信。本院认为，本案系车辆之间发生交通事故引发的侵权之诉。本市交警部门作出的事故责任认定书符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。双方对事故的发生都存在过错，原告的各项损失应由双方按照事故责任比例分担。综合考虑双方过错程度、责任比例，本院酌定为被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，剩余部分由原告自行承担。对被告主张原告赔偿其医疗费、修理费的意见，其未在法定期间提起反诉，庭审中亦不能明确其损失的具体数额并提供证据，故其主张本案不予处理。原告的损失应依照其实际情况进行计算，医疗费4211.35元由医疗费票据、病历及相应明细为凭予以支持。误工日损失依照本省上年度农业在岗职工平均工资计算为114.3元/天，误工期考虑原告伤情参照人身损害误工期评定规范对原告主张的60天予以支持，误工费为6858元。护理费66.8元予以支持。营养费60元予以支持，共计11196.2元。被告应赔偿原告7837.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张汝军于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王玉金医疗费、误工费、护理费、营养费7837.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由原告负担29元，由被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  孔光辉人民陪审员  褚 磊人民陪审员  魏学军二〇一六年十二月二十五日书 记 员  杨京定
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1502行审27号申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局，住所地：聊城市向阳路中段。法定代表人李国良，男，局长。被执行人聊城市华科利达制冷设备有限公司，住所地聊城市东昌府区新区办事处念窑。法定代表人王忠华，男，总经理。申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局于2016年12月22日向本院申请强制执行东昌人社监罚字[2016]第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，我院2016年12月23日予以立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局认定，因邵奎鹏、马亮、刘东强投诉被执行人聊城市华科利达制冷设备有限公司涉嫌拖欠工资问题，申请人于2016年3月29日作出东昌人社监询字【2016】第007号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人派员携带相关资料于2016年4月5日9:00到申请人处接受调查，2016年3月30日被执行人接到该通知书。由于被执行人未按照东昌人社监询字【2016】第007号《劳动保障监察调查询问通知书》的要求提供相关资料，2016年4月7日申请人作出东昌人社监令字【2016】第016号《劳动保障监察责令改正指令书》，责令被执行人在接到指令书之日起3日内改正违法行为，接受询问并提供相关资料，拒不履行责令改正决定的，将依据《劳动保障监察条例》规定给予罚款。由于被执行人拒不改正违法行为，申请人认为被执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定，于2016年5月4日作出东昌人社监罚字【2016】第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，给予被执行人罚款12000的行政处罚，并于同月6日向被执行人送达。2016年11月7日向被执行人予以催告。2016年11月22日向本院提出强制执行申请，本院于同月23日立案受理。本院认为，申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局作出的东昌人社监罚字【2016】第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。该处罚决定书现已发生法律效力。由于被执行人在法定期限内既未申请复议，未提起行政诉讼，也未自动履行法律义务，申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局申请我院强制执行该处罚决定书设定的罚款符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人聊城市东昌府区人力资源和社会保障局2016年5月4日作出的东昌人社监罚字【2016】第002号《劳动保障监察行政处罚决定书》。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一六年十二月二十七日书记员  高梦璇
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1902执836号申请执行人唐德春，男，生于1965年10月20日，汉族，住南江县南江镇光雾山大道。。被执行人冉得冬，男，生于1981年11月26日，汉族，住巴州区江北大道中段130号。被执行人冉太平，男，生于1957年3月5日，汉族，住巴州区江北大道中段130号。被执行人赵薏婷，女，生于1983年2月8日，汉族，住巴州区江北大道中段130号。本院在执行申请执行人唐德春与被执行人冉得冬、冉太平、赵薏婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月19日同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条规定，裁定如下﹕终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩麟二〇一六年十二月十九日书记员孙强
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初4457号原告：广州市天浩实业有限公司，住所广州市。法定代表人：黄小碧。委托代理人：吴海滨，广东百科律师事务所律师。委托代理人：梅聪颖，广东百科律师事务所律师。被告：罗少赟，住湖南省邵东县。本院在审理原告广州市天浩实业有限公司诉被告罗少赟商品房预售合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2016年11月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告广州市天浩实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市天浩实业有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半缴纳25元，由原告广州市天浩实业有限公司承担。审判员  曾燮灵二〇一六年十二月七日书记员  张杞欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执1198号之一申请执行人陈滔，男，1996年5月29日生，住阜宁县。被执行人姚闯，男，1987年2月14日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈滔与被执行人姚闯刑事附带民事纠纷一案，本院于2015年11月18日作出了（2015）亭刑初字第00086-1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告人姚闯赔偿附带民事诉讼原告人陈滔医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项经济损失计人民币25833.67元。上述款项限于判决生效后十日内给付。二、驳回附带民事诉讼原告人陈滔的其他诉讼请求。三、鉴定费人民币1200元，由被告人姚闯负担。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人陈滔向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人姚闯位于盐城市**公寓*幢*室的房产。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述房产进行了查封。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人所赔偿的金额远低于该房产的价值，不便进行处置，又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执1198号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行进即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 斌
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初1524号																															当 事 人																							原 告																							浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。													统一社会信用代码91210113583856694F。													法定代表人张金良，系该公司总经理。													委托诉讼代理人吴玲、苏雪娇，系辽宁瀛沈律师事务所律师。																															被 告																							被告王录平，女，1983年1月15日出生，汉族，辽宁省本溪市南芬区。																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							要求被告给付拖欠的物业管理服务费2006.8元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为，原告与沈阳兴铭房地产有限公司签订《前期物业服务合同》并依约定为三盛颐景园小区提供物业服务，被告为此小区业主，欠交所诉期间物业费。																															被 告													辩 称																							第三人述 称																							无																															查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区蒲河路55－14号8#1-17-4																							房 屋 面 积																							55.59平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米1.9元																							欠 费 时 间																							2014年12月1日至													2015年12月31日及													2016年7月1日至													2016年12月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							无																															本院认为																							本案原告经招投标与房屋开发建设单位签订的前期物业服务合同合法有效，对全体业主具有法律约束力。本案原告依据合同约定为“三盛颐景园”小区提供物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务。经计算，原告主张的物业管理服务费符合合同约定，本院予以认定。原告在服务过程中存在对公共环境维护不及时等服务不到位的情况，虽然不足以成为本案被告拒交物业费的理由，但原告作为房屋开发单位选聘的前期物业服务企业，在今后的服务过程中应切实曾强服务意识、加强管理、改善服务质量、严格遵守协议约定的服务内容，与业主共同打造良好的居住环境。													裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							被告王录平于本判决发生法律效力后十日内给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2014年12月1日-2015年12月31日及2016年7月1日-2016年12月31日期间的物业费2006.8元；													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告王录平负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员 奚 凯	二〇一七年四月二十七日	书 记 员 王君爽
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)皖12刑申48号许海波：你为强奸罪一案，对本院（2016）皖12刑终79号刑事裁定不服，以一、二审法院认定你构成强奸罪事实不清，证据不足为理由，向本院提出申诉。案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十二月二十日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3955号原告：王全英，女，1957年12月30日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：吴在强，平湖市新埭法律服务所法律工作者。被告：吴木根，男，1952年2月8日出生，汉族，住平湖市。原告王全英与被告吴木根健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法由代理审判员朱珺适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告王全英及其委托诉讼代理人吴在强、被告吴木根到庭参加诉讼。本案于2016年12月15日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴在强、被告吴木根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计171428.96元（其中医疗费44015.96元、伙食费375元、护理费10170元、交通费300元、营养费1800元、误工费20340元、伤残赔偿金87428元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元）中的50%计85714.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月19日9时10分，被告驾驶电动三轮车沿道路由西向东到路口左转弯时与向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告至平湖市第一人民医院治疗。原告之伤经鉴定构成十级伤残。被告吴木根答辩称，事故发生时双方同时往东行驶，是原告从后面撞上来了，且原告驾驶电动自行车车速很快，事故同时造成了我妻子人身受伤。认可原告的医疗费，愿意承担一般的医疗费用。对其他的费用不予认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医疗器械费发票、住院费用清单、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、养老保险参保证明及本院出示的杭州明皓司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，均符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以确认。对原告提供的房产证、平湖农商银行当湖支行证明，真实性本院予以确认，但与本案无关联性。对原告提供的个人住址证明，无其他证据佐证，本院不予确认。对原告提供的工资单，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2015年2月19日9时10分，被告驾驶电动三轮车沿新仓镇庆丰村村道由西向东到路口左转弯时与同向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏和原告王全英、纪宝华（电动三轮车乘坐人）受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同日出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的同等责任，被告吴木根负事故的同等责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院进行了治疗，合计住院25天，共支出医疗费43451.26元（已扣除住院期间的伙食费437.7元）。后原告委托嘉兴志愿司法鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2016年5月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王全英因车祸致左膝部外伤，左胫骨平台骨折，左膝外侧半月板损伤，左膝前后交叉韧带及腓侧副韧带损伤，左膝关节活动功能障碍，属十级伤残范围。拟给予误工180日、护理90日、营养60日。诉讼中，经被告申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残进行重新鉴定，该所于2016年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王全英2015年2月19日因道路交通事故致左胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带损伤等，经临床手术治疗，目前遗留左膝关节活动功能障碍致一肢丧失功能10%以上等，其伤残等级评定为道路交通事故X级（10级）伤残，其伤后的误工期在180日左右较为合理，护理期在90日左右较为合理，营养期在60日左右较为合理。被告吴木根为此预交鉴定费2000元。再查，事故发生前，原告在平湖市新店五金塑料厂工作。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故中，原、被告负事故的同等责任，故原告的损失本院确定由被告承担50%的赔偿责任。至于原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据相应票据，本院确认为43451.26元（已扣除住院期间的伙食费437.7元）。原告主张的医疗器械费127元、住院伙食补助费375元、护理费10170元、营养费1800元、鉴定费2000元、误工费20340元、交通费300元，均有相应证据证实或符合司法实践，本院予以确认。原告因本案事故致残，故要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌定为2500元。残疾赔偿金，原告收入来源于非农，故其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算为87428元属合理，本院予以确认。上述共计168491.26元，由被告承担50%的赔偿责任即84245.63元。重新鉴定费2000元，结合两次鉴定的鉴定意见，本院确定由被告吴木根负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴木根于本判决生效后十日内赔偿原告王全英84245.63元；二、重新鉴定费2000元，由被告吴木根负担。三、驳回原告王全英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，由原告王全英负担6元，由被告吴木根负担373元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。代理审判员 朱 珺二〇一六年十二月二十二日书 记 员 张颖蕾
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9755号罪犯陈涛，男，汉族，小学文化，1966年12月6日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2014年3月28日作出(2014)秦刑初字第99号刑事判决，以被告人陈涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年1月13日止），并处罚金人民币四千元。被告人陈涛不服，提出上诉。本院于2014年5月28日作出(2014)宁刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯陈涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯陈涛在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈涛减去有期徒刑十一个月二十五日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初4060号原告：郎玉奎，男，1958年3月5日出生，汉族，居民，住丰都县。被告：丰都县德昌矿业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道271号，统一社会信用代码91500230556797537M。法定代表人：黄德清，董事长。委托诉讼代理人：张永生，该公司职员。委托诉讼代理人：杨川，重庆创辉律师事务所律师。本院在审理郎玉奎与丰都县德昌矿业有限公司借款合同纠纷一案中，原告郎玉奎于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎玉奎撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郎玉奎撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告郎玉奎负担。审判员 徐 前二〇一六年十二月二十六日书记员 刘家豪
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4815号罪犯卢小凯，男，汉族，1992年6月8日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二0一四年十月二十日作出(2014)普中刑初字第276号刑事判决，以被告人卢小凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年11月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯卢小凯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1331号罪犯李远义，男，1969年7月20日出生，四川省彭州市人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2002年7月29日作出（2002）成刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人李远义犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人上诉后，四川省高级人民法院于2002年9月20日以（2002）川刑终字第765号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2004年11月10日以（2004）川刑执字第918号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年8月27日以（2007）川刑执字第751号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年8月27日至2026年2月26日止），剥夺政治权利七年；四川省德阳市中级人民法院于2009年7月21日以（2009）德刑执字第849号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2011年1月21日以（2011）德刑执字第184号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2012年7月3日以（2012）德刑执字第1041号刑事裁定对其减刑一年九个月；于2013年11月8日以（2013）德刑执字第1253号刑事裁定对其减刑一年十个月，剥夺政治权利减为六年。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱以罪犯李远义在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月。经审理查明，罪犯李远义在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李远义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李远义减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑满释放期为2017年4月26日）。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保159号申请执行人：马忠新。被执行人：李德英。被执行人：陶永明。本院受理申请执行人马忠新与被执行人李德英、陶永明民间借贷纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院于12月22日依法查封(轮候)被执行人陶永明工资的70%，额满10万元为止。2016年12月22日依法冻结被执行人陶永明的住房公积金，额满10万元为止。于2016年12月22日查封被执行人名下位于广场大街×××楼房及院落和位于恒源×××厂房一处。已于2016年12月22日依法查封申请执行人马忠新提供的担保车辆鲁N×××××车辆一部，本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2709号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月二十九日书记员  王 磊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5744号原告：阜宁县东沟镇东益大酒店，经营者：周凤珍，女，汉族，市民，住阜宁县。被告：段秀兰，女，汉族，市民，住阜宁县。被告：盐城市华瑞化工环保工程有限公司，住所地阜宁县东沟镇工业园区内。法定代表人：潘家驹，该公司董事长。原告阜宁县东沟镇东益大酒店诉被告段秀兰、盐城市华瑞化工环保工程有限公司为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁县东沟镇东益大酒店的经营者周凤珍到庭参加诉讼。被告段秀兰、盐城市华瑞化工环保工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁县东沟镇东益大酒店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还餐饮费用37500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年初，被告段秀兰及盐城市华瑞化工环保工程有限公司在原告的酒店陆续消费，至2016年3月24日，经结账共欠原告餐饮费37500元，并出具欠条两份。该款经原告多次催要未果，现诉至法院要求处理。被告段秀兰、盐城市华瑞化工环保工程有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周凤珍系原告阜宁县东沟镇东益大酒店的经营者，该酒店从事餐饮服务经营，被告段秀兰与被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司的法定代表人潘家驹系夫妻关系。被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司自2011年起多次到原告处消费，经结算，被告段秀兰于2012年1月21日向原告出具欠条，载明：欠到东益大酒店人民币贰万元正《￥20000》据华瑞公司段秀兰。被告段秀兰在该欠条上签字，并加盖了被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司的印章。2016年3月24日，被告段秀兰再次向原告出具欠条，载明：欠到东益大酒店人民币壹万柒仟伍佰元整《￥17500》据2016.3.24结账段秀兰盐城市华瑞公司。被告段秀兰在该欠条上签字并加盖了其本人的印章。本院认为，合法的债权受法律保护。被告段秀兰与被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司的法定代表人潘家驹系夫妻关系，本院结合庭审调查状况及涉案条据的内容记载、形成时间、具体格式等综合认定涉案餐饮服务合同的双方应为原告阜宁县东沟镇东益大酒店与被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司。现原告阜宁县东沟镇东益大酒店依约履行了提供餐饮服务的义务，被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司应给付相应消费款项，故对原告要求被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司支付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司偿还原告阜宁县东沟镇东益大酒店37500元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告阜宁县东沟镇东益大酒店对被告段秀兰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费736元。审判员  滕海军二〇一六年十二月十三日书记员  陈炫铭
陕西省眉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0326刑初93号公诉机关眉县人民检察院。被告人严某某，男。2016年10月18日因非法行医罪被眉县公安局取保候审，现在家。眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人严某某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员纪振东出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。眉县人民检察院指控：2011年3月至2016年4月12日，被告人严某某在未取得医疗机构执业许可证的情况下，擅自在眉县齐镇五金厂楼下开设牙科诊所，开展口腔诊疗活动。2014年8月19日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现严某某非法行医，遂对其给予3000元罚款的行政处罚；2015年8月7日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现严某某非法行医，遂对其给予4000元罚款的行政处罚；2016年4月25日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现严某某仍然非法行医，遂对其给予6000元罚款的行政处罚。公诉机关认为，被告人严某某未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任，提供了物证、书证、证人证言、现场检查笔录、被告人供述等证据佐证指控成立。被告人严某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解，表示认罪。经审理查明，被告人严某某在未取得医师资格和医疗机构执业许可证的情况下，擅自在眉县齐镇五金厂楼下开设牙科诊所，开展口腔诊疗活动。2014年8月13日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现严某某非法行医，遂对其给予3000元罚款的行政处罚；2015年8月5日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现严某某非法行医，遂对其给予4000元罚款的行政处罚；2016年4月12日，眉县卫生和计划生育局在日常检查中发现严某某非法行医，遂对其给予6000元罚款的行政处罚。后严某某仍然非法行医，眉县卫生和计划生育局以严某某涉嫌犯罪移交眉县公安局处理。2016年7月，被告人严某某自动关闭其牙科诊所，停止非法营业。上述事实，经法庭举证，质证，认证的证据如下：1、物证。行政执法机关所扣押的技工钳、牙钳各三把，镊子四把，探针两把，牙钻、口镜各一个证明严某某非法行医的工具。2、书证。（1）严某某户籍信息证明其基本身份情况，犯罪时具有完全行为能力。（2）受案登记表及线索来源证明案件来源情况。（3）行政处罚决定书、罚款收据各三份证明严某某非法行医被卫计局处罚的情况。（4）诊疗清单证明严某某非法行医的医疗记录。3、证人证言。证人黄某某、苟某某、秦某某、李某某证言证明在严某某诊所曾经就诊的事实和严某某在眉县齐镇街道长期办牙科诊所行医的事实。3、检查笔录。现场检查笔录三份证明卫计局三次行政执法过程中对严某某牙科诊所进行检查记录。4、视听资料证明卫计局对行政执法过程的同步录音录像。5、被告人供述和辩解。被告人严某某供述证实了他在未取得医师资格和医疗机构执业许可证的情况下，擅自在眉县齐镇五金厂楼下开设牙科诊所，开展口腔诊疗活动，被眉县卫计局行政处罚的事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人严某某未取得医生执业资格，非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控成立。被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为体现惩罚与教育相结合，综合全案对被告人严某某可适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人严某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳。）二、非法行医工具技工钳、牙钳各三把，镊子四把，探针两把，牙钻、口镜各一个依法没收，作为案证。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王澜飞代理审判员  任 皎人民陪审员  权远峰二〇一六年十二月十五日书 记 员  田 也
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0119民初4929号原告代贵才，男，1970年9月10日出生，汉族，住重庆市南川区。被告夏承兵，男，1981年11月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告向明梅，女，1981年12月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告代贵才与被告夏承兵、向明梅民间借贷纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉。本院受理后，因被告夏承兵下落不明，本院依法转为普通程序，由代理审判员李银波与人民陪审员许元强、涂科华组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告代贵才到庭参加了诉讼；被告夏承兵、向明梅经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代贵才诉称，2013年6月20日，被告夏承兵以承包工程需交保证金为由，向原告借款5万元。原告当即通过银行转账50000元。2014年10月5日，原告以仍差钱为由，再次向原告借款10000元。原告向被告交付了10000元现金后，双方约定被告夏承兵将两次借款共计60000元，向原告出具借条，并从2014年10月5日起按月息1.5%计算利息，每月还款2000元，如果不还，按余额的2%追加利息，并自愿承担因追收借款所产生的一切费用。随后，原告多次要求被告归还本息无果。为此，请求法院判决：1.二被告立即归还原告借款60000元，并按借条约定利率支付利息；2.二被告依约承担原告律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由二被告承担。被告夏承兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告向明梅向本院提交书面答辩意见称，被告向明梅与被告夏承兵已于2014年5月20日离婚，原告是2014年10月5日借钱给被告夏承兵，该借款与被告向明梅没有关系。被告向明梅是残疾病人，没有用到被告夏承兵一分钱，还受了不少苦，该借款应当由被告夏承兵自己承担。经审理查明，2013年6月20日，原告通过案外人张学芳的银行账户向被告夏承兵转款50000元。2014年10月5日，被告夏承兵向原告出具内容为“今借到代贵才现金60000元大写陆万元整，月息百分之1.5分。从2014年10月5日起每月还2000元，如不还按余额的百分之2追加利息，并自愿承担追收一切费用”的借条。嗣后，被告夏承兵未向原告偿还本息。另查明，被告夏承兵与被告向明梅于2014年5月20日在南川区民政局协议离婚。上述事实有原告举示的《借条》、银行业务回单；被告向明梅提交的《离婚协议书》及当庭陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告夏承兵向原告出具的借条是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告夏承兵应当按照借条中的约定归还本金和利息。被告夏承兵向原告出具借条时，被告向明梅已与被告夏承兵解除了婚姻关系，故本院不支持原告要求被告向明梅承担债务的诉求。至于原告要求二被告承担律师代理费2000元问题，因未提交证据予以证实，本院对此亦不予支持。被告夏承兵、向明梅经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告夏承兵于本判决生效后十日内返还原告代贵才借款本金60000元，并从2014年10月5日起按月利率2%计付利息至还清时止。二、驳回原告代贵才其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费600元，共计1900元（原告已预交），由被告夏承兵负担；该款由被告夏承兵于本判决生效后十日内支付原告代贵才。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李银波人民陪审员  许元强人民陪审员  涂科华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  韩 玲
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2922执14号附1号申请人陈宗书，男，1975年3月21日生，住四川省会东县。申请人党正玉，男，1992年7月9日生，住云南省昭通市巧家县。申请人党正虎，男，1990年10月7日生，住云南省昭通市巧家县。申请人张万国（又名张小兵），男，1986年3月1日生，住四川省会理县。被执行人李兴旺，男，1985年10月29日生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请人陈宗书、党正玉、党正虎、张万国与被执行人李兴旺追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，经本院调查了解被执行人李兴旺的家庭人口情况，同时，查找其拥有的可供执行的财产线索，包括其经济收入来源和到期债权、车辆、存款、证券等，目前未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，但被执行人李兴旺提出，其在云南大理国香原生态食品科技开发有限公司有其承建的综合办公楼工程款余款，为此，本院于2016年1月21日向云南大理国香原生态食品科技开发有限公司送达了《执行裁定书》，请求协助执行人民币95827.00元，现被执行人李兴旺就工程款问题提起诉讼，综上，对本案的执行，需待被执行人李兴旺与云南大理国香原生态食品科技开发有限公司间工程款结算案件明确结果后继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2922执14号案的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王身强审判员  毕正书审判员  罗晓祥二〇一六年十二月十五日书记员  王绍伟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1422号罪犯李安华，男，生于1982年1月26日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省大关县人民法院于2011年10月25日作出（2011）大刑初字第55号刑事判决，以被告人李安华夏凤祥犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币54000元。刑期执行至2023年1月12日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行中因确有悔改表现，经本院于2014年5月13日、2015年8月7日共裁定减刑1年8个月，刑期执行至2021年5月12日止。执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李安华在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年5月至2016年6月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。并被评为2015年度改造积极分子。上述事实，执行机关提供了罪犯李安华的罪犯表扬审批表、罪犯特殊表扬审批表、改造积极分子审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯李安华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李安华准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 葛 芝 毅审判员 魏 福 海审判员 陈��良二〇一六年十二月十六日书记员 张  烨
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9723号原告：朱兴科，男，1982年4月17日出生，住重庆市合川区。被告：唐金健，男，1971年10月26日出生，住重庆市合川区。原告朱兴科与被告唐金健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兴科、被告唐金健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兴科向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款62400元及利息（利息以62400元为本金，从2015年3月31日起按月利率2%计算至付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告朱兴科将利息部分的诉讼请求变更为以62400元为本金，从2015年4月6日起按月利率2%计算至付清之日止。事实和理由：2015年4月6日，被告唐金健要求向其借款102400元并出具借条，约定借款期限6个月，月利率2%。后其通过转账的方式实际支付被告借款62400元，借款后被告唐金健未支付利息，也从未偿还本金。其多次催收未果，遂起诉来院。被告唐金健承认2015年4月6日向原告朱兴科借款62400元以及约定月利率2%，从未偿还过借款本金，从未支付过利息的事实，并愿意偿还借款本金62400元，但辩称因该笔借款目的是为了支付重庆轩逸房地产开发有限公司（法定代表人：唐金健）向重庆兴成广告策划有限公司（法定代表人：朱兴科）借款100万元产生的利息，若本案62400元的借款再计算利息，就相当于利滚利，故本案62400元的借款不应计算利息。本院认为，被告唐金健承认其向原告朱兴科借款的事实，本案借款事实清楚，故对原告朱兴科主张的借款事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条和第二十九条之规定，本案中，借条约定借期6个月，月利率2%，被告唐金健借款后从未偿还借款本金，也未支付过利息。故本院对原告朱兴科要求被告唐金健返还借款本金62400元及从2015年4月6日起以62400元本金为基数，按月利率2%计算利息至付清之日止的诉请予以支持。关于被告唐金健所称的若本案借款再计算利息，就存在利滚利的情形的辩解意见，因本案的借贷主体和重庆轩逸房地产开发有限公司（法定代表人：唐金健）向重庆兴成广告策划有限公司（法定代表人：朱兴科）借款的借贷主体不一，故对被告唐金健的该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告唐金健于本判决生效后十日内归还原告朱兴科借款62400元及利息（利息从2015年4月6日起，以62400元为本金按月利率2%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告唐金健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张明凤二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘芯宏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6883号罪犯周杰辉，男，1995年1月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年9月20日作出(2012)穗云法少刑初字第133号刑事判决，以被告人周杰辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月15日作出(2013)穗云法少刑终字第14号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周杰辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周杰辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周杰辉在本次考核期间（2015年7月16日至2016年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；��极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。在本次减刑考核期内，该犯累计扣4分，其中2015年10月25日因欠产被扣2分，2015年11月25日因欠产被扣2分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周杰辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周杰辉予以减去有期徒刑二十八天（刑期执行至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更8234号罪犯黄琪，男，1990年3月5日出生，汉族，出生地江西省德兴市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月29日作出(2014)深龙法刑初字第1651号刑事判决，以被告人黄琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月3日作出(2014)深中法刑一终字第1041号刑事判决，以被告人黄琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年12月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯黄琪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯黄琪获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄琪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄琪减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月2日起至2020年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3486号罪犯白连奎，女，1985年2月6日出生，土家族，湖南省石门县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)阿中刑终字第45号刑事判决，认定被告人白连奎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。现刑期止日为2017年12月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯白连奎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯白连奎在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯白连奎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次，2015年5月、10月、2016年3月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯白连奎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白连奎予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省海林林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7516民初39号原告林长江，男，汉族。被告孙丽，女，汉族。被告丁长凯，男，汉族。本院在审理原告林长江诉被告孙丽、丁长凯健康权纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林长江以开庭前与被告孙丽、丁长凯达成庭外和解为由提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林长江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林长江承担。代理审判员  姜红翠二〇一六年十二月七日书 记 员  李 娇
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1667号申请执行人吴加元，男，1957年4月28日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇，身份证号码2223031957********。被执行人王丙加，男，1975年10月25日生汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇。身份证号码220724197510251611.申请执行人吴加元与被执行人王丙加劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月23日作出（2016）吉0781民初2823号民事判决书，判决如下：被告王丙加于本判决生效后一次性给付原告吴加元借款人民币1325元,案件受理费25元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2823号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  程彦彬二〇一六年十二月十六日本件与原本核对无异书记员  李欣铭
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初8538号原告：鲍映亮，男，1973年3月2日出生，汉族，不能分类的其他职业，住余姚市。委托诉讼代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。被告：方旭东，男，1973年6月6日出生，汉族，职业不明，住余姚市。原告鲍映亮为与被告方旭东民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉，请求判令被告归还原告借款60000元，并从2016年7月21日起到法院判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率支付利息。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2016年6月28日，被告要求向原告借款60000元，同日，原告根据被告要求通过银行将60000元款项汇入被告账户，被告收款后通过短信形式向原告承诺款在同年7月20日前归还。到期后，被告未向原告还款。以上事实由原告提交的银行汇款凭证、银行账户资金往来清单、（2016）漳证民内字第8801号公证书（对原、被告短信往来内容的公证）及原告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告未能按约向原告归还借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告方旭东归还原告鲍映亮借款60000元，并从2016年7月21日起到法院判决确定履行之日止，按银行同期贷款利率支付利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1300元，由被告方旭东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  张瑞安人民陪审员  何树明二〇一六年十二月五日代书 记员  郑淑旖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2798号罪犯朱荣贵，男，1973年3月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2013年3月7日作出(2013)呼刑初字第37号刑事判决，认定被告人朱荣贵犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。现刑期止日为2022年10月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯朱荣贵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯朱荣贵在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次。确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯朱荣贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2014年11月、2015年5月、9月、2016年2月获得季度表扬奖励共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯朱荣贵已于2015年7月13日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯朱荣贵在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱荣贵予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执283号申请执行人：谢王涵。被执行人:吴春林。被执行人:李红娟。被执行人:安庆市安达新材料有限公司,住所地安徽省怀宁县。法定代表人：李志彬，公司经理。被执行人:安庆市任昌给排水物资有限责任公司,住安徽省安庆市。法定代表人：吴春林，公司经理。本院在执行谢王涵与被执行人吴春林、李红娟、安庆市安达新材料有限公司、安庆市任昌给排水物资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人怀宁县恒发纸业有限公司因负债较多，目前无偿还能力。另向金融机构查询谢王涵的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车辆登记机关查询车辆登记，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 复审判员 程 峥审判员 陈纳新二〇一六年十二月十五日书记员 江 军
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1554号之一申请执行人乔波。被执行人李洪生。乔波申请执行李洪生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第947号民事判决书已经发生法律效力，权利人乔波于2016年7月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额79580元未能执行。现查明被执行人李洪生无财产可供执行，申请执行人乔波也提供不出被执行人李洪生有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1554号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人李洪生有财产可供执行，申请执行人乔波可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年十二月二日代理书记员  齐晓梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初23037号原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号,组织机构代码79351484-4。被告:申照明,男,汉族,住重庆市九龙坡区。本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与申照明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。审判员  廖海清二〇一六年十二月二十七日书记员  陈海兰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执615号之一被执行人:王洪星，男，汉族，住平原县。本院在执行被执行人王洪星执行危险驾驶罪罚金刑一案，本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）平刑初字第89号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王洪星名下的银行存款*元至平原县人民法院指定账户。本裁定送达到后即发生法律效力。审判员 ：魏晓宁二〇一六年十二月二日书记员 ：刘聪聪
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0206执430号申请执行人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司,住所地：富拉尔基区，组织机构代码：09999380-6。法定代表人徐海泓，系该公司董事长。被执行人王卿林，男，1962年7月28日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人于雅娟，身份证号码：230202196310242421，女，1963年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人曹永辉，难，1965年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人崔丽，女，1966年6月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人耿彦君，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。被执行人徐雨，男，1964年10月4日出生，满族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。本院在执行申请执行人齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司与被执行人王卿林、于雅娟、曹永辉、崔丽、耿彦君、徐雨借贷纠纷一案中，齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司于2016年8月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初722号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人王卿林、于雅娟给付借款本金350000.00元，利息126000.00元，案件受理费4220.00元，合计480220.00元，曹永辉、崔丽、耿彦君、徐雨承担连带清偿责任。本院在执行过程中，因王卿林、于雅娟、曹永辉、崔丽、耿彦君、徐雨拒不履行义务，本院依法强制评估拍卖被执行人王卿林所有位于泰来县的林地,故齐齐哈尔万隆易贷投资有限公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院((2016)黑0206民初722号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一六年十二月十九日书记员  赵文哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3679号罪犯艾孜江·乌加洪，男，1975年1月28日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服��。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年4月26日作出(2000)新刑法一终字第136号刑事裁定，认定罪犯艾孜江·乌加洪犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失一万元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年、2006年二次裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。经本院于2009年裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利改为六年，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2019年7月7日。执行机关第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯艾孜江·乌加洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第三监狱报称，罪犯艾孜江·乌加洪在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯艾孜江·乌加洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年9月，2016年2月、7月、11月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾孜江·乌加洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾孜江·乌加洪予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执1018号申请执行人金沙县白坪矿业有限公司法定代表人贾志刚，该公司经理。被执行人周辉合，男，1968年7月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初371号民事判决书，受理了金沙县白坪矿业有限公司申请执行周辉合劳动争议纠纷一案。于2016年9月13日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。周辉合应履行的义务为：应返还金沙县白坪矿业有限公司人民币64611.00元，负担诉讼费710.00元，执行费870.00元。合计66191.00元。周辉合至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，周辉合在金沙县白坪矿业有限公司遭遇工伤尚未痊愈，无收入，无财产可供执行。所以，应终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈体福审判员  孙 迅审判员  代守泽二〇一六年十二月八日书记员  李佩娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执恢142号之一申请执行人毕凤英，女，1968年7月26日出生，住所地辽宁省辽中县。被执行人吕庆利,男，1982年8月17日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2013年9月11日作出的（2013）盘县民二初字第00396号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毕凤英据此向本院申请强制执行被执行人吕庆利买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行，责令被执行人履行给付申请执行人人民币125706元、案件受理费2814元、执行费1830元及迟延履行期间债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2013）盘县民二初字第00396号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 松执行员 赵 瑞执行员 于志刚二〇一六年十二月二十一日书记员 崔 强
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0902执39号之一申请执行人：黄会秀，女，1966年8月23日出生，汉族，袁州区人，个体工商户，住江西省宜春市袁州区。被执行人：江西临川建筑安装工程总公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临路20号。组织机构代码：16259467-3法定代表人：李光发。被执行人：易绍斌，男，1974年4月19日出生，汉族，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人黄会秀与被执行人江西临川建筑安装工程总公司、易绍斌买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）袁民二初字第676号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应偿还申请执行人货款900000元，利息456000元，负担案件受理费16140元、执行费16121.4元，合计人民币1388261.4元。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行，受理后，申请执行人于2016年6月8日收到执行款330000元，剩余1058261.4元被执行人未予支付。在执行过程中，经查，被执行人在宜春辖区内的财产在处理过程中，由于执行周期较长，在短时间内无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易胜南审 判 员  陈志辉代理审判员  吴志辉二〇一六年十二月十一日书 记 员  周 钊
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初14207号原告于红华，女，1967年3月7日出生，汉族，住即墨市金华街***号二玻*楼*单元***户。被告赵学娜，男，1979年7月28日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被告青岛兆峰园林环卫工程有限公司，住所地即墨市经济开发区河南杨头村。法定代表人王兆峰，经理。被告青岛东郡物业管理有限公司，住所地即墨市经济开发区辽河二路27号。法定代表人王兆峰，经理。被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座1112层。负责人万翔，总经理。委托代理人黄贤凯，该公司员工。原告于红华与被告赵学娜、被告青岛兆峰园林环卫工程有限公司、被告青岛东郡物业管理有限公司、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张先辉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于红华及被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人黄贤凯到庭参加了诉讼。被告赵学娜、被告青岛兆峰园林环卫工程有限公司、被告青岛东郡物业管理有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告于红华诉称，2016年9月23日7时10分许，被告一驾驶被告二名下的鲁Ｂ×××××重型特殊结构货车与骑二轮电动车的原告相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告一负事故全部责任。经查涉案车辆由被告三在被告四处投有保险。为维护原告合法权益，今具状起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费共计5783.85元。2、诉讼费由被告负担。被告赵学娜未答辩。被告青岛兆峰园林环卫工程有限公司未答辩。被告青岛东郡物业管理有限公司未答辩。被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，原告误工标准过高，原告未提供相关的工资证明，伤者要求的误工期限过长误工标准过高。交通费票号无法证明和就诊有关，不认可。经审理查明，2016年9月23日7时10分许，被告赵学娜驾驶鲁Ｂ×××××重型特殊结构货车沿新兴路由北向南行驶至幸福街时与骑二轮电动车的原告相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告赵学娜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于红华到即墨市人民医院门诊治疗，诊断为多处软组织损伤,截止到2016年11月7日，原告先后6次到该院治疗，支付医疗费1021.76元。该院5次为原告出具病假条，合计建议原告休息31天。被告赵学娜驾驶车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有交强险及第三者责任险，事故发生时在保险期内。审理中，原告主张被告赔偿其医疗费1021.76元、误工费4562.09元（53715元/年÷365天×31天）、交通费200元（提交单据计款），共计5783.85元。上述事实，有原告当庭陈述、交通事故认定书、病历、等证据在案佐证。经开庭质证，本院予以确认。本院认为，本次交通事故，经过公安机关处理，被告赵学娜负事故全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告主张医疗费1021.76元、误工费4562.09元，结合原告的病历、医疗费单据、病假条等证据，本院予以认定；原告主张交通费，本院酌情支持100元，原告上述损失合计为5683.85元，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在保险范围内予以赔偿。原告要求被告赵学娜、被告青岛兆峰园林环卫工程有限公司、被告青岛东郡物业管理有限公司赔偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告于红华经济损失5683.85元，直接汇入原告于红华在中国农业银行即墨市支行账户（账号62×××77）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于红华对被告赵学娜、被告青岛兆峰园林环卫工程有限公司、被告青岛东郡物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担，直接汇至原告于红华提交的银行账户（同上）。本判决为终审判决。审判员  张先辉二〇一六年十二月三十日书记员  邢鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初3360号之一原告：时胜会，男，1986年10月15日出生，汉族，河南省濮阳县。委托诉讼代理人：田海康，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，河南豫和律师事务所律师。被告：聂亚柯，女，1984年5月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告时胜会与被告聂亚柯民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告于2016年12月12日以被告已经履行了还款义务，双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时胜会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时胜会撤诉。案件受理费5112元，减半收取2556元，保全费1791元，由原告负担。审判员 李 磊二〇一六年十二月十二日书记员 母晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3761号罪犯杨应林，男，1962年11月21日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2012年4月5日作出(2012)呼刑初第37号刑事判决，认定被告人杨应林犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯杨应林的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨应林在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯杨应林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子共一次；2015年9月，2016年2月、6月、10月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨应林在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨应林予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4216号原告：孙敏，女，1987年9月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：钟欣，山东千众律师事务所律师。被告：青州市润弘汽车贸易有限公司，组织机构代码：66354306-5。法定代表人：王传国，该公司经理。被告：神龙汽车有限公司。，组织机构代码：61641293-5。法定代表人：竺延风，该公司董事长。被告：交通银行股份有限公司武汉汉阳支行，组织机构代码：87766084-9。负责人:童波，该行行长。原告孙敏诉被告青州市润弘汽车贸易有限公司（以下至判决主文前简称润弘汽贸公司）、神龙汽车有限公司（以下至判决主文前简称神龙汽车公司）、交通银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下至判决主文前简称汉阳交行）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙敏及其委托诉讼代理人钟欣到庭参加诉讼，被告神龙汽车公司、润弘汽贸公司、汉阳交行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告将涉案车辆的合格证交付给原告。事实和理由：2015年8月18日，原告购买被告润弘汽贸公司经销的“东风标致”牌汽车一辆，该车由被告神龙汽车公司生产。2015年8月18日，原告足额交纳了购车款11.2万元后，被告润弘汽贸公司为原告开具了机动车销售统一发票，但当时未将汽车合格证交付给原告，后经原告索要，被告润弘汽贸公司承诺一周内交付原告合格证。但其承诺日期过后，仍未将车辆合格证交付给原告，导致原告所购的汽车无法办理机动车号牌，不能正常使用。后经原告了解，三被告签订了一份三方融资协议，协议约定将原告的汽车合格证质押给被告汉阳交行，其中汉阳交行为质权人。原告认为，原告购车时，润弘汽贸公司应履行附随义务，将所购车辆的合格证一并交付给原告。此外，车辆合格证是机动车生产企业印制并随车发送的证明车辆合格的法定文件，不具有财产属性及权利内容。因此，车辆合格证不能作为设立质权的标的，三被告将涉案车辆合格证作为质押标的的设立质权无效，侵害了购车人的合法权益。被告神龙汽车公司未辩。被告润弘汽贸公司未答辩。被告汉阳交行未答辩。经审理查明：2015年8月11日，原告孙敏与被告润弘汽贸公司口头约定，原告购买被告润弘汽贸公司销售的“东风标致”牌DC6422LLCA汽车一辆，价款112000元。同日，原告支付被告润弘汽贸公司定金5000元。2015年8月18日，原告支付货款107000元，被告润弘汽贸公司交付原告“东风标致”牌汽车一辆、车辆一致性证书一份，并为原告开具机动车销售统一发票一份。同时查明：被告神龙汽车公司（甲方）、汉阳交行（乙方）、润弘汽贸公司（丙方）三方签订了汽车销售金融服务网络协议从属协议，该协议主要内容为，丙方向乙方承兑汇票融资购买甲方的车辆，甲方收到银行承兑汇票并确认收款后，安排向丙方发车，并将银行承兑汇票项下丙方所购汽车的合格证全部交付给乙方。另查明：涉案车辆系被告神龙汽车公司生产，2015年10月14日，青州市公安局经侦大队对时任被告神龙汽车公司山东大区销售经理周鑫进行询问，周鑫认可包括原告在内的张春梅、杜忠涛等八人的汽车合格证在被告汉阳交行处。本院所确认的上述事实，有原告提供的车辆一致性证书、机动车销售统一发票、中国农业银行银行卡交易明细清单、本院调取的青州市公安局询问笔录及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。可见，买卖合同的出卖人不仅要履行交付标的物及转移标的物所有权于买受人的主合同义务，还要履行交付单证和资料的从合同义务，出卖人违反上述义务的，须承担违约责任。买受人可以单独诉请人民法院强制出卖人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料的义务或请求赔偿损失。本案中，被告润弘汽贸公司作为出卖人，已经交付涉案车辆，但未交付涉案车辆的合格证，违反了从合同义务，构成违约，应当承担违约责任。车辆合格证作为机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车合格的法定文件，其本身不具有财产权利内容，也不具有《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定的权利质权标的种类，车辆合格证不能作为设立质权的标的。因此，被告神龙汽车公司、汉阳交行、润弘汽贸公司三方签订的汽车销售金融服务网络协议从属协议无效。根据物权优于债权的民法原理，被告汉阳交行应当将涉案车辆的合格证交付原告，其与被告润弘汽贸公司因融资产生的债权债务关系，可另行处理。被告神龙汽车公司作为涉案标的物的生产商，与原告不存在合同关系，因此，原告诉请被告神龙汽车公司交付产品合格证，于法无据，本院不予采纳。被告神龙汽车公司、润弘汽贸公司、汉阳交行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告青州市润弘汽车贸易有限公司、交通银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的（法定）代表人身份证明书、（企业法人）营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一六年十二月十四日书 记 员  杨东霞
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1781民初字2068号原告刘武强，男，汉族，住四川省万源市太平镇。委托代理人张宗勇，四川法鑫律师事务所律师。被告汪义平，女，汉族，住址同上。。委托代理人吴寿江，四川省万源市河西法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告刘武强诉被告汪义平离婚纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘武强撤回起诉。案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告刘武强负担。代理审判员  刘伟晓二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈军良
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1004民初543号原告：王利明，男，1987年1月29日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：付学琛，男，1981年7月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：辽阳星德运输有限公司，住所地辽阳市太子河区。法定代表人：赵春海，公司经理。被��：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区。负责人：孙忠诚，公司经理。委托诉讼代理人：吴丽华，公司员工。原告王利明诉被告付学琛、辽阳星德运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法公开开庭审理了此案。原告王利明、被告付学琛、保险公司委托诉讼代理人吴丽华到庭参加诉讼，被告辽阳星德运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王利明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币共计14715.72元；2、判令本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年7月18日18时，被告付学琛驾驶货车在宏伟区东喻村村头工地时车辆轮胎爆胎，与原告驾驶挖掘机发生事故，造成原告受伤住院治疗。原告受伤后，入化总医院接受治疗，经诊断，原告头外伤、头枕部软组织挫伤。原告住院9天，住院期间二级护理，出院后医嘱休息两周。2016年8月17日，辽阳市公安交通警察支队事故处理大队认定被告付学琛负全部责任，原告无责任。被告付学琛系货车驾驶员，货车系被告辽阳星德运输有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。被告付学琛辩称：驾驶员是我，车辆所有权人是辽阳星德运输有限公司，我受雇于辽阳星德运输有限公司，我没给原告垫付过费用，我认为不应由我赔偿，应由保险公司赔偿。被告辽阳星德运输有限公司未到庭，也未提交答辩意见。被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和��业第三者险，商业第三者险50万元（不计免赔），对于原告合理合法的经济损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，在超过交强险外，在商业险内承担赔偿责任。本案诉讼费不属于保险公司理赔范围内，不同意赔偿，医疗费以原告实际票据为准；误工费按居民服务业标准；护理费同意赔偿；伙食补助费同意赔偿；交通费同意赔偿100元；其他项在举证质证阶段提出。经审理查明，2016年7月18日18时00分许，被告付学琛驾驶货车在宏伟区东喻村村头工地时车辆轮胎爆胎，与原告驾驶挖掘机发生事故，造成原告受伤。2016年8月17日，经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告付学琛负全部责任，原告无责任。原告王利明伤后被送往辽阳石化总医院救治，经诊断：头外伤等，共住院9天，住院期间为二级护理（护理人原告姐姐王杨），于2016年7月27日出院。原告共支付医疗费5051.72元，其中被告均未垫付任何费用。在事故发生前，原告王利明给周兵开挖掘机，工资为每日350元，不干活无收入。被告辽阳星德运输有限公司为肇事车辆所有权人。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残责任赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。商业三者责任险赔偿限额50万元（不计免赔）。当事人围绕诉辩主张分别提交了证据，原告提供了道路交通事故认定书1份、身份证明、住院病案及收据、护理人身份证明、交通费发票、挖掘机证、证明1份、2014年3月-12月份工资明细、机动车销售统一发票以及当事人陈述笔录在案为凭，以上的证据材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权、财��权受到法律保护。被告付学琛驾驶车辆造成原告王利明人身损害，依法应当承担损害赔偿责任。辽阳市公安交通警察支队事故处理大队作出的被告付学琛负事故全部责任，原告王利明无责任的交通事故认定，本院予以确认。被告保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任赔偿限额内向原告进行赔付。超出交强险赔偿限额部分，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内进行赔付。关于原告提出的医疗费，经对原告提供的医疗费票据进行逐一核对，应为5051.72元。关于原告提出的护理费909元，原告二级护理9天，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天101元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的住院伙食补助费450元，按每天50元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的交通费，由于原告提供的证据为连号���票，真实性不能确定，本院酌定交通费共100元。关于原告提出的误工费，原告发生事故前系挖掘机司机，由于没有和用人单位签订书面劳动合同，工资按实际工作天数按天计算，故原告要求误工费按照每天的日工资350元计算的主张，本院不予支持。本院将原告误工费参照2016年建筑业行业标准计算，即每年4，3183元。原告提供的辽化总医院住院记录显示“入院时间：2016年7月18日，出院日期：2016年7月27日。”在出院医嘱项上显示“1、注意休息；3、并予两周后门诊复查。”故本院认定原告王利明的误工时间为23（9+14）天，误工费为23×(43198元/365天)=2722元。以上费用共计9232.72元，综上，被告保险公司应赔偿原告经济损失共计9232.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问���的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合保险股份有限公司辽阳市中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告经济损失（包括医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费）共计9232.72元；二、驳回原告王利明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元（原告预交），减半收取83.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司承担52元，原告王利明承担31.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王宁宁二〇一六年十二月七日书记员  朱斯萍
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初650号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人周力生，男，1974年7月24日生，汉族，高中文化，捕前在无锡恒源汇金集团工作，住无锡市惠山区。曾因犯抢劫罪于1999年1月25日被原锡山市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，2003年11月10日刑满释放。因本案于2016年3月29日被抓获，30日被刑事拘留，5月5日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人姚俊华，江苏储君律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]646号起诉书指控被告人周力生犯信用卡诈骗罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院于13日立案并依法适用简易程序，组成合议庭于2016年12月21日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张佳出庭支持公诉，被告人周力生及辩护人姚俊华到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人周力生对指控无异议，其辩护人提出：1、周力生自愿认罪，到案后如实供述；2、积极联系家人后已全部退赃，有悔罪表现；3、家境困难，提交了惠山区钱桥街道钱桥社区居委会出具的请求对周力生从轻处罚的函，以说明其家庭的窘况。要求能予从轻处罚。经审理查明：2007年2月、3月和2008年9月、10月，被告人周力生在四家银行办理了信用卡后进行透支消费，经发卡银行多次电话、信函等方式催收，超过3个月仍均不归还，截止案发前共恶意透支本金为人民币7万余元。具体分述如下：1、2007年2月28日，被告人周力生申请办理了招商银行卡号为62×××29的信用卡后，多次进行消费，至2016年3月29日止，共恶意透支人民币7600余元。2、2007年3月20日，被告人周力生申请办理了交通银行卡号为45×××65的信用卡后，多次进行消费，至2016年3月29日止，共恶意透支人民币23000余元。3、2008年9月5日，被告人周力生申请办理了中国银行卡号为51×××72的信用卡后，多次进行消费，至2016年3月29日止，共恶意透支人民币7600余元。4、2008年10月20日，被告人周力生申请办理了广发银行卡号为40×××57的信用卡后，多次进行消费，至2016年3月29日止，共恶意透支人民币32000余元。审理期间，被告人周力生亲属为其退赃人民币70200元，主动交纳了财产刑保证金。上述事实，被告人周力生在开庭审理过程中亦无异议，且有上述四家银行的报案材料及催收记录，交易流水账单，对账凭据，证人汪某、许某、华某、周某的证言，退赃凭据，情况说明，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周力生以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周力生自愿认罪，其家人已为其退还了所欠款项，悔罪表现较好，故予酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见符合查明的事实，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，判决如下：被告人周力生犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2017年1月28日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份、副本2份。审 判 长  朱杰焰审 判 员  金 语人民陪审员  李娟英二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款第（四）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2759号之一申请执行人李凯，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人杜湘秋，女，汉族，临淄区大武中心小学职工，现住临淄区。申请执行人李凯申请执行杜湘秋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第3412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为325元。本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）临民初字第3412号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十二月二十一日代理书记员  齐晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3248号罪犯道来提江.托合塔森，男，1972年3月29日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。准新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年8月19日作出(2002)新刑终字第314号刑事附带民事裁定，认定被告人犯故意杀人罪判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年，2007年二年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2014年1月裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年，经本院于2014年12月裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯道来提江.托合塔森的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯道来提江.托合塔森在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯道来提江.托合塔森在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年1月、4月、8月、12月，2016年5月获得季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯道来提江.托合塔森在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯道来提江.托合塔森予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初4762号之一原告：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。法定代表人：郭旭东，职务董事长。委托诉讼代理人：肖戈，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李维维，重庆皇嘉律师事务所律师，特别授权。被告：重庆金韵达贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村100号附29-6号。法定代表人：罗阳勇。被告：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号。法定代表人：王洪光。被告：华夏川商融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道原果园村1社茂兴商住楼。法定代表人：王洪光。被告：孙成均，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：孙成惠，女，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：王德英，女，1953年1月6日出生，汉族，住四川省开江县。被告：叶青，女，1977年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司与被告重庆金韵达贸易有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、华夏川商融资担保有限公司、孙成均、孙成惠、王德英、叶青金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的程序权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司负担。审判员  谭红二〇一六年十二月十二日书记员  欧颖
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书��2016）浙0783民初17769号原告:郭红钢，男，1971年12月3日出生，汉族，住东阳市。被告：陆升良，男，1969年1月15日出生，汉族，住东阳市。被告：陈平燕，女，1971年2月11日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告郭红钢与被告陆升良、陈平燕民间借贷纠纷一案中，因原告郭红钢未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  甘震二〇一六年十二月十二日书 记 员  朱炜