.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2015）拜民初字第1737号原告（反诉被告）王光海，男，汉族，个体建筑商，住拜城县。委托代理人谢越岭，系新疆越岭律师事务所律师（特别授权代理）被告（反诉原告）拜城县亚新车业有限责任公司。法定代表人颜爱林，系该公司经理。住所地拜城县。委托代理人刘刚，系新疆远新律师事务所律师（一般授权代理）。原告（反诉被告）王光海诉被告（反诉原告）拜城县亚新车业有限责任公司（以下简称亚新车业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光海的委托代理人谢越岭，被告拜城县亚新车业有限责任公司的委托代理人刘刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）王光海诉称：2012年9月28日，我承建了被告亚新车业公司的职工宿舍楼、硬化地面、围墙修建、修理车间、厕所、化粪池等工程。工程如期完工，2014年12月5日，双方就被告支付工程款事宜达成协议。协议约定总工程款为2690000元，被告先分三次支付400000元，分别于2014年12月9日前支付70000元，于2015元1月20日前支付原告140000元，于2015年6月20日前支付原告190000元，剩余1001600元工程款后期支付。付款期限满后，经原告多次催要，被告仅支付了210000元。按协议第二条第二款规定，被告未按照约定日期支付款项，需要向原告支付总价款20%的违约金。为维护本人的合法权益，故诉至法院，1、要求解除双方签订的”协议书”；2、判令被告支付剩余工程款714466元；3、判令被告支付违约金538000元；4、诉讼费用及鉴定费由被告承担。被告（反诉原告）亚新车业公司：原告主张解除”协议书”及支付工程款的请求不符合双方的约定，原告主张违约金没有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。同时，我公司依法提起反诉，要求原告继续履行合同。原告（反诉被告）王光海针对被告（反诉原告）亚新车业公司提出以下反驳意见：”协议书”无法履行是因被告（反诉原告）亚新车业公司的违约行为造成的，同时，本人因拖欠他人工资款及材料款，已无经济能力继续履行合同，故请求驳回被告的反诉请求。原告（反诉被告）王光海为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：工程承包”合同书”1份、”协议书”1份，证明原告负责承建被告位于拜城县加气站旁的拜城县亚新车业附属工程，及对方对工程款结算、支付、工程质量问题、保修期等事项达成协议的事实。被告对合同书及协议书的真实性予以认可，提出原告未按期完工，”协议书”明确约定了付款时间及方式，因原告对工程未进行整改，故不同意支付工程款的意见。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。被告（反诉原告）亚新车业公司未向本院提供证据。经原告申请，本院依法委托乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司对原告承包的宿舍楼及附属设施返工工程费用的价格进行评估后，乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司作出（2016）第0103号评估结论书，将宿舍楼、道路地坪、围墙等附属设施返工工程的费用评估为477138.18元。被告对该证据的真实性予以认可，提出我公司不同意鉴定，原告不能通过鉴定逃避其应履行的义务，要求原告先履行其义务，我公司之后付款的意见。本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。经审理查明：2013年8月20日，原、被告双方签订了一份”建筑安装工程承包合同”，被告将其亚新车业公司院内的职工宿舍楼、硬化地面、围墙修建、修理车间、厕所、化粪池等工程发包给原告施工。该合同对工程面积、施工期、工程质量、违约责任等事项作出了约定。合同约定的竣工日期为2013年9月25日。合同签订后，原告按照合同约定组织人员施工，并于2014年11月完工后，交付给被告使用。2014年12月5日，原、被告双方就工程款结算、工程款支付方式、部分不合格工程的维修及返工达成了一份”协议书”，该协议约定：”工程总价款为2690000院，被告已支付原告工程款1288400元，剩余工程款为1401600元。该协议约定：剩余工程款为1401600元，于2014年12月9日支付7000元；于2014年1月20日支付140000元；于2015年6月20日支付190000元；工程整改完毕后支付20000元；剩余工程款在22个月内付清”。协议签订后，被告向原告支付了140000元，并支付原告拖欠工人工资70000元，合计210000元。被告未按照协议约定的时间支付剩余工程款及于保温层的苯板款，原告也未按照协议约定组织人员对部分不合格工程进行维修和返工。为此，双方就如何履行协议事项发生争议，故原告诉至本院。另查明，该案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司对原告承包的宿舍楼及附属设施返工工程费用的价格进行评估后，乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司作出（2016）第0103号评估结论书，将宿舍楼、道路地坪、围墙等附属设施返工工程的费用评估为477138.18元。原告因拖欠他人工资款及材料款，有多起案件在本院审理或执行过程中。本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上达成建设工程施工合同，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告于2014年11月施工完毕后，将工程交付给被告使用后，双方于2014年12月5日就工程款结算、工程款支付方式、部分不合格工程的维修及返工达成了”协议书”，该”协议书”是双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行该协议。双方在履行该”协议”过程中均有违约行为，双方均应承担相应的责任。因原告提出其无经济能力进行履行该”协议”，故本院对原告提出要求解除合同并支付工程款的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金，因被告要求继续履行”协议”，原告提出无经济能力继续履行协议，要求解除合同的意见，且在双方签订”协议”后，被告支付了部分工程款的情况下，原告未履行”协议”规定的义务，原告的该行为构成违约，对”协议”的无法履行应承担主要责任，鉴于被告在履行”协议”过程中也存在一定违约行为，故本院对原告主张的违约金应按照被告的违约程度合理确定为20000元。被告提出反诉请求，要求继续履行”协议”，因原告明确表示其已无经济能力继续履行”协议”，同时本院也向被告释明有关法律规定，被告仍坚持要求继续履行协议。此外，原告已于2014年11月将工程交付给被告使用至今，被告也认可工程主体质量未出现问题，建筑工程质量保修期一般为一年。该工程总价款为2690000元，原告仅支付了1428400元，原告无经济能力履行该协议，被告仍要求履行合同，而在此情况下原告是无法取得剩余工程款，继续履行合同显然对原告是不公平的，故本院对被告的反诉请求不予支持。关于对宿舍楼、道路地坪、围墙等附属设施返工工程的费用进行鉴定的问题，被告提出不同意鉴定的意见，如不进行鉴定，无法确认部分不合格工程的返工及维修费用，故本院对被告的该反驳意见不予支持。原告主张的工程款中应当扣除宿舍楼、道路地坪、围墙等附属设施返工工程的费用477138.18元及已支付的工程款。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百二十条的规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）王光海与被告（反诉原告）拜城县亚新车业有限责任公司于2014年12月5日签订的”协议书”；二、被告（反诉原告）拜城县亚新车业有限责任公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告（反诉被告）王光海工程款714465.82元（工程总价款为2690000元减去被告已支付的1428400元及支付给工人的工资70000元，再减去返工工程的费用477134.18元）；三、被告（反诉原告）拜城县亚新车业有限责任公司支付原告（反诉被告）王光海工程款违约金20000元；四、驳回被告（反诉原告）拜城县亚新车业有限责任公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费10183.20元，由原告王光海承担5858.2元，被告拜城县亚新车业有限责任公司承担4325元。反诉费35元，由被告拜城县亚新车业有限责任公司承担。鉴定费14300元，原告王光海承担7150元，拜城县亚新车业有限责任公司承担7150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员班学强二○一六年十二月十六日书记员鲁婷