wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初2190号原告：陈娜，女，1964年11月11日生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：高建荣，女，45岁，汉族，居民，住。现下落不明。原告陈娜与被告高建荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付长平到庭参加诉讼，被告高建荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈娜向本院提出诉讼请求：被告偿还货款33500元。事实和理由：2013年9月12日，被告高建荣向原告购买酒，欠酒款33500元，��追要未还。高建荣未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“欠条”一份。因被告高建荣经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对以上证据予以确认并记录在卷；经审理认定事实如下：2013年9月12日，被告高建荣向原告购买酒，欠酒款33500元，被告向原告出具欠条一份，未约定偿还时间，后经原告追要，被告未还。本院认为，被告高建荣经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告欠原告货款，未约定偿还期限，应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。综上所述，本院对原告要求被告偿还货款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条的规定，判决如下：被告高建荣于本判决生效后十日内，偿还原告货款33500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，公告费600元，合计1238元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  祝永水人民陪审员  梁文栋人民陪审员  吴 冰二O二O一六年十二月二十九日书 记 员  周寒敏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执349号之三申请执行人武汉市威特工程机械有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道38号。法定代表人刘学文，该公司总经理。被执行人龚崇宝，男，1964年2月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民二初字第00631号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚崇宝三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人龚崇宝价值84410元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一六年十二月三日书记员  文新宇
天津市西青区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2016)津0111执4309号李卫：身体权、健康权纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一六年十二月十四日（）
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0881民初2392号原告：陈某，女，1985年4月10日出生，汉族，住广西平南县。被告：罗某1，男，1982年5月8日出生，汉族，住廉江市。委托代理人：罗日健，男，1986年9月23日出生，汉族，住廉江市。原告陈某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告罗某1及委托代理人罗日健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令离婚。2、婚生大女儿罗某2、大儿子罗某3由被告抚养并承担抚养费，二儿子由原告抚养并承担抚养费。3、夫妻共同财产有房屋一座，价值15万元，归被告所有，被告补偿75000元给原告。4、诉讼费由原被告共同承担。事实和理由：原被告在××××年在广东打工时相识，相识一年左右建立恋爱关系，2007年11月26日在平南县民政局登记结婚。2008年5月4日生育女儿罗某2，2011年6月19日生育儿子罗某3，2015年12月6日生育小儿子（未办出生证）。由于两人互相缺少了解，性格不合，在长达8年的婚姻中都不能改善两人的相处问题，婚后经常吵架，原告在被告家中也生活得很不开心，被告的家人对原告都是不理不睬的，原告在生育等特殊时期都得不到被告及家人的照顾，被告也从不主动关心。2015年6月原告怀孕期间，被告因琐事动手打了原告，这让原告身心都受到了伤害。被告还教唆大女儿大儿子打原告。2015年10月份开始原告就回娘家生活，开始分居，互不履行夫妻义务，被告也从不问侯原告的生活，在此期间被告来找原告协商两次，但都以吵架收场。原告认为无法再与被告一起共同生活了，夫妻感情确以破裂。被告辩称:一、夫妻双方感情尚未破裂。答辩人与被答辩人双方××××年相识恋爱，经过几年的相互了解和慎重考虑，两人于××××年结婚，婚后感情很好，两人相互鼓励，共同进步。婚后，分别在2008年、2011年、2015年分别生下三个小孩，如果没有夫妻感情，哪有生育三个小孩之理？现在这三个小孩（大女儿8岁、大儿子5岁、小儿子未满1周岁）需要双方抚养教育，夫妻感情尚未破裂，答辩人不同意离婚。二、被答辩人所诉在生育等特殊时期得不到答辩人及其家人照顾的情况与事实不符。答辩人是一名普通工人，由于工作关系经常户外作业，所以对答辩人的照顾有所或缺，但这些情况在与被答辩人认识开始就没有隐瞒，不存在答辩人对被答辩人照顾不周的情况。三、所诉答辩人及教唆子女动手打被答辩人的情况纯属虚构。因答辩人与被答辩人工作原因，无法亲自带小孩，所以小孩一直由答辩人的父母照顾，所以小孩见到亲生父母会表现得并没有那么亲昵，但绝不会存在教唆小孩去打亲生母亲的情况，答辩人也从来没有打过被答辩人。四、所诉共同拥有一座价值人民币15万元整房产的情况与实际不符。答辩人与被答辩人结婚到现在，一直同父母居住在农村里，并没有价值15万元的房产。考虑到发生这些事情不完全是被答辩人的过错，更加考虑到孩子现在年纪还小，这么早就双亲离异，得不到健全家庭的温暖，绝对不利于孩子的健康成长，必然会造成孩子童年的人间悲剧。根据《婚姻法》第四条、第八条之规定、且并无《婚姻法》第三十二条规定之情形。故答辩人认为双方婚前基础牢固、婚后感情和睦、两人的感情还没有完全破裂、还有和好的可能，答辩人不同意与被答辩人离婚。为了维护家庭的稳定和保护儿童的合法权益，请法庭驳回被答辩人的离婚诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告××××年在广东打工时相识，2007年11月26日在平南县民政局登记结婚。2008年5月4日生育女儿罗某2，2011年6月19日生育儿子罗某3，2015年12月6日生育小儿子（未办出生证）。女儿罗某2、儿子罗某3现跟随原告生活，第三个小孩现跟随被告方生活。2015年10月份原告加娘家生活，被告曾去找原告两次协商要求和好未果。夫妻无共同财产有摩托车二辆。原告在庭上称：2013年在曲塘仔村做有一幢楼，第二层是夫妻出钱做的，第一层是被告三兄弟都有份。被告则称房屋没有证，是被告父亲建的，原告是否出钱不清楚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称其与被告夫妻感情已破裂，但不能提供证据证实，应承担举证不能的后果。原告应珍惜已建立的家庭关系和夫妻感情，夫妻之间互谅互让，放弃离婚的念头，与被告和好。被告亦应认识自己的不足，履行夫妻义务，多关心爱护原告，多沟通感情，多想办法消除产生矛盾的原因，互敬互让，争取原告的谅解。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”根据该规定，应当认定原、被告夫妻感情尚未破裂，原告请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告罗某1离婚。本案受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  钟朝东人民陪审员  田寿兴人民陪审员  陈 杰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  甄 芳
涟水县人民法院	民 事 判 决 书	(2016)苏0826民初6348号	原告：王金保，男，汉族，1959年11月3日出生，农民，住涟水县。	委托诉讼代理人：程晶晶，涟水县法律援助中心指定律师。	被告：丁加艮，男，汉族，1973年7月6日出生，农民，住涟水县。	原告王金保与被告丁加艮健康权纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告以及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告王金保向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失合计217244.11元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月5日19时40分，被告驾驶二轮电动车由南向北行驶至郑洼村七组境内时，因驾驶不慎，撞到了步行的原告，致使原告受伤。交警部门对该起事故做出认定，被告承担全部责任，原告无责任。2016年8月16日，原告在淮安市第一人民医院进行颅骨修补手术，住院22天，由此产生了相关损失。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。	被告丁加艮辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，但是被告经济困难无法赔偿原告损失。原、被告此前曾经达成6万元的损失赔偿协议。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：	原、被告系同村村民。2016年4月5日19时40分左右，被告驾驶二轮电动车由南向北行驶至郑洼村七组境内的水泥路上时，因驾驶不慎，从后面撞到了步行的原告，自己也摔倒，致原、被告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定，认为被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后入院治疗，并就前期的医疗费和住院伙食补助费向本院提起诉讼，本院作出(2016)苏0826民初3007号民事判决，判决被告支付原告医疗费和住院伙食补助费合计67040.15元，该案在本院执行阶段，双方达成执行和解协议。在(2016)苏0826民初3007号案件终结后，原告为治疗需要在涟水县第三人民医院门诊检查，支付门诊费用354.68元。2016年8月16日，原告入住淮安市第一人民医院行颅骨修补术，住院21天，支付医疗费34504.79元。	另查明，原告在事发前在涟水县杨口邮政局从事邮递员工作，事故发生前月平均工资约为3640元，事故发生后月平均工资约为2563元。	审理中，根据当事人申请，本院依法委托涟水县人民医院司法鉴定所原告的损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人王金保因车祸致其颅脑损伤构成道路交通事故九级伤残；其他损伤不构成伤残；2.被鉴定人王金保误工期以240日、营养期限以120日、护理期限以105日为宜。原告为此支付鉴定费2564元。	上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、涟水县第三人民医院和淮安市第一人民医院治疗材料、涟水县人民医院司法鉴定所鉴定结论等证据载卷为证，本院予以确认。	本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告违章驾车撞伤原告，负事故的全部责任，应当对原告所产生的所有损失足额赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：1.医疗费34859.47元、2.住院伙食补助费840元、3.营养费2400元、4.护理费8400元、5.误工费8616元、6.交通费200元、7.残疾赔偿金148692元、8.鉴定费2564元、9.精神损害抚慰金3000元，上述损失合计209571.47元，被告需全部赔偿。被告辩称双方所达成的赔偿协议系上一案件在执行阶段所达成的协议，和本案无关。本案立案时所立案由不当，现依法变更为健康权纠纷。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:	被告丁加艮于判决生效后三十日内赔偿原告王金保因本起交通事故造成的各项损失合计209571.47元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4446元,由原告王金保负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。	审 判 长 吴剑人民陪审员吕柏松	人民陪审员 潘    洪    清	二〇一六年十二月二十日	书记员朱荣荣	附法律条文：	《中华人民共和国侵权责任法》	第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗与康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费与残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费与死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初6160号原告：季言松，男，1988年7月5日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：黄在友，涟水县方渡法律服务所法律工作者。被告：淮安三笑纸业有限公司。法定代表人：卞红萍，该公司总经理。原告季言松诉被告淮安三笑纸业有限公司(以下简称三笑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季言松的委托诉讼代理人黄在友到庭参加诉讼，被告三笑公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告季言松向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资10488元，给付经济补偿金2000元。事实和理由：原告2015年至2016年在被告公司上班，2016年7月，被告累计拖欠原告工资款10488元，现请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告三笑公司未作答辩。原告季言松围绕诉讼请求依法提交了证据1.劳动仲裁委不予受理通知书；2.工资表。被告三笑公司未到庭发表质证意见。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：原告于2015年4月开始到被告公司上班，为工厂一线工人。2016年7月份，因被告单位拖欠工人工资，法定代表人卞红萍外出失联，被告所属工厂停止生产。截止2016年7月，被告累计共欠原告工资10488元。之后，原告向被告索要工资未果。2016年9月5日，原告向涟水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以证据不足为由不予受理。原告遂诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告给付工资10488元，经济补偿1500元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告上班期间，根据原告提供的由被告单位工作人员制作的工资表，被告欠原告共计为10488元，被告应当支付。对原告要求被告支付工资款10488元的诉讼请求，本院予以支持。用人单位被吊销营业执照，责令关闭，撤销或者用人单位决定提前解散的，劳动合同终止。用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，用人单位法定代表人卞红萍因欠外债及其工人工资数额较大失联后，被告公司工厂已停止生产，原告等工人工资也未及时足额发放。原、被告之间的劳动合同已经终止。依据相关法律规定，被告公司应当支付原告经济补偿。根据原告2016年1-7月的工资数额以及原告的工作年限，原告现主张被告给付经济补偿1500元，不违反法律规定，本院照准。被告三笑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告淮安三笑纸业有限公司于判决生效后二十日内给付原告季言松工资款10488元、经济补偿1500元，合计11988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告淮安三笑纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  朱 剑人民陪审员  范清扬人民陪审员  潘洪清二〇一六年十二月二十六日书 记 员  吴孟秋附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0323民初1383号原告：灵川县盛昌汽车美容服务中心。经营业场所：灵川县灵川路（上窑村马塘桥）。经营者：龙玉飞，被告：邹芦青，男，1971年11月11日出生，汉族，住灵川县。被告：灵川县公平乡财政所。负责人：曾熊辉，所长。���院在审理原告灵川县盛昌汽车美容服务中心诉被告邹芦青、灵川县公平乡财政所修理合同纠纷一案过程中，原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提交了撤回对被告邹芦青、灵川县公平乡财政所起诉的申请。本院认为，原告灵川县盛昌汽车美容服务中心在诉讼过程中，申请撤回对被告邹芦青、灵川县公平乡财政所起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告灵川县盛昌汽车美容服务中心撤回对被告邹芦青、灵川县公平乡财政所的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆小君承担。审 判 员 赵桂华二〇一六年十二月十九日代书记员 冯彩线
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣11执75号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码500021094。法定代表人王化鹏，该协会总干事。被执行人上饶市信州区海阔天空俱乐部，住所地江西省上饶市信州区解放路33号。主要负责人李兵。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市信州区海���天空俱乐部著作权权属纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的（2015）饶中民一初字第123号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年3月22日立案执行。因本案被执行人住所地及财产所在地均在信州区，为便于执行，本院决定指定信州区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）赣11执75号中国音像著作权集体管理协会与被执行人上饶市信州区海阔天空俱乐部著作权权属纠纷一案指定由信州区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张 文 中代理审判员 姜 金 忠代理审判员 ��赞丁二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴 华 俐
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0722执748号之一申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司。法定代表人羊伯林，该公司董事长。被执行人苏天元，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人羊小玲，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人三台县晟泰建设有限公司。法定代表人苏天元，公司董事长。申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司与被执行人苏天元、羊小玲、三台县晟泰建设有限公司追偿权纠纷一案，三台县人民法院于2016年6月15日作出的（2016）川0722民初226号民事判决书已发生法律效力，申请执行人绵阳宏森中小企业融资担保有限公司于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人苏天元、羊小玲、三台县晟泰建设有限公司给付代偿款1025019.77元及利息，本院已依法受理。本院依据三台县人民法院（2016）川0722民初226号民事判决书确定申请执行人的债权金额为人民币1025019.77元，现已实现债权金额0元，未实现债权金额本金1025019.77元。本院在执行过程中查明,被执行人苏天元、羊小玲、三台县晟泰建设有限公司现暂无财产可供执行，上述事实已告知申请执行人，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序，待今后发现财产时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一六年十二月五日书记员  张 苗
太原市小店区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0105民初2001号原告：姜敏，女，1992年8月25日出生，汉族，太原市阳曲县人，现住太原市。被告：山西汇新汽车销售服务有限公司，住所地太原市小店区龙城大街与太榆路交汇口。法定代表人：刘新波，董事长。原告姜敏与被告山西汇新汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜敏到庭参加了诉讼，被告山西汇新汽车销售服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2015年11月、12月份工资5012元；2、判令被告向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资55000元（2015年3月份至2016年1月份）；3、判令被告向原告支付经济补偿金5000元；4、判令被告为原告补缴2012年6月至2016年1月的社会保险。事实和理由：原告姜敏于2012年6月入职被告公司，担任销售顾问的职务，月平均工资为5000元，于2016年1月离职。在职期间，原告履行了工作职责，但被告一直未与原告签订书面劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险，故被告应当向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资并为原告补缴社会保险。此外，被告未向原告支付2015年11月、12月份的工资共计5012元，经济补偿金按照工作年限和平均工资计算为5000元。被告山西汇新汽车销售服务有限公司在答辩期和举证期内未提交答辩状及相关证据。经审理查明：原告于2012年6月进入被告处工作，职务为销售顾问。2016年1月，因被告公司领导突然离去下落不明，公司无法营业，故原告于2016年1月离职。原告在职期间，双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告缴纳社会保险。依据原告提供的2015年11月份、12月份的职工工资表显示，原告2015年11月份、12月份的工资共计5012元，被告未向原告发放上述两个月的工资共计5012元。依据原告提供的银行账户流水，原告离职前十二个月的平均工资为5252元。另查明，原告于2016年4月5日向太原市小店区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日以被申请人不明确为由，决定不予受理原告的仲裁申请。以上事实有山西汇新菲亚特11月份、12月份职工工资表、银行账户明细、证人证言、太原市小店区劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书及庭审笔录记录在案，并经当庭质证可以采信。本院认为，原、被告之间的劳动关系有原告提供的职工工资表、银行工资流水及证人证言可以确认。原告付出劳动，被告应当向原告按时足额发放劳动报酬。现原告主张被告支付其向其支付拖欠的2015年11月份、12月份工资5012元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的未签订书面劳动合同的双倍工资，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，”用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者每月支付两倍的工资”，故被告应当向原告支付未签订劳动合同的双倍工资，因原告申请劳动仲裁的时间为2016年4月、离职时间为2016年1月，故按照一年的仲裁时效计算，被告应当支付原告双倍工资的期间为2015年4月至2015年12月，数额按照原告离职前十二个月平均工资5252元计算为47268元。关于原告主张的经济补偿金，因被告未及时足额向原告发放工资，故对于原告的该项主张本院予以支持，经济补偿金数额根据原告的工作年限，以月平均工资5252元为标准计算4个月为21008元，现原告主张经济补偿金5000元，本院予以支持。关于原告要求被告为其交纳2014年5月份至2016年1月份的各项社会保险费用，因社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳范畴，用人单位如果不按规定为劳动者交纳社会保险金，社会保险管理部门可依法强制征缴，故不属于本案审理范围。被告山西汇新汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条第一项、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西汇新汽车销售服务有限公司于本判决生效后五日内给付原告姜敏2015年11月份、12月份工资5012元，2015年4月至2015年12月的双倍工资47268元，经济补偿金5000元。二、驳回原告姜敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告山西汇新汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  郝铁保人民陪审员  张育红人民陪审员  符惠仙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杜兴荣
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执305号之二申请执行人尚某，男。被执行人王某，女。申请执行人尚某与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0428民初115号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚某于2016年12月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王某归还借款10000.00元，并负担执行费。本院于2016年12月6日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院依法调查被执行人王某财产，查明被执行人王某在中国工商银行股份有限公司长武县支行有存款10000.00元。本院于2016年12月7日依法扣划被执行人王某在中国工商银行股份有限公司长武县支行2604028801001229192帐户存款10000.00元。申请执行人尚某已领取案件款10000.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0428执305号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  刘孝利二〇一六年十二月八日书记员  范俊龙
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0322民初1217号原告赵海生，男，1972年7月20日生，汉族，山西省盂县。被告霍有青，男，52岁，汉族，山西省盂县。原告赵海生诉被告霍有青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海生到庭参加了诉讼，被告霍有青经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2012年3月15日，被告向原告借款20000元，原告将现金20000元借予被告，被告给原告出具借条一支。2013年4月10日，被告又向原告借款30000元，原告借给被告30000元，被告给原告出具借条一支。2015年5月28日，被告再次向原告借款15000元，被告给原告写有借条。被告分三次共向原告借款65000元，原告多次向被告索要借款，被告至今一直推诿不还。故起诉，请求判令被告支付原告借款65000元。被告霍有青未提出答辩意见。经审理查明，原告在盂县菜市场经营赵海生蔬菜批发。原告经朋友霍向玉介绍与被告相识。2012年被告因在西小坪村搞工程，资金周转不过来，向原告借款50000元，后来被告归还原告借款30000元，2012年3月15日向原告出具了20000元借条一支。2013年4月10日，被告又向原告借款30000元，同时被告给原告出具了30000元借条。被告还欠原告菜款与零散借款共计15000元，2015年5月28日被告给原告出具了15000元借条，被告分三次共向原告借款65000元，原告多次向被告索要借款，被告至今一直推诿不还。原告诉至本院，请求判令被告归还借款65000元。上述事实有原告陈述、庭审笔录、欠条三支予以佐证。本院认为，被告霍有青在收到本院送达的开庭传票，起诉状副本等诉讼文书后，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为被告放弃了诉讼权利。合法的债权债务关系受法律保护。原告赵海生主张被告霍有青向其借款65000元，有被告出具的借条为证。原告已经向被告提供了借款,履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。被告应当向原告返还借款65000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告霍有青于本判决生效之日起十日内给付原告赵海生借款65000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告霍有青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 王建勇人民陪审员 罗一锋人民陪审员 闫   忠   应二〇一六年十二月十九日书 记 员 赵      倩
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1642号之二申请执行人：丁微，男，1990年8月20日生，宁夏平罗县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：北京典金科技有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：伏鹏飞，该公司总经理。宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2016]第561号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。本案应执行标4096元（其中含执行费50元），未执行标的4096元。执行过程中，因被执行人搬离原住址，现法定代表人下落不明且无银行存款、无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字[2016]第561号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月十九日书 记 员  白 欣
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执473号之一申请执行人刘金凤，女，1989年3月31日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被执行人钱喜君，男，1988年6月22日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人刘金凤与被执行人钱喜君离婚纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）防民初字第1414号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人钱喜君至今未履行生效法律文书确定的义务:婚生儿子钱建霖由原告刘金凤抚养，被告钱喜君每月支付给儿子钱建霖抚养费500元，至钱建霖年满18周岁止。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行中，依法扣划被执行人钱喜君的银行存款2200元偿还债务，尚欠2800元。另查，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院(2015)防民初字第1414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力的。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一六年十二月十八日书记员 石露珠
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初8318号原告镇江市华龙建筑安装工程有限公司。法定代表人：董国喜，该公司董事长。委托诉讼代理人孙建兵，江苏恒强律师事务所。委托诉讼代理人康蓓，江苏恒强律师事务所。被告江苏丹凤集团有限公司。法定代表人尹根发，该公司董事长。本院在审理原告镇江市华龙建筑安装工程有限公司与被告江苏丹凤集团有限公司建设工程施工合���纠纷一案中，原告方于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告方自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市华龙建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取16903元，由原告负担。审判员  汤春迩二〇一六年十二月一日书记员  刘 雯
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初284号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人赵某1，男，1947年11月1日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕259号起诉书指控被告人赵某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，富川瑶族自治县×××镇×××村的赵某1从父亲处得到砂枪一支，并一直非法持有。2016年8月23日，公安机关将赵某1藏匿的砂枪查获。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人赵某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人赵某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，富川瑶族自治县×××镇×××村的赵某1父亲遗留下砂枪一支，被告人赵某1未使用过该砂枪，但一直非法持有。2016年8月23日，公安机关将被告人赵某1藏匿于其儿子赵某2厨房隔层上的砂枪查获。案发后，被告人赵某1接到公安机关的通知且，主动到公安机关，并在接受第一次接受讯问时如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人赵某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，检查证、检查笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押清单、物品移交清单，证人赵某2的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人赵某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人赵某1主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人赵某1犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人赵某1犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十七日书记员  何兴发
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0229刑初383号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人杨某，男，1985年9月1日出生于河北省玉田县，汉族，初中文化，农民，群众，住玉田县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2015年9月2日被玉田县公安局取保候审，2016年8月22日被玉田县人民检察院取保候审，2016年9月19日被本院取保候审，2016年11月3日经本院决定逮捕，同月16日由玉田县公安局执行逮捕。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2016]330号起诉书指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员张绍平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2013年7月，被告人杨某在中国建设银行唐山分行信用卡中心办理了一张卡号为48×××01的信用卡，信用额度为100000元。后被告人杨某用该卡多次透支消费，截止到2015年7月18日，欠款金额为116261.77元，其中本金99883.86元，滞纳金及利息16377.91元，未按期归还，经该行多次催缴仍未归还，且已超过三个月。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人杨某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人杨某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明，2013年7月，被告人杨某在中国建设银行唐山分行信用卡中心办理了一张卡号为48×××01的信用卡，信用额度为100000元。后被告人杨某用该卡多次透支消费，截止到2015年7月18日，欠款金额为116261.77元，其中本金99883.86元，滞纳金及利息16377.91元，未按期归还。后经该行多次催缴仍未归还，且已超过三个月。另查明，被告人杨某于2015年8月31日归还了全部透支本息，并于2015年9月2日主动到公安机关投案。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人杨某的供述笔录；证人孙某的证言笔录；中国建设银行龙卡信用卡申请表；行驶证及杨某身份证复印件；信用卡交易明细；银行催收情况记录单；报案材料；证明；授权委托书；户籍证明；受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，超过规定期限透支钱款，经发卡银行催收后仍未归还，属恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨某犯罪后主动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其在公安机关立案后已偿还全部透支款息，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年11月15日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙德瑞审 判 员  邵福顺人民陪审员  黄嘉欣二〇一六年十二月十五日书 记 员  魏加男
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12372号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区长风路98号华贵沁园春1幢负2-7号，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，该公司总经理。被告：陈理，男，汉族，1987年6月21日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司与被告陈理物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市华贵名成物业管理有限公司经本院通知应当预交而未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨继光二〇一六年十二月十五日书记员  梁利君
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙1123民初3269号原告：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人：余振荣，系理事长。委托诉讼代理人：陈晓烨，毛子鹏，系该社员工。被告：钟先法，男，1957年11月9日出生，畲族，住遂昌县。被告：雷菊英，女，1963年4月7日出生，畲族，住遂昌县。被告：谢志明，男，1974年9月27日出生，汉族，住遂昌县。原告遂昌县农村信用合作联社与被告钟先法、雷菊英、谢志明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告钟先法履行全部还款义务为由，申请撤回对被告钟先法、雷菊英、谢志明起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂昌县农村信用合作联社撤诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告遂昌县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈武文代理审判员  郭 超人民陪审员  巫建伟二〇一六年十二月五日代书 记员  涂 泽
盂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0322执484号之二申请执行人中国移动通信集团山西有限公司盂县分公司。负责人杨杰，男，该公司经理。被执行人路学斌，男，汉族，1968年8月15日生，山西省盂县人。本院在执行已经发生法律效力的（2016）晋0322民初579号民事判决书中，查明被执行人路学斌暂无能力履行生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0322民初579号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时再行执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张进步审判员  张渭清审判员  侯光峰二〇一六年十二月二十二日书记员  李军章
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1121执263号之二申请执行人：河北智凯玻璃钢有限公司。法定代表人：张文娟。被执行人：沈阳隆达环保节能集团有限公司。法定代表人：包文隆。本院依据已发生法律效力的河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终138号民事判决书，河北省枣强县人民法院（2015）枣民三初字第295号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行该法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈阳隆达环保节能集团有限公司银行存款人民币175324元整或查封、扣押、冻结、变价相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王清亮二〇一六年十二月六日书记员  许 宁
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3289号罪犯韩辉，现服刑于山东省北墅监狱。山东省即墨市人民法院于2011年7月18日作出（2011）即刑初字第438号刑事判决，认定被告人韩辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万六千元。2015年6月减刑一年四个月。现已执行刑期五年十一个月，2016年11月21日缴纳罚金一万元。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯韩辉减刑十一个月。山��省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩辉的悔改表现，有罪犯韩辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯韩辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯韩辉减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十八日书记员 柴守图
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初196号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人张某某，汉族，吉林省乾安县人。因涉嫌故意伤害，于2016年6月9日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于同年6月22日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2016）第199号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月7日13时许，乾安县大布苏工业园区前草村村民苑某某到本村刘某甲家中，因琐事与刘某甲发生口角，并将刘某甲手机摔碎。被告人张某某听刘某甲告知苑某某欲强奸其妻子刘某甲，并对刘某甲进行殴打，又将刘某甲手机摔碎后，回到家中携带一把尖刀，在本村张某甲家院内找到苑某某，持刀将苑某某扎伤。经鉴定苑某某的人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人张某某委托刘某甲报案。公诉机关认为，被告人张某某之行为已构成故意伤害罪，犯罪后自首。应依法处罚。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年6月7日13时许，乾安县大布苏工业园区前草村村民苑某某到本村刘某甲家中，因琐事与刘某甲发生口角，并将刘某甲手机摔碎。被告人张某某听刘某甲告知苑某某欲强奸其妻子刘某甲，并对刘某甲进行殴打，又将刘某甲手机摔碎后，回到家中携带一把尖刀，在本村张某甲家院内找到苑某某，持刀将苑某某扎伤。经鉴定苑某某的人体损伤程度为重伤二级。案发后，被告人张某某委托刘某甲报案。附带民事部分已经调解解决，并已经履行完毕。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有被害人苑某某的陈述，证人刘某甲、刘某乙、张某乙、张某甲、李某甲、李某乙的证言，乾安县公安局(乾)公(法)鉴(伤)字(2016)32号法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录，辨认笔录，扣押清单，现场、物证照片，被告人张某某妻子刘某甲伤情照片及门诊诊断书，乾安县公安局110接处警综合记录单，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人张某某到案经过证明、常住人口数据查询详细信息及电话查询前科劣迹记录，被告人张某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 ： 张 勇人民陪审员 ：郑福仁人民陪审员 ：张金莲二〇一六年十二月二十六日书 记 员 ： 陈 鹤
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初220号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人范某某，男，1992年4月10日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2015年8月28日被乾安县公安局刑事拘留，同年9月7日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月2日被乾安县人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年12月2日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。被告人刘某某，女，1971年11月4日出生，吉林省大安市人，住乾安县。因涉嫌拒不执行判决、裁定，于2015年8月29日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年9月2日被乾安县人民检察院取保候审；由本院决定，同年12月2日被逮捕。现羁押于松原市看守所。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉（2016）第211号起诉书指控被告人范某某、刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人范某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，范国君(在逃)与许恩才土地纠纷一案，2010年9月10日经乾安县人民法院一审，判决范国君交还许恩才争议土地，范国君上诉后，经松原市中级人民法院审理驳回上诉，维持原判。2011年4月22日许恩才向乾安县人民法院申请强制执行。在执行过程中，乾安县人民法院多次协商范国君卖未果。2015年6月10日，法院在强制执行过程中，遭到范国君、被告人范某某、刘某某的暴力阻拦，执行未果。8月25日，法院再次执行时，范国君持砖头阻拦工作人员，被告人刘某某也进入现场阻拦执行，被告人范某某身浇汽油、持打火机威胁执行人员，三人被控制后，当日被法院司法拘留。公诉机关认为，被告人范某某、刘某某之行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人范某某、刘某某犯罪后如实供述自己的罪行。应依法处罚。被告人范某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，范国君(在逃)与许恩才土地纠纷一案，2010年9月10日经本院一审判决范国君交还许恩才争议土地，范国君上诉后，经松原市中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。2011年4月22日许恩才向本院申请强制执行。在执行过程中，本院多次协商范国君未果。2015年6月10日，本院在强制执行过程中，遭到范国君、被告人范某某、刘某某的暴力阻拦，执行未果。8月25日，本院再次执行时，范国君持砖头阻拦工作人员，被告人刘某某也进入现场阻拦执行，被告人范某某身浇汽油、持打火机威胁执行人员，三人被控制后，当日被本院司法拘留。上述事实，被告人范某某、刘某某在庭审过程中无异议，并有证人田某某、王某某、武某某的证言，本院移送函，本院执行立案审批表及本院(2011)乾民执字第347号执行卷宗，松原市中级人民法院(2010)松民一终字第1024号民事判决及证明，本院(2010)乾民初字第914号民事判决书，本院关于申请执行人许恩才与被执行人范国君、范喜山土地承包经营权纠纷执行情况说明，乾安县公安局刑事侦查大队关于二被告人常住人口数据查询详细信息，乾安县公安局鸣凤派出所关于二被告人前科劣迹证明，被告人范某某、刘某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范某某、刘某某对人民法院判决、裁定有执行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某、刘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，接受法院执行，将争议土地交还申请执行人，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下：一、被告人范某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张勇二〇一六年十二月二十日书记员  陈鹤
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执957号之一申请执行人：王伟英，女，1984年6月17日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：赖雯，女，1988年11月9日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人王伟英与被执行人赖雯追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）浙1123民初1108号民事调解书，已经发生���律效力。申请执行人王伟英于2016年6月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人赖雯应归还申请执行人王伟英代偿款75150元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，其座落于妙高街道君子路8号2单元304室房产已抵押给遂昌县农村信用合作联社贷款49万元，且已被本院他案查封，一时无法处置，均未发现有相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。本院于2016年12月23日向申请执行人王伟英发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十二月三十日书记员 张应莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2016）晋1002民初4103号原告：郭秀美，汉族。委托诉讼代理人：贾凌巍，山西晋龙律师事务所律师。被告：柴娇娇，女。被告：卢兵兵，男。委托诉讼代理人：贾保胜，男，系被告柴娇娇丈夫。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：乔建宾，经理。委托代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：王玉斌，经理。负责人孙灵玲，公司员工。原告郭秀美与被告柴娇娇、卢兵兵、中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭秀美的委托代理人贾凌巍、被告柴娇娇、卢兵兵的委托代理人贾保胜、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司（下称人寿保险公司）的委托代理人刘茹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（下称太平洋保险公司）的委托代理人孙灵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费11701元、住院伙食补助费800元、营养费800元、伤残赔偿金51656元、误工费10600元、护理费1600元、精神抚慰金300元、交通费10600元、护理费1600元、精神抚慰金3000元、交通费500元、财产损失2000元、鉴定费1500元，共计84157元。被告柴娇娇、卢兵兵的答辩要点：在医院为原告垫付医疗费2575元，向事故队交押金5000元，原告领取了3000元。被告人寿保险公司的答辩要点：事故车辆在我公司投保有交强险一份122000元，同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。不承担本案诉讼费、鉴定费。被告太平洋保险公司的答辩要点：事故车辆在我公司投保有商业第三者责任险30万元及不计免赔，在本案中负责赔偿交强险限额以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项。不承担本案诉讼费、鉴定费。根据各方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：2016年6月12日13时40分左右，被告柴娇娇驾驶×××”奥迪”牌小型轿车行驶至华州路九州花园小区东路段后，将车头东尾西停放在道路南侧非机动车道内，开门时与由西向东行驶的原告郭秀美骑驶的”雅迪”牌电动自行车相撞，致一人受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：柴娇娇负事故全部责任，郭秀美无责任。原告于2016年6月12日在经济技术开发区新立医院住院治疗16天，2016年6月28日出院。主要诊断：腰1椎体压缩性骨折、右上肢软组织损伤。原告共支付住院医疗费11701元。出院医嘱：继续卧床4周，建议休息半年。被告为原告支付门诊检查费1405元，被告向交警部门支付5000元押金，原告领取了3000元。为处理事故原告支付拖车费230元。2016年9月21日，经原告郭秀美申请，山西平阳司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定，结论：郭秀美损伤致腰椎体压缩性骨折，前缘高度减少1/3以上，属十级伤残。原告支付鉴定费1500元。2015年10月28日，因原告原房屋折迁，原告还迁至尧都区辛寺街办事处华州社区二号还迁小区10-1-1004号房屋，现在该房屋居住。晋L56R26车辆登记所有人为卢兵兵，该车在被告人寿保险公司投保有交强险一份，限额为122000元，在被告太平洋保险公司投保有商业三者责任险一份，限额300000元及不计免赔。被告人寿保险公司认可原告的精神抚慰金3000元，被告太平洋保险公司认可原告的住院伙食补助费800元，对营养费认可480元。二、双方当事人有争议的事实：1、对原告的护理费、误工费如何认定。原告主张其与他人合伙开餐馆，月收入3000元，护理人员田坤也在该餐馆工作，月收入3000元左右。被告人寿保险公司主张按临汾市最低工资标准1470元计算原告的护理费和误工费。本院认为原告从事居民服务业，原告主张的护理费及误工费标准未超过居民服务业收入标准，因此对护理人员及误工人员的收入标准予以认可，对护理期限按住院期间16天计算，误工期间计算住院期间及出院后3个月，护理费计算为1600元，误工费计算为10600元。2、残疾赔偿金如何计算。原告虽为农村户籍，但其居住地由于城市的发展，已变为城镇社区，因此对其残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入25828元计算，结合其残疾程度残疾系数应为0.1元,年限按20年计算,残疾赔偿金计算为51656元。2、交通费、财产损失如何认定。交通费及财产损失系事故当中的必然产生的损失，因此对该两项费用分别酌定为400元及500元。综上原告在此次事故当中的损失为：医疗费11701元、住院伙食补助费800元、营养费480元、护理费1600元、误工费10600元、残疾赔偿金51656元、鉴定费1500元、精神抚慰金3000元、交通费400元、财产损失500元，共计82237元。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人应依法赔偿相应损失,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中由于机动车投保有商业第三者责任险，对机动车一方的责任可由商业第三者责任险限额直接赔付原告。对被告为原告垫付的医疗费1405元，及支付原告的3000元本案一并予以处理。对原告的损失82237元其中77756属于交强险限额,由人寿保险公司承担,另有原告的损失2981元及被告柴娇娇、卢兵兵垫付的医疗费1405元属于商业第三者险限额，由被告太平洋保险公司承担。鉴定费1500元由被告柴娇娇、卢兵兵承担。诉讼费1905元由被告负担。被告柴娇娇、卢兵兵实际负担了4405元，应负担3405元，其多承担的1000元由被告太平洋保险公司从理赔款中扣除支付被告柴娇娇、卢兵兵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人寿保险公司赔偿原告77756元。二、被告太平洋保险公司理赔原告3386元。三、被告太平洋保险公司理赔被告柴娇娇、卢兵兵1000元。上述内容在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费1905元，由被告柴娇娇、卢兵兵负担（已从理赔款中扣除支付原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长郑云燕人民陪审员梁辉人民陪审员王向京二O一六年十二月二十六日书记员郭青平
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽09刑更1549号罪犯黄斌，男，1973年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，原住福建省福州市仓山区。现在宁德监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2013年5月26日作出（2013）宁刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人黄斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿被害人经济损失369747.63元，并与同案被告人共同赔偿被害人经济损失123249.21元承担连带赔偿责任。罪犯黄斌于2013年6月入监服刑。本院于2015年7月17日作出（2015）宁刑执字第999号刑事裁定，对罪犯黄斌减去有期徒刑十个月（刑期自2012年7月19日起至2024年9月18日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关宁德监狱于2016年11月21日以闽宁监减[2016]1427号提请减刑建议书，建议对罪犯黄斌予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄斌减刑后曾一次违规被扣3分，经教育后能积极参加改造，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱表扬，宁德市蕉城区人民法院于2014年12月8日出具案件执结证明，证明罪犯黄斌故意伤害赔偿纠纷一案已履行完毕，被害人家属对其表示谅解。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、裁判文书和执行通知书；4、宁德市蕉城区人民法院案件执结证明。本院认为，罪犯黄斌服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，确有悔改表现，但其有严重违规行为被扣分，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄斌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月19日起至2024年1月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小杏审判员  崔龙生审判员  韦晓菁二〇一六年十二月三十日本件与原件核对无异书记员  钟烨婷附相关法律法规:1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2499号原告宝鸡市渭滨区天马货运信息服务部，住所地宝鸡市川陕路27号。经营人严春梅，女，汉族，个体工商户。实际经营人胡安平，男，汉族。系严春梅之夫。被告宝鸡捷运顺通科技有限公司,住所地北京市大兴区狼岱亿发工业区俏狐国际A座2137号。法定代理人梁金环，男，任执行董事。被告夏志永,男，汉族，经常居住地河北省廊坊市香河县安平镇。原告宝鸡市渭滨区天马货运信息服务部与被告宝鸡捷运顺通科技有限公司、被告夏志永运输合同（财产侵权）纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法进行审理。审理中本院经审查，认为，原告宝鸡市渭滨区天马货运信息服务部之诉讼请求，未能明确合同纠纷或财产侵权，属于法律责任竞合。经法律释明，原告未能在法院限定期限内明确诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宝鸡市渭滨区天马货运信息服务部的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告宝鸡市渭滨区天马货运信息服务部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张朝平二〇一六年十二月一日书记员  王 静
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1756号申请执行人：汪书明，男，汉族，1966年12月2日生，木工，住盐城市大丰区。被执行人：朱安荣，男，汉族，1969年2月13日生，木工，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人汪书明与被执行人朱安荣追索劳动报酬纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行账户、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪巍峰审 判 员  孙寿如代理审判员  李建超二〇一六年十二月五日书 记 员  刁亚杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3334号原告：于喜林，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李勇，该公司总经理。委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区。原告于喜林诉被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告于喜林撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告于喜林负担。审 判 长  陈柏博人民陪审员  黄金英人民陪审员  任昕旸二〇一六年十二月二日书 记 员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖08民辖终191号上诉人（原审被告）：合肥奥润特纺织服装有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天达路71号华亿科学园A2座12楼。被上诉人（原审原��）：安庆市恒欣泰服饰有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区圣埠社区委综合楼二楼。法定代表人：何双七，该公司总经理。上诉人合肥奥润特纺织服装有限公司与被上诉人安庆市恒欣泰服饰有限公司因加工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2016)皖0811民初2139号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人合肥奥润特纺织服装有限公司上诉称：一、本案双方当事人在书面合同中约定有管辖条款，该约定合法有效；二、本案系买卖合同纠纷，合同履行地在上海市，而非安庆市。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至合肥市庐阳区人民法院管辖。本院审查认为：本案系加工合同纠纷，当事人可以书面协议选择管辖法院，但协议管辖条款应当明确���体。根据原审卷宗材料显示，双方当事人于2016年2月29日签订合同，该合同约定：若供方（安庆市恒欣泰服饰有限公司）严重违约，双方协商达不成协议的，则根据《中华人民共和国合同法》提交需方（合肥奥润特纺织服装有限公司）所在地合肥市庐阳区法院解决。因在起诉阶段无法认定被上诉人是否构成严重违约，故依据该协议并不能确定管辖法院，本案双方当事人之间的协议管辖应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人安庆市恒欣泰服饰有限公司起诉要求合肥奥润特纺织服装有限公司支付服装加工款，被上诉人为接收货币一方，因其住所地位于安庆市宜秀区人民法院辖区，���原审法院有权管辖。综上，原审裁定并无不当，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  路昌其代理审判员  江 莹代理审判员  潘朝玉二〇一六年十二月三十日书 记 员  王亚菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执206号被执行人：赵勇，男，汉族，1988年2月1日生，山西省保德县东关镇新庄子村人。本院在执行被执行人赵勇犯贩卖毒品罪并处罚金的（2014)保刑初字第114号刑事判决书一案中，经查询被执行人赵勇无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 高 飞二〇一六年十二月三十日书记员 赵旭峰
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初449号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人羊某某，男，1968年6月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2005年11月9日被阜宁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被取保候审，同年12月6日经本院决定逮捕，同月9日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]416号起诉书指控被告人羊某某犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员严锦梅出庭支持公诉，被告人羊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2016年6月11日21时许，被告人羊某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从羊寨镇后沙岗村二组家中行驶至羊寨镇外口村四组其岳父顾某家，因与顾某发生纠纷，被处警的阜宁县公安局民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人羊某某的血样中乙醇含量为每百毫升149毫克。上述事实，被告人羊某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人顾某、高某的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局出具的常住人口信息证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人羊某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人羊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人羊某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人羊某某曾因犯盗窃罪被刑事处罚、酒后无证驾驶无号牌机动车，本院在量刑时将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人羊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年1月23日止。罚金人民币二千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾标二〇一六年十二月十五日书记员  张晗
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2718号原告苏小林，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告张向伟，男，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告苏小林诉被告张向伟买卖合同纠纷一案中，因原告苏小林无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理本案受理费5448.00元，由原告苏小林负担。审 判 长  闫 浩人民陪审员  张军录人民陪审员  袁 波二〇一六年十二月二十六日书 记 员  高 媛
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初5982号原告：董凤艳，女，1975年2月6日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，个体。诉讼代理人：张兆贵，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：李海明，男，30岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。原告董凤艳与被告李海明买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤艳诉讼代理人张兆贵到庭参加诉讼。被告李海明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董凤艳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还化肥款31400元，利息1570元（31400元×0.005元×10个月，2016年1月1日至2016年10月31日）本息合计32970元；2、2016年10月31日之后本金31400元利息计算至被告全部偿还所欠化肥款为止按月利率0.005元计息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年春季，被告李海明为生产经营在我处赊购51%掺混肥120袋，每袋150元，30%追施肥120袋，每袋85元，被告为我出具了欠据，载明于2014年12月30前偿还，可到期后被告只偿还5000元。2015年我向被告催要所欠化肥款时，因被告无款给付计息后收回原据为我重新出具了31400元欠据一枚，并载明于2015年12月30日还清。该款到期后，被告未偿还。被告李海明未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年春季，被告李海明在原告董凤艳处赊购51%掺混肥120袋，每袋150元，30%追施肥120袋，每袋85元，被告李海明为原告董凤艳出具了欠据一枚，约定2014年12月30前偿还，到期后被告偿还5000元。后经原告多次索要，被告李海明于2015年2月1日重新为原告董凤艳出具了31400元欠据一枚，约定2015年12月30日还清。该款到期后，被告未偿还。原告董凤艳针对自已的主张列举欠据一枚，证明被告李海明欠款的数额及约定还款时间的事实。本院审查认为，原告董凤艳列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告李海明在原告董凤艳处赊购化肥，并为原告董凤艳出具欠据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告李海明应依法履行给付义务。被告李海明经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告董凤艳要求被告李海明给付化肥款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李海明于本判决生效后偿还原告董凤艳化肥款元31400元，利息1570元（31400元×0.005元×10个月，2016年1月1日至2016年10月31日）本息合计32970元。二、2016年10月31日之后本金以31400元利息计算至被告全部偿还所欠化肥款为止，按月利率0.005元计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告李海明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二〇一六年十二月十七日书记员 王特日格乐
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2581号原告宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室。住所地，虢镇街道办五楼。法定代表人李虎成，任主任。被告赵会录，男，汉族。被告宝鸡县冶金化工总厂。住所地，住宝鸡市陈仓区钓渭镇西崖村。法定代表人赵会录。被告钓渭镇西崖村村民委员会。住所地：住宝鸡市陈仓区钓渭镇西崖村。法定代表人赵苟旦，任主任。委托代理人赵亚民，陕西金宝律师事务所律师。本院在审理原告宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室与被告赵会录、宝鸡县冶金化工总厂、钓渭镇西崖村村民委员会借款合同纠纷一案中，原告宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室于2016年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取计830元，由宝鸡市陈仓区清偿农村合作基金会债权债务办公室负担。审判员  杨录海二〇一六年十二月二十日书记员  刘 迪
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘1022执477号申请执行人王长顺，男，1949年2月5日出生，环县人。被执行人王登顺，男，1966年8月29日出生，环县人。申请执行人王长顺与被执行人王登顺民间借贷纠纷一案,环县人民法院作出的（2016）甘1022民初142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王登顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王长顺向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人王登顺的财产进行了查证：被执行人王登顺名下无房产、车辆、存款及股票等。本院认为，本案被执行人王登顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王长顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王登顺的财产线索，申请执行人王长顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巨生银审判员  张真瑜审判员  翟玉升二〇一六年十二月十三日书记员  刘永伟
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2765号原告田倩，女。被告张卫华，男，系张延军之子。被告姚元课，女，系张延军之妻。被告张苗，女，系张延军之女。被告张敏，女，汉族，系张延军之女。本院在审理原告田倩诉被告张卫华、姚元课、张苗、张敏民间借贷纠纷一案过程中，原告田倩于2016年12月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田倩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告田倩撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田倩承担。审判员  杨录海二〇一六年十二月十三日书记员  刘 迪
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终2245号上诉人（原审被告）：张禄草，女，汉族，甘肃省人，现住轮台县。委托诉讼代理人：张绪龙，男，汉族，现住甘肃省合水县。(系被告张禄草弟弟)被上诉人（原审原告）：赵世梅，女，汉族，中专文化，现住库尔勒市。原审被告：崔亮亮，男，汉族，新疆轮台县人，现住轮台县。原审被告：崔星星，女，汉族,新疆轮台县人，现住轮台县。共同委托代理人：张绪龙，男，汉族，现住甘肃省合水县。上诉人张禄草因民间借贷纠纷一案，不服轮台县人民法院（2016）新2822民初1158号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张禄草及委托代理人张绪龙，被上诉人赵世梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明：崔小军以资金周转为由向赵世梅借款，原告在库尔勒市农村信用合作联社于2015年6月18日给崔小军银行账号（×××）存入现金100000元，崔小军于2015年10月1日给赵世梅出具一份借条，内容为：”：今借到赵世梅人民币现金壹拾万柒仟元整（107000元）。借款人崔小军2015年10月1日”；崔小军至今未归还借款。另，张禄草系崔小军的妻子，有两个子女，取名崔星星、崔亮亮，庭后，崔星星和崔亮亮向本院提交了书面放弃继承权的声明书，对其父亲崔小军的遗产自愿无条件放弃继承权。原审认为，崔小军向赵世梅借款，赵世梅通过银行存入现金的方式向崔小军提供了借款100000元，有崔小军出具的借条及向崔小军银行账户存入现金的凭证佐证，双方成立民间借贷法律关系。关于借款本金问题，赵世梅提供的存款凭证可知，其给崔小借款共计100000元，并不是107000元，赵世梅虽称其余款项7000元是通过现金向崔小军支付，但未提供其它有效证据证实，故本院认定赵世梅向崔小军提供的借款本金为100000元。关于赵世梅请求的利息问题，本院认为，赵世梅提供的借条上并未约定利息，也未约定借款的期限，在赵世梅未提供双方约定过利息或崔小军逾期支付的证据情形下，本院认定崔小军不支付利息及不存在逾期归还借款情形，故赵世梅请求支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。崔小军与张禄草在夫妻关系存续期间向赵世梅借款，用于共同生活，该借款应按夫妻共同债务处理，故张禄草应偿还，对被告张禄草辩称，崔小军借款用于其注册的公司生产经营，如果借款存在，公司愿意承担，本院认为，从赵世梅提供的借条可知，崔小军是以个人名义向赵世梅借款，并不是以企业名义借款，也无证据证实所借款项用于企业生产经营，故张禄草该辩称理由不足，本院不予采纳。崔星星、崔亮亮作为崔小军的子女，对其父亲崔小军的借款无法律上的偿还义务，且均以书面形式放弃继承崔小军的遗产，故赵世梅请求崔星星、崔亮亮归还借款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：一、被告张禄草于本判决生效后三日内向原告赵世梅归还借款100000元。二、驳回原告赵世梅其它诉讼请求。案件受理费1250元，由被告张禄草承担1000元，原告赵世梅承担250元。宣判后，张禄草不服判决，向本院提起上诉称：本案被上诉人提交的条据是崔小军生前按照被上诉人赵世梅的要求书写的，并非崔小军自愿的。崔小军生前系巴州金辉房地产开发有限公司法定代表人，根据法律规定应当将崔小军公司列为被告，而不是上诉人，原审认定主体错误。原审法院作出的（2016）新2822民初1178号民事判决书认定崔小军及其公司在被上诉人处借款和赊购货物，与本案存在重复计算借款数额的问题。因双方在2015年11月17日签订买卖合同时，对以往的账务已经进行了结算，当然包括2015年3月14日、4月3日的借条所列的款项数额在内。原审判决存在重复计算，判决不当。对于违背社会公德而形成的债务，即使当事人双方事先约定作为借款处理，但因其行为有损社会的公序良俗，应以不属法院民事受案范畴为由驳回起诉。综上，请求二审法院应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。二审查明的事实与原审相同。本院认为：本案被上诉人赵世梅通过银行向崔小军银行账户存入了现金100000元，有崔小军出具的借条及银行凭证佐证，双方成立民间借贷法律关系，合法的借贷关系应受法律保护。由于上诉人张禄草与崔小军系夫妻关系，崔小军与张禄草在夫妻关系存续期间向被上诉人借款行为，应当认定为夫妻共同债务。在二审中，上诉人出示的崔小兵、李会智、陈英的证明，只能证明被上诉人与崔小军的巴州金辉房地产开发有限公司之间有经济往来情况，并不能证明本案借款未用到上诉人夫妻共同生活中，也不能够证明是巴州金辉房地产开发有限公司借款行为。因此本院对该份证据的关联性及证明力不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，由于上诉人张禄草未提供有效证据证实，其上诉主张本院不予支持。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人赵世梅负担。本判决为终审判决。审判长 那 木 贞审判员 杨 奇 志审判员 东格日甫二〇一六年十二月二十八日书记员 朱  青
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初4280号之一原告：甄学会，男，1988年9月5日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托代理人窦敬，河北冀丰律师事务所律师。被告：闫禧广，男，1965年5月15日出生，汉族，住唐山市路北区。被告赵翠红，女，1969年5月23日出生，住址同上。本院受理原告甄学会与被告闫禧广、赵翠红民间借贷纠纷一案，被告闫禧广在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为一、本案依法应由唐山市路北区人民法院管辖，依据民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院法释（2015）18号《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确事后未达成补充协议，按合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接收贷币一方所在地为合同履行地。本案中申请人的住址是唐山市××路保泰小区保泰楼106楼1门202室，担保人唐山市第四耐酸陶瓷厂住所地唐山市××××号。实际借款人唐山市禧钢商贸有限公司住所地也是在××××区祥荣里社区301楼东侧，接受货币地址是天津银行唐山市支行办公楼内。依据民诉法的规定，本案两被告的住所地均为唐山市××区，故本案当事人在无约定管辖的情况下，应由唐山市路北区人民法院管辖。二、根据被申请人提交的证据看，丰润法院对本案无管辖权。被申请人只提交了欠据不能证明借款合同履行地是在××××区。申请人、担保人与被申请人之间无任何关于管辖权的有效约定。请求将本案移送至有管辖权的唐山市路北区人民法院审理。经审查，本案系民间借贷纠纷。本院认为，最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确事后未达成补充协议，按照合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”。在出借人向借款人出借借款时，借款人为接收货币一方；在出借人要求借款人返还款时，出借人为接收货币一方；本案系出借人要求借款人偿还借款的诉讼，出借人即本案原告为接收货币一方，原告的住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告闫禧广关于本院无管辖权的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告闫禧广对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由被告闫禧广负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  贾玉冰二〇一六年十二月十二日书记员  王国宏
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0924民初927号原告李某某，男。委托代理人李某秉，紫阳县某某法律服务所法律工作者。被告代某某，男。被告王某某，女。原告李某某与被告代某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月03日立案。因被告下落不明，暂时联系不上。原告李某某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费6760元，减半收取3380元，由原告李某某承担，予以免交。审 判 长  樊富全人民陪审员  王永富人民陪审员  吴秀祥二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄 睿
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初214号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人杨某某，男，1963年6月13日出生，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年9月12日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同年9月19日被乾安县人民检察院取保候审；同年11月25日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2016）第178号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月某日上午，被告人杨某某在乾安县酒精厂附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒和麻古。2、2016年5月某日上午，在乾安县东方招待所201房间内，被告人杨某某容留孙某某吸食冰毒。次日早上，在此被告人杨某某再次容留孙某某吸食冰毒。3、2016年月某日，被告人杨某某在乾安县让字镇附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒。4、2016年6月某日，在乾安县西湖宾馆221房间内，被告人杨某某容留孙某某、彦某某吸食冰毒。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人杨某某之行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪后自首。应依法惩处。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明：1、2016年4月某日上午，被告人杨某某在乾安县酒精厂附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒和麻古。2、2016年5月某日上午，在乾安县东方招待所201房间内，被告人杨某某容留孙某某吸食冰毒。次日早上，在此被告人杨某某再次容留孙某某吸食冰毒。3、2016年月某日，被告人杨某某在乾安县让字镇附近，在杨某某车内容留孙某某吸食冰毒。4、2016年6月某日，在乾安县西湖宾馆221房间内，被告人杨某某容留孙某某、彦某某吸食冰毒。案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，并有证人马某某、张某某、孙某某、侯某某、彦某某的证言，指认现场笔录，现场照片，吸毒成瘾认定意见书及认定结论告知书，乾安县公安局治安管理大队国内旅客详细信息，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人杨某某到案经过证明、前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某明知他人吸毒，而为他人多次提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币7000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张勇二〇一六年十二月一日书记员  陈鹤
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执100号之三申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，组织机构代码78306486-X。法定代表人：顾平，该公司董事长。被执行人：张建廷，男，1975年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行安徽怀远农村商业银行股份有限公司与张建廷借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2016年12月8日向本院提出申请，要求撤回申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱济平二〇一六年十二月九日书记员  李琳琳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1854号原告曾某，女。委托代理人孙英华，女。被告纪某，男。原告曾某与被告纪某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凌云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及委托代理人孙英华、被告纪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2012年2月在网上认识，于2012年9月5日登记结婚，婚后感情一般，2014年3月11日女儿出生，取名纪宇清。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现他自私、自利，对家庭不负责任，脾气暴躁，喝酒后砸东西，损毁家中物品，有一次还吓坏了孩子，当天晚上原告母亲把原告和孩子接回娘家。被告在生活中没事就找茬，限制原告人身自由，不让原告化妆，不让原告和同学来往，不让原告和同学在微信上互动。遇到事情时如果被告与原告理论不过，就对原告进行辱骂。被告不尊重原告父母，对原告父母有过辱骂行为。被告的行为对家庭和亲人的生命安全造成了威胁，严重伤害了夫妻感情。给孩子幼小的心灵造成了阴影。现原被告已经分居两月，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。现原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚，女儿由我抚养。被告一次性支付抚养费15万元。坐落于新渠路康乐园21-1-1号楼510室由原告父母装修，家电、家具由原告父母购买，室内所有设施也由原告父母购买并安装，共计10.4万元，要求被告偿还。房屋贷款已偿还部分应有原告的份额2万元。被告辩称，同意离婚。我觉得原告对生活中的事实诉称不属实。我们的婚姻不是原告说的那么糟糕，过日子有摩擦是正常的，原告不是很有主见，回家跟父母说的时候容易产生误会。原告母亲对原告的教育也不正确，都体现在生活细节里。原告平时朋友很少，很少跟外界解除，比较孤僻。当时结婚的时候就没有伴娘，是我的亲属担当的。被告没有家庭暴力行为，把孩子扔地上也是不可能的，是我亲生的女儿。财产问题，没有原告所说的这么多，我与原告结婚时，没有彩礼和嫁妆。当时结婚我家出了4万元，2万元是原告家出的，房子贷款一直是我父母还款的，原告没有参与，贷了9万元，一共还10年，目前我不知道贷款还剩多少。我的工资也随赚随花了，现在被告月工资是2018元。原告的收入及双方父母给的钱都攒了起来，应该有10万元左右，是夫妻共同财产。现存于被告处的家电与原告主张的基本一致，不同意给原告。由原告存的钱，被告也不要了，希望原告可以把家中现有的物品留给我适用，保存家中现状。同意孩子由原告抚养，被告按月支付抚养费。经审理查明，原、被告于2012年9月5日登记结婚，2014年3月11日生育一女纪宇清。原、被告婚后共同存款8万元，均存于原告曾某名下，由原告于2016年8月17日取出。原、被告结婚时购买的家电、家具现存放于被告家中，包括房屋地板、门的装修共计42543元。原告因与被告发生矛盾，于2016年8月与被告分居，婚生女现与原告共同生活。上述事实，有婚姻登记证明，银行储蓄账户查询明细，收款收据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原、被告均同意婚生女由原告抚养，本院予以确认，由被告按其工资收入2018元的30%承担子女抚养费，即每月承担600元，原告要求被告一次性支付抚养费没有法律依据，被告亦不认可，本院不予支持。原、被告夫妻共同存款8万元，由原告于2016年8月17日同一天全部取出。原告不能说明8万元取出后的合理去向，只提供借条一张，证明其在与被告生活期间因经营店铺向母亲借款10万元。本院认为原告提供的借条不能证明共同存款8万元取出后的合理用途，取款时间为同一天，距离原告提起离婚诉讼两个月，因此对原告该主张不予认可，该8万元存款应认定为待分割的夫妻共同财产范围。原、被告结婚购置的家电、家具价值近40000元，现均存放于被告家中。现被告辩称不要求原告返还夫妻共同存款8万元的一半，但对于被告家中的家电家具及装修价值等亦不向原告返还，本院认为该主张不损害原告财产权益，予以认可。对于原告主张婚后偿还房贷部分应作为夫妻共同财产予以分割，因未提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告曾某与被告纪某离婚；二、原、被告婚生女纪宇清由原告曾某抚养，被告纪某从2016年12月起按月支付子女抚养费600元；三、原、被告夫妻共同存款8万元归原告曾某所有，现存放于被告处的家电、家具等夫妻共同生活物品归被告纪某所有；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告曾某、被告纪某各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 晗
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11243号原告王某，女，汉族，1988年11月X日出生，住辽宁省东港市。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安某置业有限公司，住所地:西安曲江新区。法定代表人郝某某，职务不详。本院在审理原告王某诉被告西安某置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审判员  蒋万利二〇一六年十二月十九日书记员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2016年月日送达
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初11785号原告丁建斌，男，1991年5月1日出生，汉族，住绍兴市。被告沈苗贤，男，1981年11月28日出生，汉族，住上虞市。本院在审理原告丁建斌诉被告沈苗贤装饰装修合同纠纷一案中，原告丁建斌于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁建斌撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告丁建斌负担。代理审判员  赵飞二〇一六年十二月十九日书 记 员  郭颖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更1483号罪犯苗春野，男，26岁，汉族，江苏省新沂市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2010年4月19日作出(2010)虎刑初字第0069号刑事判决，以被告人苗春野犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。责令被告人继续退赔尚未追缴的赃款物。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第2068号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。2014年10月21日经本院以(2014)苏中刑执字第01341号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年2月26日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯苗春野服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯苗春野在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苗春野在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，判决确定的财产义务已履行完毕，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苗春野减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2009年10月27日起至2017年2月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0304民初2625号原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司，住所地：宝鸡市金台区139号翰林华府。法定代表人欧录勤，任公司执行董事。被告吴静，女，汉族，住陈仓区。本院在审理原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司诉被告吴静物业服务合同纠纷一案过程中，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司于2016年12月8日自愿向本院提出对被告吴静的撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宝鸡市欧阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宝鸡市欧阳物业服务有限公司承担。审判员  杨录海二〇一六年十二月八日书记员  刘 迪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初287号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人赵某1，男，1950年1月27日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕267号起诉书指控被告人赵某1犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人赵某1到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，十多年前，赵某1的父亲遗留一支砂枪给其，被告人赵某1用于打鸟，并一直非法持有。2016年8月25日，被告人赵某1主动将砂枪上交给公安机关。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人赵某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人赵某1的刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，赵某1的舅舅遗留下一支砂枪，被告人赵某1在十多年前曾用该砂枪打鸟，后一直非法持有。2016年8月23日，被告人赵某1主动将砂枪上交给公安机关。案发后，被告人赵某1在接受第一次讯问时如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人赵某1在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，扣押清单、物品移交清单，检查证、检查笔录，提取痕迹、物证登记表，证人赵某2���证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人赵某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某1犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人赵某1主动将枪支上交公安机关，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以免除处罚。根据被告人赵某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸��等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人赵某1犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一六年十二月二十六日书记员  何兴发
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终18537号上诉人（原审被告）：星球探索（深圳）科技有限公司，住所地深圳市宝安区新湖路华美居商务中心B区813，组织机构代码079811067。法定代表人：岳玙，董事长。委托诉讼代理人：谭征，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫宇洋进出口贸易有限公司，住所地深圳市南山区前海路南岗商务大厦二楼210，组织机构代码671890358。法定代表人：赵学伟。委托诉讼代理人：冯明超，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳懿，北京市炜衡（深圳）律师事务事务所实习律师。上诉人星球探索（深圳）科技有限公司因与被上诉人深圳市鑫宇洋进出口贸易有限公司承揽合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法蛇民初字第1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、判令撤销一审判决第二项，判令上诉人无需向被上诉人返还25650元及支付25000元违约金；2、判令上诉费用由被上诉人承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人请求缺乏事实及法律依据。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明，上诉人原名称为深圳美虹软件科技有限公司，于2016年5月23日变更企业名称为星球探索（深圳）软件开发有限公司，于2016年6月21日变更企业名称为星球探索（深圳）科技有限公司。本院认为，本案为承揽合同纠纷。双方之间签订的《美虹软件绿屋商城系统建设合同协议书》合法有效，双方均应遵照执行。双方约定项目开始时间以《绿屋商城系统建设详细需求说明书》签订之日开始算起，上诉人需于60个工作日完成绿屋商城系统的建设工作。双方于2015年7月29日签署《绿屋商城系统建设详细需求说明书》附《绿屋商城建设需求确认书》，故上诉人依约应在2015年10月27日前完成绿屋商城系统的建设工作并予以交付。上诉人并未在该期限内完成交付，其于2015年10月27日向被上诉人出具延期申请书，申请延期至2015年12月10日，载明系上诉人自身原因导致需申请延期。上诉人主张其在延期申请书中所列的延期原因并非客观事实，但未能提供证据证明，故本院对上诉人的主张不予采信。上诉人主张因被上诉人在合同履行过程中超出双方事先约定提出开发要求，缺乏充分证据予以证明，且根据双方合同有关乙方即上诉人权利义务中明确约定“乙方有权只根据甲方签名确认后的反馈意见表上的内容进行相关的修改”，上诉人并无证据证明其系基于被上诉人签名确认的反馈意见表需进行修改导致未能如期交付。上诉人未能如期交付工作成果，已构成违约，被上诉人要求其返还已支付的订金25650元，依据充分，应予支持。鉴于被上诉人诉请的违约金过高，结合双方合同约定及履行情况，一审法院酌情调整为25000元，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1066元，由上诉人星球探索（深圳）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月十二日书 记 员  魏楚娟
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初9716号原告：邓某1，男，1972年2月10日出生，汉族，务工，湖北省十堰市人，户籍地湖北省十堰市竹山县，现住丹阳市。被告：任某（曾用名任向荣），女，1972年6月29日出生，汉族，务工，湖北省十堰市人，户籍地湖北省十堰市竹山县，现住丹阳市。原告邓某1与被告任某离婚纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1、被告任某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产：位于丹阳市丹北镇后巷滨江新城5栋1单元602室的房屋赠送给原、被告的儿子，由被告和孩子居住使用，房贷由原告偿还。存款是各自工作单位未结工资，归各自所有。事实和理由：原、被告于1991年经人介绍认识，1993年双方举行结婚仪式，1997年元月7日领取结婚证，1995年生育一子，取名邓某2。1998年原告到江苏丹阳市后巷镇，1999年被告来到丹阳。因被告脾气暴躁，不信任原告，不做家务，对原告父母不尊重，导致原告无法忍受。原告认为夫妻感情彻底破裂，诉至本院，请求判如所请。被告任某辩称，不同意离婚，被告和原告结婚多年，感情基础较好，夫妻间发生争吵也是正常的，但是被告已经向原告道歉。现在离婚对父母及儿子影响较大，在以后的生活中，被告愿意改正自己的缺点。本院经审理认定事实如下：原、被告于1991年经人介绍相识后自由恋爱，于1993年6月举行结婚仪式，于1997年元月7日领取结婚证，于1995年生育一子，取名邓某2。婚后，双方因为被告脾气暴躁等原因发生矛盾，现原告认为夫妻感情破裂，诉至本院，请求判决原、被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱后结合为夫妻，婚后生育一子，有一定感情基础，在家庭生活中发生摩擦不可避免，双方未能妥善处置，均存在一定责任，但只要今后互谅互让、相互尊重，夫妻感情尚有和好的可能。综上所述，本院认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告邓某1与被告任某离婚。案件受理费120元（减半收取），由原告邓某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蔡保瑞二〇一六年十二月十七日书 记 员  陈男轩附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。