四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3833号原告：张万明，男，汉族，1972年6月9日出生，住四川省成都市青羊区。委托代理人：李华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段小军，男，汉族，1979年9月16日出生，住四川省郫县。被告：成都正道远程运输有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵镇成都西部汽车城十陵展场内。法定代表人：赵世化被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司。住所地：绵阳市游仙区东津路**号。负责人：周伟，职务经理。委托代理人：刘宇，系四川盛豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张万明与被告段小军、成都正道远程运输有限公司（以下简称远程公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司（以下中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员易红英独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告张万明的委托代理人李华、被告段小军、中保公司代理人刘宇到庭参加诉讼，被告远程公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张万明诉称，2016年6月19日，被告段小军驾驶车牌号为川AG××5的重型货车，行驶至317国道郫筒镇万达时，碾压石头将原告砸伤，郫县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：段小军负全部责任，张万明无责任。原告受伤后，被送到郫县中医医院住院治疗33天，诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，建议出院后休息4个月，加强营养支持，骨折愈合后行内固定取出术。2016年10月10日，原告张万明伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费为7500元。川AG××5的重型货车的所有人为成都正道远程运输有限公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任区间。现原告诉至法院，请求：1、判令被告段小军、成都正道远程运输有限公司连带向原告支付道路交通事故损害赔偿费158007.25元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司在保险限额内向原告支付赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。被告段小军辩称，其对本次事故的事实及责任认定均无异议，事故发生后我支付了21500的医疗费，请求在本案中一并处理。被告远程公司未到庭参加诉讼，与未提交书面答辩意见。被告中保公司辩称，其对本次事故的事实及责任认定均无异议，被告段小军所驾驶车辆在中保公司投保了交强险及商业险，公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任，中保公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，对于分项赔偿费用有异议，个别项目的赔偿标准过高，医疗费应当扣除自费药。经审理查明，2016年6月19日3时45分，被告段小军驾驶车牌号为川AG××5的重型货车，沿317国道行驶至317国道郫筒镇万达时，碾压石头将行人张万明砸伤，造成张万明受伤的交通事故，经郫县公安局交通警察大队作出第510×××11号道路交通事故认定书（简易程序）认定：段小军负事故全部责任，张万明无责任。原告张万明受伤后于当日被送至郫县中医医院住院治疗，并于2016年7月21日出院，共住院32天。出院医嘱：1、出院建议休息4个月，术后加强营养支持；2、患肢不负重，在专业骨科医生指导行患肢功能锻炼；3、出院后1、2、3、6、9、12、18月到我院定期门诊随访，必要时行患肢X片检查；4、术后待骨折愈合后行内固定取出术；5、出院后继续患肢康复治疗，防止患肢创伤性骨关节炎发生；6骨折不愈合可行植骨等2期等手术治疗；7、如有病情变化，及时来我院就诊；8、住院期间需一人护理。原告张万明医疗期间产生医疗费共计59826.25元，其中被告中保公司在交强险垫支10000元，被告段小军垫支20000元，原、被告协商非社保用药的扣除比例为18%。住院期间聘请护理人员一名，共计支付护理费4800元。2016年9月21日，经原告张万明委托，四川求实司法鉴定所于2016年10月10日作出鉴定意见：1、被鉴定人张万明的伤残等级评定为十级；2、被鉴定人张万明其后续医疗费用约需人民币7500元。张万明垫付此次鉴定费为1530元。被告段小军所驾车辆的车主系被告远程公司所有，并在中保公司投保处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，三者险的赔偿限额为1000000元，本次事故发生在相应保险责任期内。被告段小军系被告远程公司驾驶员，此次事故中垫支费用由被告段小军自行支付，被告段小军同意本次事故中远程公司应承担的赔偿责任在其垫支费用中扣除后多余部分再返还给自己。另查明，原告张万明系城镇居民，系中航长城万鼎工程建设有限公司成都分公司郫县万达广场的工程管理人员。以上事实，有原告、被告的身份信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人的一致陈述等予以证实。本院认为，原、被告对交警部门有关被告段小军承担事故全部责任的认定均无异议，本院予以确认。被告段小军承担的责任应首先由被告中保公司在保险责任限额范围内赔偿，不足部分，因被告段小军系履行职务行为，其赔偿责任由被告远程公司承担赔偿责任，但因被告段小军当庭同意由被告远程公司承担的赔偿责任在其垫支费用中扣除，对此自认，不违反法律规定，本院予以认可。因原告张万明未提供收入证明，对其误工按建筑行业平均工资标准执行。结合《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院》的相关规定，本院确定本案费用项目及金额如下：1、医疗费59826.25元，其中医疗保险承担49057.53元，其中非社会保险医疗费10768.73元（59826.25元×18/%）；2、后续医疗费7500元；3、住院期间伙食补助费960元；4、营养费960元；5、护理费4800元；6、误工费9864.33元（2015年建筑业平均工资标准38303÷365天×误工从住院至评残前一日共94天）；7、伤残赔偿金52410元；8、交通费酌情确定为500元；9、精神损害抚慰金为3000元；10、伤残鉴定费1530元；11、案件受理费1730元。上述费用应由被告中保公司在交强险限额内赔偿原告张万明80574.33元（医疗费10000元、护理费4800元、误工费9864.33元、伤残赔偿金52410元、交通费500元、精神损害抚慰金为3000元），在商业第三者责任险限额内的赔偿金额为48477.53元【超交强险的医疗费39057.53（49057.53-10000）+后续医疗费7500元+住院期间伙食补助费960元+营养费960元】，上述两项费用合计129051.86元。其余未纳入保险公司赔偿项目的费用为14028.63元（非社会保险医疗费10768.73元+鉴定费1530元+案件受理费1730元）由被告远程公司承担。为避免诉累，本院在本案中一并处理被告段小军垫付的医疗费20000元、被告中保公司垫付的医疗费10000元。上述费用经综合品迭，被告中保公司应支付原告张万明各项赔偿款共计113080.49元（129051.86-10000-5971.37），应返还被告段小军垫付的赔偿费用5971.37元（20000-14028.63）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司于本判决发生法律效力后三十日内支付原告张万明各项赔偿费用共计人民币113080.49元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司于本判决发生法律效力后三十日内支付被告段小军垫付款5971.37元。三、驳回原告张万明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半后收取案件受理费1730元已在上述判决款中品迭处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  易红英二〇一六年十二月一日书记员  陈慧慧