湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初2822号原告:李小明，男，1980年7月15日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省孝感市孝南区广场街仙女路**号*栋*单元***室。委托诉讼代理人：余国庆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：张锦，女，1993年1月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：黄兰英，女，1965年4月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。主要负责人：贺学兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民、涂远钊，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：潘超，男，1987年10月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：王斌、梅梅，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告李小明与被告张锦、黄兰英、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小明及其委托诉讼代理人余国庆，被告张锦、黄兰英，被告平安财保孝感支公司委托诉讼代理人涂远钊，被告潘超委托诉讼代理人梅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小明向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告李小明各项损失共计250000元（精神抚慰金在交强险责任限额内优先支付、不包含被告已支付费用）；2.请求判令由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月24日00时10分，被告张锦驾驶被告黄兰英所有的鄂Ｋ×××××号车，在孝感市交通路湖北工程学院北二门门前路段与驾驶电动车的被告潘超和驾驶二轮摩托车的原告李小明相撞，造成原告李小明受伤及车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告张锦负事故主要责任，被告潘超负事故次要责任，原告李小明无责任。经查，被告平安财保孝感支公司承保被告张锦所驾车辆的交强险和第三者责任保险。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见。原告李小明为自身合法权益，故具状诉至法院，请求法院支持原告李小明的各项诉讼请求。被告张锦、黄兰英辩称，1.被告张锦、黄兰英对原告李小明所诉交通事故事实不持异议，被告黄兰英已为鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额为500000元、附加不计免赔率险），保险公司应当在被告张锦的责任范围内依法予以赔付；2.被告张锦已垫付原告李小明医疗费45000元，请求法院判决原告李小明在领取保险公司应给付的赔偿金时返还给被告张锦。被告平安财保孝感支公司辩称，1.原告李小明的诉请金额过高，部分项目依据不足、计算标准不符合法律规定；2.保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告潘超辩称，1.原告李小明的损失应先由被告平安财保孝感支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，被告潘超承担赔偿责任的比例不应超过20%;2.被告潘超亦在本案事故中受伤，法院在计算鄂Ｋ×××××号车交强险赔偿金时应当为被告潘超预留份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告李小明提交的孝感明镜法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份（证据六），四被告认为上述证据中的法医司法鉴定意见书确认的原告李小明的伤残级别过高，与其伤情不符。本院认为，原告李小明提交的司法鉴定意见书系具备司法鉴定资格的鉴定机构所作出，四被告均未在本院规定期间内申请进行重新鉴定，故本院对该鉴定意见依法予以采信。该证据中的鉴定费发票经审查具备真实性、合法性、关联性，本院亦予以采信；2.原告李小明提交的原告李小明的驾驶证、出租汽车客运驾驶员从业资格证、承包合同书各一份（证据八），四被告认为上述证据不能证明原告李小明从事出租汽车客运职业的事实，不能按照交通运输行业标准计算其误工损失。本院认为，上述证据中的驾驶证、出租汽车客运驾驶员从业资格证经审查具备真实性、合法性、关联性，上述证据中的承包合同书的真实性经本院向鄂Ｋ×××××号出租车（机动车行驶证登记所有人为孝感市永康汽车出租有限责任公司）的实际所有人涂运洪调查属实，以上证据足以证明原告李小明从事出租汽车客运职业的事实，本院依法予以采信；3.原告李小明提交的交通费票据若干张（证据九），四被告认为上述证据所涉交通费数额过高。本院认为，上述证据所涉交通费数额过高，与原告李小明就医情况不符，本院酌情确认原告李小明因本案事故所产生的交通费数额为1500元；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日00时10分，被告张锦驾驶被告黄兰英所有的鄂Ｋ×××××号车自孝感市全洲步行街至孝感市后湖御景小区，当其驾车沿交通路由东往西行驶至孝感市交通路湖北工程学院北二门门前路段时，遇前方被告潘超驾驶电动二轮自行车由左往右横过公路，临危后，双方处置不当，导致鄂Ｋ×××××号车在与被告潘超驾驶的电动二轮自行车相撞后驶入逆行车道，与沿交通路自对向行驶至此的由原告李小明驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告李小明、被告潘超受伤及三车受损的交通事故。事故发生后，原告李小明先后在孝感市中心医院住院治疗121天、在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院2天，用去医疗费共计101560.81元（其中被告张锦垫付45000元）。上述事故经孝感市交通警察支队直属三大队认定，被告张锦负事故主要责任，被告潘超负事故次要责任，原告李小明无责任。2016年6月12日，原告李小明因事故受损的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车经孝南区物价局价格认定分局鉴定：鄂Ｃ×××××号二轮摩托车损失金额为1020元。2016年8月25日，原告李小明的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定：1.原告李小明的人体损伤已构成九级伤残；2.其误工损失日为250日，住院、康复及二次手术期间需一人陪护140日，营养期为90日；3.后续康复治疗、检查、手术治疗费预计18000元。此后，原告李小明与被告张锦等未能就事故赔偿事宜达成一致，以致成讼。另查明，事故发生前，原告李小明在孝感市从事出租汽车客运职业。被告张锦系被告黄兰英的姨侄，其所驾鄂Ｋ×××××号车系其向被告黄兰英临时借用，被告张锦具备相应机动车驾驶资格。被告黄兰英为鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（附加不计免赔率险），保险期间均自2015年12月23日起至2016年12月22日止。事故发生后，被告张锦垫付原告李小明医疗费45000元。在本案审理中，原告李小明与被告潘超就鄂Ｋ×××××号车交强险赔偿金的分配达成协议，双方约定原告李小明与被告潘超按6∶4的比例分配交强险各分项赔偿金。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。孝感市交通警察支队直属三大队对本案交通事故所作出的《交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依据该事故认定确认被告张锦与被告潘超应负事故责任的比例为7∶3。由于被告黄兰英为鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率特约险），依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告李小明的损失应按以下方式进行赔偿：1.被告平安财保孝感支公司首先在交强险责任限额范围内对原告李小明的损失承担赔偿责任（原告李小明依照其与被告潘超的约定获得交强险各分项赔偿金60%的份额）；2.原告李小明超出交强险责任限额和赔偿范围的损失由被告张锦、潘超按事故责任比例（7∶3）赔付；其中被告张锦应承担的部分先由被告平安财保孝感支公司在第三者责任保险责任限额和赔偿范围内予以赔偿，不属机动车第三者责任保险赔偿范围的损失由被告张锦承担。经本院核算，原告李小明因本案事故造成的损失如下：医疗费101560.81元、后续治疗费18000、住院伙食补助费6150元（50元/天×123天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11943.34元（湖北省2016年度居民服务业31138元/年÷365天/年×140天）、误工费37037.19（湖北省2016年度交通运输业55404元/年÷365天/年×244天）、残疾赔偿金108204元（湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×20%）、车损1020元、交通费1500元、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元，合计298715.34元。上述损失依法应按如下方式分摊：1.由被告平安财保孝感支公司在承保车辆交强险责任限额范围内向原告李小明赔偿73020元（其中医疗费用赔偿限额内6000元、伤残赔偿限额内66000元、财产损失赔偿限额内1020元；精神抚慰金10000元在伤残赔偿限额内优先支付）；2.原告李小明超出交强险责任限额范围的损失225695.34元（298715.34元-73020元），由被告平安财保孝感支公司在承保车辆第三者责任保险责任限额范围内向原告李小明赔偿156936.74元［（225695.34元-鉴定费1500元）×70%]、被告张锦向原告李小明赔偿1050元（鉴定费1500元×70%）、被告潘超向原告李小明赔偿67708.6元（225695.34元×70%）。被告张锦垫付原告李小明的医疗费45000元依法应当在本案执行中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交强险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李小明损失229956.74元。二、被告张锦赔偿原告李小明损失1050元；被告潘超赔偿原告李小明损失67708.6元。三、被告张锦垫付原告李小明的45000元医疗费在本案执行中扣减。四、驳回原告李小明的其他诉讼请求。上列应付款项于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告张锦负担1225元，被告潘超负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙继武二〇一六年十二月十五日书记员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告李小明向本院提交的证据：证据一、原告李小明的身份证一份。证明原告李小明的身份信息。证据二、被告张锦的驾驶证复印件、鄂Ｋ×××××号车的机动车行驶证复印件、被告潘超的身份证复印件各一份。证明被告张锦具备相应的机动车驾驶资格、鄂Ｋ×××××号车的所有人为被告黄兰英的事实以及被告潘超的身份信息。证据三、鄂Ｋ×××××号车交强险和第三者责任保险保单各一份。证明被告黄兰英为本案被告张锦所驾事故鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（附加不计免赔率险），本案事故发生在保险期间内的事实。证据四、孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明本案交通事故的事实及交警部门认定被告张锦负事故主要责任，被告潘超负事故次要责任，原告李小明无责任的事实。证据五、原告李小明的病历资料若干份、医疗费收据两张。证明原告李小明因交通事故先后在孝感市中心医院住院治疗121天、在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院2天，用去医疗费共计101560.81元的事实。证据六、孝感明镜法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告李小明的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定：1.原告李小明的人体损伤后遗症已构成九级伤残；自受伤之日起，误工期为250日，护理期为140日，营养期为90日；后续康复治疗、检查、手术费预计18000元；2.原告李小明支出法医鉴定费1500元。证据七、孝感市孝南区物价局价格认定分局出具的价格鉴定意见书一份。证明鄂Ｃ×××××号二轮摩托车损失金额为1020元。证据八、原告李小明提交的原告李小明的驾驶证、出租汽车客运驾驶员从业资格证、承包合同书各一份。证明原告李小明从事出租汽车客运职业，其误工费应按照交通运输业标准计算的事实。证据九、交通费票据若干张。证明原告李小明因交通事故支出交通费5000元的事实。被告黄兰英向本院提交的证据：证据一、孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明本案交通事故的事实及交警部门认定被告张锦负事故主要责任，被告潘超负事故次要责任，原告李小明无责任的事实。证据二、被告张锦的驾驶证、鄂Ｋ×××××号车的机动车行驶证各一份。证明被告张锦具备相应的机动车驾驶资格、鄂Ｋ×××××号车的所有人为被告黄兰英的事实。证据三、鄂Ｋ×××××号车交强险和第三者责任保险保单各一份。证明被告黄兰英为本案被告张锦所驾事故鄂Ｋ×××××号车在被告平安财保孝感支公司投保责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的第三者责任保险（附加不计免赔率险），本案事故发生在保险期间内的事实。证据四、孝感市中心医院出具的预收款收据七张。证明被告张锦垫付原告李小明医疗费4500元的事实。