广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5322民初1380号原告：冯鹏健，男，1992年4月12日出生，汉族，住郁南县。被告：谢家业，男，1992年10月17日出生，汉族，住郁南县。原告冯鹏健与被告谢家业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告冯鹏健、被告谢家业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯鹏健向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢家业赔偿因交通事故造成原告冯鹏健的各项损失合共人民币193219.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月26日下午，被告谢家业无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由都城中山路往都城平江路九记电器方向行驶，行至都城中山路与平江路红绿灯路段时，与对向行驶由冯鹏健无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告冯鹏健受伤和摩托车损坏的道路交通事故。2015年12月25日，经郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字[2015]第D00069号道路交通事故认定书，认定谢家业对事故的发生负事故的主要责任，认定冯鹏健对事故的发生负事故的次要责任。原告冯鹏健受伤后，即被送往县中医院进行检查，由于伤势严重，当日即转上广西梧州红十字会医院住院治疗，原告经广西红十字会医院检查后诊断：①左腓骨上段骨折；②左胫骨平台粉碎性骨折。经广西梧州红十字会医院的治疗处理，对左胫骨平台粉碎性骨折内固定术+左胫骨平台植骨术+左膝前交叉韧带重建术+左胫骨内侧髁固定术。经对症治疗，原告伤口愈合情况良好，病情稳定，于2015年12月18日经主治医师批准，准予出院。根据医院出院医嘱：注意休息，加强营养。术后左下肢固定三周，避免左下肢负重3个月。出院后，原告一方面加强营养，另一方面经多方面精心疗理，伤情恢复虽良好，但仍然遗留一定伤势无法恢复，原告于2016年5月25日依法委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定，2016年6月22日，广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所[2016]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为九级；评定原告伤后误工期为160日，营养期为80日，护理期为80日；评定原告左胫骨内固定物取出费用约8000元。因交通事故致原告受伤，原告住院23天，住院期间，由原告的父母及亲属进行护理，共用去医疗费54164.8元（54040.8元+26元+98元）、住院伙食补助费2300元、营养费2000元，合共造成损失58464.8元，根据主次责任分担，依据交强险医疗费赔偿原则，因谢家业没有购买交强险，交强险10000元医疗费部分应由被告承担，余下部分按主次责任分担，即48464.8元（58464.8元-10000元）分担部分被告应承担责任的70%，即33925.36元（48464.8元×70%），即医疗费部分被告应赔偿33925.36元。因本次事故，造成另外的损失为：1.误工费17326.4元、2．护理费4379.2元、3．伤残赔偿金139028.8元、4.交通费500元、5.评残费1900元;6．精神抚慰金3000元。合共造成另外的损失总额为166134.4元，根据交强险110000元赔偿原则，被告车辆没有投保交强险，110000元由被告承担，余下部分按责任分摊，即56134.4元（166134.4元-110000元），39294.08元（56134.4元×70%），即被告应承担造成另外的损失额为149294.08元（110000元+39294.08元）。因本次交通事故，被告谢家业致原告伤残，应赔偿原告的损失合共金额193219.44元（43925.36元+149294.08元）。为维护原告的合法权益，请求法院依法作出判决。被告谢家业辩称，原告请求的赔偿项目中，除了交通费是合理，其他的均不合理。被告谢家业没有提交证据。经审理查明，2015年11月26日18时58分，谢家业无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由都城镇中山路往都城镇平江路九记电器方向行驶，行驶至都城镇城中路与平江路红绿灯路段时与对向行驶由冯鹏健无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托发生碰撞，造成冯鹏健、谢家业受伤及两车损坏的道路交通事故。发生事故后，双方当事人没有保护事故现场。2015年12月25日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字[2015]第D00069号《道路交通事故认定书》，认定谢家业对事故的发生负事故的主要责任；认定冯鹏健对事故的发生负事故的次要责任。原告冯鹏建（城镇居民）受伤后于2015年11月26日至2015年12月18日在梧州市红十字会医院住院治疗22天。经诊断：1.左腓骨上段骨折；2.左胫骨平台粉碎性骨折。其中，原告住院期间的医疗费用为54040.8元，门诊治疗费用为499.9元。原告住院期间由其父亲冯礼海、母亲黎贤基（均城镇居民）护理。2016年5月25日，原告向广东中天司法鉴定所申请司法鉴定。2016年6月22日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2016]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》：1、评定被鉴定人冯鹏健左胫骨平台粉碎性骨折伤残等级为IX（九）级；2、评定被鉴定人冯鹏健伤后误工期为160日，营养期为80日，护理期为80日；3、评定被鉴定人冯鹏健左胫骨内固定物取出费用约8000.00元（捌仟元）。原告为此支付了鉴定费1900元。事故发生后，被告赔偿了6300元给原告。谢家业是车架号为0006XXX、发动机号为DK082XXX的无号牌二轮摩托车的车主和该车事故发生时的驾驶人，该车没有投保交强险。冯鹏健是车架号为0006XXX、发动机号为45XXX无号牌二轮摩托车的车主和该车事故发生时的驾驶人。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队作出的郁公交认字[2015]第D00069号《道路交通事故认定书》，认定谢家业对事故的发生负事故的主要责任；认定冯鹏健对事故的发生负事故的次要责任的认定准确，本院予以确认。关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告因本次交通事故产生的费用有：1、医疗费：原告因本次事故支出的医疗费用共54540.7元，有原告提供的医疗收费票据、医疗证明、出院记录等予以佐证，现原告请求的医疗费用为54164.8元，属原告对其民事权利的处分，本院予以准许。2、住院伙食补助费：根据“省财政厅粤财行[2014]67号”文规定伙食补助费为100元/天,原告住院22天，原告的住院伙食补助费应为2200元(22天×100元/天)。原告请求超出部分，本院不予核定。3、残疾赔偿金及鉴定费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所[2016]临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，内容客观真实，可以作为本案认定事实的依据。原告请求的残疾赔偿金按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，应为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），原告该项请求合理，本院予以支持。原告主张伤残鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。4、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院期间由其父亲冯礼海、母亲黎贤基（均城镇居民）护理，本院核定原告的护理费为4190.12元（95.23元/天×22天×2人）。原告请求超出部分，本院不予核定。5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告请求的误工费可按2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年（95.23元/天）计算，原告误工时间应为受伤后住院期间至定残前一天共207天，原告现请求182天，属原告对其民事权利的处分，对原告请求的误工费17326.40元，本院予以核定。6、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提供了医疗机构出具其需要加强营养的意见，对原告请求的营养费2000元，本院予以支持。7、交通费：根据发生交通事故地和原告的居住地点，原告处理事故花费一定的交通费是必要和合理的，对原告请求的交通费500元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给其精神上带来痛苦，对其请求赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。综上，本院确认原告冯鹏健在交通事故中受伤产生的费用合计224310.12元。关于责任承担的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，谢家业是无号牌二轮摩托车的车辆所有人和事故时的驾驶人，其没有为无号牌二轮摩托车交强险，事故造成冯鹏健受伤，各项损失合计224310.12元，根据上述规定，谢家业应在交强险医疗费用（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿限额内（包含护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）赔偿120000元给原告。被告谢家业在事故中承担主要责任，对于超出交强险赔偿限额部分应由被告谢家业按责任承担赔偿，即谢家业还应赔偿73017.08元[（58364.8元-10000元）×70%+（165945.32元－110000元）×70%]给原告。扣减谢家业已支付的6300元，即谢家业实应赔偿186717.08元（120000元+73017.08元-6300元）给原告。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谢家业于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿交通事故损失120000元给原告冯鹏健；二、被告谢家业于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失66717.08元给原告冯鹏健；三、驳回原告冯鹏健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082.19元（已减半收取），由原告冯鹏健负担65.02元，被告谢家业负担2017.17元。被告负担部分原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇一六年十二月十二日书记员 刘麟继