.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}高平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)晋0581民初252号原告：代瑾，女，1980年8月16日生，汉族，湖北省云梦县人，农民。委托诉讼代理人：张浩，山西宇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦世宏，山西宇星律师事务所律师。被告：刘志龙，男，1975年1月25日生，汉族，山西省高平市人，农民。被告：甘玉婵，女，1972年7月13日生，汉族，湖北省松滋市人，农民，现住山西省高平市。二被告委托诉讼代理人：赵建军，山西荣生律师事务所律师。原告代瑾与被告刘志龙、甘玉婵健康权纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告代瑾及其委托诉讼代理人张浩、窦世宏，被告刘志龙、甘玉婵及二被告的委托诉讼代理人赵建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费68127元、误工费12000元、护理费16000元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、交通费8200元、精神抚慰金20000元，共计127227元；2.本案伤残鉴定费和诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费68178.76元、误工费9090元、护理费18180元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、交通费8593.5元，共计106942.26元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告雇佣原告在其位于高平市马村镇的甜梦KTV上班。由被告负责原告的住宿，包住在甜梦KTV内。2016年1月18日上午11点左右，原告在甜梦KTV内上班，因取暖用煤球炉发生一氧化碳中毒，随即送往高平市人民医院接受治疗，因病情严重，于2016年1月18日当天送往晋煤集团总医院。2016年1月21日，转院至郑州大学第一附属医院。2016年1月29日又转院至晋煤集团总医院，于2016年2月5日出院。2016年1月18日至2016年1月20日期间的医疗费被告甘玉婵已垫付。原告作为被告的雇工，为被告工作，上班时因煤气中毒导致原告入院治疗。被告作为雇主，对原告因煤气中毒造成的损失，应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告刘志龙辩称，我与原告之间并不存在雇佣关系，我们没有签订过雇佣合同，我们之间不存在管理与被管理、支配与被支配的问题，没有隶属关系，原告在我们这来去自由。我们仅仅是一种平等的合作关系，我给客人提供场地和酒水等，原告给客人提供一些服务，原告收取的服务费是按服务时间计费的，每小时20元，挣的是客人的钱，我这只是代收一下，以后全部给付了原告。因为原告来的多了，我们这给原告提供了一个临时休息的地方，有时晚了，原告不想回高平住了，就住我们这。冬天了，原告嫌冷，就让我们给买了个煤球炉子，原告付的钱。煤球炉一直由原告自己用，平时，我们也提醒原告睡觉要盖好炉盖，防止煤气中毒。但2016年1月17日晚，原告回屋休息后还是忘了盖炉盖，发生了煤气中毒。煤气中毒的主要原因是因为原告疏忽大意，没有尽到防范义务造成的，且煤气中毒是原告回到休息场所后发生的，也不是在工作期间和工作场所内发生的，因此，我们没有赔偿责任，应当驳回原告的诉讼请求。另外，原告煤气中毒后，我们对原告积极进行了抢救，并垫付了4万多元医疗费，我要求原告予以返回。被告甘玉婵辩称，我与被告刘志龙不是夫妻关系，甜梦KTV是被告刘志龙承包经营的，其登记的经营者是王荣生，因此，原告告我主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.经原告申请，本院调取的高平市公安局马村派出所对戴军华、甘玉婵、刘志龙、刘某2的询问笔录四份，证明二被告系甜梦KTV歌厅的实际经营人和事故发生的经过。2.高平市人民医院入院证一页、住院病历一本，证明原告于2016年1月18日13时47分入住高平市人民医院诊治，当日17时15分出院，出院诊断为急性一氧化碳中毒。3.晋煤集团总医院入院证一页、住院病历一本，证明原告于2016年1月18日18时18分入住晋煤集团总医院诊治，2016年1月21日9时41分出院，出院诊断为：1.急性一氧化碳中毒？2.肺部感染；3.急性脑梗死？4.郑州大学第一附属医院住院证一页、住院病历一本，证明原告于2016年1月21日13时入住郑州大学第一附属医院，2016年1月29日8时出院，出院诊断为：1.一氧化碳中毒；2.缺血缺氧性脑病；3.水电解质酸碱平衡紊乱；4.肺部感染；5.肝功能异常。5.晋煤集团总医院住院病历一本，证明原告于2016年1月29日18时17分入院晋煤集团总医院，2016年2月5日8时49分出院，出院诊断为：1.一氧化碳中毒；2.一氧化碳中毒后迟发型脑病；3.缺血缺氧性脑病；4.肺部感染；5.肝功能异常、水电解质酸碱平衡紊乱。6.医疗费单据五支，总计68178.76元。其中：晋煤集团总医院门诊收费票据一支，计50元，住院收费票据一支，计10366.65元；郑州大学第一附属医院门诊收费票据一支，计728.99元，住院收费票据一支，计55941.12元；云梦县人民医院门诊收费票据一支，计1092元。7.交通费票据48张，总计8593元。其中：飞机票二张，计1440元；救护车收费票据二张，计3300元；汽车票二十一张，计1005元；火车票二十三张，计2848元。被告刘志龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.高平市马村镇马村甜梦歌厅营业执照复印件一份，证明经营者系王荣生，被告刘志龙系承包经营人。2.医疗费收费单据四支，计9625.3元。其中：高平市人民医院门诊收费票据二支，计75.4元，住院收费票据一支，计1130.17元；晋煤集团总医院住院收费票据一支，计8419.73元。证明被告刘志龙为原告代交医疗费9625.3元。3.郑州大学第一附属医院住院预交款收据二支、招商银行汇款凭证二支，证明被告刘志龙在郑州大学第一附属医院为原告预交医疗费20000元。4.收条一支，证明戴军华收到被告刘志龙医药费7000元。5.证人刘某2的当庭证言，证人刘某2系被告刘志龙的姐姐，在甜梦歌厅从事做饭工作，证明2016年1月18日上午10时许，其到原告睡觉的房屋叫原告吃饭，见没有反应后，用钥匙打开了房屋，发现房屋内的火炉上没有盖盖，原告躺床上神智不清，之后，与二被告一起将原告送往高平市人民医院治疗。6.证人杨某的当庭证言，其和原告一样，当时在甜梦歌厅从事倒水、聊天等服务，从来没有和二被告签过合同，来去比较自由，去不去，由自己决定。去了的话，接待客人每小时20元，一般五天左右与二被告结一次帐。经庭审质证，原告对被告刘志龙提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的所有书证的真实性无异议，但对有些书证所拟证明的事实不予认可。马村派出所的询问笔录，不能说明两被告系夫妻关系，也不能说明两被告与原告之间存在雇佣关系；原告从晋城大医院往郑州大学第一附属医院转院没有医生的建议，属于扩大的费用，二被告不予认可；交通费只认可原告的费用，其他人和转院的交通费也不予认可；原告回湖北省云梦县后的治疗费用也不认可。本院认为，高平市公安局马村派出所的询问笔录是当事人客观、真实的陈述，对证明事情发生的经过具有证明力，本院予以采纳，但对其中二被告系夫妻关系身份的陈述，本院不予采纳。原告出事后，当时事态严重，情况紧急，其亲属要求转院的请求合情合理，在高平市人民医院、晋煤集团总医院、郑州大学第一附属医院的住院费用系合理费用，本院予以确认。原告第二次在晋煤集团总医院住院后出院时，出院医嘱明确记载”继续高压氧治疗”，故原告回到湖北省云梦县进行高压氧治疗的费用应当予以认可。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。故发生在原告住院期间原告及其亲属因就医或者转院治疗发生的交通费本院予以认可，对出院以后发生的交通费用不予认可，其中包括2016年7月21日的三支汽车票，计170元，六支火车票，计975元，2016年8月29日的三支火车票，计497元，共计1642元。两证人的当庭证言，本院认为客观、真实，予以采信。经审理查明，被告刘志龙、甘玉婵系高平市马村镇马村甜梦歌厅的实际经营人，原告于2013年开始在高平市马村镇马村甜梦歌厅从事服务工作。二被告为原告提供有一间房屋供原告临时休息时使用。2015年冬天，原告通过二被告购买了煤球炉一个，并安装了烟筒。煤球炉由原告自行使用。2016年1月17日午夜，原告工作结束后回房间休息，睡觉前原告未将煤球炉的盖子盖好。2016年1月18日上午10时许，在甜梦歌厅做饭的刘某2叫原告吃饭时发现原告昏迷不醒，神智不清，便立即与二被告一起将原告送往高平市人民医院治疗。入院后，原告被诊断为一氧化碳中毒。当天下午，二被告将原告转往晋煤集团总医院治疗，住院三天后，原告仍呈浅昏迷状态。2016年1月21日，原告的家属要求转院至郑州大学第一附属医院治疗。治疗好转后，原告于2016年1月29日再次转入晋煤集团总医院继续治疗。在晋煤集团总医院住院7天后，原告病情趋于稳定，于2016年2月5日出院。出院诊断为：1.一氧化碳中毒；2.一氧化碳中毒后迟发型脑病；3.缺血缺氧性脑病；4.肺部感染；5.肝功能异常、水电解质酸碱平衡紊乱。原告住院期间，在高平市人民医院花费医疗费1205.57元，两次在晋煤集团总医院花费医疗费18836.38元，在郑州大学第一附属医院花费医疗费56670.11元。出院后，原告在湖北省云梦县人民医院接受高压氧舱治疗，花费医疗费1092元。原告的医疗费共计77804.06元。其中，在高平市人民医院住院的医疗费1205.57元、在晋煤集团总医院第一次住院的医疗费8419.73元、在郑州大学第一附属医院住院医疗费中的27000元，共计36625.3元由被告刘志龙交纳。原告及其必要的亲属因原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用共计6951元。本院认为，本案系健康权纠纷。原告与二被告是否存在雇佣关系，与原告受到的人身损害没有直接的联系。因为原告发生一氧化碳中毒，既不是在工作时间，也不是在工作场所，更不是在从事二被告授权或指示的活动中受到的损害，因此，原告要求二被告按雇主责任赔偿损失的主张，没有法律依据，本院不予支持。本案中，二被告出于方便原告休息的考虑，向原告提供了单独休息的房间，但并未向原告收取房租，因此双方之间形成了借用合同关系。原告受到的损害是在二被告提供的房屋内休息时发生的，造成损害的主要原因是因为原告当天晚上在房间内使用煤球炉时，因疏忽大意未将炉盖盖好造成了一氧化碳中毒，原告作为一名完全民事行为能力人，到本地生活已数年，应当熟悉了本地的一些生活习惯，也应当知道使用煤球炉的一般常识和可能存在的安全隐患。因此，原告对其损害的发生具有重大过错，应当承担主要责任。二被告作为房屋的提供人，对原告在房间内安装煤球炉时未尽到足够的告知和提醒义务，也未安装必要的通风设备等，对损害的发生也有一定的过错，故应当承担次要责任。综合考虑本案损害发生的因素，本院认为对于原告受到的损害，原告自己应承担60%的责任，被告应承担40%的责任。原告受到的损失，本院确认如下：1.医疗费，以原、被告提供的医疗费收费票据为准，共计77804.06元；2.误工费，原告要求按上年度”居民服务、修理和其他服务业”平均工资36933元计算，误工天数按90天计算，共计9090元，符合有关法律、司法解释的规定，本院予以支持；3.护理费，原告要求按照上年度”居民服务、修理和其他服务业”平均工资36933元计算，符合有关法律、司法解释的规定，但要求护理天数90天和护理人数2人，没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，本院不予采纳，本院酌情按护理天数30天、护理人数1人计算，共计3030元;4.住院伙食补助费，原告要求按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元、住院天数19天计算，共计1900元，本院予以支持；5.营养费，原告要求1000元，本院予以支持；6.交通费，按原告住院期间，原告及其亲属实际花费的交通费票据为准，共计6951元。综上，原告的总损失为99675.06元。二被告承担其中的40%，为39870.02元。因被告刘志龙已垫付了医疗费36625.3元，故二被告再赔偿原告3244.72元即可。其余损失，由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘志龙、甘玉婵在本判决生效后十日内赔偿原告代瑾医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费3244.72元。二、驳回原告代瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2439元，由被告刘志龙、甘玉婵负担50元，原告代瑾负担2389元。原告代瑾多预交的案件受理费406元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判长赵晋文人民陪审员邢杨人民陪审员赵艳霞二〇一六年十二月六日书记员董良