wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1329号之二申请执行人许卿，男，1956年3月2日生，汉族。被执行人陈作宏，男，1962年9月27日生，汉族。被执行人沈阳三胜康恩得电梯有限公司，住所地在辽宁省抚顺经济开发区中兴大街东侧B6C区。被执行人南京三胜康恩得投资管理有限公司，原住所地在南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦8层E座。申请执行人许卿与被执行人陈作宏、沈阳三胜康恩得电梯有限公司（以下简称沈阳三胜公司）、南京三胜康恩得投资管理有限公司（以下简称南京三胜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日作出的（2015）玄商初字第1432号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告沈阳三胜公司、被告南京三胜公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许卿借款本金10000元。二、被告陈作宏应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许卿借款本金20000元及利息1600元，合计21600元，并承担逾期付款违约金（以6000元为限，自2015年6月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。三、被告沈阳三胜公司对被告陈作宏的还款义务承担连带保证责任等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。执行过程中，本院委托扣划了被执行人陈作宏银行存款1137.65元。本院经调查，陈作宏名下无车辆。陈作宏名下有坐落于吉林省吉林市船营区XX号楼XX层左门房屋，该房屋设定有抵押权，抵押权人为中国建设银行股份有限公司吉林市分行，抵押权金额为30万元，本院已委托房屋所在地人民法院轮候查封。被执行人沈阳三胜公司名下无存款，有车辆辽D×××××、辽D×××××，本院暂未查封。被执行人沈阳三胜公司在抚顺市有房产，本院已委托房屋所在地人民法院予以查封。被执行人南京三胜公司无银行存款、车辆、房产等。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款、委托查封有关房屋，但不享有处置权外，未发现其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1432号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年十二月五日书记员 刘 伟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终1718号上诉人（一审起诉人）：张桂珍，女，1947年12月3日生，汉族，铁法煤业集团有限责任公司退休工人，现住调兵山市。委托代理人：孙忠林，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。委托代理人：李春菊，女，1946年4月16日生，锡伯族，现住调兵山市。上诉人张桂珍因与铁法煤业集团有限责任公司劳动争议纠纷不予受理一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初1662号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称，一、原审裁定不予受理违反法定程序。原审裁定不予受理的理由缺乏法律根据。请求二审法院撤销原审裁定依法受理此案。本院认为，上诉人张桂珍的诉讼请求不属于民事诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭昌宏审 判 员  曹红鹰代理审判员  刘 璐二〇一六年十二月六日书 记 员  吴国玉
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执131号之二申请执行人：珠海市润海投资有限责任公司。住所地：珠海市吉大景山路92号东大商业中心三楼305室。法定代表人：张建明，总经理。委托代理人：徐容，广东大公威德律师事务所律师。委托代理人：赵远瑜，广东大公威德律师事务所律师。被执行人：珠海市西部三力实业开发公司。住所地：珠海市金湾区金海岸好景新村好景大厦附属楼。法定代表人：林向荣。本院依据已经发生法律效力的(2014)珠中法民二初字第14号民事判决书，受理了珠海市润海投资有限责任公司申请执行珠海市西部三力实业开发公司借款合同纠纷一案。该生效法律文书确定：珠海市西部三力实业开发公司应向珠海市润海投资有限责任公司支付人民币7860650.14元。另需支付本案执行费66703.25元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月17日立案执行。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经查明，被执行人拥有一块土地使用权，本院依法查封了该土地使用权。2016年12月30日，申请执行人向本院提交申请，称其与被执行人正在协商和解，请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，系其权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执131号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十二月三十日书 记 员  谢有根
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4760号原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社，住所地东海县驼峰乡政府驻地。法定代表人苗雨岐，理事长。委托代理人李圆圆，该社职工。被告:孙爱兵,男,1976年1月14日生，住东海县。被告:张二翠,女,1976年5月25日生，住东海县。被告:陆迎利,男,1978年4月13日生，住东海县。被告:李秀彦,女,1975年9月17日生，住东海县。原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社（下称乾坤合作社）与被告孙爱兵、张二翠、陆迎利、李秀彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乾坤合作社的委托代理人李圆圆到庭参加诉讼，被告孙爱兵、张二翠、陆迎利、李秀彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乾坤合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款30000元和利息；2、由被告承担原告支出的代理费1850元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日，原被告签订《个人担保借款合同》，约定被告一、二因家庭生产经营需要向原告借款30000元，借款期限2015年9月26日至2015年12月20日，借款月使用费率为15‰，费随本清，逾期按约定费率上浮50%直至本息清偿，并承担律师费、差旅费和其他实现债权的费用。三、四被告提供连带责任担保。到期后经原告多次派员催要，被告以无款为由拒不还款，三、四被告也拒绝承担担保责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院。被告孙爱兵、张二翠、陆迎利、李秀彦未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。经审理查明：2015年9月26日被告孙爱兵、张二翠、陆迎利、李秀彦与原告乾坤合作社签订《个人担保借款合同》，合同约定被告孙爱兵、张二翠向原告借款人民币30000元，该借款月使用费率为15‰，借款期限自2015年9月26日至2015年12月20日，该借款由被告陆迎利、李秀彦提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期日起二年。借款合同还约定，借款人未按约定还款，出借方对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行费率基础上上浮50%计收罚金，直至借款本金和资金使用费清偿为止等条款。以上事实，有原告方的陈述以及原告方提交的《个人担保借款合同》、《个人借款申请书》、《投放金发放凭证》、被告身份证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告孙爱兵、张二翠应承担向原告乾坤合作社偿还借款及利息的民事责任。被告陆迎利、李秀彦作为连带责任保证人应对孙爱兵、张二翠的借款及利息等承担连带清偿责任。原告庭审中主张的2015年12月21日起的利息按照月息22.5‰计算至付清之日止，因系约定借款期内的利率15‰与合同约定的借款执行费率基础上上浮50%计收的罚金相加后得出的，超出了诉讼请求1中的仅主张本金和利息，本院不予支持。原告庭审中自愿放弃代理费1850元的主张，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙爱兵、张二翠于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社借款30000元及利息（利息自2015年9月26日起至借款实际给付之日止，按照月利率15‰计算）。二、被告陆迎利、李秀彦对被告孙爱兵、张二翠的上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社其他诉讼请求。案件受理费596元，公告费600元，共计1196元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费596元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审 判 长  李怀胜代理审判员  王小彪人民陪审员  徐兴站二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李守刚
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7619号原告:中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行,住所地重庆市荣昌区东益当街89号,统一社会信用代码915002269038969522。负责人：冯靖，行长。委托诉讼代理人：夏清，女，汉族，1987年8月1日生，系原告工作人员，一般代理。被告:潘长玖,男,汉族,1968年2月12日生,住重庆市荣昌区。原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行与被告潘长玖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，因原告中国农业银行股份有限公司重庆荣昌支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷达二〇一六年十二月二十一日书记员  胡超
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1546号上诉人（原审原告、申请执行人）：王书萍。委托代理人：张利峰，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：姚文军，现住松原市。被上诉人（原审第三人、被执行人）：张志勇。被上诉人（原审第三人、被执行人）：刘宏连。上诉人王书萍因与被上诉人姚文军、张志勇、刘宏连执行分配方案异议之诉一案，不服宁江区人民法院（2016）吉0702民初3628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本案审理过程中，王书萍于2016年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，王书萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王书萍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冲审判员 李敏英审判员 翟会青二〇一六年十二月十三日书记员 哈 靓
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1155号之二申请执行人：张克霞，女，汉族，住无为。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克霞与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第109号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条��定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9254.01元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执909号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县。负责人王炯，行长。委托代理人张静思、黄川，重庆金牧（成都）律师事务所律师。被执行人丁和平，男，1971年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人王桂贤，女，1979年9月13日出生，汉族，住四川省通江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司金堂支行与被执行人丁和平、王桂贤金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县公证处作出的（2015）金堂证字第6498号公证书，于2016年8月10日向被执行人丁和平、王桂贤发出执行通知书，责令被执行人丁和平向申请执行人偿还借款本金141174.05元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付公证费420元，执行费2018元，但被执行人丁和平、王桂贤至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中，于2016年11月7日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人丁和平、王桂贤所有的位于金堂县赵镇迎宾大道213号xx栋单元x楼x号的房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积89.24平方米），第一次拍卖因无人参与竞买而流拍，在第二次拍卖中，买受人潘宇（公民身份号码510xxxxxxxxxxxx812）于2016年12月22日以265000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于金堂县赵镇迎宾大道213号xx栋单元x楼x号的房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积89.24平方米）的所有权归买受人潘宇（公民身份号码510xxxxxxxxxxxx812）所有，其所有权自拍卖成交裁定送达买受人潘宇时转移。二、买受人潘宇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，费用由买受人潘宇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十二月二十三日书 记 员 唐锡力
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0706民初7930号原告：宁月,女,1990年12月22日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：洪领，江苏海滋律师事务所律师。被告：江苏苏云医疗器材有限公司,住所地连云港市海州区制药巷1号。法定代表人：秦宏平，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文新，江苏港人律师事务所律师。原告宁月与被告江苏苏云医疗器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪领、被告委托诉讼代理人丁文新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁月向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年6月至2015年6月病假（含年休假）工资18170元及25%的经济补偿金4542.5元，计22713元；2.支付法定产假拖欠工资25%经济补偿金2392元；3.支付2005年至2016年的经济补偿金18170元；4.承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2005年5月到被告处工作，工资为工资卡加现金形式，无加班费和年休假。原告于2014年6月怀孕，由于工作岗位有毒有害，被告叫我写一张保胎假条，叫原告回家休息并停薪，收取原告保胎及产假个人应交保险2300元，原告认为无法律规定。保胎假是事假，且原告在被告单位工作十年以上，依法应享受8个月的医疗期及每年十天带薪休假，二年共20天，该假期工资被告没有支付，由于被告拖延工资，依法应向原告支付保胎和产假期经济补偿金。原告应被告要求，生完孩子后于2015年6月26日回被告处上班，因欠薪及岗位调整、工资降低等原因，原告于2016年6月29日提出辞职，这是明显被迫辞职，从保护妇女、婴儿利益出发，应当支持原告一年一个月的补偿金。被告江苏苏云医疗器材有限公司辩称，被告认为原告诉求没有证据加以证明，因此应驳回其诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2016）第659号仲裁裁决书、养老保险个人账户信息单、劳动合同书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告的辞职报告以及解除劳动关系协议书，本院认定如下：被告举证的由原告签名的辞职报告以及解除劳动关系协议书，是双方当事人真实意思的表示，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告于2005年5月至被告处工作。2012年4月5日双方签订《全日制劳动合同书》，合同期限为2012年4月5日至2017年4月4日。2014年6月，原告因怀孕请假，2015年10月26日，原告应被告要求，回单位上班。2016年6月29日，原告书面向被告提出辞职，该辞职报告载明：尊敬的公司领导：本人孩子无人照料，现向公司提出辞职，与单位无任何劳动经济纠纷。同日双方签订《解除劳动关系协议书》，载明：现因个人原因提出辞职，同意于2016年6月29日解除劳动关系。自本协议签订之日起，甲方与乙方原先基于劳动关系下的所有权利、义务关系随之消失。双方确认劳动关系存续期间的其他未尽事宜（包括但不限于工资、加班加点报酬、各类假期、其他福利和其他待遇等）均已妥善解决完毕，双方别无其他异议……。2016年7月14日，被告至人社部门为原告办理了退工手续。后原告向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.为原告办理失业金相关手续；2.支付怀孕、产假期间停发工资29250元；3.支付解除劳动合同经济补偿金22500元；4.支付最后一年节假日及休息日加班工资5590元。在仲裁庭审中，被告表示愿意支付原告产假工资及少休半个月工资9569.53元。连云港市劳动争议仲裁委员会于2016年10月15日作出连劳人仲案字（2016）第659号裁决书，裁决被告向原告支付2015年6月26日至2015年11月10日的产假工资8661.03元，少休半个月工资908.5元，对原告的其他仲裁请求，未予支持。原告不服，遂诉至本院，并提出上述诉求。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者提供证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以“本人孩子无人照料”为由，提出辞职，并表示与单位无任何劳动经济纠纷。民事关系的双方当事人均应诚实守信，履行各自的权利义务。原告宁月在劳动关系履行过程中，向用人单位提出辞职，并在辞职报告以及解除劳动关系协议书上签字，书面表示均已妥善解决完毕，双方别无其他异议，该辞职报告以及解除劳动关系协议书是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。宁月在其签字确认双方无其他争议之后，又向劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，主张包括经济补偿金等多项费用，有悖民事诉讼诚信原则，对其主张不应予以支持。对原告主张的2015年6月26日至2015年11月10日的产假工资8661.03元，少休半个月工资908.5元，合计9569.53元，因在仲裁庭审时，被告自愿支付，在本案庭审中，被告对此亦无异议，故对此本院予以确认。综上所述，原告的诉求无事实和法律依据，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、被告江苏苏云医疗器材有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁月2015年6月26日至2015年11月10日的产假工资8661.03元，少休半个月工资908.5元，合计9569.53元。二、驳回原告宁月其他诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  汤茂忠、二〇一六年十二月八日书记员  张 帆法律条文附录及上诉须知法律条文【一】《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2193号之一申请执行人陈淑文，女，1968年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。被执行人许元春，男，1963年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8414号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人许元春发出执行通知书，责令被执行人许元春立即支付给申请执行人陈淑文借款人民币500000元及利息（2015年5月31日前结欠利息100000元；利息自2015年6月1日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4900元、执行费人民币7400元，但被执行人许元春未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年6月12日、2016年12月13日通过全省查控系统查询被执行人许元春的财产情况，查明被执行人有部分银行存款，但数额较小，无扣划意义，此外，查无被执行人车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年6月7日将被执行人许元春纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人许元春其他可供执行财产且其长期在外，去向不明，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈为金
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)浙07刑更监20号罪犯陈朝根，男，1947年9月16日出生，汉族，小学文化，住浙江省义乌市。本院于2015年6月5日作出（2015）浙金刑执字第2906号刑事裁定，对罪犯陈朝根予以假释。浙江省金华监狱于2015年6月9日将该犯释放。在假释考验期内，社区矫正期间，罪犯陈朝根于2016年9月26日因不履行生效判决书所确定的义务被义乌市人民法院处以司法拘留15日；2016年10月10日，又因拒不申报财产，再次被义乌市人民法院决定给予拘留15日。2016年10月14日，金华市司法局建议本院撤销对罪犯陈朝根的假释裁定，本院依法重新组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院再审查明，罪犯陈朝根于2015年6月18日到其居住地浙江省义乌市司法局廿三里司法所报到，并接受社区矫正。2016年9月26日，因陈朝根在（2016）浙0782执481号民间借贷纠纷执行一案中，拒不履行生效法律文书确定的义务，浙江省义乌市人民法院决定对其拘留15日。2016年10月10日，因其拒不申报财产，再次被浙江省义乌市人民法院处以司法拘留十五日。以上事实有假释执行地司法行政机关提供的裁判文书及相关执行通知书、社区服刑人员基本信息表、假释证明书、社区矫正告知书、遵守法律及监管规定保证书、调整管理等级告知书、社区矫正人员月度考核表（2015年7月-2016年8月）、拘留决定书、提请撤销假释审核表、提请撤销假释建议书等证据证实。本院再审认为，罪犯陈朝根在假释考验期内，接受社区矫正期间，因拒不履行生效裁判文书确定的义务、拒不申报财产被浙江省义乌市人民法院两次处以司法拘留十五日，其行为符合《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之情形。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）浙金刑执字第2906号刑事裁定；二、对罪犯陈朝根收监执行未执行完毕的刑罚。本裁定为最终裁定。审 判 长 李向平审 判 员 郭松巍审 判 员 郑青蓝二〇一六年十二月一日代书记员 苏丽燕
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1847号之一申请执行人杨振金，男，1968年6月3日出生，汉族，住福建省南安市官桥。被执行人杨榕杰，男，1977年1月26日出生，汉族，住福建省南安市官桥镇。本院执行申请执行人杨振金与被执行人杨榕杰债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9539号民事判决书，于2016年5月17日向被执行人杨榕杰发出执行通知书，责令被执行人杨榕杰立即支付给申请执行人杨振金借款人民币500000元及利息，同时缴纳案件受理费人民币4400元、执行费人民币7400元，如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年6月1日依法裁定查封被执行人杨榕杰所有的址在南安市的房产（房产证号：342015XX**）。本院于2016年6月2日将被执行人杨榕杰纳入失信被执行人名单。本院因另案正在对其财产进行处置，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈为金
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执872号被执行人：汤惠玲，女，53岁，汉族，住淮安市洪泽区，现在高淳监狱服刑。被执行人汤惠玲诈骗一案，本院作出的（2015）泽刑初字第332号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人汤惠玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2019年2月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）。二、对被告人汤惠玲的犯罪所得人民币103540元予以追缴并发还被害人。本院于2016年7月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令，责令被执行人报告财产。2、2016年8月19日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，2016年10月11日向被执行人邮寄送达执行决定书。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券登记信息。4、2016年12月26日到洪泽区高良涧街道办事处临河社区居委会走访调查，被执行人现在监狱服刑。上述事实有查询回执、送达回证、刑事判决书等证据证实。通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0元，未执行标的为113540元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区法院（2015）泽刑初字第332号刑事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  金 杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0406民初1462号之一原告：李某，男，1983年3月13日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告：范某某，男，1967年10月18日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。被告：张某某，女，1968年2月17日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。原告李某与被告范某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告李某于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告李某负担。代理审判员 蒋 爽二〇一六年十二月二十日书 记 员 吴瑞雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6301号罪犯曹军，男，1964年3月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月20日作出(2011)沈中刑一初字第11号刑事判决，以被告人曹军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年8月15日作出(2011)辽刑一终字第135号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯曹军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯曹军获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹军减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年2月15日起至2032年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更853号罪犯刘三友，男，1991年8月24日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年11月10日北京市第二中级人民法院作出（2011）二中刑初字第2028号刑事附带民事判决，认定刘三友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人民币490850元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘三友能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分136分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘三友的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘三友减去有期徒刑一年三个月。（裁定减刑后，刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初5532号原告：陈松，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县。被告：陈永兵（又名陈永斌），男，1967年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。原告陈松与被告陈永兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈松、被告陈永兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈永兵归还借款86000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年3月5日，被告因需要向原告借款86000元，并由被告于2016年8月15日转换的借据佐证。在原告的多次催要中，被告连手机都不接，致使原告的权利无法实现。被告陈永兵辩称：2007年初，被告误入歧途，走上赌博的道路，原告在赌场放爪子钱（高利贷），被告于2007年6月份从原告处借20000元本金，每一万元每天300元利息，20000元每天600元利息。被告向原告支付两个多月利息共40000元。后来被告一直在外躲债。2010年初，原告找到被告还钱，同时威胁被告，不给钱天天到你单位闹等等。被告从同事处借款3000元给原告。2010年3月5日，原告来到被告单位，胁迫被告写了一张86000元借条（其中本金20000元，加爪费两个月36000元，朱网毛转账30000元，合计86000元），今年8月15日又重新转换了借条。当时为了自身安全又给原告转款5000元。被告在出具借条时有意将陈永兵写成陈永斌。这种民间借贷根本无据可依，没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年3月5日，被告因需要向原告借款86000元，被告于2016年8月15日又重新向原告出具了86000元借条。在原告的多次催要中，被告于2016年8月份转款5000元给原告。原告提供2016年8月15日被告陈永斌（实为陈永兵）重新出具的86000元借条，证明被告向原告借款86000元的事实，因被告对自己的主张未能提供证据支持，故本院对原告所举借条依法予以认定。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行归还借款义务，应当承担相应民事责任。原告主张被告归还借款86000元，应扣除被告于2016年8月份转账给原告的5000元。因原告诉称理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告对自己的请求，未能提供证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告陈永兵于本判决生效之日起十日内归还原告陈松借款81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 雅
河北省泊头市人民法院民 事 调 解 书(2016)冀0981民初2797号原告刘宝刚，男，1969年11月20日生，回族，住泊头市。委托代理人崔军，河北理苑律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放西路52号。负责人于立峰，总经理。委托代理人王志娟，河北福鑫律师事务所律师。案由：意外伤害保险合同纠纷查明：2014年5月29日，原告与被告签订人身意外保险合同和驾驶员意外保险合同(驾意险)，原告按照合同约定支付了保险费。2014年8月12日3时许，原告与案外人张滨在G4011高速公路上发生交通事故，造成原告受伤车辆损坏，原告在事故中负次要责任，张滨负���要责任。原告在事故发生地镇江市丹徒区人民法院向被告张滨、青岛盛蓝盾贸易有限公司、青岛盛琪物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司、第三人江苏大学附属医院提起诉讼，请求上述被告赔偿因交通事故造成的损失，2016年3月25日，镇江市丹徒区人民法院作出(2015)徒民初字第01025号民事判决书，认定原告住院152天，伤残等级为三个九级，医疗费为519549.73元、伤残赔偿金为164860.8元，损失共计762925.97元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告137673.44元，给付江苏大学附属医院医疗费432494.74元，共计570168.18元。原告请求保险公司按照人身意外保险合同赔偿147520元，驾驶员意外保险合同赔偿82000元，共计赔偿229520元。经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：被告太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在人身意外保险合同和驾意险保险合同限额范围内，于本调解书生效后十五日内共计给付原告85000元。其它原告不再追究。案件受理费995元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  毕丽丽二〇一六年十二月十二日书记员  郭娜娜
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3151号之二申请执行人福建南安市天宇钢结构有限公司,住所地福建省南安市水头镇海联创业园DK36ABC地块，组织机构代码：79375746-7。法定代表人刘小军，公司董事长。委托代理人许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。委托代理人杨杰龙，系福建南安市天宇钢结构有限公司员工。被执行人福建省泉州市宝铨石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈工业区，组织机构代码：58531683-5。法定代表人陈鸿生，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6351号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人福建省泉州市宝铨石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省泉州市宝铨石材有限公司立即支付给申请执行人福建南安市天宇钢结构有限公司工程款人民币500000元及其逾期付款违约金（违约金自2014年11月10日起至判决确定还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3011元、执行费人民币7400元，但被执行人福建省泉州市宝铨石材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院即于2016年9月2日将被执行人福建省泉州市宝铨石材有限公司纳入失信被执行人名单，并启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人福建省泉州市宝铨石材有限公司的财产情况。在执行过程中，申请执行人福建南安市天宇钢结构有限公司与被执行人福建省泉州市宝铨石材有限公司就本案债务的履行达成分期履行的和解协议，并开始按该和解协议约定的内容履行，因该和解协议履行的时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈为金
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初11954号原告：牟建明,男,1973年11月16日出生，汉族,居民，住重庆市万州区。被告：路昊辉,男,1982年1月14日出生，汉族,居民，住重庆市万州区。被告：王艳，女，1983年10月24日出生，汉族，居民，住万州区。本院在审理牟建明与路昊辉、王艳民间借贷纠纷一案中，原告牟建明于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟建明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟建明撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告牟建明负担。审判员  周锦海二〇一六年十二月十九日书记员  蔡栋楠
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执722号申请执行人姚某某，女，汉族，住高安市。被执行人冷某某，男，汉族，住高安市。被执行人邓某某，女，汉族，住址同上。本院于2016年7月20日立案执行申请执行人姚某某与被执行人冷某某、邓某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初1458号民事调解书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左功雄审判员  丁 斌审判员  陈茂生二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2774号之一申请执行人杨金山，男，1975年8月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王景阳，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人孙娟娟，女，1991年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人杨金山与被执行人王景阳、孙娟娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3360号民事判决书，于2016年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王景阳立即支付给申请执行人杨金山借款人民币50000元及利息（利息自2016年4月27日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人孙娟娟对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人王景阳、孙娟娟缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安查无国土、房产及车辆的登记的信息。经查，二被执行人长期外出，去向不清，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月六日书记员  林志源
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1022执430号之二移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人余敏，男，1984年10月29日出生，安徽省黄山市人，住黄山市休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院2014年3月26日作出的（2014）休刑初字第00026号刑事判决书，于2016年11月2日向被执行人余敏发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金25000元，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人余敏在相关单位的款项人民币25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一六年十二月十二日书记员  王佩华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初5575号原告：曾维珍，女，1984年9月9日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：何桂声，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：梁含烟，广东正肯律师事务所实习律师。被告：清远浩鑫投资管理中心（有限合伙），地址清远市新城凤翔大道*号东方巴黎*号楼**层**号。执行事务合伙人：黄荣冈。委托代理人：林少华，员工。委托代理人：徐兆银，员工。原告曾维珍诉被告清远浩鑫投资管理中心（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，经审查，本院依法适用简易程序，对本案与（2016）粤1802民初55565569、55725574、55765581、55845596、56715673、56785680号案件合并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告曾维珍的委托代理人何桂声，被告清远浩鑫投资管理中心（有限合伙）的委托代理人林少华、徐兆银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾维珍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2013年12月1日起至2016年9月1日止共33个月的租金16500元及逾期支付租金损失（从2016年9月1日起按银行同期贷款利率计付至租金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告执行事务合伙人黄荣冈于2013年12月1日签订《东方巴黎A栋31层场地租赁合同》，由被告租赁原告位于清远市新城凤翔大道5号东方巴黎1栋3101号，面积共20平方米的场地作为被告工商登记成立的注册经营场地，租赁期限自2013年12月1日至2016年11月30日，每月租金为500元，合同约定按先交租后使用的方式支付租金，当月20日前向原告支付下月租金。租赁合同签订后，原告依约交付租赁场地给被告，被告亦以该租赁场地为注册经营场地实际使用，但被告却一直没有履行合同约定的支付租金义务。从2013年12月1日起至2016年9月1日止，被告已逾期33个月未按合同约定支付租金，共拖欠租金16500元。经原告多次催讨，被告仍以各种理由推却、拒绝支付租金，其行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院支持并予以裁决。被告清远浩鑫投资管理中心（有限合伙）辩称：一、原告未按双方的合同约定实际交付租赁物给我方使用，构成根本违约，我方有权解除租赁合同。二、即使合同有效，我方也已按照合同约定足额支付租金给原告，且原告已向相关部门开具了租金发票，原告的请求无理无据。三、我方保留另行起诉追讨原告的违约责任以及返还不当得利、赔偿我方应得利益损失的权利。综上，请法院公正判决，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告曾维珍系清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎一号楼31层01号房屋的所有权人。2013年12月1日，原告曾维珍与被告清远浩鑫投资管理中心（有限合伙）的执行事务合伙人黄荣冈签订了《场地租赁合同》，主要约定被告承租东方巴黎1栋3101号场地，面积20㎡，期限自2013年12月1日至2016年11月30日，租金每月500元，房屋租赁税等税费由被告承担；首月租金于签订合同当日支付，之后按先交租后使用的方式，于当月20日前支付下月租金；本合同在履行过程中发生争议的，双方应友好协商解决，如协商不成本合同自动终止。后被告以该份租赁合同为据向清远市工商行政管理局申请了工商登记，登记的经营场所即为本案租赁物地址。因租赁合同履行过程中产生争议，被告认为原告对场地进行改建、房屋未实际交付使用等原因导致无法实际使用租赁场地，合同目的无法实现，原告的行为构成违约为由，被告于2016年9月1日在租赁场地张贴了《关于终止东方巴黎A栋31层场地租赁合同告知函》，明确表示双方的租赁合同于2016年9月1日终止。庭审中，原告亦同意解除涉案租赁关系，并认可被告在2016年9月1日之后未再使用租赁物。双方均确认被告通过深圳华康汇通资产管理有限公司、华康汇通资产管理有限公司账户向原告转账支付了170550元租金（含税金），该170550元包含了本案及关联的共77件案件所涉及的房屋租金，被告称除转账外，其还有通过现金方式支付租金。《广东省商事登记条例》及《清远市商事主体登记实施细则》均规定多个商事主体可以共用同一地址作为住所、经营场所。此外，清远市工商行政管理局已于2016年11月30日受理了被告的变更登记申请。对上述双方无争议的事实，本院予以确认。根据被告提供的租金发票显示，2013年12月至2016年6月，被告已按照双方约定的租金标准500元/月向原告支付了租金。原告对此不予认可，认为发票不能证明被告已付租金的事实，应以双方提供的银行流水作为被告支付租金（含税金）的证明依据。因被告持有上述发票原件，通常意义上，发票能够作为付款方已支付相关款项的凭证，在支付金额这一待证事实上，发票较之银行流水有更强的证明效力；且双方在合同中并未关于交付发票与支付租金义务先后顺序的特殊约定，故本院采纳被告提交的租金发票作为认定被告已支付的租金数额的依据。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告曾维珍与被告的执行事务合伙人黄荣冈签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应依约履行合同义务。现涉案《场地租赁合同》已到期，被告主张双方的租赁合同于2016年9月1日解除且此后未再使用租赁物，且被告也已向清远市工商行政管理局申请了变更登记，履行了涉案租赁合同的附随义务，原告对此予以认可，故涉案双方的租赁关系于2016年9月1日解除。上述本院已认定以被告提供的租金发票作为是否支付租金以及租金数额的依据，故至2016年9月1日，被告尚欠原告2016年7月、8月的租金共1000元未付，被告应当予以清偿。因被告逾期支付租金，原告主张自2016年9月1日起按银行同期贷款利率计付租金至付清之日止的请求，合法合理。故对于原告主张被告支付租金16500元及逾期支付租金损失的诉讼请求，本院仅予部分支持。被告虽抗辩称本案租赁场地未实际交付，但作为使用租赁物的对价，其已按照合同约定的租金标准支付了租金，且被告未能证明其曾就涉案租赁场地未交付的事项提出异议，故对被告该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远浩鑫投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起5日内向原告曾维珍支付租金1000元及利息（利息从2016年9月1日起按银行同期贷款利率计付至付清之日止）；二、驳回原告曾维珍的其他诉讼请求。案件受理费106元，由原告曾维珍负担100元，被告清远浩鑫投资管理中心（有限合伙）负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二○二○一六年十二月二十八日书记员  黄盈盈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0501民初713号原告：徐健，男，汉族，1986年7月1日出生，住奎屯市。被告：胡博远，男，汉族，46岁左右，住第五师八十三团。本院在审理原告徐健与被告胡博远买卖合同纠纷一案中，原告徐健于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐健提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐健撤回起诉。本案诉讼费236元，减半收取118元，由原告徐健负担。审判员  雷颂杰二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 磊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执931号之一申请执行人宁夏金硅谷工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人王春晖，该公司总经理。被执行人宁夏吉世印业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人梁世界，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏金硅谷工贸有限公司与被执行人宁夏吉世印业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年7月27日立案执行，执行标的393439元，执行费5802元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一六年十二月二十日书记员  马峰邦第2页共2页
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0114执终2780号申请执行人天津市武清区崔黄口镇东粮窝村村民委员会。法定代表人乙占军，主任。被执行人付玉国。申请执行人天津市武清区崔黄口镇东粮窝村村民委员会与被执行人付玉国之间的土地承包纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初3560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查明，被执行人名下无可供执行财产。本院依法查封了被执行人名下的汽车一辆。以上事实，有谈话笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人已经书面申请法院延期执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）津0114执2780号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索后，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  王建忠审判员  祖志刚二〇一六年十二月十八日书记员  付国明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7510号罪犯钟阳光，男，1990年9月8日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛冈县人民法院于2012年12月24日作出(2013)清佛法刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人钟阳光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，并处被告人钟阳光赔偿附带民事诉讼原告人人民币6464元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月14日作出(2013)清中法刑二终字第52号刑事裁定，对其维持原判。广东省佛冈县人民法院另于2013年3月15日作出(2013)清佛法民二初字第89号民事判决，判处被告钟阳光等三人连带赔偿原告人民币196903.56元，其中被告钟阳光承担人民币65634.52元。判决生效后，交付执行。因罪犯钟阳光在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钟阳光在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟阳光在本次考核期间（2015年4月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得18次嘉奖；2016年5月被评为改造积极分子(2016年3月获得记功、2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬)，2016年10月获得表扬。民事赔偿款共计人民币203367.56元已履行人民币400元。广东省韶关监狱于2016年7月8日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟阳光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钟阳光予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执575号之一申请执行人晏金锁，男，1960年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人成永军，男，1968年7月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。本院在执行申请执行人晏金锁与被执行人成永军买卖合同纠纷一案中，于2016年4月27日立案执行，执行标的59411元，执行费791元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一六年十二月二十三日书记员  马峰邦第1页共1页
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初12566号原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处，住所地即墨市新兴路276号。统一社会信用代码。负责人江宁，男，1982年2月13日出生，汉族，住即墨市，系该行行长。委托代理人张誉翰，男，1989年10月7日出生，住即墨市，系该行员工。被告闫志波，男，1981年10月30日出生，汉族，住即墨市。被告王圆圆，女，1986年6月3日出生，汉族，住即墨市。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处与被告闫志波、王圆圆金融借款合同纠纷一案，于2016年10月27日向本院起诉，本院受理后,依法组成合议庭于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张誉翰到庭参加了诉讼，被告闫志波、王圆圆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处诉称，2013年4月16日，原告与被告闫志波签订《个人购房担保借款合同》，合同约定由被告闫志波向原告借款650000元，借款期限自2013年4月16日至2028年4月17日。合同另约定被告闫志波以自己所有的位于即墨市崂山一路76号3号楼3单元1001阁楼层01户（证号：即房地权市字第201347336号）房屋为上述借款提供抵押担保。后原告按照合同约定提供借款，期间被告偿还部分借款，但被告未按照合同约定偿还剩余借款本息。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付借款本金566779.94元及自2016年10月26日起至借款本息还清之日按照合同约定的利息。2、请求对闫志波抵押的房产（即墨市崂山一路76号3号楼3单元1001阁楼层01户）的变现价款享有优先受偿权。3、承担诉讼费及实现该债权的一切费用。被告闫志波、王圆圆无答辩。经审理查明，被告闫志波、王圆圆系夫妻关系。2013年4月16日被告闫志波与原告签订个人购房担保借款合同，约定被告闫志波向原告借款650000元，借款期限自2013年4月16日至2028年4月17日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮15%。合同另约定以闫志波所有的位于即墨市崂山一路76号3号楼3单元1001阁楼层01户（证号：即房地权市字第201347336号）房产一处作为抵押物，用于保证原告债权的实现，双方并办理了抵押登记手续。并约定，抵押权人债权到期，债务人未予清偿的，抵押权人有权依法就抵押物变现价款优先受偿。合同签订后，2013年4月16日原告向被告闫志波发放贷款650000元。后被告偿还了部分本金，利息支付至2016年6月12日，自2016年6月13日起不再支付利息。截至2016年12月7日，被告尚欠原告借款本金566779.94元及利息11002.98元。后原告向二被告催要上述借款本息未果，诉来本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的个人购房担保借款合同、借款借据、房地产抵押清单、房地产他项权证、利息单、结婚证复印件等证据在案佐证，经当庭审查，本院予以认定。本院认为，原告与被告闫志波签订的个人购房担保借款合同合法有效。被告闫志波欠原告借款本金566779.94元，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告闫志波支付自2016年10月26日起至借款本息还清之日按照合同约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告闫志波约定以被告闫志波所有的位于即墨市崂山一路76号3号楼3单元1001阁楼层01户（证号：即房地权市字第201347336号）房产为该笔借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，合法有效，原告要求对于该抵押房屋的变现价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生于被告闫志波、王圆圆婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告王圆圆依法负有共同清偿责任。被告闫志波、王圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫志波、王圆圆于本判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行和平分理处借款本金566779.94元以及自2016年6月13日起至借款本息还清之日止按照合同约定的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告对被告闫志波所有的位于即墨市崂山一路76号3号楼3单元1001阁楼层01户（证号：即房地权市字第201347336号）房产的变现价款享有优先受偿权。案件受理费9549元，由被告闫志波、王圆圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  董全增人民陪审员  单修连二〇一六年十二月九日书 记 员  韩雅璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14694号之一原告：李华政，男，1961年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王东，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂立浩，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：叶春明，男，1964年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆红叶化肥有限公司，住所地重庆市渝北区王家街道办事处玉峰山2社。法定代表人：叶春明，经理。原告李华政与被告叶春明、重庆红叶化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。2016年12月15日，原告李华政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李华政撤诉处理。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告李华政负担。审 判 长  何 欣代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月十五日书 记 员  李佳芮
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初21109号原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东一巷2号，统一社会信用代码不详。法定代表人：张ＸＸ，职务不详。原告张骑麟与被告乌鲁木齐冰界奇缘文化传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告张骑麟于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张骑麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张骑麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张骑麟负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一六年十二月二十日书 记 员  辜 浩
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初1028号原告：卢前金,男,1972年10月25日出生，汉族。被告：伍桂军,男,1969年9月18日出生，汉族。原告卢前金与被告伍桂军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢前金到庭参加诉讼。被告伍桂军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢前金向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金130000元；2.被告支付从起诉之日按照法律规定计算的利息。事实和理由：被告原与原告系同事关系，2011年被告称有一朋友做养殖希望原告能借钱给其朋友，双方当时约定年息1分。后原告分三次出借给被告130000元，被告将其朋友朱典林的房产证及土地使用证原件抵押给原告，后原告多次要求被告归还借款本金及利息，被告总是以种种借口不还。原告诉至法院要求处理。被告伍桂军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、案外人朱典林的房屋所有权证及土地使用权证，经审查，本院对该上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月2日，被告向原告出具借条一份，借条中载明被告向原告借款70000元，被告在借条下方注明：现以朱典林房产证与土地使用证抵押。出具借条后，被告将朱典林的房屋所有权证及土地使用权证原件交付给了原告。当日，被告又向原告借款30000元并出具借条一份，借条中载明其向原告借款30000元。2011年12月22日，被告再次向原告借款30000元并出具借条一份，借条中载明其向原告借款30000元。借款后，被告未归还上述借款，原告诉至法院要求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告伍桂军向原告借款130000元的事实，有被告出具的借条原件为证，且原告提供了被告交付的案外人朱典林的房屋所有权证书及土地使用权证书原件，综合本案证据及原告陈述的借款经过，本院对该事实予以确认。被告伍桂军至今未向原告归还该笔借款，已构成违约，应承担相应的违约责任即向原告归还借款130000元。原告要求被告支付自起诉之日起按法律规定的利息，本院予以支持。被告伍桂军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍桂军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢前金归还借款130000元及利息（自2016年3月7日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，共计3900元，由被告伍桂军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  钱晓芳代理审判员  逯婷婷人民陪审员  杨先珍二〇一六年十二月六日见习书记员  钱俊美
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3113号之一申请执行人陈志平，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人蔡志强，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄玉燕，女，1967年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈志平与被执行人蔡志强、黄玉燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初3038号民事判决书，于2016年8月8日向被执行人蔡志强、黄玉燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡志强、黄玉燕立即付给申请执行人陈志平人民币50万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费4300元和执行费人民币7400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人蔡志强、黄玉燕未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月22日作出决定将被执行人蔡志强、黄玉燕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人蔡志强、黄玉燕名下无国土、房产、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，二被执行人不知去向，现本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月六日书记员  林志源
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7850号罪犯彭中优，男，1985年11月25日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市隆回县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2008年4月16日作出(2008)深龙法刑初字第572号刑事判决，以被告人彭中优犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元，同时责令被告人彭中优等6人退赔被害人罗某人民币1100元。判决生效后，交付执行。因罪犯彭中优在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年5月23日对其减去有期徒刑四个月；2012年12月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯彭中优在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭中优系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年8月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年8月获得表扬）。2015年8月3日因有违反基本规范和危害监管秩序行为被扣2分，2015年8月3日因干警找谈话时着装不规范被扣3分。退赔款人民币1100元未履行，罚金人民币12000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭中优确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又因该犯在本考核期内因违反监管规定累计被扣5分，其中一次性扣3分以上1次，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭中优予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8083号罪犯林进，男，1982年11月27日出生，汉族，出生地广东省廉江市，大学本科，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年10月28日作出(2005)穗中法刑一初字第159号刑事附带民事判决，以被告人林进犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并判处被告人林进赔偿附带民事诉讼原告人欧阳光勇等二人各项经济损失共计人民币100283.4元。经广东省高级人民法院复核，于2005年12月15日以(2005)粤高法刑二复字第120号裁定，核准判处罪犯林进死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯林进死刑缓期执行期满，广东省高级���民法院于2008年11月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月18日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯林进在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林进系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年8月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬并有14次嘉奖）。2014年10月27日因午休时间打牌被扣1分。民事赔偿款人民币100283.4元未履行。广东省北江监狱于2011年10月20日认定罪犯林进为残疾犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；同时该犯系残疾犯，依法减刑时减刑幅度可酌情从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林进予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8739号罪犯孙福成，男，汉族，初中文化，1963年3月1日出生于江苏省扬州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2010年6月29日作出(2010)扬刑初字第0007号刑事判决，以被告人孙福成犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年2月10日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2012年10月22日作出(2012)宁刑执字第9312号刑事裁定,2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3245号刑事裁定,对罪犯孙福成共减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年9月10日止),剥夺政治权利一年不变。江苏省南京市中级人民法院于执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孙福成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯孙福成在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙福成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙福成减去有期徒刑一年六个月（刑期至2017年3月10日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7525号罪犯陈靖生，男，1975年1月6日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2005年12月16日作出(2005)深中法刑二初字第216号刑事判决，以被告人陈靖生犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月29日作出(2006)粤高法刑二终字第126号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈靖生死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2009年5月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月12日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权��改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2014年1月19日对其减去有期徒刑二年五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈靖生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈靖生系累犯、严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获嘉奖36次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬），2016年10月被评为改造积��分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈靖生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈靖生予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7922号罪犯肖冲，男，1984年5月16日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年7月30日作出(2014)东某刑初字第933号刑事判决，以被告人肖冲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年8月26日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯肖冲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖冲系累犯、三次以上被判有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2014年8月26日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次，2016年9月被评为改造积极分子（2015年7月获得表扬并有14次嘉奖）。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、三次以上被判有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖冲予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执460号之一申请执行人刘带秀，女，1965年11月10日出生。被执行人刘意聪，男，1965年9月2日出生。被执行人张秀梅，女，1967年1月25日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院2016年5月12日作出的（2016）闽0424民初197号民事判决书，责令被执行人刘意聪、张秀梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘意聪、张秀梅至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人刘意聪、张秀梅暂无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十一日书记员  黄凤娇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4661号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：杨春明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨春明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初700号原告：泸州市国华资产经营有限公司，住所地泸州市江阳区东门路8号9层。法定代表人：胡波，总经理被告：潘红梅，女，1980年12月7日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。原告泸州市国华资产经营有限公司与被告潘红梅租赁合同纠纷一案中，原告泸州市国华资产经营有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市国华资产经营有限公司的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许泸州市国华资产经营有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取759元，由原告泸州市国华资产经营有限公司负担。审判员 付 敏二〇一六年十二月十二日书记员 林润芝
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初11554号原告：晋江新宏圣鞋业工贸有限公司，住所地晋江市。法定代表人：林燕军，该公司总经理。被告：晋江世豪鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人：曾康印。原告晋江新宏圣鞋业工贸有限公司与被告晋江世豪鞋业有限公司买卖合同纠纷案，本院于2016年10月25立案，原告于2016年12月5日向本院提出撤讼请求。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许晋江新宏圣鞋业工贸有限公司撤回起诉。案件受理费965元，减半收取482.5元，由原告晋江新宏圣鞋业工贸有限公司负担。代理审判员  舒旋二〇一六年十二月六日书 记 员  关恒
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3593号之一申请执行人陈宪章，男，1943年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄串连，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人徐阿月，女，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈宪章与被执行人黄串连、徐阿月民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583执4986号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人黄串连、徐阿月发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄串连、徐阿月立即付给申请执行人陈宪章人民币100万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费6900元和执行费人民币12400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄串连、徐阿月未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月14日作出决定将被执行人黄串连、徐阿月纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄串连名下址在泉州市房产，已查封上述房产的过户、变更、抵押登记手续，因上述房产有设置抵押登记故暂不宜交付拍卖；查被执行人黄串连名下有牌号为闽CDBX**佳美牌汽车一辆，已查封冻结该车过户、变更、抵押登记手续，因不知去向无法实际扣押；查被执行人黄串连、徐阿月仅有少量的银行存款。现本院现已穷尽执行措施，本院尚有该被执行人的其他未结案件，本案的本次执行程序可以终结执行，待他案有进展本案再恢复进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十七日书记员  林志源
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑终1310号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某焯，男，1987年8月28日出生于佛山市南海区，汉族，初中文化，个体经营者，住南海区。2016年8月3日因吸食毒品被抓获，次日被行政拘留十五日，同月19日因本案被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人梁某焯犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月17日作出（2016）粤0605刑初4365号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人梁某焯有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人梁某焯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人梁某焯申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当；上诉人梁某焯撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人梁某焯撤回上诉。佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初4365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  单丽华审判员  王 浩审判员  陈南春二○二○一六年十二月二十七日书记员  谢秋燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2445号罪犯姚良臣，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市铁路运输法院于2010年2月22日作出(2010)成铁刑初字第24号刑事判决，以被告人姚良臣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，刑期自2009年11月13日起至2022年11月12日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年6月28日减刑一年一个月，2013年9月18日减刑一年一个月，2014年12月29日减刑一年三个月，刑期至2019年6月12日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯姚良臣在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年10月至2016年9月定量考核累计积分170分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年七个月有期徒刑。经审理查明，罪犯姚良臣在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚良臣在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚良臣减去一年七个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2017年11月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1420号之十六申请执行人李祖刚，男，1976年6月9日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人郑全文，男，1966年12月5日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1400元；或提取（扣留）被执行人的款项1400元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月二十一日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民初3914号原告李某某。被告钱某某。原告李某某与被告钱某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告诉称，2016年4月10日，被告种地打垄土地侵权，将我家的地趟了一垄。造成化肥损失。因为被告的行为，导致我重新又把垄趟了一遍，又重新施了一遍肥。该垄304米长，我又重新上了悬挂犁，人工费170元、化肥损失70元。要求被告赔偿。被告辩称，我没有趟原告的地，不同意赔偿。经审理查明，2016年4月10日下午，原、被告因趟地一事发生纠纷，继而发生厮打。原告称被告将他家的耕地趟了一垄，导致化肥流失。自己重新安装悬挂犁，重新施肥。要求被告赔偿人工费170元、化肥损失70元。被告否认自己趟了原告家的耕地，不同意赔偿。原告未就被告侵权的事实举有利证据加以证明。上记事实，有原、被告陈述，公安卷宗等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，原、被告确因趟地一事发生了纠纷，但原告未就被告侵权事实的存在举有利证据加以证明。原告所举事实不清，证据不足。故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求被告钱某某赔偿人工费、化肥损失的诉讼请求。诉讼费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  孙天光人民陪审员  蔺慧群二〇一六年十二月十四日本件与原本核对无异代理书记员  李健行
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4753号罪犯张宇,男,1966年2月3日出生,汉族,初中文化,现在天津市监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2006年7月10日作出(2006)二中刑初字第74号刑事判决,以被告人张宇犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉,天津市高级人民法院于2006年8月30日作出(2006)津高刑一终字第75号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。天津市高级人民法院于2009年2月20日作出(2009)津高刑一执字第11号刑事裁定,对其减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利改为五年。刑期起止为:2009年2月20日至2028年2月19日。本院于2012年12月5日作出(2012)一中刑执字第6283号刑事裁定,对其减刑一年三个月;本院于2015年1月23日作出(2015)一中刑执字第0103号刑事裁定,对其减刑一年。现刑期起止为:2009年2月20日至2025年11月19日。天津市监狱于2016年12月5日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯张宇在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯张宇在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获单项奖励七次。本院认为,罪犯张宇在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯张宇减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2009年2月20日至2025年2月19日),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 芳审判员 常鸣志审判员 齐万久二〇一六年十二月二十日书记员 史军锋
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2127号之一申请执行人天台县中央花园业主委员会，住所地天台县始丰街道中央花园小区。法定代表人陈秀强。被执行人范敬孝，男，1947年3月1日出生，住天台县，现住天台县。本院在执行申请执行人天台县中央花园业主委员会与被执行人范敬孝占有排除妨害纠纷的（2015）台天民初字第01554号民事判决一案中，被执行人范敬孝应腾空坐落于天台县始丰街道中央花园小区29号楼底一层一间房屋，并返还申请人。本院于2016年7月27日向被执行人范敬孝邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务。但被执行人一直履行。本院在执行过程中，经电话通知，被执行人于2016年9月22日向本院请求两个月的协商期，承诺协商期过后如不能协商，则自行腾空房屋。2016年12月18日，申请执行人天台县中央花园业主委员会与被执行人范敬孝达成和解协议，申请人同意被执行人继续使用涉案房屋至2017年5月，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、执行询问笔录等证据在卷证实。本院认为，申请执行人天台县中央花园业主委员会自行与被执行人达成协商，同意被执行人暂缓履行，亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2127号案的本次执行程序。如被执行人范敬孝未按协商内容履行的，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 庞卫军审 判 员 王才荣审 判 员 徐俊琪二〇一六年十二月十九日代书记员 徐 统
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2638号申请执行人：周小风，住浙江省常山县。被执行人：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：郑志勇。本院在执行周小风与常山天蚕纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十二月九日书 记 员  潘友生
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9564号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街,组织机构代码：69390814-1。负责人孙莉丽，该公司总经理。委托代理人：王凤，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：梅高芬,女,汉族,1980年2月19日出生,住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆东林物业管理有限公司与被告梅高芬物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东林物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已纳）。审判员  黄滟二〇一六年十二月八日书记员  罗洋
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执406号之一申请执行人：裴清清，农村居民，住安徽省旌德县。被执行人：徐兴和，农村居民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1825民初399号民事判决书，依法向被执行人徐兴和发出执行通知书，责令被执行人徐兴和履行（2016）皖1825民初399号民事判决书所确定的义务，但被执行人徐兴和未在本院规定的期限内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴和的银行存款96574元。本裁定立即执行。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张泷龙
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2198号之一申请执行人林肖腾，男，1963年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人苏朝生，福建正成功律师事务所律师。被执行人王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6885号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人王建业发出执行通知书，责令被执行人王建业立即支付给申请执行人林肖腾借款人民币200000元及利息（利息自2014年5月22日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2630元、执行费人民币2900元，但被执行人王建业未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年6月12日、2016年11月11日通过全省查控系统查询被执行人王建业的财产情况，查明被执行人王建业有部分银行存款，但数额极小，无扣划意义。2、于2016年6月7日将被执行人王建业纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人王建业其他可供执行财产且其又去向不明，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈为金
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0111民初7769号原告：王乃炳，男，1963年4月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：俞建萍，女，1964年11月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告王乃炳诉被告俞建萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告王乃炳于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王乃炳提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王乃炳撤诉。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告王乃炳负担。审 判 长  杨平洪代理审判员  彭明月人民陪审员  张灵珊二〇一六年十二月二十七日代书 记员  王国荣
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更843号罪犯陈秋臣，男，1963年8月7日出生，汉族，河北省魏县县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省魏县人民法院于2008年5月14日作出（2008）魏刑初字第0020号刑事判决，认定陈秋臣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年6月16日起至2022年6月15日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日，本院作出（2014）邯市刑执字第231号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第727号提请减刑建议提出，罪犯陈秋臣在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）739号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯陈秋臣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，受到表扬五次、记功一次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈秋臣减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯陈秋臣自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈秋臣减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元不变。刑期自2007年6月16日起至2019年10月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  申保清审判员  张海霞二〇一六年十二月十七日书记员  李 轲
浙江省义乌市人民法院行 政 判 决 书(2016)浙0782行初102号原告朱河云。被告义乌市义亭镇人民政府。法定代表人徐镜跃。委托代理人王英豪。委托代理人朱军。原告朱河云不服被告义乌市义亭镇人民政府房屋行政强制及行政赔偿一案，于2016年6月3日（2016年6月7日补齐材料）向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月14立案受理后，于2016年6月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱河云，被告行政负责人冯国斌、委托代理人王英豪、朱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告义乌市义亭镇人民政府于2016年5月30日向原告朱河云发出限期拆除违法建筑通知书，内容为：“朱河云，经查实，你户在西田村西田小区的建设行为，已违反了《浙江省违法建筑处置规定》的有关规定，限你户在2016年6月3日之前自行拆除上述违法建筑。”原告朱河云诉称：原告系养猪专业户，猪场位于义乌市义亭镇西田村义乌市畜牧区生态养殖特色小区内，2013年8月份，被告通知原告关停并拆除猪场，而被告对原告投资建造的猪场不予以任何补偿，为此，原告数次向有关部门反映及与被告沟通协商但均无果。原告认为，原告的猪场位于政府规划审批过的小区内，且持有营业执照、动物检疫条件合格证并经过政府可行性报告认定，系合法养猪场，应受法律保护，被告理应按照评估价对原告予以补偿，为此，为维护合法权益，根据有关法律规定，特具状起诉，请求：1、依法撤销被告于2016年5月30日的《限期拆除违法建筑通知书》。2、判令被告赔偿原告房屋、附房建筑及配套设施等经济损失90万元人民币（最终以评估报告为准）。原告向本院提供以下证据：1、《限期拆除违法建筑通知书》一份。2、可行性报告复印件一份，证明我们的场地是合法的，在规划区范围内的，是经过可信性认证的。3、企业法人营业执照复印件（原件在法人代表朱河建处）一份，证明我们是合法的，��营业执照的。4、合作社章程一份，证明原告是股东之一。5、证明（排污处理）复印件一份，证明小区内污水处理是共用的。6、动物防疫条件合格证一份，证明我们属于畜牧局管理，是合法的。7、规划方案及小区效果图复印件一份，证明经过规划。被告义乌市义亭镇人民政府辩称：2003年12月31日，朱河云向义乌市义亭镇西田村租赁土地之后，未经土地、规划审批建造房屋养猪。根据“三改一拆”行动安排，2016年5月30日，被告作出《限期拆除违法建筑通知书》，要求朱河云在2016年6月3日之前自行拆除违法建筑。根据《浙江省违法建筑处置规定》第三条规定，朱河云在义亭镇西田村建造的房屋属违法建筑应当拆除。义亭镇西田村属义乌市乡村规划区范围内的村庄。根据《浙江省违法建筑处置规定》第六条规定，被告对朱河云的违法建筑具有处置的法定职权。综上，被告作出的《限期拆除违法建筑通知书》合法，朱河云的赔偿请求缺乏事实与法律依据。请求依法驳回朱河云的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉行政行为的事实证据和法律依据。事实证据：1、租赁合同复印件一份，证明原告向村委会租赁土地。2、违法建（构）筑物调查处理登记表一份，证明原告在西田村于2004年1月左右建造了占地2437平方米左右的建筑物。3、违法建筑照片6张，证明违法建筑物的现状情况。4、国土、规划部门的情况说明各一份，证明原告的建筑物未经规化和土地审批。5、限期拆除违法建筑通知书复印件一份，证明被告向原告作出拆除通知书的事实。6、义乌市航慈畜牧专业合作社工商注册档案一份，证明合作社成立于2006年7月12日，现在册。法律依据：《浙江省违法建筑处置规定》第三条、第六条。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：被告对原告提供的证据1、3、4、6真实性无异议，对证据2、5、7是复印件，对真实性有异议，需要进行核对，不能达到原告的证明目的。本院对原告提供的证据1-4、6、7的真实性、关联性予以确认，对证据5不予确认。原告对被告提供的证据1、3、6无异议，对证据2提出，2002年应该就有了场地，2003年开始造，是义乌市农业局和畜牧局、被告及西田村两委召开联合会议动员大会，号召我们去建造的，对证据4有异议，我们是通过可行性报告的，报告里有上级部门和专家规划认证在内的。规划图也有的，养猪场也在规划区域范围内，我认为养殖场是合法的，对证据5提出，自行拆除我也同意，小区里2015年已经拆除了24户，全部经过评估，我们和他们都是同一个范围内，要求和他们同样的程序和评估，赔偿损失。本院对被告提供的证据1、2��4、6予以确认，对证据3、5的真实性、关联性予以确认。经审理查明，2003年12月31日，原告朱河云与义乌市义亭镇西田村委会签订租赁合同，由原告租赁村畜牧养殖特色小区北面地块，面积按实际丈量标准核定，本地只限用于畜牧养殖业生产。此外，双方还就有关事项进行了约定。原告所租地块，2002年经规划论证为养鸡生产区。原告在承租的3985平方米地块上，出资建造了占地2437平方米的砖木结构房屋。该房屋建成后原告用于生猪养殖。2016年5月30日，被告作出的限期拆除违法建筑通知书中载明：“朱河云，经查实，你户在西田村西田小区的建设行为，已违反了《浙江省违法建筑处置规定》的有关规定，限你户在2016年6月3日之前自行拆除上述违法建筑。”原告不服，诉至本院。另查明，原告朱河云系义乌市航慈畜牧专业合作社成员。该合作社办理���生猪养殖动物防疫条件合格证。原告朱河云建造的涉案房屋位于义乌市乡村规划区，涉案房屋至今未拆除。本院认为，本案争议的焦点：一是被告于2016年5月30日作出的限期拆除违法建筑通知书是否合法，二是被告是否应当赔偿原告主张的损失。从被告作出的限期拆除违法建筑通知书内容看，该行为属于行政处罚。而行政处罚行为必须依照《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定履行相应的处罚程序。但从本案相关的证据来看，被告在作出涉案处罚决定前，没有履行处罚前的告知程序（告知被处罚人享有的陈述、申辩和听证的权利以及拟作出处罚的事实、理由和依据），违反了法律规定的程序，依法应予撤销。由于涉案房屋至今未拆除，原告的损失实际未发生，故原告要求被告赔偿涉案房屋及附属物的损失，缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。综上��原告朱河云诉讼请求的合法部分，本院依法予以支持；缺乏事实和法律依据部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：一、撤销被告义乌市义亭镇人民政府于2016年5月30日对原告朱河云作出的限期拆除违法建筑通知书。二、驳回原告朱河云的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告义乌市义亭镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  贾明明人民陪审员  杜志贵人民陪审员  季航飞二〇一六年十二月六日代书 记员  许 健【附注】(2016)浙0782行初102号行政判决书适用法律条文具体内容1、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。2、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1728财保439号之一申请人刘博威，男，汉族，住山东省东明县。被申请人黄慧丽，女，汉族，住山东省东明县。系鲁R×××××号轿车驾驶员及车主。申请人刘某与被申请人黄慧丽申请诉前财产保全一案。被申请人黄慧丽提供5万元现金作为反担保，要求解除对被申请人扣押被申请人黄慧丽驾驶并所有的鲁R×××××号轿车的扣押。经审查，被申请人黄慧丽的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人扣押被申请人黄慧丽驾驶并所有的鲁R×××××号轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一六年十二月七日书记员  杨俊杰