wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执688号之一申请执行人:仁怀市小康货物运输有限公司。住所地仁怀市盐津街道办事处人行家属房，组织机构代码75015351-6。法定代表人：蔡再明，该公司董事长。委托代理人：徐武后，该公司员工。被执行人：胡光庆，男，1970年12月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第1410号民事调解书，于2016年3月31日立案受理申请执行人仁怀市小康货物运输有限公司申请执行被执行人胡光庆民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本息62000元，并承担案件受理费836元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，未查找到被执行人的房屋登记信息以及银行存款，本院依法查封了被执行人胡光庆所有的车牌号为贵C****的长城牌机动车一辆，但未找到该车的具体下落，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人胡光庆尚欠案款62000元、案件受理费836元、执行费842元，本院已将被执行人胡光庆纳入失信被执行人名单。申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由于2016年12月20日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人仁怀市小康货物运输有限公司的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第1410号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十二月二十日书记员  杨海涛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6224号罪犯孙子土呷，女，1973年9月25日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2007年4月25日作出（2007）川凉中刑初字第55号刑事判决，以被告人孙子土呷犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2008年7月11日作出（2008）川刑终字第176号刑事判决，撤销中院判决，判处被告人孙子土呷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期起于2008年7月11日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2010年10月20日作出（2010）川刑执字第1184号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）川刑执字第229号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期起于2013年3月4日止于2031年3月3日。四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2345号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月减刑后刑期止于2030年5月3日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙子土呷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分104分。另查明，罪犯孙子土呷被判处没收全部个人财产，未履行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孙子土呷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯孙子土呷对罪犯孙子土呷予以减刑十个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二九年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
安徽省阜阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)皖12刑申42号张黎黎：你为原审被告人王敏犯故意伤害罪一案，对本院（2016）皖12刑终120号刑事附带民事裁定不服，以原判认定事实不清，证据不足，程序违法为理由，向本院提出申诉。案经本院审查认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一六年十二月五日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执509号申请执行人：青海省鸿雁汽车销售有限公司。被执行人：韩玉林，男，撒拉族。本院在执行申请执行人青海省鸿雁汽车销售有限公司与被执行人韩玉林借款合同纠纷一案中，我院于2016年4月27日作出的（2016）青0103民初242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩玉林未自动履行生效民事调解书所确定的给付义务，申请执行人青海省鸿雁汽车销售有限公司于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人韩玉林给付本息合计431000元，并承担本案执行费6365元，合计人民币437365元。经查，被执行人韩玉林无财产可供执行，本院依法对被执行人韩玉林所有的位于西宁市城东区夏都大街221号12号楼1单元121室进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十六日书记员  冶 勇
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0204民初3969号原告：包头市京荣盛物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区，统一社会信用代码91150204783006598F。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托代理人：董占清，该公司员工。被告：吴波，男，出生日期不详，身份证号码不详，民族不详，住内蒙古自治区包头市青山区。原告包头市京荣盛物业服务有限责任公司与被告吴波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向本院申请缓交诉讼费，本院予以批准。缓交期限届满后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱永利二〇一六年十二月二十六日书记员  张 悦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1769号申请执行人王红玉，女，*岁，满族，住呼和浩特市回民区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初276号租赁合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司10574元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1438号之一申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司，住所地杭州市西湖区马塍路36号，组织机构代码:73379610-6。法定代表人陈宗年，该公司董事长。被执行人江苏宾肯科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市无锡蠡园开发区鸿桥路西侧4-1地块三楼308室，组织机构代码:55116963-8。法定代表人陈轶虎，该公司董事长。申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司与被执行人江苏宾肯科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初2489号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州海康威视数字技术股份有限公司于2016年9月18日向本院申请立案执行，要求被执行人江苏宾肯科技股份有限公司支付案款5751941元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年9月30日向被执行人江苏宾肯科技股份有限公司发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年12月23日将被执行人江苏宾肯科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，于2016年12月23日向被执行人江苏宾肯科技股份有限公司发出限制消费令。现查明被执行人江苏宾肯科技股份有限公司暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2016年12月23日，被执行人江苏宾肯科技股份有限公司尚应支付案款5751941元及利息，案件受理费人民币55482元，执行费人民币56160元，上述款项合计人民币5863583元及利息。本院认为，被执行人江苏宾肯科技股份有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈明雷执行员  袁 盛执行员  马纯海二〇一六年十二月二十六日书记员  华 康
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8504号罪犯范海军，男，汉族，初中文化，1983年11月29日出生于江苏省滨海县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年8月19日作出（2014）滨刑初字第0225号刑事判决，以被告人范海军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2018年3月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯范海军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯范海军在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖，赔偿了被害人的损失且得到被害人谅解。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯范海军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范海军减去有期徒刑一年（刑期至2017年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1041号罪犯蔡胜章，男，1985年1月11日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于二0一四年五月十三日作出（2013）宁刑初字第00356号刑事判决，以被告人蔡胜章犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，于二0一四年六月三日交付执行，刑期至2018年6月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯蔡胜章在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯蔡胜章的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯蔡胜章在服刑改造期间的上述表现，有罪犯蔡胜章的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡胜章在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡胜章减去有期徒刑一年，刑期至2017年6月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执恢13号申请执行人杨丽梅，女。被执行人刘兴明，男。依据本院已经发生法律效力的（2013）宁民初字第00708号民事调解书，被执行人应履行案件执行款180000元，负担申请执行费2600元。本院在执行过程中因你们双方同意对被执行人房产进行变卖，但至今无人购买，且被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执恢13号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可随时向人民法院申请恢复执行，且不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一六年十二月二十八日书记员 肖红梅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执3500号申请执行人张称荣，男，1963年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人张宽胜，男，1965年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行张称荣依据神木法院（2016）陕0821民初1190号民事调解书申请执行张宽胜民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人张宽胜发出执行通知书，责令其向申请执行人张称荣偿还借款本金50万元及利息，承担案件受理费4400元、保全费3000元、执行费7470元。但被执行人张宽胜拒不履行偿还义务。另查明，本院作出的(2015)神民保字第00215号民事裁定书查封了被执行人张宽胜名下的房屋一套，但申请执行人张称荣暂不要求处置该套房屋。申请执行人张称荣再提供不出被执行人张宽胜有其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2016）陕0821民初1190号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现新的可供执行的财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平审 判 员  王 军代理审判员  任彦军二〇一六年十二月十五日书 记 员  高 翔
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执恢406号申请执行人：武春林，女，汉族，现住鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：高站清（又名高占清），男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人武春林与被执行人高站清民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。我院于2011年7月5日作出的（2011）东法民初字第1912号民事调解书已经发生法律效力，权利人武春林于2016年9月26日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可执行财产，故本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下终结对（2011）东法民初字第1912号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓强审判员  贾 皓审判员  吴逸昕二〇一六年十二月一日书记员  李 渊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执1619号之三申请执行人李承哲。被执行人苏玉君。被执行人张翠芹。被执行人王英龙。被执行人杨俊青。被执行人高全。关于李承哲与苏玉君、张翠芹、王英龙、杨俊青、高全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初4005号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人苏玉君、张翠芹、王英龙、杨俊青、高全至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏玉君所有的车牌号为冀H557**号小型客车一辆；查封被执行人张翠芹所有的车牌号为冀H1N8**号小型客车一辆；查封被执行人王英龙所有的车牌号为冀H009**号小型客车一辆、车牌号为冀H7S7**号小型客车一辆、车牌号为冀HJ77**号小型客车一辆、车牌号为冀H330**号小型客车一辆；查封被执行人高全所有的车牌号为冀H9L9**号小型客车一辆、车牌号为冀HJ09**号小型客车一辆、车牌号为冀H9N1**号小型客车一辆、车牌号为冀HN59**号大型车一辆、车牌号为冀HN89**号低速货车一辆；查封被执行人杨俊青所有的车牌号为冀HN66**号小型客车一辆。查封期限自2016年12月13日起至2018年12月12日止。二、被执行人苏玉君、张翠芹、王英龙、高全、杨俊青负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人玉君、张翠芹、王英龙、高全、杨俊青可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在查封到期日前7日向人民法院提起续查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦永海审 判 员  郑国杰代理审判员  丁会群二〇一六年十二月十三日书 记 员  李岩峰
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初9号之一原告：吴锋，男，1964年5月6日生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：徐州市长盛建筑工程有限公司，住所地徐州市二环西路138号二楼。法定代表人：ＸＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。原告吴锋与被告徐州市长盛建筑工程有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴锋撤回起诉。案件受理费减半收取为1350元，由原告吴锋负担。审 判 长  黄文文审 判 员  秦 洁人民陪审员  滕 娟二〇一六年十二月五日书 记 员  任衍政
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执1084号申请执行人:铁力市农村信用合作联社。法定代表人王桂福，职务董事长。被执行人：潘云迪，男，1992年12月28日出生，住铁力市。被执行人：潘伟，男，1968年4月20日出生，住铁力市。被执行人：李春梅，女，1969年6月19日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人潘云迪、潘伟、李春梅金融借款纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋 策
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0902民初1315号原告陈友帅，男，1974年3月13日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托代理人王登记，汉滨区148法律服务所法律工作者。被告袁齐芝，女，1963年11月21日出生，汉族，住汉滨区。被告宋善军，男，1972年12月5日出生，汉族，住汉滨区。上列原告与被告财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告居住房屋与被告宋善军房屋相邻，被告宋善军将其三楼房屋出租给被告袁齐芝，2016年4月14日16时27分，从被告袁齐芝租住的房内起火引起火灾，烧毁原告家的生活用品等，造成原告直接经济损失14326元。本次火灾汉滨区公安消防大队作出汉公消火认字（2016）第08号火灾事故认定书，认定“起火部位为三楼租户袁齐芝屋内，起火点为门口靠外墙的床边，起火原因可以排除人为纵火，不排除线路故障引起火灾”。火灾后二被告对事故责任相互推诿，未赔偿原告损失。现诉请依法判令二被告连带赔偿原告经济损失14326元。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的身份证复印件。证明原告诉讼主体合法。2、汉滨区公安消防大队作出汉公消火认字（2016）第08号火灾事故认定书。证明火灾原因，二被告应负连带责任。3、汉滨区公安消防大队“火灾损失统计表”。证明原告损失14326元。4、2016年5月4日，汉滨区新城办事处西坝社区“调解意见书”。证明原、被告无法调解。被告袁齐芝辩称，对原告起诉事实、损失无异议。我没有钱赔偿。被告袁齐芝未提供证据。被告宋善军辩称，本次火灾事故是被告袁齐芝使用电器引起的，袁齐芝应承担赔偿责任。被告宋善军提供证据有：1、宋善军出租房2016年4月14日火灾现场照片。证明火灾起火点是袁齐芝放房内起火。2、2016年5月6日安康供电局退休专业技术人员出具的“关于宋善军出租房火灾原因及责任分析”。证明宋善军提供的用电主干线是安全的。证据的分析认定：原告出具的证据1、2、3、4，二被告均无异议，依法予以确认。被告宋善军提供的证据1，原告、被告袁齐芝无异议，依法予以确认；证据2，该证据系被告宋善军单方委托个人作出的结论，不具有客观性和合法性，对该证据不予认定。经审理查明，原告陈友帅居住房屋与被告宋善军房屋相邻，被告宋善军将其三楼房屋出租给被告袁齐芝，2016年4月14日16时27分，从被告袁齐芝租住的房内起火引起火灾，烧毁原告家的生活用品等，本次火灾汉滨区公安消防大队作出汉公消火认字（2016）第08号火灾事故认定书，认定“起火部位为三楼租户袁齐芝屋内，起火点为门口靠外墙的床边，起火原因可以排除人为纵火，不排除线路故障引起火灾”。2016年4月29日，汉滨区公安消防大队核定本次火灾造成原告陈友帅直接经济损失14326元。现原告诉请依法判令二被告连带赔偿原告经济损失。本院认为，公民合法财产受法律保护。被告宋善军将其三楼房屋出租给被告袁齐芝及其他租户居住发生火灾，消防部门经过现场勘查，作出事故责任认定书，认定“起火点在袁齐芝屋内门口靠外墙的床边，起火原因可以排除人为纵火，不排除线路故障引起火灾”。该认定没有明确有其它可能引起火灾的原因和具体起火点，但根据排出的因素，可推定就是袁齐芝租住房内线路故障引起火灾。被告宋善军将房屋出租给被告袁齐芝，应提供安全线路并在使用中实施管理；被告袁齐芝自己在插孔处连接插线板也是安全隐患之一，在使用过程中应注意观察、安全用电，对线路不安全因素应及时消除。二被告未尽到相应义务。因此，二被告对本次火灾发生均有过错，应承担同等责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：限本判决生效后七日内，由被告宋善军、袁齐芝分别向原告陈友帅赔偿因火灾造成的经济损失人民币7163元，共计人民币14326元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告宋善军、袁齐芝各负担79元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  刘宝江人民陪审员  王当丽人民陪审员  赵莲华二〇一六年十二月七日书 记 员  朱云靖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初5105号原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司。住所地：昌吉市建国西路***号荣丰大厦。统一社会信用代码：×××。法定代表人：童欣，系公司董事长。委托代理人：李辉，系公司信贷管理部经理。委托代理人：郑利，新疆新勤律师事务所律师。被告：杨学良，男，汉族，1967年9月18日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××被告：代良兰，女，汉族，1973年8月10日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××被告：杨学峰，男，汉族，1973年8月23日出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：×××被告：杨学伍，男，汉族，1966年8月14日出生。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学良、代良兰、杨学峰、杨学伍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月24日公开开庭进行了审理。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司的委托代理人李辉、郑利，被告杨学良、杨学峰到庭参加诉讼，被告代良兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，被告杨学伍经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司诉称：2014年3月14日，原告与被告杨学良、杨学峰、杨学伍签订了《五户联保借款合同》，合同约定由原告向杨学良提供10万元贷款，借款期限为9个月，月息8.5‰，如未按期归还借款本金，则加收50％的罚息。该笔借款本息由杨学峰、杨学伍共同承担连带保证责任。另，杨学良的配偶代良兰签署共同还款承诺书，承诺对该笔借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告即向杨学良发放了贷款。杨学良借款本金未清偿，利息清止2015年之前。现原告诉至法院，要求被告杨学良、代良兰共同偿还《农户联保借款合同》的借款本金10万元、利息21927.5元（截止2016年6月21日的利息），合计为121927.50元；要求被告杨学良、代良兰共同偿还2016年6月21日以后产生的直至借款本金全部还清为止的利息（月息12.75‰）；要求被告杨学峰、杨学伍对上述款项承担连带清偿责任；要求本案案件受理费由四被告共同承担。被告杨学良辩称：借款本金10万元属实。被告杨学峰辩称：借款事实属实。被告代良兰、杨学伍未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司为证明其主张，向法庭提交以下证据及本院认证意见如下：证据一、农户联保借款合同一份（出示原件，提交复印件）。证实原、被告之间存在借款合同关系，原告向被告杨学良借款10万元，利息约定合同期限内8.5‰，借款期限9个月，如未按期归还借款本金，加收50%的罚息；杨学峰、杨学伍对上述款项承担连带责任。证据二、联保协议一份（出示原件，提交复印件）。证实杨学峰、杨学伍是杨学峰的连带保证人。证据三、共同还款承诺书（出示原件，提交复印件）。证实代良兰是杨学良的配偶，应当承担共同还款责任。证据四、借款借据一份、对私出账通知书一份（均出示原件，提交复印件）。证实原告已经履行了发放贷款的合同义务。被告杨学良、杨学峰对原告出示的以上证据均予以认可，对证明的事实亦无异议。本院对以上证据的真实性均予以确认。被告代良兰、杨学伍未到庭应诉，视为其放弃举证、质证权利。经庭审举证及当事人陈述，本院确认以下事实：被告杨学良与被告代良兰系夫妻关系，与被告杨学峰、杨学伍身份证住址均系昌吉市榆树沟镇水利厅农场。2014年3月14日，原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学良签订《农户联保借款合同》，合同约定：借款人杨学良借款10万元；借款期限为9个月（自2014年3月14日至2014年11月13日止）；借款利率为8.5‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；杨学良的联保人签字：杨学峰、杨学伍；保证方式：连带责任保证；保证担保范围：包括全部借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权所需各项费用。被告代良兰在共同还款承诺书签字，承诺其为共同债务人。同日，原告即向借款人杨学良发放10万元贷款。另查，被告杨学良未偿还借款本金，借款利息清偿止2014年12月30日。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告昌吉国民村镇银行有限责任公司与被告杨学良签订的农户联保借款合同、联保协议、共同还款承诺书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应确认合法有效。原告按约向被告杨学良发放贷款，被告理应按约及时履行还款义务。作为杨学良的妻子代良兰签订了还款承诺书，理应共同偿还原告的贷款，对于原告要求被告杨学良、代良兰偿还借款本金10万元的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。对于原告主张被告杨学良、代良兰偿还借款利息及逾期利息，本院确认为21675元【100000元×12.75‰×17个月(自2015年1月21日至2016年6月22日）】；自2016年6月23日起至借款本金还清之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告杨学峰、杨学伍签订的联保协议约定的保证方式为连带责任保证，在保证期间内被告杨学峰、杨学伍应对被告杨学良、代良兰所欠的本息承担连带清偿责任。被告杨学峰、杨学伍可在承担保证责任后，向被告杨学良、代良兰追偿。综上所述，依照《中华人民和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨学良、代良兰于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司借款本金100000元。二、被告杨学良、代良兰于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2015年1月21日至2016年6月22日利息及逾期利息21675元；三、被告杨学良、代良兰于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司自2016年6月23日起至还清借款本金之日止按月利率12.75‰计算的逾期利息；四、被告杨学峰、杨学伍对以上一、二、三项承担连带清偿责任。本判决确定的给付义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2739元，公告费650元，合计3389元，由被告杨学良、代良兰、杨学峰、杨学伍共同负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  马旭荣代理审判员  秦 明人民陪审员  牛志良二〇一六年十二月十九日书 记 员  李思颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执868号申请执行人杨玉兰，女，1961年5月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人冷小楚，男，1969年3月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行杨玉兰与冷小楚机动车交通事故责任纠纷一案一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1471号民事判决��的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月二十五日书记员 程国清
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4582号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：赵天锋，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵天锋物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执1265号之一申请执行人:陆世明，男，1972年1月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：汤明久，男，1978年10月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第1237号民事调解书，于2016年7月21日立案受理申请执行人陆世明申请执行被执行人汤明久民间借贷纠纷一案，被执行人汤明久应偿还申请执行人陆世明借款48000元，并承担案件受理费1320元。本案在执行过程中，查明被执行人汤明久因涉嫌犯开设赌场罪现被羁押于贵州省金沙县看守所，本院已查封了被执行人汤明久所有的车牌号为贵C7****的天马牌机动车一辆，但未找到该车的具体下落，未查找到被执行人的房屋登记信息以及银行存款，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人汤明久尚欠案款48000元、案件受理费1320元、执行费640元，本院已将被执行人汤明久纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第1237号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十二月十五日书记员  杨海涛
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执779号申请执行人李宝菊，女，汉族,生于1961年4月13日，住宝鸡市渭滨区。被执行人李宝香，女，汉族,生于1952年1月23日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人李宝菊与被执行人李宝香物权保护纠纷一案中，根据本院（2015）金民初字第01897号民事判决书确定的由被执行人向申请人支付房屋使用费36000元，并承担诉讼费828元。执行费425元由被执行人承担。但被执行人至今未履行偿还义务，本案在执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一六年十二月二日书 记 员  段 强
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6557号之一移送执行部门龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。被执行人苏福安，男，1982年8月30日出生，汉族，农民，住福建省南安市。根据本院（2016）闽0802刑初855号刑事判决书被执行人苏福安应退赃84055元，因被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人苏福安所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人苏福安所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人苏福安所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人苏福安所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人苏福安的银行存款或财产以人民币84055元及应由被执行人承担的执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十二日书记员 张澄颖（代）
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1857号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：王志玲本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王志玲金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王志玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王志玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初656号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人李某生，男，1986年5月18日出生，汉族，籍贯福建省诏安县，初中文化，无业，户籍地福建省诏安县，暂住厦门市海沧区。2016年7月27日因涉嫌妨害信用卡管理罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]655号起诉书指控被告人李某生犯妨害信用卡管理罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员陈妙妙出庭支持公诉。被告人李某生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月26日20时许，被告人李某生在其暂住处厦门市海沧区沧虹路769号313室被公安机关查获其非法持有的9张他人信用卡。被告人李某生到案后能如实供述自己的罪行。查获赃物随案移送。上述事实，被告人李某生在开庭审理过程中无异议，且有银行卡等物证、银行卡开户信息、交易明细等书证，被告人李某生供述和辩解，辨认笔录，到案经过等证据为证，足以认定。本院认为，被告人李某生非法持有他人信用卡9张，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人李某生归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某生犯妨害信用卡管理罪，判决处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月27日起至2017年3月26日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、随案移送的物证银行卡九张、身份证四张予以没收，留作罪证；华硕笔记本电脑二台、上网卡一张、小米手机三部、三星手机一部发还被告人李某生。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一六年十二月二十日代书记员 张小静附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。???窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。???银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初1828号之一原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人匡水平，系该幼稚园园长。委托代理人谢岳云，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告彭桂花，女，1968年9月18日出生，土家族，湖南省株洲市人。委托代理人马伟华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或反诉等）。委托代理人漆兰仪，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园与被告彭桂花劳动争议纠纷一案过程中，原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市天元区新苑阳光幼稚园撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审 判 长  刘 洋人民陪审员  彭福寿人民陪审员  曹佩均二〇一六年十二月二十八日书 记 员  戴 芬
重庆市九���坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初17463号原告：李春茂，女，汉族。被告：刘泽露，女，汉族。被告：陈荣，男，汉族。本院在审理原告李春茂诉被告刘泽露、陈荣财产损害赔偿纠纷一案中，原告李春茂于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘泽露、陈荣的起诉。本院认为，原告李春茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春茂撤回对被告刘泽露、陈荣的起诉。本案案件受理费50元，由原告李春茂负担。审判员  米俊倩二〇一六年十二月二十八日书记员  惠如琴
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4363号罪犯邓玉强，男，1984年6月2日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2008年1月31日作出(2008)甬刑初少字第2号刑事判决，以被告人邓玉强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年6月4日以（2008）浙刑二终字第46号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年10月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓玉强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓玉强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度获监狱级表扬。罪犯邓玉强已履行生效判决所判处的部分罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯邓玉强在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓玉强准予减刑一年三个月十五日（刑期自2007年2月5日至2016年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月五日代书 记员  姚 晖
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5647号原告：汪保峰，男，汉族，1985年2月26日出生，住四川省绵阳市涪城区。被告：何光兴，男，汉族，1969年8月26日出生，住四川省绵阳市盐亭县。原告汪保峰与被告何光兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张曦于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20000元，并承担该款从2015年2月17日起按照银行同期贷款利率计算的资金利息至款付清时止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告借款20000元，口头承诺2015年5月底结清，原告多次催收后，被告又于2016年6月14日口头承诺于2016年9月30日前归还，但被告仍未还款，原告遂起诉来院，诉如所请。被告未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年2月16日，被告向原告出具借支20000元的借款单，未约定还款时间。原告起诉来院，诉如所请。原告在本案中未申请保全。本院认为：被告经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。合法的民间借贷关系受法律保护。被告在原告处借款并向原告出具借款单的行为，已形成民间借贷关系。本案中，原、被告未约定还款时间及资金利息，被告应向原告偿还借款本金并支付从起诉之日起按某某人民银行同期贷款利率计算的资金利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持，借款利息应从2016年11月14日计算至款付清时止。为依法保护当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：被告何光兴在本判决生效后5日内向原告汪保峰偿还借款20000元，并承担该款从2016年11月14日起至付清之日止按某某人民银行同期贷款利率计算的资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告何光兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张曦二〇一六年十二月二日书记员  苏鑫
重庆市武隆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1096号申请执行人杨东，男，1974年11月21日出生，汉族,住重庆武隆县。被执行人重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司，住所地重庆市武隆县白马镇希望街38号，组织机构代码66355042-5。本院在执行杨东与重庆市山拔尔桑水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无资金履行。经申请人确认，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结(2016)渝0232执1096号案件的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有资金履行时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯晓兰二〇一六年十二月六日书记员  袁 东
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3127号罪犯屠荣华，男，1972年10月9日生，汉族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。曾因犯盗窃罪于1999年10月15日被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑一年，2000年3月15日刑满释放。2007年4月29日贵州省都匀市人民法院作出（2007）都刑初字第43号刑事判决，认定屠荣华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，剥夺政治权利二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金18000元（已履行6000元），剥夺政治权利四年。同案犯不服，提出上诉。2007年7月5日本院作出（2007）黔南刑二终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2006年4月7日起至2026年4月6日止）。2010年12月7日本院作出（2011��黔南刑执字第34号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变；2012年12月8日本院作出（2013）黔南刑执字第586号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变；2014年12月23日本院作出（2014）黔南刑执字第4020号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（现刑期至2022年7月6日止）。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯屠荣华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年6月、2015年7月至2016年6月考核期内连续两次被评为改造积极分子。但其财产刑尚未履行完毕。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯屠荣华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯屠荣华减刑十个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度、财产刑的履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屠荣华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2021年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执595号申请执行人威宁县六桥街道草海小学。被执行人马兴院，男，回族。申请执行人威宁县六桥街道草海小学依据(2016)黔0526民初94号民事判决书于2016年8月16日向我院申请执行马兴院房屋租赁合同纠纷一案，执行内容为搬出房屋。本院在执行过程中威宁县六桥街道草海小学撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2016）黔0526执595号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  李明国审判员  邓 凯二〇一六年十二月十八日书记员  李 潭
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏12执271号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人:王化鹏，该协会总干事。被执行人:兴化市天成娱乐会所，住所地兴化市英武中路海德国际8号楼A幢第4层。经营者:万如成。本院立案执行的中国音像著作权集体管理协会与兴化市天成娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，现查明，本案被执行人兴化市天成娱乐会所主要可供执行财产均在兴化市人民法院辖区，为维护当事人的合法权益，便于对被执行人财产的执行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：中国音像著作权集体管理协会与兴化市天成娱乐会所侵害其他著作财产权一案，由兴化市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高红祥审 判 员  万 辉代理审判员  陆德昌二〇一六年十二月五日书 记 员  范欣怡
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1262号申请执行人李井平，男，1961年4月16日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县东凤镇驾掌寺村。被执行人郭海英，男，1961年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县西安镇上口子村。本院在执行申请执行人李井平与被执行人郭海英买卖合同纠纷一案中，申请执行人李井平自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十五日书记员  张校语
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1533号申请执行人：徐艳，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：蒋雪峰，男，住安徽省合肥市包河区。申请执行人徐艳与被执行人蒋雪峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1252号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款12000元及利息，案件受理费70元，并承担执行费81元。本案在执行中未能查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。对此事实申请执行人予以认可并同意本案本次执行程序终结。据此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1252号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一六年十二月五日书记员  杨 深
四川省泸县人民法院行 政 判 决 书(2016)川0521行初39号原告罗文全，男，1972年11月23日生，四川省泸县，被告泸县卫生和计划生育局，住所地泸县福集。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。委托代理人赵章海，泸县卫生和计划生育局副局长。原告罗文全与被告卫生和计划生育局行政许可一案，原告向本院提起诉讼，本院于2016年11月25日立案，于同月29日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了本案。原告罗文全、被告泸县卫生和计划生育局行政负责人赵章海（副局长）、委托代理人文润丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2016年2月23日向被告提出设置医疗机构执业许可申请。被告于同日对原告作出《不予受理通知书》，告知原告申请不符合国家相关法律、法规和政策规定，对原告的申请不予受理。原告诉称，原告是从政策开放后，依法取得行医资格的个体医生。在《中华人民共和国执业医师法》颁布实施以前，由于被告未尽到主动性法定义务，未通知原告参加评审或认定专业技术任职或职称，成为历史遗留问题。四川省卫生和计划生育委员会文件（川卫办发[2014]301号）的附件2针对这个历史遗留问题进行了解决。文件规定通过考试的，可以在原地点执业。原告根据该文件的规定，通过了考试，取得了《四川省医师资格证书》。原医疗机构在2002年10月1日，被被告以无医师资格不能执业为由停业至今。现在原告通过了考试，取得了医师资格证，根据该文件规定，可以在原地点执业，因此，原告提出办理医疗机构许可申请，被告应当依照该文件的规定予以办理执业许可。但原告却严格按照《中华人民共和国执业医师法》关于设置医疗机构许可的准入条件，对原告的申请进行审查，并对原告的申请不予受理，被告的行为违法了文件附件2规定，请求撤销被告作出的不予受理通知。原告向法院提交了以下证据：1、一次性告知书复印件。2、不予办理通知书。3、本人身份证复印件。4、四川省医师资格证书复印件。5、川卫办法{2014}301号文件及附件1、2复印件。6、设置医疗机构申请书复印件。7、设置可行性研究报告复印件。8、医疗机构选址报告复印件。9、王良纯诊所建筑设计平面图。10、李忠桂银行账户详细信息复印件。11、王良纯与李忠桂结婚证复印件。12、医疗机构分类登记审批表复印件。13、王良纯与永定村第五卫生室的情况说明被告辩称，设置医疗机构条件之一必须要通过《中华人民共和国执业医师法》规定的执业医师资格考试。四川省卫生和计划生育委员会川卫办发{2014}301号文件是解决医师遗留问题的办法，只是地方性政策规定，以此文件颁发的医师资格证不能作为设置医疗机构的条件。原告没有通过《中华人民共和国执业医师法》规定的医师资格考试，因此，其申请设置医疗机构不符合法律、法规的规定。我局作出不予受理是有法律依据和事实依据的。请求驳回原告的诉讼请求。被告向本院提交了以下证据、依据：1、泸州市卫生局关于王良纯反映泸县卫生局不作为导致其未取得行医资格等问题调查情况说明。2、设置可行性研究报告复印件。3、医疗机构选址报告。4、四川省医师资格证复印件。5、身份证复印件。6、《中华人民共和国执业医师法》复印件。7、《医疗机构管理条例》（国务院令第149号）复印件。8、《卫生部关于〈具有医学专业技术职务任职资格人员认定医师资格及执业注册办法〉的通知》（卫医发【1999】319号）复印件。9、《卫生部关于印发〈诊所基本标准〉的通知》（卫医政发【2010】75号）复印件。10、《卫生部关于进一步做好医师资格认定工作的通知》（卫人发【2000】117号）复印件。11、《卫生部关于妥善解决医师资格认定工作有关问题的通知》（卫人发【2003】316号）复印件。12、《四川省卫生和计划生育委员会关于做好医师资手提式遗留问题有关工作的通知》（川卫办发【2014】301号）复印件。13、王良纯知情同意书。经庭审质证，原告对被告的证据真实性无异议，但认为不应依照《中华人民共和国执业医师法》、《医疗机构管理条例》等法律、法规来审查原告的申请，应该按四川省卫生和计划生育委员会的川卫办发【2014】301号文件规定予以审查并办理医疗机构许可。被告对原告证据无异议，但认为依照《医疗机构管理条例》的规定，办理医疗机构许可之前应当先申请医疗机构设置批准申请，经过批准之后，才申请医疗机构许可，原告现在就提出医疗机构许可，不符合程序规定。本院对双方无争议的证据予以认定。经审理查明，2014年四川省卫生和计划生育委员会制定《四川省生卫和计划生育委员会关于做好医师资格遗留问题有关工作的通知》（川卫办发【2014】301号）文件（以下简称301号文件）。该301号文件附件2载明为妥善解决《中华人民共和国执业医师法》颁布之前取得有效行医资格，但不具备医师资格认定条件个体行医人员的医师资格遗留问题，制定该文件。该301号文件第六条规定，考试通过后，由省卫生计生委统一发放四川省医师资格证书，此证书不作为参加全国医师资格考试和职称评定的依据，不纳入全国执业医师注册联网管理系统中，限定在原执业地点执业，不得变更执业地点。原告罗安全报名并通过301号文件规定的考试，四川省卫生和计划生育委员会于2015年12月31日向原告颁发了《四川省医师资格证书》。原告领取资格证书后，于2016年2月23日向被告提出设置医疗机构许可申请。被告收到原告申请后，于当日向原告送达了《一次性告知书》和《不予受理通知书》。《一次性告知书》说明原告申请办理医疗机构许可事项的相关资料不齐全，不符合法定形式，请按一次性告知书提交《设置医疗机构申请书》、《设置可行性研究报告》、《选址报告和建设设计平面图》等八项内容的材料，但被告告知书未载明要求原告补交材料的期限。原告接到被告的不予受理通知书后不服，向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的《不予受理通知书》。本院认为，依照《医疗机构管理条例》第九条的规定，单位和个人设置医疗机构，必须经县级以上地方人民政府卫生行政部门审查批准，被告作为县级卫生行政部门具有对原告申请进行审查批准的职权。依照《中华人民共和国行政许可法》第三十二条第一款第（四）项“申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理”的规定，被告收到原告关于设置医疗机构行政申请后，如认为原告申请材料不齐全、不符合法定形式，应当当场或在五日内一次告知原告需要补正的全部证据材料，并给予原告补正证据材料的时间。但被告收到原告申请后，认为原告申请材料不齐全、不符合法定形式，却在向原告告知补正材料的同时，又向原告作出不予受理的通知，致使原告无时间无机会补正材料，被告作出不予受理通知违反上述法律规定，属程序违法，应予撤销。原告要求撤销的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（三）项的规定，判决如下：撤销被告泸县卫生和计划生育局于2016年2月23日对原告王良纯作出《不予受理通知书》。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 乔
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1625号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：吕爱学本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕爱学金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕爱学在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将吕爱学纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执529号申请执行人毕芹，女，1977年8月18日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人胡付良，男，1976年7月21日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。申请执行人李昌玉，女，1941年1月8日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。以上申请执行人的委托代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师。特别授权。被执行人筠连县维新镇刘家祠联办煤矿，住所地：筠连县维新镇。代表人应绍强，总经理。被执行人筠连县民强煤业有限公司，住所地：四川省筠连县维新镇。法定代表人李朝中，董事长。被执行人李朝中，男，1954年7月24日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民终651号民事判决书，于2016年10月11日立案受理了申请执行人胡付良、毕芹、李昌玉与被执行筠连县维新镇刘家祠联办煤矿、筠连县民强煤业有限公司、李朝中物权保护纠纷一案，案件执行标的95845.72元。执行中，本院依法作出（2014）筠连执667号执行裁定书，裁定提取被执行人筠连民强煤业有限公司在筠连县安全生产监督管理局的煤矿关闭补偿款,因该款系行政统筹安排资金，尚未发放到位。经查，三被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  刘昌果代理审判员  张建明二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘俊鹏
中华人民共和国最高人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)最高法民申2145号	再审申请人（一审原告、而是被上诉人）：维嘉冶金工业需求股份公司（VGHViktoriaGartenHÜttenindustriebedarfAktiengesellschaft)。住所地：德国杜塞尔多夫彼得大街17号，邮编40221。（Speditionstraβe17,40221Düsseldorf，Germany)。	代表人：KseniaKireeva，该公司董事。	委托代理人：亓玉晶，上海市海华永泰律师事务所律师。	被申请人（一审被告、二审上诉人）：绥芬河鑫耐科技发展有限责任公司。住所地：中华人民共和国黑龙江省绥芬河市301国道北侧海都机电公司办公楼9幢。	法定代表人：孙志武，该公司董事长。	原审第三人：绥芬河综合保税区维嘉工业技术有限责任公司。住所地：中华人民共和国黑龙江省绥芬河市综合保税区7号厂房。	法定代表人：孙志武，该公司总经理。	再审申请人维嘉冶金工业需求股份公司（以下简称德国维嘉公司）因与被申请人绥芬河鑫耐科技发展有限责任公司（以下简称鑫耐公司）及原审第三人绥芬河综合保税区维嘉工业技术有限责任公司（以下简称绥芬河维嘉公司）侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院（2015）黑涉外商终字第2号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。	德国维嘉公司申请再审称，原判决在事实认定及法律适用上存在严重错误。鑫耐公司恶意将绥芬河维嘉公司的土地私自变更至其名下，是一系列有预谋的行为。《土地抵押借款合同》未通过符合法律规定的股东会、董事会决议；约定以物抵债，违反了法律规定；在借款期届满前，就将土地过户到鑫耐公司名下，而自绥芬河维嘉公司取得涉案土地，到变更至鑫耐公司名下，时间间隔仅为4个多月；鑫耐公司伪造材料，谎称绥芬河维嘉公司名称变更为鑫耐公司名称，通过非法手段变更过户，主观上明显存在侵害绥芬河维嘉公司利益的目的。涉案土地的实际价值为人民币1584万元，而鑫耐公司以该涉案土地抵偿的债务仅为人民币740万元，严重损害了绥芬河维嘉公司合法的财产权益。二审法院错误认定绥芬河维嘉公司的权益未受到损害。因为，只有中外合资公司才具备自政府取得购地补贴的主体资格，鑫耐公司作为内资公司是不具备这样的购买条件的，故851万元补贴款属于绥芬河维嘉公司的权益。二审法院直接将政府补贴抵扣土地价值，是错误的。鑫耐公司的侵权行为发生于2012年，二审法院以2015年4月23日绥芬河市人民政府的文件作为判定涉案土地的价格，以及鑫耐公司是否给绥芬河维嘉公司造成损失的依据，在认定事实和适用法律上均是错误的。而且，涉案土地当前的状态与是否侵权没有关系，二审法院以涉案土地价值未上涨为由判断鑫耐公司的侵权行为未对绥芬河维嘉公司造成损失，有失公正。德国维嘉公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。	本院经审查认为，德国维嘉公司起诉所依据的法律和被诉对象表明，德国维嘉公司是依据《中华人民共和国公司法》的有关规定提起诉讼的。	《中华人民共和国公司法》第二十条第二款规定：“公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”第二十一条规定：“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”同时，第一百五十二条第三款规定：“他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可依该前两款的规定向人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国公司法》的有关规定，持股达到法定期间或者法定比例的股东，在他人侵犯公司合法权益、给公司造成损失情况下，在履行法定程序后且符合法定条件的，可以为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。审理此类案件不仅要考虑是否发生了侵权行为，而且要考虑公司是否遭受损失。就本案而言，鑫耐公司编造了公司更名的事实，将涉案土地使用权变更登记到鑫耐公司名下。但是，二审判决认为鑫耐公司的上述行为并没有给绥芬河维嘉公司造成损失，故驳回了德国维嘉公司的诉讼请求。德国维嘉公司则认为二审判决是错误的。因此，解决本案争议的关键在于：有关土地使用权的价值是否大于绥芬河维嘉公司对鑫耐公司的负债，如果大于负债，则绥芬河维嘉公司遭受了损失；如果等于或者小于负债，则无损失。为涉案国有建设用地使用权支付的出让款和税款总额为15811003.80元，事后，绥芬河市人民政府支付了购地补贴款851万元。因此，实际支付的成本为730余万元。德国维嘉公司称购地补贴款作为优惠待遇是只能由外资企业享有，但没有证据证明。从二审判决查明的情况看，当地政府为了鼓励市内外企业积极进入绥芬河保税区，对特定期间入区的企业均按一定标准给予建设扶持资金。这实际上是普遍优惠。名义上的土地出让款和税减去政府支付的建设扶持资金或者购地补贴款，就是当时土地使用权的市场价。因此，认定涉案土地使用权当时价值为730余万元并未低估其价值。从2015年4月23日起，绥芬河市人民政府确定有关土地基准地价标准为每平方米213元。按此标准计算，涉案土地基准地价为421余万元。自2010年以来，绥芬河综合保税区土地出让价格未见上涨，且至今仍有部分闲置土地未能出让。而鑫耐公司于2011年8月21日出借给绥芬河维嘉公司借款达1591万元人民币，除了部分还款外，还欠借款本金740万元及利息、违约金等。因此，土地使用权价值从未高于欠款金额。即使以物抵债违反了担保法规定，也没有给绥芬河维嘉公司造成任何损失。因此，对于德国维嘉公司以土地使用权价值远大于欠款金额、绥芬河维嘉公司遭受损失为依据提出的诉讼请求，二审判决予以驳回，并无不当。	综上，德国维嘉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：	驳回维嘉冶金工业需求股份公司的再审申请。	审判长  陆效龙	审判员  奚向阳	审判员  杨弘磊	二〇一六年十二月二日	书记员  许英林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4625号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：汤清成，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告汤清成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
山东省临沂市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)鲁13行初304号原告程建立诉被告临沂市人民政府、临沂市公安局行政复议决定一案，本院依法受理后，经审查认为，该案由基层人民法院审理更为妥当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案由临沂市兰山区人民法院管辖。审 判 长  杨建义人民陪审员  邢 志人民陪审员  赵 亮二〇一六年十二月二十日书 记 员  彭倩倩
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1200号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人钱某某，男，1967年6月3日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，自由职业，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2016年9月21日被宜兴市公安局取保候审，11月24日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1157号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年8月26日凌晨，被告人钱某某酒后持C1E型机动车驾驶证，驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型越野客车，沿本市宜城街道阳泉东路由西向东行驶至东氿大道阳泉东路口向左变更车道时，与同向左侧王某2驾驶的号牌为苏Ｂ×××××小型客车相擦，致二车损坏。经王某2报警后，被民警查获。被告人钱某某负事故的全部责任。经检测，被告人钱某某的血液中乙醇含量为131毫克/100毫升，属醉酒后驾车。案发后，被告人钱某某明知他人报警仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。事发后，被告人钱某某已与王某2达成赔偿协议，由钱某某赔偿王某22000元车损费，已支付完毕。对于上述事实，被告人钱某某在庭审中未提出异议，并有宜兴市公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，证人钱某、王某2的证言，接处警工作登记表，道路交通事故现场图，相关摄影照片，当事人血样提取登记表，血样封装袋，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表，交通事故损害赔偿凭证，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人钱某某的供述及户籍摘录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人钱某某明知他人报警，仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人钱某某的犯罪事实和量刑情节，结合社区评估意见，本院认为被告人钱某某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐英二〇一六年十二月七日书 记 员  周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0528执338号之一被执行人：靳现岗，男，1956年5月1日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人。被执行人靳现岗罚金一案，本院于2016年7月4日作出（2015）宁刑初字第137号刑事判决书。该判决生效后，被执行人未履行判决义务，本院依据上述刑事判决书于2016年7月4日移送执行，要求被执行人给付罚金及退赔共计772749元，本院于同日立案执行。本院于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人靳现岗履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人靳现岗未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院于2016年11月28日作出（2016）冀0528执338号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人靳现岗依法纳入失信被执行人名单并限制其消费、限制其出境；2016年12月26日作出（2016）冀0528执338号决定书，对被执行人靳现岗予以罚款10000元（未交纳）。本院在执行过程中，经调查发现被执行人名下登记有冀Ｅ×××××牌号机动车一辆，已在登记机关查封该车辆，(因不能找到车辆下落，未能实际扣押，暂时无法处置）。本院对被执行人靳现岗银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人靳现岗应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫涛执行员  王建生执行员  杨宏召二〇一六年十二月二十六日书记员  张 坤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执970号申请执行人柴尔其，身份证号码15282719640311****，男，1964年3月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人周建军，身份证号码不详，男，汉族，出生年月日及职业不详，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于柴尔其与周建军劳务合同纠纷一案，依据（2016）内2921民初478号民事判决书，申请人于2016年9月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明，经对被执行人的财产查询后，查明被执行人无房产土地、银行存款、车辆等财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一六年十二月二十日书记员  萨日娜
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1008号申请执行人贾良，男，1963年2月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区水塔路。被执行人王海涛，男，1978年2月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县田庄台镇北大街。本院在执行申请执行人贾良与被执行人王海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十六日书记员  张校语
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初16590号原告苟翔，男，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告倪星，男，1973年11月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告晏兰鸥，男，1966年7月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本院在审理原告苟翔与被告倪星、晏兰鸥民间借贷纠纷一案中，原告苟翔于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟翔在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告苟翔提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苟翔撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告苟翔负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一六年十二月二十三日书记员  盛锐
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0726民初1401号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路**号福星商住楼*栋*层*号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托诉讼代理人:蔡雨阳，男，系该公司员工。委托诉讼代理人:王涛，四川众城律师事务所律师。被告：黄世明，男，住四川省北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告黄世明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告四川智豪物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告四川智豪物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关的法律禁止性规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。审判员  胡超兰二〇一六年十二月八日书记员  雍 蕾
中华人民共和国福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0105民初1409号之一原告宫本幸之助（MIYAMOTOKONOSUKE），男，1972年3月7日出生，日本籍，住日本东京都杉並区。委托代理人林立永，福建国富律师事务所律师。委托代理人张烨，福建国富律师事务所律师。被告林家真，女，1969年1月2日出生，住福建省连江县。本院在审理原告宫本幸之助与被告林家真民间借贷纠纷一案过程中，原告宫本幸之助于2016年11月15日向本院申请撤回对被告林家真的起诉。本院认为，原告宫本幸之助在诉讼过程中提出撤回对被告林家真起诉的申请，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合撤回诉讼请求条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宫本幸之助（MIYAMOTOKONOSUKE）撤回对被告林家真的起诉。审 判 长  张希德人民陪审员  任赛芳人民陪审员  李洪艳二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈贻涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0191执1374号申请执行人吴先贵，男，1971年2月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人武汉腾飞劳务服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园A栋2层。法定代表人张军，该公司总经理。申请执行人吴先贵与被执行人武汉腾飞劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）鄂0191民初311/312号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴先贵于2016年11月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人吴先贵与被执行人武汉腾飞劳务服务有限公司已书面达成执行和解协议，被执行人武汉腾飞劳务服务有限公司于2016年12月2日已向申请执行人吴先贵支付人民币125,000元，现申请执行人吴先贵向本院申请撤销对被执行人武汉腾飞劳务服务有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人吴先贵以与被执行人武汉腾飞劳务服务有限公司达成和解协议且被执行人武汉腾飞劳务服务有限公司已履行完毕为由撤销执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0191民初311/312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丰二〇一六年十二月八日书记员  阮珂
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4887号之一原告:涂贤菊，女，1971年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:月永兵，男，1970年5月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:吴正兵，男，1962年1月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在审理涂贤菊诉月永兵、吴正兵民间借贷纠纷一案中，原告涂贤菊于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂贤菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂贤菊撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告涂贤菊负担。审 判 长 任            义代理审判员 吕建人民陪审员张均二〇一六年十二月五日书 记 员 吴      小      庆
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2657号罪犯朱茂春，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省威远县人民法院于2014年4月9日作出(2014)威刑初字第27号刑事判决，以被告人朱茂春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2013年9月27日起至2025年9月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯朱茂春在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年11月定量考核累计积分121分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯朱茂春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯朱茂春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱茂春减去八个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2025年1月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3932号原告：卞大伟，男，1982年10月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。被告：明光市尚城商业管理有限公司，住所地安徽省明光市池河大道139号财富中心1栋308室，统一社会信用代码91341182MA2MYDWT2E。法定代表人：张莹，执行董事。委托代理人：顾清，明光市尚城商业管理有限公司职工。原告卞大伟诉被告明光市尚城商业管理有限公司（以下简称尚城公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由审判员李从岭适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告卞大伟的委托代理人贺兆伟、被告尚城公司的委托代理人顾清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卞大伟向本院提出诉讼请求:1.依法确认原、被告系事实劳动关系，并责令被告向原告出具终止劳动关系证明书；2.判决被告支付拖欠原告的工资11500元（2016年9月1日至2016年9月23日）；3.判决被告给付原告未订立书面劳动合同双倍工资23000元（15000元每月，2016年8月7日至2016年9月23日）；4.判决被告给付原告解除劳动合同经济补偿金7500元（15000元每月×0.5）；5.判决被告为原告补缴各项社会保险费。事实和理由：2016年7月6日，原告受聘于被告担任销售总监一职，双方约定，税后工资15000元每月（原告的个人所得税由被告直接缴纳），工资于次月15日发放上个月工资。双方未签订书面劳动合同。2016年9月23日，尚城公司总经理ＸＸ（也是该公司监事）无故微信通知原告停薪放假，至今未通知原告继续上班。因尚城公司尚欠原告2016年9月1日至9月23日工资未付，原告多次找该公司索要工资及未报销的差旅费和公司宽带、固话移机费用，被告拒不支付。故原告依法提起诉讼。尚城公司代理人辩称：尚城公司自成立以来未开展任何经营活动，未与任何人签订劳动合同，也未有任何人签署文件确立原告所提出的工资标准。尚城公司于2016年7月28日才注册，原告在7月6日就受到公司聘用，纯属歪曲事实。ＸＸ为公司经理而非总经理或监事，ＸＸ短信通知卞大伟停薪休假与被告无关。关于拖欠工资和未报销费用，具体情况被告并不知情何谈拒不支付。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告明光市尚城商业管理有限公司注册成立。公司法人代表为张莹，ＸＸ任经理。原告卞大伟在公司成立前即与ＸＸ相识并合作，公司成立后双方继续合作至2016年9月23日。2016年11月4日，原告卞大伟以被告尚城公司单方违法解除劳动关系为由向明光市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2016年11月9日以被申请人主体不适格为由裁决不予受理，原告不服向本院提起诉讼。本院认为：本案的争议焦点是双方是否存在劳动关系。因卞大伟虽然与尚城公司经理ＸＸ合作，并从ＸＸ处领取报酬，但原告提供的证据无法证明其受聘于尚城公司并从尚城公司领取报酬。原告虽然提供了“吴宏伟”出具的离职证明，但因吴宏伟的身份未经核定，且表述内容带有主观性，故本院对该证据不予采纳。综上，本院认为，原告卞大伟所提供的证据不足以证明原、被告之间存在劳动关系，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告卞大伟的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李从岭二〇一六年十二月二十三日书记员  刘莹莹本案适用的法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1057号申请人:中国农业银行股份有限公司桐城市支行,住所地安徽省桐城市龙眠路27号。负责人：叶晓红，行长。被执行人:安徽惠农融资担保有限公司,住所地安徽省安庆市桐城市经济开发区经一路。法定代表人：井自顺，公司董事长。被执行人:吴琪。申请人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、吴琪金融借款一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00779号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款865718.11元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费12457元，执行费11057元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽惠农融资担保有限公司、吴琪银行存款889232.11元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一六年十二月十四日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0502执749号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋城市分行负责人：王全忠，申请执行人:中国建设银行股份有限公司晋城市分行负责人：霍俊文，该行行长。申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行负责人：张彦。申请执行人：兴业银行股份有限公司。负责人：贺小建，该行行长。申请执行人：招商银行股份有限公司晋城分行。负责人：张家立，该行行长。申请执行人：交通银行股份有限公司晋城分行负责人：杨双平，该行行长。申请执行人中国光大银行晋城分行负责人：王健，该行行长。被执行人杨有红，男，1959年9月26日出生，汉族，山西省阳城县人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城市分行、中国建设银行股份有限公司晋城市分行、中国银行股份有限公司晋城市分行、兴业银行股份有限公司晋城支行、招商银行股份有限公司晋城分行、交通银行股份有限公司晋城分行、中国光大银行晋城分行信用卡诈骗纠纷民事部分执行一案，因被执行人杨有红现在服刑，不能主动履行判决书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记房产及股市情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）城刑初字第350号刑事判决书民事部分本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时向本院再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  郭春平审判员  杨洛阳代审员  宋广为二〇一六年十二月二十六日书记员  唐晓晓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0214执1767号之一申请执行人王定欢，男，1982年1月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人赵爽明，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人宁波中博数控设备制造有限公司，住所地宁波市镇海区庄市街道东昌路428号。法定代表人顾贤杰，系该公司董事长。申请执行人王定欢与被执行人宁波中博数控设备制造有限公司委托合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民特219号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人应得款项20000元，申请执行人领取款项后，自愿放弃剩余债权，并同意结案。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民特219号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年十二月十五日书记员 祝洪田
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长刑附民执字第7号申请执行人周福申请执行人李淑芹被执行人曹清军申请执行人周福与被执行人李淑芹、曹清军过失致人死亡罪一案,长岭县人民法院于2012年11月28日作出的(2012)长刑初字第210号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3957号上诉人（原审被告）：东海仁慈医院，住所地东海县牛山镇幸福北路**号。法定代表人：陶洪韬，该院院长。委托诉讼代理人：李二宝，江苏天帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武传章，男，1935年12月出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。上诉人东海仁慈医院因与被上诉人武传章医疗损害责任纠纷一案，不服东海县人民法院（2016）苏0722民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。东海仁慈医院向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，查明事实后依法改判；被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要理由是：1.被上诉人主张医疗费没有依据；2.一审判决判令护理期限为5年，护理费为每年37173元，没有依据。被上诉人武传章辩称，上诉人的上诉理由没有依据，依法应驳回上诉人的上诉请求。其主要理由是：1.上诉人的医疗行为存在严重过错，与答辩人的损害后果之间存在因果关系，该事实已经人民法院生效判决予以确认；2.本案医疗费是治疗截瘫并发症的费用；3.一审认定五年的护理期限并无不当；4.一审医疗费漏判16606.18元，请求二审法院予以加判。武传章向一审法院起诉请求：判决东海仁慈医院赔偿各项损失185071元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2010年10月13日武传章因病入住东海仁慈医院治疗，因东海仁慈医院的诊疗行为存在过错，致武传章身体损害。武传章于2011年将东海仁慈医院诉至一审法院，诉讼过程中经市、省医学会的鉴定，××例构成二级丁等医疗事故，东海仁慈医院承担主要责任。后经司法鉴定武传章伤情构成五级伤残，需终身大部分护理依赖，护理人数1人，后一审法院判令东海仁慈医院对武传章的合理损失承担80％的赔偿责任，其中护理费自2010年10月13日起暂时判决了五年，东海仁慈医院不服上诉，终审判决对该赔偿比例予以维持。后武传章又就医疗费等起诉东海仁慈医院。2013年9月3日之前支出的各项费用均已处理完毕。一审法院还查明，2013年9月3日之后，武传章又住院多次，共计169天。支出医疗费共计68723.79元，医保统筹支付44926.16元，自行承担了23797.63元。武传章及护理人员均系城镇居民。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第54条规定，“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”本案中，因东海仁慈医院的诊疗过错致武传章身体损害，由此造成的损失东海仁慈医院应当依法承担赔偿责任。关于赔偿的比例，生效的法律文书具有既判力。东海仁慈医院因医疗过错致武传章身体损害，武传章的合理损失东海仁慈医院应当按照生效判决确定的比例即80％承担赔偿责任。2013年年9月3日之后，武传章入院治疗自行承担的医疗费23797.63元、住院伙食补助费3380元（169天×20元/天）。关于护理费，因东海仁慈医院的过错致武传章五级伤残，终身护理依赖，之前的暂时判决了5年的护理费2010年10月13日至2015年10月12日，自2015年10月13日起，一审法院酌情暂时支持5年的护理费，至2020年10月12日止，计算为185865元（37173元/年×5年），武传章损失合计213042.63元，由东海仁慈医院赔偿80％即170434.10元。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第十六条的规定，判决：一、东海县仁慈医院赔偿武传章各项损失170434.10元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回武传章的其他诉讼请求；案件受理费712元（简易程序），由武传章负担112元，由东海仁慈医院负担600元。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，双方均未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：1.东海仁慈医院是否应就武传章的本次医疗费用承担赔偿责任；2.原判决对于护理费用的认定是否合理。关于东海仁慈医院是否应就武传章主张的本次医疗费用损失承担赔偿责任，本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体的，应当承担医疗费等费用。本案中，依据在先生效判决认定的事实，东海仁慈医院的诊疗行为过错，导致武传章身体损害，东海仁慈医院应承担医疗费等赔偿责任。武传章主张本次诉讼主张的医疗费系治疗截瘫的后遗症，更换导尿管的合理费用。上诉人东海仁慈医院并无证据证明上述医疗不是用于治疗截瘫后遗症，因此，一审法院判令东海仁慈医院就本次医疗费用按照过错赔偿，并无不当。关于原判决对于护理费用的认定是否合理，本院认为，依据《人身损害护理依赖程度评定标准》，大部分护理依赖的赔付比例应为80%。本案中，连云港市正达司法鉴定所鉴定意见表明，武传章人身损害的伤残等级为五级伤残，需大部分护理依赖。对于武传章护理费的赔付比例应为80%，一审法院全额认定护理费有误，本院予以纠正。一审法院综合考虑武传章的年龄、身体状况以及当事人的诉讼成本，判决东海仁慈医院暂赔付五年的护理费并无不当。综上，武传章2015年10月13日起至2020年10月12日止的护理损失应为148692元（37173元/年×5年×80%）。综上，武传章的损失为医疗费23797.63元，住院伙食补助费3380元，五年护理费148692元，合计175869.63元，由东海仁慈医院承担80%，即140695.70元。综上所述，东海仁慈医院的上诉请求部分能够成立，对其成立的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持东海县人民法院（2016）苏0722民初2375号民事判决第二项，即“驳回武传章的其他诉讼请求”；二、变更东海县人民法院（2016）苏0722民初2375号号民事判决第一项为“东海仁慈医院赔偿武传章各项损失140695.70元，于本判决生效后十日内付清”。如东海仁慈医院未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费712元（武传章已预交），由武传章负担；二审案件受理费1424元（东海仁慈医院已预交），由东海仁慈医院负担。本判决为终审判决。审 判 长  童 衡审 判 员  赵 玫代理审判员  朱培培二〇一六年十二月十七日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30633号原告:王翠云,女,1933年3月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:候彦波,男,1987年9月20日出生,汉族,住天津市滨海新区(汇丰鑫资产管理有限公司)。被告:杨鑫磊,男,26岁,汉族,住天津市滨海新区(汇丰鑫资产管理有限公司)。被告:宋涛,男,1988年5月14日出生,汉族,住吉林省梅河口市。第三人:王开利,男,1961年8月26日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告王翠云与被告候彦波、被告杨鑫磊、被告宋涛、第三人王开利确认合同无效纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告王翠云撤诉。案件受理费80元,减半收取后为40元,由原告承担(已付清)。审判员  梁凯江二〇一六年十二月九日书记员  李 姗
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1634号申请人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行,住所地成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼。负责人张良，行长。被执行人达鹏科，男性，回族，1986年6月14日出生,住四川省大竹县，被执行人向永竹，女性，汉族，1968年6月29日出生,住四川省大竹县，本院依据已经发生法律效力的（2016）成仲案字第152号仲裁裁决，受理中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行申请执行达鹏科、向永竹银行卡纠纷仲裁一案。申请执行标的314856.72元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现资产不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为314856.72元和实现债权所需的费用。达鹏科、向永竹尚欠中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行30753499.29元和实现债权所需的费用。二、终结成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第152号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年十二月二十三日书记员 谭昕璐
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0583民初9453号原告：张亚丁,男,1968年8月9日出生,汉族,住安溪县。被告：梁青山,男,1971年5月24日出生,汉族,住南安市。本院在审理原告张亚丁诉与被告梁青山追索劳动报酬纠纷一案中,原告张亚丁于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张亚丁自愿向本院提出撤诉申请,符合有关法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张亚丁撤回起诉。本案受理费50元,减半收取为25元,由原告负担。审判员  何志刚二〇一六年十二月二十日书记员  叶海亿--3-
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7627号罪犯李家明，男，1993年7月2日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2014年8月13日作出(2014)清城法刑初字第261号刑事判决，以被告人李家明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币18000元。判决生效后，于2014年9月24日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李家明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李家明系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年9月24日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获嘉奖22次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬）。罚金人民币18000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李家明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李家明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2668号申请执行人：合肥郑天耀商贸有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：郑之根，总经理。被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地合肥市长江西路。法定代表人：汪昌岩，总经理。被执行人：项先佑，男，汉族，1965年3月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人合肥郑天耀商贸有限公司与被执行人安徽中扶建设有限责任公司、项先佑买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院所作出的（2016）皖0103民初4824号民事判决书所确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人安徽中扶建设有限责任公司及其下属分支机构、项先佑在银行的存款人民币5250000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 鹏二〇一六年十二月二十一日书记员 丁淑娟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7217号罪犯黄日超，男，1988年11月25日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。家庭住址：广东省廉江市。广东省广州市花都区人民法院于2014年7月7日作出(2014)穗花法刑初字第885号刑事判决，以被告人黄日超犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2014年7月21日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄日超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄日超在本次考核期间（2014年7月21日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年5月被评为改造积极分子（2016年3月获得记功、2014年9月至10月连续获得嘉奖、2015年1月至3月连续获得嘉奖、2015年5月至8月连续获得嘉奖、2015年10月至12月连续获得嘉奖、2016年1月至2月连续获得嘉奖），2016年10月获得表扬。2015年9月21日因无正当理由不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。社区矫正机构广东省廉江市司法局于2016年527月日出具了《调查评估意见书》，拟同意罪犯黄日超实行社区矫正。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2016年11月21日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。广东省韶关监狱于2016年11月25日出具了《提请罪犯假释前风险评估表》，判断罪犯再犯罪的危险较低。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄日超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄日超予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月三十一日书记员 华 师
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1307号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人徐兰国，男，1975年9月30日生，安徽省霍邱县人，汉族，小学文化，泥瓦工，住宜兴市，户籍地安徽省霍邱县。因本案于2016年11月21日被宜兴市公安局行政拘留十日、罚款四百元，后被撤销。因本案于2016年12月1日被宜兴市公安局取保候审，2016年12月19日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1270号起诉书指控被告人徐兰国犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人徐兰国到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年11月21日14时许，被告人徐兰国在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶未经注册的普通二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇解放路由西向东行驶至白宕路路口时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人徐兰国血液中乙醇含量为166mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人徐兰国在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、朱某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询单，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，相关摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐兰国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人徐兰国归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐兰国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年1月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇一六年十二月十九日书记员  黄芸本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。