北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初6048号原告吴开发，男，1973年3月21日出生，住安徽省巢湖市和县。委托代理人李家祥，北京市汇源律师事务所律师。委托代理人宋春阳，北京市汇源律师事务所实习律师。被告北京清大世纪教育投资顾问有限公司，住所地北京市通州区永乐镇永乐影视文化南路0620号。社会统一信用代码9111000075604882C法定代表人张辉，总裁。委托代理人胡志刚，男，1977年1月18日出生，住单位宿舍。被告北京东方华美装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号13号楼（韦伯时代中心C座）1111室。统一社会信用代码91110108788615288G法定代表人光善红，总经理。委托代理人王京顺，北京市江山律师事务所律师。委托代理人马红燕，女，1987年1月10日出生，住单位宿舍。被告北京中凯嘉亿装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区华佗路1号院11号楼1-2层102号。注册号110115018720364法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人范小强，北京市雨仁律师事务所律师。被告程祖华，男，1971年10月24日出生，住南京市玄武区。原告吴开发与被告程祖华、北京清大世纪教育投资顾问有限公司（以下简称清大世纪教育公司）、北京东方华美装饰工程有限公司（以下简称东方华美公司）、北京中凯嘉亿装饰工程有限公司（以下简称中凯嘉亿公司）、程祖华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴开发之委托代理人李家祥、宋春阳，被告东方华美公司之委托代理人王京顺、马红燕、被告清大世纪教育公司之委托代理人胡志刚、被告中凯嘉亿公司之法定代表人ＸＸ及委托代理人范小强到庭参加了诉讼，被告程祖华本案合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月25日原告经老乡介绍进入被告北京清大世纪教育投资顾问有限公司位于北京市石景山区鲁谷74号清大世纪大厦地下一层装修项目从事杂工工作，该项目由被告北京中凯嘉亿装饰工程有限公司借用北京东方华美装饰工程有限公司资质承包。2016年1月11日下午4时左右，原告用电钻往楼顶打眼时，因脚手架滑轮滑动，从两米多高的的脚手架上摔下，由同在工地干活的吴先虎拨打了120急救电话，原告被送往北京航天中心医院接受治疗，当时由工地带班程祖华负责在医院处理事务。第二天公司负责人李某认为原告伤势较重，决定转入中国人民解放军第一附属医院继续住院接受治疗，经诊断原告腰1椎爆裂性骨折伴不全瘫、胸12椎体压缩性骨折。原告于2016年2月3日出院，转入安徽医科大学第一附属医院继续接受康复治疗，在全部治疗过程中一切费用均由原告自己承担。原告向被告提出赔偿情况，但是被告北京清大世纪教育投资顾问有限公司、北京东方华美装饰工作有限公司不承认与原告有任何关系，被告北京中凯嘉亿装饰工程有限公司拒绝赔偿，故原告为了维护自己的权益故诉至法院。诉讼请求：被告连带承担赔偿原告医疗费24293.83元、误工费63800元、护理费30600元、营养费4500元、住院伙食补助费2300元、交通费12850元、伤残赔偿金317154元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费50595.2元、鉴定费3150元，共计559243.03元。被告清大世纪教育公司辩称：公司与原告没有合同关系，不应承担违约责任，被告也没有侵犯原告的任何权利，不应该承担侵权责任。被告东方华美公司辩称：我公司与吴开发没有任何关系，也不清楚吴开发受伤的事实，我公司在本案中既也不是发包方也不是承包方。原告主张我公司出借公司资质给北京中凯嘉亿装饰工程有限公司并不是事实。本案应首先确认双方是否存在劳动关系。综上，不同意原告的诉讼请求。被告中凯嘉亿公司辩称：我公司与原告不存在用工关系，原告相应的损失不应该由我们承担。我公司承揽该项目后，将相应的工程分包给了程祖华，程祖华自行雇佣进行施工。原告对于自己所受的伤情也应承担相应责任，原告并没有高空作业的相应的资质，本次事故的发生由于其自身防范意识不强。我公司已经向原告支付了65000元的医疗费，原告再次向被告北京中凯嘉亿装饰工程有限公司主张相应损失，没有事实和法律依据。被告程祖华辩称：我跟北京中凯嘉亿装饰工程有限公司不存在分包关系，我仅仅是给北京中凯嘉亿装饰工程有限公司干活，公司给我发工资，口头约定的500元每天。经审理查明:2016年1月11日下午4时左右，原告在位于北京市石景山区鲁谷74号清大世纪大厦地下一层从事装修工作时，从脚手架上摔下受伤。原告遂被送往北京航天中心医院接受治疗，所有费用均由中凯嘉亿公司支付。后原告于2016年1月12日转入中国人民解放军第一附属医院继续住院接受治疗，经诊断原告腰1椎爆裂性骨折伴不全瘫、胸12椎体压缩性骨折。原告于2016年2月3日出院，共住院22天，花费医疗费55038.47元。2016年2月4日至2月25日，原告转入安徽医科大学第一附属医院继续治疗，共住院21天，共花费18235.36元。此外，原告为进行伤残鉴定支付检查费用1020元。庭审中，中凯嘉亿公司主张通过银行转账的方式给付程祖华65000元，由程祖华为吴开发交纳医疗费，并提交银行交易记录为证，并申请证人李某、冯某出庭作证。程祖华认可收到转账，表示均已用于为吴开发交纳医疗费但具体数额记不清了。原告仅认可程祖华在中国人民解放军第一附属医院支付了医疗费50000元。另查，吴开发曾以清大世纪教育公司、东方华美公司为被申请人，向海淀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系，后撤回申请。吴先柏（1947年12月22日出生）与许仕兰（1948年3月15日出生）为夫妻关系，二人育有吴开军、吴开发、吴开宝三子女。吴开发与尹必秋系夫妻关系，均为农村户口，依据户口本，吴开发婚后育有一女吴薇(2003年10月18日出生)、一子吴健（2006年1月4日出生）。再查，ＸＸ系中凯嘉亿公司法定代表人，该公司无相关设计及施工资质。2015年1月，东方华美公司向ＸＸ出具授权书，内容为认定贵单位为北京东方华美装饰连锁机构成员，在授权期限内拥有东方华美商标使用权，负责北京市大兴区（合同规定的区域内）装饰业务的推广及相关活动。授权书有效期至2018年2月1日。2015年12月28日，清大世纪教育公司（发包方）与中凯嘉亿公司（承包方）签订装饰装修工程施工合同，工程名称为地下一层办公区改造及铺地胶，工程价款共计205000元。因中凯嘉亿公司无相应施工资质，向发包方提供东方华美公司室内装修企业资质等级证书及安全生产许可证。东方华美公司不认可资质证书上的公章，中凯嘉亿公司认可与东方华美公司有过合作关系，并向发包方提交了资质证书，但不认可所提交资质证书上盖有东方华美公司公章。案件审理过程中，吴开发向法院申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2016年10月28日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴开发构成八级伤残，建议营养期为90日，护理期为180日、误工期至伤残评定前一日。吴开发为此预交鉴定费3150元。对上述鉴定程序及结果，原告均无异议，被告中凯嘉亿公司对鉴定结论不予认可，申请鉴定人员出庭，并支付鉴定人员出庭费用2000元。庭审中，原告主张医疗费（含检查费用1020元）24293.83元，提供医疗费票据为证；原告按照城镇标准主张伤残赔偿金317154元，提供北京市暂住证为证；原告主张误工费63800元，标准为220元/天，误工期290天；原告主张护理费30600元，标准为170元/天，护理期180天；原告主张营养费标准为50元/天，共4500元；原告主张住院伙食补助费2300元，共住院44天；原告主张交通费12850元，其中包括包车从北京至合肥费用3700元，并提供交通费票据四张、收费票据等为证；原告主张被扶养人生活费，被扶养人为4人，依据农村标准计算，数额由法院裁判；原告主张鉴定费3150元，提供票据为证；原告主张精神损害抚慰金50000元，系估算。上述事实，有司法鉴定意见书、施工合同、住院病历、户口本、暂住证、诊断证明书及双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，中凯嘉亿公司从清大世纪教育公司处承包了装饰装修工程，双方系发包、承包关系。中凯嘉亿公司否认与吴开发存在用工关系，但结合工资发放、工作地点以及事故发生后中凯嘉亿公司垫付医疗费等情形，可以认定吴开发与中凯嘉亿公司系雇佣关系。在施工期间因现场未采取必要的安全防护措施造成吴开发受伤，中凯嘉亿公司应承担赔偿责任，发包人清大世纪教育公司虽然未直接雇用吴开发，但其明知中凯嘉亿公司并无相关资质，也不具备安全生产条件的情况下，仍将工程发包给中凯嘉亿公司进行施工，故应与中凯嘉亿公司承担连带赔偿责任。在招标过程中，中凯嘉亿公司提交了盖有东方华美公司公章的资质等级证书及安全生产许可证，东方华美公司虽予以否认，但结合授权书及资质证书以及预算单，虽然中凯嘉亿公司是在大兴区以外使用该资质，但不能否认东方华美公存在出借资质的行为，东方华美公司对此亦并未作出合理的解释，对此亦应当承担连带赔偿责任。原告主张医疗费，依据票据，并扣除5万元已垫付的医疗费后，经核算为24293.83元。虽中凯嘉亿公司已转账6.5万元给付程祖华，本院多次要求程祖华进行举证，但程祖华未提供证据证明上述款项均已给付吴开发，故本院认定中凯嘉亿公司垫付医疗费5万元，对于未被认定垫付的医疗费，中凯嘉亿公司等可另行解决；原告依据城镇主张残疾赔偿金，提供暂住证可以认定其其主要在城镇就业生活，故应以2015年北京市城镇居民人均纯收入为标准计算其残疾赔偿金，赔偿年限按二十年计算，共计317154元。原告主张被扶养人生活费，提供户口本为证，并依据农村标准主张被扶养人生活费，对其主张标准本院不持异议，但数额计算有误，本院经核算后为67195.75元，并依法将被扶养人生活费的赔偿数额计入伤残赔偿金项目中；原告主张误工费，标准过高，本院酌定为100元/天，共计29000元；原告主张护理费标准过高，本院参照从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定为150元/天，予以确认共计27000元；原告主张营养费系合理请求，数额合理，本院予以确认为4500元；关于住院伙食补助费，数额合理，本院予以确认为2150元；关于交通费，原告主张就诊复查4次，仅提供4张火车票及收据，本院依据交通费票据为证及原告伤情、就诊次数，交通费酌定为6500元；关于精神损害抚慰金，结合吴开发受伤过程及伤残等级，本院酌定15000元。被告程祖华经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证及答辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京清大世纪教育投资顾问有限公司、北京东方华美装饰工程有限公司、北京中凯嘉亿装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告吴开发医疗费（含检查费用）、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计四十九万二千七百九十三元五角八分；二、驳回原告吴开发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千三百九十二元，由北京清大世纪教育投资顾问有限公司、北京东方华美装饰工程有限公司、北京中凯嘉亿装饰工程有限公司共同负担八千六百九十元（与本判决生效后十五日内给付吴开发二千零七十九元，余款于本判决生效后十五日内交纳），由吴开发负担七百零二元（已交纳）。鉴定费三千一百五十元，由被告北京中凯嘉亿装饰工程有限公司负担（原告吴开发已预交，被告北京中凯嘉亿装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告吴开发）。鉴定人员出庭费二千元，由北京中凯嘉亿装饰工程有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  吴朝辉人民陪审员  张莎丽人民陪审员  张丹茹二〇一六年十二月十二日书 记 员  张习宇