广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初9438号原告深圳市南油消防安全工程有限公司，住所地深圳市南山区南油第二工业区207栋4楼，统一社会信用代码法定代表人尹再安。原告曾军泉，男，汉族，1963年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。两原告共同委托代理人周小亮，广东深宝律师事务所律师。被告福建七建集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道和平路金銮时代广场(弓村商业大厦)14楼1407A，统一社会信用代码负责人李河义。被告福建七建集团有限公司，住所地福建省漳州市延安北路46号，统一社会信用代码法定代表人赖锦昌,该公司董事长。两被告共同委托代理人唐福荣，福建七建集团有限公司法务经理。上述原告与被告建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小亮、两被告共同委托代理人唐福荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年7月13日、2010年6月15日，原告与被告福建七建集团有限公司深圳分公司签订了两份《深圳市消防工程施工合同书》，约定福建七建集团有限公司深圳分公司将深圳市星光华工业园A厂房、BC厂房和宿舍A工程中的消防工程部分分包给原告，工程造价共计88万元。原告顺利完成了合同约定的消防工程，并进行了工程竣工验收消防备案。被告仅支付了10万元工程款，剩余款项一直未付。福建七建集团有限公司深圳分公司于2013年1月16日向原告出具《承诺书》承诺将该78万元工程款支付原告。原告起诉请求判令：1、两被告支付78万元；2、两被告支付逾期还款利息（暂计5000元，按银行同期贷款利率，主张从起诉之日计至实际还款之日）；3、两被告承担本案诉讼费。两被告辩称，原告提供的证据不足以证明其承建了涉案工程。原告既未提交承建工程的相关手续，也没有业主单位的工程量结算，也没有提供相应的付款手续。杨思培是深圳公安局龙岗分局网上追逃人员，而林忠成也不是被告公司员工，他所提供的资料应该出庭质证才能作为证据。原告起诉时深圳公安局已对杨思培伪造公章证件进行了立案侦查，此案应当先刑后民，待侦查清楚后再审理。经审理查明，2009年7月13日，原告深圳市南油消防安全工程有限公司与“福建七建集团有限公司深圳分公司第二项目部”签订《消防工程系统工程施工合同书》，约定原告分包深圳市星光华电子有限公司BC厂房、宿舍A消防工程，工程造价58万元，承包方式���工包料，合同签订主材料进场80%以上及人员进场施工后支付11.6万元，工程完成经内容部自检认可后支付23.2万元，工程竣工验收合格后三个月内支付23.2万元。该合同总包单位加盖“福建七建集团有限公司深圳分公司第二项目部”印章，并由“林忠成”签名，分包单位加盖原告印章，并由原告曾军泉签名。2010年6月15日，原告深圳市南油消防安全工程有限公司与被告福建七建集团有限公司深圳分公司签订《消防工程系统工程施工合同书》，约定原告分包深圳市星光华电子有限公司A厂房消防工程，工程造价30万元，承包方式为包工包料，工期自2010年6月11日至2010年7月10日，工程完成内部自检后一次性支付30万元。该合同总包单位加盖“福建七建集团有限公司深圳分公司”印章，并由“林忠成”签名，分包单位加盖原告印章，并由原告曾军泉签名。2011年1月24日，深圳市星光华电子有限公司厂房、宿舍工程完成竣工验收消防备案。2013年1月16日，被告福建七建集团有限公司深圳分公司出具《承诺书》，内容为“兹有原告深圳市南油消防安全工程有限公司曾军泉承包福建七建集团有限公司深圳分公司星光华厂房、宿舍消防工程，合同款共计88万元，已付10万元，余款78万元，我公司承诺此工程余款及关于2011年深宝法执字第7679号案件执行款余额1100000元由福建七建集团有限公司深圳分公司直接还给曾军泉”。该《承诺书》落款加盖“福建七建集团有限公司深圳分公司”印章，被告福建七建集团有限公司深圳分公司原负责人杨思培予以签名。原告主张军泉系原告公司的项目经理，并非实际施工人，与原告亦不存在工程挂靠关系。另查明，2016年8月6日，深圳市公安局龙岗分局向两被告送达《调取证据���知书》，因侦办杨思培伪造公文证件印章案向两被告调取业务办理专用章完好无损及没有丢失的证明，及公章原件以作为痕迹比对使用。被告主张上述刑侦案件尚未侦查终结。杨思培于2015年11月26日前系被告福建七建集团有限公司深圳分公司负责人。两被告主张林忠成系福建省惠五建设工程有限公司助理工程师，并非被告工作人员。原告主张被告福建七建集团有限公司深圳分公司仅支付了10万元工程款。以上事实，有经过庭审举证质证的《消防工程系统工程施工合同书》、《承诺书》、《调取证据通知书》等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案为建设工程合同纠纷。原告提供的两份《消防工程系统工程施工合同书》，一份加盖的系“福建七建集团有限公司深圳分公司第二项目部”印章，另一份加盖“福建七建集团有限公司深圳分公司”印章，被告虽对上述两份合同的真实性不予认可，但被告福建七建集团有限公司深圳分公司原负责人杨思培签字确认的《承诺书》对上述施工事实予以认可，以上证据能够形成证据链，本院予以认定。至于被告提出的杨思培涉嫌伪造公文证件印章的主张，因现有证据无法证实杨思培具体犯罪事实及伪造印章的具体时间，被告应当承担相应法律后果；况且原告深圳市南油消防安全工程有限公司实际施工完成了涉案消防工程，即便杨思培存在个人犯罪行为，现有证据无法证实原告对杨思培伪造印章行为系知情的或存在缔约恶意，不能据此免除被告福建七建集团有限公司深圳分公司的付款义务。原告曾军泉虽非本案合同当事人，但深圳市南油消防安全工程有限公司对其接收本案工程款并无异议，本院予以认定。结合《承诺书》及原告主张，福建七建集团有限公司深圳分公司���当支付原告剩余工程款78万元。鉴于被告福建七建集团有限公司深圳分公司未按期支付上述款项，还应支付原告相应利息损失，有关利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年5月4日起计付至清偿之日止。鉴于被告福建七建集团有限公司深圳分公司系福建七建集团有限公司设立的分支机构，福建七建集团有限公司应对福建七建集团有限公司深圳分公司负担的上述义务负担补充清偿责任。对于原告的诉讼请求，超过本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建七建集团有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告深圳市南油消防安全工���有限公司、曾军泉工程款78万元，并支付利息（以78万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年5月4日起计付至清偿之日止）；二、被告福建七建集团有限公司对被告福建七建集团有限公司深圳分公司负担的上述义务负担补充清偿责任；三、驳回原告深圳市南油消防安全工程有限公司、曾军泉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11650元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  冼晓莉人民陪审员  刘启玲人民陪审员  徐 静二〇一六年十二月五日书 记 员  董 宏书 记 员  李一军附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件��要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第1页共7页