贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0525民初1933号原告：武汉锐尔特工贸有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区名流雅阁3105号。统一社会信用代码914201005550256747。法定代表人：戴建斌，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张清发，贵州如松律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建林，该公司业务经理。被告：王某龙，男，1968年6月20日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙镇人民街新街院子491。身份证号码5224261968********。被告：贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县勺窝乡雍汪兴腾煤矿二号井，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡法地村。统一社会信用代码91520000MA6DKHN52D。代表人：吴松，该煤井负责人。被告：贵州鑫楚能源开发有限责任公司纳雍张维煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县张家湾镇。统一社会信用代码91520000761395529B。代表人：张书兰，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：张红安，该煤矿供应销售科科长。原告武汉锐尔特工贸有限公司（以下至判决主文前简称”锐尔特公司”）与被告王某龙、贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县勺窝乡雍汪兴腾煤矿二号井（以下至判决主文前简称”雍汪兴腾煤矿二号井”）、贵州鑫楚能源开发有限责任公司纳雍张维煤矿（以下至判决主文前简称”张维煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张清发、戴建林、被告王某龙、被告张维煤矿委托诉讼代理人张红安到庭参加了诉讼，被告雍汪兴腾煤矿二号井经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锐尔特公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王某龙支付我公司利润22383.60元（按已售出煤每吨30元计算）；2、判决被告王某龙支付我公司资金占用利息221626.11元（按月息2％从2014年元月1日起计算至起诉日）；3、判决三被告连带返还我公司货款325920.75元；4、诉讼费由三被告承担。庭审中，原告将诉讼请求的第3项货款数额增至353085.23元。事实和理由：我公司委托诉讼代理人戴建林系公司业务拓展人员。2013年4月，戴建林经汪开林介绍认识了被告王某龙。同月5日，经双方经协商，我公司与被告王某龙签订合作协议，约定我公司负责提供资金，被告王某龙负责联系煤矿购煤并向贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司供应煤炭，按每吨30元纯利润提给我公司。协议签订后，我公司按照被告王某龙指示，于2013年4月9日向雍汪兴腾煤矿打款50万元，于2013年4月13日向被告王某龙打款30万元，于2013年4月15日向张维煤矿打款30万元。我公司共打款110万元给被告王某龙及其指定帐户，其中20万元被告王某龙转给汪开林，汪开林与我公司已作结算。被告王某龙只买了422885.89元（含税款）的煤卖给贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司，余款477114.11元不知去向。2013年7月，被告王某龙返还我公司资金16万元。后来，张维煤矿返还我公司资金46133.76元。剩余款项325920.75元至今三被告相互推诿拒绝返还，特诉至法院，希依法判如所诉。被告王某龙辩称，经汪开林介绍，我与原告锐尔特公司的业务员戴建林认识后，双方协商合作，由原告提供资金，我购买煤炭向贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司供应。原告诉称的购煤款项未经我手，均由原告直接打给煤矿。原告向雍汪兴腾煤矿二号井打了50万元，向张维煤矿打款60万元。我们运了雍汪兴腾煤矿二号井的煤490多吨、运了张维煤矿的煤240多吨卖给贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司后，因贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司停产就没有运了。对于原告主张的利润和资金占用费我不予认可。被告雍汪兴腾煤矿二号井未作答辩。被告张维煤矿辩称，我煤矿于2013年4月15日、2013年4月24日分别收到原告锐尔特公司给付的煤款30万元及被告王某龙给付的煤款10万元。我煤矿在收到上述煤款当月，向付款人发出粉煤244.15吨、价款102543元；同年7月，发出粉煤536.34吨、价款233307.90元；2015年1月，发出粉煤118.14吨、价款47256元。综上所述，我煤矿只欠原告煤款16893.10元。本院经审理认定事实如下：锐尔特公司为乙方、王某龙为锐尔特公司委托代理人与贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司为甲方签订《煤炭供应合同》。该合同约定，乙方从2013年4月1日至2013年7月1日向甲方供应无烟煤（挥发份≥6％、全硫≤1.5％、热值≥5100大卡、灰份≤28％、全水份≤8％），每月均衡供应4000吨以上；每吨原煤运输到甲方厂区煤堆棚卸车后的到厂含税价为580元/吨，其中：产品价520元/吨开具17％增值税发票、运费60元/吨开具运输发票；供货在5000吨以上双方协商可以预付款一次，合同期满后三个月结清货款。2013年4月5日，锐尔特公司为甲方与王某龙为乙方签订了《合作协议》。该协议约定，甲方提供资金，不管乙方亏损或盈利，按水泥厂的合同结算（每月不低于5000吨），甲方每吨纯提30元；乙方负责组织煤炭，协调与水泥厂的关系；如果甲方所投入资金（按水泥厂的合同）每月拨付不了，乙方要承担3％的月息，利息从乙方的利润里直接扣除。《合作协议》签订之后，王某龙积极寻找煤源。经王某龙指示，锐尔特公司于2013年4月9日向雍汪兴腾煤矿二号井（账号尾号4781）汇煤炭采购款50万元，于2013年4月13日向王某龙（账号尾号5696）转款30万元，于2013年4月15日向张维煤矿（账号尾号4273）汇煤炭购销款30万元。王某龙收到锐尔特公司转款后，于2013年4月24日代锐尔特公司向张维煤矿支付煤款10万元，余款20万元退回了锐尔特公司。煤矿收到预付款后向锐尔特公司销售原煤。雍汪兴腾煤矿二号井向锐尔特公司销售原煤496.85吨（未缴纳增值税），该原煤已由王某龙组织运往贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司。张维煤矿于2013年4月以单价420元/吨向锐尔特公司销售原煤244.15吨（已缴纳增值税）、于2013年6月以单价435元/吨向锐尔特公司销售原煤536.34吨（已缴纳增值税）、于2015年8月以单价400元/吨向锐尔特公司销售原煤118.14吨（未缴纳增值税）,其中：2013年4月张维煤矿向锐尔特公司销售的原煤244.15吨已由王某龙组织运往贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司，2013年6月张维煤矿向锐尔特公司销售的原煤536.34吨已由王某龙运销清远市富海贸易有限公司，2015年8月张维煤矿向锐尔特公司销售的原煤118.14吨已由锐尔特公司运往毕节市销售。王某龙向清远市富海贸易有限公司销售了原煤后，给付了锐尔特公司煤款16万元。王某龙组织运往贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司的原煤销售款系锐尔特公司结算，结算的原煤含税价格为566.78元/吨，结算款由贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司向锐尔特公司支付。雍汪兴腾煤矿二号井销售的原煤496.85吨由锐尔特公司以产品价506.78元/吨代雍汪兴腾煤矿二号井支付增值税款；张维煤矿于2015年8月向锐尔特公司销售的原煤118.14吨由锐尔特公司以产品价384.30元/吨代张维煤矿支付增值税款。纳雍雍汪兴腾煤矿二号井更名为贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县勺窝乡雍汪兴腾煤矿二号井后，于2016年2月25日办理了工商登记，领取了营业执照。本院认为，被告雍汪兴腾煤矿二号井、张维煤矿收受原告锐尔特公司支付的原煤预付款后，双方买卖合同关系成立且生效，被告应当履行向原告交付预购的原煤义务,如被告交付的原煤不足,应向原告返还不足部分的原煤预付款。被告应向原告返还的原煤预付款计算如下：一、被告王某龙应返还原告原煤销售款。2013年6月，被告王某龙将张维煤矿向原告销售的原煤536.34吨销往清远市富海贸易有限公司，张维煤矿的原煤单价为435元/吨，该原煤应到价款为：536.34吨×435元/吨＝233307.90元，被告王某龙销售了原煤之后给付原告煤款16万元。被告王某龙尚应返还原告煤款：233307.90元－16万元＝73307.90元。二、被告雍汪兴腾煤矿二号井尚应返还原告原煤预付款。被告雍汪兴腾煤矿二号井向原告销售原煤496.85吨（未缴纳增值税），该原煤销往贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司，结算单价566.78元/吨，由原告以产品价506.78元/吨代被告雍汪兴腾煤矿二号井支付增值税。被告雍汪兴腾煤矿二号井尚应返还原告原煤预付款：50万元（预付款）－496.85吨×566.78元/吨（原告应支付的原煤款）＋496.85吨×506.78元/吨÷1.17×17％（应由被告支付的增值税）＝254980.76元。三、被告张维煤矿尚应返还原告原煤预付款。被告张维煤矿于2013年4月以单价420元/吨向原告销售原煤244.15吨、于2013年6月以单价435元/吨向原告销售原煤536.34吨、于2015年8月以单价400元/吨向原告销售原煤118.14吨，其中被告于2015年8月销售的原煤原告代被告支付了增值税款。被告张维煤矿尚应返还原告原煤预付款：40万元（预付款）－（244.15吨×420元/吨＋536.34吨×435元/吨＋118.14吨×400元/吨）（原告应支付的原煤款）＋118.14吨×384.30元/吨÷1.17×17％（应由被告支付的增值税）＝23484.70元。原、被告在庭审中认可。因贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司的原煤销售款系原告结算，原告并直接收取了结算款，故原告主张由被告王某龙支付利润、资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持；因原告主张由三被告连带返还货款的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告王某龙在本判决生效后20日内给付原告武汉锐尔特工贸有限公司原煤销售款73307.90元。二、被告贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县勺窝乡雍汪兴腾煤矿二号井在本判决生效后20日内返还原告武汉锐尔特工贸有限公司原煤预付款254980.76元三、被告贵州鑫楚能源开发有限责任公司纳雍张维煤矿在本判决生效后5日内返还原告武汉锐尔特工贸有限公司原煤预付款23484.70元四、驳回原告武汉锐尔特工贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，适用简易程序审理减半收取4750元，由原告武汉锐尔特工贸有限公司负担元，被告王某龙负担元，被告贵州博鑫矿业股份有限公司纳雍县勺窝乡雍汪兴腾煤矿二号井负担元，被告贵州鑫楚能源开发有限责任公司纳雍张维煤矿负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张升平二〇一六年十二月二十六日书记员  田 鹏