山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015)临兰民初字第4330号原告：孙某某，男，1987年1月1日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人尹佐忠，山东行周律师事务所律师。被告：韩某某，男，1966年4月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：盖某某，女，1968年7月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。二被告共同委托代理人胡怀晋，山东宇正律师事务所律师。二被告共同委托代理人尤元美，临沂兰山开阳法律服务所法律工作者。原告孙某某与被告韩某某、盖某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人尹佐忠，被告韩某某、盖某某的委托代理人胡怀晋、尤元美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残赔偿金、法医鉴定费、假肢费、假肢评估费、精神损害抚慰金共计105466.90元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人经营一处木制品加工厂。2012年4月份，原告到被告处工作。2014年12月8日13时许，原告在工作过程中被电锯锯伤了左手，住院治疗5天，花费医疗费9488.90元，其中由被告垫付7800元。后经司法鉴定所鉴定原告伤情构成九级伤残，误工期为90天。后原告要求被告赔偿，经协商未果，为此诉至法院。被告盖某某辩称，一、原告所述与事实完全不符，原告与答辩人之间不存在任何劳动或者劳务关系，原告向答辩人主张权利无法律和事实依据。答辩人从未雇佣过原告，也未给其发放过任何报酬。答辩人个人在临沂兰山区装饰木制品市场经营地板砖业务，从未经营木制品加工厂。而原告具有铺地板砖的技术，原告在不同的市场上从各个房屋业主处承揽铺砖业务并赚取相应的铺砖劳务报酬。原告为了增加自己的业务量，曾在地板砖市场上多次要求包括答辩人在内的其他卖砖的商户将前来到店里买砖的客户介绍给原告，原告好争取能为各房屋业主提供铺砖服务，原告按铺砖的工作量自己收取费用或者要求卖砖的商户代扣。答辩人等商户均不收取介绍等任何费用，都是无偿介绍。因此原告称其自2012年4月份就在答辩人处工作与事实不符。二、原告所诉称的“被告垫付7800元”系事由错误，该款是原告向答辩人所借款项。经答辩人介绍，2014年12月8日原告及另一名人员合伙为一房屋业主铺砖，原告在铺砖过程中因自己操作不慎被电锯锯伤了手。后因原告自称无钱治疗，向其一起铺砖的人员借得医药费用1000元，因钱不够，又电话向答辩人借款。答辩人基于信任和好心帮助，便按照原告的要求让在医院附近工作的丈夫韩某某将出借款7800元交至临沂市人民医院原告名下。原告在出院后经答辩人多次催要，原告不但不及时归还借款并更换了电话主动失去联系，还编造事由，要求答辩人承担其损失。答辩人只是无偿给原告介绍客户，不收取原告任何好处或者介绍费用，原告铺砖的劳务报酬也由自己全部享有。因此原告与答辩人只存在无偿介绍业务的关系，答辩人无义务为原告支付医疗费用，不应当承担原告自己在承揽业务中所受到的损失。对于该7800元借款答辩人将提出反诉要求原告予以偿还。三、原告与为其铺砖的房屋业主系承揽合同关系，且原告工作不够谨慎，自己存在全部过错，应当自行承担所有损失。原告在自己承揽的铺砖工作中，自行配备了施工工具和运输工具的车辆，并以自己的技术为房屋业主提供服务，符合合同法第251条、第253条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、“承揽人应当以自己的设备、技术和劳务，完成主要工作”的规定。同时，其在工作中因自己未能谨慎施工，造成了损害后果，原告自己存在全部过错，应当自行承担损失。四、原告的各项损失无法律依据，且事实不清，相关证据不能证实其证明目的，不应当得到支持。原告所提供的伤残鉴定意见书所依据的是××致残程序鉴定》，该标准所适用的是双方存在劳动关系的相关鉴定标准，而原告与答辩人是不存在劳动、劳务关系的，因此该鉴定意见不是有效的证明文书，不能做为法院认定案件事实的有效证据，原告不能举证有效证据，其诉求应当依法驳回。同时，原告所诉求的假肢费、假肢评估费、精神损害赔偿金等均无法律依据，不应支持。由于原告与答辩人之间不存在劳务或者其他合同关系，不承担其任何损失，对于其伤残等级及其相关赔偿均与答辩人无关。综上所述，原告的起诉理由均与事实不符，答辩人与原告也不存在劳务等合同关系，其向答辩人主张赔偿无法律依据。由于原告与接受铺砖的房屋业主系承揽关系，原告又存在重大、全部过错责任，原告应当自行承担损失。请求人民法院查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告韩某某辩称，原告所诉与事实不符。答辩人从未经营过木制品加工厂，且答辩人在临沂实康水务有固定工作，未与妻子盖某某共同经营地板砖业务。原告起诉答辩人系诉讼主体错误，不应当得到支持，应依法驳回。答辩人与原告不存在任何关系，也无任何经济往来，从未雇佣过原告。2014年12月8日因接到妻子电话，告知因答辩人在临沂市人民医院附近工作，原告向被告借款被告盖某某委托答辩人到医院将7800元打入到原告在医院的账户名下。原告与接收房屋铺砖业务的业主是承揽关系，原告在自己承揽的铺砖业务中不够谨慎而发生伤害，与答辩人无关，答辩人不应承担损失，应由原告自行承担。根据当事人的陈述、举证、质证，本院认定事实如下：被告盖某某在临沂木制品市场地板区1区2号经营木地板门头，原告孙某某系在该市场提供铺砖劳务的民工。原告在被告盖某某处曾不间断提供劳务，一段时间后劳务费由被告盖某某经核算后为原告结算发放。2014年12月8日，原告孙某某在铺砖工作过程中被电锯锯伤了左手，原告受伤后在临沂市人民医院住院治疗5天（2014年12月8日至2014年12月13日），花费医疗费9488.9元，被告盖某某为原告治疗垫付医疗费7800元。原告所受损伤经单方委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，该所适用职工工伤标准做出的鉴定意见为：被鉴定人孙某某的损伤构成九级伤残；误工损失日为90日。因赔偿问题原告诉至法院，原告要求赔偿的明细为：1、医疗费1688.9元（9488.9元－7800元）；2、误工费6650元（95天×70元）；3、护理费350元（5天×70元）；4、住院伙食补助费200元（5天×40元）；5、法医鉴定费1010元；6、假指鉴定费2000元；7、九级伤残赔偿金77768元；8、假指安装费10800元（5400元×2）；9、精神损害抚慰金5000元，以上共计105466.9元。庭审中因原告单方委托所作鉴定意见的适用标准问题，被告提出异议，不予认可，本院依照民事诉讼举证规则，将原告所受损伤是否构成伤残及伤残等级的举证责任分配给原告，原告申请法院委托临沂民信法医司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，经鉴定，该所出具民信司鉴{2015}临鉴字第1132号鉴定意见书，鉴定意见为：孙某某左手中、环、小指末节缺失，缺失功能度达双手功能5%以上，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1000元。以上事实，有当事人的陈述、证人证言、原、被告之间的通某、诊断证明、住院病历、司法鉴定意见书、临沂市联康假肢矫形器有限公司收款收据及庭审调查予以证实。本院认为，原告孙某某与被告盖某某虽未签订书面的雇佣合同，但被告盖某某不定期给原告核算并发放劳务费，且原告按被告盖某某指派到购买木地板的业主处从事铺砖劳务，故本院根据证人证言、通某及庭审查清的事实，认定原告孙某某与被告盖某某之间存在事实上的雇佣关系。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在被告盖某某指派的地点工作时受伤，被告盖某某作为雇主，对原告的人身伤害损失应负赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应有安全意识和自我防范的能力，原告未能尽到谨慎的注意义务，致使危害发生，自身存在过错，因此，原告自身应对其人身伤害损失承担一定的责任，根据案情实际，本院酌情确定原告孙某某与被告盖某某之间的责任比例为20%、80%。对原告要求被告韩某某承担民事责任的请求，因无事实和法律根据，本院不予支持。对于原告主张的赔偿数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对于符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。原告因伤所花费的医疗费1688.9元、司法鉴定费1000元、假指鉴定费2000元，本院予以支持；对于原告主张的伤残赔偿金，原告所受损伤为十级伤残，按农村居民标准计算，本院依法确认为23764元；原告主张的误工费、护理费按农村居民标准计算，误工、护理时间按住院时间计算，误工费为272元、护理费为272元；原告主张的住院伙食补助费为150元（30元/天×5天）;原告所受损伤构成十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元；原告主张的假指安装费10800元，因尚未实际产生，原告可待实际产生该项费用后另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的有关规定，判决如下：一、原告孙某某因伤造成的医疗费1688.9元、伤残赔偿金23764元、误工费272元、护理费272元、住院伙食补助费150元、司法鉴定费1000元、假指鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元，共计30147元，由被告盖某某赔偿24118元（30147元×80%），其余由原告孙某某承担；二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。以上赔偿款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，由原告孙某某负担1855元，被告盖某某负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  马 勇人民陪审员  张婷婷人民陪审员  傅晓敏二〇一六年十二月三十日书 记 员  齐海慧