七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0903民初1113号原告候容涛（未出庭）法定代理人候宗堂（系原告候容涛父亲），男，1979年12月22日出生，汉族，个体，住所地沈阳市铁西区委托代理人葛凤霞（系原告候容涛奶奶），女，1953年1月10日出生，汉族，无职业，住所地本市桃山区。委托代理人张淇雅，系黑龙江宏昌律师事务所律师。被告赵光忠。被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司。法定代表人姚某某，职务总经理。（未出庭）委托代理人何天宇，男，1975年5月7日出生，汉族，该公司法律顾问，住所地本市桃山区湖滨小区。原告候容涛诉被告赵光忠、阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告候容涛委托代理人葛凤霞、张淇雅、被告赵光忠、被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司委托代理人何天宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月12日11时，被告赵光忠驾驶黑KF×号松花江牌轻型普通货车沿大明街由西向东行驶至德政小区路口处时，将沿大明街由南向北横过道路的行人候容涛撞伤。原告候容涛伤后入住七台河市人民医院住院治疗68天，花费医疗费63576.64元。经七台河市公安交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告赵光忠负此次事故全部责任，原告候容涛无责任。经查，黑KF×号松花江牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司投保交通强制保险。原、被告对赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费63344.64元、急救费232.80元、护理费25470.58元、住院伙食补助费3400.00元、交通费72.00元、鉴定费1500.00元及鉴定检查费74.00元、上哈尔滨复查交通费212.00元、一次性伤残赔偿金48406.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计166086.55元；2、要求保险公司在保险限额内给付赔偿；3、本案一切诉讼费用由二被告承担。原告为证明其主张共同向本院提交了如下证据:1.原告候容涛、候宗堂、葛凤霞身份证复印件各一份及户口本复印件4张，证明原告候容涛主体身份；候宗堂系原告父亲、葛凤霞系原告奶奶；原告候容涛非农业户口，应按城镇标准赔偿。2.七台河市公安交通警察支队道路交通事故认定书复印件一份，证明原告候容涛在此次事故无责任，被告赵光忠负此次事故全部责任。3.七台河市人民医院病历一份、七台河市人民医院诊断证明书一份及费用清单一份，证明原告住院68天及伤情；病历中第5页院外专家会诊邀请函证明原告支付4000元专家会诊费。4.医疗费票据复印件4张、急救费票据复印件1张，证明原告住院花费63576.64元。5.检测报告书复印件一份，证明在本起交通事故中被告赵光忠检查血液中含有酒精系酒后驾驶。6.鉴定意见书一份，证明原告候容涛构成伤残十级、护理期限为伤后六十日、护理人数一人。7.鉴定费票据1张、检查费票1张，证明原告花费鉴定费1500.00元及检查费用74.00元。8.补课费票据2张1800.00元，证明原告因伤住院治疗耽误功课找老师发生补课费用1800.00元。9.上哈尔滨复查交通费票据2张，证明该费用发生时原告与保险公司沟通过，保险公司口头答应给予报销，虽回来票据丢失2张，对丢失的票据希望保险公司给予认可。10.个体工商户营业执照复印件一份，证明原告父亲候某某在沈阳从事餐饮行业经营，所以本案护理费要求按照餐饮行业标准给付赔偿。被告赵光忠辩称：肇事是事实，在法律规定内其同意赔偿，其在保险公司投保的交通强制保险，应由保险公司先予理赔，超出部分其同意承担。被告赵光忠未向本院提交任何证据。被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司辩称：对鉴定书没有异议，对鉴定等级有异议，其方认为不够十级，申请重新鉴定；对于护理人员的证明和误工证明有异议。被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司未向本院提交任何证据。本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、7，经二被告质证均无异议，故予以确认；对于原告提交的证据6、10，经二被告质证对真实性无异议，故对真实性予以确认；对于原告提交的证据8，经二被告质证有异议，经审查，该票据不是正规发票，不能确认数额的真实、有效性，故不予确认；对于原告提交的证据9，经二被告质证有异议，经审查，因未有相关医嘱支持，故不予确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年7月12日11时，被告赵光忠驾驶黑KF×号松花江牌轻型普通货车沿大明街由西向东行驶至德政小区路口处时，将沿大明街由南向北横过道路的行人候容涛撞伤。原告候容涛伤后入住七台河市人民医院住院治疗68天，花费医疗费63576.64元，其中被告赵光忠垫付医药费30140.00元，被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司垫付医药费10000.00元。经七台河市公安交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定被告赵光忠负此次事故全部责任，原告候容涛无责任。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为”1.被鉴定人候容涛损伤构成十级伤残；2.被鉴定人候容涛护理期限为伤后六十日、护理人数一人”。另查：黑KF×号松花江牌轻型普通货车所有人系被告赵光忠，该车辆在被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，投保限额为120000.00元。本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。此起事故经七台河市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定赵光忠负此起事故的全部责任，原告候容涛无责任，原、被告双方对责任认定均无异议，故予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。经查黑KF×号松花江牌轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司应在交强险限额内给予理赔，不足部分由被告赵光忠承担赔偿责任。对于原告要求护理费的诉求，虽提供护理人员营业执照，但未举出相关完税证明予以佐证，无法确认真实、有效性，故本院按照黑龙江省上一年度在岗职工平均工资予以支持护理费。对于原告要求上哈尔滨复查交通费的诉求，因未提供相关医嘱，故不予支持。对于原告要求补课费的诉求，因未提供正规发票不能确认数额的真实、有效性，故不予支持。对于原告要求精神抚慰金的诉求，因未提供证据证明精神受到损害，故不予支持。对于被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司抗辩称，对原告鉴定结论有异议，要求重新鉴定，庭审后，被告未提交书面鉴定申请，亦未提出重新鉴定申请的法律依据，故本院不予采信。经查，原告候容涛应获得的赔偿有：1.医药费63576.64元；2.伙食补助费1020.00元（15.00元/天×68天）；3.护理费8035.23元（48881.00元÷365天×60天）；4.交通费204.00元（3.00元/天×68天）；5.残疾赔偿金48406.00元（24203.00元×20年×10%），以上合计121241.87元。因交通强制保险理赔限额为120000.00元（其中医药费、伙食补助费10000.00元，残疾赔偿金、护理费、交通费110000.00元），经查，原告住院期间被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司垫付交强险范围内医药费限额10000.00元，故本院确认由被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司在交通强制保险范围内给付原告候容涛各项理赔款共计56645.23元（其中残疾赔偿金48406.00元、护理费8035.23、交通费204.00元）。对于剩余赔偿款54596.64元应由被告赵光忠承担，经查，原告住院期间被告赵光忠垫付医药费30140.00元，此款应在赔偿款中予以扣除，故被告赵光忠仍需给付原告候容涛赔偿款24456.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司在交通强制保险范围内给付原告候容涛各项理赔款共计56645.23元；二、被告赵光忠给付原告候容涛各项赔偿款共计24456.64元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项于判决生效后立即给付。案件受理费1106.00元减半收取553.00元、鉴定费1574.00元由被告赵光忠承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘琦二〇一六年十二月二十二日书记员  郑璐