wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执794号申请执行人：刘某，男，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，汉族，住汝州市。案由：承揽合同。本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人李某承揽合同纠纷一案中，对被执行人李某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)豫0482执794号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年十二月六日书记员  陈鹏磊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执859号申请执行人汪文玉，男，1944年4月6日出生。申请执行人汪佳乐，女，2007年1月25日出生。被执行人国网宁夏电力公司吴忠供电公司，住所地：吴忠市利通区友谊西路258号。负责人王平，系该公司总经理。被执行人丁建军，男，1974年8月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民终158号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人丁建军赔偿申请执行人汪文玉、汪佳乐各项经济损失共计134518.54元；二、被执行人国网宁夏电力公司吴忠供电公司赔偿申请执行人汪文玉、汪佳乐各项经济损失共计67259.27元，三、案件受理费726元由被执行人丁建军负担，案件受理费363元由被执行人国网宁夏电力公司吴忠供电公司负担，申请执行费925元由二被执行人负担。现申请执行人汪文玉已从本院领取被执行人国网宁夏电力公司吴忠供电公司交来执行款共计67622.27元，就本案下剩执行款项被执行人丁建军至今未履行。本院在执行过程中，本院在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、土地等部门查询，被执行人丁建军名下暂无可供执行的财产。申请执行人汪文玉、汪佳乐向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人汪文玉、汪佳乐的申请系其真实意思表示，且符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结执行。如被执行人丁建军恢复履行能力，申请执行人汪文玉、汪佳乐可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人丁建军的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升代理审判员  赵国志代理审判员  张 远二〇一六年十二月十八日书 记 员  马 钰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2221执1024号申请人肖相军，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人刘勇，男，1987年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人刘广发，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。申请人肖相军与被执行人刘勇、刘广发借款合同纠纷执行一案,科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初1063号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘勇、刘广发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖相军于2016年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人刘勇、刘广发给付执行款20000.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2016年11月10日向被执行人刘勇、刘广发送达了执行通知书，且经本院查明，被执行人刘勇、刘广发并无财产可供执行，2016年12月19日，经申请人同意，此案终结本次执行程序。本院查明，本案被执行人刘勇、刘广发目前没有其他可供执行的财产。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖相军发现被执行人新的财产线索，可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵子厚二〇一六年十二月二十一日书记员  魏晓瑞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8682号罪犯张念付，男，汉族，初中文化，1981年4月19日出生于河南省固始县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院于2011年12月8日作出(2011)新刑初字第0522号刑事判决，以被告人张念付犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2021年6月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5414号刑事裁定,对罪犯张念付减去有期徒刑一年(刑期至2020年6月23日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张念付在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张念付在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑已全部履行，违法所得未全部退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、无锡高新技术产业开发区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯张念付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯违法所得未全部退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张念付减去有期徒刑十个月（刑期至2019年8月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执410号之一申请执行人：郭根兰，女，1952年5月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：陈有芝，女，1953年7月12日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：方有云，男，1951年1月5日生，汉族，居民，住址同上。本院的（2016）皖1825民初350号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈有芝、方有云未履行法律文书所确定的义务，本院于2016年9月14日立案执行并向被执行人陈有芝、方有云发出执行通知书，责令被执行人陈有芝、方有云履行本院（2016）皖1825民初350号民事判决书所确定的义务。但被执行人陈有芝、方有云至今未履行。本院在执行中查明，被执行人陈有芝外出务工，难以查找，方有××在身，无财产可供执行，暂不具备继续执行的条件，申请执行人郭根兰也认可本院的调查结果并同意暂缓执行，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  李逸凡二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张泷龙
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10211号之一本院在执行郭微与欧鹏、贾龙借款合同纠纷一案中，郭微申请将欧鹏纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，欧鹏其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将欧鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十五日（院印）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院民事裁定书（2016）琼9006民初1561号原告陈经学，男，1976年3月20日出生，汉族，广东省阳春市人，现住广东省阳春市。被告郭绍平，男，1973年1月8日出生，汉族，海南省万宁市人，现住海南省万宁市。被告符雪玲，女，1975年10月1日出生，汉族，海南省万宁市人，现住海南省万宁市。本院于2016年9月28日立案受理原告陈经学诉被告郭绍平、符雪玲民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告已自行协商解决本案纠纷，原告于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请，其申请撤诉理由正当，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈经学撤回起诉。本案案件受理费人民币1600元，由原告陈经学负担。审判员陈东权二Ｏ一六年十二月五日书记员周立魁附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1236号之二申请执行人湖南有色国贸有限公司。被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司。被执行人宝塔石化集团有限公司。上述申请执行人湖南有色国贸有限公司与被执行人宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年6月8日经本院审结，该案（2016）湘0103民初2446号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中冻结了宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司名下的银行账户、机器设备和股份（详见冻结通知书回执）。现申请执行人湖南有色国贸有限公司与宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司达成执行和解协议并履行完毕，申请执行人特向本院申请解冻上述款项的冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除本院对宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团有限公司名下银行账户、机器设备和股份的冻结手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一六年十二月二十六日代理书记员  叶心玫
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执恢546号申请执行人：姜水香。被执行人：江山市麟达服饰有限公司，住所地：江山市清湖镇江贺路41-1号。法定代表人：余促进，经理。本院在执行姜水香与被执行人江山市麟达服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中于2014年10月16日以（2014）衢江执民字第1793号执行裁定书终结本次执行。被执行人江山市麟达服饰有限公司因无力偿还到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2015年8月3日向本院申请进行破产清算，本院经审理于2015年9月1日以（2015）衢江破字第11-2号民事裁定书裁定宣告江山市麟达服饰有限公司破产，并终结江山市麟达服饰有限公司的破产程序。根据最高人民法院发布的司法解释规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法的相关规定，裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2014）衢江执民字第1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  毛卓渊代理审判员  王 练代理审判员  刘荣辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  姜坤杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第03069号申请执行人张红生，男，汉族，住所地河南省太康县，证件号码412724196409070018。被执行人张泽新，地址郑州市管城区。被执行人尚晓鹏，地址河南省叶县。被执行人刘秀霞，地址河南省叶县。张红生与张泽新、尚晓鹏、刘秀霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院于2015年8月17日作出的(2014)开民初字第08068号民事裁定书，裁定生效后，张泽新、尚晓鹏、刘秀霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张红生向本院申请执行，本院于2015年9月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张泽新、尚晓鹏、刘秀霞的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)开民初字第08068号民事裁定书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一六年十二月二十七日书记员 郭江波
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘081民初4334号原告陈洁，女，1983年2月13日出生，汉族。委托代理人宋以文，女，1963年1月29日出生，汉族。被告浏阳市北盛镇拔茅村石子湾片寺塘村民小组。负责人邵建国，组长。原告陈洁与被告浏阳市北盛镇拔茅村石子湾片寺塘村民小组（以下简称寺塘村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员李岳适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告陈洁的委托代理人宋以文到庭参加诉讼，被告寺塘村民小组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈洁诉称，原告系被告的村民，自出生以来一直与其他村民一样享受被告集体经济组织所有的权利，也承担了同样的义务。婚后原告的原籍依然属于被告村民，同样享有土地承包权。在2012年10月21日，被告所在地部分田土山岭被浏阳经开区开发投资有限公司征收，属于被告集体经济所有成员人可分得水改旱赔偿损失费，原告本应享受这一权利，但被告拖欠拒付，侵害了原告的权利。故向本院提起诉讼，要求判令被告支付原告征地补偿款中水改旱赔偿损失费219元，且承担本案的诉讼费。被告寺塘村民小组无答辩。经审理查明，原告自出生后户口一直登记在被告寺塘村民小组。原告与广东省广州市黄浦区港湾西四街的黎翔登记结婚后，原告户籍仍在被告组上，亦未在配偶处分到田、土、山、水。2012年10月21日，被告部分田土山岭被浏阳经开区开发投资有限公司征收。2012年11月21日被告召开村民代表大会制定了拔茅村首期征地补偿款分配方案补充决议，分配方案第二条规定：“出嫁女户籍未迁出的，调整为“农对非的出婚女，确系出嫁后无法落户男方，且在男方没有享受任何权益的，保留该出嫁女本人份额”。根据该分配方案，原告能参与村上的分配，但是被告一直拒付每人可分配的水改旱赔偿损失费219元，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、租赁协议、《拔茅村首期征地补偿款分配方案》、广东省广州市黄浦区大沙东社区居民委员会证明等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，原告是否具有被告寺塘村民小组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案原告自出生以来户口一直在被告处，且分得了承包地。婚后未将户口迁出，亦未在配偶所在地被分配土地，享受相关福利待遇，故应当认定原告具有被告集体经济组织成员资格，应当享有被告的其他村民同等待遇，故原告要求被告支付水改旱赔偿损失费219元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：浏阳市北盛镇拔茅村民石子湾片寺塘村民小组于本判决生效后十日内支付陈洁水改旱赔偿损失费219元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市北盛镇拔茅村石子湾片寺塘村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一六年十二月二十日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6361号原告于检明，男，1976年3月25日出生，汉族。被告陈建明，男，1983年9月18日出生，汉族。原告于检明与被告陈建明买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。本案原告于检明到庭参加诉讼。被告陈建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于检明诉称，请求法院1、判令被告立即支付原告货款8340元并支付按照银行同期贷款利率计算的利息2、诉讼费用由被告负担。被告陈建明无答辩。经审理查明，2013年起，被告开始向原告赊购预制板，至2013年8月8日被告共欠原告货款7040元并出具了欠条。期间，被告用一台废旧设备作价1000元抵偿原告的货款。2014年，被告又要求原告送预制板。2015年1月29日被告出具欠条，欠原告货款6300元。两张欠条共计欠原告14340元，后陆续归还4000元，尚欠原告8340元。2015年3月19日，被告出具承诺书，承诺于2015年11月偿还2013年的欠款6040元。此后，原告多次催收货款，但被告未能支付款项，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述，被告出具的欠条、《订货单》等证据予以证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告形成了真实、合法、有效的合同关系，双方均应全面履行义务。依据被告出具的欠条，被告拖欠原告货款的事实依法予以确认，故对于原告请求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。逾期偿还货款的利息问题。被告承诺付款期限为2015年11月，故原告要求被告自2015年11月30日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。本院酌定以同期人民银行贷款利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限陈建明于本判决生效之日起5日内支付于检明货款8340元及其利息（自2015年11月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由陈建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一六年十二月二十日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更756号罪犯张晖，男，1974年10月26日生，汉族，河北省徐县人，高中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2006年7月21日作出（2006）兰法刑一初字第84号刑事附带民事判决，认定被告人张晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，民事赔偿50000元。甘肃省高级人民法院于2007年1月12日作出（2006）甘刑一终字第219号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2010年8月25日本院作出(2010)定中刑执字第267号刑事裁定书裁定减刑一年；2014年4月29日本院作出(2014)定中刑执字第122号刑事裁定书裁定减刑一年三个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩88.3分，并取得锻造初级证书。积极参加劳动，服从分配，从事钢结构组立机工种，遵守操作规程，注重安全文明生产。自减刑以来，共获奖分268.5分，受监狱表扬6次，记功2次。2014年、2015年连续两年被监狱评为改造积极分子。民事赔偿50000元，本次履行5000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张晖减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10610号之二本院在执行魏龙恩与董建伟、候俊留借款合同纠纷一案中，魏龙恩申请将候俊留纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，候俊留其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将候俊留纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十一日（院印）
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保662号申请人：万文友，男，汉族，生于1967年3月5日，住重庆市开州区。申请人：雷大军，男，汉族，生于1974年6月9日，住重庆市开州区。申请人：聂世伟，男，汉族，生于1976年8月2日，住重庆市万州区。三申请人共同委托诉讼代理人：唐永新，重庆帅风律师事务所律师。三申请人共同委托诉讼代理人：张斌，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：成传文，男，汉族，生于1962年1月22日，住重庆市开州区。被申请人：成传亮，男，汉族，生于1975年3月11日，住重庆市开州区。申请人万文友、雷大军、聂世伟于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人成传文、成传亮之间的债权人撤销权纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人成传文、成传亮价值200万元的财产进行保全。担保人聂铭与申请人聂世伟以其共有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人万文友、雷大军、聂世伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年十二月八日书记员  彭宏
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0923民初2091号原告：东光县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省东光县东光镇邮政路58号。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：柴旭营，该公司信贷员。被告：吴瑞华，男，1959年8月4日出生，汉族，住河北省东光县。被告：吴书江，男，1963年10月14日出生，汉族，住河北省东光县。原告东光县农村信用联社股份有限公司与被告吴瑞华、吴书江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告东光县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人柴旭营到庭参加诉讼，被告吴瑞华、吴书江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告东光县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴瑞华偿还原告贷款4.9万元；2、被告吴书江承担连带清偿责任。事实与理由：被告吴瑞华于2011年11月14日在原告处办理担保贷款一笔金额为4.9万元，约定还款期限为2014年11月13日，被告吴书江提供连带责任保证。被告拒不履行合同约定至今被告未还清贷款及利息，被告吴书江作为担保人应承担连带清偿责任。被告吴瑞华、吴书江未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月14日被告吴瑞华在原告东光县农村信用联社股份有限公司办理贷款一笔，贷款数额为4.9万元，借款期限为2011年11月14日至2014年11月13日，贷款利率为月利率12.191667‰，逾期利率从逾期之日起在借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告吴书江对该贷款承担连带保证责任，保证期间为借款之日至贷款到期后二年。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，但被告在贷款到期后未向原告偿还贷款本金及利息。以上事实由原告的陈述及提交的农户短期借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、同意保证意见书予以证实，本院对以上事实依法予以确认，对证实以上证据依法予以采信。本院认为，被告在原告处借款，双方之间形成金融借款合同关系，合同合法有效，原告按照约定向被告发放了借款，被告未能按期偿还借款本金及利息已构成违约，故对原告主张要求被告偿还本金4.9万元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告吴书江作为连带责任保证人对该借款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告吴瑞华在本判决生效后十日内偿还原告东光县农村信用联社股份有限公司借款本金4.9万元，并按照月利率12.191667‰支付从2011年11月14日至2014年11月13日止借款期间的利息及按照月利率12.191667‰上浮50%计算从2014年11月14日至被告实际还款之日的逾期还款利息。二、被告吴书江就本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元由被告吴瑞华、吴书江共同承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王济昌代理审判员  闫 一人民陪审员  王 瑞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王大战
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4836号罪犯吴开林，男，1956年7月26日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省韶关市曲江区人民法院于2008年1月21日作出(2007)韶曲刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人吴开林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。被告人吴开林赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币142131.61元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴开林在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2010年6月1日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年10月28日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年5月8日对其减去有期徒刑一年五个月；2013年5月8日对其减去有期徒刑一年五个月；本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2017年8月9日。执行机关广东省四会监狱因罪犯吴开林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴开林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴开林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，同时该犯被鉴定为病犯，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴开林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9341号罪犯高某某，男，汉族，1977年1月4日生，初中文化，安徽省当涂县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省当涂县人民法院于2015年7月20日作出（2015）当刑初字第00100号刑事判决，以被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人高某某不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年9月8日作出（2015）马刑终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高某某确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某某减去自本裁定送达之日起至2017年2月22日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1806号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人王婷，1986年11月6日生，女，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县民主街民华委*组，身份证号码2207241986********。被执行人霍宇杰，1965年6月20日生，女，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县文化街文新委*组，身份证号码2207211965********。被执行人赵立群，1963年2月14日生，男，汉族，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县文化街文新委*组，身份证号码2223241963********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王婷、霍宇杰、赵立群借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月16日作出（2016）吉0781民初969号民事判决书，判决如下：一、被告王婷于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社贷款本金999820.20元，并支付至贷款还清之日止按贷款合同约定利率所产生的利息；二、被告霍宇杰、赵立群在其抵押财产（位于松原市江南繁荣街房产证号吉房权证松字第SN0028**号的房产）范围内承担连带保证责任，如到期不能偿还上述款项，以抵押财产拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先偿还原告扶余市农村信用合作联社，保证人霍宇杰、赵立群在承担保证责任后，有权向被告王婷追偿；如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13798元，由被告王婷、霍宇杰、赵立群负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年10月17日立案执行.本案在执行过程中，本院已将被执行人霍宇杰、赵立群在其抵押财产（位于松原市江南繁荣街房产证号吉房权证松字第SN0028**号的房产）申请评估。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法��（2016）吉0781民初969号民事判决书的本次执行程序，待评估完毕后恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日本件与原本核对无异书 记 员  庞瑶
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12784号原告：张帮银，男，汉族，1973年1月25日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。被告：遵义亿豪房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市正安县正安大道阳光城。法定代表人：李武才。原告张帮银与被告遵义亿豪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告张帮银于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帮银自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张帮银撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张帮银负担。审判员  邹胜翔二〇一六年十二月十九日书记员  张 迁
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22963号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人姚杨，北京人富律师事务所律师。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告应华斌，男，1985年6月29日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省乐清市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告应华斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官高亢担任审判长，法官ＸＸ、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告应华斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告招商银行的诉讼请求为：1、应华斌给付招商银行截至2016年7月20日的信用卡欠款本息共计113152.67元，并按信用卡领用合约的约定支付自2016年7月21日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金、费用；2、应华斌承担诉讼费、公告费。事实和理由如下：应华斌向招商银行申请办理了卡号为×××的信用卡，应华斌开卡使用后，未依约按期足额偿还信用卡欠款。原告招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、招商银行信用卡申请表（以下简称信用卡申请表）、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）；2、应华斌身份证复印件；3、应华斌信用卡账单查询。被告应华斌既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告应华斌未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：应华斌签写了信用卡申请表，向招商银行申请信用卡，并声明其已阅读并了解领用合约，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附领用合约记载了以下内容：应华斌保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行有权有权收集、处理、传递及应用应华斌及其附属卡申请人的个人材料，应华斌及其附属卡申请人同意招商银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送个人信用信息，如果招商银行处于为应华斌及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，应华斌及其附属卡申请人同意招商银行将其个人资料及信用状况披露给招商银行认为必须的第三方，包括但不限于招商银行分支机构、控股子公司、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、联名卡合作方以及相关资信机构；应华斌收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由应华斌负担;招商银行通过招商银行指定的途径向应华斌及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于应华斌及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由应华斌及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为应华斌及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为应华斌及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；凡未使用密码进行的交易，则记载有持卡人签名的交易凭证及招商银行与应华斌及其附属卡持卡人约定的其他证明文件为该项交易完成的有效凭证，但应华斌及其附属卡持卡人与招商银行另有约定的除外；信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但应华斌使用信用卡发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭，若应华斌及其附属卡持卡人不愿到期换领新卡，应于卡片的有效期到期前1个月致电招商银行客户服务热线通知招商银行，否则，招商银行视为应华斌同意到期更换新卡，并为应华斌更换新卡和收取年费；应华斌及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；应华斌如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还需按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币；应华斌若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由应华斌承担；招商银行有权扣划应华斌在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，如需扣划应华斌未到期的定期存款，应华斌同意放弃其未到期存款产生的全部利息、扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；同时，领用协议载明：境内预借现金手续费为每笔预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元；循环信用利息为日息万分之五……此后，招商银行批准了应华斌的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。截至2016年7月20日，应华斌尚欠信用卡欠款本息共计113152.67元，其中本金75725.42元，利息9274.13元，滞纳金、费用28153.12元。本院认为：应华斌与招商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。应华斌与招商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。应华斌自愿以申请人的身份签订招商银行信用卡申请表并申请、使用招商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。应华斌在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。应华斌逾期还款的行为已经构成违约，招商银行有权停止该卡使用，并向应华斌催收、追索信用卡欠款。因此，招商银行要求应华斌支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。应华斌未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应华斌于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年7月20日的信用卡欠款共计113152.67元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年7月21日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告应华斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元、公告费260元，由被告应华斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。审 判 长  高亢代理审判员  ＸＸ代理审判员  周韬二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵雯
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1960号申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行。负责人：李韧，行长。被执行人：陈自霞，女，1971年5月26日出生。被执行人：万帮胜，男，1966年2月12日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与被执行人陈自霞、万帮胜借款合同纠纷一案中，因申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓明审判员  王晋湖审判员  徐华维二〇一六年十二月二十日书记员  吴玉含
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0982民初4507号原告：王清花，女，1966年8月15日生，汉族，住新泰市青云街道办事处。委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：巩庆保，男，1970年10月5日生，汉族，住新泰市青云街道办事处。被告：栾尚迎，男，1988年5月20日生，汉族，住新泰市新甫街道办事处。被告：栾尚仁，男，1983年7月10日生，汉族，住新泰市青云街道办事处。委托诉讼代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。原告王清花与被告栾尚迎、栾尚仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清花的委托诉讼代理人孙丰柏、被告栾尚仁的委托诉讼代理人李天坤、被告栾尚迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王清花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费80528.51元、误工费19092元、护理费30702元、住院伙食补助费4050元、交通费1000元、车损260元、伤残赔偿金340686元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费2500元，合计483119元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月20日7时30分许，栾尚迎驾驶无牌拖拉机沿新甫街道办事处龙山村东西向村道由西向东行驶至南北向村道路口，与王清花驾驶的电动自行车沿南北向村道由南向北行驶至事故地点时发生道路交通事故，造成两车及墙面部分受损，致王清花受伤。新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定栾尚迎承担事故的全部责任，王清花不承担事故的责任。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院依法判决。被告栾尚迎辩称，对医疗费、护理费、伤残赔偿金有异议，申请重新鉴定伤残。被告栾尚仁辩称，原告起诉栾尚仁无法律依据，被告栾尚迎偷开栾尚仁拖拉机发生道路交通事故，应由栾尚迎承担赔偿责任，与栾尚仁无关，请求驳回对栾尚仁的诉讼请求。经审理查明，2015年9月20日7时30分许，栾尚迎驾驶无牌拖拉机沿新甫街道办事处龙山村东西向村道由西向东行驶至南北向村道路口，与王清花驾驶的电动自行车沿南北向村道由南向北行驶至事故地点时发生道路交通事故，造成两车及墙面部分受损，致王清花受伤。新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定栾尚迎承担事故的全部责任，王清花不承担事故的责任。原告受伤后在新泰市中医院住院治疗135天，原告支出医疗费164328.51元。被告栾尚迎为原告垫付医疗费83800元。2016年5月3日，原告自行委托泰安鲁新司法鉴定所鉴定，原告构成两处九级伤残、一处六级伤残；护理期截止鉴定之日前一天，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告支出鉴定费1300元。被告栾尚迎申请对原告伤残等级、护理期限及人数重新鉴定，对原告误工时间申请司法鉴定。2016年8月23日，经本院共同委托泰安正合司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残、四处九级伤残；误工期为400日；护理期365天，住院期间两人护理，出院后一人护理。被告栾尚迎支出评估费3000元，原告因复鉴支出出诊费600元。原告提交护理人巩庆保（系原告丈夫）、巩克超（系原告儿子）户口本、身份证、结婚证，提交（2006）新泰市人民政府文件，证实原告居住村已列入城市规划区。被告栾尚仁陈述：事发当天，我没有在家，车辆在大门放着，栾尚迎开车我不知道，栾尚迎的表姐是我对象，我和栾尚迎住的地方隔了两三条胡同。被告栾尚迎陈述：拖拉机放在大门，我没有和他说就开走了，我开拖拉机拉庄稼，当时栾尚仁家里没有人，拖拉机不需要钥匙，也不需要上锁。平时开的时候也很熟，平时他不在家，我也开走。另查明，事故车辆无牌拖拉机所有人为被告栾尚仁，事故车辆未投保交强险。又查明，2016年山东省农村居民年人均可支配收入12930元，2016年山东省城镇居民年人均可支配收入为31545元。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、户口本、身份证、结婚证、（2006）新泰市人民政府文件、交通费单据等证据在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同及事故中双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故中双方的过错程度确定责任主体的赔偿责任。本案被告栾尚迎承担事故的全部责任，事故车辆无牌拖拉机所有人为被告栾尚仁，事故车辆未投保交强险。故被告栾尚仁作为投保义务人与侵权人被告栾尚迎依法在交强险限额内连带赔偿原告损失，不足部分，由被告栾尚迎承担100%的赔偿责任；被告栾尚仁作为车辆所有人，与驾驶人栾尚迎存在亲戚上的特殊关系，栾尚迎的驾驶行为不违背所有人可得知或可推知的意思，且栾尚迎具有驾驶证，故被告栾尚仁不存在妥善保管车辆上的过错责任，在交强险限额外的损失，被告栾尚仁不承担赔偿责任；原告请求的误工损失，鉴定误工时间已超出定残之日，按法律规定应计算至定残前一日；原告请求的车损260元、残疾辅助器具费2500元，无证据证实，不予支持；原告请求的精神损害抚慰金3000元，不符合法律条件，不予支持；被告栾尚迎复鉴支出评估费3000元，因伤残等级降低，按照所鉴定项目由原告负担1000元；原告因复鉴支出出诊费600元由被告栾尚迎承担。原告的损失认定如下：医疗费164328.51元、误工费19350元（225天×86元）、护理费43000元（135天×86元×2人＋230天×86元×1人）、住院伙食补助费4050元（135天×30元）、交通费800元、伤残赔偿金239742元（31545元×20年×38%）、鉴定费1300元、出诊费600元（复鉴支出）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第二条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告栾尚仁、栾尚迎在第三者责任强制保险责任限额内连带赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，计人民币120000元；二、被告栾尚迎在第三者责任强制保险责任限额外赔偿原告医疗费154328.51元、住院伙食补助费4050元、伤残赔偿金129742元、误工费19350元、护理费43000元、交通费800元、鉴定费1300元、出诊费600元，计人民币353171元；扣除被告栾尚迎已垫付医疗费83800元，被告栾尚迎再赔偿原告269371元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，均限被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8547元，减半收取计4274元，由被告栾尚仁、栾尚迎负担1350元，被告栾尚迎负担2924元；复鉴费3000元，由原告负担1000元，被告栾尚迎负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁恒露二〇一六年十二月五日书记员  孙文燕
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2016)浙72民初2358号原告：舟山市乐邦船舶配件设备有限公司。住所地：舟山市定海区临城街道舟山船用商品交易市场经一路29-33号、东七路****号。委托诉讼代理人：刘飞，女，该公司员工。被告：刘普伟，男，1966年11月17日出生，汉族，住舟山市岱山县。被告：乐明，男，1963年3月20日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：浙江润久海运有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门街道菜市路***号财富商务楼***室。法定代表人：周满国，该公司董事长。原告舟山市乐邦船舶配件设备有限公司与被告刘普伟、乐明、浙江润久海运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告舟山市乐邦船舶配件设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舟山市乐邦船舶配件设备有限公司撤回起诉处理。代理审判员  刘啸晨二〇一六年十二月一日代书 记员  朱宣颐?*MERGEFORMAT?1?
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初4335号原告陈意，女，1988年7月19日出生，汉族。委托代理人陈娜，1984年10月23日出生，汉族。被告浏阳市北盛镇拔茅村石子湾片寺塘村民小组。负责人邵建国，组长。原告陈意与被告浏阳市北盛镇拔茅村石子湾片寺塘村民小组（以下简称寺塘村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法由审判员李岳适用简易程序公开开庭进行审理。本案原告陈意的委托代理人陈娜到庭参加诉讼，被告寺塘村民小组经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈意诉称，原告系被告的村民，自出生以来一直与其他村民一样享受被告集体经济组织所有的权利，也承担了同样的义务。婚后原告的原籍依然属于被告村民，同样享有土地承包权。在2012年10月21日，被告所在地部分田土山岭被浏阳经开区开发投资有限公司征收，属于被告集体经济所有成员人可分得水改旱赔偿损失费，原告本应享受这一权利，但被告拖欠拒付，侵害了原告的权利。故向本院提起诉讼，要求判令被告支付原告征地补偿款中水改旱赔偿损失费219元，且承担本案的诉讼费。被告寺塘村民小组无答辩。经审理查明，原告自出生后户口一直登记在被告寺塘村民小组。原告与衡阳市蒸湘区的傅明登记结婚后，原告户籍仍在被告组上，亦未在衡阳市蒸湘区分到田、土、山、水。2012年10月21日，被告部分田土山岭被浏阳经开区开发投资有限公司征收。2012年11月21日被告召开村民代表大会制定了拔茅村首期征地补偿款分配方案补充决议，分配方案第二条规定：“出嫁女户籍未迁出的，调整为“农对非的出婚女，确系出嫁后无法落户男方，且在男方没有享受任何权益的，保留该出嫁女本人份额”。根据该分配方案，原告能参与村上的分配，但是被告一直拒付每人可分配的水改旱赔偿损失费219元，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、租赁协议、《拔茅村首期征地补偿款分配方案》、衡阳市蒸湘区民委员会证明等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，原告是否具有被告寺塘村民小组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案原告自出生以来户口一直在被告处，且分得了承包地。婚后未将户口迁出，亦未在配偶所在地被分配土地，享受相关福利待遇，故应当认定原告具有被告集体经济组织成员资格，应当享有被告的其他村民同等待遇，故原告要求被告支付水改旱赔偿损失费219元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：浏阳市北盛镇拔茅村民石子湾片寺塘村民小组于本判决生效后十日内支付陈意水改旱赔偿损失费219元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市北盛镇拔茅村石子湾片寺塘村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李岳二〇一六年十二月二十日书记员  陈航附相关法律条文：1、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条：承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利。2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0623刑初524号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人石科军，男，1976年9月16日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，装修工，现住如东县。被告人石科军曾因犯盗窃罪，于1997年12月5日被如东县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。被告人石科军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2016)389号起诉书指控被告人石科军犯危险驾驶罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人石科军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人石科军于2016年10月24日12时05分左右，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，由东向西行驶至如东县掘港镇友谊东路8-2号门前路段时，与由西向东行驶的陈亚梅驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人石科军血液中乙醇含量为106.4㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。事发后，被告人石科军明知他人报警仍停留现场，并于归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，经如东县公安局交通警察大队认定，被告人石科军承担事故的全部责任，陈亚梅不承担责任。事故致两车局部受损。事发后，被告人石科军已赔偿陈亚梅车辆维修费1800元。上述事实，被告人石科军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈亚梅、赵惠等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果；如东县公安局出具的发破案及查获经过、道路交通事故认定书；如东市政工程与燃气管理处出具的道路证明；如东县人民法院刑事判决书；江苏增值税普通发票；被告人石科军的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石科军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人石科军犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人石科军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人石科军在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人石科军的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人石科军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0110执595号之一申请执行人：丁东东，男，1988年9月10日出生，汉族，住太原市晋源区。被执行人：卢永章，男，1973年7月1日出生，汉族，福建省漳州市龙文区。本院在执行申请执行人丁东东与被执行人卢永章买卖合同纠纷一案中，在执行过程中本院查明，被执行人卢永章名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无银行存款信息，申请执行人丁东东明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人无其他可供执行的财产或财产线索，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2016）晋0110执595号案件的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一六年十二月二十三日书记员  崔艳霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4050号之一申请执行人：张作仁，男，1952年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐光宗，男，1962年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙爱玲，女，1965年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人张作仁与被执行人徐光宗、孙爱玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第8892号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人徐光宗、孙爱玲向申请执行人偿还借款250000元，支付2016年2月7日前的利息70000元，并按2%/月支付借款250000元自2016年2月8日至判决确定的给付之日止的利息；承担案件受理费6100元、保全费2120元、公告费300元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中，已通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。同时通过银川市不动产登记事务中心、网络执行查控系统，对被执行人名下的房产、银行存款、车辆及证券等财产情况进行查询，查明被执行人徐光宗名下位于银川市兴庆区某室的房产，该房产已被另案查封，本案暂无法处置，本案已在诉前保全该房产。现被执行人无可供执行财产且下落不明，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费5320元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  路 伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  冯双德附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0428执1483号申请执行人：王山，男，1957年2月20日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗美林镇。法定代表人：闫国臣，主任。本院在执行王山申请执行喀喇沁旗美林镇福合元村委会买卖合同纠纷一案，经法院依职权对被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会的财产情况进行调查，发现被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会在喀喇沁旗美林镇有转移支付款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条之规定，裁定如下：扣押并提取被执行人喀喇沁旗美林镇福合元村委会在喀喇沁旗美林镇的转移支付款。本裁定立即执行。审判长  祁建国审判员  鲍文静审判员  刘永刚二〇一六年十二月十一日书记员  胡文学
黑龙江省绥棱林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7509民初208号原告绥棱县聚鑫供热有限公司。法定代表人陶长江，男，职务经理。委托代理人赵文举，男，1956年9月9日出生，汉族，住绥棱林业局。被告郭爱红，女，1967年5月29日出生，汉族，住绥棱林业局鑫秀小区。本院在审理原告绥棱县聚鑫供热有限公司诉被告郭爱红供用热力合同纠纷一案中，原告绥棱县聚鑫供热有限公司以自行协商和解为由，于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告绥棱县聚鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告绥棱县聚鑫供热有限公司负担。审判员  王光勋二〇一六年十二月十五日书记员  刘 欢
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初2108号之五申请人：陈红燕。委托诉讼代理人：贾美杰，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂义鹏，山东曦宁律师事务所律师。被申请人：张英杰。本院在审理原告陈红燕与被告刘翠霞、被告闫志刚、被告闫志红、被告薛新东、被告东营万贯工贸有限公司、被告山东长珠兴国际贸易有限公司、被告张英杰民间借贷纠纷一案中，申请人陈红燕于2016年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张英杰名下的汽车，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告陈红燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张英杰名下的鲁E2××9V号比亚迪牌汽车一辆。保全价值20000元。查封期限两年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘天佳人民陪审员  侯玉山人民陪审员  李 猛二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈姗姗
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0982民初4220号原告郭永乐，男，1981年1月1日出生，汉族，住任丘市。委托代理人刘婧，河北宪泽律师事务所律师。被告周浩，女，1992年8月7日出生，汉族，住任丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地:霸州市建设西路***号。法定代表人石光磊，该公司经理。原告郭永乐诉被告周浩、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员田亚辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭永乐的委托代理人刘婧到庭参加诉讼，被告周浩、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永乐向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失共计20000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日22时许，被告周浩驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，与沿渤海路由西向东行驶的原告郭永乐驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏，事故发生后被告周浩驾车逃逸。事故经任丘市交警大队认定，被告周浩负全部责任，原告郭永乐无责任。经查，冀Ｒ×××××小型轿车车主为李微，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险。被告周浩未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辩称，一、对交通事故的事实没有异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，但该标的车辆存在肇事逃逸行为，违反了《交通法》的规定，同时依据保险公司机动车第三者责任保险条款约定，肇事逃逸属于免责情形。所以保险公司只同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，并且保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失；二、对于原告的医疗费，应按照河北省基本医疗保险政策扣除非医保用药后赔偿，误工费、护理费等依据原告实际住院天数赔偿，车辆损失在交强险限额内根据原告提交的真实合法的证据确定。本院经审理认定如下事实：2016年8月17日22时许，被告周浩驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，与沿渤海路由西向东行驶的原告郭永乐驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏，事故后被告周浩驾车逃逸。事故经任丘市交警大队认定，被告周浩负全部责任，原告郭永乐无责任。肇事车辆冀Ｒ×××××小型轿车车主为李微。原告郭永乐受伤后，在任丘法医医院进行门诊治疗，经诊断原告伤情为：1、头皮血肿；2、头外伤反应；3、胸前区软组织伤。医院医嘱建议休养一个月。原告郭永乐事故发生前在任丘市文化广电新闻出版局工作，月工资为4108元。另查明，被告周浩驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。交强险医疗费项下赔偿限额10000元，死亡伤残项下赔偿限额110000元，财产损失项下赔偿限额2000元。本院认为，对当事人无争议的事实，本院予以确认。被告周浩驾驶的冀Ｒ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，因此原告因交通事故造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因被告周浩发生事故后驾车逃逸，根据保险合同的约定，本院酌定由被告周浩承担全部赔偿责任。原告主张的误工费，按原告月工资4108标准计算，有原告提交的工资表、误工证明、劳动合同等证据证实，本院予以支持，但原告主张三个月误工期限，参照原告病情明显过长，本院酌定一个月，误工费为4108元，本院予以认定。原告主张的护理费、交通费，因原告没有提供证据证实，本院不予支持。原告主张的车辆损失费6350.98元，有原告提交的修车发票、评估报告等证据证实，本院予以认定。故本院认定原告的损失为：误工费4108元、车辆损失费6350.98元，共计10458.98元。其中原告的误工费4108元，属交强险死亡伤残项下，未超出交强险死亡伤残限额110000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4108元；原告的车辆损失费6350.98元，属交强险财产损失项下，已超出交强险财产损失项下限额2000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险限额部分4350.98元（6350.98元2000元），由被告周浩赔偿原告4350.98元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残项下赔偿原告4108元，在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，以上共计6108元；二、被告周浩于本判决生效后十日内赔偿原告4350.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全申请费720元，共计870元。由原告郭永乐承担670元、被告周浩承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  田亚辉二〇一六年十二月二十二日书记员  宋威震
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0381民初2420号原告：赵权伟，男，1990年6月23日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人(特别授权)：耿全国，河南法魂律师事务所律师。被告：洛阳开泰机电设备制造有限公司。住所地：偃师市顾县镇曲家寨村。法定代表人：曲豪杰。本院在审理原告赵权伟诉被告洛阳开泰机电设备制造有限公司合同纠纷一案中，原告赵权伟于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵权伟申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵权伟撤回起诉。本案受理费减半收取22440元，由原告赵权伟承担。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  张晓梅二〇一六年十二月九日代书 记员  宋莹莹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初5308号原告：罗成，男，汉族，住贵州省绥阳县枧坝镇。委托诉讼代理人：叶小俊，贵州黔山律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520300914761463U。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**号。主要负责人：俞曙，职务：经理。委托诉讼代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。原告罗成与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告罗成于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗成撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗成负担。审判员 钟 红二〇一六年十二月十四日书记员 李晓姝
四川省成都市中级人民���院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6365号罪犯李国胜，男，1970年6月2日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2011年4月12日作出（2011）资刑初字第26号刑事判决书，以被告人李国胜犯制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二十万元（有终结执行裁定，有困难证明）。宣判后，被告人及同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年12月12日作出（2011）川刑终字第443号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2010年4月27日至2024年4月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。���行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李国胜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分153分。另查明，罪犯李国胜被判处罚金20万元，有终结执行裁定，有困那证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李国胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李国胜减去有期徒刑一年一个月。剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年三月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0105执2997号申请人戚永刚,男,1969年9月28日生，汉族,住本市江宁区。委托代理人李伟龙，江苏高的律师事务所律师。被执行人江苏宜来客酒店管理有限公司(以下简称宜来客公司),住所地连云港市海州区郁州南路88号香溢世纪花城18号楼01号门面。法定代表人杨兆林，总经理。戚永刚与宜来客公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出(2015)建民初字第4635号民事判决书，判令江苏宜来客酒店管理有限公司逾判决生效之日起五日内给付戚永刚97720元及利息(自2015年10月16日起至实际付清日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)；案件诉讼费2355元，公告费300元，合计2655元，由江苏宜来客酒店管理有限公司负担。判决生效后，因被执行人宜来客公司未履行判决书判令的义务，戚永刚遂于2016年11月30日向本院申请强制执行。本院在执行中查明，宜来客公司名下在本省境内没有存款、车辆，在本市没有房产，其办公机构已经撤离，目前查无下落。本院已依法将被执行单位纳入失信人员名单，并对其法定代表人杨兆林限制高消费。经向申请人代理人释明，其同意终结本次执行程序。在终结执行程序期间内，如申请人发现被执行人法定代表人下落，可申请本院对其予以拘传。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  刘 俊审 判 员  王铁勋审 判 员  王扩军二〇一六年十二月二十二日见习书记员  赵翊康
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初1858号原告:李明，男，1987年3月23日出生，汉族，司机，住惠民县。委托诉讼代理人:蒋芳，山东昌智律师事务所律师。委托诉讼代理人:史新芳，山东昌智律师事务所律师。被告:张振国，男，1980年11月17日出生，汉族，司机，住惠民县。委托诉讼代理人:刘红霞（系被告张振国妻子），女，汉族，农民，住惠民县。被告:山东省惠民县宏兴运输有限公司，住所地：惠民县孙武街道办事处贾台村。法定代表人赵丽丽，董事长。原告李明与被告张振国、山东省惠民县宏兴运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人蒋芳、史新芳，被告张振国及其委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼。被告山东省惠民县宏兴运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费等暂计70000元，其他待伤残鉴定后确定；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月29日0时35分，原告驾驶鲁Ｍ×××××重型厢式货车，沿京沪高速公路由南向北行驶至事故地点，与王彦斌驾驶的冀Ｈ×××××、冀HN0**挂重型半挂大货车发生碰撞，造成原告及被告张振国受伤、两车损坏的交通事故。鲁Ｍ×××××重型厢式货车事故发生时，原告与被告张振国系雇佣关系，被告张振国系事故车辆的所有人，该车辆挂靠在被告山东省惠民县宏兴运输有限公司名下。该事故给原告造成巨大经济损失。原告为维护其合法权益，故具状起诉。被告张振国辩称，原告所诉无法律依据。在2014年10月29日发生交通事故，原告于2015年1月28日已向天津市武清区人民法院提起诉讼，向事故对方主张诉讼，并已得到赔偿。原告若还有经济损失也应先向事故对方主张权利；原告也书面向被告承诺不追究被告的任何责任，现提起诉讼违背诺言，不应受法律保护；原告起诉超一年诉讼时效。被告山东省惠民县宏兴运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对交通事故的发生及处理、原被告之间的雇佣及挂靠关系、事故发生后原告住院治疗及向事故对方及相关保险公司诉讼获赔等案件事实予以认定。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：被告张振国提交的原告李明出具的放弃向被告主张权利的书面承诺，该承诺书写在原告李明准备起诉事故对方车主王彦斌及相关保险公司的诉状上，内容为“我自愿放弃诉讼。今后不再向车主主张任何权利。材料我已领走。李明”。经查，该承诺上确系被告李明签名并捺印，故对其真实性予以确认。对该书面承诺，尽管原告辩解称当时其签字的意图是不再向事故对方车主王彦斌主张权利。但王彦斌的事故车辆投保了交强险和商业三者险，实际赔偿主体应系相应的保险公司。故按照原告的说法，承诺书应表述为“今后不再向对方车主及保险公司主张权利”。且放弃向对方车主王彦斌及保险公司主张赔偿的权利，即放弃诉状上的起诉，在当时的情况下也不需要再出具该种承诺。再者，按照一般理解，“今后不再向车主主张任何权利”即放弃向雇佣原告的车主主张赔偿的权利。现有在案证据也不能证明原告李明签署该承诺时存在受到胁迫或欺诈的情况。综上，对原告的辩解，不予支持。原告李明作为心智健全的成年人，应对其亲笔签名和捺印的承诺负责。故本院认定该书面承诺有效，即认定原告李明曾出具了放弃向被告主张赔偿权利的书面承诺这一事实。本院认为，事故发生后，原告李明在向事故对方及保险公司诉讼并获得相应赔偿后，书面承诺放弃对车主即本案被告主张赔偿的权利。该承诺不违反法律规定，系有效民事法律行为，对当事人具有法律约束力。故对原告的诉讼请求，不予支持。被告山东省惠民县宏兴运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十四条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李明的诉讼请求。案件受理费1550元，保全费720元，由原告李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  杲建伟审 判 员  贾汇泉人民陪审员  李 洁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘聪聪
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0624民初1913号之一原告：李敏秀，务工。被告：黄学珍，农民。被告：豆得宝，农民。原告李敏秀与被告黄学珍、豆得宝劳动报酬一案，原告李敏秀于2016年12月23日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀敏申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秀敏负担。审判员  任逸民二〇一六年十二月二十三日书记员  何 姗
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民辖终237号上诉人(原审被告)：重庆怡豪房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙山路66#武警重庆总队招待所208号房，组织机构代码：67338106-3。法定代表人：彭力，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：冉彪，男，1972年9月25日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人重庆怡豪房地产开发有限公司因与被上诉人冉彪商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3906号民事裁定，向本院提起上诉。重庆怡豪房地产开发有限公司上诉称：本案是商品房预售合同纠纷，应由上诉人公司登记所在地法院审理，即重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。冉彪未作答辩。本院经审查认为，从冉彪向一审法院起诉的请求、事实及理由分析，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案重庆怡豪房地产开发有限公司出卖的商品房位于重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇城北新区怡豪国际公寓，故合同履行地在重庆市酉阳土家族苗族自治县，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。重庆怡豪房地产开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉景红审 判 员  何洪波代理审判员  王秀丽二〇一六年十二月十三日书 记 员  孙文凤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1377号之一申请执行人宝鸡市宏华钛业有限公司被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司。本院依据(2016)陕0302民初2028号调解书受理执行的宝鸡市宏华钛业有限公司诉宝鸡市富源通工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据该案调解书，被执行人宝鸡市富源通工贸有限责任公司应支付申请执行人宝鸡市宏华钛业有限公司2737399元及利息，并承担执行费29770元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费29770元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十二月十日书 记 员 宋 婷
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2553号罪犯周辉，男，1985年12月17日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年7月6日作出(2007)保中刑初字第312号刑事判决，以被告人周辉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院4次裁定共减刑四年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周辉在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯周辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周辉减去有期徒刑一年（刑期自2009年11月10日起至2024年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保852号之一申请人：临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司，住所地：临沂市罗庄区通达南路宝丽一号18号商铺。法定代表人：张剑光，总经理。被申请人：山东宝隆生物降解材料股份有限公司，住所地：临沂水县经济开发区。法定代表人：孙隆学，总经理。被申请人：山东众力液压技术股份有限公司，住所地：沂水县工业园（经济开发区）。法定代表人：秦洪明，总经理。被申请人：孙隆学，男，汉族。被申请人：管成菊，女，1960年12月1日出生，汉族，住蒙阴县。被申请人：孙超，男，1987年7月18日出生，汉族，住蒙阴县。被申请人：齐舒展，女，1986年12月2日出生，汉族，住沂水县。申请人临沂市罗庄区阳光小额贷款股份有限公司与被申请人山东宝隆生物降解材料股份有限公司、山东众力液压技术股份有限公司、孙隆学、管成菊、孙超、齐舒展借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东宝隆生物降解材料股份有限公司、山东众力液压技术股份有限公司、孙隆学、管成菊、孙超、齐舒展价值700万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下：一、冻结被申请人山东宝隆生物降解材料股份有限公司、山东众力液压技术股份有限公司、孙隆学、管成菊、孙超、齐舒展所有的银行存款700万元或查封、扣押同等价值的财产（详见财产扣押清单）。查封期间，查封财产由被申请人代为保管，允许其使用，但不得采取变卖、隐匿、转移、损毁、抵押或者对外担保等有损财产安全性、完整性的行为。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得查过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。案件申请费5000元，由被申请人山东宝隆生物降解材料股份有限公司、山东众力液压技术股份有限公司、孙隆学、管成菊、孙超、齐舒展负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孔庆会二〇一六年十二月十九日书记员  王学海
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0925民初2571号原告：刘淑梅，女，1979年2月26日生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。被告：刘水龙，男，1976年9月16日生，汉族，住盐山县。原告刘淑梅与被告刘水龙身体权纠纷一案,于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑梅及其委托诉讼代理人孙忠海到庭参加了诉讼，被告刘水龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑梅向本院提出诉讼请求：1.被告刘水龙赔偿原告损失3万元；2.被告刘水龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘水龙承租“九九老马家全牛汤”用于装修。由于原告刘淑梅曾租用过该门市楼，原告的东西没有全部搬出。2016年4月8日，原告到该门市楼看自己的东西与装修工人发生冲突，原告由二楼掉到一楼受伤，在盐山阜德医院住院7天。原告认为被告刘水龙没有尽到安全注意义务，致使原告从二楼坠下。现原告刘淑梅诉至法院。刘水龙在法定答辩期未提交任何答辩，放弃质辩权。原告刘淑梅为证明自己的主张,向法庭提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、病历；3、药费单据；4、派出所调取的询问笔录证明原告系从二楼掉到一楼；5、误工证明一份。经审理查明，原告称被告刘水龙承租“九九老马家全牛汤”用于装修。由于原告曾租用过该门市楼，原告的东西没有全部搬出。2016年4月8日，原告到该门市楼看自己的东西与装修工人发生冲突，原告由二楼掉到一楼受伤，原告认为被告刘水龙没有尽到安全注意义务，致使原告从二楼坠下。原告于2016年4月8日在盐山阜德医院住院。盐山县公安局城区派出所对原告刘淑梅、邵长杰等人进行了询问，但并未做处罚决定，原告于2016年10月27日诉至法院。本院认为，原告刘淑梅要求被告刘水龙赔偿其损失，但原告在庭审中提供的证据无法证明被告存在侵权行为。因原告未提供充分证据证明侵权事实存在，根据谁主张谁举证原则，原告刘淑梅应承担举证不能的不利后果。故原告刘淑梅要求被告刘水龙赔偿其损失，本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘淑梅的诉讼请求。案件受理费550元，由原告刘淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇一六年十二月二日书记员 付立红
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1688号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王孝国，男，1962年7月13日出生，汉族，初中文化，装修工人，住安徽省肥西县。2016年8月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月2日转取保候审。被告人王超，男，1986年5月8日出生，汉族，初中文化，装修工人，住安徽省肥西县。2016年8月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年9月2日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1434号起诉书，指控被告人王孝国、王超犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2016年10月28日转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人王孝国、王超到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月4日晚，被告人王孝国、王超经共谋后，由被告人王孝国在昆山市淀山湖镇邮政储蓄所门口，将被害人梁某停放在此处的新大洲牌踏板电动车1辆（价值人民币2984元）的龙头锁摆正并推走，再由被告人王超驾驶皖Ａ×××××面包车接应被告人王孝国并将电动车运至暂住处。被告人王超、王孝国归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王孝国、王超以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值人民币2984元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王孝国、王超均起主要作用，均系主犯。被告人王孝国、王超归案后均如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人王孝国、王超均对被指控的盗窃犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年8月4日晚，被告人王孝国、王超经共谋后，由被告人王孝国在昆山市淀山湖镇邮政储蓄所门口，将被害人梁某停放在此处的新大洲牌踏板电动车1辆（价值人民币2984元）推走，再由被告人王超驾驶皖Ａ×××××面包车接应被告人王孝国并将涉案电动车运至二被告人的住处。另查明，被告人王超、王孝国归案后如实供述了犯罪事实。公安机关扣押了涉案的新大洲牌踏板电动车1辆已发还被害人梁某。上述事实，被告人王孝国、王超在庭审过程中均无异议，并有被害人梁某的陈述，辨认笔录，接受证据材料清单、车辆购买凭证，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王孝国、王超共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币2984元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王孝国、王超均起主要作用，均系主犯。被告人王孝国、王超归案后均如实供述了犯罪事实，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王孝国、王超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，对被告人王孝国、王超均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王孝国犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人王超犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  马爱辉人民陪审员  李建川二〇一六年十二月六日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……。……。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执300号之二被执行人康伟，男，1954年7月6日出生。康伟犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第3859号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2016年5月3日立案执行。本院在执行中依法查封了被执行人康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产及室内椅子一把。2016年12月20日，本院委托北京华天通房地产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价值为人民币1779938元。2016年12月28日，本院委托北京京评价格评估有限公司对上述房屋内椅子一把进行评估，评估价值为人民币10元。2017年11月13日10时至2017年11月14日10时，本院依法在京东网络司法拍卖平台对上述房产及物品进行公开拍卖。2017年11月14日，竞买人泓丰资本投资管理（北京）有限公司以人民币1420000元的最高价竞得上述房产及物品，并将价款汇入本院指定账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、解除对康伟名下位于北京市海淀区彰化路×号院×号楼×层×房产的查封。二、上述房产及物品归买受人泓丰资本投资管理（北京）有限公司所有。财产所有权自本裁定送达买受人泓丰资本投资管理（北京）有限公司时起转移。三、买受人泓丰资本投资管理（北京）有限公司可持本裁定到相关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  刘全新审判员  高 峰二〇一七年十二月六日书记员  殷 悦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执1251号之一申请执行人：王清林，男，1960年8月2日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：刘秋侠，女，1972年7月24日生，汉族，职工，住丰县。王清林与刘秋侠民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年05月12日作出(2016)苏0321民初1198号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘秋侠应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王清林支付借款本金269000元本金及利息25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘秋侠银行存款、车辆、房产等财产信息，被执行人刘秋侠的工资已被另案查封，查明被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一六年十二月十九日书记员  赵 伟
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0327民初11948号原告：苍南县灵溪振利副食品店，住所地苍南县灵溪镇上江小区****幢*****号，注册号330327607128242。经营者：黄振可，男，1966年4月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈妮妮，浙江豪江律师事务所律师。被告：王杰，男，1987年9月10日出生，汉族，住苍南县。被告：王丽丽，女，1988年11月12日出生，汉族，住苍南县。被告：陈宗环，男，1974年7月25日出生，汉族，住苍南县。原告苍南县灵溪振利副食品店与被告王杰、王丽丽、陈宗环买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告苍南县灵溪振利副食品店于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苍南县灵溪振利副食品店在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苍南县灵溪振利副食品店撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由苍南县灵溪振利副食品店负担。审 判 员 吴圣东二〇一六年十二月十三日代书记员 陈蒙蒙
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10882号原告:南通鸿福物业管理有限公司，住所地：南通市城港花苑26幢4层。法定代表人：杨自华。被告:陈某，男，1981年10月15日出生，汉族，住如皋市如皋港。原告南通鸿福物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告南通鸿福物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通鸿福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通鸿福物业管理有限公司负担。审判员  周海刚二〇一六年十二月九日书记员  刘小芝
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第1059号申请人李广亮，公民身份证号码×××，男，1959年1月5日出生，蒙古族，职工。被执行人乌兰图雅，公民身份证号码×××，女，1969年11月19日出生，蒙古族，牧民。申请人李广亮与被执行人乌兰图雅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)乌民初字第1695号民事调解书已经发生法律效力，申请人李广亮于2015年5月26日向本院申请执行，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议被执行人分期偿还债务。申请人书面同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2014)乌民初字第1695号民事调解书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘  发审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年十二月三十日书记员 班 永 秀
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3131号罪犯吴陆成，男，1972年7月9日生，苗族，小学文化，现在贵州省桐州监狱服刑。2010年2月1日贵州省凯里市人民法院作出（2010）凯刑初字第25号刑事判决，认定吴陆成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪（系主犯），判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年。总和刑期十年十一个月，剥夺政治权利二年，罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，罚金10000元（未履行，困难证明），违法所得1400元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年7月17日起至2020年1月16日止）。2012年9月13日本院作出（2012）黔南刑执字第4339号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利二年不变；2015年7月6日本院作出（2015）黔南刑执字第1771号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年12月16日止）。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴陆成在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年8月、2015年9月至2016年8月两个考评周期连续被评为改造积极分子。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴陆成在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴陆成减刑十个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行及余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴陆成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初1865号原告：通辽民杰汽车贸易有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市经济开发区。法定代表人：吕兴浦，总经理委托诉讼代理人：吕长林，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉才，内蒙古大川律师事务所律师。被告：尹士良，男，民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：滕桂霞，女，民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市松山区。第三人：菲亚特汽车金融有限责任公司，住所地：上海市淮海中路香港新世界大厦20楼。原告通辽民杰汽车贸易有限责任公司与被告尹士良、滕桂霞及第三人菲亚特汽车金融有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案，原告于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通辽民杰汽车贸易有限责任公司撤诉。案件受理费3671元，减半收取1836元，由原告通辽民杰汽车贸易有限责任公司负担。审判长  王景海审判员  吴学刚审判员  王慧杰二〇一六年十二月三日书记员  陆长伟
西安市新城区人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)陕0102刑初680号	公诉机关西安市新城区人民检察院。	被告人薛某某，男，41岁，1975年1月19日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，无业。2016年10月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同年10月17日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。	西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）603号起诉书指控被告人薛某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王敏侠出庭支持公诉。被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	西安市新城区人民检察院指控：2016年10月1日中午，被告人薛某某与吸毒人员杨某商议以350元价格为杨某购买0.5克毒品，随后其收取杨某毒资350元，到本市雁塔区白杨寨小区李某某（因残疾取保候审）住处以200元价格购买毒品一小包（约0.5克）交给杨某。2016年10月9日12时许，被告人薛某某再次在李某某住处购买毒品，离开时被公安人员在该小区门口抓获，现场从其手中查获毒品2小包。经鉴定，从被告人薛某某处查获的毒品净重0.9308克，从中检出海洛因成分。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人薛某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，提起公诉，提请依法惩处。	庭审中，被告薛某某对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，亦不做辩解。	经审理查明：	2016年10月1日中午，被告人薛某某与吸毒人员杨某商议以350元价格为杨某购买0.5克毒品，随后其收取杨某毒资350元，到本市雁塔区白杨寨小区李某某（因残疾取保候审）住处以200元价格购买毒品一小包（约0.5克）交给杨某。2016年10月9日12时许，被告人薛某某再次在李某某住处为杨某代购毒品，离开时被公安人员在该小区门口抓获，现场从其手中查获毒品2小包。随后，公安人员在薛某某的指引下在本市咸宁东路灯泡厂门口将杨某抓获。经鉴定，从被告人薛某某处查获的毒品净重0.9308克，从中检出海洛因成分，破案后，查获毒品全部留检。	上述事实，有吸毒人员杨某、毒品犯罪上线李某某的证言在卷为证；有公安机关的受案登记表、抓获经过、被告人薛某某对李某某及杨某的辨认笔录、查获记录及照片、毒品称重记录及照片、扣押清单、封存记录及照片、薛某某与上线李某某的通话记录、被告人薛某某、吸毒人员杨某对共同吸食毒品的现场笔录及照片、李某某和杨某对薛某某的辨认笔录在卷为证；有陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司（2016）毒鉴字第904号法医毒物司法鉴定检验报告书在卷为证；有薛某某的吸毒人员动态管控信息、薛某某及杨某的尿检报告、薛某某的强制隔离戒毒决定书、杨某的行政处罚决定书在卷为证；有被告人薛某某的供述和辩解在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。	本院认为，被告人薛某某违反国家禁毒管理规定，进行贩卖毒品活动，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品罪。西安市新城区人民检察院指控被告人薛某某所犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人薛某某为吸食毒品而进行贩毒活动，可对其酌情从轻处罚。唯被告人薛某某在被抓获后能如实供述自己第一宗贩卖毒品的事实，属坦白，可对其依法从轻处罚。根据被告人薛某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：	被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故刑期即自2016年10月9日起至2017年8月8日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。	代理审判员  蔡唯佳	二〇一六年十二月二十日	书 记 员  郑 刚