福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初2706号原告林蛏治，女，1960年6月2日出生，汉族，农民，住福建省泉州市洛江区。法定代理人谢某，女，1988年3月14日出生，汉族，农民，住福建省泉州市洛江区。委托代理人林志金，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住福建省泉州市洛江区。委托代理人林庆元、陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者，一般代理。被告林某，男，2000年7月9日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林阳生，男，1975年2月23日出生，汉族，农民，住仙游县，系被告林某的法定代理人。被告林带兰，女，1975年5月16日出生，汉族，农民，住仙游县，系被告林某的法定代理人。以上三被告共同委托代理人许金荣，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住仙游县，特别代理。被告林沈阳，男，1977年5月13日出生，汉族，农民，住仙游县。第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心，组织机构代码56536050-5，住所地仙游县鲤城八二五大街639号。法定代表人杨继峰，主任。原告林蛏治与被告林某、林阳生、林带兰、林沈阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心（以下称为救助基金）提出与本案有关的诉讼请求，本院依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。原告林蛏治的法定代理人谢某、委托代理人林志金、陈桂文，被告林阳生、林带兰及其委托代理人许金荣，被告林沈阳及第三人救助基金的法定代表人杨继峰到庭参加诉讼。诉讼期间，被告林阳生申请对原告伤残程度、护理期限、护理依赖程度进行重新鉴定；原告林蛏治的法定代理人谢某申请对原告林蛏治的失语伤残等级进行鉴定。本案现已审理终结。原告林蛏治诉称，被告林某无证驾驶被告林沈阳所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车碰撞原告，造成原告受伤。被告林某承担事故主要责任。本事故造成原告的损失为：医疗费158805元、住院伙食补助费1280元、营养费20000元、误工费125.38元/天×196天=24574.48元、护理费497292.32元、伤残赔偿金13793元/年×20年×42%=115861.2元、精神损害抚慰金50000元，交通费2000元、鉴定费3920元，共计873733元。被告林阳生已经支付49500元，按照事故责任，被告应当共同应赔偿673486元，其中应返还给救助基金垫付的医疗费68617元，被告应赔偿给原告604869元，并承担连带责任。被告林阳生、林带兰辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告林某是被告林阳生、林带兰的儿子；闽Ｃ×××××号二轮摩托车系被告林沈阳所有，未投保交强险；第三人垫付68617元属实；不同意原告在庭审中变更赔偿标准，只能按照原告起诉书中的赔偿标准计算；对原告请求的赔偿项目及金额由法院依法认定；事故发生后，已经支付给原告57028元应当予以折抵。被告林沈阳辩称，对事故经过及责任认定无异议。闽Ｃ×××××号二轮摩托车系其所有，未投保交强险，请求依法判决。第三人救助基金述称，第三人为原告垫付医疗费68617元，请求判令被告优先返还给第三人垫付的医疗费68617元。经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定。2015年6月30日上午，被告林某无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（承载二人）自泉州市洛江区马甲镇往仙游县园庄镇方向行驶，10时05分许，行经仙游县园庄镇园岭线13KM+30M路段，适遇前方同向原告林蛏治赶一群牛在路右行走，采取鸣喇叭示意，并从行人林蛏治右侧绕行时，未能谨慎驾驶以确保安全，致闽Ｃ×××××号二轮摩托车车体左侧与原告林蛏治在路右发生碰撞，造成原告林蛏治受伤的交通事故。同年11月17日，仙游县公安局交通警察大队作出认定，原告承担事故次要责任，被告林某承担事故主要责任。事故发生后，原告于2015年6月30日至同年9月2日止在莆田学院附属医院住院治疗，花费医疗费158805.03元，住院期间行开颅血肿清除术+备去骨瓣减压术。出院诊断：1、重型颅脑外伤；2、吸入性××；3、左额颞顶部颅骨缺损；4、肺部感染；5、低蛋白血症；6、全身多处皮肤挫伤；7、电解质代谢紊乱。出院医嘱：继续康复锻炼，不适时门诊随诊；带药。经仙游县公安局园庄派出所委托，福建恒信司法鉴定所于2015年10月22日对原告的伤情作出鉴定：原告林蛏治的人体损伤程度为重伤二级，花费鉴定费700元。经原告亲属委托，福建华闽司法鉴定中心于2016年1月13日对原告的伤残程度、护理期限、护理依赖程度、误工时间作出司法鉴定意见。闽Ｃ×××××号二轮摩托车属于被告林沈阳所有，未投保交强险。第三人救助基金为原告垫付医疗费68617元。本院审理期间，被告对原告主张的医疗费158805.03元、交通费2000元、鉴定费3160元没有异议。对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金的问题。原告主张伤残赔偿金13793元/年×20年×42%=115861.2元、精神损害抚慰金50000元，原告提供福建华闽司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，证明其伤残等级为七级；被告对伤残评定结论有异议，认为原告未达到七级伤残，要求重新鉴定；本院依法启动重新鉴定程序，依法委托福建正泰司法鉴定所进行重新鉴定。福建正泰司法鉴定所于2016年11月1日作出司法鉴定意见书，认定原告林蛏治因交通事故致颅脑损伤，分别构成七级、十级伤残，经庭审质证，被告无异议。本院认为，福建正泰司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应的鉴定资质；其作出的《法医学鉴定意见书》认为原告因交通事故致颅脑损伤，分别构成七级、十级伤残，经庭审质证，被告无异议，故本院对该评定意见予以采信，可以证明原告构成七级伤残和十级伤残的事实，予以认定，原告系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，原告主张的伤残赔偿金为13793元/年×20年×42%=115861.2元符合相关标准，本院予以支持。本事故造成原告分别构成七级伤残、十级伤残的后果，原告请求精神损害抚慰金50000元偏高，酌情予以认定为24000元。二、关于误工费、护理费的问题。原告主张误工费125.38元/天×196天=24574.48元、护理费497292.32元，原告提供福建华闽司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，证明其误工时间为196天、护理期限为20年、护理依赖程度为大部分护理；被告对鉴定结论有异议，要求重新鉴定；本院依法启动重新鉴定程序，依法委托福建正泰司法鉴定所进行重新鉴定。福建正泰司法鉴定所于2016年11月1日作出司法鉴定意见书，认定原告林蛏治伤残评定后，不需要护理依赖，评定护理期限为150天，经庭审质证，被告无异议。对赔偿标准，被告请求依法认定。本院认为，虽然福建华闽司法鉴定中心参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对原告作出误工期196天的鉴定，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但原告应当在其出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实，但原告既未解释也未提供证据证实，故原告的误工时间为64天+90天=154天。原告系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，原告主张误工费按每天125.38元计算，本院可予主持，故原告的误工费认定为125.38元/天×154天=19308.52元。福建正泰司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对原告作出护理期150日的鉴定，经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期。原告主张护理费497292.32元，没有事实和法律依据，本院不予支持；原告的护理费，本院依法认定为125.38元/天×150天=18807元三、关于营养费、住院伙食补助费的问题。原告主张营养费20000元、住院伙食补助费1280元。被告请求法院依法认定。本院认为，原告在莆田本地住院64天，花费医疗费158805.03元，其请求住院伙食补助费1280元符合相关标准，本院可予支持。原告因本事故致身体多处受伤，构成七级伤残，应给予适当营养，根据原告的治疗情况，其营养费可酌情予以认定15800元。四、关于鉴定费问题。原告主张鉴定费3920元。被告对鉴定费3160元没有异议。本院认为，原告在庭审中提供的鉴定费票据数额仅为3160元，被告对此没有异议。故鉴定费本院予以认定3160元。五、关于垫付款问题。被告主张其在事故发生后已经垫付给原告57028元。原告对垫付款的数额有异议，认为被告的垫付款仅为49500元。本院认为，被告在庭审中没有提供相关证据证实垫付款为57028元，而原告对此有异议，仅承认被告的垫付款为49500元。故被告的垫付款，本院予以认定为49500元。综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费158805.03元（其中第三人救助基金垫付68617元）、住院伙食补助费1280元、营养费15800元、误工费19308.52元、护理费18807元、交通费2000元、伤残赔偿金115861.2元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费3920元，共计359782.02元。被告林沈阳作为闽Ｃ×××××号二轮摩托车的交强险投保义务人，未依法投保交强险，应承担交强险赔偿责任，即在交强险责任范围内向原告承担医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元，合计120000元，被告林某作为侵权人，应承担连带责任。对原告剩余的损失239782.02元（含第三人救助基金垫付医疗费68617元），根据肇事双方的责任及机动车属性的情况，应由被告林某予以承担80%即191825.62元，其余损失由原告自行承担。原告的诉讼请求中包含第三人救助基金垫付的医疗费68617元，故第三人救助基金系本案有独立请求权的第三人，其依法有权向交通事故责任人追偿。鉴于被告林某系本事故的责任人之一，其应赔偿原告损失，且第三人救助基金也请求被告返还垫付款，故第三人救助基金垫付的医疗费68617元，可由被告林某在应赔偿给原告的款项191825.62元中直接予以返还，则被告林某应赔偿给原告191825.62元-68617元=123208.62元;由于被告林某系未成年人，作为未成年人的法定监护人即被告林阳生、林带兰应承担侵权责任。被告林某有财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿即由被告林阳生、林带兰赔偿。故被告林某、林阳生、林带兰应共同赔偿原告的经济损失123208.62元，被告林阳生已经支付的49500元予以折抵后，被告林某、林阳生、林带兰应共同再赔偿原告73708.62元。原告其他的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条第二款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告林沈阳在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林蛏治各项损失计120000元，被告林某、林阳生、林带兰对上述赔偿款承担连带赔偿责任。二、被告林某、林阳生、林带兰应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告林蛏治各项损失计73708.62元。被告林某有财产的，从其财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告林阳生、林带兰赔偿。三、被告林某、林阳生、林带兰在本判决生效之日起十日内返还给第三人仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心代垫款68617元。被告林某有财产的，从其财产中支付，不足部分，由被告林阳生、林带兰返还。四、驳回原告林蛏治的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2455元，由原告林蛏治负担1028元，被告林沈阳负担563元，被告林某、林沈阳、林带兰负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  张德海二〇一六年十二月十五日书记员  余忆红