黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初8023号原告张某某，女，1965年8月15日生，汉族，住吉林省扶余县。原告王某某，男，1960年1月1日生，汉族，住吉林省扶余县。原告王某某，女，2009年7月3日生，汉族，户籍地吉林省扶余县，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人刘某某（原告王某某之母），女，汉族，1986年8月14日生，户籍地吉林省扶余县，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告王某某，男，2014年10月7日生，汉族，户籍地吉林省扶余县，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人刘某某（原告王某某之母），女，汉族，1986年8月14日生，户籍地吉林省扶余县，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告王某某，男，2015年10月11日生，汉族，户籍地吉林省扶余县，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人刘某某（原告王某某之母），女，汉族，1986年8月14日生，户籍地吉林省扶余县，住址内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。五原告共同委托代理人肖某某，某某律师集团事务所律师。被告洪某，男，1979年4月5日生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人周某某，男，汉族，1985年3月16日出生，住黑龙江省甘南县。委托代理人王某某，黑龙江某某律师事务所律师。被告杨某某，男，1959年5月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人周某某，男，汉族，1985年3月16日出生，住黑龙江省甘南县。委托代理人王某某，黑龙江某某律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号平安大厦。法定代表人李某，职务总经理。委托代理人贾某某，男，1986年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告张某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某与被告洪某某、被告杨某某、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某、原告王某某和原告王某某及原告王某某法定代理人刘某某、五原告共同委托代理人肖某某，被告洪某某和被告杨某某共同委托代理人周某某、王某某，被告平安保险黑分公司委托代理人贾宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告共同诉称，2016年6月7日18时20分许，被告洪某某驾驶被告杨鹏飞名下黑AQXX**起亚牌小型轿车沿鲁商松江新城小区东门门前道路由北向南行驶时，将下班途中的黑龙江省XX工程有限公司建筑工人王某某倒后死亡。事发后，哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队作出道路交通事故认定书，认定被告洪某某应负事故同等责任。即被告洪某某应承担60%的事故责任。因被告洪某某所驾驶的车辆向被告平安保险黑分公司投保交强险和机动车商业保险。事故发生在保险期间。根据《道路交通安全法》等有关规定，以及道路交通事故的责任划分、王某某死亡赔偿总额等依据按相应的60%份额赔偿责任计算，被告平安保险黑分公司应在强制保险限额范围内先行赔付，超出保险限额范围内的部分由商业保险范围内承担赔偿责任。超出保险赔偿范围的部分再由被告杨某某与洪某某承担连带赔偿。综上，请求人民法院依法判令三被告赔偿五原告死亡赔偿金、被扶养人扶养费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费等费用600000元(具体为1、丧葬费按2015年度黑龙江省全省就业人员平均工资48881元/年÷12个月×6个月=24440元;2、死亡赔偿金按2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元/年×20年=484060元；3、被扶养人生活费按2015年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出为17152元，王某某生活费为17152元/年×（18周岁-7周岁）÷2人=94336元，王某某生活费为17152元/年×（18周岁-1周岁）÷2人=145792元，王某某生活费为17152元/年×18周岁÷2人=154368元。2015年度黑龙江省农村居民人均年生活消费支出为8391元，张某某和王某某（系夫妻关系，并育有三名子女）已丧失劳动能力，张某某生活费为8391元/年×20年÷3人=55940元，王某某生活费为8391元/年×20年÷3人=55940元。上述被扶养人生活费总计为506376元。4、医疗费含急救费用为4882.25元。5、精神损害抚慰金为5万元。上述费用总计为1069758.25元)。由平安保险黑分公司在其强制保险、商业保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告杨某某与被告洪某某承担连带赔偿责任。诉讼费用等由三被告承担。被告洪某某和被告杨某某共同辩称，对事故经过无异议，对责任划分也无异议。被告认为赔偿金额过高，余下根据保险公司答辩情况发表意见。被告平安保险黑分公司辩称，肇事车辆在被告公司投保交强险和商业三者险限额30万元。事故发生在保险期限内，被告公司同意依据法律规定在保险限额内作出合理赔偿。死者户籍性质为农业户口，死亡赔偿金、抚养费应按农村标准计算。被抚养人为多人，每年抚养费总额不应超过上一年度农村人均消费支出。依据合同约定，诉讼费及其他间接损失，不应由被告公司承担。其他诉讼请求待质证后逐一答辩。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：证据一、交通事故认定书。意在证明被告洪某某对发生的交通事故负同等责任。肇事车辆的所有人为被告杨某某，三被告应承担赔偿责任。证据二、交强险及商业保险票据各一份。意在证明被告平安保险黑分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。证据三、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证和火化证明。意在证明被害人王某某因交通事故死亡，三被告应承担死亡赔偿金、丧葬费等赔偿责任。证据四、医院诊断证明书、治疗费票据、急救医疗费用票据，费用清单。意在证明王某某被交通事故导致的已经发生的医疗费用为4882.25元。证据五、社区证明、房屋租赁合同、房产证及房产所有人身份证复印件、户口、身份证、出生证、吉林省扶余市XX乡XX村证明信三份。意在证明被害人王某某及其子女经常居住地为城市。自2014年10月起至王某某死亡时止在城市居住已超过一年以上。王某的死亡赔偿金、被扶养人生活费等应当按照城镇标准计算。同时证明原告王某某、王某某和王某某为王某、刘某某的子女。王某的父亲王某某和母亲张某某。王某某与张某某共育有三个子女。王某对其父母及子女共计5人承担扶养义务。王某某丧失劳动能力与张某某共同生活，家庭生活困难，在分割王某的死亡赔偿金时，应予以多分割。证据六、证人王某出庭作证。意在证明王某在内蒙古的一个饭店工作，王某的主要收入来源于城镇。证据七、证明、饭店转兑合同、某某家常菜馆证明、考勤表、某某家常菜馆营业执照及负责人身份证复印件、某某村证明信、街道办事处证明，呼伦贝尔某某食品生产有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件各一份。意在证明自2014年10月份起王某一家一直在呼伦贝尔市海拉尔区居住超过一年以上。其经常居住地为城市，收入来源于城市，其死亡赔偿金等赔偿数额应当按照城市标准计算。证据八、证人宋某某出庭作证。意在证明王某系城镇人口。被告刘某为证明其抗辩主张成立，向法院提交并当庭举示证据如下：经庭审质证，被告洪某、杨某某对原告所举证据一无异议。被告平安保险黑分公司对证据真实性无异议，对证明问题有异议。认为事故责任划分为同责，五原告诉请中超出交强险部分应按50%计算。三被告对原告所举证据二、证据三、证据四无异议。被告洪某、杨某某对原告所举证据五中房屋租赁合同的真实性有异议。协议下面王某留的手机号170xxxxxxx在2014年10月10日后才开始网络发售，而签订合同的时间是2014年10月7日。被告平安保险黑分公司对房屋租赁合同的真实性有异议，协议下面王某留的手机号170xxxxxxx该号码是在2014年10月10日后才开始网络发售，而签订合同的时间是2014年10月7日。对其他证据的证明问题有异议，认为原告主张死者常年居住在城镇，应提供派出所出具的居住证。根据法律规定，农村户口按照城镇标准计算，除连续一年以上居住在城镇以外，还应在城镇有收入来源。依据原告提交的证据，并不能证实死者在城镇有收入。根据法律规定，被扶养人张某某、王某某如果失去劳动能力，且无其他收入，才应享受被抚养人生活费。而该份证据并不能证实王某某和张某某无其他收入，法庭不应支持二原告的被扶养人生活费。三被告对原告所举证据六有异议，认为证人证明不了要证明的问题。三被告对原告所举证据七真实性均有异议，其中有的证据内容有后加的痕迹，有的证据证明不属实。公民是否在城市居住，应当由所在辖区的派出所或者街道办事处出具证明予以证实。其所在单位的证实依法是无效的，所以该组证据证明不了原告方的观点。另外，法律明确规定是指丧失劳动能力又无生活来源的被扶养人才能取得抚养费的权利。被告洪某、杨某某对原告所举证据八有异议，证人与被害人的妹妹是朋友关系，证明力明显偏低。证言前后矛盾，房子租出去以后再也没有去过，所以说被害人是否在此长期居住证人应当是不知道。被告平安保险黑分公司有异议，认为证人称该份协议签署时补充电话号，与其后来又述在11月份补充电话号码前后矛盾。况且该电话号码在2014年11月份也不能证实其确已发放，证人将房屋出租给被害人，但房款拖欠一年，证人从未催要，不符合常理，该份证据可信力极低。三被告未向法庭提交证据。本院对当事人举示的上述证据的认证意见如下：原告所举证据一、证据二、证据三、证据四客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。原告所举证据五、证据六、证据七、证据八三被告虽有异议但未提供相反证据反驳，上述四份证据相互印证，能证明相关案件事实，予以采信。本院经审理确认案件事实如下：2016年6月7日18时20分许，被告洪某驾驶被告杨某某名下黑Axxx**起亚牌小型轿车沿xxx小区东门门前道路由北向南行驶时，将下班途中的黑龙江省xx工程有限公司建筑工人王某撞倒,王某被急救车送往医院经抢救无效死亡。花费急救费用4882.25元。本起事故经哈尔滨市公安局交通警察支队哈西大队作出道路交通事故认定书，认定被告洪某负事故同等责任，王某负事故同等责任。另查明，被告洪某驾驶的黑Axxx**起亚牌小型轿车系被告杨某某名下所有车辆。事发当天是被告洪某向被告杨某某借用车辆出行。该车在被告平安保险黑分公司投有交强险和商业第三者责任险。商业险保险责任限额为30万元。还查明，王某父亲即原告王某某与母亲即原告张某某均系农民。二人育有三个子女，长女王某，长子王某，次女王某。王某与前妻刘某某育有三个子女，长女即原告王某某，长子即原告王某某，次子即原告王某某。再查明，2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配性收入24203元，城镇居民人均消费性支出17152元，农村居民人均消费性支出8391元，全省职工月平均工资4073.42元，本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告洪某在驾驶车辆过程中，违反交通法规引发交通事故，负事故同等责任，造成王某死亡，应对五原告因本起事故所受损害承担相应的赔偿责任。因死者王某系行人，故被告洪某同等责任应承担的赔偿比例为60%。因肇事车辆在被告平安保险黑分公司投有交强险及责任限额为30万元的商业第三者险，故由被告平安保险黑分公司在交强险和第三者责任商业险保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由被告洪某按事故中其所负责任比例赔偿。被告杨某某系车主，其出借车辆的行为并无过错，对车辆也尽到了管理义务，对本起事故的发生无过程，故不承担赔偿责任。五原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。关于王某是否为城镇人口的问题。王某在事发前一家人租住在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区xxx二道街xxx号楼x单元xxx室，且其在该市内打工，后来到哈市打工，王某收入均来源于城镇内。故王某应视为城镇人口，按城镇标准赔偿。具体赔偿项目处理如下：（一）医疗费王某因抢救支出医疗费4882.25元合理。由被告平安保险黑分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接赔付原告张某某、王某某。（二）丧葬费参照2015年度全省职工月平均工资4073.42元计算王某丧葬费为4073.42元/月×6个月=24441元。由被告平安保险黑分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付五原告。(三)死亡赔偿金参照2015年度黑龙江省城镇居民人均可支配性收入24203元标准，王某死亡赔偿金计算为24203元/年×20年=484060元。其中85559元由被告平安保险黑分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付五原告。余下398501元，根据被告洪某应承担的60%责任比例计算为239100.6元。由被告平安保险黑分公司在第三者责任商业险赔偿限额300000元内直接赔付五原告。（四）被扶养人生活费原告张某某与王某某为农村人口，二人属王某被扶养人。原告张某某与王某某年龄均未满60周岁，二人生活费均应计算20年。参照农村居民人均消费性支出8391元，扶养人三名子女计算为8391元/年×20年÷3人=55940元。原告王某某、王某某、王某某系王龙子女，现尚未成年，属王某被扶养人。原告王某某现年7周岁，其生活费参照城镇居民人均消费性支出17152元，扶养人父母二人计算为17152元/年×11年÷2人=94336元。原告王某某现年2周岁，其生活费参照城镇居民人均消费性支出17152元，扶养人父母二人计算为17152元/年×16年÷2人=137216元。原告王某某现年1周岁，其生活费参照城镇居民人均消费性支出17152元，扶养人父母二人计算为17152元/年×17年÷2人=145792元。上述五人前11年被扶养人生活费分别为：原告张某某8391元/年×11年÷3人=30767元。原告王吗8391元/年×11年÷3人=30767元。原告王某某17152元/年×11年÷2人=94336元。原告王某某17152元/年×11年÷2人=94336元。原告王某某17152元/年×11年÷2人=94336元。五人相加总和为344542元，大于11年的城镇居民人均消费性支出17152元/年×11年=188672元。应按188672元给付。原告张某某、王某某分别为16848元。原告王某某、王某某、王某某分别为51658元。原告张某某、王某某、王某某、王某某第12年至第16年的生活费分别为：原告张某某8391元/年×5年÷3人=13985元。原告王某某8391元/年×5年÷3人=13985元。原告王某某17152元/年×5年÷2人=42880元。原告王某某17152元/年×5年÷2人=42880元。四人相加总和为113730元，大于5年的城镇居民人均消费性支出17152元/年×5年=85760元。应按85760元给付。原告张某某、王某某分别为10545元。原告王某某、王某某分别为32334元。原告张某某、王某某、王某某第17年的生活费分别为：原告张某某8391元/年×1年÷3人=2797元。原告王某某8391元/年×1年÷3人=2797元。原告王某某17152元/年×1年÷2人=8576元。三人相加总和为14170元，小于1年的城镇居民人均消费性支出17152元，应按14170元给付。原告张某某、王某某分别为2797元。原告王某某为8576元。原告张某某、王某某第18年至第20年的生活费分别为：原告张某某8391元/年×3年÷3人=8391元。原告王某某8391元/年×3年÷3人=8391元。三人相加总和为16782元，小于3年的城镇居民人均消费性支出25173元，应按16782元给付。原告张某某、王某某分别为8391元。综上相加，原告张某某、王某某生活费分别为38581元。原告王某某生活费为94538元。原告王某某生活费为126872元。原告王某某生活费为135448元。上述五人生活费，根据被告洪某应承担的责任比例60%计算后，原告张某某、王某某生活费分别为23148.6元，原告王某某生活费为56722.8元，原告王某某生活费为76123.2元，原告王某某生活费为81268.8元。上述医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及五原告生活费相加后总额为614394.85元，超出五原告所主张的600000元，对超出部分14394.85元不予支持，五原告每人在生活费中核减2878.97元。核减后，原告张某某、王某某生活费分别为20269.63元，由被告平安保险黑分公司在第三者责任商业险赔偿限额300000元内直接赔付。核减后，原告王某某生活费为53843.83元，由被告平安保险黑分公司在第三者责任商业险赔偿限额300000元内赔付20360.14元，余下33483.69元，由被告洪某赔偿。核减后，原告王某某生活费为73244.23元，原告王某某生活费为78389.83元，均由被告洪某赔偿。（五）精神损害抚慰金王某死亡后，五原告作为其近亲属，精神上受有伤害，应予抚慰。根据被告洪某应承担的责任比例60%计算，五原告精神损害抚慰金为50000元×60%=30000元。因上述丧葬费、死亡赔偿金及被抚养人生活费相加后已超出五原告所主张的600000元，故超出部分精神损害抚慰金30000元，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干条件问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内分别赔付原告张某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某每人医疗费各977.64元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内分别赔付原告张某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某每人丧葬费各4888.2元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内分别赔付原告张某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某、原告王某某每人死亡赔偿金各64931.92元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内分别赔付原告张某某、原告王某某生活费每人各20269.63元。赔付原告王某某生活费24671.4元。五、被告洪丹于本判决生效之日起三日内分别赔付原告王某某生活费33483.69元，原告王某某生活费73244.23元，原告王某某生活费78389.83元。六、驳回五原告对被告杨某某的诉讼请求。上述判项中有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费9800元，由被告洪某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  鲁少华人民陪审员  朱宝泽人民陪审员  韩志伟二〇一六年十二月十三日书 记 员  孙 钰