河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫16民终3964号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。统一社会信用代码：91410000744059881K（1-1）。主要负责人：陶涛，该公司经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔明卫，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许晓红，女，1983年2月7日出生，汉族，住河南省新密市。系死者曲悦心之母。被上诉人（原审原告）：曲文明，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省商水县。系死者曲悦心之父。被上诉人（原审原告）：曲从威，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省商水县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：闫付全，周口市东新区文昌街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：令狐国强，男，1984年3月9日出生，汉族，住山西省临猗县。被上诉人（原审被告）：太康县畅丰运输有限公司。住所地：河南省太康县城关镇五里杨。统一社会信用代码：411627100000805。法定代表人：王包，该公司经理。被上诉人（原审被告）：王永红，男，1979年2月15日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被上诉人（原审被告）：临猗县晋通货运有限公司。住所地：临猗县高新工业园区****号。统一社会信用代码：140821101001225。法定代表人：尚红朝，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市川汇区兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4（1-1）。主要负责人：贾国军，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）因与被上诉人许晓红、曲文明、曲从威、被上诉人太康县畅丰运输有限公司、王永红、临猗县晋通货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院(2016)豫1602民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险周口公司委托诉讼代理人崔明卫、被上诉人许晓红、曲文明、曲从威共同委托诉讼代理人闫付全到庭参加诉讼。被上诉人太康县畅丰运输有限公司、王永红、临猗县晋通货运有限公司、人寿财险周口公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。平安财险河南公司上诉请求：依法撤销周口市川汇区人民法院(2016)豫1602民初917号民事判决，依法改判其按照事故责任比例承担许晓红的车损，不承担评估费、拆检费、施救费，并不承担上诉费用。事实与理由：1、其应当承担许晓红车辆损失的30%。2、评估费、拆检费、施救费不应由其承担。许晓红、曲文明、曲从威辩称，其投保了车辆损失险，保险公司应当按照保险限额进行赔付。保险公司可以向侵权方进行追偿。请求依法维持原审判决。太康县畅丰运输有限公司、王永红、临猗县晋通货运有限公司、人寿财险周口公司均未予答辩。许晓红、曲文明、曲从威向一审法院起诉请求：请求判令平安财险河南公司、太康县畅丰运输有限公司、王永红、临猗县晋通货运有限公司、人寿财险周口公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、伤残鉴定费、车损评估费、交通费等共计706084.61元。一审法院认定事实：2016年2月3日16时许，令狐国强驾驶豫Ｐ×××××/豫PA1**挂号重型半挂货车行驶至宁洛高速公路491KM+800M（北半幅）时，车辆尾随撞击曲文明驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（上乘曲悦心、许晓红、曲从威）的尾部，造成乘车人曲悦心经抢救无效死亡，曲文明、曲从威、许晓红受伤，两车车辆受损的交通事故。2016年2月22日周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公交高认字第【2016】号第294号事故认定书，认定令狐国强负此事故的主要责任，曲文明负此事故的次要责任，曲悦心、曲从威、许晓红不负事故责任。豫Ｐ×××××/豫PA1**挂号重型半挂货车合作经营协议书显示，该车辆的实际经营者为令狐国强、王永红及临猗县晋通货运有限公司，该车登记挂靠在被告太康县畅丰运输有限公司名下。经查豫Ｐ×××××号牵引车在人寿财险周口公司投保有限额为500000元的商业三者险，且不计免赔。豫Ａ×××××号小型轿车登记车主系许晓红，该车在平安财险河南公司投有限额为64640元的车辆损失险，且不计免赔，且该车为司机及四座乘员投保有每座10000元的车上人员责任险，且不计免赔。本案事故发生在两事故车辆保险期间内。受害人曲悦心事故受伤后，被送到周口市中医院治疗，后经抢救无效于2016年2月4日死亡，为此产生抢救费用6696.09元。许晓红事故受伤后，在周口市中医院住院治疗96天，支出医疗费27561.4元；后因检查需要许晓红于2016年5月12日在周口市××病医院和周口市中心医院支付医疗费用1254.5元；许晓红因面部受伤整形需要在郑州大学第一附属医院整形外门诊支付医疗费2894.44元。曲文明事故受伤后，在周口市中医院住院治疗96天，支付医疗费5839.54元。曲从威事故受伤后，在周口市中医院门诊治疗，支出医疗费509.71元。经许晓红申请，法院委托鉴定，周口三川法医临床司法鉴定所于2016年5月18日作出许晓红面部瘢痕构成八级伤残、双侧肋骨多发骨折构成九级伤残、右眼鼻泪官断裂构成十级伤残的司法鉴定意见，同时出具建议给予许晓红误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日的鉴定意见。许晓红因伤残鉴定支出鉴定费1300元。经许晓红申请，法院委托鉴定，河南省易德价格评估有限公司于2016年5月23日出具豫Ａ×××××号轿车损失77000元的评估报告。为此许晓红支付评估费4000元。许晓红提交的发票显示，豫Ａ×××××号轿车因本案事故受损产生拖车施救费2000元、维修拆检费用1800元。庭审中，曲文明当庭出示驾驶证及豫Ａ×××××号轿车行车证，证明本案事故发生时其具有驾驶资格，豫Ａ×××××号轿车行驶证合规。各方当事人对曲文明驾驶证及豫Ａ×××××号轿车行驶证均无异议。曲文明提交的家庭户口本及结婚证显示，曲文明与许晓红系合法夫妻关系，受害人曲悦心（2012年5月31日出生）系二人之长女。许晓红及曲悦心均属郑州居民家庭户口。庭审中许晓红自认从令狐国强处已得到赔偿金20000元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，赔偿不足部分，由第三者责任险范围内承担责任，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，予以认可。许晓红诉请的鉴定费及评估费损失属为查明保险事故损失支出的必要、合理费用，以保险法规定应由保险公司赔偿。依据有关法律规定和查明的事实，并结合许晓红等诉讼请求，可以确定许晓红方以下损失：1、因曲悦心死亡产生：死亡赔偿金511520元、丧葬费21335元、医疗费6696.09元、精神抚慰金60000元，以上损失共计599551.09元。2、许晓红因事故受伤产生：医疗费31710.34元、住院伙食补助费2880元、营养费1800元、误工费12612.82元、护理费10147.06元、残疾赔偿金168801.6元、伤残鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金26000元，以上损失共计256251.82元。3、曲文明因事故受伤产生：医疗费5839.54元、住院伙食补助费2880元、营养费1920元、误工费6726.83元、护理费8117.65元、交通费1000元，以上损失共计26484.02元。4、许晓红因车辆受损产生：车辆损失费77000元、车损评估费4000元、车辆拆检费1800元、车辆施救费2000元，以上共计84800元。5、曲从威因事故受伤产生医疗费损失509.71元。因许晓红方未起诉豫Ｐ×××××号肇事货车的交强险承保公司，且其自愿不让豫Ｐ×××××号肇事货车侵权方承担交强险内的损失，根据各方的损失比例，酌定许晓红各方损失在交强险内的分担比例如下：因曲悦心死亡产生的损失，交强险伤残限额内应承担75000元，交强险医疗限额内应承担1500元医疗费损失；许晓红的人伤损失，交强险伤残限额内应承担30000元，交强险医疗限额内应承担7000元；曲文明的损失，交强险伤残限额内应承担5000元，交强险医疗限额内应承担1400元；曲从威的医疗费损失，交强险医疗限额内应承担100元；许晓红的车辆损失交强险限额内承担2000元。故根据本案事故责任比例，因曲悦心死亡产生的损失，扣除交强险限额内应担的76500元，豫Ｐ×××××号肇事货车侵权方还应承担【（599551.09-76500）×70%】366135.76元，平安财险河南公司在车上人员责任险限额内对曲悦心死亡的剩余损失应承担10000元的赔偿责任；许晓红的人伤损失，扣除交强险限额内应担的37000元，豫Ｐ×××××号肇事货车侵权方还应承担【（256251.82-37000）×70%】153476.27元，平安财险河南公司在车上人员责任险限额内对许晓红的剩余损失应承担10000元的赔偿责任；曲文明的人伤损失，扣除交强险应担的6400元，豫Ｐ×××××号肇事货车侵权方还应承担【（26484.02-6400）×70%】14058.81元，曲文明剩余损失（26484.02-6400-14058.81）6025.21元未超车上人员责任险10000元限额，依法应由平安财险河南公司承担；曲从威的医疗费损失509.71元，扣除交强险限额内应担的100元，豫Ｐ×××××号肇事货车侵权方还应承担【（509.71-100）×70%】286.79元，曲从威剩余损失122.91元，亦依法由平安财险河南公司在车上人员责任险限额内承担。令狐国强、王永红及临猗县晋通货运有限公司作为豫Ｐ×××××号肇事货车的实际共同经营者与该车的登记车主太康县畅丰运输有限公司对许晓红方损失应负连带赔偿责任。因豫Ｐ×××××号事故车辆在人寿财险周口公司投有限额为500000元的商业三者险且不计免赔，故上述损失应由豫Ｐ×××××号肇事货车侵权方承担的损失应由人寿财险周口公司在三者险保险限额内先行赔偿。许晓红诉请的豫Ａ×××××号轿车车辆损失、施救费损失、评估费损失、拆检费损失等共计84800元，扣除交强险应担的2000元，剩余82800元损失应由平安财险河南公司在车辆损失险限额内先行赔偿64640元，剩余（82800-64640）18160元损失应由令狐国强、王永红、临猗县晋通货运有限公司及太康县畅丰运输有限公司共同承担（18160×70%）12712元。许晓红先行从令狐国强处得到的赔偿20000元，应从令狐国强赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下，1、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决书生效后十日内在三者险保险限额内赔偿许晓红、曲文明有关曲悦心死亡的损失共计366135.76元、赔偿许晓红人伤损失共计（500000-366135.76）133864.24元。2、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在车上人员责任险及车辆损失险限额内赔偿许晓红、曲文明有关曲悦心死亡的损失10000元、赔偿许晓红人伤损失10000元、赔偿原告曲文明人伤损失6025.21元、赔偿曲从威医疗费损失122.91元、赔偿许晓红车辆损失64640元。3、令狐国强、王永红、临猗县晋通货运有限公司及太康县畅丰运输有限公司于判决生效后十日内共同赔偿许晓红人伤损失及财产损失（车辆损失费、施救费、评估费、拆检费）共计（153476.27-133864.24+12712-20000）12324.03元、赔偿曲文明人伤损失共计14058.81元、赔偿曲文明医疗费286.79元。4、驳回许晓红、曲文明、曲从威其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4000元，保全费3000元，曲文明、许晓红负担400元，令狐国强、王永红、临猗县晋通货运有限公司及太康县畅丰运输有限公司共同负担6600元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，平安财险河南公司在保险合同中关于按投保车辆驾驶人事故责任比例进行理赔的相关约定，应属免责条款，保险公司没有提供充分证据证明其对投保人履行了明确说明义务，该条款对投保人不发生法律效力，一审判决其按照保险合同中车损险限额进行赔付并无不当。关于评估费、拆检费、施救费承担问题，一审并未判决平安财产河南公司承担上述费用，故本院对其上诉称不应承担评估费、拆检费、施救费的理由不予审查。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费452元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 林审判员 李保利审判员 许向朋二〇一六年十二月九日书记员 刘星巍