河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1426民初3503号原告：张璐，女，1969年9月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苏雷涛、李红旗（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与长征路交叉口向北500米，统一社会信用代码91411400770873967I。负责人：郭业胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：任海洋，系该公司职工。代理权限：特别授权。原告张璐与被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地财险商丘支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏雷涛、李红旗（实习），被告大地财险商丘支公司委托诉讼代理人任海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张璐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付保险金165987元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系豫Ｎ×××××号小型普通客车的所有权人。2015年11月12日原告将该车在被告处投保了机动车车辆损失险等保险，其中机动车损失险保险金额为379800元，且特别约定不计免赔。保险期间自2015���11月13日起至2016年11月12日止。原告交纳了保险费，履行了合同义务。2016年6月20日01时30分，原告允许的合法驾驶人李亚宁（驾驶证号：412827199005261692，住所地河南省××关镇县府路东段贤才胡同××）××客车（××越野车）沿××路由北向南行驶至夏邑县雪枫路联通公司北侧时，与袁景奎驾驶的豫Ｎ×××××号小型汽车相会时相撞，造成双方车辆损坏，袁景奎、刘文选受伤。2016年7月1日夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字[2016]第417号道路交通事故认定书，认定李亚宁负事故全部责任。事故造成原告财产损失。原告向被告申请理赔保险金时遭拒，为此形成纠纷。被告大地财险商丘支公司辩称，一、其司与原告为合同关系，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，事故发生后，投保人、被保险人或者受益人应及时通知保险人。因故意或��重大过失未及时通知，造成保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。原告所诉请的事故发生后，拒不配合被告对受损车辆进行定损，致使被告无法及时核定受损配件项目及价格，更不能证明评估报告所列配件实际进行了更换或维修。二、评估金额过高且无法证明列举的受损部位是否实际因交通事故损坏，更不能证明所列项目实际进行了维修或更换。鉴定单位仅为价格评估公司，只具有价格评估资质，并没有确定事故车辆损失的资质。报告中特别是仅仅方向机一项，就损失达到78370元，结合受损车辆照片，结合碰撞程度，根本涉及不到该配件的损坏，原告方车损评估明显不客观真实，存在故意扩大损失索赔保险费的嫌疑。根本不能如实反映事故车辆的实际损失，且原告方应提交相应维修发票和维���清单予以佐证，仅凭评估报告无法证明损失的客观性。该鉴定报告不应作为有效证据使用。原告也没有提交维修单位的维修清单及发票等，无法证明其实际花费情况，被告申请对原告车损进行重新评定。三、其司多次联系原告方要求进行车辆勘验，已确定实际更换或维修情况，但原告方一直不予配合。另外如原告车辆确实按照评估报告所列举的项目进行更换，根据保险的补偿性原则，我司有权回收相应配件残值，如确实存在配件残值，也能间接证明损失项目确实更换的真实性。四、诉讼费、评估费等费用不应由被告承担当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的证据4评估报告书及发票，被告认为评估费不属保险公司赔偿范围，本院认为，该鉴定根据原告申请，由双方协商参与并由本院对外委托的评估机构作出，程序合法，内容客观真实，与本案具关联性，予以采信；对证据5施救费票据，被告认为施救费金额过高，本院认为施救费系正式票据，系实际支付，对其证明力予以采信。对被告提交的受损车辆照片四张，原告认为通过照片看不出车辆实际损失程度，原告对照片不认可，具体损失应以实际评估为准，不同意被告申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系本院委托，其程序合法，是具有资质的鉴定机构作出的，对该评估报告，本院予以采信。被告提交的照片无法反应车辆的具体损失，因此被告申请重新评估不予准许。根据上述采信的有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告系豫Ｎ×××××号小型普通客车的合法所有权人。2015年11月12日原告将该车在被告处投保了机动车辆保险，其中家庭自用汽车损失保险金额为379800元，且特别约定不计免赔。保险期间自2015年11月13日起至2016年11月12日止。原告交纳了保险费共计8988.84元。2016年6月20日1时30分，原告允许的合法驾驶人李亚宁（驾驶证号：412827199005261692，住所地河南省××关镇县府路东段贤才胡同××）××客车（××越野车）沿××路由北向南行驶至夏邑县雪枫路联通公司北侧时，与袁景奎驾驶的豫Ｎ×××××号小型汽车相会时相撞，造成双方车辆损坏，袁景奎、刘文选受伤。2016年7月1日，夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字[2016]第417号道路交通事故认定书，认定李亚宁负事故全部责任，袁景奎、刘文选不负事故责任。根据原告申请，经本院委托，2016年9月8日，商丘大正价格评估有限公司作出商大正估字[2016]069号《价格评估报告》，评估��论为，评估标的在评估鉴定基准日的价格为人民币160987元。支付评估费3000元。事故发生后，原告支付施救费2000元。因被告拒绝赔付，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方的真实意思表示。依法订立的合同自成立时起即具有法律约束力，双方应按合同约定履行自己的义务，原告交纳了保费，履行了义务。在保险合同有效期限内，豫Ｎ×××××号小型普通客车发生保险事故造成车辆损失160987元、评估费3000元和施救费2000元，意味着保险合同约定的赔付条件成就，被告依约应在原告投保时自行核定的家庭自用汽车损失保险金额379800元限额内向原告赔付保险金。被告大地财险商丘支公司答辩和质证认为，价格评估结论过高，要求重新评估，申请评估人出庭作证，不承担评估费、诉讼费。本院认为，被告虽然申请重新评估，提供了四张照片，但该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定应当重新评估的情形之一，对其重新评估申请，不予准许。被告申请评估人出庭，本院予以准许，并书面通知评估人出庭，但因被告未按照法律规定支付评估人差旅费、误工费及出差补贴等相关费用，致使评估人无法出庭，所产生后果应由被告承担，对该价格评估报告予以采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告要求被告承担施救费2000元，属原告合理支出，本院予以支持。原告要求评估费3000元，保险公司不应赔偿，因此被告大地财险商丘支公司辩称不承担评估费的理由成立。根据《中华人民共和国合同法》��八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效之日起五日内赔付原告张璐家庭自用汽车损失保险金160987元、施救费2000元，合计162987元（上述款项汇入：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3619元，由被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可以在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  郭登科审判员  李月华审判员  彭玉萍二〇一六年十二月二十一日书记员  周 晓