wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722民初2460号原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人刘宝玉，董事长。被告于海江，男，年龄不详，民族不详。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告于海江供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。审判员  黄秀娟二〇一六年十二月八日书记员  鄂 贝
重庆市江津区人民法院民 � � � 裁 定 书(2016)渝0116民初12046号原告:曹辉六,男,汉族,1952年3月14日出生,住重庆市江津区。被告:重庆市雅博建筑工程有限公司,住所地重庆市忠县巴王支路98号。法定代表人：黄代平，经理。本院在审理原告曹辉六诉被告重庆市雅博建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告曹辉六逾期不预交诉讼费，也没有申请诉讼费减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇一六年十二月三十日书记员  李本豪
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1487号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司。住所地：招远市魁星路199号。组织机构代码：165249XX-X。法定代表人张绍伟，主任。被执行人吕绍波，男，1981年1月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市南院镇庙后吕家村XXX号。被执行人杨秀欣，女，1953年3月13日生，汉族，山东省招远市人，住招远市南院镇宁家村XXX号。被执行人宁阿娟，女，1981年1月30日生，汉族，山东省招远市人，住招远市南院镇宁家村XXX号。被执行人宁安建，男，1952年11月21日生，汉族，山东省招远市人，住招远市南院镇宁家村XXX号。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人吕绍波、杨秀欣、宁阿娟、宁安建债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  考向东—1—
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初3141号原告马某。被告朱某甲。原告马某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某、被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告于2010年确认恋爱关系，于2013年生育一子。生下孩子后，被告经常向原告及原告父母要钱赌博，从不关心家里，故起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、儿子由被告抚养，若由原告抚养，被告必须给孩子买一套住房。被告朱某甲辩称：不同意离婚，原告与我结婚属于骗婚，骗取彩礼。经审理查明：原、被告于2010年自行恋爱，××××年××月××日生育一子名朱某乙，××××年××月××日登记结婚。双方婚后经常发生争吵，被告曾殴打过原告，故原告诉来我院。本院认为：原、被告有一定的感情基础，并育有一子，婚后双方虽未能维护好夫妻关系，但夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强沟通，相互信任，互谅互让，夫妻和好仍有可能。故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告马某与被告朱某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一六年十二月二十六日书记员  曾丽容
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1610号本院在执行过程中，被执行人杨运芳在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人杨运芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十六日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4296号罪犯杨起兵，男，1970年3月9日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区托克托县人民法院于2014年10月13日作出（2014）托刑初字第69号刑事判决，认定被告人杨起兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付执行。刑满日期2017年4月15日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯杨起兵在服刑期间确有悔改为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯杨起兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年8月，2016年1月、6月连续记功3次。经审理查明，罪犯杨起兵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杨起兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，减刑时应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨起兵减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 瑞 辰审 判 员 杨��民代理审判员 姜  怡二〇一六年十二月二十日书 记 员 徐 佳 妮
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0921执1162号申请执行人：吴积江。申请执行人：陈白云。被执行人：蒋冬冬。被执行人：黄冰玲。本院在执行申请执行人吴积江、陈白云与被执行人蒋冬冬、黄冰玲民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人蒋冬冬、黄冰玲有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0921民初1119号民事判决本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 雄审 判 员  林 光代理审判员  阮岳伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  林 东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执8号申请执行人宜宾市地方税务局稽查局，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区鲁能D街区。负责人郑远柱，局长。委托代理人（特别授权）普云贵，宜宾市地方税务局稽查局公务员。被执行人高县泰豪房地产开发有限公司，住所地：四川省高县中煌路217号。组织机构代码证号75971040-3。法定代表人郑坤富，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）宜高非执审字第1号行政裁定书和（2015）宜高非执审字第2号行政裁定书，受理宜宾市地方税务局稽查局申请执行高县泰豪房地产开发有限公司其他行政非诉两案。两案生效文书确认被执行人分别应当向申请执行人缴纳罚款和税款7083635.80元和14661568.07元，合计21745203.87元；两案应缴申请执行费分别为62818元和82062元，共计被执行人应履行21890083.87元。执行中本院对被执行人所有的座落于高县庆符镇友谊路（锦绣名都3期B区）商业用房10套予以拍卖，其中商业用房1套已经到位拍卖款236800元,其余商业用房9套第三次拍卖均流标。两案未执行款21653283.87元，申请执行人同意除上述查封的9套商业用房外，对被执行人所有的其他财产予以查封、冻结。因所查封被执行人财产变现处理困难，申请执行人同意两案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高非执审字第1号行政裁定书和（2015）宜高非执审字第2号行政裁定书中被执行人高县泰豪房地产开发有限公司应付申请执行人宜宾市地方税务局稽查局两案未执行款21653283.87元终结本次执行程序。申请执行人或被执行人可供执行财产能变现处理时，双方均可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  严 强审判员  张晓华二〇一六年十二月二十三日书记员  何 啸
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1722民初282号原告：廖伟，男，生于1966年10月5日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：冯春平，宣汉县法律援助中心法律工作者。被告：四川省盛兴房地产开发有限公司。住所地：四川省达州市通川区。法定代表人：刘永好，系该公司董事长。被告：肖玉国，男，生于1962年12月24日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。被告：刘耀明，男，生于1952年4月13日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。被告：程衣仁，男，生于1961年3月3日，汉族，住四川省宣汉县。委托代理人：蒲俊池，四川立地律师事务所律师。本院在审理原告廖伟与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、肖玉国、刘耀明、程衣仁房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告廖伟于2016年12月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：在审理中，因双方不能达成新的协议，现原告廖伟要求撤回起诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖伟撤回起诉。审 判 长  熊正军人民陪审员  王寿全人民陪审员  刘晓成二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘德权
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）苏05刑更1482号罪犯葛春和，男，40岁，汉族，江苏省���阳县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2010年6月3日作出(2010)泗刑初字第0192号刑事判决，以被告人葛春和犯盗窃罪，与该院2009年12月4日所判盗窃罪并罚，判处决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元。追缴被告人违法所得600元。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1433号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0226号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年2月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯葛春和服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及���规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫机操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月,剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯葛春和在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛春和在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯葛春和减去有期徒刑十一个月的刑罚执行,剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年11月19日起至2017年3月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1409号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人金凯，男，1996年8月15日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，农民，住湖南省桑植县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年9月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1384号起诉书指控被告人金凯犯非法拘禁罪，于2016年11月15日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年12月2日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人金凯到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省诸暨市人民检察院指控：2015年12月11日，龚某1（已判决）发现自己妻子贾某与被害人何某1的关系比较暧昧之后，通过何某2（已判决）纠集被告人金凯及向海丰（已判决），欲教训何某1，并准备了砍刀放在车上，用于吓唬对方。当日15时许，龚某1通过陌陌软件将被害人何某1骗至本市望云西路水立方对面的公交站台，并推了何某1一把，何某1见龚某1有刀之后就起身逃跑，龚某1便叫上何某2、向海丰等人追赶何某1。在抓到何某1之后，三人对何某1拳打脚踢，并将何某1强行带上车，龚某1的父亲龚某2（已判决）纠集的黄某（已判决）提议将何某1带到山上教训一顿，故由龚某2开车至本市雷霆崖网吧后面的山脚，期间由被告人金凯在车后排看管何某1。被告人金凯及龚某1、龚某2、黄某、向海丰等人将被害人何某1带至山上后，龚某2让何某1跪下，龚某1、黄某均对何某1拳打脚踢。后经龚某1、黄某商量，决定威胁何某1赔偿，故龚某1又用刀和黄某威胁何某1，何某1同意赔偿5万元，并出具了借条。经诸暨市公安局法医鉴定，被害人何某1所受的人体损伤程度属轻微伤。2016年1月8日，被害人何某1出具谅解书，对龚某1等人的行为表示了谅解。2016年9月12日，被告人金凯主动至工业新城派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了借条复印件、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、刑事判决书、谅解书，证人龚某3、贾某等的证言、归案经过，被害人何某1的陈述，被告人金凯及同案犯龚某1、龚某2、黄某、何某2、向海丰的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片、搜查笔录、搜查照片等证据。认为被告人金凯结伙以强制手段非法限制他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人金凯依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款规定处罚。被告人金凯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人金凯犯非法拘禁罪的事实予以确认。本院认为，被告人金凯与他人结伙以强制手段非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金凯有自首情节，且能取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人金凯的犯罪事实、情节以及悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人金凯犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐龙华二〇一六年十二月二日书 记 员  蒋 朵附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2016)琼0271民初5403号原告：梁基群，男，1959年11月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址：海南省三亚市。被告：方榆林，男，1961年3月3日出生（公民身份号码：×××），汉族，住址：三亚市。原告梁基群与被告方榆林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员李东波独任审判。因本案需公告送达，本院于2016年8月23日将本案转为普通程序审理，由审判员李东波担任审判长，与人民陪审员符永华、谭建成组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告梁基群到庭参加了诉讼，被告方榆林经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁基群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款2万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告被告系同学关系。2014年5月17日向原告提出借款2万元，原告同意借给被告2万元，被告承诺于2015年7月17日前一次性还清，并写下《借条》一张。还款期限届满后，被告未归还借款，原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判如所请。被告方榆林未出庭参加诉讼，也未作书面陈述意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，以证明双方借款事实。对该份证据，本院予以采纳，可以证明方榆林向梁基群借款2万元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁基群和方榆林系同学关系。方榆林因资金周转困难向梁基群提出借款要求，梁基群同意向方榆林出借2万元。2014年5月17日，方榆林向梁基群出具《借条》一张，载明：”今借梁基群人民币2万元。限2015年7月17日一次付清。借款人：方榆林”。还款期限届满，方榆林未归还借款，梁基群遂诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。梁基群提供的《借条》能够证明其与方榆林之间存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。梁基群作为出借人依约履行了提供借款的义务，方榆林作为借款人应如约在还款期限届满后返还借款。现双方约定的还款日期届满，方榆林理应按约定归还借款，故对梁基群提出方榆林归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。方榆林未出庭参加诉讼，也未提出书面陈述意见，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方榆林应自本判决生效之日起十日内返还原告梁基群借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告梁基群已预交），由被告方榆林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长  李东波人民陪审员  谭建成人民陪审员  符永华二〇一六年十二月十五日书 记 员  李军全附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0882执188号申请执行人国福成，男，1963年01月18日出生，汉族，住黑龙江省富锦市上街基镇。被执行人宁本涛，男，1972年05月04日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。被执行人宁本臣，男，1967年10月05日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。被执行人张海艳，女，1975年03月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。被执行人宁新华，男，1976年03月01日出生，汉族，住黑龙江省富锦市锦山镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1036号民事调解书，于2016年3月2日立案受理了申请执行人国福成申请执行被执行人宁本涛、宁本臣、张海艳、宁新华借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方达成和解协议并履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2015）富商初字第1036号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨如钢二〇一六年十二月二十八日书记员  尚进宝
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执508号申请执行人刘载一，男，汉族,1949年9月3日出生。委托代理人刘林，男，汉族，1979年11月13日出生，系申请执行人之子。被执行人赵春棋，男，汉族,1957年8月9日出生。本院在执行刘载一与赵春棋民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了6000元后，双方达成执行和解，且申请执行人刘载一撤回了执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2016)陕0582民初713号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一六年十二月十二日书记员 周 梦
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2448号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人蒲×，男，1965年8月23日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]5号起诉书指控被告人蒲×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月15日22时30分许，被告人蒲×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区黑泉路黑泉路中口至黑泉路北口段时，被交通民警当场查获。当日23时14分，医务人员抽取被告人蒲×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为135.6mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。当日，被告人蒲×被传唤至公安机关，后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人蒲×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人蒲×一至二个月拘役并处罚金。被告人蒲×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒲×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒲×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年12月15日起至2017年1月14日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十二月三十日书记员  吕瑶菲
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1654号申请执行人王云通。被执行人滨海县五汛镇人民政府。法定代表人卞耀成，该镇镇长。本院在执行申请执行人王云通与被执行人滨海县五汛镇人民政府（以下简称五汛镇政府）债权转让合同纠纷一案中，立案标的为700000元。目前本案所涉及的债权转让关系中原债权人扬州龙华环境工程有限公司享有的对被执行人五汛镇政府的800000元工程款已被本院另案诉讼保全，因该诉讼案件尚未审结，审理时间较长，短期内不能全部执行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  于筱楠
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初5655号原告：王昌正，男，1953年2月8日生，汉族，住本市栖霞区。被告：李文捷，男，1983年6月18日生，汉族，住本市秦淮区。原告王昌正与被告李文捷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王昌正到庭参加诉讼，被告李文捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王昌正向本院提出诉讼请求：判令被告还款20万元及相应银行利息。事实和理由：2015年1月16日，被告以生意周转出现困难，经朋友介绍向原告借款人民币20万元整，并出具书面借条一份，约定2015年4月15日前归还。借款到期后，原告多次向被告要求还款，但被告未能还款。被告李文捷未作答辩。原告王昌正围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：2015年1月16日，被告李文捷向原告王昌正出具借条一份，注明：“今因生意周转向王昌正借款人民币贰拾万元整，于2015年元月16日借出，将于2015年4月15日前归还”。双方口头商定借款利率为5%，原告王昌正于当日将扣除利息后的借款本金19万元支付给被告李文捷。借款到期后，被告未能按约还款，原告向其催款后，被告除支付2.5万元作为利息外，其余款项未能给付。本院认为，被告李文捷以生意周转为由出具借条向原告王昌正借款20万元，原告依约交付了借款，双方借贷关系成立。但原告所交付的款项为扣除利息后的19万元，本院以原告实际交付的款项数额认定为双方的借款数额。根据双方口头约定的利率及原告扣除利息的数额，本院推算出双方约定的借款利率为年息20%，该利率符合相关法律规定，本院予以确认。被告在借款到期后向原告支付2.5万元，该款在扣除被告应承担借款期间的利息9519元后，余款174519元计入对原告本金的偿还，剩余借款本息应由被告李文捷予以偿还。综上所述，原、被告之间的借贷关系成立，原告王昌正要求被告归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李文捷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李文捷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王昌正支付借款本金174519元及利息（自2015年4月15日起至付清款项时止，按年利率20%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4398元、公告费600元，合计4998元，由被告负担（原告已预交，被告在给付借款本息时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  孔宪权人民陪审员  陈春玲人民陪审员  许万燕二〇一六年十二月十三日书 记 员  张小燕
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0182民初309号之一原告：刘银官，男，1952年5月5日出生，汉族，住长乐市。被告：郑国水，男，1954年4月26日出生，汉族，原住长乐市，现住址不详。被告：陈秀娟，女，1958年9月8日出生，汉族，住长乐市。原告刘银官与被告郑国水、陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告刘银官于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘银官的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘银官撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由刘银官负担。审 判 长  张敏强人民陪审员  姚秋官人民陪审员  陈长谋二〇一六年十二月二十九日书 记 员  严其云主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2327号罪犯付强，男，汉族，1976年8月1日生，小学文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2000年12月14日作出（2000）滁刑初字第81号刑事判决，以被告人付强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年03月15日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年、安徽省安庆市中级人民法院于2007年04月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2010年11月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月,剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯付强在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯付强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付强减去自本裁定送达之日起至2017年11月14日止尚未执行完毕的刑罚,剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0602民初9424号原告：杨碧梅，女，1946年4月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，原告：梁建清，男，1967年6月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人：陈小云，福建南州律师事务所律师。被告：许清水，男，1964年8月3日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：郭曼，女，1964年12月20日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告杨碧梅、原告梁建清与被告许清水、被告郭曼买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨碧梅、原告梁建清的委托诉讼代理人陈小云、被告许清水、被告郭曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨碧梅、原告梁建清向本院提出诉讼请求:1、判令被告许清水、郭曼共同偿还两原告货款人民币87615元及利息。[利息①自2015年8月30日起暂计至2016年10月18日暂计9444.85元；②2016年10月18日（即起诉之日）至还清款项之日止，按月利率1%计付]。暂计本息97059.85元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告许清水因养殖之需长期向两原告购买饲料。2015年8月30日，经双方核对：被告尚欠两原告货款人民币87615元，该欠款事实有被告许清水签署的饲料店客户欠款凭证为凭。双方在欠款凭证中约定从2015年8月30日起，按欠款总额月利息1%计收取利息。被告许清水于2016年1月份偿还1500元，利息计至该还款日为3563.01元，尚有货款87615及利息2063.01元未偿还；2016年5月3日偿还1000元，2016年1月1日至2016年5月3日利息为3563.01元，截止该还款日，被告尚欠货款87615元及利息4626.02元；自2016年5月3日起至2016年10月18日（即起诉之日），被告未再偿还两原告任何款项，利息暂计至2016年10月18日为4818.83元，因此截止2016年10月18日被告所欠的本金及利息总额暂计为97059.85元。后经两原告多次催讨，两被告均以各种理由推拖。因被告许清水与被告郭曼系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，婚姻存续期间因夫妻共同生活所负的债务，两被告依法均负有共同清偿义务。现原告要求被告许被告许清水、郭曼共同偿还货款87615元及利息于法有据。鉴此，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求法院立案受理，并依法判决支持原告的诉请。被告许清水辩称，欠款属实，对本金无异议，但其曾两次还款共计2500元。对利息约定有异议，货款已经包含原告所得利润，不应再计算利息。被告郭曼辩称，欠款属实，对本金无异议，但其曾两次还款共计2500元。对利息约定有异议，货款已经包含原告所得利润，不应再计算利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许清水、被告郭曼对其真实性无异议。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：1.被告许清水多次向原告购买饲料。2015年8月30日，被告许清水出具欠款凭证一张，确认尚欠原告饲料款87615元，并约定从2015年8月30日起以欠款总额按月利率1%收取利息等内容。被告许清水于2016年1月还款1500元，2016年5月3日还款1000元。2.被告许清水与被告郭曼于1987年12月21日登记结婚至今。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告许清水结欠原告饲料款87615元，有被告许清水签名确认的欠款凭证及原、被告庭审陈述为据，应予认定。双方在欠款凭证中约定从2015年8月30日起以欠款总额按月利率1%收取利息，被告辩称不应计算利息，但未能提供相应证据予以证明，故被告的答辩没有事实和法律依据，依法不能成立。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，在双方当事人没有另行约定的情况下，被告的还款应当优先抵充利息。上述债务发生于二被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告郭曼未举证证明本案存在上述规定的两种例外情况或欠款非因家庭共同生活、共同经营所产生，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告郭曼应与被告许清水共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告许清水、被告郭曼应于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告杨碧梅、原告梁建清货款87615元并支付从2015年8月30日起至实际还款之日止按照月利率1%计付的利息（扣除已经支付的2500元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告许清水、被告郭曼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员  沈铿二〇一六年十二月二十二日书 记 员  钟萍附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0691执792号申请执行人刘刚，男，1982年6月10日出生，汉族，住襄阳高新区。被执行人何成勇，男，1978年1月10日出生，汉族，住襄阳高新区。被执行人朱金桥，男，1976年3月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律效力的襄阳高新技术产业开发区人民法院于2016年8月5日作出的[2016]鄂06**民初1350号民事调解书，要求被执行人朱金桥、何成勇偿还申请执行人刘刚借款本金40万元及利息。但被执行人朱金桥、何成勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱金桥、何成勇50万元银行存款或查封、扣押同值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  刘永会二〇一六年十二月七日书 记 员  柯 威
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1052号申请执行人：孙立琴，汉族，淄博市周村区。被执行人：淄博煦元数控机械有限公司。住所地：淄博市周村区。组织机构代码：79037579-7。法定代表人：崔亦忠，经理。本院在执行申请执行人孙立琴与被执行人淄博煦元数控机械有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人孙立琴撤销了对被执行人淄博煦元数控机械有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初字第1464号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  曹明远二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初4326号之一解除保全申请人：利辛县泽龙房地产开发有限公司。住所地：安徽省利辛县。解除保全申请人：陈青海，男，1961年8月25日出生，住山东省青岛市。二申请人委托代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。被申请人：高凤文（曾用名高智），男，1972年7月25日出生，住安徽省利辛县程家集镇。委托代理人：程家伟、吴香���，安徽程家伟律师事务所律师。解除保全申请人利辛县泽龙房地产开发有限公司、陈青海与被申请人高凤文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）皖1623民初4326号民事裁定，裁定如下：查封被申请人利辛县泽龙房地产开发有限公司、陈青海位于利辛县程家集镇书香美邸5号楼108、208、308、109、209、110、210、111、211、112、212、113、213房产。利辛县泽龙房地产开发有限公司、陈青海于2016年11月29日向本院提出查封异议申请，认为申请人的查封已经超标的额。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故对本院已查封的解除保全申请人的房产超标的额部分予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人利辛县泽龙房地产开发有限公司、陈青海位于利辛县程家集镇书香美邸5号楼108、208、308、109、209、110、210房产的查封。案件申请费4220元，由被申请人利辛县泽龙房地产开发有限公司、陈青海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘东海审判员  纪巍巍审判员  王少锋二〇一六年十二月十四日书记员  张晓艳
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2260号罪犯唐玉金，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2013年11月7日作出（2013）乐中刑初字第337号刑事判决，以被告人唐玉金犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2013年5月19日起至2017年11月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐玉金在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年2月至2016年8月计分考核累计积分136分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯唐玉金在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐玉金在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐玉金减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执559号之二申请执行人：安徽山河矿业装备股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人:何清华，该公司总经理。委托代理人：翟培敏，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：蓝允财，男，1963年11月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住址山西省长治市沁源县。本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院作出的（2016）皖0602执559号执行裁定书，裁定查封了被执行人被执行人蓝允财名下位于浙江省苍南县XX镇XX村XX号的房屋（所有权证号：XXXX）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：解除对被执行人蓝允财名下位于浙江省苍南县XX镇XX村XX号房屋（所有权证号：XXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓菲二〇一六年十二月二十三日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执979号之一申请执行人：周奕彤，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李海，男，1976年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐良萍，女，1954年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行周奕彤与李海、徐良萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02512号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李海、徐良萍金融机构账户存款694250元（含执行费9250元）。本裁定立即执行。审判员  毛献超二〇一六年十二月十一日书记员  李 宁附���关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1430号之一申请执行人：向此万，男，1949年12月1日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：沈玉，男，1954年3月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人向此万与被执行人沈玉买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2015年6月10日作出的(2015)云法民初字第01257号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向此万于2016-08-17向本院申请执行，要求被执行人偿还145903.10元。本案在执行过程中，对被执行人银行存款、不动产登记信息、机动车登记信息、工商登记信息等财产进行了查询，本院冻结了被执行人在重庆农村商业银行云阳支行江口分理处账户上的存款人民币1188.00元，扣划了被执行人在重庆农村商业银行云阳支行杏家湾分理处账户上的存款人民币1061.8元，此外未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人��户籍地进行了实地调查，未发现被执行人下落和可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人并财产临控措施，但未接到相应反馈。被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0235执1430号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继平代理审判员  张青春代理审判员  丁 川二〇一六年十二月二十��日书 记 员  邱美齐
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初1017号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人苏鑫烽，曾用名杨煜烽，男，1988年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县。因本案于2016年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。被告人苏杨锋，男，1990年8月6日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县。因本案于2016年5月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）986号起诉书指控被告人苏鑫烽、苏杨锋犯诈骗罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人苏鑫烽、苏杨锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2016年2月以来，被告人苏鑫烽雇佣被告人苏杨锋在安溪县家中，利用事先准备的手机及微信号码，虚构微信资料冒充失足女子，利用“天下游”软件将微信号码虚拟定位，以提供色情服务等为由，骗取他人人民币49,868元。二被告人归案后如实供述自己的罪行。另查明，2016年5月31日，二被告人被抓获并被扣押手机十六部、手机卡十四张、内存卡二张、银行卡六张、无线网卡二个、U盘三个、电脑二台、现金人民币44,000元及书证。上述事实，被告人苏鑫烽、苏杨锋在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、提取笔录、电子证物检查工作记录、查询涉案银行账户交易清单、微信聊天截图、抓获经过、户籍证明、文件检验鉴定意见书及通知书、工作说明、被告人苏鑫烽、苏杨锋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏鑫烽、苏杨锋以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人苏鑫烽、苏杨锋犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏鑫烽起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏杨锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚；部分违法所得款被扣押，酌情对二被告人从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人苏鑫烽、苏杨锋的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏鑫烽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2019年5月30日止。）二、被告人苏杨锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年11月30日止。）三、继续追缴被告人苏鑫烽、苏杨锋的违法所得款人民币5,868元及被扣押的44,000元，共计人民币49,868元，予以没收上缴国库。上述罚金及未缴纳的违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。四、没收被告人苏鑫烽、苏杨锋被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周水金人民陪审员  杨华燕人民陪审员  林祥生二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初6964号原告：郭福荣，女，1995年12月1日出生，汉族，天津市城市职业学院学生，住所吉林省敦化市。被告：天津市和平区中讯亿云通讯器材店，住所天津市和平区河北路175、177号。经营者：包永杰。本院在审理原告郭福荣诉被告天津市和平区中讯亿云通讯器材店买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，全部由原告负担。代理审判员  刘静二〇一六年十二月六日书 记 员  李静
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2078号罪犯张秀远，男，1975年4月12日生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。遵义市汇川区人民法院于2013年7月23日作出（2013）汇刑初字第247号刑事判决，认定罪犯张秀远犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后于2013年12月29日交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2013年3月11日起至2018年3月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张秀远自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年5月考核周期累计积分156.4分，获改造积极分子一次；2015年6月至2016年5月考核周期累计积分154.5分，获改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张秀远在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系累犯，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张秀远减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月11日起至2017年5月10日止），罚金15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛书记员  周子轩书记员  周子轩
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执恢225号申请执行人：汪宏祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱文芝，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王福传，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。汪宏祥与钱文芝、王福传民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，本案执行款已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2006）枞民一初字第52号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月八日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10128号罪犯彭杰，男，汉族，1992年12月20日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蒙城县人民犯有于2014年8月8日作出（2014）蒙刑初字第00268号刑事判决，以被告人彭杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯彭杰确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯彭杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯彭杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2014年1月20日起至2018年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初1030号公诉机关安溪县人民检察院。被告人林拨荣，男，1971年6月27日出生,壮族，住福建省安溪县。因本案于2015年5月17日被安溪县公安局刑事拘留，同月24日被安溪县公安局监视居住，2016年12月9日被安溪县公安局监视居住，2016年12月23日被本院取保候审，2016年12月28日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。本院经依法适用快速办理机制审理查明：被告人林拨荣于2015年5月16日19时许，酒后驾驶两轮燃油助力车，自安溪县凤城镇上山村往尚卿乡方向行驶，至上山村路段时，因未注意集中驾驶，致车辆摔倒，造成助力车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人林拨荣于2015年5月16日20时59分的血样中检出乙醇含量为253.22mg/100ml。另查明，被告人林拨荣未办理机动车驾驶证，系无证驾驶机动车。上述事实，被告人林拨荣在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人王某某的证言，到案经过，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，扣押清单，血样提取照片，血样提取登记表，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果单，行政强制措施凭证，被告人林拨荣的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关安检诉刑诉[2016]1011号起诉书指控被告人林拨荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林拨荣具有以下量刑情节：其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车且造成交通事故，酌定从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人林拨荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期7日，刑期即自2016年12月28日起至2017年3月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1379号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。法定代表人陈宏伟，系行长。被执行人马清伟，现住扶余市。被执行人薛丽茹，现住扶余市。被执行人李文举。被执行人王力伟。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人马清伟、薛丽茹、李文举、王力伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0781民初2078号民事判决，判决如下：一、被告马清伟、薛丽茹于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行借款本金5万元，并按借款合同约定支付相应利息、罚息；二、被告李文举、王力伟对此贷款承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告马清伟、薛丽茹追偿。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由被告马清伟、薛丽茹、李文举、王力伟负担。由于被执行人马清伟、薛丽茹、李文举、王力伟未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2016年7月9日向本院申请执行，要求被执行人马清伟、薛丽茹、李文举、王力伟履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年7月9日立案执行，并于2016年10月13日向被执行人马清伟、薛丽茹、李文举、王力伟送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，被执行人马清伟按照生效法律文书所确定的义务履行了借款本金及其利息，案件受理费525.00元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行自行放弃，现申请执行人撤回此案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2078号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年十二月十四日书记员  宋庆学
四川省资阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川20行终75号上诉人（原审原告）：李兴林，男，生于1971年4月19日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：孙事龙，北京市明宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：简阳市新民乡人民政府，住所地简阳市新民乡。法定代表人：李华勇，乡长。委托代理人：马执建，简阳市新民乡党委副书记。委托代理人：卿文君，简阳市得力律师事务所律师。上诉人李兴林因诉被上诉人简阳市新民乡人民政府（以下简称新民乡政府）房屋拆迁补偿安置行政协议纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院(2016)川2081行初19号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭就相同类似225案进行了合并审理，上诉人委托代理人孙事龙，上诉人等225人推举的出庭代表人叶明光、李绍九、冯兴皇、曾学发、李少根等五人，被上诉人法定代表人李华勇，委托代理人马执建、卿文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人原审诉称：因三岔湖建设需要征收土地和拆迁原告房屋。2009年8月26日，原、被告双方签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》（以下简称《协议书》），约定采取先拆后建、集中统建方式，过渡期限为一年。协议签订后，被告未通知原告选出代表监督安置还房建设，原告参与权、监督权、知情权被剥夺；未按期交付安置还房，未公开安置还房竣工验收相关资料；安置还房建设过程中出现严重质量问题，2013年4月23日才全部验收合格，被告强行先分房后验收；房屋存在严重质量问题未解决，被告却停发原告过渡费，造成个人家庭生活困难；被告将安置还房性质变成经济适用房，损害原告利益等。诉请人民法院判决被告履行双方签订的《协议书》约定的职责和义务，即：1、被告按照每人每月300元标准履行给付原告自2014年9月1日至房屋合格后抽签为止的过渡费；2、被告履行协议第六条第二款承诺，在原告中推选代表监督被告安置还房建设的约定义务；3、被告履行工程设计、施工、质量的约定，并出具验收合格的证明材料；4、被告负责办理国有土地使用权证和商品房产权证，确定履行办理期限。被上诉人新民乡政府原审辩称：从程序上该案不属于行政案件受案范围且超过起诉期限，程序上应裁定驳回起诉；实体上应判决驳回诉讼请求。1、被告在过渡期内已按照《协议书》的约定以及相关政策规定足额向原告发放过渡费，安置房竣工验收合格后组织抽签分房，过渡期于2014年8月31日结束，原告要求继续支付过渡费的主张不能成立；2、原告因自身原因未行使安置还房建设监督权，但被告仍然按照建筑法律法规的规定和《协议书》的约定对安置房进行建设，安置房已竣工验收合格，多数人已抽签分房入住，在客观上已不具备再让原告在工程建设过程中行使监督权的条件，该请求实际履行不能，应依法予以驳回；3、被告在统建安置房的过程中已严格按照工程建设的相关法律、法规进行了公开招投标，工程中标单位按照国家关于建设工程规划、勘测、设计、施工、监理、竣工验收备案等规定对安置房进行建设并形成了相应的档案资料，并由国家认可的机构按照法定程序出具了验收合格材料。上述工程建设的相关资料已由被告依职权主动公开，原告要求被告重复履行合同义务的请求不应支持；4、关于安置房的土地使用权性质、房屋所有权性质以及办证期限的问题，按照相关政策规定以及《协议书》的约定，该安置房的土地使用权性质应为国有划拨土地，房屋所有权为国有划拨土地上成套住房或商业用房。综上，应裁定驳回原告起诉或者判决驳回诉讼请求。原审经审理查明，2009年8月26日，新民乡人民政府作为甲方，与作为乙方的原告签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议书对乙方情况、拆迁补偿安置方式（集中统建安置）、拆迁补偿、搬迁安置、残值收购、统建房屋标准、安置房的质量、产权办理等进行了约定。原告住进被告提供的临时过渡板房，被告按标准向原告收取房租。2014年7月28日、8月18日，被告对安置住房分房进行公告，原告认为安置房存在质量问题，无法进行搬迁，故于2015年3月6日委托律师通过特快专递向被告递交信息公开申请书和申请表，要求公开安置还房相关信息。2015年7月1日，叶明光等217人起诉新民乡政府信息公开，简阳市人民法院经过审理认为，被告已经履行了法定告知或者说明理由的义务，原告申请公开的政府信息已经向公众公开，且被告已通过安排申请人代表查阅相关资料、提供复印件和现场答疑等适当形式进行公开，依法履行了信息公开义务。原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持，遂判决驳回原告叶明光等217人的诉讼请求。原告等217人不服提起上诉，资阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。现原告以被告未按照约定履行双方签订的《协议书》的职责和义务诉至法院。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告与新民乡人民政府是作为平等主体因履行双方签订的《协议书》发生的争议，不属于行政案件的受案范围。据此，原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回了李兴林的起诉。上诉人李兴林不服原审裁定，上诉认为，上诉人李兴林与被上诉人新民乡政府签订的协议书属于新修行政诉讼法规定的行政协议范围，属于行政诉讼受案范围，原审裁定认为协议是平等主体签订的，不属于行政案件的受案范围适用法律错误，即使原审法院认为属于民事案件受案范围，也应当向原告等当事人释明，转入民事审判程序审理，原审法院未经释明，直接裁定驳回上诉人的起诉违反法定程序。请求二审法院撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。被上诉人新民乡政府二审答辩认为，上诉人与被上诉人之间的协议是在平等自愿、协商一致的情况下签订，是属于平等主体之间的民事协议，不属于行政诉讼受案范围，原审法院受理上诉人的起诉后裁定驳回符合法律规定，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。二审查明的事实与原审一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，新修行政诉讼法2015年5月1日施行，上诉人与被上诉人之间于2009年8月26日签订《征地房屋拆迁补偿安置协议书》，该协议约定的安置房2014年完成，且被上诉人2014年7月28日、8月18日对安置住房分房进行公告，当事人对协议履行存在争议，依法应当按照当时有效的法律规定主张权利。上诉人上诉认为其原审的起诉属于行政诉讼受案范围，原审驳回起诉裁定适用法律错误的理由依法不能成立；原审已对上诉人等225人的起诉认为应属于民事争议的范畴并做了充分释明，我院二审中也协调原审法院依法畅通民事争议的诉讼渠道，但上诉人坚持认为属于行政诉讼的受案范围并认为原审违反法定程序的理由依法不能成立，本院依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 阳 勇审判员 黄 海审判员 戴劲松二〇一六年十二月十九日书记员 陈淮英
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3433民初736号原告：金永久，男，生于1976年9月4日。被告(原审原告)：李德琼，女，生于1966年5月。被告(原审被告)：冕宁县彝海电力开发有限公司(原冕宁县彝海二级电站)法定代表人：马修华住所地：冕宁县彝海乡。第三人：谢刚，男，生于1974年11月9日。本院在审理原告金永久与被告李德琼、冕宁县彝海电力开发有限公司及第三人谢刚第三人撤销之诉过程中，原告金永久于2016年12月28日向本院申请撤诉，经审查，原告金永久自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告金永久撤回起诉。案件受理费人民币30元，由原告中金永久承担。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  赵崇武人民陪审员  朱国贵人民陪审员  刘 帅二〇一六年十二月二十八日书 记 员  龙 霞
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2087号罪犯赵中云，男，1992年9月9日生，彝族，小学文化，贵州省赫章县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省赫章县人民法院于2013年8月1日作出（2013）黔赫刑初字第26号刑事判决，认定罪犯赵中云犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金42000元。判决发生法律效力后于2013年11月29日交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2012年6月13日起至2020年12月12日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵中云自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年2月至2015年6月考核周期累计积分155.3分，获改造积极分子一次；2015年7月至2016年6月考核周期累计积分161.3分，获改造积极分子一次；另查明，该犯未履行罚金刑。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯赵中云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系数罪，且未履行罚金刑，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯赵中云减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月13日起至2020年1月12日止），罚金42000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛书记员  周子轩书记员  周子轩
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623财保45号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行法定代表人：唐作勇，该行行长。委托代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被申请人：赵某某申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行于2016年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵某某所有的位于中江县南华镇继光大道西段170号5幢一单元5楼9号住房进行查封。申请人提供了担保函作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人赵某某所有的位于中江县南华镇继光大道西段170号5幢一单元5楼9号住房案件申请费1170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一六年十二月一日书记员  邓 蕾
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6356号之一申请执行人陈潮勇，男，1977年1月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人温志鹏，男，1990年12月23日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被执行人温土养，男，1963年11月29日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。申请执行人陈潮勇与被执行人温志鹏、温土养民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人温志鹏、温土养所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人温志鹏、温土养所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人温志鹏、温土养所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人温志鹏、温土养所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人温志鹏、温土养的银行存款或财产以人民币4000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 刘  文  越审判员 陈    进二〇一六年十二月一日书记员 张澄颖（代）
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0104执2371号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。被执行人杨海燕，男。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人杨海燕借贷纠纷一案，（2015）莲民初字第02090号民事判决书现已发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  马冰峰二〇一六年十二月七日书记员  高 杰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1936号之一被执行人：唐建军，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行唐建军罚金一案中，安徽省淮北市相山区人民法院于2016年4月19日作出的（2016）皖0603刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。已移送本院强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月十三日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初3376号公诉机关晋江市人民检察院。被告人罗某,男，1978年1月20日出生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，务工，家住遂宁市。被告人肖某，女，1990年5月1日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，务工，家住遂宁市。曾因吸毒行为于2015年6月11日被遂宁市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四天。上列二被告人均因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3160号起诉书指控被告人罗某、肖某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉，被告人罗某、肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2016年7月初的一天晚上，被告人罗某、肖某在晋江市龙湖镇梧坑村恒盛公司301员工宿舍内，容留杨某、蒋某、邓某等人利用自制的“冰壶”吸食冰毒；2.2016年7月27日左右的一天晚上，被告人罗某、肖某在晋江市龙湖镇梧坑村恒盛公司301员工宿舍内，容留杨某、蒋某、邓某等人在其宿舍内利用自制的“冰壶”吸食冰毒；3.2016年8月底的一天晚上，被告人罗某、肖某在晋江市龙湖镇梧坑村恒盛公司301员工宿舍内，容留杨某、何某、邓某等人利用自制的“冰壶”吸食冰毒。2016年9月8日，被告人罗某、肖某被公安机关查获。上述事实，被告人罗某、肖某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、破案经过，证人许某、蒋某、邓某、杨某、何某的证言，辨认笔录、辨认人员照片、户籍信息、证据保全决定书、检查笔录、尿液检验笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、指认照片、行政处罚决定书、夫妻住房登记单、等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、肖某在其宿舍内多次容留多人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某、肖某归案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人肖某有吸毒劣迹，予以酌情从重处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年7月7日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交）二、被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年7月7日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年十二月六日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1334号之二申请执行人:苏芳，女，1974年8月15日出生，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。委托代理人王继玲，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：李伟，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行苏芳与李伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，已划拨被执行人银行存款1060元，已轮候查封了被执行人名下房产，其他无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东审 判 员  张月华代理审判员  王曼曼二〇一六年十二月十日书 记 员  王秋月附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查为发现可供执行的的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执790号之一申请执行人陕西建筑电器厂，法定代表人沈铁昌。被执行人陕西建工第四建设集团有限公司，法定代表人任军民。本院在执行陕西建筑电器厂与陕西建工第四建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初679号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陕西建工第四建设集团有限公司给付货款938401.30元及利息，承担案件受理费24930元,执行费13740元。本案在执行过程中，被执行人已给付了申请执行人816500元，对其余之款双方达成了缓期执行的执行和解协议，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125执790号案件之执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇一六年十二月九日书记员 李建民
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初8747号原告:丹阳市界牌镇迅捷票务服务部（系个体工商户）,组织机构代码无，住所地丹阳市界牌镇灯城大街285号。经营者：郭美娣，女，1974年10月10日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告:姚德平,男,1959年8月17日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告丹阳市界牌镇迅捷票务服务部与被告姚德平买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告丹阳市界牌镇迅捷票务服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第���百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市界牌镇迅捷票务服务部撤回起诉处理。审判员  钱东升二〇一六年十二月十二日书记员  陈男轩
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民特348号申请人（原仲裁被申请人）：西安思安科技信息股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八一路2号2幢1单元4楼。法定代表人：邢玉民，该公司董事长。委托代理人：晁健宇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：吴晶，女，该公司员工，住陕西省西安市灞桥区。被申请人（原仲裁申请人）：无锡电缆厂西北销售公司，住所地陕西省西安市环城西路北段302号。法定代表人：关明安，该公司总经理。委托代理人：刘斐，陕西兆守律师事务所律师。委托代理人：辛文强，陕西兆守律师事务所律师。申请人西安思安科技信息股份有限公司（以下简称：思安公司）与被申请人无锡电缆厂西北销售公司（以下简称：无锡电缆西北公司）申请撤销仲裁裁决一案，本案于2016年11月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人思安公司称，1、在仲裁中双方对于首席仲裁员的产生，均委托仲裁委员会主任指定。但是西安仲裁委并未由仲裁委员会主任指定首席仲裁员，而是由案件受理处处长指定了首席仲裁员。这明显违反了《仲裁法》第三十一条及《西安仲裁委员会仲裁规则》第二十一条的规定，属于程序违法。2、《西安仲裁委员会仲裁规则》第五十六条规定，仲裁庭审理案件的期限为四个月，因特殊情况需要延长的，经仲裁庭报本会主任批准，可以适当延长。2016年3月28日，三名仲裁员确定，按照上述规则，案件应当在2016年7月29日前结案。但是直到2016年10月31日，仲裁庭才做出裁决书，违反了审限的规定，程序违法。3、2016年9月2日下午2时，仲裁庭第二次开庭审理，从庭审笔录中可以看出，该次开庭只有首席仲裁员到场，其他2名仲裁员均未出庭参加庭审。在这次庭审中，参加庭审的首席仲裁员没有在庭审笔录中签字，违反了《仲裁法》第四十八条和《仲裁规则》第五十三条的规定。4、仲裁庭作出裁决前，应该由仲裁庭对案件进行合议并形成笔录。但是在仲裁庭提供的资料中，并未发现合议笔录，仲裁程序违法。5、无锡电缆西北公司主张返还原物，而根据合同约定以及庭审中无锡电缆西北公司主张，原物指的是“喜爱”牌电缆。实际上无锡电缆西北公司从未向思安公司交付过“喜爱”牌电缆，所以返还原物的请求不能成立。无锡电缆西北公司主张原物不能返还时，应由思安公司赔偿损失。但是仲裁庭并未对损失进行查证，而是按照债权处理的方式，仲裁思安公司赔偿无锡电缆西北公司剩余的合同款项，规避法律债权时效规定。6、裁决书所做的裁决与无锡电缆西北公司请求仲裁事项不一致，裁非所请。无锡电缆西北公司请求仲裁要么返还原物，要么赔偿损失，二者只能选一。但是仲裁裁决书第二项裁定不支持无锡电缆西北公司的损失请求，那就只能返还原物，但是仲裁裁决书第一项却又要求思安公司支付1597668元，显然属于无权裁定，应当依法撤销。综上，西安仲裁委严重违反法定程序，且事实认定错误，法律适用错误，请求法院依法撤销西仲裁字（2016）第564号裁决书。被申请人无锡电缆西北公司答辩称，首席仲裁员的选定是由西安仲裁委主任委托的人指定的，仲裁庭的组成没有违反法律规定。仲裁过程中，思安公司申请过延期审理，而且双方对账也花费了时间，仲裁庭没有违反审理期限的规定。仲裁庭在9月2日作出的笔录不是庭审笔录，不需要仲裁员全部到庭。仲裁合议笔录是仲裁庭内部的材料，思安公司不可能看到，仲裁庭不存在未经合议就做出裁决的事实。仲裁裁决的内容与申请仲裁的事项一致，不存在超裁的情况。至于事实部分，不属于法院审理撤销仲裁案件的审查范围。因此，西仲裁字（2016）第564号裁决书程序合法，请求驳回思安公司撤销仲裁裁决的申请。经审查查明，西安仲裁委员会于2016年10月31日作出西仲裁字（2016）第564号裁决：一、西安思安科技信息股份有限公司在裁决作出十五日内向无锡电缆厂西北销售公司支付1597668元；二、无锡电缆厂西北销售公司的损失请求不予支持；三、本案仲裁费35906元无锡电缆厂西北销售公司已预交，由西安思安科技信息股份有限公司承担21629元，西安思安科技信息股份有限公司在履行本裁决第一项时将承担的仲裁费一并支付给无锡电缆厂西北销售公司。无锡电缆西北公司在仲裁中的仲裁请求为：一、依法裁决西安思安科技信息股份有限公司返还无锡电缆厂西北销售公司价值2012652.65元的喜爱牌电缆。如果不能返还，应赔偿无锡电缆厂西北销售公司损失2814030.22元；2、本案全部仲裁费由西安思安科技信息股份有限公司承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中无锡电缆西北公司在仲裁中的仲裁请求为依法裁决思安公司返还其价值2012652.65元的喜爱牌电缆。如果不能返还，应赔偿其损失2814030.22元。但是仲裁庭裁决思安公司向无锡电缆西北公司支付1597668元并对无锡电缆西北公司的损失请求不予支持。仲裁裁决在对仲裁请求中赔偿损失不予支持的前提下，对于是否返还价值2012652.65元的喜爱牌电缆没有作出裁决。仲裁裁决要求思安公司支付1597668元，由于仲裁裁决已经驳回了无锡电缆西北公司主张的损失请求，该款项不可能是损失。如果是货款，但是无锡电缆西北公司并没有主张货款的返还，因此该笔款项的性质及其构成与仲裁请求不符。综上，仲裁庭仲裁程序违反法律规定，应予撤销。思安公司主张撤销仲裁裁决的理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条的规定，裁定如下：撤销西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第564号裁决。本案案件受理费400元，由申请人西安思安科技信息股份有限公司负担。审判长  田任华审判员  郝海辉审判员  张 鹏二〇一六年十二月十六日书记员  汪靖朝
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初664号原告:绵阳市晨曦物业服务有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人:杨光,该公司董事长。被告：杨和斌，男，藏族，生于1973年5月14日，住四川省平武县。第三人：绵阳市金泽房地产开发有限公司，住所地四川省平武县。法定代表人喻泽全，该公司董事长。原告绵阳市晨曦物业服务有限公司与被告杨和斌、第三人绵阳市金泽房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告绵阳市晨曦物业服务有限公司于2016年12月29日以被告杨和斌已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市晨曦物业服务有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告杨和斌、第三人绵阳市金泽房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告绵阳市晨曦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告绵阳市晨曦物业服务有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  史骄麒二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵莎莎
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢53号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：吉林省长白朝鲜自治县。法定代表人：王洪野，系该联社理事长。委托代理人：张广泉，系该联社职员。被执行人：曹炳君，男，1977年10月20日生，汉族，初中文化，无业，吉林省长白朝鲜族自治县人，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人曹炳君金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院（2010）长民二初字第268号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年十二月五日书 记 员  熊化靖
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜执字第01207-4号申请执行人沈雪风，男，1984年1月24日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人施乔菲，女，1988年1月11日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人张才华，董事长。本院于2016年8月23日查封了被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的坐落在芜湖县湾沚镇xxx路的房屋，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人芜湖和鑫房地产开发有限公司所有的坐落在芜湖县湾沚镇xxx路房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗正荣二〇一六年十二月一日书记员  芮道昌
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初628号原告:邓开君，男，汉族，生于1974年6月30日，住四川省平武县。委托诉讼代理人:钟伟（特别授权），平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告:唐志斌，男，汉族，生于1983年7月11日，住四川省大英县。被告：刘咏，女，汉族，生于1978年1月16日，住四川省平武县。委托诉讼代理人：肖志才（特别授权），四川龙州律师事务所律师。原告邓开君与被告唐志斌、刘咏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告邓开君于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓开君可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告唐志斌、刘咏民间借贷纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告邓开君撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半交纳650元，由原告邓开君负担。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  史骄麒二〇一六年十二月二十六日书 记 员  赵莎莎
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6395号之一申请执行人章信昌，男，1957年12月1日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人林志强，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈金花，女，1975年9月20日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人章信昌与被执行人林志强、陈金花民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人林志强、陈金花所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人林志强、陈金花所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人林志强、陈金花所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人林志强、陈金花所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人林志强、陈金花的银行存款或财产以人民币34000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月八日书记员 张澄颖（代）
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执939号之十九申请执行人：孙小虎，男，1962年2月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：臧小建，男，1975年1月30日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于孙小虎申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日冻结了被执行人臧小建在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1667.39元，现因柜台扣划需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人臧小建在中国农业银行62×××72账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一六年十二月十六日书记员  章胜莲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初215号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人杨某，男，1991年9月3日出生，汉族，出生地通辽市开鲁县，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月10日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，经科尔沁左翼中旗人民检察院决定，于2016年9月22日被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕，同年11月1日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月23日被本院决定取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年9月9日13时许，被告人杨某持C1驾驶证驾驶无号牌北奔牌重型自卸货车，沿科尔沁左翼中旗舍伯吐镇腰忙哈嘎查通往哈民艾勒嘎查水泥路由西向东行驶，当行至哈民艾勒嘎查北2公里处，超越前方同方向行驶一辆罐车时，与相对方向驶来的被害人包某驾驶的新蕾牌两轮电动车相撞，致被害人包某当场死亡。事故发生后，被告人杨某打电话报警，并于现场等候。经检验，被害人包某系因交通事故致创伤性休克死亡；经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，在此次事故中，被告人杨某负全部责任。案发后被告人杨某赔偿被害人家属各项经济损失共计35万元，并得到被害人家属谅解。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的122警情信息、值班记录表、受理道路交通事故案件登记表，证人包灵泉的证言，被告人杨某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故尸体检验报告书及尸检照片，被告人杨某驾驶证信息，呼气式酒精测试单，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队左公交认字[2016]第50号道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，交通事故赔偿和解协议书、不追究刑事责任申请书、汇款收据、收条，户籍信息、证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人杨某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后赔偿被害人家属经济损失，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人杨某犯罪情节及案发后的悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人杨某依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一六年十二月六日书记员 张   巍本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执7619号之一被执行人：周准，男，汉族，1983年6月10日出生，住广东省汕头市。被执行人：周南丁，男，汉族，1985年7月22日出生，住广东省汕头市。被执行人：谭贺锋，男，汉族，1996年7月15日出生，住广东省东莞市。本院作出的（2015）东二法知刑初字第70号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决，被执行人周准应缴纳罚金10000元及执行费50元，合计10050元；被执行人周南丁应缴纳罚金10000元及执行费50元，合计10050元；被执行人谭贺锋应缴纳罚金5000元及执行费50元，合计5050元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2016年8月8日移送立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院依法分别扣划了被执行人周准的银行存款5993.49元、被执行人周南丁的银行存款10050元、被执行人谭贺锋的银行存款2773.3元，共18816.79元，上述执行款扣除执行费150元后，余款18666.79元已划付至本院账户。至此，被执行人周南丁已完全履行本案的赔付义务。本院已向东莞市中级人民法院及广东省高级人民法院执行指挥中心提交调查，未发现被执行人有财产可供执行。另，本院已依法委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，该院至今未复函。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行情形消失后，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十二月六日书 记 员  梁彩红
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执617号之一申请执行人：宋学超，女，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：周虎林，男，汉族，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2015）枞民一初字第01744号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人周虎林的银行存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟军二〇一六年十二月十六日书记员  吴茂源附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书晋08**民初2509号原告：王凡，男，1993年6月6日生，汉族，住临猗县北景乡北景村第十二居民组，身份证号：1427241993********。委托代理人：王宙，山西宁丰律师事务所律师。委托代理人：崔冰，山西宁丰律师事务所律师。被告：山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司。地址：临猗县城双塔北路1588号。法定代表人：闫亚琴，该公司总经理。原告王凡与被告山西猗顿房地产开发有限公司临猗分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法进行审理。原告王凡向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的关于猗顿花园1号楼2单元802号房屋的商品房买卖合同有效。2、判令被告立即向原告交付于猗顿花园1号楼2单元802号房屋，并协助原告办理权属登记。事实和理由：被告系猗顿花园的开发商，2015年1月21日原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告以375732元的价格购买被告开发的猗顿花园1号楼2单元802号房屋，原告按约支付了全部房款，被告向原告出具收条，被告至今不向原告交付房屋。本院经审查认为：本案系房屋买卖合同纠纷，原告要求确认与被告签订的关于猗顿花园1号楼2单元802号房屋的商品房买卖合同有效、交付房屋，并协助原告办理权属登记。而“权属登记”的诉讼请求，不具体、明确，不符合民事诉讼法关于起诉的条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王凡的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  武宝生审 判 员  金飞云人民陪审员  许 瑾二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李昕岩
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1871号上诉人（一审原告）任玲，女，1953年1月29日出生。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人卢悦，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人王站，北京市浩天信和律师事务所律师。一审第三人北京海融达投资建设有限公司，住所地北京市海淀区二龙闸路甲5号。法定代表人常克付，董事长。委托代理人张颖，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托代理人徐静，北京颐合中鸿律师事务所律师。任玲因诉北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称市规划国土委）所作行政批复一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初476号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。任玲向一审法院诉称：市规划国土委所作《北京市规划委员会关于海淀区阜成路北二街（阜成路～增光路）道路工程设计方案的批复》（市规函[2015]631号）（以下简称631号批复）系在未进行环境评估之前作出，违反了相关国家标准。且其所居住的楼房在该道路东侧，道路建成后人行道距其阳台窗户不足2米，行人在其窗外行走侵犯其隐私权，汽车道距离楼根5米，噪音、尾气将对其造成严重污染。故诉至法院，请求撤销631号批复，本案诉讼费由市规划国土委负担。一审法院经审理认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件受理条件。《北京市城乡规划条例》第二十七条规定，建设单位根据规划条件委托编制用地权属范围内的修建性详细规划或者建设工程设计方案后，可以申请规划审查。规划行政主管部门应当依申请提供规划技术审查意见以及规划信息咨询等技术服务。本案中，631号批复系市规划国土委依申请提供规划技术审查意见，不属于规划许可范畴，未对任玲的权利义务产生实际影响。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回任玲的起诉。任玲不服一审裁定，向我院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销631号批复。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政诉讼受理条件。不符合起诉条件且已经受理的，应裁定驳回起诉。《北京市城乡规划条例》第二十七条规定，建设单位根据规划条件委托编制用地权属范围内的修建性详细规划或者建设工程设计方案后，可以申请规划审查。规划行政主管部门应当依申请提供规划技术审查意见以及规划信息咨询等技术服务。本案中，631号批复系市规划国土委依据上述规定，针对建设单位申请所作的规划技术审查意见，不属于规划许可范畴，未对任玲的权利义务产生实际影响。故一审法院认定任玲所提本案诉讼不符合受理条件，并裁定驳回其起诉是正确的，本院应予维持。任玲的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 波审判员 徐 宁审判员 李智涛二〇一六年十二月二十八日书记员 朱彬彬
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2824号罪犯冉某，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2014年9月30日作出（2014）乐中刑初字第244号刑事判决，以被告人冉某犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元,刑期自2014年5月16日起至2017年5月15日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯冉某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年11月定量考核累计积分103分，确有悔改表现，建议对该犯减去三个月有期徒刑。经审理查明，罪犯冉某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冉某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉某减去三个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖