广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）年粤01**民初第1640号原告：陈梦洁，女，2013年10月1日出生，汉族，住广州市增城区，法定代理人：陈某，男，1978年12月21日出生，汉族，住广州市增城区，系陈梦洁的父亲。被告：陈华燕，女，1981年6月6日出生，汉族，住广州市增城区，被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司，地址：广州市增城荔城街府佑路230号101房、232号101房、234号101房、236号101房。负责人：何志坚，总经理。委托代理人：叶星星，系该公司职员。原告陈梦洁诉被告陈华燕、中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈梦洁的法定代理人陈某、被告陈华燕、被告保险公司的委托代理人叶星星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：本案交通事故造成原告损失有：医疗费935.01元、护理费11600元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计16935.01元。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告16935.01元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告保险公司答辩：对原告主张的医疗费应扣除非医保用药；护理费计算偏高，护理人陈某提交的前三个月的工资收入平均收入约4500元，与原告提交的收入证明不一致，建议以153元/天计算，对原告家人的护理及计算方法无异议；营养费偏高，建议以500元为宜；原告未造成伤残，不同意承担精神损害抚慰金。被告陈华燕答辩：我购买交强险及商业三者险，商业三者险含不计免赔，保额500000元，事故发生在保险期内，本案的赔偿应由保险公司承担；事故发生后，我垫付原告医疗费1329.2元。本案相关情况一、事故经过：2015年10月18日13时30分，在G324国道往中福路中新镇政府对面路段，被告陈华燕驾驶粤Ａ×××××号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后广州市公安局交通警察支队增城大队在2015年10月18日作出4401832015013952号《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告陈华燕承担交通事故的全部责任。二、事故后果：原告受伤后被送入增城区中新镇中心卫生院福和分院（以下简称：福和医院）住院治疗，于2015年10月21日出院，共住院4天，经诊断为：右胫骨骨裂。出院医嘱：定期中医正骨科门诊复诊，全休3个月，家属需注意陪护，注意加强饮食、营养。一共产生医疗费2264.21元，其中被告陈华燕垫付1329.2元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本案事故受到的损失认定如下：1、医疗费2264.21元。根据原告提供的福和医院医疗费发票7张（金额：97.92元、554.57元、43.18元、97.92元、25.54元、97.92元、17.96元）与被告陈华燕提供的福和医院医疗费票据2张（金额1205.2元、124元），结合福和医院入院记录、诊断证明书、出院记录、费用清单予以确定。2、住院伙食补助费400元。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助标准予以确定，即100元/天计算，原告住院4天，故原告的住院伙食补助费应为100元/天×4天=400元。3、营养费500元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据医嘱，原告身体受伤，加强营养是有必要的，本院酌情支持营养费500元。4、护理费10657.19元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理人员应定1名。原告住院4天，医嘱建议全休3个月，故护理期限为94天。庭审中，原告主张由其父亲陈某护理34天，由其家人护理60天，本院予以确认。关于陈某的工资问题，原告提供了广州酲机工有限公司出具的《收入证明》及其账户流水，本院确认陈某的工资为5168.11元/月。原告未能提供其家人的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元。故原告的护理费应为5168.11元/天÷30天×34天×1人+80元/天×60天×1人=10657.19元。5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告伤情并未达严重后果程度，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。上述损失合计13821.4元。三、其他需要说明的问题。交警部门的责任认定，程序合法，定责准确，本院予以确认。被告陈华燕是粤Ａ×××××号车的车主，亦是肇事司机，承担事故全部责任，应对原告造成的损害承担全部赔偿责任，其在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）。在交强险中死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元。商业三者险赔偿限额：500000元，已购买不计免赔。本案交通事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。被告保险公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险和商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。本案交通事故造成原告13821.4元损失，未超过机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元。为此，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告13821.4，扣除被告陈华燕垫付的1329.2元医疗费，被告保险公司仍应在交强险责任范围内赔偿原告12492.2元（13821.4元－1329.2元）。被告陈华燕已垫付原告1329.2元医疗费可根据粤Ａ×××××号车投保的交强险向被告保险公司理赔。判决结果依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告陈梦洁损失12492.2元。二、驳回原告陈梦洁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由原告陈梦洁负担59元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰审 判 员  张小文人民陪审员  毛锦贤二〇一六年十二月二十二日书 记 员  汤建成附本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。