wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初8114号原告：重庆市代代兴袜业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五一新村50号2-10-8号，统一社会信用代码91500107060549871G。法定代表人代等，经理。被告王洪，男，1973年2月18日出生，汉族。原告重庆市代代兴袜业有限公司与被告王洪买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员李方荣担任审判长，与人民陪审员彭家容、穆礼芬组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人代等到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告货款11598元；本案全部诉讼费亦由被告负担。事实和理由：被告从2015年10月20日起和原告开始有进货往来，其中原告出货23次给被告，退货一次。合作前期被告现金支付，从2016年1月起，被告以资金周转为由开始拖欠货款，截止2016年3月10日，被告尚欠货款总计11598元。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：送货单七份，拟证明原告向被告供货，被告尚欠原告货款11598元。根据原告的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：原、被告双方素有业务往来，从2015年10月开始，原告多次向被告供应袜子。2016年1月7日原告向被告供货价值4560元，2016年1月8日供货价值2280元，2016年1月14日供货价值4560元，三次供货共计价值11400元，被告收货后，已支付了5512元货款，尚欠原告货款5888元未付。2016年2月15日原告再次供货价值2280元，2016年2月19日供货价值2280元，在该次供货单上双方对之前的账目进行了一次结算，除去2016年2月8日被告支付了1400元货款外，截止2016年2月19日被告共计欠货款9048元。对账后，原告于2016年2月29日再次向被告供货价值4464元，2016年3月10日被告退货1914元，经原被告双方再次对账，被告欠原告货款共计11598元，被告在送货单上签字确认欠款金额。本院认为，被告多次在原告处购买袜子，并在送货单上签字确认货款金额，原告与被告双方买卖关系依法成立，应受法律保护。被告向原告购货后未付清货款，出具欠条后，亦未支付该货款，被告的行为已构成违约，应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告支付货款11598元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪于本判决生效后十日内支付原告重庆市代代兴袜业有限公司货款11598元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90元，公告费300元，共计390元，由被告王洪负担（此款已由原告垫付被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李方荣人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周 玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0104刑初1101号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人赵其民，男，1964年1月30日出生，汉族，小学文化，河南省尉氏县人，系个体，户籍所在地河南省尉氏县。2016年5月5日因涉嫌犯污染环境罪被银川市公安局环境和食品药品安全保卫分局刑事拘留，2016年6月3日由银川市公安局环境和食品药品安全保卫分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人李虎，宁夏昊诺律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）916号起诉书指控被告人赵其民犯污染环境罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人赵其民及其辩护人李虎到庭参加诉讼。2016年12月7日，本案报请本院审判委员会讨论，现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年2月至5月初，被告人赵其民未取得合法生产经营许可，在银川市兴庆区月牙湖乡省道203东侧石门坎沟砖厂东侧修建活动板房，安装生产、加工废机油的设施设备，非法从陈根选（另案处理）等处收购废旧机油30余吨进行加工，并将炼制过程中产生的废水直接排入土壤中，后向胡某某等人出售加工后的烧火油约28吨。经宁夏回族自治区危险废物处置中心称重：在赵其民非法废机油加工现场遗留废机油桶计量12.095吨，被污染土壤计量13.24吨。公诉机关认为，被告人赵其民的行为已构成污染环境罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、现场勘查图及笔录、辨认笔录、证人证言、被告人赵其民的供述和辩解等相关证据。被告人赵其民对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。表示自愿认罪。被告人赵其民的辩护人提出的辩护意见是，被告人赵其民主观恶性极小，未造成严重的危害后果，系初犯，偶犯，具有立功情节。经审理查明，2016年2月至5月初，被告人赵其民未取得合法生产经营许可，在银川市兴庆区月牙湖乡省道203东侧石门坎沟砖厂东侧修建活动板房，安装生产、加工废机油的设施设备，非法从陈根选（另案处理）以及银川市多家汽修厂处收购废旧机油30余吨进行加工，并将炼制过程中产生的废水直接排放，后向胡某等人出售加工后的烧火油约28吨。经宁夏回族自治区危险废物处置中心称重：在赵其民非法废机油加工现场遗留废机油桶计量12.095吨，被污染土壤计量13.24吨。被告人赵其民被抓获后委托其哥哥赵某对废机油桶以及被污染的土壤进行了处置、整治。被告人赵其民归案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人赵其民归案后，公安机关根据赵其民提供的线索抓获涉嫌污染环境犯罪的二名嫌疑人，并立案侦查。上述事实，被告人赵其民在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的银川市环境保护局行政处罚案件调查报告、现场勘查笔录及现场照片、现场图、关于机动车维修企业产生的废气机油桶是否属于危险废物以及相关法律适用问题的复函、关于认定赵其民废机油加工点废弃机油桶属于危险废物的复函、宁夏回族自治区危险废物转移联单、宁夏危险废物和医疗废物处置中心称重计量单、指认笔录、辨认笔录、证人证言、情况说明、被告人赵其民的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵其民违反国家规定，处置有毒有害物质30余吨，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。对被告人赵其民应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人赵其民归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人赵其民具有立功情节，依法可从轻处罚。对于辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人赵其民于案发后采取措施，防止损失扩大，消除污染，酌情可从轻处罚。对于辩护人提出的其他辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护国家对危险废物的安全管理制度不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第五条、第十条第（一）项之规定，判决如下：被告人赵其民犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日至2017年2月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  刘长兴人民陪审员  李宁华二〇一六年十二月七日书 记 员  姚 艳附相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；第五条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的犯罪行为，但及时采取措施，防止损失扩大、消除污染，积极赔偿损失的，可以酌情从宽处罚。第十条下列物质应当认定为“有毒物质”：（一）危险废物，包括列入国家危险废物名录的废物，以及根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的废物；
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0322民初4351号原告程开钧,贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告林正威，贵州省桐梓县人。本院在审理程开钧与林正威民间借贷纠纷一案中，因原告程开钧于2016年12月26日自愿撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程开钧撤回起诉。审判员 於  孝  强二〇一六年十二月二十六日书记员 娄云浪（代）
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5868号原告邱家秀,女,1978年3月2日出生,住成都市新都区新都镇。被告成都市捷达物业管理有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇紫瑞街66号。法定代表人范烨，总经理。委托代理人赖成泽，男，汉族，1962年10月9日出生，住成都市新都区新都镇。（系该公司经理，特别授权）委托代理人刘仕均，四川中虹律师事务所律师。（一般代理）原告邱家秀与被告成都市捷达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员罗勇独任审判，于2016年11月29日在第十一审判庭，公开开庭进行了审理。原告邱家秀到庭参加诉讼；被告成都市捷达物业管理有限责任公司的委托代理人赖成泽、刘仕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱家秀诉称，2016年8月5日，原告停放在新都区新都龙海路XX号“XX小区”A区的宗申电瓶三轮车和车上的水果全部被偷了，随后原告报警。从监控上看是小偷没有刷卡，没有登记，保安私自给小偷开门放行。原告从2013年至今一直在成都市捷达物业管理有限责任公司缴纳物业管理费，并且成都市捷达物业管理有限公司为原告办理了一张卡，由于被告的过错给原告造成重大的经济损失，且被告未做赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿因电瓶三轮车丢掉的各项损失：“宗申”电瓶三轮车价格7800元；车上西瓜：1元/斤×1200斤=1200元；苹果5元/斤×60斤=300元；红提6元/斤×45斤=270元；梨2元/斤×80斤=160元；香蕉2.25元/斤×60斤=135元；李子6元/斤×30斤=180元；甜瓜5元/斤×50斤=250元；桃子3元/斤×120斤=360元；刀子3把45元；剪子2把20元；扳手1把40元；2把大伞200元；车子篷布100元；2块木板60元；2把称240元，总计11360元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告成都市捷达物业管理有限责任公司辩称，1、原告诉称均不是真实、客观存在的，被告并未与原告建立物业服务关系，也未收取原告任何物业服务费用，被告不应当对原告的损失承担赔偿责任；2、被告对原告车辆被盗不存在过错和过失行为，原告停放的机动三轮货车也未按规定要求地点停放；3、原告所主张的损失无证据佐证，无法得知其具体损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。原告邱家秀为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：1、原、被告主体身份信息；2、收据、使用说明书、合格证各一份，以此证实原告购买三轮车花费7800元；3、XX小区出入门禁卡，该卡是2016年4月村上统一发的车辆出入卡；4、原告于2016年8月16日向成都市新都区城东派出所报案的受案登记表；5、监控视屏，以此证实三轮车被盗的情况。经庭审质证，被告成都市捷达物业管理有限责任公司对原告所举证据1的三性无异议；对证据2的真实性、关联性、证明目的有异议，原告没有出示任何的购买合同和正式发票；对证据3的真实性、关联性、证明目的有异议，该卡不是被告发放的，且该卡是用于机动车辆的，是以前的老卡，已经作废不再使用；对证据4的真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，该证据可以证明是犯罪人员的犯罪行为造成原告的损失，三轮车是停放在单元门口的消防通道内，没有停放在车棚内而被盗，原告陈述的三轮车上的水果损失，无相关证据证明；对证据5不能证实属原告车辆，车辆系正常停车检查，发动放行，不能证明被告存在过错。被告成都市捷达物业管理有限责任公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明：1、原告居住XX小区内的住房位置、被告张贴的温馨提示、白店村村民委员会出具的办卡通知照片3份，以此证实被告向业主温馨提示，1号大院非机动车车位不足，请业主将车辆停放在2、3号大院，原告未按提示停放三轮车，以及白店村委员会要求业主办理门禁卡；2、（2016）川0114民初3048号民事判决书，以此证实同类情况，法院判决被告无过错，不应承担赔偿责任。经庭审质证，原告对被告所举证据1中的温馨提示是原告三轮车被盗后才张贴的，对证据中的办卡通知的真实性无异议；对证据2的真实性无异议，但与本案无关联性。经审理查明，原告居住在成都市新都区新都镇，“XX小区”一、二、三号大院所有住户所分得的房屋均系政府拆迁统一规划的安置住房。该小区的物业服务管理均由政府指定安排由被告统一管理，由政府按小区内公共区域面积每平方米0.25元支付给被告物业管理费用。据原告称，原告于2016年5月5日购得一辆宗申牌机动货三轮一辆，购价7800元，用于从事水果生意经营。平时均停放在该小区原告所居住的小区入户门下的安全通道处，2016年8月5日晨7时许，发现该车被盗，车上还有许多水果，故到成都市公安局新都区分局城东派出所报案。经查看被告在该小区门岗的监控时发现，该车系通过门岗放行而丢失的，故主张要求被告承担赔偿责任。另查明，根据原告所提供的门岗监控证实，一辆机动三轮在出入该小区门岗时属于正常行驶到门岗熄火接受检查，检查后点火放行。再查明，原告诉称被丢失的机动三轮未到车辆管理部门办理入户登记，取得车辆号牌和购买保险，也未到被告处作停放车辆登记。被告在各小区内入户门上均张贴有要求各住户停放车辆应停放在车棚内的温馨告知提示。本院认为，依照《物业管理条例》第三十六条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。本案中，捷达物业公司承担业主人身、财产受到损害的赔偿责任的前提，一是有合同约定，二是捷达物业公司为履行合同约定，存在过错、过失行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据予以证明。本案中，因XX小区为拆迁安置房，被告捷达物业公司系由政府指定从事小区的物业管理，虽XX小区并未与被告捷达物业公司订立物业服务合同，被告捷达物业公司对小区住户的财产和人身安全仍负有一定的义务，但该义务并不包括非停车区的小区公共区域。根据原告邱家秀将车辆停放在所居住小区的楼下，并非小区划定的专门停车区，而是小区的公共区域，原告车辆也未在车辆管理部门办理车辆入户登记手续，取得车辆号牌，也未到被告处办理车辆停放的登记手续，且原告邱家秀未缴纳物业管理费。被告当班的保安已尽到注意义务，要求车辆出入进行了熄火、点火，且熄火、点火也用车钥匙正常发动行驶，仅凭此证据并不能认定捷达物业公司在原告机动三轮车失窃一事中存在过错行为，故本院对其主张不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《物业管理条例》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告邱家秀的诉讼请求。案件受理费42元（已减半收取），由原告邱家秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一六年十二月三十日书记员 陈茜超
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1012刑初761号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人成高祥，男，1988年8月3日出生于湖北省黄石市阳新县，汉族，小学文化，电焊工，住湖北省黄石市阳新县。被告人成高祥因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月11日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）726号起诉书指控被告人成高祥犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张宝峰、被告人成高祥到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年12月5日21时许，被告人成高祥在江苏省扬州市江都区小纪镇镇南路16号房东乔长富家院内，因琐事与被害人王某发生纠纷，后双方互殴。被告人成高祥拳击被害人王某面部，致其受伤。经鉴定，被害人王某右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折属轻伤二级，头皮挫伤属轻微伤；被告人成高祥头皮挫伤、左手及左足软组织挫伤均属轻微伤。案发后，被告人成高祥自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并就民事赔偿与被害人王某达成协议且实际履行。上述事实，被告人成高祥在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人王某的陈述笔录；被告人成高祥的供述与辩解；扬州市江都区人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；调解协议书、收条；抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成高祥故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人成高祥主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人成高祥已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人成高祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人成高祥是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。鉴于被告人成高祥自首、积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，依法可适用缓刑，并给予相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人成高祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年十二月二十六日书记员  蔡娟文书附页：(2016)苏1012刑初761号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21070号上诉人（原审被告）：张宁，女，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：钱刘新，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，系上诉人配偶。被上诉人（原审原告）：黄景宏，男，1962年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。上诉人张宁因与被上诉人黄景宏房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初10412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、改判退还被上诉人租房押金1100元；2、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用；3、判决被上诉人补交2016年3月份房租；4、判决被上诉人退还920元的押金补偿费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人书面答辩称，不认可上诉人的主���。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。双方之间签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。上诉人对于其收取租房押金1100元的事实并无异议，双方争议的是上诉人是否应向被上诉人退还押金。上诉人在双方的租赁合同未到期时让被上诉人搬离租赁房屋，双方因此发生纠纷后到派出所进行调解并达成调解协议，约定上诉人支付被上诉人违约金1100元，被上诉人限期搬离涉案租赁房屋。上诉人主张上述调解协议中确认的违约金1100元已包含了押金，但该调解协议已明确上诉人支付的1100元系违约金，而违约金和押金分属不同法律性质，上诉人并无证据证明双方已约定上诉人支付违约金后无须退还押金，故本院对上诉人的主张不予采信。上诉人亦无证据证明本案属于双方租赁合同约定的因被上诉人原因未住满6个月不退押金的情形，双方租赁合同已约定租房押金在退房时应当予以退还，故被上诉人要求上诉人退还租房押金1100元，有事实和法律依据，一审判决予以支持并无不当，本院予以确认。至于上诉人提出的要求被上诉人补交2016年3月份房租以及退还920元的押金补偿费的上诉请求，属其在二审中提出的诉讼请求，本院不予处理，上诉人可依法另行起诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张宁负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月十四日书 记 员  魏楚娟
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6532号罪犯毛利军，男，1991年5月9日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省资阳市雁江区人民法院于2013年4月27日作出（2013）雁江刑初字第70号刑事判决书，以被告人毛利军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；撤销原犯抢劫罪，判处有期徒刑七年之假释未执行部分一年七个月，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币四千元（未履行）,追缴违法所得（未履行）。刑期自2012年11月29日至2022年2月28日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进���了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯毛利军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分182分。另查明，罪犯毛利军被判处罚金四千元（未履行）,追缴违法所得（未履行）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯毛利军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯毛利军减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二一年三月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉03刑更2409号罪犯丁凯，男，1990年7月13日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2011年12月20日作出(2011)九刑初字第289号刑事判决，认定丁凯犯强奸、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑14年8个月，并处罚金3800元。本院分别于2013年12月、2015年6月将丁凯的有期徒刑刑罚减去1年、1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁凯能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯丁凯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯丁凯减去有期徒刑10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作范审判员  迟守平审判员  李大卓二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云06刑更字第1443号罪犯钟其银，男，生于1971年11月17日，汉族，云南省永善县人，现在云南省昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2015年3月4日作出（2015）永刑初字第16号刑事判决，以被告人钟其银夏凤祥犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币10000元。刑期执行至2017年7月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟其银在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2015年4月至2016年8月的考核中获记表扬2次。该犯系主犯。上述事实，执行机关提供了罪犯钟其银的罪犯表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，罪犯钟其银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟其银准予减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  魏福海审判员  陈晓良二〇一六年十二月十六日书记员  张 烨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0115民初14602号原告：南京迈盛悦合体育用品有限公司，住所地在南京经济技术开发区（玄武区中山东路145号8楼）。法定代表人：朱兴华，董事长。委托诉讼代理人：曹孝顺，江苏当代国安律师事务所。委托诉讼代理人：龚文良，江苏当代国安律师事务所。被告：南京同曦瑞都购物广场有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道1222号。法定代表人：陈广川，总经理。委托诉讼代理人：刘楠楠，该公司员工。原告南京迈盛悦合体育用品有限公司与被告南京同曦瑞都购物广场有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法进行了审理。原告南京迈盛悦合体育用品有限公司的委托代理人曹孝顺、被告南京同曦瑞都购物广场有限公司的委托代理人刘楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京迈盛悦合体育用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠货款216032元及利息（自2015年11月起按银行同期贷款利率计算利息，计算至实际给付之日止）；2.被告支付保底销售差额款106038.2元；3.被告返还质量保证金5000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，原告、被告签订《联销合同》约定，被告提供场地与原告共同设立联销专柜，每月22至25日前对账，原告于每月31日前开具发票给被告后，被告以电汇方式支付款项。截止2016年4月经对账，被告尚有216032元货款未予支付。另，根据《联销合同》第十六章其他约定，被告在原告年销售额不足120万时给予原告销售差额的20%的销售差额款。但被告一直未予支付。被告南京同曦瑞都购物广场有限公司辩称，被告不应支付款项，原告已经将该笔债权转让给上海展翎户外用品销售中心，且被告与上海展翎户外用品销售中心对该笔款项妥善解决。经审理查明，2015年11月11日，原告、被告签订《联销合同》。2016年1月，原告与案外人上海展翎户外用品销售中心共同向被告提交了《公司名称变更申请》，要求从2016年1月21日开始，原告南京迈盛悦合体育用品有限公司改由上海展翎户外用品销售中心与被告签订相关业务合同，变更前原告的所有债权、债务和发票等票据所引发的法律纠纷责任均由上海展翎户外用品销售中心承担。2016年6月3日，被告与上海展翎户外用品销售中心签订了《解除协议》，就被告与原告之间签订的《联销合同》等合同的履行及提前解除等事宜达成了新的协议。本案的争议焦点为：1.原告能否向被告主张权利；2.若能，被告是否应当向原告支付货款216032元及利息、保底销售差额款106038.2元、质量保证金5000元。上述事实，有原被告陈述、联销合同、公司名称变更申请、解除协议等证据证明。本院认为，根据相关法律规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。本案中，2016年1月，原告南京迈盛悦合体育用品有限公司与案外人上海展翎户外用品销售中心达成了债权债务的概括转让协议，约定原告南京迈盛悦合体育用品有限公司的所有债权、债务和发票等票据所引发的法律纠纷责任均由上海展翎户外用品销售中心承担，并向被告提交了《公司名称变更申请》。当月，被告对原告与案外人上海展翎户外用品销售中心间债权债务转让事宜表示了同意。因此，原告所有的债权应由案外人上海展翎户外用品销售中心享有，原告无权要求被告支付剩余款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告南京迈盛悦合体育用品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号4301011329100245018）审判员  史俊杰二〇一六年十二月二十三日书记员  陈霂南
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执5304号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行。住所地青岛市黄岛区。法定代表人郝萍，职务行长。被执行人李峰，男，1988年11月7日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区。被执行人青岛海卓投资担保有限公司。住所地青岛市市南区。负责人：李东伟，职务总经理申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人李峰、青岛海卓投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经讨论，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执5304号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年十二月二十六日书记员  崔堡华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1601号罪犯王开兴，男，1950年3月14日生，汉族，文盲，云南省楚雄市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2014年11月14日作出(2014)楚刑初字第317号刑事判决，以被告人王开兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年12月23日起至2018年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王开兴在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王开兴系老犯、病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王开兴系老犯、病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王开兴减去有期徒刑一年（刑期自2014年12月23日起至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  戴 瑾
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3380号之一申请执行人邹吉山，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人邹吉山与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海军二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0502执第1257号之一申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区隆昌汽车装饰行本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区隆昌汽车装饰行土地租金行政征收非诉执行一案，申请执行人于2016年12月14日向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局撤回执行申请执行员  ：马林二〇一六年十二月十五日书记员  ：王强
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特660号申请人：王岩龙，男，1988年2月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：吕文南，女，1928年7月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼吕文南的委托代理人）：王通学，男，1965年1月27日出生，汉族，农民，莱州市。本院于2016年12月9日立案受理申请人王岩龙与吕文南、王通学关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2016年12月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在宋菊香、王岩龙名下，坐落于莱州市城区光州东街安邦公寓9幢1-601室，14号储藏室，其中属于宋菊香的房屋产权份额，由甲方王岩龙继承，前述房屋归甲方王岩龙所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王岩龙与吕文南、王通学于2016年12月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十二月九日书记员  邹沄汐
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂长阳执字第00258-3号申请执行人湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商银行）。法定代表人谭志平，公司董事长。委托代理人高三，公司客户经理。委托代理人钟莉，公司客户经理。被执行人覃好田，男，1955年7月3日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人张泽英（系被执行人覃好田之妻），女，1958年2月17日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人长阳农商银行与被执行人覃好田、张泽英金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00605号民事判决书，被执行人覃好田应偿还申请执行人长阳农商银行借款本金30万元及利息，被执行人张泽英承担连带清偿责任。现正在拍卖被执行人覃好田位于本县龙舟坪镇滨江路112号（都市经典）A1-1101号成套住宅和A-4号车库。现根据案件情况需要终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳民初字第00605号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高春兰审判员  刘志群审判员  田礼民二〇一六年十二月三十日书记员  毛 东
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6648号罪犯周中华，男，1950年9月2日出生，汉族，四川省金堂县人，文盲，现在四川省崇州监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2009年3月10日作出(2009)金堂刑初字第37号刑事附带民事判决书，以被告人周中华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；并判处民赔10656元（未履行）。刑期自2008年12月20日至2019年12月19日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2014年5月27日作出（2014)成刑执字第2443号刑事裁定书：对该犯减去有期徒刑一年。刑期至2018年12月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯周中华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分118分。另查明，罪犯周中华被判处民赔10656元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯周中华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯周中华减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至二〇一七年九月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行审132号申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市。法定代表人孙红东，局长。委托代理人（特别授权）陶勇，该局工作人员。委托代理人王君，该局工作人员。被执行人泰兴市银隆减速机有限公司，组织机构代码68530140-3，住所地泰兴市姚王镇。法定代表人徐龙泉。申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年12月2日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2015]298号行政处罚决定中“拆除在非法占用的1516平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2016年12月15日由代理审判员杨鑫森组织双方进行了公开听证，申请执行人泰兴市国土局委托代理人王君到庭参加听证，被执行人泰兴市银隆减速机有限公司（以下简称银隆公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人认为，2015年10月18日起，被执行人银隆公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市姚王镇新镇居委会姚庄11组集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年6月24日依法作出泰国土资罚字[2015]298号行政处罚决定并于当日送达被执行人，后被执行人既未对本案申请执行的行政处罚决定申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行行政处罚决定，2016年9月16日，申请执行人下发了泰国土资罚催字[2015]298号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行：拆除被执行人在非法占用的1516平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交如下证据：1.立案呈批表；2.责令停止土地违法行为通知书及送达回证；3.现场勘查照片4张、现场勘测笔录；4.询问笔录；5.被执行人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、授权委托书及代理人身份证复印件；6.协议书；7.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、现状分类面积汇总表、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；8.案件调查报告、审理记录；9.行政处罚及听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人银隆公司未作陈述、申辩，亦未举证。经审查查明，2016年6月24日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人银隆公司作出泰国土资罚字[2015]298号行政处罚决定，查明：2015年10月18日起，被执行人未经有权部门批准，占用泰兴市姚王镇新镇居委会姚庄11组集体土地实施厂房建设。2015年10月21日，申请执行人向银隆公司送达责令停止土地违法行为通知书，责令停工，但被执行人不顾劝阻，仍继续施工，至作出处罚决定时被执行人所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地面积为1516平方米，对照姚王镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地地类全部为农用地（耕地），不符合姚王镇土地利用总体规划，位于基本农田保护区内。认定：被执行人银隆公司存在未经有权部门批准，非法占用集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2016年6月15日向被执行人送达了泰国土资罚告字[2015]298号行政处罚及听证告知书，被执行人银隆公司在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的1516平方米土地；2.责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的1516平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款30320元。申请执行人于2016年6月24日向被执行人送达了处罚决定，被执行人在法定期限内未对行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的1516平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定申请复议或提起诉讼，未按照处罚决定履行义务。申请执行人于2016年9月16日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2015]298号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的1516平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人银隆公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2015]298号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的1516平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年十二月十六日书 记 员  宋晓晖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终18595号上诉人（原审原告）：宋国梅，女，1968年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：廖荣高，广东建鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区益田路信息枢纽大厦，组织机构代码748856239。主要负责人：李胜飞。委托诉讼代理人：耿璐，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳帆，北京市中银（深圳）律师事务所律师。上诉人宋国梅因与被上诉人中国电信股份有限公司深圳分公司电信服务合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初9008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求，一审法院适用法律错误，请求改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，双方之间的电信服务合同关系合法有效，双方均应遵照合同约定履行各自的合同义务。上诉人未能按照约定的时间及方式及时、足额地交纳话费，已构成违约，应承担逾期交纳话费的违约责任。上诉人超过收费的约定期限不交纳话费，在被上诉人暂停服务60日内仍未补交话费，依照《中华人民共和国电信条例》第三十四条第二款规定，电信业务经营者可以终止提供服务，被上诉人终止与上诉人之间的电信服务合同关系，符合法律规定。上诉人是在被上诉人已依法终止提供服务后补交话费，故本案不属于《中华人民共和国电信条例》第三十四条第四款规定的“电信业务经营者应当在迟延交纳电信费用的电信用户补足电信费用、违约金后的48小时内，恢复暂停的电信服务”的情形。上诉人主张一审法院适用法律错误缺乏依据，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宋国梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月十二日书 记 员  魏楚娟
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁06民终3559号之一上诉人（原审被告）：龙口东海房地产开发有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩鹏飞，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲春道，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：樊晋芳，居民。委托诉讼代理人：栾元帅，龙口市高新法律服务所法律工作者。上诉人龙口东海房地产开发有限公司因与被上诉人樊晋芳商品房预售合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案虽有以被上诉人名义与上诉人签订的购房合同，但被上诉人在合同中的签字非本人所签，购房收据及合同均不在被上诉人本人手中。被上诉人及春润集团股份有限公司董事长耿春和均不能说明付款情况及款项来源，被上诉人及耿春和对于购房及付款的陈述前后矛盾且与常理不符。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙口市人民法院（2016）鲁0681民初730号民事判决；二、本案发回龙口市人民法院重审。上诉人龙口东海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9597元，予以退回。审判长  孔祥顺审判员  王家国审判员  于 慧二〇一六年十二月十四日书记员  陈蒙蒙
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审317号申请执行人丹阳市安全生产监督管理局，组织机构代码01448708-3，住所地丹阳市开发区兰陵路8号。法定代表人王文华，该局局长。委托代理人周中平、李才志，该局工作人员。被执行人丹阳市光良工程机械有限公司，组织机构代码68917156-2，住所地丹阳市延陵镇黄固庄。法定代表人陈光良，该公司总经理。申请执行人丹阳市安全生产监督管理局于2016年12月21日向本院申请强制执行（丹）安监管罚【2015】015号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年4月1日作出（丹）安监管罚【2015】015号行政处罚决定书，认定被执行人未对滚丝工陈木良进行安全生产教育和培训，保证其具备必要的安全生产知识；未监督、教育陈木良按照使用规则穿戴工作服，导致被执行人于2015年12月16日7时40分左右发生一起机械伤害事故，造成陈木良死亡。被执行人的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第四十二条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一款第（一）项规定，决定：罚款200000元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、生产安全事故情况、勘验笔录、照片、询问笔录、调解协议书、行政处罚集体讨论记录、行政处罚告知书、听证告知书、案件处理呈批表、罚款催缴通知书、营业执照等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行罚款200000元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市安全生产监督管理局所作（丹）安监管罚【2015】015号行政处罚决定书。审 判 长  徐云方审 判 员  沈冀华代理审判员  吕月娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  曹 菊附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行审126号申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市济川街道。法定代表人孙红东，局长。委托代理人（特别授权）居佳伟，该局工作人员。委托代理人姜超，该局工作人员。被执行人泰兴市宣堡镇联新村村民委员会，住所地泰兴市宣堡镇联新村。法定代表人杨伟，主任。申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年12月1日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]145号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的620平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并由代理审判员杨鑫森于2016年12月15日组织双方进行了公开听证，申请执行人之委托代理人姜超到庭参加听证，被执行人泰兴市宣堡镇联新村村民委员会（以下简称联新村委会）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人认为，2014年9月10日起，被执行人联新村委会未经有权部门审批，非法占用泰兴市宣堡镇联新村封集X组、X组集体土地实施村办公室等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年5月19日依法作出泰国土资罚字[2015]145号行政处罚决定书并于当日送达被执行人，后被执行人既未对本案申请执行的处罚决定申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行上述行政处罚决定，2016年8月9日，申请执行人下发了泰国土资催告字[2016]145号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行：拆除被执行人在非法占用的620平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交如下证据：1.申请执行人执法监察证复印件；2.立案呈批表；3.现场勘查照片2张、现场勘查笔录；4.询问笔录；5.被执行人法定代表人身份证明、身份证复印件；6.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；7.调查报告、案件审理记录；8.行政处罚及听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证。被执行人联新村委会未作陈述、申辩，亦未举证。经审查查明，2016年5月19日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人联新村委会作出泰国土资罚字[2016]145号行政处罚决定，查明：2014年9月10日起，被执行人在未经有权部门批准的情况下，非法占用泰兴市宣堡镇联新村封集X组、X组集体土地实施村办公室等设施建设。经现场勘测，被执行人非法占用土地面积为620平方米，对照宣堡镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地不符合宣堡镇土地利用总体规划。认定：被执行人联新村委会存在未经有权部门批准，非法占用集体土地实施村办公室等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2016年5月9日向被执行人送达了泰国土资告字[2016]第145号行政处罚及听证告知书，被执行人联新村委会在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的620平方米土地；2.拆除被执行人在非法占用的620平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达了处罚决定，被执行人在法定期限内未对处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的620平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的决定申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人于2016年8月9日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行行政处罚决定，故申请执行人泰兴市国土局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字[2016]145号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的620平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人联新村委会合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2016]145号行政处罚决定中“拆除被执行人在非法占用的620平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李剑峰代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年十二月十六日书 记 员  宋晓晖
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0684执保15号申请人：方新强，男，1962年3月27日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被申请人：董万宝，男，1960年7月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常县。申请人方新强与被申请人董万宝买卖合同一案，申请人于2016年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款16000元。申请人方新强以王颖所有的坐落于蓬莱市华海现代城1号楼2单元1203号房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董万宝的银行存款16000元（如余额不足，从以后的进款中冻足为止，期限为一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨仁果二〇一六年十二月八日书记员  宁 莉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1224执300-1号申请执行人湖北通山农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈军，该公司董事长。被执行人唐辉，男，1983年10月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人王倩，女，1986年1月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请人湖北通山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐辉、王倩追偿权、保证合同纠纷一案过程中，被执行暂无财产可供执行，现申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结[2016]鄂12**民初355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 沈 纳审判员 毛卫华二〇一六年十二月七日书记员 徐飞洋
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初462号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘琪，男，1990年7月2日出生于江西省，汉族，专科文化，长沙市华曦医疗设备有限公司职工，家住江西省萍乡市莲花县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2016]450号起诉书指控被告人刘琪犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人刘琪到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年1月初，被告人刘琪趁居住于被害人何某2家中之际,窜至何某2的房间,将其放置于衣柜内首饰盒里的黄金项链盗走并典当.黄金项链经鉴定价值人民币6118元。另查明：2016年8月31日，被告人刘琪到萍乡市莲花县坊楼派出所投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。被告人刘琪到案后于2016年8月31日羁押在莲花县看守所。2016年9月1日该案移至九江市公安局浔阳区分局。上述事实，被告人刘琪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人刘琪在公安机关的供述、失主何某2的陈述、证人叶某、何某1、张某的证言、价格认定结论书、莲花县看守所出具的羁押证明、失主何某2的收条、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。在本案审理过程中，被告人刘琪的亲属代其退赔了全部赃款6118元，已由本院发还被害人何某2。本院认为，被告人刘琪无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘琪犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘琪的亲属代其退赔了全部赃款，可视为被告人刘琪退赔，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘琪犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘琪犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2016年11月30日止。）(罚金已向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一六年十二月二十二日书记员  潘梦清
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2403号罪犯谢广建，男，汉族，1977年4月15日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。蚌埠市中级人民法院于2002年11月26日作出（2002）蚌刑初字第62号刑事判决，以被告人谢广建犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月24日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2009年1月16日、2011年5月16日、2014年1月6日裁定，分别对该犯减去有期徒刑二年、二年、一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯谢广建在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢广建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2016年11月29日该犯亲属代其执行财产刑五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢广建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢广建减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2006年8月24日起至2017年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一六年十二月二十八日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0521民初4694号原告:黄诗敏，男,1986年10月26日出生,汉族，家住江西省南昌市安义县。被告:沈云斌，男,1994年7月18日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告:盛钰婷，女,1996年7月25日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告黄诗敏与被告沈云斌、被告盛钰婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告黄诗敏于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄诗敏向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黄诗敏撤诉。案件受理费减半收取计31元，由原告黄诗敏负担。代理审判员  孙德胜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  童云华
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5961号原告：王泽浩，男，1984年10月14日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：蒋如开，男，成年，汉族，住阜宁县。本院在审理原告王泽浩与被告蒋如开买卖合同纠纷一案中，原告王泽浩于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽浩提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王泽浩撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告王泽浩负担。代理审判员  朱丽雯二〇一六年十二月十五日书 记 员  沈 凯
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初440号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人殷雄，女，1993年8月10日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，务工，家住湖北省仙桃市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月16日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人殷雄犯容留他人吸毒罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人殷雄到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年10月14日上午10时许，被告人殷雄在本市浔阳区远洲大酒店1309号房间容留了吸毒人员芦某、余某、黄某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人殷雄对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人殷雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人芦某、余某、黄某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、远洲大酒店的宾客账单、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。综上，被告人殷雄容留1次3人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。本院认为，被告人殷雄无视国家法律，提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人殷雄归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人殷雄犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年1月15日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊美琴二〇一六年十二月九日书记员  潘梦清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10494号罪犯沙中波，男，汉族，1966年12月19日生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2013年3月13日作出（2013）怀刑初字第00057号刑事判决，以被告人沙中波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金十八万元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，于2013年5月7日作出（2013）蚌刑终字第00082号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沙中波确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯沙中波在服刑期间确有悔���表现，建议对其予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯沙中波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罪犯沙中波狱内月均消费正常，其目前家庭困难，暂无能力执行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、明光市石坝镇民政办公室出具的证明、蜀山监狱第二十一监区罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯沙中波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产刑未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共��国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙中波减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年7月5日起至2022年8月4日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执685号申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司，住湖北省孝感市，组织机构代码91420900058136365W。被执行人周洪国，男，1958年5月19日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人黄桂华，女，1961年3月20日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人崔家弘，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人孝感丰山红兴碎石有限公司，住湖���省孝感市，组织机构代码L2382815-3。本院在执行申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司与被执行人周洪国、黄桂华、崔家弘、孝感丰山红兴碎石有限公司借款合同纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第00373号民事判决书中，被执行人周洪国、黄桂华、崔家弘、孝感丰山红兴碎石有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00373号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审��员孙建新审判员  肖育芬二〇一六年十二月三十日书记员  易 明
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0101民初12507号原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，统一社会信用代码：915001017094736573。法定代表人彭云胜，总经理。委托代理人龚道静，女，1973年5月9日生，汉族，公司员工，特别授权。委托代理人刘兆兴，男，1960年10月17日生，汉族，公司员工，一般代理。被告熊明洁，女，1963年6月27日生，住重庆市万州区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司与被告熊明洁电信服务合同纠纷一案中，现原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告熊明洁的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。审判员  黄亮二〇一六年十二月八日书记员  张妮
新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2016)豫0703执873号吴继龙：本院于2016年11月25日立案执行的(2016)豫0703执873号借款合同纠纷一案，本院已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令附：被执行人财产申报表二〇一六年十二月十二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行审141号申请执行人泰兴市国土资源局，组织机构代码01444215-X，住所地泰兴市。法定代表人孙红东，局长。委托代理人（特别授权）陶勇，该局工作人员。委托代理人王君，该局工作人员。被执行人江苏豪恺实业股份有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MBA8Y5F,住所地泰兴市。法定代表人梅芳峰。申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年12月8日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2015]338号行政处罚决定（以下简称行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，2016年12月21日由代理审判员杨鑫森组织双方进行了公开听证，申请执行人泰兴市国土局委托代理人王君到庭参加听证，被执行人江苏豪恺实业股份有限公司（以下简称豪恺公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人认为，2015年10月18日起，被执行人豪恺公司未经有权部门批准，非法占用泰兴市虹桥镇四仙村小圩组、中九二组、北九二组集体土地实施厂房等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年3月29日依法作出行政处罚决定并于当天送达被执行人，后被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，于2016年5月9日缴纳了罚款。由于被执行人未履行行政处罚决定，2016年9月30日，申请执行人下发了泰国土资催告字[2015]338号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行：1.责令被执行人退还非法占用的17782平方米土地；2.拆除被执行人在非法占用的17782平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人提交如下证据：1.立案呈批表；2.责令停止土地违法行为通知书及送达回证；3.现场勘查照片2张、现场勘测笔录；4.询问笔录；5.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件、授权委托书及委托代理人身份证复印件；6.项目投资协议书；7.违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、现状分类面积汇总表、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；8.案件调查报告、审理记录；9.行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证；11.非税收入缴款书复印件。被执行人豪恺公司未作陈述、申辩，亦未举证。经审查查明，2016年3月29日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人豪恺公司作出行政处罚决定，查明：2015年10月18日起，被执行人未经有权部门批准，占用泰兴市虹桥镇四仙村小圩组、中九二组、北九二组集体土地实施厂房建设。2015年11月18日，申请执行人向豪恺公司送达责令停止土地违法行为通知书，责令停工，但被执行人不听劝阻，仍继续施工，至作出处罚决定时被执行人所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地面积为17782平方米，对照虹桥镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地地类为农用地：其中耕地15966平方米，其他农用地1816平方米，不符合虹桥镇土地利用总体规划，规划用途为有条件建设区（扩展边界）。认定：被执行人豪恺公司存在未经有权部门批准，非法占用集体土地实施厂房等设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2016年3月25日向被执行人送达了泰国土资罚告字[2015]338号行政处罚告知书及泰国土资罚听字[2015]338号行政处罚听证告知书，被执行人豪恺公司在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.责令被执行人退还非法占用的17782平方米土地；2.责令被执行人自接到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用的17782平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款248570元。申请执行人于2016年3月29日向被执行人送达了行政处罚决定，被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，于2016年5月9日缴纳了罚款，未履行行政处罚决定其他义务。申请执行人于2016年9月30日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人豪恺公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字[2015]338号行政处罚决定中“1.责令被执行人退还非法占用的17782平方米土地；2.拆除被执行人在非法占用的17782平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴惠林代理审判员  杨鑫森人民陪审员  刘葆久二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋晓晖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3545号原告：李某某，女，汉族，初中文化，奇台县人，打工。被告：梁某全，男，汉族，鄯善县人。本院在审理原告李某某与被告梁某全离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年12月15日以双方自行处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告梁某全起诉。本案受理费减半收取75元，由原告李某某自行负担。代理审判员  李湘二〇一六年十二月十五日书 记 员  韩欢
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1629号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):孙xx,女,1964年2月11日出生,汉族,美创制刷有限公司退休职工,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:董成山,天津津粤隆律师事务所律师。再审申请人孙xx因起诉天津市东丽区万新街道办事处詹庄社区管理委员会确认农村集体经济组织成员资格纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民终3122号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孙xx申请再审称,1991年至1992年期间,申请人被强制转为非农业户籍,没有给任何补偿,土地被收回,侵犯了申请人的身份权及财产权。现申请人要求确认应具有被申请人农村经济组织成员资格,该诉讼人民法院应予受理。两审裁定不予受理没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,本案涉及农村经济组织成员资格的确认问题,属于农村集体经济组织自治范畴,不属于人民法院主管的民事诉讼,两审裁定不予受理并无不当。孙xx的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回孙xx的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一六年十二月十九日书记员  王双伟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更846号罪犯胡志勇，男，1973年5月8日出生，汉族，四川省资阳市人，小学文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年3月29日作出（2007）拉刑一初字第31号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16758.5元。2007年4月20日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2009年8月19日作出（2009）藏监执字第6号刑事裁定，将罪犯胡志勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2009年8月19日起至2029年2月18日止）,剥夺政治权利十年。西藏自治区高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）藏监执字第104号刑事裁定，对罪犯胡志勇准予减刑七个月（减刑后的刑期至2028年7月18日止）。本院于2013年12月5日作出（2013）拉监执字第1147号刑事裁定，对罪犯胡志勇准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2027年1月18日止）。本院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第108号刑事裁定，对罪犯胡志勇准予减刑一年（减刑后的刑期至2026年1月18日止）。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，认真细致地完成监区交办的其他各项工作任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯胡志勇准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2024年10月18日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0521民特18号申请人：蒲小宏。申请人：蔡林强。本院于2016年12月12日受理申请人蒲小宏、蔡林强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人蒲小宏、蔡林强因健康权纠纷，于2016年11月20日经清水县公安局秦亭镇派出所主持调解，达成如下调解协议：蔡林强同意于2016年12月20日前一次性支付蒲小宏医药费22124元。本院经审查认为，申请人达成的调解，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定。裁定如下：申请人蒲小宏、蔡林强因健康权纠纷，于2016年11月20日经清水县公安局秦亭镇派出所主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马贵平二〇一六年十二月十四日书记员  宋 岩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2992号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人包士录，男，1975年10月5日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的包士录罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人包士录未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月20日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初592号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十一日书记员 王心语
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初14190号原告：浙江天驰电子有限公司（统一社会信用代码91330382704396226D），住所地在浙江省乐清市柳市镇峡门村。法定代表人：高汉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱俊、钱中信，江苏淦田律师事务所律师。被告：南京英丰特光电子有限公司（统一社会信用代码9132011555205420X5），住所地在南京市江宁经济技术开发区胜利路28号。法定代表人：郭慧荣。原告浙江天驰电子有限公司（以下简称浙江天驰公司）与被告南京英丰特光电子有限公司（以下简称南京英丰特光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江天驰公司委托代理人钱俊到庭参加诉讼。被告南京英丰特光公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。浙江天驰公司向本院提出诉讼请求：被告南京英丰特光公司支付货款7286元及利息（以7286元为基数，自2016年1月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日）。事实和理由：2012年7月，原、被告双方建立买卖合同关系，2015年12月31日经对账，南京英丰特光公司确认欠款10786.12元，支付3500元后没有再付款。南京英丰特光公司未应诉。经审理查明：原告浙江天驰公司自2012年7月起向被告南京英丰特光公司供应电路板，货物均由被告公司人员朱少明、郭慧荣签收。原告于2015年12月31日向被告发送对账单，对账单载明“截至2015年12月31日，贵单位累计欠本公司货款为人民币壹万零柒佰捌拾陆元壹角贰分”，被告注明有快递费到付14元搞错，实际货款金额为10772.12元并盖章确认。庭审中，原告称被告于2016年5月28日向其付款3500元。上述事实，有对账单、送货单、华夏银行电子凭证及当事人的陈述等证据材料证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了供应货物的义务，被告应履行支付货款的义务。本案中，经双方结算，被告确认其尚欠货款10772.12元未付，扣除结算后被告支付的3500元货款，被告尚欠7272.12元货款，本院予以确认，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告南京英丰特光公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告南京英丰特光电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告浙江天驰电子有限公司货款7272元及逾期付款利息（该利息以7272元为基数，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费120元，减半收取60元，由被告南京英丰特光公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018)预交上诉案件受理费。代理审判员  曹钟允二〇一六年十二月五日书 记 员  魏 静
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初2026号之三原告：赵延华，男，汉族。被告：闫志刚，男，汉族。被告：刘翠霞，女，汉族。被告：成荣香，女，汉族。被告：闫志红，女，汉族。被告：东营华卓工贸有限公司。法定代表人：闫志红，总经理。原告赵延华与被告闫志刚、刘翠霞、成荣香、闫志红、东营华卓工贸有限公司民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  鲍蕾二〇一六年十二月九日书记员  杨菲
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1722刑初353号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人马玉，男，1994年6月2日出生于山东省单县，公民身份号码，回族，大学文化，学生，住单县北城办事处西城十一巷58号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月18日被单县公安局取保候审，同年12月2日被本院决定取保候审。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2016]346号起诉书指控被告人马玉犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王亚平出庭支持公诉，被告人马玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人马玉于2016年4月19日0时许，驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿单县胜利路自东向西行驶，行驶到育才学校路段时，撞至陈某3驾驶的二轮电动车的尾部，造成陈某3受伤，经抢救无效死亡。被告人马玉弃车逃逸。经单县交警大队认定，马玉应负此事故的全部责任。被告人马玉于2016年7月18日向单县交警大队投案，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人马玉已与被害人陈某3的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合下发的《社区矫正办法》的规定，本院委托单县司法局对被告人马玉的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局于2016年12月5日对被告人马玉出具了书面调查评估意见书。评估意见为：对其所在社区的影响一般。上述事实，被告人马玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某1、马某2、韩某、陈某1、陈某2、朱某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、道路交通事故照片，道路交通事故责任认定书，居民死亡推断书、火化证、法医学尸体检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，事故证明、破案报告，交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、道路交通事故损害赔偿凭证，破案报告，户籍证明、无违法犯罪记录证明，单县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马玉违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人马玉肇事后主动投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人马玉已赔偿被害人陈某3近亲属的经济损失并取得对方谅解，认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合审前司法行政机关对被告人的调查评估意见，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一六年十二月九日书记员 张丹丹
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行终774号上诉人（一审原告）陈仕章，男，布依族。上诉人（一审原告）陈国平，男，布依族。上诉人（一审原告）陈廷金，男，布依族。上诉人（一审原告）程仕珍，女，布依族，。被上诉人（一审被告）贵州省长顺县人民政府，住所地贵州省长顺县长寨镇。法定代表人李友军，县长。上诉人陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍与被上诉人贵州省长顺县人民政府不履行土地行政征收公告法定职责一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南行初字第65号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍上诉称：1.一审以确认违法的方式判决长顺县政府不履行土地征收公告行为违法错误；2.两公告一登记是对被征收知情权、参与权的法定保障，征收土地公告是政府实施征地过程的法定必备程序，法院无权在判决中帮政府免除法定义务；3.实施征收程序需要进行公告并征求村民意见后给予法定的补偿程序与强制拆除无关，上诉人的房屋被违法强拆后未得到补偿。请求：撤销一审判决并依法改判。被上诉人长顺县政府在二审法定期限内未提交书面答辩意见。本院认为，一审认定基本事实不清，且陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍尽管属于同一项目的被征收户，但其所涉房屋位置不同、房屋产权情况不同、房屋面积不同、抢修房屋情况不同，相应的权益不相同，满足诉求的程度不同，将他们作为共同诉讼原告立为一件案件审理，属于程序不当，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……”的规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南行初字第65号行政判决；二、发回贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人陈仕章、陈国平、陈廷金、程仕珍。审 判 长  高 峰代理审判员  邱兴琼代理审判员  杨 芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  姚永涛
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0283民初1812号之一原告：李文秀，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住迁安市。原告：马秀霞，女，1977年12月24日出生，汉族，农民，住迁安市。二原告委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：丁治友，男，1960年3月14日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告李文秀、马秀霞与被告丁治友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案。原告李文秀、马秀霞于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文秀、马秀霞申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文秀、马秀霞撤回起诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，保全费1770元，计4130元，由原告李文秀、马秀霞负担。审 判 长  白兴华代理审判员  刘建军人民陪审员  郭 凯二〇一六年十二月六日书 记 员  潘志飞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1960号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：宗学亮，男，1971年10月3日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：郑文荟，女，1970年9月6日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：周美，女，1970年12月25日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：宗伟，男，1972年1月6日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：周松，男，1973年1月2日出生，汉族，现住淄博市高新区。本案在执行过程中，查明被执行人宗学亮、郑文荟、周美、宗伟、周松无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十二月二十六日书记员 刘 旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0214执33号之六申请执行人：汤美玲，沈阳盛业信金融服务有限公司经理。被执行人：张连平。被执行人：赵永丽。被执行人：徐昌清。本院在执行申请执行人汤美玲与被执行人张连平、赵永丽、徐昌清为民间借贷纠纷一案中，除依法扣划被执行人赵永丽银行存款3564.00元、查封被执行人赵永丽所有的位于普兰店市西工路北段1号3单元4层6号房屋一处（所有权证号201200338，建筑面积76.08平方米，查封期限为三年，自2016年5月13日起至2019年5月12日止）、冻结被执行人张连平在大连农商银行账户17×××05（冻结期限为十二个月，自2016年5月18日起至2017年5月17日止）、冻结被执行人赵永丽在中国农业银行账户62×××18（冻结期限为十二个月，自2016年5月27日起至2017年5月26日止）、冻结被执行人赵永丽在中国银行账户31×××29（冻结期限为十二个月，自2016年5月17日起至2017年5月16日止）外，经查询被执行人的银行存款和房产登记、车辆登记、工商登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕诗军审判员  房成柱审判员  宋雪民二〇一六年十二月二十九日书记员  曲 岩
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执324号之三申请执行人：李学树，男。被执行人：曾卓麟，男。申请执行人李学树与被执行人曾卓麟民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第02820号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行。申请执行标的66.1万元及利息。本案在执行过程中，被执行人已履行40万元，余款双方达成分期给付协议。本院依法向被执行人曾卓麟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 游 兵审判员 谭瑞萍二〇一六年十二月十五日书记员 潘 菽
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初18918号原告：中山市晶华玻璃有限公司，住所地广东省中山市南头镇丰硕路57号。法定代表人：黎辉明。委托诉讼代理人：梁敏瑜，广东聚理律师事务所律师。被告：关建新，男，1969年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中山市晶华玻璃有限公司诉被告关建新买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梁敏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款190171元及逾期付款违约（逾期付款的利息按银行同期贷款利率自2014年6月1日起计至清偿之日止，暂计至2016年11月1日为35942.32元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月起被告向原告购买电器玻璃面板，至2013年12月28日对账，被告出具欠条确认截至2013年12月28日止欠原告货款190171元，并承诺从2014年5月份起分36个月付清给原告。被告在出具欠条做出还款承诺后，拒不依约从2014年5月份起付款，至今仍分文未付。被告违反承诺拒不付款的行为构成严重违约，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任。原告多次催讨未果。被告未答辩。围绕诉讼请求，原告在诉讼中提供如下证据材料证明其诉讼主张：1.原告营业执照复印件一份、被告身份证复印件一份；2.欠条一份。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院对原告主张的事实予以确认。原告于2016年11月3日向本院提起诉讼。本院认为，根据原告提供的欠条等证据材料，被告与原告存在业务往来且截至2013年12月28日欠原告货款190171元的事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告承诺从2014年5月份起分36个月支付货款，但被告未按上述承诺还款，且至今分文未付，属于以自己行为表明不履行合同义务，故原告要求被告支付货款190171元并从2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金（实为逾期付款利息）的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关建新应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市晶华玻璃有限公司支付货款190171元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以190171元为本金自2014年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。本案受理费减半收取为2345.85元（原告已预交），由被告关建新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页以下无正文）审判员  刘德剑二〇一六年十二月二十日书记员  宋晓贲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初15018号原告：冯德美，女，1939年12月10日出生，汉族。被告：被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司（组织机构代码24981095-7），住所地在南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：周灿坤，该公司董事长。原告冯德美诉被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德美到庭参加诉讼，被告万安陵公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯德美向本院提出诉讼请求：万安陵公司立即偿还欠款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，按年利率17%的标准自借款之日计算至实际付清之日）。事实及理由：被告万安陵以建设万安宫需要为由向其借款70000元，年息17%，期限为一年，被告至今未还。万安陵公司未应诉。经审理查明：原告冯德美于2014年6月23日与被告万安陵公司签订借款协议，该协议约定：借款金额为70000元，借款期限自2014年6月23日至2015年6月22日，年利率17%。被告万安陵公司于当日出具收据一张，该收据载明交款单位冯德美，收款柒万元，收款事由借款，收款方式现金。借款后，被告万安陵公司未向原告冯德美归还过本金或利息。上述事实，有借款协议、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告万安陵公司向原告冯德美借款，有借款协议、收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于借期内利息，借款协议约定借期内利率为年利率17%，现原告主张借期内利息按照年利率17%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。对于逾期利息，相关法律规定，约定借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按照借期内利率年利率17%的标准计算逾期利息，本院予以支持。被告万安陵公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：被告南京市万安陵骨灰纪念堂有限公司欠原告冯德美借款70000元及利息（以70000元为基数，自2014年6月23日起，按照年利率17%标准计算至实际付清之日止）应于本判决发生法律效力之日起10内给付。本案案件受理费2264元，减半收取1132元，由被告万安陵公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。代理审判员  曹钟允二〇一六年十二月十二日书 记 员  魏 静
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初371号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人石玉龙，男，1996年11月28日出生于江西省九江县，汉族，小学文化，无业,户籍所在地江西省九江县，现住九江市开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月24日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人石玉龙犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员王琼出庭支持公诉，被告人石玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年4月22日晚，被告人石玉龙在本市开发区豪都休闲会所消费时因琐事与店内工作人员杨某1发生纠纷，当晚要求支付高额赔偿未果后，次日晚21时许，被告人石玉龙纠集十余人至豪都休闲会所再次要求赔偿，店主苏某支付被告人石玉龙现金2000元、店内消费卡1000元。后被告人石玉龙分别于2016年4月27日、29日、5月22日三次在该店内消费共计774元，经工作人员多次催要后仍拒不付款。在本案审理期间，被告人石玉龙的家属代其退清全部赃款并取得了被害人苏某的谅解。上述事实，被告人石玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人石玉龙在公安机关的供述、被害人苏某的陈述、证人袁某、杨某1、刘某、杨某2的证言、消费票据、户籍信息、抓获经过、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石玉龙无视国家法律，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人石玉龙犯有寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石玉龙归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人石玉龙的家属代其退清了全部赃款，被害人对石玉龙表示谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人石玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。((刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年5月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋佳佳人民陪审员  罗永仙人民陪审员  李炎志二〇一六年十二月九日书 记 员  章 拯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2980号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人胡伟，男，1976年8月12日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的胡伟罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初472号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十一日书记员 王心语
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1526号之一申请执行人：曹阳光，男，1968年10月25日出生，汉族，住平湖市。被执行人：周伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住平湖市。被执行人：屈跃强，男，1987年3月26日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执1526号申请执行人曹阳光与被执行人周伟、屈跃强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的110969元，本院于2016年7月13日依法查封被执行人屈跃强名下的浙Ｆ×××××汽车一辆，于2016年7月28日查封被执行人屈跃强名下共有的位于平湖市当湖街道星洲城市花园5幢2单元1001室房屋一套。双方当事人经协商达成和解，约定分期付款，且被执行人周伟已履行付款20000元。现经查明，被执行人周伟、屈跃强无可供执行的财产，尚有债款90969元未执行到位。申请执行人曹阳光未能提供被执行人周伟、屈跃强可供执行财产的线索，愿意终结本次执行程序，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人曹阳光发现被执行人周伟、屈跃强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。助理执行员 宋 建二〇一六年十二月七日书 记 员 姚承志
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5199号罪犯汤华中，男，1964年3月6日出生，汉族，出生地四川省达州市渠县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月17日作出(2014)东一法刑初字第1472号刑事判决，以被告人汤华中犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯汤华中在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤华中在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年8月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汤华中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其犯罪事实、所判刑罚等情况，执行机关提请对其减去有期徒刑一年幅度偏高，本院决定对其减去有期徒刑十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤华中予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 吴  薇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执672号之一申请执行人某某公司。被执行人杨某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，无业。被执行人谢某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省武威市人，大专文化。被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人茹某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人某某火吧经营者：杨某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大专文化，无业。申请执行人某某公司与被执行人杨某某、谢某某、张某某、刘某某、茹某某、某某火吧小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）甘0302民初85号民事判决书，已于2016年5月10日发生法律效力。申请执行人金昌市某某公司于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨某某、刘某某、茹某某、某某火吧可供执行的财产无法查明，2016年12月7日，本院依法将被执行人谢某某、张某某的工资账户依法冻结，待本院分期扣划后，再支付给申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初85号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨开成二〇一六年十二月七日书记员  何建辉