wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初4590号原告：徽商银行合肥蒙城路支行，住所地安徽省合肥市阜南路***号润安大厦***层。主要负责人：张荣宪，该支行行长。委托诉讼代理人：张升武，安徽文得律师事务所律师。被告：马红梅，女，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：张志福，男，1974年10月10日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：范仁洲，男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：高琼华，女，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告徽商银行合肥蒙城路支行（以下简称徽行蒙城路支行）与被告马红梅、张志福、范仁洲、高琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行蒙城路支行的委托诉讼代理人张升武到庭参加了诉讼，被告马红梅、张志福、范仁洲、高琼华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行蒙城路支行向本院提出诉讼请求：1.马红梅、张志福立即归还贷款本金40万元整及利息101701.48元（包括利息、复利等，详见记账凭证，以后按照合同约定计算至款清日止）；2.原告对范仁洲、高琼华提供的抵押物（产权证号：合产13号）享有优先受偿权；3.马红梅、张志福、范仁洲、高琼华承担原告为实现债权而支付的律师费7500元；4.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由马红梅、张志福、范仁洲、高琼华承担。事实与理由：2009年7月28日，马红梅与原徽商银行合肥淮河路支行签订《个人循环借款合同》，马红梅在原××银行××路支行贷款额度为40万元整，期限为2009年7月28日至2014年7月28日，单笔借款最长期限为12个月，该合同还就双方的其他权利义务进行了约定。同日，范仁洲、高琼华与原徽商银行合肥淮河路支行签订《个人借款最高额抵押合同》，马红梅、张志福提供其名下房产（产权证号：合庐××号）为上述循环借款提供最高额抵押，抵押担保的范围为债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原徽商银行合肥淮河路支行支付的其他款项、该行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等等）。2012年11月12日，安徽省银监局以皖银监复【2012】408号文同意徽商银行合肥淮河路支行迁址更名为徽商银行股份有限公司合肥蒙城路支行。2013年8月12日，原告与马红梅在上述借款合同及抵押合同范围内办理了《个人借款凭证》一份，约定原告出借贷款资金为40万元，期限为2013年8月12日至2014年7月12日，贷款基准利率为5‰，浮动比率为10%即执行贷款利率为5.5‰，逾期利率为8.25‰；利率的标准均为月利率。当日，原告将40万元贷款金额支付到账。现该笔贷款已经超过借款期限，马红梅未能归还贷款并未按约定支付利息等，张志福作为马红梅的爱人，该笔贷款应为夫妻共同债务，依照相关规定应当归还该笔贷款。为维护原告权益，徽行蒙城路支行诉至本院。马红梅、张志福、范仁洲、高琼华未作答辩。徽行蒙城路支行围绕其诉讼请求提交了营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、户口簿复印件、《个人循环借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》及附件、个人借款凭证、记账凭证、他项权证、律师代理协议、转账凭证、发票。马红梅、张志福、范仁洲、高琼华未到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院经审查对徽行蒙城路支行提交的证据予以确认并在卷佐证，对徽行蒙城路支行诉称的全部事实予以认定。本院认为：涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。徽行蒙城路支行发放了借款，马红梅应当依约支付相应借款本息，张志福与马红梅系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间内，张志福应承担共同还款责任，对该诉请予以支持。范仁洲、高琼华亦应当依照合同约定以其所有的元一时代广场房屋（合庐1306）承担抵押担保责任。关于律师费，双方在《个人借款最高额抵押合同》中对律师费的承担有明确约定，且徽行蒙城路支行主张的律师费数额也不违反《安徽省律师服务收费标准》和《关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知》的规定，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告马红梅、张志福于本判决生效之日起十日内共同偿还原告徽商银行合肥蒙城路支行借款本金40万元，利息等101701.48元（包含利息、复利、罚息，暂计至2016年3月16日，此后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准顺延计算至款项清偿之日止)；二、被告马红梅、张志福于本判决生效之日起十日内共同支付原告徽商银行合肥蒙城路支行律师费7500元；三、若被告马红梅、张志福未按上述期限履行偿还义务，原告徽商银行合肥蒙城路支行有权在最高抵押限额40万元范围内，以被告范仁洲、高琼华所有的位于元一时代广场房产拍卖、变卖价款或折价后优先受偿；四、驳回原告徽商银行合肥蒙城路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8972元，公告费200元，由被告马红梅、张志福、范仁洲、高琼华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  郭茂全人民陪审员  汪 林二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘 聪附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，照约定。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1844号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广宁南路1号。负责人黄星平，总经理。被执行人夏兴斌，男，汉族，生于1987年8月25日，住四川省华蓥市。被执行人夏兴欣，男，汉族，生于1987年9月20日，住四川省华蓥市。被执行人谢万强，男，汉族，生于1974年7月15日，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2015)广安民初字第339号民事判决书，于2016年9月26日受理了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行被执行人夏兴斌、夏兴欣、谢万强金融借款合同纠纷一案。并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中查明：被执行人夏兴斌、夏兴欣、谢万强下落不明，暂无可供执行财产，申请人也未向本院提供财产线索。并将被执行人夏兴斌、夏兴欣、谢万强纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  熊昌学代理审判员  蒋幺林审 判 员  李云华二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 剑
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初2448号原告：苏丽儒，女，1977年8月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。被告：张素明，女，1973年11月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：陈长勤，男，1973年7月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告苏丽儒与被告张素明、陈长勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏丽儒的代理人杨春桂到庭参加诉讼，被告张素明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏丽儒向本院提出诉讼请求：1.要求张素明、陈长勤共同偿还借款20000元及利息（自2015年7月20日起至还款日止按月利率2%计算，其中截止起诉日的利息为4800元）；2.由张素明、陈长勤承担诉讼费。事实和理由：2015年7月20日，张素明以生意需要为由，向苏丽儒借款20000元，约定利息按2%计算，并出具借条一份交苏丽儒收执。经查，陈长勤与张素明是夫妻关系，该笔借款发生在二人婚续期间，应由二人共同偿还。后经催讨，张素明、陈长勤均未能偿还。苏丽儒于2016年9月8日向本院提出申请，要求放弃陈长勤承担共同偿还责任的诉讼请求。张素明未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。诉讼中，经本院查证，张素明与陈长勤于1998年3月4日办理结婚登记，并于2014年9月22日办理离婚登记。苏丽儒围绕诉讼请求向本院提交了借条一份、结婚登记申请书一份，本院依法调取的离婚登记审查处理表一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的借贷关系具有必然的联系，故对上述事实和证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，苏丽儒主张张素明向其借款20000元，且至今未能偿还，该事实有苏丽儒提供的借条一份及当庭陈述为据，事实清楚，张素明应当偿还。借条约定月利率按2%计算，未超过年利率24%，现苏丽儒要求张素明支付自借款日即2015年7月20日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合双方约定，又不违反法律规定，本院予以支持。苏丽儒申请要求放弃陈长勤承担共同偿还责任的诉讼请求，系当事人在法律规定的范围内的权利处分，本院予以准许。张素明经合法传唤未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。综上所述，苏丽儒要求张素明偿还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：张素明应于本判决生效后十五日内偿还苏丽儒借款20000元及利息（利息计算方式：自2015年7月20日起至还款日止按月利率2%计算）。如果被告张素明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由张素明负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 陈 千 钟人民陪审员 欧阳金枪人民陪审员 黄 夏 莲二〇一六年十二月二十九日书 记 员 陈 荣 华速 录 员 黄 玮 丽附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内2522民初358号原告：许东，男，汉族，1961年5月15日出生，无固定职业。委托代理人：紫函，阿巴嘎旗法律援助中心法律工作者。被告：张学强，男，汉族，1989年11月17日出生，无固定职业。委托代理人：巴乙拉，内蒙古醒悟律师事务所律师。委托代理人：额莫呼，内蒙古醒悟律师事务所实习律师。原告许东诉被告张学强身体权纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员满都拉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许东及其委托代理人、被告张学强及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许东及其委托代理人诉称，原告从事为他人放羊的工作，2016年7月26日原告受雇主指派，将羊群放进雇主指定的草场区域放羊，这时被告赶来不由分说便对原告进行殴打致伤。经医院诊断，被告的殴打行为造成原告头部损伤（脑震荡）、前额挫伤、背部多处挫伤、左上肢挫伤，住院治疗27天。原告请求被告赔偿，但被告拒绝赔偿。故诉求如下：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、陪护费、交通费、精神损失费合计22590.14元；2、要求被告承担本案诉讼费。被告张学强及其委托代理人辩称，2016年7月26日，原告明知草场界线的情况下对自己所管理的羊群不尽合理管理义务，侵犯被告的草场使用权，并对被告恶言相加激化矛盾的情况下发生的互殴事件。对此次互殴事件原告有不可推辞的责任，应承担相应的过错责任。原告的计算赔偿项目标准有误：1.未达到伤残标准，不应当支持精神损失费；2.原告受雇牧区放羊，属于牧业从业人员，其赔偿标准应当按照农林牧渔业标准进行计算；3.没有主张营养费的依据；4.交通费应有相应票据证明；5.没有鉴定结果和医院出具的相关证明，原告主张的陪护费不应得到支持。综上，请求法院依法予以确定赔偿数额进行判决。在审理过程中，原告许东及其委托代理人出示了以下证据:第一组证据，行政处罚决定书复印件，证明被告的侵权事实存在；第二组证据，病案首页、费用清单、诊断处理意见书两份、出院证、别力古台镇卫生服务中心门诊便签及收据、医院检查费单据三份，病人费用清单及收据，证明被告的侵权行为造成原告损伤的事实与侵害结果，另证明原告在阿巴嘎旗医院住院治疗的住院天数及住院治疗所花费的费用。阿巴嘎旗医院诊断书中建议原告去上级医院进行核磁检查，原告接受医生的建议去锡林郭勒盟蒙医医院进行检查，另证明原告依据医院嘱咐服用中药的事实以及所花费用，所花交通费用的合理性；第三组证据，原告身份证复印件一份，证明原告户口为城镇户口的事实。对于原告方的以上证据，被告及其委托代理人质证如下：对第一组证据没有异议；对第二组证据，原告核磁共振无明显异常，又述为脑震荡，前后矛盾。原告诊断处理意见书中括号里的”脑震荡”从笔迹上看不是主治大夫所出具的，对其他证据没异议；对第三组证据，对证据本身没有异议，但案发当时原告是在牧区，也在从事放牧工作。在审理过程中，被告张学强及其委托代理人出示的证据有:行政处罚决定书复印件一份，证明原告与被告双方互殴的事实。对于被告方出示的证据，原告方质证如下：对证据的真实性、合法性没有异议，但是对关联性持有异议。虽然原告也受到过行政处罚，但与被告的处罚相比原告的处罚较轻，由此可见原告是轻过错，而且也未造成被告的损伤。经庭审调查，双方当事人举证、质证，本院确认以下案件事实：原告许东受雇于他人放羊期间，于2016年7月26日在阿巴嘎旗伊和高勒苏木阿拉坦嘎达苏嘎查，原告许东与被告张学强发生争执，并相互殴打。原告许东受伤后在阿巴嘎旗医院住院治疗27天，经医院诊断为原告头部外伤（脑震荡）、前额部挫伤、胸背部多处挫伤、左上肢挫伤。2016年9月12日阿巴嘎旗公安局对被告张学强做出行政拘留五日的行政处罚；2016年9月13日阿巴嘎旗公安局对原告许东做出罚款500.00元的行政处罚。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告许东与被告张学强发生争执，并相互殴打，被告张学强应当承担对原告许东的主要损害赔偿责任。对此伤害原告许东有一定过错，本院根据双方过错程度，认定原告许东对此次伤害造成的损失承担30%的责任，被告张学强对此次伤害造成的损失承担70%的责任。原告各项损失为：医疗费7650.14元、住院伙食补助费2700.00元，因均有有效证据加以证明，本院予以支持；因事发时原告许东从事放牧工作，并且原告也未出示有效证据证明其户籍地。误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，应为27天×98.89元／每天＝2670.03元，原告诉求中误工费计算过高部分，本院不予支持；根据原告的伤情，其主张的陪护费，本院不予支持；原告对其所主张的营养费，没有提供医疗机构的意见，本院不予支持；因原告所主张的交通费，没有提交相应证据证明，本院根据其乘车区间酌定为200.00元；对于原告主张的精神损害赔偿请求，因原告未提交相应证据证明其精神受到严重损害，故本院不予支持。综上，原告全部损失为13220.17元。被告张学强承担70%的责任。即：13220.17元×70%＝9254.12元；原告自行承担30%的责任，即：3966.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张学强于本判决生效之日起10日内赔偿原告许东医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项损失，共计人民币9254.12元。二、驳回原告许东的其他诉讼请求。案件受理费226.00元，减半收取113.00元，由被告张学强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  满都拉二〇一六年十二月七日书记员  给力巴
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初357号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人张伟，男，1974年6月16日出生，汉族，住辽宁省长海县。辩护人孙连海、原笛，辽宁黄海律师事务所律师。被告人张丽娟，女，1970年8月9日生，汉族，住大连市普兰店区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人张伟、张丽娟犯贩卖毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉。被告人张伟及其辩护人孙连海、原笛、被告人张丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2016年3月上旬某日，被告人张丽娟在大连市金州区金连家地260号吸毒人员王某的家中，以人民币1000元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克。同年3月29日下午，被告人张伟在大连市金州区杏树屯桃园港附近，以人民币7500元的价格向被告人张丽娟贩卖甲基苯丙胺40余克。当日下午，被告人张丽娟、张伟先后被公安机关抓获。抓获时，公安机关从张丽娟随身的携带包内搜出4袋可疑晶体，其中3袋检出甲基苯丙胺成分，净重共计47.2克；1袋检出氯胺酮成分，净重0.5克。公诉机关认为，被告人张伟、张丽娟的行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任，请依法判决。被告人张伟对被指控的犯罪事实不否认；其辩护人提出被告人张伟系从犯、初犯、有认罪悔罪的态度、愿意积极缴纳罚金，建议从轻处罚。被告人张丽娟对被指控的犯罪事实不予认可，其辩称自己没有卖毒品给王某，并辩称自己不是贩卖毒品。经审理查明，2016年3月上旬某日，被告人张丽娟在大连市金州区“金连家地”260号吸毒人员王某的家中，以人民币1000元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克。同年3月29日下午，被告人张伟在大连市金州区杏树屯桃园港附近，以人民币7500元的价格向被告人张丽娟贩卖甲基苯丙胺47.5克。当日下午，被告人张丽娟、张伟先后被公安机关抓获。抓获时，公安机关从张丽娟随身携带的包内搜出4袋可疑晶体，其中3袋检出甲基苯丙胺成分，净重共计47.2克；1袋检出氯胺酮成分，净重0.5克。以上人民币7500元现扣押于大连市公安局金州分局。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张伟、张丽娟供述笔录、证人王某证言笔录在案为凭，亦有搜查笔录、物证照片、扣押物品清单、理化检验鉴定报告、罚没清单、公安机关出具的工作说明、行政处罚决定书、前科查证确认表、案件来源、抓获证明、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。对被告人张丽娟提出的自己没有卖毒品给王某的辩解，经查认为，被告人张丽娟的供述笔录及王某的证言笔录均证实张丽娟向王某贩卖甲基苯丙胺，以上证据能够相互印证，张丽娟当庭无故翻供，无事实依据，不予采纳。对被告人张丽娟提出自己不是贩卖毒品的辩解，经查认为，被告人张丽娟系贩毒人员，其被查获的毒品一般应当认定为贩毒数额，现没有证据证明从其随身携带的包内查获的毒品非用于贩卖，该毒品应认定为其贩卖的毒品，该辩解无法律依据，不予采纳。本院认为，被告人张伟、张丽娟以获取非法利益为目的，进行毒品甲基苯丙胺贩卖活动，二被告人的行为均侵犯了国家对毒品的管理制度，公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张伟能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张丽娟有多次劣迹，具有酌定从重处罚情节。对辩护人提出的被告人张伟系初犯、有认罪悔罪的态度、愿意积极缴纳罚金的辩护意见，经查属实，予以采纳；其他辩护意见，经查无事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳人民币一万一千五百元）。被告人张丽娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币四万元。二、贩毒资金人民币七千五百元予以没收（由扣押机关执行），上缴国库。三、被告人张丽娟违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧超人民陪审员  王 辉人民陪审员  林卫东二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0682民初3640号原告：魏德胜，男，1966年7月29日出生，汉族，现住定州市西城区。原告：刘美英，女，1966年3月3日出生，汉族，现住定州市西城区。原告：王某，女，1986年3月2日出生，汉族，现住定州市西城区。原告：魏郁诺，女，2014年2月22日出生，汉族，现住定州市西城区。法定代理人王某，女，1986年3月2日出生，汉族，现住定州市西城区。系原告魏郁诺之母。四原告委托代理人刘立雄，河北林平律师事务所律师。被告：罗立斌，男，1977年1月1日出生，汉族，住定州市。委托代理人李伟强，河北三和时代律师事务所定州分所律师。被告：定州元兴汽车运输服务有限公司，住所地：定州市南佐村。法定代表人刘江盼，公司经理。委托代理人于洪飞，公司职员。委托代理人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。原告魏德胜、刘美英、王某、魏郁诺与被告罗立斌、被告定州元兴汽车运输服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏德胜、刘美英、王某及委托代理人刘立雄，原告魏郁诺法定代理人王某，被告罗立斌及委托代理人李伟强，被告定州元兴汽车运输服务有限公司委托代理人于洪飞、袁晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：判令二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计90万元。事实与理由：魏兵系原告魏德胜、刘美英之子，原告王某丈夫，原告魏郁诺之父。魏兵受雇于被告，为被告押车。2016年8月17日晚，魏兵押车行驶到内蒙古××市伊金霍洛旗与陕西神木交界处界河上时，因内蒙古段桥梁为泥土铺就，车身较重陷于桥面不能脱困，由于天色已晚，救援车辆无法及时到达，魏兵与司机赵坡只能留宿在车上。8月18日凌晨，内蒙古段桥体在河水冲刷下垮塌，魏兵和赵坡连人带车被河水冲走，最终导致二人死亡。事故发生后，原告多次找到被告协商，未果。被告罗立斌辩称，罗立斌与死者魏兵形成个人之间的劳务关系。当车身陷于桥面不能脱困时，魏兵与司机赵坡未听从老乡和其他车辆司机劝阻，下车到安全地带躲避，而是在车上睡觉，对最终发生的魏兵死亡后果，应承担相应责任，应减轻被告罗立斌的赔偿责任。应以河北省农村居民收入标准计算原告死亡赔偿金、被抚养人生活费。被告定州元兴汽车运输服务有限公司辩称，本公司与被告罗立斌之间系分期付款、保留所有权的汽车买卖合同关系，仅在未还清银行贷款前保留车辆所有权。车辆交付被告罗立斌之后，被告罗立斌是车辆的实际所有人、占有使用人、经营收益人。本公司对原告损失不应承担赔偿责任。本院经开庭审理认定事实如下：被告罗立斌、被告元兴汽车运输服务有限公司对原告提交的魏兵死亡证明、矿区刑警队笔录、魏德胜与刘美英独生子女证，被告罗立斌与死者魏兵之间形成劳务关系，魏兵在为被告罗立斌提供劳务过程中，在车上被洪水冲走造成死亡的事实，以及原告主张的丧葬费数额无异议，本院予以认定。被告罗立斌与死者赵坡系车辆购买、经营合伙人。原告提交的加盖有“定州监狱职工住宅楼物业专用章”、“定州市西城区小屯村村村民委员会”、“定州市西城区办事处”印章的证明，内容为：“证明今证明魏宾身份证号130682198811080693自2014年1月至今居住在本小区生活居住物业办公室2016.9.14”。本院认为，本案的争议焦点有：一、计算原告死亡赔偿金、被抚养人生活费，应适用河北省农村居民收入、生活消费支出标准，还是城镇居民收入消费性支出标准？二、原告魏德胜、刘美英是否为适格被扶养人？三、原告损失赔偿责任主体有哪些？损失如何承担？针对第一个焦点，原告提交的加盖有“定州监狱职工住宅楼物业专用章”、“定州市西城区小屯村村村民委员会”、“定州市西城区办事处”印章的证明，无负责人签字，况且2016年8月17日魏兵已死亡，不会在定州监狱职工住宅楼居住到2016年9月14日，故该证明内容不真实，不能作为有效证据。况且原告诉状中也写明四原告现住址为定州市××村团结路××号。原告未提交其他证据，证明原告住所地或经常居住地为城镇，故本院认为应按照2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元、人均年生活消费支出9023元标准，计算原告死亡赔偿金、被抚养人生活费。针对第二个焦点，原告魏德胜、刘美英居住地为定州市西城区小屯村，定州市西城区小屯村村委会、定州市西城区办事处社会事务办公室出具证明，证明魏德胜、刘美英长年患病，无劳动能力，且死者魏兵为该二原告独生子，故本院认为该二原告为本案被扶养人适格。针对第三个焦点，魏兵系在为被告罗立斌提供劳务过程中死亡，被告罗立斌未提交证据证明魏兵对造成本人死亡的后果存在过错，故本院认为被告罗立斌对原告损失应承担赔偿责任。被告定州元兴汽车运输服务有限公司公司提交汽车买卖合同，证明其与被告罗立斌之间系分期付款、保留所有权的汽车买卖合同关系，其仅在被告罗立斌未还清银行贷款前保留车辆所有权，车辆交付被告罗立斌之后，被告罗立斌是车辆的实际所有人、占有使用人、经营收益人；被告罗立斌对被告定州元兴汽车运输服务有限公司公司为汽车出卖人并无异议。原告未提交证据证明被告罗立斌与被告定州元兴汽车运输服务有限公司公司之间存在挂靠经营关系，也未提交证据证明死者魏兵与被告定州元兴汽车运输服务有限公司公司之间存在劳务关系，或者被告定州元兴汽车运输服务有限公司公司对原告死亡造成原告损失具有过错。故对原告要求被告定州元兴汽车运输服务有限公司公司赔偿损失，因无证据证实，本院不予支持。被告定州元兴汽车运输服务有限公司公司是否超范围经营，与本案无关联性，不是本案管辖范围，本院不作处理。四原告损失应分别计算。一、死亡赔偿金：应按照2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元标准，计算死亡赔偿金为221020元，即：11051元/年×20年=221020元。二、被抚养人生活费：应按照2016年度河北省农村居民人均年生活消费支出9023元标准，分别计算原告魏德胜、刘美英、魏郁诺三人的抚养费。原告魏郁诺的抚养费为72184元，即：9023元/年×16年÷2=72184元。原告魏德胜、刘美英的抚养费分别为54138元，即：9023元/年×16年÷2×1/2+9023元/年×4年÷2=54138元。三、丧葬费：原告主张26204.5元，被告无异议，应予认定。四、精神损害抚慰金：四原告主张120000元，数额过高，本院酌定45000元。五、交通住宿费：四原告为处理魏兵死亡事宜，往返于定州与内蒙古之间，其虽未提交相关票据，但属实际产生费用，本院酌定3000元。四原告以上损失共计475684.5元。综上，为保障公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告罗立斌赔偿原告魏德胜、刘美英、王某、魏郁诺死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通住宿费共计475684.5元。限判决书生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告魏德胜、刘美英、王某、魏郁诺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告罗立斌负担4218元，原告魏德胜、刘美英、王某、魏郁诺负担2182元；诉讼保全费2520元，由原告魏德胜、刘美英、王某、魏郁诺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马胜旗二〇一六年十二月二十六日书记员  靳 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2016）宁0106民初5271号原告：李志林，男，汉族，1963年6月1日出生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被告：银川市高新技术开发区一羊五吃餐厅，住所地：宁夏回族自治区银川市高新技术开发区经营者：姬小园，男，该餐厅员工。本院于2016年10月27日受理了原告李志林诉被告银川市高新技术开发区一羊五吃餐厅劳动争议一案。原告李志林于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许李志林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李志林负担。审判员冯芳二○一六年十二月二十九日书记员谢程慧
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执恢105号之一申请执行人张静，女，1967年11月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。被执行人郑冬梅，女，1964年12月1日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。第三人陈汉朋（系郑冬梅之夫），男，1963年4月25日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。第三人陈琼思（系陈汉朋、郑冬梅之女），女，1987年3月8日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。身份证号：330382198703083628和420922198703088689。本院在执行已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民三初字第00176号民事判决书一案的过程中，因案件执行标的武汉市硚口区民意四路33号8栋21层7号房屋（建筑面积107.39平方米）已被被执行人郑冬梅、第三人陈汉朋过户给第三人陈琼思（身份证号：，故案件终结了本次执行程序。现经本院已发生法律效力的（2015）鄂硚口民三初字第00052号民事判决书判决确定，郑冬梅、陈汉朋与陈琼思就上述房屋签订的房屋买卖合同无效，申请执行人张静于2016年8月23日向本院申请恢复执行。因被执行人郑冬梅及第三人陈汉朋、陈琼思至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在第三人陈琼思（身份证号：名下坐落武汉市硚口区民意四路33号8栋21层7号房屋（建筑面积107.39平方米）过户至申请执行人张静名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一六年十二月三日书记员  文新宇
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执363号之一申请执行人：刘博，男，1971年6月7日出生，汉族，住阜城县。被执行人：王忠素，女，1966年3月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人：赵二刚，男，1964年11月13日出生，汉族，住衡水市。被执行人：白松浩，男，1962年8月7日出生，汉族，住衡水市。被执行人：天津市浩松科技有限公司，住所地：天津市北辰经济开发区京宝工业园，组织机构代码：74139796-5。法定代表人：白松浩，执行董事。本院在执行申请执行人刘博与被执行人王忠素、赵二刚、白松浩、天津市浩松科技有限公司借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2016年7月29日作出的（2016）冀1128民初778号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘博于2016年10月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。除案件审理期间查封的被执行人土地及房产外，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现因审理期间查封的被执行人土地及房产系轮候查封，暂无法启动对查封土地及房屋进行评估拍卖，现申请执行人书面同意该案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第五项之规定，裁定如下：中止本院2016）冀1128民初778号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 强人民陪审员  陈亮亮人民陪审员  胡建峰二〇一六年十二月二日书 记 员  张彦良
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执936号申请执行人:马鞍山市宏建脚手架有限公司。法定代表人：王德平，董事长。被执行人：江苏欧兰特建筑安装工程有限公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。被执行人：安徽华宇建筑安装工程有限公司。法定代表人：阮洪章，总经理。本院在执行马鞍山市宏建脚手架有限公司与江苏欧兰特建筑安装工程有限公司、安徽华宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因当事人自行达成和解。现申请执行人向本院递交了书面撤销执行申请书，表示不要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2015）全民二初字00535号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明瑜二〇一六年十二月二十六日书记员  陈 亮
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执1213号之二申请执行人陈菊华，女，1963年3月4日出生，汉族，住冷水江市。被执行人詹朝阳，女，1970年8月24日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人陈菊华与被执行人詹朝阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈菊华于2016年12月20日向本院提出撤销本次强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘1381民初1200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  晏亦桥二〇一六年十二月二十一日代理书记员  李卫宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）.作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1736号罪犯胡林芳，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在湖南省永州监狱服刑。本院于2008年3月27日作出（2008）永中刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人胡林芳犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿69，213.82元。2008年7月20日交付执行。2012年2月28日经湖南省高级人民法院裁定减刑由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。2014年7月25日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯胡林芳到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分171.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯胡林芳确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡林芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡林芳减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2027年10月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3842-3849号之一申请执行人：徐广林，男，1969年9月21日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人：许仁贵，男，1965年1月19日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人：丁红祥，男，1980年4月3日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人：顾根海，男，1967年10月16日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人：孙友康，男，1970年5月18出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人：陈建芬，女，1982年11月25日出生，汉族，住绍兴市上虞市。申请执行人：陈建华，男，1979年1月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人：陈静夫，男，1970年11月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人绍兴东宇木业有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇镇中兴村，组织机构代码：06319675X。法定代表人：鲍惠珠。担保人：鲍惠珠，女，1963年8月3日，汉族，住辽宁省大连市。担保人：钱宏耀，男，1964年5月13日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人徐广林、许仁贵、丁红祥、顾根海、孙友康、陈建芬，陈建华、陈静夫与被执行人绍兴东宇木业有限公司劳动争议仲裁纠纷执行案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，在执行过程中，担保人鲍惠珠、钱宏耀向本院提供担保，保证在规定期限内履行申请执行人徐广林等职工工资款人民币25万元，并自愿接受法院强制执行。因在规定期限内被执行人未履行，且担保人也未履行保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：冻结、扣划担保人鲍惠珠、钱宏耀的银行存款人民币25万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶百成二〇一六年十二月十七日书记员  黄 靖
福建省柘荣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0926民初934号之一反诉原告：张贵銮，女，1980年2月3日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。反诉被告：张小华，女，1981年10月2日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。原告张小华与被告张贵銮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。2016年12月8日，被告张贵銮对原告张小华提出反诉。2016年12月19日，反诉原告张贵銮以其已就本案涉及的行政处罚决定书向柘荣县人民政府申请行政复议为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，张贵銮的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许张贵銮撤回反诉。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由张贵銮承担。审判员  詹金华二〇一六年十二月二十六日书记员  马巧君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执4027号之一申请执行人刘翠凤，女，1956年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人高花，女，1961年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘喜荣，男，1962年9月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初7748号民事调解书，依法向被执行人高花、刘喜荣发出执行通知书，责令二被执行人向申请人刘翠凤偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费3650元、执行费5950元。本案在执行过程中，查封、冻结财产暂不宜执行，后申请人刘翠凤向本院提出了终结本次执行程序的书面申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初7748号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 高胜强审判员 张 华二〇一六年十二月六日书记员 王 丽
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1146号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人毛某甲，男，1979年4月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地沭阳县，现住沭阳县。曾因吸毒，于2012年1月12日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2012年11月11日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2012年11月22日被沭阳县公安局社区戒毒三年，又因吸毒，于2013年4月29日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2013年5月7日被沭阳县公安局决定强制隔离戒毒二年，又因吸毒，于2016年10月11日被沭阳县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1097号起诉书指控被告人毛某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。经征得被告人毛某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派代理检察员郁登猛出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人毛某甲分别于2016年10月3日、10月5日、10月9日在其临时居住的沭阳县沭城街道北京路花园商务宾馆8403房间内容留吴某吸食冰毒三次。被告人毛某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，由公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人毛某甲供述了其容留他人吸食甲基苯丙胺的时间、地点、次数、经过及毒品来源等事实。该供述得到了证人吴某、钱某等人证言、现场检查笔录、检测材料等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人毛某甲的归案情况；行政处罚决定书，证明被告人毛某甲的劣迹情况；人口基本信息表，证明了被告人毛某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人毛某甲明知他人吸食毒品仍提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人毛某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人毛某甲归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月二十六日起至二〇一六年十二月二十五日止;所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁薇薇二〇一六年十二月十二日书记员  李 馨书记员  金 艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋03刑更1393���罪犯胡小岗，男，1988年12月21日出生，汉族,初中文化，山西省晋中市人。山西省太原市万柏林区人民法院以（2008）万刑初字第240号刑事判决书，认定其犯抢劫罪,判处有期徒刑十三年。并处罚金5000元。刑期自2008年1月11日起至2021年1月10日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2011）阳刑执字第1944号、（2015）阳刑执字第92号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年二个月。执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯胡小岗予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡小岗在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接��教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯胡小岗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡小岗减去有期徒刑九个月。（刑期执行到2017年2月10日止）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 洋
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2108号罪犯蒋腰龙，男，1943年11月11日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2012年5月14日作出（2012）永中法刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人蒋腰龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，连带民事赔偿50000元。该犯、同案犯及附带民事诉讼原告人不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2012年12月14日作出（2012）湘高法刑三终字第222号刑事附带民事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2013年8月12日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋腰龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯长期住院，能服从医院的管理和安排，表现较好。现有考核分127.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋腰龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋腰龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋腰龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年3月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4525号原告：周效祥，男，1961年9月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：朱一明，男，1965年12月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈梅英，女，1964年1月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告周效祥与被告朱一明、陈梅英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告周效祥到庭参加诉讼，被告朱一明、陈梅英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周效祥向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告朱一明偿还借款120000元及利息（利息计算方式：以本金120000元计，从2014年3月30日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）；2.被告陈梅英对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月10日、11月2日，被告朱一明、陈梅英向我分两次借款50000元，合计100000元，约定月利率2%，之后被告朱一明偿还利息14500元。2014年3月30日，经双方结算，被告朱一明向原告出具120000元借条一份，由被告陈梅英签字担保，约定借款期限自2014年3月30日起至2014年9月30日止，按月利率2%计算，逾期每天缴纳3-5‰滞纳金。经原告多次催要，被告未有偿还剩余借款本金及利息，故原告诉至法院。被告朱一明未作答辩。被告陈梅英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告朱一明、陈梅英未到庭无法质证、举证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱一明与被告陈梅英系夫妻关系。2012年10月10日，被告朱一明、陈梅英向原告周效祥借款50000元，约定月利率2%。2012年11月2日，被告朱一明与陈梅英再次向原告周效祥借款50000元，约定月利率2%。后经原告多次催要，双方于2014年3月30日结算，被告朱一明、陈梅英共欠原告周效祥利息34500元（以本金50000元计，从2012年10月10日至2014年3月30日，按月利率2%计算，利息为17666元，原告仅主张17600元；以本金50000元计，从2012年11月2日至2014年3月30日止，按月利率2%计算，利息为16933元，原告仅主张16900元；利息合计34500元），被告朱一明向原告支付利息14500元，剩余20000元利息合并计算入本金。同日，被告朱一明重新出具金额为120000元的借款凭证一份，由被告陈梅英提供担保，载明：“今借到周效祥同志现金壹拾贰万元整（￥120000.00），月利息为20‰，本人保证在2014年9月30日前归还本利，如若不还，由担保人负责偿还。逾期不还，酌情按天缴纳本金的3‰-5‰的滞纳金。本据起法律效应，从签字之日起生效。借款人签字：朱一明，借款人居民身份证：，担保人签字：陈梅英，2014年3月30日”。本院认为，本案的争议焦点为原告周效祥要求被告朱一明、陈梅英偿还借款120000元及利息的诉讼请求是否合法有据。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，被告朱一明与原告周效祥之间的借贷关系，有双方重新出具的借款凭证予以证实，因该条据系转据而来，根据原告周效祥的陈述，本院确认后期借款本金为120000元。关于原告主张的利息，按照上述法律规定，本院将以本金100000元计，从2014年3月31日起至实际履行之日止，按月利率2%计算。关于原告要求被告陈梅英承担保证责任的诉讼请求，本院认为，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告周效祥未能举证证明其在主债务履行期限届满之日起六个月内，即2015年3月30日前要求保证人陈梅英承担保证责任，保证人陈梅英免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱一明于本判决发生效力之日起10日内向原告周效祥偿还借款本金120000元及利息（利息计算方式：以本金100000元计，从2014年3月31日起至实际履行之日止，按月利率2%计算）。二、驳回原告周效祥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由被告朱一明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 剑审 判 员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年十二月二十日书 记 员  张正亚
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4443号罪犯胡兴才，男，汉族，1968年10月27日出生于湖北省洪湖市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一四年四月二十一日作出(2014)普中刑初字第50号刑事判决，以被告人胡兴才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一四年九月二日作出(2014)云高刑复字第244号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡兴才的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执671号申请人：赵云，男，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：成都市温江区庆久园林绿化工程有限公司，住所地：成都市温江区万春镇幸福村一组。经营者：张庆久。本院依据已发生法律效力的成都市温江区劳动人事仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）9号仲裁调解书，于2016年2月19日立案执行胡江申请执行成都市温江区庆久园林绿化工程有限公司劳动争议纠纷一案。本案标的额25000元，执行费275元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区劳动人事仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）9号仲裁调解书的本次执行程序。本次执行到位标的0元，尚未执行25000元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十二月十三日书记员  张艳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初16515号原告：于福利，男，1970年2月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：杨秀欣，女，1971年4月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司沈新路分公司，住所地沈阳市于洪区沈新路104号。负责人：谢洁，系该单位总经理。被告：辽宁华润万家生活超市有限公司，住所地沈阳市铁西区建设中路52号。法定代表人：王松，系该单位总经理。二被告委托代理人：丛健，系辽宁国奥律师事务所律师。本院在审理原告于福利诉被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈新路分公司、辽宁华润万家生活超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于福利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于福利承担。审判员 谷 硕二〇一六年十二月二十日书记员 李晨煜
天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)津02刑初134号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人刘叶会，男，1992年9月5日出生，汉族，初中肄业，住河北省邯郸市涉县。因本案于2016年11月24日被本院取保候审。天津市人民检察院第二分院以津检二分院公诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人刘叶会犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员郝某出庭支持公诉。被告人刘叶会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日17时许，被告人刘叶会与朋友王某、曹某、刘某相约在河北省邯郸市涉县井店镇“武安炒面”饭店用餐，席间刘叶会饮用银麦牌啤酒四瓶，后四人一同前往涉县糖果KTV唱歌，期间刘叶会又饮用啤酒三听。次日凌晨0时许，刘叶会驾驶牌照为冀Ｄ×××××的红色五羊125型摩托车拉载刘某前往天铁集团庞岐生活区，当行驶至天铁集团庞岐北路与水泥厂路交口时被公安铁城分局巡逻民警查获。经河北省邯郸市司法医学鉴定中心酒精定量检测，被告人刘叶会血液中酒精含量为156.97毫克/100毫升。公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘叶会在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人刘叶会对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年3月28日17时许，被告人刘叶会与朋友王某、曹某、刘某在河北省邯郸市涉县井店镇某饭店用餐，后四人又到KTV唱歌，期间刘叶会饮用啤酒。次日凌晨0时许，刘叶会驾驶牌照为冀Ｄ×××××的红色五羊125型摩托车搭载刘某前往天铁集团庞岐生活区，当沿庞岐北路由西向东行驶至与水泥厂路交口时，被公安铁城分局巡逻民警查获。经河北省邯郸市司法医学鉴定中心酒精定量检测，刘叶会血液中酒精含量为156.97毫克/100毫升。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、案件来源及查获经过等证明，2016年3月29日0时50分，公安民警巡逻至天铁集团庞岐生活区庞岐北路与水泥厂路交口时，发现路边两名男子形迹可疑，遂上前对二人依法进行盘查。过程中，另有两名男子驾乘一辆红色五羊125型摩托车沿庞岐北路由西向东行至该地，巡逻民警亦对摩托车上的两名男子依法进行盘查，发现该摩托车驾驶员刘叶会有酒后驾驶机动车的嫌疑，随即使用呼吸式酒精检测仪对刘叶会进行检测，检测结果为123.3mg/100ml。后将刘叶会带至天铁职工医院进行血液酒精含量检测，经对其血样进一步检测，其血液中酒精含量为156.97mg/100ml。2016年4月5日公安机关立案侦查，同年4月8日对刘叶会取保候审。2.证人刘某的证言证明，2016年3月28日下午17时许，其与刘叶会、王某、曹某一起到涉县井店镇一个饭馆吃饭，之后又去KTV唱歌，期间刘叶会饮用啤酒。当晚11时许，四人准备去其家住宿，刘叶会骑着一辆红色五羊牌125型摩托车带着其，曹某骑着电动车带着王某，往天铁集团方向行驶，到了庞岐生活区北边其租的房子那，发现没带钥匙，就让王某和曹某在那等着，刘叶会骑着摩托车带着其去其父母那里拿钥匙。其与刘叶会回去时民警正在对曹某和王某进行盘查，其和刘叶会过去后亦被民警盘查，民警发现刘叶会酒后驾驶摩托车。证人曹某、王某的证言印证了刘某的证言。3.邯郸市司法医学鉴定中心出具的酒精检测报告、当事人血样提取登记表、照片、情况说明等证明，2016年3月29日2时05分，在天津铁厂职工医院，提取刘叶会血样。同日17时送检，检测结果为血液酒精含量为156.97mg/100ml。4.铁城分局交警支队现场检测报告书、提取笔录、照片证明，2016年3月29日2时10分在铁城分局交警支队，对刘叶会的尿样进行提取。刘叶会的尿液检测样本经现场检测，结果甲基苯丙胺成份呈阴性。5.铁城分局交警支队出具的情况说明证明：（1）未在公安网交通管理综合平台中查询出刘叶会取得过机动车驾驶证的信息。（2）案发地庞岐北路为可通行社会车辆的道路。6.公安交通管理行政强制措施凭证、刘叶会驾驶的牌照号为“冀Ｄ×××××”的红色五羊本田牌二轮摩托车的照片、涉案车辆的查询信息、返还物品凭证等证明，涉案车辆的信息及处置情况。7.公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、解除拘留证明书证明，铁城分局交警支队以刘叶会未取得驾驶证驾驶机动车，决定给予行政拘留10天并处罚款1000元的处罚；对刘叶会未随车携带行驶证，决定给予罚款50元的处罚。天津市铁城拘留所自2016年3月29日至4月8日止对刘叶会执行行政拘留。8.户籍材料证明，刘叶会的身份情况。9.被告人刘叶会供述，其没有取得机动车驾驶证。2016年3月28日17时许，其与刘某、王某、曹某在涉县井店某饭店聚餐，后四人又去某KTV唱歌，期间其饮用啤酒。当晚23时30分许，四人商定一起到刘杰在天铁集团庞岐生活区的租住处住宿，其驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的红色五羊本田牌125型摩托车带着刘某，曹某骑着电动车带着王某，行驶至庞岐北路与水泥厂路交口。当时刘某说没带门钥匙，其就让王某和曹某在路边等着，其骑摩托车带着刘某去庞岐生活区刘某父母那取钥匙。返回找到王某和曹某时正好遇到巡逻民警盘查，民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，由交警对其进行酒精测试，之后其又被带到天铁职工医院进行血液检测。本院认为，被告人刘叶会违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。刘叶会此次酒后驾车醉酒程度较高，且属无证驾驶，醉驾过程中还搭载他人，但考虑刘叶会到案后如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，其醉驾行为亦未造成实际损害，且系初犯，可依法对其从轻处罚。同时鉴于刘叶会犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘叶会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李如海代理审判员  关成吉人民陪审员  王 印二〇一六年十二月八日书 记 员  高卓见速 录 员  韩 路
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫05执字第405号被执行人：杨健，又名杨五一，男，侗族。被执行人：陈卫军，男，1985年12月11日出生，汉族。被执行人：李玉枝，女，1951年7月9日出生，汉族。第三人：裴志刚，男，1972年9月19日出生，汉族。被执行人杨健犯集资诈骗罪没收个人全部财产执行一案，执行依据为已经生效的本院(2013)安中刑一初字第9号刑事判决和河南省高级人民法院(2014)豫法刑一终字第168号刑事裁定。上述生效法律文书认定杨健犯集资诈骗罪，判处死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产。认定陈卫军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。认定李玉枝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50万元。涉案赃款、赃物予以追缴，返还集资群众。经公安机关查明被执行人杨健在2010年9月27日和10月15日分四次给付裴志刚4000万元，且裴志刚未偿还该笔款项。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款第(五)项、第二款、第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：提取被执行人杨健在裴志刚处个人财产4000万元。本裁定送达后立即执行。审判长 张 屹审判员 刘 涛审判员 闫 海二〇一六年十二月二十九日书记员 刘正雅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1741号申请执行人张怡，男，汉族，1972年11月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人蒲汉林，男，汉族，1963年4月8日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人四川普洲同仁投资有限公司，住所地：成都市金牛区金科南路25号6楼2号。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4142号民事调解书，于2016年11月2日立案执行张怡申请执行蒲汉林、四川普洲同仁投资有限公司保证合同纠纷一案。执行中查明，被执行人蒲汉林、四川普洲同仁投资有限公司无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初4142号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 亮执 行 员  王 杰人民陪审员  徐雅乐二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑雨朦
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬海执民字第738号之三申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码72409996-6。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。代表人：夏年炉，该分行行长。被执行人：宁波涌森燃料油有限公司，组织机构代码67769628-1。住所地：宁波市江东区兴宁路42弄1号。法定代表人：屠辰补，该公司执行董事。被执行人：田敏亚，女，1963年7月4日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：屠辰补，男，1964年7月9日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：宁波大唐海运有限公司，组织机构代码76452326-6。住所地：象山县定塘镇宁波站村。法定代表人：王成利，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海商初字第454号民事调解书，于2015年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额4693121.04元及利息等；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费22182.5元、保全费5000元、申请执行费49331元。但被执行人至今未履行其义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人屠辰补名下位于宁波市江东区兴宁路42弄1号的房地产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十二月十六日代书 记员  郑 珺
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4735号申请执行人：青岛侨兴包装有限公司，住即墨市北龙湾工业园。被执行人：青岛大明包装厂，即墨市龙山街道办事处。本院在执行申请执行人青岛侨兴包装有限公司与被执行人青岛大明包装厂买卖合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初7113号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执字第205号申请执行人成都迈新环境工程有限公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园科林西路618号。法定代表人黄小兵。被执行人四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司，住所地：乐山市市中区棉竹乡高坝村一社。法定代表人彭世维。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015���温江民初字第2037号民事判决书，于2016年1月18日立案执行成都迈新环境工程有限公司申请执行四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行人四川省乐山市三江特种纤维材料有限公司无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2037号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达���即发生法律效力。审 判 长  陈 亮执 行 员  王 杰人民陪审员  徐雅乐二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑雨朦
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第2294号申请执行人：郑海勇，男，1954年12月21日出生，汉族，现住普兰店市安波镇。被执行人：大连东成管道设备有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：宫传栋，系该公司经理。郑海勇与大连东成管道设备有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出的瓦劳仲裁字[2014]第118号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 馨执行员 高和明执行员 张广斌二〇一六年十二月七日书记员 王思宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6867号罪犯郑钟，男，1985年4月12日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）成刑初字第100号刑事判决，以被告人郑钟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年。刑期起于2011年4月10日止于2023年4月9日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年8月31日做出（2015）成刑执字第4427号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，刑期变动后刑期止于2022年8月9日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯郑钟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分121.5分。另查明，罪犯郑钟被判处罚金人民币100000元（已缴纳350元，有家庭经济困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯郑钟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯郑钟减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二一年十月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11500号原告：重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院），住所地重庆市永川区萱花路439号，组织机构代码45038851-6。法定代表人：龚放，院长。委托诉讼代理人：康如翼、阎淑明，重庆石松律师事务所律师（特别授权）。被告：林安祥，男，汉族，1966年9月29日生，住重庆市荣昌区XXX。原告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）与被告林安祥医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，��告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）自愿撤回对被告林安祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）撤诉。案件受理费25元，由原告重庆医科大学附属永川医院（重庆市第二人民医院）负担。审判员  陈俊杰二〇一六年十二月二十七日书记员  蒋奇君
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1083号之一申请执行人：陈兴胡，男，住福建省福鼎市。被执行人：黄石印，男，住福建省福鼎市。被执行人：赖丽如，女，住福建省福鼎市。本院在执行陈兴胡与黄石印、赖丽如民间借贷纠纷一案中，经调查，黄石印、赖丽如目前无财产可供执行，陈兴胡也未能提供黄石印、赖丽如有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈兴胡发现黄石印、赖丽如有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  刘晓亮二〇一六年十二月十五日书记员  刘必达附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初2935号原告：刘静，女，1966年4月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：杨胜华，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人民人寿保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市长征二路6号。统一社会信用代码：91420000685607285F。本院在审理原告刘静与被告中国人民人寿保险股份有限公司孝感中心支公司保险合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案，原告刘静于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由原告刘静负担。审判员  钟江林二〇一六年十二月九日书记员  高小梦
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1487号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行。负责人王大勇，该行行长。被执行人张连云，男，1973年2月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张想，女，1973年3月5日出生，汉族，住址同上。系张连云之妻。被执行人夏恩重，男，1960年9月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人何桂枝，女，1961年1月12日出生，汉族，住址同上。系夏恩重之妻。被执行人夏丙臣，男，1949年10月20日出生，汉族，住址同上。被执行人刘兰，女，1953年10月23日出生，汉族，住址同上。系夏丙臣之妻。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与被执行人张连云、张想、夏恩重、何桂枝、夏丙臣、刘兰借款保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张连云有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封(扣押）被执行人张连云所有的、车牌号为豫Ｑ×××××车辆一部。查封(扣押）期限二年。二、被执行人张连云负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用被查封的财产；不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十二月二十五日书记员  杨新忠
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执231号之一申请执行人：赵崇泉，男，汉族，生于1969年11月12日，住浙江省乐清市。被执行人：邓文辉，男，汉族，生于1964年4月20日，住四川省青神县。被执行人：刘桂英，女，汉族，生于1967年5月10日，住四川省青神县。本院依据四川省青神县人民法院（2015）青神执字第258号委托执行书，于2016年1月21日立案执行申请人赵崇泉申请执行邓文辉、刘桂英借款合同纠纷一案，执行标的为316806.5��，执行费4652元。执行中，被执行人邓文辉、刘桂英与申请人赵崇泉自愿达成和解履行协议，申请人赵崇泉向本院申请解除对被执行人邓文辉、刘桂英房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人邓文辉、刘桂英位于温江区天府街办海科路东段688号32栋单元1楼101号（合同备案号141285号）住房的查封。二、终结（2015）青神民初字第437号《民事调解书》的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权���本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周祇伽人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  雷 雨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0113民初5827号原告：沈阳荣强出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区。组织机构代码：24370046-6。法定代表人：肖连付，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关建，男，系该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。统一社会信用代码：91210103764358838U。负责人：张镝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛传彬，男，系该公司工作人员。原告沈阳荣强出租汽车有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关建，被告委托诉讼代理人辛传彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告车辆损失鉴定费2034.5元、车辆损失费44614.5元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月28日19时30分，在沈北新区明沈线常州路路口，王忠久驾驶辽AGD7**号出租车由东向西北方向行驶时与王霁驾驶辽AD87**号轿车由北向南行驶发生交通事故，因现有证据无法证明事发时哪一方有违反交通信号灯指示通行的行为，故交通事故的原因无法查清，沈北新区交通队出具道路交通事故证明。原告方车辆损失经沈阳市价业价格鉴定服务中心鉴定车辆损失费为89229元，鉴定费4069元。原告方辽AGD7**号出租车在被告处投保交强险、商业三者险50万、车损险，且含不计免赔。该事故经法院审理，认定事故双方各占50%的责任。上述车辆损失费、鉴定费及其他财产损失，法院判决对方保险公司赔偿50%，另外50%应由被告赔偿。因原、被告不能达成一致赔偿意见，故诉至法院。被告对原告主张的事实予以认可，但认为本案鉴定价格89229元高于保险合同中的保险金额86800元，且涉案车辆辽AGD7**已使用5个月，应扣除折旧费4774元及残值278元。另外，车损险只是保障车辆损失，诉讼费及鉴定费不应由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，辽AGD7**车主关建于2016年4月18日因机动车交通事故责任纠纷将辽AD87**车主王霁及其投保的保险公司诉至本院，本院作出（2016）辽0113民初2286号民事判决书判决：“中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿关建车辆损失费、计价器损失费、ID防伪标签损失费、LED广告牌损失费等四项损失共计500元。”因未区分各项所占比例，审理中，原告委托诉讼代理人关建认可该500元均系车辆损失费。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告要求被告给付车辆损失费的50%未超出车辆损失险的保险金额，但法院生效的判决已判令涉案事故的另一方保险公司在交强险赔偿限额内赔偿车辆损失费500元，故被告应赔偿原告的车辆损失费的数额为44364.5元[计算方法：（89229元-500元）×50%=44364.5元]。鉴定费系确定车辆损失程度所应支出的必要的、合理的费用，被告应予赔付。综上所述，对原告要求被告赔偿车辆损失费及鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告沈阳荣强出租汽车有限公司车辆损失费44364.5元及鉴定费2034.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  胡巧姝二〇一六年十二月二日书记员  王晓婷本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条：投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1794号移送执行人温江区人民法院刑事审判庭。被执行人潘星星，女，汉族，1990年11月1日出生，户籍所在地：四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115刑初446号刑事判决书，于2016年11月16日立案执行成都市温江区人民法院刑事审判庭申请执行潘星星罚金一案。执行标的1000元。执行中查明，被执行人目前无财产可供执行。2016年12月28日，本院向移动执行人本院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。本院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，移送人成都市温江区人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的1000元，已执行到位0元，被执行人尚欠移送人成都市温江区人民法院刑事审判庭1000元。二、终结本院（2016）川0115刑初446号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  雷 雨
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杨执恢复字第42号之一申请执行人：洪某某，男，1984年9月22日出生，回族，住上海市杨浦区。被执行人：贺某，女，1986年2月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院恢复执行申请执行人洪某某与被执行人贺某离婚纠纷一案中，执行依据为(2011)杨民一(民)初字第4113号民事调解，查明被执行人名下无房屋、车辆、证券、存款等可供立即执行的财产，申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑旭珏审 判 员  胡伟东代理审判员  吕其军二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王旭初附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10017号之二本院在执行郑州国通纸业有限公司与驻马店市伟鑫印务有限公司、柯伟、李国云买卖合同纠纷一案中，郑州国通纸业有限公司申请将柯伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，柯伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将柯伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日（院印）
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0203执857号申请执行人冯承忠，男，1971年3月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人谢凤敏，女，1973年4月18日生，满族，住吉林市龙潭区。本院在执行冯承忠与谢凤敏买卖合同纠纷一案中，经查，经申请执行人申请，本院已经查封被执行人谢凤敏名下车辆一台，申请执行人冯承忠申请终结本次执行，故法院终结本次执行，保留申请执行人债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市龙潭区人民法院作出的（2016）吉0203民初245号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  苏向彬代理审判员  姜云鹤二〇一六年十二月二十七日代理书记员  王 婧
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初12569号原告：重庆鹏林钢结构有限责任公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码915001167958734612。法定代表人：邹开贵，执行董事。委托代理人：黄云江，重庆正智律师事务所律师。一般代理。委托代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师。一般代理。被告：袁长沙，男，1990年8月28日出生，汉族，住四川省筠连县。委托代理人：杨平，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。原告重庆鹏林钢结构有限责任公司与被告袁长沙确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员李希琳适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告重庆鹏林钢结构有限责任公司的委托代理人黄云江，被告袁长沙及其委托代理人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆鹏林钢结构有限责任公司诉称：原告于2016年10月20日收到重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会渝津劳人仲案字［2016］第1166号仲裁裁决书，裁决原、被告于2016年3月18日至2014年4月14日期间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，认为被告不是原告职工，双方不存在劳动关系，故诉至法院请求依法判决确认原、被告不存在劳动关系。被告袁长沙辩称：被告于2016年3月18日经人介绍到原告处从事下料工作，双方未签订书面劳动合同。2016年4月14日，被告在工作过程中被平板车轧伤，被送往医院治疗。为维护劳动者的合法权益，请求依法判决确认原、被告从2016年3月18日至今存在劳动关系。经审理查明：原告于2006年11月28日成立，经营范围包括制造、销售金属结构，加工金属表面处理及热处理及销售金属材料等。2016年4月14日，被告因左足趾受伤被送往重庆市江津区中医院住院治疗。2016年8月15日，被告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认原、被告从2016年3月18日起存在劳动关系。该委于2016年9月18日作出渝津劳人仲案字［2016］第1166号仲裁裁决书，裁决原、被告从2016年3月18日至2016年4月14日受伤时存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。庭审过程中，被告举示了两张通话录音光盘，主要证明被告及其妻子、母亲与原告工作人员的通话内容，表明原告认可被告在原告处工作及受伤的事实。原告认为该录音光盘未经对方同意录制，且无法确认通话双方身份信息，不能作为定案依据。被告申请了证人张余出庭作证，证人张余曾系原告公司职工，于2015年6月至2016年5月期间在原告处参加了社会保险。证人张余述称：他于2015年2月份到原告处上班，从事剪钢板工作。2016年3月份，他介绍被告到原告处上班。2016年4月14日，被告在工作时被平板车轧伤左脚，随后厂长邹开禄（音）、张光容（音）及司机等人将被告送往医院治疗。被告申请了证人陈镇出庭作证，证人陈镇曾系原告职工，于2014年11月至2016年5月期间在原告参加了社会保险。证人陈镇述称：他陆陆续续在原告处工作，最后一次于2015年入职，从事组立工作。2016年4月14日，被告在工作过程中被平板车轧伤，当时包括他在内的很多人都在围观，后来厂长邹开禄（音）安排张光容（音）、司机等人将被告送往医院治疗。原告认为该两位证人证言相互矛盾，对被告的受伤时间记忆清晰不符合常理，且该二人已离开原告处，与原告存在利害关系，其证言均不能采信。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、重庆市社会保险参保证明（个人）、病例资料及证人证言等证据，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：……（五）其他劳动者的证言等。”本案中，被告申请了证人张余、陈镇出庭作证，均证明被告系原告职工。因该二位证人均曾系原告职工，其证人证言相互印证，互不矛盾，本院予以采信，并结合通话录音内容认定原、被告存在劳动关系。因原告未举示证据证明双方建立劳动关系的时间，故被告提出其于2016年3月18日入职的意见，本院予以采纳。综上，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告重庆鹏林钢结构有限责任公司与被告袁长沙于2016年3月18日起至今存在劳动关系。二、驳回原告重庆鹏林钢结构有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆鹏林钢结构有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李希琳二〇一六年十二月七日书记员  陈予波
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执819号之一申请人四川省德利塑胶集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人重庆市锐越建筑劳务有限公司，住所地重庆市彭水县。关于四川省德利塑胶集团有限公司诉被执行人重庆市锐越建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）川0303民初830号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：冻结被执行人重庆市锐越建筑劳务有限公司银行存款50776元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  龚玉和二〇一六年十二月二十九日书记员  陈 壮
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4536号罪犯陆满生，男，1976年8月19日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，住湖南省耒阳市。湖南省耒阳市人民法院于二O一五年三月二十七日作出(2015)耒刑一初字第56号刑事判决，以被告人陆满生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。服刑期至二O二一年九月十三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陆满生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年11月底止，共获考核分49.5分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陆满生确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陆满生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆满生减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二O年九月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1758号申请执行人成都洁华物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙腾西路2号，组织机构代码：73020593-X。法定代表人洪云。被执行人彭敏，女，汉族，1970年9月28日出生，住成都市温江区。被执行人龚印，男，汉族，1969年10月2日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3407号民事判决书，于2016年11月9日立案执行成都洁华物业管理有限公司申请执行彭敏、龚印服务合同纠纷一案。执行中查明，被执行人彭敏、龚印暂无可供执行的财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3407号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 亮执 行 员  王 杰人民陪审员  徐雅乐二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑雨朦
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1497号申请执行人成都鼎瑞达建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市温江区生态大道踏水段299号成都森林3栋1层13号。法定代表人杨江林。被执行人郭兵，女，汉族，1973年10月31日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初608号民事判决书，于2016年2月26日立案执行成都鼎瑞达建筑装饰工程有限公司申请执行郭兵装饰装修合同纠纷一案。执行中查明，被执行人郭兵无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初608号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 亮执 行 员  王 杰人民陪审员  徐雅乐二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑雨朦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0583民初9420号之一原告:曹黎，女，汉族，1973年11月17日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人:许文娟，江苏传承律师事务所律师。委托诉讼代理人:王依，江苏传承律师事务所律师。被告：三牛实业控股集团有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇长江北路三牛工业城。法定代表人：须建明，该公司董事长。被告：昆山百老汇商务酒店有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江中路9号。法定代表人：李桂珍，该公司董事长。被告：须建明，男，汉族，1961年12月21日生，住江苏省昆山市。被告：李桂珍，女，汉族，1961年7月17日生，住江苏省昆山市。被告：须莉华，女，汉族，1985年7月9日生，住江苏省昆山市。原告曹黎与被告三牛实业控股集团有限公司（以下简称三牛公司）、昆山百老汇商务酒店有限公司（以下简称百老汇公司）、须建明、李桂珍、须莉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，因被告须建明下落不明，转为普通程序并依法组成合议庭公开进行了审理。在本案审理过程中，原告曹黎申请撤诉。本院认为：审理中，原告曹黎向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告曹黎撤诉。案件受理费91790元，减半收取45895元，公告费300元，共计46195元，由原告曹黎负担。审 判 长  张志高人民陪审员  汤永兴人民陪审员  李培建二〇一六年十二月二十九日书 记 员  严月星
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑���第4203号罪犯潘健斌，男，1987年12月12日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年4月4日作出(2007)穗中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人潘健斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年10月9日作出(2007)粤高法刑一终字第184号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯潘健斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年5月5日对其减去有期徒刑九个月；2012年5月22日对其减去有期徒刑一年十个月；2014年8月14日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2017年11月22日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯潘健斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘健斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖29次；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2015年4月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。执行没收个人财产人民币五万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘健斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条的规定，裁定如下：对罪犯潘健斌予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为一年（刑期执行至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4202号罪犯林楚果，男，1987年6月7日出生，汉族，出生地广东省汕头市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年10月9日作出(2015)穗荔法知刑初字第48��刑事判决，以被告人林楚果犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯林楚果在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林楚果在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年8月获得表扬。缴纳罚金人民币一万一千二百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林楚果确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林楚果予以减去有期徒刑十二日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1965号之一申请执行人宁夏长兴祥小额贷款有限公司，住所地位于大武口区游艺东街562号。法定代表人李磊，系该公司总经理。委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱国龙，男，1974年9月16日出生，汉族，宁夏长兴祥小额贷款有限公司信贷部经理，住惠农区，特别授权代理。被执行人王平，男，1982年2月2日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人陈娜，女，1984年10月22日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人周存孝，男，1972年2月10日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人王春娟，女，1974年6月17日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人尹占福，男，1967年10月24日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人王彦，女，1968年9月20日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人刘彦国，男，1972年3月7日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人王春玲，女，1977年7月15日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人陈金海，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人徐淑萍，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，住平罗县。被执行人平罗县溢方奶牛养殖专业合作社，住所地位于平罗县渠口乡银杏村。法定代表人（负责人）陈娜。本院于2016年9月5日立案执行宁夏长兴祥小额贷款有限公司与王平、陈娜、周存孝、王春娟、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍、尹占福、王彦、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2448号民事判决书，被执行人王平、陈娜、周存孝、王春娟、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍、尹占福、王彦、平罗县溢方奶牛养殖专业合作社应支付申请人宁夏长兴祥小额贷款有限公司案款905810元，承担执行费11458元。在案件执行过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，除依法查封了被执行人王彦与尹占福共有的位于平罗县***号房屋（有抵押）外，其余被执行人名下无银行存款、车辆、房产信息。现各被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人的委托代理人朱国龙谈话，其表示暂不宜将各被执行人纳入失信被执行人名单并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初2448号民事判决书所确定的执行标的905810元，执行费11458元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十二月二十九日书记员  毛 仁
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)孟执字第1号申请执行人王某，男，住所地孟村县被执行人刘某，男，住所地孟村县王某申请刘某其他合同纠纷一案，作出的已经发生法律效力。王某于2013-12-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇一六年十二月二十一日书记员  郑文军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔27行初266号原告罗昌德，男，1966年2月23日生，布依族，贵州省长顺县人，住长顺县，被告长顺县人民政府，住所地长顺县城关,组织机构代码57711303-4。法定代表人李友军，该县县长。本院在审理原告罗昌德诉长顺县人民政府行政征收一案中，原告于2016年12月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗昌德撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取为25元，由原告罗昌德承担。审判长 罗 艳审判员 周 刚审判员 郑天成二〇一六年十二月二十一日书记员 程 诚