嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初4090号原告：陈志平，男，1957年12月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告：陈少希，男，1985年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陈志平，系陈少希之父，为本案另一原告。被告：嘉兴市好一家家居购物广场有限公司，���所地嘉兴市秀洲区秀园路128号。法定代表人：夏良祖，该公司总经理。被告：嘉兴市嘉瓯置业有限公司，住所地嘉兴市秀洲工业区。法定代表人：夏良祖，该公司董事长。原告陈志平、陈少希诉被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司（以下简称好一家公司）、嘉兴市嘉瓯置业有限公司（以下简称嘉瓯公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈志平（同为陈少希的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告好一家公司、嘉瓯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2010年1月3日，原告与被告好一家公司签订《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》，约定原告其所有的好一家家居购物广场10号楼2051号商铺（购房总价184984元）、2052号商铺（购房总价184982元）委托给好一家公司经营管理，期限10年，其中2012年12月28日起至2013年12月27日止，好一家公司应按房价的11%支付租金；2013年12月28日起至2014年12月27日止，好一家公司应按房价的12%支付租金。租金每6个月支付一期。以上款项合计85092.18元好一家公司至今未付。经原告无数次电话以及上门催讨，好一家公司均不理不睬，以无钱为由拒不支付。根据合同第六条的规定，好一家公司应支付原告违约赔偿金73993.2元。另外，原告系向嘉瓯公司购置上述物业的同时与好一家公司签订的委托经营管理合同，且嘉瓯公司、好一家公司是同一法人，并承诺嘉瓯公司承担担保责任，因此要求嘉瓯公司承担担保责任。综上，原告诉请法院判令：1.被告好一家公司、嘉瓯公司支付拖欠的租金85092.18元；2.被告好一家公司、嘉瓯公司支付自2012年12月28日起至2016年11月（庭审中，原告明确为2016年11月27日）止，按拖欠租金的0.056%计算的利息12785.39元；3.被告好一家公司、嘉瓯公司支付违约赔偿金73993.2元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求解除原告与被告好一家公司签订的2份《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》。被告好一家公司、嘉瓯公司未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.房屋所有权证书4份，用以证明案涉二商铺属于二原告共同共有的事实。2.《商品房买卖合同》、《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》各2份，用以证明原告向被告嘉瓯公司购买案涉二商铺，二被告承诺包租的事实。3.租金支付方式确认函1份，用以证明好一家公司要求原告确认租金支付方式和账号的事实。被���好一家公司、嘉瓯公司未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃举证和质证的权利。本院认证意见：原告提交的证据均系原件，与本案相关联，予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2009年12月31日，原告陈志平、陈少希与被告嘉瓯公司签订《商品房买卖合同》2份，约定原告购买被告嘉瓯公司开发的嘉兴市秀洲新区好一家家居购物广场10号楼2单元2051号、2052号房产，建筑面积分别为37.25平方米、36.20平方米，房价款总金额分别184984元、184982元。上述二房屋于2010年5月7日办理房屋所有权登记，所有权人为陈志平、陈少希（共同共有）。2009年12月31日，原告陈志平、陈少希（甲方）与被告好一家公司（乙方）签订《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》2份，约定甲方将好一家家居购物广场10号楼2单元2051号、2052号商���的房产委托给乙方经营管理，委托经营管理的期限为10年，自2009年12月28日起至2019年12月27日止；乙方在约定的委托经营管理期限内对该物业所有权采用自营、委托他人经营、代为出租、许可经营等形式进行经营管理，甲方无权干涉；乙方已将好一家家居购物广场的整体规划经营的情况充分告知甲方，甲方对此已充分了解并予以认可；甲方承诺支持乙方培育市场，并共同约定委托经营管理费将于第37个月开始支付，即自2012年12月28日起至2013年12月27日止（委托期限内第37个月至第48个月），乙方承诺给予甲方房款总价11%（含税）的保底收益；自2013年12月28日起至2014年12月27日止（委托期限内第49个月至第60个月），乙方承诺给予甲方房款总价12%（含税）的保底收益；委托经营收益均分二期支付，乙方受托每6个月向甲方代付一次，付款时间为每个计费期的第一个月15���前；第6年至第10年，即2014年12月28日至2019年12月27日（委托期限内第61个月至第120个月），收益按实收委托经营管理费甲方90%、乙方10%的比例分成。合同第六条还约定，在委托经营管理期限内，甲乙双方均无权单方面要求终止合同，若乙方单方面终止合同，甲方有权收回该物业的经营使用权，乙方另须支付甲方房款总价的20%作为违约金；若甲方单方面终止合同，则乙方立即停止支付该物业的经营管理费，甲方另须支付乙方房款总价的20%作为违约金；在委托经营管理期限内，若乙方拖欠甲方委托经营管理费，则视为乙方违约，乙方应根据当期应付委托经营管理费，按中国人民银行同期固定资产贷款利息，向甲方支付逾期违约金；若逾期超过6个月，则甲方有权终止合同，并视为乙方单方面终止合同。双方还对其他相关事项作了约定。合同签订后，原告将��涉商铺交与好一家公司经营管理，但未能成功招租，处于空置状态。好一家公司亦未支付原告保底收益。本院认为，原告陈志平、陈少希与被告好一家公司签订的《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。合同对保底收益作了明确约定，因此即使商铺未能成功招租，被告好一家公司亦应按照合同约定向原告支付保底收益，逾期应当承担相应的违约责任。原告第1项诉讼请求中的租金实际为合同约定的保底收益，第2项诉讼请求中的利息实际为合同约定的逾期付款违约金，该两项诉讼请求符合法律规定和合同约定，予以支持。根据合同约定，保底收益（2012年12月28日至2014年12月27日）的计算方式为：（184984+184982）元×11%+（184984+184982）元×12%=85092.18元。违约金则以每6个月应付保底收益数额为基数（2013年度每6个月保底收益20348.13元，2014年度每6个月保底收益22197.96元），按照中国人民银行同期同档次贷款款基准利率分段计算至2016年11月27日止。被告好一家公司逾期未付保底收益，根据合同约定，原告有权终止（解除）合同，并视为被告好一家单方面终止（解除）合同。故原告要求解除案涉委托经营管理合同，以及被告好一家公司按房款总价的20%支付违约赔偿金（实质为赔偿解除合同的损失）73993.2元的诉讼请求，符合该合同第六条的约定，予以支持。鉴于原告系当庭增加解除合同的诉讼请求，故合同解除时间为本案庭审之日即2016年11月28日。合同解除后，被告好一家应返还原告案涉房屋。案涉委托经营管理合同的相对人是好一家公司，根据合同相对性原则，原告应当向好一家公司主张合同权利。原告以其向嘉瓯公司购买房产，且嘉瓯公司���好一家公司的法定代表人系同一人为由要求嘉瓯公司承担担保责任，不符合法律规定，不予支持。被告好一家公司、嘉瓯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告陈志平、陈少希与被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于2009年12月31日签订的2份《好一家家居购物广场商铺委托经营管理合同》（合同标的物分别为好一家家居购物广场10号楼2051号、2052号商铺），解除时间为2016年11月28日；二、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内���案涉好一家家居购物广场10号楼2051号、2052号商铺返还给原告陈志平、陈少希；三、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈志平、陈少希保底收益85092.18元及逾期付款违约金（以20348.13元为基数，分别自2013年1月16日、2013年7月16日；以22197.96元为基数，分别自2014年1月16日、2014年7月16日起计算；均按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2016年11月27日止）；四、被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志平、陈少希损失73993.2元；五、驳回原告陈志平、陈少希对被告嘉兴市嘉瓯置业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取1869元，由被告嘉兴市好一家家居购物广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审判员  杨维均二〇一六年十二月十四日书记员  沈 菲