云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云25民终1389号上诉人（原审被告、反诉原告）：弥勒市陈振宇室内设计工作室,住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路延长线（湖泉和境三期）。经营者：陈振宇，女，1982年5月15日生，汉族，居民，住弥勒市。委托代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：史明东，云南盟志律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王亚楠，女，1989年6月26日生，回族，居民，住弥勒市。委托代理人：杨树芳，云南八进律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人：王丽琼（王亚楠之母），住弥勒市。代理权限为特别授权代理。上诉人弥勒市陈振宇室内设计工作室因与被上诉人王亚楠装饰装修合同纠纷一案，不服弥勒市人民法院（2015）弥民二初字第508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年08月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。弥勒市陈振宇室内设计工作室上诉请求：将本案发回重审或改判驳回被上诉人一审的诉讼请求并支持上诉人一审的反诉请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理本案未在法定时限内审结，程序违法；一审判决对庭审中上诉人提供的并经被上诉人认可的证人证言所证明的事实未予确认；一审法院认定事实不清，判决结果显失公平，被上诉人实际支付上诉人的装修款是25.7万元，司法鉴定存在漏项和错误，洁具订金18400元没有解决，主卫拆除重建部分，差贴砖的1004.85元，工程质量造成的损失，责任应由对方承担。王亚楠辩称，一审法院审理超过法定期限，不属于发回重审或撤销一审判决的法定事由；司法鉴定机构是双方同意委托，现上诉人是故意拖延时间，上诉人的上诉请求是没有法律和事实依据的，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。王亚楠向一审法院起诉请求：依法判令陈振宇工作室继续履行合同义务，完成未完工的装修工程；判令陈振宇工作室对不合格的装修工程部分进行返工；判令陈振宇工作室承担违约责任，赔偿损失30000元，并支付违约金40200元（600元/天×67天，计算至2015年6月3日）；判令陈振宇工作室返还其代为垫付的物业款和石材款5208元；判令陈振宇工作室归还代收的货款46685元并承担本案案件受理费。弥勒市陈振宇室内设计工作室向一审法院反诉请求：依法判令王亚楠支付其工程款52070元及其垫付的物业款298元；并判令王亚楠承担逾期付款的违约责任，赔偿滞纳金16402.05元（52070元×105天×0.3%/天）；案件受理费由王亚楠承担。一审法院认定事实：2014年12月15日，王亚楠作为甲方与乙方陈振宇工作室签订《室内工程施工合同》，约定甲方将其所有的位于金辰时代广场A幢2506号房屋的室内装饰工程承包给乙方；乙方提供图纸，甲方需在工程开工前付清相应设计费用；乙方包工、部分包料，甲方提供部分材料；工程日期为2014年12月15日至2015年2月25日；工程造价为215315元；付款分三次，合同签订之日首付65%，即139955元，工程过半时付中期款35%，即75360元，工程竣工时尾款结算多退少补，后变更为首付100000元，其余中期前补足；甲方负责向物业管理公司或有关部门协调办理施工所涉及的各类申请、批文等手续及缴纳装修押金；由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方违约金600元；甲方不按合同的约定拨付款，每拖延一天，按付款额的0.3%支付滞纳金。2014年11月28日，王亚楠向弥勒金辰物业管理有限公司交纳装修垃圾清洁费198元、装修管理费100元、装修押金3000元。2015年1月6日，王亚楠向弥勒市勇成天然石材厂支付石材款1910元。2015年1月28日，王亚楠与陈振宇工作室签订《工程延期单》，约定工期延长20天，延至2015年3月17日。王亚楠于2014年12月15日支付了工程首期款10万元，后随工程进度，通过现金和转账的方式，共支付对方工程款人民币277000元。2015年3月21日，王亚楠向尚品宅配弥勒店支付14000元定制家具款，2015年4月19日支付5888元油烟机、灶款，2015年3月21日支付2688元消毒柜款。期间陈振宇工作室支付了33000元的木地板款、29558元的整体衣柜款、697元的石材款、18480元（16000元+2480元）的洁具款。审理中，王亚楠认可主卧室的瓷砖拆除和重新贴瓷砖增加的费用为600元，在购买家具时陈振宇垫付6000元；经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，弥勒市金辰时代广场A座2506室房屋已经形成的装修工程价值为190738.72元（不含橱柜、电器），已形成的装修有部分工程质量不合格，由此造成的损失金额为9676.4元；鉴定机构2015年10月15日现场勘验时，未见卫生洁具。一审法院认为：王亚楠与陈振宇工作室自愿订立的《室内工程施工合同》以及《工程延期单》不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同订立后，双方应全面履行各自的义务。王亚楠主张继续履行与陈振宇工作室之间的《室内工程施工合同》以及《工程延期单》，陈振宇工作室认为工程已经完成，因现场勘验时，未见卫生洁具，故陈振宇工作室的意见不成立，而双方合同履行至2015年5月17日产生矛盾为止，应视为合同自然延期至2015年5月17日，因已过履行期限，故合同自然终止，对王亚楠的该项诉讼请求不予支持；王亚楠要求判决陈振宇工作室赔偿损失30000元、返还垫付的石材款1910元、归还代收的货物（家具、洁具）款项人民币46685元，因王亚楠已支付的总款项为人民币277000元，购买石材1910元，经鉴定房屋已形成的装修工程价值为190738.72元，已形成的装修有部分工程质量不合格，由此造成的损失金额为9676.4元，同时扣减陈振宇工作室为王亚楠垫付的6000元家具款以及返工卫生间瓷砖的损失600元，故陈振宇工作室应返还王亚楠91247.68元，但王亚楠要求返还的款项为76685元，视为对其权利的自由处分，依法支持由陈振宇工作室返还王亚楠76685元；王亚楠要求判决对方支付违约金40200元（600元/天×67天），由于双方到2015年5月17日前还就装修事宜进行协商，王亚楠默认了工期的延长，故对该项诉讼请求不予支持；王亚楠主张陈振宇工作室返还垫付的装修物业管理费用3298元，依据双方合同约定，该笔费用应由王亚楠承担，故对该项主张不予支持。陈振宇工作室反诉主张由王亚楠支付剩余工程款52070元，因鉴定争议的装修工程价值为190738.72元，王亚楠实际支付的款项已超过工程价值，故对陈振宇工作室的该项请求不予支持；陈振宇工作室主张王亚楠支付垫付的物业款298元，但未提交相应的证据予以证实，不予支持；陈振宇工作室主张王亚楠承担逾期付款的违约责任，要求赔偿滞纳金16402.05元（52070元×105天×0.3%），由于王亚楠实际支付款项已超过装修工程价值，不存在逾期付款的情形，故对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第（七）项、第一百零七条、第一百一十一条之规定，判决：一、由弥勒市陈振宇室内设计工作室于判决生效之日起三日内返还王亚楠人民币76685元；二、驳回王亚楠的其他诉讼请求；三、驳回弥勒市陈振宇室内设计工作室的反诉请求。本诉案件受理费1371元，王亚楠承担510元，弥勒市陈振宇室内设计工作室承担861元；反诉受理费756元，由弥勒市陈振宇室内设计工作室承担。鉴定费20000元，由弥勒市陈振宇室内设计工作室承担。本院二审期间，上诉人提交了微信照片6张，以证明主卫生间墙砖拆除重建责任不在己方，一审法院扣减了拆砖费600元，而未扣减贴砖费1000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人对此不以认可。本院认为，上诉人未提供贴砖费1000元的相关证据，对上诉人的该项请求不予支持。对上诉人二审期间提出的被上诉人实际支付的装修款是25.7万元，司法鉴定存在漏项和错误，洁具订金18400元没有解决，工程质量造成的损失，责任应由对方承担的意见，因上诉人均未提供相应证据予以证实，本院不予确认。一审法院认定事实客观真实，证据充分，本院予以确认。本院认为，王亚楠与陈振宇工作室自愿订立的《室内工程施工合同》以及《工程延期单》，不违反相关法律及行政法规的规定，是双方真实意思表示，合法有效。对合同履行过程中双方争议的关于工程造价、工程质量及损失等问题，一审法院审理过程中，经双方同意，已委托云南鼎丰司法鉴定中心进行了鉴定，并出具了鉴定书，对鉴定结论进行了质证、认证。二审中，上诉人提出的被上诉人实际支付的装修款是25.7万元，司法鉴定存在漏项和错误，洁具订金18400元没有解决，工程质量造成的损失，责任应由对方承担的意见，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。一审法院认定事实客观真实，证据充分，实体处理恰当，程序合法，本院予以确认。上诉人提出一审法院审理本案未在法定时限内审结，属程序违法，要求将本案发回重审的请求，本院不予支持。综上所述，弥勒市陈振宇室内设计工作室的上诉请求不能成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2742元，由弥勒市陈振宇室内设计工作室负担。本判决为终审判决。审 判 长  喻俊娟审 判 员  原 昕代理审判员  宁李苗二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十八日书 记 员  袁 菁