湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初633号原告居立娥，女，1960年7月17日出生，汉族，河南省新县人，居民，住河南省新县。委托诉讼代理人高树忠，大悟县法律援助中心律师。代理权限为特别授权（代为变更、放弃诉讼请求，调解、和解，代收法律文书等）。被告郑运成，男，1985年7月8日出生，汉族，河南省息县人，司机，住河南省息县。委托诉讼代理人张俊生，河南多淼律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告信阳市弘运运输集团有限公司息县分公司（以下简称弘运息县分公司）。住所地河南省信阳市息县城关息州大道西段。统一社会信用代码：91411528667223106R（1-1）。主要负责人马伟，弘运息县分公司总经理。委托诉讼代理人张俊生，河南多淼律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财保河南分公司）。住所地河南省郑州市金水区丰产路**号信达大厦***层。组织机构代码：56101479-5。主要负责人冯昌，信达财保河南分公司总经理。委托诉讼代理人郭宜宁，男，1987年11月22日出生，汉族，河南省光山县人，信达财保河南分公司员工，住河南省郑州市金水区。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等）。原告居立娥与被告郑运成、弘运息县分公司、信达财保河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告居立娥在诉讼中申请对其伤情进行鉴定，经合议后本院依法委托大悟法盾法医司法鉴定所作出了法医司法鉴定。2016年11月4日公开开庭审理了本案。原告居立娥的委托诉讼代理人高树忠、被告郑运成及被告弘运息县分公司的委托诉讼代理人张俊生、被告信达财保河南分公司的委托诉讼代理人郭宜宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告居立娥诉称，2016年2月23日10时13分，被告郑运成驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿湖北108省道自北向南行驶至大悟县××店镇××路段，因避让路面行人驶入路东路基时，遇黄家盛驾驶摩托车载原告居立娥对向行驶，二车发生碰撞，造成原告居立娥受伤的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队认定，被告郑运成负此次事故全部责任。事故发生后，原告居立娥先后到大悟县宣化卫生院、武汉中南医院等机构住院治疗用去医疗费五万多元，原、被告各方就损害赔偿问题多次协商无果。综上，因道路交通事故造成原告居立娥受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失共计160340.84元，请求人民法院依法判令由被告信达财保河南分公司在保险理赔范围内先行赔偿，保险理赔不足部分由被告郑运成、弘运息县分公司共同赔偿。为支持其主张，原告居立娥向本院提交了如下证据：一、道路交通事故认定书。证明被告郑运成负事故全部责任，肇事车辆属被告弘运息县分公司所有。二、医疗费票据、诊断证明书、住院病历及费用清单等。证明道路交通事故发生后原告居立娥因伤住院治疗30天，共支出医疗费54346.26元。三、交通费票据。证明原告居立娥因伤治疗及做鉴定等共支出交通费1224元。四、证人马某出具的证明。证明原告居立娥在道路交通事故发生前一直在帮证人带孩子，从事家政服务业。五、户口簿常住人口登记卡复印件。证明原告居立娥系非农业户口，其相关损失应按城镇标准计算。六、司法鉴定意见书。证明原告居立娥已构成十级伤残；误工时间180日、护理期60日、营养期75日；后续治疗费16500元。七、鉴定费发票。证明原告居立娥因伤支出鉴定费800元。被告郑运成口头答辩称，发生道路交通事故属实，但应由保险公司在保险理赔范围内先行赔偿，超出部分再由答辩人承担；原告诉求的部分赔偿项目计算标准过高，请求人民法院依法裁判。被告郑运成未向本院提交证据。被告弘运息县分公司的委托诉讼代理人口头答辩称，发生道路交通事故属实，被告郑运成是答辩人公司的司机，但事故车辆已投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故应由保险公司先行在保险理赔范围内予以赔偿；原告诉求的部分赔偿项目计算标准过高，请求人民法院依法裁判。被告弘运息县分公司未向本院提交证据。被告信达财保河南分公司的委托诉讼代理人口头答辩称，①发生道路交通事故及豫Ｓ×××××号大型普通客车的投保情况均属实，其中商业三者险限额100万元不计免赔，在证照齐全的情况下答辩人公司愿在保险理赔限额内依法承担赔偿责任；②原告的部分赔偿请求计算标准过高，请求人民法院依法审核；③保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告信达财保河南分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告郑运成及被告弘运息县分公司对原告居立娥所举证据一、证据二、证据五、证据七没有异议；对证据三交通费用请求由法庭酌定；对证据四的真实性有异议，提出证据来源不明、证明力低；对证据六司法鉴定意见书中的后期费用认为偏高。被告信达财保河南分公司对原告居立娥所举证据一、证据七没有异议；对证据二中的医疗费票据、诊断证明书、住院病历没有异议，对复印费用持有异议；对证据三交通费用请求由法庭核定；对证据四的真实性持有异议；对证据五持有异议，认为原告虽然是非农业户口，但在农村居住，其收入来源于农村；对证据六司法鉴定意见书中的后期费用提出偏高。根据证据的客观性、关联性、合法性特征，经合议庭合议，本院认为，原告居立娥所举证据一、证据五、证据六、证据七来源合法，内容真实有效，应予以认定，虽然被告方均提出后续治疗费用偏高，但不能提供证据加以反驳，该质证意见不予采信，另外对于误工时间的计算应自受伤之日2016年2月23日起计算至定残前一日2016年8月25日止共184天；证据二中的医疗费票据、诊断证明书、住院病历及费用清单真实有效，应予以认定，经核查其医疗费用共计54303.26元，复印费用43元不是正式票据，不予认定；证据三交通费票据，结合其住院、鉴定情况，酌定为800元；证据四因证人未出庭作证，不足以证明原告居立娥的务工情况，结合其非农业户口在农村居住的事实，对其误工费可按农、林、牧、渔业标准进行计算。根据本院确认的上述有效证据，结合法庭调查及当事人陈述，本案的基本事实为：2016年2月23日10时13分，被告郑运成驾驶豫Ｓ×××××号大型普通客车沿湖北108省道自北向南行驶至大悟县××店镇××路段，因避让路面行人驶入路东路基时，遇黄家盛驾驶未登记“广州五羊”牌二轮摩托车载原告居立娥对向行驶，二车发生碰撞后，客车碰撞路外停放的拖拉机及电杆、房屋等后又与行人赵涵发生碰撞，最终客车撞入赵绍忠房屋，造成行人赵涵死亡，黄家盛、居立娥、彭明全受伤及客车、拖拉机、电杆、房屋等财产损失的道路交通事故。2016年2月29日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2016]第052号道路交通事故认定书，认定被告郑运成负此次事故全部责任，驾驶人黄家盛、乘员居立娥、彭明全、行人赵涵、国网湖北省电力公司大悟县供电所宣化店站、赵绍东等不负此次事故责任。原告居立娥受伤后，当即被送往大悟县宣化卫生院住院治疗5天，随后转入武汉大学中南医院住院治疗12天，又转回大悟县宣化卫生院住院治疗13天，出院后到大悟县人民医院复查，共支出医疗费用54303.26元。2016年8月26日，大悟法盾法医司法鉴定所作出悟法鉴[2016]悟鉴字182号司法鉴定意见书，意见为：①被鉴定人居立娥右桡骨远端粉碎性骨折，已构成十级伤残；②被鉴定人休治期治疗时间180日、护理期60日、营养期75日（费用按当地生活水平协商）；③后续必然费用预计为16500元。原告居立娥为此支出鉴定费800元。被告郑运成系被告弘运息县分公司司机。豫Ｓ×××××号大型普通客车在被告信达财保河南分公司（信阳中心支公司）投保了交强险、道路客运承运人责任保险及商业三者险等保险，其中商业三者险限额100万元不计免赔，道路交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑运成和被告弘运息县分公司先行向原告居立娥垫付费用1万元。后因原、被告各方就损害赔偿事宜协商无果而成讼。原告居立娥主张的损失核定为①医疗费54303.26元（凭据）、②住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、③营养费1500元（结合本地生活水平酌定为20元/天×75天）、④后续治疗费16500元（鉴定意见）、⑤误工费14268.82元（湖北省农林牧渔业标准28305元/年÷365天x184天）、⑥护理费5118.58元（湖北省居民服务和其他服务业标准31138元/年÷365天x60天）、⑦交通费800元（酌定）、⑧残疾赔偿金54102元（湖北省城镇居民人均可支配收入27051元/年x20年x10%）、⑨精神抚慰金5000元（湖北省司法实践酌定50000元x10%）、⑩鉴定费800元（凭据），上述共计153892.66元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告郑运成驾驶机动车辆发生道路交通事故造成原告居立娥受伤，经交警部门认定其负事故全部责任，由此产生的经济损失应由被告郑运成全部承担，被告弘运息县分公司作为车辆所有人应共同承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号大型普通客车已在被告信达财保河南分公司投保了交强险、道路客运承运人责任保险及商业三者险等保险，道路交通事故发生在保险期间内，故原告居立娥的各项经济损失应先由被告信达财保河南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告郑运成和被告弘运息县分公司共同承担。原告居立娥的各项损失由被告信达财保河南分公司在交强险医疗费用赔偿项内赔付1万元，死亡伤残赔偿项内赔付5000元（精神抚慰金），其他限额已在另案中予以分配；在商业三者险限额内赔付138092.66元（医疗费超出部分、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金）。被告郑运成和被告弘运息县分公司应向原告居立娥赔偿鉴定费800元，抵扣其先行垫付的1万元后，由原告居立娥退还9200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，判决如下：一、原告居立娥的各项经济损失共计153892.66元，由被告信达财保河南分公司从豫Ｓ×××××号大型普通客车的交强险限额内赔付15000元，商业三者险限额内赔付138092.66元，于本判决生效后十日内履行；二、由被告郑运成和被告弘运息县分公司向原告居立娥赔偿鉴定费800元，抵扣其先行垫付的1万元后，由原告居立娥退还被告郑运成和被告弘运息县分公司9200元，于本判决生效后十日内履行。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，由原告居立娥负担377元，被告郑运成、被告弘运息县分公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  钟 巍审 判 员  刘忠海人民陪审员  李志刚二〇一六年十二月六日书 记 员  谈华锋附1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。附2、本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：中国银行大悟长征路支行账号：55×××09