wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初6314号原告干文均，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省彭山县。委托代理人宋国放，四川易通律师事务所律师。特别授权代理。被告徐飚，男，1988年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。被告吴小洪，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。委托代理人徐飚，男，1988年6月27日出生，汉族，住四川省南部县。特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人赵猛。委托代理人胡琳，四川新开元律师事务所律师。特别授权代理。原告干文均诉被告徐飚、吴小洪、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冷枫适用简易程序公开进行了审理。原告干文均的委托代理人宋国放，被告徐飚，被告吴小洪的委托代理人徐飚，被告太平洋财险成都中心支公司的委托代理人胡琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告干文均诉称，2016年3月28日15时02分，被告徐飚驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿新都区万石路行驶至新都区万石路口时，与干文均驾驶电动三轮车发生碰撞，致干文均受伤，两车受损。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐飚承担事故全部责任。事故发生后，原告于成都市新都区人民医院住院治疗，后经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。该车辆在被告太平洋财险成都中心支公司处购买了交强险及商业险。请求人民法院判令被告赔偿原告90356.77元。被告徐飚、吴小洪辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。事故发生后，被告徐飚垫付了部分医疗费，已经保险公司报销（含原告垫付医疗费2730元）。原告干文均与被告徐飚曾经口头协议，除保险���司赔付款外，被告徐飚不再支付原告任何费用。被告太平洋财险成都中心支公司辩称，对交通事故事故及责任划分无异议。保险公司已赔付了医疗费（不含后续治疗费）。对原告诉请的费用，后续治疗费认可3000元；营养费不予认可；护理费认可60元/天；误工费应按农村可支配收入进行计算；残疾赔偿金按农村标准进行计算；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元；车辆损失认可5800元。经审理查明，2016年3月28日15时02分，被告徐飚驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿新都区万石路行驶至新都区万石路口时，与原告干文均驾驶电动三轮车发生碰撞，致两车受损，干文均受伤。事故发生后，干文均被送往成都市新都区人民医院住院治疗，于2016年4月26日出院。出���医嘱：术后1.5-2年左右骨折愈合后取内固定（目前物价我院所需费用约5000元左右）。2016年4月15日，成都市公安局新都区交通警察大队认定，本次事故被告徐飚负事故全部责任。2016年7月20日，四川求实司法鉴定所对原告干文均的伤残等级评定为十级。2016年11月16日，原告干文均起诉来院，提出上述诉讼请求。另查明，事故发生后，原告干文均支付了医疗费2730元，被告徐飚支付了其余医疗费用，上述费用已经被告太平洋财险成都中心支公司赔付；川Ａ×××××小型客车在被告太平洋财险成都中心支公司处购买了交强险及第三者责任险。原告干文均父亲干玉成（1927年10月19日出生）及母亲赵学勤（1936年10月15日出生）共生育三个子女。原告干文均在事故发生前在金牛区租房居住，并同妻子汪素华经营金牛区五块石超杰茶业经营部。以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的原、被告主体资格证明、交通事故责任认定书、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、营业执照、结婚证、租房协议、房产证、居住证明、亲属关系证明、修理费票据及本院开庭笔录在卷予以佐证。本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告徐飚承担事故全部责任，系直接侵权人，应承担相应赔偿责任。被告太平洋财险成都中心支公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险。应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告干文均的后续医疗费，经出院医嘱上已载明，故本院确认再医费5000元；关于伤残赔偿金，虽然被告太平洋财险成都中心支公司提交了人伤案件住院探视情况表，认为保险公司调查的事实与原告提交的证据不符，但该表上的签字并非干文均本人签字，且干文均已提交居住在城镇收入来源于城镇的证据，故其残疾赔偿金按照城镇标准进行计算。关于误工费，原告要求参照服务标准进行计算，本院予以确认。对于原告干文均因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2015年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费2730元（保险公司已赔付）；2、再医费5000元；3、伙食补助费870元；4、营养费因无医嘱，本院不予确认；5、护理费1740元（60元/天×29天）；6、误工费10391.18元（33270元/年÷365天×114天）；7、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费3083.67元（9251元/年×10年×10%÷3人）；9、精神损害抚慰金3000元；10、交通费300元；11、鉴定费930元；12、车辆损失5800元。以上费用合计86254.85元，被告太平洋财险成都中心支公司应在保险范围内赔偿82594.85元。被告徐飚应承担医疗费2730元、鉴定费930元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告干文均82594.85元；二、被告徐飚于本判决生效后十五日内支付原告干文均3660元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由被告徐飚承担（此款原告已垫付，被告在判决生效后十五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 冷 枫二〇一六年十二月八日书 记 员 邱雯涔
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2149号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住所地阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人鲍加耕，该公司董事长。被执行人:朱扣成,男,汉族，1986年10月11日出生，市民，住阜宁县。被执行人:陈城,男,汉族，1978年11月24日出生，市民，住阜宁县。本院在执行执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与朱扣成、陈城借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因债务人欠债较多，暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阎 萍代理审判员  唐将军代理审判员  周兴胜二〇一六年十二月二十八日书 记 员  刘春艳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初4207号之二原告沈阳骏荣物业有限公司。法定代表人王志毅，系该公司总经理。委托代理人孙志勇，系律师。委托代理人王智，系律师。被告佟明夫。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告佟明夫物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李智博审 判 员  李 远人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月十四日书 记 员  凌 晨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2015)奇民一初字第1591号原告：王宏兵，男，汉族，1982年5月1日出生，奇台县人，现住奇台县，个体。委托诉讼代理人：王海燕，系新疆新奇律师事务所律师。被告：杨福平，女，汉族，1968年5月17日出生，现住奇台县。被告：徐新强，男，汉族，1993年8月15日出生，现住奇台县。被告：徐新燕，女，汉族，1992年2月17日出生，现住奇台县。徐新强、徐新燕的共同委托诉讼代理人：杨福平，系被告徐新强、徐新燕之母。被告：徐新朝，男，汉族，1990年7月6日出生，奇台县人。被告：徐新乐，男，汉族，1987年11月7日出生，奇台县人，现住克拉玛依市。委托诉讼代理人：徐新朝，系徐新乐的弟弟。原告王宏兵与被告杨福平、徐新强、徐新燕、徐新朝、徐新乐买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案后，因需要依另案的审理结果为依据，故本院于2016年1月10日裁定中止审理，并于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告王宏兵及其委托代理人王海燕，被告杨福平受被告徐新强、徐新燕委托代理参加诉讼，被告徐新朝受被告徐新乐委托到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还现金15000元，承担利息2925元，承担律师费2000元。事实与理由如下：2014年9月20日徐国武从原告处借现金15000元，向原告出具了借条一份，借条中约定了还款时间，利息计算方式，如按期不还律师费，诉讼费等相关索款费用由借款人承担。2015年10月份，原告听说借款人死亡。原告找被告要求还款，各被告均以遗产尚未分割为由相互推诿，故原告诉至法院。被告杨福平、徐新强、徐新燕辩称：对于杨福平与徐国武在原告处购买了配件的事实认可，现在需要原告提供杨福平或者徐国武签字的清单。另外，徐国武也讲过，曾经向原告还过钱。被告徐新朝、徐新乐辩称：对于该债务的存在没有异议。要求按遗产分割方案承担此笔债务。本院经审理认定事实如下：原告王宏兵系农机具配件经销商。被告杨福平与徐国武之前多次在原告处购买农机具配件。在2014年9月20日，徐国武与王宏兵进行了结算，并向原告出具了一份借条，内容为：”借条，今借到王宏兵现金￥15000元（大写：壹万伍仟元整），按期还款，月息千分之十五，如未按期还款，承担月息千分之二十五。本借款还款日期为2015年10月31日以前还清，逾期不还清借款，债权人有权向奇台县人民法院提起诉讼，由此造成的损失（包括：交通费、诉讼费、律师费等相关索款费用）由借款人承担。借款人：徐国武，电话：152XX****XX，借款日期：2014年9月20日”。2015年4月17日徐国武因病死亡，杨福平、徐新强、徐新燕与徐新乐、徐新朝因遗产继承问题发生纠纷，将徐新乐、徐新朝诉至奇台县人民法院，后经本院判决：一、三个庄子镇青农园小区5号楼1单元502室的楼房由杨福平占有使用，杨福平给付徐新燕、徐新强、徐新乐、徐新朝每人房屋折价款14488.12元；二、东方红拖拉机一台及配套的播种机一台，耙子一个，犁铧一个，平地机一台由徐新朝所有，由徐新朝给付杨福平折价款24000元，给付徐新强、徐新燕、徐新乐每人折价款4000元；三、小四轮拖拉机由杨福平所有，杨福平给付徐新燕、徐新强、徐新乐、徐新朝每人折价款700元；四、荒地200亩，杨福平分得120亩，徐新燕、徐新强、徐新乐、徐新朝每人分得20亩；五、富民安居贷款31838.31元，杨福平偿还19102.99元，徐新燕、徐新强、徐新强、徐新乐各息偿还3183.8元；六、欠初及文摩托车款10000元，由杨福平偿还6000元，徐新燕、徐新强、徐新乐、徐新朝各偿还1000元；七、安装滴灌的欠款2780元，由杨福平给付徐新朝1668元，徐新燕、徐新强、徐新乐每人给付徐新朝278元。继承案件的法律文书送达后，徐新朝不服该判决提起上诉，在二审期间又撤回上诉。本院认为:本案中被告对原告提供借条的真实性均无异议，即可确认徐国武欠原告王宏兵农机款15000元，原告与徐国武约定在2015年10月31日之前还清。如逾期则由借款人承担包括律师费在内的所有损失。该约定真实有效。现被告杨福平、徐新燕、徐新强认为此欠款与其无关，为徐国武的个人债务。但该笔债务产生于被告杨福平与徐国武夫妻关系存续期间，且被告杨福平认可在原告处购买农机具配件五至六年，即可认定该笔债务为夫妻共同债务。依据法律规定，继承人以继承的财产为限对被继承人的债务负清偿责任。本案中，该笔债务产生夫妻关系存续期间，即被告杨福平应当承担50%，剩余的50%由各被告在继承财产范围内偿还。关于原告要求被告承担的利息，本院计算如下：原告主张从2014年9月20日计算至2015年10月14日，月利率以25‰计算。但原告与徐国武约定，2015年10月31日之前还款，如按期还款，利息以月利率15‰计算，如未按期还款利息以月利率25‰计算，即双方约定了如不按期付款的损失计算办法，从2014年9月20日以月利率25‰计算至2015年10月14日即利息为4800元，原告主张了2925元，即原告主张的数额小于用双方约定的计算办法得出的损失数额，该主张符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求被告承担的律师代理费2000元，该债务的产生与否及欠款的给付存在直接关联，即应当认定为夫妻共同债务。以上费用合计是19925元，由被告杨福平承担50%为9962.5元，剩余的9962.5元，由被告杨福平、徐新燕、徐新强、徐新乐、徐新朝每人在继承财产范围内承担1992.5元。综上，本院依据《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告杨福平于本判决生效之日起十日内向原告王宏兵支付货款9962.5元；二、被告杨福平、徐新燕、徐新强、徐新朝、徐新乐于本判决生效之日起十日内在继承财产范围内各自向原告支付货款1992.5元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告杨福平、徐新燕、徐新强、徐新朝、徐新乐共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  杨敏峰二〇一六年十二月五日书记员  湛思敏
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3148号罪犯王海生，现服刑于山东省北墅监狱。山东省平度市人民法院于2012年3月28日作出（2012）平刑初字第154号刑事判决，认定被告人王海生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四万元（服刑期间缴纳一万元）。2015年6月减刑十一个月。现已执行刑期四年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯王海生假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯王海生确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王海生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王海生现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海生准予假释（假释考验期限至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初9841号原告：陆建彬，男，1979年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：潘俊惠，男，1984年8月14日出生，汉族，住武义县。原告陆建彬与被告潘俊惠民间借贷纠纷一案，于2016年9月6日向法院提起诉讼，诉请：被告潘俊惠归还借款30000元。本院受理后，依法适用简易程序，后经转换程序组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定：2016年5月11日，被告潘俊惠向原告借款在原告提供的格式借条上填写：“我本人潘俊惠因经营需要向陆建彬借现金人民币（大写）叁万整，（小写）￥30000元。指定打入户名潘俊惠帐号62×××73。定于2016年5月20日当还。…”同日，原告按约交付借款。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告潘俊惠于本判决生效之日起3日内，归还原告陆建彬借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元（原告已预交），由被告潘俊惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴松玲人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一六年十二月五日书 记 员  阮 君
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第11273号附2号原告重庆鸿晋物资有限公司，住所地万州区四季花城9号楼2单元102室，组织机构代码09685270-9。法定代表人杨秀安，总经理。委托代理人胡波（特别授权），重庆渝万律师事务所律师。被告陶利华，男，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆鸿晋物资有限公司与被告陶利华买卖合同纠纷一案中，原告重庆鸿晋物资有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿晋物资有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆鸿晋物资有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费5000元，由原告重庆鸿晋物资有限公司负担。审 判 长  句志荣人民陪审员  陈 莉人民陪审员  王 毅二〇一六年十二月一日书 记 员  王 洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初6121号原告李国山，男，1970年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告王文江，男，51岁，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告李国山诉王文江民间借贷纠纷一案中，原告李国山于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李国山撤回起诉。案件受理费30元由原告负担。审判员罗俊峰二〇一六年十二月十五日书记员田志军
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3577号罪犯王宝华，曾用名王闯。现服刑于山东省北墅监狱。山东省烟台市牟平区人民法院于2008年12月2日作出（2008）烟牟刑初字第126号刑事判决，认定被告人王宝华犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年六个月。2011年12月减刑一年。2013年5月减刑十一个月。2015年2月减刑九个月。现已执行刑期十年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯王宝华减刑十个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员吴伟先、邢树森，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、李孟昌出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王宝华的悔改表现，有罪犯王宝华的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯王宝华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王宝华减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  张立宁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执317号之一申请执行人：李元江，女，1979年5月10日出生，汉族，住澄迈县。被执行人：邱君颖，女，1978年5月18日出生，汉族，澄迈县金江镇人，住三亚市。被执行人：梁奇，男，1983年11月5日出生，汉族，住澄迈县。申请执行人李元江与被执行人邱君颖、梁奇民间借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院2016年3月28日作出的（2016）琼9023民初143号民事判决书，向被执行人邱君颖、梁奇发出执行通知书、报告财产令，责令俩被执行人向申请执行人偿还借款190000元、诉讼费2709元，并承担本案执行费人民币2750元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、国土、房管、车管等机构查询了被执行人邱君颖、梁奇的财产登记信息，仅发现被执行人梁奇名下有住房公积金存款，本院于2016年12月16日依法提取了被执行人梁奇的住房公积金人民币150000元，并支付给了申请执行人。向被执行人邱君颖、梁奇尚欠申请执行人李元江人民币42709元。目前无发现被执行人邱君颖、梁奇有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院（2016）琼9023民初143号民事判决书第一项内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锋审判员 邱 夫审判员 郑蓓蓓二〇一六年十二月二十七日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。......最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2016）内2224民初1192号之二原告：张青辉，女，1962年11月5日出生，满族，个体，住湖北省随州市。身份证号码：。被告：徐敬林，男，现年52岁，汉族，无职业，住内蒙古突泉县突泉镇内。原告张青辉与被告徐敬林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告张青辉于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张青辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张青辉撤诉。案件受理费20.00元，予以免收。审判员鲍利民审判员苗会达审判员张国会二〇一六年十二月十三日书记员车兵兵
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3818号罪犯胡归，男，1990年5月29日出生，湖南省耒阳市人，汉族，小学文化，住湖南省耒阳市。湖南省安仁县人民法院于二O一二年八月十六日作出(2012)安刑初字第60号刑事判决，认定被告人胡归犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一四年六月三十日经本院(2014)常刑执字第1903号刑事裁定减刑一年一个月；二O一五年十月三十日经本院(2015)常刑执字第2947号刑事裁定减刑一年。服刑期至二O一八年六月二十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡归自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分89.2分，其中获奖励分共22.9分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，同年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖分共3分；2015年9月至2016年7月积极参与监区晚值班10次获奖励分共5分；2015年四季度至2016年二季度在劳动竞赛活动中超额完成生产任务先后3次获奖励分共1.6分；2015年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯已执行罚金人民币4000元，其中本次执行罚金人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯胡归确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡归在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯胡归减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O一七年六月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0502民初86号之一原告：高继勇，男，1971年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：于艾超，黑龙江诺成律师事务所律师。被告：毕玉林，男，1952年8月27日出生，汉族，住双鸭山市。被告：双鸭山市华兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：张清彦，该公司经理。委托诉讼代理人：赵学奎，黑龙江双峰律师事务所律师。原告高继勇诉被告毕玉林、双鸭山市华兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告高继勇于2016年12月15日向��院提出撤诉申请。本院认为，原告高继勇提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高继勇撤诉。案件受理费9689元由原告高继勇缴纳，予以返还。审 判 员  田佳莹人民陪审员  王 瑶人民陪审员  王美川二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 岩
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5222民督674号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆街道新河路6号。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：庄帝顺，成年。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人庄帝顺申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月18日发出(2016)粤5222民督674号支付令。限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人长期外出，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二���规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)粤5222民督674号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。审判员  张志达二〇一六年十二月六日书记员  刘源培
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1104民初2883号原告黄院州，男，汉族，1959年9月7日出生，住漯河市召陵区。被告张志新，男，汉族，现年58岁，住漯河市源汇区。本院在审理原告黄院州诉被告张志新租赁合同纠纷一案中，查明被告张志新不在原告提供的上述地址居住，故张志新作为被告属被告不明确。依照《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄院州对被告张志新的起诉。本案受理费750元，保全费400元，合计1150元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。。审判员  吴楠二〇一六年十二月二十日书记员  吕迪
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 刑 事 判 决 书(2016)浙0105刑初672号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人郁志强，男，1976年10月12日出生，汉族，杭州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地杭州市拱墅区。因本案于2016年3月1日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人吴潮、李燕，浙江诺力亚律师事务所律师。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）613号起诉书，指控被告人郁志强犯赌博罪，于2016年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员郑琴芳等二人出庭支持公诉。被告人郁志强及其辩护人吴潮到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2016年1月中旬至2月29日，被告人郁志强在位于本市拱墅区康桥镇吴家墩西苑107号的家中召集杨某、朱某、毛某、周某1等多人以赌“小九”、“牛牛”的形式进行赌博，并于2016年2月29日抽头获利人民币6400元（已被扣押）。2016年2月29日晚，民警在被告人郁志强家中将其抓获，从被告人郁志强处扣押作案工具扑克牌一副、骰子三枚。上述事实，被告人郁志强在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某2、杨某、朱某、毛某、严某、张某、陈某等人的证言，辨认笔录，检查笔录、扣押清单、发还清单，同案人沈某、于某等人的供述，抓获经过、户籍材料，及被告人郁志强的供述及辩解等证据证实，足以认定。辩护人提出如下辩护意见：被告人郁志强案发前一贯表现良好，归案后自愿认罪伏法，郁志强在看守所不慎摔伤脊椎，恳请法庭考虑郁志强的身体及家庭情况，对其从轻处罚。本院认为，被告人郁志强以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郁志强归案后如实供述，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提交的辩护意见与本院认定一致部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人郁志强犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、从被告人郁志强处扣押的非法所得人民币六千四百元予以没收，上缴国库；扣押在公安机关的作案工具扑克牌一副、骰子三枚予以没收，由杭州市公安局拱墅区分局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王少丽二〇一六年十二月二十八日代书 记员  张哲威??1???1?
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初5580号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市。负责人刘超，系公司经理。委托代理人张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告刘永学，男，汉族，农民。被告钱艳梅，女，汉族，农民，现住址同上。被告杜德玉，男，汉族，农民，现住址同上。被告夏井华，女，汉族，农民，现住址同上。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告刘永学、钱艳梅、杜德玉、夏井华债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，依法进行审理。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘永学、钱艳梅返还原告借款本金50000.00元及利息；2、被告杜德玉、夏井华对上述款项承担连带给付责任；3、由被告承担本案的诉讼费用及律师代理费。由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月14日，被告刘永学、钱艳梅、杜德玉、夏井华以农业开支需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告处借款50000.00元，贷款日期自2015年8月14日起至2016年8月13日止。借款年利率为18%，合同约定借入方必须于每月13日（24：00前节假日不顺延）结算当月利息，此笔借款由杜德玉、夏井华出具担保函承担连带责任保证。被告借款后仅偿还利息至2016年6月13日，此后无正当理由拒不履行合同约定，原告多次追收无果，故起诉至法院。本院经审查认为，涉案50000.00元贷款系由被告刘永学、钱艳梅、杜德玉、夏井华通过翼龙贷网以网络电子借条的方式借入，在电子借条第二条第一款第四项约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务。在附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷经济信息咨询有限公司将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。借款后，被告未按电子借条约定如期还款结息，翼龙贷经济信息咨询有限公司将此笔债权收购并转让给本案原告，但原告未向本院提交涉案债权在两次转让过程中债权人已通知债务人的证据，该转让对债务人不发生效力，故本案原告在未取得债权的情况下无权向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赤峰翼金投资管理有限责任公司的起诉。案件受理费569.00元予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员郭林二0一六年十二月十三日书记员倪可心
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执1308号申请执行人谢思昌，男，生于1958年12月3日，汉族，农民，住宜城市，被执行人宜城市聚源粮油有限公司，住所地宜城市郑集镇槐营村。组织机构代码66228720-7。法定代表人朱红军，宜城市聚源粮油有限公司董事长。本院在执行谢思昌申请执行宜城市聚源粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，本院受理后，依法向被执行人宜城市聚源粮油有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未履行。执行期间，本院对被执行人的证券、工商部门登记、股权、银行、互联网银行、车辆和不动产进行了查询，除在金融部门有小额的存款外，均无可供执行的财产，现该案已立案执行超过了三个月，已穷尽了司法措施，并和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一六年十二月二十七日书记员  马守信
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初3441号原告：胡宏伟，男，汉族，生于1981年6月18日，住重庆市忠县。委托代理人：周勇，重庆兴忠律师事务所律师。原告：顾伯龙，男，汉族，生于1979年10月28日，住浙江省上虞市。被告：田海英，女，汉族，生于1985年9月13日，住重庆市忠县。原告胡宏伟诉被告顾伯龙、田海英民间借贷纠纷一案，因被告顾伯龙、田海英外出地址不详，本院通过其他方式无法送达，本院依法适用普通程序由审判员肖玉奎担任审判长，与人民陪审员张绍炳、周康梅组成合议庭共同负责案件审判并于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告以及委托代理人到庭参加了诉讼，被告顾伯龙、田海英经公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已经审理终结。原告胡宏伟诉称，2014年5月7日，二被告向原告借款30万元用于做生意，借款期限4个月，约定月利率2%，借款后至2014年10月6日，被告支付了此前期限利息并偿还了借款本金9.4万元。诉至本院要求二被告偿还尚欠借款本金20.6万元以及利息。被告顾伯龙、田海英未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料。经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年5月7日，二被告向原告胡宏伟出具借款借据一张，载明“今（出借人）胡宏伟借给（借款人）顾伯龙人民币叁拾万元整￥300000.00元，借款期限自2014年5月7日至2014年9月7日止，共计4个月。利息按月利率2%，每月6日前支付，本金到期日一次偿还。”当日，原告通过农村商业银行向被告顾伯龙转账付款300000元。同时，被告田海英向原告账户还款9000元。此后在2014年6月6日、7月7日、8月6日、9月6日、10月6日、11月5日、12月6日、2015年1月5日、2月6日被告田海英、顾伯龙先后九次分别向原告胡宏伟账户转款9000元、9000元、9000元、9000元、106000元、6000元、6000元、6000元、6000元，合计166000元。此后，被告未偿还借款本息，原告起诉来院。以上事实，有原告提交的借款借据、银行客户对账单、结婚证以及原告的当庭陈述在卷作证，足以认定。本院认为，原告主张被告顾伯龙、田海英借款未还，有原告提交的借款借据、银行客户对账单等证据予以印证，本院依法对原告请求二被告偿还借款的请求予以支持。本案借款出借当日，被告即向原告转账回款9000元，原告称该款系被告偿还此前其他借款，但是未向本院提交证据予以印证，本院对原告所称事实不予采信。依照法律规定，本院认定原告实际出借的资金为291000元并以此作为本案实际借款金额。双方借款借据中约定借款利率2%未超过法律规定，本院予以确认。按照被告每次向原告转款金额，本院依照该约定利率计算同期应付利息，对于超过同期应付利息的款项，本院依照法律规定逐笔逐次扣减本金。经计算，截止被告最后一次还款2015年2月6日止，被告尚欠原告本金为165669元。对于此后应付借款利息，本院支持按照月利率2%计算至债务清偿之日止。被告顾伯龙、田海英经本院依法传唤逾期不到庭应诉，依法应当承担不到庭举证、质证，可能于己不利的后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾伯龙、田海英在本判决生效后十五日内偿还尚欠原告胡宏伟的借款本金165669元以及利息。利息自2015年2月7日起按照月利率2%计算至本案债务清偿之日止。二、驳回原告胡宏伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5812元，由原告胡宏伟承担1812元，被告顾伯龙、田海英负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 长  肖玉奎人民陪审员  张绍炳人民陪审员  周康梅二〇一六年十二月二日书 记 员  秦 军
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初4288号原告：男，1964年3月20日出生，住河间市瀛州镇京开南街市医院家属院3条1门*号。被告：王翠娥，女，1961年4月8日出生，住河间市。被告：郭占良，男，1962年3月25日出生，住址同上。原告刘泉水诉被告王翠娥、郭占良追偿权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泉水的诉讼请求：判令被告偿还借款49560元及相应的同期银行借贷利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，于2009年9月2日向河间市隆昌小额贷款有限公司借款五万元，期限两个月，但到期未还，河间市隆昌小额贷款有限公司于2010年2月22日向法院起诉，原告作为上述借款的担保人一起被起诉。原告在多次催促被告还款无效后，于2010年3月8日替被告偿还了借款本金、利息及起诉费保全费共计52560元。被告于2010年3月15日向原告书写了一张欠款52560元的借条，原告向被告多次追讨，被告于2010年4月3日还款3000元，后被告反复承诺还款，但一直未还，近期不再接听原告的电话。为维护本人的合法权益，诉至法院，请支持原告诉求。被告王翠娥、郭占良未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告的证据，本院认定如下：原告主张被告欠款49560元，提交了被告王翠娥2012年3月13日出具的借条一份，该证据具有证明效力，可以支持原告的诉讼主张。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年被告王翠娥作为债务人，被河间市隆昌小额贷款有限公司诉至法院，原告作为担保人代被告王翠娥偿还了借款本金、利息及案件诉讼费用共计52560元。被告王翠娥于2010年3月15日为原告书写了一张欠款52560元的借条，后被告偿还原告3000元，至2012年3月13日尚欠原告49560元未予偿还。被告王翠娥与被告郭占良系夫妻关系。综上所述，原告代被告王翠娥偿还所欠他人借款后，原告享有对被告王翠娥进行追偿的权利。被告王翠娥在与郭占良夫妻关系存续期间欠原告款，此债务属于夫妻共同债务，二被告应当共同履行偿还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告王翠娥、被告郭占良共同偿还原告刘泉水49560元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如未在指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费520元由被告王翠娥、郭占良负担。于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王文杰审 判 员  刘润龙代理审判员  王 伟二〇一六年十二月三十日书 记 员  史晨颖
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执��27号之一申请执行人：海南澄迈农村商业银行股份有限公司，住所地澄迈县。法定代表人：周世才，该公司董事长。委托代理人：岑选富，男，澄迈县农村商业银行股份有限公司金江支行副行长。被执行人：王美志，男，1957年8月15日出生，汉族，个体经营者，住澄迈县。申请执行人海南农村商业银行股份有限公司与被执行人王美志金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院2014年12月2日作出的（2014）澄民初字第1110号民事调解书，向被执行人王美志发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还借款人民币142061.35元及至结清日的贷款利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、国土、房管等机构查询了被执行人王美志的财产信息，发现被执行人王美志名下有一宗位于澄迈县的土地，使用面积为67.20平方米，本院已于2016年6月21日依法对该宗土地使用权予以查封。2016年9月30日被执行人王美志偿还了50000元（其中：借款本金333714.57元，利息16628.43元）给申请执行人，现尚欠申请执行人借款本金人民币108689.78元及利息。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序，由被执行人主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院（2014）澄民初字第1110号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锋审判员 王 晖审判员 邱 夫二〇一六年十二月二十日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。......最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3275号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告宇恒德。被告冯艳艳。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告宇恒德、冯艳艳借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6400元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  王国锐二〇一六年十二月二十九日书 记 员  于秀蓉
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初18647号之一原告杭州传化建筑新材料有限公司，住所浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区鸿达路以北、高新七路以西。法定代表人吴建华。委托代理人程峰、应建国，系该公司员工。被告上海住总工程材料有限公司，住所上海市浦东新区沪南公路2502号111室-8。法定代表人糜强。本院在审理原告杭州传化建筑新材料有限公司诉被告上海住总工程材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州传化建筑新材料有限公司自愿申请撤回对被告上海住总工程材料有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州传化建筑新材料有限公司撤回对上海住总工程材料有限公司的起诉。案件受理费16378元，减半收取8189元，财产保全申请费5000元，合计13189元，由杭州传化建筑新材料有限公司负担。审判员  傅成祥二〇一六年十二月二十三日书记员  沈雨绮
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116财保271号申请人：重庆鑫威艾建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区五里店皂桷岭光华大厦A幢17-2。法定代表人：刘航，职务总经理。被申请人：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号。法定代表人：曾理，职务董事长。申请人重庆鑫威艾建筑装饰工程有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人重庆建工第十一建筑工程有限责任公司价值4000000元的财产采取财产保全措施，担保人重庆融汇融资担保有限公司已用保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人重庆鑫威艾建筑装饰工程有限公司财产保全的申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  谢钦羽二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈博律
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0506刑初130号自诉人林某某，男，1979年3月9日出生，汉族，高中文化，住安阳县。被告人韩某某，男，1974年7月5日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，经本院决定，于2016年11月18日被逮捕。自诉人林某某以被告人韩某某犯拒不执行判决罪，于2016年11月16日向本院提起控诉。2016年12月9日本院由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。自诉人林某某、被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人林某某诉称：我诉韩某某民间借贷纠纷一案，2012年6月4日经安阳市龙安区人民法院以(2012)龙东民初字第59号民事判决书作出判决，判令被告韩某某于判决生效之日起十日内偿还原告林某某借款人民币45000元。判决生效后，被告韩某某拒不按判决履行。林某某于2012年10月22日申请执行，要求韩某某按生效判决履行。韩某某名下经营有实体企业，且名下账户有大额交易，经安阳市龙安区人民法院强制执行后仍拒不执行。要求追究被告人韩某某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。被告人韩某某对林某某指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪并自愿接受刑事处罚。经审理查明：自诉人林某某与被告人韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月4日以(2012)龙东民初字第59号作出判决，判令韩某某于判决书生效之日起十日内偿还林某某借款人民币45000元及利息。判决生效后，韩某某未按判决履行义务。自诉人林某某于2012年10月22日申请执行，本院于当日执行立案，并向被告人韩某某发出执行通知书、报告财产通知书等文书，要求韩某某按生效判决履行，并责令其向法院报告财产状况。但被告人既不自觉履行，亦未主动申报财产。在执行过程中，经向金融机构查询，2014年12月被告人韩某某名下账户有10余万元款项存取情况。2016年11月10日，本院因被告人韩某某拒不报告财产情况对其拘留，但被告人韩某某仍不履行法定义务。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有(2012)龙东民初字第59号判决书、安阳市公安局龙安分局接处警登记表、执行立案呈批表、强制执行申请书、执行通知书、申请执行举证情况表、询问笔录、送达回证、银行查询记录、拘留决定书及拘留通知书、执行拘留通知书、解除拘留决定书、被告人身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉的上述罪名成立。被告人韩某某在人民法院作出其具有给付义务的生效判决后，在有履行能力的情况下，本应积极履行生效法律文书所确定的义务，但其拒绝申报财产，经采取拘留等强制措施后仍拒不执行。鉴于被告人到案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人韩某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。。）审 判 长  邢黎静审 判 员  于 敏人民陪审员  李玉霞二〇一六年十二月十五日代理书记员  董玲霞
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2201执2018号申请人:李新强，男，汉族，1973年6月3日出生，无固定职业，住新疆哈密市。被执行人：阿依提古丽·尼亚孜，女，维吾尔族，1973年12月12日出生，系哈密市陶家宫镇计划生育服务站职工，住哈密市。被执行人：司看旦·艾山，男，维吾尔族，1975年10月20日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院（2016）新2201民字第1189号民事判决书,即申请执行人李新强与被执行人阿依提古丽·尼亚孜，司看旦·艾山房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2016）新2201民字第1189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾尼瓦&mid     dot;司坎旦审判员 阿不都卡得尔·阿不里米提审判员 田                 仲二〇一六年十二月十九日书记员 古丽尼沙&mid   dot;斯坎旦尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执行裁定书(2016)新2201执1072号申请执行人：哈密市华丰房地产开发有限责任公司，住所地：哈密市。法定代表人：郭萍，董事长。被执行人：徐四举，男，汉族，1950年1月26日出生，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2015)哈市民一初字第1193号民事判决书,即申请执行人哈密市华丰房地产开发有限责任公司与被执行人徐四举民间借贷纠纷一案中，申请执行标的112500元。经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高晖审判员田仲审判员艾尼瓦·司坎旦二0一六年十二月二十六日书记员王晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初4800号原告翁牛特旗筑鑫小额贷款股份有限公司。住所地：翁牛特旗乌丹镇。法定代表人：刘志刚，系董事长。委托代理人邢彩玲，内蒙古紫城律师事务所律师。被告内蒙古祥明节能服务有限公司。住所地：赤峰市红山物流园区*号。法定代表人：魏丰喜，系经理。原告翁牛特旗筑鑫小额贷款股份有限公司与被告内蒙古祥明节能服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法进行审理。原告翁牛特旗筑鑫小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金200万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月22日，被告自原告处借款200万元，借款日期自2013年5月22日起至2013年11月22日止。借款月利率为1.63%，逾期月利率为24.47%，双方签订了借款合同。借款到期后，原告多次追收无果，故起诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告内蒙古祥明节能服务有限公司的住所地找不到该公司法定代表人及其他工作人员，开庭手续无法送达，在经本院多次通知原告缴纳公告费的情况下，原告仍未予缴纳，其行为违反了民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告翁牛特旗筑鑫小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费22871元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一六年十二月十四日书记员于怡菲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0981民初2147号之三原告：涂尚云，女，1964年7月28日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托代理人：杨兴根，男，江西百姓律师事务所律师。执业证号：13609200310813501。被告：熊水龙，男，1964年12月9日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院于2016年10月12日作出(2016)赣0981民初2147号民事诉讼保全的裁定。现原告涂尚云于2016年12月16日以双方达成庭外和解为由向本院申请解除对被告熊水龙的诉讼财产保全。本院经审查认为原告涂尚云的解冻申请符合法律规定，应予准许。据此，依照[《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见]第109条的规定，裁定如下：解除对被告熊水龙银行存款或其他相应价值财产的查封与冻结。审 判 长  胡亚群人民陪审员  丁国平人民陪审员  胡水根二〇一六年十二月十六日书 记 员  罗婉婷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民辖终728号上诉人(原审被告)：李进国，男，汉族，1972年4月22日出生，住孟津县，现住洛阳市西工区。被上诉人(原审原告)：安雷朋，男，汉族，1976年7月25日出生，住孟津县。上诉人李进国因与被上诉人安雷朋居间合同纠纷一案，不服孟津县人民法院(2016)豫0322民初133号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，原、被告双方所签订的合同，根据民事诉讼法及司法解释的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告所在地（孟津县白鹤镇）为接受货币一方所在地，即该合同的履行地点。故本院对该案具有管辖权，被告所提管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告李进国对本案管辖权提出的异议。李进国上诉称，1、依据被上诉人安雷朋提交证据“合同协议”，履行地应当为洛阳市洛龙区。2、“接受货币一方所在地为合同履行地”，并不适用于居间合同纠纷。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送洛阳市西工区人民法院审理。本院经审查认为，本案系安雷朋依据其与李进国签订的《合同协议》，向李进国主张该《合同协议》约定的介绍工程服务费所产生的争议，该争议为居间合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。因《合同协议》对争议服务费的履行地点没有约定，安雷朋作为主张给付服务费的接收方，其住所地为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年十二月十六日书记员  韩文达
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执829号申请执行人冯晓训，男，汉族，1972年1月28日出生，住四川省成都市新都区。被执行人卿勇，男，汉族，1970年11月23日出生，住四川省金堂县。被执行人艾彦，女，汉族，1972年6月23日出生，住四川省金堂县。被执行人范后华，男，汉族，1970年11月14日出生，住四川省成都市新都区。本院依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2014年7月28日作出的（2014）金堂民初字第1198号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人卿勇、艾彦偿还申请执行人借款本金200000元及利息，被执行人范后华对上述债务承担连带责任，承担案件诉讼费4902元、执行费2900元，但被执行人至今未履行。本院在执行中查明，被执行人艾彦、卿勇有下列财产。一、被执行人艾彦在四川省金堂县燃气公司享有的内部职工股44.64万元，申请执行人肖佑金申请诉前保全，本院于2013年9月16日作出（2013）金堂前保字第14号民事裁定书裁定冻结，于2014年11月17日以另案申请执行人高学刚申请执行案件作出（2014）金堂执字第887-1号执行裁定书裁定轮候冻结。本院于2015年11月4日以肖佑金及高学刚申请执行案件裁定，提取被执行人艾彦上述股权的股息或红利等收入107136元，并以上述案件处置被执行人艾彦享有的股权，股权处置变价款为1605200元。被执行人艾彦在本院涉及系列执行案件，上述执行案件款经债权人分配后，申请执行人冯晓训受偿51064元。二、被执行人艾彦、卿勇有位于金堂县赵镇××单元××楼××号混合结构住宅一套（权7018XXX，监证0307019、0307020，建筑面积188.79㎡），该住宅于2010年5月31日、2013年6月9日分别办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司成都青羊支行、高学刚（业务件号：抵0026584、抵0050000，权利价值290000元、400000元），2013年9月11日成都市高新技术产业开发区人民法院以（2013）高新民保字第256号民事裁定书裁定首轮查封，2015年2月2日成都市高新技术产业开发区人民法院以（2015）高新执字第1号委托执行书将首轮查封上述住宅执行案件委托本院执行，本院于2015年2月10日立案执行，本院立案执行后于2015年8月15日作出（2015）金堂执委字第12-1号执行裁定书裁定续行查封。抵押权人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行依据四川省成都市蜀都公证处2015年4月21日制发赋予强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第274号执行证书向本院申请执行，本院立案执行后，以第一顺位抵押权人中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行案件启动上述住宅的处置程序。经本院向房、地产管理部门及金融机构等财产登记部门查询，未发现被执行人艾彦、卿勇、范后华有其他可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，被执行人艾彦、卿勇所有位于金堂县赵镇××单元××楼××号的住宅，已由中国农业银行股份有限公司成都青羊支行申请执行案件启动处置程序，当事人可依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定，申请参与另案处置被执行人卿勇、艾彦房产的分配。被执行人卿勇、艾彦、范后华除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第1198号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋康明代理审判员  刘 益代理审判员  徐海勇二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵 骥
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执3622号申请执行人：宋业文，男，1967年11月17日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码14897045-X法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行宋业文与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3622号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  张齐碧审判员  肖 兵二〇一六年十二月五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民申209号再审申请人（原审被告）：钱佳雯，女，1987年5月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人（原审被告）：陈杰，男，1987年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人（原审原告）：杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路****号萧宏大厦*楼*座**座。法定代表人：俞先富，董事长。委托诉讼代理人：何侃侃，该公司员工。再审申请人钱佳雯、陈杰因与被申请人杭州市高新区（滨江）萧宏小额贷款有限公司（以下简称萧宏小贷）小额借贷合同纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2015）杭滨商初字第208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱佳雯、陈杰申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。钱佳雯、陈杰提供本院（2015）浙杭刑初字第154号刑事判决书一份，认为根据该判决，认定童永榕虚构笑笑集团资金周转等事由，以童永榕及其实际控制的笑笑集团、杭州笑笑猴实业有限公司等名义向多家小额贷款公司骗取钱款，而本案所涉的借款即属于法院认定的童永榕合同诈骗犯罪事实中的一部分；还提供银行转账记录等，证明款项实际由童永榕掌控，钱佳雯、陈杰并非实际借款人。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据新证据，足以证明案涉借款系童永榕犯罪事实的组成部分，并因此造成萧宏小贷损失，主合同应认定无效。陈杰系名义借款人，不应当承担还款责任。（三）原判决适用法律错误。刑事判决书中所涉及的其他与钱佳雯、陈杰有关的小额贷款纠纷均因涉嫌童永榕犯罪事实，由杭州市滨江区人民法院裁定驳回起诉。本案却判令钱佳雯、陈杰承担还款责任，不符合法律规定。因此。钱佳雯、陈杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。被申请人萧宏小贷提交意见称，（一）钱佳雯、陈杰均是完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担法律责任。（二）针对款项用途，陈杰在贷款时做了承诺，与童永榕无关，现不应以童永榕涉嫌犯罪而拒绝承担还款责任。因此请求驳回再审申请。本院经审查认为，（一）钱佳雯、陈杰作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为承担相应的法律后果。陈杰以本人名义向萧宏小贷借款100万元，钱佳雯承诺对上述借款承担共同还款责任，应视为钱佳雯、陈杰的真实意思表示。萧宏小贷根据合同约定向陈杰实际发放借款，履行了合同约定的义务。陈杰称自己从未掌握借款，也不知道借款的实际用途等陈述，缺乏相应的证据证明。陈杰对自己名下账户的管理应有基本的审慎义务，并承担相应的管理责任，陈杰的陈述不能作为免于归还借款的依据。（二）原审法院审理本案时，钱佳雯、陈杰经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利，上述权利包括但不限于提出反诉、抗辩、举证、质证以及主张案件中止审理等权利。原审法院根据已有的证据作出判决，并无不当。（三）原审法院作出民事判决的时间在2015年5月7日，原审法院根据审理案件时所查明的事实，作出判决，适用法律正确。钱佳雯、陈杰提供此后作出的刑事判决书与另案民事裁定书作为证据，要求再审的申请理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，钱佳雯、陈杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱佳雯、陈杰的再审申请。审判长 危 薇审判员 陈洁雅审判员 徐毅翀二〇一六年十二月二十六日书记员 卢姗姗
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3785号罪犯王先平，男，1978年12月10日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，住湖南省常德市鼎城区。湖南省常德市武陵区人民法院于二O一O年三月三日作出(2010)武刑初字第101号刑事判决，认定被告人王先平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3594号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；二O一五年三月十日经本院(2015)常刑执字第843号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至二O二一年八月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王先平自2015年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分116.9分，其中获奖励分20.2分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，同年被评为优秀学员获奖励分1分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分，2015年一季度至2016年二季度在劳动竞赛中表现较好先后5次获奖励分共6.9分。该犯已执行没收财产人民币3000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王先平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王先平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯王先平减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二O二O年三月五日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初3949号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区双子座A901.负责人刘超，系公司经理。委托代理人张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告曹殿举，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告于树莲，女，1967年12月2日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号：×××被告李秀林，男，1956年3月28日出生，汉族，农民，现住址同上。身份证号：×××原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告曹殿举、于树莲、李秀林债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法进行审理。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金6万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月15日，被告曹殿举、于树莲以养羊需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告处借款6万元，贷款日期自2015年1月15日起至2016年1月14日止。借款年利率为18%，合同约定借入方必须于每月14日（24：00前节假日不顺延）结算当月利息，此笔借款由担保人李秀林出具担保函承担无限连带责任保证。被告借款后仅偿还利息至2015年9月14日，此后无正当理由拒不履行合同约定，原告多次追收无果，故起诉至法院。本院经审查认为，涉案6万元贷款系由被告曹殿举、于树莲、李秀林通过翼龙贷网以网络电子借条的方式借入，在电子借条第二条第一款第四项约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务。在附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷经济信息咨询有限公司将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。借款后，被告未按电子借条约定如期还款结息，翼龙贷经济信息咨询有限公司将此笔债权收购并转让给本案原告，但原告未向本院提交涉案债权在两次转让过程中债权人已通知债务人的证据，故该转让对债务人不发生效力，故本案原告在未取得债权的情况下无权向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赤峰翼金投资管理有限责任公司的起诉。案件受理费770元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一六年十二月六日书记员于怡菲
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执542号之三申请执行人：澄迈金江城西建材商店，住所地海南省澄迈县金江镇环城西路***号。经营者：蔡於明，男，1951年7月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：澄迈金钜实业有限公司，住所地海南省澄迈县金江镇解放西路南门里。法定代表人：吴雪梅，该公司经理。申请执行人澄迈金江城西建材商店与被执行人澄迈金钜实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院2016年4月13日作出的（2016）琼9023民初433号民事调解书，向被执行人澄迈金钜实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人澄迈金钜实业有限公司向申请执行人支付货款1539014元、滞纳金100000元、诉讼费5824.5元，合计人民币1644838.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向银行、国土、房产、车辆等机构查询了被执行人澄迈金钜实业有限公司的财产登记信息，均无发现被执行人有可供执行的财产线索，目前，被执行人澄迈金钜实业有限公司暂无履行能力，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院（2016）琼9023民初433号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锋审判员 邱 夫审判员 王 晖二〇一六年十二月二十二日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。......最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)闽04执807号三明市万欣纺织有限公司、福建省三明市闽山融资担保有限责任公司、福建省三明巨丰化工有限公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王爱治、王伟民、王勤月、刘照光、刘秀山、曾土儿、茅家荣、杜克俭:申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人三明市万欣纺织有限公司、福建省三明市闽山融资担保有限责任公司、福建省三明巨丰化工有限公司、张吓灶、范爱莲、王金盛、刘桂珍、杜敏、林长青、侯文平、王爱治、王伟民、王勤月、刘照光、刘秀山、曾土儿、茅家荣、杜克俭金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行于2016年11月21日申请强制执行，本院于同日立案。该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。审判员  周春平书记员  余春燕二〇一六年十二月二十二日
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执684号之一申请执行人吕瑞康，男，1982年4月11日出生，汉族，住四川省天成县。委托代理人曾理，重庆必成律师事务所律师。被执行人旭东电力集团有限公司。住所地：四川省华荣蓥市红星路***号。法定代表人罗云富，该公司总经理。本院在执行吕瑞康与旭东电力集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年11月17日向被执行人旭东电力集团有限公司发出执行通知书，责令向申请执行人何正顺支付工资款25092元和迟延履行期间的债务利息，但被执行人旭东电力集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人旭东电力集团有限公司在海南有车辆、房产及土地使用权，其银行账户已被其他法院另案冻结。案在执行中，本院依法扣划了被执行人旭东电力集团有限公司在海南电网有限责任公司海口供电局已结算项目工程款，并分配给申请执行人吕瑞康10990元。被执行人旭东电力集团有限公司在海南电网有限责任公司海口供电局尚有项目工程质保金，到期后才能提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于》第十六条第（五）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）琼9023民初字692号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锋审判员 邱 夫审判员 王春庆二〇一六年十二月二十二日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）。。。。。。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3711号罪犯涂运华，男，1966年2月27日出生，湖南省临澧县人，汉族，高中文化，住湖南省长沙市芙蓉区。湖南省郴州市中级人民法院于二OO七年五月二十三日作出(2006)郴刑二初字第25号刑事判决，认定被告人涂运华犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一O年四月二十日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第460号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一四年二月二十一日经本院(2014)常刑执字第763号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二八年八月十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯涂运华自2014年获得减刑后，表现不稳定，放松自身改造，有违规违纪行为出现。2014年2月因在厕所内抽烟受到扣考核分3分的处罚。经教育，自2014年4月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分161.1分，其中获奖励分26.5分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分；2015年12月获“无违禁品监区”奖分1分；2014年二季度至2016年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后6次获奖励分共18分。该犯本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯涂运华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯涂运华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯涂运华减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O二六年八月十九日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执804号申请人:王俊,男,1988年8月13日出生,28岁,住铜陵市狮子山区。被执行人:丁国强,男,1990年8月17日出生,26岁,住繁昌县。本院在执行王俊申请执行丁国强民间借贷纠纷一案中，经本院依法通过全国金融系统对被执行人丁国强银行存款予以查询未果，且未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月二十二日书记员  丁梦露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初3953号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区双子座A901.负责人刘超，系公司经理。委托代理人张建，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告曾显三，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告张成华，女，1983年9月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××被告杜德清，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告曾显三、张成华、杜德清债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法进行审理。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金6万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月21日，被告曾显三、张成华以承包土地需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告处借款6万元，贷款日期自2015年1月21日起至2016年1月20日止。借款年利率为18%，合同约定借入方必须于每月20日（24：00前节假日不顺延）结算当月利息，此笔借款由担保人杜德清出具担保函承担无限连带责任保证。被告借款后仅偿还利息至2015年9月20日，此后无正当理由拒不履行合同约定，原告多次追收无果，故起诉至法院。本院经审查认为，涉案6万元贷款系由被告曾显三、张成华、杜德清通过翼龙贷网以网络电子借条的方式借入，在电子借条第二条第一款第四项约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务。在附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷经济信息咨询有限公司将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。借款后，被告未按电子借条约定如期还款结息，翼龙贷经济信息咨询有限公司将此笔债权收购并转让给本案原告，但原告未向本院提交涉案债权在两次转让过程中债权人已通知债务人的证据，故该转让对债务人不发生效力，故本案原告在未取得债权的情况下无权向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赤峰翼金投资管理有限责任公司的起诉。案件受理费768元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丹青二0一六年十二月六日书记员于怡菲
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1857号之二十申请执行人邵小燕被执行人周海珍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2355号，依法向被执行人周海珍发出执行通知书，责令被执行人周海珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周海珍(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币1000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌二〇一六年十二月二十一日书记员  童 憬
浙江省安吉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)浙0523刑初433号公诉机关安吉县人民检察院。附带民事诉讼原告人边某1，男，1952年8月16日出生，汉族，家住浙江省安吉县。系被害人。诉讼代理人边钟强，男，1978年11月18日出生，家住浙江省安吉县。系被害人的儿子。被告人王海明，男，1969年12月28日出生，汉族，高中文化程度，浙江省安吉县人，家住浙江省安吉县。因本案，于2015年10月9日被安吉县公安局刑事拘留，同月16日被取保候审，于2016年10月16日被本院继续取保候审。现在家。辩护人暨诉讼代理人王锦秋，浙江振源律师事务所律师。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）408号起诉书指控被告人王海明犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人边某1于2016年6月24日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人王海明赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭合并审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员邹维伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人边某1及其诉讼代理人边钟强，被告人王海明及其辩护人暨诉讼代理人王锦秋到庭参加诉讼。审理中，安吉县人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2015年2月27日下午，被告人王海明在安吉县灵峰街道霞泉村其妻子马某,4经营的小店处，因土地纠纷与被害人边某1发生口角，并互相扭打。在扭打过程中，被告人王海明用拳头殴打边某1的面部，致边某1受伤。经鉴定，边某1的伤势达到轻伤二级程度。被告人王海明在明知他人报警的情况下在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。为指控上述事实，公诉人当庭宣读、出示相关证据，据此认为被告人王海明故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。附带民事诉讼原告人诉称因被告人王海明的犯罪行为造成自己的经济损失有：医药费人民币5578.66元、住院伙食补助费人民币210元（7天*30元/天）、误工费人民币14108.5元（3.5个月*4031元/月）、护理费人民币2010元（15天*134元/天）、营养费人民币900元（30天*30元/天）、交通费人民币1000元、鉴定费人民币2200元、伤残赔偿金人民币87428元、精神损害赔偿金人民币5000元，经济损失共计人民币118435.16元，要求被告人王海明予以赔偿。被告人王海明对起诉书指控的罪名及事实无异议，并表示自愿认罪。对刑事附带民事部分，当庭表示愿意赔偿合理合法的部分，且在庭前已向法院交纳赔偿款人民币10000元。辩护人暨诉讼代理人对起诉书指控无异议，惟提出被告人王海明具有自首情节，案发后认罪态度较好，且本案系民间纠纷引发，被害人有一定过错，建议法庭对被告人王海明从轻处罚并适用缓刑；对于附带民事赔偿部分，认为被害人的经济损失应为人民币45110元。经审理查明：2015年2月27日下午，被告人王海明在其妻子马某,4经营的小店处（位于本县灵峰街道霞泉村）与被害人边某1因相邻土地纠纷发生争吵。后双方言语不和互相扭打在一起，被告人王海明用拳头殴打边某1的面部致流血受伤。经鉴定，被害人边某1的损伤达到轻伤二级程度。案发后，双方均报警。被告人王海明在现场等候公安机关出警，到案后如实供述其主要犯罪事实。附带民事诉讼原告人边某1因本次伤害遭受医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（十级）、营养费等经济损失共计人民币60888元。2016年6月30日，被告人王海明向本院交纳人民币10000元拟赔付附带民事诉讼原告人边某1的经济损失（暂扣于某）。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人王海明在侦查阶段的供述，被害人边某1的陈述，证人边某2、马某,4、彭某,4等人的证言，辨认笔录及辨认照片，现场勘验检查笔录及现场照片，体表原始伤情记录表及照片、人体损伤程度鉴定书及被害人伤势照片，调取证据清单及病历资料，扣押物品清单及照片，医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等票据，报案信息，案件款票据，人口信息、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王海明能自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。庭审中，被告人王海明能自愿认罪，且已主动向本院交纳人民币10000元用于赔付被害人的经济损失，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，合理合法的部分予以支持，鉴于本案系民间纠纷引发，附带民事诉讼原告人对于双方矛盾升级有一定过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任，故根据本案情况本院酌定应赔偿数额为人民币45000元。关于辩护人暨诉讼代理人提出的与上述认定一致的意见，本院予以采纳。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人王海明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。二、被告人王海明赔偿附带民事诉讼原告人边某1经济损失人民币四万五千元（含已暂扣本院的人民币一万元），限本判决生效之日起一个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人边某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 方人民陪审员 罗 忠人民陪审员 吴秀倩二〇一六年十二月八日书 记 员 方偲萦·??6?··??1?·
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11009号原告：成都东腾旅行社有限公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路107号，组织机构代码55643309-8。法定代表人：李磊，总经理。委托诉讼代理人：秦章斐，北京银雷律师事务所律师。被告：程超，男，1977年7月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：马磊，男，1980年5月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：冯然，男，1978年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：毛傲，男，1987年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张明凤，女，1970年4月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告成都东腾旅行社有限公司（以下简称东腾公司）与被告程超、马磊、冯然、张明凤、毛傲股东出资纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东腾公司的诉讼代理人秦章斐、被告毛傲、被告张明凤到庭参加诉讼，被告程超、马磊、冯然经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告东腾公司向本院提出诉讼请求：判令五被告在未出资范围内对民事调解书确定的债务44万元及按加倍计算不履行调解书的逾期利息至实际偿还之日止的金额，向原告承担连带清偿责任。事实和理由：原告与重庆携众国际旅行社有限公司欠款纠纷一案，经重庆市江北区人民法院2015年10月16日调解并作出（2015）江法民初字第10983号民事调解书。由于重庆携众国际旅行社有限公司未履行调解书约定的义务，原告2016年2月申请法院强制执行，经执行局多方查找，未发现可供执行的财产。本案五被告为重庆携众国际旅行社有限公司的股东，依据公司法司法解释二第22条第2款的规定，公司财产不足以清偿债务时，债权人可主张股东在未缴出资范围内对公司债务承担连带责任，原告故诉至法院。被告程超、马磊、冯然未答辩。被告张明凤辩称，我不同意原告的诉讼请求，我在2014年4月将持有的重庆携众国际旅行社有限公司的股份全部转让给了毛傲，办完相关手续后，我已经与重庆携众国际旅行社有限公司没有任何关联，我也没有认缴公司增资的股份，原告的起诉与我无关。被告毛傲辩称，请求驳回原告的诉讼请求。我之前是重庆携众国际旅行社有限公司的员工，在2013年时就离职了。2014年时，张明凤和冯然要离婚，就将张明凤名下股份转让到我名下，2015年9月11日将我名下的重庆携众国际旅行社有限公司所有股份转给马磊和程超，具体是谁我不知道，2015年6月份公司变更了地址的时候，我以为我的股份已经转完了，后来发现没有，所以在2015年9月份将所有股份都转出去了。当事人围绕自己的诉讼请求和主张的事实进行了举证，原告提交的证据有重庆携众国际旅行社有限公司股东登记信息、公司章程、（2015）江法民初字第10983号民事调解书，本院组织双方当事人进行质证，结合双方举证及质证意见，本案审理查明如下事实：重庆携众国际旅行社有限公司成立于2010年11月15日，该公司成立注册资本50万元，股东为冯然、张明凤，冯然出资金额为35万元、实缴金额35万元、占比70%，张明凤出资金额为15万元、实缴金额15万元、占比30%。2014年3月26日，重庆携众国际旅行社有限公司的注册资本增至300万元，冯然认缴金额250万元，出资时间为2054年3月21日。2014年4月11日，张明凤在重庆携众国际旅行社有限公司的股份转让至毛傲、冯然名下。2014年4月11日，重庆携众国际旅行社有限公司的注册资本增至500万元。2014年8月11日，毛傲名下的部分股份转让至马磊名下，对增资部分，冯然认缴40万元、毛傲认缴10万元、马磊认缴150万元，出资时间均为2054年4月8日。2015年9月11日，冯然、毛傲将其在重庆携众国际旅行社有限公司的全部股份转让给马磊、程超。2015年9月1日，本院受理了东腾公司与重庆携众国际旅行社有限公司合同纠纷案件，该案经本院组织调解，重庆携众国际旅行社有限公司承诺于2016年4月5日前向东腾公司支付欠款总计40万元，逾期未付还需另行支付违约金4万元。由于重庆携众国际旅行社有限公司未按期履行付款义务，东腾公司向本院申请了强制执行。本院认为，本案的争议焦点在于五被告是否应对公司债务不能清偿的部分承担责任。原告要求五被告承担责任，原告应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。张明凤作为公司股东认缴股本金额为15万元，张明凤实缴金额15万元，已履行全部出资义务，故不应对公司债务承担责任。毛磊、冯然、马磊、程超作为公司股东期间认缴了公司股份，由于该部分股本金的出资期限未满，不宜认定毛磊、冯然、马磊、程超作为股东出资不实。原告依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第二款规定承担责任，该条款适用于公司解散时无法清偿债务的情形，现重庆携众国际旅行社有限公司并未解散，原告适用该条款缺乏充分依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告成都东腾旅行社有限公司的全部诉讼请求。案件受理费3950元，由原告成都东腾旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李俭波
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3124号罪犯朱天有，男，1994年11月1日生，苗族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。2013年7月12日贵州省雷山县人民法院作出（2013）雷刑初字第26号刑事附带民事判决书，认定朱天有犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零十个月；被告人朱天有赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10397.54元（未履行，有低保）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年2月7日至2017年12月6日止）。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱天有在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月至2014年12月、2015年1月至2016年6月考核期内被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱天有在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯朱天有减刑十个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度，财产刑的履行、余刑等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱天有予以减去有期徒刑八个月（刑期至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执817号申请人:吴启章,男,1967年7月25日出生,49岁,住芜湖市三山区。被执行人:朱忠林,男,1966年3月15日出生,50岁,,住繁昌县。本院在执行吴启章申请执行朱忠林民间借贷纠纷一案中，经本院依法通过全国金融系统对被执行人朱忠林银行存款予以查询未果，且未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一六年十二月二十二日书记员  丁梦露
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执恢29号之四申请执行人：赵建华，男，1950年8月8日出生，汉族，住海南省海口市。被执行人：龚忠俊，男，1965年5月4日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。申请执行人赵建华与被执行人龚忠俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的澄迈县人民法院（2003）澄民初字第203号民事判决书，向被执行人龚忠俊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人龚忠俊向申请执行人赵建华支付借款人民币248000元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年6月27日起至还清之日止）、诉讼费6320元，并承担本案执行费3714.8元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人龚忠俊的财产登记信息，均无发现被执行人龚忠俊有可供执行的财产线索，本院在查询工商登记中，发现被执行人龚忠俊在广东省广州市海珠区开办有广州市俊亿贸易有限公司。本院已于2016年9月8日依法冻结了被执行人龚忠俊在广州市俊亿贸易有限公司和广州市燕翔医疗科技有限公司的股权，经申请执行人同意暂不拍卖处置该股权，先由被执行人主动履行，如被执行人不履行还款义务后，再作处置。经征询申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄迈县人民法院（2003）澄民初字第203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 张 锋审判员 王 晖审判员 邱 夫二〇一六年十二月九日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。......最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执683号之一申请执行人肖红军，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人曾理，重庆必成律师事务所律师。被执行人旭东电力集团有限公司。住所地：四川省华荣蓥市红星路***号。法定代表人罗云富，该公司总经理。本院在执行肖红军与旭东电力集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2016年11月17日向被执行人旭东电力集团有限公司发出执行通知书，责令向申请执行人肖红军支付工资款32000元和迟延履行期间的债务利息，但被执行人旭东电力集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人旭东电力集团有限公司在海南有车辆、房产及土地使用权，其银行账户已被其他法院另案冻结。案在执行中，本院依法扣划了被执行人旭东电力集团有限公司在海南电网有限责任公司海口供电局已结算项目工程款，并分配给申请执行人肖红军14006元。被执行人旭东电力集团有限公司在海南电网有限责任公司海口供电局尚有项目工程质保金，到期后才能提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于》第十六条第（五）款之规定，裁定如下：终结本院（2016）琼9023民初字693号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 锋审判员 邱 夫审判员 王春庆二〇一六年十二月二十二日书记员 符芳兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁���终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，���申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）。。。。。。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1857号之二申请执行人邵小燕，女，1985年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人俞海，男，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。被执行人周海珍，女，汉族，户籍地址舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2355号民事判决书，向被执行人俞海、周海珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条执规定，裁定如下：扣划被执行人俞海在中国建设银行舟山临城分理处50000元存款至本院账户（收款单位：舟山市普陀区人民法院执行款专户；收款银行：中国农业银行舟山市沈家门支行；收款账号：62×××66）。本裁定立即执行。代理审判员  齐培君二〇一六年十二月二十日代书 记员  顾艳华
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1203号之四申请执行人：陈延兵，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行陈延兵与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第155号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百��十七条规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款9867.6元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保371号之一申请人：李兴春，女，1977年2月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：许子利，男，1967年12月5日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人:山东富伦钢铁有限公司，住所地：莱芜市莱城区羊里镇。申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年12月8日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人鲁Ｓ×××××号货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张月娟二〇一六年十二月八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执2761号申请执行人胡玉先，女，1957年11月9日出生。被执行人任国庆，男，1973年2月20日出生。申请执行人胡玉先与被执行人任国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）京0119民初1959号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任国庆未履行判决书确定的义务，申请执行人胡玉先于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人任国庆赔偿人民币459575.07元，并承担案件受理费4798元。本案在执行过程中，本院未查询到被执行人任国庆银行存款、房产和车辆信息，其因交通肇事罪现正在服刑，暂无财产可执行，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初1959号号民事判决本次执行程序终结。如发现被执行人任国庆有可供执行的财产，可持相关材料向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇一六年十二月十六日书记员  佟学磊
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤5222民督664号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县河婆街道新河路6号。负责人：温永松，职务：总经理。被申请人：庄捷宣，成年。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人庄捷宣申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月18日发出(2016)粤5222民督664号支付令。限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人长期外出，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)粤5222民督664号支付令自行失效。申请费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。审判员  张志达二〇一六年十二月六日书记员  刘源培
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执863号之一申请执行人：肖国利，男，住四川省夹江县。委托代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所。被执行人：肖学凤，女，住四川省夹江县。本院在执行肖国利申请执行肖学凤买卖合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初168号民事判决书】一案中，本案申请执行标的为25000元及迟延履行期间的利息、案件受理费212.5元。在执行过程中，本院依法对被执行人肖学凤的银行存款、车辆、土地使用权、房屋、工商登记信息进行了查询，查明被执行人肖学凤有银行存款2115.26元和别克牌小型轿车一辆，此外暂未查到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人肖学凤违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法划拨了被执行人银行存款2115.26元，并于2016年9月28日查封了被执行人所有的别克牌小型轿车一辆。因本案被执行人肖学凤作为被执行人，有二申请执行人肖学伦、肖国利同时向本院申请执行，经两案申请执行人肖学伦、肖国利同意，本院划拨被执行人肖学凤的银行存款2115.26元，其中1058元支付本案申请执行人肖国利，1057.26元支付令一案件申请执行人肖学伦，本院查封被执行人的别克牌小型轿车因使用年限过长，申请执行人同意不予处理。因本案暂不具备执行条件，本院将执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人同意在领取本案应支付的执行款后终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初168号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季 强审 判 员  周国庆代理审判员  张娜娜二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐 敏
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢112号申请执行人马某某，男，1964年7月13日出生，汉族。被执行人阚某，男，1964年9月26日生，汉族。被执行人王某某，女，出生年月不详，汉族。申请人马某某依据生效的（2013）华民初字第00458号民事判决书，曾于2014年2月26日向本院立案执行，要求被执行人阚某、王某某夫妇归还申请人借款本金60000元，并支付利息40000元（若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务信息）；案件受理费2300元、公告费560元由被执行人承担，并承担执行费，后因被执行人无能力偿付，本院遂于2012年5月9日终结了该案本次执行程序；2016年11月21日，申请人提供被执行人阚某有可供执行财产线索要求恢复立案执行，本院于2016年11月28日再次恢复立案执行。本院受理后，再次执行中，查明被执行人阚某有部分住房公积金款项支付。本院遂强制扣划了被执行人住房公积金向申请人偿付案款95000元，该案现已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2013）华民初字第00458号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十二月七日书 记 员  朱淑云
河北省唐山市路北区人民法院	民 事 裁 定 书	(2015)北民初字第4761号	原告：周龙，男，1953年6月21日生，汉族，住唐山市路南区。	被告：河北钢铁股份有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区缸窑路。	法定代表人：王兰玉，董事长。	第三人：新蒲集团冀唐建设有限公司，住所地：唐山市路北区缸窑路69号。	法定代表人：王麦对。	第三人：闫会娟，女，1963年1月6日生，汉族，住唐山市路北区。	本院在审理原告周龙诉被告河北钢铁股份有限公司唐山分公司、新蒲集团冀唐建设有限公司、闫会娟民间债权人代位权纠纷一案中，原告周龙向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：	准予原告周龙撤回起诉。	案件受理费14232元，减半收取,实际收取案件受理费7116元及保全费3000元，共计10116元，由原告周龙负担。	审 判 长 ：李树杰	人民陪审员 ：汪小蒙	人民陪审员 ： 赵 宾	二〇一六年十二月十四日	书 记 员 ：贾微微