贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0181刑初336号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人李恒兴(小名小磊)，男，1995年6月8日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌聚众斗殴罪，于2016年6月26日被清镇市公安局刑事拘留；同年7月29日清镇市人民检察院不批准逮捕，于同年7月29日释放；同年7月29日因故意伤害被清镇市公安局行政拘留；因涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，同年8月12日被清镇市人民检察院批准逮捕，同日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。辩护人蔡尔荣，贵州达德律师事务所律师。被告人包仕勇(曾用名包仕健)，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住址同上。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月11日被清镇市公安局刑事拘留；同年8月31日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行。现羁押于清镇市看守所。辩护人曹宇鑫，贵州达德律师事务所律师。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人李恒兴犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，被告人李恒兴、包仕勇犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月9日提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，清镇市人民检察院指派代理检察员谭某出庭支持公诉，被告人李恒兴、包仕勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控，2015年期间，被告人李恒兴伙同汤某(已判决)、被告人包仕勇等人在清镇市实施故意伤害、故意毁坏财物、寻衅滋事行为，造成数名被害人财物毁损、轻伤等后果。具体事实如下：1．故意伤害罪、故意毁坏财物罪2015年1月的一天，汤某(已判决)陪女朋友张慧到清镇市盛世东方唱歌时与姚某(在逃)等人产生口角后，1月13日晚汤伟和姚波波约在清镇市黔福汇商谈处理此事，之后从黔福汇出来姚某等人将汤某的朋友焦某砍伤，并将焦某的本田车砸烂。1月14日凌晨汤某从陶某那里得知焦某是被姚某、李某、林某等人砍伤，然后汤某带着王某1(已判决)、被告人李恒兴、陈某1(已判决)、王某2(已追逃)、张某1(在逃)去找林某讨要焦某的医疗费和修车费，但汤某等人未能与林某协商好赔偿问题，之后汤某、王某1、李恒兴、王某2、张某1等人将天天汽车租赁公司停放在清镇市百花新城10栋门口路边的一辆白色大众新桑塔纳轿车砸坏，轿车车窗玻璃全部被砸坏，车子引擎盖和后备箱及车身都有不同程度的受损。2015年1月20日凌晨，王某1得知林某的一辆贵Ａ×××××蓝色长安牌小轿车停在清镇市前进路上，之后王某1邀约汤某、李恒兴、小杀(信息不详，在逃)等人驾车前住此处，将车前窗玻璃、后窗玻璃、右侧前、后门玻璃，右前大灯等部位砸坏。2015年1月21日凌晨，汤某邀约王某1、王某2、陈某1、李恒兴、张某1、张某2(在逃)等人在清镇市百花社区花桥处与姚某、何某等人发生械斗，双方交战几分钟后，汤某等人开车向姚某等人冲撞过去，冲散了人群，姚某等人随即逃离现场，何某被汤某、王某1等人开车撞伤后，陈某1、李恒兴、王某2、张某1、向某(信息不详，在逃)等人提刀继续砍杀何某，随后几人逃离现场。2015年2月23日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心对何某损伤程度进行鉴定，何某因外伤致右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折属轻伤一级、右手中指远节离断伤属轻伤二级、左手中、环指近节指骨骨折属轻伤二级、左手背、中、环指疤痕属轻伤二级、右顶部头皮疤痕属轻微伤、右背部疤痕属轻微伤。20l5年8月1O日，经清镇市价格认证中心对本案中两辆轿车被损毁部件进行鉴定，白色桑塔纳轿车被损坏部件价值11345元，浅蓝色长安棹轿车被损坏部件价值8720元。2．寻衅滋事罪2015年10月22日凌晨2时许，被告人包仕勇、李恒兴伙同袁某(另案处理)、莫某(另案处理)、彭某(另案处理)、周某(另案处理)等人，从清镇市时光贵州莱特酒吧喝酒后出来准备继续吃宵夜，包仕勇的一个朋友打电话给其称被人殴打了，对方往贵州省机械工业学校方向跑了。包仕勇、李恒兴、袁某、莫某、彭某、周某等人随即乘坐黑车来到贵省机械工业学校门口，将正在回学校的被害人张某3和其同行同学误以为是殴打包仕勇朋友的人，包仕勇、李恒兴、袁某、莫某、彭某、周某等人对张某3进行追逐、殴打，张某3便跑进学校门卫室躲避。包仕勇，李恒兴、袁某、莫某、彭某、周某等人未经学校保安允许，强行从学校伸缩门翻进校内，不听保安人员劝阻和制止，继续强行冲进门卫室内，不听张某3的辩解和保安的劝阻，用拳脚、塑料凳、钢叉、手电筒、皮带等工具对张某3实施殴打，同时对劝阻、制止的保安进行威胁、辱骂，并打了保安队长温某一拳。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2016年7月12日对本案中张某3损伤程度进行了鉴定：张某3头部因外力致左枕叶脑挫裂伤、左枕部硬膜外血肿属轻伤一级：张某3左手因外力致左手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、户籍信息、抓获经过、鉴定结论等证据，指控被告人李恒兴犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百七十五条、二百九十三条之规定；被告人包仕勇犯寻衅滋事罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定。二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当对其追究其刑事责任。并建议对被告人李恒兴以故意伤害罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月，以故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月至一年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年以下，并实行数罪并罚。建议对被告人包仕勇以寻衅滋事罪判处有期徒刑一至三年。被告人李恒兴对起诉书指控的事实无异议，认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李恒兴不构成寻衅滋事罪，而是构成故意伤害罪。公诉机关指控的第2桩犯罪，被告人李恒兴等人不是无事生非，而是事出有因，并且目标明确，针对性强，不是随意殴打不特定的人。虽然打击对象错误，也不影响故意伤害罪的成立；2、被告人李恒兴伤害何某过程中，不是直接致伤，而只是在场，量刑时应与直接实施行为者有所区别；3、被告人李恒兴的亲属对被害人予以赔偿，取得了谅解；4、被告人李恒兴归案后认罪态度好，有深刻的悔罪表现。希望对被告人从轻处罚。被告人包仕勇对起诉书指控的事实无异议，认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、案发后，被告人包仕勇的亲属积极赔偿了被害人，取得了被害人的谅解；2、被告人包仕勇系初犯，认罪态度好。希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2015年期间，被告人李恒兴伙同汤某(已判决)、被告人包仕勇等人在清镇市实施故意伤害、故意毁坏财物的行为，造成数名被害人财物毁损、轻伤等后果。具体事实如下：一、2015年1月的一天，汤某(已判决)陪女朋友张慧到清镇市盛世东方唱歌时与姚某(在逃)等人产生口角后，1月13日晚汤伟和姚波波约在清镇市黔福汇商谈处理此事，之后从黔福汇出来后姚某等人将汤某的朋友焦某砍伤，并将焦某的本田车砸烂。1月14日凌晨汤某从陶某那里得知焦某是被姚某、李某、林某等人砍伤，然后汤某带着王某1(已判决)、被告人李恒兴、陈某1(已判决)、王某2(已追逃)、张某1(在逃)去找林某讨要焦某的医疗费和修车费，但汤某等人未能与林某协商好赔偿问题，之后汤某、王某1、李恒兴、王某2、张某1等人将天天汽车租赁公司停放在清镇市百花新城10栋门口路边的一辆白色大众新桑塔纳轿车砸坏，轿车车窗玻璃全部被砸坏，车子引擎盖和后备箱及车身都有不同程度的受损。2015年1月20日凌晨，王某1得知林某的一辆贵Ａ×××××蓝色长安牌小轿车停在清镇市前进路上，之后王某1邀约汤某、李恒兴、小杀(信息不详，在逃)等人驾车前住此处，将车前窗玻璃、后窗玻璃、右侧前、后门玻璃，右前大灯等部位砸坏。2015年1月21日凌晨，汤某邀约王某1、王某2、陈某1、李恒兴、张某1、张某2(在逃)等人在清镇市百花社区花桥处与姚某、何某等人发生械斗，双方交战几分钟后，汤某等人开车向姚某等人冲撞过去，冲散了人群，姚某等人随即逃离现场，何某被汤某、王某1等人开车撞伤后，陈某1、李恒兴、王某2、张某1、向某(信息不详，在逃)等人提刀继续砍杀何某，随后几人逃离现场。2015年2月23日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心对何某损伤程度进行鉴定，何某因外伤致右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折属轻伤一级、右手中指远节离断伤属轻伤二级、左手中、环指近节指骨骨折属轻伤二级、左手背、中、环指疤痕属轻伤二级、右顶部头皮疤痕属轻微伤、右背部疤痕属轻微伤。20l5年8月1O日，经清镇市价格认证中心对本案中两辆轿车被损毁部件进行鉴定，白色桑塔纳轿车被损坏部件价值11345元，浅蓝色长安棹轿车被损坏部件价值8720元。二、2015年10月22日凌晨2时许，被告人包仕勇、李恒兴伙同袁某(另案处理)、莫某(另案处理)、彭某(另案处理)、周某(另案处理)等人，从清镇市时光贵州莱特酒吧喝酒后出来准备继续吃宵夜，包仕勇的一个朋友打电话给其称被人殴打了，对方往贵州省机械工业学校方向跑了。包仕勇、李恒兴、袁某、莫某、彭某、周某等人随即乘坐黑车来到贵省机械工业学校门口，将正在回学校的被害人张某3和其同行同学误以为是殴打包仕勇朋友的人，于是包仕勇、李恒兴等人对张某3进行追逐、殴打，张某3便跑进学校门卫室躲避。几人又强行从学校伸缩门翻进校内，不听张某3的辩解和保安的劝阻，用拳脚、塑料凳、钢叉、手电筒、皮带等工具对张某3实施殴打，同时对劝阻、制止的保安进行威胁、辱骂，并打了保安队长温某一拳。贵州医科大学法医司法鉴定中心于2016年7月12日对本案中张某3损伤程度进行了鉴定：张某3头部因外力致左枕叶脑挫裂伤、左枕部硬膜外血肿属轻伤一级：张某3左手因外力致左手第5掌骨完全性骨折属轻伤二级。另查明，被告人李恒兴、包仕勇的亲属于2016年11月7日共同向被害人张某3赔偿了90000元，取得了被害人的张某3的谅解；被告人李恒兴的亲属于2016年3月22日向被害人何某赔偿了25600元，取得了被害人何某的谅解；被告人李恒兴的亲属于2016年5月19日向车主赔偿了被毁坏的车辆损失15000元，取得了车主陈玉慧的谅解。上述事实有经庭审举证、质证和认证的下列证据证实：1、被告人李恒兴、包仕勇的供述；2、被害人何某、张某3的陈述；3、证人温某、陈某2等证人的证言；4、损伤程度鉴定意见书、涉案物品估价鉴定；5、现场指认照片、现场勘验笔录；6、和解协议、谅解书、收条、修理厂的证明材料；7、被告人户籍证明等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。关于李恒兴的辩护人提出公诉机关指控寻衅滋事罪罪名不当的意见，经查，寻衅滋事罪与故意伤害罪的根本区别在于主观方面和客体方面的不同。寻衅滋事罪主要表现在“无事生非”，随意殴打，侵犯的是客体是社会秩序；故意伤害罪主要表现在“事出有因”，对象明确，侵犯的客体是他人的身体。本案中被告人李恒兴、包仕勇是因为朋友称被他人殴打，故追逐、殴打、报复殴打他们朋友的人，对象明确，符合故意伤害罪的特征。至于打击对象错误，不影响故意伤害罪的成立。故该辩护意见予以采纳。本院认为，被告人李恒兴、包仕勇因琐事处理不当，故意伤害被害人何某、张某3的身体，造成被害人何某、张某3受伤，二被告人的行为已经构成故意伤害罪，应对二被告人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于二被告人认罪态度好，其亲友积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人李恒兴故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑或者单处罚金。鉴于对被毁坏的财物进行了赔偿，也取得了车主的谅解，可以从轻处罚。对被告人李恒兴实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李恒兴犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的罪名成立，予以支持；指控被告人李恒兴、包仕勇犯寻衅滋事罪的罪名不成立，予以更正。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第二百七十五条“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”之规定，判决如下：一、被告人李恒兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；实行数罪并罚，总合刑期二年零十个月，决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2018年12月25日止。）二、被告人包仕勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈玉兰审 判 员  卢明明代理审判员  刘运融二〇一六年十二月十三日书 记 员  路 倩