洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书(2014)老民初字第440号原告：李秀琴，女，1963年7月7日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：徐冰冰，男，1985年6月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘强，男，1971年6月13日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：胡树森，男，1969年8月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳市迅通建筑垃圾清运有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路与中州大道交叉口东南角华厦富雅东方02幢01单元1715号。法定代表人：杨文豪，该公司经理。委托代理人：杨文斌，该公司员工。被告：中银保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区中州中路439号洛阳国际金融大厦19楼。负责人：李珺，该公司总经理。委托代理人：葛双元、周湘，该公司员工。原告李秀琴与被告徐冰冰、刘强、胡树森、洛阳市迅通建筑垃圾清运有限公司（以下简称迅通垃圾清运公司）、中银保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案后，因原告李秀琴治疗尚未终结，本院于2015年1月23日裁定本案中止诉讼。于2016年12月14日恢复审理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀琴，被告徐冰冰、刘强、胡树森、迅通垃圾清运公司的委托代理人杨文斌、中银保险公司的委托代理人葛双元、周湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告李秀琴向本院提出诉讼请求：要求五被告共同赔偿其截止2016年5月6日的医疗费265839.83元、交通费和住院购物费8832元、误工费67200元、护理费252000元、住院伙食补助费50400元、营养费25200元、残疾用具费260元、住院期间招待费2000元、电动车损失3200元、全身衣服损失3000元、绷带费1920元、轮椅修理费160元，共计680011.83元。事实与理由：2014年1月17日20时许，被告徐冰冰驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车，沿春都路由东向西行驶至春都路定鼎大桥东侧辅道由东向北右转弯行驶，遇李秀琴驾驶电动自行车沿春都路由东向西行驶，豫Ｃ×××××号重型自卸货车将李秀琴撞倒，李秀琴人车分离后，司机徐冰冰驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车碾压原告李秀琴下肢，后又开出5米压过电动车，逃逸现场后开出十几米后被市民拦下，造成李秀琴腿部严重受伤的交通事故。被告中银保险公司辩称，保险公司已经垫付医疗费用27万元整，对原告李秀琴的合理损失，保险公司愿意在保险限额内依法赔偿。被告胡树森辩称，他已经垫付了107697.33元，且住院前期两个月的陪护是他找的，其他损失应该由保险公司予以承担。被告徐冰冰、刘强、迅通垃圾清运公司辩称，车辆投有保险，应该由保险公司承担。原告刘秀琴向本院提交了以下证据材料：1、河南省洛阳正骨医院住院费票据一张、外购药票据粘贴页一张，用于证明其因该起事故住院治疗，支出了医疗费。2、河南省洛阳正骨医院诊断证明、陪护证明、出院证、住院病历，用于证明原告李秀琴在河南省洛阳正骨医院接受治疗的事实。3、河南省洛阳正骨医院医务部出具的申请一份，用于证明病历年龄与事实不符，医院进行了更正。4、交通费票据粘贴页12页，用于证明支出了交通费和杂费共计8832元。5、道路交通事故认定书一份，用于证明案发当天发生交通事故及责任划分的事实。经质证，中银保险公司、胡树森、刘强、徐冰冰、迅通垃圾清运公司对证据1中的住院费发票无异议，对外购药票据真实性无异议，但需要提供医院的外购药处方单；对证据2、3、5无异议；证据4有异议，无法证明系李秀琴住院期间发生的费用，请法院酌定交通费。被告胡树森向本院提交了以下证据材料：1、门诊费票据4张；2、李秀琴于2016年6月24日出具的收条一张。用于证明已经为李秀琴垫付医疗费用107697.33元。经质证，原告李秀琴、被告中银保险公司、徐冰冰、刘强、迅通垃圾清运公司对上述证据没有异议。被告中银保险公司向本院提交了中国银行国内支付业务付款回单一份，用于证明事故发生后，中银保险公司垫付医疗费1万元。经质证，原告李秀琴、被告徐冰冰、胡树森、刘强、迅通垃圾清运公司对上述证据没有异议。原告李秀琴提交的证据1、2、3、5和被告中银保险公司提交的证据以及被告胡树森提交的证据客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，依法可以作为认定本案事实的依据。原告李秀琴提供的证据4中属于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用票据，可以作为认定本案事实的依据，其他票据与本案缺乏关联性，不宜作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月17日20时许，被告徐冰冰驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车，沿春都路由东向西行驶至春都路定鼎大桥东侧辅道由东向北右转弯行驶，遇李秀琴驾驶电动自行车，沿春都路由东向西行驶，豫Ｃ×××××号重型自卸货车右侧与电动车左侧相接触，豫Ｃ×××××号车右侧车轮碾轧电动车及李秀琴下肢，造成刘秀琴受伤、电动车损坏的交通事故。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，徐冰冰负该起事故的全部责任，李秀琴不负该起事故责任。事故发生后，李秀琴被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为：失血性休克、右小腿皮肤环周撕脱伤术后、右跟腱断裂术后、左足踝部、右小腿碾挫伤术后、左足踝部皮肤撕脱伤术后、右小腿瘢痕形成并发溃疡等，截止2016年5月6日住院840天，住院期间需陪护二人，支出医疗费265839.83元。另查明，豫Ｃ×××××号车的登记车主为迅通垃圾清运公司，实际车主为刘强、胡树森，徐冰冰系刘强、胡树森雇佣的司机，该车在中银保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122000元）及第三者责任保险（赔偿限额为50万元），且事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，中银保险公司垫付医疗费1万元，胡树森垫付107697.33元，在本案审理过程中，李秀琴因无力支付医疗费，向本院申请先予执行，本院先后于2014年7月25日、2016年2月4日两次裁定中银保险公司先行赔付李秀琴医疗费共计26万元。后中银保险公司向刘秀琴支付了26万元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘强、胡树森雇佣的司机徐冰冰驾驶豫Ｃ×××××号车与原告李秀琴发生交通事故，致原告李秀琴受伤，经道路交通事故认定书认定：被告徐冰冰负事故全部责任，原告李秀琴不负事故责任。该事故认定书认定事实清楚、划分责任明确，本院依法予以确认，故被告刘强、胡树森对原告李秀琴的损失应依法承担赔偿责任。因豫Ｃ×××××号车在被告中银保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告李秀琴的各项损失应先由被告中银保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分，由被告刘强、胡树森进行赔偿。截止2016年5月6日，原告李秀琴因该次事故造成的各项损失为：医疗费265839.83元、住院伙食补助费42000元（840天×50元）、营养费25200元（840×30元），误工费本院参照河南省城镇居民人均可支配收入的标准，酌定为59506元（25576元×2年＋25576元÷12个月×3个月＋25576元÷12个月÷21.75天×20天），护理费本院参照河南省居民服务业和其他服务业标准，酌定为141840.6元（30482元×2年×2人＋30482元÷12个月×3个月×2人＋30482元÷12个月÷21.75天×20天×2人），交通费本院酌定为8400元，关于残疾器具费、绷带费、电动车损失及衣服损失，李秀琴虽没有提供相关证据，但考虑到这些损失客观存在，本院酌定为3860元，上述各项损失共计546646.43元。因李秀琴至今尚未出院，故从2016年5月6日之后实际发生的费用，李秀琴可另行主张。综上，被告中银保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告李秀琴各项损失共计546646.43元，扣除已经垫付的27万元，还需支付276646.43元。原告李秀琴诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀琴医疗费265839.83元、住院伙食补助费42000元、营养费25200元，误工费59506元、护理费141840.6元，交通费8400元、残疾器具费及其他财产损失3860元，共计546646.43元，扣除其已经垫付的27万元，应再支付276646.43元；二、驳回原告李秀琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10600元，由原告李秀琴负担2120元，被告刘强、胡树森、洛阳市迅通建筑垃圾清运有限公司负担8480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳中级人民法院。审 判 长  姬玲利人民陪审员  吴天福人民陪审员  李书强二〇一六年十二月二十九日书 记 员  乔帅飞