湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0684民初1475号原告:龚世蓉，女，1980年11月14日出生，汉族，个体工商户，住宜城市鄢城办事处汉江路居委会。公民身份号码4205261980********。原告:李儒彦，男，1980年11月14日出生，汉族，个体工商户，住宜城市鄢城办事处汉江路居委会。公民身份号码4113241970********。两原告委托诉讼代理人：张金林、刘志清，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:罗元强，男，1963年10月10日出生，汉族，个体工商户，住宜城市沿堤街124号(现经营地址：宜城市振兴大道199-9号超强农资门市部)，公民身份号码4206231963********。被告:罗浩，男，1992年9月18日出生，汉族，自由职业，住宜城市沿堤街***号。民身份号码4206841992********。被告:罗虎，男，1986年9月14日出生，汉族，自由职业，住宜城市沿堤街***号。民身份号码4206841986********。三被告委托诉讼代理人：李声汉，宜城市楚都法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告龚世蓉、李儒彦与被告罗元强、罗浩、罗虎健康权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告诉讼委托代理人刘志清、被告罗元强、罗浩及三被告诉讼委托代理人李声汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚世蓉、李儒彦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿两原告的损失32257.68元。其中，李儒彦的医疗费6458.86元；龚世蓉的医疗费7252.71元、护理费2644.61元(85.31×31)、误工费8872.5元（97.5×91）、住院伙食补助费2480元(80×31)、营养费4550元(50×91)。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告夫妻二人从事种子经营，被告罗元强以种子质量问题找李儒彦，李儒彦否认双方存在买卖关系而发生纠纷。2015年5月8日上午10时，罗元强带着儿子罗虎、罗浩来找文昌路做种子生意的李儒彦要求解决种子问题时，罗虎、罗浩对李儒彦进行殴打，原告龚世蓉见丈夫李儒彦被打，上前劝说，也被三被告打伤。鄢城派出所接到报警后，对罗虎进行拘留处罚。两原告受伤后分别在宜城市人民医院治疗，李儒彦治疗牙齿花费医疗费6458.86元，龚世蓉住院治疗31天，花费医疗费7252.71元。三被告的共同行为导致两原告身体受到伤害，应当对两原告的损失承担共同赔偿责任。被告罗元强辩称：1、原告龚世蓉的起诉超过法律规定1年的诉讼时效，人民法院应驳回龚世蓉的诉讼请求。2、龚世蓉治疗腰间盘突出和失眠所花费的费用，我不应承担。那天，我和李儒彦在打斗的过程中，龚世蓉上来帮忙，我只是将她推倒在地，罗浩、罗虎也没打她，她在2015年5月8日住院时，主要诊断是软组织损伤，腰间盘突出和失眠是她自身的疾病。3、本案是因龚世蓉、李儒彦卖假种子给我造成损失引起的。4、原告李儒彦的牙齿不是在与我打架过程中受伤。打架发生在2015年5月8日，当时我儿子根本没把李儒彦的牙齿打断，李儒彦于2015年6月8日在宜城市人民医院拔牙、换牙，并栽赃是我儿子打断的，在医院换牙时，李儒彦选择的是1600多元一颗的牙齿。所以亦请人民法院驳回原告李儒彦的诉讼请求。被告罗虎、罗浩的答辩意见与罗元强的答辩意见一致。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月，被告罗元强在原告龚世蓉、李儒彦经营的农资门市部购买了一批玉米种子。后来，罗元强认为种子质量有问题，就通过电话与李儒彦协商解决办法，双方分歧较大，未能取得一致。2015年5月8日9点多，被告罗元强、罗虎、罗浩三人来到龚世蓉、李儒彦经营的农资门市部，罗元强先与李儒彦为玉米种子的事发生争吵、拉扯，罗虎、罗浩上来与罗元强三人将李儒彦按在店中沙发上，三人用拳头击打李儒彦。李儒彦的妻子龚世蓉过来与罗元强推搡、厮抓，被罗元强推倒在地，三人又将龚世蓉按在地上打，后被他人拉开。受伤后，原告龚世蓉被120救护车送往宜城市人民医院住院治疗31天，花费医疗费7251.74元。龚世蓉入院检查为“全身体表见多处淤青，右手臂、胸部、背部、腰部、右侧大腿内侧均见散在出血瘀斑，头顶部见血肿”，入院诊断：头疼，软组织挫伤，腰间盘突出，脑震荡。2015年6月8日，原告李儒彦到宜城市人民医院口腔修复科陈述因一个月前外伤前牙松动，医生建议拔出。2015年11月11日李儒彦到宜城市人民医院进行牙齿修复，共花费医疗费6562.75元。打架发生后，宜城市公安局于2015年5月8日对罗虎、罗浩各处行政拘留五日、罚款贰佰元。本院认为，公民的健康权受法律保护，由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案纠纷的产生，是原被告双方对原告李儒彦销售给被告罗元强的玉米种子是否有质量问题处置不当而引起的。原告李儒彦与被告罗元强在2015年4月发生了玉米种子买卖关系后，被告罗元强认为原告李儒彦销售的种子质量有问题，双方未能协商解决时，应寻求有关部门处理，但双方不冷静，导致矛盾激化。2015年5月8日上午，被告罗元强与其两个儿子即被告罗虎、罗浩到李儒彦的农资门市部，在罗元强与李儒彦争吵后，被告罗元强与被告罗虎、罗浩将原告李儒彦打伤，且将上来拉扯的原告龚世蓉打伤，对于两原告受到伤害，三被告应承担主要赔偿责任；因三被告共同殴打两原告，造成原告两原告受到伤害，三被告应承担连带责任；李儒彦与被告罗元强在协商解决种子问题时不冷静，导致矛盾激化，存在过错，对自己身体受到伤害亦应承担一定责任；原告龚世蓉见到三被告殴打原告李儒彦，上前参与厮打，对自己身体受到伤害亦应承担一定责任。本案争议的焦点：一、原告龚世蓉的起诉是否超过诉讼时效期间？三被告认为，龚世蓉是在2015年5月8日受伤，且当天到医院治疗，治疗终结时间为2015年6月8日，其于2016年6月24日（民事诉状上署具的时间），已超过诉讼时效期间。对此，原告龚世蓉认为，其与丈夫李儒彦在同一起打架事件中受伤，原告李儒彦的治疗终结时间为2015年11月11日，故两原告的诉讼时效期间应从2015年11月11日起计算1年，因此起诉未超过诉讼时效期间。二、原告李儒彦的牙齿是否在本次打架过程中受损？三被告认为，李儒彦不是在2015年5月8日与三被告发生打斗时牙齿受伤，当时被告罗虎没打断李儒彦的牙齿，李儒彦于2015年6月8日拔牙、换牙，与我们无关。对此，原告李儒彦认为，有公安机关的笔录当时受伤的情况，后来治疗时有门诊治疗病历，证明了牙齿受损及治疗情况。对于争议的第一个焦点，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条及关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》第一百六十八条，本院认定原告龚世蓉的起诉超过诉讼时效期间。对于争议的第二个焦点，2015年5月8日上午，三被告罗元强、罗浩、罗虎将原告李儒彦打伤后，公安机关在询问罗虎、罗元强、龚世蓉、李儒彦及在场人沈绍、王松时，他们均向公安机关陈述了当时李儒彦嘴在流血的情况，龚世蓉、李儒彦还陈述了李儒彦牙齿被打伤的情况。此后，李儒彦于2015年6月8日、2015年11月11日在宜城市人民医院治疗。据此，应认定原告李儒彦的牙齿受伤伤系三被告罗元强、罗浩、罗虎造成。现原告李儒彦要求三被告罗元强、罗浩、罗虎要求赔偿的医疗费6456.78元。有其提供的票据证明，本院予以支持。综上所述，原告龚世蓉的起诉超过诉讼时效期间,三被告罗元强、罗浩、罗虎请求驳回其诉讼请求，本院予以支持；对于原告李儒彦要求三被告罗元强、罗浩、罗虎赔偿医疗费6456.78元，应按照原被告各自的过错承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条规定，判决如下：一、原告李儒彦因被三被告罗元强、罗浩、罗虎打伤花费的医疗费6456.78元，由三被告罗元强、罗浩、罗虎各共同赔偿5165.42元(80%)，于本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告李儒彦的其他诉讼请求。三、驳回原告龚世蓉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告龚世蓉负担250元，由三被告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  秦爱平人民陪审员  刘天平人民陪审员  郭 健二〇一六年十二月六日书 记 员  王忠军