河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0825民初3596号原告温县瑞通汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段。机构代码：77514974-0.法定代表人张保贞，经理。委托代理人王红建，河南新潮律师事务所律师，执业证号：14108201310757404.被告古冬冬，男，1985年11月16日出生，汉族，居民。被告古青松，男，1984年10月20出生，汉族，居民委托代理人赵新全，武陟县城镇法律服务所法律工作者。执业证号：原告温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称温县瑞通公司）为与被告古冬冬、古青松挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，于2016年11月15日诉至本院。本院受理后，依法向被告古冬冬、古青松送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书开庭传票，并依法由审判员王鸿元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县瑞通公司的委托代理人王红建到庭参加诉讼，被告古冬冬、古青松经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县瑞通公司诉称，2015年5月12日，原告与被告古冬冬签订了《货车挂靠经营合同》，约定被告将其购买的豫Ｈ×××××及豫Ｈ×××××挂货车挂靠在原告公司经营，有效期至2018年5月12日。当天，双方又签订一份《借款协议书》，约定被告古冬冬向原告借款27.7万元用于购车，期限20个月，每月还款13850元，依约还款月利率1.2%，逾期还款月利率2.0%。同时,被告古青松向原告出具《担保保证书》一份，承诺对被告古冬冬的上述全部借款和利息承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款27.7万元支付被告古冬冬。期间，被告古冬冬于2016年3月25日前分六次归还借款5万元及利息。因被告古冬冬还款违约，原告依约将其所有的豫Ｈ×××××及豫Ｈ×××××挂货车收回。2016年6月21日，原告委托焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司对车进行了价格评估。评估公司作出焦恒评字（2016年）第070号《旧机动车鉴定评估报告书》，结论：豫Ｈ×××××及豫Ｈ×××××挂评估价为16.8万元，原告支付评估费800元。同年，6月27日原告以17.3万元将被告的挂靠车辆出售他人，所收款项及被告交付互助金2000元抵偿被告的借款166465及利息8535元（利息计至2016年6月27日）后，被告仍欠原告借款58535元及利息。同年，6月28日，原告向被告古青松发函，要求其履行保证责任。2016年8月15日，原告代被告古冬冬交纳车辆违章罚款1100元。因被告的挂靠车辆已转让他人，故双方签订的挂靠合同已无继续履行必要，故请求法院依法判决解除挂靠合同；判令被告古冬冬偿还原告借款58535元及利息（利息自2016年6月27日起至2017年1月11日止按月息1.2％计算，自2017年1月11日起至还款之日止按月息2％计算）；判令被告古青松对古冬冬的上述借款及利息债务承担连带清偿责任；判令被告古冬冬偿还原告代付罚款、评估费1900元。原告为支持其主张提供如下证据：第一组:被告古冬冬、古青松身份证复印件各一份，证明二被告基本情况的事实。第二组:1、2015年5月12日《公路货运合作经营合同》一份；2、《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份，证明被告古冬冬将其所有的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂货车挂靠在原告公司经营的事实。第三组：1、2015年5月12日《借款合同》一份，2、借条一份。证明被告向原告借款277000元，并约定了期限、月还款额、依约还款月利率、逾期还款月利率、违约责任承担的事实。第四组：2015年5月12日被告古青松向原告公司出具的《连带责任保证合同》一份，证明被告古青松自愿为被告古冬冬借款提供连带责任保证担保的事实。第五组：2015年6月28日、2015年8月27日、2015年9月30日、2015年11月12日、2015年12月4日、2015年12月26日、2016年3月25日原告公司财务《收款凭单》七张，证明被告古冬冬七次偿还原告借款50000元及利息（利息清至2016年3月25日）。第六组:1、2015年5月12日被告古冬冬向原告公司出具《不可撤销承诺书》一份,证明被告古冬冬承诺在逾期还款的情况下，同意由原告单方委托有资质的评估机构对被告的挂靠车辆进行评估、出售的事实。2、2016年6月29日焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司焦恒评字（2016年）第070号《旧机动车鉴定评估报告书》一份，证明原告委托有资质的评估机构将豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××货车进行价值评估，评估价为168000元的事实；3、评估费发票一份，证明原告向评估机构支付评估费800元的事实；4、2016年6月27日原告公司财务《收款凭单》二张，证明原告将被告车辆以175000元的价格转让他人，用转让款、互助金2000元为被告抵还借款168465元及利息8635元，利息计至2016年6月27日，被告尚欠原告公司借款本金58535元及利息的事实。第七组：1、违章清单一份；2、违章罚款票据11张，证明2016年8月15日原告代被告交纳车辆违章罚款1100元的事实。第八组：2016年6月24日原告公司分别向被告古冬冬、古青松邮寄函件及特快专递回执各一份，证明原告向二被告催要借款，二被告对下欠原告借款数额无异议但未履行偿还义务的事实。被告古冬冬、古青松在法定期限内未予答辩亦未提供相关证据。证据的分析与认定：原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明原告的诉讼主张。被告郭振铜在法定期限内既未答辩、提供相关证据亦未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的放弃，应视为其对原告诉讼主张的默认，故本院对原告提供的证据予以采信。本院查明的案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，原告与被告古冬冬、古青松签订的车辆挂靠合同、借款合同、保证担保合同，系签约双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定将借款支付被告古冬冬后，双方即形成了合法的民间借贷民事法律关系。被告古冬冬应按约履行偿还原告借款及利息的义务，被告未按约履行偿还借款的行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任。原告要求被告古冬冬偿还借款58535元及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告古青松自愿为被告古冬冬所借原告的款项及利息提供连带责任保证，双方形成了合法的保证合同关系。被告作为保证人应按约履行保证清偿责任，被告古青松未按约履行保证清偿义务的行为亦已构成违约，故原告要求被告古青松对被告古冬冬应偿还原告的借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告提供的有效证据能够证明其为被告古冬冬垫付车辆违章罚款1100元及支付评估费800元的事实，故原告要求被告古冬冬予以返还的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。鉴于被告古冬冬所有的挂靠车辆已出售，双方签订的车辆挂靠经营合同已无履行的意义，原告要求解除双方签订的车辆挂靠合同，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国民事担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、解除原告温县瑞通汽车运输有限公司与被告古冬冬之间签订的车辆挂靠经营合同。二、限被告古冬冬在判决生效后10日内偿还原告温县瑞通汽车运输有限公司借款58535元及利息（利息自2016年6月27日起至2017年1月11日止，按月息1.2％计算；自2017年1月11日起至还款之日止按月息2％计算）。三、被告古青松对被告古冬冬应偿还原告温县瑞通汽车运输有限公司的借款58535元及利息相互承担连带清偿责任。四、限被告古冬冬在判决生效后10日内偿还原告温县瑞通汽车运输有限公司垫付款1900元。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告古冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王鸿元二〇一六年十二月二十六日书记员  田朋飞