江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6738号原告陈思雨。委托诉讼代理人陈苏华(系原告父亲)。被告成明利。被告成树志。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人曹鸿燕，总经理。委托诉讼代理人姚天超，公司职员。原告陈思雨诉被告成明利、成树志、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思雨的委托诉讼代理人陈苏华，被告成明利、成树志，被告人寿财保连云港支公司委托诉讼代理人姚天超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈思雨诉称：2016年6月18日9时许，被告成明利驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车沿新2**省道由西向东行驶至事故地点，遇原告陈思雨驾驶电动车由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故经交警大队认定被告成明利负事故全部责任。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失47047.54元。被告成明利辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，我驾驶的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。另外我已经向原告支付了医疗费一万五千多，要求一并处理。被告成树志辩称：我的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告人寿财保连云港支公司辩称：本案苏Ｇ×××××车辆在我司投保交强险及商业三者险，其被保险人为郑军，是否应追加郑军参加诉讼，请求法庭审核。另外对于原告的诉讼请求应提供按城镇标准主张的依据，及误工损失凭证及相关证明，后续治疗费原告已在事故发生后对其牙具进行了更换，不应再行主张，且原告更换的牙具费超过了正常的牙具更换标准，应扣除相关超标费用，医疗费应扣除相关非医保用药，鉴定费诉讼费不承担。经审理查明，2016年6月18日9时许，在新2**省道东海县石榴镇麻汪村路口，被告成明利驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿新2**省道由西向东行驶至事故地点，遇原告陈思雨驾驶电动车由北向南行驶左转弯，两车发生碰撞，致陈思雨受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，成明利负本起事故的全部责任，陈思雨无责任。原告陈思雨伤后在东海县人民医院住院治疗16天，支付医疗费21543.05元；牙科门诊治疗，支付医疗费397.99元；在烧伤整形科门诊治疗支付医疗费1660元；在连云港市第一人民医院牙科门诊治疗，支付医疗费8196.5元；共计支付医疗费31797.54元。2016年8月31日，原告的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、陈思雨因交通事造成闭合性胸外伤，脑外伤，颜面部、下唇挫裂伤、右上一、二、三牙齿冠折，全身多处软组织挫伤，误工期限为自受伤之日45日，营养期为受伤之日起30日，护理期为受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费1200元。原告的车辆损坏后支付施救费200元。其车辆损失未提供证据，被告人寿财保连云港支公司在庭审中认为电动车损失为轻微，可以在责任范围内予以补偿两三百块。另查明，原告陈思雨系农村居民，主张按月工资3600元计算误工费未提供所在单位的营业执照及与所在单位签订的劳动合同、工资表、工资银行流水等。还查明，被告成明利驾驶的苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告人寿财保连云港支公司投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告成明利支付医疗费2123.76元，在东海县人民医院预交住院押金13000元。上述事实，有原被告的陈述；原告举证的证据一、交通事故认定书复印件。二、医疗费票据（东海县人民医院住院医疗费票据21543.05元、东海县人民医院牙科票据4张397.99元、烧伤整形科票据5张1660元；连云港市第一人民医院牙科票据17张8196.5元）。三、门诊病历、用药清单。四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。五、收入证明两份，证明原告在事故发生前在东海县牛山顺源珠宝商行工作，工资是每月3600元。六、施救费票据200元、停车费票据30元。七、交通费票据200元；被告成明利举证的为原告垫付的医疗费票据3张2123.76元，预交款收据3张、住院预交押金1张，13000元，共计15123.76元等予以证实。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告成明利违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案车辆在被告人寿财保连云港支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。超出限额外的损失，按照事故当事人在事故中的过错责任承担，在本起事故中成明利负事故全部责任，故原告超出保险限额部分的损失应由被告成明利承担全部赔偿责任。被告成树志将车辆交给具有驾驶资质的被告成明利使用，对于事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。本案苏Ｇ×××××车辆被保险人为郑军，但郑军与本起交通事故没有法律上的利害关系，故不应追加郑军参加诉讼。原告要求按月工资3600元计算误工费，因未提供劳动合同及与所在单位签订的劳动合同、工资表、工资银行流水、纳税证明等予以佐证，不能证明该收入的真实性，本院对此不予认定；原告为农村居民，其误工费应按农村标准予以计算。原告主张交通200元，结合原告的伤情、就医陪护人员情况、就医地点及住院时间，本院予以支持。原告主张车损800元未举证，但被告人寿财保连云港支公司认可原告存在车辆损失，故本院酌情认定300元。关于被告保险公司质证要求扣除非医保的问题，因其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果，故对保险公司的质证意见本院不予支持。被告人寿财保连云港支公司辩称原告的伤情鉴定系单方委托，但对原告伤情进行鉴定的是合法的鉴定机构，鉴定人具有相应的鉴定资质，保险公司也没有举证证明鉴定机构有违反法律规定和程序性规定的地方，因此，虽然伤情鉴定系原告单方委托，但鉴定结论合理合法，故对被告保险公司的该辩称理由本院不予采信。为减少当事人诉累，对被告成明利已支付原告的赔偿款超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告成明利。对原告主张的今后医疗费，可待实际发生后另行主张权利。根据查明的事实和原告的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》中规定的标准计算，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费33921.3元（包括被告成明利支付2123.76元）；住院伙食补助费320元（20元/天×16天）；误工费2004.28元（16257元/年÷365日×45日）,护理费2672.38元（16257元/年÷365日×60日），原告主张1120元；营养费450元（15元/天×30日），原告主张240元；鉴定费1200元；施救费200元；车损300元；交通费200元。被告人寿财保连云港支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费2004.28元、护理费1120元、施救费200元、车损300元、交通费200元；在商业第三者责任险限额内赔偿鉴定费1200元、医疗费23921.3元、住院伙食补助费320元、营养费240元；合计39505.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈思雨各项损失共计39505.58元，于本判决生效之日起十日内付清。二、原告陈思雨返还被告成明利垫付款15123.76元（不包括诉讼费），从上述保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除给被告成明利。三、驳回原告陈思雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告成明利承担（已由原告陈思雨垫付，从被告成明利已付15123.76元中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一六年十二月五日书记员  王婷婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号：47×××72开户行：中国银行东海县城中支行