wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初7578号原告南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地在南京市鼓楼区涌泉里11号。法定代表人王晓明,执行董事。委托代理人曹剑峰，江苏苏尊容大律师事务所律师。被告黄炜，男，1981年7月8日生，汉族。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告黄炜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹剑锋到庭参加诉讼。被告黄炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京江鸿物业发展有限责任公司诉称，原告为天润城第十街区物业服务单位，被告为天润城第十街区33幢805室的业主，物业面积89.9平方米，按约定应当向原告缴纳从2011年1月1日至2016年6月30日的物业管理费用为7120.08元，经原告催缴多次，被告一直拒绝缴纳。特诉至法院，请求判令被告支付原告物业管理费7120.08元并由被告承担本案的诉讼费。被告黄炜未到庭进行答辩。经审理查��，被告黄炜于2009年6月2日签署天润城入住办理手续书，系南京市浦口区天润城第十街区33幢805室的业主，房屋建筑面积为89.9平方米，房屋类型为小高层。2007年7月5日，原告南京江鸿物业发展有限责任公司与南京天华百润投资发展有限责任公司签订了《前期物业管理委托合同》，合同约定由原告南京江鸿物业发展有限责任公司对天润城第九、十街区提供物业管理服务。物业费收费标准为小高层住宅1.25元/月/平方米。庭审中，原告认可之前的物业费是按照1.2元/月/平方米来收取，并同意继续适用该标准来主张物业费。协议签订后，原告南京江鸿物业发展有限责任公司依照合同约定履行了相应的物业管理服务义务，并实际为天润城第九、十街区提供物业服务至2016年6月30日。庭审中原告主张被告黄炜天润城十街区33幢805室房屋拖欠的2011年1月1日至2016年6月30日的物业费7120.08��（89.9平方米*1.2元/月/平方米*66月）。上述事实，有原告的陈述、《前期物业管理委托合同》、房屋登记薄、天润城入住办理手续书等予以证实。本院认为，物业管理服务费是小区物业管理服务资金的重要来源，作为小区的业主，应当及时交纳。原告南京江鸿物业发展有限责任公司为被告黄炜提供了相应的物业服务，被告黄炜接受了原告提供的物业服务，应当交纳相关的物业服务费用。原告主张被告给付自2011年1月1日至2016年6月30日的物业费7120.08元符合法律规定，本院予以支持。被告黄炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告黄炜于本判决生效之日起五日内给付原告南京江鸿物业发展有限责任公司物业服务费7120.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告黄炜负担。本判决为终审判决。审判员  鄢志文二〇一六年十二月一日书记员  孙彦文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初4850号原告：乌鲁木齐市米东区录奇租赁站，经营场所：乌鲁木齐市米东区联丰二队。经营者：仇录奇。被告:曹欢。本院在审理原告乌鲁木齐市米东区录奇租赁站与被告曹欢租赁合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市米东区录奇租赁站于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告乌鲁木齐市米东区录奇租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区录奇租赁站撤回起诉。原告已预交案件受理费1101.36元，因原告在开庭前减少诉讼请求，本案撤诉处理，案件受理费减半收取25元,与邮寄送达费30元，合计55元，由原告负担。剩余案件受理费1076.36元由本院退还原告。审判员  刘燕二〇一六年十二月十三日书记员  崔璨
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初3267号原告：朱某。被告：朱甲某。被告：厉某，成年。被告：孔某。被告：朱小某。四被告委托代理人：房超，五莲明辩法律服务所法律工作者。原告朱某与被告朱甲某、厉某、孔某、朱小某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告朱某负担。审判员  薄新娜二〇一六年十二月十二日书记员  袁从宇
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1093号之一申请执行人：龙岩市豪进贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路25号，组织机构代码：73804850-2。法定代表人：郑俊杰，总经理。被执行人：肖金旺，男，1968年2月20日出生，汉族，顺昌县正阳摩托车行业主，住顺昌县。本院在执行申请执行人龙岩市豪进贸易有限公司与被执行人肖金旺买卖合同纠纷[（2012）邵民初字第557号民事判决书]一案中，已依法将被执行人纳入失信被执行人信息系统。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十六日书 记 员  温惠彬本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执2627号之一公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被执行人顾海洋，男，1974年1月9日出生，居民身份证号码，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月8日被射阳县公安局取保候审；同年7月28日，经射阳县人民检察院决定，被该局取保候审；同年8月28日，经本院决定，被该局取保候审；同年9月8日，本院决定逮捕，同月9日由射阳县公安局执行逮捕，现羁押于射阳县看守所。本院依据(2015)射刑二初字第00227号刑事判决书，移交执行被执行人顾海洋罚金一案，本院已立案受理，该判决书确定处罚被执行人顾海洋罚金四千元，罚金限在判决生效后十日内交纳；并责令被执行人陆治退赔所有赃款。因被执行人未履行生效法律文书确定交纳罚金和退还赃款的义务，本院于2016年8月8日将本案移交执行。执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，被执行人银行账户、车辆、房产已被查封，查询无其他财产信息，暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)射刑二初字第00227号刑事判决书中交纳罚金和退还赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐海明代理审判员  张 博代理审判员  王雄文二〇一六年十二月一日书 记 员  殷 杰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1871号罪犯王剑峰，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2011年9月10日作出(2011)惠中法刑一初字第28号刑事判决，以被告人王剑峰犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年2月16日作出（2012）粤高法刑四终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王剑峰在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月4日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年10月10日。执行机关广东省河源监狱因罪犯王剑峰在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王剑峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬。罪犯王剑峰已缴纳罚金五万元，系黑社会性质犯罪的骨干分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王剑峰悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王剑峰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年十二月二十九日书 记 员  叶 颖
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初4118号原告：计连杰，男，1940年8月7日出生，汉族，农民，住河间市。原告：李贵，女，1941年8月1日出生，汉族，农民，住河间市。原告：ＸＸＸ，女，1972年2月15日出生，汉族，住河间市。原告：计瑞泽，男，1994年12月10日，汉族，现住河间市。原告：计某。五原告委托诉讼代理人：杨玉霞，河北一力律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市和平路396号财富大厦6层。统一社会信用代码：91130400676028791G。主要负责人：刘畅，总经理。委托诉讼代理人：白玉宽，河北建平律师事务所律师。原告计连杰、李贵、ＸＸＸ、计瑞泽、计某诉被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计连杰、李贵、ＸＸＸ、计瑞泽、计某的委托诉讼代理人杨玉霞，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人白玉宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计连杰、李贵、ＸＸＸ、计瑞泽、计某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费129764元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月17日，王磊驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车在河间市328省道300M处与计树峰驾驶的京Ｋ×××××越野车碰撞，造成车辆损坏、计树峰死亡的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，计树峰负事故的主要责任，王磊负事故的次要责任。计树峰驾驶的车辆在被告保险公司投有车辆损失险。原告的车辆损失被告保险公司至今未付，特向法院提起诉讼，请法院依法判决原告的诉讼请求。被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，1、原告诉讼请求过高，应提供合理合法的证据证实其损失的合法性和真实性。2、待核实行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书如无法律规定和保险合同约定的拒赔情形，我司同意在保险限额内按事故责任比例依法承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，我司不予承担。其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书，原告计某常住人口登记卡、其他四原告的身份证复印件、计树峰、ＸＸＸ的结婚证、计树峰与计某的户籍证明信、家庭关系证明，计树峰行驶证、驾驶证，民事调解书，保险单，被告无异议。本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的公估报告书系本院委托的具有相关资质的鉴定机构对原告的车辆损失依法进行的鉴定，本院对其证据效力予以确认。原告提交的公估费系原告支付的必要的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，公估费应由被告保险公司承担，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院对事实认定如下：2016年4月17日，计树峰驾驶的京Ｋ×××××小型普通客车，沿328省道由南向北行驶至河龙线0KM＋300M处时，与前方停放在公路上的王磊驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车发生碰撞，造成车辆损坏、计树峰死亡的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，计树峰负事故的主要责任，王磊负事故的次要责任。计树峰驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投有车辆损失险、不计免赔险等保险。事故发生在保险期间内。经鉴定，原告的车辆损失176476.92元、鉴定费8900元，共计185376.92元。本院认为，计树峰驾驶的京Ｋ×××××小型普通客车与前方停放在公路上的王磊驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车发生碰撞，造成车辆损坏、计树峰死亡的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，计树峰负事故的主要责任，王磊负事故的次要责任。计树峰驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司投有车辆损失险、不计免赔险等保险。事故发生在保险期间内。故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，对于原告的损失185376.92元首先应由对方车辆的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余损失183376.92元应由被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司按计树峰的事故责任比例承担70%，计128364元。综上所述，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司应当赔偿原告的车辆损失、鉴定费共计128364元。故判决如下：被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告计连杰、李贵、ＸＸＸ、计瑞泽、计某车辆损失等共计128364元。以上款项及诉讼费1432元打入原告的委托代理人杨玉霞的帐户上(开户名称：杨玉霞；开户行：中国民生银行河间支行；帐号：62×××21)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1448元，由原告计连杰、李贵、ＸＸＸ、计瑞泽、计某负担16元，被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司负担1432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一六年十二月五日书记员  胡玲玉
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903财保241号申请人：遂宁市船山区西宁预制厂，住所地：遂宁市船山区西宁乡兰井村3社。经营者：李知兵，该厂负责人。被申请人：何军，男，汉族，生于1969年8月7日，住遂宁市船山区。申请人遂宁市船山区西宁预制厂于2016年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何军在10万元工程款予以冻结，案外人王金蓉自愿提供大众牌途观小汽车一辆用于担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人何军在X的10万元工程款予以冻结，冻结期间二年，自2016年12月15日起至2018年12月14日止，冻结期间未经本院许可禁止任何单位或个人支取；二、对案外人王金蓉用于担保的大众牌途观小汽车（车牌号：X）予以查封，查封期间三年，自2016年12月15日起至2019年12月14日止，查封期间禁止任何单位或个人变卖、转让、损毁等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨小平二〇一六年十二月十三日书记员  黄 涛
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1862号上诉人（原审被告）:张传武，男。委托诉讼代理人：杨玉善，日照五莲莲众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：焦自扬，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张加高，男。被上诉人（原审原告）：王琳，女。委托诉讼代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。上诉人张传武因与被上诉人张加高、王琳财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2010）莲民一初字第826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张传武上诉请求：依法改判驳回被上诉人要求上诉人赔偿财产损失55016.2元的请求或者发回重审。事实与理由：一审法院依据山东大洋资产评估有限公司出具的工程量明细表、市场差价表、建筑工程结算费用以及“对张加高、王琳诉张传武返还投资款纠纷一案司法鉴定有关问题说明”复印件，认定被上诉人从事建设投入的费用为55016.2元错误。该证据系复印件，不能作为证据使用。张加高、王琳均辩称，一、上诉人虽在一审中对执行和解协议和保证书提出异议，但未提供证据推翻，且针对执行和解协议和保证书的质证意见相互矛盾。二、一审法院系结合全案证据，并非单独依据“司法鉴定有关问题的说明”复印件予以认定损失数额。张加高、王琳向一审法院起诉请求：判令张传武返还张加高、王琳投入的建设资金60000元。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.关于执行和解协议及保证书的有效性。在（2009）执字317号执行案件中，张加高、王琳与张传武达成的执行和解协议虽然是在涉案场地被查封期间达成，但涉案场地的查封是为保证张传武履行（2009）莲民一初字第104号民事调解书确定的还款义务所作。在该案强制执行过程中，张传武通过向张加高、王琳转让其与洪凝镇政府的土地租赁合同的权利义务的方式，履行其还款义务，该执行和解协议书的内容不违背法律规定，系张加高、王琳与张传武的真实意思表示，合法、有效。对于保证书，其签订时间在执行和解协议书之后，系双方对原执行和解协议的变更，该保证书系张传武的真实意思表示，合法、有效。2.关于张加高、王琳提供的其在涉案场地投资支出的相关证据。张加高、王琳提供的书面证据、照片及证人证言能够形成完整的证据链，证实张加高、王琳在涉案场地进行了投资。3、关于山东大洋资产评估有限公司出具工程量明细表、市场差价表、建筑工程结算费用表及其“对张加高、王琳诉张传武返还投资款纠纷一案司法鉴定有关问题说明”复印件。张传武虽然提出异议，但未提供证据证实评估程序违法、评估机构及评估人员无相应资质。对评估建筑费用总合计为55016.2元，一审法院予以认可。4.对于韩某某的书面证言和申某某的书面证言，该二人的书面证言并不能证实张加高、王琳的施工情况，且该二人未出庭作证，该二人的书面证言与本案不具有关联性，对该两份书面证言，一审法院不予采信。一审法院认为：该案的立案案由为返还投资款纠纷，一审法院经审理认为该案案由应当为财产损害赔偿纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因张传武未按期偿还张加高、王琳借款，张加高、王琳根据张传武书写的保证书进驻涉案场地并进行了投资建设，张加高、王琳主张要求张传武返还投资款并提供了书证、照片、证人证言予以佐证，张加高、王琳提供的证据能够形成完整的证据链，证实张加高、王琳在涉案院落进行了投资。山东大洋资产评估有限公司出具工程量明细表、市场差价表、建筑工程结算费用表及其“对张加高、王琳诉张传武返还投资款纠纷一案司法鉴定有关问题说明”复印件，证实张加高、王琳从事建设投入的费用为55016.2元。张传武未按保证书的约定履行义务，在张加高、王琳建设过程中，将张加高、王琳赶出涉案场地，并于2009年7月8日一审法院对涉案场地解除查封后，将涉案场地出卖他人，致使场地被破坏，张传武存在明显的过错，张传武应当赔偿张加高、王琳已投入的建设费用55016.2元。综上，张加高、王琳的诉讼请求，一审法院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，一审判决：一、张传武赔偿张加高、王琳财产损失55016.2元，于判决生效后十日内付清；二、驳回张加高、王琳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支付迟延履行金。案件受理费1300元，由张传武负担。本院二审期间，上诉人提交证据一、涉案场地的照片八张，2009年3月前上诉人拍摄，用以证明该涉案场地的院墙是由上诉人所建；证据二、五莲县人民法院技术室于2011年10月8日作出的中止委托意见书，用以证明五莲县人民法院对山东大洋评估公司作出的鉴定意见部分项目中止（终止）委托，因此大洋评估公司作出的意见不能被全部采纳。被上诉人质证认为，上诉人提交的两份证据均不属于新的证据，不予认可。其中对证据一，与本案不具有关联性，不具有证据效力。对证据二、大洋评估公司出具工程量明细表、市场差价表、建工程结算费用各一份，评估建筑费用为55016.2元，后在上诉人递交异议书后大洋评估公司又于2011年9月20日出具“对张加高、王琳诉张传武返还投资款一案司法鉴定有关问题的说明”复印件一份，说明对于被上诉人的损失大洋评估公司已经依据相关的证据和规定做出了一个评估，虽然上诉人提出异议，但未提供任何证据推翻大洋评估公司的上述鉴定，一审法院采信后判决是正确的，且上诉人提供的该份证据不能证实上诉人所称的部分项目中止委托。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：对于因上诉人未按期偿还被上诉人借款，被上诉人根据上诉人书写的保证书对涉案场地进行投资建设以及在建设过程中，上诉人将被上诉人赶出涉案场地，并于2009年7月8日将涉案场地出卖他人，致使场地被破坏的事实，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于上诉人应赔偿被上诉人损失的数额。上诉人上诉主张因工程量明细表、市场差价表、建筑工程结算费用表以及“对被上诉人诉上诉人返还投资款纠纷一案司法鉴定有关问题说明”系复印件，不能作为证据使用，但二审庭审中，上诉人对上述证据的真实性均予以认可，且工程量明细表、市场差价表、建筑工程结算费用表系原件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，可以作为证据使用，对上诉人的上诉主张本院不予支持。故一审根据全案证据情况以及相关法律规定，认定上诉人应赔偿被上诉人建设投入费用共计55016.2元，并无不当，本院予以维持。对于上诉人关于市场差价表中砼空心砖块用量为11235块与实际用量不符的主张，经查阅一审卷宗，市场差价表中砼空心砖块用量为1123.5块，上诉人系计算错误，其主张不能成立。对于上诉人关于工程量明细表中机械场地平整与土地租赁合同中土地面积不符的主张，因机械场地平整的工程量应以现场实际施工量为准，且山东大洋资产评估有限公司系结合现场实际情况对涉案项目进行的估算，故对于上诉人的上述主张，本院不予采信。综上所述，张传武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人张传武负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  叶 迪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0623执恢49号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：王洪野，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：陈伟，男，1976年3月22日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，大专文化，职员，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：曹智鑫，1975年5月12日生，汉族，吉林省长白朝鲜族自治县人，高中文化，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人陈伟、曹智鑫金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院（2012）长民二初字第186号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一六年十二月十日书 记 员  熊化靖
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初6200号申请人：莒县优拓贸易有限公司，住所地莒县日照中路南侧天舜世豪小区1单元1-104号。法定代表人：魏代彩，男。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律工作者。被申请人：日照青元建筑有限公司，住所地莒县城阳街道晨曦社区前城子村。法定代表人：李玉亭，男。被申请人：李玉亭，男。本院在审理申请人莒县优拓贸易有限公司与被申请人日照青元建筑有限公司、李玉亭买卖合同纠纷一案中，申请人莒县优拓贸易有限公司于2016年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人日照青元建筑有限公司在莒县刘官庄污水处理厂的到期债权15万元，并已向本院提供担保。本院认为：申请人莒县优拓贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人日照青元建筑有限公司在莒县刘官庄污水处理厂的到期债权15万元，查封期限为二年。当事人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满七日前办理续行手续。查封期限届满未办理延期手续的，查封的效力消灭。保全费1270元，由被申请人日照青元建筑有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩立涛二〇一六年十二月五日书记员  蒋立莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2917号罪犯徐龙，男，1989年6月10日出生，汉族，河南省鄢陵县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2009年4月27日作出(2009)乌中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人徐龙犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2028年2月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯徐龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯徐龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利六年。经审理查明，罪犯徐龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年7月、10月，2016年1月、4月、8月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯徐龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐龙予以减刑一年，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10082号罪犯邱伟，男，汉族，文盲，1995年2月9日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2013年3月5日作出(2013)睢少刑初字第0008号刑事判决，以被告人邱伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元；与前犯交通肇事罪所判有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2017年8月30日止），并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邱伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯邱伟在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏睢宁农村商业银行收款收据等证据证实。本院认为，罪犯邱伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱伟减去有期徒刑七个月十一日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0991民初1310号原告刘兰香，女，1954年5月5日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。委托代理人董世闻，江苏苏辰律师事务所律师。被告柏寿权，男，1972年11月28日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地在淮安市淮阴区北京东路47#。负责人刘西，该公司总经理。委托代理人车云程、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。原告刘兰香诉被告柏寿权、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告刘兰香于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘兰香以鉴定机构因其内固定在位医疗未终结暂无法进行鉴定为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兰香撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告刘兰香负担。代理审判员  ＸＸ露二〇一六年十二月三日书 记 员  袁旌轩
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2015)津法民执字第02220号申请执行人冯明权，男，汉族，1966年8月28日出生，住重庆市江津区。被执行人重庆沿江房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江南干道沿江花园，组织机构代码73656572-5。法定代表人陈友荣,董事长。关于冯明权申请执行重庆沿江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2015）津法民特字第00044号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人重庆沿江房地产开发有限公司逾期未履行义务，申请执行人冯明权向本院申请执行，申请执行标的为7000000元。本案在执行中查明：重庆市江津区公安局已对重庆沿江房地产开发有限公司以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并函告本院中止对涉及以陈友林、陈友荣、陈雨来、罗冬冬、重庆沿江建筑工程有限公司、重庆沿江房地产开发有限公司等为被执行人案件的执行。故此，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。截止2016年12月14日，被执行人重庆沿江房地产开发有限公司尚欠申请执行人冯明权借款本金人民币2015617.28元及迟延履行期间的利息。本院认为，被执行人涉及刑事案件被立案侦查，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：本院(2015)津法民执字第02220号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现本案具备执行条件时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复强制执行。本裁定送达立即生效。执行长 钟 用执行员 王琮鑫执行员 麦有铁二〇一六年十二月十四日书记员 廖菁菁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30605号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代表人:徐鹏,总经理。委托代理人:薛珊,女,天津市鸿正大物业管理有限公司员工,住。被告:杨群良,住天津市滨海新区,其他情况不详。原告天津市鸿正大物业管理有限公司起诉被告杨群良物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月5日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市鸿正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津��鸿正大物业管理有限公司负担。代理审判员  田朝伟二〇一六年十二月六日书 记 员  宗少凯
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2013号之五申请执行人尤亮芳，女，无固定职业。被执行人余秒飞，男，教师。被执行人李巧丽，女，职工。尤亮芳申请执行余秒、李巧丽民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月14日作出的（2016）陕0802民第224号民事判决书。执行过程中，本院查明被执行人余秒飞在***支行的账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李巧丽在***支行的账户：***的存款22600元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一六年十二月二十七日书 记 员  任 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初8483号原告：王雪梅被告：朱强本院在审理原告王雪梅与被告朱强民间借贷纠纷一案中，原告王雪梅于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪梅的申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雪梅撤回起诉。案件受理费400元予以免收。审判员  张晓涛二〇一六年十二月二十一日书记员  白存海
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初9467号之一原告：浙江翔龙电力器材有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇屏山路，统一社会信用代码：91330382727182933R。法定代表人：陈龙章。委托代理人：陈文林，乐清市中一法律服务所法律工作者。被告：泰州市线路器材有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰街道办事处双河村（周山河）。法定代表人：张桂树。本院在审理原告浙江翔龙电力器材有限公司与被告泰州市线路器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江翔龙电力器材有限公司以被告泰州市线路器材有限公司已履行付款义务为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江翔龙电力器材有限公司要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。答辩期内被告泰州市线路器材有限公司向本院提出管辖权异议申请，因被告泰州市线路器材有限公司已履行付款义务，且原告浙江翔龙电力器材有限公司已申请撤诉，故本院对被告泰州市线路器材有限公司管辖权异议的申请不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江翔龙电力器材有限公司撤回起诉。本案受理费3786元减半收取1893元、财产保全费1395元，由原告浙江翔龙电力器材有限公司负担。（此页无正文）代理审判员  王怡如二〇一六年十二月二日代书 记员  黄媛媛
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1526号罪犯李亮，男，生于1997年10月9日，汉族，四川省渠县人，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省巴中市中级人民法院于2014年5月5日以（2014）巴中刑初字第11号刑事附带民事判决认定被告人李亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年10月7日起至2028年10月6日止），其监护人赔偿附带民事诉讼原告人损失17936.5元（未赔偿）。附带民事诉讼原告人上诉后，四川省高级人民法院于2013年11月28日以（2014）川刑终字第560号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。服刑期间，执行机关四川省德阳监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯李亮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李亮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李亮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2028年2月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十八日书记 员代  洪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保167号申请人:龙口胜通能源有限公司，住所地：龙口经济开发区。法定代表人：张伟，任经理。被申请人：德州西能天然气利用有限公司，住所地：德州经济开发区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币460000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币460000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费2820元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月二十四日书记员  吕怡慧
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初6923号原告：李世英，女，1944年3月21日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人：戴俊，江苏苏韬律师事务所律师。被告：南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地在南京市建邺区雨润大道18号。法定代表人：刘福明，南京中冶正兴置业有限责任公司董事长。委托代理人：张喜邦，北京友恒律师事务所律师。原告李世英与被告南京中冶正兴置业有限责任公司（下称南京中冶置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告请求法院判令：1、被告支付原告违约金6363.54元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李世英的委托代理人戴俊，被告南京中冶置业公司的委托代理人张喜邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，2013年，原告李世英与被告南京中冶置业公司签订了《南京市商品房预售合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定：原告购买被告开发建设的位于南京市建邺区莲花新城××商品房××套；房屋总价款为507458.94元；商品房交付后90日内（应当不超过90日），原告与被告应共同申请房屋所有权转移登记；被告应当在双方申请登记前，将需要由其提供的房屋权属登记资料报送南京市房屋管理局产权市场处；因一方过错，导致约定的手续迟延办理，经对方催告后90天仍未办理的，过错方应向对方承担违约责任，每迟延一天，按商品房房价款的万分之三支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了房款。被告于2013年7月25日将房屋交付后，未在约定的期限内提供办理权属登记所需资料。2013年11月15日，莲花新城嘉园小区的购房者拨打了12345政府服务平台电话，投诉并催告被告及时协助办理房屋产权证。2014年9月10日，被告书面通知原告领取办理权属登记所需的资料。原告主张违约金的计算方式为：房屋总价款×每日万分之三×迟延办理天数×20%。庭审中，双方对于原告房屋座落、房屋总价款、入住时间、被告通知原告领取材料的时间、催告时间、迟延办理天数等信息及数据均已确认一致。原告主张的违约金数额为元，被告予以认可。因被告不同意调解，致本案调解不成。以上事实，有商品房预售合同及补充协议、购房发票、莲花嘉园业主主张违约金系列案件附表，以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的商品房预售合同及补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告未能在约定的期限内备齐办理房屋权属转移登记所需资料，已构成违约，经催告仍未及时备齐相关资料，应承担违约责任。现原告根据合同约定的内容计算违约金，并自愿降低违约金的数额，要求被告支付违约金6363.54元，被告对该数额予以认可，不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告南京中冶正兴置业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李世英违约金6363.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告南京中冶正兴置业有限责任公司负担（此款由被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  宋毅刚二〇一六年十二月十五日书记员  谢海婷
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保606号之一申请人张志欣。被申请人高仁礼。本院受理的申请人张志欣诉被申请人高仁礼道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日扣押被申请人的车辆，现因申请人到期未起诉，被申请人要求解除扣押。本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人高仁礼驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轻型货车一辆（现停放在高密市公安局交警大队指定停车场内）的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  李卓志二〇一六年十二月六日书记员  阚 健
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0821民初6674号之二原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木县东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人张瑞，系该公司职工。被告刘向军，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人。被告白润连，女，1974年4月出生，汉族，陕西省人。被告白海军，男，1988年4月出生，汉族，陕西省人。本院于2016年9月27日作出（2016）陕0821民初6674号之一号民事裁定书,对被告刘向军在神木农村商业银行大保当支行的个人存款予以冻结,账户:XXX。现原告与被告已经私下达成协议，原告于2016年12月5日向本院提出申请,申请解除对被告刘向军在神木农村商业银行大保当支行的个人存款的冻结本院认为：申请人的请求符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款第（十一）项的规定，之规定，裁定如下：解除对被告刘向军在神木农村商业银行大保当支行的个人存款的冻结,账户:XXX。本裁定送达后立即执行。审判员  李保利二〇一六年十二月五日书记员  王慧强
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初7664号原告：韩蓉，女，1986年10月20日出生，汉族。委托代理人：王静，陕西圣拓律师事务所律师。委托代理人：刘恒，陕西圣拓律师事务所实习律师。被告：陕西敬业房地产开发集团有限责任公司。法定代表人：ＸＸ茹。委托代理人：王红娟，女。原告韩蓉与被告陕西敬业房地产开发集团有限责任公司（以下简称敬业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩蓉诉称，2013年7月3日，其与被告签订合同登记号为Y13074639的《西安市商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于西安市碑林区文艺北路敬业大厦1幢1单元23层12315号房，建筑面积为50.08平方米，总价款为475382元。其按照合同约定履行付款义务，但因被告原因，其至今未能在约定期限内取得房屋权属证书，经多次协商均未果。故现起诉至法院请求：一、依法判令被告于判决生效之日起六十日内向办理房地产权属证书的登记机关提交合法有效的办证资料，若到期未提交，每逾期一日，应按日向原告支付总房款千分之一的迟延履行金，直至原告取得房地产权属证书为止；二、判令被告支付原告因未在规定期限内取得房地产权属证书违约金人民币4753.82元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告敬业房地产公司辩称，1、原告要求逾期递交资料的迟延履行金与逾期办证违约金系重复主张，不能成立；2、根据《西安市商品房买卖合同》附件5补充协议第二条，买受人不缴纳物业专项维修基金、契税等费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。原告至今未缴纳契税及大修基金，被告无过错，故原告要求其承担责任的理由不成立；3、合同对买受人取得房产证并未约定时间节点，原告要求逾期办证时间不清楚；4、因陕西省政府统一规划、世园会期间禁止施工等原因，造成被告项目施工延迟一年之久，属于不可抗力，法律应免除被告的责任；5、原告主张的违约金过高，应按照实际损失及已付房款总额同期银行贷款利率计算，应调整为法律规定范围。经审理查明，2013年12月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订合同登记号为Y13142359的《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市碑林区文艺北路5号敬业大厦第1幢1单元23层12315号房屋，建筑面积为58.08平方米，单价为每平方米8184.96元，总房款为475382元。原告于合同签订之前向被告支付该商品房总房款的30.58％作为首付款，即145382元，剩余房款330000元办理银行按揭。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议：二、买受人在办理房屋交付手续前，应与出卖人依照国家相关法律、法规选定的前期物业服务公司签订《物业服务合同》及《临时管理规约》,并缴纳如下费用：（1）有线电视或数字电视初装费；（2）天然气安装费（含IC卡费）；（3）物业专项维修基金（按政府有关规定）；（4）房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证得费用。（以上收费金额如遇政策性调整，本合同据实调整。）如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。合同签订后，原告依约缴纳首付款并办理银行按揭手续。2013年12月31日，被告向原告交付房屋，原告至今未按合同约定缴纳物业专项维修基金及契约税等。上述事实，有庭审笔录，《商品房买卖合同》、收据及银行交易明细等证据存卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方在合同附件中明确约定：买受人在办理房屋交付手续前应缴纳物业专项维修基金、房屋产权登记费、契约税等国家规定的相关办理产权证的费用，同时约定如因买受人不缴纳以上费用导致房屋不能按期交付、产权证不能办理的后果由买受人承担，不视为出卖人违约。因原告在接收住房后一直未按合同约定缴纳物业专项维修基金及契约税，故房屋权属尚未登记备案，被告并不存在违约。现原告要求判令被告于本判决生效之日起六十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，并要求被告支付逾期办证违约金，缺乏相应事实及法律依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款及《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告韩蓉全部诉讼请求。诉讼费50元，由原告韩蓉负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 彧审 判 员  俱艳妮代理审判员  梁 媛二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑艳艳
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初6388号原告：唐勇，男，1984年1月26日出生,汉族，住江苏省射阳经济开发区。被告：黄德银，男，1981年2月7日出生，汉族，住江苏省射阳经济开发区。原告唐勇与被告黄德银装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。唐勇到庭参加了诉讼，黄德银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐勇向本院提出诉讼请求：判令黄德银支付装潢工程款2万元，并支付其自2015年6月28日起至偿清之日，按照银行同期贷款利率计算的利息；赔偿违约损失3000元。事实与理由:2015年2月23日，原、被告签订了一份关于黄德银的毛坯房装饰装修合同一份。约定由唐勇为黄德银装修房屋，装修工期自2015年2月28日至6月28日；合同总价款8万元；按施工进度付款等事项。合同施工竣工时，黄德银拖欠工程款2万元，其承诺2015年底前分期付清，但其没有支付。黄德银未作答辩。根据唐勇的陈述和提交并经本院审查认定的证据，本院确认下列事实：2015年2月23日，黄德银（甲方）与唐勇（乙方）签订了一份预决算装潢合同。约定：一、工程名称和地址：1、工程名称陈洋镇黄宅家装。2、工程地点：射阳县原陈洋镇东新街。二、工程内容：以预（决）算书为准。三、工程期限自2015年2月28日至6月28日（120个太阳日），因天气影响施工，工期向后顺延。四、工程造价为8万元（不含税价，如需开票，税金由黄德银支付）。五、付款方式：协议签订时预付装修总价款的40%，即32000元。木工材料进场时预付总价款的30%，即24000元。油漆材料进场时预付总价款的20%，即16000元。油漆工程结束时，付清总价款的5%，即4000元；工程验收后，甲方一次性付清装修剩余款项（以预算书单价为基准，以实际工程量结算）（注：付款时乙方必须打付款条，甲方按付款条结账，否则最终解释权归乙方）。六、双方责任：1、乙方必须严格按设计图纸或双方书面约定进行施工，如有违反，甲方有权提出停工或返工，所造成损失由乙方负责。由于设计缺陷造成追加投资，及方案设计时材料计划不足需要增加的投资由乙方负责。2、乙方必须指定的品牌、型号购买材料。3、施工中甲方提前增改项目，必须事先通知乙方，并双方签订附加协议，提出的增改项目对施工所造成的损失和误工费由甲方负责，工期顺延。4、甲方须按本合同第五条支付工程款，甲方在应付工程款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。5、施工过程中甲方负责协调物业、邻里关系。如因乙方私自不遵守物业管理处有关规定，造成罚款的由乙方负责。6、一年内乙方对手工项目保证质量，乙方须在甲方通知后3日内整改或者修复。七、工程验收：由验收方发出验收通知，双方人员到施工现场，按设计图纸要求和有关标准对工程进行验收，验收后双方负责人应该在验收单上签名认可，如工程未经验收，甲方提前使用或擅自动用，由此发生质量、安全等问题由甲方承担责任并以甲方开始使用日为竣工验收日期。八、违约责任：任何一方违反本合同的条款，所造成的损失，均由违反方负责赔偿给守约方及其它负责条款。合同订立后，唐勇即开始施工，在合同约定的期限即2015年6月28日前竣工并交付。黄德银拖欠唐勇工程款2万元至今未付。本院认为，合同依法成即具有法律效力。当事人应当全面履行合同义务。唐勇与黄德银签订的个人住宅装饰装修合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。委托人黄德银没有按照约定的期限支付唐勇报酬，构成违约，应当承担支付工程价款的责任。唐勇主张追索债权的费用损失，因其未举证证明具体损失情况，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄德银在本判决生效后10日内支付唐勇工程价款价款2万元，并赔偿自2015年6月29日起至偿清之日，以2万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回唐勇的其他诉讼请求。案件受理费375元，由唐勇负担50元，黄德银负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  周彦河审判员  陈 凤审判员  蔡华维二〇一六年十二月三十一日书记员  费东玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执308号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道寺山路279号。代表人：林佩珍，该支行行长。委托代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。委托代理人：陈霞，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。被执行人：宁波东云国际贸易有限公司。住所地：宁波保税区兴农大厦4-168。法定代表人：徐云龙，该公司执行董事。被执行人：宁波中纺金盛纺织新材料有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海四路455号。法定代表人：潘志道，该公司执行董事。被执行人：徐云龙，男，汉族，宁波东云国际贸易有限公司执行董事，住慈溪市。被执行人：郁岳炯，男，汉族，住慈溪市。被执行人：郁永万，男，汉族，住慈溪市。被执行人：徐云飞，女，汉族，住慈溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司慈溪支行与宁波东云国际贸易有限公司、宁波中纺金盛纺织新材料有限公司、徐云龙、郁岳炯、郁永万、徐云飞信用证开证纠纷（2016）浙02民初478号民事判决一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行以被执行人名下财产因客观原因暂时难以处置，请求本院中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2016）浙02民初478号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史 强审 判 员  徐京波审 判 员  宁 航二〇一六年十二月六日代书记员  孙凌峰
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执90号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行。法定代表人张家隆。被执行人杨芝培，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行申请执行杨芝培金融借款合同纠纷一案，西充县人民法院于2015年10月16日作出的（2015）西充民初字第3273号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司西充县支行向本院申请执行。执行中查明被执行人无可供执行的财产且下落不明。申请执行人至今未受偿欠款本金239952.86元及判决书确认的其他款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结西充县人民法院（2015）西充民初字第3273号民事判决书的本次执行程序。本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲邦槐审 判 员  黄 斌代理审判员  杨 平二〇一六年十二月八日书 记 员  赵 彪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0102执618号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该银行行长。委托代理人王广秦，女，1966年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人王健飞，男，1965年4月28日出生，汉族，系该行职员，住沈阳市皇姑区。被执行人王淑萍,女，1963年2月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈阳北新区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王淑萍金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）沈和民三初字第1505号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，由于申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2015）沈和民三初字第1505号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结(2016)辽0102执618号案件中对被执行人王淑萍的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十二月二十日书记员  张博涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2618号罪犯赵成刚，男，1975年1月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)乌中刑二初字第35号刑事判决，认定被告人赵成刚犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十一个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2017年4月6日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯赵成刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯赵成刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯赵成刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经查，该犯于2016年2月获改造积极分子一次；2015年11月，2016年2月、5月获季度表扬奖励三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵成刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵成刚予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
沈阳市皇姑区人民法院执行裁定书﻿(2016)辽0105执90号申请执行人路长武被执行人辽宁盈丰传媒有限公司申请执行人路长武申请辽宁盈丰传媒有限公司劳动争议、人事争议一案，本院根据已发生法律效力的(2015)皇民一初字第686号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁盈丰传媒有限公司存款人民币1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董宁二〇一六年十二月二十日书记员  袁英
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更858号罪犯刘虎个，男，1979年3月12日生，汉族，甘肃省岷县人，不识字，现于甘肃省定西监狱服刑。本院于2011年5月6日以（2011）定中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人刘虎个犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。甘肃省高级人民法院于2011年9月13日以（2011）甘刑一终字第113号刑事附带民事判决，刑事部分维持，附带民事改判赔偿37575.22元。2014年8月29日本院以(2014)定中刑执字第370号刑事裁定减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩85分，并取得焊工初级等级证书。劳动服从分配，从事直条机工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分217.5分，受监狱表扬5次，记功1次，2015年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘虎个减去有期徒刑一年的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执1659号之三申请执行人：广州康臣药业有限公司，住所地广州市萝岗区经济技术开发区东鹏大道71号。法定代表人：高海恩，职务董事长。被执行人：黑龙江省天华医药有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区华鸿路9号金色莱茵2号楼1单元102室。法定代表人：刘玉春，职务经理。本院在执行广州康臣药业有限公司与黑龙江省天华医药有限责任公司欠款纠纷一案中，本院扣划被执行人账户存款22496.39元，给付申请执行人执行款22272.39元，承担执行费224元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年十二月二十八日书记员  刘欣然
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初15897号之一原告：赵卫锋，男，1976年12月14日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：杜央，男，1980年11月20日出生，汉族，住东阳市。被告：楼君君，女，1982年5月18日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告赵卫锋与被告杜央、楼君君民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费835元，由原告赵卫锋负担。审 判 长  楼 聪人民陪审员  张立春人民陪审员  许纪杰二〇一六年十二月二十日代书 记员  俞望杰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初19886号原告：东莞市中堂业丰细沙加工店，住所地：广东省东莞市中堂镇凤冲村南堤。经营者：吴创业。委托代理人：吴建武，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人：方楚帆，广东闻彰律师事务所律师。被告：惠州市泛华管桩有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区潼湖镇水平上村。法定代表人：林真彬，任总经理。委托代理人：池纯杰，男，1970年11月28日出生，汉族，住广东省揭东县。原告东莞市中堂业丰细沙加工店（以下简称东莞业丰店）诉被告惠州市泛华管桩有限公司（以下简称惠州泛华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告东莞业丰店的委托代理人方楚帆、被告惠州泛华公司的委托代理人池纯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞业丰店诉称，原告于2014年开始向被告供应细沙，截止2016年2月，被告拖欠原告货款663146.71元。原告多次向被告催收货款，被告仅支付了30000元，剩余货款633146.71元至今未付。为保障原告的合法权益，原告依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款633146.71元及违约金（违约金以633146.71元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日即2016年8月22日计至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告惠州泛华公司辩称，原告自2013年以来共销售3192956.81元的细沙给被告，截至2015年7月，被告已向原告付款2029809.40元。被告于2015年8月份开始因各种因素处于停产停工状态，但仍积极向原告还款合计550000元，目前尚欠原告货款613147.41元。因原告至今没有按照国家相关法律规定向原告有开具销售发票，若原告不开具发票给被告，被告将被国家税务机关收取17%的增值税税金，被告因此暂留原告542802.66元作为税金押金，在原告开具全部销售金额的发票给被告后，被告将退还暂留原告的税金押金。又因双方没有明确约定货款的支付期限，根据合同法的相关规定，原告可以随时要求被告履行，但其应当给予被告必要的准备时间，而被告没有收到原告要求履行付款的文件，原告也没有给被告的准备时间，直接提起诉讼并查封被告的财产，损害被告的声誉，后果应当由原告承担。经审理查明：被告于2013年开始多次向原告购买细沙，双方没有签订书面的买卖合同。双方的交易习惯是：被告通过电话向原告下订单，原告按照被告订单的要求将货物送至被告处，后双方陆续进行对账。2016年4月13日，原、被告双方经对账，被告确认尚欠原告货款合计663146.71元。后被告于2016年8月9日向原告付款30000元，于2016年8月30日向原告付款20000元。原告主张，双方口头约定货款的结算方式为月结30天，故被告应以欠款613146.71元为本金，从起诉之日即2016年8月22日计付逾期付款违约金至实际清偿之日止。被告对此不予认可，主张双方并未明确约定货款的支付期限，其无需向原告支付逾期付款违约金，并主张双方交易货款总额为613147.41元，因原告至今未向被告开具相应的增值税发票，故暂扣原告货款542802.66元作为税款押金，待原告开具相应发票后，被告随时可以向原告支付相应的货款。原告则称其未对双方交易的总货款进行统计，但双方约定货物单价不包含税金，原告并于庭后提供《调价函》予以佐证。该《调价函》中载明细沙2015年5月8日起价格每吨185元，不含税价，货款支付期限为月结30天内付清等内容，落款处并有原、被告双方签章确认。被告对该调价函的真实性予以确认，但称该调价函不能作为全部货款不含税价的依据。以上事实，有原告东莞业丰店提交的存款账户回单、对账单、《调价函》，被告惠州泛华公司提交的往来账目明细、收款收据、银行回单、纳税证明等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告双方对双方存在买卖合同关系及被告截至2016年4月13日尚欠原告货款合计663146.71元均无异议，本院对此予以确认。由于双方对账后，被告已向原告支付货款合计50000元，故现被告尚欠原告的货款金额应为613146.71元。被告辩称因原告未向其开具增值税发票而暂扣部分货款542802.66元作为税金押金，但开具增值税发票的问题不属于本案处理的范围，且根据原告提供的经被告签章确认的《调价函》的内容可知，双方亦曾明确约定2015年5月8日后交易的细沙单价不包含税款，故被告的该项抗辩意见缺乏依据，本院依法不予采信，被告应向原告支付拖欠的货款613146.71元，原告诉请超出的部分，本院不予支持。至于原告诉请的逾期付款违约金，根据原告提供的《调价函》的内容可知，双方已约定货款的支付期限为月结30天内付清，且被告已于2016年4月13日确认其尚欠原告货款合计663146.71元，但其后仅向原告付款合计50000元，已构成违约，故原告诉请被告按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从起诉之日即2016年8月22日计付逾期付款违约金至实际清偿之日止合法有据，亦是其对自身权利的处分，本院依法予以支持，但逾期付款违约金应以实际欠款613146.71元为计算基数，原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告惠州市泛华管桩有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中堂业丰细沙加工店支付货款613146.71元及逾期付款违约金（以613146.71元为计算基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年8月22日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市中堂业丰细沙加工店的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10131.46元、保全费3685.73元，均由被告惠州市泛华管桩有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  翟静文审 判 员  周昭君代理审判员  陈 静二○二○一六年十二月二十七日书 记 员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执27号之一申请执行人代敏芝，女，1986年10月8日生，汉族，资兴市人，农民。被执行人曹进，男，1986年12月9日生，汉族，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2016）湘1081民初673号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：冻结被执行人曹进在银行的存款6850元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。本页无正文审判员  张治权二〇一六年十二月二十日书记员  庞显成
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执765号申请人宋自兵，男，被执行人张国涛，男，被执行人朱海玉，女，本院立案执行的（2016）甘0723执765号申请人宋自兵与被执行人张国涛、朱海玉民间借贷纠纷一案。执行标的为案件款30000元，诉讼费337.5元，执行费355元；未执行标的为案件款30000元，诉讼费337.5元，执行费355元。在执行过程中查明：被执行人张国涛、朱海玉因家庭经济困难，债务较多，无能力履行本案，经查询被执行人张国涛、朱海玉在银行无存款；申请人宋自兵也无法向本院提供被执行人张国涛、朱海玉的其他财产线索；在执行中双方达成执行和解协议，由被执行人张国涛于2016年12月30日之前履行10000元，下剩部分于2017年1月28日之前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉全二〇一六年十二月十六日书记员  尹彦翔
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1699号之二申请执行人：王韵金。被执行人：陆卫风。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1699号之二裁定书，于2016年12月15日向被执行人陆卫风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆卫风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆卫风在中国银行账户内存款人民币22175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月十五日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3859号罪犯马立成，男，1964年2月19日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2002年5月10日作出(2002)伊州法刑初字第23号刑事判决，认定被告人马立成犯强奸罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金0.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年八个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2019年9月14日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯马立成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯马立成在服刑改造期间，获表扬4次，罪犯改造积极分子2次，确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯马立成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月获得季度表扬；2015年9月获得季度表扬；2016年2月获得季度表扬；2016年9月获得季度表扬；2016年1月获得改造积极分子；2016年7月获得改造积极分子。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马立成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马立成予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初5587号之一原告：朱某某，男，1992年3月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：柴维斌，新疆此木律师事务所。被告：张某某，男，1990年8月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐天山区支公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。负责人：孔德森，该公司经理。本院在审理原告朱某某诉被告张某某、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中,原告朱某某于2016年12月30日向本院提交了撤诉申请，申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐天山区支公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐天山区支公司的起诉。审 判 长  刘 娜人民陪审员  宋宗俊人民陪审员  赵桂荣二〇一六年十二月三十日书 记 员  张 阳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9643号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：刘世龙，男，1968年2月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告刘世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收��25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月八日书 记 员  罗超
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0102刑初1308号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人陈涛，男，1988年1月30日出生于贵州省黔西县,汉族，高中文化，无业。2016年6月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。2016年7月8日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。被告人陈胜，男，1989年3月28日出生于贵州省黔西县,汉族，高中文化，无业。2016年6月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。2016年7月8日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。辩护人郭英、沈万江北京盈科(贵阳)律师事务所律师。被告人代江，男，1989年9月16日出生于贵州省黔西县,汉族，小学文化，无业。2016年7月16日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。2016年8月13日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。被告人余海兵，男，1991年7月8日出生于贵州省黔西县,汉族，小学文化，无业。2016年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留。2016年8月13日被逮捕。现羁押于贵阳市南明看守所。辩护人王飞北京盈科(贵阳)律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2016）1227号起诉书指控被告人陈涛、陈胜、代江、余海兵犯非法拘禁罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员王卫出庭支持公诉。被告人陈涛，被告人陈胜及其辩护人郭英、沈万江，被告人代江，被告人余海兵及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月30日凌晨1时30分许，被告人陈胜、陈涛因怀疑被害人王某参与敲诈勒索二人母亲杜某某，故在贵阳市南明区油榨街找到被害人王某后当场对其进行殴打并强行带上一辆号牌为贵GAJ8**的红色奥迪车。随后被害人王某被被告人陈涛、陈胜带至本市南明区贵州日报社仓库进行拘禁以迫使其赔偿损失，被告人代江、余海兵应邀后先后赶到。之后因被害人王某呼救，四被告人再次对被害人王某进行殴打并将其皮带解下捆住其双手，用毛巾堵住其嘴巴。当日上午8时许，四人将被害人带往本市观山湖区老阳关，最终因协商赔偿未果，遂于当日下午18时许将被害人王某带至油榨街派出所报案。另查明，四被告人向被害人赔偿现金人民币30，000元，取得被害人的谅解。2016年7月21日，被告人余海兵主动前往公安机关投案自首。上述事实，被告人陈涛、陈胜、代江、余海兵在开庭审理过程中均无异议且认罪，并有抓获经过，情况说明，被告人陈涛、陈胜、代江、余海兵在公安机关的供述，被害人王某的陈述，证人陈某、黄某某、杜某某、陈某某的证言，被害人的相关病历材料，辨认笔录，犯罪现场辨认笔录，被告人陈涛、陈胜、代江、余海兵的户籍证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈涛、陈胜、代江、余海兵共同以拘禁的方式，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。四被告人主动向被害人进行赔偿取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人余海兵在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈胜及余海兵的辩护人认为本案中被告人的殴打及捆绑行为系本案的定罪情节而非从重处罚的量刑情节及被告人认罪态度较好，向被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，且余海兵有自首情节，建议法院从轻处罚的之辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，之规定，判决如下：一、被告人陈涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2016年6月1日起至2016年12月31日止。）二、被告人陈胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2016年6月1日起至2016年12月31日止。）三、被告人代江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2016年7月16日起至2017年2月15日止。）四、被告人余海兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2016年7月21日起至2017年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伊 莉审判员 骆小辉审判员 任玉媛二〇一六年十二月五日书记员 幸化龙
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初4130号原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人蔡明，系该公司总经理。委托代理人申玉石，女，1971年10月26日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。委托代理人楚艳秋、系辽宁楚河律师事务所律师。被告沈阳热电厂，住所地铁西区。法定代表人戴德彦,系该厂厂长。委托代理人张昀，女，1974年10月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。系该单位工作人员。委托代理人张爱军，系北京市德恒律师事务所沈阳分所律师。原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司诉被告沈阳热电厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人申玉石、楚艳秋，被告委托代理人张爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：判决被告立即支付拖欠原告工程款XXX元及逾期支付工程款的利息至判决确定的给付之日止；2、被因本案发生的相关费用由被告承担。事实与理由：2013年9月12日，被告与原告签订《国电辽宁节能环保公司沈阳热电厂3、4号锅炉替代技改工程电源、工业水系统过度改造项目》施工合同。期间被告又让原告对其推煤机库采暖、给排水、电气照明、电缆沟支护部分进行施工。上述工程已经竣工交付被告使用近二年，但由于被告的原因，该工程迟迟未进行竣工结算，未支付工程款，原告多次催要未果，诉至法院。被告辩称，经被告核查，没有查到原告所诉称的原告所施工的工程合同，也没有与原告签订推煤机库的施工合同，因此被告对原告所诉称的工程款不予认可。即使原告所诉称的工程存在，原被告双方也没有对案涉工程进行工程验收及工程结算。因此原告所诉不应得到法院支持。经审理查明，2013年9月12日原告与被告签订施工合同。合同第1条：原告负责沈阳热电厂3、4号锅炉替代技改工程电源、工业水系统过度改造项目，暂定金额人民币XXX元，最终结算价为准。第3条：合同工期为2013年9月12日至2013年10月15日达到竣工条件。第7.2条：在进行竣工工程验收中，如发现不合格须返工或修理补做的部分，双方在验收时应议定修补措施和期限，由承包商在规定期限内完成，完成后经验收合格再行移交，因此而发生的各项费用由承包商承担。合同签订后，双方又签订《单位工程竣工验收报告》，在该报告中，开工日期2013年10月19日，竣工日期2014年6月30日，工程内容及范围：推煤机库建筑、采暖、给排水、电气照明、及电缆沟支护。验收意见：1、库房没有消防水。2、库房没有消防器材箱及消防器材。3、库房桥修单轨吊举架太低，无法进行桥修作业。4、室外楼梯从缓步台往上角度大、太陡。在建设单位负责人处有“赵铁民”签字、在施工单位处原告盖章并签字。被告在庭审中承认赵铁民系该单位基建部主任。在诉讼中，原告对其施工工程造价申请鉴定。本院委托辽宁兴宏造价咨询有限公司予以鉴定，鉴定工程造价为XXX元。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的施工合同、单位工程竣工验收报告、工程结算报表、施工图纸、核准变更登记通知书及准予变更登记通知书、邮件及信息截图、工程施工合同、补充协议、工程结算书封面及付款凭证、辽兴宏工鉴字（2016）第293号造价鉴定报告书，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订了施工合同，并且在《单位工程竣工验收报告》中也明确施工范围为推煤机库建筑、采暖、给排水、电气照明、及电缆沟支护，在该报告中签字的赵铁民也是被告单位基建部主任。因此被告主张双方无合同关系及原告未予施工的抗辩主张本院不予支持。原告按照双方约定进行了施工，综合本案实际情况，亦可认定被告对涉案工程已经接收使用，因此原告要求被告给付工程款的诉讼请求应予支持。因原告未提供证据证明交付被告的具体时间，因此被告给付利息的时间应从原告起诉之日计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳热电厂给付原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司工程款XXX元；二、被告沈阳热电厂给付原告中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司工程款XXX元之利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年4月14日起至本判决生效之日止）；三、驳回原、被告其他的诉讼请求。案件受理费XXX元，减半收取XXX元，鉴定费XXX元，由被告沈阳热电厂承担。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇一六年十二月十九日书记员  李 淼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执504号之一申请执行人：交通银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市南环路8号。负责人：黄梅，该分行行长。被执行人：桂林市鑫港贸易商行，住桂林市叠彩区环城北一路5号玉龙山水园1栋13号。经营者：黄榕辉，男，1973年2月8日出生，住福建省长乐市。被执行人：石娇英，女，1976年4月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：胡磊，男，叠彩区东日盛酒业商行实际经营者，住桂林市七星区。本院于2016年1月20日作出的（2015）叠民初字第598号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人桂林市鑫港贸易商行、石娇英、胡磊未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行已向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年9月27日冻结了被执行人石娇英在中国农业银行的银行存款帐户人民币贰拾玖万贰仟零贰拾陆元整（￥292026.00）。现因需划拨该款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人石娇英在中国农业银行的银行存款人民币贰拾玖万贰仟零贰拾陆元整（￥292026.00）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  龙军二〇一六年十二月五日书 记 员  庄海
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0402民初4237号原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司。法定代表人冯夕铭，董事长。委托代理人李轩，男，汉族，该公司员工。被告任西峰，男，汉族。被告王军芳，女，汉族。原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司与被告任西峰、王军芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司的委托代理人李轩到庭参加了诉讼，被告任西峰、王军芳缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月18日，被告在原告处购买现代牌汽车一辆，车总价款为178800元，被告自行首付53800元，剩余购车款被告通过在中国工商银行咸阳市东风路支行申办贷款支付，贷款金额为125000元，被告按月分期等额向银行偿还，共36期，本息总计140750元。被告通过上述方式向原告支付了全部购车款后，原告将车交付给了被告。实际上被告仅向银行偿还贷款20380元，从2014年6月份之后，被告未向银行还款。截至2016年9月，原告替被告偿还102088元，扣除被告向原告还款20380元，原告现诉至法院，请求被告偿还81708元。两被告均未到庭，均未答辩，亦未提交证据。原告当庭提举了汽车贷款担保合同、被告身份证复印件、购车发票、行驶证复印件、共同偿债人承诺书及身份证复印件、结婚证复印件、客户还款记录表、银行查询信用卡交易明细。对于原告提交的证据，经合议庭评议，均予以确认。经审理查明，2014年1月18日，被告任西峰与原告签订汽车贷款担保合同，约定被告任西峰因购买汽车需在中国工商银行咸阳东风路支行贷款，原告作为其在银行的贷款担保人，担保金额为125000元，贷款用于购买现代牌汽车一辆，车价款为178800元，被告任西峰首付30%即53800元，担保方式为连带责任担保，担保范围为贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及其他应由被告向银行交付的一切费用，担保期限为提车之日到贷款本息全部结清止。被告任西峰通过上述方式向原告支付了全部购车款后，原告将车交付给了其。截至2016年9月份，原告代被告向贷款银行共计偿还贷款本息102088元，被告任西峰向原告偿还20380元，原告实际代被告任西峰偿还了81708元。另查，被告王军芳在被告任西峰购车时承诺，其与被告任西峰共同清偿贷款购车合同项下的全部义务和责任。以上事实，有以上证据及开庭笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，原告与被告任西峰签订的汽车贷款担保合同及被告王军芳向原告出具的共同偿债人承诺书合法有效。被告任西峰通过首付加按揭贷款的方式购买汽车，原告作为其贷款的保证人，在其未向贷款银行按期偿还贷款时，原告代其向银行偿还了贷款，原告有权依法予以追偿。原告请求被告任西峰偿还其81708元，本院依法予以支持。被告王军芳承诺，与被告任西峰共同清偿贷款购车合同项下的全部义务和责任，故被告王军芳依法对被告任西峰向原告应偿还的81708元承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告任西峰于本判决生效后十日内一次性向原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司偿还81708元。二、被告王军芳对上述第一条确认的债务向原告陕西隆瑞达汽车服务有限公司承担连带责任。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，由被告任西峰、王军芳共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。审 判 长  师晓丽代理审判员  刘康军人民陪审员  程明放二〇一六年十二月九日书 记 员  樊 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3470号原告：仲某1，女，汉族，生于1963年12月20日，住四川省蓬溪县。原告：仲某，男，汉族，生于1967年5月13日，住四川省蓬溪县。二原告共同委托诉讼代理人：陈星光，四川睿桥律师事务所律师。被告：万某某，女，汉族，生于1950年6月17日，住四川省绵阳市游仙区，现住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：秦果，四川法奥律师事务所律师。被告：康某某，女，汉族，生于1973年7月1日，住四川省绵阳市游仙区。原告仲某1、仲某诉被告万某某、康某某所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈昆鹏使用简易程序公开开庭进行了审理，原告仲某1及仲某1、仲某的委托诉讼代理人陈星光、被告万某某及其委托诉讼代理人秦果到庭参加了诉讼，被告康某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告仲某1、仲某分别系仲某2与苏某某夫妇生育的长女、次子。仲某2与苏某某在婚姻关系存续期内于1988年12月9日购买位于绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号、×号房屋两间，产权均登记在仲某2名下。仲某2与苏某某于1989年×月××日离婚时，将这两间房屋分割给了女方苏某某所有，但一直未办理过户手续。仲某2与苏某某离婚时，仲某2一直居住在绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号、×号房屋，苏某某一直在四川省蓬溪县与二原告居住。仲某2于1989年×月××日与被告万某某结婚，仲某2与被告万某某未生育子女。仲某2与被告万某某在婚姻关系存续期内，仲某2未经其前妻苏某某的同意，擅自将绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号房屋以买卖的形式转让给了被告万某某。仲某2的前妻苏某某因病于2011年×月××日去世，仲某2因病于2016年×月××日去世。仲某2去世后，二原告多次找到被告万某某，要求继承其位于绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号、×号二间房屋，但均被被告万某某拒绝。二原告后来得知，2016年3月，在仲某2病重时，被告万某某又将位于绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号房屋以买卖的形式转让给了被告康某某。综上，仲某2与被告万某某、被告康某某的行为侵害了苏某某生前的物权，苏某某死亡后，二原告作为苏某某的法定继承人，根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的相关规定，诉至法院，请求判令：一、确认位于四川省绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号房屋和位于绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号房屋属于苏某某生前个人所有；二、本案诉讼费由二被告承担。被告万某某答辩称：一、原告的请求有问题，应该为继承纠纷，而不是所有权确认纠纷；二、苏某某与仲某2于1989年×月××日办理离婚登记，现在来提出主张，已经过了22年，已经过了诉讼时效；三、案涉房屋均已经绵阳市住房和城乡建设局登记，权利人为仲某2，原告如果对此有异议，应当按照《物权法》第十九条申请异议登记，提出起诉，要求撤销登记。被告康某某未答辩。经审理查明：苏某某与仲某2于1953年×月×日登记结婚，于1963年××月××日生育一女，取名仲某1，于1967年×月××日生育一子，取名仲某。苏某某与仲某2于1989年×月××日离婚，在结婚证财产处理处双方约定“家庭财产，包括房屋两间一切农具归女方所有，由男方每月付给女方生活补助费伍拾元。”苏某某于2011年×月××日去世。1989年×月×日，仲某2与万某某登记结婚。2016年×月××日，仲某2因病去世。又查明：仲某2于1989年×月××日取得××小区××幢×楼×号×号的房屋所有权证。2010年×月×日，仲某2将御营路××小区××幢×楼×号房屋出售给万某某，2016年×月×日，万某某将绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号房屋出售给康某某，并于2016年×月××日将绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号房屋登记变更在康某某名下。庭审过程中，原告明确在本案中要处理的房屋系阳市涪城区营路××小区××幢×楼×号房屋。以上事实，有原、被告的陈述、离婚证、证明、存量房买卖合同等证据，并经查证属实，足以认定。本院认为：原告要求确认绵阳市涪城区御营路××小区××幢×楼×号房屋系苏某某生前财产，但查明显示，案涉房屋已经买卖给了被告康某某，同时案涉房屋已经登记在康某某名下，原告的诉请与事实不符，本院不予支持。综上，为维护原、被告合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：驳回原告仲某1、仲某的诉讼请求。本案减半收取案件受理费1325元，由原告仲某1、仲某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈昆鹏二〇一六年十二月二十三日书记员  吕小玲附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4155号罪犯蒙青平，男，汉族，1985年6月18日出生于四川省安岳县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一二年七月十日作出（2012）保中刑初第155号刑事判决，以被告人蒙青平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二○一二年九月二十四日作出（2012）云高刑复字第340号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二0一四年十一月二十七日作出(2014)云高刑执字3480号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第四监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月16日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬8次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯蒙青平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年(刑期自2016年12月26日起至2041年12月25日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘源哲
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初9810号之一原告：钱叶芳,女,1972年8月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。本院在审理原告钱叶芳与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案，原告钱叶芳于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱叶芳撤回起诉。案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告钱叶芳负担。审判员  高少波二〇一六年十二月二十八日书记员  缪译皆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7715号罪犯林文辉，男，1991年1月23日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月4日作出(2011)深龙法少刑初字第311号刑事判决，以被告人林文辉犯职务侵占罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林文辉在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年8月5日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯林文辉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林文辉在本次考核期间（2015年5月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年11月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬）。罚金人民币12000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林文辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林文辉予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0102民初598号原告陈利，男，1970年出生。被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91652900053190020Y,住所地阿克苏市经济技术开发区温州路以南。法定代表人高禄，公司董事长。本院在审理原告陈利诉被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈利于2016年12月12日向本院提出对被告阿克苏天盛房地产开发有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告陈利提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈利撤回起诉。案件受理费42元，由原告陈利负担。审判员 董 创二〇一六年十二月十二日书记员 许静捷
浙江省嵊泗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0922民初379号之一原告：沈友章，男，1965年7月29日出生，汉族，住舟山市嵊泗县。被告：中国石化销售有限公司浙江舟山嵊泗石油支公司，住所地舟山市嵊泗县菜园镇东海路182号。法定代表人：傅建忠，负责人。委托诉讼代理人：王力，浙江震舟律师事务所律师。被告：舟山市宏达交通工程有限责任公司，住所地舟山市定海区环城东路47号。法定代表人：方贤飞，总经理。委托诉讼代理人：夏立艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。原告沈友章与被告中国石化销售有限公司浙江舟山嵊泗石油支公司、舟山市宏达交通工程有限责任公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已案外达成庭外和解，无需诉讼为由申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈友章撤诉。案件受理费3205元，减半收取计1602.5元，由原告沈友章负担。审 判 长  陈遵义人民陪审员  周腰清人民陪审员  陈彩萍二〇一六年十二月二十八日书 记 员  方思蝶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督716号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：戴永芳，女，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督716号支付令，限令被申请人戴永芳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月六日书 记 员  刘慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16063号原告李勇，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告李勇诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4990元，本院经审理查明：河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4990元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告李勇劳务费4990元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1210号申请执行人吕某某，男，汉族，生于1976年08月27日，住广元市利州区。被执行人张某某，女，汉族，生于1982年03月11日，住广元市利州区。本院（2013）广利州民初字第1043号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张某某拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某某银行存款8850元，（其中本金8800元，执行费50元），或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  梁凯荣二〇一六年十二月十四日书记员  刘 刚
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0102民初2324号原告王永香，住西宁市经济技术开发区八一东路**号***室。被告西宁易网通通信设备有限公司，住所地：青海省西宁市城东区大众街x号x号楼xx室。法定代表人李忠政。原告王永香与被告西宁易网通通信设备有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年12月9日，原告王永香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王永香撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永香承担。审判员  韩梅君二〇一六年十二月九日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1355号罪犯单新龙，男，汉族，1972年10月3日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市定远县人民法院于2010年5月12日作出（2010）定刑初字第99号刑事判决，以被告人单新龙犯强奸罪,猥亵儿童罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年12月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯单新龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯单新龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯单新龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单新龙减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年12月31日起至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。