福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0427刑初234号公诉机关沙县人民检察院。被告人张焜泽，男，1994年4月27日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省沙县。因犯非法拘禁罪，于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审；因犯聚众斗殴罪，于2016年3月16日被取保候审，2016年12月8日被逮捕。辩护人庄子敬，福建欣光律师事务所律师。被告人王海彬，男，1984年10月7日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南安市。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年1月12日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪，于2012年3月30日被沙县人民法院判处有期徒刑二年五个月。因犯聚众斗殴罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。被告人王东升，男，1990年10月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省南安市。曾因犯抢劫罪，于2009年12月7日被晋江市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年6月5日被晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因犯聚众斗殴罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。被告人李文海，男，1994年10月23日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省沙县。因犯聚众斗殴罪，于2016年3月16日被刑事拘留，2016年4月13日被取保候审。现在家。被告人程文绪，男，1997年5月25日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省沙县。因犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被取保候审。现在家。被告人黄新旺，男，1996年1月14日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省沙县。因犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被取保候审。现在家。被告人林文华，男，1977年5月3日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省沙县。因犯非法拘禁罪，于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。现在家。辩护人郑文鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。被告人陈文琪，男，1995年9月26日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省沙县际禾村大路新区。因犯非法拘禁罪，于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。现在家。被告人张焜泽犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺犯聚众斗殴罪，被告人林文华、陈文琪犯非法拘禁罪一案，由沙县人民检察院于2016年10月11日以沙检未刑诉[2016]17号起诉书，向本院提起公诉，本院于同年10月17日立案。本院依法公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员鄢惠凤、王辉出庭支持公诉，被告人张焜泽及其辩护人庄子敬，被告人王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺、陈文琪，被告人林文华及其辩护人郑文鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沙县人民检察院指控：一、聚众斗殴事实2016年1月16日凌晨，被告人张焜泽因其女友罗文婷与人在外玩乐未归心生猜疑，遂纠集被告人王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺及张某某（犯罪时未成年，已判决）等人驾车在沙县城区寻找罗文婷，并商量教训罗文婷及与其一起的人。凌晨4时许，被告人张焜泽等人驾车寻找时看见罗文婷与陈世晟（另案处理）等人在沙县善济堂药店门口烧烤摊吃夜宵，被告人张焜泽带着被告人王海彬等人下车，被告人张焜泽上前先摔罗文婷一耳光，陈世晟见状进行阻止，同案人张某某遂拿起桌上的碗砸向陈世晟，被告人王海彬冲到陈世晟面前打了陈世晟面部一拳。陈世晟的朋友陆壮壮、张建军、王胜华（均另案处理）见状，即上前与被告人张金赞等人发生争执。在打斗中，陆壮壮持随身携带的匕首将被告人张焜泽、王海彬、李文海、黄新旺等人捅伤。其中，张焜泽的伤情为重伤二级；李文海、黄新旺、王海彬等人伤情为轻微伤。被告人张焜泽、王海彬、王东升、李文海于2016年3月16日自动投案；被告人程文绪、黄新旺于2016年4月5日自动投案，到案后，六名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。二、非法拘禁事实2015年8月31日18时许，廖某（另案处理）在沙县罗布家园门口对面的娘家饭汤遇到欠其朋友被告人林文华债务多年的被害人蒋某。于是廖某打电话给被告人林文华告知该情况，被告人林文华在电话中指使廖某将被害人蒋某带至沙县金鼎城。之后，廖某打电话约刘某（另案处理）一起强行将被害人蒋某带到沙县金鼎城11幢3号店佳敬苑茶楼。2015年8月31日22时许，被告人林文华为逼迫被害人蒋某归还借款，在佳敬苑茶楼，指使被告人张焜泽、陈文琪及肖某（另案处理）对被害人蒋某进行殴打。被告人张焜泽、陈文琪与肖某将被害人蒋某带至一房间内，由被告人张焜泽持铁棍、陈文琪持簸箕把手对被害人蒋某殴打。经鉴定，被害人蒋某的伤情为轻微伤。被告人林文华与被告人张焜泽、陈文琪分别于2015年9月1日、9月3日自动投案，到案后，三被告人均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为被告人张焜泽、王海彬、王东升、黄新旺、程文绪、李文海在公共场所积极参与聚众斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林文华、张焜泽、陈文琪非法限制他人人身自由，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张焜泽一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王海彬、王东升因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张焜泽及其辩护人庄子敬，被告人王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺、林文华、陈文琪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：一、聚众斗殴事实2016年1月16日凌晨，被告人张焜泽因其女友罗文婷与人在外玩乐未归心生猜疑，遂纠集被告人王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺及张某某（犯罪时未成年，已判决）等人驾车在沙县城区寻找罗文婷，并商量教训罗文婷及与其一起的人。凌晨4时许，被告人张焜泽等人驾车寻找时看见罗文婷与陈世晟（另案处理）等人在沙县善济堂药店门口烧烤摊吃夜宵，被告人张焜泽带着被告人王海彬等人下车，被告人张焜泽上前先摔罗文婷一耳光，陈世晟见状进行阻止，同案人张某某遂拿起桌上的碗砸向陈世晟，被告人王海彬冲到陈世晟面前打了陈世晟面部一拳。陈世晟的朋友陆壮壮、张建军、王胜华（均另案处理）见状，即上前与被告人张金赞等人发生争执。在打斗中，陆壮壮持随身携带的匕首将被告人张焜泽、王海彬、李文海、黄新旺等人捅伤。其中，张焜泽的伤情为重伤二级；李文海、黄新旺、王海彬等人伤情为轻微伤。2016年3月15日，公安机关电话通知被告人张焜泽询问其被伤害一案，到案后，被告人张焜泽如实述了参与聚众斗殴的犯罪事实。同日，沙县公安局电话通知被告人王海彬、王东升、李文海到案，到案后三被告人均如实供述了自己的犯罪事实；2016年4月5日，被告人程文绪、黄新旺主动到公安机关投案，到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人王海彬曾因犯敲诈勒索罪，于2010年1月12日被晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月22日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2012年3月30日被沙县人民法院判处有期徒刑二年五个月，于2013年8月14日刑满释放。被告人王东升曾因犯抢劫罪，于2009年12月7日被晋江市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元，2011年11月13日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年6月5日被晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月30日刑满释放。上述事实，被告人张焜泽、王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺在开庭审理过程中亦无异议，且有沙县公安局到案经过、破案经过，户籍证明，辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（活）字[2016]S021号法医学人体损伤程度鉴定书，晋江市人民法院（2009）晋刑初字第1591号刑事判决书，沙县人民法院（2012）沙刑初字第55号刑事判决书，漳州市看守所证明，永安监狱狱政管理科罪犯档案资料，同案人张某某、陆壮壮、张建军、王胜华、陈世晟供述，证人张某1、罗某、张某2证言等经庭审质证的证据证实，足以认定。二、非法拘禁事实2015年8月31日18时许，被告人林文华的朋友廖某（另案处理）在沙县罗布家园门口对面的娘家饭汤遇到欠被告人林文华债务多年的被害人蒋某。于是廖某打电话给被告人林文华告知该情况，被告人林文华在电话中指使廖某将被害人蒋某带至沙县金鼎城。之后，廖某打电话约刘某一起强行将被害人蒋某带到沙县金鼎城11幢3号店佳敬苑茶楼。2015年8月31日22时许，被告人林文华为逼迫被害人蒋某归还借款，在佳敬苑茶楼，指使被告人张焜泽、陈文琪及肖某对被害人蒋某进行殴打。被告人张焜泽、陈文琪与肖某将被害人蒋某带至一房间内，由被告人张焜泽持铁棍、陈文琪持簸箕把手对被害人蒋某殴打。经鉴定，被害人蒋某的伤情为轻微伤。2015年9月1日，被告人林文华主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2015年9月3日，被告人张焜泽、陈文琪主动到公安机关投案，到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人林文华已取得被害人蒋某的谅解。上述事实，被告人林文华、陈文琪、张焜泽在开庭审理过程中亦无异议，且有沙县公安局到案经过、破案经过，户籍证明，辨认笔录及照片，扣押笔录及照片，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴（活）字[2015]S060号法医学人体损伤程度鉴定书，证人廖某、刘某、肖某、马某、王某、李某、林某1、林某2证言，被害人蒋某陈述及谅解书等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张焜泽、王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人林文华、陈文琪、张焜泽非法拘禁他人，并具有殴打情节，造成一人轻微伤的后果，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张焜泽在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王海彬、王东升因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人林文华有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张焜泽、王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺、林文华、陈文琪主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人林文华取得被害人蒋某谅解，可酌情从轻处罚。被告人张焜泽、王海彬、王东升、李文海、程文绪、黄新旺、林文华、陈文琪自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李文海、程文绪、黄新旺、林文华、陈文琪符合缓刑适用条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张焜泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵后，即自2016年12月8日起至2018年3月25日止)。二、被告人王海彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵后，即自2016年3月16日起至2017年7月15日止)。三、被告人王东升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵后，即自2016年3月16日起至2017年7月15日止)。四、被告人李文海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。五、被告人程文绪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。六、被告人黄新旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。七、被告人林文华犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。八、被告人陈文琪犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴鸿强人民陪审员  饶 圆人民陪审员  蒋美堤二〇一六年十二月十四日书 记 员  邓雅君附：有关法律规定、司法解释中华人民共和国刑法第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。