安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初4087号原告：丁余良，住安徽省六安市。原告：黄慧，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：马明杨，住安徽省。被告：胡再陆，住安徽省。被告：六安市惠通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省。负责人：陈焰，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。原告丁余良、黄慧诉被告胡再陆、六安市惠通汽车运输服务有限公司（以下简称惠通汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月18日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人马明杨，被告人寿六安支公司特别授权代理人王珩到庭参加诉讼，被告胡再陆、惠通汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。两原告诉称：2016年4月17日，被告一驾驶皖XXXX**号中型厢式货车，沿沪霍线由西向东行驶至557KM+550M处，与原告丁余良驾驶的皖XXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致车辆受损、原告丁余良及摩托车乘员原告黄慧受伤的道路交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队三大队事故认定，被告一负事故全部责任，两原告无责任。两原告受伤治疗后，各被告至今均未予赔偿。另查明，被告二在被告三处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。现请求判令：1.被告赔偿原告丁余良医疗费等各项费用合计109171.23元；2.被告赔偿原告黄慧赔偿医药费等各项损失129973.82元；3.诉讼费由被告承担。被告胡再陆未作答辩。被告惠通汽运公司未作答辩。被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及���任划分无异议，原告各项损失按农村标准计算，肇事车辆在事故中超高超载，商业险加扣10%不计免赔；我公司不承担诉讼费、鉴定费。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供以下六组证据：1.事故认定书；2.身份证；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.出院记录、CT报告单、医药费发票；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.车损评估报告、评估费发票、交通费发票；7.：营业执照、单位证明、工资表、房东身份证、购房合同、租房合同、房租收条、村委会证明、市政府文件、征地补偿协议、土地款发放名单、房屋拆迁登记表、房屋搬迁验收证。被告人寿六安支公司质证意见：证据1没有记载肇事车辆超载情形，但从照片反映车辆超载；证据2无异议，但原告是农村户籍；证据3无异议，我公司仅承担医保范围��药；对证据5要求重新鉴定；证据6单位证明无负责人签字，工资收条三性均有异议，村委会证明达不到原告证明目的，不能证明原告为失地农民，应提供失地保险证明。被告人寿六安支公司无证据提供。经审理查明：2016年4月17日13时10分，被告胡再陆驾驶皖XXXX**号中型厢式货车，沿沪霍线由西向东行驶至557KM+550M处，与原告丁余良驾驶的皖XXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告丁余良及摩托车乘员原告黄慧受伤，两车受损的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：胡再陆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；丁余良无责任；黄慧无责任。事故发生当天，原告丁余良入住六安市���民医院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液、左膝半月板损伤伴关节腔积液、头皮裂伤、脑震荡，2016年4月28日丁余良出院，出院医嘱：建议休息6周、加强营养、定期复查CT、若胸部疼痛加重等及时就医、必要时行关节镜手术治疗等，以上，丁余良住院11天支付医疗费11421.03元。2016年8月1日，经丁余良委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXX号《关于对丁余良伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见为：丁余良因道路交通事故致左侧第3、4、5、7肋骨骨折，达4肋骨折构成十级伤残；2.丁余良误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，丁余良支付伤残鉴定费1300元。2016年5月18日，经丁余良委托六安某某价格评估有限公司作出六博估字[2016]XXX号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估丁余良所有的皖XXXX**普通二轮摩托车损失为1660���。为此丁余良支付车损评估费300元。事故发生当天，原告黄慧亦入住六安市人民医院治疗，诊断为：右肩关节脱位（0）、头皮血肿、头皮挫裂伤，2016年4月30日黄慧出院，出院医嘱：1.切口定时换药，术后二周拆线2.建议休息3个月，避免患肢负重3.功能锻炼4.骨折愈合后可能需再次手术取出内固定5.每周复查一次6.我科随诊，以上，黄慧住院13天支付医疗费26685.22元(被告胡再陆垫付14000元)。2016年7月29日，经黄慧委托安徽某某司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXX号《关于对黄慧伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：黄慧因道路交通事故致右肩部损伤致右肩关节脱位0，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.黄慧误工期180日、护理期60日、营养期30日；3.黄慧后续治疗费约需6000元。为此，��慧支付伤残鉴定费1900元。另查明：，被告胡再陆驾驶的皖XXXX**号中型厢式货车登记所有人为被告惠通汽运公司，该车辆以惠通汽运公司为被保险人在被告人寿六安支投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2015年11月15日0时起至2016年11月14日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：两原告户籍所在地六安市金安区卅铺镇黄堰村2012年被政府规划为六安经济开发区。2016年8月15日，六安经济技术开发区黄堰村村民委员会出具一份《证明》：丁余良与黄慧系夫妻关系，该户村民土地因政府建设已被大部分征收，剩余土地不能维持家庭基本生活费用，常年在外以务工为主要收入来源。同时，该村民委员会出具的《黄堰村老庄组40%土地款发放名单》显示：丁余良领取了土地补���款。2016年6月15日，六安市永辉建筑装饰工程有限公司出具一份《证明》：丁余良在我单位从事瓦工工作，日工资180元；黄慧带班承包瓦工杂活，日工资120元，工资以现金方式发放，因交通事故受伤，停止上班，工资停发。同时，该公司出具的《2015年5月份至2016年4月工资表》显示：丁余良平均每月收入4388.33元（每天146.28元），黄慧平均每月收入2983.33元（每天99.44元）。2015年6月8日，丁余良私有房屋被政府拆迁。2014年5月20日，丁余良与房卫东签订一份《租房合同》：房卫东将所有的格林童话15#405室租给丁余良租住一年；2015年5月20日，丁余良与李敏签订一份《房屋租赁合同》：李敏将所有的三十铺镇新皖路菜市场73#号租给丁余良租住一年。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告胡再陆驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，发生交通事故致原告丁余良受伤财产受损、原告黄慧受伤所造成的经济损失，胡再陆应当与车辆登记所有人被告惠通汽运公司连带承担全部赔偿责任。胡再陆驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人人寿六安支公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。两原告系失地农民，在城镇居住有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；两原告的伤残等级休息期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的误工费标准，本院根据原告提供的���资表收入酌减；鉴定的“三期”为伤后期限，两原告重新计算住院期间的误工费、营养费、护理费应当剔除；精神损害抚慰金由本院酌定，交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定两原告交通事故各项经济损失为：丁余良的医药费11421.03元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），黄慧的医药费26685.22元、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、后续治疗费6000元；丁余良的误工费16080元（120天×134元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费220元，黄慧的误工费17899.2元（180天×99.44元/天）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、残疾赔偿金53872��（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费260元；丁余良车损1660元，以上，合计215093.45元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿1660元，超出交强险限额的103433.45元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告丁余良、黄慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元、在交强险财产损失限额内赔偿原告丁余良车损1660元，合计121660元（含被告胡再陆垫付的医疗费14000元）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告丁余良、黄慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计103433.45元三、驳回原告丁余良、黄慧其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一���性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4890元减半收取2445元，鉴定费1300元、1900元，车损评估费300元，合计5945元，由被告胡再陆、六安市惠通汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年十二月十五日书记员  杨云龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人���要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意��成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿���任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。