福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初4825号原告：陆萍莉，女，1977年4月24日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：林清沛，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈小勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。被告：钟昌盛，男，1978年8月13日出生，畲族，住福建省泉州市泉港区，现羁押于福建省泉州市看守所。被告：闫玉芝，女，1975年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：詹晖，福建九信律师事务所执业律师。原告陆萍莉与被告钟昌盛、闫玉芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆萍莉的委托诉讼代理人林清沛、被告钟昌盛、被告闫玉芝的委托诉讼代理人詹晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆萍莉向本院提出诉讼请求：1.钟昌盛、闫玉芝立即共同偿还陆萍莉借款本金1000000元，并支付自2015年11月3日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；2.钟昌盛、闫玉芝承担陆萍莉因本案支出的律师代理费15500元；3.由钟昌盛、闫玉芝承担本案的诉讼费用。事实和理由：钟昌盛以经营需要为由，于2014年9月2日向陆萍莉借款1000000元，同日钟昌盛出具《借��合同》一份并加盖手印交陆萍莉收执为凭。双方约定月利率为3%，钟昌盛支付利息到2015年9月2日。现陆萍莉因需要资金多次向钟昌盛催讨，但钟昌盛拒不偿还。上述借款发生在钟昌盛与闫玉芝夫妻关系存续期间，钟昌盛、闫玉芝应承担共同偿还责任。钟昌盛辩称，1.其有向陆萍莉借款1000000元，也有出具借据给陆萍莉，双方约定月利率为3%，其已支付近一年的利息共计四、五十万元；2.该笔借款是用于工地采购材料，与闫玉芝无关，其与闫玉芝自2012年开始分居，闫玉芝对借款事实不知情。闫玉芝辩称，1.钟昌盛与一个姓林的女子同居，其与钟昌盛自2012年2、3月份开始分居，于2015年12月17日离婚，《借款合同》载明是因经营需要借款，钟昌盛有违法犯罪行为，陆萍莉也知情，该笔债务是钟昌盛的个人债务，非夫妻共同债务；2.钟昌盛已支付的超过月利率2%的利息部分应抵扣本金和利息。陆萍莉围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.陆萍莉的居民身份证复印件一份；2.钟昌盛的户籍证明、闫玉芝的基本信息打印件各一份；3.结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份；4.《借款合同（借据）》一份；5.中国建设银行DCC流水单一份；6.福建增值税普通发票一份。闫玉芝为证明其主张，向本院申请证人王某、许某真出庭作证，本院依法予以准许，并作了调查笔录二份。王某的调查笔录主要内容为：其与闫玉芝是认识多年的好朋友，与钟昌盛是一般的朋友关系；闫玉芝与钟昌盛自2012年8、9月份开始分居，其帮闫玉芝搬了几次家，都是闫玉芝一个人自己住；其听钟昌盛的堂哥讲钟昌盛有一个姓林的女朋友，至今有三、四年了���其不清楚钟昌盛向陆萍莉借款的事情。许某真的调查笔录主要内容为：其与闫玉芝、钟昌盛是认识很多年的好朋友；2012年下半年，闫玉芝与钟昌盛开始分居，其帮闫玉芝搬家的时候，闫玉芝自己一个人住；其听说钟昌盛在外面有交一个女人，钟昌盛在石狮有一个工程，就搬到石狮的工地居住；其不清楚钟昌盛向陆萍莉借款的事情。钟昌盛未向本院提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。陆萍莉对证人王某、许某真的调查笔录，质证认为对其陈述内容的真实性有异议，即便证人所述是真实的，也不能证明本案债务非夫妻共同债务。钟昌盛对陆萍莉提供的证据1-6以及证人王某、许某真的调查笔录均无异议。闫玉芝对陆萍莉提供的证据1-3以及证人王某、许某真的调查笔录无异议，对证据2中闫玉芝的身份信息打印件的来源有异议，认为证据4、5的真实性无法确认���对证据6的真实性无异议，但认为与闫玉芝无关。因证人王某、许某真的调查笔录仅能证明2012年其帮闫玉芝搬家时，闫玉芝一个人居住，且证人均是听说钟昌盛与一个姓林的女子同居，不能充分证明钟昌盛与闫玉芝自2012年开始分居的事实，故对证人王某、许某真的调查笔录本院不予采信。陆萍莉提供的证据4、5、6，借款人钟昌盛认可其真实性，且与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:钟昌盛与闫玉芝于2010年7月20日登记结婚，后于2015年12月17日登记离婚。2014年9月2日，钟昌盛出具《借款合同（借据）》一份交由陆萍莉收执，载明：钟昌盛于2014年9月2日在石狮市向陆萍莉借款1000000元，期限自2014年9月2日至2014年12月2日，月利率为3‰；借款人逾期还本付息，应当���出借人按所拖欠款项每日2‰支付自违约之日起至还清款项之日止的违约金，并承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等），并约定出借人的放款账户、借款人的收款账户等内容。同日，陆萍莉按照约定向钟昌盛指定的银行账户转账1000000元。借款后，钟昌盛通过其本人以及王伟凤的银行账户转账支付2014年10月份至2019年9月份的利息共计300000元，后未再还本付息。陆萍莉经催讨未果，于2016年9月2日向本院提起诉讼。陆萍莉委托福建华达（石狮）律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费15500元。庭审中，陆萍莉、钟昌盛均确认《借款合同（借据）》上载明的“月利率3‰”系笔误，应为3%，并确认钟昌盛借款时并未与陆萍莉明确约定为钟昌盛的个人债务。另查明，钟昌盛因涉嫌非法吸收公众存款罪被羁押于福建省泉州市看守所，但与本案不具有关联性。本院认为，钟昌盛向陆萍莉借款1000000元，有钟昌盛出具的《借款合同（借据）》及银行转账凭证为据，钟昌盛亦予以确认，故借款事实清楚，证据充分，且未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，双方的借贷关系应认定为合法有效。陆萍莉主张《借款合同（借据）》上载明的“月利率3‰”系笔误，应为3%，钟昌盛予以认可，故本院予以确认。陆萍莉主张钟昌盛按月利率3%支付利息至2015年9月2日，并提供银行转账凭证予以证明。钟昌盛对陆萍莉提供的转账凭证无异议，但主张其按月利率3%支付近一年的利息共计四、五十万元。因钟昌盛未提供证据予以证明，且与其自认的双方约定月利率为3%的内容不一致，故对其主张不予采信。双方约定月利率为3%，未超过年利率36%，故闫玉芝主张钟昌盛已支付的超过月利率2%的利息应抵扣本金及利息，于法无据，不予支持。现陆萍莉请求自2015年11月3日起按月利率2%计算利息，是对自己权利的处分，且符合法律规定，本院予以准许。双方约定的还款期限届满后，钟昌盛仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故钟昌盛除应支付陆萍莉借款1000000元外，尚应支付该款项自2015年11月3日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。双方约定如借款人逾期还本付息，应当承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等），故陆萍莉请求钟昌盛承担其为本案支出的律师代理费15500元，于法有据，予以支持。本案债务发生在钟昌盛与闫���芝婚姻关系存续期间，应为钟昌盛与闫玉芝的夫妻共同债务，故闫玉芝应对钟昌盛的上述债务承担共同偿还责任。钟昌盛、闫玉芝主张其二人自2012年开始分居至今，本案借款用于工地购买材料，是钟昌盛的个人债务。因钟昌盛自认并未与陆萍莉明确约定本案借款为钟昌盛的个人债务，且钟昌盛、闫玉芝未能提供充分的证据证明其二人自2012年开始分居的事实，故对其上述主张本院不予采信。综上所述，陆萍莉请求钟昌盛、闫玉芝偿还借款1000000元，并支付自2015年11月3日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息，以及钟昌盛、闫玉芝支付其支出的律师代理费15500元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《���高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、钟昌盛、闫玉芝应于本判决生效后十日内共同偿还陆萍莉借款1000000元，并支付自2015年11月3日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息；二、钟昌盛、闫玉芝应于本判决生效后十日内共同支付陆萍莉支出的律师代理费15500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15739.5元，由钟昌盛、闫玉芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 林 雪 迎审 判 员 蔡 景 艳代理审判员 斯琴塔娜二〇一六年十二月十九日书 记 员 林 清 溪附：一、本案引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则���第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《最高��民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理���因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。9、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。二、执行申请提示1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。