wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初422号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人杨明福(绰号：猪儿)，男，1991年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月3日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月26日由重庆市开州区公安局取保候审，同年11月3日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年11月24日对其取保候审。辩护人ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师。被告人陈仲开(别名：陈林，绰号：阿林)，男，1992年7月17日出生，汉族，中专文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月30日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年5月18日由重庆市开州区公安局取保候审，同年11月3日经重庆市开州区人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年11月25日对其取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）422号起诉书指控被告人杨明福、陈仲开犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派代理检察员赵杨伟出庭支持公诉，被告人杨明福及其辩护人ＸＸ、被告人陈仲开到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月9日21时许，田某(已判决)与徐某1在重庆市开州区汉丰街道某号桥“某”酒吧饮酒时发生纠纷。田某电话邀约黎某、蒲某、朱某(均己判决)及被告人杨明福、陈仲开等人到达酒吧后，在酒吧门前对徐某2拳打脚踢。后黎某、朱某等人又持砍刀将徐某1砍伤。经重庆市开州区公安局物证鉴定室(原开县公安局物证鉴定室)鉴定，徐某1的损伤程度为重伤二级。2016年4月27日、10月1日，被告人陈仲开、杨明福先后被民警抓获，后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈仲开到案后，协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。案发后，被告人杨明福、陈仲开分别赔偿了被害人经济损失各3.5万元、3.2万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨明福、陈仲开在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨明福、陈仲开的供述，被害人徐某1的陈述，证人田某、黎某、蒲某、朱某、邓某等人的证言，户口证明、疾病诊断书及病历、刑事判决书、抓获经过、协议书、收条及谅解书、证明等书证，人体损伤程度鉴定意见书,现场勘查笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨明福、陈仲开伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨明福、陈仲开到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈仲开、杨明福在共同犯罪中，没有持刀砍被害人的行为，对危害后果的最终发生起到次要、辅助的作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈仲开协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚。案发后，被告人杨明福、陈仲开对被害人进行了赔偿并取得其谅解，可以对其酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人杨明福从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了维护正常的社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨明福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人陈仲开犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽代理审判员  陈小容代理审判员  骆云鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  贺 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1937号申请执行人王道佩，女，出生于1947年5月2日，汉族，退休职工，住温宿县。被执行人季玉庆，男，出生于1982年1月1日，汉族，某公司经理，住阿克苏市。申请执行人王道佩与季玉庆借款合同纠纷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初4XXX号民事判决书，判决书已经发生法律效力。因被执行人季玉庆未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王道佩向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。该案总标的38700元，在执行过程中被执行人未履行义务，后查明被执行人季玉庆无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故��院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员魏子谦
四川省康定市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3301刑初71号公诉机关四川省康定市人民检察院。被告人李家新，男，1972年6月19日出生于康定市，藏族，文盲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年9月13日被康定市森林公安局刑事拘留，同年10月20日康定市森林公安局决定对其取保候审。2016年11月11日经本院决定取保候审。康定市人民检察院以康检公诉刑诉（2016）第74号起诉书指控被告人李家新犯盗伐林木罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员张忠蓉出庭支持公诉，被告人李家新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关康定市人民检察院指控：2016年9月9日，被告人李家新在不具备合法手续的情况下，准备了油锯和斧头，邀约李某某（另案处理）、徐某某（另案处理）、罗某某（另案处理）到下索子沟内盗伐林木11棵，将盗伐的树木截断成2.2米长圆筒92件，9月12日李家新被抓获。经鉴定，所盗林木为云杉，属非珍稀保护植物；经检尺，原木材积33.797立方米，云杉蓄积量55.8628立方米。康定市人民检察院当庭向法庭提交有：接受刑事案件登记表，现场勘验笔录，被告人李家新的供述，证人证言，鉴定结论等证据，并认为被告人李家新以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2016年9月9日，被告人李家新在不具备合法手续的情况下，准备了油锯和斧头，邀约李某某（另案处理）、徐某某（另案处理）、罗某某（另案处理）到下索子沟内盗伐林木11棵，将盗伐的树木截断成2.2米长圆筒92件，9月12日李家新被抓获。经鉴定，所盗林木为云杉，属非珍稀保护植物；经检尺，原木材积33.797立方米，云杉蓄积量55.8628立方米。上述事实，被告人李家新在开庭审理过程中亦无异议，并有：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、证人证言、现场勘验检查、辨认笔录及照片、鉴定意见、鉴定意见通知书、被告人李家新的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李家新以非法占有为目的，在没有办理任何林业手续的情况下，擅自砍伐国有林木。其行为已构成盗伐林木罪，且数量巨大，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李家新归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。为此，为了保护国家森林资源，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李家新犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4，000.00元，上缴国库（罚金已缴纳）；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年12月12日起至2020年5月3日止。)二、作案工具油锯2把、斧头1把、扣押的92件林木（现存于康定市森林公安局）予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判长 毛 纪 洪审判员 张  蕊审判员 邹 轩 东二〇一六年十二月十二日书记员 洛让志玛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2016)黔0330民初3508号原告：汤某,曾用名汤德鹏，男,汉族,生于1981年5月28日，住习水县,公民身份号码被告：程先会,女,汉族,生于1984年3月12日，住习水县。原告汤某与程先会离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法进行了审理。本院认为，本案因无法联系被告程先会到本院领取相关诉讼法律文书，故需转为普通程序向被告程先会送达相关诉讼法律文书，但本案转为普通程序后，经本院通知原告补缴诉讼费和公告费，原告汤某未在规定的期限内补缴诉讼费和公告费，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取100.00元，由原告汤某负担。审 判 员  汤 蓉代理审判员  龙雅清人民陪审员  张 丽二〇一六年十二月六日（）（印戳）书记员赵雯雯
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民破1号之二申请人：重庆万光集团川东油漆厂破产清算组。2016年12月9日，重庆万光集团川东油漆厂破产清算组向本院提出申请，称破产人重庆万光集团川东油漆厂破产财产不足以清偿破产费用，请求本院终结重庆万光集团川东油漆厂破产程序。本院认为，管理人重庆万光集团川东油漆厂破产清算组根据《重庆万光集团川东油漆厂财产变价方案》，处置破产人重庆万光集团川东油漆厂破产财产变现收入28000元，收回债权15804.37元，破产财产共计43804.37元。管理人重庆万光集团川东油漆厂破产清算组在执行职务中，尚须支付审计、评估等破产费用60933元。鉴于：破产企业的职工已得到妥善安置，劳动者权益获得了适当保护；破产人财产已明显不足以清偿管理人管理、变价破产人财产以及执行职务的费用、聘用工作人员等破产费用。综上，本院同意终结本案的破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、终结重庆万光集团川东油漆厂的破产程序；二、管理人自破产程序终结之日起十日内，持本院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记。案件受理费1000元，从破产财产中拨付。本裁定自即日起生效。审判长  黄用颜审判员  曾 途审判员  句志荣二〇一六年十二月二十日书记员  杨程程
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执异11号异议人（被��）：朱胡林，男，汉族，1964年4月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。异议人（被告）：朱胡东，男，汉族，1970年7月20日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：宁永勇，江苏山水律师事务所律师。申请执行人（原告）：朱万胜，男，汉族，1965年7月29日出生，住南通市港闸区。委托代理人：张捷，男，汉族，1961年12月5日出生，住南通市崇川区，与申请执行人是邻居关系。被执行人（被告）：南通市南洋洗涤用品有限公司，住所地在南通市孩儿巷北路69号，统一社会信用代码91320600724415877U。法定代表人：朱胡林，职务不详。本院在执行申请执行人朱万胜与被执行人朱胡林、朱胡东、南通市南洋洗涤用品有限公司民间借贷纠纷诉讼保全一案中，异议人（被告）朱胡林、朱胡东于2016年8月16日对本院查封其名下的八处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被告）朱胡林、朱胡东称,朱万胜与朱胡林、朱胡东、南通市南洋洗涤用品有限公司民间借贷纠纷一案，法院于2016年6月13日裁定查封、扣押、或冻结朱胡林、朱胡东、南通市南洋洗涤用品有限公司价值人民币111.2万元的财产。2016年6月14日，法院在执行上述裁定时，查封了朱胡林所有的位于南通市南大街88号021室、果园路28号、中港城D1幢693室、15幢906室、濠西路288号华都商业广场2幢0706室、0707室、0708室房屋，朱胡东所有的位于南通市濠西路288号华都���业广场4幢311室、名都大厦1幢1002室房屋。法院查封的上述房屋总价值共计1471万元，明显超标的查封。南通市果园路28号房屋价值215万元，法院查封该房屋即达到诉讼保全目的，且朱万胜主张的借款并不存在，系虚假诉讼，故请求法院解除对除南通市果园路28号房屋外其他房屋的查封。申请执行人朱万胜称，法院查封的朱胡林、朱胡东所有的房屋均设置了抵押权，现法院查封的仅是房屋的残值，故查封的房屋价值并未明显超过诉讼标的，要求驳回异议人的异议请求。经审查查明，朱万胜与朱胡林、朱胡东、南通市南洋洗涤用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。同日，朱万胜向本院申请诉讼保全，本院作出（2016）苏0611民初1278号民事裁定：查封、扣押或冻结朱胡林、朱胡东、南通市南洋洗涤用品有限公司价值人民币111.2万元的财产。本院执行局依据该裁定，于2016年6月14日在南通市不动产登记中心查封了朱胡林所有的位于南通市南大街88号021室、果园路28号、中港城D1幢693室、15幢906室、濠西路288号华都商业广场2幢0706室、0707室、0708室房屋，朱胡东所有的位于南通市濠西路288号华都商业广场4幢311室、名都大厦1幢1002室房屋。2016年8月16日，朱胡林、朱胡东向本院提出异议，认为法院明显超标的查封,要求法院解除除南通市果园路28号房屋之外其他房屋的查封。本院于2016年8月16日立案审查。另查明，朱胡林所有的位于南通市南大街88号021室、濠西路288号华都商业广场2幢0706室、0707室、0708室房屋设置了最高额1024万元的他项权（权利人为中国银行股份有限公司南通港闸支行）和60万元的他项权（权利人为南��市民信担保有限公司），中港城15幢906室设置了最高额71.54万元的他项权（权利人为中国农业银行股份有限公司南通分行），朱胡东所有的位于南通市濠西路288号华都商业广场4幢311室、名都大厦1幢1002室房屋设置了50万元的他项权（权利人为南通市民信担保有限公司）和最高额421万元的他项权（权利人为中国银行股份有限公司南通港闸支行）.上述事实，有南通市不动产登记中心协助人民法院查封登记受理决定书、本院民事裁定书、协助执行通知书、双方当事人在听证中的一致陈述等证据予以佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案中保全请求的标的为111.2万元，本院查封的朱胡林、朱胡东所有的房屋，在扣除房屋上设置的他项权后，剩余价值并未明显超过保全请求标的。故朱胡林、朱胡东的异议不能成立，应予驳回。朱胡林、朱胡东称朱万胜主张的借款并不存在，系虚假诉讼，该主张本执行异议案件不予审查，异议人可通过其他合法途径主张权利，故异议人意见本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回朱胡林、朱胡东的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 徐 海 燕审判员 张 俊 秋审判员 ���范莅二〇一六年十二月二十七日书记员 张   卉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执1334号申请执行人陈利，男，汉族，1970年5月9日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人孟凡寿，男，汉族，1958年9月11日出生，某公司总经理，住阿克苏市。被执行人孟凡勇，男，汉族，1962年4月8日出生，某公司总经理，住阿克苏市。申请执行人陈利与被执行人孟凡寿、孟凡勇民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日立案执行。该案总标的1400000元，在执行过程中，本院查明被执行人孟凡寿、孟凡勇暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人孟凡寿、孟凡勇可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人孟凡寿、孟凡勇暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人孟凡寿、孟凡勇可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孟凡寿、孟凡勇有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人孟凡寿、孟凡勇有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十二月二十三日书记员尹丹萍
黑龙江省东京城林区基层法院刑 事 判 决 书(2016)黑7501刑初字第49号公诉机关黑龙江省东京城林区人民检察院。被告人蒋某某，男，1956年8月15日出生，汉族，初中文化，退休工人，住东京城林业局榆树川林场。因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2016年11月11日被东京城林业地区公安局取保候审，同年11月30日被东京城林区人民检察院取保候审，同年12月6日经本院审查被重新取保候审。黑龙江省东京城林区人民检察院以黑东京城林检诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人蒋某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省东京城林区人民检察院检察员薄淑君出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省东京城林区人民检察院指控，被告人蒋某某在东京城林业局榆树川林场施业区西沟承包耕地种植庄稼，因地边一株水曲柳树荫遮挡阳光，影响庄稼生长，被告人蒋某某于2014年6月份一天，擅自用镐头将水曲柳树根部树皮砍掉，使树木自然枯死。经现场勘查鉴定，现场位于东京城林业局榆树川林场23林班29经理小班，被毁坏水曲柳树1株，核立木蓄积0.9276立方米。经侦查，被告人蒋某某于2016年11月11日被公安机关传唤到案。检察机关为此提供了相应的证据，认为被告人蒋某某违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，事实清楚，证据确实充分，应以非法毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。因其自愿认罪，并如实供述其犯罪事实，且认罪态度较好，有悔罪表现，建议判处蒋某某二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，无辩解；对量刑建议无异议。经审理查明，被告人蒋某某在东京城林业局榆树川林场施业区西沟承包耕地种植庄稼，因地边1株水曲柳树荫遮挡阳光，影响庄稼生长，蒋某某于2014年6月份一天，用一把镐头擅自非法将水曲柳树根部树皮砍掉，使树木自然枯死。蒋某某于2016年11月11日被公安机关传唤到案。经被告人蒋某某现场指认，公安机关聘请专业技术人员现场勘查鉴定，经现场勘查鉴定，现场位于东京城林业局榆树川林场23林班29经理小班，被毁坏水曲柳树(国家二级重点保护植物)1株，树头枝桠已将变黄，径级46公分左右，树根部有被镐头砍过留下痕迹，该树被环状剥皮，导致林木死亡，核立木蓄积0.9276立方米。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、物证：被告人蒋某某所用作案工具镐头一把及拍照；2、公安机关受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、扣押物品决定书及清单、发还清单；被告人蒋某某常住人口信息表；3、国家重点保护野生植物名录：水曲柳系国家二级重点保护植物；4、证人陈某某、周某某、张某某证言；5、被告人蒋某某关于非法毁坏国家重点保护植物水曲柳经过的供述、辩解；6、东京城林业局森林资源管理科鉴定意见书；7、东京城林业地区公安局现场勘查笔录、伐根记录表、被告人蒋某某指认现场及被毁坏树木的拍照等。以上证据能相互印证，足以认定被告人蒋某某非法毁坏国家重点保护植物水曲柳的犯罪事实。本院认为，被告人蒋某某违反国家规定，因水曲柳树荫遮挡阳光，影响其承包地庄稼生长，使用稿头非法毁坏国家二级重点保护植物水曲柳一株并致树木枯死的行为，已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某某自愿认罪，如实供述犯罪事实；主动缴纳罚金，有悔罪表现；经被告人蒋某某所在地司法局评估认为其平时表现良好，不致危害社会，具备缓刑条件。综上，根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一三款、第七十三条第二三款、第五十二条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人蒋某某犯非法毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔立新二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 晨
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初663号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人张某，无业，住广东省陆丰市（以上情况均为自报）。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]665号起诉书指控被告人张某犯非法持有毒品罪,于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员张凌锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日凌晨5时许，被告人张某驾驶摩托车行驶至广州市南沙区金岭北路458号门口路段时，因形迹可疑被公安人员盘查。公安人员当场从被告人张某身上缴获白色晶体16包（经鉴定，共净重12.39克，均检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末状物2包（经鉴定，共净重0.43克，均检出海洛因成分）。公诉机关建议本院对被告人张某在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。上述事实，有被告人张某的供述、证人林某、郭某的证言、相关的辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、情况说明、现场勘验检查笔录及照片、扣押、提取、称量笔录、经辨认的毒品及抓获现场照片、扣押物品清单、化验检验报告、现场检测报告书、被告人的身份材料等证据证实，被告人张某亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人张某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年4月6日止;罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、扣押于公安机关的毒品海洛因0.43克、甲基苯丙胺12.39克，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍敏青二〇一六年十二月八日书记员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执528号申请执行人乌鲁木齐金汇泰工贸有限责任公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人张峰，该公司总经理。被执行人河南第一火电建设公司,住所地河南省郑州市高新区。法定代表人周志强，该公司总经理。申请执行人乌鲁木齐金汇泰工贸有限责任公司与被执行人河南第一火电建设公司分期付款买卖合同纠纷一案，拜城县人民法院作出的（2016）新2926民初235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南第一火电建设公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乌鲁木齐金汇泰工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案执行。本案执行总标的19978.07元（其中：案款19638元，执行费194.57元，案件受理费145.5元）。在执行过程中查明，被执行人河南第一火电建设公司在本院有其他民事纠纷正在审理过程中，本院作出的（2016）新2926执保1号民事裁定书诉前保全被执行人河南第一火电建设公司6210000元。现暂无财产可供执行。申请执行人乌鲁木齐金汇泰工贸有限责任公司也无法向我院查报被执行人河南第一火电建设公司其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人河南第一火电建设公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人乌鲁木齐金汇泰工贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南第一火电建设公司新的财产线索，申请执行人乌鲁木齐金汇泰工贸有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2016）新2926民初235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚审判员张新伟二0一六年十二月十七日书记员刘洪垒
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1256号之一申请执行人：熊瑞仪，住所地广东省增城市。被执行人：广州雄风房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：姚勤。原告熊瑞仪诉被告广州雄风房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月9日作出的（2015）穗海法民三初字第1099号民事判决书已发生法律效力。权利人熊瑞仪于2016年2月25日向本院申请执行，要求被执行人广州雄风房地产开发有限公司协助办理广州市海珠区怡乐路与新凤凰街相交地段江怡雅筑第1-3幢-1层134（原134）号房（测绘地址：广州市海珠区怡正街3号地下一层34车位）的产权过户手续，并支付从2009年11月2日起至被执行人交付上述车位的《房地产权证》给申请执行人之日止的迟延办证违约金及迟延履行的利息。本院于2016年2月25日立案执行。本案立案执行后，本院依法向广州市国土资源和规划委员会发出（2016）粤0105执1256号执行裁定书及协助执行通知书，要求广州市国土资源和规划委员会单方为申请执行人办理上述车位的产权过户手续。本院已将广州市国土资源和规划委员会发出的（2016）3560号《协执文书收件回执》送达申请执行人，由申请执行人单方办理相关手续，该部分执行请求已执行完毕。关于金钱标的的执行，由于被执行人没有履行义务，本院依法拍卖被执行人广州雄风房地产开发有限公司所有的位于广州市海珠区怡乐路45号、江怡路345、347、349、351号101房【江怡雅筑（1-3栋）104房】的房屋产权。经拍卖，以10949824元成交。由于被执行人在本院有多案在执行，故需要核实之后才能制作分配方案；发现被执行人所有的位于广州市海珠区怡正街1号401房的产权份额，本院已另案[案号为（2016）粤0105执1401号]查封，该房产为广州市地方税务局第三稽查局首封，本院为轮候查封，暂时无法处理；发现被执行人有位于广州市海珠区怡正街5,7,9号（第六层及以上部位）的房屋产权，因查封需要查封到具体房号，且本院到“阳光家缘”网站查看具体房号的房屋状态，上述地址内的房屋均已出售，无法查封。发现被执行人有位于广州市海珠区怡正街1号301房的房屋产权，本院已在（2011）穗海法指执字第61号轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，已拍卖被执行人名下的房产，因被执行人在本院有多案在执行，故有待核实后才予以制作分配方案。未发现被执行人有其它可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执1256号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 琼代理审判员  李晓阳代理审判员  陈文超二〇一六年十二月二十九日书 记 员  龚 锋
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更689号罪犯马胜玉，男，1991年8月9日出生于新疆霍城县，回族，初中文化。现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。乌苏市人民法院于2013年9月5日作出了(2013)乌刑初字第104号刑事判决，以被告人马胜玉犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人马胜玉不服，提出上诉，本院于2013年10月30日以（2013）塔刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经本院于2015年裁定减刑九个月。现刑期止日2020年7月6日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯马胜玉提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯马胜玉在服刑改造期间，先后3次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马胜玉在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年1月、2016年7月被评为改造积极分子3次，2015年6月、2015年11月、2016年2月、2016年6月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马胜玉在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马胜玉减去有期徒刑一年(刑期自本裁定之日起至2019年7月6日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初672号原告：李明玉。委托诉讼代理人：李振功。被告：武海花。原告李明玉与被告武海花承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李明玉的委托诉讼代理人李振功到庭参加了诉讼，被告武海花经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李明玉向本院提出诉讼请求：一、判令被告武海花给付欠原告安装监控器款3500元、安装车载GPS款6000元，共计9500元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月15日，原告为被告所在的大同市西花园立交桥桥北的大院安装监控器一套8500元，并为原告所有的吊车安装车载GPS四套6000元。安装完毕后，原告给付被告安装监控器款5000元，其余9500元欠款，经原告多次催要，被告于2015年6月1日为原告出具了一张欠条，至今分文未付。原告为支持自己的主张向本院提供了被告为其出具的原始欠条一张，用以证明被告欠原告安装监控器款3500元、安装车载GPS款6000元，共计9500元的事实。休庭后，本院对被告武海花进行了询问，被告武海花辩称，原告所述均是事实，只是现在没有能力归还欠款。根据当事人的陈述及经庭审确认的证据，本院认定如下事实：2012年8月15日，原告为被告所在的大同市西花园立交桥桥北的大院安装监控器一套8500元，并为原告所有的吊车安装车载GPS四套6000元，安装完毕后，原告给付被告安装监控器款5000元，其余9500元欠款，经原告多次催要，被告于2015年6月1日为原告出具了一张欠条，欠条记载“今欠李明玉监控款、车载GPS款（3500+6000）=9500元，浑源香水寺表姐武海花，15.6.1”。所欠款至今分文未付。上述事实，有原告提供的欠条在案佐证，且被告对原告提供的证据和欠款的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但是依据双方的陈述，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，双方均应自觉履行各自的义务。现原告作为承揽方已经按照定作方被告的要求履行安装了监控器和车载GPS的义务，而被告作为定作人未全部履行向原告支付定作款的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付安装监控器款和车载GPS款9500元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：被告武海花于本判决生效后十日内支付原告李明玉安装监控器款3500元和安装车载GPS款6000元，共计9500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武海花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上述状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  任雪琴二〇一六年十二月十六日书记员  赵 芳
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执2970号申请执行人程燕，女，汉族，1958年9月28日出生，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人重庆大旺房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江卞家厅A幢135、2-1号，统一社会信用代码915001165842625996。法定代表人：袁廉伦（已故），董事长。被执行人重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区柏林镇，统一社会信用代码915001162035906377。法定代表人：袁委，总经理。申请执行人程燕与被执行人重庆大旺房地产开发有限公司、重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日做出的（2015）津法民初字第11429号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请执行，申请执行标的为500000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆大旺房地产开发有限公司、重庆鑫瑞建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查到被执行人有在建工程的房屋，被执行人在本院有多案在执行，本院已预查封冻结69套房屋，16间门面，由于该项目还没有通水、电、汽，门窗也未安装，没有通过验收，尚不具备交付与办证的条件，暂不适合评估拍卖。本院已冻结被执行人的基本账户，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人程燕，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月16日，被执行人尚欠申请执行人案款500000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，只发现被执行人有尚未办理产权证照的在建工程房屋，不具备处置条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执2970号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行长  胡月明执行员  陈 松执行员  唐 攀二〇一六年十二月十六日书记员  翁 兰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民辖终355号上诉人（原审被告）：广州市驭银电子有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街联边村尹边禾秋岭工业区3号四楼之一。法定代表人：秦洪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州科医世凯半导体技术有限责任公司，住所地江苏省苏州市高新区东渚镇龙山路10号。法定代表人：熊大曦，该公司总经理。上诉人广州市驭银电子有限公司（以下简称驭银公司）因与被上诉人苏州科医世凯半导体技术有限责任公司（以下简称科医世凯公司）侵害实用新型专利权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民初111号民事裁定，向本院提起上诉。驭银公司上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求将本案移送至广州知识产权法院审理。理由如下：1、科医世凯公司提交的证据材料，无法证明驭银公司与本案有任何关联性，因此无法证明驭银公司实施侵权行为，无法认定侵权行为地。科医世凯公司购买被控侵权产品，不是驭银公司实施的，是他人的个人行为，驭银公司不是本案的利害关系人，与本案无关联。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。由于本案无法认定侵权行为地，故不能适用侵权行为地管辖，而驭银公司作为本案的被告，住所地位于广东省广州市，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，本案应由广州知识产权法院审理。科医世凯公司未提交答辩意见。本院经审查认为，驭银公司的管辖权异议不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，侵权行为地包括实用新型专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地及上述侵权行为的侵权结果发生地。本案中，科医世凯公司主张驭银公司生产、销售、许诺销售被控侵权产品的行为侵害其实用新型专利权。科医世凯公司提交的（2016）锡证经内字第1373号公证书记载了其代理人朱莉通过QQ与账号为19×××69，显示名称为“汇量（驭银）LED灯珠张生”的用户联系购买被控侵权产品的过程，无锡市为被控侵权产品的收货地。一审法院据此将无锡市认定为销售被控侵权产品的侵权行为的结果发生地并无不当。故一审法院作为侵权结果发生地法院对本案享有管辖权。至于驭银公司是否实施了侵权行为，不属于管辖权异议处理范围，本院不予理涉。综上，驭银公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《诉讼费用交纳办法》第十三条第（六）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费人民币100元，由广州市驭银电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王天红审 判 员  宋 峰代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月二日书 记 员  易 丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1351号之一申请执行人尚春，男，1978年1月11日出生，汉族，住陕西省靖边县。被执行人石嘴山市嘉城建材有限公司，住所地位于大武口区农指。法定代表人丁璐，系石嘴山市嘉城建材有限公司董事长。本院于2016年6月20日立案执行的尚春申请执行石嘴山市嘉城建材有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中经查询房管、银行、土地、车管等机构，被执行人名下水泥搅拌车已被本院另案查封，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法将被执行人石嘴山市嘉城建材有限公司纳入失信被执行人名单。经与申请执行人尚春谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1560号民事判决书所确定的执行标的711178元，执行费9512元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊二〇一六年十二月二十四日书记员 ＸＸＸ
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执异50号案外人(异议人)：赵xx申请执行人于xx被执行人：徐xx本院在执行申请执行人于某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，执行中，本院2016年9月8日依法查封了被执行人徐某某名下所有的新****96号揽胜极光车一辆。案外人赵前程于2016年9月27日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵前程称，新****96号路虎极光车虽登记在徐某某名下，但徐某某2015年10月14日将该车卖给了赵前程，支付了车款人民币四十万元整。当日徐某某将车交给了赵前程。根据《物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力“。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第六条规定：“转让人转移船舶、航空器和机动车等所有权，受让人已经支付对价并取得占有，虽未登记，但转让人的债权人主张其为物权法第二十四条所称的善意第三人的，不予支持”。从2015年10月14日起，赵前程就已实际占有该车辆，并且支付了对价，根据法律规定，新****96号路虎极光车的所有权人为赵前程。贵院将异议人的财产进行执行，明显错误。特依《民事诉讼法》相关规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。案外人还向法院提交了《车辆买卖合同》，2015年10月14日将购车款40万元打入被执行人徐某某丈夫闫海龙账户的付款记录明细单。2016年7月21日给新****96号车辆购买的强制保险的保险单。本院查明，被执行人徐某某2015年10月14日与赵前程签订了新****96号揽胜极光车辆的《车辆买卖合同》，分别与2015年10月14日和2015年10月15日将购车款40万元打入被执行人徐某某丈夫闫海龙的账户，同日，徐某某把车交付给赵前程，案外人于2016年7月21日给新****96号车辆购买了强制保险,但未到车管所登记。又查明被执行人徐某某2015年12月3日又与申请执行人于某某签订借款25万元的《借款合同》，同日双方签订了《车辆抵押合同》，以被执行人所有的新****96号揽胜极光车辆作抵押，办理了车辆抵押登记并支付了25万元借款。被执行人徐某某到期后未能偿还借款，申请执行人于某某诉至法院，乌鲁木齐市水磨沟区人民法院以（2016）新0105民初字1442号民事调解书确认申请执行人于某某给被执行人徐某某借款已办理抵押的AE2296号车辆享有抵押优先受偿权。本院认为，依照法律规定，动产转让以实际交付发生效力，虽然（2016）新0105民初字1442号民事调解书确认了申请执行人于某某给被执行人徐某某借款已办理抵押的AE2296号车辆享有抵押优先受偿权，但案外人赵前程实际购买并占有使用了该车辆，故案外人赵前程申请本院中止执行徐某某名下所有的新****96号揽胜极光车辆的执行异议请求，本院应当予以支持。综上，案外人赵前程申请本院中止执行徐某某名下所有的新****96号揽胜极光车辆的异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:中止对徐某某名下所有的新****96号揽胜极光车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长 鲁    燕审判员 杨  玉  芬审判员 古丽鲜.牙生二〇一六年十二月五日书记员 屈  福  江，
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1702号申请执行人朱长海，男，汉族，1957年8月22日出生，住阿克苏市。被执行人新疆润通建设工程集团有限公司。法定代表人：柴太山，该公司董事长住所地:昌吉州昌吉市。被执行人新疆润通建设工程集团有限公司阿克苏分公司。负责人：赵��平，该公司经理。住所地:阿克苏市。申请执行人朱长海与新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司阿克苏分公司票据纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司阿克苏分公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人朱长海向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日立案执行。该案总标的234646元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人新疆润通建设工程集团有限公司、新疆润通建设工程集团有限公司阿克苏分公司无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执2208号申请执行人：庞舜尹，女，汉族，1985年1月20日出生，教师。住阿克苏市。被执行人：王兴华，男，汉族，1970年4月20日出生。无固定职业，住阿克苏市。被执行人：顾柳雯，女，汉族，1973年4月21日出生。无固定职业，住阿克苏市。申请执行人庞舜尹与被执行人王兴华、顾柳雯民间借贷纠纷一案，由阿克苏市级人民法院审理终结并作出(2016)新2901民初4XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月11日立案执行。该案标的123557元，在执行过程中，本院查明被执行人王兴华、顾柳雯暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人王兴华、顾柳雯暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王兴华、顾柳雯有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行(2016)新2901民初4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对(2016)新2901民初4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人王兴华、顾柳雯有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十二月七日书记员尹丹萍
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9722号原告：重庆建星胜名商贸有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢7-10、7-11号，统一社会信用代码91500117305187590Q。法定代表人：廖娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙权，男，该公司职员。被告：唐金健，男，1971年10月26日出生，住重庆市合川区。原告重庆建星胜名商贸有限公司（以下简称“建星商贸公司”）与被告唐金健民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建星商贸公司的委托诉讼代理人孙权，被告唐金健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建星商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40000元及利息（利息以40000元为本金，从2015年4月5日起按月利率2%计算至付清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月5日，被告唐金健向其借款40000元并当场出具借条，约定月利率3%，借款后，其通过转账的方式将借款40000元支付被告唐金健，被告唐金健按约定的月利率3%支付了两个月的利息后未再支付利息，也从未偿还本金。其多次催收未果，遂起诉来院。被告唐金健承认2015年2月5日向原告建星商贸公司借款40000元以及借款后按月利率3%的标准向原告支付了两个月的利息后再未支付利息也从未偿还过借款本金的事实。本院认为，被告唐金健承认原告建星商贸公司在本案中所主张的事实，故对原告建星商贸公司主张的事实予以确认。本案借款事实清楚，借条约定月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故本院对原告建星商贸公司要求被告唐金健返还借款本金40000元及从2015年4月5日起以40000元本金为基数，按月利率2%计算至付清之日止的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告唐金健于本判决生效后十日内归还原告重庆建星胜名商贸有限公司借款40000元及利息（利息从2015年4月5日起，以40000元为本金按月利率2%计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元，减半收取400元，由被告唐金健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  张明凤二〇一六年十二月六日书 记 员  胡潇月
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0124刑初369号公诉机关庐江县人民检察院。被告人江某，男，汉族，1989年4月6日出生于安徽省庐江县，中专文化，进城务工人员，住庐江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月27日被庐江县公安局刑事拘留，同年11月10日经庐江县人民检察院批准同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。辩护人杨爱国，安徽潜川律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2016]360号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉。被告人江某及其辩护人杨爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年9月25日18时30分许，被告人江某驾驶无号牌两轮普通摩托车，在庐江县庐城镇新渡路稻香村酒店附近路段，与前方同向行人刘某发生碰撞，致刘某受伤后经医院治疗无效于同年10月2日死亡。经法医鉴定，刘某因道路交通事故致闭合性颅脑损伤中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人江某负本起事故的主要责任。被告人江某案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人江某违反交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。被告人江某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人具有自首情节，且已赔偿被害人损失五万元，请求对被告人江某从轻处罚。经审理查明：2016年9月25日18时30分许，被告人江某驾驶无号牌两轮普通摩托车，在庐江县庐城镇新渡路稻香村酒店附近路段，与前方同向行人刘某发生碰撞，致刘某受伤后经医院治疗无效于同年10月2日死亡。经法医鉴定，刘某因道路交通事故致闭合性颅脑损伤中枢性呼吸循环功能障碍而死亡。庐江县公安局交通管理大队认定，被告人江某负本起事故的主要责任。被告人江某案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行。另查明：被告人江某的亲属于2016年9月25日赔付被害人近亲属2万元；同年10月9日向庐江县公安局交通管理大队缴付3万元；同年12月28日与被害人的近亲属达成赔偿协议，包括前期给付款，计赔偿被害人近亲属30万元，并于同月30日给付被害人近亲属25万元，取得了被害人近亲属对被告人江某的谅解。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，并有控辩双方提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、122接警记录单、到案经过、身份信息、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明书、车辆检验记录表、痕迹检验记录表、收条、交通事故代为保管金票据、民事调解协议、谅解书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料，证人王某的证言，被告人江某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江某违反交通运输管理法规，行车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其亲属已经赔偿被害人近亲属全部经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。为维护道路交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  江 虹人民陪审员  朱前芳人民陪审员  丁玉梅二〇一六年十二月三十日书 记 员  谢 胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执3480号之二申请执行人：尹红艳，女，1979年1月22日出生。被执行人：尹征，男，1981年8月3日出生。被执行人：边靖，女，1981年12月7日出生。本院在执行申请执行人尹红艳与被执行人尹征、边靖民间借贷纠纷一案中，于2016年10月29日委托北京华天通房地产评估有限公司对边靖名下的位于北京市丰台区首经贸中街1号院2号楼18层1806号房产予以价值评估。本院于2016年12月16日在北京市丰台区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公开拍卖。买受人李奇以5400000元的最高价竞得。拍卖款已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市丰台区首经贸中街1号院2号楼1806号房产的所有权及相应的其他权利归买受人李奇（身份证号：×××）所有。北京市丰台区首经贸中街1号院2号楼18层1806号房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人李奇时起转移。二、解除本院对边靖名下的位于北京市丰台区首经贸中街1号院2号楼18层1806号房产的查封。三、解除孙品品对边靖名下的位于北京市丰台区首经贸中街1号院2号楼18层1806号房产设定的抵押权登记。四、买受人李奇可持本裁定书到不动产登记机构、税务管理机构办理相关所有权过户登记、税费缴纳等手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇一六年十二月二十七日书记员 罗力宁
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0291民初609号原告：解金龙，男，1960年1月30日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：解金凤，女，1957年3月18日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被告：吉林省安装公司吉林公司，住所：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：杨振华，经理。委托代理人:陈会文，吉林佳禾律师事务所律师。原告解金龙与被告吉林省安装公司吉林公司劳动争议一案，本院于2016年8月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。解金龙委托代理人解金凤，吉林省安装公司吉林公司（以下简称安装公司）委托代理人陈会文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。解金龙诉称：解金龙系安装公司国有企业职工，1993年被按富余人员放假至2005年企业改制买断，一次性安置。关于诉求问题从2002年至2009年从未间断追索，安装公司应依照“劳动法”73条返还原告吉政办发（2004）66号三款规定的“企业清偿拖欠职工债务的范围包括如下项目和吉建管（2004）21号九款1.2.3.4.5条规定”。请求法院判令：1.被告依法返还原告“最低生活保障”等四项252800元（半停产期间拖欠的工资按当期当地企业职工最低标准计算从1993年-2002年120个月乘以2016年1480元等于177600元；停产期间工资按照职工生活费同期低保标准计算从2003年-2005年36个月乘以435元等于15660元；采暖费1993年-2005年共计12年乘以1300元等于29900元；革命军人家属补助240元+140元等于380元除以2等于190元乘以156个月等于29640元；2.被告依法承担全部诉讼费用。安装公司辩称：1.被告是省政府确定和主导的国有改制企业，且已经完成改制。在改制中所有职工都按照中央和省政府的有关要求解除了劳动关系，领取了经济补偿金，清偿了债权债务。该项改制全省涉及人员上百万人，原告所在的企业和原告只是其中之一，企业改制等一系列事项的办理和程序是省政府专门设定和经省政府有关部门审核批准的，个人应得那些利益是政策文件明确规定的，不是企业可以随意发放，更不是原告可以随意要求的；2.原被告之间已于2005年5月31日在改制期间解除了劳动关系，即已不存在劳动关系，原告的所有请求均没有事实和法律依据；3.原告的起诉不是法院受理案件的范围；4.原告的起诉在程序上违法。经审理查明：解金龙系安装公司国有企业职工。2004年11月，吉林省社保试点办省中直并轨组对吉林省安装公司并轨试点申请作出第0000200400015号批复，内容为：经审核，你单位基本具备并轨试点实施条件，符合国有困难企业认定标准。请按有关政策规定，抓紧制定并轨试点方案，全面清理拖欠的社会保险费，清偿下岗职工债务，并按一、二类人员30%，三、四类人员35%的比例落实企业自筹资金，做好处理下岗职工劳动关系各项准备工作。2005年5月31日，解金龙与安装公司解除劳动关系。2016年6月3日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字[2016]第217号不予受理通知书，决定对解金龙的请求不予受理。2016年6月12日，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会向解金龙送达了不予受理通知书。解金龙于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案。经审查，本院认为：原告的起诉不符合人民法院的受案范围。依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，吉林省安装公司吉林公司与解金龙系单位与职工之间在企业改制并轨过程中，企业对其内部职工进行调整、待遇变更发生的纠纷，应由政府部门统筹解决，不属于人民法院的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告解金龙的起诉。案件受理费10元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  吴志奇代理审判员  付永海人民陪审员  张泽君二〇一六年十二月十四日书 记 员  崔世佳
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初6823号原告：宋宝林，男，1959年5月23日生，汉族。原告：薄杨，女，1963年2月19日生，汉族。上述两原告共同委托诉讼代理人：史学莲，江苏大唐人律师事务所律师。被告：南京德林置业顾问有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道万寿路15号。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。原告宋宝林、薄杨与被告南京德林置业顾问有限公司（以下简称德林公司）定金合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由审判员邵晓瑞独任审判，于2016年9月28日、11月11日公开开庭进行了审理。原告宋宝林、薄杨的委托诉讼代理人史学莲，被告德林公司的法定代表人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宝林、薄杨提出以下诉讼请求：1.被告立即返还原告购房定金7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月14日，原告到位于南京市江宁区弘景大道3889号的“骋望骊都华庭”售楼处，与南京骋望置业有限公司（以下简称骋望置业）签订认购3幢（后改为10幢）102室房屋的《商品房认购协议》一份。被告称其是骋望置业开发的“骋望骊都华庭”销售代理，为督促原告履行与骋望置业签订的《商品房认购协议》，要求原告向其交纳骋望骊都3幢102室认购定金7万元，被告出具了收据给原告。原告与骋望置业购买“骋望骊都华庭”3幢102室的合同已经履行完毕，原告已全额支付购房款2015995元。被告收取原告的认购定金7万元并没有冲抵原告应当支付给聘望置业的购房款。经原告多次催要，被告均借故拖欠不还。被告德林公司辩称，被告从未收到原告要求退款的通知。被告是一家电商公司，当时被告在骋望置业给他们做团购活动，被告在售楼处公示和告之活动期间收取的费用和购房优惠。原告在交纳7万元团购费用后，才享受了房屋价格的特殊优惠。原告于2014年9月14日交纳了两份定金，被告认为7万元是团购费，公司当时刚刚成立，在规章制度上存在不规范之处，把团购费写成定金。本院经审理认定事实如下：2014年9月14日，原告作为乙方，骋望置业作为甲方，双方签订《商品房认购协议》。该协议约定，甲方开发建设的骋望骊都华庭项目，乙方认购3幢102室，建筑面积212.21平方米。乙方认购房屋单价12558元/平方米，总价款2664933元。付款方式：“一次性，特殊优惠，成交单价9500元/平方米，成交总价2015995元。2014年9月14日付定金5万元……”。原���于当日交纳5万元定金给骋望置业，另外支付7万元给被告，被告出具收据一张给原告。收据载明：“今收到薄杨、宋宝林聘望骊都3栋102室，认购定金人民币柒万元整”。在此之后，原告与聘望置业签订了正式的房屋买卖合同，并且已履行完毕，原告支付的全额购房款中不包括给付被告的7万元。另查明，骋望置业作为甲方（委托方），被告作为乙方（受托方），双方签订过骋望骊都项目分销授权委托合同，该合同约定，甲方授权乙方处理骋望骊都项目分销事宜，处理甲方房源的分销工作。期限自2014年10月21日至2014年12月31日止。以上事实有原、被告陈述，商品房认购协议，收据一份，骋望骊都项目分销授权委托合同在卷证实。本案主要争议焦点在��原告给付被告的7万元是定金，还是团购费用。本院认为，被告与骋望置业就骋望骊都项目签订有分销委托合同，其具有收取房屋出售团购费用的合理性。在南京市江宁区人民法院处理的另一起关于骋望骊都华庭房屋买卖合同纠纷案件中，骋望置业在庭审中称：“关于定金7万元是原告（另案原告而非本案原告）给渠道商的佣金，原告支付该7万元佣金，在我处享受30万元的购房优惠”。进一步证明被告与聘望置业签订分销委托合同的真实性，并已实际履行该合同，被告也收取过客户的团购费用。从商品房认购协议约定的内容看，付款方式中提到“特殊优惠”，且约定定金为5万元。而原告于签订认购协议当日支付了两笔款项，一笔5万元，由聘望置业出具收据，一笔7万元，由被告出具收据，该两笔款项是分两次支付，��非一次支付。本院为了查清事实，要求原告本人到庭接受询问。原告薄杨到庭后，在被问及：“当时交钱时是刷银行卡，刷了几次”，其陈述：“刷了一次卡”。被问及:“当时为什么开具两张收据”，其陈述：“当时我问售楼人员，售楼人员和我说是为督促我们尽快把房款交清，合同尽快履行”。被问及：“当时你有没有注意到收据是两个不同的公司所出具”，其陈述：“没有注意，我认为是一家的”。原告薄杨的陈述一部分与查明的事实不符，其陈述为什么认购协议约定的是5万元定金而实际交纳12万元定金，并分别出具了两张收据的理由也与常理不符。作为一个通常的人，在签订房屋认购协议时，定金的数额��一个比较重要的条款，不可能忽视。原告在协议明确约定定金为5万元的情况下，实际付款时给付了12万元的定金，且由两家不同的公司分别出具两张收据。被告并非房屋出售人，名称中含有“置业顾问公司”字样，其无任何理由收取购房定金，一般购房人都应知晓。在此情况下，原告应当要求被告和骋望置业作出合理解释说明被告收取另外7万元定金的理由，原告称售楼人员向其解释只是为督促原告尽快交清房款，尽快履行合同，原告就予以相信，与常理不符，故对原告薄杨到庭所作的陈述不予采纳。因此，本院认为，被告出具的收据上虽载明收取认购定金7万元，但根据原告实际购房情况，被告实际收取的并非定金，原告要求被告返还定金7万元，无事实依据，本院不予支持。原告在第二次庭审后提出申请，��求本院到南京市浦口区地税局或国税局调取被告出具的团购费用发票，本院认为已无必要，不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十五条之规定，判决如下：驳回原告宋宝林、薄杨的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元由原告宋宝林、薄杨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）预交上诉案件受理费。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十二月二日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0105财保263号之一申请人光环传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院402楼5层501内。法定代表人耿殿根，董事长。委托代理人侯成训，北京市中永律师事务所律师。委托代理人白晓宇，北京市中永律师事务所实习律师被申请人北京非凡影界文化传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院201号楼504-1。法定代表人吴剑锋，董事长。委托代理人徐嘉违，女，1973年8月28日出生。申请人光环传媒股份有限公司于2016年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人北京非凡影界文化传媒股份有限公司的3550万元银行存款进行冻结，若不足则继续查封、冻结与不足部分价值相当的其他财产。北京海淀科技企业融资担保有限公司足额开具担保函为申请人光环传媒股份有限公司提供担保。本院于当日作出裁定，并已执行。2016年12月29日申请人光环传媒股份有限公司与被申请人北京非凡影界文化传媒股份有限公司共同到庭，双方表示已和解，现申请人光环传媒股份有限公司申请解除原保全措施。本院认为：申请人光环传媒股份有限公司与被申请人北京非凡影界文化传媒股份有限公司纠纷已和解，并申请解除原保全措施，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人北京非凡影界文化传媒股份有限公司名下价值三千五百五十万元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员高凤祥二〇一六年十二月二十九日书记员李爽
吉林省敦化林区基层法院民 事 判 决 书(2016)吉7504民初266号原告：敦化市蓝鑫气体化工工业有限责任公司。住所地：敦化市丹江街201国道南侧。法定代表人：徐伟，该公司总经理。委托代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。被告：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司。住所地：吉林省敦化市雁鸣湖镇塔东矿区。法定代表人：吴波，该公司董事长。委托代理人：金鑫，男，汉族，1985年4月21日生，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司职员，住吉林省敦化市塔东铁矿。原告敦化市蓝鑫气体化工工业有限责任公司与被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敦化市蓝鑫气体化工工业有限责任公司的委托代理人徐艳波，被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司的委托代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敦化市蓝鑫气体化工工业有限责任公司诉称，1、请求法院判令被告偿还货款114950.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年-2015年，原告陆续卖给被告氧气、乙炔等产品，价值914410.00元，被告支付货款799460.00元，尚欠114950.00元。原告多次索要被告无力支付，故提起诉讼，请求法院依法判决。通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司承认敦化市蓝鑫气体化工工业有限责任公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司于本判决生效之日，给付原告敦化市蓝鑫气体化工工业有限责任公司货款人民币114950.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599.00元，减半收取1299.50元，余1299.50元由通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员  郭和玲二〇一六年十二月七日书记员  王笑宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1817号申请执行人程平，男，汉族，1968年3月17日出生。被执行人秦仕坤，男，汉族，1972年6月1日出生，住阿克苏市。申请执行人程平与秦仕坤买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人秦仕坤未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人程平向本院申请强制执行，本院于2016年9月22日立案执行。该案总标的151697元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人秦仕坤无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1432号原告：李小华。委托诉讼代理人：何英杰，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：袁少荣。委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。原告李小华诉被告袁少荣离婚纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李小华及其委托代理人何英杰、被告袁少荣及其委托诉讼代理人段朝晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出诉讼请求：1、判决原告李小华与被告袁少荣离婚；2、原、被告的婚生小孩袁培栋由被告袁少荣抚养，袁培磊由原告李小华抚养，抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年年初，原、被告经人介绍确立恋爱关系。2005年10月24日，双方在资兴市民政局登记结婚。2008年9月8日，生育男孩袁培栋（先天愚型），现在特殊学校上学。2010年8月26日，生育男孩袁培磊，现在资兴市第一完全小学上学。原告与被告婚前缺乏了解，婚后发现被告性格古怪、脾气暴躁，经常与原告吵闹。2010年，被告开始吸食毒品，被告常向原告索要钱财用于购买毒品，原告不给则会遭受被告的辱骂与殴打。2015年10月，被告向原告拿钱购买毒品，被告未答应，被告将原告头部打得青肿淤血。被告多次因吸食毒品被公安机关处罚。2016年6月28日，被告被资兴市公安局处于强制隔离戒毒两年的处罚，因其他原因，被告暂时未到戒毒中心。2016年8月21日，被告在原告父母家与原告父母吵架，并将原告父母家的凳子砸坏，公安机关出警后才得以制止。原、被告没有夫妻共同财产，没有夫妻共同债权与债务。综上所述，原、被告夫妻感情已经完全破裂，无和好的可能，请法院查明事实，判如所请。被告袁少荣辩称,原告在起诉状中的陈述与事实不符，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意与原告离婚。原告与被告从小就认识，只是在2004年经原告姐姐介绍后确定了恋爱关系，双方确定恋爱关系后就同居生活，不久后原告怀孕。2005年10月24日，双方登记结婚，不久后生育了小孩，但该小孩在出生两年后因病不幸夭折。2008年9月8日，生育男孩袁培栋，袁培栋患有先天愚型、心脏病、胆结石等多种疾病，现在特殊学校上课，每年治疗需要花费50000元左右医疗费。2010年8月26日，生育男孩袁培磊，现在资兴市第一完全小学读书。原、被告是在互相了解的情况下结婚，且结婚前后感情都一直很好，双方偶尔因家庭琐事发生争吵，但感情并未完全破裂，现原告要求离婚可能是因为小孩袁培栋的身体状况造成家庭负担过重，被告会尽全力改善家庭经济情况。被告并未对原告实施家庭暴力，被告在他人影响下吸食过几次毒品，但并未上瘾，且被告现已经戒除了毒品。本院经审理认定事实如下：原、被告从小认识，2004年，双方经人介绍后确定了恋爱关系。双方婚前感情尚可。2005年10月24日，原、被告在资兴市民政局办理了结婚登记。2008年9月8日，原告生育儿子袁培栋，袁培栋患有先天性愚型、胆结石，现在资兴市特殊学校就读一年级，随被告袁少荣一起生活。2010年8月26日，原告生育儿子袁培磊，现在资兴市第一完全小学读一年级，随原告李小华生活。婚后，原、被告双方偶尔因家庭琐事吵闹。2016年5月，原、被告因被告吸食毒品发生吵打，原告离家到其娘家生活，双方因此分居生活至今。另查明，2016年5月22日，被告袁少荣吸食毒品冰毒时被资兴市公安局查获。2016年6月25日，被告袁少荣吸食毒品冰毒再次被资兴市公安局抓获，并被资兴市公安局处于行政拘留12日的行政处罚。本院认为，夫妻关系能否存续应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告从小认识，2004年经人介绍后确定了恋爱关系，并于2005年10月24日登记结婚。婚后双方生育了两个儿子，夫妻共同生活多年，现双方因被告吸食毒品及小孩抚养等问题产生了矛盾，但双方夫妻感情并未达到完全破裂的程度。考虑到原、被告婚生小孩袁培栋患有先天性愚型、胆结石等疾病，其成长需要加倍的家庭照顾及爱护，更加需要作为父母的原、被告的呵护，双方更应努力维护好家庭峰完整，只要被告不再吸食毒品，多关心、照顾原告，共同承担起家庭责任，抚养好两个小孩，夫妻和好是完全有可能的，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李小华与被告袁少荣离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审判员  谢龙飞二〇一六年十二月一十六日书记员  李若可
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3168号之一申请执行人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路17号。法定代表人王建良，该公司董事长。被执行人王力军，男，1984年8月19日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人印玉娟，女，1984年2月5日生，汉族，个体户，住江苏省泰州市海陵区。被执行人方原，男，1984年1月12日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人陈学敏，女，1983年10月20日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人李效如，男，1983年12月27日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人刘青青，女，1983年9月5日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人顾明，男1966年6月6日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人李金兰，女，1980年1月25日生，汉族，个体户，住江苏省阜宁县。被执行人季群林，男，1971年10月14日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人岳娟，女，1970年7月28日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。申请人射阳太商行与被执行人王力军、印玉娟、方原、陈学敏、李效如、刘青青、顾明、李金兰、季群林、岳娟金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4390号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人王力军于本判决生效后十日内，偿还申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司借款本金540436.18元，自2016年6月21日起至实际给付之日止，以实际所欠本金为基数，按年利率9.2%的1.5倍另支付利息。被执行人印玉娟、方原、陈学敏、李效如、刘青青、顾明、李金兰、季群林、岳娟对上述被执行人王力军的还款义务承担连带清偿责任因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。在执行过程中，查明被执行人银行账户已被查封。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人银行账户已被查封，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4390号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨文涛审 判 员  张晓剑代理审判员  张 博二〇一六年十二月二十六日书 记 员  沈 忱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1693号申请执行人ＸＸ，男，汉族，1988年7月4月出生，无固定职业,现住阿克苏市。被执行人叶国松，男，汉族，1992年6月4日出生，现住福建省。申请执行人ＸＸ与叶国松借款合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人叶国松未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。该案总标的11000元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人叶国松无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1997号申请执行人李成林，男，汉族1968年10月10日出生，干部，住阿克苏市。被执行人蒲良茂，男，汉族，1965年1月26日出生，某员工，住阿克苏市。申请执行人李成林与蒲良茂借款合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蒲良茂未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李成林向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案执行。该案总标的250106.3元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人蒲良茂无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2948号上诉人（原审被告）：深圳市中科建设集团有限公司重庆分公司负责人：张修辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：蒋烈炯原审被告：深圳市中科建设集团有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦第6层D1单元。法定代表人：叶国标，执行董事。上诉人深圳市中科建设集团有限公司重庆分公司因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初20551号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由深圳市中科建设集团有限公司住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷提起的诉讼，符合建设工程施工合同的特征。依照《中华人民共和国诉讼法》第三十三条的规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案装饰装修房屋所在地在重庆市××区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月十四日书记员  王 倩
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执2879号之一申请执行人姜雪琴，女，1979年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人王国强，男，1962年7月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。姜雪琴与王国强请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）浙0106民特93号民事裁定书已发生法律效力。权利人姜雪琴于2016年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为314667元，执行费为4620元。本案经执行，查封被执行人王国强名下A11D96号车辆，但因尚未实际查获，暂无法处置。另经财产调查，未发现被执行人王国强名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王国强纳入失信被执行人名单。申请执行人姜雪琴亦无法提供其他财产线索，于2016年11月28日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  王琴君二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱 虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1934号申请执行人蒲先飞，男，汉族，1973年11月21日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人罗心国，男，汉族，1967年7月8日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人孙德华，男，汉族，1965年6月8日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人蒲先飞与罗心国、孙德华借款合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901初字第5XXX号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人罗心国、孙德华未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人蒲先飞向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。该案总标的184299元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人罗心国、孙德华无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901初字第5XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901初字第5XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1679号申请执行人沈明力，男，出生于1980年2月2日，汉族，个体户，住阿克苏市。被执行人沈卫明，男，出生于1964年11月11日，汉族，某公司法定代表人，住阿克苏市。申请执行人沈明力与沈卫明借款合同纠纷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字4XXX号民事判决书，判决书已经发生法律效力。因被执行人沈卫明未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人沈明力向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日立案执行。该案总标的101150元，在执行过程中被执行人未履行义务，后查明被执行人沈卫明无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员魏子谦
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2403刑初378号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告郑某甲，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合全标准的食品罪，于2016年9月29日被取保候审。被告邱某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯生产、销售不符合全标准的食品罪，于2016年9月29日被取保候审。被告郑某乙，出生于吉林省敦化市，住敦化市。于2016年9月29日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）359号起诉书指控被告郑某甲邱某某郑某乙犯生产、销售不符合全标准的食品罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告郑某甲邱某某郑某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月7日16时许，在敦化市江源镇西小牡丹村，被告郑某甲伙同被告郑某乙、邱志将自家将病死的牛屠宰，未经检疫将该牛分解成牛肉，次日邱某某将该牛肉拉到敦化市贤儒镇成山子村贩卖。上述事实，被告郑某甲邱某某郑某乙在开庭审理中均无异议，并有被告郑某甲邱某某郑某乙的供述和辩解，证刘某某云陈某某孝秦某某恩的证言，现场方位图，办案说明，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告郑某甲邱某某郑某乙生产、销售不符合全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，三被告人的行为均已构成生产、销售不符合全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处郑某甲邱某某郑某乙系共同犯罪。三被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，根郑某甲邱某某郑某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告郑某甲犯生产、销售不符合全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告邱某某犯生产、销售不符合全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）三、被告郑某乙犯生产、销售不符合全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决��效第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周济民代理审判员  白明彬人民陪审员  吕清华二〇一六年十二月十五日书 记 员  王维宇
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执640-1号申请执行人绵阳金控小额贷款股份有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人郭伟。被执行人四川竹凌房地产开发集团有限公司。住所地：大竹县竹阳镇。法定代表人周厚全。关于绵阳金控小额贷款股份有限公司申请执行四川竹凌房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，四川省绵阳市众信公证处（2016）川绵众信证执字第005号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请评估、拍卖被执行人四川竹凌房地产开发集团有限公司位于绵阳高新区永兴镇永发路299号国有土地使用权一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人四川竹凌房地产开发集团有限公司位于绵阳高新区永兴镇永发路299号国有土地使用权一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年十二月二十日书记员 邓倩倩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执恢50号之一申请执行人盘锦亿华建设有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。法定代表人陈军，总经理。被执行人盘锦凯淇房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人王一博，总经理。辽宁省盘山县人民法院于2015年5月25日作出的（2015）盘县民一初字第00226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘锦亿华建设有限公司据此向本院申请强制执行被执行人盘锦凯淇房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币150万元、经济损失费8800元、案件受理费27132元、执行费18550元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查封被执行人盘锦凯淇房地产开发有限公司所有的钢材317吨，经当事人双方和解同意，已查封钢材以49000元抵给申请执行人，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一六年十二月二十七日书 记 员 崔 强
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1806号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。	王伊龙,男性,1988年1月21日出生,住吉林省榆树市大岭镇东兴村1组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王伊龙借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2991号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2734号上诉人（原审被告）：四川一通秒悦齿轮制造有限公司法定代表人：高郑伟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆丙丁机电有限公司法定代表人：郭小军，该公司总经理。上诉人四川一通秒悦齿轮制造有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初7663号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的四川省武胜县人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送四川省武胜县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案原告提交的《新产品开发合同》约定，双方发生争议不能协商达成一致意见时向合同签订地人民法院起诉。该合同载明合同签订地为重庆市××区。本案原告住所地在重庆市××区，该约定符合法律规定，故重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月九日书记员  王 倩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1303民初1821号原告閤光秀，女，1955年9月2日出生，汉族，住随州市曾都区。委托代理人余贤州，随州市曾都区府河法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解，代签各类法律文书。被告中国人寿保险股份有限公司随州分公司。住所地：随州市烈山大道**号。负责人鲍述，该公司总经理。委托代理人董立，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告閤光秀与被告中国人寿保险股份有限公司随州分公司（以下简称：人寿保险随州分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告閤光秀及其委托代理人余贤州、被告人寿保险随州分公司的委托代理人董立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告閤光秀诉称，2015年4月4日，我在府河金忠页岩砖厂劳动施工中，不幸被机械皮带致伤住院，出院后经司法鉴定，评定为九级伤残。因我出事前在被告公司投有一份安心意外伤害保险（A型），其赔付金额为10000元。后经申请，我住院的医疗费被告公司已报销。其伤残方面的赔偿被告公司拒赔。为此，诉至法院，请求法院依法判令被告公司支付我伤残赔偿金10000元，并由其承担本案的诉讼费。被告人寿保险随州分公司的委托代理人口头辩称，原告在保险合同成立之前即其所在单位投保时已受伤，其单位隐瞒了职工受伤的事实，故我公司不应承担责任。经审理查明，2015年4月1日，随州市曾都区金忠页岩砖厂为该厂职工即原告在内閤光秀在内的32人在被告人寿保险随州分公司各购买了一份《国寿安心意外伤害保险》，保险期限一年(自2015年4月1日零时起至2016年3月31日24时止)；保险责任，国寿安心意外伤害保险（A型）；保险金额为320万元；保险费5760元，其中原告閤光秀保费180元。2015年4月4日，原告在金忠页岩砖厂食堂上班期间被机器致伤左手拇指、右环指，伤后，到武汉瑞祥中医骨科医院治疗，住院16天，花医疗费26500元。出院后，原告找被告人寿随州分公司赔付，其仅赔偿医疗费7650元。2016年6月29日，原告的伤情经司法鉴定，鉴定结论为，一、被鉴定人閤光秀左手指缺失双手的10%以上，符合《人身保险伤残评定标准》7.3之规定，评定为九级伤残（赔付比20%）；二、从受伤之日起休养120日，伤后需一人护理60日。后经原告找被告索赔无果，遂于2016年7月22日诉至本院。另查明,原告伤残赔偿金按2015年度湖北省农村人均可支配收入计为43396元（10849元/年×20年×20%）。本院认为，随州市曾都区金忠页岩砖厂为原告在被告处投有国寿安心意外伤害保险，双方已形成了保险合同关系，此保险合同虽为单位集体投保，但其由个人享受。在合同被保险人清单中明确载明了被保险人含閤光秀。且原告发生意外伤害事故在保险期限内，其要求被告在保险合同约定范围内支付伤残赔偿金的请求，本院依法应予支持。被告辩称原告在投保前已受伤与事实不符，其抗辩理由依法不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十一条第一款第（四）项的规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司随州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告伤残赔偿10000元。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  夏定刚人民陪审员  冯光学人民陪审员  邓义山二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵 兵
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初947号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人韩举有，男，1979年5月25日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月20日被登封市公安局刑事拘留，2016年10月23日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]602号起诉书指控被告人韩举有犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人韩举有到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月31日中午，被告人韩举有在登封市告成镇矿务局食堂饮酒后，驾驶无牌二轮摩托车沿乡村道路返回至告成镇八方村其家中，当日下午，被告人韩举有再次驾驶该车到矿务局食堂饮酒并于21时许返回家中时，在告成镇八方村撞到行人温某，后被到场处警民警查获。经检验，韩举有的血醇含量为223.01mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人韩举有的供述；被害人温某陈述；道路交通事故现场图；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；赔偿协议；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人韩举有的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人韩举有判处二个月至三个月拘役，并处2000至3000元罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩举有对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人韩举有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人韩举有犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人韩举有应在此幅度内予以量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人韩举有醉酒后驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人韩举有归案后，如实供述自己的罪行，其自愿认罪，积极赔偿被害人损失，并主动接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩举有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年十二月二十九日书记员  焦伟源
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1755号申请执行人郑淑文，男，1969年9月10日生，汉族，农民，现住扶余市新源镇宗家村1社，身份证号码2223031969********。被执行人常亚军，男，1969年6月3日生，汉族，个体工商户，现住扶余市三岔河镇宇泰花园小区*号楼*单元***室，身份证号码2223031969********。被执行人杨秀波，女，1968年11月23日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码2207241968********。申请执行人郑淑文与被执行人常亚军、杨秀波买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月16日作出（2016）吉0781民初1744号民事判决书，判决如下：被告常亚军、杨秀波于本判决生效后三日内给付原告郑淑文玉米款149000元，并自2016年4月22日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。如二被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由二被告承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年10月8日立案执行。执行过程中，本院已将被执行人常亚军所有的坐落于扶余市新源镇内扶余市远东粮食收储有限公司院内相关财产予以查封、扣押，评估、拍卖程序正在进行中，现被执行人暂无其它财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1744号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月十二日书记员  贾晓明