重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初15012号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码916160007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：杨武疆、付国锋，重庆广贤律师事务所律师。被告：龚宗情，女，1969年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：蒲军，男，1968年7月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：南岸区南贵族服装经营部，住所地重庆市南岸区上新街163号，注册号500108600276333。经营者：龚宗情，女，1969年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告龚宗情、蒲军、南岸区南贵族服装经营部金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人杨武疆到庭参加诉讼，被告龚宗情、蒲军、南岸区南贵族服装经营部经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.龚宗情返还借款本金61万元，支付截至2016年8月21日的利息8901.86元、逾期罚息31797.36元、复利1224.41元；2.龚宗情支付逾期罚息、复利（逾期罚息以未返还的借款本金61万元为基数，自2016年8月22日起至还清借款本金之日止；复利以未支付的利息及逾期罚息的总数为基数，均按年利率12.6795%计算，逾期罚息利随本清）；3.龚宗情支付律师服务费18300元；4.蒲军、南岸区南贵族服装经营部对龚宗情的上述债务承担连带清偿责任；5.民生银行重庆分行就龚宗情名下位于重庆市南岸区花园路街道白鹤路105号5幢5层5号房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实及理由：2015年3月18日，民生银行重庆分行与龚宗情签订《综合授信合同》，约定民生银行重庆分行对龚宗情授信61万元，贷款利率、贷款发放及还款方式以《借款支用申请书》确认的内容为准，并对罚息、复利、担保方式及违约责任等进行了约定。同日，龚宗情、蒲军、南岸区南贵族服装经营部与民生银行重庆分行签订《最高额担保合同》，约定蒲军、南岸区南贵族服装经营部对龚宗情的上述债务承担连带清偿责任，龚宗情以其名下位于重庆市南岸区花园路街道白鹤路105号5幢5层5号房屋为上述债务提供抵押担保。后民生银行重庆分行依龚宗情申请发放了贷款。借款到期后，龚宗情未能依约还本付息，截至2016年8月21日，龚宗情尚欠借款本金61万元、利息8901.86元、逾期罚息31797.36元、复利1224.41元。被告龚宗情、蒲军、南岸区南贵族服装经营部未答辩。本院经审理查明，2015年3月18日，龚宗情（受信人/甲方/贷款人）与民生银行重庆分行（授信人/乙方/借款人）签订《综合授信合同》，载明：在本合同约定的授信有效期限内，甲方在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为61万元，借款用途为经营；授信使用期限为36个月，自2015年3月18日起至2018年3月18日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息未能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月再本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期罚息利率按照约定利率上浮50%；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的，乙方有权要求任一授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，蒲军、南岸区南贵族服装经营部、龚宗情与民生银行重庆分行签订《最高额担保合同》，约定蒲军、南岸区南贵族服装经营部为龚宗情的上述债务承担连带清偿责任；龚宗情以其名下位于重庆市南岸区花园路街道白鹤路105号5幢5层5号房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实施债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围内的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；民生银行重庆分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。后龚宗情与民生银行重庆分行就抵押房产办理了抵押登记。2015年3月26日，龚宗情向民生银行重庆分行提交《借款支用申请书》并经银行确认，双方约定：龚宗情向民生银行重庆分行贷款61万元用于支付货款，贷款期限2015年3月26日至2016年3月26日；借款利率为固定年利率8.453%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2015年3月26日，民生银行重庆分行依约向龚宗情指定账户发放贷款61万元，并一直按年利率8.453%计收利息。2016年3月26借款到期，龚宗情未能依约还本付息。截至2016年8月21日龚宗情尚欠借款本金61万元、利息8901.86元、逾期罚息31797.36元、复利1207.21元。后龚宗情未再还款。另查明，民生银行重庆分行因本案向重庆广贤律师事务所支付律师服务费18300元。上述事实，有《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分、《最高额担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、银行流水、欠款明细表、逾期/不良资产清收委托代理协议、律师费支付凭据等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，龚宗情与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》及其银行确认部分，蒲军、南岸区南贵族服装经营部与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向龚宗情发放了贷款61万元，履行了合同义务。龚宗情逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付利息、逾期罚息、复利及民生银行重庆分行因此而支付的18300元律师服务费的民事责任，蒲军、南岸区南贵族服装经营部应依《最高额担保合同》的约定对龚宗情的上述债务承担连带清偿责任。龚宗情自愿以其名下位于重庆市南岸区花园路街道白鹤路105号5幢5层5号房屋为上述债务提供抵押担保，在龚宗情不履行还款义务时，民生银行重庆分行有权就该抵押房屋折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿。截至2016年8月21日，龚宗情尚欠民生银行重庆分行复利1207.21元，与民生银行重庆分行主张的1224.41元相差17.20元，该17.20元没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚宗情于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金61万元，支付截至2016年8月21日的利息8901.86元、逾期罚息31797.36元、复利1207.21元，合计651906.43元；二、被告龚宗情于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年8月22日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金61万元为基数，按年利率12.6795%计算，利随本清）；三、被告龚宗情于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年8月22日起至结清利息、逾期罚息之日止的复利（以尚欠利息、逾期罚息为基数，按年利率12.6795%计算，）；四、被告龚宗情于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费18300元；五、被告蒲军、南岸区南贵族服装经营部对被告龚宗情的上述债务承担连带清偿责任；六、若被告龚宗情不履行上述还款义务，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权就龚宗情名下位于重庆市南岸区花园路街道白鹤路105号5幢5层5号房屋折价或拍卖、变卖所得价款在未清偿债权范围内优先受偿；七、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10778元，由被告龚宗情、蒲军、南岸区南贵族服装经营部负担。前述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告龚宗情、蒲军、南岸区南贵族服装经营部于本判决生效之日起十日内将10778元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十日书 记 员  颜成志