山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0981民初383号原告：原平市宇峰起重运输机械有限公司，住所地：山西省原平市原五路东营路南，组织机构代码：75150806-7。法定代表人：温高峰，任董事长。委托代理人：王鹏飞，山西原源律师事务所律师。被告：横山县波罗镇槐树峁煤矿。法定代表人：李小琴，该公司经理。被告：牛江彪，男，1991年4月3日出生，汉族，横山县人。被告：李小琴，男，1972年11月29日出生，汉族，横山县人。原告原平市宇峰起重运输机械有限公司与被告横山县波罗镇槐树峁煤矿定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，经原告申请，依法追加被告牛江彪、李小琴参加诉讼，原告原平市宇峰起重运输机械有限公司的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告被告横山县波罗镇槐树峁煤矿、牛江彪、李小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月14日，原告与被告横山县波罗镇槐树峁煤矿签订一份《工业品制造合同》，约定被告横山县波罗镇槐树峁煤矿向原告定作一部皮带机，价款19.03万元，订货付30%，货到付30%，调试后付30%，一年后付10%。同时约定发生争议依法向原告所在地法院起诉。2012年5月24日，原被告又签订一份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告定作两台带式输送机，价款36万元，预付30%，货到付30%，安装调试完付30%，余10%质保期一年期满付清。同时约定发生争议依法向原告所在地法院起诉。上述两份合同签订后，原告均如约履行了合同义务，被告于2012年3月6日支付货款10万元，此后原告每年都要多次向被告索要货款，但被告均以煤矿资金紧张为由至今不予支付。综上，原告认为，双方合同关系为定作合同关系。被告未按约支付货款已构成违约，应立即支付货款450300元，并应从违约之日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息，赔偿原告经济损失，直至被告付清货款之日。其中，截止2016年3月10日的利息为149420.09元。被告横山县波罗镇槐树峁煤矿系被告牛江彪、李小琴合伙投资设立的普通合伙企业。根据合伙企业法的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。现原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告承担定作合同的违约责任，偿付货款450300元，并从违约之日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息，赔偿原告经济损失，直至被告付清货款之日，其中，截止2016年3月10日的利息为149420.09元。合计599720.09元；二、被告牛江彪、李小琴对上述款项承担无限连带责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。原告提供的证据：1、原告营业执照一份，证明原告的主体资格；2、工业品制造合同两份、技术协议一份，证明被告分别于2012年2月14日和2012年5月24日向原告定作三台皮带机，合同对付款方式和争议解决方式作出了明确约定；3、交货明细两份共六页，证明原告与2012年3月3日完成2012年2月14日合同的交货义务，原告于2012年7月23日完成2012年5月24日合同的交货义务；4、增值税发票两份，证明原告分别于2012年3月27日和2012年8月8日向被告开具了全部合同发票；5、收款收据一份、银行承兑汇票一份，证明被告于2012年3月6日向原告支付货款10万。被告横山县波罗镇槐树峁煤矿未答辩，未提供证据。被告牛江彪未答辩，未提供证据。被告李小琴未答辩，未提供证据。经审理查明，2012年2月14日，原告与被告横山县波罗镇槐树峁煤矿签订一份《工业品制造合同》，约定被告横山县波罗镇槐树峁煤矿向原告定作一部皮带机，价款19.03万元，订货付30%，货到付30%，调试后付30%，一年后付10%，交货期为2012年3月3日。同时约定发生争议依法向原告所在地法院起诉。原告于2012年3月3日交付皮带机。2012年5月24日，原被告又签订一份《工矿产品购销合同》，约定被告向原告定作两台带式输送机，价款36万元，预付30%，货到付30%，安装调试完付30%，余10%质保期期满付清，到货时间为2012年6月19号前。同时约定发生争议依法向原告所在地法院起诉。被告于2012年3月6日支付货款10万元，原告于2012年7月16日和2012年7月23日交付皮带机。此后原告多次向被告索要货款，但被告均以煤矿资金紧张为由不予支付。另查明，被告横山县波罗镇槐树峁煤矿系被告牛江彪、李小琴合伙投资设立的普通合伙企业。根据合伙企业法的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。现原告诉来本院，请求法院判令：一、依法判令被告承担定作合同的违约责任，偿付货款450300元，并从违约之日起按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算利息，赔偿原告经济损失，直至被告付清货款之日。其中，截止2016年3月10日的利息为149420.09元，合计599720.09元；二、被告牛江彪、李小琴对上述款项承担无限连带责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。上述事实有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为，原告与横山县波罗镇槐树峁煤矿签订的工业品制造合同，系双方真实意思之表示，未违反相关法律法规，系有效合同。双方均应按照合同约定履行义务。原告履行了交付皮带机的合同义务，横山县波罗镇槐树峁煤矿应按照双方合同约定及原告履行情况支付相应货款，分别为2012年2月14日订货应付57090元，2012年3月3日货到应付57090元，双方未约定安装调试期限，根据皮带机行业交易习惯，安装调试期为一个月，故本院认定2012年3月3日至2012年4月3日为安装调试期，2012年4月3日应付57090元，2013年2月14日应付19030元；2012年5月24日签订合同应预付108000元，2012年7月23日货到应付108000元，双方未约定安装调试期限，根据皮带机行业交易习惯，安装调试期为一个月，故本院认定2012年7月23日至2012年8月23日为安装调试期，2012年8月23日应付108000元，质保期为一年到2013年7月23日应付36000元。被告横山县波罗镇槐树峁煤矿均未按约定履行支付货款的义务，构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告支付货款的请求，本院依法予以支持。依据最高人民法院关于买卖合同司法解释的第二十四条第四款和第四十五条第二款之规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”而中国人民银行关于中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%至50%。本院对原告请求的利息依法支持按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收40%,利息从保期为一年从2013年7月23日开始计算至付清货款为止。被告横山县波罗镇槐树峁煤矿系被告牛江彪、李小琴合伙投资设立的普通合伙企业。根据合伙企业法的规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人牛江彪、李小琴承担无限连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告横山县波罗镇槐树峁煤矿限本判决生效十日内支付原告原平市宇峰起重运输机械有限公司货款450300元，并从2013年7月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.4倍计算利息至付清货款为止。二、被告牛江彪、李小琴对本判决确定的上述款项及利息承担无限连带责任。如果未按判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9797元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  续瑞君审 判 员  赵春慧代理审判员  宗小梅二〇一六年十二月九日书 记 员  张利东