广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1081民初2009号原告吕林，男，1936年9月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。委托代理人苏浩途，广西中名律师事务所靖西分所律师。被告黄元朝，男，1959年11月10日出生，壮族，农民，住广西靖西市。被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地：百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2#楼2层2-F13号。负责人梁伟，经理。委托代理人黄远雁，该公司职员。原告吕林诉被告黄元朝、鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周杰适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告吕林的委托代理人苏浩途、被告黄元朝、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司的委托代理人黄远雁到庭参加诉讼，原告吕林、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司负责人梁伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕林诉称，2015年9月21日6时30分许，被告黄元朝驾驶劲扬牌正三轮摩托车沿316省道由化峒方向往靖西县城方向行驶时碰刮推一自行车在前方步行的原告吕林，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往靖西市人民医院救治，于2015年10月28日出院，共住院治疗38天，出院医嘱要求全休一周并要求加强营养。靖西市公安局交警大队于2015年10月26日作出靖公交认字[2015]第F15135号《道路交通事故认定书》，该认定书确定被告黄元朝承担事故的全部责任。经查，被告黄元朝驾驶的该肇事车辆在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保，其保险单号为：21102002014101020447。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、请求人民法院依法判决二被告向原告赔偿护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计16957元��其中鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在保险限额内进行赔偿，剩下的由黄元朝赔偿）；2、本案诉讼费由二被告承担。原告吕林对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及身份信息基本情况；2、交通事故责任认定书，证明被告在本次事故中承担本事故的全部责任及肇事车辆在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保的事实；3、诊断书、出院证、入院记录、出院记录，证明原告在本次交通事故中受伤，到人民医院治疗，住院37天的事实;4、火车票，证明原告的儿子往返护理原告产生的相关费用。被告黄元朝辩称，对原告陈述的事故发生事实方面没有异议，但原告提出的赔偿要求我都不同意赔偿。1、护理费不同意赔偿，因为当初我与原告家属建议，住���期间先由吕林家属进行护理，出院后我再付给护理费，但是其家属不同意，强行留我在病房看护吕林，我连换洗衣服都是由家人送到医院才能换衣服，原告方担心我逃逸，强行让我在医院陪护，对原告的护理均由我一人在医院护理，因此吕林的护理费被告不再做赔偿；2、住院伙食补助费也不赔偿，因为在住院期间我已经给原告家属每天140元的伙食费、两套衣服100元、两张毛巾10元、卫生纸69元，共计2914元。在医院医生已说可以出院的情况下，原告的儿子要求对吕林再作高压氧治疗一个疗程，被告处于人道出发，同意对吕林进行治疗，期间吕林的儿子亲口同意其伙食费他们自己负责，医药费由我负责，所以原告的伙食费被告不再赔偿；3、营养费也不赔偿，因为在原告住院期间，吕林家属要求我向其支付每天140元的伙食补助费，已超出了相关法律规定的每天100元的标���，超出部分可作为营养费给原告了；4、交通费也不赔偿，因原告吕林住院期间无出入来往，吕林的家属来看望是出于他们的孝心，因此原告索要的1500元交通费无理由，被告不予赔偿；5、精神抚慰金被告也不予赔偿，因为在原告住院期间，向被告提出各种无理要求，在原告病情已稳定之后，医生也不建议做高压氧的情况下，还要求被告支付一个疗程的高压氧的治疗费用，后面做了一个疗程后，又要求再作一个疗程，我只好向交警部门求助，后面吕林家属才自己找到被告方要求出院。吕林本就不是重病号，经过医院再三通知才出院，也给原告造成了多方面的经济损失，所以不同意赔偿精神抚慰金。被告黄元朝为其辩解向法庭提供的证据有：1、医药费发票三张，证明原告住院期间被告已支付医药费12421.7元；2、伙食费用清单收据一份，证明被���在原告在住院期间垫付伙食费和衣服、毛巾、卫生纸的费用共计2914元。被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司辩称，1、被告所驾驶的摩托车仅在我公司投保交强险，因此我公司在交强险责任限额范围内赔偿的合理经济损失；2、原告主张的部分诉讼请求，缺乏事实与依据，不应得到支持。其中护理费并未提供护理人员的收入证明，且在原告住院期间均由被告黄元朝护理，故原告无护理费损失；伙食补助费与营养费已由被告黄元朝超额垫付，原告无权重复主张。交通费仅为受害人住院或转院所发生的交通费用，原告的交通费主张与本案无关。精神抚慰金，原告所受轻伤，未造成伤残，也无证据证明遭受重大精神打击，因此精神抚慰金不应得到支持。3、诉讼费不属于交强险赔偿范围，并且事故发生后，我公司着力进行三方调解，但由于原告无理要求被告黄元朝进行赔偿，导致最终争执不下诉致法院，故诉讼费应由原告自行承担。被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司没有证据向法庭提交。经庭审质证，被告黄元朝、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司对原告吕林提供的证据1、2、3均无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以认定，并作为本案的定案依据；两被告对原告证据4的真实性无异议，对其关联性有异议，认为该项交通费不属于本案的赔偿范围，本院认为，原告吕林因本案交通事故受伤住院治疗，其儿子黄城在知道父亲吕林受伤后，从沈阳乘坐火车回到靖西探望父亲，属人之常情。但因已有被告黄元朝在医院对原告吕林进行了护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条���交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”的规定，黄城并非本案必要的陪护人员，产生的交通费即火车票共计678.5元与本案没有关联性，故本院对于该交通费用不予认定；原告吕林对被告黄元朝提供的证据1认为医药费不在本案诉讼请求范围，不予质证。对证据2的真实性认为有待与原告进行核实。被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司对被告黄元朝提供的证据1、2的三性均无异议。本院认为，被告提供的证据1医药费发票，因原告在本案中不主张权利，不属于本案的审理范围，本院不予认定；对于证据2伙食费用清单收据，经本院与原告吕林及其儿子黄城核实，黄城承认该收据所列伙食费等费用共计2914元属实，并已由被告黄元朝实际支付，故本院对于该伙食费用清单收据予以认定。另查明，原告吕林及其儿子黄城均承认在原告住院期间，被告黄元朝确实曾经在医院对原告进行护理，但实际护理天数记不清了。本院认为，被告黄元朝提出其在原告入院当天即在医院护理至原告进行高压氧治疗时止，高压氧治疗后由原告家属进行护理的辩解意见，同时经本院与原告吕林及其儿子黄城核实，被告黄元朝确实曾在医院护理并支付了部分住院伙食补助费，与本院查明的被告提供的证据“伙食费用清单收据”里面记录的时间相吻合，故本院可认定在原告吕林住院期间由被告黄元朝进行护理的天数为2015年9月21日起至2015年10月13日止共计23天；从2015年10月14日起至2015年10月30日止共计16天，由原告吕林家属护理。再查明，被告黄元朝所有的桂Ｌ×××××号正三轮摩托车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投有机动车第三者责任强制保险，保险期间自2014年11月18日零时起至2015年11月17日24时止，本案交通事故发生在保险有效期内。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月21日6时30分许，被告黄元朝驾驶其所有的桂Ｌ×××××号劲扬牌正三轮摩托车由沿316省道由化峒方向往靖西县城方向行驶，当车辆行驶至靖西市辖区316省道188KM+400M路段时，碰刮前方推自行车步行的行人原告吕林，造成原告吕林受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后后，原告即被送往靖西市人民医院救治，入院诊断：1、颅脑损伤—颅底骨折、左侧颞顶骨骨折、左侧颞部头皮挫裂伤；2、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎症；3、胸腰椎骨质增生；4、全身多处软组织挫伤。处理意见：1、住院治疗；2、住院期间陪人一个。原告于2015年10月30日伤愈出院，原告住院治疗共39天，住院期间的医疗费用已由被告黄元朝全部支付，原告曾在医院陪护并支付住院伙食补助费等共计2914元。出院医嘱：1、全休一周，加强营养；……本案交通事故经靖西市公安局交警大队于2015年10月26日作出靖公交认字[2015]第F15135号《道路交通事故认定书》认定：黄元朝应承担本事故的全部责任，吕林无责任。因护理费等其他经济损失没有得到全部赔偿，且被告黄元朝驾驶的肇事车辆在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投有交强险，原告遂向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？2、原告各项损失的赔偿责任由谁承担及如何分担？关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费��为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本案交通事故造成原告吕林受伤住院治疗而产生的各种经济损失，向本院起诉请求由被告承担赔偿责任，有事实及法律依据，其诉求中合理的部分，本院应予以支持。参照2016年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，在原告提出的各项损失数额中，1、护理费部分，因原告吕林为农业人口，其未提供护理人员的身份及收入证明，护理费应按农、林、牧、渔业收入标准，按医院出具的医嘱需陪护一人及住院39天进行计算，扣减被告黄元朝护理的23天，实际原告尚未得到的护理费为33983元／365天×16天=1490元。原告提出3800元的护理费计算有误，本院只支持1490元，超出部分本院不予支持；2、住院伙食补助费部分，原告提出3800元的伙食补助费计算有误，应按实际住院39天计算为100元／天×39天=3900元，扣减被告黄元朝已支付2914元，实际尚未得到的伙食费应为3900元-2914元=986元，超出部分本院不予支持；3、营养费部分，原告出院后需要加强营养必定会产生一定的营养费用，但原告提出3000元的营养费请求过高，按照出院医嘱全休一周，加强营养及结合本案实际情况，本院酌情予以支持200元为宜，超出部分不予支持；4、交通费部分，因被告已在医院对原告进行护理，原告儿子黄城并非本案必要的陪护人员，其从沈阳乘坐火车回到靖西探望父亲所产生的车票不在��案交通费用范围之内，但原告住院、出院也确实产生了一定的交通费用，结合本案实际情况，本院酌情予以支持100元，超出部分本院不予支持；5精神抚慰金部分，因原告所受伤没有构成伤残等级，也没有证据证明其因伤遭受严重的精神损害，故其提出精神抚慰损害金100元的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院核定原告在本次交通事故中尚未得到的经济损失为：1、护理费1490元；2、住院伙食补助费986元；3、营养费200元；4、交通费100元；以上四项共计人民5252元。关于第二个争议焦点，本案交通事故经靖西市公安局交通警察大队对事故作出靖公交认字[2015]第F15135号《道路交通事故认定书》认定：黄元朝应承担本事故的全部责任，吕林无责任。该认定程序合法、认定事实客观真实、适用法律正确、责任划分得当，本院予以采信，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定。经本院核定，原告在本次交通事故中尚未得到的经济损失共计人民5252元，应由被告黄元朝承担赔偿责任，但因其所有的桂Ｌ×××××号劲扬牌正三轮摩托车已在被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。按照上述法律规定，原告尚砂得到的经济损失共计5252元应由被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在机动车第三者��任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因该赔偿数额未超出桂Ｌ×××××号劲扬牌正三轮摩托车所投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围，故被告黄元朝不用承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在桂Ｌ×××××号劲扬牌正三轮摩托车机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吕林护理费1490元、住院伙食补助费986元、营养费200元、交通费100元，四项共计人民5252元。二、驳回原告吕林的其他诉讼请求。本案受理费按简易程序审理减半收取112元，由被告黄元朝负担35元，原告吕林负担77元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利，不予执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  周杰二〇一六年十二月三十日书记员  陆毅