安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1802刑初399号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人钱平安，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月26日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。辩护人敖万红，安徽金皖律师事务所律师。被告人蒋平，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月24日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审，同年9月30日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年11月7日经本院决定逮捕，同月8日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。被告人许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告人杨洋，男，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月11日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月27日被取保候审，同年9月30日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年11月7日经本院决定逮捕，同月8日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）403号起诉书指控被告人钱平安、蒋平、杨洋犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因被告人钱平安及其辩护人敖万红对指控的部分犯罪事实持有异议，遂转为普通程序，于同年12月2日、22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人钱平安及宣城市宣州区法律援助中心接本院通知指派的辩护人敖万红、被告人蒋平及其辩护人许志梅、被告人杨洋，鉴定人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人钱平安、蒋平、杨洋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人钱平安、蒋平犯罪时不满十八周岁，系未成年人，应当从轻或减轻处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款之规定予以惩处，建议对被告人钱平安在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑并处罚金，对被告人蒋平、杨洋判处拘役刑并处罚金。被告人钱平安、蒋平、杨洋当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。被告人钱平安的辩护人敖万红发表如下辩护意见：1、价格鉴定的材料来源和送检不符合法律规定，鉴定程序违反法律程序，且价格认证看不出由两名工作人员进行认证，应作为非法证据予以排除，判决被告人钱平安无罪。2、如认定被告人钱平安有罪，则其具有自首情节，且其在共同犯罪过程中作用与被告人蒋平相当，是从犯，被盗的永源牌摩托车已经退还等情节。被告人蒋平的辩护人许志梅发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人蒋平在共同犯罪过程中作用较小，是从犯。请求对被告人蒋平从轻处罚。经审理查明：1、2015年5月4日凌晨，被告人钱平安、蒋平、杨洋经商议，共同至宣城市区某甲小区24幢三单元外的空地处，由被告人蒋平、杨洋望风，被告人钱平安盗窃江某某的一辆“轻骑铃木”牌摩托车（价值2985元）。2、2015年5月6日23时许，被告人钱平安、蒋平至宣城市区领某乙小区25幢二单元边的地下停车库，盗窃刘某某的一辆“联统”牌摩托车（价值4731元）。3、2016年6月15日凌晨，被告人钱平安至“某宾馆”旁的服装店门前，盗窃许某某的一辆“永源”牌摩托车（价值12917元）。案发后，该车被追回，已发还被害人许某某。2016年6月20日7时50分许，公安机关在对宣城市区某乙宾馆进行例行查控，发现8308房间登记入住人员钱平安疑似盗窃嫌疑人，遂口头传唤至公安机关接受询问，在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实；同年6月23日、7月11日，被告人蒋平、杨洋先后被公安机关抓获，两被告人在接受公安人员讯问时均如实供述了犯罪事实。本案审理期间，被告人蒋平的亲属代为退赔了被害人江某某经济损失2985元、被害人刘某某经济损失4731元，该两被害人对被告人蒋平的盗窃犯罪行为予以谅解。被告人蒋平的亲属代为缴纳罚金2000元。被害人江某某、刘某某、许某某均出具谅解书，对被告人钱平安的盗窃行为亦予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：本案由被害人江某某、刘某某、许某某报案，公安机关经审查分别予以立案侦查。2、户籍信息证实：被告人钱平安、蒋平、杨洋的身份等基本信息。3、抓获经过、到案经过证实：2016年6月20日7时50分许，公安机关在对宣城市区某乙宾馆进行例行查控，发现8308房间登记入住人员钱平安疑似盗窃嫌疑人，遂口头传唤至公安机关接受询问；同年6月23日、7月11日，被告人蒋平、杨洋被抓获归案。4、领条、谅解书及身份证复印件、安徽省行政事业单位资金往来结算票据证实：本案在审理期间，被告人蒋平的亲属代为赔偿了被害人江某某、刘某某的经济损失，取得了该两被害人的谅解；被告人蒋平的亲属还代为缴纳罚金2000元。期间，被害人江某某、刘某某、许某某均出具谅解书，对被告人钱平安的盗窃行为亦予以谅解。5、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：2016年6月20日，公安机关从被告人钱平安处扣押被盗的一辆“永源”牌摩托车，并于同年7月18日发还被害人许某某。6、机动车详细信息证实：永源牌摩托车、轻骑.铃木牌摩托车的车辆登记信息。7、辨认笔录及照片证实：通过一组照片，在见证人的见证下，钱平安辨认出与其共同实施盗窃的蒋平、杨洋；钱平安、蒋平均辨认出胡某某就是其将盗窃来的一辆“小猴子”摩托车放在他处的人；蒋平辨认出与其共同实施盗窃的杨洋。8、指认笔录及照片证实：案发后，钱平安、蒋平、杨洋对盗窃地点均进行了指认。9、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书及光盘证实：2016年6月16日，公安机关依法调取了中国建设银行宣城分行大门外的2016年6月14日至15日的监控录像，并制作光盘。10、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价鉴证[2016]第80号、85号价格认定结论书及鉴定意见通知书证实：被盗的三辆摩托车价值。11、鉴定人孙某某（宣城市宣州区价格认证中心工作人员）的出庭意见，证实他们做出的价格认定结论书是按照法定的程序和原则，采用成本法对价格认定标的在认定基准日的市场零售价格进行了客观公正所做出的。至于没有在价格认定结论书上签名，是根据安徽省物价局、安徽省高级人民法院、安徽省高级人民检察院、安徽省公安厅皖价证[2016]79号文件的通知，故没有在价格认定结论书上盖章或签名。12、被害人江某某的陈述证实：2015年5月3日晚上，他将一辆黑色的铃木牌GT125型摩托车停放在他家楼道外面空地上，次日早上7时许，发现摩托车被盗。该摩托车当时购买价为4500元左右。13、被害人刘某某的陈述证实：2015年5月6日19时许，他将刚买的一辆联统牌摩托车停放在他家楼下停车库里，次日早上发现摩托车被盗。经调取小区监控发现，偷盗摩托车的是两个均染黄发、二十来岁的年轻人。该辆摩托车是他在宣城市区青年路摩托之家购买的，购买价为5900元，还没上牌照。14、被害人许某某的陈述证实：2016年6月14日下午15时许，他将一辆黑色的战神牌摩托车停放在宣城市区某宾馆隔壁的衣服店门口，次日上午11时许，他发现摩托车被盗。该车他于2015年从朋友处以1万元价格购买的。15、证人彭某某的证言证实：2015年10月份，他以1.1万元价格将一辆永源牌摩托车卖给了许某某。16、被告人钱平安的供述证实：2015年5月4日凌晨，经商议，他与蒋平、杨洋至宣城市宣州区济川办事处某甲小区一单元楼外面，他让蒋平、杨洋望风，他盗窃一辆铃木牌摩托车；2015年5月6日晚11时许，他与蒋平至宣城市区领某乙小区一地下停车库，蒋平盗窃一辆“小猴子”架子摩托车，后该车被蒋平骑走了；2016年6月15日凌晨1时许，他在宣城市区某宾馆旁的服装店门口，盗窃一辆黑色的大排量战神摩托车，该车型号为战神350。因一直为盗窃摩托车的事担心，于是在2016年6月19日骑着这辆战神摩托车于凌晨3时许从南京赶回宣城投案自首，后在宣城火车站附近的某乙宾馆一房间睡觉时被公安机关抓获。17、被告人蒋平的供述证实：2015年5月4日凌晨，经商议，他与钱平安、杨洋至宣城市宣州区济川办事处某甲小区24幢单元楼道外面，钱平安让他与杨洋去路边放哨，钱平安盗窃一辆铃木牌摩托车；2015年5月6日晚11时许，他与钱平安在宣城市区领某乙小区25幢地下停车场，盗窃一辆“小猴子”架子摩托车。他将该骑走后没几天，又被钱平安骑走了，后他们将该车给了胡某某骑。18、被告人杨洋的供述证实：2015年5月4日凌晨3时许，经商议，他与钱平安、蒋平至宣城市宣州区济川办事处某甲小区24幢单元楼道外面，钱平安让他与蒋平去路边放哨，钱平安盗窃一辆铃木牌摩托车，后他将该车在高淳卖掉了。本院认为：被告人钱平安以非法占有为目的，单独或伙同被告人蒋平、杨洋秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人钱平安作案三起，价值20633元，被告人蒋平作案二起，价值7716元，被告人杨洋作案一起，价值2985元，三被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钱平安多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人钱平安、蒋平在共同盗窃犯罪过程中作用相当，不宜划分主从犯，故对该两被告人的辩护人关于该两被告人在共同盗窃犯罪过程中作用较小系从犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人钱平安、蒋平在公诉机关指控的第一起、第二起盗窃犯罪时均不满十八周岁，系未成年人，依法均应当从轻或减轻处罚。被告人钱平安因形迹可疑被传唤至公安机关，在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，且自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人蒋平、杨洋归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被盗的“永源”牌摩托车被追回发还被害人许某某，减少该被害人的经济损失，对被告人钱平安在量刑时予以考虑。本案审理期间，被告人蒋平的亲属代为退赔了被害人江某某、刘某某的经济损失，该两被害人对被告人蒋平的盗窃犯罪行为予以谅解，对被告人蒋平可酌情从轻处罚。被害人江某某、刘某某、许某某亦出具谅解书，对被告人钱平安的盗窃行为予以谅解，对被告人钱平安亦可酌情从轻处罚。被告人蒋平的亲属代为缴纳罚金，对被告人蒋平在量刑时予以考虑。经查，公安机关书面聘请宣城市宣州区价格认证中心对本案被盗的三辆摩托车进行价格鉴定，该认证中心受理价格认定协助后，成立了价格认定小组，听取了公安机关详细的情况介绍，并指派价格认定人员到现场对标的进行了实物（永源牌摩托车，购置时间2015年3月。）勘验，勘验时实物外观较好，保养维护良好，能正常行驶；联统牌125型摩托车无实物，也没有办理上牌手续；铃木牌摩托车无实物，购置时间2010年2月份。价格认定小组根据国家有关规定和标准，严格遵守价格认定程序和原则，认真分析研究现有资料，深入开展市场调查，采用成本法对价格认定标的在认定基准日的市场零售价格进行了客观公正的测算，作出了被盗摩托车的价格认定结论书，因此该价格认定结论客观公正，鉴定程序符合法律规定。价格认定人员按照安徽省物价局、安徽省高级人民法院、安徽省高级人民检察院、安徽省公安厅皖价证[2016]79号文件的通知及相关规定，没有在价格认定结论书上盖章或签名，符合相关规定。被告人钱平安的辩护人关于此节的辩护意见，本院不予采纳。三被告人对公诉机关提出的量刑建议均表示没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合三被告人各自具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对三被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钱平安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人蒋平犯盗窃罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币二千金。三、被告人杨洋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙文庆人民陪审员  罗宣林人民陪审员  周江生二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘祥祥有附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。……已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。