四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0129民初3208号原告ＸＸ芬，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。委托代理人陈学渊（特别授权），四川颂法律师事务所律师。被告候建良，男，汉族，四川省邛崃市人，住大邑县。被告李凤君，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。负责人姜晓香。委托代理人陈燕彬（特别授权），蒲江大塘法律服务所法律工作者。原告ＸＸ芬诉被告候建良、李凤君、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“中保成都分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张洪平于2016年12月1日、12月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ芬及其委托代理人陈学渊，被告候建良、李凤君及被告中保成都分公司的委托代理人陈燕彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸ芬诉称，2016年3月8日9时50分，被告候建良驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，从伍福小区至事故地点左转往政府路方向行驶时与步行的原告ＸＸ芬相撞，造成ＸＸ芬受伤的交通事故。原告ＸＸ芬同日被送往大邑县骨科医院住院治疗，于2016年4月30日出院。2016年6月1日，原告ＸＸ芬的伤残经四川华西司法鉴定中心鉴定为九级伤残。该事故经大邑县交警队认定：被告候建良承担事故全部责任，原告ＸＸ芬不承担事故责任。被告李凤君系川Ａ×××××号车车主，该车在第三被告处投保交强险和商业险。现原告诉请人民法院判令：被告候建良、李凤君赔偿其人身损害赔偿费用共计193978.92元，包括：医疗费60862.92元，残疾赔偿金104820元（26205元×20年×20%），住院伙食补助费1800元（30元/天×53天），护理费4800元（80元/天×53天），营养费3000元（30元/天×100天），二次手术费10000元，后续治疗费746元、精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，评残费950元。第三被告依法在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告候建良、李凤君承担。被告候建良、李凤君辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议，二被告系夫妻，李凤君是川Ａ×××××号车车主，事故发生时是侯建良在驾驶；事故车辆在保险公司投保了交强险和商业保险，应当由保险公司承担相应保险责任；我方垫付医疗费50862.92元，两次护理费2160元和3960元，请求在本案中一并处理；同意医疗费扣除16%的自费药费用，并自愿承担该费用。被告中保成都分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及投保情况均无异议；我方垫付的医疗费10000元、请求在本案中一并处理；残疾赔偿金按农村标准计算；认可原告主张的住院伙食补助费1800元，住院期间护理费4240元（80元×53天），营养费1590元（30元×53天），二次手术费7000元，后续治疗费只认可提供票据的488元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，我方收到的起诉状上没有误工费，原告也没有提供证据证明，不认可原告主张的误工费，对医疗费请求扣除16%的自费药费用。经审理查明，2016年3月8日9时50分，被告候建良驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，从xx小区行至大邑县王泗镇道路xx路xxx号外路口处，左转往政府路方向行驶时与步行的原告ＸＸ芬相撞，造成ＸＸ芬受伤的交通事故。原告ＸＸ芬当即被送往大邑县骨科医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折；左腓骨下段粉碎性骨折；左内踝骨折；左外踝骨折；左踝关节失稳；左侧胫骨近端骨折；左小腿、左踝软组织挫伤；轻型颅脑损伤；左胸软组织损伤；头部血肿等。经治疗后，于2016年4月30日出院，出院医嘱：住院期间护理人员壹名；继续门诊休息治疗叁月，加强营养；术后3、6、9、12月复查X片，以后每3月复查X片，骨折愈合后取出内固定（或内固定出现断裂、松动时），预计费用人民币壹万元整；如有不适，及时来院。住院期间，产生住院医疗费60862.92元，其中被告候建良、李凤君垫付50862.92元，被告人保成都分公司垫付10000元。被告候建良、李凤君垫付原告在2016年3月10日至4月30日期间的护理费6120元。原告ＸＸ芬于2016年6月17日、9月20日在大邑县骨科医院复查产生DR费及挂号费共计488元。2016年3月10日，本次事故经大邑县交警队认定：被告候建良承担事故全部责任，原告ＸＸ芬不承担事故责任。2016年6月1日，原告ＸＸ芬的伤残经四川华西司法鉴定中心鉴定为九级伤残，原告ＸＸ芬支付鉴定费950元。另查明，原告ＸＸ芬，xxxx年xx月xx日出生，属大邑县王泗镇xx村xx组居民，事故发生前长期与其女儿罗春丽居住在大邑县房屋。被告李凤君系川Ａ×××××号车车主，事故发生时是被告候建良在驾驶，该车在被告中保成都分公司投保交强险和商业险（商业险限额1000000元，含不计免赔）。庭审中，原告ＸＸ芬增加诉讼请求，主张误工费10000元（100元/天×100天），并提交成都市大邑县xxxx有限公司出具的《情况说明》一份、《证明》两份，拟证明原告ＸＸ芬在该公司务工；被告中保成都分公司提交无任何身份信息的录音材料，拟证明原告ＸＸ芬长期生活居住在农村，主张其残疾赔偿金应按农村居民计算。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，大邑县骨科医院医疗费票据及相关病历，四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，保险单，行驶证，驾驶证，大邑县晋原镇xxxx居委会、王泗镇xx村村委会、成都xxxxxxx有限公司出具的居住证明等证据予以证实，足以认定。本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据大邑县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告候建良在本次事故中承担全部责任，原告ＸＸ芬不承担事故责任，故被告候建良应对由此造成的损失承担全部侵权赔偿责任。被告候建良驾驶的川Ａ×××××号车在被告中保成都分公司投保了交强险和商业险，故该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，在其保险限额内承担相应赔偿责任。原告ＸＸ芬损失认定，原告ＸＸ芬住院期间产生医疗费60862.92元、出院后产生的DR费及挂号费488元、取内固定的后续治疗费10000元、鉴定费950元有大邑县骨科医院出具的住院费用结算票据及费用清单、出院病情证明书、出院医嘱、门诊票据等相关病历资料以及鉴定费票据予以证实，本院予以确认。原告主张后续门诊治疗费746元，但其提供的门诊票据仅有488元，故对超出部分，本院不予支持。审理中，被告中保成都分公司请求医疗费扣除16%的自费药费用，被告候建良、李凤君同意，并自愿承担该费用，不违反法律规定，本院予以准许，该自费药费用为11416.14元（71350.92元×16%）。为减少诉累，对被告候建良、李凤君、中保成都分公司请求将其垫付的医疗费在本案中一并处理，本院予以采纳。鉴定费不属保险公司赔偿范围，应依法按事故责任由被告候建良承担。被告中保成都分公司认可原告主张的住院伙食补助费1800元、住院期间护理费4240元（80元×53天），营养费1590元（30元×53天）、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，符合法律规定及本案实际，本院予以采纳。对护理费，因被告候建良、李凤君已垫付了2016年3月10日至4月30日期间的护理费6120元，故应分别计算，对被告候建良、李凤君垫付的超出部分，按事故责任由候建良承担。原告主张出院后的护理费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。原告ＸＸ芬在事故发生前长期与其女儿在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，故其残疾赔偿金为104820元（26205元/年×20年×20%）。对被告中保成都分公司提交的录音材料，因对其真实性无法核实，本院不予采信，对其要求残疾赔偿金按农村居民标准计算的主张，本院亦不予采纳。原告ＸＸ芬在庭审中增加误工费的诉讼请求，但其作为已经达到法定退休年龄的人员，未提供充足证据证明其有其他收入，且该收入因本次交通事故实际减少，故本院不予支持。综上所述，本案赔偿范围为：医疗费71350.92元（含自费药费用11416.15元）、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、住院期间护理费4249元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费950元、残疾赔偿金104820元，共计191040.92元。以上损失应由被告中保成都分公司在交强险和商业险范围内承担178673.77元，扣除其已经垫付的医疗费10000元，尚应承担168673.77元。被告候建良应承担14406.15元，在其垫付费用中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起二十日支付原告ＸＸ芬126097元，支付被告候建良、李凤君42576.77元；二、驳回原告ＸＸ芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1470元，由被告候建良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张洪平二〇一六年十二月二十日书记员  郭 旭