内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0125民初599号原告：尹润根，男，汉族，1963年7月1日出生，农民，住内蒙古武川县。被告：成计强，男，汉族，1983年5月15日出生，农民，住四子王旗。被告：刘羊换，男，汉族，1960年5月30日出生，农民，住内蒙古武川县。原告尹润根与被告成计强、刘羊换（以下简称二被告，分述时简称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹润根，被告成计强、刘羊换到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹润根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等总计291078元，应由被告赔偿原告205089元，减去被告已付的17800元外，被告还应赔偿原告187289元；2.判令被告刘羊换承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月28日18时00分许，成计强无证驾驶无号牌“时风”牌农用拖拉机沿武川县耗赖山乡东贾圪塄图村沥青公路由西向东行驶至张三良门前，与相对方向由东向西尹润根无证驾驶的无号牌“康超”牌110型二轮摩托车发生交通事故，造成尹润根受伤的法律后果。2015年10月28日，交警支队武川大队作出武公交认字[2015]第15012083号《道路交通事故认定书》认定，被告成计强应承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送入县医院急救，由于伤势严重，随即转入内蒙古医科大学附属医院住院治疗42天，诊断为：双侧上颌骨、右颧骨、额骨、眶骨、鼻骨骨折，右眼外伤NOS开放性颅脑外伤，左桡骨骨折，先后支出医疗费用69827.7元，其中被告垫付医疗费17800元。2016年1月15日经原告申请，呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定伤残等级为8级伤残，现左侧上颌骨和右侧颧骨留有钛板，还需二次手术治疗。而被告刘羊换作为无号牌“时风”牌农用拖拉机的车辆所有人，且让无驾驶证的被告成计强驾驶无牌农用拖拉机上路行驶，主观上存在过错，应承担连带赔偿责任。尹润根赔偿费用：医疗费69827.17元，住院伙食补助费4200元（100元×42天），营养费4200元（100元×42天），护理费4631.76元（110.28×42天），误工费15322.10元（90.13元×170天），鉴定费1756.60元，残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%），精神抚慰金9000元（30000×30%），三期营养费5000元（100元×50天），三期护理费6065.40元（110.28元×55天），交通费75元，合计290178元。被告成计强辩称：一、尹润根所述事故发生回避了对其不利的事实，当时我开四轮车走到东贾村张三门前时，原告驾驶摩托车从张三房后突然出来，我及时采取刹车措施，四轮车已经停住，而原告已经来不及刹车直接撞来，造成原告受伤。二、原告自己存在较大过错，应承担较大的损失责任。三、我的岳父刘羊换在2013年冬，就将四轮车作为陪嫁赠与给我，所有权已经归��所有，所以建议驳回原告对我岳父的起诉。被告刘羊换辩称：四轮车在2013年就给了女儿和女婿成计强了，成计强是实际车主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，进行了交换，由本院组织当事人质证。2015年10月28日，成计强驾驶的无号牌“时风”牌农用车拖拉机沿武川县耗赖山乡东贾圪塄图村公路沿西向东行驶至张三良家门前，与相对方向由东向西尹润根无证驾驶的无号牌“康超”牌110型二轮摩托车发生交通事故，造成尹润根受伤，两车受损。原告尹润根在武川县医院门诊治疗，支出医疗费为787.1元；后转入内蒙古医科大学附属医院治疗，被诊断为：1.急性开放性颅脑损伤，2.右侧上额骨骨折，3.右眼钝挫伤，4.左桡骨骨折，5.右侧胸腔积液，���住院42天，支出医疗费为67385.73元。期间，被告成计强垫付原告医疗费用17800元。事故中，原告尹润根与被告成计强负同等责任。以上事实无争议，均有证据在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对尹润根出示的证据《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任人责任划分，本院予以采信，对认定的无号牌“时风”牌农用拖拉机所有人因没有机动车保险单、拖拉机行驶证佐证，结合庭审时成计强、刘羊换陈述和证人李海平的证言，本院认定“时风”牌农用拖拉机肇事时所有人为成计强，被告刘羊换在本次事故中无过错。2.尹润根出示的内蒙古医科大学附属医院《病情处理意见书》、住院病历和医疗费票据等证据，对其中姓名尹龙的医疗费票据8张（合款1682.34元）和无姓名的医疗费票据1张（合款54元）因与本案缺乏关联性，本院不予采信。3.尹润根出示的证据《司法鉴定意见书》和鉴定费（合款1674.6元），程序合法、内容真实有效，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人公民权益，应当承担侵权责任。本案中，被告成计强驾驶无号牌“时风”牌农用拖拉机与原告尹润根驾驶的无号牌“康超”牌110型二轮摩托车发生交通事故，故被告成计强应该对原告尹润根因此次事故造成的各项合理损失依法承担赔偿责任，刘羊换已将无号牌“时风”牌农用拖拉机赠与成计强，尹润根未能举证证明赠与时该车已达到《农用运输车报废标准》，刘羊换在本次事故中无过错，故刘羊换不承担赔偿责任。本次事故中，原告尹润根与被告成计强过错��当，依据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条的规定，首先由成计强在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由成计强承担50%的赔偿责任。尹润根因此次事故而产生的各项合理费用如下：一、医疗费68172.83元；二、营养费4500元（100元×45天）；三、住院伙食补助费4200元（100元×42天）;医疗费用合计76872.83元；四、护理费5844.84元（110.28元×53天）；五、误工费13519.5元（90.13元×150天）；六、残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%）；七、精神抚慰金9000元；残疾赔偿金合计198464.34元。交通费因原告未能举证证明，故本院不予支持。综上所述，首先由成计强在交强险责任限额内赔偿尹润根医疗费用10000元，残疾赔偿金110000元。剩余医疗费用66872.83元（76872.83元-10000元）由成计强赔偿33436.42元（66872.83元×50%），剩余残疾赔偿费用88464.34元（198464.34元-110000元），由成计强赔偿44232.17元（88464.34×50%）。合计赔偿197668.59元（10000元+110000元+33436.42元+44232.17元），减去成计强已给付17800元，成计强还应赔偿原告尹润根179868.59元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条的规定，判决如下：一、由被告成计强赔偿原告尹润根医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计179868.59元。款于本判决生效后30日内付清。二、被告刘羊换不承担赔偿责任。三、驳回原告尹润根的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4046元，由原告尹润根承担160元，由被告成计强承担3886元。鉴定费1674.2元，由被告成计强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  杨树祯代理审判员  贾艳鹏人民陪审员  张挨成二〇一六年十二月五日书 记 员  张艳玲附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条���害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错��，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通���故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿��、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，���工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止��受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连���责任的，人民法院应予支持。