wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0611民初1802号原告：姜凯璇，女，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：赵华英，女，汉族，住福山区，系原告之母。被告：王好修，男，汉族，住莱山区。被告：信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台经济技术开发区长江路218号昆仑国际大酒店22层。主要负责人：姜仪蔚，总经理。委托代理人：苏义，该公司员工。原告姜凯璇与被告王好修、信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“信达保险烟台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜凯璇委托诉讼代理人赵华英，被告王好修、被告信达保险烟台支公司委托诉讼代理人苏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜凯璇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告信达保险烟台支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内赔偿原告损失共计32381.61元（其中医疗费24765.63元、住院伙食补助费510元、创伤整形费用2614.98元、交通费300元、眼镜损失991元、精神损害抚慰金1738元、护理费1462元），超出保险范围由被告王好修承担；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月28日，被告王好修驾驶鲁X1号车沿回郝路由东向西行至回里村时与原告姜凯璇发生交通事故。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定王好修负事故的全部责任。该车辆在被告信达保险烟台支公司投保了交强险及商业三者险。被告王好修辩称，事故发生是事实，我的车辆已经投保，应由被告信达保险烟台支公司进行赔偿。被告信达保险烟台支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（20万元且不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司先在交强险范围内赔偿原告的损失，超出部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费。经审理查明，2015年7月28日，王好修驾车沿回郝路由东向西行驶至福山区回里镇巨甲村时，与行人姜凯璇相撞，造成车辆损坏，姜凯璇受伤。本次事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，王好修未安全驾驶负事故全部责任，姜凯璇无责。原告受伤后在烟台市烟台山医院住院治疗17天，共花费医疗费及创伤整形费用共计27380.61元。原告现已治疗终结。经庭审质证，被告对原告主张医疗费的真实性无异议，但是认为应扣除非医保用药费用及因原告自身疾病产生的不合理费用。被告未申请对原告的用药合理性进行鉴定，也未提供其他证据。原告主张因本次事故对原告造成较大损伤，故主张精神损害抚慰金1738元。经庭审质证，被告提出异议，认为原告伤情未构成残疾，故对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。庭审中，原、被告均认可原告住院伙食补助费510元、护理费1360元、交通费200元；原告自愿放弃眼镜损失991元的诉讼请求。鲁X1号车辆在被告信达保险烟台支公司投保了交强险及商业三者险（20万元且不计免赔）。事故发生后，被告王好修未垫付原告事故损失。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告王好修驾驶车辆与原告相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定被告王好修承担全部责任，原告无责，该认定合法有效，应予采信。鲁X1号车辆在被告信达保险烟台支公司处投保了交强险及商业三者险（20万元且含不计免赔）。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告信达保险烟台支公司首先在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告信达保险烟台支公司在商业三者险的理赔范围内予以赔偿。被告对原告主张的医疗费无异议，但是认为应当扣除非医保用药费用及不合理用药。本院认为，原告在接受治疗时，××人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿；且被告未提供相应证据证明原告主张的医疗费中存在不合理用药，故对被告的异议不予支持，原告主张医疗费27380.61元，证据充分且计算正确，应予支持。被告对原告主张精神损害抚慰金不予认可，因原告伤情较轻，故不宜支持。原、被告均认可原告住院伙食补助费510元、护理费1360元、交通费200元；原告自愿放弃眼镜损失991元的诉讼请求，系其真实意思表示，应予准许。综上，原告事故损失29450.61元，由被告信达保险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告事故损失11560元；在商业三者险范围内赔偿原告事故损失17890.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告姜凯璇事故损失11560元；在商业三者险范围内赔偿原告姜凯璇事故损失17890.61元，合计为29450.61元（打款至开户行：中国邮政储蓄银行回里支行，户名：姜凯璇，帐号：62×××90）；二、驳回原告姜凯璇对被告王好修的诉讼请求；三、驳回原告姜凯璇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元减半收取为305元，由原告姜凯璇负担28元，被告信达财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 玮二〇一六年十二月二十一日书记员 吕秀琴
审批人：拟稿人：广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1202民初2789号原告：黎某，女，19xx年x月x日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。被告：叶某1，男，19xx年x月xx日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。原告黎某与被告叶某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某、被告叶某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎某向本院提出诉讼请求：准予原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子叶某2，婚后夫妻感情一般。婚后，被告没有家庭责任感，时常拒绝支付家庭日常开支，依靠原告打散工的微薄工资和亲友的资助勉强度日，抚养儿子，且被告经常与社会上的朋友外出饮酒、赌博，不关心儿子的成长和学习。近年来被告不务正业，介绍工作也不愿去做，双方亲友也多次与其谈话劝其振作起来均无果。原告曾于2014年4月向被告提出协议离婚，起初被告表示同意，后又改口不同意离婚。现原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。叶某1辩称，被告和原告是自由恋爱，自愿结婚，一直以来家庭和睦，共同进退，原告提出离婚的理由，很多与事实不符。原告向被告提出离婚的原因是：创业办制衣厂失败，为了清还债务，变卖了房子，无新屋居住，欠下债务和借被告父母的413200元本息要清还，怕与被告过苦日子。所以，被告不同意与原告离婚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎某与叶某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子叶某2，婚后夫妻感情一般。在婚后的共同生活中，双方因生活琐事等问题产生矛盾。现黎某以夫妻感情破裂等为由向本院提起离婚诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，本案为离婚纠纷。黎某与叶某1的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。根据黎某与叶某1的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，黎某叶某1南的夫妻感情目前尚未完全破裂，有和好的可能黎某颜要求叶某1南离婚，理由不充分，本院不予支持。希黎某颜叶某1南在今后的共同生活中，珍惜夫妻感情，互相理解和包容，定能搞好夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准原黎某颜与被叶某1南离婚。案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原黎某颜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖伟珍二〇一六年十二月八日书记员  曾文浩
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016)最高法行申5083号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：邢军，男，1957年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈桂芳，女，1961年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：聂明江，男，1972年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。二审上诉人（一审起诉人）：王景玉，男，1967年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。二审上诉人（一审起诉人）：赵同献，男，1960年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。二审上诉人（一审起诉人）：张杰军，男，1968年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。二审上诉人（一审起诉人）：安红光，男，1973年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。二审上诉人（一审起诉人）：张红伟，男，1973年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。再审申请人邢军、陈桂芳、聂明江因诉中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）不履行法定职责和行政赔偿一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终2134号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人邢军等申请再审请求最高人民法院撤销一、二审裁定，依法再审本案。理由主要是，《中华人民共和国土地管理法》第五条，第六条规定，国务院土地部门统一负责全国土地的管理和监督工作，石河子市温室蔬菜大棚和北泉镇区域温室蔬菜大棚地的管理和监督在国土资源部职责内，申请人因国土资源部未尽职责，有权向法院起诉。本院经审查认为，本案中，申请人向国土资源部请求监督新疆国土厅查处第八师石河子市北泉镇石总场区域大棚蔬菜地征收及收回土资使用权补偿方案违法违规行为，属于《信访条例》规定的信访行为。针对信访事项应当按照《信访条例》的规定处理，其对此提起诉讼不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，邢军、陈桂芳、聂明江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:驳回邢军、陈桂芳、聂明江的再审申请。审 判 长  尹颖舜代理审判员  袁晓磊代理审判员  史光磊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  马蓓蓓
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初336号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人张立新，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）314号起诉书指控被告人张立新犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人张立新到庭参加诉讼,现已审理终结。磐石市人民检察院指控：2016年5月13日11时许，被告人张立新在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶两轮摩托车沿磐石市石城大街由南向北行驶至琉森小镇路段处，将行人王某撞伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张立新静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为171.68mg/100ml。2016年8月6日19时许，被告人张立新再次酒后无证驾驶两轮摩托车在磐石市北亚颐和家园小区门前甬道上与停放的面包车发生碰撞。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张立新静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为269.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人张立新的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定追究其刑事责任。被告人张立新对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年5月13日11时许，被告人张立新在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶两轮摩托车沿磐石市石城大街由南向北行驶至琉森小镇路段处时，将被害人王某撞伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张立新静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为171.68mg/100ml。2016年8月6日19时许，被告人张立新仍然在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，在磐石市北亚颐和家园小区门前甬道上，醉酒后驾驶两轮摩托车与路边停放的面包车相撞。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张立新静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为269.3mg/100ml。2016年5月13日，张立新被带至公安机关接受调查。上述事实，被告人张立新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明、协议书，证人吴某的证言，被害人王某的陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张立新在未取得驾驶资格的情况下，二次醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人张立新虽自愿认罪，但其在取保候审期间内再次醉酒后驾驶机动车，对其不足以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：被告人张立新犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年5月31日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  孟宪洋二〇一六年十二月八日书 记 员  王 旺
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执894号申请执行人：侯某某，又名侯某某。系孝义市胜溪街守清水果门市经营者。被执行人：孝义市爱情主题酒店，住所地：孝义市振兴街***号。经营者李某某。上例当事人因服务合同纠纷一案，孝义市人民法院2016年2月11日作出（2014）孝民初字第657号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人孝义市爱情主题酒店从收到本裁定书之日起，立即给付申请人侯某某88777.92元。承担本案诉讼费（受理费）2019元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市爱情主题酒店如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费1232元，由被执行人孝义市爱情主题酒店承担。本裁定不准上诉。执行员  张开旺二〇一六年十二月七日书记员  李 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7925号罪犯陈洪军，男，1969年11月8日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)沈刑一初字第233号刑事判决，以被告人陈洪军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈洪军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年7月16日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月2日对其减为有期徒刑十八年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年12月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯陈洪军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈洪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈洪军减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2014年11月2日起至2032年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十九日书记员  王 娜
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执120号申请执行人：刘世春（法定代表人）被执行人：ＸＸ（法定代表人）本院在申请执行人刘世春与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执120号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1425号申请执行人丹阳市陵口镇盛德服装厂，住所地江苏省丹阳市。经营者肖优芳。被执行人吴广生。被执行人ＸＸ。关于丹阳市陵口镇盛德服装厂申请执行吴广生、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）坛商初字第0201号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书确定：吴广生和ＸＸ于本判决生效之日起10日内向丹阳市陵口镇盛德服装厂支付价款人民币266858元。逾期被告吴广生、ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人丹阳市陵口镇盛德服装厂的申请，本院于2016年6月16日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴广生、ＸＸ发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人吴广生、ＸＸ均未履行。执行中查明，被执行人吴广生、ＸＸ名下无银行存款、无工商登记信息；被执行人ＸＸ名下无房产信息。本院依法拍卖被执行人吴广生所有位于常州市金坛区华城商业广场2-702室房产（房屋产权证号为××号）及该房产项下的土地使用权（含室内装修装潢）。2016年9月6日，其他执行债权人张泽棚同意以被拍卖房屋的第二次拍卖流拍价格767380元接受拍卖财产抵债。经执行分配，本案申请执行人丹阳市陵口镇盛德服装厂分配到执行款人民币41747元。2016年10月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2016年12月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人吴广生、ＸＸ暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人丹阳市陵口镇盛德服装厂认可被执行人吴广生、ＸＸ暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）坛商初字第0201号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一六年十二月七日书 记 员  顾 煜
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0681号民初194号原告：成都宝烨金属制品有限公司，住所地：郫县成都现代工业港北片区。法定代表人：庄荣伟，总经理。委托代理人：李孟松（一般代理），四川弘泽律师事务所律师。被告：四川梓宁建设有限公司，住所地：成都市新都区新都镇新新街88号。法定代表人：曾室净，董事长。委托代理人：贺震彬（特别授权），四川公生明律师事务所律师。原告成都宝烨金属制品有限公司与被告四川梓宁建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告成都宝烨金属制品有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宝烨金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都宝烨金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1505.00元，由原告成都宝烨金属制品有限公司负担。审判员  叶成俊二〇一六年十二月二十三日书记员  钟 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16078号原告吴保东，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路南1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告吴保东诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费4950元，本院经审理查明：被告河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司欠原告劳务费4950元未支付，有原告提交的工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告吴保东劳务费4950元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免于收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4387号之一申请人杨万斌，男，1953年10月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人孙启兵，男，1972年1月5日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请人杨万斌与被执行人孙启兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2015）邳议民初字第727号民事判决书：一、被告孙启兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨万斌各项损失共计221336.40元。二、驳回原告杨万斌其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告孙启兵负担。2016年8月29日，申请人杨万斌以被执行人孙启兵未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，被执行人无存款；查询被执行人车辆信息，被执行人无车辆登记；查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记信息。2016年9月9日扣划被执行人事故组保证金42000元。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执4387号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  衡永红审 判 员  孙 双助理审判员  魏 星二〇一六年十二月十七日书 记 员  刘明浩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初9277号之一原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所：珠海市吉大九洲大道中****号农行大厦。负责人：罗涛。被告：黄正春，男，1972年8月23日出生。住所地：广东省珠海香洲区。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行诉被告黄正春信用卡纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。经查，本院于2016年11月18日向原告开具《预交受理费通知书》，在通知书中注明“请你方于接到本通知书之次日起七日内预交案件受理费26元。逾期不交，本院依法按自动撤诉处理”。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：按原告中国农业银行股份有限公司珠海分行自动撤诉处理。审 判 长  张美均人民陪审员  何润贤人民陪审员  黄玉枝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  彭美美
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执861号申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司槐泗支行。被执行人周俊，男，1969年2月28日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人姜岚，女，1969年8月23日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司槐泗支行与被执行人周俊、姜岚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0946号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人借款本金3199122.81元及相应利息，并负担案件受理费16928元。本院依申请于2016年2月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房产情况、车辆情况等进行了财产调查，查明被执行人周俊与姜岚共有的四处房产，其中抵押给本案申请执行人的金湖湾墅园B179幢101号房屋已由扬州市广陵区法院处置成功，但因客观原因处置款项尚未全部到位，扬州市广陵区法院已将拍卖款102万元汇至本院账户，剩余款项到位后本案债务能够得以清偿。对此申请执行人无异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且抵押财产处置后因客观原因暂不能全额到位，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗商初字第0946号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  熊 健
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2255号罪犯黄明胜，男，1991年4月8日出生，汉族，出生地湖南省龙山县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳州市龙文区人民法院于2014年10月16日作出(2014)文刑初字第121号刑事判决，以被告人黄明胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月29日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄明胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄明胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年十一月至二〇一六年十月累计获得达标分十二点八分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。本院认为，罪犯黄明胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄明胜予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8029号罪犯宁克猛，男，汉族，初中文化，1994年9月6日出生于安徽省霍邱县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年11月26日作出(2013)武少刑初字第100号刑事判决，以被告人宁克猛犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年2月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯宁克猛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯宁克猛在服刑期间曾受到三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁克猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁克猛减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2076号罪犯何先国，男，1968年7月25日出生，汉族，出生地四川省古蔺县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年5月18日作出(2004)泉刑初字第90号刑事判决，以被告人何先国犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴违法所得19500元，责令退赔被害人经济损失。判决生效后，交付执行。因罪犯何先国在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年7月17日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2009年10月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2012年3月21日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为七年；2014年6月19日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2021年7月16日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯何先国在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何先国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年十月累计获得达标分十八点八分，二0一四年、二0一五年度被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款人民币2000元。本院认为，罪犯何先国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但综合考虑罪犯何先国的犯罪性质和财产性判项的履行情况，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯何先国予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2020年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  陈碧英审判员  詹跃忠二〇一六年十二月二十三日书记员  林梦龙
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初9813号之一原告：洪勇白，女，1973年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄红番，福建侨声律师事务所执业律师。被告：许雅辉，女，1973年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：林连翻，男，1972年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市,被告：吴江市华谊纺织贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区东方市场闽粤浙商区东1号，组织机构代码73253011-1。法定代表人：许雅辉，该公司执行董事。被告：苏州港城织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇南民营开发区端市村，统一社会信用代码913205097715420865。法定代表人：林连翻，该公司执行董事兼总经理。被告：吴江澳城纺织实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营开发区，统一社会信用代码91320509791970416U。法定代表人：林连翻，该公司执行董事。原告洪勇白与被告许雅辉、林连翻、吴江市华谊纺织贸易有限公司、苏州港城织造有限公司、吴江澳城纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月5日立案。洪勇白于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪勇白的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予洪勇白撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洪勇白负担。代理审判员  黄金菊二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵 欣
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1728民初769号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：李中奇，董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：徐义民，男，汉族，住山东省东明县。被告：陈桂菊，女，汉族，住山东省东明县。被告：王连山，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告徐义民、陈桂菊、王连山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告徐义民、陈桂菊、王连山经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告徐义民、陈桂菊、王连山立即归还借款本金50000元，截止2016年3月6日的利息、罚息39909.58元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告徐义民于2014年4月8日在东明农商银行东明集支行申请贷款300000元，到期日为2015年1月15日，利率为10.25‰，担保方式为连带责任保证，保证人为王连山。贷款发放后，被告共偿还本息271133.58元，止2016年3月6日结欠本金50000元，利息、罚息46562.6元。陈桂菊系徐义民的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，依法要求判令被告徐义民、陈桂菊、王连山归还借款本金50000元及利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出，诉讼费用由三被告共同承担。被告徐义民、陈桂菊、王连山均未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、三被告的身份证复印件、徐义民和陈桂菊的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证，三被告均未到庭发表质证意见。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月16日，被告徐义民与原告下属的东明集支行（原东明集信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：东明集支行借款300000元给徐义民，借款用途为买货车；借款期限为2013年1月16日至2015年1月15日；借款方式为可循环方式，借款人可在该期限内和金额内随借随还，循环使用；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告王连山作为保证人与东明集支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：王连山为东明集支行与徐义民自2013年1月16日起至2015年1月15日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币300000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2014年4月8日，东明集支行与被告徐义民签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东明集支行借给徐义民300000元，贷出日为2014年4月8日，到期日为2015年1月15日，利率为10.25‰。徐义民在该借款借据上签名并摁了手印，东明集支行于当日将300000元划入被告徐义民指定的存款账户。原告提供的交易明细显示，被告徐义民的借款本金已经结清（2015年6月29日归还本金250000元，2016年6月21日归还本金50000元），累计归还利息21133.58元，仍欠利息46562.6元未能清偿。为此，原告向本院起诉，要求判如所请。庭审后，原告向本院申请，要求撤回对被告王连山的起诉。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，东明集信用社更名为东明集支行。东明集支行系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告徐义民签订的借款合同以及与王连山签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告徐义民发放了借款，履行了自己的义务，被告徐义民不能按约定时间偿还借款本息，已构成违约。被告徐义民借款时，尚属被告徐义民、陈桂菊婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告徐义民个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。因被告徐义民已经将本金结清，其下欠利息46562.6元应予偿还。原告要求撤回对被告王连山的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐义民、陈桂菊于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款利息46562.6元。二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，原告山东东明农村商业银行股份有限公司负担1146元，被告徐义民、陈桂菊负担1068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  景圣磊代理审判员  李勇才人民陪审员  刘国选二〇一六年十二月八日书 记 员  张升芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3851号之一申请执行人：郝静芳，女，1975年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月五日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 判 决 书（2016)冀0205民初1086号原告：河北唐银钢铁有限公司，住所地，唐山市开平区贾庵子工业园区。统一社会信用代码91130200794163724Q。法定代表人：张子忠，该公司总经理。委托代理人：孙野，该公司员工。委托代理人：王妍，该公司员工。被告：河北智潜泵业集团有限公司，住所地，石家庄市新华区友谊北大街政法学院对面。注册号：130105000021488。法定代表人：赵振丽，该公司总经理。委托代理人：巴云鹏，河北圣佑律师事务所律师。原告河北唐银钢铁有限公司（以下简称唐银公司）与被告河北智潜泵业集团有限公司（以下简称智潜泵业）买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月14日立案受理,依法由审判员孟维艳适用简易程��公开开庭进行了审理。原告唐银公司的委托代理人孙野、王妍，被告智潜泵业的法定代表人赵振丽及委托代理人巴云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐银公司诉称，原告与被告于2014年11月12日签订了购买转式格栅清污机的合同，原告依约给付被告3.08万元合同款后，被告将标的物给付了原告，后因质量问题无法使用，原告与被告在2015年9月15日签订了补充协议，约定被告在协议生效后10日内返还原告3.08万元货款，但被告一直未履行。原告认为，被告违反合同的约定给原告造成了经济损失，故此请求人民法院判令被告履行协议，返还原告货款3.08万元，并支付违约金5千元。被告智潜泵业辩称，一、双方对诉讼标的的两台水泵所签订的补充协议属于显失公平，并对质量问题尚有疑义，请求法院依职权查明。二、两台水泵在原告处期间原告造��格栅的损坏与部件的丢失，该部分损失应由原告负责。三、原告使用被告格栅的合理期间应当向被告支付使用费用。四、双方同意解除协议，属于自愿进行，不存在违约金问题。因此原告主张的违约金不应予以支持。经审理查明，原告与被告于2014年11月12日签订了购买转式格栅清污机的合同，合同约定第一条，合同总价款44000元。第二条，供方对标的物质量负责的条件及期限：自需方正式使用之日起质保12个月，质保期内供方对产品免费实行“三包”。第十条，合同签订生效后7日内预付30%的货款，发货前付40%的货款，货到验收合格后开具全额货款的增值税专用发票后付30%的货款第十一条违约责任，…2、供方提供产品质量不合格或需方使用过程中出现质量问题，需方可选择退货，或供方免费更换产品。…7、合同生效后，因供方原因而无法履行合同，经双方协商可以解除合同，但由此造成的需方生产损失，供方应支付合同总货款的10%作为违约金给需方。原告依约给付被告40%的货款计3.08万元后，被告将清污机交付了原告。在2015年9月15日原告与被告签订了《补充协议》，约定：供需双方签订的GSHZ900-1800-3T型回转式格栅清污机两台采购合同，两台格栅除污机在2015年3月份陆续因为传动机构损坏而无法使用，两台除污机均在质量保证期内，需方按照合同条款第十一条违约责任，需方使用过程中出现质量问题，需方可选择退货，向供方提出退货要求，经供需双方协商同意退货，供方在本协议生效后10日内退还需方已付的全部货款到需方账户（共计人民币三万零八百元），需方收到退款后使两台除污机具备退货条件。《补充协议》签订后被告一直未履行。现原告来院起诉，请求人民法院判令被告履行协议，返还原告货款3.08万元，并支付违约金5千元。另查明，被告在答辩期间提出管辖异议，本院依法裁定驳回异议后，被告不服上诉，经唐山市中级人民法院2016年11月8日裁定，驳回上诉，维持原裁定。以上事实，有原、被告营业执照复印件及相关信息资料，《工业品买卖合同》复印件一份，《补充协议》复印件一份，银行结算业务申请书复印件一份在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《工业品买卖合同》及《补充协议》系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告与被告均应依约履行。既然被告签订了补充协议做退货处理，就应履行该协议，被告拒绝自觉履行的行为属于违约行为，应承担继续履行，赔偿损失的违约责任。���辩称《补充协议》存在显失公平的情况，无证据佐证，本院不予支持。其辩称质量问题应由质量监督部门进行检验的意见与签订的《补充协议》相矛盾，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告河北智潜泵业集团有限公司于判决生效后十日内返还原告河北唐银钢铁有限公司货款人民币30800元，并按照合同约定支付违约金人民币3080元。二、驳回原告河北唐银钢铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告河北智潜泵业集团有限公司���担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  孟维艳二〇一六年十二月十六日书记员  王雅玲
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初字7654号原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县红日路中联壹城A2号楼。法定代表人李晓东，该行行长。委托诉讼代理人方云春、王虎昭，该行职工。被告刘海飞，男，1979年7月11日生，汉族，住涟水县。原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行（以下简称农行涟水县支行）诉被告刘海飞信用卡纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法由代理审判员冯会适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行涟水县支行的委托代理人方云春、王虎昭到庭参加诉讼，被告刘海飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行涟水县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支5815.39元，其中本金4902.12元，利息640.26元，滞纳金272.01元，取现费用1元（暂计算至2016年10月21日）及实际清偿完毕之日止的所有利息、滞纳金和相关费用。2、判令被告承担涉及该案的诉讼费用等与本案有关的一切费用。事实与理由：被告刘海飞于2011年11月11日向原告申请金穗信用卡并签订贷记卡申请表，于2012年2月14日开户。后刘海飞用该信用卡透支交易，并于2015年8月24日形成逾期，截止2016年9月19日，累计透支人民币5815.39元，其中金4902.12元，利息640.26元，滞纳金272.01元，取现费用1元。经多次催要未果，故诉至法院。原告举证如下：1、贷记卡申请表一份（背面印有中国农业银行金穗贷记卡领用合约、中国农业银行金穗贷记卡收费标准），2、账户明细信息一份，3、催收台账一份。被告刘海飞未作答辩。本院经审理查明原告所诉事实由其提供的证据证实，本院予以确认。本院认为，被告持贷记卡透支交易，但未按约偿还透支金额，其行为构成违约，原告有权要求被告立即归还透支的本金，并按合同约定标准计收利息、滞纳金等。故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告刘海飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金4902.12元及利息、滞纳金、取现费用913.27元（截至2016年10月21日），并承担自2016年10月22日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（按合同约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告刘海飞负担。本判决为终审判决。代理审判员 冯 会二〇一六年十二月二十四日书 记 员 姜阿娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1093号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街217号。负责人：许秋丽，该分行行长。委托代理人：耿海洋，男，该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：樊红利，男，1971年1月12日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：付秋娥，女，1971年1月12日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：樊浩敏，男，1992年10月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与樊红利、付秋娥、樊浩敏实现担保物权纠纷一案中，依据申请执行人的拍卖申请，于2016年9月9日委托宁夏金谷拍卖行，对被执行人樊红利、付秋娥所有的位于银川市兴庆区某营业房进行拍卖，经三次拍卖均因无人竞买而流拍，第三次流拍价格为470254.41元。本院于2016年12月1日对该房产发出变卖公告，买受人马生强自愿以470254.41元购买该房产。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、位于银川市兴庆区该营业房（产权证号：20××59）的所有权归买受人马生强所有。所有权自本裁定送达买受人马生强时起转移。二、买受人马生强（身份证号：××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军审 判 员  弥天亮代理审判员  何 涛二〇一六年十二月七日书 记 员  金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2560号之一申请执行人：董红艳，女，汉族。被执行人：高美英，女，汉族。被执行人：郭健儿，男，汉族。申请执行人董红艳与被执行人高美英、郭健儿民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1651号民事判决书，向被执行人高美英、郭健儿发出执行通知书，责令被执行人高美英、郭健儿立即支付申请执行人董红艳借款本金人民币93000元及相应利息。在执行过程中，双方达成和解协议，该协议在短时间内无法履行完毕。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1651号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年十二月二十九日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2016��湘09**刑初460号公诉机关桃江县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，湖南省长沙市宁乡县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年4月8日被桃江县公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。经本院决定，于2016年12月1日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）460号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院经审查，于当日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，由本院审判员王小玲独任审判，于2016年12月1日公开开庭审理了本案。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2015年6月至2016年4月8日，被告人李��某在桃江县灰山港镇集贸市场二楼“阳光男孩”服装店内非法经营地下“六合彩”码书、码报、期刊等。2016年4月8日，桃江县公安局民警对其经营场所进行了检查，当场扣押了码书共计2438本、码报286张。经湖南省出版物质量监督检测中心鉴定，扣押的码书中有2341本为非法出版物，码报117张为非法印刷品。被告人李某某于2016年4月8日被桃江县公安局民警抓获归案。被告人李某某对上述事实均不持异议，并有相关书证，户籍信息、抓获说明、扣押的码书照片、扣押物品文件清单、扣押决定书、送检情况说明；证人邓某娥、杨某春、吴某阳、刘某立、刘某余、刘某安的证言；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见；检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家规定，发行非法出版物，扰乱市场秩序，情节严重，其行���已构成非法经营罪。公诉机关对被告人李某某犯非法经营罪的指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。被告人李某某因意志以处的原因未能将非法出版物销售出去，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法经营罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李某某的刑期2016年12月1日起至2016年12月28日止。先行羁押的34日已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王小玲二〇一六年十二月一日书记员  钱俐妍附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初17796号原告：佛山市南海鼎泰纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步平地大道牛仔城A1-2号，注册号：440682000364417。法定代表人：马松耀。委托诉讼代理人：陈广兵，广东诺为律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小玲，广东诺为律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区帆顺服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会祥安北路10号二楼之一，统一社会信用代码：914406065847457936。法定代表人：王丽。委托诉讼代理人：胡学良，广东仲马律师事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海鼎泰纺织有限公司的委托诉讼代理人陈广兵、徐小玲，被告佛山市顺德区帆顺服装有限公司的委托诉讼代理人胡学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款人民币369670.41元；2.被告支付逾期付款违约金，违约金以369670.41元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%标准计算，从2016年8月1日起计算至被告还清全部货款本金之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月8日签订《协议书》，双方就2015-2016年度发生的业务来往达成一致，约定了供货方式、质量和付款时间等。原告按照协议的约定履行了供货义务，但被告未能及时支付货款金额，截止至起诉之日起，经原告多次催收，尚欠货款金额369670.41元。被告佛山市顺德区帆顺服装有限公司辩称，1.双方的协议书已明确，需方指定王兵作为收货人，其他人的签名不能作为收货依据；2.原告提供的货物存在质量问题，详见对账单扣款明细，且扣款明细中的涉及货物尚在被告方厂内，这一点原告方是知情的，其中G5306的布经过检测棉的含量明显不符合要求，被告认为该批货款一共105155.82元（2016年5月25日送货单），理应扣除；3.2016年4月29日后，被告向原告转款1312728元，已经足额支付了被告所有货款；4.违约责任过高，且无法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审查认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的部分证据及案涉事实，分析如下：1.对于原告本案诉请的买卖合同具体货物及货款，经审查，落款日期为2016年8月28日的对账单系由被告方出具且加盖了被告的公章；原告方亦对其上载明的总货款、已付款及未付款情况予以确认，并确认其中注明“梁ＸＸ确认后已拿走”的两项应在未付款中扣除，故本案采纳该证据上记载的欠款情况，即尚欠货款369670.41元（未付货款373820.41元-已拿走2440元-已拿走1710元）。2.对于被告辩称案涉货物存在质量问题，经审查双方合同中明确约定对于质量问题应于7日内书面方式提出，被告未能举证其已经依约在收到货物后7日内书面向原告提出货物质量问题。被告所举检测、测试报告，经审查并综合双方意见及陈述，其机构选择、检材选定过程未经双方确认，部分内容亦未显示与本案相关联，原告当庭予以否认，综上对于被告所举测试、检测报告及提出货物质量方面抗辩，本院不予采信。3.对于原告辩称已支付的款项，经审查支付时间均在对账日期即2016年8月28日之前，故不予确认与本案货款的关联。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，原告佛山市南海鼎泰纺织有限公司与被告佛山市顺德区帆顺服装有限公司签订《协议书》，就2015-2016年原被告之间供需双方约定了如被告认为产品有质量问题应于7日内书面向原告提出以及收货、结算等事项。2016年8月28日，被告出具加盖公章的对账单予原告确认未付款项为373820.41元，扣除原告方已经取走的两项，被告尚欠原告货款369670.41元。本院认为，原告佛山市南海鼎泰纺织有限公司与被告佛山市顺德区帆顺服装有限公司之间的买卖合同法律关系合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应依法履行自己的义务。原告诉请被告佛山市顺德区帆顺服装有限公司支付货款本金369670.41元，该货款已经双方对账结算并有被告方加盖公章的应收账款明细单等为证，本院对其予以确认，原告诉请被告清偿货款本金369670.41元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告自2016年8月1日至实际清偿日以中国人民银行同期贷款利率上浮50%计付逾期付款违约金，对起算时点，经审查符合双方对账款项时间以及对付款时间的相应约定；对于计算利率，亦符合法律规定，原告诉请合法合理，本院对此亦予照准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告佛山市顺德区帆顺服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海鼎泰纺织有限公司清偿货款本金369670.41元及自2016年8月1日至实际清偿日以中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3454.36元、财产保全费2389.57元，合共5843.93元（原告已预交），由被告负担。原告多预交的5843.93元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应予本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 季 鑫二〇一六年十二月二十九日书记员 蔡金练
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11204号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：张雪莉，男，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告张雪莉物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  邹姣凤二〇一六年十二月十九日书记员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初708号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人董泽桂,男,汉族,1972年10月19日出生，小学文化,务工人员，户籍地及现住址安徽省安庆市桐城市。2015年8月4日因涉嫌犯交通肇事罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2016）443号起诉书指控被告人董泽桂犯交通肇事罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员沃东、代理检察员卓芝柱出庭支持公诉，被告人董泽桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月23日10时许，被告人董泽桂无驾驶资格驾驶无号牌弗雷森牌拖拉机，沿鄂尔多斯市东胜区铜川镇金阳煤矿内土路行驶至距109国道600米处道路时，因操作不当致使拖拉机失控，被告人董泽桂与被害人张某某、陈某某、张某甲先后跳下拖拉机，致使被害人张某某当场死亡，董泽桂、陈某某、张某甲受伤。经道路交通事故责任认定，被告人董泽桂在此次事故中负全部责任，被害人张某某、陈某某、张某甲无责任。据此，公诉机关认为，被告人董泽桂的行为已触犯了《刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究董泽桂的刑事责任。被告人董泽桂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年7月23日10时许，被告人董泽桂无驾驶资格驾驶无号牌弗雷森牌拖拉机，沿鄂尔多斯市东胜区铜川镇金阳煤矿内土路行驶至109国道600米处道路时，因操作不当致使拖拉机失控，被告人董泽桂与被害人张某某、陈某某、张某甲先后跳下拖拉机，致使被害人张某某当场死亡，董泽桂、陈某某、张某甲受伤。经道路交通事故责任认定，被告人董泽桂在此次事故中负全部责任，被害人张某某、陈某某、张某甲无责任。另查明，案发后，被告人董泽桂及其所在单位赔偿被害人张某某近亲属各项经济损失共计100万元，张某某近亲属对董泽桂的行为表示谅解；赔偿被害人陈某某各项经济损失共计6万元。上述事实，被告人董泽桂在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的现场勘查笔录、勘查图、勘查照片，侦破报告，车体痕迹勘验笔录及照片，道路交通事故尸体检验报告及照片，死亡证明，证人严某某、倪某某、刘某某、米某某、侯某某的证言，被害人张某甲、陈某某的陈述，被告人董泽桂的供述与辩解，道路交通事故认定书，赔偿协议、收据、谅解书，被告人机动车驾驶证查询结果、户籍证明，足以认定。本院认为，被告人董泽桂违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董泽桂在归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，对其从轻处罚。案发后，被告人及其所在单位积极赔偿被害方的经济损失且获得谅解，对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人董泽桂的具体犯罪事实、犯罪情节、认罪及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人董泽桂适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人董泽桂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  安高维二〇一六年十二月七日书 记 员  康湘悦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0211民初1513号原告：贾玉林，男，汉族，职业不详，住吉林市。委托代理人：李红梅，女，汉族职业不详，住吉林市。被告：张桐学，男，汉族，职业不详，住吉林市。委托代理人：张军，男，汉族，职业不详，住吉林市。原告贾玉林诉被告张桐学房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员单军适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告贾玉林及其委托代理人李红梅、被告张桐学的委托代理人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾玉林诉称：原告于2009年4月7日与被告签订房屋产权买卖协议，将坐落在吉林市丰满区兴隆大街汽贸小区车库，建筑面积18.498平方米（私产）卖给被告，车库价款计人民币6.8万元，被告先行支付给原告6万元，余款待房证更名成被告的名字后即一���性付清8000元。原告于合同签订的当日即将所卖车库的有关开发商购买合同、车库钥匙以及更名需要的有效证件均交给了被告，几年来为配合被告更好、更快的更名，原告多次去过产权部门，也多次向其催要欠款，被告始终以房产证在托人办理，名字未更改为由推诿，直至今年6月原告在产权部门查出被告已于2014年就已经更名完毕。原告妻子李红梅与其通电话要求其履行合同在更名后还款8000元，被告仍拒不还款，声称办房证的明白费一人一半，你乐意咋整咋整，乐意告就告。鉴于被告的行为严重的损害了原告的合法权益，践踏了国家法律的尊严。故此，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定向人民法院提出起诉，请求人民法院依法判令被告返还买车库房欠款人民币8000元及利息，本案的诉讼费、律师的代理费、交通费等由被告承担。被告张桐学辩称：买车库的时候，通过中介买的，签的买卖产权协议，全款6.8万元，先交定金6万，然后甲、乙方验房后办理手续，把钥匙和房证给我们的时候我们再给他8000元，而原告根本没有房证。等了很长时间后，我们与原告联系，原告还没有办下来，我们说那不买了，但是原告不给返钱。我们不可能买一个违章建筑。后来我们自己想办法办房证。我们办房证的时候找过原告，但是原告就来了一次。在这三年里我们都是自己办理的，所以原告所说他们积极配合我们办理房证根本不属实。在办理房证的三年里，我们花费的费用远远超过了8000元，所以这8000元不应该由我们再给原告。请求法院判令原告给付我们违约金的一倍。因为协议中已经写明，如果原告违约，应支付我们违约金。经审理查明：贾玉林在2009年4月7日与张桐学签订一份产权买卖协议书一份，约定贾玉林将吉林市丰满区兴隆大街汽贸小区2号楼32号车库，建筑面积18.498平方米（私产）卖给被告，车库价款计人民币6.8万元，被告先行支付给原告6万元，余款待房证更名成被告的名字后即一次性付清8000元。贾玉林于合同签订的当日即将所卖车库的有关开发商购买合同、车库钥匙以及更名需要的有效证件均交给了被告并取得60000元，对于余款8000元，张桐学向贾玉林出具欠条一张，欠条内容为欠车库款8000元整，欠款人为张桐学。后双方因给8000元事宜，贾玉林起诉至法院。认定上述事实的证据有：产权买卖协议书一张、欠条一张等证据在卷予以佐证。根据贾玉林的诉讼请求和张桐学的答辩意见，归纳本案的争议焦点：贾玉林向张桐学主张8000元及利息是否具有事实及法律依据，应否予以支持。本院认为：贾玉林的诉讼请求部分应予支持。贾玉林与张桐学间的买卖合同关系依法成立并生效。贾玉林作为出卖人已经履行了交付房屋的合同义务，张桐学作为买受人应当履行支付还款的义务。双方协议的达成是双方真实意思的表示。并无不当。张桐学未按约定内容给付拖欠的8000元已构成违约，贾玉林要求张桐学支付剩余的8000元诉讼请求应予支持。因贾玉林与张桐学之间对欠款的利息并无约定，对此本院对贾玉林请求支付利息的主张不予支持。对贾玉林诉求中的交通费、律师费因其在庭审中无证据提交，故本院对贾玉林的此项的主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条规定,判决如下：一、被告张桐学于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告贾玉林的房屋出售款8000元；二��驳回原告贾玉林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张桐学承担。本判决为终审判决。审判员  单军二〇一六年十二月二日书记员  徐畅
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1126民初1490号之一原告：故城县盛嘉汽车销售有限公司。住所地：故城县京杭大街东侧。组织机构代码：567371961。法定代表人：邢荣广。原告：邢荣广，男，1984年10月22日出生，汉族，住故城县。被告：邱立云，女，1989年1月12日出生，汉族，住。被告：谢天龙，男，1987年1月27日出生，汉族，住址同上，与邱立云系夫妻关系。原告故城县盛嘉汽车销售有限公司、邢荣广与被告邱立云、谢天龙为买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告故城县盛嘉汽车销售有限公司、邢荣广于2016年12月27日以不能提供两被告详细送达地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，本院��以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告故城县盛嘉汽车销售有限公司、邢荣广撤诉。审 判 长  宋晓红人民陪审员  刘冬梅人民陪审员  孙世凤二〇一六年十二月二十九日书 记 员  杜亚宁
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0623民初1514号原告:李三军,男,1974年9月9日出生,汉族,居民。委托诉讼代理人:张其新,华容县北景港法律服务所法律工作者。被告:刘建国,男,1975年3月17日出生,汉族,居民。被告:吴丹,女,1978年5月7日出生,汉族,居民。原告李三军与被告刘建国、吴丹民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李三军的委托诉讼代理人张其新到庭参加了诉讼。被告刘建国、吴丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现己审理终结。原告李三军向本院提出诉讼请求:1、请求二被告一次性偿还欠款105800元;2、由二被告同时支付按约定月利率1.5%计算的逾期利息;3、由被告负担案件诉讼费用。事实和理由:2013年10月,原告李三军通过被告刘建国往华容新强混凝土揽拌厂送粉沫灰,后被告刘建国将货款19万多元结走后,向原告出具了欠条。后经原告多次催讨,被告刘建国偿还了部分欠款,并于2016年3月16日双方结算后被告刘建国重新出具了105800元的欠条,并约定2016年5月中旬还清,逾期按月息1分5计息。上述欠款发生在被告刘建国与吴丹夫妻关系存续期间,应属其夫妻共同债务,故二被告应共同偿还上述欠款。被告刘建国、吴丹未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩状和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织了庭审质证。因被告未到庭参加诉讼,结合原告方的当庭陈述,本院认为原告提交的证据客观真实,与案件相关联,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月,原告李三军经人介绍与被告刘建国相识,之后原告李三军通过被告刘建国向华容新强混凝土揽拌厂运送粉沫灰,累计送货货款为19万多元。因原告送货系通过被告刘建国完成,被告刘建国同华容新强混凝土揽拌厂结清货款后未将货款支付原告李三军,2015年6月27日,被告刘建国向原告李三军出具了欠条。后经原告李三军多次催讨,被告刘建国偿还了原告李三军部分款项。2016年3月16日,双方经结算,被告刘建国向原告李三军重新出具了欠条,注明:“今欠到李三军现金105800元,备注2015年6月27日欠条转到2016年3月16日止。归还日期2016年5月中旬还,如不还按1分5厘结算”。但到期后,被告未如约还款。另查明,被告刘建国、吴丹于2000年1月26日在华容县民政局登记结婚,婚姻登记资料显示双方夫妻关系一直存续。本院认为,被告刘建国将原告李三军应得货款领取后向原告出具欠条,载明今欠到原告现金的事实,双方之间借贷意思表示明确,原告以民间借贷关系起诉并无不当,双方之间形成的法律关系可以参照民间借贷法律关系处理,应受法律保护。被告刘建国在借条上约定了具体的还款日期,理应按期还款,原告李三军要求被告刘建国偿还借款本金的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求,因双方对逾期利息的约定没有超过法律允许民间借贷利率的最高上限,且不违反法律规定,本院予以支持。上述债务发生在被告刘建国、吴丹婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理”的规定，原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:刘建国、吴丹在本判决生效之日起十日内共同偿还李三军欠款本金105800元及逾期利息;利息从2016年5月21日起按月利率1.5%计算至清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元,由被告刘建国、吴丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李 虎人民陪审员  罗正明人民陪审员  聂邦宁二〇一六年十二月十五日书 记 员  易小燕
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0105民初5058号原告石家庄某某公司，住所地河北省石家庄市新华区，统一社会信用代码。法定代表人刘某，该公司总经理。委托代理人李某某，河北某某律师事务所律师。委托代理人康某某，河北某某律师事务所律师。被告徐某某，男，满族，某年某月某日出生，现住哈尔滨日市。原告石家庄某某公司与被告徐某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金36895.67元及借款期限内利息，并支付自逾期之日起至实际偿还之日止的逾期罚息（每日按未清偿本息总额的万分之五计算）；本案引发的一切费用均由被告承担，包括但不限��诉讼费、邮寄费、公告费、律师费等。原告证据：《借款协议》、还款温馨提示函、《某某—某某专用账户协议》、转账凭证、债权转让通知等。被告未答辩，也未举证。案件事实一、原债权人刘某与被告签订《借款协议》的主要内容：合同签订时间2014年4月18日，借款金额41503.39元，借款期限24个月，还款起止日期2014年4月25日至2016年4月25日，首个还款日还款金额2009.42元，其余还款日还款金额1979.00元；付款方式为刘某通过其授权的第三方支付机构，按协议约定将款项汇入被告专用账号；还款方式为被告必须按月足额偿还刘某本金和利息，即须在每月25日中午12点或之前将月还款本息存入被告的专用账号中；违约责任为自逾期之日始，每日按当月直至借款期限结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。同���，协议双方对通知、债权转让等进行了约定。二、2014年4月18日被告签署《某某—某某专用账户协议》，载明某某—某某专用账户为上海某某支付服务有限公司为上海某某公司及其客户指定的账户服务，被告自愿注册成为某某—某某公司专用账户的用户，同意遵守相关规定，由某某公司收取相关服务手续费等。三、合同签订后，2014年4月23日刘某依约出借款项41503.39元，某某公司扣除相关费用后，将款项支付给被告。被告陆续偿还部分借款本息，自2014年8月25日起逾期还款，截止到2016年4月25日尚欠借款本金36895.67元，利息4663.33元。四、2016年8月10日刘某将其对被告享有的全部债权转让给原告。裁判理由与结果本院认为，根据原告提供的借款协议及转账凭证可以证实，刘某与被告之间存在真实的借贷关系。刘某通过第三方支付机构依约向被告出借款项后，被告未按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债权人刘某将其对被告享有的债权转让给原告后，原告作为受让人取得与债权有关的从权利，因此，原告要求被告偿还借款本金及借期内利息的请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期罚息问题。原告要求依据《借款协议》约定在未付本金和利息之和的基础上另行计收逾期罚息，不符合法律规定，应以未归还本金为基数计算利息。原告要求被告支付律师费，因不是必须发生的费用，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内��付原告石家庄某某公司债权本金36895.67元，并支付利息（截止到2016年4月25日尚欠利息4663.33元，自2016年4月26日起至履行完毕之日止，以36895.67元为基数，按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费722元，公告费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨庆和审 判 员  周文璟人民陪审员  李成学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  高 康附：《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初7588号原告：梁泷，身份证住址：广东省英德市。委托代理人：丁自勇，广东格方律师事务所律师。被告：广东财富海纳集团有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：杨声盛。原告梁泷诉被告广东财富海纳集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁泷的��托代理人丁自勇到庭参加了诉讼，被告广东财富海纳集团有限公司经公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁泷诉称：2013年6月份开始，原告向被告供应北江河鲜，截止2016年6月10日，被告共拖欠原告货款17011元。双方有《市场货款对账单》为证。由于被告拖欠货款，多次催收无果，故请求法院判令：1、被告立即支付原告货款17011元及利息（以17011元为本金，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）2、本案的诉讼费用由被告承担。被告广东财富海纳集团有限公司辩称：无答辩。经审理查明：自2016年起，原告向被告供应北江河鲜。双方未签订书面的买卖合同。每次均由被告电话订货，原告按被告要求送货至指定地址，并由被告员工签收货物；双方不定期对账，由被告出具对账单确认函，通过转账方式支付货款。原告主张被告欠付其2014年10月份至2016年6月份的货款，并提交了被告于2016年6月10日向原告出具《市场货款对账单》予以证实，该对账单内容为截止2016年6月10日，本公司尚欠你方梁泷货款17011元。至今，被告尚欠付原告货款17011元。上述事实，有对账单及原告的陈述等证据证实。本院认为：被告因下落不明，经本院公告，期限届满既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见的和质证意见。在原告确保其所举证据真实性和取证程序合法性下，经审查，原告所提交的证据与本案事实存在关联，因此，本院对原告上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院认为，原、被告间成立合法有效的买卖合同关系，双方应恪守履行。原告已依约向被告供应货物。至今，被告仍欠付原告货款17011元��故原告诉请被告支付货款17011元的诉请合理，本院予以支持。至于逾期付款利息计算的问题。被告逾期支付货款，已构成违约，现原告要求被告支付以欠付的货款为本金，从起诉之日（即2016年6月27日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止计付逾期付款利息的诉请，未超出法律的规定，本院予以支持。被告下落不明，经公告送达起诉书副本和开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广东财富海纳集团有限公司向原告梁泷支付货款17011元及利息（以17011元为本金，自2016年6月27日起按中国人民银行同期��类贷款利率计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元（已预交）、公告费85.7元，由被告广东财富海纳集团有限公司负担，其中受理费于本民事判决生效之日起十日内向本院交纳、公告费于本民事判决书生效之日起十日内向原告梁泷支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  谭新衡人民陪审员  刘玉玲二〇一六年十二月八日书 记 员  姚淑馨
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民辖终84号上诉人（原审原告）：万某1，女，2015年6月27日出生，汉族，住湖北省安陆市。法定代理人：王某，女，1987年9月1日出生��汉族，住湖北省大悟县。系万某1之母。被上诉人（原审被告）：厉某，女，1965年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。被上诉人（原审被告）：万某4，女，1993年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。被上诉人（原审被告）：万某5，女，1995年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。被上诉人（原审被告）：万某2，男，2001年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。法定代理人：厉某，女，1965年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。系万某2之母。被上��人（原审被告）：万某3，男，2007年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。法定代理人：厉某，女，1965年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。系万某3之母。上诉人万某1因与被上诉人厉某、万某4、万某5、万某2、万某3继承纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1547号之三民事裁定，向本院提起上诉。万某1上诉称，依照法律规定，继承纠纷案件，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。公民住所地是户籍所在地。被继承人万福远的户籍所在地在湖北省，湖北省安陆市人民法院对本案具有管辖权。另，被继承人万福远死亡前在湖北省有私房，同时也在湖北省武汉市经常居住。根据《���华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此省安陆市人民法院对本案享有管辖权。请求撤销湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1547号之三民事裁定，本案由湖北省安陆市人民法院审理。本院经审查认为，本案系被继承人万福远死亡后，万某1要求继承万福远遗产而产生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三项）的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据被继承人万福远的死亡医学证明书和武汉市公安局颁发的武汉市居住证，可以确定被继承人万福远死亡时的住所地在湖北省武汉市武昌区。另，原告起诉时向人民法院提交的财产清单证实被继承人万福远的遗产有���武汉市购买的三套房屋，安陆市的一套私房，其经营收入也在武汉市，故被继承人万福远的主要遗产所在地在湖北省武汉市。因此湖北省安陆市人民法院对本案没有管辖权。万某1的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 杰审判员 陈 伟审判员 陈 萍二〇一六年十二月七日书记员 张杨玉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4442号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄峻峰，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区藤县。2011年5月13日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月9日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4542号起诉书指控被告人黄峻峰犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法以简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人黄峻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2014年8月初的一天上午8时许，被告人黄峻峰去到佛山市顺德区大良街道逢沙三会大街右二巷37号房屋处，通过爬墙的方式进入该房屋，用老虎钳将一楼至三楼线槽内的电线剪断并盗走。经查证，被盗的电线为200米的BVR6平米广东电缆和200米的BVR4平米广东电缆；经鉴定，上述电缆共价值人民币1073元。得手后，被告人黄峻峰离开现场。2014年8月11日上午8时许，被告人黄峻峰去到佛山市顺德区大良街道逢沙三会大街右二巷35号房屋附近处，从35号房屋隔壁的房屋通过窗户进入35号房屋，并在屋内翻抄财物。过程中，被户主郭某发现和喝止，被告人黄峻峰遂立刻从原路逃离现场。2016年6月23日，公安民警根据线索在广州市岑村强制戒毒所抓获被告人黄峻峰。针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人黄峻峰的供述；被害人冼敬顺、郭某的陈述；辨认笔录；鉴定意见及通知书；前科情况证明材料；检查笔录；行政处罚决定书；户籍证明；现场勘察记录。公诉机关据此认为，被告人黄峻峰无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄峻峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议判处被告人黄峻峰有期徒刑九个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄峻峰对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄峻峰犯盗窃罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄峻峰无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄峻峰犯盗窃罪，罪名成立。被告人黄峻峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄峻峰归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，与所查明的被告人依法应承担的刑事责任相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄峻峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（此页无正文）审判员 李 冰二〇一六年十二月七日书记员 黄浩斌附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1995号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丰琼，女，1974年12月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵立全，男，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓希波，男，1993年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。再审申请人王丰琼、赵立全因与被申请人邓希波机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终4108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丰琼、赵立全申请再审称，（一）若邓希波不来强行搭载王丰琼的三轮车造成超重，就不可能发生本次交通事故，邓希波对本次交通事故负有不可推卸的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第二十六条的规定，应当减轻王丰琼的责任，且邓希波应共同分担车辆损毁、驾驶人和所有同乘人受伤的损失。（二）王丰琼不是本案适格的被告。王丰琼驾驶的载客三轮车在产品质量三包期内，即使存在机件质量问题，按照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，其责任也应由生产者承担，不应由驾驶人王丰琼承担。综上，王丰琼、赵立全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，王丰琼驾驶自有的三轮摩托车搭载邓希波、案外人王丰英行驶至綦江区东丁路8公里时，车辆侧翻到公路旁，造成王丰琼及邓希波受伤的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水公路巡逻民警大队认定，王丰琼未确保安全驾驶，承担该次交通事故的全部责任，乘车人邓希波及王丰英不承担责任。邓希波提起本案诉讼，要求王丰琼、赵立全夫妻二人连带赔偿其因交通事故产生的各项损失共计95864.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王丰琼未确保安全驾驶造成了本次交通事故，存在重大过错，应当赔偿邓希波由此产生的损失。邓希波系无偿搭乘，王丰琼系好意施惠，根据公平原则，一、二审法院酌情减轻王丰琼的赔偿责任，判决王丰琼承担邓希波因交通事故产生的损失的95%的赔偿责任，并判决驳回邓希波对赵立全的诉讼请求，符合法律规定，并无不当。王丰琼、赵立全称邓希波强行搭乘，导致车辆超重，刹车失灵无法掌控，才造成了本案交通事故，但该说法与公安机关作出的交通事故认定不一致，王丰琼、赵立全亦不能提供邓希波强行搭乘的证据，更不能提供邓希波的搭乘行为与交通事故后果之间存在因果关系的相应证据来推翻交通事故认定，故本院对其该项理由不予采信。至于王丰琼是否本案适格被告的问题，本案系邓希波作为原告提起的机动车交通事故责任诉讼，王丰琼作为被公安机关认定的事故责任人，系本案适格被告。即使如王丰琼所述，本案交通事故系三轮车刹车失灵所引起的紧急避险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，王丰琼也因存在疏于检查的过错，而应向邓希波承担责任。至于三轮车是否存在产品质量问题，不属于本案审理范围，王丰琼可另案提起诉讼。综上所述，王丰琼、赵立全申请再审的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丰琼、赵立全的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十二月九日书 记 员  甄真
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初4762号原告：张勉雷（又名张雷），男，1972年8月23日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：宋能艳，男，农民，住丰县。被告：刘延丰，男，汉族，农民，住丰县，其他自然情况不详。被告：谢德峰，男，1967年11月8日生，汉族，农民，住丰县。原告张勉雷与被告刘延丰、谢德峰劳务合同纠纷一案,本院于2016年9月9日立案受理。在案件审理过程中，原告张勉雷于2016年10月14日申请撤回对被告刘延丰的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案依法由审判员徐吉童适用小额诉讼程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告张勉雷的委托诉讼代理人宋能艳到庭参加诉讼，被告谢德峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张勉雷向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的工资10000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2015年前跟随被告在丰县康宁医院干活，后经结算，被告欠原告工资10000元，被告向原告出具了欠条。后原告多次催要，被告拒不给付。被告谢德峰未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2015年之前，原告跟随被告谢德峰在丰县康宁医院干活，期间谢德峰向原告支付部分工资，后经结算，被告欠原告工资款10000元。2015年2月19日，被告谢德峰和刘延丰向原告出具书面欠条一份，内容为：“欠条，今欠张雷工人工资壹万元整（10000.-）欠款人刘延丰2015.2.19日，2015年初十还，谢德峰。”后被告谢德峰未能向原告支付拖欠的工资，经原告多次催要，未果。以上事实，有原告的陈述和原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：原告张勉雷要求被告谢德峰支付所欠工资款10000元有无事实及法律依据。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。原告张勉雷与被告谢德峰之间形成了劳务合同关系，且其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护，原告向被告提供劳务，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。现原告要求被告支付劳务报酬10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告谢德峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢德峰于本判决生效后十日内支付给原告张勉雷劳务报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告谢德峰负担（随案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  徐吉童二〇一六年十二月七日书记员  孙文娟
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0322民初3644号原告：黄某某，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：屠金伟，系贵州崇遵律师事务所律师。被告：罗某甲，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。原告黄某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人屠金伟、被告罗某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出的诉讼请求：判决原被告双方离婚；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告双方经人介绍，1996年建立同居关系，1997年11月19日生育长子罗某乙，于1998年在桐梓县九坝镇办理结婚登记。婚后，原被告双方有共同财产位于桐梓县娄山关镇水井村桥上组56号自建房一套，在本案中不作处理，没有共同债权债务。因婚前缺乏了解，婚后又没有建立夫妻感情，双方经常为小事吵架打架，加之被告对原告不管不问，拒绝履行家庭义务，与原告长期分居，被告经常辱骂侮辱原告，导致夫妻之间失去信任，夫妻关系有名无实，夫妻感情彻底破裂，原告于2015年7月起诉离婚，法院于2015年7月27日判决驳回，判决后，原被告双方仍然持续分居，已经没有和好可能。为此，原告提起诉讼。被告罗某甲辩称，原告陈述的原被告相识同居、生育子女及办理结婚登记情况属实。原告称没有建立夫妻感情，我对她不好，有打架，不履行家庭义务，与我长期分居，夫妻之间失去信任都不是事实。我做水电方面的工作，有包工，也在外面打工，为了家庭，我从外面回来，没有在外打工。我与原告有共同财产一辆五菱宏光S舒适型车，是2013年购买的，车辆登记的是原告的名字。我们没有债权债务。对于离婚，如果原告把车子开回来，我就离婚，希望和平解决，当时购买车子的价格是65800元。我们之间的夫妻感情已经破裂，因原告从去年第一次判决后，就没有和我在一起了，就离开了我。本院经审理认定事实如下：原被告双方经人介绍认识，1996年开始同居，1997年12月29日生育长子罗某乙，于1998年在桐梓县九坝镇人民政府登记结婚。原被告均陈述没有共同债权债务。上述事实，有原被告的当庭陈述以及原告提交的婚姻登记记录证明、（2015）桐法民初字第2341号民事判决书和户口本在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原被告依法登记结婚，系合法的夫妻关系。原告以夫妻感情不和，夫妻感情破裂为由曾于2015年6月向本院提起离婚诉讼被判决驳回诉请。现原告再次起诉要求与被告离婚，庭审中被告认可原被告双方夫妻感情已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“经人民法院判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的。”之规定，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于被告辩称原被告有夫妻共同财产五菱宏光S舒适型车辆一辆，因被告未提供充分证据予以佐证，本案中不予认定，如被告有证据证明该共同财产的存在，可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：原告黄某某与被告罗某甲离婚。案件受理费100元（已减半收取），由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一六年十二月七日书记员 彭天英
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更4638号罪犯卢道银，男，1969年4月4日出生，汉族，小学文化，安徽省蒙城县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2014年9月5日作出(2013)丽缙刑初字第411号刑事���决，以被告人卢道银犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币180000元。被告人卢道银等不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2014年11月20日以(2014)浙丽刑终字第206号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢道银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢道银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯卢道银已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元。上述事实，���罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢道银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢道银准予减刑一年（刑期自2013年8月28日至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月五日代书 记员  姚 晖
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0291执857号安徽新航港口工程有限公司:你（单位）与申请执行人王洪申请执行仲裁裁决书一案，芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的芜劳人仲【2016】148-1号、芜劳人仲【2016】148-2号已经发生法律效力。申请执行人王洪于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日履行下列义务：一、向王洪支付2016年7月份的工资2843元及解除劳动合同经济补偿金3708元，合计6551元。二、向王洪支付未签字书面劳动合同的两倍工资29664元。三、为王洪补缴2015年11月至2016年7月期间的职工基本养老保险（双方应承担的具体缴费金额及补偿利息由社会保险经办机构核定，申请人个人应缴纳的费用由申请人自行承担）。四、负担案件申请执行费443元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  郑文武二〇一六年十二月二十一日书记员  周晔枫
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0422民初3350号原告：张勇，男，汉族，1984年7月26日出生，住安徽省寿县，委托代理人：王新，安徽国运律师事务所律师。被告：寿县宏达房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交叉口向南200米莫丽假日酒店6楼，统一社会信用代码：91341521795077414R。法定代表人：李传均。原告张勇诉被告寿县宏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告张勇于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：张勇的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费125元，由原告张勇负担。代理审判员 刘  芳二〇一六年十二月六日书 记 员 欧阳中玉附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初9218号原告：乌鲁木齐某物业服务有限公司，住所新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：师某，该公司总经理。被告：沙某，女，柯尔克孜族，1967年8月23日出生，无固定工作，住乌恰县。被告：巴某，女，柯尔克孜族，1966年4月4日出生，无固定工作，住新疆阿图什市。原告乌鲁木齐某物业服务有限公司与被告沙某、巴某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，剩余款25元由本院退还给原告。审判员 依马木艾山二〇一六年十二月十二日书记员 帕力 扎提