成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初4327号原告李飞，男，汉族，1977年7月15日出生，住四川省都江堰市。委托代理人杨李，四川承道律师事务所律师，特别授权代理。被告许少阳，男，汉族，1988年10月23日出生，住河南省孟津县。委托代理人杨杰，泰和泰律师事务���律师，特别授权代理。委托代理人任璐璐，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理。被告成都乐新投资有限公司，住所地：成都市温江区万春镇卫星村国色天乡德国馆。法定代表人曾玲。委托代理人周波，男，汉族，1986年10月16日，住成都市温江区。原告李飞诉被告许少阳、成都乐新投资有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王茂黎于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李飞及其委托代理人杨李、被告许少阳及其委托代理人杨杰、任璐璐，被告成都乐新投资有限公司的委托代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李飞向本院提起��讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失169152.52元（其中医疗费570.92元、护理费9200元、住院伙食补助费1000元、营养费750元、误工费13260元、交通费600元、鉴定费930元、残疾赔偿金120241.60元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费2600元）；2、判令二被告对原告的损失承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月11日，原告在温江国色××乡××期陆地乐园乘坐“疯狂迪斯科”游乐设施时，由于该设施未设有相应的安全防护，原告被剧烈抖动的设施抛起后，在坠落过程中发生碰撞，造成原告受伤。经温江区人民医院诊断，事故造成原告胸12椎体爆裂骨折。经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告作为消费者在游玩过程中，被告作为游乐设施的管理者和经营者，应当采取充分措施保护原告的人身安全遭侵害，被告应对原告的损���承担全部责任。为此提起诉讼，请求依法判决。被告许少阳辩称，本案被告向法院提交了重新鉴定申请书，申请对原告的伤残等内容进行重新鉴定。被告在乐园入口张贴了游客安全须知，被告已经尽到了相应的风险提示及告知义务，在原告的受伤中不存在过错，不应承担赔偿责任。原告在诉状中主张“由于该设施未设有相应的安全防护，原告被剧烈抖动的设施抛起后，在坠落过程中发生碰撞，造成原告受伤”的受伤原因，没有证据予以证明，被告不予认可。原告受伤后，被告积极履行了相应的救助义务，被告已尽到了相应的安全保障义务，对原告的受伤不存在过错。被告成都乐新投资有限公司辩称，被告成都乐新投资有限公司与许少阳签订了相关合同，该合同明确约定了发生事故后的的责任承担，本案应按照双方的合同约定来对原告进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年2月11日，李飞通过购买套票进入成都乐新投资有限公司所属的国色天乡三期陆地乐园玩耍。下午18时许，李飞在园内乘坐“疯狂迪斯科”项目时受伤。李飞受伤后被送往成都市温江区人民医院住院治疗，并于2016年3月7日出院，出院医嘱：1、不适骨科随访；2、出院带药；3、休息3月，加强营养及护理；4、支具保护；5、卧床休息；6、建议1、2、3、6、12月复查胸椎X片了解骨折愈合情况，确定负重及内固定取出时间；7、再医费用约10000元。2016年6月8日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书认为：被鉴定人李飞的伤残等级评定为九级；此次鉴定产生鉴定费930元。另查明，李飞系四川信恒渃科技有限公司员工，月工资3400元。李飞生育一女李依果（2005年8月8日出生）。李飞因此次事故产生医疗费48219.29元，门诊费570.92元。李飞因购买胸椎支具花费2600元。被告许少阳在李飞住院期间给付了医疗费48219.29元、交通费20元，并为其聘请护工护理李飞25天。“疯狂迪斯科”游乐设施系被告许少阳投资经营，成都乐新投资有限公司与少阳许系场地租赁关系。成都乐新投资有限公司在“疯狂迪斯科”项目入口处设有《游客安全须知》，对乘坐游客的范围及年龄进行了限制，同时对乘坐姿势等进行了提示。诉讼中，被告许少阳申请对原告是否存在自身疾病、自身疾病与本次受伤有无因果关系、护理期限等申请鉴定。2016年12月20日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为李飞存在胸5-7椎体轻微陈旧压缩骨折，其鉴定意见为：1、被鉴定人李飞在2016年2月11日受伤前胸椎存在的疾患与2016年2月11日因外伤致胸12椎体爆裂骨折没有因果关系，因此参与度为0；2、被鉴定人李飞未达到护理依赖程度评定标准；3、被鉴定人李飞的护理期评定为90日；4、被鉴定人李飞的护理人数为1人。此次鉴定产生鉴定费5000元并由许少阳支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的双方当事人身份信息、国色天香陆地游乐卡、说明、出院病情诊断书、伤残鉴定书、鉴定费发票、情况说明、报警记录、户口簿、劳动合同、误工证明，被告提交的照片、游乐设施定期检验报告、票据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。本案中，原告在乘坐游乐设施受伤，被告成都乐新投资有限公司作为乐园的管理者未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任。被告许少阳作为“疯狂迪斯科”游乐设施的管理者，应与成都乐新投资有限公司一并对原告的损失承担连带赔偿责任。原告李飞虽存在胸5-7椎体轻微陈旧压缩骨折，但该骨折与本次事故没有因果关系，原告在本次事故中没有过错，故不应承担责任。因原告提交的四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书，系具有相关鉴定资质的机构作出，客观真实，故本院对被告许少阳提出的伤残等级的重新鉴定申请不予准许。李飞一直在城镇居住，其残疾赔偿金按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年的标准计算。因许少阳提供的护理费收据非正规票据，本院不予认可，其护理费按每天80元计算。对于原告主张的营养费有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合本次事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为6000元。对于原告主张的交通费，本院酌情确定400元。对于原告主张的残疾辅助器具费有医院的医嘱及收据予以佐证，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费有医嘱，本院予以支持。对于许少阳申请对原告是否存在自身疾病、自身疾病与本次受伤有无因果关系等的鉴定产生的鉴定费，由许少阳承担。李飞的损失，本院认定如下：医疗费48790.21元，住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费500元（25天×20元／天）、护理费2000元（25天×80元／天），误工费13033.33（115天×3400元÷30）交通费400元，残疾赔偿金120241.60元（20年×26205元／年×伤残系数0.2+被抚养费生活费8年×19277元／年×伤残系数0.2÷2），精神损害抚慰金6000元，后续治疗费10000元，残疾辅助器具费2600元，鉴定费1530元，共计205845.14元。以上损失，扣除被告许少阳已支付的50239.29元【疗费48219.29元+交通费20元+护理费2000元（25天×80元／天）】，被告许少阳、成都乐新投资有限公司还应赔偿155605.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许少阳、成都乐新投资有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告李飞连带支付赔偿金155605.85元；二、驳回原告李飞的其他诉讼请求。如���未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1842元，由原告李飞负担300元，被告许少阳、成都乐新投资有限公司负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王茂黎二〇一六年十二月二十八日书记员  陈付科