wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1225执1021号之二申请执行人：王金亮。被执行人：安徽省鼎派实业有限公司。法定代表人：张丹丹，该公司负责人。担保人：张伟。本院在执行王金亮与安徽省鼎派实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因担保人张伟于2016年8月25日向本院提供担保书，自愿为被执行人安徽省鼎派实业有限公司担保于2016年9月30日前给付申请执行人款246713元。经申请执行人同意，本院决定暂缓执行。现暂缓执行期限届满，被执行人安徽省鼎派实业有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：担保人张伟在保证责任范围内对申请执行人王金亮承担清偿债务的责任。担保人张伟应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王金亮清偿债务246713元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 江代理审判员  杜天利代理审判员  李 忠二〇一六年十二月二十二日书 记 员  蒋成庆
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2629民初520号之一原告：刘光明，男，1959年9月17日出生，苗族，剑河县人。委托诉讼代理人：刘秀海（刘光明之子），男，1986年10月21日出生，苗族，住剑河县。被告：姜老木，男，1962年4月19日出生，苗族，剑河县人。原告刘光明与被告姜老木健康权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告刘光明于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘光明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），本院予以免交。审判员  杨忠琼二〇一六年十二月二十七日书记员  粟 慧
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘02民终1819号上诉人（原审起诉人）李敬，男，汉族，1970年11月24日生，住湖南省株洲市芦淞区龙泉街道塘头社区荷叶一村。法定代理人冯淑媛，女，汉族，1945年4月29日生，住湖南省株洲市芦淞区大园村**栋。上诉人李敬因不服湖南省株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初2113号民事裁定书，向本院提起上诉，请求本院：1、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2016）湘0211民初2113号民事裁定书。2、指令株洲市天元区人民法院立案审理，并支持其诉讼请求。本院经审查认为，对一般劳动纠纷，我国实行仲裁前置程序，即未经劳动争议仲裁委员会裁决，法院对起诉人的劳动争议不予处理。虽然劳动争议仲裁委员会《不予受理通知书》未对劳动者的争议进行实质处理，但为了促使起诉人的争议得到解决，最高人民法院《全国民事案件审判质量工作座谈会纪要》［法[1999]231号］将《不予受理案件通知书》视为仲裁委员会对劳动争议案件的实质处理方式之一，确认了《不予受理案件通知书》是劳动争议仲裁委员会劳动争议裁决的一种。因此，起诉人收到《不予受理案件通知书》后才能向法院提起诉讼，而此时起诉人起诉期限应适用《中华人民共和国劳动法》第八十三条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉���，裁决书发生法律效力”之规定。而本案起诉人就其请求申请劳动仲裁，劳动仲裁机关作出不予受理通知后，超过15日才向法院起诉已不符合法律规定,故一审裁定并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  颜松喜代理审判员  李小红代理审判员  包 佶二〇一六年十二月十四日书 记 员  彭亮亮
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初1152号原告史俊伟，男，生于1971年5月15日，汉族，灵石县人。被告李佳珍，男，生于1971年8月31日，汉族，灵石县人。被告耿素萍，女，生于1973年12月1日，汉族，灵石县人。原告史俊伟诉被告李佳��、耿素萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理，依法由审判员吴彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史俊伟到庭参加诉讼，被告李佳珍、耿素萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付借款114，350元并支付银行同期利息。事实和理由：被告李佳珍、耿素萍是夫妻。被告分四次向原告借款114，350元，分别是2014年9月27日借款3，000元，2014年10月11日借款1，100元，2014年11月10日借款50,250元，2014年11月14日借款60，000元。被告分别出具借条，约定还款期限为一年。后经原告催要，被告以各种理由拖延，未能偿还。现诉至法院，请求被告还款及支付利息。被告李佳珍、耿素萍在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定以下事实：被告李佳珍、耿素萍于2014年11月14日共同向原告借款60,000元，约定2015年5月14日之前还请。被告李佳珍分三次向原告借款54，350元，分别是2014年9月27日借款3，000元，2014年10月11日借款1，100元，2014年11月10日借款50,250元。有被告给原告出具的借条为证。本院认为，原告为证明其主张提供了四份借条原件，证明被告李佳珍、耿素萍借原告史俊伟60，000元，被告李佳珍分三次向原告借款54，350元，有借据在案佐证，事实清楚，证据充分，本院对其要求被告李佳珍偿还借款的诉讼请求予以支持。因没有证据证明二被告是夫妻，被告耿素萍只应对其与李佳珍的共同借款60,000承担偿还责任。没有证据证明原告和被告之间的借款约定了利息，对其要求被告支付同期银行利息的请求本院不予支持。被告李佳珍、耿素萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，承担不能举证的法律���果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李佳珍、耿素萍于本判决生效后三日内共同偿还原告史俊伟借款60，000元。二、被告李佳珍于本判决生效后三日内偿还原告史俊伟借款54，350元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元，减半收取1294元，由被告李佳珍负担969元，耿素萍负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 吴 彪二〇一六年十二月二十六日书记员 董倩云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民事判决书（2016）新2823民初1303号原告刘伟，男，汉族，1968年6月30日出生，河南省夏邑县人，农民，现住库尔勒市。委托代理人王德军，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被告柳成雄，男，汉族，1974年8月20日出生，重庆市奉节县人，个体户，现住尉犁县。被告陈小丽，女，汉族，1983年5月9日出生，四川省射洪县人，个体户，现住尉犁县，系被告柳成雄之妻。委托代理人陈清松，重庆文才律师事务所律师。原告刘伟与被告柳成雄、陈小丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理，依法适用普通程序，公开开庭缺席进行了审理。原告刘伟的委托代理人王德军，被告陈小丽的委托代理人陈清松到庭参加诉讼。被告柳成雄经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即支付借款700000元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2011年2月和3月分两次向原告借款做生意，原告借给了被告700000元，被告给原告立予字据，后经原告多次催要，被告拖着不还。原告无奈诉诸法院，请求依法判令两被告偿还原告借款700000元。被告陈小丽辩称：原告起诉与事实不符，柳成雄没有借到700000元，2011年3月3日借给柳成雄100000元，3月5日借给柳成雄180000元，3月8日借给柳成雄80000元，3月19日借给柳成雄30000元，3月24日借给柳成雄50000元，柳成雄只借到原告440000元，以上借款都是原告转账借给柳成雄的。2011年3月26日偿还了100000元，5月18日偿还了100000元，原告收了柳成雄的房子抵价160000元，我们当时签的有合同，经村委会同意过户。柳成雄已经偿还了360000元。还有50000元的还款条子，柳成雄找不到了，柳成雄自认倒霉。柳成雄现在还欠原告80000元借款，柳成雄只偿还原告80000元。被告柳成雄经本院合法传唤未到庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告柳成雄、陈小丽系夫妻。被告柳成雄因建设工程项目缺乏资金向原告刘伟借款，于2011年2月23日、3月4日给原告出具了借据2份，借款金额分别为300000元和400000元，借据中未约定利息和逾期利息。2011年3月26日，两被告自尉犁县工商银行陈小丽的账户通过自动柜员机和电汇给原告的工商银行卡转账50000元和100000元，同年5月18日又电汇10万元，合计250000元用于归还原告的借款。2011年11月15日，原告与被告签订了房屋转让合同一份，由被告柳成雄将其名下的位于塔里木乡塔里木村塔里木路166号的面积为200平方米的房屋带院子1套转让给原告，转让价款为160000元。本院认为：债务应当清偿，原告刘伟要求被告任保同偿还借款本金2088000元的诉讼请求本院予以支持。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。经计算，被告任保同借款一个月（2016年1月5日至2016年2月5日），逾期还款2个月（2016年2月6日至2016年4月5日），被告任保同应支付的利息及逾期利息为125280元（2088000元×2%×3月）。原告惠商公司要求被告李清江、任鹏飞、任保明、任怀智、任静、任保银、任保东、李文友对被告任保同所欠本金2088000元、利息及逾期利息125280元，合计2213280元债务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李清江、任鹏飞、任保明、任怀智、任静、任保银、任保东、李文友承担连带保证责任后，有权向被告任保同追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告任保同于本判决生效后立即支付原告刘伟借款本金2088000元，利息及逾期利息125280元，合计2213280元。二、被告李清江、任鹏飞、任保明、任怀智、任静、任保银、任保东、李文友对上述第一项判决主文确定被告任保同的偿付义务承担连带责任。被告李清江、任鹏飞、任保明、任怀智、任静、任保银、任保东、李文友承担连带保证责任后，有权向被告任保同追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费24763.44元，保全费30元，合计24793.44元（缓交），由原告刘伟承担247.63元，由被告任保同承担24545.81元，被告李清江、任鹏飞、任保明、任怀智、任静、任保银、任保东、李文友承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。审判长张新节审判员吕晨人民陪审员郭春丽二〇一六年十二月七日书记员庞龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10352号罪犯刘文建，男，汉族，1973年5月25日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年2月25日作出（2014）阜刑初字第00001号刑事判决，以被告人刘文建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘文建在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘文建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘文建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文建减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2025年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  姚本茹审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0115执717号申请执行人韦某某，女，1981年10月16日出生，汉族，居民。被执行人刘某某，男，1966年1月24日出生，汉族,工人。本院在执行申请执行人韦某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案中，西安市临潼区人民法院作出的（2012）临民初字第01458号民事调解书已发生法律效力。权利人韦某某于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人刘某某给付申请执行人韦某某6000元(2015年10月-2016年9月)，负担执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘某某已自觉交纳案件款6000元，承担执行费50元。申请执行人韦某某已领取案件款，并书面确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）临民初字第01458号民事调解书（2015年10月-2016年9月）的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志豪人民陪审员  钱 猛人民陪审员  邢益民二〇一六年十二月二日书 记 员  赵梦婷
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民终3803号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区渡口路7号。负责人：华海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：施全，男，该公司理赔负责人。特别授权代理。被上诉人(原审原告):肖海芹，男，1989年9月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被上诉人(原审被告):李灶福，男，1987年5月7日生，汉族，于都县人，住于都县。被上诉人（原审被告）：林国祥，男，1973年3月1日生，汉族，于都县人，住于都县。上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司因与被上诉人肖海芹、李灶福、林国祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服于都县人民法院(2O16)赣0731民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司以其已经和被上诉人肖海芹、李灶福、林国祥达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费425元减半收取212.5元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡碧华审 判 员  雷勉励代理审判员  朱志梅二〇一六年十二月二十一日书 记 员  郭 敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更2167号（2016）黑02刑更第2167号罪犯于德海，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院于2014年5月8日作出（2014）碾刑初字第10号刑事判决，以被告人于德海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于德海在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯于德海符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于德海减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年11月22日起至2023年2月21日止）。本裁定送达后即发生法���效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年十二月二十日书记员 刘 璐
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初7535号原告：于桂俊，女，1956年12月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人：闫建霞，天津云会律师事务所律师。被告：边佳元，男，1980年9月29日出生，住天津市静海区。被告：中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，地址天津市静海县静海镇朝阳道西侧东方红路东段南侧金海园S-17。负责人邵海忠，总经理。本院在审理原告于桂俊与被告边佳元、被告中国大地财产保险股份有限公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告尚需治疗，向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告于桂俊申请撤回起诉，不违反法律规定，裁定如下：一、准许原告于桂俊撤回起诉。二、案件受理费150元，由原告于桂俊承担。审判员  孙金洪二〇一六年十二月六日书记员  方崇颐
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2650号申请执行人:田粉莉。被执行人:马福增。申请执行人天津市房信物业发展有限公司与被执行人杨金国物业服务合同纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初1224号民事判决书,该案被已被强制执行履行完毕,现予以结案。特此通知。执行员  李景长二〇一六年十二月五日书记员  刘亚丽
重庆市江津区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2016)渝0116刑初1058号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人王某，男，1966年12月12日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯重婚罪，于2016年10月11日被重庆市江津区公安局监视居住。被告人黄某，女，1971年4月13日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯重婚罪，于2016年10月11日被重庆市江津区公安局监视居住。本院于2016年12月16日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2016]915号起诉书及所附材料，经查，被告人王某、黄某不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款（二）项规定，决定如下：对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2016]915号起诉书起诉的案件，本院不予受理。二〇一六年十二月十九日
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第446号之三申请执行人李海湖，男，1956年11月24日出生，汉族，干部，住河北省张家口市察北管理区。被执行人刘丙旺，男，1962年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市察北管理区。被执行人韩俊兰，女，1965年7月25日出生，汉族，住河北省张家口市察北管理区。本院在执行李海湖与刘丙旺、韩俊兰追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘丙旺、韩俊兰履行了全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民初字第105号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵公安二〇一六年十二月七日书记员  厚茹燕附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的：据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初9046号原告：张瑞霞，女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被告：陈杰，男，1971年8月27日出生，汉族，住郑州市。本院受理原告张瑞霞诉被告陈杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张瑞霞于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞霞的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张瑞霞撤回起诉。审判员  李世明二〇一六年十二月三十日书记员  李晓飞
福建省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽行终700号上诉人(原审原告)陈仁贵，男，1941年4月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人江依熙，男，1948年5月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人(原审被告)福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。法定代表人朱训志，代区长。委托代理人王宏，福州市鼓楼区人民政府工作人员。委托代理人郭承恩，福建元一律师事务所律师。上诉人陈仁贵因诉福州市鼓楼区人民政府(以下简称鼓楼区政府)行政强制一案，不服莆田市中级人民法院（2016）闽03行初114号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈仁贵向原审法院起诉，请求确认鼓楼区政府强制拆除其房屋具体行政行为违法。原审认为，原被告双方均提供了福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓行执审字第64号行政裁定书，可以直接确认被告是执行鼓楼区法院的非诉执行裁定，于2015年12月31日强制拆除了原告位于福州市鼓楼区后营村143号房屋。《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》（法释[2004]6号）规定：“行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必��履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。”福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓行执审字第64号行政裁定书准予对鼓房征偿字[2014]15号强制执行，由被告组织实施，此后的强制拆房行为是司法权的实现。本案本应裁定不予立案，现已立案则应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，裁定驳回原告陈仁贵的起诉。陈仁贵不服，以原审认定强制拆房行为是司法权的实施是错误的，适用法律不完整等为由，向本院提起上诉，请求依法裁定原审法院继续审理本案。被上诉人鼓楼区政府答辩称，答辩人组织拆除涉案房屋实体权利来源合法，程序合法，该拆除行为不属于具体行政行为，不属于��民法院行政诉讼的受案范围。请求依法驳回上诉，维持原裁定。本院认为，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓行执审字第64号行政裁定，准予鼓房征偿字[2014]15号房屋征收补偿决定强制执行，由被上诉人鼓楼区政府组织实施。鼓楼区政府依据人民法院的裁定组织实施拆除上诉人陈仁贵位于福州市××××村的涉案房屋，属于执行人民法院生效裁定的行为，不属于行政诉讼的受案范围。原审立案后裁定驳回陈仁贵的起诉是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴声鸣代理审判员  许秀珍代理审判员  赖峨州二〇一六年十二月二十七日书 记 员  孔德南附：本案相关的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初5510号之一申请人：付荣，女，1964年5月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王均国、曹康，湖北国森律师事务所律师。被申请人：武汉市阳逻汇丰经贸有限公司，住所地武汉市阳逻开发区新三中路。法定代表人：胡志宏，执行董事。被申请人：徐飞，男，1986年12月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。被申请人：湖北武新阳投资有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街香岗南街。法定代表人：徐久法，董事长。被申请人：徐久法，男，1962年8月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。被申请人：周姣玉，女，1964年2月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：徐久法，男，1962年8月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区。申请人付荣与被申请人武汉市阳逻汇丰经贸有限公司（以下简称汇丰公司）、徐飞、湖北武新阳投资有限公司（以下简称武新阳公司）、徐久法、周姣玉民间借贷纠纷一案，申请人付荣于2016年10月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人汇丰公司、徐飞、武新阳公司、徐久法、周姣玉价值260万元财产，担保人湖北省林业融资担保有限公司（以下简称林业公司）以担保函形式提供担保。本院于2016年11月17日作出、执行（2016）鄂0106民初5510号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人汇丰公司、徐飞、武新阳公司、徐久法、周姣玉价值260万元财产，有效期限至2016年12月28日；担保人林业公司承担保证责任。申请人付荣于2016年12月26日提交本院续查封保全申请。本院经审查认为，申请人付荣续行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、续行查封、扣押、冻结被申请人汇丰公司、徐飞、武新阳公司、徐久法、周姣玉价值260万元财产。二、担保人湖北省林业融资担保有限公司对上述第一项财产保全措施承担担保责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕玉军二〇一六年十二月二十七日书记员  刘雪鹃
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1928号原告李娜，女，1983年6月22日生，汉族。原告委托代理人王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司。负责人：马振飞。委托代理人孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。原告李娜与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托代理人王洋，被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司的委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月14日原告与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》，并交纳购房款等费用，定购华鼎商厦B号楼房。现被告迟迟不能交工，严重违反协议的规定，给原告造成很大的损失。因此诉至法院请求判决被告继续履行华鼎商业广场定房协议，并要求从交钱之日起至实际履行之日按银行最高利率计算给付购房款344751.00元的利息。由被告承担诉讼费用。被告辩称：要求原告必须提供收款收据等证据原件。原件无误后同意继续履行合同。原告的诉讼请求要求赔偿经济损失，因原告没有具体的赔偿金额，被告认为应当按照双方签订的《华鼎商业广场定房协议书》中约定的交房日期后，被告按中国人民银行贷款利率6%支付原告利息。经审理查明：原告李娜与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司于2011年10月14日签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场B号楼房，并交纳购房款344751.00元。现被告未能交房。上述事实，有原、被告双方陈述、答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。既原告向被告履行给付房屋价款的义务，被告向原告履行给付房屋及逾期履行交付房屋应承担相应违约责任的义务。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，经审查，原、被告签订的《华鼎商业广场定房协议》中无施工期间及违约责任的约定。另，经本院调查被告取得的《建设工程施工许可证》中规定合同开工日期为2012年12月10日，合同竣工日期为2013年12月31日。本院认为，虽本案原、被告在协议中未就房屋建成及交付日期进行约定，但被告在工程建设施工方面存在其他证据可以证明被告理应竣工的时间，被告因自身原因导致工程未能完工，给原告造成损失，应承担相应的赔偿责任，故对于原告主张的被告赔偿利息的诉请，本院予以认可，但对于原告提出的利息计算方式，本院不予认可，本院认为对于原告的利息损失，起算时间应按照被告取得的《建设工程施工许可证》中合同竣工日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原告李娜与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司签订的《华鼎商业广场定房协议》合法有效，应当继续履行；二、被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司自2013年12月31日起至交房之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付原告李娜已缴纳购房款344751.00元的利息。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6471元（已交300元，缓交6171元），由被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一六年十二月二十五日书记员 王晓佳
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初1070号原告灵石县燕家垣村民委员会，住所地灵石县燕家垣村。法定代表人刘德明，男，村委主任。委托代理人杨建武，男，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。被告魏建辉，男，生于1985年10月10日，汉族，介休市人。原告灵石县燕家垣村民委员会诉被告魏建辉租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告灵石县燕家垣村民委员会的委托代理人杨建武到庭参加诉讼，被告魏建辉经本院合法传唤未到庭，本院依法公开开庭进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告欠款30，000元按银行同期贷款利率支付迟延履行的债务利息并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告自2014年5月1日至2015年7月30日期租赁原告商铺，经双方结算被告共欠原告租赁费40，000元。被告向原告出具欠据一支。2015年8月2日，被告支付原告10，000元整。剩余30,000元，经原告多次催要，被告以各种理由拖延未还。现诉至法院，请求判如所请。被告魏建辉未提交书面答辩状。因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院视为其放弃质证权利。经本院对原告提供的证据与其陈述的事实核对，基本属实，本院予以确认。根据被告出具的欠条，被告应当于2015年9月20日支付原告30,000元租金。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。本案被告租赁原告商铺，理应支付租金，原告要求被告支付租金合法有据，本院予以支持。被告出具欠条，是对其欠原告租金的确认。被告应当支付原告租金30,000元。根据约定被告应当于2015年9月20日支付原告30,000元租金。逾期未付，应当承担违约责任。故原告请求按照银行同期贷款利率支付迟延履行的债务利息合法有据，本院予以支持。被告魏建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张的事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏建辉于本判决生效后三日内支付原告灵石县燕家垣村民委员会租金30，000元，并承担欠款利息损失（从2015年9月21日起以中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告魏建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  陈永灵审判员  杜香绒审判员  吴 彪二〇一六年十二月二十二日书记员  董倩云
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0329民初645号原告：曹振松，男，汉族，1959年7月5日生，住伊川县。被告：于德利，男，汉族，1964年5月16日生，住黑龙江肇东市。原告曹振松诉被告于德利房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹振松到庭参加诉讼，被告于德利经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹振松向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方之间的房屋租赁合同；2、被告偿还原告拖欠的租金110633.33元及违约金11592元，共计122225.33元；3、判令被告租赁期间所添加附属设施归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月28日，原、被告签订租赁合同，被告承租原告所有的位于伊川县××鹏南路，房屋南邻钟北海、北邻高银榜，1-7层共2600平方米用于生产经营。合同约定，第一年租金280000元，第二年380000元，二年后租金随行就市另签协议，约定租金支付时间为每年合同签订之日前十五日内一次性支付，并约定违约金为每逾期一天被告按拖欠费用的千分之三支付。合同还约定，如承租方不付房租视为自动放弃所有一切装饰费用（不得拆除所有一切不可移动的物品如卫浴、灯具等及出租房原有的附属设施）,租赁合同自动解除。2016年2月18日，原告发现被告承租的1-7层房屋的所有设施、存放货物全部被拆除、清空；且已经无法联系到被告。被告从2015年9月开始拖欠原告租金至今，共110633.33元，其中2015年9月份共计3300元，2015年10月至2016年1月共93333.33元，2016年2月1日至2月18日共14000元。违约183天，违约金共计11592元。被告于德利未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了租房协议、欠条和照片，被告未到庭进行质证，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2015年8月28日，原、被告签订租赁合同，约定由被告承租原告所有的位于伊川县××鹏南路的房屋，该房屋南邻钟北海、北邻高银榜，1-7层共2600平方米用于开设家具商场使用。合同约定，租期共10年，自2015年9月1日至2025年8月31日，第一年租金280000元，第二年380000元，二年后租金随行就市另签协议，约定租金支付时间为每年协议签订之日前十五日内一次性支付，并约定违约金为每逾期一天被告按拖欠费用的千分之三支付。合同还约定，如承租方不付房租视为自动放弃所有一切装饰费用（不得拆除所有一切不可移动的物品如卫浴、灯具等及出租房原有的附属设施）,租赁合同自动解除。被告于合同订立当日向原告支付2015年9月房租20000元，并向原告出具欠条一份，载明欠当月房租3300元。后原告于2016年2月发现被告其将承租的1-7层房屋所有设施、存放货物已全部拆除、清空。原告以请求解除合同，支付租金及违约金为由，诉讼来院。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，合同双方应当严格按照合同约定全面正确履行合同所确定的义务，违反合同约定应当承担相应的法律责任。根据相关法律规定，承租人应当按照约定支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，原告曹振松已按租赁合同约定履行了出租方所负义务，但被告于德利未按约履行支付租金义务。原告诉请被告支付自2015年9月至起诉前一日（2016年2月18日）期间的租金符合法律规定，对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由未缴纳租金，并在未告知原告的情况下搬离租赁地，原告作为出租人主张解除租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告应支付违约金，双方合同中明确约定租金支付时间为每年协议签订之日前十五日内一次性支付，并约定违约金为每逾期一天被告按拖欠费用的千分之三支付，被告已支付原告2015年9月租金，后期租金的支付时间，根据相关法律规定，租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，故原告主张自承租之日起计算违约金不符合双方约定，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。另合同中约定“如承租方不付房租视为自动放弃所有一切装饰费用（不得拆除所有一切不可移动的物品如卫浴、灯具等及出租房原有的附属设施）”，现原告主张出租屋内附属物归其所有，但并未对相关附属物提供证据予以证明，对于原告该诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曹振松、被告于德利于2015年8月28日订立的租房协议；二、被告于德利于本判决生效之日起十日内向原告曹振松支付2015年9月至2016年2月18日租金110633.33元。三、驳回原告曹振松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2744元，由被告于德利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  刘普利人民陪审员  高松霞二〇一六年十二月二十九日书 记 员  任晓静
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执556号申请执行人:临邑县盐务局法定代表人：葛怀军，局长被执行人：马忠党。本院在执行临邑县盐务局与葛怀军合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424民初2号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一六年十二月二十六日书记员  王 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9711号罪犯唐志，男，汉族，初中文化，1982年11月28日出生于四川省仪陇县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省吴江市人民法院于2006年10月24日作出(2006)吴刑初字第0552号刑事判决，以被告人唐志犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。与前犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期至2021年9月28日），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七千元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2009年9月28日、2012年3月21日、2014年7月31日作出(2009)宁刑执字第7764号、(2012)宁刑执字第1264号、（2014）宁刑执字第4425号刑事裁定,对罪犯唐志减去有期徒刑三年六个月(刑期至2018年3月28日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯唐志在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯唐志在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次、被害人经济损失未退赔、罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯唐志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔被害人经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐志减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年4月28日止），剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉24民初449号原告：崔某1，女，1956年2月26日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。原告：崔某2，女，1964年10月15日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。原告：金某，女，1933年6月24日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。原告：崔某3，女，1972年3月27日出生，大韩民国公民，住大韩民国庆尚北道。委托诉讼代理人：韩长洙，吉林金达莱律师事务所律师。被告：崔某4，男，1958年1月4日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。原告崔某1、崔某2、金某、崔某3诉被告崔某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。在审理过程中，原告崔某1、崔某2、金某、崔某3以双方达成庭外和解为由，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某1、崔某2、金某、崔某3申请撤诉符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某1、崔某2、金某、崔某3撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某1、崔某2、金某、崔某3负担。审判长  金成焕审判员  陈立晖审判员  叶明晶二〇一六年十二月二十六日书记员  全裕贞
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执224号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司柘荣县支行，住所地：福建省柘荣县。负责人谢世宁，行长。被执行人：杨冬玉，男，1968年10月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司柘荣支行与被执行人杨冬玉金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人偿还借款本金2375866.47元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。在执行过程中，本院已依法查封、拍卖被执行人杨冬玉所有的位于柘荣县双城镇柳城西路212号三分之一份额的房地产，但短期内无法变现抵债；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十二月二十五日书记员 林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执恢412号之一申请执行人：曹利会，女，1981年3月11日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：董晓艳，女，1980年9月27日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：王磊，男，1984年7月27日生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人曹利会与被执行人董晓艳、王磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）雁江民初字第2916号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年10月14日，申请执行人曹利会向本院申请强制执行，要求被执行人董晓艳、王磊偿还借款本金20万元及利息，并承担本案的执行费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人董晓艳、王磊暂无可供执行条件。现被执行人董晓艳、王磊仍欠申请执行人曹利会借款本金20万元及利息。本院认为，被执行人暂无可供执行的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第2916号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年十二月八日书记员 张 龙
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1522民初2561号原告：方忠富，男，汉族，1961年8月13日生，住光山县。原告：方忠能，男，汉族，1969年10月23日生，住址同上。原告：方桂荣，女，汉族，住光山县。原告：方贵珍，女，汉族，住光山县。四原告委托诉讼代理人：ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：张涛，该公司总经理。被告委托诉讼代理人：冯雪松，该公司工作人员。原告方忠富、方忠能、方桂荣、方贵珍诉被告中国联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“中华联合财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方忠富、方忠能、以及方忠富、方忠能、方桂荣、方桂珍的委托代理人ＸＸ，被告中华联合财险公司的委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，2016年6月28日20时许，李继明驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿光南路由东向西行驶至光南路弦山街道办事处方楼村小学路口路段处，撞上前方沿人行道由南向北横过公路的受害方思忠，造成小型面包车受损，方思忠受伤后经光山县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故，经光山县交警队认定，李继明负该起事故的全部责任，受害人方思忠无责任，故诉至法院，请求依法判令：1、被告在保险范围内优先赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计213815元；2、被告承担本案的诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：四原告的身份证、户口本复印件；光公交认字（2016）第062804号道路交通事故认定书；光山县弦山街道办事处方楼村委会出具的证明三份；光山县人民医院入院证、诊断证明、出院证、医疗费收费票据；交通费收据一份；营业执照一份；光山县弦山街道办事处文件一份；车辆行车证及驾驶证查询信息单。被告中华联合财险公司辩称，待核实驾驶证、行车证、保险单合法有效后，我司同意在保险限额范围内按照保险约定赔偿原告合理损失。因肇事人李继明已被追究刑事责任，不应再承担精神抚慰金。不承担本案诉讼费。经审理查明，2016年6月28日20时许，李继明驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿光南路由东向西行驶至光南路弦山街道办事处方楼村小学路口路段处，撞上前方沿人行道由南向北横过公路的受害方思忠（四原告亲人），造成小型面包车受损，方思忠受伤后经光山县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。抢救时花医疗费2098.23元。该事故经光山县公安交通警察大队出具的光公交认字（2016）第062804号道路交通事故认定书认定李继明负该起事故的全部责任，方思忠无责任。豫Ｓ×××××号小型面包车车有合法有效的行车证，在被告中华联合财险公司购有交强险（保额为122000元)和三责险（保额为300000元），且事故发生在保险责任有效期内。事故发生后，肇事司机李继明因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，后双方因赔偿事宜未得到解决，引起诉讼。另查明，方思忠1933年7月30日生，育有四个子女，长子方忠富、次子方忠能、长女方桂珍、次女方桂荣。本院认为，公民合法的人身权利和财产权利应受法律保护。方思忠在交通事故中死亡，作为其近亲属的四原告合理损失依法应获得相应赔偿。光山县公安交通警察大队出具的光公交认字[2016]第第062804号道路交通事故认定书符合事实及法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。受害人方思忠出事时83岁，因交通事故死亡，使其家人精神遭受极大创伤。精神抚慰金的免除对象只能是受到刑事处罚的肇事者，不能扩展至其他赔偿义务人，故对被告中华联合财险公司不予赔偿精神抚慰金的辩解意见，本院不予采纳。四原告亲属方思忠在该事故中遭受的各项经济损失，依法应先由李继明驾驶车辆投保交强险和三责险即被告中华联合财险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由李继明赔偿。关于四原告应获得的赔偿范围和标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2016年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。本院对四原告亲属方思忠的经济损失确认如下：1、丧葬费21335（42670元/年÷12个月×6个月）；2、死亡赔偿金127880元（25576元/年×5年），死者方思忠虽为农业户口，但方思忠居住方楼村方寨组土地已被光山县人民政府征收，划为城镇规划区，且其生前赡养人的收入来源于城镇，该赔偿金应比照城镇居民计算；3、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费和误工费等本院酌定5000元；4、医疗费2098.23元；5、精神抚慰金本院酌定为30000元。以上合计186313.23元。该损失在保险额度内，由被告中华联合财险公司承担。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公在交强险和三责险范围内赔偿四原告各项经济损失186313.23元，于本判决生效后十日内付齐；二、驳回四原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4507元，由四原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 健二〇一六年十二月十六日书记员 方华杰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1199号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人杨秀刚，男，汉族，1969年10月9日出生，住广州市越秀区。长沙银行股份有限公司与杨秀刚信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1351号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1351号裁决即长沙银行股份有限公司与杨秀刚信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书style='font-size:15.0pt'>（2016）新4202民初lang=EN-US>2917号style='font-size:15.0pt'>原告：李萍，女，1970年5月lang=EN-US>2日出生，汉族，乌苏市第三小学教师，住乌苏市。style='font-size:15.0pt'>被告：刘炳华，男，出生年月不详，汉族，新疆天山路桥公司职工，住乌苏市。style='font-size:15.0pt'>本院于2016年11月lang=EN-US>23日立案受理原告李萍与被告刘炳华保证合同纠纷一案，因原告李萍未能在规定的时间预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>本案按自动撤诉处理．line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员毛劲松text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二〇一六年十二月七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>徐其轩lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1532号申请执行人:阜南县人民法院。被执行人：周国军，乳名“老连。本院在执行周国军开设赌场一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一六年十二月二十七日书记员  蒋成庆
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书皖12**执715号申请执行人：韦可堂，男，1926年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县迎仙镇迎北行政村******号。被执行人：韦万华，男，1960年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇西李寨行政村韦桥村**号。申请执行人韦可堂与被执行人韦万华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初1440号民事判决书，已经发生法律效力，韦可堂于2016年8月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案被执行人韦万华应偿还申请执行人韦可堂借款本金4500元，利息6615元（从2008年1月25日起计算至2016年3月25日，以后利息另行计算），案件受理费49元，由韦万华负担39元。经查，被执行人韦万华暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初1440号民事判决书第一项的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任兴军审 判 员  李东方代理审判员  张耀东二〇一六年十二月五日书 记 员  李晓涛
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1111民初2442号之一原告：汤志安，男，汉族，1966年10月24日生，住镇江市。被告：镇江城市建设产业集团有限公司，住所地镇江市檀山路8号A座。法定代表人：宇文家胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢仁海、姜威，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。被告：镇江市润州区住房和城乡建设局，住所地镇江市润州区黄山南路12号。负责人：张春平，该局局长。委托诉讼代理人：黄静，江苏中坚汇律师事务所。被告：镇江市和泰拆迁事务所，住所地镇江市梦溪路94号5楼。法定代表人：李普庆，该所主任。委托诉讼代理人：王志刚，该所员工。被告：镇江市润州区七里甸街道曙光村村委会，住所地镇江市润州区七里甸曙光村。负责人：许超美，该村委会负责人。委托诉讼代理人：王定传，江苏金银河律师事务所律师。本院在审理原告汤志安与被告镇江城市建设产业集团有限公司、镇江市润州区住房和城乡建设局、镇江市和泰拆迁事务所、镇江市润州区七里甸街道曙光村村委会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告汤志安未足额预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1690元，由原告汤志安负担。审 判 长  房东升人民陪审员  黄 丹人民陪审员  姚向群二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 媛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0682民初5038号之三原告：王绍波，男，1960年2月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：程喜兰，女，汉族，住郑州市。被告：轩家学，男，汉族，住郑州市。本院在审理原告王绍波诉被告程喜兰、轩家学买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王绍波撤回起诉。案件受理费1800元、保全费1370元，均由原告负担。原告负担特快专递费80元。审判员 孙秀王二〇一六年十二月二十日书记员 于盛坤
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民特51号申请人：中国银行股份有限公司阜宁支行,住所地阜宁县阜城镇胜利路99号。负责人：王卫民，该支行行长。委托代理人：王登红、男，该行工作人员。委托代理人：张萌,女，该行工作人员。被申请人：刘永付，男，汉族，市民，住阜宁县。被申请人：何文婷，女，汉族，市民，住阜宁县。申请人中国银行股份有限公司阜宁支行（以下简称中行阜宁支行）与被申请人刘永付、何文婷申请实现担保物权一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中行阜宁支行称，1.请求对被申请人位于阜宁县天鹅丽都xx#xx室房产拍卖、变卖等，用于优先偿还申请人借款本金366412.36元及止2016年11月24日利、罚息18421.27元，以及自2016年11月25日起至实际还款日的利、罚息和实现担保物权所支付的费用；2.案件受理费由被申请人承担。事实与理由：被申请人刘永付、何文婷与申请人签订《中国银行股份有公司个人一手住房贷款合同》，合同约定，贷款金额390000元，还款方式为月均等额偿还本息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若出现未按期足额还款等行为时，申请人有权提前收回已放借款。被申请人刘永付、何文婷以其所有的阜宁县天鹅丽都xx#楼xx室房产为该笔贷款提供抵押担保。2014年5月13日，被申请人刘永付、何文婷立借款借据，向申请人借款390000元，借款期限为192个月，约定浮动利率为5.4583‰（月息），并委托申请人将案涉贷款金额转存至收款人盐城市广源房地产开发有限公司账户。被申请人抵押的房屋办理了抵押登记，阜房他证阜城字第**号他项权证记载：“房屋他项权利人为中行阜宁支行，房屋所有权人为刘永付、何文婷，房屋所有权证号为阜房权证阜城字第××号，权证阜城字第xx号，房屋坐落于阜城镇孙桥村一组盐阜天鹅丽都xx幢xx室，债权数额为叁拾玖万元整。登记时间为2014年9月15日”。贷款发放后，被申请人偿还部分本息，至2016年1月起不再按约还款。截止2016年11月24日，被申请人欠申请人借款本金366412.36元及利、罚息18421.27元。被申请人刘永付称，申请人所述与事实相符。2015年11月，被申请人刘永付与何文婷在阜宁县人民法院调解离婚，案涉房屋归刘永付，2016年1月11日之后的贷款由刘永付归还。因差欠申请人贷款，无法办理房产过户登记。被申请人同意变卖房产来偿还申请人的贷款，请求申请人给三个月时间，让被申请人自行处理房产，处理完毕即偿还申请人房贷。被申请人何文婷未作述称。本院经审查认为，申请人中行阜宁支行申请对被申请人刘永付、何文婷抵押的阜城镇孙桥村一组盐阜天鹅丽都xx幢xxx室房屋实现担保物权，被申请人刘永付、何文婷不持异议，且有个人一手住房贷款合同、借款借据、房屋他项权证等证据证明申请人对被申请人刘永付、何文婷用于抵押的房屋享有抵押权，故申请人中行阜宁支行申请实现担保物权的请求，符合法律规定，本院予以支持。被申请人刘永付与何文婷离婚时，虽然对案涉房产进行了分割，但不对抗抵押权人，因该房产已设定抵押，在被申请人未清偿债务前，无权对该房进行处分，申请人仍是抵押权人，有权对被申请人刘永付、何文婷名下用于抵押的房产实现担保物权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人刘永付、何文婷所有的坐落于阜城镇孙桥村一组盐阜天鹅丽都xx幢xx室【他项权证号为阜房他证阜城字第000300**号（房屋所有权证号为房屋所有权证号为阜房权证阜城字第××号，权证阜城字第000xx号）】房屋，所得价款优先清偿被申请人刘永付、何文婷欠申请人中国银行股份有限公司阜宁支行的借款本金366412.36元及利、罚息（截止2016年11月24日利、罚息计18421.27元，自2016年11月25日起至实际还款日的利、罚息仍按合同约定利率计算）。申请费3536元，由被申请人刘永付、何文婷负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  薛为勇二〇一六年十二月十九日书记员  秦 昊
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4751号罪犯刘志臣,男,1979年12月20日出生,汉族,小学文化,现在天津市监狱服刑。天津市津南区人民法院于2014年7月10日作出(2014)南刑初字第199号刑事附带民事判决,以被告人刘志臣犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年,赔偿经济损失314325.76元。该犯现刑期自2014年3月1日起至2018年2月28日止。天津市监狱于2016年12月5日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯刘志臣在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯刘志臣在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级积极分子二次,表扬奖励一次,单项奖励一次。本院认为,罪犯刘志臣在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯刘志臣减去有期徒刑一年(减刑后应执行的刑期自2014年3月1日起至2017年2月28日止),赔偿经济损失314325.76元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 芳审判员 常鸣志审判员 齐万久二〇一六年十二月二十日书记员 史军锋
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0726执676号申请执行人何文东，男，生于1996年3月15日，汉族，住宁强县。被执行人杨丽霞，女，生于1978年3月15日，汉族，现住宁强县。申请执行人何文东与被执行人杨丽霞机动车交通事故责任纠纷一案法律文书已发生法律效力。被执行人应履行执行款1645元，申请执行人于2016年12月20日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨丽霞主动履行了全部赔付义务，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：陕西省宁强县人民法院作出的（2016）陕0726民初367号民事判决书中被执行人杨丽霞赔偿何文东各项损失1645元执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董洪二〇一六年十二月二十日书记员  张慧
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1425执302号之一申请执行人雷强，男，1980年12月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人朱建祥，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被执行人四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：广安市金安大道二段208号市招办三楼。本院在执行雷强申请执行朱建祥、四川广安智丰建设工程有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，被执行人已经向申请人履行完毕所有义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省青神县人民法院作出的（2016）川1425民初523号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵鑫二〇一六年十二月十四日书记员  吴宇
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5234号原告：重庆梁平澳新村镇银行有限责任公司，住所地：重庆市梁山街道人民南路83号，统一社会信用代码：91500000693909742Q。负责人：黄晓渝，系该行行长。被告：潘杨，男，生于1986年3月17日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告：潘晓光，男，生于1963年4月13日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆梁平澳新村镇银行有限责任公司诉被告潘杨、潘晓光金融借款合同纠纷一案中，原告重庆梁平澳新村镇银行有限责任公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆梁平澳新村镇银行有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆梁平澳新村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费14844.57元，减半收取7422.28元，由原告重庆梁平澳新村镇银行有限责任公司负担。代理审判员  李昌旭二〇一六年十二月十二日书 记 员  汤 曾
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0622民初974号原告：张桂荣，住靖宇县。被告：李勇，住靖宇县。本院受理原告张桂荣与被告李勇民间借贷纠纷一案后，因原告不能提供被告的明确地址，致使本院无法送达相关的法律文书。经审查，本院认为，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张桂荣的起诉。案件受理费减半交纳3425元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员 张 雪二〇一六年十二月九日书记员 于称雄
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初6446号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街。法定代表人马某某，系该分行行长。委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族，住石家庄市桥东区。被告徐某某，男，汉族，住石家庄市桥东区。被告何某某，女，汉族，住石家庄市长安区胜利北街。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告陈某某、徐某某、何某某借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈某某、徐某某、何某某银行存款303266.26元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认��，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告陈某某、徐某某、何某某银行存款303266.26元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一六年十二月十四日书记员贾丽华
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2574号之一申请执行人郝希达，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人郝希达与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4323号罪犯张建均，男，1967年2月9日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，住湖南省常德市鼎城区。湖南省桃源县人民法院于二O一五年十二月二十四日作出(2015)桃刑初字第304号刑事判决，以被告人张建均犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后于2016年1月5日交付执行。服刑期至二O一七年三月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯张建均在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分34.6分。本次执行财产刑4500元，共计执行财产刑4500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯张建均确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张建均在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张建均减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至二O一七年一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民终3179号上诉人（原审被告）：王敏，男，1980年12月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：汤平，男，1955年2月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：季素平，女，1977年7月22日出生，汉族，扬州市江都区。上诉人王敏因与被上诉人汤平、原审被告季素平民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江民初字第01718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查，原审法院已于2016年9月14日向上诉人王敏送达催交上诉案件受理费通知，限其于收到该通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满后，王敏仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王敏自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江厚良审 判 员  陈晓珺代理审判员  高济宁二〇一六年十二月十六日书 记 员  姜 旸
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10437号之二本院在执行河南雄峰科技股份有限公司与赤壁市亚东牧业有限公司、于建平合同纠纷一案中，河南雄峰科技股份有限公司申请将于建平纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，于建平其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于建平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月二十日（院印）
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0104民初9352号之二申请人：成都富祥科技开发有限公司。法定代表人:谢斌。被申请人:重庆鼎融商贸有限公司。法定代表人:甘露。担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。负责人:李小安，经理。本院在审理原告成都富祥科技开发有限公司诉被告成都亚日装饰工程有限公司、重庆鼎融商贸有限公司、重庆融鼎金控（集团）有限公司、黄晋、甘露、黄莺追偿权纠纷一案中，成都富祥科技开发有限公司向本院申请财产保全，请求对重庆鼎融商贸有限公司持有的重庆文化产业融资担保有限责任公司的股权在出资额220万元范围内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为成都富祥科技开发有限公司的诉讼保全出具保函提供担保。本院认为，申请人成都富祥科技开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人重庆鼎融商贸有限公司持有的重庆文化产业融资担保有限责任公司的股权在出资额220万元范围内予以冻结,冻结期限为三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒兴波二〇一六年十二月八日书记员  杨 聪
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1664号罪犯何正常，男，1988年5月13日出生，汉族，初中文化，湖南省醴陵市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于2014年8月27日作出（2014）芦法刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人何正常犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金25,000元，附带民事赔偿16,635.9元。该犯不服，提起上诉。株洲市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）株中法刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月24日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯何正常到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分86.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯何正常确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何正常在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何正常减去有期徒刑七个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年12月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 谢 琼审判员 胡明华二〇一六年十二月二十一日书记员 唐纬淳
`贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2727执145号申请执行人：袁某某，男，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：郭某某，男，贵州省平塘县人，住平塘县。本院在申请执行人袁某某与被执行人郭某某人格权纠纷一案中，贵州省平塘县人民法院于2015年7月26日作出的（2015）平民初字第498号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁某某于2016年07月04日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人郭某某在贵州平塘农村商业银行股份有限公司牙舟支行有存款，本院于2016年12月14日依法扣划被执行人郭某某的存款。经查被执行人郭某某在本院辖区内的金融部门、不动产登记中心、车辆管理所等均无财产可供执行。本院认为，被执行人郭某某在贵州平塘农村商业银行股份有限公司牙舟支行有存款，本院于2016年12月14日依法扣划被执行人郭某某的存款。经查被执行人郭某某在本辖区内的金融部门、不动产登记中心、车辆管理所等均无财产可供执行。申请人执行人袁某某亦不能提供被执行人郭某某的其他可供执行财产线索，并同意终结贵州省平塘县人民法院（2015）平民初字第498号民事判决书的本次执行程序，待被执行人郭某某有可供执行财产线索后，再申请人民法院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔2727执145号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持贵州省平塘县人民法院（2015）平民初字第498号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 廷 宽二〇一六年十二月十九日书记员 周飞（代）
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6112号原告：钱国忠。委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。被告：江苏鼎金建设工程有限公司。法定代表人：周罗俊，该公司总经理。被告：钱网罗。被告：肖罗华，。原告钱国忠诉被告江苏鼎金建设工程有限公司（以下简称鼎金公司）、钱网罗、肖罗华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱国忠的委托诉讼代理人张华到庭参加了诉讼。被告鼎金公司、钱网罗、肖罗华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱国忠诉称：2015年2月18日，原告代被告鼎金公司、钱网罗还款，被告鼎金公司、钱网罗向原告出具了一份借条，载明向原告借款人民币280000元，并约定同年6月28日前归还，违约金每天200元。截止2016年10月28日，违约金共计97000元。被告钱网罗、肖罗华系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间。之后原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推诿。原告无奈诉至法院请求判令被告立即返还借款280000元并承担违约金97000元，合计人民币377000元；诉讼费用由被告承担。被告鼎金公司、钱网罗、肖罗华均未作答辩。经审理查明：钱网罗于2015年2月18日向钱国忠出具了一份借条，载明借到钱国忠人民币280000元整，此款用于工地还梁国芳代付的工人工资，2015年6月28日前归还（无息），若违约，每日200元。借款人：钱网罗，盖有“江苏鼎金建设工程有限公司泗洪项目部”印章。庭审中，原告陈述钱网罗与鼎金公司系挂靠关系。借款期限届满，钱网罗分文未还。经催要未成，钱国忠于2016年10月25日诉至本院。另查，钱网罗、肖罗华于2006年登记结婚，系夫妻关系。上述事实，有当事人陈述、借条、婚姻登记信息等材料在卷佐证。本院认为，被告钱网罗向原告借款，有其出具的借条为证，借贷事实清楚，法律关系明确，被告钱网罗应按照约定履行还款义务。逾期未履行，已构成违约，被告钱网罗应承担逾期还款民事责任。原告主张违约金97000元（自逾期之日起至2016年10月28日止），实质是自逾期还款之日起资金占用期间的利息损失，双方虽约定逾期违约金计算标准，但应以不超过年利率24%为限，对超出部分不予保护，故本院应依法调整为90907元。本案中，钱网罗、肖罗华系夫妻关系，钱网罗所负债务系夫妻关系存续期间发生的债务，根据借条载明的内容，应认定为夫妻共同债务，肖罗华依法应当承担共同偿还责任。关于鼎金公司是否应对本案借款承担偿还责任的问题。钱网罗出具的诉争借条中加盖鼎金公司泗洪项目部公章，原告陈述钱网罗与鼎金公司系挂靠关系，钱网罗作为挂靠人员，在自己出具的借条上加盖了项目部章。在此情形下，原告若主张鼎金公司应当为钱网罗的借款承担共同偿还责任，则应举证证明鼎金公司授权可以项目部名义向外借款。原告并未要求钱网罗出具鼎金公司的授权委托书，亦未要求鼎金公司予以确认或追认，不能认定其在主观上善意且无过失，钱网罗的行为也不构成表见代理，故原告要求鼎金公司共同承担还款责任的请求，本院不予支持。被告鼎金公司、钱网罗、肖罗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱网罗、肖罗华于本判决生效之日起10日内共同返还原告钱国忠借款280000元并承担违约金90907元，合计人民币370907元。二、驳回原告钱国忠其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3478元，由原告钱国忠负担46元，被告钱网罗、肖罗华共同负担3432元（此款原告已预交，被告钱网罗、肖罗华应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。审判员  郭影二〇一六年十二月七日书记员  周莺附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5004号罪犯余显华，男，1970年10月20日出生，汉族，出生地重庆市双桥区，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年3月26日作出(2014)东一法刑初字第390号刑事判决，以被告人余显华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯余显华在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余显华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月表扬，2016年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余显华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余显华予以减去有期徒刑七个月六天（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1329执965号申请执行人新野县人民法院刑事审判庭。被执行人张永建，男，1993年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，住新野县汉城街道办事处淯翔苑小区*单元***室。申请执行人新野县人民法院刑事审判庭与被执行人张永建为罚金纠纷一案。申请执行人新野县人民法院刑事审判庭于2016年12月22日撤回执行申请。撤回执行申请，系新野县人民法院刑事审判庭真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定终结（2016）豫1329刑初191号刑事判决书的执行。申请人可在申请执行时效内再次申请执行��本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年十二月二十二日书记员 钮强忠
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0321民初4962号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乾，该公司职员。被告：李洪七，男，1957年7月1日生，汉族，农民，住丰县。被告：李育凤，女，1977年9月17日生，汉族，农民，住丰县。被告：李佰海，男，1965年9月7日生，汉族，农民，住丰县。被告：李战，男，1982年7月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：叶念东，男，1972年5月20日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告李洪七、李育凤、李佰海、李战、叶念东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用小额诉讼程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人李乾到庭参加诉讼，被告李洪七、李育凤、李佰海、李战、叶念东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告李洪七偿还借款本金9706.14元并按照合同约定的计算方式支付利息；2.被告李育凤、李佰海、李战、叶念东对以上债务的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：五被告于2013年10月16日与原告签订了联保借款合同，约定在联保期间内，原告可根据任一被告的申请，在最高贷款余额50万元内分次发放贷款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续。被告李洪七于2013年10月16日向原告借款5万元，约定年利率为11.916%，贷款到期日为2014年10月15日。2013年10月16日原告将该笔款项支付给被告李洪七。被告至今未偿还本息。被告李洪七、李育凤、李佰海、李战、叶念东未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年10月16日，五被告成立联保小组与原告签订联保借款合同，双方约定：原告可根据任一联保小组成员的申请，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额50万元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息。2013年10月16日，被告李洪七向原告借款5万元，年利率为11.916%，贷款到期日为2014年10月15日。2013年10月16日原告将该笔款项支付给被告李洪七，贷款发放后，被告李洪七于2014年2月5日偿还借款本金1万元，于2014年4月4日偿还借款本金1万元，于2014年4月6日偿还借款本金1万元，于2014年5月7日偿还借款本金1万元，于2014年10月17日偿还借款本金293.86元，剩余借款本金及利息没有偿还，其余被告亦未履行保证担保义务。经原告催要，未果。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借款借据、联保借款合同、债务催收通知单、联保小组人员的身份证复印件、自然人客户地址确认书等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告李洪七应否偿还原告借款本息及本息数额应如何确定，被告李育凤、李佰海、李战、叶念东应否承担连带保证责任。本院认为：原、被告之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，借款人应该按照约定的期限向出借人返还借款本金，并按约定的利率支付利息。当借款人未能按照约定履行还款义务时，出借人有权要求保证人在保证期间内按照合同的约定履行担保义务，承担还本付息的责任。被告李洪七向原告借款5万元的事实清楚，被告李洪七应及时履行还款义务，并按照约定支付利息。现李洪七未能按约及时足额还本付息，根据合同约定，在被告李洪七未按期足额归还借款时，从逾期之日起按借款年利率11.916%加收50%的罚息，故，从逾期还款之日起，原告有权按照年利率17.874%要求被告李洪七支付逾期利息。根据原、被告签订的联保借款合同，被告李育凤、李佰海、李战、叶念东作为联保成员对此次借款承担连带保证责任。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李育凤、李佰海、李战、叶念东承担保证责任后，有权向被告李洪七追偿。被告李洪七、李育凤、李佰海、李战、叶念东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪七于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金9706.14元并支付利息（以5万元为基数，按年利率11.916%，自2013年10月16日起计算至2014年2月4日；以4万元为基数，按年利率11.916%，自2014年2月5日起计算至2014年4月3日；以3万元为基数，按年利率11.916%，自2014年4月4日起计算至2014年4月5日；以2万元为基数，按年利率11.916%，自2014年4月6日起计算至2014年5月6日；以1万元为基数，按年利率11.916%，自2014年5月7日起计算至2014年10月15日；以9706.14元为基数，按照年利率17.874%，从2014年10月17日计算至借款实际还清之日）；二、被告李育凤、李佰海、李战、叶念东对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，被告李育凤、李佰海、李战、叶念东承担保证责任后有权向被告李洪七追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告李洪七、李育凤、李佰海、李战、叶念东负担（随案款一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  徐吉童二〇一六年十二月十九日书记员  孙文娟
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1594号申请执行人:阜南县人民法院。被执行人：程泽江,男。本院在执行程泽江容留卖淫一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一六年十二月二十七日书记员  蒋成庆
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4260号罪犯谢龙龙，男，1983年8月9日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，中专文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年5月27日作出(2013)佛南法刑初字第559号刑事判决，以被告人谢龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢龙龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月23日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年7月23日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯谢龙龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢龙龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；已缴清罚金八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢龙龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谢龙龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）���1329执962号申请执行人新野县人民法院刑事审判庭。被执行人徐丹丹，男，1992年5月6日出生，汉族，初中肄业，农民，住镇平县安子营乡刘张营村大张庄**号。申请执行人新野县人民法院刑事审判庭与被执行人徐丹丹为罚金纠纷一案。申请执行人新野县人民法院刑事审判庭于2016年12月22日撤回执行申请。撤回执行申请，系新野县人民法院刑事审判庭真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定终结（2016）豫1329刑初217号刑事判决书的执行。申请人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年十二月二十二日书记员 钮强忠
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第01058号之一申请执行人：严建峰，男，1971年9月24日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人:程晓艳、庄云，江苏简安律师事务所律师。被执行人：吴晓华，男，1979年1月17日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：吴菊林，男，1953年8月3日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王祖林，女，1953年10月13日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行严建峰与吴晓华、吴菊林、王祖林民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院查封被执行人吴菊林、王祖林名下相城区黄埭镇公寓路南55号房地产，本案查封为轮候，暂不便处置；经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、房地产、车辆等其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十二月二十六日书记员  高琴丽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6256号罪犯向小林，男，1992年10月4日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2012年6月29日作出（2012）船山刑初字第95号刑事判决，以被告人向小林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元，追缴违法所得。被告不服，提出上诉。四川省遂宁市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）遂中终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月24日交付执行，刑期自2011年8月12日起至2024年2月11日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年5月29日以（2015）成刑执字第3539号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2023年4月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯向小林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罪犯向小林被判处罚金10000元，追缴违法所得，未履行，该犯系三无人员，暂无能力履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯向小林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯向小林减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年四月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10429号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，该公司董事长。委托代理人：白育珂，该公司风险合规部员工。委托代理人：樊世霖，该公司风险合规部员工。被告：卢某，男，汉族。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告卢某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人白育珂、樊世霖到庭参加诉讼，被告卢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告卢某于2016年1月1日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告按约发放贷款74300元，用于被告购买“比亚迪G5”汽车一辆（车牌号：鲁某，车架号：某）,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记。截止2016年10月27日，被告已经逾期还款265天，逾期金额24437.52元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告偿还原告剩余贷款本金74300元，到期未偿利息6513.35元，罚息1738.6元，催收函件费用200元，账户管理费200元，以上共计82951.95元（以上利息、罚息截至2016年10月27日），以及截至实际清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪G5”（车牌号：鲁某，车架号：某）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。被告卢某经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月1日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告卢某（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款74300元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息12.9%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，在借款首期还应当向贷款人支付200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同中借款人提供的住址为：山东省潍坊市潍城区向阳路与北宫街卧龙小区9号楼2单元101。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告卢某（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号：鲁某，车架号：某）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2015年7月28日，原被告双方在山东省潍坊市公安局交通警察支队办理了抵押登记备案。另查明，原告于2015年1月6日向被告指定账户发放贷款74300元，截止2016年10月27日，被告已经逾期还款265天，下欠原告本金74300元，利息6513.35元，罚息1738.6元，账户管理费200元，邮寄函件费200元。原告向被告寄送律师函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告卢某签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及催收贷款费用200元、账户管理费200元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告卢某应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金74300元，利息6513.35元，罚息1738.6元，催收函件费用200元，账户管理费200元，并按照合同约定支付自2016年10月28日起至实际清偿之日的利息及罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告卢某未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪G5”汽车（车牌号：鲁某，车架号：某）实现抵押权。本案案件受理费1874元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  谭月华人民陪审员  陈俊平二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邵立伟
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢177号申请执行人刘移星，男，汉族，生于1970年7月4日出生，住眉山市仁寿县。申请执行人：唐菊珍，女，1970年1月14日出生，汉族，住眉山市仁寿县。被执行人四川银鹏房地产开发有限公司。住所地：东坡区三苏大道。法定代表人：刘伯英，董事长。刘移星、唐菊珍依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2356号民事判决书，于2016年8月18日向本院申请执行四川银鹏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的：办理位于东坡区三苏大道东段207号银鹏国际酒店4幢1单元8层1-7号办公用房7套的不动产权证书、承担诉讼费15823元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2356号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一六年十二月六日书记员  余小艳
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4766号申请执行人马某。被申请执行人毕某。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0426民初5431号原告赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区双子座A901。负责人刘超，系公司经理。委托代理人张某，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告赛某，男，1989年10月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告万某，女，1990年5月22日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司与被告赛某、万某债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法进行审理。原告赤峰翼金投资管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款本金8万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月11日，被告赛某、万某以从事种植业需要资金帮助为由，通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式在原告处借款8万元，贷款日期自2015年6月11日起至2016年6月10日止。借款年利率为18%，合同约定借入方必须于每月10日（24：00前节假日不顺延）结算当月利息。被告借款后仅偿还利息至2016年4月10日，此后无正当理由拒不履行合同约定，原告多次追收无果，故起诉至法院。本院经审查认为，涉案8万元贷款系由被告赛某、万某通过翼龙贷网以网络电子借条的方式借入，在电子借条第二条第一款第四项约定贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务。在附加条款中约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷经济信息咨询有限公司将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。借款后，被告未按电子借条约定如期还款结息，翼龙贷经济信息咨询有限公司将此笔债权收购并转让给本案原告，但原告未向本院提交涉案债权在两次转让过程中债权人已通知债务人的证据，故该转让对债务人不发生效力。因而本案原告在未取得债权的情况下无权向被告主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赤峰翼金投资管理有限责任公司的起诉。案件受理费993元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨国新二〇一六年十二月十九日书记员  荀孟琳
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更736号罪犯胡小龙，男，1989年1月2日生，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年11月5日作出（2014）朝刑初字第3085号刑事判决，认定被告人胡小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金4000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩89分。积极参加劳动，服从分配，从事毛衫编织劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分161分，受监狱表扬4次，记功1次。2015年被评为优秀学员。罚金4000元，本次缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡小龙减去有期徒刑十个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保215号之一申请人：赵锐，女，1985年1月24日生，汉族，家住兰考县。被申请人：张瑞礼，男，1983年10月16日生，汉族，家住兰考县。申请人赵锐与被申请人张瑞礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人赵锐诉前财产保全的申请，对被申请人张瑞礼所驾驶的豫Ｂ×××××小型普通客车予以查封，现被申请人张瑞礼向本院提供现金20000元进行反担保，要求解除对其车辆的查封。经审查，本院认为被申请人张瑞礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张瑞礼所有的豫Ｂ×××××小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  邵长波二〇一六年十二月一日书记员  毕丽萍
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执1381号申请执行人:阜南县人民法院。被执行人：岳海东，男。本院在执行岳海东盗窃一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一六年十二月二十八日书记员  蒋成庆