江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0115民初278号原告毛慧荣，女，1986年8月18日生，汉族。委托代理人徐志强，江苏名俱扬律师事务所律师。被告李永平，男，1969年7月10日生，汉族。被告王共海，男，1963年6月29日生，汉族。被告沙彩红，女，1968年10月20日生，汉族。被告孙学兵，男，1984年9月23日生，汉族。被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安诚保险公司徐州中心支公司，组织机构代码68530726-6），住所地在江苏省徐州市云龙区青年路104号供水科技培训中心15B楼。代表人王冰，安诚保险公司徐州中心支公司总经理。委托代理人杨卫，安诚保险公司徐州中心支公司职工。原告毛慧荣与被告李永平、王共海、沙彩红、孙学兵、安诚保险公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛慧荣的委托代理人徐志强、被告安诚保险公司徐州中心支公司的委托代理人杨卫到庭参加诉讼，被告李永平、王共海、沙彩红、孙学兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛慧荣诉称：被告李永平驾驶被告王共海、沙彩红所有的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车追尾孙学兵驾驶的云Ａ×××××号小轿车，造成其受伤的交通事故，交警部门认定李永平负事故主要责任，孙学兵负事故次要责任。其受伤后住院治疗230天。除其获赔部分医疗费外，其又支付了医疗费91404.81元。经鉴定，结论：其胸11、胸12椎体爆裂性骨折致截瘫（肌力0级）伴大便和小便失禁构成一级伤残；误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜、营养期限共计以270日为宜；其构成完全依赖护理，护理期限以长期为宜；其取腰椎内固定手术费用约需25000元。其因交通事故造成的损失包括：医疗费91404.81元、后续治疗费用25000元、住院伙食补助费4600元（20元/天×230天）、营养费5400元（20元/天×270天）、护理费134585元（住院230天，9600元+元/天×124天；出院后5年，65元/天×365天×5年）、残疾赔偿金743460元（37173元/年×20年×100%）、误工费35936.9元（按武汉市人均可支配性收入36436元/年标准计算，360天）、被扶养生活费499320元（其中潘惊涛124830元，张团子187245元，毛宝山187245元）、残疾辅助器具费31240元、精神损害抚慰金50000元、交通费3231元、住宿费及餐饮费3790元、鉴定费3680元，合计1631647.71元。事故发生时，苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车系被告王共海、沙彩红所有，并在被告安诚保险公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险。李永平系王共海、沙彩红雇佣的驾驶员，并对事故的发生有重大过失。现诉至法院，要求安诚保险公司徐州中心支公司在保险限额内予以赔偿，其中精神损害抚慰金50000元在交强险内优先予以赔偿，超出保险责任限额的损失70%由王共海、沙彩红、李永平予以赔偿，其余30%由孙学兵予以赔偿。被告李永平未应诉。被告王共海未应诉。被告沙彩红未应诉。被告孙学兵未应诉。被告安诚保险公司徐州中心支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议。原告毛慧荣主张的部分费用过高，请求依法判决。经审理查明：2015年5月2日4时55分许，被告李永平驾驶苏Ｃ×××××号/苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在G2501南京绕城高速三桥往四桥方向82KM处追尾撞上由孙学兵驾驶的云Ａ×××××号小型轿车，该事故造成孙子豪、祁珍、孙永林、被告孙学兵以及原告毛慧荣受伤，两车不同损害的交通事故。经交警部门认定：李永平负此事故主要责任，孙学兵负此事故次要责任，毛慧荣无责任，祁珍无责任，孙永林无责任，孙子豪无责任。毛慧荣受伤后，住院治疗241天。扣除已获赔偿部分医疗费外，毛慧荣又支付了医疗费91404.81元。2016年4月27日，南京康宁司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：毛慧荣胸11、胸12椎体爆裂性骨折致截瘫（肌力0级）伴大便和小便失禁构成一级伤残；毛慧荣误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜、营养期限共计以270日为宜；毛慧荣构成完全依赖护理，护理期限以长期为宜；毛慧荣取腰椎内固定手术费用约需贰万伍仟元。毛慧荣支付了鉴定费3680元。后毛慧荣诉至法院。审理中，被告李永平、王共海、沙彩红、孙学兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另查明：苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车系被告王共海、沙彩红所有，被告李永平系王共海、沙彩红雇佣的工作人员。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告安诚保险公司徐州中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在安诚保险公司徐州中心支公司投保了责任限额为5万元的商业三者险。截至本案辩论终结前，被告安诚保险公司徐州中心支公司已通过诉讼程序向孙子豪、祁珍、孙永林、毛慧荣赔偿705347.2元，其中交强险医疗项下10000元、交强险死亡伤残项下50100元、商业三者险645247.2元（其中含苏Ｃ×××××重型仓栅式半挂车商业三者险20000元）。又查明：案外人毛宝山（1963年3月1日生）与案外人张团子（1964年1月16日生）生育长女毛慧荣、次子毛国涛（1988年3月31日生）。原告毛慧荣与案外人潘保存于2007年12月27日登记结婚，2008年9月3日生育一子潘惊涛。2009年9月23日，潘保存办理了位于武汉市江汉区唐蔡路6号北斗花园C栋2单元5层1室房屋所有权登记。毛慧荣因本次交通事故造成的损失为医疗费91404.81元、后续治疗费用25000元、住院伙食补助费4600元（20元/天×230天）、营养费5400元（20元/天×270天）、残疾赔偿金743460元（37173元/年×20年×100%）、误工费35924元（按2014年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资36423元/年标准，360天）、护理费134585元（住院期间9600元＋60元/天×106天，出院后65元/天×365天×5年）、残疾辅助器具费31240元、精神损害抚慰金50000元、交通费2800元、住宿和餐饮费2200元、鉴定费3680元，合计1130293.81元。上述事实，有（2015）江宁淳民初字第2274号民事判决书、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、费用清单、收费凭单、司法鉴定意见书、发票、收据、销售信誉卡、营业执照、结婚证、房屋所有权证、国有土地使用证、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因交通事故系发生在机动车之间，故本院认定李永平应承担事故70%责任、孙学兵应承担事故30%责任。事故发生时，李永平系被告王共海、沙彩红雇佣的工作人员，故应由王共海、沙彩红承担70%民事赔偿责任。关于毛慧荣提交的医疗费票据，真实有效，本院予以采信，毛慧荣的医疗费损失为91404.81元。被告安诚保险公司徐州中心支公司要求扣除非医保用药数额，未提供证据，本院不予支持。关于毛慧荣提交的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，真实有效，本院予以采信。对毛慧荣受伤构成一级伤残、误工期为以自受伤之日起至定残前一日止、营养期为270天、护理期限为长期护理、后续治疗费用为25000元，本院予以认定。关于毛慧荣提供的结婚证、房屋所有权证、国有土地使用证、营业执照，可以反映出毛慧荣在城市居住生活及从事餐饮工作的事实。因此，对毛慧荣主张按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，毛慧荣的残疾赔偿金数额为743460元。关于误工费损失标准，本院参照2014年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资36423元计算；关于误工期限，毛慧荣主张按360天计算，本院予以采纳。经计算，毛慧荣的误工费损失为35924元。关于住院天数，毛慧荣主张230天，不违反法律规定，本院予以采纳。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。关于毛慧荣提交的收费凭单，真实有效，本院予以采信，对毛慧荣主张该124天护理费9600元，本院予以支持。关于毛慧荣主张其余106天住院期间的护理费标准60元/天，以及出院后的护理费按65元/天标准计算5年，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，毛慧荣的护理费为134585元。关于毛慧荣主张潘惊涛的被扶养人生活费，于法有据，本院予以支持。关于潘惊涛的被扶养人生活费标准，毛慧荣主张按2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支持24966元计算，本院予以采纳。对毛慧荣主张潘惊涛的被扶养人生活费为124830元，本院予以支持。毛慧荣主张毛宝山、张团子的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。关于交通费，本院酌定为2800元。关于毛慧荣主张的住宿和餐饮费，本院酌定为2200元。关于毛慧荣主张残疾辅助器具费31240元，提供的发票、收据，销售信誉卡，真实有效，本院予以认定。关于毛慧荣主张精神损害抚慰金50000元，并要求安诚保险公司徐州中心支公司在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。经计算，毛慧荣因交通事故造成的各项损失为1126613.81元（不含鉴定费3680元）,应由安诚保险公司徐州中心支公司先在交强险责任限额内赔偿59900元（含精神损害抚慰金50000元），超出交强险责任限额的1066713.81元中的70%即746700元由安诚保险公司徐州中心支公司在苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车责任限额为374752.8元范围内的不计免赔率商业三者险以及苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车责任限额30000元范围内予以赔偿，故安诚保险公司徐州中心支公司共计赔偿464652.8元；746700元中未获赔的341947.2元由王共海、沙彩红赔偿；超出交强险责任限额的1066713.81元中的30%即320013.81元由孙学兵予以赔偿。安诚保险公司徐州中心支公司辩解其不应在苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车商业三者险内赔偿，于法无据，本院不予采纳。李永平、王共海、沙彩红、孙学兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告毛慧荣损失464652.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告王共海、沙彩红赔偿原告毛慧荣损失341947.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、被告孙学兵赔偿原告毛慧荣损失320013.81元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。四、驳回原告毛慧荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6033元，鉴定费3680元，合计9713元，由原告毛慧荣负担400元，被告王共海、沙彩红负担6519元，被告孙学兵负担2794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审 判 长  王波峰人民陪审员  沈志平人民陪审员  吴中保二〇一六年十二月二日书 记 员  田也异