广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初10009号原告：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。负责人：周伙荣。委托代理人：戴定明，广东金名律师事务所律师。委托代理人：杨鞠萍，广东金名律师事务所律师助理。被告：东莞市长龙建材有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山上三杞村四巷四幢7楼。法定代表人：张建国。被告：张建国，男，1970年4月2日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，被告：周文清，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，被告：东莞市恒顺融资担保有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路29号南城胜和工贸大厦10楼1002室。法定代表人：林淦明。原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司诉被告东莞市长龙建材有限公司（以下简称长龙公司）、张建国、周文清、东莞市恒顺融资担保有限公司（以下简称恒顺公司）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人戴定明到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月6日，建行东莞分行与被告长龙公司签订了一份编号为[2012]8800-101-044的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定，被告长龙公司向建行东莞分行借款人民币2000万元，借款期限为12个月，即从2012年2月6日至2013年2月5日。贷款利率为起息日基准利率上浮15%，按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日。双方约定，从2012年8月，被告长龙公司每月21日归还贷款本金10万元，贷款到期还清全部贷款。双方约定，被告长龙公司借款逾期的，建行东莞分行有权按照法律规定和本合同约定对被告长龙公司未按时还清的借款本金及利息自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率（贷款利率上浮50%）和本合同约定的结息方式计收利息及复利。对于合同项下的费用承担，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由被告长龙公司承担。2012年2月6日，建行东莞分行,与被告张建国签订了一份编号为[2012]8800-8100-054的《自然人保证合同》，与被告周文清签订了一份编号为[2012]8800-8100-055的《自然人保证合同》，与被告恒顺公司签订了一份编号为[2012]8800-8100-053的《保证合同》，三份《保证合同》的保证范围均是主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金及利息（包括复利和利息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行东莞分行支付的其他款项、建行东莞分行实现债权与担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。上述合同签订后，建行东莞分行如约发放了2000万元贷款给被告长龙公司，截止至2013年2月5日，贷款已逾期，被告长龙公司仍拖欠建行东莞分行17384254.88元本金及相应利息没有偿还。其后，建行东莞分行多次催促被告还款和履行担保责任，被告均置之不理。2013年11月29日，原告与中国建设银行股份有限公司广东省分行签署编号为CCB2013001-GD号《资产转让协议》，并于2014年1月10日进行了债权转让公告。原告依据其与建行东莞分行签署了《资产转让协议》受让了其对被告享有的上述债权。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求依法判令：一、被告长龙公司立即偿还原告贷款本金人民币17384254.88元及利息、罚息（暂计至2013年7月21日的利息为1346654.01元，后续利息、罚息按人民币流动资金贷款合同约定的利率计算，均计至贷款本息全部清偿之日止）；二、被告张建国、周文清、恒顺公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由四被告承担。四被告均没有答辩，也没有向本院提供证据。经审理查明，2012年2月6日，被告长龙公司（借款人、甲方）与建行东莞分行（贷款人、乙方）签订一份编号[2012]8800-101-044的《人民币流动资金贷款合同》，约定借款金额为20000000元，借款期限为12个月，从2012年2月6日至2013年2月5日。合同第四条约定，一、贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮15%，在借款期限内，该利率固定不变。五、按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同第七条约定，三、从贷款发放后第7个月起每月21日前归还贷款本金10万元，贷款到期全部回收。合同第十条第四款第（七）项约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。合同还约定双方的其他权利义务。同日，建行东莞分行向被告长龙公司发放了贷款20000000元。同日，建行东莞分行与被告恒顺公司签订一份编号[2012]8800-8100-053的《保证合同》，与被告张建国、周文清分别签订编号为[2012]8800-8100-054、055的《自然人保证合同》，均约定为被告长龙公司在其签订的上述《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。2013年5月13日，建行东莞分行向被告长龙公司、恒顺公司发送一份《逾期贷款（垫款）催收通知书》，载明截至2013年4月21日，被告长龙公司尚欠17384254.88元本金、820926.57元利息，要求两被告于接到本通知之日起三个工作日内无条件履行所承担的还款/担保责任，否则直至诉诸法律。同日，被告恒顺公司函复已经收悉上述通知书。庭审中，原告明确上述利息包括了利息和复利。中国建设银行广东省分行放款帐卡明细表对上述欠款本息予以记录。原告提供一份原告诉被告长龙公司、张建国、周文清、恒顺公司、林淦明、卢妙玲、林伯伟金融借款合同纠纷一案的民事裁定书[（2015）粤高法立民终字第199号]，拟证明其对本案的起诉没有超过诉讼时效。2014年3月18日，原告与建行东莞分行签订一份《债权转让协议》，约定建行东莞分行将上述《人民币流动资金贷款合同》及保证合同等债权转让给原告。2014年1月10日，中国建设银行股份有限公司广东省分行与原告在南方日报刊登《中国建设银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收联合公告》，就上述资产转让事宜向借款人和担保人公告通知。以上事实，有原告提供的上述证据以及本院的开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告长龙公司、张建国、周文清、恒顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和辩论的权利。建行东莞分行与各被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》系双方的真实意思表示，合同内容未违反国家强制性规定，均系有效合同。被告长龙公司已经实际收到20000000元借款，其未按期偿还借款本息已经构成违约，应当按照《人民币流动资金贷款合同》约定偿还借款本金17384254.88元及利息、罚息和复利。在被告长龙公司未清偿到期借款的情况下，保证人张建国、周文清、恒顺公司应按照合同约定为被告大唐公司的上述债务承担连带责任，履行了担保义务后，可在其履行清偿范围内向被告长龙公司进行追偿。原告依法受让了案涉债权，该转让事宜已通过法定方式通知各被告，原告依法取得案涉债权，故原告要求长龙公司向其清偿未付的借款本金及利息、要求被告张建国、周文清、恒顺公司对长龙公司的债务承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市长龙建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司清偿贷款本金17384254.88元，以及利息、罚息和复利（截至2013年7月21日合计1346654.01元；2013年7月22日之后的利息和罚息以17384254.88元为本金，复利以未付利息为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，计至款项清偿之日止）；二、被告张建国、周文清、东莞市恒顺融资担保有限公司对被告东莞市长龙建材有限公司在第一判项确定的债权承担连带清偿责任，并有权在其履行清偿范围内向被告东莞市长龙建材有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费134185.45元、保全费5000元，合计139185.45元，已由原告中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司预交，由被告东莞市长龙建材有限公司承担，被告张建国、周文清、东莞市恒顺融资担保有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  莫 然审 判 员  陈 蕾人民陪审员  翁敏妃二〇一六年十二月二十三日书 记 员  叶韵舒附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。