/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事判决书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2701民初lang=EN-US>1775号style='font-size:15.0pt'>原告王晶晶，女，汉族，1982年lang=EN-US>10月30日出生，住博乐市，电话：138XXXX****、lang=EN-US>155XXXX****。style='font-size:15.0pt'>委托代理人（特别授权）宋晓东，男，回族，1981年lang=EN-US>10月19日出生，个体工商户，住博乐市。（系原告王晶晶丈夫）style='font-size:15.0pt'>委托代理人（一般代理）李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。style='font-size:15.0pt'>被告博乐市铜锣湾中盛百货商贸有限责任公司。住所地：博乐市。统一社会信用代码：×××。style='font-size:15.0pt'>法定代表人魏玲莉，该公司总经理。style='font-size:15.0pt'>委托代理人（一般代理）杨瑞，女，汉族，1986年lang=EN-US>8月27日出生，该公司经理，电话：185XXXX****。style='font-size:15.0pt'>原告王晶晶诉被告博乐市铜锣湾中盛百货商贸有限责任公司（以下简称铜锣湾中盛百货公司）联营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董秀君、安栩慧、人民陪审员岳宏伟组成合议庭，由审判员董秀君担任审判长并主审该案，书记员孟倩担任法庭记录lang=EN-US>,于2016年7月lang=EN-US>26日、2016年12月lang=EN-US>16日公开开庭进行了审理，原告王晶晶的委托代理人宋晓东、李绍彦，被告铜锣湾中盛百货公司委托代理人杨瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。style='font-size:15.0pt'>原告王晶晶诉称,2011年3月，原、被告双方签订lang=EN-US>1份《联营销售合同》，约定被告在每月的10-15日前给原告结算上个月的销售货款。lang=EN-US>2015年1月1日至lang=EN-US>3月30日，双方经过算帐，被告还欠原告销售款lang=EN-US>159554元，该款经原告多次索要未果，故请求依法判令被告支付原告销售款159554元、逾期付款利息lang=EN-US>48765.2元、返还合同保证金5000元，并由被告承担本案诉讼费用。style='font-size:15.0pt'>被告铜锣湾中盛百货公司未提交书面答辩状，其口头答辩称，与原告曾经签订过联营合同属实，但因公司相关财务帐册及电脑均被公安机关查封，故对原告起诉货款数额无法核实。style='font-size:15.0pt'>经审理查明：2011年4月lang=EN-US>8日，原、被告签订1份《联合销售合同》。甲方为被告铜锣湾中盛百货公司，乙方为原告王晶晶。双方约定：甲方将其位于博乐市铜锣湾中盛百货商场三层lang=EN-US>BL-3F-002柜台约75平方米作为乙方经营场地，并进行三彩女装商品销售，乙方对于甲方所提供的专柜位置及面积可视商场内部需要予以调整变更。合同期限自lang=EN-US>2011年4月15日起至lang=EN-US>2013年2月28日止。经营方式实行专柜合作经营，采取统一管理、统一收银的方式。甲方根据乙方每月实际销售总额提取lang=EN-US>16%作为被告方的收益，乙方担相应的商场管理费。乙方对于甲方统计出来的每月销售额、水电暖费、银行划卡手续费用的结算单应承认其具有结算效力，如有异议，应在下月lang=EN-US>5日前书面提出异议，否则视为乙方同意该结算单为最后计算依据。乙方在合同签订之日向甲方支付履约保证金lang=EN-US>5000元，合同期满，如未续签订合同，乙方应缴款项均清算完毕并迁出后，需留下2000元作为商品质量lang=EN-US>”三包”及可能发生的费用，三个月后乙方可结清余额，如有不足，乙方需如数补交，履约保证金不以计息方式退还。结算方式采取每月结算一次，并在每月lang=EN-US>10-15日（节假日顺延）期间（如因乙方原因导致过期，则顺延到下月），乙方与甲方结算上月实际销售商品的货款。扣除乙方应缴纳的各项费用后，余款归还乙方。乙方在结算货款时应提供相关票据，否则由此引起的各项纠纷由乙方承担。双方还约定了其他权利义务。lang=EN-US>2011年7月5日，因原告经营的三彩厅与其他经销商经营的lang=EN-US>”索迪”厅发生纠纷，经原告向被告提出申请，被告对原告经营的三彩厅合同降扣lang=EN-US>3%利益，同时双方合同顺延至2013年8月lang=EN-US>31日。2014年，原、被告双方未签订书面合同，但双方仍按前合同约定继续履行lang=EN-US>2015年3月，因被告未将合作经营销售款支付给原告，故原告向本院提起诉讼，要求被告支付销售款lang=EN-US>159554元、利息48765.2元、返还保证金lang=EN-US>5000元。style='font-size:15.0pt'>另查，原告在2015年1月销售额lang=EN-US>43489元，应结金额为36095.87元、lang=EN-US>2月的销售额为65552元、3月销售额为lang=EN-US>43048元，合计159554元，2-3月销售额未扣除双方约定的应扣额。style='font-size:15.0pt'>上述事实，有原告提交《联合销售合同》1份、《联营结算清单》lang=EN-US>1份、《销售票据》155份以及原、被告的庭审陈述予以证实。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原、被告之间的联合经营合同关系有双方签订的《联合销售合同》予以证实，双方对此均予以认可，被告应按该合同中约定每月向原告结算上月销售货款，被告未按约定支付原告销售款的行为构成违约，原告要求被告支付剩余销售款lang=EN-US>159554元,该事实有原告提供的被告方出具的联营结算清单及销售单等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但应按约定扣除lang=EN-US>2015年2月-3月销售额lang=EN-US>13%的收益即14118元，即被告实际应支付原告销售款lang=EN-US>145176元。对被告辩称结算清单被告未加盖公章，财务被公安机关扣押，无法核实账目，故不予认可原告销售款的理由，本院认为，因对销售款如何扣除相关费等应由被告进行核算，故该举证责任应由被告承担，如被告无其他证据证实原告所诉销售款数额不正确，其应承担相应不利后果。同时对于原告提供的联营结算清单，被告不认可，但应提供相应的证据予以证实，故对被告的辩称理由本院不予采信。被告未按期支付原告销售款，已构成违约，理应承担相应的违约责任，因双方在联营销售合同中未对违约金进行约定，本院参照lang=EN-US>2016年中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，故对本金lang=EN-US>145176元的利息8045.10元（145176元×lang=EN-US>4.75%÷12个月×14个月）本院予以支持。对原告要求被告退还lang=EN-US>5000元保证金的诉讼请求，被告不认可，原告亦未向本院提供其已向被告交纳保证金5000的证据，故对原告该项请求本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、lang=EN-US>最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第九十条之规定，判决如下：style='font-size:15.0pt'>一、被告博乐市铜锣湾中盛百货商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晶晶销售款lang=EN-US>145176元；style='font-size:15.0pt'>二、被告博乐市铜锣湾中盛百货商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王晶晶利息lang=EN-US>8045.10元；style='font-size:15.0pt'>三、驳回原告王晶晶的其他诉讼请求。style='font-size:15.0pt'>如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。style='font-size:15.0pt'>本案案件受理费4500元，由原告王晶晶负担lang=EN-US>1136元，由被告博乐市铜锣湾中盛百货商贸有限责任公司负担3364。style='font-size:15.0pt'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长董秀君line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>员安栩慧line-height:25.0pt'>人民陪审员岳宏伟text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二lang=EN-US>O一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书记员lang=EN-US>孟倩lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>