甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终492号上诉人（原审被告）：卢伟强，男，1988年7月12日出生。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢让琴，女，1967年6月18日出生。委托诉讼代理人：李改全，男，1969年10月28日生。被上诉人（原审被告）：李建明，男，1972年5月28日出生。上诉人卢伟强因与被上诉人谢让琴、李建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服漳县人民法院（2016）甘1125民初192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。卢伟强上诉请求：依法改判谢让琴的伤残赔偿金为41608元，卢伟强不承担交强险的赔付义务，李建明先承担分项限额内的交强险赔偿义务后，剩余部分由卢伟强和李建明平均承担责任。案件的诉讼费用全部由卢伟强和李建明负担。事实和理由：漳县交警大队虽认定卢伟强承担事故的主要责任、李建明承担次要责任、谢让琴无责任，但卢伟强驾驶的装载机不属于机动车的范围，不应购买交强险，也不应当按照交强险的限额承担赔偿责任，应当由李建明在交强险的责任限额内承担赔偿责任后，剩余费用由卢伟强和李建明平均负担。关于赔偿数额的认定，一审对谢让琴的伤残赔偿金按照九级伤残计算不当，应按照十级伤残计算，未在交强险分项限额内判决不当。谢让琴服判未作答辩。李建明服判未作答辩。谢让琴向一审法院诉讼请求：要求卢伟强与李建明赔偿谢让琴、医疗费68070.86元、误工费9800元、护理费6212.5元、住院伙食补助费2840元、营养费1420元、残疾赔偿金83216元、鉴定费3000元、交通费3000元、住宿费1096元、后续治疗费21000元，共计199655.36元，减去已付的46090元，还余153565.36元由卢伟强与李建明赔偿，案件诉讼费用由卢伟强与李建明承担。一审法院认定事实：2015年10月7日10时20分许，卢伟强无证驾驶其无牌照且未投保交强险的宏宇牌928型装载机由省道209线106KM+750M处南侧场地驶到路面时，与李建明所有并驾驶、沿省道209线由西向东行驶的无牌证普通二轮摩托车刮擦，致摩托车乘车人谢让琴受伤，造成一起道路交通事故，漳县交警大队认定卢伟强承担事故的主要责任、李建明承担次要责任、谢让琴无责任。事故发生后，谢让琴先被送到漳县中医医院检查，后转入解放军第一医院住院治疗71天，经该院诊断，谢让琴右股骨、髌骨开放性粉碎性骨折，右侧第3、4肋骨骨折，气胸，创伤后伤口感染。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，谢让琴的上述损伤评定为九级伤残。事故发生后，卢伟强先后支付谢让琴医疗等费28823.38元、李建明给付谢让琴20000元。关于谢让琴的残疾赔偿金，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，谢让琴的伤残等级评定为九级，卢伟强提出异议要求重新鉴定，但在法院组织双方做重新鉴定的相关工作时，卢伟强又当场放弃了其重新鉴定的要求，对上述鉴定意见依法予以认定，谢让琴的残疾赔偿金认定为83216元。谢让琴的医疗费依法认定为69676.98元，交通费、住宿费、营养费，证据不足，依法不予认定。一审法院认为，卢伟强、李建明违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致谢让琴身体受到伤害，均应承担与其事故责任相当的民事赔偿责任；卢伟强未给其车辆投保交强险，应承担相应的法律责任。谢让琴的后续治疗费未确定，待实际发生后可自行协商解决或另案起诉，对其超出法律范围的诉讼请求，依法不予支持。审理中，经法院主持调解，双方各执己见，达不成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条和第二十五条之规定，判决：一、谢让琴的医疗费69676.98元、住院伙食补助费2840元、误工费8312.5元、护理费6212.5元、残疾赔偿金83216元、鉴定费3000元，共计173257.98元，由卢伟强在其应投保交强险责任限额范围内赔偿120000元；余53257.98元，由卢伟强赔偿60%即31954.79元；以上两部分共计151954.79元，扣除卢伟强已付的28823.38元，再赔偿123131.41元；二、谢让琴的上述费用共计173257.98元，扣除卢伟强在其应投保交强险责任限额范围内赔偿的120000元，余53257.98元，由李建明赔偿40%即21303.19元，扣除李建明已付的20000元，再赔偿1303.19元；三、驳回谢让琴的其他诉讼请求。案件受理费1186元，由卢伟强负担711.6元、李建明负担474.4元。上述第一、二项及案件受理费于本判决生效后一月内付清。二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，依据该规定，卢伟强驾驶的造成本案交通事故的装载机，应属于机动车范围，因此卢伟强应给该车辆投保交强险，现因其未投保交强险，故应按照法律规定在交强险的责任限额内承担赔偿责任。谢让琴系李建明所驾驶摩托车的乘车人，其不属于该摩托车交强险应当进行赔偿的第三人范围，故卢伟强上诉主张由李建明在交强险限额内承担赔偿责任无法律依据。谢让琴的伤残等级一审中鉴定机构作出鉴定意见后，卢伟强提出异议要求重新鉴定，但在法院组织双方进行重新鉴定时，卢伟强又当场放弃重新鉴定的要求，应视为其认可谢让琴的伤残等级为九级伤残，一审据此认定谢让琴的伤残赔偿金为83216元并无不当，二审予以确认。本案中，卢伟强应在交强险的责任限额内对谢让琴的各项损失承担赔偿责任，但依据法律规定应当分项赔偿，经审查，一审认定的谢让琴的医疗费、住院伙食补助费超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元），误工费、护理费、残疾赔偿金等未超出伤残赔偿限额（110000元），故一审判决卢伟强在交强险责任限额内赔偿120000元处理不当，二审予以纠正。因鉴定费不属于交强险的赔偿范围，故应由卢伟强与李建明按照各自过错责任比例予以赔偿。综上所述，卢伟强的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持漳县人民法院（2016）甘1125民初192号民事判决第三项及案件受理费部分；二、撤销漳县人民法院（2016）甘1125民初192号民事判决第一、二项；三、谢让琴的医疗费69676.98元、住院伙食补助费2840元、误工费8312.5元、护理费6212.5元、残疾赔偿金83216元，共计170257.98元，由卢伟强在其应投保交强险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿97741元，剩余62516.98元，由卢伟强赔偿60%即37510.19元（已付28823.38元），由李建明赔偿40%即25006.79元（已付20000元）。二审案件受理费1186元，由卢伟强负担1100元，由李建明负担86元；鉴定费3000元，由卢伟强负担1800元，李建明负担1200元。上述第三项及案件受理费，鉴定费于本判决生效后一月内付清。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  黄 莉二〇一六年十二月五日书记员  丁 峤