wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0825刑初196号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人顾友林，男，汉族，1968年11月26日出生，安徽省太湖县人，初中文化，农民，住安徽省太湖县。被告人顾友林因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月31日被太湖县公安局取保候审，同年11月16日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。太湖县人民检察院以太检刑诉[2016]189号起诉书指控被告人顾友林犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人顾友林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2016年8月24日20时14分，被告人顾友林酒后驾驶皖HXXX**号轻型普通货车由东向西行驶至京珠线1361KM+800M处，被太湖县公安局交通管理大队二中队执勤民警查获，随后被带至太湖县人民医院抽血，经安徽信立司法鉴定所鉴定，顾友林静脉血液中乙醇含量为98.1mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人顾友林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。被告人顾友林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明：2016年8月24日20时14分，被告人顾友林酒后驾驶皖HXXX**号轻型普通货车，由东向西行驶至京珠线1361KM+800M处时，被太湖县公安局交通管理大队二中队民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试，结果为94mg/100ml，随后在太湖县人民医院依法提取其静脉血样送检。2016年8月26日经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人顾友林静脉血液中乙醇含量为98.1mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，有太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、归案经过、犯罪嫌疑人基本情况、被告人户籍信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法行为人前科证明、呼气式酒精检测单、太湖县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录、安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、证人周某的证言、被告人顾友林的供述、现场检测报告书、现场笔录、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书（信立司鉴[2016]毒鉴字第1168号）、检验、鉴定意见通知书、视频资料、太湖县司法局调查评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾友林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人归案后如实供述了其犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人系初犯，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人顾友林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓晴二〇一六年十二月十五日书记员  李 智附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第四条、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03372号申请执行人：李建忠，男，1969年7月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托代理人：沈建根、李彦，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：惠土根（曾用名惠晓明），男，1975年11月20日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行李建忠与惠土根买卖合同纠纷一案中向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。2015年12月1日，本院依法查封被执行人惠土根开办的兴化市惠根铜制品加工厂名下的位于兴化市海南镇工业集中区内的房屋及土地。后经双方当事人协商定价，本院于2016年1月15日对上述房地产进行第一轮三次拍卖及变卖，但均因无人竞拍而未成功。申请人明确表示不接受该房产抵债。在征得申请人同意后，本院于2016年8月30日启动第二轮三次拍卖及变卖，但仍因无人竞拍而未成功，申请人也明确表示不接受该房产抵债。另经赴相关部门查询，均未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，其明确表示同意暂不在本案中处置前述房产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋及土地外，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  王程昊执行员  戚鸣宇二〇一六年十二月七日书记员  李晓波
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执7924号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路79号。负责人：潘俊，行长。被执行人张文庆，男，1968年3月18日出生，汉族，住浦江县。被执行人张伟建，女，1969年10月31日出生，汉族，住浦江县。被执行人浦江县众鑫饰品有限公司，住所地：浦江县郑宅镇工业功能区。法定代表人：张文庆，执行董事。本院依据已经发生法律效力的2016年10月26日金华浦江法院（2016）浙0726民初7125号民事判决书，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人张文庆所有的坐落于浦江县望仙路2区2排3号〔房屋所有权证:浦房权证浦阳字第××号；土地使用权证：浦国用（2004）字第0510号〕的房屋及相应的土地使用权。查封期限叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张建江二〇一六年十二月十五日（）代书记员 俞晓东
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更493号罪犯冯锋，男，生于1972年2月8日，汉族，陕西省铜川市人，中专文化程度，无业。现服刑于甘肃省武威监狱。2014年4月18日甘肃省兰州市中级人民法院作出（2014）兰刑一初字第22号刑事判决，以被告人冯锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，能完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励二次，被评为2015年度监狱改造积极分子。在刑罚执行期间，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冯锋因故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯冯锋在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯冯锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯锋的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月（刑期自2016年12月23日至2038年9月23日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  杨 箫代理审判员  王雨霞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王蓓丽
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1112执恢134号申请执行人：程鹏。被执行人：徐万青。本院在执行程鹏与徐万青民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人于2016年12月19日达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  张国良审判员  陈 进二〇一六年十二月十九日书记员  夏 逸附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4592号申请执行人：重庆市江津区鼎山街道艾坪社区居民委员会，住所地重庆市江津区鼎山街道艾坪社区。负责人：张维华，主任。被执行人：鲁明元，男，汉族，1962年9月26日出生，住四川省攀枝花市东区。申请执行人重庆市江津区鼎山街道艾坪社区居民委员会与被执行人鲁明元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）津法民初字第03518号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行。申请执行的内容为：一、要求被执行人将位于重庆市江津区鼎山街道平桥2号还房B1栋3单元1-1、1-2房屋两套返还给申请执行人。二、要求被执行人从2012年10月16日起，按每套房屋每月500元标准支付申请执行人房屋租金至《租房协议》解除之日止；此后，被执行人按每套房屋每月500元标准支付申请执行人房屋占用损失至被执行人将位于重庆市江津区鼎山街道平桥2号还房B1栋3单元1-1、1-2房屋两套返还给申请执行人之日止。三、要求被执行人支付申请执行人垫付的水费、电费、损失费、鉴定费等合计40353.27元。四、要求被执行人支付申请执行人上述二、三项费用的迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并依法冻结了被执行人有少量存款（申请执行人要求暂不扣划）的银行账户；被执行人无房屋和车辆。本院查找被执行人下落，得知被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年12月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。因被执行人下落不明，申请执行人要求暂不执行被执行人应当履行的将占用的位于重庆市江津区鼎山街道平桥2号还房B1栋3单元1-1、1-2房屋两套返还给申请执行人的义务，同时同意终结本次执行程序。截至2016年12月26日，被执行人尚未履行的义务有：一、将位于重庆市江津区鼎山街道平桥2号还房B1栋3单元1-1、1-2房屋两套返还给申请执行人。二、从2012年10月16日起，按每套房屋每月500元标准支付申请执行人房屋租金至《租房协议》解除之日止；此后，按每套房屋每月500元标准支付申请执行人房屋占用损失至将位于重庆市江津区鼎山街道平桥2号还房B1栋3单元1-1、1-2房屋两套返还给申请执行人之日止。三、支付申请执行人垫付的水费、电费、损失费、鉴定费等合计40353.27元。四、支付上述二、三项费用的迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执4592号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  曾宪伟执行员  王光彬执行员  陈博律二〇一六年十二月二十六日书记员  翁 兰
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初4160号原告：赤峰方正物业有限公司。法定代表人：武俊生，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，赤峰方正物业有限公司员工。委托诉讼代理人：刘显章，赤峰方正物业有限公司员工。被告:许艳华，女，市民。原告赤峰方正物业有限公司诉被告许艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰方正物业有限公司的委托代理人ＸＸ、刘显章到庭参加诉讼，被告许艳华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。赤峰方正物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即交纳物业费594元，违约金723元，暂合计1317元。2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告许艳华为怡景园小区10栋271楼房的业主，房屋面积为56.83平方米，自2013年10月20日至今未交纳物业费，原告多次通知索要物业费，被告无正当理由拒绝交纳。现原告诉至本院，要求被告给付自2013年10月20日至2016年10月20日物业费，按0.29元／月／平方米计算，违约金自2014年10月20日起按欠费额日0.5%计算，总计1317元。许艳华���答辩。本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告是业主大会依法选聘的物业服务企业，其与业主委员会签订物业服务合同，对全体业主具有约束力，被告是本小区的业主，故对被告同样具有约束力，因此原、被告双方已形成物业服务关系。原告为被告提供了物业服务，被告应当交纳物业费。对原告要求被告给付物业费594元的诉讼请求予以支持。关于违约金数额，双方当事人在合同第二十六条约定：“甲方、业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足��交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按每逾期一日收取0.5%的标准向乙方支付违约金”。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，被告逾期给付物业费，原告的损失应理解为财产的消极减少，就是应增加的没有增加，通常将其推定资金利息损失。依据以上法律规定，双方约定的违约金过高，应予以调整，综合考虑对原告要求被告支付违约金的主张，予以部分支持，酌情确定以每年欠付的物业费为基数，自2014年10月21日起，按日万分之二分段计算。根据《物业管理条例》第二条、第六十七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四��、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许艳华于本判决生效后立即给付原告赤峰方正物业有限公司物业费594元(自2013年10月20日至2016年10月20日)，违约金以每年欠付的物业费为基数，自2014年10月21日起，按日万分之二分段计算至本判决生效时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告许艳华负担。本判决为终审判决。审判员  钱风二〇一六年十二月一日书记员  梁潇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民初4366号原告：钱兆明,男,1964年11月10日出生,汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市中山东路298号。法定代表人：俞德本，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓丹、唐浩，江苏华庭律师事务所律师。本院在审理原告钱兆明与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司保险合同纠纷一案中，原告钱兆明于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱兆明撤回起诉。本案诉讼费减半收取5200元由原告负担。审判员  陈向华二〇一六年十二月一日书记员  任 静
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0303民初19748号原告黄寿林。被告新一佳超市有限公司东方华都商场，住所地深圳市罗湖区文锦中路京基东方华都大厦裙楼201(1-3层)。经营者李会娟。本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄寿林撤回起诉。代理审判员 何 兴二○一六十二月七日书 记 员 尹丹荔
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执444号之一申请人：于宇，男，1975年9月4日生，汉族，个体业主，现住本市桃山区文化小区6号楼2单元202室。被执行人：何艳，女，1966年7月23日生，汉族，中国人寿保险公司职工，现于黑龙江省女子监狱服刑。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初130号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年10月25日前履行（2016）黑0902民初130号民事判决书所确定的258,095.00元给付义务。被执行人何艳现正在监狱服刑，无执行能力，本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人名下有三套房产，本院已查封，并进入评估作价拍卖程序，在此期间，申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执444号案终结本次执行程序。二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 : 吴 盛执行员 :杜俊峰执行员 :高世涛二〇一六年十二月二十三日书记员 :李亚男
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初4819号原告：张广清。委托代理人：夏俊，扬州市邗江区九龙法律服务所法律工作者。委托代理人：刘君，江苏唐城律师事务所律师。被告：黄一峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市汇龙镇公园北路1063号。负责人：刘进，该公司经理。委托代理人：周博,扬州市擎天柱律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，该公司职工。原告张广清与被告黄一峰、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称人保启东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年7月13日和11月21日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告张广清的委托代理人夏俊，被告黄一峰、被告人保启东公司的委托代理人周博到庭参加诉讼；第二次庭审，原告张广清的委托代理人刘君，被告人保启东公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄一峰经本院依法传票传唤未到庭。诉讼中，根据原告张广清的申请，本院依法随机确定扬州东方医院司法鉴定所对原告张广清作道路交通事故伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定。本案现已审理终结。原告张广清向本院提出诉讼请求：要求两被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失，在确定伤残等级后，原告确定损失金额为128469元。事实与理由：2015年11月17日17时25分左右，被告黄一峰驾驶苏Ｆ×××××号小型越野客车由东向西行驶至扬州市邗江区公道镇振兴路向南左转弯时，与由西向东行驶的原告张广清驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，原告张广清受伤。本次事故经交警部门认定，黄一峰负事故全部责任。苏Ｆ×××××号小型越野客车在被告人保启东公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内。原告张广清因本次事故产生的各项损失现要求两被告依法进行赔偿。被告黄一峰对原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、手术记录及出院记录、检查报告单等无异议，其余未答辩，也未提交证据。被告人保启东公司对本起事故的发生、苏Ｆ×××××号小型越野客车在该公司投保交强险和三责险（保险限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限等无异议；但辩称，原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持；前期我公司已垫付医疗费1万元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｆ×××××号小型越野客车在被告人保启东公司投保交强险和三责险（保险限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限等事实，本院予以确认。根据当事人举证，本院另查明以下事实：事故发生后，原告张广清即被送往扬州东方医院住院治疗，于2015年12月9日出院，出院诊断：1.右肩肩袖损伤、2.右锁骨肩峰端撕脱性骨折、3.胸1椎体横突骨折、4.右胸多发肋骨骨折。原告因住院及检查共产生医疗费29068元，其中被告人保启东公司垫付医疗费1万元。扬州东方医院司法鉴定所受本院委托，于2016年8月10日对原告作交通事故伤残程度及休息、营养、护理期限鉴定，结论为：被鉴定人张广清右肩肩袖损伤，右锁骨肩峰端撕脱性骨折致右上肢功能功能10%以上，属十级伤残；其多发肋骨骨折，属十级伤残。从受伤之日起，休息期限为150日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告因此支付鉴定费2375元。诉讼中，���州市邗江区公道镇湖滨村村民委员会出具证明称，该村村民张广清常年在外从事木工工作，诉讼中，本院依法向该村村民吴进香、顾绵春进行了走访调查，确认原告在发生事故前长期从事木工工作。对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1、医疗费29068元，本院根据原告提交的医疗费发票核定；被告人保启东公司主张扣除非医保用药费用，但未就该主张进行举证，本院不予采纳；2、住院伙食补助费440元，按照20元/天的标准计算住院22天；3、营养费900元，按照15元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期60天；4、护理费4800元，按照80元/天的标准计算司法鉴定确定的护理期60天；5、误工费21708元，原告从事木工工作，结合当地同行业收入标准，本院按照上一年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资52823元的标准计算误工期150天；被告人保启东公司不同意赔偿误工费，未提交相反证据证明，本院不予采纳；6、残疾赔偿金57246元，原告以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2015年度城镇人均可支配收入37173元/年、14年赔偿年限、11%的伤残系数计算；被告人保启东公司认为原告自身存在××变，故对原告右上肢功能功能10%以上所构成的十级伤残不予认可，对此本院认为，原告自身存在××变，但本案中，原告张广清不承担事故责任，对于事故的发生及损害后果造成均无过错，其自身存在的状况与伤残并无法律上的因果关系，故被告人保启东公司的该辩称本院不予采纳；被告人保启东公司不同意按照上述标准计算残疾赔偿金，亦未能提交证据证明，本院不予采纳；7、精神损害抚慰金5000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8、鉴定费2375元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；9、交通费500元，本院酌定；10、财产损失300元，本院根据道路交通事故卷宗内的电动车受损照片酌定，被告人保启东公司亦同意该数额，本院予以确认。上述各项损失合计122337元。综上，本院认为，被告黄一峰驾驶苏Ｆ×××××号小型越野客车与原告发生交通事故致原告受伤，原告张广清因本次事故产生的上述损失，苏��×××××号小型越野客车在被告人保启东公司投保交强险和三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，故原告张广清因本次事故产生的损失，由被告人保启东公司在三责险和交强险限额范围内全额赔偿122337元，扣除其垫付的医疗费1万元，尚需赔偿112337元。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。被告黄一峰经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张广清各项损失112337元；二、驳回原告张广清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由被告黄一峰负担（此款原告已预交，本院不再退还，被告黄一峰于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 杨宽永二〇一六年十二月十二日法官助理 刘 涛书 记 员 马 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初2490号原告：喻力红，男，汉族，1974年1月16日出生，住呼图壁县。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。被告：许爱云，男，汉族，1977年6月22日出生，现住址不详。被告：兰静，女，汉族，1986年7月1日出生，现住址不详。原告喻力红与被告许爱云、被告兰静民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻力红以无法提供被告许爱云、被告兰静准确的送达地址为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告喻力红撤诉。案件受理费3331元(已减半收取)，经本院院长批准，3000元案件受理费予以免交。审判员  鞠凤娟二〇一六年十二月九日书记员  蒋金蓉
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初2243号原告张某某，男，1970年1月5日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县农民，住永登县。被告火某某，男，1972年10月17日出生，汉族，甘肃省永登县农民，住永登县。原告张某某与被告火某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员高汉勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告火某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款4960元及承担案件受理费。事实和理由：原告在永登县纬五路经营装饰材料，2016年1月，被告在原告处购买装修材料仅支付部分货款，对剩余4960元出具了欠条，后经原告多次催要，被告至今未付，故提起诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告在原告经营的雅致材料装饰行购买装潢装饰材料后支付了部分货款，对剩余未付货款于2016年1月21日向原告出具下欠金额4960元的欠条一张。本院认为，原告提交的欠条可以证明被告拖欠其材料款4960元，被告未出庭视为放弃抗辩权利，故对被告拖欠原告材料款4960元的事实本院予以认定，对原告主张由被告支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应支付原告装修材料款4960元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告火某某于本判决生效后立即向原告张某某支付拖欠的装修材料款4960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告火某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一六年十二月十五日书 记 员  蒋玉星
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7012号原告王国齐，男，生于1980年9月28日，土家族，住重庆市黔江区。原告梁芙蓉，女，生于1988年7月7日，土家族，住重庆市黔江区。以上二原告共同委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。本院受理原告王国齐、梁芙蓉与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告王国齐、梁芙蓉于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国齐、梁芙蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国齐、梁芙蓉负担。审判员 李 化二〇一六年十二月五日书记员 张云江
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0825执388号之二申请执行人赤峰市幸福工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：郭鹏。被执行人隆化海峡矿业有限公司，住所地隆化县。法定代表人：金晓忠。申请执行人赤峰市幸福工贸有限责任公司与被执行人隆化海峡矿业有限公司买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赤峰市幸福工贸有限责任公司于2016年3月4日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化海峡矿业有限公司履行给付38.238968万元的义务，本院于2016年3月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2016年12月2日履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2460号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贺军二〇一六年十二月二日书记员  徐 瀛
广州市海珠区人民法院限制消费令(2016)粤0105执限448号广州市海珠区雯馨服装厂、钟孝兰：本院依据已发生法律效力的（2015）穗海法民二初字第2196号民事判决书已立案执行，由于被执行人广州市海珠区雯馨服装厂、钟孝兰未履行该法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，现限制广州市海珠区雯馨服装厂（组织机构代码××）、钟孝兰（公民身份号码362125195204080022）高消费及非生活或者经营必须的有关消费。责令广州市海珠区雯馨服装厂、钟孝兰不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他生活和工作必需的消费行为；被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为，因生活或者经营必需而进行本令禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。被限制人违反本令进行消费的行为，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，对被限制人予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。本令自送达之日起生效，至债务全部履行完毕时止。二〇一六年十二月二十七日
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫执复195号复议申请人（被执行人)：中建七局建筑装饰工程有限公司。住所地：河南省郑州市。法定代表人：程文彬，该公司董事长。委托代理人：曾小舟、齐笑宇，该公司职工申请执行人：厦门群力金属制品有限公司，住所地厦门市。法定代表人：曾捷波，该公司总经理。复议申请人中建七局建筑装饰工程有限公司不服河南省郑州市中级人民法院（2016）豫01执异213号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在该案复议审查过程中，复议申请人中建七局建筑装饰工程有限公司于2016年12月13日向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人中建七局建筑装饰工程有限公司向本院提出撤回复议的申请系依法处分自己民事权利的行为，且未损害他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许中建七局建筑装饰工程有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏进平代理审判员  王朝阳代理审判员  刘海全二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王永亮
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执恢3号之一申请执行人和静吉庆养殖专业合作社，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇二十二团四连。法定代表人苏洪，系该合作社理事长。被执行人焉耆县艾尼娃食品加工有限公司，住所地：第二师二十七团第四居委会。（原毛巾厂）法定代表人艾尼娃·吐尔地，系该公司经理。被执行人艾尼娃·吐尔地，男，维吾尔族，1973年8月3日出生，焉耆县焉耆县艾尼娃食品加工有限公司股东，住新疆焉耆县。被执行人王得权，男，汉族，1974年8月7日出生，焉耆县焉耆县艾尼娃食品加工有限公司股东，住新疆博湖县。被执行人唐海滨，男，汉族，1973年1月29日出生，焉耆县焉耆县艾尼娃食品加工有限公司股东，住新疆博湖县。本院在执行和静吉庆养殖专业合作社与焉耆县艾尼娃食品加工有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人焉耆县艾尼娃食品加工有限公司现已停止经营，无财产可执行。经查该公司股东艾尼娃·吐尔地、王得权、唐海滨未缴纳公司注册资金，本院于2016年6月16日依法裁定追加艾尼娃·吐尔地、王得权、唐海滨为本案被执行人。2016年12月7日，经申请执行人和静吉庆养殖专业合作社与被执行人艾尼娃·吐尔地、王得权协商，双方达成还款协议，唐海滨目前下落不明。申请执行人和静吉庆养殖专业合作社申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）兵0203执恢3号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一六年十二月七日书记员 张 平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1626号之一申请执行人:毕研慧，女，1980年10月25日出生,住安徽省来安县。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。毕研慧与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1626号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初3200号原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号。负责人龚明，行长。被告丁乐。原告中国银行股份有限公司九江市分行与被告丁乐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司九江市分行诉称：2015年2月6日，被告因需向原告申请办理信用卡金融业务，双方在信用卡领用合约中明确了利息和滞纳金收取方式。被告办理信用卡后，多次消费、透支，截止至2016年8月27日，被告共欠本息等共计62339.53元。原告多次催讨未果，故起诉请求判令被告立即归还欠款本金47529.55元、利息14809.98元（暂计至2016年8月27日），合计62339.53元，并按合同约定支付利息至欠款还清之日。本院认为：原告中国银行股份有限公司九江市分行不能提供被告丁乐的准确送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行的起诉。案件受理费1358元，退回原告中国银行股份有限公司九江市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇一六年十二月十九日书记员  曾丽容
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮执字第00348号申请执行人张文军，住所地洮南市，联系方式159XX****XX。被执行人洮南市金宇房地产开发有限公司，所在地洮南市本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洮南市金宇房地产开发有限公司在银行的存款0.0万元或查封被执行人洮南市金宇房地产开发有限公司相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人洮南市金宇房地产开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘奎忠二〇一六年十二月二十九日书记员  何秋毅
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2016)渝0102民督51号申请人：夏曲波，男，1980年6月22日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆博士德塑业（集团）有限公司，住所地涪陵区崇义街道办事处高山湾居委3组,统一社会信用代码9150010275621835xw。法定代表人：钟显文，经理。申请人夏曲波于2016年12月23日向本院申请支付令，申请人夏曲波称自己是被申请人招聘的职工，2015年1月起至2016年11月止，被申请人共计拖欠我工资29370.47元，并提供了欠条，现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠申请人的工资29370.47元。本院认为，申请人夏曲波的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆博士德塑业（集团）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付尚欠申请人夏曲波的工资29370.47元。支付令申请费180元，由被申请人重庆博士德塑业（集团）有限公司负担。被申请人重庆博士德塑业（集团）有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一六年十二月二十六日书记员  陈文婷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初15676号原告：重庆元欧广告有限公司，住所地重庆市大渡口区九街道创新村2-33号。法定代表人：梁顺芬，总经理。委托诉讼代理人重庆能海律师事务所律师。被告：重庆江山多娇房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路136号，统一社会信用代码：91500108771756498Y。法定代表人：蒋国樑，董事长。委托诉讼代理人：张黎旸，女，汉族，1993年8月出生，住重庆市长寿区。委托代理人重庆渝和律师事务所律师。本院在审理原告重庆元欧广告有限公司诉被告重庆江山多娇房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，因原告重庆元欧广告有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费9142元，减半收取4571元，由原告重庆元欧广告有限公司负担（已缴纳）。审判员  左玲二〇一六年十二月十四日书记员  张翼
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初7989号原告重庆多泰物业管理有限公司,住所地重庆市合川区合阳办将军支路会江巷33号3单元3-1号，统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人吴杰，该公司董事长。委托诉讼代理人刘传甫，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人郭元江，重庆腾运律师事务所律师。被告杨文联，女，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆多泰物业管理有限公司与被告杨文联物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日立案，由代理审判员ＸＸ适用小额诉讼程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘传甫，被告杨文联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年10月30日，原告与重庆市合川区合阳街道办事处签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向被告的小区提供物业管理服务，合同没有约定期限。合同约定电梯房按1元/月.平方米（含电梯电费），同时约定如未按时交纳物业服务费的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。2013年3月1日，原告与重庆市合川区合阳街道办事处签订了《前期物业服务合同》第三期，双方约定如未按时交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金，其他内容于之前的合同一致。被告系该小区×号房的业主，物业面积49.75平方米，根据签订的物业服务合同的规定，原告一直积极履行合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但自2013年7月开始被告拒绝缴纳物业管理费，至2015年12月共欠费1046元，另外产生违约金1049元。原告曾多次以多种形式向被告催收物业费，但被告一直拒绝缴纳。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告物业管理费1046元，并以每日千分之三的比例支付相应的违约金1049元。2、本案诉讼费由被告承担。被告杨文联辩称，被告的摩托车在小区被盗，原告不负责，也没有退还我多缴纳的停车费，把摩托车被盗的事情处理好了我就交纳物业费。经审理查明，原告重庆多泰物业管理有限公司（乙方）与重庆市合川区合阳街道办事处（甲方）于2011年10月30日签订《高校园社会保障房北城佳苑前期物业服务合同》，合同约定甲方委托乙方对“北城佳苑拆迁还房”进行前期物业管理服务。2013年3月1日，双方签订《高校园社会保障房北城佳苑（三期）前期物业服务合同》，合同约定：整个小区的前期物业服务自进场之日起计算，至业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的合同生效时，本合同终止；业主大会尚未成立的，甲乙双方应继续履行本合同，本合同继续有效。物业服务费标准住宅1元/月·平方米（含电梯费），按季度交纳；在每季度的第一个月前十日内支付物业费；如逾期不付，按照应付总额每日千分之八的标准支付违约金。共用的专项设备运行的能源能耗及公共水电费（如景观水电费、发电机燃料费等），乙方实行包干制，甲方每户每月交纳10元，如国家水电费上涨，按上涨系数上调。合同签订后，原告从2012年3月起为北城佳苑拆迁还房小区提供物业服务至今。另查明，原告重庆多泰物业管理有限公司与被告杨文联于2012年3月27日签订《前期物业服务协议》，协议约定：期限1年，自2012年4月1日至2013年3月31日止，协议期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订物业服务协议生效时，本协议终止；本协议期限届满前一个月，业主大会尚未成立时甲乙双方自动延长本协议期限，服务费按物价上涨系数调整。物业服务费标准1元/月·平方米（含电梯费，不含业主，非业主和使用的人生财产保险和财产保管责任，双方另行签订的人生财产保险和财产保管专项合同的，按合同约定执行），按季度交纳；甲方不按时交纳物业管理费，乙方依照物业管理法规收取每日千分之三的违约金。公共能耗费实行包干制，自负盈亏，每月10元/户，如国家水电费上涨，按上涨系数上调。再查明，被告系合阳办高校园社会保障房（廉租房）住户，房屋建筑面积49.75平方米，于2012年3月27日接到重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的接房通知书，并办理了接房手续。从2013年7月起至2015年12月止，被告杨文联共欠物业费1492.50元，公共能耗费300元，合计1792.50元，现原告只主张1046元，本院予以尊重。经原告催收未果。2016年9月13日，原告起诉来院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，《前期物业服务协议》、接房通知书、《高校园社会保障房北城佳苑（三期）前期物业服务合同》等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，重庆市合川区合阳街道办事处与原告签订的《前期物业服务合同》合法有效，对“北城佳苑拆迁还房”小区的住户均具有约束力，该小区住户均应当遵守和执行。小区至今未成立业主大会及业主委员会，未作出选聘或续聘决定，根据合同约定，该合同继续有效，双方应继续履行。原告从2012年3月起为北城佳苑拆迁还房小区提供物业服务至今，故要求被告按合同约定支付物业服务费、公共能耗费的诉求理由正当，本院予以支持。对于违约金问题，因原告在提供服务过程中，存在垃圾清运、整治公共设施不及时，保安不认真履职等情况，服务存在一定瑕疵，有待整改，被告拒绝交纳物业服务费确实事出有因，本院对原告请求被告支付违约金的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨文联在本判决生效后5日内给付原告重庆多泰物业管理有限公司物业服务费、公共能耗费1046元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回重庆多泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨文联负担。本判决为终审判决。代理审判员  ＸＸ二〇一六年十二月八日书 记 员  封亮
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更1179号罪犯张起仁，男，1959年9月27日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2013年11月17日作出(2013)章刑初字第129号刑事判决，以被告人张起仁犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五万元。被告人张起仁不服判决，提出上诉。本院于2014年2月20日作出(2014)赣中刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月22日起至2018年5月6日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯张起仁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬2次，2015年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯张起仁在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯张起仁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，其假释后的监管条件已落实且生活有着落，符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张起仁予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年12月30日起至2018年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄娅男
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执374号申请执行人中国银行股份有限公司通化分行被执行人朱清莉、李明哲本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司通化分行与被执行人朱清莉、李明哲合同纠纷一案中，经查明，被执行人朱清莉、李明哲无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）东江东民初字第712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即��效。执行员  马林二〇一六年十二月七日书记员  刘峰
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0684民初2030号之一原告：江杏生，男，1960年5月3日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：蔡菊新，海门市东灶港法律服务所法律工作者。被告：江炳祥，男，1962年8月27日生，汉族，住海门市。被告：高友娣，女，1962年4月9日生，汉族，住海门市。原告江杏生与被告江炳祥、高友娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告江杏生于11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江杏生撤诉。案件受理费47509元，减半收取计23754.5元，由原告江杏生负担；公告费300元，由原告江杏生负担。审 判 长 陆 艳人民陪审员 黄 芬人民陪审员 沈菊美二〇一六年十二月一日书 记 员 余 婷
陕���省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初6411号原告双振花，女，汉族，住靖边县张家畔镇。被告吴立新，男，汉族，住靖边县张家畔镇。被告李顺义，男，汉族，住靖边县张家畔镇。被告张国强，男，汉族，住靖边县张家畔镇。本院在审理原告双振花诉被告吴立新、李顺义、张国强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告双振花撤回起诉。案件受理费550元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一六年十二月五日书记员  杨浩然
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0303民初5261号原告:张润碧，女，汉族，凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：陈玉梅，女，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告张润碧与被告陈玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告张润碧于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张润碧撤回起诉。案件受理费200元（已依法减半收取），经本院批准予以免收。审判员 王 梦二〇一六年十二月一日书记员 李博闻
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0119执1727号申请执行人：任丘市佳成塑料包装有限公司，法定代表人王增良，经理。被执行人：北京方诚智盛生物科技有限公司，法定代表人杜团结。申请执行人任丘市佳成塑料包装有限公司与被执行人北京方诚智盛生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）京0119民初1341号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效判决。该案在执行中，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行的银行账户，其名下房产被北京市朝阳区人民法院查封，现被执行人在缴纳部分案款后，每月按时向法院缴纳案款，但全部缴纳到位仍需要时间。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）京0119民初1341号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一六年十二月二十三日书记员  李艳东
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终621号上诉人（原审���告）：江苏恒星钨钼有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇张纲工业配套园。法定代表人：盛华伟。被上诉人（原审原告）：扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司，住所在扬州市江都区文昌东路江都建工大厦8楼。法定代表人：陈道庆，该公司董事长。原审被告：樊恩明，女，1977年2月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原审被告：江苏天元钢管有限公司，住所在扬州广陵产业园内。法定代表人：张长松。上诉人江苏恒星钨钼有限公司（以下简称恒星公司）与被上诉人扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司（以下简称华亿公司）、原审被告樊恩明、江苏天元钢管有限公司（以下简称天元公司）民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012民初5459号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人恒星公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《借款合同》、《保证合同》约定了争议的解决方法，涉案《还款计划书》的内容不能改变《借款合同》中约定的争议解决方式，请求撤销一审裁定，案件应由扬州市仲裁委员会处理。被上诉人华亿公司、原审被告樊恩明、天元公司均未答辩。本院经审查认为，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，应当向仲裁机构申请仲裁。但本案中恒星公司与华亿公司在还款计划书中对争议解决方式进行了变更���明确华亿公司可以起诉，故一审法院受理本案并无不当。上诉人恒星公司的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 林审判员 陈晓珺审判员 莫俊秀二〇一六年十二月十四日书记员 姜 旸
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1564号之二申请执行人：李刚，男，1972年4月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张作江，男，1975年4月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人李刚与被执行人张作江买卖合同纠纷一案中，申请执行人李刚于2016年12月21日向本院提出撤回执行申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1103执1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨德诚审 判 员  王 红代理审判员  顾 陶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  余 欢
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0602民初4201号之二原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司，住所地南通市八仙城五号区52012B。负责人宋建中，总经理。被告江星光，男，1951年7月1日生，汉族，住南通市。本院在审理原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司与被告江星光物业服务合同纠纷一案中，原告南京金鹰国际物业发展有限公司南通分公司在本院指定的期限内未补交案件受理费。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  顾婷婷代理审判员  陈 美人民陪审员  钱 丹二〇一六年十二月二十四日书 记 员  卢 蕾
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8825号罪犯崔效田，男，汉族，1978年8月12日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2008年2月18日作出（2008）沪一中刑初字第15号刑事判决，以被告人崔效田犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人崔效田不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2008年5月8日作出（2008）沪高刑终字第47号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月30日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年8月28日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯崔效田在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔效田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔效田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔效田减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期自2012年8月28日起至2028年4月27日止）。剥夺政治权利为五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5082号罪犯黄德香，男，1969年5月20日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址广东省深圳市龙岗区。广东省广州市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)穗中法刑二初字第155号刑事判决，以被告人黄德香犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并��罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年1月20日作出(2014)粤高法刑二终字第6号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄德香在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄德香在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖一次；2016年8月获得表扬；2016年2月被评为监狱改造积极分子。已交罚金人民币五万元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄德香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪���假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄德香予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年12月28日起，至2018年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初5212号原告：龙口市黄城广信电器经销部，住所地：龙口市东莱街道180号。经营者：刘志艳，业主。委托诉讼代理人：王栋，原告单位职员。被告：郝程光，男，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市黄城广信电器经销部诉被告郝程光买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王栋、被告郝程光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年1月10日，经朋友介绍到原告处购买海信家电一宗，价值23000元，并承诺月底一次性付清，原告因朋友关系同意让原告拉走家电，并让被告出具了欠条。事后经原告追要，被告搪塞拒付，原告诉至法院，请求判令被告给付原告货款23000元及逾期付款利息。被告辩称：欠款属实，但一次性还不上这么多钱，我一个月工资4000元，还要治病。审理查明：原告经销家电，系青岛海信电器龙口总代理。2016年1月10日，被告经朋友介绍到原告处购买了海信家电一宗，价值23000元，被告向原告出具了欠条。该欠条载明：“今欠海信家电款贰万叁仟元整（23000），郝程光，2016.1.10”。该款后经原告追要，被告未付，原告诉至本院。上述事实，有原、被告方的陈述、被告向原告出具的欠条等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。被告购买原告家电，理应向原告支付价款。原告提交的被告签字的欠条，能够证明被告尚欠原告家电款23000元的事实，被告亦予以认可，本院予以认定。原告诉请判令被告给付原告家电款23000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告郝程光于判决生效后十日内给付原告龙口市黄城广信电器经销部家电款23000元及利息（自2016年10月17日原告起诉之日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一六年十二月六日书记员  毛建龙/
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初14748号原告：李旭东，男，1981年6月5日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李龙，河南迪卡沃律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：郑州中之美商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二8层/808号。法定代表人：叶跃兵，总经理。原告李旭东与被告郑州中之美商贸有限公司劳动争议一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李旭东及其委托代理人李龙到庭参加诉讼，被告郑州中之美商贸有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李旭东诉称，2014年9月25日，原告到被告处工作任职行政部经理，负责公司人事、行政、财务工作。被告与原告约定原告月工资为5000元。被告于2015年9月25日前后与原告签订劳动合同，2016年4月30日，被告将原告辞退，原告离职时，被告拖欠原告2016年4月份、2014年12月份、2015年1月份工资共计15000元。原告多次向被告索要，被告不予支付，原告认为被告辞退原告并拖欠原告工资，违反《劳动合同法》等法律规定，侵犯了原告的合法劳动权益。根据《中华人民共和国劳动法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条等相关法律规定，被告因自用工之日起超过一个月未与原告订立书面劳动合同，应当向原告每月支付二倍的工资；被告无故辞退原告、拖欠原告工资，单方面解除与原告之间的劳动关系，应当向原告支付经济赔偿金。故原告诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告2016年4月份工资5000元、2014年12月份工资5000元、2015年1月份工资5000元，共计15000元；2、被告支付原告经济赔偿金15000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告郑州中之美商贸有限公司未到庭，未答辩。原告李旭东为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据材料：第一组证据：1、劳动争议仲裁申请书；2、郑东劳人仲案字【2016】060号仲裁裁决书；3、郑州市二七区劳动争议仲裁委员会送达回执。第二组证据：转账凭证；第三组证据：原告与被告公司法定代表人叶跃兵的通话录音；第四组证据：原告工作期间负责管理的公司企业QQ（账号：93×××77）信息以及工作期间为该报告企业QQ购买会员凭证；第五组证据：原告工作期间，客户向公司邮寄资料的邮寄单；第六组证据：姜丹青、孙宁、周杰的证人证言；第七组证据：被告公司应聘信息表；第八组证据：原告与被告公司法定代表人叶跃兵的微信转账记录。被告郑州中之美商贸有限公司未到庭，未质证。经审查，原告提交的证据，能够形成证据链条，可以证明案件的基本事实，本院予以采信；鉴于被告郑州中之美商贸有限公司未到庭，本院根据上述有效证据及庭审情况，查明以下事实：2014年10月，原告李旭东到被告郑州中之美商贸有限公司工作，任公司副总经理；原、被告双方口头约定原告月工资为5000元。2016年4月，被告解除与原告的劳动合同，被告拖欠原告2014年12月份、2015年1月份、2016年4月份3个月的工资共计15000元。2016年8月18日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁“1、请求裁决被申请人支付申请人2016年4月份工资5000元、2014年12月份工资5000元、2015年1月份工资5000元，共计15000元；2、请求裁决被申请人支付申请人自2014年10月25日至2015年9月25日未签订劳动合同的双倍工资；3、请求裁决被申请人支付申请人经济赔偿金15000元。”同日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字（2016）060号受理通知书；2016年9月28日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出郑东劳人仲案字【2016】060号仲裁裁决书，以原告请求的工资无事实证据为由，驳回原告的仲裁请求。2016年10月13日，原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”通过庭审查明原告向本院提交的证据，均可以形成证据链条，能够证明案件的基本事实，本院据此可以认定原、被告之间存在劳动关系；根据上述法律的规定，被告应支付其拖欠原告2014年12月份、2015年1月份、2016年4月份3个月工资共计15000元。被告应对是否拖欠原告的工资承担举证责任，鉴于被告未到庭，视为对其权利的放弃，应承担不利的法律后果。故对原告的该项主张，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案原告李旭东于2014年10月到被告处工作，至2016年4月底，原告被被告辞退，原告在被告处共工作了一年半，因被告未及时向原告支付劳动报酬，根据上述法律规定，原告可以与被告解除劳动合同关系；且被告还需要向原告支付双倍的经济补偿金15000元（5000元/月×1.5个月×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州中之美商贸有限公司自本判决书生效之日起十日内支付原告李旭东2014年12月份、2015年1月份、2016年4月份的工资，共计15000元；经济补偿金15000元，以上共计30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一六年十二月八日书 记 员 王亚茹
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执1261号之一申请执行人：方涛，男，汉族，1980年10月31日出生，住安徽省当涂县。被执行人：胡昊，男，汉族，1984年3月4日出生，住安徽省当涂县。被执行人：梁华燕，女，汉族，1985年9月22日出生，住安徽省当涂县。当涂县人民法院（2016）皖0521民初1428号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡昊、梁华燕应偿还申请执行人方涛借款本金36000元，并按年利率6%支付自2016年5月4日至生效判决确定的给付之日止的利息，同时承担诉讼费424元、执行费446元。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人梁华燕的银行账户。此外，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初1428号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  李昭平审判员  周 健二〇一六年十二月二十八日书记员  彭燕燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书﻿(2016)辽0106民初9985号原告沈阳市宏盛达运输有限公司。法定代表人：谭学平。被告徐庆华，女，汉族，1974年10月3日出生，住址沈阳市于洪区杨士乡南李官村*组1。原告沈阳市宏盛达运输有限公司诉被告徐庆华挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市宏盛达运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市宏盛达运输有限公司承担。代理审判员  周全二〇一六年十二月六日书 记 员  于淼沈阳市铁西区人民法院民事裁定书
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8939号罪犯耿军，男，汉族，1965年12月12日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）合刑初字第00105号刑事判决，以被告人耿军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯耿军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯耿军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿军减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月18日起至2025年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初8781号原告：王良超,男，1970年11月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李翼析，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组。主要负责人：刘春彬，组长。本院在审理原告王良超与被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王良超于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组的起诉。本院认为，原告王良超撤回对被告重庆市大足区某某街道某某社区第六居民组的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王良超撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王良超负担。审判员 刘 大 华二〇一六年十二月一日书记员 欧阳云飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初4128号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人曹丽萍，女，公司职工，住长沙市岳麓区。被告唐亮，男，1969年1月27日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告张新宏，女，1975年10月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告开县浩远混凝土有限公司，住所地重庆市开县后坝镇红宝村1社。法定代表人向东，公司董事长。委托代理人汪建平，重庆四方律师事务所律师。被告忠县坤昊建材有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇长河村1组。法定代表人罗建松，公司董事长。本院在审理原告中联重科股份有限公司(以下简称中联公司)与被告唐亮、张新宏、开县浩远混凝土有限公司(以下简称浩远公司)、忠县坤昊建材有限公司(以下简称坤昊公司)追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司撤回对被告浩远公司的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请合法，为其诉权的自由处分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告开县浩远混凝土有限公司的起诉。审 判 长  张 玲人民陪审员  赵云亭人民陪审员  王昌元二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈瑛珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿荣旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0721民初3178号原告：于凤军，男，1971年12月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：张振河，男，无职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律服务工作者。原告于凤军与被告张振河房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于凤军于2016年12月26日以双方已达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于凤军撤回起诉。案件受理费6,850元减半收取计3,425元，由原告于凤军负担。审判员张日波二〇一六年十二月二十七日书记员侯萌
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执764号之一申请执行人；襄阳恒瑞翔铸造材料有限公司。法定代表人：杨某。被执行人：谷城三德机械有限公司。法定代表人：刘某。本院在执行襄阳恒瑞翔铸造有限公司与谷城三德机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的(2016)鄂0625民初1360号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿付申请执行人货款181150元及迟延履行利息。本案在执行中依法对被执行人到期债权49441.48元予以提取，同时通过对被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中的调查情况亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代明荃审 判 员  陈海波人民陪审员  程艳军二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈雪峰
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10884号原告:南通鸿福物业管理有限公司，住所地：南通市城港花苑26幢4层。法定代表人：杨自华。被告:何桂华。原告南通鸿福物业管理有限公司与被告何桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告南通鸿福物业管理有限公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通鸿福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南通鸿福物业管理有限公司负担。审判员  刘玉蓉二〇一六年十二月二日书记员  刘小芝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12143号原告：杭州恒星化工产品有限公司。住所地：杭州市江干区万家花园欣和苑7幢2单元101室,组织机构代码证913301002539324555。法定代表人：严欣刚,系总经理。委托诉讼代理人：蒲禹，系公司业务员。被告：绍兴市白鹭印染有限公司。住所地：绍兴市镜湖新区灵芝镇洋渎工业园,组织机构代码证913306021458910004。法定代表人：陈剑定。本院在审理原告杭州恒星化工产品有限公司与被告绍兴市白鹭印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州恒星化工产品有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  邓平平二〇一六年十二月二十二日书记员  姚炜炜
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初81号原告白某，男，蒙古族，1986年2月9日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人代某（白某母亲），女，55岁，蒙古族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托代理人陈玉文，辽宁阜诚律师事务所律师。被告李某，男，汉族，1959年10月25日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室，地址阜蒙县。法定代表人庞凤山，系阜蒙县大五家子镇大加生村村主任。主要负责人李某，男，汉族，1959年10月25日生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县，系该卫生室执业乡村医生。原告白某与被告李某、阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及委托代理人代某、陈玉文，被告李某到庭参加诉讼，被告阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求，请求判令被告赔偿死亡赔偿金223820元、丧葬费24555元、抚养费85811元、精神抚慰金30000元，合计364186元。事实与理由，2015年8月25日下午3时许，原告妻子赵某痛经，被告李某到原告家治疗，其连续给原告妻子扎吊瓶，第二瓶打上几分钟，原告妻子出现抽搐症状，李某随即给原告妻子肌注两小针，但原告妻子症状未缓解，反而剧烈头痛，原告找车送其去医院，还未出村，原告妻子已停止呼吸，到医院时原告妻子已无生命体征。事后，原告发现李某使用的药已过期两三年，并了解到李某用药错误，因此，原告提出上述请求。被告李某辩称，李某在对原告妻子的诊疗过程中无过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，李某陈述，根据原告主诉，李某初步诊断赵某痛经、心脏病，治疗方案为先静脉点滴克林霉素和赖氨匹林，而后接续静脉点滴红花，在两瓶液体转换时（红花未点滴），原告父亲提出去医院，5、6分钟后，赵某面色苍白、牙关紧闭、紧握双拳，李某给赵某注射半只阿拉明，而后赵某被送往医院，途中死亡。对此，李某提供了病志和处方。庭审中，原告提供了两个滴流瓶（其中一瓶装有红花）及输液器、已用完的红花注射液针剂瓶和阿拉明注射液针剂瓶，其中红花注射液针剂瓶体标注的有效期为至2011年，阿拉明注射液针剂瓶体标注的有效期不清，输液器中充满与红花注射液针剂混合的输液液体，原告称上述医疗器具、药品及药品外包装系被告李某遗留在原告家的，李某承认确实使用过上述药品，但对于上述提到的药品外包装，李某称不清楚其来源。原告妻子死亡后，原告家人将其下葬，原告起诉时，原告妻子遗体已不具备解剖以探明死因的条件。原告与妻子育有一女孩白某1（2008年11月6日生）。原告妻子死亡引发的赔偿范围（依据原告请求的2015年标准），1、死亡赔偿金11191×20+7801×11/2=223820+42905.5=266725.5元；2、丧葬费24555元，合计291280.5元。被告阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室只有李某一位乡村医生执业，李某自收自支，自负盈亏。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，李某提供的病志和处方，原告提供的两个滴流瓶（其中一瓶装有红花）及输液器、已用完的红花注射液针剂瓶和阿拉明注射液针剂瓶，原告提供的涉案户籍材料等在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，患者有损害，医疗行为违反诊疗规程的规定的，推定医疗机构有过错。李某仅根据原告主诉，即诊断原告妻子痛经、心脏病，对原告妻子腹痛病因未查清；其交叉使用中西药，未询问原告妻子过往过敏病史，不排除药物过敏致原告妻子死亡的可能，其自述强调红花未输入原告妻子体内，明显有回避其使用的红花注射液过期和使用红花注射液可能引起原告妻子过敏并最终导致原告妻子死亡之嫌；当然，由于没有鉴定死因条件，原告妻子死亡也可能源自自身原因，但即使原告妻子自身原因可能造成死亡后果，李某的违反诊疗规程的医疗行为对于原告妻子的死亡也存在过错。本案适用的归责原则应当为过错推定责任原则,在李某违反诊疗规程的情况下，应当由其对于其诊疗行为不能导致原告妻子死亡承担举证责任，否则其应承担对其不利的后果。原告草率处理原告妻子遗体的行为造成无法查清原告妻子真正的死亡原因，导致无法精准确定赔偿义务人应承担之责任，本院依据民事诉讼“高度盖然性”证明标准，酌情确定赔偿义务人应承担主要责任。患者在诊疗活动中受到损害，医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；李某系被告阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室执业乡村医生，其在诊疗活动中的过错应由被告阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室承担。原告的精神抚慰金请求依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条二款、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告妻子死亡赔偿金266725.5、丧葬费24555元，合计291280.5元，被告阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室赔偿175000元，本判决生效后立即履行。二、驳回原告白某的其他诉讼请求。案件受理费2320元，由被告阜蒙县大五家子镇大加生村卫生室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  于英凯审 判 员  戴智勇人民陪审员  孙晓艳二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 迪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初9048号原告陈宝琴，女,汉族，职业不详，住江苏省兴化市张郭镇。委托代理人徐红娟，系东胜法律服务所法律工作者。被告刘涌，男，汉族，职业不详，住江苏省兴化市张郭镇。被告赵志华，女，汉族，职业不详，住沈阳市和平区。原告陈宝琴与被告刘涌、赵志华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由本院审判员张嘉来独任审理，在审理过程中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈宝琴撤回起诉。案件受理费4,100元，减半收取2,050元由原告承担。审判员  张嘉来二〇一六年十二月九日书记员  王 萍
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执652号之二申请执行人：唐渊，男，生于1967年12月15日，汉族。被执行人：王明，男，生于1968年8月8日，汉族。申请执行人唐渊与被执行人王明民间借贷纠纷一案，申请人唐渊依据本院已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1221号民事调解书，于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款400000元及利息、承担诉讼费6383元、执行费5996元。本院受理后于2016年8月23日向被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后3日内履行义务，被执行人逾期未履行义务，本院在执行中，申请执行人要求解除诉讼保全中查封的担保人杨杰和郑朋武共有的房产（产权证号为c201525**）。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除本院在诉讼保全中对担保人杨杰和郑朋武共有的房产（产权证号为c201525**）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  ＸＸ强二〇一六年十二月九日书记员  余六号本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1563号罪犯徐国丰，男，1969年11月21日出生，汉族，黑龙江省铁力市人。现在阿克苏监狱服刑。1999年12月6日，浙江省高级人民法院作出（1999）浙法刑复字第110号刑事判决，认定徐国丰犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。于2014年12月24日调入阿克苏监狱服刑改造。2001年12月13日被浙江省高级人民法院以（2001）浙刑执字第666号刑事裁定书依法裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年4月23日被新疆维吾尔自治区高级人民法院以（2004）新刑减字第374号刑事裁定书依法裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；2006年3月20日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2006）农一法刑执字第0780号刑事裁定书依法裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变；2010年4月30日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2010）农一刑执字第2849号刑事裁定书依法裁定减刑一年一个月，剥夺政治权利减为七年；2012年5月20日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2012）农一刑执字第1164号刑事裁定书依法裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；2014年10月29日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第2459号刑事裁定书依法裁定减刑九个月，剥夺政治权利七年不变。余刑至2019年5月22日。执行机关阿克苏监狱以罪犯徐国丰在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯徐国丰在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国丰能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯徐国丰积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日、2016年7月20日获监狱改造积极分子共2次；2015年7月7日、2015年11月27日、2016年4月18日、2016年9月11日获季度表扬共4次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑六个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯徐国丰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐国丰准予减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。余刑至二〇一八年十一月二十二日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十三日书记员张馨月
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长安执恢字第00163-2号申请执行人姚运新。被执行人刘辉。本院于2015年12月14日作出查封的裁定，查封了被执行人刘辉名下车牌号为陕A5MW**和陕A7NP**机动车各一辆。现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘辉名下车牌号为陕A5MW**和陕A7NP**汽车所有档案的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年十二月十日书记员  闫 勇
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初14292号原告:北京佳通航宇商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼12层4单元1202-128室。法定代表人张丹丹。被告：刘雨生，男，1981年6月26日出生。原告北京佳通航宇商贸有限公司诉被告刘雨生买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告北京佳通航宇商贸有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京佳通航宇商贸有限公司撤回对被告刘雨生的起诉。审判员  马晓琴二〇一六年十二月五日书记员  孟 阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7644号罪犯陈进林，男，1980年1月4日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省增城市人民法院于2009年3月31日作出(2009)增法刑初字第126号刑事判决，以被告人陈进林犯非法储存枪支、弹药、爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈进林在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年10月19日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年7月7日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈进林在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈进林在本次考核期间（2013年4月1日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获嘉奖22次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年10月获得表扬、2014年2月获得记功、2014年4月获得表扬），2016年7月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣3分，其中2013年10月10日因不能熟背行为规范被扣1分；2016年4月29日因向监狱人民警察陈述和回答问题时，行为不规范被扣1分；2016年6月23日因生活用品不按规范要求摆放被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈进林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈进林予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初554号之三原告：芦海翔，男，1982年1月3日出生，汉族，大学文化，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。原告芦海翔诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告芦海翔于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，芦海翔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芦海翔撤诉。案件受理费2342元，减半收取计1171元，由原告芦海翔负担。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  熊瑾修
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1196号被执行人汪庆伟，男，1978年3月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行汪庆伟刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初10940号之二解除保全申请人：余忠焕，男，1979年7月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓梅，福建问尔律师事务所律师。被申请人：李志强，男，1976年9月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。解除保全申请人余忠焕与被申请人李志强装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）闽0203民初10940号民事裁定，冻结被申请人李志强价值588280元的存款或等值财产；冻结申请人余忠焕提供的担保物即其本人及其配偶郑莹莹共有的位于厦门市思明区西林路38号202室的房产产权（以588280元为限）。余忠焕于2016年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，余忠焕的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对李志强价值588280元的存款或等值财产查封、冻结；二、解除对申请人余忠焕提供的担保物即其本人及其配偶郑莹莹共有的位于厦门市思明区西林路38号202室的房产产权（以588280元为限）的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕云平二〇一六年十二月二十三日书记员  朱剑生附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执277号之二申请执行人陈二庆，男，汉族，市民。被执行人雷石平，男，汉族，个体。关于陈二庆申请执行雷石平买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日冻结了被执行人雷石平在中国农业银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人雷石平在农行赤峰元宝山区平庄支行账户内存款人民币17039.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十二月十三日书记员  张玉坤
江苏省扬州市宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初3042号原告：朱洪兰。委托代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者。被告：董培云。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。法定代表人：衡锋，该公司总经理。委托代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。原告朱洪兰与被告董培云、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2016年7月27日、同年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱洪兰的委托代理人陈书军、被告人民保险公司的委托代理人徐俊萍、被告董培云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱洪兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告192556.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月11日11时45分左右，董培云驾驶苏Ｋ×××××中型普通货车由东向西行驶至宝应县303县道广洋湖集镇交叉路口时，与由南向北原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。原告被送至宝应县人民医院抢救，由于伤情严重，后被送到淮安市第一人民医院治疗。宝应县公安局交通警察大队作出的事故认定书：董培云承担本起事故的次要责任，原告朱洪兰负主要责任，另查董培云驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三责险500000元，事故发生后，原被告就赔偿事宜未能达成一致，诉讼至法院。被告人民保险公司辩称，对事故的基本事实无异议，对责任认定请求法庭依法查明，原告受伤后就前期的医疗费用已经诉讼过，并经宝应县人民法院（2015）宝开民初字第615号民事判决书判决：我司在商业第三者责任限额内赔付原告68181.08元（支付原告本人22584.62元，被告董培云190**元，紫金保险垫付的26596.46元，加上我司为原告在交强险内垫付的医疗费10000元），上述赔偿我司已经履行赔付义务，被告董培云驾驶的车辆在我司投保了交强险，500000元商业三责险，含不计免赔，但由于董培云驾驶的车辆是营业用车，故我方要求被告董培云提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证、营运证以及从业资格证书，否则我司商业险部分拒绝赔付，对原告主张的损失，我们有异议，主要集中在原告的伤残等级标准以及误工费方面，对于原告主张的诉讼费、鉴定费我司不承担，其他意见质证后发表。被告董培云辩称，没有意见，在上次判决中，我垫付的19000元已经判决过了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交扬州市超越胶辊厂工资表、该厂的营业执照、工资停发证明，本院对其真实性合法性予以认可，该证据可以证明原告居住于城镇，且收入来源为非农业收入，可以达到证明原告以城镇标准来计算残疾赔偿金的证明目的。经原告申请，本院委托苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2016年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱洪兰发生交通事故致多发伤，其脑外伤遗有轻度精神障碍（日常生活有关的活动能力部分受限）、右额颞骨缺损，分别属八级、十级伤残。建议其伤后休息期300日、护理期120日、营养期90日。另查明，原告的医疗费已过前期诉讼，被告人民保险公司已在交强险限额范围内赔偿了10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿了68181.08元。本院认为，原、被告发生交通事故，经公安交警部门认定，被告董培云承担本起事故的次要责任，原告朱洪兰负主要责任，被告董培云驾驶苏Ｋ×××××中型普通货车在被告人民保险公司处投保了交强险以及商业三责险500000元附不计免赔，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、营养费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限为90天，故营养费为1350元（15元/天×90天）；2、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为45天，故该项费用为810元（18元/天×45天）；3、护理费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期限为120天，故护理费为7200元（60元/天×120天）；4、误工费：结合司法鉴定意见书，休息期限为300天，误工费应为20000元（2000元/月×10个月）；5、交通费：酌情认定1500元；6、残疾赔偿金：230472.60元（37173元/年×20年×31%）；7、鉴定费：经核对鉴定费票据，鉴定费为4087元；8、精神损害抚慰金：结合鉴定意见书，本院酌情认定7000元；9、车损，因原告未提供证据，故对该项主张，本院不予支持。上述损失合计272419.60元，原告上述损失，首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，即110000元。超出交强险的部分，由被告人民保险公司（在商业三者险范围内）按照40%的事故责任予以赔偿，即64967.84元[（272419.60元-110000元）×40%]。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱洪兰174967.84元（110000元+64967.84元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告负担190元，由被告董培云负担1885元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市人民法院。审判员  顾晓光二〇一六年十二月十三日书记员  陈 飞
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0306执379号申请执行人：李菊红被执行人：王建红被执行人：韩志强关于申请执行人李菊红与被执行人王建红、韩志强借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初96号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人王建红、韩志强无其他财产可供执行，申请执行人李菊红现尚有77070元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民初96号民事判决书本次执行程序终结;二、一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一六年十二月二十三日书 记 员 ：苏博文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初8832号原告:绍兴市越城区东浦镇鉴湖村股份经济合作社。住所地：绍兴市越城区东浦镇鉴湖村。负责人：陈张强，社长。委托诉讼代理人：张英、李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。被告：陈文明，男，1969年12月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李云龙，男，1967年10月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区东浦镇鉴湖村股份经济合作社与被告陈文明、李云龙农业承包合同纠纷一案，于2016年9月7日向本院起诉，要求：1、解除原告与两被告于2010年11月5日签订的承包合同；2、两被告支付至实际退还承包田���止的承包款54963元（暂算至2016年9月1日，自2015年11月5日起按66650元/年计算）。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ独任审判，后因被告李云龙下落不明，依法转为普通程序，由审判员ＸＸＸ担任审判长，与审判员虞斌、人民陪审员孟宝华组成合议庭，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李湾湾到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：2010年11月5日，东浦镇鉴湖村经济合作社（于2016年3月22日变更为绍兴市越城区东浦镇鉴湖村股份经济合作社）与被告陈文明、李云龙签订《承包合同》一份，约定将43亩农田交由二被告承包经营，经营期限为十年，自2010年11月5日至2020年11月4日，每年66650元。付款方式，承包款分三期支付，第一期在本合同签订时付清承包期内的��五年承包款计333250元。第二期于2015年11月5日前付清第二期三年的承包款计199950元。第三期于2018年11月5日前付清最后二年承包款计133300元。二被告未能按时支付租金，在原告一次书面通知后仍未支付的，原告有权单方终止合同等。合同还对其他事项进行了约定。同时查明：二被告自2015年11月5日起的租金未按约支付。2016年8月3日，原告向二被告寄送《限期缴纳租金通知书》要求二被告于2016年8月15日前缴纳第二期承包款199950元。2016年8月16日，原告向被告寄送《解除承包合同通知书》，告知二被告因未按照约定期限缴纳承包款，原告依法行使合同解除权。上述由原告向二被告寄送的两份通知书，根据邮政速递物流信息显示，被告陈文明的材料由他人代收，被告李云龙未能妥投。另查明：被告李云龙目前不在住所地居住，亦无其他方式可以联系。以上事实由原告的庭审陈述及原告向本院提交的《承包合同》、通知书、EMS寄件单、查询回执等予以证实。本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告在合同中约定“乙方未能按时支付租金，在甲方一次书面通知后仍未支付的，甲方有权单方终止合同”。而二被告未按约支付第二期租金的事实清楚，在原告依约向二被告寄送了催款通知书后二被告仍未支付，故原告行使合同解除权，符合双方约定和法律规定，对原告要求解除双方于2010年11月5日所签合同的诉请，本院予以支持。关于租金，原告在庭审后向本院申请撤回要求二被告支付租金的诉请，系其自行处分权利的表现，本院予以确认。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告绍兴市越城区东浦镇鉴湖村股份经济合作社与被告陈文明、李云龙于2010年11月5日签订的承包合同。本案案件受理费80元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费80元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  ＸＸＸ审 判 员  虞 斌人民陪审员  孟宝华二〇一六年十二月二十日书记��张萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10190号罪犯完颜凤桥，男，满族，1977年8月24日生，小学文化，河南省鹿邑县人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年10月25日作出（2012）谯刑初字第0622号刑事判决，以被告人完颜凤桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯完颜凤桥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯完颜凤桥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、河南省鹿邑县民政局的证明等证据证实。本院认为，罪犯完颜凤桥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯完颜凤桥减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月2日起至2026年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6008号申请执行人施桂云，女，1968年5月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿园，女，1964年10月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人施桂云依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第0193号民事判决书，申请执行被执行人耿园追偿权纠纷一案，申请执行标的为15100元。本院在执行过程中，依法向被执行人耿园送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭开民初字第0193号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。