重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7295号原告：刘凯文，男，1975年1月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：龚志勇，男，1958年7月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市钦正房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江中路28栋二楼，组织机构代码79350687-9。法定代表人：叶元明，职务不详。二被告委托诉讼代理人：龚文涛，男，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：龚文涛，男，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：程亮，男，1976年1月29日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘凯文与被告龚志勇、重庆市钦正房地产开发有限公司、龚文涛、程亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘凯文的委托诉讼代理人杜后利、被告龚志勇、被告重庆市钦正房地产开发有限公司的委托诉讼代理人龚文涛、被告龚文涛到庭参加诉讼。被告程亮经传票传唤无正当理由未到庭。审理中，双方申请和解，但未达成协议。本案现已审理终结。原告刘凯文向本院提出诉讼请求：判令被告龚志勇返还原告借款本金4500000元及利息（以4500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2014年5月28日计算至付清本金为止）；2、判令被告龚志勇支付律师代理费20000元；3、其余三被告对上述债务负连带清偿责任。事实与理由：2014年5月28日，原告与被告龚志勇签订《借款协议书》，约定借款4500000元，借款时间2个月，利息按照中国人民银行同期贷款利息的4倍计算，被告重庆市钦正房地产开发有限公司、龚文涛、程亮为上述借款承担连带担保责任，并约定承担原告为实现债权所发生的一切费用，双方对担保期间没有约定，担保期间应从2014年7月27日起计算2年，起诉未超期。原告于2014年5月29日将4500000元转账支付给被告龚志勇，后因被告龚志勇无力归还借款，各方商议定于2016年3月29日前归还上述借款，现还款期限届满，被告未归还借款，遂诉至法院。被告龚志勇、重庆市钦正房地产开发有限公司、龚文涛辩称，1、只欠2200000元本金未归还。借款本金只有3220000元，原告转款4500000元后，被告龚志勇当日返还1000000元给担保人程亮，程亮当日给原告1000000元，被告龚志勇亦于当日将当月利息280000元转给原告，而且已经归还1020000元，尚欠2200000元；2、被告龚志勇不能还款的时候其余被告才承担连带清偿责任，现在被告龚志勇有能力偿还，担保期限为2014年5月28日至2014年7月27日，已过担保时效，不应承担担保责任；3、律师代理费按照协议约定。被告程亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2014年5月28日，原告（甲方）与被告龚志勇（乙方）、被告重庆市钦正房地产开发有限公司（丙方）、被告龚文涛（丁方）、被告程亮（戊方）签订《借款协议书》，约定乙方向甲方借款4500000元，借款期限2个月，从2014年5月28日起至2014年7月27日止，利息按照中国人民银行同期贷款利率（1年期）的4倍计息。丙方、丁方、戊方承诺：本人对借款协议书约定的还款金额及还款时间和违约责任等全部内容已知悉，愿意为乙方作为担保人，如乙方不按本借款协议书的约定按时还款，承担连带担保责任。上述五方约定：如乙方未按本借款协议书的约定归还借款4500000元，则上述除甲方外四方还需承担为实现或追收本债权所发生的一切费用（包括利息、诉讼费用、律师或代理人的代理费、差旅费及相关的税金等费用）。其后，被告龚志勇在《借款协议书》上注明“因种种原因以上借款于2016年3月29日未归还特此说明龚志勇2016年3月31日”。2014年5月29日，原告向被告龚志勇转款4500000元，同日被告龚志勇向原告出具收条，载明已收到原告转账支付的4500000元。另查明，2016年6月20日，原告（甲方）与重庆君策律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，约定乙方接受甲方委托指派杜后利律师为甲方因与龚志勇、重庆市钦正房地产开发有限公司、龚文涛、程亮民间借贷纠纷一案中为甲方一审程序中提供法律服务，担任代理人；甲方于案件开庭前三日内，向乙方支付律师代理费20000元。2016年10月11日，重庆君策律师事务所向原告开具金额为20000元的发票。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。关于尚欠借款金额的问题。双方在《借款协议书》中约定借款金额为4500000元，同日原告亦向被告龚志勇账户转款4500000元，现被告辩称原告转款4500000元后，被告龚志勇当日返还1000000元给担保人程亮，程亮当日给原告1000000元，被告龚志勇亦于当日将当月利息280000元转给原告，而且已经归还1020000元，尚欠借款本金2200000元，但并未提交相应证据，故对其辩称理由本院不予采信。被告龚志勇未按约定期限返还借款，已构成违约，故对原告要求被告龚志勇返还借款本金4500000元的请求本院予以支持。双方约定利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计息，四被告未提交证据证明曾支付借款本金和利息，故对原告要求被告龚志勇支付借款利息的请求本院予以支持。关于律师代理费的问题。双方在《借款协议书》中约定如被告龚志勇未按约定归还借款，四被告需承担为实现或追收本债权所发生的一切费用，包括律师或代理人的代理费等。本案中，被告龚志勇未按期还款，原告遂诉至法院，并支付律师代理费20000元，故对原告要求被告龚志勇支付律师代理费的请求本院予以支持。关于是否承担保证责任的问题。原告诉称双方曾协商被告龚志勇于2016年3月29日前归还本案借款，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条之规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的时间。双方在《借款协议书》中约定的保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。综上所述，原告应当于主债务履行期限届满之日即2014年7月27日起六个月内要求被告重庆市钦正房地产开发有限公司、龚文涛、程亮承担保证责任，但原告未提交证据证明其在上述期限内要求上述保证人承担保证责任，故对原告要求被告重庆市钦正房地产开发有限公司、龚文涛、程亮对本案借款本金、借款利息及律师代理费承担连带清偿责任的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告龚志勇于本判决生效后十五日内返还原告刘凯文借款本金4500000元；二、被告龚志勇于本判决生效后十五日内支付原告刘凯文借款利息〔以4500000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为限），从2014年5月28日起计算至借款本金还清时止〕；三、被告龚志勇于本判决生效后十五日内支付原告刘凯文律师代理费20000元；四、驳回原告刘凯文的其他诉讼请求。如果被告龚志勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42960元，减半收取21480元，由被告龚志勇负担，限被告龚志勇在本判决生效后七日内向本院缴纳。财产保全费5000元，由被告龚志勇负担，限被告龚志勇在履行上述义务时直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  伍云嫦二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 晓