wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1743号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人杨留言,男。本院在执行杨留言罚金一案中，对被执行人财产状况进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行财产，本次程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月二十一日书记员  王洪新
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执819号之一申请执行人：邓小兵，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，户籍地四川省西充县、。被执行人：四川巨康建设工程有限公司。组织机构代码证：XXXXXX。法定代表人：成敏，总经理。住所地：四川省南充市顺庆区。本院在执行申请执行人邓小兵与被执行人四川巨康建设工程有限公司“建设施工合同纠纷”一案中，经查，在诉讼中已对云南第二公路桥梁工程有限公司应向被执行人四川巨康建设工程有限公司支付的工程款予以冻结，执行中本院作出（2016）川1921执819号执行裁定书及协助执行通知书提取云南第二公路桥梁工程有限公司应向被执行人四川巨康建设工程有限公司支付的工程款，并委托云南省盘龙区人民法院送达，但至今无回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴茂森审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨 博
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3331号之一申请执行人袁龙忠。被执行人蔡阿琴。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3906号，依法向被执行人蔡阿琴发出执行通知书，责令被执行人蔡阿琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡阿琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡阿琴(证件号码:)在省农信社的10×××70的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月十四日书记员  沈 浩
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保599号申请人：郑光文。被申请人：山东青州一诺置业有限公司，住所地青州市综合商务办公区D座。被申请人：周爱民。申请人郑光文诉被申请人山东青州一诺置业有限公司、周爱民民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年12月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人银行存款540万元或气人财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年十二月一日书记员  高继广
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3291号之一申请执行人向昭碧。被执行人鄂泽明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2837号，依法向被执行人鄂泽明发出执行通知书，责令被执行人鄂泽明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鄂泽明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结鄂泽明(证件号码:)在省农信社的62×××35的存款人民币109217.45元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月二十日书记员  沈 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2651号之一申请执行人：中国银行股份有限公司上虞支行，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路778号永利大厦，统一社会信用代码91330604632722060R。主要负责人：章坚辉，行长。被执行人：程东，男，1978年11月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：黄秀女，女，1984年4月2日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行中国银行股份有限公司上虞支行与程东、黄秀女公证债权文书纠纷一案中，绍兴市上虞公证处作出的（2016）浙绍虞证内经字第208425号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月7日立案强制执行。在执行过程中，本院查明申请执行人与被执行人达成执行和解，另查明，二被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2016年9月1日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二日书 记 员  杜亚钦
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0302执1398号之一申请执行人马保林，男，汉族，1973年10月15日生，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人许建军，男，汉族，1971年7月30日生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2933号民事判决书受理执行申请执行人马保林与被执行人许建军追索劳动报酬纠纷一案，本案申请执行标的3932元及利息。案件执行中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权调查了被执行人在银行、车管、房管等财产线索后，未发现被执行人有可供执行的财产，以致该案无法继续执行。未执行标的为3932元及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。本案执行费50元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 聂卫东代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一六年十二月十七日书 记 员 王京凤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初4272号原告：袁艳斌，男，汉族被告：强建平，男，汉族被告：王桂亭，女，汉族本院在审理原告袁艳斌与被告强建平、王桂亭民间借贷纠纷一案中，原告袁艳斌于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁艳斌申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告袁艳斌撤回起诉。本案案件受理费8032元，减半后由原告负担。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十二月一日书 记 员 杨镇珲
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3201号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人陈启荣,男,1971年7月3日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人孙明淦,女,1972年12月6日出生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人陈启荣、孙明淦信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4171号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈启荣、孙明淦应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金27580.19元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金27580.19元为基数，自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人陈启荣、孙明淦向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费674元，公告费300元，合计974元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初4171号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初12630号之一解除保全申请人：张家港市天越电气有限公司,住所地张家港市凤凰镇港口工业南区。法定代表人：赵建明，该公司总经理。委托代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：博耳（无锡）电力成套有限公司,住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘。申请人张家港市天越电气有限公司与被申请人博耳（无锡）电力成套有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）苏0582民初12630号民事裁定，冻结被申请人博耳（无锡）电力成套有限公司的银行存款290000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因双方庭外达成和解，且被告实际履行完毕，申请人张家港市天越电气有限公司于2016年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市天越电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对博耳（无锡）电力成套有限公司的银行存款290000元的冻结（开户行：交通银行无锡洛社支行；开户名：博耳（无锡）电力成套有限公司；账户：322000654018010003910）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邵 红二〇一六年十二月一日书记员 朱晶楠
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0182民初2625号原告：陈胜，男，1982年3月8日出生，汉族，住长乐市。被告：蔡伟，男，1986年7月18日出生，汉族，住长乐市。原告陈胜与被告蔡伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜到庭参加诉讼；被告蔡伟经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈胜向本院提出诉讼请求:请求判令被告蔡伟偿还借款130000元。事实与理由：2014年11月8日，被告蔡伟以家庭需资金为由，向原告借款人民币计70000元，约定借款期限三个月，并向原告出具借条一张。2014年12月1日，被告又以同样理由向原告借款60000元，约定借期一个月，并出具借条一张。借款期满，被告未按约还款。原告多次向被告催讨，但无果。原告向本院提供的证据材料：经与原件核对无异的借条复印件2份，以此证明被告蔡伟于2014年11月8日与2014年12月1日两次共向原告借款130000元的事实。被告蔡伟未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。本院对上述证据分析认为，被告蔡伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据，能够证明原告主张的事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应采信作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2014年11月8日，被告蔡伟以急需资金为由，向原告陈胜借款人民币70000元，并由被告出具借条一张，载明“本人因急用钱向陈胜借款人民币柒万元整（70000），借期3个月”。2014年12月1日，被告又向原告借款60000元，并出具借条一张，载明“今2014年12月1日向陈胜借款人民币陆万元整（60000），借期一个月”。借条中，双方对借款利率未作约定。借款后，被告未按期还款。原告遂于2016年4月13日诉至本院。本院认为，原告陈胜与被告蔡伟之间借贷关系，主体适格，意思表示真实，且内容不违反法律规定，依法应认定该民间借贷关系合法。被告借款后，至今未能按约偿还借款，有违诚实信用原则，应承担向原告履行还款之责。故原告要求被告蔡伟偿还借款130000元，依法予以支持。被告蔡伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡伟应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈胜借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告蔡伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑家峰审 判 员  陈旭辉人民陪审员  林钿章二〇一六年十二月五日书 记 员  林 瑛本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4080号孔军峰：孔军峰犯盗窃罪，本院(2014)驿刑初字第473号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执1980号之三被执行人倪开封，男，1977年11月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧刑初字第1881号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖登记在被执行人倪开封配偶陈月琴名下位于杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元1407室，建筑面积为50.1平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权。2016年11月11日，竞买人胡颂以501000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人倪开封配偶陈月琴名下位于杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢西单元1407室，建筑面积为50.1平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房屋所有权证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见沪信衡估报字（2016）第H0841号房地产估价报告]归买受人胡颂（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人胡颂时起转移。二、买受人胡颂应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一六年十二月六日书记员  朱剑英
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10273号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：90316240-6。负责人刘英丽，行长。委托代理人魏宗彬（特别授权），重庆展瑞律师事务所律师。被告何华琼，女，汉族，1970年5月3日出生，住重庆市南岸区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称工行南岸支行）诉被告何华琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人魏宗彬到庭参加诉讼，被告何华琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告工行南岸支行诉称，2013年10月27日，原被告双方签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定原告向被告以信用卡透支方式提供透支资金200000元，专项用于房屋装修，手续费率为12.31％，分36期还款，首期还款金额为6290元，以后每期偿还6238元，如被告累计三次违约付款或有资信、财务发生恶化等情形的，原告有权要求所有债务提前到期。合同签订后，原告将200000元透支资金付给了被告指定的收款人。但被告未按约定还款。故起诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告已到期本金和手续费、透支利息、滞纳金26116.06元以及未到期本金和手续费49904元，合计76020.06元;2、被告立即支付原告律师费5000元;3、被告立即支付透支利息、滞纳金从2016年3月26日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算;4、本案诉讼费用全部由被告负担。原告为证实其辩称意见，举示证据如下：1、信用卡消费专项分期付款/担保合同及附件（牡丹信用卡领用合约）;2、贷方回单;3、付款明细表;4、发票（律师费）。经审理查明，2013年10月，原被告签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》及附件，主要约定：原告（甲方）根据被告（乙方）申请，同意为其办理个人装修分期付款，金额200000元，该款仅限于被告本人用于家装分期。被告授权原告将上述透支资金划入被告指定账户，户名：重庆驰程百旺装饰工程有限公司，账号：X，开户行：中国工商银行股份有限公司重庆南岸学府支行。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币6290元，以后每期偿还的金额为6238元，被告每期的透支款项应从透支月起于每月的15日前偿还，被告应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。同时，合同第八条约定被告其中之义务有，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。第九条第9.3条约定，在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：A.乙方累计三次违约的，或展期后发生一次违约;B.乙方违反合同第八条的有关约定；……。合同签订后，2013年11月14日，原告将该贷款200000元划入前述指定账户。被告于2013年12月25日开始还款至2015年12月，其间屡有逾期还款及欠款情形。此后，被告未还款，经原告统计，截止2016年3月25日，涉案贷款到期未付本金及手续费为23996元，透支利息1489.45元，滞纳金630.61元，合计26116.06元;未到期本金及手续费49904元。经催收未果，原告起诉来法院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告诉称，2016年3月26日起计透支利息、滞纳金，计算基数为65800元（÷1.1231）。另查，原告为本案诉讼支付律师代理费5000元。上述事实有当事人当庭陈述及举证在卷为凭，足以认定。本院认为，被告作为借款人与原告签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告何华琼未按合同约定及时偿还借款本息，属于借款合同约定的违约事由，原告可以要求被告提前偿还借款本金并按合同约定支付利息、滞纳金等，并承担原告因本案诉讼支付的律师代理费。原告诉请成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何华琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行已到期本金和手续费、透支利息、滞纳金26116.06元以及未到期本金和手续费49904元，合计76020.06元;二、被告何华琼于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付透支利息、滞纳金从2016年3月26日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算，以65800元为基数;随本清结。三、被告何华琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行律师费5000元;如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1905元，财产保全费870元,公告费600元合计3375元,由被告何华琼负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）;。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  黄 薇人民陪审员  邹崇跃人民陪审员  刘成丽二〇一六年十二月二日书 记 员  蒋方微
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5734号罪犯刘晓坤，男，汉族，1978年12月8日出生于黑龙江省密山市，初中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。北京市房山区人民法院于2003年5月21日作出（2003）房刑初字第226号刑事判决，以被告人刘晓坤犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利五年；对追缴其违法所得人民币9900元，发还被害人承担连带责任。判决发生法律效力后，交付执行。2007年2月13日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。2009年12月9日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。2012年6月29日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯刘晓坤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘晓坤予以减刑九个月。经审理查明，罪犯刘晓坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘晓坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘晓坤减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘晓坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2003年1月10日起至2017年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第1269号之一申请执行人蔡明真，女，1976年10月5日出生，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人洪美娟，女，1971年10月28日出生，汉族，住晋江市。申请执行人蔡明真与被执行人洪美娟定作合同纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）晋民初字第4326号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月12日向本院申请强制执行。被执行人应支付申请执行人72132元及利息。执行中，经向各大商业银行查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，被执行人洪美娟之夫蔡金钿名下的房产已被另案查封，因该房产已抵押给案外人，无法进行拍卖。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄庆明执行员  蔡尚哲执行员  林峥嵘二〇一六年十二月三十日书记员  庄晖煌
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3283号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，���行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人杨荷蓉，女，1975年6月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人高天强，男，1973年6月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人贾银洪，男，1964年12月2日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人刘桂芳，女，1965年1月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人杨荷蓉、高天强、贾银洪、刘桂芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1422号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨荷蓉、高天强应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金313648元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2014年10月26日起至实际给付之日止，按年��率24%计算）；被执行人贾银洪、刘桂芳对被执行人杨荷蓉的上述债务承担连带清偿责任；另由被执行人杨荷蓉、高天强、贾银洪、刘桂芳向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费6990元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，���未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初1422号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初1208号原告洪雅县农村信用合作联社；住所地：洪雅县，法定代表人：陈月刚。委托代理人吴建军（单位职工），男，出生于1969年8月16日，汉族，住洪雅县，特别授权）。委托代理人杨琴，四川恒初律师事务所律师。被告赵俚翔，男，出生于1981年2月9日，汉族，住洪雅县，被告唐玉瑕，女，出生于1981年6月9日，汉族，住洪雅县，被告四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地：洪雅县。法定代表人：黄锐。原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵俚翔、唐玉瑕共同偿还原告贷款余额60492.11元，并支付截止2016年12月13日拖欠的利息10604.58元，以及从2016年12月14日起至实际付清本息之日止的利息。2、请求确认原告对被告赵俚翔、唐玉瑕提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告禾森公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告赵俚翔与被告唐玉瑕系夫妻关系。2008年6月2日，原告与被告赵俚翔、禾森公司签订了《个人购房担保借款合同》（以下简称借款合同），合同约定了被告赵俚翔向原告借款129000元，借款期限为120个月，于2018年6月2日到期；按照等额本息还款方式，赵俚翔应于每月20日向原告偿还本息金额1607.22元。每月还款金额随利率变化做相应调整；利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率7.83%的基础上上浮10%，执行年利率为8.613%等事项。被告禾森公司作为保证人对借款合同项下债务承担连带保证责任。被告唐玉瑕向原告出具了共同还款承诺书。被告赵俚翔、唐玉瑕以其所有的位于洪雅县产作为此笔借款的抵押物，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告按约向被告赵俚翔发放了贷款。2014年6月起，赵俚翔未按照借款合同的约定履行还本付息义务。2014年10月16日，原告通过公证送达催收的方式向其送达了《贷款到期催收通知书》，宣布借款提前到期，要求其立即归还所有借款本息并承担实现债权的合理费用。2016年5月13日，原告在保证期间内向禾森公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求其履行连带保证责任。此后，禾森公司分别于2016年5月24日、31日代“九天花苑”小区所有按揭贷款户共偿还了20万元。原告起诉后被告禾森公司又代“九天花苑”小区所有按揭贷款户偿还了10万元。被告赵俚翔、唐玉瑕、禾森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在本院指定的期间内未提交证据和答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩、法庭辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：被告赵俚翔与被告唐玉瑕系夫妻关系。2008年6月2日，原告与被告赵俚翔、禾森公司签订了《个人购房担保借款合同》约定：被告赵俚翔为借款人，禾森公司为保证人，借款金额为12.9万元，借款期限为10年，于2018年6月2日到期，借款年利率为8.613%，逾期利率为正常借款利率的150%，即年利率12.92%，借款共分120期偿还，按等额本息还款法每月应还本息1607.22元，被告赵俚翔、唐玉瑕为该笔借款提供位于洪雅县的住房（房权证号：洪房权证洪川镇字第Ｈ-××2）作为抵押，抵押担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人为实现债权的一切费用，双方办理了抵押登记手续，原告取得该抵押物的他项权证，被告禾森公司为该笔借款提供保证担保，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人为实现债权的一切费用。同日，原告将该笔借款12.9万元汇入户名为赵俚翔的账户中，再由赵俚翔、唐玉瑕授权转入禾森公司的账户。该笔借款贷出后，借款人于2014年6月起未按月支付贷款本息，原告于2014年10月15日采取公证送达方式向被告送达了《贷款立即到期通知书》，宣布贷款立即到期。2016年5月13日，原告在保证期间内向禾森公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求其履行连带保证责任。此后，禾森公司分别于2016年5月24日、31日代“九天花苑”小区所有按揭贷款户共偿还了20万元。原告诉至本院请求判令被告承担还款义务，并对被告赵俚翔、唐玉瑕提供的抵押房产享有优先受偿权由被告禾森公司承担连带清偿责任并承担本案的诉讼费用。原告起诉后被告禾森公司又代“九天花苑”小区所有按揭贷款户偿还了10万元。以上借款在赵俚翔与唐玉瑕婚姻关系存续期间。本院认为依法成立的合同受到法律保护，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告双方都应当遵守合同约定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告洪雅县农村信用合作联社按照合同约定全面履行了自己的合同义务，被告赵俚翔也应当按照合同约定承担如期还款义务，而被告赵俚翔未按期归还借款，已经违约，应承担相应的违约责任，即赵俚翔应当偿还原告本金60492.11元及利息。该笔借款成立于被告赵俚翔、唐玉瑕夫妻关系存续期间，在被告无相反证据足以证明其不属于夫妻共同债务前，该笔借款应当推定为夫妻共同债务。该笔借款在被告赵俚翔、唐玉瑕提供的抵押担保期间内，被告赵俚翔、唐玉瑕应当在其提供的抵押物财产范围内，对上述借款本金、利息及实现债权产生的费用承担抵押担保责任。该笔借款在被告禾森公司的保证期内，根据原告与被告禾森公司的约定，被告禾森公司对上述借款本金、利息及实现债权产生的费用承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵俚翔、唐玉瑕在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社本金60492.11元及相应利息（从逾期之日起截止2016年12月13日拖欠利息10604.58元，以及从2016年12月14日起至本息还清之日止的利息）。二、被告赵俚翔、唐玉瑕在其提供的抵押物（位于洪雅县的住房，房权证号：洪房权证洪川镇字第Ｈ-××2）财产范围内对上述债务及诉讼费承担抵押担保责任，并由原告对该抵押房屋享有优先受偿权。三、被告禾森公司对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收费为785元由被告赵俚翔、唐玉瑕共同负担，由四川省洪雅禾森电力有限责任公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王雪梅二〇一六年十二月二十一日书记员  杨畅畅
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10025号之一申请执行人王萍，男，1982年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杨益民，男，1969年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人陈亚萍，女，1970年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行王萍与杨益民、陈亚萍（2016）浙0109执10025号民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0109民初3809号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月一日书 记 员  朱剑英
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保229号申请人李广辉，男，1975年2月16日生，汉族，住河南省开封县。被申请人翟青丽，女，1970年12月13日生，汉族，住兰考县。被申请人雷文生，男，1971年4月2日生，汉族，住址同上。申请人李广辉与被申请人翟青丽、雷文生民间借贷纠纷一案，申请人李广辉以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人翟青丽、雷文生二人名下的拆迁补偿款170000元予以冻结。并向本院提供现金10000元进行担保。经审查，本院认为申请人李广辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对翟青丽、雷文生名下的拆迁补偿款170000元予以冻结。冻结期限为1年。（该款在兰考县城关乡政府财政账户）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一六年十二月十三日书记员  毕莉萍
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初4239号原告：扬州三星物业管理有限公司，住所地在扬州市京杭南路60号。法定代表人：陆月红，经理。委托诉讼代理人：闵惠星，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李庆，该公司工作人员。被告：陈波，住扬州市。原告扬州三星物业管理有限公司诉被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵惠星到庭参加诉讼，被告陈波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州三星物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告自2015年5月15日至2017年5月14日期间的物业服务费1676元，并按每日万分之五的标准支付从逾期付费之日至2016年7月18日期间的滞纳金206元，合计1882元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系扬州市东方名城和园小区的物业服务公司，自接管该物业后提供了相应的服务，但被告却自2015年5月15日以来持续欠缴物业服务费，经原告催缴后，被告仍拒不给付，故原告提起诉讼。被告陈波既未答辩，也未提交证据。经审理查明，原告扬州三星物业管理有限公司系扬州市东方名城和园小区的物业管理企业，被告陈波是东方名城和园223幢406室的业主，该房产权证上登记的建筑面积为116.41平方米。2007年8月22日建设单位扬州庆松房地产发展有限公司与原告签订《扬州市前期物业管理委托合同》，委托原告对东方名城和园实行物业管理。前期物业管理委托合同约定了住宅的物业管理服务费按照每月每平方米0.6元收取，预缴一年，一年一缴，如未按时缴纳，滞纳金按每日千分之三计收等等内容。被告自2015年5月15日以来未缴物业服务费，经原告催缴亦无果，故原告提出如前所述之诉讼请求。本院认为，依照法律规定，房屋建设单位与物业服务企业签订的前期物业管理服务合同对业主具有约束力，业主应按照该合同与有关规定，以预缴一年、一年一缴的方式及时向原告交纳物业管理服务费。原告主动将原约定的滞纳金由每日千分之三降为每日万分之五，本院准许。因此被告陈波应给付原告2015年5月15日至2017年5月14日期间的物业服务费1676.3元（116.41×0.6×24=1676.3），并按每日万分之五的标准支付从逾期付费之日至2016年7月18日期间的滞纳金207.02元（116.41×0.6×12×0.0005×430＋116.41×0.6×12×0.0005×64=207.02）。因原告主张被告给付物业服务费1676元，滞纳金206元，故本院予以支持。被告陈波经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈波于本判决生效后十日内向原告扬州三星物业管理有限公司支付2015年5月15日至2017年5月14日期间的物业管理服务费1676元及计算至2016年7月18日止的滞纳金206元，共计1882元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 涂 霞二〇一六年十二月五日书 记 员 马倩怡
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016）湘0281执614号申请执行人吴勤俭，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人张运良，董事长。申请执行人吴勤俭与被执行人醴陵市现代电瓷工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初577号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付6600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月十五日书记员  黄望梅
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0102执1652号申请执行人张俊利，男，53岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古大和房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：王忠元，该公司董事长。依据已发生法律效力的（2015）新民一初字第00643号房屋买卖合同纠纷一案民事判决书。在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条的规定。裁定如下：本院作出的（2015）新民一初字第00643号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一六年十二月十五日书记员 郭建华
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1302财保268号申请人李刚，男，1955年9月10日出往，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人李如松，男，1958年8月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人王林，男，1963年8月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人何新军，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人湖南中茂房地产开发有限公司。法定代表人邱杰浪。住所地长沙经济技术开发区星沙街道办事处漓湘路***号。申请人李刚、李如松、王林、何新军与被申请人湖南中茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月12日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法查封被申请人湖南中茂房地产开发有限公司的银行存款1700万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人李刚、李如松、王林、何新军向本院提供了担保。本院审查认为，申请人李刚、李如松、王林、何新军的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人湖南中茂房地产开发有限公司的银行存款1700万元或查封、扣押其相应价值的其它财产。二、查封案外人肖燕飞为申请人提供担保的位于娄底春园步行街钻石街西侧（产权证号码为娄房权证娄底字第××号）的房产。三、查封申请人李如松所有的位于娄星区新科街长青建筑公司（产权证号码为娄房权证娄底字第××号）的房产。四、查封案外人王立成为申请人提供担保的位于娄星区××小区(原12)××幢××室××室（产权证号码为娄房权证娄底字第××号）的房产。五、查封申请人何新军所有的位于娄星区底星路清泉名店广场（产权证号码为娄房权证娄底字第××号）的房产。六、查封案外人李剑为申请人提供担保的位于月塘街××苑（产权证号码为娄房权证娄底字第××、Ｓ2××70、Ｓ2××50号）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉认或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇一六年十二月十二日书记员  罗 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0102民初6953号原告：康某某，男，1970年4月5日生，汉族，现住石家庄市长安区。委托代理人：房建来、于新新，河北蓝天联合律师事务所律师。被告：安某某，女，1962年10月16日生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：康某某，女，1985年11月27日生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：康某，女，1994年8月1日生，汉族，现住石家庄市长安区。以上三被告委托代理人：刘清云，河北厚正律师事务所律师。本院在审理原告康某某诉被告安某某、康某某、康某民间借贷纠纷一案中，原告康某某向本院提出对被告安某某、康某某、康某的撤诉申请。本院认为，原告康某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康某某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告康某某承担。审判员  周雪霞二〇一六年十二月二十九日书记员  陈蓓怡
浙江省丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙11执52号之二申请执行人丽水市逸达不锈钢有限公司，住所地：丽水市莲都区水阁工业区云景路138号。统一社会信用代码：91331100MA28J5D67Y。法定代表人：孙忠思，执行董事。被执行人浙江博洲钢业有限公司，住所地：浙丽水市水阁工业园区云景路138号。组织机构代码证：66287568-2。法定代表人：李启中，董事长。被执行人高祥宗，男，1975年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人孙忠雄，男，1969年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人张其高，男，1977年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人徐孟瑢，男，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人丽水市逸达不锈钢有限公司与被执行人浙江博洲钢业有限公司、高祥宗、孙忠雄、张其高、徐孟瑢金融借款合同纠纷一案，在执行过程中,本院于2016年12月1-2日依法对被执行人张其高所有的坐落在温州市鹿城区新城大道新乐大楼1幢403室房地产在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，张宪中（身份证号：）以最高价人民币1345000元竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张其高所有的坐落在温州市鹿城区新城大道新乐大楼1幢403室房地产【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第��×号，土地使用权证号：温国用（2005）第1-136号】的查封。二、注销被执行人张其高所有的坐落在温州市鹿城区新城大道新乐大楼1幢403室房地产【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2005）第1-136号】的抵押权。三、温州市鹿城区新城大道新乐大楼1幢403室房地产【房屋所有权证号：温房权证鹿城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2005）第1-136号】的所有权及相应的其他权利归买受人张宪中（身份证号：）所有。四、买受人张宪中（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 蔡斌海二〇一六年十二月二十二日代书记员 章琳琳
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内04民终4725号上诉人（原审原告）：李某，女，1965年8月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰宾馆有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路11号。法定代表人：米某，董事长。委托诉讼代理人：尹某，女，1980年1月28日，汉族，赤峰宾馆工作人员，住内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街三段怡安**号楼***号。上诉人李某因与被上诉人赤峰宾馆有限公司（以下简称赤峰宾馆）劳动争议一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初3796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销红山区人民法院作出的（2016）内0402民初3796号民事判决，支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认为上诉人与被上诉人就劳动关系争议事项未经过确认，所以目前本案查明的案件事实还无法确认被上诉人系上诉人请求事项的旅行义务主体，因此对上诉人的诉讼请求不予支持。一审判决上述认定错误。上诉人在被非法解除劳动合同前属于被上诉人的员工，双方之间已经形成事实劳动关系。本案诉讼之前上诉人已经向劳动仲裁委申请了仲裁，该仲裁裁决虽然未支持其请求，但对双方之间是否存在劳动关系已经在程序上进行了确认，再就劳动关系申请仲裁属于重复申请，所以一审法院应该在本案中一并审理。赤峰宾馆辩称，原判正确。李某向一审法院起诉请求：1、请求依法判决赤峰宾馆支付违法解除劳动合同赔偿金人民币16100元；2、支付法定节假日300%的工资22080元，并支付未足额支付的加倍赔偿金22080元；3、支付休息日200%的工资9506.67元，并支付未足额支付的加倍赔偿金9506.7元；4、支付未签订书面劳动合同的二倍工资人民币64400元。一审法院认定事实：2013年初，李某到赤峰宾馆从事庭院清扫、垃圾清运、绿植养护工作。2015年8月26日，双方签订《庭院绿化养护合同》，约定赤峰宾馆将庭院绿化养护工作承包给李某，合同期限2015年8月26日至2016年8月25日，年承包费10000元，每三个月给付一次，每次给付2500元。2016年5月20日，李某向赤峰市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、请求依法裁决被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金人民币16100元；2、请求依法裁决被申请人向申请人支付法定节假日300%的工资22080元，并支付未足额支付的加倍赔偿金22080元；3、请求依法裁决被申请人向申请人支付休息日200%的工资9506.67元，并支付未足额支付的加倍赔偿金9506.7元；4、请求依法裁决被申请人向申请人支付未签订书面劳动合同的二倍工资人民币64400元。赤峰市劳动人事争议仲裁委员会作出的赤劳人仲字〔2016〕第198号仲裁裁决书，驳回了李某的申请。李某提交的劳动人事仲裁申请书、赤劳人仲字〔2016〕第198号仲裁裁决书、赤峰市劳动人事争议仲裁委员会送达证明复印件一份、赤峰宾馆提交的赤峰宾馆与李某签订的《庭院绿化养护合同》复印件1份、赤峰宾馆2012年12月至2016年3月计40个月的《出勤表》复印件40份、赤峰宾馆2012年12月至2016年3月计40个月的《工资表》复印件40份，被确认为本案的定案依据，予以采信。一审法院认为，李某的诉讼请求事项均是建立在双方存在劳动关系基础之上的劳动者享有的权利。而本案双方就劳动关系争议事项未进行过确认，经该院释明双方是否存在事实劳动关系属于独立的劳动争议之诉，李某需向劳动人事仲裁委员会先行对是否存在劳动关系申请仲裁，再一并或另行主张本案中请求的事项，李某明确表示不另行申请，且赤峰宾馆对双方劳动关系亦不予认可，双方就庭院绿化工作签订了《庭院绿化养护合同》，又为承包合同关系，故目前本案查明的案件事实还无法确认赤峰宾馆系李某请求事项的履行义务主体，李某的诉讼请求该院依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条”人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属于独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”之规定，判决：驳回李某的诉讼请求。二审期间，各方当事人均未向本院提交证据。二审经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金、节假日300%的工资及未签订书面劳动合同的二倍工资等请求事项成立的前提是双方之间存在劳动关系，而上诉人就是否存在劳动关系并未向劳动仲裁机构申请仲裁。一审法院向上诉人释明要求其就是否存在劳动关系申请劳动仲裁并无不当，但一审法院驳回上诉人的诉讼请求错误，本案应当驳回上诉人的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初3796号民事判决；二、驳回李某的起诉。一审案件受理费免受；李某预交的二审案件受理费10元，予以退还。一、二审邮寄送达费80元，由上诉人、被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长  苏力德审判员  张国利审判员  徐书文二〇一六年十二月二十六日书记员  沈志华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执504号申请执行人ＸＸ娥，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县.被执行人王宗强，男，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住贵州省金沙县。被执行人卜静，女，汉族，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的(2014)黔金民初字第711号民事判决书，受理了ＸＸ娥申请执行王宗强、卜静民间借贷纠纷一案，被执行人王宗强、卜静应偿还申请人ＸＸ娥借款人民币30000.00元。承担案件受理费人民币275.00元，并负担执行费350.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人王宗强、卜静送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查询王宗强、卜静无银行存款，无车辆登记信息，本案暂无执行条件，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0523执504号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 勇审判员 马琳波审判员 龙明淮二〇一六年十二月十五日书记员 吴 茂
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执709号之一申请执行人贾风书。被执行人段小球。被执行人吴春联。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016)冀0183民初509号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日依法立案执行。本案在执行过程中，双方达成协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)冀0183民初509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年十二月三十日书记员  王占世
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1575号之一申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局，住所地新余市康泰路66号。法定代表人朱某，该局局长。被执行人胡某，男，1984年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张某，女，1987年8月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局与被执行人胡某、张某社会抚养费征收一案中，被执行人胡某、张某无其它财产可供执行，本案应执行标的款53130元及本院执行费697元无法执行到位。申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年12月19日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人新余市渝水区卫生和计划生育局可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  简谊莲审 判 员  廖红明代理审判员  梁 荣二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘 寅
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏07执556号公诉机关江苏省连云港市人民检察院。被执行人佘建军，男，1969年3月12日生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市如皋市。被执行人马华林，男，1979年1月26日生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，住江苏省南通市如皋市。被执行人佘建军、马华林犯抢劫罪，本院作出（2013）连少刑初字第0001号刑事附带民事调解书已发生法律效力。即﹕一、附带民事诉讼被告人佘建军、马华林一次性赔偿附带民事诉讼原告人马汝志、肖秀珍、曾宪芳、马在友各种经济损失共计人民币叁拾伍万元整。其中，被告人佘建军给付人民币贰拾伍万元整，被告人马华林给付人民币壹拾万元整。二、附带民事诉讼原告人马汝志、肖秀珍、曾宪芳、马在友请求法庭依法对被告人佘建军、马华林减轻处罚。因被执行人未能履行判决义务，本院于2016年12月23日立案执行。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:被执行人佘建军、马华林犯抢劫罪。【执行依据：本院（2013）连少刑初字第0001号刑事刑事附带民事调解书。执行案号﹕(2016)苏07执556号】指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  徐明山执行员  张 迅二〇一六年十二月三十日书记员  姚 路
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1418号申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司，住所地：成都市大邑县。法定代表人李俊。被执行人王梓宗，男，1963年5月19日出生，汉族，住邛崃市。被执行人赵淑琴，女，1964年1月4日出生，汉族，住邛崃市。被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心，住所地：邛崃市。申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司申请执行被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公证债权文书执行一案，申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司依据（2016）川律公证执字第355号执行证书于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心给付欠款4680541元。本案在执行过程查明，被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司尚未受偿的4680541元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结（2016）川律公证执字第355号执行证书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人王梓宗、赵淑琴、邛崃市贸易区川藏物资配送中心公有可供执行财产时，申请执行人大邑交银兴民村镇银行有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年十二月十三日书 记 员 梁仁伟
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2717号之一申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：四川省成都高新区天韵路186号。法定代表人：王晖。被执行人王忠，男，汉族，1969年4月4日出生，住四川省资中县。被执行人金艳玲，女，汉族，1969年10月31日出生，住四川省资中县。本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与王忠、金艳玲借款合同纠纷一案中，本案于2016年8月5日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金144431.04元，暂计至2016年,7月7日的利息27604.06元、罚息6168.12元、复利217.46元，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费3392元，公告费560元，共计182372.68元，另本案执行费2636元由被执行人承担。执行过程中，经本院查询被执行人的财产，查询到被执行人王忠、金艳玲共同所有位于成都市华阳街道南湖西路18号10栋1单元23层2306号房屋（权×××），本院已对该房屋进行查封，属轮候查封，且该房屋上有其他抵押权人设定的抵押，暂不具备处置条件；被执行人王忠有车牌号为川Ａ×××××的奥迪牌小型越野客车一辆、被执行人金艳玲有车牌号为川Ａ×××××的雪铁龙小型轿车一辆，上述两辆汽车目前均下落不明，且已对车辆的车籍进行了查封，暂不具备处置条件；本院于2016年8月18日对被执行人王忠所有的中国银行资中支行营业部0×××26账户、中国工商银行四川省成都市银行卡业务部62×××99账户进行额度冻结；被执行人王忠、金艳玲在本辖区内没有其他可供执行的财产线索，现本案暂不具备处置条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒲 军二〇一六年十二月三十日书记员 王宇驰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执字第2156号申请执行人:合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地合肥市金寨路光明新村12栋-1号。法定代表人：胡运全，经理。被执行人:欧敏清，男，汉族，住安徽省合肥市中兴．西湖花园15#406室。本院做出的（2015）瑶民二初字第01166号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结（划拨）被执行人欧敏清银行存款5900元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋旭二〇一六年十二月二十九日书记员  郝晋
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初1258号原告洪雅县农村信用合作联社。住所地：洪雅县。法定代表人：陈月刚。委托代理人吴建军（单位职工），男，出生于1969年8月16日，汉族，住洪雅县，特别授权）。委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。被告张骥，男，出生于1966年5月2日，汉族，住洪雅县，被告李建芬，女，出生于1967年1月6日，汉族，住址同上，被告四川省洪雅禾森电力有限责任公司。住所地：洪雅县。法定代表人：黄锐。洪雅县农村信用合作联社与张骥、李建芬、四川省洪雅禾森电力有限责任公司（下称禾森公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社的委托诉讼代理人吴建军、韩祯祥到庭参加了诉讼,被告张骥、李建芬、禾森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张骥、李建芬共同偿还原告贷款余额87782.91元，并支付截止2016年12月13日拖欠的利息14975.07元，以及从2016年12月14日起至实际付清本息之日止的利息。2、请求确认原告对被告张骥、李建芬提供的抵押物享有优先受偿权。3、判令被告禾森公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告张骥与被告李建芬系夫妻关系。2008年6月19日，原告与被告张骥、禾森公司签订了《个人购房担保借款合同》（以下简称借款合同），合同约定了被告张骥向原告借款187000元，借款期限为120个月，于2018年6月19日到期；按照等额本息还款方式，张骥应于每月20日向原告偿还本息金额2329.85元。每月还款金额随利率变化做相应调整；利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率7.83%的基础上上浮10%，执行年利率为8.613%等事项。被告禾森公司作为保证人对借款合同项下债务承担连带保证责任。被告李建芬向原告出具了共同还款承诺书。被告张骥、李建芬以其所有的位于洪雅县产作为此笔借款的抵押物，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告按约向被告张骥发放了贷款。2014年6月起，张骥未按照借款合同的约定履行还本付息义务。2014年10月16日，原告通过公证送达催收的方式向其送达了《贷款到期催收通知书》，宣布借款提前到期，要求其立即归还所有借款本息并承担实现债权的合理费用。2016年5月13日，原告在保证期间内向禾森公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求其履行连带保证责任。此后，禾森公司分别于2016年5月24日、31日代“九天花苑”小区所有按揭贷款户共偿还了20万元。原告起诉后被告禾森公司又代“九天花苑”小区所有按揭贷款户偿还了10万元。被告张骥、李建芬、禾森公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在本院指定的期间内未提交证据和答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩、法庭辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：被告张骥与被告李建芬系夫妻关系。2008年6月19日，原告与被告张骥、禾森公司签订了《个人购房担保借款合同》约定：被告张骥为借款人，禾森公司为保证人，借款金额为18.7万元，借款期限为10年，于2018年6月2日到期，借款年利率为8.613%，逾期利率为正常借款利率的150%，即年利率12.92%，借款共分120期偿还，按等额本息还款法每月应还本息2329.85元，被告张骥、李建芬为该笔借款提供位于洪雅县的住房（房权证号：洪房权证洪川镇字第Ｈ-××9）作为抵押，抵押担保范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人为实现债权的一切费用，双方办理了抵押登记手续，原告取得该抵押物的他项权证，被告禾森公司为该笔借款提供保证担保，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等贷款人为实现债权的一切费用。同日，原告将该笔借款18.7万元汇入户名为张骥的账户中，再经张骥授权从该账户转入禾森公司账户。该笔借款贷出后，借款人于2014年6月起未按月支付贷款本息，原告于2014年10月15日采取公证送达方式向被告送达了《贷款立即到期通知书》，宣布贷款立即到期。2016年5月13日，原告在保证期间内向禾森公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求其履行连带保证责任。此后，禾森公司分别于2016年5月24日、31日代“九天花苑”小区所有按揭贷款户共偿还了20万元。原告诉至本院请求判令被告承担还款义务，并对被告张骥、李建芬提供的抵押房产享有优先受偿权由被告禾森公司承担连带清偿责任并承担本案的诉讼费用。原告起诉后被告禾森公司又代“九天花苑”小区所有按揭贷款户偿还了10万元。以上借款在张骥与李建芬婚姻关系存续期间。本院认为依法成立的合同受到法律保护，原、被告双方签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，原、被告双方都应当遵守合同约定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告洪雅县农村信用合作联社按照合同约定全面履行了自己的合同义务，被告张骥也应当按照合同约定承担如期还款义务，而被告张骥未按期归还借款，已经违约，应承担相应的违约责任，即张骥应当偿还原告本金87782.91元及利息。该笔借款成立于被告张骥、李建芬夫妻关系存续期间，在被告无相反证据足以证明其不属于夫妻共同债务前，该笔借款应当推定为夫妻共同债务。该笔借款在被告张骥、李建芬提供的抵押担保期间内，被告张骥、李建芬应当在其提供的抵押物财产范围内，对上述借款本金、利息及实现债权产生的费用承担抵押担保责任。该笔借款在被告禾森公司的保证期内，根据原告与被告禾森公司的约定，被告禾森公司对上述借款本金、利息及实现债权产生的费用承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张骥、李建芬在本判决生效之日起十日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社本金87782.91元及相应利息（从逾期之日起截止2016年12月13日拖欠利息14975.07元，以及从2016年12月14日起至本息还清之日止的利息）。二、被告张骥、李建芬在其提供的抵押物（位于洪雅县的住房，房权证号：洪房权证洪川镇字第Ｈ-××9）财产范围内对上述债务及诉讼费承担抵押担保责任，并由原告对该抵押房屋享有优先受偿权。三、被告禾森公司对上述债务及诉讼费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2340元、公告费600元由被告张骥、李建芬共同负担，由四川省洪雅禾森电力有限责任公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  况明德审 判 员  王雪梅人民陪审员  余虹利二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨畅畅
湖南省吉首市人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）湘3101民初1903号	申请人：杨秀龙，男，1970年8月7日出生，土家族，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县龙池镇下坝村鱼泉沟组，公民身份号码：513522197008073117。	被申请人：何国清，男，1963年7月2日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县大田乡政府，公民身份号码：510521196307020396.	本院在审理申请人杨秀龙与被申请人何国清��筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何国清银行账户10.8万元，以中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司保单保函向本院提供了担保。	本院经审查认为，为确保本案的正常审理和终结后顺利执行，申请人的申请符合法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人何国清银行账户10.8万元。	案件申请费人民币1060元，由申请人杨秀龙预交。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间，不停止本裁定的执行。	审判员 梁 果	二〇一六年十二月二十六日	书记员 吴秋英	附相关法律规定：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。	第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。																											 																第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保��财产后，应当立即通知被保全财产的人。	财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6481号罪犯王红艳，女，1978年8月6日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年7月2日作出(2015)浑南刑初字第232号刑事判决，以被告人王红艳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王红艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王红艳获得记功奖励一次，表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王红艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红艳减去有期徒刑二个月，刑期执行自2015年2月10日起至2016年12月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0724民初3195号原告：高某被告：殷某原告高吉林诉与被告殷大燕追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高吉林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已预交）。审判员  赵玉梅二〇一六年十二月一日书记员  朱 伟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执100号申请执行人：江苏弗莱迪斯汽车系统有限公司。法定代表人：刘小丽，该公司总经理。被执行人：扬州鑫众汽车配件有限公司，住所地在扬州市邗江。法定代表人：王昆，该公司总经理。关于江苏弗莱迪斯汽车系统有限公司与扬州鑫众汽车配件有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0829号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，扬州鑫众汽车配件有限公司应于2015年9月30日前付清江苏弗莱迪斯汽车系统有限公司货款94531.68元及违约金（以94531.68元为基数，自2015年5月16日起至实际付清之日止，按日万分之六点一计算），否则江苏弗莱迪斯汽车系统有限公司有权就全部货款及违约金（以未付货款为基数，自2015年5月16日起至实际付清之日止，按日万分之六点一计算）一并申请法院强制执行；案件受理费1151元于2015年9月30日前一次性给付江苏弗莱迪斯汽车系统有限公司。因扬州鑫众汽车配件有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现被执行人扬州鑫众汽车配件有限公司有可供执行财产。本院已将被执行人扬州鑫众汽车配件有限公司入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)扬邗商初字第0829号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，自收到本裁定之日起，未收到的则自知道或者应当知道之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  方绪萍代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 建
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2880号罪犯蔡文申，男，1985年6月26日生，傈僳族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2007年8月9日作出(2007)保中刑初字第372号刑事判决，以被告人蔡文申犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月20日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2012年3月29日、2013年5月30日、2014年9月4日、2015年11月18日，经本院4次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡文申在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蔡文申在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯蔡文申在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡文申减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月20日起至2024年2月19日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0591民再18号原审原告：付晓念，女，汉族，1982年4月14日出生，住宜昌市。原审被告：梁欢泰，男，汉族，1980年10月25日出生，户籍所在地广东省佛山市顺德区。原审原告付晓念诉原审被告梁欢泰物权确认纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的(2016)鄂0591民初00063号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年8月3日作出（2016）鄂0591民监18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成由审判员李俊峰担任审判长、与审判员张青山、谷鹏组成的合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。原审原告付晓念到庭参加诉讼。原审被告梁欢泰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告付晓念向本院提起的诉讼请求：1、依法确认宜昌市港窑路24-8号碧水林茵小区一单元701号房屋所有权归原告个人所有。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2004年5月2日，其与被告梁欢泰共同购买了位于宜昌市开发区碧水××小区××单元××（××开发区××号）的房屋，被告梁欢泰支付了房屋价款149064元。2005年该房屋所有权登记为原、被告二人共同所有。2009年11月6日，原告将149000元购房款返还给被告，双方达成书面协议约定被告放弃该房屋的共同所有权，该房屋所有权归原告一人所有，但协议未约定办理过户手续的时间，现原告要求被告办理过户手续，已无法联系到被告，原告无奈诉至法院。被告梁欢泰在原审时既未到庭，也未做答辩。原审查明，2004年5月2日，原告付晓念与被告梁欢泰共同购买了位于宜昌市开发区碧水××小区××单元××（××开发区××号）的房屋，房屋的合同价款为149064元，发票开具的金额为149050元。原告付晓念自认被告梁欢泰支付了房屋价款149064元。2005年该房屋所有权登记为原、被告二人共同所有，房产证号为宜市房权证宜昌开发区字第××号，双方同时取得了国有土地使用权证。2009年11月6日，原告将其父亲付玉明名下的定期存款105000元及自有资金合计149000元存入被告梁欢泰在工商银行的62×××65的账户，并于同日达成如下书面协议：“2009年11月6日，付晓念将房屋款149000元给梁欢泰，自今日起梁欢泰与此房屋无任何关系。房屋所有权归付晓念所有。此协议经双方签字生效。若办理过户，此协议生效”。双方在该协议书上签字捺印。被告梁欢泰同时向付晓念出具《收据》，载明：“今收到付晓念房屋款149000元。大写：壹拾肆万玖仟元整”。但协议未约定办理过户手续的时间。原告付晓念现拟办理房屋过户，遂诉请法院判如所请。上述事实，有原告付晓念提交购房发票、购房合同、房产证、土地使用权证、工商银行个人业务凭证、协议书、收据、原告的陈述等证据证实。原审认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。原告付晓念与被告梁欢泰约定梁欢泰将其共有部分的房屋以149000元的价格转让给原告付晓念，原告付晓念支付约定的对价后，房屋所有权归原告付晓念所有，该约定是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该转让合法有效。《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。双方已经实际履行了协议书所确定的义务，即原告付晓念支付了房屋款149000元，被告梁欢泰将其共有的部分转让给原告付晓念，付晓念实际取得了该房屋的全部所有权。故讼争房屋应当依法确认为原告付晓念所有，原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。故原审依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定以（2016）鄂0591民初00063号判决书判决：确认位于宜昌市开发区碧水××小区××单元××（××开发区××号）、房产证号为宜市房权证宜昌开发区字第××号的房屋的所有权归原告付晓念。案件受理费7300元（原告付晓念已预交），由原告付晓念负担。本院再审过程中，原审原告付晓念对原判决认定的事实、证据及适用法律无异议。原审被告梁欢泰既未到庭，也未做答辩。本院再审认定案件事实与原审认定的案件事实一致，应予以确认。本院再审认为，原审原告付晓念与原审被告梁欢泰约定的梁欢泰将其共有部分的房屋以149000元的价格转让给付晓念，房屋所有权归付晓念个人所有是双方真实意思的表示，不违反法律规定，该转让约定合法有效。付晓念已支付了约定的对价，即实际拥有了该房屋的全部所有权，故讼争房屋应当依法确认为原审原告付晓念所有。原审认定事实清楚，实体处理得当。虽然原审合议庭成员中的人民陪审员任期届满未续聘参与本案的审理，有程序瑕疵，但该程序瑕疵不影响原审判决结果的正确性。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第一款规定：“人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。”现本院再审对原审的程序瑕疵已予以纠正，故对原审的判决予应以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：维持本院（2016）鄂0591民初00063号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  李俊峰审判员  张青山审判员  谷 鹏二〇一六年十二月二十八日书记员  屈笑羽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初941号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市美美会娱乐文化有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路3号，注册号500107000389702。法定代表人：文矫，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市美美会娱乐文化有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一六年十二月七日书 记 员  蒋永媛
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执470号申请执行人昆明黑马鞋业有限公司。法定代表人ＸＸ瑜，系该公司经理。被执行人管绍凡，女，1970年5月22日生，汉族，住云南省个旧市。申请执行人昆明黑马鞋业有限公司与被执行人管绍凡合同纠纷一案，红河州中级人民法院于2015年11月30日作出的（2015）红中民一终字391号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人昆明黑马鞋业有限公司于2016年7月4日向本院申请执行。申请执行人昆明黑马鞋业有限公司申请执行案款计人民币100000元。本案在执行过程中，查明被执行人管绍凡现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执470号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1400元，由被执行人管绍凡交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月十二日书 记 员  张一凡
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0302执2143号申请执行人李晋梁，男，汉族，1986年3月10日生。被执行人陈晓慧，女，汉族，1987年7月3日生。本院在执行李晋梁诉陈晓慧离婚纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，将被执行人纳入失信人名单，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）乌勃民一初字第00582号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  赵建平审判员  徐 剑二〇一六年十二月二日书记员  徐永亚
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0102刑初773号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人周军华，男，1976年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省菏泽市。因犯抢劫罪于2001年7月31日被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2014年5月16日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2016年1月15日被判处有期徒刑10个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕,现羁押于济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]734号起诉书指控被告人周军华犯盗窃罪于2016年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年7月至8月期间，被告人周军华至济南市历下区经十路全民健身中心等处，使用随身携带的工具破坏车锁，盗窃他人自行车，具体如下：1.2016年7月17日19时许，被告人周军华至济南市历下区经十路全民健身中心停车处，采取上述相同手段，将被害人国某某停放至此的美利达牌挑战者300型27速山地自行车（价值2022元）盗走。2.2016年8月8日19时许，被告人周军华至济南市历下区恒隆广场北侧黑虎泉西路公交站牌处，采取上述相同手段，将被害人秦某某停放于此的美利达牌挑战者300型30速山地自行车（价值2403元）盗走，案发后赃物已追回并发还被害人。以上，被告人周军华盗窃作案2起，盗窃数额共计4425元。上述事实，被告人周军华在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被盗的山地自行车、作案工具断线钳、“L”型锥照片，被害人国某某、秦某某陈述、扣押发还物品清单、公安机关出具的抓获材料、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周军华以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人周军华能如实供述，认罪态度较好，部分赃物被追回，依法可以从轻处罚，周军华在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周军华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日至2017年10月8日止），并处罚金四千元（罚金于判决生效之日缴纳）。二、责令被告人周军华退还被害人国某某经济损失二千零二十二元。三、扣押在公安机关的作案工具断线钳、“L”型锥予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一六年十二月二十三日书记员  郭 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1157号申请执行人金碧物业有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎14层1409室，实际经营地安徽省芜湖市鸠江区赤铸山路与鸠江北路交汇处恒大华府。负责人：柳彬，经理。被执行人杨凤，女，1984年11月21日出生，汉族。申请执行人金碧物业有限公司芜湖分公司与被执行人杨凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0202民初1386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨凤所有的车辆。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘井东二〇一六年十二月二十八日书记员  曹 赟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2415号上诉人(原审被告)：廖年红，女，1970年12月6日出生，住重庆市渝中区。被上诉人(原审原告)：廖真珍，女，1990年9月1日出生，住重庆市长寿区。上诉人廖年红与被上诉人廖真珍民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初15660-1号民事裁定，驳回廖年红对该案提出的管辖权异议。廖年红不服，向本院提起上诉。廖年红上诉称，本案应由其住所地的重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人廖年红与被上诉人廖真珍签订的《借款合同》约定，发生争议，向借款合同签订地人民法院起诉，同时载明合同签订地在重庆市南岸区南坪。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月一日书 记 员  丁宇飞
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终2124号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市东港区济南路东段329号。诉讼代表人王玉森。被上诉人（原审原告）胡宗翠，女。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司因与被上诉人胡宗翠保险合同纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院(2016)鲁1121民初1787号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司未在指定期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王东坤审判员  赵祥华审判员  李 红二〇一六年十二月十二日书记员  徐美玲
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4206号罪犯孙杰，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2010年11月15日作出(2010)威刑二初字第24号刑事判决，以被告人孙杰犯诈骗罪判处无��徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。刑期自2010年11月15日起。2013年8月23日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2015年10月31日减刑一年。现刑期自2013年8月23日起至2032年2月22日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次，表扬一次，被评为2015年度监区级改造积极分子，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙杰准予减刑十个月，其刑期变更为自2013年8月23日起至2031年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更6314号罪犯欧居斌，男，1991年12月2日出生，汉族，四川省邻水县人，现于重庆市九龙监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2015年3月27日作出（2014）沙法刑初字第01360号刑事判决，以被告人欧居斌犯抢劫罪,判处有期徒刑三年四个月,并处罚金4000元。判决发生法律效力后于2015年4月8日交付执行。刑期至2017年11月22日止。执行机关重庆市九龙监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯欧居斌在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯欧居斌在服刑期间获记功1次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯欧居斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧居斌减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月三十日书 记 员  张霁东
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第01291号申请执行人罗芸，女，1968年8月18日出生，汉族，住四川康定县。被执行人成都市蓉森实业有限公司，住四川成都市温江区柳城镇柳城大道7号，组织机构代码：20245824-7。法定代表人沈益学，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1496号民事判决书，于2015年12月7日立案执行申请人申请执行成都市蓉森实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为行为。执行中查明，因该案以（2015）温江执字第1161号为母案合并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第1496号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十一日书 记 员  雷 雨
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016）宁01行初146号原告康颖慨，男，1959年6月12日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人安华，宁夏侨之侨律师事务所律师（特别授权）。被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人周福琦，男，区长。委托代理人金雪岩，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。委托代理人王军，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。原告康颖慨认为被告��川市兴庆区人民政府不履行土地征收行政补偿法定职责，于2016年7月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原告康颖慨诉称，1998年12月，原告和案外人李金禄共同承包了原陶乐县医药管理局所有的位于红墩子的500余亩沙荒地，由李金禄出面签订了协议，承包期限为30年。承包后由原告一人投资300余万元开发和经营，建立了“红墩子山寨”旅游区。2012年5月，银川市人民政府实施银川滨河新区项目建设环境综合整治，决定对所属的土地进行征收，并制定了银东新城项目建设及环境综合整治征收生态旅游（蒙古包）及农业开发用地实施方案。方案规定生态旅游用地类（包括农家乐、蒙古包等国有用地性质的营业性用地）每亩补偿3000元，农业开发用地中已耕种的高标准耕地每亩补偿6000元，蒙古包已使用的草原地，生态荒漠化治理开发仅在草原地上种植数目的土地每亩补偿75元。原告经营的“红墩子山寨”土地全部被纳入征收范围。2012年6月，土地征收部门对被征收范围内的土地进行调查核实，并对地上附着物进行评估。案外人解根宝（原平罗县农村商业银行陶乐支行行长）与银川市兴庆区草原管理站的负责人串通勾结，伪造土地权属资料，将应属原告的征收补偿签到其名下，骗领了土地开发补偿费及附着物补偿费248.9万元（其中土地开发补偿费177.45万元、土地附着物补偿款68.84万元、搬迁停业损失费2.61万元）。2012年9月解根宝案发，解根宝退付了原告现金54万元，李金禄5万元。2012年11月9日，原告与银川市兴庆区草原管理站签订了《征收土地及地上附着物补偿协议》，约定原告土地附着物及搬迁停业损失等各项补偿共计71.45万元。双方就土地开发补偿费未签订协��。原告认为被告兴庆区政府以种种非法理由拒不履行行政征收补偿义务，故诉至法院，请求依法判令：1、被告依法履行行政职责，与原告签订银川市滨河新区红墩子区域征收土地补偿协议，依法对原告开发经营的土地进行补偿；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国土地管理法》第五十八条规定，为公共利益需要或为实施城市规划进行旧城区改建需要调整使用土地的，由有关人民政府土地主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准，可以收回国有土地使用权，并对土地使用权人给予适当补偿。本案中，根据双方提交的证据及当庭陈述，涉案土地系原陶乐县医药管理局以划拨方式无偿取得的国有土地，原陶乐县医药管理局系涉案国有土地的使用权人，案外人李金禄就涉案土地与原陶乐县医药管理局签订《土地租赁合同》，原告非涉案国有土地的使用权人，其并无直接要求征收部门给予其土地补偿款的主体资格。且本院(2015）银行初字第214号案件中，就涉案土地的土地补偿款，案外人李金禄要求银川市人民政府、银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区草原管理站作出补偿决定，该案中本院已追加原告康颖慨为第三人参加诉讼。现原告又以同一事实同一理由提起本案诉讼，应属重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）（六）项之规定，裁定如下：驳回原告康颖慨的起诉。案件受理费50元，退还原告康颖慨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  高凤梅审 判 员  彭 云代理审判员  宁 丽二〇一六年十二月八日书 记 员  哈 越附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1162号之一申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，小学文化，无业。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业。申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）甘0302民初842号民事判决书，已于2016年9月8日发生法律效力。申请执行人王某某于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人王某某可供执行的财产无法查明，申请执行人王某某向本院亦提供不出被执行人王某某有可供执行的财产线索，致使本案中的借款150000元、诉讼费1650元，合计151650元,暂无法得以执行，为此，申请执行人表示同意本案暂缓执行,待其发现被执行人王某某有可供执行的财产线索后，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执1162号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞志斌二〇一六年十二月三日书记员  何建辉
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4061号罪犯金志杰，现服刑于山东省青岛监狱。山东省高级人民法院于2011年7月1日作出（2011）鲁刑二终字第69号刑事判决，以被告人金志杰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年。2014年11月减刑一年三个月，现已执行刑期六年。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯金志杰假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯金志杰确有悔改表现，有罪犯金志杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯金志杰服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金志杰准予假释（假释考验期限至2019年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范黎强代理审判员  徐友仁代理审判员  于丽人二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 强
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初第2534号原告樊鹏涛，1984年8月6日生，汉族，住襄阳市。被告陈义忠，男，1974年8月20日生，汉族，住襄城区。被告黄永锋，男，1976年8月23日生，汉族，住樊城区。被告庄家勇，男，1970年7月19日生，汉族，住襄州区。本院于2016年7月25日立案受理原告樊鹏涛与被告陈义忠、黄永锋、庄家勇租赁合同纠纷一案，原告樊鹏涛不能提供被告陈义忠、黄永锋、庄家勇准确的送达地址。本院认为，原告樊鹏涛不能提供被告陈义忠、黄永锋、庄家勇准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告陈义忠、黄永锋、庄家勇的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告樊鹏涛的起诉。案件受理费2375元（简易程序），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  卓洪涛二〇一六年十二月二十六日书记员  辛 进
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初7124号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。主要负责人：李军，行长。委托诉讼代理人：孙传清，安徽征宇事务所律师。被告：王根霞，女，1984年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告王根霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，经审理发现存在不宜适用简易程序的情形，于2016年11月3日裁定转换为普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告兴业银行合肥分行的诉讼代理人孙传清到庭参加诉讼。被告王根霞经本院依法送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.王根霞偿还借款本金44785.75元、利罚息6741.33元(利罚息暂算至2016年9月23日，之后按照借款合同约定计算）；2.王根霞支付律师费3607元；3.本案诉讼、保全等费用由王根霞承担。事实和理由：2013年12月12日，王根霞与兴业银行合肥分行签订《个人旅游借款合同》，约定王根霞向兴业银行合肥分行借款8万元，借款期限36个月，自2013年12月12日至2016年12月12日，具体以借款借据记载为准。借款年利率9%，王根霞于每月15号还本付息，王根霞不按时偿还借款利息，兴业银行合肥分行可解除合同并要求王根霞清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；王根霞逾期还款，应当对逾期部分计收罚息，且不按时支付的利息也按罚息利率计收复利；王根霞未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，兴业银行合肥分行所支付的实现债权费用应由王根霞承担。上述合同签订后，兴业银行合肥分行按约发放贷款，但王根霞逾期未归还贷款，经催要未果，特向法院起讼。被告王根霞未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：被告身份证、《个人旅游借款合同》、个人贷款业务下柜通知书、借款借据、客户还款明细清单、《安徽征宇律师事务所与兴业银行合肥分行合作框架协议》、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。本院另查明：截至2016年9月23日，王根霞拖欠借款本金44785.75元、利罚息6741.33元；兴业银行合肥分行因本次诉讼支出律师代理费1031元。本院认为：涉案《个人旅游借款合同》系签约双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。王根霞未按约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息的违约责任。兴业银行合肥分行主张的律师费有合同约定，本院对已实际发生的费用予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告王根霞归还原告兴业银行股份有限公司合肥分行贷款本金44785.75元、利罚息6741.33元（利罚息暂算至2016年9月23日，之后按双方合同约定付至款清）；被告王根霞支付原告兴业银行股份有限公司合肥分行律师代理费1031元；上述一、二款，被告王根霞于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告兴业银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元、公告费50元，均由被告王根霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 张 伟人民陪审员 管 静人民陪审员 王 华二〇一六年十二月二十九日书 记 员 王为丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更5543号罪犯藤飞，男，1994年7月24日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2014年8月28日作出（2014）合法刑初字第00139号刑事判决，以被告人藤飞犯抢劫罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年1月30日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯藤飞能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯藤飞，在服刑期间，获记功3次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯藤飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯藤飞减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年十二月七日书 记 员  张霁东