湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016)湘11刑终446号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：彭某甲，女，1971年6月1日出生，汉族，文盲，无业，湖南省江永县人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月26日被道县公安局刑事拘留，同年6月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。道县人民法院审理道县人民检察院指控原审被告人彭某甲犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年九月二十六日作出（2016）湘1124刑初478号刑事判决。原审被告人彭某甲不服，提出上诉。道县人民法院于10月8日将案卷材料移送本院，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，2016年11月22日将案卷材料已送永州市人民检察院查阅，2016年12月13日永州市人民检察院阅卷完毕。本院于2016年12月13日在道县人民法院公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员丁思宇出庭履行职务，原审被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人彭某甲多次向他人贩卖毒品，具体事实如下：1、2016年5月23日下午1时许，被告人彭某甲在道县煤炭公司附近一座废弃房子里以620元的价格贩卖约2克海洛因给何某甲；2、2016年5月25日下午1时许，被告人彭某甲在道县煤炭公司附近一座废弃房子里以540元的价格贩卖约2克海洛因给何某甲；3、2016年5月26日下午3时许，被告人彭某甲在道县消防大队对面的山上以200的元的价格贩卖约0.5克毒品海洛因给何某甲。交易完成后，两人被蹲守在附近的道县公安局民警当场抓获，公安民警从被告人彭某甲及何某甲身上均搜出毒品疑似物，总计三小包，搜出的毒资及毒品疑似物均被依法扣押。经鉴定，上述被扣押毒品疑似物中检出海洛因、咖啡因、烟酰胺等成分，均系毒品，其中毒品海洛因净重1.4克，毒品咖啡因净重0.9克。证明上述事实的证据有：1、被告人彭某甲的供述和辩解，供述了2016年5月26日下午3点多钟，道县营江乡芒头寨村有一个叫何某甲的男子打电话对自己说：“我要买点‘货’（毒品海洛因），你在哪里？”，自己对他说：“你来道县消防大队对面的山上等我！”。过了十多分钟，何某甲打电话对自己讲已经到了消防大队对面的山上等自己了，于是自己就开着摩托车过去了。自己到了之后看见何某甲已经在等自己了，就走过去对他说：“你要好多？”他说：“现在我身上没有蛮多钱，我就要半个。”他就给了自己200块钱，自己就从衣服口袋里面拿出已经用绿色薄膜包装好的半克海洛因给了他，他对自己说：“你还要找我50块钱。”自己对他说：“算了，你以前买毒品的时候欠了我很多次，我都没和你计较。这次就不找钱给你了。”自己正准备走的时候，突然就有几个年轻男子跑过来把我们两个人抓住了，他们出示证件后我们才知道是公安局的民警，我和何某甲就被抓获了。2016年5月23日下午1点多钟，何某甲打电话对自己说：“我的毒瘾来了，我现在要2个货。”自己对他说：“要的，你在哪里等我？”他说：“在营江路口等。”于是自己开着摩托车就去找到他后，他就上了自己的摩托车，我们就到了道县火车站站前大道旁边的一座破房屋里面，他给了自己620块钱，自己给了他两个货（2克毒品海洛因）,他拿着自己给他的毒品就在房屋里面用注射器把毒品注射了，自己就回家了。2016年5月25日下午1点多钟，何某甲打电话对自己说：“今天我要2个货，你送到营江路口来。”自己答应后就开着摩托车到营江路口去找到他了，这次他给了我540块钱，他又叫自己送他去道州火车站站前大道的破旧房屋去。自己是从早两个月开始贩卖毒品的，自己是江水县的人，就是认识何某甲，只贩卖给何某甲了。今天民警在自己衣服口袋里面搜出2小包红色薄膜包装是毒品海洛因。每一个都是0.7克左右重，自己参了底粉后就有差不多1克，自己是卖300块钱一包。民警在何某甲身上搜出的1小包绿色薄膜包装也是毒品海洛因，这1小包是差不多0.5克毒品海洛因，也是参了底粉的。自己一般是卖150块钱的，民警在自己身上搜出的200元钱是何某甲向自己购买的毒资。民警从自己身上搜出的2小包毒品和何某甲身上搜出的1小包毒品，民警用电子称称了有1.68克重。2、证人何某甲的证言，证明了2016年5月26日下午3点多钟，他在家打电话给彭某甲说要她卖200元货（指海洛因）给他，彭某甲说要的，叫他到消防大队对面的山上去等她，于是他就搭摩托车到消仿大队对面旁边的荒地等她。他到消防大队旁边时，就打电话给彭某甲说他在消防大队旁边。过了10分钟左右，彭某甲就骑着一台女士摩托车来了，彭某甲下了摩托车走到他旁边，他就给了彭某甲200元钱，彭某甲就从她衣服口袋里拿出一小包绿色塑料袋装的海洛因给他，他叫她找他50块钱，她说不找了，公安的民警就把他们俩抓住了。民警在他身上搜出的一小包绿色薄膜是彭某甲卖给他的毒品海洛因。民警在彭某甲身上搜出来的200块钱是他购买毒品给她的钱。他是二十多天前开始在彭某甲这里购买的。买了有十多次，除有几天他没钱没去买之外，有钱基本上都会向她购买毒品。2016年5月23日下午在道县煤炭公司旁边的废旧房子里买了彭某甲620元海洛因，2016年5月25日下午1时左右，在道县煤炭公司旁边的废旧房子里买了彭某甲540元海洛因，他给了彭某甲钱后，彭某甲把毒品给了他后他就在房子里用毒品配制成水剂注射。他们是通过电话联系的。彭某甲的电话号码是1318710****。他开始向彭某甲购买海洛因的时候就和她谈好了价格的了，就是200元0.6克，300元一克，540元是二克。3、现场缴获毒品与毒资照片一张，证明了公安民警从购毒人员何某甲身上搜出1小包绿色薄膜包装的疑似毒品海洛因，从被告人彭某甲身上搜出2小包红色薄膜包装的疑似毒品海洛因、200元毒资，并对以上疑似毒品海洛因称重为1.68克，公安民警对以上物品进行扣押。4、民警对彭某甲、何某甲人身检查笔录各一份，证明了公安民警对彭某甲、何某甲进行人身检查的情况。5、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、扣押物品文件清单及毒品收缴专用收据，证明了公安机关对现场勘查、检查及物品扣押收缴情况。6、物证检验报告，证明了对毒品检验情况。7、尿液检测报告书，证明了何某甲的尿液样本经检测结果呈阳性。8、通话详单，彭某甲贩卖毒品与何某甲的通话情况。9、抓获经过，证明了彭某甲被公安机关抓获的经过。10、户籍证明，证明了彭某甲基本情况。道县人民法院认为，被告人彭某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，予以确认。被告人彭某甲如实供述了2016年5月26日下午3时许，在道县消防大队对面的山上以200元的价格贩卖约0.5克毒品海洛因给何某甲的犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人彭某甲提出“2016年5月23日、25日下午那两起她没有收何某甲的钱，也没有给那么多毒品给何某甲”的辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采信。终上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第七款、第三百五十七条第、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人彭某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。原审被告人彭某甲不服，提出上诉称：2016年5月23日和2016年5月25日那两次没有收何某甲的钱，只是分了一点毒品给何某甲。原判量刑畸重。二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据相同。本院认为，上诉人彭某甲违反国家对毒品的管制，明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人彭某甲如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人彭某甲提出“2016年5月23日和2016年5月25日那两次没有收何某甲的钱，只是分了一点毒品给何某甲。原判量刑畸重”的上诉理由，因上诉人彭某甲于2016年5月23日和2016年5月25日贩卖毒品的事实，有购买毒品的证人和上诉人彭某甲的供述予以证实，且证人证言和上诉人供述所证明贩卖毒品的时间、地点、毒品数量、付款金额均一致，足以证明这两次贩卖毒品的事实；又因为根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项规定，向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应当在三年以上七年以下处刑，原判并没有量刑畸重的情况，故上诉人彭某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐国贤审判员  杨世清审判员  黄 宁二〇一六年十二月十三日书记员  王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。