.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1646号原告：周勇，男，汉族，驾驶员，住阿克苏市。委托诉讼代理人：刘刚，新疆远新律师事务所律师（特别代理）。被告：孙建国，男，汉族，1976年出生，驾驶员，住拜城县。被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市。法定代表人：候卫宏，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：孙胜利，男，汉族，该公司职工（特别授权代理）。原告周勇诉被告孙建国、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周勇委托诉讼代理人刘刚、被告中华联合财保公司委托诉讼代理人孙胜利到庭参加了诉讼，被告孙建国经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失9023.06元（其中：1、医疗费7303.88元；2、住院伙食补助费11天×120元=1320元；3、误工费101天×169元／天=17069元；护理费11天×169169元／天=1859元；营养费101天×25元=2525元，合计30076.88元，被告承担30%即9023.06元）；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2014年7月2日，被告周勇驾驶×××号货车沿拜城县省道S307线自西向东行驶至26KM路段时，因驾驶车辆占道，与沿拜城县省道S307线自东向西行驶的被告孙建国驾驶的×××号（×××）发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。2014年7月5日，拜城县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定我负该起事故的主要责任，被告孙建国负该起事故的次要责任。之后我向拜城县法院提起诉讼，拜城县人民法院作出（2015）拜民初字第10号判决书。2016年1月25日我在阿克苏地区第一人民医院住院11天进行内固定取出术，支付门诊检查费既医疗费7303.88元。为维护我的合法权益，现向法院起诉。被告中华联合财保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险，商业险保额为50万元，在此次事故第一次审理中我公司已赔付158935.43元，其中商业险赔付38935.43元，此次原告的各项费用我公司在商业险中按30%赔偿。原告的伙食费按25元/天计算，三期及费用在第一次起诉中已经一次性赔付，此次不再赔偿。事故车辆在事故中超载，根据我公司保险条款商业险免赔10%。被告孙建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状。本院经审理认定的事实如下：2014年7月2日8时00分许，原告周勇驾驶×××号重型半挂牵引车（×××重型自卸半挂车），沿拜城县省道S307线自西向东行驶至26KM路段时，因驾驶车辆占道，与沿拜城县省道S307线自东向西行驶的由被告孙建国驾驶的×××号重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成×××号重型半挂牵引车（×××重型自卸半挂车）驾驶员周勇和乘坐人王汝国两人不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2014年7月5日，拜城县公安局交通管理大队作出[2014]第201407007号事故认定书，认定原告周勇驾驶机动车占道行驶是发生事故的主要原因，负该起事故的主要责任。被告孙建国驾驶机动车超载上路行驶是发生事故的次要原因，负该起事故的次要责任。乘坐人王汝国无责任。之后周勇向本院提起诉讼，本院作出（2015）拜民初字第10号判决书（已生效）。2016年1月25日原告在阿克苏地区第一人民医院进行内固定取出术，住院11天医疗费7185.38元，门诊检查费用118.5元。其伤情经阿克苏地区第一人民医院诊断为：腰椎骨折（胸12、腰1骨折术后愈合），出院医嘱为：1、休息三个月，加强营养，按时换药，术后15天拆线；2、不适随诊。另查明，被告孙建国驾驶的×××号（×××）在被告中华联合财保公司投保了交强险和商业险，交强险在（2015）拜民初字第10号案件和（2015）拜民初字第11号案件中已用完。原告周勇为证明其诉求，向本院提交了（2015）拜民初字第10号判决书一份、住院病历一份、医疗费票据及诊断证明，用于证明自己因发生交通事故后进行后续内固定取出术病情及支出医疗费金额。被告中华联合财保公司对以上证据无异议。本院对以上证据的真实性及对本案的证明力予以确认。被告中华联合财保公司向本院提交了保险条款复印件一份。证实事故车辆超载，商业险免赔10%。原告提出该证据为复印件不予质证，即便该证据真实，该证据为格式条款，被告保险公司并没有做出特别声明，也没有证据证实向原告明示过；在生效判决书中对该条款的规定并未认定，且被告对判决内容认可，履行完毕。故在此次起诉中被告提出的该主张无依据，不予认可。本院对该证据的真实性及对本案的证明力不予确认。本院认为，原告周勇驾驶×××号重型半挂牵引车（×××重型自卸半挂车），因占道行驶，其驾驶车辆违背交通法规是引发该起事故主要原因，负该起事故的主要责任。被告孙建国驾驶机动车超载上路行驶，亦违背了交通法规是发生事故的次要原因，负该起事故的次要责任。对此，交通事故当事人应按各自在交通事故中的过错承担相应责任。原告周勇主张医疗费7303.88元，被告对住院费用结算统一票据及门诊票据认可，故本院对原告医疗费确认为7303.88元；住院伙食补助费11天×120元=1320元、误工费101天×169元／天=17069元、护理费11天×169169元／天=1859元、营养费101天×25元=2525元，被告对三期及费用提出原告在上次起诉时公司已经赔付，此次不再赔偿，伙食补助费按25元/天计算。原告此次主张的是内固定取出术即后续治疗产生的费用，与本院（2015）拜民初字第10号判决书中判决给付赔偿款不重复，被告中华联合财保公司的该项抗辩主张无事实及法律依据本院不予采纳。被告中华联合财保公司主张事故车辆在事故中超载，根据公司保险条款商业险免赔10%，对被告中华联合财保公司主张的免赔条款其未提交证据证实已履行向投保人提示并告知的法定义务，本院对被告中华联合财保公司该项抗辩主张不予采纳。原告主张住院伙食补助费每天120元、误工费、护理费有相应证据予以证实，不违反法律规定，本院予以支持。营养期101天周期过长，本院根据医院的医嘱及原告后续治疗伤情，合理确定原告的营养期为60日。本院对原告周勇诉讼请求赔偿金额确认为29051.88元（医疗费：7303.88元；2、住院伙食补助费11天×120元=1320元；3、误工费101天×169元／天=17069元；护理费11天×169元／天=1859元；营养费60天×25元=1500元）。被告孙建国驾驶的×××号（×××）车在被告中华联合财保公司投保交强险和商业险，因交强险已用完，故原告损失29051.88元，由被告中华联合财保公司在商业险保险责任500000元限额范围内按主次比例既30%予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司于本判决发生法律效力后十日内在×××号（×××）机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿原告周勇8715.56元（29051.88元×30%）；二、被告孙建国在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告周勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，原告周勇承担1元，由被告孙建国承担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员黄松二○一六年十二月十三日书记员张文勇