wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初7221号原告：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G,住所地睢宁县文学路47号。法定代表人：钟生辉，该行行长。委托诉讼代理人：周萌，该行员工。委托诉讼代理人：仝雪龙，该行员工。被告：何志超，男，1977年5月28日生，汉族，住睢宁县。被告：彭晓娟，女，1984年8月3日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告何志超、彭晓娟借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，并公开开庭进行审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人周萌到庭参加诉讼,被告何志超、彭晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.被告何志超、彭晓娟向原告偿还贷款本金49066.06元，并按合同约定支付正常贷款利息、罚息直至全部欠款还清之日；2.被告何志超、彭晓娟以其名下位于睢宁县睢城镇杨韩村何林组的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月26日，原被告签订编号为：2014S0901014010187《综合授信合同》、编号为：2014S0901014010187-1《最高额抵押合同》、编号为：2014C0901014010187《借款合同》，约定原告向二被告发放15万元借款，借款期限为36个月，自2014年3月28日起至2017年3月28日止，借款利率为年利率16%，还款方式为本额等息还款法。二被告以其所有的位于睢宁县睢城镇杨韩村何林组的房产提供最高额抵押担保。原告按约发放借款后，二被告自2016年5月28日起开始逾期还款，原告经催收未果，遂依据合同约定请求法院判令被公安提前偿还借款本息，故提起诉讼。被告何志超、彭晓娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未有提交书面的答辩意见及证据材料。原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实，本院依法认定如下：2014年3月26日，原被告签订了系列合同，具体如下：编号为2014S0901014010187《综合授信合同》、编号为2014S0901014010187-1《最高额抵押合同》、编号为2014C0901014010187《借款合同》。其中，《综合授信合同》约定，原告给予二被告最高授信额度144万元，有效期自2014年3月26日起60个月；《最高额抵押合同》约定二被告以其名下位于睢宁县睢城镇杨韩村何林组的房产提供最高额抵押担保，所担保的主合同为上述《综合授信合同》项下的原告的所有债权，但双方未有到相关部门办理抵押登记；《借款合同》约定该合同为上述《综合授信合同》下的具体业务合同，二被告向原告借款15万元，借款期限为36个月，自实际放款日起算，具体以借据约定为准，合同利率为年利率16%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，首次放款日之后每月的对应日为应还款日，并约定如借款人未能按期足额支付利息、本金或其他费用的，构成违约事件，原告有权宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期。同日，二被告向原告出具借据，约定上述借款事项，并约定借款期限自2014年3月28日至2017年3月28日。原告于2014年3月28日向二被告发放了15万元借款。二被告在还款过程中，自2016年5月28日起未有按期足额还款。至2016年12月20日，尚有借款本金49066.06元及利息未有归还，原告经催收未果，故提起诉讼。本院认为，原被告之间的借款合同关系成立且合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告按约履行了放款义务，被告亦应当按约履行还款义务，否则构成违约。被告何志超、彭晓娟于2016年5月28日起未有按照约定偿还到期借款本息，发生逾期，构成违约，依据合同约定，原告有权提前宣布该合同项下的全部债务立即到期，二被告应当向原告偿还全部剩余借款本金及利息，并给付逾期还款的罚息。故原告要求二被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。因原被告未有就涉案的抵押房产办理抵押登记，抵押权不成立，故原告要求对涉案相关房产享有抵押权并优先受偿权的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法不以支持。被告何志超、彭晓娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何志超、彭晓娟于本判决生效后十日内向原告睢宁中银富登村镇银行有限公司偿还借款本金49066.06元，并按照合同约定给付正常借款利息及逾期付款罚息直至全部借款还清之日止；二、驳回原告睢宁中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告何志超、彭晓娟负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 郑 韬二〇一六年十二月二十一日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1291行初184号原告张松涛，男，1945年3月29日生，汉族，住泰兴市。被告泰兴市住房和城乡建设局，住所地泰兴市曾涛路162号。法定代表人周建国，局长。委托代理人（特别授权）羊圣林，江苏兴泰律师事务所律师。委托代理人张三虹，泰兴市欣顺房屋征收事务所工作人员���原告张松涛诉被告泰兴市住房和城乡建设局行政强制纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理。在审理过程中，原告于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张松涛申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张松涛撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交50元，多交纳的25元于本裁定生效之日起10内退还原告）。审 判 长 李 剑 峰代理审判员 杨 鑫 森人民陪审员 李 华 萍二〇一六年十二月十六日书 记 员 ��王泽附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十��)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执6025号之一申请执行人郑建一，男，1980年1月10日出生，住浙江省浦江县。被执行人郑荣飞，男，1976年5月12日出生，住浦江县。原告郑建一与被告郑荣飞请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）金浦调确字第1062号民事裁定书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月11日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人郑荣飞暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执6025号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年十二月二十六日代书记员 俞晓东浙江省浦江县人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：终结裁定书（2016）浙0726执6025号之一申请执行人郑建一，男，1980年1月10日出生，住浙江省浦江县黄宅镇前一村中区4号，公民身份号码:330726198001101335。被执行人郑荣飞，男，1976年5月12日出生，住浦江县黄宅镇前二村民主西区74号，公民身份号码:330726197605122917。原告郑建一与被告郑荣飞请求确认人民调解协议效力一案，本院于2015年7月17日作出的（2015）金浦调确字第1062号民事裁定书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月11日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人郑荣飞暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执6025号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长张永钦审判员洪永喜审判员吴利川二0一六年十二月二十六日代书记员俞晓东合议笔录时间：2016.12.26地点：执行局办公室合议人员：张永钦、洪永喜、吴利川合议事项：申请执行人郑建一与被执行人郑荣飞请求确认人民调解协议效力纠纷一案终结本次执行程序吴利川：申请执行人郑建一与被执行人郑荣飞请求确认人民调解协议效力纠纷一案，在执行中查明被执行人郑荣飞暂无财产可供执行。依据民诉法有关规定，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以依照《中华人民共和国民事法》第二百五十四条的规定请求继续执行。洪永喜：被执行人郑荣飞无财产可供执行，属于执行不能，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。张永钦：本案在执行中，实施组查明被执行人郑荣飞暂无财产可供执行，可裁定终结本次执行程序。统一意见：（2016）浙0726执6025号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初5538号原告：刘杰。被告：上海大舜汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号。法定代表人：代会学。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路2240号201、507室。负责人：张鸿平。委托诉讼代理人：陈勇，系该公司员工。原告刘杰与被告张东生、上海大舜汽车运输有限公司（以下简称大舜公司）、渤海财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，由代理审判员黄伟适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告张东生的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘杰，被告渤海保险公司委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。被告大舜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、车辆修理费2250元由被告承担，渤海保险公司要承担保险责任；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告表示，因被告渤海保险公司已经向被告大舜公司赔付，不再要求被告渤海保险公司承担保险责任。事实和理由：2016年10月14日7时22分，原告驾驶车辆与张东生驾驶车辆发生碰撞，为车辆修理费诉至法院。被告大舜公司未应诉答辩。被告渤海保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，该公司在事故当天向被告大舜公司履行了保险赔偿义务，应当由被告大舜公司向原告承担该修理费。诉讼费也应当由大舜公司承担。本院经审理查明，2016年10月14日，在苏州市相城区××路北，张东生驾驶沪D×××××重型货车与原告驾驶苏E×××××小型客车发生碰撞，致两车不同承担损坏。交警部分认定张东生负主要责任，原告负次要责任。在交警部门主持下，双方达成调解：张东生驾驶的车辆与原告驾驶的车辆的修理费都由张东生一方承担，以保险公司定损为准；双方经济履行后无涉；双方签字生效。沪D×××××重型货车肇事驾驶员为张东生，登记车主为被告大舜公司，该车向被告渤海保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率。被告渤海保险公司表示，对原告车辆定损金额为2250元，并已向被告大舜公司赔付该笔款项。原告实际支出维修费为2250元。以上事实由原告提供的当事人身份材料、企业登记资料查询表、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、交强险标志、维修费发票，被告渤海保险公司提供的中国建设银行电子回执及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，原告的车辆维修费2250元，原告维修费发票及原、被告当庭陈述予以证实，可予认定。原告与张东生在交警部门主持下达成调解协议，一致同意由张东生一方承担原告的车辆维修费；被告大舜公司系肇事车辆的登记车主，且已经获得了被告渤海保险公司的保险理赔款，原告要求被告大舜公司支付车辆维修费2250元可予支持。被告大舜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，系放弃应诉权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海大舜汽车运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杰人民币2250元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告上海大舜汽车运输有限公司负担（被告上海大舜汽车运输有限公司负担之款原告已自愿垫付，不再退还，被告上海大舜汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 黄 伟二〇一六年十二月十三日书 记 员 李方园
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执5304号之一申请执行人罗月红，女，1962年5月21日出生，住浙江省浦江县。被执行人吴剑峰，男，1987年7月25日出生，住金华市婺城区。原告罗月红与被告吴剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）浙0726民初2061号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人吴剑峰暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执5304号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年十二月二十六日代书记员 俞晓东浙江省浦江县人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：终结裁定书（2016）浙0726执5304号之一申请执行人罗月红，女，1962年5月21日出生，住浙江省浦江县檀溪镇大坎村西区3号，公民身份号码:33072619620521472X。被执行人吴剑峰，男，1987年7月25日出生，住金华市婺城区沙畈乡银坑村301号，公民身份号码:330721198707255158。原告罗月红与被告吴剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）浙0726民初2061号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年11月7日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人吴剑峰暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执5304号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长张永钦审判员洪永喜审判员吴利川二0一六年十二月二十六日代书记员俞晓东合议笔录时间：2016.12.26地点：执行局办公室合议人员：张永钦、洪永喜、吴利川合议事项：申请执行人罗月红与被执行人吴剑峰民间借贷纠纷一案终结本次执行程序吴利川：申请执行人罗月红与被执行人吴剑峰民间借贷纠纷一案，在执行中查明被执行人吴剑峰暂无财产可供执行。依据民诉法有关规定，可裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以依照《中华人民共和国民事法》第二百五十四条的规定请求继续执行。洪永喜：被执行人吴剑峰无财产可供执行，属于执行不能，裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。张永钦：本案在执行中，实施组查明被执行人吴剑峰暂无财产可供执行，可裁定终结本次执行程序。统一意见：（2016）浙0726执5304号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
广东省广州市花都区人民法院执 行 通 知 书（2016��粤01**执5839号易全枝：你与王坤与公司有关的纠纷一案，本院作出的(2013)穗花法民二初字第894号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。执行标的：1587082.84元及相应利息；执行费18271元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）开户行：中国工商银行广州花都新华支行开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户帐号：3602023929200100926特此通知执行员  黄建飞书记员  林婉玲联系电话:020-6683****二〇一六年十二月二十日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2107号罪犯黄海涛，男，1986年7月28日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2012年1月4日作出[2012]鄂荆中刑初字第4号刑事判决，认定被告人黄海涛犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄海涛的刑罚经湖北省沙洋县人民法院于2014年5月裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄海涛减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄海涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励六次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄海涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2016年9月考核期间，获得六次季度表扬奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度已从严掌握，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄海涛减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月27日止）,原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月十三日书记员  杨如舫
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1490号原告中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县。负责人杨频，系该行行长。委托代理人陈胜超，系该支行客户经理。代理权限：一般授权代理。委托代理人甘琼，系该支行客户经理。代理权限：一般授权代理。被告朱启明，男，1987年1月28日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。被告朱先启，男，1965年2月11日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告朱先荣，男，1966年6月13日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行（以下简称“普定县农行”）诉被告朱启明、朱先启、朱先荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定县农行的委托代理人甘琼，被告朱先荣、朱先启、朱启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年9月20日，被告朱启明向原告申请农户小额借款30000元，由被告朱先启、朱先荣作为该笔借款的保证人，借款通过我行审查审批后于2012年10月15日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》以及担保承诺书，同时向借款人发放可循环借款本金30000元，按人民银行同期同档次基准利率（6%）上浮20%，执行利率7.2%。合同期限为3年，可循环期限为3年（即2012年10月15日至2015年10月14日），借款用途为农产品收购，期限1年，约定计息方式（一年期以内借款）：利随本清。合同约定每年还本付息后，在循环期限内可继续借款。借款按约循环了一年，2014年10月14日借款到期后，原告向借款人催收多次未果。截止2016年9月13日止，被告朱启明尚欠原告借款本金30000元、利息8747.10元。由于被告未按合同约定履行应尽的义务，违反了合同法的有关规定。据此，特向人民法院起诉，要求判决被告偿还我行借款本金30000元及相应产生的利息；案件受理费和因案件产生的相关费用由被告承担。原告庭审中陈述原告借款截止2016年10月31日的利息应为9210.63元。被告朱启明辩称：我确实在借款合同和联保承诺书上签字的，但是借款30000元是拿给朱先启用，本金及利息都是由朱先启偿还的，我不清楚。被告朱先启辩称：朱先荣借的30000元是我得用，我愿意偿还借款本金30000元及利息。被告朱先荣辩称：我确实在借款合同和联保承诺书上签字的，但是借款30000元是拿给朱先启用，我没有得用，本金及利息都是由朱先启偿还的，我不清楚。原告向本院提供以下证据并经被告质证：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；2、被告身份证及金穗惠农卡，证明三被告身份情况及符合借款资质的事实；3、借款业务申请表，证明三被告向原告申请借款的事实；4、联保承诺书，证明三被告与原告于2012年9月20日签订联保承诺书，相互承担连带还款责任的事实；5、中国农业银行农户贷款借款合同，证明被告于2012年10月15日与原告签订借款合同，该合同为自助循环借款，只要借款没有超过三年的期限，就可在自助服务机上自助借款，不需要再向银行柜台申请的事实；6、自助循环贷款合约签订客户回单，证明原告实际发放借款给被告的时间，被告借款的计息时间从实际发放借款的那天开始计算的事实。7、催收通知书，证明原告向三被告催收贷款的事实；8、贷款凭证信息，证明被告朱启明向原告第二次贷款的时间及欠息情况。被告朱启明、朱先启、朱先荣对原告提交的以上证据均无异议。被告朱启明、朱先启、朱先荣未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：2012年9月20日，被告朱启明向原告提交中国农业银行农户小额借款业务申请表，申请向原告借款30000元。当日被告朱启明、朱先启、朱先荣向原告出具联保承诺书，自愿组成联保小组，为该联保小组成员向贵行申请借款提供保证担保，并承诺对本小组任一成员与贵行形成的债务，其他成员提供连带保证担保。经审查被告朱启明的申请后，原告为被告办理了三年自助循环借款，并向借款人朱启明发放了中国农业银行金穗惠农卡。三年自助循环借款即被告朱先荣借款金额30000元，借款期限三年，第一年签订借款合同，以一年为节点，每年按时偿还。第二年借款时，无需与原告签订借款合同，借款人可凭金穗惠农卡在ATM机上自助借款。2012年10月15日原告与被告朱启明签订了合同编号：52020120120046881的《中国农业银行农户贷款借款合同》，借款合同约定被告朱启明向普定县农行借款30000元，借款期限从2012年10月15日起至2015年10月14日止；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础上上浮20%确定；还款方式为利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同时被告朱先启、朱先荣在借款合同上保证人处签字。借款后，被告第一年按时偿还借款30000元及相应利息。2013年11月4日被告朱启明通过ATM机自助循环借款30000元后，至今未按约定偿还借款本金及利息。经原告向三被告催收未果，因此引起诉讼。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：原告普定县农行与被告朱启明自愿签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系经双方协商一致，合法有效的合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同订立后，原告依约足额发放了借款，但期满后被告朱先荣未按约定严格履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”的规定，被告朱启明应承担清偿借款及利息的责任。被告朱先启、朱先荣为合同形成的债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，应对主合同约定的全部债务承担保证责任。因借款的主债务人是被告朱启明，也是被告朱启明按合同约定从ATM机上取出，其将款项交给被告朱先启使用并不能改变其与原告之间借款合同的债权债务关系，故被告朱启明以借款实际使用人是被告朱先启作为抗辩理由，本院不予采信。原告诉请的因诉讼产生的其他费用，但未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，原告诉请事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条之规定，判决如下：一、被告朱启明在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金人民币30000元及相应利息（利息从2013年11月4日起按合同约定利率计算至该款还清为止）。二、被告朱先启、朱先荣对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱启明、朱先启、朱先荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员 陈 佳二〇一六年十二月五日书记员 阳玉梨
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1324号罪犯周宗发，男，汉族，1964年11月15日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）芜中刑初字第0007号刑事附带民事判决，以被告人周宗发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失349657.5元。被告人周宗发不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月3日作出（2010）皖刑终字第0229号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯周宗发在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宗发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次，省级监狱服刑改造积极分子奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周宗发在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宗发减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年7月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2016）宁0205刑初156号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人杨兴民，男，回族，1974年2月21日出生于宁夏石嘴山市，初中文化，无业。2016年8月3日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审，同年12月15日被本院继续取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉［2016］159号起诉书指控被告人杨兴民犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序��实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员王新生出庭支持公诉，被告人杨兴民到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年4月7日10时许，被告人杨兴民与惠农区礼和乡银河村村民四十余人赶到银河村黄河滩地欲阻止承包银河村滩地进行开荒的施工人员继续施工，双方发生争执，杨兴民持铁锹把将被害人焦某1驾驶的铲车左侧门玻璃捣碎，用铁锹把将焦某1殴打致伤。经法医鉴定，焦某1左侧5、6、7、8前肋骨折评定为轻伤二级，头皮裂创愈合痕评定为轻微伤。案发后，被告人杨兴民与被害人焦某1达成赔偿协议，赔偿焦某1经济损失50000元，已履行完毕，获得焦某1谅解。开庭审理中，被告人杨兴民对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，并有公诉机关当庭出示的常住人口详细信息、接受刑事案件登记表、石嘴山市第一人民医院疾病证明书、石嘴山市公安局惠农区分局公安行政处罚决定书；证人杨某1、杨某2、杨某3、董某、焦某2、苏某证言、归案经过；被害人焦某1陈述；被告人杨兴民供述；宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所（宁石）公（刑）鉴（临床）字[2016]084号法医学人体损伤程度鉴定书；辨认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；视频资料；赔偿协议、收据、刑事谅解书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨兴民无视国家法律,故���伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨兴民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨兴民持铁锹把伤害他人身体，酌情从重处罚,但其归案后能如实供述其罪行、当庭表示自愿认罪，且案发后通过向被害人焦某1赔偿损失的方式获得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人杨兴民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到���决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员张宏伟二○一六年十二月二十二日书记员魏江宇
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执308号之一申请执行人敬某某，男，汉族，1960年5月4日出生，内蒙古丰镇市人，干部，住内蒙古丰镇市旧城区马桥街新马路。被执行人孟某某，男，汉族，1965年11月8日出生，内蒙古丰镇市人，干部，住内蒙古丰镇市电厂黄金小区。本院在执行申请人敬某某申请被执行人孟某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初521号民事判决书，于2016年12月09日向被执行人孟某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟某某在中国工商银行061023900110086XXXX账户内存款人民币210260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一六年十二月九日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更940号罪犯张化龙，男，汉族，安徽省利辛县人。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）亳刑初字第00063号刑事判决，以被告人张化龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产三万元（已缴纳）。被告人张化龙不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年3月25日作出（2014）皖刑终字第00037号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张化龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张化龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张化龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张化龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年3月4日起至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1621民初1954号原告钟某甲，女，1967年7月5日出生。被告钟某乙，女，1984年5月2日出生。原告钟某甲诉被告钟某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，依法由审判员钟冠锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某甲到庭参加诉讼，被告钟某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因做生意需要资金于2014年8月12日向原告借款50000元，并写有借据交原告收执，口头约定每月固定利息，后原告多次向被告追偿本息未果。现请求法院判决：1、被告向原告偿还借款50000元及其利息（从起诉日起按年利率6%计至清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费。原告为支持自已主张向法庭提供了《借据》。被告未作答辩，也未向法庭提供相关证据。经审理查明：2014年8月12日，被告以经商需要资金周转为由向原告借款50000元，并写下《借据》给原告执存。《借据》的主要内容：钟某乙在2014年8月12日借到钟某甲现金50000元，借款人钟某乙（加盖指模）。事后，原告因急需资金多次向原告追偿借款，被告不予偿还。至目前，被告仍欠原告借款50000元。2016年11月24日，原告向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。上述事实，有原告提供的证据，以及开庭笔录等证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证权利。被告欠原告借款50000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认，被告钟某乙应当偿还，并支付占用借款期间即起诉之日起的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被告支付的逾期利息以年利率6%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告钟某乙于本判决生效后十日内向原告钟某甲偿还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，从2016年11月24日起按年利率6%计算至本判决确定清偿日止）。（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行，中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由被告钟某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟冠锋二〇一六年十二月二十九日本件与原本核对无异书记员  谢美萍
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2722号上诉人（原审被告）：重庆建工住宅建设有限公司法定代表人：张纯洁，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆铃鹿装饰工程有限公司法定代表人：涂定宏。上诉人重庆建工住宅建设有限公司因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初20581号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的重庆市渝中区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案建设工程所在地在重庆市××区。故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月九日书记员  王 倩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初4978号原告:周炬,男,1961年9月27日出生,汉族,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告:潼南区祥和旅行社有限公司,住重庆市潼南区江北正东街18号，统一社会信用代码91500223305069930G。法定代表人：张颖，该公司负责人。被告:重庆和谐国际旅行社有限公司,住重庆市南岸区腾龙大道25号14幢17-7、17-8、17-9、17-10号，统一社会信用代码915001085656071411。法定代表人：董伟，系该公司总经理。原告周炬与被告潼南区祥和旅行社有限公司、重庆和谐国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，原告周炬于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周炬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周炬负担。审判员  吴继权二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 宇
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执2220号之一申请执行人洪荣楼，男，1961年6月7日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。被执行人许建民，男，1965年1月1日出生，汉族，住晋江市。申请执行人洪荣楼与被执行人许建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第4026号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人许建民应返还申请执行人洪荣楼借款124075元及逾期付款利息。本院于2016年5月11日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人许建民的银行存款及其他财产线索，均查无财产可供执行。申请执行人洪荣楼到庭表示若本案暂时没有执行的可能，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月三十日书记员  杨 易
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书一亿二千三百四十五万六（2016）粤0605民初16008号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，任总经理。委托代理人：黄秋媚，广东熊何律师事务所律师。委托代理人：许文婷，广东熊何律师事务所律师助理。被告：廖云云，女，汉族，1979年6月1日出生，住广东省韶关市浈江区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告廖云云信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄秋媚、许文婷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告信用卡欠款本息共计39786.82元（截止至2016年3月22日，欠款本金35952.9元，利息2224.12元，费用1609.8元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2011年12月30日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：35×××91，固额36000元。截至2016年3月22日止累计欠款本息共计39786.82元未给付。原告自2015年11月22日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，故提起本案之诉。法庭调查阶段，原告补充陈述，被告在2016年5月23日归还本金300元，7月4日归还本金200元，在新的账单中已经抵扣。截止至2016年10月22日被告拖欠信用卡本金35452.9元、利息6071.46元，滞纳金9302.59元，合共50826.95元。本案的费用是指滞纳金。利息在领用合约第三条第三款有约定，按照日利率万分之五计收；滞纳金在领用合约第三条第八款约定，按每期最低还款额未还部分的百分之五计算滞纳金。原告在诉讼中提供以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），企业负责人身份证明书（1份，打印件加盖公章），用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证（1份，复印件），用以证明被告的诉讼主体资格。3、招商银行HelloKitty粉丝信用卡普卡申请表、招商银行HelloKitty粉丝信用卡普卡申请人声明条款、HelloKitty粉丝信用卡普卡领用合约、章程（各1份，原件）、费用计算方法（1份，复印件），证明原、被告之间存在信用卡合同关系，原、被告之间的权利义务以及利息、滞纳金收取依据等内容。4、持卡人账单查询及费用说明（1份，打印件加盖招商银行股份有限公司信用卡中心催收专用章），用以证明截止至2016年10月22日被告拖欠信用卡本金35452.9元、利息6071.46元、滞纳金9302.59元，合共50826.95元。被告没有答辩亦没有提供证据。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告签订的《HelloKitty粉丝信用卡普卡领用合约》系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前还款，已构成违约，故原告主张被告支付尚欠的本金、利息、滞纳金（计至2016年10月22日），符合合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。对于2016年10月22日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖云云应于本判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金35452.9元，计至2016年10月22日的利息6071.46元、滞纳金9302.59元及以本金35452.9元从2016年10月23日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息予原告招商银行股份有限公司信用卡中心；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取397.34元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶水凤二〇一六年十二月二日书记员  邓志恒
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初3531号原告：宁国市丰源物业管理有限公司，住所地宁国市。法定代表人：刘健，公司经理。被告：马志国，男，成年，汉族，住宁国市，公民身份号码不详。原告宁国市丰源物业管理有限公司诉被告马志国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁国市丰源物业管理有限公司的法定代表人刘健到庭参加诉讼。被告马志国经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。宁国市丰源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付2015年至2016年所欠物业费、公摊电费1253元及滞纳金400元，共计1653元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系宁国市格林春天小区物业服务企业，被告系该小区业主，住房面积为110.46平方米。2015年1月1日，原告与宁国市格林春天小区业主委员会签订《格林春天小区物业管理委托合同》一份，约定委托管理期限为二年，物业费收费标准住宅建筑面积按0.45元/平方米/月计算，公摊电费每年收取30元，逾期滞纳金按日5‰收取。2015年1月始，被告即未缴纳物业费。被告马志国未作答辩。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告系业主，原告系小区的物业服务单位，原告与业主委员会签订合同，该合同对原被告双方均有约束力。原告为被告提供物业服务，被告理应按合同约定履行缴纳物业管理等费用的义务，其长期拖欠行为，显属违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付所欠物业费、共摊电费1253元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。滞纳金本院酌定100元，其余予以驳回。被告马志国经本院合法传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，依法缺席宣判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马志国于本判决生效之日起十日内给付原告宁国市丰源物业管理有限公司物业费、公摊电费共计1253元，滞纳金100元，共计1353元；二、驳回原告宁国市丰源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取25元，由被告马志国负担。本判决为终审判决。审判员 陈 胜二〇一六年十二月二十三日书记员 俞宏健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务……应当承担继续履行……等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异44号案外人：宜良县狗街镇小马街社区居民委员会。法定代表人：袁俊杰，该居民委员会主任。住所：宜良县。委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。负责人许国祥，该居委会主任。住所：宜良县。本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人宜良县狗街镇小马街社区居民委员会对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宜良县狗街镇小马街社区居民委员会称：我居民委员会的资金存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内，截止至2016年9月30日我居委会的存款金额为5658160.76元。石林县人民法院2016年10月27日划拨了宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的存款113867元，含有我居委会的存款。我居委会不是李家福申请强制执行案中的被执行人，法院划拨款中有属我居委会的钱，要求法院中止从宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心划拨存款113867元。申请执行人李家福辩称：因村集体组织的收入均要求存于各乡镇村级会计委托代理服务中心，故石林法院在执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，将宜良县狗街镇西村社区居民委员会存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的113867元进行了划拨，该款属宜良县狗街镇西村社区居民委员会。宜良县狗街镇小马街社区居民委员会无证据证实法院划拨款属其居民委员会所有，请求法院驳回宜良县狗街镇小马街社区居民委员会的异议请求。本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2004年2月26日作出（2004）宜民二初字第57号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起偿还李家福欠款人民币20000元及利息（按月利率1.8%计算自1995年8月15日按本金20000元计算至还清本金之日止）；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费2040元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第467号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金80000元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息113867元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的113867元进行了扣划。本案争议的焦点问题是：划拨的113867元存款是否含宜良县狗街镇小马街社区居民委员会存款。本院认为，被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会的存款存于宜良县狗街镇村级会计委托代理中心账户内，石林法院裁定划拨的是被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会存款，且宜良县狗街镇小马街社区居民委员会未提交证据证实石林县人民法院2016年10月27日划拨的113867元应属其全部或部分所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回宜良县狗街镇小马街社区居民委员会的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  范和玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  计全惠
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初2878号原告：洛阳中央百货大楼有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路287号。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：张继承，河南大进律师事务所执业律师。被告：洛阳市大爱教育咨询有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路287号洛阳中央百货大楼十楼一号。法定代表人：刘娟。被告：河南两岸教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼6层610号。法定代表人刘娟。原告洛阳中央百货大楼有限公司（以下简称中央百货公司）与被告洛阳市大爱教育咨询有限公司（以下简称洛阳大爱公司）、河南两岸教育咨询有限公司（以下简称河南两岸公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中央百货公司的委托代理人张继承到庭参加了诉讼，洛阳大爱公司、河南两岸公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中央百货公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即连带付清欠款220518.82元（其中欠付租金211835.02元、水费1938.3元、电费6745.5元），并承担违约金66155.65元，共计286674.47元；租金及其违约金自2016年3月15日起计算至依法解除《租赁合同》之日止；2.依法判决解除《租赁合同》；3.本案诉讼费由二被告连带承担。事实与理由：2015年3月14日，原告与洛阳大爱公司签订了原告10层1001号场地的《租赁合同》。合同签订后，洛阳大爱公司多次违反《租赁合同》规定，迟延履行支付租金、水电费等合同义务，最为严重的是本次自今年3月至今的租金未交并拖欠水电费，洛阳大爱公司因为自身管理问题已停业数日，二被告之间的财务发生混同，河南两岸公司应当对洛阳大爱公司违约责任承担连带赔偿责任。洛阳大爱公司、河南两岸公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，查明，2015年3月，中央百货公司与洛阳大爱公司签订《租赁合同》一份，约定洛阳大爱公司承租中央百货公司十层1001号场地用于经营，合同面积1413.44平方米，租赁期限自2015年3月15日起至2017年3月14日止，租金按季支付，第一次租金支付时间是2015年3月15日前，第二次租金的支付时间为2015年6月15日前，以后以此类推；每天租金标准为1.27元/㎡，每月租金标准为38元/㎡，每月租金53710.72元，年租金合计644528.64元；物业费中央百货公司每年根据市场情况确定（签订合同时物业费按2元/㎡/月收交），合同签订后，租金、物业费等收费，第二年按40元/㎡/月计收；自合同签订之日起当日，洛阳大爱公司应支付本合同约定的保证金（原告认可合同签订之前已交保证金10000元），作为履行合同和提供服务质量的担保，合同期满，双方办理合同解除手续无异议后，即无息退还保证金；对于洛阳大爱公司违约引发的费用和损失，中央百货公司有权从保证金中扣除。关于违约责任，合同约定洛阳大爱公司如逾期（15日以下，不含15日）不交纳租金及物业管理费等，除补足拖欠租金及物业管理费外，应按银行同期贷款利率赔付利息，同时每日向中央百货公司支付当月租金3.5%的违约金；并且洛阳大爱公司如拖欠租金累计达15天（含15天）的，中央百货公司有权随时终止合同收回场地并不承担任何民事责任。合同第十七条第二款约定合同期内，洛阳大爱公司垃圾费按1元/㎡/月的标准计收。原告称被告自2016年3月份开始拖欠租金、水电费，2016年6月9日关门停课，原告为减少自身损失，于2016年11月8日接手了租赁房屋，所以要求计算租金至2016年11月8日。本院认为，中央百货公司与洛阳大爱公司签订《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同全面履行各自的义务。自2016年3月起，被告开始拖欠原告租金及水、电费，通过原告向被告发送的欠款通知单及被告回复的《洛阳中央百货场地租赁提案》，可以看出被告对于欠费的事实予以认可，故此，原告要求被告支付截止2016年11月8日其接手租赁房屋期间的租金、水、电费，本院予以支持。2016年3月至5月被告所欠的租金、水、电费为159740.9元，2016年6月开始不再产生水、电费，每月的租金为60777.92元，至2016年11月8日，6月至11月的租金共计318071.1元，以上被告所欠费用共计477812元。因被告拖欠租金已构成违约，合同约定的违约金明显过高，现原告要求被告按欠款金额220518.82元的30%支付违约金66155.65元，本院予以支持。河南两岸公司也以自己的名义向原告发送《洛阳中央百货场地租赁提案》，原告要求河南两岸公司对洛阳大爱公司的上述欠款承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告洛阳中央百货大楼有限公司与被告洛阳市大爱教育咨询有限公司签订的《租赁合同》，双方权利、义务自2016年11月8日起终止。二、被告洛阳市大爱教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳中央百货大楼有限公司租金、水费、电费共计477812元，违约金66155.65元，以上共计543967.65元。三、被告河南两岸教育咨询有限公司对上述第二项承担连带责任。如洛阳市大爱教育咨询有限公司、河南两岸教育咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5600元，由洛阳市大爱教育咨询有限公司、河南两岸教育咨询有限公司负担（已由原告已先行垫付，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘伟国代理审判员  张 露代理审判员  陶 源二〇一六年十二月二十八日书 记 员  许晓丹
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6223号罪犯吉尔莫里伟（又名阿孟孟哇），女，1987年1月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）川凉中刑初字第75号刑事判决，以被告人吉尔莫里伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告未上诉,刑期起于2010年6月10日，判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）川刑执字第667号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年1个月，剥夺政治权利7年,刑期起于2014年9月19日止于2032年10月18日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吉尔莫里伟（又名阿孟孟哇）在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯吉尔莫里伟（又名阿孟孟哇）被判处没收个人全部财产，未履行以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吉尔莫里伟（又名阿孟孟哇）在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吉尔莫里伟（又名阿孟孟哇）对罪犯吉尔莫里伟予以减刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀1003刑初193号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某某，男，1979年6月30日出生于河北省廊坊市某某县，汉族，本科文化，原系中共某某县旺村镇纪委书记，捕前住河北省廊坊市某某县。2016年4月22日因涉嫌滥用职权罪、挪用公款罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。辩护人李静，河北天源通和律师事务所律师。辩护人李平，河北天枢律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人李某某犯滥用职权罪、挪用公款罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。河北省廊坊市中级人民法院指定我院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员邢祎出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李静、李平到庭参加诉讼。因本案案情复杂，向廊坊市中级人民法院申请延期三个月。现已审理终结。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李某某构成自首，且主观恶性较小，犯罪情节轻微，建议对被告人李某某从轻、减轻或免除处罚。经审理查明，2009年至2012年，被告人李某某担任某某县某某屯镇人大副主席，分管镇财政工作。在负责某某屯镇下辖村街的“一事一议”事务及专项资金管理过程中，被告人李某某以“村街资助款”名义向村街收取10%的财政奖补奖金共计人民币630758元。另查明，2012年，被告人李某某利用分管某某县某某屯镇财政工作的职务之便，以个人经营为目的，未经领导同意，于2012年4月28日将个人账户存放的某某屯镇政府出租绣花厂的土地租赁人民币34万元和某某屯镇政府综合文化站建设资金人民币17.8万元，以个人名义存为3个月定期存单，获得利息共计人民币6453.13元，全部用于其个人日常消费。2014年4月20日，被告人李某某主动到廊坊市广阳区人民检察院接受询问，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人李某某主动将赃款6453.13元交于廊坊市广阳区人民检察院。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某在侦查机关的供述，证人隋某、李某、刘某、宋某、陈某、孙某、王某1、王某2的证言，一事一议资金拨付情况，一事一议相关材料，记账凭证，银行交易明细，任职材料，扣押财物清单，承包合同，悔过书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某身为国家工作人员，在分管某某县某某屯镇政府财政工作期间，违反国家财务管理制度，给农村集体经济组织造成重大经济损失，并且利用职务之便挪用公款，归个人用于营利活动，其行为已构成滥用职权罪、挪用公款罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人李某某在案发后主动到侦查机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且主动退还赃款，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百八十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第六条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人李某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董 平人民陪审员  何国山人民陪审员  王建国二〇一六年十二月十九日书 记 员  李贺扬附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；《最高人民法院最高人民检察院＜关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，有期徒刑最高不能超过二十年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0602执1483号之一申请执行人魏延凤，女，汉族，1965年5月26日出生，高中文化，陕西省延安市人，延安市河道管理处职工，现住延安市宝塔区文化沟小区*单元****号。公民身份号码6126011965********。被执行人姬根兴，男，汉族，1965年9月8日出生，陕西省子长县人，农民，现住西安市南二环含光路嘉祥世家*单元***室。公民身份号码6106231965********。魏延凤申请执行姬根兴民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月7日向本院申请强制执行。2016年10月9日本院予以立案。本院在执行过程中，于2016年10月9日向被执行人姬根兴送达了执行通知书，责令被执行人姬根兴偿还申请执行人借款本金200000元，并按照月利率2％支付从2015年9月9日起至实际偿还之日止的利息、承担案件受理费2180元、执行费2900元，但被执行人姬根兴至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人姬根兴有房产，本院依法冻结了被执行人姬根兴在房产部门的相关手续。2016年12月15日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1483号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一六年十二月十五日书记员  党秀山
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3884号原告：重庆新富林包装材料有限公司，住所地：重庆市长寿区晏家工业园区齐心大道21号，统一社会信用代码91500115573418412M。法定代表人：卿海，执行董事。委托诉讼代理人：辜超，男，1969年3月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李平，四川公生明律师事务所律师。被告：重庆汇森印务有限公司，住所地：重庆市丰都县名山街道白沙沱村4组，统一社会信用代码91500230195863837X。法定代表人：陈雪平，总经理。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。原告重庆新富林包装材料有限公司诉被告重庆汇森印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，原告重庆新富林包装材料有限公司于同年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆新富林包装材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆新富林包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费18144元，减半收取9072元，由重庆新富林包装材料有限公司负担。审判员 高 鹏二〇一六年十二月二十七日书记员 隆应花
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝01行终868号上诉人（原审原告）吴定淑，女，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）重庆市大足区公安局，住所地重庆市大足区棠香街道南环东路1号。法定代表人宋伟，该局局长。被上诉人（原审第三人）何华志，男，1949年6月19日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人吴定淑因诉重庆市大足区公安局道路交通事故认定一案，不服重庆市大足区人民法院(2016)渝0111行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系上诉人吴定淑因其2016年2月23日驾驶电动三轮车发生交通事故后，对重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002256201601170号道路交通事故认定书不服，以被上诉人重庆市大足区公安局为被告提起的诉讼。而交通事故认定书系公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关物证的检验鉴定结论，对交通事故原因及事故相关各方的责任等，作出的专业技术���认定意见。一审法院以该认定书对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定驳回吴定淑的起诉，应无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 之 玮审 判 员 李  宜代理审判员 马 金 明二〇一六年十二月二十日书 记 员 石光一南
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00327号公诉机关岷县人民检察院。被告人王某，男，生于1970年9月6日，住岷县。2016年11月7日因本案被岷县公安局取保候审，同年12月20日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕243号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员范红梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月17日16时许，岷县公安局西江派出所民警根据在巡逻中掌握的线索，在西江镇王仑村被告人王某家中查获猎枪一支。经鉴定，该枪支机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。另查明，被告人王某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证猎枪一支；书证户籍证明、扣押物品清单；证人杜某某、周某某的证言；提取笔录；鉴定意见；视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实并当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算）二、扣押的猎枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 金 娟二〇一六年十二月二十日书 记 员 龚树君
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民申1749号再审申请人(一审原告、二审上诉人):么宏杰,男,住天津市蓟县。委托诉讼代理人:么凤山(么宏杰之父),住天津市蓟县。委托诉讼代理人:刘秀华(么宏杰之姨),住天津市蓟县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):天津市蓟县许家台镇歇人厂村民委员会。代表人:王进,村主任。委托诉讼代理人:高连芳,天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。再审申请人么宏杰因与被申请人天津市蓟县许家台镇歇人厂村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终157号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。么宏杰申请再审称:请求撤销一、二审法院民事裁定,改判支持再审申请人的合理诉讼请求;全部诉讼费用由被申请人承担。主要理由为:再审申请人系被申请人村民,2008年考入天津警官学院,由于学校对学籍管理的需要,再审申请人的户口由农业转为非农业。在校学习期间即2010年7月至2011年7月间,被申请人曾4次向村民分配征地补偿款,按照法律及政策规定,再审申请人应分得177810元征地补偿款,但被申请人以再审申请人户口已转为非农业为由,只以2%的标准给付再审申请人3556元作为补偿,被申请人的行为明显违法。依据我国村民委员会组织法、物权法等规定,再审申请人的诉求既符合法律规定又符合政策性规定,但是一、二审法院却认为不属于人民法院受案范围,裁定驳回再审申请人的合理诉求。么宏杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为,农村集体经济组织实行的是村民自治,由村民选举村民委员会代表村民实施自治。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及征地补偿费的使用、分配方案等问题属于村民自治的范围,村民可以依照法律的规定,决定在本集体经济组织内如何分配。由于再审申请人么宏杰的征地补偿款分配问题属于村民自治范畴,即此种自治行为不属于人民法院民事审判的调整范围,故原审法院对么宏杰的起诉裁定不予受理,并无不当。因此,对么宏杰的关于侵犯集体经济组织成员权益纠纷法院应予受理的主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回么宏杰的再审申请。审 判 长  黄砚丽代理审判员  刘震岩代理审判员  赵 博二〇一六年十二月七日书 记 员  董声洋速 录 员  马翠翠
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0503刑初275号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人王某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月16日被东营市公安局河口分局取保候审，同年12月8日被东营市河口区人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉[2016]251号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员张艳丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2016年10月21日15时许，被告人王某醉酒驾驶冀B03E**号轻型普通货车，沿河口区明园���由东向西行驶至与庆园路交叉路口处时，与沿庆园路由南向北行驶至此的孙某某驾驶的鲁M665**号小型普通客车相撞。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为143.8mg/100ml。公诉机关据此指控被告人王某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金。另查明，此次事故致鲁M665**车上乘车人程某、李某某受伤，被告人王某负该事故主要责任。被告人王某已赔偿受害人李某某全部经济损失并取得谅解，并向本院预交赔偿款一万五千元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有122接处警信息单，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，河口公安分局交通管理大队伤情说明，案件侦破情况说明，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，收交条、谅解书，中国农业银行现金缴款单、山东省资金往来结算票据，被告人王某户籍证明，证人孙某某、牛某某证言，东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其醉酒驾车发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人王某到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿受害人李某某经济损失并取得谅解，积极向本院预交赔偿款，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第��十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 祁 萌二〇一六年十二月二十八日书 记 员 张冬梅
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1126刑初00314号公诉机关岷县人民检察院。被告人陈某，男，生于1994年3月1日，住岷县。2016年11月16日因本案被岷县公安局取保候审，同年11月30日本院决定取保候审。岷县人民检察院以岷检诉刑诉〔2016〕232号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派代理检察员后永平出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月7日，岷县公安局寺沟派出所民警在岷县村民陈某家查获猎枪一支。经鉴定：该枪支机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。另查明，被告人陈某无持枪证。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有物证枪支一把及其实物照片；书证户籍证明、扣押物品清单；鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在开庭审理中自愿认罪，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处管制一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、枪支一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  宋友良二〇一六年十二月八日书 记 员  宋亚媚
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初4111号原告：刘光容，女，1966年11月1日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：胡勇，四川君合律师事务所律师，一般授权代理。被告：成都市巨祥物流有限公司，住所地成都市新都区新都镇燕塘村（新都物流中心二期），组织机构代码56719107-1。法定代表人：曹安理，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江，系该公司员工，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省苍溪县，特别授权代理。被告：钟标锋，男，1976年8月2日出生，汉族，住四川省中江县。本院在审理原告刘光容诉被告成都市巨祥物流有限公司、钟标锋公路货物运输合同纠纷一案中，原告刘光容于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光容提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘光容撤回起诉。案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由原告刘光容负担。代理审判员  蒋园园二〇一六年十二月一日书 记 员  邱逢怡
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3184号罪犯张高瑞，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市黄岛区人民法院于2016年2月3日作出（2015）黄刑初字第1317号刑事判决，认定被告人张高瑞犯某罪，判处有期徒刑二年。现已执行刑期一年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月8日向本院提请对罪犯张高瑞假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯张高瑞确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张高瑞的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯张高瑞现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张高瑞准予假释（假释考验期限至2017年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛维红代理审判员  徐友仁代理审判员  靳 涛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张 强
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0981刑初262号公诉机关泊头市人民检察院。被告人秦某某，男，1980年11月4日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地河北省沧州市运河区，住河北省献县。2016年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被泊头市公安局取保候审，同年11月2日被泊头市人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2016]231号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2015年12月11日17时10分许，被告人秦某某醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号白色夏利牌小型轿车沿东固线由北向南行驶至32KM+617M处时，与前方顺向行驶的杨某驾驶的电动自行车相撞，造成杨某受伤、车辆损坏的交通事故。后经对秦某某的血液进行酒精检测，检出酒精成分含量为179.57mg/100ml，其行为属于醉酒后危险驾驶。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见书和现场勘验笔录等证据，公诉机关认为被告人秦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。被告人秦某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控事实一致。另查明，经泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，秦某某负此次事故的全部责任、杨某无事故责任。经鉴定杨某之损伤为轻伤一级。事故发生后秦某某和杨某达成调解协议，秦某某赔偿了杨某损失，取得谅解。上述事实有经庭审举证、质证的秦某某的供述，证人杨某、明某的证言，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，道路交通事故认定书，交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书，血液中乙醇含量检验报告书，诊断证明书，损伤程度鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，沧州仲裁委员会调解笔录，谅解书和户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，致一人轻伤一级，属于从重处罚情节，其当庭认罪态度较好，积极赔偿事故对方损失并取得谅解，属于从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条和第五十二条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内交纳。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一六年十二月十五日书记员  张秀平第1页
陕西省大荔县人民院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3353号原告：傅芝芳，女，汉族，住所澄城县韦庄镇东白村。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县城关镇益民巷。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告傅芝芳与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院��2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告傅芝芳于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅芝芳的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅芝芳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告傅芝芳负担。审判员  牛欣二〇一六年十二月十三日书记员  王锦
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1381民初5138号原告：李正洪。委托代理人：李桃（系原告之子）。被告：谭旭。被告：雍绍芬。上列原告诉被告建设工程合同欠款纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，2016年11月28日、12月1日依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人和被告谭旭到庭参加了诉讼，被告雍绍芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2012年被告谭旭在阆中市彭城镇界碑村从事养鸡等养殖业。原告为被告包工包料搭建了彩钢棚，工程竣工之后，被告向原告支付了万余元工程款，对其余工程款被告主动转换为借款，并不断向原告书立更换借据，今年2月7日，被告再次更新借条中载明：今借到李正洪现金118000元，大写壹拾壹万捌仟元整，并在借条上注明：从今年起按一分利息计息。原告多次找被告还钱，被告均以资金困难为由推拖,拒不偿还，并不断将赚到的钱向儿子媳妇转移。终上所诉，二被告长期拖欠借款不还，严重侵害了原告的合法权益。请求判令二被告偿还原告借款118，000元，并从2016年2月8日起按月利率1％计算资金利息。被告谭旭辩称：该款原本不是借现金，而是2013年许朝全与我合伙修建鸡舍，欠原告李正洪的修鸡舍工程款，许朝全见养鸡不挣钱就跑了，所以李正洪就找我要钱。如果你慢慢要，我们就可以协商。如果原告急到要，我就只承担我那一部分，另一部分找许朝全要，欠款与雍绍芬无关。被告雍绍芬未作答辩。被告未作答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年，被告谭旭与许朝全合伙修建鸡舍搞养殖业，当时原告与谭旭、许朝全结算，工程款共计128，995元。支付部分后，谭旭、许朝全于2013年4月14日给原告出具了金额为120，095元的欠条一份。后又支付了部分欠款，截止2016年2月7日仍下欠原告118，000元，被告谭旭便给原告出具借条一份，内容为“今借到李正洪现金118000元正，大写壹拾壹万捌仟元正借款人谭旭”，并在借条下方注明从今年起按1分计息。之后被告谭旭又支付了2800元，现下欠原告工程款115，200元。庭审中，双方认可按年利率1％计算欠款资金利息，但被告主张原告急到要钱，自己就只承担一部分，另一部分由许朝全承担，欠款与雍绍芬无关。同时有些房屋已坏，说明原告施工质量有问题。被告主张债务已变成借款，二被告系夫妻，故被告雍绍芬也应还款。认定上述事实，有原、被告的陈述、结算单、欠条、借条等书证为据。本院认为，原、被告之间系因建设工程合同结算后未及时清结工程款而产生的债权债务关系，原告虽持有借条，只能证明双方债务关系成立，不能证明双方存在借款合同关系。被告谭旭与许朝全合伙发包建设工程，并与原告进行竣工结算，被告谭旭作为合伙人之一有义务对下欠工程款115，200元及约定利息向原告支付，被告雍绍芬不是合伙人，无支付款项义务。至于被告谭旭主张工程质量有问题，可以另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十条之规定，判决如下：被告谭旭在本判决发生法律效力后三十日内给付原告李正洪工程欠款115，200元，并从2016年2月7日起至付款之日止按年利率1％计算欠款资金利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告负担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  黄雄成二〇一六年十二月二日书记员  侯雨果
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津民辖终157号上诉人(原审被告):天津那是生活文化传播有限公司,住所地天津市宁河区现代产业区海航东路现代产业区投资服务中心1楼1073号。法定代表人:吴向峰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李琳,天津天元世通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海坷兰商贸有限公司,住所地上海市嘉定区封周路655号14幢J626室。法定代表人:徐建刚,该公司董事长。上诉人天津那是生活文化传播有限公司因与被上诉人上海坷兰商贸有限公司知识产权合同纠纷一案,不服天津市第二中级人民法院(2016)津02民初491号民事裁定,向本院提出上诉。天津那是生活文化传播有限公司上诉称,一审法院认定本案为知识产权纠纷属于认定错误。一审法院在审理本案管辖问题时,双方均表明对《衍生品开发授权合同》中约定的三个商标的权利及使用无争议。被上诉人支付的是三个商标的使用费,没有支付其他任何费用。即使对诉争合同附件2中约定的物品交付存在争议,也不应认定是因商标引发的纠纷。本案应属于赠与合同纠纷,应适用一般管辖原则,由上诉人所在地法院天津市宁河区人民法院管辖。请求将本案移送天津市宁河区人民法院审理。上海坷兰商贸有限公司同意一审裁定。本院经审查认为:上海珂兰商贸有限公司与天津那是生活文化传播有限公司签订的《衍生品开发授权合同》中涉及“那式生活”品牌的商标使用许可及该合同附件2中涉及中国好声音节目相关权利人的权益,故上海珂兰商贸有限公司以天津那是生活文化传播有限公司履行《衍生品开发授权合同》中构成违约为由,要求解除该合同向法院起诉。本案属于知识产权纠纷案件。依据《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》第二条的确定,本案属于中级人民法院管辖。《衍生品开发授权合同》中约定,双方在履行过程中发生争议,均可向甲方(天津那是生活文化传播有限公司)所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合法有效。天津那是生活文化传播有限公司住所地为天津市××区,属于天津市第二中级人民法院辖区,故天津市第二中级人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确,应予维持。上诉人以本案并非知识产权纠纷,应适用一般管辖原则,请求将本案移送天津市宁河区人民法院审理的上诉理由,缺乏依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝津玲审判员  齐子良审判员  刘连芬二〇一六年十二月十四日书记员  李阿鹏
重庆市潼南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0152行初93号原告林合生，男，1944年4月13日出生，汉族，务农，住重庆市潼南区。被告重庆市潼南区民政局,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道127号。法定代表人曾伟，局长。委托代理人ＸＸ，该局工作人员。委托代理人童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。被告重庆市潼南区寿桥镇人民政府，住所地重庆市潼南区寿桥镇染房坝，统一社会信用代码11500223009332642K。法定代表人徐小平，镇长。出庭行政负责人陈恒云，副镇长。委托代理人尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。原告林合生诉称，原告妻子精神残疾，原告年老多病丧失劳动能力，家庭经济特别困难。原告多次向村镇申请办理最低生活保障，但村上镇上组织社员搞评议会，原告都只能得到二、三票，无法办理低保。故起诉至法院，请求法院判令二被告依法为原告办理最低生活保障。本院认为，中华人民共和国国务院令649号《社会救助暂行办法》第十一条规定，申请最低生活保障，按下列程序办理：（一）由共同生活的家庭成员向户籍所在地乡镇人民政府、街道办事处提出书面申请；家庭成员申请有困难的，可以委托村民委员会、居民委员会代为提出申请。（二）乡镇人民政府、街道办事处应当通过入户调查、邻里访问、信函索证、群众评议、信息核查等方式，对申请人的家庭收入状况、财产状况进行调查核实，提出初审意见，在申请人所在村、社区公示后报县级人民政府民政部门审批。（三）县级人民政府民政部门经审查，对符合条件的申请予以批准，并在申请人所在村、社区公布；对不符合条件的申请不予以批准，并书面向申请人说明理由。《社会救助暂行办法》的该条规定明确了镇乡人民政府、街道办事处与县级人民政府民政部门在办理最低生活保障中各自的职责。故本案中的二被告依法各有职责，在为原告办理最低生活保障中当各有作为。原告在一案中同时将二被告诉至本院，致其所诉行政行为不明，属错列被告。本院依法释明后，原告仍拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告林合生的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  周中奎代理审判员  周 燕人民陪审员  周南昌二〇一六年十二月三日书 记 员  钟亚男
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0921刑初131号公诉机关云南省凤庆县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1988年5月24日，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省临沧市凤庆县。因本案于2016年6月2日被凤庆县公安局监视居住，2016年11月29日被凤庆县检察院取保候审。凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派代理检察员杨瑶婷出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月至5月期间，被告人杨某某多次容留李某在勐佑镇阿里侯村小河口杨某某沙场的工棚里面吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素）。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有经庭审举证、质证、认证的案件来源、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人李某、周某某的证言；被告人杨某某的供述；尿检检测报告书；现场辨认笔录及照片、毒品辨认笔录及照片等证据予以证实。且上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整证据链证明被告人杨某某容留他人吸毒的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某无视国家法律，容留他人在其工棚内吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持，发表的被告人杨某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚的公诉意见及对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年内量刑，并处罚金的建议予以支持。鉴于被告人杨某某具有坦白情节依法可以从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及被告人的认罪、悔罪态度综合考虑，依法对被告人杨某某适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤萍二〇一六年十二月十六日书记员  龚治强
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016)粤0305民初13936号原告：李莉。被告：深圳市南山区光景宠物诊所。经营者：房泽忠。本院在审理原告李莉诉被告深圳市南山区光景宠物诊所买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告李莉撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  王艳二〇一六年十二月七日书 记 员  周蕾
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0521刑初241号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人哈某，男，1981年6月8日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。2016年8月24日因涉嫌犯非法占用农用地罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2016年12月5日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2016年12月9日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2016]238号起诉书指控被告人哈某犯非法占用农用地罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员许娇娇、王海琼出庭支持公诉，被告人哈某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，被告人哈某系科尔沁左翼中旗珠日河牧场五分场村民。被告人哈某父亲吴某于1998年在科尔沁左翼中旗珠日河牧场五分场承包草牧场572亩，其中包括人口地64亩、饲料地100亩，由被告人哈某经营管理。自2001年开始，被告人哈某将其经营管理的部分草牧场开垦并耕种农作物。经现场勘测，被告人哈某开垦草原总面积317.11亩，其中非法开垦草原面积153.111亩。上述事实,被告人哈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件移送函、受案登记表，户籍信息、证明，被告人哈某的供述与辩解，证人包某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片、GPS点位面积图，珠日河牧场五分场草牧场承包合同书、五分场草牧场承包台帐，五分场二轮土地延包人均应分得耕地台帐、五分场饲料地情况调查表，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人哈某违反土地管理法规，非法开垦草原，改变草原用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人哈某犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。案发后被告人哈某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据被告人哈某的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人哈某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，并处罚金46000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春荣二〇一六年十二月二十三日书记员  徐欣欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1321号罪犯邹永，男，1972年11月9日生，汉族，小学文化，云南省通海县人。现在楚雄监狱服刑。云南省通海县人民法院于2011年11月10日作出(2011)通刑初字第223号刑事判决，以被告人邹永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，刑期自2011年6月12日起至2021年6月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月23日经云南省玉溪市中级人民法院裁定减刑十一个月，2015年8月31日经云南省楚雄彝族自治州中级人民法院裁定减刑一年。减刑后刑期至2019年7月11日止。执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯邹永在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯邹永在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯邹永系病犯，减刑幅度可以从宽，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹永减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月12日起至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月十四日书 记 员  乔艳霞
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初8692号原告上海赛特康新能源科技股份有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇三浜路469号4栋。法定代表人庞雷，总经理。委托代理人张院生，江苏张院生律师事务所律师。被告南京冠亚电源设备有限公司，住所地在江苏省南京市高新技术开发区裕西路2号。法定代表人张海波，董事长。委托代理人尤金福，江苏天茂律师事务所律师。原告上海赛特康新能源科技股份有限公司（下称赛特康公司）与被告南京冠亚电源设备有限公司（下称冠亚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜景蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛特康公司诉称，2013年8月被告向原告两次采购膜电容，合同总价590960元，但被告仅支付货款422010元，尚欠168950元。故诉请法院：1、请求判令被告支付拖欠货款168950元；2、请求判令被告支付利息损失自起诉之日起，至实际付清之日止按照银行同期贷款利率计算；3、判令被告承担本案律师费6000元；4、请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请提供下列证据：原被告签订的设备采购合同复印件2份，载明2013年8月19日、2013年8月26日两份合同，约定被告向原告采购膜电容，合同总价590960元。2、客户明细账1张、增值税发票8张原件、发货明细单7张、承运公司出具给原告的发票复印件1张，载明原告通过中铁物流上海有限公司向客户供货，并已支付中铁物流上海有限公司运输费；发货明细单载明2013年8、9月份原告向被告及其他客户供货明细（其中包括给被告的供货明细）；增值税发票载明原告已向被告提供增值税发票，被告已经抵扣税款；客户明细单是载明原告已收到被告货款422010元，被告尚欠168950元。3、企业名称变更核准书复印件，载明原告名称由上海赛特康新能源科技有限公司变更为上海赛特康新能源科技股份有限公司。4、委托代理合同复印件及转账发票各一张，载明原告为实现本案债权支付6000元律师费。被告冠亚公司辩称，请求驳回原告诉请，原告未能提供已交付合同项下的全部标的物的证据，应承担举证不能的不利后果。原告主张律师费无事实和法律依据。被告无证据提供。被告对原告所举证据的质证意见如下：被告认为证据1两份合同均为复印件，对本案不具有证明效力；证据2客户明细表及发货明细单是原告单方制作的，对被告不具有约束力，对本案无证明效力；物流公司发票为复印件不具有证明效力，且与被告无关联性；增值税发票8张真实性认可，认可已支付货款422010元，但并不能证明原告已交付590960元货物；证据3为复印件对本案不具有证明效力；证据4真实性无异议，但主张无法律依据。本院认证意见如下：对被告无异议的证据，本院予以确认，被告自认收到原告货物422010元货物并已支付全部货款。原告所举合同为复印件，不具有证明力，增值税发票应与送货凭证相印证才能证明原告提供590960元货物，原告所举增值税发票不能充分证明原告另已向被告提供价值168950元货物，应承担举证不能的法律后果。经审理查明，原告向被告提供价值422010元膜电容货物，被告已向原告支付膜电容货款422010元。上述事实有原告提供的3组证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告所举证据仅能证明已向被告提供422010元货物，不能充分证明另向被告提供价值168950元货物，故原告诉请被告支付货款168950元及利息并承担律师代理费的诉请，无事实依据和法律依据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告上海赛特康新能源科技股份有限公司的诉请。案件受理费1900元（已减半收取），由原告上海赛特康新能源科技股份有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3800元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员  颜景蓉二〇一六年十二月十三日书记员  魏苗苗