广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书(2016）粤0904民初3203号原告廖伟兰，女，汉族，住广东省茂名市电白区。法定代理人林桂成，男，汉族，住广东省茂名市电白区。与原告廖伟兰为夫妻关系。原告廖伟兰及其法定代理人林桂成的共同委托代理人张昌、谢绍栋，为别为广东格正律师事务所律师、实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇向阳大道25号。法定代表人杨松柏，总经理。委托代理人龙金连，广东海日律师事务所律师。被告曾青华，男，汉族，住广东省茂名市电白区。被告潘立昌，男，汉族，住广东省茂名市电白区，系粤Ｋ－×××××号车辆所有人。原告廖伟兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、曾青华、潘立昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员苏文伟担任审判长，与人民陪审员欧合、刘国令组成合议庭，于2016年11月5日公开开庭进行了审理，原告廖伟兰及其法定代理人林桂成共同委托代理人张昌、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托代理人龙金连、被告曾青华到庭参加诉讼，被告潘立昌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖伟兰诉称,2014年11月12日，被告曾青华驾驶车辆粤Ｋ-×××××号小货车从岭门往水东方向行驶，17时30分行至G325线树仔镇下海尾路口时，碰撞横过道路的原告廖伟兰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，电白县公安局交通警察大队于2015年12月15日作出电公交认字[2014]第733号《交通事故认定书》，认定被告曾青华对事故发生负有主要过错，承担主要责任，原告廖伟兰对事故发生负有次要过错，承担次要责任。原告受伤后于2014年11月12日至2015年12月9日在电白区人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、左侧额颞区硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左额颞区颅骨凹陷性粉碎性骨折；6、左侧颧骨多发性骨折；7、右侧颞骨线形骨折；8、左侧颞顶部头皮挫裂伤。原告共住院392天。后经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为道标3级，并为完全护理依赖。茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定原告为：脑外伤所致精神障碍。被告曾青华所驾驶的粤Ｋ-×××××号小货车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保交强险及商业险，事故发生在该车保险合同期限内。原告因本次交通事故造成的经济损失合计为581439.4元，其中包含：1、医疗费17142.86元；2、住院伙食补助费39200元；3、营养费10000元；4、交通费5000元；5、残疾赔偿金213766.4元；6、司法鉴定费2600元；7、精神抚慰金30000元；8、护理费50640元；9、完全护理费164250元；10、误工费48840元。因原告损失被告不及时赔偿。为此，特提起诉讼，请求：1、原告因本次交通事故造成的经济损失合计为581439.4元，应先在交强险责任范围内优先赔偿，不足部分商业险赔偿，再不足部分由被告曾青华、潘立昌连带赔偿给原告；2、本案诉讼费用由三被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，1、原告起诉主张的事实没有异议；2、原告主张的损失部分过高，其中医疗费应按原告提供的票据确认；营养费应酌定为5000元；交通费原告只提供80元车票，应按原告提供的车票额计算；司法鉴定费按票据计算应为1900元；原告主张误工费过高，应为39430.3元。被告曾青华辩称，我是受雇佣于被告潘立昌的司机，事故发生时受被告潘立昌指派送货，为履行雇员职责行为，交通事故责任应由被告潘立昌承担。对于原告主张各项赔偿额，同意保险公司的答辩意见及由法院依法核定。被告潘立昌不作答辩也不提供证据。经审理查明：2014年11月12日，被告曾青华驾驶车辆粤Ｋ-×××××号小货车从岭门往水东方向行驶，17时30分行至G325线树仔镇下海尾路口时，碰撞横过道路的原告廖伟兰，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，电白县公安局交通警察大队于2015年12月15日作出电公交认字[2014]第733号《交通事故认定书》，认定被告曾青华对事故发生负有主要过错，承担主要责任，原告廖伟兰对事故发生负有次要过错，承担次要责任。原告受伤后，于2014年11月12日送往电白区人民医院住院治疗，该院诊断原告的伤情为重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、左侧额颞区硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左额颞区颅骨凹陷性粉碎性骨折；6、左侧颧骨多发性骨折；7、右侧颞骨线形骨折；8、左侧颞顶部头皮挫裂伤。原告共住院392天，原告对其住院的医疗费承认大部分为被告潘立昌垫支，剩余的医疗费1309.7元，原告提供医疗收费票据证明为其所支。原告住院期间，第一个月由二名陪护人员护理，其余时间由一名陪护人员护理。2015年12月9日原告出院。2016年1月27日，原告为伤残评定的需要到茂名市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行法医精神病学鉴定，该所作出茂三司鉴所[2016]精咨字第2号《司法鉴定咨询意见书》，鉴定诊断原告为：脑外伤所致精神障碍。原告花费诊疗、鉴定费1613.16元。2016年3月18日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2016]临鉴字第063号《司法鉴定意见书》，鉴定（一）原告之伤系因车祸所致，构成“道标”Ⅲ（三）级伤残；（二）原告为完全护理依赖。原告花费鉴定费1900元。被告曾青华在本次事故中所驾驶的粤Ｋ-×××××号小货车，车辆所有人为被告潘立昌，于2014年1月23日向被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。二项保险期间均自2014年1月26日起至2015年1月25日止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险限额为500000元。另查明，原告廖伟兰登记为农业家庭户口。本院认为：本案交通事故经茂名市公安局电白公安分局交通警察大队作出电公交认字[2014]第733号《交通事故认定书》，认定被告曾青华对事故发生负有主要过错，承担主要责任，原告廖伟兰对事故发生负有次要过错，承担次要责任，事实清楚，证据充分，当事人并无异议，本院予以采信。原告廖伟兰主张的因本次交通事故造成经济损失，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，认定为：1、原告主张医疗费17142.86元。按照原告提供的医疗收费票据，原告住院属于其支付的医疗费1309.7元以及为评定伤残等级在茂名市第三人民医院花费的诊疗鉴定费1613.16元，合计2922.86元，有医疗收费票据为证，本院予以认定，其余医疗费没有证据，本院不予认定；2、原告住院伙食补助费39200元。原告住院共392天，按100元/天计算，符合规定，本院予以认定；3、原告主张营养费10000元。原告向本院提供医疗机构出具的建议评残、营养饮食的出院医嘱意见，本院综合考虑原告伤残等级和结合原告精神障碍，长期住院，生活已经不能自理等实际情况，认定原告营养费为10000元；4、原告主张误工费48840元。原告住院392天，应在治疗终结后十五天内评残，误工费只能计算至治疗终结后十五天，故原告的误工时间为392+15=407天，误工费应为32127.35元（28812÷365×407=32127.35），超出32127.35元部分，本院不予支持；5、原告主张住院期间护理费50640元和三年内原告完全护理费164250元。原告住院392天，住院首月由二人陪护，后一人护理，原告的护理费主张按120元/天计算，住院期间护理费为50640元[（392天+30天）×120元/天]，原告被评定为完全护理依赖，主张三年护理费并按150元/天计算，为164250元（365天×3年×150元/天），本院予以认定。6、原告主张残疾赔偿金213766.4元。原告的伤情经评定构成“道标”Ⅲ（三）级伤残，其残疾赔偿金为213766.4元（13360.4元/年×20年×80%），本院予以认定。7、原告主张精神抚慰金30000元，因交通事故造成原告伤残，给其带来极大创伤，原告主张的精神抚慰金赔偿，没有违反相关规定，本院予以支持。8、原告主张司法鉴定费2600元。原告提供的广东国泰法医临床司法鉴定所出具的票据为1900元，本院认定原告的司法鉴定费为1900元。9、原告主张交通费5000元。原告只提供80元车票，本院综合考虑原告就医地与居住地距离及原告长期住院的实际，酌定原告的交通费为2000元。综上，本院认定原告廖伟兰实际损失合计为546806.61元。原告的损失中医疗费2922.86元、住院伙食补助费39200元和营养费10000元共52122.86元，已超出交强险的医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在粤Ｋ-×××××号小货车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告，原告的其余损失494683.75元（546806.61元-52122.86元）属于交强险死亡伤残赔偿项目下的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在粤Ｋ-×××××号小货车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告。原告的损失在交强险赔偿后，不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司按事故责任分配比例在粤Ｋ-×××××号小货车商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿。被告曾青华不安全驾驶车辆导致事故发生，负有主要过错，应承担80%的赔偿责任，原告廖伟兰为行人对事故的发生亦负有次要过错，对其损失亦应自行负担20%的责任。为此，原告的损失在交强险限额范围内赔偿后，不足部分损失为426806.61元（52122.86元-10000元+494683.75元-110000元），被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应承担80%的赔偿责任，即应向原告赔偿341445.29元（426806.61元×80%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在粤Ｋ-×××××号小货车交强险及第三者责任保险限额内向原告赔偿461445.29元（10000元+110000元+341445.29元）。综上所述，原告诉请被告曾青华、潘立昌、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院予以驳回。由于被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司能够在交强险和第三者责任保险限额内足额赔偿原告的经济损失，故原告诉请被告曾青华、潘立昌承担连带赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。被告曾青华辩称由法院依法审查、认定原告实际损失之理由正当，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩驳原告主张损失部分过高，合理部分，本院予以支持，于法无据部分，本院不予采纳。被告潘立昌经合法传唤拒不到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，不影响本院对本案的审理，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｋ-×××××号小货车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内向原告廖伟兰赔偿461445.29元。二、驳回原告廖伟兰其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9614元，由原告廖伟兰负担1392元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担8222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  苏文伟人民陪审员  欧 合人民陪审员  刘国令二〇一六年十二月十四日书 记 员  梁慧玲速 录 员  黄嘉怡