广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1882民初1140号原告（反诉被告）：曾伟明，男，1982年3月2日出生，汉族，住连州市。委托代理人：范记兰，女，1982年10月5日出生，汉族，住址同上，系原告曾伟明之妻。委托代理人：陈立剑，连州市法律援助处法律工作者。被告（反诉原告）：黄益良，男，1950年7月24日出生，汉族，住连州市。委托代理人：李雪辉，广东平正信诚律师事务所律师。原告（反诉被告）曾伟明（以下称原告）诉被告（反诉原告）黄益良（以下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗文广独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月5日，原、被告驾驶摩托车发生碰撞，经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，被告仅支付原告5000元。请求被告赔偿原告医疗费93346.13元（含庭审中增加983.08元）、交通费5002元、误工费5396元（26184元/365天×76天）、护理费12160元（58431元/365天×76天）、伙食费7600元（100元×76天）、住宿费25840元，共计149344.13元。原告提供的证据：1、曾伟明及其妻范记兰的居民身份证、结婚证、常住人口登记卡；2、广州番禺美佳窗帘出具范记兰在该店工作证明；3、连州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》；4、连州市人民医院的出车急诊病历、疾病诊断意见书、医疗费用票据、医疗费用汇总清单、入院记录、××危通知书；5、连州市北山医院的救护车费发票；6、南方医科大学珠江医院的诊断证明书、入院、手术记录、出院小结、医疗费用票据、医疗费用清单；7、交通费票据、伤情照片。被告反诉并答辩称：事故发生后，被告受伤住院，反诉请求赔偿医疗费3453.99元、住院伙食补助费900元。原告主张的医疗费计算有误、误工护理、伙食费部分无事实法律依据，请求对本案作出公正判决。被告提供的证据：1、黄益良的身份证、原告的常住人口登记卡；2、连州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》；3、连州市东陂镇医院的诊断证明、医疗收费票据、出院记录、用药清单。经审理查明：2016年9月5日16时5分许，被告驾驶无号牌轻便二轮摩托车与对向由原告驾驶的湘Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤、两车损坏的交通事故。2016年10月10日，连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2016]第00117号《道路交通事故认定书》，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原、被告驾驶的摩托车均未投保交强险及商业险。2016年9月5日至同年9月29日，原告到连州市人民医院住院治疗，共用医疗费用20555.07元（其中住院医疗费19360.99元，门诊医疗费1194.08元）。出院诊断：鼻出血、脑挫伤、颅底骨折、右眼视神经损伤、右眼动眼神经损伤、右侧额颞骨、蝶骨、左侧颞骨多发骨折、双肺挫伤并感染、中度贫血等，建议至上级医院继续治疗。2016年9月29日，连州市北山医院护送原告到南方医科大学珠江医院，原告支付救护车费4500元。2016年9月29日至同年10月30日，原告转至南方医科大学珠江医院住院治疗，共用医疗费用62791.06元。原告住院期间由其妻范记兰护理，范记兰在广州番禺美佳窗帘店工作，工资3800元/月。本次事故发生后，被告支付原告5000元。另查明，2016年9月5日至同年9月14日，被告到连州市东陂医院住院治疗，共用医疗费用3453.99元。本院认为：原告在医院的医疗费共计87846.13元（含救护车费4500元），有医疗机构出具的收款凭证、诊断证明及出院记录等证据证实，所支付的医疗费与原告伤情相符，予以确认。2016年9月5日至同年10月30日，原告持续在医院住院治疗，共计55天，原告主张误工费按26184元/365天计算、住院伙食补助费按100元/天计算，未超出相关标准，予以采纳。故误工费为3945.53元（26184元/365天×55天）、住院伙食补助费为5500元（100元/天×55天）；原告住院期间由其妻范记兰护理，范记兰在广州番禺美佳窗帘店工作，工资3800元/月，护理费为6966.67元（3800元/月/30天×55天）；原告主张交通费5002元，所提供的交通票据与就医地点、时间、人数次数、金额等存在瑕疵，但结合原告治疗情况等因素考虑，本院酌定交通费2000元。原告主张住宿费25840元，未提供相关证据，本院不予支持。被告反诉请求原告赔偿医疗费3453.99元、住院伙食补助费900元，有医疗机构出具的收款凭证、诊断证明等证据证实，本院予以采纳。连州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证”的规定，本院对公安交警部门作出的事故责任认定予以确认。按双方主次责任，本院确定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。因原、被告驾驶的摩托车均未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故本案被告应赔付原告损失为81254.5元[（医疗费10000元+误工费3945.53元+护理费6966.67元+交通费2000元）+（87846.13元10000元+住院伙食补助费5500元）×70%]，另被告已赔付原告5000元，该款应从中减扣。被告反诉请求未超出医疗费赔偿限额10000元，故原告应赔付被告4353.99元（医疗费3453.99元+住院伙食补助费900元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）黄益良于本判决生效之日起十日内赔付原告（反诉被告）曾伟明76254.5元。二、原告（反诉被告）曾伟明于本判决生效之日起十日内赔付被告（反诉原告）黄益良4353.99元。案件受理费1632元，反诉费25元，共计1657元，由原告（反诉被告）曾伟明负担824元，被告（反诉原告）黄益良负担833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文广二〇一六年十二月二十日书记员  黄雨嶶本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；