陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕09刑终122号原公诉机关陕西省白河县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢克孚，男，汉族，无业，1970年7月29日出生于陕西省白河县。2004年4月18日因犯非法侵入住宅罪被白河县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年12月31日因犯危险驾驶罪被白河县人民法院判处拘役二个月。2015年9月10日，因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于白河县看守所。陕西省白河县人民法院审理陕西省白河县人民检察院提起公诉的被告人谢克孚犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月5日作出（2016）陕0929刑初33号刑事判决。宣判后，被告人谢克孚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陕西省安康市人民检察院指派检察员崔世超依法出庭履行职务，上诉人谢克孚（原审被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，自2011年以来，被告人谢克孚一直向有关机关信访，提出要求面见ＸＸＸ探讨国共合作及钓鱼岛问题；要求彻查谢氏祖坟内金麒麟等被盗，重建墓所；文革期间家传书被烧，要求政府赔偿；本人系翰林后代，应享受县级领导以上待遇等诉求。白河县茅坪镇作为信访属地管辖稳控责任单位，多次书面针对谢克孚信访问题进行了答复，认为前述请求无理。对其提出的生活困难、产业帮扶等问题还进行了民政救助。2011年11月20日，谢克孚到北京天安门非正常上访，被送往久敬庄分流中心，白河县驻京工作人员将其接回驻地，并劝返回白河。2011年11月29日，谢克孚在天安门非正常上访，被送往久敬庄分流中心，遣返中谢克孚拒绝离开，态度恶劣，后强行带离，移交白河县驻京工作组。11月30日，白河县工作组对其书面谈话，谢克孚表示当地政府不解决其诉求，还会继续到北京信访。2012年至2015年，白河县一直严格执行信访责任追究制度，谢克孚长期作为白河县重点信访稳控对象，茅坪镇作为稳控责任单位，专门针对谢克孚成立了稳控小组，落实了具体的稳控措施。2013年11月6日14时许，谢克孚到在茅坪镇人民政府信访，在镇政府办公楼三楼先后用脚踹时任维稳办副主任张某1和时任镇长李某1的办公室门，后在时任书记余某1办公室对时任镇长李某1进行谩骂，茅坪派出所公安人员将其传唤至政府办公楼大门口时，谢克孚又将政府工作人员去向牌损坏。2013年11月7日，白河县公安局以严重扰乱茅坪镇人民政府的正常办公秩序，决定对谢克孚行政拘留10日。2013年12月10日、12月12日、12月13日、12月15日，谢克孚在北京中南海周边非正常上访，北京市公安局西城分局府右街派出所分别于当日依法训诫1次。12月17日，白河县公安局以上述非正常访行为，扰乱了公共场所秩序，决定对谢克孚行政拘留10日。2014年1月20日、1月23日，谢克孚到北京中南海周边非正常上访，北京市公安局西城分局府右街派出所分别于当日依法训诫1次。1月28日，白河县公安局以上述非正常上访行为，扰乱社会公共场所秩序，决定对谢克孚行政拘留10日。2014年1月31日（农历正月初一）15时许，谢克孚以时任茅坪镇党委书记余某1没有兑现腊月三十送其两箱酒的承诺，在书记办公室门口撒尿。2月4日，谢克孚向书记余某1发”蛇末旧岁镇委书记赖皮两箱酒，马首新年太史文孙奖赏一泡尿”的短信1条。2014年2月27日，白河县公安局以公然侮辱他人，决定对谢克孚行政拘留10日。2014年3月28日、3月29日，谢克孚到北京天安门地区非正常上访，北京市天安门地区分局治安大队、北京市公安局西城分局府右街派出所分别于当日依法训诫1次。被告人谢克孚通过长年信访、多次进京非正常访为由，采取”不给钱就上访，给了钱就回白河”等方式，多次强行向当地政府及其信访维稳人员索要钱财。茅坪镇政府为了稳控谢克孚，防止发生进京非正常访，被迫同意每月支付其5000元生活费，并安排时任茅坪镇枣树村支书杨某二办理此事。2014年2月11日，谢克孚向杨某二打条领款10000元。2014年6月30日，谢克孚向杨某二打条领款5000元。2014年7月18日，谢克孚向杨某二打条领款4000元。2014年9月16日，谢克孚向茅坪镇政府打条领款500O元。2014年10月18日，谢克孚向茅坪镇政府打条领款5000元。2014年11月29日，谢克孚向杨某二打条领款5000元。2014年12月17日，谢克孚向杨某二打条领款5000元，谢克孚保证2015年元月17日以前不去北京上访。2015年4月7日，谢克孚向茅坪镇政府打条领款20000元，并保证2015年7月16日前不去北京非访，还提供了本人身份证号和银行卡号。2015年4月9日至10日，茅坪镇政府以信访维稳支出的形式向谢克孚农村信合账户（户名为谢克孚，卡号尾数为9089）转账20000元。谢克孚多次向当地政府及其工作人员强拿硬要财物共计59000元，该款项均由茅坪镇政府财政解决。在日常生活中，谢克孚实施了下列寻衅滋事行为：一、2013年3月10日，谢克孚在当地村民黄某一家，以张某二等人不应在此举行基督教聚会为由，将杨某一的笔记本夺走、撕碎，并拉扯杨某一，吕某一上前劝阻时，谢克孚将吕某一甩倒在地，致多处软组织损伤。2013年4月10日，白河县公安局以殴打他人，决定对谢克孚罚款100元。二、2014年11月17日，谢克孚酒后在茅坪镇枣树村便民服务大厅，强行将白河县林业局赠送给枣树村村民的一箱”雅风”牌泡茶壶（34个）拿走。2014年11月18日，白河县公安局以强拿硬要公私财物，决定对谢克孚行政拘留5日。三、2015年7月14日，谢克孚以路过其门前的陈某一在微信上辱骂他为由，与陈某一发生撕扯、殴打。陈某一报警后，民警现场处警时，陈某一殴打谢克孚，谢克孚又拳击陈某一。2015年7月16日，白河县公安局以殴打他人，决定对谢克孚行政拘留10日，罚款300元；决定对陈某一行政拘留7日，罚款200元。四、2015年8月11日，谢克孚酒后欲强乘陕XXXX**号白河至左各庄的大客车到北京，司机姚某一发现后，劝其下车。谢下车后用白酒瓶、水泥块将陕XXXX**客车的前挡风玻璃砸碎，并用手将车前进风口面板掰坏，损毁财物价值3000余元。2015年8月26日，白河县公安局以故意毁坏公私财物，决定对谢克孚行政拘留15日。另查明，2016年1月11日，白河县公安局委托东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所对被告人谢克孚进行精神病鉴定。2016年2月19日，该所作出鉴定意见认定谢克孚目前无精神病，具有完全刑事责任能力。再查明，1996年7月19日，安康地区劳动教养管理委员会决定对谢克孚劳动教养二年。2004年8月18日，谢克孚因犯非法侵入住宅罪被白河县人民法院判处有期徒刑六个月。2014年12月31日，谢克孚因犯危险驾驶罪被白河县人民法院判处拘役二个月。原审法院认为，信访是公民的一项重要权利，但是行使权利必须依法有序进行。被告人谢克孚多次无理非正常信访，经训诫、拘留等处罚后，仍屡教不改，并以非正常信访造成当地政府信访考核和维稳压力为手段，多次向当地政府和维稳接访人员强拿硬要财物共计59000元；被告人谢克孚在日常生活期间，强拿硬要、任意损毁他人财物，殴打他人，屡教不改。被告人谢克孚在本案中一系列寻衅滋事行为属于无事生非、借故生非，破坏了社会秩序，达到情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要件，依法应予惩处。白河人民检察院指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人具有犯罪前科，酌情从重处罚。对因违法行为所得，依法应予收缴。对公安机关决定行政拘留关押期限应在总刑期中拆抵。综上，根据被告人谢克孚的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）、（二）项之规定，判决，一、被告人谢克孚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。二、依法追缴被告人谢克孚违法所得59000元，上缴国库。上诉人（原审被告人）谢克孚提出，1、原审法院判决其犯寻衅滋事罪错误，请求二审对其宣告无罪；2、请求二审法院追究白河县人民政府、公安局等部门及白河县县委书记等人责任及解决其他政治诉求。出庭履职检察员意见，原判认定事实清楚，证据确凿，审判程序合法，量刑适当。请驳回上诉，维持原判。。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）谢克孚犯寻衅滋事罪的事实清楚、正确。有下列证据证实：1、接处警登记表、报案材料证实，2015年8月4日，茅坪镇政府工作人员曹某一向白河县公安局报案，茅坪镇枣树村七组村民谢克孚自2011年以来，多次非访，索要财物，并提交报案材料一份。2、常住人口信息表证实，谢克孚的身份信息。3、谢克孚信访报告书证实，2013年8月1日，谢克孚递交两份书面信访请求，请求内容：一是其祖坟内有金麒麟及银元，2010年8月其起坟时发现宝物被盗，请中央政府彻查；二是要求政府为中国每个县、市建立一所翰林基督教堂；为其祖父谢翰林重建墓所；对谢翰林合法继承人谢克孚予以合理补偿。4、信访案件答复情况表，中共茅坪镇纪委茅纪字（2012）08号调查报告，茅坪镇政府茅政字（2011）314、（2012）286、（2013）15号、（2013）139号谢克孚信访调处情况报告，2011年11月26日，2012年6月30日、12月5日茅坪镇对谢克孚作出的书面答复意见书证实，茅坪镇政府、镇纪委自2011年至2013年期间对谢克孚所提信访要求进行了调查处理和书面答复，认为谢克孚要求面见ＸＸＸ探讨钓鱼岛、祖传文物被盗要求查证、文化大革命期间家传书被烧要求政府赔偿、本人是翰林后代要求享受县级领导待遇等问题属于不合理诉求。5、收条、承诺书、抚恤、救济费发放三联单、救灾资金发放明细表、息诉罢访协议书证实，2011年12月6日，谢克孚收到生活补助费10000元，茅坪司法所吴某一经办，谢克孚保证在本届政府任期内不再无理上访；对谢克孚提出生活困难、帮扶产业等问题，2013年3月12日，茅坪镇政府向其发放民政救灾资金10000元，并对其发展的黄姜产业进行了扶持。2013年4月2日，谢克孚和茅坪镇人民政府签订了息诉罢访协议。6、2014年《白河县处理集体上访进京非访责任追究暂行办法》，2014、2015年度白河县人民政府与茅坪镇签定信访工作目标责任书，白河县”两办”文件（白办法【2012】75号，【2013】28、59、74号，【2014】36号），白河县茅坪镇人民政府相关文件证实：（1）2014年度白河县对发生群众进京非正常上访的，凡属信访联席会议办公室本年度交办的重点信访案件因稳控措施不力导致信访人进京非访的，对责任单位社会管理综合治理工作实行一票否决，对责任单位主要领导和相关责任人给予纪律或者组织处理。（2）2014、2015年度白河县人民政府与茅坪镇签定信访工作目标责任书，其中包抓对象包含谢克孚，要求”绝不允许在全国两会期间和重要节点发生进京上访行为”,否则严格追责。（3）2012年至2015年白河县”两办”先后发文安排重点信访维稳及稳控工作，按照”属地管理、分级负责”和”谁主管、谁负责”的原则，凡因工作不力、失职失责、没有及时化解信访问题或者稳控责任没有落实到位而导致矛盾激化或越级上访造成不良影响的，严格追究相关责任单位和责任领导、责任人的责任。谢克孚属重点信访稳控人员。茅坪镇作为谢克孚的稳控单位，谢克孚多次进京非访的确给政府及包抓领导造成很大压力。（4）茅坪镇将谢克孚作为重点信访稳控对象，成立了稳控领导小组，制定了稳控措施。7、证明材料、谈话记录证实，2011年10月20日，谢克孚因反映家中藏书、字画等问题到北京天安门广场上访，当即被天安门公安分局认定为非访，公安人员将其送到久敬庄分流中心，让驻京工作人员接回驻地，并劝返回白河县。同年11月29日，谢克孚在天安门广场非访，被送往信久敬庄分流中心遣返，谢克孚拒绝离开，态度恶劣，后强行带回安康市接访驻地，其多次要求离开，不配合工作，驻京工作人员轮流值班，30日移交白河工作组。2011年11月30日，白河县驻京工作人员对其进行书面谈话，询问了上访理由，并告知正常上访途径，谢克孚表示如果他的上访诉求当地政府不予解决，还是直接找中央解决。8、工作说明证实，谢克孚于2014年1月23日15时许，到北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所执勤民警当场盘问检查。9、2014年4月9日和10日白河县公安局对谢克孚的询问笔录证实，他在2014年3月22日上北京，3月28日、3月29日到天安门周边地区进行非访，以找国台办求职，商谈国共合作和到马家楼要饭吃为由，进行了非正常上访。10、进京非访登记表证实，2013年至2015年，谢克孚多次以不合理诉求进京非访。11、训诫书8份、白公（治）行罚决字[2013]1号、[2014]1号公安行政处罚决定书证实，谢克孚于2013年12月10日、12月12日、12月13日、12月15日到北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所依法训诫4次。同年12月17日，谢克孚因上述违法上访行为，扰乱了公共场所秩序，被白河县公安局处行政拘留10日。2014年1月20日、1月23日到北京中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所依法训诫2次。同年1月28日，谢克孚上述违法上访行为，扰乱社会公共场所秩序，被白河县公安局处行政拘留10日。2014年3月28日、3月29日，谢克孚到北京天安门地区非正常上访，被北京市天安门地区分局治安大队、北京市公安局西城分局府右街派出所依法训诫2次。12、白公（茅）行罚决字[2013]434号公安行政处罚决定书，2013年11月6日谢克孚询问笔录，2013年11月6日证人熊磊（茅坪镇政府工作人员）询问笔录、证人李某1的情况说明证实，2013年11月6日14时许，谢克孚在茅坪镇人民政府三楼信访，先后用脚踹维稳办副主任张某1和镇长李某1的办公室门，后在书记余某1办公室对镇长李某1进行谩骂，公安人员将其传唤至政府办公楼大门口时，谢克孚又将政府工作人员去向牌损坏。2013年11月7日，白河县公安局以谢克孚严重扰乱茅坪镇人民政府的正常办公秩序，对其行政拘留10日。13、白公（茅）行罚决字[2014]8号公安行政处罚决定书、2014年2月20日谢克孚询问笔录、2014年2月18日余某1（原茅坪镇党委书记）询问笔录证实，2014年1月31日（农历正月初一）15时许，谢克孚以时任茅坪镇党委书记余某1没有兑现腊月三十送其两箱酒的承诺，在书记办公室门口撒尿。2月4日向余某1发”蛇末旧岁镇委书记赖皮两箱酒，马首新年太史文孙奖赏一泡尿”的短信1条。2014年2月27日，白河县公安局以谢克孚公然侮辱他人，对其行政拘留10日。14、证人曹某一、杨某二、杨某三、余某1、张某1证言证实，2013年11月6日，谢克孚到茅坪镇政府用脚踹时任镇长李某1办公室门，并睡在时任书记余某1办公室沙发上，辱骂李某1，并砸坏干部去向牌，影响政府正常的办公秩序。2014年正月初一，谢克孚到时任书记余某1办公室要酒，见余不在，谢克孚便在办公室门口撒尿，还作了一首诗辱骂余书记，用短信发给余书记。15、借条、收条、领条复印件8张、银行卡复印件、进账单复印件、转账支票存根复印件、付款明细表复印件证实：（1）2014年2月11日，谢克孚向杨某二打借条一张，借款10000元；（2）2014年6月30日、7月18日，谢克孚向杨某二打借条两张，借款分别为5000元和4000元；（3）2014年9月16日，谢克孚向茅坪镇政府打收条一张，收到种植黄姜补助款500O元；（4）2014年10月18日，谢克孚向茅坪镇政府打领条一张，领到黄姜种植款5000元；（5）2014年11月29日，谢克孚向杨某二打借条一张，借款5000元；（6）2014年12月17日，谢克孚打收条一张，收到现金5000元，保证2015年1月17日以前不去北京上访；（7）2015年4月7日，谢克孚向茅坪镇政府打收条一张，内容是今收到茅坪镇政府现金贰万元，保证于2015年7月16日前不去北京非访，并提供本人身份证号和银行卡号。2015年4月9日和10日，茅坪镇政府以信访维稳支出的形式向谢克孚农村信合账户（户名为谢克孚，卡号尾数为9089）转账20000元。上述款项均被谢克孚据为己有。16、谈话记录证实，2015年5月26日，茅坪镇政府干部曹某一与谢克孚的谈话，内容是：”我到镇上来问你们要钱，只要你们给了我钱，我保证7月15日前不再到北京非法上访。”17、证人曹某一（时任茅坪镇政府维稳办副主任）、杨某二（时任枣树村村支书）、杨某三（时任枣树村副支书）、李某1（时任茅坪镇镇长）、余某1（时任茅坪镇党委书记）、黄某二（任茅坪镇镇长）、张某1（时任茅坪镇维护办副主任）、侯某一（时任枣树村包村干部）、吴某二（信访局干部）、庞某一（中厂镇维稳办信访专干）、吴某一（茅坪司法所干部）、毕某一（时任枣树村村主任）、张某三（茅坪镇民政所所长）证言证实，(1)谢克孚自2011年以来，自称是海陆空军总司令、华夏国大总统，要求面见习总书记，探讨关于国共合作以及钓鱼岛；以祖坟墓藏有金麒麟、兰亭序等古宝被盗要求查证，由政府赔偿；文革期间家传书被烧要求政府赔偿；本人是翰林后代，要求享受县级领导待遇，为其配一辆公车等不合理诉求进行上访，且多次到北京进行非正常上访。(2)为了稳控谢克孚，不让他到北京非访，茅坪镇政府被逼无奈先后多次给他钱。2011年12月6日，他以生活困难为由，在吴某一处索要1万元。2014年谢克孚多次到北京非访，向接访人员提出，要求政府每月给他5000元生活费，如果不给他就到北京非访，问中央领导要，镇政府出于维稳，迫于无奈只好答应。2014年2月至12月，谢克孚在枣树村村支书杨某二处以索要黄姜补助款、借款等名义索要了39000万元。2015年4月7日，谢克孚又以不给钱就到北京上访、不给就不回来为由，向茅坪镇政府索要2万元，并保证于2015年7月16日前不去北京非访。5月25日，茅坪镇政府为他解决维修枣树村基督教聚会点费用4000元。6月23日，谢克孚又来要钱，说要陈某二欠他6000元钱，要求政府给他弄台电脑，不然就进京上访，黄镇长没有同意。6月25日早上，谢克孚又到黄镇长办公室说他要到北京上访，不给他5万元，他不回来，还要到ＸＸＸ总书记办公室门口静坐，说如果国家把钓鱼岛和台湾收回来了，他就不找了。另外谢克孚还向茅坪镇原维稳办副主任张某1和原枣树村村主任毕某一索要了少量的钱财。谢克孚从杨某二处拿走39000元钱，不管是”借条”还是”领条”，先由杨某二个人向谢克孚垫付，然后由茅坪镇政府以黄姜补助、维稳经费等名义划拨到枣树村村级账户上，支付杨某二。(3)谢克孚生活并不困难，不属于生活困难救助对象，白河县也没有发展黄姜产业专项扶持资金，只是茅坪镇政府为了稳控他，违反政策搞变通，满足谢克孚的无理要求，稳控谢克孚不到北京上访。谢克孚的诉求属于无理取闹，不属于三级信访终结事项。白河县委、政府下发了信访维稳追责办法，在全年考核中一票否决。谢克孚一旦非访，省市县都要逐级追责，相关责任人可能给予诫勉谈话、纪律处分，轻者全县通报，重者党政纪处分，甚至被免职，镇、村级干部的压力非常大。谢克孚先后多次到北京非访，给茅坪镇和枣树村带来了很严重的影响。2015年8月2日，谢克孚到北京上访，吴某二和庞某一将谢克孚带回国信宾馆，谢克孚说要见习主席，要10万元，钱打到卡上才回，保证不来北京。呆了两天，北京治安总队因阅兵维稳，将其遣送回白河。2012年谢克孚发展黄姜产业，县林业局和镇政府补助2万元。2013年谢克孚发展黄姜产业，镇政府民政救助1万元。18、白公（茅）行罚决字[2013]157号行政处罚决定书，2013年3月10日谢克孚询问记录，2013年3月11日吕某一询问笔录证实，2013年3月10日9时许，基督教信徒谢克孚到黄某一家，以张某二等人不应该在此处参加基督教聚会为由，将杨某一手中的笔记本夺走并撕碎，并拉扯杨某一，参加聚会的信徒吕某一上前劝阻时，被谢克孚甩倒在地，吕某一后经医院检查为全身多处软组织损伤，谢克孚于2013年4月10日因殴打他人被白河县公安局罚款100元。19、白公（茅）行罚决字[2014]366号公安行政处罚决定书、2014年11月18日谢克孚的三次询问笔录、2014年11月18日证人侯某一的（枣树村干部）询问笔录证实，2014年11月17日16时许，谢克孚酒后到茅坪镇枣树村便民服务大厅，不顾工作人员劝阻，强行将白河县林业局赠送给枣树村村民的一箱”雅风”牌泡茶壶拿走。2014年11月18日，白河县公安局以谢克孚强拿硬要公私财物，对其行政拘留5日。20、白公（茅）行罚决字[2015]223号行政处罚决定书、2015年7月14日、16日谢克孚询问笔录、陈某一（茅坪镇花蛇村村民）2015年7月14日询问笔录证实，2015年7月14日10时许，陈某一在路过茅坪镇枣树村七组谢克孚门前时，谢克孚以陈某一在微信上辱骂了他为由，与陈某一发生互相撕扯、殴打；在陈某一报警民警到现场后，陈某一殴打谢克孚，谢克孚在用拳头还击陈某一过程中致陈某一受伤。2015年7月16日，谢克孚因殴打他人的行为被白河县公安局处行政拘留10日并处罚款300元，陈某一被白河县公安局处行政拘留7日并处罚款200元。21、白公（城）行罚决字[2015]270号行政处罚决定书、2015年8月11日谢克孚三次询问笔录、证人姚某一（陕XXXX**号客车司机）两次询问笔录证实，2015年8月11日凌晨4时许，谢克孚酒后欲乘陕XXXX**号白河至左各庄的大客车到北京，司机姚某一发现后，并劝其下车，谢下车后用白酒瓶、水泥块将陕XXXX**客车的前挡风玻璃砸碎，并用手将车前进风口面板掰坏，被损毁财物价值3000余元，2015年8月26日，白河县公安局以谢克孚故意毁坏公私财物，对其行政拘留15日。22、被告人谢克孚供述，其信访诉求：一、谢氏祖坟内的金麒麟及八百块银元被盗，要求调查；二、文化大革命期间家中的古书及古董被砸、被烧，要求政府赔偿；三、祖传的兰亭序、唐伯虎及郑板桥的名字、名画被盗，要求调查；四、1950年土地改革，他家几百亩土地及房屋被瓜分，要求处理；五、他父辈被定为反革命，现在要求政府给其父平反，其爷爷是翰林，定的官僚地主成分，要求平反。他知道按规定应逐级上访。他的问题只能是中央解决，中央没解决，茅坪镇又不让他上中央，那当地政府给他生活费是应该的。余某1让他每次去北京前给他说，他是看得起他们才给他说，既然不让他上北京就得给他钱，不给钱他就要上北京。每次去北京接回，都是谈好了给多少钱，他才回来，每次拿钱都打了条子。2010年起，他经常到北京上访，在天安门附近有人问他干什么，他就说上访，这些人就将他送到马家楼或久敬庄，白河县接访人员就会将他接到宾馆，随后送回白河。他在北京上访，茅坪镇政府派人接他回白河，他就说回白河就得给钱，不给钱就不回，就继续到北京上访。他2014年向茅坪镇政府要了3万多元，2015年向茅坪镇政府要了2万多元。2014年初他到北京，镇干部张某1等人接访，他说要他回去行，给2万元。回到白河，他在枣树村支书处打条拿了1万元。2014年6月份他没钱就到余书记办公室，说他要到北京要钱，余说要钱他给，他就到枣树村支书杨某二处拿了5000元，7月份拿了4000元。2014年8月他准备去北京上访，余书记知道后，让他不要去北京，每个月给他5000元，他就同意了。从2014年9月至12月，他在村支书处每月打条拿5000元。2015年3月他说去北京上访，镇上说给他20000元，让其7月份之前不去北京，他就打条拿钱写下保证。2015年8月1日，他上北京，白河县信访局干部吴某二和姓庞的工作人员接他，他说找ＸＸＸ要钱，要给10万元才回白河，才不见ＸＸＸ。他跟着他们在国信宾馆住了2天，4日下午，他被遣送回白河。23、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，茅坪镇政府申请公安机关对谢克孚进行精神病鉴定。2016年1月11日，白河县公安局委托东风汽车公司茅箭医院法医精神病司法鉴定所进行鉴定。2016年2月19日，该所作出鉴定意见，认为谢克孚目前无精神病，具有完全刑事责任能力。24、（2004）白刑初字第23号刑事附带民事判决书、（2014）白河刑初字第00068号刑事判决书证实，2004年8月18日，谢克孚因犯非法侵入住宅罪被白河县人民法院判处有期徒刑六个月；2014年12月31日，谢克孚因犯危险驾驶罪被白河县人民法院判处拘役二个月。25、证人杨某二、刘某一（枣树村七组组长）、李某二（枣树村村文书）、支某一（谢克孚的邻居）、祝某一（谢克孚同号舍友）、李某三（谢克孚同号舍友）、詹某一（谢克孚的母亲）证言证实，谢克孚平时表现很差，经常惹是生非，与兄弟、母亲经常吵闹、打架，兄弟、村民都不愿意和他来往。同村村民怀疑他有精神病，但其家族没有精神病史。在看守所表现较差，脾气暴躁，常与人吵架，不服从管理。26、现场照片、修理费票据证实，2015年8月11日，谢克孚在白河县前坡客运站损坏姚某一陕XXXX**大客车玻璃的现场情况及修理被损坏财物花费3200元。27、证人陈某三、崔某一证实，2015年8月11日，谢克孚在白河县前坡客运站用酒瓶和水泥块砸坏姚某一陕XXXX**号客车挡风玻璃，并把车前进风口面板损坏。上述证据，已经庭审举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人谢克孚违反国家信访管理规定，多次无理赴京非正常上访，经训诫、拘留等处罚后仍不思悔改，以非正常信访给当地政府造成信访考核和维稳压力为手段，多次向接访人员、当地政府强拿硬要财物59000元；上诉人谢克孚在日常生活中，无事生非，任意损毁他人财物、随意殴打他人，情节严重。其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。对谢克孚提出原审法院判决其犯寻衅滋事罪错误，请求二审宣告其无罪的上诉理由，经查，原审认定上诉人谢克孚犯寻衅滋事罪的事实，有经庭审中经质证确认的证人曹某一、杨某二、余某1等的证言，行政处罚决定书、训诫书、信访报告书、接处警登记表、领款收条等书证，上诉人谢克孚对其赴京上访，强拿硬要接访人员和当地政府财物，任意任意损毁他人财物、随意殴打他人的事实亦供认。足以认定其寻衅滋事犯罪事实，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，原审法院对其定罪准确。故其此上诉理由不能成立，本院不予采纳；对谢克孚上诉提出请求二审法院追究白河县人民政府、公安局等部门及白河县县委书记等人责任及解决其他政治诉求的意见，经查，其此上诉请求不属本案审理范围，本院不予采纳。对出庭履职检察员的意见予以采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张教辉审 判 员  王恒勇代理审判员  朱丹丹二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡秦慧