wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2837号罪犯张昭林，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2012年12月20日作出（2012）佛三法刑初字第565号刑事判决，以被告人张昭林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（已缴纳）,刑期自2012年8月11日起至2019年8月10日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2015年7月23日减刑九个月，刑期至2018年11月10日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张昭林在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年4月至2016年11月定量考核累计积分110分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张昭林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张昭林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昭林减去九个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年2月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7502民初85号原告：宋天莹，男，1989年8月18日出生，满族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：顾德成，男，1966年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：单永胜，男，汉族，住黑龙江省虎林市（其他身份情况不详）。本院在审理原告宋天莹诉被告顾德成、单永胜民间借贷纠纷一案中，宋天莹以双方自行和解为由，于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋天莹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋天莹撤回起诉。案件受理费3469元减半收取1734.5元，由原告宋天莹负担。审判员 李 忠二〇一六年十二月二十日书记员 苗忠全
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初5826号原告于佩元。委托代理人刘玉兰(夫妻关系)。委托代理人李红旭,天津知方律师事务所律师。被告于战军。本院在审理原告于佩元与被告于战军所有权确认纠纷一案中,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告于佩元撤回起诉。案件受理费1150元,由原告负担。代理审判员 陈 达二〇一六年十二月二十日书 记 员 张玉芹附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条?宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。……第一百五十四条?裁定适用于下列范围:……(五)准许或者不准许撤诉;……
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6232号原告：冯玉和。委托诉讼代理人：丁红丽。委托诉讼代理人：刘培（特别授权）。被告：张晓梅。被告：宋永高。原告冯玉和诉被告张晓梅、宋永高买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉和的特别授权委托诉讼代理人丁红丽到庭参加诉讼。被告张晓梅、宋永高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯玉和向本院提出诉讼请求：1.两被告立即偿还原告货款计330610元，并按中国人民银行同期同种贷款利率支付自2016年6月29日起至判决确定之日止的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，多年来，因两被告共同经营需要，经常向原告购买气门嘴。2015年4月24日经原告与两被告结算确认，两被告尚欠原告货款330610元，并由被告张晓梅向原告出具了欠条一份，后经原告多次催要，两被告至今未能履行给付义务，现请求判如所请。被告张晓梅、宋永高未应诉答辩也未在举证期限内举证。原告冯玉和围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因两被告未到庭，未产生有争议的证据及事实。对本案证据和事实对本案证据和事实，本院认定如下：被告张晓梅、宋永高系夫妻关系，双方于2006年11月21日补领结婚证。原告从事气门嘴加工工作。近年来两被告向原告购买气门嘴，2015年4月24日，双方经结算，由被告张晓梅出具欠条一份交由原告收执，欠条上载明：“欠条结止2015年4月23日货款为叁拾叁万零陆佰壹拾元整（￥330610.00）元。2015.4.24号张晓梅。”欠条形成后，两被告至今未能给付上述货款，原告遂诉至本院要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告张晓梅结欠原告货款330610元由欠条为凭本院予以认定，被告张晓梅应当及时给付货款。该笔欠款发生在被告张晓梅、宋永高夫妻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还付。关于利息，原告主张以330610元为本金支付自2016年6月29日起至判决确定之日止按照中国人民银行同期同种贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓梅、宋永高于本判决生效后十日内给付原告冯玉和货款330610元并支付利息（以330610元为本金，自2016年6月29日起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同种贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6260元，由被告张晓梅、宋永高负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费6260元。审 判 长  徐 洁人民陪审员  袁国宏人民陪审员  蔡成美二О二О一六年十二月二十二日见习书记员  张婉婷
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1765号申请执行人王红玉，女，*岁，满族，住呼和浩特市回民区。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区。法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初270号租赁合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司10574元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4517号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：邢勇，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告邢勇物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6250号罪犯张小忠，男，1976年4月3日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省高级人民法院于2009年12月18日作出(2009)浙刑一终字第212号刑事判决，以被告人张小忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张小忠死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年8月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月2日对其减为有期徒刑十八年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张小忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯张小忠获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张小忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小忠减去有期徒刑一年，刑期执行自2014年11月2日起至2032年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2906号罪犯陆亮，男，1985年6月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新��维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年6月20日作出(2012)乌中刑一初字第63号刑事判决，认定陆亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2025年12月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯陆亮的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陆亮在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陆亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年1月、4月、8月，2016年1月7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯陆亮已履行财产刑20000元。本院认为，罪犯陆亮在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陆亮予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执319号申请执行人韩城市西禹物资快运有限公司合阳西禹物流分公司，住所地陕西省合阳县城关镇西环路创业园区。法定代表人贺继龙，该公司经理。委托代理人王亚盾，陕西省间宾律师事务所律师。被执行人高红卫，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇王家庄村，农民。被执行人吕华，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县城关镇王家庄村，农民。申请执行人韩城市西禹物资快运有限公司合阳西禹物流分公司与被执行人高红卫、吕华委托合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初193号民事判决书发生法律效力后，被执行人高红卫、吕华未按照生效判决履行义务，申请执行人韩城市西禹物资快运有限公司合阳西禹物流分公司向本院申请强制执行，要求被执行人高红卫、吕华履行判决义务154518元、诉讼费1696元。本案在执行中，经查，被执行人高红卫、吕华常年在外打工，下落不明，家中无可供执行财产，银行也未发现存款信息，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执319号案件的执行。待发现被执行人高红卫、吕华的下落及有可供执行财产线索时，申请执行人韩城市西禹物资快运有限公司合阳西禹物流分公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一六年十二月二日书记员  王晓东
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0112民初4866号原告：龙泉驿区黄土镇华尚玻璃加工厂。经营者：邓华春。委托代理人：李世隆，四川均鼎律师事务所律师。被告：四川天铭居家具有限公司。法定代表人：黄志飞。原告龙泉驿区黄土镇华尚玻璃加工厂与被告四川天铭居家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙泉驿区黄土镇华尚玻璃加工厂的委托代理人李世隆到庭参加诉讼，被告四川天铭居家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泉驿区黄土镇华尚玻璃加工厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付货款49450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月至2015年8月期间，原告分12次向被告供应了价值49450元的玻璃制品。双方对以上货款进行对账确认后。被告于2016年8月14日向原告出具了书面还款计划，承诺所欠货款在2016年8月至12月分期给付，但被告至今未履行给付义务。为此，原告依法提起诉讼，请予以公正裁判。原告对其主张提供了以下证据：1、原告营业执照、法人身份信息、被告公司信息摘要，证明双方主体资格；2、对账单，证明双方存在买卖合同关系；3、还款计划一张，证明被告就所欠货款承诺分期支付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见应视为放弃答辩和质证的权利，原告出示的对账单、还款计划能够相互印证，本院予以采信，并据此对原告主张的全部案件事实予以认定。本院认为，本案原告向被告供应玻璃制品，双方形成的买卖关系明确。被告收货后，负有支付对应价款的合同义务，被告未按出具的还款计划向原告支付相应的价款，构成违约，原告要求被告承担违约责任，继续履行付款义务，合法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川天铭居家具有限公司于本判决生效后十日内向原告龙泉驿区黄土镇华尚玻璃加工厂支付货款49450元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计518元，由被告四川天铭居家具有限公司负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的货款支付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  乐曦二〇一六年十二月六日书记员  陈霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢388号之一申请执行人：银川金茂物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材综合市场11号25室。法定代表人杨艳君，该公司经理。被执行人：徐国忠，男，1964年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。申请执行人银川金茂物资有限公司与被执行人徐国忠买卖协议纠纷一案，本案在执行过程中，经车管、银行查询被执行人名下无可供执行财产，本院依法将被执行人徐国忠名下永宁县某室房屋予以冻结，因案件执行期限较长，故申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待发现被执行人其他财产线索，可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年十二月七日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4764号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，总经理。被告：刘立权，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：孙新阁，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘立权、孙新阁物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3348号罪犯约麦尔·艾则孜，男，1985年3月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区疏附县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2011年6月30日作出(2011)克中刑终字第28号刑事裁定，认定被告人犯故意伤害罪，判决有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13860.09元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2021年11月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯约麦尔·艾则孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯约麦尔·艾则孜在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯约麦尔·艾则孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年12月，2016年3月、6月获得表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯约麦尔·艾则孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯约麦尔·艾则孜予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3435执119号之二申请执行人范劲松，男，1969年9月13日出生，汉族，住四川省甘洛县。被执行人甘洛县小河电站，住所地：甘洛县蓼坪乡小河村。法定代表人沙马史布，该电站负责人。被执行人沙马史布，男，1969年11月27日出生，彝族，住四川省甘洛县。申请执行人范劲松与被执行人甘洛县小河电站、沙马史布确认合同有效纠纷一案，我院于2016年6月22日作出的（2016）川3435民初146号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。要求将被执行人甘洛县小河电站10%的股份登记在申请人范劲松名下。我院于2016年10月11日立案执行，在执行过程中，本院向甘洛县食品药品和工商质量监管局发出执行裁定书及协助执行通知书，要求将被执行人甘洛县小河电站10%的股份登记过户在申请执行人范劲松名下。但因被执行人甘洛县小河电站系被执行人沙马史布个人独资企业，无法办理股份登记过户手续。申请执行人范劲松于2016年12月20日向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘洛县人民法院（2016）川3435民初146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙志明执行员  王天民执行员  尹 超二〇一六年十二月二十一日书记员  王 娜
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4328号罪犯黄宗权，男，1985年3月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市陆川县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年1月31日作出(2013)东三法刑初字第97号刑事判决，以被告人黄宗权犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年十个月。判决生效后，于2013年3月19日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄宗权在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年1月1日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄宗权在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宗权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄宗权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄宗权予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执425号之一申请执行人夏瑶瑶，男，1981年11月26日出生。被执行人黄子荣，男，1975年9月5日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初393号民事判决书，责令被执行人黄子荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄子荣至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人黄子荣暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月十五日书记员  黄凤娇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执41497号申请执行人天津市融利得物业服务有限公司被执行人齐玲。本院依据已经发生法律效力的(2016)津0116民初43398号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:扣划被执行人齐玲在银行账户存款人民币1460元,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一六年十二月二日书 记 员 李合权
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4602号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华,系该公司董事长。委托诉讼代理人:黄军，系该公司员工。被告：赵良飞，男，汉族，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理芜湖祥瑞物业有限公司诉被告赵良飞物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  鲍洁华人民陪审员  胡 萍人民陪审员  谈 军二〇一六年十二月十五日书 记 员  何良燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5249号之二原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道楚天中苑1栋101-102号。法定代表人罗卓群，董事长。被告湖南元亨利投资发展有限公司，住所地：长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋巴黎香榭B单元304房。法定代表人李毅。被告岳阳九兴置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭路左岸巴陵小区1-0706号。法定代表人张年村。被告岳阳楼区九盛家居土桥店，经营场所：岳阳市岳阳楼区东茅岭路土桥左岸商场负一层至四层。经营者戴拥军。被告李毅，男，1979年10月19日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住长沙市雨花区。被告张年村，男，1956年1月27日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市。被告戴永晰，女，1958年4月7日生，汉族，住址同上。被告戴拥军，男，1971年9月17日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市。被告郑素娥，女，1978年2月26日生，汉族，住湖南省临湘市，现住址同上。本院在审理原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司与被告湖南元亨利投资发展有限公司、岳阳九兴置业有限公司、岳阳楼区九盛家居土桥店、李毅、张年村、戴永晰、戴拥军、郑素娥小额借款合同纠纷一案中，原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司于2016年12月8日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告湖南元亨利投资发展有限公司、岳阳九兴置业有限公司、岳阳楼区九盛家居土桥店、李毅、张年村、戴永晰、戴拥军、郑素娥的起诉。本院认为，原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司撤回对被告湖南元亨利投资发展有限公司、岳阳九兴置业有限公司、岳阳楼区九盛家居土桥店、李毅、张年村、戴永晰、戴拥军、郑素娥的起诉。本案受理费46892元，减半收取23446元，财产保全费5000元，合计28446元，由原告长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司负担。代理审判员  刘贝二〇一六年十二月八日书 记 员  徐朝
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0382执1004号之一申请执行人：李涵阳，男，2006年3月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人：李镒君，女，2007年7月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。法定代理人:李启华，男，1955年1月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:王毅，男，1965年4月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院在执行李涵阳、李镒君与王毅生命权纠纷一案中，于2016年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款102,001.00元、诉讼费2,088.00元，并承担案件执行费1,461.00元，迟延履行期间的债务利息另计。经财产调查，被执行人王毅无房屋、工商登记信息和银行存款。本院已对发现的被执行人王毅在案外人李启刚处的到期债权10,000.00元予以执行，对其名下号牌号码为贵CH****的一辆比亚迪牌机动车依法进行查封，但因未找到该车下落，暂不能处置。2016年12月20日，申请执行人以被执行人正在服刑且暂无可供执行财产为由书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 蔡 波审判员 肖朝阳二〇一六年十二月二十日书记员 游 伟
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0623执保185号申请人：德阳市恒达灯具制造有限公司，住所地四川省德阳市中江县。法定代表人：代明生，该公司总经理。委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。被申请人：重庆市千帆园林景观工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：张旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文喜，重庆美通律师事务所律师。第三人：重庆市巴南公路建设有限公司，住所地重庆市。法定代表人：程昭军。申请人德阳市恒达灯具制造有限公司与被申请人重庆市千帆园林景观工程有限公司、第三人重庆市巴南公路建设有���公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市恒达灯具制造有限公司于2016年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市千帆园林景观工程有限公司对第三人重庆市巴南公路建设有限公司享有的债权在22万元范围内采取保全措施。案外人四川宁安律师事务所自愿用其所有的川××号凯迪拉克牌轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对重庆市千帆园林景观工程有限公司在重庆市巴南公路建设有限公司享有的债权，在22万元范围内暂不予以支付。二、查封案外人四川宁安律师事务所所有的川××号凯迪拉克牌轿��。查封期间，由案外人四川宁安律师事务所保管使用，但不得转让、毁损、抵押、出租等。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  陈凤勇代理审判员  张海丽代理审判员  彭玉莲二〇一六年十二月八日书 记 员  肖 天
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0827执262号申请执行人人陕西伟华集团有限公司法定代表人艾伟权，系该公司经理。委托代理人刘志毅，男被执行人艾虎虎，男被执行人李小伟，男陕西伟华集团有限公司与艾虎虎、李小伟分期付款买卖合同纠纷一案中，陕西省米脂县人民法院于2016年7月18日作出（2016）陕0827民初340号民事判决书。申请执行人陕西伟华集团有限公司于2016年10月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年10月20日向被执行人艾虎虎发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人姜体科与申请执行人陕西伟华集团有限公司达成和解协议，由冯进代艾虎虎交给申请执行人陕西伟华集团有限公���30000元，2017年1月26日之前偿还申请执行人陕西伟华集团有限公司8000元，剩余欠款每月交50000元至还清之日止。申请执行费884元由被执行人艾虎虎承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：终结米脂县人民法院（2016）陕0827民初340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  高 勇二〇一六年十二月九日书记员  党永娜
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤1781刑初399号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人韦良艳，女，1968年7月1日出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，农民，户籍及住址阳春市。因本案于2016年4月28日被阳春市公安局抓获，同月29日被刑事拘留，经阳春市人民检察院批准，于同年6月2日被阳春市公安局执行逮捕。辩护人王涛，广东国政律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2016]52号起诉书及春检诉刑变诉[2016]9号变更起诉决定书指控被告人韦良艳犯开设赌场罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年12月1日、22日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人韦良艳，辩护人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月至2016年4月期间，被告人韦良艳为获取非法利益，在其位于阳春市八甲镇峰高村委会马尾村的住宅，通过打电话、发信息或微信收受黄某、杨某2、徐某、谢某、吴某、蔡宗汉、梁家汉、杨清森、朱宗清、朱荣泉等人的“六合彩”投注，共收受30多期，投注总金额为558452元，然后报给其上线黄某某，非法获利约30000元。上述主要事实被告人韦良艳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某1、黄某、杨某2、谢某、徐某、吴某证言，受案登记表、立案决定书，常住人口个人信息表，搜查笔录，扣押清单（“六合彩”投注记录簿），存款查询，银行账户流水清单，通话记录，现场勘验笔录，现场示意图、现场照片，行政处罚决定书，办案说明，辨认笔录及被告人韦良艳供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韦良艳无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理，通过电话、短信等方式接受他人“六合彩”投注，投注总额达到558452元，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，依法应予惩处。鉴于被告人韦良艳在归案后能如实供述犯罪事实，庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人韦良艳在侦查期间供述获利30000元至40000元，本院从有利于被告人考虑，就低认定其获利30000元。辩护人王涛提出该获利数是韦良艳及其上线的共同获利数并无事实依据，本院不予采纳。公诉机关指控被告人韦良艳犯开设赌场罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）的规定，判决如下：一、被告人韦良艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元，罚金限在本判决发生法律效力后十日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起至止。）二、追缴被告人韦良艳违法所得30000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 胡 龙审判员 林向东审判员 严家明二〇一六年十二月二十九日书记员 刘舒婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执2243号申请执行人李恒兰，女，1976年2月5日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人邓金娣，女，1968年2月20日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。李恒兰与邓金娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）吴甪民初字第348号民事判决已发生法律效力。依该判决第二项，邓金娣赔偿李恒兰247548.83元。因邓金娣未履行该生效判决所确定的义务，权利人李恒兰向本院申请执行，要求邓金娣支付247548.83元。本院于2016年7月21日立案，执行标的247548.83元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人邓金娣名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对调查情况无异议，未向本院提供被执行人财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院���2015）吴甪民初字第348号民事判决中第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张 敏代理审判员  陈建军代理审判员  韩亚光二〇一六年十二月十六日书 记 员  徐春艳
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝行申587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程明凤，女，汉族，1967年9月6日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托代理人袁明英（系程明凤亲属），女，汉族，1963年7月29日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）秀山土家族苗族自治县公安局，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤栖北路101号。法定代表人郑平忠，该局局长。委托代理人李智，该局民警。委托代理人胡恒怡，该局民警。程明凤因治安行政处罚一案，不服重庆市第四中级人民法院(2016)渝04行终10号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案。现已审查终结。程明凤申请再审称，重庆市第四中级人民法院(2016)渝04行终10号行政裁定认定事实错误，适用法律错误。该裁定认为程明凤的起诉已超过三个月的起诉期限，应当裁定驳回起诉错误。程明凤没有收到《公安行政处罚决定书》。秀山县公安局欺骗程明凤，仅是叫程明凤在送达回执处签字，并未将《公安行政处罚决定书》交给程明凤。根据民法通则第一百三十七条关于诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算的规定，程明凤提起诉讼没有超过起诉期限。故请求再审撤销重庆市第四中级人民法院(2016)渝04行终10号行政裁定。秀山土家族苗族自治县公安局答辩称，一、程明凤提出没有收到我局的《公安行政处罚决定书》与事实不符，其起诉已超过法定的期限。我局于2014年5月8日对程明凤作出了行政拘留五日的公安行政处罚决定，当日我局民警依法向程明凤宣告了《公安行政处罚决定书》并当场交付程明凤，程明凤已签字收到，且程明凤已确认《公安行政处罚决定书》送达回执处是其本人的亲笔签名，因此程明凤提出没有收到《公安行政处罚决定书》与事实不符。程明凤无任何正当理由，于2015年1月13日才起诉，已超过了法定起诉期限。二、我局对程明凤作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。故请求驳回程明凤的再审申请。本院认为，修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，秀山土家族苗族自治县公安局于2014年5月8日将《公安行政处罚决定书》送达给程明凤，程明凤也自认送达回执处的签名是其亲笔所写，且《公安行政处罚决定书》中也告知了程明凤如不服该治安处罚决定的起诉期限和诉权，故程明凤应当在收到该《公安行政处罚决定书》之日起三个月内提起行政诉讼。程明凤于2015年1月13日才提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。原一审法院裁定驳回其起诉，二审法院裁定予以维持并无不当。重庆市第四中级人民法院作出的(2016)渝04行终10号行政裁定认定事实清楚，适用法律正确。综上，程明凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回程明凤的再审申请。审判长  吴永铭审判员  乐 敏审判员  谭秋勤二〇一六年十二月十六日书记员  李小燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执2289号申请执行人昆山市隆邦达五金建材有限公司，住所地昆山市周市镇康庄路58号，组织机构代码68490226-6。法定代表人肖定邦，公司董事长。被执行人昆山裕富宁精密电子有限公司，住所地昆山市周市镇长浜路168号1、2、3号房，组织机构代码58371578-7。法定代表人陈烟梅。申请执行人昆山市隆邦达五金建材有限公司与被执行人昆山裕富宁精密电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2015年11月6日作出的（2015）昆周民初字第0540号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：被告昆山裕富宁精密电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市隆邦达五金建材有限公司支付提前退租违约金91931.85元。案件受理费4778元，减半收取2389元，由被告昆山裕富宁精密电子有限公司负担1012元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已立案收理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人昆山裕富宁精密电子有限公司名下银行存款、工商登记信息、房产信息、土地登记信息、车辆登记信息等财产信息；相关协助部门反馈，被执行人昆山裕富宁精密电子有限公司名下银行账户无存款、无房产登记信息、无土地登记信息、无车辆登记信息。另本院将被执行人昆山裕富宁精密电子有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知相关执行情况及风险，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆周民初字第0540号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一六年十二月二十九日书 记 员  顾鸣华
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更486号罪犯王鹏辉，男，1984年12月12日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化程度，农民，住高陵县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省高陵县人民法院2013年3月20日作出（2013）高刑初字第00013号刑事判决，认定被告人王鹏辉犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；决定执行有期徒刑十一年（刑期执行至2023年5月25日止），并处罚金人民币1.8万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月3日被本院裁定减刑十一个月(实际刑期执行至2022年6月25日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王鹏辉确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获13个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王鹏辉确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王鹏辉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鹏辉减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0725执582号之一申请执行人杨二福，男，1953年9月28日生，寿阳县人。被执行人山西顺聚源房地产开发有限公司寿阳分公司。法定代表人刘兴成，该公司经理。申请执行人杨二福与被执行人山西顺聚源房地产开发有限公司寿阳分公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2016年12月5日作出的（2016）晋0725民初字1248号民事裁定书，冻结了被执行人山西顺聚源房地产开发有限公司寿阳分公司在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户存款65万元，因被执行人山西顺聚源房地产开发有限公司寿阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山西顺聚源房地产开发有限公司寿阳分公司在中国建设银行股份有限公司寿阳支行账户存款65万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  聂伟才
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执268号之二本院在执行申请人陈建文与被申请人郑成殷、张清妙民间借贷纠纷一案中查明，被申请人郑成殷、张清妙拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将被申请人张清妙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。代理审判员  凌建勇二〇一六年十二月六日书 记 员  王怀武
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9362号罪犯李淑侠，女，汉族，文盲，1954年5月4日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2011年3月18日作出(2011)徐刑初字第0025号刑事判决，以被告人李淑侠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2022年9月20日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年8月1日、2015年4月30日作出(2013)宁刑执字第4789号、(2015)宁刑执字第3042号刑事裁定,对罪犯李淑侠共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2020年12月20日止),剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李淑侠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李淑侠在服刑期间曾受到二次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李淑侠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李淑侠减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年1月20日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1696号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	李海文,男性,1978年7月4日出生,住榆树市泗河镇泗河村7组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李海文借款合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  刘海东	二〇一六年十二月十二日	书记员  陈 明
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执536号案件移送人高县人民法院。被执行人杨洋，男，生于1985年3月20日，汉族，住宜宾市翠屏区。本院在执行本院移送执行杨洋诈骗罪一案中，执行标的额为10000元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2014）宜高刑初字第241号刑事判决书确定对被执行人判处罚金10000元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月十二日书记员  刘 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0202民初2996号原告：赵福顺，男，1942年5月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：任涛，吉林鸣正律师事务所律师。被告：吉林市惠龙米业有限公司，住吉林市孤店子镇。法定代表人：曹加夫。本院在审理原告赵福顺诉被告吉林市惠龙米业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵福顺撤回起诉。案件受理费82元，退还原告赵福顺。（此页无正文）审 判 员  迟大伟二〇一六年十二月二十日代理书记员  邵 壮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4514号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李文俊，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李文俊物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8538号罪犯刘士雷，男，汉族，初中文化，1972年5月20日出生于黑龙江省绥化市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年6月17日作出(2013)张刑初字第0197号刑事判决，以被告人刘士雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年9月12日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘士雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘士雷在服刑期间曾受到三次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯刘士雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯、涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘士雷减去有期徒刑六个月（刑期至2027年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3874号原告：镇江昕达物业管理有限公司，住所地镇江市二道巷97号203室。法定代表人：陈留生，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦根宝。系该公司职工。委托诉讼代理人：张贵明。系该公司职工。被告：刘竟。原告镇江昕达物业管理有限公司与被告刘竟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，原告镇江昕达物业管理有限公司于2016年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇江昕达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇江昕达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告镇江昕达物业管理有限公司负担。审 判 长  吴 震审 判 员  胡绪美人民陪审员  邵德安二〇一六年十二月十三日书 记 员  李 健
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执322号之二申请人朱某某，男，住吉安市遂川县。申请人陈某某，女，住遂川县。被执行人江西某某服饰有限公司，住所地江西遂川县云岭工业园区。法定代表人：吴某某。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，遂川县劳动人事争议仲裁委员会作出的遂劳仲案字[2016]23号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款3057元。本院于当日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，查明被执行人在本院执行程序中有另案，且在统一处置其财产，本案需等待参与分配。本案未执行的标的为3057元（不含迟延履行期间的债务利息），执行费50元.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县劳动人事争议仲裁委员会遂劳仲案字[2016]23号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  曾建明二〇一六年十二月二十八日书记员  李 芹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8686号罪犯刘尚，男，汉族，初中文化，1991年7月18日出生于江苏省丰县，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年12月8日作出（2014）沛刑初字第527号刑事判决，以被告人刘尚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年6月8日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘尚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘尚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘尚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1570号之一申请执行人：德阳市德钢兴和物资有限公司被执行人：四川华海建设集团有限公司本院在执行德阳市德钢兴和物资有限公司与四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人名下川AWG4**、川A095**、川AU77**、川AD02**、川AV34**等共计五辆汽车，因该五辆汽车本案现不具备处置条件，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第3236号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  宋志林二〇一六年十二月九日书记员  马淑婷
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0981民初2959号原告钟裕进，男，1968年8月22日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。被告钟锦新，男，1968年8月10日出生，汉族，高州市人，住高州市。被告郭寿兰，女，1969年11月10日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告钟裕进诉被告钟锦新、郭寿兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟裕进到庭参加诉讼，被告钟锦新、郭寿兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟裕进向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟锦新、郭寿兰偿还借款本金12000元及利息（利息按每年利率24％计算，从起诉之日起计至交款之日止。被告如果未按判决规定期限交清本金和利息的义务，还应加倍支付延迟履行金）给原告；2、被告负担偿还借款本金、利息、延迟履行金的连带责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因生意资金周转困难，于2015年10月20日向我借款现金人民币12000元，定于2016年10月20日前全部还清。还款期限到后，经我多次向被告追讨无果，特向法起诉，请求法院支持我的诉讼请求。被告钟锦新、郭寿兰未作答辩。对原告提供的证据身份证和《借款合同》，被告钟锦新、郭寿兰拒不到庭，放弃了对原告所举证据的抗辩权利。经审查，原告所提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钟锦新与被郭寿兰是夫妻。被告钟锦新于2015年10月20日向原告借款人民币12000元，定于2016年10月20日偿还，被告签有《借款合同》给原告。借款到期后，经原告多次追款，被告至今没有还款给原告。原告于2016年10月26日向本院提起诉讼，要求被告钟锦新、郭寿兰偿还借款本金12000元，并从起诉之日起按年利率24％计付利息。本院认为：被告钟锦新于2015年10月20日借到原告钟裕进12000元，定于2016年10月20日偿还，有双方签订的借款合同为证，事实清楚，证据充分、确凿，本院应予认定。被告钟锦新不按期还款给原告，应负全部民事责任。原告要求被告钟锦新偿还借款12000元，并从起诉之日起按年利率24％计付利息，符合《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。被告钟锦新与被郭寿兰是夫妻，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告郭寿兰应对其丈夫的借款承担共同偿还的责任。被告钟锦新、郭寿兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钟锦新、郭寿兰偿还给原告钟裕进借款本金12000元及利息（自2016年10月26日起按照年利率24%计算，至还清欠款时止），于本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钟锦新、郭寿兰负担。本判决为终审判决。审判员 黄陈方兴二〇一六年十二月六日书记员 谢  茵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3053号罪犯张明成，男，1963年8月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年3月17日作出(2010)新刑二核字第00013号刑事裁定，认定被告人张明成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年1月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张明成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张明成在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张明成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月，2016年7月获得改造积极分子三次；2014年7月、11月，2015年7月，2016年1月、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张明成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张明成予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初5481号原告：柏彦，男，1975年4月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张亚娟、侯若鹏，北京市君致律师事务所西安分所律师。被告：西安金辉居业房地产开发有限公司。法定代表人：林茂祺，该公司董事长。委托诉讼代理人：范钦、刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。原告柏彦与被告西安金辉居业房地产开发有限公司商品房买卖（车位）纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏彦之委托诉讼代理人张亚娟、侯若鹏，被告西安金辉居业房地产开发有限公司之委托诉讼代理人范钦、刘巧芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏彦向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告所签订的《融侨城地下停车位出让协议》；2、依法判令被告立即退还原告购买车库款205000元及利息34710.8元（按同期银行贷款利率，计算至2016年5月31日，实际算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月22日柏彦与西安金辉居业房地产开发有限公司签订《融侨城地下停车位出让协议》，协议约定原告以205000元价款购买融侨城地下二层停车场车位一个，车位位于E区负二层353号，约定车位于2013年12月30日投入使用，根据受让人到相关行政主管部门了解的情况以及有关法律规定，没有办理与停车位相关的产权手续的车位所占建筑物部分属全体业主共有，开发商无权销售，原告无法合法取得车位使用权。经过多次协商无果，故诉至法院。被告西安金辉居业房地产开发有限公司辩称：1、被告对所涉车位属规划建设车位有权予以处分，双方当事人签订的《融侨城地下停车位出让协议》合法有效；2、本案所涉车位并非法律规定的需要办理登记的不动产，原告依据协议即可享有该车位使用权利。按照西安市目前新出台的政策规定，该车位若具备办理产权登记的政策依据，被告愿意在政策允许的情况下办理产权证书；3、地下车位仅是商品房项目的附属设施，并非严格意义上的商品房，不能适用有关商品房买卖合同纠纷的法律规定；4、据协议第四条：涉案车位于2013年12月30日前接收使用，原告也于2014年10月23日接收使用，双方签订的地下停车位出让协议双方已全部履行完毕，不存在解除协议的法定条件。故原告的诉讼请求适用法律错误，且不符合法定解除条件。为维护交易的稳定性，不同意解除协议，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、据出让协议第四条关于停车位交付时间的约定，被告已正常交付，且原告已于2014年10月23日接收使用，双方协议已履行完毕。2、协议第五条：根据前期规划，融侨城地下一层停车位为可办产权车位，在融侨城房屋整体交付后，甲方按照国家相关规定办理与停车位有关的手续。…地下二层停车位为非产权车位，经双方一致同意，并认可甲方所出让的地下二层车位仅为停车位的使用权，乙方对此不持异议，也不以任何理由和方式要求甲方赔偿、补偿或承担责任。被告在协议中还用黑体字着重强调“地下二层停车位为非产权车位”协议中涉案车位为地下-2层，所以不能因为不能办产权手续而解除合同。3、原告称该案车位属小区人防设施，被告无权处分，被告称人防工程法律规定，谁投资谁收益，使用权归谁，自己有权处分使用权，该案是出让使用权而不是出让所有权。本院认为，西安金辉居业房地产开发有限公司承认柏彦在本案中主张的事实，故对柏彦主张的事实予以确认。唯业主在购买商品房之后，根据《中华人民共和国物权法》的规定，建筑区域内，规划用于停放汽车的车位应首先满足业主需要，同时对于车位的归属亦应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。由此可见，有关停车位出让协议性质，并非完全归属于不动产买卖合同，具体应依据当事人的约定来确定合同性质。本案中，柏彦作为业主，通过自愿订立《融侨城地下停车位出让协议》，取得并实际使用了融侨城地下停车场E区负二层353号车位。协议中第五条约定：“根据前期规划，融侨城地下一层停车位为可办产权车位，在融侨城房屋整体交付后，甲方按照国家相关规定办理与停车位有关的手续。…地下二层停车位为非产权车位，经双方一致同意并认可甲方所出让的地下二层车位仅为停车位的使用权，乙方对此不持异议，也不以任何理由和方式要求甲方赔偿、补偿或承担责任。”且据此被告在协议中还用黑体字着重强调“地下二层停车位为非产权车位”，柏彦在签订协议时已经知晓该停车位在产权手续未能成功办理时，其获取的停车位仅为使用权。因此，该协议的订立合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现柏彦依据《中华人民共和国物权法》的有关规定，认为涉案车位属于业主共有，不是建设单位所有，业主有权使用，被告无权处分。要求解除《融侨城地下停车位出让协议》及退还车位出让费、承担利息损失，有违协议条款约定，适用法律有误，依法不予认可。至于柏彦所提协议版本为单方出具的格式协议，西安金辉居业房地产开发有限公司并未做任何说明提示一节，因该格式协议约定清楚，并无歧义，对于条款理解亦无争议之处，且该协议的全部条款仅有九条，内容不足千字，柏彦完全能够在知悉条款内容、且有足够时间精力，对协议条款进行逐条解读的前提下，作出是否订立协议的选择。因此，该格式协议是否进行说明提示，不能作为能否解除协议的理由。西安金辉居业房地产开发有限公司答辩该车位属规划建设车位，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条【建设用地使用权人建造的建筑物等设施的权属】建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外。涉案土地属自己所有，享有最原始使用权，人防车位，谁投资谁收益因而享有处分权，该协议自己行使的是处分使用权的协议，而不是处分所有权的出让协议，有权处分涉案车位，涉案车位已交付，柏彦也已正常使用，协议实际全部履行完毕。根据《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十二条、第十三条、第十五条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。据以上条款，本案涉案车位不符合该法规中任何一条可以解除的规定，被告辩称不存在解除的法定条件，不同意解除合同，符合法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条【所有权基本内容】所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条第一款：【车位、车库的规定】建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。第二款：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：驳回原告柏彦的诉讼请求。案件受理费4895元，由柏彦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  岳宪印审 判 员  金 岩人民陪审员  匡玉珍二〇一六年十二月一日书 记 员  赵 莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9318号罪犯杨明花，女，汉族，初中文化，1979年1月3日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2012年8月8日作出(2012)下刑初字第133号刑事判决，以被告人杨明花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期至2020年12月5日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第2994号刑事裁定,对罪犯杨明花减去有期徒刑十个月(刑期至2020年2月5日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯杨明花在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯杨明花在服刑期间曾受到二次监狱表扬,该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杨明花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨明花减去有期徒刑十个月（刑期至2019年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1017号原告：岳亮，男，1971年4月8日出生，汉族，曲周县曲周镇湾子村人，住。被告：国网河北省电力公司曲周县供电分公司，住所地：曲周县曲周镇新光路70号。法定代表人：吕建中，系该公司总经理委托诉讼代理人：刘建新，该公司法律顾问。被告：曲周县花旺纺织有限公司，住所地：曲周县槐桥乡乔堡村西。法定代表人：张丽芳，系该公司经理委托诉讼代理人：刘志强，该公司员工。原告岳亮诉被告国网河北省电力公司曲周县供电分公司（以下简称供电公司）、曲周县花旺纺织有限公司（以下简称花旺公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳亮、被告供电公司委托诉讼代理人刘建新、被告花旺公司委托诉讼代理人刘志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述二被告赔偿原告因火灾造成经济损失共计5000元，庭审时原告将该项诉求数额变更为2000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：1、2016年3月3日下午2时45分左右，王书强蘑菇大棚着火造成原告30颗树木损毁，损毁树木价值5000元。着火点为电线打火引起，火源的所有者及管理者为上述二被告。火灾发生后，原告多次找被告要求赔偿损失，被告以各种理由推拖，故提起诉讼。被告供电公司辩称，1、原告诉求供电公司赔偿于法无据，根据电力法和供用电营业规则相关规定，在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担责任。造成本次事故的线路是供电公司035线路的分支线路，而该分支线路的产权属于花旺公司，原告的损失应由该公司承担。2、根据电力设施保护条例有关规定，在高压线保护区范围内严禁建造有关建筑物、存放易燃物和金属物，王书强未经有关部门批准，擅自在高压区保护范围内建造大棚并引起火灾，造成原告树木被毁，王书强也应该承担赔偿责任。3、原告主张的损坏赔偿数额事实不清，没有法律依据。被告花旺公司辩称，发生事故的线路是在供电公司的高压线与花旺公司高压线的连接点处，花旺公司没有责任。因为：1、虽产权是花旺公司，但管理和维护高压线是供电公司的责任。2006年到2016年这10年期间一直都是由供电公司维护的；2、原来安装在供电公司高压线杆上的高压计量器（高压高供计量箱），因供电公司提出该计量器不准确，要求花旺公司予以更换，随后花旺公司更换了新的高压计量器，安装在花旺公司院内变压器上方。但原已废弃的、不再使用的高压计量器，供电公司没有拆除，高压电流仍从该高压计量器中通过，故障点就发生在供电公司高压电线与引入该高压计量器的连接线的接触点处，不属于花旺公司线路的责任，所以花旺公司不承担责任。如果把旧的高压计量器拆除了也就不会发生故障。另外，该事故还造成花旺公司5日的非人为停产，花旺公司保留对供电公司的诉权；3、原告的损失没有评估，要求赔偿的数额无法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年3月3日14时左右，曲周县曲周镇湾子村田淑丽、王书强种植的蘑菇大棚发生火灾，经《曲周县公安消防大队火灾事故简易调查认定书》曲公消火认简字[2016]第0005号认定，起火原因为位于大棚中部北侧上方电线故障打火引燃下方大棚塑料所致。火灾造成原告部分树木损伤，开庭时原告自认，部分被损伤树木已恢复生长，有20棵树林已完全死亡。另，原告在诉讼期间，向本院提出对被毁损树木价值进行鉴定的申请，原告申请后，本院经书面通知，原告未缴纳鉴定费，视为放弃鉴定。上述事实，有原告陈述及曲公消火认简字[2016]第0005号认定书等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告主张二被告赔偿被毁损树木损失2000元，有责任提交证据证明其损失额，因原告未提交充分证据加以证明，不能确定原告的损失数额，故对原告岳亮的诉讼请求本院不予支持。原告岳亮可待证据充分后，另行主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告岳亮的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳亮自行负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  贾志冰二○二○一六年十二月二十九日书记员  吴小雪
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初8294号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地:天津市和平区新兴路27号。法定代表人:张成波,职务:总经理。委托代理人:张晓琳,职务:员工。委托代理人:薛思超,职务:员工。被告:罗潇飞,男,汉族,1994年4月2日出生,住天津市静海区。(被告上述信息系由原告提供)原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告罗潇飞电信服务合同纠纷一案,本院于2016年12月16日立案。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费25元,由原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司承担。审判员  王海峰二〇一六年十二月十六日书记员  李月兰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4555号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：朱国权，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱国权物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3423号罪犯赵桂兰，女，1968年8月3日出生，汉族，河南省沈丘县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2002年12月6日作出(2002)乌中刑初字第203号刑事判决，认定被告人赵桂兰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年六个月，2010年裁定减去有期徒刑二年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2019年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯赵桂兰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯赵桂兰在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子共二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯赵桂兰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得监狱改造积极分子共二次，2015年4月、7月、10月、2016年1月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵桂兰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴务犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵桂兰予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2821号原告：中国银行股份有限公司弥勒支行，住所地云南省红河州弥勒市髯翁西路40号。负责人：王程宇，该支行行长。委托诉讼代理人：马婷，该支行客户经理。代理权限：特别授权。被告：刘XX，住弥勒市。原告中国银行股份有限公司弥勒支行与被告刘XX信用卡纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司弥勒支行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼。被告刘XX经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司弥勒支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还信用卡本金11049.78元、利息446.35元、滞纳金173元，共计11669.18元（截止至2016年10月17日止），以及至还清之日止的费用（含利息）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告刘XX于2012年2月20日向我支行申请办理了信用卡，信用额度5万元，临时额度13.5万元。经我支行审核后为被告办理了该信用卡，被告从2012年4月2日起至2016年7月18日共刷卡消费本金11049.78元，截至2016年10月17日产生利息446.35元、滞纳金173元。我支行从2016年9月联系被告还款，但一直未联系上本人，为此起诉来院。被告刘XX未作答辩。围绕其诉讼请求，原告中国银行股份有限公司弥勒支行依法提交了如下证据：1.《营业执照（正本）》《营业执照（副本）》《金融许可证》、负责人身份证复印件各1份，负责人身份证明1份，欲证明原告的诉讼主体资格。2.中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告身份证复印件各1份，银行卡对账单2份，欲证明被告的身份情况及被告向原告申请办理信用卡，并从2012年4月2日起至2016年7月18日共计刷卡消费欠本金11049.78元、利息446.35元、滞纳金173元，共计11669.18元的事实。3.催收记录1份，欲证明被告刷卡消费逾期后原告催收的事实。被告刘XX未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据能够相互印证原告欲证明的事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，被告刘XX向原告中国银行股份有限公司弥勒支行申请领用香槟黄标准卡。后经原告审核，发给被告额度为5万元的中银钛金香槟黄信用卡。被告2016年7月18日最后一次消费后未及时还款，原告多次催要没有找到被告。截至2016年10月17日，被告刘XX透支消费11049.78元，产生利息446.35元、滞纳金173元，为此原告起诉来院。审理中，原告明确其诉讼请求第一项中的费用（含利息），指利息（按日利率万分之五计算）和滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。本院认为，原告中国银行股份有限公司弥勒支行与被告刘XX自愿签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，各方当事人应全面履行各自的义务。原告已依约履行了交付被告刘XX信用卡并授予被告刘XX人民币5万元的信用卡消费信用额度，被告刘XX透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张被告刘XX偿还截至2016年10月17日透支本金11049.78元、利息446.35元、滞纳金173元，符合合同的约定，本院予以支持；原告主张被告支付自2016年10月18日起至还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五执行、滞纳金按月最低还款额未还部分的5%收取），原告要求的利息、滞纳金的计算标准符合双方合同约定，本院予以支持，而原告请求的计息期间与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，本院依法支持由被告支付自2016年10月18日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告刘XX于判决生效之日起三日内偿还欠原告中国银行股份有限公司弥勒支行截至2016年10月17日的透支本金11049.78元，并支付利息446.35元、滞纳金173元，合计11669.18元，以及支付自2016年10月18日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按日利率万分之五计算）、滞纳金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司弥勒支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取计46元，由被告刘XX负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  何丽二〇一六年十二月五日书记员  阮梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终22036号上诉人（原审原告）：冯利兵。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司前海分行。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆10栋，组织机构代码：689413365。法定代表人：陈卫平，行长。上诉人冯利兵因与被上诉人中国工商银行股份有限公司前海分行借记卡纠纷一案，不服广东省深圳市前海合作区人民法院（2015）深前法商初字第194号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯利兵未在法定期间内交纳上诉费，亦未提出缓减免交申请，应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人冯利兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  瑜  瑜审 判 员 尹    伊代理审判员 王  丹  妮二〇一六年十二月十九日书 记 员 朱周明（兼）
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2466号申请执行人四川心中艺文化传媒有限公司，住所地：绵阳涪城区涪城路26号望园商厦。法定代表人：赵仕民，该公司总经理。被执行人四川精锐行投资顾问有限公司，住所地：绵阳市体运村路89号。法定代表人：李志凌，该公司总经理。案由合伙协议纠纷本院受理四川心中艺文化传媒有限公司申请执行（2014）涪民初字第4266号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川精锐行投资顾问有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  何川二〇一六年十二月二十七日书记员  杨爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3352号罪犯玉努斯·汉木都，男，1967年6月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区鄯善县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。江苏省高法人民法院于2005年6月2日作出(2004)苏刑终字第67号刑事裁定，认定被告人玉努斯·汉木都犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级法院于2008年、2014年二次裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利减为八年。现刑期止日为2033年8月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯玉努斯·汉木都的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯玉努斯·汉木都在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯玉努斯·汉木都在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2014年10月，2015年3月、10月，2016年4月获得表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯玉努斯·汉木都在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯玉努斯·汉木都予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初1586号原告：王兴国。被告：赵子成。被告：中国平安财产保险股份有限公司平川支公司。法定代表人：王巍，该公司负责人。原告王兴国与被告赵子成、中国平安财产保险股份有限公司平川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，原告于2016年11月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王兴国申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告王兴国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告王兴国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王兴国负担。代理审判员  刘琢玉二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵 颖
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0107执278号之一申请执行人高某，女，1978年3月15日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人王某，男，1981年11月7日生，汉族，住井陉矿区。本院在执行高某与王某离婚纠纷一案中，即（2010）矿民一初字第105号民事调解书。被执行人王某应付申请执行人高某2014年10月至2016年9月抚养费4800元，被执行人已将上述款项全部给付申请执行人。至此该案现执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2010）矿民一初字第105号民事调解书第二项所确定的给付抚养费本次申请全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年十二月九日书记员  杨矿元
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1668号之三申请执行人：马鞍山市建厦房地产综合开发有限公司。被执行人：汪辉明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1668号之三裁定书，于2016年12月01日向被执行人汪辉明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汪辉明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪辉明在中国工商银行13×××69账户内存款人民币262600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2903号罪犯马步超，男，1989年2月18日出生，汉族，新疆维吾尔自治区新源县人，2011年3月1日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元，2013年4月9日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级民法院于2014年1月27日作出(2014)乌中刑初字第2号刑事判决，认定马步超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产20000元。现刑期止日为2028年7月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马步超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马步超在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马步超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年2月、6月、10月，2016年3月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马步超已缴纳罚金20000元。本院认为，罪犯马步超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马步超予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2016）湘0105执保687号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一六年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3788号罪犯班强，男，1989年6月20日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人。2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1000元。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院于2009年12月14日作出(2009)玛刑初字第164号刑事附带民事判决，认定被告人班强犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1025元（已赔付）。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2021年3月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯班强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯班强在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯班强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子共三次；2015年6月、9月、12月，2016年3月、6月、9月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯班强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯班强予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 调 解 书（2016）鲁0211民初16541���原告：山东泰丰工程集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。负责人：崔洪伟，经理。委托诉讼代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，山东理证律师事务所律师。被告：青岛云鼎置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：薛常明，董事长。委托诉讼代理人：王玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，该公司职工，住该公司。委托诉讼代理人：李代锋，山东恒信通律师事务所律师。本院于2016年10月27日立案受理了原告山东泰丰工程集团有限公司青岛分公司诉被告青岛云鼎置业有限公司承揽合同纠纷一案。依法由审判员张成镇适用简易程序公开进行了审理。原告山东泰丰工程集团有限公司青岛分公司诉称，原告曾承揽被告���玻璃幕墙工程，由原告按被告要求为其加工安装玻璃幕墙。2016年5月13日，双方签订解除协议，协议约定，双方同意解除合同，被告承诺在6月底退还保证金500000元，并于协议签订后一次性支付原告1760000元。但协议签订后，被告至今未履行付款义务。请求依法判令被告向原告支付2260000元、利息229742元及起诉之日至被告实际付款之日期间的逾期利息（按每日5000元计算）并负担本案的诉讼费用。被告青岛云鼎置业有限公司辩称，协议约定的由被告代付的1760000元未约定支付时间，不具备支付条件；诉求的利息明显过高；原告违反协议第五条的约定，被告有权根据该约定拒绝支付本案案款。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛��鼎置业有限公司欠原告山东泰丰工程集团有限公司青岛分公司货款2260000元，被告应于2017年1月20日前支付500000元，余款1760000元于2017年5月1日前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告未按第一项约定履行付款义务，任何一笔到期未履行，则原告可申请青岛市黄岛区人民法院对剩余的全部款项强制执行，被告还应承担自2016年5月13日起至全部货款还清之日止的利息（以2260000元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款率计算）。四、本案案件受理费26718元，减半收取13359元，保全费5000元，共计18359元，由被告承担。该款项被告应于2017年5月1日前支付给原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张成镇二〇一六年十二月二十七日书记员  丁钰杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6300号原告:王董华，女，汉族，1961年5月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告:安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路14号。法定代表人：王迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂夏，该公司员工。被告:喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号。法定代表人：白中杰，该公司总经理。原告王董华诉被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王董华及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林公司的委托诉讼代理人聂夏到庭参加诉讼。被告喀什银瑞林公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王董华向本院提出诉讼请求：1、依法判令安徽银瑞林公司立即返还借款本金22万元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息（暂计算至2016年9月4日利息为5.94万元），本息合计27.94万元；2、依法判令喀什银瑞林公司对上述本金和利息承担连带担保责任；3、依法判令两被告承担本案的全部诉讼费用。本案庭审过程中，王董华当庭放弃要求安徽银瑞林公司自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率18%支付利息的诉讼请求。事实与理由：2014年3月12日，安徽银瑞林公司向原告借款22万元，双方签订了借款协议，约定：“借款期限为一年，年利率为18%”。喀什银瑞林公司为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与原告签订了《担保合同》，合同约定：“担保人自愿为借款人承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还，喀什银瑞林公司也未履行连带保证义务。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。安徽银瑞林公司承认王董华提出的全部诉讼请求。喀什银瑞林公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。喀什银瑞林公司未到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利；安徽银瑞林公司对王董华提交的《借款协议》、《担保合同》、《借据》等证据的真实性、合法性、关联性不持异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2014年3月12日，借款人安徽银瑞林公司与出借人王董华签订《借款协议》一份，向王董华借款22万元，并约定了借款期限和借款利率。王董华以现金方式向安徽银瑞林公司出借了22万元；安徽银瑞林公司也向王董华出具了加盖财务专用章的借据。针对上述借款，喀什银瑞林公司作为担保人与王董华及安徽银瑞林公司签订了《担保合同》一份，自愿为借款人承担连带担保责任，同时约定了担保期限及保证范围。但至借款期限届满后，安徽银瑞林公司未按期归还借款本息，仅偿还了部分借款本息，喀什银瑞林公司也未履行担保义务。王董华多次催要未果，遂诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人安徽银瑞林公司与出借人王董华签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。安徽银瑞林公司在还款期限届满后，未按约偿还王董华借款本金已构成违约；现安徽银瑞林公司承认王董华的诉讼请求，不违反法律规定。王董华自认安徽银瑞林公司陆续向其偿还了部分借款本金，现尚欠其借款本金为105000元，本院予以确认，故安徽银瑞林公司应当承担继续向王董华偿还借款本金105000元的法律责任。喀什银瑞林公司自愿为安徽银瑞林公司向王董华借款承担连带担保责任并签订了《担保合同》，但喀什银瑞林公司在借款期限届满后并未尽担保之责。王董华要求喀什银瑞林公司对安徽银瑞林公司的还款义务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王董华借款本金105000元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的上述还款义务承担连带保证责任；三、驳回原告王董华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5492元减半收取为2746元，由被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱江二〇一六年十二月二十八日书记员  王蓓附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3815号原告：罗金华，男，1965年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：张生林，男，1974年9月3日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告罗金华诉被告张生林买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告罗金华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾建军二〇一六年十二月十八日书记员  王美微
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保145号申请人：宋致全，男，汉族，居民，住青岛市崂山区。被申请人：浙江海汇建设有限公司。被申请人：郭彪，男，汉族，居民，住浙江海汇建设有限公司。申请人与被申请人建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币220000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币220000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费1620元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月九日书记员  吕怡慧
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初3420号原告：中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路22号利丰印象望江苑1号楼二层，统一社会信用代码9150000067866015-X。负责人：徐勇，该分公司总经理。委托代理人：刘朝秀，女，1971年2月4日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区。被告：石胜义，男，1984年10月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告石胜义电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年12月21日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请是其对自身权利的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  侯毅飞二〇一六年十二月二十一日书记员  周之平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1180号上诉人（原审被告）：苏州和阳金属科技有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇界浦路58号。法定代表人：张华。被上诉人（原审原告）：无锡市广益信实用气业有限公司，住所地无锡市南站经济发展园区A区8号。法定代表人：薛主明，该公司总经理。上诉人苏州和阳金属科技有限公司（以下简称和阳公司）因与被上诉人无锡市广益信实用气业有限公司（以下简称广益信公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初5021号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查查明，广益信公司与和阳公司存在业务往来，由广益信公司向和阳公司提供高压气体。双方未约定合同履行地点。原审法院经审查认为，广益信公司与和阳公司之间系买卖合同关系，双方未约定管辖法院以及合同履行地点。依据相关法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确且争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，广益信公司作为接收货币的一方，其住所地在该院辖区范围内，故该院对本案有管辖权。据此，原审法院裁定驳回华轮公司对本案管辖权提出的异议。和阳公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、本案双方虽然没有签订书面的买卖合同，但实际交易中一直由广益信公司负责提供专用钢瓶并运输送货上门，气体的结算价格也包含了运输及货到和阳公司交付前的一切费用。根据相关司法解释，买卖合同采用送货方式交货的，实际履行地为货物送达地，故原审裁定适用法律错误；2、和阳公司已经结清所有货款，且广益信公司诉请的事实已经超过法定诉讼失效。请求撤销原审裁定，将本案移送苏州工业园区人民法院审理。被上诉人广益信公司未作答辩。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方的实际交货地点并不能视为合同履行地点。因双方未明确约定合同履行地，广益信公司的诉讼请求为支付货款，故案件的争议标的为给付货币，广益信公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。广益信公司的住所地在原审法院辖区，原审法院系合同履行地法院，对本案有管辖权。此外，和阳公司称广益信公司的诉请已经超过法定诉讼时效，该事实与本案管辖权认定无涉，故本院对和阳公司的该项上诉理由不予理涉。综上，上诉人广益信公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员 华智旸
青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0202民初5000号原告：纪罗平，男，1978年1月1日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：江梦洁，山东亚和太律师事务所律师。被告：宋继征，男，1970年4月2日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：张娜，女，1982年8月24日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：青岛天润来物流有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路851号B区71号。法定代表人：宋继征。原告纪罗平与被告宋继征、张娜、青岛天润来物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告纪罗平的委托诉讼代理人江梦洁到庭参加诉讼，被告宋继征、张娜、青岛天润来物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪罗平向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋继征、张娜偿还原告借款本金80000元及利息8000元（利息暂计算至起诉时，要求计算至债务实际清偿之日止）；2、判令被告宋继征、张娜支付原告律师费6200元；3、判令被告青岛天润来物流有限公司对被告宋继征、张娜的上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日，原、被告签订《借款合同》，约定被告宋继征、张娜向原告借款80000元，借款期限自2016年2月15日至2016年3月15日，被告青岛天润来物流有限公司为被告宋继征、张娜提供连带保证责任。《借款合同》签订后，原告依约出借款项，但借款到期后，被告未按约还款。被告宋继征、张娜、青岛天润来物流有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年2月15日签订《借款合同》，约定被告宋继征、张娜向原告借款80000元，借款期限自2016年2月15日至2016年3月15日，年利率36%；由被告青岛天润来物流有限公司提供连带责任保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等原告实现债权的一切费用；被告宋继征、张娜需承担因违约而导致原告发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等原告实现债权的一切费用。同日，案外人李云莺向被告宋继征银行转账72000元，被告宋继征向原告出具收据，载明收到原告现金8000元。原告于庭审中陈述案外人李云莺系其配偶。原告于庭审中要求被告按年利率24%支付自借款之日至实际清偿之日的利息。另查明，原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东亚和太律师事务所律师代理费6200元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》及被告宋继征向原告出具的收据均没有违反法律法规的规定，其内容均是原、被告真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告宋继征、张娜发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告宋继征、张娜就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告宋继征、张娜逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金、利息及原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师代理费损失。被告青岛天润来物流有限公司作为连带责任保证人，应对被告宋继征、张娜的上述债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告按年利率24%支付自借款之日即2016年2月15日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋继征、张娜、青岛天润来物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋继征、张娜于本判决生效后十日内偿还原告纪罗平借款本金80000元；二、被告宋继征、张娜于本判决生效后十日内按年利率24%偿付原告纪罗平借款本金80000元自2016年2月15日至实际清偿之日的利息；三、被告宋继征、张娜于本判决生效后十日内赔偿原告纪罗平律师代理费损失6200元；四、被告青岛天润来物流有限公司对被告宋继征、张娜的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，保全费1270元，邮寄送达费90元、公告送达费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  黄 健审 判 员  刘 琨代理审判员  刘清杰二〇一六年十二月二十日书 记 员  所 姗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1899号之一申请执行人吴晓静，女，1979年2月25日出生。被执行人吕惠君，女，1970年5月17日出生。被执行人赵斌，男，1967年11月6日出生。被执行人赵荣，女，1973年4月25日出生。本院在执行吴晓静申请执行吕惠君、赵斌、赵荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2014）镜民一初字第03115号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人吕惠君的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月八日书记员  李 浩