江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初1097号原告：梅细娥，女，1965年4月12日出生，汉族，住：宜丰县。委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师，特别授权。被告：胡峰，男，1988年7月15日出生，汉族，住：高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市。负责人：卢海根，该公司总经理。委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师，特别授权。原告梅细娥与被告胡峰、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称财险宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅细娥的特别授权代理人杨加清、被告胡峰、被告财险宜春分公司的特别授权代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅细娥诉称：2015年8月19日7时54分许，被告胡峰驾驶赣Ｃ×××××小车由澄塘乡出发往宜丰县城行驶，行至杨宜线7KM+200M处时，与相对方向熊敏驾驶的赣Ｃ×××××小型客车发生碰撞，造成熊敏及赣Ｃ×××××小型客车上乘客梅细娥、杨月平、罗胜娥、江三秀受伤，两车受损的交通事故。宜丰县交警大队做出交通事故认定书，认定被告胡峰负全部事故责任。赣Ｃ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告梅细娥在宜丰县人民医院住院治疗54天，出院诊断：头皮挫伤、颅底骨折、右侧足背软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧下颌第七牙松动。医嘱：出院后休息三个月。原告诉至法院，要求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计44506.93元。被告胡峰辩称：赣Ｃ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期内；被告胡峰为原告梅细娥垫付了医疗费21800.29元，原告应予返还，自愿负担本案诉讼费且已实际支付。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：原告梅细娥的诉讼主张已过了诉讼时效；要求对被保险车辆驾驶证、行驶证原件进行审核，以确定是否有保险理赔的资格，因事故造成多人受伤，对交强险的分配应预留其他受害人的份额，超过交强险的部分按事故责任分担。原告的医疗费要扣除20%的非医保用药，原告主张的赔偿项目及计算标准缺乏事实依据，不承担诉讼费。经审理查明，2015年8月19日7时54分许，被告胡峰驾驶赣Ｃ×××××小车由澄塘乡出发往宜丰县城方向行驶，行至杨宜线7KM+200M处时，驶入道路左侧，与相对方向熊敏驾驶的赣Ｃ×××××小型客车发生碰撞，造成熊敏及赣Ｃ×××××小型客车上乘客梅细娥、杨月平、罗胜娥、江三秀受伤，两车受损的交通事故。2015年10月15日，宜丰县交警大队做出第20151029号交通事故认定书，认定被告胡峰负此事故的全部责任。赣Ｃ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告在宜丰县人民医院住院治疗54天，出院诊断：头皮挫伤、颅底骨折、右侧足背软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤、左侧下颌第七牙松动。医嘱：出院后休息三个月。原告梅细娥医疗费21800.29元，被告已垫付。因交通事故造成赣Ｃ×××××车上5人受伤，原告主张交强险内医疗费1万元，5人平均分配，人均2000元；伤残赔偿限额优先支付熊敏的残疾赔偿金、精神抚慰金等项后，剩余部分由包括原告在内的另外4各伤者平均分配。熊敏的伤残赔偿金、精神抚慰金等83600元，本院（2016）赣0924民初1096号民事判决书已判决被告财险宜春分公司在交强险伤残赔偿金中给付，剩余交强险伤残赔偿金限额26400元（110000元83600元）由原告等4位伤者平均分配，为每人6600元。以上事实，有交通事故认定书、胡峰机动车驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、保险单、宜丰县人民医院出院记录、××证明书、住院费发票、住院结账汇总清单、户口簿、身份证复印件、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷，足以佐证。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司对交通事故认定的责任划分存在异议，主张熊敏应承担主要责任，理由是熊敏驾驶的车辆未年检。因车辆未年检与发生交通事故没有必然的联系，也就是说车辆未年检与发生交通事故没有因果关系，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主张的理由不成立，对宜丰县交警大队作出的事故责任认定予以采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主张原告梅细娥诉求已过诉讼时效，因原告一直在主张自己的权利，每次主张权利均导致诉讼时效重新开始，对被告主张原告已过诉讼时效的意见本院不予采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主张原告的医疗费要扣除20%的非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。被告胡峰驾驶的赣Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司处购了交强险和50万元不计免赔的商业险，因造成5人受伤，原告主张在交强险医疗费1万元之中，每人赔2000元医疗费，对该主张本院予以认可。对原告的损失应先在交强险内赔偿，不足部分按责任大小在第三者商业险中赔付。经本院审查，对原告梅细娥的损失，认定如下：1、医疗费：原告主张21800.29元，被告胡峰已垫付，予以确认。2、误工费：原告主张13148.64元[(54天+90天)×91.31元/天（农业）]，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为只能按54天，每天不超过80元计算，因医生建议原告出院后休息三个月，故原告主张误工费天数144天理由正当，按每天91.31元计算没有超过误工标准，本院对原告主张的误工费13148.64元予以确认；3、护理费：原告主张5778元（54天×107元/天），对被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司要求按70元/天计算的主张，本院不予采纳，本院酌定原告的护理费为4860元（54天×90元/天）。4、住院伙食补助费：原告主张1620元（54天×30元/天），本院予以确认。5、营养费：原告主张1620元（54天×30元/天），本院予以确认。6、交通费：原告主张540元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为应在200元内酌定，因原告未提供发票，本院酌定交通费为200元。上述16项费用共计43249元，未超过交强险和商业三者险的责任限额，应由被告财险宜春分公司足额赔付，分别为：交强险内赔付8600元，商业三者险内赔付34649元。被告胡峰垫付了医疗费21800.29元，原告应退回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：1、，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在判决生效后十日内赔偿原告梅细娥43249元。2、原告梅细娥退回被告胡峰垫付款21800元。以上一、二项相抵，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应在本判决生效后十日内，给付原告梅细娥21449元，给付被告胡峰21800元。3、驳回原告梅细娥的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元（乃被告胡峰预交），由被告胡峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员  卢文平二〇一六年十二月三十一日书记员  邹芳园