福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0622刑初272号公诉机关云霄县人民检察院。被告人陈添利，男，1974年11月13日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，住福建省漳浦县。曾因犯盗窃罪于2007年6月9日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2014年3月30日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月13日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。被告人邱主麟，男，1966年1月9日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，农民，户籍所在地为福建省建宁县，现住福建省漳浦县。曾因犯盗窃罪于1998年3月31日被判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪于2014年3月14日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元，2015年5月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月13日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2016]198号起诉书指控被告人陈添利、邱主麟犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉，并建议使用简易程序，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于同日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权、汤启慧出庭支持公诉，陈添利、邱主麟到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控：（1）2016年9月10日中午，被告人邱主麟驾驶闽Ｅ×××××号小轿车载被告人陈添利、叶某（在侦）从漳浦县携带撬锁工具到云霄县云陵镇“帝景湾”小区，陈添利窃取被害人罗某1停放在该处的闽Ｅ××××44摩托车后交由邱主麟驾驶该车逃离现场。邱主麟将其驾驶的闽Ｅ×××58小轿车留下给陈添利使用。经鉴定，上述被盗摩托车价值5616元。（2）2016年9月10日中午，被告人陈添利驾驶闽Ｅ×××58号小轿车载叶某到云霄县翠峰豪庭小区，由叶某窃取被害人方某停放在该处的一辆摩托车，后交由陈添利驾驶该车逃离现场。经鉴定，上述被盗摩托车价值10260元。（3）2016年9月10日晚6时许，被告人邱主麟驾驶闽Ｅ×××58号小轿车载被告人陈添利、叶某到云霄县泰景明珠小区，二人分别盗窃被害人吴某和罗某2停放在该处的闽Ｅ×××27、闽Ｅ×××72的摩托车，后由陈添利、叶某各骑一辆盗来的摩托车逃离现场。经鉴定，上述被盗闽Ｅ×××27摩托车价值8424元，闽Ｅ×××72摩托车价值7992元。以上事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据，认为陈添利、邱主麟的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，依法判处。被告人陈添利对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人邱主麟对于起诉书指控的罪名无异议；但提出，对于起诉书指控的第一起犯罪事实，其运载被告人陈添利、叶某前往云霄县城前，并不知晓陈添利、叶某预谋前往云霄县城实施盗窃；在运载途中，其未曾听见上述二人谈及欲到云霄县城实施盗窃的相关事宜；其未实际参与闽Ｅ×××44本田摩托车的盗窃，上述二人窃取摩托车后委托其转移至漳浦县长桥镇时其方知晓二人盗窃的犯罪事实。对于起诉书指控的第二起、第三起盗窃事实，邱主麟表示无异议。经审理查明：（1）2016年9月10日中午，被告人邱主麟驾驶闽Ｅ×××5号小轿车载被告人陈添利、叶某（在侦）从漳浦县携带撬锁工具到云霄县城盗窃。当天中午，陈添利、叶某在云霄县云陵镇“帝景湾”小区找寻作案目标，并由陈添利撬开被害人罗某1停放在该处的一辆车牌号为闽Ｅ×××44的五羊本田摩托车，得手后交由邱主麟驾驶该部摩托车逃离现场，将其驾驶的闽Ｅ×××58小轿车留下给陈添利使用。经云霄县价格认定局鉴定，上述被盗闽Ｅ×××44五羊本田摩托车价值5616元。（2）2016年9月10日中午，被告人陈添利驾驶被告人邱主麟提供的闽Ｅ×××58号小轿车载叶某到云霄县翠峰豪庭小区，由叶福乾到该小区地下停车场内盗窃被害人方某停放在该处的一辆五羊本田摩托车（该车车架号为LWBTCH20XE1011174，动机号为14C02733），后由陈添利驾驶该部摩托车逃离现场。经云霄县价格认定局鉴定，上述被盗五羊本田摩托车价值10260元。（3）2016年9月10日晚6时许，被告人邱主麟驾驶闽Ｅ×××58号小轿车载被告人陈添利、叶某到云霄县泰景明珠小区，陈添利、叶某下车进入该小区地下停车场，盗取被害人吴某和罗某2停放在该处的车牌号分别为闽Ｅ×××27、闽Ｅ×××72的五羊本田摩托车，后由陈添利、叶某各骑一辆盗来的摩托车逃离现场。经云霄县价格认定局鉴定，上述被盗闽Ｅ×××27五羊本田摩托车价值8424元，闽Ｅ×××72五羊本田摩托车价值7992元。另查明，被告人邱主麟于2016年9月12日在云霄县三房里城隍庙附近被抓获，归案后，其主动协助公安机关前往漳浦县杜浔镇被告人陈添利住处将陈添利抓获。闽Ｅ×××58号“宝来”牌小轿车的所有人系被告人邱主麟。以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集的下列证据予以证实：1.被害人罗某1的陈述，陈述2016年9月10日其将一部车牌为闽Ｅ×××44的蓝色五羊本田摩托车停放在云霄县云陵镇江滨路288号海祥帝景湾小区里面，当日下午14时许，下楼发现摩托车被盗。经调取保安室监控看到是当日下午13时58分被三个人盗走的。该摩托车型号为WH110T-2，动机号为09K02711,车架为LWBTCH20291010073，价值5000多元。2.被害人罗某2的陈述，陈述2016年9月10日其将一辆车牌为闽Ｅ×××72的紫色五羊本田摩托车停放在云霄县莆美镇泰景明珠地下停车库内，同月11日早上9时许发现该摩托车被盗。该摩托车型号为WH110T-2，车架号为LWBTCH204C1033586，动机号为12L00503，价值约8000元。3.被害人吴某的陈述，陈述其2016年9月10日下午4点多，其将一辆车牌闽Ｅ×××27的灰色五羊本田摩托车停放在云霄县泰景明珠地下停车库内，同月11日早上9时许发现该摩托车被盗。其通过监控看到系同月10日晚上8点55分，两名男子盗取的该摩托车。该摩托车型号为WH110T-2，车架号为LWBTCH200D1007374,动机号为13C01432,价值约9000元。4.被害人方某的陈述，陈述2016年9月10日早上8点左右，其将一辆五羊本田两轮摩托车停放在云霄县莆美镇翠峰豪庭地下停车库内，到了当天下午5点多，其发现摩托车被盗。通过物业监控，发现该摩托车是10日下午2点多被一名男子偷走。该摩托车型号为WH110T-2，车架号为LWBTCH20XE1011174，动机号为14C02733，价值约10000元。该摩托车还没有挂牌。5.云霄县公安局出具的到案经过，证实2016年9月12日中午，被告人邱主麟在云霄县三房里城隍庙附近被抓获归案。2016年9月12日晚上邱主麟归案配合公安机关，在杜浔镇被告人陈添利住处将陈添利抓获。6.云霄县公安局刑事侦查大队出具的扣押物品清单，证实2016年9月13日向被告人邱主麟扣押电棍、手电筒、尖刀各一把，一字批四把，闽Ｅ×××58号宝来牌小型汽车一辆，配套车钥匙一套。7.车辆相关信息，证实本案被盗取闽Ｅ×××44号、闽Ｅ×××27号、闽Ｅ×××72以及车架号为LWBTCH20XE1011174，发动机号为14C02733等四辆五羊本田摩托车的车辆信息。8.机动车详细信息，证实闽Ｅ×××58号宝来牌小型轿车系被告人邱主麟所有。9.前科（劣迹）查询表、（2014）浦刑初字第124号刑事判决书、（2014）浦刑初字第130号刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，证实被告人陈添利曾因犯盗窃罪于2007年6月9日被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金25000元；又因犯盗窃罪于2014年3月30日被漳浦县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2014年10月17日刑满释放；被告人邱主麟曾因犯盗窃罪于1998年3月31日被漳浦县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；又因犯盗窃罪，于2014年3月14日被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元；2015年5月30日刑满释放。10.户籍证明，证实被告人陈添利、邱主麟，以及被害人罗某1、方某、吴某、罗某2等人的身份信息。陈添利、邱主麟案发时均已达完全刑事责任年龄。11.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌，现场分别位于云霄县云陵镇江滨路帝景湾小区、云霄县莆美镇翠峰豪庭地下停车场、云霄县莆美镇泰景明珠小区。附现场方位示意图4张、平面示意图4张，现场照片22张。12.云霄县价格认定局云价认定[2016]419号关于本田WH110T-2摩托车等价格认定结论书，证实本案被盗闽Ｅ×××44号本田摩托车价值为5616元，闽Ｅ×××27号本田摩托车价值为8424元，闽Ｅ×××72号本田摩托车价值为7992元，车架号为LWBTCH20XE1011174，发动机号为14C02733的本田摩托车价值为10260元。上述四辆被盗取的本田摩托车价值共计32292元。13.被告人陈添利的供述和辩解，供称2016年9月10日早上，叶某叫其一起去云霄偷摩托车卖了换钱花。其表示同意后，叫邱主麟驾驶闽Ｅ×××58号小轿车载着其和叶某往云霄行驶。到云霄之后，他们在帝景湾小区的大桥旁停车，其和叶某一起下车走进上述小区，由其撬开一辆蓝黑色的五羊摩托车并开走至邱主麟停车的地方。叶某在后面也跟上来。其和叶某叫邱主麟把偷来的摩托车开到长桥等他们两个人，并承诺给邱主麟四、五百元报酬，邱主麟遂驾车离开，并留下小轿车供其二人驾驶。其开着车载着叶某至翠峰豪庭小区，叶某进去该小区盗取了一辆银灰色的五羊本田摩托车，其与叶某各自开着盗取的摩托车和邱主麟的小轿车至长桥镇与邱主麟汇合。返还邱主麟小轿车并两百块钱租车钱后，邱主麟就先回杜浔。其和叶某开着上述二辆偷来的摩托车在漳浦和龙海交界处，由叶某销赃给一位40多岁的中年男子。当天晚上六点多钟，其和叶某叫邱主麟驾驶闽Ｅ×××58小轿车再次带他们去云霄偷摩托车。至泰景明珠小区后，邱主麟先驾车回杜浔。其和叶某下车进入该小区，并分别盗取了一辆紫色和一辆灰色的五羊摩托车。他们一起驾驶偷来的摩托车离开现场至白天卖摩托车的地方，再次由叶某将这两辆偷来的摩托车卖给早上那个人。14.被告人邱主麟的供述与辩解，供称其有一辆闽Ｅ×××58的白色宝来轿车在开出租。2016年9月10日中午，被告人陈添叫其开车送至云霄，并答应给其两百块车费。其答应后载着陈添利及叶某从漳浦县杜浔镇出发，至云霄县城帝景湾小区旁一大桥。过桥之后，陈添利让其停车等。后陈添利开着一辆蓝黑色的五羊摩托车来到车边并让其把摩托车开到漳浦长桥等，答应给其四、五百元报酬，其当即知晓二人是来偷摩托车的。因一时贪念，其就答应帮忙将上述摩托车转移至约定地点。并将其所有的小轿车留下陈添利他们使用，以便于再盗取摩托车。其开着陈添利他们偷来的摩托车至长桥后约一个小时，陈添利骑着一辆银灰色的五羊摩托车找到其。叶某将小轿车还给其并给了其两百块钱车费。后来陈添利开着其先前开来的那辆蓝黑色摩托车和叶某一起往漳州方向走了，其就开着车回杜浔。当天晚上六点多钟，陈添利和叶某再次叫其开车去云霄，其也知道他们又要去偷摩托车。至泰景明珠小区后，陈添利和叶某下车去偷摩托车，其先开车回杜浔镇。其不知晓当晚他们二人的盗取的情况。隔天中午，其在云霄被抓获。至案发时为止，其仅收到第一次运载陈添利和叶某到云霄县城的200元车费，其余约定的车费及开摩托车至长桥镇的报酬，其均未为收到。在盗窃摩托车的过程中，其主要负责开摩托车离开和提供车辆从杜浔到云霄。15.被告人陈添利的指认笔录，证实陈添利于2016年9月13日对犯罪现场进行辨认，现场分别位于翠峰豪庭与将军山一中交界处的中段、海祥帝景湾小区的停车库、泰景明珠地下停车库。附指认照片6张。16.被告人陈添利的辨认笔录，证实经陈添利辨认，与其共同实施盗窃的同伙系叶某。17.被告人邱主麟的指认笔录，证实邱主麟于2016年9月13日对犯罪现场进行指认，现场分别位于云霄县云陵镇帝景湾小区的路边、云霄县莆美镇泰景明珠小区的路边。附指认照片3张。18.被告人邱主麟的辨认笔录，证实经邱主麟辨认，与其共同实施盗窃的同伙系陈添利和叶某。以上证据能相互印证，并经庭审查证、质证属实，具有证据效力，予以确认。公诉机关指控被告人邱主麟参与第二起盗窃事实，与被告人陈添利系共同犯罪。经查，公诉机关仅提供上述二被告人的供述证实邱主麟将闽Ｅ×××58号小轿车留给陈添利、叶某使用，未能提供其他证据证实邱主麟参与第二起盗窃事实的共谋及实施。故公诉机关认定邱主麟参与第二起盗窃的事实不清，证据不足，本院不予采信。被告人邱主麟提出的起诉书指控的第一起盗窃事实，其运载陈添利、叶某至云霄县城之前并不知情，系上述二人窃取摩托车后委托其转移至漳浦县长桥镇时其方知晓的辩解意见。经查，本案被告人陈添利供称其与叶某二人在从漳浦县杜浔镇出发至云霄县城的途中，曾在邱主麟驾驶的闽Ｅ×××58小轿车上商量欲前往云霄县实施盗窃一事，故邱主麟对于共同盗窃的行为应当明知，且后续亦参与到该起盗窃的行为之中。公诉机关指控邱主麟参与该起共同盗窃的事实清楚、证据确实充分，足以认定。邱主麟的上述辩解意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈添利、邱主麟以非法占有为目的，伙同第三人共同秘密窃取他人财物，其中陈添利参与盗窃三起，窃取财物价值共计32292元，系多次盗窃；邱主麟参与盗窃二次，窃取财物价值共计22032元；二被告人的行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控陈添利、邱主麟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以盗窃罪追究陈添利、邱主麟的刑事责任，并责令其退赔被害人经济损失。但指控邱主麟参与共同盗窃的财物价值有误，应予更正。陈添利、邱主麟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。陈添利、邱主麟具有其他犯罪前科，均可酌情予以从重处罚。陈添利多次盗窃，可酌情予以从重处罚。在共同犯罪中，邱主麟起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。归案后，陈添利能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。邱主麟到案后协助公安机关抓获同案人陈添利，有立功表现，依法可从轻处罚。在庭审上，陈添利、邱主麟均能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第一项，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人陈添利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币10000元，限于判决生效之日起十五日内缴清（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2018年9月6日止）。二、被告人邱主麟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币5000元，限于判决生效之日十五日内缴清（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年8月6日止）。三、责令被告人陈添利、邱主麟共同退赔被害人罗某1、罗某2、吴某经济损失共计人民币22032元（其中罗某1人民币5616元、罗某2人民币7992元、吴某人民币8424元）。四、责令被告人陈添利退赔被害人方某经济损失人民币10260元。五、扣押在案的作案工具闽Ｅ×××××号宝来牌小轿车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘惠贤人民陪审员  黄艺群人民陪审员  朱亚标二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱丽敏附与本案有关的法律条文和司法解释：中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。