wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2029号罪犯刘昆，男，1980年10月3日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2015年3月12日作出（2015）潭刑初字第6号刑事判决，以被告人刘昆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金30,000元，与前罪判处有期徒刑二年，并处罚金20，000元。合并有期徒刑七年八个月，并处罚金50,000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金50,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2015年3月30日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯刘昆到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分92.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘昆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘昆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘昆减去有期徒刑十个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  黄 勇审 判 员  谢 琼二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1646号罪犯唐新贵，男，1984年9月20出生，汉族，初中肆业文化，湖南省株洲市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2003年5月27日作出（2003）株中法刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人唐新贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿67,808元。该犯及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年7月29日作出（2003）湘刑一终字第225号刑事附带民事判决，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿66,032元。2003年10月9日交付执行。2006年6月6日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年。2010年5月31日日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐新贵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分134分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯唐新贵在服刑期间，有多次重大违规，累计扣奖励分143.5分，近期未有扣分。该犯自2010年5月31日减刑后，未再减刑。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及减刑裁定书等证据证明。本院认为，罪犯唐新贵在执行期间，有重大违规扣分，依法可不予减刑。但考虑到其近期未再违规，且久未减刑，为鼓励其改造，给予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐新贵减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年11月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琼审 判 员  吕伟文审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十日代理书记员  汪亮香
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘01执1230号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人刘玉良，男，汉族，1988年10月26日出生，住株洲市株洲县。长沙银行股份有限公司与刘玉良信用卡合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1318号裁决书已生效。申请执行人长沙银行股份有限公司于2016年12月19日向本院申请执行，本��于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1318号裁决即长沙银行股份有限公司与刘玉良信用卡合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页面无正文)审判长 朱 曦审判员 王力夫审判员 陈文清二〇一六年十二月三十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0103刑初419号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人吕广建，男，1969年5月15日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，住河南省荥阳市，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌故意伤害于2016年6月15日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。辩护人郭超，河南首航律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人吕广建犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人吕广建及辩护人郭超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年4月10日零时40分许，被告人吕广建在郑州市二七区亚星城市山水西门附近，指使他人（姓名不详，均在逃）对被害人宋某、彭某进行殴打，致被害人宋某肋骨骨折。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人宋某所受损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、指认现场照片、鉴定意见等证据。认为被告人吕广建的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人吕广建辩称其没有指使殴打被害人。其辩护人认为，认定被告人吕广建构成故意伤害罪证据不足。经审理查明，2015年4月9日，被告人吕广建因欠账被被害人宋某、彭某跟随无法脱身。4月10日零时40分许，在郑州市二七区亚星城市山水西门附近，被告人吕广建为脱身指使他人（姓名不详，均在逃）赶到现场，对被害人宋某、彭某进行殴打，致使被害人宋某肋骨骨折。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人宋某所受损伤程度构成轻伤二级。公安机关接报案后，于2016年6月14日将被告人吕广建抓获。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人吕广建在侦查机关供述，2015年4月的一天，其因欠别人的账，被两个要账的人（指被害人宋某、彭某）跟着无法脱身。在此过程中，其与朋友张冰静联系，让张帮忙找几个人想办法让其脱身，如果对方动手自己方也要动手。当晚零时40分许，在郑州市二七区亚星城市山水西门附近，张冰静找的人来到，在将其带走时，与对方要账的人发生撕拽，后帮其忙的人将其拉走。当晚，其与张冰静联系，得知帮其忙的人与对方要账的人发生了打架，要账的两个人受伤了。2、被害人彭某的陈述，证明2015年4月9日，因被告人吕广建欠其公司的钱，其与同事宋某按公司的安排跟着吕广建让其还款。4月10日零点过后，在郑州市二七区亚星城市山水西门等吕广建拿房本抵押时，过来了三名男子，要将吕广建带走，其与宋某阻拦，双方发生撕拽，后吕广建被对方拉走。其二人与对方撕扯时，对方称“吕总说了，把他们两个全放倒。”后对方一男子用棒球棒击打其头部和右臂，将其打倒在地。3、被害人宋某陈述的事情经过与彭某的陈述基本一致。另陈述了其被对方用棒球棒头部、腰部后受伤的事实。4、被害人宋某经公安机关组织辨认，确认吕广建就是指使他人将自己打伤的人。5、郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书认定，宋某外伤后四根肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。6、公安机关受理案件经过、到案经过、被告人指认现场照片、被害人诊断证明、被告人的前科情况查询表及户籍证明证明了本案的相关事实。本院认为，被告人吕广建故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕广建犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。关于被告人吕广建的辩解和辩护人提出的辩护意见，经当庭查证，被告人吕广建在侦查机关的供述以及二被害人的陈述，均证明被告人吕广建为了脱身指使他人对被害人实施殴打，致被害人轻伤的事实，足以认定其行为已构成故意伤害罪。故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吕广建故意伤害他人，致一人轻伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人吕广建系初犯，可酌定从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人吕广建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年6月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 陈         君审判员 陈会阳人民陪审员芦爱玲二〇一六年十二月十七日书记员 罗         鑫
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执460号申请人:ＸＸ,男,1962年12月20日出生，汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人:安徽浙苏服装水洗有限公司,住安徽省蚌埠市五河县。法定代表人：陶浙苏,该公司总经理。本院在执行ＸＸ与安徽浙苏服装水洗有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月一日书 记 员  汪 洋
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区阿荣旗人民法院执行裁定书（2016）内0721执518号之二申请执行人常彩霞，女，1970年6月14日出生，汉族，现住地内蒙古自治区。被执行人陈亚珍，女，1963年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区。申请执行人常彩霞与被执行人陈亚珍民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2016）内0721民初966号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈亚珍送达执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈亚珍未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月6日作出（2016）内0721执518号执行裁定书，依法查封了被执行人陈亚珍与谷金库（系陈亚珍丈夫，已故）共同所有的坐落在××旗号车库，并于2016年9月6日依法作出（2016）内0721执518号执行裁定书，对该查封车库进行评估拍卖。经我院委托呼伦贝尔市公物拍卖有限责任公司进行二轮公开拍卖，买受人谷志在第二次公开拍卖中以12.1万元的价格成交，现买受人谷志与被执行人陈亚珍已将该车库交付完毕。2016年12月14日，本院从拍卖款中给付申请执行人常彩霞借款本金24,800元，借款利息2,700元，案件受理费210元，评估费3,000元，共计30,710元，申请执行人常彩霞自愿放弃迟延履行期间债务利息。剩余拍卖款90,290元于当日返还给被执行人陈亚珍。现本案案件款已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2016）内0721民初966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤福军审判员  卢 超审判员  崔 亮二〇一六年十二月十四日书记员  张森林
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更410号罪犯李荣，男，1966年12月5日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市朔城区人民法院于2011年12月26日作出了（2011）朔刑初字第301号刑事判决，以被告人李荣犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人李荣不服，提出上诉。山西省朔州市中级人民法院于2012年3月31日以（2012）朔刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李荣自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李荣确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯李荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯李荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李荣减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年9月25日起至2019年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年十二月六日书 记 员  杜彦茹
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初660号原告：樊旭，男。被告：郭志芳，女。原告樊旭与被告郭志芳买卖合同欠款纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊旭、被告郭志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告所欠鞋款45000元；2、判令被告从2016年2月21日签写欠条之日起到付完鞋款之日止，每月按2分的利率支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年从原告商店先后拿走45000元的货（鞋），且被告于2016年7月9日为原告出具了欠款条。之后经原告多次催要，被告一直未付。按常理，货款应在每年年底结清，现被告仍欠原告去年的货款不还，故虽原、被告未约定欠货款利息，但被告仍应支付原告货款利息。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告去年从原告处进货后，共欠货款45000元。并非被告不还，而是被告无力归还。且因有二件（约60双）货非被告订购，而是原告主动发货给被告的，故希望每月归还原告货款500元，并将未出售的鞋归还给原告折抵货款。因原告并未在供货时提出过欠货款应计利息，故不同意支付货款利息，且不应承担诉讼费。本院认为，本案为买卖欠款合同纠纷。被告郭志芳承认原告樊旭在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。对被告辩称因现无力偿还，故每月归还500元，并将货退给原告的意见，因原告不同意，且原告认为在起诉之日前，被告从未提到过原告多发货或要求原告退货的意见，故本院对被告的该意见不予采纳，对原告要求被告支付45000元货款的主张予以支持。对于原告要求被告每月按2分利率支付利息的主张，因原、被告之前并未就货款是否计息作过任何约定，被告也不予认可，且双方亦并未约定支付货款的期限，故本院对原告要求被告支付起诉之前的货款利息的主张不予支持。但依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院支持由被告支付原告自起诉之日（2016年11月14日）起，至被告付清货款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告郭志芳于本判决生效之后十日内，一次性给付原告樊旭货款45000元，并给付原告从起诉之日起至实际付款之日止同期银行贷款一倍的利息;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告樊旭负担63元，由被告郭志芳负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  孙桂琴二〇一六年十二月七日书记员  刘敏敏
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3256号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，���行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人陆如顺，男，1969年4月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人苗培年，女，1970年1月5日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人苗培顺，男，1962年9月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人陆如顺、苗培年、苗培顺信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1387号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陆如顺、苗培年应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金150542.5元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年2月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人苗培顺对被执行人陆如顺的上述债务承担连带清偿责任；另由被执行人陆如顺、苗培年、苗培顺向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费4027元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初1387号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初2198号原告：绵阳天听纸业有限公司，住所地：绵阳市涪城区塘汛镇塘汛街192号。法定代表人：潘承康。被告：严利珍，男，汉族，生于1984年1月29日，住浙江省庆元县。绵阳天听纸业有限公司与严利珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告绵阳天听纸业有限公司于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，绵阳天听纸业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳天听纸业有限公司撤诉。案件受理费400元，由绵阳天听纸业有限公司负担。审判员  陈子良二〇一六年十二月十九日书记员  李宏琳
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1023刑初221号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人谭奇法，男，1961年7月23日出生于湖南省耒阳市（身份证号：4304191961********），汉族，小学文化，农民，住湖南省耒阳市大义镇东坪村1组；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年10月18日被永兴县人民检察院取保候审。2016年11月17日经本院决定取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2016]226号起诉书指控被告人谭奇法犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。永兴县人民检察院指派代理检察员资阳辉出庭支持公诉，被告人谭奇法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月24日晚上，被告人谭奇法伙同王兴发（已判刑）进入永兴县塘门口镇综合电站职工宿舍区内，将电站正在使用的48.97米华菱牌ZRC-VV-1电缆线剪断，并将剪下来的电缆线剥皮装入编织袋中，当二人携带赃物走出电厂行至塘门口中学门口时被巡逻的保安发现，被告人王兴发和谭奇法弃物而逃。经永兴县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值2617元。另查明：2016年5月24日，被告人谭奇法主动赔偿被害人经济损失5000元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人谭奇法在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨国华的陈述；证人罗荣现、曾丙其、李小林的证言；立案决定书；现场勘验检查、辨认、指认笔录；电缆采购合同；电话通话详单；扣押决定书及扣押物品清单；发还物品清单；谅解书及领条；（2016）永刑初字第196号刑事判决书；永价认字〔2006〕10号价格鉴定结论书以及被告人的户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭奇法伙同他人秘密窃取他人财物，价值2617元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭奇法起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。鉴于被告人谭奇法自愿赔偿被害人经济损失，且得到被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人谭奇法的犯罪事实、情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省耒阳市司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局经调查后向本院提出书面调查评估意见，同意对被告人谭奇法实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谭奇法犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）二、追缴被告人谭奇法盗窃的48.97米电缆线发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾永军二〇一六年十二月六日书记员  何伦波附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执702号申请执行人罗远秀，女，生于1966年12月2日，汉族，住四川省长宁县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司。住所地四川省高县胜天镇凤鸣村5组。法宝代表人马坤洪，经理。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。本院在执行罗远秀申请执行宜宾坤洪米业有限公司、马坤洪买卖纠纷一案中，执行标的额为22175元。在执行中查明本院已对被执行人宜宾坤洪米业有限公司的资产予以查封，待拍卖后申请执行人向本院申请参与分配。申请执行人对本案终结本次执行程序在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初10868号民事调解书确认被执行人于2016年12月10日给付申请执行人货款22000万元，承担案件受理费175元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张晓华审判员  周 平二〇一六年十二月三十日书记员  何 啸
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2016)赣0702民初1640号原告：林国英，女，1970年10月17日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：刘美娟，女，1975年9月12日生，汉族，住赣州市章贡区。原告林国英诉被告刘美娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国英的委托诉讼代理人肖欢到庭参加诉讼，被告刘美娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款96000元并自原告起诉之日按人民银行同期贷款利率计算逾期还款利息至还清借款之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更主张逾期付款利息为年利率6%。事实和理由：被告刘美娟因注册成立江西天迈商贸有限公司需要资金周转，自2013年4月起陆续向原告借款，原告通过现金交付和银行转账方式向被告提供借款。2014年9月13日，经原、被告双方核算，被告刘美娟尚欠原告借款96000元。此后经原告多次催收未果，遂诉至本院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；证据二、江西天迈商贸有限公司企业登记信息一份，证明被告刘美娟系江西天迈商贸有限公司的投资经营人和法定代表人；证据三、资金对账明细单、信用卡对账单1份和银行流水2份，证明：1、原告林国英通过刷卡、转账方式交付给被告刘美娟的借款为85000元；2、经原、被告核对，被告刘美娟尚欠原告林国英借款本金96000元；被告刘美娟未答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，经本院庭审核实，认为以上证据内容客观真实，来源及形式合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因注册成立江西天迈商业有限公司需要资金周转，自2013年3月起陆续向原告借款合计101000元。原告通过现金方式向被告交付16000元、通过刷卡、转账方式向被告交付85000元（于2013年3月20日通过信用卡刷卡交付15000元；于2013年7月2日、2013年7月20日通过中国工商银行分别转账20000元、10000元；于2014年1月28日通过中国建设银行转账40000元)。被告借款后向原告归还了借款5000元。2014年9月13日，经原、被告对账，被告尚欠原告96000元，并在《借刘美娟资金对账明细》中签字确认。该款经原告多次催收未果，致诉。本院认为，原告林国英与被告刘美娟之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。因原、被告未约定还款期限，故原告可随时要求被告在合理期限内归还借款。原告要求被告归还借款并支付逾期还款利息之诉请，合法有据，本院予以支持。被告刘美娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘美娟于本判决生效之日起五日内归还原告林国英借款96000元并支付逾期还款利息（以96000元为基数，按年利率6%计算，自2016年5月18日起至还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，保全费1020元，合计3220元，由被告刘美娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本、副本共二份，并按规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长 王婧妍审 判 员 谢小梅审 判 员 温文斐二〇一六年十二月十三日代书记员 李丹丹
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第00890号申请人：中国农业银行杭锦旗支行。法定代表人：刘贵珍、女、蒙古族、系该行行长。委托代理人：高玉平、男、汉族、现住杭锦旗锡尼镇，系该行职工。被执行人：刘军，男，汉族，1981年01月25日出生。被执行人：王银才，男，汉族，1986年07月01日出生。被执行人：刘换小，女，汉族，1961年12月11日出生。本院在执行中国农业银行杭锦旗支行申请执行刘军、王银才、刘换小借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明，经五查被执行人无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第一项、第五项的规定裁定如下：依法终结（2015）杭民初字第923号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十二月十六日书记员  伊日贵
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9087号原告：熊志标，男，汉族，1966年2月28日出生，住湖北省黄梅县。委托代理人：吴玲，广东五菱律师事务所律师。委托代理人：叶慧仪，广东五菱律师事务所律师。被告：张宝华，男，汉族，1958年6月15日出生，住广东省东莞市莞城区。原告熊志标诉被告张宝华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  方淑敏人民陪审员  李爱君人民陪审员  ＸＸ钊二〇一六年十二月一日书 记 员  张锦恩
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1367号罪犯谢晓洪，别名龙浩，男，1984年11月25日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2010年4月13日作出（2010）新都刑初字第147号刑事判决，以被告人谢晓洪犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年（刑期自2009年12月10日起至2026年12月9日止），剥夺政治权利一年，并处罚金五千元（未缴)。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，本院于2013年4月15日以（2013）德刑执字第461号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2015年4月13日以（2015）德刑执字第329号刑事裁定对其减刑一年三个月。刑期至2024年1月9日止。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯谢晓洪在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯谢晓洪在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢晓洪在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行罚金刑，而月均消费较高，属于有一定履行能力而不履行，故对其减刑幅度应予相应降低。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢晓洪减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为2023年1月9日）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏红敏审 判 员  彭 刚人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  龚 锐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执283号之三申请执行人孙玲，女，1960年9月14日出生。申请执行人杨忠辉，男，1958年6月10日出生。申请执行人杨季珑，女，1989年1月26日出生。被执行人陈恩山，男，1971年2月14日出生。被执行人李宏英，女，1976年10月25日出生。本院在执行孙玲、杨忠辉、杨季珑与陈恩山、李宏英房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初5180号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈恩山价值人民币320万元财产需要续查封、冻结或其他限制措施的，应当在查封、冻结期限或限制期限届满前十五日向本院提出续查封、冻结或限制的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结或其他限制措施。本裁定送达即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月三十日书记员  李 浩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1031号申请执行人:王均民，女,1972年6月12日出生,汉族，住苏州市。委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人:苏州市轻微型汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市胥江路2号。法定代表人:王彩珍，董事长。本院在执行王均民与苏州市轻微型汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，预查封被执行人名下在苏州市××路××号部分房屋，其他未查到可执行的财产。本案尚未执行到位为853498元及其利息等。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一六年十二月三十日书记员 赵宏瀛
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初5270号原告：施小敏（曾用名施少敏），女，1979年9月8日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。被告：郭曾，女，1978年3月1日出生，汉族，住福建省福安市。被告：郑少贵，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省福安市。原告施小敏与被告郭曾、郑少贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告施小敏到庭参加诉讼，被告郭曾、郑少贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施小敏向本院提出诉讼请求：判令郭曾、郑少贵连带偿还施小敏借款本金12万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年6月，郭曾以作生意需要资金为由向施小敏借款12万元，双方口头约定月利息按3%计算。借款后郭曾仅支付几个月利息，经施小敏催讨，郭曾于2015年3月27日出具一张借条交施小敏收执。郭曾与郑少贵系夫妻关系，上述债务发生在郭曾与郑少贵婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，郭曾与郑少贵应连带清偿。为此，请求判令支持施小敏的诉讼请求。郭曾、郑少贵未作答辩。本院经审理认定事实如下:郭曾因生意急需资金周转陆续向施小敏借款共计12万元，2015年3月37日，郭曾出具一张借款金额为12万元的借条交施小敏收执。借条载明“兹向施少敏借款人民币120000元，人民币壹拾贰万元整，3月止，利息余16000元+5000”。因郭曾至今未偿还施小敏上述借款，施小敏遂于2016年8月24日诉至本院。以上事实有施小敏提供证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，施小敏与郭曾之间的民间借贷系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，应予保护。郭曾作为借款人未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因双方未约定借款期限，现施小敏以起诉方式主张债权，合理合法。借条中双方对借款利息有进行约定，但约定不明，根据相关法律规定，可按年利率6%标准从起诉之日起计息。施小敏主张本案借款发生在郭曾与郑少贵夫妻关系存续期间，未提供相应证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果。郭曾、郑少贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郭曾应于本判决生效之日起十日内偿还施小敏借款本金12万元并支付利息（按年利率6%标准计算，自2016年8月24日起至借款付清之日止）；二、驳回施小敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由郭曾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈明丽代理审判员  张志杰人民陪审员  陈义清二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑凯莺附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢134号申请执行人吴学雄，男，生于1969年5月5日，汉族，住浙江省永康市。被执行人四川华臣铝业有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇铝产业集中发展区。法定代表人吴智兴，董事长。吴学雄依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第591号仲裁调解书，于2017年5月26日向本院申请执行四川华臣铝业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的：1、解除劳动关系的经济补偿金31252.5元。2、工资59539.6元。3、失业保险损失费14490元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第591号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一六年十二月一日书记员  余小艳
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2336号原告柯贤普,男，汉族，生于1986年1月26日，住陕西省白河县。被告中西部对外建设工程有限公司法定代表人刘学义，执行董事兼总经理。被告廖东军，男，汉族，生于1975年6月12日，住四川省资中县双龙镇。原告柯贤普诉被告中西部对外建设工程有限公司、廖东军保证合同纠纷一案，本院受理后，原告柯贤普于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯贤普撤回对被告中西部对外建设工程有限公司的起诉。审判员  宋飞二〇一六年十二月五日书记员  杨扬
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3254号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人谢桂华，女，1958年6月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区江阳中路433号金天城大厦2207-01。法定代表人方琳，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人谢桂华、江苏苏辉晶源担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1384号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人谢桂华应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金19650.49元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2015年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人江苏苏辉晶源担保有限公司对被执行人谢桂华的上述债务承担连带清偿责任；另由被执行人谢桂华、江苏苏辉晶源担保有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费486元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初1384号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12898号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路一号，组织机构代码89383182-0。负责人：贺春林。被执行人：周宗婷，女性，汉族，1992年3月9日出生，住广东省廉江市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告周宗婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周宗婷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金24984.35元、滞纳金579.76元、其他费用494.12元及利息，并承担案件受理费476.98元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院委托广东省廉江市人民法院调查被执行人在户籍地的财产状况，但至今尚未调查到可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12898号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一六年十二月二十六日书记员  周瑞鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初14587号原告平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人张金星，行长。委托代理人陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托代理人黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告李刚，男，1982年5月7日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金10180.89元及利息、罚息、复利[暂计至2016年2月24日，利息（含罚息）6875.32元、复利2243.82元；后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按照前述利率加收50%计算，均计至贷款本息还清之日止]；2.被告立即赔偿原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：30000元；二、贷款发放情况：2012年8月31日，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.89%，如被告违约，原告立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年2月24日，本金10180.89元、利息（含罚息）6875.32元、复利2243.82元[前述利息按固定月利率1.89%计收，罚息及复利按前述利率上浮50%计算]；六、律师费:已实际支付。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告主张后续利息按固定月利率1.89%上浮30%计算，罚息及复利按前述上浮之后的利率再上浮50%计算，属于重复计算罚息及复利，对于原告主张的超出部分罚息及复利，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李刚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金10180.89元及利息、罚息、复利[截至2016年2月24日，利息（含罚息）6875.32元、复利2243.82元；后续罚息及复利按月利率2.835%(即月利率1.89%上浮50%)计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告李刚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费295元（原告已预交），由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一六年十二月十三日书 记 员  梁嘉豪
四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初583号原告：眉山市青云汽车驾驶技术学校，住所地：青神县西龙镇钟家山村4组。负责人：钟涛，该校经理。委托诉讼代理人：余建军，四川中民律师事务所律师。被告：段中，男，1976年2月23日出生，汉族，农民，住青神县。委托诉讼代理人：杨尚东，四川江洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚学明，四川江洋律师事务所律师。原告眉山市青云汽车驾驶技术学校（以下简称：青云驾校）与被告段中劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青云驾校的委托诉讼代理人余建军，被告段中及其委托诉讼代理人龚学明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青云驾校向本院提出诉讼请求：判令原告不向被告支付经济补偿金24010元及加班工资100800元。事实和理由：被告于2009年4月受聘到原告处从事汽车驾驶员培训工作，2016年2月，被告提出解除劳动合同关系，同时向青神县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2016年5月3日作出仲裁裁决：由原告支付给被告解除劳动合同经济补偿金24010元和加班费100800元。因被告不遵守原告的规章制度、劳动纪律等，故原告不应向被告支付经济补偿金；尽管原、被告签订的劳动合同约定被告每月休息2天，但被告没有提供证据证明原告安排其加班的事实，故原告请求加班工资无事实依据；且原告请求加班工资，应适用诉讼时效的规定，如须支付，则仅应计算解除劳动关系前1年的加班工资。综上，请求判令原告不支付被告上述费用。被告段中辩称：原、被告劳动合同关系存续期间的事实无异议；原告没有为被告缴纳社会保险，也咩有支付加班工资；青神县劳动人事争议仲裁委员会认定的事实清楚、依据充分，请求驳回原告诉讼请求，由原告支付给被告经济补偿金24010元和加班工资100800元。本院审理后认定事实如下：2009年4月起至2016年2月期间，被告在原告处从事汽车驾驶员培训工作，共6年零10个月。在原、被告双方于2015年1月1日签订的《聘用人员劳动合同书》中，约定主要内容为：原告因汽车驾驶员培训工作需要，聘用被告为培训教练员从事教学工作；合同期限从2015年1月1日起至2015年12月31日止；工作时间和休息休假为每天教学时间为8小时，每月休息2天，被告享受国家规定的法定假日，节假日上班的须安排补休，由学校分配；劳动报酬由底薪1200元（含基本养老保险、医疗保险、加班工资、出勤奖）、绩效工资（以学员合格人数计发）、出勤奖、教学质量奖等组成；社会保险根据被告自愿由被告自己负责办理和缴纳社会保险金；解除劳动合同的补偿，解除劳动合同时，根据有关规定，原告依据被告在原告连续进行教学工作年限，每满一年发给相当于1个月工资的经济补偿金。而在签订该合同之前，原、被告均约定被告每天工作8小时，每月休息2天的内容。合同期满后，原、被告双方未另行签订劳动合同，但被告一直在原告处工作至2016年2月。在2014年之前，原告为被告缴纳了社会保险费，但2014年之后至2016年2月双方解除劳动合同时，原告没有继续为原告缴纳或报销相关社保费用。2016年2月，被告以原告未为其缴纳社会保险和未按时支付工资为由提出解除劳动合同，但双方就相关补偿未能协商一致，被告向青神县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。青神县劳动人事争议仲裁委员会审理后于2016年5月3日作出仲裁裁决书，裁决由原告支付被告解除劳动合同经济补偿金24010元、加班工资100800元，共124810元。原告不服，遂提起本案诉讼。另查明：被告自认在其与原告劳动关系存续期间，已享受了国家法定节假日的休息，现主张的加班工资系2012年1月1日至2015年12月31日的休息日加班产生的加班工资。本院认为：原、被告均认可双方劳动关系存续期间为从2009年4月至2016年2月的事实，本院予以确认。原、被告双方均未提供证据证明被告工资收入情况，现被告主张按照2014年眉山市职工月平均工资标准（即3430元/月）计算其月工资收入，并无不当，本院予以支持。原告未为被告缴纳各项社会保险，被告要求原告支付解除劳动合同的经济补偿金的主张，本院予以支持。被告在原告处工作时间为6年零10个月，其经济补偿金应计算7个月，故原告应向被告支付经济补偿金为24010元（3430元/月×7个月）。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任，但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案诉讼中，被告提供证据不足以证明其存在加班，或者用人单位掌握存在加班的事实，故应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，由原告眉山市青云汽车驾驶技术学校支付给被告段中经济补偿金24010元；二、驳回原告眉山市青云汽车驾驶技术学校的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告眉山市青云汽车驾驶技术学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  高利斌二〇一六年十二月九日书记员  方志勇
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初4106号原告：黄嫩雄，男，1957年8月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区，被告：毛梓章，男，1951年2月5日出生，汉族，住福安市，被告：游德铃，男，1968年2月22日出生，汉族，住福安市，被告福安市金马电机有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，注册号350981100011226。法定代表人：毛梓章。原告黄嫩雄与被告毛梓章、游德铃、福安市金马电机有限公司（以下简称“金马电机公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄嫩雄到庭参加诉讼，被告毛梓章、游德铃、金马电机公司经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄嫩雄向本院提出诉讼请求：1.毛梓章返还黄嫩雄借款本金100万元及利息（按年利率2%标准，从2012年12月16日起计至实际还款之日止）；2.游德铃、金马电机公司对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费由毛梓章、游德铃、金马电机公司负担。事实和理由：2011年8月16日，毛梓章因生意资金周转需要，向黄嫩雄借款100万元，双方约定借款利息按月利率4%标准计算。2012年1月16日，毛梓章出具借条一份给黄嫩雄收执，并由游德铃及金马电机公司作为担保人在借条上签字盖章。借款后，毛梓章按约支付利息至2012年12月。此后经多次催讨，毛梓章、游德铃、金马电机公司未能清偿借款，黄嫩雄遂诉至本院。毛梓章未作答辩，但在询问笔录中承认上述借款100万元事实及利息支付情况，并认为利息按月利率4%标准计算已经超过法律的限制性规定，超过部分应予以抵扣本金。游德铃、金马电机公司未作答辩。黄嫩雄围绕诉讼请求依法提交了借条、转账凭证等证据。本院依法对证据进行了认证。该证据客观合法，均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月16日，毛梓章以急需资金周转为由向黄嫩雄借款100万元。同日，黄嫩雄通过其哥哥黄绍雄的账户向毛梓章账户汇款100万元，完成借款的交付。2012年1月16日，毛梓章补充出具借条一份确认上述借款，并由游德铃、金马电机公司作为担保人在借条上签字或盖章确认。借条未载明担保人游德铃的担保方式，但载明金马电机公司对借款承担连带偿还责任。借条未明确载明借款利息和还款期限。借款后，毛梓章按月利率4%标准向黄嫩雄支付利息至2012年12月31日。此后，经黄嫩雄多次催讨，毛梓章及担保人游德铃、金马电机公司未能清偿借款，黄嫩雄遂诉至本院，提出上诉请求。本院认为，黄嫩雄与毛梓章的民间借贷关系合法有效，受法律保护。黄嫩雄出借款项后，毛梓章负有按约清偿款项的义务。借条中未明确约定借款期限，黄嫩雄有权要求毛梓章在合理期限内偿还借款。借条虽未明确载明借款利息，但黄嫩雄、毛梓章对借款利息按月利率4%计算并支付至2012年12月并无异议，本院予以确认。对于借款后按月利率4%标准支付的利息，超过月利率3%部分的利息约定无效,毛梓章有权要求返还，现毛梓章主张超过月利率3%部分的利息应予以返还并用于抵扣本金，本院予以采纳。经计算，截止至2012年12月15日，毛梓章共计支付利息64万元（100万元×4%×16个月=64万元），超过月利率3%部分利息为16万元，故截至该日毛梓章结欠黄嫩雄借款本金应确认为84万元。对于未支付利息，现黄嫩雄主张按月利率2%标准计算，从2012年12月16日起算至实际还款之日止，合理合法，本院予以支持。游德铃在借条上作为担保人签���捺印，未明确保证方式，应视为连带责任保证，故游德铃应对上述债务承担连带偿还责任。金马电机公司在借条上作为担保人盖章并承诺对上述借款承担连带偿还责任，故金马电机公司应对上述债务承担连带偿还责任。游德铃、金马电机公司承担保证责任后，有权向毛梓章追偿。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，勿须当事人主张。综上所述，黄嫩雄相应诉求，依据充分部分，本院予以支持，不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十���条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毛梓章于本判决生效之日起五日内返还黄嫩雄借款本金84万元及利息（按月利率2%标准，从2012年12月16日起计算至实际还款之日止）。二、游德铃、福安市金马电机有限公司对上述债务承担连带偿还责任。三、福安市金马电机有限公司、游德铃承担保证责任后，有权向毛梓章追偿。四、驳回黄嫩雄其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21360元，由黄嫩雄负担3418元，毛梓章、游德铃、福安市金马电机有限公司共同负担17942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）审 判 长  王林清代理审判员  林 红人民陪审员  程文伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  郑艾玲附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行���间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。裁判文书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利��24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1517号申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区二环路东二段22号。负责人王兵，行长。被执行人付奕，男，1982年8月14日生，住成都市锦江区，被执行人韩荞羽，女，1982年10月6日出生,住辽宁省大连市沙河口区，被执行人四川华润食品有限公司。住所地：四川省简阳市简阳经济开发区（石盘四海食品产业园）。法定代表人付立磊，职务不详。被执行人四川可卜尔饮业有限公司。住所地：四川简阳龙泉湖工业开发区。法定代表人陈淑琼，职务不详。被执行人四川华通能源材料有限公司。住所地：四川省简阳市十里坝工业园区。法定代表人付奕，职务不详。被执行人陈淑琼，女，1963年2月25日生，住成都市武侯区，被执行人唐长忠，男，1958年1月6日生，住成都市金牛区，被执行人付立磊，男，1987年5月1日生，住成都市武侯区，被执行人谢佳丽，女，1984年12月8日生，住成都市青羊区，本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第830号判决，受理上海浦发发展银行股份有限公司成都分行申请执行付奕、韩荞羽、四川华润食品有限公司、四川可卜尔饮业有限公司、四川华通能源材料有限公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽借款合同纠纷一案。申请执行标的4045576元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行到期债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人现资产不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现无执行条件，可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为4045576元和实现债权所需的费用。付奕、韩荞羽、四川华润食品有限公司、四川可卜尔饮业有限公司、四川华通能源材料有限公司、陈淑琼、唐长忠、付立磊、谢佳丽尚欠上海浦发发展银行股份有限公司成都分行4045576元和实现债权所需的费用。二、终结本院作出的（2015）成民初字第830号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 石 波二〇一六年十二月二十三日书记员 谭昕璐
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3190号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委���代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人钟水全，男，1979年11月15日出生，畲族，住福建省周宁县。被执行人扬州盛元投资担保有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区仙女镇正谊村汤庄组。法定代表人:刘晨曦，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人钟水全、扬州盛元投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4146号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书,被执行人钟水全应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金151441.86元及利息（以借款本金151441.86元为基数，自2015年7月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；被执行人扬州盛元投资担保有限公司对被执行人���水全的上述债务承担连带清偿责任；另由被执行人钟水全、扬州盛元投资担保有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费3574元，公告费300元，合计3874元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，���请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初4146号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3210号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，该行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人周爱峰,男,1986年5月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人林丽,女,1990年6月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人周爱峰、林丽信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4184号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周爱峰、林丽应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金25421.45元及利息、滞纳金（利息、滞纳金以借款本金25421.45元为基数，自2015年9月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；另由被执行人周爱峰、林丽向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费576元，公告费300元，合计876元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月22日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初4184号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执432号申请人吴鹏，男，汉族。被执行人丁梓彬，男，汉族。本院立案执行的（2016）甘0723执432号申请执行人吴鹏与被执行人丁梓彬买卖合同纠纷一案。执行标的为案件款18350元，案件受理费129.5元，申请执行费177元；已执行标的为案件款10000元；未执行标的为案件款8350元，案件受理费129.5元，申请执行费177元。在执行中查明：被执行人丁梓彬因所欠外债较多，经营的玉器店经营不善，长期亏损。家中无可供执行的财产;经查询房管部门、车辆登记部门均无财产信息；银行亦无存款；申请人也无法提供被执行人的财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 仁审判员 李吉银审判员 刘吉全二〇一六年十二月二十日书记员 尹彦翔
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更933号罪犯魏汪卫，男，汉族，安徽省濉溪县人。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2014年1月29日作出（2013）瑶刑初字第00557号刑事判决，以被告人魏汪卫犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯魏汪卫在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏汪卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏汪卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏汪卫减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年2月5日起至2024年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王廷华审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初13737号原告：姜振云，男，1962年12月1日出生，汉族，住即墨市。被告：宋强，男，1969年6月22日出生，汉族，住即墨市田横岛省级旅游度假区。被告：何瑞霞，女，1969年10月1日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告姜振云与被告宋强、何瑞霞买卖合同纠纷一案中，原告姜振云于2016年12月28日提出书面撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告姜振云撤回对被告宋强、何瑞霞的起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告姜振云负担。代理审判员  解文超二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙立波
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更22084号罪犯肖明元，男,1976年10月6日出生，汉族，云南省盐津县，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○五年三月三日作出（2005）大中刑初字第56号刑事判决,以被告人肖明元犯贩卖毒品罪，判处死刑，，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月二十四日以（2005）云高刑终字第818号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年六月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2736号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3157号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十月二十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日、二○一五年十一月六日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖明元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯肖明元在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯肖明元在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯肖明元减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月23日起至2023年2月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年十二月十六日书 记 员  顾 蕊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1419号申请执行人胡妮娜，女，汉族，1985年11月22日出生，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人眉山科创中药材种植有限公司，住所地：东坡区尚义镇乐象村一组乐象街1-188号。法定代表人张红波，董事长。胡妮娜依据眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2016）48号仲裁裁决书，于2016年7月25日向本院申请执行眉山科创中药材种植有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的：被执行人眉山科创中药材种植有限公司支付申请执行人胡妮娜工资11615元、经济补偿金16000元、承担迟延履行期间的债务利息及执行费。执行过程中：申请执行人未能向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉东劳人仲案字（2016）48号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行;申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  徐智新执行员  王朝学执行员  骆维克二〇一六年十二月二十二日书记员  黄建威
��南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初5190号原告王梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人张利，河南北纬律师事务所律师。被告李红生，男，汉族，住河南省平舆县。原告王梅与被告李红生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王梅及其委托代理人张利到庭参加诉讼。被告李红生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王梅诉称，被告李红生欠原告钢材款70000元。请求判令被告返还70000元及利息（自2015年4月17日至清偿之日止）。被告李红生辩称，其购买原告的钢材用于平舆思源中学，工程款没有下来，下来就还款。经审理查明，被告李红生购买原告王梅的钢材，经双方算账，2015年4月17日，被告李红生向原告出具《欠条》一份，内容为：今欠王梅钢材款柒万元整，注：此款用于平舆思源中学。上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。本院认为，被告李红生购买原告王梅钢材，欠原告王梅钢材款70000元的事实，双方当事人均无异议、并有被告李红生出具的《欠条》在卷为证，本院予以确认。被告李红生应支付原告货款70000元。关于原告诉请的利息，被告欠原告钢材款，应从欠款之日支付延期付款的利息，按同期中国人民银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李红生于判决生效后十日内支付原告王梅70000元及利息（利息自2015年4月17日计算至清偿之日止，按同期人民银行贷款利率计算）。���、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  王 涛二〇一六年十二月十五日书 记 员  王倩楠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2210号申请执行人深圳市矽电半导体设备有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城龙城工业园3期厂房西侧五楼。法定代表人何沁修，该公司董事长。被执行人江苏荣邦微电子有限公司，住所地扬州市维扬经济技术开发区甘泉生态科技园。法定代表人汪思荣，该公司董事长。申请执行人深圳市矽电半导体设备有限公司与被执行人江苏荣邦微电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初3119号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人江苏荣邦微电子有限公司尚欠申请执行人深圳市矽电半导体设备有限公司货款246966.67元，定于2016年5月30日前给付3万元，6月30日前给付5万元，7月至12月每月月底前给付2.4万元，余款定于2017年1月25日前付清；如被执行人未按上述期限履行义务，则被执行人另行支付违约金3万元，同时申请执行人可以就所有未到期款项一并向法院申请强制执行；本案诉讼费5004元，依法减半2502元，由被执行人承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月3日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏1003民初3119号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄潇潇
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢94号之一申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司金玉分理处（原简阳市农村信用合作联合社金玉分社），住所地四川省简阳市。代表人：罗明，主任。被执行人：杨廷荣，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：杨文，男，1967年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司金玉分理处与杨廷荣、杨文借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨文所有的位于简阳市抵押房产。现因被执行人杨廷荣、杨文未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨文所有的位于简阳市抵押房产依法委托拍卖，经三次拍卖流拍，将被执行人杨文所有的上述房产作价1430000元，交付四川简阳农村商业银行股份有限公司处抵偿被执行人杨廷荣、杨文在四川简阳农村商业银行股份有限公司金玉分理处贷款本金1300000元本息及实现债权相关费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨文所有的位于简阳市房产的查封。本裁定立即执行。审判长  施奇俊审判员  张 勇审判员  樊增友二〇一六年十二月六日书记员  干 波
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1822财保5号申请人荥经县农村信用合作联社。住所地：荥经县荥兴路西一段93号。法定代表人韩先祥，理事长。委托代理人赵建平，四川思朗律师事务所律师。被申请人周万芬，女，汉族，出生于1955年11月25日，荥经县人，住四川省荥经县。申请人荥经县农村信用合作联社向本院提出财产保全的申请，请求：冻结被申请人周万芬在四川荥经林产品有限责任公司享有的8%股份，并提供相应担保。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：将被申请人周万芬在四川荥经林产品有限责任公司享有的8%股份予以冻结，冻结期间（2016年12月27日至2017年12月26日）不得办理股份的转让，设立担保等。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  卢一锋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王艳婷
山东省青州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0781刑初598号公诉机关青州市人民检察院。被告人王玉钢，男，1975年11月3日出生于山东省青州市，汉族，高中文化，个体工商户。2015年11月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被青州市公安局取保候审。青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2016]590号起诉书指控被告人王玉钢犯非法拘禁罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人王玉钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月26日18时许，被告人王玉钢为索要债务，伙同王爱梅、秦立伟、王国珍等人将王学东强行带至青州市明祖山西路王玉钢门头房内，非法限制王学东人身自由，直至次日21时许，后王学东从该门头房二楼跳下后逃走。期间，被告人王玉钢对王学东实施了殴打。本案民事赔偿部分已处结，被告人王玉钢已取得被害人王学东的谅解。上述事实，被告人王玉钢在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王学东的陈述，证人张新磊、刘建贞、王爱梅、王秀珍、王国珍、王连珍、王立荣、王同庆、秦立伟的证言，书证受案登记表、被告人人口信息、抓获经过、办案说明、协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉钢为索要债务非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，应予刑罚。被告人王玉钢到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王玉钢当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王玉钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐宁二〇一六年十二月七日书记员  李慧
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2193号申请执行人王琼，女，1970年11月19日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地四川省简阳市工业园区城南工业园二期。本院在执行王琼与四川简阳春茂木业有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月十五日书记员  干 波
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3158号原告凉山州商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9151340073831732X9。法定代表人郝卫宁，系该银行董事长。被告西昌市宏德企业管理策划有限公司。住所地∶西昌市航天商业广场*幢****号。法定代表人邹仲宇。被告成都金控融资担保有限公司攀西分公司，住所地∶西昌市正义南路39号。法定代表人卢国富。原告凉山州商业银行股份有限公司诉被告西昌市宏德企业管理策划有限公司、成都金控融资担保有限公司攀西分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后,按照原告提供的被告的地址无法通知到被告,本院多次通知原告提供被告的准确地址,但原告拒不提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告凉山州商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长 毛 琳审判员 叶志凯审判员 刘云川二〇一六年十二月一日书记员 王峙薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0231民初3726号原告廖洪，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托代理人杨挺，重庆贤正律师事务所律师。被告刘娟，女，1982年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告李正明，男，1974年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告廖洪诉被告刘娟、李正明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员黄勍担任审判长，与人民陪审员汪祥均、卢琼组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖洪及其委托代理人杨挺到庭参加了诉讼。被告刘娟、李正明经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖洪诉称：我与被告刘娟系电力公司同事，被告刘娟与被告李正明原系夫妻关系。2013年3月20日，被告刘娟向我出具借条一份（借款款项已于2013年3月19日转账支付给被告），约定两年还清借款。之后，刘娟向我支付了部分利息，但至今只偿还了本金23000元。被告李正明与被告刘娟系夫妻，借款用于家庭生活开展第三产业，李正明也应承担偿还责任。现诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金77000元，并按约定支付利息至本金还清时止。被告刘娟、李正明均未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，原告廖洪与被告刘娟系同事关系，被告刘娟与被告李正明原系夫妻关系，已于2015年6月24日办理离婚登记手续。2013年3月19日，原告廖洪通过其中国建设银行账户向被告刘娟中国建设银行账户转账支付人民币100000元。2013年3月20日，被告刘娟向原告廖洪出具借条一份，载明“今借到廖洪人民币现金160000元，大写壹拾陆万元整，每月20日支付2500元人民币，于2015年3月20日两年内全部160000元人民币付清大写壹拾陆万元整。借款人：刘娟2013.3.20”。2014年11月21日、12月9日、12月11日，被告刘娟先后三次通过其重庆农村商业银行账户向原告廖洪的中国银行账户（账号转账支付人民币10000元、10000元、5000元（共计25000元）。现原告以二被告未按约定偿还借款及利息诉至法院，并提出前述诉请。上述事实，有原告的陈述、原告的身份证复印件、被告身份证复印件、户口证明复印件、借条、转账回单、银行来账明细、离婚登记审查处理表等证据在卷佐证，并经本院审查，足以证明。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告刘娟向原告廖洪借款，并出具借条一份，其借款事实依法成立，但原告廖洪仅向被告支付了借款100000元，故其实际发生的借款金额应认定为100000元。至2014年12月11日，被告刘娟已偿还借款25000元，现尚欠原告借款75000元，故对原告要求被告偿还的本金金额本院按75000元予以支持。该借条未约定利息，但约定借款于2015年3月20日还清，故对原告要求被告以77000元本金，从2015年3月21日起按照年利率24%支付利息至还清时止的诉讼请求，本院确认逾期利息以75000元为基数，从2015年3月21日起按年利率6%计算至还清时止。借款发生时，被告刘娟与被告李正明系夫妻关系，此债务应认定为夫妻共同债务，被告刘娟、李正明应连带承担还款责任。被告刘娟、李正明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，不影响本院依据查明事实和证据依法进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告刘娟、李正明在本判决生效后十日内偿还原告廖洪借款75000元及利息（以75000元为基数从2015年3月21日起按照年利率6%计算至付清时止）；二、驳回原告廖洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1725元，由原告廖洪负担45元，由被告刘娟、李正明负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 勍人民陪审员  汪祥均人民陪审员  卢 琼二〇一六年十二月二十九日书 记 员  高仁友
安县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0724民初1550号原告：何孝秀，女，1970年8月29日出生，汉族，四川省平武县人，住四川省平武县，委托诉讼代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。被告：沈军，男，1985年8月4日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，原告何孝秀与被告沈军居间合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何孝秀的诉讼代理人赵新民到庭参加诉讼，被告沈军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何孝秀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告沈军立即向原告归还欠款45,000元，并自2016年8月24日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率支付资金占用利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月，沈军以为原告办事为由，向原告索要人民币73,000元。因沈军根本没有为原告办事，原告遂向派出所报警。2014年9月11日，被告向原告出具欠条，欠到原告人民币45,000元，定于2014年10月5日前全部还清。时至今日，被告尚未向原告归还上述款项。被告沈军未作答辩。原告何孝秀向本院提交了以下证据：1.原告何孝秀的身份证复印件、被告身份信息复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.接处警登记表复印件1份、询问笔录复印件4份，拟证明被告欠款的经过，以及公安机关未立案侦查；3.欠条原件1份，拟证明被告欠款45,000元的事实。对原告何孝秀提交的证据1、2、3，经本院审查，具有合法性、真实性以及与本案的关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月中下旬，原告托被告办事，并陆续向被告支付73,000元费用，后因被告并未为原告办理所托事宜，原告找到被告要求退钱，被告向原告退还了20,000元。原告多次催收未果后报警。2014年9月11日，被告向原告出具欠条1张，载明“本人沈军，欠何孝秀人民币45,000元，定于2014年10月5日前全额还清。”。后被告仍未向原告归还所欠款项，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告45,000元未还属实，被告应当向原告支付欠款45,000元。被告未在约定期限内支付欠款，应当承担逾期未还的资金占用利息，现原告主张被告从2016年8月24日起支付逾期利息，系原告对其权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以支持，即被告应从2016年8月24日起按年利率6%计付利息至欠款还清时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告沈军在本判决生效后10日内向原告何孝秀支付欠款45,000元及资金占用利息（利息从2016年8月24日起按年利率6%计付至欠款还清时止）。案件受理费925元，由被告沈军负担。现原告何孝秀已垫付，在被告沈军履行本判决时一并支付给原告何孝秀。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  刘文骏人民陪审员  徐 云人民陪审员  杜正伟二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘晓明
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执恢269号之三申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地四川省简阳市。负责人：李兴泽，行长。被执行人：吴晓彬，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司石板支行与吴晓彬借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴晓彬所有的位于简阳市房产。现因被执行人吴晓彬已按生效法律文书履行确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民���院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴晓彬位于简阳市房产的查封。本裁定立即执行。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年十二月十五日书记员 干 波
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1328号申请执行人:扬州虹扬科技发展有限公司,住扬州市邗江区。法定代表人：方丁玉,公司董事长。委托代理人：蒋茂军，江苏石塔律师事务所律师。被执行人:乐清市竞日光伏科技有限公司。法定代表人：郑温连。申请执行人扬州虹扬科技发展有限公司与被执行人乐清市竞日光伏科技有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0565号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书乐清市竞日光伏科技有限公司于2015年8月31日前向申请执行人一次性付清货款264746.5元，案件受理费减半收取2726元由申请执行人负担，如未履行前款义务，则案件受理费由被执行人负担。被执行人未主动履行上述法律规定，申请执行人申请强制执行，本院依申请于2016年04月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2015)扬邗商初字第0565号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十二月八日书 记 员  刘 栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书(2016)内0205民初227号原告:张岩，女，1984年11月30日出生，汉族，住包头市工业路。被告:周文光，男，汉族，住包头市石拐区。第三人：王永伟，男，汉族，现被羁押于包头市监狱。第三人：王美丽，女，汉族，住包头市东河区。第三人：王国柱，男，汉族，住包头市昆区。原告张岩诉被告周文光、第三人王永伟、王美丽、王国柱案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年6月16日立案，原告张岩于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律的规定处分自己的诉讼权利，现原告张岩向本院提出撤诉申请，符合相关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张岩撤回起诉。案件受理费100元，由原告张岩负担。审判长郑海平审判员王殿君审判员李志强二〇一六年十二月六日书记员杨园附：本裁定书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2665号罪犯顺华，男，1976年6月2日生，傣族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年2月11日作出(2010)保中刑初字第22号刑事判决，以被告人顺华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月29日、2013年5月30日、2014年8月4日、2015年10月20日，经本院4次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯顺华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯顺华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯顺华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯顺华减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年7月30日起至2019年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9638号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张林，男，1982年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月八日书 记 员  罗超
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5590号申请执行人中国建筑西南勘查设计研究院有限公司法定代理人赵翔。被执行人成都摩尔物流发展有限公司法定代表人尹华蓉。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初809号民事判决，于2016年10月18日受理中国建筑西南勘查设计研究院有限公司申请执行成都摩尔物流发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都摩尔物流发展有限公司位于成都市武侯区聚龙路XX号X栋X楼XX号房屋（房屋唯一号XXXXX，权XXXXXX）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一六年十二月十三日书记员  周欣
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4078号罪犯侯永学，男，汉族，1981年6月21日出生于云南省巧家县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一四年六月二十日作出(2014)临中刑初字第280号刑事判决，以被告人侯永学犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年11月25日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯侯永学的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月20日起至2038年12月19日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢347号之3申请执行人：赵琼英,女，1966年2月16日出生，汉族，汉族，城镇居民，户籍地四川省通江县。被执行人：四川欣都建设开发有限公司。法定代表人：陈生，董事长。被执行人：王兴发，男，1968年10月4日出生，汉族，城镇居民，户籍地四川省通江县。被执行人：张密密，女，1978年8月10日出生，汉族，城镇居民，现住四川省通江县。本院在执行申请执行人赵琼英与被执行人四川欣都建设开发有限公司、王兴发、张密密“商品房预售合同纠纷”一案中，执行中已将被执行人四川欣都建设开发有限公司在通江县开发建设的住房予以查封，但该住房现未完工验收，暂无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴茂森审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 博
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初3744号原告：郑桂芝，女，1948年11月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。委托代理人：司维，河北佳诚信和律师事务所律师，特别授权。被告：柳然，女，1994年5月21日生，汉族，无业，住河北省唐山市玉田县。原告郑桂芝与被告柳然财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑桂芝及其委托代理人司维到庭参加诉讼，被告柳然经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑桂芝诉称，原告是被告的奶奶，原告之子柳跃胜于2016年9月5日病故，柳跃胜的父亲柳羽满于2006年病故。柳跃胜于2000年离婚后一直未婚，被告是柳跃胜的独生女儿。2015年4月10日19时许，柳跃胜因交通事故受伤，致壹级伤残，生活完全不能自理，生前通过唐山市路北区人民法院判决中华联合财产保险股份有限公司赔偿柳跃胜各项损失共计482348.77元，此款于2016年8月赔偿至柳跃胜个人账户，其中有原告被扶养人生活费39099元的80%即31279元。被告柳然是柳跃胜的法定代理人，此款由柳然保管。原告起诉要求被告给付被扶养人生活费31279元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、唐山市路北区人民法院民事判决书一份及保险公司付款凭证二张，证明判决书中的赔偿款保险公司已赔付至柳跃胜账户；3、宁安市宁安镇茂盛村村民委员会出具的证明一份，证明柳跃胜于2016年9月5日病故，柳跃胜法定继承人只有本案的原、被告双方。被告柳然未作书面答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，柳跃胜系原告之子、被告之父。柳跃胜父亲柳羽满于2006年病故。柳跃胜于2000年离婚后一直未婚，被告系柳跃胜独生女儿。2015年4月10日19时许，柳跃胜发生交通事故受伤，柳跃胜之伤经鉴定为壹级伤残。2016年唐山市路北区人民法院作出（2016）冀0203民初2036号民事判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿柳跃胜各项损失共计482348.77元，其中包括应给付原告的被扶养人生活费31279元。2016年8月8日中华联合财产保险股份有限公司将477348.77元赔偿款汇至柳跃胜名下账户。柳跃胜于2016年9月5日病故。上述事实有原告陈述及相关的证据予以证实。本院认为，柳跃胜因交通事故受伤所获赔偿款项中应给付原告的被扶养人生活费为31279元，被告系柳跃胜独生女儿并作为柳跃胜生前的法定代理人，可认定被告为上述款项实际保管人，被告占有该部分款项，侵害了原告的合法权益，被告应将该款项返还给原告。故原告的诉讼请求，本院应予支持。被告柳然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权……、财产权益。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告柳然返还原告郑桂芝被扶养人生活费31279元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告柳然负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  蒋召民审判员  梁 莉审判员  李振芳二０一六年十二月三十日书记员  李 琳
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1063号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司青龙分理处，住所地四川省简阳市青龙镇长寿街15号。负责人张庆，该分理处主任。委托代理人秦岳，四川简阳农村商业银行股份有限公司职工。被执行人刘正志，男，1974年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人温定兰，女，1973年3月26日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司青龙分理处与刘正志、温定兰借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。查封了被执行人的房产。现申请执行人与被执行人正协商中，要求暂不处置被执行人的财产并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十二日书记员  干 波