wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执754号申请执行人周世界，男，汉族，生于1964年3月1日，住绵阳高新区。被执行人曾德云，男，汉族，生于1984年2月24日，住遂宁市。周世界诉曾德云民间借贷纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初字349号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人曾德云的银行存款168844元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力审判员 李志二0一六年十二月十二日书记员 邓     倩     倩
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更821号罪犯赤列,男,1986年3月25日出生，藏族，西藏自治区米林县人,现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区林芝市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）林中刑一初字第05号刑事附带民事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人113836.2元。于2009年12月29日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年8月31日作出(2012)藏监执字第65号刑事裁定书，准予将罪犯赤列的刑罚减为有期徒刑十九年八个月（刑期自2012年8月31日至2032年4月30日止），剥夺政治权利改为九年。本院于2014年12月8日作出(2014)拉监执字第1000号刑事裁定书，准予对罪犯赤列减刑一年五个月（减刑后的刑期至2030年11月30日止）,剥夺政治权利九年不变。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第四条之规定，裁定如下：对罪犯赤列准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2029年7月30日止），剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 高 小 红二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民辖终2052号上诉人(原审被告)陈世辉，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被上诉人(原审原告)金美蓉，女，1978年6月15日出生，回族，住福建省泉州市鲤城区。原审被告许琛梅，女，1971年2月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。上诉人陈世辉不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2016)闽0502民初508号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈世辉称其经常居住地在惠安县，请求撤销原审裁定，将本案移送惠安县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人陈世辉虽主张其经常居住地在惠安县，但本案系被上诉人即原审原告金美蓉起诉要求上诉人陈世辉、原审被告许深梅支付借款，争议标的为给付货币，被上诉人金美蓉为接收货币的一方，且双方当事人没有约定履行地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案的合同履行地为被上诉人金美蓉的住所地。被上诉人金美蓉的住所地在鲤城区，有其《居民身份证》为证，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人陈世辉的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄小丹审 判 员  陈美雅代理审判员  林美燕二〇一六年十二月一日书 记 员  魏垂进附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4838号罪犯刘某康，男，1966年3月10日出生，汉族，出生地河南省周口市太康县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月24日作出(2015)东一法刑初字第1692号刑事判决，以被告人刘某康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯刘某康在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7、8、9月获得嘉奖三次，2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某康予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0902执1706号之一申请执行人贾凤霞，女，1959年3月29日生，住盐城市城南新区。申请执行人袁振华，男，1985年4月26日生，住盐城市城南新区。被执行人陈春亮，男，1958年5月5日生，住盐城市亭湖区。申请执行人贾凤霞、袁振华与被执行人陈春亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日作出了（2016）苏0902民初957号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾凤霞、袁振华人民币11万元。二、被告陈春亮应在保险赔偿额外赔偿原告贾凤霞、袁振华人民币558529元，扣除其已付款5万元，被告陈春亮应赔偿原告贾凤霞、袁振华人民币508529元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应将赔偿款11万元直接给付原告袁振华。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，依法减半收取1416.5元，由原告贾凤霞、袁振华负担416.5元，由被告陈春亮负担1000元。”因被执行人未履行上述给付义务，申请执行人贾凤霞、袁振华向本院申请执行，本院于2016年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未能发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执1706号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行进即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 斌
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执797号申请执行人：张峰，男，1982年03月01日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡宁大庄行政村刘赵庄***号。被执行人：赵陈伟，男，1984年09月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡刘桥行政村西新庄46。张峰与赵陈伟买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初2989号民事调解书已发生法律效力。赵陈伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，张峰于2016年08月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵陈伟发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人张峰与被执行人赵陈伟自愿达成和解协议，本案应依法终结本次执行程序。一方当事人违反执行和解协议，另一方当事人可向本院申请恢复对原调解书的执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2989号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十二月十二日书记员  辛晓琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3553号上诉人(原审被告)：徐卫东（徐杰）。被上诉人(原审原告)：陈翠霞。委托代理人何立军、苗晓宾，江苏田湾（东海）律师事务所律师。原审被告:乔小叶。上诉人徐卫东因与被上诉人陈翠霞、原审被告乔小叶民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初907号民事判决向本院提出上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2014年1月18日，徐卫东（徐杰）向陈翠霞借款20万元并出具了借条，内容分别如下：“借条今借陈翠霞现金贰拾万元整，￥200000元人民币。徐杰（签名）2014、元月18号下午”。借款时二被告系夫妻关系。后未偿还借款。上述事实有当事人陈述、借条证据予以证实。在审理过程中，陈翠霞为证明双方约定了月息2分的利息，除其陈述外还提供了如下证据：1、陈翠霞配偶的取款凭证和结婚证，证明是陈翠霞让配偶取款借给徐卫东。借款是先扣除当月的利息，所以才支付了19.6万元。从取款凭证的时间显示，是15:25分，符合借条借款日期元月18日下午。2、原审法院（2015）连东民初第01240号判决书。证明借条中借款人徐杰就是本案被告，还证明二被告是夫妻关系。还证明徐卫东的借款均是支付2分至3分的利息。陈翠霞还称，当时是徐杰和陈翠霞是当面进行钱款支付的，所以没有转账。原审法院认为:1、徐卫东立据共向陈翠霞借款20万元，并出具了借条，对借款的真实性，予以确认。双方未约定还款的期限，现陈翠霞起诉请求还款，被告应履行还款义务。2、关于利息，双方没有在借条中写明，陈翠霞负有举证证明利息存在的事实，如果没有证据或证据不足以证明利息存在的事实，应承担举证不能的责任。陈翠霞举证的其配偶取款记录不能证明所取款项系借给被告使用；被告所举的判决书虽能证明其他借款有利息但不能证明本案所涉借款就约定了利息。故陈翠霞所举的证据不足以证明双方约定了月息2分的利息，应承担举证不能的责任。陈翠霞起诉主张权利后，被告应当按照相关规定承担年息6％的利息。3、借款发生在二被告夫妻关系存续期间，根据相关司法解释的规定，应当视为夫妻共同债务，故乔小叶也负有还款的义务。综上，原审法院遂判决：徐卫东（徐杰）、乔小叶于判决生效后十日内返还陈翠霞借款本金20万元及利息(利息计算如下:自2016年2月3日起，按照本金20万元，年息6％的利率，计算至本判决确定的给付之日止)。案件受理费2840元（简易程序），由陈翠霞负担340元，由二被告共同负担2500元（已由陈翠霞垫付，二被告于判决生效后十日内与上述款项一并支付给陈翠霞）。徐卫东不服原审判决上诉称，一、上诉人确向陈翠霞借款20万，但双方未约定利息。并且上诉人陆续向陈翠霞丈夫偿还6.5万。由于对被上诉人信任没有要求对方出具收条。二、借条已经超过诉讼时效。三、乔小叶不该承担还款责任。请求二审法院撤销原判，驳回原告诉求或发回重审。陈翠霞答辩称，上诉人从来没有向陈翠霞丈夫偿还过借款，正因为上诉人没有偿还过借款，所以不可能有证据来证明以偿还6.5万元这一虚假的事实。本案借款发生时间在两上诉人婚姻关系存续期间，根据最高院解释，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此乔小叶应当与徐卫东共同偿还所欠债务，并且乔小叶也并未提出上诉，这表明乔对一审法院的判决是认可的。陈翠霞在法律规定的时效内提起诉讼，并未超过诉讼时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。乔小叶二审期间经本院传唤未到庭参加庭审，亦未作答辩。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，徐卫东向陈翠霞借款的事实清楚。徐卫东上诉称已经向陈翠霞丈夫偿还6.5万元，但是不能提供证据证明该事实。因此，本院不予采信。本案借款发生在徐卫东和乔小叶夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。双方在借条中未约定还款期限，陈翠霞起诉并未超过诉讼时效。上诉人的上诉理由均不能成立。综上所述，原审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5680元，由上诉人徐卫东负担。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一六年十二月十二日书记员  李 静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更969号罪犯王振生，男，1985年12月8日出生，满族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年3月29日双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第21号刑事附带民事判决，认定罪犯王振生犯抢劫罪、侮辱尸体罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币43645元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年8月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经四次减刑共减去六年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王振生能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分126分。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王振生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王振生减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  陈志强
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第768-8号申请执行人王凤江。被执行人赵立平。本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第768号裁定书，于2016年03月13日向被执行人孙成光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙成光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙成光在中国工商银行080xxxxx账户内存款人民币511800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十二月五日书记员 刘海君
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1123号之一申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司（原隆昌县农村信用合作联社）。法定代表人：张奎林，理事长。被执行人：隆昌县弘宇再生资源利用有限责任公司。住所地：隆昌县山川镇新民村4社。法定代表人：唐志海，执行董事。被执行人：唐志海，男，1969年3月11日出生，汉族，四川省泸县人，村民。被执行人：梁普蓉，女，1970年7月27日出生，汉族，四川省泸县人，村民。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司（原隆昌县农村信用合作联社）依据已经发生法律效力的本院（2015）隆昌民初字第601号民事判决书，于2016年8月29日向本院申请执行。要求被执行人隆昌县弘宇再生资源利用有限责任公司、唐志海、梁普蓉偿还借款本金100万元及借款利息、诉讼费6980.00元。本院查明，被执行人唐志海、梁普蓉系夫妻关系，现下落不明。被执行人隆昌县弘宇再生资源利用有限责任公司系被执行人唐志海个人独资企业，该公司设立在隆昌县山川镇新民村4社，其土地使用权系租用，该公司现已停产歇业。本案在执行过程中，已将被执行人隆昌县弘宇再生资源利用有限责任公司所有的破胶机生产流水线1套（规格型号：XKP-560）、破胶机生产流水线1套（规格型号：XKP-450）、切块机2台、纤维分离机1台（规格型号：Q1000*8）、切条机1台（规格型号：JZQ350）、切条机1台（规格型号：JZQ250）、压圈机1台（规格型号：JZQ400）、下圈机2台、吸尘器1台，启动评估、拍卖程序。因上述财产在短时间内无法变现，本案经合议庭合议，决定终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判员  周 明审判员  代荣龙二〇一六年十二月十四日书记员  张一凤
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0204民初2600号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市沙河子乡四队。法定代表人：刘腾蛟，董事长。委托代理人：薛东，男，汉族，住吉林市昌邑区。委托代理人：程旭，女，汉族，住吉林市丰满区。被告：祁世萍，女，汉族，住吉林市船营区。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告祁世萍物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。审 判 长  张柏森审 判 员  李 杨代理审判员  张艺凡二〇一六年十二月一日代理书记员  杨伊元
安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖18行终112号上诉人（一审原告）安徽中港金融数据服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交叉口金色地带4-1101号，统一社会信用代码91340100397592744N(1-1)。法定代表人邵永胜，执行董事兼总经理。委托代理人张士德，安徽宣广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广德县人力资源和社会保障局，住所地安徽省广德县桃州镇政务新区，统一社会信用代码11341723563444561Y。法定代表人程建中，局长。委托代理人向世敏，安徽渊源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）广德县人民政府，住所地安徽省广德县桃州镇政务新区。法定代表人陈红英，县长。委托代理人ＸＸ，广德县政府法制办公室应诉科科长。一审第三人张静，女，1995年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。上诉人安徽中港金融数据服务有限公司（以下简称中港金融公司）因诉被上诉人广德县人力资源和社会保障局（以下简称广德人社局）认定工伤决定及广德县人民政府行政复议一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822行初48号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人中港金融公司委托代理人张士德，被上诉人广德人社局行政负责人陈启亮及委托代理人向世敏，被上诉人广德县人民政府委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，一审第三人张静经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一审法院审理查明，张静、杨琴是中港金融公司广德分公司职工，2015年7月16日12时18分左右，张静驾驶电动车搭载杨琴一起外出吃午饭返回公司上班途中，经广德县桃州镇太极大道与德昌路交叉口处时，与吴世林驾驶的货车发生碰撞，致张静头部、全身多处软组织受伤和杨琴死亡的交通事故。交警部门出具事故认定书，认定张静负事故同等责任。张静母亲李文秀于2015年9月14日向广德人社局提出工伤认定申请，广德人社局认为张静受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，属于工伤认定范围，于2015年12月25日作出广德认定[2015]0904号工伤认定决定，予以认定为工伤。中港金融公司广德分公司不服该工伤认定决定，于2016年4月14日向广德县人民政府申请行政复议，广德县人民政府经复议，作出广复决[2016]15号行政复议决定书，决定维持广德人社局的工伤认定决定。中港金融公司遂提起行政诉讼。一审法院认为：张静于事故发生当日的中午下班后，与杨琴一起乘电动车外出，在返回公司的途中发生交通事故，根据事故发生后张静在交警大队所作的询问笔录关于其与杨琴是一起外出吃午饭的陈述，综合中港金融公司职工中午就餐可以自行选择的情形，可以判定张静与杨琴是中午外出吃饭后在返回公司上班途中发生的交通事故。其遭遇的事故伤害符合《工伤保险条例》规定的认定工伤条件。中港金融公司关于张静外出办私事的诉讼理由，未提供相应的证据予以证明，不予采纳。广德人社局作出的认定工伤决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中港金融公司关于撤销广德县人力资源和社会保障局［2015］0904号认定工伤决定和广德县人民政府广复决[2016]15号行政复议决定的诉讼请求。案件受理费50元，由中港金融公司负担。中港金融公司不服上述判决，向本院上诉称，被诉行政行为认定事实、适用法律及程序均不合法。1、中港金融公司所属广德分公司职工，中午就餐在公司内设食堂。事发日，杨琴系个人私事外出遭遇交通事故，其受到损害不是工作原因，不属于工伤。2、根据事发当日当事人在交通警察处所作的笔录，说明电动车的刹车失灵，因此，该次事故是因电动车刹车失灵造成，有关责任事故的划分明显错误。故一审证据采信错误。请求，撤销广德认定［2015］0904号认定工伤决定及广复决[2016]15号行政复议决定书。本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人广德人社局答辩称，广德认定［2015］0904号认定工伤决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人广德县人民政府答辩称：广德人社局工伤认定决定，认定事实清楚，适用法律依据正确，行政确认程序合法，作出维持该工伤认定复议决定正确。请求驳回上诉，维持原判。广德县人社局在法定期间内向一审法院提交了以下证据和依据：一、事实类证据：1、企业基本信息查询单，张静身份证复印件，工资单，证明张静的主体身份和中港金融公司用工基本信息。2、道路交通事故认定书，证明张静遭遇交通事故受伤的基本事实及张静负事故同等责任的事实。3、广德县人民医院诊断证明书、出院记录，证明张静的伤情及治疗经过。4、交警大队的询问笔录3份，证明交通事故发生的基本事实及公司负责人梅俊对公司午餐用餐可以自行选择制度的自认。5、工伤询问笔录2份，证明公司不负责管饭及该公司是中午11点30分下班到下午1点上班的事实。二、程序类证据：工伤认定申请表、工伤认定受理决定书、工伤认定举证通知、工伤认定决定书，证明广德人社局的行政行为程序合法。法律依据：《工伤保险条例》（国务院令586号）第十四条第六项。证明被诉行政行为适用法律正确。广德县人民政府向一审法院提交如下证据：1、收件回执，书面答复通知书，送达回证。2、行政复议答复书。3、行政复议延期通知书、送达回证。4、行政复议决定书、送达回证。证明广德县人民政府复议程序合法。中港金融公司及一审第三人均未向一审法院提交证据。上述证据均已随案移送本院。经审查，一审对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。各方当事人对广德县人民政府提交的证据均无异议，本院对证据的三性予以确认。本院查明的案件事实与一审认定事实无异，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为：根据广德县人社局提供的相关证据足以证明，2015年7月16日，张静驾驶电动车搭载杨琴外出吃午饭返回公司上班途中，发生交通事故，导致张静受伤及杨琴死亡的事实。广德县人社局根据上述事实，认定张静遭遇的事故伤害符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定，作出广德认定［2015］09054号认定工伤决定，该决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。中港金融公司主张张静系个人私事外出遭遇交通事故，其受到损害不是工作原因，不属于工伤的上诉理由，因缺乏事实依据，不能成立，本院不予采信。案涉交通事故系吴世林驾驶机动车行经交叉路口，未能按照道路通行规定通行，其驾驶机动车未能让其右方来车先行；张静驾驶电动车在道路上行驶，遇前方来车，未采取有效避让措施导致，交警部门根据该事故原因认定张静承担事故的同等责任并无不当。该事故原因并非张静驾驶的电动车刹车失灵导致。故中港金融公司主张该次事故是因电动车刹车失灵造成，有关责任事故划分明显错误的上诉理由亦不能成立。广德县人民政府依照法定程序作出维持广德认定［2015］0904号认定工伤决定的复议决定，事实清楚，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安徽中港金融数据服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡少华审判员  徐 彬审判员  满先进二〇一六年十二月二十六日书记员  程 佩附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕05刑更3542号罪犯刘尧军，男，1979年2月13日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。2007年10月10日，本院作出(2007)渭中法刑一初字第80号刑事判决，认定罪犯刘尧军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月13日经本院减刑二���；2014年11月24日经本院减刑二年。执行机关富平监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关富平监狱提出罪犯刘尧军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得19个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获19个积极。本院认为，罪犯刘尧军有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八���的规定，裁定如下：将罪犯刘尧军的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年2月20日至2017年3月19日），剥夺政治权利一年。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  杨 静
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0321民初5549号原告：张顺顺，男，汉族，1986年4月3日出生，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张培近，安徽省怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。被告：李怀光，男，汉族，1969年3月10日出生，居民，住安徽省怀远县。被告：安徽省怀远县振达车业有限公司，住所地怀远县榴城镇新城居委会楼。被告：崔丙成，男，汉族，1977年3月28日出生，居民，住安徽省怀远县。本院受理原告张顺顺与被告李怀光、被告安徽省怀远县振达车业有限公司、被告崔丙成机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张顺顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张顺顺负担。审判员 赵 立二〇一六年十二月二十六日书记员 孙兴丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1673号之一申请执行人：邓某。被执行人：合肥市金大网吧，住所地安徽省合肥市经开区。被执行人：田雪梅。本院在执行过程中，依据（2016）皖0191执1673号执行裁定书，于2016年12月2日冻结被执行人田雪梅名下银行账户（00×××76CNY0，中国银行安徽省分行营业部）、（130×××919，工行合肥长江东路支行）。现因案件强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人田雪梅名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王俊珂
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0435民初1078号原告：秦某某，男，1971年1月24日出生，汉族，曲周县安寨镇安寨村人，住。原告：王某某，男，1979年5月20日出生，汉族，曲周县安寨镇安寨村人，住。委托诉讼代理人：王会彬，系原告王瑞琪叔叔。被告：申某某，男，1969年2月27日出生，汉族，曲周县安寨镇安寨村人，住。被告：王某某，男，1966年5月23日出生，汉族，曲周县安寨镇安寨村人，住。第三人曲周县贸易局XXXX加工厂。住所地曲周县国防路*号。法定代表人：崔某，该厂厂长。原告秦某某、王某某诉被告申某某、王某某、第三人曲周县贸易局xxxx加工厂排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告秦某某、王某某于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某某、王某某提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某某、王某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦某某、王某某负担。审判长 高 源审判员 李秀美审判员 郝学义二〇一六年十二月二十九日书记员 李 晶
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0118民初5009号原告冯如意，男，1975年4月21日出生。被告康智全，男，1972年11月29日出生。原告冯如意与被告康智全民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯如意到庭参加诉讼。被告康智全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯如意向本院提出诉讼请求：1、判令被告康智全偿还借款10万元。２、诉讼费及公告费由被告康智全承担。事实和理由：2013年7月25日，被告康智全向我借款10万元，并为原告冯如意出具借条，被告康智全到期未偿还借款。原告冯如意向本院提交如下证据予以证明：2013年7月25日，被告康智全为原告冯如意出具的借条一张，北京农商银行储蓄对帐单，银行交易流水。被告康智全未作答辩亦未提供证据。被告康智全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为被告康智全放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质证，本院对原告冯如意向本院提交的康智全出具的借条、北京农商银行储蓄对帐单，银行交易流水的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院根据上述认证查明：2013年7月25日，被告康智全向原告冯如意借款10万元。同日，被告康智全为原告冯如意出具借条：“今借到冯如意现金拾万元整，用款一年”等内容。原告冯如意持借条诉于本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当偿还借款。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告康智全经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为被告康智全放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。被告康智全向原告冯如意借款10万元并出具借条，系当事人的真实意思表示，借款协议有效。被告康智全应及时偿还借款，故原告冯如意要求被告康智全偿还借款的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康智全于本判决生效后十日内偿还原告冯如意借款十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告冯如意已预交），由被告康智全负担。于本判决生效之日起十日内给付原告冯如意。案件受理费二千三百元（原告冯如意已预交），由被告康智全负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  冯元芬人民陪审员  张立民二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王佳丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初29998号原告周新民，男，汉族，1954年4月2日出生，住河南省平舆县。委托代理人李登辉，河南若讷律师事务所。被告常某。本院在审理原告周新民诉被告常某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月16日受理后，原告周新民于2016年12月16日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告常某的起诉。本院认为，原告周新民的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周新民撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告周新民负担。审判员  陈琛二〇一六年十二月十六日书记员  李蔚
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1121号之一申请执行人：邵武市农村信用合作联社金坑信用社，住所地邵武市金坑乡金坑街75号，组织机构代码X11826211。负责人葛建钦，主任。被执行人：邱书明，男，1984年5月24日出生，汉族，邵武市金坑乡山隔村民委员会村民。被执行人：黄幼治，女，1981年11月25日出生，汉族，邵武市水北王宝段社区居民，住邵武市。被执行人：官木春，男，1984年12月13日出生，汉族，光泽县鸾凤乡黄溪村民委员会村民。被执行人：高冬香，女，1978年1月1日出生，汉族，邵武市金坑乡隘上村民委员会村民。被执行人：高利民，男，1973年10月22日出生，汉族，邵武市金坑乡隘上村民委员会村民。本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社金坑信用社与被执行人邱书明、黄幼治、官木春、高冬香、高利民金融借款合同纠纷[（2013）邵民初字第1764号民事判决书]一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人系统;另向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人财产暂时无法处置，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二十八日书 记 员  温惠彬所依据相关法律法规:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0984民初1457号原告张剑秋，男，汉族，湖北省嘉鱼县人，现住湖北省武汉市经济技术开发区。被告曾超，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。原告张剑秋与被告曾超民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告张剑秋到庭参加诉讼，被告曾超经本院公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告张剑秋向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即偿还借款21000元；2.被告承担案件诉讼费用。事实及理由，原、被告曾是武汉加多宝饮料有限公司同事，2015年10月13日至2016年2月3日期间，被告曾超多次向原告借款，同时多次还款。截止2016年2月3日，被告尚欠原告21000元。2016年2月10日原告向被告催要，被告承诺马上还款，但2016年2月14日被告却不辞而别，电话也打不通，但其通过其女友的手机与原告联系过，其承认欠21000元，但以无能力还款为由只同意还15000元，因原告未同意而彻底失联。为此原告诉请法院依法判令被告立即还款。被告曾超在法定期限内未提出答辩，亦未向本院提交证据。原告根据其诉讼请求提交了在职证明、支付宝转账电子回单及短信等证据，被告未到庭提出异议，经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据庭审证据，本院认为原告陈述属实，被告欠款21000元的事实予以认定。本院认为，根据原告提交的证据，加之被告未到庭反驳，本院认定欠款21000属实，被告未按时还款违约，应承担民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾超于本判决生效之日起3日内偿还原告张剑秋借款人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费325元，由被告曾超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  朱 涛代理审判员  胡体全人民陪审员  谭志工二〇一六年十二月十一日书 记 员  张军桥法律依据：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0122执404号之二申请执行人：潘艳新，女，1984年12月4日生，住贵州省榕江县。被执行人：刘仕刚，男，1983年2月20日生，住贵州省息烽县。本院在执行潘艳新与刘仕刚民间借贷纠纷一案中，被执行人刘仕刚应当依照（2016）黔0122民初647号民事调解书偿还申请执行人潘艳新借款133000元，执行申请费1895元。本案在执行过程中，申请执行人潘艳新向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）黔0122执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  穆晗审判员  龙晟审判员  吕磊二〇一六年十二月二十二日书记员  吴嘉
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1339号罪犯夏荣祥，男，汉族，1991年8月3日出生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2010年12月14日作出（2010）潘刑初字第00117号刑事判决，以被告人夏荣祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯夏荣祥在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏荣祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯夏荣祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏荣祥减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2010年5月20日起至2020年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0183刑初760号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人卓俊潘，男，1989年10月31日出生，身份证号码510***，汉族，住四川省自贡市。2012年8月因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年2月28日刑满释放。2016年4月29日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月31日刑满释放。2016年9月28日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月18日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]656号起诉书指控被告人卓俊潘犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员杨忠诚出庭支持公诉。被告人卓俊潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年8月6日下午，被告人卓俊潘在邛崃市XX镇XX小区附近“XX大药房”药铺前一专用停车处，将被害人王某丙停放于此的1辆白色“倍特”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2934元。2、2016年8月21日下午，被告人卓俊潘在大邑县XX镇XX路XXX号“XXX一品汤锅”门外一停车处，将被害人白某某停放于此的1辆红色“玫瑰之约”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币1400元。3、2016年8月21日下午，被告人卓俊潘在崇州市XX镇XX路XX号店铺内，将被害人王某乙停放于此的1辆蓝色“倍特”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币1800元。4、2016年8月24日下午，被告人卓俊潘在大邑县XX镇XXX西段XX号“XXXX”网吧外一停车处，将被害人邱某某停放于此的1辆红黑色相间“玉骑玲”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2250元。5、2016年8月24日下午，被告人卓俊潘在邛崃市XX大道XXX号“XX广告装饰”门市内，将被害人周某某停放于此的1辆黄色“太阳”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币3420元。6、2016年8月27日下午，被告人卓俊潘在邛崃市XX镇XXX组一住户的卷帘门内，将被害人杨某某停放于此的1辆蓝色“玫瑰之约”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币1890元。7、2016年8月27日下午，被告人卓俊潘在邛崃市XX镇XX街“XX浴足”楼下一停车处，将被害人李某某停放于此的1辆白色“金雷豹”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币1062元。该被盗电动车已被公安机关追回并发还了被害人李某某。8、2016年8月29日下午，被告人卓俊潘在蒲江县XX镇XX小区X栋X单元楼下一停车处，将被害人仲某某停放于此的1辆绿色“倍特”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2934元。9、2016年9月2日下午，被告人卓俊潘在蒲江县XX镇XX街XX号临街的门市内，将被害人王某甲停放于此的1辆黄黑色相间“玫瑰之约”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币1800元。10、2016年9月6日下午，被告人卓俊潘在蒲江县XX镇XX小区XX栋X单元楼下一停车处，将被害人陈某某停放于此的1辆绿色“欧度”牌电动车盗走。经邛崃市价格鉴定中心鉴定，被盗电动车价值人民币2700元。该被盗电动车已被公安机关追回并发还了被害人陈某某。上述事实，被告人卓俊潘在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口信息表、被告人辨认现场笔录和照片、被告人辨认作案工具笔录和照片、扣押决定书及扣押物品清单、发还清单，被害人杨某某、陈某某、仲某某、王某甲、王某乙、邱某某、白某某、李某某、王某丙、周某某的陈述，被告人卓俊潘的供述，邛崃市价格鉴定中心价格鉴定意见书、四川省崇州市人民法院（2016）川0184刑初171号刑事判决书、被告人卓俊潘刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卓俊潘以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物共价值人民币22190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人卓俊潘犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卓俊潘曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卓俊潘到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卓俊潘在审理中自愿认罪，且本案部分赃物已追回，对被告人卓俊潘可酌情从轻处罚。被告人卓俊潘的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人卓俊潘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2018年4月27日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人卓俊潘退赔被害人王某丙人民币2934元、退赔被害人白某某人民币1400元、退赔被害人王某乙人民币1800元、退赔被害人邱某某人民币2250元、退赔被害人周某某人民币3420元、退赔被害人杨某某人民币1890元、退赔被害人仲某某人民币2934元、退赔被害人王某甲人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  巫元理二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘 薇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执416号申请执行人王爱琴，女，汉族，住凤翔县。委托代理人杨芳林，男，汉族，住凤翔县，系王爱琴之夫。被执行人陈宏强，男，汉族,住凤翔县。本院执行的（2015）凤翔民初字第01546号王爱琴诉陈宏强身体权纠纷一案，申请执行人王爱琴要求被执行人支付经济损失等1183.23元。本案在执行过程中，被执行人陈宏强自觉履行了生效法律文书确定的义务，现该案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2015）凤翔民初字第01546号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年十二月一日书记员  高 婷
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0638执486号之一申请执行人何书德，男，成年，雄县。申请执行人尹纪英，女，成年，雄县。被执行人何新，男，成年，雄县。本院在执行申请执行人何书德、尹纪英与被执行人何新承包地征收补偿费用纠纷一案中，本院于2016年11月1日立案执行，但被执行人何新至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人何新名下中国工商银行雄县支行存款5000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  郭中波二〇一六年十二月九日书记员  张 凯
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1780号移送执行人温江区人民法院刑事审判庭。被执行人薛忠，男，1982年5月29日出生，汉族，户籍所在地：成都市温江区，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0115刑初415号刑事判决书，于2016年11月14日立案执行成都市温江区人民法院刑事审判庭申请执行薛忠罚金一案。执行标的1000元。执行中查明，被执行人目前无财产可供执行。2016年12月28日，本院向移动执行人本院刑事审判庭送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。本院刑事审判庭未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，移送人成都市温江区人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的1000元，已执行到位0元，被执行人尚欠移送人成都市温江区人民法院刑事审判庭1000元。二、终结本院（2016）川0115刑初415号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  肖 莹人民陪审员  杨妍蝶二〇一六年十二月二十八日书 记 员  雷 雨
内蒙古通辽市库伦旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0524民初1842号原告库伦旗金峰热力有限责任公司。法定代理人金明亚，男，职务董事长。委托代理人孟立冬，系该公司副经理。委托代理人刘鸿博，系该公司职工。被告师海全，男，蒙古族。原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉被告师海全供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员桂花适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告库伦旗金峰热力有限责任公司委托代理人孟立冬、刘鸿博及被告师海全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告库伦旗金峰热力有限责任公司诉称，被告师海全系库伦旗库伦镇祥嘉新苑小区3号楼1单元161室住宅业主。自2014年10月20日至2015年4月20日、自2015年10月20日至2016年4月20日，原告为被告师海全提供了供热服务。依照国家法律及通辽市供热条例的相关规定,供热价格每平米4.40元，用热户逾期不缴纳供热费的，供热单位可按日收取千分之三的违约金。原告多次��收被告师海全拒绝缴纳，截止2016年5月31日，被告拖欠2014年度供热费2455.00元，2015年度供热费2455.00元，违约金5523.00元，共计10433.00元。请求法院判令被告师海全支付原告供热费及违约金，诉讼费31.00元由被告师海全承担。被告辩称，2014年冬季我家温度不够，我多次找了供热公司，然后供热公司说物业公司的事，物业公司说供热公司的事，2015年冬季供热公司已经停止供热，所以我没交供暖费，我家楼房面积为92.80平方米。本案无争议事实为，2014年供暖期间，原告库伦旗金峰热力有限责任公司为库伦旗库伦镇祥嘉新苑小区提供供热服务，被告师海全系该小区3号楼1单元161室住宅业主。师海全楼房面积为92.80平方米。库伦旗金峰热力有限责任公司的收费标准是每平米4.40元。原被告双方均没有异议，本���予以确认。本案的争议焦点：1、2014年度原告库伦旗金峰热力有限责任公司为被告师海全提供的供热服务是不是达标？2、2015年度供热期间，原告金峰热力有限责任公司是否停止被告师海全楼房供热服务？3、原告要求被告师海全给付2014年度和2015年度供暖费和违约金共计10433.00元的事实和法律依据是什么？围绕争议焦点原告向法庭列举了以下证据：围绕第一争议焦点，原告认为，2014年度原告为被告提供供热，被告也承认这个事实，如果我方提供的温度不达标被告应该找供热公司反映这个问题。因被告没找我公司反映，视为我方提供的温度已达标。围绕第二争议焦点，原告认为，2014年、2015年度我公司多次催交供热费，被告师海全拒交，我公司根据库伦旗人民政府关于印发库伦旗供热管理暂行办��的通知（2014）第94号文件和通辽市供热管理暂行办法的通知通政发（2006）6号文件规定，2016年2月7日对被告楼房停止供暖了。围绕第三个争议焦点，原告出示库伦旗人民政府关于印发库伦旗供热管理暂行办法的通知（2014）第94号文件，证明收费标准和违约金的相关规定。被告师海全质证认为，因2014年冬季我家温度不达标我多次打电话找过供热公司，亲自去过一次供热公司，我们楼道的一楼、二楼和六楼的业主和我一同去找过供热公司，供热公司说室内不热的原因是物业公司的事，物业公司说供热公司的事。物业公司和供热公司的人来我家测温4次，温度是13—14摄氏度。2015年10月份开始供暖十天左右，供热公司停止供暖了。本院认证意见，原告金峰热力有限责任公司出示的库伦旗人��政府关于印发库伦旗供热管理暂行办法的通知（2014）第94号文件和通辽市供热管理暂行办法的通知通政发（2006）6号文件，该两份文件的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。经审理查明，被告师海全是库伦旗库伦镇祥嘉新苑小区3号楼1单元161室业主。2014年供暖期间，原告库伦旗金峰热力有限责任公司为被告师海全楼房提供供热。2015年取暖期间原告为库伦旗库伦镇祥嘉新苑小区提供供热服务，因被告师海全拒交2014、2015年度供热费，原告于2015年2月7日停止被告师海全楼房的供热。原告库伦旗金峰热力有限责任公司的费收费标准是每平米4.40元。被告师海全楼房面积为92.8平米。被告师海全已室内温度不达标或原告已停止供热为由拒交至今。本院认为，2014年度供暖期间，原告库伦旗金峰热力有���责任公司向库伦旗库伦镇祥嘉新苑小区提供供热，被告师海全系该小区的住户接受了原告提供的供暖服务。双方已形成了事实上的供用热力合同法律关系，该供用热力合同已依法成立有效。被告师海全应当按照有关规定向原告支付供暖费，故原告要求被告师海全支付2014年度供暖费的诉讼请求成立。本院予以支持。被告师海全虽然提出2014年冬季原告为其提供的温度达不到标准温度，但未能提供证据证实，其抗辩理由不成立。因被告师海全拒交2014年度和2015年度供热费，于2015年2月7日原告已停止供热，2015年度被告的供热费应按实际接受供热时间计算。原告主张按日3‰给付违约金，其约定的违约金过高，不符合法律规定，本院予以调整，原告要求的违约金应以其实际损失为基础，在不超过其实际损失的百分之三十以内予以支持，其实际损失其实就是利息��损失，而同期银行贷款月利率是5.37‰，不超过该损失的百分之三十应是6.98‰。故依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告师海全于本判决生效后十日内给付原告库伦旗金峰热力有限责任公司2014年度供暖费2449.92元（92.80平米X4.40元X6个月）和2015年度供暖费1429.12元（92.80平米X4.40元X3.5个月）。二、被告师海全于本判决生效后十日内给付原告库伦旗金峰热力有限责任公司2014年度供暖费2449.92元所产生的违约金（自2014年11月1日至实际清偿日止按月利率6.98‰计算）和2015年度供暖费1429.12元所产生的违约金���自2015年11月1日至实际清偿日止按月利率6.98‰计算）。三、驳回原告库伦旗金峰热力有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31.00元，由被告师海负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  桂花二〇一六年十二月十四日书记员  白花附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条【用电人交付电费义务】用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条【供用水、气、热力合同】供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。��执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2216号原告：张发均，男，1981年2月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。被告：谭界平，男，1979年10月27日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告张发均与被告谭界平担保物权纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张发均的委托代理人李林峰到庭参加诉讼，被告谭界平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张发均向本院提出诉讼请求：请求法院判决确认原告张发均对拍卖、变卖被告谭界平所有的位于石柱土家族自治县×号（房地证×号）的房产所得价款在被告向原告借款本金300000.00元及利息（从2015年3月1日起按月利率2%计算至借款还清时止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费5900.00元享有优先受偿权。事实与理由：被告谭界平以其工地继续周转资金为由，于2014年11月11日与原告签订借款合同一份，借款金额300000.00元人民币，借款期限3个月，自2014年11月11日至2015年2月11日止，并约定借款期限内的月利率为2分，借款方如不按期还款，逾期部分加收0.5%。为保证合同的履行，2014年11月13日被告自愿将其位于石柱土家族自治县×号的房屋产权依法登记后抵押给原告，约定，若被告不按期履行还款义务，原告有权处分抵押财产。到期后原告多次催收无果，故诉至法院。石柱土家族自治县人民法院于2015年8月24日作出（2015）石法民初字第03106号民事判决。该判决生效后原告已申请强制执行，但被告无可执行财产。故请求法院依法确认原告张发均有权拍卖或变卖抵押财产，并就拍卖或变卖所得价款在被申请人向申请人借款本金300000.00元和利息（从2015年3月1日其按月利率2%计算至借款还清时止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费5900.00元享有优先受偿权。被告谭界平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，被告谭界平以工地急需周转资金为由，与原告张发均签订了《个人借款合同》，约定借款金额300000.00元，借款期限自2014年11月11日起至2015年2月11日止，共3个月。并约定借款期限内的利息按月利率2分计算，逾期还款加收0.5%。为保证合同的履行，原告张发均与被告谭界平于2014年11月13日签订了《房地产抵押合同》，被告谭界平自愿将自己所有的位于石柱土家族自治县×号的房屋（房地证×号）作为借款抵押物，并在房管部门依法办理了抵押登记。抵押期限为3个月，至2015年2月11日止。被告谭界平到期未归还借款，原告张发均于2015年6月16日起诉至石柱土家族自治县人民法院要求谭界平及其妻子朱映虹归还借款。本院于2015年8月24日作出（2015）石法民初字第03106号民事判决书，判决“谭界平、朱映虹于本判决生效之日起十五日内偿还原告张发均借款本金30万元及利息（从2015年3月1日起按月利率2%计算至借款还清时止）”。该判决已产生法律效力。张发均已申请本院强制执行。本院认为，被告谭界平为担保与原告张发均签订的《个人借款合同》的履行，自愿将自己所有的位于石柱土家族自治县×号的房屋作为借款抵押物，抵押给张发均，并在房管部门依法办理了抵押登记。谭界平到期未归还借款，张发均有权就抵押财产优先受偿。虽然其《房地产抵押合同》约定的抵押期限为3个月，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定：“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后二年内行使担保物权，人民法院应当予以支持。”因此，原告张发均就抵押财产有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三的规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”因原、被告双方对房屋抵押担保的范围没有约定，因此，被告有权就抵押房屋所担保的主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用主张优先受偿权。三878.05、第三十三条、第三十六条、第三十七条、、鉴定费收据________________________________________________________________________________________________四四4、被告住院14天，根据《重庆市人力资源和社会保障局关于（修订）实施有关政策问题的通知》第四条“2011年1月1日起职工住院治疗工伤的伙食补助费标准按每人每天8.00元标准执行，由工伤保险基金支付”和《工伤保险条例》第三十条和第三十三条的规定，因被告护理人员无固定收入，本院参考2013年重庆市城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准，护理费为：32185.00元/365×14天=1234.49元；住院伙食补助费为8.00元/天×14天＝112.00元。。用00.000龙县博美乡拉巴村。3._____________________________________________________________________________________________________________5、鉴定费400.00元，鉴定检查费530.00元，有发票为证，予以确认。病例查询费24.00元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十三条、第一百七十九条、一百八十条、一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告张发均对拍卖、变卖被告谭界平所有的位于石柱土家族自治县×号（房地证×号）房产所得价款在被告向原告借款本金300000.00元及利息（从2015年3月1日起按月利率2%计算至借款还清时止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费5900.00元范围内享有优先受偿权。案件受理费80.00元，公告费300.00元，由被告谭界平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  高 建人民陪审员  杜晓蓉人民陪审员  张辉红二〇一六年十二月二日书 记 员  马 斌
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执953号之一申请执行人王传根，男，1974年8月14日出生，住枣阳市。被执行人孙波声，男，1978年3月9日出生，住枣阳市。被执行人丁慧玲，女，1980年12月4日出生，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳民一初字第00506号民事调解书发生法律效力后，被执行人孙波声、丁慧玲未履行法律文书确定的义务，申请执行人王传根向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人孙波声、丁慧玲XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十二月十九日书记员  付育林
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1160号之三申请执行人：李晓兰，女，汉族，住无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行李晓兰与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第114号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款4703.23元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初5797号原告：牟恒林，男，1995年2月4日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。被告：青州市实惠居农家菜餐馆。经营者：高春胜。本院在审理原告牟恒林与被告青州市实惠居农家菜餐馆生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告牟恒林于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告牟恒林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟恒林负担。审判员  张恩厚二〇一六年十二月二日,书记员文桂梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2956号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人李荣东，男，1965年2月8日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的李荣东罚金执行一案，本院作出的(2015)睢刑初字第543号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李荣东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,划拨了被执行人李荣东的存款29700元，暂未查到被执行人其他可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2015)睢刑初字第543号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十一日书记员 王心语
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执476号之三申请执行人李莉萍，女，1962年12月16日出生，汉族。被执行人冯冬华，男，1972年11月21日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口商民速字第00100号民事判决书，于2016年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯冬华3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯冬华的银行存款10200元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十二月八日书记员  文新宇
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1222号原告党某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。原告党某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告党某某于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员闫刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告党某某和被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某某诉称，原告党某某和被告张某某1999年同居生活，2010年１２月３日双方登记结婚，婚后生育二个女儿。双方在共同生活期间，俩人性格不合，无共同语言，被告张某某对家庭不尽义务，经常打牌，夜不归宿，故意寻衅滋事对原告党某某打骂并反对与人交往，双方婚后多次打闹分居生活，2014年11月左右，双方再次闹事后分居至今已经两年。原告党某某曾向法院提出离婚，后经法院调解，提出撤诉。撤诉后，被告仍然对原告党某某和孩子不负责任，恶习不改，双方感情已经完全破裂。请求法院准许原、被告离婚；婚生长女张腾随被告生活，次女张艺华随原告党某某生活，互不支付抚养费，孩子未成年期相互有看望的权利，原告党某某放弃夫妻共同财产应得部分归被告张某某所有，诉讼费被告承担。原告党某某在庭审中向法庭提供支持其诉讼请求的主要证据有：１、结婚证一份，证明原告党某某与被告张某某之间属合法婚姻的事实。２、（2016）陕0525民初223号生效民事裁定书一份，证明原告曾起诉要求与被告离婚后撤诉的事实。被告张某某辩称，以前被告张某某对原告党某某照顾不周并与之打闹，是其不对，婚后原告党某某多次出走是原告党某某自己原因造成的，婚后生育了两个孩子，应照顾孩子的感受，为让两个孩子有亲爸亲妈,即是两人感情不好，被告张某某也不同意和原告党某某离婚。被告张某某在庭审中没有向法庭提供支持其抗辩理由的相关证据。在庭审中，被告张某某对原告党某某陈述双方婚后多次打闹分居生活，2014年11月左右再次闹事后分居至今以及原告党某某出示的第1—2组证据的真实性和证明目的没有异议，当庭确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实，原告党某某与被告张某某经人介绍认识，于1999年按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2010年１２月３日双方在澄城县民政局补办了婚姻登记。婚后生育二个女儿，长女张腾腾，2001年７月１４日出生，现随被告张某某生活，次女张艺华，2011年２月１１日出生，现随原告党某某生活，两个孩子均系在校学生。双方在共同生活期间，因俩人性格不合，无共同语言，经常为家务琐事打闹，期间原告党某某多次出走，2014年11月左右，双方再次闹事后，原告党某某带着女儿张艺华和被告张某某分居至今。2016年４月原告党某某曾向本院提起诉讼，要求与被告张某某离婚，后经过本院调解，原告党某某撤回了起诉。撤诉后，原告党某某和被告张某某之间夫妻关系并未改善，双方仍分居生活，原告党某某再次向本院提起诉讼，要求与被告张某某离婚，婚生长女张腾腾随被告生活，次女张艺华随原告党某某生活，孩子未成年期相互有看望的权利，原告党某某放弃夫妻共同财产应得部分归被告所有，诉讼费被告承担。以上事实，有原告党某某与被告张某某当庭陈述、结婚证和（2016）陕0525民初223号生效民事裁定书等相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，婚姻自由受法律保护，原告党某某与被告张某某经人介绍认识，按照农村习俗举行结婚仪式后同居生活，后补办了婚姻登记，虽然婚后生育二个女儿，但因俩人性格不合，无共同语言，经常为家务琐事打闹，期间原告党某某多次出走，双方经常处于分居状态，加之发生争执后，缺乏相互理解与沟通，使夫妻矛盾加深，原告党某某曾向本院提起诉讼，要求与被告张某某离婚，撤诉后，双方之间夫妻关系并未改善，仍处于分居状态，被告张某某亦感和好无望，说明夫妻感情已经破裂，原告党某某要求与被告张某某离婚并保留双方相互看望孩子权利的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；二个孩子随谁生活，应从有利于孩子健康成长考虑，现长女张腾腾随被告生活、次女张艺华随原告党某某生活已二年左右，维持现状较为适宜；原告党某某在诉讼中自愿放弃夫妻共同财产应得份额归被告所有，是对自己民事实体权利的自由处分，本院予以确认。被告张某某辩称，为让两个孩子有亲爸亲妈,即是两人感情不好，也不同意和原告党某某离婚的辩驳意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和第三十八条之规定，判决如下:一、准许原告党某某与被告张某某离婚。二、长女张腾腾暂随被告张某某生活，次女张艺华暂随原告党某某生活，由其各自自行抚养教育，孩子长大后随父随母由其自择。三、原告党某某与被告张某某在每年孩子放暑、寒假期间，为相互行使探望孩子权利提供方便。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  闫刚二〇一六年十二月十五日书记员  张萍
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3976号申请执行人：王洪高，男，汉族，1959年11月12日出生，住重庆市江津区。被执行人：叶天友，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市永川区。被执行人：段昌好，女，汉族，1959年5月18日出生，住重庆市江津区。本院在申请执行人王洪高与被执行人段昌好,叶天友借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出的(2016)渝0116民特585号民事裁定书已发生法律效力。被执行人段昌好,叶天友逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王洪高于2016年9月27日向本院申请执行。申请执行标的为100000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人叶天友、段昌好发出执行通知、财产报告令、被执行人逾期未履行义务，但口头向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，并对查询到的叶天友房屋两套、车辆一台进行了轮候查封。对被执行人叶天友自报的750万元的债权进行了核实，但三笔债权中有一笔200万工程款基本可以确认，但义务人下落不明，暂不能兑现；有一笔约500万元因未结算，不能确定数额，但义务人系四川盛马股份有限公司，该公司表示要在明年2月左右才能结算付款；一笔系叶天友与他人合伙做工程收入，也暂不能回收。被执行人段昌好无财产。本院已将被执行人叶天友、段昌好纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另查明、叶天友、段昌好在本院涉案44件，涉案本金700余万元。2016年12月15日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示暂不处理被执行人财产，也不要求拘留被执行人，等被执行人收回债权后再作处理，同时向本院提交了终结本次执行程序申请书。截至2016年12月20日，被执行人叶天友、段昌好尚欠申请人王洪高借款本金100000元及法律文书确定的利息、迟延履行金。本院认为，本院已穷尽执行措施，发现被执行人的财产暂不能处置，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0116执3976号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  姚 洪执行员  江 涛二〇一六年十二月二十日书记员  王思予
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4461号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，系该银行行长。委托代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：张道长,男,1970年5月14日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告张道长金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  任海滔二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姜新宇
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0602民初2214号原告李兰娣，女，1960年11月2日出生，汉族，住址保定市竞秀区。委托代理人章熙，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。被告刘立军，男，1972年6月18日出生，汉族，住址保定市博野县。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。统一社会信用代码91130600805944471K。法定代表人邢远江，该公司总经理。委托代理人肖川，河北尚言律师事务所律师。原告李兰娣与被告刘立军、中国中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本案相关情况原、被告双方有争议的事项为第四项、第五项、第八项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。事故发生概况：2016年2月18日17时11分许，被告刘立军驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿保定市七一路由东向西行驶至天香街路口时，与张法力驾驶的冀Ｆ×××××小型越野客车停车等红绿灯时发生追尾交通事故，之后冀Ｆ×××××小型越野客车又撞上前面苑志宾驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，致三车受损，刘立军、张法力、李兰娣、苑志宾、张喜芳五人受伤。经保定市公安局交通警察支队五大队认定刘立军负本次事故的全部责任，其他人无责任的事故认定书，认定书号保公交认字（2016）第201602181号。二、交警部门的责任认定结果：被告刘立军承担事故全部责任，原告李兰娣无事故责任。三、受害人概况：李兰娣，女，1960年11月2日出生，汉族，住址保定市竞秀区向阳北大街700-5-2-101号，身份证号。四、医疗费：8555.8元、误工费12372元；五、有关保险合同主体：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司；六、有关保险合同类型：交强险、商业三者险、不计免赔险；七、有关保险合同的主要内容：机动车强制保险责任限额分别为122000元、商业三者险保险责任限额500000元及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内；八、机动车使用人与其他赔偿义务主体：机动车使用人为被告刘立军，机动车所有人为刘立军；九、各赔偿义务主体的过错情况：机动车使用人刘立军承担全部责任；十、原告的诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费8555.8元、误工费12372元，共计20927.8元。本院认为，造成本次交通事故的原因是被告刘立军违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，被告刘立军负此事故的全部责任，被告刘立军应对原告李兰娣的各项损失予以赔偿，冀Ｆ×××××事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，在保险期间内发生交通事故，依法应首先由被告保险公司在相应责任限额内对原告进行赔偿，不足部分再由被告刘立军继续对原告进行赔偿。上述事实有驾驶证、行驶证、道路交通事故是认定书，保险单予以证实，二被告对该证据均无异议。事故发生后原告于2016年2月19日先后到河北大学附属医院、保定市第二医院诊断治疗，花费医疗费共计8555.8元。原告提供河北大学附属医院诊断证明、保定市第二医院诊断证明、医疗费票据十五、体检报告三份张予以证实，被告不认可保定市第二医院诊断证明，但未能提供相应证据证明。误工费原告提供劳动合同、误工证明、工资证明，营业执照证明原告事故发生前三个月工资为3500元，自2016年2月18日至6月6日未能上班，休假期间予以扣罚工资，共计休假110天，误工费为12833元（3500元÷30天×110天），原告主张误工费12372元符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司对误工费有异议，认为体检报告工作单位和误工证明不一致，且误工时间过长。原告称其女儿在北京工作，给其在619华夏人寿保险股份有限公司北京分公司购买保险，该公司每年以其单位名义组织体检，故显示的工作单位是该保险公司。被告也未能提供相应证据予以证明。原告的各项损失总和为20927.8元，应首先由被告保险公司在交强险项下赔付，不足部分在商业三者险项下赔付。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起七日内在保险责任限额内赔偿原告李兰娣经济损失共计20927.8元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担，并于本判决生效之日起七日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  安雪源二〇一六年十二月二日书记员  郄俊皓
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初796号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人吉维春，男，1981年9月2日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月30日被东海县公安局刑事拘留，同年10月12日被取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年12月13日重新取保候审。被告人尹继兵，男，1971年1月6日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月28日被东海县公安局取保候审，经东海县人民检察院决定于2016年12月14日重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]746号起诉书指控被告人吉维春、尹继兵犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人吉维春、尹继兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：被告人吉维春、尹继兵于2015年3月8日13时许，和陆某1、陆某2、尹某（三人已判决）等人，在东海县平明镇虎山饭店门前路上，因吉维春和他人债务纠纷问题，对李某1、李某2、李某3进行拳打脚踢，致三人不同程度受伤。经法医鉴定，李某1的伤情评定为轻伤二级，李某3、李某2的伤情均评定为轻微伤。案发后，被告人尹继兵主动投案，并如实供述犯罪事实，且被告人吉维春、尹继兵与被害人李某1、李某2、李某3达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的调解协议书、谅解书、东海县人民法院（2015）连某刑初字第533、695号刑事判决书，证人陆某6、陆某3、陆某7、陆某4、李某4、李某5、周某、刘某、李某6、陆某5等人证言，被害人李某1、李某2、李某3的陈述，被告人吉维春、尹继兵的供述和辩解，东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字[2015]第365、341、598号法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，发破案经过证明等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吉维春、尹继兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人吉维春、尹继兵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吉维春、尹继兵庭审中自愿认罪，与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人尹继兵于案发后主动投案，并如实供述罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人吉维春、尹继兵的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现、法定及酌情等情节，符合缓刑的适用条件，本院依法对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人吉维春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人尹继兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖彦清二〇一六年十二月二十七日书记员  朱浩维
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00601号之六申请执行人邹有苗,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人沈磊，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2015)南民一初字第00067号民事判决书，于2015年5月13日向被执行人沈磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈磊在中国邮政储蓄银行南陵县支行账户内存款人民币49210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初1222号原告高某某，男，满族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人陆方国，集安市清河镇法律服务所法律工作者。被告汤少志，男，汉族，集安市人，农民，住所地通化县。委托代理人张自华，女，汉族，通化县人，无职业，住所地同上。被告王兴波，男，汉族，集安市人，无职业，住所地通化县。原告高某某与被告汤少志、王兴波承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人陆方国、被告汤少志委托代理人张自华、被告王兴波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1983年家庭联产承包责任制时，在老汤家门前一块菜地分给我和被告两家，其中我家四口人，被告汤少志（其父汤会龙名头）四口人，后汤会龙的女儿嫁给被告王兴波后分出一人份的菜地给被告王兴波。在2015年9月份集通高速公路征地，量得老汤家门前土地1,262.62平方米，测量时我不在场，两被告参与量地，登记在王兴波名下276.22平方米，登记在汤少志名下612平方米，两家合计888.22平方米，起出了该菜地的一半以上（631.31平方米）。为此我多次找二被告理论，也找过村里和镇里的工作人员调解此事未果。我认为，该地块两家一家四口人，丈量土地时也应该一家一半，二被告两家的总和超过一半，侵占了我256.91平方米土地。故我诉讼至人民法院，要求二被告返还占用我的征地补偿款11964元。原告高某某提交如下证据：1、集安市清河镇前进村民委员会分地台帐1份，证明分地时汤会龙家是四口人。2、集双高速公路（集安段）土地调查登记表复印件2份，证明二被告被征收土地数量。3、岳德林证明1份，原告被征收土地数量。4、赵义清证明1份。证明菜地是每口人1分1厘。被告汤少志对上述证据的质证意见是：对证据1的真实性没有异议。对证据2、3没有异议。对证据4提出异议，称其不知道此事。被告王兴波对上述证据的质证意见是：对证据1的真实性没有异议，但认为这是分口粮田的台帐而不是分菜地的台帐。对证据2、3没有异议。对证据4有异议，认为赵义清不是分地时的队长。被告汤少志辩称：原告所述不是事实。1983年清河镇前进村五组分给我们两家菜地的情况是：汤少志分得四口人的，有爷爷、父亲、母亲、汤少志本人。王兴波家分得五口人的，有父亲、母亲、王兴波、妻子、儿子（1983年1月5日生，正赶上分地），王兴波和父母的菜地与被告征用土地不是一块地，只有王兴波妻子汤少丽和儿子王志佳的地与原告换来的地是一地块。因此被告汤少志、王兴波在被征占地块有6人份菜地。原告高某某是4人份菜地。因袁柏明建房用3人菜地份（位于汤家东侧）与原告高某某互换（原告菜地是围里）。王兴龙因建房，用在王兴福前1人菜地份与原告高某某互换。所以原告高某某在被征用地块只有3人菜地。被告的菜地是前进村五组分的，符合法律和当时的政策规定。高速公路征地也是由有关部门进行实地勘测，结果汤少志家的贝母地612平方米、王兴波家的树苗地276.22平方米，高某某家的玉米地374.4平方米。我们三家各种各的地，并且种的植物都不同。综上原告高某某的诉求与事实不符，被告未侵害原告的合法权益，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告汤少志提交如下证据：1、集安市清河镇前进村民委员会分地台帐（复印件）1份，证明分责任田时汤会龙家有4口人，所以分菜地的时候也是4人份。2、张运珠和孙杰证明1份、菜地草图1份，证明汤少志的房子卖给张运珠，张运珠为方便管理，用其中的饲料地8小垄与原告高某某换了2长垄地。3、证人王兴龙证言，证明与原告高某某互换菜地。4、证人王兴福证言，分地时间及每人分地数量。5、证人郑玉臣证言，证明原告高某某儿子高源涛将王兴福门前的地换给郑玉臣。6、证人孙杰证言，证明其买被告汤少志房子后为耕种方便与原告高某某互换过土地。原告高某某对上述证据的质证意见是：对证据1、5没有异议。对证据2、3、4、6提出异议，认为没有与张运珠换地，证人王兴龙、王兴福与被告汤少志和王兴波有亲属关系，所证不实，证人孙杰证明不真实。被告王兴波对上述证据的质证意见是：对上述证据没有异议。被告王兴波辩称：我的地和原告高某某的地中间隔了被告汤少志的地。1983年分地有我媳妇汤少丽、儿子王志佳的地。我和我父母的地在老菜地，和这不发生关系，分的地都是我们自己管理的。我不同意给付原告高某某占地补偿款。被告王兴波提交结婚证复印件1份、户口簿复印件1份（复印件与原件无异议），证明分菜地时其子王志佳已经出生有菜地份。原告高某某对上述证据的质证意见是：对上述证据没有异议。被告汤少志对上述证据的质证意见是：对上述证据没有异议。双方当事人争议的焦点是：二被告应否返还原告征地补偿款11964.00元？根据原告诉称和被告答辩，经当庭举证、质证和辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析认证如下：被告汤少志、王兴波对原告高某某提交的集安市清河镇前进村民委员会分地台帐、集双高速公路（集安段）土地调查登记表复印、岳德林证明没有异议，本院予以采信。被告汤少志、王兴波对原告高某某提交的证人赵义清证明提出异议，因证人赵义清未出庭接受质证，故本院不予采信。原告高某某、被告王兴波对被告汤少志提交的集安市清河镇前进村民委员会分地台帐（复印件）、证人郑玉臣证言没有异议，本院予以采信。被告王兴波对被告汤少志提交的张运珠和孙杰证明、菜地草图、证人王兴龙证言、证人王兴福证言、证人孙杰证言没有异议，原告高某某提出异议认为证人所证不实且证人王兴龙、王兴福与被告汤少志、王兴波有亲属关系，但庭审中未提交证据对其异议加以证明，故本院对上述证据予以采信。原告高某某、被告汤少志对被告王兴波提交的结婚证复印件、户口簿复印件没有异议，本院予以采信。综上，经本院审理查明：原告高某某菜地原在集安市清河镇前进村五组饲养所前，后与他人调换至集安市清河镇前进村五组老汤家门前。被告汤少志和被告王兴波菜地位于集安市清河镇前进村五组老汤家门前，而被告汤少志所耕种菜地在原告高某某与被告王兴波所耕种菜地中间。原、被告的土地因修建集双高速公路（集安段）被征用，原告高某某被征用土地土地面积为374.4平方米，被告汤少志被征用土地面积为612平方米，被告王兴波被征用土地面积为276.22平方米。高速征地每平方米补偿46.57元。原告高某某认为该被征地块其应占一半，二被告侵占其256.91平方米土地的补偿款，故诉讼至人民法院要求二被告返还其征地补偿款11,964.00元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告高某某起诉被告汤少志、王兴波返还占用其征地补偿款11,964.00元，原告应对自己主张的诉讼请求及事实负举证责任。庭审中，原告提交的证据不能证明其主张，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高某某诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告高某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  顾传羽人民陪审员  郭元华人民陪审员  吕昌杰二〇一六年十二月二十九日代理书记员  杨 扬
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执23025号申请执行人：郭丽丽，女，1982年6月8日出生，汉族，自由职业，户籍地山西省大同市城区，住天津市滨海新区。被执行人：张英，女，1967年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行郭丽丽与张英房屋买卖合同纠纷一案，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执23025号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一六年十二月××日书记员  赵 杰
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初13324号原告:曹明祥,男,汉族,1974年4月13日出生,住重庆市南岸区。被告:许冰,男性,汉族,1970年10月4日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告曹明祥诉被告徐冰民间借贷一案中，因原告曹明祥不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇一六年十二月十四日书记员  李本豪
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8292号原告王东华被告江苏福如东海发展集团有限公司法定代表人朱桂彦原告王东华与被告江苏福如东海发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王东华撤回起诉。本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  单迎霞二〇一六年十二月二十日书记员  朱 兰
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初5142号原告肖代强，男，汉族，重庆市武隆县人，1979年4月7日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区柳林镇。委托代理人冯海浪、王小伟，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告景振平，男，汉族，延安市子长县人，1970年9月22日出生，初中文化，无业，现住延安市宝塔区马家湾砖瓦厂。委托代理人白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。被告延安市热力公司，住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道小肥羊三楼。法人代表人李向阳，系该公司总经理。委托代理人申边疆，陕西圣地律师事务所律师。原告肖代强与被告景振平、延安市热力公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告肖代强于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖代强撤诉。案件受理费5347元，减半收取计2673.5元，由原告肖代强负担。代理审判员  王金金二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王 娜
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3728号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：艾昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，1985年2月5日出生，土家族，该公司员工。被告：崔江，男，1991年12月25日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告崔江电信服务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审判员  尹华正二〇一六年十二月二十二日书记员  谭 媛
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6890号原告：高可义，男，1947年8月21日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：重庆市隆化生态旅游开发有限公司，住所地重庆市黔江区沙坝乡脉东乡三组。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被告：冉隆安，男，1966年3月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王康，男，1964年6月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告高可义与被告重庆市隆化生态旅游开发有限公司、冉隆安、王康劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。本案在审理过程中，原告高可义向本院提出撤回对被告重庆市隆化生态旅游开发有限公司、冉隆安、王康的起诉。本院认为，原告高可义自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高可义撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高可义负担。审判员  殷贤宏二〇一六年十二月十六日书记员  金 倩
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川2002民初3741号原告：唐素清，女，1964年9月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：干礼，1986年7月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：苏鑫，女，1986年6月1日生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人傅全洪，四川则思律师事务所律师。原告唐素清与被告干礼、苏鑫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告唐素清于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐素清的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐素清撤回起诉。案件受理费900元，由原告唐素清负担。审判员  孙进川二〇一六年十二月一日书记员  肖 燠
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保659号-1申请人：王相龙，居民，住高密市。被申请人：潘红国，住高密市。被申请人：邓小娟。申请人王相龙于2016年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘红国、邓小娟的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人潘红国、邓小娟的银行存款25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张跃平二〇一六年十二月三日书记员  张 瑜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0203执2761号申请执行人张国明，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张亚财，男，1948年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张永发，男，1951年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张宝玉，女，1953年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人张宝石羡，女，1955年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张添才，男，1957年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张汕尾，男，1958年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张太平，男，1965年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张国安，男，1967年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张鹄头，男，1960年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市，被执行人张福春，男，1953年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市，被执行人张添丁，男，1956年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市，被执行人张跃煌，男，1966年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市，被执行人张明珠，女，1982年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市，被执行人张永春，男，1953年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张玉宝，女，1962年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张宝琴，女，1966年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张金钗，女，1958年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人陈网腰，女，1937年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张宝凤，女，1964年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人张国明，男，1968年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区盘龙路**号***室，公民身份号码3502031968********。被执行人钟秀治，女，1940年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市，被执行人张德来，男，1942年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，申请执行人张国明与被执行人张亚财、张永发、张宝玉、张宝石羡、张添才、张汕尾、张太平、张国安、张鹄头、张福春、张添丁、张跃煌、张明珠、张永春、陈网腰、张金钗、张玉宝、张宝凤、张宝琴、张国明、钟秀治、张德来所有权纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2015）思民初字第9954号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月28日向本院申请执行，要求被执行人无条件协助申请执行人办理与实现原厦门市思明区马墓巷17号内房屋拆迁补偿权益相关的全部手续。经审查，查明，原告张国明与被告张亚财、张永发、张宝玉、张宝石羡、张添才、张汕尾、张太平、张国安、张鹄头、张福春、张添丁、张跃煌、张明珠、张永春、陈网腰、张金钗、张玉宝、张宝凤、张宝琴、张国明、钟秀治、张德来所有权纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）思民初字第9954号民事调解书，双方当事人达成如下协议：一、被告张亚财、张永发、张宝玉、张宝石羡、张添才、张汕尾、张太平、张国安、张鹄头、张福春、张添丁、张跃煌、张明珠、张永春、陈网腰、张金钗、张玉宝、张宝凤、张宝琴、张国明、钟秀治、张德来均确认原厦门市××区马墓巷17号内房屋拆迁补偿权益归原告张国明所有。二、本调解协议签订生效后，被告张亚财、张永发、张宝玉、张宝石羡、张添才、张汕尾、张太平、张国安、张鹄头、张福春、张添丁、张跃煌、张明珠、张永春、陈网腰、张金钗、张玉宝、张宝凤、张宝琴、张国明、钟秀治、张德来应无条件协助原告张国明办理与实现原厦门市××区马墓巷17号内房屋拆迁补偿权益相关的全部手续。三、原告张国明同意本调解协议生效后支付给被告张汕尾15000元（该款项已付至厦门市思明区人民法院暂存款账户，协议生效后由被告张汕尾向厦门市思明区人民法院领取）。本院认为，由于本案申请执行人据以申请执行的法律文书缺乏具体的执行事项，故不具备申请强制执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张国明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一六年十二月十四日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更990号罪犯王福利，男，1967年12月10日出生，汉族，出生地黑龙江省通河县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年5月25日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2004）牡刑一初字第39号刑事判决，认定罪犯王福利犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币15000；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元；数罪并罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币115000元。于2005年8月24日经黑龙江省高级人民法院以（2004）黑刑一终字第289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身；后经二次减刑共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王福利能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分179分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王福利的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王福利减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初17523号原告：胡永利，女，汉族，1974年1月30日生。被告：李晓玉，女，汉族，1962年1月12日生。被告李洁，女，汉族，1986年7月6日生。本院在审理原告胡永利诉被告李晓玉、李洁财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡永利于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李晓玉、李洁的起诉。本院认为，原告胡永利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡永利撤回对被告李晓玉、李洁的起诉。本案案件受理费50元，由原告胡永利负担。审 判 长  米俊倩人民陪审员  钟 俊人民陪审员  汤世炎二〇一六年十二月二十七日书 记 员  惠如琴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初6667号原告乔军生，男，1969年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。委托代理人赵志刚，吕亚丽，河南北纬律师事务所律师。被告李伟东，男，1982年11月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告乔军生诉被告李伟东民间借贷纠纷一案中，原告温红亮于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乔军生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温红亮负担。审判员  李虎二〇一六年十二月三十日书记员  王晓