重庆市合川区��民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初6086号原告：董某1，男，1975年8月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾莉佳，重庆昆德律师事务所律师。被告：姜陵，男，1988年1月15日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市金福园小区9-20号，统一社会信用代码9153230078462462XC。负责人：李碧勇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄文军，男，1987年3月2日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司合川支公司员工，住江西省新余市。原告董某1与被告姜陵、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“大地财险楚雄中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的委托诉讼代理人郑静、曾莉佳、被告姜陵、大地财险楚雄中心支公司的委托诉讼代理人黄文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告大地财险楚雄中心支公司在交强险及第三者商业责任保险限额内赔偿原告医药费12,143.50元、住院伙食补助费7050元、护理费15,400元（含出院后的护理费5300元）、残疾赔偿金126,832元（含被抚养人生活费17,876元）、续医费30,000元、鉴定费2850元、误工费35,403元、交通费500元、营养费2000元、精神抚慰金8000元、杂费115元，合计240,293.50元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告姜陵赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月5日7时，姜陵驾驶车牌号为×小型客车由合川区清平镇往土场镇方向行驶，当车行驶至重庆市合川区陵代路中湾村上岗路段时，与对向行驶的原告董某1驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告董某1及电动车搭乘人张祥其受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡警支队认定，被告姜陵承担事故全部责任，董某1、张祥其不承担责任。原告董某1受伤后被送往重庆市第九人民医院住院治疗141天，产生医疗费111,797.76元，输血费1085元，出院后门诊治疗产生医疗费1058.50元，共计113,941.26元，其中被告大地财险楚雄中心支公司支付了70,000元，被告姜陵支付了31,797.76元，原告自行垫付医疗费12,143.50元。被告姜陵驾驶的肇事车辆×的所有人为杨富雄，该车辆在大地财险楚雄中心支公司保了交强险和商业第三者责任险，本次事故是被告姜陵造成的，被告姜陵对超出交强险和商业第三者责任险限额的部分程度赔偿责任。被告姜陵辩称，对事故发生及责任认定无异议，×小型轿车所有人是杨富雄，姜陵与杨富雄签订了借车合同，本次事故姜陵承担全部责任。×小型轿车在大地财险楚雄中心支公司公司投保了交强险和商业第三者责任险500,000元（含不计免赔），且在保险期内。原告受伤后住院期间被告大地财险楚雄中心支公司支付了医疗费70,000元，姜陵支付了医疗费31,797.76元、护理费3600元应当从原告的赔偿款中扣除，原告的部分诉讼请求过高，请法院依法判决。被告大地财险楚雄中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。×小型轿车在本公司投保了交强险和商业第三者责任险500,000元（含不计免赔）属实，且在保险期内。鉴定费、受理费保险公司不应承担。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按上年度农村居民人均可支配收入标准计算，被告大地财险楚雄中心支公司支付了医疗费70,000元应当从原告的赔偿款中扣除，本次事故中涉及另一伤者的损失，原告的部分请求过高，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月5日7时，姜陵驾驶车牌号为×小型客车，在合川区清平镇往土场镇方向行驶，当车行驶至重庆市合川区陵代路中湾村上岗路段时，与对向行驶的原告董某1驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致两车不同程度受损，原告董某1及电动车搭乘人张祥其受伤的交通事故。2016年1月5日，重庆市合川区公安局交通巡警支队作出《道路交通事故责任认定书》认定，被告姜陵承担事故全部责任，董某1、张祥其无责任。原告受伤后被送往重庆市第九人民医院治疗，诊断为：1、左股骨干骨折；2、左胫腓骨下端骨折。住院治疗141天，产生医疗费111,797.76元，输血费1085元，共计112,882.76元，其中被告大地财险楚雄中心支公司在交强险医疗费限额内支付了10,000元，另支付了医疗费60,000元，被告姜陵支付了医疗费31,797.76元，原告自行垫付医疗费10,000元。原告住院期间，被告姜陵支付护理费3600元，原告支付护理费4800元，另原告复印病历资料产生费用60元。原告于2016年5月25日出院，出院医嘱：继续加强左下肢肌肉及关节功能锻炼，建议可到康复理疗科治疗、休息壹月、骨折愈合后视复查情况需进行二次手术取出内固定、门诊定期随访。原告出院后先后四次在重庆市第九人民医院门诊治疗，产生医疗费1058.50元，原告的医疗费共计113,941.26元。重庆市第九人民医院分别于2016年6月14日、7月15日、8月15日出具休假证明书载明：左股骨、胫骨骨折术后，休息壹月，2016年9月25日休假���明载明：左股骨、胫骨骨折术后，分别休息半月。事故发生后，原、被告协商无果，2016年7月6日，原告起诉来院，审理中，原告申请对伤残等级、续医费、出院后护理期限及护理依赖程度进行鉴定，2016年10月13日，重庆市明正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、董某1左下肢功能障碍目前属于Ⅸ（9）级伤残；2、董某1出院后的护理时限为出院后至本次伤残评定前一日（2016年5月25日至2016年9月8日）；出院后属于部分护理依赖；3、董某1需后续医疗费约叁万元人民币，产生鉴定费2850元由原告董某1支付。另查明，×小型客车所有人是杨富雄，该车在大地财险楚雄中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险500,000元（并投保不计免赔险）。2016年1月5日，姜陵与杨富雄签订了《借车合同》，合同约定：被告姜陵于2014年5月11日取得机动车驾驶证。还查明，重庆市璧山区×村民委员会证明载明：“吕宗英（1950年12月2日2出生）系董某1母亲，吕宗英有董某1、董其荣等三个子女”；董某1与余某2007年9月28日登记结婚，2011年11月22日登记离婚，董某2（2007年9月28日出生）系董某1的女儿，现随其母亲余某生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的收据2份，被告董某1、大地财险楚雄中心支公司对收据的真实性提出异议，认为收据上没有加盖收款单位的印章，原告没有提供其实际支付款55元的正式发票，故本院对收据的真实性不予采信；对于权利人明海的房地产权证复制的真实性，被告董某1、大地财险楚雄中心支公司无异议，本院对该证据的真实性予以确认；对原告与明海签订的《房屋租赁合同》，二被告对真实性提出异议，认为原告签订租赁合同的时间与发生交通事故的事实不符合，原告没有向本院提交其交付房屋租金及其他相关费用的凭据，本院对该租赁合同的真实性不予采信；对重庆市璧山区兴新建筑工程有限责任公司出具原告误工证明，二被告对证明的真实性提出异议，认为原告没有提交其与该公司建立劳动关系的合同，不能达到证明原告有误工损失的目的。重庆市璧山区兴新建筑工程有限责任公司于1992年12月成立，该公司在营业执照复制件上加盖了单位印章，本院对该公司营业执照的真实性予以确认，该公司虽在出具原告误工证明上加盖了单位印章，但没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，原告也没有向本院提交其在该公司的工资发放表及相关纳税证明，故本院对该公司证明材���的真实性不予采信；对重庆市璧山区天生街道奔月路社区居民委员会出具的证明，二被告对真实性提出异议，认为不能证明原告在该社区居住的事实，重庆市璧山区×居民委员会虽在证明上加盖了单位印章，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，且原告没有提交公安机关的暂住证明，故本院对社区证明材料的真实性不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被告姜陵驾驶机动车造成此次交通事故，并承担本次事故的全部责任，被告姜陵系×7小型轿车实际使用人，依法应承担本次事故的赔偿责任。×小型轿车在大地财险楚雄中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期内，故被告大地财险楚雄中心支公司应当首先在机动车第三者强制保险责任限额范围��予以赔偿，原告要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，其请求正当，本院予以支持。被告姜陵驾驶的车辆投保了商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，依照商业第三者责任保险合同约定，应由被告大地财险楚雄中心支公司在商业第三者责任保险限额500,000元内承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告姜陵负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、续医费、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合理损失应属赔偿范围。关于应主张的原告的各项损失的具体计算：1、医疗费。原告住院治疗期间产生医疗费产生医疗费111,797.76元，输血费1085元，共计112,882.76元，另原告出院后在重庆市第九人民医院门诊治疗产生的费用1058.50元，合计113,941.26元，其中被告大地财险楚雄中心支公司在交强险医疗费限额内支付了10,000元，另支付了医疗费60,000元，被告姜陵支付了医疗费31,797.76元，原告自行垫付医疗费12,143.50元，双方均无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费。原告受伤后实际住院141天，审理中，原告变更为按出差工作人员工资标准50元/天计算，原告的住院伙食补助费为7050元（50元/天×141天），二被告无异议，本院予以支持；3、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条一规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告受伤后住院治疗141天，原告请求住院期间的护理费按100元/天计算，其请求适当，本院予以支持。在原告住院期间请护工护理70天，原告与被告姜陵分别按120元/天支付护理费，其中原告支付护理费4800元，被告姜陵支付护理费3600元，因原告和被告姜陵均未提交护理人员从事同等级别护理的劳动报酬标准，原告多支付的护理费800元，被告姜陵多支付的护理费600元，由原告和被告姜陵自行承担，原告住院期间的护理费为14,100元（100元/天×141天）；经鉴定，原告出院后的护理期限为本次伤残评定前一日，出院后属于部分护理依赖，即50元/天，从2016年5月25日至2016年9月8日，原告的护理费为5300元（50元/天），原告的护理费合计19,400元，被告姜陵已实际支付护理费3000元；4、残疾赔偿金。①最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年。”原告鉴定伤残等级时年满四十一周岁，应计算二十年。原告董某1系农村居民，在审理中，原告提出其从2014年10月10日起在城镇居住，且有正当收入来源，其证据不充分，故原告提出其残疾赔偿金按在本案法庭辩论终结前城镇居民人均可支配收入标准27239元/年计算，其请求不当，本院不予支持，经鉴定原告属于九伤级伤残，其残疾赔偿金为42,020元（10505元/年×20年×20%）；②列入残疾赔偿金项目下的被抚养人生活费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法��若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费消费支出标准计算：被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”吕宗英系原告董某1的母亲，已年满六十五周岁，且无其他生活来源，因此被告姜陵应当赔偿受害人依法应当承担的被抚养人生活费，吕宗英有董某1、董其荣等三个子女，亦是直接扶养人，姜陵应承担三分之一，原告定残时吕宗英年满六十五周岁，应计算十五年；关于董某2的身份，其户籍虽未登记在原告名下，二被告均无异议，原告定残时董某2已年满九周岁，应计算九年，余某系董某2的母亲，董某1与余某虽办理离婚登记，但余某依法仍应承担董某2的抚养责任，故姜陵应承担二分之一。二被扶养人均系农村居民，原告要求其被抚养人生活费按照上一年度农村居民人均消费性支出8935元/年计算，其请求适当，本院予以支持。结合原告的伤残等级，第1年至第9年，被扶养人为吕宗英、董某2二人，吕宗英的被扶养人生活费为5361元（8935元/年×9年×20%÷3）；董某2的被扶养人生活费为8041.50元（8935元/年×9年×20%÷2）；合计13,402.50元，该年度赔偿总额累计未超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；第10年至第15年，被扶养人为吕宗英一人，其被扶养人生活费为3574元（8935元/年×6年×20%÷3），合计16,976.50元；综上，原告的残疾赔偿金共计58,996.50元；5、续医费。原告因交通事故左股骨、胫骨、腓骨内固定钢板螺钉需择期手术取出，原告申请鉴定后期续医费约需人民���30000元，结合鉴定结论，本院酌情主张30,000元；6、鉴定费。原告董某1因本次交通事故受伤，申请了伤残等级、出院后护理期限及护理依赖程度、续医费鉴定，产生鉴定费2850元双方无异议，本院予以认定；7、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同行业或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告虽提交重庆市璧山区兴新建筑工程有限责任公司的证明，被告姜��、大地财险楚雄中心支公司均提出异议，在举证期间内，原告没有向本院提交其在工作单位实际领取工资的《工资表》，故本院对上述证据不予采信，原告提出误工费按45987元/年计算，其证据不足，被告大地财险楚雄中心支公司同意按100元/天计算，本院予以尊重；关于误工时间的计算，大地财险楚雄中心支公司虽提出异议，结合重庆市第九人民医院出具的休假证明，原告受伤后一直需要休息，结合鉴定结论予以认定，至定残前前一日，原告的务工时间为280天，其误工费为28,000元（100元/年×280天）；8、交通费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗、鉴定产生了一定的交通费，双方同意交通费500元，本院予以主张；6、营养费。原告因本次交通事故受伤后住院治疗，其出院医嘱中未载明加强营养，原告提出营养费2000元，缺乏事实依据，故本院不予支持；9、精神损害抚���金。原告目前损伤属九级，对其今后生活有一定影响，原告要求赔偿精神损害损害抚慰金8000元，其请求过高，结合本案实际，本院酌情考虑5000元；10、杂资费。其中原告复印病历资料产生费用60元，被告姜陵对此虽无异议，但该费用属于原告提供证据产生的费用，不属于交通事故的直接损失，故本院不予主张；对于原告购买护理垫产生的费用55元，因无相关正式发票，故本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费113,941.26元、住院伙食补助费7050元、护理费19,400元、残疾赔偿金58,996.50元、续医费30000元、鉴定费2850元、误工费28,000元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元、合计265,737.76元。其中属于交强险医疗费赔偿项目合计150,991.26元（含医疗费113,941.26元、住院伙食补助费7050元、续医费30,000元）；属于交强险伤残死亡赔偿金项目合计111,896.50元（含护理费19,400元、残疾赔偿金58,996.50元、误工费28,000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、）；原告鉴定伤残及续医费支付的鉴定费2850元，纳入赔偿范畴，根据商业保险合同约定，该费用应由被告姜陵承担。有责任的保险公司应当赔偿医疗费用赔偿限额10000元及伤残死亡赔偿项目总额为110000元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次事故中的另一作者张祥其也依法提起诉讼，本案原告的交强险医疗费赔偿项目内小计150991.26元，超过了保险公司应赔偿限额总额，被告大地财险楚雄中心支公司已在交强险医疗费赔偿范限额内赔偿10,000元，超过保险责任限额140,991.26元由被告大地财险楚雄中心支公司在商业第三者责任险内赔偿；原告在交强险伤残死亡赔偿金项目内的损失为110,296.50元，另一伤者张���其产生残疾赔偿金损失，合计金额已超过交强险医疗费用赔偿项目限额，结合本次事故中被告大地财险楚雄中心支公司已在交强险医疗费赔偿范限额内10,000元支付给本案原告的实际情况，由被告大地财险楚雄中心支公司在交强险残疾死亡赔偿项目内赔偿给原告55,000元，超过交强险限额56,896.50元，由被告大地财险楚雄中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告大地财险楚雄中心支公司在交强险医疗费限额内支付的10,000元，另支付的医疗费60,000元，合计70,000元，被告姜陵支付的医疗费31,797.76元、护理费3000元，合计34,797.76元,应从原告的赔偿总额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款���《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告董某1因本次交通事故产生的医疗费113,941.26元、住院伙食补助费7050元、护理费19,400元、残疾赔偿金57,396.50元、续医费30000元、鉴定费2850元、误工费28,000元、交通费500元，精神损害抚慰金5000元、合计265,737.76元，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支���司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿10,000元，在交强险伤残死亡赔偿范围内赔偿55,000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿197,887.76元，合计262,887.76元，由被告姜陵赔偿2850元。扣减被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司已经支付的70,000元，被告姜陵已支付的34,797.76元（就抵扣部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司与姜陵自行结算），被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应支付给原告董某1158,090元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），由被告姜陵支付2850元，上述款项，限各被告在本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董某1的其他诉讼请求。案件受理费1714元，减半收取854元，由原告董某1负担215元（已预交），被告姜陵负担639元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘汉红二〇一六年十二月六日书记员  杨 洋