黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终1063号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。负责人：张利辉，职务总经理。委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉华，住青冈县。委托诉讼代理人：姜玉兰，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于凤国，住青冈县。上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司因与被上诉人马玉华、于凤国机动车交通事故责任纠纷一案，不服青冈县人民法院（2016）黑1223民初724号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人杜英文，被上诉人的委托诉讼代理人姜玉兰到庭参加诉讼。被上诉人于凤国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审法院判决上诉人多承担被上诉人误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，鉴定费、诉讼费35075.56元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院对被上诉人的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，鉴定费、诉讼费多判了35075.56元，故请求二审法院依法撤销。被上诉人马玉华辩称：原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。马玉华向一审法院起诉请求：要求被告赔偿其一、医疗费8756.06元。二、伙食补助费3400元。三、误工费24105.6元。四、护理费21211.96元。五、伤残赔偿金19362.4元。七、营养费6000元。八、交通费600元。九、鉴定费2700元，另鉴定检查费270元，合计91406.02元。一审法院认定，2016年3月30日六时，于凤国驾驶黑MS7***号小型客车沿青冈县文化中心广场世纪网吧门前自南向北倒车时，将车辆后方的行人马玉华撞倒，导致原告受伤的交通事故。青冈县公安交通警察大队事故2016年4月6日作出青冈公交认字[2016]第042号道路交通事故认定书，认定被告于凤国承担此起事故的全部责任、原告马玉华无责任。以上事实经过与责任认定原告马玉华、阳光财险绥化支公司无异议，本庭对交通事故认定书予以确认。原告马玉华伤后即被送至青冈县人民医院就治，诊断为：L1椎体压缩性骨折、右枕顶部软组织挫伤、腔隙性脑梗、支气管肺炎，2016年5月2日10时出院。原告在青冈县人民医院住院共计支出医疗费16630元。经原告马玉华书面申请，本院2016年7月11日去绥化市中级人民法院技术室，由中级人民法院技术室委托由绥化市第一医院司法鉴定中心对原告伤情进行了医学鉴定,2016年7月13日绥化市人民医院司法鉴定中心出具了绥第一医司法鉴定所[2016]临鉴字第200号司法鉴定意见书。鉴定意见：马玉华为十级伤残。医疗终结时间6个月。护理期限为120日，其中住院期间护理2人，余为1人。营养期为120日，每日需人民币50元。被告于凤国、被告阳光财险绥化支公司对鉴定意见无异议，本庭对该鉴定意见的结论予以采信。原告马玉华身为被侵权人，系青冈县青冈镇居民，刘守祥、刘洪艳系城镇居民，无职业，对原告治疗期间进行护理。对护理人员刘守祥、刘洪艳的身份证明当庭进行了核实。于凤国驾驶的黑MS79**号小型客车在被告阳光财险绥化支公司投保了交强险，其中，交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因一定过错造成他人人身财产损害的，相关赔偿义务人应承担相应赔偿责任。本案属机动车交通事故责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上运行中的机动车发生交通事故的客观要件，从被告的过失侵权行为分析，青冈县公安交通警察大队作出了事故责任认定书应予采信。因被告于凤国驾驶黑MS79**号小型客车已向被告阳光财险绥化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。据此，首先应由被告阳光财险绥化支公司在强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告于凤国予以赔偿。原告马玉华各项主张支持如下：一、医疗费16630元，有病历、诊断、票据在卷佐证。二、伙食补助费3400元，住院34天，每天100元。三、误工费24105.6元，依据鉴定医疗终结六个月，依据2015年黑龙江省就业人员平均工资每天133.92元，提交原告户口及身份证，原告为城镇人口。四、护理费21211.96元，依据鉴定意见。五、伤残赔偿金19362.4元，原告城镇人口，依据黑龙江省城镇常住居民人均可支配性收入年24203元，事故发生时原告72周岁，赔偿八年，乘10%。六、精神抚慰金4000元，原告为十级残。七、营养费6000元，依据鉴定营养期间120日，每天50元。八、交通费600元，鉴定实际用车。九、鉴定费2700元。合计154363元。其中医疗费部分合计26030元由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，超出部分扣除被告于凤国为原告垫付的7874元及被服押金310元，剩余7846元由被告于凤国承担。其他赔偿如下：精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等合计71979.96元，由被告阳光财险绥化支公司在交强险范围内承担。因本案属涉诉案件，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告马玉华81979.96元。二、被告于凤国于本判决生效后10内赔偿原告马玉华各项赔偿7846元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898由阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：关于原审法院判决上诉人赔偿被上诉人马玉华的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金是否合理的问题。原审法院依据绥化市第一医院司法鉴定意见书的结论及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》判决支持被上诉人马玉华的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合理，应予维持。关于本案的鉴定费和诉讼费是否应由上诉人负担的问题，因司法鉴定是诉讼过程中对于专门性问题由鉴定机构作出鉴别和判断的活动,由此产生的费用人民法院可以根据案件的事实确定鉴定费用的承担,故原审法院依据本案的事实由败诉方阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担鉴定费用正确。依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外……”由于保险公司怠于履行人身损害赔偿义务，因败诉而应承担法定不利后果。故上诉人提出不承担诉讼费用的理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费676.00元，由阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一六年十二月二日书 记 员  孙 月