江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民初1635号原告：周冬梅，女，1966年2月19日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，现住仪征市胥浦开发区。被告：夏云，男，1980年10月29日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被告：蔡丹清，女，1975年4月14日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住仪征市。委托代理人：夏云，男，1980年10月29日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。与蔡丹清系亲戚关系。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师原告周冬梅诉被告夏云、蔡丹清、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员吕士杰适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，原告周冬梅、被告夏云并作为被告蔡丹清的委托代理人、被告人保扬州分公司的委托代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失70846.49元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月2日11时15分左右，夏云驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由北向东行驶至维扬路101号邮政门前左转弯时，与由南向北原告驾驶的苏Ｋ×××××轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，交警部门对该起事故作出了责任认定，夏云负本起事故的全部责任，原告无责任。另经查明，苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主为蔡丹清，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。综上所述，被告应赔偿原告的损失，依据法律规定，提起诉讼，请求依法判处。原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：1、被告夏云的驾驶证、蔡丹清的行驶证各1份；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交强险、商业险保单各1份；3、道路交通事故认定书1份；4、仪征市人民医院报告单1份；5、南京鼓楼医院集团仪征医院入院记录、出院记录、出院证、费用清单各1份；6、南京鼓楼医院集团仪征医院诊断报告单6份；7、××诊断证明书8份；8、南京鼓楼医院集团仪征医院门诊病历3份；9、个体工商营业执照1份；10、单位证明2份、工资发放表1份（3张）；11、医疗费发票一组。被告夏云、蔡丹清共同辩称，对于原告在诉状中发生的经过及事故认定没有异议，对原告要求赔偿的数额我要求按照赔付标准进行赔偿。被告人保扬州分公司辩称，我公司对事故发生事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元，投保了不计免赔），本次事故发生在保险期间内；事故发生时间在2015年2月份，根据诉讼时效为一年的法律规定，我公司认为原告本次诉讼已经超过诉讼时效；对于原告诉讼请求赔偿项目，我公司将在质证时发表意见；另外，我公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保扬州分公司对原告周冬梅所举证据质证意见为：1、对证据1、2、3、4、5的真实性无异议；对证据4的关联性有异议，我公司认为原告颈椎间盘突出系××，不是交通事故造成的；对证据5的关联性有异议，原告提供的入院记录显示于事故发生10天才去医院治疗，根据原告提供的事发当日门诊记录只是软组织挫伤，并未发现有其他严重的病情，而且根据入院记录记载“2015年2月3日该片所示原告有椎间盘突出和颈椎退行性变”，因此我公司认为原告本身患有××，因此原告所产生的费用与本案没有关系；2、对证据6、7、8的意见同证据5的质证意见；3、证据9显示经营期限至2015年5月31日，单位是否真实存在无法证实；4、证据10、11请求法庭进行核实。被告夏云、蔡丹清对原告周冬梅所提供的上列证据真实性均无异议。对证据1－9，因人保扬州分公司对其真实性无异议，本院予以确认；对证据4－11与本案的关联性，本院将在事实认定及理由阐述部分予以综合认定。本院认定事实如下：2015年2月2日11时15分左右，夏云驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由北向东行驶至维扬路101号邮政门前左转弯时，与由南向北原告驾驶的苏Ｋ×××××轿车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门对该起事故作出了责任认定，夏云负本起事故的全部责任，原告无责任。苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主为蔡丹清，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告周冬梅于事故发生后当日至2015年2月12日前一直在南京鼓楼医院集团仪征医院门诊治疗，其中2月2日颈椎DR检查报告单显示寰枢关节未见明显异常，2月3日进行颈椎MR平扫，诊断为：1、C4/5、C5/6椎间盘轻度突出，2、颈椎退行性变。原告于2015年2月12日因头痛、颈痛入住南京鼓楼医院集团仪征医院，于2015年2月17日出院，出院医嘱：1、颈托固定颈部；2、休息1个月；3、注意保暖、卧床休息、增加营养；4、门诊继续推拿治疗。此后，原告多次至南京鼓楼医院集团仪征医院门诊治疗，进行推拿治疗。期间，产生医疗费18741.43元。原告周冬梅于事故发生前在仪征市马集镇长红鱼馆上班，有该单位出具的营业执照复印件、收入证明、误工停发工资证明、工资发放表3份予以证实，人保扬州分公司提出异议，但未提供反证予以否认，本院采信原告主张的事实。本院对各方当事人就赔偿标准所存在的争议，根据有关规定，结合原告诉讼请求、被告的答辩及原告伤情的具体情况，本院对原告各项损失分别作如下认定：1、医疗费18741.43元；2、住院伙食补助费90元（5天×18元/天）；3、营养费610元（5天×12元/天+55天×10元/天）；4、护理费1000元（5天×80元/天+12天×50元/天）；5、误工费10350元（3450元/30天×90天）；6、交通费酌定800元。上述营养期、护理期、误工期系由本院根据原告伤情结合人身受伤三期评定标准确定。原告主张车损3400元，未提供证据，证明原告的车辆损坏以及损失金额，本院不予支持原告的该项主张。上述损失金额合计31591.43元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周冬梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。夏云在本起事故中均负全部责任。肇事车辆已投保了交强险及商业三责险（含不计免赔），故周冬梅的损失应由人保扬州分公司在交强险及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。被告人保扬州分公司认为原告的主张已过诉讼时效，本院认为，原告一直在陆续治疗，对颈部进行理疗，从医疗终结之日起算，未过诉讼时效。人保扬州分公司抗辩认为，原告颈椎间盘突出系××，不是交通事故造成的，本院认为，根据医学常识，造成椎间盘突出不排除外力所致，结合本案，原告于事故发生后当日就到医院对颈椎进行DR检查，第二天对颈椎进行MR检查，之后，原告的颈椎病情越来越重，本院结合原告颈椎检查的时间点和病情发展变化，在存在外力能够导致椎间盘突出的情况下，根据民事诉讼证据盖然性原则，本院认定原告的颈部伤害系由本起交通事故所致，本院不予采信人保扬州分公司的抗辩意见。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告周冬梅各项损失31591.43元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告周冬梅；二、驳回原告周冬梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由原告周冬梅负担54元，由被告夏云负担300元。（此款原告周冬梅已垫付，被告夏云于本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 员  吕士杰二〇一六年十二月二十三日见习书记员  华 蕊