江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5778号原告：薛德来,男,1963年1月11日出生，汉族,农民，住滨海县。原告：崔兰英,女,1966年11月14日出生，汉族,农民，住滨海县。原告：薛某。法定代理人（系薛某母亲）:刘军晖，住滨海县正红镇黄浦村*组**号。三原告共同委托诉讼代理人：顾家君，江苏阜一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司,住所地山东省高密市南关路49号。负责人：王剑，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司,住所地山东省诸城市东关大街26-1号。负责人：嵇晓东，该公司总经理。二保险公司共同委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。被告：高密市盛世物流有限公司，住所地山东省诸城市柴沟镇盛德物流园区。负责人：鹿泽祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟明俊，男，该公司员工。被告：张伟堂,男，1976年7月21日出生，汉族,农民，住山东省诸城市。被告：鹿泽文,男，1971年2月7日出生，汉族,农民，住山东省诸城市。原告薛德来、崔兰英、薛某与被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民财保高密公司）、中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称人民财保诸城公司）、高密市盛世物流有限公司、张伟堂、鹿泽文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告薛德来、崔兰英及其与原告薛某的共同委托诉讼代理人顾家君、被告人民财保高密公司、人民财保诸城公司的共同委托诉讼代理人周树华、被告高密市盛世物流有限公司的委托诉讼代理人钟明俊到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告张伟堂、鹿泽文的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告薛德来、崔兰英、薛某共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因亲人交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、亲属办理丧葬事宜费用3000元，被扶养人薛某生活费212211元（按相关规定加到死亡赔偿金中）、精神损害抚慰金30000元，合计1019562.5元，由保险公司先在交强险范围内赔偿110000元，在商业三责险限额范围内按80%比例赔偿727650元，合计837650元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月23日21时58分左右，张伟堂驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车、鲁GP0**挂号重型普通半挂车沿G204线由南向北行驶至595KM+400M处时，与在机动车道内行走的行人薛柱发生刮擦，致薛柱当场死亡。事发后，张伟堂驾驶车辆驶离现场。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队调查后作出事故认定书，认定张伟堂应承担事故主要责任，薛柱承担次要责任。张伟堂驾驶的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车、鲁GP0**挂号重型普通半挂车实际所有人为张伟堂、鹿泽文，挂靠在高密市盛世物流有限公司名下，鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车已在人民财保高密公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，保险期间为2015年11月6日至2016年11月5日；鲁GP0**挂号重型普通半挂车已在人民财保诸城公司投保了50万元不计免赔商业三责险，保险期间为2016年4月25日至2017年4月24日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告尚未作出任何赔偿。被告人民财保高密公司、人民财保诸城公司共同辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议；对丧葬费无异议；对死亡赔偿金的相关标准由法院审核，但对事故发生前受害人多年一直居住在滨海县城东坎镇光明巷87号并在城南市场从事水产经营为由主张按城镇标准赔偿的居住证明有异议，对证据的关联性有异议且认为不符合法律规定的形式要件；对亲属办理丧葬事宜费用由法院决定；对被扶养人薛某生活费（按相关规定加到死亡赔偿金中）的相关标准由法院审核；对精神损害抚慰金无异议。涉事车辆鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在高密公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，鲁GP0**挂号重型普通半挂车在诸城公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内；根据事故认定书载明的事实，事故发生后，张伟堂驾车驶离现场，应认定为肇事逃逸，根据三责险条款的约定保险公司在三责险限额内免责；保险公司不承担诉讼费用。被告高密市盛世物流有限公司辩称，重型车辆是张伟堂所有，挂靠在我公司，张伟堂是我公司的员工。事发时张伟堂确实不知道发生了事故，是事后公安机关向其说明情况后他承认的，但不是逃逸。对赔偿数额由保险公司和原告方尽快达成意见，其余由法院依法处理。经审理查明，2016年8月23日21时58分左右，张伟堂驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车、鲁GP0**挂号重型普通半挂车沿G204线由南向北行驶至595KM+400M处时，与在机动车道内行走的行人薛柱发生刮擦，致薛柱当场死亡。事发后，张伟堂驾驶车辆驶离现场。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队调查后作出事故认定书，认定张伟堂应承担事故主要责任，薛柱承担次要责任。另查明，张伟堂驾驶的鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车、鲁GP0**挂号重型普通半挂车登记车主为高密市盛世物流有限公司，张伟堂是该物流公司的雇佣员工，是涉事车辆的驾驶员。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车已在人民财保高密公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，保险期间为2015年11月6日至2016年11月5日；鲁GP0**挂号重型普通半挂车已在人民财保诸城公司投保了50万元不计免赔商业三责险，保险期间为2016年4月25日至2017年4月24日，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告尚未作出任何赔偿。又查明，受害人薛柱，男，1988年12月23日出生，生前为农业户口，是薛某的父亲，是薛德来、崔兰英的儿子，薛某是薛柱、刘军晖同居期间所生儿子，刘军晖生于2000年4月6日，已独立生活。在事故发生前薛柱多年一直居住在滨海县城东坎镇光明巷87号并在城南市场从事水产经营。以上事实，有原告提供的原告本人身份证复印件、居民身份证、常住人口登记卡、亲属关系证明、户口本、出生证明、居住证明、租房协议、水电费发票、房东户口本、房东的房产判决书、社区证明、经营证明、市场摊位道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、驾驶证、行驶证、交强险及两份商业险保单复印件、交通费发票等证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。薛德来、崔兰英、薛某因亲属薛柱交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定张伟堂应承担事故主要责任，薛柱承担次要责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车已在人民财保高密公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险；鲁GP0**挂号重型普通半挂车已在人民财保诸城公司投保了50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故应先由人民财保高密公司在交强险责任限额范围内对三原告承担赔偿责任，不足部分，由人民财保高密公司和人民财保诸城公司依照商业三责险合同并按相应的保险比例份额并对应机动车责任比例直接向三原告予以赔偿80%的损失。对三原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于三原告主张的丧葬费30891.5元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持；关于三原告要求按照城镇居民标准计算薛柱死亡赔偿金的诉讼请求，根据原告的举证，受害人生前多年一直居住在滨海县城东坎镇光明巷87号并在城南市场从事水产经营，按照相关规定，可以按照江苏省2015年度城镇居民标准计算相关赔偿，故对两保险公司要求按照农村居民标准理赔的要求不予采信；关于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算，应为212211元；关于两保险公司提出的事故发生后张伟堂驾车驶离现场，应认定为肇事逃逸，根据三责险条款的约定保险公司在三责险限额范围内免责的辩解意见，根据相关法律规定，交通事故后逃逸是指行为人在交通肇事后，为逃避法律追究而有意逃跑的行为。在本案中，根据被告陈述的事实，事故发生时张伟堂确实不知道发生了事故，并且公安机关在事故认定书中也没有认定该行为属于逃逸，故二保险公司的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院确认薛德来、崔兰英、薛某因亲属薛柱交通事故死亡所造成的损失：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金955671元（其中含被扶养人薛某生活费212211元）、亲属办理丧葬事宜费用3000元，精神损害抚慰金30000元，合计1019562.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告薛德来、崔兰英、薛某因亲属薛柱交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金955671元（其中含被扶养人薛某生活费212211元）、亲属办理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金30000元，合计1019562.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿485100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿242550元，合计837650元；（开户名称：阜宁县人民法院，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：40×××91），限于本判决生效后15日履行完毕；二、驳回原告薛德来、崔兰英、薛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元，减半收取2294元，由原告薛德来、崔兰英、薛某负担364元；由被告高密市盛世物流有限公司负担1455元；由被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司负担475元。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄建中二〇一六年十二月二十八日书记员  刘子杰