河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11807号原告王魁，男，1986年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托代理人耿学魁，大沧海律师事务所郑州分所律师。代理权限：一般代理。委托代理人王俊丽，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。代理权限：一般代理。被告河南名人名家酒店有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与农业南路交汇处东300米路北。法定代表人吴清生，总经理。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王魁与被告河南名人名家酒店有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王魁的委托代理人耿学魁及被告河南名人名家酒店有限公司的委托代理人余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王魁诉称，2016年5月11日22点16分左右，原告经过郑州市高新技术开发区被告附近和顺街时，因被告非法在路中间设置铁索侵占道路，导致原告通过时绊倒摔伤。经河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院诊断，原告右挠骨小头粉碎性骨折，治疗后将产生伤残。原告虽多次与被告沟通，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，起诉后，原告于2016年7月20日向本院申请进行伤残鉴定，依据2016年9月23日郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告构成十级伤残，据此请求法院依法判令：1、被告支付原告医疗费40579.81元、误工费20253.43元、护理费20290.7元、营养费和住院伙食补助费1900元、鉴定费1400元、交通费1700元、残疾赔偿金62198元、被扶养人生活费32538元、精神损害抚慰金10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告河南名人名家酒店有限公司辩称：1、原告诉请的造成损害的结果与被告无因果关系。2、原告是在什么地方造成的损害及因什么造成的损害不清。3、原告诉请的铁索不是被告设置，被告不是铁索的所有者和管理者。4、原告所造成的损害完全由原告自身原因造成的。5、原告要求被告承担相应的赔偿无法律依据。原告为支持其诉讼请求向法院提交以下证据：证据一录像两份，证明原告从文森特酒店出来处于健康状态；进入被告处发生事故的时间、地点、基本情况。证据二、证人郑某证言，证明录像是证人郑某在事发后与被告负责人沟通过程中形成的，可以证明事发经过。证据三、图片两份，证明被告门前的道路是和顺街的人行道、公共道路，被告用锁链拦住道路存在过错，是导致原告摔倒的原因。证据四、证人武某证言，证明事件发生的经过。证据五、录音三份，证明被告负责人已经承认锁链是被告所设。证据六、河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院诊断证明、入院证、出院证、病历等，证明原告的伤情、住院、出院情况、住院天数等事实。证据六、××人费用总清单复印件、医疗费用发票各一份，证明原告因人身伤害受到的医疗费用损失。证据七、徐州市通用门诊病历一份、江苏省医疗门诊收费票据四份，证明原告从骨科医院出院后的治疗情况和医疗费损失。证据八、员工收入证明一份、原告病假休假申请7份，证明原告工资收入水平和因受伤请假造成的误工时间。证据九、原告父亲王仁环工资表、误工证明各一份，证明原告父亲因照顾、护理原告伤病产生的护理费损失。证据十、郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明被告给原告造成的身体伤害构成十级伤残，护理期限评定为60日。证据十一、郑州新亚法医临床司法鉴定所收据一份，证明原告申请鉴定的鉴定费损失。证据十二、常住人口登记卡复印件三页，证明原告有两子均未成年需要抚养。被告河南名人名家酒店有限公司对原告提交的证据提出如下质证意见：证据一、二从录像内容显示来看并不能看出原告造成摔倒的事实，该录像的显示原告在进入被告院内的情况是正常的，在被告经营范围内没有发生任何损害的事实。证据三两份照片系复印件真实性无法确认，从内容看不知道该照片拍摄的时间及地点，与本案不具有关联性。证据五原告提供的不是原始载体，录音中的录音人及录音对象不明确，不排除存在剪辑合成的情况，从内容看不能证明原告请求的铁索是被告设置的事实，没有任何证据显示及认可这一事实。证据六、七真实性不发表意见，与被告是否承担责任无关联性，损害后果与被告无因果关系，从证据内容显示其入院时间是2016年5月12日17：13，从证据材料看中间20个小时发生什么情况不清楚。证据八真实性不清楚，从证据形式来讲不符合证据的要求，应有出具证据材料的工作人员的签名，没有提供相应的出具证明单位的资信材料，没有提供相应的应缴纳的个税的证据材料，因此该证据无证明力。证据九未提供王仁环的身份信息从其年龄看工资是不真实的，其他同证据八的意见。证据十同证据六的质证意见。证据十一有异议，应当出具相应的正规的发票。证据十二系复印件，真实性无法确认，对其证明的需扶养的事实无任何证据材料予以支持。证据二、四两份证人证言是基于同学关系作出的，与原告有利害关系，郑某的证言存在主观推断与原告提供的录像相矛盾，两份证人证言存在互相矛盾之处，同时两份证言均证明原告存在喝酒的事实，对酒量的大小是因人而异，不排除原告醉酒，两份证人证言不具有证明力。被告河南名人名家酒店有限公司未向法庭提交证据。根据原告举证、被告质证及庭审查证，对原告的证据作如下分析认证：原告的证据一、二、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二均真实、合法，与本案具有关联性，且能相互印证，本院予以采信。被告质证认为，原告的证据二、四因原告与两证人有利害关系，且两证人所作证言间相互矛盾，两份证人证言不具有证明力，本院认为对证人对原告饮酒数量陈述的差异并不构成矛盾，且二人证言与影像资料均能相互印证，故本院予以采信。原告提交的证据三因不能不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信。经审理查明：2016年5月11日22时16分左右，原告身驮幼子经过被告门口时，被被告在门前设置的锁链绊倒摔伤。事故发生前，原告曾与朋友吃饭喝酒。原告受伤后于2016年5月12日17：13进入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，被诊断为右桡骨小头粉碎骨折，于2016年5月25日7：45出院，共住院治疗14天，产生医疗费36534.81元，出院医嘱为随访复诊。原告于2016年7月4日、2016年8月4日在徐州市中心医院治疗花费医疗费1857元、2188元。2016年9月23日郑州新亚法医临床司法鉴定所作出的郑新亚司鉴所﹝2016﹞临鉴字第457号鉴定意见书，认定原告王魁右上肢损伤程度已构成十级伤残，护理期限评估为60日，建议一人护理。原告为此次鉴定支出鉴定费1400元。原告王魁儿子王炳钦，出生于2011年3月26日，儿子王钦瑞，出生于2015年4月10日。另查明，事故发生前，原告王魁在中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司工作，工资3899元/月。原告王魁在事故发生后，向其公司申请休病假104天。案外人王仁环因照顾原告王魁，误工49天（自2016年5月13日至2016年6月30日），王仁环此前在徐州金源钢材贸易有限公司工作，工资损失9085.6元。本院认为，公民的人身权利应当受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”本案中，被告在其门口道路设置铁索，妨碍通行，致使原告行走时摔倒受伤，应对原告受伤承担赔偿责任，本院酌定其承担90%的赔偿责任；原告饮酒后将孩子驮于肩上行走，对自身摔倒并造成损害后果有一定过错，本院酌定其承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张医疗费40579.81元，并提供40579.81元票据，故原告该项诉讼请求，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费、营养费共计1900元，按照住院伙食补助费30元/天、营养费20元/天计算原告住院期间共14天的住院伙食补助费、营养费分别为420元、280元，共计700元，故对原告该项诉请，本院予以部分支持；原告主张鉴定费1400元，并提供1400元的收据，对原告该项诉请，本院予以支持；原告主张交通费1700元，结合本院实际，本院酌定为140元；原告主张误工费20253.43元，结合原告伤情，根据原告事故发生前月平均工资3899元计算108天误工费为13844元，故原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张护理费20290.7元，根据原告举证，原告的父亲王仁环护理期限为49日，其误工损失为9085.6元，故对原告该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张残疾赔偿金62198元，原告因事故构成十级伤残，伤残赔偿系数应为10%，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年的残疾赔偿金为51152元，故原告该项诉请，本院予以部分支持；原告主张被扶养人生活费32538元，原告被扶养人有生于2011年3月26日的长子王炳钦和出生于2015年4月10日的次子王钦瑞，二被扶养人有2名扶养义务人，按照河南省上年度城镇年人均消费支出17154元/年计算13年和17年原告应承担的二被扶养人生活费分别为11150.1元和14580.9元，共计25731元，故原告该项诉讼请求，本院予以部分支持，但上述被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；原告主张精神损害抚慰金10000元，结合本案实际，本院酌定为5000元，故对原告该项诉请，本院予以部分支持。综上原告因事故产生医疗费40579.81元、住院伙食补助费及营养费700元、误工费13844元、护理费9085.6元、残疾赔偿金76883元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费140元，共计147632.41元。因被告承担90%的赔偿责任，故被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费132869.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南名人名家酒店有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计132869.17元；二、驳回原告王魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4117元，由原告王魁负担1251元，被告河南名人名家酒店有限公司负担2866元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李建涛审 判 员  崔 敏人民陪审员  刘宏丽二〇一六年十二月十三日书 记 员  吴银梅