重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00830号原告：潘欣，女，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，委托诉讼代理人：李迎春，重庆百君律师事务所律师。被告：周勇，男，1976年3月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，被告：西部服饰科技创意产业园管理有限公司，住所地重庆市合川区工业园核心区孵化楼，组织机构代码05428389－4。法定代表人：周丽珠，公司总经理。被告：重庆中阳融资担保有限公司，住所地重庆市江北区港城南路22栋1号四楼。法定代表人：陈月凤，职务不详。被告：宋珂，男，1980年10月12日出生，汉族，住江苏省丰县，被告：陈月凤，女，1969年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，被告：徐朝飞，男，1969年7月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，原告潘欣与被告周勇、西部服饰科技创意产业园管理有限公司（以下简称西部服饰科技公司）、重庆中阳融资担保有限公司（以下简称中阳担保公司）、宋珂、陈月凤、徐朝飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘欣的委托代理人李迎春到庭参加了诉讼。被告周勇、西部服饰科技公司、中阳担保公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘欣向本院起诉请求：1.判令被告周勇向原告偿还借款本金880万元、拖欠利息1767200元、逾期利息直至本息偿还完毕之日。其中，逾期利息暂计至2015年4月13日，计460337元，上述各项费用共计11027537元；2.判令被告周勇向原告支付债权实现费用（保全费、律师费等）共计50000元；3、判令周勇承担本案诉讼费；4.判令被告西部服饰科技公司、中阳担保公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞对被告周勇上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告于2014年5月15日通过张波建招商银行的账户共计向被告周勇提供借款1000万元，借款期限为8个月，借款利息为月3.5%，被告西部服饰科技公司、中阳担保公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞为上述借款提供连带责任担保。其中，中阳担保公司于2014年11月26日代周勇偿还了120万元。借款期限已届满，原告多次催促周勇返还上述欠款，但周勇均不理会。截止2015年4月13日，被告周勇拖欠原告借款本金880万元，拖欠利息1767200元，逾期利息460337元，共计11027537元。被告周勇、西部服饰科技公司、中阳担保公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞未作答辩。经审理查明：2014年5月15日，潘欣作为出借人与借款人周勇签订《借款合同》。合同主要内容约定：1.借款金额为人民币1000万元。2.借款期限为8个月，自2014年5月15日起至2015年1月14日止，借款起始日以借款凭证所记载的实际借款日为准，如迟于约定的借款日则到期日作相应顺延。3.支付方式为将款项划入借款人指定账号，户名周勇，开户行光大银行重庆分行九龙坡支行，账号62×××05。4.借款利率为按月3.5%计息。借款人应按合同约定日期偿还借款本金及利息。5.为保证出借人利益，西部服饰科技公司、中阳担保公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞自愿为本次借款向出借人提供连带责任保证担保，另行签订的保证合同为借款合同的从合同。同日，潘欣作为债权人分别与保证人西部服饰科技公司、中阳担保公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞签订了《保证合同》。合同约定：1.保证人自愿为债权人与债务人周勇之间的借款提供连带责任保证担保。2.保证方式为承担连带保证责任，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。3.保证期间为主合同成立之日起至主合同履行届满后两年，如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成延期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自延期协议签订之日起至债务履行期限届满后两年。嗣后，潘欣向张建波出具《划款委托书》，委托张建波将借款合同约定的出借款1000万元汇入合同约定的周勇的指定账户。2014年5月15日，张建波通过其招商银行账户分三笔向周勇开设于光大银行重庆分行九龙坡支行账号62×××05账户汇入400万元、270万元和330万元，共计1000万元。周勇亦向潘欣出具了借款收据。庭审中，潘欣陈述，中阳担保公司于2014年11月26日曾偿还120万元，全部用于冲抵了借款本金120元，利息则应分段计算，其中2014年5月16日至2014年11月26日的利息以1000万元为计算基数，从2014年11月27日起至付清之日止的利息则以880万元为计算基数。另，原告还表示放弃第二项诉讼请求。上述事实，有《借款合同》、《保证合同》、《划款委托书》、招商银行转账汇款电子回单、借款收据、股东会决议、公证书、当事人的陈述等证据载卷佐证，足以认定。本院认为：被告周勇向原告潘欣借款1000万元，对此签订有《借款合同》，双方之间的民间借贷法律关系成立。合法的民间借贷关系受法律保护，被告周勇应当承担偿还借款的法律责任。被告西部服饰科技公司、中阳担保公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞与原告潘欣签订《保证合同》对周勇的债务提供保证担保，与原告潘欣之间的保证法律关系成立，依合同约定应当按照连带责任保证承担保证责任。关于借款利率的问题。周勇与潘欣签订的《借款合同》约定，借款合同按月3.5%计息。周勇与潘欣签订《借款合同》时，中国人民银行公布的六个月至一年的借款年利率为6%，上述合同中约定借款利率超过了人民银行同期同类贷款利率的四倍。本案属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后尚未审结的案件，因此，应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，对潘欣主张的利息按中国人民银行公布的六个月至一年的借款年利率6%的四倍主张。关于尚欠借款本金的问题。原告当庭陈述自认中阳担保公司于2014年11月26日曾偿还120万元，全部用于冲抵了借款本金120元。在无其他相反证据的情况下，本院对原告的自认予以采信，认定被告周勇尚差欠借款本金880万元。对于原告诉请的利息部分，本院分段予以主张，其中，2014年5月16日至2014年11月26日的利息以1000万元为基数，按照借款时中国人民银行公布的六个月至一年期的借款年利率6%的四倍计算，从2014年11月27日起至付清之日止的利息则以880万元为基数，按照借款时中国人民银行公布的六个月至一年期的借款年利率6%的四倍计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周勇于本判决生效之日起十日内向原告潘欣偿还借款本金880万元及利息，利息分段计算，其中2014年5月16日至2014年11月26日的利息以1000万元为基数，按照借款年利率6%的四倍利率计算，从2014年11月27日起至付清之日止的利息则以880万元为基数，按照借款年利率6%的四倍利率计算。二、被告西部服饰科技创意产业园管理有限公司、重庆中阳融资担保有限公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞对被告周勇在本判决上述第一项中的给付义务向原告潘欣承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费88265.22元，由被告周勇、西部服饰科技创意产业园管理有限公司、重庆中阳融资担保有限公司、宋珂、陈月凤、徐朝飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘晓瑛审 判 员  郑 鹏人民陪审员  朱锡林二〇一六年十二月二十五日书 记 员  彭仲达