wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书(2016)新2323民初2841号原告：呼图壁县汇金小额贷款有限公司，住所地呼图壁县园林路四季花城小区6号门面房，统一社会信用代码：×××。法定代表人：胡正辉，经理。委托诉讼代理人：李娟，新疆众志成律师事务所律师。被告：游勇，男，1977年8月17日出生，汉族，住呼图壁县。被告：陈留芝，女，40岁左右，汉族，住呼图壁县，其余信息不详。原告汇金小额贷款有限公司（以下简称汇金公司）与被告游勇、被告陈留芝保证合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司以无法提供二名被告的准确地址为由自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司撤诉。案件受理费338元（减半收取），由原告呼图壁县汇金小额贷款有限公司自行负担。审判员赵丽丽二〇一六年十二月十二日书记员赫倩倩
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6399号罪犯方运辉，男，1975年8月27日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2013年07月31日作出（2013）乐至刑初字第54号刑事判决书，以被告人方运辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已全部履行）。刑期自2013年03月04日起至2023年03月03日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯方运辉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分159分。另查明，罪犯方运辉被判处罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯方运辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯方运辉减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇二一年七月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月二十七日书 记 员  明 静
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2263号之二申请执行人：许水生，男，1939年2月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被执行人：王焕聪，男，1952年9月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。本院在执行许水生与王焕聪民间借贷纠纷的（2014）安民初字第4245号民事判决书一案中，申请执行人许水生要求被执行人王焕聪履行偿还借款人民币19600元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人偿还人民币2000元，尚欠人民币17600元，暂无其他可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行帐户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月七日书记员  林美娥
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2016)豫0103刑初611号自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社，住所地郑州市二七区马寨镇东方路**号。负责人时利敏，系该社主任。委托代理人田玉州、陈涛，河南克谨律师事务所律师。被告人申留军，男，1966年4月8日出生，汉族，住郑州市。自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社以被告人申留军犯拒不执行判决罪，于2016年12月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方达成了和解协议，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社于2016年12月23日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  李怡平二〇一六年十二月二十四日书记员  王秀香
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0185刑初581号公诉机关河南省登封市人民检察院。被害人崔某，男，1950年6月15日出生于河南省登封市，汉族，初中文化程度，住登封市。被告人张苗卿，女，1965年4月3日出生于河南省伊川县，汉族，小学肄业，住河南省伊川县。因犯盗窃罪于1996年6月10日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月19日被登封市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。羁押于郑州市第三看守所。辩护人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。被告人廉粉卿（又名康粉卿），女，1979年12月17日出生于河南省伊川县，汉族，小学肄业，住河南省伊川县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月19日被登封市公安局刑事拘留，同年8月18日被登封市公安局取保候审。指定辩护人史克丽，河南群达律师事务所律师。被告人杜五荣，女，1939年4月10日出生于河南省伊川县，汉族，小学肄业，住河南省伊川县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月19日被登封市公安局取保候审。指定辩护人曹晓凤，河南群达律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]495号起诉书指控被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣犯诈骗罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王栋出庭支持公诉。被害人崔某，被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣及三名被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年7月至8月，被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣伙同董银功（另案处理），到登封市颍阳镇张庄村，由廉粉卿化名为“黄宝峰”，以和被害人崔某的儿子张朝锋结婚为名，骗取崔某现金12000余元。2、2003年6月至8月，被告人张苗卿伙同张灵霞（已判刑），到登封市大金店镇雷村，由张灵霞化名为“张灵遂”以和被害人郑自基结婚为名，骗取郑自基现金7000元。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣的供述；被害人崔某、郑自基的陈述；证人张某1、张某2等人证言；辨认笔录；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣及被告人张苗卿、廉粉卿的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见如下：1、被告人廉粉卿归案后，如实供述自己的罪行，已退赔被害人损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚；2、被告人杜五荣虽然在被害人承认自己是廉粉卿的奶奶，实施了冒充廉粉卿奶奶的行为，但主观上没有实施诈骗的故意，被告人杜五荣的行为不构成诈骗罪；3、被告人张苗卿悔罪、认罪态度较好，具有立功情节，在共同犯罪中系从犯。经审理查明：1、2015年7月至8月，被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣伙同董银功（另案处理），到登封市颍阳镇张庄村，由廉粉卿化名为“黄宝峰”，以和被害人崔某的儿子张朝锋结婚为名，骗取崔某现金12000余元（已退）。2、2003年6月至8月，被告人张苗卿伙同张灵霞（已判刑），到登封市大金店镇雷村，由张灵霞化名为“张灵遂”以和被害人郑自基结婚为名，骗取郑自基现金7000元（已退）。上述事实，被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣在开庭审理过程中均无异议，且有同案人董银功、张灵霞的供述；被害人崔某、郑自基陈述；证人张某1、张某2等人证言；辨认笔录；被告人廉粉卿与其丈夫范怀彬的结婚证；被告人张苗卿及同案人张灵霞被判处刑罚的刑事判决书；登封市公安局出具的三被告人的到案经过及情况说明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人张苗卿的辩护人提出被告人张苗卿系从犯的辩护意见。经查，被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣到登封市颍阳镇张庄村，由张苗卿冒充廉粉卿的“姨妈”，廉粉卿化名为“黄宝峰”，杜五荣冒充廉粉卿的“奶奶”，以和被害人崔某的儿子张朝锋结婚为名，骗取被害人现金的事实，被告人张苗卿在共同犯罪中仅是分工不同，作用相当，不应认定为从犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张苗卿的辩护人提出被告人张苗卿有立功情节的辩护意见，经查，2016年12月23日登封市公安局出具的情况说明证实，被告人张苗卿涉嫌诈骗一案中，因伊川口音“杜”与“豆”同音，且在河南省人口系统中查不到杜五荣的信息，在张苗卿的带领和指引下，登封市公安局民警在伊川县城关镇阳光小区门口将被告人杜五荣抓获，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》“带领侦查人员抓获其他同案犯的，应当认定为有立功表现”，故被告人张苗卿的行为应认定为立功，该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人杜五荣的辩护人提出被告人杜五荣不构成诈骗罪的辩护意见。经查，三被告人的供述；被害人崔某的陈述及证人张某1、张某2的证言能够证实，被告人杜五荣事先虽未参与预谋，但事后知道被告人张苗卿、廉粉卿让其冒充廉粉卿“奶奶”的目的是为实施诈骗后，仍与被告人张苗卿、廉粉卿结伙以让廉粉卿与张朝锋结婚为名实施诈骗活动，事后并分得赃款，被告人杜五荣的行为符合诈骗罪的构成要件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣应在此幅度内分别予以量刑。被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣归案后，如实供述自己的罪行，张苗卿协助抓获同案人杜五荣，系立功，可以从轻处罚；被告人杜五荣犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚；被告人张苗卿曾因犯罪被判处刑罚，可酌定从重处罚；被告人张苗卿、廉粉卿、杜五荣自愿认罪，被告人张苗卿、廉粉卿积极退赃，取得被害人的谅解，又主动接受财产刑处罚，对三被告人可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第十七条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:一、被告人张苗卿犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2017年4月18日止。2000元罚金已缴纳。剩余的3000元罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人廉粉卿犯诈骗罪，判处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳。)三、被告人杜五荣犯诈骗罪，判处罚金人民币1000元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  孙素平人民陪审员  刘新宽人民陪审员  韩彦周二〇一六年十二月二十二日书 记 员  田艳芳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11494号原告：张艳玲，女，汉族，1982年7月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。特别授权。被告：重庆市山田花炮制造有限公司，住所地重庆市江津区杜市镇永隆村六社，组织机构代码证45039749-8。法定代表人：黄文良，董事长。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。特别授权。原告张艳玲诉被告重庆市山田花炮制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员刘泓炜适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告张艳玲及其委托诉讼代理人唐华露、被告重庆市山田花炮制造有限公司的委托诉讼代理人余培和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳玲诉称：原告于2012年到被告处上班，平均工资约为5797元/月。工作期间，被告未依法为原告办理社会保险。根据重庆市江津区安全生产监督管理局相关要求，被告每年7－9月期间必须停产属实，但该期间被告安排原告休假，双方并未解除或终止劳动关系。即使双方该期间劳动关系终止，被告也应依照《劳动合同法》第四十六条第（五）项的规定支付原告经济补偿金。2016年1月30日被告停产，无法继续为原告安排工作和提供劳动条件。2016年7月29日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委会员申请仲裁，以被告未为原告提供劳动条件为由提出解除劳动关系，被告应支付原告经济补偿金和失业保险待遇损失。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决：1、解除原、被告的劳动关系；2、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金23188元；3、被告支付原告失业保险待遇损失6300元。被告重庆市山田花炮制造有限公司辩称：被告属于高危生产企业，根据重庆市江津区安全生产监督管理局相关要求，每年7－9月期间必须停工停产，员工不再上班，被告也不支付其工资，双方约定在此期间劳动关系终止。因此，被告与员工建立劳动关系的时间为每年3月至6月和10月至次年1月，每4个月为一个期间。原告于2015年10月起到被告处工作。2016年1月30日，根据《重庆市人民政府办公厅关于开展烟花爆竹生产企业整顿规范和转型发展工作的通知》要求，被告停工停产，原告此后离开被告处。被告认为，即使原告于2015年10月以前曾在被告处，双方的劳动关系也已于2015年6月终止。原告基于2015年6月以前劳动关系所产生的经济补偿金和失业保险待遇损失已超过劳动争议仲裁时效期间，不应予以主张。因原告在被告处连续工作时间均不满1年，不符合失业保险金领取条件，故被告无需支付原告失业保险待遇损失。综上，原告的诉讼请求均于法无据，请求依法驳回。经审理查明：原告曾系被告公司员工，在被告处从事插引工作。2014年2月23日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《劳动合同》，约定“自2014年2月22日起至2014年6月30日为有效期。注：由于本行业属于特殊性企业，每年7月至9月份必须停产，该3个月终止合同，乙方自行负责，甲方不承担任何责任。”因烟花爆竹企业生产特点，根据重庆市江津区安全生产监督管理局要求，被告每年7－9月份停工停产，且需按规定建设改造并经验收合格后方能恢复生产。在此期间原告不提供劳动，被告也不支付其工资。工作期间，被告未依法为原告参加社会保险。2016年1月26日，重庆市人民政府办公厅发布《关于开展烟花爆竹生产企业整顿规范和转型发展工作的通知》（渝府办发［2016］11号），要求烟花爆竹生产企业于2016年1月底前停止生产。2016年1月30日，被告停工停产，原告此后未再继续上班。2016年7月29日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。2016年9月19日，该委作出渝津劳人仲案字［2016］第1032－1136号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决遂诉至本院。另查明：原江津市高歇镇安乐鞭炮厂、原江津市杜市镇烟花爆竹厂、原重庆市江津区杜市镇烟花爆竹厂及原重庆市山田烟花爆竹有限公司均为被告前身。庭审过程中，原、被告一致同意以平均工资4010元/月作为计算原告解除劳动关系经济补偿金基数。以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书、劳动用工合同书、鞭炮机器装药工聘用合同书、重庆市社会保险参加证明（个人）、职业健康检查表、重庆市人民政府办公厅关于开展烟花爆竹生产企业整顿规范和转型发展工作的通知及户口页等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。关于劳动关系存续期间和解除问题。根据重庆市江津区安全生产监督管理局要求，被告每年7－9月份停止生产，且需按规定建设改造并经验收合格后方能恢复生产，而在停产期间原告不提供劳动，被告也不支付工资，双方不具备建立劳动关系的实质要件。故被告与劳动者的劳动关系建立在安全生产监督管理部门允许企业生产的期间内，即双方的劳动关系于每年6月30日终止，7－9月中断。故本院认定原、被告最后一次建立劳动关系的时间为2015年10月至2016年6月30日终止。原告现提出解除劳动关系的请求，本院不予支持。关于解除劳动关系经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”本案中，根据重庆市江津区安全生产监督管理局要求，原、被于2015年10月至2016年6月30日期间建立的事实劳动关系属于有固定期限劳动关系。因双方劳动关系于2016年6月30日终止后被告未立即提出续签劳动合同，该情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，故被告应支付原告该期间解除劳动关系经济补偿金4010元（4010元/月×1月）。原告主张的2015年6月30日以前的经济补偿金，至其申请劳动仲裁之日（2016年7月29日）已超过一年仲裁时效期间，本院不予支持。被告相应抗辩理由成立，本院予以采纳。关于失业保险待遇损失问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员能够领取失业保险金的条件之一为缴纳失业保险费满一年以上。因原告在被告处连续工作时间均不满一年，不符合失业保险金领取条件，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市山田花炮制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张艳玲解除劳动关系经济补偿金4010元。二、驳回原告张艳玲的其他诉讼请求。如果被告重庆市山田花炮制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市山田花炮制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘泓炜二〇一六年十二月二十日书记员  刘晓琴
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0781执866号申请执行人巢元辉，女，1971年9月15日出生，汉族，福建省泰宁县朱口镇尤源村村民。被执行人林昌芳，男，1962年2月10日出生，汉族，邵武市吴家塘镇行岭村村民。本院在执行申请执行人巢元辉诉被执行人林昌芳民间借贷纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书[（2016）闽0781民初881号民事判决书]确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年十二月二日书 记 员  温惠彬
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1528民初2006号原告：黄梅，女，1965年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：王正荣，男，1968年2月29日出生，汉族，住四川省兴文县。原告黄梅与被告王正荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅到庭参加诉讼，被告王正荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金20万元以及按月3%的利息。事实与理由：2013年12月5日，被告王正荣向原告借款20万元，约定借款期限一年，按3%计月利，每半年付息，到期还本。被告收到原告款项后，向原告出具借条一张。到期后，被告以种种理由和借口拒不支付双方约定的利息，也不归还原告本金。现请求判决被告王正荣按借条约定归还原告本金及其利息。被告王正荣辩称，原告应出示相应的转款依据，证明其履行了出借义务，否则应承担举证不能的不利后果，原告主张的利息过高，过高部分不应得到支持。原告黄梅围绕诉讼请求依法提交了证据借条1张、转款凭证1张。被告王正荣未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，被告王正荣的行为系对其民事权利的放弃。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告王正荣未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日被告王正荣向原告黄梅借款20万元，被告王正荣向原告黄梅出具借条1张，借条上载有，“今借到黄梅人民币贰拾万元正，借款期壹年，按月3%计息，每半年付息，到期还本。此据，王正荣，2013、12、5”。2013年12月6日原告黄梅以转账方式向被告王正荣支付借款20万元。借款后，被告王正荣至今未向原告黄梅支付借款本金及利息。现原告诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金20万元及按月利率3%的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王正荣向原告黄梅借款20万元，系双方当事人的真实意思表示，且原告向本院提交了被告向原告出具的借条以及转款20万元的转款凭证证据予以证实，本院对原、被告之间借款事实予以确认。借款后，被告王正荣至今未向原告黄梅支付借款本金及利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告王正荣未按约履行还本付息的义务，其行为已构成违约，被告王正荣应承担相应的违约责任。原告黄梅要求被告王正荣支付借款本金及利息的请求，本院予以支持。但原、被告双方约定的月利率为3%，原告要求被告按该约定支付利息的请求过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持时间从2013年12月6日起、以借款本金20万元为基数、月利率2%计算的利息，利随本清。被告王正荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王正荣于本判决生效之日起十日内向原告黄梅支付借款本金200000元及从2013年12月6日起的利息，利息以借款本金200000元为基数，按月利率2%计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王正荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  谢光友二〇一六年十二月二十八日书记员  刘 颖
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执3294号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。法定代表人：张春生，董事长被执行人张延胜，男，汉族，现住临淄区。被执行人吴洪昌，男，汉族，现住临淄区。被执行人范文波，男，汉族，现住临淄区。本案在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行张延胜、吴洪昌、范文波借款担保合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月29日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执3294号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋元刚审 判 员  王军昌审 判 员  王惠玲二〇一六年十二月二十九日代理书记员  于雪莲
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0109民初19119号原告：蒋剑青，男，1952年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：童国仁，男，1976年2月3日出生,汉族，住杭州市萧山区。被告：施丽英，男，1978年11月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。原告蒋剑青与被告童国仁、施丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案，原告蒋剑青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按蒋剑青自动撤回起诉处理。代理审判员  孔伟芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  王知飞
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9037号原告樊帆，男，1993年12月8日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人闫玲娣，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人鲁敏，陕西金镝律师事务所律师。被告陕西速科电子科技有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路34号1幢1单元10706室。法定代表人陈磊，该公司总经理。委托代理人牛丽丽，女，1987年12月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。本院在审理樊帆与被告陕西速科电子科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告樊帆于2016年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊帆申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樊帆撤回起诉。本案案件受理费390元，减半后由原告承担。代理审判员  赵琳君二〇一六年十二月三日书 记 员  刘 敏打印：扈艳红校对：刘敏2016年月日送达
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初3782号原告：南平市平安居置业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路123号B幢403室（恒达商贸中心）。法定代表人：杨红，总经理。被告：吴敏君，女，1966年8月22日出生，汉族，住南平市延平区。原告南平市平安居置业管理有限公司与被告吴敏君物业服务合同纠纷一案，原告南平市平安居置业管理有限公司于2016年11月7日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2016年12月30日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南平市平安居置业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司负担。代理审判员 ?包永生二〇一六年十二月三十日书 记 员 ?何佳曦
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更997号罪犯杨再红，男，1986年10月1日出生于湖南省凤凰县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省凤凰县人民法院于二0一四年十月二十七日作出（2014）凤刑初字第73号刑事判决，以被告人杨再红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金12000元（已缴纳3000元）。判决生效后，于二0一四年十一月八日交付执行，刑期至2020年6月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨再红在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨再红的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨再红在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨再红的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨再红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨再红减去有期徒刑一年，刑期至2019年6月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李平春审 判 员  罗俊辉审 判 员  朱海琳二〇一六年十二月二十日代理书记员  康珊枝
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3751号原告：周广国，男，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道27号建设大厦8楼。组织机构代码证69393877-0。法定代表人：敖天宝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告周广国诉被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司（以下简称城建公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周广国的委托诉讼代理人高亚，被告城建公司的委托诉讼代理人陈江碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周广国向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证登记受理单的违约金9951.91元。事实与理由：2014年3月15日，原、被告签订《重庆市商房买卖合同》（以下简称《合同》）。该合同约定被告将其开发的位于X处房屋以365879.00元的价格出售给原告。《合同》第十三条第二款约定了被告应当在商品房交付使用之日起60日内，向土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，取得受理单。被告于2015年6月15日将房屋交付原告，于2016年5月12日取得登记受理单，被告违约272天，应支付原告违约金9951.91元。城建公司辩称，被告逾期取得土地房屋登记机构出具的申请办理房地产权证的登记受理单，未给原告造成任何损失，相应的违约金应调整为合同约定的60%。本院认为，《合同》第十三条第二款约定被告应当在商品房交付使用之日起60日内，取得土地房屋登记机构出具的办理《房地产权证》的登记受理单。被告于2015年6月15日将房屋交付原告，于2016年5月12日取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证的登记受理单。被告共逾期272天取得登记受理单，并且原告已于交房前付清合同约定的购房款，按照《合同》第十三条第四款“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：……逾期超过60日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”的约定，被告应支付原告的违约金为365879.00元÷10000×272天＝9951.91元。被告应支付的迟延取得受理单的违约金是对被告怠于行使义务的惩罚，不应以原告方的具体损失来计算。故对被告方请求减少或免除违约金的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司于本判决生效之日起三十日内支付原告周广国逾期取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证登记受理单的违约金9951.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由石柱土家族自治县城市建设综合开发公司负担，并于本判决生效之日起三十日内支付原告周广国。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇一六年十二月二十八日书记员  谭 媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8695号罪犯乔旭，男，汉族，初中文化，1989年2月22日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年2月25日作出（2014）铜刑初字第137号刑事判决，以被告人乔旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2021年5月8日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯乔旭在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯乔旭在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯乔旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯乔旭减去有期徒刑十个月（刑期至2020年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月十四日书记员  杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6829号罪犯陈红龙，男，1996年12月10日出生，壮族，出生地广西壮族自治区天等县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。家庭住址：广西壮族自治区天等县。广东省广州市番禺区人民法院于2015年2月5日作出(2015)穗番法少刑初字第10号刑事判决，以被告人陈红龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，于2015年2月27日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈红龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红龙在本次考核期间（2015年2月27日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬）。社区矫正机构广西壮族自治区天等县司法局于2016年9月12日出具了《调查评估意见书》，意见为可以假释适用社区矫正。刑罚执行机关广东省乐昌监狱于2016年9月20日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈红龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈红龙予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月十五日书记员 华 师
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2946号之一申请执行人陈建芳，女，1984年2月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林伟江，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3884号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人林伟江发出执行通知书，责令被执行人林伟江立即支付给申请执行人陈建芳借款人民币340000元及其利息（利息自2015年7月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6400元、执行费人民币5000元，但被执行人林伟江未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年7月26日、2016年12月27日通过全省查控系统查询被执行人林伟江的财产情况，查明被执行人有部分银行存款，但数额极小，无扣划意义，此外，查无被执行人车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年12月27日将被执行人林伟江纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人许新民其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3794号原告：宋建，男，汉族，生于1977年4月16日，住四川省泸州市龙马潭区.被告：ＸＸ利，男，汉族，生于1965年5月4日，住四川省合江县.原告宋建诉被告ＸＸ利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。因被告ＸＸ利下落不明，无法参加诉讼，故原告宋建于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋建撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员 王 潇二〇一六年十二月二十日书 记 员 林润芝
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0423民初2515号原告：杨家瑞。被告：姚成明。原告杨家瑞与被告姚成明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法由审判员宁忠适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告杨家瑞诉称，被告姚成明因公司拖欠贷款到期急需还款为由，于2015年11月21日在原告处借款3万元。经原告多次催要，被告拒绝还款。现请求依法判令被告姚成明向原告偿还借款3万元。本院认为，原告杨家瑞起诉时提供了被告姚成明的住址。本院在送达时依据原告提供的住址无法向被告送达。现无法确定被告的详细送达地址，故应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告杨家瑞的起诉。原告杨家瑞预交案件受理费275元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 宁 忠二〇一六年十二月五日书记员 周尚振
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1482执恢478号之一申请执行人彭延星，男，1954年12月01日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人孙光辉，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省禹城市。被执行人张忠才，男，1965年11月20日出生，汉族，住山东省禹城市。申请执行人彭延星与被执行人孙光辉、张忠才民间借贷纠纷一案于2013年5月5日审结。该案（2013）禹民初字第310号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第二百八十条的规定，裁定如下：扣划被执行人张忠才再中国农业银行账户存款人民币8995元。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 姚 松二〇一六年十二月二十日书记员 王东良
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3690号申请执行人：余鹏惠，女，1938年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：冉伟君，男，1980年2月2日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人余鹏惠与被执行人冉伟君房屋租赁合同纠纷一案，本院(2016)渝0101民初5995号民事判决已经发生法律效力。申请执行人余鹏惠于2016年8月9日向本院申请执行。申请执行标的为72600元及利息。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人冉伟君发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十二月二十日书 记 员  周 滏
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执301号申请执行人高某某，男，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人石某某，男，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。被执行人姚某某，男，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。本院在执行高某某与石某某、姚某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人进行了约谈调查。经查，本案与本院(2016)云0902执177号案为同一份生效法律文书所确定的不同给付期限的金钱给付义务，本院在执行过程中已将两案并案处理。(2016)云0902执177号案经本院执行，申请人部分受偿，已以终结本次执行程序结案。经本院调查，被执行人无可供执行财产，目前无能力履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务345795.78元，承担执行费5087元。本案申请人权利未能受偿，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  陈 波审判员  张绍强二〇一六年十二月十三日书记员  鲁进强
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执755号申请执行人：吉林敦化农村商业银行股份有限公司法定代表人：高广岌，董事长。被执行人：张宝生，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：吴文忠，男，汉族，农民，住敦化市。被执行人：梁坤明，男，汉族，农民，住敦化市。本院在执行吉林敦化农村商业银行股份有限公司与张宝生、吴文忠、梁坤明（2011）敦民初字第886号民事判决书金融借款合同纠纷一案中，经执行被执行人张宝生履行部分金钱义务，剩余案款被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次���请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一六年十二月十二日书 记 员  王建国
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第1015号之二申请执行人：朱昌杰。被执行人：李五胜。被执行人：李凤英。本院在执行朱昌杰申请执行李五胜、李凤英房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人李五胜所有房屋已被拍卖，该房屋成交裁定已送达买受人。因房屋拆迁手续在被执行人李五胜手中，暂时无法交付被拍卖房屋在临邑县财政局的回迁房屋差价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结临邑县人民法院作出的（2015）临商初字第752号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  范利民二〇一六年十二月二十七日书记员  马 彬
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘06执232号岳阳经济技术开发区大利发展有限公司;昆明万泰达经贸有限公司;徐毅峰：本院依据发生法律效力的（2002）岳中民三初字第14号民事判决，立案恢复执行岳阳经济技术开发区大利发展有限公司与昆明万泰达经贸有限公司、徐毅峰买卖合同货款纠纷一案中，双方于2016年11月29日自行达成执行和解协议，徐毅峰已按和解协议支付岳阳经济技术开发区大利发展有限公司31万元，并承担执行费30400元。本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇一六年十二月二十八日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4968号之一申请执行人黄印芬，男，1968年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏建平，男，1982年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2414号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人苏建平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏建平立即支付给申请执行人黄印芬借款人民币50000元及利息（利息自2016年3月24日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币525元、执行费人民币650元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人苏建平名下没有可供执行的银行存款、土地和房产等财产。本院于2016年12月1日作出决定将被执行人苏建平纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十二日书记员  林志源
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6465号之一申请执行人苏双付，男，1945年10月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人苏溯泉，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人苏双付与被执行人苏溯泉保证合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人苏溯泉所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人苏溯泉所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人苏溯泉所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人苏溯泉所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人苏溯泉的银行存款或财产以人民币24350元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月十三日书记员 张澄颖（代）
山西省河津市人民法院执行��定书(2016)晋0882执486号申请执行人原孝忠，男，1947年10月20日生，汉族，现住铝厂朝霞区**幢2门*号。被执行人卫顺红，男，1953年9月15日生，汉族，现住河津市小梁乡小梁村。申请执行人原孝忠与被执行人卫顺红民间借贷纠纷一案，本院在执行中，经查被执行人卫顺红暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨春荣代理审判员  侯云鹏代理审判员  张永江二〇一六年十二月十九日书 记 员  柴 冲
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4753号申请执行人:谢福刚，男，1981年6月20日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。谢福刚与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第518号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，谢福刚于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金16219.37元。本案在执行中，已兑现案款7015.87元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权9203.51元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1699号原告王某某，女，住吉林省蛟河市。被告于某某，男，住吉林省舒兰市。原告王某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告于某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：我与被告于1994年7月15日结婚，婚生子于某甲21岁。被告于某某多年不回家，也不付家庭费用，原告无生活来源，起诉来院要求被告离婚。被告于某某缺席无答辩。原告针对其主张向法庭提供如下证据：1、身份证复印件一份；2、户口簿复印件一份；3、结婚证原件一份；4、小城镇庆岭村村民委员会开具的证明两份，用上述证据证明原、被告是夫妻关系，婚后生有一子于某甲。本院对原告提供的证据分析评判如下：原告所举出的上述证据因被告无正当理由未出庭参加诉讼，系被告主动放弃庭审中对原告证据质证的权利。经本院审查核实，原告所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院对上述证据予以确认。本院经审理查明事实如下：原、被告于1994年7月15日登记结婚，婚生子于某甲已成年，被告于某某外出打工，现联系不上。本院认为,被告外出打工联系不上，原、被告双方互不尽夫妻义务，应视为感情破裂。被告经本院依法公告送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为也丧失对原告离婚诉求的抗辩权，本院对原告要求离婚主张予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某某与被告于某某离婚；诉讼费300元由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张秀斌人民陪审员  赵阿芳人民陪审员  李玉洲二〇一六年十二月五日书 记 员  陈慧美
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1670号之十申请执行人：张劲松，居民。被执行人：黄伟，农民。被执行人：余从春，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1568号民事判决（调解）书，于2016年12月16日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余从春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币508800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十八日书记员  杨 俊
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初2442号原告：安某某，女。委托代理人：毛某某，男。被告：于某某，男。原告安某某与被告于某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与被告于占双均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付购房款15万元及违约金10万元。2014年12月19日，原告将长房权证存建字第200509**号房屋卖给被告。双方约定：房屋总价款为人民币45万元，当时被告交付定金1万元，余款分别于2015年2月10日前给付14万元，2016年2月10日前给付15万元，2017年2月10日前给付15万元，如违约赔付定金10倍违约金。现被告已实际居住该房屋并给付原告第一批房款14万元及定金1万元。2016年2月10日前到期的15万元房款经催要被告不予给付。现原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付购房款15万元及违约金10万元。于占双辩称，我没有违约，不同意给付违约金。我没有给付约定的购房款是因为我和邻居王淑成中间有个公用通道，但是现在通道被王淑成盖房占了一部分，如果原告把通道的问题处理了，我就可以给付房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2014年12月19日，原告将长房权证存建字第200509**号房屋卖给被告。双方约定：房屋总价款为人民币45万元，当时被告交付定金1万元，余款分别于2015年2月10日前给付14万元，2016年2月10日前给付15万元，2017年2月10日前给付15万元，如违约赔付定金10倍违约金。现被告已实际居住该房屋并给付原告第一批房款14万元及定金1万元。2016年2月10日前到期的15万元房款经催要被告不予给付。原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付购房款15万元及违约金10万元。现原告变更诉讼请求，要求被告给付购房款15万元，对违约金及利息部分予以放弃。本院认为，原告安某某与被告于某某之间房屋买卖关系合法有效，被告应按约定支付到期后的剩余房款。对被告所述的部分通道被邻居盖房所占用，应另行主张权利。综上所述，对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告于某某于本判决生效后立即给付原告于某某购房款本金人民币15万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担；多收1750元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝审 判 员  李贺廷人民陪审员  鲁艳华二〇一六年十二月二十日本件与原本核对无异书 记 员  吴莹莹-2-
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7596号罪犯简柏垣，男，1969年1月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年9月8日作出(2010)穗中法刑一初字第59号刑事附带民事判决，以被告人简柏垣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判处被告人简柏垣赔偿附带民事诉讼原告人简汝反、黄某经济损失人民币334103.56元（扣除已支付的人民币25万元，仍应支付人民币84103.56元）。宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月19日作出(2011)粤高法刑三终字第119号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯简柏垣在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月21日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯简柏垣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯简柏垣系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年8月16日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖38次；2016年3月被评为改造积极分子(2014年2月获得表扬、2014年8月获得表扬、2015年2月获得表扬)，2016年8月被评为改造积极分子(2015年8月获得表扬、2016年2月获得表扬、2016年8月获得表扬)。民事赔偿款人民币334103.56元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯简柏垣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯简柏垣予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2033年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3131号申请执行人：程芳，女，汉族，1971年12月15日生，住重庆市万州区。申请执行人：王延德，男，汉族，1972年4月3日生，住重庆市万州区。被执行人：熊德成，男，汉族，1957年1月1日生，住重庆市万州区。申请执行人程芳、王延德与被执行人熊德成民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的(2016)渝0101民初4747号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程芳、王延德于2016年7月5向本院申请强制执行，申请执行标的450000元。本案在执行过程中。申请执行人与被执行人于2016年12月23日达成和解协议:“被执行人熊德成于2017年1月10日前归还申请执行人借款本金10万元，于2017年6月30日前归还20万元，于2017年10月30日前归还15万元。若被执行人按照上述协议履行完毕，则本案执行完毕，反之，则申请执行人程芳、王延德可申请恢复本案执行，被执行人放弃申请执行人因超过执行期限申请执行提出异议的权利，和解期限申请执行人不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，双方同意本次执行终结”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  郑静君
梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5582号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区红石支路39号，组织机构代码证62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告高晓勇，男，1970年6月8日出生，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告高晓勇物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告高晓勇的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十二月二十八日书记员  梅筱君
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1210号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：张惠春，女，1955年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1217号支付令，限令被申请人张惠春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘慧
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初3602号原告：李建英,女,1963年7月9日出生,汉族,住南平市延平区。被告：陈其明,男,1967年1月12日出生,汉族,住南平市延平区。被告：严凤兰,女,1966年8月20日出生,汉族,住南平市延平区。原告李建英与被告陈其明、严凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告李建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,又未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  庄晗玥二〇一六年十二月二日书 记 员  李闽洲
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2016）新23民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李忠芹，女，1988年2月8日出生，现住托克逊县。委托诉讼代理人:贾慧军，新疆新石律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘军，男，1971年8月15日出生，现住玛纳斯县。再审申请人李忠芹因与被申请人刘军民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）新23民终43号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李忠芹申请再审称，请求撤销玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第811号民事判决和昌吉回族自治州中级人民法院（2016）新23民终43号民事判决,重新审理，驳回被申请人的原审诉讼请求。一、二审法院认定事实错误，而且再审申请人有新证据足以推翻原判决。本案借款为郁忠浩个人借款，再审申请人虽然与郁忠浩系夫妻关系，郁忠浩借款时再审申请人并不知情，该款项未用于夫妻共同生活。郁忠浩为玛纳斯县甬浩纺织有限公司的董事长，郁忠浩用该借款为公司缴纳了电费，借款行为属企业行为。从郁忠浩银行卡流水账上看，30万元借款并未用于家庭生活。郁忠浩死亡后，其债务应当以郁忠浩生前个人财产来偿还，如继承人继承其遗产，应在继承遗产范围内承担债务。刘军提交意见称，30万元借款郁忠浩全部提取了现金。原判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请的理由不能成立。本院经审查认为：再审申请人李忠芹的丈夫郁忠浩生前以个人名义从被申请人刘军处借现金30万元，李忠芹不能举证证明债权人刘军与债务人郁忠浩明确约定为个人债务，或该借款用于玛纳斯县甬浩纺织有限公司，该债务应当按夫妻共同债务处理，作为夫妻共同债务一方的李忠芹，应当向刘军偿还。虽然李忠芹在申请再审中提交了郁忠浩银行卡的交易明细、玛纳斯县甬浩纺织有限公司的营业执照、玛纳斯县甬浩纺织有限公司的资产负债表和损益表、玛纳斯县人民法院（2016）1493号民事判决，只能证明郁忠浩将借款30万元提取了现金及玛纳斯县甬浩纺织有限公司经营亏损情况，并不能证明借款30万元用于公司。郁忠浩死亡后，其生前财产尚未有继承人继承。因此，再审申请人李忠芹申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李忠芹的再审申请。审判长马金宝审判员庄艳梅代理审判员加马勒二〇一六年十二月十六日书记员吕智晔
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书���2016）赣09执148号之一申请执行人王洁芳，女，1949年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人江西恒兴源化工有限公司，住所地：丰城市丰源工业园。法定代表人周鸣芳。被执行人周鸣芳，男，1965年5月11日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人李延强，男，1959年6月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人周建英，女，1958年5月29日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人郑超平，男，1984年5月31日出生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行王洁芳与江西恒兴源化工有限公司、周鸣芳、李延强、周建英、郑超平合同纠纷一案中，于2016年12月9日向被执行人江西恒兴源化工有限公司、周鸣芳、李延强、周建英、郑超平发出执行通知书，责令被执行人江西恒兴源化工有限���司、周鸣芳、李延强、周建英、郑超平立即生效法律文书所确定的义务，但被执行人江西恒兴源化工有限公司、周鸣芳、李延强、周建英、郑超平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,裁定如下：冻结被执行人江西恒兴源化工有限公司、周鸣芳、李延强、周建英、郑超平在银行或其他单位的存款或收益1960759.7元。本裁定立即执行。审 判 员  漆小飞二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄雪青
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4858号申请执行人:周春银，男，1965年8月19日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区法定代表人：王森，该公司董事长周春银与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第465号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，周春银于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金48371.44元。本案在执行中，已兑现案款21159.6元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权27211.84元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消���令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6945号罪犯陈友忠，男，1960年5月30日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年5月4日作出(2007)穗中法刑二初字第222号刑事判决，以被告人陈友忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元，继续追缴被告人陈友忠等六人违法所得，发还被害人广州海力物流有限公司。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年10月28日作出(2008)粤高法刑一终字第274号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈友忠在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2012年11月23日对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月6日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈友忠在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈友忠系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年10月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子（2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币200000元、继续追缴违法所得，已执行人民币2800元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支313.73元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈友忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的财产刑执行能力，但该犯并未积极执行财产刑，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈友忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2015）邢执字第371号之三申请执行人王德丽，男，1954年出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人韩景海，男，1976年出生，汉族，住邢台县。被执行人韩贵臣，男，1964年出生，汉族，住邢台县。本院在执行王德丽与韩景海、韩贵臣民间借贷纠纷一案中，已执行到位10000元，尚未执行到位20000元。经本院调查，被执行人韩景海、韩贵臣无其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人韩景海、韩贵臣的其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张辛庭审判员  陈喜河审判员  霍小群二〇一六年十二月三十日书记员  翟艳荣
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3200号申请执行人:幸奠祥，男，1973年9月25日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。幸奠祥与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第489号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，幸奠祥于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金66462.06元。本案在执行中，已兑现案款25007.2元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权41454.86元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17306号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广���安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。被告：王战龙，男，1989年3月24号出生，汉，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王战龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官徐岩担任审判长，法官贾愚、人民陪审员魏欣参加的合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行北京分行委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼，被告王战龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令王战龙偿还广发银行北京分行至2016年7月27日的信用卡欠款总额共计人民币120475.55元，其中欠款本金32471.19元、利息22539.21元、滞纳金62765.82��、超限费2699.33元；2.判令王战龙按广发银行信用卡客户协议的约定支付从2016年7月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用；3.由王战龙承担本案全部诉讼费用。事实和理由：王战龙在广发银行北京分行处申请办理信用卡，声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。王战龙的申请经审核后获得广发银行北京分行批准，广发银行北京分行为王战龙发放了卡号为×××的广发信用卡。王战龙开卡后，截止2016年7月27日，已发生欠款共计人民币120475.55元，经多次催收未偿还。被告王战龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告王战龙在原告广发银行北京分行处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告广发银行北京分行审批通过了被告王战龙的申请，向其核发了一张卡号为×××的信用卡。截止2016年7月27日，王战龙因透支产生借款本金32471.19元、利息22539.21元、滞纳金62765.82元、超限费2699.33元未还。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待���。最低还款额为”本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告广发银行北京分行提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及其当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告王战龙向原告广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告王战龙在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现王战龙未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告广发银行北京分行依照广发银行信用卡客户协议要求被告王战龙立即偿��欠款本金、利息、滞纳金等的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有就对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告王战龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，王战龙给付广发银行股份有限公司北京分行截止至二零一六年七月二十七日的信用卡欠款总额十二万零四百七十五元五角五分；二、自本判决生效后十日内，王战龙给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二Ｏ一六年七月二十八日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百零六元及公告费五百六十元，由王战龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐岩代理审判员  贾愚人民陪审员  魏欣二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓璐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5418号申请执行人:罗洪明，男，1965年4月21日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。罗洪明与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第493号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，罗洪明于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金12782.6元。本案在执行中，已兑现案款5642.863元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权7139.74元暂��法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3652号申请执行人：谭小宁，男，汉族，1965年12月20日生，住重庆市。申请执行人：杨小琴，女，汉族，1963年10月30日生，住重庆市。被执行人:重庆明浩图书发行有限公司，住所地重庆市。法定代表人：李澜。谭小宁、杨小琴与重庆明浩图书发行有限公司（以下简称“明浩公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初5156号民事调解书已生效，明浩公司逾期未履行义务，谭小宁、杨小琴于2016年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为房屋租金及利息26518.1元。本案在执行中，本院从第三人重庆宏瀚服装销售有限公司处提取其应付被执行人明浩公司的房屋租金共232001元，向申请执行人谭小宁、杨小琴支付17301元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人在本案中的剩余债权9217.1元暂时无法执行兑现，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院已向被执行人明浩公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十八日书记员 何先锋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初759号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：安丘市好声音娱乐城，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路（天下客财富城）。经营者：李天财，男，汉族,1971年8月16日出生，住山东省潍坊市安丘市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告安丘市好声音娱乐城（经营者李天财）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  钟元林代理审判员  丁 岩人民陪审员  管振香二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 莹
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1041号罪犯丁元林，男，1982年10月5日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年6月17日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2005）牡刑一初字第63号刑事判决，认定丁元林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁元林能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分135分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯丁元林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁元林减去剩余刑期，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1463号罪犯余以煌，男，41岁，汉族，湖北省赤壁市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2009年7月29日作出(2009)泰海刑初字第242号刑事判决，以被告人余以煌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1703号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1721号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00583号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年4月8日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯余以煌服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。建议减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯余以煌在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余以煌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余以煌减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年10月9日起至2017年4月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执2242号申请执行人：谭华，女，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人：李飞桥，男，1957年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：徐强，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人谭华、李飞桥与被执行人徐强民间借贷纠纷一案，本院(2015)万法民初字第11314号民事判决已经发生法律效力。申请执行人谭华、李飞桥于2016年5月3日向本院申请执行。申请执行标的为30万元及利息。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人徐强发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十二月二十日书 记 员  周 滏
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1773号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人龚小珍，女，聋哑人，出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因本案于2016年7月4日被捉获，同日被刑事拘留，2016年7月19日被重庆市公安局渝中区分局取保候审。现居住在家。辩护人李世平，重庆渝正律师事务所律师。翻译人余本中，重庆市聋哑学校教师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1750号起诉书指控被告人龚小珍犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张辛秋出庭支持公诉，被告人龚小珍及其辩护人李世平、翻译人余本中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月28日13时许，被告人龚小珍在本市渝中区朝天门圣明商场2楼F2122号店内，趁被害人吴茜不备之机，将其放在货架上的一部iPhone6plus型手机盗走。后其将手机销赃获2200元。2016年7月4日，民警经侦查在本市江北区大石坝附近捉获被告人龚小珍，其到案后如实供述犯罪事实。前述手机经鉴定价值2877元。审理阶段，被告人龚小珍主动退缴赃物折价款2877元及销赃款2200元。上述事实，被告人龚小珍在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、残疾人证、检查报告单、无犯罪记录查询说明、居住证明、户籍材料等，有证人葛锐的证言，有被害人吴茜的陈述，有监控视频及视频截图、指认现场笔录、价格认定结论书以及被告人龚小珍的供述等证据证实，足以认定。辩护人认为价格认定结论书中缺少鉴定人员的签字，故不应作为证据使用；被告人系又聋又哑的人，到案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，系初犯，主观恶性小，建议对其从轻判处。关于被告人龚小珍的辩护人针对价格认定结论书提出的辩护意见，经查，2016年4月15日，国家发展和改革委员会价格认证中心以发改价证办〔2016〕84号文件印发《价格认定行为规范》，规定该规范自2016年7月1日起施行，同时废止《价格鉴定行为规范（2010年版）》；以发改价证办〔2016〕85号文件印发《价格认定文书格式规范》及《价格认定文书示范文本》，规定该规范自2016年7月1日起执行，同时废止《价格鉴定文书格式规范》。本案侦查机关于2016年7月5日委托重庆市渝中区价格认证中心对本案涉案手机价格进行认定，重庆市渝中区价格认证中心于2016年7月11日作出价格认定结论书，该结论书的作出符合新规《价格认定行为规范》、《价格认定文书格式规范》及《价格认定文书示范文本》，故辩护人的该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。本院认为，被告人龚小珍盗窃他人价值2877元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人龚小珍系又聋又哑的人，依法可以从轻或减轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人龚小珍系初犯，在审理阶段主动退缴赃物折价款2877元及销赃款2200元，均作为酌定量刑情节，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚小珍犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人龚小珍退缴的赃物折价款2877元于本判决生效后退还被害人吴茜；对其销赃款2200元予以收缴。上述罚金于退赔被害人经济损失后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 夏 冰人民陪审员 周 平人民陪审员 傅 蓉二〇一六年十二月十四日书 记 员 李沛芋
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂02民特40号申请人（仲裁被申请人）:黄石市金桥铝业有限公司，住所地大冶市金桥工业区。法定代表人：吴亚文，董事长。委托诉讼代理人：田金海，公司员工。被申请人（仲裁申请人）：胡德应。委托诉讼代理人：胡伟。申请人黄石市金桥铝业有限公司（以下简称金桥铝业公司）与被申请人胡德应申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2016年11月28日立案后进行了审查。现已审理终结。金桥铝业公司称：首先，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决违反法定程序。根据民事案由规定，经济补偿和社会保险属于两个不同的案由，应分开立案、审理。而大冶市劳动人事争议仲裁委员会以“经济补偿金”为案由立案、审理，并未告知合并审理的理由和程序，却分别作出了冶劳人仲裁字（2016）77-1号和冶劳人仲裁字（2016）77-2号仲裁裁决书，属程序违法。其次，大冶市劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决适用法律错误。依据《社会保险法》的规定，缴纳养老保险费的基数应是上年度职工工资的总额。根据其提供的工资表，胡德应2015年度的工资总额是29291元，月平均缴费工资应为2432.58元。而且，不同年度的缴费基数应分开计算。冶劳人仲裁字（2016）77-1号仲裁裁决，以每月2824.19元作为养老保险费缴费基数错误。综上，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，违反法定程序，适用法律错误，认定事实错误，请求依法撤销冶劳人仲裁字（2016）77-1号仲裁裁决书。胡德应称：其与金桥铝业公司约定的月工资是2700元，但应以实际发放的工资数额为依据，冶劳人仲裁字（2016）77-1号仲裁裁决书正确，应驳回金桥铝业公司的申请。经审查查明：2016年9月28日，大冶市劳动人事争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字[2016]77-1号仲裁裁决：一、胡德应与金桥铝业公司解除劳动关系并终止各项社会保险关系；二、由金桥铝业公司30日内为胡德应缴纳养老保险费20560.10元，其中金桥铝业公司承担14685.79元（2824.19元/月×26个月×20%），胡德应承担5874.31元（2824.19元/月×26个月×8%），具体缴费金额以社保经办机构核定为准；三、驳回胡德应其他仲裁请求。另查明：胡德应自2013年11月到金桥铝业公司从事出渣工作。工作期间，金桥铝业公司没有为胡德应缴纳养老保险费、医疗保险费、失业保险费。2015年12月，胡德应因工作事宜与所在的车间主任意见不合，后便再未到金桥铝业公司上班。2016年5月20日，胡德应以金桥铝业公司应给其缴纳工作期间的养老保险为由向大冶市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求金桥铝业公司支付其养老保险53460元、失业保险12138元、解除劳动关系经济补偿21600元、缴纳2007年9月至2015年12月的医疗保险。2016年9月28日，大冶市劳动人事争议仲裁委员会就缴纳养老保险费事宜作出冶劳人仲裁字[2016]77-1号仲裁裁决书。本院认为：社会保险是国家实施的一种强制性保险，用人单位和劳动者都有缴纳社会保险费的义务。用人单位没有为劳动者缴纳社会保险费，侵害了国家的社会保障体制以及劳动者的合法权益。本案中，金桥铝业公司未为胡德应办理社会保险手续和缴纳社会保险费，故金桥铝业公司应为胡德应缴纳工作期间的养老保险费。金桥铝业公司虽诉称大冶市劳动人事争议仲裁委员会认定胡德应月工资金额有误，但并不影响金桥铝业公司应当承担为胡德应缴纳养老保险费的义务，具体的缴费金额可由社保经办机构核定。至于金桥铝业公司诉称大冶市劳动人事争议仲裁委员会程序违法，因胡德应就养老保险、失业保险、解除劳动关系经济补偿、缴纳医疗保险等事宜提出劳动仲裁，大冶市劳动人事争议仲裁委员会在审理后，依据不同的请求事项分别作出裁决，并无违反法定程序。综上，案涉仲裁裁决不存在应当撤销的事由。金桥铝业公司申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回金桥铝业请求撤销大冶市劳动人事争议仲裁委员会冶劳人仲裁字[2016]77-1号仲裁裁决的申请。申请费400元，由金桥铝业公司负担。审 判 长  尹 策审 判 员  胡志刚代理审判员  周 希二〇一六年十二月八日书 记 员  刘必成
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1202民初4074号之一原告：赵新峰，男，1977年3月2日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：徐波，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市华创房地产开发有限公司。住所地三门峡市湖滨区大岭路**号。法定代表人：金国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李柯仪、赵栋梁，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告赵新峰与被告三门峡市华创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。2016年12月14日，原告赵新峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵新峰撤诉处理。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告赵新峰负担。审 判 长  崔云飞代理审判员  呼紫娟人民陪审员  南荣荣二〇一六年十二月十四日书 记 员  吴 鑫
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7370号原告：孙巧林,女,1983年5月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：马兴玉，女，1970年11月3日出生，汉族，住东海县。原告孙巧林诉被告马兴玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告孙巧林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙巧林撤诉处理。本案受理费240元，减半收取120元，由原告孙巧林负担。审判员  孙海滨二〇一六年十二月二十日书记员  彭 倩
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初4483号原告：程立雄，女，1966年3月6日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道27号建设大厦8楼。组织机构代码证69393877-0。法定代表人：敖天宝，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告程立雄诉被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司（以下简称城建公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告程立雄的委托诉讼代理人高亚，被告城建公司的委托诉讼代理人陈江碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程立雄向本院提出诉讼请求：被告向原告支付逾期交房以及逾期取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证登记受理单的违约金7231.67元。事实与理由：2014年4月7日，原、被告签订《重庆市商房买卖合同》（以下简称《合同》）。该合同约定被告将其开发的位于X处房屋以281388.00元的价格出售给原告。《合同》第七、八、九条约定被告于2015年6月30日前依照国家的地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，并于确定交房的七日前书面通知原告做好交付手续的准备。被告于2015年8月28日将房屋交付原告，且该房屋于2015年11月26日才取得建设工程竣工验收备案登记，被告迟延59天交付房屋，应支付违约金1660.19元。《合同》第十三条第二款约定了被告应当在商品房交付使用之日起60日内，向土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，取得受理单。但被告于2016年5月12日才取得登记受理单，被告违约198天，应支付原告违约金5571.48元。城建公司辩称，被告按照合同约定的时间向被告交付了房屋，原告主张的逾期交房的违约金应不予支持。被告逾期取得土地房屋登记机构出具的申请办理房地产权证的登记受理单，未给原告造成任何损失，相应的违约金应调整为合同约定的60%。本院认为，原、被告于2014年4月7日签订的《合同》第七条约定的“暂未达到上述条件的，已通过单幢验收亦视为符合交付条件”的约定，违反了《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”和《商品房销售管理办法》第四十条“房地产开发企业将未组织竣工验收、验收不合格或者对不合格按合格验收的商品房擅自交付使用的，按照《建设工程质量管理条例》的规定处罚”的规定，属无效协议。《合同》第七条约定被告于2015年6月30日前交付房屋，该房屋于2015年11月26日取得竣工验收备案登记证。原告于2015年8月28日接房，视为原告认可该房屋于2015年8月28日合格。被告迟延59天交付房屋，并于合同约定交房时间前支付购房款275760.00元，按照《合同》第九条的约定，被告应支付原告逾期交房的违约金为275760.00元÷10000×59=1626.98元。《合同》第十三条第二款约定被告应当在商品房交付使用之日起60日内，取得土地房屋登记机构出具的办理《房地产权证》的登记受理单。被告于2015年8月28日将房屋交付原告，于2016年5月12日取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证的登记受理单。被告共逾期198天取得登记受理单，按照《合同》第十三条第四款“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：……逾期超过60日后，乙方有权解除合同……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”的约定，被告应支付原告的违约金为275760.00元÷10000×198天＝5460.05元。被告应支付的迟延取得受理单的违约金是对被告怠于行使义务的惩罚，不应以原告方的具体损失来计算。故对被告方请求减少或免除违约金的抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县城市建设综合开发公司于本判决生效之日起三十日内支付原告程立雄逾期交房、逾期取得土地房屋登记机构出具的办理房地产权证登记受理单的违约金7087.03元；二、驳回原告程立雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由原告程立雄负担0.50元，由石柱土家族自治县城市建设综合开发公司负担24.50元，并于本判决生效之日起三十日内支付原告程立雄。本判决为终审判决。审判员  尹华正二〇一六年十二月二十八日书记员  谭 媛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4626号申请执行人:余道明，男，1967年10月27日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长。余道明与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第511号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，余道明于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金31269.12元。本案在执行中，已兑现案款13735.58元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权17533.54元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8603号罪犯史永达，男，汉族，初中文化，1981年11月26日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年6月25日作出(2013)清德刑初字第299号刑事判决，以被告人史永达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2021年8月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5345号刑事裁定,对罪犯史永达减去有期徒刑十个月(刑期至2020年10月23日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯史永达在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯史永达在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯史永达在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯史永达减去有期徒刑九个月（刑期至2020年1月23日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一六年十二月十四日书记员 杨 帆
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3059号原告杨文兵，男，1973年11月23日出生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。委托代理人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告周兵，男，1975年7月26日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被告钟建，男，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。本院在审理原告杨文兵诉被告周兵、钟建劳务合同纠纷一案中，原告杨文兵于2016年12月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杨文兵撤诉。案件受理费17400元，减半收取8700元，由原告杨文兵负担。审判员  蓝文军二〇一六年十二月二十二日书记员  廖家伟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5466号申请执行人:牟遗军，男，1973年3月16日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长牟遗军与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第507号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，牟遗军于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金25773.8元。本案在执行中，已兑现案款11562.01元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权14211.79元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初6130号之二解除保全申请人：长沙市天心区诺康钢材经营部。经营者：周敏，1983年5月21日出生，汉族。被申请人：株洲芙蓉建设集团有限公司。法定代表人：彭丽君。本院在审理解除保全申请人长沙市天心区诺康钢材经营部诉被申请人株洲芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月14日作出（2016）湘0103民初6130号民事裁定书，已对被申请人株洲芙蓉建设集团有限公司的银行存款采取了冻结的财产保全措施。解除保全申请人长沙市天心区诺康钢材经营部于2016年12月19日向本院申请解除上述保全措施。现根据解除保全申请人长沙市天心区诺康钢材经营部的请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人株洲芙蓉建设集团有限公司的财产保全措施；二、解除对保全申请人长沙市天心区诺康钢材经营部的担保人彭勃所有的位于长沙市韶山中路房屋的查封。案件申请费2520元，由解除保全申请人长沙市天心区诺康钢材经营部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李学军人民陪审员  李 吉人民陪审员  杜 娟二〇一六年十二月二十日代理书记员  肖娅丽
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执533号申请执行人李保利，男，汉族,住凤翔县。被执行人何治良，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宋晓飞，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人陈小军，男，汉族,住凤翔县。本院执行的李保利与何治良、宋晓飞、陈小军民间借贷纠纷一案，申请执行人李保利要求三被执行人支付借款及利息180000元等。2016年6月13日本院依法查封了被告何治良位于宝鸡市渭滨区某某路商品房一套，该套房产本院正在评估拍卖，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯永利审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一六年十二月十日书记员  高 婷
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14168号之一申请执行人：许亮，男，1979年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：佛山市企上照明电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安居委会智安中路5号三楼之一，组织机构代码07666197-2。法定代表人：黄应红。原告许亮诉被告佛山市企上照明电气有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2015）佛顺法均民初字第1322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市企上照明电气有限公司应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人许亮支付货款83767元及利息，案件受理费1894.18元由被执行人佛山市企上照明电气有限公司负担。因佛山市企上照明电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人许亮的请求，本院于2016年12月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市企上照明电气有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月9日至12日分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；另查明被执行人已不在原工商注册登记地址经营。本院于2016年12月19日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并请本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为85661.18元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人请本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14168号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二○二○一六年十二月二十日书记员 吴 颖 茵