wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1855号原告：平凉市景兴运业有限公司,住所地：甘肃省平凉市崆峒区玄鹤北路1号法定代表人：金乐兵。被告：石某，男。被告：张某，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦皇路东段体育场十字。法定代表人：王文.被告：中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司，住所地：陕西省彬县公刘街40号。法定代表人：李建宏.平凉市景兴运业有限公司与石某、张某、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告平凉市景兴运业有限公司撤诉。案件受理费845元，退还原告。审判员  李育林二〇一六年十二月十二日书记员  李曼凝附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1324民初4525号原告王静，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住兰陵县。被告刘连军（曾用名刘干），男，1974年2月22日生，汉族，农民，住江苏省邳州市，现住兰陵县。原告王静与被告刘连军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王静、被告刘连军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还拖欠的加油款30780元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘连军自2015年7月1日起至2015年12月31日止，在我经营加油站赊欠柴油款共计30780元，经我多次催要，被告以无钱为由，写下欠条一张，并且口头协定付款时间，逾期后被告还以各种理由拖欠至今未还，故提起诉讼。被告刘连军辩称：拖欠原告加油款30780元属实，是用于金银石料厂建钢结构大棚和乔庄矿区期间使用的油。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘连军自2015年7月1日起至2015年12月31日在金银石料厂建钢结构大棚、建乔庄矿区期间，在原告经营的加油站赊欠柴油171桶，每桶价格180元，欠款共计30780元，经多次催要，被告以无钱为由，写下欠条一张，被告以各种理由拖欠至今未能偿还，故酿成纠纷。本院认为，刘连军对拖欠原告的柴油款无异议，原告王静与被告刘连军之间存在真实有效的买卖合同关系，原、被告之间构成债权债务关系。原告向被告主张债权，要求被告偿还柴油欠款30780元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条之规定，判决如下：被告刘连军偿还原告王静欠款30780元，于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费570元，由被告刘连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 王 旭 民审 判 员 司马思品人民陪审员 许 玉 法二〇一六年十二月十三日书 记 员 夏 学 朋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1226号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：王桂兰，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1226号支付令，限令被申请人王桂兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘慧
河北省献县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0929民初2949号原告:赵继福，男，1972年8月25日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人:张晓健，河北林风律师事务所律师。被告:岳冬梅，女，1972年12月22日生，汉族，住献县。委托诉讼代理人:臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。被告:李向英，男，1973年4月20日生，汉族，住献县。原告赵继福与被告岳冬梅、李向英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵继福及委托诉讼代理人张晓健、被告岳冬梅委托诉讼代理人臧祥孟到庭参加了诉讼，被告李向英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵继福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款38万元及利息17100元，并按每月千分之十五利率支付后续利息至执行完毕之；2、判令被告支付原告违约金76000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，被告岳冬梅、李向英向原告借款38万元，原、被告双方签订了借款合同。被告李向英在合同的甲方借款人处签字，被告岳冬梅在共同借款人处签字。合同约定，借款期限自2016年4月22日至2016年7月21日，借款月利率为千分之十五，同时双方还签订了质押合同，被告岳冬梅、李向英以其共有的献县平安家园1幢2单元1102室房屋一套质押给原告，为上述借款提供质押担保。借款合同签订后，原告向被告李向英所有的银行卡（62×××74）转款38万元，被告李向英、岳冬梅为原告出具借款借据一张。按双方签订的借款合同第四条约定的月利率为千分之十五计算，自2016年4月22日至2016年7月21日共产生利息17100元。因被告未按照合同约定的还款日期还款，故二被告应支付自2016年7月22日至欠款执行完毕之日的利息（按照月利息千分之十五计算）。另根据双方所签订的借款合同第十一条第一款、第四、五项的约定，因被告逾期未还款还应支付自违约之日起，每日按借款金额的万分之六点五支付逾期利息，因该约定计算逾期利息数额过高，原告主张按照合同约定的月利率千分之十五计算。除此外，二被告逾期还款应当向原告支付借款本金20%的违约金，原告主张76000元。为维护原告的合法权益，请依法判如所请。被告岳冬梅辩称，我与被告李向英于2016年4月14日在献县民政局已经协议离婚，本案所涉债务是在离婚后形成的，答辩人岳冬梅是在不知情的情况下签订的借款合同。当时答辩人以为是离婚前所负的债务，所以答辩人才在借款合同上签的字，答辩人也没有收到这笔借款，也不知道这笔借款是如何使用的，所以该笔借款应由被告李向英偿还，答辩人岳冬梅不应当承担偿还责任。被告李向英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，在法定期间内也未提供答辩状。原告围绕诉讼请求提供的证据有：借款合同一份、借款借据一份、银行转账交易凭证两份、质押合同一份，上述证据证明二被告共同向原告借款38万元，原告已将借款38万元给付被告的事实。因二被告是共同借款，应当共同承担还款责任。被告岳冬梅质证称，该借款合同是在我不知情的情况下签订的。当时我以为是离婚前所负的债务，所以才在借款合同上签的字，我也没有收到这笔借款，也不知道这笔借款是如何使用的，所以该笔借款应由被告李向英偿还，答辩人岳冬梅不应当承担偿还责任。原告应向法庭提交由二被告所共同签署的借款收据来证实被告岳冬梅也收到了借款。另在借款合同中即约定了逾期利率又有违约金两种违约责任方式，应当认定为约定无效，如果法庭认为借款合同真实有效，被告也应当按照原告主张的20%承担违约责任，而不应当按照两种违约责任之和24%计算。对于质押合同，应系无效合同，根据法律规定，只有动产质押和权利质押，而该房屋属于不动产不符合法律规定。对转账凭证，这只能证实被告李向英收到了38万元的借款，该借款应当由李向英偿还，而被告岳冬梅没有收到该笔借款，所以岳冬梅不应当对借款承担偿还责任。同时转账凭证也没有加盖银行的印章，李向英是否收到了借款也请法庭具体核实。被告李向英未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原、被告双方签订了借款合同，被告岳冬梅、李向英向原告借款38万元，被告李向英在合同的甲方借款人处签字，被告岳冬梅在共同借款人处签字。合同约定借款期限自2016年4月22日至2016年7月21日，借款月利率为千分之十五。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息。对此事实，本院予以确认。在借款合同的第十一条中约定：甲方（被告）未按本合同约定偿还借款本息的，自违约之日起每日向乙方（原告）支付借款金额的万分之六点五作为逾期利息；甲方出现违约事项，应当按照借款本金额的百分之二十向乙方支付违约金。庭审中，原告一并主张按年利率24%计算。本院认为，原、被告民间借贷法律关系明确，被告因资金周转困难向原告借款38万元，有双方签订的借款合同、借款借据、银行转账交易凭证、质押合同，予以证实。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。据此，二被告有向原告偿还借款的义务。关于原告主张的利息，在双方所签订的借款合同中，既约定了逾期利息同时又约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其它费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告请求逾期利息、违约金一并主张按年利率24％支付的主张，不违反法律规定，本院应予支持。对被告岳冬梅所称其与被告李向英已于2016年4月14日，在献县民政局协议离婚，本案所涉债务是在离婚后形成的，被告岳冬梅是在不知情的情况下签订的借款合同，被告岳冬梅不应当承担偿还责任的主张，但对其在借款合同共同借款人处的签字并未提出异议，其何时离婚并不影响共同借款人，应承担还款责任的义务。其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十日内被告岳冬梅、李向英共同偿还原告赵继福借款380000元；二、二被告支付原告自2016年7月22日至本判决生效止的利息（利息的计算以借款本金38万元为基数，按年利率24％计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8396元，保全费2920元，由岳冬梅、李向英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长 钱 英审判员 杜建光陪审员 杨胜勇二〇一六年十二月十六日书记员 王 璇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1610号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县。负责人：耿庆涛，行长。被执行人：王建峰，男，1968年7月4日生，汉族，住桓台县。被执行人：付玉花，女，1969年10月21日生，汉族，住桓台县。被执行人：陈志，男，1968年9月5日生，汉族，住桓台县。被执行人：张云，女，1968年10月20日生，汉族，住桓台县。被执行人：陈维见，男，1966年4月2日生，汉族，住桓台县。被执行人：韩秀花，女，1968年1月22日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人王建峰、付玉花、陈志、张云、陈维见、韩秀花无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2015）桓商初字第1114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十二月二十六日书记员 刘 旭
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5618号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省淮北市。法定代表人:朱邦亚，行长。被告：张长江，男，汉族，住安徽省淮北市。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司诉被告张长江金融借款合同纠纷一案中，本院已向原告淮北农村商业银行股份有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十六日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执761号申请执行人：付某，女，住开原市。被执行人：孙某某，女，住开原市。本院在执行申请执行人付某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分期给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年十二月十三日书记员  宋春生
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0283民初06008号原告：刘光荣，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住江西省赣州市信丰县。被告：宁波健之源鹿业有限公司。住所地：浙江省奉化市萧王庙街道傅家岙村门前庵。法定代表人：贾天平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜萌，该公司员工。被告：贾天平，女，1982年12月6日出生，汉族，宁波健之源鹿业有限公司执行董事，住浙江省奉化市。原告刘光荣与被告宁波健之源鹿业有限公司、贾天平产品责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告刘光荣于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光荣的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘光荣撤回起诉。案件受理费3170元，减半收取1585元，由原告刘光荣负担代理审判员  叶伟巍二〇一六年十二月十二日书 记 员  傅寅寅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1547号申请执行人董慎霞。被执行人山东淄博恒顺钢铁有限责任公司。住所地，淄博市张店区湖田镇下湖村。本院执行的董慎霞诉山东淄博恒顺钢铁有限责任公司劳动争议一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第132号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3141号原告：靳东海，男，1972年10月20日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：全晓威，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：李洪山，男，1962年5月2日出生，汉族，住涿州市。被告：涿州市刁窝镇西茨村村民委员会（原涿州市刁窝乡西茨村村民委员会）。法人代表人：马振伟，该村村主任。原告靳东海诉被告李洪山、涿州市刁窝镇西茨村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳东海及其委托诉讼代理人全晓威，被告李洪山及被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会法定代表人马振伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。靳东海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告土地补偿款8000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月27日原告承包西茨村桥南4亩河滩地，承包期为9年，每年承包费600元，承包费共计5400元，原告于当日去第二被告处将9年承包费一次性交给了时任西茨村村民委员会委员的第一被告李洪山，交款后李洪山给原告出示了收据。而后，原告一直在该地上进行承包经营，2016年5月该地被征收，但被告仅给付了原告该承包地的秋耕地补偿款400元，现尚欠原告土地补偿款8000元未予以给付，经原告多次催要，二被告之间总是互相推诿，以种种理由推拖，现原告为了保护自己的合法权益，依据《物权法》及《土地管理法实施条例》的规定，特向贵院提起诉讼，望早日判决。李洪山辩称，我认可2008年原告在我任职期间交纳了承包费5400元。2008年我任涿州市刁窝乡西茨村村民委员会委员，为履行职务，收取原告承包桥南4亩河滩地承包费5400元，并及时交于村集体入账。把我列为共同被告主体不适格。2009年4月村里换届，我就不再担任村委会委员职务，请求驳回原告对我的起诉。涿州市刁窝镇西茨村村民委员会辩称，现在我们村委会变更为涿州市刁窝镇西茨村村民委员会。我们不清楚事实，关于土地补偿款因为村委会账上没有显示原告交了承包费，所以我们给不了这个钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2008年5月27日交承包费收据，原告证明原告向村委会缴纳了承包费交给了李洪山，并已取得土地承包权。因当时被告李洪山担任村委会委员职务，且原告已实际承包至2016年5月，对该证据本院予以采信。2、银行交易明细，证明另外四亩承包地的土地补偿费为8000元，并已领取，被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会对此予以认可，对该证据本院予以采信。3、2007年3月10日马秀林证明、2007年3月25日所谓的招标记录，被告李洪山证明原告承包地已到期，从原告提供的交款收据可以看出，原告承包期限未到期，故对该证据本院不予采信。4、2016年9月26日主任马秀林，委员李洪山、马树民书写的说明，其能够证明原告于2008年5月原告已经交了承包费，对该证据本院予以采信。本院认为，庭审中根据原告陈述和被告答辩，本案争议焦点为：二被告应否给付原告土地补偿款8000元。通过庭审能够证明原告已向被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会交纳了九年的承包费5400元，收款人系被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会原村委李洪山。虽然被告李洪山称该款用于村里打井及吃饭所用，但其未提供证据加以证实。被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会虽然不认可原告交纳了承包费5400元，但原告承包土地已成事实，且实际承包土地至2016年5月，被告李洪山作为村里原村委收取此笔款项，其行为属职务行为，故被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会应承担给付原告土地补偿费8000元的责任。关于被告李洪山收取的原告承包费5400元的用于具体去向，是否交纳给了被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会，属另一个法律关系，双方可另行处理。综上所述，被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会应承担给付责任。故对原告要求被告给付土地补偿款8000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告土地补偿款8000元。二、驳回原告要求被告李洪山承担责任的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涿州市刁窝镇西茨村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一六年十二月十二日书 记 员  邸 萌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2397号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行，住所地福建省南安市眉山乡大眉村，统一社会信用代码：913505835959530967。负责人林奕星，该支行副行长。委托代理人方结佳、石荣茂，该支行职员。被执行人石永传，男，1971年3月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人赵雪东，女，1973年8月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人石佳寅，男，1970年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6242号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人石永传、赵雪东、石佳寅发出执行通知书，责令被执行人石永传、赵雪东立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司眉山支行人民币100000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起至还款之日止按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人石佳寅对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人石永传、赵雪东、石佳寅缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元。但被执行人石永传、赵雪东、石佳寅均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年6月23日、10月19日查询被执行人石永传、赵雪东、石佳寅的财产情况，除发现被执行人石永传、赵雪东、石佳寅有少量银行存款外，未发现被执行人石永传、赵雪东、石佳寅有房产、土地使用权等财产信息；2、2016年11月29日查封被执行人石永传所有的车牌号为闽CDNX**号车辆，本院查无上述车辆行踪，申请执行人亦无法提供上述车辆行踪，本院无法实施扣押；3、2016年11月21日作出决定将被执行人石永传、赵雪东、石佳寅纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈为金
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7321号罪犯王文剑，男，1975年1月22日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化���现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年9月20日作出(2012)穗花法刑初字第928号刑事判决，以被告人王文剑犯绑架罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王文剑在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王文剑在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文剑在本次考核期间（2014年7月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想��文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬），2016年7月获得表扬。罚金人民币10000元已执行人民币3600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王文剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文剑予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2598号之一原告：梅永昌，男，1929年6月18日出生，汉族，住周村区。原告：梅亚楠，男，1992年3月13日出生，汉族，住周村区。被告：周栋，男，1982年3月14日出生，汉族，住周村区。被告：潘丽，女，1981年4月12日出生，汉族，住周村区。原告梅永昌、梅亚楠与被告周栋、潘丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告梅永昌、梅亚楠于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，被告已按和解协议履行义务。原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅永昌、梅亚楠撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，申请费320.00元,均由原告梅永昌、梅亚楠负担。审判员  尚铁刚二〇一六年十二月十二日书记员  刘玮玮
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0702民初920号原告潍坊亿家安置业有限公司。法定代表人宋君，董事长。委托代理人潘彬，山东骏博律师事务所律师。委托代理人李宝源。被告滕新良。本院在审理原告潍坊亿家安置业有限公司诉被告滕新良租赁纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潍坊亿家安置业有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。审 判 员 宋晓萍二〇一六年十二月十二日代书记员 崔敏敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1454号申请执行人：赵青梅，女，1967年3月25日出生，住淄川区。被执行人：淄博正晋特钢有限公司，住所地：淄川区寨里镇黑旺村。法定代表人：董金寿，总经理。申请执行人赵青梅与被执行人淄博正晋特钢有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2016)鲁0302民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初72号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年十二月三十日代理书记员  刘 娇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2410号之一申请执行人饶平县恒晟百家商贸有限公司，住所地广东省饶平县。法定代表人林金峰，系该公司总经理。委托代理人陈亚龙，福建达理律师事务所律师。被执行人福建华仁油脂有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人林书明，系该公司总经理。本院执行申请执行人饶平县恒晟百家商贸有限公司与被执行人福建华仁油脂有限公司不当得利纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1495号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人福建华仁油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建华仁油脂有限公司立即支付给申请执行人饶平县恒晟百家商贸有限公司不当得利人民币40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币400元、执行费人民币500元,如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，现查明，被执行人福建华仁油脂有限公司址在南安市的厂房及办公楼已被福建省厦门市中级人民法院、福州市鼓楼区人民法院、泉州市中级人民法院轮候查封，本院另案（2016）闽0583执2406号案件对该财产进行轮候查封，另查明，该厂房及办公楼已办理抵押权登记。本院于2016年12月28日将被执行人福建华仁油脂有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈为金
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执717号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县。法定代表人：卢泽余，该支行行长。委托代理人：陈望平、阳盛洪，男，该支行职员。被执行人：王廷根，男，1956年9月26日出生，住福建省清流县。被执行人：温丽英，女，1958年2月20日出生，住福建省清流县。被执行人：黄运富，男，1966年10月21日出生，住福建省清流县。被执行人：ＸＸ清，女，1978年1月9日出生，住福建省清流县。被执行人：黄根旺，男，1974年12月1日出生，住福建省清流县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清流县支行与王廷根、温丽英、黄运富、ＸＸ清、黄根旺借款合同一案中，本院查明，被执行人王廷根、温丽英、黄运富、ＸＸ清、黄根旺无银行存款、车辆可供执行。本院已轮候查封、冻结了被执行人黄运富夫妻共有的坐落于清流县龙津镇龙城街22号8幢10X室的房产，轮候查封、冻结了被执行人ＸＸ清夫妻共有的坐落于清流县龙津镇碧林北路碧林山庄11幢50X室的房产。两处房产已办理抵押权登记，暂时无法处置。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志民审判员  肖永德审判员  江金水二〇一六年十二月二十七日书记员  曾嘉毅
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0926民初1765号原告：郑其彪，男，1967年9月21日出生，汉族，住范县。被告：丁威，男，1994年9月29日出生，汉族，住范县。被告：丁玉强，男，1972年8月7日出生，汉族，住址同上。被告：王合菊，女，1969年4月12日出生，汉族，住址同上。原告郑其彪与被告丁威、丁玉强、王合菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郑其彪到庭参加诉讼，被告丁威、丁玉强、王合菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑其彪向本院提出诉讼请求：三被告连带偿还原告借款5万元。事实和理由：2015年3月19日被告丁威向原告借款5万元，并向原告出具了借据，被告丁玉强、王合菊自愿为借款提供担保。后经原告多次向被告催要借款，被告丁威拒不偿还，被告丁玉强、王合菊也未履行担保责任。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份。2、三被告身份证复印件各一份；本院认定如下：原告提交的两份证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日被告丁威向原告借款5万元，约定借款期限自2015年3月19日至2015年4月18日，未约定借款利率。被告丁威向原告出具了借据，被告丁玉强、王合菊自愿为借款提供连带保证。双方在借据上约定“过期有效”。借款到期后，经原告催要，被告尚未偿还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告丁威向原告借款5万元，并向原告出具了借据，双方债权债务关系明确，原告郑其彪诉请被告丁威偿还借款5万元，合理合法。被告丁玉强、王合菊为借款提供连带保证，未约定保证期间，但约定“过期有效”，本案的保证期间属于约定不明，根据担保法的相关规定，保证期间应为债务履行期届满之日起二年，故原告诉请被告丁玉强、王合菊承担连带还款责任，本院予以支持。被告丁威、丁玉强、王合菊经本院合法传唤未到庭，应视为其对原告诉讼主张放弃抗辩权利。综上所述，对原告郑其彪的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁威于本判决生效后十日内偿还原告郑其彪借款本金5万元；二、被告丁玉强、王合菊对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费540元，由被告丁威、丁玉强、王合菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  马曙霞人民陪审员  张和群二〇一六年十二月五日书 记 员  崔鸣伟
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4395号罪犯卢月旺，男，1964年10月18日出生于内蒙古自治区土默特右旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年11月10日作出（2007）包刑一初字第44号刑事判决，认定被告人卢月旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人卢月旺不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2008年2月26日以（2008）内刑三终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年5月8日交付执行。本院于2010年1月、2011年7月、2013年9月裁定共减去有期徒刑三年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2018年6月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯卢月旺在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯卢月旺在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、11月，2014年7月、12月，2015年1月、6月、2016年1月连续记功7次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子，2013年度自治区级改造积极分子。经审理查明，罪犯卢月旺在服刑期间悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯卢月旺在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢月旺减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年1月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初6841号原告：李云雷，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李言新，河南师道律师事务所实习律师。被告：马千里，男，1968年9月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。李云雷与马千里房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告李云雷于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李云雷负担。审判员  侯培利十二○一六年十二月二日书记员  雍 歌
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0427民初2484号原告：应水兴，男，1974年10月30日出生，汉族。被告：铁红宾，又名铁红录，男，1967年9月22日出生，汉族。原告应水兴与被告铁红宾买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理，本案在审理过程中，原告应水兴于2016年12月13日，向本院提出撤回对被告铁红宾的起诉。本院认为，应水兴在诉讼期间自愿向本院提出撤回对铁红宾的起诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许应水兴撤回对铁红宾的起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由应水兴负担。审判员  曹阿光二〇一六年十二月十三日书记员  邓文鸿
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3412号之二申请执行人倪利康，男，1971年3月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司（自然人独资）。住所地：宁波市北仑区小港街道江家山村。法定代表人：潘鸿。本院根据（2016）浙0206执2846号之一执行裁定书查封了被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司所有的浙Ｂ×××××号小汽车，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖浙Ｂ×××××号小汽车。2016年12月22日，经淘宝网司法拍卖，买受人徐立左（公民身份号码：）以人民币36160元的最高价竞得浙Ｂ×××××号小汽车。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、解除被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司名下的浙Ｂ×××××号小汽车的查封。前述小汽车系全额处置，轮候查封无效。二、浙Ｂ×××××号小汽车的所有权及相应的其他权利归买受人徐立左所有。前述汽车的所有权自本裁定送达买受人徐立左时起转移。三、买受人徐立左可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈旗民审 判 员 薛天祥审 判 员 周 敏二〇一六年十二月二十三日代书记员 邹璐璐
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2016��吉24**刑初727号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人金某某，出生于吉林省延吉市，户籍地吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月10日被延吉市公安局取保候审，本院于2016年11月25日对其重新办理取保候审手续。延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]748号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年8月7日15时许，被告人金某某饮酒后驾驶×××号蓝色“松花江”牌普通��型轿车，沿延吉市公园路由西向东行驶到翔宇岗附近时，被执勤的延吉市交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人金某某血样中检出乙醇浓度含量为136mg/l00ml。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某某的供述与辩解，血液乙醇含量检验报告书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证，照片，情况反映，抓破经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某在法庭上自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款，第七十二条，第七十三条之规定，判决���下：被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  金善淑二〇一六年十二月六日书记员  金吉男
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0321民初1954号原告：中国农业银行股份有限公司荣县支行,住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：胡明高，该支行行长。委托诉讼代理人：李正淑，女，该支行员工。被告：邹儒康，男，1970年7月26日出生，汉族，住四川省荣县。被告：程菊芬（邹儒康之妻），女，1967年2月23日出生，汉族，住四川省荣县。被告：张弘，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省荣县。被告：邹跃安，男，1965年8月23日出生，汉族，住四川省荣县。原告中国农业银行股份有限公司荣县支行与被告邹儒康、程菊芬、张弘、邹跃安金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，原告于2016年12月6日以前述被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司荣县支行撤回起诉的理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司荣县支行撤诉。案件受理费375元，减半收取188元，由原告中国农业银行股份有限公司荣县支行负担。代理审判员  曾昭君二〇一六年十二月七日书 记 员  刘晓霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4596号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人包雷，男，1983年3月28日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人萨日娜，女，1973年9月29日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人张晓东，男，1969年6月8日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人包霖，男，1969年2月19日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人包春，男，1962年1月7日出生蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第2859号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人包雷、张晓东、包春、包霖在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy/xxxxxxxxx/aaaaaaaaa/ttttttttt）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、划拨被执行人包雷、张晓东、包春、包霖在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号yyyyyyyyy/xxxxxxxxx/aaaaaaaaa/ttttttttt的存款xx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：zzzzzzzzz开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。二、冻结被执行人包雷、张晓东、包春、包霖在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy/xxxxxxxxx/aaaaaaaaa/ttttttttt。三、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月十七日书记员  侯永利
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民��17607号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000MA4UPJ691U。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋斌富，广东衡德律师事务所实习律师。被告：郑伟立，男，1986年4月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告郑伟立信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行因郑伟立拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1.郑伟立向中国银行中山分行偿还信用卡欠款本金199565.38元、利息14962.63元、滞纳金18615.65元（暂计至2016年5月6日，之后的利息、滞纳金按中国银行信用卡合约约定计付至实际还清之日止）；2.郑伟立承担中国银行中山分行因追偿债务所产生的律师费6000元。被告郑伟立不到庭但提交答辩状称，其经营服装厂多年，因周转生产资金需要，开办了二十万元的分期卡，因实体经营受互联网冲击，经营的服装厂亏损严重并无法维持，导致逾期还款，恳请减免律师费及诉讼费。经审理查明：开卡行:中国银行中山分行。信用卡申请人：郑伟立。信用卡卡号：62×××85。卡种：长城环球通白金信用卡。利息计收标准：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%收取。欠���情况：郑伟立向中国银行中山分行递交信用卡申请表，并在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。之后，郑伟立持卡进行透支消费，但未按时偿还欠款本息。截至2016年11月6日，尚欠本金199415.38元、利息35462.83元、滞纳金29734.85元。实现债权的费用：中国银行中山分行未提交证据证明其支出了律师费。本院认为,郑伟立向中国银行中山分行申领信用卡，并在信用卡申请表上签名确认及承诺遵守相关协议的规定，中国银行中山分行经审核后发卡给其使用，双方已形成消费信用合同关系。郑伟立使用该信用卡透支消费，却不及时清还透支款本息给中国银行中山分行，违反了其作出的承诺，已构成违约，应承担偿还拖欠各项款项的责任，并依双方约定及协议规定支付因逾期���还款而产生的利息、滞纳金。中国银行中山分行提交证据证明郑伟立的欠款金额，郑伟立没有出庭，也没有举证推翻中国银行中山分行提交的证据，在此情况下，本院采信中国银行中山分行的主张，确认其诉求的金额。因中国银行中山分行没有证据证明其为实现本案债权支出了相应的律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。郑伟立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告郑伟立于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年11月6日止的信用卡透支本金、利息、滞纳金合计264613.06元，及之后至实际清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4888元，诉讼保全费1716元，合计6604元，由原告中国银行股份有限公司中山分行负担146元，被告郑伟立负担6458元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交，被告应在本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郭卫洪人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  陈明玉二〇一六年十二月十九日书 记 员  邵超群陈自勉
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3205号之一申请执行人福建省足友体育用品有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇东溪工业区，统一社会信用代码：91350583611910601X。法定代表人杨贻芬，该公司董事长。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建伟盛律师事务所律师。被执行人饶校源，男，1993年8月28日出生，壮族，住广西天峨县。本院在执行申请执行人福建省足友体育用品有限公司与被执行人饶校源买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8712号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人饶校源立即支付给申请执行人福建省足友体育用品有限公司货款人民币730430元及利息（利息自2015年11月10日起至实际还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5552元、执行费人民币9704元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州均无国土、房产及车辆的登记信息；后经申请执行人举证，本院依法查封被执行人饶校源名下牌号为桂AP8X**小车一部及座落于广西省南宁市房产，现申请执行人与被执行人正自行协商还款事宜，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十日书记员  林志源
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1023号之一申请执行人何仪云，男，1984年3月19日出生，回族，原宁夏清洁能源发展有限公司职工，住宁夏永宁县。被执行人宁夏清洁能源发展有限公司，住所地宁夏银川经济技术开发区。法定代表人张立宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人何仪云与被执行人宁夏清洁能源发展有限公司劳动争议一案中，于2016年8月17日立案执行，执行标的补缴保险，执行费100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一六年十二月二十日书记员  马峰邦第2页共2页
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初680号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人方某某，男，1989年9月7日出生，汉族，籍贯福建省南安县，中专文化，无业，住福建省厦门市海沧区。2016年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2016〕681号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月17日8时许，被告人方某某酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿厦门市海沧区海裕路行驶至海裕路石塘村路段时，与陈锦锋驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，被告人方某某血液中酒精浓度为165.55mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，陈锦锋未取得二轮摩托车驾驶证驾车逆向行驶，应负事故主要责任；被告人方某某未取得二轮摩托车驾驶证醉酒驾车，应负事故次要责任。事故发生后，陈锦锋报警，被告人方某某在现场等候并如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人方某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人方某某具有自首情节，建议判处被告人方某某拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人方某某对指控事实、罪名及量刑建议��有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月27日起至2017年1月28日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一六年十二月二十七日代书记员  周春惠
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执356号申请执行人翟跃军，男。被执行人西安市浩天建筑劳务有限公司法定代表人夏学平。本院在执行申请执行人翟跃军与被执行人西安市浩天建筑劳务有限公司劳动争议纠纷的澄劳仲案字（2016）24号裁决书一案中，被执行人西安市浩天建筑劳务有限公司向本院提供了渭南市中级人民法院案件受理通知书及收费票据，经本院核查属实，澄劳仲案字（2016）24号裁决书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》十八条的规定，裁定如下:驳回申请执行人翟跃军对澄劳仲案字（2016）24号裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十二月七日书记员  王成岗
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初3506号之一解除保全申请人:长沙金胜混凝土有限公司，住所地长沙市望城区乌山镇创业富民园区（高乌大道南侧）。法定代表人：廖新其，董事长。被申请人：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道郭亮南路41号。法定代表人：罗汉文，负责人。长沙金胜混凝土有限公司诉湖南省长沙湘华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）湘0112民初3505号民事裁定书，裁定冻结湖南省长沙湘华建筑工程有限公司的银行存款440万元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。现长沙金胜混凝土有限公司以双方达成和解为由，向本院申请解除对湖南省长沙湘华建筑工程有限公司的财产保全措施。本院认为，长沙金胜混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省长沙湘华建筑工程有限公司的银行存款440万元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 长  潘智慧人民陪审员  徐军华人民陪审员  张 银二〇一六年十二月五日代理书记员  肖 娜
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0181民初4349号原告：巢湖市金源融资担保责任有限公司，住所地安徽省巢湖市巢湖中路228号。法定代表人：张小舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王修众，北京德恒(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒(合肥)律师事务所律师。被告：翟必昌，男。被告：孔德华，女。被告：项贵宝，男。原告巢湖市金源融资担保责任有限公司(以下简称金源担保公司)与被告翟必昌、孔德华、项贵宝追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金源担保公司的委托诉讼代理人王修众，被告项贵宝到庭参加了诉讼。被告翟必昌、孔德华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金源担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟必昌向原告给付代偿款243231元及利息(以243231元为基数，按逾期贷款利率13.02%，自2016年10月1日计算至实际清偿之日)；2、判令被告翟必昌向原告给付违约金24323.1元；3、判令被告孔德华、项贵宝对诉讼请求第一、第二项承担连带责任；4、判令原告对翟必昌名下位于巢湖市居巢区槐林镇九峰行政村巢庐路79号(权证字号：房地权巢湖市字第039863号拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿)；5、本案律师代理费13000元、诉讼费及其他费用由三被告承担。事实与理由：翟必昌为做渔网加工业务，2015年2月6日与巢湖农村商业银行签订了《个人借款合同》，约定借款25万元，期限一年(2015年2月6日至2016年2月6日)，贷款年利率为8.68%。原告为其借款提供担保，与巢湖农村商业银行签订了《保证合同》，同时与翟必昌签订了《抵押合同》，翟必昌以其名下位于巢湖市居巢区槐林镇九峰行政村巢庐路79号(权证字号：房地权巢湖市字第039863号)的房屋进行抵押。另外，原告与被告孔德华、项贵宝签订了《保证反担保合同》。由孔德华、项贵宝为该笔借款提供反担保。借款期限即将到期时，翟必昌明确表示其无能力偿还该笔借款。巢湖农村商业银行要求原告承担代偿责任，并依据约定扣划了代偿款本息243231元。翟必昌、孔德华未作答辩。项贵宝辩称：对原告诉状陈述的事实与理由无异议，借款人系翟必昌，其本人有房有车，具备还款能力，应先要求翟必昌偿还，其仅是担保人，愿意协助原告找翟必昌追偿。经审理查明：2015年2月6日翟必昌为购渔网与巢湖农村商业银行(槐林支行)签订了《个人借款合同》，约定借款25万元，期限一年，贷款年利率为8.68%，逾期还款利率按年利率上浮50%。同年2月金源担保公司及孔德华为该借款提供连带责任担保，并与巢湖农村商业银行签订了《保证合同》。2015年2月6日翟必昌与金源担保公司签订了借款担保合同及抵押合同，约定如出现代偿情况，借款人应支付保证担保人代偿金额10%的违约金。另借款人贷款到期不能按期归还，担保方发生代偿后所归还贷款本息部门，担保方按银行逾期贷款利率计收借款人利息。同时翟必昌以其名下位于巢湖市居巢区槐林镇九峰行政村巢庐路79号(权证字号：房地权巢湖市字第039863号)的房屋进行抵押，2015年2月10日金源担保公司取得巢房地产他证字第20150875号房地产他项权证。另外，2015年2月6日翟必昌原告金源担保公司与被告孔德华、项贵宝签订了保证反担保合同，约定由孔德华、项贵宝为该笔借款提供反担保，反担保的范围包括金源担保公司代偿的全部款项、利息、债务人向金源担保公司支付的违约金、律师代理费等。2016年9月30日金源担保公司被巢湖农村商业银行(槐林支行)扣划了涉案借款本金230398.19元，利息12832.82元。金源担保公司因本案支付律师代理费13000元。另查明，翟必昌、孔德华于1994年9月14日登记结婚，2013年8月8日因结婚证丢失补办结婚证。上述事实，有身份证复印件、个人借款合同、保证合同、借款担保合同、抵押合同、保证反担保合同、转账凭证等证据及当事人陈述等证据载卷佐证，足以认定。本院认为,翟必昌与巢湖农村商业银行签订的借款合同、与金源担保公司借款担保合同、抵押合同，以及孔德华、项贵宝与金源担保公司签订的保证反担保合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。金源担保公司代为返还前述债务后，有权依约向三被告追偿。根据约定，金源担保公司追偿的范围包括代偿借款的本金、利息、律师费用，故对金源担保公司要求翟必昌给付贷款本金、利息及律师费、违约金的主张予以支持，对金源担保公司要求孔德华、项贵宝对前述请求承担连带责任的主张及以抵押物变现后优先受偿的主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟必昌于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖市金源融资担保责任有限公司代偿款243231元、违约金24323.10元、律师代理费13000元，合计280554.10元及利息(利息以243231元为基数，按逾期贷款年利率13.02%，自2016年10月1日计算至实际清偿之日)；二、被告孔德华、项贵宝对本判决第一项承担连带责任；三、原告巢湖市金源融资担保责任有限公司对翟必昌名下位于巢湖市居巢区槐林镇九峰行政村巢庐路79号(权证字号：房地权巢湖市字第039863号)变现价款优先受偿；四、驳回原告巢湖市金源融资担保责任有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，减半收取2655元，由被告翟必昌、孔德华、项贵宝负担2400元，由原告巢湖市金源融资担保责任有限公司负担255元。如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张敬元二〇一六年十二月十九日书记员  黄 晓附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0221执1764号之二申请执行人胡国平，男，1969年5月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人李忠新，男，1975年6月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。胡国平申请执行李忠新借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3620号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡国平于2016年10月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月10日向被执行人送达了执行通知书，2016年11月28日双发自行达成执行和解协议，被执行人李忠用其名下的，坐落在龙江县龙江镇龙江广场9#楼00单元1层14号楼房（房屋产权证号QZ000039**，面积67.46平方米）核款224085元抵债给申请执行人，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初3620号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨凯明二〇一六年十二月八日书记员  谢庆峰
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初643号公诉机关兴化市人民检察院。被告人聂某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月19日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]583号起诉书指控被告人聂某犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日14时30分许，被告人聂某无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，由西向东行驶至兴化市钓鱼镇北芙村芙蓉路路段，与相向而行朱某1驾驶的苏Ｍ×××××汽车发生碰擦，造成两车受损。泰州市公安局物证鉴定所理化检验：聂某血液中乙醇含量为80.77mg/100ml;兴化市公安局道路交通事故认定：聂某负本次事故次要责任。被告人聂某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某1、朱某2、胡某、聂某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的身份证复印件、道路交通事故认定书、整车公告、血样提取登记表、现场图、勘验笔录及照片及泰州市公安局出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。案发后，被告人聂某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人聂某当庭自愿认罪，亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人聂某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人聂某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易书芹二〇一六年十二月十五日见习书记员  仇晓文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0727民初1643号原告：叶银凤，女，1966年10月2日生，汉族，住龙南县。被告：廖建新，男，1971年7月2日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。原告叶银凤与被告廖建新民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶银凤到庭参加诉讼，被告廖建新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款贰万元给原告；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告开店经营化肥生意与原告认识，被告称资金周转困难，于2014年7月15日向原告借款壹万元现金，2015年5月10日向原告借款壹万元现金。每次借款被告均称壹年内还清，被告向原告借款二次均已超过一年，原告为了追回借款，去他家，叫被告开门不开门，打电话有时接，有时不接，无还款诚意，令人气愤，于2016年6月21日起诉至法院，后被告打电话给我，说会把钱还给我，叫我撤诉，说每月还贰千元，我答应他撤诉了，后于2016年6月28日重新写过了借条，将两张借条并为一张借条。被告口头承诺每月归还贰仟元借款，但至今一分钱也未归还，打电话也不接。因此，被告故意拖欠债务，给原告造成较大的精神和经济压力，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、《借条》一张，证明被告廖建新向原告借款20000元的事实。2、《民事裁定书》复印件一份，证明原告曾向法院提起诉讼，原、被告达成调解协议，被告未按调解协议履行还款义务。被告廖建新未作书面答辩，也未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。2014年至2015年期间，被告向原告借款共计人民币20000元。被告借款后，原告多次催取无果，遂于2016年6月21日诉至本院。2016年6月28日，被告就上述20000元借款出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到叶银凤人民币：贰万元整《￥20000.00》此据今借人：廖建新20**年6月28日”。同日，原告以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请，本院予以准许。被告未按双方约定向原告归还借款，原告于2016年11月14日提起本案诉讼。本院认为，被告廖建新向原告叶银凤借款计人民币20000元，有被告廖建新出具的《借条》等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，原告起诉要求被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告廖建新经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖建新于本判决生效之日起十日内清偿原告叶银凤借款本金计人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费300元，减半收取150元，由被告廖建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 ： 曾 霞二〇一六年十二月二十日书 记 员 ：王小霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执2328-5号申请执行人陕西威利贸易有限公司。被执行人陆智慧，男，汉族。本院在执行申请执行人陕西威利贸易有限公司与被执行人陆智慧买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西威利贸易有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第02750号民事判决书，于2016年9月1日向本院申请执行，执行标的为163625元。执行中，因被执行人陆智慧无可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请终结案件本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）未民初字第02750号民事判决本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李国强执行员  王峥伟执行员  朱江平二〇一六年十二月五日书记员  周思通
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执907号申请执行人：孙天胜，男，甘肃省永昌县人。被执行人：赵瑞元，男，汉族，甘肃省永昌县人。孙天胜与赵瑞元劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月1日作出的（2016）甘0321民初984号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙天胜申请执行，本院立案执行。在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人赵瑞元的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵瑞元有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0321民初984号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 超代理审判员  杨昌仁代理审判员  寇文颉二〇一六年十二月三十日书 记 员  李桐年
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8718号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:徐爽。中海物业管理有限公司天津分公司与被告徐爽物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016)冀0827民初4067号原告：王井良，男，1969年2月20日生，满族，住宽城满族自治县。被告：王明，男，1976年6月26日生，满族，住宽城满族自治县。原告王井良诉王明借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月1日立案。原告王井良于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告王井良撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告王井良负担。审判员 刘 国二〇一六年十二月二日书记员 王智勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9774号罪犯王喜领，男，汉族，初中文化，1986年9月29日出生于河南省商丘市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年2月28日作出(2011)昆刑初字第88号刑事判决，以被告人王喜领犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年9月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元；责令被告人王喜领对被害人尚未退赔的财产损失继续予以退赔，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月13日作出(2014)宁刑执字第7127号刑事裁定,对罪犯王喜领减去有期徒刑一年九个月(刑期至2019年12月12日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王喜领在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王喜领在服刑期间曾受到三次监狱表扬。该犯未履行财产刑及退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯王喜领在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，人身危险性较大，且未履行财产刑及退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王喜领减去有期徒刑十个月（刑期至2019年2月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0828民初1209号申请人：高小龙，男，1977年3月7日出生，汉族，陕西佳县人。被申请人：张晓东，男，1983年5月13日出生，汉族，陕西佳县人。被申请人：王婧，女，1985年6月25日出生，汉族，陕西佳县人。申请人高小龙与被申请人张晓东、王婧民间借贷纠纷一案，申请人高小龙于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张晓东在榆林市西沙航宇路东建设路南天辰名园XXXXXX房屋一套予以查封。原告高小龙已提供担保。本院认为，申请人高小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张晓东在榆林市西沙航宇路东建设路南天辰名园XXXXXX号房屋一套（榆房权证榆林市字第XXXX**号）。查封期间被申请人张晓东不得将该房产以转移、变卖、拍卖、抵押、出租等方式处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张少锋二〇一六年十二月五日书记员  李 姣
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1591号原告：李耀平，男，汉族，1975年6月13日出生。被告：郝新智，男，汉族，1971年5月20日出生。原告李耀平诉被告郝新智租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告李耀平于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李耀平撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李耀平负担。审判员  恽乃武二〇一六年十二月十二日书记员  杨 帆
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2578号原告夏越，女，汉族，1965年12月1日生，住郑州市。委托诉讼代理雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告夏越诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月22日立案受理。由审判员朱红杰、刘文玉、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏越的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月30日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告肿瘤医院仅在2015年5月向原告支付了1500元，后期再未支付任何款项，被告小浪底公司也未按约定履行还款义务，原告多次找二被告协商未果，故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金48500元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、原被告之间签订的《债权转移还款合同》原件一份。证明被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权50000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；二、中国建设银行转账凭证原件一份，证明被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年4月30日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。庭审中，原告自认，合同签订后，被告于2015年5月10日还款1500元后再无任何还款行为，余款本金48500元未付，经多次催要，被告未还。本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。庭审中，原告自认，合同签订后被告向原告支付了1500元。本院对此予以认可。故下欠本金应为48500元。双方约定的违约金按日千分之一的标准计算，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以年利率24%为限。因被告肿瘤医院于2015年5月10日已按照合同约定履行了一个月的还款义务，故应以48500元为本金，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%向原告支付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告夏越欠款48500元及违约金（以48500元为基础，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%计算）；河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；三、驳回原告夏越的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013元，保全费620元，共计1633元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  朱红杰审判员  刘文玉审判员  张 浩二〇一六年十二月八日书记员  杨洋洋
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第2323号申请执行人何晓玲，住广州市番禺区。委托代理人：王幼柏、陈梓恩，广东天穗律师事务所律师。被执行人刘仕文，现住香港。申请执行人何晓玲与被执行人刘仕文合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）穗荔法民三初911号民事判决书，于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人返还押金及支付租金合共158394.80元，负担执行费2276元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人去向不明。申请执行人也未能向本院提供两被执行人的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执字第2323号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十二月二日书记员  徐家骏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执509号申请执行人滕×，男。被执行人张×，男。申请执行人滕×与被执行人张×离婚纠纷一案,虎林市人民法院于2015年5月19日作出的（2015）虎商初字第395号民事判决书，已经发生法律效力。由于张×没有履行生效法律文书确定的内容，滕×于2016年7月28日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张×的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前张×确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人张×目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人滕×在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现张×的财产线索，滕×可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 伟审判员 孙春林审判员 刘文全二〇一六年十二月二日书记员 汪明亮
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2519号之一申请执行人黄灿辉，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈俊良，男，1974年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄灿辉与被执行人陈俊良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初3372号民事调解书，于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈俊良立即支付给申请执行人黄灿辉人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土及房产的登记信息；本院依法查封被执行人陈俊良名下牌号为闽CLXX**汽车一部；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初4130号之二原告：济南舜昌皓月装饰工程有限公司，住所地济南市法定代表人：冯红霞，经理。被告：张建国，男，1966年12月27日出生，汉族，住济南市。原告济南舜昌皓月装饰工程有限公司与被告张建国损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。济南舜昌皓月装饰工程有限公司诉称，被告系原告股东，在原告承接山东零公里石油化工有限公司施工工程期间，作为原告在该工程中的项目负责人，现被告拒不上交山东零公里石油化工有限公司支付给原告的工程款，严重损害了公司利益，现诉至法院，请求判令被告返还原告269000元等。张建国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在济南市。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。2016年12月22日山东凯瑞物业服务有限公司绿景尚品管理处出具的《居住证明》载明被告张建国自2013年9月起在历下区利农庄路8号绿景尚品苑7号楼3单元102室居住，因此被告张建国的经常居住地应认定为上述位于历下区的地址，故本案应移送至济南市历下区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告张建国对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇一六年十二月二十三日书记员  琛 妍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1983号申请人：王洪斌，男，汉族。被执行人：高玉芳，男，满族。本院在执行王洪斌申请执行高玉芳买卖合同纠纷一案中，因被执行人高玉芳暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十二月一日书记员  张贝贝
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1544号申请人王劲松，男，1981年10月28日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人黄刚，男，1979年1月26日出生，汉族，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初560号民事判决书，于2016年9月18日立案执行王劲松申请执行黄刚买卖合同纠纷一案。本案标的额571000元，执行费8110元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初560号民事判决书的本次执行程序。本次执行到位标的0元，尚未执行571000元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十二月十三日书记员  张艳
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执773号之一申请执行人：王军，男，1963年1月25日出生，汉族。被执行人：唐文，男，1967年8月12日出生。湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381执773号执行裁定书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，本院立案后查明，被执行人唐文暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381执773号执行裁定书执行本次程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产即可恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 勇审 判 员  ＸＸ强代理审判员  刘 磊二〇一六年十二月十二日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2212号之一申请执行人姑苏区布迪嘉电器经营部，组织机构代码L6702453-6,住所地苏州市广济南路78号F11-1号。经营者童瑞清，男，被执行人苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司，法定代表人李国芳，总经理。申请执行人姑苏区布迪嘉电器经营部与被执行人苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年2月24日作出的（2015）园商初字第03993号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、原告姑苏区布迪嘉电器经营部与被告苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司确认，被告尚欠原告货款67000元，应于2016年6月30日前付清给原告；二、在被告履行完上述义务后，原被告就本案再无纠葛；三、案件受理费减半收取为807元，由原告负担100元，被告负担707元。案件受理费原告已预交，被告应于2016年6月30日前将负担的707元支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人在苏州工业园区保安服务有限公司应收工程款，本院已通知该单位协助冻结人民币68623元（冻结期限为三年，自2016年7月20日到2019年7月20日），但因相关工程尚未审计结束，故暂无法执行到位。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位人民币67707元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述应收工程款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十二月六日书 记 员  钟 磊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初2057号原告：谭千雍，女，1983年11月19日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：邓燕，女，1980年10月22日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：钟金果，男，1979年10月31日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭千雍与被告邓燕、钟金果民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告谭千雍到庭参加诉讼，被告钟金果经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告邓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。谭千雍向本院提出诉讼请求：1.被告钟金果归还原告借款本金90000.00元；2.被告钟金果支付原告资金利息每月2000.00元到至今。诉讼过程中，谭千雍变更第2项诉讼请求为：被告钟金果从2015年9月8日起至清偿时止，按月息2%支付利息。事实和理由：2013年6月，被告钟金果为了公司周转向原告借款90000.00元，并约定每月20日支付利息2000.00元，钟金果从2013年6月到2015年7月，每月按时支付利息2000.00元，但从2015年8月至今，未支付利息，也未归还本金，原告多次催促被告支付利息归还本金，但一直未果。邓燕未作答辩。钟金果未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月8日，谭千雍借给钟金果现金90000.00元，约定每月利息2000.00元，每月20日前支付，未约定还款期限。钟金果支付了27个月利息，共计54100.00元，从2015年9月起未支付利息，也未偿还本金。本院认为，谭千雍与钟金果签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方都具有法律约束力，应当受法律的保护。钟金果向谭千雍借款的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。根据双方的约定，每月利息为2000.00元(年利率未超过36%)，27个月利息为54000.00元，钟金果实际支付利息54100.00元，多支付的100.00元利息应折抵借款本金，换言之，钟金果未偿还的借款本金为89900.00元。谭千雍依约定履行了借款的义务，钟金果亦应履行还款之义务。谭千雍与钟金果未约定还款期限，谭千雍可以随时要求钟金果返还，钟金果经谭千雍催收后仍不履行还款义务，钟金果的行为已构成违约。因此，谭千雍请求钟金果返还借款本金89900.00元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。谭千雍主张从钟金果未支付利息的时间即2015年9月8日起至清偿时止按月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟金果于本判决生效后十日内偿还原告谭千雍借款本金89900.00元及利息［利息的计算方式：从2015年9月8日起至清偿时止，以89900.00元为基数按照年利率24%计算利息］；二、驳回原告谭千雍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，公告费260.00元，共计2310.00元，由原告谭千雍负担3.00元，被告钟金果负担2307.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张 军人民陪审员  龙文富人民陪审员  张辉红二〇一六年十二月二日书 记 员  王秋婷
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀08刑更2357号罪犯李洪明，男，1976年3月26日出生于河北省滦南县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2014年4月14日作出(2014)宽刑初字第72号刑事判决，以被告人李洪明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。本院于2014年6月20日作出（2014）承刑终字第171号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯李洪明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯李洪明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意1029号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯李洪明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯李洪明减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘洪泉审 判 员  朱彦兵代理审判员  王丽丽二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘明洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初9943号原告西安市未央区未央湖街道上庄村村民委员会。住所地：西安市未央区未央湖街道上庄村村民委员会。负责人董永强，该村主任。委托代理人冯晓彬，男，该村村民，住该村。被告西安旭景房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区上庄村***号。统一社会信用代码91610136566027958P。法定代表人王余粮。原告西安市未央区未央湖街道上庄村村民委员会与被告西安旭景房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年2月15日其与被告签订《合作协议书》，约定由被告对其进行城中村改造。协议签订后，被告迟迟不启动拆迁安置事宜。诉请：解除双方签订的《合作协议书》；诉讼费由被告承担。本院认为，根据原告提供的被告西安旭景房地产开发有限公司的地址，本院依法向被告西安旭景房地产开发有限公司送达了起诉状副本及开庭传票等，但未能有效送达。对此原告不申请公告，致本院不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安市未央区未央湖街道上庄村村民委员会的起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王琦二〇一六年十二月五日书记员  叶娟
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初4051号之一原告：方钦，男，1991年11月19日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：薛素玲，福建志昂律师事务所律师。被告：吴仙全，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告方钦与被告吴仙全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告方钦于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方钦撤诉。案件受理费11600元，减半收取计5800元，由原告方钦负担。审 判 长  刘 锦人民陪审员  王秀萍人民陪审员  叶维浩二〇一六年十二月十四日书 记 员  熊晓冰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3276号原告:奇台县蓝天供热有限责任公司地址：奇台县奇台镇东关街67号统一社会信用代码：91652325766840695F法定代表人：柳东洋、系该公司经理。委托代理人：周慧、系该公司职员。被告：刘峰，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告奇台县蓝天供热有限责任公司与被告刘峰供用热力合同纠纷一案中，原告奇台县蓝天供热有限责任公司于2016年12月20日以被告无法找到为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告奇台县蓝天供热有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告奇台县蓝天供热有限责任公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告奇台县蓝天供热有限责任公司自行承担。审判员  祖克热二〇一六年十二月二十日书记员  玛伊热
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9652号罪犯李波，男，汉族，初中文化，1984年10月10日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2008年10月14日作出(2008)沭刑初字第0971号刑事判决，以被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，与前犯抢劫罪所判处的有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2027年11月1日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2011年9月22日、2014年1月20日作出(2011)宁刑执字第6168号、(2013)宁刑执字第11957号刑事裁定,对罪犯李波共减去有期徒刑三年九个月(刑期至2024年2月1日止),剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯李波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯李波在服刑期间曾受到四次监狱��扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。本院认为，罪犯李波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑一年十个月（刑期至2022年4月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
哈尔滨铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)黑7101执60号被执行人：代洪岩，男，1985年5月2日出生，汉族，初中文化，无职业。本院于2016年11月4日立案执行的代洪岩运输毒品罪并处没收个人财产一案，根据已经发生法律效力的（2013）哈铁刑初字第33号刑事判决书，向被执行人代洪岩送达了执行通知书。本院在执行没收执行人代洪岩个人财产20000元的过程中，经调查，被执行人代洪岩在判决生效时已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第��项之规定，裁定如下：终结哈尔滨铁路运输法院（2013）哈铁刑初字第33号刑事判决书关于财产刑部分的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪飞审判员  许红艺审判员  陆江安二〇一六年十二月一日书记员  李永新
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执1117号申请执行人：许琴，女，1962年08月09日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区颍西办事处五里村五里庙**户。被执行人：李元具，男，1964年02月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县土陂乡李集行政村后李庄。许琴与李元具民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2016）皖1221民初1404号民事判决书已发生法律效力。李元具未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，许琴于2016年10月11日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李元具发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文���确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人李元具长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初1404号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十二月六日书记员  辛晓琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：���请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执1190-1号之一申请执行人袁广义，男，1962年8月23日出生，住枣阳市。被执行人刘华义，男，1963年5月2日出生，住枣阳市。被执行人张秀文，女，1962年10月13日出生，住枣阳市。本院（2012）鄂枣阳南民初00120号民事判决书发生法律效力后，刘华义、张秀文未履行法律文书所确定的义务，袁广义申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人刘华义、张秀文XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年十二月五日书记员  杨军运
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0626执426号之一申请执行人黄先宏，农民。被执行人丁祥平，农民。申请执行人张承祝、孙良丹与被执行人魏忠华因机动车事故责任纠纷一案，申请执行人黄先宏依据已经发生法律效力的（2014）鄂保康黄民初字第00096号民事判决书，于2016年5月11日向本院申请执行，本院已于2016年7月25日依法受理。本案在执行过程中，被执行人丁祥平应履行义务案款78217.53元���数次查找被执行人丁祥平执行至今未果，因被执行人长年在外打工，居无定所，家中无可供执行财产，联系不到被执行人，申请执行人知道情况同意暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂保康黄民初字第00096号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力时，申请执行人随时可向人民法院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 宋进奎二〇一六年十二月二十七日书记员 郭小林
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)相民初字第00931号原告：孔文生，男，1969年9月30日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张聚龙，苏州市相城区陆慕法律服务所法律工作者。被告：陆宝红，男，1963年3月29日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告孔文生与被告陆宝红合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月11日受理。审理中，原告孔文生向本院申请撤回对被告陆宝红的起诉。本院经审查认为，原告孔文生自愿向本院申请撤回对被告陆宝红的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告孔文生撤回对被告陆宝红的起诉。审判员  乔宁宁二〇一六年十二月二十九日书记员  姚丽君