wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3369号申请执行人：吴俊雅，女，1989年10月13日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区。被执行人：湛云刚，男，1967年4月20日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。本院在申请执行人吴俊雅与被执行人湛云刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初2798号民事判决书已发生法律效力。被执行人湛云刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴俊雅于2016年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人蔡明强暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3369号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一六年十二月五日书 记 员  苗玉明
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执2641号移送执行人重庆市綦江区人民法院。被执行人刘华江，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。张本福与刘华江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初1593号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘华江逾期未履行该裁定书确定的义务，本院于2016年7月4日移送执行。本案在执行中查明：被执行人刘华江暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执2641号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一六年十二月六日书 记 员  苗玉明
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执438号之二申请执行人叶道恕。被执行人王远鹏。本院在执行叶道恕与王远鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王远鹏无适宜财产可供执行，且申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0325民初765号民事判决书第（一）项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 余华礼审判员 张 链二〇一六年十二月十九日书记员 谢 玲
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3237号申请执行人：张我建，男，1964年5月15日出生，汉族，住所地：重庆市原万盛区。被执行人：陈茂仙，女，1963年6月4日出生，汉族，农民，住所地：重庆市原万盛区。本院在申请执行人张我建与被执行人陈茂仙离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初4742号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈茂仙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张我建于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行中查明，被执行人陈茂仙暂无财产可执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3237号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 光代理审判员  朱丽华代理审判员  彭 超二〇一六年十二月五日书 记 员  苗玉明
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6131号原告彭大明，男，1967年7月6日生，住盐城市亭湖区。被告盐城市亭湖区金滩海涂开发有限责任公司，住盐城市亭湖区黄尖镇中路港小街。法定代表人朱礼华，该公司总经理。委托代理人陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律服务工作者。原告彭大明与被告盐城市亭湖区金滩海涂开发有限责任公司（以下简称金滩海涂公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月10日受理后，依法适用简易程序由审判员李东生于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告彭大明，被告金滩海涂公司的委托代理人陈宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭大明诉称：原告为响应射阳县委县政府文件的精神，至中路港进行滩涂开发。1989年，经省政府批准成立中路港乡政府，并设立七个行政村。2000年中路港乡又被并入黄沙港镇。2001年，黄沙港镇政府在村民不知情的情况下，撤销了这七个行政村，将村委会转为公司化经营，并将村民转为公司员工。现中路港地区由被告公司在经营管理。2016年10月，经盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会确认双方不存在事实上的劳动关系。现诉至法院请求依法判令：因双方不存在劳动关系，被告退还原告彭大明2012年至2016年之间的集体“两上交”和水利工程水费，合计人民币9462元。被告金滩海涂公司辩称：1、被告与原告之间确实不存在劳动关系，原告承包了被告管理的国有土地，诉争的费用是国有土地承包金；2、原告实际种植的是被告享有使用权的国有土地，且双方约定原告向被告交纳承包金的行为也符合法律规定；3、水利工程水费是国家政策规定由土地种植人承担的义务。本案的水利工程水费被告只是代收，收取以后均向上级水利部门进行了交纳。综上，原告要求返还没有事实和法律依据，应当予以驳回。经审理查明：中共射阳县委、射阳县人民政府于1985年11月14日发布射委发[1985]48号《关于进一步承包开发中路港渔工商基地的意见》，号召广大群众参与开发中路港的沿海滩涂。1989年6月，经省人民政府批准成立射阳县中路港乡，下辖九个行政村。2001年，原中路港乡的相关行政村均被撤销。2001年10月16日，射阳县人民政府对中路港地区土地向射阳县海涂开发有限责任公司（以下简称海涂公司）颁发了射国用（2001）字第6280号《国有土地使用证》，使用面积33706.4亩。2001年8月16日、2004年8月16日，海涂公司与射阳县黄沙港镇人民政府（以下简称黄沙港镇政府）分别签订国有滩涂土地承包合同，合同约定：海涂公司将中路港的29241亩的土地发包给黄沙港镇政府经营。2005年，原黄沙港镇政府成立射阳县金滩海涂开发有限责任公司（以下简称射阳金滩海涂公司），由该公司对黄沙港镇政府所承包的国有土地统一向广大农户进行发包、管理。在本案审理过程中，被告亭湖金滩海涂公司向本院提交了签订时间为2005年1月的国有土地承包合同一份，约定由彭大明（乙方）承包国有土地40.1亩，年承包金总额4456元。射阳金滩海涂公司在该合同尾部的甲方处加盖公司印章予以确认，乙方处有未有原告彭大明的签名。庭审中，对于原告彭大明所种植的土地，双方进行了核对，一致确认为：彭大明现在种植面积为40.1亩，按109元每亩计算承包金计4370.9元，另外应该支付每亩9元的水利工程水费，合计按照4731元收取。对于交纳费用的情况，原告彭大明提供了射阳金滩海涂公司向其开具的收费收据2份（金额合计9462元）。其中，2012年12月20日的一份收据上记载的收款内容为：2012年国有土地承包金4370元、水利工程水费360元；2014年12月16日的收据上记载的收款内容为：2014年国有土地承包金4371元、水利工程水费361元。2016年10月，原告彭大明向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会提交申请书，申请仲裁确定其与亭湖金滩海涂公司之间不存在事实劳动关系等。该仲裁委以不符合受理条件为由于同年10月11日作出不予受理通知书。另查明：2011年10月1日起，因区划调整，原射阳县黄沙港镇管辖的射阳金滩海涂公司及其管辖范围内的行政区划调整至盐城市亭湖区黄尖镇管辖。2012年10月9日，经江苏省盐城工商行政管理局批准，射阳金滩海涂公司名称变更为亭湖金滩海涂公司。包含案涉土地在内的中路港地区土地由亭湖金滩海涂公司继续进行经营管理。上述事实，有相关文件、相关判决书、收费收据、证明、劳动仲裁申请书、不予受理通知书以及双方当事人的当庭陈述等在卷予以证实。本院认为：原告彭大明承包的土地属于射国用（2001）字第6280号《国有土地使用证》覆盖范围内的国有土地。该土地使用证系法律规定的相关行政部门颁发，至本案庭审终结前也未经法定程序撤销，故应作为认定案件事实的依据。上述《国有土地使用证》上登记的使用权人虽仍为海涂公司，但被告亭湖金滩海涂公司已经合法手续取得了该证所记载的中路港地区国有土地的经营管理权限。在本案审理过程中，被告提交了2005年的国有土地承包合同一份，原告彭大明虽未在该承包合同上签名确认，但其一直在占有、使用相关土地，并按相关收费标准交纳了多年的承包金。故依据上述事实也可认定双方构成事实上的土地承包合同关系。现原告依据该合同关系自愿向被告交纳了相关费用。对于相关费用标准和金额，原告在庭审中也未提出异议。现原告彭大明仅仅以双方不存在劳动关系为由要求退还上述承包金和水利工程水费，依据不足。其在本案审理过程中也未能提交证据证实，本案具有退还上述承包金的其它情形。故对于原告的诉请，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告彭大明的诉讼请求。案件受理费依法减半收取25元,由原告彭大明负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 李东生二〇一六年十二月十二日法官助理 杨 春书 记 员 戴媛媛附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国土地管理法》国有土地和农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。使用土地的单位和个人，有保护、管理和合理利用土地的义务。第十五条国有土地可以由单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。农民集体所有的土地，可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。发包方和承包方应当订立承包合同，约定双方的权利和义务。土地承包经营的期限由承包合同约定。承包经营土地的单位和个人，有保护和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1024民初2147号原告：吴建叶。被告：赖小英。本院在审理原告吴建叶与被告赖小英侵权责任纠纷一案中，因原告吴建叶在规定的期间内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》地一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白成全二〇一六年十二月二十九日书记员  夏 源
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1631号上诉人（原审被告）：刘亚军，男，1972年3月5日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：缑海军，男，1982年9月18日出生，汉族，无业。上诉人刘亚军因与被上诉人缑海军合同纠纷一案，不服陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定的事实：2014年12月23日，原被告协商一致签订《出租车转让协议》，约定被告将其经营的陕JT21**出租车转让给原告；车辆价款为48万元（含本次竞标款12万元）；首付18万元，剩余30万元于2015年4月底付清；原告付清车款后，被告负责将其在富州城市客运出租服务有限责任公司的股权及出资转让给原告；在该车竞标成功后（2015年以后的经营权），原告付清余款，被告给原告办理过户手续；被告必须保证陕JT21**车在本次竞标（2015年后的经营权）以后的正常经营权；假如在本次竞标中该车未取得正常经营权，被告一次性退还所有费用，原告按月租金6000元付给被告并交回车辆。原告分别于2014年12月23日和2015年3月9日给被告付款18万元和20万元，共计38万元。被告于2014年12月23日将车辆及车辆手续交给原告，未办理过户手续。被告未将其在富州城市客运出租服务有限责任公司的股份及出资转让给原告。后被告给原告退款2万元，被告实际收到了36万元。法庭辩论终结前，被告及富州城市客运出租服务有限责任公司未取得该出租车在2015年12月31日以后的经营许可权。2016年1月13日，原告将涉案出租车辆及车辆手续交付给被告。另查明，被告认可每季度向富州城市客运出租服务有限责任公司缴纳车辆管理费为880元。原告向富州城市客运出租服务有限责任公司缴纳了车辆管理费3520元（880元×4季度）、经费（安全基金）25000元、气瓶审验费600元，共计29120元。又查明，陕JT210**号车辆行驶证记载车辆所有人为富州城市客运出租服务有限责任公司，被告刘亚军系富州城市客运出租服务有限责任公司的股东。原审判决结果及理由：陕JT21**号车辆所有人为富州城市客运出租服务有限责任公司，被告刘亚军系该车辆的实际管理人，原被告之间签订《出租车转让协议》，系双方真实意思表示。协议中双方约定被告必须保证2015年以后的正常经营权，如未取得正常经营权，被告一次性退还所有费用，原告按月租金6000元付给被告并交回车辆。该约定应为原被告约定解除合同的条件，该车辆未取得2015年12月31日以后的正常经营权，解除合同条件成就，原告可以解除合同，并应按每月6000元向被告刘亚军支付从2014年12月23日至2016年1月13日的租金。综上所述，原告主张解除原被告之间签订的《出租车转让协议》的诉讼请求，予以支持；原告请求被告返还收取原告的购车款36万元及经费（安全基金）25000元、气瓶审验费600元、管理费3520元，予以支持，其请求被告返还保险费未提供证据，不予支持；原告请求被告支付收取购车款的利息损失，不予支持；原告应向被告支付租金76200元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条规定，判决如下：一、原告缑海军与被告刘亚军于2014年12月23日签订的《出租车转让协议》予以解除；二、被告刘亚军于本判决生效之日起10日内返还原告缑海军购车款36万元、经费（安全基金）25000元、气瓶审验费600元、管理费3520元，合计389120元；三、原告缑海军向被告刘亚军支付租金76200元；以上第二、三项折抵后，被告刘亚军向原告缑海军返还312920元。四、驳回原告缑海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8280元，原告缑海军负担1500元，被告刘亚军负担6780元。上诉人刘亚军上诉请求：依法撤销原审法院的错误判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审法院所认定的事实与客观事实不符。首先、上诉人认可双方所签订的协议效力，但对于法院所认定的该车辆没有取得正常经营权的事实不予认可。第二、被上诉人称2016年1月13日，将车辆交付给被告，被告收取车辆后拒不返还车款，也不属实。二、合同所附条件不成熟的依据。经上诉人收集证据：富县出租车经营权有偿转让项目中标通知书及富县出租汽车经营权出让合同，都可以证明，原审法院所述解除合同所附条件成就违背客观事实，请求贵院依法审查并作出认定。被上诉人缑海军未提出答辩。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查，具有证明效力。本院认为：陕JT21**号车辆所有人为富州城市客运出租服务有限责任公司，上诉人刘亚军系该车辆的实际管理人，上诉人刘亚军与被上诉人缑海军签订的《出租车转让协议》，系双方当事人真实意思的表示。协议中双方约定上诉人刘亚军必须保证2015年以后的正常经营权，如未取得正常经营权，上诉人刘亚军一次性退还所有费用，被上诉人缑海军按月租金6000元付给上诉人刘亚军并交回车辆。该约定为上诉人刘亚军与被上诉人缑海军约定的解除合同的条件。该车辆未取得2015年12月31日以后的正常经营权，该解除合同条件成就。被上诉人缑海军起诉请求解除协议，上诉人刘亚军与被上诉人缑海军就应该按照协议的约定分别履行协议中约定的解除协议的相关义务。故上诉人刘亚军的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费7137元，由上诉人刘亚军负担。本判决为终审判决。审判长  程晓元审判员  周俊杰审判员  牛 菲二〇一六年十二月一日书记员  赵 楠
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初5260号原告：殷益波，男，1964年3月17日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：邹毓颐(系原告姐夫)，男，1956年12月3日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱志强,男,1964年10月11日生，，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告殷益波与被告朱志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷益波及其委托诉讼代理人邹毓颐到庭参加诉讼，被告朱志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷益波诉称，被告于2014年7月23日向原告借款43000元，言明每月归还6000元，保证年前还清。如果到时不归还，一切后果由其承担，并向原告出具借条。嗣后，被告分文未还。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，要求被告归还借款43000元，并支付自2014年7月24日起至实际归还之日按银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告承担。被告朱志强未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：被告朱志强因资金周转困难，于2014年7月23日向原告殷益波借款43000元，并出具借条一份给原告，承诺每月归还6000元，年前还清，如到时不归还，一切后果由其承担。嗣后，被告一直未归还。原告索款无着，诉讼来院，要求被告归还借款43000元，并支付自2014年7月24日起至实际归还之日按银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。以上事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱志强向原告殷益波借款43000元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告要求被告归还借款43000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年7月24日起至实际归还之日按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院按照双方约定的最终还款时间，酌情支持自2015年2月19日起至实际归还之日按银行同期贷款利率计算利息。被告朱志强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱志强于本判决生效后十日内归还原告殷益波借款43000元，并自2015年2月19日起至实际归还之日按银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，公告费560元，合计1436元，由被告朱志强负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  刘瑞荣人民陪审员  宦新华二〇一六年十二月二日书 记 员  贡亚萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5383号罪犯曾凡四，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2011年12月20日作出(2011)温苍刑初字第901号刑事判决，以被告人曾凡四犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾凡四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾凡四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾凡四在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾凡四准予减刑十个月（刑期自2011年7月21日至2024年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月十九日代书 记员  姚 晖
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执399号之一申请执行人张勇，男，住四川省华蓥市。被执行人唐敦万，男，住四川省华蓥市。被执行人谷君，女，住四川省华蓥市。被执行人广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市观音溪紫铜观村4组。法定代表人周忠成，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1681民初字第33号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐敦万、谷君、广安孝德商贸集团万祥煤业有限公司在收到执行通知书后履行案款40万元及利息（其中从2014年6月1日起，按月利率20‰至本判决确定的履行届满之日止），并承担本案诉讼费8870元、执行费5900元，在执行过程中，通过对被执行人的财产进行调查，暂无可供执行财产，现申请执行人申请延期执行，符合终结本次执行程序的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的(2016)川1681民初字第33号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓华二〇一六年十二月十五日书记员  高斌
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终687号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙×，男，1983年1月30日。因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪,于2007年4月被判处有期徒刑三年零六个月,于2009年5月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人孙×犯故意伤害罪一案，于2016年11月2日作出（2016）京0113刑初845号刑事判决，认定：被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人孙×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙×申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许孙×撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初845号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 丹审 判 员  高亚莉代理审判员  孙 蓉二〇一六年十二月十五日书 记 员  庞棋腾
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3800号罪犯皮世波，男，1982年7月4日出生，湖南省桑植县人，汉族，初中文化，住湖南省桑植县。湖南省张家界市中级人民法院于二OO一年五月十五日作出(2001)张刑初字第14号刑事判决，认定被告人皮世波犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO一年六月十九日作出(2001)湘刑终字第230号刑事判决，维持原审对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO三年九月十五日经湖南省高级人民法院(2003)湘刑执字第526号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；二OO六年六月六日经湖南省高级人民法院(2006)湘高法刑执字第493号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；二O一O年五月十四日经本院(2010)常刑执字第1664号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；二O一二年九月二十六日经本院(2012)常刑执字第2849号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变；二O一四年十二月十五日经本院(2014)常刑执字第4230号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至二O二O年一月五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯皮世波自2014年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分137.6分，其中获奖励分34.9分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2015年被评为优秀学员获奖励分1分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖励分共2分；2014年三季度至2016年二季度在劳动竞赛中表现较好先后6次获奖励分共8.6分；2014年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯已执行没收财产人民币4000元，其中本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯皮世波悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯皮世波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯皮世波减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二O一八年五月五日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4865号原告：陆雄飞。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所实习律师。被告：胡鹏。原告陆雄飞与被告胡鹏债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆雄飞撤诉。案件受理费人民币1750元（已减半），公告费人民币300元，由原告陆雄飞负担。审 判 长  曹卫华审 判 员  周继鹏人民陪审员  马 莉二〇一六年十二月五日书 记 员  陈枫茜
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016)最高法行申4156号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孙荣庆，男，1943年11月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。申请人孙荣庆因诉湖南省人民政府农村集体土地征收审批一案，不服湖南省高级人民法院(2016)湘行终115号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙荣庆申请再审称：原裁定认定被诉行政行为是最终裁决不具可诉性错误。请求最高人民法院确认(2016)湘行终115号裁定违法，并予以撤销，指令再审或指令受理立案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”根据上述规定，孙荣庆向湖南省人民政府申请复议的事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原审裁定不予立案于法有据，应予维持。综上，孙荣庆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:驳回孙荣庆的再审申请。审 判 长  尹颖舜代理审判员  袁晓磊代理审判员  史光磊二〇一六年十二月一日书 记 员  马蓓蓓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3787号罪犯杨小青，男，1978年11月8日出生，汉族，河南省汝南县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2001年7月20日作出(2001)乌中刑初第75号刑事附带民事判决，认定被告人杨小青犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失48520元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2006年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年，2010年裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年，2012年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年，2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2019年5月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯杨小青的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨小青在服刑改造期间，获得局级改造积极分子一次，监狱改造积极分子一次，季度表扬奖励共五次。确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯杨小青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年3月获得监狱局级改造积极分子一次；2016年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年5月、11月、2016年3月、7月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯杨小青已于2016年8月24日赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9600元。本院认为，罪犯杨小青在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨小青予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3238号之一申请执行人杨德生，男，生于1971年7月15日，住重庆市綦江区。被执行人许小江，男，生于1977年4月7日，住重庆市九龙坡区。被执行人张林，女，生于1978年3月16日，住重庆市九龙坡区。被执行人鄢铭宏（曾用名鄢泽宏），男，生于1975年6月26日，住重庆市綦江区。申请执行人杨德生与被执行人许小江、张林、鄢铭宏借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2015)綦法民初字第07133号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人许小江、张林、鄢铭宏发出执行通知书，责令其在规定时间内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人许小江、张林、鄢铭宏至今未履行义务。执行中，依法扣划被执行人鄢铭宏的存款173800元（含执行费4400元），实际履行169400元（含诉讼费3080元、违约金3000），尚欠136680元。经查，现三被执行人无其他财产可供执行。申请人鉴于此，申请本案暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执3238号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 陈 晓审判员 郭云雨二〇一六年十二月十五日书记员 郑 焰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3620号申请执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区，组织机构代码73655403-0。法定代表人王容，经理。委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人令狐克平，男，1969年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人令狐克平挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2014年5月9日作出的(2014)綦法民初字第03816号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人令狐克平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2016年10月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人令狐克平无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3620号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  张水林二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 星
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初4013号原告王志昌，男，1958年5月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托代理人陶爱国，男，1965年11月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被告肖荣根，男，1961年2月5日出生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市襄州区。本院在审理原告王志昌与被告肖荣根民间借贷纠纷一案中，原告王志昌于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志昌提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定。裁定如下：准许原告王志昌撤回对被告肖荣根的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志昌负担。审判员  曹鹏二〇一六年十二月十九日书记员  张靖
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0381执1405号申请人赤水市天天酒业，住所地赤水市市中延安路。经营者胡方霞。被执行人贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司，住所地赤水市宝源乡回龙村。法定代表人陈镜。本院在执行赤水市天天酒业申请执行贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初1601号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨明荣审 判 员  王纯杰助理审判员  罗吉砚二〇一六年十二月六日书 记 员  钟 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2732号罪犯樊新龙，男，1964年10月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。山东省高级人民法院于2003年4月1日作出(2003)鲁刑二终字第62号刑事裁定，认定被告人樊新龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经山东省高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；经山东省聊城市中级人民法院于2009年裁定减去有期徒刑一年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑七个月。现刑期止日为2022年5月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯樊新龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯樊新龙在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯樊新龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年6月、10月，2016年1月、4月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯樊新龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，砬刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯樊新龙予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0628执保249号之一申请人：张志康，男，1966年10月26日出生，汉族，住高阳县。被申请人：齐艳强，男，1965年2月8日出生，汉族，住高阳县。被申请人：郭占元，男，1963年2月11日出生，汉族，住高阳县。本院于2016年11月11日作出（2016）冀0628执保249号执行裁定书，现因被申请人齐艳强、郭占元已全部履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五号、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下解除对齐艳强中国工商银行账户04×××17存款20189.82元的冻结、郭占元中国工商银行账户04×××71存款5204.99元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松贺审 判 员  牛志伟人民陪审员  王贺春二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王子源
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执3616号申请执行人重庆宇记运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区，组织机构代码73655403-0。法定代表人王容，经理。委托代理人张本伦，男，1969年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人韦建强，男，1982年9月1日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人重庆宇记运输有限责任公司与被执行人韦建强挂靠经营合同纠纷一案中，本院于2014年6月18日作出的(2014)綦法民初字第03750号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人韦建强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆宇记运输有限责任公司于2016年10月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0110执3616号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周小波代理审判员  朱丽华代理审判员  张水林二〇一六年十二月六日书 记 员  赵 星
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初4164号原告：吴宇华，男，汉族，1971年5月30日出生，住浙江省杭州市余杭区。被告：汪飞，男，汉族，1989年5月25日出生，住浙江省衢州市柯城区。原告吴宇华与被告汪飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告汪飞归还原告借款本金12530元；2.被告汪飞支付原告利息、违约金、逾期还款罚息5012元（按年利率24%的标准，从2014年8月29日起暂计算至2016年4月30日，此后计算至判决确定的履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告汪飞承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告汪飞下落不明，本案依法转为适用普通程序。本案于2016年11月30日公开开庭审理，原告吴宇华到庭参与诉讼，被告汪飞经本院公告传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年8月29日，被告汪飞因资金周转需要，通过杭州富淼经济信息咨询有限公司的居间服务向原告借款，双方签订了《借款合同》，合同约定：借款金额12530元；借款期限为2014年8月29日至2015年8月30日，月利率为1%；分12期还款，被告应在每月30日18点前等额偿还本息1113.28元；若被告汪飞违约则需支付逾期违约金及罚息，逾期违约金为借款本金的10%，罚息按借款本金以每日千分之二的标准从结息日起至实际还款之日止，即每天20元；等等。同日，被告汪飞又向原告出具借款收据一份，载明收到借款12530元。但原告于同日向被告汪飞转账支付借款时，原告实际交付被告汪飞的借款本金为9800元。后被告汪飞未偿还任何借款本息。另原告当庭确认利息的起算日期从2014年9月30日开始。本院认为：原告和被告汪飞之间的民间借贷关系，有原告提供的《借款合同》及借款收据为证。但借款金额应以原告实际交付的金额为准，因此，原告向被告汪飞出借的借款本金应为9800元。被告汪飞未按约归还借款本息，应当按照合同的约定支付原告利息及逾期利息。经核算，从2014年9月30日起暂算至2016年4月30日的逾期利息约为3776元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪飞于本判决生效之日起十日内归还原告吴宇华借款本金9800元，并支付相应逾期利息（以9800元为计算基数，按年利率24%的标准，从2014年9月30日起暂算至2016年4月30日为3776元，此后计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告吴宇华的其他诉讼请求。如被告汪飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原告吴宇华负担54元，由被告汪飞负担186元。原告吴宇华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  曾碧莲人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  胡 敏二〇一六年十二月八日代书 记员  樊笑婧
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1316号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：方海涛，该分行行长。被执行人：杨辉，男，1987年2月6日出生，汉族，淮北市宝乐迪KTV调音师，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被执行人：王玉丽，女，1985年4月12日出生，汉族，无业，户籍地河南省项城市，经常居住地安徽省淮北市相山区。系杨辉之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与杨辉、王玉丽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初1377民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了杨辉、王玉丽银行存款、车辆、房产等财产信息，查封被执行人名下车辆，申请执行人申请暂不处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初1377民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  毛献超审判员  吴邦海二〇一六年十二月十四日书记员  李 宁附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2797号原告：中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区天辰华府11栋1号，统一社会信用代码915000009028850553。负责人：梁正余，该支行行长。委托诉讼代理人：许勤，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪莲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：陈春瑞，男，1975年2月27日出生，汉族。原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告陈春瑞信用卡纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，因被告陈春瑞下落不明，本案依法转换为普���程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行的委托诉讼代理人许勤、李雪莲到庭参加了诉讼，被告陈春瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行诉向本院提出诉讼请求：1、被告陈春瑞立即支付原告信用卡欠款本息共计374419.59元（截止2016年5月15日），其中欠款本金299195.95元，利息17324.5元、消费利息140.88元、滞纳金56520.1元、服务费1238.16；之后的利息以欠款本金为基数从2016年5月16日起按每日万分之五计算至付清时止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告陈春瑞于2014年1月在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXX。截至2016年5月15日，被告通过消费等方式透支，累计欠款本息共计374419.59元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特诉至法院。被告陈春瑞未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国光大银行阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、光大银行信用流水账单、收费标准等证据，本院审查后均予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，被告陈春瑞向原告申请办理信用卡，填写了中国光大银行信用卡申请表及相关资料，并签署了《中国光大银行信用卡领用合约》。其中上述信用卡领用合约中明确约定了“本合约利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款未还部分的5%收取，境内取现按交易金额的2.5%收取取现费”等内容。经原告审查后向被告��放了信用卡，卡号为XXX。被告陈春瑞收到卡后于2014年2月16日开始使用该卡，在2014年2月至2016年5月期间，被告陈春瑞以取现、消费等方式从其信用卡账户中透支，从2015年8月开始未按合约约定还款，经原告催收也未偿还欠款。截至2016年5月15日，被告陈春瑞的上述信用卡共透支本金299195.95元，产生利息17324.5元、消费利息140.88元、滞纳金56520.1元、服务费1238.16，共计374419.59元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告双方之间的《中国光大银行信用卡领用合约》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告依约为被告办理了信用卡并提供了相应服务，被告理应按时归还欠款本息及其他费用。现被告陈春瑞未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当归还全部欠款本息并承担相应的违约责任。双方在信用卡领用合约中明确约定了利息、滞纳金、服务费等内容，且原告主张的利息、滞纳金、服务费等费用并没有违反合同约定，并有证据证明，故本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春瑞于本判决生效后五日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行偿还截至2016年5月15日的透支本金299195.95元、利息17324.5元、消费利息140.88元、滞纳金56520.1元、服务费1238.16，共计374419.59元；二、被告陈春瑞于本判决生效后五日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆大渡口支行支付自2016年5月16日起至信用卡欠款本息结清之日止的利息（按每日万分之五的标准计算）。如果被告陈春瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6916元，公告费800元，共计7717元，全部由被告陈春瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪文清人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一六年十二月十二日书��记员胡萌
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1973民初11400号原告：惠州市惠城区军旺再生胶粒加工店，经营场所：惠州市惠城区。经营者：刘军，男，汉族，1976年7月17日出生，住址：江西省九江市湖口县，委托诉讼代理人：叶有杰，东莞市桥头镇法律服务所法律工作人员。委托诉讼代理人：朱文汉，东莞市桥头镇法律服务所法律工作者。被告：东莞市叶隆家居用品有限公司，住所地：东莞市桥头镇。法定代表人：叶剑武。原告惠州市惠城区军旺再生胶粒加工店与被告东莞市叶隆家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠州市惠城区军旺再生胶粒加工店的委托诉讼代理人叶有杰到庭参加诉讼；被告东莞市叶隆家居用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州市惠城区军旺再生胶粒加工店向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款18000元及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计至货款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告一直有业务往来。2015年8月6日及9月2日，被告分两次向原告购买黑色PP料，货款合计18000元。被告收取货物后未按约定付款，经原告多次催讨未果。被告东莞市叶隆家居用品有限公司没有答辩，没有提供证据。当事人围绕诉讼请求提供了送货单。2015年8月6日及2015年9月2日，原告分两次向被告提供黑色PP料，原告在送货单中注明名称及规格、数量、单价、金额等，被告的法定代表人叶剑武及员工“叶某”在送货单上签名确认，货款共计18000元。庭审过程中，原告确认：双方之前存在交易往来，由原告送货至被告工厂，被告的法定代表人或者员工签收，双方口头约定送货后同时现金支付，双方之前的交易被告已结清。本院认为，被告东莞市叶隆家居用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与被告之间的送货单符合买卖合同的基本要件，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的义务。原告向被告依约履行了交货义务，被告应当及时足额支付货款。原告主张被告尚欠货款18000元，并提供了送货单为凭，且被告对此并无异议及反证，本院予以确认。关于逾期付款利息。原、被告没有明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，应视为货到付款。原告诉求从起诉之日即2016年9月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市叶隆家居用品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州市惠城区军旺再生胶粒加工店支付货款18000元及利息（以18000元为本金，从2016年9月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告东莞市叶隆家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  熊艳萍人民陪审员  周妙娟人民陪审员  周慧娜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈志雄陈珊珊附判决引用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0803执637号申请执行人李彦荣。被执行人唐山华育房地产开发有限公司承德分公司。申请执行人李彦荣与被执行人唐山华育房地产开发有限公司承德分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀08民终315号民事调解书，根据申请执行人申请，本院于2016年6月8日立案跟踪执行，2016年12月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人交纳购房款2万元，因被执行人未向本院申请执行李彦荣应交纳的购房款，应退还申请执行人李彦荣。现申请执行人申请撤销对被执行人唐山华育房地产开发有限公司承德分公司的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人李彦荣撤销执行申请，终结承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终315号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周广庆二〇一六年十二月十九日书记员  王 跃
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执604号申请执行人：康有强,男,住四川省华蓥市。被执行人：邻水县陈二湾煤矿,住所地：四川省邻水县甘坝乡斜岩村。代表人王显林，该煤矿负责人。被执行人：王显林,男,住四川省华蓥市。本院作出的(2016)川1681民初427号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人应向申请执行人康有强支付劳务费30000元，承担本案执行费350元。在执行过程中，经过查询和调查，查封了邻水县陈二湾煤矿的采矿权（因不便于处理没有评估），再也没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂没有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康有强发现被执行人邻水县陈二湾煤矿、王显林有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 林 强二〇一六年十二月二十日书记员 唐诗洪
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民辖终165号上诉人（原审被告）：株洲力洲硬质合金有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区金山路***号。被上诉人（原审原告）：大余隆鑫泰钨业有限公司。住所地：江西省大余县黄隆工业小区。法定代表人张伯华，该公司董事长。上诉人株洲力洲硬质合金有限公司因与被上诉人大余隆鑫泰钨业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江西省大余县人民法院（2016）赣0723民初711号之一民事裁定，向本院提起上诉。株洲力洲硬质合金有限公司上诉称，请求撤销江西省大余县人民法院（2016）赣0723民初711号之一民事裁定书，依法裁定上诉人与被上诉人之间的纠纷由株洲市荷塘区人民法院管辖。事实和理由：上诉人与被上诉人之间因购销合同发生纠纷，虽然购销合同约定，如因本合同发生纠纷，向供货方所在地人民法院起诉，但该约定没有直接约定选择的法院，属于约定不明，故该管辖约定无效。根据民诉法的规定，该案应由上诉人所在地法院或合同履行地法院管辖，所以本案的管辖法院应为株洲市荷塘区人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人签订的二份《大余隆鑫泰钨业有限公司销售合同》均约定“协商不成，提交供方所在地法院诉讼”，供方即大余隆鑫泰钨业有限公司，其住所地在江西省大余县，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科代理审判员  肖水长代理审判员  陈 慧二〇一六年十二月五日书 记 员  刘恒芬
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第02599号申请执行人：刘巧云，女，1984年6月19日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：孙小进，江苏和周律师事务所律师。被执行人：苏州中钢精锻有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥长旺路88号。法定代表人：钱建民，董事长。本院在执行刘巧云与苏州中钢精锻有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一六年十二月二十八日书记员  高琴丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1973民初14423号之一原告远东福斯特新能源有限公司，住所地为江西省宜春经济技术开发区。法定代表人蒋承志，董事长。委托代理人陈金水，男，汉族，1979年1月16日出生，住广东省化州市，系原告的法务。被告东莞市欢醒电子科技有限公司，住所地为广东省凤岗镇金凤凰工业区金城路二巷5号A栋三楼A区。法定代表人丁百成。被告刘尧，男，汉族，1983年10月15日出生，住湖南省攸县，本院在审理原告远东福斯特新能源有限公司诉被告东莞市欢醒电子科技有限公司、刘尧买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告东莞市欢醒电子科技有限公司、刘尧价值1500000元的财产，担保人东莞市和信丰融资性担保有限公司已提供了相应额度的信用作担保，保证承担因申请错误造成被告或利害关系人经济损失的赔偿责任。本院认为，原告远东福斯特新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条，本院裁定如下：查封、冻结被告东莞市欢醒电子科技有限公司、刘尧价值1500000元的财产。查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢杰兰二〇一六年十二月二十三日书记员  林少珑附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3787号原告：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长。委托诉讼代理人：赵祥，男，系该公司员工。被告：梁玲，女，1976年2月6日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告梁玲信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，依法适用简易程序，因被告梁玲下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行的委托诉讼代理人赵祥到庭参加了诉讼，被告梁玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁玲立即偿还原告信用卡透支本金60782元；2、被告偿还原告信用卡透支利息3393.59元、滞纳金费用11749.87元，合计15143.46元（利息、罚息、复利、滞纳金及费用暂计至2016年5月24日），并应按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部信用卡透支款项清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月，被告梁玲向原告申请办理信用卡，填写提交了信用卡申请表及相关资料，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。经原告查审，予以发卡，卡号为XXX，额度5万元，被告在收到信用卡后于2011年10月27日激活使用。2015年2月5日，被告梁玲再次主动申请将信用卡透支额度增加至6.5万元，并进行消费使用。自2015年12月起，被告的信用卡开始出现连续逾期，原告随后即通过电话、发送催收函等方式通知被告归还欠款，但被告至今未履行还款责任。被告梁玲未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国银行信用卡申请表及领用合约、信用卡激活记录、客户交易明细、对账单、欠款明细表、客户逾期明细情况表、被告申请增加信用额度的证明材料等证据，本院经质证并审查后对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月8日，被告梁玲向原告申请办理信用卡，填写并提交了信用卡申请表及相关资料，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。其中信用卡领用合约中明确约定了“透支利息按日利息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%”等内容。经原告查审后予以发卡，卡号为XXX，额度5万元。被告在收到信用卡后于2011年10月27日激活使用。后被告又于2015年2月5日主动申请将信用卡透支额度临时增加至65000元。在2011年10月至2016年5月期间，被告梁玲以取现、刷卡消费等方式从其信用卡账户中透支，但自2015年12月起，被告的信用卡开始出现连续逾期。原告随后进行了催收，但被告均拒绝还款。截止2016年5月24日，被告已连续逾期6期，累计拖欠原告本金60782元、产生利息3393.59元、滞纳金费用11749.87元，合计75925.46元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约为被告梁玲办理了信用卡并提供了相应服务，被告理应按时偿还欠款本息。现被告梁玲未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应当归还全部欠款本息并承担相应的违约责任。双方在信用卡领用合约中均明确约定了利息、复利、滞纳金等内容，且原告主张的利息、复利及滞纳金均没有违反合同约定，并有证据证明，故本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：梁玲于本判决生效后五日内支付中国银行股份有限公司重庆大渡口支行欠款本金60782元、利息3393.59元、滞纳金费用11749.87元，共计75925.46元（利息、复利、滞纳金暂计至2016年5月24日，并应按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部欠款清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1698元、公告费800元，合计2498元，全部由被告梁玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪文清人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一六年十二月十三日书 记 员  胡 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3489号罪犯张芳，女，1970年4月13日出生，回族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2005年6月23日作出(2005)伊州刑初字第56号刑事判决，认定被告人张芳犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年2月24日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯张芳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张芳在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子共二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯张芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得监狱改造积极分子共二次，2015年2月、8月、12月、2016年3月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张芳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张芳予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民初7292号原告：曹涛，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市拱墅区，委托代理人：曹斌，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系曹涛之兄。被告：程鸿雁，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住浙江省淳安县，原告曹涛与被告程鸿雁民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月26日立案受理，适用小额诉讼程序进行审理。本案于2016年12月7日公开开庭审理。原告曹涛的委托代理人曹斌到庭参加诉讼，被告程鸿雁经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月16日，被告向原告借人民币10000元，但被告至今没有归还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、被告向原告归还欠款10000元；2、被告向原告归还欠款的利息，从借款日到执行完为止，借款日到现在利息约1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供以下证据：借条、身份证。证明被告向原告借款10000元。被告未到庭，未作答辩，未向本院提供证据。上述证据，经本院审核，本院对真实性予以确认，对证明事实综合认定。经审理查明，被告于2016年6月16日出具“借条”一份，主要载明，因资金周转，向出借人曹涛借得1万元，还款日期为2016年7月16日；逾期还款的，借款人自愿承担本金及利息和为实现债权支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、代理费等）。本院认为，根据现有证据，被告承诺于2016年7月16日归还借款，但其逾期未履行，故本院对原告要求被告归还款项的请求予以支持。因被告的逾期行为，客观上给原告造成了损失，本院酌情确定自2016年7月17日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付原告相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程鸿雁于本判决生效之日起十日内支付原告曹涛人民币10000元；并以该款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，支付原告曹涛自2016年7月17日起至该款项清偿之日止的逾期利息。二、驳回原告曹涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计38元，由被告程鸿雁负担。原告曹涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程鸿雁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员  沈 晟二〇一六年十二月七日代书记员  鲁滟华
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4143号申请执行人：王剑斌，男，汉族，1975年03月02日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆华莱文化产业发展有限公司，住所重庆市万盛区莲池村161号附1号12-6，组织机构代码59516956-8。法定代表人许敏，执行董事。：行人4I本院在执行王剑斌申请执行重庆华莱文化产业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经采取查询银行存款、车辆、房产等措施查明，被执行人重庆华莱文化产业发展有限公司现暂无财产可执行。申请执行人王剑斌尚有债权59000元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周小波审判员  朱丽华审判员  张水林二〇一六年十二月十四日书记员  张 桢书记员
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初7357号原告芦妙琳，女，1978年12月25日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道东三村朝五相***号，现住绍兴市越城区，委托诉讼代理人(特别授权)：陈飞，浙江秦国光律师事务所律师。被告叶巨川，男，1991年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，原告芦妙琳与被告叶巨川民间借贷一案，于2016年8月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告无法以其他方式送达，本案依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告芦妙琳的委托诉讼代理人陈飞到庭参加了诉讼，被告叶巨川经本院合法传唤，仍未到庭应诉，本案现已审理终结。原告芦妙琳诉称，2014年8月14日，被告向原告借款人民币6万元，并出具借条一份。约定借期自2014年8月14日至2015年3月14日，若借款人未按约还款，由其承担为追偿借款所支出的一切费用。因被告至今未能履行归还义务，故请求一、判令被告归还借款6万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2015年3月15日起至实际付清之日止的利息；二、判令被告支付律师费2500元；三、本案诉讼费用由被告负担。被告叶巨川未答辩，亦未提供证据。原告在举证期限内提供证据1、借条1份，拟证明被告向原告借款6万的事实；证据2、委托代理合同及律师费发票1份，拟证明原告为实现债权而支出的律师费用2500元的事实。被告经本院合法传唤，仍未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院认证认为，原告提供的证据，符合证据“三性”要件，能够证明原告要证实的事实，本院予以认定。经审理查明，2014年8月14日，被告叶巨川向原告出具借条一份，载明：“今向芦妙琳借款人民币陆万元（小写60000），借款期限为6个月，从2014年8月14日至2015年3月14日止，……若借款人未按约定归还上述借款，借款人自愿支付债权人为追偿借款（包括利息）所支出的一切费用（包括诉讼费、律师费等）”。上述借款，因被告至今未能归还，故原告诉至法院。另认定，原告为本案诉讼委托律师代理，并支出律师代理费2500元。本院认为，原、被告之间的借款关系，双方主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告向原告借款后未能按约还款，已构成违约。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。借条中双方对律师代理费的负担有明确约定，现原告已为本案诉讼委托律师代理，故对原告要求被告支付律师费用的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶巨川归还原告芦妙琳借款本金6万元，并支付以借款本金6万元为基数，自2015年3月15日起至款项实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告叶巨川支付给原告芦妙琳为实现债权而支出的律师费用2500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1362元，公告费400元，合计1762元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1362元，逾期按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘宏华人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二０一六年十二月七日书 记 员  滕颖瑶附页：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2975号罪犯剌文姜，男，1994年2月26日出生，汉族，陕西省麟游县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年10月8日作出(2012)新少刑初字第21号刑事判决，认定被告人剌文姜犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金500元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2018年1月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯剌文姜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯剌文姜在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯剌文姜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年10月、2016年2月、5月、8月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯剌文姜已于2014年8月28日缴纳罚金500元。本院认为，罪犯剌文姜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯剌文姜予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0822执2689号申请执行人：徐雅君，住浙江省常山县。被执行人：常山天蚕纺织有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。法定代表人：郑志勇。本院在执行徐雅君与常山天蚕纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0822执2689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一六年十二月九日书 记 员  潘友生
延津县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0726执1531号张某某：你（或你单位）与罗某某人格权一案，延津县人民法院于2016年10月28日作出的（2016）豫0726民初1029号判决，已发生法律效力。申请执行人罗某某于二Ｏ一六年十二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员张利勋联系电话17603737602开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一六年十二月十五日（院印）延津县人民法院执行通知书(2016)豫0726执1531号夏某某：你（或你单位）与罗某某人格权一案，延津县人民法院于2016年10月28日作出的（2016）豫0726民初1029号判决，已发生法律效力。申请执行人罗某某于二Ｏ一六年十二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员张利勋联系电话17603737602开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一六年十二月十五日（院印）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初13233号原告：周志伟。委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。委托代理人：吴立杭，广东南龙律师事务所辅助人员。被告：东莞市悦和置业有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**号。统一社会信用代码为914419006964663500。法定代表人：李文琪，该公司副总经理。委托代理人：吴宏忠，该公司员工。被告：东莞市悦和物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇纵队路（矮岭冚段）**号****室。统一社会信用代码为441900000981843。法定代表人：李润华，该公司经理。委托代理人：黄衍华，该公司员工。原告周志伟诉被告东莞市悦和置业有限公司、东莞市悦和物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2016年12月1日向原告送达了预交诉讼费通知单，通知原告于收到预交诉讼费通知单之日起7日内预交受理费。原告未在规定期限内预交受理费，亦未提交缓交、减交、免交受理费的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周志伟撤诉处理。代理审判员  胡敬钊二〇一六年十二月二十二日书 记 员  伦雪莹
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1568号	张云艳,女性,1965年4月5日出生,住榆树市亿鑫家园小区8栋3单元1楼西门。	刘海林,男性,1978年9月30日出生,住榆树市环城乡立新村；姜立玲,女性,1979年2月3日出生,住榆树市亿鑫家园小区8栋3单元201。	本院在执行张云艳与刘海林、姜立玲借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项]的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2048号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李景林	审判员  江海峰	审判员  吴国辉	二〇一六年十二月十五日	书记员  殷大明
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3285号之一申请执行人：王建生，男，1969年8月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人：王建娥，女，1971年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人：赵纲要，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行王建生、王建娥与赵纲要机动车交通事故责任纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初3467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月1日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月6日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十四日书 记 员  杜亚钦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执7743号之二申请执行人林上寿被执行人蔡一峰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6312号，依法向被执行人蔡一峰发出执行通知书，责令被执行人蔡一峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡一峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡一峰(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币262000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一六年十二月三十日书记员  葛怀君
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初4199号原告：邹金全，男，汉族，1973年4月26日出生，住重庆市奉节县。委托代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。被告：杨祖发，男，汉族，1973年8月23日出生，住重庆市奉节县。原告邹金全与被告杨祖发民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹金全委托代理人陈宁到庭参加了诉讼，被告杨祖发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金10万元，并从借款之日起至付清之日止按月利率2%支付利息。事实和理由：2015年8月29日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，并出具借据一份，约定2015年9月29日偿还，口头约定按月利率2%支付利息。借款后被告一直未付本息，故原告提起诉讼，请求依法判决。被告杨祖发未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕自己的主张依法提交了《借条》、转款凭证等证据在卷佐证。综合本案证据，本院认定事实如下：2015年8月29日，被告因资金周转需要向原告借款10万元，并出具借据一份，约定2015年9月29日偿还。借款后被告至今未偿还，现原告提起诉讼，请求依法判决被告偿还原告借款本金10万元，并从借款之日起至付清之日止按月利率2%支付利息。本院认为：原告出示的证据能够证明其与被告借款关系依法成立。被告借款后未按期履行偿还义务，有违诚实信用原则，依法应承担违约责任。同时，本案因没有证据证明双方有约定利息，应视为借期内不支付利息，但从逾期还款之日起，被告应当承担支付逾期利息的违约责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨祖发自本判决生效之日起10日内偿还原告邹金全借款10万元，并从2015年9月30日起至付清时止按年利率6%计付逾期利息。二、驳回原告邹金全的其它诉讼请求。案件受理费2300元，（原告已预交2300元），由被告杨祖发负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  易曙光代理审判员  曹 琴人民陪审员  刘祖秀二〇一六年十二月十三日书 记 员  卢姝颖
青海省贵南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青2525执150号申请执行人贵南县某某社法定代表人才某某，系该社理事长。被执行人才某某，男，青海省贵南县人，贵南县某某系统职工，住贵南县。本院依据已经发生法律效力的贵南县人民法院生效的(2014)贵民督字第7号支付令，于2016年11月30日向被执行人才某某发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金14140元及利息6511.44元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人系贵南县某某系统职工，有固定工资收入收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人才某某在贵南县某某局的工资收入21015.44元（利息计算至2016年11月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋廷宝二〇一六年十二月八日书记员  青羊本
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0902行初28号原告宋兹刚，男，1967年11月11日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。被告孝感市孝南区国土资源局。住所地：孝感市孝南区长征路32号。法定代表人孙晓清，该局局长。委托代理人乐志洪，该局干部。代理权限为一般代理。委托代理人王银华，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告孝感市孝南区人民政府。住所地：孝感市孝南区书院街5号。法定代表人严书高，该区区长。委托代理��李云，该区干部。代理权限为一般代理。委托代理人胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告宋兹刚诉被告孝感市孝南区国土资源局、孝感市孝南区人民政府政府信息公开一案中，原告宋兹刚以已同被告协商达成一致为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋兹刚撤回起诉。本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告宋兹刚负担。审 判 长  万鸿青审 判 员  邱润清人民陪审员  黄 玲二〇��六年十二月六日书 记 员  戴 丹
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0702刑初1547号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人罗伟伟，男，1997年3月25日出生于江西省乐安县，汉族，初中肄业，农民，家住江西省乐安县。因本案于2016年9月14日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕1412号起诉书指控被告人罗伟伟犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员丁夏维出庭支持公诉，被告人罗伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月9日凌晨，被告人罗伟伟在金华市区江南五里牌楼拉菲酒吧上班时，趁客人离开卡座前往舞池跳舞之际，将被害人李某放在卡座上的钱包盗走，后来到酒吧卫生间门口取出钱包内的现金人民币3300元，并将偷来的现金藏匿于办公室的柜子内，将钱包放回原处继续为客人服务。被害人李某准备离开酒吧时发现钱包内的现金被盗，被告人罗伟伟得知事发后携款离开酒吧。2016年9月13日，被告人罗伟伟被公安机关抓获归案，归案后如实供述了罪行，并于同年9月30日退还给被害人人民币3300元，被害人出具了谅解书。在审理过程中，被告人罗伟伟对上述事实均无异议，且有被害人李某的陈述，证人付某,4、杨某1、迟某,4、杨某2的证言，接受证据清单，归案经过，收条，谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗伟伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人罗伟伟归案后如实供述罪行，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗伟伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一六年十二月二十七日代书记员 张 毅·??2?··??1?·
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10044号罪犯俞清，女，汉族，1968年6月25日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2012年9月4日作出（2012）潘刑初字第00116号刑事判决，以被告人俞清犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金六十万（缴纳二千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱以罪犯俞清确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯俞清在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯俞清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省淮南市潘集区田集办事处出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯俞清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞清减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2012年2月29日起至2023年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2687号罪犯王友成，男，1969年2月9日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。维持并核准新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月13日作出(2005)新刑一终字第409号刑事裁定，认定被告人王友成犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯王友成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王友成在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王友成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年3月、8月、12月，2016年4月、8月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王友成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王友成予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1003民初5804号原告：王冬连，男，1971年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。被告：钱文明，男，1963年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：柳冬云，女，1966年3月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：ＸＸ高，男，1955年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王冬连为与被告钱文明、柳冬云、ＸＸ高民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，诉请：三被告偿还原告借款20000元及利息1667元，并支付自2016年8月31日起按月利率2%计算至判决确定被告履行之日止。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告钱文明、柳冬云归还原告借款20000元及从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；二、被告ＸＸ高对上述债务承担连带责任。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告王冬连的委托代理人郑丽钗、被告ＸＸ高到庭参加诉讼，被告钱文明、柳冬云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：被告钱文明、柳冬云系夫妻，于1993年6月26日办理了结婚登记手续。被告钱文明由被告ＸＸ高担保于2016年4月26日向原告王冬连借款20000元，并约定借款利息按月利率2%计算。被告钱文明于借款当日向原告出具借条一份，被告ＸＸ高在借条上的担保人处签字确认。被告钱文明借款后借款本金及利息至今未偿付，被告ＸＸ高亦未履行保证义务。本院认为：被告钱文明由被告ＸＸ高担保向原告王冬连借款20000元并约定借款利息按月利率2%计算，有两被告出具的借条为凭及被告ＸＸ高在庭审中予以认可，事实清楚、证据充分，双方间的借贷、保证关系合法成立。被告ＸＸ高抗辩称原告实际仅交付现金17200元，因其未能提供证据证明自己的主张，故本院对其抗辩不予采纳。被告钱文明向原告借款时未约定借款期限，原告作为出借人有权随时要求其归还。因上述借款发生在被告钱文明、柳冬云夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告钱文明、柳冬云共同归还。另本案当事人对保证方式没有约定，被告ＸＸ高作为借款的保证人，依法应对被告钱文明的全部债务承担连带责任。被告ＸＸ高承担上述连带责任后，有权向被告钱文明、柳冬云追偿。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱文明、柳冬云于本判决生效之日起十日内归还原告王冬连借款本金20000元，并支付自2016年4月26日起至本判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；被告ＸＸ高承担连带责任。被告ＸＸ高承担上述连带责任后，有权向被告钱文明、柳冬云追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，公告费400元，合计742元，由被告钱文明、柳冬云、ＸＸ高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  姚青清人民陪审员  王根福人民陪审员  余雪梅二〇一六年十二月十四日代书 记员  鲍蒙蒙
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1081民初3279号原告:仪征市华美包装制品有限公司，住所地仪征市上汽北路西侧-1。法定代表人:端志荣，经理。委托代理人:熊爱民，江苏东宇律师事务所律师。被告：丁如君，男，1963年4月18日生，汉族，住泰兴市。原告仪征市华美包装制品有限公司与被告丁如君承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法由审判员杜志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊爱民到庭参加诉讼，被告丁如君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仪征市华美包装制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付承揽款13311.03元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告于2015年3月1日与被告发生业务往来，原告按照被告要求为其加工纸板。截止2016年9月24日，被告尚欠原告承揽款13311.03元，原告多次催要未果。丁如君在答辩期限内未提供答辩意见，在举证期限内亦未提供证据。经审理查明，原、被告于2015年3月1日签订加工承揽合同，被告在原告处定作纸板，合同对标的、交货地点、包装要求、付款期限、付款方式、违约责任等进行了约定。后原告完成了定作任务，被告欠原告定作款13311.03元未付。上述事实，有原告提供的加工承揽合同书、纸板报价表、欠条等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的承揽关系合法有效，受法律保护。被告未能及时履行给付定作款义务，应承担付款责任。故原告要求被告给付定作款13311.03元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁如君于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市华美包装制品有限公司定作款13311.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，依法减半收取67元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费134元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  杜志宏二〇一六年十二月二十日书记员  谢月婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8182号罪犯尤某某，男，汉族，1990年1月7日生，职业高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥西县人民法院于2015年5月26日作出（2015）肥西刑初字第00147号刑事判决，以被告人尤某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯尤某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯尤某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在刑罚执行期间积极执行全部财产刑，减刑时应予以从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐义干审判员  张 利审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月九日书记员  葛 畅
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)粤01刑初572号之一公诉机关广东省广州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，住湖南省保靖县。系被害人王世华的父亲。附带民事诉讼原告人李某，住址同上。系被害人王世华的母亲。被告人冯辉权，出生地广东省广州市，住广东省广州市花都区。因本案于2016年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。本院在审理广东省广州市人民检察院指控被告人冯辉权犯故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人王某、李某提起附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某于2016年11月22日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，附带民事诉讼原告人王某、李某撤回起诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某、李某撤回起诉。审 判 长  伦铭健审 判 员  马伟锋代理审判员  陈骏涛二〇一六年十二月八日书 记 员  林晓霞罗小雷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0402民初6554号原告：白秀春等12人（名单附后）。诉讼代表人：白秀春。诉讼代表人：衣素兰。委托诉讼代理人：牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。被告：赤峰市红山区西城街道办事处，住所地不详。法定代表人：不详。原告白秀春等12人与被告赤峰市红山区西城街道办事处确认合同无效纠纷一案，因原告白秀春等12人未在收到本院限期交纳诉讼费通知书之日起7日内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白秀春等12人撤诉处理。审判长  周智勇审判员  刘 伟审判员  高丽平二〇一六年十二月二十三日书记员  李媛媛附：白秀春等12人名单：白秀春（女）、衣素兰（女）、张桂英（女）、海王氏（女）、张桂兰（女）、杨淑芳（女）、王素琴（女）、李瑞强、杨若先、王文华（女）、张洪君、王素珍（女）。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省临高县人民法院刑事判决书(2016）琼9024刑初字369号公诉机关临高县人民检察院。被告人崔孟林，男，1982年11月29日出生，身份证号码460028198211296015，汉族，小学文化，系海南省临高县人，捕前居住临高县波莲镇鲁来村24号。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月1日被海口铁路公安处文昌车站派出所抓获，同年5月3日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现关押在临高县看守所。临高县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]335号起诉书指控被告人崔孟林犯敲诈勒索罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员李志军出庭支持公诉。被告人崔孟林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年10月24日晚，陈奇阳（已判刑）为向临高县波莲镇干校橡胶基地对面的南瓜基地的老板索要4.5万元的保护费，纠集吴伟等人窜到该南瓜基地恐吓工人不准干活，并将基地上的电视机、音响及摩托车等财务砸坏。后陈奇阳等人见南瓜基地的老板仍未给其保护费，于是在2013年1月11日晚上，陈奇阳再次纠集吴伟及被告人崔孟林等人戴帽、持刀窜到该南瓜基地恐吓工人干活及打砸南瓜基地的水泥瓦及摩托车等财物。经临高县价格认证中心鉴定，该南瓜基地两次被损坏的物品价值计1752.5元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1、被害人陈志强和庞国能的陈述均证实，在2013年1月11日21时许，我们位于临高县波莲镇干校橡胶基地对面的南瓜基地遭到三名蒙面男子持刀打砸。2、证人庞锦瑞、陈祥英、何超华、黄玉红的证言均证实，在2013年1月11日21时30份许，陈奇阳及两名男子持刀来到临高县波莲镇干校橡胶基地对面的南瓜基地对我们恐吓不准干活，之后这三名男子打砸了电视机、摩托车等财物。3、同案人陈奇阳的证言证实，2012年10月份，为搞点钱花，我叫上吴伟、陈不三到临高县波莲镇干校橡胶基地对面的庞国能南瓜基地恐吓工人不准干活。年底，我再次叫上吴伟、陈不三、崔孟林蒙面持刀来到该南瓜基地，我们恐吓工人不准干活及打砸了南瓜基地的摩托车等财物。4、临高县价格认证中心临价鉴字[2013]14、16号价格鉴定结论书证实，南瓜基地两次被损坏的物品价值计1752.5元。此外还有常住人口信息表、刑事附带民事判决书、辨认笔录、被告人的供述、现场勘验检查笔录及平面图与照片，上述证据均经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人崔孟林目无国法，为了帮助陈奇阳达到非法占有钱财的目的，积极参与陈奇阳等人采取恐吓、打砸的方法，强索他人款数45000元，数额巨大，被告人崔孟林的行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人崔孟林在敲诈勒索过程中，未能如愿拿取款数，后被抓获，以致被告人的敲诈勒索未能得逞，应认定为犯罪未遂，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人在犯罪过程中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人在归案后如实供述罪行、认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上情节，决定对被告人崔孟林减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人崔孟林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效后30日内缴交。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2017年10月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长莫正贤人民陪审员黄方慧人民陪审员王秀玲二0一六年十二月二十七日书记员方超附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。