wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3492号罪犯陈琳，女，1987年5月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2013年4月17日作出(2013)石刑初字第003号刑事判决，认定被告人陈琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年7月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯陈琳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯陈琳在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陈琳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年3月、7月、11月、2016年4月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈琳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈琳予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保330号申请人：王东霞，女，汉族，1968年8月29日生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：梁保锁，男，汉族，1959年9月10日生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：董秀英，女，汉族，1961年6月20日生，住乌鲁木齐市新市区。申请人王东霞与被申请人梁保锁、董秀英借款纠纷一案，申请人于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人梁保锁、董秀英价值300000元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人王东霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁保锁、董秀英价值300000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十二月十四日书记员  宋涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2643号罪犯张国忠，男，1974年12月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月10日作出(2011)乌中刑一初字第191号刑事附带民事判决，认定被告人张国忠犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑九年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失79861.5元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2018年11月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月5日提出对罪犯张国忠的假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯张国忠在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬二次，确有悔改表现，提请假释。经审理查明，罪犯张国忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、2016年1月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月获得表扬二次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张国忠不符合假释条件，对其不予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张国忠不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 叶 春 斌人民陪审员 阿西古力二〇一六年十二月二十三日书 记 员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2991号罪犯马庆，男，1984年10月1日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人，2003年8月19日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2007年2月6日因犯盗窃罪被判处管制一年，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2009年2月18日作出(2008)台刑一初字第105号刑事判决，认定被告人马庆犯绑架罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年3月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马庆的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马庆在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯马庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月，2016年7月获得改造积极分子三次，2014年7月，2015年2月、8月，2016年4月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马庆在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马庆予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执异12号申请人：白清春，男，1982年4月15日生，汉族，职员，现住榆树市五棵树镇，身份证编号：220182198204152557。被申请人：胡树礼，男，1989年9月5日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇锦绣华城小区。异议人：邓淇心、胡玉文、田明，现住三岔河镇。本院在审理申请人与被申请人财产保全纠纷一案中，邓淇心、胡玉文、田明向本院提出撤诉申请。本院认为，邓淇心、胡玉文、田明申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许邓淇心、胡玉文、田明撤回起诉。审判员  许瑞华二〇一六年十二月二十日书记员  何景财
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6171号罪犯肇忠宏，男，1978年8月5日出生，满族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2014年12月15日作出(2014)辽中刑初字第503号刑事判决，以被告人肇忠宏犯诈骗罪��判处有期徒刑四年十个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月20日作出(2015)沈中刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯肇忠宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯肇忠宏获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯肇忠宏确有悔改表现的事��清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肇忠宏减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年3月3日起至2018年8月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3082号罪犯程设华，男，1963年7月10日出生，汉族，河南省夏邑县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2002年6月24日作出(2002)伊州刑终字第157号刑事附带民事裁定，认定被告人程设华犯故意伤害罪（致人死亡），判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2007年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2019年12月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯程设华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯程设华在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯程设华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年12月，2016年3月、7月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯程设华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程设华予以减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8105号原告:杨本秀,女,汉族,1969年8月16日出生,住重庆市江津区。被告:陈小芹,女,汉族,1983年3月20日出生,住重庆市江津区。被告:刘建军,男,汉族,1985年11月6日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告杨本秀与被告陈小芹、刘建军买卖合同纠纷一案中，原告杨本秀于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本秀申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨本秀撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨本秀负担。审判员  樊小平二〇一六年十二月二日书记员  李本豪
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执恢346号之三申请执行人：李丽娟，女，汉族。委托代理人：詹学东，广东潮润律师事务所律师。被执行人：南澳县风能开发总公司。法定代表人：李瑞义，总经理。李丽娟（原债权人中国建设银行股份有限公司汕头市分行）与南澳县风能开发总公司借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人李丽娟向本院申请恢复执行，依据（2005）汕中法民二初字第26号民事判决及（2014）汕中法执一恢字第52-3号执行裁定书，本院于2016年10月14日予立案恢复执行，申请执行标的860万元及利息。执行过程中，本院将依法拍卖被执行人南澳县风能开发总公司位于***的瑞典风力发电机组1#，丹麦风力发电机组4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#、11#、12#等设备、位于汕头市***的房地产等财产得款566000元，扣除执行费8060元、评估费3040元后，剩余款554900元作为执行款划付申请执行人清偿债务。被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长  周喜强执行员  许春涛执行员  邱诗园二〇一六年十二月二十三日书记员  张优武
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4595号之三申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人包春，男，1962年1月7日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人韩艳芹，女，1967年11月20日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人韩艳军，男，1972年7月30日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人蔡树林，男，1975年9月22日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人鲍艳红，女，1980年10月23日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2013）翁民初字第2882号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人蔡树林在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为yyyyyyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人蔡树林在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号yyyyyyyyy。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一六年十二月二日书记员  侯永利
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50750号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工。被告:李亮,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告李亮物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十二日书 记 员 王珊珊
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0822民初2360号原告：陈都，农民。被告：闵清原，城镇居民。原告陈都与被告闵清原网络购物合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告陈都于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈都申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈都撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈都负担。审判员  吴卫中二〇一六年十二月五日书记员  赵明燕
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初923号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张原竹，女，1995年7月31日出生，汉族，中专文化，无业，住天津市津南区。因涉嫌盗窃罪于2016年10月2日被刑事拘留，2016年10月9日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）815号起诉书指控被告人张原竹犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人张原竹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张原竹与董某系网友关系。2016年10月1日10时许，二人按照事先约定在本市东丽区东丽广场见面后，一起来到位于本市东丽区跃进路与先锋路交口的如家宾馆218号房间内休息。同日16时许，被告人张原竹趁董某熟睡之机，从董某挂在墙上的深蓝色夹克内侧左口袋内窃取现金人民币3500元后离去。当日20时许，被告人张原竹被口头传唤至公安机关，后退缴赃款人民币3500元，公安机关于次日已发还董某。上述事实，被告人张原竹在开庭审理过程中未提出异议，并有张原竹在公安机关的供述，被害人董某的陈述，检查笔录，扣押、发还清单，公安机关所作的情况说明，被告人张原竹的户籍证明，视听资料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张原竹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于其归案后能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭认罪、悔罪态度较好，案发后积极退赔被害人损失，可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人张原竹犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金自本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李宝龙代理审判员  阎 喆人民陪审员  崔建财二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 祎速 录 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3399号罪犯伊敏托合提·多来提，男，1969年5月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区和田县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年7月9日作出(2010)浙甬海刑二终字第208号刑事裁定，认定被告人伊敏托合提·多来提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收财产20000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年3月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯伊敏托合提·多来提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯伊敏托合提·多来提在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬6次确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯伊敏托合提·多来提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2015年5月、8月、11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬6次以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯伊敏托合提·多来提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伊敏托合提·多来提予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0429执字514号申请执行人:武月峰，男，生于1980年8月5日，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：刘伟（未）敏，女，生于1982年11月15日，汉族，住邯郸市永年区。本院在执行武月峰与刘未敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结原永年县人民法院（2013）永民初字第2523号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏英军代理审判员  赵丙杰代理审判员  李 昕二〇一六年十二月十五日（代印）书 记 员  李东晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2880号罪犯许万云，男，1982年12月30日出生，回族，宁夏海原县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年2月20日作出(2012)新刑二终字第21号刑事判决，认定被告人许万云犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月。现刑期止日为2025年1月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯许万云的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯许万云在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯许万云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月，2016年3月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯许万云在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许万云予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗天法金民初字第2560号之一原告：华夏银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区。负责人：金雷，行长。委托代理人：郑飞虎，系广东金轮律师事务所律师。委托代理人：朱涛，系广东金轮律师事务所律师。被告：陈卓延，住广东省云浮市云城区。被告：广州市景兴房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：景治君，董事长。委托代理人：邵挺杰，系广东天杰律师事务所律师。委托代理人：马洋，系广东天杰律师事务所律师。本院在审理原告华夏银行股份有限公司广州天河支行诉被告陈卓延、广州市景兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司广州天河支行撤回起诉。案件受理费75310元减半收取37655元，由原告华夏银行股份有限公司广州天河支行负担。审 判 长  李旭珊人民陪审员  曾霓芳人民陪审员  何伙森二〇一六年十二月七日书 记 员  谢宜静陈亚男
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0101民初17286号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。被告：赵婷，女，1984年11月25号出生，汉，住北京市通州区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告赵婷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官徐岩担任审判长，法官贾愚、人民陪审员魏欣参加的合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行北京分行委托诉讼代理人陈玉丽到庭参加诉讼，被告赵婷经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令赵婷偿还广发银行北京分行至2016年4月13日的信用卡欠款总额共计人民币12821.57元，其中欠款本金4036.09元、利息3007.57元、滞纳金5777.91元；2.判令赵婷按广发银行信用卡客户协议的约定支付从2016年4月14日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等费用；3.由赵婷承担本案全部诉讼费用。事实和理由：赵婷在广发银行北京分行处申请办理信用卡，声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。赵婷的申请经审核后获得广发银行北京分行批准，广发银行北京分行为赵婷发放了卡号为×××的广发信用卡。赵婷开卡后，截止2016年4月13日，已发生欠款共计人民币12821.57元，经多次催收未偿还。被告赵婷既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，被告赵婷在原告广发银行北京分行处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告广发银行北京分行审批通过了被告赵婷的申请，向其核发了一张卡号为×××的信用卡。截止2016年4月13日，赵婷因透支产生借款本金4036.09元、利息3007.57元、滞纳金5777.91元未还。另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为”本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。上述事实，有原告广发银行北京分行提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及其当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告赵婷向原告广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告赵婷在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现赵婷未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告广发银行北京分行依照广发银行信用卡客户协议要求被告赵婷立即偿还欠款本金、利息、滞纳金等的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有就对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告赵婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决生效后十日内，赵婷给付广发银行股份有限公司北京分行截止至二零一六年四月十三日的信用卡欠款总额一万两千八百二十一元五角七分；二、自本判决生效后十日内，赵婷给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二Ｏ一六年四月十四日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百零六元及公告费五百六十元，由赵婷负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐岩代理审判员  贾愚人民陪审员  魏欣二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓璐
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执92号之一申请执行人张威，男，1982年5月8日出生，住铁力市。被执行人于辉琴，女，1954年3月4日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人张威与被执行人于辉琴民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁民初字第944号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人的房屋进行了评估、拍卖，在无其它可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月二十三日书 记 员  宋 策
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6912号罪犯张言，男，1988年5月13日出生，汉族，出生地吉林省榆树市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年5月21日作出(2014)苏刑初字第196号刑事判决，以被告人张言犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张言在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年7月25日，罪犯张言获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张言确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张言减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年10月31日起至2017年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月二十三日书记员  王 娜
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0685执1544号申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市魁星路199号。被执行人邢翠梅，女，1954年8月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人马清香，女，1954年3月19日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人康在民，男，1968年5月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人邢翠梅、马清香、康在民债权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  贾武斌审判员  林天奇二〇一六年十二月二十九日书记员  考向东
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执4144号申请执行人卢希伟，男，1976年3月14日生，汉族，现住平度市。被执行人被告王中京，男，1980年6月5日生，汉族，现住平度市。被执行人被告王玲，女，1981年6月19日生，汉族，住址同上。申请执行卢希伟与被执行人王中京、王玲买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初7409号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月二十二日书记员  王志英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8180号罪犯张甫成，男，汉族，初中文化，1981年8月11日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年8月26日作出（2014）睢刑初字第399号刑事判决，以被告人张甫成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年3月3日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张甫成在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯张甫成在服刑期间曾受到监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张甫成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑、二次以上故意犯罪被判处刑罚，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张甫成减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1306号之二申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司。法定代表人张线，该公司总经理。被执行人湖北远升建筑工程有限公司。法定代表人李家庚，该公司总经理。本院在执行申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司与被执行人湖北远升建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂咸安民初字第01730号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  熊明生二〇一六年十二月二十八日书记员  刘 婧
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执550号之四申请执行人杨伟，男。被执行人杨新荣，男。杨伟申请执行杨新荣民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2016年8月29日作出（2016）陕0581民初530号民事判决书，确定杨新荣立即偿还借款本金人民币100万元及利息、负担案件受理费13800元。该民事判决书已发生法律效力，被执行人杨新荣未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人杨新荣名下的位于电信公司渭南分公司西五路4幢4单元5楼西户的房产一套予以查封并委托相关机构正在评估。申请执行人现提供不出被执行人有其他直接可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2016）陕0581民初530号民事判决书的本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  王一同代理审判员  刘振龙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  陈永峰
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5823号原告：周绕把，男，1962年11月22日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：江苏精诚电工有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：吴才林，该公司总经理。原告周绕把与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼。被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告2016年1月至3月份工资5310元，经济补偿金8850元，2016年1月至4月份保险费4779.24元，合计18939.24元。事实和理由：原告系被告方员工，被告因缺乏流动资金，经营发生困难，2016年1月起未向原告发放工资，未给原告缴纳各项社会保险，截止2016年4月底，被告已拖欠原告3个月工资未发放，4个月保险费未缴纳。2016年4月，经结算，原告向被告出具欠条一份，但至今未支付上述款项。原告认为自己的合法权益受到侵害，故诉至法院，要求判如所请。被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。经审理查明，原告周绕把系被告单位职工。2016年4月23日，被告江苏精诚电工有限公司向原告出具欠条一份，写明“本公司与周绕把解除劳动关系后结欠：1，工资合计5310元；2，经济补偿金8850元；3，保险费4779.24元；合计人民币（大写）壹万捌千玖百叁拾玖元贰角肆分”。2016年11月1日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月9日，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出宁溧劳人仲不﹝2016﹞145号不予受理通知书。以上事实，由原告提供的欠条、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠原告工资及经济补偿金并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付工资5310元，经济补偿金8850元，合计14160元。关于欠条中所列明的保险费4779.24元，原告要求被告支付，本院认为，因该保险争议不属于劳动人事争议受理的范围，原告可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决，本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定，判决如下：一、被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告周绕把支付工资5310元、经济补偿金8850元，合计14160元。二、驳回原告周绕把的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审判员  张鹏二〇一六年十二月二十七日书记员  傅柏
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2632民初833号原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司。地址：榕江县民贸公司二楼。法定代表人石丽玲，女，该公司经理。委托代理人雷丹，女，该公司职工。被告杨通亮，男。原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告杨通亮物业服务合同纠纷一案，原告以起诉时提供被告地址不明确，被告下落不明，待找到被告再另行起诉为由，于2016年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员 林 洋二〇一六年十二月九日书记员 韦成永
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初9313号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：潘建，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：赖胜梅，女，汉族，1971年8月9日出生，住重庆市大渡口区。被告：陈江，男，汉族，1971年9月2日出生，住重庆市大渡口区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告赖胜梅、被告陈江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行委托诉讼代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告赖胜梅、陈江经本院公告送达未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖胜梅、陈江立即支付平安银行重庆分行截至2016年1月22日的贷款本金413853.5元、利息39837.8元、复利2688.33元，并支付从2016年3月11日起至本息还清之日的罚息及复利，罚息以本金413853.5元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计算，复利以利息39837.8元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计算；2、被告赖胜梅、陈江承担本案保全费2888元、诉讼费。事实和理由：2014年11月24日，赖胜梅与原告签订了《个人信用贷款合同》，约定：原告向被告发放贷款用于经营，贷款金额为500000元，贷款期限为36个月；贷款执行月利率为1.8%；还款方式为按月等额还本付息法；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告于2014年11月25日向赖胜梅发放贷款500000元，但赖胜梅偿还部分欠款后未继续按约还款。截至2016年1月22日，赖胜梅尚欠平安银行重庆分行贷款本金413853.5元、利息39837.8元、复利2688.33元。被告逾期未还款构成违约，原告要求宣布贷款提前于2016年3月11日到期。赖胜梅、陈江系夫妻关系，应承担共同偿还责任。赖胜梅、陈江未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，借款人赖胜梅与贷款人平安银行重庆分行签订了《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款用于经营，贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款执行月利率为1.89%；还款方式为按月等额还本付息法；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，贷款人对未归���的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。后赖胜梅与平安银行重庆分行签订了《个人贷款事项变更补充协议》，约定将上述合同中约定的贷款利率由月利率1.89%变更为1.8%。平安银行重庆分行于2014年11月25日向赖胜梅发放贷款500000元，个人贷款出账凭证上载明的贷款期限为2014年11月25日起至2017年11月25日，贷款月利率为1.8%。嗣后，赖胜梅偿还部分欠款后未继续按约还款。截至2016年1月22日，赖胜梅尚欠平安银行重庆分行贷款本金413853.5元、利息39837.8元、复利2688.33元。另查明，赖胜梅、陈江系夫妻关系，于2004年3月23日登记结婚。2014年11月20日，陈江向平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明》，载明：陈江作为赖胜梅的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的新一贷贷款，贷款金额50��元，贷款期限36个月，愿意承担本笔新一贷的全部债务。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、结婚证、配偶同意借款声明、还款明细及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，赖胜梅与平安银行重庆分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，赖胜梅没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求赖胜梅按照合同约定立即偿还全部借款，并支付利息、罚息、复利。陈江与赖胜梅系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务履行共同清偿责任。综上所述，原告平安银行重庆分行的诉讼请求全部成立。依照《���华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖胜梅、被告陈江自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行截至2016年1月22日的借款本金413853.5元、利息39837.8元、复利2688.33元；并支付自2016年3月11日起至贷款本息付清时止的罚息和复利，罚息以413853.5元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算，复利以39837.8元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计算。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8146元、保全费2888元，由被告赖胜梅、被告陈江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  胡振宇人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十二月二十六日法官 助理  艾志花书 记 员  王梦南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2844号罪犯孙刚，男，1984年4月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年9月19日作出(2012)新刑一终字第127号刑事裁定，认定被告人孙刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产5000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年3月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯孙刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯孙刚在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯孙刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年1月、5月、9月，2016年2月、8月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯孙刚已履行财产刑5000元。本院认为，罪犯孙刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙刚予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初7931号原告:彭瑞芳，女，1961年11月29日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琴，女，1978年12月30日出生，汉族，该公司员工，住南京市沿江工业开发区。原告彭瑞芳与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告彭瑞芳于2016年11月3日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月21日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告彭瑞芳当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告彭瑞芳位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金915元结清，原告彭瑞芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭瑞芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一六年十二月二十一日书记员  周希
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0801财保54号申请人：陈旭，男，1987年出生，一二一团个体工商户，住第八师一二一团炮台镇。被申请人：赵少全，男，1978年出生，一二一团个体工商户，住一二一团。申请人陈旭与被申请人赵少全诉前保全一案，申请人陈旭于2016年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人赵少全在农村合作银行账户为62128XXXX8074XXX的银行存款105000元或者价值相当于105000元的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结赵少全的农村合作银行账户为62128XXXX8074XXX的银行存款105000元或者查封、冻结被申请人相当于人民币580000元的其他财产。查封、冻结期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 宝二〇一六年十二月十七日书记员 梁风祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3124号罪犯白均，男，1981年11月13日出生，汉族，四川省射洪县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维���尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月7日作出(2012)乌中刑一初字第141号刑事判决，认定被告人白均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年8月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯白均的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯白均在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯白均在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月，2016年7月获得改造积极分子三次；2014年12月，2015年3月、7月、11月，2016年5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯白均在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白均予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0182民初字3901号原告:姜某,1963年6月30日出生,汉族,住吉林省长春市.委托代理人:李铁英,榆树市法律援助中心律师。被告:榆树市逢升房地产开发有限公司。法定代表人：王峰，经理。原告姜某某与被告榆树市风盛房地产开发有限公司（以下简称逢升公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜某某、委托代理人李铁英到庭参加诉讼，被告逢升公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。姜某某向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告逢升公司立即给付借款本金100000元，并按约定利率月息5分给付自借款之日至判决生效时的利息。2.诉讼费由被告逢升公司负担。事实及理由：2014年7月30日，逢升公司经理陈国生以逢升公司资金周转困难为由，在姜某某处借款10万元，当时约定按月息5分给付利息，于2014年9月30日还款，陈国生给姜某某出具欠据一枚，并在欠据上加盖了逢升公司的公章。借款到期后逢升公司以暂时无能力为由，至今未偿还借款本息，现姜某某为维护自身权益，提起诉讼。逢升公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因逢升公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对姜某某所提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，逢升公司经理陈国生以逢升公司资金周转困难为由，在姜某某处借款10万元，当时约定按月息5分给付利息，于2014年9月30日还款，陈国生给姜某某出具欠据一枚，并在欠据上加盖了逢升公司的公章。借款到期后逢升公司至今未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。姜某某按照约定向逢升公司提供借款，逢升公司应当按照约定归还借款并支付利息，但双方关于按月息5分给付利息的约定，高出国家法律对民间借贷利率的相关规定，庭审中经询问姜某某，姜某某亦同意按照年利率24%计息，所以本院支持按照年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷如干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告榆树市逢升房地产开发有限公司于判决生效后立即给付原告姜某某借款本金100000元及利息（自2014年7月30日起按年利率24%计算至判决生效时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告榆树市逢升房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省省长春中级人民法院。审判员  于军伟二〇一六年十二月二十五日书记员  单海晶
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初1672号原告：陈冬儿，曾用名陈胜华，男，生于1964年，住四川省营山县。委托代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告：杨晓，男，生于1981年，住巴中市巴州区。被告：吴浩，男，生于1981年，住巴中市巴州区。被告：李林，男，生于1981年，住巴中市巴州区。委托代理人（特别授权）：黄坤，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告黄程，男，生于1985年，住巴中市巴州区。被告：邓发俊，女，生于1963年，住巴中市巴中区。被告：吴晓艳，女，生于1983年，住巴中市巴州区。被告：卢杨敏，女，生于1972年，住巴中市巴州区。原告陈冬儿诉被告杨晓、吴浩、李林、黄程、邓发俊、吴晓燕、卢杨敏买卖合同纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈冬儿及其委托代理人李涛，被告杨晓，被告吴浩、李林共同委托代理人黄坤到庭参加了诉讼。被告黄程、卢杨敏经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告陈冬儿诉称：2014年至2015年期间，被告经营火锅城，在原告处购买鸭肠。2015年初经结算，尚欠原告货款47470元，后经原告数次催收均未支付。经查，巴中市经济技术开发区紫禁城海鲜火锅城注册登记为个体工商户，现已注销，经营者为被告杨晓等人。据此，原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼。请求：1依法判令被告支付原告货款47470元及资金利息；2本案诉讼费由被告承担。被告杨晓辩称：原告起诉被告杨晓主体不适格，杨晓与原告既不认识也未发生任何法律关系；原告应对其恶意诉讼行为承担责任，要求恢复对被告的名誉损失。被告吴浩、李林辩称：未在原告处购买过货物，也没有授权他人进行购买，故与原告不成立买卖关系，亦不应当承担法律责任。被告吴浩、李林不是紫金城火锅店实际经营者。请求驳回原告对吴浩、李林的起诉。被告黄程、卢杨敏未出庭答辩亦未提供证据。经审理查明：被告杨晓于2013年10月22日申请注册成立了名为巴中市经济技术开发区紫金名城河鲜火锅城（以下简称紫金城火锅店），工商登记经营者为杨晓，组织形式为个人经营，紫金城火锅城于2015年3月18日申请注销。诉讼中，原告向本院陈述，2014年11月至2015年2月期间，被告杨晓经营的紫金城火锅因经营需要多次在原告处购买鸭肠。并向本院提供了2015年2月12日，加盖“巴中市经济技术开发区紫禁城河鲜火锅”印章的应付帐款明细表1份。记载：“鸭肠，金额47470元”；同时提供了由成雅签字的部分收据及成雅本人证言，证明成雅系紫金城火锅店会计，鸭肠系指原告陈冬儿；该明细表由成雅所制作。被告杨晓对成雅的会计身份予以否认；对应付账款明细表的真实性不予认可；对收据提出异议，认为非本人签名。同时查明，原告向本院提供了巴中市经济技术开发区紫禁城火锅股份分配明细表一张，载明：杨晓、吴浩、李林、黄程、邓发俊、吴晓燕、卢杨敏等28人入股金额。该明细表上有被告吴浩、李林、黄程、邓发俊、吴晓燕、卢杨敏等28人的签名，杨晓在“法人签字”栏上签名。被告杨晓对明细表的签名真实性予以认可，但否认内容记载的人员系紫金城火锅店合伙人；被告卢杨敏辩称，她系紫金城火锅店采购，并非合伙人，成雅系紫金城火锅店的会计，其他被告均否认与被告杨晓构成合伙关系。诉讼中，原告撤回了对被告邓发俊、吴晓燕的起诉。上述事实，有原告提供的双方身份信息、巴中市经济技术开发区紫禁城火锅股份分配明细表、应付账单明细表、证人证言以及本院的庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。本院认为，买卖合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告杨晓经营的紫金城火锅虽已办理注销登记，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定。由此，经营者杨晓应当对紫金城火锅经营期间的债务承担清偿责任。本案的争议焦点为原告与被告之间是否构成买卖合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。成雅是否系紫金城火锅城会计。原告提供的证据仅有成雅的证言和被告卢杨敏的陈述，经营者杨晓予以否认，不能认定成雅系杨晓经营期间的会计。由成雅制作应付账款明细表，虽然盖有“巴中市经济技术开发区紫禁城河鲜火锅”印章，但是原告未提供证明该印章系被告杨晓经营期间使用的印章，同时，被告杨晓也予以否认，故本院对该印章的真实性、关联性不予采信。原告陈冬儿与紫金城火锅未订立书面买卖合同，原告提供的收据，收款人为成雅，以及应付账款明细表不能充分证明原告与紫金城火锅形成事实上买卖合同关系。被告吴浩、李林、黄程、卢杨敏与原告并无直接买卖关系，故不应当在本案中承担责任。原告的诉讼请求依法不予支持。审理中，原告撤回对被告邓发俊、吴晓燕的诉讼，是当事人在法律允许的范围内处分自己权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据规则的若干意见》第二条之规定，判决如下:驳回原告陈冬儿的诉讼请求。本案诉讼费900元，减半收取450元，由原告陈冬儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员  杨培林二〇一六年十二月十五日书 记 员  肖爱民
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初18375号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人李永盛，行长。委托代理人钟映川，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托代理人秦小燕，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告涂华平，男，汉族，1980年09月22日出生，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告涂华平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员ＸＸＸ、人民陪审员幸坤英依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人钟映川到庭参加了诉讼，被告涂华平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与涂华平签订的《个人信用额度贷款合同》起诉，请求判令：1、涂华平偿还平安银行重庆分行贷款本金858671.7元及截至2016年8月11日的利息和罚息174037.09元、复利16164.76元；2、涂华平偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未偿还的贷款本金858671.7元为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息3、涂华平偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息174037.09元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利；4、涂华平偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以本金858671.7元为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利；5、本案案件受理费14249元、律师费1000元由涂华平承担。被告涂华平未作答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：涂华平。贷款本金：860000元。贷款期限：3个月。贷款执行利率：固定利率，年利率16.2%。逾期利息标准：年利率16.2%的基础上上浮50%即年利率24.3%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按照罚息利率24.3%计收复利。约定还款方式：按日计息，按月付息，到期一次性还本。欠款情况：截至2016年8月11日，涂华平尚欠平安银行重庆分行借款本金858671.7元、利息和罚息174037.09元、复利16164.76元。另，根据平安银行重庆分行的第三项诉讼请求，其要求涂华平偿还自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息174037.09元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利，根据《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。平安银行重庆分行对于未支付利息的具体金额并未明确，审理中，经本院释明后，平安银行重庆分行仍然对未支付的利息具体金额不能明确。实现债权的费用：双方约定涂华平违约，平安银行重庆分行有权要求其支付其为实现债权而支付的律师费等费用。2016年5月12日，平安银行重庆分行与重庆伟豪（北部新区）律师事务所签订了《委托清收协议》，平安银行重庆分行委托重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费1000元。本院认为，平安银行重庆分行与涂华平签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，涂华平没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定要求涂华平立即偿还全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息、复利、承担律师费用。关于平安银行重庆分行请求涂华平支付按照合同约定支付自2016年8月12日起至本息付清之日止，以未支付利息和罚息174037.09元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计收的复利的问题，本案《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，并未有关于以罚息为基数计收复利的约定，故复利的计收应当以未支付的利息为基数，又经本院释明后平安银行重庆分行仍未对未支付利息具体金额予以明确，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对平安银行重庆分行该诉讼请求予以驳回。关于平安银行重庆分行请求涂华平支付按照合同约定支付自2016年8月12日起至本息付清之日止，以本金174037.09元为基数按本合同约定的借款执行利率上浮50%计算出罚息，再以该部分未付的罚息为基数，按本合同约定的借款执行利率上浮50%计收的复利，本案《个人信用额度贷款合同》中双方并没有关于以未付的罚息为基数计收复利的约定，平安银行重庆分行的该项诉求没有依据，故本院对平安银行重庆分行的该请求予以驳回。被告涂华平经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂华平自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金858671.7元，截至2016年8月11日的利息和罚息174037.09元、复利16164.76元；并支付自2016年8月12日起至付清时止，以本金858671.7元为基数，按年利率24.3%计收的罚息；二、被告涂华平在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14249元，由被告涂华平承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  幸坤英二〇一六年十二月二十八日书 记 员  简 燕
广东省和平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1624执294-5号申请执行人徐国锋，男，汉族，1976年1月11日出生，住广东省和平县。被执行人李任栋，男，汉族，1974年8月3日出生，住湖北省利川市，现住广东省和平县。被执行人桂裕国，男，汉族，1964年7月1日出生，住湖北省黄梅县，现住广东省和平县。被执行人刘英振，男，汉族，1975年12月21日出生，住广东省和平县。申请执行人徐国锋与被执行人李任栋、桂裕国、刘英振健康权纠纷一案，广东省河源市中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）粤16民终746号民事判决书及本院于2016年6月29日作出的（2016）粤1624民初61号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人李任栋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币88583.16元，并负担案件受理费人民币2037.6元；被执行人桂裕国应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币85083.16元，并负担案件受理费人民币2037.6元；被执行人刘英振应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人徐国锋经济损失人民币25020.79元，并负担案件受理费人民币509.4元。因被执行人李任栋、桂裕国、刘英振未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐国锋于2016年11月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐国锋与被执行人桂裕国自愿达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人桂裕国承诺于2016年农历十二月二十日前给付申请执行人徐国锋赔偿款不少于人民币2万元，于2017年起每年农历十二月十五日前给付申请执行人徐国锋赔偿款不少于人民币2万元至付清该案赔偿款人民币85083.16元及迟延履行利息止。申请执行人徐国锋对被执行人桂裕国上述付款计划表示同意。二、本案受理费人民币2037.6元、执行费人民币1276元，由被执行人桂裕国负担，于2016年12月13日前付清。三、申请执行人徐国锋同意自本执行和解协议签订后，立即请求和平县人民法院撤销被执行人桂裕国的失信被执行人名单和申请解除对被执行人桂裕国所有的车牌号码为粤小型越野客车一辆的查封、扣押。四、被执行人桂裕国应自觉按执行和解协议向申请执行人徐国锋履行义务，否则，申请执行人徐国锋可以向本院申请恢复强制执行。被执行人桂裕国也表示甘愿被拘留、罚款。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人徐国锋与被执行人桂裕国自愿达成的执行和解协议，是双方真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人徐国锋与被执行人桂裕国自愿达成的执行和解协议予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶冠中审判员  黄国徽审判员  罗振基二〇一六年十二月十二日书记员  杨 平书记员  邓翠蓉
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1392号原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。代表人伊国兴，男，汉族��系该信用社主任。被告崔凤芳，男，汉族，农民。被告崔忠义，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告崔凤芳、崔忠义金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告崔凤芳、崔忠义经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏胜信用社诉称：2013年5月17日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告崔凤芳在原告处借款260000元，被告崔忠义在原告处借款270000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月17日起至2014年2月20日，二被告互为连带责任保证人。借款到期后，经原告索要，被告崔凤芳于2016年12月5日偿还借款利息1874.2元，于2016年12月21日偿还借款利息1.08元。被告崔忠义于2016年12月20日偿还借款利息949.31元，于2016年12月21日偿还借款利息0.68元。现原告要求被告崔凤芳偿还借款本金260000元及相应利息，被告崔忠义偿还借款本金270000元及相应利息，二被告互相承担连带保证责任。被告崔凤芳、崔忠义未到庭，庭前亦未向本院提交书面答辩。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年5月17日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告崔凤芳在原告处借款260000元，被告崔忠义在原告处借款270000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月17日起至2014年2月20日，二被告互为连带责任保证人。证据二、借款凭证两份。意在证明被告崔凤芳于2013年5月22日收到原告提供的借款260000元，被告崔忠义于2013年5月22日收到原告提供的借款270000元。证据三、贷款明细查询单二份。意在证明被告崔凤芳于2016年12月5日偿还借款利息1874.2元，于2016年12月21日偿还借款利息1.08元。被告崔忠义于2016年12月20日偿还借款利息949.31元，于2016年12月21日偿还借款利息0.68元。二被告未到庭发表质证意见。本院经审查认为，二被告放弃质证，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备客观性、合法性、关联性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告被告崔凤芳、崔忠义未向本院提供证据：根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月17日，二被告与原告签订农户互保借款合同，被告崔凤芳在原告处借款260000元，被告崔忠义在原告处借款270000元，约定月利率10.02‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2013年5月17日起至2014年2月20日，二被告互为连带责任保证人。被告崔凤芳于2013年5月22日收到原告提供的借款260000元，被告崔忠义于2013年5月22日收到原告提供的借款270000元。借款到期后，经原告索要，被告崔凤芳于2016年12月5日偿还借款利息1874.2元，于2016年12月21日偿还借款利息1.08元。被告崔忠义于2016年12月20日偿还借���利息949.31元，于2016年12月21日偿还借款利息0.68元。本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。二被告应按合同约定偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息，故原告要求二被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。二被告互为连带责任保证人，应互相承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：被告崔凤芳于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金260000元及相应利息（利息以260000元为基数，从2013年5月22日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止，扣除已给付利息1875.28元）；被告崔忠义于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金270000元及相应利息（利息以270000元为基数，从2013年5月22日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止，扣除已给付利息949.99元）；被告崔凤芳、崔忠义互相承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元由被告负担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良代理审判员  王德有二〇一六年十二月二十七日书 记 员  吴雪莹
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽05民终6062号上诉人（原审原告、反诉被告）:曾静山，女，1959年2月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：蔡跃忠，福建高融律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹东杜，福建高融律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:陈庆俊，男，1960年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：史羊拴，福建义全律师事务所律师。上诉人曾静山、陈庆俊因健康权、身体权纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第4694号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾静山、陈庆俊于2016年6月29日收到法院预交案件受理费的通知后均未在指定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾静山、陈庆俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅家顶审 判 员  邱旭锋代理审判员  徐镇城二〇一六年十二月十九日书 记 员  吴一凡速 录 员  刘永坤
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执841号之一申请执行人陈长海，男，1955年5月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州西城置业有限公司，住所地，郑州市郑东新区商务区步行街10区1层13号。法定代表人裴松波，系该公司总经理。本院在执行陈长海与郑州西城置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1038号民事调解书，向被执行人郑州西城置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1038号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一六年十二月二日书记员 魏 巍
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1725执541号申请执行人：贾永中,男,生于1947年12月4日,住成都市武侯区人民南路四段50号1栋。被执行人：倪正富,男,生于1960年1月18日,住渠县渠江镇南大街。被执行人：翁永红,女,生于1969年3月20日,住重庆市渝中区九道门。本院在执行贾永中与倪正富、翁永红借款合同纠纷一案中，贾永中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结渠县人民法院(2016)川1725执541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  熊 健二〇一六年十二月十三日书记员  金 声
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8239号原告周正元，男，1953年11月21日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告赵明，男，住重庆市南川区。被告王春，男，住重庆市南川区。原告周正元与被告赵明、王春追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。在案件审理过程中，原告周正元于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告周正元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周正元提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周正元撤诉。案件受理费10元,减半交纳5元，由原告周正元负担（已交纳）。代理审判员  李银波二〇一六年十二月五日书 记 员  韩 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3361号罪犯叶尔包拉提.赛力克，男，1992年6月28日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人，现在��疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年2月17日作出(2013)乌中刑终字第42号刑事裁定，认定被告人犯强奸罪，判决有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2020年11月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯叶尔包拉提.赛力克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯叶尔包拉提.赛力克在服刑改造期间，获得改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯叶尔包拉提.赛力克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年12月，2016年4月、8月获得表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯叶尔包拉提.赛力克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶尔包拉提.赛力克予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2154号之一申请执行人江召清，男，1976年11月5日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人杨盛义，男，1963年2月1日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人王宗杰，男，1986年6月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人江召清与被执行人杨盛义、王宗杰劳务合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1181号民事调解书。本案在执行过程中，双方当事人于2016年12月20日到庭自愿达成和解协议，被执行人分期支付申请执行人劳务费22215元，并缴纳本案执行费233元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1181号民事调解书的本次执行程序。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一六年十二月二十日书 记 员  田国涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4068号庞占稳：庞占稳犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第567号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0523民初3322号原告：徐军丽，女，汉族，住所大荔县。委托诉讼代理人:纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。原告徐军丽与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告徐军丽于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐军丽的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐军丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告徐军丽负担。审判员  曾娟莉二〇一六年十二月九日书记员  周婉云
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执338号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4225元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4275元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款4275元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执520号申请执行人梁某某，男，1971年11月29日生，汉族，居民，住渭南市华州区杏林镇子仪路杏林开发区。被执行人渭南市华州区高塘镇北侯行政村村委会。被执行人候某某，男，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇江村行政村。申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初678号民事判决书，要求被执行人渭南市华州区高塘镇北侯行政村村委会归还申请人梁某某借款10000元，并按月息2分承担从2014年1月18日至还款之日的利息。并承担案件受理费190元、执行费53元。本案于2016年11月7日立案执行。本案在执行过程中，申请人要求扣留高塘镇北侯行政村村委会经费，本院已向高塘财政所发出协助执行通知书，要求协助对被执行人高塘镇北侯行政村村委会拨付的经费收入予以扣留，但由于经费扣留尚需时日,申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:（2016）陕0503民初678号民事判决书本次执行程序终结。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年十二月十九日书 记 员  侯广乐
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书(2015)清执字第165号申请执行人:河北清河农村商业银行股份有限公司。被执行人：康书贞，女，1962年4月12日出生，住清河县康庄村，身份证号码：1305341962********。清河县书贞绒毛厂经营者。被执行人：清河县书贞绒毛厂。申请执行人河北清河农村商业银行股份有限公司与被执行人康书贞、清河县金保绒毛厂借款合同纠纷一案，清河县人民法院于2013年6月13日作出的（2013）清民三初字第61号民事调解书已经发生法律效力。本院已于2013年10月24日立案执行。本案在执行过程中，经调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2013）清民三初字第61号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆和审判员  宋保常审判员  郭玉松二〇一六年十二月二十一日书记员  田福兴
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初10510号之一原告：管志龙，男，1974年3月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市江东区。委托代理人：潘贤荣，浙江浙甬律师事务所律师。委托代理人：赵勇，浙江浙甬律师事务所律师。被告：毛雨红，女，1981年4月23日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。委托代理人：张韶峰，上海福一律师事务所律师。本院在审理原告管志龙与被告毛雨红民间借贷纠纷一案中，原告管志龙于2016年12月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告管志龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管志龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1320元，合计诉讼费用1345元，由原告管志龙负担。代理审判员  张俞二〇一六年十二月七日书 记 员  谢佶
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0211执1189号申请执行人湖南银源投资股份有限公司。被执行人童旭，男。申请执行人湖南银源投资股份有限公司与被执行人童旭借款合同纠纷一案，株洲市仲裁委员会于2016年5月16日作出（2016）株仲裁字第036号裁决书已发生法律效力。被执行人童旭没有履行生效判决。申请执行人湖南银源投资股份有限公司于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（（2016）株仲裁字第036号裁决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晋强审 判 员  袁华成代理审判员  邹晓明二〇一六年十二月九日书 记 员  周 奇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1269号罪犯李壮壮，男，汉族，1990年4月10日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2010年8月11日作出（2010）濉刑初字第00072号刑事判决，以被告人李壮壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年5月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯李壮壮在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李壮壮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李壮壮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金三万元已缴纳，遂对其功表所对应的可减刑期酌情增加一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李壮壮减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2009年4月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中��己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表���，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初2548号原告敖自权，男，1936年3月25日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）张瑞，男，系金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告敖怀宽，男，汉族，1954年4月3日生，贵州省金沙县人。委托代理人（特别授权）敖容，女，1985年11月23日生，汉族，贵州省金沙县人。被告敖怀发，男，汉族，1964年9月22日生，贵州省金沙县人。被告敖怀波，男，汉族，1974年9月22日生，贵州省金沙县人。被告敖怀恩，男，汉族，1951年2月17日生，贵州省金沙县人。被告敖怀分，女，汉族，1965年10月8日生，贵州省金沙县人。原告敖自权诉被告敖怀宽、敖怀发、敖怀波、敖怀恩、敖怀分赡养纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员朱周明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖自权及其委托代理人张瑞，被告敖怀宽及其委托代理人敖容、被告敖怀发均到庭参加诉讼，被告敖怀恩、敖怀分、敖怀波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖自权诉称：原告与五被告系父子关系。2014年9月，原告要求被告敖怀宽履行赡养义务。被告敖怀宽以各种理由拒不履行。原告向木孔乡官渡村人民调解委员会申请调解未果。为此，特诉至法院，请求依法判决：1、被告敖怀宽支付2014年9月至2016年9月赡养费共计4800元；2、被告敖怀宽从2016年9月1日起每月支付原告赡养费400元，按月支付；3、本案诉讼费由被告承担。原告敖自权在举证期限内向本院提供的证据有：金沙县木孔乡关渡社区2015年1月19日《调解记录》及2016年6月7日《证明》一份，用以证明在2014年9月后，原告要求被告履行赡养义务，但被告敖怀宽一直未履行赡养义务。经质证，被告敖怀宽对真实性无异议。被告敖怀发无异议。但认为双方经调解未达成协议。被告敖怀宽辩称：我认可对继父敖自权具有赡养义务。但原告还有征地补偿款在敖怀发与敖怀波二人手中，应当先以征地补偿款来解决原告的生活费用问题，虽然原告有放弃要求其他子女主张赡养的权利，但只要求我支付赡养费的做法确实不合理。我已经66岁了，基本丧失了劳动能力，连自己的生活费都是靠子女供给，无力承受原告每月400元的赡养费。2016年贵州省农村居民人均年生活消费支出为6644.93元/年，按兄弟姐妹五人平均分摊，我每月应承担的部分赡养费为110.73元。我同意按此标准向原告支付赡养费。原告请求支付2014年9月至2016年9月生活费4800元缺乏事实根据和法律理由。请求法院依法驳回原告不合法不合理的部分诉讼请求。被告敖怀宽在举证期限内未向本院提供证据。被告敖怀发辩称：我愿意承担赡养义务，每月支付原告抚养费200元。被告敖怀发在举证期限内未向本院提供证据。被告敖怀恩、敖怀分、敖怀波未答辩，亦未举证。本院认为：原告举证的一组证据，经质证，被告敖怀宽及敖怀发对其真实性均无异议，虽被告敖怀恩、敖怀分、敖怀波未到庭质证，但该组证据客观真实，来源合法，对其证明效力本庭予以认定。经审理查明：原告敖自权与被告敖怀发、敖怀波、敖怀分系父子、女关系，与被告敖怀宽、敖怀恩系继父子关系。被告敖怀宽与敖怀恩系原告敖自权抚养长大，形成了抚养关系。现原告敖自权年迈体弱，已丧失劳动能力。敖自权系退伍老兵，曾担任过村干部。其生活来源是以退伍军人补助、村退休干部补贴、养老金及各种涉农补贴为主。无其他生活来源。2015年，原告敖自权与被告敖怀宽因家庭矛盾产生纠纷后，要求被告敖怀宽给付赡养费，经金沙县木孔乡关渡村人民调解委员会调解，建议被告敖怀宽、敖怀恩、敖怀发、敖怀波四弟兄每月支付敖自权赡养费200元，但被告敖怀宽不同意签字，调解协议未能达成。2016年9月22日，原告诉至本院，请求依法判决被告敖怀宽给付从2014年9月至2016年9月的赡养费4800元，同时，要求敖怀宽从2016年9月起，按每月400元支付赡养费。庭审中，原告要求被告敖怀恩、敖怀发、敖怀波、敖怀分每月各给付赡养费200元。另查明，原告敖自权每年的收入来源有：退伍补贴每年大概600元，粮种补贴每年1000元，退休干部补贴每年1500元，养老金每年780元，共计3880.00元。贵州省2016年农村居民人均生活消费支出为6644.93元/年。被告敖怀恩系盲人，无收入来源，靠子女供养。本案经当庭调解无效。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行扶养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”。被告敖怀发、敖怀波、敖怀分均系原告敖自权的子女，按照上述规定，均有赡养扶助原告敖自权的义务。被告敖怀宽、敖怀恩虽然系原告敖自权的继子，但原告敖自权从小将敖怀恩、敖怀宽抚大成人，双方已形成扶养关系，按照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”之规定，被告敖怀宽、敖怀恩仍有赡养扶助原告敖自权的义务。原告敖自权要求五被告给付赡养费合情、合理、合法，本应支持。但被告敖怀恩双目失明，其生活靠子女供给，并无支付赡养费的条件，故原告要求被告敖怀恩支付赡养费的请求，不予采纳。鉴于原告敖自权自己有一定的收入来源，被告敖怀宽、敖怀发、敖怀波、敖怀分应承担不足部分，综合本案的具体情况，原告敖自权的赡养费由被告敖怀宽、敖怀发、敖怀波、敖怀分每月各自承担120.00元为宜。自2016年9月起算，按月支付。原告要求被告敖怀宽每月支付赡养费400元，敖怀恩、敖怀发、敖怀波、敖怀分每月各给付200元赡养费，不符合本案的实际，不予采纳。2014年以来，原告敖自权靠自己的收入生活。其间，原告敖自权与被告敖怀宽因赡养纠纷经金沙县木孔乡关渡社区人民调解委员会调解时，调解委员会曾建议由被告敖怀宽、敖怀发、敖怀恩、敖怀波每月各支付原告生活费200元。但最终并未达成调解协议，因此，原告要求被告敖怀宽支付2014年9月至2016年9月的赡养费4800元无事实依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告敖自权的赡养费，由被告敖怀宽、敖怀发、敖怀分、敖怀波每人每月给付人民币120.00元。自2016年9月起付，按月支付；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告敖怀宽、敖怀发、敖怀波、敖怀分平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  朱周明二〇一六年十二月十七日书记员  黄朝江
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初4040号原告：黄生宝，男，1963年3月15日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托代理人冯立侠，女，1964年3月15日生，汉族，个体户，住睢宁县（系黄生宝之妻）。委托诉讼代理人：周浩、徐州市黄楼法律服务所法律工作者。被告：黄正科，男，1954年8月14日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。黄生宝与黄正科排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月1日立案，原告黄生宝于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄生宝撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告黄生宝负担。代理审判员 吴 艳二〇一六年十二月二十九日书 记 员 贾皓博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1019号申请执行人陈新干，男，1977年9月11日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人郭兴寿，男，1962年6月15日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人魏言松，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人陈新干与被执行人郭兴寿、魏言松借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初158号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的50000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人郭兴寿、魏言松纳入失信名单。经查：被执行人魏言松在罗源县农村信用合作联社有46064.68元存款，本院依法冻结并扣划其账户，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2016）闽0123执1019号案件终结本次执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  尤 江执行员  游晴朝二〇一六年十二月十五日书记员  高 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3792号罪犯马金龙，男，1973年6月10日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县人。1999年12月30日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，2005年5月1日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2008年6月24日作出(2008)伊州刑一初字第52号刑事判决，认定被告人马金龙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2013年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2031年4月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯马金龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马金龙在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马金龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得监狱改造积极分子共二次；2015年7月、11月、2016年3月、7月、11月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马金龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马金龙予以减去有期徒刑八个���。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2624号罪犯尹一帆，男，1987年5月3日出生，汉族，湖北省武汉市江岸区人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年8月13日作出(2012)新刑初字第269号刑事判决，认定被告人尹一帆犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金40000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑七个月。现刑期止日为2017年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2016年11月30日提出对罪犯尹一帆的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯尹一帆在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯尹一帆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月获得改造积极分子；2015年3月、7月、11月，2016年3月获得表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯尹一帆已缴纳罚金27000元。本院认为，罪犯尹一帆在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹一帆减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3891号罪犯韩龙，男，1970年2月16日出生，藏族，甘肃省天祝藏族自治县人，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年2月27日作出(2006)乌中刑初字第59号刑事判决，认定被告人韩龙犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区于2010年裁定减为有期徒刑十九年四个月。现刑期止日为2030年3月7日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯韩龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯韩龙在服刑改造期间，获表扬5次，记功3次，罪犯改造积极分子2次，确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯韩龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2010年12月获得季度表扬；2014年4月获得季度表扬；2015年4月获得季度表扬；2015年12月获得季度表扬；2016年7月获得季度表扬；2012年6月获得记功；2012年10月获得记功；2013年6月获得记功；2013年6月获得改造积极分子；2016年1月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯韩龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩龙予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳