安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6753号原告：方忠梅，女，1970年7月19日出生，汉族，住安徽省，现居住合肥市。委托诉讼代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。被告：李娇，女，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省。负责人：张志强，经理。委托诉讼代理人：刘炜玮，安徽元贞律师事务所律师。原告方忠梅与被告李娇、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方忠梅及其委托诉讼代理人宋斌，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人刘炜玮到庭参加诉讼。被告李娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方忠梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告医疗费43446.23元，陪床费90元，住院伙食补助费210元、营养费1800元，误工费39650.19元，护理费10279.8元，残疾辅助器具费2300元，交通费1500元，鉴定费2050元，残疾赔偿金53872元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费3446.8元，财产损失500元，共计人民币167145.02元；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判令本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2015年8月26日16时30分，被告李娇驾驶车牌号为皖Ａ×××××号轿车沿宿州路由北向南行驶至宿州路与淮河路交叉口向右转弯时，不慎撞到驾驶电动自行车的原告，致原告受伤及车辆受损。该事故经合肥市公安交通警察支队庐阳大队出具道路交通事故认定书认定，被告李娇承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，误工期200日，护理期为90日，营养期为60日。另查明，该肇事车辆为被告李娇所有，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险，商业险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，原告故此诉至本院，要求判如所请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：原告诉请金额过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告李姣未答辩。经审理查明：2015年8月26日16时30分，被告李娇驾驶其所有的皖Ａ×××××轿车沿宿州路由北向南行驶至宿州路与淮河路交叉口向右转弯时，车右前部撞到相对方向左转弯行使至此的原告方忠梅驾驶的电动自行车，致车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，被告李娇承担此次事故的全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送至安徽省立医院门诊治疗，并于2015年12月8日住院治疗，于2015年12月10日在全麻下行左膝关节镜下前交叉韧带重建＋外侧半月板成形术后，于2015年12月15日出院。出院医嘱:1、注意卧床休息，加强营养，专人护理，注意保持大小便通畅；2、患肢抬高，继续支具固定制动，加强股四头肌直腿抬高等功能锻炼；3、切口换药2-3天/次，术后2-3周视切口情况可拆线。建议休息3个月，三月后定期门诊复查决定继续休息时间，并在医生指导下行功能锻炼等。原告因本次事故共支付医疗费43446.23元。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告于2016年3月31委托安徽同德司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定部门于2016年5月26日出具的司法鉴定意见书认为：1、被鉴定人方忠梅因道路交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人方忠梅伤后的误工期以200日，护理期以90日，营养期以60日为宜。原告为此支付鉴定费2050元。另查明：1、原告方忠梅育有一子江翅，；2、原告自2013年1月30日至今居住在合肥市庐阳区以上事实有原告提供道路交通事故认定书、驾驶人信息、行驶证及保单均复印件、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、陪床费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险代理合同、银行交易明细、资格证书、误工证明、工作证明、劳动合同、工资表、营业执照、残疾辅助器具费发票、居住证明、房屋买卖协议、房屋拆迁补偿安置协议、身份证复印件、出生医学证明、就读证明、义务教育（初中）完成证书、修车费发票和被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的交强险及商业三者险条款及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。被告李姣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，经交警部门认定承担事故的全部责任，故被告李姣应承担由此给原告造成的损失。由于肇事车辆投保有交强险，本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险赔偿责任限额内理赔，超出保险赔偿责任限额部分由被告李姣承担赔偿责任。本院对原告主张的各项费用认定如下：1、医药费。原告主张医疗费43446.23元，有其提供的病历及医疗费票据等证据加以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费。因原告住院治疗7天，故依法确定住院伙食补助费为210元（7天×30元/天）；3、营养费。因鉴定意见明确营养期为60天，故对营养费1800元（60天×30元/天）予以支持；4、误工费。经鉴定，原告因伤所致的误工期限为200天；关于误工费计算标准，本院根据原告提供的利安人寿保险代理合同及工资发放的银行明细表，对其主张的39650.19元误工费中的20650.18元（3377.08元/月÷30天×200天－1863.68元）予以支持。原告称其同时在合肥天赞日用品服务部工作，对该部分误工费，因其证据不足，本院不予支持；5、护理费。因鉴定意见明确护理期为90天，故依法确定护理费应为10279.8元(90天×114.22元/天)；7、交通费。结合原告就医的地点、人数、次数，本院酌定为400元；8、残疾赔偿金。因鉴定意见明确原告的伤残等级为十级，故予以支持赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）予以支持；9、被扶养人生活费。原告方忠梅育有一子江翅，于2001年8月16日出生，故依法确定被扶养人生活费应为3446.8元（17234×4年×10%÷2）；10、精神损害抚慰金。结合原告的伤情及受诉法院当地生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以支持6000元；11、鉴定费。原告支付鉴定费2050元，该费用系明确伤情所需，本院予以支持；12、陪床费及残疾辅助器具费。原告主张陪床费90元及残疾辅助器具费2300元，有其提供的票据加以证实，本院予以支持；13、财产损失。原告提供维修发票主张财产损失500元，因其未提供维修清单等证据加以佐证，故依法酌定维修费为200元。上述款项合计144745.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿限额范围赔偿109198.78元，剩余款项35546.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险范围内赔偿。被告李娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内支付方忠梅保险理赔款109198.78元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业三者险责任限额内支付方忠梅保险理赔款35546.23元；三、驳回方忠梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1862元，由原告方忠梅负担249元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 洋二０一六年十二月十六日书记员 贾红燕附判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。