wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终2834号上诉人（原审原告）：溧阳欣大精密电子有限公司，住所地溧阳市昆仑经济开发区腾飞路8号。法定代表人：周德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海联，江苏平凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范前保，男，汉族，1963年10月生，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：林雪芳，女，汉族，1971年3月生，住溧阳市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：南京翰英劳务派遣有限公司常州分公司，住所地常州市武进区湖塘镇沟南工业集中区鸣新西路128号。法定代表人：不详。被上诉人（原审被告）：南京新鹂景企业管理有限公司，住所地南京市秦淮区星海路8号27幢2单元304室。法定代表人韩辉辉，该公司执行董事。上诉人溧阳欣大精密电子有限公司（以下简称欣大公司）因与被上诉人范前保、林雪芳、南京翰英劳务派遣有限公司常州分公司（以下简称翰英公司）、南京新鹂景企业管理有限公司（以下简称新鹂景公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2015)溧民初字第00447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人欣大公司委托诉讼代理人郑海联、被上诉人范前保、林雪芳及其共同委托诉讼代理人梁锁根到庭参加诉讼，翰英公司、新鹂景公司经公告送达开庭传票，未按期到庭。本案现已审理终结。欣大公司上诉请求：撤销原判，改判欣大公司不承担连带责任。事实及理由：一审判决适用法律错误，对照《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定，欣大公司在本案中没有违反劳务派遣规定，也没有给被劳务派遣劳动者范丽琴造成损害，不应该与劳务派遣单位承担连带赔偿责任。况且，该条规定适用范围是劳务派遣单位承担连带赔偿责任，并没有规定用工单位承担连带责任。欣大公司向原审法院起诉请求：欣大公司不支付范前保、林雪芳丧葬补助金和一次性工亡补助金，该费用应由翰英公司和新鹂景公司支付。一审法院认定事实：新鹂景公司与翰英劳务派遣有限公司系承继关系，翰英公司系南京翰英劳务派遣有限公司的分公司。2012年5月25日，翰英公司与范丽琴签订劳务派遣合同，派遣范丽琴至欣大公司工作。翰英公司是范丽琴的用人单位，欣大公司系范丽琴的用工单位。翰英公司未为范丽琴缴纳工伤保险费。2013年8月3日，范丽琴从欣大公司下班途中发生交通事故，后被送往溧阳市中医院抢救无效于2013年8月5日死亡。2013年11月13日，范前保向溧阳市人力资源和社会保障局提出对其女儿范丽琴死亡进行工伤认定申请，2014年1月2日，该局作出工伤认定决定书，认定范丽琴死亡为工伤。翰英公司不服工伤认定决定，向溧阳市人民法院提起行政诉讼。溧阳市人民法院作出维持工伤认定的判决。2014年5月9日，范前保、林雪芳向溧阳市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决翰英公司、南京翰英劳务派遣有限公司、欣大公司依法支付因范丽琴工亡的待遇合计519182元。该委于2015年3月25日作出溧劳人仲案字[2014]第302号仲裁裁决书，裁决翰英公司、南京翰英劳务派遣有限公司（现为新鹂景公司）、欣大公司支付范前保、林雪芳丧葬补助金27882元、一次性工亡补助金491300元，合计519182元。另查明，2012年全国城镇居民人均可支配收入为24565元。2013年7月1日至2014年6月30日期间溧阳市统筹地区职工月平均工资，按照4647元/月标准执行。范前保、林雪芳在交通事故发生后，就范丽琴死亡产生的损失诉至溧阳市人民法院，并就超过交强险限额部分与肇事方达成协议，由肇事方承担70%赔偿责任。一审庭审中，欣大公司称翰英公司未为范丽琴缴纳工伤保险，相应工伤保险待遇应当由翰英公司和新鹂景公司赔偿，欣大公司与范丽琴不存在劳动关系，不应承担相应的赔偿责任。范前保、林雪芳称欣大公司作为用工单位应当承担连带责任。欣大公司称范前保、林雪芳可享受的丧葬费补助金在交通事故赔偿中已获得赔偿，范前保、林雪芳称其仅是按比例获得了肇事方的赔偿，自己承担的部分并未得到赔偿。一审法院认为：范丽琴在下班途中发生交通事故，经医院抢救无效死亡，被劳动行政部门认定为工伤，其直系亲属即依法获得按国家规定享有相应工伤死亡待遇的权利。根据规定，职工因工死亡，其近亲属可享受丧葬补助金和一次性工亡补助金等工伤待遇。对范前保和林雪芳可享受的丧葬补助金，应为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。因其在交通事故中已有肇事方支付了70%，其自己承担的30%即8364.6元（4647元/月×6个月×30%）应由翰英公司予以赔偿。一次性工亡补助金，为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，故应为491300元（24565元×20倍）。翰英公司和新鹂景公司未为劳动者缴纳工伤保险，应当向其支付工伤保险待遇。欣大公司应当承担连带责任。新鹂景公司和翰英公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此判决：1、驳回欣大公司诉讼请求。2、翰英公司、新鹂景公司于本判决生效之日起十日内支付范前保、林雪芳丧葬补助金8364.6元、一次性工亡补助金491300元，合计499664.6元，欣大公司对此负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由欣大公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《劳动合同法》第五十九条第一款规定，劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。上述条款明确，为以劳务派遣形式建立劳动关系的劳动者缴纳社会保险费，是劳务派遣单位和接受劳务派遣单位应当共同履行的法定义务。同时，对于接受劳务派遣单位违反劳动合同法和劳动合同条例有关劳动派遣规定，给劳动者造成损害的，《劳动合同法实施条例》第三十五条明确作出了由劳务派遣单位和用工单位承担连带赔偿责任的规定。本案中，欣大公司与翰英公司、新鹂景公司作为用工单位和用人单位，在履行劳动合同过程中未依法为范丽琴缴纳工伤保险，由此造成范丽琴工伤保险待遇损失，应当承担连带责任。综上，欣大公司的上诉理由无法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。翰英公司、新鹂景公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由欣大公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李银芬审 判 员  吴立春代理审判员  王 浩二〇一六年十二月二十五日书 记 员  石 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0105民初2537号原告:王某某。委托诉讼代理人：谢海明，新疆力和力律师事务所律师。被告:何某某。被告:孙某某。被告:凌某某。被告:梁某某。原告王某某与被告何某某、孙某某、凌某某、梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人谢海明到庭参加了诉讼，被告何某某、孙某某、凌某某、梁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告何某某归还借款1420000元；2.请求判决被告何某某承担借款逾期利息397600元（2015年1月30日至2016年3月30日）；3.请求判决被告孙某某、凌某某、梁某某对以上借款及利息承担连带责任；4.请求判令四被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2014年9月30日，被告何某某向我借款2000000元整，约定借款期限为两个月，即2014年9月30日至2014年11月29日，到期不还，承担30%的违约金及每月全款3%的逾期利息。同时，被告孙某某、凌某某、梁某某为本次借款提供了担保。借款到期后，被告何某某分别于2014年11月30日归还70000元，2015年1月3日归还60000元，2015年1月29日归还450000元，尚欠1420000元，经多次催要，被告何某某至今未履行还款义务，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告何某某、孙某某、凌某某、梁某某未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何某某、孙某某、凌某某、梁某某未到庭应诉答辩。依据原告提交的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，被告何某某向原告借款2000000元，并向原告出具借条一份，载明：“为资金临时性周转，今收到王某某以现金出借的第一期借款金额￥2000000元（人民币贰佰万元整），借款时间：2014年9月30日至2014年11月29日。到期不还，愿承担此款百分之三十的违约金，及每月全款百分之3%的逾期利息支付给出借人。（借款人承担该借款的一切法律上的各项费用）。逾期债权还款金额及顺序：本金、违约金、逾期利息、实现债权的费用包括：诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。”被告孙某某、被告凌某某、被告梁某某在借条担保人处签字。同日，被告何某某向原告出具收条一份，载明：“今收到王某某以现金出借的人民币借款金额￥2000000元（人民币贰佰万元整），借款时间：2014年9月30日至2014年11月29日。到期不还，愿承担此款百分之三十的违约金，及每月全款百分之3%的逾期利息支付给出借人。（借款人承担该借款的一切法律上的各项费用）。逾期债权还款金额及顺序：本金、违约金、逾期利息、实现债权的费用包括：诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。”原告自认被告于2014年11月30日还款70000元，于2015年1月3日还款60000元，于2015年1月29日还款450000元。原告请求被告支付2015年1月30日至2016年3月30日的借款利息。本院认为，借款人应当按照约定的时间向出借人偿还借款。被告何某某向原告出具的借条及收条可以证实，被告何某某向原告借款2000000元的事实属实，原告自认被告已向其偿还580000元，剩余的借款1420000元，被告理应支付给原告。双方在借条中约定了借款时间，被告逾期未偿还，原告请求2015年1月30日至2016年3月30日的利息，有事实及法律依据，对原告请求的利息计算为397600元（1420000元×2%×14个月＝397600元）。被告孙某某、被告凌某某、被告梁某某在借条担保人处签字，对上述被告何某某应当偿还给原告的借款1420000元及利息397600元承担连带责任。被告何某某、孙某某、被告凌某某、被告梁某某未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某某偿还原告王某某借款1420000元。二、被告何某某支付原告王某某利息397600元（1420000元×2%×14个月＝397600元）。三、被告孙某某、被告凌某某、被告梁某某对上述第一、第二项被告何某某应偿还给原告王某某的借款1420000元及支付的利息397600元承担连带责任。上述被告何某某应支付给原告王某某的款项共计1817600元，被告孙某某、被告凌某某、被告梁某某对上述被告何某某应支付给原告王某某的款项1817600元承担连带责任，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告王某某。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费21158.4元（原告已预交），由被告何某某负担；公告送达费390元（原告已预交），由被告何某某负担；邮寄送达费60元（原告已预交），由被告何某某负担；财产保全费5000元（原告已预交），由被告何某某负担，被告孙某某、被告凌某某、被告梁某某对上述被告何某某应支付给原告王某某的诉讼费21158.4元、公告送达费390元、邮寄送达费60元及财产保全费5000元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  滑 洁人民陪审员  黄晓燕人民陪审员  李惠敏二〇一六年十二月二十二日书 记 员  田启朦
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民申158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴子鹤，男，汉族，1951年11月12日生，住海安县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆本芳，女，汉族，1950年10月19日生，住海安县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴杰，男，汉族，1978年10月26日生，住南通市崇川区。三再审申请人共同委托代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴军，男，汉族，1976年7月17日生，居民身份证号码3206211976********，住海安县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱加冬，女，汉族，1974年1月1日生，住海安县。委托代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。委托代理人：洪波，江苏哲邦律师事务所实习律师。再审申请人戴子鹤、陆本芳、戴杰因与被申请人戴军、朱加冬所有权确认纠纷一案，不服本院（2016）苏06民终1344号民事判决书，向江苏省高级人民法院申请再审，该院根据规定将戴子鹤、陆本芳、戴杰所有申请再审材料移交本院审查。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戴子鹤、陆本芳、戴杰申请再审称，（一）、一、二审判决认定事实错误。1、按照相关法律规定，建房必须经申请后方可建设，案涉房屋的住宅用地审批表没有任何人签字申请，可见案涉房屋的初始登记违反房屋登记管理办法的规定。2、有权在案涉土地上申请建房的权利人只有戴子鹤、陆本芳，房屋产权初始登记的权利人应该是戴子鹤、陆本芳。即使戴军、朱加冬为建房出资，也只是债权或确认共有，绝不可以仅仅戴军、朱加冬共有。3、戴子鹤、陆本芳与子女没有分家，新陵街道办事处出具的情况说明与事实不符，不能作为认定事实的证据。该情况说明所述戴子鹤安排戴军申请建房没有事实依据，也不符合法律规定。戴子鹤参加签名不是其真实意思。（二）、一、二审判决适用法律不当。案涉房屋建在国有土地上，按照规定只能办理《建筑工程施工许可证》，村居民住宅用地审批、建设规划审批、工程建设许可仅用于集体土地上村民申请建房许可，因此，一、二审对该事实认定及法律适用不当。请求撤销一、二审判决，依法改判支持戴子鹤、陆本芳、戴杰的一审诉讼请求。戴军提交意见称，一、二审没有查明事实，请求依法查明事实，撤销一、二审判决。朱加冬提交意见称，一、二审判决对案涉房屋宅基地的申请、审批、建房的实施、房屋权属登记的事实认定清楚，判决结果正确，请求驳回戴子鹤、陆本芳、戴杰的再审申请。本院经审查认为，根据本案卷宗材料，案涉房屋宅基地的申请、审批、建房的实施、房屋权属登记等均能认定戴军最终取得了所有权。该所有权的取得应视为戴子鹤、陆本芳对其一处住宅用地及其房屋被征用后，将其依法享有的重新申请住宅用地或其他方式安置补偿的权益赠与戴军。戴军获得的上述权益在其与朱加冬夫妻关系存续期间，故应为其夫妻共同共有。在戴军、朱加冬协议离婚，办理离婚登记时，对作为夫妻共同财产的案涉房屋明确归朱加冬所有，符合法律的规定。因此，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。虽然在本案复查听证中，戴子鹤、陆本芳、戴杰向法庭出示了对证人陆某、宋某的调查笔录，但朱加冬质证认为，两名证人所反映的情况与海安县海安镇新陵街道办事处所出具的《情况说明》不一致，主张两名证人在上述《情况说明》中所反映的情况比较客观。对于证人陆某到庭陈述，其在海安县海安镇新陵街道办事处出具的《情况说明》上的签名，不是其真实意思表示。朱加冬认为，陆某作为陆本芳的亲属，明知签字可能产生的法律后果，仍然在《情况说明》上签字确认，该《情况说明》反映的事实就是事情的本来经过。因此，戴子鹤、陆本芳、戴杰在复查中所举证据，不能证明其是案涉房屋共同共有人。目前的证据材料也无法判定戴子鹤、陆本芳、戴杰为案涉房屋共同共有人。戴子鹤、陆本芳、戴杰应承担举证不能的法律后果。综上，戴子鹤、陆本芳、戴杰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回戴子鹤、陆本芳、戴杰的再审申请。审 判 长  吴汉军审 判 员  施素芬代理审判员  张娟娟二〇一六年十二月十九日书 记 员  马思涵
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初4044号原告：黄某，男。委托诉讼代理人：陈晓燕，咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告：王某某，男。被告：陕西某某制药有限公司法定代表人王某某被告：侯某某，男。原告黄某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、侯某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告黄某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、侯某某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，不应予以受理，依法应当驳回原告黄某诉被告王某某、陕西某某制药有限公司、侯某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告黄某诉被告王某某、陕��某某制药有限公司、侯某某提起的起诉。诉讼费2400元退回原告黄某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  王光祖代理审判员  李 龙代理审判员  林丽丽二〇一六年十二月七日书 记 员  武 蔚
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2511号罪犯ＸＸ华，男，1975年8月16日生，傣族，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2006年7月20日作出(2006)德刑初字第532号刑事判决，以被告人ＸＸ华犯运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月31日，经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年2月9日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日，经本院3次裁定共减刑二年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯ＸＸ华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯ＸＸ华在服刑期间，认罪服法，遵守监��，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ华减去有期徒刑一年（刑期自2011年2月9日起至2026年10月8日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初3495号之二原告：唐芳，女，1973年11月7日生，汉族，住四川省泸州市。被告：李钢，男，1976年8月2日生，汉族，住四川省泸县。被告：梁原，男，1964年9月4日生，汉族，住江苏省仪征市。原告唐芳与被告李刚、梁原债权转让纠纷一案，原告唐芳于2016年12月6日本院申请财产保全，请求对被告李钢、梁原价值425.14万元的财产予以保全，并已提供相应担保。本院认为，原告唐芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结”、第一百零五条“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”、第一百零八条“当事人对保全或先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”的规定，裁定如下：一、查封被告李钢所有的车辆二、查封期限为二年（2016年12月6日起至2018年12月5日止）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 玺二〇一六年十二月六日书记员 胡运梅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0783民初1769号之一原告：扎兰屯市新城集中供热有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人：周洪林，总经理。委托诉讼代理人：郑春燕，内蒙古政光律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。被告：朴林川，身份信息不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司诉被告朴林川供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告扎兰屯市新城集中供热有限公司于2016年11月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扎兰屯市新城集中供热有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市新城集中供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市新城集中供热有限公司负担。审 判 长  巴彩宣审 判 员  石晓华人民陪审员  吴殿军二〇一六年十二月二日书 记 员  张 薇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0581民初2342号原告：王文凯，男，汉族，1963门内1月19日出生，企业经理，住柳河县。被告：梅河口市德升小额贷款有限责任公司。法定代表人：范继生，经理。被告：范继生，男，汉族，62岁，住，梅河口市。被告：王常琴，女，汉族。住柳河县。被告：王玉清，女，汉族，住址同上。被告：田立志，男，汉族，住址同上。被告：赵坤，男，汉族。住址同上。被告：耿世军，男，汉族，住址同上。原告王文凯与被告梅河口市德升小额贷款有限责任公司、范继生、王常琴、王玉清、田立志、赵坤、耿世军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行审理。王文凯向本院提出诉讼请求：1、要求第一被告偿还借款本金200万元及利息2、要求其他被告承担连带责任；3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：第一被告于2013年1月20日向原告借款200万元，期限4个月，约定利率月息2分每月10前给付原告利息，2013年4月8日原告给付被告200万元，被告出具借据1张。其他被告为公司股东，各股东出资不实，因此，要求承担连带责任。本院经审查认为，原告要求第一被告偿还借款本金及利息，其他被告承担连带责任，事实不明确，诉讼主体不适格。综上，原告的起诉，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，本院裁定如下：驳回原告王文凯的起诉。退还原告王文凯已缴纳的案件受理费22800元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  周茂才二〇一六年十二月二十七日书记员  王俊博
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1177号罪犯王兴亭，男，1998年10月10日出生，四川省汉源县人，汉族，初中肄业文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省汉源县人民法院于2014年8月14日以(2014)汉少刑初字第10号刑事判决，以被告人王兴亭犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯上诉，四川省雅安市中级人民法院于2014年10月24日以（2014）雅刑终字第60号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月29日起至2019年4月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关四川省德阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯王兴亭在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯王兴亭在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。但成都市人民检察院认为，该犯犯罪情节恶劣，后果严重。建议对该犯降低减刑幅度一个月���本院认为，罪犯王兴亭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。其检察建议符合本案事实，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴亭减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为2018年2月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 刚审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十六日书 记 员  龚 锐
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖0822行审130号申请执行人怀宁县盐务管理局。法定代表人王家宁，局长。被申请执行人安庆市皖宁畜产品有限公司。法定代表人王结芹，董事长。申请执行人怀宁县盐务管理局于2016年12月5日向本院申请强制执行（怀）盐政罚【2016】第005号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、没收违法购进的盐产品38吨；2、罚款陆万捌仟肆佰元整。申请执行人依据的事实与理由是：安庆市皖宁畜产品有限公司于2016年5月27日私购肠衣盐38吨用于肠衣加工，该行为违反了《食盐专营办法》第十四条的规定。本院认为，申请执行人怀宁县盐务管理局申请执行的（怀）盐政罚【2016】第005号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（怀）盐政罚【2016】第005号行政处罚决定:1、没收违法购进的盐产品38吨；2、罚款陆万捌仟肆佰元整。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一六年十二月五日书 记 员  储晓凡
湖南省洞口县人民法院刑 事 判 决 书(2016）湘0525刑初189号公诉机关湖南省洞口县人民检察院。被告人张华东，男，1969年11月12日出生于湖南省洞口县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪于1999年9月10日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2007年5月15日减刑释放；因犯盗窃罪于2010年9月14日被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2016年8月6日被抓获，同年8月11日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押在洞口县看守所。湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2016]191号起诉书指控被告人张华东犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人张华东对指控的犯罪事实无异议，征得张华东同意适用简易程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派代理检察员肖靖出庭支持公诉。被告人张华东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年1月17日晚上，被告人张华东伙同共同作案人张某某、廖某（均已判刑）潜入洞口县城桔城花园小区4栋12楼肖某某家，张某某、廖某负责望风，张华东通过防盗窗的安全窗口入室盗窃。盗得一台联想笔记本电脑。经估价鉴定，被盗电脑价值人民币1599元。2、2015年1月30日凌晨，被告人张华东伙同张某某潜入洞口县城富龙家园小区A栋8楼彭某某家。张某某负责望风，张华东剪防盗窗入室实施盗窃。盗得一台联想笔记本电脑，经估价鉴定，被盗电脑价值人民币780元。3、2015年2月4日晚上，被告人张华东伙同张某某、廖某潜入洞口县城恒丰大厦小区A单元8楼尹某家。张某某负责望风，廖某、张华东剪防盗窗入室实施盗窃，共盗得一台笔记本电脑和一部照相机（均未做估价鉴定）、7包芙蓉王香烟，经估价鉴定，被盗香烟价值人民币147元。综上，被告人张华东伙同他人入户盗窃三次，涉案金额共计人民币2526余元。被告人张华东到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张华东在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人张某某、廖某的供述，被害人彭某某、肖某某、尹某的陈述，证人尹某甲的证言，抓获经过，湖南省长沙市天心区人民法院（2010）天刑初字第342号刑事判决书，湖南省洞口县人民法院（2015）洞刑初字第169号刑事判决书，洞口县价格认证中心洞价认鉴字（2015）54号估价鉴定结论书，辨认笔录，被告人的户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张华东以非法占有为目的，伙同他人多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张华东在共同盗窃犯罪中直接实施了入室盗窃行为，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张华东是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张华东到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人张华东适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张华东犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2017年2月5日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曾晓勋审 判 员  曾广义代理审判员  李赛花二〇一六年十二月二十日代理书记员  贺 勃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0203民初9号原告万金国。委托代理人李先明。代理权限：特别授权。被告万金礼。被告中国工商银行股份有限公司黄石花园村支行（以下简称工行黄石花园村支行）住所地黄石市花园路38号。负责人许峰，行长。委托代理人柯海英、李海钢，该行员工。代理权限：特别授权。原告万金国诉被告万金礼、工行黄石花园村支行民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万金国及其委托代理人李先明、被告工行黄石花园村支行委托代理人柯海英、李海钢到庭参加了诉讼，被告万金礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万金国诉称，2015年3月18日，原告亲戚即被告万金礼向原告借钱，理由是其公司在工行黄石花园村支行胡继光行长那里有贷款业务，需要1200000元保证金，只要求原告借款200000元，由胡行长担保24小时还给原告。当日下午4时，原告找胡行长证实，他介绍说被告万金礼的项目是高科技材料，很有前途，银行去考察了好几次，这只是谈贷款的保证金，谈好了就可以马上还给原告，要不了24小时。在胡行长担保的情形下，原告当日借款（承兑汇票）200000元给万金礼，万金礼出具借条。之后，原告一直追讨该笔借款，并找担保人胡行长，但收效甚微。现原告不得已诉至法院，请求：1、判令被告万金礼立即偿还原告借款200000元及利息40000元（从2015年3月18日起按银行同期贷款利率4倍计算至2016年1月18日止）；被告工行黄石花园村支行承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。原告万金国为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体适格。证据二、被告万金礼户籍信息复印件。拟证明被告万金礼诉讼主体适格。证据三、被告工行黄石花园村支行营业执照复印件。拟证明被告工行黄石花园村支行诉讼主体适格。证据四、银行承兑汇票复印件。拟证明原告借给被告万金礼200000元属实。证据五、原告自述情况说明复印件。拟证明如果没有胡继光的担保，原告不会借款给万金礼。证据六、被告万金礼出具的借条复印件。拟证明原告于2015年3月18日借款200000元给万金礼，万金礼承诺于24小时内还款。证据七、原告与案外人胡继光的录音。拟证明胡继光公开承认其担保的事实。证据八、被告万金礼自书情况说明复印件。拟证明万金礼承诺24小时内还款，由胡继光将此款还给原告。被告万金礼未应诉、答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。被告工行黄石花园村支行辩称，1、原告仅出示了证明民间借贷的借据，没有出示相关的支付凭证，是否存在真实的借贷关系，需原告进一步举证才能依法予以认定；2、根据我国《担保法》第十三条的规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。原告并未出示能够证明保证担保关系的书面合同，应当认定保证担保不成立；3、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，原告提供的录音资料应有其他证据佐证，而原告并未提供相应资料佐证，故该视听资料从形式上没有证据效力，依法不能作为定案依据。同理，原告提交的证人证言也不能作为定案依据；4、从原告提供的录音资料内容看，为原告主张的民间借贷发生之后的对话录音，并非原告主张的民间借贷发生之前或发生时的对话录音，不能证实是在取得银行保证担保之后才发生的民间借贷，同时该录音中也没有借款人不还银行还的这种保证担保的含义，不能证明银行有保证担保的意思表示。被告工行黄石花园村支行未提交证据。经庭审质证，被告工行黄石花园村支行对原告万金国提交证据的质证意见如下：对证据一的“三性”无异议，对证明目的不发表意见；认为证据二与其无关，不予质证；对证据三的“三性”无异议；对证据四的“三性”有异议，认为与银行无关，且收款人、出票人和原、被告不相同；对证据五的真实性及证明内容均有异议；对证据六，因银行不是借款当事人，故不予质证；对证据七的真实性无异议，对其合法性、关联性及证明内容均有异议；对证据八的真实性、关联性及证明目的有异议，认为与其无关。对被告工行黄石花园村支行无异议的证据本院予以采信，对其有异议的证据，本院将结合其他证据综合予以认定。经审理查明，2015年3月18日，原告万金国交付给被告万金礼两张出票金额均为100000元的承兑汇票，万金礼在两张承兑汇票的复印件旁分别注明“原件已收到”、“借到万金国人民币贰拾万元整。2015年3月20日还清，借款人万金礼”等字样，双方未约定利息。借款期满后，被告万金礼未偿还借款，原告遂找到被告工行黄石花园村支行时任行长胡继光，要求其帮忙解决还款事宜，未果，故而成讼。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告万金国与被告万金礼之间的借贷关系是否成立；二、如果上述两者间借贷关系成立，被告工行黄石花园村支行是否应对被告万金礼的债务承担保证责任。关于争议焦点一，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷。民间借贷法律关系的成立需要符合形式和实质要件。形式要件即达成合意的外在的形式，如借条、借款合同等可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。原告将承兑汇票交付给被告万金礼，万金礼出具借条，形式及实质要件均已具备，原告万金国与被告万金礼的借贷关系已成立，合法的借贷关系应受法律保护。原告依约向被告万金礼出借200000元，已履行借款义务。被告万金礼也应按约定还款，而其在借款期限届满后未还款，实属违约，应承担相应的法律责任。因原告在借款给被告万金礼时并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，原告只能从逾期还款之日（2015年3月21日）开始主张利息；另原告主张的按照银行同期贷款利率四倍计算利息无法律依据，本院酌定以年利率6%计算利息，故被告万金礼应按月利率0.5%支付自2015年3月21日起至2016年1月18日止的利息，利息计9900元。关于争议焦点二，根据我国《担保法》的相关规定，保证的意思表示应当明确、具体，而原告未能提交证据证实被告工行黄石花园村支行为万金礼向原告的借款提供保证，故对原告要求被告工行黄石花园村支行对被告万金礼的借款承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告万金礼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万金礼于本判决生效之日起十日内偿还原告借款200000元并支付利息9900元；二、驳回原告万金国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由原告万金国负担496元，被告万金礼负担4464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4960元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。审 判 长  赵 婧人民陪审员  柯友广人民陪审员  肖春平二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 雅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1604号罪犯杨保春，男，1970年6月20日生，汉族，小学文化，云南省保山市隆阳区人。现在楚雄监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年6月6日作出(2014)保中刑初字第156号刑事附带民事判决，以被告人杨保春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元（含扣押的五千九百四十九元）。刑期自2013年5月15日起至2025年5月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨保春在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨保春系累犯、数罪并罚罪犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨保春系累犯、数罪并罚罪犯，未缴纳所判处的罚金，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨保春减去有期徒刑一个月（刑期自2013年5月15日起至2025年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  戴 瑾
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4767号罪犯王坐军，男，1974年1月19日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2003年6月23日作出（2003）包刑一初字第29号刑事判决，认定被告人王坐军犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2003年8月19日交付执行。2006年6月19日经内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第292号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年6月，2011年11月，2013年9月,2015年4月裁定共减去有期徒刑二年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2021年10月18日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年12月6日以罪犯王坐军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯王坐军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年3月、9月、2016年3月，记功4次。经审理查明，罪犯王坐军在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王坐军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王坐军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2021年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐佳妮
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督844号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：徐成英,女，1939年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月6日发出(2016)皖0504民督844号支付令，限令被申请人徐成英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免交。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  张颖
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3236号原告刘祥。被告仇宽飞。原告刘祥与被告仇宽飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告刘祥于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祥撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘祥负担。审 判 员  花秀骏人民陪审员  钱宏远人民陪审员  孙凤英二〇一六年十二月二十日书 记 员  何 洋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6099号罪犯罗勇，男，1974年9月21日出生，汉族，四川新津人，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省新津县人民法院于2011年11月3日作出(2011)新津刑初字第151号刑事判决，以被告人罗勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金10000元。刑期自2011年6月14日起至2019年6月13日止。在刑罚执行过程中，于2014年4月4日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第1723号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月；于2015年7月28日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第4283号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月，减刑后刑期止于2017年10月13日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。另查明，罪犯罗勇被处以罚金10000元，已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0824民初1162号原告：周某某，女，1987���4月21日出生，汉族，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：李某某，男，1988年9月11日出生，彝族，现住景谷县。原告周某某诉被告李某某名誉权纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告周某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3000元、误工费3000元、财产损失5000元、精神抚慰金101000元。事实和理由：2016年7月11日，被告将一段原告的不雅视频通过微信转发给原告丈夫，遂原告丈夫把原告叫回家中质问事情的缘由，对此原告不知如何作答，愤怒之下原告丈夫对原告拳打脚踢，并打砸家中财物。事后原告多处软组织挫伤并轻微脑震荡，共花费医��费5000余元，同时家中被损毁财物价值5000元。原告认为，被告通过捏造事实，利用他人图像拼凑不雅视频愚弄他人，不但使原告身心遭受了极大的伤害，与其丈夫感情不和，而且还要面对左右邻居的嘲笑。综上，请支持原告的诉讼请求。被告李某某辩称，首先被告是应原告丈夫的主动要求而转发视频。其次不雅视频中的女主角并非原告本人。再之原告所提出11.2万元的赔偿款没有依据，被告拒绝赔偿。原告周某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：数据光盘一张，欲证实视频内容涉及原告隐私，被告损害了原告的名誉权。经质证，被告李某某认为该视频虽是其向原告丈夫转发的，但视频中的女主角并非原告本人，对原告欲证实的内容不予认可。本院认为，原告提交的视频资料影像模糊，不具有相应的证明效力，故本院对该证据不予采信。根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：原告周某某与赵某某系夫妻关系，赵某某与被告李某某系朋友关系。2016年7月11日，被告李某某到赵某某家中聊天玩耍，其间二人通过被告李某某的手机共同观看了一段不雅视频。赵某某在看完视频后觉得不雅视频中的女主角与原告周某某相像，随即要求被告李某某将该视频通过微信转发给自己。为了解事情缘由，赵某某把原告周某某叫回家中进行质问，在此过程中由于赵某某认为原告对自己有不忠的行为，遂对原告进行了殴打，并毁坏了家中的部分财物。本院认为，名誉权是指自然人或法人对自己���社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不受侵犯的人格权。侵害名誉权的构成要件包括，行为人客观上实施了贬损他人人格的行为；行为人主观上为故意；上述行为为社会不特定的第三人所知晓。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条规定，对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致使他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。本案中，原告诉称被告捏造了一段原告的不雅视频，并通过微信转发给其丈夫赵某某，导致原告家庭产生矛盾，原告名誉受到损害。但在庭审过程中，原告又称不雅视频中的女主角系原告本人。由于原告提交的视频画面模糊，无法辨认视频中的人是否系原告本人，原告也不能说明拍摄时间、地点、拍摄者等与事件相关��基本信息，且经本院释明后原告拒绝对视频内容进行鉴定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，原告应就存在侵权事实提供证据，依据原告现有提供的证据，无法认定侵害其名誉权的事实成立。对于原告主张的医疗费3000元、误工费3000元、财产损失5000元系赵某某实施的加害行为所致，与本案不属同一法律关系，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周某某的诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取560元，由原告周某某承担。如不服本判决，可��判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  俸林熙二〇一六年十二月五日书记员  刀俊英附：本案适用的相关法条最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当��人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0926民初2398号原告：中原银行股份有限公司范县支行，住所：范县新区黄河路与杏坛路交叉口。负责人：庞开友，职务：行长。委托诉讼代理人：王素芳，女，汉族，1988年5月12日出生，住范县，该行职工。被告：陈金英，女，1984年09月10日出生，汉族，住范县。被告：景长辉，男，1984年2月4日出生，汉族，住山东省莘县。被告：赵亚军，男，1963年12月9日出生，汉族，职工，住范县。被告：景燕敏，女，1984年11月29日出生，汉族，住范县。原告中原银行股份有限公司范县支行诉被告陈金英、景长辉、赵亚军、景燕敏借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。依法适用普通程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王素芳，被告景长辉、赵亚军景燕敏到庭参加诉讼，被告陈金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月20日，被告陈金英、景长辉向原告申请借款40万元整，约定月利率1.083％，罚息为约定利率上浮50％，借款期限12个月。被告陈金英、景长辉同原告签订了书面借款合同，保证人赵亚军、景燕敏同原告签订了连带责任保证合同，保证期间为二年。借款到期后，经原告多次催要被告陈金英、景长辉偿还利息至2016年5月20日。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院判令：1、被告陈金英、景长辉偿还借款40万元及利息及罚息29227.31元（自2016年5月21日至2016年9月21日，以后利息另计）；2、被告赵亚军、景燕敏承担连带保证责任。被告陈金英未到庭答辩，也未提交书面证明材料。被告景长辉、赵亚军、景燕敏对借款和担保没有异议。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：第一组证据，原告营业执照及经营许可证。证明原告经营合法及经营资质经许可。第二组证据，原告负责人变更通知。证明原告负责人依上级银行通知由马兵伟变理为庞开友。第三组证据，借款合同和借款借据。证明原告与借款人签订了借款合同。第四组证据，担保合同两份。证明保证人赵亚军、景燕敏与原告签订了担保合同。本院认为，原告提交的证据材料来源合法、客观真实，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2015年6月20日，被告陈金英、景长辉向原告申请借款40万元整，约定月利率1.083％，罚息为约定利率上浮50％，借款期限12个月。被告陈金英、景长辉同原告签订了书面借款合同，保证人赵亚军、景燕敏同原告签订了连带责任保证合同，保证期间为二年。借款到期后，经原告多次催要被告陈金英、景长辉偿还利息至2016年5月20日，保证人未履行保证担保责任。本院认为，原被告之间分别签订了借款合同和担保合同系合同双方当事人真实意思表示，合同依法成立并生效。本案中，原告依约向借款人提供借款40万元，借款到期后，被告陈金英、景长辉未能按合同约定还款，系违约行为，被告陈金英、景长辉应承担相应的民事责任。被告赵亚军、景燕敏在借款人逾期未能偿还全部借款时也未承担担保责任，赵亚军、景燕敏应承担连带担保责任。原告请求被告承担还款及连带担保责任，合理、合法，本院予以支持。被告陈金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金英、景长辉于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金40万元；二、自2016年5月21日至本判决确定的还款期间按合同约定的利息及罚息标准计算利息；三、被告赵亚军、景燕敏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7738元，由被告陈金英、景长辉、赵亚军、景燕敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  郝海廷审 判 员  马曙霞人民陪审员  张和群二〇一六年十二月六日书 记 员  付文蔚
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0583刑初1346号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人薛福弟，男，1979年2月25日生，汉族，高中文化，无业，住昆山市。2007年5月17日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币20000元，后被江苏省常州市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2012年8月4日止。2016年4月27日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月26日被羁押），同年5月11日被逮捕。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1072号起诉书指控被告人薛福弟犯抢劫罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2016年9月19日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉。被告人薛福弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年4月26日早上，被告人薛福弟准备了刀具、口罩、帽子等物窜至昆山市巴城镇石牌街道凤晖园21-606室，意图对被害人王某2实施抢劫，后趁被害人王某2开门之际，持刀威胁被害人王某2并闯入被害人王某2住处，用手机充电线捆住被害人王某2双手，后被害人王某2趁机逃脱，并将被告人薛福弟反锁在昆山市巴城镇石牌街道凤晖园21-606房间内，后被民警抓获。被告人薛福弟归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人薛福弟以非法占有为目的，携带凶器入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人薛福弟在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人薛福弟在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人薛福弟如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人薛福弟对被指控的抢劫犯罪事实未提出异议，但辩称：1、其系主动放弃了继续实施抢劫犯罪，应当认定为犯罪中止；2、其得知被害人报警后，觉得自己无法逃避而选择自动投案，应当认定为自首。经审理查明，2016年4月26日早上，被告人薛福弟准备了刀具、口罩、帽子等物窜至昆山市巴城镇石牌街道凤晖园21-606室，意图对被害人王某2实施抢劫，后趁被害人王某2开门之际，持刀威胁被害人王某2并闯入被害人王某2住处，用手机充电线捆住被害人王某2双手。后被害人王某2借机逃脱，并将被告人薛福弟反锁在该房间内，被告人薛福弟逃至凤晖园21-605房间后被民警抓获。另查明，被告人薛福弟归案后如实供述了主要犯罪事实。公安机关在现场勘查过程中查获水果刀、口罩、帽子等物，在被告人薛福弟处扣押VIVO牌手机一部。上述事实，被告人薛福弟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述，证人王某1的证言，辨认笔录，检查笔录，调取证据清单，电子证物检查工作记录，扣押清单，现场勘验检查工作记录，提取笔录，刑事判决书，证明，情况说明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛福弟以非法占有为目的，携带凶器入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人薛福弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚后被裁定予以假释，在假释期满之日起五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人薛福弟在实施犯罪过程中，因意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人薛福弟归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛福弟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人薛福弟提出的其应当构成犯罪中止和自首的辩解，经查，依据被告人薛福弟的供述及被害人王某2的陈述等证据可以证实，被告人薛福弟未能成功实施抢劫犯罪系由被害人王某2借机脱逃、将门反锁并报警等被告人意志以外的原因造成的，被告人薛福弟并非自动放弃实施犯罪，故被告人薛福弟应当构成犯罪未遂；依据被告人薛福弟的供述、证人王某1的证言、现场勘验检查工作记录、抓获经过、情况说明等证据可以证实，被告人薛福弟系被动归案，不构成自首。故被告人薛福弟的上述辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条、第二十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人薛福弟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日至2024年6月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）二、公安机关查获的作案工具水果刀、口罩、帽子等物，依法予以没收；在被告人薛福弟处扣押的VIVO牌手机一部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  高剑阳人民陪审员  吴怡平二〇一六年十二月十六日书 记 员  蒋鹏宇附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4910号罪犯周国义，男，1974年11月24日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市蒙山县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年5月13日作出(2010)江中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人周国义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月18日作出(2010)粤高法刑三终字第285号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周国义在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年11月27日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年5月13日对其减去有期徒刑八个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯周国义在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周国义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年6月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周国义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周国义予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7339号罪犯刘壬华，男，1991年6月23日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2013年4月15日作出(2013)穗花法刑初字第421号刑事判决，以被告人刘壬华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘壬华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘壬华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘壬华在本次考核期间（2015年4月26日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年4月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年3月获得记功、2016年4月获得表扬），2016年10月获得表扬。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘壬华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘壬华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初1411号之一原告：天津勇达汽车配件销售有限公司，住所地天津港保税区东方大道138号104，组织机构代码05525498-0。法定代表人：曾宪海，董事长。委托诉讼代理人：陈辉，北京市阳光律师事务所律师。被告：王海港，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。原告天津勇达汽车配件销售有限公司与被告王海港承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案，原告天津勇达汽车配件销售有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津勇达汽车配件销售有限公司自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津勇达汽车配件销售有限公司撤回起诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告天津勇达汽车配件销售有限公司负担。审 判 长  刘福成代理审判员  陶 俊人民陪审员  李国祥二〇一六年十二月一日书 记 员  杨 晗
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0923刑初第412号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人沈加玉，男，1981年12月20日出生于江苏省射阳县，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月28日被阜宁县公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2015年8月14日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年9月1日被抓获，次日被刑事拘留，2016年9月29日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2016]365号起诉书指控被告人沈加玉犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员赵莹出庭支持公诉，被告人沈加玉到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2015年3月18日，被告人沈加玉通过高刚将牌照为苏Ｍ×××××白色起亚牌智跑SUV汽车质押给王某，借款人民币80000元，后又指使汤青松（已判刑）将该车偷回。2015年4月3日下午3时许，汤青松在阜宁县阜城镇城西小市场附近发现该车，遂乘坐苏Ｊ×××××号出租车一路尾随至阜宁县沟墩镇曹唐村境内的一条水泥路边，汤青松趁车上人员下车烧纸之际，用被告人沈加玉提供的备用钥匙将车开走，于次日交给了被告人沈加玉。经鉴定，被盗车辆价值人民币125370元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，指控被告人沈加玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人沈加玉系共同犯罪、归案后如实供述罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人沈加玉对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2015年3月18日，被告人沈加玉通过高刚将牌照为苏Ｍ×××××白色起亚牌智跑SUV汽车质押给王某，借款人民币80000元，后又指使汤青松（已判刑）将该车偷回。2015年4月3日下午3时许，汤青松在阜宁县阜城镇城西小市场附近发现该车，遂乘坐苏Ｊ×××××号出租车一路尾随至阜宁县沟墩镇曹唐村境内的一条水泥路边，汤青松趁车上人员下车烧纸之际，用被告人沈加玉提供的备用钥匙将车开走，于次日交给了被告人沈加玉。经鉴定，被盗车辆价值人民币125370元。另查明，案发后上述被窃车辆被公安机关扣押，并已发还被害人。上述事实，被告人沈加玉在开庭审理过程中不持异议，并有被害人王某的陈述、证人高刚、周某、周某成、沈某等人的证言、同案犯杨青松的供述、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、拍摄的物证照片、制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈加玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人沈加玉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人沈加玉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，所窃车辆被公安机关扣押并已发还被害人，未给被害人造成经济损失，可以对被告人沈加玉酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈加玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2020年1月31日止（先期羁押的29日已折抵刑期）。罚金人民币六万元,限判决生效后30日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵审 判 员  顾 标人民陪审员  刘长兰二〇一六年十二月六日书 记 员  张 晗
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1270号申请人吴林,女,1986年8月20日出生,汉族,住云南省华坪县。被执行人四川乾亨建设工程有限公司,住所地：四川省隆昌县金鹅镇石油路1段268号,机构代码：20690342-4。法定代表人古昭平,该公司经理。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院(2016)川0402执1270号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梁毅二〇一六年十二月二十二日书记员  王宾
四川省雅安市名山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1803刑初95号公诉机关雅安市名山区人民检察院。被告人陈军，男，1987年2月26日出生于雅安市名山区，2007年9月7日，因犯盗窃罪被原四川省名山县人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月10日刑满释放；2008年12月10日，因犯盗窃罪被原四川省名山县人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月17日刑满释放。2016年5月22日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2016﹞96号起诉书指控被告人陈军犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序于2016年12月1日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月16日晚，被告人陈军酒后行至雅安市名山区双河乡骑龙村1组3号陈某1家外，将陈某1及其女儿陈某2睡觉的卧室房门强行踹开并向陈某1索要钱款，遭到陈某1拒绝。陈军随即用手扼住陈某1脖颈再次强索，并将不断反抗的陈某1按压在床上。其间，陈某2先后拿出菜刀、木棍企图阻止陈军但均未成功，就跑出卧室打电话求救并大声呼救。陈某1也趁陈军不备挣脱后逃离现场，后到邻居陈显明家中躲避。陈某1母女逃离后，陈军怕被擒获，随即逃至陈某1家旁边的茶地躲藏。不久，陈军见陈某1母女离开后家中一直无动静，遂又潜回陈某1家中，踹开另一间卧室房门，在房间内盗得现金500元后逃离现场。案发后，雅安市公安局名山区分局在现场提取到指印一枚，经鉴定系陈军所留。2016年5月21日，被告人陈军主动投案，到案后如实供述了案件事实。上述事实，被告人陈军在开庭审理过程中亦无异议，且有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、前科材料、人口信息等书证，被害人陈明琴、陈某2的陈述，证人黄某、张某、陈某3的证言，现场勘查笔录及照片，手印鉴定意见，辨认现场笔录，被告人陈军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军以非法占有为目的，采用暴力手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人陈军入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈军犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈军犯抢劫罪、盗窃罪，应数罪并罚。被告人陈军在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈军主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈军入户抢劫他人财物，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币七千元；二、责令被告人陈军退赔被害人陈某1人民币500元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈军的刑期自2016年5月22日起至2022年8月21日止。罚金款、退赔款于本判决生效后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 轩人民陪审员 龙 震人民陪审员 陈 琼二〇一六年十二月十二日书 记 员 熊露静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0105刑初424号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人武振兴，男，1981年11月9日出生于太原市，汉族，初中文化，太原市村民，身份证号：。2015年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被��原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月11日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人田福元。被告人原建峰，男，1985年3月19日出生于太原市，汉族，初中文化，太原市村民，身份证号：。2013年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月29日被该局决定取保候审，2014年12月4日被该局决定监视居住，2015年6月4日被该局决定取保候审。被告人王晓敏，男，1983年1月28日出生于太原市，汉族，初中文化，太原市村民。2013年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月29日被该局决定取保候审，2014年12月4日被该局决定监视居住，2015年6月4日被该局决定取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2015]599号起诉书指控被告人武振兴、原建峰、王晓敏犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2015年12月15日作出（2015）小店刑初字第00745号刑事判决书。判决后被告人武振兴不服提出上诉。太原市中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）晋01刑终56号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人武振兴及其辩护人田福元，被告人原建峰、王晓敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2013年10月22日15时许，在太原市小店区北格镇小北格村北铁路桥北侧，小北格村村民温建国（已判刑）因琐事与在此处吊梁的工人霍某发生纠纷，温建国即联系被告人武振兴到场帮忙，在工地运输队队长被害人刘某1前来处理的过程中，武振兴与申某1、申某2到达现场。双方在争执打斗过程中，武振兴、申某1、申某2三人头部受伤，申某1、申某2二人被送往医院。被告人武振兴联系武爱德（另案处理）让其叫人过来帮忙，后被告人原建峰、王晓敏、白鹏鹏(另案处理)、武爱德四人携带镐棒到达现场，与霍某、刘某2、刘某1等人相互殴打，在此过程中致被害人刘某1身体受伤。经鉴定，被害人刘某1急性内开放性颅脑损伤、双侧额颞部硬膜外血肿、左颞颅骨粉碎性骨折，该处损伤构成重伤二级；左侧眼眶外侧壁及上壁、双侧眼眶内侧壁骨折，该处损伤构成轻伤一级；双侧胫骨骨折，该处损伤构成轻伤一级；左侧第4、5、6肋骨骨折，该处损伤构成轻伤二级。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了报案材料及被害人陈述笔录、到案经过、鉴定意见书、证人证言笔录、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人武振兴、原建峰、王晓敏伙同他人故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级、两处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人武振兴对公诉机关的指控不持异议并当庭自愿认罪。其辩护人认为，被告人武振兴不具有伤害被害人的犯罪事实，其家属为弥补其罪过对被害人进行了巨额赔偿，其具有悔罪表现，应当对其从轻处罚并适用缓刑。被告人原建峰对公诉机关的指控不持异议并当庭自愿认罪。被告人王晓敏对公诉机关的指控不持异议并当庭自愿认罪。经审理查明，2013年10月22日15时许，在太原市小店区北格镇小北格村北铁路桥北侧，铁路桥工地桥梁运输车正在作业，小北格村村民温建国（已判刑）途经时因交通问题与在此处吊梁的工���霍某发生纠纷，温建国即打电话给其同村的被告人武振兴，称其被人打了让被告人武振兴叫上人过去。在工地运输队队长被害人刘某1前来处理的过程中，被告人武振兴带申某1、申某2到达现场，双方在争执打斗过程中，武振兴、申某1、申某2三人头部受伤，申某1、申某2二人被送往医院。被告人武振兴联系武爱德（另案处理）让其叫人过来帮忙，后被告人原建峰、王晓敏和白鹏鹏(另案处理)、武爱德四人携带镐棒到达现场，与工地工人霍某、刘某2及被害人刘某1等人相互殴打，在打斗过程中致被害人刘某1身体受伤。经鉴定，被害人刘某1急性内开放性颅脑损伤、双侧额颞部硬膜外血肿、左颞颅骨粉碎性骨折，该处损伤构成重伤二级；左侧眼眶外侧壁及上壁、双侧眼眶内侧壁骨折，该处损伤构成轻伤一级；双侧胫骨骨折，该处损伤构成轻伤一级；左侧第4、5、6肋骨骨折���该处损伤构成轻伤二级。另查明，2014年5月24日，小北格村村民武某1代表参与打架人员与被害人刘某1就民事赔偿事宜达成协议，共计赔偿了被害人刘某1经济损失人民币110万元，被害人刘某1对被告人武振兴、原建峰、王晓敏等人的行为予以谅解。期间，被害人刘某1自愿放弃伤残等级鉴定。认定上述事实的证据有：上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。本院认为，被告人武振兴、原建峰、王晓敏伙同他人故意损害他人身体健康，致一人重伤一处、轻伤三处，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武振兴的辩护人关于其未伤害被害人的辩护意见，经查，在其受伤后打电话纠集了武爱德、原建峰、王晓敏、白鹏鹏等人，上述人员到场后持械对被害人实施了殴打并造成了严重伤害后果，无论被告人武振兴是否直接殴打被害人，在共同犯罪中根据”部分实行全部责任”原则，所有的共同犯罪人均应承担相应刑事责任，该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见中的合理部分本院予以采纳。三被告人均当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定判决如下：一、被告人武振兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年5月31日止）。二、被告人原建峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人王晓敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵玉平人民陪审员  冯丽丽人民陪审员  陈改荣二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑事判决书（2016）新0202刑初61号公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人赵斌，男，1971年6月出生于新疆乌苏市，回族，高中文化程度。1990年5月因犯抢夺罪，被克拉玛依市法院判处有期徒刑三年，2008年10月10日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。2016年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被克拉玛依市公安局独山子区分局取保候审。克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人赵斌犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。独山子区人民检察院检察员刘成立出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年5月6日2时许，被告人赵斌将王某甲停放在五区8幢二单元楼道内的白色”美利达”牌自行车搬至家中，用锯条锯开车锁后将自行车据为已有。被盗自行车经鉴定价值1440元。2、2016年8月23日1时许，被告人赵斌将阿某停放在虹园3幢二单元门口的黑色”捷安特”牌自行车推至”大华斯达”修理厂北侧空地，用锯条锯开车锁后将自行车盗走，被盗自行车经鉴定价值2070元。另查明，2016年9月1日，阿某报案后，经公安机关摸排发现赵斌有重大作案嫌疑，遂于次日将赵斌传唤至公安机关接受讯问，被告人赵斌如实供述其犯罪事实及赃物去向，被盗赃物均被追回并已由公安机关发还失主。诉讼过程中，被告人赵某主动缴纳罚金2000元。被告人赵斌曾于1990年5月因犯抢夺罪，被克拉玛依市法院判处有期徒刑三年；2008年10月10日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。另经鉴定，被告人赵斌无精神病，作案时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人赵斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、阿某的报案材料及陈述、证人白某某、王某乙、赵某某、彭某的证言、被告人赵斌的供述与辩解、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、接受及调取证据清单、赃物照片、鉴定意见、到案经过、户籍证明、刑事判决书、视听资料、视频截图及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵斌以非法占有为目的，窃取他人财物价值3510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵斌此前即两次因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕或缓刑考验期满后再次实施盗窃犯罪，可综合考虑其前科性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况酌情从重处罚；鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在诉讼过程中主动缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金2000元已缴纳。）二、随案移送的犯罪工具锯条一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员刘爱梅二Ｏ一六年十二月二十九日书记员蒋俊才
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1312号罪犯蒋大海，男，汉族，1965年12月20日出生，小学文化，安徽省定远县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市定远县人民法院于2010年6月22日作出（2010）定刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人蒋大海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿五万二千四百六十七点一元。被告人蒋大海不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2010年8月18日作出（2010）滁刑终字第00154号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯蒋大海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋大海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋大海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋大海减去有期徒刑一年九个月。（减刑后刑期自2009年12月6日起至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书晋02**民初652号原告：任福，男，1971年7月10日出生，汉族，个体养鸡户。被告：张全喜，男，1953年9月25日出生，汉族，原浑源县北岳���酒店负责人。被告：张志海，男，1982年9月8日出生，汉族，浑源县海悦快捷酒店经营人。原告任福与被告张全喜、被告张志海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任福、被告张全喜和被告张志海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任福向本院提出诉讼请求：1、要求两被告给付原告货款共计人民币4000元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年开始，原告任福给被告张全喜经营的浑源县北岳大酒店和被告张志海经营的浑源县海悦快捷酒店送鸡蛋。当时被告张全喜的女婿吴喜权担任该两酒店采购员，由吴喜权通知原告送货。在欠货款之前，每隔一段时间两酒店就给付货款，因此原告一直给两酒店送货。两酒店2013年10月13日欠原告货款4000元一直没有给付。从2014年开始，原告多次找张全喜、张志海及经手人吴喜权催要货款，可他们以种种借口为由总是拖着不给，后来干脆连人也找不到了，货款一直也没有要到。故提起诉讼，望判令两被告给付货款4000元。被告张全喜未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，确实欠原告货款，欠款数额也对，但一时给付不了。被告张志海未向本院提交书面答辩状，在本院庭审中口头答辩称，没有参与酒店的管理与经营，是其父亲张全喜用其身份证办理的营业执照，其本人没有参与经营管理，债务不清楚，不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，针对原告提供的证据：浑源县北岳大酒店欠款单一份，两被告对该证据均无异议。对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张全喜系浑源县北岳大酒店的经营人，从2013年开始，原告任福给被告张全喜经营的浑源县北岳大酒店送鸡蛋，被告张全喜的女婿吴喜权担任该酒店采购员。浑源县北岳大酒店2013年10月13日欠原告货款10000元，分次给付了6000元，剩余的4000元一直没有给付。浑源县北岳大酒店欠原告货款4000元。本院认为，原告任福给被告张全喜实际经营的浑源县北岳大酒店送货，双方已形成买卖合同关系，当事人双方应当按照法律规定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款��被告张全喜作为浑源县北岳大酒店的实际经营人，应对所欠货款承担给付义务。对于原告任福要求浑源县海悦快捷酒店经营人张志海承担给付货款的请求，没有提供证据证实浑源县海悦快捷酒店欠其货款，故本院对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张全喜给付原告任福货款4000元，于本判决生效后十五日内给付。驳回原告要求被告张志海给付货款的诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张全喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 杨 义二〇一六年十二月十四日书记员 闫转林
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0102刑初706号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人于鸿升，男，1983年出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌合同诈骗罪于2016年4月3日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，现羁押于济南市看守所。辩护人张慧，山东正唐律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2016]655号起诉书指控被告人于鸿升犯合同诈骗罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员赵清出庭支持公诉，被告人于鸿升及辩护人张慧到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年4月1日至4月2日期间，被告人于鸿升伙同“王成”（具体身份不详）、“华子”（具体身份不详）、潘某、隋某某（均在逃）等人，窜至济南市历下区、槐荫区等地，采取与租车公司签订合同租赁汽车，并将汽车异地变卖的手段，诈骗作案2起。具体如下：1、2016年4月1日，被告人于鸿升伙同“王成”、“华子”、潘某、隋某某等人，采取上述相同手段，由潘某自位于济南市历下区县西巷的某某某某汽车租赁有限公司济南分公司，租赁了鲁BJ****号别克牌灰色轿车（价值44786.52元），交由于鸿升、隋某某将该车驶离济南市异地变卖。2、2016年4月2日，被告人于鸿升伙同“王成”、“华子”、潘某、隋某某等人，采取上述相同手段，由潘某自位于济南市槐荫区的某某租赁有限公司济南分公司，租赁了鲁A*****号大众牌白色轿车（价值59139.01元），交由于鸿升、隋某某将该车驶离济南市至G3京台高速滕州南下道口匝道时，被随后赶到的汽车租赁公司工作人员截获，于鸿升被当场抓获。以上，被告人于鸿升诈骗数额共计103925.53元。案发后，鲁A*****号大众牌白色轿车已追回并发还被害人。上述事实，被告人于鸿升在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证涉案白色桑塔纳汽车照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单，租车单、租车合同、验车单、机动车销售统一发票、机动车登记信息、机动车行驶证、身份证、刷卡POS单、机动车驾驶证、银行卡信息复印件、办案说明，证人张立聪证言、被害人温某某、王某陈述及书写证明，鉴定意见，辨认笔录，公安机关出具的抓获材料、发破案经过、户籍证明信、有无违法犯罪记录检索证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于鸿升以非法占有为目的，在签订合同的过程中，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。被告人于鸿升能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且部分赃物被追回，依法可以从轻处罚，辩护人该辩护意见予以采纳。辩护人关于于鸿升系从犯的辩护意见，本院认为，被告人于鸿升在共同犯罪中与其他人相互配合，系积极参加者，其负责转移赃物只是分工不同，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于鸿升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日至2020年4月2日止），并处罚金二万元（罚金于判决生效之日缴纳）。二、责令被告人于鸿升退赔某某某某汽车租赁有限公司经济损失四万四千四百八十六元五角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王永革人民陪审员  郭小云人民陪审员  吴卫平二〇一六年十二月九日书 记 员  郭 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1302财保383号申请人张改娥.被申请人李玲.申请人张改娥与被申请人李玲交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月19日向本院提出申请，要求对李玲所有的苏Ｎ×××××号小型轿车进行保全，保全价值为15000元，并提供现金担保。经审查，本院认为，为便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人李玲所有的苏Ｎ×××××号小型轿车就地查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建海二〇一六年十二月十九日书记员  李晓雨
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0203民初1054号原告：王宝新。原告：黄太茂。原告：黄雪梅。原告：黄太灿。三原告共同委托代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师，委托权限：特别授权。三原告共同委托代理人：金丽莎，湖北人本律师事务所实习律师。被告：刘清涛。被告：彭贵香。被告：湖北格茵环保木业有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山工业园。法定代表人：张旭东。三被告共同委托代理人：顾海明，委托权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟。原告王宝新、黄太茂、黄雪梅、黄太灿诉被告刘清涛、彭贵香、湖北格茵环保木业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成由赵利荣担任审判长，人民陪审员吕浩荣、肖春平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄太茂、黄太灿及原告共同委托代理人孙重阳和被告刘清涛、彭贵香、湖北格茵环保木业有限公司共同委托代理人顾海明到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月10日20时40分，刘清涛驾驶鄂a×××××号轿车在黄石大道上窑公交车站与行人黄开时发生碰撞，造成黄开时颅脑严重受伤，随后黄开时被送往黄石市中心医院治疗，共花费医药费18万元，但被告只支付了前期医疗费5万元，保险公司支付了1万元。后黄开时死亡，被告刘清涛才结清医疗费余款47420元。为此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告刘清涛、彭贵香和湖北格茵环保木业有限公司共同赔偿原告各项经济损失353120元；2、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先受偿）；3、被告承担本案诉讼费和保全费。本院审理查明，2016年6月10日，被告刘清涛驾驶鄂a×××××号轿车在黄石大道上窑公交车站与行人黄开时发生碰撞，导致黄开时受伤，后经医院治疗无效死亡。经交警部门认定，刘清涛承担此次交通事故的主要责任，黄开时承担次要责任。肇事车辆鄂a×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险，保险期间自2016年5月27日起至2017年5月26日止。黄开时在医院治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已垫付医药费10000元。以上查明事实有原告提交的道路交通事故认定书、机动车强制保险单、居民死亡医学证明书和被告刘清涛提交的住院费收据及庭审笔录在卷予以佐证。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，原告王宝新、黄太茂、黄雪梅、黄太灿与被告刘清涛、彭贵香、湖北格茵环保木业有限公司已先行自愿达成了调解协议并已履行完毕，被告刘清涛、彭贵香共计赔偿原告各项赔偿款233261元，详见（2016）鄂0203民初1054号民事调解书。关于中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应承担的法律责任，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司前期已支付医疗费用10000元，还须在死亡伤残赔偿限额内支付11万元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告王宝新、黄太茂、黄雪梅、黄太灿支付赔偿款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币6597元，款汇于湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  赵利荣二〇一六年十二月十二日书记员  肖 方
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1024号罪犯董杰，男，汉族，1987年9月6日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市高新区人民法院于2010年10月28日作出（2010）合高新刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人董杰犯故意伤害罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年。被告人董杰不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月22日作出（2011）合刑终字第15号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯董杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董杰减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2010年3月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7905号罪犯彭海荣，男，1992年9月22日出生，汉族，出生地海南省保亭黎族苗族自治县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年9月28日作出(2015)东一法刑初字第1800号刑事判决，以被告人彭海荣犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年10月22日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯彭海荣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭海荣在本次考核期间（2015年10月22日至2016年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖9次；2016年9月获得表扬；罚金人民币5000元已执行400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭海荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭海荣予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0703刑初274号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人孙某某。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月18日被连云港市公安局取保候审,2016年10月26日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审,本院于2016年11月30日决定逮捕,同日执行逮捕。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉〔2016〕258号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院检察员胡小丽、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月13日11时20分许，被告人孙某某驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车沿XXX鸡场东侧水泥路由北向南行驶至XXXX杆处，低头找手机时，车辆侧翻道路右边河中，致被害人骆某2死亡。经法医鉴定：被害人骆某2因交通事故严重颅脑损伤，后溺水窒息死亡。被告人孙某某负此事故全部责任。案发后，被告人孙某某到公安机关投案。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了户口基本信息、发破案经过、交通事故认定书等书证，证人李某、马某1、马某2、骆某1、王某、张某、孙某、曹某、何某的证言，被告人孙某某的供述和辩解笔录，法医病理鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇含量检验报告书、交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人孙某某以交通肇事罪判处有期徒刑一年至二年。被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年8月13日11时20分许，被告人孙某某驾驶苏Ｎ×××××号重型普通货车沿XX鸡场东侧水泥路由北向南行驶至XX杆处，低头找手机时，车辆侧翻道路右边河中，致乘坐在该货车车厢货物上的被害人骆某2死亡。经法医鉴定：被害人骆某2因交通事故严重颅脑损伤，后溺水窒息死亡。被告人孙某某负此事故全部责任。案发后，被告人孙某某到公安机关投案，并如实供述自己所犯犯罪事实。另查明，被告人孙某某向公安交警部门预付30000元用于火化、尸体处理、赔偿等费用。被害人骆某2亲属已就事故赔偿对案外人王某、江苏天成科技集团有限公司向本院提起民事赔偿诉讼。上述事实，有经当庭举证、质证并已认证的下列证据予以证实：一、书证1、被告人孙某某户籍证明，证实被告人孙某某已达完全刑事责任年龄；2、发破案经过，证实被告人孙某某主动到连云大队东辛中队投案；3、交通事故认定书，证实被告人孙某某负事故全部责任；4、死亡医学证明书，证实被害人骆某2因交通事故死亡的事实；5、血样提取登记表，证实侦查机关依合法程序对被告人孙某某提取血样；6、驾驶员信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证实车辆及驾驶员基本信息情况，并且证实被告人孙某某有驾驶证的事实。7、交通事故损害赔偿费用预付委托书。证实被告人孙某某预付30000元赔偿费用。二、证人证言未到庭证人李某、马某1、马某2、骆某1、王某、张某、孙某海、何某的证言。证实案发当日被告人孙某某驾驶苏Ｎ×××××重型普通货车违反交通运输法规在货车车厢货物上违法载人4人次，后来因为孙某某在驾驶过程中违反法规造成被害人死亡的事实。三、被告人孙某某的供述和辩解，证实被告人孙某某驾驶机动车发生事故的经过。四、鉴定意见1、连云港市正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2016）病鉴字第101号法医病理鉴定意见书，证实被害人骆某2系严重颅脑损伤，后溺水窒息死亡；2、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人驾驶的肇事车辆整车制动无法检验；3、连云港市正达司法鉴定中心连正达司鉴中心（2016）毒鉴字第1078号血液中乙醇含量检验报告书，证实被告人孙某某血液中未检出乙醇成分。五、勘验笔录，连云港市公安局交通警察支队连云大队制作的道路交通事故现场勘察笔录及现场图，证实本次事故现场情况。上述证据，来源合法，真实有效，各证据之间能相互印证，被告人孙某某亦无异议，足以证明被告人孙某某的犯罪事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。案发后，被告人孙某某到公安机关投案，并如实供述自己所犯犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻或免除处罚。本院对公诉机关提出的被告人孙某某系自首的公诉意见依法予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪情节，被告人孙某某自首，可依法从轻处罚。被告人孙某某通过公安交警部门预付30000元作为对被害人亲属的补偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人孙某某的量刑情节相适应，本院依法予以采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月30日起至2018年5月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  浦洪二〇一六年十二月九日书记员  徐莹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。