宁城县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0429民再8号再审申请人：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。代表人：杨旭，该公司经理。委托代理人：宫程，公司职员。被申请人：陈明林，男，汉族。委托代理人：程波，男，蒙古族。被申请人：马云富，男，汉族。被申请人：温树民，男，汉族。陈明林与马云富、温树民、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，于2015年3月20日作出（2015）宁民初字第00110号民事判决，该判决已发生法律效力。中华联合财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司不服原审判决，向本院提出再审申请。本院于2016年7月7日作出（2016）内0429民申2号民事裁定书，裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行审理。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司委托代理人宫程、被申请人陈明林委托代理人程波、被申请人马云富到庭参加诉讼，被申请人温树民经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司申请再审称：原审判决认定的事故经过、事故责任范围及被申请人的经济损失情况正确，但原审判决结果计算数据错误，判决由再审申请人在交强险项内赔偿被申请人医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16800元错误，经再审申请人计算，再审申请人实际应承担的赔偿金额为8400元，另外的8400元应由无号牌装载机车主温树民承担，再审申请人在本次事故中应当承担的赔偿总额为28660.74元；请求依法改判。被申请人陈明林再审答辩称不知道原审判决中的错误情况，对再审申请人的再审主张没有异议。被申请人温树民、马云富在再审程序中未答辩。陈明林向本院起诉请求如下：2014年10月14日9时许，任国强驾驶马云富所有的蒙D765**号重型普通货车沿天平线由北向南行驶至19KM+630M处时，刮撞道路西侧路边温树民所有的无号牌装载机，致陈明林受伤；宁城县公安局交通警察大队认定，任国强负事故主要责任，张海文负次要责任，陈明林无责任；陈明林受伤后在宁城县医院住院治疗30天，发生医疗费36903.91元、住院伙食补助费1200元、误工费2610元、护理费3037.20元、交通费200元；马云富所有的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险及商业三者险，请求由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿损失，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司、温树民、马云富赔偿。本院原审认定的事实如下：2014年10月14日9时许，任国强驾驶蒙D765**号重型普通货车沿天平线由北向南行驶至19KM+630M处时，刮撞在道路西侧路边无号牌装载机旁的工人陈明林，致其受伤；经宁城县公安局交通警察大队认定，任国强负主要责任，无号牌装载机驾驶员张海文负次要责任，陈明林无责任；陈明林受伤后在宁城县医院住院治疗30天，发生医疗费36547.91元、住院伙食补助费1200元（30天×40元/天）、误工费2460元（30天×82元/天）、护理费3037.20元（101.24元/天×30天）、交通费100元；蒙D765**号重型普通货车系马云富所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险及100万元限额的商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内；事故发生后，驾驶员马云富为陈明林垫付医疗费16000元；张海文驾驶的无号牌装载机系温树民所有，该车未投保有交强险。本院原审认为：任国强驾驶事故车辆载物不符合核定载质量的机动车上道路行驶，疏忽大意，采取措施不当，发生道路交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，应负事故的主要责任，张海文驾驶事故车辆上道路行驶，未经许可占用道路从事非交通活动，发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，应负事故的次要责任；马云富所有的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保有交强险及100万元限额的商业三者险，该保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对陈明林的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的商业三者险限额内按马文富的雇员任国强在事故中的过错承担赔偿责任；因任国强在本次事故中存在商业三者险保险条款约定的违反安全装载的免赔事由，承保的保险公司在商业三者险限额内应承担的赔偿数额中应扣除免赔部分，该免赔金额应由马云富承担赔偿责任；温树民所有的事故车辆为机动车，该车未投保交强险，故陈明林的损失应该由温树民在交强险理赔项目及限额内，按照其雇员张海文在此次事故中的责任予以赔偿；陈明林关于由保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的主张成立，本院予以支持；陈明林提交的赤峰学院附属医院门诊收据没有其他证据予以佐证，与本案没有关联性，本院不予确认；结合具体病情及出院情况，陈明林主张的交通费合理，本院予以支持；温树民辩解不应该在此次事故中承担赔偿责任或者应该承担10%的补偿责任的辩解理由，无相关证据证明，本院不予支持；扣除马云富应在商业三者险限额承担的免赔部分，马云富为陈明林支付的垫付款，陈明林应予以返还。本院原审判决：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，本院原审判决如下：一、陈明林的医疗费36547.91元、住院伙食补助费1200元，计37747.91元，由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿83.62%,即8362元，余款29385.91元，扣除中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险免赔的10%即2938.59元后，余款26447.32，由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%即18513.12元，由温树民在交强险医疗费项下赔偿30%即7934.20元，由马云富赔偿2938.59元；二、陈明林的误工费2460元、护理费3037.20元、交通费100元，计5597.20元，由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残项下赔偿5597.20元；以上款项由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿陈明林32472.32元，由温树民赔偿7934.20元，由马云富赔偿2938.59元。限判决生效后十五日内付清。三、扣除马云富应赔偿陈明林2938.59元，陈明林返还马云富垫付款13061.41元。案件受理费475元，由中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司承担336元，由温树民承担82元，由马云富承担30元，由承担27元。原审三被告负担部分于本判决生效后十五日内给付陈明林。再审人申请及被申请人在再审程序中均未提供新的证据，本院再审查明的事实与原审认定的事实一致。本院再审认为：任国强驾驶载物不符合核定载质量的机动车上道路行行驶，疏忽大意，采取措施不当，发生道路交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条之规定，过错较重，负本次交通事故的主要责任；张海文驾驶机动车上道路行驶，未经许可占用道路从事非交通活动，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条之规定，负本次交通事故的次要责任；蒙D765**号重型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保交强险及100万元限额的商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，再审申请人依法应首先在交强险理赔项目和限额内对被申请人陈明林的损失进行赔偿，其中死亡伤残赔偿项下赔偿限额足以支付两位受伤人员的全部损失，医疗费项下赔偿限额不足全额支付两位受伤人员的全部医疗费用，应按损失比例对受伤人员进行赔偿，超出部分在商业三者险限额内按马云富的雇员任国强和无号牌装载机驾驶员温树民在事故中的过错承担赔偿责任；任国强在本次事故中存在商业三者险保险条款中约定的免赔事由，故再审申请人在商业三者险限额内应承担的赔偿数额应扣除约定免赔部分，该扣除款项系因事故车辆在运输过程中违反安全装载法规所致，依法应由马云富承担赔偿责任；无号牌装载机驾驶员张海文驾驶的机动车未投保交强险，并不因此免除或者部分免除再审申请人的交强险赔偿责任，在足以支付全部赔偿款的情况下，再审申请人关于在交强险死亡伤残赔偿项下只承担受伤人员部分损失的理由没有合同及法律依据，依法不予支持；原审判决认定的事故经过、事故责任范围及经济损失情况正确，但计算的赔偿数额错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四百零三条、第四百零七条、第一百三十四之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2015）宁民初字第00110号民事判决；二、被申请人陈明林的医疗费36547.91元，住院伙食补助费1200元，计37747.91元，由再审申请人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿8788.58元（赔偿限额1万元，已按比例另案赔偿同事故受害人刘文杰1211.42元），余款28959.33元，由再审申请人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内赔偿70%并扣除约定10%免赔额即18244.38元，由被申请人温树民赔偿30%即8687.80元，由被申请人马云富赔偿2027.15元（保险公司免赔额）；三、被申请人陈明林误工费2460元，护理费3037.20元，交通费100元，合计5597.20元，由再审申请人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿；四、扣除被申请人马云富赔偿款2027.15元，陈明林返还被申请人马云富垫付款13972.85元。综上，再审申请人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司共赔偿陈明林32630.16元，由被申请人温树民赔偿8687.80元，由被申请人马云富赔偿2027.15元。给付款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由再审申请人中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担345元，由被申请人温树民负担91元，由被申请人马云富负担39元。再审申请人及温树民、马云富负担部分于本判决生效后十五日内给付陈明林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 刘 杰审判员 赵文林审判员 崔志荣二〇一六年十二月八日书记员 马小燕