河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终2417号上诉人(原审原告)：张亚军。委托诉讼代理人：李岩，北京市京翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙传明，北京市京翰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县态科农业有限公司，住所地:丰宁满族自治县大滩镇元山子村。法定代表人：于存跃，职务董事长。委托诉讼代理人：王铁军，河北经广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于存跃。委托诉讼代理人：王铁军，河北经广律师事务所律师。上诉人张亚军因与被上诉人丰宁满族自治县态科农业有限公司、于存跃土地承包合同纠纷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民���院（2015）丰民初字第2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人张亚军及其委托诉讼代理人李岩、孙传明、被上诉人丰宁满族自治县态科农业有限公司的委托诉讼代表人王铁军、被上诉人于存跃的委托诉讼代理人王铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚军上诉请求：1、撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人的各项损失总计368800.00元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、虽本案发回重审，一审法院不能正事案件事实，试图通过“模糊处理”回避重要的法律事实。本案的起因是，被上诉人丰宁满族自治县态科农业有限公司与大摊镇孤山子村签署《土地租赁协议》有效，还是上诉人张亚军与南窝铺村后燕组村民签署土地承包合同合法有效存在分歧，进而引发后续用于互��土地的土地承包费应该由谁支付问题，因责任人没有履行支付互换土地承包费导致村民自力救济而引发的本案经济损失。上诉人张亚军与南窝铺村后燕组村民签署土地承包合同合法有效，应受到法律保护。被上诉人丰宁满族自治县态科农业有限公司对涉案的后燕组村民耕地19.55公顷不享有土地承包经营权。二、一审法院在导致上诉人经济损失的原因分析上存在较大的认知错误，因果关系认定错误。被上诉人丰宁满族自治县态科农业有限公司延迟向其承租的、用于和上诉人互换耕种的土地承包租金，致使该块地的农民集体采取自力救济行为、阻止上诉人收获土豆，进而延误时间导致上冻时未能完成收获，造成经济损失。被上诉人的迟延支付租金行为是导致本案损失的直接原因，并非一审法院定性的“辅助因素”。丰宁满族自治县态科农业有限公司辩称：第一，本案是土地承包合同纠纷，不是上诉人称的土地承包经营权互换合同纠纷。第二，我公司与南窝铺村委会签订的土地租赁合同合法有效，我公司与上诉人之间不存在所谓的“换地”事实，我公司与上诉人之间不存在合同关系，也没有合同纠纷。第三，上诉人的损失一是当年特殊天气出现，2014年9月30日，气象记录载明最低气温已经降到-5.7摄氏度，明显低于常年，上诉人在10月5日才进行收货；二是组织收获土豆的侵权人另有其人，与我公司无关。以上事实一审法院已经查明，虽然判令我公司赔偿上诉人部分损失，我公司存有异议，但在上诉期内没有提出上诉，我公司服从一审判决。于存跃辩称：我是丰宁满族自治县态科农业有限公司董事长，代表公司从事民事活动，因此个人不承担民事责任。张亚军向一审法院起诉请求：2014年春，被告为了方便耕种，��过大滩镇党委书记赵川宇协调，被告与我互换了我承租的南窝铺村后燕窝组的土地耕种，被告当时说他们换给我们的土地没有争议，我在互换得的土地上种植土豆，在收获土豆时，原土地的承包经营权人以被告未付土地租金为由，阻止我收获，并强行拉走我部分土豆，我找到被告，被告与他们协商后，才让我继续收获土豆，我因此延期收获土豆，导致土豆受冻，给我造成分拣土豆人工、机械台班和冻伤土豆降价销售损失合计368800.00元，请求判决被告承担违约责任，赔偿我经济损失368800.00元，承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告丰宁满族自治县态科农业有限公司是有限责任公司，有两个自然人股东，被告于存跃是股东之一，占51%的股份，任公司董事长职务。2013年4月1日，经充分协商，大滩镇孤山子村作为出租方（甲方），与被告丰宁满族自治��态科农业有限公司作为承租方（乙方）签订了《土地租赁协议》一份，协议约定：被告丰宁满族自治县态科农业有限公司承租大滩镇孤山子村所属成员土地2604亩，用于有机种植；租期15年，至2028年4月15日止，前五年租金每亩140.00元，第二个五年租金每亩160.00元，第三个五年按现实租价，双方协商，土地租金每年一付，于每年的4月15日前一次性在甲方的监督下发放到出租土地户手中。合同签订后，被告丰宁满族自治县态科农业有限公司在承租土地上架电、打井安装喷灌滴灌设施，将原来的旱地改良成水浇田。在原告承租土地范围内，有大滩镇南窝铺村后燕窝组的一块土地，面积大约200亩，按着以前的习惯，也是随着孤山子村的土地一并发包出去，被告丰宁满族自治县态科农业有限公司与孤山子村委会签订土地租赁合同时，南窝铺村会计王玉森也代表南窝铺村在合同��签了字。被告丰宁满族自治县态科农业有限公司耕种一年后，2014年春季，原告张亚军与南窝铺村后燕窝组村民签订合同，承包了被告丰宁满族自治县态科农业有限公司于2013年已经租赁的南窝铺村后燕窝组的土地，并提前发放了土地租金，原告张亚军与纪铁成二人到被告丰宁满族自治县态科农业有限公司的工棚告知承包土地的事实，不让被告丰宁满族自治县态科农业有限公司继续租种南窝铺村后燕窝组的土地，从而原被告发生争议，后经时任大滩镇党委书记赵川宇和南窝铺村委会书记张从利、村主任王金柱主持调解，双方达成协议，约定被告丰宁满族自治县态科农业有限公司继续耕种原承租土地，被告丰宁满族自治县态科农业有限公司和南窝铺村委会协助原告张亚军承包被告丰宁满族自治县态科农业有限公司承租土地路西的一块耕地，因张亚军已将后燕窝组的土地���赁费给付了村民，此块土地租赁费由被告丰宁满族自治县态科农业有限公司负责给付，该地块分别属于大滩镇南窝铺村、大滩村和孤山子村，其中南窝铺村的土地为一、二组的150亩，大滩村的为90亩，孤山子村的为50亩，原告张亚军耕种了这块土地，在这块土地上种植了土豆，到秋收时节，部分原土地承包人以未收到租金为由，阻止原告张亚军收获种植的土豆，还强行拉走一部分土豆，2014年9月24日南窝铺村村主任王金柱代表南窝铺村一二组将南窝铺村的150亩土地租赁费取回，于建江代表大滩村各土地原承包人将90亩土地的租赁费于2014年9月20日取回，张建国代表孤山子村各土地原承包人于2014年9月23日将50亩土地的租赁费取回，原告张亚军认为由于被告丰宁满族自治县态科农业有限公司没有及时给付土地租金导致村民阻拦他收获土豆，造成所租机械（起土豆机和装载机）台班损失11200.00元（四天）；因为延期收获土豆，导致土豆受冻，在保鲜库入库前又雇人分拣，支付人员工资47300.00元（43人分拣11天）；分拣出的冻土豆267.5吨，只能按每吨300.00元降价销售，比正常价每吨1460.00元售出，损失31030.00元；以上三项合计损失368800.00元，因损失赔偿问题双方发生争议，以致诉讼。一审法院认为：本案诉争的法律关系不是土地互换合同法律关系，被告丰宁态科农业有限公司2013年3月与孤山子村签订合同租赁土地时，按以前管理的惯例南窝铺村后燕窝组的土地也委托孤山子村一并租赁给了丰宁态科农业有限公司，合同签订后，被告丰宁满族自治县态科农业有限公司在承租土地上架电、打井安装喷灌滴灌设施，将原来的旱地改良成水浇田，合同履行一年后，2014年春原告张亚军又同后燕窝组各土地承包人签订了合同，也租赁了后燕窝组���块土地，出现了同一块土地有两个承租人，并存两份合同，此两份合同的效力问题不是本案诉争的法律关系，本案不予处理。两个土地租赁合同效力尚未定论的情况下，原告选择土地互换合同法律关系诉讼本院不予支持。原被告发生争议后，为了解决矛盾，乡村两级组织共同进行了行政调解，经调解达成了一致的调解协议并已实际履行，双方之间存在的是基于农村土地承包经营的合同关系，在此合同关系中，对张亚军耕种的土地的租赁费给付义务人是丰宁态科农业有限公司，对于此焦点问题参与调解的证人王金柱、张从利均一致予以了证明。从证据反映的事实是被告丰宁态科农业有限公司在2014年9月25日前已将土地租赁费给付了各村土地原承包人的村主任、组长等代理人，在2014年9月30日因特殊天气状况出现，最低气温已降至-5.7度，明显异于往年，对未收获的土豆��产生一定的冻害，从原告提交的前后一致的证据反映的事实是在2014年10月5日原告起土豆时出现了南窝铺村部分原土地承包人以未给付土地租金为由的阻拦乃至强行拉走土豆的行为，使原告产生土豆收获机械台班费、人工费等损失，因延迟收获又产生冻害等损失，首先丰宁态科农业有限公司在2014年9月25日前已将土地租赁费按惯例给付了土地承租关系的代理人，案外人原土地承包人在2014年10月5日又以未给付土地租金为理由以法律禁止的私人力量阻拦原告收获土豆，此种行为是一种恶意的侵权行为，即使各土地原承包人确实未收到土地租金，法律也严格禁止任何人以法律禁止的私人力量来维护权利。本案中原告张亚军所受到的损失是确实存在的，从原告张亚军受到损失的原因分析特殊的天气即自然灾害是原因之一，他人的不法侵权是原因之一，被告丰宁态科农业有限公司应当在调解协议达成后，协助原告承租土地时就及时给付土地租金，因其未及时给付给原告收获土豆客观上造成了一定的妨碍，对原告损失的形成也是一种原因，三种原因的结合造成了原告的损失，从原因力上考量，结合本案的证据反映的事实，被告丰宁态科农业有限公司未及时给付租金的行为只是辅助的因素，对原告的损失可适当的给予一定的补偿，补偿金额为3.68万元。被告于存跃是被告丰宁满族自治县态科农业有限公司的股东，任董事长职务，代表公司从事民事活动，由公司承担民事责任，其个人不承担对外的民事责任。判决：一、被告丰宁满族自治县态科农业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张亚军经济损失36800.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6830.00元，由原告张亚军承担6000元，被告丰宁满族自治县态科农业有限公司承担830元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：上诉人要求被上诉人承担因其违约而造成的经济损失于法无据。被上诉人违约的前提是双方存在合法有效的合同关系。本案中，从被上诉人与大滩镇孤山子村签定的《土地租赁协议》、上诉人与南窝铺村后燕窝村民签定的《土地承包合同》以及双方提供的其他证据可以看出，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系。上诉人主张因被上诉人违约造成损失的说法不成立。至于两个合同的效力问题，当事人起诉时并没有主张法院予以认定，一审法院对此问题不予评价并无不当。在2014年10月5日起土豆，气象局证明在2014年9月30日最低气温已降至-5.7度，对未收获的土豆产生冻害，故在2014年10月5日起土豆之前上诉人的损失就已经发生一部分。南窝村村民���止上诉人收获土豆直接造成上诉人的损失，是一种侵权行为。即使南窝村村民没有及时收到土地租金，村民也没有权利以法律禁止的方式维护自身权益。但被上诉人没有及时给付租金的行为是导致村民侵权行为的一种诱因，对于上诉人的损失可以适当给予一定补偿。综上所述，张亚军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6830.00元，由张亚军负担。本判决为终审判决。审 判 长 张认众审 判 员 李红梅代理审判员 王   立   娟二〇一六年十二月五日书 记 员 李   云   骐