wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执524号之一申请执行人：龚鹏程。被执行人：崇阳县长安口煤矿有限责任公司。法定代表人：代春玲，该公司负责人。本院在执行龚鹏程与崇阳县长安口煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月1日扣留了被执行人崇阳县长安口煤矿有限责任公司在崇阳县财政局的奖补资金收入201000元。现因龚鹏程于2016年12月26日提出撤销执行申请，故本院应解除对被执行人崇阳县长安口煤矿有限责任公司收入的扣留。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人崇阳县长安口煤矿有限责任公司在崇阳县财政局的奖补资金收入201000元的扣留。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇一六年十二月二十七日书记员  卢 薇
西藏自治区山南市乃东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）乃执字第80号之四申请执行人：马洒力，男，1964年4月8日生，回族，经商，现住西藏山南市。被执行人：文武，男，1975年7月5日生，苗族，退役军人，现住西藏山南市。本院在执行申请执行人马洒力与被执行人文武民间借贷纠纷一案中，因被执行人文武在我院涉及12起执行案件，且只有被执行人文武的工资可供执行，我院已依法将被执行人文武的工资账户进行了冻结，所扣划款项已统一分配。现，申请执行人马洒力书面同意我院将该执行案件进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员 索朗占堆二〇一六年十二月十三日书记员 索朗拉姆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7272号原告:天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号(水木天成三区公建二楼)。法定代表人:宋雅华,职务公司总经理。委托诉讼代理人:张锁珍,职务公司法务代表。被告:倪保国,住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司与被告倪保国物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下:准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月一日书记员  祁 源
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6199号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。主要负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被告：孟静静，男，汉族，1984年3月9日出生，住安徽省合肥市。被告：陈晓玉，女，汉族，1988年12月15日出生，住安徽省合肥市。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告孟静静、陈晓玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司合肥分行的委托诉讼代理人陈琰到庭参加了诉讼，被告孟静静、陈晓玉经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟静静、陈晓玉立即偿还原告借款本金150000元、及利罚息39399.34元(利罚息暂算至2016年8月24日，期后按照借款合同约定计算）；2、判令两被告向原告支付律师费1515元；3、本案诉讼、保全等费用由两被告承担。事实与理由：2013年11月25日，两被告与原告签订《个人旅游借款合同》，约定两被告向原告借款150000元，借款期限12个月，自2013年11月25日至2014年11月25日，具体以借款借据记载为准。借款年利率9%，借款用途为支付旅游消费支出，借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告不按时偿还借款利息，原告可解除合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担。原告贷款发放后，两被告逾期未归还贷款，已严重损害原告利益。原告催要未果，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告孟静静、陈晓玉未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：《个人贷款业务下柜通知书》、借款借据、《个人旅游借款合同》、结婚证、《律师代理合同》、律师费发票、转账凭证。被告孟静静、陈晓玉未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款合同系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告所主张的律师代理费系合同约定，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告孟静静、陈晓玉于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金150000元、利息、罚息39399.34元（利息、罚息暂计算至2016年8月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）及律师费1515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为4118元，公告费80元由被告孟静静、陈晓玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  徐圣玉人民陪审员  孙庭贵二〇一六年十二月十三日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初1895号之二原告：冯雪恒，男，1970年4月18日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。被告：黎晓卫，男，1968年3月7日生，汉族，住南通市崇川区。被告：沈波，女，1969年9月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：金智华，男，1963年11月19日生，汉族，住南通崇川区。原告冯雪恒与被告黎晓卫、沈波、金智华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月3日裁定转为普通程序，并于2016年10月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按自动撤回起诉处理。已经收取的案件受理费15816元，减半收取计7908元。审 判 长  刘 杨人民陪审员  黄德祥人民陪审员  吴锦云二〇一六年十二月十九日书 记 员  彭魁奎
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0928民初1494号原告唐耀华，男，1985年8月8日出生，汉族，农村居民，住旬阳县蜀河镇。本院在审理原告唐耀华与被告王业劳务合同纠纷一案中，原告唐耀华于2016年2月22日以原被告和解由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下:准许原告唐耀华撤回起诉。审判员  吴忠强二〇一六年十二月一日书记员  刘 娟
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1002民初4060号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市七一路**号。负责人：雷晓峰，系该行行长。委托代理人：崔娟，女，汉族，1982年8月16日生，住河南省许昌市魏都区。系该行员工。被告：陈素军，男，汉族，1978年6月18日生，住河南省许昌县。被告：郭改红，女，汉族，1977年11月21日生，住河南省许昌县。被告：河南永丰建设开发集团有限公司。住所地：郑州市中原区华山路**号。法定代表人：靳永增。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行因与被告陈素军、郭改红、河南永丰建设开发集团有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人崔娟到庭参加诉讼，被告陈素军、郭改红、河南永丰建设开发集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行诉称：2011年10月9日，原告与被告签订个人购房借款/担保合同，被告在原告处申请个人购置住房贷款491000元，借款期限359个月，约定采用等额本息还款。被告以其名下房产为该笔贷款提供抵押。贷款发放后，被告开始一直能依约履行还款义务，但从2015年12月9日开始未履行还款义务。因被告连续违约5期，依据合同约定，原告有权宣布合同到期，要求其偿还所欠的全部贷款本息。请求：1、判令被告陈素军立即归还所欠原告贷款本金467176.28元、利息、罚息及复利11081.88元，贷款本息合计478258.16元（计算至2016年8月16日，以后利息计算至被告还清贷款本息止）。确认被告提供的抵押担保有效，原告对其提供的抵押物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；2、判令被告郭改红、河南永丰建设开发集团有限公司对上述贷款本息承担连带责任保证责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。经审理查明：2011年7月13日，原告中国工商银行股份有限公司许昌分行与被告陈素军、郭改红、郑州市永丰房地产开发有限公司签订《个人借款/担保合同》，该份合同约定：被告陈素军在原告处贷款491000元；借款期限30年；采用按月等额本息方式还款；贷款利率为年利率5.635%，逾期利率为年利率8.4525%；同时约定借款人连续三个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还未清偿的贷款本息；被告陈素军、郭改红以其位于东城区××路永丰新城国际9幢1单元11层西户的房产（预抵押权证号：许房预市字第10014522号）为上述借款提供抵押担保；被告郑州市永丰房地产开发有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同贷款到期之日起两年。原告依约于2011年10月9日发放贷款。因被告陈素军已连续违约5期，依据合同约定，原告有权宣布合同到期并要求被告偿还全部贷款本息。被告陈素军曾偿还原告部分贷款本金，下欠本金467176.28元，截止2016年8月16日欠利息11081.88元。另查，2011年8月30日，郑州市永丰房地产开发有限公司召开股东大会，将公司名称更改为河南永丰建设开发集团有限公司。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司许昌分行与被告陈素军、郭改红、河南永丰建设开发集团有限公司签订《个人借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反规定，协议合法有效。被告陈素军取得借款后，未遵循诚实信用的原则按期及时履行还本付息义务显属违约，其应承担偿还原告借款本金467176.28元及利息的违约责任。被告陈素军、郭改红自愿将其所有的住房为上述借款提供抵押担保，符合法律规定，抵押合法有效，原告对被告陈素军、郭改红所有的房产享有优先受偿权。被告河南永丰建设开发集团有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈素军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行贷款本金467176.28元及利息（截止2016年8月16日欠利息11081.88元，自2016年8月17日起按年利率8.4525%计算至实际还清借款之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司许昌分行对被告陈素军、郭改红所有的位于东城区纬四路永丰新城国际9幢1单元11层西户的房产（预抵押权证号：许房预市字第10014522号）享有优先受偿权；三、被告河南永丰建设开发集团有限公司对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费8474元，由被告陈素军、郭改红、河南永丰建设开发集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘 辉人民陪审员  廖娅丽人民陪审员  李媛媛二〇一六年十二月一日书 记 员  邓 晶
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初2121号之一原告周少华，男，1964年11月12日出生，汉族，农民工，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：李玉珍，江西贤和律师事务所律师。被告：中交一公局厦门工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区银江路141号，统一社会信用代码91350200155027398G。法定代表人：白著，董事长。委托诉讼代理人：王娟，女，1984年10月3日出生，汉族，中交一公局职员，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：匡训，男，1990年9月18日出生，汉族，中交一公局职员，住湖南省益阳市资阳区。被告：王建清，男，1964年2月14日出生，汉族，个体户，住福建省南安市。周少华与中交一公局厦门工程有限公司、王建清劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告周少华于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间主动撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许周少华撤诉。案件受理费3666元，减半收取计1833元，由周少华负担。审 判 长  庄志鉴人民陪审员  周韵珍人民陪审员  池继荷二〇一六年十二月六日书 记 员  陈璐婷
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执282号之一申请执行人李瑞枝，女，1968年1月20日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑少辉，男，1979年5月7日生，汉族，住河南省新密市。被执行人刘春丽，女，1979年7月23日生，汉族，住河南省新密市。被执行人杨山峰，男，1975年3月18日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行申请执行人李瑞枝与被执行人郑少辉、刘春丽、杨山峰民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年十二月六日书记员  李 恒
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2057号之一申请执行人温州市大川房地产开发有限公司，住所地温州市瓯海区景山街道瓯海大厦十四层。法定代表人叶建成，该公司董事长。被执行人李建平，男，1963年12月14日出生，汉族，经商，住温州市鹿城区。本院在执行申请执行人温州市大川房地产开发有限公司与被执行人李建平房屋买卖合同纠纷一案中，经查，登记在温州市大川房地产开发有限公司名下的坐落于永嘉县江北街道104国道北侧，王家坞路西侧国际华城2幢2604室的房产属被执行人李建平所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在温州市大川房地产开发有限公司名下的李建平所有的坐落于永嘉县江北街道104国道北侧，王家坞路西侧国际华城2幢2604室的房产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  盛向光二〇一六年十二月八日书记员  厉慧洁
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1227执168号申请执行人吴谋钊，男，1962年4月4日出生，侗族。申请执行人姚才干，男，1979年12月10日出生，侗族。申请执行人杨荣贵，男，1960年7月18日出生，汉族。申请执行人吴承书，男，1977年11月12日出生，侗族。申请执行人王洪宾，男，1967年7月30日出生，汉族。申请执行人刘建国，男，1965年9月9日出生，汉族。申请执行人姚银芝，女，1968年6月21日出生，侗族。申请执行人姚宏强，男，1963年11月14日出生，汉族。申请执行人杨银川，女，1963年3月9日出生，侗族。申请执行人吴海松，男，1974年11月16日出生，侗族。申请执行人邹兰英，女，1974年5月13日出生，汉族。申请执行人陈步升，男，1963年8月7日出生，汉族。申请执行人黄秋萍，女，1966年7月13日出生，汉族。申请执行人张齐均，男，1955年8月1日出生，侗族。申请执行人田必许，男，1949年11月18日出生，侗族。被执行人游国华，男，1954年2月18日出生，侗族。被执行人李黔平，男，1955年5月18日出生，汉族。被执行人黄梅生，男，1950年12月23日出生，汉族。被执行人张有金，男，1954年11月14日出生，侗族。被执行人申庚保，男，1950年9月5日出生，汉族。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民一初字第141号民事判决书吴谋钊等15人申请执行游国华、李黔平、黄梅生、张有金、申庚保占有物返还纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年十二月二十日书记员 杨玉琴
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执523号之一申请执行人：福特汽车金融（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区芳甸路1155号浦东嘉里城办公楼19、20层。法定代表人：NarpalAhluwalia，董事长。被执行人：汤慧娟，女，1990年12月28日出生，住福建省三明市泰宁县。本院在执行申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司与被执行人汤慧娟金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人汤慧娟发出执行通知书，执行标的为借款本息24709.19元。根据本院调查，被执行人汤慧娟除其所有的汽车一部（闽G875**）被本案查封外，被执行人汤慧娟暂无大额银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人福特汽车金融（中国）有限公司亦提供不出被执行人汤慧娟其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江汉泽审判员  林建国审判员  黄小金二〇一六年十二月二十八日书记员  廖长春附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3674号之一申请执行人：许婷婷，女，1991年1月16日出生，汉族，打工，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：石敦宇，男，1982年8月10日出生，苗族，打工，住重庆市秀山县。申请执行人许婷婷与被执行人石敦宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，要求被执行人履行标的32393.43元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人其名下无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周溶溶审 判 员  汪惠萍代理审判员  尚 洁二〇一六年十二月十六日代书 记员  徐虹玒
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2321号罪犯张桃，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市中级人民法院于2014年9月17日作出(2014)泸刑终字第72号刑事判决，以被告人张桃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2013年5月6日起至2023年5月5日止，判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张桃在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年12月至2016年9月定量考核累计积分145分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯张桃在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张桃在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张桃减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年6月5日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0822行审52号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会（以下简称县卫计委）。法定代表人王冬根，主任。被申请执行人宋永胜，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人肖愉芳，女，汉族，非农，住址同上，系宋永胜之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2016年5月23日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年5月10日所作的吉卫计征决（2016）第108011号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人宋永胜、肖愉芳征收27356元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第108011号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人宋永胜、肖愉芳于2006年5月7日政策外生育一男孩。2016年5月6日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向宋永胜、肖愉芳送达了征收社会抚养费告知书。同月10日县卫计委作出对宋永胜、肖愉芳征收社会抚养费27356元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第108011号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人宋永胜、肖愉芳。宋永胜、肖愉芳收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书所确定的义务。2016年8月5日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告宋永胜、肖愉芳自动履行义务。被申请执行人至今未履行该义务。���院认为：吉水县卫计委对被申请执行人宋永胜、肖愉芳所作出的吉卫计征决（2016）第108011号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）108011号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人宋永胜、肖愉芳征收社会抚养费27356元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  黄文彬审判员  王根生二〇一六年十二月���六日书记员  聂连英
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7364号罪犯覃学但，男，1984年2月15日出生，壮族，出生地广西壮族自治区隆林各族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2013年3月14日作出(2013)佛顺法刑初字第521号刑事判决，以被告人覃学但犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人黄某不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人黄某申请撤回上诉。广东省佛山市中级人民法院于2013年4月19日作出(2013)佛中法刑二终字第158号刑事裁定，准许上诉人黄某撤回上诉。判决生效后，于2013年4月22日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯覃学但在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃学但在本次考核期间（2013年4月22日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年2月获得表扬。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计扣4分，2014年8月13日因与他犯发生争执推拉被扣2分；2015年7月22日因季度检查时，不熟悉互监组管理要求被扣1分；2015年8月27日因思想政治考试抽考不合格被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃学但确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃学但予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1324民初4147号原告：兰陵县宝信置业有限公司，住所地：兰陵县城泉山商业街法定代表人李志刚，经理。委托代理人张永，山东一品律师事务所律师。被告：王燕丽，女，1981年11月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：卜令友，男，1984年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告兰陵县宝信置业有限公司与被告王燕丽、卜令友追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告兰陵县宝信置业有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰陵县宝信置业有限公司撤回起诉。案件受理费2608元，减半收取1304元，由原告兰陵县宝信置业有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张建江人民陪审员  王 迪人民陪审员  崔 婷二〇一六年十二月五日书 记 员  任晓洁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1357号之一申请执行人陈良河，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所律师。被执行人黄奕平，男，1951年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄辉盛，男，1986年4月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省林中茶生态茶业有限公司，住所地福建省南安市，组织机构代码：15631601-X。法定代表人黄奕平。本院在执行申请执行人陈良河与被执行人黄奕平、黄辉盛、福建省林中茶生态茶业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第1821号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人黄奕平、黄辉盛、福建省林中茶生态茶业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄奕平、黄辉盛、福建省林中茶生态茶业有限公司立即付给申请执行人陈良河人民币220万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费26453元、财产保全申请费5000元、执行费人民币24400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄奕平、黄辉盛、福建省林中茶生态茶业有限公司未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月22日作出决定将被执行人黄奕平、黄辉盛、福建省林中茶生态茶业有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人福建省林中茶生态茶业有限公司名下有址在南安市（产权证号：0014XXXX、0014XXXX）的国有土地使用权证和（房产证号：0105XXXX、0105XX**）的房产，本院他案已查封冻结过户、变更、抵押登记手续，因设置抵押登记暂不宜交付拍卖；查被执行人黄奕平名下址在南安市（房产证号：清112001XX**）的房产，本院他案已查封冻结过户、变更、抵押登记手续，因系唯一住房暂不宜交付拍卖；查被执行人黄辉盛有址在南安市（合同号：20140XXXX）房产，已查封冻结过户、变更、抵押登记手续，因系唯一住房暂不宜交付拍卖；查被执行人黄奕平、黄辉盛、福建省林中茶生态茶业有限公司查无车辆登记信息，仅有少量的银行存款，经扣划已缴纳本案执行费20045.92元。经查，被执行人福建省林中茶生态茶业有限公司已经停产，黄奕平、黄辉盛不知去向，暂无可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月五日书记员  林志源
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7159号原告:天津市仁爱物业管理有限公司,住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204负责人:杨世玲,该公司经理。委托诉讼代理人:张云,该公司职员。被告:周根发。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告周根发物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月23日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。代理审判员  安媛媛二〇一六年十二月六日书 记 员  安文思
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0302民初2532号原告：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市。法定代表人：傅刚义，董事长。被告：自贡市新皓塑料厂，住所地：大安区。法定代表人：李旭东。本院在审理原告四川久大制盐有限责任公司与被告自贡市新皓塑料厂买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川久大制盐有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取107.40元，由原告四川久大制盐有限责任公司承担。代理审判员 曹 源二〇一六年十二月三十日书 记 员 李梓萱
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初15334号原告毛丽，女，汉族，1982年3月7日出生，。被告桂雪林，男，汉族，1974年1月4日出生，。原告毛丽与被告桂雪林民间借贷纠纷一案，原告在指定期间内逾期未预交简易程序转普通案件受理费。本院认为，原告在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告毛丽撤诉处理。原告已预交案件受理费68元，本院退还34元。本案诉讼费34元，由原告承担。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 王  丽  萍人民陪审员 邓    平二〇一六年十二月十三日书 记 员 郭丹丹(兼)
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3191号之三申请执行人：合肥伟翼达通讯设备有限公司，住所地合肥市。法定代表人：刘靖靖。被执行人：安徽翼马通讯设备有限公司，住所地合肥市。法定代表人：刘海燕。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初1623号民事判决书，向被执行人安徽翼马通讯设备有限公司发出执行通知，责令被执行人向申请执行人合肥伟翼达通讯设备有限公司支付货款166190元、违约金9814元、迟延履行期间的债务利息2821元（暂计算至2016年12月19日）、以及案件受理费、保全费等3188元，并承担案件执行费2469元的义务，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：提取、扣留被执行人安徽翼马通讯设备有限公司的财产收入184482元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年十二月十九日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7722号原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行,住所地重庆市荣昌区昌元街道海棠大道106号。负责人：荣增富，行长。委托诉讼代理人：廖婷婷，女，汉族，系原告工作人员，一般代理。被告:刘本先,女,汉族,1958年12月18日生,住荣昌县。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告刘本先金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗兰二〇一六年十二月二十六日书记员  胡超
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执514号之一申请执行人：廖传胜，男，1983年7月14日出生，住泰宁县。被执行人：吴善富，男，1972年11月11日出生，住泰宁县。被执行人：王芝华，女，1975年3月11日出生，住泰宁县。本院在执行申请执行人廖传胜与被执行人吴善富、王芝华民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向二被执行人发出执行通知书，执行标的为借款60000元。在执行过���中，被执行人王芝华经另案财产分配履行了执行标的款4200元，被执行人吴善富经扣划履行了执行标的款17248元。根据本院调查，被执行人王芝华除其所有的位于泰宁县杉城镇金乾坊B20号房地产［所有权证：20090489）被本案查封外，暂无大额银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人廖传胜亦提供不出二被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江汉泽审判员  林建国审判员  黄小金二〇一六年十二月二十八日书记员  廖长春附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执718号之二申请执行人：莫富铭，男，1994年10月27日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被执行人：张观发，男，1979年1月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被执行人：赵桂芳，女，1975年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行（2015）丽龙商初字第618号莫富铭与张观发、赵桂芳民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人赵桂芳银行存款116023元，扣除本案执行费2900元和诉讼费4300元后，申请执行人受偿108823元；被执行人赵桂芳所有的车牌号浙Ｇ×××××黄色北京现代牌小型汽车已依法查封并发起布控，实车下落不明，暂无法处置；各被执行人暂无其他可供执行的财产,故申请执行人债权人民币本金91177元及利息仍未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执718号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周宝伟二〇一六年十二月一日代书记员 毛礼平
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3947号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告余海莉，女，1983年1月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告余海莉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  张红敏二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初6383号原告：张春全，男，1964年4月7日出生，汉族。被告：女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，住所地长沙市天心区解放西路398号涵相大厦。原告张春全诉被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司（以下简称女人世界）委托合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由代理审判员龙辉担任审判长，与人民陪审员周玉、周芳组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告张春全到庭参加了诉讼，被告女人世界经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春全的诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《委托经营管理协议书》；2、判令被告将商铺恢复原状，由被告承担费用；3、判令被告承担本案的诉讼费用。原告张春全的事实和理由：2012年11月18日，原告与被告女人世界签订《委托经营管理协议书》，约定原告将位于长沙市天心区解放西路与太平街交汇处涵相大厦（推广名：女人世界）1楼1059号铺面委托被告女人世界全权经营和管理。该协议约定在委托期限内，被告女人世界应当每年向原告支付经营管理收益（税后所得），并约定支付方式为按季支付。协议同时约定，为保障经营管理收益支付义务的如约履行，长沙猎鹰驾驶培训有限公司自愿为被告女人世界提供连带责任保证。合同签订后，被告女人世界并未按约定向原告支付经营管理收益，长沙猎鹰驾驶培训有限公司也没有按约承担保证责任。为此，被告于2015年3月3日就租金及产权证办理进行承诺，2015年3月13日支付一个月租金，2015年3月25日前再支付余下的两个月租金及违约金，以后每个季度租金按时支付。但是，被告仅支付到2015年1月份租金，之后再未支付租金，保证人也没有承担保证责任，故原告诉至法院请求解除原、被告的委托协议。被告女人世界未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的委托经营管理协议书，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的会议纪要，不能确定与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月18日，原告张春全（委托方）与被告女人世界（受托方）签订《委托经营管理协议书》1份，约定：1、由原告将其购买的位于长沙市天心区解放西路与太平街交汇处涵相大厦1楼059号铺面委托被告女人世界全权经营和管理；2、委托经营期限为12年,自2013年5月1日起至2025年4月30日止；3、在委托期限内,被告女人世界每年按成交净房款的8%的标准向原告支付经营管理收益，委托期限内后六年，如实际收益（税后）超过8%（以被告女人世界与经营户签订的租赁合同或联营合同为准），对超过部分，原告与被告女人世界按照9：1的比例进行分配，被告女人世界每半年向原告支付1次，分成部分收益所产生的税金由双方分别承担；4、支付方式为按季支付经营管理收益（季度经营管理收益=该商铺实际成交净房款×8%÷4）,2013年5月1日至6月30日期间的经营管理收益由被告女人世界在2013年5月10日前支付，此后每隔季度的经营管理收益由被告女人世界在每个季度的首月10日前支付；5、若被告女人世界未按协议约定向原告支付经营管理收益,应按银行同期贷款基准利率向原告支付违约金。在该合同上，原告及被告女人世界均签名、捺印、加盖公章。原告称被告仅支付经营管理收益至2015年1月份，之后再未支付，保证人也没有承担保证责任，故原告诉至法院请求解除原、被告的委托协议。本院认为，原告张春全与被告女人世界签订的《委托经营管理协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为该合同的委托方，已经全面履行了合同的义务。被告女人世界长期拖欠经营管理收益，其行为已构成违约导致合同目的无法实现。现原告张春全申请解除协议，符合法律规定，本院应予支持。原告张春全要求被告将商铺恢复原状并承担费用，没有合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张春全与被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司签订的《委托经营管理协议书》；二、驳回原告张春全的其他诉讼请求。本案受理费80元，由被告女人世界购物中心管理（湖南）有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 龙 辉人民陪审员 周 玉人民陪审员 周 芳二〇一六年十二月十六日代理书记员 刘芬芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1199号之一申请执行人张群，男性，1963年11月13日出生，住随县唐县镇。被执行人惠其修，男性，1960年9月28日出生，住枣阳市。本院（2016）鄂0683民初2730号民事判决书发生法律效力后，被执行人惠其修未履行法律文书确定的义务。申请执行人张群向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人惠其修XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年十二月二十六日书记员  付育林
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初03477号原告：杭州快版科技有限公司拱墅分公司，住所地杭州市拱墅区绿景大厦1幢513室（托管205）。负责人：刘素珍，董事长。委托代理人（特别授权）：项湾湾，公司员工。被告：天津市北方人力资源管理顾问有限公司，住所地：天津市河东区创智大厦1-507-5。法定代表人：张瑞林。本院在审理原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司诉被告天津市北方人力资源管理顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，符��有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司承担。审 判 长  苏园园人民陪审员  姜明珠人民陪审员  王春英二〇一六年十二月八日代书 记员  莫依青
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2676号申请执行人：张颖，女，1976年10月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行张颖与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2676号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋建忠审 判 员  张齐碧代理审判员  吴成莹二〇一六年十二月一日书 记 员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年12月1日地点：本庭评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊张齐碧：本院在执行张颖与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，对于该案予以终结本次执行程序。吴成莹：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执2676号案件终结本次执行程序。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3556号之一申请执行人黄某，男，1985年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人潘某，女,1986年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人潘某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1705号民事判决书，于2016年9月1日向被执行人潘某发出执行通知书，责令被执行人潘某立即支付给申请执行人黄某损害赔偿款人民币3万元、子女抚养费人民币1200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币368元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人潘某未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人潘某的银行存款，查明被执行人仅有几元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年9月22日依法作出决定将被执行人潘某纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人潘某暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书 记 员  朱 磊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1202执1153号之一申请执行人：仙桃市江汉医院（以下简称江汉医院），住所地湖北省仙桃市仙桃大道中段**号。法定代表人符耀光，江汉医院院长。委托代理人胡文藻。被执行人：咸宁市新源印务有限公司（以下简称新源公司），住所地湖北省咸宁市开发区长江产业园印刷城。法定代表人雷晚英，新源印务公司经理。本院执行的新源公司与江汉医院复制合同纠纷一案，因据以执行的湖北省咸宁市中级人民法院（2014）鄂咸宁中民三终字第201号民事判决书和本院（2013）鄂咸安民初字第3158号民事判决书被湖北省咸宁市中级人民法院以（2015）鄂咸宁中民再终字第16号民事裁定书裁定撤销。申请执行人江汉医院于2015年8月8日向本院申请执行回转，请求对已执行其医院的216200元以及被占用期间的利息予以执行回转。本院经审查认为，申请执行人江汉医院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，裁定如下：被执行人新源公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人江汉医院返还216200元及其占用期间的利息。本裁定立即执行。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一六年十二月一日书记员 顾 斌
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初6184号原告：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号。主要负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：陈琰，安徽征宇律师事务所律师。被告：许晓明，男，汉族，1985年3月25日出生，住合肥市。原告兴业银行股份有限公司合肥分行（以下简称兴业银行合肥分行）与被告许晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司合肥分行的委托诉讼代理人陈琰到庭参加了诉讼，被告许晓明经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许晓明立即偿还原告借款本金60399.98元、及利罚息15326.89元(利罚息暂算至2016年8月24日，期后按照借款合同约定计算）；2、判令被告向原告支付律师费606元。3、本案诉讼、保全等费用由被告承担。事实与理由：2013年8月23日，被告与原告签订《个人旅游借款合同》（编号为1313旅游贷045号），约定被告向原告借款62400元，借款期限12个月，自2013年8月23日至2014年8月23日，具体以借款借据记载为准。借款年利率8%，借款用途为支付旅游团费，借款偿还方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。被告不按时偿还借款利息，原告可解除合同并要求被告清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；被告未履行本合同项下的义务而引起诉讼的，原告所支付的实现债权的费用应由被告承担。原告贷款发放后，被告逾期未归还贷款，已严重损害原告利益。原告催要未果，为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告许晓明未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：《个人旅游借款合同》、《个人贷款业务下柜通知书》、借款借据、《律师代理合同》、律师费发票、转账凭证。被告许晓明未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为，原告就诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，借款合同系当事人真实意思表示，依法应当予以支持。原告所主张的律师代理费系合同约定，且已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告许晓明于本判决书生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司合肥分行借款本金60399.98元、利息、罚息15326.89元（利息、罚息暂计算至2016年8月24日，之后按合同约定顺延计算至全部清偿之日止）及律师费606元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1708元，公告费80元由被告许晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  徐圣玉人民陪审员  孙庭贵二〇一六年十二月十三日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0185民初4718号原告河南农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号，组织机构代码：170516341。法定代表人杨红卫，该公司董事长。委托代理人梁志刚，该公司员工。被告李炎敏，男，汉族，1973年12月21日出生，住登封市。被告周晓丽，女，汉族，1976年4月9日出生，住址同上，系李炎敏之妻。被告李炎飞，男，汉族，1979年10月25日出生，住。被告常晓静，女，汉族，1981年5月2日出生，住登封市。被告李炎峰，男，汉族，1976年3月26日出生，住登封市。被告梁晓静，女，汉族，1978年9月6日出生，住址同上，系李炎峰之妻。原告河南农村商业银行股份有限公司诉被告李炎敏、周晓丽、李炎飞、常晓静、李炎峰、梁小玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，在对案件审理过程中，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告李炎敏、周晓丽、李炎飞、常晓静、李炎峰、梁小玲送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告诉讼文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提供的被告的住所均不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的受理费8050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王鸿涛二〇一六年十二月二十日书记员  朱国杰
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1688号申请执行人：丁昌军。被执行人：王金文。被执行人：王强。本院在执行申请执行人丁昌军(下称申请执行人)与被执行人王金文、王强（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉建锋审 判 员  范 军代理审判员  郑 磊二〇一六年十二月二十二日书 记 员  徐连宝
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初8623号原告：王春艳，女，1975年4月5日出生，汉族，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：王志军，江苏楚豪律师事务所律师。被告：张克山，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：孟凡荣，女，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。两被告共同委托诉讼代理人：张忠山，江苏省兴化市海南法律服务所法律工作者。原告王春艳与被告张克山、孟凡荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春艳及其委托诉讼代理人王志军、被告张克山及其与孟凡荣的共同委托诉讼代理人张忠山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春艳向本院提出诉讼请求：判令被告立即返回保证金10万元及延迟履行利息（从起诉之日起计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月20日，原、被告就涉案项目木工工程签订分包合同。双方约定，由被告将涉案项目木工工程分包给原告，原告进场后需向被告缴纳履约保证金，就保证金的退还方式在该合同中亦有约定。2014年12月22日原告进场施工，2015年1月9日原告向被告缴纳保证金10万元，并由被告张克山向原告出具收条。2015年3月20日，涉案项目停工，但被告一直未退还保证金。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告张克山、孟凡荣辩称，原告陈述的事实、理由与实际情况不符，其并未向被告缴纳10万元保证金，请求法庭查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。原、被告对木工分包合同、保证金收条真实性均无异议，本院予以确认。本案有争议的事实：原告是否向被告张克山实际缴纳保证金。关于是否缴纳保证金问题，原告提供了保证金收条，该收条上有被告张克山签名、捺手印，被告张克山确认该收条上签名、手印均是其本人的，但否认实际收取原告的保证金。本院认为，原告提供的证据能够证明其向被告缴纳保证金的事实，尽管被告不认可该事实，但未能提供证据予以推翻，故对其抗辩意见不予采纳。本院认为，原告王春艳没有建设工程施工资质，其以个人名义与被告签订的木工分包合同应为无效。因双方签订的合同无效，被告基于无效合同取得的财产应当返还。至于返还保证金的数额，庭审中原告陈述保证金收条上载明的10万元均是其本人所交，其中的5万元是为其分包的木工项目所交，另外的5万元是替案外人周新均垫付，并提供周新均于2016年10月25日出具的承诺书证明垫付的事实。庭审后，案外人周新均到案陈述认可其出具的承诺书。因此，被告张克山应当返还原告保证金10万元。关于保证金利息，经原告多次催要，被告并未返还保证金，故原告主张自起诉之日，即2016年10月27日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算并无不当，应予支持。因被告张克山与被告孟凡荣在夫妻关系存续期间收取了保证金，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张克山、孟凡荣于本判决生效后十五日内共同返还原告王春艳保证金10万元及利息（利息自2016年10月27日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告张克山、孟凡荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2300元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。代理审判员  张建刚二〇一六年十二月五日书 记 员  万晨希
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1459号之二申请执行人成都银行股份有限公司温江支行，住成都市温江区柳台大道东段12号，统一社会信用代码9151011574032449XU。负责人：杨凌。被执行人谢秋霞，女，住成都市温江区。本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司温江支行与被执行人谢秋霞公证债权文书一案中，申请人于2016年12月27日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张晋二〇一六年十二月二十八日书记员  雷雨
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执418号申请执行人：昆明绿钰矿业有限公司（法定代表人）被执行人：赫章县顺达矿业有限责任公司（法定代表人）本院在申请执行人昆明绿钰矿业有限公司与被执行人赫章县顺达矿业有限责任公司承揽合同赔偿纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执418号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初4325号原告:戚玉光，男，汉族，生于1963年3月14日，住重庆市忠县。被告:熊华文，男，汉族，生于1989年2月28日，住重庆市忠县。原告戚玉光与被告熊华文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由代理审判员方鸿雁独任审理，适用简易程序并于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告戚玉光到庭应诉，被告熊华文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。原告戚玉光向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金2万元，并支付逾期利息。事实及理由：被告从2013年至2014年期间多次向原告借款，偿还了部分借款后还剩余1.8万未偿还。2014年5月18日被告再次提出向原告借款2000元，原告要求被告将之前尚欠的借款重新出具借条，被告向原告出具了借款1.8万元的借条和2000元借款的借条各一张，两张借条均约定借款于2014年年底还清，否则加付利息3%，在借条出具后原告向被告支付了2000元借款现金。借款到期之后被告没有按时归还借款，原告多次要求被告归还借款，被告却一再拖延。被告熊华文未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。经审理查明，被告熊华文于2013年至2014年期间多次向原告借款，于2014年5月18日向原告出具借条一张，载明“今借到戚玉光人民币18000元(大写壹万捌仟元)，限于年底还清，否则加付利息3%”。2014年5月18日，被告又向原告借款2000元，约定于2014年年底还清，否则加付利息3%，方德明为担保人。还款期限到后，被告未按约偿还借款，原告遂起诉至法院，要求被告偿还本金2万元及逾期利息。以上事实，有原告提交的借条及原告的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，原告戚玉光主张被告熊华文向其借款2万元，有提交的借条证明，本院予以支持。原告主张借条约定年底还清，该年底系借款当年旧历的年底，即2015年2月18日，故逾期利息应从2015年2月19日起按年利率24%计算。对原告的主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借条约定逾期利息3%，现原告主张按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，故对原告逾期利息的主张本院予以支持。被告熊华文经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告熊华文于本判决生效后十五日内偿还原告戚玉光借款2万元，并从2015年2月19日起，按年利率24%支付逾期利息，至被告熊华文还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取187.5元，由被告熊华文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  方鸿雁二〇一六年十二月五日书 记 员  谭 欢
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3956号申请执行人赵培军，男，1970年2月10日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人陆美娟，女，1969年12月25日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人黄爱萍，女，1970年3月11日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人许锋，男，1970年8月26日生，汉族，住江苏省常熟市。赵培军、陆美娟与黄爱萍、许锋追偿权纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）熟虞民初字第01647号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，黄爱萍、许锋于判决生效之日起十日内给付赵培军、陆美娟代偿款1260080.68元，并支付自2013年9月30日起至给付之日止按中国人民银行颁布的同期同档贷款利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费16140元、公告费700元，计16840元，由黄爱萍、许锋负担。因黄爱萍、许锋未按判决履行付款义务，根据赵培军、陆美娟的请求，本院于2016年7月1日立案执行，执行标的为代偿款1260080.68元及利息、诉讼费等。执行过程中查明，黄爱萍、许锋涉及诉讼、执行案件十余起，负债累累。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。黄爱萍、许锋所有的房地产已设定抵押且被他案首封，本案不便无处置权。被执行人名下登记的五菱牌汽车亦未能查获。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人赵培军、陆美娟发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人黄爱萍、许锋可供执行的财产线索。申请执行人赵培军、陆美娟未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获黄爱萍、许锋可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第01647号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十二月二十四日书记员 顾晓雯
垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初4455号原告重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人赖义福，系该公司总经理。委托代理人何守兵，重庆元炳律师事务所律师。被告刘福容,女，1978年5月7日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院在审理重庆凯逸物业服务有限公司与刘福容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。审判员  王治二〇一六年十二月七日书记员  周莉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1015号上诉人(原审被告)：杭州尚龙纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道东湘社区。法定代表人：傅栋。被上诉人(原审原告)：宜兴市江丰纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市太华镇振兴路。法定代表人朱江法，该公司董事长。上诉人杭州尚龙纺织品有限公司（以下简称尚龙公司）因与被上诉人宜兴市江丰纺织有限公司（以下简称江丰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初4589号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，江丰公司与杭州尚龙亚麻纺织品有限公司于2012年11月25日通过传真的形式签订了坯布买卖合同，合同约定争议解决方式为由双方协商，协商不成向出卖人所在地人民法院起诉。后江丰公司按约交付了坯布，并开具了增值税发票。另查明，2013年11月15日，杭州尚龙亚麻纺织品有限公司变更名称为杭州尚龙纺织品有限公司。原审法院审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。江丰公司与尚龙公司在买卖合同中明确了争议解决法院为出卖方所在地法院即江丰公司所在地法院，故江丰公司依据合同约定向该院提起诉讼，该院对本案具有管辖权。尚龙公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回尚龙公司对本案管辖权提出的异议。尚龙公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其从未与江丰公司发生过买卖关系，故本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省萧山区人民法院审理。被上诉人江丰公司未作答辩。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方管辖协议明确有效，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，尚龙公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毛云彪代理审判员  王俊伟代理审判员  韦 苇二〇一六年十二月五日书 记 员  耿植峰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1134号申请执行人李伟义，现住松原市。被申请执行人于宝林，男，43岁，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇西长发村。申请执行人李伟义与被执行人于宝林民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月14日作出（2015）扶民初字第3541号民事判决书，判决如下：一、被告于宝林于本判决生效后五日内偿还原告李伟义借款人民币90000万元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年5月26日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人于宝林暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3541号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年十二月十八日书记员  肖 宇
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1025民初712号原告佘开铃，男，1993年7月4日生，汉族,住重庆市万州区大周镇凤凰村*组**号,现租住陕西省柞水县下梁镇沙坪社区，居民。委托代理人胡军,陕西胡军律师事务所律师。被告雷声波，男，1981年7月6日生，汉族,住陕西省镇安县永乐街道办事处镇城社区*组,居民。原告佘开铃与被告雷声波健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佘开铃及其委托代理人胡军、被告雷声波参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佘开铃诉称,2016年7月31日晚20时许，被告雷声波在镇安县宏华幼儿园东侧巷子驾驶其黑色福特轿车往园中路方向倒车时,与在车后方骑摩托车的被告佘开铃发生口角,后双方厮打,被告雷声波用车上放的水果刀将其的腹部捅伤,经鉴定属轻微伤。2016年8月29日,经镇安县公安局城关派出所主持调解,并制作镇公(城)调解字【2016】179号治安调解协议书，即原、被告自愿达成如下协议:1.雷声波向佘开铃及其家人公开道歉，承认错误。2.雷声波赔偿佘开铃住院期间医疗费、误工费等费用共计45000.00元。3.佘开铃不再追究雷声波其他任何责任。4.此事以派出所调解宣告结案。5.双方今后不得再因此事发生争执打架，否则公安机关将对违法人员从重从严处理。调解结果:达成协议已履行。被告雷声波向原告出具欠条一份,载明:今欠到佘开铃现金(45000)元正，9月15日前归还。被告雷声波以经济困难为由,未履行治安调解协议。现诉至法院,请求确认镇公(城)调解字【2016】179号治安调解协议合法有效;依法判令被告支付赔偿款45000元，并承担本案诉讼费。原告佘开铃为支持其主张向法庭提交以下证据:1、接处警登记表、受案登记表、受案回执、传唤通知书、办案区使用登记表、雷声波户籍信息及询问笔录(雷声波、佘开铃、李元明、吕文兰)，证明被告雷声波用水果刀将佘开铃的腹部捅伤。2、诊断证明书、鉴定费票据、住院医疗费发票，证明佘开铃的伤情与医疗费、鉴定费。3、送检报告、鉴定书，证明被告雷声波用水果刀将原告佘开铃的腹部捅伤,原告的损伤程度为轻微伤。4、案卷评分表、行政案件审核考评监督表、治安调解协议与欠条，证明经公安机关调解达成调解协议，被告雷声波应向原告佘开铃支付各项经济损失共4.5万元。被告雷声波辩称原告所诉属实。镇安县公安局城关派出所制作的治安调解协议书亦属实,因经济困难而向原告出具4.5万元欠条一份,该调解协议书其他条款已履行。其希望原告宽限履行期限,每季度支付1万元,在2017年年底之前给付清赔偿款4.5万元。被告雷声波未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年7月31日晚20时许，被告雷声波在镇安县宏华幼儿园东侧巷子驾驶其黑色福特轿车往园中路方向倒车时,与车后方骑摩托车的被告佘开铃发生口角,后双方厮打,被告雷声波用车上放的水果刀将原告佘开铃的腹部捅伤。经鉴定,原告佘开铃损伤程度属轻微伤。2016年8月29日,经镇安县公安局城关派出所主持调解,并制作镇公(城)调解字【2016】179号治安调解协议书，即原、被告自愿达成如下协议:1.雷声波向佘开铃及其家人公开道歉，承认错误。2.雷声波赔偿佘开铃住院期间医疗费、误工费等费用共计45000.00元。3.佘开铃不再追究雷声波其他任何责任。4.此事以派出所调解宣告结案。5.双方今后不得再因此事发生争执打架，否则公安机关将对违法人员从重从严处理。调解结果:达成协议已履行。原告佘开铃、被告雷声波均在该治安调解协议书签字确认。当日,被告雷声波向原告出具欠条一份,载明:今欠到佘开铃现金(45000)元正，9月15日前归还。原告佘开铃、被告雷声波已履行了治安调解协议的第1、3、4、5条。被告雷声波以经济困难为由,未履行治安调解协议第2条。现原告佘开铃诉至法院,请求确认镇公(城)调解字【2016】179号治安调解协议合法有效;依法判令被告支付赔偿款45000元，并承担本案诉讼费。上述事实有原告提供的四组证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告雷声波与原告佘开铃因琐事发生口角并厮打，致原告身体受伤，其依法应承担相应民事责任，经公安机关主持调解,双方自愿达成的调解协议,系原、被告真实意思表示,不违反法律、行政法规定的强制性规定和社会公共利益,具有民事合同的性质,协议合法有效,原、被告均应按照调解协议书约定履行义务。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告雷声波于本判决生效之日起三十日内赔偿原告佘开铃医疗费、误工费等各项损失共计45000.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，适用简易程序的减半收取462元,由被告雷声波承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  时贺新二〇一六年十二月七日书记员  马 娟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初第9679号原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码70938011-9。负责人赵光明，行长。委托诉讼代理人王敏，该行职工。被告秦洪，男，1989年10月11日出生，汉族，住重庆市合川区三庙镇。被告纪篇，女，1990年10月8日出生，汉族，户籍地贵州省普安县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告秦洪、纪篇金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行于2016年12月29日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在审理中撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，因其不违反法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回对被告秦洪、纪篇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行负担。审判员  揭志强二〇一六年十二月二十九日书记员  彭小华
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民催54号申请人苏州常之新企业管理服务有限公司,住所地江苏省苏州高新区狮山路199号1幢1801室。法定代表人丁为常。申请人苏州常之新企业管理服务有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年10月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中国民生银行苏州分行于2016年5月19日出具的票号为30500053/26489252，出票人为苏州新业电子股份有限公司，收款人为苏州佰泉电工材料有限公司，到期日为2016年11月19日，出票金额为155182.15元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人苏州常之新企业管理服务有限公司有权向支付人中国民生银行苏州分行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一六年十二月二十九日书记员  邓苏闻
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初17539号原告:张立群,女性,汉族,1991年08月14日出生,住重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元32-8。被告:张斌,男性,汉族,住四川省义陇县复兴镇双桥街2号。被告:重庆欣鹏时代商贸有限公司。本院在审理张立群与张斌,重庆欣鹏时代商贸有限公司劳动争议一案中，原告张立群于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立群的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张立群撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张立群负担，本院予以免收。代理审判员  谢义克二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李卓东
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初399号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人谢光吾，男，汉族，小学文化，农民，现住双峰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月8日由本院决定取保候审。辩护人贺清健，湖南楚为律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）387号起诉书指控被告人谢光吾犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉,被告人谢光吾及其辩护人贺清健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年6月17日早晨，被告人谢光吾在家中饮酒后，无证驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车去双峰县城买油漆。当日13时40分许，谢光吾从双峰县经开区桑园村驾驶摩托车回家，从小路驶入320国道左转弯往双峰县青树坪方向行驶时，与朱某驾驶的湘Ｋ×××××小车发生碰撞。双峰县公安局民警接、处警后，提取谢光吾的血液送检。经鉴定，谢光吾血液中酒精含量为148.923mg／100ml。被告人谢光吾在事故发生后被送往双峰县人民医院治疗，2016年10月28曰被口头传唤后，同月31日到双峰县公安局交警大队接受调查。双峰县人民检察院认为，被告人谢光吾醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人谢光吾在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过、诊断证明等书证，证人朱某的证言，被告人谢光吾的供述与辩解，血液酒精浓度检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢光吾在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢光吾自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人谢光吾的犯罪性质、情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区亦无重大不良影响，故本院对其宣告缓刑。被告人谢光吾的辩护人提出被告人谢光吾具有自首的情节，请求人民法院判处缓刑的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人谢光吾犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人谢光吾应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年十二月十六日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0105民初6464号原告：杭州快版科技有限公司拱墅分公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区绿景大厦1幢513室（托管205）。法定代表人：刘素珍，董事长。委托代理人（特别授权代理）：项湾湾，女，1992年2月20出生，汉族，系原告公司员工。委托代理人（特别授权代理）：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被告：长沙艾丽斯妇产医院，住所地：湖南省长沙市岳麓区麓景路***号。原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司（以下简称原告）为与长沙艾丽斯妇产医院（以下简称被告）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2016年9月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱思浩到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，河南名度电子商务有限公司委托孙肖肖（笔名：鸽子医生）创作涉案文章。2015年12月11日，孙肖肖将涉案作品信息网络传播权等除人身权之外的其他著作权授权给杭州快版科技有限公司，并将针对授权之前或之后发生的侵权行为采取任何维权措施的权利授予杭州快版科技有限公司，且授权杭州快版科技有限公司可以将上述权利进行转授权。2016年4月28日杭州快版科技有限公司又将涉案作品信息网络传播权授权给原告，并且授权原告有权以自己的名义对授权之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，原告系本案适格原告。原告通过申请时间戳的方式固定证据，证明被告在2015年10月14日在其运营的经微信官方认证微信公众号“长沙艾丽斯妇产医院公众号”（ID:csals120）通过信息网络传播，非法向公众发布涉案���品。案涉作品是原告拥有信息网络传播权的作品，被告未经授权进行传播，侵犯了原告的权益。原告诉至法院要求判令：1.被告立即删除涉案侵权作品；2.被告赔偿原告经济损失7千人民币，为调查被告侵权行为和起诉被告支付的合理费用3千元，合计1万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，因被告已经删除涉案侵权作品，原告撤回第一项诉请。原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：1.版权文件，证明作品首发微信公众号和作者；2.声明书，证明著作权人享有涉案作品著作权；3.授权书，证明著作权人将案涉作品的信息网络传播权权利授权给杭州快版科技有限公司；4.授权书，证明杭州快版科技有限公司将涉案作品的信息网络传播权授权给原告；5.被告侵权截屏；6.光盘；7.可信时间戳认证证书；证据5-7共同证明被告在其运营的微信公众号非法转载传播，侵犯涉案作品的信息网络传播权。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2的真实性应予确认，能够相互印证孙肖肖以笔名“鸽子医生”在微信公众号“问及说”上发表涉案作品的事实，在无相反证据的情况下，本院予以确认；证据3、4，真实合法，证明原告权利来源，予以确认；证据5-7，能够证明被告在其微信公众号上使用了涉案作品的事实，本院予以确。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：涉案作品《真相！怀孕的痛，你了解多少！》于2015年9月26日发表于河南名度电子商务有限公司运营的微信公众号“问及说”（ID:air863），全文590余字和7幅插画。“鸽子医生”系孙肖肖之笔名。2015年12月11日，孙肖肖出具��声明书》，表明其接受河南名度电子商务有限公司的委托创作原创文章，并首发在名称为“问及说”的微信公众号，凡在前述公众号发布的署名为“鸽子医生”的文章，著作权都归属河南名度电子商务有限公司，其本人只保留此类文章的署名权。2015年12月11日，河南名度电子商务有限公司将2016年12月10日前发布在“问及说”上的所有文章（包括图片和文字）除人身权之外的其他著作权非独家授权给杭州快版科技有限公司，针对协议签署之前或之后的发生的侵权行为有权利维权，针对侵权的诉权实施独家授权，前述权利可转授权。人身权之外的其他著作权的授权为授权书签署在之日起1年，侵权的诉权授权为固定侵权证据起2年。2016年4月28日，杭州快版科技有限公司将前述作品的信息网络传播权授权给原告，并授权原告有权以自己的名义对授权之前的信息网络传播权侵��行为提起诉讼，有权获得由此赔偿或补偿。授权期限为2016年4月28日至2016年12月10日。2015年10月30日，经联合信任时间戳服务中心可信时间戳认证，被告微信公众号“长沙艾丽斯妇产医院公众号”（ID：csals120）上使用了涉案作品，显示上传时间为2014年10月17日。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原告提供的证据能够证明涉案作品的作者为孙肖肖，孙肖肖声明案涉作品系河南名度电子商务有限公司委托创作，该公司享有除署名权外的著作权，河南名度电子商务有限公司将上述权利和诉权授权给了杭州快版科技有限公司，杭州快版科技有限公司又将案涉作品的信息网络传播权授权给原告。因此，原告经授权取得的合法权益应当受到法律保护。被告未经权利人许可未支付报酬，在其微信公众号“长沙艾丽斯妇产医院公众号”（ID：csals120）上使用涉案作品的行为，侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担侵权的民事责任。因被告微信公众号上已无涉案作品，原告撤回其要求被告停止侵权的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。对于赔偿额，因原告没有证据证明其因侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、字数、浏览次数、发行时间、侵权情节等因素，并参照使用文字作品支付稿酬标准予以酌情认定。关于原告为本案支出的合理费用，本院结合实际发生酌情确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律���干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告长沙艾丽斯妇产医院赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含合理开支）人民币1500元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告长沙艾丽斯妇产医院负担。原告杭州快版科技有限公司拱墅分公司于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告长沙艾丽斯妇产医院于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当��人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  郭丁观人民陪审员  姜明珠人民陪审员  王春英二〇一六年十二月三十日书 记 员  田 恬
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1129民初818号原告：刘凯，男，汉族，生于1971年2月26日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被告：牟启高，男，汉族，生于1975年1月8日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。原告刘凯与被告牟启高劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告刘凯于2016年12月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凯撤诉。案件受理费663.00元（已减半），由原告刘凯负担。审判员  袁华英二〇一六年十二月二十三日书记员  吴 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2874号罪犯马福成，男，1972年4月24日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2004年9月22日作出(2004)二中刑初字第1723号刑事判决，认定被告人马福成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年，2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2022年5月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马福成的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马福成在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯马福成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子；2015年7月、11月，2016年2月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马福成在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马福成予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更889号罪犯王树林，男，1976年2月24日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年5月11日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2001）牡刑二初字第26号刑事判决，认定罪犯王树林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2001年11月23日黑龙江省高级人民法院以（2001）黑刑二终字第150号刑事裁定核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2004年1月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年6月30日减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王树林能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分185分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王树林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王树林减去有期徒刑一年十个月。（裁定减刑后，刑期至2017年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执976号申请执行人：李翠刚，男。被执行人：孙宇，男。申请执行人李翠刚与被执行人孙宇借款合同纠纷一案，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行财产，明确告知申请执行人李翠刚享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初1468号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月十八日书记员 王玉琼
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8705号原告:中海物业管理有限公司天津分公司。被告:夏葵。中海物业管理有限公司天津分公司与被告夏葵物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月19日立案。中海物业管理有限公司天津分公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 叶 忱二〇一六年十二月二十八日书记员 白秀东附:本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7461号罪犯陈宝鸿，男，1963年1月21日出生，汉族，出生地广东省佛山市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年1月22日作出(2013)穗花法刑初字第459号刑事判决，以被告人陈宝鸿犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元，同时判处继续追缴被告人陈宝鸿等二人的违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月20日作出(2014)穗中法刑二终字第229号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年6月10日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈宝鸿在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宝鸿在本次考核期间（2014年6月10日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬，2015年8月获得表扬，2016年2月获得表扬），2016年9月获得表扬。罚金人民币100000元已执行人民币15200元，未退赃。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈宝鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宝鸿予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5480号申请执行人傅芳芳，女，1977年10月10日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人王国青，男，1974年9月1日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇富春江东路58号。法定代表人吴绍祥，总经理。傅芳芳、王国青与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）熟虞民初字第02361号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司支付傅芳芳2014年10月1日至2015年9月30日期间的租金（代扣税费后）47176元，于判决生效之日起十日内履行；常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司支付傅芳芳违约金（以租金24594元为基数，自2015年10月16日至2015年10月15日；以租金24594元为基数自2015年10月16日至实际履行之日，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%计算），于判决生效之日起十日内履行；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取515元，由常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司负担。因常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司未按判决履行付款义务，根据傅芳芳、王国青的请求，本院于2016年8月25日立案执行，执行标的为租金47176元及违约金等。执行过程中查明，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司涉及本院及其他法院的诉讼、执行案件数十起，负债累累。通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。本院向申请执行人傅芳芳、王国青发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司可供执行的财产线索。申请执行人傅芳芳、王国青未能在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟虞民初字第02361号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十二月二十六日书记员 顾晓雯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3371号原告：西安尚辰建筑设计咨询有限公司法定代表人：康博然，该公司总经理。被告：谢辉，男，汉族，身份信息不详。本院在审理原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司诉被告谢辉建设工程设计合同纠纷一案中，原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司于2016年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安尚辰建筑设计咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费180元，减半后由原告负担。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十二月十五日书 记 员 杨镇珲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3232号之一申请执行人吴飞雁，男，1979年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市。委托代理人庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。被执行人黄文界，男，1978年12月12日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初816号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人黄文界发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄文界立即支付给申请执行人吴飞雁货款人民币32200元及利息（利息自2016年1月21日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但最高不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币303元、执行费人民币383元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄文界名下没有可供执行的房产和土地等财产。查明被执行人黄文界名下有银行存款，本院正在扣划中。本院于2016年9月21日作出决定将被执行人黄文界纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1138号申请人薛占玉，身份证号码62042119630926****，男，1963年9月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人王霄，系该公司董事长。本院在执行薛占玉于阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人阿拉善盟龙腾煤炭有限责任公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年十二月二十二日书记员  萨日娜
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更646号罪犯蒋高国，男，1974年2月13日出生，汉族，重庆市涪陵区人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2012年4月6日作出了（2012）阳郊刑初字第25号刑事判决，以被告人蒋高国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年。被告人蒋高国不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2012年6月3日以（2012）阳刑终字第85号刑事判决，以上诉人蒋高国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月17日以（2014）同刑执字第412号刑事裁定，对其减刑一年三个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯蒋高国自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯蒋高国确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯蒋高国在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐及罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯蒋高国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。但因其系危害公共安全犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋高国减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12437号原告：程必勤，女，1951年1月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李全利，男，1951年6月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：唐贵云，女，1956年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。原告程必勤与被告李全利、被告唐贵云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告程必勤于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程必勤申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程必勤撤回起诉。代理审判员  伍云嫦二〇一六年十二月一日书 记 员  杨 晓