wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初4463号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,住所地秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，系该银行行长。委托代理人：田儒侗，系该银行职工。被告：唐仕军,男,1968年9月18日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告唐仕军金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。代理审判员  任海滔二〇一六年十二月二十三日书 记 员  姜新宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书[2016]辽01**刑初71号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张军，男，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。2005年2月因犯盗窃罪被判处拘役一个月，2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年因犯盗窃罪被判处拘役四个月，2013年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2014年10月4日刑满释放。因本案于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月20日被宣布逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检公诉刑诉字[2016]65号起诉书指控被告人张军犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员刘洋依法出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年9月8日18时许，被告人张军在位于沈阳市沈北新区的121路公交车正良车站，趁被害人赵某某上车不备，用手伸进被害人的挎包内将一钱包（内有人民币380元、赵某某身份证一张、乐购会员卡一张）盗出，欲离开现场时被公安机关抓获。被盗物品经公安机关扣押后现已全部返还被害人。上述事实，被告人张军在庭审中亦无异议，并有被害人赵某某陈述，证人杨某某、刘某某的证人证言，被盗物品照片，扣押清单、发还清单、刑事判决书，被告人张军供述与辩解等证据在卷佐证,足以认定。本院认为，被告人张军以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张军犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张军在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张军能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年九月八日起至二○一七年四月七日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵颖男二〇一六年十二月七日书记员  姚 珂本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民终1273号上诉人(原审被告)：宿迁市洋河镇古泉酒厂（普通合伙），住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：韩步春，执行事务合伙人。被上诉人(原审原告)：江苏九五之尊酒业有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：周荣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨照飞，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，南京知识律师事务所实习律师。原审被告：江苏青宝坊酒业有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：袁震，该公司总经理。上诉人宿迁市洋河镇古泉酒厂（以下简称古泉酒厂）因与被上诉人江苏九五之尊酒业有限公司、原审被告江苏青宝坊酒业有限公司侵害外观设计专利权、商标权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁知民初字第268号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院于2016年10月20日通过EMS法院专递的形式（邮件号码：EY335014391CN）向古泉酒厂送达受理案件通知书、举证通知书、传票等诉讼法律文书。传票通知的开庭时间及地点为：2016年12月7日9时15分、本院第三法庭。经查询，该法院专递已由古泉酒厂于2016年10月21日11时28分妥收。然古泉酒厂并未按传票规定的时间及地点到庭参加诉讼。本院认为，上诉人古泉酒厂经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：本案按宿迁市洋河镇古泉酒厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由宿迁市洋河镇古泉酒厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤茂仁审 判 员  徐美芬代理审判员  鲍颖焱二〇一六年十二月八日书 记 员  张一然
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4736号上诉人（原审被告）：李茂林，男，1986年11月3日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。委托代理人:柳基伟，山东天锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲辉，女，1980年9月27日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。委托代理人：汤天政，男，1976年3月27日出生，汉族，住址同上，系被上诉人的丈夫。原审被告：曲晓宁，女，1987年2月14日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。委托代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。上诉人李茂林因民间借贷纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，被告李茂林主张其在借款发生之后，分多次向被告曲晓宁的银行卡中存钱数万元，由曲晓宁向原告偿还了借款，还款之后借条未收回。对该主张，被告李茂林申请法院调取被告曲晓宁在招商银行烟台幸福支行的一张尾号为2279的银行卡交易记录。法院依法调取了该卡2014年10月23日之后至2016年9月29日期间所有的交易记录。相关交易记录显示：被告李茂林于2014年12月5日向上述银行卡中存入4500元；之后2015年2月4日至8月1日，该卡中还陆续有现金存入约35500元；未发现从该卡向原告曲辉账户转款的记录。被告曲晓宁对上述交易记录解释称，从原告处借来的款项先存到了被告李茂林的卡上，为装修房屋付款方便，有时需从李茂林的卡向曲晓宁的卡中转钱，有时是存入现金。另查明，二被告于2014年3月6日登记结婚，2016年10月13日本案法庭辩论结束前尚未离婚。原审法院认为，被告曲晓宁银行卡中钱款的进出情况，不足以证明二被告向原告还款的事实。原告将款项出借给二被告，双方之间形成民间借贷合同关系。因双方未约定具体还款日期，故原告有权随时要求偿还。现原告在款项出借一年多后要求偿还借款，依法应予支持。又因借款发生在二被告婚姻存续期间，在二被告无证据证实借款属其某一人个人债务的情况下，法院认定该债务属二被告共同债务，两人应对债务的偿还承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审法院判决：被告曲晓宁与李茂林互负连带责任，于判决生效后十日内偿还原告曲辉借款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、诉讼保全费320元，由二被告负担。宣判后，上诉人李茂林不服，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，上诉人上诉人与原审被告均认可涉案借贷事实，但对该借款是否已经清偿存有争议。上诉人申请原审法院调取原审被告的银行卡流水记录清楚载明，2014年11月3日至2015年8月1日，原审被告名下的银行卡有多笔数额较大的款项进账，但自2014年3月6日双方登记结婚，原审被告一直没有固定工作，也没有固定收入，其银行卡进账的43000元均系上诉人交付其偿还被上诉人之借款，而原审被告否认上述还款事实，并自认其与上诉人对该款承担连带偿还责任，不能排除其与被上诉人恶意串通损害上诉人合法权益的可能性。综上，上诉人请求法院依法撤销原判，改判上诉人对涉案借款不承担清偿责任，诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人曲辉答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告答辩称，原审被告与被上诉人是亲属关系，借款关系也是真实的，借款用于上诉人与原审被告的夫妻共同生活，属于夫妻共同债务；上诉人与原审被告是夫妻关系，上诉人将款项打入原审被告的账户中，但并未用于偿还涉案债务，而且借条也没有收回。综上，原审判决是正确的，请二审法院予以维持。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，上诉人主张其向原审被告曲晓宁的卡中打入43000元用以偿还涉案借款，原审被告对打款的事实表示认可，但称该笔款项用于房屋装修，并未偿还被上诉人的借款，上诉人亦认可其本人未向债权人清偿涉案债务，故上诉人对该笔借款已经偿还的主张，本院不予支持。上诉人与原审被告向被上诉人借款以及上诉人向原审原告支付43000元款项时，上诉人与原审被告系夫妻关系，原审根据上述情况，认定涉案借款系夫妻共同债务，且该债务并未向债权人偿还，认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人李茂林负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 孙晓薇审判员 张 君二〇一六年十二月十五日书记员 杨风华
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执2961号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人程建华，男，1966年2月13日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的程建华罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人程建华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月19日立案执行。执行过程中��本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初43号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十一日书记员 王心语
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11616号原告赵东梅，女，1971年1月30日出生，满族，住址沈阳市铁西区。被告迟军，男，1977年12月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告赵东梅诉被告迟军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵东梅、被告迟军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠的各项费用XXX元（包含房租费、物业费、电费、采暖费），房租费从2016年5月1日到2016年8月1日每月XXX元，共计XXX元，采暖费从2015年11月1日到2016年3月31日共计XXX元；电费从2016年3月31日XXX元，2016年6月30日XX元，2016年7月29日XX元，2016年9月28日XX元，2016年9月28日XX元；物业费从2013年5月1日至2016年5月1日共计XX元；2、相关诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月23日原告与被告签订房屋租赁合同，将位于沈阳市铁西区兴华南街58-17号8门门市租赁给被告，租赁期限为2013年5月1日至2018年5月1日。被告应于2016年3月1日给付租金，然而被告并未给付租赁费，后原告与被告多次沟通，被告明确表示不再履行租赁合同，并单方提出解除合同，被告于2016年7月31日撤离现场，仍然拖欠原告三个月租金。在租赁期间被告拖欠物业费、电费、采暖费，扣除合同中约定的押金XXX元，被告仍拖欠原告费用。被告辩称，我于2016年5月15日搬离，按照合同我愿意多承担半个月房租，我既然搬离了，我就不应该承担房租。电费还有一部分是2016年7月29日、9月28日两份，5月15日我就搬离了，后续电费不应由我承担，在我的记忆中，物业费我已经交过了，只是未从原告手中取得收据或者是收条。采暖费我愿意承担，对数额也没有异议。经审理查明，2013年4月23日原告与被告签订房屋租赁合同，原告将位于沈阳市铁西区兴华南街XXX号X门门市房出租给原告。租期5年，即2013年5月1日起至2018年5月1日止。第一年租金四万元，第二年租金5%递增，第三年租金10%递增，一年一交款，上打租提前2个月付下次租金，如合同期内被告未按时交纳租金，原告有权提前2个月收回门市，并终止合同。双方合同到期不再续约需要提前二个月通知对方，如有违约支付对方违约金一万元整。房屋物业费、取暖费、水、电费、煤气、门前三包、除雪等费用由被告负责。被告支付原告抵押金一万元整。原告与被告签订合同后，被告租赁案涉房屋至2016年7月20日。2016年5月1日至7月30日房屋租金未给付原告。原告缴纳了2015年11月1日至2016年3月31日采暖费XXX元，2013年5月1日至2016年5月1日物业费6090元，2016年3月31日缴纳电费XXX元，6月30日缴纳电费XX元，7月29日缴纳电费XX元，9月28日缴纳电费XXX元。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的房屋租赁合同、华发热力银行缴款的凭条、电费收据、物业费专用收据，缴费通知单，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，按照原、被告双方签订的合同，租赁房屋的采暖费、物业费、电费应由被告承担，因此原告要求被告承担租赁期间的采暖费、电费、物业费应予支持。原告主张被告承担2016年7月29日、9月28日交纳的电费，但未证明该费用发生在被告租赁使用期间，因此对于该部分电费本院不予支持。被告主张已经将物业费交给原告，但原告予以否认，被告也未提交证据证明其主张，因此对于被告的该抗辩理由本院不予支持。被告主张已经于2016年5月15日搬离租赁房屋，但未提供证据予以证明，且原告对此予以否认。原告在庭审中认可被告于2016年7月20日搬离租赁房屋，因此原告要求被告承担三个月的租金的诉讼请求应予以支持。被告在原告处存有押金XXX元，原告主张在被告给付金额内予以抵消，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告迟军于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵东梅XXX元（房租XXX元+采暖费XXX元+电费XXX元+物业费XXX元-XXX元）；二、驳回原、被告其他的诉讼请求。案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告迟军承担。如不服本判决，可于接到判决书次日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张卫华二〇一六年十二月二十九日书记员  李 淼本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506财保19号申请人：夏绍英，女，汉族，1945年10月22日出生，住马鞍山市博望区。申请人：陈秀珍，女，汉族，1967年6月6日出生，住安徽省马鞍山市博望区。申请人：陈和玉，女，汉族，1975年9月5日出生，住安徽省马鞍山市博望区。申请人：陈凤，女，汉族，1998年11月1日出生，住安徽省马鞍山市博望区。申请人：陈某。被申请人：陈星，男，汉族，1968年11月15日出生，住江苏省邳州市。被申请人：李红，女，汉族，1969年11月15日出生，住江苏省邳州市。申请人夏绍英、陈秀珍、陈和玉、陈凤、陈某因交通事故人身损害赔偿，于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封苏Ｃ×××××重型仓栅式货车一辆。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封苏Ｃ×××××重型仓栅式货车一辆,期限为两年。案件申请费1770元,由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 文二〇一六年十二月十二日书记员 王雪莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10095号罪犯肖康云，男，土家族，初中文化，1975年1月4日出生于湖南省龙山县，现在江苏省龙潭监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年8月8日作出(2012)甬鄞刑初字第608号刑事判决，以被告人肖康云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；与原犯盗窃罪所判有期徒刑三年，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2022年4月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；责令退赔未追回的赃物、赃款发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）宁刑执字第5778号刑事裁定,对罪犯肖康云减去有期徒刑六个月(刑期至2021年10月25日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯肖康云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯肖康云在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肖康云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，且未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖康云减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月25日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8032号罪犯李玉东，男，1969年7月11日出生，汉族，出生地河南省唐河县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2014年12月19日作出(2014)穗萝法刑初字第455号刑事判决，以被告人李玉东犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年1月12日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯李玉东在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉东在本次考核期间（2015年1月12日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次，2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。2015年8月13日因其他违反生活规范的行为被扣1分；2015年8月31日因欠产被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李玉东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玉东予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
榆树��人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1802号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。	卢子学,男性,1957年3月29日出生,住吉林省榆树市大岭镇林家村6组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与卢子学借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2994号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06���更3189号罪犯钦宫，男，1990年2月出生于湖北省随州市，汉族，现在湖北省襄南监狱十监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）鄂随州中刑初字第00002号刑事判决，认定被告人钦宫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关襄南监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯钦宫在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬和1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱��办公会对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯钦宫在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯钦宫的刑罚减去剩余刑期。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  李 佐审 判 员  王正道代理审判员  杨建新二〇一六年十二月二十六日��记员丁霜
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1422民初2941号原告建昌县正兴物业管理有限责任公司。法定代表人郝某某。被告赵某某。本院在审理原告建昌县正兴物业管理有限责任公司诉被告赵某某物业合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告建昌县正兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐晓华二〇一六年十二月十九日书记员  李明星
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2014）图执字第406号之二申请执行人罗毅。被执行人吕嵩。申请执行人罗毅申请执行吕嵩借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2014年6月25日作出的（2014）图民初字第481号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗毅于2014年10月9日向本院申请执行，申请执行标的额为2.3万元及利息。本院在执行过程中,冻结被执行人吕嵩的工资账户，并扣划30199.5元，本案未执行标的为9710元及执行费。现冻结期限未到，且账户余额不足，经申请执行人罗毅同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人吕嵩有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十二月十五日书 记 员  王雪珊
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1902号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕国生，男，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：重庆蜀昊机械制造有限公司，住所地重庆市渝中区金银湾205号,组织机构代码68621986-6。法定代表人：张永梅，该公司总经理。再审申请人吕国生因与被申请人重庆蜀昊机械制造有限公司（以下简称蜀昊公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吕国生申请再审称，一、二审人民法院认定《房屋租赁协议》2013年12月31日届满后，双方按照原协议履行合同权利义务错误。蜀昊公司隐瞒涉案房屋即将拆迁的事实，单方解除合同，给吕国生造成重大损失，其行为应属无效。吕国生依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，蜀昊公司与吕国生签订的《房屋租赁协议》约定的租赁期于2013年12月31日届满后，吕国生继续使用租赁房屋并按照协议缴纳租金，蜀昊公司继续收取吕国生缴纳的租金。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。一、二审人民法院认定吕国生与蜀昊公司之间在《房屋租赁协议》届满后，租赁协议继续有效，租赁期限为不定期,符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，蜀昊公司享有随时解除合同的权利。蜀昊公司分别于2015年4月9日和2015年6月17日向吕国生发出解除合同并要求吕国生及时搬迁通知的行为不违反法律法规的规定，合法有效。吕国生认为该行为侵害其权益而无效的申请理由没有法律依据，本院不予支持。综上,吕国生申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕国生的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一六年十二月一日书 记 员  蹇璐
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初7760号原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处海棠大道106号，统一社会信用代码91500226676129189R。负责人：荣增富，行长。委托代理人：李辅，男，该公司工作人员。被告：潘廷容，女，1965年5月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告潘廷容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行撤回起诉处理。代理审判员 谢 彬二〇一六年十二月二十八日书 记 员 兰国彭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3457号原告：吴超祥，男，汉族，初中文化，安徽阜阳市人，现住奇台县，个体。委托代理人：莫静，新疆新奇律师事务所律师。被告：奇台县鑫昊福来酒店。营业执照注册号：652XXXXXXXX7758。法定代表人：张淑梅，女，汉族，身份证号码：×××，昌吉市人，个体。被告：王忠，男，汉族，1969年2月17日出生，昌吉市人，现住昌吉市，个体。本院在审理原告吴超祥与被告奇台县鑫昊福来酒店、王忠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日以原告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴超祥撤回起诉。本案受理费减半收取1724元，由原告吴超祥自行负担。审判员王瑞二○一六年十二月八日书记员圣玲
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初3576号原告丁冠男，男，汉族，1970年4月16日出生，现住梨树县，个体。被告吴忠昌，男，汉族，1968年10月1日出生，现住梨树县。被告王淑芬，女，汉族，1973年8月17日出生，现住梨树县。原告丁冠男与被告吴忠昌、王淑芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁冠男、被告王淑芬到庭参加诉讼，被告吴忠昌经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年二被告从原告处赊购饲料，用于自家养猪，共欠原告饲料款人民币58500.00元，当时双方约定全部欠款从欠款之日起到给付之日止被告按照月利二分给付利息，并给原告出具欠据一份，后因原告生意周转急需用钱，多次向被告催要此款，被告只是陆续还给原告10000.00元利息（所还的10000.00元当时被告承诺是还给原告的利息），所欠原告剩余货款本金及剩余利息至今未还，故原告诉至法院要求判令二被告共同给付原告货款本金58500.00元及相应利息（利息从所欠货款之日起按月利二分计算至给付之日，扣除在所欠货款期间二被告给付的10000.00元利息）；诉讼费由被告负担。被告王淑芬答辩称，欠款事实存在，我与被告吴忠昌已经离婚了，欠据上的字是我本人签的，欠据上约定利率二分我并不知情，在我签字时没有利息的约定，不同意给付利息，本金是欠58500.00元，现在已经给付了15000.00元，现在还欠43500.00元。被告吴忠昌未向法庭提交任何书面答辩意见。在开庭审理时原告丁冠男当庭出示和宣读了2015年3月18日被告王淑芬给其出具的欠据一张，证明被告王淑芬欠原告饲料款58500.00元的事实存在，约定按月利二分给付利息。被告王淑芬质证称，欠据上的字是我本人签的，利息部分没有约定，签字时没有仔细看欠据，就只看见本金58500.00元就签字了。开庭审理时，被告王淑芬向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、离婚证一份，证明我与被告吴忠昌已于2011年3月23日办理了离婚登记。原告丁冠男质证称，没有异议。证据二、证明材料四份，分别为孟凡平、吴忠坤、沈志给被告王淑芬出具的，证明经该三人已偿还原告丁冠男饲料款本金15000.00元。原告丁冠男质证称，对以上证明材料有异议，这三人我都认识，但是我业务忙，谁给我钱，我记不清。我以收条为准。被告王淑芬还给我10000.00元是利息。被告吴忠昌未向法庭提供任何证据及申请。经审理查明：2015年被告王淑芬从原告处赊购饲料，共欠原告饲料款58500.00元，被告王淑芬于2015年3月18日给原告出具欠据一份。另查明：被告吴忠昌、王淑芬于2011年3月23日登记离婚，该笔欠款发生于二人登记离婚之后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理…”的规定，被告吴忠昌不承担偿还上述欠款的责任，对于原告要求被告吴忠昌承担还款责任的请求不予支持。原告要求被告王淑芬按照月利率2分给付利息的诉讼请求，由于在原被告双方签字的欠据上标明“利率2分%”，属于对利息约定不明，故原告要求被告支付利息的诉讼请求应按照中国人民银行同期贷款年利率6%予以保护。综上，原告的大部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。本院认为，被告王淑芬为搞养殖从原告处赊购饲料，共欠原告饲料款58500.00元，2015年3月18日给原告出具欠据。被告王淑芬称其在出具欠据后已偿还原告15000.00元本金，但是未能向法庭提供原告给其出具的还款收条，而原告丁冠男在诉状和庭审中称被告王淑芬已偿还原告10000.00元利息。由于原被告双方对于偿还货款的具体数额和本息有分歧，本院综合考量，应视为被告王淑芬已偿还原告丁冠男10000.00元本金。截至起诉时止，被告王淑芬尚欠原告货款本金48500.00元及相应利息未给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告王淑芬未及时给付货款，属于违约，应承担给付原告货款48500.00元及相应利息的民事责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王淑芬于本判决生效之日起立即给付原告丁冠男货款48500.00元及相应利息(利息具体数额按照中国人民银行同期贷款利率年6%计算,从2015年3月18日起计算至本判决生效之日)；二、被告吴忠昌不承担民事责任；三、驳回原告丁冠男的其他诉讼请求。案件受理费631.00元，财产保全费220.00元，合计851.00元，由原告丁冠男负担108.00元，另743.00元由被告王淑芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  兰莹莹二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙 莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字第00485-1号之二申请执行人胡光兵，男，1967年4月5日出生，住枣阳市。被执行人胡凤玲，女，1958年2月27日出生，住枣阳市。被执行人黄正锋，男，1971年8月28日出生，住枣阳市。本院（2012）枣阳鹿民初字第00121号民事判决书发生法律效力后，黄正锋、胡凤玲未履行法律文书所确定的义务。胡光兵申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人黄正锋、胡凤玲XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人黄正锋、胡凤玲在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年十二月三十日书记员  杨军运
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执612号申请执行人，李英林，男，1959年8月5生，汉族，退休工人，住长春市双阳区。被执行人长春市明禹房地产开发有限公司。法定代表人赵启超，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李英林与被执行人长春市明禹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因双方当事人已达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执612案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年十二月八日书 记 员  刘吉如
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔02民终1902号上诉人（原审被告）：贵州松河煤业管理有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市盘县松河乡，统一社会信用代码915200000590705997。法定代表人：纪业刚，系贵州松河煤业管理有限责任公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：宁小永，男，1968年5月2日生，汉族，农民，住湖南省邵东县。特别授权委托诉讼代理人：朱奎，系贵州省盘县红果镇法律服务所法律服务工作者，证号32409081103723。原审第三人：贵州松河煤业管理有限责任公司松河西井分公司，住所地：贵州省六盘水市盘县松河乡龙脖子村,注册号：520222000251663。代表人孙彦国，贵州松河煤业管理有限责任公司松河西井分公司副经理负责人。上诉人贵州松河煤业管理有限责任公司因与被上诉人宁小永、原审第三人贵州松河煤业管理有限责任公司松河西井分公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初2916民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于2016年11月28日向上诉人依法送达了举证通知书、开庭传票等法律文书。开庭审理时，上诉人法定代表人未到庭，一审中上诉人的委托诉讼代理人令狐勇到庭，但未向本院提交委托代理手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第五十九条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第八十九条的规定，由于令狐勇在二审开庭前以及开庭时，未提交上诉人贵州松河煤业管理有限责任公司委托其代为诉讼的授权委托书等相关委托手续，因此令狐勇无权代上诉人参加本案二审的诉讼。由于上诉人贵州松河煤业管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州松河煤业管理有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6236元，减半收取3118元，由上诉人贵州松河煤业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭茶芬审判员  张景强审判员  高良萍二〇一六年十二月二十八日书记员  李炳兰
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更983号罪犯江晓龙，男，1993年12月8日出生，汉族，河北省涉县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2012年7月24日作出（2012）丛刑初字第133号刑事判决，以江晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2012年4月19日起至2025年4月18日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第525号刑事裁定，对罪犯江晓龙减去有期徒刑九个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第868号提请减刑建议提出，罪犯江晓龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]880号减刑提请检察意见书认为，罪犯江晓龙在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯江晓龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功二次的奖励。另查明，罪犯江晓龙全年狱内消费金额为5205.8元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、狱内消费情况证明、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯江晓龙减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯江晓龙自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯并未积极履行财产刑，结合其狱内消费情况，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯江晓龙减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十四万元不变。刑期自2012年4月19日起至2023年9月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十六日书记员  王雪焕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初3874号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区金龙路，统一社会信用代码：915001147592575228。法定代表人：徐凤，该公司总经理。委托代理人：黄通雷，公司职工。委托代理人：孙钱，公司职工。被告：刘光洋，男，生于1970年7月8日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世兰，女，生于1971年12月8日，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与被告刘光洋、马世兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。代理审判员  谭伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王玲
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5541号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长���，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：陈海清，男，1974年9月10日生，住江苏省泰州市海陵区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告陈海清物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费17511.36元（2010年9月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2010年9月1日至2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金11702.32元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被��进行有效的书面催缴，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。代理审判员  龚习琴二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 澄
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1950号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路。	徐宝富,男性,1976年8月27日出生,住榆树市弓棚镇荣誉村5组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与徐宝富借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2164号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7970号罪犯谢镜清，男，1967年8月20日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2012年6月18日作出(2012)清城法刑初字第213号刑事判决，以被告人谢镜清犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢镜清在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯谢镜清在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢镜清系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年11月16日至2016年11月16日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢镜清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢镜清予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4215号薄波：薄波一案，本院(2013)驿刑初字第702号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初4431号原告：李朝晖，女，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：青岛中达燕京汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：佐藤明辉，职务经理。委托诉讼代理人：朱建新，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣青，山东雅博律师事务所律师。原告李朝晖与被告青岛中达燕京汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李朝晖撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王兰旭二〇一六年十二月十四日书记员  周巧凤
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初第1156号原告：扬州市木材总公司，住所地在扬州市江阳东路196号。法定代表人：柴江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳秋，江苏君奥律师事务所律师。被告：张大祥，男，1957年7月1日生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：张辉，江苏唯是律师事务所律师。原告扬州市木材总公司（以下简称木材公司）与被告张大祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人柴江及其委托诉讼代理人张勇，被告张大祥及其委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木材公司向本院提出诉讼请求：判令被告张大祥1、返还租赁物钢管30194米、扣件28514只、钢模635.9平方米；2、支付租赁物占有使用的费用15000元（计算至2016年3月）。事实和理由：2014年10月1日，木材公司与张大祥签订了租赁合同，张大祥向原告承租钢管、扣件、钢模等，期限至2015年9月30日，租赁费3万元。合同到期后，被告未继续承租，也未返还租赁物。张大祥辩称，对占有使用费金额无异议。被告系木材公司的老职工，从二十世纪80年代就从事与钢模有关的工作。木材公司在80年代初购进钢模、钢管、扣件等开展经营。90年代初，木材公司内部承包经营，包括被告在内的六人与木材公司签订了内部承包协议，承包租赁钢模、钢管、扣件等，每年向木材公司缴纳承包费用。之后，木材公司改制，被告等六人又与木材公司签订了租赁合同。木材公司自80年代购进钢模、钢管、扣件等租赁物后就未添置过，被告自90年代初承租的就是这批租赁物。租赁物使用三十年以上，根据《建设工程安全生产管理条例》第十六条第二款、第三款的规定，木材公司将租赁物出租给被告时未进行材料检测，应推定为不合格租赁物，违反了禁止出租检测不合格的机械设备和施工机具及配件的禁止性规定，故双方签订的租赁合同无效。租赁物使用超过使用周期和使用年限，属于报废品，不能再出租给被告。根据无效合同的处理原则，木材公司无权索要租赁物使用费，被告应返还租赁物。但实际上，租赁物早已锈腐成为废铁，且根据耗损率的规定，钢管、扣件、钢模早已耗损，被告无需返还。对木材公司已经收取的租金，被告保留另行诉讼的权利。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，原、被告签订租赁合同一份，被告向原告承租钢模635.9平方米，钢管30194米，扣件28514只等租赁物，租赁期限至2015年9月30日，租赁费用3万元。租赁期满如不续租应按期如数将租赁物交还木材公司。2015年12月18日，张大祥向木材公司出具说明一份，表明钢管租赁市场价格下降，钢模顶撑等被市场淘汰近十五年不能外租，钢管沿用近20年，请求下调租金。2016年3月10日，张大祥等六人书面通知木材公司，表示钢管扣件使用20年之久，已全部报废，请求降低租金而木材公司未答复，请求木材公司收回已报废的物件及物品。木材公司于二十世纪八十年代成立钢模租赁分公司，购进了钢管、扣件、钢模等物品。被告张大祥为钢模租赁分公司员工，自九十年代开始向钢模分公司承包经营上述钢管、扣件等物品。2003年木材公司改制后，钢模租赁分公司与木材公司签订租赁承包经营协议书，租赁钢管、扣件等物品。自2007年起，被告以个人名义与木材公司签订租赁合同，租赁讼争租赁物。租赁物自二十世纪九十年代开始一直由被告控制。诉讼中，木材公司未提供钢管、扣件、钢模等租赁物自二十世纪八十年代购进后重新添置、更新的证据。原、被告一致确认张大祥租赁的钢模635.9平方米计16.7吨、钢管30194米计83.8吨、扣件28514只计19吨，合计为119.5吨。因钢模、钢管、扣件年代久远，不能返还部分按废钢（每吨800元）计算价格。本院认为，原、被告签订的租赁合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效。被告在租赁期限结束后，应当交还租赁物，并给付占有期间的使用费。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告自二十世纪九十年代开始就实际掌控租赁物，对钢管、扣件等租赁物是否合格应当明知，被告将租赁物出租给他人使用收取租金，被告也负有检测租赁物是否合格的义务。租赁期间内被告并未向原告提出租赁物不合格，被告以原告违反《建设工程安全生产管理条例》第十六条第二款、第三款规定为由主张租赁合同无效，本院不予支持。被告主张租赁物损耗率，损耗率是租赁物所有人对租赁物处分的权利，被告在租赁合同中确认了租赁物的数量，承租人对租赁物在租赁期满后应当返还，租赁物如有缺损，应当折价赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告张大祥于本判决生效后十日内返还原告扬州市木材公司钢模635.9平方米（计16.7吨）、钢管30194米（计83.8吨）、扣件28514只（计19吨）。如不能返还，应给付原告按每吨800元计算的钢材折价款；二、被告张大祥于本判决生效后十日内给付原告扬州市木材公司租赁物计算至2016年3月的占有使用费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），由被告负担（于履行本判决时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  鲍菊萍人民陪审员  丁 娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  田金星
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0612民初5822号原告：华东工业设备安装股份有限公司，住所地南通市通州区平潮镇通扬南路153号。法定代表人：王国祥，总经理。委托诉讼代理人：郭圣，江苏启星律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建强，江苏启星律师事务所律师。被告：徐军，男，1966年4月3日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴峰，江苏启秀律师事务所律师。原告华东工业设备安装股份有限公司与被告徐军不当得利纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月19日裁定转为普通程序，并于2016年12月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告华东工业设备安装股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告华东工业设备安装股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9917元，减半收取计4959元。审 判 长  康 啸人民陪审员  黄德祥人民陪审员  陈桂贤二〇一六年十二月二十八日书 记 员  韩澄宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10067号罪犯邓超，男，汉族，初中文化，1991年11月3日出生于江苏省建湖县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2013年3月15日作出(2013)都刑二初字第15号刑事判决，以被告人邓超犯盗窃罪，判���有期徒刑五年四个月（刑期至2018年2月23日止），并处罚金人民币二万三千元；尚未退出的赃款赃物依法予以追缴，退还被害人。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5702号刑事裁定,对罪犯邓超减去有期徒刑十个月(刑期至2017年4月23日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯邓超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯邓超在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓超减去有期徒刑三个月四日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执573号之二申请执行人：朱海军，男，1972年4月19日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：陈红平，男，1985年3月21日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：彭艳，女，1986年1月24日出生，汉族，四川省大英县人。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2016)川0923执573号之二裁定书，于2016年12月08日向被执行人陈红平发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈红平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈红平在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗建二〇一六年十二月八日书记员  尚国琼
广东省佛山市中级人民法院决 定 书(2016)粤06刑更5080号罪犯黄永光，男，1979年8月10日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。家庭住址广东省佛山市顺德区。广东省佛山市顺德区人民法院于2014年11月19日作出(2014)佛顺法刑初字第1386号刑事判决，以被告人黄永光犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄永光在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄永光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖二次；2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄永光的犯罪行为致一人死亡、一人轻微伤的严重后果，本院综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现。本院依据《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：对罪犯黄永光不予假释。将（2016）粤高监刑执字第6000号假释建议书及案卷材料退回广东省高明监狱。二〇一六年十二月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4596号王五星：王五星犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第761号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2014)中区法民初字第04602号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人吴昌军，支行行长。委托代理人陈宗亮，重庆宏声昌渝律师事务所律师。委托代理人汪伟，重庆宏声昌渝律师事务所律师。被告王继忠,男,汉族,1947年7月8日出生，住重庆市渝中区。被告冯曼萍,女,汉族,1953年10月5日出生，住重庆市渝中区。被告重庆科华电子技术有限公司,地址重庆市渝中区长江一路1号，组织机构代码62190170-9。负责人谢中华，总经理。原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告王继忠,冯曼萍，重庆科华电子技术有限公司金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2016年12月13日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2476元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行承担。审 判 长  胡 科人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十一日书 记 员  沈 娟
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016）吉0702执1609号申请执行人候英，女，1979年5月26日生，汉族，申请执行人井续峰，男，1977年9月3日生，被执行人苗壮，男，1970年10月27日生，汉族，职员，被执行人温淑英，女，1974年5月20日生，汉族，申请执行人侯英、井续峰与被执行人苗壮、温淑英民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月30日作出(2016)吉0702民初字2893号民事调解,内容如下：被执行人苗壮、温淑英共同偿还申请执行人侯英、井续峰70000元及利息；诉讼费1887.5元由二被执行人承担。该调解发生法律效力后,因二被执行人拒不履行判决，申请执行人于2016年9月2日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,扣划了被执行人温淑英存款31200元，二被执行人再无其它财产可供执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年8月30日作出(2016)吉0702民初字2893号民事调解终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十二月七日书记员  吉 祥
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更964号罪犯允军堂，别名允献忠，男，汉族，1971年7月2日出生，河北省大名县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省高级人民法院于2010年4月12日作出（2010）冀刑一终字第64号刑事判决，认定允军堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年12月26日起至2021年12月25日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年12月3日作出(2012)邯市刑执字第607号刑事裁定,对其减去一年四个月;于2014年12月24日作出（2014）邯市刑执字第620号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年12月26日起至2018年12月25日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第848号提请减刑建议提出，罪犯允军堂在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]860号检察意见认为，罪犯允军堂在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯允军堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到，记功三次，表扬五次，狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯允军堂减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯允军堂自服刑以来，悔改表现突出，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯实施犯罪的具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯允军堂减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年12月26日起至2017年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  李 轲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执821号之一申请执行人李喜军，男，1965年11月10日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人仇亚萍，女，1964年9月30日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人李喜军与被执行人仇亚萍借款合同纠纷一案,由于被执行人仇亚萍未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106立民调22号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人李喜军向本院申请执行。执行中，经申请执行人申请，本院向吉林省德惠市人民法院送达了协助执行通知书，要求将应支付给仇亚萍扣划至本院。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十三日书记员  薄 鹏
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0225财保222号申请人：牛顺义，男，1973年10月16日生，汉族，住兰考县。被申请人：黄东朋，男，1981年12月28日生，汉族，住河南省兰考县城区。申请人牛顺义与被申请人黄东朋民间借贷纠纷一案，申请人以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2016年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黄东朋名下的位于兰考县城关镇建设路8号的房产予以查封（房权证号码：兰房字第××号）。由申请人牛顺义以其名下的位于兰考县城区考城路南侧的房产（房权证号码：兰房字第××号）向本院提供担保。经审查，本院认为申请人牛顺义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一，对申请人牛顺义名下的位于兰考县城区考城路南侧的房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。查封期间为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二，对被申请人黄东朋名下的位于位于兰考县城关镇建设路8号的房产予以查封（房权证号码：兰房字第××号）。查封期间为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  闫胜义二〇一六年十二月六日书记员  黄悦婷
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1122执60号之五申请执行人闫某某，男，1958年1月9日生，汉族，交城县水峪贯镇芝兰村人，农民，现住交城县。被执行人山西某有限公司，住所地交城县。法定代表人李某某，职务董事长。本院在执行闫某某与山西某有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人银行账户已冻结，财产已抵押，现被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王明星二〇一六年十二月二十一日书记员  张宏波
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更979号罪犯魏玉林，男，1963年5月21日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年1月18日牡丹江市西安区人民法院作出（2013）牡西刑初字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯魏玉林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，并处赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失773，800.55元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯魏玉林能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分61分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯魏玉林的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯魏玉林减去有期徒刑二个月。（裁定减刑后，刑期至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2926号之一申请执行人黄进卿，男，1959年2月16日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈万成，男，1963年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪雅莉，女，1963年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初994号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人陈万成、洪雅莉发出执行通知书，责令被执行人陈万成、洪雅莉立即向申请执行人黄进卿支付借款本息人民币719700元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5499元、执行费人民币9597元，但被执行人陈万成、洪雅莉均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年7月26日、12月15日查询被执行人陈万成、洪雅莉的财产，经查，被执行人陈万成、洪雅莉有银行存款，已经通过网络冻结（2015）南执字第3193号案件冻结，但二被执行人被冻结存款合计不足50元，不具扣划价值；2、被执行人陈万成、洪雅莉无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人陈万成、洪雅莉纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人陈万成、洪雅莉其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 磊
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3030号之三原告山东泰宇建设工程有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处后盛庄社区。法定代表人吴学臣，经理。被告山东罗欣药业集团股份有限公司。住所地：临沂市罗庄区罗七路18号。法定代表人刘保起，经理。本院在审理原告山东泰宇建设工程有限公司与被告山东罗欣药业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年7月20日依法做出民事裁定冻结被告山东罗欣药业集团股份有限公司银行存款500万元或查封价值500万元的其他财产。现需要解除对山东罗欣药业集团股份有限公司银行存款500万元的冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：解除对山东罗欣药业集团股份有限公司银行存款500万元的冻结。审判员  石仁举二〇一六年十二月十三日书记员  高 娜
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2016)青0122执894号申请人李洪嗣，男，1979年1月27日生，汉族，农民，住甘河滩镇李九村。被执行人白宗生，男，1969年2月3日生，汉族，农民，住甘河滩镇李九村。执行标的：4457元本院在执行申请人李洪嗣与白宗生合同纠纷一案中，被执行人于2016年12月12日自动履行了给付义务，本案现已执行完毕。根据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院关于人民法院执行工作中问题的规定（试行）第108条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）湟民一初1271号民事调节书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯延芳二〇一六年十二月十二日书记员  马丽莺
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2043号	王跃华,女性,1960年5月25日出生,住榆树市城郊街北门村2组；刘希文,男性,1957年3月18日出生,住榆树市城郊街北门村2组。	李瑞海,男性,1990年7月16日出生,住榆树市培英街东沟村8组；杨庆国,男性,1990年1月15日出生,住榆树市培英街东沟村1组；刘俊,男性,1980年1月8日出生,住榆树市弓棚镇后西村2组。	本院在执行王跃华、刘希文与李瑞海、杨庆国、刘俊机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结（2016）吉0182民初1825号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1521执910号之一申请执行人：宜宾县中汇小额贷款有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇英才街南段东侧316号，统一社会信用代码91511521563258443E。法定代表人：程孝义，该公司董事长。委托代理人：周晗，该公司员工。被执行人：宜宾市远大贸易发展有限责任公司，住所地宜宾市南街北桥头七号楼，组织机构代码20890843-X。法定代表人：马任重。被执行人：马任重，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院（2016）川1521民初1003号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按照执行通知立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重的银行存款3400000元；或扣留、提取其同等金额的收入。二、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则查封、扣押被执行人应当履行义务部分相应价值的其他财产。本裁定立即执行。代理审判员 阳 崎二〇一六年十二月十四日书 记 员 杨兴彬
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执1049号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博尼森藤业有限公司，住所地淄博市周村区。统一社会信用代码91370306675544399B。法定代表人:胡淑萍，经理。被执行人：山东君福家具有限公司，住所地淄博市周村区。统一社会信用代码9137030657547782XD。法定代表人张秀凤，经理。被执行人：淄博鲁鹰炊事机械总厂，住所地淄博市周村区。统一社会信用代码913703061643621710。法定代表人：于祥祝，经理。被执行人：于哲，汉族，淄博市周村区。被执行人：伊晓刚，汉族，淄博市张店区。被执行人：王福君，汉族，淄博市周村区。被执行人：于峰，汉族，淄博市周村区。被执行人：张秀凤，汉族，淄博市周村区。被执行人：陈妍君，汉族，淄博市张店区。被执行人：于祥祝，汉族，淄博市周村区。被执行人：胡淑萍，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人淄博尼森藤业有限公司、山东君福家具有限公司、淄博鲁鹰炊事机械总厂、于哲、伊晓刚、王福君、于峰、张秀凤、陈妍君、胡淑萍、于祥祝金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项4154306.13元，案件受理费、诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人淄博尼森藤业有限公司、山东君福家具有限公司、淄博鲁鹰炊事机械总厂、于哲、伊晓刚、王福君、于峰、张秀凤、陈妍君、胡淑萍、于祥祝暂无财产可供执行，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2189号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保858号申请人：吴火林，男，1982年08月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马兆宾，男，1970年02月25日出生，汉族，住滕州市。申请人吴火林于2016年12月06日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人马兆宾驾驶的鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人马兆宾驾驶的鲁HE65**（鲁H5G**挂）号重型半挂牵引车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕思永二〇一六年十二月六日书记员  王雅丽
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初4968号原告：中国农业银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市姚港路18号。主要负责人：方向明，行长。委托诉讼代理人：姜建军，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行工作人员。委托诉讼代理人：朱建林，中国农业银行股份有限公司南通崇川支行工作人员。被告：周济德，男，1973年10月13日生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：姚雪华，女，1973年11月12日生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司南通崇川支行(以下简称农行崇川支行)与被告周济德、姚雪华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行崇川支行特别授权委托诉讼代理人姜建军、被告周济德到庭参加诉讼。被告姚雪华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行崇川支行向本院提出诉讼请求：1、被告周济德、姚雪华共同偿还原告贷款本息人民币11182029.65元，其中本金10939823.49元，利息242206.16元（含罚息、复利，暂计算至2016年11月30日）及2016年12月1日之后产生的至贷款本金还清时止的利息、罚息、复利；2、拍卖、变卖被告周济德所有的位于海门镇建筑面积1929.73平方米的房地产（房屋及土地使用权），所得价款原告优先受偿；3、判令被告承担全部诉讼、保全费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。2013年9月26日，两被告与原告订立《个人购房担保借款合同》，两被告向原告贷款1380万元，贷款期间120个月，用于购买海门镇商业步行街1301-1312号建筑面积1929.73平方米的房地产，并以该房产抵押担保，还款方式为等额本息还款，月还款额为162620.52元，执行基准利率上浮10%。原告按约履行了放款义务。截至2016年9月7日，借款人未按期归还贷款本息已连续超过四期，合计607887.28元。原告已向被告发出《贷款提前到期通知书》，催收上述积欠贷款本息未果。被告周济德辩称：借款是事实，希望原告可以宽限一点，少算部分利息。被告姚雪华未应诉答辩。经审理查明，被告周济德、姚雪华系夫妻关系。2013年9月26日，原告作为贷款人，周济德作为借款人，周济德、姚雪华作为抵押人，原、被告订立《个人购房担保借款合同》，合同约定：周济德向原告借款1380万元，用于购买海门市海门镇建筑面积1929.73平方米房屋，借款期限120个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%确定；还款方式为等额本息还款；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定执行借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形的，贷款人有权采取提前收回已发放借款，提前行使担保权等措施；两被告以其购买的上述房产为周济德的该债务提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下借款、本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。上述合同订立后，原、被告办理抵押物海门镇商业步行街1301、1302、1303、1304、1305、1306、1307、1308、1309、1310、1311、1312号房屋及土地使用权的抵押登记；2013年9月30日，原告按约向被告发放贷款1380万元，双方在个人借款凭证中明确，还款方式为等额本息还款，还款日为每月30日，执行年利率7.205%，逾期年利率10.8075%。被告借款后按约还款至2016年5月份，之后还款发生逾期。2016年9月7日，原告向被告发出《贷款提前到期通知书》，通知被告：因其未按合同约定按期偿还借款，原告宣布合同项下贷款于2016年9月7日提前到期，要求全部结清贷款本息。被告于2016年9月15日还款5万元，9月27日还款15.42元。截至2016年11月30日，被告尚欠原告借款本金10939823.49元、利息242206.16元（含罚息、复利）。上述事实，有原告提供的个人购房担保借款合同、个人借款凭证、房屋及土地他项权证、欠款证明、贷款提前到期通知书、结婚证等证据，以及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与两被告订立的购房担保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告应按合同约定行使权利并履行义务。合同约定，两被告以其所有的房屋及土地使用权作抵押(已登记)，向原告借款，如不能按约还款，原告有权收回全部贷款本息，有权行使抵押权。该合同订立后，原告如约向被告发放了贷款，张新发未能按约履行还款义务，已构成违约。原告现主张周济德归还贷款本息，并要求对抵押物行使抵押权的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。周济德与姚雪华系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为共同债务，故原告要求周济德与姚雪华共同还款，符合法律规定，本院予以支持。被告姚雪华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周济德、姚雪华于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性归还原告中国农业银行股份有限公司南通崇川支行借款本息11182029.65元(暂计算至2016年11月30日）及2016年12月1日之后至贷款本金还清时止的利息、罚息、复利(按双方合同约定计算)。二、原告中国农业银行股份有限公司南通崇川支行有权就被告周济德、姚雪华的上述债务以本案所涉抵押物，即海门镇商业步行街某号房屋及土地使用权折价或以拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44652元（已减半），保全费5000元，合计49652元，由被告周济德、姚雪华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费89305元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  叶菁二〇一六年十二月八日书记员  陈颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3867号罪犯蔺波，男，1988年9月16日生，原住陕西省山阳县。现服刑于江苏省丁山监狱。江苏省苏州市相城区人民法院于2013年9月24日作出（2013）相刑初字第0215号刑事判决，认定被告人蔺波犯强奸罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，刑期自2013年3月14日起至2018年3月13日止。判决发生法律效力后，2013年10月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02600号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2017年4月13日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月9日至12月13日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯蔺波，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯蔺波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蔺波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月、2016年9月两次获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蔺波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蔺波减去有期徒刑三个月十六天（减刑后的刑期至2016年12月28日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执2075号	王井树,男性,1952年5月15日出生,住榆树市华昌街九委副组。	邱力平,男性,1977年11月28日出生,住榆树市环城乡朝阳村2组。	本院在执行王井树与邱力平机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2014榆民初字第4159号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执695号之一申请执行人苏州建设（集团）有限责任公司，住所地苏州市姑苏区金门路1299号516室。法定代表人沈伟林，该公司董事长。委托代理人潘建平，江苏和合合律师事务所律师。委托代理人邵海新，江苏和合合律师事务所律师。被执行人吴志刚，男，汉族，1963年5月24日生，住所地苏州市虎丘区。被执行人苏州仁成生物科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇锦阳路398号。法定代表人吴志刚。本院在执行苏州建设（集团）有限责任公司与吴志刚、苏州仁成生物科技有限公司承包经营合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、公积金部门的公积金缴纳情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，经查，被执行人吴志刚名下有苏Ｅ×××××和苏Ｅ×××××小汽车已被本案其他案件查封，但车辆未能实际控制，暂不能处置，被执行人吴志刚名下有与案外人名下共同共有的苏州市友新新村房产，因涉及第三人权益，且抵押给银行，本院未处置。被执行人吴志刚名下有苏州工业园区绿洲别墅的房屋，因该房屋有抵押，并由其他法院先予查封，本院无法处置。被执行人吴志刚名下与案外人共同共有的苏州市东浜新苑房产，已被本院轮候档案查封，因涉及第三人权益，现未进行析产，故有待首封法院处置。被执行人苏州仁成生物科技有限公司名下有苏E×××××小汽车已被本案其他案件轮候查封，但车辆未能实际控制暂不能处置。被执行人苏州仁成生物科技有限公司名下有苏州市相城区望亭镇锦阳路土地及附属建筑物，本院启动对该土地及房屋的拍卖评估程序后，因申请执行人拒不缴纳评估费用，现已终结对外委托评估程序。被执行人苏州仁成生物科技有限公司名下有银行存款人民币68965.79元（截止2016年3月10日）已被本院冻结。本院已依法将被两执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  殷东树审 判 员  陈 伟代理审判员  王 涛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  府宇宁
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4306号罪犯林咸权，男,汉族，1979年1月3日出生于浙江省三门县，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○一四年八月七日作出(2014)丽中刑初字第25号刑事判决，以被告人林咸权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年10月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭审理。现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林咸权的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零八个月(刑期自2016年12月26日起至2038年8月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一六年十二月二十六日书记员 刘源哲
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0582执1773号之一申请执行人柯进英，女，1986年10月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人晋江德福树脂有限公司，住所地晋江。法定代表人陈华成，该公司董事长。被执行人晋江市永明涂层织物有限公司，住所地晋江市。法定代表人陈汉明，该公司董事长。被执行人陈华成，男，1976年9月7日出生，汉族，住晋江市。被执行人陈汉明，男，1947年12月23日出生，汉族，住晋江市。申请执行人柯进英与被执行人晋江德福树脂有限公司、晋江市永明涂层织物有限公司、陈华成、陈汉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第7138号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人晋江德福树脂有限公司、晋江市永明涂层织物有限公、陈华成、陈汉明应支付原告柯进英借款310万元及利息。本院于2016年4月14日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今尚未履行。本院依法多次向银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局等单位查询被执行人晋江德福树脂有限公司、晋江市永明涂层织物有限公司、陈华成、陈汉明的银行存款及其他财产线索，并查封被执行人晋江市永明涂层织物有限公司名下的房产，亦启动拍卖程序。由于拍卖程序复杂，所需时间较长，故先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月二十日书记员  杨 易
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执960号之一申请执行人：毕同忠。被执行人：牛福波。本院在执行申请执行人毕同忠与被执行人牛福波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人牛福波现无财产可供执行。应付申请人款项120968.57元（已付20600.00元）、案件受理费及保全费、执行费及迟延履行期间的债务利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一六年十二月二十二日书记员  吴 迪
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0402民初1973号原告:李萍萍，女，1963年1月3日生，汉族，安顺市五环轻纺公司员工，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市西秀区县府路58号1-1号。被告陆国琼，女，1961年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华西路*号附**号。身份证号：5225011961********。原告李萍萍诉被告陆国琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李萍萍到庭参加诉讼，被告陆国琼经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍萍诉请：一、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金人民币45000元及利息（按年利率24%计算自起诉之日至2016年12月16日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陆国琼五次向原告借款，借款时间和金额分别为：2015年7月26日借人民币5000元；2015年7月27日借人民币10000元；2015年7月28日借人民币10000元；2015年8月13日借人民币10000元；2015年8月21日借人民币10000元。为保证还款，被告每笔借款都给原告出具了《借条》。每笔借款当日，原告都以转账的方式将部分借款金额转入被告账户，其他剩余差额原告以现金方式交与被告补足了借款数目，借款后，原告多次催讨，被告均以各种借口推诿，拒绝清偿。故诉至法院。被告陆国琼未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原、被告对自己的主张提供以下证据证实，原告提供的原告身份证复印件、借条五张、账户转账单四张、证人李勋珍的证人证言及账户银行流水清单。上述证据真实性、合法性、关联性本院均予以采信。根据当事人的陈述、证人证言及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆国琼于2015年7月26日至2015年8月21日期间共五次向原告借款人民币45000元（其中2015年7月26日借款5000元；2015年7月27日借款10000元；2015年7月28日借款10000元；2015年8月13日借款10000元；2015年8月21日借款10000元）。并出具五张借条交由原告李萍萍收执。原告李萍萍通过其妹妹李勋珍的贵州银行账户（账号：6214600180002115413XXXXXXXXXXX）转账共计人民币39700元（其中2015年7月26日转账4900元、2015年7月27日转账8800元、2015年7月28日转账8500元、2015年8月13日转账9500元、2015年8月21日转账8000元）进入被告陆国琼账户（账号：6229610001660198XXXXXXXXXXX）。被告至今未偿还借款，现原告提出如前诉请。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，借款未约定还款期限,原告可随时主张权利。现原告要求被告偿还借款诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告偿还借款45000元的诉请，经本院查实，原告实际支付给被告的借款金额为39700元，剩余的5300元原告无证据证实其实际交付给被告，因此本院对借款金额39700元予以确认，对借款金额5300元不予采信。原告诉请按照年利率24%从借款之日起支付利息至2016年12月16日止的利息的诉请，本院认为根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案中原被告之间对利息的约定不明确，应当视为未支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告只能按照年利率6%从向被告主张权利之日起计付利息。同时双方对还款的期限约定不明确，同时原告立案的时间为2016年7月5日，因此该笔逾期利息的计算时间为2016年7月5日开始计算至2016年12月16日止。被告陆国琼不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。综上，本院支持被告陆国琼欠原告李萍萍借款本金院39700元及逾期利息（以借款本金人民币39700元为基数，按年利率6%从2016年7月5日计付利息至2016年12月16日止）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告陆国琼于本判决生效后10日内向原告李萍萍偿还借款本金人民币39700元及逾期利息（以借款本金人民币39700元为基数，按年利率6%从2016年7月5日起计付利息至至2016年12月16日止）。二、驳回原告李萍萍的其他诉讼请求。如果被告陆国琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币926元，公告费人民币600元，共计人民币1526元，由原告李萍萍负担人民币50元，由被告陆国琼负担人民币1476元（。该笔费用原告李萍萍已预交，由被告陆国琼于判决生效后10日内支付诉讼费人民币1476元给原告李萍萍。原告李萍萍不再向本院申请退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告李萍萍可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长 何    坤人民陪审员 蔡  吉  红人民陪审员 付  小  红二〇一六年十二月十六日书 记 员 杨天秀（代）
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执3918号之二申请执行人刘瑞，男，1983年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人秦峰，男，1979年2月4日出生，汉族，陕西省人。被执行人乔存英，女，1979年6月出生，汉族，籍贯住址同上，系被执行人秦峰之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初7016号民事调解书在执行刘瑞与秦峰、乔存英民间借贷纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人秦峰、乔存英向申请人刘艳偿还借款本金30万元及利息（利息从2012年7月8日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）;二、由被执行人负担执行费4440元。本案在执行中，本院依法查封了二被执行人秦峰、乔存英共有的房产一套，因二被执行人乔存英、秦峰一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，需对上述房屋评估后进行拍卖程序，该房屋暂不宜处置以支付申请人。且申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息，现需终结本案的本次执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初7016号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  杨艳霞二〇一六年十二月十五日书 记 员  李子毅
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1670号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。	杨建,男性,1981年12月8日出生,住榆树市育民乡育民村6组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与杨建借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：	终结（2016）吉0182民初2404号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  刘海东	代理审判员  江海峰	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋07刑更1035号罪犯王乃东，绰号“三毛”，男,1963年3月2日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年2月13日作出（2012）小店刑初字第37号刑事判决，以被告人王乃东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。该犯于2012年5月9日交付平遥监狱执行。本院于2015年2月15日裁定减去有期徒刑一年，刑期至2022年6月27日。执行机关山西省平遥监狱于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯王乃东自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，参加生产劳动，服从分配，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，罪犯王乃东自减刑以来，遵守监狱各项纪律，参加思想、文化、职业技术学习考试成绩均在91分以上，参加生产劳动。该犯在服刑考核期内共获监狱表扬3次、监狱嘉奖3次。认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为,执行机关提供的证据足以证明罪犯王乃东确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯王乃东减去减去有期徒刑一年，刑期自2011年6月28日起至2021年6月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  穆志照审判员  张 康二〇一六年十二月二十六日书记员  许绍颖
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0722执399号之一申请人郭景峰，男，1965年4月23日，达斡尔族，公务员。被执行人王世祥，男，51岁，汉族，个体。2016年8月4日本院受理了郭景峰申请执行王世祥民间借贷纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，被执行人在接到执行通知后，拒不履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人王世祥信用社账户予以冻结，本案执行结案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马宝金审判员  金 戈审判员  李冬学二〇一六年十二月五日书记员  杨田旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0104民初7080号原告：郑州市金水区佳偶天成婚庆策划服务部，住所地：郑州市金水区花园路39号2号楼3单元29层2913号。经营人：张振扬，男，1989年9月29日出生，汉族，住郑州市二七区淮河东路**号院**号。委托诉讼代理人：张兴和，河南善德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政，河南善德律师事务所实习律师。被告：马军士，男，1973年7月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王广福，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松，河南国基律师事务所律师。郑州市金水区佳偶天成婚庆策划服务部与马军士合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告郑州市金水区佳偶天成婚庆策划服务部于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州市金水区佳偶天成婚庆策划服务部申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市金水区佳偶天成婚庆策划服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑州市金水区佳偶天成婚庆策划服务部负担。审判员  侯培利二〇一六年十二月十三日书记员  刘晓芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊东民初字第344号之二申请人：杨大鹏，男，1989年10月4日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：金继清，男，1963年4月5日生，汉族，住聊城市。被申请人：曲玉芝，女，1963年3月24日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人杨大鹏与被申请人金继清、曲玉芝民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年12月23日向本院提出申请，要求继续查封被申请人曲玉芝名下的位于聊城市兴华西路水城华府小区7#楼3单元306室的房产。案外人张立东自愿提供其所有的聊城市东昌府区镜明路五号1单元201室房产一套及申请人缴纳3万元保证金作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续查封曲玉芝名下的位于聊城市兴华西路水城华府小区7#楼3单元306室的房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  费瑞栋二〇一六年十二月二十三日书记员  侯林林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保339号申请人：新疆新鑫远璟贸易有限公司，住乌鲁木齐新市区。法定代表人：别克波啦提，新疆新鑫远璟贸易有限公司总经理。被申请人：依然泰国际贸易有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人：李映，依然泰国际贸易有限公司总经理。申请人新疆新鑫远璟贸易有限公司与被申请人依然泰国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人依然泰国际贸易有限公司价值5960000元的财产，并提供相应财产作保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆新鑫远璟贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人依然泰国际贸易有限公司价值5960000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十二月二十三日书记员  宋涛
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0403民初3012号原告：珠海市恒天伟业电路板有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人：罗雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凤伟，该公司会计。被告：柳州市华航电器有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳东新区。法定代表人：覃权利，该公司总经理。原告珠海市恒天伟业电路板有限公司（以下简称原告）与被告柳州市华航电器有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告围绕诉讼提出如下诉讼请求：1.被告支付所欠原告货款991552.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年1月1日开始建立合作关系，由被告以采购订单形式下单到原告处进行采购，双方约定月结60天付款。被告一直未按付款期限付款。截至2016年11月30日被告欠原告货款共计991552.80元。在2016年7月，双方签订一份付款协议，2016年9月底付5万元、2016年10月付5万元、2016年11月付12万元、2016年12月付18万元、2017年1月付166122.70元。被告于2016年9月底付了5万元，2016年10月付了2万元之后，未再付过款。原告经多次向被告催讨货款未果，遂起诉。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因双方签订的买卖合同的履行地在被告所在地，被告所在地是柳州市鱼峰区，故本案的合同履行地和被告住所地均在柳州市鱼峰区，本案应移送柳州市鱼峰区人民法院管辖。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”的规定，本案双方未签订书面的合同，也未约定合同履行地，原告诉请被告偿还尚欠货款，原告为接受货币一方，故本案的合同履行地应为原告所在地即珠海市斗门区。本院对本案享有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告柳州市华航电器有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告柳州市华航电器有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一六年十二月二十日书 记 员  赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执754号之一申请执行人唐羽亮，男，1974年7月23日生，汉族，住所地长春市绿园区。被执行人薛丽茹，女，1961年11月20日生，汉族，住所地长春市绿园区。申请执行人唐羽亮与被执行人薛丽茹租赁合同纠纷一案,由于被执行人薛丽茹未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初1266号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人唐羽亮向本院申请执行。执行中查明，被执行人除工资外无其他可供执行财产，本院依法冻结了被执行人薛丽茹的工资，由于执行期限较长，申请执行人唐羽亮向本院递交申请书，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月十二日书记员 孙万晨
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执730号申请执行人：漳州市宏展工贸有限公司，住所地福建省长泰县武安镇南坂工业区，组织机构代码31578415-3。法定代表人卢福展，总经理。被执行人：冠锐（厦门）精密机械有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道凤岗村溪声路4688号之一，统一社会信用代码91350200051179469R，组织机构代码05117946-9。法定代表人林骏胜，总经理。本院依据已经发生法律效力的长泰县人民法院（2016）闽0625民初705号民事调解书，于2016年11月21日向被执行人冠锐（厦门）精密机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冠锐（厦门）精密机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冠锐（厦门）精密机械有限公司所有的银行存款人民币178955元、美元22652元。本裁定立即执行。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一六年十二月十三日书 记 员  黄明霞