wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终1620号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新开发区高新三路田丰国际三楼。主要负责人吴晓，该支公司经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭清顺，男，汉族，生于195O年5月15日。被上诉人（原审被告）冷愉珠，女，汉族，生于1989年1O月12日。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称“平安保险宝鸡中支公司”)因与被上诉人郭清顺、被上诉人冷愉珠机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2016）陕0303民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人平安保险宝鸡中支公司的委托代理人姚敏到庭参加诉讼。被上诉人郭清顺、冷愉珠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险宝鸡中支公司上诉请求：1撤销原判，依法改判；2、上诉费3040元由被上诉人负担。事实和理由：一审法院对郭清顺误工、护理、营养期查明不实，对郭清顺误工费认定证据不实，适用法律不当。郭清顺、冷愉珠均未作答辩。一审法院认定事实：2016年4月1日，被告冷愉珠驾驶陕CS87**号小型轿车在陈仓大道新冠森家具城门前由东向南左转弯时，与由东向西原告郭清顺驾驶的陕CCK8**号普通二轮摩托车(乘坐人孟祥玲)发生碰撞，造成原告郭清顺(乘坐人孟祥玲)受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市中医医院住院治疗21天，诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折等。2016年4月15日宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定被告冷愉珠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，孟祥玲无事故责任。2016年7月7日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残，后续治疗费9000元，误工期290天，护理期110天，营养期110天。被告冷愉珠是肇事车辆陕CS87**号小型轿车驾驶人、所有人，该肇事车辆在被告平安保险宝鸡中支公司投保有交强险及商业三者险。现起诉请求1、被告赔偿原告各项损失共计160578.88元，其中被告平安保险宝鸡中支公司在保险限额内赔偿其损失。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失，应由被告平安保险宝鸡中支公司首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，在商业三者险中按事故责任予以赔偿原告的合理损失；仍有不足的，由被告冷愉珠予以赔偿。本起事故亦发生在保险期内，对被告冷愉珠垫付给原告的408元，在本次理赔时可一并予以处理。对原告的损失，经本院审核认定如下：一、医疗费40516.88元，有医疗机构票据佐证；后续治疗费9000元；共计49516.88元。二、住院伙食补助费，原告住院21天，共计1260元。三、营养费，按鉴定意见为110天，共计2200元。四、误工费，按鉴定意见为290天，每月1500元，共计14500元。五、护理费，按鉴定意见为110天，每天8O元，共计8800元。六、交通费，根据原告的住院及复查、鉴定等情况，本院酌情认定200元。七、残疾赔偿金，经鉴定原告为九级伤残，其残疾赔偿金应为73976元。八、鉴定费2400元，属原告实际支出，本院予以认定。九、施救、修车费650元，被告无异议，本院予以认定。十、精神抚慰金原告主张1000元，根据原告伤残等级情况及恢复结果，本院不予以支持。十一、复印费20.50元，属原告实际支出，本院予以认定。以上各项损失共计153523.38元，由平安保险宝鸡中支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费1万元，剩余医疗费为42976.88元；在死亡伤残赔偿项下赔偿原告99896.50元，在财产损失项下赔偿原告650元。对剩余医疗费部分为42976.88元，由被告平安保险宝鸡中支公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿30083.81元，剩余部分由原告自负。因保险公司可足额赔偿原告的损失，被告冷愉珠不再承担赔偿责任。对被告冷愉珠垫付的医疗费，在理赔时一并予以扣减处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险项下赔偿原告郭清顺110546.50元；在商业三者险范围内赔偿原告郭清顺30083.8l元，两项合计140630.31元(在实际理赔时，扣除冷愉珠垫付的408元，实际支付原告郭清顺140222.31元)；二、驳回原告对被告冷愉珠的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告冷愉珠承担1064元，原告郭清顺承担456元。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审法院对郭清顺的误工、护理、营养期是依据陕西宝鸡科达法医司法鉴定所的鉴定意见认定的，该鉴定意见符合法律规定；一审法院认定郭清顺误工费的证据真实、合法，并无不当。综上所述，平安保险宝鸡中支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3040元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 喆审 判 员  王根芳代理审判员  姚 坤二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15191号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。统一社会信用代码91500000709491564J。负责人韩扬，该支行行长。委托代理人北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告王翀，男，1983年10月出生，汉族，住重庆市渝北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称光大银行南坪支行）诉被告王翀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行南坪支行的委托代理人到庭参加诉讼，王翀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。光大银行南坪支行诉称：2012年王翀向其申请并办理信用卡。截止2016年1月4日王翀欠光大银行南坪支行借款73366.51元。为此，诉至法院请求判令王翀偿还借款本金73366.51元，并以此欠款为基数按照每日万分之五支付利息,息从2016年1月5日起至付清之日止。王翀未出庭，未答辩。经审理查明：王翀向光大银行南坪支行申请信用卡，其阅读并了解《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》，并表示自愿遵守领用章程及合约的各项规则。章程及合约中规定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。王翀须在光大银行南坪支行规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应利息。如未在规定时间内归还每笔透支款项的，光大银行南坪支行有权取消王翀使用准贷记卡的资格等。王翀在光大银行南坪支行申请信用卡。截止2016年1月4日,王翀欠光大银行南坪支行借款73366.51元。上述事实，有当事人陈述及光大银行南坪支行举示的信用卡申请表、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，王翀向光大银行南坪支行申请领用信用卡，之后，王翀以透支消费等方式使用了该信用卡，双方形成信用卡合同关系，此法律关系不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。王翀透支使用了信用卡的款项，应当及时还款，其未及时还款应当按照约定承担偿还透支款及按照日利率万分之五支付利息的违约责任。为此，光大银行南坪支行要求王翀偿还透支本金及按照日万分之五支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王翀经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王翀于本判决生效之日起3日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行支付欠款73366.51元，并以欠款73366.51元为基数从2016年1月5日起，按每日万分之五支付利息至付清之日止。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，公告费300元，均由被告王翀负担（此款已由原告垫付，王翀随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十日书 记 员  罗 蛟
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1281民初2384号原告：乔忠信。被告：杨继明。被告：曲金才。原告乔忠信与被告杨继明、曲金才民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告乔忠信、被告杨继明、曲金才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔忠信向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨继明给付借款本金110,000.00元；2.要求被告杨继明给付利息80,000.00元(利息按月利率5%计算,自2015年2月计算至2016年4月);3.要求被告曲金才承担连带清偿责任;4.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年3月,被告杨继明急需用款,通过原告向侯朝辉借款110,000.00元，后被告杨继明无能力偿还，原告于2014年3月为被告杨继明偿还该笔借款。2016年3月11日，原、被告签订借款抵押合同，被告杨继明用自有房屋提供担保，被告曲金才为被告杨继明的借款承担连带清偿责任。现被告杨继明未偿还借款，被告曲金才未承担连带清偿责任。被告杨继明承认欠原告本金110,000.00元，原告诉请的利息80,000.00元是按月利率5%计算,利率过高。被告曲金才辩称，其不是担保人，不同意承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2013年3月,被告杨继明急需用款,通过原告向案外人侯朝辉借款110,000.00元，后被告杨继明无能力偿还，原告乔忠信于2014年3月为被告杨继明偿还该笔借款。2016年3月11日，原、被告签订《借款抵押合同》，合同中写明：被告杨继明向原告乔忠信借款190,000.00元，被告杨继明用坐落在安达市太平庄镇双兴村的自有房屋和奶站做抵押担保，被告曲金才作为担保人。约定自2016年4月1日起每月偿还10,000.00元。合同签订后，被告杨继明未按约定偿还借款，被告曲金才亦未承担连带清偿责任。另查明，抵押担保合同的借款金额190,000.00元,其中包括借款本金110,000.00元，利息80,000.00元。本院认为,被告杨继明通过原告向案外人侯朝辉借款，被告杨继明无能力偿还后，原告替其偿还，双方签订《借款抵押合同》，系双方重新建立借贷关系，被告杨继明未按约定按月偿还，原告乔忠信有权要求被告杨继明偿还全部借款本金，本院对原告要求被告杨继明偿还借款本金110,000.00元的诉讼请求予以支持；原告诉请按月利率5%给付利息80,000.00元,不符合法律规定,本院按年利率24%计算被告杨继明应偿还的利息,对于超出部分,因违反法律规定,本院不予支持。被告曲金才在担保人处签名，合同中并未约定保证方式应按连带责任保证承担保证责任，被告曲金才承担保证责任后，可依法行使追偿权。本院对原告乔忠信要求被告曲金才承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告曲金才辩称其不是担保人，不同意承担连带清偿责任的抗辩主张无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告杨继明给付原告乔忠信借款本金110,000.00元；被告杨继明给付原告乔忠信利息33,294.00（利息按年利率24%计算，自2015年2月1日起计算至2016年4月30日止）；以上一、二项合计143,294.00元，于本判决生效后立即给付;三、被告曲金才承担连带清偿责任；四、驳回原告乔忠信的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050.00元,原告乔忠信负担467.00元,被告杨继明、曲金才共同负担1,583.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  孙洪山二〇一六年十二月二日书 记 员  樊金艳处理过的文书
黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0828民初1225号原告彭连龙，男，于1991年9月12日生，汉族，农民，住汤原县汤原镇。委托代理人张丽华，女，于1954年3月25日生，汉族，系汤原县城市社区法律服务所法律工作者，住汤原县汤原镇。被告马艳丽，女，于1976年7月26日生，汉族，农民，住汤原县太平川乡。委托代理人李江，系黑龙江艾未律师事务所律师。原告彭连龙与被告马艳丽健康权纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告彭连龙委托代理人张丽华，被告马艳丽及其委托代理人李江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担赔偿款27023.85元（其中包括医疗费3930.85元、伙食补助费1500元、护理费2793元、误工费12000元、营养费1000元、鉴定费5500元、交通费300元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月12日7时许，原告受汤原县医保局委托到胜利乡吉城村给村民照农村合作医疗用相片时，因被告想插队先照相，与原告发生争吵，并拽原告的右胳膊，致使原告的右手掌磕碰到办公桌上，导致原告右手第五掌骨骨折。原告受伤后在汤原县中心医院住院治疗15天。经汤原县公安局刑事技术大队（汤）公（刑技）鉴（法鉴）字[2015]26号法医学人体损伤程度鉴定书认定，原告之损伤程度属轻微伤。对于原告的损伤，被告存在过错，应负全部责任，故诉至法院，请求法院依法作出公正的判决。被告马艳丽辩称，本案应根据因果关系过错程度确定双方责任，并依法确定原告的损失范围。护理费应以住院时间为准，误工费过高，营养费不应支持。公安局出具的鉴定是不应收费的，佳木斯大学司法鉴定中心的鉴定是错误的，鉴定费用不应由被告承担。佳木斯中医院司法鉴定所出具的鉴定，认定原告未构成伤残等级，被告不应承担鉴定费用。关于交通费，原告应提供相应的正规票据。被告未做出伤害原告身体健康的行为，原告主张被告赔偿无法律依据，被告不应承担原告的损失，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：汤原县公安局出具的行政处罚决定书能够证明2015年6月12日7时许，原告受汤原县医保局委托到胜利乡吉城村给村民照农村合作医疗用相片时，因被告想插队先照相，与原告发生争吵，后动手拽原告右胳膊，致使原告右手掌磕碰到办公桌上，导致原告右手第五掌骨骨折。汤原县中心医院住院病案首页、出院证明书、住院病人结算清单、诊断书、医疗费票据4张，能够证明原告受伤后在汤原县中心医院住院治疗15天，支出医疗费3894.85元，病案复印费36元。汤原县公安局刑事技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定费票据各1份，该证据能够证明原告损伤程度属轻微伤，支出鉴定费1100元，但因技术鉴定费用应由行政机关承担，不属于法院审理范围，本院不予处理。本院结合原告提供的长寿村民委员会介绍信、龙缘社区居委会证明信、房屋出租合同、房产证复印件、户口簿复印件，能够证明原告系农业家庭户口，但经常居住地在城镇，赔偿数额应按照城镇标准计算。协议书复印费2份不足以证明原告想要证明的问题，故对该证据不予确认。佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各1份，能够证明原告损伤与2015年6月12日的事件有完全因果关系，原告未构成伤残，治疗终结时间为2个月，误工期60日，护理期20日，1人护理，营养期20日，原告支出鉴定费2400元。本院认为：一、公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原告给村民照农村合作医疗用相片时，被告想插队先照相，与原告发生冲突，被告动手拽原告右胳膊，导致原告右手第五掌骨骨折，对于原告的损伤被告存在过错，应承担与其过错相适应的侵权责任。本院结合原被告双方纠纷起因及过程，认为原告自身也存在一定过错，应承担相应的责任。因此，本院根据案件实际情况，认为被告应承担80%的责任，原告自行承担20%的责任为宜。二、原告主张医疗费3930.85元，本院依据有效医疗费票据支持医疗费3894.85元，病案复印费36元。原告主张住院伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费2793元[139.65元×20天]、营养费1000元（50元×20天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费12000元（6000元×2个月），本院不予支持。原告系农业家庭户口，但经常居住地在城镇，黑龙江省上一年度就业人员年平均工资为48881元，本院结合案件实际情况，支持原告误工费8147元（48881元÷12个月×2个月）。原告主张鉴定费5500元，本院结合有效鉴定费票据情况，支持原告鉴定费4400元。原告主张交通费300元，因未提供有效交通费票据，本院不予支持。综上，原告彭连龙因伤损失共计21770.85元，应由被告马艳丽承担80%，即17416.68元，原告自行承担4354.17元。综上所述，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告彭连龙因伤损失共计21770.85元，由被告马艳丽承担17416.68元，原告自行承担4354.17元，于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元及实际支出费用400元由被告马艳丽承担701元，原告自行承担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  潘玉宏代理审判员  周 杨人民陪审员  金顺琴二〇一六年十二月十二日书 记 员  宗 玲
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执574号之一中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行，所在地江西省南昌市施尧路。余泽仕，男，汉族，1949年2月6日出生，住所地江西省南昌市东湖区。中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行申请余泽仕信用卡纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人余泽仕名下暂无可供执行财产。本院认为，被执行人余泽仕名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0104执574的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌维东审判员  万晶晶审判员  刘官清二〇一六年十二月三十日书记员  王 海
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0681刑初1316号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人王举彬，男，1986年1月25日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。2008年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2010年4月17日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月；2012因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2012年因犯盗窃罪被萧山区人民法院判处有期徒刑二年，于2014年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月4日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月8日变更为监视居住。经本院决定，于2016年11月7日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2016)1283号起诉书指控被告人王举彬犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人王举彬到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2016年3月29日14时许，被告人王举彬窜至诸暨市阮市镇金岭村花园895号被害人韦某家中，通过插片的方式进入该房子，窃得房间内100多元现金，后逃离现场。2.2016年4月初的一天14时许，被告人王举彬窜至诸暨市店口镇湄东社区横山湖683号被害人孙某家，通过撬锁的方式进入房内，窃得三条硬壳中华牌香烟、一条利群牌香烟和部分纪念币，后逃离现场。3.2016年4月27日14时许，被告人王举彬窜至诸暨市店口镇湖西村71号F1租9的被害人周某2均租房，通过撬锁的方式进入房内，窃得1000元左右现金，后逃离现场。为证明上述指控，公诉机关向本院提交相应证据。公诉机关认为被告人王举彬曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。且属累犯，依法应当从重处罚。鉴于其具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人王举彬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人王举彬对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2016年5月3日，被告人王举彬主动向巡逻民警投案，并如实供述了其犯罪事实，且已向各被害人退赃退赔。上述事实，由公诉机关提交，经庭审质证、认证的扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，人口信息，收条，抓获经过，被害人韦某、孙某、周某2均的陈述，被告人王举彬的供述和辩解，现场辨认笔录及照片，光盘一份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王举彬以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王举彬系自首，且已主动退赃退赔，本院予以从轻处罚。被告人王举彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王举彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月八日起至二0一七年五月一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岚人民陪审员  石莎娜人民陪审员  蒋宇太二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张林勇附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0722刑初352号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人郑某某。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年4月1日被长岭县公安局取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人郑某某犯非法占用农用地罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年1月1日，被告人郑某某从四方村承包90垧草原。2010年春天，被告人郑某某未经任何部门批准，私自开垦8垧草原变为耕地，种了8垧糜子；2011年又种8垧糜子；2012年种了8垧绿豆；2013年种了8垧玉米；2014年春天四方村书记边某某和长岭县草原管理站工作人员找郑某某，不让郑某某继续耕种，郑某某不听劝阻继续种了8垧玉米。案发后，被告人郑某某于2016年4月1日到长岭县公安局投案自首。2016年7月7日，经长岭县草原管理站实施测量，被破坏草原面积65122平方米，合计97.68亩。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人郑某某违反草原管理法规，非法占用草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人郑某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2010年春天，被告人郑某某未经任何部门批准，私自在四方村开垦8垧草原变为耕地，种了8垧糜子；2011年又种8垧糜子；2012年种了8垧绿豆；2013年种了8垧玉米；2014年春天，四方村书记边某某和长岭县草原管理站工作人员找郑某某，不让郑某某继续耕种，被告人郑某某不听劝阻继续种了8垧玉米。案发后，被告人郑某某于2015年4月1日到长岭县公安局投案自首。2016年7月7日，经长岭县草原管理站实施测量，被破坏草原面积65122平方米，合计97.68亩。上述事实，有被告人郑某某的供述，证人郑某甲、丁某某、陈某某、边某某的证言及书证户籍证明、破案经过、地块位置图、长岭县草原工作站实地测量地块面积等予以证实，足以认定被告人郑某某非法占用农用地事实成立。本院认为，被告人郑某某违反土地管理法规，非法占用草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。经社区矫正部门调查，被告人郑某某平时表现良好，无前科劣迹，监管环境较好，建议纳入社区矫正。根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏人民陪审员  常志国人民陪审员  蔺慧群二〇一六年十二月十三日书 记 员  尚 海
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)杭执字第1459号申请人任泽恩，男，汉族，1980年8月18日出生，个体户。委托代理人苏慧玲，汉族，1977年11月27日出生，系申请人妻子。被执行人乔东，男，汉族，1977年11月27日出生，无职业。本院在执行任泽恩与乔东买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询被执行人再无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第��百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：一、依法终结（2015）杭民初字第1711号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一六年十二月十五日书记员  伊日贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0105民初3163号原告新疆建友混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市。被告屈某某，年龄不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆建友混凝土有限公司与被告屈某某买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆建友混凝土有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆建友混凝土有限公司撤回起诉。因原告向我院申请将诉讼请求变更为10000元，已预交的案件受理费2584.8元（原告已预交），只收取25元，由原告负担，余款2559.8元由本院退还原告。审判员 加孜拉·阿德尔汗二〇一六年十二月十六日书记员 邵   振   录
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0104民初1791号原告青海省重工老干部服务所，统一社会信用代码：12630000710565559U，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人李武业，该服务所所长。委托代理人黄良彪，青海睿鸿律师事务所律师。被告青海重工实业有限公司，组织机构代码：75741185-6，住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人李生，该公司董事长。委托代理人孔庆红，青海合仁律师事务所律师。原告青海省重工老干部服务所与被告青海重工实业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法由审判员刘云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青海省重工老干部服务所委托代理人黄良彪、青海重工实业有限公司法定代表人李生及委托代理人孔庆红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青海省重工老干部服务所诉称，原青海省重工业厅撤销后，××大街××号院内的供暖锅炉及锅炉房界定为国有资产，授权原告行使管理和使用权。2016年1月15日青海省重工生活小区业主管理委员会(业主多数为原省重工业厅退休干部)和被告签订物业服务合同，该合同第七条第二款规定：小区内所涉及省重工老干所权属国有资产的事宜，省重工老干所有决定权和一票否定权，不受小区其它合同、协议约束。第三条第一款约定：乙方(被告)在服务合同期内，要确保物业管理区域内建筑物体，附属建筑物，构筑物及配套设施，设备管网、土地、道路的安全使用，并做好日常养护及时修缮工作。合同签订后，被告不认真履行自己的职责，对锅炉设施等设备不进行保养和必要的维修，原告多次督促反而到处告状，因此原告认为被告不能正确管理使用国有资产，基于原告为该国有资产的管理使用权人，为确保国有资产正常使用，确保小区业主享受到相应的物业服务。现请求依法判令被告交回××大街××院内供暖锅炉及锅炉房，本案诉讼费用由被告承担。被告青海重工实业有限公司辩称，本案涉及的锅炉房及锅炉经营使用权人为被告，原告没有权利要求归还。被告具有物业管理与服务的经营资质和经营范围，依照物业服务合同取得了物业和管理的权利，并且本案被告长期行使上述管理和服务职责，提供了适格的物业服务，并对使用的锅炉设备进行了维修、检测等，尽到了物业服务义务，根据物业服务合同,被告的物业服务期限为2016年1月1日至2018年12月31日，尚在合同履行期限内，原告无权要求被告交回供暖锅炉及锅炉房。原告属于青海省重工业厅离休老干部所的管理机构，并不具有物业与服务的相关资质，无权要求被告返还锅炉及锅炉房。本院经审查认为，本案在审理中发现所涉锅炉及锅炉房属国有资产，原告为其管理和使用人。2016年1月15日，青海省重工生活小区业主管理委员会与青海重工实业有限公司签订《物业服务合同》，原告将包括锅炉及锅炉房在内的部分由其管理、使用的国有资产委托青海省重工生活小区业主管理委员会交付青海重工实业有限公司在物业服务中管理、使用。现原告要求收回锅炉及锅炉房，应当由交付人青海省重工生活小区业主管理委员会向被告主张，青海省重工老干部服务所作为原告主体不适格。据此，为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告青海省重工老干部服务所的起诉。案件受理费50元，全额退还原告青海省重工老干部服务所。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  刘云二〇一六年十二月二十一日书记员  许婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1832号申请执行人任春香，女，1971年1月12日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊韩家村，身份证号2223031971********。被执行人袁国强，男，45岁，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊韩家村。申请执行人仁春香与被执行人袁国强民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月31日作出（2016）吉0781民初2354号民事判决书，判决如下：被告袁国强于判决生效后给付原告仁春香欠款人民币2000元，并自立案之日起至给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。案件受理费150元由被告袁国强负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务。本院于2016年10月21日立案执行.本案在执行过程中查明，被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0781民初2354号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年十二月十五日书 记 员  庞瑶
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执2689号申请执行人:魏阿秀，女，1988年5月14日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人:陈荣斌，男，1968年9月15日出生，汉族，住漳浦县。漳浦县人民法院作出(2015)浦民初字第2417号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人应偿还申请执行人案款人民币4500.00元及利息。申请执行人于2016年12月19日据此向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币4500.00元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取查控等措施，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2015)浦民初字第2417号民事调解书执行完结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十二月三十日书 记 员  张智良
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403��753号申请执行人：雷林森，男301985年11月18日出生，住九江市浔阳区。被执行人：陈国元，男，44，1971年9月15日出生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：朱小凤，女，45，1971年2月18日出生住江西省九江市浔阳区。本院于2016年8月3日立案执行雷林森申请陈国元、朱小凤追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0403民初828号民事判决书，被执行人陈国元、朱小凤应支付申请人雷林森案款50000.0元，承担执行费650.0元。现因被执行人陈国元；朱小凤暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执753号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法��效力。审判员 吴 侠二〇一六年十二月二十二日书记员 唐忠贵
河南省西平县人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1721执1019号本院在执行西平县金鼎商品混凝土有限公司与西平县鸿景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，经查，被执行人隐匿财产规避执行、转移财产规避执行、违反报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（四）项的规定，决定如下：将西平县鸿景房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月十五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢467号之二申请执行人：杨芳莲，女，1947年6月5日出生，汉族，陕西华阴市人，退休职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏昊城房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张京芃，该公司董事长。被执行人张京芃，女，汉族，1952年11月24日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人徐红育，女，汉族，1959年12月19日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1947号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日向本院申请执行。本案应执行标23977.34元（含执行费256元），未执行标的23977.34元。执行过程中，本院依申请执行人的申请将担保人张京芃、徐红育追加为共同被执行人，现因三被执行人名下无银行存款且无车辆、房产登记信息亦无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第1947号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  秦慧超二〇一六年十二月十九日书 记 员  白 欣
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初2401号原告王某甲，女，汉族，村民。原告王某乙，女，汉族，村民。共同委托代理人卜某某，男，泾阳县永乐法律服务所法律工作者。被告泾阳县永乐镇南流村二组。负责人王某丙，系该组组长。原告王某甲、王某乙与被告泾阳县永乐镇南流村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告分配给两原告征地补偿款各3092.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系姐妹关系，系被告组村民，王某乙与现役军人登记结婚。王某甲与城镇居民登记结婚，按照户籍管理制度户籍不能迁出，户籍一直登记在被告组。2016年9月，被告的部分土地被国家征用，被告向每位村民分得征地补偿款3092.70元，但却以两原告为出嫁女为由，拒绝向原告分配征地补偿款。原告认为自己户籍一直在被告处，为被告组合法村民，在被告组承包有土地，参加有新型农村合作医疗及农村居民养老保险，应当享有与其他村民同等待遇。被告的行为侵犯了两原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告经合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告的身份证及户口本复印件，证明两原告的身份情况以及原告的户籍登记在被告组，系被告组合法村民，应该享受本组集体成员的权利；2、土地承包经营权证书复印件，证明原告在被告组承包有土地；3、合疗本复印件，证明原告履行在被告组的义务，应该享受在被告组的权利；4、王某乙结婚证及丈夫士兵证复印件、王某甲结婚证及丈夫身份证、户口本复印件，证明原告王某乙与现役军人结婚，原告王某甲与城镇居民结婚；5、被告组征地补偿款分配方案及到户分配表复印件，证明每人分配征地补偿款3092.7元以及被告拒绝向两原告分配。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告向本院提供的证据，经与原件核对无误，客观真实，本院依法予以确认。被告未向本院提供证据，亦未对原告的证据进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系姐妹关系，系被告组村民。2010年6月28日王某甲与城镇居民王某丁登记结婚，按照户籍管理制度户籍不能迁出，户籍一直登记在被告组。2015年9月8日王某乙与现役军人李某某登记结婚，王某乙户籍登记在被告组。两原告在被告组承包有土地，参加有新型农村合作医疗及农村居民养老保险。2016年9月，被告的部分土地被国家征用，被告向每位村民分得征地补偿款3092.70元，但却以两原告为出嫁女为由，拒绝向原告分配征地补偿款。本院认为，两原告的户口在被告泾阳县永乐镇南流村二组，属被告村民，具有被告集体经济组织成员身份，依法享有与被告其他村民同等的待遇。被告的土地被征用后，其土地补偿款作为集体经济收益，原告应享有分配的权利。依据《最高人民法院的解释》第二十四条，《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件若干问题的意见》第六条之规定，判决如下：由被告泾阳县永乐镇南流村二组于本判决生效后十日内向原告王某甲、王某乙各支付土地补偿款人民币3092.70元。如被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费人民币50元，由被告泾阳县永乐镇南流村二组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张 波审 判 员  刘福奎人民陪审员  陈汉军二〇一六年十二月十四日书 记 员  梁毅超
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初4440号原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路三民小区。法定代表人王素标，该公司总经理。委托代理人徐晓东，该公司员工。被告王晓林，女，汉族，1974年7月3日生，住淮安市清浦区。本院在审理原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司诉被告王晓林物业服务合同纠纷一案中，原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告淮安市鹏宇物业管理服务有限公司撤回诉被告王晓林的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿承担。审判员  朱建山二〇一六年十二月二十七日书记员  金雨心附：裁判所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0922民初1044号原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。负责人：肖雄。委托代理人：龙斌。委托代理人：钟永平。被告：王秋贵，男。被告：王正贵，男。被告：王福平，男。原告中国农业银行股份有限公司万载县支行（下称原告）与被告王秋贵、王正贵、王福平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员李舒峰担任审判长，与审判员张亚琪、人民陪审员邱寿启组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司万载县支行的委托代理人钟永平、被告王秋贵到庭参加了诉讼，被告王正贵、王福平因下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告王正贵、王福平仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王秋贵于2012年5月25日向我行借款人民币30000元，约定到期时间为2013年5月24日，贷款方式为最高额担保农户贷款借款合同。签订借款合同时，被告王正贵和王福平在借款合同书上共同亲笔签名同意担保，并由其二人共同承担连带保证担保。至今结欠贷款本金30000元，贷款利息9599.46元（利息算至2016年6月20日）。该贷款现已逾期，未履行借款合同约定，该贷款未正常还款。出现逾期后我行客户经理多次上借款人家里催收以及电话催收，均无效果。为确保国有资产安全，特向法院起诉要求：1、判令被告王秋贵归还我行贷款本金30000元和相应贷款利息及由被告王正贵和王福平承担连带责任；2、判令三被告承担本案诉讼费及相关费用。被告王秋贵辩称，贷款及担保属实。被告王正贵、王福平未答辩。原告为证明其诉称事实，提交的证据有：中国农业银行农户小额贷款业务申请表、贷款剩余本金及利息明细、农户贷款借款合同各一份，证明：1、2012年5月25日被告王秋贵在原告处贷款30000元，约定到期时间为2013年5月24日；2、被告王秋贵至今尚欠本金29532.7元及利息10442.05元；3、被告王正贵、王福平承担连带保证担保责任。被告王秋贵对上述证据无异议。被告王秋贵、王正贵、王福平未提交证据。经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，被告亦未提出异议，本院予以认定。本院根据原告的陈述和举证、被告王秋贵的答辩和质证及上述有效证据，确认本案案件事实如下：2012年5月25日，被告王秋贵、王正贵、王福平三人组成联保小组向原告提出贷款申请，并于当日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定：被告王秋贵在原告处贷款30000元用于基建承包，采用自助可循环方式用款，额度有效期为3年，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20％确定，借款担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。合同签订后，原告向被告王秋贵发放第一笔借款30000元。该笔借款到期后，被告王秋贵未偿还原告借款本金及相应利息，被告王正贵、王福平也未履行担保代偿义务。现被告王秋贵尚欠原告借款本金29532.7元及利息10442.05元（利息计算至2016年10月31日止，以后利息按照合同约定计算至实际还清之日止）。本院认为，被告王秋贵、王正贵、王福平与原告中国农业银行股份有限公司万载县支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系双方在平等、自愿基础上形成，合法有效，对双方当事人有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告王秋贵发放了借款，被告王秋贵负有按照合同约定的期限偿还借款本息的义务。因被告王秋贵未按照约定的期限偿还借款本息，被告王正贵、王福平作为被告王秋贵向原告借款的连带责任保证人，并在合同约定的保证期间内，被告王正贵、王福平应承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王秋贵在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司万载县支行借款本金29532.7元及利息10442.05元（利息计算至2016年10月31日止，以后利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告王正贵、王福平对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王秋贵、王正贵、王福平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  李舒峰审 判 员  张亚琪人民陪审员  邱寿启二〇一六年十二月八日书 记 员  谢友萍
四川省剑阁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0823民特13号申请人：赵建惠,女,生于1971年11月8日，汉族，大专文化，居民,住四川省剑阁县。申请人：杨子龙,男,生于1994年10月29日,汉族，大学在读，住四川省剑阁县。被申请人：杨绍军（曾用名杨绍见、杨绍剑），男，生于1968年8月7日，汉族，大专文化，住四川省剑阁县。代理人：何玲（系杨绍军弟媳），住四川省剑阁县开封镇中心街**号。申请人赵建惠、杨子龙申请认定被申请人杨绍军无民事行为能力人一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵建惠、杨子龙称，被申请人杨绍军因2006年4月6日因意外脑受伤入住绵阳市中心医院治疗10个月。诊断为1.术后癫痫；2.失语、失忆、失智、右侧肢体瘫痪。2016年12月14日经广元经纬医学司法鉴定所鉴定杨绍军无民事行为能力。请求依法认定被申请人杨绍军为无民事行为能力人；确定申请人赵建惠为被申请人的法定监护人。何玲称，申请人诉称属实，请求法院依法予以认定。经审理查明，赵建惠与杨绍军系夫妻关系，共同生育婚生子杨子龙。杨绍军因意外跌伤头部，于2006年4月7日入住四川省绵阳市中心医院住院治疗。入院当天完善相关检查后，在全麻下急诊行“左额颞部开颅、硬膜下血肿清除、左额叶脑挫伤灶切除、去骨瓣减压术”，手术顺利，术后予抗炎、止血、脱水降颅压；因病情变化，于2006年4月8日再次在全麻下行开颅左颞枕部硬膜外血肿清除术，术后予抗炎、止血、对症支持及神经康复治疗，于2006年6月27日行颅骨修补术，病情稳定，神清，反应可，语言功能差，于2007年2月10日主动要求出院；出院诊断为：左颞叶沟回疝、左额颞部硬膜下血肿、左额颞叶脑挫裂伤，左颞枕部硬膜外血肿、肺部感染、继发癫痫。出院后至今，杨绍军生活不能自理。2016年12月14日，赵建惠委托广元经纬医学司法鉴定所对杨绍军目前的民事行为能力进行鉴定，该所于2016年12月16日作出广经纬司鉴所[2016]精鉴字第84号《法医精神病学鉴定意见书》，其结论为杨绍军无民事行为能力。本院认为，广元经纬医学司法鉴定所及其涉及本案鉴定的相关人员分别具备法医精神病的鉴定资质，鉴定程序合法及技术依据正确，其对杨绍军目前无民事行为能力的鉴定结论本院予以采信。申请人赵建惠、杨子龙为杨绍军近亲属，其作为本案申请人的主体资格适格，其请求认定杨绍军为无民事行为能力人的申请，本院予以准许。赵建惠为完全民事行为能力人，其子杨子龙、杨绍军的代理人何玲对其申请作为杨绍军监护人无异议，且符合我国《民法通则》对监护人确定的规范要求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条以及《中华人民共和国民法通则》第十七条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第15条的规定，判决如下：一、杨绍军为无民事行为能力人；二、指定赵建惠为杨绍军的监护人。本案诉讼费100元，由申请人赵建惠、杨子龙负担。本判决为终审判决。审判员 罗  晓  莉二〇一六年十二月十九日书记员 李茜妮（代）
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0131执656号申请执行人蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人张保川，院长。被执行人王浩，男，1973年1月20日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131刑初99号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行王浩罚金一案，执行标的2000元。执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0131刑初99号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强二〇一六年十二月九日书记员  王 锐
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2016﹞内0625民初3710号申请人：王培亮，男，1965年3月8日出生，汉族，农民。被申请人：赤峰市国道303线林西至热水段公路工程建设管理办公室负责人：尤继忠，主任。申请人王培亮与被申请人赤峰市国道303线林西至热水段公路工程建设管理办公室劳务合同纠纷一案，申请人王培亮于2016年12月6日向本院申请财产保全，要求对被申请人赤峰市国道303线林西至热水段公路工程建设管理办公室在赤峰市林西县中国建设银行账户内3754407元予以冻结。申请人王培亮以案外人边飞云所有的坐落于杭锦旗锡尼镇锡尼南路东第15栋（151809）1,2号，以案外人边凤允名下的蒙KUN7**号小车为本案提供担保。本院经审查认为，申请人王培亮的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰市国道303线林西至热水段公路工程建设管理办公室在赤峰市林西县中国建设银行账户内3754407元；二、查封案外人边飞云所有的坐落于杭锦旗锡尼镇锡尼南路东第15栋（151809）1,2号房产；三、查封案外人边凤允名下的蒙KUN7**号小车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院��请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  齐富在代理审判员  张小颖人民陪审员  刘海霞二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 浩
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1204民初7028号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：张德真，该公司员工。委托诉讼代理人：吴炳松，该公司员工。被告：吴晓俊，男，1987年1月1日生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告吴晓俊信用卡纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张德真到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告透支本金10763.21元，支付截至2015年9月30日的预借款费用147元、利息1326.29元、滞纳金2534.3元。事实和理由：原告于2013年5月10日与被告签订圆鼎姜堰名镇卡（贷记卡）个人领用合约，合同金额为10000元，合同期限三年，合同期限内被告透支14770.8元，未按约还款，该户已逾期，原告多次催收，被告未按约偿还贷记卡本息。被告吴晓俊未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年5月20日，被告向原告申领信用卡，申请额度10000元，并声明本人完全知悉并保证遵守《姜堰农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》，同意将《姜堰农村商业银行圆鼎贷记卡领卡合约》作为本申请的附件，同意遵守领卡合约各项规定。原告经审核后，同意向被告发放卡号为62×××07的信用卡。根据圆鼎贷记卡领卡合约的约定：甲方（被告）的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，甲方在免息还款期内偿还全部款项，无需支付消费交易的利息；甲方提取现金或转账，境内手续费按交易金额1%收取，最低3元，提现交易使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；甲方一般不得超额使用信用额度，但因在临时调高信用额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息费用等其他原因导致超过信用额度，属于超额用信，不适用免息还款期的规定，甲方应按交易金额支付透支利息，并应对超额部分按5%计算超限费，等。被告持该卡进行透支消费，截至2015年9月30日，被告计欠原告透支本金10763.21元、预借现金费用147元、利息1326.29元、滞纳金2534.3元。以上事实有圆鼎贷记卡申请表、姜堰农村商业银行圆鼎贷记卡领用合约、交易明细查询单以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡后，通过该贷记卡进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。贷记卡个人领卡合约已明确约定银行收取客户预借现金费用、透支利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示自愿签署并遵守贷记卡个人领卡合约。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，原告有权依照贷记卡个人领卡合约要求被告返还透支本金并支付预借现金费用、透支利息、滞纳金等，被告应负偿还之责。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴晓俊于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司透支本金10763.21元、支付截至2015年9月30日的预借现金费用147元、利息1326.29元、滞纳金2534.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，依法减半收取85元，由被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。本判决为终审判决。代理审判员  范春忠二〇一六年十二月二日书 记 员  张庄敏法律条文附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执2243号龚国发、十堰天盛建筑劳务有限公司：你们与姚国永建设工程施工合同纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年8月19日作出的(2016)鄂0302民初2513号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人姚国永向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）支付申请执行人姚国永268766元及利息（自2015年8月13日起至清偿之日止，按月息1%计付）。（2）向申请执行人姚国永加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费2666元，申请执行费3931元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一六年十二月二十六日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第2250号之一申请执行人浙江建设融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路１７５号二层２０１室，组织机构代码:596630862。法定代表人沈德法。被执行人王明文，男，1976年12月6日出生，住安徽省长丰县。被执行人孙静，女，1975年7月20日出生，住安徽省长丰县。被执行人合肥文纳德农业有限责任公司，住所地安徽省长丰县双墩镇双三路，组织机构代码:080302530。法定代表人王明文。浙江建设融资租赁有限公司与王明文、孙静、合肥文纳德农业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第00013号调解书已经发生法律效力。权利人浙江建设融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2015年09月06日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行浙江建设融资租赁有限公司与王明文、孙静、合肥文纳德农业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人浙江建设融资租赁有限公司确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  陈 伟执 行 员  李 俊执 行 员  陈 丽二〇一六年十二月二十八日代书记员  许秋莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1551号原告：拜城县永旺建材经销部，住所地拜城县。经营人：何其兵，男，汉族，1973年出生，住拜城县。被告：刘小林，男，汉族，1984年出生，个体户，现下落不明。原告拜城县永旺建材经销部与被告刘小林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拜城县永旺建材经销部的经营人何其兵到庭参加了诉讼，被告刘小林经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拜城县永旺建材经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付钢材款86767元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月至9月期间，被告陆续从原告处购买了钢材，被告支付了部分钢材款，剩余82162元被告于2013年1月30日给原告出具欠条一张。2013年8于3日被告又从原告处赊购了价值4605元的异管。原告向被告多次索款，被告均以种种理由拒付。为维护原告合法权益，故诉至法院要求被告支付货款，并承担一切诉讼费用。被告刘小林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告拜城县永旺建材经销部为证明其诉讼请求，向本院提交了被告刘小林所写的欠条一份予以证实。本院对该欠条的真实性和证明力予以确认。经审理查明：2012年4月至9月期间，被告刘小林陆续从原告拜城县永旺建材经销部购买钢材，先后支付了部分货款，剩余82162元被告刘小林于2013年1月30日给原告出具欠条一张。2013年8月3日被告又从原告处购买了价值4605元的异管，并在原欠条上注明货款名称及价款。现被告刘小林下落不明，无奈原告诉至法院。本院认为，原告拜城县永旺建材经销部与被告刘小林在平等、自愿的基础上达成分期付款买卖合同，其内容是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告拜城县永旺建材经销部根据被告刘小林出具的欠条要求被告支付钢材款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘小林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小林于本判决生效后五日内一次性支付原告拜城县永旺建材经销部钢材款86767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1969、20元及公告费600元，由被告刘小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长谷红云助理审判员贺中胜人民陪审员杨旭二0一六年十二月二十八日书记员何洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1531号原告：张伟，男，汉族，1980年出生，住拜城县。被告：刘小林，男，汉族，1984年出生，个体户，现下落不明。原告张伟与被告刘小林劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟到庭参加了诉讼，被告刘小林经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付劳动报酬38408元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2012年期间，本人在被告刘小林承包的拜城县民族医院工地提供劳务，从事电气安装工作，完工后，被告尚欠本人劳务费38408元。因被告未按期支付，在本人多次催要无果的情况下，被告于2016年2月4日给本人出具欠条一张。为维护本人合法权益，故诉至法院要求被告支付劳务报酬，并承担一切诉讼费用。被告刘小林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张伟为证明其诉讼请求，向本院提交了被告刘小林所写的欠条一份予以证实。本院对该欠条的真实性和证明力予以确认。经审理查明：2010年至2012年期间，原告张伟在被告刘小林承包的拜城县民族医院工地提供劳务，从事电气安装工作。被告陆续支付了部分工资，尚欠劳务费38408元被告刘小林于2016年2月4日给原告张伟出具欠条一张。现被告刘小林下落不明，无奈原告诉至法院。本院认为，原告张伟与被告刘小林在平等、自愿的基础上达成劳务合同，其内容是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告张伟根据被告刘小林出具的欠条要求被告支付劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘小林经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘小林于本判决生效后五日内一次性支付原告张伟劳务费38408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费760、20元及公告费600元，由被告刘小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长谷红云助理审判员颜频人民陪审员杨旭二0一六年十二月七日书记员何洁
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2015)康法民二初字第02284号原告：南康市森林软体沙发材料经营店。法定代表人：李志慧，系公司经营者。被告：赖训淦，男，1987年7月29日生，汉族，江西省赣州市人，现住南康区。原告南康市森林软体沙发材料经营店与被告赖训淦买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南康市森林软体沙发材料经营店的经营者李志慧到庭参加诉讼，被告赖训淦经公告传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南康市森林软体沙发材料经营店向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款22200元，并从起诉之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赖训淦于2012年1月在原告处购买沙发材料，双方于2013年11月经结算，被告共欠原告货款22200元，并向原告出具欠条一张，该货款经原告催收，被告未还。被告赖训淦未作答辩。原告南康市森林软体沙发材料经营店围绕诉讼请求依法提交了欠条一张。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赖训淦于2012年1月在原告处赊购沙发材料，双方于2013年11月结算，被告共欠原告货款22200元，并向原告出具欠条一张，未约定利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告南康市森林软体沙发材料经营店与被告赖训淦之间的货物买卖虽未订立书面合同，但原告向法庭提供了被告向原告出具的欠条，故可以确认双方存在买卖合同关系，原告诉来本院请求被告支付，本院予以支持；原告请求被告从起诉之日起至付清款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，因双方未约定逾期付款违约责任，原告的该项请求本院不予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖训淦在本判决生效后十日内支付原告南康市森林软体沙发材料经营店货款22200元；二、驳回原告南康市森林软体沙发材料经营店其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告赖训淦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  蓝志中审 判 员  黄学鸿审 判 员  史 敏二〇一六年十二月十六日代理书记员  徐桂英
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0521执657号申请执行人宁夏储备物资管理局一七七处，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人叶维海，系该处处长。委托代理人刘安祥，系该处纪委书记。代理权限为特别授权。被执行人李秉峰，男，生于1985年8月7日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初2号民事调解书，在执行申请执行人宁夏储备物资管理局一七七处与被执行人李秉峰房屋租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人租赁费、电费38259元、违约金5000元，承担案件受理费378.5元，共计43637.5元，但被执行人至今只履行了10000元。现查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初2号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十二月七日书 记 员 李军荣
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初41802号原告：白明树，住北京市通州区。委托诉讼代理人：李宝华，北京强力律师事务所律师。被告：刘士连，住北京市通州区。被告：马淑珍，北京市通州区东营前街2号保险公司宿舍。委托诉讼代理人：刘士连（被告马淑珍之子）。原告白明树与被告刘士连、马淑珍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炎铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告白明树及其委托诉讼代理人李宝华，被告刘士连兼任被告马淑珍委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白明树向本院提出诉讼请求：判决双方于2001年1月1日签订的《契约》有效。事实和理由：原告系西集镇桥上村农民。2001年1月1日原告和马淑珍、刘士连签订《契约》，被告将涉诉房屋出售给原告，双方各自履行了义务，为明确产权诉至法院。被告刘士连、马淑珍辩称，对契约没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方均认可房屋买卖事实，原告向本院提交了集体土地建设用地使用证、契约、户口本。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，合同签订时原告系本村村民，该契约系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力强制性规定，且履行完毕，应属有效协议。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认白明树与被告刘士连于2001年1月1日签订的《契约》有效。案件受理费25元，由原告白明树负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李炎铎二〇一六年十二月一日书记员  赵 凡
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2326执207号申请执行人某县某小额贷款有限责任公司。法定代表人颜某某，系该公司董事长。委托代理人帅某某，系该公司职员。被执行人韦某，女，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，某县三中教师，住某县某镇某路某号。被执行人覃某，男，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，某县委办职员，住某县某镇某路3号。（系韦某某丈夫）。被执行人黄某某，女，某年某月某日出生，布依族，贵州省某县人，农民，住某县某街道办事处某街。被执行人韦某某，男，某年某月某日出生，布依族，农民，住某县某街道办事处某街。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初247号民事调解，于2016年8月31日向被执行人覃某发出执行通知书，责令被执行人覃某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定义务350000.00元，并承担案件执行费5150.00元，案件受理费3692.00元。但被执行人覃某未自觉履行生效的法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人覃某系某某县人民政府职员，并有月工资收入xx元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于的规定（试行）》第36条之规定裁定如下：扣留被执行人覃某在某某县人民政府的月工资收入2000.00元。并扣划至本院望谟县人民法院，账号：xxxxxx开户行:中国农业银行股份有限公司望谟县支行；开户名称：望谟县人民法院。（自2016年12月起至本院通知停扣为止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红光审 判 员  刘文望助理审判员  司涤非二〇一六年十二月六日书 记 员  杨胜林
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执1989号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市大丰区金丰南大街10号。法定代表人：卞玉叶，该行行长。被执行人：大丰罗南奶牛养殖有限公司，住所地盐城市大丰区草庙镇川东办事处行政路北侧。法定代表人：陈剑忠，该公司董事长。被执行人：陈剑忠，男，1969年5月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：薄永芬，女，1973年5月26日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海路浦特种集装箱制造有限公司，住所地上海市宝山区杨行工业园区杨南路428号。法定代表人：陈剑忠，该公司董事长。申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人大丰罗南奶牛养殖有限公司、陈剑忠、薄永芬、上海路浦特种集装箱制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2016）苏0982民初2903号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人陈剑忠、薄永芬、上海路浦特种集装箱制造有限公司所有的房地产线索。经查，被执行人所有的房地产已被上海法院予以查封，并有多重抵押，目前不适宜处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月二十六日书 记 员  周寅华
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1086号申请执行人丁某某，女，生于1967年11月11日，住广元市利州区。被执行人四川克旨达制药有限公司，住所地，广元经济技术开发区。法定代表人冯建，董事长。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2531号民事判决已经发生法律效力，因被执行人四川克旨达制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川克旨达制药有限公司银行存款22683.64元（本金22002元，迟延履行债务期间的利息从2016年8月27日至2016年12月21日为446.64元，诉讼费5元，执行费230元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  孙政二〇一六年十二月二十一日书 记 员  许超
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更2234号罪犯陈延辉，男，1976年7月20日出生，汉族，出生地江西省赣州市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省永安市人民法院于2013年11月13日作出(2013)永刑初字第390号刑事判决，以被告人陈延辉犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月1日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯陈延辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈延辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十二月至二0一六年十月累计获达标分二十二分，二0一四年、二0一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈延辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈延辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦 婷
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0328执929号之一申请人：金兴友。被执行人：遵义市典雅房地产开发有限责任公司（以下简称典雅公司）。法定代表人：何斌，系该公司经理。本院在执行申请人金兴友与被执行人典雅公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人以被执行人现无可供（不宜）执行财产且其法定代表人何斌下落不明为由，自愿申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0328执929号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云宏审判员  熊贻华审判员  金 霞二〇一六年十二月十九日书记员  黎廷洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初3033号原告马萍，女，生于1970年5月5日，回族，个体，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告丁亚峰，女，��于1973年10月10日，回族，公务员，中专文化，住宁夏回族自治区同心县。被告马正平，男，生于1975年6月7日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告马萍诉被告丁亚峰、马正平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理。依法由审判员马士弟适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马萍诉称，2016年8月29日，被告丁亚峰向我借款3万元，我通过手机银行转入其丈夫被告马正平的账户中。我催要借款，被告不予偿还，故我诉讼要求二被告偿还借款3万元。被告丁亚峰辩称，我和原告是合伙关系，这3万元不是借款，全部用于合伙山庄周转了。被告马正平辩称，这3万元是原告与丁亚峰合伙周转资金，仅仅是通过我的账户转钱了。原告马萍为支持其主张出示：1、转账凭证1张，证明原告给被告马正平账户中转款3万元的事实；2、电话录音资料，证明被告丁亚峰承认借款3万元的事实。被告丁亚峰质证认为，1、对转账凭证无异议；2、对录音资料的真实性无异议，录音中我只承认合伙结算后如我有马萍的欠款就作为借款。被告马正平对原告出示的证据均无异议。本院认证认为，原告出示的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且互为印证，具有证据效力，本院予以确认。经审理查明，原告马���与被告丁亚峰系朋友关系。原告于2016年8月29日借给被告丁亚峰3万元，此款原告根据丁亚峰的要求转入丁亚峰丈夫马正平的账户中。后，原告多次向被告丁亚峰催要借款，被告丁亚峰以想法筹款为由推诿不还，故引起原告诉讼。本院认为，合法借贷受法律保护。原、被告之间的借贷关系有原告提供的录音资料和转账凭证为证，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。二被告当庭所作的辩解事实与原告提供的录音资料证明的事实不符，经核其辩解不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告丁亚峰、马正平于本判决生效后10日内偿还原告马萍借款3万元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告丁亚峰、马正平负担���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马士弟二○一六年十二月九日书记员杨梅娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执2344号湖北世纪中远车辆有限公司：你单位与浙江松原汽车安全系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0302民初2891号判决，已发生法律效力。申请执行人浙江松原汽车安全系统有限公司向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：（1）向浙江松原汽车安全系统有限公司153142.82元。（2）执行费2197元。（3）以上合计：155339.82元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一六年十二月二十八日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局柏韧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5474号罪犯王周超，男，1990年9月17日出生，汉族，中专文化，四川省绵竹县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2013年12月20日作出(2013)温永刑初字第1274号刑事判决，以被告人王周超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月，决定执行有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王周超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王周超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王周超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王周超准予减刑九个月二十五日（刑期自2013年8月2日至2017年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月二十二日代书 记员  张梦婷
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执959号之一申请执行人：南漳县城市管理执法局。法定代表人：陈晓焕，南漳县城市管理执法局局长。被执行人：杨立军。被执行人：樊显芝。南漳县城市管理执法局申请执行杨立军、樊显芝城管行政处罚一案，本院于2016年8月25日作出（2016）鄂0624行审390号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2016年10月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了部分义务，现暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年十二月十二日书记员 徐明才
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执2675号申请执行人:孙德芳。被执行人:戴丽娃。孙德芳申请执行戴丽娃返还原物纠纷一案,执行依据(2016)津0105民初4346号民事判决书,该案申请执行人已撤回执行申请,现予以报结。特此通知。执行员  沈京凯二〇一六年十二月五日书记员  刘亚丽
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2310号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，住所地天津市和平区拉萨道4号。负责人：许小军，行长。被执行人：高秀华，男，1964年2月6日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津津城支行与被执行人高秀华借款合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，经本院审判委员会2016年12月28日讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 君审 判 员  徐 颖代理审判员  刘晓鹏二〇一六年十二月二十九日书 记 员  石 晶
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0304执226-1号申请执行人王兴沛，男，汉族，1946年3月5日出生，现住秦皇岛市北戴河区。被执行人郭虹，男，汉族，1973年3月3日出生，现住河北省廊坊市文安县。本院在执行王兴沛与郭虹民间借贷纠纷（2016)冀0304执226号案件中，经查，被执行人郭虹无银行存款、无有价证券，目前没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 欣审 判 员  冯英乔审 判 员  马 军二〇一六年十二月二十日代理书记员  郭 超
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初7691号原告:杨马荣。委托诉讼代理人：贺洋、陆曦叶，江苏石湖律师事务所律师。被告：苏州中亿环境工程有限公司。法定代表人：顾小中。原告杨马荣与被告苏州中亿环境工程有限公司（以下简称中亿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，依法适用简易程序由代理审判员谷振龙独任审判，并于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨马荣的委托诉讼代理人贺洋到庭参加诉讼；被告中亿公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨马荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款127500元及利息暂计1000元，庭审中原告放弃了主张的利息并将诉请工程款金额变更为50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月11日，原、被告双方签订《通风管道施工合同》，约定被告将其负责的惠氏车间净化通风管道改造工程分包给原告施工，并约定工程款暂定价格157500元以及付款方式、违约责任等内容。在施工期间，被告先后支付原告工程款30000元，但至工程结束后就没有再向原告支付工程款。本案起诉后，被告主动找原告协商还款事宜，并向原告出具结算单一份，明确被告结欠原告上述施工合同及其他工程的工程款合计90000元，现已支付30000元，剩余60000元未付，并给出了剩余工程款的还款计划，但原告没有同意被告提出的还款计划。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中亿公司未作答辩，也未向本院提供证据。原告杨马荣围绕其诉讼请求依法提交了通风管道施工合同、（杨马荣）银行卡账户交易流水、结算单等证据，被告中亿公司未到庭质证，本院依法对上述证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，杨马荣与中亿公司签订《通风管道施工合同》一份，约定由中亿公司将其承包的惠氏车间净化通风管道改造工程委托给杨马荣施工并按照业主要求完成改造区域风管制作与安装，管道单价为105元/平方米，暂定合同价为157500元；中亿公司合应在主要施工材料到场安装时7个工作日内支付杨马荣合同总价的20%作为预付款、在工程量完成50%时再支付合同总价的20%作为进度款、在工程完工并验收合格后2周内支付剩余60%（按决算金额支付）。合同还对其他事项作了约定。在工程施工过程中，中亿公司先后向杨马荣支付了工程款30000元。在本案起诉后的2016年12月12日，中亿公司(甲方)向杨马荣出具《结算单》一份，明确其应支付杨马荣工程款90000元，现已支付30000元，剩余60000元未付，并承诺于2017年1月1日前支付10000元、于春节前支付20000元、于2017年6月1日前付清余款。杨马荣未在该结算单的乙方栏签名。庭审中，杨马荣陈述，其对中亿公司出具的上述《结算单》中确定的欠款金额没有异议，但不同意中亿公司提出的分期付款计划，故未在结算单上签字；杨马荣同时还自认，中亿公司在出具结算单后又向其支付10000元，至今尚结欠工程款50000元。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立有效，双方均应依法履行合同义务。原告已为被告完成承揽工作，被告理应支付全部价款，现被告无正当理由拒不支付剩余工程款的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即支付工程余款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告中亿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州中亿环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨马荣余款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、减半收取525元，由被告负担并于本判决生效后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名苏州市中级人民法院、开户行中国农业银行苏州苏福路支行、账号10×××76。代理审判员  谷振龙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初2826号原告杨小帆，男，生于1987年2月18日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告丁永迁，男，生于1967年7月20日，回族，干部，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告杨小帆诉被告丁永迁排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨小帆诉称,原、被告系邻居。原告的住宅紧靠被告房屋后墙，2003年，被告乘人之危强行将原告院内的南北宽1.6米、东西长11米，共计17.6平米的地方据为已有，并砌了一道院墙隔离。原告父亲曾无数次要求被告停止侵占，被告开始承认侵占事实，称有闲时间立即拆除，可是后来不但不拆除，反而又在原告的院内开了一道门，原告数次要求被告拆除无果。2014年9月5日，原告父母离婚，将该房屋赠与原告。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉讼请求判令被告拆除非法建筑，立即退出非法侵占的住宅17.6平米。被告丁永迁辩称，被告的房屋是同心县农经站于2001年分的，东靠杨某、西靠马某、南靠利民街、北靠公巷。2003年本单位将被告与杨某北面的库房、厕所及空地皮划分给原告父亲，他们在修建房屋时将被告的房屋后东西长6米、南北宽1.5米的公巷建了房屋，无奈被告只能从东面公巷走路，现已13年之久。原告的南院墙是原告父亲砌的，当时是经过协商的，被告还承担了一半的墙钱。原、被告之间的巷子是公巷，不是原告的，原告诉被告侵占其住宅是颠倒黑白，被告房屋后面的巷子是被告出入的通道。原告的诉讼主张无事实依据，请求驳回其诉讼请求。原告杨小帆出示的证据有：1、房屋所有权证1本，证明原告住宅的四至情况，但该证上所注南北尺寸和实际不符；2、照片6张，证明原、被告两家的交界现状，被告所砌的墙和棚挡住了原告家厕所门的事实。被告丁永迁出示的证据有：房屋所有权证、土地使用权证各1本，证明原、被告之间有一条公巷的事实。原、被告对对方出示的证据的真实性均无异议。本院认证认为：1、原告出示的房屋所有权证，证明了原告住宅南靠小巷、房屋和院落的方位、布局等情况，属有效证据，本院予以确认；2、原告出示的照片，反映了原、被告相邻的实际状况，本院予以确认；3、被告出示的房屋所有权证和土地使用权证书，证明了被告的住宅北靠公巷，与原告的房屋所有权证记载的四至相符，属有效证据，本院予以确认。根据已认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告系南北相邻的邻居。原告父与被告的住宅之间原有一条东西向的小巷，被告过去从其住宅南面留的大门通行。2000年，原告父亲建房时将西房南墙紧靠被告房屋后墙砌起，2002年，被告在临利民街建楼房时占用了大门，因再无其它可通行的道路便将平房的后墙挖通开了一道门，从此利用房屋后的小巷通行，并且被告在此通道上方搭建了栅棚。2014年9月5日，原告父母与周某协议离婚，并将利民街的房屋赠与原告所有，现原告以该小巷系其所有为由向本院提起诉讼，要求被告拆除非法建筑，退还非法占用原告的土地。本院认为，物权受法律保护。原、被告之间有一条小巷相隔，此巷应属于公巷，有原、被告分别所提供的房产证均证明了这一事实。原告主张现有的小巷属其住宅范围内的土地，与事实不符，故原告主张被告退还侵占原告的土地16.7平米的主张不能成立，本院不予支持。对于被告在公巷上空所建的栅棚是否非法建筑问题，应由行政管理部门处理，不属于人民法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告杨小帆的诉讼请求。案件受理费300元，由原告杨小帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马士弟人民陪审员马长保人民陪审员马忠保二○一六年十二月十二日书记员杨梅娜
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初918号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆巴豪娱乐管理有限公司二郎分公司，住所地重庆市九龙坡区。负责人：桂晓丽。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆巴豪娱乐管理有限公司二郎分公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 徐 华审判员 黄 键审判员 彭 浩二〇一六年十二月二十一日书记员 杨佳莉
南昌铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2016)赣71民初8号原告：南昌铁路天集房地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。法定代表人：赖学升，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鸿忠，江西商海律师事务所律师。。委托诉讼代理人：李丽梅，女，汉族，1992年8月15日出生，该公司职工，住江西省抚州市乐安县。被告：乐平市乐屋置业发展有限公司，住所地：江西省景德镇市乐平市。法定代表人：张长林。原告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司与被告乐平市乐屋置业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告南昌铁路天集房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南昌铁路天集房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  卢启哲审 判 员  刘 巍代理审判员  罗洁儒二〇一六年十二月九日代书 记员  涂相荣
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0726民初8229号原告：浙商银行股份有限公司金华浦江支行，营业场所：浦江县大桥北路8号浦江大厦1-2层。负责人：何雪松，该支行行长。委托代理人：张晓伟、张巧铃，该公司员工。被告：高林生，男，1957年12月17日出生，住浦江县。被告：陈雪艳，女，1957年5月16日出生，汉族，住浦江县。被告：高福生，男，1961年8月26日出生，汉族，住浦江县。被告：张燕春，女，1960年3月23日出生，住浦江县。原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行与被告高林生、陈雪艳、高福生、张燕春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行于2016年12月19日以借款本息已归还为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告浙商银行股份有限公司金华浦江支行撤诉。本案受理费3023元（已减半收取），由原告负担。审判员  洪秀珍二〇一六年十二月十九日书记员  薛儒君申请执行时效贰年逾期不予执行
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初14992号原告：重庆明仁物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新城18-3号8-2-4，组织机构代码75620871-7。法定代表人：冯乔兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗荣华，女，该公司员工，住重庆市江北区。被告：黄小玲，女，出生年月不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆明仁物业管理有限公司与被告黄小玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆明仁物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆明仁物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆明仁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆明仁物业管理有限公司负担。审 判 长  任璐人民陪审员  晏妮人民陪审员  李兰二〇一六年十二月十二日书 记 员  张琪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民四初字第82号原告：王朝晖，男，1969年5月2日生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：杨兆全，北京威诺律师事务所律师。委托代理人：李冬明，北京威诺律师事务所律师。被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。法定代表人：郭春林，董事长。委托代理人：高真茹，辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：钟云香，该公司员工。本院在审理原告王朝晖与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。本院认为，原告王朝晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王朝晖撤回起诉。案件受理费8417.20元，减半收取计4208.60元，由原告王朝晖负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司4208.60元。审 判 长  李立娟审 判 员  李雨萍审 判 员  孙召银代理审判员  谷 娟代理审判员  王忠旭代理审判员  闫 冬代理审判员  于喜华代理审判员  于小依代理审判员  张兴冬代理审判员  白业春代理审判员  于海晗二〇一六年十二月十九日书 记 员  邹 悦书 记 员  张 宠
文书内容四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终1499号上诉人（原审被告）：盐边县福川机械制造有限公司，住所地四川省盐边县安宁工业区。注册号：510422000000804。法定代表人：孙小强，该公司董事长。委托代理人：王永胜，执业证号：15104200110654526，四川晓明维序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区龙洞。统一信用代码：91510400669590006B。法定代表人：郑守全，该公司总经理。委托代理人：袁超，男，1973年1月18日出生，汉族，该公司职工，住四川省攀枝花市西区。委托代理人：邱学斌，男，1970年10月13日出生，汉族，该公司职工，住四川省简阳市。上诉人盐边县福川机械制造有限公司（以下简称：福川机械公司）因与被上诉人攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司（以下简称：攀煤焦化公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院(2016)川0403民初1296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人福川机械公司的委托诉讼代理人王永胜，被上诉人攀煤焦化公司的委托诉讼代理人袁超、邱学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福川机械公司上诉请求：请求二审法院撤销四川省攀枝花市西区人民法院(2016)川0403民初1296号民事判决书中的资金占用利息504983.86元，改判资金占用利息为135209元，由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人于2016年1月26日进行对账，故资金占用利息的时间应从2016年1月26日起进行计算，一审从2014年7月17日起计算利息，认定事实不清，计算数额不正确。攀煤焦化公司辩称，上诉人与被上诉人签订合同时约定先款后货，一审法院从被上诉人最后一次给上诉人发货的时间计算资金占用利息是合理的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。攀煤焦化公司向一审法院起诉请求，1.福川机械公司支付攀煤焦化公司货款4611840.1元；2.福川机械公司从2014年7月17日起支付攀煤焦化公司资金占用利息（以货款4611840.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率5.6%计算），直至付清为止。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对双方争议的事实，一审法院确认如下：攀煤焦化公司、福川机械公司签订的多份焦炭买卖合同中均约定先款后货，攀煤焦化公司最后一次向福川机械公司供货的时间为2014年7月17日。攀煤焦化公司提交的合同及过磅单证明上述事实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。福川机械公司承认攀煤焦化公司主张货款4611840.1元的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以确认。攀煤焦化公司、福川机械公司在合同中约定先款后货，福川机械公司逾期未给付已构成违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，现攀煤焦化公司要求福川机械公司从2014年7月17日（即福川机械公司最后一次收到货物之日）起按照人民银行同期贷款利率支付资金占用利息不违反双方合同约定及法律规定，一审法院予以支持，一审法院计算2014年7月17日至2016年9月30日期间的资金占用利息为504983.86元（计算公式附后）；自2016年10月1日起按照中国人民银行规定的自2015年10月24日开始执行的6个月内贷款期限的金融机构人民币贷款基准利率4.35%计算资金占用利息至本判决确定的履行期届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第九十条规定，判决：盐边县福川机械制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司货款4611840.1元及资金占用利息（2014年7月17日至2016年9月30日期间的资金占用利息为504983.86元；自2016年10月1日起以4611840.1元为基数按年利率4.35%计算资金占用利息至本判决确定的履行期届满之日止）。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理，所查明的本案基本事实与一审查明认定的基本事实一致，本院对此予以确认。本院认为，被上诉人与上诉人签订买卖合同后，被上诉人按照约定向上诉人提供了货物，上诉人收到被上诉人的货物后，未按照约定支付货款，应承担货款清偿及违约责任。上诉人提出其与被上诉人于2016年1月26日进行对账，故资金占用利息的时间应从2016年1月26日起进行计算，一审法院从2014年7月17日起计算利息，认定事实不清，计算数额不正确的意见，本院认为，根据被上诉人、上诉人签订合同中先款后货的约定，上诉人应当先向被上诉人支付货款后，被上诉人才向上诉人履行交货义务，但由于在实际履行合同时，被上诉人在没有收到上诉人支付货款的情况下也履行了供货义务，被上诉人最后一次向上诉人供货后，上诉人未及时向被上诉人支付货款，已构成违约，故一审以被上诉人最后一次向上诉人供货的时间，即2014年7月17日作为利息的起算时间，不违反双方的约定和法律规定。综上所述，上诉人福川机械公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6867元，由上诉人盐边县福川机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐贝贝审判员  张渝婕审判员  刘起新二〇一六年十二月七日书记员  李志强