四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0524民初1635号原告：易开祥，男，1974年12月9日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：李容，叙永县永宁法律服务所法律工作者。被告：刘洪涛，男，1974年12月15日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区江阳西路45号5幢2层1号楼，统一社会信用代码：91510500599966871Y。法定代表人：叶勇，该支公司负责人。委托诉讼代理人：林乔，该支公司工作人员。原告易开祥与被告刘洪涛、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称鼎和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员夏鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易开祥的委托诉讼代理人李容、被告刘洪涛、鼎和保险的委托诉讼代理人林乔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易开祥向本院提出诉讼请求：1.要求以上被告依法支付因交通事故给原告造成的医药费70108.12元、误工费40250元、护理费12200元、住院伙食补助费2130元、伤残赔偿金115320元、精神抚慰金4000元、交通费210元、后续治疗费16000元、摩托车修理费1600元、鉴定费1300元、被抚养人生活费等各项经济损失除去交强险及按责分担后共计170867.4元；2.要求被告鼎和保险在交强险及商业三者险保险公司合同范围内直接给付原告赔偿金。事实与理由：2015年8月24日13时30分许，原告易开祥驾驶川Ｅ×××××号摩托车从大方方向驶往叙永方向，行至G321线1687KM+300M普市处时，由于疲劳驾驶、占道行驶与对方由刘洪涛驾驶的川32084**号拖拉机相撞，造成易开祥受伤的交通事故。易开祥受伤后，历经叙永县人民医院、泸州医学院、叙永县人民医院治疗，诊断为：1.全阴部皮肤软组织挫裂伤伴感染；2.右侧阴囊皮肤坏死、缺损；3.右侧睾丸缺损；4左侧大腿皮肤软组织挫裂伤伴感染；5.右大腿皮肤坏死、缺损；6.右侧肱骨骨折。2016年2月17日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残。被告鼎和保险辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；医疗费无异议，但我司垫付了医疗费10000元，请求一并处理，国家非基本医疗部分要扣除20%；误工费只认可90天，每天80元；护理费实际住院只有70天，有6天外出，只认可64天，每天60元；住院伙食补助费认可64天，每天20元；残疾赔偿金认可按农村标准、伤残系数11%计算；精神抚慰金按责认可2000元；交通费凭票只有160元；后续治疗费按重新鉴定的7000元计算；摩托车修理费1600元无异议；鉴定费1300元不属于保险责任；被抚养人生活费按标准计算；对被告刘洪涛在我司购买的交强险、商业险无异议，但没有购买不计免赔险，违反装载规定免赔10%，诉讼费我司不承担；我司申请重新鉴定的2400元鉴定费用，请求一并处理。被告刘洪涛辩称，自己承担的责任按保险合同约定处理，其他与被告鼎和保险意见一致。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日13时30分许，原告易开祥驾驶川Ｅ×××××号摩托车从大方方向驶往叙永方向，行至G321线1687KM+300M普市处时，由于疲劳驾驶、占道行驶与相对方由刘洪涛驾驶的川32084**号拖拉机相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告伤后，历经叙永县人民医院、泸州医学院附属医院、叙永县人民医院住院治疗至2015年11月2日共住院70天出院，共花去医疗费用70108.12元，病情证明注明：2015年8月24日-2015年9月24日期间需两人护理，其余住院期间需1人护理。该事故经公安机关认定：原告负事故主要责任，被告刘洪涛因违反：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定负事故次要责任。2016年2月17日，原告委托泸州科正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为原告损伤构成九级、十级伤残。需续医费16000元，花去鉴定费1300元。诉讼中，被告鼎和保险申请对原告伤情重新鉴定，本院委托四川华西医学鉴定中心对原告之伤进行鉴定，鉴定意见为原告损伤构成十级、十级伤残，需取出内固定治疗费用约7000元，花去鉴定费2400元。原告伤后，被告鼎和保险已垫付医疗费用10000元。川32084**号拖拉机在鼎和保险投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额30万元，商业险条款约定：保险人不赔偿仲裁或诉讼费用和其他相关费用，负事故次要责任免赔率为5%，违反安全装载规定增加免赔率10%，按国家基本医疗保险的标准核定医疗费赔偿金额。二被告同意非基本医疗部分费用在10%-20%范围内扣除。该事故发生在二被告保险合同有效期内。原告自2014年9月1日起在毕节市对坡镇先明煤矿务工。原告的抚养人有：长女陈小立，生于2001年11月26日，次子陈易，生于2004年8月28日，三子易国鸿，生于2015年5月23日。本院认为：公民的身体健康权、财产权依法应受保护，因故意或过失致公民身体健康受到伤害、财产受到损失的，应承担相应的赔偿责任。被告刘洪涛违反装载规定，在交通事故中负次要责任，依法应当承担赔偿责任，因川32084**号拖拉机在鼎和保险投保了交强险、商业险，鼎和保险应在保险责任范围内承担相应责任。现就本案相关问题评议如下：一、原、被告无争议的事项。原、被告对住院医疗费用、摩托车修理费、责任划分无异议，本院确认住院医疗费用为70108.12元，摩托车修理费为1600元，责任承担比例为原告承担70%，被告刘洪涛承担30%。二、原、被告争议的赔偿项目。1.残疾赔偿金。原告主张按城镇标准、按伤残系数22%计算。二被告认为应按农村标准、按伤残系数11%计算。本院认为，原告系农村人口，农村人口按城镇标准计算残疾赔偿金应当结合其经常居住地和收入来源地考量，原告未提供事故前经常居住地在城镇的证据，提供的收入来源于非农的时间距事故发生不足1年，不符合农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿金的规定，故该项赔偿以按农村标准赔偿为宜，原告自行委托的原告伤情鉴定意见为伤残九级、十级，经被告鼎和保险申请，本院委托鉴定的鉴定意见为伤残十级、十级，应以本院对外委托的伤残等级确定伤残系数为宜，故原告的伤残系数为12%。原告残疾赔偿金确定为10247×20×12%=24593元。2.误工费。原告主张160天×250元/天=40250元，二被告认可90天，每天80元。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年平均收入计算，受害人不能举证证明最近三年平均收入状况的，可以按照最近法院所在地或者相近行业上一年度的平均工资计算”的规定，结合原告伤情及住院情况，误工时间酌定为住院130天（住院70天+出院休养60天），误工费标准,因原告系农村居民，无固定收入，也未提供近三年收入状况证明，参照四川省上一年度农、林、牧、渔业平均工资38023元，酌定每日为110元。该项确认为14300元。3、护理费。原告主张（31天×2+40天）×120元/天=12200元，二被告认为有6天原告外出，认可64天，每天60元。医疗证明中注明原告前31天需两人护理，其余39天需一人护理，故护理天数、人次应依其确定。护理标准参照四川省上一年度服务、修理和其他服务业平均工资33270元，酌定为90元/天每人，该项确定为9090元。4.住院伙食补助费。原告主张71天，二被告认可64天，每天20元。参照本地出差补助标准，该项确定为70×20=1400元。5.精神抚慰金。原告主张4000元，二被告认可2000元，结合本地实际，原告的主张无不当，故本院予以支持。6.后续治疗费。原告主张16000元，被告认为应当为7000元。该项原告主张的基础系其自行委托鉴定的鉴定意见，但诉讼中经本院委托重新鉴定的鉴定意见为7000元，故该项以7000元计算为妥。7.交通费。原告主张210元，二被告认可160元，根据原告伤情及住院情况，原告的主张符合实际，故本院支持210元。8.鉴定费。原告主张1300元，二被告认为不属于保险责任。鉴定系为查明案件事实必要的措施，依照保险费相关规定，属于保险人应当支付的费用。故对原告的这一诉求，本院依法予以支持。至于被告鼎和保险支付的2400元鉴定费，按照被告申请重新鉴定时的三方约定，应由被告鼎和保险承担。9.被扶养人生活费。原告主张按农村标准及伤残系数22%计算，二被告仅对伤残系数异议，认为应按11%计算。其伤残系数，前已述说，以按12%计算为宜。若原告长女陈小立计算3年、次子陈易计算6年、三子易国鸿计算17年，则超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故原告被扶养人生活费计算为前6年：9251×6×12%=6661元，后11年：9251×11×12%÷2=6106元，总额为12767元。三、其他问题。1.被告鼎和保险主张扣除非国家基本医疗保险部分比例问题。因二被告同意在10%-20%范围内扣除，参照习惯做法，本院酌定按15%比例扣除。2.被告鼎和保险的免赔率问题。按照二被告的保险合同约定，被告鼎和保险在被告刘洪涛承担次要责任时免赔5%，违反装载规定时增加免赔率10%，故鼎和保险共可免赔15%。综上所述，原告在交强险医疗费用项目下的损失为78508元（医疗费用70108.12元+续医费7000元+住院伙食补助费1400元），因其超出交强险赔偿限额10000元，故鼎和保险在交强险限额内赔偿10000元后的68508元，按照责任比例，由鼎和保险在商业三者险内按30%的责任扣除15%的非国家基本医疗部分费用后再免赔15%承担赔偿责任，该部分计算为14849元，不足部分的5703元由被告刘洪涛承担，其余70%的责任由原告自行承担；原告在交强险伤残赔偿限额项目下损失为66260元（误工费14300元+护理费9090元+鉴定费1300元+残疾赔偿金24593元+交通费210元+精神抚慰金4000元+被扶养人生活费12767元），因未超出了交强险赔偿限额，故由鼎和保险在交强险限额内予以赔偿。原告在交强险财产损失限额项目下损失为1600元，由被告鼎和保险予以赔偿。前述交强险内赔偿额和商业三者险内赔偿额叠加后，被告鼎和保险应赔偿原告92709元，扣除已垫付医疗费用10000元后，还应赔偿原告82709元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、十九条、二十条、二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业险内赔偿原告易开祥82709元；二、被告刘洪涛在本判决生效之日起十日内赔偿原告易开祥5703元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费859元，由原告易开祥承担400元，由被告刘洪涛承担459元（原告已垫付，被告刘洪涛在给付上述款项时一并支付与原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  夏鹏二〇一六年十二月二十七日书记员  许娟