安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3680号原告：杨清，女，汉族，1981年10月22日出生，住江西省南昌市东湖区，死者华俊甫的妻子。原告：华某。法定代理人：杨清，女，汉族，1981年10月22日出生，住江西省南昌市东湖区八一大道603，身份证号：3622011981********。原告：华东，男，汉族，1961年6月3日出生，住安徽省桐城市，死者华俊甫的父亲。原告：叶金桂，女，汉族，1962年10月27日出生，住安徽省桐城市，死者华俊甫的母亲。委托代理人：孙卫国，江西阳明阳律师事务所律师。被告：刘闯，男，汉族，1983年10月10日出生，住安徽省淮南市寿县，肇事车辆皖Ｎ×××××驾驶员。委托代理人：徐玲玲，女，汉族，1981年8月20日出生，住安徽省六安市裕安区，系刘闯妻子。委托代理人：徐明祥，男，汉族，1964年3月27日出生，住安徽省六安市裕安区，系刘闯叔叔。被告：王开阳，男，汉族，1985年12月18日生，住安徽省六安市裕安区，肇事车辆皖Ｎ×××××的被保险人。被告：六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，住所地六安市裕安区大别山西路。法定代表人：胡家保。上述两被告委托代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司，住所地云南省普洱市宁洱县宁洱镇天壁路52号。负责人：汤林总经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。原告杨清、华某、华东、叶金桂诉被告刘闯、王开阳、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月13日，原告亲属因交通事故死亡。故原告起诉要求被告赔偿损失608714.7元，承担本案诉讼费。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、原告的身份证、户口本、家庭关系证明、结婚证、出生证明，证明：原告的主体资格；证据二、交通事故认定书，证明：本次事故发生的事实；证据三、被告驾驶员刘闯的驾驶证和行驶证复印件、王开阳户籍查询信息，证明：被告的主体资格；证据四、被告刘闯驾驶车辆的投保单复印件，证明：本次事故被告刘闯驾驶的车辆的投保情况以及被告王开阳为肇事车辆的投保单被保险人；证据五、死者华俊甫的户口本、尸检报告，证明：华俊甫因本次交通事故死亡的事实以及相关赔偿应当按照城镇标准以及被扶养人华某的抚养费依据；证据六、关于原告叶金桂无劳动能力的证明，证明：原告请求被扶养人生活费的事实。被告刘闯辩称：对事故事实无异议，愿意积极协商解决，事故发生后刘闯自己也受伤了，也对受害人进行积极的施救。被告王开阳、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司辩称：对事故事实无异议，事故发生后被告二垫付了丧葬费20000元，运尸费2200元，要求一并处理；原告部分诉请过高；事故车辆在被告四处投保，有不计免赔，事故发生在保险期限内，被告四应当承担赔付责任；不承担本案鉴定费，诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司辩称:对事故事实无异议；本起事故造成两人死亡，事故车辆在我公司商业险投保不计免赔100万元，原告诉请偏高，赔偿标准应当按照农村标准；我公司不承担鉴定费，诉讼费。经庭审举证、质证，查明：2016年8月7日16时7分，被告刘闯驾驶皖Ｎ×××××号重型货车沿沪霍线南侧辅道由西向东行驶至西海酒店路口处时，与华俊甫驾驶的沿沪霍线由东向西行驶至580KM＋300M处左转弯后进入西海酒店连接路的赣Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车落入路东南侧水塘内，造成华俊甫以及其车上乘坐人曾炳辉死亡、刘闯受伤，双方车辆和道路、水塘等配套设施受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，刘闯负事故的主要责任，华俊甫负次要责任，曾炳辉无责任。事故发生后，华俊甫驾驶的赣Ｍ×××××号小型轿车经安徽百友司法鉴定中心评估损失为61740元，原告支出评估费3200元。同时查明，死者华俊甫系非农户籍。原告杨清、华某、华东、叶金桂分别系死者华俊甫的妻、子、父母。华俊甫的父母生有一子华俊甫一女叶华。华俊甫母亲叶金桂无劳动能力。被告刘闯驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车所有人为被告王开阳，登记车主为被告六安市广泰汽车运输服务有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。经核实，原告的损失为：死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年），华某的生活费112021元（17234元/年×13年÷2人），叶金桂的生活费59833元（8975元/年×20年÷3人），丧葬费25447元，处理事故人员误工费、交通费、住宿费等酌定5000元，精神抚慰金综合评定为50000元，车损61740元，评估费3200元，合计：855961元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在交强险限额内赔偿原告损失57000元（含精神抚慰金）；被告中国人民财产保险股份有限公司宁洱支公司在商业险限额内赔偿原告损失557032.7元【（855961元－57000元－3200元）×70%】；被告刘闯、王开阳、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司赔偿原告评估费损失3200元；原告返还被告王开阳垫付费用22200元。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9890元，减半收取4945元，由被告刘闯、王开阳、六安市广泰汽车运输服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卫景文二○二○一六年十二月十六日书记员  齐 洁附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。