wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执1046号之一原执行法院福州市中级人民法院。受指定执行法院福清市人民法院。申请执行人：林道钦，男，香港居民，1963年1月15日出生，住香港特别行政区被执行人：李华贵，男，汉族，1965年6月25日出生，住福建省福清市龙田镜被执行人郑碧莲，女，汉族，1975年1月16日出生，住福建省永泰县葛岭镇申请执行人与被执行人一案，作出的已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向福州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人支付生效所确定的，本院依法立案执行。经查，在本案执行过程中，于2016年9月份查封了被执行人郑碧莲名下位于福州市晋安区新店镇东园村福州奥林匹克花园一期B2地块1#楼1502单元（YR1207758）及被执行人李华贵名下位于福州市晋安区新店镇东园村福州奥林匹克花园一期B2地块1#楼1502单元（YR1207758）。查封了郑碧莲、李华贵名下位于福清市龙田镇上一村泰禾•华侨城15号楼504单元（融房权证R字第1205473-1号、融房权证R字第1205473-1号）的房产及郑碧莲、李华贵名下位于福清市龙田镇上一村泰禾•华侨城15号楼6层504单元的土地使用权（融龙田国用（2014）第C33843号）。经了解，福清市人民法院也立案执行了郑碧莲、李华贵为被执行人的案件并轮候查封了郑碧莲、李华贵名下位于福清市龙田镇上一村泰禾•华侨城15号楼504单元（融房权证R字第1205473-1号、融房权证R字第1205473-1号）的房产及郑碧莲、李华贵名下位于福清市龙田镇上一村泰禾•华侨城15号楼6层504单元的土地使用权（融龙田国用（2014）第C33843号）。且郑碧莲、李华贵名下位于福清市龙田镇上一村泰禾•华侨城15号楼504单元的房产及土地使用权在福清市人民法院辖区范围内，郑碧莲、李华贵为福清人。同时，申请执行人林道钦也要求将本案移交福清市人民法院执行。鉴于该案以上具体情况，为节约司法资源，合并执行，提高执行效率，尽快实现债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》、《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉细则》第16条第一款之规定，裁定如下：福州市中级人民法院立案执行的林道钦申请执行郑碧莲、李华贵民间借贷纠纷一案［福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第308号民事判决书］指定由福清市人民法院执行。福州市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送，并通知有关当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈福光执行员  高德辉执行员  王 强二〇一六年十二月三日书记员  林 熹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书(2016)黑01刑更6486号罪犯于志伟，男，汉族，1996年9月10日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年6月20日作出（2012）丰刑初字第218号刑事判决，以被告人于志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月16日本院裁定减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯于志伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于志伟予以减刑九个月。审理中执行机关黑龙江省东风监狱于2016年12月21日向本院书面申请撤回对罪犯于志伟的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省东风监狱书面申请撤回对罪犯于志伟的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省东风监狱撤回黑东狱减字（2016）第205号对罪犯于志伟减刑建议书。审判长  赵元彬审判员  徐 向审判员  李金鹏二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6232号罪犯胡泽芳，女，1944年1月4日出生，汉族，四川省会理县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年8月4日作出(2008)川凉中刑初字第88号刑事判决，以被告人胡泽芳犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元人民币。宣判后，同案被告人上诉。四川省高级人民法院于2008年11月27日作出（2008）川刑终字第814号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2007年7月7日止于2020年1月6日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2011年10月20日和2013年12月30日作出（2011）成刑执字第5229号刑事裁定和（2014）成刑执字第623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、八个月，减刑后刑期止于2018年5月6日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯胡泽芳在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分61分。另查明，罪犯胡泽芳被判处罚金10000元人民币，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯胡泽芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯胡泽芳减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年八月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月七日书 记 员  周科非
四川省屏山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1529刑初128号公诉机关四川省屏山县人民检察院。被告人刘亮，男，1989年8月27日出生，汉族，住四川省威远县。2016年6月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于屏山县看守所。四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2016]117号起诉书指控被告人刘亮犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人罗某1、曹某、饶某、罗某2、罗某3向本院提起附带民事诉讼，为防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事诉讼将另行审理。本院依法组成合议庭，就刑事部分公开开庭进行了审理。四川省屏山县人民检察院代理检察员龚霞出庭支持公诉，被告人刘亮到庭参加诉讼。本案刑事部分现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月5日，被告人刘亮驾驶川CN×号小型车辆从屏山县锦屏镇往新安镇方向行驶，途经桂溪寺大桥路段时与行人罗某4发生碰撞，造成罗某4当场死亡的交通事故。事发后，被告人刘亮主动拨打报警电话并在现场等候交警处理。经屏山县公安局交通管理大队认定，刘亮承担本次事故全部责任，行人罗某4在本次事故中无责任。经鉴定，罗某4系交通事故致颅脑损伤死亡。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘亮违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡的行为，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人刘亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人刘亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月5日，被告人刘亮驾驶川CN×号小型汽车从屏山县锦屏镇往新安镇方向行驶，途经桂溪寺大桥路段时与行人罗某4发生碰撞，造成罗某4当场死亡的交通事故。事发后，被告人刘亮主动拨打报警电话并在现场等候交警处理。经屏山县公安局交通管理大队认定，刘亮承担本次事故全部责任，行人罗应光在本次事故中无责任。经鉴定，罗某4系交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，案发后，被告人刘亮亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、曹某、饶某、罗某2、罗某3人民币共计16万元。上述事实，有经庭审出示，并经质证、认证的以下证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于2016年6月5日刘亮的电话报警，公安机关的侦查程序合法。2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发中心现场地理位置及周边环境情况。3.四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2016]病鉴字第9号法医学鉴定意见书，证实经鉴定罗某4系交通事故致颅脑损伤死亡。4.四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所[2016]车鉴字第464号关于川CN×小型汽车制动系、照明装置的鉴定，证实肇事车制动性能及照明装置均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求。5.血样提取登记表，证实2016年6月5日22时50分，在屏山县新安镇卫生院依法提取了被告人刘亮的血样。6.宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字［2016］600号法化检验意见书，证实从提取的刘亮血液中未检出乙醇成分。7.屏山县公安局交通管理大队公交认字[2016]第00022号道路交通事故认定书，证实被告人刘亮承担本次事故全部责任，行人罗某4在本次事故中无责任。8.车辆交强险保单，刑事附带民事诉状、民事证据材料，证实肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司投保了交强险；案发后，刘亮亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、曹某、饶某、罗某2、罗某3共计16万元。9.证人证言（1）钟某证言，证实2016年6月5日，刘亮驾驶川CN×号小型汽车到屏山新县城接我回新安镇上班，同日22时许刘亮驾驶的车辆在经过新安镇大桥时，由于会车车辆开有远光灯，我提醒刘亮车前有人行走，刘亮马上踩刹车也没来得及，车辆撞上了行人。我们下车查看情况后，我拨打了120急救电话，刘亮拨打了报警电话，不一会儿警察和医生都来了，医生对被撞的行人进行了抢救，但抢救几分钟后这个行人就死了。（2）罗某5证言，证实是罗某4的弟弟。罗某4一直在成都打工，都有10多年了。（3）饶某、罗1证言，证实饶某系罗某4妻子，罗某1系罗某4的父亲。罗某4有父母及二个儿子需要扶养，家里主要靠饶某和罗某4二人在外打工维持生活。10.驾驶人信息查询结果单，证实刘亮持有C1驾驶证。11.机动车信息查询结果单，证实肇事车辆川CN×号小型汽车属谷刚所有。12．被告人刘亮供述，证实2016年6月5日我借朋友谷刚的川CN×小型汽车去接人。接到人后在从屏山县锦屏镇往新安镇方向行驶，途经新安大桥会车时，由于看不清路面情况，我驾驶的车辆撞上了一个行人，事后，我下车查看了被撞行人后拨打了报警电话。13.人口信息，户口簿，证实被告人及被害人的年龄等基本情况，刘亮犯罪时已达完全刑事责任年龄。14.到案经过，证实被告人刘亮的到案情况。本院认为，被告人刘亮违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任的行为，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘亮犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以对其从轻处罚。被告人刘亮赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘亮的刑期自2016年6月5日起至2017年9月4日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 罗 强代理审判员 周 霞人民陪审员 罗德新二〇一六年十二月一日书 记 员 郭 林附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1940号原告马某某，女。被告司某某，男。原告马某某与被告司某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏朝睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告司某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求:1.要求与被告离婚；2.男孩司某及女孩司某随被告生活，抚养费自行承担；3.被告依法返还原告的嫁妆及生活用品；4.夫妻共同财产依法分割；5.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，在相互了解较少的情况下，于2004年7月13日在西藏自治区林芝县婚姻登记处登记结婚。原告2007年1月20日生育一男孩取名司某，2010年9月27日生育一女孩取名司某，现均在校学生。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。近两三年来，被告无家庭责任心，经常夜里一两钟中才回家，每次都喝了酒，原告只要多问一句，被告便对原告拳打脚踢。被告不给原告一份一文钱，对家庭的大小事情都不闻不问。2016年10月10日早上，又因原告过问被告半夜回家一事，被告当着孩子的面再次暴打原告，致使原告腰痛不止，耳朵嗡嗡声不断，至此双方夫妻感情彻底破裂。原告再也无法维持这段有名无实的婚姻，现原告要求法院支持原告的诉讼请求。被告司某某未答辩。经审理查明:原、被告于2004年7月13日在西藏自治区林芝县婚姻登记机关登记结婚。原告2007年1月20日生育一男孩取名司某，2010年9月27日生育一女孩取名司某，均系在校学生。本院认为：原、被告结婚已多年，婚后感情较好，且已生育两个孩子，原告要求与被告离婚，而原告无证据证明夫妻感情已彻底破裂。只要双方能加强沟通，相互信任，互谅互让，仍有和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某某要求与被告司某某离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  苏朝睿二〇一六年十二月二十日书记员  邹 曼
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3429号之一申请执行人黄振生，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘燕生，男，1979年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘端云，女，1977年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初2781号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人刘燕生、刘端云发出执行通知书，责令被执行人刘燕生、刘端云立即向申请执行人黄振生支付借款人民币20万元及利息（利息自2016年4月7日起计至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人刘燕生、刘端云均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月23日、12月15日查询被执行人刘燕生、刘端云的财产，经查，被执行人刘燕生有银行存款，已经通过网络冻结，但被执行人刘燕生仅有银行存款225元、被执行人刘端云无银行存款，不具扣划价值；2、被执行人刘燕生、刘端云无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人刘燕生、刘端云纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人刘燕生、刘端云其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 磊
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民终3496号上诉人（原审原告）：贵州元和天成能源有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县龙岗镇二村。法定代表人：叶梅松，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭起，贵州润澜律师事务所律师，执业证号：15201200510781330。被上诉人（原审被告）：韦德宏，男，1941年3月2日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审被告）：汤永进，男，1967年10月1日出生，汉族，住贵阳市花溪区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201010422004。上诉人贵州元和天成能源有限责任公司（以下简称元和天成公司）因与被上诉人韦德宏、汤永进合同纠纷一案，不服贵阳市花溪区人民法院(2016)黔0111民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人元和天成公司委托代理人彭起，被上诉人韦德宏、汤永进及其共同委托诉讼代理人郑维波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定,裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院(2016)黔0111民初1001号民事判决；二、发回贵州省贵阳市花溪区人民法院。二审案件受理46000元，退还给上诉人贵州元和天成能源有限责任公司。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一六年十二月二十二日书记员  李萌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1328号之一申请执行人张永，男，1977年3月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人吴炳宣、陈美霞，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。被执行人傅明品，男，1985年1月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄秀润，女，1989年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人张永与被执行人傅明品、黄秀润买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2015）南民初字第7159号民事判决书，于2016年4月8日向被执行人傅明品、黄秀润发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人傅明品、黄秀润立即付给申请执行人张永人民币38951元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费387元和执行费人民币484元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人傅明品、黄秀润未能履行还款义务。本院于2016年4月22日作出决定将被执行人傅明品、黄秀润纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人傅明品、黄秀润名下无房产、国土、车辆登记信息；查被执行人肖丽清有银行存款，经扣划，已由申请人领取执行款2752.5元，同时缴纳案件受理费387元和执行费484元。经查，被执行人傅明品、黄秀润不知去向，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十三日书记员  林志源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2836号之一申请执行人王丽华，女，1971年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄少斌，福建柳溪律师事务所律师。被执行人陈定江，男，1958年7月15日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人黄雪琴，女，1963年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人陈定江、黄雪琴买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6842号民事判决书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈定江、黄雪琴立即支付给申请执行人王丽华货款人民币48000元及利息（利息自2015年9月6日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币500元、执行费人民币620元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本��申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州均无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，本院已穷尽执行措施，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ��潘阿瑶审判员 黄 景 山审判员 蔡 文 鑫二〇一六年十二月二十日书记员 林 志 源
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执639号之一申请执行人赵建平，男，1955年1月20日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人长春利普顿集团有限公司（原长春利普顿房地产开发有限公司），住所地长春市二道区。法定代表人冯汉青，董事长。被执行人杨晓红，女，1975年1月12日生，满族，住长春市朝阳区。申请执行人赵建平与被执行人长春利普顿集团有限公司（原长春利普顿房地产开发有限公司）、杨晓红合同纠纷一案，由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第694号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，执行申请人向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十六日书记员  薄 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30503号原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。法定代表人:管忠,总经理。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽,天津澄松律师事务所律师。被告:郭晓艳,女,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告郭晓艳供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担(已交付)。审判员 张 健二〇一六年十二月九日书记员 张丽新
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书2016赣11**民初1549号原告：阮文军，男，汉族，1988年9月21日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告一：吴向平，男，汉族，1981年5月3日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。被告二：李丽英，女，汉族，1991年年8月14日出生，江西省弋阳县人，住弋阳县。原告阮文军诉被告吴向平、李丽英民间借贷合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日立案，原告于2016年12月28日提出撤诉申请。本院认为,原告阮文军以与被告吴向平、李丽英自愿达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮文军撤回对被告吴向平、李丽英的起诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告阮文军负担。审判员  占朝辉二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 明
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3206号之一申请执行人尤其山，男，1958年2月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人黄志明、陈鸿纬，福建伟胜律师事务所律师。被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人大树户外用品股份公司，住所地福建省南安市省新镇新厅村（南安市新厅皮塑有限公司1号厂房），组织机构代码：59788236-7。法定代表人尤芳顺，该公司董事长。被执行人尤卫国，男，1988年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初813号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国发出执行通知书，责令被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司立即向申请执行人尤其山支付借款本金人民币150万元及其按月利率2%计算的利息（其中100万元的利息自2014年6月13日计起，另50万元自2014年6月8日计起，均计至判决确定的还款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币23056元、执行费人民币17400元；责令被执行人尤卫国对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月9日、12月7日查询被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国的财产，经查，被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国有银行存款，已通过网络冻结，但三被执行人在本院有多案，其银行存款远不足以清偿债务；2、被执行人尤芳顺有南安房产一处，已被本院依法轮候查封［（2015）南执字第1871号］，首封法院为龙岩市中级人民法院；被执行人尤芳顺有南安国土一处，已被本院依法查封［（2015）南执字第602号］；被执行人尤芳顺有汽车三部，已被查封。3、被执行人尤卫国有车牌号为闽C00X**、闽C00X**小型汽车两部，已被本院依法查封［（2014）南执行字第1563号］。4、被执行人大树户外用品股份公司有银行存款，已被其他法院依法冻结但无土地、房产、车辆等登记信息；5、本案在执行过程中依法将被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人尤芳顺、大树户外用品股份公司、尤卫国其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 磊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初527号之三原告：张梓香，女，1974年10月22日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。原告张梓香诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告张梓香于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张梓香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张梓香撤诉。案件受理费5824元，减半收取计2912元，由原告张梓香负担。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  熊瑾修
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1093号之一原告:吴阿卿，女，1948年8月15日出生，汉族，住福建省云霄县。原告:陈海珠，女，1968年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。原告：陈海龙，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省云霄县。原告：陈桃英，女，1973年2月12日出生，汉族，住福建省云霄县。原告：陈龙海，男，1976年1月15日出生，汉族，住福建省云霄县。以上五原告共同委托诉讼代理人：林文山，福建建云律师事务所律师。被告:云霄县列屿镇青径村民委员会，住所地云霄县。组织机构代码79376246-9.法定代表人谢黑目，村长。委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所律师。原告吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海与被告云霄县列屿镇青径村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海以与云霄县列屿镇青径村民委员会自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴阿卿、陈海珠、陈海龙、陈桃英、陈龙海共同负担。审 判 长  张金顺人民陪审员  方巧妮人民陪审员  朱亚标二〇一六年十二月二十三日书 记 员  陈宇新附注相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初2064号原告：肖能兵，男，汉族，1962年9月8日生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：谢世福，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告肖能兵诉被告谢世福买卖合同纠纷一案中，原告肖能兵于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告肖能兵提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖能兵撤回起诉。本案诉讼费减半收取2091元，由原告肖能兵承担。审判员  黄民青二〇一六年十二月二十七日书记员  林一滋
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初741号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人尹海成，男，1988年3月2日出生，汉族，大专文化，北京合纵科技股份有限公司销售经理，住南通市崇川区北濠桥新村62幢305室（户籍地为内蒙古自治区。被告人尹海成因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月26日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）665号起诉书指控被告人尹海成犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人尹海成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月26日1时许，被告人尹海成饮酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区城山路启秀路口时，被执勤民警当场查获。被告人尹海成到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人尹海成的血液中检出乙醇成分，其含量为138.9mg/100ml。上述事实，被告人尹海成在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人尹海成的身份证明及供述，证人陈某的证言，公安交通管理强制措施凭证，行政强制措施现场笔录，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2016）1775号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人尹海成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹海成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人尹海成如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人尹海成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年十二月十六日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盘锦市大洼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)辽1121民初2750号	原告：盘锦金盾物业管理有限公司,住所地盘锦市大洼区。	法定代表人：张金伟，该公司经理。	委托诉讼代理人：张继玲，女，1960年6月21日出生，汉族，盘锦金盾物业管理有限公司职员，住辽宁省大洼县。	委托诉讼代理人：李晓娜，女，1977年4月5日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大洼县。	被告：李欣江，男，1964年11月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。	原告盘锦金盾物业管理有限公司为与被告李欣江物业服务合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告盘锦金盾物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告盘锦金盾物业管理有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：	准予原告盘锦金盾物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告盘锦金盾物业管理有限公司负担。	代理审判员  孟利	二〇一六年十二月二十八日	书 记 员  何畅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1283民初2425号原告：海伦市伦河粮库有限公司百兴粮库分公司。法定代表人：郝亚娜，职务主任。委托诉讼代理人：包建光，男，1975年10月27日出生，汉族，海伦市人，该公司副经理，住海伦市。被告：柴福龙，男，1985年1月5日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。委托诉讼代理人：刘继海，黑龙江司洋律师事务所律师。原告海伦市伦河粮库有限公司百兴粮库分公司（以下简称百兴粮库）与被告柴福龙不当得利纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员纪伯伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告百兴粮库的委托诉讼代理人包建光、被告柴福龙的委托诉讼代理人刘继海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百兴粮库向本院提出诉讼请求：1、要求被告将侵占原告的玉米200.60吨（核人民币342906.00元）如数返还；2、要求被告赔偿原告损失，有诉讼费7032.00元、上诉费6443.00元、执行费5217.00元、价格认证费5000.00元、律师代理费20000.00元、差旅费20000.00元，共计63692.00元。事实和理由：2013年12月8日，被告柴福龙与张忠等人在嘉荫县收购玉米，收购后二人将200.60吨玉米拉到原告单位，经检验质量不合格，他们为了减少运费损失，将玉米寄存在原告单位晒台上，原告单位出具了收条。后被告柴福龙将玉米拉走，共拉走271吨，其中包括柴福龙原来存在原告单位的玉米。后张忠拿着原告单位出具的收条将原告告到法院。经过一审、二审，最终原告单位赔偿给张忠各项损失354566.00元。因此原告诉至法院，要求被告返还不当得利玉米200.60吨（核人民币342906.00元）并赔偿各项损失63692.00元。被告柴福龙辩称，一、被告与张忠是合伙关系，不应成为本案唯一的被告。民法通则第34条规定：个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。因此其他合伙人应该参加诉讼。二、本案应追加刘利峰、张忠为被告。民事诉讼法解释第六十条规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中，被告和刘利峰、张忠均是合伙人，应当作为共同诉讼人，参与本案。本院经审理认定事实如下：2013年12月8日，被告柴福龙与张忠等人将收购的玉米200.60吨拉到原告单位，欲销售。经原告单位工作人员对该玉米进行检验后，给被告柴福龙与张忠开具了6份《黑龙江省收购业统一发票》。后该玉米被被告柴福龙拉走另行处分。张忠于2015年6月8日向海伦市人民法院提起诉讼，要求百兴粮库给付该200.60吨玉米款。海伦市人民法院于2016年3月31日作出（2015）海商初字第141号民事判决书，判决百兴粮库给付张忠玉米款342906.00元，并承担案件受理费、价格认证费11610.00元。判决后，百兴粮库不服，提起上诉。绥化市中级人民法院经审理于2016年8月12日作出（2016）黑12民终598号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判，二审案件受理费6443.00元由百兴粮库承担。2016年10月24日，经海伦市人民法院执行，百兴粮库给付张忠执行款共计354516.00元。本院认为，本案争议的焦点问题，一是被告柴福龙在原告百兴粮库拉走玉米的行为是否是不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告柴福龙将其与张忠存储在原告处的玉米200.60吨拉走，另行处分，致使张忠将原告诉至法院，经判决原告赔偿张忠该玉米款342906.00元并已执行。被告处分该玉米，取得利益，使原告受到损失，且被告取得的利益与原告所受损失间有因果关系。因此，原告取得的利益没有合法根据，显系不当得利。被告柴福龙应将取得的不当利益即200.60吨玉米款342906.00元返还给原告百兴粮库，并赔偿原告因此而受到的损失。故对原告要求被告返还200.60吨玉米款342906.00元并赔偿因此而产生的诉讼费、价格认证费11610.00元，上诉费6443.00元，执行费5217.00元，以上共计366176.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿律师代理费20000.00元、旅差费20000.00元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。二是本案是否应追加张忠、刘利峰为本案共同被告参加诉讼。本案系被告柴福龙将200.60吨玉米从原告单位拉走另行处分致使原告赔偿张忠该玉米款并造成损失的不当得利纠纷案件，与被告柴福龙辩解的其和张忠、刘利峰属于个人合伙不属于一个法律关系，不应在本案中一并审理。如被告柴福龙认为其拉走该玉米另行处分的行为系其与他人合伙的行为，可另行主张权利。因此对被告辩称应追加张忠、刘利峰为本案共同被告参加诉讼的辩解意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告柴福龙于本判决生效后五日内返还原告海伦市伦河粮库有限公司百兴粮库分公司200.60吨玉米款和损失共计366176.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7343.59元减半收取，由原告负担335.00元，由被告负担3337.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  纪伯伦二〇一六年十二月二十六日书记员  王杨杨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6395号罪犯石磊，男，1980年12月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院于2012年5月24日作出(2012)沈高开刑初字第103号刑事判决，以被告人石磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯石磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯石磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯石磊获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯石磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石磊减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年9月27日起至2016年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
四川省中江县人民法院	刑 事 裁 定 书	(2016)川0623刑更7号	罪犯刘心成，男，1998年5月23日出生于四川省中江县，身份证号码510623199805234911，汉族，初中文化，农民，住中江县永安镇凉井村7组。	本院于2015年11月3日作出（2015）中江刑初字第358号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人刘心成有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自2015年11月14日起至2016年11月13日止。原判已发生法律效力并于2015年11月16日交付中江县司法局实行社区矫正。执行机关中江县司法局于2016年11月11日书面建议本院撤销对罪犯刘心成的缓刑。本院于同月11日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。	执行机关中江县司法局提出：罪犯刘心成因吸食毒品于2016年10月28日被中江县公安局强制戒毒二年。根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院撤销对罪犯刘心成的缓刑，收监执行原判刑罚。	经审理查明：本院于2015年11月3日作出（2015）中江刑初字第358号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处罪犯刘心成有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自2015年11月14日起至2016年11月13日止。原判已发生法律效力并于2015年11月16日交付中江县司法局实行社区矫正。罪犯刘心成因吸食毒品于2016年10月28日被中江县公安局强制戒毒二年。	上述事实，有经执行机关提供的下列证据予以证实：	1、本院（2015）中江刑初字第358号刑事判决、（2015）中江刑执字第358号执行通知书证实，本院2015年11月3日作出（2015）中江刑初字第358号刑事判决，罪犯犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自2015年11月14日起至2016年11月13日止。	2、中江县公安局强制戒毒决定书证实，罪犯刘心成因吸食毒品于2016年10月28日被中江县公安局强制戒毒二年。	本院认为，罪犯刘心成本应珍惜依法给予其从轻从宽处罚的机会，认真反省自己、吸取教训、改过自新。但其在缓刑考验期内因吸食毒品被中江县公安局强制戒毒二年。其行为违反了国家法律和有关缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。缓刑执行机关的建议与查明的事实相符，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：	一、撤销本院（2015）中江刑初字第358号刑事判决中对罪犯刘心成宣告缓刑一年的执行部分；	二、对罪犯刘心成收监执行原判有期徒刑六个月的刑罚。	（刑期从收监之日起开始计算。）	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  ＸＸ锐	人民陪审员  熊昌涛	人民陪审员  夏时理	二〇一六年十二月二日	书 记 员  罗恺悦	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。	被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：	（一）违反禁止令，情节严重的；	（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；	（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；	（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；	（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。	人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。	人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3425号之一申请执行人黄松伙，男，1975年3月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈指航，男，1982年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015)南民初字第7011号民事判决书，于2016年8月22日向被执行人陈指航发出执行通知书，责令被执行人陈指航立即向申请执行人黄松伙支付借款人民币9万元及利息（利息自2012年12月10起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算，已支付的7000元在还息时应扣除），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2050元、执行费人民币1250元，但被执行人陈指航未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年8月22日、12月15日查询被执行人陈指航的财产，经查，被执行人有银行存款，已经通过网络冻结，但冻结余额仅有不足450元，且分别在5个银行帐户中，不具扣划价值；2、被执行人陈指航无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人陈指航纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人陈指航其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  朱 磊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2160号罪犯袁后春，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2012年8月6日作出（2012）金牛刑初字第913号刑事判决，以被告人袁后春犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金300000元,刑期自2012年3月2日起至2019年9月1日止。判决发生效力后交付执行，执行期间，于2015年2月9日减刑一年，刑期至2018年9月1日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯袁后春在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年8月定量考核累计积分130分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯袁后春在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯袁后春在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁后春减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年11月1日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初29867号原告：高德民，男，1970年12月11日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李东峰，天津金华达律师事务所律师。被告：王新升，男，1985年11月23日出生，汉族，自由职业，户籍地址山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。被告：天津市永乐汇房地产经纪有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园宝山道1798号，统一社会信用代码91120116690687355A。法定代表人：李国江，总经理。委托诉讼代理人：郭瑞升，男，1988年12月29日出生，汉族，天津市永乐汇房地产经纪有限公司职员，住。原告高德民与被告王新升、被告天津市永乐汇房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高德民撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二○二○一六年十二月十四日书记员  程 珊
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1381刑初215号公诉机关阆中市人民检察院。被告人缪吉君，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被阆中市公安局取保候审。阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉字（2016）173号起诉书指控被告人缪吉君犯危险驾驶罪一案，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人缪吉君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月10日22时50分许，被告人缪吉君饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌的豪爵牌125型普通二轮摩托车，从阆中市飞凤镇场方向往天林乡方向行驶，当行驶至飞凤镇飞凤村母家口鱼塘旁外的道路时，将相对方向饮酒后推着无号牌125型普通二轮摩托车行走的贾某某撞倒，造成本人、贾某某受伤及两车受损的道路交通事故。经南充市公安局物证鉴定所检验，被告人贾某某的送检血液中乙醇含量为109.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人缪吉君承担事故全部责任，贾某某无责任。另查明，被告人缪吉君因本次交通事故受伤致中型闭合性颅脑损伤，自述不能回忆受伤经过，属于颅脑外伤后遗症，不属于精神疾病。上述事实有公诉机关当庭出示并经质证的阆中市公安局的受案登记表、立案决定书，被告人的供述和辩解，证人贾某某、缪某某、邓某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车驾驶证查询结果，血样提取登记表、（南）公（物）检（乙醇）字[2016]182号理化检验报告，归案情况说明，阆中市人民医院病情诊断证明书，道路交通事故认定书，阆中市人民检察院技术性证据审查意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人缪吉君醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人缪吉君醉酒、无驾驶资格驾驶机动车，且造成交通事故并承担事故全部责任，可以从重处罚。庭审中被告人认罪态度较好，有悔罪表现。综合被告人的犯罪事实、情节及悔罪态度，本院决定对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人缪吉君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。代理审判员 张 琼二〇一六年十二月八日书 记 员 王艺陶附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的,处拘役，并处罚金:(一)追逐竟驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初598号之一原告：黄培胜，男，住武夷山市。委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。委托代理人：陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。被告：福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。法定代表人：陈震华，经理。委托代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。委托代理人：刘喆娟，福建九越律师事务所实习律师。第三人：袁文兴，男，住武夷山市。第三人：吴连玉，男，住武夷山市。第三人：杨永财，男，住武夷山市。第三人：李俊文，男，住武夷山市。第三人：李俊兵，男，住武夷山市。第三人：王玮英，女，住建阳市。第三人：徐松，男，住武夷山市。第三人：杨庆平，男，住武夷山市。第三人：李建文，男，住武夷山市。第三人：杨庆松，男，住武夷山市。第三人：杨建军，男，住武夷山市。第三人：王树华，男，住武夷山市。第三人：张福祥，男，住武夷山市。第三人：薛华萍，女，住武夷山市。第三人：袁樟龙，男，住武夷山市。第三人：游孔荣，男，住武夷山市。第三人：吴连山，男，住武夷山市。第三人：杨进安，男，住武夷山市。上述第三人的共同诉讼代表人：袁樟龙，具体身份情况同上。上述第三人的共同诉讼代表人：吴连玉，具体身份情况同上。原告黄培胜与被告福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司（以下简称武夷交运武夷山分公司），第三人袁文兴、吴连玉、杨永财、李俊文、李俊兵、王玮英、徐松、杨庆平、李建文、杨庆松、杨建军、王树华、张福祥、薛华萍、袁樟龙、游孔荣、吴连山、杨进安劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法进行审理。黄培胜向本院提出诉讼请求：1.判决武夷交运武夷山分公司向黄培胜支付未订立书面劳动合同的二倍工资44000元（11个月×4000元/月）；2.判决武夷交运武夷山分公司向黄培胜支付经济补偿金16000元，并加付赔偿金16000元（4000元/月×4个月）；3.判决武夷交运武夷山分公司为黄培胜补办社会保险。事实和理由：黄培胜于2011年1月到武夷交运武夷山分公司上班，为武夷交运武夷山分公司武夷山市区至星村线客车的驾驶员，但武夷交运武夷山分公司一直都没有与黄培胜签订劳动合同，也没有为黄培胜缴交社会保险。2014年12月，武夷交运武夷山分公司以星村线取消为由，解除了与黄培胜的劳动关系，但未依照劳动法的规定向黄培胜支付经济补偿金。2015年2月黄培胜向武夷山市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了劳动争议仲裁申请，2015年9月16日，黄培胜收到仲裁委驳回黄培胜的仲裁申请的裁决，黄培胜对此仲裁裁决不服。本院经审查认为，黄培胜于2015年2月向仲裁委提起了劳动仲裁申请，仲裁委于2015年6月24日作出了仲裁决定，黄培胜不服，遂于2015年9月21日向本院提起诉讼。黄培胜在诉讼期间因需补充提供工资明细单及其他证据材料为由，于2015年12月16日向本院撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）武民初字第1875号民事裁定，准许黄培胜撤回起诉。后黄培胜于2015年12月22日向本院又提起诉讼。本院认为，黄培胜主张武夷交运武夷山分公司应向其支付经济补偿金、赔偿金、未订立书面劳动合同的双倍工资的前提是双方存在劳动关系。对于双方是否存在劳动关系，可参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，黄培胜虽然从事武夷交运武夷山分公司所属的武夷山市区至星村线路客车的驾驶员工作，但武夷交运武夷山分公司已将营运车辆及营运线路及班次交由吴连玉等十八人责任经营，其并不参与对营运车辆的经营管理。黄培胜系受责任经营吴连玉等十八人雇请的驾驶员，其日常工作也是由吴连玉等十八人成立的星村车队安排，不能认定黄培胜与武夷交运武夷山分公司存在管理与被管理关系；在劳动报酬方面，黄培胜的工资是由吴连玉等十八人成立的星村车队发放，不是由武夷交运武夷山分公司发放。故不能认定黄培胜与武夷交运武夷山分公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，仲裁委作出裁决，黄培胜不服该仲裁裁决向本院起诉后自愿撤诉，在本院准予黄培胜撤诉并向当事人送达撤诉裁定后，仲裁委的裁决书就已经发生法律效力，对业经生效的仲裁裁决处理过的争议事项，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：驳回黄培胜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  张丽二〇一六年十二月二十三日书记员  左萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更948号罪犯乔书存，男，1973年10月26日出生，汉族，河北省临漳县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2014年7月29日作出（2014）丛刑初字第153号刑事判决，认定乔书存犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2013年8月25日起至2027年8月24日止），剥夺政治权利三年，并处罚金五十万元（已交一千元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第832号提请减刑建议提出，罪犯乔书存在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]844号检察意见认为，罪犯乔书存在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯乔书存在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功一次、表扬三次、狱级改造积极分子一次的奖励。另查明,该犯近一年来狱内消费2245元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言、狱内消费情况证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯乔书存减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯乔书存自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯实施犯罪的具体情节，虽提交贫困证明，本院结合其狱内消费情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一项、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯乔书存减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金五十万元不变（已交一千元）。刑期自2013年8月25日起至2026年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  李 轲
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1327号申请执行人：王新美，女，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人：张元艺，女，汉族，住扬中市。申请执行人：蔡菊红，女，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：扬中恒泽电器有限公司，住所地扬中市三茅街道环城南路36号。法定代表人：秦恒亮。申请执行人王新美、张元艺、蔡菊红与被执行人扬中恒泽电器有限公司工资、经���补偿金纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2016）第177号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁判，被执行人应给付申请人给付92813.49元，另应承担执行费1292元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人查无银行存款，申请人未能提供相关执行线索。被执行人的法定代表人秦恒亮于206年10月18日出具书面保证，承诺于2017年1月1日前给付案款。本院认为，被执行人暂无现金履行能力，申请人未能提供相关执行线索，被执行人的法定代表人出具书面保证，承诺期限内给付案款，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结扬��市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2016）第177号仲裁裁决书的本次执行程序。如被执行人未按期限履行给付案款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  吴春洪审判员  赵小通审判员  林 星二〇一六年十二月二十八日书记员  戴跃琴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1381号之二申请执行人黄成加，男，1964年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郑振良，男，1971年8月6日出生，汉族，住福建省永春县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10049号民事调解书，于2016年4月8日向被执行人郑振良发出执行通知书，责令被执行人郑振良立即向申请执行人黄成加支付款项人民币3万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币350元，但被执行人郑振良未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人郑振良的财产，但查无被执行人有银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行，查明被执行人郑振良有牌号为闽C60X**（轩逸牌）汽车一辆；2、于2016年5月18日到泉州市公安局交警支队车辆管理所对上述车辆办理了查封登记手续，于2016年8月29日对上述车辆实施了扣押执行措施，现正在拍卖中；3、于2016年11月28日将被执行人郑振良纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人郑振良有其它可供执行的财产，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十二月二十七日书记员  陈晓文
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执709号之一申请执行人陈著，男，生于1969年3月28日，汉族，住贵州省凯里市。被执行人杨光明，男，生于1964年12月25日，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初485号民事判决书，受理了陈著申请执行杨光明民间借贷纠纷案件。执行内容为：由被执行人杨光明偿还给申请人借款本金22万元及利息，并承担案件受理费、公告费9244元。本院在执行过程中扣划了被执行人杨光明的部份住房公积金作执行款，现被执行人杨光明外出下落不明，无其它可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0329民初485号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘友堂二〇一六年十二月九日书记员  彭 凤
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执908号之一申请执行人武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市。法定代表人彭群富，局长。被执行人罗林旺，住武夷山市。被执行人吴丽丽，住武夷山市。本院在执行申请执行人武夷山市卫生和计划生育局与被执行人罗林旺、吴丽丽征收社会抚养费纠纷（2015）武执审字第91号一案中，经查二被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余宝兴审判员  范仪华审判员  陈建安二〇一六年十二月十二日书记员  周军军
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3165号之一申请执行人顾明富，男，1958年3月18日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人蔡步江，男，1955年3月25日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人顾明富与被执行人蔡步江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初4607号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人蔡步江于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还申请执行人顾明富借款本金18万元，并自2015年8月20日起至实际给付之日止，以18万元为基数，按照年利率8.3%支付利息（利息计算不超过1.5万元）。另需承担案件受理费2100元，执行费2632元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人银行账户、房产已被查封，暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人银行账户、房产已被查封，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4607号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)温江执字第01374号申请人：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司温江分公司，住所地：成都市金马太极大道。法定代表人泰举兵。被执行人：王建蓉，女，汉族，1965年12月2日出生，住成都市金牛区。被执行人：贾作贵，男，汉族，1963年5月21日出生，住成都市金牛区。本院在执行成都中铁二局瑞城物业管理有限公司温江分公司与王建蓉、贾作贵物业服务合同纠纷一案中，申请人成都中铁二局瑞城物业管理有限公司温江分公司2016年3月10日向本院提交撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)温江执字第01374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓奎二〇一六年十二月五日书记员  肖琴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2473号之一申请执行人林巧珍，女，1927年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈明霞，福建伟立律师事务所律师。被执行人福建省德发服饰股份有限公司，住所地福建省南安市罗东镇新雨亭工业区，组织机构代码：62868023-2。法定代表人刘再发，系该公司经理。本院在执行申请执行人林巧珍与被执行人福建省德发服饰股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6033号民事判决书，于2016年7月1日向被执行人福建省德发服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省德发服饰股份有限公司立即向申请执行人林巧珍支付因交通事故造成的各项损失计人民币19460元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币287元、执行费人民币192元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人福建省德发服饰股份有限公司在本院有多件未结执行案件，其中登记在被执行人福建省德发服饰股份有限公司名下的、址在福建省南安市罗东镇新雨亭的房产已另案正被本院拍卖中，另被执行人福建省迪安帝尼服饰有限公司、福建省德发服饰股份有限公司所有的位于南安市罗东镇新雨亭（福建省德发服饰股份有限公司内）的设备、成品、原材料等动产亦另案正被本院拍卖中。上述两项财产需待拍卖成交方可进行分配拍卖款。本院于2016年7月18日将被执行人福建省德发服饰股份有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈晓文
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7564号罪犯潘飞炎，男，1990年6月8日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年12月13日作出(2013)穗荔法刑初字第1040号刑事判决，以被告人潘飞炎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年12月17日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯潘飞炎在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘飞炎在本次考核期间（2013年12月17日至2016年10月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年2月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2014年4月至9月连续获得嘉奖、2014年11月获得嘉奖、2015年6月至10月连续获得嘉奖、2015年12月获得嘉奖、2016年1月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣5分，其中2014年10月20日因就诊时对警察医生说脏话，不文明用语被扣2分，2015年11月25日因说粗话等不文明礼貌用语被扣1分，2016年7月26日因思想考试不合格被扣1分，2016年8月2日因与他犯争执被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘飞炎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘飞炎予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1859号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人杨双明，女，1961��4月1日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪于2011年8月17日被本院判处有期徒刑十个月，2012年3月6日刑满释放。2016年10月8日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1835号起诉书指控被告人杨双明犯开设赌场罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同月15日、21日、28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员昌均出庭支持公诉。被告人杨双明到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人杨双明伙同李青平、冉莉、马小玲、颜复彪、丁正云（均已判决）等人于2014年8月13日起，以营利为目的，在本市渝中区人和街XX号X-X房屋内，通过互联网连接境外赌场，��用境外赌场的实时视频，开设赌场组织他人赌博，从中抽头渔利。被告人杨双明负责找到其朋友胡明珠（另案处理），利用胡明珠的身份证，由被告人杨双明和马小玲、胡明珠出面租赁了上述房屋作为赌博场地，并同时负责招揽赌客到赌场进行赌博等。2014年8月13日至9月16日，被告人杨双明等人开设赌场期间赌资累计达80余万元，抽头渔利累计10余万元，被告人杨双明从中获利3万余元。2016年10月8日10时许，被告人杨双明在本市江北区兴隆路XX号X单元X-X附近被民警捉获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨双明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌博工具、赌资照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过材料、户籍材料、银行账户往来明细、记账本、扣押清单、租赁协议书、情况说明、行政处罚决定书、本院（2011）中区���初字第00921号刑事判决书、刑满释放证明书、同案犯李青平等人的刑事判决书及刑事裁定书，电子证据勘验工作记录，辨认笔录、提取笔录，证人李青平、冉莉、马小玲、颜复彪等人的证言，被告人杨双明的供述等证据证实，足以认定。被告人杨双明对指控的事实及罪名无异议，但辩解其到案后提供了同案犯胡明珠的藏匿地址，公安机关据此抓捕了胡明珠，自己的行为应系立功，请求从轻处罚。本院认为，被告人杨双明以营利为目的，伙同他人开设赌场，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于被告杨双明提出其到案后提供同案犯胡明珠的藏匿地址，公安机关据此抓捕胡明珠，应系立功的辩解，经查，被告人杨双明提供的同案犯胡明珠的藏匿地址，是其案发前就已经掌握的地址，被告人杨双明��案后，如实供述同案犯的基本情况包括藏匿地址系其应如实供述的范畴，故公安机关据此抓捕胡明珠，不能认定为协助抓捕同案犯，其行为不构成立功。对被告人杨双明的该辩解不予采纳。被告人杨双明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨双明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2020年7月7日止）二、对被告人杨双明的违法所得继续予以追缴。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇一六年十二月二十八日书 记 员  何玉莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3488号之一申请执行人唐瑞霞，女，1966年10月22日出生，汉族，聊城市东昌府区。被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司，住所地聊城市东昌西路商检局西邻。法定代表人肖传振，经理。本院在执行唐瑞霞与山东省聊城市鲁昌房地产开发公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司名下有位于东昌西路鲁昌综合楼1号房产一套，房产证号为01××29。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山东省聊城市鲁昌房地产开发公司名下位于东昌西路鲁昌综合楼1号房产一套，房产证号为01××29。查封期限为叁年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一六年十二月二十日书记员  赵 博
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0403刑初461号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人吴建雄，男，1972年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯故意伤害罪于2006年2月被判处有期徒刑一年六个月，于2007年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。辩护人蔡三忠，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2016）446号起诉书指控被告人吴建雄犯容留他人吸毒罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人吴建雄及其辩护人蔡三忠到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年3月的一天、9月下旬的一天和10月7日凌晨1时许，被告人吴建雄先后三次在本市浔阳区某酒店房间内容留吸毒人员叶某共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。上述事实，被告人吴建雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某的证言、辨认笔录及照片、顾某及开某、现场检测报告书、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人吴建雄无视国家法律，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴建雄归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吴建雄有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据被告人吴建雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人吴建雄犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年1月11日止。）（罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一六年十二月二十日书记员 陈维超
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初5519号原告：谷安颖，女，1946年8月8日出生。住所地：鞍山市立山区。委托代理人：李龙，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：张熙隆，男，1972年12月2日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：礼茜，女，1972年8月23日出生。住所地：鞍山市铁东区。原告谷安颖因与被告张熙隆、礼茜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告谷安颖及其委托代理人李龙，被告张熙隆到庭参加诉讼；被告礼茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年4月16日向原告借款人民币8.8万元，约定2016年5月16日偿还，月利率10%，如到期未还清，按月利率10%计付逾期利息，并按照借款总额百分之三十支付违约金。该款到期后，被告未偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款8.8万元；被告承担本案诉讼费用。被告张熙隆辩称，2016年4月16日，我向张舒借款8万元。我们约定2016年5月16日偿还，月利率10%。被告礼茜辩称，未到庭，未答辩。经审理查明，原告的女儿，即本案证人张舒系被告张熙隆的法律顾问。二被告原系夫妻关系，二人于1997登记结婚，于2016年8月离婚。被告因经营困难，向张舒借款。2016年4月16日，张舒从原告的账户中取出5.99万元，并从该账户中转给被告张熙隆2万元。被告张熙隆就此事为原告出具借条一张，内容为：兹有张熙隆向谷安颖借款人民币捌万捌仟元整（小写88000元），利息为月百分之十（10%），该款定于2016年5月16日偿还，如逾期未还，除按月百分之十支付利息外，还须按借款总额百分之三十（30%）支付违约金，借款人张熙隆，2016年4月16日。原告称初起账户中的7.99万元，张舒另将0.81万元现金代其借给被告张熙隆。另查，被告张熙隆称其于2016年5月份左右，通过银行转账的方式将0.8万元转给张舒，二人口头约定此款用于偿还利息。上述事实，原告提供的证据有：户籍证明2份、借条1张、上海浦东发展银行鞍山分行出具的原告名下账户利息明细查询打印清单1份、证人张舒的证言及部分当庭陈述。被告张熙隆提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告张熙隆的第一个主要争议焦点为二人之间是否存在民间借贷关系，被告认为出借人为张舒，而非原告，本案借款本金有证据证明的出自原告处的借款为7.99万元，且被告张熙隆书写的借条中约定的出借人为原告，被告张熙隆辩称其与张舒就此款有其他借条，但未提供任何证据佐证，故本院认定原告与被告张熙隆间就相关款项存在民间借贷关系；第二个主要的争议焦点为借款本金是8.8万元，还是8万元，双方的借条中约定的本金为8.8万元，虽然原告账户中取出或转出的金额为7.99万元，但双方约定的数额为8.8万元，且二者之间相差0.81万元，并非很大数额的钱款，原告主张该款为现金符合双方约定和日常生活经验，故本院认定借款本金为8.8万元，现借款期限已届满，故本院对原告要求被告张熙隆偿还8.8万元的主张，予以支持；第三个主要争议焦点为被告张熙隆是否偿还过0.8万元，被告张熙隆称其向张舒还利息0.8万元，原告在本案中并未主张利息，因此不论该0.8万元是否存在，因被告张熙隆认可该款为利息，与原告的主张的本金不冲突；第四个主张争议焦点为本案的借款是否是二被告的共同债务，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告张熙隆虽然以个人名义借款，但借款、借条均形成于二被告婚姻关系存续期间，借条中无该款为被告张熙隆的个人债务的记载，且被告张熙隆无证据证明其与原告有其他此类约定或原告知道二被告各负己方债务的约定，因此本院认定，此借款为二被告夫妻共同债务，被告礼茜对应还借款本金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张熙隆、礼茜于本判决生效之日起十日内连带偿还原告谷安颖借款本金8.8万元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元（原告谷安颖已预交），由被告张熙隆、礼茜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  吕 南人民陪审员  董 超二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马梦娇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3145号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市柳城东区宏发花苑，统一社会信用代码：9135058367654004XY。负责人李锦亮，该支行行长。委托代理人刘姗姗，女，1987年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县，该支行职员。被执行人洪金锭，男，1970年7月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪策花，女，1976年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人吴加霖，男，1973年2月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6446号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人洪金锭、洪策花、吴加霖发出执行通知书，责令被执行人洪金锭、洪策花立即支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金人民币84323.29元及利息、罚息、复利（截止2015年12月30日的利息、罚息、复利为人民币12781.02元，2015年12月31日起至还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）和律师费人民币2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴加霖对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人洪金锭、洪策花、吴加霖缴纳案件受理费人民币2129元、执行费人民币1387元。但被执行人洪金锭、洪策花、吴加霖均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院启动查控程序，分别于2016年8月10日、10月19日查询被执行人洪金锭、洪策花、吴加霖的财产情况，除被执行人洪金锭、洪策花、吴加霖有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人洪金锭、洪策花、吴加霖有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2016年11月24日作出决定将被执行人洪金锭、洪策花、吴加霖纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月七日书 记 员  陈为金
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初10071号之一原告：郑秀珍，女,1975年6月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海青。被告：江苏荣安置业有限公司，住所地常熟市虞山林场寺路街8号。法定代表人：练益明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。原告郑秀珍与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告郑秀珍于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对自身权利的处置，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑秀珍撤诉。案件受理费减半收取40元，保全费320元，合计诉讼费360元，由原告郑秀珍负担。审判员  蒋玉凤二〇一六年十二月二十八日书记员  吴宇萌
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1491执644号申请执行人陈玉庆被执行人山东省恒兴油脂有限公司，住所地山东省德州市夏津县城镇工业园被执行人孟令臣，本院在执行（2015）德开民初字第926号民事调解书借款合同纠纷一案，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下查封被执行人银行存款3850000元。本裁定立即执行。审判员  刘保川书记员  刘晓鹏二〇一六年十二月一日
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0112民初6187号原告昝长顺，男，1957年4月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。法定代表人赵胜志，系该单位局长。委托代理人姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。原告昝长顺与被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告昝长顺、被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局的委托代理人姜春光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告从2011年9月10日至2015年9月2日从事环卫工作多年，2015年9月2日，被告将原告开除，原告请求法院判令：1、被告支付解除劳动合同经济补偿金4,000元（2011年10月至2012年11月）；2、被告向原告支付代通知金2,000元。被告辩称，原告主张的经济补偿金是2011年9月至2012年11月期间的，原告于2016年7月提起诉讼，已超过仲裁时效。2011年至2012年期间，与原告签订劳动合同的不是被告，原告已经诉讼过一次，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：1、不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序。2、民事判决书2份，证明2份判决少计算一年的补偿金年限，原告的诉讼请求没有超过仲裁时效。3、沈阳市基本养老保险参保缴费证明2页，证明原告从2011年9月10日开始在被告处工作，直至2015年9月2日离职。被告未向本院提供证据。经审理查明，2011年10月，原告昝长顺与沈阳浑南新区人力资源开发有限公司签订劳动合同，该公司将原告派遣至被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局工作，担任环卫工人。2012年11月24日，原告与沈阳高新人力资源服务有限公司签订劳动合同，原告的工作岗位及工作内容均没有变化。2015年12月，原告与沈阳高新人力资源服务有限公司解除劳动关系。2016年2月17日，原告昝长顺向本院提起诉讼，要求沈阳高新人力资源服务有限公司及被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局向其支付解除劳动合同经济补偿金等，本院于2016年4月4日作出（2016）辽0112民初1572号民事判决书，判令沈阳高新人力资源服务有限公司及被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局向原告支付解除劳动合同经济补偿金7,518元（按工作年限2012年11月24日至2015年12月计算），上述民事判决经沈阳市中级人民法院二审维持原判，已经发生法律效力。另查明，沈阳浑南新区人力资源开发有限公司已于2013年5月22日注销工商登记。本院认为，2011年10月至2015年12月期间，原告昝长顺先后与沈阳浑南新区人力资源开发有限公司及沈阳高新人力资源服务有限公司签订劳务派遣合同，用工单位均为被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，原告的工作内容没有变化，用人单位的主体变化并非原告本人意愿，沈阳高新人力资源服务有限公司与原告解除劳动关系时，应合并计算原告的担任环卫工人的工作年限向原告支付解除劳动合同经济补偿金，原告本人亦一直在通过司法程序主张权利，因此，原告的诉讼请求存在中断的合法事由，并未超过仲裁时效，现作为2011年10月至2012年11月期间用人单位的沈阳浑南新区人力资源开发有限公司已经注销工商登记，被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局作为用工单位应当承担向原告支付该期间经济补偿金的责任。对于原告2011年10月至2012年11月期间的工资标准，被告并未提供证据证明，由于生效判决中认定原告2015年离职前12个月的平均工资为2,148元，故对原告作出的其2011年至2012年期间工资为每月2,100元的陈述，本院予以采信，以此计算，被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金3,150元（2,100元/月×1.5个月）。关于原告主张的代通知金，因双方解除劳动合同的情形不符合劳动合同法中关于用人单位向劳动者支付提前解除劳动合同需额外支付一个月工资的规定，对原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局于本判决生效之日起十日内向原告昝长顺支付解除劳动合同经济补偿金3,150元；二、驳回原告昝长顺的其它诉讼请求。如果被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨丽华审 判 员  赵 岩人民陪审员  邢宇阳二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘晓帆
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初563号之三原告：王咏梅，女，1974年6月17日出生，汉族，大专文化，住安徽省天长市。委托代理人：陈涛，安徽陈涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽陈涛律师事务所律师。被告：南京仁谦房地产投资管理有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号，组织机构代码56724474-3。法定代表人：赵颖，该公司经理。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。原告王咏梅诉被告南京仁谦房地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案。原告王咏梅于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王咏梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王咏梅撤诉。案件受理费3752元，减半收取计1876元，由原告王咏梅负担。审 判 长  薛建红人民陪审员  殷志强人民陪审员  王长珍二〇一六年十二月二十三日书 记 员  熊瑾修
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0922民初5484号原告：单爱平（曾用名单爱萍），女，1973年12月1日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：王柳军、于国地，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王远军，男，1962年6月13日生，汉族，居民，住滨海县。原告单爱平诉被告王远军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单爱平的委托代理人于国地到庭参加诉讼。被告王远军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。单爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1万元，并承担从借款之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，被告向原告借款1万元，并向原告出具了借条。嗣后经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，只能诉至法院，要求判如所请。被告王远军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，被告王远军向原告单爱平借款1万元，并向原告出具借条一份。载明：“借条，借到单爱萍现金1万元整，此据：王远军，2015年10月5日”。该借条来源合法，内容客观、真实，能够证明相关案件事实。原告单爱平曾用名单爱萍。本院认为，被告王远军向原告单爱平出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告王远军未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告单爱平要求被告王远军归还借款1万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，借条上没有约定利息，应视为不支付利息。但被告在原告起诉后，仍然没有归还原告借款，故应从立案之日起，按年利率6%支付利息。综上所述，原告单爱平要求被告王远军归还借款本金1万元及利息（从2016年10月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告王远军于本判决生效之日起十日内归还原告单爱平借款本金1万元及利息（从2016年10月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王远军负担。本判决为终审判决。审 判 员 徐新枝二〇一六年十二月十五日法官助理 赵凡淇书 记 员 董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更863号罪犯孟书金，男，1966年10月27日出生，汉族，出生地江苏省沛县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年12月6日牡丹江市中级人民法院作出（2001）牡刑二初字第56号刑事判决，认定罪犯孟书金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2004年3月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟书金能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分158分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯孟书金的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孟书金减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10799号原告：西安国信小额贷款有限公司，住所地：西安市高新区科技五路8号数字大厦3层。法定代表人：杨茜，该公司董事长。被告：陕西鑫旺商贸有限公司，住所地：西安市新城区含元路51号1幢10117室。法定代表人：叶小明。被告：陕西雷森实业有限公司，住所地：西安市未央区湖北庄三组127号。法定代表人：曹东东。被告：雷静，男，汉族，1976年8月23日出生，住西安市未央区。被告：叶小明，男，汉族，1981年2月18日出生，住福建省建阳市。被告：池爱明，女，汉族，1984年10月3日出生，住福建省闽侯县。原告西安国信小额贷款有限公司与被告陕西鑫旺商贸有限公司、陕西雷森实业有限公司、雷静、叶小明、池爱明借款合同纠纷一案，原告西安国信小额贷款有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安国信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 李 明二〇一六年十二月十四日书记员 廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2016年月日送达
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0322执2147号申请执行人：令狐荣和，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县坡渡镇林紫村九里湾组46号。委托代理人：令狐昌华，男，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县坡渡镇林紫村九里湾组46号。与原告父子关系，特别授权。被执行人：遵义朗宇房地产开发有限公司。法定代表人：车金雷，系该公司董事长。本院在执行申请执行人令狐荣和与被执行人遵义朗宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322执2147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万  余二〇一六年十二月十九日书记员 令狐芷君
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执1104号申请执行人：杨李阳，男，1988年10月20日出生，汉族，，住安徽省临泉县杨小街镇柳集行政村大沟*号。被执行人：安徽好迪家居有限公司，统一社会信用代码91341221550166777G（1-1），组织机构代码550166777，住所地安徽省临泉县工业园区建设南路。法定代表人：韩健，该公司董事长。杨李阳与安徽好迪家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初154号民事判决书已经发生法律效力。安徽好迪家居有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法定义务，杨李阳于2016年10月08日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人安徽好迪家居有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人安徽好迪家居有限公司已搬迁，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初154号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  张桂林审判员  张世东审判员  孙文政二〇一六年十二月二十九日书记员  辛晓琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0429执字783号申请执行人:王彦波，男，生于1971年12月20日，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：刘延昭，男，生于1978年2月9日，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行王延波与刘延昭民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第1019号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行，申请人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏英军代理审判员  赵丙杰代理审判员  李 昕二〇一六年十二月十五日（代印）书 记 员  李东晓
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1421号罪犯冯波，男，36岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院（原江苏省吴江市人民法院）于2010年2月9日作出以(2009)吴江刑初字第1111号刑事判决，以被告人冯波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币237500元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1110号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00716号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2017年10月27日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯冯波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，记奖二次，确有悔改表现。该犯服刑期间原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月二十八日，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯冯波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯波予以减去有期徒刑九个月二十八日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年7月28日起至2016年12月30日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2811号原告:仲津国际租赁有限公司,住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人:陈凤龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘广泉,该公司职工。被告:山东华之杰新型铝材有限公司,住所地山东省平原经济开发区东区,统一社会信用代码:913714266968871984。法定代表人:张少林,该公司总经理。被告:陈烈英。被告:刘敏。原告仲津国际租赁有限公司诉被告山东华之杰新型铝材有限公司、被告陈烈英、被告刘敏融资租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月25日立案。原告仲津国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告仲津国际租赁有限公司撤回起诉处理。代理审判员  曲健二〇一六年十二月一日书 记 员  杨晗
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2629号之一申请执行人张和义，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏小君，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏晓梅，女，1985年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏森林，男，1978年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2596号民事判决书，于2016年7月11日向被执行人苏小君、苏晓梅、苏森林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人苏小君、苏晓梅立即支付给申请执行人张和义借款人民币200000元及利息（利息自起诉之日2016年4月1日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人苏森林对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人苏小君、苏晓梅、苏森林缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人苏小君、苏晓梅名下有址在南安市的房产，已被本院依法查封。查明被执行人苏小君名下有银行存款，本院依法扣划后，扣除执行费和受理费，余款已支付给申请执行人。本院于2016年8月15日作出决定将被执行人苏小君、苏晓梅、苏森林纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现申请执行人以未发现被执行人有其他可供执行的财产为由，向本院表示本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十八日书记员  林志源