四川省华蓥市人民法院民 事 判 决 书(2016)川1681民初2012号原告：王祥碧，女，生于1955年11月5日，汉族。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋坤，四川活福律师事务所律师。被告：韩单辉，男，生于1992年3月25日，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司。负责人：ＸＸ，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。原告王祥碧与被告韩单辉、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（以下简称人保岳池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祥碧的委托诉讼代理人蒋坤、被告韩单辉、被告人保岳池支公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼，原告王祥碧及其委托诉讼代理人蒋友波、被告人保岳池支公司负责人ＸＸ未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥碧向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计98822.4元，包括医疗费8441元、住院伙食费6000元（60元/天×100天）、营养费2000元（20元/天×100天）、误工费12396.4元（91.15元/天×136天）、护理费9115元（91.15元/天×100天）、残疾赔偿金52410元（26205元×10%×20年）、精神抚慰金2500元（在交强险范围内优先赔付）、交通费1000元、鉴定费960元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告韩单辉驾驶小型客车从汪杜路向津华新城小区方向行驶，当车行至津华新城小区内自建道路时，与横过公路的原告相撞。事故发生后，经华蓥市公安局交通警察大队认定被告韩单辉承担此次事故的全部责任，原告王祥碧不承担事故责任。事故发生后，原告王祥碧经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。各方当事人未能就事故赔偿事宜达成协议，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，请求支持如前诉请。被告韩单辉辩称，交通事故的发生是事实，对交通事故责任认定无异议，我垫支的费用4000元应在本案中一并处理，我的其他意见与被告人保岳池支公司的意见一致。被告人保岳池支公司辩称，交通事故发生的事实及责任的划分应以交通事故认定书为准；事故车辆在我公司只购买了交强险，我公司应根据保险合同的约定进行赔偿；原告王祥碧的残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔付，且定残时其已经61周岁，残疾赔偿金应计算19年；原告王祥碧已满61周岁，已达国家法定退休年龄，且未提交证据证明其有相应的收入来源，其主张的误工费不应得到支持；住院伙食补助费的计算标准应为10元/天，其他赔偿项目应当符合法律规定；本案的诉讼费、鉴定费不属于我公司的赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告王祥碧自行委托四川求实司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，二被告未在本院规定的期限内提出重新鉴定的申请，故本院对该份鉴定意见书的鉴定意见予以采信；2、原告王祥碧提交的华蓥市双河街道西街社区居民委员会出具的《证明》及四川洁顺物业管理有限公司出具的《证明》，系原件，有经办人的签字，且加盖了证明单位的印章，结合原告王祥碧女儿阳玉兰的《结婚证》、周民峰的购房资料，能够证明原告王祥碧居住生活在城镇。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日，被告韩单辉驾驶小型客车从汪杜路向津华新城小区行驶，7时许，当车行至津华新城小区自建道路内，遇原告王祥碧在前步行，相遇时，小客车右前后视镜及右前轮与原告王祥碧相撞，致原告王祥碧受伤。2016年6月14日，华蓥市公安局交通警察大队作出第5116813201600804号《道路交通事故认定书》，认定被告韩单辉承担事故全部责任，原告王祥碧不承担事故责任。事故发生后，原告王祥碧立即被送往四川省华蓥市人民医院住院治疗，经诊断原告王祥碧的伤情为：1、左足第2、3、4、5跖骨骨折；2、高血压病。原告王祥碧住院治疗100天后于2016年9月20日出院，出院医嘱：1、建议每月复查X片一次，至骨折完全愈合；2、骨折完全愈合后，患肢才能负重；3、不适门诊。原告住院期间产生医疗费11977.96元、检查费138元、挂号费3元，共计12118.96元，其中，原告王祥碧支付8118.96元，被告韩单辉垫付4000元。经原告王祥碧委托，四川求实司法鉴定所于2016年10月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王祥碧的伤残等级为X(十)级。同时查明，小型面包车的所有人为被告韩单辉，初次登记日期是2015年10月12日，检验有效期至2017年10月。被告韩单辉准驾车型为C1，初次领证日期为2012年2月7日，有效期至2018年2月7日。被告韩单辉为该车在被告人保岳池支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止。另查明，原告王祥碧系农村居民，但其从2015年1月起居住在华蓥市双河街道西街社区居民委员会明光西路津华新城。2015年四川省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为33270元，2015年四川省城镇居民人均可支配收入为26205元。本院认为：一、关于责任承担主体问题。被告韩单辉驾车在无信号道路上不避让行人，其行为是导致此次交通事故发生的直接原因，四川省华蓥市公安局交通警察大队认定被告韩单辉承担此次事故全部责任、原告王祥碧不承担事故责任，各方当事人对事故责任的划分无异议，且该责任认定符合客观实际及法律、法规的规定，本院予以确认，被告韩单辉应对本次事故给原告王祥碧造成的损失承担赔偿责任。被告韩单辉在被告人保岳池支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，原告王祥碧因交通事故产生的损失应由被告人保岳池支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告韩单辉承担。二、关于损失认定问题。1、医疗费，原告王祥碧住院治疗期间，产生医疗费共计12118.96元，有医院的病历资料、费用结算清单及结算票据予以证明，且各方当事人对该金额无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告王祥碧在本地住院治疗100天，其住院伙食补助费应为2000元（20元/天×100天），对其主张住院伙食补助费中超出的部分，本院不予支持。3、营养费，原告王祥碧主张营养费，虽无医嘱证明，但其受伤时年岁较高，结合本次受伤情况，确需加强营养，故本院酌情考虑营养费按照10元/天计算住院天数，原告的营养费为1000元（10元/天×100天），对其主张营养费中超出的部分，本院不予支持。4、误工费，原告王祥碧受伤时已达法定退休年龄，且未提交证据证明其在受害前的固定收入情况，故对其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。5、护理费，原告王祥碧的护理费应按照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资33270元计算100天，原告主张护理费9115元（33270元÷365天×100天），计算方法和标准正确，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告王祥碧的伤残等级为10级，其赔偿系数应为10%，原告王祥碧定残时已满61周岁，其残疾赔偿金计算年限应为19年，原告王祥碧的残疾赔偿金应为49789.5元（26205元×19年×10%），对原告王修碧主张残疾赔偿金中超出的部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金，原告王祥碧因交通事故受伤，被鉴定为10级伤残，其精神受到伤害，应予抚慰，原告主张精神损害抚慰金2500元，本院予以支持。8、交通费，原告王祥碧提交的交通费定额发票，无始发站、开车时间等事项，故不能证明系本次交通事故所发生，但结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元。9、鉴定费，原告王祥碧主张鉴定费960元，但未提交证据予以证明，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告王祥碧因交通事故产生的医疗费12118.96元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费9115元、残疾赔偿金49789.5元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元，共计77023.46元，先由被告人保岳池支公司在交通事故责任强制保险范围内支付71904.5元（其中死亡伤残赔偿限额内支付61904.5元，在医疗费用赔偿限额内支付10000元），剩余5118.96元，由被告韩单辉承担，扣除被告韩单辉垫支的4000元，被告韩单辉还应向原告王祥碧赔偿1118.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效后十日内向原告王祥碧支付71904.5元，被告韩单辉于本判决生效后十日内向原告王祥碧赔偿1118.96元；二、驳回原告王祥碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，由原告王祥碧负担272元，由被告韩单辉负担863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 罗 丹二〇一六年十二月二十二日书记员 蒋娅菊