wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执2257号之一申请执行人：付永强，男，2000年12月9日出生，汉族，住四川省简阳市。法定代理人：付茂元，男，1964年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市，系申请执行人之父。委托代理人邱能，四川精略律师事务所律师。被执行人：王学，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人付永强申请执行被执行人王学机动车交通事故责任纠纷一案，本院执行中，查询了被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商信息等，本院委托浙江省宁波市江东区人民法院查封、扣押被执行人王学所有的五菱牌汽车1辆（未实际掌控，暂不具备处置条件）。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉审 判 员  钟 山二〇一六年十二月七日书 记 员  杨家军
深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初26395号原告东莞市联众印刷器材有限公司。法定代表人黄诚仪。委托代理人王国阳。委托代理人ＸＸ。被告深圳市英美联印刷有限公司。法定代表人余晓红。本院在审理上述原告诉被告买卖合同任纠纷一案中，原定于2016年12月6日上午11时00分公开开庭审理本案，经本院传票合法传唤，原告东莞市联众印刷器材有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告东莞市联众印刷器材有限公司经传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告东莞市联众印刷器材有限公司撤诉处理。本案受理费人民币1668元，由原告负担。审判员 毛    娜二〇一六年十二月七日书记员 李秀秀（兼）
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初6023号原告：朱静，男，1983年3月20日生，汉族，居民，住东台市。被告：吴亚玉，女，1935年7月7日出生，汉族，居民，住广东省汕头市潮南区。原告朱静与被告吴亚玉产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告朱静于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱静负担。代理审判员  周晶晶二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6307号罪犯秦秀岩，男，1985年1月3日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。沈阳高新技术产业开发区人民法院于2011年12月13日作出(2011)沈高开刑初字第172号刑事判决，以被告人秦秀岩犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯秦秀岩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯秦秀岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯秦秀岩获得记功奖励2次，辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦秀岩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦秀岩减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年5月24日起至2027年7月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初6937号之一原告：王一放，男，1964年4月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：金满君，女，1976年9月22日出生，汉族，住嵊州市。被告：赵萍，女，1976年9月5日出生，汉族，住嵊州市。原告王一放与被告金满君、赵萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年11月18日裁定转为普通程序，并于2016年11月21日向原告送达补交案件受理费通知。原告王一放无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王一放撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1130元，减半收取计565元。代理审判员  孙禾允人民陪审员  李成城人民陪审员  张银飞二〇一六年十二月七日书 记 员  宓 甜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终8939号之一上诉人（原审被告）：中铁八局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区金科东路68号。法定代表人：唐云，董事长。委托诉讼代理人：王艳丽，公司员工。委托诉讼代理人：李豪放，公司员工。被上诉人（原审原告）：吴树槐，男，汉族，1949年12月6日出生，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）：吴玲，女，汉族，1973年11月20日出生，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）：吴容，女，汉族，1975年9月18日出生，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）：吴君，女，汉族，1977年9月29日出生，住四川省渠县。被上诉人（原审原告）：吴波，男，汉族，1980年5月18日出生，住四川省渠县。以上五被上诉人委托诉讼代理人：周姗姗，四川朝辉律师事务所律师。上诉人中铁八局集团有限公司因与被上诉人吴树槐、吴玲、吴容、吴君、吴波财产损害赔偿纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初1876号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人中铁八局集团有限公司预交的二审案件受理费7294元予以退回。审判长 邱 寒审判员 苟 峰审判员 付冬琦二〇一六年十二月九日书记员 张 梅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0114民初6239号原告：南京松川电气设备有限公司，住所地在南京市雨花台区阅城国际花园馨然16幢2单元504室。法定代表人：杨进德，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兴华。被告：蚌埠市兴利离心机制造有限公司，住所地在安徽省蚌埠市淮上区特步大道258号C3-1号。法定代表人：崔李，该公司总经理。原告南京松川电气设备有限公司与被告蚌埠市兴利离心机制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告南京松川电气设备有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蚌埠市兴利离心机制造有限公司的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告南京松川电气设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南京松川电气设备有限公司撤回对被告蚌埠市兴利离心机制造有限公司的起诉。案件受理费344元，减半收取172元由原告南京松川电气设备有限公司承担。审 判 员  吴文丽二〇一六年十二月二十七日见习书记员  熊洪毅
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2015)天全民初字第986号原告高涌,男,生于1962年7月28日,汉族,农村居民,住四川省天全县。委托代理人何以华，四川同兴律师事务所律师。被告四川天全干溪坡水力发电有限公司，地址：天全县。法定代表人潘明，系公司总经理。委托代理人马强，四川泰和律师事务所律师。本院在审理高涌诉四川天全干溪坡水力发电有限公司确认合同纠纷一案中，原告高涌于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高涌提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高涌撤回起诉。案件受理费2081元，由原告高涌承担。（此页无正文）审判员  杨行强二〇一六年十二月十二日书记员  张 亮
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1601号罪犯邵云昭，男，1972年6月12日出生，汉族，内蒙古赤峰市元宝山区人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱十监区服刑。喀喇沁旗人民法院于二〇一二年三月二日（2012）喀刑初字第28号刑事判决，以被告人邵云昭犯强奸罪，判处有期徒刑七年零六个月。刑期自2011年11月20日至2019年5月19日。赤峰市中级人民法院分别于二〇一四年二月十八日、二〇一五年八月十九日两次做出刑事裁定，共对罪犯邵云昭减去一年八个月有期徒,余刑十个月。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯邵云昭在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯邵云昭在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习。考试分为88分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。自2015年3月至2016年6月期间，累计获计分考核分192分，获记功三次。本院认为，罪犯邵云昭在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵云昭减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年11月20日至2017年1月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 高海霞二〇一六年十二月二十日书记员 王 鑫
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执843号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号，组织机构代码：85602273-3。代表人：肖毓龙，该行行长。委托诉讼代理人：张怀忠，该行职员。被执行人：陈君远，男，1969年6月2日出生，住泰宁县。被执行人：艾玉梅，女，1970年1月30日出生，住泰宁县。被执行人：康建忠，男，1975年10月31日出生，住泰宁县。被执行人：陈君进，男，1975年4月13日出生，住泰宁县。本院在执行中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与陈君远、艾玉梅、康建忠、陈君进金融借款合同一案中，于2016年11月9日向被执行人陈君远、艾玉梅、康建忠、陈君进发出执行通知书，执行标的为人民币50000元及其利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年11月30日，本院通过法院网络执行查控系统调查四被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产。经查，四被执行人无财产可供执行。本院认为，四被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  黄小金审判员  林建国二〇一六年十二月二十七日书记员  李小芳附：裁定书所引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初2024号原告：严秀梅，女，1971年6月8日出生，汉族，住闽清县。被告：黄声秋，男，1972年3月4日出生，汉族，住闽清县。被告：黄丽琼，女，1976年7月13日出生，汉族，住闽清县。原告严秀梅诉被告黄声秋、黄丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法由审判员黄仲渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严秀梅、被告黄声秋到庭参加诉讼，被告黄丽琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严秀梅向本院提出诉讼请求：判令黄声秋、黄丽琼共同连带偿还严秀梅借款本金100000元及从起诉之日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由黄声秋、黄丽琼承担。事实和理由：2014年1月27日黄声秋以经营生意急需周转资金为由向严秀梅借款人民币100000元，黄声秋出具一张借条给严秀梅，口头约定利息按月利率2%计算。2014年2月15日，严秀梅通过陈建华（系严秀梅丈夫）的建设银行账户将款项以转账方式转入黄声秋账户。借款后，黄声秋按约定支付利息至2015年7月止，2015年8月以后没有支付利息。因黄声秋、黄丽琼系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故黄声秋、黄丽琼应共同连带偿还上述借款本息。黄声秋承认严秀梅在本案中所主张的事实，但认为案涉借款实际由他人使用，并非用于家庭生活，因此不属于夫妻共同债务，黄丽琼无需承担共同偿还责任。黄丽琼未作答辩。本院认为：黄丽琼未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。黄声秋承认严秀梅在本案中主张的事实，故对严秀梅主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第一项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，黄声秋作为债务人，应偿还严秀梅借款100000元及从起诉之日（2016年11月22日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，黄声秋辩称案涉借款并非用于家庭共同生活，但未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”情形，故对黄声秋的抗辩不予采纳。严秀梅主张由黄声秋、黄丽琼共同偿还借款本金100000元及从2016年11月22日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄声秋、黄丽琼于本判决生效之日起十日内共同偿还严秀梅借款本金100000元及自2016年11月22日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回严秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄声秋、黄丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  黄仲渊二〇一六年十二月十四日书记员  徐 静附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5982号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏州中路姑苏花苑小区1号楼。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县精诚电工厂，住所地江苏省沭阳县塘沟镇工业集中区。负责人宣忆峰，该厂投资人。被执行人徐姣，女，1983年9月4日生，汉族，常州市武进区人，居民，住所地江苏省常州市武进区。被执行人宣忆峰，男，1981年10月2日生，汉族，常州市武进区人，居民，住所地江苏省常州市武进区。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭商初字第00113号民事判决书，申请执行被执行人沭阳县精诚电工厂（以下简称精诚电工厂）、徐姣、宣忆峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为156378.43元。本院在执行过程中，依法向被执行人沭阳县精诚电工厂（以下简称精诚电工厂）、徐姣、宣忆峰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭商初字第00113号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执666号之一申请执行人：武汉光谷生物产业基地建设投资有限公司被执行人：华诺森（武汉）生物医药技术有限公司武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终1000号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人华诺森（武汉）生物医药技术有限公司在中国工商银行邮科院支行账户32×××38的存款人民币879006元。本裁定书送达后立即生效执行员 余 杰二〇一六年十二月二十二日书记员 虞新港
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初17336号原告：梁贵同，男，汉族，1995年11月29日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。委托代理人：张燕群，系广东盈安律师事务所律师。被告：谭利平，女，汉族，1964年1月1日出生，广东省佛山市禅城区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路9号，注册号：440600000004957。负责人：朱杰勇。委托代理人：罗波，男，汉族，1993年7月15日出生，住湖南省邵阳县，系公司职员。原告梁贵同诉被告谭利平、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼，于同年11月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告谭利平赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计11992.63元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告人民保险公司辩称：1.粤Ｅ×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险以及50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2.对于原告请求发生的损失我司不予认可，根据其鉴定意见书的后续治疗费已经包括了康复治疗费，对其护理费、交通费过高，对生活辅助用品费不属于保险责任。3.诉讼费不应由被告人民保险公司承担。被告谭利平没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2015年11月16日18时07分许，未依法取得机动车驾驶证的梁贵同驾驶粤Ｙ×××××号二轮摩托车行驶至樵桑联围丹灶镇建设泵站路段时，与谭利平驾驶的粤Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成梁贵同受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谭利平承担事故的主要责任，梁贵同承担事故的次要责任。2016年3月17日，原告就已产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、外购物品费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金及车辆损失费向本院提起了诉讼【案号为：(2016)粤0605民初4862号】。本院于同年4月29日作出民事判决书。该判决书已发生法律效力。2016年5月15日，原告到佛山市中医院住院治疗，行了右胫骨中段骨折骨不连内固定螺钉取出术、取出侧髂骨植骨术，同月27日出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗，为此共产生了医疗费13585.9元，并产生外购物品费142.5元。肇事车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车的登记权人是被告谭利平。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。在本案中各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：1.1585.9元【已扣除在(2016)粤0605民初4862号案中已赔付的后续治疗费12000元】；2.住院伙食补助费1200元（住院12天×100元/天）；3.护理费840元（住院12天×70元/天）；4.外购生活用品费142.5元；5.交通费酌定300元。由于被告人民保险公司已在交强险的医疗费用、死亡伤残赔偿及财产损失限额内赔付了10000元、74539.27元及1365元，故原告上述损失合共4068.4元（其中第1-2项合共2785.9元；第3-5项合共1282.5元），应由被告人民保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿1282.5元，超出部分2785.9元，应由该被告在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内承担70%的民事赔偿责任，即需赔偿原告1950.13元。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告谭利平不需承担赔偿责任。被告谭利平经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失3232.63元予原告梁贵同。二、驳回原告梁贵同的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49.91元（原告已预交），由原告梁贵同负担36.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担13元。上述被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  张少华二〇一六年十二月二日书记员  麦换弟
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4488号原告：杨某，男，1978年2月15日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1982年10月19日出生，汉族，住涿州市。原告杨某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告杨某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由原告负担。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  邸 萌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2313号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美成功街372号，组织机构代码：85630388-5。负责人李明钦，系支行行长。委托代理人叶育民、赖燕凌，系该支行员工。被执行人黄文理，男，1958年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人谢淑霞，女，1963年3月10日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈小辉，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈界龙，男，1980年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人陈淑玲，女，1972年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1940号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人黄文理、谢淑霞、陈小辉、陈界龙、陈淑玲发出执行通知书，责令被执行人黄文理、谢淑霞立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币19865.66元及利息、罚息、复利（利息自2015年10月1日起至还清款项之日止，罚息、复利按双方借款合同约定及中国人民银行相关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币154元、执行费人民币198元；责令被执行人陈小辉、陈界龙、陈淑玲对被执行人黄文理的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人黄文理、谢淑霞、陈小辉、陈界龙、陈淑玲均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年6月22日、12月14日查询被执行人黄文理、谢淑霞、陈小辉、陈界龙、陈淑玲的财产情况，查明被执行人黄文理有少量银行存款及址在福建省南安市的房产[本院另案（2016）闽0583执2310号案件先行冻结、查封]，待另案处置完进行分配；2、2016年10月12日作出决定将被执行人黄文理、谢淑霞、陈小辉、陈界龙、陈淑玲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院现查无五被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其它财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈为金
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执1416号之三申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人尤德洪，该××董事长。委托代理人徐东方，江苏××律师事务所律师。被执行人刘定乾。被执行人吴梅芳。被执行人邵明华。被执行人常州启晟建筑工程有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人陈建康，该××总经理。被执行人开封市世纪嘉源房地产开发有限公司，住所地开封市鼓楼区。法定代表人邵明华，该××总经理。被执行人常州市佳程建设工程有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人王建方，该××总经理。委托代理人吴午棠，系常州市××工程有限公司职员。被执行人邵宗渊。申请执行人常州市武进区开元农村小额贷款股份有限公司与被执行人刘定乾、吴梅芳、常州启晟建筑工程有限公司、邵明华、常州市佳程建设工程有限公司、开封市世纪嘉源房地产开发有限公司、邵宗渊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武商初字第1092号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，现查明，被执行人常州市嘉源房地产开发有限公司因巨额债务，涉及群案，其开发的房产被多家法院查封。其它被执行人无足额银行存款，无合适财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产后，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 波执行员 闵志方执行员 何国平二〇一六年十二月十四日书记员 王伟松
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保731号之一申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行。被申请人敖汉旗羊场祥龙粮食有限公司。申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行与敖汉旗羊场祥龙粮食有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行于2016年11月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人敖汉旗羊场祥龙粮食有限公司位于本市某小区、位于土地使用权证予以查封。保全金额为411.5万元。申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行自愿以其名下的位于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。上述被查封的财产，在被查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年十二月五日书记员  赵冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3463号罪犯牛东艳，女，1968年2月28日出生，汉族，吉林省通化市东昌区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院于2013年3月12日作出(2013)白刑初字第16号刑事判决，认定被告人牛东艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，追缴赃款20000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年1月11日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯牛东艳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯牛东艳在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯牛东艳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子；2015年8月获得改造积极分子；2015年5月、9月、12月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯牛东艳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯牛东艳减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0626执539号申请执行人:齐祥鹏，男，汉族，1990年08月11日生，现住陕西省吴起县。被执行人：延长油田股份有限公司吴起采油厂。负责人：魏登峰，系该厂厂长。住所地：吴起县陈壕湾。本院在执行齐祥鹏与延长油田股份有限公司吴起采油厂义务帮工受害责任赔偿纠纷一案中，申请人齐祥鹏于2016年10月09日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初410号民事判决书所确定的义务，即由被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂给付申请执行人齐祥鹏各项赔偿共计87694元。本院于2016年10月09日立案执行，并于2016年10月10向被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳执行费1216元，案件受理费1992元。本案在执行过程中，被执行人延长油田股份有限公司吴起采油厂于2016年12月01日给付了申请执行人齐祥鹏案件款87694元，并于同日缴纳了执行费1216元、案件受理费1992元。2016年12月12日申请执行人齐祥鹏领取了全部案件款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘生龙代理审判员  梁志喜执 行 员  高登斌二〇一六年十二月十三日书 记 员  马若愚
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2491号罪犯姚ＸＸ，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省常熟市人民法院于2013年11月6日作出(2013)熟刑二初字第0424号刑事判决，以被告人姚ＸＸ犯集资诈骗罪、抽逃出资罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币七十万元，继续向其追缴尚未退出的赃款，发还相关被害人和被害单位。宣判后，该犯不服，提出上诉。2014年1月26日，江苏省泰州市中级人民法院经审理以(2013)苏中刑二终字第0202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年3月11日交付执行。执行机关江苏省南通监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、代理检察员刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯姚ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯姚ＸＸ减刑的建议。经审理查明，罪犯姚ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姚ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯姚ＸＸ减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2031年1月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十二月八日书 记 员  张娟娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2802号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。被告岳强，男，1984年11月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告岳强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判长  张红敏审判员  唐俊艳书记员  张梦瑶二〇一六年十二月二十三日书记员  李洪林
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉05刑更1263号罪犯冯某某，男，汉族，黑龙江省木兰县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省东辽县人民法院于2011年5月25日作出[2011]东辽刑初字第62号刑事判决书，以被告人冯某某犯强奸罪、引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑14年（刑期：自2011年1月29日起至2025年1月28日止）。2014年9月经本院裁定减刑1年3个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯冯某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年12月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬2次，并履行部分罚金刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯冯某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯冯某某准予减去有期徒刑1年（刑期：自2011年1月29日起至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄智慧审判员  徐 鹏审判员  王 红二〇一六年十二月二十二日书记员  邹金伶
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0131执311号申请执行人付惠仙，女，汉族，1964年3月5日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人姜国剑,男，汉族，1969年10月5日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人刘群英，（曾用名：刘某某，女，汉族，1969年11月27日出生，住四川省蒲江县鹤山镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初25号民事判决书，于2016年4月14日立案受理申请执行人付惠仙申请执行被执行人姜国剑,刘群英民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因2被执行人姜某某、刘某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月28日查封2被执行人姜某某、刘某某所有位于蒲江县鹤山镇商业用房建筑面积52.66平方米【监证011XXXX号、监证011XXXX号】及所有位于蒲江县鹤山镇住房建筑面积207.86平方米【监证011XXXX号、监证011XXXX号】。上述房屋为其他债权设定抵押担保暂时不具备处置条件，本院未发现2被执行人姜某某、刘某某有其他可供执行的财产，申请执行人付某某也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0131民初25号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董利强二〇一六年十二月二十八日书记员  李天玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执02103号之一申请执行人黄导，男，1984年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人黄北胜，男，1980年12月9日出生，汉族，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人黄导与被执行人黄北胜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄北胜无可供执行的财产，申请执行人黄导亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人黄导确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人黄导与被执行人黄北胜民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一六年十二月三十日书记员  阮倩琳
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1342号申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市。负责人张玉英。被执行人福建省立众纸业有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人林兴华。被执行人福建省开远机电设备有限公司，住所地福州市鼓楼区。被执行人福建商华实业有限公司，住所地福州市台江区。法定代表人林石生。被执行人林兴华，男，汉族，1968年10月26日出生，住福安市上白石镇。被执行人黄珍菊，女，汉族，1970年2月14日出生，住福安市上白石镇。被执行人林长书，男，汉族，1969年10月26日出生，住福安市溪柄镇。被执行人王翠容，女，汉族，1979年1月20日出生，住福安市溪柄镇。被执行人林石生，男，汉族，1957年1月24日出生，住台江区。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行与被执行人福建省立众纸业有限公司、福建省开远机电设备有限公司、福建商华实业有限公司、林兴华、黄珍菊、林长书、王翠容、林石生金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2015）榕仲裁字第397号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州五一支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的借款本金人民币400000元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人福建省立众纸业有限公司、福建省开远机电设备有限公司、福建商华实业有限公司、林兴华、黄珍菊、林长书、王翠容、林石生应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月九日书记员  林联燚
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0684执1070��申请执行人高士洪，农民。被执行人丁学军，个体户。本院在执行高士洪申请执行丁学军借款纠纷纠纷一案中，2016年10月20日，申请执行人高士洪与被执行人丁学军达成了执行和解意见。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2016）鄂0684民初88号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一六年十二月二十四日书记员  胡卫星
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初7696号之一原告：中信银行股份有限公司广州番禺支行，住所地，统一社会信用代码9144010173297699XK。负责人：卢伟军，职务行长。委托诉讼代理人：谭力，广东弼信律师事务所律师。被告：刘建民，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：郑明妹，住广东省台山市。被告：广州利合房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区，统一社会信用代码91440113550567642C。法定代表人：李思廉，职务董事长。委托诉讼代理人：卢雪林、张凌惠，均为公司员工。原告中信银行股份有限公司广州番禺支行与被告刘建民、郑明妹、广州利合房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。2016年12月2日，原告中信银行股份有限公司广州番禺支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司广州番禺支行撤诉处理。案件受理费10578元，减半收取计5289元，由中信银行股份有限公司广州番禺支行负担。审 判 长  李杏仪人民陪审员  区伟健人民陪审员  梁颖坚二〇一六年十二月二日书 记 员  黎美仪
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初第1298号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人倪申道，男，1971年1月18日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，户籍地杭州市江干区。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]1315号起诉书指控被告人倪申道犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人倪申道于2016年12月14日0时10分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的奔驰牌小型轿车沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至天马大酒店门口处时被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人倪申道酒精含量为138mg/100ml，经血液酒精含量检验，被告人倪申道血液中的酒精含量达116.8mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人倪申道犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人倪申道拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人倪申道对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪申道犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人倪申道犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑虹二〇一六年十二月二十一日书记员  张婷
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执950号申请执行人成都长城川兴酒业有限公司，住所地：崇州市锦江乡新华村10组。法定代表人康敏被执行人彭艳，男，汉族，1958年11月5日出生，住贵州省织金县。被执行人贵州省企业安全文化促进会，住所地：贵州省政府大院九号楼4层。申请执行人成都长城川兴酒业有限公司依据崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1056号民事判决书于2016年8月8日向我院申请执行，我院于2016年8月15日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。执行中查明，被执行人下落不明，本院强制执行了被执行人8000元，现暂无其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的519460元，已执行到位8000元，尚欠申请人511460元。二、终结崇州市人民法院（2015）崇州民初字第1056号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一六年十二月十八日书记员  王军
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初12149号之一原告：杭州蜂格网络科技有限公司。法定代表人：林峰，该公司董事长。委托代理人：吴穷，浙江秉格律师事务所律师。被告：湖北盛天网络技术股份有限公司。法定代表人：赖春临。本院受理原告杭州蜂格网络科技有限公司诉被告湖北盛天网络技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告杭州蜂格网络科技有限公司于2016年12月19日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告杭州蜂格网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州蜂格网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杭州蜂格网络科技有限公司负担。审 判 长  王淑贤人民陪审员  王寿梅人民陪审员  徐贵林二〇一六年十二月十九日（）书 记 员  王梦露
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执159号申请执行人：谢福志（法定代表人）被执行人：李团柱（法定代表人）本院在申请执行人谢福志与被执行人李团柱承揽合同纠纷一案中，裁判文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执159号案件执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可��时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执18号申请执行人许洪祥。被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司，地址巴彦县机械轴承工业园。本院依据已经发生法律效力巴彦县人民法院（2015）巴民二商初字第275号民事判决书，在执行申请执行人许洪祥与被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司所有的废钢依法予以评估。现申请执行人许洪祥同意用被执行人哈尔滨兴鹏工贸有限公司所有的废钢经拍卖后所得价款偿还其欠款，并同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执18号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月十六日书记员  戴继鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5776号罪犯栾少春，男，汉族，1977年3月11日出生于吉林省辽源市，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2012年10月29日作出（2012）南刑初字第775号刑事判决，以被告人栾少春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯栾少春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯栾少春予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯栾少春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯栾少春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯栾少春减刑的建议应予采纳。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯栾少春减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年3月7日起至2017年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0424民初5621号原告：海盐星程包装材料厂。住所地：海盐县武原街道黄家埝村**组。经营者：王平，男，1990年11月26日出生，系个体工商户，住海盐县。被告：浙江纳吉服饰有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰工业园区。法定代表人：叶翔。原告海盐星程包装材料厂与被告浙江纳吉服饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海盐星程包装材料厂撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由原告海盐星程包装材料厂负担。审判员  郑连平二〇一六年十二月二十二日书记员  钟叶佳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7266号罪犯吴杰链，男，1983年8月16日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年3月7日作出(2014)深中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人吴杰链犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年4月2日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴杰链在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴杰链在本次考核期间（2014年4月2日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴杰链确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴杰链予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2943号罪犯程升俊，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2013年7月2日作出（2013）自流刑初字第150号刑事判决，以被告人程升俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元（已缴纳）,刑期自2013年2月27日至2020年2月26日止。判决发生效力后交付执行。在刑罚执行期间，于2015年8月11日减刑一年，刑期至2019年2月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯程升俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年11月定量考核累计积分131分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯程升俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯程升俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程升俊减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年2月26日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0902民初3411号原告：张利，男，1976年9月10日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：郑传坤，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市望岳西路泰山国际金融中心。负责人：张营，总经理。委托诉讼代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绪斌，该公司职员。原告张利与被告新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利及其委托诉讼代理人郑传坤、被告委托诉讼代理人李国、王绪斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付理赔款6万元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年原被告双方签订保险合同，2016年1月11日原告因心脏××入院治疗，山东省立医院诊断为“主动脉夹层、××”并进行了“升主动脉、主动脉弓及分支置换，降主动脉人工象鼻支架血管植入术”手术，原告认为××及进行的治疗属于保险合同6.6.25条款约定的重大××范围，被告理应按照合同约定进行理赔，被告拒绝理赔无依据，故向法院提起诉讼。新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，原告张利的××不属于××的范围，根据原告病历，在其手术经过及手术中发现的情况及处理来看，对照合同6.6.25条款，两者并不符合，根据约定主动脉手术，开胸或开腹后进行切除、置换、修补，原告病历中未体现出切除、置换、修补，因此原告不符合理赔的范围，因此被告拒绝理赔是正确的，请求驳回原告诉请。原告为证明诉讼请求，提交如下证据：1.保险发票、续保对账单、保险单各一份，证实双方存在保险合同关系且合同在有效期间；2.保险合同一份，××的情形；3.原告病历及诊断证明一份，证实原告所属××与保险条款一致；4.医疗费发票，证实原告花费已超过最大保额；5.被告拒绝理赔决定书拍照一份，证实被告拒绝理赔。被告对原告以上证据真实性均无异议，但认为根据原告的病历及诊断证明，原告××是××，进行的手术是支架手术，××的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告对原告证据的真实性均无异议，本院对原告证据的真实性予以采信；经审查，本院认为原告的证据合法、真实且与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月27日，原告张利与被告签订编号886946712693的健康福星增额（2014）重大××保险合同一份，约定：投保人张利，被保险人张利，基本保险金额6万元，保险费每年3786元、交费方式为年交、计20年，保险期间自2014年9月28日零时起至被保险人终身；被保险人于合同生效一年后因××初次发生本合同所指的重大××，本公司按基本保险金额×（1+3%×保单经过整年度）给付重大××保险金，本合同终止；××释义6.6.25主动脉手术：“指为治疗主动脉××，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、××损主动脉血管的手术。主动脉指胸主动脉和腹主动脉，不包括胸主动脉和腹主动脉的分支血管。”截至2016年9月27日，原告已按照合同约定缴纳保费2期。2016年1月12日，原告入住山东省立医院，医院诊断为主动脉夹层分离、××。2016年1月15日，原告进行了“升主动脉、主动脉弓及分支置换，降主动脉人工象鼻支架血管植入术”手术。手术记录显示：手术时“胸部正中切口入胸”、“切开心包”、“右心房插引流管建立体外循环”、“阻断升主动脉远端，纵行切开升主动脉”、“纵行切开升主动脉及主动脉弓”、手术复杂并发症多、××危向家属交待。2016年1月28日出院，实际住院时间16天。出院后，原告向被告提出理赔申请，被告于2016年9月13日向原告发出《理赔决定通知书》，决定不予给付张利重大××保险金，××标准。本院认为，原告张利与被告新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司人身保险合同纠纷一案，原被告之间签订的健康福星增额（2014）重大××保险合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方理应恪守。本案的争议焦点在于原、被告双方对原告所患××是否属于保险合同6.6.25条款主动脉手术约定的重大××范围。原告张利做的“升主动脉、主动脉弓及分支置换，降主动脉人工象鼻支架血管植入术”从字面意思上非专业人员是无法辨别是否和合同约定是否相一致的，但从原告张利的手术记录来看，原告张利进行的手术应属于合同约定的“治疗主动脉××，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、××损主动脉血管的手术。”被告仅以合同中约定的“切除、置换、××人手术记录的字样进行表象化、文字上的对比，××及手术治疗的复杂性，××范围”是简单、表象的做法，是不科学、不严谨、不可行的。同时保险合同6.6.25主动脉手术“指为治疗主动脉××，实际实施了开胸或开腹进行的切除、置换、××损主动脉血管的手术。主动脉指胸主动脉和腹主动脉，不包括胸主动脉和腹主动脉的分支血管。”该条款亦未明确具体的手术名称，亦未明确把“升主动脉、主动脉弓及分支置换，降主动脉人工象鼻支架血管植入术”排除在外，就原告张利所患××是否在上述条款约定范围之内，应当按照通常的理解予以解释，即按照普通人所能掌握的一般社会经验和知识水平为标准进行解释。本院依照原告张利在山东省立医院的手术记录及一般社会理解，认定张利所患××及所实施的手术属于原被告双方签订的保险××范围。原告作为投保人已按合同约定完全履行了缴纳保险费的义务，原告在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定承担保险责任。故原告的理赔请求符合合同约定，被告应按照合同约定给付原告理赔款。综上所述，本院对原告要求被告支付理赔款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第三十条规定，判决如下：被告新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告张利保险金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张华二〇一六年十二月十二日书记员  刘斌
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3001号之一申请执行人王英连，女，1985年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人汪清池，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王英连与被执行人汪清池民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7995号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪清池立即支付给申请执行人王英连借款人民币50000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币650元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州均无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，本院已穷尽执行措施，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十日书记员  林志源
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初2089号原告：胡秋兰，女，汉族，1939年7月3日出生，住址：广东省四会市，。委托代理人：何灶荣，男，汉族，1968年9月10日出生，住址：广东四会市，。系原告的儿子。被告：黎鼎文，男，汉族，1987年2月8日出生，住址：广东省肇庆市怀集县，。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。组织机构代码：89218633-X。原告胡秋兰诉被告黎鼎文、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡秋兰的委托代理人何灶荣到庭参加诉讼；被告黎鼎文、被告平安保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月25日18时17分许，被告黎鼎文驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿S263线由广宁往广州方向行驶，当车行至219KM+800KM处时，与由路右往左步行横过公路的原告胡秋兰发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，四会市公安局交通警察大队及时赶赴现场处理，于2015年4月16日作出《交通事故认定书》（四公交认字[2015]第4412841C00320号），认定原告胡秋兰负此次事故的次要责任，被告黎鼎文负此次事故的主要责任。2015年12月9日中山大学法医鉴定中心鉴定：1、原告伤残等级九级一项、十级二项；2、原告骨盆骨折多处钢板取出必然发生的治疗费用10000元。在前两次诉讼中，因原告考虑各种原因，未要求二被告赔偿骨盆骨折多处钢板取出必然发生的治疗费用10000元。现依法向法院提起诉讼，请求判决：一、判令二被告赔偿原告交通事故造成骨盆骨折多处钢板取出必然发生的治疗费用10000元；二、判令被告二对上述赔偿款在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿；不足部分由被告二在商业三者险责任限额范围内按责任予以赔偿，仍有不足部分由被告一赔偿；三、判令二被告承担本案的诉讼费。为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证。2、被告一驾驶证。3、被告二主体资料。4、保险单。5、交通事故认定书。6、鉴定意见书。7、（2015）肇四法民一初字第601号民事判决书。8、（2016）粤1284民初90号民事判决书。二被告没有提出答辩意见、没有向本院提交证据材料。经审理查明，2015年2月25日18时17分许，被告黎鼎文驾车与行人原告胡秋兰发生交通事故。因赔偿纠纷原告曾向本院提起两次诉讼，本院分别作出（2015）肇四法民一初字第601号民事判决书和（2016）粤1284民初90号民事判决书，两判决已生效。生效判决书判定当事人各方对交通事故损失的承担方式为：先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分的80%先由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足由黎鼎文承担。交强险的医疗费用限额10000元平安保险公司已全部赔偿，没有余额，第三者责任保险50万元限额平安保险公司按判决已赔偿402755.78元。原告的后续治疗费于2015年12月9日经中山大学法医鉴定中心鉴定：原告骨盆骨折多处钢板取出必然发生的治疗费用10000元。以上事实，有原告起诉状、经庭审核对并质证的证据，庭审笔录等证实。本院认为，本案交通事故其他赔偿案件的生效判决书判定当事人各方对交通事故损失的承担方式在本案亦应适用。因交强险的医疗费用限额10000元平安保险公司已全部赔偿，没有余额，第三者责任保险50万元限额平安保险公司按判决已赔偿402755.78元，故原告的后续治疗费10000元应由平安保险公司在第三者责任保险内赔偿80%即8000元，对原告超出8000元部分的主张不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔付原告8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇一六年十二月二十日书记员  叶永发
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初1059号原告赵某，女，1982年7月18日生，纳西族，高中文化，个体，原住云南省丽江市古城区，现住云南省丽江市古城区。被告和某1，男，1981年5月18日生，纳西族，初中文化，农民，原住南省丽江市古城区。原告赵某与被告和某1离婚纠纷一案，本院2016年12月7日受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告赵某及被告和某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决原被告离婚；2、请求判决婚生女和某2归原告抚养，被告每月支付600元抚养费。事实与理由：2015年原告提出过离婚诉讼请求，但未判决离婚。原被告在判决至今都处于分居状态，感情并未好转，原被告夫妻感情确已破裂无和好可能，请求法院判决离婚。被告和某1辩称，我不同意离婚，如果离婚婚生女由我抚养，不需要对方支付抚养费。原告为证明其主张向本院提交两本结婚证及一份民事判决书。被告质证表示无异议。经质证，本院对上述证据均予以确认，作为认定案件事实的依据。被告未向法庭提供证据。根据当事人陈述及经认证的证据，本院确认如下法律事实：原被告2008年7月认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女和某2。双方婚后因感情不和起诉至本院，本院于2015年4月8日以（2015）古民一初字第70号民事判决书判决二人不准离婚。判决后二人夫妻感情并未得到好转，婚生女和某2现就读于白龙潭小学，随原告赵某生活，由其负责接送。另查明，双方无夫妻共同财产及债权债务。本院认为，原被告双方经法院判决不准离婚，之后仍未改善夫妻感情，难以共同生活，原告方坚决要求离婚，故本院确认原被告夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚。双方并无可以分割的夫妻共同财产及债权债务。双方的婚生女和某2现年刚7周岁，随母亲生活更有利于其健康成长，故婚生女由原告赵某抚养为宜。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利义务。本案中婚生女和某2由原告赵某直接抚养，则被告和某1应支付抚养费，直至和某2满十八周岁止。鉴于被告和某1系农民，无固定收入，故每月抚养费酌情支持260元。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告和某1离婚;二、双方婚生女和某2由原告赵某直接抚养，由被告和某1自2016年12月30日起每月30日前支付260元抚养费直至和某2满十八周岁止;三、双方各自生活用品归各自所有。案件受理费300元，由原告赵某自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长 饶 江审 判 员 宋 敏人民陪审员 杨 安二〇一六年十二月十九日书 记 员 周丽红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6444号罪犯王庆国，男，汉族，1973年7月12日出生，无文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省兰西县人民法院于2014年9月22日作出(2014)兰刑初字第108号刑事判决，以被告人王庆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯王庆国在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王庆国予以减刑十个月。经审理查明，罪犯王庆国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯王庆国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王庆国减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王庆国减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年4月22日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1451号之一申请执行人许培成，男，1954年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。被执行人陈猛章，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省永定县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3596号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人陈猛章发出执行通知书，责令被执行人陈猛章立即支付给申请执行人许培成货款人民币41021元及利息（利息自2015年5月5日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币413元、执行费人民币515元，但被执行人陈猛章未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，通过网络查控系统查询被执行人陈猛章的财产情况，被执行人陈猛章开设有银行账户，但其银行账户只有极少量存款；查无登记在被执行人陈猛章名下的房产、土地、车辆等财产信息；2、于2016年4月28日将被执行人陈猛章纳入失信被执行人名单。执行中，因暂查无被执行人陈猛章可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈为金
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执恢1243号申请执行人刘学文。被执行人周向阳。被执行人浏阳市龙翔烟花有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)浏民初字第4263号民事调解书，于2015年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周向阳、浏阳市龙翔烟花有限公司银行存款人民币901808元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 维二〇一六年十二月二十八日书记员 刘二伦
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执恢29号申请执行人湖北大悟农村商业银行股份有限公司。被执行人严涛，男，1981年4月29日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县被执行人王娜娜，女，1984年2月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上被执行人喻海，男，1979年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟出县被执行人张昭，女，1963年6月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上本院立案执行申请执行人湖北大悟农村商业银行股份有限公司与被执行人严涛、王娜娜、喻海、张昭借款合同纠纷一案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2016)鄂0922执恢29号一案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年十二月六日书记员  郭 梅
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初20745号原告：陈松枝。委托诉讼代理人：黄宝建，xx律师事务所律师。被告：郭少华。原告陈松枝诉被告郭少华民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金80万元及利息（以中国人民银行同期同类贷款利率为基准，自2016年9月1日起计算至被告实际还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2016年9月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人黄宝建到庭参加诉讼，被告郭少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案相关情况经审理查明，被告于2014年4月21日向原告出具借条一份，载明被告向原告借款人民币60万元，原告主张于当日向被告交付了现金1.2万元，然后分别于2014年5月16日、同年5月19日、同年5月21日通过银行转账汇款、现金存款的方式向被告交付了借款58.8万元。2015年4月3日，被告再次向原告借款并出具借条一份，载明因资金周转向原告借款人民币20万元，借期为一年。同日原告委托其妻子方展向被告转账交付了借款18万元，余款2万元未实际交付。2016年9月1日，原告以被告未还款为由向本院起诉，请求判如所请。以上事实，有庭审笔录、借条、银行交易凭证、情况说明、结婚证等证据附卷为证。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告主张的借款事实有借条、银行交易凭证等证据原件为证，且现金交付部分陈述合理，本院予以采纳，确认被告于2014年4月21日向原告借款60万元，未约定还款期限，原告已如数全额交付，被告又于2015年4月3日向原告借款20万元，约定借期一年，原告实际交付借款18万元，故借款总金额本院以原告实际交付的78万元予以认定。原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，被告应及时履行还款义务，对于借款期限没有约定的部分，被告经原告催告后应及时归还，逾期未还则应当向原告支付逾期利息。结合原告的诉讼请求，本院对以78万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉日2016年9月1日起计算的逾期利息予以支持，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭少华于本判决生效之日起五日内偿还原告陈松枝借款78万元，并支付以78万元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年9月1日计算至款项付清之日止的逾期利息；二、驳回原告陈松枝的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，公告费500元，合计12300元，由原告陈松枝承担307.5元，被告郭少华承担11992.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吴 楚 楚审 判 员 胡   静人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十二月二十二日书 记 员 周 冰 璇书 记 员 颜毅（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共3页
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1311号申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福州市福清市。负责人周宇宁。被执行人翁茂兴，男，汉族，1979年11月9日出生，住福建省福清市三山镇。申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行与被执行人翁茂兴信用卡纠纷一案，福州仲裁委员会作出的（2016）榕仲裁字第337号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司福清支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效裁决书所确定的信用卡欠款本金人民币56831.29元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人翁茂兴应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年十二月七日书记员  林联燚
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0802民��2493号原告：郭青格，女，1968年4月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市三维房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区解放路三维商业广场。法定代表人：许冰，董事长。委托诉讼代理人：王炳豫，河南博联律师事务所律师。原告郭青格与被告焦作市三维房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭青格和被告焦作市三维房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王炳豫到庭参加诉讼。原告郭青格提出诉讼请求：1.被告支付占用费2014年11月28日至2015年5月31日期间租金10580元，2015年6月1日至2016年9月30日16个月的租金差额19320元（均按照原租金200%的标准计算差额），共计29900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，同时双方又签订了一份《房地产租赁合同》，约定原告将其所购买的房屋出租给被告，租赁期限为商场开业之日起至十年对应之日止，月租金1725元。2004年11月28日，被告正式宣布开业，对应日2014年11月27日租赁合同期满，后被告既不和原告协商续租又不返还商铺，仍按十年前的超低租金给付。迫于业主讨房压力，2015年6月1日起被告单方向原告支付原租金130%的占有使用费至今，且已实际支付至2016年9月30日。经原告考察市场，现在商铺租金较十年前已上涨数倍，而被告继续按原协议金额支付占有使用费显失公平，故原告诉至法院。被告焦作市三维房地产开发有限公司辩称，原告主张依据不足，不符合当前的经济形势，应当予以驳回。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.原���被告之间2014年11月28日至2016年5月31日之间被告应向原告支付的房屋占有使用费的标准和数额应如何确定；2.原告主张2015年6月1日至2016年9月30日之间被告按照200%的标准支付其房屋占有使用费差额是否有法律依据。原告郭青格为支持自己的主张，向本院提交如下证据:1.《房地产租赁合同》和房产证各1份，证明原告系本案房屋的所有人；2.（2015）解民一初字第153号民事判决书，该判决书第三页证明被告焦作市三维房地产开发有限公司业主曾经起诉的案件中举证证明焦作市贸易大厦的房屋租赁情况，被告按照130%的标准支付房屋使用费，数额相对较低，其应当按照同地区租赁标准支付，原告据此主张其按照原租金200%的标准支付。被告焦作市三维房地产开发有限公司对原告提交的证据质证后，发表如下意见：证据1需经法院核实证据原件后确��证据的真实性，对证据指向有异议，该证据不能证明原告的证据指向，三维商业广场现在经营状况严重恶化，致使十多年从未欠过业主租金的情况被打破，这是由于整个市场经济所造成的，被告承诺商场所有的盈余第一时间支付业主的租金，从目前形式看，原告主张按照200%支付是不符和市场规律的；对证据2真实性无异议，但不能作为证据使用。被告焦作市三维房地产开发有限公司未提交证据。经审查，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1，经本院核实，客观真实，本院对其真实性予以认定；对原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，且经核实，该判决已经生效，故本院对该证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：位于焦作市解放区解放中路908号的焦作市三维商业广场系本案被告焦作市三维房地产开发有限公司开发建设，该商场建成后，被告将商场内部1—6层分为不同区域并部分对外销售。2003年，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，原告购得位于该商场二层的一间商业用房屋（以下简称诉争商铺）。2003年1月27日，原、被告又签订了一份《房地产租赁合同》，合同约定原告自愿将其购买的诉争商铺出租给被告使用，月租金为1725元，租赁期限自2005年三维商业广场开业之日至2015年相对应之日止（十年）及其他相关内容。2004年11月28日，焦作市三维商业广场开始营业。2008年，原告为其所购买的诉争商铺办理了所有权登记，房屋所有权证号为焦房权证解字第××号。现原告认为自2014年11月27日起，租赁合同约定的十年租赁期限已经届满，但被告既未同原告就诉争商铺续租事宜协商一致，又不返还商铺，故而诉至法院。另查明，《房地产租赁合同》期满后，被告继续按照原租金标准向原告支付房屋占有使用费，支付至2015年5月31日；2015年6月1日起至2016年9月30日，被告按原租金数额130%的标准向原告支付了房屋占有使用费。本院认为，根据原、被告签订的《房地产租赁合同》中关于租期的约定，原、被告之间就诉争商铺的租期应自2004年11月28日起至2014年11月27日止。合同到期后，被告仍使用原告的房屋，应当支付相应的费用，故原告主张被告支付相应占有使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于支付的标准，结合本案客观事实及生效法律文书确定，房屋的占有使用费宜在原租金的基础上适当上浮，本院参照原每月租金数额150%的标准酌定，被告应当按上浮后的标准向原告补齐自2014年11月28日起至2016年9月30日的费用差额。依据查明事实，2014年11月28日至2015年5月31日，被告按照原租金标准向原告支付了房屋占有使用费，每月差额为862.5元（1725元×50%），计算6个月零3天，差额共计5261.25元；2015年6月1日至2016年9月30日，被告按照原租金数额130%的标准向原告支付了房屋占有使用费，每月差额为345元（1725元×20%），计算16个月，差额共计5520元。综上，被告应向原告支付的2014年11月28日至2016年9月30日期间房屋占有使用费的差额合计为10781.25元，关于原告诉讼请求中超出的部分，证据不足、理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条规定，判决如下：一、被告焦作市三维房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告郭青格支付2014年11月28日至2016年9月30日的房屋占有使用费10781.25元；二、驳回原告郭青格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由原告郭青格负担175元，被告焦作市三维房地产开发有限公司负担99元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇一六年十二月九日书记员  胡春蕾
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终1270号上诉人（原审被告）：杨善来，男，1976年11月21日出生，汉族，住址大田县。被上诉人（原审原告）：林光致，男，1959年4月27日出生，汉族，住址大田县。原审被告：陈丽华，女，1983年7月8日出生，汉族，住址大田县。上诉人杨善来因与被上诉人林光致、原审被告陈丽华民间借贷纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2016）闽0425民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨善来、被上诉人林光致到庭参加诉讼。原审被告陈丽华经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人杨善来上诉请求：2014年5月25日，其向林光致借款10万元，该笔款项已在2014年11月12日偿还，但该借条未取回，2014年11月26日，其再次向林光致借款10万元，因短期拆借，双方商定不用出具借条，其于2014年11月27日通过邮储银行向林光致的妻子林婷卿的农行账户62×××15转款100200元，一审认定其应当偿还林光致借款本金5万元，是对事实的错误认定，请求二审法院依法改判。被上诉人林光致答辩称：杨善来于2014年5月25日因生意需要向其借款10万元，从其妻子林婷卿的账户转账给杨善来10万元，2015年2月17日杨善来还本金5万元，2015年11月26日到2016年10月26日11个月按利率百分之二一共欠利息1.1万元。杨善来还款10万元是还另外借他50万元中的款项，50万元款项都有银行转账记录，杨善来还款5万元和本案讼争的款项是不一样的，杨善来尚欠5万元的借款应予以偿还，请求驳回上诉，维持原判决。林光致向一审法院起诉请求：杨善来、陈丽华共同向林光致偿还借款本金50000元及支付从2015年11月26日至2016年3月25日止的利息4000元（月利率2%），合计人民币54000元；并支付从2016年3月26日起至上述借款本金还清时止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：2014年5月25日杨善来向林光致借款人民币100000元，并出具借条一份，约定月利率2.5%。同日林光致通过其妻子林婷卿的账户将100000元借款汇至杨善来账户。杨善来收到借款后，按约定支付利息至2015年11月25日，并于2015年11月17日偿还借款本金50000元。杨善来与陈丽华系夫妻关系，本案借款发生在杨善来与陈丽华夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，杨善来与陈丽华应当承担共同还款责任。一审法院认定事实：2014年5月25日杨善来向林光致借款100000元，2014年6月4日杨善来再向林光致借款100000元并约定借期3个月，2014年9月3日杨善来按约定偿还了2014年6月4日的借款100000元。2014年11月12日杨善来偿还2014年5月25日借款100000元（分两笔转账，每笔5000元）。借款还清后，杨善来未取回2014年5月25日出具的借条。2014年11月26日杨善来再向林光致借款100000元，并与林光致商定不再重新出具借条，以未归还的2014年5月25日借条作为借款凭据，林光致同意。2015年2月17日杨善来偿还借款本金50000元，并按约定支付利息至2015年11月25日。一审双方争议的焦点：杨善来是否尚欠林光致借款50000元？一审法院认为，林光致与杨善来之间因借贷而产生的债权债务关系明确，杨善来应当偿还借款，林光致的利息主张，不违反法律规定，予以支持。林光致要求杨善来偿还借款50000元及其利息4000元，合计人民币54000元，并支付从2016年3月26日起至判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，予以支持。林光致主张该笔借款系杨善来与陈丽华婚姻关系存续期间产生的共同债务，林光致未能提供证据证明杨善来与陈丽华的夫妻关系，申请本院调取，经调查也无法取得，林光致要求陈丽华共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由不成立，不予以支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、杨善来应于判决发生法律效力后三十日内偿还给林光致借款50000元及其利息4000元，合计人民币54000元，并支付从2016年3月26日起至判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。二、驳回林光致的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由杨善来负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审庭审中，上诉人杨善来认为2014年11月26日借的10万元，其第二天就还给被上诉人林光致，对一审法院认定事实“2014年11月26日杨善来再向林光致借款100000元，并与林光致商定不再重新出具借条，以未归还的2014年5月25日借条作为借款凭据，林光致同意。2015年2月17日杨善来偿还借款本金50000元，并按约定支付利息至2015年11月25日”有异议外，出庭当事人对一审法院审理认定的其他事实均无异议，对没有异议的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人杨善来与被上诉人林光致双方因借贷而产生的债权债务关系明确，杨善来尚欠林光致借款50000元及利息应当予以偿还，并支付从2016年3月26日起至判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。上诉人杨善来以已偿还欠款50000，双方不存在欠款的上诉理由，不予采纳。原审被告经陈丽华传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由上诉人杨善来负担。一审案件受理费，按一审判决执行。本判决为终审判决。审判长 彭  贵  良审判员 刘  月  娥审判员 程  哲  明二〇一六年十二月二十三日书记员 王晓婷（代）附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2325民初3836号原告：石艳萍，女，汉族，1965年10月18日出生，身份证号：×××，小学文化，奇台县人，现住奇台县，个体。被告：宁志新，男，蒙古族，1971年3月22出生，身份证号：×××，奇台县人，现住奇台县。原告石艳萍与被告宁志新民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员祖克热独任审判，并于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告石艳萍到庭参加诉讼，被告宁志新经本院传票传唤无故未到庭。现本案已缺席审理终结。原告石艳萍诉称：2015年6月15日，被告宁志新借原告现金60000元并出具借条一份，约定每月承担22%利息。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿。现原告将被告诉至法院。要求:1.被告给付借款60000元并承担从借款之日至还款之日的利息；2.本案受理费和邮寄费由被告承担。被告宁志新未到庭答辩，也未向法院提供书面答辩材料。原告向法庭提供了下证据：2015年6月15日，被告宁志新给原告石艳萍出具的借条一份。拟证实被告借原告60000元，每天承担违约金200的事实。本院对该证据的真实性和内容予以确认。被告宁志新未向法院提供证据。根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2015年6月15日，被告宁志新向原告借款60000元，并出具借条一份。约定每天承担200元的违约金。因被告至今未给原告还款。现原告将被告诉至法院主张权利。本院认为：原告主张被告偿还借款60000元的事实，由被告给原告出具的借条为证，对该事实本院予以确认。原告要求被告返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。因此原告的利息损失应该每月20‰承担利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告宁志新于本判决生效之日起十日内向原告石艳萍返还借款60000元；二、被告宁志新于本判决生效之日起十日内向原告石艳萍支付借款本金60000元的利息，按月利息20‰自2015年6月15日计算至本判决确定的履行届满之日止；三、驳回原告石艳萍其他诉讼请求；本案一审受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告宁志新承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  祖克热二〇一六年十二月七日书记员  玛伊热
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7528号罪犯谢绍觉，男，1986年8月9日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2013年9月25日作出(2013)清英法刑初字第193号刑事判决，以被告人谢绍觉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2013年11月1日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯谢绍觉在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢绍觉系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年11月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2015年6月被评为改造积极分子（2014年6月获得表扬、2014年12月获得表扬、2015年6月获得表扬），2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢绍觉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、三次以上被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢绍觉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4613号罪犯梁旭,男,1989年11月1日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市静海县人民法院于2014年8月12日作出(2014)静刑初字第264号刑事判决,以被告人梁旭犯职务侵占罪,判处有期徒刑九年六个月。刑期自2014年1月26日起至2023年7月25日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯梁旭在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯梁旭在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励二次,表扬一次,单项一次。本院认为,罪犯梁旭在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯梁旭减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2014年1月26日起至2022年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 震审判员 李国忠审判员 张福宏二○二○一六年十二月十三日书记员 史军锋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0113民初8093号之一原告：朱洁萍，住广州市天河区。委托诉讼代理人：吴杰臻，系广东广强律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙中美，系广东广强律师事务所实习人员。被告：伍松炳，住广州市天河区。委托诉讼代理人：韩嵩，系广东德良律师事务所律师。原告朱洁萍与被告伍松炳所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月5日裁定转为普通程序，并于2016年12月5日向原告朱洁萍送达补交案件受理费通知。原告朱洁萍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告朱洁萍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费9,150元，减半收取计4,575元。审 判 长  李杏仪人民陪审员  梁显星人民陪审员  梁颖坚二〇一六年十二月十四日书 记 员  马敏婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1310号原告商航。被告曹崇海。被告雒宾。本院在审理原告商航诉被告曹崇海、雒宾民间借贷一案中，原告商航于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商航的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告商航撤回起诉。本案不收取案件受理费。（原告已预交1800元，本院退付其1800元）。审 判 长  贾红梅代理审判员  车晓鹏人民陪审员  胡力文二〇一六年十二月十六日书 记 员  张 森
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更3141号罪犯何仙禹，男，1990年9月7日生，仡佬族，初中文化，现在贵州省桐州监狱服刑。2007年6月5日因犯破坏共用电力设施、盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，2009年6月11日刑满释放。2012年12月10日贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2012）白刑初字第129号刑事判决，认定何仙禹犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑六年零六个月，并处罚金8000元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金8000元(已履行)。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月21日至2018年3月20日止）。2016年12月6日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何仙禹系累犯，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年6月、2014年7月至2015年6月考核期内连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何仙禹在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何仙禹减刑十一个月的建议，本院根据该犯的犯罪行为、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何仙禹予以减去有期徒刑十个月（刑期至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨兆颋审判员  袁 慧审判员  韩建丰二〇一六年十二月十九日书记员  肖 宇
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6277号原告：刘海寿，男，1958年2月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王财福，男，1983年1月4日出生，汉族，住福建省安溪县。原告刘海寿与被告王财福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海寿到庭参加诉讼，被告王财福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海寿向本院提出诉讼请求：1.王财福偿还借款50000元及利息（自2014年10月19日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由王财福承担。事实与理由：王财福因经营资金周转需要，于七年前向刘海寿借款50000元，未书面约定借款利息和借款期限，之后经刘海寿催要，王财福未能还款，后于2014年10月19日王财福重新出具借条给刘海寿，限两年内还清借款，现限期已经届满，经刘海寿多次联系催讨，王财福未能偿还借款。鉴于王财福已经违约逾期至今未能偿还刘海寿借款，且借款期限较长，重新出具借条并约定还款限期时王财福已承认该笔借款在五年前所借，为此王财福应承担从2014年10月19日起逾期还款的占用期间利息。为此，提出前述诉讼请求。王财福均未作答辩。刘海寿在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.刘海寿身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.王财福户籍证明原件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.《借条》原件一份，证明王财福向刘海寿借款50000元的事实。本院认为，王财福未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，刘海寿提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：王财福因经营资金周转需要，于2009年向刘海寿借款50000元，未书面约定借款利息和借款期限，于2014年10月19日王财福重新出具《借条》给刘海寿收执，《借条》约定限两年内还清借款，未约定借款利率，现限期已经届满，经刘海寿多次催讨，王财福尚欠刘海寿借款50000元未偿还。本院认为，王财福出具《借条》给刘海寿收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的借款期限届满后，王财福作为借款方至今未按期履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付逾期还款资金占用期间利息的民事责任。出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持，故刘海寿主张王财福偿还借款50000元及自2016年10月20日起逾期还款资金占用期间的利息，本院予以支持，对超出部分的诉讼请求，不予支持，王财福经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王财福应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海寿借款50000元及利息（自2016年10月20日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告王财福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二○一六年十二月十九日书记员陈熹栋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1255号被执行人邓坤花，女，1994年7月26日出生，住福建省浦城县。执行人 邓坤花罚金一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕刑初字第35号、福建省高级人民法院作出的（2013）闽刑终字第350号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人 未  履  行  生  效  法  律  文  书  所  确  定  的  义   务  ，  本  院  依  法  立  案  执  行  ，  要  求  被执行人 支付生效判决书所确定的罚金人民币2000元。依照《中华人民共和                     国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邓坤花应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员刘文华执行员王秋华执行员黄少安二○一六年十二月二日书记员林联燚