黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑01**民初4367号原告：白银龙，男，1946年2月10日出生，汉族。原告：孟繁兰，女，1950年10月16日出生，汉族。被告：关治伟，男，1971年2月28日出生，汉族。被告：中华联合财产保险公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号。法定代表人：高学荣，副总经理。委托诉讼代理人：董志航，男，该公司职员。原告白银龙、孟繁兰与被告关治伟、中华联合财产保险公司黑龙江分公司（以下称中联黑龙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告白银龙、孟繁兰于2016年9月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告白银龙、孟繁兰、被告关治伟、被告中联黑龙江公司委托诉讼代理人董志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告系夫妻关系。2016年7月5日13时10分许，被告关治伟驾驶黑LEE6**号大众牌小型轿车沿双城区乐群乡乐民村内水泥路自南向北行驶至十字街时，与自东向西由原告白银龙驾驶的瑞士达牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，二原告受伤的交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书认定，被告关治伟负本次事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告即被送往医院住院治疗，现均已出院。期间，被告关治伟支付给二原告1,000.00元。被告关治伟所驾驶的车辆在被告中联黑龙江公司投保，且交通事故发生在保险有效期内。故二原告诉至法院，要求二被告赔偿原告白银龙医疗费4，341.38元、伙食补助费1，400.00元、交通费490.00元、财物损失2,800.00元；赔偿原告孟繁兰医疗费18,319.14元、住院期间伙食补助费3，100.00元、交通费508.00元、复印费43.00元、助力器150.00元，共计31,151.52元。二原告于2016年11月21日经司法鉴定后，向本院提出增加诉讼请求，请求判令二被告立即赔偿原告孟繁兰伤残赔偿金48,406.00元、误工费12，396.60元、护理费12,396.60元、营养费5,400.00元、法医鉴定费3,300.00元、核磁共振费585.00元、交通费200.00元，共计82,684.20元；诉讼费用由二被告承担。被告关治伟辩称，按法律规定，该承担的承担，但孟繁兰的误工费不应赔偿，因其已超过66周岁，没有劳动能力，不存在误工问题。被告中联黑龙江公司辩称，被告关治伟的车辆黑LEE6**在被告公司投保交强险，事故发生在保期之内。根据原告的诉讼请求和司法鉴定意见书，提出以下答辩意见：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额内赔偿；2、关于孟繁兰的误工费，根据《最高人民法院对人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费是因事故发生后，受伤人员收入减少的部分。另根据《国务院关于退休退职的暂行办法》的规定，��性满60周岁、女性满55周岁，可视为无劳动能力，如原告方确有工作的情况，应出具工作证明、误工证明、近三年的工资流水。孟繁兰的护理费根据鉴定意见，在交强险死亡伤残限额内赔偿。孟繁兰的伤残赔偿金应提供其户籍证明，伤者实际年龄66周岁，按法律规定赔偿年限为14年，十级伤残，系数为10%。交通费应提供正式票据，有关票据应与就医时间、地点、人数、次数相符，否则不予承担。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不予承担。财产损失提供损失照片，按实际损失进行赔偿。二原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据，并当庭举示：证据一、身份证复印件3份，意在证明二原告及被告关治伟的身份情况；证据二、哈公交（双）认字【2016】第620162176号道路交通事故认定书，意在证明被告关治伟负此次事故的全部责任，二原告无责任；证据三、双城区人民医院第二住院部诊断证明书及哈尔滨市第五医院住院诊断书各1份，意在证明原告孟繁兰经诊断为：头皮挫裂伤、脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤、右膝外伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节内侧副韧带损伤、右股骨骨挫伤，及原告因此次事故致右膝关节功能障碍、右膝外伤、右膝内侧韧带损伤、右膝损伤、右股骨内侧髁骨挫伤、左臀部、右膝软组织挫伤、右膝骨性关节病的事实；证据四、原告孟繁兰出院记录2张及住院病例1份，意在证明原告孟繁兰在此次事故中在双城区人民医院第二住院部住院治疗14天及在哈尔滨市第五医院住院治疗17天的经过；证据五、原告孟繁兰医疗费票据9张，意在证明整个治疗过程中产生医疗费18,908.14元，含进行司法鉴定时做核磁共振时585.00元；证据六、鉴定书及鉴定费票据，意在证明原告孟繁兰在此次交通事故中受伤经鉴定机构鉴定为：坠落伤符合十级残、医疗终结期限为3个月、住院期间2人护理31天、出院后1人59天，计90天、营养期为90天及支付鉴定费3,300.00元；证据七、交通费200.00元，意在证明原告孟繁兰做司法鉴定时支付交通费200.00元；证据八、双城区人民医院第二住院部诊断证明书，意在证明原告白银龙在此次事故受伤经诊断为：头皮挫伤、脑外伤综合症、全身多处软组织挫伤；证据九、原告白银龙住院病例及出院记录各1份，意在证明原告白银龙在此次事故中经诊断为：头皮挫伤、全身多处软组织挫伤、脑外伤综合症，住院14天；证据十、2016年8月8日医疗费票据，意在证明原告白银龙在此次事故中受伤，支付医疗费4,341.38元；证据十一、购买肇事电动车票据，意在证明原告白银龙驾驶的电动车价值2,800.00元。被告关治伟为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据，并当庭举示：证据一、票据16张，意在证明被告关治伟为二原告垫付医疗费12,104.00元，另外给原告1,000.00元现金。被告中联黑龙江公司为证明其主张的事实成立，未向本院举示证据。庭审中，原、被告对相对方所举证据，均发表了质证意见。被告关治伟对原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一中的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十无异议，对证据十一有异议。认为证据十一中二原告需提供车辆损失照片，应按实际损失进行赔偿。被告中联黑龙江公司对二原告所举证据一、二、三、四、五、八、九、十无异议，对证据六、七、十一有异议，认为证据六的证���问题无异议，但鉴定费不予承担；认为证据七不在保险公司赔偿范围之内；认为证据十一，二原告需提供车辆损失照片，应按实际损失进行赔偿，如不能修复，按现实际价值进行赔偿，并扣除残值1,000.00元。二原告对被告关治伟所举证据一无异议。被告中联黑龙江公司认为被告关治伟所举证据一与其无关，不予质证。本院认证认为，二被告对二原告所举证据一、二、三、四、八、九无异议，本院予以采信。二原告所举证据五、证据十经本院重新计算，原告孟繁兰共花费医疗费20,590.91元，其中包含核磁共振费585.00元、复印费43.00元；原告白银龙共花费医疗费5,005.38元；证据六，可以证实原告孟繁兰经哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、孟繁兰坠落伤符合十级残；2、医疗终结期限为3个月；3、住院期间2人护理31天，出院���1人59天，计90天；4、营养期为90天；5、已评残，不治疗；证据七因未向本院提供交通费票据，但二原告去哈市作司法鉴定确实支付交通费200.00元，因此，对二原告支付的200.00元作司法鉴定交通费，本院不予采信；证据十一因二原告未举示证据证明电动车的实际损失，不能证明二原告财产损失的实际情况，故对该证据本院不予采信，应按照实际损失计算。二原告对被告关治伟所举证据一无异议，本院予以采信。经审理查明：二原告系夫妻关系。2016年7月5日13时10分许，被告关治伟驾驶黑LEE6**号大众牌小型轿车沿双城区乐群乡乐民村内水泥路自南向北行驶至十字街时，与自东向西原告白银龙驾驶的瑞士达牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏，白银龙及电动车乘车人孟繁兰受伤的交通事故。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队道路交通事故认定书认定，被告关治伟负本次事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，原告孟繁兰被送往双城区人民医院第二住院部住院治疗14天，在哈尔滨市第五医院住院治疗17天，原告白银龙在双城区人民医院第二住院部住院治疗14天，现均已出院。原告孟繁兰伤情经哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定，结论为：1、孟繁兰坠落伤符合十级残；2、医疗终结期限为3个月；3、住院期间2人护理31天，出院后1人59天，计90天；4、营养期为90天；5、已评残，不治疗。被告关治伟在二原告住院期间，为二原告垫付医疗费12，104.00元，另给付二原告现金10,000.00元。被告关治伟所驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内。故二原告诉至法院，要求二被告赔偿二原告因本次交通事故所损失的医疗费、误工费、护理费等各项费用，诉讼费由二被告承担。本院认为，2016年7月5日13时10分许，被告关治伟与二原告发生的交通事故经双城区交通警察大队责任认定，被告关治伟负此起事故的全部责任，二原告无责任。被告关治伟的车辆在被告中联黑龙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期内，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，二原告的合理损失应由被告中华联合保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔付，超出部分，由被告关治伟进行赔付。原告孟繁兰伤后在双城区人民医院第二住院部住院治疗14天，在哈尔滨市第五医院住院治疗17天，共计支付医疗费20,590.91元（包含核磁共振费585.00元、复印费43.00元）；原告白银龙在双城区人民医院第二住院部住院治疗14天，支付医疗费5，005.38元。因被告关治伟在二原告住院期间垫付医疗费12,104.00元及给付二原告现金1,000.00元，故应在二原告医疗费中予以扣除。原告孟繁兰的伤情经哈尔滨市第一医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、孟繁兰坠落伤符合十级残；2、医疗终结期限为3个月；3、住院期间2人护理31天，出院后1人59天，计90天；4、营养期为90天；5、已评残，不治疗。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告白银龙应获赔偿医疗费5,005.38元、住院伙食补助费1,400.00元（100.00元/天×14天），共计6,405.38元。原告孟繁兰应获赔偿医疗费7，486.91元（扣除被告关治伟垫付的13，104.00元）、护理费16,577.00元（137元/天×31天×2人＋137元/天×59天×1人）、住院伙食补助费3，100.00元（100.00元/天×31天）、营养费5，400.00元（60.00元/天×90天）、残疾赔偿金33，884.20元（24,203.00元×14年×10%）、司法鉴定费3,300.00元，共计69,748.11元。因本案中原告白银龙70周岁、孟繁兰66周岁，二原告未举示证据证明二原告在此次交通事故发生前仍具备劳动能力，以及能够通过自己的劳动获得收入，因此二原告要求二被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。原告白银龙要求二被告承担交通费490.00元，原告孟繁兰要求二被告承担交通费508.00元、鉴定时交通费200.00元及助力器150.00元，因二原告均未向本院举示证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因此对二原告要求二被告支付交通费、鉴定时交通费、助力器费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告白银龙主张车辆损失2,800.00元，因该损失车辆未作车损鉴定，但原告白银龙提供了购买该车的收据，记载金额为2,800.00元，而该车的残值无法确定，根据公平原则以及被告中联黑龙江公司认可的该车尚有1,000.00元残值，认定该车损失1,800.00元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险公司黑龙江分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告白银龙医疗费5,005.38元、赔偿原告孟繁兰医疗费4,994.62元；二、被告中华联合财产保险公司黑龙江分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告孟繁兰残疾赔偿金33,884.20元、护理费16,577.00元；三、被告中华联合财产保险公司黑龙江分公司赔偿原告白银龙车辆损失款1,800.00元。上述一至四项合计62,261.20元，于判决生效后十日内履行完毕。四、被告关治伟赔偿原告孟繁兰医疗费2,492.29元；五、被告关治伟赔偿原告孟繁兰住院伙食补助费3,100.00元；六、被告关治伟赔偿原告孟繁兰营养费5,400.00元；七、被告关治伟赔偿原告孟繁兰鉴定费3,300.00元；八、被告关治伟赔偿原告白银龙住院伙食补助费1,400.00元。上述四至八项合计15,692.29元，于判决生效后十日内履行完毕。九、驳回原告白银龙、孟繁兰其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,749.00元，由被告关治伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长 郝 剑审判员 王贵泉审判员 商喜平二〇一六年十二月二十六日书记员 周桂杰