重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0234刑初383号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人彭东（聋哑人），男，1981年10月27日出生，汉族，小学文化，重庆市万州区人。因犯盗窃罪，于2006年12月22日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；于2010年7月23日被四川省达州市通州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；于2014年9月11日被城口县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；于2015年8月25日被重庆市开州区人民法院（原开县人民法院）判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2016年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月30日经本院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。辩护人程礼元，重庆周立太律师事务所律师。翻译人员周胜辉，开州区特殊教育学校教师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2016）386号起诉书指控被告人彭东犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本案依法适用普通程序，由李红亮担任审判长与代理审判员赵夏、人民陪审员李方富组成合议庭，公开开庭审理了本案。开州区人民检察院指派代理检察员赵杨伟出庭支持公诉，被告人彭东及辩护人程礼元、翻译人员周胜辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市开州区人民检察院指控，2016年5月至9月，被告人彭东因无钱花销，到重庆市开州区城区、XX街道多次实施盗窃，具体事实如下：2016年5月17日14时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX中学大门附近的“XX”小吃店，将张某1装有人民币约3000元、身份证等物的挎包盗走。2016年6月29日6时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道“XX”门市，将旷某某放在门市内的一部VIVO（步步高）牌x6s手机盗走，后自己使用。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机价值2615元。2016年7月2日8时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX快递门市，将门市收银台抽屉内的人民币300余元盗走。事后彭东被熊某1发现、抓住，彭东在挣脱中将钱扔向熊某1后逃跑。2016年8月26日5时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道“XX”餐馆，将程某某装有营业执照、房产证等物的挎包盗走。2016年8月26日14时许，被告人彭东到重庆市开州区XX中学附近的“XX”奶茶店，将谢某某放在店内收银台上的一部ihone（苹果）牌5s型手机盗走，后彭东将该手机丢弃。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机价值1875元。2016年8月26日15时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX汽车车身维护中心门市，将张某2装有现金220余元、身份证等物的钱包盗走。2016年8月26日21时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道“XX”餐馆，将收银台上一购物袋内的人民币1800元盗走。2016年8月28日4时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX商务宾馆，将张某3装有现金1200余元、化妆品等物的钱包盗走。2016年9月7日6时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道“XX”门市，将朱某某放在门市凳子上的一部VIV0（步步高）牌x7型手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机价值2091元。2016年9月7日8时许，被告人彭东在重庆市开州区XX街道农贸市场附近被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关针对以上指控的事实，当庭出示了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人彭东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币13101元，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。被告人彭东曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭东系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人彭东到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭东及辩护人程礼元对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出请求从宽处理。经审理查明，2016年5月至9月，被告人彭东因无钱花销，到重庆市开州区城区、XX街道多次实施盗窃，具体事实如下：2016年5月17日14时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX中学大门附近的“XX”小吃店，将张某1装有人民币约3000元、身份证等物的挎包盗走。2016年6月29日6时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道裕和街125号“XX”门市，将旷某某放在门市内的一部VIVO（步步高）牌x6s手机盗走，后自己使用。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机价值2615元。2016年7月2日8时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX快递门市，将门市收银台抽屉内的人民币300余元盗走。彭东被熊某1发现、抓住，彭东在挣脱中将钱扔向熊某1后逃跑。2016年8月26日5时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道“XX”餐馆，将程某某装有营业执照、房产证等物的挎包盗走。2016年8月26日14时许，被告人彭东到重庆市开州区XX中学附近的“XX”奶茶店，将谢某某放在店内收银台上的一部ihone（苹果）牌5s型手机盗走，后彭东将该手机丢弃。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机价值1875元。2016年8月26日15时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX汽车车身维护中心门市，将张某2装有现金220余元、身份证等物的钱包盗走。2016年8月26日21时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道“XX”餐馆，将收银台上一购物袋内的人民币1800元盗走。2016年8月28日4时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道XX宾馆，将张某3装有现金1200余元、化妆品等物的钱包盗走。2016年9月7日6时许，被告人彭东到重庆市开州区XX街道“XX”门市，将朱某某放在门市凳子上的一部VIV0（步步高）牌x7型手机盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，该手机价值2091元，已发还被害人。2016年9月7日8时许，被告人彭东在重庆市开州区XX街道农贸市场附近被重庆市开州区公安局民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：1、被告人的供述。被告人对自己的犯罪事实供认不讳，与公诉机关的指控基本一致。2、被害人张某1、旷某某、熊某1、程某某、谢某某、张某2、张某3、朱某某的陈述。证实了被告人盗窃的犯罪事实，与起诉书载明的基本一致。3、证人、证言（1）卢某某的证言。证实一聋哑人于2016年8月26日在其门市盗窃1800元的事实。（2）熊某2的证言。证实在2016年7月2日早上，其和熊某1发现有人在门市上盗窃，未将他抓住的事实。（3）唐某某的证言。证实2016年9月7日，通过其店内监控可以看见被告人彭东将一手机丢在店内垃圾桶里，经与朱某某核实，该手机就是其被盗的手机。4、物证、书证。（1）抓获经过。证明被告人彭东于2016年9月7日被公安机关抓获的经过情况。（2）被告人的身份材料，表明被告人彭东的年龄及身份，证明被告人犯罪时已年满十八周岁，系残疾人。（3）手语工作证明。证实周胜辉担任本案的翻译人员，其是开州区特殊教育学校教师。（4）扣押、发还清单。证实朱某某被盗手机已经被其领回。（5）被盗手机发票。证实被盗手机价值。（6）前科材料。证实被告人彭东系累犯。5、价格鉴定结论书。经开州区价格认证中心鉴定，被盗手机分别价值1875、2091元。6、指认照片、笔录。被告人彭东对作案地点、被盗手机进行了指认。7、现场勘查笔录、图。反映了案发现场的情况以及被告人作案时的现场情况。8、讯问视频截图。证实被告人供述真实有效。上列证据，经当庭举证、质证，控辩双方对对方出示的证据均无异议。上述证据收集程序及来源合法，证明的内容客观真实，且能相互印证，本院对其证明力予以确认。本院认为，被告人彭东以非法占有为目的，多次窃取他人财物共计价值人民币13101元，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人彭东曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人彭东系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人彭东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人彭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2018年3月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人彭东退赔被害人张某1被盗损失人民币3000元、旷云才被盗损失人民币2615元、熊某1被盗损失人民币300元、谢某某被盗损失人民币1875元、张某2被盗损失人民币220元、卢某某被盗损失人民币1800元、张某3被盗损失人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李红亮代理审判员  赵 夏人民陪审员  李方富二〇一六年十二月三十日书 记 员  喻虹桥