辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							机动车交通事故													责任纠纷																							案号																							（2016）辽0124民初2916号													当													事													人																							原告																							原告：吕艳军，男。																															被告																							被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。													负责人：张铁民，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：张丽丽，女。																															诉													辩													主													张																							原告													诉称																							吕艳军向本院提出诉讼请求：修车费1,860.00元、营运损失费720.00元（240.00元/天×3天）、拖运费130.00元。事实与理由：2016年9月16日17时10分，在法库县红街北，王龙飞驾驶辽AP***1将吕艳军驾驶辽AY9***追尾撞上，造成两车损坏。经交警队认定王龙飞负此事故的全部责任。																															被告（侵权人）辩称																							□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当 □财产损失不合理 □被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实 □医疗费不实□ 护理费不实□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效□√ 其他 无																															被告（保险公司）辩称																							□侵权事实不实 □责任认定不当 □适用城镇标准不当□√ 财产损失不合理□被抚养人情况不实 □对鉴定有异议□误工费不实□医疗费不实□护理费不实□交通费不实 □抚慰金有异议 □全部或者部分超过诉讼时效 □不承担保险责任 □交强险减免范围 □商业险减免范围□√ 其他： 已将理赔款给付投保人王立影，不再承担赔偿责任																															第三人													述称																							查													明													事													实																							事故													概况																							时间：2016年9月16日17时10分 地点：法库县红街北 当事方：王龙飞 吕艳军 肇事车辆：辽AP***1轿车																							交警认													定结果																							王龙飞负此事故的全部责任																															受害人													情况																							吕艳军，男													受害情况：车辆受损。																							其他赔													偿权利													人情况																							本次事故造王龙飞、吕艳军两车车辆受损。																															修车费1,860.00元																															营运损失费720.00元（240.00元/天×3天）																															拖运费130.00元																															保险合同主体：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司 王立影													保险合同类型：交强险三者险50万不计免赔													保险合同主要内容：在保险期间内																							本案中肇事车辆使用人是王龙飞，所有人是王立影。													本案中赔偿义务主体为王龙飞承担全部赔偿责任。																															其他必要情况：原告起诉后，因无法提供被告王龙飞、王立影的准确送达地址，故于开庭前撤回对王龙飞、王立影的起诉，仅要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担赔偿责任。																															本													院													认													为																							原告主张车辆修理费1,860.00元，拖运费130.00元，符合法律规定，本院予以支持；关于营运损失费，原告车辆系营运车辆，发生事故后修理车辆期间无法运营，存在停运损失是客观事实，原告提供的沈阳惠华新业汽车销售服务有限公司出具的维修费发票及结算单，可以证明受损车辆于2016年9月17日送修，于2016年9月19日修理完毕，并于2016年9月19日结算费用，停运三天，原告主张每日停运损失为240.00元/天，符合法库县当地出租车行业普遍标准，本院予以确认，故原告主张营运损失费720.00元（240.00元/天×3天），本院予以支持。													被告保险公司主张已将赔偿款给付被告王立影，根据相关法律，保险人应当直接向第三者赔偿保险金，未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，故被告保险公司应将赔偿款项赔偿给原告本人，而不是被告王立影。保险公司的该项主张，本院不予支持。													关于保险公司主张停运损失不属于理赔范围的主张，本院认为，肇事车辆在保险公司投保了商业第三者责任保险含不计免赔，该合同系由保险公司单方提供的格式条款，其中关于停运损失免赔的约定，属于《中华人民共和国保险法》规定的免责条款，依据该法第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明义务。现保险公司未向本院提交任何证据，证明其就保险条款中免责部分对投保人进行了提示和明确的说明义务，使投保人能够知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，应承担不利的法律后果。故本案中原告主张的停运损失由被告保险公司承担赔偿责任。																															裁判依据																							《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。																															裁判主文																							一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告吕艳军车辆修理费1,860.00元、营运损失费720.00元、拖运费130.00元，上述款项合计2,710.00元，于判决生效后三十日内给付原告；													二、驳回原告其它诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告吕艳军负担。																															告知内容																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																代理审判员  丁一	二〇一六年十二月十二日	书 记 员  娄颖