苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1369号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨建兴，男，1978年1月15日生，汉族，中专文化，务工，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月25日被取保候审。辩护人王志敏，江苏和舟律师事务所律师。被告人张治国，男，1978年6月6日生，汉族，中专文化，务工，住河南省焦作市解放区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月25日被取保候审。辩护人吴芳芳，江苏和舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1296号起诉书指控被告人杨建兴、张治国犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，后依法转为普通程序，组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰、代理检察员陈文清出庭支持公诉，被告人杨建兴及其辩护人王志敏、被告人张治国及其辩护人吴芳芳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月21日晚，被告人杨建兴因琐事与被害人陈某发生纠纷后，伙同被告人张治国，在苏州市吴江区黎里镇北厍社区某厂宿舍区，采用持铁锅殴打拳打脚踢的手段，将被害人陈某胸部打伤。经法医鉴定，被害人陈某胸部损伤属人体轻伤二级，全身多处软组织损伤属轻微伤。被告人杨建兴、张治国均于2016年7月25日向苏州市吴江区公安局北厍派出所投案，并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人杨建兴、张治国共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨建兴、张治国均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，均系主犯。被告人杨建兴、张治国犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别予以判处。被告人杨建兴、张治国对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人杨建兴的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人杨建兴构成故意伤害罪没有异议。二、被告人杨建兴系自首。三、被告人杨建兴系初犯。四、本案因琐事引起，且被告人杨建兴身上也有伤。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人张治国的辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人张治国构成故意伤害罪没有异议。二、被告人张治国系自首。三、被告人张治国系初犯。四、被告人张治国主动赔偿被害人的损失。建议对被告人张治国从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年7月21日晚，被告人杨建兴因琐事与被害人陈某发生纠纷后，伙同被告人张治国，在苏州市吴江区黎里镇北厍社区某厂宿舍区，采用持铁锅殴打、拳打脚踢的手段，将被害人陈某胸部打伤。经法医鉴定，被害人陈某胸部损伤属人体轻伤二级，全身多处软组织损伤属轻微伤。被告人杨建兴、张治国均于2016年7月25日向苏州市吴江区公安局北厍派出所投案，并如实供述了自己的罪行。本案在审理中,被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，要求二被告人赔偿其因本次伤害行为造成的损失。经本院主持调解，双方达成协议，被告人杨建兴、张治国赔偿附带民事诉讼原告人陈某的各项损失共计53000元（当场履行完毕），并得到谅解。上述事实，被告人杨建兴、张治国在庭审中未提出异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.门诊病历、CT诊断报告单，证实被害人陈某的伤势情况。2.法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人陈某的胸部损伤属人体轻伤二级范围，全身多处软组织损伤属轻微伤范围。3.调解笔录、调解协议、收条、谅解书，证实被告人杨建兴、张治国赔偿了附带民事诉讼原告人陈某的损失共计人民币53000元，并得到陈某谅解。4.证人苏某的证言，证实2016年7月21日晚上9点多，其和杨建兴在宿舍聊天，讲到其和陈某的小矛盾，陈某和杨建兴就互相骂起来。陈某对杨建兴说“你有本事打我看看”，杨建兴就上去打了陈某一巴掌，二人就开始对打。当时陈某在上铺，杨建兴在下面，二人抓来抓去。过了一会，杨建兴从下面拿了一个白酒瓶子去砸陈某，没砸到。陈某就拿酒瓶打杨建兴，杨建兴也拿了一个铁锅和陈某对打。对打的时候，陈某用酒瓶打到了杨建兴的手，铁锅就被打掉在陈某的床上。陈某一手拿酒瓶，一手拿铁锅朝杨建兴头上、身上打，杨建兴倒在地上。这时候杨建兴的老乡张治国来了，先是把陈某拉开，朝陈某身上打了几拳，杨建兴也朝陈某身上打了几拳，陈某就跑了。杨建兴和张治国就追着陈某打。其看到杨建兴重新拿起那个铁锅追着陈某打，快到保安室的时候，二人追上陈某，杨建兴从后面用铁锅打陈某的后背，陈某被打倒在地，抱着头。杨建兴和张治国就一起打陈某，杨建兴一边用铁锅朝陈某身上砸，一边用脚朝他身上踹。张治国一直用脚踹陈某的身体。打了一会保安过来了，将他们拉开。之后其报警，警察来了把伤者送到医院。其辨认笔录，辨认出杨建兴、张治国和陈某。5.被害人陈某的陈述，证实2016年7月21日晚上9点多，杨建兴在和苏某讲话，说了一句挑衅的话，其就和杨建兴吵起来。杨建兴过来朝其脸上扇了一巴掌，并要拉其下床，其用脚踢他。这时候杨建兴拿了一个酒瓶砸其，但没有砸到。之后杨建兴拿着铁锅打其，其拿酒瓶和他对打。这时候双方都没有大的受伤。后其下来，杨建兴的铁锅掉了，其就拿铁锅和他对打。打了一会，杨建兴的老乡张治国冲过来，一起打其。他们二人用拳头朝其头上、身上乱打。其打不过，就跑了。他们二人追着其打，快跑到保安室的时候，二人将其打倒在地，朝其身上乱踹，杨建兴还用铁锅朝其后背、胳膊上打。其双手抱头，他们打了一会被拉开了。后来警察来了将其送到医院。其辨认笔录，辨认出杨建兴、张治国。6.被告人杨建兴的供述，证实2016年7月21日晚上9点多，其在苏某宿舍聊天，其喝了酒，不知道为什么就和陈某互相挑衅起来。其先动手打了陈某一巴掌，之后和陈某开始对打。其拿了一个酒瓶砸陈某，但没有砸到。之后其拿了一个铁锅打陈某，当时陈某没有受伤。后陈某从上铺下来，用酒瓶打其，还用铁锅砸其头。这时其老乡张治国看其身上有血，看到陈某在打其，就上来一起打陈某。其和张治国乱打了几拳，陈某就跑了，他们一起去追陈某，想去打他。在一楼追上陈某，其和张治国一起上去将陈某踹倒，其一边用脚朝陈某身上乱踹，一边用铁锅朝他身上打，张治国用脚朝陈某身上乱踹。打了几分钟被人拉开。后来有人报警了。其小拇指受伤了，是被陈某打的。其辨认笔录，辨认出张治国、陈某，并指认作案地点。7.被告人张治国的供述，证实2016年7月21日晚上10点左右，其听到同时陈某的宿舍有很大声音，到陈某宿舍，看到陈某和杨建兴面对面站着，陈某手里拿着拖把，杨建兴手里拿着铁锅浑身是血。其意识到二人在打架，杨建兴被陈某打伤了。其是杨建兴的老乡，二人关系很好，就冲过去帮他打陈某。其用拳头朝陈某身上打，杨建兴用铁锅朝陈某头上、背上打。陈某也用拖把打其几下，但打不过，就从宿舍跑出去。其和杨建兴追下楼，快到保安室的时候追上陈某。杨建兴用铁锅朝陈某身上打，将陈某打倒在地。其用拳头朝陈某身上打，并用脚朝陈某乱踹，杨建兴用铁锅朝陈某身上打，并用脚朝陈某身上乱踢，当时陈某蜷缩在地上，捂着肚子喊疼，后来被同事拉开。其辨认笔录，辨认出杨建兴、陈某，并指认作案地点。上述事实，还有人口信息、发破案经过、扣押清单、照片等证据证实。本院认为，被告人杨建兴、张治国共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人杨建兴、张治国犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名正确，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人杨建兴、张治国均起主要作用，均系主犯。被告人杨建兴、张治国犯罪以后均自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人杨建兴、张治国已赔偿被害人的损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人杨建兴、张治国犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人杨建兴犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人张治国犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 丽代理审判员  任远航人民陪审员  张明观二〇一六年十二月六日书 记 员  程娇容