山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4048号原告：张学勤。委托诉讼代理人：张莉，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张鑫峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。负责人：赵刚，公司经理。委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告张学勤与被告张鑫峰、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张学勤委托诉讼代理人张莉、被告保险公司委托诉讼代理人白玲到庭参加了诉讼，被告张鑫峰经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、误工费等各项费用共计30000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日13时15分左右，被告张鑫峰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在邹平县东尉黛溪郡与原告张学勤骑行的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告因伤住院治疗，花费部分医疗费用。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张鑫峰负事故的全部责任，原告无事故责任。被告张鑫峰为该车在保险公司投入交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，同意在保险各项限额内依法赔偿；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。被告张鑫峰未到庭应诉未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张学勤在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年9月6日13时15分左右，被告张鑫峰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车在东尉黛溪郡与原告张学勤骑行的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张鑫峰负事故的全部责任，原告无事故责任；证据2.医疗费单据2份、用药明细1份、住院病案1份、诊断证明2份、磁共振诊断报告单1份。证明事故发生后，原告在邹平县中医院治疗14天，花费医疗费16242.92元，伤情经诊断为右膝髌股关节骨软骨损伤、右膝内侧半月板后角撕裂、右侧关节腔少量积液、右膝关节软组织损伤、左腕关节软组织损伤；住院期间2人护理，出院后休息3个月并由1人护理；证据3.李XX、李X身份证复印件各1份。证明原告住院期间由其丈夫李XX、女儿李X护理，出院后由李XX继续护理；证据4.交通费单据1组。证明原告因该交通事故支出交通费1000元；证据5.驾驶证复印件1份、保险单复印件2份。证明被告张鑫峰为其所驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司投入交强险一份及限额为500000元的商业三者责任险一份，事故发生在保险期间。被告保险公司未向本院提交证据材料。被告张鑫峰庭后向本院提交行驶证、驾驶证、收到条复印件各1份(与原件核对无异)。证明张鑫峰具有合法的驾驶资格，事故发生后已支付给原告医疗费6000元。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1.5无异议；对证据2中病历无异议，对用药明细有异议，认为未加盖医院印章，用药明细中体现的费用与医疗费单据不符，保险公司不认可；对尾号为5676的医疗费票据无异议，予以认可；尾号为4644的票据是2016年11月28日的，无法确认与本次事故有关联性，保险公司不予认可；对证明单有异议，认为休息时间过长，应参考公安部的有关规定确认护理期限；对证据3有异议，认为原告未提供两护理人员与原告的关系证明，对此不予认可；对证据4有异议，认为交通费支出数额过高，与事实不符，也不符合证据要求，请法庭酌情认定。经质证，原告张学勤、被告保险公司对被告张鑫峰庭后提交的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据15及被告张鑫峰提交的证据，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日13时15分左右，被告张鑫峰驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由西向东行驶至邹平县东尉黛溪郡路口时，与同向行驶原告张学勤骑行的电动车发生交通事故，致原告张学勤受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张鑫峰负事故的全部责任，原告张学勤无事故责任。原告受伤后到邹平县中医院住院治疗14天，支出医疗费共计16242.92元，伤情经诊断为左腕关节软组织损伤、右膝髌股关节骨软骨损伤、右膝内侧半月板后角撕裂、右侧关节腔少量积液、右膝关节软组织损伤。医院出具证明单，建议原告住院期间需2人护理，出院后需卧床静养3个月，出院后需1人护理。原告住院期间由其丈夫李XX、女儿李X护理，出院后由李邦星为其护理，二人系邹平县黄山街道办事处XX村居民。原告主张因本次事故支出交通费1000元。后因赔偿事宜，原告诉至本院。另查明，鲁Ｍ×××××号轿车车主系被告张鑫峰，张鑫峰具有合法的驾驶资格，该车在被告保险公司处投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告张鑫峰支付给原告张学勤住院押金6000元。本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费16242.92元。被告保险公司对2016年11月28日的医疗费单据有异议，认为无法确认与本次事故有关联性。本院认为，原告已提交相应的磁共振诊断报告单，且与其提交的医疗费单据、费用清单、住院病案、诊断证明能相互佐证，证据充分，故本院对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费420元(14天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3.误工费8987.68元(31545元/年÷365天×104天)。原告主张因本次事故造成误工104天，并提交医院的证明单予以证实。被告提出异议，本院认为，根据原告的伤情、治疗情况及医院出具的证明单，对其主张的误工时间予以支持104天。因原告系邹平县黄山办事处大李村居民，故其误工费按城镇居民标准计算；4.护理费6395元(31545元/年÷365天×14天＋31545元/年÷365天×60天)。根据原告的伤情、治疗情况，对其主张的护理时间予以支持60天，住院期间由2人护理，出院后由1人护理46天。因护理人员李XX、李X均系邹平县黄山街道办事处XX村居民，故其护理费按城镇居民标准计算；5.交通费500元。根据原告的住院时间、地点及护理情况，对其支出的交通费予以支持500元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计32545.6元。综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张学勤医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张学勤误工费、护理费、交通费，共计15882.68元，以上二项共计25882.68元。原告的剩余损失共计6662.92元(32545.6元25882.68元)，属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告张鑫峰所负事故的全部责任承担。因事故发生后，被告张鑫峰支付给原告住院押金6000元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣减，故被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告19882.68元(25882.68元6000元)即可。被告张鑫峰在本案中不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告张鑫峰经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权及质证权利，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张学勤医疗费、误工费、护理费、交通费，共计19882.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告张学勤医疗费、住院伙食补助费，共计6662.92元；三、驳回原告张学勤在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张学勤负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一六年十二月十五日书记员  曲淑青