广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0783民初3189号原告：谭锦佐，男，1963年9月13日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师助理。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编之三单元）。负责人：李锡伟，该司总经理。委托诉讼代理人：王粤，该司员工。关于原告谭锦佐诉被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司徒旭照及邝兆钦、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭锦佐诉称，2015年6月26日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从祥龙北路往祥龙南路方向行驶，于当天15时9分行驶至开平市三埠区祥龙领美花园侧十字路口时，与从领美花园西往东方向行驶由刘某甲驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（乘载刘某）发生碰撞，造成原告、刘某甲、刘某受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，原告承担事故的主要责任，刘某甲承担事故的次要责任，刘某不承担事故责任。事故造成原告损失包括：医疗费8579元；住院伙食补助费1200元；营养费2250元；护理费2000元；误工费8570.27元；交通费800元；残疾赔偿金69514.4元；被扶养人生活费26956.76元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2700元。合计127570.43元。肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险，故应在交强险限额内赔偿120000元。故起诉至法院请求判决：一、被告赔偿原告事故损失120000元，精神抚慰金在交强险优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。被告大地保险公司辩称，对交警事故认定没有异议；粤Ｊ×××××号车辆登记车主和驾驶员都是刘某甲，在我司投保交强险，事故发生在保险限额内。原告于2015年6月26日发生交通事故，于2015年7月7日治疗出院，又于2016月10月18日起诉至法院，我司认为原告关于人身损害的请求已过一年的诉讼时效，根据民事诉讼法的规定，根据身体受到损失超过一年是不予赔偿。原告谭锦佐在举证期限内提交证据如下：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、登记信息打印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；4、病历原件3份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、费用清单原件1份、门诊收费明细原件1份、收费票据原件6份、发票联原件1份，证明原告的伤情及治疗费用情况；5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费情况；6、居民户口簿原件1份，证明原告是城镇户口；7、村委会证明原件2份、居民户口簿原件1份，证明被扶养人情况。被告大地保险公司在举证期限内没有证据提交。经庭审质证，被告大地保险公司对原告提交的证据1、2、3、6三性没有异议。对证据4真实性由法院核实，关联性有异议，已过诉讼时效；营养费没有医嘱不予确认；住院伙食费、护理费应按11天计算；对证据5鉴定意见书真实性由法院核实；鉴定费，是原告自行委托，也不是属于事故的直接损失，我司不予认可。对证据7没有异议，显示被抚养人是农村户口，应按农村标准计算。原告庭后补充提交：协议书一份，证明与刘某、刘某甲达成协议情况。对上述证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2015年6月26日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从祥龙北路往祥龙南路方向行驶，于当天15时9分行驶至开平市三埠区祥龙领美花园侧十字路口时，与从领美花园西往东方向行驶由刘某甲驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（乘载刘某）发生碰撞，造成原告、刘某甲、刘某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，原告驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行，承担此事故的主要责任；刘某甲驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任；刘某不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2015年6月26日至2015年7月7日在开平市中心医院住院治疗，诊断：左颞叶脑��伤，肋骨骨折（右2-6），多处皮肤裂伤，头皮血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧创伤性胸腔积液。处理意见：陪人一名，出院后全休两个月，门诊继续治疗两个月。根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年7月11日作出鉴定意见：被鉴定人谭锦佐上述损伤与2015年6月26日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人谭锦佐的伤残等级属十级伤残；被鉴定人谭锦佐损伤后误工时间为90日，营养时间为45日，需他人护理时间为20日（1人/日）。另查明，原告为非农业家庭户口。原告父亲谭某甲1923年9月2日出生，共生育五名成年子女。原告女儿谭某乙2006年3月9日出生，原告女儿谭某丙2007年8月19日出生。现因经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。再查明，本次事故的伤者刘某、刘某甲就事故损失于2016年4月22日对本案原告谭锦佐提起诉讼，后双方一直就各自损失进行协商调解。粤Ｊ×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是刘某甲，在被告大地保险公司投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称损害赔偿解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、诊断证明书、出��记录、费用清单、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用8579元。2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告主张按住院12天计算为1200元，本院予以支持。3、营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，考虑原告伤情及鉴定机构出具加强营养的意见，本院酌情认定为1000元。4、护理费，参照本地护理标准100元/天，原告住院12天计算为1200元，本院予以支持。5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及全休时间，认定其误工时间为72天；虽然原告没有提交相应的工作证明，但原告为法定劳动力，非农业家庭户口，故可按城镇居民人均消费性支出计算其误工费为25673.1元/月÷365×72=5064.28元。6、残疾赔偿金，根据损害赔偿解释第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1963年出生，按20年计算；十级伤残，按10%计算；原告为非农业家庭户口，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元。被扶养人生活费，根据损害赔偿解释第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”，原告为非农业家庭户口，故可按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，具体如下：原告父亲谭某甲1923年9月2日出生，按5年计算为25673.1元/年×5年÷5×10%＝2567.31元；原告女儿谭某乙2006年3月9日出生，原告主张按年计算为25673.1元/年×9年÷2×10%＝11552.9元，本院予以支持；原告女儿谭某丙2007年8月19日出生，按10年计算为25673.1元/年×10年÷2×10%＝12836.55元。本项合计96471.16元。7、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。8、精神损害抚慰金，���本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为5000元。9、鉴定费2700元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。二、原告事故损失的责任承担。粤Ｊ×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告保险公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规��：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，故原告的事故损失应由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额，原告没有主张，本院不予处理。被告大地保险公司抗辩原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……”，以及第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，刘某、刘某甲就事故损失于2016年4月22日对本案原告谭锦佐提起诉讼，在本院主持调解下，双方就各自的事故损失达成了调解协议，故原告诉讼请求的时效中断，未超出法定的诉讼时效。具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费8579元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元，合计10779元，应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1200元、误工费5064.28元、残疾赔偿金96471.16元、交通费300元、鉴定费2700；另精神损害抚慰金5000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计110735.44元，应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元。因此，被告大地保险公司应在交强险限额范围内赔偿��告120000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿120000元给原告谭锦佐；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1350元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。原告已预交1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇一六年十二月十四日书记员  严宇斐书记员  张玉华