wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0923执异03号异议人（被执行人）：大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司，住所地：大英县工业企业服务中心大楼。法定代表人：谭鹏，公司董事长。申请执行人:贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区下东大街216号喜年广场，组织机构代码56718664-3。负责人：郑海，行长。被执行人：射洪县洪达家鑫农资有限责任公司，住所地：射洪县太和镇涪江大道南侧桂仙路，组织机构代码67838319-9。法定代表人：胡应超，公司经理。被执行人：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住所地：射洪县太和镇城南美丰工业城（涪江大道南侧桂仙路），组织机构代码74225805-1。法定代表人：汪中帅，公司经理。被执行人：射洪县洪达家鑫房地产有限责任公司，住所地：射洪县太和镇太和大道南段284号，组织机构代码68041981-6。法定代表人：汪中帅，公司经理。被执行人：四川嘉创投资有限责任公司，住所地：大英县郪江东路工业企业发展服务中心五楼1号，组织机构代码59995126-6。法定代表人：杨中平，公司经理。被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼），组织机构代码76226627-8。法定代表人：陈林，公司经理。被执行人：汪中帅，男，1974年5月23日出生，汉族，四川省攀枝花市人。被执行人：裴海洪，女，1971年12月15日出生，汉族，四川省攀枝花市人。被执行人：胡应超，男，1971年12月14日出生，汉族，四川省射洪县人。被执行人：黄秀兰，女，1974年9月25日出生，汉族，四川省射洪县人。本院在执行贵阳银行股份有限公司成都分行与大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司、射洪县洪达家鑫农资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产有限责任公司、四川嘉创投资有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、汪中帅、裴海洪、胡应超、黄秀兰公证债权文书纠纷一案中，异议人大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司于2016年11月29日向本院提出执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司对大英县人民法院立案执行的（2016）川0923执517号贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司、射洪县洪达家鑫农资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产有限责任公司、四川嘉创投资有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、汪中帅、裴海洪、胡应超、黄秀兰公证债权文书纠纷一案存在下列异议：1、担保权系物权，不能赋予强制执行效力，《中华人民共和国公证法》并无公证机关可以对物权合同（保证合同和抵押合同）进行强制执行公证；2、我院应先核实射洪县洪达家鑫农资有限责任公司在贵阳银行股份有限公司成都分行设立的贷款抵押物，并先就抵押物进行执行；3、我院应先行执行本案被执行人中的射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产有限责任公司、四川嘉创投资有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、汪中帅、裴海洪、胡应超、黄秀兰，异议人大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司不承担任何责任。异议人依据《中华人民共和国公证法》第三十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定提出执行异议，申请不予强制执行。本院认为，1、《关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条第六项规定:公证机关赋予强制执行效力的债权范围包括“符合赋予强制执行效力的其他债权文书”，即保证合同和抵押合同非一概不能赋予强制执行效力，且本案中异议人大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司在（2014）川成蜀证内经字第174959号《具有强制执行效力的债权文书公证书》中作出了自愿接受强制执行的意思表示，故（2016）川成蜀证执字第780号执行证书是生效的法律文书，法院应予执行。2、关于射洪县洪达家鑫农资有限责任公司向贵阳银行股份有限公司成都分行提供有抵押物应首先执行抵押物的问题。本院查明案件中连带保证人射洪县洪达家鑫房地产有限责任公司向贵阳银行股份有限公司成都分行提供了位于射洪县太和镇洪达家鑫盛世年华内车库25个作为抵押，但上述抵押物已由甘肃省兰州市中级人民法院及射洪县公安局查封，且《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担责任后有权向债务人追偿。”故本案中为保障申请执行人权益，我院执行大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司并无不当之处。3、关于异议人提出应首先执行被执行人射洪县洪达家鑫化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫房地产有限责任公司、四川嘉创投资有限责任公司、四川省金穗融资担保有限公司、汪中帅、裴海洪、胡应超、黄秀兰，异议人大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司不承担任何责任的问题。本案中异议人及上述被执行人均系连带责任保证人，并且未就保证份额进行约定。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个已上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人清偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”综上，异议人大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司提出的3点异议意见均不成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人大英县嘉泰城市建设投资开发有限责任公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省遂宁市中级人民法院申请复议。审判长  成代龙审判员  张宗建审判员  陈良贵二〇一六年十二月七日书记员  杨丽君
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民终5611号上诉人(一审原告）：阴晖丽，女，1971年11月14日出生，汉族，户籍地洛阳市西工区，现住涧西区。被上诉人(一审被告）：阴朝晖，女，1974年7月15日出生，汉族，户籍地洛阳市。上诉人阴晖丽因与被上诉人阴朝晖确认清偿债务有效纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0303民初1887号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。阴晖丽上诉请求：一、撤销河南省洛阳市两工区人民法院(2016)豫0303民初1887号民事裁定书。二、指令洛阳市西工区人民法院对本案进行审理。事实和理由：上诉人在本案一审诉称的一个事实是，上诉人与被上诉人达成协议，上诉人用自己享有50%房产所有权折抵所欠被上诉人112.4055万元债务。上诉人认为，该达成协议的行为是属于“以物抵债”的民事法律行为。“以物抵债”是指债务人与债权人约定以债务人所有的财产折价归债权人所有，用以清偿债务的行为。上诉人在起诉状中请求一审法院确认“以物抵债”协议具有法律效力，是属于民事诉讼中的确认之诉，属于民事诉讼的受理范围。一审判决认为上诉人是“变更具体民事法律行为中当事人的意思表示”，该评判属于是错误的推定。上诉人与被上诉人之间达成的“以物抵债”协议已经作出，这种民事法律行为即完成。由于上诉人的法律常识有限，诉讼请求未能准确的向法庭释明。上诉人的诉讼请求是确认“以物抵债”这一民事法律行为有效，而不是请求确认“以物抵债”变更赠与行为有效。上诉人所提到的赠与，是当时双方根据协议约定过户遇到税务系统升级，不能办理过户上的客观困难的情形下，是在“以物抵债”民事法律行为完成后，是双方为了帮助实现“以物抵债”这一民事法律行为目的，盲目选择了一种途径。二者在发生在先后不同时间，是两个独立的行为，不是同一法律关系。一审认为上诉人实质是“请求变更民事法律行为中的意思表示”是混淆了两者的关系和不同性质。上诉人还认为，与被上诉人之间达成的“以物抵债”协议在法律性质上不管是有效的还是无效的，应有人民法院结合法律和事实，依照职权，依法作出判决上诉人起诉的目的就是期望对诉求的民事法律行为给出一个说法。一审法院驳回上诉人的起诉，是剥夺了上诉人的诉讼权利。因而上诉人认为是错误的。阴朝晖答辩称，1、本案所涉房产，名为赠与，实为抵债。2、答辩人同意被答辩人的看法，也认为达成协议的行为属于“以物抵债”的民事法律行为。阴晖丽向一审法院起诉请求：1.确认原告2015年1月14日将位于辽宁路166号外铺1层35号房产50%产权以赠与方式抵偿所欠被告借款140万元有效；2.本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认为，原告诉求本院确认的内容是原被告之间“赠与”行为是“以房抵债”，诉讼请求的实质是变更具体民事法律行为中当事人的意思表示而非判断效力，不符合民事法律行为生效的基本要求，也非民事诉讼调整的范围，故不符合起诉条件。综上所述，原告的起诉不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告阴晖丽的起诉。本院认为，本案系阴晖丽主张要求人民法院确认其已向阴朝晖完成的房产赠与行为是清偿其对阴朝晖借款债务的有效行为而产生的争议。阴晖丽诉讼请求的实质是变更具体民事法律行为中当事人的意思表示，而非判断效力，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年十二月二十三日书记员  韩文达
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初3569号原告陈为兴，男，1978年11月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托代理人陈子算，男，1963年6月25日出生，汉族，尤溪县人，住尤溪县。被告郭先国，男，1964年1月5日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告潘华彬，女，1967年6月24日出生，汉族，德化县人，住址同上。原告陈为兴与被告郭先国、潘华彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈为兴的委托代理人陈子算到庭参加诉讼，被告郭先国、潘华彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈为兴诉称：2015年9月11日，被告郭先国向原告陈为兴借款40000元，约定借款月利率2.5%，未约定借款期限。嗣后，被告郭先国未还款。另该借款属于被告郭先国与被告潘华彬的夫妻共同债务。现要求：一、要求被告郭先国、潘华彬共同偿还借款40000元及利息（自借款日起至还清款日止以月利率2%计算）。二、要求被告郭先国、潘华彬承担本案的诉讼费用。被告郭先国书面辩称，一、答辩人与原告陈为兴不相识。二、本案的实际出借人是陈子算，实际借款数额为20000元，借条系翻倍书写。三、周玉超使用了其中借款10000元，答辩人实际只有收到借款10000元。四、双方约定借款月利率6%，答辩人已支付借款利息4800元。五、被告潘华彬对该借款不知情，该借款也未实际用于家庭共同生活，被告潘华彬不应承担共同偿还责任。六、答辩人要求追加周玉超与陈子算作为第三人参加诉讼。综上，由法院作出公正判决。被告潘华彬未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2015年9月11日，被告郭先国出具一份填充式借条给原告陈为兴收执。借条内容载明：“兹本人郭先国因生意需要资金，特向陈为兴借来现金肆万元正(小写人民币￥40000元正)，月利息按2.5%计算”。被告郭先国在借款人栏上签名并按指印。在审理中，原告的委托代理人陈子算认为讼争借款系原告陈为兴所有，其只是经手人，借条所有填写的内容（上述下划线部分）也是被告郭先国本人所写。另查明，被告郭先国与潘华彬于1988年10月26日办理结婚登记手续。讼争借款发于被告郭先国与潘华彬的婚姻关系存续期间。上述事实，有原告陈为兴提供的借条与本院依法调取结婚申请书与当事人的陈述为据。本院予以确认。本院认为，被告郭先国、潘华彬未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。故原告陈为兴提供的借条，本院予以采信。原、被告之间的借贷关系，有原告陈为兴提供的借条为据，事实清楚，借贷关系合法有效。双方书面约定借款月利率2.5%，超过法律规定的年利率24%的范围，超过部分无效，现原告陈为兴同意按月利率2%计算借款利息，可予准许。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。本案原告陈为兴提供的借条与结婚申请书，可以证实被告郭先国在与被告潘华彬婚姻关系存续期间以个人的名义向原告陈为兴借款40000元的事实，被告郭先国、潘华彬也未能提供证据证实属夫妻一方个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，被告郭先国、潘华彬应共同偿还。故原告陈为兴提出被告郭先国与被告潘华彬共同偿还借款40000元及利息的诉讼请求可予以支持。被告郭先国提出实际出借人为陈子算、借条系翻倍书写、周玉超也实际使用讼争借款10000元、已支付利息4800元及追加周玉超与陈子算为第三人等辩称意见，原告陈为兴对此予以否认。本院认为，借条是一种债权凭证，借条中明确约定出借人为原告陈为兴，原告陈为兴也是借条的持有人，应视为讼争借款的债权人，被告郭先国也未能提供证据加以证实其主张，故该辩称意见缺乏依据，不予采纳。被告郭先国、潘华彬未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第三十四条的规定，判决如下：被告郭先国、潘华彬应于本判决生效后十日内偿还原告陈为兴借款人民币40000元及利息（自2015年9月11日起至还清款日止按月利率2%计算）。如被告郭先国、潘华彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，减半收取525.5元，由被告郭先国、潘华彬负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑聪养二〇一六年十二月十二日书记员  黄燕燕附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉求或提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0502行初57号原告泸州市德洪食品有限责任公司，住所地泸州市江阳区方山镇。法定代表人石德洪，总经理。被告泸州市江阳区方山镇人民政府，住所地泸州市江阳区方山镇政府街1号。法定代表人朱旭东，镇长。原告泸州市德洪食品有限责任公司不服被告泸州市江阳区方山镇人民政府责令限期拆除通知，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告泸州市德洪食品有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告泸州市德洪食品有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告泸州市德洪食品有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市德洪食品有限责任公司承担。审 判 长  曾 强审 判 员  罗 杰人民陪审员  彭易新二〇一六年十二月二十九日书 记 员  余 洋
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执654号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新建县支行。被执行人：涂宗铣。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行与被执行人涂宗铣金融借款合同纠纷一案,本院于2016年2月1日作出的（2015）新长民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。本院在执行过程中，查封了被执行人涂宗铣所有的登记在其名下的车牌号为：赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××车辆，但未实际控制。轮候查封了被执行人涂宗铣所有的位于位于西湖区房产五套、红谷滩新区房产一套。被执行人涂宗铣无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人涂宗铣至今仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司新建县支行借款43642.85元及利息，案件受理费1033元、财产保全费700元。本院认为，查封的车辆未实际控制暂时不宜处置，轮候查封的房产暂时不宜处置。被执行人涂宗铣无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执654号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月十六日书记员 涂夏云
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3780号罪犯石述森。现在山东省潍北监狱服刑。山东省昌邑市人民法院于2011年11月22日作出（2011）昌刑初字第267号刑事判决，以被告人石述森犯盗窃、抢夺、抢劫罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。2014年4月30日、2015年7月31日分别被减刑一年。现刑期自2011年7月23日起，至2021年7月22日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯石述森准予减刑九个月，其刑期变更为自2011年7月23日起，至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4616号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：荆玉刚，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告荆玉刚物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8266号罪犯郑飞，男，汉族，1988年12月15日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）合刑初字第00099号刑事判决，以被告人郑飞犯强奸罪，判处有期徒刑八年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元并罚。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯郑飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯于2016年7月30日缴纳全部罚金一万二千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯郑飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯于刑罚执行期间主动履行了全部财产刑，其减刑幅度可从宽考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑飞减去有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2010年5月13日起至2022年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 李崇富审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员 葛 畅
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执705号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。被执行人：东营市诚信食品有限责任公司。被执行人：王帅。被执行人：朱丽。被执行人：东营市盛旭商贸有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱丽名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱丽名下小型汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年十二月十四日书记员  赵汝彬
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5448号原告：楼云，男，1977年4月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：张广森，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告楼云诉被告张广森民间借贷纠纷一案中，本院已向原告楼云送达受理案件及收费通知书，但原告楼云未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初5038号原告杜鸿材，男，1956年12月25日出生，汉族，籍贯陕西省安塞县，现住陕西省靖边县张家畔镇，居民，被告张有梅，女，出生年、月、日不详，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。本院在审理原告杜鸿材诉被告张有梅追偿权纠纷一案中，原告杜鸿材于2016年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杜鸿材的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜鸿材撤回起诉。案件受理费1800元，免于收取。（本页无正文）审 判 长  梁 斌审 判 员  赵伟国人民陪审员  吴怀德二〇一六年十二月七日书 记 员  邓凤喆
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1772号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)荣晓静，男，1987年3月20日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，中专文化，经商，家住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月26日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人荣晓静犯危险驾驶罪一案，于2016年12月2日作出（2016）闽0582刑初3420号刑事判决。原审被告人荣晓静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年11月26日0时许，被告人荣晓静醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，行驶至晋江市泉安北路池店镇东山村路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人荣晓静血液中乙醇浓度为175.70mg/100ml。原判认定上述事实的证据有：证人王某、洪某的证言、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、现场笔录、照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、醒酒人员移交单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定检验报告书、财物出库清单、财物入库清单、发还清单、行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询情况、户籍材料、视频资料、公安机关的查获、破案经过及被告人荣晓静的供述。原判认为，被告人荣晓静违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人荣晓静归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，以被告人荣晓静犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。上诉人荣晓静诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人荣晓静犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人荣晓静违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人荣晓静归案后实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。上述情节原判已予客观认定，并在量刑时已充分体现，故上诉人荣晓静请求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄卿堆代理审判员  姚顺坡代理审判员  蒋小勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张恩华附：法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2460号申请执行人钟玉兰，女，汉族，生于1979年6月18日，住绵阳市游仙区，被执行人四川一点味餐饮股份有限公司，住所地：绵阳市石塘镇瓦店村三社。法定代表人：杨鹏方，该公司总经理。案由劳动争议本院受理钟玉兰申请执行（2016）川07民终751号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川一点味餐饮股份有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一六年十二月二十六日书记员 胡玉凡
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初22918号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托代理人姚杨，北京人富律师事务所律师。委托代理人唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告周民，男，1982年3月18日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省钟祥市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告周民信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官高亢担任审判长，法官ＸＸ、周韬参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人唐耀坤到庭参加了诉讼，被告周民经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告招商银行的诉讼请求为：1、周民给付招商银行截至2016年8月5日的信用卡欠款本息共计95499.4元，并按信用卡领用合约的约定支付自2016年8月6日起至欠款清偿之日止的利息、滞纳金、费用；2、周民承担诉讼费、公告费。事实和理由如下：周民向招商银行申请办理了卡号为×××的信用卡，周民开卡使用后，未依约按期足额偿还信用卡欠款。原告招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、招商银行信用卡申请表（以下简称信用卡申请表）、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称领用合约）；2、周民身份证复印件；3、周民信用卡账单查询。被告周民既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告周民未向本院提交证据。经本院庭审质证，原告招商银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对其真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：周民签写了信用卡申请表，向招商银行申请信用卡，并声明其已阅读并了解领用合约，并自愿遵守合约的规定。该申请表所附领用合约记载了以下内容：周民保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料；招商银行有权有权收集、处理、传递及应用周民及其附属卡申请人的个人材料，周民及其附属卡申请人同意招商银行向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送个人信用信息，如果招商银行处于为周民及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，周民及其附属卡申请人同意招商银行将其个人资料及信用状况披露给招商银行认为必须的第三方，包括但不限于招商银行分支机构、控股子公司、招商银行的服务机构、代理人、外包作业机构、联名卡合作方以及相关资信机构；周民收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签上与申请表相同的签名，并在使用信用卡交易时使用相同的签名，否则，由此产生的损失由周民负担;招商银行通过招商银行指定的途径向周民及其附属卡持卡人提供查询密码、交易密码（即预借现金密码和刷卡消费密码）、交易密码须逐卡设置，对于周民及其附属卡持卡人密码保管不善造成的损失，由周民及其附属卡持卡人自行承担；凡使用密码进行的交易均视为周民及其附属卡持卡人本人所为，依据密码等电子信息为周民及其附属卡持卡人办理的存取款、转账结算等各类交易，交易产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证；凡未使用密码进行的交易，则记载有持卡人签名的交易凭证及招商银行与周民及其附属卡持卡人约定的其他证明文件为该项交易完成的有效凭证，但周民及其附属卡持卡人与招商银行另有约定的除外；信用卡卡片的有效期限最长为三年，过期自动失效，但周民使用信用卡发生的债权债务关系不因信用卡卡片的逾期失效而消灭，若周民及其附属卡持卡人不愿到期换领新卡，应于卡片的有效期到期前1个月致电招商银行客户服务热线通知招商银行，否则，招商银行视为周民同意到期更换新卡，并为周民更换新卡和收取年费；周民及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日；周民如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还需按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币；周民若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由周民承担；招商银行有权扣划周民在本行的其他账户的存款以及处分其他抵质押物用来清偿，如需扣划周民未到期的定期存款，周民同意放弃其未到期存款产生的全部利息、扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；同时，领用协议载明：境内预借现金手续费为每笔预借现金金额的百分之一，最低收取人民币10元；循环信用利息为日息万分之五……此后，招商银行批准了周民的办卡申请，向其发放了卡号为×××的信用卡。截至2016年8月5日，周民尚欠信用卡欠款本息共计95499.4元，其中本金59898.07元，利息13787.67元，滞纳金、费用21813.66元。本院认为：周民与招商银行之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。周民与招商银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务。周民自愿以申请人的身份签订招商银行信用卡申请表并申请、使用招商银行信用卡，即应承担由此产生的法律责任。周民在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。周民逾期还款的行为已经构成违约，招商银行有权停止该卡使用，并向周民催收、追索信用卡欠款。因此，招商银行要求周民支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。周民未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周民于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年8月5日的信用卡欠款共计95499.4元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的规定支付上述款项自2016年8月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告周民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元、公告费260元，由被告周民负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。审 判 长  高亢代理审判员  ＸＸ代理审判员  周韬二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵雯
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0115执740号申请执行人王某，女，1974年10月9日出生，汉族，农民。被执行人武某某，男，1971年8月9日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人王某与被执行人武某某同居关系析产纠纷一案中，西安市临潼区人民法院作出的（2015）临潼民初字第01275号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人武某某支付申请人补偿款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费550元，公告费400元，执行费364元。本案在执行过程中经查，被执行人武某某目前下落不明，经在全国执行网络查控系统查询，其名下也无可供执行的财产及财产线索。经与申请人王某谈话，其也同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0115执740号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人武某某有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘志豪人民陪审员  钱 猛人民陪审员  邢益民二〇一六年十二月六日书 记 员  赵梦婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2671号原告：石河子市新田野农资经销有限公司。法定代表人：张东升，男，1979年1月8日出生，汉族，系该公司总经理。统一社会信用代码：×××。住所地：新疆石河子市城区石莫公路25-6号。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），新疆庸和律师事务所律师。被告：宋之昌，男，成年人，汉族，现住新疆沙湾县。被告：何蕊，女，成年人，现住新疆沙湾县。本院在审理原告石河子市新田野农资经销有限公司诉被告宋之昌、何蕊分期付款买卖合同纠纷一案中，原告石河子市新田野农资经销有限公司于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石河子市新田野农资经销有限公司有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石河子市新田野农资经销有限公司撤回起诉。案件受理费适用简易程序减半收取2152元，由原告石河子市新田野农资经销有限公司负担。代理审判员     王雅文二〇一六年十二月二日书 记 员  高艳芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6850号罪犯庹春易，男，1995年10月3日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省资阳市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）资刑初字第3号刑事判决，以被告人庹春易犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年6个月。刑期起于2013年9月5日止于2018年3月4日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯庹春易在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141.4分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯庹春易在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯庹春易减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一七年四月四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执1949号申请执行人周吉儒，男，生于1954年12月10日，汉族，四川省仁寿县人，住仁寿县，被执行人侯建伦，男，生于1969年11月15日，汉族，邛崃市人，住邛崃市，周吉儒依据本院（2016）川1402民初字1644号民事判决，于2016年10月8日申请执行侯建伦合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人侯建伦支付申请执行人周吉儒补助金40000.00元及违约金和迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费2574元。执行中查明，被执行人侯建伦外出，无法联系。申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初字1644号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  彭 云执行员  骆维克二〇一六年十二月二十七日书记员  黄建威
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1278号申请人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼8层。法定代理人：邓某。委托诉讼代理人：马杰，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦兴伟，北京中伦（成都）律师事务所律师。申请执行人：成都银行股份有限公司双流支行，住所地成都市双流县东升镇棠湖西路一段115号。负责人：张勋。被执行人：四川好江山园林工程有��公司，住所地成都市高新区九兴大道6号C301号法定代表人：鞠有岑。被执行人：汇通信用融资担保有限公司，住成都市武侯区航空路1号1栋11层-4号。法定代表人：孙康。本院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第1601号民事判决受理成都银行股份有限公司双流支行（以下简称成都银行双流支行）申请执行四川好江山园林工程有限公司（以下简称好江山公司）、汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通公司）金融借款合同纠纷一案。执行过程中，中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称信达公司四川分公司）提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。信达公司四川分公司称，2015年6月17日，信��公司四川分公司与成都银行双流支行签订《债权转让协议》，成都银行双流支行已将（2014）成民初字第1601号民事判决所涉全部债权转让给信达公司四川分公司。故申请将（2011）成执字第469号案件的申请执行人由成都银行双流支行变更为信达公司四川分公司。成都银行双流支行辩称，已将（2014）成民初字第1601号民事判决所涉全部债权转让给信达公司四川分公司。经审查查明，本院于2015年1月8日作出（2014）成民初字第1601号民事判决，判决：“一、被告四川好江山园林工程有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告成都银行股份有限公司双流支行借款本金15000000元及利息（利息从2014年6月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至2014年7月31日止；逾期利息、复利按照中国人民银行关于逾期贷款利息、复利的相关规定从2014年8月1日计算至借款清偿之日止）；二、如被告四川好江山园林工程有限公司未履行上述给付义务，原告成都银行股份有限公司双流支行有权对被告汇通信用融资担保有限公司提供质押的存单（NO.00943351）及保证金享有优先受偿权，被告汇通信用融资担保有限公司履行质押担保责任后，有权向被告四川好江山园林工程有限公司追偿；三、被告汇通信用融资担保有限公司对四川好江山园林工程有限公司的上述给付义务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向四川好江山园林工程有限公司追偿。”另查明，成都银行双流支行与信达公司四川分公司于2015年6月17日签订《债权转让协议》，协议约定：“成都银行双流支行将其依法享有对好江山公司债权本金及利息（详见所附债权转让清单）转让于买受人信达公司四川分公司”。自债权转让之日起，与转让标的有关的全部从权利同时受让于信达公司四川分公司。其中债权转让清单列明债务人为好江山公司，担保人为汇通公司。债权本金截止2015年4月21日为14937444.94元；利息余额无1630632.52元。授信合同编号为H020101130731980；担保合同号D020130130731459。2015年10月24日，成都银行双流支行与信达公司四川分公司联合公开登报公告债权转让通知暨债务催收，并以公告形式通知各主债务人、担保人及其他当事人。本院认为，成都银行双流支行与信达公司四川分公司签订《债权转让协议》，将其项下债权转让给信达公司四川分公司，并通知债务人。信达公司四川分公司已继受成都银行双流支行对好江山公司享有的债权及相关权益。现信达公司四川分公司申请将案件的申请执行人成都银行双流支行变更信达公司四川���公司，符合法律规定。综上，依据依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2015）成执字第579号执行案的申请执行人由成都银行股份有限公司双流支行变更为中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十二月十八日书记员 明 静
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5321民初745号原告：唐规登，男，汉族，农民，身份证住址湖南省。被告：梁锦华，男，汉族，农民，住新兴县。原告唐规登诉被告梁锦华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐规登到庭参加诉讼，被告梁锦华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐规登向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁锦华支付货款27241元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告梁锦华从2012年4月7日起向原告唐规登赊购银包皮底，截至2012年5月28日止，被告共拖欠货款27241元，原告经多次催收无果，为此诉至法院，提出上述诉讼请求。原告为其主张提供了以下证据，证据一：原、被告的身份资料各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据二：送货单十二份，拟证明被告尚欠原告银包皮底货款27241元。被告梁锦华没有提出答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：被告梁锦华因生产银包需要，向原告唐规登赊购银包皮底，从2012年4月7日起至2012年5月28日止，共向原告赊购银包皮底十一批，共计货款26341元，原告直接将银包皮底送到被告的银包厂，被告收货后签名确认，其中：2012年4月7日的送货单2811元、2012年4月11日的送货单3280元、2012年4月30日的送货单600元、2012年5月2日的送货单1920元、2012年5月20日的送货单1840元，由被告梁锦华在送货单的收货单位及经手人栏签名；另外2012年4月10日的送货单2200元、2012年4月12日的送货单1800元、2012年4月14日的送货单2440元、2012年4月21日的送货单3150元、2012年4月25日的送货单4600元、2012年4月27日的送货单1700元，由被告梁锦华的妻子在送货单的收货单位及经手人栏签名；原告主张被告在2012年5月28日欠货款900元，但未见被告梁锦华或其妻子签名。被告欠款后，原告多次催收货款27241元，但被告没有款支付，为此发生纠纷，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告梁锦华因生产银包需要，向原告唐规登赊购银包皮底欠下货款26341元，有被告梁锦华及其妻子在原告的十一张送货单中的收货单位及经手人栏签名确认予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告收货后应将货款及时付清给原告，被告经原告多次催收后仍无款支付，责任在于被告，被告应付货款26341元给原告。原告请求支付2012年5月28日的货款900元，因未有被告梁锦华或其妻子在该送货单签名确认，所以本院不予支持。被告梁锦华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁锦华应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款26341元给原告唐规登。二、驳回原告唐规登的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费481元，由原告唐规登负担23元，被告梁锦华负担458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  罗绍华审 判 员  陈锦辉人民陪审员  朱雄林二〇一六年十二月二日本件与原本核对无异书 记 员  梁晓敏
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2201刑初587号公诉机关哈密市人民检察院。被告人陈卫东，男，1974年3月13日出生于新疆沙湾县，汉族，汉族，小学文化，务农，户籍所在地新疆哈密市，住新疆哈密市。2014年2月14日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑七个月，2014年8月6日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月24日被哈密市公安局取保候审,同年12月15日被本院取保候审，同年12月27日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2016)527号起诉书指控被告人陈卫东犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院代理检察员张永红出庭支持公诉，被告人陈卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市人民检察院指控：2016年1月30日21时许，被告人陈卫东饮酒酒后驾驶×××号银色现代轿车由西向东行驶至铁路公安处路段变更车道，与王某驾驶的×××号车发生刮蹭，造成双方车辆受损的道路交通事故。经抽取血样检验鉴定，被告人陈卫东的每一百毫升血液中含乙醇269毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈卫东在开庭过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某的证言，被告人陈卫东的供述与辩解，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，新疆中信司法鉴定中心交通事故技术鉴定，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，接处警登记表，受案登记表，当事人血样提取登记表，归案经过，道路交通事故认定书，车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈卫东违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人陈卫东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 睿二〇一六年十二月二十七日书记员 张小龙
江西省黎川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1022执258号申请执行人：龚桂龙，男，汉族，住黎川县。被执行人：鲁炳文，男，汉族，住黎川县。本院在执行申请执行人龚桂龙与被执行人鲁炳文提供劳务者受害责任纠纷一案中，经过对被执行人鲁炳文不动产、动产、工商管理登记和金融债权等财产调查，将被执行人鲁炳文加入失信被执行人名单，被执行人鲁炳文自动履行标的款21034元，现申请执行人龚桂龙暂无可供执行的财产，本院申请司法救助款50045元。申请执行人龚桂龙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人龚桂龙尚有债权50045元，未受清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪文钢审 判 员  熊俊良代理审判员  罗 群二〇一六年十二月二十日书 记 员  邓 超
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4130号罪犯雷灿伟，男，1971年5月4日出生，汉族，出生地广东省广州市海珠区，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年1月4日作出(2015)穗荔法刑初字第15号刑事判决，以被告人雷灿伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月18日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯雷灿伟在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷灿伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷灿伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯雷灿伟予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更22097号罪犯杨维所，男,1970年1月7日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○五年四月十一日作出（2005）保中刑初字第223号刑事判决,以被告人杨维所犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年六月二十日以（2005）云高刑复字第593号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年七月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4259号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年十月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4288号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年一月三十日、二○一三年四月二十五日、二○一四年六月二十日、二○一五年十一月六日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨维所在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨维所在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨维所在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨维所减去有期徒刑一年(刑期自2009年10月20日起至2023年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年十二月十六日书 记 员  顾 蕊
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执374号申请执行人樊晓勇，男，汉族，1973年8月22日出生。被执行人华阴市罗敷镇托西村村民委员会，住所地华阴市罗敷镇托西村。被执行人渭南托西林木花卉种植有限公司，住所地华阴市罗敷镇托西村村委会。陕西省华阴市人民法院对樊晓勇与华阴市罗敷镇托西村村民委员会、渭南托西林木花卉种植有限公司借款合同纠纷一案作出的（2016）陕0582民初272号民事判决书已生效，权利人樊晓勇申请执行后本院于2016年8月3日立案执行，案件标的1861360元，执行费21013元。在执行中，申请执行人表示同意终结执行，并向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院(2016)陕0582执374号案件终结执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 刘江龙审判员 卫锦利二〇一六年十二月八日书记员 刘 琳
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0403民初2954号原告张学美。被告九江聚丰楼餐饮有限公司。法定代表人范健。被告范健。被告汪传初。原告张学美诉称原告给被告九江聚丰楼餐饮有限公司提供肉类的货物供应，至2016年9月，被告九江聚丰楼餐饮有限公司未给付原告货款共计34850元，原告要求上述三被告给付欠款未果，故原告诉至法院。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院也无法确定被告的送达地址，导致本案被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张学美的起诉。本案诉讼费671元，退回原告张学美。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 周 培二〇一六年十二月二十六日书记员 汤楚杰
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执926号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司夏津支行。负责人史光杰。被执行人山东省恒兴油脂有限公司。法定代表人张智。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1427民初2008号民事判决书，于年月日向被执行人山东省恒兴油脂有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押查处的引用第43条）以及《中国人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、依法轮候查封被申请人山东省恒兴油脂有限公司名下的车辆。二、被执行人山东省恒兴油脂有限公司负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人山东省恒兴油脂有限公司可以使用被查封车辆；但因被执行人山东省恒兴油脂有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。审判员  尹魁祖二〇一六年十二月二十日书记员  韩 伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4170号罪犯胡小辉，男，1976年2月23日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年8月27日作出(2012)佛南法少刑初字第162号刑事判决，以被告人胡小辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯胡小辉在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月26日对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2017年8月22日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯胡小辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡小辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2015年2月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡小辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡小辉予以减去有期徒刑八个月八日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执960号之三申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波海曙支行，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路88号一层、二层。代表人：陈建军，该支行行长。被执行人：舒基恩，男，1981年5月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：王唯，女，1983年9月29日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：郭晓凤，女，1953年1月10日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0203民初858号民事调解书，于2016年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额3240539.29元及利息等；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费16362元、财产保全费5000元、执行申请费34805元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人郭晓凤名下位于宁波市海曙区环城西路南段608弄319号（1-8）-（1-14）（2-9）-（2-16）的房地产进行公开拍卖。2016年11月29日，竞买人虞艳丽在拍卖中以最高价4010000元竞得该房地产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市海曙区环城西路南段608弄319号（1-8）-（1-14）（2-9）-（2-16）房地产的查封；二、将宁波市海曙区环城西路南段608弄319号（1-8）-（1-14）（2-9）-（2-16）房地产【房权证号：甬房权证私新字第××号；土地使用权证号：甬国用(1999)字第××号】归买受人虞艳丽所有；三、买受人虞艳丽应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一六年十二月十六日书 记 员  方 薇
吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2426民初1122号原告：李云龙，男，1977年7月6日出生，汉族，无职业，住长白山保护开发区池北区。被告：金基华，男，其他自然情况不详，现下落不明。原告李云龙诉被告金基华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李云龙到庭参加诉讼，被告金基华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云龙诉称：2005年4月15日，原告购买了被告位于安图县二道白河镇白山大街温泉路3-4-8建设局家属楼4单元502号住宅，由于原告经常在外工作，暂时未能办理过户。自2007年至今，被告下落不明，现请求法院判令双方房屋买卖合同有效，进行过户到原告名下。被告金基华在法定期限内未提出答辩。经审理查明：2005年4月15日，原告李云龙与被告金基华达成房屋买卖协议，约定，原告购买被告位于安图县二道白河镇白山大街温泉路3-4-8号建设局家属楼4单元502住宅（安图县房权证二道镇字第000195**号、面积61.64平方米），房款4万元一次性付清；自购房之日之后所产生的费用由李云龙负责，之前的费用由金基华负责。合同签订后，由于原告经常在外工作，暂时未能办理过户手续。自2007年至今，被告却下落不明，现请求法院判令双方房屋买卖合同有效，进行过户到原告名下。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、房屋买卖协议书、被告金基华位于二道镇白山大街温泉路3-4-8号61.64平方米房屋所有权证、本院对证人徐某、智某的调查笔录等。本院认为，原被告之间的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定各自履行自己的义务。被告卖房后，下落不明，没能协助原告办理房屋过户手续，应承担违约责任。现请求法院判令双方房屋买卖合同有效、并进行过户到原告名下的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金基华于本判决生效之日起三十日内为原告李云龙办理该房屋过户手续（位于安图县二道白河镇白山大街温泉路3-4-8号建设局家属楼4单元502住宅（安图县房权证二道镇字第000195**号、面积61.64平方米）。案件受理费800元，公告费400元，共计1200元，由被告金基华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  乔祥林审 判 员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘芷君
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4541号罪犯吉克依洛，男，1988年11月12日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，住四川省美姑县。湖南省长沙市天心区人民法院于二O一五年七月二十日作出(2015)天刑初字第00332号刑事判决，以被告人吉克依洛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年8月7日交付执行。服刑期至二O一七年七月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吉克伊洛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年11月底止，共获考核分21.4分确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吉克伊洛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克伊洛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吉克伊洛减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二O一六年十二月三十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 � � 裁 定 书(2016)青28刑更316号罪犯冶勺卜，男，1985年11月25日出生，回族，出生地青海省民和县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于二〇〇九年五月十三日以（2009）格刑初字第97号刑事判决，认定罪犯冶勺卜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期至二〇二〇年十二月十日止。二〇一二年五月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一四年八月八日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月。刑期至二〇一八年二月十日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结���执行机关提出,罪犯冶勺卜在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，评为二〇一五年度文化课优秀学员，评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，罪犯冶勺卜在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。本院认为,罪犯冶勺卜在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯冶勺卜的刑罚减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 俊 秀审判员 韩 文 新审判员 祁  敏二〇一六年十二月二十二日书记员 旦智卓玛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初5671号之一原告：杨群祥，男，1949年1月6日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。委托诉讼代理人：姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。被告：吴绵军，男，1980年4月17日出生，汉族，居民，住盱眙县王店乡。被告：张用桂，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该单位总经理。委托诉讼代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。原告杨群祥与被告吴绵军、张用桂、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨群祥于2016年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿行为，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨群祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨群祥负担。审 判 长  崔爱华代理审判员  夏裕峰人民陪审员  吴瑞根二〇一六年十二月十七日书 记 员  冯芸芸
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2677号原告李勇，男。委托代理人沈宗斌，北京市中闻律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人葛寅秋，男，北京市西城区人民政府法制办公室工作人员。原告李勇诉被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）确认行政行为违法一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李勇诉称，原告李勇为北京市西城区西长安街北小栓胡同某号房屋所有权人，产权性质为个人所有。2014年10月20日，被告西城区政府作出批复，决定由北京金御房地产开发有限公司（以下简称金御公司）担任国家大剧院西侧居民住房和环境改善项目（以下简称住房改善项目）的实施主体。2015年9月29日，被告西城区政府以北京市西城区人民政府西长安街街道办事处（以下简称西长安街街道办）和金御公司的名义向包括原告李勇在内的房屋所在区域居民发出了《致居民的一封信》，告知原告李勇该地域将启动名为住房和环境改善（腾退），但实为房屋征收安置的工作。被告西城区政府作为房屋征收的实施主体，在未作出房屋征收决定、未作出房屋征收安置补偿决定的情况下即委托西长安街街道办和金御公司以腾退名义实施了房屋征收行为无任何法律依据。且征收受托人出台的住房改善项目补偿安置办法，即腾退手册，剥夺了原告选择房屋的权利，房屋安置补偿办法中确定的补偿标准过低，侵犯了原告的居住权、房屋安置补偿等合法权益。为保障原告合法权益，督促政府机关依法行政，特向法院提起行政诉讼，请求依法确认被告以“腾退”名义进行的房屋征收行为违法;判令被告停止房屋征收行为，或依法对原告进行房屋安置、合理补偿。本案在审理过程中，原告李勇变更诉讼请求为请求确认被告西城区政府腾退项目违法，判令被告西城区政府停止腾退行为。被告西城区政府辩称，住房改善项目，又称腾退项目，是由北京市和西城区人民政府主导的民生项目、公益项目，目标是为了改善北京市核心区的居民住房生活条件、疏散人口、完善市政基础设施和公共服务配套设施、保护传统文化风貌。腾退项目坚持“居民自愿平等协商适度疏解”的原则，完全尊重居民的个人意愿和选择，不提出申请的居民继续在原地居住，无任何强制措施，居民可以结合自身情况自愿选择是否参加腾退，不存在任何行政强制力行为，并非被告西城区政府作出的行政行为，其性质与国有土地房屋征收有本质区别，因此不属于行政行为。被告西城区政府认为原告李勇的起诉不属于行政诉讼的受案范围，请求法院依法驳回原告李勇的起诉。本院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，西长安街街道办和金御公司发布的《致居民的一封信》中载明：本项目遵循“以人为本居民自愿平等协商整院改善公开公平服务居民”的原则。腾退手册中亦载明：本项目坚持“自愿参与平等协商整院改善服务居民”的基本原则。由此可见，本案所涉腾退项目尊重居民的个人意愿和选择，居民可以结合自身情况自愿选择是否参加。原告李勇认为本案所涉腾退项目实为西城区政府实施的房屋征收行为并侵犯其合法权益的意见缺乏基本的事实依据。原告李勇的诉请事项不属于行政诉讼受案范围，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李勇的起诉。案件受理费50元，原告李勇已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 陈良刚审 判 员 程 娜审 判 员 张 岩二〇一六年十二月十四日法官助理 秦 爽书 记 员 张媛媛
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1919号申请执行人：唐代光，男，生于1955年7月28日，汉族，家住四川省广安市广安区。被执行人：刘佳昆，男，汉族，生于1978年1月12日，住四川省岳池县。被执行人：邱维，女，汉族，生于1982年11月15日，住四川省华蓥市。被执行人：广安汇生行融资理财信息咨询有限公司，住所地：四川省广安市广安区金广大道72号201室。法定代表人：梅远进，董事长。被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安市金安大道二段208号市招办三楼。法定代表人：段治斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初2283号民事调解书，于2016年10月8日受理了申请人唐代光申请执行被执行人刘佳昆、邱维、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司、四川广安智丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。2016年10月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初字第2283号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  熊昌学审判员  李云华代理审��员蒋幺林二〇一六年十二月二十二日书记员  张 剑
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0721民初234号原告：马利芬，女，1976年8月20日出生，汉族，榆社县人。被告：王庭良，男，1954年4月21日出生，汉族，榆社县人。第三人：山西广生医药包装股份有限公司，住所地晋中市榆社县泰新东街5号综合办公楼201室。法定代表人：何君，董事长。原告马利芬与被告王庭良、第三人山西广生医药包装股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年4月8日立案。2016年12月7日，原告马利芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马利芬撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马利芬负担。审 判 长  连翠英审 判 员  丁 飞人民陪审员  田 馨二〇一六年十二月七日书 记 员  郝艳芳
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉04财保7号申请人：辽源龙山工业开发区管理委员会法定代表人：王志利，主任。被申请人：吉林省鸿峰汽车零部件有限公司法定代表人：许静，经理。被申请人：许庆立，个体户。申请人辽源龙山工业开发区管理委员会于2016年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省鸿峰汽车零部件有限公司所有的坐落在龙山工业开发区起步区A-3-1地块，土地证号为国有（2015）第0102001**号，面积为49742.9平方米的土地予以查封。申请人辽源龙山工业开发区管理委员会已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人辽源龙山工业开发区管理委员的诉前财产保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省鸿峰汽车零部件有限公司所有的坐落在辽源龙山工业开发区起步区A-3-1地块，土地证号为国有（2015）第0102001**号，面积为49742.9平方米的土地，查封的财产由被申请人吉林省鸿峰汽车零部件有限公司自行保管，允许使用，查封期间不得进行转让、出租、拍卖、抵押等物权变动行为，查封期限为二年。案件申请费5，000.00元，由申请人辽源龙山工业开发区管理委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 志二〇一六年十二月二十七日书记员 刘安琪
柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0524执1105号申请执行人高娟被执行人刘永红被执行人李强本院在执行申请执行人高娟与被执行人刘永红、李强借款合同纠纷一案中，经财产清查被执行人暂无可供执行财产且申请执行人不能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马克军执行员  郑云鹏执行员  王玉杰二〇一六年十二月三十日书记员  杜兴刚
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1023民初5977号原告：古启岸。委托代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：戴华。被告：宝应县益民公共交通公司,负责人：时家浩，该公司总经理。委托代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。负责人：衡锋，该公司总经理。委托代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。原告古启岸与被告戴华、宝应县益民公共交通公司（以下简称益民公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告古启岸的委托代理人陈燕、被告宝应县益民公共交通公司的委托代理人梁莲花、被告戴华、被告人民保险公司的委托代理人徐俊萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古启岸向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费损失合计94625.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月8日14时59分左右，被告戴华驾驶苏Ｋ×××××大型普通客车由西向东行驶至宝应县宝胜路光华学校东侧约200米处时，与同向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定：原告与被告戴华共同承担事故同等责任，被告驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，现原、被告未能就赔偿事宜达成一致，原告为维护自己的合法权益诉讼至法院。被告戴华辩称，同意公司的意见。被告益民公交公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和三责险，本起事故的发生时间在保险期限内，故原告的损失首先由保险公司在交强险范围内赔付，超出部分按照事故责任由我司承担的部分在三责险部分赔付。第三，我司垫付了费用30200元，要求予以返还。被��戴华是我司的一名职工，其驾驶的事故车辆是履行职务行为。被告人民保险公司辩称，对事故基本事实无异议，责任认定请求法院依法查明，肇事车辆在我司投保了交强险、1500000元商业三责险，事故发生在保险期限内，我们要求被告方提供有效的保单以及合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证书，对于原告方主张的损失，医疗费产生的金额以及关联性在质证阶段发表意见，此外对于原告主张的医疗费我方要求扣除20%的非医保，我方不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告两车发生交通事故，经公安交警部门认定，原告古启岸与被告戴华共同承担事故同等责任，被告戴华驾驶苏Ｋ×××××大型普通客车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业三责险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险期限内，应首先在保险范围内予以赔偿。另查明：事故发生后，被告宝应县益民公共交通公司垫付了原告费用30200元。本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费94625.60元。原告上述损失，首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，即10000元，超出交强险的部分，由被告人民保险公司（在商业三者险范围内）按照65%的事故责任予以赔偿，即55006.64元[（94625.60元-10000元）×65%]，扣除被告宝应县益民公共交通公司垫付的费用30200元，应实际赔付原告34806.64元。据此，依照���中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告古启岸34806.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司于本判决生效之日起十日内支付被告宝应县益民公共交通公司30200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担350元，被告宝应县益民公共交通公司负担800元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市人民法院。审判员  顾晓光二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 飞
抚顺市顺城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0411刑初231号公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。被告人赵某，男，1971年4月12日出生，满族，初中文化，无业，住抚顺市望花区。因本案于2016年5月12日被取保候审。抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院代理检察员姜毓昆出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人赵某于2016年5月3日22时许，醉酒驾驶辽AEXX**号轿车���新城路由东向西行驶至葛布转盘时，在超车的过程中与对向车道内被害人刘某驾驶的辽AVXX**号小型轿车相撞，造成车辆损坏、被害人刘某车内乘客张某某受伤的后果。经鉴定：被告人赵某静脉血中检出乙醇成份189毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定：被告人赵某负事故的全部责任，刘某、张某某无责任。另查明，被告人赵某在车辆肇事后，在事故现场等候处理。上述事实，被告人赵某在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、到案经过、被害人刘某的陈述、鉴定意见、被告人赵某的供述和辩解等证据材料。本院认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，���予处罚。被告人赵某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人赵某就相关损失与被害人刘某、张某某达成赔偿协议，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份��审 判 长 李 震代理审判员 于 旗人民陪审员 尹延萍二〇一六年十二月十三日书 记 员 祁 昱
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0902刑初191号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人郝某某，男，1969年10月16日出生，汉族，小学文化，捕前住内蒙古包头市九原区，无职业。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，2016年12月15日被逮捕。现羁押于乌兰察布市看守所。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉(2015)第448号起诉书指控被告人郝某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员李某出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，被告人郝某某伙同周某某（已判刑）、刘三（在逃）共同预谋来乌兰察布市集宁区以“甩垛子”的方式实施诈骗。并于2014年10月15日由周某某驾车与被告人郝某某和刘三来到乌兰察布市集宁区。次日10时许，被告人郝某某伙同周某某、刘三在位于集宁宾馆附近的天桥旁，由周某某负责望风和接应，被告人郝某某和刘三以“甩垛子”的方式，骗取被害人梁某某人民币20000元。被告人郝某某、刘三各分得人民币7000元，周某某分得人民币2000元，其余共同挥霍。破案后，周某某的亲属退赔人民币20000元，已发还被害人梁某某。上述事实,被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有乌兰察布市集宁区公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，被害人梁某某陈述材料、辨认笔录、照片、公安机关的抓获经过、情况说明、扣押清单、指认现场笔录、照片、监控视频截图、作案用的报纸团照片、郝某某户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郝某某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郝某某自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条的规定，判决如下：被告人郝某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二0一六年十二月十五日起至二0一八年十二月八日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段成志二〇一六年十二月二十三日书记员  刘晨生附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
重庆市江北区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)渝0105行初177号原告官久林，男，汉族，1942年3月30日出生，住重庆市北碚区。被告重庆市公安局北碚区分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号。法定代表人赵小农，局长。委托代理人陈春阳，男，重庆市公安局北碚区分局法制支队民警。委托代理人张伟，男，重庆市公安局北碚区分局法制支队民警。原告官久林诉被告重庆市公安局北碚区分局侵犯人身权行为违法及行政赔偿一案，于2016年8月8日向重庆市北碚区人民法院提起行政诉讼，重庆市北碚区人民法院2016年8月8日受理后，为了案件的公正审理报请重庆市第一中级人民法院指定管辖，后本案被重庆市第一中级人民法院指定本院管辖。本院2016年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告官久林诉称，原告因为承包地流转问题与开发商产生矛盾，被告以维护秩序为名，在不了解原由的情况下，采取暴力执法，当场对原告使用手铐，并对原告实施了殴打，造成原告受伤。经北碚区中医院诊断，原告胸4锥形态改变，考虑较轻压缩性骨折。被告的行为，对原告的人身自由以及人身健康权造成了严重损害，应该承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院请求判令被告就侵犯原告人身权行为向原告赔礼道歉、赔偿原告因人身损害所致经济损失3718元。被告辩称，2016年3月1日起，官久林、张显国、官觉明等人以提高生活补助金为由，采取用凳子坐在马路中间、在道路上搭棚子、人直接站在马路中间或向马路上扔石头的方式，非法将北碚区人民村进出口道路阻断，导致北碚区碚城工业园区十余家企业无法正常生产经营，严重危害社会治安秩序。2016年3月3日，被告接到群众报警后，以口头传唤的方式，于2016年3月3日13时许，将涉嫌违法的嫌疑人官久林、张显国、官觉明等人传唤至北碚区公安分局办案中心，经调查询问，官久林等人对违法行为供认不讳，同时出具了保证书，保证遵纪守法，通过合法途径向政府反映问题。经询问官久林、张显国、官觉明及其他证人笔录中未陈述民警有暴力执法情况，且未陈述有人受伤，官久林笔录中亦未陈述本人有受伤情况。2016年3月5日，北碚区中医院的CT检查报告单记载，各对肋骨未见明显性骨质断裂征象，胸4椎体形态稍扁，考虑轻度压缩性骨折，需MRI进一步检查，原告未进行进一步检查确定起因，无法排除其他因素导致该结果，且官久林年龄较大，经与医务人员沟通，该症状系老年人常见骨质形态，该结果与被告依法履行职务行为没有因果关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年3月3日，被告接到群众报警后，以口头传唤的方式，于2016年3月3日13时许，将涉嫌违法的原告官久林等人传唤至北碚区公安分局办案中心，经调查询问，官久林等人对违法行为予以承认，同时出具了保证书，保证遵纪守法，通过合法途径向政府反映问题。经被告询问官久林及其他证人笔录中未陈述民警有暴力执法情况，且未陈述有人受伤，官久林笔录中亦未陈述本人有受伤情况。2016年3月5日，官久林到北碚区中医院的门诊看病，CT检查报告单记载各对肋骨未见明显性骨质断裂征象，胸4椎体形态稍扁，考虑轻度压缩性骨折，需MRI进一步检查。原告3月5日、3月9日、3月14日先后到万鑫药房北碚区中医院、北碚区茂强药店看病拿药，未进一步对轻度压缩性骨折作MRI检查。原告认为自己受伤系被告暴力执法造成，于2016年6月17日向被告递交行政赔偿申请书，被告于2016年8月3日作出渝公碚赔决字〔2016〕002号《重庆市公安局北碚区分局国家赔偿决定书》（以下简称《不予赔偿决定书》），决定对原告的行政赔偿申请不予赔偿。2016年8月3日，被告将该《不予赔偿决定书》邮寄送达给原告。上述事实有原告举示的北碚区中医院病伤诊断证明书、重庆市北碚区中医院门诊复诊病历、医药发票14张，产生于2016年3月5日至3月14日共计医药费用1758.08元、中医院出具的10天休息证明、CT检查报告单；被告举示的接报警回执、国家赔偿申请书和不予赔偿决定书及送达回执、CT检查单、受案登记表、被告对原告本人询问笔录、被告对其他人员询问笔录、保证书4份及领条4份、收款条3张、户籍信息及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是原告官久林要求确认被告侵犯人身权行为违法需要国家赔偿而一并提起的行政赔偿诉讼。对原告要求确认被告侵犯人身权行为违法，本案被告于2016年3月3日13时许，将涉嫌违法的嫌疑人官久林等人传唤至北碚区公安分局办案中心。经调查询问官久林等人对违法行为予以承认，同时出具了保证书，保证遵纪守法，通过合法途径向政府反映问题。被告询问官久林及其他证人笔录中未见陈述民警有暴力执法情况，且未见陈述有人受伤，官久林笔录中亦未陈述本人有受伤情况。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，原告官久林起诉被告北碚区公安分局侵犯人身权的行为违法，但其举示的门诊病历、CT检查报告单及发票等证据均不能证明被告北碚区公安分局实施了官久林诉称的侵犯人身权的行为，且被被告北碚区公安分局对原告官久林诉称的行为亦不予以认可。故原告官久林的起诉并无事实根据，不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告官久林的起诉。本案不收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王一风人民陪审员  陈 刚人民陪审员  何裕霞二〇一六年十二月一日书 记 员  杨俊逸附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执627号申请执行人杨美芳，女，1978年11月29日出生，汉族，住汝南县。申请执行人杨某1。申请执行人杨某2。被执行人董乐，男，1950年2月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人杨美芳、杨某1、杨某2与被执行人董乐返还原物纠纷一案中，经查，被执行人董乐之妻冯梅在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人董乐之妻冯梅在银行存款元。冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  张志远二〇一六年十二月十五日书记员  杨新忠
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7383号罪犯朱庆昌，男，1982年10月11日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2013年10月29日作出(2013)深宝法刑初字第1985号刑事判决，以被告人朱庆昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月12日作出(2013)深中法刑一终字第935号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年12月28日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯朱庆昌在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱庆昌在本次考核期间（2013年12月28日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年10月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年4月获得嘉奖、2015年6月至8月连续获得嘉奖、2015年10月至12月连续获得嘉奖、2016年1月获得嘉奖、2016年3月至6月连续获得嘉奖、2016年8月至9月连续获得嘉奖）。罚金人民币1000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱庆昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱庆昌予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2027年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4598号罪犯王杰，男，1987年4月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，住湖南省浏阳市。湖南省浏阳市人民法院于二O一五年七月二十九日作出(2015)浏刑初字第565号刑事判决，认定被告人王杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后于2015年8月17日交付执行，服刑期至二O一七年八月十五日止。执行机关湖南省武陵监狱于2016年12月19日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯王杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，2015年度、2016年度各科成绩考试合格,积极参加劳动，现从事耳机加工工种，努力完成劳动任务。截至2016年11月底，共获考核分72分，其中获特殊奖励分5.5分，如：歌咏比赛、文艺演出、担任轮值值班员、超额完成任务等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王杰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二O一七年一月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 熊淑兰二〇一六年十二月二十八日书记员 何 文
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1562号公诉机关张家港市人民检察院。被告人蒋某某，男，1981年11月8日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，系常熟市支塘镇生物造粒厂员工，住湖北省黄梅县。被告人蒋某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1542号起诉书指控被告人蒋某某危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月21日晚，被告人蒋某某醉酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车，沿338省道由西向东行驶至锡张高速鹿苑入口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇浓度为127mg/100ml。被告人蒋某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人殷某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、现场照片、行车轨迹照片、司法鉴定检验报告书、机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息、驾驶证信息、公安交通管理行政强制措施凭证、发破案经过、抓获经过、情况说明、身份证、常住人口基本信息、被告人蒋某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 勇二〇一六年十二月十六日书记员 蒋常芸
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3201号罪犯杨兴海，男，1970年11月14日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2012年8月1日作出(2012)施刑初字第65号刑事判决，以被告人杨兴海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月4日、2015年10月20日，经本院2次裁定共减刑一年零四个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨兴海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨兴海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨兴海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨兴海减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月6日起至2017年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  余秋凤
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0523刑初174号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人明正强，男，1988年10月2日出生于云南省龙陵县，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年5月21日被龙陵县公安局刑事拘留，因涉嫌非法持有毒品罪，2016年6月24日经龙陵县人民检察院批准逮捕，即日由龙陵县公安局执行。现羁押于龙陵县看守所。辩护人黄昌邦，龙陵县法律援助中心法律工作者。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人明正强犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟、代理检察员尤娟出庭支持公诉，被告人明正强及辩护人黄昌邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年11月的一天，被告人明正强在龙陵县龙山镇凯龙城C区内，以人民币150元的价格贩卖给吸毒人员杨某毒品甲基苯丙胺片剂6粒，经侦查实验，计重0.48克。2、2015年11月的一天，被告人明正强以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员杨某毒品甲基苯丙胺片剂4粒，经侦查实验，计重0.32克。3、2016年2月的一天，被告人明正强在其出租房内，以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员杨某毒品甲基苯丙胺片剂4粒，经侦查实验，计重0.32克。4、2016年3月20日，被告人明正强在龙陵县龙山镇龙山小学后面的环城路上，以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员杨某毒品甲基苯丙胺片剂26粒，经侦查实验，计重2.08克。2016年5月20日20时，被告人明正强在龙陵县龙山镇裕灿宾馆201房间内被公安机关抓获，现场查获毒品甲基苯丙胺片剂13.5克。上述事实，被告人明正强及其辩护人黄昌邦在开庭审理过程中均无异议，且有物证查获扣押的毒品甲基苯丙胺片剂13.5克、黑色联想手机1部、自制吸毒工具2套；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人正侧面照片、户籍证明、抓获经过、杨某、邵某受立案材料、情况说明、龙陵县看守所出具的从轻量刑建议表；证人杨某、汤某的证言；被告人明正强的供述和辩解；（保）公（刑）鉴（毒）字[2016]216号毒品定性检验报告；人身安全检查笔录、辨认笔录、搜查、扣押、称量、提取笔录、侦查实验笔录、现场检测报告书；视听资料、电子证据勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人明正强违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺16.7克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人明正强犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对于从被告人明正强住处现场查获的毒品甲基苯丙胺片剂13.5克，应当认定为其贩卖毒品的数量。对于被告人明正强辩解称其积极揭发他人的犯罪行为，在管教的安排下，与同监室人员进行互相监督，确保同监室人员的人身安全，请求法庭对其减轻处罚的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。对于辩护人黄昌邦提出被告人明正强有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人明正强归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，主观恶性不深的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人明正强到案后能积极揭发他人的犯罪行为，使公安机关从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以对其减轻处罚。根据被告人明正强的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人明正强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2020年5月20日止。罚金限于判决生效后十五日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺片剂13.5克、黑色联想手机1部、自制吸毒工具2套，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张艳华审判员  洪彩云审判员  王林青二〇一六年十二月二十日书记员  张德培附页：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3189号之一申请执行人杭州杭鼎担保有限公司与被执行人吕国培、石春梅追偿权纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2015）杭萧临商初字第995号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎担保有限公司于2016年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3189号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年十二月七日书 记 员  朱剑英