河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0421民初1150号原告：张艳梅，女，1972年9月27日出生，汉族，现住邯郸市。委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。被告：贾利红，女，1980年7月10日出生，汉族，现住邯郸市高开区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1979年12月25日出生，汉族，现住邯郸市高开区。与被告贾利红系夫妻关系。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市开发区世纪大街。负责人：郑永强，该公司经理。委托诉讼代理人：侯向晖，该公司员工。原告张艳梅与被告贾利红、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告张艳梅委托诉讼代理人张立娜、被告贾利红委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告保险公司委托诉讼代理人侯向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾利红赔偿原告医疗费12230.15元、住院伙食补助费900元、营养费2000元、护理费9182元、误工费2167.6元、交通费1500元、鉴定费600元，共计28579.8元，按责任划分后是27040.6元。2、判令被告保险公司在强制责任保险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用及保全费由二被告共同承担。事实与理由：2016年3月28日7时52分许，被告贾利红驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿东柳大街由北向南行驶至邯郸市东柳大街邯郸市中心医院门口北侧时，撞上由西向东行驶的张艳梅驾驶的电动自行车，造成张艳梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出邯公交认字【2016】第130421201600391号事故认定书，被告贾利红负此事故的主要责任，张艳梅负此事故的次要责任。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告安盛天平财产保险公司投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，经双方多次协商赔偿事宜，未果，特向贵院起诉，请求法院依法公断。被告贾利红辩称，本人系正常行使，原告系横穿马路，且原告当时坐到地上，头根本没有着地，本人承担责任过重。事故发生后，已经叫救护车并给原告垫付医疗费。被告保险公司辩称，在核实驾驶证行驶证合法有效的情况下，保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费、保全费保险公司不予承担。原告各项诉请明显过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张艳梅所举证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的主体身份。证据二、交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任划分，被告贾利红负此次事故的主要责任，原告张艳梅负此次事故的次要责任。证据三、邯郸市中心医院××历一份、诊断证明一份，证明原告的伤势及治疗情况，××历中长期医嘱单记载，住院期间陪护两人，诊断证明显示需要加强营养。证据四、邯郸市中心医院收费收据一张10670.75元、门诊收据两张共计1559.4元、费用清单一份，证明原告因此次交通事故支付医疗费共计12230.15元。证据五、护理人员周永波、周鑫身份证复印件二份，驾驶证复印件二份，经营性道路货物运输驾驶员从业资格二份，交通处罚罚款凭证四张，证明护理人员身份情况，护理费均参照交通运输行业标准计算，因护理原告住院及在家卧床休息期间共产生护理费9182元。证据六、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定票据各一份，证明原告因此次事故的营养期为40日，护理期为40日，证明支付鉴定费600元。证据七、交通费票据55张，证据原告因此次交通事故产生交通费1500元。被告保险公司质证，对证据一没有异议。对证据二，对真实性没有异议，应考虑双方的过错公平认定责任。对于证据三，病历的真实性没有异议。对诊断证明有异议，诊断证明与原告曾经向事故科提供的诊断证明相矛盾，且诊断证明出具时间为2016年5月4日，而原告早在2016年4月15日已经出院，诊断证明的出具不合法。证据四，对住院发票及门诊票据真实性没有异议。但应扣除非医保用药，及治疗非事故外伤产生的相关费。证据五，驾驶证及从业资格、身份证均为复印件，处罚决定书关联性有异议。护理费应是护理人员实际减少收入的证明，即使是原件也不能证明护理人员收入的减少情况。且根据其伤情及鉴定意见也只能支持一人护理。证据六，鉴定意见有异议，鉴定的护理期及营养费明显过高，根据三期评定规范软组织伤误工、护理期最长不超过15天。鉴定费票据真实性没有异议，但是非保险赔偿项目。证据七，交通费的关联性有异议，且诉请金额过高。应考虑其实际就医的时间、地点，扣除不合理部分。被告贾利红同保险公司质证意见。被告贾利红提交证据：救护车票据一张及中心医院的缴费凭证二张，证明被告为原告垫付医疗费630元。原告张艳梅质证，030177640号票据，没有在原告诉请范围内。对于两张缴费凭证，该凭证只能证明被告以张艳梅的名义办理过门诊卡，但是不能证明该门诊卡上的金额为原告所花费。这两张凭证不是正规票据。被告保险公司质证，对于是否包含在原告诉请中，请法庭核实。被告保险公司提交证据：诊断证明照片一张。证明原告的伤情仅是软组织伤。原告张艳梅质证，诊断证明不具有唯一性，是主治大夫对原告伤情的出具的一个总的概括。而原告的伤情应当以出院后医生出具的诊断证明为准。被告贾利红对被告保险公司提交证据没有异议。对以上证据，本院作出如下分析、认定：原告张艳梅所举证据，证据一，因被告无异议，本院予以认可。证据二，事故认定书系交警大队出具，被告未提起复议，本院对该证据予以认可。证据三，××例因被告无异议，本院予以认可。诊断证明书上加盖有邯郸市中心医院医疗专用章，本院对该证据予以认可。证据四，被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以认可。证据五，原告庭后向本院提交了证据原件供本院核对，本院对该证据的真实性予以认可。证据六，该鉴定系原告通过本院委托，鉴定意见书及票据上加盖有鉴定机构公章，本院对该证据予以认可。证据九，原告因事故住院治疗必然产生交通费，根据原告伤情及住院天数，本院酌情认定原告花费交通费700元。被告贾利红提交的证据，救护车票据上加盖有邯郸市中心医院公章，本院对该证据予以认可。缴费凭证上存款日期与事故发生日期及原告住院日期一致，且凭证上的姓名显示为原告张艳梅，本院对该证据予以认可。根据该证据，本院认可被告为原告垫付住院医疗费530元。被告保险公司提交的证据，照片没有显示拍摄时间，无法核实该诊断证明的真实性，本院对该证据不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张艳梅诉称的交通事故发生情况、事故认定情况等事实（“原告诉称”部分已详述），到庭各方当事人没有异议，本院予以确认。因该事故，原告在邯郸市中心医院住院18天，花去医疗费12230.15元。被告贾利红为其垫付医疗费530元。经邯郸律正司法鉴定中心鉴定，原告护理期限为四十日，营养期限为四十日。另查明，被告贾利红系冀Ｄ×××××号车所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者商业险，发生事故时，该车辆在承保期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告贾利红所有的冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，发生事故时在保险期内，被告保险公司作为保险人应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失,不足部分按事故责任比例在商业险限额内承担。综上，原告的损失具体数额为：医疗费：12230.15元（含被告贾利红垫付的医疗费530元）、营养费：50元×40天=2000元、住院伙食补助费：50元×18元=900元、误工费：因司法鉴定意见书上鉴定护理期限为40日，本院认定原告误工期限也为40日。故原告产生误工费为19779元÷365天×40天=2167.6元、护理费：原告病例中显示原告住院期间需二人护理。根据原告提交的证据，本院认定原告住院期间为两人护理，出院后为一人护理，护理人员为周鑫、周永波，故护理费计算为57784元（参照交通运输行业标准）÷365天×18天×2人+57784元÷365天×（4018）天=9182元、鉴定费：600元、交通费：700元，共计27779.75元。本次事故，原告产生医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计15130.15元（包含被告贾利红垫付的医疗费530元），由保险公司在医疗费赔偿限额10000元内承担，超出部分5130.15元，由侵权人按事故责任承担。被告贾利红所有的冀Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有第三者责任保险且贾利红承担事故主要责任，即70%，故被告贾利红承担的损失应由被告保险公司承担，即5130.15元×70%=3591元。被告贾利红为原告张艳梅垫付的医疗费530元应返还给被告贾利红，剩余由被告保险公司给付原告张艳梅。原告的误工费、护理费、交通费，共计12049.6元，由保险公司在死亡伤残赔偿金限额内承担。鉴定费600元，由侵权人按事故责任承担，保险公司不再承担。按照事故责任，被告贾利红承担鉴定费600元×70%=420元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在保险限额内承担原告张艳梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计25640.6元，其中给付原告张艳梅25110.6元，给付被告贾利红530元。二、被告贾利红支付原告张艳梅鉴定费420元。以上款项自本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告张艳梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取后计238元，保全费120元，由原告张艳梅负担26元，被告贾利红负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 宋 贞二〇一六年十二月一日书记员 李丽芬