河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2016豫09**民初4971号原告：杨合涛，男，1979年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：胡宏飞，男，1988年11月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：张振飞，男，汉族，1986年10月3日出生，住河南省濮阳县。系胡宏飞姐夫。被告：胡国庆，男，1928年8月12日，汉族，住河南省濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会代码：91410900779435289K.负责人：李宏伟，该公司经理。委托代理人：刘要欣，该公司员工。被告：聂广林，男，1989年11月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。原告杨合涛诉被告胡宏飞、胡国庆、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳中心支公司）、聂广林、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨合涛，被告胡宏飞的委托代理人张振飞，被告平安财险濮阳中心支公司委托代理人刘要欣，被告胡国庆、聂广林到庭参加诉讼。被告安盛天平财险郑州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损及鉴定费、停车费、施救费等损失共计18191.05元。事实与理由：2016年10月11日，原告下班后驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车回家，车辆沿106国道行驶至濮阳县胡状镇杨岗上村东路口南50米处，被告胡宏飞违章驾驶豫Ｊ×××××小型轿车占用车道与由北向南行驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，相撞后又与原告乘坐的豫Ｊ×××××小型面包车相撞，该事故造成三车不同程度的损坏和车上人员不同程度的伤害。濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定原告无责任，被告胡宏飞负事故的全部责任。原告受伤后被送往濮阳市中医院进行抢救治疗，经诊断，原告的伤为：右颈部皮肤挫裂伤、腰4横突骨折。经鉴定车损为8530元。被告胡宏飞驾驶的肇事车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保有交强险，聂广林驾驶的车辆在被告安盛天平财险郑州中心支公司投保交强险。要求法院依法判如所请。被告胡宏飞辩称，事故发生的时间、地点属实，交警队不应当划分我方全责，胡宏飞驾驶车辆当时是由北向南行驶向左调头时胡宏飞的手机掉到车上脚下边，胡宏飞捡手机时发生了交通事故。其他胡宏飞都不清楚了，对方面包车下来了几个人，当时因为害怕就下车离开现场了去医院了。胡宏飞驾驶车辆与聂广林碰撞后昏迷，被杨合涛驾驶车辆撞上，我们认为胡宏飞与杨合涛事故中不应当承担责任。在交警队我们接到事故认定书后申请复议了，交警队告知我们原告起诉了终结了复议程序。事故车辆登记车主是胡国庆，实际车主是张振飞，发生事故时胡宏飞是借用张振飞的车辆，办理他自己的事。该车在平安财险濮阳中心支公司投保了交强险，应先由平安财险濮阳中心支公司承担赔偿责任，不足部分由胡宏飞承担，事故侵权人是胡宏飞。事故发生后胡宏飞给原告杨合涛垫付医疗费1000元。被告胡国庆辩称，我是事故车辆的登记车主，但是实际车主是张振飞，我也不是本次事故的肇事司机，驾驶员胡宏飞既有驾驶证又投有交强险，故我不应当对本次事故承担责任。被告平安财险濮阳中心支公司辩称，鉴于胡宏飞在事故中有责任，本次事故造成多人受伤，请法庭保留其他受伤人的份额，平安财险濮阳中心支公司赔款数额应先扣除安盛天平保险公司承担的数额。若原告证实事故车辆在我公司投有交强险且不涉及责任免赔，在法院核实双方责任后，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，关于诉讼费等间接费用，不属于我公司赔偿范围，不予承担。车辆损失也应当在交强险财产损失限额内预留份额。被告聂广林辩称，事故发生的时间、地点属实，对事故责任划分无异议，我在本次事故中属于无责方，我不应当承担责任。我的车辆在被告安盛天平保险公司投有交强险，事故发生后没有给原告杨志涛垫付过费用。被告安盛天平财险郑州中心支公司未到庭、未作答辩。经审理查明，2016年10月11日18时00分，106国道濮阳县胡状乡杨岗上村东路口南50米处，胡宏飞驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶，向左调头时侵占对方车辆与由北向南行驶聂广林驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞；相撞后又与由北向南行驶杨合涛驾驶的豫Ｊ×××××小型面包车相撞；造成胡宏飞、聂广林、王慧慧、聂雪冉、杨合涛、杨志锋、杨志涛、杨彦岭等人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月23日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定胡宏飞负事故的全部责任，聂广林、王慧慧、聂雪冉、杨合涛、杨志锋、杨志涛、杨彦岭无责任。被告胡宏飞驾驶的车辆实际车主系杨振飞，胡宏飞属于借用杨振飞的车辆。该车在被告平安财险濮阳中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内；被告聂广林驾驶的车辆在被告安盛天平财险郑州中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期内。原告杨志涛受伤后，被送往濮阳市中医院治疗，经诊断，原告的伤为：额面部多处皮肤挫裂伤；额下颈处皮裂伤；脑外伤神经症性反应；多处软组织损伤。住院14天，原告提供医疗费发票的医保联一份，计款3972.47元。经濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估作出报告书，认为原告杨合涛的车辆估损总值为8530元；评估费计款430元；原告的停车费、施救费为1200元。原告提供以下证据：第一组：原告的身份证复印件；第二组：事故认定书一份。证明：原、被告在本案中的主体资格，本次事故发生的原因、事实及对事故责任的认定。第三组：1、胡宏飞驾驶的车辆在平安财险濮阳中心支公司保单一份；2、聂广林驾驶的车辆在被告安盛天平财险郑州中心支公司保单一份；3、胡国庆行驶证一份。第四组：1、濮阳市中医院病历一份；2、台前县人民医院住院证、诊断证明、出院证各一份；第五组：1、医疗费单据一张，计款3972.47元；2、中国平安人寿保险公司理赔证明；证明原告花去医疗费5163.4元。第六组：1、原告和妻子周爱红户口本；2、原告妻子周爱红身份证复印件一份。证明原告受伤住院期间，陪护人员为周爱红。第七组：1、濮阳正大资产鉴定评估有限公司评估报告书一份，计款8530元；2、评估费票据，计款430元；3、停车费、施救费票据24张，共计1200元；第八组：交通费票据计款400元。综上：我在中国平安人寿保险公司购有一份人寿保险，我的医疗费原发票已经交给该保险公司进行了理赔。虽然人寿保险公司已赔偿我的部分损失，但是根据保险法第46条规定，本案的被告方仍应当赔偿我的损失，我本次诉求的损失与我已得到理赔的损失不冲突。被告平安财险濮阳中心支公司质证意见：原告医疗费已在中国平安人寿保险股份有限公司得到赔偿，原告诉求的医疗费不应承担。对赔偿清单质证意见：医疗费部分已得到赔偿不予承担，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费请求法院依法酌定。车损评估系单方委托，我公司不予认可。评估费系属于间接损失，不予承担。停车费不予承担。被告胡宏飞质证意见：对事故责任认定书有异议，杨合涛是撞到我车上的，属于二次事故，我不应承担事故责任。故对原告杨志涛的损失也不应承担赔偿责任。其他同保险公司质证意见。被告胡国庆质证意见：同平安保险公司的质证意见，但是我不应承担赔偿责任。被告聂广林质证意见：对证据及赔偿清单无异议，但我不应当承担责任。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告胡宏飞负事故的全部责任，聂广林、王慧慧、聂雪冉、杨合涛、杨志锋、杨志涛、杨彦岭无责任，符合有关法律规定，本院依法予以确认。被告胡宏飞驾驶的车辆在被告平安财险濮阳中心支公司投保交强险一份，被告聂广林驾驶的车辆在被告安盛天平财险郑州中心支公司投保交强险一份，事故均发生在保险期内。原告的部分损失虽然在中国平安人寿保险股份有限公司得到赔偿，但是根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，原告仍可在本案中主张，对于原告辩解的理由，本院依法予以支持。原告的损失应当由被告平安财险濮阳中心支公司在交强险各分项限额内承担，由被告安盛天平财险郑州中心支公司在交强险无责任赔偿限额各分项限额内承担，不足部分，由被告胡宏飞承担；胡国庆和聂广林无过错，不应承担赔偿责任。因为本次事故造成胡宏飞、聂广林、王慧慧、聂雪冉、杨合涛、杨志锋、杨志涛、杨彦岭8人受伤，本次事故应在平安财险濮阳中心支公司医疗费用10000元限额内为除去负全责的胡宏飞之外的其他6位伤者预留等额份额即7分之6的份额；在被告安盛天平财险郑州中心支公司1000元的无责任医疗费赔偿限额内去掉该车上3位伤者和承担全责的胡宏飞外的3位伤者预留4分之3的份额。本次事故造成胡宏飞和聂广林、杨合涛三人驾驶的车辆分别有不同程度损坏，应在平安财险濮阳中心支公司2000元财产损失限额内为聂广林的车辆预留一半份额，即1000元，由安盛天平财险郑州中心支公司在交强险无责任财产损失100元限额内承担赔偿责任。原告虽未提供医疗费发票，但提供了医保联能够证明原告支付医疗费3972.47元，本院依法予以支持；原告诉求的误工费应计算为79.39元×14天=1111.46元；原告诉求的护理费：30864元/年÷365天×14天=1183.8元、住院伙食补助费：50元×14天=700元，均符合有关法律规定，本院依法予以支持；原告诉求的营养费，证据不足，本院依法不予支持。经濮阳正大资产鉴定评估有限公司鉴定评估，认为原告的车辆估损总值为8530元，被告均未申请重新鉴定评估，对该鉴定评估报告本院依法予以支持，原告支付的评估费430元系原告为了查明其车损所支出的必要的、合理的花费，本院一并予以支持；原告诉求的停车费、施救费共计1200元，是原告的实际损失，本院依法予以支持；原告的交通费应计算为：20元/天×14天=280元。原告上述损失共计17407.73元。由被告平安财险濮阳中心支公司在医疗费用10000元的7分之1即1428.57元的限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费共计1428.57元；由被告安盛天平财险郑州中心支公司在1000元的无责任医疗费限额的4分之1即250元限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费共计250元，不足部分：医疗费3972.47元+住院伙食补助费700元-1428.57元-250元=2993.9元，由被告胡宏飞承担。由被告平安财险濮阳中心支公司在11万元的限额内承担原告的误工费、护理费、交通费、停车费、施救费共计1111.46元+1183.8元+280元+1200元=3775.26元。财产损失应由被告平安财险濮阳中心支公司承担1000元，由被告安盛天平财险郑州中心支公司承担100元，不足部分：财产损失8530元+评估费430元-1000元-100元=7860元，由被告胡宏飞承担。综上，应当由被告平安财险濮阳中心支公司赔偿原告杨合涛损失：1428.57元+3775.26元+1000元=6203.83元；由被告安盛天平财险郑州中心支公司赔偿原告杨合涛损失：250元+100元=350元；应由被告胡宏飞赔偿原告杨合涛损失：2993.9元+7860元=10853.9元，减去胡宏飞已经支付原告的1000元为10853.9元-1000元=9853.9元。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院》第二十二条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告杨合涛医疗费等损失共计6203.83元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告杨志涛医疗费等损失共计350元；三、被告胡宏飞赔偿原告杨志涛医疗费等损失共计9853.9元；以上款项限判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告杨合涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告胡宏飞负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张慧艳二〇一六年十二月十一日书记员  李 博