河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0229民初2599号原告：张磊，男，1983年3月3日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财险唐山支公司），住所地唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商2-2C-2号第二层。代表人王云东，系总经理。委托代理人：高然，男，1980年2月19日生，汉族，华安财险唐山支公司员工，住华安财险唐山，特别授权。委托代理人：李争，男，1990年1月2日生，汉族，华安财险唐山支公司员工，住华安财险唐山，特别授权。原告张磊与被告华安财险唐山支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员李振芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋爱明，被告委托代理人高然、李争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊诉称，冯国力所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了保险金额28万元的机动车损失险，不计免赔率，保险期间自2015年4月29日起至2016年4月28日止；冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了保险金额9万元的机动车损失险，不计免赔率，保险期间自2015年5月5日起至2016年5月4日止。2015年12月12日6时30分许，冯国力雇佣的司机刘振柱驾驶投保车辆沿陕哈线由北向南行驶，当车行驶至陕××附近××车辆××路基侧翻，致车辆损坏的交通事故。此事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队磴口大队认定，刘振柱负事故全部责任。本次事故造成的损失有：车辆损失178862元、公估费5280元、施救费15000元，合计199142元。由于冯国力无力支付上述费用，2016年1月28日冯国力与原告签订债权转让协议，由原告支付上述费用，冯国力将向被告保险公司的索赔权转让给原告，并于2016年6月12日通知被告。原告起诉，要求被告赔偿保险金199142元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车辆行驶证、刘振柱驾驶证、运输证、从业资格证复印件各一份，证明刘振柱具有合法驾驶资格，肇事车辆具有合法行驶资格；3、玉田县鸿安货物运输有限公司出具的证明、中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行还款情况说明各一份，证明冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆实际所有人为冯国力，该车辆已还清欠款;4、保险单复印件二份，证明冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆投保情况；5、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任划分情况；6、公证书一份，证明冯国力将保险金索赔权益转让给原告；7、债权转让通知单快递单、回执、查询单各一份，证明原告已将债权转让情况通知被告；8、河北千美保险公估有限公司公估报告书及公估费发票各一份，证明经鉴定冀Ｂ×××××号车辆损失154522元、冀Ｂ×××××号车辆损失24340元，开支公估费5280元。9、施救费票据一份，证明冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号车辆开支施救费15000元。被告华安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆在我司分别投保了保险金额为28万元、9万元的机动车损失险（均不计免赔率），事故发生在保险期间。我司对原告主张的车辆损失数额过高，申请重新鉴定。诉讼费用应当由原告自行承担。被告为支持其主张向本院提供河北正鸿保险公估有限公司公估报告书一份，证明被告申请对冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆损失重新鉴定，经重新鉴定冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆损失金额为132460元。被告华安财险唐山支公司质证意见：原告提供的证据中，对公估报告有意见，公估报告是原告单方委托，评估过程没有告知我司，鉴定程序违法，车损鉴定数额过高，未提交修理费发票，不能证明其损失实际发生，我司申请重新鉴定。施救费过高，应按内蒙古道路救援收费标准最高不超过5000元。对其他证据真实性均无异议。对河北正鸿保险公估有限公司公估报告书无异议。原告对河北正鸿保险公估有限公司公估报告书无异议。经审理查明，玉田县鸿安货物运输有限公司系冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告处为上述车辆分别投保了保险金额28万元、9万元的机动车损失险，均不计免赔率，保险期间分别自2015年4月29日起至2016年4月28日止、2015年5月5日起至2016年5月4日止。2015年12月20日玉田县鸿安货物运输有限公司出具证明确认冯国力为上述车辆实际所有人。2015年12月12日6时30分许，刘振柱驾驶冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆沿陕哈线由北向南行驶，当车行驶至陕××附近××车辆××路基侧翻，致车辆损坏的道路交通事故。此事故经巴彦淖尔市公安局交通管理支队磴口大队认定，刘振柱负事故全部责任。2015年12月27日冯国力委托河北千美保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆损失进行评定，损失分别为154522元、24340元。2016年8月3日被告在诉讼中申请对车辆损失数额重新鉴定，本院经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托河北正鸿保险公估有限公司进行鉴定，该公司于2016年11月4日作出公估报告，经鉴定冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆损失金额为132460元。另查明，2016年1月28日冯国力与原告签订债权转让协议书，冯国力将其因本次事故所受的车辆损失、施救费等损失的索赔权转让给原告，并于当日在玉田县公证处对上述协议进行了公证，玉田县公证处作出了（2016）玉证民字第79号公证书。庭审中，被告明确表示已收到该债权转让协议书。以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。关于原告因此次交通事故所受合理损失：冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆因此次交通事故损坏，冯国力对上述车辆曾单方申请评估，损失分别为154522元、24340元。诉讼中依被告申请，法院委托河北正鸿保险公估有限公司对上述车辆损失进行重新评估，经重新鉴定冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆损失为132460元，该损失数额，本院应予认定。冯国力开支的公估费5280元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应按原告主张车损数额与重新鉴定的车损数额的比例由原、被告分担，即由原告负担1370元，被告负担3910元。原告提供的拖车施救费发票属正规票据，本院应予采信，据此认定原告开支施救费15000元，该费用属为防止保险标的损失所支付的必要、合理费用。本院认为，原、被告签订的商业险保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期限内，刘振柱驾驶投保车辆过程中发生交通事故，致车辆损坏，属于保险事故。冯国力作为车辆实际所有人就此次事故所受损失的索赔权转让给原告，并进行公证，不违反法律规定，本院应予采信。冀Ｂ×××××号/冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险，被告作为保险人，应在机动车损失险限额内赔偿原告保险金132460元，另赔偿原告公估费3910元、施救费15000元。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对于属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限没有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第五十七条“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车损失险限额内赔偿原告张磊车辆损失132460元，另赔偿原告公估费3910元、施救费15000元，以上共计151370元，于判决生效之日起三日内付清；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元，由原告负担514元，被告负担1627元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳1627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李振芳二〇一六年十二月二日书记员  李 琳