重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初2990号原告：重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，统一社会信用代码：91500243733944201J。主要负责人：王平，该支行行长。委托诉讼代理人：刘中奎，男，该支行员工。委托诉讼代理人：冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。被告：廖露琼，女，1993年1月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆丰亚汽车销售有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区六组东门街337号。组织机构代码59797826-2。法定代表人：付元松，该公司经理。原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行（以下简称农商行彭水支行）与被告廖露琼、重庆丰亚汽车销售有限公司（以下简称丰亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行彭水支行的委托代理人刘中奎、冉茂蔚，被告廖露琼到庭参加诉讼；被告丰亚公司经公告送达开庭传票期间届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行彭水支行向本院提出诉讼请求：一、被告廖露琼、丰亚公司立即偿还借款本金121705.14元；二、二被告偿还原告农商行彭水支行利息、复利、罚息（利息、复利、罚息算至2016年7月26日为3537.21元，从2016年6月30日至还清之日的利息，以121705.14元本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上上浮65%为标准执行；复利以当期应结未结的利息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上上浮65%为标准执行，算至还清之日）；三、二被告承担律师费3757元；四、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月29日，被告廖露琼与原告农商行彭水支行签订借款合同，约定向原告农商行彭水支行借款153000元。原告农商行彭水支行按照约定向被告廖露琼支付了借款。借款到期后，被告廖露琼未按照约定偿还借款。被告廖露琼辩称：对原告农商行彭水支行的起诉无异议。被告丰亚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，被告廖露琼与被告丰亚汽车签订汽车买卖合同，约定被告廖露琼向被告丰亚汽车购买大众新帕萨特一辆，成交价格为218800元。同日，被告丰亚公司向原告农商行彭水支行出具担保承诺书一份，承诺自愿为被告廖露琼在原告农商行彭水支行处的车辆按揭贷款提供全程担保：购车人归还全部按揭贷款本息前，由被告丰亚公司对原告农商行彭水支行发放的按揭贷款承担连带保证责任。2014年10月16日，被告廖露琼向原告农商行彭水支行申请车辆按揭贷款。2014年10月29日，原告农商行彭水支行作贷款人与被告廖露琼为借款人、被告丰亚公司为保证人签订了个人贷款合同，约定被告廖露琼向原告农商行彭水支行153000元，贷款期限从2014年10月29日至2019年10月28日，贷款利率为浮动利率，在中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率基础上上浮10%，还款方式为等额本息还款法。贷款人未按期偿还贷款本息的罚息利率在贷款利率上加收50%；对不能按时支付的利息按罚息利率加收复利。担保方式为保证担保，担保期限为二年，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、以及实现债权的费用等，借款人未按照合同约定偿还任何一期借款本息，贷款人有权宣布合同项下所有借款本息提前到期并要求借款人立即偿还。债权包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等。2014年10月30日，原告农商行彭水支行向被告廖露琼支付了153000元借款。借款借据上载明贷款金额为153000元，贷款日期自2014年10月30日起至2019年10月28日止。因被告廖露琼逾期还款，原告农商行彭水支行宣布借款于2016年7月26日全部到期，截止当日，被告廖露琼尚欠借款利息、逾期利息、复利共计3537.21元，本金121705.14元。2016年7月25日，原告农商行彭水支行与重庆绿荫律师事务所签订了法律事务委托合同，约定重庆绿荫律师事务所接受原告农商行彭水支行委托，指派冉茂蔚律师在原告农商行彭水支行与被告廖露琼的案件的一审程序中提供法律服务，约定律师服务费3757元。2016年12月6日原告农商行彭水支行向该所交纳了律师服务费3757元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。本案所涉的个人贷款合同合法有效，原告农商行彭水支行依约向被告廖露琼支付了借款153000元，履行了合同义务，现被告廖露琼违反还款约定，原告农商行彭水支行宣布所有借款立即到期，故被告廖露琼应当立即偿还原告农商行彭水支行借款本金121705.14元。对于原告农商行彭水支行主张的利息、逾期利息、复利，本院查明截止2016年7月26日三项共计3537.21元，被告廖露琼应当予以支付，对此本院予以支持。对于2016年7月26日以后的罚息和复利，分析如下：关于罚息，罚息即逾期利息，原告农商行彭水支行宣布借款于2016年7月26日到期，该天之后的利息就是逾期利息。故本案2016年7月26日以后的逾期利息应当计算为以借款本金121705.14元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮65%为标准，从2016年7月27日起计算至借款本金清偿之日止。关于复利，原、被告在合同中约定对不能按时支付的利息按罚息利率加收复利，故本案2016年7月26日以后的复利应当计算为以同期未还利息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮65%为标准，从2016年7月27日起计算至该期利息结清之日止。关于律师费，原、被告约定债权包含律师费，加之被告廖露琼对此没有异议，故本院予以支持。关于担保，原、被告在保证合同中约定保证期间为借款期限届满之日起二年。本案借款到期日为2016年7月26日，原告邮政银行彭水支行在担保期间向担保人主张了债权，故本案的起诉未超过保证期间。原、被告在借款合同中约定担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费以及实现债权的费用，故被告丰亚公司应当对被告廖露琼的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖露琼于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金121705.14元、利息、逾期利息、复利（2016年7月26日前的利息、逾期利息、复利共计3537.21元，2016年7月26日后的逾期利息以借款本金121705.14元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮65%为标准，从2016年7月27日起计算至借款本金清偿之日止；2016年7月26后的复利以同期未还利息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮65%为标准，从2016年7月27日起计算至该期利息结清之日止）；二、被告廖露琼于本判决生效后十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行律师费3757元；三、被告重庆丰亚汽车销售有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交2806元），由被告廖露琼和被告重庆丰亚汽车销售有限公司负担2806元。公告费1000元（原告重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行已预交1000元），由被告廖露琼和被告重庆丰亚汽车销售有限公司负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长 朱 为代理审判员 张 泷人民陪审员 彭顺权二〇一六年十二月十五日书 记 员 王 潇