四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初2358号原告：岳定远，男，1978年10月17日出生，汉族，务农，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。被告：余亮，男，1993年07月15日出生，汉族，驾驶员，住四川省威远县。被告：余泽明，男，1970年08月04日出生，汉族，务农，住四川省威远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司，住所地四川省自贡市自流井区。主要负责人：陈文，经理。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。原告岳定远与被告余亮、余泽明、中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司（简称人保财险自流井支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳定远及其委托诉讼代理人谢明杨、被告余亮、被告余泽明、被告人保财险自流井支公司的委托诉讼代理人罗琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年08月26日，富顺县人民检察院就本案向本院申请支持起诉。原告岳定运向本院提出诉讼请求：1.要求被告余亮、余泽明赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费8153.69元、误工费8384.20元、护理费3520元、交通费800元、住院伙食补助费640元、营养费320元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费23132.39元、修车费1000元、鉴定费1000元，合计102360.28元；2.被告人保财险自流井支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年04月18日,被告余亮驾驶小型轿车在富顺县境内富和乡石天路3.5公里处时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告余亮承担事故全部责任。原告伤后，被送往富顺县人民医院住院治疗，自己垫付住院医疗费。原告受伤后经鉴定为十级伤残。小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险,原告主张的各项损失费，被告人保财险自流井支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任,因被告余亮承担事故全部责任,其应与事故车辆所有人被告余泽明共同赔偿。被告余亮、余泽明辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。被告余泽明与被告余亮系父子关系,被告余泽明为小型轿车的所有人，被告余亮借用此车驾驶时发生的交通事故。由于小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告人保财险自流井支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，因被告余亮承担事故全部责任,可由余亮赔偿,被告余泽明虽为事故车辆所有人，但与事故的发生无关联，依法不应承担赔偿责任。被告余亮已垫付医疗费3450元、担架费45元、护理费2600元(共20天，每天130元),应并案处理，从原告获赔款中扣除。被告人保财险自流井支公司辩称，对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，可依保险合同在保险责任范围内赔偿，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级与其伤情后果不符，应重新鉴定，与之有关的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应以重新鉴定为依据。原告主张的各项损失费中：原告系农村居民，从其提交的证据看，不足以证明其伤前居住于城镇或生活来源于城镇，若十级伤残成立，残疾赔偿金应按农村人口标准赔偿，精神损害抚慰金3000元过高，可酌情赔偿2500元；误工期认可60天，但误工费赔偿标准过高，因原告系农村居民，可按相关标准计赔；护理费应以实际住院天数赔偿，依护理等级按每天80元计赔；交通费800元过高，尽管无证据证明，基于必定产生，可酌情赔偿100元；住院伙食补助费以每天20元计赔过高，应以每元10元计赔，营养费无医嘱，不应赔偿；若十级伤残成立，因原告及其被扶养人系农村居民，被扶养人生活费只能以农业人口标准计赔，计赔人数、年限，可由法院依证据审查确定；修车费应以本公司的定损额660元赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的如下事实，本院予以确认。1.2016年04月18日7时30分,被告余亮驾驶小型轿车在富顺县境内富和乡石天路3.5公里处时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损,原告受伤的道路交通事故。2016年04月18日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告余亮承担此事故全部责任。原告伤后，在富顺县人民医院住院治疗32天，好转出院，被诊断为：前尿道损伤，左侧阴囊血肿等。出院医嘱为：多饮水,注意排尿情况,如出现排尿变细来院复诊,三月可来院行尿道镜检查。原告伤后共用去医疗费8153.75元，其中被告余亮垫付3450元,此外、被告余亮还垫付担架费45元、护理费2600元(共20天，每天130元)。富顺县人民医院两次出具《疾病证明书》，原告按医嘱出院后需康复休息28天。原告住院期间的护理等级为二级。2.原告户籍地为四川省宜宾县，系农村居民家庭户。原告之父母岳楚林、黄兴容分别于1949年08月07日、1951年09月03日出生,岳楚林、黄兴容婚后共育有岳定聪、岳定友及原告三子女；原告与妻婚后于2001年04月11日育子岳某，岳楚林、黄兴容、岳某均系农村居民家庭户。3.被告余泽明为小型轿车的所有人，被告余亮借用此车驾驶时发生了本次交通事故。小型轿车向被告人保财险自流井支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中均约定,保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。对双方当事人有争议的事实部分，依据原、被告的当庭陈述及原告所举证据并当庭质证后，本院认定如下：关于原告的伤残等级问题。原告伤后，经自贡正兴司法鉴定所于2016年07月26日鉴定：因尿道损伤，遗留尿道轻度狭窄，评定为十级伤残。原告垫付鉴定费1000元。诉讼中，被告人保财险自流井支公司向本院提出了申请，要求对原告伤后的伤残等级进行重新鉴定。经本院依法定程序委托后，四川燊海司法鉴定所于2016年11月03日鉴定：原告尿道轻度狭窄评定为十级伤残。被告人保财险自流井支公司垫付鉴定费800元，原告垫付检查费949.55元。该鉴定意见经与原、被告质证，均无异议。2.关于原告受伤前的收入是否来源于城镇的问题。对此，原告提交了宜宾某装饰工程有限公司的《营业执照》及该公司出具的《证明》2份、证人林某出具的证词、宜宾某装饰工程有限公司分别与业主罗付辉、罗礼军、周建华之间签订的《装饰装修工程施工合同》等证据，足以相互印证原告自2015年06月起在宜宾某装饰工程有限公司承包的房屋装饰工程中从事泥工工作，至其在本事故受伤时止，工资收入为按劳取酬，故应认定原告伤前的主要收入来源属城镇。宜宾某装饰工程有限公司的经营范围主要为：建筑装饰装修工程专业承包等。3.关于原告所有的普通二轮摩托车在事故中损坏后损失的确认问题。对此，原告虽提交了1000元的定额收据为证，但未提交证据证明其关联性，故不能认定该车损坏后的财产损失为1000元。被告人保财险自流井支公司对该车定损额为660元。对于医疗费中的自费药，经被告之间协商一致，确定按20%扣除，即为1630.75元(8153.75元×20%)。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告余亮作为事故车辆借用人且承担事故全部责任，对原告主张的各项损失费，应由其承担全部侵权责任。被告余泽明虽为小型轿车所有人，但与本事故的发生无关联，依法不应承担赔偿责任。由于小型轿车投保了交强险、商业第三者责任险，原告主张的各项损失费，首先应由被告人保财险自流井支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，应由被告余亮赔偿。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围，应由被告人保财险自流井支公司在该险种中赔偿。对四川燊海司法鉴定所作出的鉴定意见，因原、被告均无异议，应以此作为定案依据，并根据该鉴定意见情况，重新鉴定的鉴定费800元及检查费949.55元，合计1749.55元，应由被告人保财险自流井支公司负担。关于原告主张的各项损失费计赔问题：因原告在事故中无过错，加之，伤残等级为十级，精神损害抚慰金可酌情赔偿3000元；原告提交的证据足以证明其伤前的主要收入来源属城镇，残疾赔偿金应按城镇人口标准计赔；由于原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，因伤前从事房屋装饰工作，误工费可参照其从事的相近建筑业全省上一年度平均工资41357元赔偿，误工期为住院治疗32天与出院需康复休息28天之和，共60天（未超出定残前一日）；因住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元计赔,被告余亮实际支付护理费2600元(共20天，每天130元)中,超出每天应赔80元部分的1000元,对被告人保财险自流井支公司无约束力,应由被告余亮赔偿；基于原告系异地住院治疗且时间为32天，交通费酌情确定为700元，担架费45元计入交通费赔偿，故将交通费确定为745元；住院伙食补助费、营养费分别酌情以每天20天、10元计赔。原告的被扶养人其父母岳楚林、黄兴容及子岳某在原告定残时分别年满66周岁、64周岁、15周岁，三者被扶养人生活费应分别计赔14年、16年、3年，因原告就岳楚林的被扶养人生活费仅主张13年，本院以此计赔，因岳楚林、黄兴容、岳某的生活来源依附于原告供给，故三者的被扶养人生活费应按城镇人口标准赔偿。原告所有的普通二轮摩托车在事故中损坏后的财产损失，可依被告人保财险自流井支公司的定损额660元赔偿。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费8153.75元、误工费6798.41元（41357元/年÷365天×60天）、护理费2560元（32天×80元/天）、交通费745元、住院伙食补助费640元（32天×20元/天）、营养费320元（32天×10元/天）、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、被扶养人生活费21525.98元[岳楚林（19277元/年×13年×10%÷3人）+黄兴容（19277元/年×16年×10%÷3人）+岳某（19277元/年×3年×10%÷2人）]、财产损失费660元、鉴定费1000元，合计97813.14元，除医疗费中的自费药1630.75元外，其余损失费96182.39元，均属被告人保财险自流井支公司的保险责任范围，应由其赔偿。被告余亮应赔偿自费药1630.75及护理费1000元，合计2630.75元，与其垫付医疗费3450元、担架费45元、护理费2600元，合计6095元品迭后，原告应向被告余亮退还4464.25元。为了避免诉累，可由被告人保财险自流井支公司分别向原告赔偿92718.14元、向被告余亮支付3464.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司在本判决生效后10日内分别向原告岳定远赔偿92718.14元、向被告余亮支付3464.25元；二、驳回原告岳定远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1173元，由被告余亮负担。重新鉴定的鉴定费800元及检查费949.55元，合计1749.55元，由被告中国人保财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李正槐二〇一六年十二月十九日书记员  罗晓英附件—法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。