四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1703民初3057号原告：陈才亚，男，1957年1月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区，委托诉讼代理人：邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师。被告：谢先均，男，1969年5月23日出生，汉族，住四川省达州市达川区，被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。法定代表人：翟占川，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王杰臣，四川远创律师事务所律师。原告陈才亚与被告谢先均、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称人保达川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈才亚的委托诉讼代理人邓嫄蜀、被告谢先均、被告人保达川支公司的委托诉讼代理人王杰臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈才亚向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用共计204353.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，被告谢先均驾驶车牌号为川Ｓ×××××的小型客车，从达川区百节镇向景市镇方向行驶，即日14时50分许，该车行驶至石板至景市5公里+800米时，与原告驾驶的车牌号为SS****的普通摩托车相撞，造成原告受伤。原告被送往达县新桥医院住院治疗。出院后，经达州金证司法鉴定中心对伤残情况进行了鉴定，原告被评定为玖级伤残。2016年3月25日，达州市公安局交警支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定此次事故被告谢先均承担全部责任，原告无责任。被告谢先均在中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司处购买了保险，本事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益不受侵害，特根据《民事诉讼法》等相关法律、法规规定诉至贵院，请贵院支持原告的全部诉讼请求。原告陈才亚为支持其主张向法院提交如下证据材料：1.原告身份证和户籍证明复印件；2.被告营业执照复印件；3.达县新桥医院病历；4.2份司法鉴定意见书（伤残等级和后续治疗费用）；5.道路交通事故认定书；6.票据复印件。被告人保达川支公司的质证意见为：后续治疗费应待实际发生后再另行主张，对其他证据无异议。被告谢先均的质证意见与被告人保达川支公司的质证意见一致。被告谢先均辩称，请人民法院依法判决，我已垫付医疗费20000元，要求纳入本案一并处理。被告谢先均支持其主张，向法庭提交如下证据材料：1.身份证复印件；2.收条。原告陈才亚、被告人保达川支公司经质证对其证据无异议。被告人保达川支公司辩称，1.诉讼费、鉴定费、自费药品不属于保险公司理赔范围，我们已与车房商定自费药品按15%的比例提出；2.原告部分主张过高；3.保险公司已垫付10000元，在赔付时应予以扣除。被告人保达川支公司为支持其主张，向法庭提交如下证据材料：1.保单；2.垫支10000元医疗费票据。原告陈才亚、被告谢先均对被告人保达川支公司提交的证据均无异议。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告谢先均驾驶车牌号为川Ｓ×××××的小型客车，从达川区百节镇向景市镇方向行驶，即日14时50分许，该车行驶至石板至景市5公里+800米时，与原告陈才亚驾驶的车牌号为川Ｓ×××××的普通摩托车相撞，造成两车受损及原告陈才亚受伤的交通事故。2016年3月25日，达州市公安局交警支队直属二大队作出第5117215201601413号道路交通事故认定书，认定谢先均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第四十八条第一款第一项之规定，负全部责任，陈才亚无责任。原告陈才亚受伤后，被送往达县新桥医院住院治疗，于2016年4月22日出院，住院35天，用去医疗费55633.15元。原告陈才亚门诊治疗用去1274.7元。原告陈才亚医疗费共计56907.85元，出院诊断为：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左髋关节中心线脱位；3.坐骨神经损失；4.左小腿皮肤挫裂伤；5.左膝部皮肤挫擦伤；6.全身多处软组织；7.肺挫伤；8.左坐骨骨折；9.心脏病变。出院医嘱：1.建议休息两月，加强营养及护理；防止意外损伤；2.定时复查X片（1月、2月、3月、6月、12月、18月），根据骨折愈合情况决定下地部分负重行走、完全负重行走时间及参加劳动时间，骨折愈合后可取出内固定；3.在专科医师指导下加强功能锻炼；4.服用营养神经、抗骨质疏松、活血化瘀、止痛等药物，以促进恢复；5.门诊随访，不适随诊。2016年9月27日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第1288号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈才亚因车祸致左髋臼粉碎性骨折、左髋关节中心性脱位、左坐骨神经损伤，目前内固定钢板及螺钉在位，左下肢丧失功能25%以上，评定为9级伤残。2016年10月17日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1288-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈才亚左髋臼粉碎性骨折骨性愈合后住院从腹股沟和臀部联合入路行内固定钢板、螺钉取出，大约需后续治疗费11700.00元。共用去鉴定费1400元。同时查明：1、被告谢先均系川Ｓ×××××小型客车的车主及驾驶人，川Ｓ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔，该事故发生在保险期间内。2、被告谢先均垫付医疗费20000元，被告人保达川支公司垫付医疗费10000元。3、原、被告均同意按照15％扣除医疗费自费药品。4、原、被告在庭审中协商一致，原告陈才亚的后续治疗费确定为6000元。5.四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元。本院认为，达州市公安局交警支队直属二大队作出第5117215201601413号道路交通事故认定书，认定谢先均负全部责任，陈才亚无责任，与本院查明的事实相符，对本次事故责任认定合法得当，本院予以采信，被告谢先均系川Ｓ×××××小型客车的车主，应承担本次事故的全部责任。川Ｓ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，该事故发生在保险期间内，基于保险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告陈才亚系城镇居民，应按照城镇居民标准计算其损失。比照法庭辩论终结前上一年度（2015）统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费,原告陈才亚用去医疗费56907.85元，有票据予以证实，本院予以支持；2.误工费，原告住院35天，出院医嘱建议休息两月，确定为7600元（80元／天×95天）；3.护理费，原告住院35天，原告主张2800元（80元／天×35天），符合有关规定，本院予以确认；4.住院伙食补助费，原告住院35天，确定为700元（20元/天×35天）；5.营养费，原告住院35天，出院医嘱建议休息两月，加强营养及护理，确定为1900元（20元/天×95天）；6.残疾赔偿金，原告陈才亚于1957年1月28日出生，按20年计算。达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第1288号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈才亚因车祸致左髋臼粉碎性骨折、左髋关节中心性脱位、左坐骨神经损伤，目前内固定钢板及螺钉在位，左下肢丧失功能25%以上，评定为9级伤残，故残疾赔偿金确定为104820元（26205元×20年×0.2）；7.精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合有关规定，本院予以确认；8.鉴定费，共计1400元，有票据予以证实，本院予以确认；9.交通费，系实际要发生的费用，本院酌情确定为200元；10.续治费，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1288-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈才亚左髋臼粉碎性骨折骨性愈合后住院从腹股沟和臀部联合入路行内固定钢板、螺钉取出，大约需后续治疗费11700.00元，原、被告在庭审中协商一致，原告陈才亚的后续治疗费确定为6000元，故确定为6000元。综上，原告的各项损失共计192327.85元。由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险保险限额内赔偿原告陈才亚的损失120000元；医疗费自费药品按照15％扣除8536元（56907.85元×15％）由被告谢先均负担；鉴定费1400元由被告谢先均负担；剩余62391.85元（192327.85元-120000元-8536元-1400元）由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在本判决生效后十五日内在交强险保险限额内赔偿原告陈才亚的损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈才亚的损失62391.85元，共计182391.85元。扣除其垫付10000元，还应支付172391.85元二、医疗费自费药品按照15％扣除8536元（56907.85元×15％）由被告谢先均负担；鉴定费1400元由被告谢先均负担；三、被告谢先均垫付医疗费20000元，扣除其应承担的医疗费自费药品8536元、鉴定费1400元、案件受理费1864元后，剩余8200元由被告被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在原告陈才亚的赔偿款中扣除后支付给被告谢先均；四、驳回原告陈才亚其余诉讼请求；案件受理费1864元，由被告谢先均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。审判员 秦 鸿二〇一六年十二月二十一日书记员 邹孟杉