wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1121民初1357号之二原告：河北双飞玻璃钢有限公司，住址枣强县恒力街。法定代表人：赵臣瑞，职务总经理。被告：石家庄辉成房地产开发有限公司，住址赵县永通路西段副食家属院1单元1楼东门。法定代表人：李素海，职务总经理。本院在审理原告河北双飞玻璃钢有限公司与被告石家庄辉成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河北双飞玻璃钢有限公司于2016年12月12日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北双飞玻璃钢有限公司撤回起诉。案件受理费1462元，撤诉减半收取713元，财产保全费770元，共计1501元，由原告河北双飞玻璃钢有限公司负担。审 判 长  宋宝青审 判 员  李金光人民陪审员  于文宁二〇一六年十二月十二日书 记 员  梁 飞
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0112民初4773号原告：陈亮，住哈尔滨市阿城区。法定代理人：陈伟华，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：田伟，黑龙江郎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖东明，黑龙江郎德律师事务所律师。被告：哈尔滨市阿城区城市管理局，住所地阿城区金龙路。法定代表人：余宏波，职务局长。委托诉讼代理人：张春植，黑龙江蓝天律师事务所律师。被告：哈尔滨市阿城区园林绿化工程处，住所地哈尔滨市阿城区金龙路。法定代表人：姜凤春，职务主任。委托诉讼代理人：张春植，黑龙江蓝天律师事务所律师。被告：哈尔滨市阿城区河东街道办事处，住所地哈尔滨市阿城区河东街继电大街。法定代表人：卢金钟，职务党工委书记。委托诉讼代理人：王连海，住哈尔滨市阿城区。原告陈亮与被告哈尔滨市阿城区城市管理局（以下简称城管局）、哈尔滨市阿城区园林绿化工程处（以下简称园林处）、哈尔滨市阿城区河东街道办事处（以下简称河东街）林木折断损害责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈亮法定代理人陈伟华、委托诉讼代理人田伟、祖东明，被告城管局、园林处委托诉讼代理人张春植，被告河东街委托诉讼代理人王连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：1.判令三被告互负连带责任赔偿原告907,840.57元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月2日上午，原告陈亮之父陈建筑在哈尔滨市阿城区新吉星加热器有限公司院内被墙外掉落的树杈砸伤头部，经抢救无效于2015年10月2日13时23分死亡。原告于2015年12月将阿城继电器有限责任公司（原阿城继电器厂）诉至哈尔滨市阿城区人民法院，经查，阿城继电器有限责任公司已经于2014年6月30日依法破产。在破产程序中，哈尔滨市中级人民法院未将致受害人陈建筑死亡的树木列为破产企业的资产，该树木应属于公共行道树。其法定管理责任人为被告城管局、河东街。原告及其法定代理人认为，行道树的管理依法应当由城市绿化行政管理部门即城管局、河东街负责，被告城管局、河东街对其应尽管理责任的路边树疏于管理，导致树杈自行折断砸死受害人陈建筑，为此被告应当承担赔偿责任。园林处属于管理、维护事故树木的独立事业单位，应承担责任。被告城管局辩称，原告选择被告主体错误，应当驳回起诉。原告在起诉状中选择城管局理由是破产裁定，裁定没有将树木列为破产财产，主观的认为这一路段应该是城管局管理，这是一种主观推测，是错误的。阿城继电器厂破产时，很多都没有列入破产，不能因此认为管理者必然是城管局。所以起诉城管局要求赔偿是错误的。其次阿城继电厂区和家属区的行道自建城以来始终由继电器厂自行管理。原告选择被告主体错误答辩人不应该承担赔偿责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告园林处辩称，原告诉园林处没有事实和法律根据，其行为是乱诉。园林处是一个事业单位，在原告的追加申请中说的也很清楚，其所诉理由和适用法律自行矛盾，所以没有事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告河东街辩称，原告诉河东街为被告主体错误，应予驳回。街道办事处对树木没有任何的产权和管理权，因此请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所提交的证据，能够证实原告之父被树木砸伤致死的事实存在。通过审理，本案的焦点是三被告是不是树木的所有人或管理人。根据原告向人民法院提交的证据“树木确权书”显示，该树木归“原阿城继电器厂”所有。本院经审理查明：原告陈亮是陈建筑的儿子。2015年10月2日上午，原告父亲陈建筑在哈尔滨市阿城区新吉星加热器有限公司院内被墙外掉落的树杈砸伤头部，经抢救无效死亡。该砸人致死树木经阿城区城市管理局确权为“原阿城继电器厂”所有，该厂经改制后已于2014年破产。本院认为，本案中，原告向人民法院所举示的证据证明砸人致死树木系“原阿城继电器厂”所有，该厂经改制后破产，其主体资格已经灭失。原告提交的证据不足以证明三被告是树木的所有人或管理人，原告所诉主体不适格，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告陈亮的诉讼请求。案件受理费12,878元，适用简易程序减半收取6,439元。原告陈亮已预交531元，由原告陈亮负担，其余免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  祖洪涛二〇一六年十二月十五日书记员  衣姗姗郭跃晨
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0525执334号申请执行人弥金全，男。被执行人张晓峰，男。被执行人段王宁，女。本院在执行申请执行人弥金全与被执行人段王宁、张晓峰借款合同纠纷的（2016）陕0525民初805号民事判决书一案中，执行标的为56250元。经对被执行人段王宁、张晓峰在车管、房管无果，段王宁在洛川县老庙商业银行有存款账户，本院已依法冻结，段小宁住址不详，无法联系。张晓峰在金融机构无存款，张晓峰履行2000元后无法联系，二被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产及线索，同意该案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2016）陕0525民初805号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产及线索可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏宪审判员  闫 刚审判员  王建宏二〇一六年十二月八日书记员  王成岗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6433号罪犯杨振旭，男，1987年8月28日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2007年5月9日作出(2007)兴刑初字第114号刑事判决，以被告人杨振旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨振旭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月22日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯杨振旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯杨振旭获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨振旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨振旭减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年1月21日起至2017年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２０８２号申请执行人：刘晓龙，男，1988年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李玉清，女，1963年2月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市苏州路苏州花园*期*******室。被执行人：张德怀，男，1958年12月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市苏州路苏州花园*期*******室。我院受理的刘晓龙申请执行张德怀、李玉清借款合同纠纷一案，权利人根据乌鲁木齐市亚心公证处出具的（2016）新亚证内字第3856号执行证书，申请人于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款420540元并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年7月25日立案执行。2016年12月7日，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人明确在和解协议中表示不要求法院查封被执行人名下一切财产，申请人于2016年12月7日为了和解协议继续履行，向本院出具撤回申请。如被执行人没有按期履行和解协议，申请人可恢复执行，恢复执行的期限为被执行人违反和解协议履行之日起两年内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）新亚证内字第3856号执行证书的执行程序。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 田 武审判员 吐尔逊审判员 徐全林二〇一六年十二月八日书记员 陈 娇
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初6618号之一原告：王建成，男，1975年2月25日出生，汉族，住乐清市。被告：郑仕勇，男，1987年2月17日出生，汉族，住乐清市。被告：杨旭春，女，1987年12月11日出生，汉族，住乐清市。原告王建成与被告郑仕勇、杨旭春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。2016年12月6日，原告王建成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王建成撤诉处理。案件受理费2442元、减半收取计1221元，公告费200元，均由原告王建成负担。审 判 长  包秀露人民陪审员  南乐武人民陪审员  蔡许玉二〇一六年十二月六日书 记 员  蔡 艳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执757号申请执行人：马鹏英，女，回族，1974年4月生于宁夏同心县，回族，大专文化，职工，住宁夏金凤区被执行人：宁夏鑫田建筑工程有限公司，住所地青铜峡市法定代表人：田文忠，该公司董事长。本院在执行马鹏英与宁夏鑫田建筑工程有限公司（2016）宁0381民初564号民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还借款514100元，支付利息123384元，负担案件受理费5030元、申请费8825元，申请执行人于2016年12月26日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0381执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘  兵审 判 员 刘 兴 发代理审判员 王 岩 峰二〇一六年十二月二十六日书 记 员 陆佳纯子
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1282号罪犯单雀德脱，男，1964年4月15日出生，四川省道孚县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2003年7月14日作出（2003）甘中刑一初字第02号刑事附带民事判决，以被告人单雀德脱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失500元（未赔偿）。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年7月1日以（2006）川刑执字第874号刑事裁定对其减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年（刑期自2006年7月1日起至2026年6月30日止）。四川省雅安市中级人民法院于2009年4月3日以（2009）雅刑执字第248号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2011年1月24日以（2011）雅刑执字第110号刑事裁定对其减刑一年三个月；于2012年11月14日以（2012）雅刑执字第985号刑事裁定对其减刑一年。本院于2014年8月18日以（2014）德刑执字第644号刑事裁定对其减刑一年一个月。执行机关阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯单雀德脱在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯单雀德脱在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯单雀德脱在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单雀德脱减去有期徒刑十个月（减刑后刑满释放期为二○二○年十一月三十日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱保华审 判 员  王 婧人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李 婷
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11557号原告:张秋菊,女,1971年10月25日出生,汉族,居民,住天津市大港区。原告委托诉讼代理人:孙元国,天津行通律师事务所律师。被告:恒大地产集团天津蓟县有限公司。法定代表人:钱永华,董事长。被告委托诉讼代理人:芦永生,男,1977年12月15日出生,汉族,恒大地产集团天津蓟县有限公司职工,住天津市河西区。被告委托诉讼代理人:刘凯旋,男,1987年5月4日出生,汉族,恒大地产集团天津蓟县有限公司职工,住天津市河西区。本院在审理原告张秋菊与被告恒大地产集团天津蓟县有限公司商品房预约合同纠纷一案中,原告于2016年12月5日提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下:准许原告张秋菊撤回起诉。案件受理费840元(已减半),由原告负担。代理审判员 赵 锐二〇一六年十二月八日书 记 员 张潇熠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申7986号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈霞，女，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：林霖，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海雯，广东鸿峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：广东南粤银行股份有限公司。住所地：湛江市霞山区。法定代表人：韩春剑，董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：广东南粤银行股份有限公司第一直属支行。住所地：湛江市赤坎区。负责人：邓应科，行长。原审被告：尤庆田，男，汉族，住湛江市霞山区。原审被告：欧其耀，男，汉族，住湛江市市辖区。原审被告：欧连英，女，汉族，住湛江市市辖区。原审被告：尤强，男，汉族，住湛江市霞山区。原审被告：刘文媛，女，汉族，住湛江市麻章区。原审被告：湛江市正禾面粉有限公司。住所地：湛江市霞山区。法定代表人：欧连英。原审被告：湛江市强威饼业有限公司。住所地：湛江市霞山区。法定代表人：尤强。原审被告：湛江市强威食品有限公司。住所地：湛江市开发区东海新区。法定代表人：尤强。诉讼代表人：湛江市强威食品有限公司管理人。申请人陈霞因与被申请人广东南粤银行股份有限公司（以下简称广东南粤银行）、广东南粤银行股份有限公司第一直属支行（以下简称第一直属支行）、原审被告尤庆田、欧其耀、欧连英、尤强、刘文媛、湛江市正禾面粉有限公司（以下简称正禾面粉公司）、湛江市强威饼业有限公司（以下简称强威饼业公司）及湛江市强威食品有限公司（以下简称强威食品公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2015)湛中法民三终字第236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈霞申请再审称：尤强自称与被申请人关系好，要求申请人提供身份证办理贷款，申请人只是在被申请人提供的空白借款合同和借据上签名。申请人以为贷款没有批准，最后却收到催款通知，可见二审判决认定被申请人向申请人发放了贷款，与事实不符。被申请人没有要求申请人亲自开设接收贷款的账户，在没有申请人的授权委托书的情况下，将贷款发放给非申请人本人开设的账户。原审判决适用法律错误。从申请人与第一直属支行经理的对话录音可看出被申请人明知贷款使用人是尤强。尤强因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查。请求撤销二审判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求，由被申请人承担诉讼费。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。根据陈霞申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是涉案《短期循环借款合同》的效力以及陈霞应承担的法律责任。对于《短期循环借款合同》、《借款借据》、《提款申请书》及《支付委托书》上的签名，陈霞确认均为其本人所签。合同签订后，借款划入的是陈霞本人的账户。《短期循环借款合同》内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。陈霞抗辩账户非其本人所开，但庭审中陈霞亦承认，确有将身份证原件交给尤强，陈霞将身份证交予他人的行为，应视为授权他人办理相关事项。尤强的委托代理人张静持有陈霞身份证原件办理了开户手续，该程序不违反《个人存款账户实名制规定》第六条“代理他人在金融机构开立个人存款账户的，代理人应当出示被代理人和代理人的身份证件”的规定，银行对此并无过错。陈霞还抗辩借款合同等文件为格式合同，其签名时手写部分均为空白，但对该主张陈霞无法举证证实，因此不予采信。陈霞作为完全民事行为能力人，应对本人的授权行为负有谨慎注意义务，并对在合同等文件上签名的行为可能产生的法律后果有合理预见。因此，陈霞对其在涉案借款合同和借据等文件上签名的行为产生的后果应承担相应的责任。广东南粤银行、第一直属支行诉请陈霞履行还本付息义务，应予支持。陈霞还主张广东南粤银行、第一直属支行与尤强串通合谋以其名义贷款，因陈霞没能提供相应的证据对其主张予以证实，故对陈霞该主张不予支持。若陈霞与尤强因委托事务产生另外的法律关系，可另循途径解决。陈霞对本案提出再审申请，缺乏事实及法律依据，不应支持。综上，陈霞的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈霞的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一六年十二月二十八日书记员  龚鸿珊
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1332号原告：吴兆秀，男，1949年9月8日出生，汉族，无业，现住安图县。被告：李富启，男，其他自然情况不详。本院在审理原告吴兆秀诉被告李富启承揽合同纠纷一案中，吴兆秀于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴兆秀提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兆秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴兆秀负担。审判员  奇贞花二〇一六年十二月七日书记员  王思文
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1105号罪犯王凯，男，汉族，1980年12月3日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市濉溪县人民法院于2010年1月19日作出（2010）濉刑初字第0031号刑事判决，以被告人王凯犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。被告人王凯不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年3月5日作出（2010）淮刑终字第0043号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年9月13日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去剩余刑期。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10264号原告：王熠华，女，1976年2月15日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：曹忠江，男，1986年2月8日生，汉族，住胶州市。原告王熠华诉被告曹忠江买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后依法进行审理。原告王熠华向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款87979元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日前，被告在即墨华侨工地施工，购买原告涂料，除被告支付部分款后，仍拖欠材料款87979元未付，经索要被告拒付。本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址，且原告不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王熠华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  王振勇二〇一六年十二月十二日书 记 员  李琪琪
山东省乐陵市人民法���执 行 裁 定 书(2016)鲁1481执保105号申请人胡涛，男，1987年8月10日生，汉族，住乐陵市经济开发区。被申请人黄宏兵，男，1970年6月12日生，汉族，住北京市。被申请人张玉超，女，1985年4月6日生，汉族，住址同上。申请执行人胡涛与被申请人黄宏兵、张玉超买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1481民初2478号民事裁定书，裁定冻结被申请人在银行存款70万元或查封其它价值同等的财产。依照该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉超在中国农业银行北京北潞园支行账号：62×××78的存款700000元，冻结期限为十二个月，自2016年12月5日至2017年12月4日止。本裁定送达后立即执行。审判员 袁 欣二〇一六年十二月五日书记员 崔晓凤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4321号之一申请执行人：姚亚亚，女，1988年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。被执行人：银川市兴庆区美联家私经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月星家居三楼CB036。法定代表人：刘芳，系该公司总经理。申请执行人姚亚亚与被执行人银川市兴庆区美联家私经营部工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2016】601号仲裁调解书已经发生法律效力，确定被执行人银川市兴庆区美联家私经营部支付申请执行人姚亚亚工资9532元，依法向本院缴纳执行费50元，以上合计9582元。申请执行人姚亚亚向本院申请强制执行，本院于2016年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，查明刘芳系被执行人银川市兴庆区美联家私经营部的经营者，故应该承担生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押刘芳名下价值9582元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  何涛二〇一六年十二月五日书 记 员  张勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接裁定执行该字号经营者的财产。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23675号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路138号。负责人王辉，行长。委托代理人田朝辉，河南祥煜律师事务所律师。委托代理人王明伟，河南祥煜律师事务所律师。被告赵迎皓，男，汉族，1986年08月26日出生，住河南省原阳县。原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称原告）诉被告赵迎皓信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田朝辉、王明伟到庭参加了诉讼，被告赵迎皓经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月19日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××82，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，被告共计消费未归还借款金额22738.67元，其后原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币22738.67元（其中本金为人民币19307.32元、利息为人民币2417.13元、滞纳金为954.7元，其他费用59.52元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件、户籍信息复印件；证据二：收入证明、信用卡申请表；证据三：账户信息明细。被告赵迎皓未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2012年12月19日，被告赵迎皓向原告申请办理《中国农业银行金穗贷记卡》。被告表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》主要约定主持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请表上签名确认，并表示本人已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告提交的基本信息明细主要载明，截至2016年8月10日被告尚欠信用卡透支额人民币19307.32元，利息2417.13元，滞纳金954.70元，消费手续费（含额度内分期）59.52元，共计22738.67元。原告于2016年8月24日诉至本院。本院认为，被告赵迎皓经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息及其他费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告归还滞纳金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵迎皓在本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行借款本金19307.32元、利息2417.13元，消费手续费（含额度内分期）59.52元，共计21783.97元（利息暂计至2016年8月10日，之后利息按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行承担50元，由被告赵迎皓承担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  邢宝红人民陪审员  宋桂玲二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘新亚
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤破终4号上诉人（申请人）：珠海市香洲金香顺食品商行，住所地珠海市香洲区。经营者：黎晓玲。委托诉讼代理人：连万山，广东正澳律师事务所律师。被上诉人（被申请人）：珠海市壹号酒店有限公司，住所地珠海市香洲区。法定代表人：李思华，董事长。上诉人珠海市香洲金香顺食品商行（下称金香顺商行）因与被上诉人珠海市壹号酒店有限公司破产清算一案，不服珠海市中级人民法院（2016）粤04民破4号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后开庭进行了审理。上诉人金香顺商行的委托诉讼代理人连万山到庭参加诉讼。被上诉人珠海市壹号酒店有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金香顺商行上诉请求撤消珠海市中级人民法院(2016)粤04民破4号民事裁定，责令该院受理上诉人的破产清算申请，并以破产财产清偿上诉人的债权及案件受理费人民币1633元。其上诉理由如下：一审法院认为“双方均未提交证据证明被申请人珠海市壹号酒店有限公司资产不足以清偿全部债务的证据”明显是无视上诉人在申请时提交的执行裁定书。上诉人在一审时依法提交的（2015）珠香法执字第4472-2号执行裁定证实被上诉人确实无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国企业破产法）若干问题的规定（一）》第一条：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因；（二）明显缺乏清偿能力。”第四条：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。因此，被上诉人已经具备破产条件，一审法院理应依法受理。但一审法院以被上诉人还在经营、又无预垫付受理费、债权金额太小为由驳回上诉人的申请。珠海市中级人民法院查明：2016年4月14日，金香顺商行向一审法院申请对珠海市壹号酒店有限公司进行破产清算。一审法院于2016年4月25日通知珠海市壹号酒店有限公司。但该公司没有提交任何答辩意见也没有到庭参加听证。2015年7月，金香顺商行向珠海市香洲区人民法院提起诉讼，请求判令珠海市壹号酒店有限公司清偿所欠货款。2015年8月20日，该院作出（2015）珠香法民二初字第1261号民事判决，判令珠海市壹号酒店有限公司向金香顺商行支付货款137698元及以137698元为基数自2014年3月23日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息。上述判决生效后，金香顺商行于2015年9月向珠海市香洲区人民法院申请强制执行，该院立案受理。珠海市壹号酒店有限公司于2011年1月4日在珠海市工商行政管理局登记设立，注册资金500万元，目前在珠海市香洲区旅×路××号正常经营中。珠海市中级人民法院认为：双方均未提交证据证明珠海市壹号酒店有限公司资产不足以清偿全部债务的证据。金香顺商行陈述珠海市壹号酒店有限公司仍在正常经营中。经核，该公司也确实在正常经营中，故不能认定珠海市壹号酒店有限公司明显缺乏清偿能力或资产不足以清偿全部债务。2016年10月10日，珠海市中级人民法院作出（2016）粤04民破4号民事裁定，对申请人金香顺商行的申请不予受理。本院对珠海市中级人民法院查明的上述事实予以确认。另查明：（2015）珠香法民二初字第1261号民事判决一案执行过程中，珠海市香洲区人民法院于2016年4月11日作出（2015）珠香法执字第4472-2号执行裁定，终结本次执行程序。本院认为：本案的焦点问题是珠海市壹号酒店有限公司是否具备《中华人民共和国企业破产法》所规定的破产条件。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……”。本案中，金香顺商行认为其申请执行珠海市壹号酒店有限公司的执行案件，已经珠海市香洲区人民法院强制执行，但债务人仍然无法清偿该案债务，故申请对其进行破产清算。人民法院应当依照上述法律规定予以审查处理，并依法裁定受理金香顺商行的破产申请。现一审法院却因珠海市壹号酒店有限公司无故拒不到庭配合调查就作出“不能认定珠海市壹号酒店有限公司明显缺乏清偿能力或资产不足以清偿全部债务”，既缺乏事实依据，也缺乏法律依据。对此，本院予以纠正。珠海市壹号酒店有限公司已具备《中华人民共和国企业破产法》所规定的破产条件。金香顺商行上诉请求撤消珠海市中级人民法院(2016)粤04民破4号民事裁定、责令该院受理其破产申请的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销珠海市中级人民法院（2016）粤04民破4号民事裁定。二、由珠海市中级人民法院裁定受理珠海市香洲金香顺食品商行的破产申请。本裁定为终审裁定。审判长  陈良军审判员  陈可舒审判员  陈小虎二〇一六年十二月二十日书记员  李翠微
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2016）宁0423民初1310号原告：石继刚，男，汉族，1970年10月16日出生，农民，住隆���县。被告：齐德胜，男，汉族，1982年1月5日出生，农民，住隆德县。被告：王晓琴（系齐德胜妻子），女，汉族，1978年11月17日出生，农民，住隆德县。原告石继刚与被告齐德胜、王晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石继刚到庭参加诉讼，被告齐德胜、王晓琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金30000元及2016年11月22日后的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年9月22日，被告齐德胜向原告借款30000元，并出具借条一份。期限为二个月，自2016年9月22日至2016年11月22日，未约定借款利率。被告齐德胜于2016年10月10日通过银行转账偿还1500元，之后再未偿还借款。被告齐德胜、王晓琴经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，原、被告之间的借款行为合法有效。二被告系夫妻，在其婚姻关系存续期间，原为夫妻生活所负的债务，应当共同偿还，故对原告要求二被告偿还其借款本金的诉讼请求本院予以支持。在借款期间内被告齐德胜给原告偿还1500元，因原、被告借款时未约定利息，原告不能说明该款的利息计算标准，故将该款认定为偿还给原告的本金。故二被告应当偿还原告借款本金为28500元。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付其借期内的利息，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题��规定〉》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故二被告应按年利率6%支付原告自2016年11月22日起至2016年12月13日的利息99.75元，之后利息按照年利率6％支付至判决生效后第10日止。二被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告齐德胜、王晓琴于判决生效后10日内偿还原告石继刚借款本金28500元及按年利率6%计算的自2016年11月22日起至2016年12月13日的利息99.75元，之后利息按照年利率6％计算付至判决生效后第10日止。二、驳回原告石继刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取276.50元，由被告齐德胜、王晓琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员白彦成二○一六年十二月十三日书记员王海蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3052号罪犯郑民，男，1974年7月17日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年10月25日作出(2011)乌中刑一初字第143号刑事判决，认定被告人郑民犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产的50%。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2023年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯郑民的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯郑民在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯郑民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得改造积极分子二次；2015年1月、6月、10月，2016年3月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯郑民在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郑民予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016）粤0513刑初435号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人冯志明，男，1975年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省平昌县。因涉嫌重大责任事故罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年6月1日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]384号起诉书指控被告人冯志明犯重大责任事故罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出��支持公诉，被告人冯志明到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年5月，被告人冯志明在不具备建筑工程施工资质的情况下向马某1承包其位于潮阳区贵屿镇仙马村一栋在建六层楼房的贴外墙墙砖和清洗外墙等工作。5月7日，冯志明雇佣被害人张某2等人进行清洗外墙墙砖。5月8日上午10时许，张某2等人在没有采取相应的安全保护措施的情况下进行洗墙作业，因竹架折断，张某2从三楼摔到地上受伤，后经送医院抢救无效死亡。经鉴定，张某2死因符合高坠死亡。同日，公安机关将被告人冯志明抓获归案。5月16日，冯志明一方与张某2家属达成和解协议，冯志明一方赔偿死者家属人民币356300元，并取得死者家属谅解。另查明，2016年5月16日，被告人冯志明的亲属和厝主马某2与被害人张某2的亲属就民事赔偿达成和解协议，被告人冯志明的亲属一次性赔偿被害人张某2的亲属10万元，马某2一次性赔偿被害人张某2的亲属256300元。被害人张某2的亲属要求不追究冯志明的法律责任。上述事实，被告人冯志明在开庭审理过程中没有异议，当庭自愿认罪。且有证人马某1、马某2、杨某、张某1、李某的证言和辨认，受案登记表，抓获经过，现场照片，户籍信息，法医学尸体检验鉴定书，和解协议书、请求书及被告人冯志明的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯志明无视国家法律，违反有关安全生产管理法律法规的规定，在工程施工作业过程中，违章作业，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了生产安全和他人的人身安全，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人冯志明犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人冯志明的亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，被害人的亲属要求不追究冯志明的法律责任，被告人冯志明归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人冯志明予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人冯志明犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆贵亮二○一六年十二○一六年十二月二日书记员  蓝锦涛附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯��嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3116号罪犯许昌波，男，1985年4月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)乌中刑一初字第195号刑事附带民事判决，认定被告人许昌波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失193507元。服刑期间，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年二个月，2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年2月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯许昌波的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯许昌波在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯许昌波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年8月、11月、2016年3月、6月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯许昌波已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31434元。本院认为，罪犯许昌波在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许昌波予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3062号罪犯王洪宝，男，1968年6月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区沙湾县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2002年11月22日作出(2002)伊州刑终字第326号刑事判决，认定被告人王洪宝犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔兴附带民事诉讼原告人经济损失11980.80元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年，2010年裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为五年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年1月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王洪宝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王洪宝在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯王洪宝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得改造积极分子二次；2014年12月，2015年3月、9月，2016年2月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪宝在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王洪宝予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初4855号原告：李静，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。被告：宁国市锦宏耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪镇工业集中区，统一社会信用代码342502000009279。法定代表人：汪志刚。原告李静与被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司劳动争议一案,本院2016年12月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李静的委托诉讼代理人汪薇到庭参加诉讼，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告劳动报酬3500元。事实与理由：原告系被告职工。2013年，被告经营不善，于2013年8月正式开始停止生产，此前尚欠原告工资报酬3500元未支付。现原告多处催要均未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司未提交书面答辩意见及举证。原告李静围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资汇总表复印件等证据。对原告提举的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：2013年3月，原告李静进入到被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司，主要从事化验工作，月工资3000元。2013年8月，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司因故停产，共拖欠原告李静2013年6月、7月份二个月工资，合计3500元。之后，原告多次向被告催要工资均未果，遂于2016年12月1日，向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出宁劳人仲不字（2017）第008号不予受理通知书，现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告李静自进入被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司工作后，双方即建立了事实上的劳动关系，现被告拖欠原告2013年6月、7月份二个月工资共计3500元，事实清楚，故原告要求被告支付拖欠工资款9000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告李静工资款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  费成兴二〇一六年十二月二十九日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单们自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5161号原告：沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：代国亮，系该公司总经理。委托代理人：陈浩、杨鑫铭，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王永升。原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司与被告王永升商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。本案中，原告起诉状列写的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告自认，经查找，仍不能补正被告的具体准确信息。按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳荣盛幸福大道房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，因适用简易程序，已收取25元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 赵              琳二〇一六年十二月十四日书记员 任志月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4593号王安宁：王安宁犯危险驾驶罪一案，本院(2014)驿刑初字第368号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3133号罪犯王英龙，男，1986年6月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年3月23日作出(2007)乌中少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王英龙犯抢劫罪、故意杀人（未遂）罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失171149元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2012年裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2028年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯王英龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王英龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯王英龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年1月、4月、8月、12月、2016年5月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王英龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王英龙予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4336号之一申请执行人：刘建妮，女，1986年7月2日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：银川市兴庆区美联家私经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月星家居三楼CB036。法定代表人：刘芳，系该公司总经理。申请执行人刘建妮与被执行人银川市兴庆区美联家私经营部工资争议纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字【2016】600号仲裁调解书已经发生法律效力，确定被执行人银川市兴庆区美联家私经营部支付申请执行人刘建妮工资9532元，依法向本院缴纳执行费50元，以上合计9582元。申请执行人刘建妮向本院申请强制执行，本院于2016年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，查明刘芳系被执行人银川市兴庆区美联家私经营部的经营者，故应该承担生效法律文书确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押刘芳名下价值9582元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  何涛二〇一六年十二月五日书 记 员  张勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接裁定执行该字号经营者的财产。
安徽省休宁县人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)皖1022民初1181号	原告：崔圳,男,1987年1月16日出生,住安徽省黄山市休宁县。	被告：陈彬，男，汉族，1991年5月29日，住安徽省黄山市休宁县。	原告崔圳与被告陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告崔圳于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。	本院经审查认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告崔圳撤诉。	案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告崔圳负担。	审判员 严  毅  斌	二〇一六年十二月十五日	书记员 冯程程（代）
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0726民初9230号原告浦江县农村信用合作联社，住所地：浦江县人民东路**号。法定代表人王才有，系该社理事长。委托代理人徐珊珊，女，1987年10月25日出生，汉族，住浦江县，系该社员工。被告马良浦，男，1973年5月27日出生，汉族，住浦江县。被告童小娟，女，1978年4月7日出生，汉族，住浦江县。被告吴建晨，男，1962年11月8日出生，汉族，住浦江县。被告王云杰，女，1966年2月9日出生，汉族，住浦江县。原告浦江县农村信用合作联社(以下称农村信用社)为与被告马良浦、童小娟、吴建晨、王云杰金融借款合同纠纷一案，于2016年12月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告马良浦于2014年11月24日向原告借款150000元用于经营资金，由被告吴建晨、王云杰作保证，并签订有个人循环保证借款合同，合同号为9091120140010405，合同约定借款到期日为2016年11月23日，月利率为10.00‰，逾期月利率为15.00‰（遇罚息利率调整，分段计息）。具体条款，详见个人循环保证借款合同。原告按约发放了贷款，但借款到期后，经原告多次催收，被告没有履行还款义务，故诉至法院，要求判令：被告马良浦、童小娟归还借款本金150000元及利息11083.44元（算至2016年12月9日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；被告吴建晨、王云杰对上述债务承担连带清偿责任。原告提供证据：1、2014年11月24日，被告马良浦签名的借款借据一份；2、2014年11月24日，被告马良浦签名的借款申请书一份；3、2014年11月24日，原告与被告马良浦、吴建晨、王云杰签订的《个人循环保证借款合同》一份，贷款人一栏由原告盖章，借款人一栏由被告马良浦签名，保证人一栏由被告吴建晨、王云杰签名；4、2014年11月24日，马良浦、童小娟签名出具的承担共同还款责任承诺书一份；5、被告马良浦、童小娟身份证、结婚证各一份、被告吴建晨、王云杰身份证、结婚证各一份（均系复印件）；6、浦江县农村信用合作联社盖章出具的本息清单一份（打印件）。四被告未作答辩，亦未提供证据。原告证据1-4、6，因四被告未到庭质证放弃质证权利，本院经审核认为符合证据“三性”，予以认定；原告证据5系复印件，真实性无法核实，本院不予认定.经审理本院认定事实：2014年11月24日，原告农村信用社（贷款人）与被告马良浦（借款人）、吴建晨、王云杰（保证人）签订了9091120140010405号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为150000元，借款人使用上述借款额度的期限为2014年11月24日至2016年11月23日，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定，如遇到中国人民银行基准利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年，且贷款人不再另行通知借款人，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告马良浦、童小娟共同向原告出具了承担共同还款责任承诺书，承诺为被告马良浦与原告签订的9091120140010405号借款合同项下被告马良浦与原告所形成的债务（包括本金、利息、手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等原告为实现债务所花费的一切合理费用）承担共同还款责任。同日，原告依约向被告马良浦发放了150000元贷款。被告马良浦支付了2016年6月20日前的利息，余欠借款本息至今未予归还，保证人吴建晨、王云杰也未承担保证责任，截至2016年12月9日，被告尚欠原告借款本金150000元及利息11083.44元。本院认为：原、被告签订的保证借款合同系各方真实意思表示，且约定不违反相关法律规定，合同应认定为合法、有效，各方均应按约履行。原告按约向被告马良浦发放了贷款，被告马良浦理应按约归还借款本息，逾期不还构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴建晨、王云杰作为连带责任保证人，在保证期间内未履行担保义务，依法应对本案债务承担连带清偿责任。被告童小娟向原告出具了承担共同还款责任承诺书，该承诺书系其真实意思表示，被告童小娟应按约与被告马良浦对本案债务承担共同还款责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马良浦、童小娟于本判决生效后十日内归还原告浦江县农村信用合作联社借款本金150000元及利息11083.44元（按约定计至2016年12月9日，以后按约定另计至本判决确定的履行之日）；二、被告吴建晨、王云杰对上述债务承担连带清偿责任。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1761元（已减半收取），由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3522元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年十二月二十九日代书 记员  金 倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0105刑初966号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨开明，男，1969年9月27日出生于武汉市，汉族。2011年8月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，2011年10月25日刑满释放。因吸食毒品于2016年7月27日被决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某刑诉〔2016〕1019号起诉书指控被告人杨开明犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月26日22时许，被告人杨开明在武汉市汉阳区朝阳路平某社区门口，以人民币100元的价格将塑料袋装红色片剂毒品1包贩卖给冯某贵，后被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重0.17克。经鉴定，上述毒品为甲基苯丙胺。公诉机关认为,被告人杨开明具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人杨开明有期徒刑六个月以上，十个月以下刑罚，并处罚金。被告人杨开明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨开明犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨开明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨开明归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人杨开明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2017年2月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一六年十二月二十日书记员  王竣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执3041号之一申请执行人：刘春平，男，汉族。被执行人：杜万彬，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4131号民事判决书，在执行刘春平诉杜万彬追偿权纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿49472元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人杜万彬的财产进行了多次查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人财产及财产线索。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冠甫审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一六年十二月十五日书记员  马伟峰
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更538号罪犯段志田，男，1964年9月28日出生，汉族，山西省繁峙县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省繁峙县人民法院于2011年11月24日作出了（2011）繁刑初字第128号刑事判决，以被告人段志田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯段志田自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯段志田确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯段志田在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯段志田在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其系毒品再犯且未执行财产刑，从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段志田减去有期徒刑一年二个月（刑期自2011年7月5日起至2017年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执368号申请执行人楚要彩，女，汉族,小学文化，住合阳县坊镇坤龙村*组，农民。被执行人豆佩，男，汉族,陕西省永寿县豆家村四组，住合阳县坊镇东蒙村南巷**号，农民。申请执行人楚要彩依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第00966号民事调解书，于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人豆佩给付医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计16000元并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，本院核查被执行人下落不明且无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院(2016)陕0524执368号执行案，本次执行程序。若发现被执行人下落明确或有可供执行财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一六年十二月十八日书记员 王文斌
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执364号申请执行人杜彦斌，住讷河市。被执行人李伟，住讷河市。申请执行人杜彦斌与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第560号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，查明被执行人李伟暂无执行能力，无继续执行的必要，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院〔2016〕黑02**执382号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十二月二日书记员  朱 敏
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初4958号原告：韩明宝。委托诉讼代理人：黄佃军，临沭岌山法律服务所工作人员。被告：邵长瑞。原告韩明宝与被告邵长瑞定金合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明宝及其委托诉讼代理人黄佃军到庭参加诉讼，被告邵长瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩明宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金12000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月19日，被告将树木卖给原告，双方达成口头协议，原告交定金6000元给被告，交款后原告要求被告履行合同，被告不履行，被告又将树木卖给他人。故原告诉至法院，请求支持原告的诉求。被告邵长瑞在法定期间内未提供答辩,亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告从事收购树木生意。2014年10月19日被告将树木卖给原告，并收取原告定金6000元，为原告出具欠条一份，内容载明“今收到韩明宝树定金陆仟元邵长瑞2014年10月19日经手人韩明达”。后经原告催要，被告未向原告交付树木，亦未返还定金6000元。本院认为，原被告口头达成买卖树木的协议，原告为保证债务的履行向被告支付定金6000元，由被告为原告出具的收到条为证，事实清楚，证据充分。被告邵长瑞收到原告韩明宝定金后未交付树木，应双倍返还定金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵长瑞于本判决生效后十日内双倍返还原告韩明宝树木定金款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，由被告邵长瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年十二月二十九日书记员 英启娟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4588号罪犯张诗雨，男，1995年8月19日出生，汉族，出生地四川省内江市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月11日作出(2015)深龙法刑初字第1390号刑事判决，以被告人张诗雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月18日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张诗雨在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张诗雨在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张诗雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张诗雨予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0103民初5096号原告：张斯乔，女，1994年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张毅，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南省奥斯卡商业管理有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南��步行街。法定代表人：符光，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭戬，男，1974年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：粟莎，女，1994年2月28日出生，汉族。原告张斯乔与被告湖南省奥斯卡商业管理有限公司（以下简称奥斯卡公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张斯乔的委托诉讼代理人张毅、被告奥斯卡公司的委托诉讼代理人彭戬、粟莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斯乔提出诉讼请求：1、判令被告限期向原告支付自2016年1月1日起至2016年7月30日止的租金49936.81元；2、判令被告限期按逾期应付租金的万分之四每��向原告支付自2016年1月11日起至实际全部付清租金之日止的逾期违约金，暂计算至2016年8月11日为2397元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年7月27日，原告与被告签订了编号为110的《委托合同》，合同约定：原告将其所有的位于长沙市解放西路三兴街口金色年华商业广场主楼第负一层第-1-029号商铺委托给被告进行统一招商经营管理，委托期限自2010年4月1日起至2016年7月30日止，第六年即自2015年8月1日起至2016年7月30日止的年租金为85606元（折算月租金为7133.83元）。被告应按月在每个公历月的5号前向原告支付当月租金，若超过5日仍未支付的，应按日向原告支付逾期应付款万分之四的违约金。原、被告双方签订的《委托合同》于2016年7月30日已期满终止，至此被告尚欠付原告自2016年1月1日起至2016年7月30日止的租金49936.81元。原告多次向被告催收租金及违约金，但一直未予支付。被告奥斯卡公司辩称：1、截至2016年7月30日止，被告欠付原告租金为43442元；2、原告诉请的违约金，根据被告现在的状况很难承担，希望法院予以适当调整。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据没有异议，对当事人无异议的证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据原、被告的委托诉讼代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年7月27日，原告与被告签订了编号为110的《委托合同》，合同约定：原告将其所有的位于长沙市解放西路三兴街口金色年华商业广场主楼第负一层第-1-029号商铺委托被告进行统一招商经营管理，委托期限自2010年4月1日起至2016年7月30日止，第一年（2010年4月1日至2011年7月30日止）为免租期，第二年至第三年租金每年为76595元，第四年至第五年租金每年为81101元，第六年租金为每年85606元。上述租金费用包括原告应缴的各项政府税费（税率按国家税率浮动执行）。被告在每个公历月的5号内，在代扣原告出租该商铺应缴纳的税费之后，被告向原告按月支付当月租金。超过5日不足15日仍未支付租金的，被告应向原告支付逾期应付款日万分之四的违约金；超过15日（含15日），原告有权立即解除租赁合同，收回房屋。合同签订后，原告依约将商铺交付给被告统一招商经营管理，被告支付经营管理收益至2015年12月31日，之后便没有再支付。在庭审中，经双方确认，从2016年1月1日至2016年7月30日，代扣原告出租该商铺应缴纳的税费之后，被告尚欠付原告经营管理收益43442元。本院认为，原告与被告签订的《委托合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《委托合同》签订后，原告依约将商铺交付给被告奥斯卡公司统一招商经营管理，作为《委托合同》中的委托方，原告已经完成了合同约定的相应义务。被告作为受托方，应当根据合同约定按时履行支付经营管理收益的义务，被告尚欠原告2016年1月1日起至2016年7月30日止的经营管理收益43442元属实，其行为已构成违约，应承担给付经营管理收益的民事责任。故被告应支付给原告2016年1月1日起至2016年7月30日止的经营管理收益款为43442元。因被告违约，原告要求被告依合同约定按日支付逾期应付款万分之四的违约金，符合合同约定及法律规定，被告应以逾期未付经营管理收益为基数、按日万分之四标准支付自2016年1月11日起至实际付清之日止的违约金，从2016年1月11日起至2016年8月11日止，被告应支付原告逾期付款违约金为2110元(43442÷7×0.0004×28天+43442÷7×2×0.0004×31天+43442÷7×3×0.0004×30天+43442÷7×4×0.0004×31天+43442÷7×5×0.0004×30天+43442÷7×6×0.0004×31天+43442÷7×7×0.0004×30天=2110元)。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南省奥斯卡商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告张斯乔自2016年1月1日起至2016年7月30日止的经营管理收益43442元；二、限被告湖南省奥斯卡商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内支付自2016年1月11日起至2016年8月11日止的逾期违约金2110元，2016年8月12日起的违约金以43442元为基数，按日万分之四标准支付至实际付清之日；三、驳回原告张斯乔的其他诉讼请求。如果被告湖南省奥斯卡商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告湖南省奥斯卡商业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长��市中级人民法院。审 判 长  王利华人民陪审员  言京华人民陪审员  吴化卿二〇一六年十二月十六日代理书记员  邓 文
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1503执1493号申请执行人：吴相明，男，汉族，1982年9月2日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽鑫陆置业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区青山乡芮草洼村，组织机构代码57850442-4。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖1503民初954号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时给付退房款168000元及违约金5040元；承担诉讼费1880元；承担执行费2520元。执行过程中，依法冻结被执行人银行存款并扣划。现被执行人暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1503民初954号民事判决本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张军审 判 员  林芳代理审判员  张驭二〇一六年十二月十四日书 记 员  李晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30107号原告：陈征，女，1988年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张连连，天津律云律师事务所律师。委托诉讼代理人：国佩佩，天津律云律师事务所律师。被告：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23B号商务楼1009A号，统一社会信用代码91120116061204939L。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：张自强，天津创泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：石彦博，男，1981年10月15日出生，回族，天津中铁深投置业有限公司职员，住。原告陈征与被告天津中铁深投置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈征撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取54元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二〇一六年十二月二十九日书记员  程 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3733号罪犯李刘国，男，1972年7月25日出生，汉族，四川省广安市邻水县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月10日作出(2012)新刑一终字第189号刑事裁定，认定被告人李刘国犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年11月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯李刘国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李刘国在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯李刘国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得监狱改造积极分子一次；2015年8月，2016年3月、8月和11月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李刘国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李刘国予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0303民初3030号原告:彭丽云，女，1965年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈丽萍，福建升恒律师事务所律师，委托权限为特别代理。被告：ＸＸ辉，男，1987年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。原告彭丽云与被告ＸＸ辉债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告彭丽云于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，彭丽云撤回对ＸＸ辉的起诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭丽云撤诉。案件受理费1127元，减半收取计563.5元，由彭丽云负担。代理审判员  郑主兴二〇一六年十二月二日书 记 员  何慧芳附本案相关法条法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3511号罪犯赵旎，女，1984年7月11日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2011年7月5日作出(2011)伊刑初字第号刑事判决，认定被告人赵旎犯诈骗罪、信用卡诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金70000元，追缴赃款1650900元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2023年1月25日。执行机关女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯赵旎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关女子监狱报称，罪犯赵旎在服刑改造期间，获表扬7次，罪犯改造积极分子2次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯赵旎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2013年10月获得季度表扬；2014年1月获得季度表扬；2014年5月获得季度表扬；2014年7月获得季度表扬；2014年11月获得季度表扬；2015年4月获得季度表扬；2015年7月获得季度表扬；2014年8月获得改造积极分子；2015年8月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯赵旎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵旎予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0503民初2010号原告：闫芳兰，女，1974年11月12日出生，住天水市麦积区。被告：陈秀娥，女，1954年2月4日出生，汉族，住天水市麦积区。本院在审理原告杨芳兰与被告陈秀娥健康权纠纷一案中，原告杨芳兰于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告杨芳兰撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨芳兰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨芳兰负担。审判员  王喜祯二〇一六年十二月七日书记员  张锦辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4383号李明军:李明军犯诈骗罪一案，本院(2014)驿刑初字第238号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执3705号之二申请执行人：陈瑞佩，男，1960年1月2日出生，汉族，住址：聊城市东昌府区。被执行人：陈保生，男，1966年8月23日出生，汉族，住址：聊城市东昌府区。本院在执行陈瑞佩与陈保生买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，没发现被执行人有可供执行财产，本案在执行中依法将被执行人陈保生纳入失信被执行人名单。除此之外，我院未查询到其他可供执行财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一六年十二月二十五日书记员  叶 飞
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01012号之一申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。委托代理人：余乐水，安徽天柱律师事务所律师。被执行人：安徽省潜山县精工木业有限公司，住所地安徽省潜山县开发区华瑞路001号。法定代表人：徐方生，该公司经理。被执行人：徐方生，私营业主。被执行人：涂晓春，个体户。被执行人：赵大毛，私营业主。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省潜山县精工木业有限公司、徐方生、涂晓春、赵大毛金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托安徽省信诚拍卖有限公司拍卖被执行人安徽省潜山县精工木业有限公司所有并已抵押的座落于安徽省潜山县梅城镇经济开发区八一路7幢房地产[房地产权证号分别为：36××66、11××18、11××17、11××19；土地使用权证号：潜国用（2008）第01011028号]。因无人报名，三次拍卖均流拍。现申请执行人同意以最后一次拍卖保留价1128.29万元将上述房地产以物抵债，不足部分被执行人应当继续清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽省潜山县精工木业有限公司所有并已抵押的座落于安徽省潜山县梅城镇经济开发区八一路7幢房地产[房地产权证号分别为：36××66、11××18、11××17、11××19；土地使用权证号：潜国用（2008）第01011028号]作价1128.29万元交付安徽潜山农村商业银行股份有限公司抵偿所欠部分债务，不足部分被执行人应当继续清偿。上述房地产的财产权及相应的权力自本裁定送达申请执行人起转移；二、申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  汪守源审判员  徐为民审判员  李石开二〇一六年十二月十九日书记员  杨 俊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0306民初10891号原告丘新兴，男，汉族，1972年7月25日出生，身份证住址广东省大埔县。被告深圳市房优宝网络科技有限公司，深圳市光明新区公明街道南庄中心街11号，统一社会信用代码91440300335019053W。法定代表人蓝孔喜。本院在审理原告丘新兴诉被告深圳市房优宝网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告丘新兴于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丘��兴撤回起诉。案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告承担。案件受理费原告已预交。本院多预收部分1150元由本院退回原告。审 判 长  苑广玲人民陪审员  朱纯禄人民陪审员  郭映舜二〇一六年十二月二十一日书 记 员  赵 洋
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执180号申请执行人舒某某，男，1963年9月20日出生，汉族。被执行人江苏盐城二建集团有限公司西安分公司。负责人阎立洪，系该公司经理。被执行人江苏盐城二建集团有限公司。法定代表人肖春虎,系该公司经理。申请人舒某某依据已生效的（2015）华民初字第00003号民事判决书，要求被执行人江苏盐城二建集团有限公司、江苏盐城二建集团有限公司西安分公司归还借款本金48万元及利息（按同期银行贷款利率的四倍给付申请人上述借款自2010年10月20日起至付清之日止），案件受理费8800元、执行费7100元一并由被执行人承担。本院受理后，执行中，经采取扣划被执行人账户资金等措施偿付申请人本息款共计110万元，对利息不足部分申请人自愿放弃执行，现该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院（2015）华民初字第00003号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书(2016)新0104行初250号起诉人王茂生，男，汉族，1941年1月10日生，住乌鲁木齐市达阪城区。2016年12月5日，本院收到王茂生诉乌鲁木齐市道路运输管理局、第三人新疆昊天运输集团有限公司行政其他一案的起诉状，起诉人王茂生称：新乌运准[2013]0044号和乌站客运2009年度001号《道路客运班线行政许可决定书》违反了《中华人民共和国行政许可法》第36条等告知利害关系人的规定，违反了第46条等公告、听证的规定，审查程序违法。一、被告完全没有按照《行政许可法》进行公示公告，招标投标。限制阻止了其他投标人投标的权利，是垄断经营；二、第三人无权在乌鲁木齐市内进行公共交通运营，是非法经营；三、被告滥用职权越权许可，将乌市至化肥厂的28路（后改为528路）公交车线路非法改为道路班线。没有任何法律授权，也没有乌鲁木齐市人民政府批准文件，直接坑害了乌拉泊几万利害关系人的合法权益。从每人一元起价，全程三元的公交车价格（详见乌鲁木齐市发展和改革委员会[2007]372号《关于解决528路公交票价的意见》）。随意涨到每人7.5元（未经发改委批准），据不完全概算非法所得高达1324万元之多，由于没有市政府批准，没有市公安局、城管局、交通运输局、市统管办等机构同意，多年来市内没有停车站点，全程没有固定的行车路线，造成百姓生活极为不便，这都是由于被告非法许可造成的。现诉讼法院请求：一、判决撤销乌鲁木齐市道路运输管理局新乌运许准[2013]0044号和乌站客运2009年度001号《道路客运班线行政许可决定书》。经审查，本院认为，起诉人王茂生的起诉不属于行政诉讼案件的受案范围，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款之规定，裁定如下：对起诉人王茂生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判长 田 林审判员 马卫国审判员 石水英二〇一六年十二月七日书记员 宋 涛
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初2000号原告：雷霆，男，1966年3月3日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：张雄，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住云南省昆明市西山区。被告：李广兴，男，1973年11月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：姚加生，男，1966年7月14日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：吕鹏强，男，1979年9月17日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：苏春保，男，1981年12月22日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告雷霆与被告张雄、李广兴、姚加生、吕鹏强、苏春保民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法进行审理。原告雷霆向本院提出诉讼请求：1.判令被告张雄返还原告借款本金700000.00元，利息从2014年12月7日起按双方约定的月利息3%计算至实际付清之日；2.被告李广兴、姚加生、吕鹏强、苏春保四人对被告张雄在本案中的给付内容承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述四被告承担。事实和理由：2014年6月5日至2014年7月8日被告张雄因资金周转，先后三次向原告借款700000.00元，双方约定按月利息3%支付，并请李广兴、姚加生，吕鹏强，苏春保作为本案的借款担保人，但被告张雄并未按约定还款，故原告诉至法院，请求法院判如诉请。本院经审查认为，被告张雄分三次向原告雷霆借款共计700000.00元，其中被告李广兴、姚加生对被告张雄于2014年6月21日向原告雷霆借款200000.00元承担担保责任，被告吕鹏强、苏春保对被告张雄于2014年6月5日向原告雷霆借款200000.00元承担担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项关于“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……”的规定，本案中，原告雷霆要求被告李广兴、姚加生、吕鹏强、苏春保四人对被告张雄在本案中的给付内容承担连带清偿责任的诉讼请求不明确、具体，故原告雷霆的起诉不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告雷霆的起诉。案件受理费10?800.00元，退还原告雷霆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 肖 峰二〇一六年十二月十八日书记员 陈旭东
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更1106号罪犯滕召军，男，1974年5月6日出生，苗族，小学文化。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2008年12月25日作出（2008）张定法刑初字第253号刑事判决，认定被告人滕召军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）张中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年4月28日交付执行。2009年7月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造。本院分别于2012年1月4日作出（2012）益刑执字第157号刑事裁定，予以减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年10月10日作出（2014）益刑执字第1021号刑事裁定，予以减刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提���假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕召军自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。自2014年5月至2016年7月共获考核奖励分106.9分。2015年5月私拿监区产品（手套），扣考核分2分。上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、社区矫正评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯滕召军服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学��认真，确有悔改表现，符合假释条件。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯滕召军予以假释，剥夺政治权利三年不变（假释考验期至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐光辉审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一六年十二月十二日书记员  胡 睿
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1060号罪犯钟桂桂，男，汉族，1986年12月23日出生，职业高中文化，江西省南昌市西湖区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2009年5月20日作出（2009）湖刑初字第181号刑事判决，以被告人钟桂桂犯抢劫罪,盗窃罪,抢夺罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金二万三千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2012年5月18日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2015年8月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯钟桂桂在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟桂桂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钟桂桂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟桂桂减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2008年10月21日起至2019年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更1104号罪犯刘明斌，男，1981年1月3日出生，陕西省石泉县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）成少刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人刘明斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计15363元（已支付）。该犯未上诉。判决发生效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2013年4月3日作出（2013）川刑执字第298号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，（刑期自2013年4月3日起至2031年4月2日止）；本院于2015年3月19日作出（2015）德刑执字第159号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘明斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月。经审理查明，罪犯刘明斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘明斌在��刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘明斌减去有期徒刑一年一个月。（减刑后刑满释放期为2028年10月2日）。剥夺政治权利七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 婧审 判 员  朱保华人民陪审员  程杨梅二〇一六年十二月十四日书记员龚锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6907号罪犯冯朗新，男，1991年9月18日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2013年11月25日作出(2013)穗从法刑初字第626号刑事判决，以被告人冯朗新犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月18日作出(2014)穗中法刑一终字第189号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年7月28日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯冯朗新在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理��明，罪犯冯朗新系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月28日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年8月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年5月至2016年7月获得14次嘉奖）。2015年5月7日因私藏生产资料被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯朗新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六��二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯朗新予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初9639号原告：重庆东林物业管理有限公司,住所地重庆市綦江区东溪镇二居正街，组织机构代码69390814—1。法定代表人：孙莉丽，经理。委托诉讼代理人：王凤、邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1987年7月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆东林物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告重庆东林物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆东林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆东林物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  权军二〇一六年十二月八日书 记 员  罗超
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初23443号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告赵朝阳。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告赵朝阳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员李家骥独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年3月21日，被告赵朝阳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039382****。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2016年9月，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币79477.76元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款79477.76元(包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告赵朝阳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告赵朝阳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李家骥二〇一六年十二月二十七日书记员  徐婉馨