湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1781号原告：程玲，女，1985年9月30日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：熊振才，系原告丈夫，代理权限为特别授权。委托代理人：汪青，湖北本正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余怀青，女，1994年3月14日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：余俊杰，男，1972年9月18日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，系被告余怀青之父。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州分公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区武昌大道308号。负责人：池耀芳，该公司经理。委托代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告程玲诉被告余怀青、余俊杰、中国人民财产保险股份有限公司鄂州分公司（以下简称：人保财险鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员杨光洲适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告程玲及其委托代理人汪青、被告余怀青以及人保财险鄂州公司的委托代理人李东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程玲诉称：2016年1月19日19时许，我驾驶绿源牌电动车由武昌大道东向西行驶至三面像岗亭路段时，被同向驾驶的被告余俊杰所有由被告余怀青驾驶的车牌为鄂Ｇ×××××小轿车碰倒，被告余怀青当即下车，留下手机号码给我并说明有事找她。我回家后隐约觉得腰部疼痛，第二天疼痛加剧便与余怀青联系，被告余怀青于1月21日通过支付宝给我转账300元，让我去医院检查，并愿意承担医疗费用，我检查后被确诊为骶椎第4节裂损骨折，遂与被告联系，将检查结果告知被告，被告让我继续治疗，答应支付医疗费用，之后我在家休养不能上班。2016年2月15日，我去医院复查发现骨折部位未好，医生说未长骨伽，开了140元的药，被告于2月24日给我转账140元，我在3月份复查未痊愈后，再联系被告时，被告不接我电话，也不回我的短信。我通过多方途径，于2016年4月打听到了被告的下落，与被告一起到鄂州市××大队进行调解，双方在交警的主持下，对1月19日的事发经过作了陈述说明，被告坚持要求通过司法程序解决此事。我从2016年1月19日受伤至今，已有半年的时间没有上班，腰部受损部位一直未痊愈，我的损失事实清楚，证据充分，为了维护自身合法权益，故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿人身损害损失及财产损失共计人民币32,123.90元。被告余怀青辩称：2016年1月19日，我在鄂州市三面像红绿灯路口从东向西行驶的，与我同向左边有一个出租车，在过斑马线时就听到车后有响声，然后我立即下车看到原告在地上坐着并立马扶起了她，然后要送她去医院检查，她说她没事，我就留下了联系方式并说明有事情可以联系我，大概过去三天后，原告给我打电话说腰部有损伤，需要医疗费240左右，我当时就付了她300元，并告诉原告赶紧去住院，到了2月份原告给我打电话说腰还没有好，我又提出让她去医院检查住院，原告并没有去，我随即支付了原告140元医药费，原告第三次又给我打电话，我没有给医疗费，原告在交警队报案之后，我亲自带她去医院检查，我出于人道主义付了医疗费，反而在过了半年之后问我要误工费及其他费用，我的车已投保，现在由于时间太长，交警又未出具责任认定书，导致保险无法赔偿，请求法院驳回原告的对我诉讼请求。被告余俊杰的辩称意见同被告余怀青一致。被告人保财险鄂州公司辩称：该案没有向保险公司报案，事故发生经过及事故责任划分我公司均不知情，依据原告的提交的证据，该事故交警部门并未进行事故责任划分，我公司只有在承担责任的情况下才对本案进行赔偿，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费。原告程玲为支持其诉讼主张向本院提交了如下举证：证一、原告的身份证复印件、被告余怀青机动车驾驶证复印件、人保财险鄂州公司营业执照信息各1份。拟证明原、被告诉讼主体资格。证二、机动车辆保险单、强制保险单各1份。拟证明：1、鄂Ｇ×××××小轿车在被告人保财险鄂州公司购买了交强险和商业三责险，保险期限自2015年2月28日至2016年2月27日；2、鄂Ｇ×××××小轿车保险单的登记车主为被告余俊杰。证三、道路交通事故证明1份、道路交通事故当事人陈述材料2份、证明2份、原、被告支付宝、微信、短信聊天、汇款记录1份、原告病历、X线检查报告单1份。拟证明：1、2016年1月19日19时许，被告驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型轿车沿鄂州市鄂城区武昌大道东向西行驶至三面像岗亭路段时，与同向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故；2、原告受伤后被告余怀青共支付原告420元医药费，并承诺愿意承担原告治疗的医疗费用；3，原告在受伤后一直未上班并接受多次治疗的事实。证四、司法鉴定意见书1份。拟证明原告因伤导致误工损失日、护理时限和后期治疗费用。证五、医疗费发票、鉴定费发票各1张。拟证明原告受伤后已支出的治疗费和鉴定费用。证六、原告工资表12张。拟证明：1、原告受伤前一直在鄂州市××路金信鞋服店工作；2、原告受伤前一年12个月工资数额明细。庭审质证时，被告人保财险鄂州公司对原告出示的证一、证二、证四、证五、证六无异议，对证三提出异议，认为无法证明事故责任的划分，误工证明没有金信鞋业公司的营业执照，无法证明金信鞋业与力合鞋业的关系，应按居民服务行业计算，病例与检查报告无异议，微信记录等与我公司无关，对证五中的医药发票应确定为1503.9元。被告余怀青、余俊杰对原告出示的证据均无异议。本院对本案证据审核认定如下：对上述当事人无异议的证据，作为认定本案事实的有效证据，依法予以确认。被告人保财险鄂州公司对原告出示的证三、证五提出的质证异议理由成立，依法予以采信。本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下：2016年1月19日19时许，原告驾驶绿源牌电动车在鄂州市武昌大道由东向西行驶至三面像岗亭路段时，与同向驾驶被告余俊杰所有由被告余怀青驾驶的车牌为鄂Ｇ×××××小轿车的左后方车身发生碰倒，导致原告受伤及其车辆受损的交通事故。原告受伤后于同年1月21日在鄂州市二医院检查，该院的X线报告记载：“第4骶椎内侧骨皮不连续，骨小梁中断，可见横型透亮线，断端位置可，余尚可”。同年2月15日，原告在鄂州市中心医院进行X线检查：“骶椎第4节骨折居多。”原告先后支付医疗费及检查费合计1518.90元，被告余怀青先期支付原告医疗费440元。该事故发生时双方未经交警部门处理。2016年4月7日，原告及被告余怀青到鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队报案，该大队于同年4月8日做出鄂公交证字（2016）第420700012016号道路交通事故证明，对涉案交通事故的事实及经过进行了调查核实，未对事故责任进行认定。同年6月28日，鄂州市公安局交通警察支队直属交通警察大队委托鄂州市博正法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，该鉴定所于同年7月1日做出鄂州博法医（2016）临鉴字第216号司法鉴定意见书，结论为：1被鉴定人程玲未构成伤残；2、需后期治疗费人民币3000.00元；3、误工损失日为150天；3、护理期限为60日。另查明：原告程玲从事销售服务工作，被告余怀青驾驶的鄂Ｇ×××××小轿车登记车主系被告余俊杰，余俊杰与余怀青溪父女关系，该车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险即30万元的商业三责险，保险期限自2015年2月28日零时至2016年2月27日24时，该事故发生在保险期限内。本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，且未经交警部门做出责任认定。根据我国《道路交通安全法》第五十七的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。本案事故发生地点系三叉路口由东向西方向，无直线非机动车道，根据被告余怀青在交警部门的陈述，其在过红绿灯时听见车左后方有响声便下车查看，由此可以判定原告驾驶非机动车时系靠左侧行驶而非行车道的右侧，故原告在本次交通事故中亦有相应的过错，应承担次要的责任。涉案事故车辆鄂Ｇ×××××的所有人系被告余俊杰，被告余怀青具有驾驶资格，是事故车辆的实际使用人，根据我国《侵权责任法》第四十九规定，机动车所有人与使用人不一致时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未提供证据证明车辆所有人即被告余俊杰存在过错，故其请求被告余俊杰承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。原告的各项损失本院核实如下：1、医疗费1518.90元，后期治疗费3,000.00元;2、护理费5118.60元(31138.00元/年÷365天×60天)；3、误工费12548.63元(30535元/年÷365天×150天)；4、交通费酌情认定300.00元；7、鉴定费2,005.00元，上述各项合计人民币：24,491.13元，扣减非医保用药151.89元（1518.90元×10%），鉴定费2005.00元，由被告人保财险鄂州公司在交强险责任限额内先行赔付原告各项损失22334.24元（24,491.13元－151.89元－2005.00元），其他损失2156.89元（151.89元＋2005.00元）本院酌情认定被告余怀青承担70%的民事赔偿责任，应赔付原告各项损失1509.82元，被告余怀青已支付440.00元，还应赔付原告各项损失1069.82元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人保财险鄂州公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔付原告程玲各项损失22334.24元。二、被告余怀青于本判决书生效之日起十五日赔付原告程玲各项损失1069.82元。三、驳回原告程玲对被告余俊杰的诉讼请求。四、驳回原告程玲的其他诉讼请求。本案受理费302.00元，由被告余怀青负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：杨光洲二〇一六年十二月二十日书记员 ：胡志雷