wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初字11749号原告：江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司,住所地南京市秦淮区军农路3号。负责人：刘彪。被告：南京特力新装饰工程有限公司,住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道20号翠屏国际城6幢307室。法定代表人：张燕。原告江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司与被告南京特力新装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法进行了审查。原告江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年11月18日签订的《合作协议》；2、解除原、被告于2014年11月17日签订的《房屋租赁合同》；3、被告赔偿各项经济损失619159元及利息。事实和理由：原、被告于2014年11月18日签订《合作协议》，约定利用南京工业职业技术学院房产（天堂新村14号老食堂）共同打造秦淮女子大学生创业园，由被告从南京工业职业技术学院处承租天堂新村14号老食堂再转租给原告，双方共管公司财务，按股享有股东权利。《合作协议》签订后，原告陆续投入房租、租房保证金、垃圾清运费等费用合计224159元，但被告在收到上述款项后却未能按《合作协议》的约定实际参与经营，更未享受任何权益。日前该房已由被告另行转租给他人使用，被告从中获得巨大利益。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案中原告的诉请是要求解除原、被告签订的《合作协议》，并要求被告赔偿损失。而原告所依据的《合作协议》的签署方分别为张燕（甲方）和刘洪辞（乙方），其中乙方处有被告南京特力新装饰工程有限公司加盖公章，而原告只是作为见证方在《合作协议》上盖章。《合作协议》并非本案原告与被告签署，原告也未提供证据证明在《合作协议》在履行过程中，乙方经甲方同意变更为江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司。即使如原告所称，原、被告于2014年11月17日签订的《房屋租赁合同》是履行《合作协议》第三条的约定：租用房产的法人实体用甲方南京特力新装饰工程有限公司承租而后转租给乙方江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司……，但并不能直接证明《合作协议》的乙方已变更为江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司。故原告并非与本案有直接法律关系的公民、法人和其他组织。另经本院释明，原告表示原、被告双方在履行《合作协议》和《房屋租赁合同》过程中均存在争议，原告在本案中主张的损失含有因履行《房屋租赁合同》而交纳的房屋租金和房屋押金等，坚持要求同时解除《合作协议》和《房屋租赁合同》，不同意分别诉讼。而《房屋租赁合同》约定如双方在履行合同过程中发生争议，应通过协商解决；如协商解决不成的，双方同意提交南京仲裁委员会仲裁。因《房屋租赁合同》约定有仲裁条款，故本案不应由人民法院直接受理。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司的起诉。案件诉讼费9992元，退还原告江苏天联置业投资有限公司南京第二分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾 竞二〇一六年十二月二十一日见习书记员  李佳桐
吉林省松原市宁江区人民法院民 � � 裁 定 书(2016）吉0702执1986号申请执行人孙爽，男，1983年9月16日生，汉族，被执行人刘明新，男，1980年8月31日生，汉族，申请执行人孙爽与被执行人刘明新民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月13日作出(2016)吉0702民初1080号民事判决,判决如下：被告刘明新于本判决生效后立即偿还原告孙爽借款人民币3万元，并自2013年6月25日开始按照年利率6%给付逾期利息至执行之日止。案件受理费550元由被告刘明新承担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,申请人申请冻结被执行人工资款，待全部执行款扣足后一次性支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第4690号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟二〇一六年十二月二十日书记员  王立文
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执1079号申请执行人:铁力市农村信用合作联社。法定代表人王桂福，职务董事长。被执行人：董珊珊，女，1984年6月10日出生，住铁力市。被执行人：杨世德，男，1980年7月12日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人董珊珊、杨世德金融借款纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋 策
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3561号被执行人惠亚宾，男，1991年2月5日出生于河南省西华县，汉族，初中一年级文化，无业，户籍所在地：河南省周口市西华县。本院在执行惠亚宾犯抢劫罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现��执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十二日书记员  殷 鹏
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2016)内2531民初912号原告：聂春影，女，1978年2月9日出生，汉族，多伦县金诺华信投资管理有限公司经理,住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：内蒙古多伦湖旅游有限公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县诺尔镇福盛社区北环一路。法定代表人：高正，该公司执行董事。原告聂春影与被告内蒙古多伦湖旅游有限公司（以下简称多伦湖旅游公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂春影到庭参加诉讼。被告多伦湖旅游公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂春影向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款18万元；2、判令被告自2015年6月4日起按年利率6%计算支付资金占用期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月4日，被告向原告借款现金18万元，并出具借款条。被告承诺会尽快给付。但被告在承诺的借款期限到期后，以各种理由拖延给付。被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。庭审中，原告聂春影补充称，该笔借款实际是被告在2014年3、4月份分两次借的，一共是18万元；因为被告称就用几天，且双方关系都很熟，所以没让被告出具借条，也没打算向被告要利息；钱是通过工商银行转账的方式从聂春影的丈夫刘忠华的银行卡转到了多伦湖旅游公司法定代表人高正的银行卡上；后来被告承诺说几个月之内就能还，但仅分两次还过2000元；后因刘忠华没在家，且刘忠华与被告法定代表人高正的关系很好，也不好意思去找，聂春影就找被告的法定代表人高正并在其办公室出具了借款条；之后，聂春影多次找被告催要借款，被告未再偿还。被告多伦湖旅游公司未作答辩。原告聂春影围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、多伦湖旅游公司出具的借款条1张；2、聂春影与配偶刘忠华的结婚证2份；3、聂春影与多伦湖旅游公司法定代表人高正之间的手机往来短信。被告多伦湖旅游公司未提交证据。被告多伦湖旅游公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院对原告聂春影所提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，被告多伦湖旅游公司的法定代表人高正给原告聂春影出具借款条1张，内容为：”今借到聂春影现金壹拾捌万元整（180000元），本款项用作公司周转资金使用”。落款处高正签字并盖有多伦湖旅游公司的印章。2016年1月23日至2016年8月1日期间，原告聂春影曾多次向被告多伦湖旅游公司的法定代表人高正催要欠款。被告多伦湖旅游公司的法定代表人高正亦承诺偿还。另查明，聂春影与刘忠华于2000年4月17日登记结婚，属夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告所提交证据，能够确认原、被告之间存在借贷法律关系。本案的重点在于：1、本案原、被告之间的借款金额如何确定；2、借款期限如何确定；3、资金占用期间的利息应如何计算。关于原、被告之间借款金额的确定：1、2015年6月4日，被告多伦湖旅游公司的法定代表人高正以公司名义给原告聂春影出具了借款条，确认借款金额为18万元；2、被告多伦湖旅游公司未作答辩，亦未提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张事实及所提交证据进行抗辩的权利；3、原告聂春影庭审中自认借款实际发生于2014年3、4月份，系经由其丈夫刘忠华以银行转账方式出借于被告；被告在出具借款条之前曾偿还过2000元。结合原告所提交证据，该自认的可信度较高，本院予以采信。因聂春影与刘忠华系夫妻关系，且被告在偿还2000之元后又为聂春影出具了18万元的借款条。原、被告就该笔借款的主体、金额形成的合意并不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。综合以上分析，本院确认本案原、被告之间发生的借款金额为18万元。关于借款期限的确定。对于案涉借款的返还期限，双方在借款条中未作约定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，在被告多伦湖旅游公司向原告聂春影出具借款条之前，借款已实际发生，双方的借贷关系业已成立。在被告未能及时返还借款的情况下，原告要求被告出具了借款条，该行为本身即是在催告被告及时返还借款。对于催告还款的合理期限，原告未能举证证明。考虑本案借贷发生的具体情况，本院酌定被告返还借款的合理期限以3个月为宜，即被告应于2015年9月4日前返还原告借款18万元。关于资金占用期间的利息应如何计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方对于案涉借款既未约定借款期限内的利率，亦未约定逾期利率，属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定的情形。原告聂春影据此请求被告多伦湖旅游公司自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但逾期还款之日应以本院确定的被告应当返还借款的合理时间经过之日为准，即从2015年9月5日起开始计算。综上所述，原告聂春影要求被告多伦湖旅游公司返还借款18万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，应予支持，但应按本院确定的逾期还款之日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告内蒙古多伦湖旅游有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告聂春影借款18万元，并按照年利率6%计算支付自2015年9月5日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告聂春影负担40元，由被告内蒙古多伦湖旅游有限公司负担3260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  张丽文审 判 员  布 和人民陪审员  林 静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  牛 娜
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初3806号原告：杨文通，男，1947年5月30日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人王铁松，河北京南律师事务所律师被告：郭东起，男，1947年11月5日出生，汉族，农民，住河间市束城镇东郭官屯村。委托代理人徐红朵，1972年6月15日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告杨文通诉被告排除妨害纠纷一案中，原告杨文通于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨文通撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨文通负担。审判员  刘润龙二〇一六年十二月三十日书记员  史晨颖
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初5610号原告：缪忠侨，男，1994年11月25日出生.公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：付作庄，北京市博天律师事务所律师。董嘉婷，北京市博天律师事务所实习律师被告：高柳丹，女，1989年10月12日出生公民身份号码：×××。原告缪忠侨与被告高柳丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员孙秀芝、董德虎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人付作庄、董嘉婷到庭参加了诉讼，被告高柳丹经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告缪忠侨向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款47990元，并按照合同约定支付借款期间和宽限期间的利息及逾期后的罚息至本息给付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年5月12日、2016年5月13日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项四笔，金额共计47990元，期限7天，现这四笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告高柳丹通过借贷宝平台向原告缪忠侨借款，双方达成出借协议两份，借款金额均为20000元，约定还款日为2016年5月19日。2016年5月13日，被告高柳丹通过借贷宝平台向原告缪忠侨借款，双方达成出借协议两份，借款金额分别为2990元、5000元，约定还款日为2016年5月20日。以上四笔借款金额共计47990元，约定借款期间的利息均为年利率24%；借款期满的次日为宽限期，宽限期间利息按照借款期间的利息标准计算；宽限期满的次日为逾期日，逾期利息的计算标准均为年利率24%。原告缪忠侨借款已履行出借义务，但还款期满后，被告高柳丹未偿还借款。另查明，原告缪忠侨当庭变更诉讼请求，即将四份借协议的利息的计算方式均变更为自2016年5月22日起至本息实际偿清之日，按年利率24%计算，并称没有协议以外的还款行为。以上事实有《借款协议》、转账凭证截图、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告缪忠侨与被告高柳丹自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告高柳丹应履行合同，偿还原告缪忠侨本金及相应的利息，原告缪忠侨所主张的利息标准及起算时间符合规定，本院予以确认。被告高柳丹无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利,故可缺席判决。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高柳丹于本判决生效之日起十日内给付原告缪忠侨人民币四万七千九百九十元；二、被告高柳丹于本判决生效之日起十日内给付原告缪忠侨利息（以四万七千九百九十元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年五月二十二日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费一千零五十二元(原告缪忠侨已预交)、公告费七百一十元(由原告缪忠侨预交)由被告高柳丹负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  董德虎二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈世昌
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢367号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。法定代表人：孙洪兵，该行行长。被执行人：邓小容，女，1968年12月8日出生，汉族，居民，住四川省通江县。被执行人：李仕元，男，1972年6月16日出生，汉族，居民，住四川省通江县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被执行人邓小容、李仕元“金融借款合同纠纷”一案，本院于2016年10月20日向被执行人邓小容公告送达执行通知书，责令被执行人邓小容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行偿还借款本金4972.41元、支付资金利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费100元和执行费50元。但被执行人邓小容至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人邓小容在中国工商银行股份有限公司通江县支行XXXX账号内存款5684元。本裁定立即执行。代理审判员  王大鹏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱腾杰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7569号原告:天津市日新物业管理有限公司,住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人:马春明,职务公司董事长。委托诉讼代理人:刘静,职务公司职员。被告:赵学军,住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告赵学军物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定,裁定如下:准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元,由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年十二月十九日书记员  祁 源
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8767号罪犯祝大喜，男，汉族，1973年2月7日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2014年2月14日作出(2014)灵刑初字第00026号刑事判决，以被告人祝大喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元。被告人祝大喜不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）宿中刑终字第00162号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯祝大喜确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯祝大喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯祝大喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难��上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省宿州市埇桥区顺河乡人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯祝大喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝大喜减去自本裁定送达之日起至2017年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  姚本茹代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月十九日书 记 员  张 琪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初4398号之一原告：牡丹ＸＸ威建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区东新荣街108号，组织机构代码60653364-5。法定代表人：张德忠，总经理。委托诉讼代理人：黄毅，重庆正章律师事务所律师，特别授权。被告：傅忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师。被告：重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区（天城）天龙路111号3号楼3层办公室，统一社会信用代码91500101287622009L。法定代表人：孔祥麟，董事长。委托诉讼代理人：胡波，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。原告牡丹ＸＸ威建筑工程有限责任公司与被告傅忠、重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年12月21日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告牡丹ＸＸ威建筑工程有限责任公司撤回对被告傅忠、重庆市祥瑞实业集团房地产开发有限公司的起诉。案件受理费164300元，因撤诉减半收取计82150元，经本院院长同意予以免交。审 判 长  曾 途审 判 员  句志荣代理审判员  邹琳琳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  杨程程
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1881民初4866号原告：覃双凤，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。被告：宁国市锦宏耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪镇工业集中区，统一社会信用代码342502000009279。法定代表人：汪志刚。原告覃双凤与被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司劳动争议一案,本院2016年12月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃双凤的委托诉讼代理人汪薇到庭参加诉讼，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告覃双凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告劳动报酬1680元。事实与理由：原告系被告职工。2013年，被告经营不善，于2013年8月正式开始停止生产，此前尚欠原告工资报酬1680元未支付。现原告多处催要均未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司未提交书面答辩意见及举证。原告覃双凤围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资汇总表复印件等证据。对原告提举的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：2012年7月，原告覃双凤进入到被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司，主要从事造型工作，月工资按件计酬。2013年8月，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司因故停产，共拖欠原告覃双凤2013年6月、7月份二个月工资，合计1680元。之后，原告多次向被告催要工资均未果，遂于2016年12月1日，向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出宁劳人仲不字（2017）第008号不予受理通知书，现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告覃双凤自进入被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司工作后，双方即建立了事实上的劳动关系，现被告拖欠原告2013年6月、7月份二个月工资共计1680元，事实清楚，故原告要求被告支付拖欠工资款1680元的请求，于法有据，本院予以支持。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤未到庭应诉,应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告覃双凤工资款1680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，已减半收取5元，由被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  费成兴二〇一六年十二月二十九日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单们自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3349号罪犯库尔班·吾买尔，男，1988年10月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年10月9日作出(2009)伊州刑终字第226号刑事裁定，认定被告人库尔班·吾买尔犯强奸罪，盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年7月13日。执行机关维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯库尔班·吾买尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯库尔班·吾买尔在服刑改造期间，获得改造积极分子2次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯库尔班·吾买尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月，2016年1月获得改造及积极分子2次，2014年8月，2015年1月、6月、11月，2016年4月获得表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯库尔班·吾买尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯库尔班·吾买尔予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执526号之三本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周宁县支行与被申请人江明祥、汤秀梅、陈谢文、彭盛莲、汤爱月、江明镜借款合同纠纷一案中查明，被执行人具备履行能力却拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：将彭盛莲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  刘少青二〇一六年十二月八日书记员  王怀武
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4769号申请执行人：黄文，男，1996年9月14日生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人：杨小华,男，1988年10月7日生，汉族，住江苏省姜堰市。关于申请执行人黄文与被执行人杨小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏0591民初9051号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨小华银行存款人民币1825元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月二十七日书记员  郭志伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1278号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被执行人：朱振山，男，汉族，住齐河县。被执行人：范秀芹，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱吉才，男，汉族，住齐河县。被执行人：李远振，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱国生，男，汉族，住齐河县。被执行人：冀福涛，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人朱振山范秀芹朱吉才李远振朱国生冀福涛借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐商初字第558号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月七日书记员  李少霞
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5552号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区红石之路39号，组织机构代码证62209626-2。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月16日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告易海军，男，1986年5月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告易海军物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司于2016年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告易海军的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  谢春花二〇一六年十二月十六日书记员  梅筱君
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3579号申请执行人：张东方，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：庄国桥，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：潘传霞，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行张东方与庄国桥、潘传霞民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人庄国桥、潘传霞现常年在外。2016年8月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 窦 熠执行员 郭忠辉执行员 李金泽二〇一六年十二月十二日书记员 吕修庆
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保169号申请人:龙口胜通能源有限公司，住所地：龙口经济开发区。法定代表人：张伟，任经理。被申请人：蒙阴县正佳物流有限公司，住所地：蒙阴县经济开发区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币630000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币630000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费3670元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月二十四日书记员  吕怡慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3449号罪犯张利，女，1982年4月29日出生，汉族，四川省资阳市人，2006年10月11日因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，2007年2月10日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年5月29日作出(2008)乌中刑一初字第59号刑事判决，认定被告人张利犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产的50%。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑一年剥夺政治权利改为二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年6月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯张利的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张利在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年4月获得局级改造积极分子；2015年2月、8月、2016年3月获得监狱改造积极分子共三次；2015年1月5月8月11月2016年3月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张利在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张利予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3626号罪犯吐尔生·佐尔东，男，1973年3月13日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库车县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)沪一中刑初字第108号刑事附带民事判决，认定被告人吐尔生·佐尔东犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失432869.5元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2033年5月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月21日提出对罪犯吐尔生·佐尔东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯吐尔生·佐尔东在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬6次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯吐尔生·佐尔东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2015年7月获得改造积极分子2次，2014年1月、4月、12月，2015年6月，2016年3月、10月获得季度表扬6次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯吐尔生·佐尔东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吐尔生·佐尔东予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审二民申字第01811号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：沈建青。委托诉讼代理人：李晓斌，上海凯凯律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：昆山世贸联华商业经营管理有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。法定代表人：徐美芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪莹，江苏众勋律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：昆山温莎堡假日广场有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。法定代表人：谢乐民，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪莹，江苏众勋律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：昆山市华懋房地产开发有限公司，住所地在江苏省昆山市玉山镇城北北门路388号。法定代表人：谢乐民，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪莹，江苏众勋律师事务所律师。再审申请人沈建青因与被申请人昆山世贸联华商业经营管理有限公司、昆山温莎堡假日广场有限公司、昆山市华懋房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2014）苏中民终字第03149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈建青的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 蕴审判员 左其洋审判员 陆轶群二〇一六年十二月七日书记员 刘云云
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保938号之一申请人李桂连被申请人王桂贞申请人因交通事故责任纠纷，于2016年12月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人王桂贞驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金4000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十二月二十日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1427执保926号之一申请人李美彬被申请人于洪雷申请人因交通事故责任纠纷，于2016年12月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人于洪雷驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为50000元，并提供现金5000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一六年十二月十五日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保472号申请人：陈东生被申请人：何纯艺被申请人：肖政香申请人陈东生于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何纯艺、肖政香在资兴市50000元予以冻结。担保人陈东生以位于资兴市房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈东生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人何纯艺、肖政香在资兴市50000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封担保人陈东生位于资兴市房产（本案担保物）。案件申请费520元，由申请人陈东生承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 赛二〇一六年十二月五日书记员 胡忠祥
河北省清河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第134号之一申请执行人：清河县农村信用合作联社（现河北清河农村商业银行股份有限公司）。法定代表人：杜彦君，女，董事长。被执行人：王金普，男，汉族，1963年11月6日出生，初中文化，农民，住清河县谢炉镇陈庄**号。被执行人：王海波，男，汉族，1991年11月2日出生，农民，地址同上，系王金普之子。被执行人：陈俊香，女，汉族，1963年2月18日出生，小学文化，农民，地址同上，系王金普之妻。清河县农村信用合作联社申请执行王金普、王海波、陈俊香借款合同纠纷一案，本院于2012年8月14日作出的（2012）清民三初字第41号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年4月14日立案执行，在执行过程经查被执行人无其它可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：本院（2012）清民三初字第41号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董甲双审判员  刘庆和审判员  林书臣二〇一六年十二月二十日书记员  张国强
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1180号之二申请执行人武汉市威特工程机械有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道38号。法定代表人刘学文，系该公司总经理。被执行人向才勇，男，1975年12月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人李恒英，女1981年4月16日出生，汉族，住同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂硚口民二初字第00908号民事判决书，于2016年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人向才勇银行存款60850元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王静荣二〇一六年十二月十二日书记员  杨福生
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执771号申请执行人康雄。被执行人大邑县晋原镇捌零设计工作室。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初304号民事判决书。立案执行康雄申请执行大邑县晋原镇捌零设计工作室买卖合同纠纷一案，立案标的19658元。执行中查明，被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初304号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 高志强审判员 范小刚二〇一六年十二月十五日书记员 竹永洪
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更788号罪犯王海宾，男，1990年6月13日生，汉族，甘肃省泾川县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省泾川县人民法院于2015年4月2日作出（2015）泾刑初字第12号刑事判决，认定被告人王海宾犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，罚金8000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分，并取得服装定制初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分130分，受监狱表扬3次，记功1次。罚金8000元，已缴清。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王海宾减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0206刑初614号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告单位常州信发汽车配件有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇漕溪路8号，法定代表人王信中。诉讼代表人倪雅莉，系常州信发汽车配件有限公司会计，住常州市武进区。被告人王彩蓉，女，1973年3月16日生，汉族，大专文化，常州信发汽车配件有限公司财务负责人，住常州市武进区。因本案于2016年8月19日投案，23日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]614号起诉书指控被告单位常州信发汽车配件有限公司、被告人王彩蓉犯虚开增值税专用发票罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于30日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于12月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张新安出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人倪雅莉、被告人王彩蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年7月至2015年11月间，被告人王彩蓉作为被告单位常州信发汽车配件有限公司的财务负责人，在无实际业务往来的情况下，以支付票面金额9%开票费的方式，从无锡市兴丰漆包线有限公司虚开增值税专用发票62份，价税合计人民币5892600余元，税额共计人民币856100余元。上述发票被告单位常州信发汽车配件有限公司已向税务机关申报抵扣。案发后，被告单位常州信发汽车配件有限公司、被告人王彩蓉主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告单位已补交全部税款。上述事实，被告单位常州信发汽车配件有限公司、被告人王彩蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、张某、王某1、史某、王某2、王某3、吴某的证言，辨认笔录，营业执照，银行卡交易明细，记账凭证，虚开的增值税专用发票，认证结果清单，电子缴税付款凭证，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位常州信发汽车配件有限公司违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗50万元以上，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人王彩蓉作为直接负责财务的主管人员，决定让他人虚开增值税专用发票，应承担虚开增值税专用发票罪的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位常州信发汽车配件有限公司、被告人王彩蓉有自首情节且被告单位已补交税款，故予从轻处罚。被告人王彩蓉的犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位常州信发汽车配件有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人王彩蓉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  朱杰焰审 判 员  金 语人民陪审员  李娟英二〇一六年十二月十三日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785民初2754号-6原告曹运宝，男，1976年6月14日生，汉族，居民，住高密市。被告袁加强，男，1972年12月6日生，汉族，居民，住高密市。被告邱丽，女，1971年1月24日生，汉族，居民，住址同上。被告李华聚，男，1962年9月5日生，汉族，居民，住高密市。原告曹运宝与被告袁加强、邱丽、李华聚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）鲁0785民初2754号-2民事裁定书，查封了被告袁加强名下两处土地的使用权及其土地上的苗木。现因原被告已经达成和解，原告于2016年12月5日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告被告袁加强名下位于高密市柴沟镇任鹿庄村木材市场绿化苗木地的使用权（东至邱纯德，西至路西，南至路，北至路）及该土地上玉兰、百日红、海棠花、雪龙柏等约1000棵苗木的查封（仅限对本案查封的解除）；二、解除对被告袁加强名下位于高密市柴沟镇任鹿庄村南岭绿化苗木地的使用权（东至路沟，西至任宪波，南至路，北至路沟）及该土地上木槿、法桐等约10000多棵绿化苗木的查封（仅限对本案查封的解除）。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵桂玲二〇一六年十二月五日书记员  訾 然
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执3476号申请执行人：朱卫刚，男，汉族，1978年8月21日生，住江苏省常熟市。委托代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。被执行人：屈永祥，男，汉族，1975年8月4日生，住江苏省常熟市。被执行人：徐利军，男，汉族，1974年10月16日生，住江苏省常熟市。朱卫刚与屈永祥、徐利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟支民初字第00344号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，屈永祥应于判决生效之日起十日内归还朱卫刚借款人民币176000元，并支付以176000元为计算基数，自2013年8月17日至法院生效判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取人民币4300元，公告费人民币607.8元，合计4907.8元，由朱卫刚负担588.8元，由屈永祥、徐利军负担4319元。因被执行人屈永祥、徐利军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱卫刚向本院申请执行，申请执行标的为人民币180319元及利息，本院于2016年6月3日立案受理。执行过程中，依法向被执行人屈永祥、徐利军发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款；向常熟市房产管理处查询，被执行人徐利军名下登记有常熟市五星新村七区59幢房屋，该房屋设定有30万元抵押权，且被多案查封【首封案件为本院（2015）熟虞商初字第00142号案件】，本案无处置权；向常熟市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。现被执行人下落不明。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币180319元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支民初字第00344号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月二十三日书记员  张 茜
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���2081执2577号被执行人：张政，男，1955年10月16日出生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区，住四川省简阳市。本院在执行张政罚金一案中，依法对被执行人张政的银行存款、房产、车辆、股份、股票进行了查询。现被执行人张政暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  彭彦强代理审判员  陈军辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 庭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3447号罪犯王玉芳，女，1975年3月25日出生，汉族，甘肃省静宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区托里县人民法院于2010年5月19日作出(2010)托刑初字第31号刑事判决，认定被告人王玉芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年10月15日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯王玉芳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王玉芳在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯王玉芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得监狱改造积极分子二次；2015年2月、6月、10月、2016年3月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉芳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉芳予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初1610号原告：章银元，男，汉族。被告：俞天锦，男，汉族。被告：高瑞贤，女，汉族。原告章银元与被告俞天锦、高瑞贤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告章银元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章银元撤回起诉处理。审判员  赵倩倩二〇一六年十二月九日书记员  徐 萌
周宁县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0925执415号之一本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人叶建家、陈贵玉、陈祥其借款合同纠纷一案中查明，其具备履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，决定如下：将陈贵玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 刘 毅二〇一六年十二月十四日书记员 王怀武
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1802民初5556号原告：曾维珍，女，1984年9月9日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：何桂声，广东正肯律师事务所律师。委托代理人：梁含烟，广东正肯律师事务所实习律师。被告：清远华想投资管理中心（有限合伙），地址清远市新城凤翔大道*号东方巴黎*号楼**层**号。执行事务合伙人：黄荣冈。委托代理人：林少华，员工。委托代理人：徐兆银，员工。原告曾维珍诉被告清远华想投资管理中心（有限合伙）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，经审查，本院依法适用简易程序，对本案与（2016）粤1802民初55575569、55725581、55845596、56715673、56785680号案件合并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原��曾维珍的委托代理人何桂声，被告清远华想投资管理中心（有限合伙）的委托代理人林少华、徐兆银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾维珍向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2013年12月1日起至2016年9月1日止共33个月的租金16500元及逾期支付租金损失（从2016年9月2日起按银行同期贷款利率计付至租金付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告执行事务合伙人黄荣冈于2013年12月1日签订《东方巴黎A栋31层场地租赁合同》，由被告租赁原告位于清远市新城凤翔大道5号东方巴黎1栋3101号，面积共20平方米的场地作为被告工商登记成立的注册经营场地，租赁期限自2013年12月1日至2016年11月30日，每月租金为500元，合同约定按先交租后使用的方式支付租金，当月20日前向原告支付下月租金。租赁合同签订后，原告依约交��租赁场地给被告，被告亦以该租赁场地为注册经营场地实际使用，但被告却一直没有履行合同约定的支付租金义务。从2013年12月1日起至2016年9月1日止，被告已逾期33个月未按合同约定支付租金，共拖欠租金16500元。经原告多次催讨，被告仍以各种理由推却、拒绝支付租金，其行为已构成违约，严重损害原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，恳请法院支持并予以裁决。被告清远华想投资管理中心（有限合伙）辩称：一、原告未按双方的合同约定实际交付租赁物给我方使用，构成根本违约，我方有权解除租赁合同。二、即使合同有效，我方也已按照合同约定足额支付租金给原告，且原告已向相关部门开具了租金发票，原告的请求无理无据。三、我方保留另行起诉追讨原告的违约责任以及返还不当得利、赔偿我方应得利益损失的权利。综上，请法院��正判决，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告曾维珍系清远市清城区小市凤翔大道5号东方巴黎一号楼31层01号房屋的所有权人。2013年12月1日，原告曾维珍与被告清远华想投资管理中心（有限合伙）的执行事务合伙人黄荣冈签订了《场地租赁合同》，主要约定被告承租东方巴黎1栋3101号场地，面积20㎡，期限自2013年12月1日至2016年11月30日，租金每月500元，房屋租赁税等税费由被告承担；首月租金于签订合同当日支付，之后按先交租后使用的方式，于当月20日前支付下月租金；本合同在履行过程中发生争议的，双方应友好协商解决，如协商不成本合同自动终止。后被告以该份租赁合同为据向清远市工商行政管理局申请了工商登记，登记的经营场所即为本案租赁物地址。因租赁合同履行过程中产生争议，被告认为原告对场地进行改建��房屋未实际交付使用等原因导致无法实际使用租赁场地，合同目的无法实现，原告的行为构成违约为由，被告于2016年9月1日在租赁场地张贴了《关于终止东方巴黎A栋31层场地租赁合同告知函》，明确表示双方的租赁合同于2016年9月1日终止。庭审中，原告亦同意解除涉案租赁关系，并认可被告在2016年9月1日之后未再使用租赁物。双方均确认被告通过深圳华康汇通资产管理有限公司、华康汇通资产管理有限公司账户向原告转账支付了170550元租金（含税金），该170550元包含了本案及关联的共77件案件所涉及的房屋租金，被告称除转账外，其还有通过现金方式支付租金。《广东省商事登记条例》及《清远市商事主体登记实施细则》均规定多个商事主体可以共用同一地址作为住所、经营场所。此外，清远市工商行政管理局已于2016年11月30日受理了被告的变���登记申请。对上述双方无争议的事实，本院予以确认。根据被告提供的租金发票显示，2013年12月至2016年6月，被告已按照双方约定的租金标准500元/月向原告支付了租金。原告对此不予认可，认为发票不能证明被告已付租金的事实，应以双方提供的银行流水作为被告支付租金（含税金）的证明依据。因被告持有上述发票原件，通常意义上，发票能够作为付款方已支付相关款项的凭证，在支付金额这一待证事实上，发票较之银行流水有更强的证明效力；且双方在合同中并未关于交付发票与支付租金义务先后顺序的特殊约定，故本院采纳被告提交的租金发票作为认定被告已支付的租金数额的依据。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原告曾维珍与被告的执行事务合伙人黄荣冈签订的《场地租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法��法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应依约履行合同义务。现涉案《场地租赁合同》已到期，被告主张双方的租赁合同于2016年9月1日解除且此后未再使用租赁物，且被告也已向清远市工商行政管理局申请了变更登记，履行了涉案租赁合同的附随义务，原告对此予以认可，故涉案双方的租赁关系于2016年9月1日解除。上述本院已认定以被告提供的租金发票作为是否支付租金以及租金数额的依据，故至2016年9月1日，被告尚欠原告2016年7月、8月的租金共1000元未付，被告应当予以清偿。因被告逾期支付租金，原告主张自2016年9月2日起按银行同期贷款利率计付租金至付清之日止的请求，合法合理。故对于原告主张被告支付租金16500元及逾期支付租金损失的诉讼请求，本院仅予部分支持。被告虽抗辩称本案租赁场地未实际交付，但作为使用租赁物的对价，其已按照合同约定的租金标准支付了租金，且被告未能证明其曾就涉案租赁场地未交付的事项提出异议，故对被告该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远华想投资管理中心（有限合伙）于本判决生效之日起5日内向原告曾维珍支付租金1000元及利息（利息从2016年9月2日起按银行同期贷款利率计付至付清之日止）；二、驳回原告曾维珍的其他诉讼请求。案件受理费106元，由原告曾维珍负担100元，被告清远华想投资管理中心（有限合伙）负担6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  曲洋逸二○二○一六年十二月二十八日书记员  黄盈盈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自���收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6212号罪犯赵团结，男，1990年11月16日出生，汉族，出生地河南省淮阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2010年1月21日作出(2010)嘉盐刑初字第8号刑事判决，以被告人赵团结犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵团结在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵团结在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯赵团结获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵团结确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵团结减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年11月28日起至2016年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2667号申请执行人：柯书生，男，1969年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：中收农机股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区，企业代码71092666-8。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终2566号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入24487元、执行费267.31元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  隋会好二〇一六年十二月一日书记员  朱 俊
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初5313原告任纪常。被告李勇华。原告任纪常诉被告李勇华民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月28本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告任纪常撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任纪常撤回起诉。诉讼费4295，原告已预交，退回原告。审 判 长  倪 琳代理审判员  李翌平人民陪审员  贺应杰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨 婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执恢309号申请人郑鲁宁。被执行人卞进齐，；被执行人郑丽华。本院在执行郑鲁宁与卞进齐、郑丽华民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第619号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张全东二〇一六年十二月二十三日书记员  张建雄
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8250号原告赵小红，男，1973年8月16日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告赵明，男，住重庆市南川区。被告王春，男，住重庆市南川区。原告赵小红与被告赵明、王春追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。在案件审理过程中，原告赵小红于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告赵小红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵小红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小红撤诉。案件受理费10元,减半交纳5元，由原告赵小红负担（已交纳）。代理审判员  李银波二〇一六年十二月五日书 记 员  韩 玲
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初675号原告：张新社，男，1955年8月26日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告：刘如美，女，1954年10月15日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原告：赵洪滨，男，1975年10月10日出生。汉族，住山东省滨州市滨城区。原告：刘丙先，女，1971年9月20日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，原告：张新枝，女，1965年4月8日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。原告：赵克胜，男，1965年1月4日出生，汉族，住山东省阳信县。原告：刘小令，男，1954年10月22日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，以上七原告委托诉讼代理人：郭润润、李婷，山东滨渤律师事务所律师。被告：滨州市滨城区希民畜牧养殖专业合作社，住所地：滨州市滨城区滨北街道办事处张佐村。统一社会信用代码：93371602MA3C2JCP7E。法定代表人：赵根永，该合作社经理。委托诉讼代理人：吴宪利、刘岭枝，山东一衡律师事务所律师。原告张新社、刘如美、赵洪滨、刘丙先、张新枝、赵克胜、刘小令与被告滨州市滨城区希民畜牧养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪滨、刘小令及七原告委托诉讼代理人郭润润、李婷，被告滨州市滨城区希民畜牧养殖专业合作社委托诉讼代理人吴宪利、刘岭枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工资款27837元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，被告开始从事肉鸭养殖，陆续雇佣原告张新社等七人从事肉鸭饲养，至2016年10月6日，被告处养殖的肉鸭全部出栏。2016年10月7日，被告出具证明，拖欠原告张新社等七人工资共计27837元。经原告等人多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特具状贵院。被告辩称，被告没有拖欠七原告工资，七原告也没有向被告主张过工资，七原告要求被告支付工资没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、招工协议一份，证实七原告与被告签订招工协议，约定每月工资为2000元，零活工工人每月工资为1500元。2016年10月7日，被告股东郑希民向七原告出示证明一份，证明本单位欠到至今日养殖工人张新社等共计工资为27837元。郑希民是七原告在被告处工作时养殖厂的管理人员。证据2、企业信用信息查询单，证明郑希民为被告股东。证据3、提交证明原件两份，第一份证明是滨城区滨北街道办事处刘方策居委会出具的证明一份，证明其村民刘小令常用名刘学岺；第二份证明是沾化区大高镇桑家村委会出具的证明一份，证明其村民刘如美的曾用名为刘汝美。被告对原告提交的证据1有异议，该份协议和其中填充的内容，不足以证实所欠的工资系本案七原告的，该份招工协议上乙方所记载的七人名字应当不是七人所写，同时也不能证实该协议的乙方所记载的七人在被告养殖厂内务工的事实。对证据2的真实性无异议，该份证据仅能说明郑希民系该合作社的组成人员，并不能说明其系该合作社的股东，更不能说明郑希民系被告的管理人员，至于其出示的证明内容不能够说明所欠的人工费就是被告所欠。对证据3的真实性无异议，但对其证明的内容有异议，原告应当提交户籍登记机关证明。经本院审查认为，证据1盖有被告公章，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，对其证据效力本院予以确认。对证据2、3的证据效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日，被告和七原告签订招工协议，被告雇佣原告张新社等七人从事肉鸭饲养，其中，招工协议上载明被告负责人为郑希民。2016年10月7日，被告负责人郑希民出具证明，证明本单位欠到至今日养殖工人张新社等共计工资为27837元。经原告等人多次催要，被告拒不支付，为此，原告将被告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订招工合同，形成了劳务关系，本院予以确认。被告作为用人单位一方，应当按照劳动合同约定和国家规定��向劳动者及时足额支付劳动报酬，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告的答辩意见，因未提交相关证据证实，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告滨州市滨城区希民畜牧养殖专业合作社于本判决生效之日后十日内支付原告张新社、刘如美、赵洪滨、刘丙先、张新枝、赵克胜、刘小令工资27837元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告滨州市滨城区希民畜牧养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李明二〇一六年十二月二十九日书记员  张英
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初8902号原告：上海业浩钢铁有限公司，住所地上海市共和新路966号1301室。法定代表人：李金龙，该公司总经理。委托代理人：张兆荣，该公司职员。被告：陆长宜，男,1984年1月21日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告上海业浩钢铁有限公司（以下简称业浩公司）与被告陆长宜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用小额诉讼程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告业浩公司的委托代理人张兆荣到庭参加诉讼，被告陆长宜经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告业浩公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法赔偿原告因本次事故产生的损失4900元。事实与理由：2015年12月22日15时30分许，原告单位驾驶员戚国强驾驶原告所有的沪Ａ×××××小型客车与被告陆长宜驾驶的苏Ｋ×××××号小型车辆及案外人徐凤东驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆损坏。本次事故经交警部门认定，被告陆长宜及案外人徐凤东分负事故同等责任，戚国强不负事故责任。原告因本次事故产生的损失9800元，案外人徐凤东已赔付4900元，但被告陆长宜却拒绝赔付，现起诉要求被告陆长宜依法赔偿。被告陆长宜未答辩，也未提交证据。本院认为：被告陆长宜驾驶机动车与原告单位的机动车及案外人驾驶的机动车发生交通事故致原告单位车辆损坏，支付修理费用9800元，被告陆长宜负事故同等责任，故原告因本次事故产生的损失由被告陆长宜负责赔偿4900元。被告陆长宜未到庭，故本院无法查明其车辆是否投保交强险及投保交强险的公司，被告陆长宜可在赔偿原告后另行主张权利。本院认为：原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陆长宜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告上海业浩钢铁有限公司车辆损失4900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陆长宜负担（原告已预交，被告陆长宜于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨宽永二〇一六年十二月十六日法官助理 刘 涛书 记 员 马 静
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0412民初8460号之三原告：江苏洛凯机电股份有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇永安里路101号。法定代表人：谈行，该公司总经理。被告：宁波燎原电器集团股份有限公司，住所地宁波市鄞州区高桥镇。法定代表人：祝元。原告江苏洛凯机电股份有限公司与被告宁波燎原电器集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案审理过程中，双方自行和解，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告江苏洛凯机电股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4777元，保全费3770元，由原告负担。代理审判员  邵聪二〇一六年十二月十四日书 记 员  曹航
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4188号原告某某公司。法定代表人聂某某，系经理。委托代理人王某某，住吉林省松原市。被告潘某某，住吉林省长岭县。本院在审理原告某某公司与被告潘某某买卖合同纠纷一案中，原告某某公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 员  冯超二〇一六年十二月十二日代理书记员  郑中
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7738号罪犯丁涛，男，1987年11月29日出生，满族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2013年8月27日作出(2013)溪刑初字第128号刑事判决，以被告人丁涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月10日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年12月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯丁涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯丁涛获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁涛减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年9月24日起至2017年4月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2198号之一申请执行人蔡睿，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人蔡睿与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖67号原告：高广爱，女，1950年6月3日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：管金荣，男，1989年9月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地仪征市真州镇万年大道新天地天地家苑7幢（111、211）。原告高广爱与被告管金荣、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，仪征市人民法院于2016年12月2日立案。原告高广爱诉称，2016年9月3日19时35分，被告管金荣驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿大新线由北向南行使至353省道与大新线交叉路口北侧路段，与前方在机动车车道内行使的丁春林驾驶的宇峰牌电动三轮车相碰，事故致丁春林和电动三轮车乘坐人原告高广爱受伤，双方车辆损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定，被告管金荣负事故主要责任，丁春林承担事故次要责任，原告高广爱无责任。被告管金荣所驾车辆在被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保了交强险和商业三责险。该事故给原告造成了严重的财产损失和精神上的痛苦，为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失1031.9元，残疾赔偿金等其他费用待伤残等级鉴定后增加诉讼请求；2、由被告承担本案诉讼费用。仪征市人民法院经审查认为，被告管金荣系本院的聘用驾驶员，故对本案依法不能行使管辖权。本院认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，依法应由上级人民法院指定管辖。本案中，被告管金荣系该院的聘用驾驶员，由仪征市人民法院审理本案，不利于体现法院审理案件的公正性，应将该案交由本市其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由扬州市邗江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  祁若冰审 判 员  黄月花代理审判员  王 月二〇一六年十二月十九日书 记 员  余 韵
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0828民初1300号原告林某某，女，1972年5月4日生，汉族，住汤原县香兰镇。被告房某某，男，1970年4月8日生，蒙古族，住汤原县汤原镇。本院在审理原告林某某与被告房某某离婚后财产纠纷一案中,原告林洪艳于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。代理审判员 余 阳二〇一六年十二月五日书 记 员 金顺琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执恢99号申请执行人：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。被执行人：新疆蓝宇节能技术服务有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第566号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁���如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4893.86元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年十二月十四日书记员  者 娟
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0101刑初345号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李某。辩护人胡春梅,天津行通律师事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]325号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪,于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人李某、辩护人胡春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控,2016年8月17日15时许,被告人李某在本市和平区南京路天津中心写字楼一层电梯口处,因故对被害人田某进行殴打,致被害人田某面部受伤。经群众报警,民警赶至现场将双方带至公安机关。经法医鉴定,被害人田某外伤致双侧鼻骨骨折,评定为轻伤二级;右侧上颌骨额突骨折,评定为轻微伤,右眼眼部挫伤,评定为轻微伤。公诉机关认为,被告���李某的行为已构成故意伤害罪,建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月。被告人李某对被指控的事实予以供认,提出案发当天田某和他先后让汪某报警,他在现场等待,配合警察调查,赔偿了被害人的经济损失,表示认罪,并请求法院从轻处罚。辩护人提出被告人李某在与被害人发生肢体接触后,主动要求汪某拨打110报警电话,并在现场等待,经民警口头传唤,跟随警察到公安机关接受调查,到案之后如实供述,具有自首情节,被告人赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解,被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹,被害人存在重大过错,有明显的挑衅行为,请求法院对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。向法庭提交了证人陈某、那某的自书证词,证明李某曾让汪某拨打报警电话。公诉人对于辩护人发表的辩护意见并无异议,同意对被告人李某适用缓刑,对于辩护��提供的证人自书证词的内容没有异议,但认为其形式存在瑕疵。经审理查明,2016年8月17日15时许,被告人李某在本市和平区南京路天津中心写字楼一层电梯口处,因故对被害人田某进行殴打,致被害人田某面部受伤。经群众报警,民警赶至现场将双方带至公安机关。经法医鉴定,被害人田某外伤致双侧鼻骨骨折,评定为轻伤二级;右侧上颌骨额突骨折,评定为轻微伤,右眼眼部挫伤,评定为轻微伤。在本院审理过程中,被害人田某提起附带民事诉讼,要求被告人李某赔偿其因伤造成的经济损失。经本院主持,双方达成刑事和解协议,被告人李某一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元,附带民事诉讼原告人田某撤回起诉,并对被告人李某表示谅解。上述事实,由下列证据予以证实:1、被害人田某的陈述,证实2016年8月17日下午16时许,她与三名同事乘电梯到天津中心一层,刚走出电梯,就见到了同事李某,李某过来和她吵架,说她在单位向领导打小报告,拦着她不让她走,打了她右侧脸部一拳,后来被旁边的同事拉开,同事报警,之后警察就来了。2、证人汪某的证言、电话记录,证实2016年8月17日下午他与田某到公司领工资。在23楼楼道里李某就骂田某给领导打小报告,两人吵架被大家劝开。他和田某、那某、陈某一起乘电梯到一楼,看见李某在电梯口站着,又接着骂田某,田某也和他理论,李某右手一拳打在田某面部,当时田某鼻子就流血了,右眼也肿了,后来田某让他打电话报警。3、证人那某的证言,证实2016年8月17日下午3点40分左右,李某和田某在公司走廊发生了争吵,她和同事将两人劝开。一个同事告诉她李某在一楼电梯附近,之后她和陈某、汪某、田某乘电梯到一楼,李某在电梯口,田某就说“李某你想干嘛,想打��吗”,然后就举起手推了李某肩膀一下,李某说“就打你了”,冲田某脸上捣了一拳,田某的脸上流血了。她和陈某把两人拉开,汪某打电话报警,一会警察就来了,把他们带到派出所。4、证人陈某的证言,证实2016年8月17日下午3点50分左右,她和同事那某、汪某、田某乘电梯到一楼,李某站在电梯口,之前李某在公司走廊与田某吵过,又特意到一层等田某,两人又开始吵,没说几句,李某就冲着田某的脸上捣了一拳,田某的脸上就流血了,那某把李某拉开,她帮助田某止血,汪某打电话报警,一会警察就来了,把他们带到派出所。5、法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、检查报告单、照片,证实被害人的伤情及损伤程度。6、案件来源、抓获经过、接警单,证实2016年8月17日15时40分左右民警接报警赶到天津中心,将李某口头传唤到派出所。7、现场示意图,��实案发现场位置。8、监控录像及观看录像记录,证实2016年8月17日15时54分被告人李某与被害人田某先后出现在天津中心一楼A座电梯旁,之后二人发生肢体接触,李某对田某进行推搡,李某对田某面部进行一次殴打,后李某被田某按在墙上控制住,双方停止冲突。9、户籍材料,证实被告人及被害人的身份情况。10、刑事和解协议书、收条、谅解书、撤诉书,证实被告人李某与被害人田某达成刑事和解协议,被告人李某一次性赔偿被害人田某各项经济损失共计四万元,田某撤回附带民事诉讼,并对被告人表示谅解。11、被告人李某的供述,证实其认为被害人田某在工作中向领导打小报告,2016年8月17日他在公司和田某吵架,被劝开。后来他在一楼电梯间遇到田某,又和田某吵起来,田某用手推了他一下,他就打了田某右侧面部一拳,田某的鼻子流血了,后��同事拉开,汪某报警,一会警察就来了。以上证据经当庭举证、质证,确实充分,被告人李某不表异议,本院予以确认。辩护人提供的两份书证的收集程序不符合法律规定,本院不予采纳。本院认为,被告人李某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。辩护人发表的被告人李某明知对方报警而在现场等待,到案后能如实供述犯罪事实,具有自首情节,赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解、系初犯的辩护意见,符合法律规定,本院予以采纳。但辩护人发表的被害人过错等辩护意见无事实依据,本院不予采纳。考虑被告人犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条的规定,判决如下:被告人李某犯故意伤害罪,免予刑事处罚。如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长  高秀君代理审判员  王乐文人民陪审员  朱 斌二〇一六年十二月十四日书 记 员  崔明程附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况,予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失,或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执552号申请执行人杨少军，男，回族，1964年12月13日出生，高中文化。被执行人马志国，男，回族，1974年2月1日出生，高中文化，个体。被执行人杨春花，女，回族，1975年8月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第3522号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金100万元及利息6万元，并承担案件受理费7185元，申请执费13072元，但被执行人尚未履行本案生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马志国、杨春花暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  易宇阳二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 远
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行，住所地：罗江县万安北路43-46号（跃发商住楼一楼营业房）。法定代表人：周某，行长。委托诉讼代理人：高某，该行职员。被告马某某，男，生于1967年8月5日，汉族，住四川省安县。被告赵某某，女，生于1972年7月20日，汉族，住陕西省南郑县。被告张某某，女，生于1963年3月5日，汉族，住四川省罗江县。被告代某某，男，生于1981年8月4日，汉族，住四川省安县。被告尹某某，女，生于1980年10月16日，汉族，住四川省安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行与被告马某某、赵某某、张某某、代某某、尹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行在收到缴费通知单之日起七日内未预交受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何明蓉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼02民终1439号上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道48号新达商务大厦1506号房。负责人：曹建红，该公司总经理。委托代理人：刘俊，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨兴华，男，1980年5月24日出生，汉族，公民身份号码。上诉人中天建设集团有限公司海南分公司（以下简称中天公司）与被上诉人杨兴华建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月01日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中天公司上诉请求：依法撤销（2016）琼0271民初4974号民事判决第一项，改判中天公司向杨兴华支付工程款本金，利息不予支付。事实和理由：中天公司与杨兴华未约定利息，杨兴华未举证证明存在实际损失，杨兴华主张利息没有事实及法律依据。一审判决认定事实错误，应予撤销。事实和理由：杨兴华主张欠付本金935193元，中天公司无异议。合同未约定利息，杨兴华请求利息没有依据。中天公司认为，即使需要支付利息，应自2015年6月4日结算后始可计息。利息计算标准由法院依法确定。杨兴华辩称：既然中天公司对于欠付的本金935193元无异议，就应该在欠付本金的范围内支付相应利息。杨兴华向一审法院起诉请求：1、请求判令中天公司向杨兴华支付工程款本金935193元及暂计利息161476元（自2013年8月1日始，以935193元为本金，按照银行同期贷款利率计算至2016年6月1日止为161476元），此后利息按照人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。2、判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：中天公司与杨兴华签订《钢柱施工书》、《钢模制作项目合同》、《三亚新海钢结构屋面主体结构安装项目》、《三亚新海钢全日制出庭结构安装项目》、《三亚新海项目一二期钢结构屋面安装项目》等合同，约定中天公司将新海项目的钢结构工程发包给杨兴华承建。合同签订后杨兴华进行施工。2015年6月4日，杨兴华与中天公司进行工程结算，确认工程总款为4879193元。中天公司已付工程款3944000元，未付工程款935193元。中天公司承认未付工程款935193元，但认为不应当计付利息。一审法院认为，杨兴华无施工资质，应认定涉诉施工合同为无效合同。但杨兴华进行施工且双方对工程款进行结算，确认工程款为4879193元。双方对于已付工程款3944000元，未付工程款935193元的事实无异议。因此,杨兴华请求中天公司支付工程款935193元，予以支持。判决：一、中天公司应自判决发生法律效力之日起十日内向杨兴华支付工程款935193元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2015年6月4日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回杨兴华的其他诉讼请求。如未按期付款，则按中国人民银行一年期流动资金贷款利率计算利息，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费按规定减半收取7335.01元（杨兴华已预缴7335.01元），由中天公司负担6254元，杨兴华负担1081.01元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：中天公司是否应对迟延支付工程款935193元承担迟延期间的利息。对于工程款的支付期间，《钢柱施工协议书》规定，预埋件制作安装完毕，钢结构材料进场，支付工程价款50%，钢结构完工后支付50%。《钢模制作项目合同》规定，全部钢模制作完毕验收合格后支付剩余的工程款。《三亚新海钢结构屋面主体结构安装项目》、《三亚新海钢全日制餐厅钢结构安装项目》、《三亚新海项目一二期钢结构屋面安装项目》三份合同规定，工程项目全部完工后7日内支付剩余工程款。本案中，杨兴华完成涉诉工程后双方对工程价款进行结算且无异议，中天公司即应按照合同约定的期间支付工程款，但在支付期间中天公司仅支付部分工程款，尚有工程款935193元未支付，构成部分履行迟延，依法应当承担相应的迟延履行责任，即继续履行支付工程款935193元的责任，以及迟延期间的债务利息，利息自中天公司迟延之日起计算。中天公司主张不应支付利息，即便支付也应自2015年6月4日起计算，理由不能成立，不予支持。综上所述，中天公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1407.36元，由上诉人中天建设集团有限公司海南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹合欢审判员  左家锋审判员  林元贵二〇一六年十二月六日书记员  符雅慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执恢43号申请执行人秦传奇，住讷河市。被执行人李振宇，住讷河市。监护人解来爱，住讷河市。申请执行人秦传奇与被执行人李振宇、解来爱生命权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，已扣划被执行人李振宇、解来爱银行账户内存款，余款暂无执行能力，此案无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院〔2016〕黑02**执恢43号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文忱二〇一六年十二月七日书记员  朱 敏
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2034号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林市凇铭速递有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区承德街龙北路9号。法定代表人：张涛，该公司经理。委托诉讼代理人：郭占辉，吉林松城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李海清，男，1968年12月30日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。再审申请人吉林市凇铭速递有限公司因与被申请人李海清合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吉林市凇铭速递有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  郭 岩审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一六年十二月一日书 记 员  孙永明
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0304民初3959号原告：郑秀香，女，1976年6月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人潘碧霞，福建律海律师事务所律师。委托诉讼代理人黄嘉坤，福建律海律师事务所律师。被告：郑海洋，男，1972年10月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所律师。原告郑秀香与被告郑海洋因离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告郑秀香于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀香以原、被告欲于庭外自行协商解决为由，申请撤回对被告郑海洋的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑秀香撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告郑秀香负担。审判员  宋志军二〇一六年十二月十九日书记员  陈春金本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初6171号原告：重庆市大渡口区房屋管理局，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路88号，统一社会信用代码115001040092865517。法定代表人：杜位彬，该管理局局长。委托代理人：袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。被告:张明泉,男性,汉族,住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区房屋管理局诉被告张明泉房屋租赁合同纠纷一案，因原告重庆市大渡口区房屋管理局未在本院指定的期间内交纳受理费，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何津二〇一六年十二月二十日书 记 员  毛谨
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4149号之四解除保全申请人:田国杰，男，1984年2月11日出生，汉族，现住桃城区怡水园小区*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：陈路路，衡水市众诚法律服务所法律工作者。被申请人：冯艳华，女，1973年10月1日出生，汉族，现住衡水市阜城县。被申请人：谭肖飞，女，1989年5月30日出生，汉族，现住衡水市阜城县。委托诉讼代理人：赵万萱，河北畅杰律师事务所律师。解除保全申请人田国杰诉被申请人冯艳华、谭肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出(2016)冀1102民初4149号民事裁定书，依法查封了被申请人谭肖飞、冯艳华的银行账户。解除保全申请人田国杰于2016年12日16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被申请人谭肖飞、冯艳华银行账户的查封。审判员  杜会君二〇一六年十二月十六日书记员  谢秀清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3303号罪犯买合木提·玉素甫，男，1962年2月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。广东省广州市铁路运输中级法院于2010年5月7日作出(2010)广铁中法刑初字第7号刑事判决，认定被告人买合木提·玉素甫犯运输毒品、非法持有毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2032年7月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯买合木提·玉素甫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯买合木提·玉素甫在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯买合木提·玉素甫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年6月、10月，2016年2月、6月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买合木提·玉素甫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买合木提·玉素甫予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1202民初1359号原告:杨泽天，男，1994年4月7日出生，中专文化，群众，住新疆生产建设兵团第十三师。被告：侯杰，男，1991年7月2日出生，中专文化，群众，住新疆生产建设兵团第十三师。原告杨泽天与被告侯杰健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨泽天、被告侯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨泽天向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用合计9965.86元；2、相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告侯杰与原告杨泽天因过车问题在红星一场开元小区门口发生口角，被告侯杰用铁质汽车转向杆殴打原告杨泽天的左侧头面部，后经哈密地区中心医院诊断治疗，原告杨泽天头部软组织损伤，右上唇皮肤裂伤，支出医疗费等共计9965.86元，原告伤情经哈密垦区公安局鉴定为轻微伤。现原告诉至本院，请求判令所请。被告侯杰辩称：原告诉状中陈述事发过程不属实，事发时被告正驾驶汽车从哈密市往红星一场方向行驶，行驶至红星一场棉花加工厂路段时，对面有一辆皮卡车，被告车后面跟着一辆黑色桑塔纳，那辆黑色桑塔纳要超被告的车，被告往右侧避让，突然发现原告驾驶电动车在被告车的右侧行驶，为了不撞到原告，就把车靠右侧停车，但原告就骂被告，被告很恼火，就想上去问个究竟，结果原告驾驶电动车在被告的汽车前面阻挡被告的车。到开元小区门口时，被告先推了原告一把，后面才用棍子打的原告。对原告的诉讼请求，被告认为应当先划分责任再进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日20时许，被告侯杰驾驶车牌号为新X号银白色众泰汽车回家，当被告由北向南行驶至红光路红星一场棉花加工厂时，对面正常行驶一辆白色皮卡车，被告车辆后有一辆黑色桑塔纳轿车要超车，被告让车并向路右侧方向靠了一下，此时原告正驾驶电动车在被告车辆的右侧同方向行驶，被告这时才看见原告,随即刹车停靠路边，原告也刹车在路边停靠。原告认为被告将其逼停遂用手指被告并与其理论。之后，原告骑电动车往一场方向继续行驶，被告驾驶车辆追行原告。过了100米左右，原告发现被告一直在后方追，遂调转往哈密市方向行驶，被告在后跟着调头继续追行。当原告行驶至红星一场棉花加工厂门口时，发现被告驾车还在后方追，又调转车头往红星一场方向行驶，被告亦掉头并加速超过原告驾驶的电动车。被告将车停在红星一场开元小区门口后，手持铁质汽车转向杆下车，将原告拦停。原告停车后，被告先推搡原告，并分两次用铁质汽车转向杆殴打原告头部左侧及脸部左侧，并将原告推倒。在旁卡点处执勤的孙刚及张学博看到后进行劝阻，并由孙刚打电话报警。2016年7月1日，原告入住哈密地区中心医院治疗，2016年7月8日出院，合计住院7天，被诊断为头部软组织损伤、右上唇皮肤裂伤，住院期间陪护一人，出院后休息一周，支出医疗费及门诊费用合计3596.86元。2016年7月18日，第十三师公安局刑事科学技术研究所出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：原告杨泽天损伤程度为轻微伤。2016年9月8日，新疆哈密垦区公安局二道湖派出所出具行政处罚决定书，决定给予被告侯杰罚款500元的行政处罚。现原告诉至本院，请求判令:1、被告赔偿原告各项费用合计9965.86元；2、相关的诉讼费用由被告承担。以上事实，有双方当事人的陈述、新疆哈密垦区公安局二道湖派出所的询问笔录、哈密地区中心医院出具的医疗费票据及诊断证明、出院证明、住院病案，第十三师公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、新疆哈密垦区公安局二道湖派出所行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告由于让车问题向右打方向，未注意原告在其右侧行驶，将原告逼停，原被告由此产生口角，双方本应互谅互让主动沟通化解纠纷，但被告却驾驶机动车不顾原告及他人安危，在公路上两次掉头追逐原告要“问个究竟”。被告将车停到开元小区门口后，手持器械下车将原告逼停，并先动手推搡原告，后又用铁质汽车转向杆殴打原告头部及面部，最终导致原告受伤的后果，故本案中被告应当承担全部民事赔偿责任。原告主张的赔偿项目中，1、医疗费3596.86元，该费用有原告提供的住院统一票据及门诊票据予以证实，对该项费用本院予以确认。2、误工费2235元，原告受伤住院7天，哈密地区中心医院亦有出院后全休一周的诊疗意见，故原告的误工天数应当为14天，原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资54599元计算，故原告的误工费为2094.21元。3、护理费1192元，原告受伤住院7天，哈密地区中心医院亦有住院期间陪护一人的诊疗意见，原告未举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资54599元计算，故原告的护理费为1047.10元。4、住院伙食补助费200元，原告受伤住院7天，每天应当按照25元计算，故原告的住院伙食补助费为175元。5、交通费335元，原告虽然向本院提交了相关交通费票据，但原告计算的交通费用过高，本院酌定为200元。6、车辆修理费400元，在公安机关的询问笔录中除原告陈述系“原告被打倒，电动车也随着倒在地上”外，被告及证人的陈述均未涉及该内容，且开庭中，被告亦不予认可，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。7、复印费7元，原告在开庭中提交了相关票据，且被告亦无异议，故对该项费用，本院予以支持。8、精神损失费2000元，被告殴打原告但未对其造成严重后果，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告侯杰赔偿原告杨泽天医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、复印费合计7120.17元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨泽天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告侯杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  韩石磊二〇一六年十二月八日书 记 员  许 娜