贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2702刑初150号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人罗川黔，男，1992年12月26日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，无业，住沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2016年4月4日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2016年5月11日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于瓮安县看守所。辩护人吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。被告人李荣昌，男，1990年11月3日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，无业，住沿河土家族自治县。因涉嫌盗窃罪于2016年4月3日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2016年5月11日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。辩护人蔡泽元，系贵州望江律师事务所律师。被告人邹彪，男，1991年7月6日出生于贵州省沿河县，土家族，小学文化，住贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2010年7月16日被铜仁市人民法院判处有期徒刑六个月，2010年9月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年4月4日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2016年5月11日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。辩护人杨又全，系贵州黔沿律师事务所律师。被告人郭仲举，男，1992年10月19日出生于贵州省沿河县，土家族，小学文化，住沿河县土家族自治县。因犯盗窃罪于2013年11月26日被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年4月3日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，于2016年5月11日被福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉[2016]147号起诉书指控被告人罗川黔、李荣昌、邹彪、郭仲举犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人罗川黔及其辩护人吴绍元、被告人李荣昌及其辩护人蔡泽元、被告人邹彪及其辩护人杨又全、被告人郭仲举均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年11月至2016年3月期间，被告人罗川黔、李荣昌、郭仲举、邹彪与李某3（另案处理）、黄某（另案处理）等人相互邀约盗窃作案，采用相互放哨、使用钥匙模具开锁入室的方式到务川县、安顺市平坝区、福泉市、长顺县、思南县、石阡县等地流窜作案，多次入室盗窃，具体事实如下：1、2015年11月份中旬的一天，被告人罗川黔、邹彪相互邀约窜至务川县都濡镇杨村村务星帝都小区3号楼1单元803室被害人徐某1家，在徐某1家床头柜的抽屉里盗得现金人民币1200元后逃离现场。随后被告人罗川黔、邹彪又窜至同单元的704室被害人谢某1家门口，被告人邹彪用自带的开锁工具开锁进家，罗川黔则在门口放哨，邹彪打开门刚走进屋内，便发现被害人谢某1在家，二被告人随即逃离现场。2、2015年12月13日，被告人罗川黔、李荣昌、郭仲举、李某3（另案处理）四人一同去往安顺市平坝区盗窃。四人商量各盗各的，互不分赃。后被告人罗川黔、李荣昌自行组成一组盗窃，被告人郭仲举、李某3自行一组盗窃，所盗赃物不进行互相分配。四人到平坝城区后便两两分组分开实施盗窃。被告人罗川黔、李荣昌二人窜至平坝区安平办事处宏大小区5号楼4单元604室被害人刘某1家，在刘某1家一女士包包内盗得现金人民币2400元，另在衣柜的抽屉里盗得二枚彩金戒指，一枚黄金戒指，一枚黄金手链，一条黄金项链，二枚吊坠后逃离现场。经福泉市价格认证中心鉴定，刘某1家被盗的黄金戒指、黄金手链等物品共计价值人民币7820元。被害人刘某1家被盗现金及财物总计10220元。被告人郭仲举与李某3未参与被告人罗川黔、李荣昌的作案。3、2015年12月14日，被告人罗川黔、李荣昌、郭仲举、与李宏四人一同去往福泉市金山办事处辖区盗窃。四人商量各盗各的，不分赃。后被告人罗川黔、李荣昌自行组成一组盗窃，被告人郭仲举、李某3自行一组盗窃，所盗赃物不进行分配。四人到福泉市后便两两分组分开实施盗窃。当日14时30分许，被告人罗川黔、李荣昌二人窜至福泉市天利新城小区5号楼1单元2楼右侧被害人吴某家，在吴某家卧室大衣柜内盗得一条黄金项链、一条铂金项链、两枚黄金戒指、一对黄金耳环、一条黄金手链后逃离现场。经福泉市价格认证中心鉴定，吴某家被盗黄金项链等物品的价值为人民币7568元。被告人罗川黔、李荣昌二人盗窃吴某家后，又窜入该小区5号楼2单元7楼左侧的被害人张某1家，二人将张某1家保险柜撬开，盗走里面的一条黄金项链、一枚黄金戒指。经福泉市价格认证中心鉴定，张某1家被盗黄金项链、黄金戒指及被撬坏的保险柜价值人民币4628元。4、同日，被告人郭仲举与李某3二人与被告人罗川黔、李荣昌分开后，自行窜至福泉市御景新城小区丹桂阁A单元301室被害人万某家，在万某家盗得一部白色步步高手机及银项链、银手链各一条后逃离现场，并到福泉市教场小学附近与罗川黔、李荣昌会合后驾车离开。经福泉市价格认证中心鉴定，万某家被盗的步步高手机、银项链、银手链价值人民币3117元。5、2016年1月6日20时许，被告人李荣昌与黄某（另案处理）二人窜至长顺县人寿保险公司宿舍二楼左侧被害人李某1家，黄某用自带的开锁工具开锁进家，李荣昌则在楼梯口处放哨。黄某入室后发现正在卧室上网的李某1，二人遂逃离现场。6、2016年1月14日，被告人罗川黔、李荣昌、邹彪三人相互邀约外出盗窃，由李荣昌租借了一辆轿车，三人便一起开车到思南县城内，后窜至江岸名都四组团小区，先后分别进入该小区5号楼2单元被害人史某租住的501室，在史某家盗得现金人民币600元，一条小国酒香烟、三个银手镯后逃离现场。经福泉市价格认证中心鉴定，史某家被盗的物品价值人民币890元。被害人史某家被盗现金及财物总计1490元。随后，三被告人又进入802室的被害人杨某1家，在杨某1家盗得一台白色三星牌笔记本电脑及配套的电源线、数据线后逃离现场。经福泉市价格认证中心鉴定，杨某1家被盗笔记本电脑、数据线的价值为人民币2093元。当日，三被告人在江岸名都盗窃之后，又窜入思南县城北农贸市场小区3栋1单元5楼被害人徐某2租住的502室，在徐某2家卧室的床头柜里盗得现金人民币300元后，三人逃离现场。7、2016年3月2日，被告人罗川黔和邹彪二人窜至石阡县汽车站附近人民广场集中安置房1号楼1单元502室被害人罗某家，在被害人罗某家客厅的鞋柜上盗得30元现金后逃离现场。随后，二被告人窜到4号楼2单元201室被害人杨某2家盗得一枚黄金戒指后逃离现场，经福泉市价格认证中心鉴定，杨某2家被盗的黄金戒指价值为人民币896.00元。二被告人又继续窜到1号楼1单元501室被害人李某2家，盗得3包“和天下”及5包“福贵”香烟后逃离现场。经福泉市价格认证中心鉴定，李某2家被盗香烟价值为人民币550元。另查明，被害人杨某1家被盗的白色三星牌笔记本电脑被被告人李荣昌拿回家藏匿，后福泉市公安机关从被告人李荣昌之妻张某3处扣押了被盗的笔记本电脑。案发后，福泉市公安机关在被告人罗川黔处扣押开锁钥匙、手套等作案工具、58元现金、各类香烟、手机等物品；从被告人邹彪处扣押了开锁工具、手机、银行卡等物品；从张某3处扣押了被盗赃物三星牌白色笔记本电脑、1800元退赃款、香烟、手机等物品；从冉某处扣押了被盗赃物白色步步高手机一部。上述事实，被告人罗川黔、李荣昌、邹彪、郭仲举在庭审过程中不持异议并自愿认罪，且有公诉机关提供的被告人罗川黔、李荣昌、邹彪、郭仲举的供述；被害人吴某、张某1、万某、杨某1、史某、徐某2、罗某、杨某2、徐某1、谢某1、刘某1、李某1、李某2的陈述；证人蒋某、唐某、刘某2、陈某、张某3、张某4、邹某、田某、冉某的证言；书证有福泉市公安局受案登记表，立案决定书、拘留证、不受理委托鉴定告知书等程序性文书，被告人罗川黔、李荣昌、邹彪、郭仲举的户籍证明，福泉市公安局出具的到案经过以及情况说明，汽车租赁合同，福泉市公安局搜查笔录及扣押物品清单，质保单，贵阳市观山湖区人民法院（2013）筑观法刑初字第142号刑事判决书、贵州省羊艾监狱（2015）黔羊监释字第149号释放证明书，贵州省铜仁市人民法院（2010）铜刑初字第123号刑事判决书、铜仁市看守所铜市看释字（2010）98号释放证明书；福泉市公安局现场勘验笔录及照片，被告人罗川黔、李荣昌、郭仲举指认现场笔录及照片，被告人罗川黔、邹彪指认作案工具的照片、被告人罗川黔、李荣昌辨认邹彪笔录及照片，被告人李荣昌辨认盗赃物笔录及照片，证人陈某辨认郭仲举、李某3笔录及照片；福泉市价格认证中心福价认字（2016）31号、32号、50号、101号价格鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。对于被告人罗川黔的辩护人提供的医院证明材料以及被告人邹彪的辩护人提供的证明材料，虽具备证据的合法性、客观性，但与本案案情无关联，不具备关联性，故对提交的证据不予确认。本院认为，被告人李荣昌、罗川黔、邹彪、郭仲举以非法占有为目的，相互邀约伙同他人采取秘密手段，开锁入室盗窃他人现金和财物。其中，被告人罗川黔入室盗窃作案11次，盗窃财物价值28975元，数额较大。被告人李荣昌入室盗窃作案7次，盗窃财物价值26299元，数额较大。被告人邹彪入室盗窃作案8次，盗窃财物价值6559元，数额较大。被告人郭仲举入室盗窃作案1次，盗窃财物价值3117元，数额较大。四被告人的行为均构成盗窃罪，公诉机关指控四被告人盗窃的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人李荣昌的辩护人提出李荣昌在刘某1家、张某1家虽盗得财物，但并未盗得起诉中指控的物品，因此应当以李荣昌供述所得的物品进行鉴定，应当扣减其盗窃数额。另外也提出价格认证中心在没有相关票据作为价格参考的情况下做出了价值鉴定，鉴定结论不客观的辩护意见。经查，本案中，公诉机关并未按照失主陈述的所有物品价值来指控被告人李荣昌，而是以其同案犯罗川黔的供述与被害人刘某1、张某2的陈述相吻合的物品部分进行指控，且失主也提交有被盗财物质保单等，福泉市价格认证中心系有鉴定资质的机构，因此本案中被盗的物品与鉴定价格是真实有效的，故被告人李荣昌的辩护人提出的辩护意见不符合查明的事实，本院不予采纳。在本案的共同犯罪中，四被告人所起的地位作用相当，本院不予区分主从。本案盗窃数额虽属较大，但本案犯罪均为入室盗窃，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条“盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。”的规定，被告人罗川黔、李荣昌的犯罪属于“其他严重情节”，依法应在有期徒刑三年以上十年以下量刑。本案中，被告人郭仲举在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹彪曾因故意犯罪被判处刑法，虽不属于累犯，但具有前科，对其应酌情从重处罚。另，四被告人实施盗窃行为的地点均跨州、跨县，应属流窜作案，且均为入室盗窃，应对四被告人酌情从重处罚。庭审中，四被告人如实供述犯罪事实，并自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对本案被害人的经济损失应责令四被告人予以退赔。为此，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，以及造成的社会影响等情节综合量刑。公诉机关提出对被告人罗川黔在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人李荣昌在有期徒刑三年至四年幅度内量刑，并处罚金；对被告人邹彪在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金；对被告人郭仲举在有期徒刑十个月至一年零十个月幅度内量刑，并处罚金的建议，符合法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人罗川黔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币四千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2020年2月3止。所判罚金限在本判决生效后十日内予以缴纳。）二、被告人李荣昌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2019年12月2日止。所判罚金限在本判决生效后十日内予以缴纳。）三、被告人邹彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年4月3止。所判罚金限在本判决生效后十日内予以缴纳。）四、被告人郭仲举犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月3日起至2017年2月2止。所判罚金限在本判决生效后十日内予以缴纳。）五、责令被告人罗川黔、李荣昌、郭仲举、邹彪退赔本案被害人徐飞、刘晓楠、吴传秀、张贤昆、万桂英、史胜超、杨林、徐荣秀、罗镇庚、杨成琼、李林洋的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 佳人民陪审员  马绍明人民陪审员  索绍龙二〇一六年十二月二十六日书 记 员  冯源琳