wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4331号罪犯孙常杰，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省烟台经济技术开发区人民法院于2013年1月25日作出(2013)开刑初字第1号刑事判决，以被告人孙常杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币80000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年7月20日起至2023年12月20日止。2015年10月31日减刑十一个月。现刑期自2012年7月20日起至2023年1月20日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年6月记功一次，2016年11月表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙常杰准予减刑八个月，其刑期变更为自2012年7月20日起至2022年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传军代理审判员  王建东代理审判员  李玉香二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0523民初2773号原告：余祝，女，1976年11月8日生，贵州省金沙县人。被告：贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿，住所地：贵州省金沙县安洛乡白岩脚村。负责人：秦建军，男，该矿总经理。委托诉讼代理人：胡江，男，该矿法律顾问。被告：秦建军，男，1963年2月5日生，贵州省大方县人。被告：高开英，女，1963年9月6日生，贵州省金沙县人，与秦建军系夫妻关系。原告余祝诉被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿（以下至主文前简称陈家湾煤矿）、秦建军、高开英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余祝、被告陈家湾煤矿委托诉讼代理人胡江到庭参加诉讼；被告秦建军、高开英经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余祝向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款200,000.00元，并按同期银行利率支付利息；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：秦建军、高开英与原告系好友，由于二被告开办煤矿资金紧张，以发工人工资、购买材料等为由于2015年元月1日向原告借款200,000.00元。借款期限届满后，被告未偿还原告借款，故依法起诉。陈家湾煤矿辩称，对原告的起诉事实部分及其诉请均无异议。被告秦建军、高开英未答辩。余祝围绕其诉讼请求向本院提交了《借款条》、《欠条》各一份，用以证明被告向其借款的事实及借款金额，该证据经庭审出示，陈家湾煤矿质证无异议，秦建军于庭前质证称属实。本院认为，原告向本院提交的以上证据具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。本院经审理查明事实如下：原、被告之间存在借贷关系，经结算，三被告于2015年1月1日向原告出具《借款条》、《欠条》，载明三被告欠原告借款200,000.00元、借款利息20,000.00元，借款期限为一年。现借款期限届满，三被告未偿还原告借款，故原告向本院起诉。诉讼中，余祝称与被告秦建军、高开英系亲戚，故其不主张《欠条》载明的20,000.00元借款利息。本院认为，本案中，双方约定借款期限为一年，即2015年1月1日至2015年12月31日，现借款期限已届满，原告要求三被告偿还借款，应予支持。对于借款利息，双方在《借款条》中未约定利息，视为本案借款在借款期内为无息借款。借款届满后，被告未偿还原告借款，现原告主张支付利息，应按年利率6%支付逾期利息，逾期利息起算时间为2016年1月1日。综上，被告陈家湾煤矿、秦建军、高开英应偿还原告借款200,000.00元，并从2016年1月1日起按年利率6%计算支付逾期利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿、秦建军、高开英在本判决生效后10日内一次性偿还原告余祝借款200，000.00元及支付逾期利息（逾期利息按本金200,000.00元、年利率6%从2016年1月1日起计算至借款还清之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300.00元，减半收取计2,150.00元，由被告贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿、秦建军、高开英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  曾昌明二〇一六年十二月十六日书记员  黄玉媛
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0302民初2328号原告：何建印，男，汉族，甘肃省古浪县人，初中文化，无业。被告：刘佰勇，男，汉族，山东省单县人，小学文化，无业。委托诉讼代理人：段海涛，甘肃维正律师事务所律师。原告何建印与被告刘佰勇劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴习峰，被告刘佰勇的委托代理人段海涛到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。原告何建印向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告劳务报酬14900元。事实和理由：2012年4月至2013年1月间，被告在金昌雇佣原告为其做墙面粉刷工作，欠原告手工费共14900元，原告多次要求被告支付，被告以种种理由拖欠至今。被告刘佰勇辩称，被告并没有雇佣原告从事劳务，原告是金昌市恒美装饰有限公司雇佣的，当时被告刘佰勇是该公司雇员，所做工作均是职务行为。本案事实发生在公司成立之前，是否拖欠劳务费不清楚。应该由金昌市恒美装饰有限公司支付所欠劳务报酬。原告起诉已超过两年诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的民事裁定书、民事判决书、欠条，意在证实被告欠其工资的事实。被告对其真实性无异议，但提出被告不应承担责任。2、被告提交的借条、本院民事调解书，意在证实被告承揽的工程应当由金昌市恒美装饰有限公司承担责任。原告对被告提交的证据无意见，但提出与本案无关。本院经质证认为，原告提供的证据能够证实被告欠其劳务费的事实，本院予以认定；被告提供的证据不能证实自己的主张，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年4月开始，被告刘佰勇在“恒美装饰工程公司”未合法登记注册情况下，以“恒美装饰工程公司”工程部的名义对外承揽装饰工程，并雇佣原告何建印从事墙面粉刷工作。双方未签订书面协议。被告刘佰勇于2012年11月至12月共给原告出具欠条四张，共计金额14900元，并由被告加盖“恒美装饰工程公司”印章。此款至今未付。本院认为，被告刘佰勇在“恒美装饰工程公司”未合法登记注册的情况下，以此公司名义联系原告何建印在承接的工程中从事劳动，双方对劳务费已经结算，被告给原告出具了欠条后，没有及时付款，应当承担给付原告劳务费的责任。因“恒美装饰工程公司”并未成立，原告系被告直接雇佣，条据由被告出具，故被告提出应由金昌市恒美装饰有限公司承担责任的辩解，本院不予采信；至于被告与金昌市恒美装饰有限公司是何关系，与原告无关，被告不能以此为由对抗原告诉讼请求。多年来原告一直在向有关部门主张自己的权利，故被告提出原告起诉已超过诉讼时效的辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告刘佰勇给付原告何建印劳务报酬14900元，限判决生效后10日内履行。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告刘佰勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  张晓宁二〇一六年十二月十二日书记员  李雪梅
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终9478号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：李俊林，男，1965年6月29日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人马大龙，四川炜烨律师事务所律师。委托诉讼代理人张玉芬，女，1963年7月25日出生，汉族，住成都市新都区，系李俊林之妻。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李成富，男，1961年11月24日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人李俊林因与被上诉人李成富合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李俊林的委托诉讼代理人马大龙、张玉芬，被上诉人李成富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊林上诉请求：撤销一审判决，并依法改判李成富支付李俊林抵偿款30万元。主要理由是：“抵偿协议”约定的履行义务期限为“在一个月内”办理房屋变更手续，否则“在30天内”支付现金30万元。而在“抵偿协议”中“一年内”三字，明显是李成富后加上去的，上诉人当时没有注意。被上诉人李成富辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。主要理由是：1、上诉人所提出的“一年内”三字是被上诉人李成富后加上去的是不实的，也没有证据证明；2、抵押协议是附期限的协议书，目前期限未至，协议书就未生效。李俊林向一审法院起诉，请求判令李成富向李俊林支付抵偿款30万元。一审法院认定事实：李源智系李成富之子，2012年6月，李俊林经李源智介绍与李成富商议合伙“荣新.美丽星城亮相区总平工程二期工程”，后李俊林陆续将共计22万元支付给李成富，诉争工程竣工结算后总造价为3466824元。期间，李成富曾通过案外人四川泛亚艺标景观工程有限公司向李俊林支付10万元投资款，后李俊林与李成富就剩余投资款12万元及李俊林应得利润发生争议并起诉到金牛区人民法院，2015年12月3日，金牛区人民法院作出（2015）金牛民初字第7598号民事调解书，调解内容为：李源智于2016年6月3日前支付李俊林6万元；其他未完成事项双方另行协商解决；上述调解书已经生效。基于上述生效调解书，2015年12月3日，李俊林与李成富儿子李源智另行签订《抵偿协议》，确认李成富应付给李俊林投资款及利润共计36万元，约定由李成富的儿子李源智付给李俊林现金6万元，其余30万元由李成富用取得的陵水县荣新.世纪锦城7-1-2403号一套商品房（80.9平米）抵偿给李俊林，若李成富不能在自签订“抵偿协议”一年内将上述房产抵偿给李俊林，则应付给李俊林现金30万元。上述事实有身份证复印件、“抵偿协议”、（2015）金牛民初字第7598号民事调解书等证据及当事人陈述一致意见在案佐证。一审法院认为，李俊林与李成富签订的“抵偿协议”系双方真实意思表示，内容不违反国家禁止性法律法规之规定，应属合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务，该协议约定，若李成富不能在自签订“抵偿协议”一年内将诉争房产抵偿给李俊林，则应付给李俊林现金30万元，因该协议签订时间是2015年12月3日，故该协议约定的履行义务截止时间为2016年12月3日，尚未到期，因此，对于李俊林要求李成富支付抵偿款30万元的请求，一审法院不予支持。反诉中，李成富要求李俊林返还其之前通过案外人四川泛亚艺标景观工程有限公司向李俊支付10万元投资款的请求，因为该请求与李俊林要求李成富支付抵偿款的请求不是同一法律性质，一审法院不予处理，李成富可另案起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决：一、驳回李俊林的全部诉讼请求；二、驳回李成富的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：李成富与李俊林签订的“抵偿协议”约定的办理房屋抵偿变更手续的时间已届满，李成富目前仍未将案涉房产过户给李俊林。本院认为，李俊林与李成富签订的“抵偿协议”系双方真实意思表示，内容不违反国家禁止性法律法规之规定，合法有效，双方均应履行各自的合同义务。一审中，因抵偿协议约定的案涉房屋的变更登记时间为一年，该协议约定的履行义务截止时间为2016年12月3日，尚未到期，因此，判决驳回李俊林的诉讼请求。现二审中出现了新的事实，即抵偿协议约定的履行义务截止时间已届满，但李成富仍未履行抵偿协议所约定的义务，因此，李俊林起诉请求李成富支付抵偿款30万元有合同依据，为减少讼累，对李俊林的诉讼请求本院予以支持。综上所述，上诉人李俊林的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初370号民事判决第一项；二、李成富在本判决生效之日起十日内向李俊林支付300000元；三、维持成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初370号民事判决第二项。如果李成富未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由李俊林负担，一审反诉案件受理费675元，由李成富负担。二审案件受理费5800元，由李成富负担。本判决为终审判决。审判长  任文磊审判员  龙小丽审判员  王晓川二〇一六年十二月十二日书记员  冯桢涵
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0881民初3535号原告：李昌旺，男，1970年3月27日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：李柏成，桂平市148法律服务所法律工作者。被告：陈虹艺，女，1965年3月18日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁海，桂平市业盛法律服务所法律工作者。原告李昌旺与被告陈虹艺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告李昌旺于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌旺的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌旺撤诉。本案受理费115元（立案时已按简易程序审理减半收取,原告已预交）,由原告李昌旺负担。审判员  陈静珍二〇一六年十二月三十日书记员  尹双红
河北省正定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0123正执4号申请执行人唐丙巨，男，1941年3月11日出生，住正定县。被执行人河北智科汽车零部件制造有限公司，住邢台柏乡工业园区工兴街。法定代表人：孙红娟。被执行人孙永合，男，1978年4月14日出生，住邢台。申请执行人王淑芬与被执行人河北智科汽车零部件制造有限公司、孙永合为借款合同责任纠纷一案，我院作出的（2015）正民二初字第00509号民事调解书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止（2015）正民二初字第00509号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判员  任彦清二〇一六年十二月十四日书记员  吴国勇
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）繁执字第00754号之二申请执行人：王成全，男，1977年11月24日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。被执行人：张政，男，1969年8月26日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。本院依据已发生法律效力的（2014）繁民一初字第00389号民事判决书向被执行人张政发出执行通知书，责令被执行人张政限期履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张政所有的银行存款人民币陆仟元整（￥6000.00元）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  汪国强二〇一六年十二月十二日书记员  丁梦露
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5523号上诉人（原审原告）：高得文，男，1956年4月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:彭益燕，女，1968年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：肖维波，贵州致正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜思恩，贵州致正律师事务所律师。上诉人高得文因与被上诉人李宗祥返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高得文上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在审理本案中，认定事实存在一定的问题，上诉人起诉要求被告返还的流水账本，其中包括大量的上诉人与被上诉人结婚前经营记录，该账本并非如一审法院认定的属于上诉人与被上诉人共有，因此一审法院认定事实不清。彭益燕辩称，本案所涉的账本并非上诉人专有，是夫妻共同经营的账本，且账本在离婚诉讼案中已经提交给法院，现在离婚两年，该账本确已遗失。高得文向一审法院起诉请求：1.被告将原告的流水账本原件返还原告；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2007年以夫妻名义同居生活，2010年1月26日办理结婚登记。后高得文诉至一审法院起诉与彭益燕离婚，一审法院于2013年12月6日作出（2013）花民重字第6号民事判决书，判决双方离婚，并对子女抚养及财产分割作出处理，高得文提出上诉后，2014年4月29日经贵阳市中级人民法院（2014）筑民终字第276号民事判决书作出驳回上诉、维持原判的终审判决。该判决书第6页记载“二审查明，被上诉人彭益燕提交的2007年10月6日至2011年6月26日的流水账，账本有双方逐日记录资金流水”，第7页一审法院认为部分记载“……根据双方均参与记录的流水账本，从2007年10月6日起双方就共同经营商铺，故可以认定双方在2007年起共同居住……”。现原告认为该账本系其个人所有，遂诉至一审法院要求被告予以返还。上述事实，有（2014）筑民终字第276号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，业经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告诉请返还的账本系原、被告双方共同生活期间经营商铺双方均参与记录的流水账本，双方均依法享有占有、保管的权利。该账本被告在离婚诉讼期间已作为证据向法院提交，且经法院作为定案依据，原告如需要完全可以通过在离婚诉讼案件证据中进行调取，双方离婚后至今已两年有余，被告辩称该账本因搬家已遗失，符合常理，故该账本不符合返还条件，对原告诉请一审法院依法不予支持，对被告辩解，一审法院依法予以采信。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告高得文的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告高得文负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，本案主要是针对上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间共同经营商铺所记录的账本归属存在争议。一审已经查明诉争的账本是双方于2007年—2011年共同经营记录的账本，并非专属于夫妻一方的物品，现被上诉人称离婚后该账本已遗失，上诉人未提供证据证明被上诉人仍然持有账本，故上诉人要求返还账本原件的请求，不予支持。该账本内容仍然在离婚案件的卷宗里留存，上诉人有需要可予查询，故一审判决认定上诉人的诉请不符合返还条件，并无不当，应予以维持。综上所述，上诉人高得文的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由高得文负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘   益代理审判员 ?? 刘静代理审判员 ??邹爱玲二〇一六年十二月七日书 记 员 曹 黎 玲
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1389号罪犯苏亚鸣，男，1990年3月27日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二○一○年十一月三十日作出（2010）松刑初字第338号刑事判决，以被告人苏亚鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元（已缴纳2000元）。刑期自2010年7月30日起至2019年7月29日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一二年十月二十五日、二〇一四年五月二十日两次作出刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑一年八个月，刑期改为自2010年7月30日起至2017年11月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯苏亚鸣在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯苏亚鸣在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想政治学习，考试成绩平均89分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。二○一三年十二月至二○一六年五月，累计获考核分446分，记功6次，二○一四年度被评为监狱罪犯改造积极分子。本院认为，罪犯苏亚鸣在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏亚鸣减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2010年7月30日起至2016年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 浩
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初3085号之一原告：江苏艾力升电缆有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城盛园路26号。法定代表人：仇立生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志龙，江苏金东吴律师事务所律师。被告：深圳市睿达永利科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山田心社区环境园路2号广达工业园2栋301室。本院在审理原告江苏艾力升电缆有限公司与深圳市睿达永利科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏艾力升电缆有限公司于2016年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市睿达永利科技有限公司的起诉。本院认为，原告江苏艾力升电缆有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏艾力升电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取830元、保全费1020元，合计1850元，由原告江苏艾力升电缆有限公司负担。审判员  李建华二〇一六年十二月十二日书记员  赵 洁
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2725号罪犯陈安宁，男，1995年12月1日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年1月6日作出(2013)保中刑初字第356号刑事判决，以被告人陈安宁犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判��发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈安宁在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈安宁在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈安宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定���下：对罪犯陈安宁减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月23日起至2024年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院民事裁定书（2016）新2928民初2210号原告万松，男，汉族，1982年5月6日出生，公民身份证号×××，农民，住阿瓦提县。被告张建军，男，汉族，28岁，农民，住阿瓦提县。本院在审理原告万松诉被告张建军不当得利纠纷一案中，原告万松未预交诉讼费，经通知仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员梁波二0一六年十二月二十八日书记员付涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0891民初3691号原告：淮安市金宇五金机电有限公司，住所地淮安市清河区清江电机路128号。法定代表人：严凤娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，江苏淮宁律师事务所实习律师。被告：江苏天宇机械有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路6号。法定代表人：沈永慈，该公司总经理。委托代理人：薛暠，该公司员工。原告淮安市金宇五金机电有限公司诉被告江苏天宇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮安市金宇五金机电有限公司委托代理人沈加楼、被告江苏天宇机械有限公司委托代理人薛暠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮安市金宇五金机电有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款551490.9元并支付逾期付款利息(2016年10月11日按中国人民银行贷款利息支付利息至实际付款之日止)。事实与理由：原、被告存在多年的供货关系，由原告为被告供应电缆，双方未签定书面供货合同，业务滚动结算，经结算，载至2016年6月27日，被告欠原告货款611490.9元，后被告又偿还部分，还欠551490.9元未付。被告江苏天宇机械有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对欠货款金额无异议，但认为原告主张逾期付款利息无法律依据。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间未约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方于2016年6月27对账确认所欠货款金额，故原告要求被告给付货款551490.9元并主张2016年10月11日按中国人民银行贷款利息计算利息至实际付款之日的逾期付款利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏天宇机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淮安市金宇五金机电有限公司货款551490.9元并承担逾期付款利息(自2016年10月11日起按中国人民银行贷款利率标准计算至实际付款之日止)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9315元，减半收取4658元，保全费3320元，合计7978元，由被告江苏天宇机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员  邵爱静二〇一六年十二月十四日书 记 员  刘润宇《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1379号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码：88468516-3。负责人许青，该行行长。委托代理人黄静，该公司职员。被执行人向自立，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人向自立信用卡纠纷一案中，本案执行标的为：被执行人应支付给申请执行人信用卡透支款本金145889.51元，应负担的一审案件受理费3155元，本案执行费2135元。本院在执行中，已对被执行人向自立的银行账户、股票账户、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人向自立现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法民二初字第711号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人向自立有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋代理审判员  高范芹二〇一六年十二月十二日代理书记员  王 欢附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1098号申请执行人：孙少丽。被执行人：孙婷婷。被执行人：张磊。2016年7月15日，申请执行人孙少丽依据生效的甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2016)甘0271民初528号民事判决书申请执行，要求被执行人孙婷婷、张磊给付其执行款30000元、债务利息7200元、垫付的受理费275元，另被执行人应负担执行费462元，以上共计37937元。经执行人员督促，被执行人张磊给申请执行人孙少丽付清了全部款项，孙少丽于2016年12月19日向法院提出了撤销强制执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘强二〇一六年十二月十九日书 记 员  贾倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执8368号申请执行人常熟市双鑫服装辅料贸易有限公司，住所地常熟市新莲路（招商城集团有限公司小商品市场底楼253号）。法定代表人罗春菊，该公司总经理。申请执行人苏州市雅雅织带有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇（湘城）陆巷孙泾村216号。法定代表人张海平，该公司总经理。被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村。法定代表人朱建红，该公司总经理。被执行人朱建红，男，汉族，1970年4月14日生，居民身份证号码3205251970********，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰新南村（2）罗卜桥*号。原告常熟市双鑫服装辅料贸易有限公司、苏州市雅雅织带有限公司诉被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司、朱建红买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴江盛商初字第00978号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司结欠原告常熟市双鑫服装辅料贸易有限公司、苏州市雅雅织带有限公司货款845888元，被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司从2016年3月起至2018年1月止，每月月底前给付两原告35000元，于2018年2月底前给付两原告40888元（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；如被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司任有一期不按期履行，则两原告有权对未到期部分一并申请执行；被告朱建红对被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司上述还款义务负连带清偿责任；双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；案件受理费减半收取6129元，由两原告负担3000元，由两被告负担3129元，并于2016年3月底前交付两原告，两原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司、朱建红未履行法律文书所确定的义务，权利人常熟市双鑫服装辅料贸易有限公司、苏州市雅雅织带有限公司申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为849017.00元，执行费500元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况,被执行人未履行义务也未申报财产。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。在执行过程中，本院在另案中依法查封被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司名下位于苏州市吴江区横扇镇菀坪街道菀八公路（原平沙村十组）的房地产，查封期限自2016年9月1日至2019年8月31日止。该房地产抵押给中国银行股份有限公司吴江分行，且该房地产正在该案中处置。处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。经本院调查，暂未发现被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司、朱建红有其他可供执行的财产线索，申请执行人常熟市双鑫服装辅料贸易有限公司、苏州市雅雅织带有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。上述事实，有（2016）苏0509执4898号执行裁定书、财产调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司、朱建红暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江盛商初字第00978号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  王 惠代理审判员  朱应明二〇一六年十二月十六日书 记 员  聂艺天
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执494号之一申请执行人丁武银。被执行人海俊。本院在执行丁武银与海俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人海俊无适宜财产可供执行，且申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0325民初794号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 余华礼审判员 龚光杰二〇一六年十二月二十一日书记员 谢 玲
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2973号申请执行人：郑惠平，女，1965年6月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：福建中豪房地产开发有限公司，住所地宁德东侨开发区。法定代表人：杨育光，董事长。本院在执行申请执行人郑惠平与被执行人福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据（2016）闽0902民初1793号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 超审判员 林锡铿审判员 黄 芳二〇一六年十二月三十日书记员 张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更4287号罪犯石博，现在山东省潍坊监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2015年9月16日作出(2015)寿刑初字第480号刑事判决，以被告人石博犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期自2015年3月20日起至2017年3月19日止。执行机关山东省潍坊监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有2016年11月表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况��实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯石博准予减余刑，其刑期变更为自2015年3月20日起至2016年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  传  军代理审判员 ���王建东代理审判员 李  玉  香二〇一六年十二月三十一日书 记 员 孙  建  辉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第951号申请执行人吴衍斌，男，汉族，1977年5月3日出生，无职业，住黑龙江省讷河市.申请执行人吴健，女，汉族，1979年1月11日出生，无职业，住黑龙江省五大连池市.被执行人母炳来，男，汉族，1951年2月11日出生，农民，住六三监狱。。被执行人母丽娟，女，汉族，1974年10月4日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于吴衍斌、吴健与母炳来、母丽娟人格权纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2016）黑02民终字527号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人无财产，故对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第951号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十二月九日书记员  王 石
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0422执366号之二申请执行人张迎宾。委托代理人张聪敏。被执行人陕西家绮置业有限公司。法定代表人刘娜，该公司董事长。本院在执行申请执行人张迎宾与被执行人陕西家绮置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中。被执行人陕西家绮置业有限公司拒不履行履行法律文书确定义务，依法扣划其在银行的收入，申请人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2016）陕0422执366号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一六年十二月二十八日书记员  高 炜
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0213民初4511号原告：夏某，女，汉族，现住青岛市李沧区。被告：李某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告夏某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告夏某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。代理审判员 丛 媛二〇一六年十二月八日书 记 员 郭晓斐
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂2827刑初184号公诉机关来凤县人民检察院。被告杨学成，男，1989年11月13日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，住来凤县，无固定职业。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月1日被来凤县公安局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以来检诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人杨学成犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨学成到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月21日晚，被告人杨学成伙同赵某（在逃）商量在来凤县城盗窃一辆摩托车自用，二人窜至来凤县步行街“时代网咖”大门口，看见停放此处的一辆红色豪爵牌女式二轮摩托车，杨学成遂将摩托车龙头锁掰掉，二人一起将该摩托车推到网吧后面的巷子里，杨学成用随身携带的剪刀把点火线剪断搭在一起，将摩托车启动。后杨学成骑该摩托车载赵某回到来凤县“亚丁”宾馆，并将所盗摩托车停放在宾馆门前。次日晚，杨学成被来凤县公安局民警抓获，赵某得知后将摩托车转移并逃匿，后该摩托车被公安机关追回。经鉴定，杨学成所盗红色豪爵牌女式二轮摩托车价值人民币6397元。杨学成被抓获后，因吸食毒品被来凤县公安局处行政拘留十五日，于2016年9月1日被转为刑事拘留。上述事实，被告人杨学成在开庭审理过程中均无异议，且有被害人彭某的陈述，书证受案登记表、抓获经过、户籍资料、扣押物品清单、吸毒人员动态管控表、行政处罚决定书，证人邱某、向某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录，鉴定意见来凤县价格认定分局来价认字[2016]41号号价格认定结论书及被告人杨学成的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨学成以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币6397元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨学成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，杨学成与同案犯均直接实施盗窃行为，可不以主从犯论处，杨学成如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。杨学成所盗财物已被公安机关追回，可对杨学成酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人杨学成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾志二〇一六年十二月二十六日书记员  严哲
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3517号罪犯公丕义，现服刑于山东省北墅监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2007年12月5日作出（2008）城少刑字第2号刑事判决，认定被告人公丕义犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元(已缴纳)。2012年1月18日减刑一年六个月，2013年11月29日减刑一年三个月，2015年6月9日减刑九个月，现已执行刑期九年六个月，执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯公丕义减刑一年二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯公丕义的悔改表现，有罪犯公丕义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯公丕义在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯公丕义减去有期徒刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒲娜娜代理审判员  靳 涛代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十八日书 记 员  钟新海
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初4170号原告：卞士萍，女，1975年4月25日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：沈开付（特别授权），江苏达因律师事务所律师。被告：大丰市三圩君业农产品专业合作社，组织机构代码57377351-0，住所地盐城市大丰区刘庄镇三圩小街振兴路。主要负责人：温勇军。被告：温勇军，男，1982年11月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告卞士萍与被告大丰市三圩君业农产品专业合作社、温勇军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法进行审理。原告卞士萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还款项15万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年初，我经人介绍，向被告大丰市三圩君业农产品专业合作社提供借款12.5万元，并约定借款利率3.5%。借款到期后，我催要借款期间，双方达成协议，但被告除归还5000元外，其余未还。现为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告之间的民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告卞士萍的起诉。案件受理费3300元，退还原告卞士萍。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波审 判 员  黄 葳代理审判员  吕 杨二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱锦梅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执2611号之二申请执行人：安徽中贝融资担保有限公司，住所地：合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B1楼，组织机构代码：05849812-0。法定代表人：岳雷，总经理。被执行人：安徽省萧县灵山荒山开发有限公司，住所地：安徽省萧县龙城镇岱桥村灵山，。法定代表人：赵金洞，总经理。被执行人：赵金洞，男，1960年8月18日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：郝明秀，女，1960年8月28日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行安徽中贝融资担保有限公司申请执行安徽省萧县灵山荒山开发有限公司、赵金洞、郝明秀担保追偿权一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第00904号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩延凤审判员  余振海审判员  张文曦二〇一六年十二月十三日书记员  王金虎
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2625民初1112号原告杨荣寿，男，1970年3月7日生，云南省马关县人。委托代理人王绍德，真诚法律服务所法律工作者。被告沙廷发，男，1967年1月29日生，云南省马关县人。本院在审理原告杨荣寿与被告沙廷发农村建房施工合同纠纷一案中，原告杨荣寿以双方自行协商解决为由，于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨荣寿自愿申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨荣寿撤回起诉。案件受理费275元，由原告杨荣寿承担。审判员  梅有恩二〇一六年十二月十六日书记员  杨恩丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初6446号原告：凌春凤，女，1966年3月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：朱殿祥，男，1979年8月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地：南京市鼓楼区中山路99号楼7楼。本院在审理原告凌春凤与被告朱殿祥、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告凌春凤于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌春凤撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员叶辉云二０一六年十二月十二日书记员钱颖
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0330刑初385号公诉机关习水县人民检察院。被告人石啟斌，曾用名李江，男，1991年10月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区桂林市临桂县，住广西壮族自治区桂林市临桂县。2014年因犯盗窃罪被江西省吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑十个月，现又因涉嫌盗窃罪，于2016年8月25日被习水县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于习水县看守所。指定辩护人王汝强，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人石啟斌犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人石啟斌及其指定辩护人王汝强、翻译人员王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月20日10时许，被告人石啟斌与周某1、周某2斌（二人已起诉）在遵义市29路公交车上寻找扒窃目标，后被告人石啟斌为周某1掩护扒窃夏天书灰白色帆布包内现金9200元。2016年8月25日9时许，被告人石啟斌在习水县1路公交车上利用背包掩护，将唐明枝挎包内的270元现金盗走。后被当场抓获。公诉机关认为，被告人石啟斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石啟斌系累犯，应当从重处罚，建议本院对被告人石啟斌在一年至二年幅度内量刑。被告人石啟斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。被告人石啟斌的指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人石啟斌有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节：被告人石啟斌在遵义公交车扒窃时系从犯，在习水公交车上金额较小且已通过公安机关发还，其情节轻微，认罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。上述审理事实，经庭审举证、质证证明，本院予以确认。本院认为，被告人石啟斌在公交车上扒窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石啟斌在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人石啟斌当庭认罪态度较好，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石啟斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年8月24日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈安全二〇一六年十二月二十日书记员  张远瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1216号申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地郑州市管城区圃田乡圃田村。负责人时丽敏，主任。委托代理人李子钦，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人刘国营，河南昌浩律师事务所实习律师。被申请人郭玲玲。被申请人郭仁彬。被申请人李建华。本院在审理申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社诉被申请人郭玲玲、郭仁彬、李建华金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款586943.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州市市郊农村信用合作联社为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭玲玲、郭仁彬、李建华存款586943.25元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓菲二〇一六年十二月十四日书记员  李亚廷
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0703执342号之一申请执行人：王风林，男，汉族，1963年3月30日出生被执行人：北京路桥永朋金诺机械有限公司住所地：北京市丰台区角门18号丰竹苑二区1号楼912组织机构代码：73647401-4统一社会信用代码：911101067364740140法定代表人：段少晖王风林申请执行北京路桥永朋金诺机械有限公司劳动争议纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年3月8日作出的（2015）新中民一终字第01674号民事判决书、新乡市卫滨区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）卫滨民一初字第504号民事判决书已发生法律效力，权利人王风林于2016年4月8日向本院申请执行，我院已立案受理。本院依据已发生法律效力的（2015）新中民一终字第01674号民事判决书、（2015）卫滨民一初字第504号民事判决书。责令被执行人北京路桥永朋金诺机械有限公司按判决书所确定的义务履行，但被执行人北京路桥永朋金诺机械有限公司至今未履行判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人北京路桥永朋金诺机械有限公司银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：史平清二〇一六年十二月二十一日书记员 ：赵化官
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0113执921号申请执行人吴强，男，彝族，1997年5月19日生，住贵阳市白云区艳山红镇。被执行人黄江，男，1997年8月20日生，汉族，现在广顺监狱服刑。被执行人黄元华，男，1974年5月6日生，汉族，住贵阳市花溪区党武乡。被执行人卢作敏，女，穿青人，1977年7月9日生，住址同上。本院执行的吴强申请执行黄江、黄元华、卢作敏人身损害赔偿纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终3400号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行，经我院强制执行扣划被执行人银行存款，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)黔0113执921号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘咏松二〇一六年十二月六日书记员  刘耀炜
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执492号申请执行人李满仓，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人陈柱红，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人邱金梅，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人詹建平，男，汉族，曲靖市沾益区人。李满仓与邱金梅、陈柱红、詹建平民间借贷纠纷一案，申请执行人李满仓，依据已经发生法律效力的（2014）沾民初字第1244号民事判决书，于2016年06月14日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产，被执行人邱金梅分期履行每月给付义务款2000元，同时因被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查控情况，已经反馈申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一六年十二月十一日书记员  范东华
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2016)辽0782刑初239号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人王某某，男，1969年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省北镇市。2013年5月12日因寻衅滋事罪、串通投票罪，被锦州市凌河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3万元；2014年7月17日因非法持有毒品罪，被本院撤销锦州市凌河区人民法院缓刑，数罪并罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4万元。因本案于2016年7月11日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月2日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人邬立东，辽宁德营律师事务所律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕211号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员谢博、张路出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人邬立东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王某某伙同侯某（在逃）商议盗窃榛子树。2016年4月1日21时许，被告人王某某指使张二（身份正在核实）召集小工为其挖树，并告知金某某（另案处理）驾驶跃进牌翻斗车拉树。王某某甲（另案处理）听从张二召集，跟着被告人王某某等人去挖树。侯某驾驶王某某的黑色越野吉普车代领金某某所驾驶的跃进牌翻斗车窜至辽宁省北镇市罗罗堡镇被害人王某某家果园盗窃榛子树60棵。2016年5月9日经锦州市辽西司法鉴定所，王某某被盗的60棵榛子树的总价值为人民币22800元。另查明，2016年4月9日被告人王某某通过他人赔偿了被害人王某某损失人民币13000元，并取得了谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人个人档，受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，扣押决定书、提取笔录、扣押物品文件清单、涉案物品交接凭证，本院（2014）北刑初字第00123号刑事判决书，说明二份；证人王某、李某、金某某、王某某甲证言；被害人王某某陈述；被告人王某某的供述与辩解；锦州辽西果树司法鉴定书司法鉴定意见书，辨认笔录，指认笔录及照片，现场勘验检查卷等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王某某前罪刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上新罪，系累犯，应依法从重处罚。辩护人提出被告人系从犯的观点，因与事实不符，不予采纳。鉴于被告人王某某当庭认罪态度较好，认罪悔罪，积极交纳罚金，主动赔偿被害人损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条，第七十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月11日起至2017年1月25日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  高明吉人民陪审员  王 玲二〇一六年十二月一日书 记 员  曹 洋
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1325民初4345号原告王某，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住费县。被告范某1，男，1989年10月22日出生，汉族，居民，住费县。委托代理人曹守理，费县城区法律服务所法律工作者。原告王某与被告范某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告范某1及其委托代理人曹守理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求依法判令原告抚养女孩范某2，由被告支付抚养费，被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告2013年经人介绍认识并确立恋爱关系，2014年8月6日举行婚礼仪式，未办理结婚登记手续。2015年2月24日生育女孩范某2。因双方感情不和，2015年7月份原、被告解除同居关系。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告解除婚约时，已约定由被告抚养孩子。要求孩子范某2由被告抚养，被告放弃抚养费。经审理查明，原、被告2013年经人介绍认识并确立恋爱关系，2014年8月6日举行婚礼仪式，未办理结婚登记手续。2015年2月24日生育女孩范某2。2015年7月份原、被告解除同居关系，现孩子跟随原告生活。上述事实，主要根据当事人陈述，原告提供的书证等证据材料认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。本院认为，原、被告同居关系不受法律保护，但其同居期间所生育子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告应当承担其相应的生活费、教育费，直至子女能够独立生活为止。《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》9规定：解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的意见。本案中，原、被告同居期间于2015年2月24日生育女孩范某2，现范某2至法庭辩论时尚不足两周岁，并且现跟随原告生活。所以，根据上述规定，原、被告同居期间生育女孩范某2由原告抚养更有利于其健康成长。参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条，以及根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》７规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案中，原、被告同居期间生育女孩范某2由原告抚养，被告应支付一定数额的生活抚养费用，结合原、被告的实际情况以及当地平均居民收入情况，被告每月支付原告子女抚养费400元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及有关民事政策之规定，判决如下：一、原告王某与被告范某1非婚生女范某2由原告王某抚养。二、被告范某1自本判决生效之日起，按每月400元支付原告子女抚养费，于每年12月31日前付清当年度子女抚养费，直至子女年满18周岁止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告范某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘登华审 判 员  孙 伟人民陪审员  聂振强二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8928号罪犯闻杰，男，汉族，1970年2月14日生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2001年3月15日作出（2001）宿中刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人闻杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2001年4月28日作出（2001）皖刑复字第35号刑事裁定,核准安徽省宿州市中级人民法院于2001年3月15日作出（2001）宿中刑初字第11号以被告人闻杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年9月16日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2005年8月9日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2007年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2010年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯闻杰在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闻杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闻杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闻杰减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2005年8月9日起至2017年3月8日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初5972号原告重庆虹湖物业管理有限公司,住所地重庆市南岸区黄桷桠崇文路8号。组织机构代码70943109-4。法定代表人王亚君，总经理。委托代理人汤某某，重庆川律律师事务所律师。被告陈钻,男，汉族,年龄不详，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆虹湖物业管理有限公司与被告陈钻物业服务合同纠纷一案中，原告重庆虹湖物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆虹湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆虹湖物业管理有限公司负担。审判员  周敏二〇一六年十二月五日书记员  庞丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2016）冀0202民初3185号原告：荀金利，男，1962年9月18日生，汉族，住唐山市。委托诉讼代理人：刘飞，河北唐正律师事务所律师。被告：赵斌，男，1980年8月21日生，汉族，住唐山市。被告：刘晓妹，女，1983年1月4日生，汉族，住唐山市。原告荀金利诉被告赵斌、刘晓妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘飞、被告赵斌到庭参加诉讼，被告刘晓妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荀金利向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告购车款190000元及利息，利息计算方式为：自2016年3月16日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年12月15日，原告和被告赵斌签订了一份《车辆买卖协议》，约定被告购买原告所有的×××奔驰车，成交价190000元，被告应在三个月内付清车款，如双方有纠纷则在唐山市路南区人民法院起诉解决。协议签订之前被告已经将该车取走，并办理了过户手续。但被告至今未支付原告购车款。后原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，恳请法院判如所请。被告赵斌辩称，被告和原告之间没有债务关系，被告买车不存在欠款，被告和原告非亲非故，被告不给原告钱，原告不可能配合被告过户，2017年1月12日车就过户了，被告买车时是现金交易，被告把钱给了原告，原告将车过户给了被告，被告也没有让原告打收条。过了这么长时间，被告莫名其妙的接到了传票。被告刘晓妹未到庭，亦未在答辩期内提交书面答辩状，放弃了答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵斌对原告荀金利提交的证据表示认可，被告赵斌、刘晓妹均未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵斌和刘晓妹系夫妻关系。2016年12月15日，原告荀金利和被告赵斌签订了一份《车辆买卖协议》，约定：原告荀金利同意将自己所有的奔驰牌小型轿车，车牌号×××，车架号后六位205526，发动机号后六位80204794，转卖给被告赵斌，成交价190000元。第七条、备注：2、本合同第一条改动为乙方认可（已按手印确认），所有车款乙方在三个月内向甲方付清。2017年1月12日，×××奔驰轿车过户到被告赵斌名下，车牌号变更为×××。本院认为，被告赵斌购买原告荀金利×××奔驰轿车，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告荀金利将×××奔驰轿车交付给被告赵斌，并配合办理了过户手续，已经履行了相应义务。被告赵斌辩称已经付清购车款，但未出示相应证据。故被告赵斌的抗辩意见证据不足，本院不予采信。被告赵斌和刘晓妹系夫妻关系，且本案债务发生于夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告刘晓妹应当承担连带偿还义务。原告荀金利主张自2016年3月16日计算利息，于法无据，应自2017年3月16日计算利息。被告刘晓妹经本院合法传唤后未到庭，视为对���讼权利之放弃，依法应当承担由此产生的不利后果。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵斌、刘晓妹于本判决生效后十日内给付原告荀金利购车款190000元及利息（以190000元为基数，自2017年3月16日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告荀金利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1520元，由被告赵斌、刘晓妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员马元庆二〇一七年十二月二十日书记员赵伟
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1122号之一申请执行人招商银行股份有限公司杭州建国支行，住所地浙江省杭州市下城区建国北路285号双牛大厦裙房一楼，组织机构代码:586510453。法定代表人陈怡。被执行人鲍碧锋，男，1975年3月21日出生，住海南省儋州市。被执行人何芳，女，1977年12月10日出生，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02589号判决书，经评估后于2016年8月9日、2016年9月27日、2016年11月30日在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人鲍碧锋、何芳名下杭州市萧山区临浦镇都市春天名苑XX幢X单元XXX室房产。第三次拍卖中竞买人华某某以人民币91万元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、杭州市萧山区临浦镇都市春天名苑XX幢X单元XXX室房产所有权及相应的其他权利归买受人华某某所有。州市萧山区临浦镇都市春天名苑XX幢X单元XXX室房产的财产权自本裁定送达买受人华某某时起转移。二、华某某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对州市萧山区临浦镇都市春天名苑XX幢X单元XXX室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  李 俊二〇一六年十二月十四日代书记员  许秋莹
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初1794号原告：蒋彩梅，女，汉族，1970年3月7日出生，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。被告：周燕秀，女，汉族，1975年9月10日出生，住江西省吉安市峡江县。原告蒋彩梅与被告周燕秀侵害外观设计专利权【专利号ZL201630092106.9、名称“灯罩（9101）”】纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。蒋彩梅于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋彩梅申请对周燕秀撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许蒋彩梅撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蒋彩梅负担。审 判 长  佘朝阳人民陪审员  陈 杰人民陪审员  吴桄辉二〇一六年十二月十六日法官 助理  刘小艳书 记 员  高 允
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1726执1153号之四申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地山东省鄄城县。法定代表人杜万国。被执行人肖自平，男，住山东省鄄城县。被执行人肖作礼，男，住山东省鄄城县。被执行人王莲玉，女，住山东省鄄城县。申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人肖自平、肖作礼、王莲玉金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中作出（2016）鲁1726执1153号之三执行裁定书冻结了被执行人肖作礼在中国工商银行股份有限公司北京地坛支行的存款账户399999元（账号：02×××83），现需依法解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人肖作礼在中国工商银行股份有限公司北京地坛支行存款账户399999元的冻结（账号：02×××83）；本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马海涛审判员  樊 波审判员  霍学岭二〇一六年十二月一日书记员  张春杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初899号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：孙永刚，男，1978年11月22日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告孙永刚物业服务合同纠���一案，本院于2016年8月29日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审 判 长  李 丹审 判 员  李 犇人民陪审员  魏羽楠二〇一六年十二月十九日书 记 员  才 雪
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初9185号原告：蔡万秀，男，1988年7月6日出生，汉族，住苍南县。被告：陈恩典，男，1988年10月3日出生，汉族，住苍南县。原告蔡万秀诉被告陈恩典民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告蔡万秀到庭参加诉讼，被告陈恩典经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡万秀向本院提出诉请：1.被告陈恩典偿还原告借款56400元并赔偿利息损失（以56400元为基数，自2015年10月1日起至判决确定履行之日止，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年10月1日原、被告经结算，被告欠原告共57000元，由被告向原告出具借条，双方约定：借款年利率为10%，按月等额本息偿还，偿还期限为2年，若被告有任何一期未偿还，经原告催告后仍未偿还的，被告需赔偿原告欠款总额的10%作为赔偿，与欠款总额一并偿还。之后经原告多次催讨，被告仅偿还了600元，其余款项至今未偿还。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.欠条，用以证明被告陈恩典共欠原告57000元的事实。被告陈恩典未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，且被告没有异议，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：被告陈恩典欠原告蔡万秀57000元，有被告陈恩典出具欠条为据，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告仅偿还本金600元，剩余本金及利息至今未偿还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈恩典于判决生效后三十日内偿还蔡万秀借款56400元并赔偿利息损失（以56400元为基数，自2015年10月1日起至判决确定履行之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1235元，由陈恩典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1235元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一六年十二月一日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初1742号原告侯悦，女，1970年12月10日生，汉族。原告委托代理人王洋，辽宁阜诚律师事务所律师。被告：沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司。负责人：马振飞。委托代理人孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。原告侯悦与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员成健独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯悦的委托代理人王洋，被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司的委托代理人孙宝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年11月27日原告与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司签订了《华鼎商业广场定房协议》，原告预付了购房诚意金20万元，定购了华鼎商厦A座的住房，双方约定于2012年10月31日完工，否则给予补偿，但被告华鼎公司迟迟不能正常交工，已远远超出了施工期，严重的违约，给原告造成了重大的经济损失。现在要放户领钥匙的时节，又擅自提价变更约定。增收楼层差价，多收结算尾款，否则不交房，还要推定原告方放弃认购。被告的违约行为严重侵犯了当事人的合法权益。为此特提起诉讼，要求被告按原约定继续履行合同，放弃擅自提价56498.40元的无理要求，并要求按照从2012年10月10日起到实际交付房屋之日止按照当年银行的同期贷款利率给付延期交房的经济损失。诉讼费由被告承担。被告辩称：要求原告必须提供收款收据等证据原件。原告的请求被告已经无法履行，因为在2016年9月9日在海州区法院执行局组织下要求被告放户，被告已经具备放户条件，在2016年9月23日，在贵院第十法庭组织购房户与被告协调会，在9月30日前办理入住，如果不办理视为放弃，本案原告没有在此期间内办理，事后被告多次要求原告办理，原告没有办理，原告所称的房屋被告已经分配给其他业主，因此被告已经不能履行。经审理查明：原告侯悦与被告沈阳泽友房地产开发有限公司阜新分公司于2010年11月27日签订《华鼎商业广场定房协议》，双方约定由原告定购被告开发的华鼎商业广场A座号楼房，并交纳诚意金200000元。双方约定施工日期为2011年4月30日至2012年10月31日，如被告未能按规定日期交付使用，则按当年银行同期最高利率给予补偿。现进入交房阶段，被告要求原告补交楼层差56498.40元。上述事实，有原、被告双方陈述、答辩，《华鼎商业广场定房协议》，收款收据、结算单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：本案被告在华鼎商业广场房产开发建设过程中，与原告签订定房协议，该协议系双方自愿达成，符合法律规定，应认定为有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。即原告向被告履行给付房屋价款的义务，被告向原告履行给付房屋及逾期履行交付房屋应承担相应违约责任支付利息的义务。关于原告要求被告放弃增加给付楼层差的诉讼请求，本院认为该部分在定房协议中未予明确，双方亦未达成补充协议，但高层建筑中给付楼层差符合交易习惯及市场规律，故对原告该项请求本院不予支持，应依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：驳回原告侯悦的诉讼请求。案件受理费1212元，由原告侯悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 成 健二〇一六年十二月二十五日书记员 王晓佳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2064号罪犯李正，男，1978年9月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2013年12月23日作出（2013）耒刑一初字第480号刑事判决，以被告人李正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3,000元。2014年1月7日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李正到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分150.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李正确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李正在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正减去有期徒刑八个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琼审 判 员  吕伟文代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0591民初4819号原告：郑志军，男，汉族，1984年8月1日出生，住江苏省通州市。被告：杭州征服者汽车用品有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区尚品商务楼538室。法定代表人：毕咏佳。委托诉讼代理人：李达，江苏诚品律师事务所律师。原告郑志军与被告杭州征服者汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理，依法适用简易程序，于2016年8月16日、12月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判定被告退回货款19800元；2、按《消费者权益保护法》第五十五条三倍赔偿59400元；3、被告承担本案的诉讼费用。第二次庭审中，原告放弃上述第二项诉讼请求，将诉讼请求变更为：1、解除原被告的买卖合同并由被告退货退款；2、被告承担本案的诉讼费用。原告主张的事实与理由变更为：被告通过虚假的原价信息和原告成立了买卖合同，依照合同法应当解除合同。被告辩称：被告不存在虚构原价行为，不同意解除买卖合同。经审理查明，2016年5月20日，原告通过网络购物平台向被告购买50台惠普行车记录仪，实际花费19800元。原告在购买时，对购买过程进行视频拍摄，当时被告标明行车记录仪的每台原价为1799元。被告为证明其在市场上购买该同款行车记录仪花费价格1799元，提供了载明其作为购买方的增值税发票复印件作为证据，被告同时认为惠普的零售指导价为249美元，故被告认为其所挂的价格1799元并未虚高。另查明，原告郑志军在2014年至2016年期间仅在苏州范围内就针对“买卖合同纠纷”、“消费者权益保障纠纷”、“网络购物合同纠纷”等领域的纠纷起诉并形成逾百个民事诉讼案件，其中，也涉及主张销售者“虚构原价”的起诉，而且购物时间在本案商品的购买时间之前。本院认为，原告起诉时依照《中华人民共和国消费者权益保护法》主张权利，在案件审理中，原告变更了诉讼请求及请求权基础，并主张按照《中华人民共和国合同法》主张其权利，随着原被告诉辩主张的变化，本案的焦点在于：本案所涉的买卖合同是否存在解除的法定情形。《中华人民共和国合同法》第九十四条对解除合同的法定情形进行了规定，经审查，本案并无解除合同的法定情形。本院对原告的诉讼请求无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑志军的诉讼请求。案件受理费减半收取为890元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张志斌二〇一六年十二月十二日书记员  朱 飞第2页共2页
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢62号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区。被执行人：赵志浩，男，1982年10月22日出生，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台分行与被执行人赵志浩借款合同纠纷一案中，已查封了被执行人赵志浩名下的位于烟台市福山区城里街西关2号小区455号（房产证号为Ｓ3××89号）房产。因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除我院对登记在被执行人赵志浩名下的位于烟台市福山区城里街西关2号小区455号（房产证号为Ｓ3××89号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一六年十二月二十一日书 记 员  纪春峰
四川省长宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1524刑初230号公诉机关四川省长宁县人民检察院。被告人李艳霞，女，四川省宜宾市南溪区人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月30日被长宁县公安局立案侦查。四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人李艳霞犯危险驾驶罪一案，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人李艳霞到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。四川省长宁县人民检察院指控，2016年5月17日20时许，被告人李艳霞酒后驾驶川xxxx**号小型越野客车搭乘尹xx行至长宁县长宁镇玉溪路时，被正在进行酒驾专项整治行动的长宁县公安局民警当场挡获。2016年5月23日，经宜宾市公安局物证鉴定室鉴定，被告人李艳霞案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为112.14mg/100ml。公诉机关认为，被告人李艳霞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李艳霞对指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2、被告人李艳霞涉嫌酒后驾驶现场视频截图；3、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]544号法化检验意见书、长宁县公安局鉴定意见通知书；4、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；5、被告人李艳霞供述；6、证人尹xx证言；7、被告人李艳霞到案经过说明；8、被告人李艳霞人口信息表。上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人李艳霞醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李艳霞自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人李艳霞属初犯，可酌情从轻处罚；被告人李艳霞犯罪情节较轻，适用缓刑对所在社区也不会有重大影响，故可宣告缓刑。根据被告人李艳霞的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人李艳霞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁小刚二〇一六年十二月二十一日书记员  陈 员
山东省邹平县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1626行初31号原告单春红，住山东省宁阳县。委托代理人单法峰，住山东省宁阳县。委托代理人王怡，邹平城中法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县。法定代表人马兴无，局长。委托代理人郭苗苗，该局工作人员（特别授权代理）。委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。第三人山东金茂建设集团有限公司。住所地东营市东营区。法定代表人潘德功，该公司董事长。委托代理人苏文军，山东鲁昌律师事务所律师（特别授权代理）。本院在审理原告单春红诉被告邹平县人力资源和社会保障局工伤行政认定一案中，原告因与第三人自行和解，而自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、社会和他人的合法权益，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告单春红撤回对被告邹平县人力资源和社会保障局的起诉。案件受理费50元，收取30元，由原告单春红负担。审 判 长  颜文芳人民陪审员  张 卓人民陪审员  李守鱼二〇一六年十二月六日书 记 员  郑珊珊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4466号罪犯李某坤，男，1989年12月13日出生，汉族，出生地云南省昭通市昭阳区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2015年12月24日作出(2015)云城法刑初字第413号刑事判决，以被告人李某坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年1月27日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月19日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李某坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李某坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月获得表扬，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李某坤予以减去有期徒刑三个月三天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1836号之一申请执行人殷新保，男，1962年5月4日出生，汉族。被执行人罗自保，男，1965年11月14日出生，汉族。被执行人李瑞萍，女，1981年3月25日出生，土家族。被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司。本院在执行申请执行人殷新保与被执行人罗自保、李瑞萍、湖南省英格索兰机械科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初686号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人罗自保名下位于长沙市新开铺路178号万事佳景园6栋1309号房（权证号分别是：708089436，查封日期从2016年9月13日至2019年9月12日止）。暂未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  谭会军二〇一六年十二月十四日书记员  谭松桦
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0285民初6978号原告：郑世昌，男，1970年6月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：葛强，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：莱西市南墅镇教书庄村民委员会，住所地莱西市南墅镇教书庄村。原告郑世昌与被告莱西市南墅镇教书庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑世昌委托诉讼代理人葛强到庭参加了诉讼，被告莱西市南墅镇教书庄村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款6780元及自2016年11月16日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，南墅镇政府将社区公园的工程分包给全镇各个村庄进行施工，被告分得工程后，找原告为其施工，经结算，被告欠原告工程款6780元，并留有欠据。多年来，经原告多次催要，被告至今未付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2006年12月20日，被告莱西市南墅镇教书庄村民委员会因欠原告郑世昌南墅公园工程款6780元未付，向原告出具欠条，欠条载明:“村委欠郑世昌劳务费、运费6780元（陆仟柒佰捌拾元正）教书庄村委二00六.十二.二十”，欠条上加盖莱西市南墅镇教书庄村民委员会公章。被告出具欠条后，经原告多次催要，被告未向原告支付欠款。上述事实，有欠条1张及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告莱西市南墅镇教书庄村民委员会欠原告郑世昌工程款6780元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告应当及时支付工程款，拖欠不付依法应当承担违约责任。原告要求被告支付工程款6780元及自2016年11月16日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱西市南墅镇教书庄村民委员会给付原告郑世昌工程款6780元；二、被告莱西市南墅镇教书庄村民委员会向原告郑世昌支付上述款项自2016年11月16日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告莱西市南墅镇教书庄村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 李 彬二〇一六年十二月十六日书 记 员 高正彬
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1094号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人黄秋祥，男，1953年7月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年12月19日向本院申请强制执行该局于2016年2月1日作出的粤顺良交罚[2016]00023号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺良交罚[2016]00023号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺良交罚[2016]00023号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年十二月二十六日书 记 员  何道哲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8875号罪犯杨庆海，男，汉族，1979年10月12日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年7月22日作出（2004）合刑初字第54号刑事判决，以被告人杨庆海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2010年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、本院于2012年4月19日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨庆海在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨庆海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨庆海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨庆海减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年1月5日起至2018年3月4日止）。剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1167号之一申请执行人刘维东(又名刘黑熊)。被执行人陈小勋。本院依据(2015)渭滨民初00781号判决书受理执行的刘维东诉陈小勋身体权纠纷一案，依据该案判决书，被执行人陈小勋应支付申请执行人刘维东6769.86元及利息，并承担执行费50元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费50元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十二月十日书 记 员 宋 婷
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5453号原告：高庆年，男，1989年12月26日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：李盛光，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：程玉红，男，1968年1月3日生，汉族，住响水县。原告高庆年诉被告程玉红交通事故赔偿款纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告高庆年的委托诉讼代理人李盛光、被告程玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高庆年诉称，2013年3月6日，被告程玉红向我出具欠条欠40000元，后经我催要，被告程玉红归还20000元，余款20000元未予归还。现请求法院判令被告程玉红归还欠款20000元，并承担诉讼费用。被告程玉红辩称，我不欠他钱，这个钱我已经还了。交通事故赔偿款6万元，签合同的时候当天上午就已经给过2万元，没有条据，之后我打了4万元欠条给他，当天晚上，我又给了2万元，他打了收条给我。之后2014年3月17日我又给了2万。之后我一直向原告要欠条，但是原告每次都说没有带，说是已经打了收条给我。经审理查明，2013年3月6日，经调解人徐干主持调解，原告高庆年与被告程玉红达成交通事故赔偿调解协议，协议约定：一、程玉红赔偿高庆年各种费用60000元，二、赔偿支出的方式及时间，协议签订之日起程玉红首次支付高庆年20000元，2013年3月6日前程玉红支付高庆年20000元，2014年3月6日前程玉红支付高庆年20000元，剩余20000元在2015年3月6日前结清，所收欠款项双方当事人立据为证。2013年3月6日，被告程玉红支付高庆年20000元，由高伏军出具收条，同时被告程玉红向原告高庆年出具欠条欠40000元；2014年3月17日，被告程玉红支付高庆年20000元，由高伏军出具收条；余款20000元经原告高庆年催要，被告程玉红未予归还。上述事实，有当事人陈述、调解协议、收条、欠条在卷佐证。本院认为，原、被告于2013年3月6日签订的交通事故赔偿调解协议，该调解协议合法有效，双方当事人应按协议约定履行各自的义务。被告程玉红已分两次偿还了原告高庆年40000元，下欠20000元，事实清楚，证据充���，应予以偿还。被告辩称已经归还，没有提供充分证据，原告亦不认可，并且原、被告签订调解协议明确约定所收欠款项双方当事人立据为证，故被告辩称理由证据不足，本院不予采纳。债务应当清偿，对原告高庆年要求被告程玉红偿还赔偿款20000元的诉讼请求，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下：被告程玉红于本判决发生法律效力后10日内偿还原告高庆年赔偿款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申���执行。案件受理费300元，减半收取150元，由被告程玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇一六年十二月二日书记员  张加慧
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0723民初5478号原告：夏绍洪。被告：高昂举。本院在审理原告夏绍洪与被告高昂举民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费30元，由原告夏绍洪负担。代理审判员  夏文明二〇一六年十二月二十八日书 记 员  赵晓芹
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1424民初2824号原告朱长东，男，汉族，住临邑县。被告马彦江，男，回族，住临邑县。本院在审理原告朱长东诉被告马彦江买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求对被告名下存款予以查封，并提供了担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被告名下的存款6200元或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向人民法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张涛二〇一六年十二月二十日书记员  王慧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4419号罪犯俄底此尔，男，彝族，1967年6月7日出生于四川省布拖县，文盲。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年九月二十三日作出(2014)保中刑初字第251号刑事判决，以被告人俄底此尔犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一四年十一月六日作出(2014)云高刑复字第383号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月19日审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯俄底此尔的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十八日书记员  郭颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6236号罪犯罗正平，男，1978年9月15日出生，汉族，出生地四川省剑阁县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年2月11日作出(2003)德刑初字第73号刑事判决，以被告人罗正平犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2003年4月11日以(200)云高刑复字第310号裁定，核准原审对其判决。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗正平死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2005年4月26日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年6月10日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省曲靖市中级人民法院于2009年9月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年1月6日对其减去有期徒刑一年；2012年4月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年7月23日对其减去有期徒刑一年；2014年10月17日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯罗正平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯罗正平获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗正平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗正平减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2007年6月10日起至2021年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰