湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1123刑初88号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人唐某某，男，汉族，大学本科文化，教师。因犯故意伤害罪，于2005年1月6日被湖南省双牌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2016年8月5日被双牌县公安局刑事拘留，同年8月12日被该局执行逮捕，现羁押于双牌县看守所。辩护人汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师。湖南省双牌县人民检察院以双检刑诉[2016]95号起诉书指控被告人唐某某犯强制猥亵罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院于同年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月23日在本院审判庭不公开开庭（涉及个人隐私）审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人汪顺生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月5日2时许，被告人唐某某在双牌县二中（以下简称二中）韶华园楼下发现韶华园2楼207房没有关门，其知道该房间住着女性，于是上楼进入该房，趁西侧床上被害人李某熟睡之际，掀起李某的睡裙，发现李某没有穿文胸和内裤，就抚摸了李某乳房和生殖器、亲吻了其乳房和肚皮等部位几十余秒，李某惊醒后呼叫，同床的胡某某随即清醒，唐某某急忙跑出房间，往二中第二教学楼方向逃走。胡某某下床追出门外，并认出作案男子系居住在3楼304房间的唐某某。2016年8月5日，唐某某在韶华园楼下被双牌县公安民警传唤到案。2016年10月28日，唐某某亲属与李某达成调解协议，赔偿李某损失3万元，取得了被害人李某对唐某某的谅解。公诉机关认为，被告人唐某某趁他人熟睡之际强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐某某在庭审过程中对指控的犯罪事实和罪名均无异议并当庭自愿认罪。辩护人汪顺生对指控的基本犯罪事实和罪名无异议，但辩称唐某某系在醉酒不能完全自控的情况下临时起意，对被害人实施了非暴力型强制猥亵行为，其持续时间极短，被害人发觉后又立即停止了侵害，对被害人的损害程度不深，其犯罪情节显著轻微，危害不大，且唐某某有坦白、自愿认罪、取得被害人谅解等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第十三条、第三十七条以及最高人民法院量刑指导意见第三十条之规定，对被告人唐某某可不做犯罪处理或免除对唐某某的刑事处罚。经审理查明：2016年8月5日2时许，被告人唐某某发现二中韶华园2楼207号居住着女性的住房未关门，遂进入该房，趁躺在西面床外侧的被害人李某熟睡之机，掀起李某的睡裙，抚摸、亲吻李某的乳房、生殖器、肚皮等部位，李某被惊醒后呼叫出声，同床的胡某某随即惊醒，惊慌之下唐某某从207房奔出，往二中第二教学楼方向逃跑。胡某某下床追出门外，认出作案男子系居住在3楼304房间的唐某某，随即电话报警。唐某某逃出校园后，沿二中东大门门前道路往南绕至二中南大门，通过南大门的侧小门进入二中，随即通过同样的路径离开。当日11时许，唐某某在二中韶华园楼下被双牌县公安民警口头传唤到案，如实供述了自己的全部犯罪事实。另查明，案发后唐某某通过其亲属与被害人李某达成调解协议，赔偿李某精神抚慰金30000元，取得了被害人李某对被告人唐某某的谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1.被告人唐某某的户籍证明，证明被告人的自然身份情况。2.双牌县公安局受案登记表、立案决定书、出警情况说明、抓获经过，证明2016年8月5日2时47分，双牌县公安局接胡某某电话报警，称2时40分左右一男子潜入韶华园207房对熟睡中的李某性侵，被发觉后嫌疑男子逃离。该局受案后立即出警赶到现场，向被害人、证人了解情况、询问同楼层住户、查找嫌疑人，并于同日决定对李某被强制猥亵一案立案侦查。当日11时许，公安民警在二中韶华园调查取证时遇到嫌疑人唐某某，口头将其传唤到案接受调查。3.双牌县公安局现场勘验笔录及相关犯罪现场照片，证明案发现场的位置、布局以及唐某某指认其实施强制猥亵行为时被告人头向门躺于现场房屋西面床外侧的情况和其被发觉后下楼往二中第二教学楼方向逃跑的情况。4.二中科技楼门口监控视频、二中路口西监控视频、二中路口南监控视频、二中南大门监控视频，证明2016年8月5日2时56分左右，一男子从韶华园跑向第二教学楼方向；2时21分、20分，3时9分至11分左右，该男子出现在二中路口西、南接口处，往南行走；以及从二中南大门的侧小门进出。5.双牌县公安局出具的《关于在双牌县二中调取的监控视频的时间误差说明》，证明上述四段监控视频时间与北京时间存在误差，其对应的北京时间分别为2016年8月5日2时40分，2时46分，2时45分，2时53分至55分。6.被害人李某的陈述，证明其朋友胡某某已在双牌县二中韶华园2楼207房租住两年多，2016年暑假（7月）她带女儿来双牌找胡某某玩，一直居住在胡某某所租房内。8月4日晚，她与胡某某用两张板凳虚掩房门后，着一吊带睡裙，未穿文胸、内裤，睡于西面床外侧，头朝门；胡某某睡在该床内侧，头朝窗。其女儿单独睡另一张床。睡梦中，她感觉有人用唇、手触碰其生殖器和乳房，惊醒后发现确有一男子在她们房间，她的睡裙被撩至肚子处。她尖叫出声，胡某某随之清醒，该男子慌乱跑出房间，胡某某和她先后追出去。期间，由于光线暗，通过该男子的背影只能辨认出男子身高大概在一米七左右，年龄在40岁左右，寸头，微胖。追至二中科技楼旁，胡某某看见该男子下坡向着黑处跑远了，二人未敢再追，胡某某拿出手机看了下时间，是凌晨2点多钟，随后她们拨打了报警电话。7.证人胡某某的证言，证明其2014年开始租住于双牌县二中韶华园207房。2016年暑假，其朋友李某带着女儿来玩，一直居住在她处。8月4日那晚，她与李某睡西面床，她头朝窗睡在床内侧，李某头朝门，睡在床外侧。李某的女儿单独睡在东面床。由于天热她们没关房门，只是用两把椅子并排横在门口挡了下，熄了灯。当晚，她在睡梦中被李某的叫喊声惊醒，就着窗外微弱的光线看见一名平头、发带卷的男子在她们房内，后惊慌地往外逃跑。她紧跟着追着下了韶华园的坡，不敢再追，那名男子往第一教学楼与第二教学楼中间下坡的地方逃走了。2时47分她打电话报了警。公安民警过了几分钟赶到。由于她追着下楼时楼道的声感灯亮了，她看清了那名男子的背影，根据背影显示的身体形态、发型等体貌特征，她能确定该男子系住在韶华园3楼304房的一名二中老师，叫唐某某，大约40岁，身高1.7米，平头，卷发，遂带领民警上楼去找，但唐某某不在304房。8.证人周某某的证言，证明唐某某住在他家隔壁，即韶华园3楼304房，其在双牌二中教书有十多年了，平常和人相处融洽，与人交好，没有什么异常。2016年8月5日那天凌晨2点多，他在家中听见外面有吵闹声，过了一会，有公安民警来向他了解唐某某的住所。9.被告人唐某某的供述与辩解以及讯问同步录音录像光碟，证明（1）2016年8月5日，他在二中韶华园楼下被公安民警传唤到案。（2）2016年8月5日2点多钟，他发现韶华园2楼207房未关门，门口有椅子拦着门，熄了灯，于是挪开椅子进入房内，抚摸、亲吻了头朝门，睡在西面床外侧的一名女子的乳房、生殖器、肚皮等部位。当时这名女子仅着一件吊带睡裙，未穿文胸和内裤。该女子很快就醒了，并喊叫了一声，他这才发现这张床内侧还睡了个女人，也同时醒了，他吓得跑出207，下楼后往通向第一教学楼与第二教学楼的阶梯斜坡逃跑，通过第二教学楼下面的通道向东下到操场，然后穿过操场从操场东门翻出学校，然后围着学校走到了学校南大门。他想回去跟对方道歉，就从南大门的小门进去，走上坡后，又丧失了勇气，于是又从南大门出去，5点多钟才回宿舍。（3）他居住在双牌县二中韶华园3楼304房，虽不认识住在韶华园2楼207房的人，但通过平时外面晾的衣服及进出的人，他知道207住的是女性。10.[2005]双刑初字第1号刑事判决书，证明2005年1月6日唐某某因犯故意伤害罪，被双牌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。11.民事调解协议，刑事谅解书，证明案发后，唐某某通过其亲属与李某达成民事调解，一次性赔偿李某精神抚慰金3万元，取得了李某的谅解。本院认为，被告人唐某某深夜擅自进入他人房间，利用被害人李某熟睡之机亲吻、抚摸被害人，其行为带有性的意义，属于采用了暴力、胁迫以外的其他方法，强制猥亵他人，侵犯了他人性的自主权，其行为已构成强制猥亵罪,双牌县人民检察院指控被告人唐某某犯强制猥亵罪，本院予以支持。被告人唐某某有犯罪前科，依法酌情从重处罚，但到案后能如实供述自己的全部犯罪事实并自愿认罪，且通过亲属积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，被告人唐某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，对被告人唐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯强制猥亵罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓永生代理审判员  乔 慧人民陪审员  全夏雨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。