wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初4082号原告：新沂市金融服务有限公司，住所地新沂市钟吾南路18号。法定代表人：孙永章，该公司总经理。委托诉讼代理人：董苏萍，江苏众耕律师事务所律师。被告:新沂市佳威饲料有限公司,住所地新沂市新店镇大湖村。法定代表人：李才平，该公司总经理。被告:新沂市佳成生态养殖有限公司,住所地新沂市新店镇大湖村。法定代表人：柯博，该公司总经理。被告:李才平,男,1975年1月8日出生，汉族，住新沂市巨融国际佳威饲料门市。原告新沂市金融服务有限公司与被告新沂市佳威饲料有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告新沂市金融服务有限公司委托诉讼代理人董苏萍到庭参加诉讼，被告新沂市佳威饲料有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新沂市金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新沂市佳威饲料有限公司偿还借款本金300万元及利息（利息均以月利率15‰计算，2014年10月20日至2015年3月30日以本金400万元为基数计算为30.4万元，2015年3月31日至2015年4月14日以本金370万元为基数计算为2.59万元，2015年4月15日至2016年6月23日以本金300万元为基数计算为65.25万元，以后利息继续计算至本息还清之日止）；2.判令被告新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月20日，被告新沂市佳威饲料有限公司与原告签订借款合同向原告借款400万元，双方约定使用期限为2014年10月10日至2014年10月30日，利率为月利率15‰，被告新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平自愿为其提供连带责任保证，担保期限为还款期限届满之日起两年。借款到期后，被告新沂市佳威饲料有限公司于2015年3月31日偿还本金30万元，于4月14日偿还本金70万元，剩余借款本金300万元及利息至今未还，故提起诉讼，请依法裁决。被告新沂市佳威饲料有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平未作答辩。原告新沂市金融服务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了借款借据、人民币借款合同（短期）、保证合同、自然人连带责任保证书及还款凭证等证据，被告新沂市佳威饲料有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平在举证期限未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据客观真实、内容合法，与本案均具有关联性，本院依法认定作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2014年10月20日，被告新沂市佳威饲料有限公司与原告签订一份人民币借款合同（短期），合同约定：被告新沂市佳威饲料有限公司向原告借款400万元用于偿还银行借款，月息15‰，期限至2014年10月30日。当日，被告新沂市佳成生态养殖有限公司与原告签订保证合同，被告李才平向原告出具了一份自然人连带责任保证书，承诺对新沂市佳威饲料有限公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间履行期届满之日起两年。同日，原告通过转账方式向被告新沂市佳威饲料有限公司指定账户打款3977420元（预先扣除利息22580元）。借款后，被告新沂市佳威饲料有限公司于2015年3月31日偿还借款本金30万元，于4月14日偿还借款本金70万元，剩余借款本金300万元及利息，原告多次催要未果，因而引发诉讼。本院认为：被告新沂市佳威饲料有限公司因偿还贷款需要向原告借款，由此形成的借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。原告向被告新沂市佳威饲料有限公司出具借款有借款借据及借款合同等予以证实，本院予以认定。原告新沂市金融服务有限公司在借款当日预先扣除利息22580元，仅支付3977420元，但因利息尚未产生，故实际出借的本金应为3977420元。原告主张按月利率15‰计算利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，至2016年6月23日的利息应计算如下：2014年10月20日至2015年3月30日利息为320182.31元（3977420元×15‰×5个月+3977420元×15‰÷30天×11天），原告主张30.4万元符合双方约定，本院予以支持；2015年3月31日至2015年4月13日利息为25741.94元（3677420元×15‰÷30天×14天），2015年4月14日至2016年6月23日利息为640145.30元（2977420元×15‰×14个月+2977420元×15‰÷30天×10天），原告请求2015年3月31日至2016年6月23日期间的利息67.84万元（2.59万元+65.25万元），超出了按其主张的利息计算标准得出的数额，本院对超出部分不予支持。故本院认定被告新沂市佳威饲料有限公司应给付原告至2016年6月23日的利息为969887.24元（304000元+25741.94元+640145.30元）。原告主张以后利息继续计算至本息还清之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平为被告新沂市佳威饲料有限公司向原告借款提供担保，有保证合同及自然人连带责任保证书证实，本院予以确认。被告新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平作为保证人，因对保证方式明确约定为连带责任保证，因此，应对被告新沂市佳威饲料有限公司的债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期间为二年，本案借款到期日为2014年10月30日，原告在保证期间向本院起诉要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任不能免除。保证人在承担保证责任后有权向借款人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新沂市佳威饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告新沂市金融服务有限公司借款本金2977420元及利息（计算至2016年6月23日为969887.24元，以后利息按月利率15‰计算至实际还清之日）；二、被告新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告新沂市佳威饲料有限公司追偿；三、驳回原告新沂市金融服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38659元，由原告新沂市金融服务有限公司负担100元，由被告新沂市佳威饲料有限公司、新沂市佳成生态养殖有限公司、李才平负担38559元（原告已预交，被告负担部分由其同案款一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张成艳代理审判员  李 亚人民陪审员  孙 琳二〇一六年十二月一日书 记 员  孔 明
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初1767号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清城区东城金碧湾花园9号楼首层之C03、C04、D01、D02。负责人：朱镇峰，行长。委托代理人：郭志旺、苏成敏，该行职员。被告：黄志林，男，汉族，1982年6月20日出生，户籍住址：广东省清新县。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行诉被告黄志林信用卡纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告黄志林经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄志林偿还贷记卡透支款项本金人民币21410.57元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2016年5月23日止，利息为1055.83元、滞纳金为374.96元、其他费用为29.41元，此后利息、滞纳金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），合共22870.77元。2.请求判令被告黄志林承担本案诉讼费用。被告黄志林没有答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告黄志林没有提出答辩，是承认原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志林欠原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的贷记卡透支款项本金人民币21410.57元及相应的利息、滞纳金和其他费用（计至2016年5月23日止，利息为1055.83元、滞纳金为374.96元、其他费用为29.41元，此后利息、滞纳金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费372元，由被告黄志林负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告黄志林在履行上述判决时迳付给原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  黄国腾审判员  杨 玲审判员  朱海兵二〇一六年十二月二十二日书记员  李友珍
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初2429号原告徐宏强。被告程平顺。被告九江利源商务服务有限公司，统一社会信用代码360403210021509。法定代表人程平顺。原告徐宏强与被告程平顺、九江利源商务服务有限公司（以下简称利源公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐宏强到庭参加诉讼，被告程平顺、利源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告徐宏强诉称：2013年5月3日，被告程平顺因公司发展向原告借款200000元，约定借期一年，月息3分，到期后未收回继续按月息3分付息。2013年5月3日，原告向被告程平顺网上转账汇款300000元。2013年5月6日，被告程平顺向原告出具借条，被告利源公司亦盖章承担连带还款责任。此后被告未能依约还款，原告多次要求催讨未果。故起诉请求判令：1、被告程平顺、利源公司归还原告借款200000元，并按月利率2%从2015年1月6日开始支付利息至借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。被告程平顺、利源公司未作答辩。经审理查明：2013年5月，被告程平顺因公司经营需要向原告200000元，原告于2013年5月3日向被告程平顺转账200000元，并由被告程平顺于同日出具借条一份，内容为：“今本人程平顺借到徐宏强人民币贰拾万元整用于公司发展，为期一年，按年息三分支付利息。每年1月到期日结算，到期出借人未收回继续按以上条件付息；需要收回于到期月前一星期提出。借款期一年，未满一年按月息2分计算。”被告程平顺及利源公司均在借款人处签字盖章。被告程平顺按月利率3%支付利息至2015年1月5日，此后原告多次催讨未果，故诉来我院。本院认为：原告与被告程平顺之间的民间借贷关系事实清楚，且有借据及转款凭证予以佐证，本院予以认定。被告程平顺作为被告利源公司的法定代表人向原告借款，所借款项用于企业经营，原告要求两被告共同承担还款责任符合法律规定，且两被告均在借款人处签字盖章，故对原告要求两被告共同还款的诉请，本院予以支持。被告程平顺、利源公司借款后未能依约还款属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求两被告返还借款及支付利息的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第二款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告程平顺、九江利源商务服务有限公司在本判决生效后五日内向原告徐宏强返还借款本金200000元，并按照月利率2%支付自2015年1月6日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告程平顺、九江利源商务服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  张 智人民陪审员  吴 敏二〇一六年十二月二十一日书 记 员  曾丽容
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初1003号原告：王波，男，汉族，四川省兴文县。被告：刘伟，男，汉族，四川省长宁县。本院在审理原告王波与被告刘伟民间借贷纠纷一案中，在开庭审理中，原告王波于2016年12月2日向本院提出撤回对被告刘伟起诉的申请。本院认为，原告王波撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王波撤回起诉。案件受理费减半收取267元，由原告王波承担。审判员  刘红二〇一六年十二月二日书记员  唐琪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0621民初2010号原告张万礼，男，1970年生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告刘铁，男，1966年生，汉族，职业个体司机，现住肇州县。本院在审理原告张万礼与被告刘铁民间借贷纠纷一案中,原告张万礼于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万礼与被告刘铁自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张万礼撤回起诉。案件受理费减半收取269元，由原告负担。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙艳梅人民陪审员  殷丽娟二〇一六年十二月十九日书 记 员  于姗姗
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8123号罪犯戚迁，男，汉族，中专文化，1983年11月15日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2013年12月10日作出（2013）六刑初字第216号刑事判决，以被告人戚迁犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年11月12日止）。被告人戚迁不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年2月27日作出（2014）宁刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯戚迁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯戚迁在服刑期间曾受到监狱表扬二次；2014年12月受到警告处分。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯戚迁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯在本次减刑间隔期内受到警告处分一次，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戚迁减去有期徒刑十个月（刑期至2017年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执3366号之一申请执行人王某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人杨某，男，成年，汉族，住济源市。申请执行人王某与被执行人杨某保证合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨对被执行人杨某在银行账户内的存款人民币120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一六年十二月二十六日书记员  袁振江
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4656号罪犯邓日华，男，1958年9月1日出生，汉族，出生地广东省广州市越秀区，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年3月31日作出(2007)穗中法刑一初字第427号刑事判决，以被告人邓日华犯贩卖、制造毒品罪、非法持有毒品罪、非法买卖制毒物品罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯邓日华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年10月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2030年8月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯邓日华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓日华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬；2015年6月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年9月获得表扬；共履行财产刑人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓日华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯两罪被判处五年以上有期徒刑，应对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况等，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓日华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0524民初1156号原告陕西驰圣威工贸有限公司。法定代表人马明刚，该公司经理。委托代理人谢长根，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。被告梁振中，男，汉族，农民。被告李富禄，男，汉族，农民。原告陕西驰圣威工贸有限公司(以下简称驰圣威公司)与被告梁振中、李富禄分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告驰圣威公司委托代理人谢长根到庭参加了诉讼，被告梁振中、李富禄经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告驰圣威公司起诉称:2013年12月2日，原告与被告梁振中签订了借款（分期付款）购车暨车籍保留合同，被告从原告处借款31万元，并写了借款凭据，被告李富禄在担保人处签字按指印，购买了东风牌陕EA39**重型自卸货车，并将该车登记在原告的名下，使用权、支配权、收益权均由被告梁振中行使。合同约定，借款分24个月还清，月利率为1%，并每年交管理费1200元，违约金为欠款利息的10-20%。截止2014年10月30日，被告梁振中共还款70000元，其中还车款27868元、利息30349元、管理费1000元、办理二保910元、营运证审验2000元、违约金7873元。截止2016年4月4日，被告梁振中共欠原告车款282132元、利息50778元、管理费1800元、补行驶证200元、审验行驶证3400元、欠保险费29678元；欠款合计367988元；欠款月利息按1%计算，自2016年4月5日起计算至还清之日止。被告李富禄作为担保人，应对被告梁振中欠款367988元及利息承担连带清偿责任。现原告诉至本院要求被告梁振中偿还借款367988元及利息；并要求被告李富禄承担连带清偿责任。原告驰圣威公司向本院提交以下证据予以证明:借款（分期付款）购车暨车籍保留合同一份、新车购置收费清单一份、借款凭据一份、机动车行驶证一份、还款明细表一份、结欠车款利息明细表一份、短信通知一份。被告梁振中、李富禄未作答辩。本院根据庭审中原告提交的证据，结合案件具体案情，对原告提交的证据作以下认证：借款（分期付款）购车暨车籍保留合同一份、新车购置收费清单一份、借款凭据一份、机动车行驶证一份、还款明细表一份、结欠车款利息明细表一份、短信通知一份，均与原件核对无误，证据间能够相互印证，证明力较高，能够形成完整的证据链，本院予以采信。本院根据上述认证查明，2013年12月2日，被告梁振中与原告驰圣威公司签订借款（分期付款）购车暨车籍保留合同，采用分期付款反方式从原告处以总借款390000元购买了东风牌重型自卸货车一辆（车牌号码：陕EA39**），被告梁振中首付80000元，对下余310000元约定分24个月还清，每月还本付息，月利率为1%；并约定车款在还清前，原告保留该车辆所有权，被告梁振中享有占有、使用和收益的权利；使用经营中的风险由被告梁振中承担；合同同时约定被告梁振中每年交管理费1200元，违约金为欠款利息的10-20%。被告李富禄自愿为被告梁振中提供连带责任保证，并在合同上签名确认。合同签订后，原告即将车辆交付被告梁振中。后被告梁振中在经营期间，截止2014年10月30日，共还款70000元，其中还车款本金27868元、利息30349元、管理费1000元、办理二保910元、营运证审验2000元、违约金7873元。此后，被告梁振中未再履行还款义务，亦未将车辆交还原告。尚欠原告车款本金282132元及自2014年10月30日以后的利息。现原告以截止2016年4月4日，被告梁振中共欠原告车款282132元、利息50778元、管理费1800元、补行驶证200元、审验行驶证3400元、欠保险费29678元及自2016年4月5日起计算至还清之日止的利息为由，诉至本院，要求被告梁振中偿还欠款共计367988元及利息；并要求被告李富禄承担连带清偿责任。因二被告未到庭，致案件无法进行调解。上述事实，有当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。本院认为:原、被告自愿签订分期付款购车合同，且已履行，合同约定的内容不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告梁振中经营期间自2014年10月30日起，未再履行还款义务，亦未将车辆交还原告，应当按照合同约定继续履行，对下欠车款本金282132元及自2014年10月30日以后的利息予以清偿。被告梁振中未按合同约定履行义务，构成违约，双方约定的违约金不违反法律规定，故原告要求被告梁振中支付违约金7873元的诉讼请求予以支持。原告主张的管理费1800元、补行驶证200元、审验行驶证3400元、保险费29678元，因未提供相关证据，不予认定，对其该部分请求依法不予支持。被告李富禄自愿为被告梁振中提供连带责任保证，并以保证人身份在主合同上签名，该保证合同成立，但原告未在合同履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，保证人保证责任免除。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告梁振中在本判决书生效后十五日内清偿原告陕西驰圣威工贸有限公司车款本金282132元及利息（利息按月利率1%计算，自2014年10月31日起算至执行清结之日），并支付违约金7873元；二、驳回原告陕西驰圣威工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费6820元，由被告梁振中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王增祥人民陪审员  雷登文人民陪审员  赵安祥二〇一六年十二月十日书 记 员  赵杰冲
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保561号之一申请人：俞建国，男。被申请人：邵雅清，女。本院在审理申请人俞建国与被申请人邵雅清不当得利纠纷一案中，作出(2016）皖1881执保561号执行裁定书，对邵雅清所有的财产予以保全。现因申请人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:解除对邵雅清在银行账户上的存款的冻结。审判员 汪    冰二〇一六年十二月六日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0781执1528号之一申请执行人刘海梅，女，汉族，生于1976年2月24日。被执行人陈涛，男，汉族，生于1976年2月28日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第666号民事调解书，于2016年9月30日受理申请执行人与被执行人离婚纠纷执行一案。执行标的28000元，现申请人债权已受偿0元，未受偿债权28000元（不含利息）。执行中本院查明被执行人陈涛暂无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2015）江油民初字第666号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 扬审判员 骆德跃二〇一六年十二月二十六日书记员 陈 礼
湖北省崇阳县人民法院裁判文书制发用印审核签批单（独任审判员专用）文书名称民 事 判 决 书文书字号（2016）鄂1223民初1510号独任审判员××××年××月××日拟稿人校稿人打印人用印人缓急密级份数警示：法院的裁判文书是向社会公众展示司法公正形象的重要载体。为了确保法院裁决文书质量，杜绝差错，必须层层把关，上述各栏必须认真填写或签名、署日期，缺一不得用印，如出现错误，追究有关人员责任。裁判文书正文原告夏某，女，1975年10月1日生，汉族，湖北省通山县人，住该县。被告杨某，男。1971年2月8日生，汉族，湖北省崇阳县人，住。原告夏某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告夏某与被告杨某离婚；2、婚后在咸宁市温泉马××大道购买的商品房归被告所有，因购房的欠款由被告偿还。事实与理由：原告夏某与被告杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩。婚后原告两次怀孕流产住院抢救，现已不能生育。被告却在网络上结识多名异性网友，并长期联络。2013年底，被告对原告大打出手，导致原告受伤。2013年在咸宁温泉马××大道泰鑫·温泉香郡按揭购买1套商品房。结婚时，被告家给付的40000元彩礼及原告娘家陪嫁的10000元钱，婚后于2011年因流产在武汉武警医院住院治疗，2013年初怀孕小孩坏死在省妇幼医院住院治疗，两次总共花费将近20000余元，咸宁买房交付10000元钱，原告没有工作，无收入来源，剩余的钱就是用于平常的生活开销。2014年，原告夏某向崇阳县人民法院起诉要求离婚，经崇阳县人民(2014)鄂崇阳民初字第01066号民事判决书判决不准予离婚后，夫妻双方一直分开生活，现夫妻感情已经完全破裂。为此，特具状起诉，要求与被告离婚。被告杨某辩称，原告所诉不实，从结婚到现在，原告一直不履行夫妻义务。温泉的商品房买房手续是原告经办的，至今未交付，当时只交10000元订金，被告也停交房贷快一年。原、被告结婚时，当时50000元的彩礼都是借款支付的。原告要求离婚可以，但要求：1、原告将泰鑫·温泉香郡按揭购买1套商品房过户给被告；2、原告返还被告50000元钱的彩礼；3、返还被告所购买的物品。本院经审理认定如下事实：原告夏某与被告杨某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。2013年5月，原、被告在咸宁市温泉马××大道泰鑫·温泉香郡小区以按揭贷款方式购买了一套商品房，房价224544元，首付74544元，实付10000元，其余首付64544元约定2014年12月28日交房前付清；房子因未安装电梯至今未交付，结欠的首付款亦未支付，被告杨某也停供了一直由其支付的按揭贷款月供。因双方性格差异，常为家庭生活琐事发生纠纷。2014年，原告夏某向本院起诉，要求与被告杨某离婚，本院以（2014）鄂崇阳民初字第01066号民事判决书判决不准予离婚。2016年11月，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。审理中，原告表示放弃咸宁市温泉马××大道房屋的份额，房子归杨某所有，与房子相关的债务或者权益都归由被告。以上事实有当事人陈述和书证等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍恋爱后登记结婚，因性格差异发生纠纷，经本院判决不准予离婚后继续分居生活，夫妻关系未得到改善，且被告亦同意离婚，故可以认定其夫妻感情已经破裂，对原告要求离婚的请求本院予以支持。原告夏某放弃泰鑫·温泉香郡房屋的份额，但要求被告承担因购房所负的债务，原告的意见是对自己合法权益的处分，故本院予以采纳。原、被告婚后共同生活多年，且被告提出彩礼系借款给付无证据佐证，故被告要求返还彩礼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四之规定，缺席判决如下：一、准予原告夏某与被告杨某离婚；二、位于咸宁市温泉马柏大道泰鑫·温泉香郡的房屋归被告杨某所有，购买房屋所需支付的款项及其他合同权利义务均由被告杨某承享。案件诉讼费100元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员汪宪章二〇一六年十二月二十七日书记员赵威
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0305民初4837号原告洛阳市涧西区工农街道办事处尤西社区居民委员会，住所地：洛阳市涧西区工农街道办事处尤西社区。法定代表人尤双虎，该居委会主任。委托代理人张文松，该居委会法律顾问。被告郭玉佩，男，1947年5月13日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，农民，住洛阳市涧西区。委托代理人郭勇波，男，1977年3月3日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧西区。原告洛阳市涧西区工农街道办事处尤西社区居民委员会诉被告郭玉佩为租赁合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一六年十二月十日书记员  李冰冰
杭州市下城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0103行初135号起诉人周永年，男，1956年1月31日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人：汤潍丞，浙江万宝律师事务所律师2016年12月26日，本院收到起诉人周永年邮寄的起诉状，称2014年9月25日，起诉人妻子骆小文与张曼及一陌生男子在杭州市西湖区公证处办理了（2014）浙杭西证民字第23977号公证书；2014年9月29日，骆小文与抵押权人汪美华签订了抵押借款合同，将起诉人单独所有的黎明园19幢1单元202室房屋设立抵押权登记。2016年初，起诉人得知此事后走访相关单位，并于2016年7月5日向杭州市西湖区公证处提出公证复查申请，该处于2016年8月10日出具《浙杭西公复字（2016）003号》公证文件，查明如下事实：2014年9月25日与骆小文一同前往公证处的男士并非周永年本人，（2014）浙杭西证民字第23977号公证卷宗档案中《委托书》落款处委托人栏“周永年”签名字迹不是周永年书写，“周永年”签名处指印不是周永年所留，故作出撤销（2014）浙杭西证民字第23977号公证书的决定。杭州市住房保障和房产管理局作为房屋登记机构，应查验申请登记资料，核实申请登记事项是否为申请人真实意思表示。因办理该房产抵押登记的重要依据（2014）浙杭西证民字第23977号公证书已被依法撤销，骆小文无权代理起诉人进行房产抵押登记，而起诉人亦无抵押房产的意思表示。为此向法院起诉，请求判令：1.撤销被起诉人对黎明园19幢1单元202室房屋的抵押权登记（杭房他证字第××号）；2.本案诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，周永年诉杭州市住房保障和房产管理局一案，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，应先行解决民事争议。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：对周永年的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  戎崧东人民陪审员  徐敬慧人民陪审员  宋晓瑛二〇一六年十二月三十日书 记 员  应欢欢
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执959号申请执行人蔺多权，男，汉族,生于1967年1月15日，住宝鸡市陈仓区。被执行人杨晓林，男，汉族,生于1964年9月3日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1761号民事判决书，向被执行人杨晓林发出执行通知书，责令被执行人杨晓林自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨晓林银行存款及其他收入72870元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李伟二〇一六年十二月一日书 记 员  段强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112财保664号申请人重庆安铭科技发展有限公司，住所地：重庆市渝北区金山路5号加州一号16楼12号。法定代表人：孙维东。被申请人重庆科迪实业（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路222号2号。法定代表人：谭远智。申请人重庆安铭科技发展有限公司与被申请人重庆科迪实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的:980000元）。要求查封、冻结、扣押被申请人重庆科迪实业（集团）有限公司名下价值980000元的财产。担保人胡晓芳、蔡飞自愿提供其名下位于重庆市沙坪坝区X路X号附X号房屋（104房地证2009字第5054**号）为本案申请财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉讼财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人重庆科迪实业（集团）有限公司名下价值980000元的财产。二、查封担保人胡晓芳、蔡飞名下位于重庆市沙坪坝区X路X号附X号房屋（104房地证2009字第5054**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱泽冰二〇一六年十二月十四日书记员  李 念
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4331号罪犯胡庭国，男，1971年3月1日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，住湖南省龙山县。湖南省龙山县人民法院于二O一五年十一月二十七日作出(2015)龙刑初字第214号刑事判决，以被告人胡庭国犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2015年12月8日交付执行。服刑期至二O一七年四月十四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡庭国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分38.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡庭国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡庭国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡庭国减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2016）内0421民初7282号原告高某，男，汉族，1981年1月11日出生，农民。被告兰某，男，年龄不详，汉族，个体户。本院在审理原告高某与被告兰某劳务合同纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告高某承担。审判长林永生审判员张龙人民陪审员石丽慧二○一六年十二月十五日书记员徐泽宇
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初4953号原告：丁玉镇，男，1986年1月25日出生，汉族，驾驶员，莘县观城镇西街镇。被告：张玉柱，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住莘县。本院在审理原告丁玉镇诉被告张玉柱追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁玉镇撤回起诉。案件受理费199元，由原告丁玉镇承担。审判员  张明久二〇一六年十二月十四日书记员  冀相通
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0110民初7785号原告:李桂升,男,1970年9月6日出生,汉族,天津丰尚威嘉商贸有限公司业务员,住天津市东丽区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人:王然,该公司副总经理。委托诉讼代理人:孙祎博,该分公司员工。原告李桂升与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(下称平安保险公司天津分公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案后,依法适用简易程序于2016年11月28日、2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告李桂升、被告平安保险公司天津分公司的委托诉讼代理人孙祎博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂升向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告为他人垫付的医药费11920.81元、原告自行支付的施救费500元,共计12420.81元;二、诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系保险合同关系。原告自有津A×××××号东风重型半挂货车一辆,在被告处投保了机动车损失保险,第三者责任险,不计免陪等项目。2016年9月7日16时15分,案外人宋某驾驶上述车辆行驶至天津市东丽区津塘公路东金路与苗四路交口时,其车辆左侧与案外人赵玉华骑行的电动车前部碰撞,致赵玉华受伤,车辆损坏的交通事故。经天津市交通管理局事故认定,宋某负事物故全部责任。事故发生后,原告垫付医药费11920.81元,施救费500元,共计12420.81元。后赵玉华向法院提起诉讼,对其自行支付的损失解决完毕,对原告垫付的损失由原告另案解决。故原告提起诉讼。原告提供证据如下:一、保险合同三份。二、责任认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份。三、医疗费票据、施救费票据。四、(2016)津0110民初7502号民事调解书一份。五、宋某出具的收条一张。六、证人宋某出庭作证证言。平安保险公司天津分公司辩称,不同意原告诉讼请求。依据双方保险条款中对医药费部分规定,被告只赔偿社会基本医疗保险范围内的医药费用,对其他费用不予承担。不同意负担施救费。本院经审理认定事实如下:原、被告系保险合同关系。原告自有津A×××××号东风重型半挂货车一辆,在被告处投保了第三者责任险,保险金额500000元,不计免陪等项目。2016年9月7日16时15分,案外人宋某驾驶上述车辆行驶至天津市东丽区津塘公路东金路与苗四路交口时,其车辆左侧与案外人赵玉华骑行的电动车前部碰撞,致赵玉华受伤,车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定,宋某负事物故全部责任。事故发生后,原告给付案外人宋某钱款,由案外人宋某办理,为伤者宋玉华垫付医药费11920.81元,支出施救费500元,共计12420.81元。以上事实有原告提供的证据证实。本院认为,原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规定的强制性规定,合法有效。现本案事故发生在保险期限内,被告应当按约对原告合理损失予以赔偿。被告抗辩,按合同约定对原告垫付的医疗费中属于社会基本医疗保险范围内的医药费用同意赔偿,对其他费用不予赔偿,原告表示不知道此约定,现被告未向本院提交证据证明其对免责内容已告知原告,对被告抗辩不予支持,被告应当赔偿原告垫付的医疗费11920.81元。原告主张的施救费500元系必要合理损失,被告应予赔偿。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李桂升垫付的医疗费11920.81元,施救费500元,合计12420.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计55元,由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王宝新二〇一六年十二月二十二日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。第五十七条保险事故发生时,被保险人应当尽力采取必要的措施,防止或者减少损失。保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2539号罪犯高雪，男，汉族，1992年12月18日生，小学文化，安徽省长丰县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2010年8月11日作出（2010）合高新刑初字第085号刑事判决，以被告人高雪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元；责令退赔尚未退赔的赃款赃物。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯高雪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯高雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励一次、禁闭处罚三次。该犯亲属代其缴纳罚金2000元。安徽省安庆监狱第十一监区出具该犯2014年10月-2016年9月狱内消费情况统计表，记载该犯24个月内消费总额3643.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高雪在服刑期间因违反监规被禁闭处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高雪减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年12月29日起至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4702号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：徐双全，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐双全物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长  王 瑞人民陪审员  刘新民人民陪审员  刘向文二〇一六年十二月十四日书 记 员  安文静
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4752号罪犯汪德胜，男，1987年10月21日出生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年11月3日作出(2010)南刑初字第846号刑事判决，以被告人汪德胜犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月14日作出(2011)佛中法刑二终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯汪德胜在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年；2014年12月30日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2019年8月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯汪德胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪德胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年12月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬。已缴纳罚金9150元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯汪德胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汪德胜予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初5039号原告重庆市垫江县中医院，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路502号，组织机构代码45199414-7。法定代理人刘明怀，该院院长。委托代理人胡晓凤，重庆玉鼎律师事务所律师。被告匡权，男，1965年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆市垫江县中医院诉被告匡权医疗服务合同纠纷一案中，原告重庆市垫江县中医院于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告重庆市垫江县中医院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市垫江县中医院撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆市垫江县中医院负担。审判员  肖厚权二〇一六年十二月一日书记员  王 娟
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9080号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：林友，男，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告林友供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤回起诉。原告预交案件受理费20元，退还原告。审判员  王慧杰二〇一六年十二月六日书记员  韩大鹏
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6228号罪犯昂打么此牛，女，1967年8月13日出生，汉族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）攀刑初字第60号刑事判决，以被告人昂打么此牛犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人上诉。四川省高级人民法院于2009年10月20日作出（2009）川刑终字第184号刑事判决:撤销四川省攀枝花市中级人民法院（2008）攀刑初字第60号刑事判决的第一项，即：被告人昂打么此牛犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并以被告人昂打么此牛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期起于2009年11月24日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2012年6月6日作出（2012）川刑执字第703号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身;四川省高级人民法院于2014年12月10日作出（2014）川刑执字第1441号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，减刑后刑期起于2014年12月10日止于2032年12月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯昂打么此牛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯昂打么此牛被判处没收个人全部财产，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯昂打么此牛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯昂打么此牛减为去期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年十二月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月七日书 记 员  周科非
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2635执69号之一申请人陆学桃。被申请人赵祥礼。贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第506号民事调解书已经发生法律效力，经申请人申请，本院于2016年6月13日立案执行，送达执行通知书责令被执行人赵祥礼偿还申请人陆学桃借款本金及利息共计5000.00元，承担执行费50.00元。执行中，被执行人赵祥礼未履行生效法律文书确定的义务。2016年8月18日，本院查封赵祥礼在麻江县城的商品房一套，经查，被执行人无其他可供执行财产，但申请人明确表示放弃评估拍卖查封的被执行人商品房。本院认为，申请人放弃处置已查封的被执行人财产，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第506号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  罗桂莲审判员  王建平二〇一六年十二月一日书记员  蒙春燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8162号罪犯曹存防，男，汉族，初中文化，1982年7月17日出生于山东省苍山县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年7月28日作出（2014）邳刑二初字第297号刑事判决，以被告人曹存防犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；与前判未执行刑罚有期徒刑一年八个月二日并罚，决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2017年4月27日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯曹存防在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯曹存防在服刑期间曾受到监狱表扬一次、监狱记奖二次；该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹存防在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产刑未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹存防减去有期徒刑四个月（刑期至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7017号原告李淑念，女，生于1991年11月19日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人吕炳毅，男，生于1988年8月13日，汉族，住河南省辉县市。本院受理原告李淑念与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告李淑念于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李淑念撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李淑念负担。审判员 李 化二〇一六年十二月五日书记员 张云江
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5202刑初532号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人郑甲，男，1981年9月24日出生，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2016年8月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2016年9月12日被逮捕。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]402号起诉书指控被告人郑甲犯开设赌场罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘旭珊出庭支持公诉。被告人郑甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月3日，被告人郑甲在自己使用的苹果牌6代手机上利用昵称为“雅雅”的微信号创建了一个名为“激情接龙7包30手气最佳发包”的微信群，并陆续将参赌人员陈某、黄某等48名微信好友拉进群里利用微信的红包功能进行赌博。每天郑甲先在群中发1个30元的手气红包，将之分成7个小包供群内的参赌人员抢，抢到金额最多的参赌人员则需继续以相同的方式接龙发红包。郑甲则利用昵称为“免死”的微信号参与抢包，并利用该号只抢不发的规则从中获利。至2016年8月10日郑甲被抓获时，已从中获利人民币2000多元。上述事实,被告人郑甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、黄某的证言，证据保全清单，辨认笔录，微信界面截图，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人郑甲的身份证实材��等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑甲无视国家法律，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郑甲所犯罪名成立，本院予以支持。被告人郑甲归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人郑甲在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳���中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇一六年十二月二十六日书记员  吴静惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以��有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省泸县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0521行审122号申请执行人泸县卫生和计划生育局，住所地：泸县玉蟾街道花园干道。法定代表人龙维平，局长委托代理人文润丽，该局职工。被执行人曾世芬，男，1978年2月1日出生，汉族，住泸县v申请执行人泸县卫生和计划生育局于2016年12月7日向本院申请强制执行泸县人口征决[2016]第510521001044号社会抚养费征收决定。本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人曾世芬于2003年7月8日违法生育一子，申请执行人以该生育行为违反了2014年3月20日修正的《四川省人口与计划生育条例》规定为由，于2016年3月9日作出泸县人口征决[2016]第510521001044号社会抚养费征收决定，对被执行人征收社会抚养费7884元，限收到该决定后30日内缴纳，逾期缴纳的自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，该决定已生效，申请执行人在其决定生效后已向被执行人发出了履行义务的催告通知书，但被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的社会抚养费征收决定符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行泸县卫生和计划生育局作出的泸县人口征决[2016]第510521001044号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即具有法律效力。审 判 长  杨德芳审 判 员  黄小明人民陪审员  游光厚二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 乔
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4736号罪犯曾爱群，男，1963年1月22日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年7月22日作出(2014)深龙法刑初字第1596号刑事判决，以被告人曾爱群犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币七万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯曾爱群在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾爱群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。已缴纳罚金1600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾爱群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曾爱群予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２３４５号申请执行人：阜康市意隆新型建材有限公司，住所地：阜康市产业园中区，企业代码59593653-6。被执行人：新疆瑞丰混凝土有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区，企业代码不详。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初534号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人新疆瑞丰混凝土有限公司所有的新****76号江淮牌车一辆、新****40号三一牌车一辆、新****02号轩逸牌车一辆的车辆手续。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一六年十二月十三日书记员  赵西霞
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0205民初946号原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道霞飞路123号。法定代表人：陈敏夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志江，男，1983年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。该公司职员。委托诉讼代理人：陈桂泉，男，1987年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。该公司职员。被告：张鹤腾，男，1965年9月5日出生，台湾地区居民，住台湾地区台中县。被告：陈铭，女，1970年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告厦门长庚医院有限公司与被告张鹤腾、陈铭医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案。厦门长庚医院有限公司于2016年12月14日自愿向本院申请撤诉。本院认为，厦门长庚医院有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门长庚医院有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由厦门长庚医院有限公司负担。代理审判员  叶炎乾二〇一六年十二月十九日书 记 员  邱碧蓉附：本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初3509号原告：陈君伟，男，1986年1月20日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈德学，男，1956年3月8日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭晓科，重庆市潼南区法律援助中心律师。被告：赖勇华，男，1970年12月11日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告陈君伟与被告赖勇华劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈君伟自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈君伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈君伟负担。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月十三日书 记 员  邓小艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9698号罪犯刘渊军，男，汉族，大专文化，1994年9月10日出生，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2013年5月9日作出(2013)玄少刑初字第12号刑事判决，以被告人刘渊军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年1月6日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月29日作出（2015）宁刑执字第6861号刑事裁定,对罪犯刘渊军减去有期徒刑十个月(刑期至2022年3月6日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘渊军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯刘渊军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯刘渊军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘渊军减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8968号罪犯付其，男，汉族，小学文化，1983年9月21日出生于安徽省利辛县，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2012年2月9日作出(2012)太刑二初字第0034号刑事判决，以被告人付其犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月（刑期至2019年8月29日止），并处罚金人民币三万元,共同退赔被害人人民币57020元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月25日、2015年7月1日作出(2013)宁刑执字第10852号、（2015）宁刑执字第4466号刑事裁定,对罪犯付其减去有期徒刑一年十个月(刑期至2017年10月29日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯付其在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯付其在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯为履行财产刑。未退赔被害人的经济损失。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯付其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑,未退赔被害人的经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯付其减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  沙孝民代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨 帆
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5739号原告：重庆大渡口汽车运输公司，住重庆市大渡口区石板场33号，统一社会信用代码91500104202952528T。法定代表人：龙子荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王闯，重庆合煌律师事务所律师，特别授权。被告:李仁会,女性,汉族,1968年月29日出生,住贵州省六盘水市。本院在审理重庆大渡口汽车运输有限公司（以下简称原告）与李仁会挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆大渡口汽车运输有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆大渡口汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告重庆大渡口汽车运输有限公司负担。代理审判员  李斌霞二〇一六年十二月十九日书 记 员  王思宇
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执479号之一申请执行人：常州达创物资有限公司，住所地常州市天宁区劳动东路968号D座221室。法定代表人钟建平，该公司总经理。委托代理人：唐建勇，江苏恒韵律师事务所律师。被执行人：常州龙佳金属科技有限公司，住所地常州市武进区丁城路7号。法定代表人糜汉清，该公司董事长。申请执行人常州达创物资有限公司与被执行人常州龙佳金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2016）苏0405民初20号民事调解书已经生效，依该裁判：被告常州龙佳金属科技有限公司应支付原告常州达创物资有限公司货款14万元，该款由被告于2016年2月6日前支付4万元，2016年3月至2016年6月每月月底前支付2.5万元；原告放弃其他诉讼请求；案件受理费3100元减半收取1550元，由被告常州龙佳金属科技有限公司负担，此款原告已预交，被告于2016年2月6日前迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现本院依法冻结了被执行人的拆迁款105000元。现申请执行人已向法院提起了执行异议之诉，本院暂时无法处置冻结的拆迁款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、冻结材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的拆迁款，因被执行人提起了执行异议之诉，本院暂时无法处置。除此之外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2016）苏0405民初20号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十二月十六日书记员 王 波
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2016)兵9001民初4359号原告：刘玉军，男，1968年10月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。委托诉讼代理人：王香梅，女，住石河子市，石河子市新城街道办事处17小区社区居民委员会推荐。被告：李卫明，男，1973年12月10日出生，汉族，职业不详。原告刘玉军与被告李卫明劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘玉军的委托诉讼代理人王香梅到庭参加诉讼，被告李卫明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘玉军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费13000元；2.被告赔偿原告利息1872元[13000元×6‰×24个月（2014年7月1日至2016年7月1日）];3.被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2014年5月19日，原告与被告签订打井协议书。后，原告按约向被告提供打井劳务。劳务结束后，被告还欠付原告劳务费13000元，并于2014年6月11日出具欠条，承诺于2014年6月30日前付清。逾期，被告未支付原告剩余劳务费。原告索款无果，诉至法院。李卫明未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月19日，原告与被告签订打井协议书。原告按约向被告提供打井劳务。劳务结束后，经核算，被告还欠付原告劳务费13000元。被告于2014年6月11日向原告出具欠条一张，内容如下：”今欠到沙湾县柳毛湾镇刘玉军打井款壹万叁仟元，预计本年度2014年6月30日付清，逾期不付款，按银行贷款加付本息。”后，被告未按约支付原告剩余劳务费。原告诉至本院。本院认为：被告雇佣原告从事劳务事实清楚，根据被告向原告出具的欠条，被告理应向原告支付剩余劳务费，被告未按约给付原告劳务费属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付原告劳务费及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失的具体数额，本院依照被告欠条的承诺，参照2014年7月1日中国人民银行的贷款年利率6.15%（一年至三年期），结合原告主张，核算利息损失为1599元［13000元×6.15%（年利率）×2年（2014年7月1日至2016年7月1日）］。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告李卫明支付原告刘玉军劳务费13000元；二、被告李卫明赔偿原告刘玉军利息损失1599元；上述两项合计14599元，被告李卫明于本判决生效之日起三日内给付原告。三、驳回原告刘玉军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，送达费90元，公告费500元，合计762元（原告已预交），由被告李卫明负担，与其应付款项同期给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  王 佳人民陪审员  沈国庆人民陪审员  袁 杰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  石 敏
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执616号之二申请执行人：常州环通房地产开发有限公司，住所地常州市武进区青洋花苑9幢。法定代表人：谢国余，该公司董事长。委托代理人：鄂小龙，江苏东晟律师事务所律师。委托代理人：邱韬，江苏东晟律师事务所律师。被执行人：费晓英，女，1978年8月2日生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。申请执行人常州环通房地产开发有限公司与被执行人费晓英商品房销售合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民初字第399号民事判决书已经生效，依该裁判：解除原告与被告于2014年8月27日所签订的商品房买卖合同，原告无须再向被告交付位于本市紫韵香庭12幢乙单元2002室房屋；被告于本判决生效之日起十日内支付原告违约金44858.3元，并赔偿原告损失37719.4元；案件受理费1865元、公告费560元，合计2425元，由被告负担，此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，但被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院依法向常州经济开发区建设局开发办送达了执行通知书、裁定书等材料，解除了双方签订的备案号为FEF1D4131453E4CBD9789的商品房买卖合同。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人向本院提出申请，要求对本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执，谈话笔录、协助执行通知书、送达回证、冻结材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院协助申请人解除了双方签订的商品房买卖合同。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民初字第399号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年十二月三十日书记员 王 波
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执4432号之一申请执行人：潘洁，女，汉族，1988年8月26日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：王怡，女，汉族，1986年8月10日出生，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2016)皖01民终4724号民事判决书、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初2540号民事判决书，向被执行人王怡发出执行通知，责令被执行人王怡向申请人潘洁支付16596元，迟延履行期间的债务利息78元。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：查封、扣押被执行人王怡16674元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一六年十二月二十日书记员  杨志强附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6054号罪犯龙飞，男，1994年3月18日出生，汉族，四川省彭州市人，高中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省彭州市人民法院于2015年2月4日作出（2015）彭州刑初字第32号刑事判决，以被告人龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑3年2个月，并处罚金1000元，刑期自2014年5月29日起至2017年7月28日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龙飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。另查明，罪犯龙飞被处罚金1000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龙飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯龙飞减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5331号罪犯方泽凯，男，1982年7月10日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年7月23日作出(2010)穗中法刑二初字第122号刑事判决，以被告人方泽凯犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方泽凯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年9月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯方泽凯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方泽凯在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖四次；2015年6月、2016年6月获得改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方泽凯未履行财产刑，综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方泽凯予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月三十日书 记 员 郭 欣 婷
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0623民初1002号原告：兰州乐万家家居有限公司，住所地：兰州市红古区海石湾镇华龙广场。法定代表人：安富山，系该公司总经理。委托代理人：黄天德，男，现住兰州市城关区。系原告兰州乐万家家居有限公司法律顾问。被告王大奎：男，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。原告兰州乐万家家居有限公司诉被告王大奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州乐万家家居有限公司委托代理人黄天德到庭参加了诉讼，被告王大奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州乐万家家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》：2.被告向原告支付应交租金24056元、房屋逾期使用费25080元、物业费3643.2元、采暖费28604元及违约金6520.8元，共计87904元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年10月，原被告双方经协商签订了合同编号为2013-005号《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于天祝藏族自治县华藏广场A座二层，建筑面积为418平方米的商业用房，租赁期为四年。根据合同约定，被告应支付2014年4月1日至2016年8月1日期间的租金122056元，现被告已支付98000元，尚欠24053元。自2015年4月起，被告开始以各种借口拖欠缴纳租金，后被告也未向原告告知，擅自停业，致使原告多次寻找未果；原告遂于2016年3月18日在报纸上向被告发出《解除合同的通知》至今也未得到被告的答复。综上，被告的上述行为已为原告公司经营带来了巨大的经营损失。为此，原告特向贵院依法提起诉讼请求，望贵院依法审判，维护原告的合法权益。被告王大奎缺席，无答辩意见。原告兰州乐万家家居有限公司就其诉请主张向法庭提供了以下证据：1.《房屋租赁合同》一份，证明双方签订合同的事实以及原告主张各项诉讼请求的依据。2.天祝县供热公司便函一份，以证明被告拖欠暖气费28604元的事实，并释明“传世茗香火锅店”就是被告承租原告房屋经营的店面。3.天祝县物价局《关于天祝县天健物业管理有限公司物业管理服务费标准的批复》文件复印件一份，以证明被告王大奎应当缴纳物业费的标准。4.被告王大奎缴纳租赁费的收款收据共十张，证明被告王大奎从2014年3月25日至2015年3月25日缴纳租赁费十次，共缴纳98000元。经审查，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，本院予以采信。被告王大奎经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。对原、被告双方签订房屋租赁合同及被告王大奎自2014年3月25日至2015年3月25日共缴纳租赁费98000元、拖欠采暖费28604元的事实本院予以确认。被告王大奎未向法庭提供证据。经本院审理查明：2013年10月31日，原、被告双方签订了编号为2013-005号的《房屋租赁合同》，约定原告兰州乐万家家居有限公司将位于天健华藏广场A座二层、建筑面积为418平方米的房屋租赁给被告王大奎用于餐饮经营，租赁期限为四年（从合同签订之日算起）；第一年租赁期：2013年11月1日至2015年3月31日，每月租金10元/平方米，共计5016元（含5个月的免租期）；第二年租赁期：2015年4月1日至2016年4月1日，每月租金11元/平方米，共计55176元；第三年租赁期：2016年4月1日至2017年3月31日，每月租金13元/平方米。为确保双方顺利履行合同，保证甲方财产不受损失,被告王大奎向原告交纳押金3万元。双方约定租赁期限内，房屋的水电费、物业费、各项经营税款等全部由被告王大奎承担；租赁期间，被告若拖欠房租3个月以上的，原告兰州乐万家家居有限公司有权解除合同，收回该出租房屋，被告王大奎应按照合同当年租金10%向甲方支付违约金。自2014年3月25日至2015年3月25日，被告王大奎共交纳屋租金98000元；被告拖欠2013年-2014年采暖费12302元、2014-2015年度采暖费16302元，共拖欠采暖费28604元。本院认为，原告兰州乐万家家居有限公司与被告王大奎签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按协议内容履行义务。被告王大奎未按合同约定的期限向原告兰州乐家家具有限公司缴纳足额的房屋租赁费用、采暖费、物业费等，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告王大奎对其违约行为应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定和原、被告双方所签订的《房屋租赁合同》明确约定在租赁期间内，被告王大奎拖欠房租3个月以上，原告有权终止合同，收回该出租房屋，被告应按照合同约定当年租金的10%向原告支付违约金，故原告主张解除双方之间的房屋租赁合同，并要求被告支付违约金6520.8元的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。对于原告主张的被告王大奎截止2016年8月1日拖欠的租金24056元及2016年8月1日之后的房屋使用费25080元的诉讼请求，根据双方合同约定，2013年11月1日至2016年8月1日被告王大奎应当向原告交纳房屋租赁费127072元，但被告实际只交纳了98000元，尚拖欠29072元；原告主张被告王大奎交纳截止2016年8月1日拖欠的房屋租金24056元不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。2016年8月1日至2016年12月31日期间的房屋租金核算为27170元，故原告主张被告支付2016年8月1日之后的房屋使用费25080元亦不违反法律规定和合同约定，应当予以支持。对于原告主张的物业费3643.2元的诉请，符合天祝县物价局《关于天祝天健物业管理有限公司物业管理服务费标准的批复》的相关规定，本院予以支持。对于原告主张的采暖费28604元的诉请，由天祝县供热公司出具的便函相印证，本院予以支持。被告王大奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定，判决如下：一、解除原告兰州乐万家家居有限公司与被告王大奎于2013年10月31日签订的编号为2013-005号的《房屋租赁合同》；二、被告王大奎向原告兰州乐万家家居有限公司支付拖欠2016年8月1日之前的房屋租金24056元、2016年8月1日之后的房屋使用费25080元、物业费3643.2元、采暖费28604元、违约金6520.8元，以上共计87904元。（以上款项于本判决生效之日起15日内履行完毕。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，公告费690元，由被告王大奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  魏小红代理审判员  王海山人民陪审员  吴之海二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王 雷
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0724民初4481号申请人：宫世永。被申请人：东营市东建工程有限责任公司。住所地：东营市东营区北一路**号。法定代表人：张振关，经理。被申请人：许义成。担保人：潍坊鑫威投资担保有限公司。住所地：潍坊市奎文区万达广场B903。法定代表人：刘永昌，该公司经理。上列申请人与被申请人因承揽合同纠纷一案，申请人2016年12月02日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人所有的银行存款360000元或查封相应价值的财产。担保人潍坊鑫威投资担保有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人东营市东建工程有限责任公司、许义成所有的银行存款36万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费2320元,由申请人宫世永预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 磊二〇一六年十二月二日书记员 马莹莹
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5202刑初531号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人张甲，男，1997年1月1日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，住普宁市。因本案于2016年10月11日被刑事拘留，2016年10月25日被逮捕。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]420号起诉书指控被告人张甲犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘旭珊出庭支持公诉，被告人张甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月10日晚，被告人张甲到揭阳市榕城区东升街道办事处新阳路“尚派”酒吧T03号台喝酒时，认识被害人林某并一起喝酒。次日1时许，张甲见林某的1部苹果6S手机放在T03号台面上，便决定盗窃该手机。张甲先将林某的苹果6S手机放在T03号台下，再乘林某上厕所之机将该部手机放进自己的裤袋，随后又藏于其助力车车箱内。民警随后到现场将张甲抓获，并在张甲的助力车车箱内扣押到被盗的手机，现已发还林某。经价格鉴定，涉案的苹果6S手机1部价值人民币2843元。上述事实,被告人张甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、证人吴某的证言、现场勘验笔录、监控视频、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、抓获经过证实材料、被告人张甲的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张甲无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张甲所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张甲归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，且赃款已被追回归还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人张甲在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇一六年十二月二十六日书记员  吴静惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2696号之二申请执行人常熟市恒宏机械有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳中兴南路27号。法定代表人张卫国，执行董事。被执行人唐明德，男，汉族，1973年12月28日生，住江苏省常熟市。常熟市恒宏机械有限公司与唐明德承揽合同纠纷一案，本院（2015）熟支商初字第00237号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书：唐明德给付常熟市恒宏机械有限公司人民币60250元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币653元，由唐明德负担。因唐明德未按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月25日立案受理，执行标的为60903元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。经查：唐明德无银行存款，无房产登记信息，其所有的车牌号为E×××别克牌小型汽车已被本院查封，但寻找不到找无着未予扣押。执行中双方达成执行和解协议如下：被执行人于2017年1月20日付2万元，2017年3月、6月、9月各付1万元，12月付10903元。由于付款期限长，申请执行人同意本院裁定本案本次执行程序终结执行。本案未履行标的60903元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人无可供执行的财产，在执行中双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00237号民事判决书中未履行标的60903元部分的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月十四日书记员  张 茜
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0803执保538号之一申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行.负责人：方梁。被执行人：汪某某，男，住址：安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初813号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人汪某某名下车辆或其它等值财产价值410000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十六日书记员  王华鑫
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0221民初2833号原告张玉英，女，1945年9月2日出生，汉族，农民，住龙江县。原告杨继朋，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住龙江县。原告施亚东，女，1970年8月23日出生，汉族，农民，住龙江县。委托代理人杜万波，男，黑龙江音河律师事务所律师。被告李广辉，男，1973年8月2日出生，汉族，个体，住龙江县。委托代理人姜云祥，男，黑龙ＸＸ益律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地呼伦贝尔市。负责人刘国萍，该公司经理。委托代理人王伟，男，该公司职员。原告张玉英、杨继朋、施亚东诉被告李广辉、中华联合财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈羲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英、杨继朋、施亚东及其委托代理人，被告李广辉及其委托代理人、被告中华联合保险公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张玉英、杨继朋、施亚东共同诉称，张玉英是杨培柱的母亲、杨继朋是杨培柱的儿子、施亚东是杨培柱的妻子。2016年5月7日14时37分，在碾景公路山泉镇红卫村四合堡屯西侧，杨培柱驾驶小型拖拉机与被告李广辉驾驶的蒙G542**号普通低速货车相撞，造成杨培柱当场死亡。经龙江县交警队认定：双方分别承担事故的同等责任。涉案车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险。故诉至法院，要求二被告赔偿经济损失356,249元，其中：死亡赔偿金452,180元，张玉英抚养费78,300元，杨培柱丧葬费22,018元，精神抚慰金50,000元。原告向本院提供了以下证据：1.交通事故认定书一份，以之证明交通事故发生的时间、地点、经过及双方当事人承担的责任。2.尸检鉴定书一份，以之证明杨培柱因涉案交通事故死亡。3.结婚证、户口本两份，证明三原告与杨培柱的关系。4.龙江县人民法院调解书一份、房屋产权复印件一份房屋权属证书代收收据、江苏省非税收入一般缴纳书、龙江县人民法院执行申请书，以之证明杨培柱生前在沭阳县沭城镇有房屋，龙江县人民法院调解书已经生效并已实际履行。5.证明一份，以之证明杨培柱生前在江苏省沭阳县沭城镇新世纪家园居住。被告李广辉辩称，涉案交通事故造成杨培柱死亡，事故责任认定是同等责任，原告主张的死亡赔偿金452,180元为城镇标准，该案不应适用城镇标准，应按农村标准计算为10,450元×20年=209,000元。原告提出的赡养费最高法院有司法解释，一般有死亡赔偿金，不在考虑其他费用。按照最高法院的司法解释，被抚养人无劳动能力或无生活来源应当给付赡养费，原告有土地和社会保障，不具备给付条件。且计算方法应该按照农村人均纯收入计算标准8,391元×9年÷6，最高给付12,000元。对于杨培柱的丧葬费没有意见。关于精神抚慰金，交通事故双方为同等责任，原告没有驾照、酒后驾车，负有相当的责任，与被告正常直行的车辆相撞，故不应支持精神损害赔偿。综上，赔偿大概数额为234,000元。去除保险公司应赔偿的110,000元，剩余124,000元，应由双方承担。被告李广辉向本院提供了以下证据：1.户口注销证明一份，以之证明杨培柱户籍地、居住地是黑龙江省龙江县山泉镇红卫村8组村民，职业是农民。2.三份道路交通事故鉴定意见书，以之证明涉案事故中车辆速度、痕迹、性能，杨培柱肇事死亡当时正在从事农田工作，应该按照农村标准赔偿。被告中华联合保险公司辩称，被告李广辉驾驶的蒙G542**号车被保险人为张大勇，该车在他公司投保了交强险，他公司仅在交强险保险责任内承担赔偿金额，原告还应提供死者的死亡资料，如被保险车辆发生了交强险责任免除的情形，他公司不予承担，同时保险公司不承担鉴定费和诉讼费。被告中华联合保险公司未向本院提供证据。庭审中，本院组织当事人对上述证据进行了质证，并加以审核认定。根据对证据的分析认定及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告张玉英是杨培柱的母亲、原告杨继朋是杨培柱的儿子、原告施亚东是杨培柱的妻子。2016年5月7日14时37分，龙江县山泉镇红卫村居民杨培柱酒后驾驶无牌照小型拖拉机车头，沿红卫村村屯道路由西向东行驶，当车行至碾景公路一出入口时，与沿碾景公路由南向北被告李广辉驾驶的蒙G542**号普通低速货车相撞，造成两车不同程度损坏，杨培柱当场死亡。经龙江县交警队认定：双方分别承担事故的同等责任。涉案车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。原告张玉英、杨继朋、施亚东合理经济损失经核实为：486,784元，其中：死亡赔偿金452,180元(22,609元×20年)、丧葬费22,018元;杨淑琴生活费12,586元（8,391元×9年÷6人）。另查明，杨培柱与原告施亚东夫妻二人，2013年开始在江苏省沭阳县沭城街道五里社区购买房屋居住，以打工为生，有时在春节时返乡，有时在农忙时返乡。本院认为：驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。涉案交通事故中被告李广辉与死者杨培柱负事故同等责任。被告李广辉所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，故三原告的合理经济损失应由被告中华联合保险公司在保险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告李广辉按事故责任比例分担。三原告主张杨培柱生前在江苏省沭阳县沭城镇居住，并已提供证据予以证明，故对三原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告杨淑琴主张的生活费计算方法有误，本院予以调整。三原告主张的精神抚慰金，因事故双方为同等责任，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内死亡伤残费用限额内赔偿原告张玉英、杨继朋、施亚东110,000元；二、被告李广辉于本判决生效之日起5日内按责任比例赔偿原告张玉英、杨继朋、施亚东188,392元。案件受理费6,644元减半收取3,322元，由被告李广辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员 陈 羲二〇一六年十二月三十日书 记 员 李瑞冬
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0428执306号申请执行人张某某，男。被执行人赵某，男。张某某与赵某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)长武民初字第00278号判决书已发生法律效力。申请执行人张某某于2016年12月6日向本院申请强制执行，要求赵某偿还借款20000元；承担申请执行费200元。本院于2016年12月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵某向本院交纳案件款20000元。上述款项已兑付申请执行人。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0428执306号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹庚科审 判 员  任秀丽代理审判员  王柯雯二〇一六年十二月六日书 记 员  张海丽
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1568号罪犯刘云飞，男，1989年10月18日生，汉族，小学文化，云南省元谋县人。现在楚雄监狱服刑。云南省元谋县人民法院于2014年11月26日作出(2014)元刑初字第144号刑事判决，以被告人刘云飞犯寻衅滋事、敲诈勒索、故意伤害罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年12月20日起至2017年12月19日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘云飞在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，积极履行财产刑，缴纳罚金人民币5000元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、云南省罚没收入专用收据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘云飞积极履行财产刑，减刑幅度可以从宽，但其又数罪并罚罪犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘云飞减去有期徒刑十个月（刑期自2013年12月20日起至2017年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  戴 瑾
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0382执恢166号之一申请执行人：仁怀市农业担保有限责任公司。住所地仁怀市中枢街道办事处原市政府大院东楼，组织机构代码05905268-1。负责人：陈宗华，该公司董事长。被执行人：仁怀市腾辉畜禽养殖专业合作社。住所地仁怀市苍龙街道办事处中元村小茶园组，组织机构代码59076679-3。法定代表人：胡明强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第02121号民事调解书，于2016年9月19日立案受理申请执行人仁怀市农业担保有限责任公司申请执行被执行人仁怀市腾辉畜禽养殖专业合作社追偿权纠纷一案，被执行人仁怀市腾辉畜禽养殖专业合作社应给付申请执行人仁怀市农业担保有限责任公司贷款本金2000000元、利息124360.31元、违约金100000元、律师费用35000元、案件受理费12437元，共计2271797.31元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院查封了被执行人仁怀市腾辉畜禽养殖专业合作社所有的位于仁怀市苍龙街道办事处中元村小茶园组的养殖场3栋，但该房屋的处置尚需一段时间。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及可供执行的财产线索，现被执行人尚欠案款2000000元、利息124360.31元、违约金100000元、律师费用35000元、案件受理费12437元、执行费25117元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以法院处置被执行人的房屋需较长时间为由于2016年12月12日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人仁怀市农业担保有限责任公司的申请符合法律规定，是对自己权利的合法处分，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第02121号民事调解书的本次执行程序；二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  蔡 波审判员  李彬虹二〇一六年十二月十二日书记员  杨海涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8095号罪犯李龙，男，汉族，初中文化，1991年8月18日出生于江苏省睢宁县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年1月11日作出(2012)睢刑初字第41号刑事判决，以被告人李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月（刑期至2023年9月13日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2013年12月23日、2015年7月3日，分别作出(2013)宁少刑执字第289号、（2015）宁刑执字第4722号刑事裁定,对罪犯李龙共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2021年11月13日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯李龙在服刑期间曾被评为监狱改造积极分子一次；该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。因该犯财产性判项未履行，应适当缩减减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李龙减去有期徒刑十个月（刑期至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内0404民初8175号原告：王某，女，1947年1月31日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告：侯某，女，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告：黄某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告：杨某，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。原告王某与被告侯某、黄某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告王某于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员王慧杰二0一六年十二月二十六日书记员韩大鹏