重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初20086号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人陈克，行长。（未到庭）委托代理人黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。委托代理人刘丽君，重庆索通律师事务所律师。被告张文智，女，汉族，1965年10月7日出生，住重庆市南川区。被告皮其中，男，汉族，1964年5月24日出生，住重庆市南川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）与被告张文智、被告皮其中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行渝中支行的委托代理人刘丽君到庭参加了诉讼。被告张文智、被告皮其中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告农业银行渝中支行诉称，张文智于2015年1月27日与农业银行渝中支行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定在农业银行渝中支行处办理分期资金金额34.9万元，用于购买福特车辆（车架号：1FM5K8F80FGA58679），分期期数36期，分期手续费共42927元，利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取，张文智未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项视为违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还，若还款帐户余额不足以偿还分期资金时，银行有权把未偿还分期资金本金全部记入还款帐户当期帐单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费等。被告张文智以借款合同所涉车辆向原告提供抵押担保。合同签订后，农业银行渝中支行依约向张文智提供了汽车分期资金34.9万元，并于2015年2月13日办理了车辆抵押登记。之后张文智未按约定偿还借款，为维护农业银行渝中支行合法权利，现诉至法院，请求判令：1、张文智立即偿付截至2016年7月11日分期资金本金271448元、分期手续费11924.1元，并支付自2016年7月12日起至还清时止，以本金271448元为基数，按日利率万分之五计付的利息，按月计收复利，并按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计收滞纳金；2、皮其中对上述第1项债务承担共同还款责任；3、农业银行渝中支行对登记在张文智名下车牌号为渝BQM***（车架号：1FM5K8F80FGA58679）福特车辆拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告张文智未答辩。被告皮其中未答辩。经审理查明，2015年1月16日，张文智向农业银行渝中支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理银行贷记卡，承诺已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。2015年1月19日，张文智向农业银行渝中支行提交《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请分期额度34.9万元。2015年1月27日，张文智与农业银行渝中支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定银行向借款人授予专项商户分期额度34.9万元用于购买福特探险者3.5（车架号：1FM5K8F80FGA58679）的车辆，手续费42927元，分期期数36期，借款人以借款所购商品提供担保；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成违约，银行有权是提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。同日，皮其中向农业银行渝中支行出具《共同还款承诺书》，表示与张文智系夫妻关系，愿意与张文智共同承担还款责任。2015年1月28日，张文智使用农业银行渝中支行贷记卡向重庆市中南汽车租赁有限公司透支支付34.9万元。2015年2月13日，双方在交通管理机关办理了上述车辆的抵押登记。之后，张文智未按照还款日期归还欠款，截止2016年7月11日，张文智尚拖欠本金271448元、分期手续费11924.1元。另查明，皮其中与张文智系夫妻关系，双方于1987年4月10日办理结婚登记。上述事实，有原告农业银行渝中支行的陈述，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款承诺书》、结婚证复印件、车辆抵押登记证书、记账凭证、交易明细查询等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，农业银行渝中支行与张文智签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。农业银行渝中支行按约向张文智履行了发放贷款的义务，张文智应按照合同约定按期履行还本付息的义务。张文智未按约履行还本付息的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现农业银行渝中支行要求张文智偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于皮其中是否承担共同偿还责任的问题，本院认为本案所涉金融借款合同关系产生于皮其中与张文智系夫妻关系存续期间，且皮其中在《共同还款承诺书》中签字确认。故对农业银行渝中支行要求皮其中承担共同偿还责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于农业银行渝中支行对涉案车辆是否享有优先受偿权的问题，本案中农业银行渝中支行与张文智签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中对将所购买车辆作为借款抵押物进行了约定，系双方真实意思表示，并且该车辆在交通管理机关办理了抵押登记，该抵押权依法成立。故对农业银行渝中支行要求对张文智所有的车牌号为渝BQM***（车架号：1FM5K8F80FGA58679）的车辆享有优先受偿权权的请求，本院依法予支持。至于农业银行渝中支行要求张文智支付从2016年7月12日起至付清之日止的复利和滞纳金的问题，因其未明确收取该笔费用的计算基数，且庭审中农业银行渝中支行经本院释明后也未对此进行明确，故根据我国民事诉讼法之规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持。故本院对农业银行渝中支行的该项诉讼请求依法不予支持。被告张文智、被告皮其中经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文智、被告皮其中在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行截至2016年7月11日的本金271448元、分期手续费11924.1元，并支付自2016年7月12日起至付清时止以本金271448元为基数按日利率万分之五计付的利息；二、原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行对被告张文智所有的车牌号为渝BQM***（车架号：1FM5K8F80FGA58679）的车辆拍卖、变卖款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5550元，保全费2020元，合计7570元，由被告张文智、被告皮其中共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年十二月二十八日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕