wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初799号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人荆安全，男，出生于重庆市合川区，汉族，大专文化，住重庆市合川区。1998年3月因犯盗窃罪被原合川市人民法院判处有期徒刑六个月；2000年11月22日因犯贩卖毒品罪被原合川市人民法院判处有期徒刑一年；2002年4月1日因犯贩卖毒品罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十年，2008年11月4日刑满释放；2016年3月25日因吸食毒品被重庆市合川区公安局行政拘留十二日，同年4月6日被该局决定强制隔离戒毒二年。2016年7月6日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20日被重庆市合川区公安局执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]597号起诉书指控被告人荆安全犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员姜德明出庭支持公诉，被告人荆安全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，（一）2015年1、2月份的一天，被告人荆安全前往重庆市合川区南津街街道上什字东路某门市，趁该门市无人之机，将被害人秦某某放在该门市案板上的约15公斤腊肉、香肠和木柜上的8包玉溪（软）香烟盗走，共计价值900余元。（二）2015年7、8月份的一天下午，被告人荆安全去至重庆市合川区钓鱼城街道嘉滨路533号东海滨江城翠婷小区，找人未果后从小区出来，在该小区大门处遇见刚从医院输液后回家的被害人雷某某。荆安全见雷某某行动不便，主动送雷某某回家。之后，荆安全随同雷某某进入该小区某号楼8-10号雷某某家做客。其间，荆安全趁雷某某上厕所之机，将雷某某放在卧室电脑桌抽屉内的现金1400余元盗走。（三）2016年1月24日1时许，被告人荆安全去至重庆市合川区嘉滨路某小火锅店，趁该店大门左侧小门未上锁之机潜入店内，在吧台抽屉内盗窃该火锅店店主陈某1价值440元的玉溪（软）香烟两条、现金400余元。另查明，被告人荆安全归案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，被告人荆安全于1998年3月因犯盗窃罪被原合川市人民法院判处有期徒刑六个月；2000年11月22日因犯贩卖毒品罪被原合川市人民法院判处有期徒刑一年；2002年4月1日因犯贩卖毒品罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十年，2008年11月4日刑满释放；2016年7月6日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月20日刑满释放。该刑期已执行完毕。上述事实，被告人荆安全在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息，受案登记表，立案决定书，被害人秦某某、雷某某、陈某1的陈述，检举材料，证人杨某某、陈某2、胡某、王某某的证言，被告人荆安全的供述和辩解，辨认笔录，办案说明，价格证明，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人荆安全以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人荆安全的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人荆安全归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人荆安全因犯罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。对被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以退赔。据此，根据被告人荆安全的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人荆安全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪所判处的有期徒刑六个月已执行完毕，即自2016年10月20日起至2017年3月19日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人荆安全在判决生效后十日内退赔各被害人的经济损失，其中退赔秦某某900元，退赔雷某某1400元，退赔陈某1840元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  孔令明二〇一六年十二月三十日书 记 员  姚 瑶
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1821号之二申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：范洁华本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人范洁华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人范洁华在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将范洁华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3963号罪犯山健，男,彝族，1994年2月1日出生于云南省西畴县,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一四年六月六日作出(2014)文某刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人山健犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年7月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次、特殊表扬1次，并被评为2015届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯山健的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十一个月(刑期自2016年12月19日起至2038年11月18日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 张爱华二〇一六年十二月十九日书记员 刘源哲
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更564号罪犯刘军峰，男，1991年1月10日出生，汉族，山西省临县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2011年1月13日作出了（2011）小店刑初字第9号刑事判决，以被告人刘军峰犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月16日以（2014）同刑执字第260号刑事裁定，对其减刑一年五个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘军峰自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘军峰确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘军峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励六次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘军峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘军峰减去有期徒刑一年六个月（刑期自2010年6月30日起至2017年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0725刑初175号公诉机关政和县人民检察院。被告人杨某甲，男，政和县人。因本案于2016年10月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2016］154号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员李武出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月27日，被告人杨某甲到政和县铁山镇，帮被害人刘某某装修房子，14时许，在搬瓷砖时发现砖堆内一个塑料袋内有钱，则将刘某某藏放在瓷砖堆内的8000元人民币盗走。同年10月18日，被告人杨某甲到公安机关投案自首。赃款已退出并发还被害人。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人杨某甲进行了审前社会调查，政和县司法局经查认为被告人杨某甲符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、领条、谅解书、户籍证明；证人刘某甲、叶某某、吴某某的证言；被害人刘某某的陈述；现场勘查笔录、示意图、照片、搜查笔录及照片、审前社会调查评估意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后能投案自首，且赃款已退出并发还被害人，依法可从轻处罚。所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一六年十二月十四日书记员  何 琦本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初4516号原告：高超，男，1978年5月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：上海祥致商贸有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇溪南路86号31幢1595室。法定代表人：彭鹤祥。原告高超诉被告上海祥致商贸有限公司（以下简称祥致商贸公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高超到庭参加诉讼，被告祥致商贸公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高超向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款999元；2.被告三倍赔偿2997元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月24日，原告在天猫商城祥致数码专营店（祥致商贸公司开设）以999元的价格购买了“华为B2手环荣耀智能手环”一个。被告宣传该手环支持苹果ISO7.0以上系统对微信、QQ、短信的提示，可实际使用中手环并无该功能。被告的行为构成虚假宣传，对消费者构成欺诈，违反了消费者权益保护法的相关规定，故诉至法院请求判如所请。被告祥致商贸公司未提供答辩意见，也未提供证据。原告高超围绕其诉讼请求提交了发票、订单信息、网页截屏、行政处罚决定书等证据，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。结合当事人陈述及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年12月24日，原告高超在被告祥致商贸公司位于天猫商城开设的祥致数码专营店以999元的价格购买了“华为B2手环”1个（订单编号：1497067711442421，颜色：金色，型号：B2）。该产品“实用小贴士”中宣传：“华为B2手环可支持安卓4.0以上，苹果IOS7.0以上系统。进入相应的应用市场，下载APP“华为穿戴”即可配合手机使用。更新：“华为穿戴”app升级到最新的开发版，B2手环在微信/QQ/短信等有新消息时，可振动提示，并支持微信运动排名”。2016年5月26日，因上述“实用小贴士”中的宣传内容不属实，被告以虚假的商品说明销售商品误导消费者，上海市金山区市场监督管理局给与被告没收违法所得的行政处罚决定。庭审中，经原告高超现场演示涉案产品确无“实用小贴士”中宣传的信息振动提示功能。审理中，原告高超陈述购买涉案产品时被告赠送了原装充电插头、耳机、贴膜、移动电源等赠品。本院认为，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，被告祥致商贸公司销售涉案产品时宣传内容不实，告知消费者产品不具备的功能，误导消费者，依法应构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元，法律另有规定的，依照其规定。现祥致商贸公司的行为构成欺诈，故依照上述及相关法律规定，原告高超要求被告退还货款999元并主张价款三倍赔偿2997元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告高超应同时将涉案产品以及赠品包括原装充电插头、耳机、贴膜、移动电源等退还被告。被告祥致商贸公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，并应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第六十八条、《中华人民共和国��费者权益保护法》第二十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海祥致商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告高超货款999元，同时原告高超向被告退回“华为B2手环”1个（型号：B2）及原装充电插头、耳机、贴膜、移动电源等赠品；二、被告上海祥致商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高超2997元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，均由被告祥致商贸公司负担（被告祥致商贸公司应负担的上述费用已由原告高超预交，被告祥致商贸公司于本判决生效之日起十日内将其应负担的上述费用直接给付原告高超）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  蒋 云人民陪审员  董家富人民陪审员  王顺钰二〇一六年十二月二十八日见习书记员  石 莹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1023执恢328号之二申请执行人房xx，男，汉族。被执行人xx县南辛店乡西梁村村民委员会。负责人程xx，该村村委主任。本院在执行申请执行人房xx与被执行人xx县南辛店乡西梁村村民委员会合伙协议纠纷一案中，经查询，被执行人在邮政、工商、建行、信用社、农行、车辆管理所等机构均没有可供执行的财产。本院认为，被执行人也没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供出被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）襄民初字第01600号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马天明二〇一六年十二月十三日书记员  原男男
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初16999号原告：胡骞，男，1989年11月3日出生，汉族，住兰溪市。被告：楼晓军，男，1984年9月23日出生，汉族，住东阳市。原告胡骞为与被告楼晓军、吴建华民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金35000元并支付利息（从2015年2月3日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告撤回了对吴建华的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡骞到庭参加诉讼，被告楼晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年11月2日，被告楼晓军向原告胡骞借款50000元,约定于2015年2月2日前归还，并由被告向原告出具借条一份。嗣后，担保人吴建华归还原告借款本金15000元。尚欠借款本金35000元，经原告催讨，被告楼晓军、担保人吴建华均未归还。为此，原告诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告楼晓军于本判决生效后十日内归还原告胡骞借款本金35000元并支付利息（从2015年2月3日起按月利率5‰计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告楼晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  赵 晖二〇一六年十二月二十七日代书记员  谭丽芳
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0525执375号之一申请人王青秀，女，1934年3月28日出生，汉族，住远安县。申请人张廷洪，男，1967年2月3日出生，汉族，住远安县。被执行人张廷艳，男，1963年3月13日出生，汉族，住远安县。关于申请人王青秀与被执行人张廷艳保管合同纠纷、张廷洪与被执行人张廷艳、张廷明共有纠纷一案的(2016)鄂0525民初338、339号民事判决书发生法律效力后，被执行人张廷艳未履行判决书所确定的义务。申请人王青秀、张廷洪于2016年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人张廷艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行账号为62×××07上的存款人民币26862.3元、账号为62×××05上的存款人民币2979.53元，并解除对上述二账户的冻结。二、扣划被执行人张廷艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司远安县支行存款人民币28016.69元。本裁定书送达后立即执行。审判员  田育建二〇一六年十二月二十日书记员  朱红艳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书(2016）黑1002执异16号案外人：高洁彩，女，1966年1月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：李扬，黑龙江建纲律师事务所律师。申请执行人：刘胜权，男，1963年4月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：朱国林，黑龙江大正律师事务所律师。被执行人：尹春霞，女，1974年3月6日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。被执行人：冯庆恩，男，1970年4月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：刘福传，黑龙江同洲律师事务所律师。被执行人：牡丹江市中泰融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇护路街169号。法定代表人：宋立军，该公司董事长。在本院执行申请执行人刘胜权与被执行人尹春霞、冯庆恩、牡丹江市中泰融资担保有限责任公司（以下简称中泰融资公司）民间借贷纠纷一案中，案外人高洁彩于2016年11月24日对执行查封被执行人尹春霞名下、产籍图号390-484-4/4-10-000XXX、建筑面积196.71平方米商服用房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年11月29日举行了听证。案外人高洁彩的委托诉讼代理人李扬、申请执行人刘胜权及其委托诉讼代理人朱国林到庭参加了听证。被执行人尹春霞、冯庆恩、中泰融资公司经本院合法传唤，未到庭参加听证。现已审查终结。案外人高洁彩称，请求解除（2016）黑1002民初78号之一民事裁定查封被执行人尹春霞名下，产籍图号为390-485-4/4-10-000XXX，建筑面积196.71平方米商服用房的查封。事实及理由：1.该房屋已于2015年8月，经牡丹江市中级人民法院（2015）牡民初字第41号民事调解书确认给高洁彩所有，案外人已申请执行；2.牡丹江市中级人民法院（2015）牡法执字第123号执行裁定书，裁定将该房屋变更为高洁彩名下，现正在办理过户登记手续。申请执行人刘胜权称，请求驳回案外人高洁彩的异议申请。事实及理由：1.案外人高洁彩通过虚假诉讼取得权利；2.该房屋已于2014年11月7日尹春霞、冯庆恩向刘胜权借款时抵押给刘胜权；3.本案诉争房屋在2014年期间尹春霞租给闫凤英使用，租赁合同一并交与刘胜权；4.诉争房屋原建筑企业给尹春霞出具了房屋买卖合同说明，建议法庭重点审查判决生效后实体问题。被执行人尹春霞、冯庆恩、中泰融资公司经本院合法传唤，未到庭参加听证，亦未提交书面意见。本院查明，2015年8月26日，牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡民初字第41号民事调解书，经牡丹江市中级人民法院审理查明：“原告高洁彩与被告尹春霞、冯庆恩，第三人新疆华瀛房地产开发有限责任公司牡丹江分公司于2014年8月13日签订三份房屋买卖合同，其以2000万元购买二被告三户1728片位于牡丹江市东三条路东综合楼一层01X号房屋、02X号房屋、03X号房屋，建筑面积分别为：1073.64㎡、1570.73㎡、2139.43㎡。该三户房屋原系第三人新疆华瀛分公司出售给二被告”。该案经牡丹江市中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，主要内容：“一、原告高洁彩与被告尹春霞、冯庆恩对签订的三份房屋买卖合同效力没有异议，三份合同真实有效，双方自愿履行；二、被告尹春霞、冯庆恩及第三人新疆华瀛分公司在15日内协助原告高洁彩办理房屋过户手续”。2015年11月10日，牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡法执字第123号执行裁定书，裁定：“一、将登记在新疆华瀛房地产开发有限责任公司牡丹江分公司名下被执行人尹春霞、冯庆恩所有的1728片位于牡丹江市东三条路东综合楼……390-485-4/4-10-000XXX,面积196.71平方米……依据(2015)牡民初字第41号民事调解书变更为申请执行人高洁彩名下；二、申请执行人高洁彩可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续”。2016年3月10日，本院作出（2016）黑1002民初78号民事调解书，经本院审理查明：“原告刘胜权与被告尹春霞、冯庆恩、中泰融资公司于2014年11月7日签订借款协议一份……协议签订当日，原告刘胜权将1960000元转入被告冯庆恩中国工商银行的个人账户。借款期限届满后，尹春霞、冯庆恩并未偿还借款本金及利息，作为担保人的中泰融资公司亦未履行保证责任。”该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，主要内容：“一、被告尹春霞、冯庆恩给付原告刘胜权借款本金人民币1960000元，利息566503元，律师代理费52099.31元，合计2578602.31元，此款于2016年6月30日前给付30万元，于2016年7月30日前给付30万元，于2016年8月30日前给付40万元，余款1578602.31元于2016年9月30日前给付完毕……”。2016年5月16日，本院作出（2016）黑1002民初78号之一民事裁定书，裁定：“一、查封被告尹春霞名下坐落于牡丹江市东安区、产籍图号为390-485-4/4-10-000115、建筑面积为196.71平方米商服用房一处……”。调解约定的履行期限届满后，尹春霞、冯庆恩未履行还款义务，刘胜权向本院申请执行。本院于2016年7月26日作出（2016）黑1002执339号执行裁定书，裁定：“……二、查封被执行人尹春霞名下位于牡丹江市东安区、产籍号390-485-4/4-10-000XXX、建筑面积196.71平方米的商服用房一处……”。2016年11月24日案外人高洁彩向本院提出执行异议。本院认为，案外人高洁彩与被执行人尹春霞、冯庆恩之间房屋买卖合同纠纷一案，经牡丹江市中级人民法院审理确认双方签订的房屋买卖合同真实有效，并确认尹春霞、冯庆恩及新疆华瀛分公司协助高洁彩办理房屋过户手续。后牡丹江市中级人民法院制作执行裁定书，将本案诉争房屋变更为高洁彩名下。上述事实发生于本院查封前，且上述法律文书均已生效。高洁彩据此向本院提出排除执行异议申请，本院予以支持。申请执行人刘胜权主张牡丹江市中级人民法院审理的高洁彩与尹春霞、冯庆恩房屋买卖合同纠纷一案系虚假诉讼，未提供充分、有效的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第（一）项规定，裁定如下：中止对坐落于牡丹江市东安区，产籍图号390-485-4/4-10-000XXX，建筑面积196.71平方米商服用房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘欣欣审 判 员  张晨明人民陪审员  夏 琼二〇一六年十二月七日书 记 员  徐 铭
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执560号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行，住所地:四川省南充市嘉陵区。负责人：蒋兴敏，行长。被执行人：南充市民生汽车业有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代表人：蒲波，执行董事。被执行人：蒲波，男，汉族，1974年4月2日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：左丽君，女，汉族，1975年9月11日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：王琼，女，汉族，1972年7月16日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：李德许，男，汉族，1971年5月18日出生，公住四川省南充市高坪区。被执行人：王智慧，女，汉族，1970年6月12日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人：蒲元华，男，汉族，1952年8月15日出生，四川省南充市顺庆区。被执行人：蒲桂清，女，汉族，1953年1月25日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：蒲万伦，男，汉族，1958年10月27日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：吴慧，女，汉族，1965年6月2日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：朱国华，女，汉族，1969年11月9日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：胡茂云，男，汉族，1967年3月26日出生，住四川省南充市顺庆区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南充嘉陵支行与南充市民生汽车业有限责任公司、蒲波、左丽君、王琼、李德许、王智慧、蒲元华、蒲桂清、蒲万伦、吴慧、朱国华、胡茂云借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月20日以（2016）川1304执560号执行裁定查封了被执行人蒲元华所有的位于南充市高坪区某某路XX号XX幢XX层非住宅房。因该不动产经三次拍卖，均无人报名竞买而流拍，且申请执行人拒绝接受该不动产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：变卖被执行人蒲元华所有的位于南充市高坪区某某路XX号XX幢XX层非住宅房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 宇审判员 胡浪涛审判员 朱智勇二〇一六年十二月二日书记员 林光伟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15453号原告：苏州天阳服饰有限公司管理人，住所地江苏省昆山市伟业路18号MP现代广场A座18F。诉讼代表人：陆华明，苏州华明联合会计师事务所主任。委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧，江苏君中律师事务所实习律师。被告：浙江东翔实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇南庄王村。法定代表人：蔡生江，该公司总经理。本院于2016年12月15日立案受理了原告苏州天阳服饰有限公司管理人与被告浙江东翔实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏州天阳服饰有限公司管理人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州天阳服饰有限公司管理人撤回起诉。案件受理费减半收取3084元，由原告苏州天阳服饰有限公司管理人负担。审判员  张有顺二〇一六年十二月二十九日书记员  沈 芳
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0204民初1755号原告胡某，汉族，住所地齐齐哈尔市。被告齐齐哈尔市某公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区。法定代表人于某，该公司经理。被告齐齐哈尔某服务公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告胡某与被告齐齐哈尔市某公司、被告齐齐哈尔某服务公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡某撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告胡某负担。审 判 长  曹东霞审 判 员  刘 艳人民陪审员  任福臣二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 磊
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0506民初9932号原告：安阳利浦筒仓工程有限公司，住所地安阳市文明大道西段387号。组织机构代码：614964103。法定代表人：王国防，职务：董事长。委托诉讼代理人：温丽娟，职务：该公司员工。被告：汶上县众和高分子材料有限公司。住所地山东济宁汶上县。组织机构代码310495782。法定代表人：崔子潘，职务：董事长。原告安阳利浦筒仓工程有限公司与被告汶上县众和高分子材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告安阳利浦筒仓工程有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳利浦筒仓工程有限公司以自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳利浦筒仓工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1190元，由原告安阳利浦筒仓工程有限公司负担。。）审 判 长  马小新审 判 员  张小桢人民陪审员  刘英杰二〇一六年十二月六日书 记 员  朱远志
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第5339号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地浙江省金华市浦江县人民东路５９号，组织机构代码:847706076。法定代表人傅金波。被执行人浦江县永铭水晶玻璃有限公司，住所地浙江省浦江县水晶路１７６－１号，组织机构代码:733206663。法定代表人楼铭鉴。被执行人楼添，男，1987年7月7日出生，住北京市海淀区。被执行人徐梦优，女，1987年10月15日出生，住浙江省慈溪市宗汉街道马家路村南山市。被执行人浙江浦江恒羊毛纺有限公司，住所地浙江省浦江县班班大道５３号，组织机构代码:704558635。法定代表人朱四喜。被执行人吴秀艳，女，1966年11月20日出生，住浦江县。被执行人楼铭鉴，男，1963年4月26日出生，住浦江县。被执行人朱四喜，男，1955年9月13日出生，住浙江省浦江县。被执行人郑金兰，女，1969年4月19日出生，住浦江县。本院依据已经发生法律效力的2015年10月30日金华浦江法院（2015）金浦商初字第03004号民事判决书，于2015年11月30日，以（2015）金浦执民字第5339号执行裁定书查封了被执行人楼添名下坐落于浦江县万达.月泉别墅73-E的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2011）字第29**号】，并责令被执行人自觉履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人楼添名下提供抵押的坐落于浦江县万达.月泉别墅73-E的房地产【房产证号：浦房权证浦阳字第××号；土地证号：浦国用（2011）字第29**号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张永钦代理审判员  张国栋代理审判员  季程隆二〇一六年十二月二十一日书 记 员  李文祥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15252号原告沈才良。被告李飞。本院在审理原告沈才良诉被告李飞民间借贷纠纷一案中，原告沈才良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告沈才良负担。审判员 张 蕾二〇一六年十二月二十一日书记员 钱文婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12724号原告（反诉被告）江苏大峰净化科技有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区叶明路南侧。法定代表人孙卯生，执行董事。委托代理人钟敏，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人谢夫志，江苏剑桥人律师事务所律师。被告（反诉原告）吴江市金龙装饰工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路785号。法定代表人毕松柏，董事长。委托代理人赵徐，江苏兰创律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏大峰净化科技有限公司与被告（反诉原告）吴江市金龙装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告江苏大峰净化科技有限公司于2016年12月28日向本院申请撤回起诉，反诉原告吴江市金龙装饰工程有限公司于2016年12月28日向本院申请撤回反诉。本院认为，江苏大峰净化科技有限公司与吴江市金龙装饰工程有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏大峰净化科技有限公司撤回起诉，准许反诉原告吴江市金龙装饰工程有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取25元，由原告江苏大峰净化科技有限公司负担。反诉案件受理费减半收取25元，由反诉原告吴江市金龙装饰工程有限公司负担。审判员 张 婧二〇一六年十二月二十八日书记员 张沛力
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1083刑初295号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人段某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2016)274号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员刘俊丽、姜苗苗出庭支持公诉。被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年7月21日13时40分许，被告人段某酒后驾驶鲁K×××××小型轿车顺207省道由北向南行驶至午极镇于家屯村路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人段某血液中乙醇含量为122.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、抓获经过、乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】223号酒精检验报告书、被告人段某驾驶证、行驶证复印件、被告人段某抽血、驾驶车辆照片，呼气结果检测单，光盘一张，被告人段某的供述，被告人段某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人段某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一六年十二月二日书记员  程 程
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初9922号原告：重庆市亚东亚集团变压器有限公司，统一社会信用代码20850072-5，住所地重庆市涪陵区马鞍街道办事处聚龙大道190号。法定代表人：张辉勇，该公司董事长。委托代理人：秦学彬，重庆山语律师事务所律师。被告：湖北得力电气有限公司，统一社会信用代码91420000730871123F，住所地武汉市东西湖区慈惠街办事处朝阳路108号。法定代表人：周国红，公司董事长。原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司与被告湖北得力电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由审判员韩瑜担任审判长，与人民陪审员尹军、黎兴玲组成合议庭，适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司的委托代理人秦学彬到庭参加了诉讼，被告湖北得力电气有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司起诉称，2012年6月1日，原被告签订了《湖北得力电气有限公司产品加工合同》，原告将其加工的干式变压器卖给被告，被告支付原告相应的货款。原告已依约交付给被告所需的干式变压器，被告未按约定全额支付原告货款。被告的行为已违约，原告诉至法院，请求被告支付尚欠货款17.5万元及从2014年4月11日起至付清之日止按银行逾期付款利率计算的利息。被告湖北得力电气有限公司未出庭答辩。经审理查明，2012年6月1日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《湖北得力电气有限公司产品加工合同》约定：乙方给甲方生产干式变压器SCB10-10/0.4KV2000KVA7台，每台1750**元，共计货款1225000元。结算方式：合同签订后三个工作日，甲方向乙方支付合同总金额50%；货到现场后，通过甲方验收后，甲方向乙方支付合同总金额的45%，若货到现场，三个月未验收，甲方宜需向乙方支付合同总金额的45%；余下5%作为质保金验收后一年付清。合同签订后，被告于2012年7月17日支付了货款50万元。被告于2013年4月6日、10日两次收到原告交付的变压器7台，后分别于2015年12月30日支付了10万元；2016年6月1日支付了30万元；同年9月26日支付了15万元，余款17.5万元未支付。由此发生讼争，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原被告的陈述笔录，《湖北得力电气有限公司产品加工合同》、产品出库验收单、重庆市增值税专用发票汇款凭证、企业询证函、货款代付证明等证据在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，我国合同法规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原告与被告签订的《湖北得力电气有限公司产品加工合同》合法有效，原告按合同约定交付给被告合同约定的变压器，被告应承担按合同约定期限支付原告货款的民事责任。被告未按合同约定支付货款，被告的行为已违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付尚欠货款17.5万元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告因未按合同约定期限付款，被告应承担从应付款之日起的违约责任。原告最后一期交货时间是2013年4月10日，按合同约定最后的付款时间应为交付后一年内即2014年4月40日支付余款，故原告请求被告支付从2014年4月11日起至付清之日止按银行逾期付款利率计算的资金利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北得力电气有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆市亚东亚集团变压器有限公司货款17.5万元及从2014年4月11日起至付清之日止按银行逾期付款利率计算的资金利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，由被告湖北得力电气有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院交纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长 韩 瑜人民陪审员 尹 军人民陪审员 黎兴玲二〇一六年十二月二十五日书 记 员 盛 兰
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0109行初138号之一原告胡成，男，1972年2月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆市公安局北碚区分局，住所地重庆市北碚区卢作孚路399号，统一社会信用代码11500000009277567B。法定代表人赵小农，局长。委托代理人陈春阳，男，汉族，该局民警。委托代理人陈高阳，男，汉族，该局民警。原告胡成诉被告重庆市公安局北碚区分局（简称北碚公安分局）信息公开一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胡成诉称，原告于2016年1月21日寄出自编号为2016-21-01的政府信息公开申请表，要求北碚公安分局公开“局长赵小农以借用名占用他人财物的情况”。北碚公安分局2016年2月3日作出的【2016】004号《政府信息公开告知书》回复称，“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条及二十一条之规定，你申请公开的北碚公安分局局长赵小农以借用名占用他人财物的情况信息不是政府机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，因而不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息。不予公开”。现起诉请求：判决撤销被告北碚公安分局作出的【2016】004号《政府信息公开告知书》，并责令其重新作出回复。经审理查明，2016年1月21日，原告胡成以公民监督为由，向被告北碚公安分局邮寄信息公开申请，要求公开“局长赵小农以借用名占用他人财物的情况”。被告北碚公安分局收到申请后，在2月3日作出【2016】004号《政府信息公开告知书》，内容为：“……因而不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所称的政府信息。不予公开”。胡成不服，于2016年5月3日向本院提起行政诉讼。审理过程中，被告向本院提交了胡成近段时间以来申请政府信息公开以及提起行政复议、行政诉讼的证据材料。据不完全统计，2015年5月20日至2016年10月9日期间，胡成共向北碚区政府、重庆市司法局、重庆市北碚区委组织部、重庆市北碚区委宣传部、重庆市公安局北碚区分局、北碚公安局等部门提出政府信息公开申请78件次，所需用途均为“公民监督”。申请政府信息公开的内容包括：北碚区区长汪某某的公车级别、个人履历、联系方式，开展群众路线教育实践活动中汪某某对照为民务实清廉要求撰写对照检查材料，2014年因公出国费用，2014年公车私用次数，在公务活动中接受礼金的情况，利用职权以交易形式谋取的利益，在公务活动中接受各种有价证券的信息，利用职务办企业的信息，利用职权违反规定买卖经济适用房的情况，利用职权掌握内幕消息谋取利益的情况，利用职务违反规定多占住房的情况，以借为名占用他人财物的情况，索取管理单位谋利的情况，买卖廉租房的情况；天生街道依法行政第一责任人、天生街道依法行政第一责任人家属（包括配偶子女）拥有的房产套数、面积；北碚区公安分局去年一年的维稳经费；北碚区公安分局局长去年一年的公款请客的报销金、北碚区公安分局局长的姓名和警号、北碚区公安分局责任追究制度、北碚区公安分局局长赵某某包养二奶信息，北碚区公安分局局长赵某某上年差旅费报销情况、天生桥派出所去年一年的维稳经费、天生桥派出所去年一年雇佣的非正式编制人数（要逐月数据）、天生桥派出所去年一年的三公经费、北碚区公安分局社会评议制度、北碚区公安分局依法行政第一责任人、北碚区公安分局局长赵某某在开展群众路线教育实践中对自己找出的问题、北碚区公安分局局长赵某某办公面积、北碚区公安分局局长赵某某任内提拔女干部数量、姓名和职务，北碚区公安分局上年派员出国的人数、姓名、职务，北碚区公安分局在职工作人员的人数,北碚区公安分局主要领导职责分工；天生桥派出所于2015年6月2日11点53分左右，胡成用电话××拨打110报警1次的出警警察的姓名、警号和职务，报警1次的报警记录，报警1次的出警记录；胡成于2015年10月14日10点58分用电话××拨打110报警的出警记录和处警记录；胡成于8月21日11点47分左右用电话××拨打110报警的出警警察姓名、警号及职务，拨打110报警电话的出警记录和处境记录；胡成于2015年8月3日12点15分左右用电话××拨打110报警后出警警察的姓名、警号和职务，拨打110报警电话的出警记录、报警记录；胡成于2015年6月22日13点35分左右用电话××拨打110报警的出警警察姓名、警号和职务，出警记录，报警记录；北碚区政府公开2014大宗食品检测报告，北碚区政府农用地转用审批所需手续，北碚区政府公开2014年政府信息公开工作存在的问题，北碚区政府公开2014年社会捐助款物信息，北碚区政府公开在开展群众路线教育实践中汪某某认真查摆官僚主义的问题；重庆市第一中级人民法院法官彭某毕业学校、司法考试成绩等。针对原告提出的上述78件次政府信息公开申请，行政机关均已进行回复。胡成收到行政机关作出的回复后，仍以行政机关答复内容不合法、超期回复违法等理由，向复议机关重庆市公安局、重庆市北碚区人民政府、重庆市人民政府提出行政复议申请，向人民法院提起行政诉讼63件次。另查明，2016年11月10日，我院对胡成诉重庆市北碚区人民政府天生街道办事处、重庆市北碚区人民政府政府信息公开一案作出了（2016）渝0109行初240号行政裁定书，认为胡成通过行政诉讼向行政机关施压，以诉讼作为工具来达到获取利益、制造个人影响的目的已经违背行政诉讼作为纠纷解决机制的本质特点，也违背了行政诉讼对合法权利进行救济的立法宗旨，故对原告胡成的起诉不作实体审理。并且为了兼顾维护法律的严肃性、有效利用公共资源、保障胡成依法获取政府信息、申请行政复议、提起诉讼的权利，对于胡成今后再次向人民法院提起类似的政府信息公开之诉，本院均依照《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》严格进行审查，胡成须举证说明其申请政府信息公开的合理性及起诉符合法律规定的条件，否则将承担不利后果。现该裁定已经生效。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”因此，获取政府信息应当具有服务生产、生活及经济社会活动的正当目的，而行政诉讼保护的权益亦是公民、法人或者其他组织的合法权益。本案中原告申请公开的“局长赵小农以借用名占用他人财物的情况”，无法判断出其是出于生产、生活或科研等活动的需要，且原告胡成也未举示证据证明其申请该信息的合理性。胡成申请政府信息公开和提起诉讼的目的并非为了依法获取和了解政府信息本身，而是通过不断的、大量的申请、复议和诉讼，表达不满情绪和向行政机关及司法机关施加压力，以达到其制造个人影响力、谋取超常利益等目的。其行为已经背离了《政府信息公开条例》的立法目的，构成了申请权的滥用，故本院决定对原告胡成的本次起诉不作实体处理。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告胡成的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何庆胜代理审判员  向 品人民陪审员  陈 明二〇一六年十二月十日书 记 员  张 楠
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2040号之三申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：袁立庆，男，1968年10月5日生，汉族，山东寿光农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：齐振波，男，1961年5月1日生，汉族，寿光市侯镇北寨村村民。被执行人：郭承芳，女，1963年6月30日生，汉族，寿光市侯镇北寨村村民。被执行人：郭承建，男，1970年6月12日生，汉族，寿光市侯镇东岔河村村民。被执行人：宋俊花，女，1969年1月10日生，汉族，寿光市侯镇东岔河村村民。被执行人：宋伟杰，男，1977年9月8日生，汉族，寿光市侯镇西岔河一村村民。被执行人：刘美英，女，1977年10月1日生，汉族，寿光市侯镇西岔河一村村民。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与齐振波、郭承芳、郭承建、宋俊花、宋伟杰、刘美英金融借款合同纠纷一案中，经查，该案（2016）鲁0783民初1200号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋俊花的银行账户存款784528.38元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  马文杰审判员  王兴成二〇一六年十二月二十日书记员  马桂阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初2990号原告：梅有寿。被告：马军。原告梅有寿与被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅有寿到庭参加了诉讼。被告马军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅有寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告马军偿还借款本金20000元，并支付利息24000元；2、判令被告马军承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2007年5月31日，被告马军以在长沙开办饮食店资金不足为由向原告梅有寿借款20000元，并出具借条一张，后经原告梅有寿多次催讨未果。被告马军未进行答辩。鉴于被告马军对原告梅有寿提供的证据借条一张，拟证明被告于2007年5月31日向原告梅有寿借款20000元的事实，未提出异议，该证据与原件核对一致，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并存卷佐证。结合庭审调查情况，依法确认如下事实：原告梅有寿与被告马军在湖南金桥典当有限公司办理业务的过程中相识。2007年5月31日，被告马军以在长沙开办饮食店资金不足为由向原告梅有寿借款20000元，被告马军在收到借款后，向原告梅有寿出具借条：“今借到梅有寿：现金人民币：贰万元整。（20000元）借款人：马军2007.5.31号”。在庭审过程中，原告梅有寿当庭自认被告马军收款后于2014年1月29日通过银行转账的形式向原告梅有寿偿还了3000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。原告梅有寿将款项借给了被告马军，未约定借款期限，依照法律规定，原告梅有寿可以催告被告马军在合理期限内返还。原告梅有寿向被告马军多次催讨未果后诉至法院，要求判令被告偿还借款有事实和法律依据，本院予以支持。但原、被告双方对于借款利息并没有约定，应视为不支付利息，在庭审过程中原告梅有寿自认马军于2014年1月29日通过银行转账的形式偿还的3000元，应认定为偿还本金，故被告马军尚欠原告梅有寿借款本金17000元（20000元-3000元=17000元）。对于原告梅有寿要求被告马军支付利息24000元的诉讼请求，本院不予支持。被告马军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告马军在本判决生效之日起十日内向原告梅有寿偿还借款17000元，并按银行同期贷款利率承担自2016年7月21日至借款清偿之日的利息。如逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梅有寿的其他诉讼请求。案件受理费900元，由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉人民陪审员  冯 旋人民陪审员  李冬爱二〇一六年十二月六日书 记 员  于 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院刑事判决书（2016）新2223刑初34号公诉机关伊吾县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1992年1月10日出生，高中文化程度，农民，家庭住址：新疆伊吾县淖毛湖镇。2016年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被伊吾县公安局取保候审。2016年11月7日被伊吾县人民检察院取保候审。2016年11月24日本院决定逮捕，现羁押于哈密市看守所。伊吾县人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊吾县人民检察院指派检察员郭文君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊吾县人民检察院指控：2016年2月18日17时许，被告人张某某在淖毛湖镇刘某某家中喝啤酒，当晚23时许，被告人张某某酒后驾驶新L×××号轻型货车行驶至淖毛湖镇康乐村时，与人发生打架，对方报警，民警到达后发现被告人张某某有酒后驾驶的嫌疑，将其带至淖毛湖镇卫生院抽取血样。被告人张某某对其酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。经新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检字第838号检验结果，被告人张某某血液中检出乙醇122mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人辩称：对于公诉机关指控的事实和罪名没有意见。今后一定吸取教训，希望法院从轻处罚。上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、证人证言、被告人供述、血样提取登记表、新疆中信司法检验鉴定报告书、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（罚金已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2016年12月23日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵波二〇一六年十二月五日书记员热比古丽·衣沙克
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3008号之一申请执行人侯大法被执行人莫炳炎。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初2840号，依法向被执行人莫炳炎发出执行通知书，责令被执行人莫炳炎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫炳炎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结莫炳炎(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币70775元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月二十日书记员  沈 浩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初12592号之一原告：中山市东升镇粤飞服装辅料厂，住所地广东省中山市。主要负责人：周勇。委托诉讼代理人：孙劲松，系该公司员工。被告：中山市莱卡斯纺织制衣有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：冯镇中。原告中山市东升镇粤飞服装辅料厂诉被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市东升镇粤飞服装辅料厂撤诉。案件受理费758元，减半收取计379元，财产保全费403元，由原告负担。审判员  陈登烽二〇一六年十二月二十六日书记员  胡沛歅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初12437号原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司，住所地：沈阳市大东区和睦路55号。法定代表人：巩志永，公司总经理。委托代理人：程辉，女，1971年6月29日出生，汉族，该公司职员。被告：贾鹏宽，住址：沈阳市大东区黎明二街*号***#312。原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告贾鹏宽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王驰二〇一六年十二月二日书记员  董畅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初13151号原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路79#。负责人薛正勇，总经理。委托代理人郭猛，系公司员工。被告胡云根，男，1963年12月1日生，汉族，户籍地苏州市吴江区，现住苏州市吴江区。本院在审理原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司与被告胡云根物业服务合同纠纷一案中，原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州冠鼎物业管理有限公司吴江分公司负担。审判员  赵向煜二〇一六年十二月二十一日书记员  肖滕娣
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执6357号申请执行人：兴业银行股份有限公司温州乐清支行。住所地：乐清市城南街道清远路280号。组织机构代码：67958195-5。代表人：仇建吉，该支行行长。被执行人：乐清市长宏机车附件有限公司，住所地：乐清市虹桥镇溪西工业区。组织机构代码：14551974-3。法定代表人：夏功富，该公司董事长。被执行人：夏功富，男，1955年10月07日出生，汉族，住乐清市。被执行人：夏宇雷，男，1981年11月10日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0382民初6231号民事判决书，于2016年10月8日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人乐清市长宏机车附件有限公司、夏功富、夏宇雷金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款125万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院在另案中依法查封了被执行人乐清市长宏机车附件有限公司名下的坐落于乐清市虹桥镇溪西工业区的厂房【房产权证号：1××f24673、1××f24674、1××f24675;土地权证号：1-2008-32-5807】，且已移送拍卖。鉴于拍卖期限较长，申请执行人也未能提供其他有可供执行之财产及线索，故被执行人乐清市长宏机车附件有限公司、夏功富、夏宇雷尚欠申请执行人兴业银行股份有限公司温州乐清支行执行款125万元及利息，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执6357号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可���执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 冻二〇一六年十二月十二日此件与原本校对无异书记员 阮晶晶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2570号申请执行人刘金萍，女，1965年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路***号***号。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地：驻马店市开发区金山办事处翟庄村委一楼。法定代表人赵杰，总经理。申请执行人刘金萍与被执行人河南壹柒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行。执行中经查，被执行人河南壹柒置业有限公司涉嫌犯罪，法定代表人正在服刑期间，被执行人的财产不宜处置，应终结本案执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人刘金萍在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本案（2016）豫1702民初4715号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一六年十二月十六日书记员 耿宏伟
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1182民初1006号原告：陆桂兰。委托诉讼代理人：张跃清,江苏民脉律师事务所律师。被告：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司扬中分公司，住所地扬中市外环南路999号。主要负责人：郭如中。委托诉讼代理人：王笃清,扬中市城镇法律服务所法律工作者。原告陆桂兰与被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司扬中分公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法进行审理。原告陆桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告自2014年10月至2015年6月未按城镇居民最低生活保障的规定（每月580元）少发的生活费2340元；2、判令被告给付原告自2015年7月至2016年1月未按城镇居民最低生活保障的规定（每月610元）少发的生活费2030元；3、自2016年2月起按市政府规定的最低生活保障按时发放生活费；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1985年至1987年期间，被告因原扬中县老汽车站搬迁需土地为由，征用原告所在村组的土地共计32.991亩。根据当时的安置方案，包括原告在内的男超45周岁，女超40周岁计29人不予安排工作，作为内部保养人员待迁，即户口农转非。被告每月补助基本生活费用。目前，因年时较长，上述人员中除12名外，其他人员均已离世，包括原告在内的12名��员年事已高，最小70周岁，最大98周岁，无基本生活保障。被告给付的生活费明显未达政府规定的最低标准，即城镇居民最低生活保障标准。故原告诉至法院。本院经审查认为，原、被告之间不存在劳动关系，原、被告之间的纠纷属于土地征收征用过程中产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陆桂兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长 丁 剑 锋代理审判员 ��朱莲人民陪审员 沈 俊 萍二〇一六年十二月十五日书 记 员 施  婧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2046号申请执行人朱志强,男,1978年8月8日出生，汉族。被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司,住所地南京市玄武区中山门大街9号。法定代表人杨剑鸣，该公司总经理。委托代理人周建平，江苏普善律师事务所律师。申请执行人朱志强与被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司（以下简称紫金公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初3833号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月25日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人紫金公司名下财产已被镇江市京口区人民法院、南通市通州区人民法院、深圳市罗湖区人民法院等法院在先查封，且相关案件未全部进入执行程序，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人紫金公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位5431.95元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初3833号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  牛利梅二〇一六年十二月二十八日书记员  王 慧
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)内2526刑初108号公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。附带民事诉讼原告人吉某某，男，1990年10月12日出生，现住东乌旗乌拉盖。被告人刘某某，男，1989年11月12日出生，户籍所在地河北省石家庄市赵县，汉族，初中文化，捕前住河北省石家庄市赵县赵州镇，因涉嫌故意伤害行为，于2016年8月8日被西乌珠穆沁旗公安局行政拘留，同年8月18日涉嫌故意伤害罪，经西乌珠穆沁旗公安局决定，于2016年8月18日被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，经西乌珠穆沁旗人民检察院批准，于2016年8月31日逮捕，无前科，现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。辩护人王石磊，河北冀联律师事务所律师。辩护人白东强，河北长征律师事务所律师。西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检公诉刑诉字（2016）第98号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼中附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失为由提起了附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院检察员高树森出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吉某某及被告人刘某某及辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西乌珠穆沁旗人民检察院指控，2016年8月7日22时许，在西乌珠穆沁旗巴彦花镇玉龙矿业宿舍内，被告人刘某某与被害人吉某某因琐事发生矛盾，两人厮打中被告人刘某某用空的燕京啤酒瓶打伤吉某某的右面部。经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心鉴定，受害人吉某某的右面部创评定为轻伤一级。公诉机关提供如下证据：物证：燕京牌绿色啤酒瓶碎片；书证：被告人刘某某的常住人口基本信息；巴彦花镇派出所出具的刘某某到案经过；被害人吉某某的报案材料；乌拉盖管理区人民医院疾病诊断书；燕京牌绿色啤酒瓶碎片照片2张、矿灯照片1张；吉某某伤情照片2张，刘某某伤情照片2张；证人斯某某、包某某、杨某某、孙某某的证言；被害人吉某某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解及同步讯问光盘4张；鉴定意见：西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字【2016】64号法医学人体身损伤程度鉴定书。西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人辩称,对公诉机关指控的事实与罪名无异议,自愿认罪.并向法庭提供河北省赵县赵州镇郭村村民委员会证明.附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人共同赔偿原告人的各项费用10万。并向法庭提供医疗费票据。经审理查明，2016年8月7日22时许，被告人刘某某给被害人吉某某打电话，俩人在电话里吵架后被害人吉某某来到西乌珠穆沁旗巴彦花镇玉龙矿业被告人刘某某宿舍俩人继续发生口角厮打中刘某某拿上啤酒瓶打了吉某某头部，这时被害人吉某某用手里的矿灯打了刘某某的头部，并俩人厮打中被告人刘某某继续用手里的啤酒瓶碎打伤了吉某某脸部。经西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心鉴定，受害人吉某某的右面部创评定为轻伤一级。被害人吉某某被西乌珠穆沁旗公安局行政处罚500元。被害人住院治疗3天，花去医疗费2032.26元。上述事实被告人刘某某在开庭审理中已无异议，并有以下证据证实：1.燕京牌绿色啤酒瓶碎片燕京牌绿色啤酒瓶碎片照片2张、矿灯照片1张证实案发现场提取的物证;2.被告人刘某某的常住人口基本信息证实被告人刘某某作案时年满18周岁，负完全刑事责任能力人。3.巴彦花镇派出所出具的刘某某到案经过证实被告人传唤到案。4.被害人吉某某的报案及陈述证实吉某某与被告人刘某某发生口角后刘某某用啤酒瓶打伤其头部后被害人吉某某用矿灯打了刘某某头部，在二人厮打中被害人吉某某脸部被划伤的事实；5.吉某某伤情照片2张，刘某某伤情照片2张证实双发厮打过程中伤情状况；6.斯某某的证言证实2016年8月7日晚上，刘某某与吉某某在电话中吵架，后来在刘某某宿舍里俩人厮打中劝架无果离开现场的经过；7.包某某的证言证实2016年8月7日晚上，刘某某与吉某某在电话中吵架，后吉某某来到刘某某宿舍俩人吵架，包某某和斯某某劝架不听就离开了现场；8.杨某某的证言证实2016年8月7日晚上，刘某某与吉某某在电话中吵架，后来在刘某某宿舍里俩人厮打，地上有啤酒瓶碎片的事实；9.孙某某的证言证实2016年8月7日晚上，刘某某与吉某某在电话中吵架，后来在刘某某宿舍里俩人厮打，并有打碎啤酒瓶的事实；10.鉴定意见：西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字【2016】64号法医学人体身损伤程度鉴定书证实被害人吉某某伤情为轻伤一级；11.医疗费收据证实被害人花去的费用;12.被告人刘某某的供述与辩解及同步讯问光盘4张证实被告人犯罪经过；本院认为，被告人刘某某故意非法损害他人身体健康，致使被害人吉某某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立,应负刑事责任。被告人对被害人造成了经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的经济赔偿，合理部分本院予以支持，即医疗费2032.26元、误工费340.32元（3天×113.44）、护理费340.32元（3天×113.44），共计为2712.90元，本院予以支持。后续治疗费不属于实际物质损失，本院不予支持。辩护人的从轻处罚的辩护意见本院采纳。本案的发生被害人有一定过错，根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定判决如下：一、被告人刘某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月8日至2017年8月7日）。二、在本判决生效后十日内被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失医疗费2032.26元、误工费340.32元（3天×113.44）、护理费340.32元（3天×113.44），共计为2712.90元。三、驳回附带民事诉讼原告人吉某某的其他诉讼请求。四、作案工具啤酒瓶碎片依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吉木色审 判 员  沙日娜人民陪审员  牛桂琴二〇一六年十二月九日书 记 员  刘 鹏
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔03刑更2069号罪犯杨宣，男，1975年2月6日生，土家族，小学文化，贵州省德江县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2014年10月30日作出（2014）铜中刑终字第147号刑事裁定，认定罪犯杨宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付贵州省田沟监狱执行。刑期自2014年4月22日起至2017年10月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宣自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2015年3月至2016年6月考核周期累计积分161.8分，获改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨宣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月22日起至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴林审判员  王 妤审判员  张 涛书记员  周子轩书记员  周子轩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4281号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人卢兆丰，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年9月6日被羁押，同年9月7日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4339号起诉书指控被告人卢兆丰犯信用卡诈骗罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员黄红艳出庭支持公诉，被告人卢兆丰到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年1月4日和2014年12月16日，被告人卢兆丰先后在广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流支行和中国农业银行股份有限公司顺德分行处，申领了恒通贷记卡（卡号62×××10）及金穗QQ联名IC贷记卡（卡号62×××41）。取得上述信用卡后，卢兆丰明知自己无还款能力，但仍然持卡消费或透支现金用于还债。至2016年8月，卢兆丰累计透支恒通贷记卡（卡号62×××10）款项合共为20324.15元人民币，其中本金11528.08元，利息2802.97元，滞纳金5993.10元；至2016年9月，卢兆丰累计透支金穗QQ联名IC贷记卡（卡号62×××41）本息合计11119.22元人民币，其中本金为9147.91元，利息为1435.78元，滞纳金为535.53元。期间,银行通过电话、发函、短信等方式多次向卢兆丰进行催收，但卢兆丰在银行多次催收超过三个月后仍然拒不归还拖欠款项，在变更联系电话后也拒不告知发卡银行。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人卢兆丰的供述；被害单位代表廖某、伍永健的陈述；授权委托书、报案控告书；信用卡申领资料、缴款告知函、催收历史记录、信用卡逾期息费记录、邮寄催收信函证明、逾期催收记录、账户交易明细、营业执照、信用卡透支通知清单、持卡人账号核查、本金及息费记录；户籍证明；视听资料等。公诉机关据此认为被告人卢兆丰无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支使用信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人卢兆丰对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人卢兆丰犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢兆丰无视国家法律，以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢兆丰犯信用卡诈骗罪，罪名成立。被告人卢兆丰归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人卢兆丰的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）及第（三）项、第三款、第四款的规定，判决如下：被告人卢兆丰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年9月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  陈海英二〇一六年十二月一日书记员  高宇坤附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔县执字第378号申请执行人杨某，男。被执行人陈某,男。本院在执行杨某申请执行陈某民间借贷纠纷一案中,申请人杨某以被执行人所有的财产还在评估为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院(2015)黔县执字第378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一六年十二月一日书记员  刘 超
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执547号之一申请执行人：杨奎，男，生于1974年2月1日，汉族。被执行人：王林，男，生于1970年11月3日，汉族。被执行人：吴金舟，男，生于1962年5月6日，汉族。申请执行人杨奎与被执行人王林、吴金舟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）鄂0381民初字第57号民事调解书于2016年6月14日向本院申请强制执行。本院受理后于2016年6月30日向二被执行人送达强制执行通知书，责令被执行人于通知书送达后3日内履行偿还欠款62万元负担诉讼费5000元、执行费8650元的义务，被执行人逾期未履行义务。本院查明，被执行人吴金舟在丹江口市新港科技园樊丹路西侧有住宅房一栋（产权证号为丹江口市房权证城区字第000479**号、面积426.46平方米）。在执行期限内不能变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初57号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初57号民事调解书确定的义务，待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 ＸＸ强审判员 郭冬梅二〇一六年十二月十二日书记员 程 莹本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期和解协议，且未履行完毕的；
山西省岚县人民法院刑 事 判 决 书(2016）晋1127刑初94号公诉机关山西省岚县人民检察院。被告人丁某。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2016年5月17日被岚县公安局取保候审。岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人丁某犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岚县人民检察院指派检察员穆晓燕出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。岚县人民检察院起诉书指控，岚县人民法院于2013年4月26日作出（2012）岚民初字417号民事判决书判令被告人丁某给付杨会军赔偿款146288.9元，并负担案件受理费4054元，申请执行费2094元。被告人丁某不服该判决上诉至吕梁市中级人民法院，吕梁市中级人民法院于2013年12月19日作出维持原判的终审判决。判决生效后，被告人丁某履行了一万元赔偿��，余款拒不履行。杨会军于2014年1月13日向岚县人民法院申请对生效判决书强制执行，岚县人民法院于2014年3月11日向丁某发出执行通知书和报告财产令，但丁某在有能力履行判决书确定义务的情况下，拒不履行该义务。另查明，案发后被告人丁某已全部履行判决书及执行通知书确定的义务，并取得申请执行人杨会军的谅解。上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有民事判决书、执行通知书、报告财产令、谅解书、户籍证明等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人丁某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成了拒不执行判决、裁定罪。但该当庭认罪，且���一审判决宣告前已履行全部执行义务，并得到申请执行人的谅解，可酌情从轻处罚。综合考察被告人丁某的人身危险性和社会危害性，结合岚县司法局审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议符合客观实际，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告人丁某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中��人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李文莉二〇一六年十二月二十六日书记员  范淑芸
四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1802刑初201号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人刘志成，男，1974年1月23日出生，汉族，小学文化，住四川省雅安市雨城区。1994年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，1996年因犯故意伤害罪被本院撤销缓刑，判处有期徒刑四年。因本案于2016年7月18日被取保候审。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2016）194号起诉书指控被告人刘志成犯故意伤害罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院代理检察员李某、被告人刘志成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘志成和被害人周某1均为雅安市雨城区草坝镇“黑车”司机。2016年6月12日12时30分许，两人因争抢客源在发生纠纷，被告人刘志成先动手扇了周某1两耳光，周某1即还击，双方在街面发生打斗，期间刘志成用凳子将周某1左手打伤。案发后，刘志成在现场被公安民警带回派出所后如实陈述了上述事实。2016年7月18日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定，周某1伤情为轻伤二级，公安机关于当日作为刑事案件立案。案发后，被告人刘志成支付了被害人周某1医药费4000余元。审理期间，刘志成与周某1达成赔偿协议，扣除刘志成已支付的4000余元的医药费外，再一次性赔偿周某13.5万元，并已给付。上述事实，被告人刘志成在开庭审理过程中亦无异议，并有受理刑事案件登记表、立案决定书、人口户籍信息、到案经过、司法鉴定意见书、原刑事判决书、出院证明书、赔偿协议、收条、被害人周某1陈述、证人何某1、何某2、余某、王某1证言、被告人刘志成供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘志成犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅江人民陪审员  肖廷琼人民陪审员  张天君二〇一六年十二月十三日书 记 员  方 梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0804刑初435号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人徐文秋，男，1965年6月2日出生，汉族，文盲，无业，住营口市鲅鱼圈区鞍钢公寓2阶***栋****室。2006年10月30日因敲诈勒索被罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2016年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被营口经济技术开发区公安局刑事取保候审于现住址；2016年11月24日经本院决定被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）383号起诉书指控被告人徐文秋犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员孙宏伟、代检察员金时宇出庭支持公诉，被告人徐文秋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月12日22时许，被告人徐文秋酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿营口市鲅鱼圈区辽东湾大街由北向南行驶至金泰路口处时，与鲍某驾驶李某某的正在等信号灯的辽HXXX**商务车追尾，造成李某某修车损失人民币12600元。经营口市公安司法鉴定中心对徐文秋血液检验：徐文秋每100毫升血液含乙醇199.2毫克，属醉酒驾驶。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：徐文秋负此起道路交通事故全部责任，鲍某无责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证；证人鲍某的证言；被害人李某某的陈述；被告人徐文秋的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐文秋在道路上醉酒无证驾驶无牌照摩托车发生交通事故，并负此起道路交通事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人当庭认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐文秋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚振武人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宁伊惠
得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3338执10-1号申请执行人：降某，男，藏族，系四川省得荣县人。被执行人：肖某，男，汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人降某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）得荣民初字第22号民事调解书，协议2016年3月15日之前，被告人肖某返还原告降某借款180000.00元。现已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行，本院于2016年3月21日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年3月29日向被执行人肖杰发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院调查了解及申请执行人提供被执行人财产线索，调查到被执行人肖杰名下有两辆车分别为（奥迪牌，牌照为川AXXX**;江铃牌，牌照为川VKXX**）。已做轮候查封；被执行人肖某以四川锦蓉建设工程有限公司名义在承建得荣县古学水电站三标段项目经理部的5＃支洞及上下游引水隧洞工程时，向中铁十二局集团第三工程有限公司交有质量保证金共计767745.88元。本院对该工程项目业主大唐得荣唐电水电开发有限公司、中国水电十一局、中铁十二局集团有限公司、四川锦蓉建设工程有限公司逐一送达协助执行通知书、冻结裁定书。经当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）川3338执10号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  小娜措二〇一六年十二月一日书记员  刘 军
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722执930号被执行人王某某被执行人科左后旗金丰运输车队被执行人王某某、金丰车队交通肇事罪罪一案，松原市中级人民法院于2016年5月12日作出（2016）吉07刑终57号号刑事附带民事判决书，该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2016年6月3日将该判决中赔偿部分移送执行局，本院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2016）吉07刑终57号号刑事附带民事判决书中所确定的赔偿部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一六年十二月八日书记员  史 伟
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0229民初844号（2016）黑0229民初844之一号原告郑国英。被告任国全。原告郑国英与被告任国全确认合同效力纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行了审理。郑国英向本院提出诉讼请求：要求法院确认双方在2014年12月13日签订的房屋买卖合同有效并协助办理产权过户。本院经审查认为，原、被告以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人被告任国全不能还款，出借人原告郑国英与被告任国全之间系借贷法律关系，本院向原告任国英释明其应当变更诉讼请求，任国英拒绝变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，裁定如下：驳回郑国英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 员  丁 颖审 判 员  李首君人民陪审员  夏国全二〇一六年十二月十一日书 记 员  焦龙深
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院刑事判决书(2016)新4321刑初91号公诉机关新疆维吾尔自治区布尔津县人民检察院。被告人简道勇，男，1989年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县，小学文化程度，布尔津县村民，住布尔津县。因犯盗窃罪于2006年1月19日，被布尔津县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2009年9月2日被富蕴县人民法院判处有期徒刑十年，2015年12月25日被释放；因本案于2016年11月5日被布尔津县公安局刑事拘留，经布尔津县检察院批准，于2016年11月17日被布尔津县公安局执行逮捕。现羁押于布尔津县看守所。辩护人王东继，新疆新津律师事务所律师。布尔津县人民检察院以布检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人简道勇犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。布尔津县人民检察院指派检察员郝锋出庭支持公诉，被告人简道勇及其辩护人王东继到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月3日凌晨2时许，被告人简道勇行至布尔津县联通小区内小解，后见被害人宋某的住宅1号楼1单元102室的厨房窗户未关，便从窗户翻入住宅内，将被害人放在女士挎包内的6600元现金盗走。案发后由公安机关将被告人简道勇身上查获的现金854元发还被害人宋某。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：1.书证：常住人口信息表、报案材料、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单；2.证人居某1、证言；3.被害人宋某的陈述；4.被告人简道勇的供述与辩解；5.勘验笔录及其照片。公诉机关指控认为：被告人简道勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人辩称：被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但对指控其盗窃6600元的数额不认可，认为其只盗窃了870元，请求对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人盗窃被害人6600元的事实不清、证据不足，有事实可以证明被告人只盗窃870元，侦查机关亦查获854元，被告人对该犯罪事实供认不讳且被害人对被盗数额的陈述存在不一致。如被盗财产为公款，则被害人的主体不适格，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年11月3日凌晨2时许，被告人简道勇行至布尔津县联通小区内小解，后见被害人宋某的住宅1号楼1单元102室的厨房窗户未关，便从窗户翻入住宅内，将被害人放在女士挎包内的现金盗走。被害人于2016年11月3日向公安机关报案称，其被盗现金6000余元，经侦查机关侦查被告人有重大嫌疑，于2016年11月5日在其住处将其抓获，并从被告人身上查获现金854元。赃物发还被害人。另查明，被告人被抓获后，对盗窃被害人现金870元供认不讳，除查获的现金854元，另16元被其消费。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：证明被告人构成刑事犯罪的刑事责任年龄与刑事责任能力，无自首情节，侦查机关已向被害人发还部分被盗现金854元。1、常住人口信息表1份，证明被告人简道勇在作案时已年满18周岁，为完全刑事责任能力人；2、报案材料1份，证明被害人称自己丢失现金6000余元；3、扣押清单及发还清单各1份，证明在被告人身上查获现金854元，已发还被害人。第二组证据：证人证言证明被害人现金被盗的事实及案发时间、地点。1、证人居某1居某2、古某·大卡肯目、马拉提·哈巴斯证言各1份，证明2016年11月2日，证人古某·大卡肯木曾交给被害人5000元左右的现金；2、证人郭某证言1份，证明被害人系证人妻子，以及案发时间、地点。第三组证据：被害人宋某陈述3份，证明被害人现金被盗的事实，被盗时间与被告人的供述相互印证，但对被盗数额的陈述前后不符。第四组证据：被告人简道勇的供述和辩解4份，证明被告人实施盗窃的犯罪事实，多次供述盗窃数额一致。第五组证据：现场勘验笔录1份、现场方位图、现场平面示意图各1份、现场照片8张，证明案发现场概况。第六组证据：证明被告人的量刑情节。1、新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院（2006）布刑初字第6号、（2009）富刑初字第63号刑事判决书各1份、释放证明1份，证明被告人简道勇系累犯；2、归案情况说明1份，证明被告人无自首情节。综上，公诉机关宣读、出示的证据经被告人简道勇当庭质证，对罪名及入户盗窃的事实无异议，对盗窃数额提出异议，认可盗窃数额为870元，对公诉机关指控被告人盗窃6600元，因仅有被害人陈述，无其他证据相互印证其数额的确定性，故本院不予确认。对侦查机关收集的其他证据程序合法，与本案事实具有关联性，可作为认定本案犯罪事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人简道勇以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人简道勇的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人盗窃数额6600元与查明的事实不符，本案中，被害人对被盗数额的陈述前后不一，证人证言亦未能证明被害人被盗的准确数额，故本案的的盗窃数额应依据查明的数额870元予以认定，本院予以纠正。辩护人提出关于被告人犯罪数额应认定为870元的辩护意见，本院予以采纳。被告人简道勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，不思悔改，再次犯罪，依法可酌情从重处罚。被告人能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。案发后，被告人被动退赃，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人简道勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人简道勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年12月4日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、赃款854元已发还被害人；三、责令被告人退赔被害人16元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王丽审判员王永魁人民陪审员张志慧二○一六年十二月三十日书记员拉扎提·木哈买提
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1003民初8095号原告：时某，女，1971年7月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：周某1，男，1969年6月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告时某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告时某、被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告婚姻关系；2、请求判决婚生女周某2随原告生活，被告每月承担生活费1000元，教育费、医疗费按实际支出由被告承担；3、请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年夏天经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女周某2。因原、被告缺乏了解，没有感情，被告天天醉酒，还对原告实施家暴，现感情已经彻底破裂。被告周某1辩称：我不同意离婚。我与原告已经结婚17年，抚养了原告与前夫的小孩6年。家里的开销不是原告一个人承担的，我每年有几万元用于家庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：原、被告于2000年夏天经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一女周某2。婚后，由于被告周某1经常喝酒，引起家庭矛盾。本院认为：综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，原告所提供的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原、被告系自由恋爱，共同生活十七年，可见双方有一定的感情基础。但婚后双方缺乏沟通，尤其是被告周某1经常喝酒，导致夫妻双方产生矛盾，被告周某1要承担主要责任，本院希望双方妥善处理好家庭生活中的矛盾，被告周某1要改掉爱喝酒的毛病，互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告时某要求与被告周某1离婚的诉讼请求。案件受理费120元，由原告时某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 汪 洋二〇一六年十二月二十一日书记员 陈芳园
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1421号之一申请执行人闽侯县农村信用合作联社旗山信用社，住所地闽侯县。被执行人巫彬彬，男，1986年8月15日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人俞小霞，女，1993年12月13日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人李文洪，女，1965年11月9日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人念孝勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人念榕星，男，1991年7月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院立案执行申请执行人闽侯县农村信用合作联社旗山信用社与被执行人巫彬彬、俞小霞、李文洪、念孝勇、念榕星金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院的（2016）闽0121民初2699号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人李文洪名下闽侯县的房产。经依法委托福建华成房地产土地资产评估有限公司对上述房产进行评估，于2016年11月27日在淘宝网上拍卖，由卢雪英（身份证）以人民币1660000元竞得房产。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人李文洪名下闽侯县的房产及国有土地使用权证宣布作废。二、解除对被执行人李文洪名下闽侯县的房产的查封。三、李文洪名下闽侯县的房产由卢雪英买受，所有权归买受人卢雪英（身份证）所有。四、买受人应到相关部门缴纳应缴规费后，凭本裁定书自行到相关部门办理权属变更、过户登记等手续，应缴纳的各项规费均由买受人承担。本裁定送达后立即生效。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年十二月五日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价金额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1986号之二申请执行人陈明福，男，1970年6月11日出生，汉族，住永嘉县。被执行人陈久里，男，1967年7月20日出生，汉族，住永嘉县。被执行人刘仙利，女，1974年2月18日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2857号民事判决书，于2016年9月27日立案执行申请执行人陈明福与被执行人陈久里、刘仙利民间借贷纠纷一案。2016年9月29日本院向被执行人陈久里、刘仙利发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况，2016年10月19日依法查封了被执行人刘仙利所有的坐落于永嘉县瓯北镇清泉巷1弄1号的房屋（所有权证号：02050185）及坐落于永嘉县碧莲镇澄田村的房屋（所有权证号：12002949）。除此之外，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。现因申请执行人陈明福与被执行人刘仙利已自愿达成和解协议，被执行人刘仙利已按和解协议履行，申请执行人陈明福同意解除对被执行人刘仙利的两处房产的查封并放弃对被执行人刘仙利的执行请求。另经实地调查，被执行人陈久里无固定收入，长期外出，无法联系，且申请执行人亦未向本院提供被执行人陈久里有可供执行财产的证据和线索。为了督促被执行人陈久里及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年12月26日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年12月13日本院依法向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见。截止2016年12月26日，被执行人尚有借款24000元及利息、受理费637.5元、执行费650元未履行。本院认为，被执行人陈久里现暂无财产可供执行，且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人陈久里有可供执行的财产的证据和线索。另申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)浙0324执1986号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶升驹二〇一六年十二月二十六日书记员  厉慧洁