河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0212民初1676号原告:王百强，男，汉族，1984年9月16日生，住河南省开封县。原告：张红英，女，汉族，1983年6月15日生，住址同上。被告：陈学宽，男，汉族，1989年1月27日生，住山东省冠县。委托诉讼代理人：闫振方，河南祥符律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园北路**号。原告王百强、张红英与被告陈学宽、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称被告平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王百强、张红英、被告陈学宽及其委托诉讼代理人闫振方均到庭参加了诉讼，被告平安财险聊城公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王百强向本院提出诉讼请求：判令二被告在各自责任范围内赔偿原告王百强医疗费5004.02元、误工费5000元、护理费3000元、住院伙食补助费5000元���营养费5000元、交通费500元，共计23504.02元；赔偿原告张红英医疗费9510.09元、误工费5000元、护理费3000元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、交通费500元，共计23010.09元。事实和理由：2016年7月21日14时许，被告陈学宽驾驶鲁Ｐ×××××号货车行驶至连天310国道开封县纬三路口时，与在前同方向行驶、原告王百强驾驶的豫Ａ×××××号货车相撞，造成原告王百强、张红英受伤、两车损坏的交通事故。原告王百强、张红英到开封市祥符区第一人民医院各住院治疗18天，分别支出医疗费5004.02元、9510.09元。开封县公安局交通警察大队认定被告陈学宽负事故全部责任，原告王百强、张红英不负事故责任。鲁Ｐ×××××号货车在投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。被告陈学宽辩称，一、二原告的合理损失应当由被告平安财险聊城公司在保险责任限额���先行赔偿，对不足部分由被告陈学宽承担赔偿责任。二、除医疗费以外，二原告请求的其他损失均与有关规定的标准不符，对高出标准的部分，不应当获得支持。三、二原告在治疗期间均有挂床情形，误工时间应当分别依13天、12天计算。四、二原告治疗期间的治疗费用14514.11元，被告陈学宽已经预付，请求在被告平安财险聊城公司赔付后，由二原告返还被告陈学宽。被告平安财险聊城公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月21日14时许，被告陈学宽驾驶鲁Ｐ×××××号货车行驶至连天310国道开封县纬三路口时，与前同方向行驶、原告王百强驾驶的豫Ａ×××××号货车相撞，造成原告王百强、张红英��伤、两车损坏的交通事故。原告王百强、张红英到开封市祥符区第一人民医院各住院治疗18天，分别支出医疗费5004.02元、9510.09元。被告陈学宽对上述医疗费已经全额垫付。原告王百强和原告张红英系夫妻关系。开封县公安局交通警察大队认定被告陈学宽负事故全部责任，原告王百强、张红英不负事故责任。鲁Ｐ×××××号货车在投保有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险。二保险合同期间均为一年，自2015年8月21日至2016年8月20日；约定交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险限额为500000元，且含不计免赔率。本院认为，当事人的争议焦点为：原告王百强、张红英请求误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的合理数额如何认定。关���误工费合理数额的认定。开封市祥符区第一人民医院出具的病历显示原告王百强、张红英的住院时间均为18天，本院认定二人住院时间均为18天。被告陈学宽认为二人有挂床情形，但提供证据不足，不予采信。原告王百强、张红英未提供自己的收入状况，应当以2015年河南省农林牧渔业日均收入79元为参照标准，故原告王百强、张红英的因住院治疗遭受的误工损失各为1422元(18天×79元)。关于护理费合理数额的认定。原告王百强、张红英未提供陪护人员的收入状况，应当以2015年河南省居民服务业日均收入83.5元为参照标准，故原告王百强、张红英的因住院治疗所需陪护人员遭受的误工损失各为1503元(18天×83.5元)。关于住院伙食补助费和营养费合理数额的认定。根据有关规定和河南省出差人员补助标准，住院伙食补助费和营养费以每日各30元为宜，即原告王百强、张红英的住院伙食补助费和营养费认定为各540元（18天×30元）。关于交通费合理数额的认定。原告王百强、张红英未提供交通费凭证，但在处理交通事故和住院治疗期间必然支出交通费用，综合其二人处理交通事故的时间、住院治疗时间、住所地和治疗地的距离及陪护人员的来往等因素，酌定其合理的交通费用各为200元。综上，原告王百强的合理损失为医疗费5004.02元、护理费1503元、误工费1422元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费200元，共计9209.02元。原告张红英的合理损失为医疗费9510.09元、护理费1503元、误工费1422元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费200元，共计13715.09元。被告陈学宽对交通事故负全部责任，是完全过错侵权人，应当按照过错责任原则承担民事赔偿责任。但被告平安财险聊城公司作为鲁���×××××号货车的保险人，因保险合同责任成为代位赔偿义务人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定的约定，被告平安财险聊城公司应当在10000元的医疗费用限额内先行赔付原告王百强医疗费5004.02元、原告张红英医疗费4995.08元；在110000元的死亡伤残赔偿限额内先行赔付原告王百强误工费1422元、护理费1503元、交通费200元，原告张红英误工费1422、护理费1503元、交通费200元。根据商业第三者责任保险合同的约定，被告平安财险聊城公司应当在500000元的第三者责任限额内先行赔偿原告王百强住院伙食补助费540元、营养费540元，原告张红英医疗费余额4515.01元、住院伙食补助费540元、营养费540元。在被告平安财险聊城公司承担上述赔偿责任后，被告陈学宽的赔偿义务随之消灭，其预付的医疗���14514.11元应当获得返还。为了当事人的利益早日实现，酌定被告平安财险聊城公司向被告陈学宽直接给付。综上，被告平安财险聊城公司赔偿原告王百强的数额为4205元，赔偿原告张红英的数额为4205元，给付被告陈学宽的数额为14514.11元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王百强4205元、原告张红英4205元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告陈学宽14514.11元。三、驳回原告王百强、张红英对被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司和被告陈学宽的其他诉讼请求。案件受理费912元，被告陈学宽负担325元，原告王百强、张红英负担567元；保全申请费820元，被告陈学宽负担520元，原告王百强、张红英负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  曹自强审判员  秦晓歌审判员  段耀礼二〇一六年十二月二十七日书记员  李双丽