wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11361、13662号之二申请执行人深圳市华顺兴业贸易有限公司，住所地深圳市宝安区宝城三区龙井路l号东江豪苑13楼C2（办公场所）,组织机构代码74662206-8。法定代表人宋晓霞，总经理。被执行人深圳市华信天成科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区恒昌荣工业园1、2、3、4栋厂房（2栋6楼A区和3栋1楼A区），组织机构代码561510748。法定代表人王洪玲。申请执行人深圳市华顺兴业贸易有限公司与被执行人深圳市华信天成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0306民初10696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人381520元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3511元，执行费5675元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容：双方同意被执行人支付申请执行人381520元了结此案；被执行人于2016年12月31日前支付121520元，于2017年2月28日前支付130000元，于2017年3月31日前支付130000元，申请执行人深圳市华顺兴业贸易有限公司以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无需继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予结案，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17448、17449号之一申请执行人李素霞，女，汉族，1982年7月22日出生，住址福建省安溪县，。被执行人曾新华，男，汉族，1960年5月11日出生，住址广东省深圳市宝安区，。被执行人赖辉龙，男，汉族，1969年4月15日出生，住址深圳市南山区，。申请执行人李素霞与被执行人曾新华、赖辉龙民间借贷纠纷案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4804号民事判决书已于2016年11月23日发生法律效力。根据判决书，被执行人应偿还借款100万元及利息，支付律师费5万元，承担受理费15870元、公告费260元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2016）粤0306执17448号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2016）粤0306执17449号，并将两案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院查明，被执行人黄惠霞名下位于宝安区××路北侧××房、曾××名下房产（××路北侧××房、××房、××房、××房、××房、××房、××房、××房，公园路东北侧天河大厦一栋305房、弘雅花园三期雅豪轩F栋F2-501）被本院另案首位查封，本案无处置权，本院已向（2015）深宝法执字第1906号案件转交申请执行人的参与分配申请，参与房产拍卖款的分配。本院另依职权向有关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将两被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十二月二十八日书记员  刘锦城
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16863号之三申请执行人李惠娴，女，汉族，1993年7月19日出生，住址广东省东源县。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付9040元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十二月十日书记员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢3268号之一申请执行人潘捷文，男，汉族，1963年10月19日生，户籍地广东省深圳市罗湖区。被执行人倪晓青，女，汉族，1961年1月24日生，住址深圳市宝安区。被执行人诚光手袋（深圳）有限公司，住所地深圳市观澜街道福民田背村61886004-5。法定代表人张高静，法定代表人。申请执行人潘捷文与被执行人倪晓青、诚光手袋（深圳）有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2005）深宝法民二初字第2814号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币806910万元及利息、受理费人民币16360元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行到执行款人民币158340元并已全部支付给申请执行人。对于剩余债务，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 孙      志      亭审 判 员 叶      仕      平人民陪审员 赖学秀二〇一六年十二月十七日书 记 员 刘            阳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40007号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路338号首、二层。负责人：何小红，行长。委托代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。被告：梁东皎，男，1977年2月8日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告梁东皎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告逾期归还信用卡欠款。故起诉请求判令：1、被告向原告清偿全部透支本金14823.44元、利息1274.7元、滞纳金835.81元、手续费282.18元（暂计至2016年7月24日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿之日止），共计17216.13元;2、被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约的约定。信用卡领用合约对免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为62×××73的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支款本金14823.44元，利息1274.7元，滞纳金835.81元、手续费282.18元未还。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡领用合约履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款本金、利息、滞纳金及手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告梁东皎在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行清偿信用卡透支款本金14823.44元及利息、滞纳金、手续费（截至2016年7月24日的利息为1274.7元，滞纳金为835.81元，手续费为282.18元，从2016年7月25日起的利息按照信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，由被告梁东皎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李学辉人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  胡今胜二〇一六年十二月三十日书 记 员  颜咏珊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17637号之二申请执行人叶勇彪，男，汉族，1974年10月23日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区，。被执行人深圳市永盛辉土石方工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋物流园F栋205房（办公场所），组织机构代码593010078。法定代表人：倪长娜。申请执行人叶勇彪与被执行人深圳市永盛辉土石方工程有限公司所有权确认纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求将登记在被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆强制过户至申请执行人名下，本院依法受理。在执行过程中，本院依法强制将粤Ｂ×××××的车辆过户至申请执行人名下，对于本案执行费，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  方思元
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17078号之三申请执行人罗元桃，女，汉族，1976年8月13日出生，住址贵州省都匀市，。被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处���寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。法定代表人杨靖舫。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1217-1300号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付4907元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，深圳市中级人民法院以（2015）深中法破字第82号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。本院认为，申请人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财���线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十二月十日书 记 员  徐剑豪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民再1号再审申请人（原审被告）：徐昌勤，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。法定代理人：王维均（徐昌勤之夫），工人，住渝阳煤矿。被申请人（原审原告）：骆科娥，女，1932年6月21日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。再审申请人徐昌勤因与被申请人骆科娥健康权纠纷一案，不服本院（2012）綦法民初字第00741号民事判决书，向本院申请再审。本院于2014年12月17日作出（2014）綦法民申字第00003号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告骆科娥于2016年12月30日申请撤回起诉。本院认为，骆科娥撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、和会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：一、准许原审原告骆科娥撤回起诉；二、撤销本院(2012)綦法民初字第00741号民事判决；一审案件受理费200元，由原审原告骆科娥负担（已预交）。审 判 长  陈 纪审 判 员  刘 斌人民陪审员  谢玉庆二〇一六年十二月三十日书 记 员  王雨时
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17059号之三申请执行人刘兆武，男，汉族，1990年6月25日出生，住址四川省开江县。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付5486元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十二月十日书记员 徐剑豪
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12641号之二申请执行人熊仁斌，男，汉族，1990年8月5日生，身份证住址湖北省赤壁市。被执行人荣富文，男，汉族，1990年11月11日生，身份证住址黑龙江鹤岗市东山区。申请执行人熊仁斌与被执行人荣富文交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人70496.58元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费958元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。协议内容：双方同意被执行人支付申请执行人63500元了结此案；被执行人于2016年12月31日前支付33500元，于2017年4月30日前支付30000元，申请执行人熊仁斌以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无需继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予结案，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14064、14065号之二申请执行人骆晓东，男，汉族，户籍地住址深圳市宝安区。被执行人陈良，男，汉族，户籍地住址深圳市宝安区。申请执行人骆晓东与被执行人陈良合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福劳初字第615号民事判决书已发生法律效力。根据裁定书的内容，被执行人须支付申请执行人执行款人民币760000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理此案。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，同意延缓被执行人履行义务的期限，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 张 朝 军审 判 员 吕 海 云人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年十二月二十七日书 记 员 李逊（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17074号之三申请执行人向龙，男，汉族，1987年3月5日出生，住址重庆市奉节县，。被执行人深圳市虹彩晶远光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区根玉路与南明路交汇处宏奥工业园厂房7栋，组织机构代码550321909。法定代表人杨靖舫。上述当事人劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2014]1217-1300号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付4467元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，深圳市中级人民法院以（2015）深中法破字第82号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。本院认为，申请人深圳市金光宝光电有限公司向广东省深圳市中级人民法院申请破产，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十二月十日书 记 员  徐剑豪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第1639号申请执行人:富登投资信用担保有限公司扬州分公司，住所地在江苏省扬州市。负责人：严岗，该公司总经理。被执行人：扬州飞扬化工有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区。法定代表人：周俊，该公司董事。被执行人：周俊，男，1969年2月28日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：姜岚，女，1969年8月23日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人富登投资信用担保有限公司扬州分公司与被执行人扬州飞扬化工有限公司、周俊、仪征市创新化工有限公司、姜岚担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗双商初字第0106号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人代垫款3311417.90元，利息30万元，并负担诉讼费16685元。本院依申请于2015年7月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。执行过程中，本院依法对被执行人据以抵押的位于扬州市祥和路89号（帝景蓝湾花园）6幢205室房产进行拍卖，现已以118万元拍卖成交。对于被执行人据以抵押的扬州市江阳中路433号（金天城大厦）1-1511非居住房产，虽经过三次拍卖一次变卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人对是否接受以房抵债，迟迟未能表态。此外，本院还对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对抵押房产进行了处置，除已拍卖成交的以外，另一处非居住房产因无人竞买而流拍，申请执行人亦未明示是否接受以房抵债；同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）扬邗双商初字第0106号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一六年十二月三十日书 记 员  刘 栋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17958号之二申请执行人深圳市永鑫达电子塑胶有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道罗田社区正大安工业城16栋，组织机构代码795419883。法定代表人周伯尧。被执行人深圳市华辰兴光电科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第三工业区第33栋第五层B区，组织机构代码07038461X。法定代表人龚慧婷。被执行人许汝阳，男，汉族，1982年3月6日出生，户籍地址湖北省松溢市。申请执行人深圳市永鑫达电子塑胶有限公司与被执行人深圳市华辰兴光电科技有限公司、许汝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法公民初字第1317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市华辰兴光电科技有限公司、许汝阳的银行存款(以人民币4450元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一六年十二月八日书记员  何孝剑
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1202民初3817号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市崤山路西段五号（市邮政局办公楼）。法定代表人张俭，该银行行长。委托代理人张琳、李勇，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告张随良，男，1974年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告黄雪，女，1988年1月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系被告张随良的妻子。被告孙斌，男，1989年3月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行（以下简称邮政储蓄银行三门峡分行）与被告张随良、黄雪、孙斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行三门峡分行的委托代理人张琳，被告张随良到庭参加诉讼，被告黄雪、孙斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邮政储蓄银行三门峡分行诉称：2013年12月19日，我行与被告张随良、黄雪签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告张随良、黄雪贷款200000元，额度存续期为132个月，自2013年12月19日至2024年12月19日。同日，原告与被告张随良、黄雪、孙斌签订《个人最高额度借款合同》，约定被告张随良、黄雪以其所有的位于崤××南××西××区支行××＃家属楼西单元××层东户的房屋，提供金额为350331元的最高额抵押担保，并办理了他项权证（三开房抵字第××号）,对被告张随良、黄雪在借款额度存续期间内所形成的全部债务承担连带担保责任，同时，孙斌承诺对张随良、黄雪在借款额度存续期间内所形成的全部债务承担连带但保证责任。2014年1月3日，被告张随良、黄雪在原告处借款200000元，借款期限120个月，年利率8.515%，逾期利率12.7725%，还款方式为等额本息。原告按约发放了贷款，但被告张随良、黄雪截止2016年11月3日拖欠本金160726.74元，利息2837.5元。原告于2016年7月25日查询的《中国人民银行征信报告》中显示被告张随良存在重大不良信用记录，被认定为禁入类客户。现要求被告张随良、黄雪共同偿还原告借款本金160726.74元及利息（截止2016年11月3日利息为2837.5元，之后自2016年11月4日起按合同约定逾期贷款利率计算至借款付清之日止。）；要求被告张随良、黄雪承担律师费、差旅费等实现债权费用6000元；要求被告张随良、黄雪以其位于崤××南××西××区支行××＃家属楼西单元××层东户的房屋在担保范围内对上述债务承担连带担保责任；被告孙斌对上述债务承担连带还款责任。被告张随良辩称：原告说的情况属实，现在我每个月都还着钱，我愿意还钱。被告黄雪、孙斌未予答辩。经审理查明：张随良与黄雪系夫妻关系。2013年12月5日，绥滨作为保证人承诺为借款人张随良的贷款承担连带责任保证。2013年12月19日，邮政储蓄银行三门峡分行（贷款人）与张随良（借款人）签订个人额度借款合同，约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度200000元。借款额度存续期限为132个月，自2013年12月19日至2024年12月19日。贷款利率以双方在《借款支用单》中约定为准。借款逾期的罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍。每笔贷款的还款方式在《借款支用单》中约定。在额度存续期内，如借款人人行征信报告显示借款人存在重大不良信用记录，被贷款人认定为禁入类客户，贷款人有权提前收回贷款。如借款人不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。在合同履行过程中，产生的诉讼费、差旅费、律师费等费用，贷款人有权随时向借款人和担保人追偿。黄雪作为共同借款人签字。同日，邮政储蓄银行三门峡分行与张随良、黄雪、孙斌签订个人最高额担保合同，约定：担保人承担担保责任最高额不超过350331元。担保范围为借款人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息、违约金、赔偿金和担保权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费等）。由张随良、黄雪提供房屋抵押，保证人孙斌为该笔借款提供连带责任担保。后张随良与黄雪以二人共有的位于崤××南××西××区支行××＃家属楼西单元××层东户的房屋为该贷款提供抵押担保，并办理他项权证（三开房抵字第××号）。2014年1月3日，张随良向邮政储蓄银行借款200000元，借款期限120个月，还款方式为等额本息。贷款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。同日，银行向张随良发放贷款200000元，张随良向银行出具借据一份。发放贷款后，张随良未按约定及时偿还本息，截止2016年11月3日拖欠本金160726.74元，利息2837.5元。另查明，1、原告支付本案律师代理费6000元。2、张随良的个人信用被列为禁入类客户。本院认为：原告邮政储蓄银行三门峡分行与被告张随良、黄雪、孙斌签订的个人额度借款合同和个人最高额担保合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告张随良向原告邮政储蓄银行三门峡分行借款，银行按约履行了放贷义务,而被告张随良未及时履行还款义务且张随良的个人信用为禁入类客户，按约定原告邮政储蓄银行三门峡分行有权终止额度，要求借款人张随良立即偿还剩余的贷款本息。被告黄雪作为共同借款人，应与被告张随良承担共同还款及赔偿损失之责任。孙斌作为连带责任保证人应承担连带保证清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告张随良、黄雪共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行借款本金160726.74元及利息（截止2016年11月3日利息为2837.5元，自2016年11月4日起按合同约定的逾期贷款利率计算至借款付清之日止）。被告张随良、黄雪支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行律师代理费6000元。上述一、二项款项均限本判决生效之日起十日内付清。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行对位于崤山西路南山河路西建行经贸区支行1#家属楼西单元6层东户的房屋（三开房抵字第××号）享有优先受偿权。四、被告孙斌对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告张随良、黄雪、孙斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  张辉审 判 员  郭路人民陪审员  王茜二〇一六年十二月二十一日书 记 员  韩累
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13724号之四申请执行人纪香卫，女，汉族，1988年2月6日出生，户籍地址河南省灵宝市。被执行人深圳市德天印务有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路6号G栋二楼B段，组织机构代码55032603X。法定代表人梁奎琳。申请执行人纪香卫与被执行人深圳市德天印务有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案【2016】339号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人以与被执行人和解为由向本院撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许，本院应依法裁定本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结深光劳人仲案【2016】339号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执 行 员  刘 征执 行 员  何 涛人民陪审员  吴汉明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  何孝剑
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40404号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路338号首、二层。负责人：何小红。委托代理人：曾玉珊、胥冰心，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：何宗亮，男，1971年10月7日出生，汉族，身份证住址福建省福清市。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告何宗亮信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胥冰心到庭参加诉讼，被告何宗亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用，暂计至2016年7月24日共计人民币22671.67元（其中本金18916.05元、利息2278.70元、滞纳金1109.04元、其他费用367.88元），之后的利息按照每日万分之五,滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止;2、被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩。经审理查明：2014年4月28日，被告为申领中国农业银行金穗贷记卡，填写了贷记卡申请表，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准其中订明：滞纳金收费标准：按照最低还款额未还部分的5%收取。超限费收费标准：按照超过信用额度部分的5%收取。被告的申请经原告审核后，原告向被告发放了卡号为62×××41的贷记卡。被告在持卡使用过程中产生透支欠款而未能在规定的还款期限内归还给原告。截至2016年7月24日，被告透支欠款本金人民币18916.05元、利息2278.70元、滞纳金1109.04元、其他费用367.88元，共计22671.67元未还。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告何宗亮向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用，暂计至2016年7月24日共计人民币22671.67元（其中本金18916.05元、利息2278.70元、滞纳金1109.04元、其他费用367.88元），之后的利息按照每日万分之五,滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费367元，由被告何宗亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  胡今胜人民陪审员  莫伟强二〇一六年十二月二十七日书 记 员  何晓岚
广东省深圳市宝安区人民法院执行���定书（2016）粤0306执13194、13196号之二申请执行人深圳置富广场商业有限公司，住址深圳市宝安区西乡街道固戍华庭一楼之一，二楼之二，组织机构代码码05512746-3。被执行人杜科，男，汉族，1975年11月29日出生，身份证住址四川省洪雅县。申请执行人深圳置富广场商业有限公司与被执行人杜科合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法西民初字第2515号民事判决书已发生法律效力。根据判决内容，被执行人应支付执行款人民币252867元及利息，受理费5100元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息，查封被执行人名下��型汽车一辆，车辆未拖扣，暂无法执行；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  刘 锐审判员  李 柳二〇一六年十二月六日书记员  赵 武
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14982号之三申请执行人深圳农村商业银行龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，组织机构代码788304746。法定代表人刘雅春。被执行人森龙电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平高新技术开发区松发工业园B3栋1-3楼，组织机构代码782778350。法定代表人甘长永。被执行人古东晓，男，汉族，1968年7月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人甘长永，男，汉族，1965年9月26日出生，住址广东省广州市东山区。被执行人何又平，女，汉族，1967年4月3日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人深圳农村商业银行龙华支行与被执行人森龙电子（深圳）有限公司、古东晓、甘长永、何又平借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民二初字第2909号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币34187元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  胡慧玲人民陪审员  胡铁梅二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈勇强
四川省石棉县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1824刑初103号公诉机关四川省石棉县人民检察院。被告人毛万富（曾用名：毛克丁子），男，1978年8月24日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省石棉县。2016年12月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]102号起诉书指控被告人毛万富犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员邓启东出庭支持公诉，被告人毛万富到庭参加了诉讼。现已审理终结。石棉县人民检察院指控：2016年11月2日，毛万富先后在聂某1和聂某2家饮酒后，驾驶川Ｔ×××××号轿车从大兴村到栗子坪派出所办事，后被石棉县公安局民警查获。石棉县公安局民警对毛万富进行呼气酒精测试，结果为274.2mg/100ml。随即，石棉县公安局民警将毛万富带至石棉县人民医院提取血液样本。2016年11月11日，经四川鼎诚司法鉴定中心检验，毛万富血液样本中检出酒精成分，浓度为250.4mg/100ml。上述事实，被告人毛万富在开庭审理中亦无异议，并有人口信息证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、调查评估意见书、情况说明、证人鲁某的证言、证人欧某的证言、被告人毛万富的供述、酒精含量测试报告、呼气式酒精测试照片、血样提取登记表、鉴定聘请书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、刑事强制措施手续、光盘及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛万富违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人毛万富犯危险驾驶罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人毛万富醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到250.4mg/100ml，本院依法予以从重处罚。被告人毛万富无驾驶资格驾驶机动车，本院依法予以从重处罚。被告人毛万富明知其驾驶的车辆的未年检且未购买交强险而驾驶该车辆在道路上行驶，本院酌情予以从重处罚。被告人毛万富归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被告人毛万富认悔罪态度较好，且系初犯，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告人毛万富犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周恒旭二〇一六年十二月二十一日书记员  刘华才附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18373、18374号之一申请执行人深圳维景京华酒店有限公司，住所地深圳市罗湖区东门中路2088号温莎广场11楼，组织机构代码61891382-1。被执行人时智鹤，男，香港居民，1961年12月18日出生。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2014)深宝法民四初字第47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币166656.67元及利息、诉讼费4099元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十二月二十七日书记员  王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书(2016)粤0306执13453号申请执行人钟不六与被执行人深圳市宝安区沙井金星精密五金厂劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5491号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的全部内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市宝安区沙井金星精密五金厂送达了执行令，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。本案现已执行完毕。本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5491号民事判决书所确定的内容申请人申请部分已经执行完���，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终5491号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十七日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40003号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路338号首、二层。负责人：何小红。委托代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。被告：邱志恒，男，1964年11月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告邱志恒信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清到庭参加诉讼，被告邱志恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费，暂计至2016年7月24日共计人民币17683.29元（其中本金人民币14948.71元、利息1721.32元、滞纳金871.34元、手续费141.92元），之后的利息按照每日万分之五,滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至清偿之日止;2、被告承担本案的诉讼费用。被告无答辩。经审理查明：2008年4月3日，被告为申领中国农业银行金穗贷记卡，填写了贷记卡申请表，并同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》订明：持卡人（被告）应在银行（原告）要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对贷记卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中收费标准其中订明：滞纳金收费标准：按照最低还款额未还部分的5%收取。超限费收费标准：按照超过信用额度部分的5%收取。被告的申请经原告审核后，原告向被告发放了卡号为51×××22的贷记卡。被告在持卡使用过程中产生透支欠款而未能在规定的还款期限内归还给原告。截至2016年7月24日，被告透支欠款本金14948.71元、利息1721.32元、滞纳金871.34元、手续费141.92元未还。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。金穗贷记卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领金穗贷记卡时明确表示同意接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的条款、细则的约束，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还透支欠款合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告邱志恒向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、手续费，暂计至2016年7月24日共计人民币17683.29元（其中本金人民币14948.71元、利息1721.32元、滞纳金871.34元、手续费141.92元），之后的利息按照每日万分之五,滞纳金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费242元，由被告邱志恒负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  胡广文人民陪审员  温爱华二〇一六年十二月二十七日书 记 员  何晓岚
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16872号之三申请执行人施振合，男，壮族，1984年12月9日出生，住址广西横县。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付13309.75元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人��请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十二月十日书记员 徐剑豪
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12560、12561号之二申请执行人肖艳玲，女，汉族，1965年1月12日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人深圳市西超信息咨询有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道东环二路油松科技大厦B1109-B1110，组织机构代码39851878-1。法定代表人詹辉。申请执行人肖艳玲与被执行人深圳市西超信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币39500及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费788元，执行费504元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月二十日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10903号之三申请执行人天津乐凯薄膜有限公司，住所地天津市河西区陈塘庄洞庭路（天津远大感光材料公司院内），组织机构代码773634224。法定代表人杨永宽。被执行人深圳阿尔德光电科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田寮社区同观大道7号路7号1栋厂房（光明高新园西片区）1楼C、5楼，组织机构代码570023538。法定代表人蔡胜任。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第4268号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1490093.1元及利息、受理费人民币23211元，本院依法受理。在执行过程中，本院已评估、拍卖被执行人部分资产。另案申请执行人向深圳市中级人民法院申请深圳阿尔德光电科技有限公司破产清算，深圳市中级人民法院已经受理，受理案号为（2016）粤03民破126号。本院认为，广东省深圳市中级人民法院已受理另案申请执行人的破产申请，本院暂无法处分深圳阿尔德光电科技有限公司的资产，本案无法继续进行，做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14408号之三申请执行人佛山市顺德区现代化工有限公司，住所地佛山市顺德区容桂南区达盛路二横路4号，组织机构代码231951524。法定代表人胡魁。被执行人彭胜明，男，汉族，1974年8月24日出生，户籍地址四川省隆昌县。申请执行人佛山市顺德区现代化工有限公司与被执行人彭胜明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初7054号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2629元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十二月二十九日书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17165号之三申请执行人刘燕梅，女，汉族，1994年12月15日出生��住址广东省信宜市。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付8597.39元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申��人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十二月十日书记员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12111、12112号之二申请执行人陈欣睿，女，汉族，1989年10月21日生，住湖南省衡南县。被执行人崔嵬，男，汉族，1970年2月2日生，住深圳市罗湖区。被执行人郑丽君，女，汉族，1968年5月8日生，住深圳市罗湖区。申请执行人陈欣睿与被执行人崔嵬、郑丽君房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终11711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币671000元及利息，案件受理费及保全费15595元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18059号之三申请执行人云南云天化股份有限公司重庆研发中心，住所地重庆市长寿区长寿经济技术开发区晏家街道齐心大道22号，组织机构代码58687486-3。法定代表人胡明源。被执行人深圳市信义隆通讯技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井民主99工业城E区工业厂房三楼东面，组织机构代码596798665。法定代表人刘庚花。申请执行人云南云天化股份有限公司重庆研发中心与被执行人深圳市信义隆通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初3886号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2284元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  胡慧玲人民陪审员  胡铁梅二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈勇强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0104民初40017号原告：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广州市越秀区环市东路338号首、二层。负责人：何小红，行长。委托代理人：刘清，广东慕诚律师事务所律师。被告：彭爱平，男，1963年5月3日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行诉被告彭爱平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告逾期归还信用卡欠款。故起诉请求判令：1、被告向原告清偿全部透支本金16431.59元、利息1563.17元、滞纳金940.11元、手续费694.08元（暂计至2016年7月24日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿之日止），共计19628.95元;2、被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩，无提交证据。经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约的约定。信用卡领用合约对免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为51×××07的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年7月24日，尚欠原告透支款本金16431.59元，利息1563.17元，滞纳金940.11元，手续费694.08元未还。本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡领用合约履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款本金、利息、滞纳金、手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告彭爱平在本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司广州淘金支行清偿信用卡透支款本金16431.59元及利息、滞纳金、手续费（截至2016年7月24日的利息为1563.17元，滞纳金为940.11元，手续费为694.08元，从2016年7月25日起的利息按照信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费291元，由被告彭爱平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  李学辉人民陪审员  陶茂娟人民陪审员  胡今胜二〇一六年十二月三十日书 记 员  颜咏珊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10813号之二申请执行人深圳市科友电路技术有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山碧岭社区沙坑路27号，组织机构代码750457915。法定代表人朝晖。被执行人深圳易事通达电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾富源工业区一区B3栋厂房4楼B，组织机构代码774142117。法定代表人张丽。上述当事人买卖合同纠纷一案，本院（2015）深宝法民二初字5303民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币640885.32元及利息、受理费人民币4783.3元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳易事通达电子有限公司工人查封了被执行人机器设备，本院依法评估、拍卖被执行人的上述资产，所得拍卖款已全部支付工人工资，工人已按相当比例领取，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的资产已处理完毕，所得拍卖款已用于支付工人工资，被执行人暂无其他财产可供执行，本案可做终结本次执行程序处理。若申请执行人找到到被执行人财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征审 判 员  陈锐钊人民陪审员  吴汉明二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17244号之三申请执行人张茜，女，汉族，1981年4月14日出生，住址湖南省辰溪县。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付11529元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十二月十日书记员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11604、11605号之一申请执行人彭春华，女，土家族，1956年3月8日出生，住址湖南省保靖县。被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司，地址深圳市宝安区宝城38区安乐综合楼1栋4楼，组织机构代码19248475-8。法定代表人曾新华。被执行人曾新华，男，汉族，1960年5月11日出生，住址广东省深圳市宝安区。被执行人黄惠霞，女，汉族，1962年11月23日出生，住址同上。申请执行人彭春华与被执行人深圳市佳顺通运输实业有限公司、曾新华、黄惠霞民间借贷纠纷案，本院作出的（2016）粤0306民初3073号民事判决书已于2016年9月16日发生法律效力。根据判决书，被执行人应偿还借款本金25万元及利息，承担受理费5876元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2016）粤0306执11604号，对欠缴诉讼费移送执行，案号为（2016）粤0306执11605号，并将两案合并执行。在执行过程中，被执行人未支付任何款项。本院查明，被执行人黄惠霞名下位于宝安区××路北侧××房、曾××名下房产（××路北侧××房、××房、××房、××房、××房、××房、××房、××房，公园路东北侧天河大厦一栋305房、弘雅花园三期雅豪轩F栋F2-501）被本院另案首位查封，本案无处置权，本院已向（2015）深宝法执字第1906号案件转交申请执行人的参与分配申请，参与房产拍卖款的分配。本院另依职权向有关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十二月二十九日书记员  刘锦城
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2016)内0302民初1403号原告丛义轩，男，汉族，1992年2月25日生，公民身份证号×××，个体，住乌海市。委托代理人李韬，海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告内蒙古众正置业有限公司（以下简称置业公司）。住所地乌海市海勃湾区黄河东街北公园北路九龙国际广场*层***号。法定代表人刘森民，总经理。委托代理人尚岗，内蒙古坤泰律师事务所律师。原告丛义轩诉被告内蒙古众正置业有限公司其他合同纠纷一案，本院立案受理。依法由审判员高权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告内蒙古众正置业有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月29日原告从被告处购买一套商铺，位于海勃湾区黄河东街1号-商业-1层B34商铺一套，2013年11月29日正式签订商品房买卖合同，原告将商铺首付款388331元付清，余款380000元通过银行贷款全部付清，合同约定被告于2014年12月31日前交付商铺，但时至今日被告没有交付，经原告多次催要至今都无法交付，现请求判令被告按双方签订的编号为2013-0020044号《商品房买卖合同》履行交付房屋的义务，判令被告支付原告已付款利息65307元（截止2016年5月），违约金11870元，返租费32269元（2015年1月30日至2016年1月30日一年租金的60%，按合同金额的7%），合计109446元。被告辩称，双方签订商品房屋买卖合同属实没有异议，被告也希望尽早向业主交付，只是现在不具备交付条件。第二项诉讼请求本身相互矛盾，如果按照商品房屋买卖合同约定，逾期交房有逾期交付利息的约定，但是根据业主和咨询公司签订的返租协议，业主的租金收益早已经提前收取，因此两项请求互相矛盾，另外，关于返租费是和咨询公司签订的是另一个法律主体，不是内蒙古众正置业有限公司。原告就其主张提供如下：证据1：商品房买卖合同及收据各一份证实：原告已按约付清房款。证据2：乌海九龙国际广场委托管理协议书一份证实：内蒙古众正商务咨询管理有限公司承租了原告位于九龙国际广场主体楼1层B34号商铺，租赁期限为10年，自原告首付款到账之日起算。前三年的租金分别为已付房款的7%、8%、9%，租金一年一付，与一年期满15日内付上一期租金，如逾期应按照日万分之5支付利息。证据3：被告置业公司出具的补充协议一份证实：被告自愿对内蒙古众正商务咨询管理有限公司所欠租金承担偿还责任。上述证据1、2、3的真实性被告没有异议，予以采信；综合上述证据可以认定事实为：2013年11月20日原告交付了1号1层B34商铺的首付款388331元，余款380000元通过银行贷款全部付清；2013年11月29日，原告与被告置业公司签订了《商品房买卖合同》合同约定：被告置业公司将其开发的位于海勃湾区黄河东街北公园北路的九龙国际广场的1号1层B34商铺出卖给原告，总价款为768331元，房屋交付时间为2014年12月31日前。同日，原告和内蒙古众正商务咨询管理有限公司签订了《九龙国际广场商铺委托经营合同》。合同约定：原告将上述商铺委托给内蒙古众正商务咨询管理有限公司经营，被告支付租金，从双方共同约定的委托管理的起算日开始，租赁期限十年，委托管理的起算日：一次性付清全款的，以全款到账日为起算基准日，办理按揭的，分别计算，首付到账之日按该首付金额为基数开始计算租金收益，银行贷款全部到账，开始按全款起算租金收益。租金计算方式为：第一年度为商铺转让总价款的7%、第二年度为商铺转让总价款的8%、第三年度为商铺转让总价款的9%，在委托起始日后，每届满一年支付一次，自起算日满12个月后的15日内支付上一年度租金收益。后被告置业公司没有交付房屋。2015年5月8日，被告内蒙古置业公司项目部出具《商铺委托管理告知书》，承诺：”公司将返还租金延后半年发放，在此期间应返还各位业主的租金以每月百分之一计息，届时一并给付。”，2015年7月26日，被告置业公司出具单方补充协议书，载明”.....如不能按时返租，以返租金额的每月百分之一计息”。后被告未按期付清租金，原告诉至本院。本院认为，原告与内蒙古众正商务咨询管理有限公司签订了委托经营管理协议没有违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应当依约定履行各自的义务，被告置业公司对内蒙古众正商务咨询管理有限公司欠付租金的义务自愿承担责任，是其自愿处分的民事行为；故原告请求被告承担支付租金的请求应当予以支持。被告未对已经支付的租金予以举证，其应当承担不利的后果，故未付租金的期间以原告请求的期间为准。本案原告主张被告承担逾期交房利息、违约金和房屋返租费，是依据商品房买卖合同与委托经营管理合同二类合同提起的诉讼，该二份合同具有不可分割的紧密关系，原告签订买卖合同时又签订委托经营管理合同，委托经营管理合同是为原告实现买卖合同的投资利益而存在，而买卖合同又是委托经营管理合同存在的前提；因此原告签订买卖合同的目的和价值在十年之内就是依据委托经营管理合同收取返租收益，再没有其他利益；商铺委托经营管理合同本质上应当以商铺的存在为前提，但双方在合同中自愿约定交付了房款，内蒙古众正商务咨询管理有限公司即开始起算返租费，因此买卖合同中的商铺在十年委托期间是否已经交付或者何时交付均不影响原告合同目的和利益的实现，故原告现在主张商铺逾期交付的利息、违约金没有事实依据，不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十三条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》如干问题的解释(二)》第二十九条”当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的”过分高于造成的损失。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告内蒙古众正置业有限公司支付原告丛义轩租金32269元；被告于本判决生效后30日内付清。二、驳回原告丛义轩其他诉讼请求。案件受理2488元，因适用简易程序减半收取1244元，由被告负担303元，原告负担941元（原告已预交，被告负担部分应于上述履行期内一并给付原告）。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员高权二〇一六年十二月十日书记员曹丽佳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12382号之三申请执行人深圳市鸿裕金属有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处环东路松白工业园B区B1号厂房1楼，组织机构代码55988667-4。法定代表人彭远江。被执行人深圳市一鼎消声器制造有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第二工业区第7栋一楼，组织机构代码55213793-7。法定代表人尚宇龙。被执行人尚奎光，男，汉族1965年4月9日出生，户籍地址广东省珠海市金湾区。申请执行人深圳市鸿裕金属有限公司与被执行人深圳市一鼎消声器制造有限公司、尚奎光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初84479号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币8312���及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊执行员 杨瑞虹二〇一六年十二月二十九日书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11612号之二申请执行人东莞市石排独好电子厂，经营地址东莞市石排镇石排大道东福隆刘屋路段，组织机构代码L67313004。经营者周晓霞。被执行人深圳市雷柯特电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道青年路浪心村工业区A4，组织机构代码567092946。法定代表人周亚超。申请执行人东莞市石排独好电子厂与被执行人深圳市雷柯特电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初12375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人168888元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市海丰源科技有限公司银行存款66900.16并支付给申请执行人。经国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  志  刚代理审判员 滕  树  全人民陪审员 陈  初  瑛二〇一六年十二月二十三日书 记 员 吴创业(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17376号之二申请执行人深圳市宝安区松岗恒信皮具厂，住所地深圳市宝安区松岗街道花果山社区尾综合市场*幢*楼。负责人廖根牯。被执行人秦庆斌，男，汉族，1974年11月16日生，住址河南省邓州市。申请执行人深圳市宝安区松岗恒信皮具厂与被执行人秦庆斌加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初6525号、深圳市中级人民法院作（2016）粤03民终14737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币112723元及利息、受理费1265元，本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款2032.22元，支付申请执行人1982.22元，扣执行费50元。后本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十二月二十日书记员  王 磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执12659号之二申请执行人深圳市新超越弹簧设备有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处东坑社区鹏凌路2号第一栋三层A,组织机构代码56574074-3。法定代表人彭雪梨。被执行人常州华益精密弹簧有限公司，住所地江苏省常州新北区汉江路397号，组织机构代码77154461-2。法定代表人吴雪飞。申请执行人深圳市新超越弹簧设备有限公司与常州华益精密弹簧有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字5445号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。人民币107100元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十二月二十八日书记员  娄 靓
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终1271号上诉人（原审原告）：黄广华，男，1956年10月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被上诉人（原审被告）：黄中科，男，1968年10月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系三湖村委会主任，上诉人黄广华因与被上诉人黄中科排除妨碍纠纷一案，不服江西省余干县人民法院（2016）赣1127民初751号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黄广华上诉请求：1、撤销余干县人民法院（2016）赣1127民初751号民事判决；2、改判被告黄中科立即拆除擅自安装在原告房屋基地上的排水管，恢复原来的村道和排水沟，让积水在自然规律下往低处流放。事实和理由：一审法院判决书认定事实错误，主要表现在1、错误认定“原告未向法院提供被告侵权的相关证据予以证明”。上诉人在举证期限向法院提交两张现场照片，证明被告私自在原告房屋地基下横向埋设排水管；2、错误认定“被告到现场是履行职务的行为”。法院认定2015年10月14日三湖村委会黄家村小组作出决定，要在原告房基地南边埋设排水管，方便村小组排水，这个认定毫��根据；3、一审法院错误认定原、被告居住不相邻，也无其他利害关系；4、被告于2015年12月底汇到我农业信用卡200元人民币，证明被告认识到有过错，以此来补偿原告的。被上诉人黄中科答辩称，首先黄广华因宅基地排水纠纷，把我列为被告，主体不符；其次原告称2015明年12月底，村委会往其卡上打了200元钱，这是事实，是村委会认为黄广华家庭生活困难，乡政府下拨救济款；综上，请求二审法院查明事实，驳回上诉人黄广华的上诉请求。黄广华向一审法院起诉请求：判令被告排除妨碍，拆除排水管，恢复原来的村道和排水沟，让积水在自然规律下往低处流放。一审法院认定事实：被告系鹭鸶港乡三湖村委会主任，原被告在同一村小组居住，原、被告居住并���相邻。2015年10月14日，三湖村委会黄家村小组作出决定，要在原告房基地南边埋设排水管，方便小组排水，当时有乡、村委会、村小组干部近十名干部在场，被告作为村委会主任也在场协助工作。一审法院认为，原、被告虽然是同一村小组村民，在2015年10月14日村小组埋设排水管时被告也在场，但被告居住与原告既不相邻，也无其他利害关系，被告黄中科当时在场是作为村委会主任协助村小组工作，是履行职务行为，原告也未向北苑提供被告侵权的相关证据予以证明，故本院对原告的诉讼秦秋不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定。判决：驳回原告黄中华的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人黄广华与被上诉人黄中科虽然是同一村小组村民，但双方居住既不相邻，也无其他利害关系，上诉人黄广华对2015年10月14日埋设的排水管也不能提供证据证明系被上诉人黄中科个人行为，上诉人黄广华也未向本院提供被上诉人黄中科侵权的相关证据，故本院对上诉人的诉讼请求不予支持。综上所述，上诉人黄广华的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黄广华承担。本判决为终审判决。审判长  聂晓红审判员  徐志峰审判员  李少琴二〇一六年十二月二十七日书记员  朱雨琦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第1350号之二申请执行人博罗县格全实业有限公司，住所地广东省惠州市博罗县杨村镇李村村连湖组杨平路左侧连湖（土名），组织机构代码059902869。负责人肖贤均。被执行人深圳市意可达电路有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道帝堂路沙二工业园1-16栋第12栋第2层，组织机构代码67669775X。法定代表人孟祥峰。申请执行人博罗县格全实业有限公司与被执行人深圳市意可达电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第3344号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币528060元及利息，本院依法受理。在执行过程中，(2015)深宝法沙执字第1350号一案申请执行人博罗县格全实业有限公司以被执行人深圳市意可达电路有限公司已明显资不抵债为由，向本院申请将被执行人深圳市意可达电路有限公司的案件移送深圳市中级人民法院申请破产。本院认为，应依法将本案相关材料移送深圳市中级人民法院审查，因此，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一六年十二月六日书 记 员  陈勇强
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16826号之二申请执行人李华坤，男,汉族,1963年10月25日生,住广东省信宜市，。被执行人深圳市合亿发五金制品有限公司，住所深圳市宝安区石岩官田村新时代工业区1栋1楼，组织机构代码783940882。法定代表人杨伟真。申请执行人李华坤与被执行人深圳市合亿发五金制品有限公司劳动争议、人事争议执行一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2016]1425号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币46000元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 玥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执75号之一申请执行人:浙江春天门业有限公司,住所地浙江省金华市武义县。法定代表人：吕春梅，总经理。被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：张国印，董事长。本院在执行过程中，申请执行人浙江春天门业有限公司明确表示提供不出被执行人江西省第五建设集团有限公司的其它财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人江西省第五建设集团有限公司有其它可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）合高新民二初字第00670号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人江西省第五建设集团有限公司有新的可供执行的财产，申请执行人浙江春天门业有限公司可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年十二月三十日书 记 员  石 全
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0306执10151号（2016）粤0306执恢3058号申请执行人陈思成与被执行人深圳市路顺安科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]790号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]790号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]790号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一六年十二月二十日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执13850、13851号之二申请执行人深圳市欣创辉科技有限公司，住所地深圳市龙岗区新生社区低山南路四路2号旗胜达高新科技园B栋5、6楼，组织机构代码79799322-1。法定代表人唐永辉。被执行人深圳市双宝汇科技有限公司，栋厂房三楼B执一，组织机构代码693970973。法定代表人楚自军。被执行人楚自军，男，汉族，1961年1月29日出生，户籍地址河南省郑州市管城回族区。申请执行人深圳市欣创辉科技有限公司与被执行人深圳市双宝汇科技有限公司、楚自军票据纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市欣创辉科技有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付票据款人民币53920元及利息、案件受理费人民币600元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一六年十二月二十八日书记员郭冲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执恢2744号之二申请执行人罗华芳，男，汉族，1970年1月2日生，住广东省丰顺县，。申请执行人谢吉花，女，汉族，1969年，1月5日生，住广东省丰顺县，.被执行人黄少明，男，土家族，1977年2月15日生，住湖南省桑植县，。申请执行人罗华芳、谢吉花与被执行人黄少明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币182148.14元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17094号之三申请执行人于万亮，男，汉族，1987年7月30日出生，住址四川省富顺县。被执行人深圳松安光电有限公司，住所地深圳市光明新区招商局光明科技园科技企业加速器B5栋，组织机构代码55385378-3。法定代表人刘立新。申请执行人陈柳红与被执行人深圳松安光电有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（光明）案[2015]561-691号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人支付9828元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权已向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下的房地产登记信息；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户；本院已依法冻结了被执行人深圳松安光电有限公司名下银行账户，依法查封了被执行人所有的机器设备。现有另案申请人申请被执行人深圳松安光电有限公司破产，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序。本院认为，被执行人深圳松安光电有限公司进入破产清算程序，需等待清算组进行清算，统一进行债权分配，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。待条件成就时，申请执行人可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 刘 征审判员 陈锐钊人民调解员吴汉明二〇一六年十二月十日书记员 徐剑豪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10805号之二申请执行人深圳市中涛光电科技有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道宝田一路定军山文化科技创意园B栋304室，组织机构代码777197914。法定代表人滕瓈。被执行人深圳市佳力博光电科技有限公司，住所深圳市宝安区石岩街道宝源社区苏氏山水山月园厂房2号6层，组织机构代码561509368。法定代表人韦运动。申请执行人深圳市中涛光电科技有限公司与被执行人深圳市佳力博光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人执行款256480元及利息、案件受理费2725元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。申请执行人深圳市中涛光电科技有限公司以双方当事人达成执行和解为由向本院申请终结本次执行程序，申请执行费3788元已由被执行人缴纳。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本案可予结案，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  志  刚代理审判员 滕  树  全人民陪审员 陈  初  瑛二〇一六年十二月八日书 记 员 吴创业（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10081号之二申请执行人东莞市铅江建材有限公司，住所东莞市风岗镇黄洞村田心组，组织机构代码664971169。被执行人李延辉，男，汉族，1978年12月1日生，住河南省郏县。申请执行人东莞市铅江建材有限公司与被执行人李延辉合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初11601民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币486746元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16857、16858号之二申请执行人徐湘江，男，汉族，1965年12月29日生，住湖南省桃源县，。被执行人深圳市移商天下科技有限公司，住所深圳市龙华新区民治街道民康路蓝坤大厦708，组织机构代码58009609-5。法定代表人周爱姣。申请执行人徐湘江与被执行人深圳市移商天下科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第5601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币39550元及利息，案件受理费950元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 玥
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11688、11714号之二申请执行人周淑芳，女，汉族，住址福建省莆田市荔城区。被执行人吴洲平，男，汉族，住址湖北省通城县。被执行人黄连香，女，汉族，住址江西省宜春市袁州区。被执行人深圳市富鸿裕科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二居委新二红巷工业路42号B栋厂房19栋1-2楼102，组织机构代码582712138。申请执行人周淑芳与被执行人吴洲平、黄连香、深圳市富鸿裕科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4638号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100000元及利息、受理费人民币2600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一六年十二月二日书记员  王 磊广东省深圳市宝安区人民法院执行裁定书（2016）粤0306执11688、11714号之二申请执行人周淑芳，女，汉族，住址福建省莆田市荔城区北高镇后积村后积82号，居民身份证号码350321197109015223。被执行人吴洲平，男，汉族，住址湖北省通城县大坪乡骆家村一组，身份证号码422324197610272839。被执行人黄连香，女，汉族，住址江西省宜春市袁州区慈化镇老街东路118号，身份证号码362201197502254821。被执行人深圳市富鸿裕科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二居委新二红巷工业路42号B栋厂房19栋1-2楼102，组织机构代码582712138。申请执行人周淑芳与被执行人吴洲平、黄连香、深圳市富鸿裕科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4638号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100000元及利息、受理费人民币2600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长殷万江审判员李柳审判员刘锐二Ο一六年十二月二日书记员王磊
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执11708、11709号之二申请执行人黄德洪，男，汉族，1989年9月24日生，户籍地址四川省资阳市安岳县，。被执行人深圳市宝狮龙汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道龙观路粤通二号楼一楼104至107铺。组织机构代码319641539。法定代表人吴伟忠。被执行人吴伟忠，男，汉族，1989年3月12日生，户籍地址广东省揭西市榕城区，。申请执行人黄德洪与被执行人深圳市宝狮龙汽车贸易有限公司、吴伟忠买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0306民初1828号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币66000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费726元，执行费900元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一六年十二月二十日书 记 员  吴创业