wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2739号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张家港东方保利置业有限公司。住所地：江苏省张家港市经济开发区（国泰北路*号）。法定代表人：邵建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芳，江苏辰庚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王正。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：朱锡玲。再审申请人张家港东方保利置业有限公司(以下简称东方保利公司)因与被申请人王正、朱锡玲商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第06069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东方保利公司申请再审称，(一)一、二审法院认定事实错误。涉案房屋层高符合设计规范及合同约定，东方保利公司不存在设计问题，也不存在一审法院认定的不能整改的情形。1.张家港市城市测量队的测绘材料表明涉案房屋层高符合合同约定。一、二审法院非专业测量机构，对层高的测量方式错误，所测层高数值错误。2.涉案房屋三楼为双“人”字坡顶屋面，在双人字坡的结合处，房屋阴面中间处根据结构需要进行降板处理，层高为2.8米左右，此设计符合国家设计规范。王正、朱锡玲在签订涉案房屋合同之前，已看过模型、沙盘、涉案户型的样板房，对涉案房屋三楼存在降板处理是知道的。3.涉案房屋净高均远大于GB50096-2011《住宅设计规范》中国家规定的标准层高。一审法院测量的不足3米层高处的总面积为19.8平方米(包括主卧、走廊、楼梯)，仅占第三层室内使用面积的32.63%。二审判决作出后经东方保利公司委托，无锡市石田建筑设计研究院有限责任公司出具了“苏园N1户型改造方案”，明确涉案房屋三楼层高具备整改条件，降板处理部分可抬高“净高”，故即使涉案房屋层高确实不符合合同约定，亦可通过整改使得层高达到合同约定。（二）一、二审法院适用法律错误，判令解除合同明显缺乏法律依据。涉案合同对房屋层高差异如何处理无约定，目前法律对层高问题无明确规定，《商品房销售管理办法》亦未对此作出规定。王正、朱锡玲未能提交涉案房屋层高必须超过3米才能正常使用的证据。故涉案房屋即使存在层高差异，这种影响也没有达到不能实现合同目的的程度，东方保利公司并不构成根本违约，况且涉案房屋层高可以整改。综上，本案不存在法定解除和约定解除合同的条件，一、二审判决错误，请求对本案提起再审。王正、朱锡玲提交意见称，（一）一、二审法院认定事实清楚。涉案房屋三楼局部层高只有2.8米，不符合合同约定。1.合同第三条内容结合交房前朱锡玲与售楼处经理的电话录音、业主与开发商的会议纪要内容，可认定合同约定每层层高都为3米。东方保利公司关于降板处理问题并未通知王正、朱锡玲。2.一、二审法院现场测量层高的结果已经各方签字确认，该结果与张家港市城市测量队关于该户型三楼局部测高2.8米的测量结果一致，故不存在法院测量错误的说法。3.东方保利公司关于涉案房屋可以整改的主张没有提供充分证据证明，王正、朱锡玲对该整改方案不予认可。（二）一、二审法院适用法律正确，判决解除合同有充分依据。1.GB50096-2011《住宅设计规范》规定的层高是行业约束最低标准。双方应按合同约定的3米层高履行。根据江苏省住宅工程质量验收规则规定，层高允许误差是20毫米，本案层高误差为200毫米，且无法改变，东方保利公司已构成违约。涉案房屋层高违约严重影响王正、朱锡玲生活。层高2.8米与约定3米之间误差比绝对值达到了6.7%，可认定东方保利公司根本性违约。2.合同第十条明确约定，出卖人交房逾期超过60日，买受人有权解除合同。交房是指须交付符合合同约定的层高3米的房子，现已过交房时间2年多，王正、朱锡玲已具备退房条件。东方保利公司整改必须在合同约定交房日的60日之内进行整改，现已不可能也没有时间再整改，如整改需重新审批规划，会使交房日期遥遥无期，况且王正、朱锡玲也不能接受整改后的房屋。3.涉案房屋还存在其他众多质量问题。东方保利公司亦未向王正、朱锡玲出示《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，依据合同第十二条以及第十条约定，东方保利公司不具备交房条件，王正、朱锡玲亦可据此退房。综上，请求驳回东方保利公司的再审申请。本院经审查认为：东方保利公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令江苏省苏州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 娅审 判 员  薛爱娟代理审判员  吴晓玲二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈婷婷
福建省武夷山市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0782民初2495号原告：艾土发，男，1935年12月25日出生，汉族，农民，住武夷山市。委托诉讼代理人：赵玲欢，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：艾贵宝，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，住武夷山市。原告艾土发与被告艾贵宝不当得利纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾土发向本院提出诉讼请求：判令被告艾贵宝返还征地补偿款等共计104844.1元。诉讼过程中，艾土发撤回要求艾贵宝返还上述款项中关于附属物补偿款11553元的诉讼请求，即只请求返还征地补偿款93291.1元。事实和理由：艾土发及其妻子杨某某为武夷山市兴田镇黄土村第十五组的村民，两人在村内拥有1.516亩的土地及房屋。2015至2016年间，因建设武夷新区的快速通道（303线）的项目，艾土发及其妻子杨某某在黄土村拥有旱地被依法征收，该地的土地补偿款、安置补助费、青苗补偿款、奖励金共计67770.7元；在黄土村搭盖的砖木管理房、木质鹏房、简易棚房、普通烤烟房、普通民用灶，铺设的混凝土路等附属物、经济作物也被依法征收，共计补偿款23106元；另外，黄土村村集体共有的土地被征收，每位村民平均获得59405.75元，上述征地款中属于艾土发个人所有的共计为104844.1元。因艾贵宝为艾土发的儿子，上述征地款均由被告艾贵宝代为领取和保管，经核实，上述征地款项均已足额发放至艾贵宝帐户。2016年10月，艾土发无生活来源，要求艾贵宝返还上述款项，双方发生争执，艾贵宝拒不返还。艾土发认为，上述征地款均为艾土发所有，艾贵宝应立即返还。故诉至法院，请求判如所请。被告艾贵宝辩称：金额没有那么多，其同意返还一部分。征收的集体土地人均补偿款59405元是原告的没有异议；对0.455亩的征地补偿款属于原告夫妻所有的没有异议，对1.066亩旱地，其中有一部分是被告开荒的；因砖木管理房、烤烟房等都是艾贵宝搭盖的，故对该部分的补偿款，不同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即武夷新区（兴田组团）黄土村征地安置补助费、青苗补偿费、土地补偿费发放表、武夷新区（兴田组团）完成征地任务奖励金发放表、附属物经济作物补偿项目一览表、家庭成员情况证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于2016年11月18日武夷山市兴田镇黄土村民委员会出具的《证明》，艾贵宝虽提出异议，但未提供证据予以反驳，予以采信；对于武夷山市兴田镇黄土村民委员会分别于2016年12月3日、2016年12月22日出具的两份证明以及艾贵宝本人书写的情况说明，因艾土发已撤回了相对应的诉讼请求，在本案中不予认证。综合上述本院采信的证据及庭审中双方的陈述，本院认定的案件事实如下：艾土发与艾贵宝均系武夷山市兴田镇黄土村村民，二人系父子关系。2015年至2016年间，因建设武夷新区快速通道（303线）的项目，艾土发及其妻子杨某某在黄土村拥有的旱地1.516亩被依法征收，该地的土地补偿费、安置补助费、青苗补偿款、奖励金共计67770.7元，其上的砖木管理房、木质棚房、简易棚房、普通烤烟房、普通民用灶、混凝土路等附属物、经济作物被拆迁，共获得拆迁补偿款计23106元；黄土村集体所有的土地亦被征收，经核算，每位村民分得土地补偿费、安置补助费、青苗补偿款共计59405.75元；上述征地款均由艾贵宝统一领取。艾土发认为，上述征地款中属于其个人所有的共计为104844.1元，经向艾贵宝催讨未果，故而形成诉讼。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。艾土发因所在村集体土地被依法征收按人口平均分配征地补偿款共计59405.75元，自留地、旱地按亩数其个人分配征地补偿款及奖励金共计33885.35元。上述征地款项共计93291.1元属艾土发个人所有，艾贵宝代为领取后拒不返还，构成不当得利，应将该款返还原告，故艾土发诉请艾贵宝归还村里分配的补偿款93291.1元，于法有据，予以支持。对于艾贵宝认为上述被征收的个人自留地、旱地中也有其自己开荒的一部分，因未提供证据予以证实，对该辩称意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告艾贵宝应于本判决生效之日起十日内返还原告艾土发征地补偿款共计93291.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2132元，减半收取1066元，由被告艾贵宝负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 姜 欢二〇一六年十二月二十七日书记员 冯玉尘本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。二、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执2213号申请执行人：李明，男，汉族，1965年2月7日出生，个体户。被执行人：苏艳辉，男，汉族，1970年2月23日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人李明与被执行人苏艳辉民间借贷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初3XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年11月14日立案执行。该案标的29270元，在执行过程中，本院查明被执行人苏艳辉暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人苏艳辉的可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人苏艳辉暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苏艳辉有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初3XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初3XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人苏艳辉有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十二月七日书记员尹丹萍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执1766号之一申请执行人：肖某某。被执行人：安庆市某某建筑安装工程有限公司。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人安庆市某某建筑安装工程有限公司工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖0803民初114号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安庆市某某建筑安装工程有限公司银行存款44607.01元。本裁定立即执行。审判员  胡文远二〇一六年十二月二十日书记员  王华鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2116号申请执行人：顾锦生，男，1957年2月3日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰市建海玻璃有限公司，住所地盐城市大丰区大中工业园兴业路92号。法定代表人：陈建海，该公司董事长。申请执行人顾晓军与被执行人大丰市建海玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，大丰市劳动人事争议仲裁委员会于2013年4月1日作出的大劳人仲案字（2013）第48号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  冯玉栋代理审判员  夏和洋二〇一六年十二月三十日书 记 员  周寅华
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1685号申请执行人谢峰，男，1986年6月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。被执行人潘剑锋，男，1981年2月7日生，汉族，户籍地江苏省南京市玄武区。申请执行人谢峰与被执行人潘剑峰买卖合同纠纷一案，本院（2015）玄民初字第441号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孔维民因被执行人潘剑峰未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。本案在执行过程中，本院依照申请执行人提供的被执行人户籍地，前往南京市玄武区黄埔路XX号查找无果。另查明，被执行人潘剑峰名下无车辆、房产、土地、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人潘剑峰纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位货款本金97000元、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一六年十二月二十六日书记员  赵 俊
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0703刑初263号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人段某某，男，37岁，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区红云街道办事处;因犯故意伤害罪，2011年3月10日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，并处罚金人民币一万元;因犯开设赌场罪，2014年10月16日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年;因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年6月30日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年7月14日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押常德市鼎城区看守所。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人段某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2016年6月28日下午，被告人段某某打电话给张某某，要其联系李某找人购买300元钱的”麻古”，随后，张某某电话联系了李某，并开车接李某来到了被告人段某某位于常德市鼎城区红云办事处红云社区2组的家中，由张某某上楼向段某某拿了300元购买毒品的钱后，再由张某某与李某开车向贩毒人员”威威”(具体姓名不详，在逃)购买了300元的毒品。张某某和李某拿着购买的毒品一同回到被告人段某某的家中，由段某某提供吸毒工具，张某某和李某与在被告人段某某家中的另外2名吸毒人员屈仁强、顾明智共同吸食麻古和冰毒。在此过程中被接到举报的公安人员现场查获。在审查起诉阶段，被告人段某某如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某某、李某、屈某某、顾某某、冉某某、杨某某的证言，常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单，常德市鼎城区公安局鼎公（禁）抽字（2016)第40、341、342、343、344号抽样取证证据清单，常德市鼎城区公安局编号为340、341、342、343、344号现场检测报告书，1520062****、1339736****、1887361****、1807565****通话详单，常德市鼎城区公安局桥南派出所制作的现场照片5张、常德市鼎城区公安局公安行政处罚决定书三份、常德市鼎城区公安局强制隔离戒毒决定书二份、常德市鼎城区公安局桥南派出所出具的抓获材料、常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎刑初字第00183号刑事判决书、证人及被告人户籍详细信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人段某某为吸毒人员提供场所吸食毒品麻古和冰毒，被告人段某某容留多人吸食麻古和冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人段某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；被告人段某某有犯罪前科，可酌定予以从重处罚；被告人段某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；建议对被告人��某某判处四个月至六个月以下拘役，并处罚金。本院认为:被人段某某容留多人吸食麻古和冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚；被告人段某某有犯罪前科，可酌定予以从重处罚；被告人段某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、撤销常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎刑初字第00183号刑事判决书对被告人段某某判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元中的缓刑执行部分；二、被告人段某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2016年6月30日起至2017年6月29日此；并处的罚金，限本判决生效后三个月内上缴国库）三、对扣押在案的被告人段某某所有的吸毒工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 焱审 判 员  刘建华人民陪审员  高向东二〇一六年十二月七日代理书记员  庄伏云附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪���轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2016）新3124执278号申请执行人：冯某，男，汉族，1968年10月12日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住新疆泽普县。被执行人：徐某，女，汉族，1964年12月28日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住新疆泽普县。被执行人：蔡某1，男，汉族，1987年4月16日出生，公民身份号码×××，个体工商户，住新疆泽普县。被执行人：蔡某2，女，汉族，1988年9月1日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住新疆泽普县。被执行人：蔡某3，女，汉族，1990年3月4日出生，公民身份号码×××，无固定职业，住新疆泽普县。被执行人：蔡某4，女，汉族，2000年1月30日出生，公民身份号码×××，学生，住新疆泽普县。本院在执行冯某与徐某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4继承纠纷一案中，于2016年12月1日向被执行人徐某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4发出执行通知书，责令被执行人徐某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4向申请执行人冯某返还定金50000元，但被执行人徐某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4未履行生效法律文书即（2013）泽民初字第739号、（2015）喀民终���第330号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第51条、第52条、第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4名下相应的银行存款（其中定金伍万元整；案件受理费壹仟零伍拾元整，执行费陆佰陆拾陆元整；合计伍万壹仟柒佰壹拾陆元整）。二、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书确定的义务，则继续扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。代理审判员李春二〇一六年十二月一日书记员陶爱林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执异41号案外人（异议人）:蔡xx申请执行人丁xx委托代理人：魏x被执行人:秦xx被执行人张xx本院在执行申请执行人丁某某与被执行人秦某某、张某某民间借贷纠纷一案中，案外人蔡艮涛于2016年8月12日提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人蔡艮涛称，我院查封的乌鲁木齐市七道湾山水兰德小区40号701室的房产，被执行人秦某某、张某某夫妇早在2013年5月17日就将该房产卖给异议人,异议人已将购房款48万支付给被执行人，且异议人正在装修中，所以法院查封的实际上是本人的房产，法院在执行(2016)新0105执299号执行裁定涉及的房产损害了异议人的合法权益，恳请法院中止对上述房产的查封。案外人向法院出具了2013年5月17日与被执行人签订的《房屋买卖协议》和2015年2月1日和2013年3月10日给秦某某支付购房款的收条。被执行人向法院出具了（2015）新亚证内字第7912号公证书。本院查明，本院2016年2月1日立案执行的（2015）水民一初字第1179号民事判决书，执行标的为2213355.81元，执行中，本院依法查封被执行人张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区安居乐社区山水兰德住宅小区40栋7层1单元701室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）的手续。又查明被执行人秦某某、张某某夫妇在2013年5月17日与案外人蔡艮涛签订《房屋买卖协议》,案外人分别于2013年3月10日和2015年2月1日将购房款48万支付给被执行人。2015年10月被执行人要向张明忠借款，蔡艮涛同意被执行人将张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区安居乐社区山水兰德住宅小区40栋7层1单元701室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）抵押给张明忠。本院认为，依照法律规定，不动产以登记为转移，法院执行查封的位于乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区安居乐社区山水兰德住宅小区40栋7层1单元701室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）在被执行人张某某的名下，没有过户登记给案外人，案外人蔡艮涛以上述房产归本人所有向法院提出的案外人执行异议，不能对抗法院执行。综上，案外人蔡艮涛向本院提出的中止执行被执行人张某某名下位于乌鲁木齐市水磨沟区苇湖梁片区安居乐社区山水兰德住宅小区40栋7层1单元701室一套住房（房屋产权证号:乌房权证乌市水区字第001881**）的异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下:驳回蔡艮涛的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。审判长 鲁    燕审判员 杨  玉  芬审判员 古丽鲜.牙生二〇一六年十二月五日书记员 屈  福  江，
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1925号申请执行人陈景富,男。被执行人伏晓,女。申请执行人陈景富与被执行人伏晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初1513号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人应给付申请执行人保证金、违约金、诉讼代理费共计1043535元。本院依申请于2016年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房产情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。对此申请执行人无异议且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人无异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏1003民初1513号民事调解书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刁安心代理审判员  全庆凯代理审判员  王 芳二〇一六年十二月三十日书 记 员  熊 健
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0191刑初232号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人王秀利，男，1986年7月21日出生，汉族，专科文化，无业。户籍地黑龙江省哈尔滨市通河县清河林业局，捕前住长春经济技术开发区中意之尊小区4栋1门2202室。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人赵俊巍，吉林良誉律师事务所律师。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人王秀利犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘向东、王宏伟出庭支持公诉，被告人王秀利到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年8月10日上午9时40分许，长春市公安局经济技术开发区分局花园路派出所民警段乃丘、实习民警李哲和治安员刘凤翔在吉林大路中意之尊小区南侧处理一起司乘纠纷时，被告人王秀利拒不配合警察执法，暴力殴打实习民警李哲，致李哲左眼挫伤。2016年8月16日经长春市公安司法鉴定中心鉴定，李哲外伤左眼挫伤已构成轻微伤。另查明，2016年12月12日，被告人王秀利家属赔偿被害人李哲人民币五万元，李哲对王秀利的行为表示谅解，不再追究其刑事责任及其他民事赔偿责任。上述事实，被告人王秀利在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、情况证明、民事赔偿协议及收条、户籍信息；证人段乃丘、李明春、陆雨霜、王晓旭证言；被害人李哲陈述；被告人王秀利供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秀利使用暴力袭击依法执行公务的人民警察，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，依法从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人王秀利对被害人进行了赔偿，取得被害人谅解，其本人到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。王秀利居住地社区同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。被告人王秀利的辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。根据被告人王秀利的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王秀利犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海蛟人民陪审员  苏 聪人民陪审员  李婷婷二〇一六年十二月二十六日书 记 员  梁中杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执1652号申请执行人：王三保，男，汉族，1966年9月21日出生，个体，住阿克苏市。被执行人：杨礼国，男，汉族，1964年10月26日出生，个体户，住阿克苏市。申请执行人王三保与被执行人杨礼国公路货物运输合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初1XXX号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日立案执行。该案标的35844元，在执行过程中，本院查明被执行人杨礼国暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人杨礼国的可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人杨礼国暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人杨礼国可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨礼国有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初1XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初1XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人杨礼国有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十二月七日书记员尹丹萍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执3110号申请执行人：陈家宝，男，1978年4月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人：陈振彬，男，1989年1月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱冬，男，1981年5月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：朱时发，男，1950年12月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行陈家宝、陈振彬与朱冬、朱时发劳务合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人朱冬自动直接向陈家宝、陈振彬履行15000元，现两被执行人均常年在外。2016年7月16日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 窦 熠执行员 郭忠辉执行员 李金泽二〇一六年十二月十二日书记员 吕修庆
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6501号原告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区湘府中路369号星城荣域综合楼二栋5楼。法定代表人：易慎。委托诉讼代理人：刘启永，湖南星邦律师事务所律师。被告：汪良富,男,汉族,1968年6月30日出生。原告湖南圆方建设有限责任公司与被告汪良富民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告湖南圆方建设有限责任公司以双方自行和解为由于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南圆方建设有限责任公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南圆方建设有限责任公司撤诉。案件受理费64300元，减半收取计32100元，财产保全费5000元由原告湖南圆方建设有限责任公司承担。审判员  董燕二〇一六年十二月十三日书记员  吴进
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执464号之一申请执行人李晓菲，男，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人盘山县高升镇后屯村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘锦市中级人民法院于2016年5月20日作出的（2016）辽11民终285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李晓菲据此向本院申请强制执行被执行人盘山县高升镇后屯村村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币2344230元及利息、损失费545830元、案件受理费43608元、执行费26280元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行于2016年11月14日在盘山县农村信用合作联社将被执行人在镇财政性资金收付结算中心的存款156600元依法扣划。又经房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽11民终285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高铁民执行员  孙普新执行员  王 松二〇一六年十二月二日书记员  董原铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1687号申请执行人阿克苏市长青不锈钢经销部，住所地阿克苏市。经营者王长青，该经销部业主。被执行人阿克苏开来油脂精炼有限责任公司。住所地阿克苏市。法定代表人周洪训，该公司董事长。申请执行人阿克苏市长青不锈钢经销部与阿克苏开来油脂精炼有限责任公司承揽合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人阿克苏开来油脂精炼有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人阿克苏市长青不锈钢经销部向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。该案总标的45742元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人阿克苏开来油脂精炼有限责任公司无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0921民初2556号原告：范丙元，男，1961年7月14日生，汉族，农民，住沧县。委托诉讼代理人：崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。被告：郭呈君，男，1972年11月30日生，汉族，农民，住沧县。委托诉讼代理人：曹树忠，河北浮阳律师事务所律师。原告范丙元与被告郭呈君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丙元及其委托诉讼代理人崔亚明、被告郭呈君及其委托诉讼代理人曹树忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范丙元向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告双方2010年6月8日签订的互换协议，被告返还原告4亩承包地的种植经营权;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月8日前，被告多次上门恳求原告因其阴宅风水不好不适宜葬坟，原告碍于情面将自己的好地同意与被告次等地互换耕种，并同意被告在原告土地上葬坟，双方签订了互换耕种协议，协议约定互换期间如遇国家政策或个人占用变动，所有权归原告所有。2016年6月份国家对土地承包权进行确权，被告却百般阻止原告进行确权，导致原告土地至今不能确权，被告的行为严重侵害了原告的土地承包经营权，并且违背双方签订的协议。为维护合法权益，请法院判如原告所求。被告郭呈君辩称，1、双方的土地互换耕种是在平等自愿协商基础上达成的，符合法律规定，原告无权单方解除。双方土地1999年互换耕种，不存在好地和次地之分，等级相同。2010年6月份，双方协商以文字方式将土地互换明确下来，由原告起草了换地协议，约定双方只是换着耕种使用，不改变土地的原承包经营权利，如遇国家占用或坟迁移，所换之地及收益仍归原主。双方是一种有限制条件的互换使用关系，符合法律规定，受法律保护。现在未出现协议中约定的可以返还互换土地的条件时原告就欲单方解除协议，收回土地，不经被告是不能解除的。2、原告诉称被告阻止其对涉案土地确权与事实不符，被告未阻止其确权。原告确权之前想撕毁协议，中止土地互换，被告反对，被告不得不向其要求写一份今后继续履行双方协议的书面字据，再行确权，原告对被告的合理要求置之不理，才使双方土地确权都拖延。3、原告的起诉以被告阻止其土地确权为名，实为达到撕毁协议，收回所换土地的目的。原告的毁约行为，不仅构成明显违约，还侵害了被告的合法权利，理应对其行为担责。本院经审理后认定的事实如下:本案争议地块的四至为：东至陈久新、西至李金伍、南至道、北至沟。2010年6月8日前，被告因葬坟所需与原告协商，被告将其南洼地块4亩与原告的“北洼”该争议地块4亩互换耕种，2010年6月8日双方补签书面协议，协议内容为：“因郭德明葬坟占地，拿南洼地肆亩和范丙元北洼地肆亩对换种，对换期间，双方地不能买卖和转让，但如有个人和国家占用等，地所有权归原地方，种地方无权干涉，占地方必须补偿对方地，占多少补多少，本协议双方签字生效，坟不动对换种，如坟迁移地归原地方种。北洼地人：范丙元、南洼地人：郭呈君，2010年6月8日。”以上由原、被告的当庭陈述、原告提供承包土地经营权证书、双方的换地协议等证据予以证实。原告庭审中称，因被告百般阻止其土地确权，为侵权行为，被告的行为表明不会履行合同的主要责任，原告有解除合同的权利，符合协议的约定，土地应互换回来。对此，原告提供村委会证明一份予以证明。被告庭审中称，双方约定只是互换耕种使用，并约定了两个协议终止条件：1、国家占用土地；2、被告将坟迁移，以上两个条件均未出现，被告不是阻止原告进行土地确权，只是要求原告签订一个继续执行该协议的字，原告不同意，在今年10月份，将该地块的被告种的麦子毁掉了。对此被告提供证人郭某1、郭某2的书面证明各一份予以证明。原告提出质证意见：郭某1系被告侄子，郭某2系被告的哥哥，二人与被告均系亲属关系，对其证明的真实性不予认可。另原告庭审中称，双方互换耕地的情况真实，但是约定互换回的条件不符合法律规定，属于无效条款，原告有随时解除互换协议的权利。原、被告互换土地的原因是被告认为阴宅风水不好不适宜葬坟，多次找原告请求与原告互换耕地，并在换地后不久将先人坟地迁至原告地内，互换的目的不是为了方便耕种，而是为了葬坟，目的是违法的，同时双方互换后没有进行承包经营权变更手续，承包经营权仍属原地方。“坟不动对换种，如坟迁移地归原地方种”的约定违反了法律的禁止性规定，属于无效条款。本院认为，民事法律行为受法律保护，原、被告系同一集体经济组织的农户，双方之间就互换土地耕种达成协议，且双方对合同的终止约定了解除事由，即个人和国家占用、坟迁移，此为双方当事人的真实意思表示，且双方对互换后的土地经营管理收益多年，原、被告农村土地互换耕种合同已成立并生效。原告主张“坟不动对换种，如坟迁移地归原地方种”的约定违反了法律的禁止性规定，属于无效条款。虽该解除事由的内容违反法律规定，但原告提供的证据不能证实出现合同终止的其他解除事由即个人和国家合法占用，故原告主张解除合同，本院不予支持。原告主张“被告阻止其土地确权，为侵权行为，被告的行为表明不会履行合同的主要责任，原告有解除合同的权利”，理据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告范丙元的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  马锋二〇一六年十二月七日书记员  韩旭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执479号之一申请执行人张俊，男，1954年12月27日出生，住所地辽宁省大洼县。被执行人宋北忱，男，1994年4月16日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）辽1122民初334号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张俊据此向本院申请强制执行被执行人宋北忱劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币3800元、案件受理费25元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初334号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一六年十二月十四日书 记 员 崔 强
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执656号之一申请执行人盘山县古城子镇水利服务站，住���地辽宁省盘山县。法定代表人王远彬，站长。被执行人刘素敏，女，1975年2月3日出生，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）辽1122民初802号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘山县古城子镇水利服务站据此向本院申请强制执行被执行人刘素敏供水合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币876元、案件受理费25元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执��人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初802号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一六年十二月二十七日书 记 员 崔 强
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初446号原告李某甲，男。法定代表人李某乙(系李某甲之母亲)。被告段某甲，男。被告张某甲，男。法定代理人张某乙（系原告张某甲之父），汉族。委托代理人何东隆，重庆智韵律师事务所律师。被告张某乙（系原告张某甲之父），汉族。委托代理人何东隆，重庆智韵律师事务所律师。原告李某甲诉被告段某甲、张某甲、张某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，期间因本案的审理结果需另一案的审理结果，本案中止审理。2016年12月8日，恢复审理。原告李某甲法定代理人李某乙及其委托诉讼代理人邓镜，被告段某甲，被告张某甲及法定代理人张某乙、委托代理人何东隆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某甲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告连带赔偿原告医疗费110000元，住院伙食补助1200元，住院期间护理费2400元，精神抚慰金10000元；判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、营养费、鉴定费等。事实和理由，原告李某甲与被告张某甲系同学关系，共同在宗申公司实习。2015年3月17日左右，被告张某甲将车牌号为渝AAP2**号二轮摩托车出售给原告，价格2500元，原告用实习期间的工资支付了购车款，购车当日被告张某甲将摩托车和钥匙交给了原告，被告张某甲承诺在一周内建车辆的有关证件交给原告，但时间到后，被告张某甲未能向原告交付任何证件，原告将车辆开回老家巴南区惠民镇停放。2015年3月23日中午，被告张某甲要求原告将车开回供其使用，原告与被告达乘他人车辆回到惠民镇，被告搭乘原告李某甲驾驶的渝AAP2**号二轮摩托车回公司途中，发生交通事故，造成原告李某甲受伤，车辆受损的交通事故。事故后得知该车辆系报废车，车辆所有权人和中间转让人应当承担连带赔偿责任，为此该车辆登记人被告段某甲及出售人被告张某甲连带赔偿原告的全部损失。被告段某甲辩称，渝AAP2**号二轮摩托车原系被告段某甲登记的车辆，该车辆不是报废车，2011年12月5日，已将该二轮摩托车以7000元出让给李昌金（500224199109097071）所有，并明确以后发生的交通事故由购买车的李昌金负责，现车辆已不属于被告段某甲所有，不同意承担原告的赔偿责任。被告张某甲，张某乙共同辩称：原告与被告张某甲系同学，原告所购买的摩托车系被告张某甲在网络上得知有人要出售摩托车，被告张某甲得知后介绍原告与卖家联系购买了摩托车，被告张某甲不认识摩托车的出卖人。原告驾驶购买的二轮摩托车发生交通事故，该事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任，对原告的损失应由其自己承担，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：渝AAP2**普通二轮摩托车由被告段某甲于2011年1月4日购买并登记上户。2011年12月5日，被告段某甲以7000元价格将该摩托车出让与李昌金。被告段某甲出让该摩托车后未办理车辆过户登记。原告李某甲与被告张某甲系职中同学，共同在宗申公司实习并有实习工资。2015年3月17日，原告李某甲经被告张某甲介绍在他人处购买了渝AAP2**普通二轮摩托车。2015年3月23日16时24分许，原告李某甲无证驾驶渝AAP2**普通二轮摩托车搭乘被告张某甲回公司，由巴南区惠民镇方向往南岸区长生镇方向行驶，当车行至惠民镇沙井村重庆众强有色金属有限公司路段时，车辆驶出道路右侧车道，与路边行道树及山体相撞，造成原告李某甲，被告张某甲受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，原告李某甲承担此次交通事故的全部责任，被告张某甲在此次事故中无责任。原告李某甲经诊断为：1、左股骨胫基底部骨折；2、右锁骨骨折；3、左桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折；4、颅脑损伤，颅底骨折；5、肺挫伤；6、左小腿挫裂伤；7、多处软组织擦挫伤。住院25天，用去医疗费71372.09元。被告张某甲当日经送重庆市东南医院诊断为：左股骨干开放性骨折，失血性休克，轻型闭合性颅脑损伤，多处软组织擦挫伤，住院治疗17天。2015年8月，被告张某甲向本院提起诉讼要求原告李某甲等赔偿医疗费等损失，原告李某甲在该诉讼中曾提起反诉，以被告张某甲介绍购买摩托车，并要求其提供摩托车进行练习而造成事故为由，反诉要求被告张某甲等赔偿医疗费等损失，后经本院（2015）巴法少民初字第00328号民事判决书判决，对原告李某甲的辩解意见没有证据证明，对该辩解意见不予采纳。判决原告李某甲对被告张某甲的损失进行赔偿。判决后，原告李某甲以相同意见提出上诉，2016年9月1日，重庆市第五中级人民法院以（2016）渝05民终4801号民事判决书中认为：1.关于本案责任划分的问题，李某甲称案涉摩托车系张某甲出售给自己、事发当日是应张某甲的要求才驾驶的摩托车，并未提交相应证据予以证实；且李某甲在一审反诉状中明确表述是张某甲介绍李某甲购买了摩托车。故本院认为，李某甲的上诉理由不能成立，依法判决李某甲法定代理人赔偿张某甲医疗费等损失。另查明，原告李某甲系李维伦、李某乙的婚生子，李某乙与李维伦离婚后，已于2011年5月再婚。渝AAP2**普通二轮摩托车登记所有人是被告段某甲，经几次转卖后，原告李某甲以2500元购买，现原告李某甲为车辆实际所有人。该车目前处于逾期未年检状态。上述事实，有原告李某甲被告张某甲及法定代理人张某乙、委托代理人何东隆陈述。原告提供的交通事故认定书、病历、入出院记录、住院病案、诊断证明、费用清单、出院证、收费专用票据，证人证言，经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故属于该机动车一方责任的由受让人承担赔偿责任。原告李某甲经被告张某甲介绍购买渝AAP2**号普通二轮摩托车，该车辆于2011年1月4日注册，检验有效期至2013年1月31日，之后处于未年检状态，不属于报废车辆，原告已满16岁虽未成年，但已实习并有一定的工资收入，原告明知无摩托车驾驶证仍购买摩托车违反交通安全法律法规，驾驶摩托车并搭载被告导致交通事故发生，造成自己身体损伤的交通事故，经交警部门认定，原告承担交通事故的全部责任。原告系渝AAP2**号普通二轮摩托车的实际受让人，对该事故承担全部责任，原告虽自邀证人出庭作证证实该事故摩托车系张某甲出让但该证人均系原告同学，且证明内容与原告在另一诉讼中的陈述明显相反，故对该证据本院不予采信。原告系事故摩托车的实际所有人对该事故承担全部责任，原告李某甲对自己在该事故中的损失承担全部民事责任，对其要求被告张某甲赔偿的请求本院不予主张。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的全部诉讼请求。本案受理费1385元，由原告李某甲负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曾文峰人民陪审员  徐 静人民陪审员  谢光碧二〇一六年十二月十二日书 记 员  曹秋月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执2157号赵美芝，女，汉族，1955年4月2日出生，退休工人，住阿克苏市。被执行人阿克苏地区德胜房地产开发有限责任公司，法定代表人杨德川，该公司董事长，住所地阿克苏市。被执行人杨德川，男，汉族，1985年3月2日出生，阿克苏地区德胜房地产开发有限责任公司董事长，住阿克苏市。申请执行人赵美芝与阿克苏地区德胜房地产开发有限责任公司、杨德川借款合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书，已经发生法律效力。因被执��人阿克苏地区德胜房地产开发有限责任公司、杨德川未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人赵美芝向本院申请强制执行，本院于2016年11月10日立案执行。该案总标的203424.0元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人阿克苏地区德胜房地产开发有限责任公司、杨德川无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事调解书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）盘县执字第00699号之一申请执行人盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人刘红，女，住所地辽宁省盘山县。被执行人张素凤，女住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2014年9月29日作出的（2014）盘县民一初字第00906号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人盘山县农村信用合作联社据此向本院申请强制执行被执行人刘红、张素凤金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币38000元及利息、案件受理费421元、执行费470元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00906号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高铁民执行员  孙普新执行员  王 松二〇一六年十二月十六日书记员  董原铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1675号申请执行人韩洪均，女，汉族，1974年2月1日出生，住阿克苏市。被执行人于超，男，汉族，1980年5月2日出生，住温宿县。申请执行人韩洪均与于超买卖合同纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人于超未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人韩洪均向本院申请强制执行，本院于2016年8月29日立案执行。该案总标的250988元，在执行过程中，被执行人未履行义务，后查明被执行人于超无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产，故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第5XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员尹丹萍
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执830号之一申请执行人罗定市农村信用合作联社,住所地罗定市罗城镇迎宾三路*号。法定代表人范石坚，理事长。委托代理人冯行，该联社职员。被执行人陈瑞威，男，1973年月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市太平镇。罗定市农村信用合作联社与陈瑞威金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）云罗法罗民初字第126号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文，被执行人应在判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人偿还贷款本金人民币68000元及利息；案件受理费1746元，公告费690元，由被执行人承担。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院主动启动执行程序于2016年9月5日移送立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1856元。逾期，被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定查封奥德赛牌小型普通客车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆，但因动产未能实际控制，暂时未能拍卖处理。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院经对被执行人的财产状况进行查询，除已被本院裁定查封奥德赛牌小型普通客车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆，但因动产未能实际控制，暂时未能拍卖处理。本院执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执830号案终结本次执行程序。审 判 长  韦荣钊审 判 员  刘新可人民陪审员  彭世锋二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈建宇
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初12774号原告：杨XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区琅琊台路X，身份证号码：X委托诉讼代理人：季付海，男，青岛黄岛琅琊法律服务所法律工作者。被告：杨XX，男，X出生，汉族，居民，住黄岛区琅琊镇西X，身份证号码：X原告杨XX与被告杨XX返还原物纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托诉讼代理人季付海、被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告位于青岛市黄岛区琅琊镇西杨家洼村门牌号126号房屋（价值40000.00元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从上学到参加工作至今，常年在外，1987年12月6日，原、被告父母给原、被告分家，父母原有的两处房屋，分别分家分给原、被告。旧房分给原告，新房分给被告，1991年地籍普查时，父亲已经去世，在原告不知情的情况下，被告将两处房屋据为己有。杨XX辩称，针对原告起诉的事实没有意见，涉案房屋就是其弟弟杨XX的，当时办房权证的时候没有考虑那么多，为了方便就将其办在自己名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，原告杨XX主张，1987年12月6日，原、被告之父在杨德孝、杨进召、杨世麦、杨德斋、杨德旭等五人的见证下，出具了分家单一份，内容为：“杨进同有二子杨XX、杨XX分家如下：现有新、旧两处房，现有杨XX住新房，杨XX住旧房，等杨XX翻盖新房时，杨XX拿出2500.00元给杨XX；等杨XX结婚时，杨XX拿1000.00元给杨XX。其中各人的房子中有一间是二老住。养老每人每年500.00元，现家中家物一分为二，从不反悔，二老有病药费二人均拿。”1991年地籍普查时，在原、被告的父亲已经去世的情况下，被告杨XX将两处房屋登记在自己的名下。被告杨XX对分家单无异议，杨进同的其他两个女儿杨秀兰、杨德花均认可该分家单，对涉案房屋无争议。为查明案件事实，本院依职权向青岛市黄岛区琅琊镇土地管理所调取了涉案房屋登记状况的有关资料并组织双方当事人到现场进行了房屋确认：分家单中的“新”“旧”两套房屋均登记在被告杨XX名下，其中旧房地号为GG-56-335，新房地号为GG-56-064。“新”“旧”二房紧邻，“新”房居西，“旧”房居东。本院认为，本案系分家析产纠纷，原、被告对分家单无争议，对涉案房屋所有权无任何争议。根据当事人陈述及其提供的证据以及本院调取的涉案房屋登记材料、现场的勘察等证据，本院认定1987年12月6日，原、被告之父杨进同在杨德孝、杨进召、杨世麦、杨德斋、杨德旭等五人的见证下，出具的分家单内容属实，不违背法律的规定，该涉案房屋应归原告杨XX所有。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：位于青岛市黄岛区琅琊镇西杨家洼村（地号:GG-56-335）房屋四间归原告杨XX所有。案件受理费800.00元（原告已预交），由被告杨XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  庄 照人民陪审员  程善林人民陪审员  李明贵二〇一六年十二月十六日书 记 员  孟 军
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢110号申请执行人何建军，住醴陵市。被执行人醴陵市湘裕瓷厂。住所地醴陵市。法定代表人宋高梁，厂长。被执行人宋高梁，住醴陵市。申请执行人何建军与被执行人醴陵市湘裕瓷厂、宋高粱买卖合同纠纷一案,本院作出的（2012）醴法民一初字第438号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款750000元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一六年十二月二日书记员  黄望梅
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1993号原告：杨水信，男，1951年1月30日出生。被告：邱爱和，男，1956年6月7日出生。原告杨水信与被告邱爱和运输合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨水信到庭参加诉讼，被告邱爱和经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨水信请求本院判令：1.被告邱爱和支付原告杨水信欠款4560元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告邱爱和在桂阳县做生意期间，向原告租车及借款。2015年2月14日，双方经结算，被告欠原告6300元运输费；同年2月16日，被告又向原告借款1000元，并出具借条一张。4月1日，被告租原告车辆回永兴，又欠原告车费260元；原告多次向被告催讨欠款未果；故原告诉至本院，请求判如所请。被告邱爱和未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠条及借条，原告提交的欠条（6300.00）元及借条（1000.00）元，有邱爱和本人亲笔签名，客观真实，本院予以采信；欠条（260.00元）系原告自己书写，被告未到庭予以认可，本院不予采信；被告邱爱和经本院公告送达，未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月至11月，被告邱爱和在桂阳县做生意期间，原告多次为被告提供出租车运输服务。2015年2月14日，经双方结算，被告邱爱应支付原告杨水信运输费6300元，当日，被告邱爱向原告杨水信出具内容为“今欠到杨水信人民币陆仟叁佰元（6300元）”欠条一张。同年2月16日，被告向原告借款1000元，并出具借条一张，借条载明“今借到杨水信壹仟元（1000元）”。后被告偿还原告借款1000元及运输款2000元，余下欠款仍延付至今，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告为被告提供运输服务，双方成立运输合同关系。后经双方结算，被告邱爱和就运输费用立有欠条予以证实，双方债权债务关系明确，被告逾期不偿还欠款已构成违约。被告邱爱和经本院公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，被告邱爱和已偿还原告杨水信运输款2000元，仍应偿还原告杨水信运输费4300元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱爱和于本判决生效后三日内偿还原告杨水信运输款4300元；二、驳回原告杨水信其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告杨水信负担21元，被告邱爱和负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  涂志威人民陪审员  邝 志人民陪审员  徐相龙二〇一六年十二月八日书 记 员  谭承强附1:本案证据目录一、原告杨水信提交了欠条（2张）及借条（1张），拟证明2015年2月14日被告邱爱和欠原告杨水信6300元整，2015年2月16日，被告又向原告借款1000元，2015年4月1日被告邱爱和拖欠原告租车费260元。二、被告邱爱和未提交证据。附2：本案相关法条《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附3：法官寄语申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1706号罪犯���和成，男，1971年12月10日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市零陵区人民法院于2014年3月5日作出（2014）零刑初字第8号刑事判决，以被告人唐和成犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80,000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年5月14日作出（2014）永中法刑二终字第46号刑事判决，改判有期徒刑五年六个月，并处罚金80,000元。2014年6月4日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派吴为作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐和成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分112.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐和成确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐和成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二���之规定，裁定如下：对罪犯唐和成减去有期徒刑九个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琼审 判 员  吕伟文审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十日代理书记员  汪亮香
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执231号之一申请执行人盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子。被执行人张治国，男，住所地辽宁省盘山县。被执行人董殿义，男，住所地辽宁省盘山县。被执行人王大志，男，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年10月20日作出的（2015）盘县民一初字第00976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘山县农村信用合作联社据此向本院申请强制执行被执行人张治国、董殿义、王大志金融借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币50000元及利息、案件受理费1530元、执行费650元、迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第00976号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高铁民执行员  孙普新执行员  王 松二〇一六年十二月九日书记员  董原铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2016）新2901执2061号申请执行人：朱美霖，女，汉族，1975年5月16日出生，无固定职业。被执行人：熊满菊，女，汉族，1991年5月13日出生，无固定职业，住阿克苏市。申请执行人朱美霖与被执行人熊满菊机动车交通事故责任纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初2XXX号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月24日立案执行。该案标的8145元，在执行过程中，本院查明被执行人熊满菊暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。本院认为，由于被执行人熊满菊暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初2XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人熊满菊有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙宜海审判员马亮审判员彭湘二0一六年十二月七日书记员尹丹萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1099号申请人崔向华，男，汉族，1977年8月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人李建伟、胡俊，河南博颂律师事务所律师，特别授权。被申请人徐清泉，男，汉族，1984年6月26日出生，住郑州市管城回族区。被申请人李盈莹，女，汉族，1982年2月27日出生，住郑州市管城回族区。申请人崔向华因民间借贷纠纷一案，于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人徐清泉、李盈莹的银行存款人民币1403726.03元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐清泉、李盈莹的银行存款人民币1403726.03元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月一日书记员  张瑞玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2016）新2901执1936号申请执行人刘金英，女，出生于1949年1月1日，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被执行人季玉庆，男，出生于1982年1月1日，汉族，某公司经理，住阿克苏市。申请执行人刘金英与季玉庆借款合同纠纷纠纷一案，由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2016）新2901民初4XXX号民事判决书，判决书已经发生法律效力。因被执行人季玉庆未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘金英向本院申请强制执行，本院于2016年10月10日立案执行。该案总标的33700元，在执行过程中被执行人未履行义务，后查明被执行人季玉庆无存款、基金、股票、房产、土地、车辆等财产��故我院确定本案应予以终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时向人民法院申请，重新立案执行（2016）新2901民初4XXX号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2016）新2901民初4XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李伟审判员刘涛审判员马亮二0一六年十二月十日书记员魏子谦
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初624号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人潘运动，男，1989年7月14日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因犯聚众斗殴罪于2007年被江苏省无锡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月14日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同月16日被该局执行刑事拘留。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕570号起诉书指控被告人潘运动犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派代理检察员解为见出庭支持公诉，被告人潘运动到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：被告人潘运动于2016年10月10日酒后驾驶轿车行驶至灵璧县灵城镇西关桥头路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人潘运动血液酒精含量达214.64毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人潘运动醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人潘运动对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。经审理查明：2016年10月10日15时许，被告人潘运动酒后驾驶牌号为皖Ｌ×××××丰田牌小型轿车行驶至灵璧县灵城镇西关桥头路口时，被灵璧县交警大队执勤民警查获。经检验，被告人潘运动血液酒精含量达214.64毫克/100毫升，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘运动醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且有前科犯罪，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘运动犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 徐 萍二〇一六年十二月十四日书记员 ＸＸ坤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省原平市人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0981刑初171号公诉机关原平市人民检察院。被告人张某某，男，1962年12月31日出生，汉族，小学文化，中共党员，原平市段家堡乡资源管理站段家堡片片长，2016年3月2日因涉嫌犯玩忽职守罪被原平市人民检察院取保候审，现住段家堡村。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）第154号起诉书指控被告人张某某犯玩忽职守罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员赵凤英出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人张某某自2013年6月担任原平市段家堡乡资源管理站段家堡片片长，负责辖区内非法违法采矿的巡查、监管工作。2013年11月至2014年8月，董志成（另案处理）等人在原平市段家堡乡石墙村等地，采用人工撬挖等方式无证非法开采铝矿石。期间，被告人张某某违反《段家堡乡资源管理站管理办法》的规定，未对该区域认真巡查，对董志成等人的私挖乱采行为未及时发现、制止、上报。导致2014年8月18日，董志成组织的人员在私采过程中，因山体塌方造成吴付兵死亡，董仲刚受伤的严重后果。经山西省国土资源厅鉴定，董志成等人非法破坏铝土矿资源量731.02吨，造成铝土矿资源破坏价值总额87722.4元。审理期间，本院委托原平市司法局对被告人张某某进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人张某某平时在村表现良好，与邻居、亲戚相处融洽，无吸毒、赌博等不良行为，对其进行社区矫正不会对周围环境产生不良影响，建议对张某某适用社区矫正。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王所宝、李二毛、王俊秀、杨四英、张小芭的证言；段家堡乡关于资源管理站工作人员的情况说明、打击盗采国家资源分片监管名单；段家堡乡资源管理站管理办法；段家堡乡人民政府段政发（2014）1号文件，中共原平市委原市发（2010）2号文件，原平市国土资源局（2014）35号文件；董志成拘留证、逮捕证及起诉意见书；吴付兵尸体检验报告，董仲刚住院病历；现场勘验笔录，国土资源违法案件鉴定书；被告人张某某户籍信息等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张某某作为段家堡乡资源管理站段家堡片片长，负有对辖区内非法违法采矿行为的巡查、监管、及时发现、制止、上报的职责，但其未认真履行职责，在长达近一年的时间对辖区内董志成等人非法采矿行为未及时发现、制止，导致董志成等人在私采过程中一人死亡，一人受伤并造成731.02吨矿产资源被破坏，破坏价值87722.4元的严重后果，被告人张某某的行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但被告人张某某能够如实供述自己的罪行，犯罪较轻，可从轻予以处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  谢美珍审判员  郭志强审判员  王 瑛二〇一六年十二月二十八日书记员  郑丽萍
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初779号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李登科，男，1988年8月14日出生于河南省巩义市，汉族，中专文化程度，住巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被登封市公安局刑事拘留，同年10月15日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]629号起诉书指控被告人李登科犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员张恒岩、王栋出庭支持公诉。被告人李登科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月13日凌晨，被告人李登科在登封市巴黎晶钻KTV饮酒后，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿崇福路、大禹路由东向西行驶至滨河路交叉口附近时，被执勤民警查获。经检验，李登科血醇含量为101.37mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李登科的供述；证人朱某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；涉案车辆照片；公安机关出具的被告人李登科的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人李登科的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李登科判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李登科对起诉书指控的事实、证据不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人李登科在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人李登科犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人李登科应在此幅度内量刑。被告人李登科归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李登科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月23日起至2017年1月19日止。原被羁押的3日已予折抵。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇一六年十二月二十三日书记员  孙宁宁
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0126执异19号案外人：宜良县狗街镇狗街社区居民委员会。法定代表人：马立，该居民委员会主任。住所：宜良县。委托代理人黄才宽，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：李家福，男，1952年9月23日生，汉族，宜良县人，现住宜良县。委托代理人徐立伟，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宜良县狗街镇西村社区居民委员会（原宜良县狗街镇西村村民委员会）。负责人许国祥，该居委会主任。住所：宜良县。本院在执行李家福申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，案外人宜良县狗街镇狗街社区居民委员会对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宜良县狗街镇狗街社区居民委员会称：我居民委员会的资金存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内，截止至2016年9月30日我居委会的存款金额为235720元。石林县人民法院2016年10月27日划拨了宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的存款732205.16元，含有我居委会的存款。我居委会不是李家福申请强制执行案中的被执行人，法院划拨款中有属我居委会的钱，要求法院中止从宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心划拨存款732205.16元。申请执行人李家福辩称：因村集体组织的收入均要求存于各乡镇村级会计委托代理服务中心，故石林法院在执行我申请执行宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案中，将宜良县狗街镇西村社区居民委员会存于宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的732205.16元进行了划拨，该款属宜良县狗街镇西村社区居民委员会。宜良县狗街镇狗街社区居民委员会无证据证实法院划拨款属其居民委员会所有，请求法院驳回宜良县狗街镇狗街社区居民委员会的异议请求。本院认定的事实：李家福诉宜良县狗街镇西村社区居民委员会民间借贷纠纷一案，宜良县人民法院于2004年2月24日作出（2004）宜民二初字第58号民事判决书。判决确定宜良县狗街镇西村社区居民委员会于判决生效之日起赔还李家福欠款人民币139300.65元及利息（按约利率18‰计算，自1997年5月28日起按本金139300.65元计算至还清本金之日止）；由宜良县狗街镇西村社区居民委员会承担案件受理费6590元。2015年6月1日昆明中院将该案指定石林县人民法院执行，石林法院于2015年7月21日依法立案执行，并向被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会送达（2015）石执字第468号执行通知书。2015年11月23日，石林法院裁定冻结了被执行人的资金145890.65元并通知宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心协助执行。此后，被执行人未履行义务却开展了待客处等集体项目的建设并支付了部分工程款。在对宜良县狗街镇西村社区居民委员会的相应人员进行了询问后，2016年10月27日，石林县人民法院裁定划拨被执行人本息732205.16元并对宜良县狗街镇村级会计委托代理服务中心账户内的732205.16元进行了扣划。本案争议的焦点问题是：划拨的732205.16元存款是否含宜良县狗街镇狗街社区居民委员会存款。本院认为，被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会的存款存于宜良县狗街镇村级会计委托代理中心账户内，石林法院裁定划拨的是被执行人宜良县狗街镇西村社区居民委员会存款，且宜良县狗街镇狗街社区居民委员会未提交证据证实石林县人民法院2016年10月27日划拨的732205.16元应属其全部或部分所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回宜良县狗街镇狗街社区居民委员会的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  曹 勇审 判 员  王明乾代理审判员  范和玉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  计全惠
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0581刑初1859号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人钱某，男，1991年1月6日出生于江苏省常熟市，汉族，中专文化，个体，住常熟市。被告人钱某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月29日被常熟市公安局刑事拘留，同年8月30日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人吴梦洁，江苏少平律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1819号起诉书，指控被告人钱某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人钱某、辩护人吴梦洁到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人钱某于2016年1月至7月间，在其常熟市辛庄镇东旺新村家中、驾驶的车牌号为苏E×××××的小轿车内，先后容留谢某、王某（均另案处理）以烫吸的方式吸食毒品冰毒。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人钱某提供场所供他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人钱某系自首，可以从轻处罚。被告人钱某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的主要辩护意见是被告人钱某系自首，无前科劣迹，请求从轻处罚。经审理查明，2016年1月至7月间，被告人钱某在其常熟市辛庄镇东旺新村家中、驾驶的车牌号为苏E×××××的小轿车内，先后容留谢某、王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1、2016年1月某日晚，被告人钱某在常熟市辛庄镇望虞河防汛通道，在其驾驶的牌号为苏E×××××的小轿车内，容留谢某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。2、2016年3月某日下午，被告人钱某在常熟市辛庄镇东旺新村家中，容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。3、2016年3、4月某日下午，被告人钱某在常熟市辛庄镇东旺新村家中，容留谢某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。4、2016年5月9日晚，被告人钱某在常熟市虞山镇昭文路，在其驾驶的牌号为苏E×××××的小轿车内，容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。5、2016年4、5月某日下午，被告人钱某在常熟市辛庄镇东旺新村家中，容留谢某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。6、2016年6月某日，被告人钱某在常熟市辛庄镇望虞河防汛通道、弘福寺旁路边，在其驾驶的牌号为苏E×××××的小轿车内，容留谢某吸、王某食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次。7、2016年7月某日，被告人钱某在常熟市辛庄镇张桥新中华服装厂旁的空地，在其驾驶的牌号为苏E×××××的小轿车内，容留谢某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。被告人钱某于2016年7月28日主动至常熟市公安局张桥派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人钱某的辨认笔录,证人王某、谢某、华某、吴某、陆某、余某、韩某、包某的证言及辨认笔录,常熟市公安局检查证、检查笔录、现场检测报告书，提取笔录、通话记录、手机存储信息、电子证物检查工作记录，公安行政处罚决定书,抓获经过、发破案经过,人口信息等。被告人钱某当庭对上述犯罪事实亦作了相应的供述。本院认为，被告人钱某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人钱某系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人钱某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人钱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年3月27日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴向阳二〇一六年十二月十三日书记员  李浩然
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2016）吉0702执1690号申请执行人谭瑞杰，男，1958年4月1日生，汉族，被执行人曲双双，女，1987年3月19日生，汉族，申请执行人谭瑞杰与被执行人曲双双民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年8月30日作出(2016)吉0702民初3855号民事调解,调解如下：被告曲双双给付原告谭瑞杰借款本金60000元。具体给付时间：于2016年9月9日前给付借款本金5000元；于2016年10月9日起每月给付借款本金10000元至借款清偿之日止（每月9日为给付日）。上述借款自2016年8月5日起至给付之日止按月利2分计算给付利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担，剩余650元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后,申请执行人于2016年9月13日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院同日立案执行。在执行过程中,因被执行人下落不明。申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初3855号民事调解终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  张京孝审判员  张纯波二〇一六年十二月十二日书记员  王立文
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2674号上诉人（原审被告）：上海全土豆文化传播有限公司法定代表人：秦琼。被上诉人（原审原告）：重庆广播电视集团（总台）法定代表人：牟丰京，总裁。原审被告：上海全土豆网络科技有限公司法定代表人：秦琼。上诉人上海全土豆文化传播有限公司因著作权侵权纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民���院(2016)渝0112民初17380号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其住所地的上海市闵行区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告广电集团所诉的侵权行为是二被告未经原告许可在土豆网上发布原告的影视作品，上述被诉侵权行为属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的���释》第二十五条规定的信息网络侵权行为，上述侵权行为的结果发生地包括原告的住所地即重庆市××区。根据上述规定，并结合《最高人民法院关于同意指定重庆市渝北区人民法院管辖部分知识产权民事纠纷案件的批复》，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月七日书记员  王 倩
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初717号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人孙杨，男，1986年2月22日出生，汉族，大专文化，南通鸿锦金属处理有限公司工作，住南通市崇川区。被告人孙杨曾因寻衅滋事，于2011年6月30日被南通市公安局崇川分局行政拘留十日并处罚款一千元。被告人孙杨因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年9月6日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月20日变更为取保候审。被告人张晨曦，女，1993年6月24日出生，汉族，高中肄业，无业，住南通市崇川区。被告人张晨曦因涉嫌���衅滋事罪，于2016年9月6日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月20日变更为取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）645号起诉书指控被告人孙杨、张晨曦犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金建伟出庭支持公诉，被告人孙杨、张晨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2016年9月6日5时许，被告人孙杨酒后在本市崇川区青年中路锦峰大厦楼下黄鹤楼超市门口无故殴打在超市购物的被害人王某2、曹某、包本林、包某等四人。被告人张晨曦见状后手持玻璃瓶上前帮忙，但未能打到被害人。后孙杨、张晨曦追逐王某2、曹某、包本林、包某等人，途中张晨曦在本市崇川区青年中路106号2幢西侧的南北巷子遇到下楼晨练的被害人顾某，张晨曦无故对顾某拳打脚踢，孙杨亦无故对顾某实施殴打。经法医鉴定，顾某人体损伤程度属轻伤一级。孙杨、张晨曦于2016年9月6日在案发现场被抓获，到案后，被告人孙杨、张晨曦如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人孙杨、张晨曦在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人顾某、王某2、曹某、包本林、包某的陈述及出具的谅解书；证人单建兰、王某1、赵某等人的证言；辨认笔录；监控视频；法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人孙杨、张晨曦的供述；公安机关出具的到案经过、被告人孙杨、张晨曦的户籍信息、公安行政处罚决定书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人孙杨、张晨曦随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人孙杨、张晨曦犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人孙杨、张晨曦系共同犯罪且均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙杨、张晨曦到案后均如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙杨、张晨曦在案发后赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为被告人孙杨、张晨曦基本具备社区矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人张晨曦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌代理审判员  赵 楠人民陪审员  缪 华二〇一六年十二月十二日书 记 员  袁 婧附相关���律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作���的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省康定市人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3301刑初72号公诉机关四川省康定市人民检察院。被告人阿力尔日，男，1985年10月1日出生，四川省凉山彝族自治州金阳县人，彝族，文盲，无业。2016年7月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被康定市公安局刑事拘留，同年8月5日经康定市人民检察院批准逮捕，同日由康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。辩护人彭波，四川德波律师事务所律师。康定市人民检察院以康检刑诉（2016）第75号起诉书指控被告人阿力尔日犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员郑春出庭支持公诉，被告人阿力尔日及其辩护人彭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康定市人民检察院指控：2016年6月30日13时，康定市公安局接报后于当日13时30分，在康定市姑咱镇第二医院对面通往时济村巷口处将正在进行毒品交易的被告人阿力尔日抓获，并在其乘坐的摩托车包内查获疑似毒品海洛因一包。经称量鉴定，该毒品疑似物检验出海洛因、乙酰可待因、06－单乙酰吗啡；合计净重4.8851g。康定市人民检察院当庭向法庭提交有：物证，书证，证人证言，被告人阿力尔日的供述及辩解，鉴定意见，视听资料，勘验、检查、辨认笔录等证据在案佐证。公诉机关认为，被告人阿力尔日向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人阿力尔日在庭审中无辩解意见，并当庭自愿认罪。被告人阿力尔日的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人阿力尔日认罪态度较好，无犯罪前科，系初犯；2、毒品数量4.8851克，犯罪金额1500元，且受未到案黑落驱使，属从犯；3、所贩卖毒品未流入社会，未造成严重后果；4、真心悔罪，罚金已缴纳。经开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致，有经庭审举证、质证后确认的下列证据：1.书证：接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押清单、电话查询单；2.物证：毒品4.8851g；3.现场���验、检查、辨认笔录；4.鉴定意见：甘孜州计量检定测试所甘测字2016－008号测试报告、甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴[2016]4021号物证检验报告、尿液检测报告书；5.证人巫某某、欧某、杨某某的证言；6.被告人阿力尔日的供述；7.视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人阿力尔日违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因4.8851克的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人阿力尔日归案后如实交待自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，可以予以从轻处罚。被告人阿力尔日的辩护人提出的第二点、第三点辩护意见与查明的事实不符，不予采纳，提出的第一点、第四点辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和��民的身体健康，打击犯罪，根据被告人阿力尔日犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿力尔日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，上缴国库（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年7月1日起至2017年6月30日止。)二、被告人阿力尔日处扣押的毒品海洛因4.8851克，予以没收。三、扣押的赃款1300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本一份。审 判 长 陈  丽审 判 员 毛 纪 洪人民陪审员 张  蕊二〇一六年十二月二十一日书 记 员 达瓦拉姆附相关法条：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、���输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省柘城县人民法院再 审 决 定 书（2016)豫1424刑申10号原审被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪一案，本院受理后，于2016年10月18日作出（2016）豫1424刑初708号刑事裁定书，裁定（2016）豫1424刑初708号案并入（2016）豫1424刑初652号案与其合并审理。本院于2016年10月20日以（2016）豫1424刑初652号刑事判决，认定被告人李得义犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。该判决已经发生法律效力。申诉人李得义提供了新证据，向本院提出申诉。本案经本院复查并经审判委员会讨论认为，本案符合法律规定的再审立案条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二条第（一）项的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇一六年十二月十五日
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）内04刑更1376号罪犯陈亮，曾用名陈东旭，男，1988年10月28日出生，蒙古族，内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二0一四年十二月二十二日作出（2014）阿鲁刑初字第165号刑事判决，以被告人陈亮犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2014年7月24日起至2019年7月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈亮，曾用名陈东旭在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈亮在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩为80分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2015年1月至2016年5月考核期间，获考核分180.5分，记功3次。本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑八个月，刑期改为自2014年7月24日起至2018年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  聂利博