安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初5229号原告：刘庆洲，男，汉族，1945年3月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区，安徽省水产总公司退休职工。委托代理人：李磊磊，安徽端维律师事务所律师。委托代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。被告：王其斌，男，汉族，1966年7月28日出生，住肥东县。被告：陈恩平，女，汉族，1966年7月12日出生，住肥东县。被告：合肥龙塘保温防腐工程有限公司，住所地安徽省肥东县龙塘镇。法定代表人：王其斌，总经理。原告刘庆洲与被告王其斌、陈恩平、合肥龙塘保温防腐工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘庆洲的委托代理人李磊磊、杜晓娟到庭参加诉讼，被告王其斌、陈恩平、合肥龙塘保温防腐工程有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆洲向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金115万元、利息617000元（按月利率2%标准，自2014年2月1日暂计至2016年6月30日，扣除已付利息5万元，此后顺延至实际款清日止）；2.诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告一是朋友关系，被告一与被告二是夫妻关系，被告三是被告一、被告二开办的企业。因被告一与被告二经营被告三，缺乏流动资金，由被告一出面，分三次向原告借款共计115万元，每次借款时，均签订书面借款合同，约定借款金额、利息、用途、期限，违约责任等权利义务。三笔借款陆续到期后，各被告未按期还本，付息至2014年1月，之后原告多次催促还款，但被告仅于2014年10月4日支付利息5万元，之后至今，未再还本付息。诉至法院，请求判如所请。被告未答辩。原告为证明其主张提交了身份证、结婚证、营业执照，借款合同，中国工商各人业务凭证原件，银行流水表原件，原告与被告一往来信息记录，工行银行流水原件，被告未质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告刘庆洲陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告一是朋友关系，被告一在经营龙塘公司需要资金，在2012年12月6日向原告借款40万元，双方签订借款合同，甲方（××）刘庆洲乙方（借款人王其斌）为了明确责任，恪守信用在双方自愿协商的情况下，特签订本合同：一、借款金额：人民币现金肆拾万元整（400000元）借款用途：借款人因生产流动资金紧缺，现急需一笔资金扩大业务。三、借款利息，按双方约定执行（每月1.6万元）每月6日付清行息。借款期限：借款期一年（时间自2012年12月6日起至2013年12月6日止）还款日期和方式：还款日期2013年12月6日，借款人通过银行汇给××指定的银行账户上。抵押担保：借款人愿以本人在合肥、肥东龙塘多处房产做抵押。违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并另按20%计算加收逾期月行息。争议解决方式：协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。合同须经甲乙双方签字后生效，借款本息全部清偿后合同自动失效。甲方由刘庆洲作为××签名，乙方由王其斌作为借款人签名，并加盖合肥龙塘保温防腐工程有限公司印章，并出具借据一份，内容为今借到刘庆洲现金人民币肆拾万元整（400000元）本金，借款期限自2012年12月6日起至2013年12月6日止（注见2011年12月6日借款合同复印件及工行汇款单）.原告称该笔借款系2011年12月6日借款的延续，2011年12月6日双方曾出具借款合同，借款金额40万元，同日，刘庆洲向王其斌指定账户王静账户实际转款38.4万元，2012年3月7日，被告一出面向原告借款25万元甲方（××）刘庆洲、乙方（借款人王其斌）为了明确责任，恪守信用在双方自愿协商的情况下，特签订本合同：一、借款金额：人民币现金贰拾伍万元整（250000元）借款用途：借款人因生产流动资金紧缺，现急需一笔资金扩大业务。三、借款利息，按双方约定执行（每月1万元）每月7日付清行息。借款期限：借款期一年（时间自2012年3月7日起至2013年3月6日止）还款日期和方式：还款日期2013年3月6日，借款人通过银行汇给××指定的银行账户上。抵押担保：借款人愿以本人在合肥、肥东龙塘多处房产做抵押。违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并另按20%计算加收逾期月行息。争议解决方式：协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。合同须经甲乙双方签字后生效，借款本息全部清偿后合同自动失效。甲方由刘庆洲作为××签名，乙方由王其斌作为借款人签名，并加盖合肥龙塘保温防腐工程有限公司印章，同日，被告一、被告三出具借据一份，内容为今借到刘庆洲现金人民币贰拾伍万元整（250000元）本金，借款期限自2012年3月7日起至2013年3月6日止，刘庆洲向王其斌指定账户转款240000元。2012年4月18日，被告一出面借款50万元，并签订借款合同，约定甲方（××）刘庆洲、乙方（借款人王其斌）为了明确责任，恪守信用在双方自愿协商的情况下，特签订本合同：借款金额：人民币现金伍拾万元整（500000元），借款用途：借款人因（合肥龙塘保温防腐工程有限公司）生产流动资金紧缺，现急需一笔资金扩大业务。借款利息，按双方约定执行（每月2万元）每月18日付清行息。借款期限：借款期一年（时间自2012年3月7日起至2013年3月6日止）还款日期和方式：还款日期2013年4月17日，借款人通过银行汇给××指定的银行账户上。抵押担保：借款人愿以本人在合肥、肥东龙塘多处房产做抵押。违约责任：借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并另按20%计算加收逾期月行息。争议解决方式：协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院起诉。合同须经甲乙双方签字后生效，借款本息全部清偿后合同自动失效。甲方由刘庆洲作为××签名，乙方由王其斌作为借款人签名，并加盖合肥龙塘保温防腐工程有限公司印章，刘庆洲向王其斌指定账户王静账户转款480000元。被告已向原告支付利息50000元。借款到期后，原告通过短信方式多次向被告王其斌催讨借款。另查明：王其斌与陈恩平于1988年11月19日登记结婚，2016年8月11日登记离婚。自2014年2月1日至2016年6月30日1104000元按照月息2%计算的利息为640320元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王其斌、合肥龙塘保温防腐工程有限公司向刘庆洲借款，刘庆洲实际出借110.4万元，被告未按借款合同约定期限归还，原告要求被告支付借款本金115万元，对于未超过110.4万元的部分本院予以支持。原告要求被告支付自2014年2月1日至2016年6月30日的利息617000元，扣除被告已支付的50000元，对于利息未超过590320元的部分本院予以支持。原告要求被告继续支付利息至款清时止，对以110.4万元为基数按照月息2%计算的利息本院予以支持。原告要求陈恩平承担共同还款责任，原告基于本案债务形成于被告王其斌、陈恩平婚姻关系存续期间，要求两被告共同予以偿还，因被告陈恩平未能举证证明本案债务系被告王其斌个人债务，故此项诉请支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王其斌、陈恩平、合肥龙塘保温防腐工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘庆洲借款本金1104000元，利息590320元，并支付自从2016年7月1日以1104000元为基数按年利率24%计算至款清时止；二、驳回原告刘庆洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20703元，保全费5000元，公告费900元，由原告刘庆洲负担654元，由被告王其斌、陈恩平、合肥龙塘保温防腐工程有限公司负担25949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王嘉佳人民陪审员  乔美云人民陪审员  窦中山二〇一六年十二月二十三日书 记 员  童 星附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。