云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初5271号原告招商银行股份有限公司曲靖分行。负责人：夏智，行长。统一社会信用代码：91530300688574079A。地址：曲靖市麒麟东路尚都豪庭一期一、二层。委托代理人王峥松，云南和欣律师事务所律师。（一般授权代理）委托代理人李柏润，该行员工。（特别授权）被告瞿建孔，男，汉族，1976年11月22日生，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县，被告晏国琼，女，汉族，1978年10月17日生，曲靖市富源县人，住址同上，系���告瞿建孔之妻。（未到庭）原告招商银行股份有限公司曲靖分行诉被告瞿建孔、晏国琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司曲靖分行的委托代理人王峥松、李柏润，被告瞿建孔到庭参加诉讼，被告晏国琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告向原告申请贷款，经双方协商一致，于2014年3月6日签订了《个人授信及担保协议》，约定：原告向二被告提供25万元可循环授信额度贷款，授信期间为60个月，（自2014年3月6日至2019年3月6日），对授信项下每笔贷款，另行签订具体借款合同予以约定。未按合同约定按时足额偿还贷款的，对��偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日记收复息，直至贷款本息清偿完毕为止。同时，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，原告因实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。2015年8月16日原、被告签订了《个人贷款借款合同》，约定原告向被告提供199354.95元贷款，用于借新还旧，还款方式为自主月供、等额本息方式，年利率10.5%。原告发放贷款后被告没有按合同约定按时足额偿还贷款。请求法院判令：一、由二被告偿还原告截止2016年10月20日贷款本金167896.29元，利息2206.39元，罚息17.79元、复息17.15元，合计170137.62元；二、由二被告支付上述贷款自2016年10月21日起至实际偿还贷款之日止的利息、复息、罚息（按《个人授信及担保协议》、《个��贷款借款合同》所约定的利率计算）；三、由二被告向原告支付律师代理费2061元；四、诉讼费、公告费、财产保全费等其他实现债权的费用由二被告承担。被告瞿建孔辩称：原告所诉贷款属实，但只有我与原告签订《个人贷款借款合同》，应由我承担还款责任，这笔贷款与我妻子晏国琼无关，不应由她承担还款责任。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、招商银行股份有限公司曲靖分行营业执照复印件、负责人身份证明各一份，欲证明原告的诉讼主体资格。2、被告瞿建孔、晏国琼身份证、常住人口登记证、结婚证复印件各一份，欲证实两被告的身份及婚姻情况。3、《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《周转易协议书》各一份，欲��实原、被告签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》是合法有效的合同，被告依约可以支用合同约定的贷款金额的事实。4、贷款关键信息表、个人贷款借款借据、申明书、零售贷款结算服务协议书，欲证实原告提供贷款的事实，被告支用贷款的事实，被告违反合同约定拒不履行还款义务的事实。5、法律服务协议，欲证实原告因实现债权而支付律师代理费的事实。6、提交贷款关键信息、帐单列表各一份，用于证实被告连续三个月逾期还款，累计逾期五次，原告有权提前收回贷款。7、律师费发票一份，用于证实原告支付律师费2061元。经质证，被告对原告提交的1、2、3、4组证据的真实性无异议，认为证据3中的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》已履行完毕，应以《个人贷款借款合同》为准。对证据5、7有异议，不应由被告承担律师代理费。对证据6的真实性无异议，但原告起诉时被告没有达到违约情形，证据6不能做为本案的定案依据。经质证，本院认为，原告提交的上述7组证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。被告瞿建孔、晏国琼未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告瞿建孔、晏国琼系夫妻关系。2014年3月6日，原告与被告瞿建孔、晏国琼签订了《个人授信及担保协议》，协议约定：原告向二被告提供25万元可循环授信额度贷款，授信期间为60个月，（自2014年3月6日至2019年3月6日），对授信项下每笔贷款，另行签订具体借款合同予以约定。未按合同约定按时足额偿还贷款的，对未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日记收复息，直至贷款本息清偿完毕为止。同时，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，原告因实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由被告承担。2014年3月6日，原告与被告瞿建孔、晏国琼签订《周转易协议书》，约定由原告向二被告提供贷款25万元，贷款期限为12个月。2015年8月16日，原告与被告瞿建孔签订了《个人贷款借款合同》，合同约定：原告向被告提供199354.95元贷款，用于借新还旧；还款方式为等额本息方式；贷款期限为36个月（自2015年8月18日至2018年8月18日止）；对利率、罚息、复息进行了约定；被告若连续三个月或累计六个月未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。根据《个人贷款借款合同》发放的199354.95元贷款用于偿还《周转易协议书》的贷款，《周转易协议书》已履行完毕。原告发放贷款后，被告瞿建孔未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，截止2016年12月12日，被告瞿建孔连续三个月、累计逾期五次期未按本合同约定按时足额偿还贷款本息。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款及利息的合同。本案中，原告与被告瞿建孔、晏国琼签订的《个人授信及担保协议》、《周转易协议书》，以及原告与被告瞿建孔签订的《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。《周转易协议书》已履行完毕。被告瞿建孔与原告于2015年8月16日签订了《个人贷款借款合同》，该合同对原告及被告瞿建孔具有法律约束力，本案所诉贷���是根据《个人贷款借款合同》发放，原告及被告瞿建孔应当根据《个人贷款借款合同》的约定履行合同义务，被告瞿建孔没有按照合同约定及时还款，原告有权收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。对于原告主张《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《周转易协议书》具有连续性，且二被告系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。本院认为，三份合同虽具有一定的关联性，但合同需经各方当事人协商达成一致意见后方具备法律约束力，《个人贷款借款合同》没有经过被告晏国琼签名认可，被告晏国琼不是该合同的当事人，根据合同相对性原则，该合同对其不具有法律约束力。因此原告要求被告晏国琼承担清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告瞿建孔辩称原告起诉时其未达到违约情形，不应承担违约责任。本院认为，原告��诉时被告瞿建孔虽未达到连续逾期三个月，但本案在审理过程中被告仍然继续逾期，没有及时消除未按合同约定按时足额偿还贷款本息的情形，现已构成违约，应当承担违约责任。故被告瞿建孔应偿还原告截止2016年10月20日贷款本金167896.29元，利息2206.39元，罚息17.79元、复息17.15元，合计170137.62元；并支付上述贷款自2016年10月21日起至实际偿还贷款之日止的利息、复息、罚息（按《个人贷款借款合同》约定的利率计算）；向原告支付律师代理费2061元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告瞿建孔偿还原告招商银行股份有限公司曲靖分行截止2016年10��20日的贷款本金167896.29元、利息2206.39元、罚息17.79元、复息17.15元，合计170137.62元；并支付上述贷款自2016年10月21日起至实际偿还贷款之日止的利息、复息、罚息（按《个人贷款借款合同》所约定的利率计算）。二、由被告瞿建孔被告向原告支付律师代理费2061元；三、驳回原告招商银行股份有限公司曲靖分行对被告晏国琼的诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费3909元，适用简易程序，减半收取1954.5元，保全费1370元，合计3324.5元，由被告瞿建孔承担（案件受理费原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  高玉娟二〇一六年十二月二十九日书记员  崔 弘