wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0229民初2948号原告：玉田县鑫隆建筑工程有限公司，住所地玉田县玉田镇富乐村。法定代表人：黄振林，总经理。委托代理人：刘彦利，男，1975年10月16日出生，满族，农民，住玉田县玉田镇无终西街货场街货顺里*号，特别授权。被告：于瑞千，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住玉田县杨家板桥镇于家桥村。原告玉田县鑫隆建筑工程有限公司与被告于瑞千建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告2014年为玉田县杨家板桥镇于家桥村村民委员会主任，2014年被告村组织村村通工程，拟以招投标的形式将玉田县杨家板桥镇于家桥村砼道路工程对外招标，原告收到玉田县杨家板桥镇于家桥村村民委员会的邀请函。2014年9月9日原告派代表去玉田振兴工程建筑管理与招投标公司参与投标，当日原告向时任村长的被告交纳了50000元投标押金。但当天由于杨家板桥镇政府的原因招投标未能进行。后玉田县杨家板桥镇于家桥村民委员会将村砼道路工程承包给其他人。原告向被告所在的村委会要求退还押金50000元，但玉田县杨家板桥镇于家桥村民委员会告之原告说于瑞千并未将50000元交给村委会，于是原告找被告要求返还50000元，但被告说将50000元交给搅拌站了，拒绝退还。综上，原告交给被告押金款是为了履行招投标玉田县杨家板桥镇于家桥村民委员会砼路工程的投标，但现在该工程的招投标工作并未进行，故被告理应将收取原告的押金款退回，被告拒绝退回的行为侵犯了原告的合法权益。原告起诉要求判令被告返还原告押金款50000元及自2014年9月9日至还款之日的银行贷款利息。本院认为，玉田县杨家板桥镇于家桥村民委员会因修建村道路工程对外招标，原告为了竞标，向该村委会交纳押金，时任于家桥村民委员会村长的被告于瑞千收取了押金，并为原告出具了收条，该行为是被告于瑞千履行的职务行为，原告以被告于瑞千作为被告要求退还押金，属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告玉田县鑫隆建筑工程有限公司的起诉。原告缴纳的案件受理费1050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王 勇代理审判员  丁庆东人民陪审员  唐丽丽二〇一六年十二月一日书 记 员  冯兴涛
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0203执754号申请执行人：陈立新。被执行人：詹春芳。本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民初496号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹春芳在金融机构的存款人民币205740元(借款本金200000万元、案件受理费2840元、执行费2900元)或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张玉萍人民陪审员  刘 进人民陪审员  周 芸二〇一六年十二月九日书 记 员  毛付聪
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5708号华西铝业有限责任公司，住所地成都市新都区学院路西段488号，统一社会信用代码915101142025878749。法定代表人：邓占树，该公司总经理。委托诉讼代理人白晓，四川道达律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人郑弘，四川道达律师事务所，一般授权。被告：刘敏，女，汉族，1967年7月9日出生，住成都市新都区。原告华西铝业有限责任公司诉被告刘敏劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，并与原告华西铝业有限责任公司诉颜志刚等其余二十位被告劳动争议纠纷案件，于11月18日在第三审判庭公开开庭进行了合并审理。原告华西铝业有限责任公司的委托诉讼代理人白晓、郑弘到庭参加诉讼，被告刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华西铝业有限责任公司的诉讼请求为：1.请求判决原告不向被告支付年休假工资差额5835元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由为：1.从2015年4月之后原告已经全面停产。停产后，被告在内的大部分员工处于实际休假中，但原告仍继续履行了用人单位的职责，向被告在内的全体员工按时足额支付了工资。由于本案的被告从2015年4月开始没有实际的劳动（实际处于休假状态），并且享有了全额的工资待遇，就不能再享有2015年年休假待遇了。2.被告的岗位工资是其带薪年休假工资的计算基数，仲裁委在仲裁时以被告2015年的月平均工资作为计算依据是错误的。被告刘敏辩称，公司是2015年4月启动停产，并当年6月全面停产的，但是停产后诸如仓库、销售、生产调度、动力、财务等部门仍有工作需要处理，同时停产后生产岗位的员工被调至保卫部门从事门卫工作，原告一直从事财务工作，工作时间至2016年才请长假离开公司，且上班时间公司均有打卡记录，故原告所诉不实，同意仲裁裁决内容，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的仲裁裁决书、《中国铝业公司铝加工事业部》、2015年涉诉员工请假条及年休假统计表、劳动合同书、2015年全年工资明细、仲裁庭审笔录、《华西铝业有限责任公司员工岗位工资方案（试行）》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定意见如下：合并审理案件中的多位被告提交的工作交接单、记账凭证、值班日记、销售出库单等证据，拟证明其在2015年6月全面停产后仍每天到公司打卡上班，部分打卡机损坏后采用签到方式，虽然原告华西铝业有限责任公司对此予以否认，但原告华西铝业有限责任公司未在规定限期内提供打卡记录、签到记录等证据予以反驳，故本院对合并审理案件中的多位被告提交的证据予以采信。经审理查明，原告华西铝业有限责任公司与被告刘敏之间于1986年建立了劳动关系，双方并签订了书面的《劳动合同》。该合同约定：按照标准工时工作制确定工作时间；工资分配制度由华西铝业有限责任公司制定；执行月工资制，按华西铝业有限责任公司制定的工资支付制度执行，工资随华西铝业有限责任公司的经济效益上下浮动，但不得低于当地政府公布的当年度最低工资。2015年4月原告华西铝业有限责任公司依据中国铝业公司的决定启动关停事宜，2015年6月全面停产。另查明，华西铝业有限责任公司为刘敏全额发放了2015年度工资，刘敏2015年未休年休假的天数为15天，其2015年度月平均工资（剔除加班工资）为4229.8元，据此除以月计薪天数21.75天得出日工资收入为194.5元。刘敏等186位华西铝业有限责任公司的员工于2016年6月2日向四川省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。刘敏的仲裁请求为：1.华西铝业有限责任公司支付刘敏休息日、法定节假日、超时加班工资及加付赔偿金；2.华西铝业有限责任公司支付刘敏未休年休假工资差额计加付赔偿金；3.华西铝业有限责任公司支付刘敏拖欠的岗位工资及加付赔偿金；4.华西铝业有限责任公司支付刘敏拖欠的绩效工资及加付赔偿金。2016年8月11日，四川省劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字（2016）第109号仲裁裁决，仲裁裁决结果为：1.华西铝业有限责任公司支付刘敏未休年休假差额5835元；2.驳回刘敏的其他仲裁请求。本院认为，虽然本案中原被告双方均认可华西铝业有限责任公司自2015年4月启动关停工作，并于6月彻底停产，但华西铝业有限责任公司作为一个规模比较大的国有企业，其停产后仍有诸如后勤、安保、财务、销售等后续工作尚需持续，这是一个常识性的事实。对这一事实，在华西铝业有限责任公司提供的《中国铝业公司铝加工事业部》中也有印证，该通知要求做好关停期间的设备维护、保养和防护，做好人员分流安置和员工稳定工作。同时华西铝业有限责任公司还全额支付了刘敏2015年全年的全额工资的事实，也与其主张的2015年6月停产后没有上班的事实相矛盾。且华西铝业有限责任公司不能提供打卡记录等证据予以佐证，故本院对刘敏在公司停产后仍然上班事实予以确认。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定：“职工连续工作满十二个月以上的，享受带薪年休假”，刘敏自1986年起在华西铝业有限责任公司处上班，按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十二条规定的计算方法，刘敏在原告处工作期间应享受的年休假天数为2015年度15天。按照《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，向刘敏支付2015年度未休年休假工资差额5835元（194.5元/天×15天×200%）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十二条的规定，判决如下：一、限原告华西铝业有限责任公司在本判决生效后十日内支付给被告刘敏未休年休假工资差额5835元；二、驳回原告华西铝业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已因适用简易程序而减半收取），由原告华西铝业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈永珑二〇一六年十二月十五日书记员  毛 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0105民初3011号原告宋强，男，1963年10月9日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。被告张秉元，男，1951年8月5日出生，汉族，宁夏海原县城关学区退休教师，住宁夏银川市。被告张永锐，男，1980年5月21日出生，汉族，银川市西夏区兴泾镇第二小学教师，住宁夏银川市。本院在审理原告宋强诉被告张秉元、张永锐不当得利纠纷一案中，原告宋强提供的被告张秉元、张永锐的送达地址及联系方式均无法通知被告张秉元、张永锐应诉。且原告宋强亦不能提供被告张秉元、张永锐其他的送达住址和联系方式。故，原告宋强诉被告张秉元、张永锐不当得利纠纷一案，被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋强的起诉。案件受理费减半收取2105元，退还原告宋强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。代理审判员李春梅二〇一六年十二月二十六日书记员李兴华
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执679号之一申请执行人：马保帅。被执行人：展庆志。本院在执行申请执行人马保帅与被执行人展庆志为劳动人事争议纠纷一案中，经查，清河县劳动人事争议调解仲裁委员会于2016年4月5日制作的清劳人仲案[2015]第23号仲裁裁决书经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人展庆志名下银行存款160000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十五日书记员  白 雪
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3583-1号申请执行人：刘海东，男，1975年1月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：ＸＸ，男，1985年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：韩晓培，女，1987年10月2日出生，汉族，教师，住莱州市。申请执行人刘海东与被执行人ＸＸ、韩晓培民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4710号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人韩晓培有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人韩晓培名下的汽车一辆。二、被执行人韩晓培负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十二月二十一日书记员  刘志强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1921号之一申请执行人史小虎，男，1974年10月2日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人蔡岩，男，1988年2月2日出生，汉族，职业不详，原住大武口区，现住址不详。本院于2016年8月31日立案执行的史小虎申请执行蔡岩借款合同纠纷一案，经查被执行人蔡岩去向不明，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人无银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人史小虎谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条、第九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第3759号民事判决书确定的执行标的10650元，执行费60元终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊二〇一六年十二月十四日书记员 马立明
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终1637号上诉人（原审被告）：苏智，男，1984年8月24日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1983年10月3日出生，汉族，住贵州省修文县。两上诉人共同委托诉讼代理人:邹伟，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201200810117341。两上诉人共同委托代理人：周均，贵州贵正律师事务所律师实习律师，执业证号：23011411110187。被上诉人（原审原告）:张军，男，汉族，1983年5月4日出生，住贵州省修文县。上诉人苏智、ＸＸ诉被上诉人张军民间借贷纠纷一案，贵州省修文县人民法院作出（2015）修民初字第1049号民事判决。上诉人苏智、ＸＸ的委托诉讼代理人周均、被上诉人张军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人苏智、ＸＸ向本院提出上诉请求：1、请求依法撤销贵州省修文县人民法院（2015）修民初字第1049号民事判决书。2、请求依法裁定将本案发回原审法院重审，或者查清事实后改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：2014年2月19日，上诉人从被上诉人处借款150000元是事实，一审中，上诉人已向法院明确借款已全部清偿完毕，上诉人在一审中提出要求上诉人提供银行账户以供其打印银行汇款凭证时，一审法院以请求于法无据为由不予采纳上诉人的请求。上诉人认为没有查清事实。电话笔录只是证明了上诉人向被上诉人借款的事实，一审法院并未查明上诉人已向被上诉人偿还全部借款的事实。二审中，上诉人诉称借款之后已经将还款打到了被上诉人的账户上，是通过工商银行和农村信合在修的银行陆陆续续的还款以及通过网上银行转账予以打款，共计还款20万元。被上诉人辩称，上诉人明明只借了15万，上诉人称还款20万元完全不符合常理，并且没有相关证据予以证明。上诉人诉称一审法院不予采纳上诉人提出的要求被上诉人提供银行账户打印汇款凭证，但其在二审中并未提出。一审法院认定，二被告系夫妻，2014年2月19日，原告因安顺砂场缺乏资金周转向原告借款150000元，借款当日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“苏智今借到张军人民币15000元（壹拾伍万元整），借款时间1个月。借款人：ＸＸ苏智2014年2月19日。”，该借条上有被告苏智和ＸＸ的签名及捺印。双方对借款未约定履行，但约定还款期限为一个月（即2014年3月19日之前偿还）。后原告以现金方式将借款150000元支付给被告苏智。上述借款还款期届满后，经原告催要，被告未予偿还，故原告诉至法院，要求判令：1、被告返还原告借款150000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告称其已经将借款150000元全部偿还给原告，原告不予认可，被告亦为提交证据予以证实。一审法院认为：合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告苏智、ＸＸ向原告张军借款150000元并出具了借条，双方借款合同已经成立，在本案中，被告电话认可原告已按照双方借款合同的约定向被告履行了交付借款的义务，双方借款合同生效。被告苏智、ＸＸ作为借款合同的另一方当事人，也应当按照双方合同约定的还款期限履行相应的还款义务，原、被告双方合同约定，被告应在一个月之内（即2014年2月19日之前）还款，现还款期已届满，故原告诉请要求被告苏智、ＸＸ偿还借款本金150000元的请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告称其已经向原告归还借款150000元，但未提交证据予以证实，故对于被告的该项辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实”之规定，判决如下：被告苏智、ＸＸ于本判决生效之日起十日内偿还原告张军借款本金150000元。案件受理费1650元，由被告苏智、ＸＸ负担。本院二审审理查明事实与原判认定事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张应提交证据予以证明，否则承担败诉的风险。上诉人主张已经归还借款，但对其主张不能提交证据证明其主张，其上诉理由不成立，本院不予以支持。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予以支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3300元，由上诉人苏智、ＸＸ承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 广审 判 员 刘 佳代理审判员 程 奕二〇一六年十二月二十日书 记 员 王茜茜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更2021号罪犯张冠东，男，汉族，1974年11月26日出生于广东省揭西县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省高级人民法院于2001年3月26日作出（2000）粤高法刑终字第574号刑事附带民事判决，认定罪犯张冠东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年5月13日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年11月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯张冠东曾减刑四次共六年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯张冠东在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张冠东符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张冠东在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次，表扬5次的奖励。本院认为，罪犯张冠东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张冠东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2018年2月8日起至2022年2月7日止）。减刑后的刑期至2018年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年十二月三十一日书 记 员 张  恒  勤
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初7861号原告郝位进，男，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被告代仕平，男，1982年10月28日出生，汉族，住重庆市南川区。原告郝位进与被告代仕平民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。在案件审理过程中，原告郝位进于2016年12月5日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告郝位进在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郝位进提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝位进撤诉。案件受理费1334元,减半交纳667元，由原告郝位进负担（已交纳）。代理审判员  唐运二〇一六年十二月六日书 记 员  杨帅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4501号罪犯李胜,男,1985年7月15日出生,汉族,初中文化,现在天津市河西监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年4月1日作出(2012)武刑初字第122号刑事判决,以被告人李胜犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年四个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币150000元,刑期自2011年11月27日起至2026年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以(2015)二中刑执字第653号刑事裁定,对罪犯李胜减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年11月27日起至2025年3月26日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李胜的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯李胜在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯李胜在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级积极分子奖励一次,表扬奖励二次。另查,罚金人民币150000元未缴纳。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为,罪犯李胜在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯李胜减去有期徒刑七个月(减刑后应执行的刑期自2011年11月27日起至2024年8月26日止),剥夺政治权利三年,并处罚金人民币150000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史宝龙审 判 员  李国忠代理审判员  祁 洁二○二○一六年十二月二日书 记 员  史军锋
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初3211号原告史某某，女。被告宋某某，男。本院在审理原告史某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案过程中，原告史某某于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某某向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史某某撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），全额退还原告史某某。审 判 长  汪霄朋审 判 员  陈清芸人民陪审员  黄 俊二〇一六年十二月二十一日书 记 员  吴 桐
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4448号罪犯刘绍桂，男，1990年8月27日出生于湖南省张家界市永定区，汉族，小学文化，住湖南省张家界市永定区。湖南省张家界市中级人民法院于二○一○年八月九日作出(2010)张中刑初字第12号刑事判决，以被告人刘绍桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一○年十一月二十二日作出(2010)湘高法刑二终字第74号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年十二月二日经本院裁定减刑一年八个月。服刑期至二○一八年十一月二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘绍桂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分89.6分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘绍桂悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘绍桂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘绍桂减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二○一七年十月二日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0404刑初359号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人张俊，男，1975年8月9日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，住淮南市田家庵区,户籍所在地:安徽省寿县。2016年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年10月9日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年12月7日被本院取保候审。现在家。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]278号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年8月9日21时15分许，被告人张俊酒后驾驶皖DWZx**号小型普通客车沿本区卧龙山路由西向东行驶至102省道交叉口时被执勤交警查获，后其在淮南市新华医院被抽取血样送检。2016年8月11日，经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定：张俊血液酒精含量为98.1mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张俊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、查获经过，安徽理工司法鉴定中心司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张俊违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张俊犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。张俊归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 李 刚二〇一六年十二月二十六日书 记 员 岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2175号申请执行人：宁波银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。负责人：张芸，该支行行长。委托代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人：吴琴，女，1986年1月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行宁波银行股份有限公司吴江支行与吴琴金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，未能查到可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本案执行标的319110元及迟延履行期间的利息未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除两辆汽车外，未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱福根代理审判员  刘艳林代理审判员  崔臻峰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  沈泽伟
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执630号申请执行人：桑中山，男，汉族。被执行人：青海华盛实业有限公司。本院在执行申请执行人桑中山与被执行人青海华盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人青海华盛实业有限公司未自动履行生效民事判决所确定的义务。申请执行人桑中山于2016年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人协助申请执行人办理西宁市城中区庄和路二号青海湖小区1号楼1116室房屋的不动产权属证书（房产证及国有土地证使用权证），并承担本案件执行费500元。本案在执行过程中，经查，西宁市不动产登记服务中心查无申请执行人桑中山相关房产资料，申请执行人申请暂缓强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十七日书记员  冶 勇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6013号罪犯马婷婷，女，1981年11月6日出生，回族，新疆伊宁县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年9月28日作出（2006）甘中刑二初字第06号刑事判决，以被告人马婷婷犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。,四川省高级人民法院于2006年12月8日作出（2006）川刑复字第400号刑事裁定，核准四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2006）甘中刑二初字第06号以运输毒品罪判处被告人马婷婷死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。刑期起于2006年12月8日。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2009年5月20日作出（2009）川刑执字第508号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）川刑执字第1405号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期起于2011年11月28日止于2029年11月27日。四川省成都市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）成刑执字第5330号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月；四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）成刑执字第2340号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年3个月，减刑后刑期止于2027年6月27日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯马婷婷在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分158分。另查明，罪犯马婷婷被判处没收个人全部财产，未执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯马婷婷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马婷婷减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年二月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何云鹏审 判 员  邱家德人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  周科非
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3319号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：吉林省松叶粉末橡胶制品有限公司。法定代表人：路延秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：安山，北京市六明律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：中海油（福建）深冷精细胶粉有限公司。法定代表人：王春节，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕志榕，该公司员工。委托诉讼代理人：徐军，广东博商律师事务所律师。再审申请人吉林省松叶粉末橡胶制品有限公司（以下简称吉林松叶公司）与被申请人中海油（福建）深冷精细胶粉有限公司（以下简称中海油公司）承揽合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2015）闽民终字第2174号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉林松叶公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。1、一、二审判决对保修金的起算点认定错误。保修金的起算应按照《采购合同》的约定执行，双方后续达成的2013年6月3日的《会议纪要》不能变更或替代《采购合同》的规定，一、二审判决以该《会议纪要》为判决依据显属不当。《采购合同》项下货物及《施工协议》项下工程均已按规定通过最终验收，18个月保修期已满，中海油公司应立即返还相应保修金。该《会议纪要》中规定的低温整体装置的性能考核事实上无法进行，原因在于中海油公司提供的进料不符合合同约定的技术指标。该《会议纪要》是在中海油公司不明确说明其所采用物料规格不符的情况下，诱导吉林松叶公司签署的，此种情形下，应视为合同关于支付保修金的条件已经成就。2、中海油公司应赔偿因其迟延履行《采购合同》给吉林松叶公司造成的银行利息损失。自2011年1月27日双方启动案涉工艺包采购事宜之后，吉林松叶公司即按中海油公司的要求向德国进口设备，为此支付进口设备费等合计800多万元。由于中海油公司的原因，整个项目进度严重滞后，一直不具备接受交货的现场条件，造成吉林松叶公司先行支付的800余万元资金被占用，造成银行利息损失93.6万元，中海油公司对此应负赔偿责任。吉林松叶公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。中海油公司提交意见称，吉林松叶公司申请再审的理由不成立，请求依法驳回其再审申请。1、合同中留置质量保证金的目的是为了确保工艺包质量在运行中合格，如果不合格需要改善时用于支付费用。根据二审法院亲临现场查证情况，案涉工艺包从未完全合格并可持续运行，更无法正式生产，故吉林松叶公司要求支付质量保证金的请求与该事实相矛盾。2、中海油公司没有违约延迟履行合同的行为。吉林松叶公司即使使用银行贷款进行案涉工艺包采购，银行利息也是属于正常交易成本，不属于违约损失。3、工艺包交货质量不合格（包括工艺包安装、调试、运转等），与液氮供应及其他无关。在2013年6月3日《会议纪要》上，吉林松叶公司确认工艺包不合格，需要整改。工艺包作为整个橡胶粉碎项目的核心流程不合格，致使整个生产线一直停滞无法生产。本院经审查认为，根据再审申请人申请再审的理由以及提交的证据，本案有以下两个焦点问题：一、质保金的支付条件是否成就。2013年6月3日的《会议纪要》有双方当事人各自法定代表人的签字，是双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人应具有约束力。根据该《会议纪要》第三条记载“根据合同要求，在胶粉公司组织完成低温整体配置的性能考核合格的时间点作为合同设备质保期的开始点”，该条约定对2011年8月12日《采购合同》第10.2条关于“本合同项下货物的保修期为自甲、乙双方按照本合同第9.2条约定签署最终验收确认单之日起18个月”的约定已经构成变更，故双方应按照变更后的约定，以“低温整体配置的性能考核合格的时间点”作为质保期的起算时间。根据一、二审查明的事实，案涉工艺包至今尚未达到“低温整体配置的性能考核合格”的要求，即质保期的起算条件尚不具备，故吉林松叶公司关于质保期已经届满的主张不应支持。根据《采购合同》第1.2条约定，吉林松叶公司负责货物的设计、制造、检验、包装、运输、交付、安装、调试、试运行、验收及售后服务、质量保修工作，即吉林松叶公司对案涉装置的调试及试运行均负有合同义务，现其主张性能无法考核完全是因中海油公司的原因导致，但其所提交的证据不足以证明该主张，故其主张不能成立。综上，吉林松叶公司关于质保金已经届满、质保金应当返还的申请再审的理由不能成立。二、中海油公司应否赔偿吉林松叶公司的银行利息损失。吉林松叶公司主张中海油公司存在迟延履行《采购合同》的行为，但根据《采购合同》的约定，中海油公司作为买方，其主要合同义务为付款，根据一、二审查明的事实，中海油公司在付款方面并不存在迟延履行行为。就交货日期的变更，双方已经达成了2011年12月5日的《补充协议》，其中并未体现中海油公司对交货日期的变更应承担何种责任，且后来中海油公司受领货物的日期亦符合《补充协议》的约定。故吉林松叶公司关于中海油公司存在迟延履行行为并应赔偿其银行利息损失的主张无事实依据，二审判决对其主张没有支持并无不当，其关于此点的申请再审的理由不能成立。综上，吉林松叶公司主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林省松叶粉末橡胶制品有限公司的再审申请。审 判 长  姚爱华代理审判员  姜 强代理审判员  于 蒙二〇一六年十二月二十三日书 记 员  柳 凝
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2016皖15**执恢79号申请执行人：潘业文，男，1964年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：郑兆武，男，1969年3月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：俞俊，男，1976年8月14日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请人潘业文与被执行人郑兆武、俞俊建设工程施工合同纠纷一案中，经调查被执行人存款、车辆、房地产、股权，未查实被执行人有可供执行的财产于2015年5月14日终结本次执行程序。现查明被执行人俞俊有小型轿车一辆，本院于2016年10月13日恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞俊所有的车牌号为皖N936**起亚牌小型轿车以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛先悦审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年十二月十四日书记员  傅绪辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更6658号罪犯王明高，男，1966年5月20日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2006年12月20日作出(2006)二中刑初字第986号刑事判决，认定被告人王明高犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金37000元。同案被告人不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2007年3月19日作出(2007)高刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2010年7月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2012年2月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2013年8月29日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年9月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2016年12月2日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王明高减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯王明高在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王明高在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王明高在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王明高的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2005年3月25日起至2021年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 婷审判员 王艳军审判员 何学年二〇一六年十二月二十七日书记员 卢婧玉
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执29号之一申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司，住所地兴山县古夫镇昭君路20号。法定代表人刘长荣，该行董事长。被执行人严妮，女，土家族，1967年7月7日出生，住宜昌市西陵区。被执行人王宗培，男，汉族，1965年11月2日出生，住址同上。本院在执行申请执行人湖北兴山农村商业银行股份有限公司与被执行人严妮、王宗培金融借款合同纠纷一案中，被执行人履行部分义务后，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年十二月二十八日书记员  谢 宇
陕西延长县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0621民初448号原告张某某，男。被告郭某，男。原告张某某与被告郭某民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告郭某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月经韩某某介绍，原告张某某向被告郭某借款200000元，口头约定月利率2分，借期1年，被告郭某向原告出具借条1张并签名按印。2013年11月1日被告向原告偿还148000元。之后被告再未偿还原告借款本金及利息，原告因而起诉。现请求：1、请求依法判令被告郭某偿还原告张某某借款本金200000元及从2013年11月2日起至实际偿还之日止按月利率2分计算的利息；2、被告郭某承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份。拟证明原告诉讼主体适格。2、借条原件1份。拟证明被告郭某2011年6月1日向原告借200000元、月利率2分及韩某某为保人的事实。被告郭某辩称，被告郭某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据。为查明事实，本院收集以下证据：与被告郭某谈话笔录1份。上述证据经当庭举证、质证、认证，原告所举的证据1、2及本院调取的证据，可以相互印证待证事实，且符合证据的客观性、关联性、合法性，被告未到庭发表质证意见，是对自己权利的放弃，故本院对原告提供的证据及本院调取的证据予以采信。经审理查明，2011年6月1日，被告郭某以做生意为由向原告张某某借款200000元，约定借款期限1年，口头约定月利率2分，韩某某为担保人。原告张某某按照约定向被告郭某出借款项后，被告郭某随即向原告出具借条1张，并在借条上签字确认，韩某某作为担保人在借条上签字确认。被告郭某按照约定的利率将利息清偿至2013年11月1日，并与同日偿还了32000元借款本金。之后，被告再未向原告偿还借款本金及利息。本院认为，原、被告借款意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，且原告按照约定将出借款项交付被告，故原、被告之间借贷关系成立并生效。本案中，原告按照约定履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。借款期限届满后，被告未履行还款义务，显属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借条上显示借款金额为248000元，但其中48000元为2011年6月1日至2012年6月1日止的利息，故实际借款金额应认定为200000元。借条上虽未约定借款利率，但被告郭某以月利率2分将利息清偿至2013年11月1日，故该笔借款的月利率应认定为2分。2013年11月1日，被告郭某偿还原告借款本金32000元，故被告郭某所欠原告张某某借款本金为168000元。被告被告郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭某于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某某借款本金168000元，并按年利率按24%计算2013年11月2日起至实际履行之日止的利息。二、驳回原告张某某其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告张某某承担900元，被告郭某承担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  常根伟代理审判员  任志飞人民陪审员  孟振林二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 鹏
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民特1983号申请人：赖某（系被申请人赖某2的姐姐），女，出生于1968年9月16日，汉族，住。被申请人：赖某2，男，出生于1970年3月27日，汉族，住成都市锦江区东安南路*号*单元*楼**号。代理人：魏某（系被申请人赖某2的母亲），女，出生于1933年7月22日，汉族，住。申请人赖某请求认定赖某2无民事行为能力一案,本院于2016年11月21日受理后，依法由审判员谢菲适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赖某称，赖某与赖某2系姐弟关系，赖某2患精神分裂症，被评定为无民事行为能力。请求判令：1、宣告赖某2为无民事行为能力人；2、指定魏某为赖某2的监护人。代理人魏某称，对认定赖某2无民事行为能力及由魏某担任赖某2的监护人无异议。经审查，被申请人赖某2，男，出生于1970年3月27日，汉族，住。魏某与赖某2系母子关系，赖某与赖某2系姐弟关系，赖某2现已离婚，其子赖某3现系未成年人。2016年11月16日，成都蓉城司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书，认定赖某2患精神分裂症，评定为无民事行为能力，建议监护治疗。2016年11月17日，成都蓉城司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书，认定魏某精神活动属于正常范围内，具有民事行为能力。上述事实，有申请人与被申请人身份信息、户口簿、成蓉司鉴【2016】精鉴字第2663号法医精神病鉴定意见书、成蓉司鉴【2016】精鉴字第2662号法医精神病鉴定意见书、离婚证以及当事人庭审陈述等证据在案为证。经审查，赖某2目前患精神分裂症，经鉴定为无民事行为能力。魏某系赖某2母亲，作为赖某2的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人赖某2为无民事行为能力人。魏某为被申请人赖某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 谢 菲二〇一六年十二月二日书记员 罗灵犀附：本判决适用法律条文全文。《中华人共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第十四条人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中的（一）、（二）、（三）项或者第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初6463号原告：王丹，女，1977年4月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区东大街**组******号。委托代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。被告：石学礼，男，1957年10月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区北江路**号内**号楼***户。被告：杨波文，男，1981年10月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区太行山路***号*单元***户。被告：韩寿先，男，1954年3月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区台西纬四路**号***户。被告：青岛艺华出租汽车有限公司，住所地山东省青岛市市南区东平路50号。负责人：王伟杰，职务经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路61号阳光大厦7-9层。负责人：伏志强，职务经理。原告王丹与被告石学礼、杨波文、韩寿先、青岛艺华出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告王丹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。案件受理费386元(原告已预交)，减半收取193元，由原告负担。审 判 长  赵成名审 判 员  曲彩霞人民陪审员  刘晓燕二〇一六年十二月二十二日书 记 员  陈安新
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4964号原告：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司,住所地奉节县永安镇夔州路396号，统一社会信用代码9150023608634812XC。法定代表人：吴康燕，董事长。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：杨小燕（该公司职工），女，1981年2月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张玉和，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：刘薇，女，1976年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：张昌飞，男，1973年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被告张玉和、刘薇、张昌飞借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告奉节县崟灿小额贷款有限责任公司负担。审判员 丁 勇二〇一六年十二月二十一日书记员 余剑雪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2207号罪犯方琦，男，汉族，1993年7月22日出生，高中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年10月31日作出（2012）宁刑初字第00236号刑事判决，以被告人方琦犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元；撤销此前因盗窃罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6600元的宣告缓刑部分，执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币6600元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币26600元（已缴纳6600元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯方琦在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方琦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2015年1月、2015年11月，该犯因违纪分别被扣0.5分、1.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方琦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，且尚有大部分财产刑未依法执行，服刑期间曾因违纪被扣分，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方琦减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年5月4日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
阿克苏地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新29刑更1312号罪犯王奴海，男，1987年7月6日出生，回族，甘肃省永靖县人。现在沙雅监狱服刑。2010年9月20日，新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院作出(2010)焉刑初字第91号刑事判决，认定王奴海犯强奸（未遂）罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年。2013年6月14日，本院作出(2013)阿中刑减字第439号刑事裁定，对罪犯王奴海准予减刑一年，剥夺政治权利一年不变。2014年8月10日，本院作出(2014)阿中刑减字第535号刑事裁定，对罪犯王奴海准予减刑十个月，剥夺政治权利一年不变。2015年12月8日，本院作出(2015)阿中刑减字第452号刑事裁定，对罪犯王奴海准予减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。余刑至二○一七年六月二十五日。执行机关沙雅监狱以罪犯王奴海在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王奴海在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王奴海能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王奴海积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年2月15日、2016年7月25日获得监狱级改造积极分子三次；2015年6月17日、2015年10月19日、2016年2月19日、2016年6月9日获得季度表扬四次的行政奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯王奴海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王奴海准予减刑五个月，剥夺政治权利一年不变（余刑至二○一七年一月二十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文江审 判 员  田 茵代理审判员  万 雯二〇一六年十二月十九日书 记 员  张馨月
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执988号之三申请执行人陈正华，男，1971年12月1日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江汉区。被执行人曹胜利，男，1969年12月8日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区。被执行人朱志超，男，1974年9月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，居民身份证住址：湖北省麻城市。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院生效的（2015）鄂硚口民一初字第01060号民事判决书，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在诉讼期间，已查封被执行人曹胜利位于东西湖区将军花园C区9栋1单元606室房屋和朱志超位于黄陂区盘龙城经济开发区叶店村武汉28街休闲商业中心F1-3栋1单元4层404室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人朱志超银行存款裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十二月六日书记员  杨福生
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终7525号上诉人（原审原告）：秦花，女，汉族，1978年8月24日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：王晓晨，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫广华，男，汉族。1977年7月5日出生，住成都市新都区。系秦花之夫。被上诉人（原审被告）：山东顺骋汽车贸易有限公司。住所地：济南市历下区工业南路**号*层。法定代表人：宋爱红，总经理。委托诉讼代理人：郭耀东，山东海那律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都博杰通汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道中段****号*栋**层****号。法定代表人：张娟，董事长。委托诉讼代理人：陈杰彬，男，汉族，1983年1月6日出生，住成都市锦江区。系公司员工。被上诉人（原审被告）：中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）中环西路*号412。法定代表人：贾屹，董事长。委托诉讼代理人：丁潇，北京市天元（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津鑫玉诚汽车销售有限公司。住所地：天津自贸区（天津港保税区）国贸路18号腾达大厦616.法定代表人：委托诉讼代理人：阎峰，男，汉族，1978年3月11出生，住天津市海河西区。系公司员工。原审第三人：成都艾卡国际贸易有限公司。住所地：成都高新区南三环路五段***号**栋*层。法定代表人：马文君，总经理。委托诉讼代理人：罗巍，男，汉族，1988年1月23日出生，住成都市金牛区。系公司员工。上诉人秦花因与被上诉人山东顺骋汽车贸易有限公司、成都博杰通汽车销售有限公司、中进汽贸（天津）进口汽车贸易有限公司、天津鑫玉诚汽车销售有限公司及原审第三人成都艾卡国际贸易有限公司及原审被告成都奥唐科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第7311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦花于2016年12月2日以已与对方达成和解为由申请撤诉。本院认为，上诉人秦花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许秦花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22624元，减半收取11312元，由上诉人秦花负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉婉二〇一六年十二月十五日书记员  蔡 艳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执2604号申请执行人广州市荔湾区财政局，住所地广州市荔湾区。法定代表人：高启超，职务局长。被执行人广州对外经济发展芳村公司，住所地广州市。法定代表人：蔡华南。申请执行人广州市荔湾区财政局与被执行人广州对外经济发展芳村公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0103民初1447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据该调解书于2016年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行向其清偿借款本金及资金占用费共5590524.67元的义务，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2016年9月20日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务并负担本案执行费55353元，但被执行人没有履行。经查被执行人名下登记有9个房产，但双方确认上述房产不是被执行人的财产，已于十几年前房改分给员工，因房产本身的各种原因，只是登记在被执行人名下，现无需本院处理。本院经查询银行、房管、车管等部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执2604号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年十二月二十二日书记员  任盛轩
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽05民终1775号上诉人（原审原告）：郭勇锋，男，1979年3月3日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：鲁毅新，桓仁满族自治县总工会职工法律援助中心法律顾问。被上诉人（原审被告）：桓仁海蕴房地产开发有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人：汪显波，该公司经理。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳天北鸿基建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：刘庆璋，该公司经理。委托诉讼代理人：柴爱玲，该公司职员。被上诉人（原审被告）：袁庆春，男，1977年1月9日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。上诉人郭勇锋因与被上诉人桓仁海蕴房地产开发有限公司、沈阳天北鸿基建设集团有限公司、袁庆春劳务合同纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭勇锋于2016年12月2日申请撤回上诉。本院认为：上诉人郭勇锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭勇锋撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由上诉人郭勇锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  张艳玲审判员  刘 颖审判员  赵艳强二〇一六年十二月二日书记员  张 阔附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初16143号原告关学彦，男，1955年12月1日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人张申涛、王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告河南华冉建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、福禄路男1号楼9层4号，注册号：410101000221822。法定代表人孙如英，总经理。委托代理人彭严，公司员工。委托代理人苗典民，河南科言律师事务所律师。被告河南七建集团建筑工程有限公司，住所地郑州高新产业技术开发区西三环路283号18幢，统一社会信用代码：91410100086269819C。法定代表人高彦军，董事长。委托代理人彭志芳，公司员工。委托代理人杨成斌，河南千业律师事务所律师。原告关学彦诉被告河南华冉建筑劳务有限公司、河南七建集团建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付劳务费9990元，本院经审理查明：被告河南七建集团建筑工程有限公司将站马屯小学项目部分劳务工程分包给河南华冉建筑劳务有限公司，河南华冉建筑劳务有限公司组织包括本案原告在内的众多劳务者进行施工，因被告河南七建集团建筑工程有限公司与被告河南华冉建筑劳务有限公司之间的工程款未结清，被告河南华冉建筑劳务有限公司仍欠原告劳务费9990元未付，有原告提交工程款结算单为凭，情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南华冉建筑劳务有限公司支付原告关学彦劳务费9990元，于本判决生效后十日内付清。二、被告河南七建集团建筑工程有限公司对本判决第一项债务在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，本院免予收取。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月二十二日书记员  张潇天
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0104执2825号申请执行人：朱青，男，汉族，1988年5月20日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7号，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75484794-6。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。本院在执行朱青与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2825号案件的终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋建忠审判员  吴成莹审判员  朱 毅二〇一六年十二月十五日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭笔录时间：2016年12月15日地点：本庭评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊吴成莹：本院在执行朱青与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。朱毅：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执2825号案件终结本次执行程序。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1121执1344号申请执行人盘锦鑫叶农业科技有限公司，住所地辽宁省大洼县新兴农场。法定代表人：李振玲，该公司董事长。被执行人郑福忠，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县新兴镇。本院在执行申请执行人盘锦鑫叶农业科技有限公司与被执行人郑福忠租赁合同纠纷一案中，申请执行人盘锦鑫叶农业科技有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）辽1121执1344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一六年十二月十九日书记员  张校语
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00211号之二申请执行人：宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司，法定代表人：叶树萍，该公司董事长。被执行人：宣城市兴达混凝土有限公司法定代表人：笪士财，该公司总经理。被执行人：宣城市正大蓄电池厂投资人：杨青林，该厂厂长。被执行人：笪士财被执行人：李良松被执行人：黄金明本院在执行申请执行人宣城市振宣中小企业融资担保有限责任公司与被执行人宣城市兴达混凝土有限公司、宣城市正大蓄电池厂、笪士财、黄金明追偿权纠纷一案中，于2016年2月16日裁定对被执行人宣城市正大蓄电池厂名下证号为“宣城字第0007485号、0007486号、00011503号”、“宣开字00082856号、00082857号、00082858号”房产进行拍卖，经三次拍卖，均因无人报名而流拍。10月19日，申请执行人申请对上述房产进行变卖，后又再次向本院申请停止变卖，且又不同意以物抵债。另申请执行人未能提供四被执行人有其他可供执行的财产线索，本院也未发现其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）宣中民二初字第00159号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵代理审判员  杨 伟代理审判员  夏祖国二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张翀鸣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1045号罪犯申家进，男，1967年7月16日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年5月10日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定申家进犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿五名民事诉讼原告人经济损失共计人民币47326.03元。判决发生法律效力后，交付执行。2005年3月5日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申家进能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分162分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯申家进的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯申家进减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 赵恒栋审判员 关丹宁二〇一六年十二月二十二日书记员 陈志强
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执1695号申请执行人：杨尔强，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：冯玉钢，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽钢强钢结构工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：吴先忠，该公司经理。原告杨尔强诉被告冯玉钢、安徽钢强钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年4月15日作出的（2016）皖1802民初1587号民事调解书确定：一、被告冯玉钢欠原告杨尔强借款本金75万元及利息（截止2015年12月31日止为5万元，自2016年1月1日起至实际还款之日止，以75万元为本金，按月利率2%计算），于2016年6月30日前偿还50万元及利息，于2016年9月30日前偿还25万元及利息，于2016年10月8日前支付利息5万元；二、被告安徽钢强钢结构工程有限公司对被告冯玉钢上述第一项债务承担连带清偿责任；本案受理费12763元，减半收取6381.5元，保全费5000元，合计11381.5元，由被告冯玉钢负担（原告冯玉钢预交，被告冯玉钢于2016年6月30日前支付原告杨尔强）。因被告未履行义务，申请执行人杨尔强于2016年7月7日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务即给付借款50万元及利息、诉讼费11381.5元，并承担执行费8114元。执行中，申请执行人未提供二被执行人可供执行的财产，本院也未查询到二被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院对本案本次执行程序终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初1587号民事调解书主文确定的当期债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年十二月二十一日书记员  胡枫情
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0109民初7361号原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所实习律师。被告：徐燕，女，1984年10月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。被告：徐卫国，男，1956年8月16日出生，汉族，住重庆市丰都县名山镇东作门街122号，公民身份号码512324195608160072。委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社，统一社会信用代码915001129028005689。负责人：文明，该矿矿长。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司与被告徐燕、徐卫国，第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费6654元，减半收取3327元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。代理审判员  王建金二〇一六年十二月十二日书 记 员  阙 锐
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初13881号原告杜术龙，男，汉族，1954年7月1日出生，住山东省文登市宋村镇石灰窑村***号。被告郝晓旭，女，汉族，1983年10月13日出生，住山东省昌邑市奎聚街道郝家城后社区居民委员会***号。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。原告杜术龙诉被告郝晓旭、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤回起诉请求。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜术龙撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月六日书记员  陈安新
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8277号罪犯韦长四，男，壮族，1982年8月8日生，小学文化，广西省河池市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2013年10月24日作出（2013）雨刑初字第00223号���事判决，以被告人韦长四犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯韦长四在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦长四在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦长四在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦长四减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2013年5月28日起至2017年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 李崇富审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员 葛 畅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1882号原告：陕西康达尔农牧科技有限公司，住所地西安市高陵区城北。法定代表人：刘玉瑞，系该公司总经理。委托代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：白红星，1966年7月7日。陕西康达尔农牧科技有限公司与白红星买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告陕西康达尔农牧科技有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西康达尔农牧科技有限公司的申请撤诉行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西康达尔农牧科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收，原告陕西康达尔农牧科技有限公司已预交8970元，本院退付其8970元。代理审判员  李东波二〇一六年十二月二日书 记 员  龚小风
筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1527执813号被执行人刘兴权，男，1977年6月8日出生，汉族，住四川省筠连县。案由：罚金被执行人刘兴权犯危险驾驶罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2016）川1527刑初21号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人刘兴权处罚金1000元。本院于2016年11月18日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人刘兴权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗揆代理审判员  孙茂员代理审判员  刘俊鹏二〇一六年十二月十三日书 记 员  周 洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1204民初4817号之一原告：朱书章。委托诉讼代理人：杨桂珍（原告之妻）。被告：钱宏来。原告朱书章与被告钱宏来排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告朱书章于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱书章撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱书章负担。审 判 长  张德才代理审判员  王海龙人民陪审员  孔晓伟二〇一六年十二月二日书 记 员  霍雪梅
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初730号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。经营者：韩小龙。本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初730号民事裁定书，查封案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房产一处；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人韩成江所有的位于山东省潍坊市潍城区福寿西街2799号内3号楼1单元202号、房产证号为潍房权证潍城字第××号的房���的查封；二、解除本院对被告临朐县沸腾城市娱乐城及其经营者银行存款的冻结或其他财产的查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一六年十二月十五日书 记 员  李苗苗
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1396号之一申请执行人:天津旭博源钢铁贸易有限公司,住所地天津市河东区中山门中心北道26号408房间。法定代表人王爱林,总经理。被执行人:黄晓迎,女,1985年6月28日生,汉族,无职业,住天津市东丽区。本院在执行天津旭博源钢铁贸易有限公司与黄晓迎劳动争议纠纷一案中,申请执行人天津旭博源钢铁贸易有限公司向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 悦
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更850号罪犯胡永华，男，1965年5月6日出生，汉族，文盲，安徽省萧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。本院于2011年5月26日作出（2011）宿中刑初字第00032号刑事判决，以被告人胡永华犯盗窃罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元；合并决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金12万元。被告人胡永华不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年9月16日作出(2011)皖刑终字第00361号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。安徽省砀山县人民法院于2013年7月9日作出（2013）砀刑初字第00112号刑事判决，以被告人胡永华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金17000元,与原判刑罚有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金12万元合并后，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金137000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯胡永华在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月20日立案后，于2016年12月21日至2016年12月25日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次；该犯系首次减刑，罚金137000元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡永华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡永华减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年12月22日起至2029年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  吕庆龙审判员  温 月ggz二〇一六年十二月二十六日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑���无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4214号之一申请执行人：姚秀霞，身份证住址：福建省莆田市涵江区。委托代理人：张兴亮，广东百高律师事务所律师。委托代理人：黄东阳，广东百高律师事务所实习律师。被执行人：张英康，男，1975年2月21日出生，汉族，户籍地址：广东省大埔县高陂镇埔田村上悦。被执行人：杨素珍，女，1976年8月8日出生，汉族，户籍地址：广东省大埔县大东镇三坤村圳隔。申请执行人姚秀霞与被执行人张英康、杨素珍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第1125号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人张英康、杨素珍自判决发生法律效力之日起十日内，共同向申请执行人姚秀霞清偿货款329760元并支付逾期付款利息（以329760元为本金，从2015年7月29日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计至本判决限定的还款之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行相关的义务。本院依法分别向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4214号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马星群
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1639号罪犯闫光军，男，1970年5月15日出生，汉族，初中文化，山西省翼城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省翼城县人民法院于2008年12月15日以（2008）翼刑初字第024号刑事判决,以被告人闫光军犯非法制造、储存、买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，追缴违法所得10800元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年3月28日起至2022年3月24日止。刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第1127号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年4月10日以（2015）晋市法刑减字第318号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第809号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫光军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年10月受到监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯闫光军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯闫光军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯闫光军予以减刑九个月，刑期执行至2019年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执1914号申请人：魏广和，男，汉族。被执行人：赤峰市能源开发经理部。本院在执行魏广和申请执行赤峰市能源开发经理部追偿权纠纷一案中，因被执行人赤峰市能源开发经理部暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴景宏审判员  丛树民审判员  张春玉二〇一六年十二月五日书记员  张贝贝
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢188号申请执行人吕国清，男，汉族，生于1956年9月10日，住东坡区。被执行人四川银鹏房地产开发有限公司。住所地：东坡区三苏大道。法定代表人：刘伯英，董事长。吕国清依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初689号民事判决书，于2016年7月21日向本院申请执行四川银鹏房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行标的：被执行人四川银鹏房地产开发有限公司偿还申请人吕国清借款本金2220000元及利息和延迟履行期间的债务利息，诉讼费13702元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初689号民事判决执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一六年十二月六日书记员  余小艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10666号罪犯张超，男，汉族，1972年2月16日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年11月17日作出（2014）朝刑初字第2665号刑事判决，以被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张超确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月14日起至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初4970号之一原告：张磊，女，1970年8月5日出生，汉族，住合肥市庐阳区。被告：徐山，男，1972年10月3日出生，汉族，住合肥市庐阳区。原告张磊与被告徐山民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案，原告张磊于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张磊撤诉。案件受理费1300元，减半��取计650元，由原告张磊负担。审 判 长  秦 玲人民陪审员  蒋强军人民陪审员  尹来意二〇一六年十二月九日书 记 员  丁 瑶
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执69号之一申请执行人：包商银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区锦兴路57号力博楼。统一社会信用代码：915101046988697274。负责人：段晓勇。被执行人：四川泰丰集团有限公司。住所地：自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。组织机构代码：73162920-8。法定代表人：宋元刚。被执行人：宋元刚，男，汉族，1970年1月22日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张广先，女，汉族，1969年9月17日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：辽宁泰丰元创国际贸易有限公司。住所地：辽宁省盖州市沙岗镇田崴村。组织机构代码：57425743-8。法定代表人：张广辉。执行中查明：双方当事人准备签订和解协议。鉴于本案暂无执行条件，申请人包商银行股份有限公司成都分行于2016年12月23日向本院申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执69号案的本次执行程序。申请执行人查找到被执行人可供执行的财产后，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 岩审判员 樊 荣审判员 李文轩二〇一六年十二月二十三日书记员 陈海文
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初4576号原告:朱海森，男，1974年6月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告:何喜平，女，1980年10月10日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。原告朱海森诉被告何喜平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，原告朱海森于2016年12月27日向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告朱海森的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱海森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩丽娟人民陪审员  李君莉人民陪审员  刘 媛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王 磊
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执1497号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。被执行人王显龙，男，1984年5月29日出生，住铁力市。被执行人刘春玲，女，1989年2月13日出生，住铁力市。被执行人范垂忠，男，1969年3月12日出生，住铁力市桃山林业局。被执行人白美荣，女，1971年9月21日出生，住铁力市桃山林业局。被执行人李平均，男，1968年2月29日出生，住铁力市桃山林业局。被执行人郭桂秋，女，1967年12月24日出生，住铁力市桃山林业局。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王显龙、刘春玲、范垂忠、白美荣、李平均、郭桂秋金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第824号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘海龙
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初7531号原告:朱小虎，男，1982年12月11日出生，汉族，住如皋市。被告:丁敏泉，男，1954年10月15日出生，汉族，住如皋市。原告朱小虎与被告丁敏泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小虎到庭参加诉讼，被告丁敏泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱小虎向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40000元；2.被告支付自2014年7月30日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少诉讼请求，对利息部分从2015年2月1日起开始主张。事实和理由：2014年7月30日，被告因经营需要向原告借款人民币40000元，并出具借条一份。以上借款被告迟迟未能偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告丁敏泉未作答辩。经审理查明：2014年7月30日，被告丁敏泉向原告朱小虎出具借条一份，借条内容载明：“借条今借到朱小虎人民币肆万元正（40000.00元），用期六个月。今借人丁敏泉二〇一四年七月三十日。”该款被告丁敏泉至今未能归还。庭审中，原告保证所举证据真实且不存在虚假诉讼。因被告丁敏泉未到庭，致本院调解未成。以上事实，有到庭原告的当庭陈述、原告提供的借条一份经庭审质证在卷佐证。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告丁敏泉向原告朱小虎借款40000元的事实，有原告朱小虎提交的由被告丁敏泉亲笔书写并签名的借条一份可以证明，本院予以认定。被告丁敏泉迟迟未能偿还借款，造成诉争，责任在被告。现原告起诉要求被告偿还借款本金40000元，于法有据，应予支持。被告丁敏泉逾期未归还借款，原告自逾期之日起按年利率6%主张逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。审理中，被告丁敏泉经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和举证，视为其对自己权利的放弃。综上所述，被告丁敏泉应偿还原告朱小虎借款本金40000元及利息（自2015年2月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁敏泉应于本判决发生法律效力后立即向原告朱小虎偿还借款本金40000元及利息（自2015年2月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告丁敏泉负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告丁敏泉于本判决生效与上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  刘玉蓉人民陪审员  吴 亮人民陪审员  周 莺二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘小芝
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执1414号申请执行人林兴峰被执行人南通海州建设集团有限公司本院在执行申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一六年十二月十二日书记员 张 晨《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0502民初780号之二原告韩耿东，男，1983年11月7日出生，汉族。委托代理人伍征龙，男，1951年10月15日出生，汉族。被告湖南紫薇投资集团有限公司，住所地邵阳市宝庆东路461号湘桂黔建材城内5号市场1栋二楼。法定代表人黄建民，系该公司董事长。委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。本院于2016年9月1日受理原告韩耿东与被告湖南紫薇投资集团有限公司合同纠纷一案，原告韩耿东于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩耿东自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩耿东撤诉。本案受理费14579元，减半收取7290元，由原告韩耿东承担。审 判 长  王 芳审 判 员  周世斌人民陪审员  曾鹏程二〇一六年十二月七日代理书记员  杨春兰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10510号原告：傅永碧，女，1955年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张科海，男，1957年出生，住重庆市合川区。原告傅永碧与被告张科海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告傅永碧于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅永碧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告傅永碧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅永碧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅永碧负担（已付）。审判员 王 朗二〇一六年十二月十九日书记员 段孟池
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0827民初2830号原告：林长城，男，1982年1月7日出生，汉族，住鱼台县。被告：吴怀项，男，1969年5月20日出生，汉族，住鱼台县。原告林长城与被告吴怀项买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告林长城到庭参加诉讼，被告吴怀项经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林长城向本院提出诉讼请求：1、被告偿还水泥款30668元及利息；2、本案诉讼等有关费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2015年4月8日和2016年11月22日在原告处购买水泥，共计货款30668元。被告至今未给付上述货款。被告吴怀项未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间具有买卖合同关系。2015年4月8日，被告购买原告水泥并向原告出具欠水泥款27900元的欠条一份。2016年11月22日，被告又向原告出具欠款2768元的欠条一份。后因未给付上述货款，致原告起诉。上述事实，有原告提交的欠条与到庭当事人陈述相互印证，本院予以确认。被告吴怀项缺席,放弃了答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼后果。本院认为，原告诉讼请求的第一项内容中，要求被告支付水泥款30668元，因有被告书写的欠条为凭，本院予以支持。根据被告出具的欠条，原告已经履行标的物转移义务，被告应当按照双方口头合同约定的内容及其欠款数额，在合理期限内支付货物价款。上述两份欠条，作为双方当事人在履行买卖合同过程中出具的有效凭据，具有证明被告尚欠原告货款的基本属性。也同时说明，被告对欠条上记载的货物价款数额已经予以认可。原告作为出卖人要求被告即买受人支付逾期利息，因未能举证双方当事人约定给付时间的相关证据，应依照《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息。该逾期利息的起算点，应自本案起诉之日起，计算至上述货款全部给付完毕之日止。因此，原告主张被告给付逾期利息的请求，本院亦予以支持。原告诉讼请求的第二项内容，即诉讼费用由被告承担，本院将根据原告诉请内容确认部分，计算诉讼费用的负担。综上所述，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告吴怀项至今未全部履行买受人的支付价款义务，应承担继续履行之义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴怀项于本判决生效后3日内给付原告林长城货款30668元和逾期利息（逾期利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2016年11月23日始，至上述货款全部给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566.70元，减半收取计283.35元，由被告吴怀项负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李新军二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 晶