wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11460号上诉人（原审被告）：成都鸿越科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区肖家河街***号。法定代表人：童树荣，总经理。委托诉讼代理人：邓小刚，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：童刚，男，汉族，1977年5月27日出生，住上海市徐汇区。系公司员工。被上诉人（原审被告）：上海摩高影音工程技术有限公司。住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路**弄**号****室。法定代表人：李靖，总经理。委托诉讼代理人：王芝琳，四川顶泰律师事务所律师。上诉人成都鸿越科技有限公司（以下简称鸿越公司）因与被上诉人上海摩高影音工程技术有限公司（以下简称摩高公司）买卖合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初9694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现己审理终结。鸿越公司上诉请求：撤销原判，驳回摩高公司的诉讼请求，并由摩高公司承担一审、二审的诉讼费用。主要事实与理由：一审法院未认定双方就案涉合同存在以货抵债是属于事实认定错误摩高公司辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。摩高公司向一审法院起诉请求：请求判令鸿越公司支付摩高公司货款2900元、违约金145元、资金占用费（以货款2900元为基数，从2016年4月7日至货款付清时止，按每日万分之五标准计算），并由鸿越公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：摩高公司（供货方）与鸿越公司（购货方）于2016年3月3日签订了编号为XD16030012《上海摩高订单》。《上海摩高订单》约定：1.购货方向供货方订购了1台投影设备，总价2900元；购方承诺货款于2016年4月6日之前打到卖方账上，若逾期付款，则按总货金额每日万分之五向供货方支付资金占用费，逾期超过30天的，则需方另外支付总货款5%的违约金。双发签订合同后，摩高公司已依约向鸿越公司发货，但鸿越公司截止一审庭审结束时，仍未付款。一审法院认为：摩高公司与鸿越公司签订《上海摩高订单》，并建立买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有限，对双方具有约束力。合同签订后，莫高公司依约向鸿越公司供货，已全面履行了合同义务，鸿越公司逾期未支付货款，已构成严重违约。鸿越公司主张的货物抵销抗辩，因缺乏证据予以证明，不予支持。摩高公司请求鸿越公司支付货款及资金占有费、违约金的请求，因双方有明确约定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、成都鸿越科技有限公司应在判决生效之日起十日内向上海摩高影音工程技术有限公司支付货款2900元；二、成都鸿越科技有限公司应在判决生效之日起十日内向上海摩高影音工程技术有限公司支付自2016年4月17日起至货款付清时止的资金占用费（资金占用利息以货款2900元为基数，按每日万分之五标准计算）；三、成都鸿越科技有限公司应在判决生效之日起十日内向上海摩高影音工程技术有限公司支付违约金145元。在二审中，双方对一审认定的事实无异���，双方认可鸿越公司现欠摩高公司货款2900元。对双方认可的事实，本院予以确认。在二审中，上诉人提交了下列证据：1.双方在2014年6月27日签订的订单号为XD14060081的订单，以及针对该笔订单的聊天记录和业务回单；2.2014年3月、4月的聊天记录和2014年4月29日的业务回单。3.2013年12月2日，署名上海万律投影-韩政委给予署名童钢的一份邮件，邮件内容主要为关于选择Acer电脑产品与服务的有关问题。4.2016年12月11日，童岗根据韩政委名片上电话的录音录像，以证明139××××3909号码使用者以及QQ号86×××09的使用者是韩政委。上诉人认为，上述证据能够证实其所称案涉合同中存在按习惯返利的主张。以上证据经质证，被上诉人对聊天记录、以及录音录像、邮件的三性均不予认可。对于订单和业务回单的真实性予以认可，但认为上述证据只能证明双方在过去存在合作关系，并不能证实曾有返利承诺。对以上证据，本院认为，上诉人所提交的2013年邮件、2014年的聊天记录、订单、回单等上述证据内容，并不能证实与2016年的案涉订单合同存在关系，故对上述证据不予采纳。本院认为，本案在二审中的争议焦点为被上诉人与上诉人之间就案涉合同是否存在返利。针对上诉人请求法院调取其与被上诉人间全部交易记录，以及QQ号86×××09、手机号码139××××3909是否为上诉人员工韩政委使用的申请，本院认为，上诉人与被上诉人间的交易记录，并不属于上诉人及其代理人因客观原因不能收集的证据；对于QQ号与手机号码是否属上诉人员工韩政委使用的问题，因上诉人并未举证证实上述QQ号和手机号，曾与上诉人就案涉合同的返利或就双方间应长期存在返利交易习惯等问题进行商议，故对该申请，本院不予许可。本院认为，在双方签订案涉合同中并无返利约定。上诉人在庭审中陈述：根据交易习惯，所有的返利都是被上诉人员工韩政委和上诉人员工童岗先沟通，同意返利后再通过银行记录反映，直接扣除返利。案涉合同是2016年3月7日签订，上诉人并未举证证实双方曾就案涉合同的返利进行沟通，且返利取得了被上诉人的认可，也未举证证实双方间的返利习惯从2014年至2016年长期存在，且双方在2014年的聊天记录内容效力应及于2016年的合同履行，故上诉人鸿越公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人成���鸿越科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯文飞审判员  仇 静审判员  刘玉琬二〇一六年十二月十五日书记员  蔡 艳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初5658号原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。住所昆明市官渡区国贸路****号。委托代理人杨曦、王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告周端生，男。原告中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行（以下简称“官渡支行”）诉被告周端生信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告官渡支行的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告周端生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官渡支行诉称：2014年2月7日，被告周端生向原告申请建行龙卡信用卡，在阅读了《建行信用卡的相关章程》、《领用合约》后填写了相应的申请表，在办卡时原告向被告告知其还款方式及利息、滞纳金的超限费的计算标准及其他权利义务，被告表示愿意接受各项表格所述内容且亲笔签字，之后原告向被告发放了建行信用卡。开卡后，被告在使用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。诉请判令被告归还截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金84,876.66元、利息23,229.18元、滞纳金13,064.57元，并支付从2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。被告周端生未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告官渡支行针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：一、被告身份证、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，欲证实原、被告的身份情况。二、中国建设银行龙卡信用卡申请表一份，欲证实被告申请信用卡的情形。三、欠款证明一份，欲证实被告的欠款情况。被告周端生未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告官渡支行提交的上述证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告周端生于2014年2月7日向建行官渡支行申领龙卡信用卡一张，卡号为4895XXXXXXX0，开卡日期2014年2月26日，截止2015年11月，该卡欠款本金为84,876.66元。本院认为，被告周端生自向建行官渡支行申领信用卡并开卡之后，即享有透支该信用卡的权利，同时产生就透支金额有按约定期限及金额偿还，以及偿还不能时承担违约责任的义务。原告官渡支行的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十八条、第四十七以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周端生于本判决生效后十日内一次性偿还中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行截止2015年11月27日所欠信用卡人民币帐户本金84,876.66元、利息23,229.18元、滞纳金13,064.57元，并支付该84,876.66元自2015年11月28日至实际还清贷款之日的利息、滞纳金。案件受理费2723元由被告周端生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 婷
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更531号罪犯王兴斌，又名王斌，男，1990年4月1日出生，汉族，高中文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2015年6月11日作出（2015）灞刑执字第00003号刑事判决，认定被告人王兴斌犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年又三个月，（刑期执行至2017年3月17日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯王兴斌确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获5个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯王兴斌确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯王兴斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴斌减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期执行至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执359号申请执行人王子平，男，1986年2月18日生，汉族，住云南省个旧市。申请人执行人刘灏慧，女，1988年8月16日生，汉族，住云南省个旧市。被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司。地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人周满贵，系该公司董事长。委托代理人谢琦，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。申请执行人王子平、刘灏慧与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）个民二初字第639号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王子平、刘灏慧于2016年5月12日向本院申请执行。申请执行人王子平、刘灏慧申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司协助办理个旧市瑞函新视界小区4幢20A号房屋的所有权证、土地使用权证及自2016年1月1日起至办证完毕之日止的违约金。本案在执行过程中，查明涉案房屋暂不具备办证条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执359号执行案件终结本次执行程序。待涉案房屋具备办证条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张一凡
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7690号原告：重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）,住所地重庆市黔江区。委托代理人：洪锋，该公司职工，特别代理。被告：朱生华，男，土家族，1966年11月3日出生，住重庆市黔江区。被告：陈雪芹，女，土家族，1972年11月6日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）与被告朱生华、陈雪芹小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告朱生华、陈雪芹应诉。原告亦不能另行向本院提供被告朱生华、陈雪芹的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告朱生华,陈雪芹送达相关法律文书。���据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）的起诉。原告重庆市黔江区城东诚信农村资金互助社（有限合伙）预交的案件受理费9600元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  陈江二〇一六年十二月二十三日书记员  刘再
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初274号原告肖雄超。被告汪亚莉。原告肖雄超与被告汪亚莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖雄超到庭参加诉讼，被告汪亚莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告肖雄超诉称：2015年11月19日，被告向原告借款18000元急用，并承诺于2015年11月30日前归还，但经原告多次催要，被告仍不偿还，且关掉手机不予联系，故起诉请求判令被告向原告返还借款18000元。被告汪亚莉未作答辩。经审理查明：2015年11月19日，被告向原告借款18000元，原告于当日通过其中国农业银行账号向被告转账18000元。此后，原告多次要求被告还款未果，故诉来我院。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系有转账凭证及双方通信记录予以证实，本院予以认定。被告在原告多次催讨后未能还款，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告汪亚莉在本判决生效后五日内向原告肖雄超返还借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费690元，共计940元，由被告汪亚莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  吴 敏人民陪审员  钟 玲二〇一六年十二月三十日书 记 员  曾丽容
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1012民监6号再审申请人朱玲娣，女，1969年9月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人周志鹏，男，1980年12月3日出生，汉族，住兴化市。被申请人尤庆，男，1990年12月16日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人朱玲娣与被申请人周志鹏、尤庆房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2014）扬江民初字第01467号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人朱玲娣于2016年12月29日以双方矛盾已解决为由，向本院提交撤回再审申请。本院经审查认为，朱玲娣撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱玲娣撤回再审申请。审 判 长  殷桂荣审 判 员  武兰荣代理审判员  陆娇妮二〇一六年十二月三十日书 记 员  唐月如
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初614号公诉机关勐海县人民检察院。被告人马顺，男，1992年12月18日出生，哈尼族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月7日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年7月14日被勐海县公安局取保候审，于2016年12月8日被本院取保候审。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）616号起诉书指控被告人马顺犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员肖廷宏出庭支持公诉。被告人马顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月23日，被告人马顺饮酒后驾驶东力牌TN110-C型号普通二轮摩托车上路行驶。当日21时55分许，行驶至勐海县象山路建设银行门口处时，被勐海县公安局民警查获。经鉴定，被告人马顺血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为171.44mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、抓获经过、查获经过、行政强制措施凭证、机动车行驶证、身份证、驾驶证、保险单复印件、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、人体血液乙醇检验报告书、告知书、现场照片、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人马顺违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶?机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院认为，被告人马顺醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马顺到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币3,000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一六年十二月十三日书记员 柏麟静
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初10105号之一原告:交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道232号。负责人：李峰，系该行行长。委托诉讼代理人：施颖颖，浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。被告：绍兴柯桥伟时达贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢1号。法定代表人：王金昌。被告：王金昌，男，1957年11月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：方文化，女，1969年11月27日，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：绍兴柯桥今棉贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城C2幢1号。法定代表人：施建华。被告：绍兴柯桥昌盛贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城A4幢3号。法定代表人：方文华。被告：绍兴柯桥区一点红刺绣有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇劳动村。法定代表人：王金昌。本院在审理原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺支行诉被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司、王金昌、方文华、绍兴柯桥金棉贸易有限公司、绍兴柯桥昌盛贸易有限公司、绍兴柯桥一点红刺绣有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺支行撤回对被告绍兴柯桥伟时达贸易有限公司、王金昌、方文华、绍兴柯桥金棉贸易有限公司、绍兴柯桥昌盛贸易有限公司、绍兴柯桥一点红刺绣有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全申请费5,000元，合计5,150元，由原告负担。代理审判员  林长华二〇一六年十二月一日书 记 员  周杉杉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6364号原告程某，女，1981年12月6日出生，汉族，居民，住本市东昌府区。被告饶某，男，1983年3月6日出生，汉族，居民，住址同上。本院于2016年10月19日受理的上列原、被告离婚纠纷一案，原告于2016年12月23日以双方已经协议离婚为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审判员  蒋国强二〇一六年十二月二十三日书记员  国秋杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1735号之一申请执行人：安徽金鸿律师事务所，住所地安徽省芜湖市镜湖区银湖中路润安小区。被执行人：陈苍国，男，1970年7月29日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1865号民事调解书，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行调解书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人陈苍国银行帐户上的存款在人民币20200元范围内予以扣划。本裁定立即执行。执行员  徐华维二〇一六年十二月二十六日书记员  吴玉含
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0205民初5308号原告无锡市惠山区长安益明五金机械厂，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区南胡巷。经营者华益明，该厂厂长。委托代理人宋圆、钱晨冰，江苏开炫律师事务所律师。被告无锡市志裕凯机械设备有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇勤新村。法定代表人黄静瑜，该公司负责人。原告无锡市惠山区长安益明五金机械厂（以下简称益明机械厂）与被告无锡市志裕凯机械设备有限公司（以下简称志裕凯公司）加工合同一案，本院于2016年11月16日立案后，原告益明机械厂于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告益明机械厂申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告益明机械厂撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告益明机械厂负担。代理审判员  谭学勤二〇一六年十二月六日书 记 员  骆文文
甘肃省兰州市红古区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0111执138号申请执行人：包顺荃，男，生于1960年12月9日，系兰州市红古区人。委托代理人：包国惠，男，生于1985年1月15日，系兰州市红古区人。被执行人：张新源，男，生于1974年4月12日，系兰州市红古区人。申请执行人包顺荃与被执行人张新源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0111民初93号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包顺荃于2016年5月9日向本院提出强制执行申请，申请执行标的72366元（含执行费971元）。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人张新源自愿以其所有的黑色丰田卡罗拉，发动机号为LFMAPE2C470003690、车牌号为甘A***81号的小轿车顶付本案全部款项72366元。至此，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0111民初93号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张雪林二〇一六年十二月六日书记员  宫 婧
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初844号公诉机关利辛县人民检察院。被告人徐某甲，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，河南省淮阳县人，住淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被利辛县公安局取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）818号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年9月20日21时55分，被告人徐某甲酒后驾驶豫PXXX**号小型轿车，行驶至利辛县前进路与丹凤路交叉口处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐某甲静脉血液中酒精含量为95.2mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。并当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人徐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。经审理查明：2016年9月20日21时55分，被告人徐某甲酒后驾驶豫PXXX**号小型汽车，行驶至利辛县前进路与丹凤路交叉口处，被执勤民警查获。后经安徽中天司法鉴定所对其进行静脉血液酒精含量检测鉴定，检测鉴定结果为95.2mg/100ml。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证，被告人徐某甲供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人徐某甲的犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人徐某甲在庭审中认罪态度较好，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金两千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一六年十二月二十七日书记员  顾成成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂2827执494号申请执行人来凤县玉林商行，经营场所，来凤县翔凤镇西和平41号，注册号：422827600214183。经营者：李政秋，男，生于1992年8月9日。被执行人张凤梅，女，生于1958年4月7日，苗族，湖北省来凤县人，玉林商行员工，号。本院在执行来凤县玉林商行申请执行张凤梅买卖合同纠纷一案中，纠纷一案中，于2016年11月27日向被执行人张凤梅送达了执行通知书，责令被执行人张凤梅支付货款3915元，并承担案件诉讼费25元，案件执行费50元。被执行人张凤梅至今未履行。经查，被执行人张凤梅现经营一个餐馆，但餐馆收入基本用于支付雇佣人员工资，尚欠水费、电费未付清，其个人无存款、无车辆。另查明，被执行人张凤梅现年58岁，生活困难。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人可以在发现被执行人财产线索后，再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 文代理审判员  李申忠人民陪审员  陈龙福二〇一六年十二月二十八日书 记 员  张昌华
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0506民初1473号之三解除保全申请人：马鞍山市某特材公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：罗某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。被告：江苏某重工装备公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：邵某某，该公司经理。马鞍山市某特材公司与江苏某重工装备公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出(2016)皖0506民初1473号民事裁定，并于2016年11月24日冻结江苏某重工装备公司的银行存款70000元，期限为一年。马鞍山市某特材公司于2016年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，马鞍山市某特材公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏某重工装备公司银行存款70000元的冻结。案件申请费720元，由申请人马鞍山市某特材公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一六年十二月十五日书记员  芮康康
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)1223民初1228号原告：熊锦跃，男，1970年4月20日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：黄志平，男，1971年10月20日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：武汉康发物流有限公司货运中心，地址武汉市黄陂区道贯泉南街28号。法定代表人吴炳儿，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司。法定代理人：代某。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。法定代表人徐毅，该公司经理。原告熊锦跃与被告黄志平、被告武汉康发物流有限公司货运中心、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告熊锦跃于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊锦跃提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊锦跃撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告熊锦跃负担。审判员  甘煜华二〇一六年十二月五日书记员  付小康
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0105民初1681号之一原告刘某某，男，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李新社，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。负责人：李新社，该公司总经理。第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张爱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。原告刘某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受���后依法进行了审查。本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 胡小媛
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2012)临民初字第00819号原告：王洲，男，1978年6月1日出生，汉族，居民。委托代理人：王百忍（系王洲父亲），男，1949年12月12日出生，汉族，农民。被告：西安市国土资源局临潼分局土地储备中心，（曾用名称：西安市临潼区土地储备中心）。负责人：李欣，系中心主任。被告：西安市临潼区骊山街道办事处。法定代表人：高增长，系街道办主任。共同委托代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。原告王洲与被告西安市国土资源局临潼分局土地储备中心、西安市临潼区骊山街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2012年3月21日立案。原告王洲于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洲为妥善解决纠纷自愿申请撤诉，经审查其意思表示真实，且其主张不损害国家、集体及他人合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王洲撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由西安市国土资源局临潼分局土地储备中心负担。审 判 长  惠五七代理审判员  柴亚桃人民陪审员  胡振民二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 一
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0181民初2406号原告：李尚相，男，1974年9月13日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：刘林，清镇市红枫湖镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:清镇市明锦煤矿，地址：贵州省清镇市新店镇岩湾村。法定代表人:黄金林,系该矿负责人。原告李尚相诉被告清镇市明锦煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，由审判员马宇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李尚相及其委托诉讼代理人刘林到庭参加了诉讼，被告清镇市明锦煤矿经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。李尚相向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即给付原告房屋、圈舍、厕所等物的财产损害赔偿款94614.78元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2008年前就一直在新店镇××村开采煤矿，2008年6月因被告开采导致原告居住地背后的山体垮塌、滑坡。险情发生后，新店镇人民政府要求上岩组所有村民移居到原水电九局二处租房居住。2009年因被告继续开采致使原告等村民的房屋、圈舍、厕所等受损。经新店镇人民政府等多部门协调未果，原告等村民与被告发生矿群纠纷。2014年5月7日经清镇市处理纠纷领导小组协调，被告与原告就受损赔偿达成赔偿协议，被告赔偿原告房屋、圈舍等损失共计127576.11元。约定于同年7月30日付30%、同年10月30日付30%、其余40%于同年12月30日付清。达成约定后，被告未按约定履行，只在2014年8月15日给付原告10981.97元,2015年2月10日给付原告8138.52元，同年11月5日给付7324.67元、2016年1月20日给付6516.17元。以上四次共计给付32961.33元，至今尚欠94614.78元未按约定按时履行。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。清镇市明锦煤矿未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：为彻底解决清镇市明锦煤矿矿区矿群纠纷，2014年5月7日，原告李尚相与被告清镇市明锦煤矿在清镇市××××村村民委员会的见证下，就因被告开采造成地质灾害导致新店镇××村上岩组农户搬迁赔偿达成约定，由被告清镇市明锦煤矿赔偿原告李尚相房屋及地基赔偿款127576.11元。双方同时就给付方式达成约定，被告清镇市明锦煤矿于2014年7月30日给付原告30%的赔偿款、同年10月30日给付30%的赔偿款、同年12月30日给付40%的赔偿款。在审理中，原告李尚相自认被告清镇市明锦煤矿在2014年8月15日给付原告10981.97元,2015年2月10日给付原告8138.52元，同年11月5日给付7324.67元、2016年1月20日给付6516.17元。以上四次共计给付32961.33元。上述事实，有原告方的陈述，身份证，《明锦煤矿矿区受地灾影响农户房屋拆迁赔付协议》等证据在卷证实，且上列证据并经庭审举证质证，足以认定。本院认为：2014年5月7日原告李尚相与被告清镇市明锦煤矿在清镇市××××村村民委员会的见证下，就因被告开采造成地质灾害导致原告房屋、土地、果树等受损而搬迁达成的赔偿协议，系双方真实的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，该约定合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按约定全面履行义务。故对原告李尚相请求被告清镇市明锦煤矿按协议给付原告赔偿余款94614.78元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：限被告清镇市明锦煤矿于本判决生效之日起10日内给付原告李尚相赔偿款94614.78元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取1082元由被告清镇市明锦煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马宇二〇一六年十二月二十八日书记员  龚萍
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执858号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人张某2，男，1998年11月16日生，汉族，住红河县。现在建水监狱服刑。关于被执行人张某2盗窃罪一案，本院（2015）个少刑初字第30号刑事判决书已于2016年2月17日发生法律效力，本院刑事审判庭于2016年12月8日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币2000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执858号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  余亚娟审 判 员  李京平人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十八日书 记 员  唐文波
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10217号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：白育珂，该公司风险合规部员工。委托诉讼代理人：严伟，该公司风险合规部员工。被告：罗朝进，男，土家族，1990年10月3日出生，籍住湖北省宣恩县。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告罗朝进借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白育珂、严伟到庭参加诉讼，被告罗朝进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告罗朝进于2015年11月12日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定发放贷款66450元，用于被告购买比亚迪S7汽车一辆（车牌号鄂Ａ×××××，车架号LC0CG4CG7F1060357）,该车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2016年10月17日，被告已经逾期还款183天，逾期金额共计37528.32元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项。原告诉至法院请求依法判令：1、被告罗朝进偿还原告剩余贷款本金45240.29元，到期未偿利息2027.17元、罚息2044.66元，催收函件费用200元，以上共计49512.12元（以上利息、罚息截至2016年10月17日），以及截至清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪S7”（车牌号鄂Ａ×××××，车架号LC0CG4CG7F1060357）实现抵押权；3、本案诉讼费用由被告承担。被告罗朝进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年11月12日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告罗朝进（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款66450元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限12个月，贷款利率为年息12.90%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，借款人在首期还款时支付贷款人200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率等于贷款利率加上固定的百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数），逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同中借款人提供的住址为：武汉市东湖开发区光谷大道12号28栋3单元1楼1号。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告罗朝进（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号鄂Ａ×××××，车架号LC0CG4CG7F1060357）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；担保债务的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其它费用）。2015年12月22日，原被告双方在湖北省武汉市公安局交通管理局办理了抵押登记备案。另查明，2015年11月18日，原告向被告发放贷款66450元，被告自2016年4月14日之后再未还款。原告向被告寄送律师函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2016年12月8日，被告下欠原告本金45240.29元、利息2215.87元、罚息3138.83元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书，付款回单、快递单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告罗朝进签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定偿还借款，系违约行为，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及催收贷款费用200元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告罗朝进应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金45240.29元、利息2215.87元、罚息3138.83元（截止2016年12月8日）及催收贷款费用200元，并按合同约定支付自2016年12月9日起至款项实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告罗朝进未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××，车架号：LC0CG4CG7F1060357）实现抵押权。本案案件受理费1038元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月代理审判员  宁 莎代理审判员  孟元元二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初763号之二原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。被告：安丘市好声音娱乐城，住所地：山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路（天下客财富城）。经营者：李天财。本院于2016年10月12日作出（2016）鲁07民初749号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁V×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告安丘市好声音娱乐城及其经营者上述银行存款的冻结或其他财产的查封。审 判 长  钟元林代理审判员  丁 岩人民陪审员  管振香二〇一六年十二月十五日书 记 员  段玉川
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1326号之四申请执行人：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地合肥市包河区望江东路。被执行人：合肥合信机械科技有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业拓展区。本院依据已经发生法律效力的（2015）肥西民一初字第02788号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人合肥合信机械科技有限公司的存款1200元。本裁定送达后立即生效。审判长  张正满审判员  孙 昊审判员  周 伟二〇一六年十二月九日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新乡市卫滨区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0703执903号之一本院在执行王廷付、王志杰与李福新房屋买卖合同纠纷一案中查明并认定，李福新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李福新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更3626号罪犯段孝刚。现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市中级人民法院于2009年5月21日作出（20109）青刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人段孝刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附带民事赔偿人民币451286.84元(已支付15万元)。2012年4月27日减刑一年;2015年1月30日减刑六个月。现已执行刑期八年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯段孝刚减刑一年五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯段孝刚的悔改表现，有罪犯段孝刚的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯段孝刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯段孝刚减去有期徒刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王婧华审 判 员  刘述明代理审判员  徐友仁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  柴守图
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4256号罪犯吴广民，男，1954年1月2日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，户籍地湖南省长沙市岳麓区，住北京市朝阳区。北京市第一中级人民法院于二○一二年七月十九日作出(2012)一中刑初字第2542号刑事判决，以被告人吴广民犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于二○一三年五月二日作出(2012)高刑终字第479号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月31日交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一五年十月十六日经湖南省怀化市中级人民法院裁定减刑一年五个月。服刑期至二○二二年一月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴广民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年11月底止，共获考核分53.1分。该犯本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币2000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴广民确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴广民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴广民减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二一年一月十二日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10431号原告：重庆市合川区教育建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：王修才，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小松，重庆宸沛律师事务所律师。被告：昆明瑞兴房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市东川区。法定代表人：马兴红，该公司董事长。被告：马兴红，女，1966年10月30日出生，回族，住云南省昆明市东川区。被告：马兴瑞，男，1973年5月20日出生，回族，住云南省昆明市东川区。原告重庆市合川区教育建筑工程有限公司与被告昆明瑞兴房地产开发有限公司、马兴红、马兴瑞企业借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告重庆市合川区教育建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市合川区教育建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一六年十二月二十七日书记员 段孟池
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)黔0115民初197号原告：贵阳市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路8号。法定代表人：郝恒乐，该公司董事长。委托代理人：刘明，贵州元朗律师事务所律师，特别代理。被告：唐晓敏，女，汉族，1984年9月29日生，住福建省安溪县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地观山湖区金阳北路金龙国际花园37号楼1层1号。负责人：赵彤，该支行行长。本院在审理原告贵阳市美的房地产发展有限公司诉被告唐晓敏、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行商品房预售合同纠纷一案中，原告贵阳市美的房地产发展有限公司于2016年12月1日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市美的房地产发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳市美的房地产发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1135元，由原告贵阳市美的房地产发展有限公司负担。审判员 舒 瑛二〇一六年十二月一日书记员 陈明全
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1028民初618号原告：谭某。被告：陈某。委托代理人：李志军，安仁县法律援助中心律师。原告谭某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告谭某于2016年12月15日向本院提出撤诉申请���要求撤回对被告陈某的起诉。本院认为，原告谭某申请撤回对被告陈某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谭某负担。（本页无正文）审 判 长  张 伟人民陪审员  彭前钧人民陪审员  何林华二〇一六年十二月十五日书 记 员  何 珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终1217号上诉人（原审被告）：李明辉，男，1965年5月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：尹全辉，男，1980年8月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。上诉人李明辉因与被上诉人尹全辉经济适用房转让合同纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2016）黔0626民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李明辉上诉请求：撤销（2016）黔0626民初1108号民事判决，改判驳回尹全辉关于转让费20000元诉讼请求。事实和理由：原判认定尹全辉支付了20000元的经济适用房指标转让费，显属错误。按照双方的约定，尹全辉应向李明辉支付20000元的转让费，但尹全辉一直未支付。尹全辉提交的借条与本案事实毫无关联，不能证明尹全辉已经支付20000元转让费的事实。尹全辉主张其已支付转让费的事实，应由其举证证明，没有证据证明其主张的，应驳回其主张。尹全辉向一审法院起诉请求：1、依法确认双方签订的《房屋产权转让协议》无效；2、李明辉返还购买款102880元（含80000元首付款、20000元转让费、按揭税金160元、档案保管费40元、按揭款2680元）；3、李明辉返还购房款102880元的利息15300元（2013年银行一至三年贷款利率6.15%，暂从2013年8月22日计算至起诉之日）。一审法院认定事实：2013年8月22日，尹全辉与李明辉签订《房屋产权转让协议》，协议约定李明辉将位于德江县青龙镇钟山西路的一套经济适用房指标转让给尹全辉，尹全辉一次性支付给李明辉转让费20000元。该经济适用房以李明辉的名义采用按揭方式购买，由尹全辉承担该经济适用房的全部购房款。协议签订当天，尹全辉交付了购房首付款80000元。2000万元的转让费，尹全辉向李明辉出具了借条一张。尹全辉将转让费20000元交付给李明辉后，李明辉将尹全辉出具的借条退还给尹全辉。2014年11月19日，尹全辉缴纳了房屋按揭税金160元、档案费40元。一审法院认为，李明辉承认尹全辉的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。尹全辉请求依法确认双方签订的《房屋产权转让协议》无效，因双方交易对象系经济适用房，该类房屋属于政策性住房，购房者只享有有限产权，根据相关政策规定，购买经济适用房不满五年，不得直接上市交易。《房屋产权转让协议》虽是在双方达成合意签订，但该交易行为违反了国家政策的强制性规定，同时，也损害了社会公共利益。因此，双方签订的《房屋产权转让协议》应为无效合同。李明辉因该合同取得的相关款项100200元应当予以返还。因按揭款2680元未提供证据佐证，不予支持。尹全辉请求判令李明辉返还购房款102880元所产生的利息15300元，因双方当事人未在《房屋产权转让协议》中明确约定违约金责任，而约定违约金责任作为一种从债务，成立的前提是存在着有效的合同关系，本案中《房屋产权转让协议》为无效合同，故尹全辉主张的违约金债务不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条规定，判决：一、尹全辉与李明辉签订的《房屋产权转让协议》无效；二、由李明辉于判决书生效后二十日内一次性返还尹全辉购房款100200元；三、驳回尹全辉的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取1332元，由李明辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方于2013年8月22日签订了《房屋产权转让协议》，双方对转让费20000元的事实无异议，本院予以确认。尹全辉提交的借条，用以证明双方在签订协议当天，因尹全辉资金问题未能当天支付，并向李明辉出具借条，现因尹全辉支付了20000元转让费后，李明辉将借条还给尹全辉。李明辉对该证据的质证意见是，该证据与本案无关。李明辉拟写的借条，是否由尹全辉交给李明辉，李明辉收到转让费后退回借条的过程，尹全辉未举证证明，即尹全辉是否支付了20000元的事实，难以认定，原审认定尹全辉向李明辉交付转让费20000元的事实依据不足，本院不予认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是尹全辉是否支付了转让费20000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尹全辉对其交付转让费20000元的主张，提交了房屋产权转让协议和借条各一份。协议中明确约定，尹全辉一次性向李明辉交付转让费20000元，借条载明尹全辉借到李明辉20000元。根据第一百零八条第一款的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。尹全辉提交的两份证据结合其本人陈述，虽然有一定的合理性，但其作为负有举证责任的一方当事人，其证明程度未到达待证事实的存在具有高度可能性的程度，其举证责任没有完成。李明辉对尹全辉交付2000元的主张予以反驳，其证明责任只要达到待证事实真伪不明即可。综上所述，李明辉的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省德江县人民法院（2016）黔0626民初1108号民事判决第一项；二、变更贵州省德江县人民法院（2016）黔0626民初1108号民事判决第二项为：由李明辉于判决书生效后二十日内一次性返还尹全辉购房款80200元；三、驳回尹全辉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费已减半收取1332元，由李明辉负担。二审案件受理费300元，由尹全辉负担。本判决为终审判决。审判长  谢稼祥审判员  罗 静审判员  罗宇睿二〇一六年十二月二十六日书记员  余 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更782号罪犯梁大军，男，1981年2月5日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年12月13日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第62号刑事判决，认定梁大军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月1日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁大军能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分182.5分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯梁大军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯梁大军减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1503民初4599号原告:六安农村商业银行股份有限公司罗集支行,住安徽省六安市裕安区罗集乡兴隆街道168号,负责人：许昌斌。特别授权委托代理人：王康路，安徽皋兴律师事务所律师。被告:侯方兵。被告:李显琴。本院于2016年11月15日立案受理了原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行诉被告侯方兵、被告李显琴金融借款合同纠纷一案，因原告六安农村商业银行股份有限公司罗集支行无法提供被告侯方兵、被告李显琴的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，全部退还。审判员 杨 俊二〇一六年十二月十二日书记员 陈龙杰
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2571号之一申请执行人赵荣三，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人赵荣三与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初10257号之一原告：金霞，女，1973年2月20日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张家港中新置地置业有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路1号悦丰大厦D幢。法定代表人：史庆超。原告金霞与被告张家港中新置地置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年12月7日裁定转为普通程序，并于2016年12月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告金霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告金霞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费525元（已减半收取），由原告金霞负担。审 判 长  季新宏人民陪审员  周汉忠人民陪审员  缪 安二〇一六年十二月十六日书 记 员  王 婷
河南省武陟县人民法院� � � 事 裁 定 书(2016)豫0823刑初454号自诉人孟小祥，男，1965年8月20日出生，汉族，住武陟县。被告人赵应希，又名赵德泉，男，1975年7月16日出生，汉族，住获嘉县。自诉人孟小祥以被告人赵应希犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，因案情发生变化，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人孟小祥撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一六年十二月二十八日书记员  张维兴
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1946号申请执行人绵阳市恒基建筑劳务有限公司，住所绵阳市经开区城南甘草坝街62号；法定代表人陈加培，该公司经理。被执行人福建省惠建发建设工程有限公司，住所福建省惠安县螺阳镇新霞开发区；法定代表人邱经辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民终2011号民事判决书，受理上列申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人福建省惠建发建设工程有限公司的银行存款376233元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费2940元，执行费5587.59元，一并从被执行人福建省惠建发建设工程有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年十二月六日书记员  陈礼
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1152号罪犯王敬宗，男，1988年9月6日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯王敬宗因犯故意伤害罪，经广东省汕头市中级人民法院(2011)汕中法刑一初字第31号刑事判决和广东省高级人民法院(2012)粤高法刑一终字第159号刑事裁定，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。裁判生效后，2012年6月20日送监狱服刑改造。刑期自2010年7月16日起至2023年7月15日止。服刑期间，2014年8月7日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2022年12月15日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯王敬宗向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王敬宗在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得2014年3季度表扬、2015年1季度表扬、2015年3季度记功、2015年4季度表扬、2016年2季度记功、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年，以上事实有《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《减刑、假释基本条件审查表》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在本院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯王敬宗服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王敬宗减去有期徒刑一年一个月(刑期执行至2021年11月15日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一六年十二月二十一日书记员  刘轶晟法 官  寄 语王敬宗：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)盐执字第00740号申请执行人王金国，男，1968年出生，住所地海兴县，联系方式无。被执行人刘忠宝，男，住所地盐山县被执行人李猛，男，1977年出生，住所地盐山县被执行人李运祥，男，1978年出生，住所地盐山县被执行人刘忠元，男，1978年出生，住所地盐山县王金国申请刘忠宝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的河北省盐山县人民法院民事调解书已经发生法律效力。王金国于2015-10-26向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的河北省盐山县人民法院民事调解书中止本次执行程序。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴卫东二〇一六年十二月二十六日书记员  李沙沙
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5498号原告：淮北佳元物业管理物业管理有限公司，住所地淮北市。法定代表人：赵从金，该公司总经理。委托代理人：郑志斌，该公司职工。被告：许军，女，汉族，住相山区。本院在审理原告淮北市佳元物业管理有限公司诉被告许军物业服务合同纠纷一案中，本院已向原告淮北市佳元物业管理有限公司送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市佳元物业管理有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十四日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初13332号原告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地杭州市开元路21号。法定代表人：张振荣，董事长。委托代理人：陆金才，浙江泽鉴律师事务所律师。委托代理人：朱靖洁，浙江泽鉴律师事务所实习律师。被告：金华市中医院，住所地金华市双溪西路***号。法定代表人：王永兴，院长。本院于2016年12月1日立案受理原告浙江省工业设备安装集团有限公司诉被告金华市中医院建设工程施工合同纠纷一案。同日书面通知原告在7日内预交受理费。原告收到该通知后，在规定期限内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院认为：原告在规定期限内不预交诉讼费用，又未申请缓交，是不履行诉讼义务的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条等规定，裁定如下：本案按原告浙江省工业设备安装集团有限公司自动撤诉处理。审判员  杨君花二〇一六年十二月九日书记员  周姗姗
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更842号罪犯李成志，男，1986年1月23日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2004年8月13日作出（2004）淮刑初字第023号刑事判决，以被告人李成志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金20000元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金23000元。被告人李成志不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）皖刑终字第451号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年02月11日作出（2009）宿中刑执字第021号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2011年12月18日作出（2012）宿中刑执字第00006号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2014年05月28日作出（2014）宿中刑执字第00423号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李成志在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月20日立案后，于2016年12月21日至2016年12月25日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李成志在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。于2016年10月28日缴纳罚金1000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李成志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李成志减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2003年12月30日起至2017年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐审 判 员  吕庆龙代理审判员  温 月ggz二〇一六年十二月二十六日书 记 员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执348号申请执行人蒋素华，女，汉族，生于1964年5月4日，住绵阳市涪城区。被执行人陈晓英，女，汉族，生于1958年2月5日，住住绵阳市涪城区。被执行人熊明福，男，汉族，生于1958年10月17日，住绵阳市涪城区。被执行人熊静，女，汉族，生于1981年11月6日，住住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理蒋素华申请执行(2015)涪民初字第2870号民事判决书一案，经本院查明被执行人陈晓英、熊明福、熊静现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 何 川二〇一六年十二月三十日书记员 胡玉凡
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1490号	申请执行人郭洪生,男性,1968年5月12日出生,住榆树市新庄镇腰新村11组。	被执行人郑海峰,男性,1996年8月27日出生,住榆树市大岭镇虎岗村9组；刘颜军,男性,1976年6月28日出生,住榆树市新庄镇兴盛村6组。	本院在执行郭洪生与郑海峰、刘颜军机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  贾建民	审判员  张 湛	审判员  王明东	二〇一六年十二月十六日	书记员  姚 新
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执5093号申请执行人罗光德，男，汉族，1955年6月22日出生，住重庆市江津区。被执行人罗仁超，男，汉族，1964年5月28日出生，住重庆市璧山区。本院受理罗光德申请执行罗仁超劳务合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执5093号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  周绍忠代理审判员  谢俊文二〇一六年十二月二十三日书 记 员  罗 燕
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初4183号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。负责人翟继亮，行长。被告姜克强，男，1982年1月10日出生，汉族，住冠县。被告王玉芬，女，1980年9月20日出生，汉族，住址同上，系姜克强之妻。被告霍书魁，男，1973年4月20日出生，汉族，住冠县。被告靳桂芳，女，1977年1月22日出生，汉族，住址同上，霍书魁之妻。被告霍宏图，男，1986年8月3日出生，汉族，住冠县。被告姜云凤，女，1986年8月12日出生，汉族，住址同上。系霍宏图之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉姜克强、��玉芬、霍书魁、靳桂芳、霍宏图、姜云凤金融借款合同一案，本院于2016年10月9日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行撤回起诉。审判长  王利二〇一六年十二月十二日书记员  刘娜
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终840号上诉人（原审被告）:石小强，男，1982年4月23日出生。被上诉人（原审原告）:张永文，男，1974年5月20日出生。原审被告：石军伟，男，1979年3月10日出生。原审被告：甘肃通宇建筑工程有限公司。住所地：定西市安定区交通路**号。法定代理人：易学文，系该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃圣方舟律师事务所律师。上诉人石小强因与张永文、石军伟、甘肃通宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2016）甘1123民初1520民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。石小强上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：工程未经验收，且存在严重质量问题，待验收合格后再支付工程款，而且张永文所承建的公路不符合标准，给其造成了损失，请求法院判令赔偿。被上诉人张永文服判未答辩；原审被告石军伟服判未答辩；原审被告甘肃通宇建筑工程有限公司服判并答辩。张永文向一审法院起诉请求：1、由被告石小强、石军伟支付工程款480654元，并承担经济损失61800元；由被告甘肃通宇建筑工程有限公司承担连带责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年原告承包了被告石小强、石军伟承建的由甘肃通宇建筑工程有限公司为承包人的莲峰镇元明村、首阳山享堂沟的部分道路施工工程，约定：2.6公里长4.5米宽的路面每平米21元，计245700元，1.3公里长5.5米宽的路面每平米21元，计150150元，2.6公里长1米宽的路面每平米14元，计36400元，总计工程款432250元。对于机械使用费和临工工资约定由石小强、石军伟承担。施工过程中，原告向被告借款44100元。同年8月14日，原告和工人为了索要工资信访到劳动局，被告支付了工人工资198778元（含应当由被告石小强、石军伟承担的部分临工工资4840元）。核算后，石小强和石军伟应当支付原告196882元（含机械使用费2670元）。8月18日被告解除了与原告的合同关系，剩余工程由他人施工，但对原告的工程款没有支付。一审法院认为，原、被告双方应当按照约定施工、支付工程款。双方在因故解除合同后，被告应按约定支付原告工程款。被告甘肃通宇建筑工程有限公司擅自将其承包的工程交由没有资质的个人承建，系违法行为，故应当承担连带责任。对于被告石小强、石军伟对自己主张的工程质量问题及原告关于窝工的请求，因双方均没有提交相关证据证实，应承担举证不能的法律责任。综上所述，原告请求由被告支付工程款的请求，符合法律规定，应予支持。对于诉讼费的负担，超标的起诉的诉讼费应由原告本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十二条的规定，判决：由三被告共同支付原告张永文工程款196882元。于判决发生法律效力后立即付清。案件受理费9225元，减半收取4612.50元，由被告负担2200元，原告负担2412.50元。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，张永文承建了石小强、石军伟转包的渭源县莲峰镇元明村、首阳山享堂沟部分道路修建工程，之后双方因故解除合同，石小强、石军伟应按约定支付张永文工程款。甘肃通宇建筑有限公司违法转包，应承担连带责任。石小强上诉称，工程未经验收，且存在严重质量问题，待验收合格后再支付工程款，而且张永文所承建的公路不符合标准，给其造成了损失，请求法院判令赔偿。经二审审查，石小强对其上诉主张未提交相关证据予以证实，根据我国《民事诉讼法》第六十四条一款的规定，其应当承担举证不能的法律后果。综上所述，石小强的上诉请求明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9225元，由石小强负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年十二月二十五日书记员  何婷婷
广东省梅州市梅江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤1402执801号申请执行人：广发银行股份有限公司梅州分行，住址:梅州市。负责人：谭柏培，该行行长。委托代理人：林木明，广东卓凡律师事务所律师。委托代理人：刘凯，广东卓凡律师事务所律师。被执行人：钟剑波,男，汉族，住址：兴宁市。被执行人：陈慧娴,女，汉族，住址：兴宁市。关于申请执行人广发银行股份有限公司梅州分行与被执行人钟剑波、陈慧娴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1402民初987号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本息合计204222.31元给申请人广发银行股份有限公司梅州分行。根据申请人广发银行股份有限公司梅州分行的请求，本院于2016年9月21日立案执行。在执行过程中，查封了被执行人钟剑波、陈慧娴名下的粤MXXX**众泰牌小汽车。经查询车管部门、金融机构、房管部门和工商管理部门发现被执行人暂无可供执行的财产。因此申请人同意终结本次执行程序。本院认为：因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行。申请人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 晟审 判 员  涂军荣人民陪审员  钟镜辉二〇一六年十二月十七日书 记 员  张萍英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0103民初7123号之一原告（反诉被告）：郑廷明，男，汉族，1973年2月26日出生，无固定职业，住新疆阿勒泰市。被告（反诉被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓林，女，1969年11月24日出生，汉族，新疆胜天房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被告（反诉原告）：乌鲁木齐银行股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。负责人：杨黎，乌鲁木齐银行股份有限公司该公司董事长。委托诉讼代理人：葛瑞科，男，1987年09月24日出生，汉族，乌鲁木齐银行股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。原告郑廷明与被告新疆胜天房地产开发有限公司、乌鲁木齐银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告郑廷明于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑廷明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑廷明撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郑廷明负担。审判员 赵   晓   琳二〇一六年十二月十九日书记员 迪丽拜尔·吐尔地
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0116刑初40167号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张晓明，男，1970年12月24日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地及捕前住天津市滨海新区。2016年8月26日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人张晓明犯故意伤害罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员陶金成出庭支持公诉，被告人张晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2016年6月8日19时许，被告人张晓明在天津市滨海新区汉沽泰达汉郡小区加油站附近，因琐事将被害人史某殴打致伤，后经法医鉴定，被害人史某鼻骨、上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年8月19日20时许，被告人张晓明在天津市滨海新区惠阳里一麻将馆内，因琐事将被害人范某1殴打致伤，后经法医鉴定，被害人范某1右眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级。被告人张晓明后被查获归案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、《鉴定意见》、《案件来源》、《抓获经过》、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人张晓明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院以故意伤害罪判处被告人张晓明有期徒刑二年至三年。庭审中，被告人张晓明对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年6月8日19时许，被告人张晓明在天津市滨海新区汉沽泰达汉郡小区加油站附近，因琐事将被害人史某殴打致伤，后经法医鉴定，被害人史某鼻骨、上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，面部损伤程度为轻微伤。2016年8月19日20时许，被告人张晓明在天津市滨海新区惠阳里一麻将馆内，因琐事将被害人范某1殴打致伤，后经法医鉴定，被害人范某1右眼眶壁骨折的损伤程度为轻伤一级，右眼挫伤的损伤程度为轻微伤。被告人张晓明后被查获归案。经本院调解，被告人张晓明与被害人史某达成调解，并支付了部分赔偿款；与被害人范某1达成和解协议，已支付了全部赔偿款。被告人张晓明取得了二被害人的谅解。据以认定上述事实的证据有：被害人史某、范某1的陈述；证人张某、范某2、马某的证言；天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；被告人张晓明与被害人之间达成的《和解协议书》及《收条》；天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《案件来源》、《抓获经过》、《常住人口信息》及与案件相关的其他证据证实，足以认定。上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人张晓明故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张晓明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张晓明积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，对被告人张晓明依法亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以故意伤害罪判处被告人张晓明有期徒刑二年至三年的量刑建议，本院予以采纳。同时，根据被告人张晓明的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  么小燕代理审判员  李 婷人民陪审员  邵桂明二О二О一六年十二月二十九日书 记 员  李雅娟附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法对第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初8107号原告：铜川市耀州区金桥工程设备租赁有限公司，住所地：铜川市耀州区南街南关。法定代表人：童旬宁，该公司执行董事。被告：西安嘉华建筑工程有限公司，住所地：西安市碑林区雁塔寺街5号西安市六中分校东侧北六临街房。原告铜川市耀州区金桥工程设备租赁有限公司与被告西安嘉华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告铜川市耀州区金桥工程设备租赁有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市耀州区金桥工程设备租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜川市耀州区金桥工程设备租赁有限公司撤诉。案件受理费4577元，退给原告铜川市耀州区金桥工程设备租赁有限公司。（此页无正文）审判员 张钅粟心二〇一六年十二月二十一日书记员 关 玉 玲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执1109号申请执行人秦某某，男，1969年4月5日出生，住陕西省西乡县。被执行人姜某，男，1976年2月26日出生，住四川省富顺县。本院在执行秦某某与姜某民间借贷纠纷一案中，被执行人姜某未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人姜某暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷腾科审 判 员  张胜贵代理审判员  廖 军二〇一六年十二月二十七日书 记 员  贺茂华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7820-1号原告:合肥中烨新型建材有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路328号美仑豪庭。法定代表人：姜世德,总经理。委托代理人：查达胜，安徽卓泰律师事务所律师。委托代理人：吴婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。被告：重庆金渝建设工程有限公司,住所地重庆市渝北区红锦大道611号B幢。法定代表人:王正国,董事长。本院受理的原告合肥中烨新型建材有限公司诉被告重庆金渝建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告的住所地在重庆市渝北区，故申请将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷，双方在2016年6月20日的补充协议中约定“协商不成，任何一方可向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼”。该约定应为有效，故本院对本案有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告重庆金渝建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢军燕二〇一六年十二月一日书记员  胡静雯
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执4219号之四申请执行人李富惠，女，生于1968年11月27日，住重庆市璧山区。被执行人重庆渝西面制品有限公司，住所地：重庆市璧山区来凤街道新七村7组，组织机构代码：203941062。本院受理李富惠申请执行重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0120民初4993号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中查明，因本案暂无执行条件，申请人有债权本金20000元及利息未受清偿。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时与本院联系再次申���恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2016）渝0120执4219号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 川审 判 员  罗文莉代理审判员  杨伯涛二〇一六年十二月二十一日书 记 员  廖森静
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋执字第2452号之一申请执行人石狮经纬纺织有限公司，住所地石狮市。法定代表人吴聪辉，该公司总经理。被执行人喜得龙（中国）有限公司，住所地晋江市。法定代表人林水盘，该公司负责人。申请执行人石狮经纬纺织有限公司与被执行人喜得龙（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋民初字第1014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，案外人泉州市洛江区河兴陈列用品厂于2016年8月5日以被执行人喜得龙（中国）有限公司明显缺乏清偿债务能力为由，向泉州市中级人民法院申请对被执行人喜得龙（中国）有限公司进行破产清算。泉州市中级人民法院根据申请，于2016年8月5日作出（2016）闽05破申2号民事裁定书，受理喜得龙（中国）有限公司破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第一项之规定，裁定如下：中止晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第1014号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  陈文卿执行员  杨白兰执行员  施金满二〇一六年十二月二十二日书记员  庄晖煌
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执1936号申请执行人蒲仕兵，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地：简阳市工业园区城南工业园二期。法定代表人：龚春年。本院在执行蒲仕兵与四川简阳春茂木业有眼公买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月二十一日书记员  干 波
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更497号罪犯吴永斌，男，1992年5月15日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，住宾阳县。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省紫阳县人民法院2013年11月26日作出（2013）紫刑初字第00068号刑事判决，认定被告人吴永斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期执行至2018年5月21日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯吴永斌确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院出庭对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯吴永斌确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯吴永斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永斌减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2017年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执812号之二移送执行人四川省成都市中级人民法院。被执行人罗新祥，男，1984年4月17日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人宋培鹏，男，1985年6月11日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。被执行人陶纯权，男，1980年6月18日出生，汉族，住四川省金堂县。本院依据已经发生法律效力四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第6号刑事判决书和（2015）成执指字第556号执行案件指定决定书，于2016年6月1日受理了四川省成都市中级人民法院移送并指定本院执行的罗新祥、宋培鹏、陶纯权没收财产���案。本院于2016年12月15日作出（2016）川0121执812号之一执行裁定书查封了被执行人罗新祥所有的川AXXX**起亚佳乐牌小型普通客车一辆和川AXXX**荣威牌小型轿车一辆，查封期限为两年，查封了被执行人宋培鹏所有的川AXXX**北京现代牌小型轿车一辆，查封期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人罗新祥所有的川AXXX**起亚佳乐牌小型普通客车一辆和川AXXX**荣威牌小型轿车一辆；二、拍卖被执行人宋培鹏所有的川AXXX**北京现代牌小型轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶  林代理审判员 姚��鸿代理审判员 辛 建 辉二〇一六年十二月十六日书 记 员 唐 锡 力
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初12107号原告郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街151号1号楼4-5-6层。法定代表人李军涛，董事长。委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。委托代理人程晓营，河南鸿润律师事务所律师。被告哈尔滨市香坊区德正隆地板厂，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区公滨路***号，现住所地不详。经营者曲革，经理。原告郑州华源超硬材料工具有限公司与被告哈尔滨市香坊区德正隆地板厂合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法进行审理。原告郑州华源超硬材料工具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告8160元货款；2、请求判令被告向原告支付利息（自本案起诉之日起至本案判决生效之日止，按月息2分计算）。事实和理由：原、被告有多年业务往来。2014年3月14日，原、被告双方就货款数额进行对账并出具对账单，该对账单显示2013年4月11日至11月27日，被告欠原告货款8160元。后被告拒不支付，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的住址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告郑州华源超硬材料工具有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十二月十七日书 记 员  姜佳丽
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2016)豫0181执恢247号申请执行人：巩义市卫生和计划生育委员会。法定代表人：段志彬。被执行人：吕大宾，男，汉族，住巩义市鲁庄镇。被执行人：王会平，女，汉族，住巩义市鲁庄镇。本院依据已发生法律效力的巩计生征字【2005】巩111002号征收决定书，已向被执行人发出准予执行裁定书和限期执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因找不到被执行人，申请人巩义市卫生和计划生育委员会于2016年12月23日向本院申请终结本次执行程序。根据中央政委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积累案标准的通知》规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：巩义市卫生和计划生育委员会巩计生征字【2005】巩111002号征收决定书本次执行程序终结执行。若本案具备执行条件时，申请人可以再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 玉 华审判员 秦 凤 春审判员 程二���二〇一六年十二月二十六日书记员 高   雅
广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0802民初4722号原告：广元市宏都物业服务有限责任公司法定代表人:黄成银,公司董事长委托代理人:黄友明,系公司总经理被告：刘晓华,女,汉族,生于1977年6月8日。本院在审理原告广元市宏都物业服务有限责任公司诉被告刘晓华物业服务合同纠纷一案中，原告广元市宏都物业服务有限责任公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司承担。审判员 赵 莉二〇一六年十二月十三日书记员 杨悦馨
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1336号之一申请执行人秦良忠，男，1957年2月6日出生，住杭州市滨江区。被执行人杭州易美医疗美容诊所有限公司，住所地杭州市滨江区滨盛路3902-3910号(双号）一层、3856号201室，组织机构代码:91330108589873938D。法定代表人冷宇。申请执行人秦良忠与被执行人杭州易美医疗美容诊所有限公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的杭滨劳人仲案字（2016）113号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人秦良忠于2016年8月17日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州易美医疗美容诊所有限公司支付案款153367.78元及利息，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年8月23日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2016年11月2日对被执行人作出禁止变更，于2016年12月26日双方当事人达成执行和解协议。现查明被执行人暂无银行大额存款、也无房产、车辆等其他可供执行的财产。截止到2016年12月29日，被执行人尚应支付案款10万元。本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈明无异执行员 叶  剑执行员 袁  盛二〇一六年十二月二十九日书记员 陈 伟 俊
保定市莲池区人民法院支 付 令(2016)冀0606民督18号申请人王子英，男，汉族，1952年7月16日出生，住所地保定市莲池区。委托代理人付爱军，河北大午律师事务所律师。被申请人方奎，男，汉族，1962年5月22日出生，原住保定市莲池区，现在河北省太行监狱服刑。申请人王子英于2016年12月19日向本院申请支付令。申请人王子英称，被申请人于2010年11月24日向申请人借款500000元，并出具欠条。要求被申请人方奎给付申请人王子英欠款500000元及自借款之日至还清借款之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王子英欠款500000元。申请费2933元，由被申请人方奎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 霍 霞二〇一六年十二月二十二日书记员 张亚娇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4072号刘建民：刘建民犯盗窃罪一案，本院(2014)驿刑初字第515号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2929号罪犯何喜龙，男，1988年10月13日出生，汉族，甘肃省天水市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年10月10日作出(2007)乌中少刑初字第14号刑事判决，认定何喜龙犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2026年11月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯何喜龙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯何喜龙在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬六次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯何喜龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年5月、8月、11月，2016年2月、5月、8月获得表扬六6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯何喜龙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何喜龙予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳