通化市二道江区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0503民初451号原告：刘彦庆，男，汉族，现住通化市二道江区。委托诉讼代理人：彭洪芝（刘彦庆妻子），女，1970年1月20日生，汉族，现住通化市二道江区五道江镇山源委**组。委托诉讼代理人：隋杰，系通化市二道江区法律援助中心律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所：丹东市金汤街一号。法定代表人：赵东，职务：总经理。委托代理人：及磊，系辽宁中天律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市建设大街42号。法定代表人：赵晓东，职务：经理。委托代理人：马超，职务：职工。被告：东港市君康物流有限公司，住所：东港市大东区迎宾大街。法定代表人：武君。被告：汤文鑫，男，汉族，现住东港市孤山镇。被告：东港市正和物流有限公司，住所：东港市大东区海关路160-8-6号。法定代表人：ＸＸ。原告刘彦庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司、东港市君康物流有限公司、汤文鑫、东港市正和物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案原告刘彦庆的委托诉讼代理人彭洪芝、隋杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“太平洋保险”）的委托诉讼代理人及磊、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）的委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告东港市君康物流有限公司（以下简称“君康物流公司”）、被告汤文鑫、被告东港市正和物流有限公司（以下简称“正和物流公司”）经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘彦庆向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费66114.63元、误工费18个月×3000元=54000元、护理费23天×2人×124.68元+7天×124.68元=6608.04元、伙食补助费3000元，交通费200元，车辆损失费20000元，精神抚慰金50000元合计199922.67元。上述赔偿款由保险公司在交强险及商业险限额内赔付，不足部分由君康物流公司和汤文鑫承担40%的赔偿责任。事实和理由：2015年2月7日5时许，刘彦庆在冰雪路面上超速驾驶吉EV11**号轿车于二道江区沿滨江东路往东昌区方向行驶，在未确保安全驾驶的情况下车辆发生侧滑驶入路左侧，与相对方向车道内汤文鑫超速行驶的辽F687**号货车相撞，造成吉EV11**号轿车乘员李满堂当场死亡、付春山抢救无效死亡、李仁受伤，车辆损害的交通事故，事故认定刘彦庆承担事故的主要责任，汤文鑫承担事故次要责任。刘彦庆受伤在通化市人民医院治疗，诊断为重型颅脑损伤、原发性脑干伤、弥漫性脑肿胀、左额颞顶枕硬膜下血肿等，住院治疗30天，因无钱医治出院。刘彦庆车辆有交强险和座位险。太平洋保险辩称：涉案的辽F687**号货车系营业特种车辆，在我公司投保交强险及商业三者险100万元，而依据机动车第三者责任保险条款第七条第三款第二项及第五项的约定，若原告及其他被告无法向法庭提交涉案车辆行驶证，营运证以及驾驶人员的驾驶证，从业资格证，则保险公司不理赔。若经依法查明，保险公司符合赔偿条件，则本起交通事故系因吉E11**号轿车超速且驶入对方车道所导致的，应负本起事故的主要责任，保险公司在交强险范围外应当承担的责任比例为20%。且原告在阳光保险公司投保商业险，因此应当由阳光保险公司共同承担相关赔偿责任。君康物流公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。汤文鑫未出庭，亦未提交书面答辩意见。正和物流公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月17日5时30分许刘彦庆在冰雪路面上超速驾驶吉EV11**号小型轿车由二道江区沿滨江东路往东昌区方向行驶，当行至肇事地点时，由于未确保安全驾驶，致使车辆发生侧滑，驶入路左侧，与相对方向车道内汤文鑫驾驶的在冰雪路面超速行驶的辽F687**号重型箱式货车相撞，造成吉EV11**号小型轿车内成员李满堂当场死亡，成员付春山经通化市人民医院抢救无效死亡，驾驶员刘彦庆及车内成员李仁受伤，车辆损坏的交通事故，经交通部门认定，李仁、付春山、李满堂无责任，刘彦庆负事故的主要责任，汤文鑫负事故的次要责任。肇事车辆辽F687**号重型厢式货车车主系君康物流公司，并在太平洋保险投保交强险和商业险，商业险限额为100万元，太平洋保险登记的被保险人为正和物流公司。肇事车辆吉EV11**号小型轿车在阳光保险公司投保“车加意”保险。事故发生后，刘彦庆进入通化市人民医院住院治疗，共计住院30天，其中一级护理21天，二级护理9天。在起诉状中刘彦庆提出申请伤残等级鉴定，但2016年9月6日刘彦庆的委托诉讼代理人彭洪芝明确表示不申请伤残等级鉴定了。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：事故认定书、医疗费票据、病历、事故现场照片、阳光保险公司的保险单及保险条款、缴费凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘彦庆提供了通化市福源矿业开发有限责任公司出具的刘彦庆在福源矿业工作期间的工资证明，但该证明上没有经办人签字，证据形式不符，本院不予采纳。刘彦庆系二道江区五道江镇山源委十九组居民，事故发生时未达到法定退休年龄，故误工费按照吉林省城镇居民人均可支配收入予以保护。太平洋保险还提供了机动车第三者责任保险条款，并主张依据该条款的第七条第三款第二项及第五项的约定，若原告及其他被告无法向法庭提交涉案车辆行驶证，营运证以及驾驶人员的驾驶证，从业资格证，则保险公司不予理赔，该条款属于保险公司格式条款和免责条款，根据《保险法》第十七条之规定应对投保人进行说明，太平洋保险未能举证证明对投保人进行了明确的说明，且交警部门出具的事故认定书中未注明涉案车辆无行驶证、驾驶人员无驾驶证，太平洋保险也未能举证证明涉案车辆无行驶证、营运证，驾驶人员无驾驶证、从业资格证，故该条款本院不予采纳。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。刘彦庆驾驶吉EV11**号小型轿车与汤文鑫驾驶的辽F687**号重型箱式货车相撞，造成吉EV11**号小型轿车内乘员李满堂当场死亡、乘员付春山经通化市人民医院抢救无效死亡、驾驶员刘彦庆及车内乘员李仁受伤，车辆损坏的交通事故，经交通部门认定，刘彦庆负事故的主要责任，汤文鑫负事故的次要责任，李满堂、付春山、李仁无责任。对于该起事故，刘彦庆和汤文鑫均有过错，根据双方的过错程度，本院酌情认定刘彦庆对该起事故承担70%的责任，汤文鑫对该起事故承担30%的责任。汤文鑫驾驶的辽F687**号重型箱式货车在太平洋保险投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任险。虽然肇事车辆投保人为正和物流公司，与车辆所有人君康物流公司不一致，但太平洋保险在庭审中认可被保险车辆为辽F687**号重型箱式货车，事故发生在保险期限内，刘彦庆作为第三者对太平洋保险有直接请求权，故太平洋保险应当在保险限额内对刘彦庆承担赔偿责任，但是鉴于事故发生时造成了李满堂和付春山死亡，刘彦庆和李仁受伤的后果，故该四人的赔偿金应在保险限额内按比例进行分配。刘彦庆主张医疗费为66114.63元，并提供了医疗费票据予以证明，本院予以支持。刘彦庆主张护理费和住院伙食补助费，并提供了病历予以佐证，根据住院病历，刘彦庆住院30天，一级护理21天，二级护理9天，故住院伙食补助费为3000元，护理费为21天×2人×120.82元/天+9天×120.82元/天=6161.82元。刘彦庆还主张交通费200元，虽未提供票据，但鉴于刘彦庆在系二道江区五道江镇居民，在通化市人民医院住院治疗，确实存在交通费用，故酌情保护交通费200元。刘彦庆还主张误工费，根据住院病历和出院小结，刘彦庆住院治疗30天，医嘱为出院后全休一个月，共计误工两个月，误工费按照居民人均可支配收入进行计算，为24900.86元÷12个月×2个月=4150.14元。综上，刘彦庆的各项赔偿共计79626.59元。鉴于该起事故中还有李满堂、付春山死亡、李仁受伤的情形，故刘彦庆的医疗费和住院伙食补助费共计69114.63元，与李仁的医疗费和住院伙食补助费223805.43元按比例分配交强险的1万元限额，所占比例为23.6%，故共计2360元，且刘彦庆的护理费等赔偿金需要与该起事故中的死者付春山、李满堂的法定继承人、李仁按比例分配交强险中11万元的赔偿限额。刘彦庆的护理费、误工费、交通费共计10511.96元，付春山和李满堂的法定继承人应获得的死亡赔偿金等赔偿数额均为533796.2元，李仁除医疗费和住院伙食补助费以外的赔偿金为634844.62元，故刘彦庆所占比例为0.62%，故太平洋保险在交强险限额内赔偿刘彦庆护理费等110000元×0.62%=682元。故太平洋保险共计在交强险范围内赔偿刘彦庆3042元，鉴于该起事故中伤者刘彦庆、李仁、死者付春山、李满堂除交强险外的赔偿金未超出第三者责任商业险限额100万元，剩余赔偿金79626.59元-3042元=76584.59元由太平洋保险在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即76584.59×30%=22975.38元。刘彦庆在阳光保险公司投保“车加意”保险，该保险含驾驶人人身意外险伤害险，限额为15万元，保险合同条款中约定了责任免除条款，并对刘彦庆进行了充分的告知，刘彦庆在个人保险投保单中进行了签字确认，刘彦庆在本起事故中存在超速驾驶情形，符合保险合同中第六条第六款之因超速引起的意外，保险人不承担给付保险金义务，故阳光保险公司符合责任免除情形，不承担给付保险金责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后立即在交强险范围内给付原告刘彦庆赔偿金3042元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险范围内给付原告刘彦庆赔偿金22975.38元；三、驳回原告刘彦庆其他诉讼请求。案件受理费4298元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担1289.4元（交至通化市二道江区法院账户），由原告刘彦庆承担3008.6元。如当事人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方当事人到期不履行本判决确定的义务，另一方当事人向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  阴弥枝人民陪审员  霍振义人民陪审员  马丽杰二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘 丽