山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初1870号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。。法定代表人：徐树彬，董事长。委托代理人：缪国庆。委托代理人：李泉华。被告：王华。被告：王春芬。被告：王路动。被告：王大江。被告：孙景兵。被告：王培升。被告：王银国。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告王华、王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志超独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司的委托代理人缪国庆、李泉华到庭参加诉讼，被告王华、王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东垦利农村商业银行股份有限公司诉称，2015年11月21日，原告与被告王华签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行）个借字（2015）年第189号《个人借款合同》，合同双方约定被告王华向山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行借款35万元整，合同期限自2015年11月21日至2016年11月18日止，借款方式为非循环方式：借款按月结息，结息日为每月20日。同日原告与被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国签订了（山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行）保字（2015）年第189号《保证合同》，双方约定被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国为上述借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），合同签订后，被告王华于2015年11月21日申请提取借款35万元，到期日至2016年11月18日。原告于当日通过银行转账的方式将35万元存入被告王华的账户。借款到期后，原告多次催收，但被告王华至今未履行还款义务，同时原告多次要求被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国代被告王华偿还本息，但被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国拒绝偿还。为此请求法院依法判令被告王华立即归还原告借款本金35万元，被告王华向原告支付自2016年6月21日起至归还之日的利息及复利。其计算方式为：利息（借款期限内自2016年6月21日至2016年11月18日，利息按月利率7.25‰，对逾期利息按月利率10.875‰计收）复利（借款期限内自2016年6月21日至2016年11月18日的复利，按合同约定的借款利率计收，逾期后仍未支付的利息，按合同约定的罚息10.875‰计收）；被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国就上述借款本息承担连带清偿责任；被告王华、王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国共同承担本案的诉讼费用。被告王华、王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国未作答辩。经审理查明，2015年11月21日，由被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国提供保证担保，被告王华向山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行借款350000元，三方分别签订了《个人借款合同》和《保证合同》。原告与被告王华在签订的（山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行）个借字（2015）年第189号《个人借款合同》中约定：借款人为王华，贷款人为山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行，借款用途为购买柴油，借款金额为350000元，期限为2015年11月21日至2016年11月18日，借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。在山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行与被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国签订的（山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行）保字（2015）年第189号《保证合同》中约定：保证人王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国自愿为债权人山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行与债务人王华形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年11月21日，债务人王华在NO.039296485号贷转存凭证（借款借据）上签字并按手印，山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行向被告王华发放了贷款350000元，NO.039296485号贷转存凭证（借款借据）上载明的合同号为2015189，贷出日为2015年11月21日，到期日为2016年11月18日，利率为7.25‰。借款利息偿还至2016年10月20日。本金及其余利息，借款人王华及保证人王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国至今没有偿还。另查明：山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行系山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》1份、《保证合同》1份、贷转存凭证1份以及庭审笔录1份为凭。本院认为，山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行与被告王华签订的《个人借款合同》、与被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国签订的《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。因山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行系山东垦利农村商业银行股份有限公司下属的部门，不具有法人资格，因此原告向被告主张权利，主体资格合法。山东垦利农村商业银行股份有限公司胜坨支行于2015年11月21日履行了借款合同约定的发放借款的义务后，被告王华应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告王华未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。上述借款由被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国提供了连带责任保证担保，因此被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国承担保证责任后有权向被告王华追偿。被告王华、王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王华于本判决生效后十日内，偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息、复利（利息：以借款本金35万元为基数,自2016年10月21日至2016年11月18日止，按月利率7.25‰计算；自2016年11月19日至实际还款之日止，按月利率10.875‰计算。复利：对应付未付利息，按中国人民银行有关规定计收复利）。二、被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国承担清偿责任后有权向被告王华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告王华、王春芬、王路动、王大江、孙景兵、王培升、王银国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员  张志超二〇一六年十二月六日书 记 员  韩惠莲