wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3998号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：乳山百分百娱乐有限公司。住所地：山东省威海乳山市青山路**号。法定代表人：孙海钦，该公司总经理。被告：乳山市百分百商店。住所地：山东省威海市乳山市城区青山路**号。经营者：暴洪亮，男，1982年10月13日出生，住威海市乳山市城区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告乳山百分百娱乐有限公司、被告乳山市百分百商店、被告烟台市视易音像有限公司侵害著作权纠纷案著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元及诉讼财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 梅
磐石市人民法院执 行 裁 定 书(2015)磐执字第388号之七申请执行人王凤江被执行人高玉君本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第00388号之七裁定书，于2016年12月18日向被执行人高玉君发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高玉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高玉君在吉林省农村信用社联合社621xxxxx账户内存款人民币50800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 涛二〇一六年十二月十八日书记员 刘海君
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执941号申请执行人冯彪，男，1980年11月9日生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人吴进军，男，1969年8月3日生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人刘芳，女，1973年3月6日生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人冯彪与被执行人吴进军、刘芳追索劳动报酬纠纷一案中，现查明被执行人吴进军、刘芳无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初692号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建新审判员  刘海兵审判员  熊远福二〇一六年十二月二十七日书记员  鲁东平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7126号罪犯谢海坚，男，1988年12月6日出生，汉族，出生地广东省从化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年6月23日作出(2015)穗从法刑初字第210号刑事判决，以被告人谢海坚犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年7月17日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯谢海坚在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢海坚在本次考核期间（2015年7月17日至2016年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢海坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢海坚予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终719号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨洪泉（假名“王旭”），男，27岁（1989年4月26日出生），因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月26日被羁押，同年7月1日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨洪泉犯诈骗罪一案，于2016年11月16日作出（2016）京0105刑初1996号刑事判决，以被告人杨洪泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年；责令被告人���洪泉退赔人民币三百二十三万八千零七十六元（含冻结在案之被告人杨洪泉名下工商银行账户内的余额），发还被害人曹×人民币二百七十七万元，发还被害人刘×人民币二十六万元，发还被害人黄×人民币二十万八千零七十六元；扣押在案之被告人杨洪泉工商银行卡一张发还被告人杨洪泉。宣判后，原审被告人杨洪泉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨洪泉申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人杨洪泉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杨洪泉表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：���许上诉人杨洪泉撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1996号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  刘 泽代理审判员  顾珊珊二〇一六年十二月二十八日书 记 员  毛乃赜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7025号罪犯陈国沙，男，1980年8月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦南区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年12月4日作出(2013)东某刑初字第1578号刑事判决，以被告人陈国沙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈国沙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈国沙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国沙在本次考核期间（2015年7月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2016年7月被评为改造积极分子（2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年1月获得记功）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈国沙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈国沙予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0430执1710号申请执行人：敖汉旗新惠全顺机动车驾驶员技术培训学校，住敖汉旗。被执行人：张宝福，男，住敖汉旗。被执行人：中华联合保险公司，赤峰本院在执行敖汉旗新惠全顺机动车驾驶员技术培训学校，住敖汉旗。与张宝福、中华联合保险公司交通事故责任纠纷一案,申请执行人敖汉旗新惠全顺机动车驾驶员技术培训学校，住敖汉旗。依据（2016）内0430民初1207号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现张宝福、中华联合保险公司下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张汉丞审判员  韩承志审判员  肖海洋二〇一六年十二月五日书记员  王 刚
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1376号之一申请执行人杨学才，男，1973年6月26日出生，回族，个体从业人员，住宁夏贺兰县。被执行人宁夏第五建筑公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人张强，该公司总经理。被执行人宁夏第五建筑公司工业分公司，住所地宁夏银川市西夏区。负责人王振平，该分公司经理。本院在执行申请执行人杨学才与被执行人宁夏第五建筑公司、宁夏第五建筑公司工业分公司买卖合同纠纷一案中，于2016年11月1日立案执行，执行标的72667.22元，执行费990。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人杨学才向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人杨学才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八的规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0105执1376号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一六年十二月十五日书记员  马峰邦第页，共2页
安徽省蚌埠市��山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0303民初4064号原告：周媛媛，女，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。被告：徐士奎，男，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告周媛媛与被告徐士奎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周媛媛撤回起诉。案件受理费3950元（原告已预交），予以免交。审判员  王公尔二〇一六年十二月二十八日书记员  崔文越
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0622民初1910号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。法定代表人：潘周平，任该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，1973年4月27日出生，汉族，住云霄县，系云霄县农村信用合作联社员工。被告：吴福来，男，1973年11月20日出生，汉族，住云霄县。被告：吴金木，男，1963年7月17日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告吴福来、吴金木金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2016年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云霄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1308元，减半收取计654元，由云霄县农村信用合作联社负担。审判员  方建明二〇一六年十二月二十七日书记员  张燕萍
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1446号罪犯王艳杰，男，1976年7月16日出生，满族，河北省隆化县人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○○三年四月一日作出（2003）赤刑二初字第5号刑事判决，以被告人王艳杰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。刑期自2003年4月1日起。内蒙古自治区高级人民法院于二○○六年一月二十四日作出（2006）内刑减字第256号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期改为自2006年1月24日起至2024年1月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二○一○年七月、二○一二年二月、二○一三年七月、二○一五年一月四次作出刑事裁定，共对罪犯王艳杰减去有期徒刑三年一个月，剥夺政治权利六年不变。刑期改为自2006年1月24日起至2020年12月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王艳杰在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王艳杰在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月26日至2016年5月25日，累计考核分305.10分，记功五次。本院认为，罪犯王艳杰在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王艳杰减去有期徒刑十个月，刑期改为自2006年1月24日起至2020年2月23日止，剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪艳华审 判 员  吕 岩代理审判员  段欣宇二〇一六年十二月二十日书 记 员  闫慧敏
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初1126号原告：成都华信物业服务有限公司。被告：黄耀明。被告：王红玉。本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告黄耀明、王红玉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法予以免交。代理审判员  范晋宇二〇一六年十二月十二日书 记 员  苟 涛
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0231民初3962号原告程德学，男，1966年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人王泽明、王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。被告汪兴文，男，1965年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告程德学诉被告汪兴文民间借贷纠纷一案中，原告程德学于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程德学撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告程德学负担。审 判 长  项斯红人民陪审员  李 华人民陪审员  舒从芬二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王丹丹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7843号原告：王东兵，男，1975年11月11日出生，户籍地重庆市水田乡，现住重庆市黔江区。原告：李平，女，1976年5月3日出生，户籍地重庆市水田乡，现住重庆市黔江区。二原告委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆森平律师事务所律师。被告：重庆晋鹏房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。原告王东兵、李平与被告重庆晋鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告王东兵、李平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王东兵、李平撤回起诉处理。代理审判员  陆恋丽二〇一六年十二月十五日书 记 员  秦世军
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执761号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人吕英磊，男，1986年10月19日生，汉族，吉林省农安县人，居住地长春市绿园区。本院（2016）吉0106刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月六日书记员 孙万晨
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4154号罪犯杨向平，男，1985年6月5日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年7月9日作出(2014)穗南法刑初字第60号刑事判决，以被告人杨向平犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月15日作出(2014)穗中法知刑终字第34号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月23日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨向平在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨向平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年1月获得记功；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年9月获得改造积极分子。已缴纳罚金10500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨向平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨向平予以减去有期徒刑七个月九日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初8061号之一原告：昆山市巴城镇何龙福农副产品配送中心，住所地江苏省昆山市巴城镇君子亭西路**号***室。经营者：何龙福，男，1953年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：苏州艾沃电子科技有限责任公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道浦田路146号。法定代表人：侯雅明。本院在审理原告昆山市巴城镇何龙福农副产品配送中心与被告苏州艾沃电子科技有限责任公司服务合同纠纷一案，本案原由代理审判员刘戈独任审理，因被告苏州艾沃电子科技有限责任公司已不在住所地经营，下落不明需要向公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票，本院依法将本案转为普通程序审理。本案应交案件受理费为342元，因本案立案时减半预收案件受理费171元，故本院于2016年11月7日向原告发出催缴案件受理费171元和公告费300元的通知，并告知其应于收到通知后7日内交纳并将缴纳凭据出示给本院。原告在规定期限内既未交纳上述费用亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告昆山市巴城镇何龙福农副产品配送中心撤诉处理。案件受理费减半收取计171元，由原告昆山市巴城镇何龙福农副产品配送中心负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  王宏荣人民陪审员  孙令奇二〇一六年十二月二十日书 记 员  戴 静第1页共2页
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执763号申请执行人：安方华，女，汉族，住敦化市。被执行人：敦化市天风葡萄酒业有限责任公司。法定代表人：刘喜富，经理。本院在执行安方华与敦化市天风葡萄酒业有限责任公司（2013）敦民初字第1577号民事调解书民间借贷纠纷一案中，因被执行人敦化市天风葡萄酒业有限责任公司在本院有多起执行案件未能终结，敦化市天风葡萄酒业有限责任公司厂房、设备及国有土地使用权早已被我院委托有关部门评估、拍卖了，拍卖款不足清偿抵押单位案款。本院未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产，被执行人的法定代表人刘喜富去向不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨武杰审 判 员  肖秋龙代理审判员  张立全二〇一六年十二月十一日书 记 员  王建国
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0981执304号之一申请执行人李某某，男，汉族，1981年12月7日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市黑土台问城村。被执行人安某某，男，汉族，1976年10月30日出生，内蒙古丰镇市人，无业，住内蒙古丰镇市温州街。本院在执行申请人李某某申请被执行人安某某建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第251号民事调解书，于2016年12月01日向被执行人安某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安某某在中国农业银行622848306032796XXXX账户内存款人民币34460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁存旺二〇一六年十二月一日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初1465号原告：冉杜君，男，四川省攀枝花市东区人，住该区。委托代理人冉光恒（系冉杜君之父），男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住四川省攀枝花市东区。委托代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被告：重庆联博建筑工程有限公司。住所地：本县桃花源镇桃花源中路（紫园广场）。统一社会信用代码：91500242668911752M。法定代表人：陈泓江，该公司经理。委托代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。第三人：酉阳土家族苗族自治县花田乡人民政府。住所地：本县花田乡生基村*组。负责人：彭武进，该乡乡长。委托代理人：杨军，男，该单位职工。委托代理人齐国安，男，该单位职工。第三人何捷，男，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。原告冉杜君诉被告重庆联博建筑工程有限公司（以下简称“联博公司”）、第三人何捷、酉阳土家族苗族自治县花田乡人民政府租赁合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提起诉讼，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，由本院代理审判员陈守卫担任审判长与人民陪审员周翠香、冉隆忠组成合议庭，由书记员唐崟担任法庭记录，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告冉杜君的委托代理人冉华宇、冉光恒，被告重庆联博建筑工程有限公司的委托代理人彭德高，第三人酉阳县花田乡人民政府的委托代理人杨军、齐国安到庭参加了诉讼。第三人何捷经本院依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本院作缺席审理，现已审理终结。原告冉杜君诉称：2013年9月11日，第三人何捷作为被告代理人与花田乡人民政府签订《重庆市酉阳县“酉阳县花田乡高山生态扶贫移民集中安置点”建设合同书》,约定被告全额出资完成花田乡高山生态扶贫移民集中安置点项目的实施；被告以项目的宅基地的购置费用的收取用于支付项目投资款。2013年9月13日，何捷与被告重庆联博建筑工程有限公司签订《项目管理责任书》,约定酉阳县花田乡高山生态扶贫移民集中安置点工程，被告委托何捷承包施工，项目实行独立核算，金额成本包干，包工包料等内容。同日被告出具书面委托书，委托何捷父亲何万明（已病故）全权负责该项目的有关事宜，其法律后国由其公司承担。因项目施工所需何万明向原告租用铲车，除支付部分租金后，尚欠租金未支付。2014年12月7日，何万明出具欠条一张，载明“今欠到冉杜君铲车租金五万元，本工程所欠租金定于2015年1月31日前付清”。现该项目已停工，原告多次找被告协商无果。原告认为，何万明为被告的委托代理人，其出具借条，被告应承担法律后果。为了维护原告的合法权益，特诉请：1、判决被告支付铲车租金50000元人民币；2、被告承担本案诉讼费。被告重庆联博建筑工程有限公司辩称:请求法院驳回原告的诉讼请求。被告2013年9月11日是和第三人酉阳土家族苗族自治县花田乡人民政府签订了《重庆市酉阳县“花田乡高山生态扶贫移民集中安置点”建设合同书》，代理人是何捷，不是本案原告诉称的何万明，何万明不是我公司的工作人员，也不是我公司的委托代理人，原告诉称何万明租赁的事实被告不知道，即使原告诉称的事实存在，也不能证明何万明租用的工程车是用于本建设工程。何万明的租用行为和之后出具欠条的行为不能代表被告公司，其行为是个人行为，本案漏列当事人，应将何万明的继承人追加进来。第三人酉阳土家族苗族自治县花田乡人民政府述称：原、被告之间的关系是租赁关系，与第三人酉阳土家族苗族自治县花田乡人民政府没有关系。第三人何捷未到庭参加诉讼，也未提交书面的意见。经审理查明：2013年9月11日，被告重庆联博建筑工程有限公司（乙方）与第三人酉阳土家族苗族自治县花田乡人民政府（甲方）签订《重庆市酉阳县“花田乡高山生态扶贫移民集中安置点”建设合同书》，何捷作为乙方的委托代理人在合同书上签字。双方对项目地点、项目投资规模、建设项目内容、建设授权、建设要求、土地补偿费及户口方式、甲方的权利义务、乙方的权利义务等作出了明确约定。第三人何捷是涉案工程的实际施工人。何捷系何万明之子，至本案辩论终结日，本院仍无法联系其本人，何万明已病故。2013年9月13日，被告重庆联博建筑工程有限公司及其法定代表人陈泓江给第三人何捷之父何万明出具了《授权委托书》，载明：本人陈泓江系重庆重庆联博建筑工程有限公司的法定代表人，现委托何万明为我司全权代表，负责处理“酉阳县花田乡生态扶贫移民集中安置点联建项目”项目部有关事宜，其法律后果由我方承担。委托期限：从本项目项目部成立至全部实施完毕。代理人无权转委托。原告冉杜君向本院提交欠条，载明：“今欠到冉杜君铲车租金五万元整（其余租金已全部结清），本工程所欠租金定于2015年1月31日前付清。欠款人：何万明。2014年12月7日。”。原告据此向本院提起诉讼，请求被告支付铲车租金50000元，被告承担本案诉讼费。以上事实有当事人的陈述、《重庆市酉阳县“酉阳县花田乡高山生态扶贫移民集中安置点”建设合同书》、欠条复印件等证据佐证，足以认定。本院认为，本案系租赁合同纠纷。本案原告主张要求被告重庆联博建筑工程有限公司支付铲车租金50000元，向本院提交欠条佐证。2013年9月13日，被告重庆联博建筑工程有限公司及其法定代表人陈泓江向何万明出示的委托书载明：何万明为我司全权代表，负责处理“酉阳县花田乡生态扶贫移民集中安置点联建项目”项目部有关事宜，其法律后果由我方承担。何万明与被告重庆联博建筑工程有限公司之间存在委托代理关系，现何万明已病故，其子即本案的实际施工人何捷已无法联系，现有证据不足以认定何万明出具欠条的行为是代表被告公司，也不足以证实涉案租赁物是用于涉案工程。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告方未对其主张提供充分证据予以证实，其主张本院在本案中难以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回原告冉杜君的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈守卫人民陪审员  冉隆忠人民陪审员  周翠香二〇一六年十二月二十九日书 记 员  唐 崟
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初4105号之二原告：严静。特别授权委托代理人谢荣军。被告：薛梅。被告：唐红军。特别授权委托代理人方启航，系贵州听君律师事务所律师。一般授权委托代理人黄平忠，系贵州听君律师事务所实习律师。本院在审理原告严静诉被告薛梅、唐红军民间借贷纠纷一案中，原告严静于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告严静以暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许严静撤回起诉。审 判 长  余 燕审 判 员  曹思思人民陪审员  陈永革二〇一六年十二月九日书 记 员  黄 珊
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初11223号原告张植凤，女，1972年10月17日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。委托代理人刘进，河南振蓼律师事务所律师。被告王金凤，女，1976年11月27日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告张植凤与被告王金凤劳动合同纠纷一案中，原告张植凤于2016年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张植凤撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张植凤负担。审判员  陈娴静二〇一六年十二月二十七日书记员  钱雪春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执1714号之一申请执行人周仁和，男，1976年3月23日出生，汉族被执行人袁锡忠，男，1974年8月19日出生，汉族申请执行人周仁和与被执行人袁锡忠建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初1496号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付工程款85000元及利息75537元（以85000元为基数，按年利率24%的标准，自2012年12月30日起暂计算至2016年8月24日），加倍支付迟延履行期间的债务利息536元（暂计算至2016年8月24日），负担案件受理费3326元，本案申请执行费2321元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111民初1496号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年十二月二十八日书记员  吴 姣
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初7304号原告：黔江区刘氏粮油批发部，住所地重庆市黔江区城东街道文汇居委。经营者：刘川，男，生于1974年7月23日，住重庆市石柱县。委托代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：黔江区迎缘阁老火锅，住所地重庆市黔江区河滨西路***号。经营者：邓威，男，生于1980年1月6日，住重庆市黔江区。本院于2016年11月10日受理原告黔江区刘氏粮油批发部诉被告黔江区迎缘阁老火锅买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黔江区刘氏粮油批发部撤回起诉。本案案件受理费124元，减半收取62元，由原告黔江区刘氏粮油批发部负担。审判员  郎卓章二〇一六年十二月十四日书记员  雷 黎
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1091执345号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文汇东路231号。负责人：杨骏，该分行行长。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被执行人：高邮市申夏生物工程技术有限公司，住所地兴化市王横经济开发区。法定代表人：闵立鑫。被执行人：闵立鑫，男，1963年10月25日出生，汉族，住高邮市。被执行人：郑晓静，女，1964年12月19日出生，汉族，住高邮市。本院在执行中国光大银行股份有限公司扬州分行与高邮市申夏生物工程技术有限公司、闵立新、郑晓静金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月5日轮候查封了被执行人闵立鑫名下位于高邮市文化宫路3号及3号-2房地产，本院对该房地产不具备处置权；于2015年8月17日查封了被执行人闵立新与郑晓静共有的位于扬州市邗江北路88号（锦苑）雅仕坊21幢204室房地产及21幢07号车库，因该房地产由案外人设定抵押权（金额合计213万元），现不宜处置该房产；另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令及报告财产令，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  张 驰代理审判员  袁敦亮二〇一六年十二月二十三日见习书记员  吴源萍
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执818-1号申请执行人李金财，男，汉族，生于1963年12月15日，住浙江省东阳市。被执行人张志明，男，汉族，生于1960年5月6日，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人李金财与被执行人张志明民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1556号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李金财于2016年9月13日立案执行，本案执行标的为偿还借款50000元，从2015年11月1日至2016年9月12日止的利息2580元，诉讼费750元，执行费736元。经查被执行人现无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张 晶代理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一六年十二月二十日书 记 员 杜国梁
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4367号罪犯梅宏辉，男，1976年7月25日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市台山市人民法院于2014年6月11日作出(2014)江台法刑初字第227号刑事判决，以被告人梅宏辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2014年7月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年12月4日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯梅宏辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梅宏辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月被评为改造积极分子；获得2次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梅宏辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梅宏辉予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4216号罪犯马其，化名马海涛，男，1994年3月6日出生，回族，出生地宁夏回族自治区吴忠市同心县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2014年8月21日作出(2014)穗荔法少刑初字第11号刑事判决，以被告人马其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月18日作出(2014)穗中法少刑终字第45、46、47号刑事判决，以上诉人马其犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月19日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯马其在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马其予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕1022刑初77号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，生于1969年4月21日，小学肄业，住陕西省丹凤县，无业。2016年9月11日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派代检察员刘秀君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月22日，被告人张某某因缺钱花，遂将居住较为偏僻的同村二组淡某某家作为盗窃目标。���日14时许，张某某携带钳子来到淡某某家门前，趁淡某某家无人之机，用钳子扭断锁子进入屋内，又将东侧房间东北角桌子柜门上的锁子撬开，将柜内文具盒中现金1000元盗走。上述事实，被告人张某某无异议并自愿认罪，且有立案决定书、抓捕经过、被告人张某某、淡某某的户籍证明信、龙驹寨镇街道办事处证明、辨认笔录、现场勘验笔录、照片，被害人淡某某陈述及证人赵某某、赵某甲证言及被告人供述与辩解等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，撬锁入室，盗窃他人财物1000元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张某某归案后如实陈述其犯罪事实，属坦白，可依法���轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年1月10日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。二、赃款1000元继续追缴，返还受害人淡某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  侯凤二〇一六年十二月二十日书���员杨萍
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0281民初3803号原告：陶佩琛，男，1991年10月23日出生，汉族，农民，现住所黑龙江省讷河市龙河镇炬光村*组，公民身份号码：230281199110232834.委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古讷莫尔律师事务所。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区兴海花园2号楼1-2层1号。统一社会信用代码：912302006729494621.负责人：丛铁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，都邦财产保险公司理赔部职员。陶佩琛诉都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶佩琛的委托诉讼代理人刘峰、被告都邦公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陶佩琛向本院提出诉讼请求：要求都邦公司给付其经济损失54，809.00元。事实与理由：陶佩琛于2016年1月24日16时许，驾驶黑BN78**号威志牌小型轿车与张本军驾驶黑BND7**号朗风牌小型轿车，在讷河市龙河镇南北中心街淑英食杂店门前发生交通事故，造成双方车辆受损陶佩琛受伤的交通事故，事故发生后张本军逃逸。陶佩琛受伤后在讷河市人民医院住院治疗10天，仅医疗费花费8，134.49元，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定：1、陶佩琛所受损伤评定为伤残十级；2、住院期间需大部分2人护理，出院后30日内需部分1人护理；3、面部整复费约3，000.00元左右，或按实际发生给付；4、现在可以医疗终结。2016年8月讷河市交警大队做出讷公交认字【2016】第002号《道路交通事故认定书》认定：张本军负事故的全部责任，陶佩琛无责任，并且张本军的车辆在被告处承保的交强险。该次事故共给原告造成经济损失54，809.00元：1.伤残赔偿金22，190.00元；2、医疗费8，134.49元；3、二次治疗费3，000.00元；4、护理费6，885.00元；5、鉴定费3，400.00元；5、误工费9，200.00元；6、车损2，000.00元。因张本军逃逸，现要求被告在承担赔偿责任。都邦公司辩称：事实无异议，同意在交强险限额内赔偿。伤残赔偿金、医疗费、二次治疗费在限额内赔偿。护理费、误工费需要原告提供误工及收入证明，鉴定费不属于保险公司赔偿范围内，车损由于原告及张本军没及时报案，现在车辆已修理完毕，无法确定原告所主张的车辆损失程度，我司只承担1，000.00元的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告出示的证据一，住院病例、诊断书、用药明细、医药费票据7张。被告无异议，本院予以采信。对原告出示的证据二，鉴定意见书及鉴定费票据。被告对其真实性无异议，对内容中的伤残等级无异议，但是认为护理和医疗终结的时间过长标准过高，同意按照住院期间一人护理，误工时间为30天。因被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信，虽被告主张护理和医疗终结时间过长，但经法庭明示，其不申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。对原告出示的证据三，交通事故认定书。被告对其真实性无异议，但认为经核实张本军有驾驶资格，驾驶证在有效期内。因被告对该证据的真实性无异议，且经庭审调查被告对事故认定书中责任划分情况无异议，故本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶佩琛于2016年1月24日16时许，驾驶黑BN78**号威志牌小型轿车与张本军驾驶黑BND7**号朗风牌小型轿车，在讷河市龙河镇南北中心街淑英食杂店门前发生交通事故，造成双方车辆受损致陶佩琛受伤，事故发生后张本军逃逸。陶佩琛受伤后在讷河市人民医院住院治疗10天，医疗费花费8，134.49元，2016年5月5日经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定：1、陶佩琛所受损伤评定为伤残十级；2、住院期间需大部分2人护理，出院后30日内需部分1人护理；3、面部整复费约3，000.00元左右，或按实际发生给付；4、现在可以医疗终结。2016年8月讷河市交警大队做出讷公交认字【2016】第002号《道路交通事故认定书》认定：张本军负事故的全部责任，陶佩琛无责任，张本军驾驶的肇事车辆在被告处承保的交强险，事故发生在保险期间内。原告本次诉讼的合理请求为：1.医疗费10，000.00元；2、伤残赔偿金22，190.00元；4、护理费4，270.06元（2015年居民服务和其他服务业平均工资50275元标准计算10天×2人×0.8＋30天×1人×0.5）；3、误工费7，823.00元（2015农、林、牧、渔业行业平均工资28556元计算至定残日前一天）；4、车损1，000.00元；5、鉴定费3，400.00元。本院认为，公民的人身权、财产权依法应当受到保护，对公民身体、财产造成损害的行为人依法应当承担侵权责任。肇事车辆在被告公司投保了交强险，事故发生在承保期间内，且被告公司同意在交强险限额内赔偿，故本院对原告在交强险限额内的请求予以支持。原告主张车辆损失2，000.00元，但未向本院提交证据证明，故本院以被告认可的车损1，000.00元予以支持。被告虽主张鉴定意见中的护理、误工时间长，但经法院明示，其表示不申请重新鉴定，故本院对被告的这一主张不予采纳。依据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六要，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，之规定，判决如下一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付原告陶佩琛赔偿款45，283.06元，此款于2016年12月30日前一次付清。二、驳回原告陶佩琛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，170.00元，减半收取585.00元，鉴定费3，400.00元，由被告负担3，883.33元，由原告负担101.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭海波二〇一六年十二月十九日书记员  张丰宇处理过的文书黑龙江省讷河市人民法院民事判决书(2016)黑0281民初3803号
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322民初2835号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。法定代表人：黄海涛，董事长。委托代理人（特别授权）：高山，四川营山农村商业银行股份有限公司济川分理处主任。被告：向成彪，男，生于1951年9月19日，汉族，四川省营山县人，住营山县济川乡向坝村*组。原告四川营山农村商业银股份有限公司与被告向成彪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案，原告四川营山农村商业银股份有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告四川营山农村商业银股份有限公司以被告已还款为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原四川营山农村商业银股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川营山农村商业银股份有限公司承担。审 判 长  吴 波代理审判员  李宁卫人民陪审员  周丽英二〇一六年十二月六日书 记 员  薛丽君
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初5316号原告：刘亚成，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍地：黑龙江省。被告：于国洋，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍地：黑龙江省。原告刘亚成诉被告于国洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。2016年12月14日，刘亚成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘亚成撤诉处理。案件受理费100元(已减半收取)，由刘亚成负担审判员  安然二〇一六年十二月十五日书记员  连方
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初24007号原告：中山市君华房地产开发有限公司，住所地中山市火炬开发区逸仙路大环管理区办公楼2楼201号，统一社会信用代码91442000698181551C。法定代表人：喻良厚,该公司总经理。委托诉讼代理人：曾朝阳，该公司法务。被告：裴娟，女，1985年2月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告中山市君华房地产开发有限公司诉被告裴娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市君华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2984元，减半收取计1492元（原告中山市君华房地产开发有限公司已预交），由原告中山市君华房地产开发有限公司负担。审判员  陈春华二〇一六年十二月五日书记员  孙伟仁叶丽敏
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初742号原告：王肖艳，女，1982年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙忠仁，男，住上海市徐汇区。被告：薛丽芳，女，1977年10月2日出生，汉族，住福建省福安市。原告王肖艳与被告薛丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王肖艳的委托诉讼代理人孙忠仁到庭参加诉讼，被告薛丽芳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王肖艳向本院提出诉讼请求：薛丽芳偿还王肖艳借款60359元及利息（从起诉之日起至判决之日止，按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：王肖艳与薛丽芳系上海市场上的生意朋友。2015年5月15日，薛丽芳因生意上急于支付自己的关税，向王肖艳借款60359元，并出具书面欠条一份作为凭证。王肖艳考虑到薛丽芳在上海经商多年，故在薛丽芳约定收到货款马上归还时，没有约定借款利息。但薛丽芳届时违���，导致诉讼。薛丽芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：薛丽芳因缴纳巴基斯坦蛏子关税向王肖艳借款60359元，并于2015年5月15日向王肖艳出具欠条一份予以确认，欠条内容载明如下：“欠条兹欠王肖艳人民币陆万零叁佰伍拾玖元整小写￥60359元（此款项用途为巴基斯坦蛏子关税）。欠款人：薛丽芳2015.5月15日”。上述事实，有王肖艳提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王肖艳主张薛丽芳向其借款60359元，有欠条为据，薛丽芳在本案审理期间亦未提出异议，应予认定。王肖艳与薛丽芳之间的民间借贷合同关系，合法有效，应受法律保护。借款未明确约定还款期限，王肖艳可催告薛丽芳在合理期限内还款，现薛丽芳未履行还款义务，系违约行为，应承担���案还款的违约责任。借款未明确约定利息，应视为不支付利息，但薛丽芳的迟延还款行为确给王肖艳造成一定的逾期利息损失，故王肖艳诉请薛丽芳支付上述借款自起诉之日即2016年5月31日至判决之日止按银行同期贷款利率计算的利息，予以支持。薛丽芳公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛丽芳应于本判决生效之日起十日内偿还王肖艳借款60359元及利息（计息时间从起诉之日即2016年5月31日起至判决之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，由薛丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑宝龙代理审判员  兰成清人民陪审员  郭建方二〇一六年十二月二十一日书 记 员  詹 曦附：本���适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履���金。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0281民初2203号原告：蛟河市利民物业服务有限公司。住所：吉林省蛟河市民主街首钢美丽城30号楼。法定代表人：孙宝财，经理。被告：王吉臣，男，1972年2月10日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司与被告王吉臣物业服务合同纠纷一案中，原告蛟河市利民物业服务有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蛟河市利民物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蛟河市利民物业服务有限公司。审判员  袁君二〇一六年十二月二十日书记员  陆旸
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执345号之二申请执行人：余正明，男，1940年3月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：余洪清，男，1964年3月5日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：余大平，男，1971年9月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行余正明申请执行余洪清、余大平赡养纠纷一案中，申请执行人余正明自愿向法院申请撤销对余洪清的强制执行申请，经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第208号民事判决第一项涉及余洪清履行本次义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 燕审判员 刘冬琼审判员 郭 维二〇一六年十二月十四日书记员 程 杰第1页共2页
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13067号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：秦莉，女，重庆渝振物业管理有限责任公司员工。被告：邱帮伟，男,1975年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称渝振公司）与被告邱帮伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告渝振公司委托诉讼代理人秦莉到庭参加了诉讼，被告邱帮伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告渝振公司向本院提出诉讼请求：被告邱帮伟支付2012年1月1日至2016年9月30日的物业服务费3659.4元、公摊费285元，违约金2500元，共计6444.4元。事实和理由：被告邱帮伟系原告渝振公司服务的盛景郦城小区业主，原告渝振公司按与被告邱帮伟所在盛景郦城小区业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》向被告邱帮伟所在小区提供物业服务，应收取相应费用，但被告邱帮伟未交纳相关费用，经催收未果，原告渝振公司遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告邱帮伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告渝振公司是依法成立的物业管理公司。原告渝振公司与被告邱帮伟所在盛景郦城小区业主委员会先后于2011年8月22日及2014年9月5日各签订了一份《重庆市物业服务合同》，两份合同皆约定原告渝振公司为被告邱帮伟所在盛景郦城小区提供物业服务，物业服务费用按月交纳，涉案物业按建筑面积收取物业服务费，其收费标准为0.88每月每平方米；业主或物业使用人应于每月30日内交纳当月的物业服务费；公摊能源费按5元每月每户收取，逾期未交纳物业服务费的按日千分之三收取违约金。两份合同的期限分别自2011年9月1日起至2014年8月30日止及2014年9月1日起至2017年8月30日止。被告邱帮伟系重庆市巴南区X房屋的业主，房屋建筑面积为72.99平方米。原告渝振公司与被告所在小区业主委员会签订的两份《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，合法、有效，对包括被告邱帮伟在内的全体盛景郦城小区业主具有法律约束力。原告渝振公司应按合同约定全面履行物业服务义务，被告邱帮伟也应按合同约定交纳物业服务费。但被告邱帮伟未交纳2012年1月1日至2016年9月30日的物业服务费及公摊费，其行为构成违约，故原告渝振公司要求被告邱帮伟支付物业服务费3659.4元（57月×64.2元每月）及公摊费285元（5元每月每户×57月）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告渝振公司在诉讼中自愿撤回要求被告邱帮伟支付2500元违约金的诉讼请求，系其对自身权利的处分行为，本院予以准许。被告邱帮伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邱帮伟于本判决生效之日起十日内给付原告重庆渝振物业管理有限责任公司自2012年1月1日至2016年9月30日期间的物业服务费3659.4元，公摊费285元，合计3944.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱帮伟负担（此款原告重庆渝振物业管理有限责任公司已经垫付，被告邱帮伟在支付上述款项时一并支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。代理审判员  郭静二〇一六年十二月二日书 记 员  梅玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4873号罪犯惠旺，男，1989年12月2日出生，汉族，出生地江苏省连云港市海州区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2016年1月12日作出(2015)珠香法刑初字第2731号刑事判决，以被告人惠旺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月15日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯惠旺在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯惠旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖5次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯惠旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，自判决执行之日余刑一年以下且已服满余刑二分之一以上，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯惠旺予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1171号申请执行人：张斗珍。法定代理人张永仙，系张斗珍之母。法定代理人张大兵，系张斗珍之父。被执行人：王君。本院在执行申请执行人张斗珍与被执行人王君健康权纠纷一案中，经查，被执行人王君下落不明，在车管部门、房管部门查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人王君纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人王君下落及其可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执1171号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一六年十二月二十六日书记员  白艳红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执2208号申请执行人前郭法院刑事庭。被执行人胡刚、王国会。本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭被执行人胡刚、王国会刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2016年10月8日做出（2016）吉0721刑初258号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行，要求被执行人立即交纳罚金5000元、2000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721刑初258号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一六年十二月二十五日书记员 孙恒军
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执2223号之一申请执行人：新昌县华鹰传动设备有限公司（组织机构代码：73776063-7），住所地：浙江省新昌县澄潭镇蛟澄路19号1幢。法定代表人：王金鹏，该公司董事长。委托代理人：吕忠阳，该公司职工。被执行人：浙江开野机械装备有限公司（组织机构代码：59853633-5），住所地：浙江省磐安县安文镇壶厅西路137号。法定代表人：许尚千。本院在执行申请执行人新昌县华鹰传动设备有限公司与被执行人浙江开野机械装备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新昌县华鹰传动设备有限公司以已与被执行人浙江开野机械装备有限公司达成分期付款的和解协议，暂时无必要继续执行为由，要求撤回对被执行人浙江开野机械装备有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人之申请，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0624执2223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  蔡祖文二〇一六年十二月二十六日书记员  徐 锦
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2016）川71执53号之一被执行人：吉波木吉果，女，彝族，自述1987年出生于四川省昭觉县，文盲，无业。现在四川省凉山监狱服刑。本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的本院(2015)成铁中刑初字第26号刑事判决，移送执行吉波木吉果被判处没收个人财产人民币20000元一案，本院执行局于2016年12月15日依法立案执行。执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川71执53号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王化明审判员  樊 荣审判员  李文轩二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 清
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民终10123号上诉人（原审原告）：北京圣一元科贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑新宫村631号。法定代表人：陈亚辉，总经理。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫会东，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新宫昕源益达投资管理公司，住所地北京市丰台区南苑西路68号。法定代表人：赵胜利，董事长。委托诉讼代理人：杨旭，北京市尚公律师事务所律师。上诉人北京圣一元科贸有限公司（以下简称圣一元公司）因与被上诉人北京新宫昕源益达投资管理公司（以下简称新宫公司）土地租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第22101号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。圣一元公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。圣一元公司上诉称：一审法院认定基本事实不清，适用法律错误。一、圣一元公司与涉案《农村集体资产租赁合同经营书》具有直接的利害关系，一审裁定认定基本事实不清，缺乏法律依据。本案中，陈亚辉于2005年4月19日在北京市丰台区南苑新宫村631号注册成立圣一元公司，取得营业执照、组织机构代码证和税务登记证，陈亚辉系圣一元公司的法定代表人，为公司经营所需，2007年1月16日，陈亚辉与新宫公司签订《农村集体资产租赁合同经营书》。合同签订后，圣一元公司在租用土地上进行改建和新建房屋，经营仓储租赁业务，按时缴纳租金。陈亚辉作为圣一元公司的法定代表人，其为公司经营签订合同的行为属于典型的职务行为。二、一审法院用裁定驳回起诉的方式处理当事人的诉讼请求不适合本案情形。圣一元公司的起诉完全符合法定受理条件，一审法院应进行实体审理。新宫公司同意一审裁定，不同意圣一元公司的上诉请求。圣一元公司向一审法院起诉请求判决：1、请求新宫公司继续依照双方签订的《农村集体资产租赁经营合同书》履行合同义务，保护圣一元公司的正常生产经营；2、请求法院确认新宫公司以“通知书”的形式要求解除合同的行为无效；3、本案诉讼费由新宫公司承担。一审法院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，《农村集体资产租赁经营合同书》显示，合同双方分别是新宫公司和陈亚辉，圣一元公司不是租赁合同主体，故圣一元公司不属于适合当事人，其起诉不符合法律规定的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回北京圣一元科贸有限公司的起诉。本院认为：本案中，圣一元公司主张陈亚辉系代表公司签订涉案合同。而陈亚辉以签署本案起诉状的方式认可，其系代表圣一元公司与新宫公司签订涉案合同。加之圣一元公司系向盛新宫公司主张涉案合同项下的权利，并不涉及债务移转，无需经合同相对人同意。故圣一元公司作为原告提起本案诉讼，并无不当。一审裁定有误，本院予以纠正。圣一元公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第22101号民事裁定；二、指令北京市丰台区人民法院对本案进行审理。审 判 长  李汉一审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一六年十二月二十一日书 记 员  祁哲洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11165号原告潘东军，女，汉族，1962年2月4日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人刘祝义、曹春龙，均系辽宁陆安律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人叶青，系该公司总经理。委托代理人刘谦峰，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告潘东军诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘东军诉称，2014年3月23日晚22时50分，邵丽娜驾驶辽AXXX**号机动车在沈阳市铁西区齐贤街十三路路口与辽AXXX**号车辆发生交通事故，导致坐在车内的原告受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，邵丽娜负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告眶骨骨折、急性应激障碍。邵丽娜车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，被告保险公司应在其承保范围内依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3161.8元、误工费204464.95元、交通费1000元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在前次判决中已赔偿原告各项费用共计28861.33元，对于原告本次诉讼治疗与本次事故无关疾病的相关费用不同意承担，原告应当证明其主张的治疗与本次事故存在关联性。我司申请就本次事故与原告应激性障碍之间的因果关系进行鉴定。经审理查明，2014年3月23日22时50分，在沈阳市铁西区齐贤街十三路路口，邵丽娜驾驶被告保险公司承保的辽AXXX**号轿车与曲家斌驾驶的辽AXXX**号轿车发生交通事故，导致辽AXXX**号轿车内乘客原告潘东军受伤，该事故经沈阳市公安局交警支队铁西区大队认定，邵丽娜负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至沈阳医学院附属中心医院就诊并住院治疗，诊断为眶骨骨折等，住院21天后于2014年4月14日出院，发生医疗费15841.70元，诊断出院后休息一个月。2014年4月23日，原告就诊于中国医科大学附属第一医院，门诊病历记载，“害怕、心慌一个月。患者一个月前遇车祸后感害怕，总想起车祸时的场景，一听到电话铃声就心慌，吓一跳，气短，回避当时场景，回避坐车，别人一提这事就感觉自己不行了，睡眠易醒”等，医院初步诊断为急性应激障碍，并建议药物治疗，休息一个月。后原告又因情绪、恐惧等症状数次就诊，共计发生医疗费1735.60元，自2014年4月23日起至最后一次就诊精神症状诊断休息截止日止（2016年12月5日），因精神症状共计诊断休息881天。另原告于2015年10月19日至20日在沈阳医学院附属中心医院以缺血性脑血管病为诊断住院1天，发生医疗费68.20元。另查，原告曾于2015年3月12日诉至本院，本院于2015年8月24日作出[2015]沈铁西民四初字第578号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告在沈阳医学院附属中心医院就诊及住院期间医疗费15841.70元，住院伙食补助费1050元，护理费2013.41元，误工费9456.22元，交通费500元，其中误工费按照原告所举证据计算，原告每月平均收入为6687.25元，误工费计算截止日为2014年5月14日。对于原告就诊于中国医科大学附属第一医院并诊断为急性应激障碍的损失，未予处理，判决待原告治疗终结并确定该疾病与本次事故的因果关系后可另行诉讼。再查，肇事车辆辽A5M0**号轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险30万元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。诉讼过程中，原告主张治疗终结并申请对本次事故所受伤害进行伤残鉴定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告所受伤害的伤残等级进行了鉴定，结论为不构成伤残。上述事实有交通事故认定书复印件、[2015]沈铁西民四初字第578号民事判决书、门诊病历、住院病案、医药费收据及询问笔录、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告保险公司所承保交强险及三者险的车辆发生交通事故，且该车驾驶人负事故全部责任，根据道路交通安全法第七十六条及保险法第六十五条的相关规定，被告保险公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于被告保险公司所主张的原告急性应激障碍的治疗与本次事故之间的因果关系并申请鉴定的问题，本院认为，原告住院治疗相关外伤后到中国医科大学附属第一医院就诊，该院根据原告相应精神症状而确诊为急性应激障碍，该就诊及诊断前后连续，诊断明确，足以认定二者之间存在因果关系，因此对被告保险公司的鉴定申请，本院不予准许。对于原告所主张的医疗费，经核实治疗应激障碍等相应疾病的数额为1735.60元，故对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告以缺血性脑血管病为诊断所发生的68.20元医疗费，因与本次交通事故之间并无因果关系，故本院亦不予支持。对于误工费，因原告上次诉讼误工费计算截止日为2014年5月14日，故应自本次诉讼所确认的诊断休息881天中扣除21天（2014年4月23日至2014年5月14日），因此，本院确认原告误工天数为860天。由于[2015]沈铁西民四初字第578号民事判决已经确认原告每月平均收入为6687.25元，且此后原告继续误工，所以，本院确认原告误工费数额为191701.17元（6687.25元÷30天×860天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。交通费1000元主张数额过高，本院酌情支持800元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告潘东军医疗费1735.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告潘东军误工费191701.17元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告潘东军交通费800元；四、驳回原告潘东军其他诉讼请求。上述判决一至三项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起三十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536元，减半收取768元，由原告潘东军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  袁秀飞二〇一六年十二月十五日书记员  战 美
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初5812号原告:艾树发，男，1942年12月26日出生（公民身份号码2301061942********），汉族，哈尔滨轴承厂退休职工，住哈尔滨市香坊区通站街副**号**单元*楼1门。被告：黑龙江省建设集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人：张起翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：张博，黑龙江五恒律师事务所律师。被告：哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路229号。法定代表人：栾志成，哈尔滨市香坊区人民政府区长。委托诉讼代理人：李东岩，黑龙江保安律师事务所律师。原告艾树发与被告黑龙江省建设集团有限公司、哈尔滨市香坊区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告艾树发于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，艾树发申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾树发撤诉。案件受理费25元（艾树发已预交5764元，按艾树发减少后的诉讼请求减半收取，应退还艾树发5739元），由艾树发负担。审判员  董益峰二〇一六年十二月十三日书记员  康轶乔
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初2814号原告：王昭华，女，汉族，生于1970年9月19日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。被告：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号。法定代表人：刘明东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。原告王昭华与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称：浩兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王昭华的委托诉讼代理人袁玉梅，被告浩兴公司的委托诉讼代理人李超生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王昭华向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告交付房屋；２.判令被告向原告支付逾期交房违约金80000元（从被告违约之日起至实际交付房屋之日止，暂计算至起诉之日）；3.判令被告从原告起诉之日起至交房时止按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月22日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于绵阳市浩兴.城南御郡项目79.02平方米住房。合同约定交房条件：1、被告已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，2、有资质的房产测绘机构出具的房屋面积实测报告书。双方约定被告应在2014年12月31日前交房，逾期交房的由被告自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算支付原告全部已付房款万分之一的违约金。原告依约履行合同支付房款365197元，被告却未能按约交房。此外，被告逾期交付造成原告在外租房的租金损失。至今，该项目工程停建，交房无期。浩兴公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，该项目仍然在加紧施工，力争在春节前达到初验条件，原告提出的交付房屋的请求暂时无法实现。工期延期是因为政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，我公司无法进行融资等多方原因。政府在2015年9月22日才将土地证办理下来，这些都是在合同签订后出现的客观情况，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定，将违约条款予以调整。关于原告主张的租房损失，我们认为支持了原告的违约金要求就不应当支持租房损失，这属于重复主张。本院认为，浩兴公司承认王昭华在本案中主张的基本事实，故对王昭华主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款义务后，被告应当按照合同约定交付房屋。被告未按照约定时间交付标的物的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任，即从2015年1月1日起按购房款总金额为基数，按日万分之一的标准计算违约金。被告抗辩认为未按时交房的原因是政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，被告公司无法进行融资等多方原因，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定变更违约金。本院认为，被告抗辩的因素属于正常的商业风险，并非无法预料的情况，其抗辩主张不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”规定的情形，对其抗辩意见本院不予采纳。对原告主张的要求被告向原告交付房屋的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前项目仍然在施工，没有达到验收条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”的规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。关于原告主张的按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失20000元。本院认为，原告没有提供证据证明其存在的损失金额高于约定的违约金的情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，应由原告承担不利后果。本院对原告的该项请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后5日内向原告王昭华支付逾期交房违约金，计算方法为：以365197元为基数，自2015年1月1日起至至被告实际交付房屋之日止按照日万分之一标准计算。如如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王昭华的其他诉讼请求。案件受理费8200元，由被告四川浩兴实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长 张 莉审判员 陈子良审判员 赖冬梅二〇一六年十二月十九日书记员 许 晗
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1202号之三申请执行人：李云芳，女，1963年12月7日出生，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行李云芳与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黔2725执796号申请执行人瓮安县金龙五金店，经营场所贵州省瓮安县。经营者江友金，女，汉族，1979年9月22日生，湖南省衡南县人，经常居住地贵州省瓮安县。被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司，住所地贵州省瓮安县。公司负责人马佩周，系公司总经理。委托代理人张肇坤，男，汉族，1974年10月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，系公司员工，代理权限为特别授权。瓮安县金龙五金店诉昆明和安矿业有限公司瓮安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日作出的（2016）黔2725民初3225号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司差欠原告瓮安县金龙五金店材料款共计二十二万六千六百零九元，被告于2016年6月20日前给付原告五万元；于2016年7月30日前给付原告五万元；于2016年8月30日前给付原告八万元；于2016年9月30日前清偿完毕剩余全部欠款，若被告一期未履行，被告自愿承担五千元违约金且原告可申请执行剩余全部款项。本案诉讼费减半收取2349元及保全费1653元被告负担，原告已预交，被告于2016年9月30日前连同上述材料款一并给付原告。因被告未按期履行给付义务，申请人瓮安县金龙五金店于2016年8月3日向本院申请强制执行，执行中，一、扣划被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司在银行存款5700.00元给申请人瓮安县金龙五金店；二、未发现被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司有其他财产可供执行。为了维护申请人的合法权益依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第五项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黔2725民初3225号民事调解书的本次执行程序；二、待发现被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复原生效法律文书确定给付义务的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付文忠审 判 员  杨桥生代理审判员  田筱锋二〇一六年十二月五日书 记 员  饶承忠
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0102民初1793号原告：唐何武，男，1973年6月15日出生，汉族，经商，现住拉萨市。被告：次旦晋美，男，1985年6月29日出生，藏族，公务员，现住拉萨市。原告唐何武与被告次旦晋美民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月25日公开开庭进行了审理。原告唐何武到庭参加诉讼，被告次旦晋美经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐何武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款8600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，被告在原告经营的彩票站购买了8600元的彩票，被告承诺在2016年9月23日和2016年10月20日分别支付一部分，但被告至今未履行义务，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。次旦晋美未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方有争议的事实，本院认定如下：1.原告提交被告次旦晋美的上岗证复印件一份，能够证明被告诉讼主体资格适格，故本院认可其真实性、合法性和关联性。2.原告提交《欠条》复印件一份，对于不能提交《欠条》原件的原因，原告陈述《欠条》系被告次旦晋美向原告在内的四名借款人共同出具的一份《欠条》，该原件已被其中的借款人之一刘文清在其与被告次旦晋美的（2016）藏0102民初1789号民间借贷纠纷案件中作为证据提交至法院。经本院庭后核实，原告提交的《欠条》复印件与案外人刘文清在（2016）藏0102民初1789号案件中提交的《欠条》一致，故对该《欠条》复印件的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。3.原告提交了手机号189XXXX****持有人向原告发送的短信信息作为补充证据，用以证明借款事实的存在。本院认为，手机号189XXXX****与被告本人在本院当事人送达地址确认书中留下的手机号码一致，可以推定被告为该手机号码事实上的持有人，故对该证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。上述证据能够形成证据链证实原告垫付被告购买彩票款8600元，被告尚未向原告偿还该8600元的事实。本院认为，依据庭审查明的事实和原告提交的证据，当事人对彩票本身权利义务权属并不存在争议，原告的诉讼请求是基于《欠条》要求被告偿还原告为其垫付的购买彩票款8600元，故本案案由应由彩票、奖券纠纷确定为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告已经履行了为被告垫付购买彩票款8600的义务，被告也向其出具了欠款8600元的欠条，被告未依欠条的约定按期偿还欠款构成违约。原告要求被告偿还8600元现金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，原告主张的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依据庭审查明的事实对本案依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告次旦晋美自本判决生效之日起三日内向原告唐何武偿还欠款8600元。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由次旦晋美负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员  德央二〇一六年十二月二十九日书记员  德白
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3259号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司德清支行。被执行人蒋宗润。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1908号，依法向被执行人蒋宗润发出执行通知书，责令被执行人蒋宗润履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋宗润至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结蒋宗润(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币165321.36元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月六日书记员  沈 浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1068号上诉人（原审被告）：无锡嘉阳置业有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴公款，男，1983年7月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：柏鸿昊，女，1983年9月15日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人无锡嘉阳置业有限公司因与被上诉人吴公款、柏鸿昊商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5566号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案受理。在审理过程中，上诉人无锡嘉阳置业有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人无锡嘉阳置业有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人无锡嘉阳置业有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十二月十一日书 记 员 华智旸
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1284民初2027号原告李振锋，男，1987年5月25日出生，汉族，住广东省四会市。被告程沛贤，男，1982年9月15日出生，汉族，住广东省四会市。本院在审理原告李振锋与被告程沛贤民间借贷纠纷一案中，因原告李振锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告李振锋负担。审判员  毛亚萍二〇一六年十二月二十七日书记员  马安琪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执2303号驻马店永恩鞋业有限公司：你与孙小改劳动争议纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1575号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，个体经营户，户籍地江苏省灌南县，暂住苏州市虎丘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月5日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1483号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月15日晚，被告人王某某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××轿车，沿张家港市杨舍镇小河坝西路由东向西行驶至百桥卡口时，被民警查获。经鉴定，被告人王某某血液乙醇浓度为146mg/100ml。被告人王某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、发破案经过、查获经过、常住人口信息、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马婷婷
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0302执1119号被执行人林翔，男，1983年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人林翔缴纳罚金纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流刑初字第310号刑事判决书，被执行人林翔应当缴纳罚金4000.00元。现查明，被执行人林翔无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条第二款、第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院的（2014）自流刑初字第310号刑事判决书的本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人林翔有可供执行的财产随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌代理审判员  汤 杰二〇一六年十二月十二日书 记 员  林 玉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5174号罪犯官志军，男，1971年5月4日出生，汉族，高中文化，贵州省湄潭县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2013年8月12日作出（2013）浙丽刑初字第16号刑事判决，以被告人官志军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金人民币100000元。被告人官志军等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年11月14日以(2013)浙刑二终字第99号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2014年6月12日浙江省江山市人民法院又以（2014）衢江刑初字第159号刑事判决书，以被告人官志军犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，与浙江省丽水市中级人法院（2013）浙丽刑初字第16号刑事判决（有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元）合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯官志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯官志军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯官志军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯官志军准予减刑十一个月（刑期自2012年10月23日至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十八日代书 记员  陈兰君
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4151号罪犯罗灿峰，男，1995年2月3日出生，汉族，出生地广东省肇庆市怀集县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年12月14日作出(2012)佛南法少刑初字第275号刑事判决，以被告人罗灿峰犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月18日作出(2013)佛中法少刑终字第16号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯罗灿峰在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月9日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年8月16日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯罗灿峰在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗灿峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗灿峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗灿峰予以减去有期徒刑八个月二日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10543号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行，住所地徐州市铜山区张集镇魏集村。负责人谢虎，该行行长。被告：牛广金，男，1968天7月出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：牛光平，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：王飞，男，1976年出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：韩志成，男，1963年5月出生，汉族，农民，住徐州市东山区。被告：赵芳芳，女，1988年11月27日出生，汉族，农民，住徐守铜山区。本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行诉被告牛广金、牛光平、王飞、韩志成、赵芳芳金融借款合同纠纷一案中，因原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司伊庄支行未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱广伟二〇一六年十二月二十八日书记员  潘韵如
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执891号之一申请执行人：庄文龙，男，1956年10月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：庄汉华，女，1962年4月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人庄文龙与被执行人庄汉华借款合同纠纷一案中，于2016年6月12日向被执行人庄汉华发出执行通知书与财产申报通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人庄汉华可供执行的财产。本院于2016年8月3日将被执行人庄汉华纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人庄文龙于2016年8月9日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  林育群执行员  张 燕二〇一六年十二月十九日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0312民初10079号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行，住所地江苏省徐州市铜山区张集镇魏集街道。负责人：周涛，该行行长。被告：马强，男，1985年5月22日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行诉被告马强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行于2016年12月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司吴邵支行负担。审判员  王孟春二〇一六年十二月二日书记员  黎柏辰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1049号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人赵彦成,男。本院在执行赵彦成罚金一案中，依法对被执行人赵彦成的财产进行查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  张志远二〇一六年十二月十三日书记员  张运动
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2323民初1927号原告：王明亮，男，汉族，1970年5月10日出生，初中文化程度，农民，住呼图壁县。被告：杨飞，男，汉族，1967年7月14日出生，文盲，无固定职业，住呼图壁县。被告：李大林，男，汉族，1974年2月9日出生，小学文化程度，农民，住呼图壁县。原告王明亮与被告杨飞、被告李大林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告王明亮于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明亮申请撤回对被告杨飞、被告李大林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明亮撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告王明亮负担。审 判 长  颜廷佐审 判 员  辛奇霞人民陪审员  文 丽二〇一六年十二月二十七日书 记 员  黄 诚
高安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0983执653号申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。法定代表人陈某，该行行长。被执行人简某某，男，1971年8月21日出生，汉族，住高安市。本院于2016年7月4日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行与被执行人简某某金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民二初字第530号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左功雄审判员  丁 斌审判员  陈茂生二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2474号上诉人(原审被告)：云南茂昽实业有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区科高路新明巷，统一社会信用代码9153010078460969X5。法定代表人：黄晓戈。被上诉人（原审原告）：刘娜姝，女，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州余杭区五常大道168号3号楼三层，组织机构代码57146091-6。法定代表人：陆兆禧，董事长。上诉人云南茂昽实业有限责任公司与被上诉人刘娜姝、原审被告浙江天猫网络有限公司产品销售者责任纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院作出（2016）渝0113民初11697号之二民事裁定，驳回云南茂昽实业有限责任公司对该案管辖权提出的异议。云南茂昽实业有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。云南茂昽实业有限责任公司上诉称，根据原告就被告原则，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的云南省昆明市五华区人民法院进行审理。本院经审查认为，被上诉人起诉称，2015年，被上诉人通过原审被告的网购平台在上诉人开设的茂昽旗舰店购买其生产的茂昽松茸8盒，共花费6688元，发现该产品砷含量远远超过食品安全标准，具有毒性，导致其合法权益受到侵害，特依据《食品安全法》遂起诉至人民法院，请求退还货款并十倍赔偿等。本案系产品销售者责任纠纷，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。故被上诉人选择向侵权行为地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月十四日书 记 员  赵 婷
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初1694号原告:董景宽,男,1953年1月2日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:周树海,男,1950年3月8日出生,汉族,住天津市南开区,其他住址,天津市南开区广开四马路格调春天花园1号3门501。原告董景宽与被告周树海民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月17日立案。原告董景宽于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告董景宽撤回起诉。案件受理费减半收取4675元,由原告董景宽承担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  刘 彬人民陪审员  岳 敏二○二○一六年十二月十二日书 记 员  郑庆福
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2174号之二原告：周伟。被告：曹瑞瑞。被告：贾佑凤。被告：甫兰男。周伟与曹瑞瑞、贾佑凤、甫兰男民间借贷纠纷一案，因原、被告自愿协商达成一致意见，并已履行完毕。原告周伟于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周伟撤回起诉。案件受理费1170元，由原告周伟负担。代理审判员  徐晨炜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘欣欣
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1204刑初252号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人张某某,乳名年，男，汉族，1968年12月30日出生于阜阳市颍州区。因犯盗窃罪于1995年6月16日被阜阳市人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被抓获，同年5月14日被刑事拘留，2016年6月21日经阜阳市颍泉区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人马勇，安徽鸣理律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉[2016]245号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派代理检察员刘英、书记员李佳倩出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2015年6月至10月，被告人张某某多次盗窃财物，价值28533元。具体事实如下:1.2015年6月1日，被告人张某某在阜阳市颍泉区人民东路老庙黄金店门前，利用其随身携带的工具，将韩某停放在该处的金彭牌电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值3724元。2.2015年6月10日，被告人张某某在阜阳市颍泉区千百意商场西门，利用其随身携带的工具，将刘某某停放在路边的丰马牌电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值3626元。3.2015年6月21日，被告人张某某在阜阳市颍泉区千百意商场门前，利用其随身携带的工具，将郑某某停放在该处的雅迪牌电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值3040元。4.2015年7月13日，被告人张某某在阜阳市颍泉区人民东路中国工商银行门前，利用其随身携带的工具，将梅某某停放在该处的新鸽牌电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值4092元。5.2015年7月19日，被告人张某某在阜阳市颍泉区田三卷馍店门前，利用其随身携带的工具，将齐某某停放在该处的宗申牌电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值1793元。6.2015年7月27日，被告人张某某在阜阳市颍泉区人民中路海澜之家专卖店门前，利用其随身携带的工具，将王某某停放在该处的电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值3348元。7.2015年7月30日，被告人张某某在阜阳市颍泉区人民中路国贸商城西门，利用其随身携带的工具，将王某乙停放在该处的电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值3348元。8.2015年8月8日，被告人张某某在阜阳市颍泉区人民东路中国农业银行门前，利用其随身携带的工具，将万某某停放在该处的洪都牌电瓶车盗走，经鉴定：被盗电瓶车价值2604元。9.2015年10月27日，被告人张某某在阜阳市颍泉区百货大楼肯德基店门前，利用其随身携带的工具，将赵某某停放在该处的吉利牌电瓶三轮车盗走，经鉴定：被盗电瓶三轮车价值2958元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等书证，以及鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，证人张某某、邹某某的证言，被害人韩某、刘某某、郑某某、梅某某、齐某某、王某某、王某乙、万某某、赵某某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出公诉机关指控的部分犯罪事实不清、证据不足的辩护意见与查明的事实不符，本院不予支持。鉴于其当庭自愿认罪，可从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人张某某在一年六个月至二年六个月有期徒刑范围内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2018年3月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、扣押在案的犯罪工具予以没收;被告人张某某违法所得予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 荃审 判 员  王丽娜人民陪审员  宁振南二〇一六年十二月十四日书 记 员  李雪剑附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。