重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初2568号原告重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1栋1-2号，统一社会信用代码915001046862492641。法定代表人李杰，该公司董事长。委托代理人杨波，重庆智峥博律师事务所律师，特别授权。委托代理人邓妮，该公司员工，特别授权。被告霍宏伟，男，汉族，生于1963年4月14日，住重庆市渝北区。被告周菱，女，汉族，生于1972年12月27日，住重庆市渝北区。被告杨棋翔，男，汉族，生于1971年11月25日，住重庆市渝北区。被告唐国翔，男，汉族，生于1979年7月19日，住重庆市渝北区。原告重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司（以下简称“公弘小贷公司”）与被告霍宏伟、周菱、杨棋翔、唐国翔借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁琨独任审判，后因被告霍宏伟、周菱、杨棋翔、唐国翔下落不明，本案转为普通程序，由代理审判员袁琨担任审判长与人民陪审员曾维国、人民陪审员邓金凤组成合议庭，负责本案的审判，并于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告公弘小贷公司委托代理人邓妮到庭参加诉讼。被告霍宏伟、周菱、杨棋翔、唐国翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告公弘小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告霍宏伟、周菱立即偿还原告贷款150万元并支付利息（自2014年8月21日起至2014年10月4日止，以150万元为基数按照月息1.6%计算，自2014年10月5日起至还清时止，以150万为基数按照月息2%计算）；2、被告霍宏伟、周菱支付原告律师费10万元；3、被告杨棋翔、被告唐国翔承担保证连带保证责任。事实及理由：原告系经重庆市经融办核准，具有利用自有资金发放贷款资格的企业。2014年3月24日，原告与被告霍宏伟、周菱签订《借款合同》，约定原告向被告霍宏伟、周菱发放贷款150万元，用于经营所需的流动资金，期限为180天，自2014年4月8日至2014年10月5日，利息按月息16‰计算。同时，被告杨棋翔、唐国翔为被告霍宏伟、周菱的上述借款提供连带责任保证，并向原告出具《担保承诺书》。办理完上述手续后，原告于2014年4月18日按约向被告支付借款150万元，依约履行了合同约定出借义务。借款到期后，被告霍宏伟、周菱未履行还款义务。原告公弘小贷公司为追回贷款本息委托律师产生律师费10万元。原告公弘小贷公司为维护自身合法权益，诉至本院。被告霍宏伟、周菱、杨棋翔、唐国翔未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，原告公弘小贷公司作为贷款人、被告霍宏伟作为借款人、被告周菱作为共同借款人，共同签订《借款合同》，主要约定：1、本合同项下的借款金额为150万元，借款期限为180天，自2014年4月8日至2014年10月5日，实际放款日和到期日以借、贷双方签署的借款借据上所载明的日期为准；2、本合同项下的借款实行按月付息，到期一次性还本，借款利率按月率16‰执行，结息日为每月二十日，借款到期日利随本清；3、借款人授权贷款人将借款分一次划入霍宏伟的账户，账号为x；4、借款人若未按约定偿还本合同项下的借款本息，则承担贷款人为清收欠款所需的全部费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、保全费；5、借款人不能按期偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人从逾期之日起，对逾期贷款本金按本合同载明的借款利率基础上加收50%计收罚息；6、借贷双方在履行本合同期间若发生争议，协商解决，协商不成的，在贷款人所在地人民法院通过诉讼方式解决等内容。当日，被告杨棋翔、唐国翔分别向原告公弘小贷公司出具《担保承诺书》，主要载明：兹有霍宏伟、周菱向贵公司申请额度为150万元的借款，若贵公司核准申请并发放贷款，本公司将对贵公司享有的各项债权，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、律师费等提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为主债权履行期及履行期届满两年之内。2014年4月8日，原告公弘小贷公司向被告霍宏伟账号为x的账户发放贷款150万元。当日，被告霍宏伟、周菱向原告出具《借款借据》，主要载明：借款金额为150万元，借款期限为自2014年4月8日至2014年10月5日，月利率为16‰。借款到期后，被告霍宏伟、周菱未归还借款本金，利息支付至2014年8月20日。另查明，原告公弘小贷公司为实现本案债权向支付律师费10万元。以上事实有当事人陈述及《借款合同》、借款借据、重庆银行网银转款回单、《担保承诺书》、委托代理合同、重庆增值税普通发票等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告公弘小贷公司与被告霍宏伟、周菱签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，且内容合法，为有效合同。借款人应当按照约定的期限支付利息；借款人应当按照约定期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告公弘小贷公司依约履行出借义务后，被告霍宏伟、周菱应当按照约定还款，且其作为债务人，应对“还款的事实及金额”承担举证证明责任，而其未举示任何证据材料，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告公弘小贷公司主张的“霍宏伟、周菱借款后未还款”的事实予以确认，对原告公弘小贷公司要求被告霍宏伟、周菱归还借款本金150万元，并支付利息及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。原告公弘小贷公司与被告霍宏伟、周菱在《借款合同》中明确约定，借款人不按时偿还借款本息的，还应当支付因此产生的律师费。现查明，原告公弘小贷公司为实现本案债权支付律师费10万元，故本院对原告公弘小贷公司要求被告霍宏伟、周菱支付律师费的诉讼请求，依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告杨棋翔、唐国翔自愿对霍宏伟、周菱的债务提供连带责任保证，且保证范围包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等，故本院对原告公弘小贷公司要求被告杨棋翔、唐国翔对霍宏伟、周菱的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告霍宏伟、周菱、杨棋翔、唐国翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、霍宏伟、周菱于本判决生效后五日内偿还重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司借款本金150万元并支付利息（自2014年8月21日起至2014年10月4日止，以150万元为基数按照月息1.6%计算，自2014年10月5日起至还清时止，以150万为基数按照月息2%计算）；二、霍宏伟、周菱于本判决生效后五日内支付重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司律师费10万元；三、杨棋翔、唐国翔就霍宏伟、周菱的上述债务向重庆市大渡口区公弘小额贷款有限责任公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24632元、保全费5000元、公告费800元，共计30432元（原告已预缴），由霍宏伟、周菱、杨棋翔、唐国翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  袁 琨人民陪审员  曾维国人民陪审员  邓金凤二〇一六年十二月十二日书 记 员  甄 妮