四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0402民初3015号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼,组织机构代码：67837444-4。负责人:黄飞，支行行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1981年3月30日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行综合管理部职工，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：杨超，男，1985年9月15日生，彝族，中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行综合管理部职工,住四川省盐边县。被告：谢志，男，1964年10月22日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：刘文凤，女，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：攀枝花市胤豪源工贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区马坎（市利川废旧物资市场内），统一社会信用代码：9151040057757333X7。法定代表人：谢志。被告：张玉容，女，1971年12月21日出生，汉族，住四川省盐边县。被告：李建，男，1970年9月2日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：魏孟庆，男，1971年6月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：张玲，女，1974年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告谢志、刘文凤、攀枝花市胤豪源工贸有限公司、张玉容、李建、魏孟庆、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的委托诉讼代理人ＸＸ、被告李建、被告魏孟庆到庭参加诉讼；被告谢志、刘文凤、攀枝花市胤豪源工贸有限公司、张玉容、张玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢志、刘文凤偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行剩余借款本金102842.82元，借款利息及罚息从逾期之日起计算至付清之日止；2.判令被告张玉容、李建、魏孟庆、张玲、攀枝花市胤豪源工贸有限公司承担连带保证责任；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年9月12日，谢志以需资金周转为由，向原告申请小额贷款200000元。同年9月19日，原告（甲方）与谢志及其配偶刘文凤（乙方）签订《小额贷款借款合同》约定：甲方向乙方提供贷款200000元，固定年利率15.66%；期限自2014年9月至2016年9月；贷款用于资金周转；采用阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外；乙方承诺乙方和乙方的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）的全部财产没有对所有权进行分割约定和划分；等等。合同落款处由甲方负责人签名并加盖印章，乙方谢志签名予以确认。同日，原告（甲方）与谢志、刘文凤、张玉容、李建、魏孟庆、张玲（乙方）签订了《小额贷款联保协议书》约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选张玉容为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等；从2014年9月19日起至2018年9月19日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币200000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币600000元内发放贷款，具体贷款金额、期限、用途、利率、还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或者出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；等等。合同落款处由甲方负责人签名并加盖印章，乙方谢志、刘文凤、张玉容、李建、魏孟庆、张玲签名予以确认。攀枝花市胤豪源工贸有限公司出具《有限责任公司担保函》，载明本公司自愿为谢志与原告签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，公司承诺按原告要求履行还款义务；保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用；保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2014年9月19日，原告按约向谢志发放借款200000元，借期24个月，自2014年9月19日起至2016年9月19日止。谢志自2016年1月19日起未按约定偿付借款本息，现尚欠借款本金101842.82元未归还。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交下列证据予以证实：营业执照、组织机构代码证、身份证、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、公司章程、有限责任公司担保函、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表还款流水明细、拖欠本息截屏。被告李建、魏孟庆承认原告在本案中所主张的事实，但认为因经济不景气，被告经营困难，欠款人系谢志，希望原告先行向谢志及攀枝花市胤豪源工贸有限公司主张权利，同时谢志未按时还款，原告未及时追索也有责任。被告谢志、刘文凤、攀枝花市胤豪源工贸有限公司、张玉容、张玲未到庭也未提交相关证据。本院认为，被告李建、魏孟庆承认中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行主张的事实予以确认。原告依约履行了放款义务，被告谢志、刘文凤未按约定归还借款支付利息，有悖诚实信用原则，依法应当承担偿还借款并支付利息和罚息的法律责任。连带责任保证人被告攀枝花市胤豪源工贸有限公司、张玉容、李建、魏孟庆、张玲依法应在其保证范围内承担连带偿还责任。故，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告谢志、刘文凤、攀枝花市胤豪源工贸有限公司、张玉容、张玲经本院合法传唤未到庭应诉、答辩及质证，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢志、刘文凤于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行借款本金101842.82元并支付利息（年利率15.66%）及罚息（按借款利率加收30%），从逾期之日起至本息付清之日止。二、攀枝花市胤豪源工贸有限公司、张玉容、李建、魏孟庆、张玲对上述谢志、刘文凤应偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行的借款本金101842.82元及应支付的利息和罚息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取计1295元，由谢志、刘文凤负担（此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行垫付，谢志、刘文凤在履行给付义务时连同此款一并支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行）；攀枝花市胤豪源工贸有限公司、张玉容、李建、魏孟庆、张玲承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。代理审判员  尹捷二〇一六年十二月三十日书 记 员  田颖