wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执异43号异议人：四川魔力科技有限公司，住所地，绵阳市临园路中段40号金桥银座4F。法定代表人：王云江,执行董事。委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何靜，��川科通律师事务所律师。申请人：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地，四川省绵阳市涪城区临园路东段16号。法定代表人：张德茂，该分行行长。委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。被申请人：绵阳圣安魔芋制品有限公司，住所地，四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇。法定代表人：吴永明。被申请人：吴永明，男，生于1963年5月30日，汉族，住四川省北川羌族自治县。被申请人：谢燕，女，生于1964年12月15日，汉族，住四川省北川羌族自治县。被申请人：巩桥，男，生于1958年2月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：王芙蓉，女，生于1962年1月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人：四川凯信房地产开发有限公司，住所地，四川省绵阳市科创园区孵化大楼。法定代表人：陈清平。在本院审理中国建设银行股份有限公司绵阳分行（以下简称建设银行）与绵阳圣安魔芋制品有限公司（以下简称圣安公司）、吴永明、谢燕、巩桥、王芙蓉、四川凯信房地产开发有限公司（以下简称凯信公司）、四川魔力科技有限公司（以下简称魔力公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人魔力公司对本院2016年11月14日查封其在江油市新保魔芋制品有限公司（以下简称新保公司）股权50.9﹪不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年12月7日举行了听证。异议人魔力��司的委托诉讼代理人廖骑虎、何靜，申请人建设银行的委托诉讼代理人李超生参加了听证。现已审查终结。异议人魔力公司称，请求依法解除魔力公司在新保公司50.9﹪股权的查封措施。2015年12月21日，圣安公司向建设银行借款804万元，魔力公司提供连带责任保证，凯信公司将其位于涪城区滨××号的商业用房作抵押。合同到期后，圣安公司未足额还钱，建设银行向贵院起诉，贵院已经受理。贵院依建设银行申请，于2016年10月20日以（2016）川0703民初4872号民事裁定书，查封了魔力公司在新保公司50.9﹪的股权。现魔力公司对查封该股权有异议，理由如下：1、凯信公司用于抵押的商业用房市场评估价值，已经远远超出建设银行的请求数额，贵院超标的查封魔力公司股权并无意义。2、贵院的查封行为，已经对新保公司的资金需求、银行信贷、业务开展造成重大影响。因此，为维护魔力公司的合法权益，特请求贵院尽快解除冻结。申请人建设银行称，法院的查封没有超标的，2016年8月凯信公司委托评估机构对抵押房产的现值进行了评估，评估总价为：755.22万元，魔力公司的股权价值是50.9万元，并没有达到900万元。本院查明，在审理建设银行与圣安公司、吴永明、谢燕、巩桥、王芙蓉、凯信公司、魔力公司金融借款合同纠纷一案中，根据建设银行的保全申请，我院于2016年10月20日作出（2016）川0703民初4872号民事裁定，以人民币900万元为限对圣安公司、吴永明、谢燕、巩桥、王芙蓉、凯信公司、魔力公司的财产予以保全。同年11月2日查封了魔力公司在新保公司50.9﹪的股权，同年11月14日查封了凯信公司位于涪城区���××号的商业用房（抵押房产）。后异议人魔力公司认为本院超标的额查封并提出书面异议。申请人建设银行向本院提供了凯信公司2016年8月委托四川广益房地产土地估价有限责任公司对抵押房产现值进行评估的报告书，评估总价为：755.22万元。对此报告魔力公司不予认可，同时放弃重新委托评估的权利。本院认为，本案的争议焦点在于查封的财产是否明显超标的额，应否解除超标的额部份财产的查封。首先，判定保全查封是否超标的额，应当先行查明保全财产的数额，本案裁定保全金额以900万元人民币为限，据此查封的财产除魔力公司投入到新保公司的50.9万元(持股比例50.9﹪)明确,凯信公司位于涪城区滨××号的商业用房现值尚末确定，且系不可分物。其次，异议人提供的估价报告并不是被查封房产的估价报告，不能作为对查封房产现值估���的参考依据。再次，异议人虽对申请人提供的查封房产评估报告不予认可，但放弃重新委托评估机构对查封房产现值进行评估的权利。最后，不动产在处置过程中，评估、拍卖受市场行情影响，存在诸多不确定因素，亦会产生合理的费用和税费。综上，为了保证本案债权将来得以实现，本案查封房产在未进入实际处置程序前，不能就此认定本案存在明显超标的额查封。况且查封异议人的股权并未给新保公司经营造成实际影响。为此，魔力公司异议的理由不能成立，其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回四川魔力科技有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐 俊审 判 员  文继全人民陪审员  李典林二〇一六年十二月十二日书 记 员  姚霞玲
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1709号罪犯邓和兴，男，1989年4月16日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2011年7月7日作出（2011）祁刑初字第78号刑事判决，以被告人邓和兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利一年，并处罚金3,000元。2011年7月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邓和兴到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干，从事电子产品加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计得奖励分182.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，罪犯邓和兴系累犯在服刑期间，有多次违规并被严管，累扣奖励分18.4分，自2011年7月19日入监服刑以来未减刑，近期表现较好。上述事实，有生效刑事判决书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯邓和兴系累犯，在执行期间有多次违规表现，依法可不予减刑，但考虑到该犯久未减刑，近期表现较好，为鼓励其改造，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓和兴减去有期徒刑一年七个月,剥夺政治权利一年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼审 判 员  胡明华二〇一六年十二月二十一日代理书记员  汪亮香
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0581民初字第124号原告：冯海亮，男，1985年9月14日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人程卫民，林州市法律服务所法律工作者。原告：申森，男，1992年9月18日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人程卫民，林州市法律服务所法律工作者。原告：郭林周，男，1979年5月3日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人程卫民，林州市法律服务所法律工作者。被告：乔俊杰，男，1977年12月11日生，汉族，住安阳市文峰区。被告：郑松峰，男，1967年11月21日生，汉族，住林州市。原告冯海亮、申森、郭林周与被告乔俊杰、郑松峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程卫民到庭参加了诉讼。被告乔俊杰、郑松峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告诉称，2012年5、6月份经人介绍，三原告到二被告在陕西汉中市开办的磁选厂打工，2012年10月份，三原告回家时，被告分别支付了部分工资，下余工资打成了欠条，并口头约定年底付清，到年底去讨要工资时，二被告推脱不给，经多次讨要，于2013年2月8日，被告又分别支给三原告2000元，之后，多次找被告讨要，二被告相互扯皮拒不给付，为此诉至法院，原告请求1、依法判令二被告给付原告工资款13030元；2、诉讼费由被告承担。被告乔俊杰、郑松峰未到庭、未答辩。经审理查明，2012年5、6月份，原告冯海亮、申森、郭林周，到二被告在陕西汉中市开办的磁选厂打工，分别欠三原告工资4880元、7230元、7800元，并出具了欠条，截止现在被告乔俊杰、郑松峰仍然下欠三原告工资款共计13030元，其中冯海亮5800元、郭林周2000元申森5230元。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述等证据在卷予以证实，所有证据经庭审认证，可以作为认定本案的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告冯海亮、申森、郭林周，到二被告在陕西汉中市开办的磁选厂打工，为其提供劳务，被告乔俊杰、郑松峰应足额支付原告劳务费。原告提供的借据事实清楚，证据确实充分，故对其要求被告乔俊杰、郑松峰给付劳务费13030元的请求，本院予以支持；被告被告乔俊杰、郑松峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼应承担举证不能的法律责任；综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔俊杰、郑松峰于本判决生效之日起十日内偿还原告冯海亮劳务费5800元；二、被告乔俊杰、郑松峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郭林周劳务费2000元；三、被告乔俊杰、郑松峰于本判决生效之日起十日内偿还原告申森劳务费5230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告乔俊杰、郑松峰负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高斌魁审 判 员  张立伟人民陪审员  路金光二〇一六年十二月十五日书 记 员  宋 伟
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1182民初3584号原告：黄勇，男，1982年6月20日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：杨晓梅，女，1987年4月22日生，汉族，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚军，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305。主要负责人：纪洋。委托诉讼代理人：李瑞林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。原告黄勇与被告杨晓梅、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇的委托诉讼代理人钱吉飞、被告杨晓梅的委托诉讼代理人姚军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：⒈被告赔偿原告各项损失182170元；⒉本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，被告杨晓梅醉酒后驾驶苏Ｌ×××××轿车，沿扬中市扬子中路由东向西行驶至扬子中路8号门前跃段时，与原告黄勇驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，致原告黄勇受伤、车辆受损。扬中市公安局交通警察大队认定，被告杨晓梅负事故的全部责任，原告黄勇不负事故责任。经司法鉴定，原告因车祸，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期90日、护理期30日、营养期30日。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。被告杨晓梅辩称：一、对原告所称的事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；二、被告平安保险公司承保了肇事车辆交强险、商业三者险限额100万元并不计免赔，应在保险范围内予以赔偿；三、原告的赔偿标费用过高，请求法院依法予以核减。被告平安保险公司辩称：一、对原告所称的事故事实及交警部门的责任认定我司不持异议；二、事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险限额1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间，因被告杨晓梅系醉酒驾驶，我司只在交强险范围内垫付抢救费用，并有权向侵权人追偿，商业险范围内我司不承担赔偿责任；三、原告主张赔偿费用过高，扶养费不予认可，误工费过高且依据不足，另应按农村标准计算残疾赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交营业执照、误工证明、工资表，以证明其在娱乐会所工作收入为每月12000元，经质证被告平安保险公司不予认可，本院确认上述证据可证明原告在娱乐业工作，但不足以证明其实际收入，故确定以娱乐业所平均工资60680元计算原告的误工费；原告提交结婚证、被扶养人医学出生证明、亲属关系证明、身份证、户口薄，证明原告需要对其小孩、父母进行扶养，其计算被扶养人生活费的依据，被告平安保险公司不予认可，但无相反证据予以反驳，本院确认上述证据证明力。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、平安保险公司承保苏Ｌ×××××轿车交强险和商业三者险限额1000000元(不计免赔)等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告受伤后进行了住院治疗，花费医疗费14297元。事故发生前，原告在娱乐会所工作。原告之父黄步金生于1949年5月，其母周春芳生于1955年3月，生育两个子女，现无生活来源。原告夫妻于2016年6月生一女儿。本院认为，被告杨晓梅驾驶苏Ｌ×××××轿车将原告黄勇撞伤，经交警部门认定被告杨晓梅应承担事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。就原告黄勇在诉讼中主张的损失项目，本院认定如下：⒈医疗费14297元(取整)、⒉住院伙食补助费390元(13天×30元/天)、⒊营养费600元(30天×20元/天)、⒋误工费14962元(以娱乐业年平均工资60680元计算90天)、⒌护理费2400元(30天×80元)、⒍残疾赔偿金74346元(37173元/年×20年×10%)、⒎精神抚慰金5000元、⒏扶养费62415元(24966元/年×18年×10%÷2＋24966元/年×13年×10%÷2＋24966元/年×19年×10%÷2)⒐交通费300元，以上合计174710元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故当事人在事故中的过错承担。被告平安保险应赔偿原告交强险医疗限额项下10000元、伤残限额项下110000元，合计120000元。被告杨晓梅负事故全部责任，其虽投保了商业三者险，但因醉酒驾驶，故被告平安保险公司商业三者险范围内免责，余款54710元由被告杨晓梅予以赔偿。超出上述范围的原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司提出应予扣减非医保用药，但未提交相关证据证明其主张的合法性、合理性，本院不予采纳；提出不承担抚养费的辩称意见，于法无据，本院不予支持；另提出以农村标准计算残疾赔偿金，因原告的主要收入来源于非农业，该答辩意见无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告黄勇120000元；被告杨晓梅赔偿原告黄勇54710元；三、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元、鉴定费2360元，合计2960元，由被告杨晓梅负担（原告已垫付，于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审判员  施桂芳二〇一六年十二月三十日书记员  李 滢
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云O1刑更22121号罪犯杨胜银，男，1991年7月14日出生，汉族，贵州省册亨县人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○一○年五月七日作出(2010）保中刑初字第81号刑事判决，以被告人杨胜银犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一○年七月十九日作出（2010）云高刑复字第239号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，本院于二○一二年九月三日作出（2012）云高刑执字第2436号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一四年十一月二十五日经云南省高级人民法院以（2014）云高刑执字第3314号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第二监狱于二○一六年十一月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨胜银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨胜银在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬一个。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨胜银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨胜银减去有期徒刑一年(刑期自2014年11月25日起至2033年7月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一六年十二月十六日书 记 员  顾 蕊
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执2242号申请执行人蒋传国，男，1978年7月10日生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被执行人常州金桥机电五金市场管理有限公司，住所地常州市天宁区博爱路121号。法定代表人朱国梅，董事长。蒋传国与常州金桥机电五金市场管理有限公司劳动争议一案（2016）苏0402民初1993号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：一、原告常州金桥机电五金市场管理有限公司与被告蒋传国之间的劳动关系于2015年12月17日解除。二、原告常州金桥机电五金市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告蒋传国支付拖欠的工资8753.16元。三、常州金桥机电五金市场管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告蒋传国支付经济补偿金17395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告常州金桥机电五金市场管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的财产全面调查后，未发现可供立即执行的财产，申请执行人对此予以认可，且明确表示提供不出被执行人的其他财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0402民初1993号法律文书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一六年十二月一日书 记 员  路朝阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初1142号原告：何xx，男，1962年6月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：陈谷秋，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张xx，女，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：杨xx，男，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告何xx与被告张xx、杨xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何xx及委托诉讼代理人陈谷秋到庭参加了诉讼，被告张xx、杨xx经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告何xx向本院提出诉讼请求：判令被告张xx、杨xx共同偿还原告借款100000元及利息（利息按月息1.5%标准计算从2009年9月11日至借款还清之日止）。事实与理由：2007年9月10日，被告张xx向原告借款100000元，约定月息1.5%，借期三个月。原告依约向被告支付现金100000元。被告每季度支付利息4500元。2009年9月，被告张xx资金出现困难，未再向原告支付利息。被告张xx借款时与被告杨xx系夫妻关系。被告张xx未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告杨xx向本院提交了书面答辩称，益阳市名流服饰有限公司于2010年3月14日因经营不善，资不抵债，应大部分债主的要求，召开公司破产及资产处理会议，对公司资产进行了处置，益阳市名流服饰有限公司已名存实亡。被告张xx在被告杨xx不知情的情况下，在外借款数百万元。被告张xx、杨xx于2010年4月12日办理了离婚手续，协议约定各自签字的债务各自承担。故被告杨xx对被告张xx的借款不承担责任。本院经审理认定事实如下：2006年9月10日，被告张xx因资金周转，向原告何xx出具借条一张，载明：今借到何xx现金100000元，按月息壹分伍计算利息，借期三个月。被告张xx在借款人处签字，并加盖了益阳市名流服饰有限公司公章。益阳市名流服饰有限公司于2000年6月23日在益阳市工商行政管理局注册登记，股东发起人为张xx、杨xx，法定代表人为杨xx。2012年11月21日，益阳市名流服饰有限公司被益阳市工商行政管理局吊销营业执照。被告张xx、杨xx系夫妻关系，于2010年4月12日在益阳市资阳区民政局办理了离婚登记。又查明，原告何xx自认被告张xx借款后，支付了2006年9月至2009年9月10期间的利息，共计54000元。本院认为，被告张xx向原告何xx借款之后出具了借条，并加盖了被告张xx、杨xx投资经营的益阳市名流服饰有限公司公章。原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。被告张xx借款时明确约定借款期限，但逾期未偿还借款。故对原告何xx起诉要求被告张xx偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时约定的1.5%的月利率符合法律规定，故被告张xx应按约定的利率标准支付利息。被告张xx借款发生在与被告杨xx婚姻关系存续期间，被告杨xx未提供证据证明张xx与何xx借款时明确约定为张xx的个人债务，应视为夫妻关系续存期间的共同债务，故被告杨xx应共同偿还借款。被告杨xx提出的其与张xx签订离婚协议时明确约定各自债务由各自承担，对被告张xx的借款不承担责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告张xx、杨xx于本判决生效后十五日内偿还原告何xx借款本金100000元，并以本金100000元为基数按照月息1.5%标准支付从2009年9月11日至本判决书确定的给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1270元，由被告张xx、杨xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭 晶二〇一六年十二月二十二日代理书记员  龚浩奇附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方柱状追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2729号罪犯黄雄，男，1992年2月7日生，汉族，湖北省荆州市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2011年8月26日作出（2011）陂刑初字第244号刑事判决，认定被告人黄雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金40000元。黄雄不服，提出上诉。武汉市中级人民法院于2011年10月25日作出(2011)武刑终字第00548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄雄的刑罚，经本院于2014年4月至2015年12月，共减刑2次，减去有期徒刑一年四个月。刑期至2020年2月9日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯黄雄减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄雄在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2度至2016年3度获得表扬4次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯黄雄在服刑期间，未缴纳罚金40000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄雄减去有期徒刑八个月（刑期至2019年6月9日止）。原判罚金人民币40000元（未缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2766号罪犯肖新祥，男，1954年1月18日生，汉族，湖北省石首市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2003年11月25日作出(2003)荆刑初字第35号刑事判决，认定被告人肖新祥犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯肖新祥的刑罚，经湖北省高级人民法院于2006年4月13日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后经本院于2008年1月至2015年6月，共减刑5次，减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2020年12月12日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯肖新祥减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯肖新祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖新祥在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1季度至2016年2季度获得表扬2次、记功1次、监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯肖新祥在服刑期间，未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯肖新祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该罪犯未缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖新祥减去有期徒刑八个月（刑期至2020年4月12日止）,剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利五年。原判罚金人民币二万元（未缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}text-autospace:none”>阿克苏地区中级人民法院text-autospace:none”>刑事裁定书text-autospace:none”>（2016）新29刑更1910号none”>罪犯王朝阳，男，1990年1月18日出生，汉族，陕西省礼泉县人。现在沙雅监狱服刑。none”>2010年12月7日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2010）库刑初字第500号刑事判决，认定王朝阳犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利四年，罚金27000元。2013年6月14日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第402号刑事裁定书依法裁定减刑一年，剥夺政治权利四年、并处罚金27000元不变；2014年8月10日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2014）阿中刑减（假）字第577号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金27000元不变；2015年12月11日新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2015）阿中刑减（假）字第488号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年、罚金27000元不变。余刑至二0二五年五月十日。none”>执行机关沙雅监狱以罪犯王朝阳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯王朝阳在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。none”>经审理查明，罪犯王朝阳能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯王朝阳积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年8月17日、2016年7月25日获监狱级改造积极分子共2次；2015年10月19日、2016年2月19日、2016年5月16日、2016年8月8日获季度表扬共4次。none”>上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。none”>本院认为，罪犯王朝阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：none”>对罪犯王朝阳准予减刑八个月，剥夺政治权利四年、罚金27000元不变（余刑至二0二四年九月十日止）。none”>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判长李文江line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>审判员田茵line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>代理审判员万雯text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二○一六年十二月二十三日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员张馨月line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑��3242号罪犯熊孝，男，生于1988年11月1日，汉族，初中文化程度，湖北省京山县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2006年5月12日作出（2006）荆刑初字第00010号刑事判决，以被告人熊孝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。执行中，2009年3月、2010年7月、2013年5月、2014年12月四次经本院共减刑二年十一个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯熊孝在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯熊孝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯熊孝在服刑期间，确有悔改表现，湖北省沙洋汉津监狱报请减刑的幅度适当，但其剩余刑期已不足十个月，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯熊孝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 何 清审判员 吴亚军二〇一六年十二月八日书记员 鲁习梅
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1522民初2461号原告：黄镜全，男，1971年6月28日生，汉族，住光山县。委托代理人马永葆，河南人天律师事务所律师。被告：万方文，男，1971年6月28日生，汉族，住光山县。原告黄镜全诉被告万方文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄镜全及其委托代理人马永葆、被告万方文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结原告黄镜全诉称，其系被告万方文雇佣的支模工人，2016年6月20日，其在光山县××××路药厂附近由万方文承包的工地上支模时，由于没有安全施工条件，导致其从梁底摔下，造成右胫骨远端骨折。治疗过程中，被告万方文垫付医疗费2000余元，��于赔偿其他损失双方经协商未达成一致意见，故诉至法院要求被告万方文赔偿各项经济损失共计42000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告万方文辩称，因原告黄镜全疏忽大意导致其自己受伤，原告受伤后其垫付了2658元的医疗费。经审理查明，原告黄镜全受被告万方文雇佣在工地从事支模工作，2016年6月20日，原告黄镜全、被告万方文及案外人曾光辉在光山县××××路药厂附近由被告万方文承包的工地施工时，原告黄镜全从梁底上摔下受伤，事故发生后原告被送往光山县张氏祖传接骨专科门诊及罗山县张氏祖传接骨专科门诊进行治疗，经诊断其伤情为右胫骨远端骨折及右踝受伤，共花费医疗费2658元，该部分医疗费由被告万方文垫付。原告伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十��，误工期150日，护理期60日，营养期90日。因双方对赔偿事宜协商未果，引起诉讼。以上事实有原、被告提供的身份证复印件、医疗费收据、病历、鉴定意见书等证据及原、被告当庭陈述在卷证实。本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中，原告黄镜全与被告万方文对二人之间存在雇佣关系无异议，对此本院予以确认。根据双方当庭陈述，被告万方文作为雇主在施工过程中未提供安全保障措施、未尽到安全保障义务，是导致原告黄镜全受伤的主要原因；原告黄镜全长期从事木工支模，根据庭审中双方描述的事故发生情形，原告应当预见到其行为具有一定的危险性，其未尽到充分注意义务是导致其受伤的次要原因，综上，本院认为，原告黄镜全受伤产生的各项经济损失应由被告万方文承担70%赔偿责任为宜，由原告黄镜全自担30%。关于残疾赔偿金，根据原告诉求及其户籍性质，本院确认按照农村居民标准进行计算。关于误工费，根据原告诉求、庭审中双方陈述和结合原告受伤的事实，误工标准按照建筑行业标准进行计算。误工期、护理期、营养期按照鉴定结论分别为150日、60日、90日，根据原告治疗经过，本院酌定营养费标准为20元/天。精神抚慰金酌定为5000元。交通费酌定为200元。综上，原告黄镜全各项经济损失具体为：1、医疗费2658元；2、误工费15791元（38425元/年÷365天×150天）；3、护理费5010元（30482元/年÷365天×60天）；4、��养费1800元（90天×20元/天）；5、残疾赔偿金21704元（10853元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费200元；8、鉴定及鉴定检查费1420元；以上合计49073元。因原告诉求金额为42000元（不含被告垫付医疗费2658元），故本案中确定的原告总损失应为44658元（42000元+2658元），超出部分本院不予处理。被告万方文对上述损失承担70%的赔偿责任，即31260.6元，扣除其先行垫付款2658元后被告应再赔偿原告黄镜全经济损失28602.6元；原告黄镜全自担30%的赔偿责任，即13397.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五之规定，判决如下：被告万方文于本判决生效后十日内赔偿原告黄镜全各项经济损失共计28602.6元（不含被告先行垫付款2658元），款交本院转付原告。案件受理费850元，由原告黄镜全承担270元、被告承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者向信阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  潘伦皓审 判 员  成良仁人民陪审员  史春梅二〇一六年十二月十五日书 记 员  姚国辉
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂06民终2518号上诉人（原审被告）：徐泽春，男，1982年7月25日出生，汉族，从事建筑业，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：刘福全，男，1961年1月14日出生，汉族，铁路职工，住樊城区。原审被告：唐瑞，男，1972年2月17日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。原审被告：李定海，男，1974年6月20日出生，汉族，四川省泸县人，住襄阳市樊城区。上诉人徐泽春与被上诉人刘福全、原审被告唐瑞、李定海民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院(2016)鄂0606民初字第2726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审判决尾部已载明“如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。”一审判决于2016年9月26日送达给徐泽春，上诉期于2015年10月11日届满，上诉案件受理费缴费期限于2015年10月18日届满。上诉人却未前述期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐泽春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 涂晶晶审判员 王佼莉二〇一六年十二月三十日书记员 蔡奕凡
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4089号罪犯覃生龙，男，1992年10月2日出生，土家族，出生地湖南省湘西土家族苗族自治州泸溪县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2010年12月31日作出(2010)南少刑初字第277号刑事判决，以被告人覃生龙犯抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃生龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年8月14日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年8月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃生龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃生龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；累计被扣4分，其中2016年3月一次被扣3分；罚金一千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罪犯缴纳罚金情况表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃生龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已全部履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃生龙予以减去有期徒刑七个月二十六日（刑期执行至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8089号罪犯李静，男，汉族，1974年11月10日生，初中文化，安徽省池州市人，系累犯，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省池州市中级人民法院于2001年3月6日作出（2001）池刑初字第01号刑事附带民事判决，以被告人李静犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元(已缴纳)。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2001年4月2日作出（2001）皖刑复字第25号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2003年08月08日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；并于2005年08月23日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年08月24日裁定对该犯减去有期徒刑二年、本院于2011年12月20日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年04月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李静确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯李静在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李静在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李静减去自本裁定送达之日起至2018年2月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二日书 记 员  张 琪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4136号罪犯何阳正，男，1986年7月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区横县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省增城市人民法院于2014年12月25日作出(2014)穗增法刑初字第958号刑事判决，以被告人何阳正犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月8日作出(2015)穗中法刑二终字第230号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯何阳正在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何阳正在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2016年5月获得表扬；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何阳正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何阳正予以减去有期徒刑二个月二十三日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0225民初3972号原告胡登岸,男,1972年6月5日生,汉族,农民,住兰考县。被告付首龙，男，1987年5月28日生，汉族，农民，住兰考县。原告胡登岸诉被告付首龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公��开庭进行了审理。原告胡登岸与被告付首龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月，被告从原告处购买红砖57360块，共计砖款13766元，被告先后支付给原告砖款8189元，下欠砖款5568元一直未付，后经原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告支付拖欠原告的货款5568元，并承担本案诉讼费用。被告辩称：被告从原告处拉砖是事实，拖欠原告砖款数额也是事实。但是该砖款不应该被告偿还，理由：被告是为本村赵培胜拉的砖，被告只是赚个运费，该砖款应由赵培胜负责偿还，不应由被告偿还，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年11月份，被告相继从原告处购买红砖57360块，共计砖款13766元，被告先后支付给原告砖款8189元，仍下欠原告砖款5568元，被告购砖时均给原告��具了砖块数量及砖款数额。经原告多次催要，被告一直未付，原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、被告签具砖块数量及砖款数额账单、庭审笔录在卷佐证，予以证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应所需的砖块，被告未按时向原告支付价款是纠纷发生的原因，被告应承担继续清偿的责任，故对原告要求被告支付砖款5568元的诉请，本院予以支持；被告关于其为本村赵培胜拉砖，只是赚个运费，该砖款应由赵培胜负责偿还的辩称，原告认为被告每次均是拿现金购买红砖，并给原告签具所欠砖款的数额，原告与赵培胜没有任何关系，被告也不能提供原告与赵培胜之间存在买卖关系的证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告付首��于本判决生效后十日内给付原告胡登岸砖款5568元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告付首龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇一六年十二月六日书记员  杜 晨
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1527民初1021号之一原告：詹生才，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：姜玉林，筠连县景阳法律服务所法律工作者。特别授权。被告：夏启才，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省筠连县。原告詹生才与被告夏启才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告詹生才于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹生才申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹生才撤诉。案件受理费391元（已减半），由原告詹生才负担。审 判 长  刘 勇审 判 员  杨顺成代理审判员  蒲婉馨二〇一六年十二月五日书 记 员  袁 玲
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4184号罪犯覃大超，男，1985年5月23日出生，汉族，出生地四川省达州市宣汉县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年10月11日作出(2014)佛南法刑初字第2664号刑事判决，以被告人覃大超犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年6月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯覃大超在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃大超在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃大超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯覃大超予以减去有期徒刑六个月十二日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2015）清执字第424号之一申请执行人阙秀玲，女，1960年10月10日出生，汉族。被执行人三明吉力房地产开发有限公司清流分公司。负责人罗建康，该公司经理负责人。本院在执行阙秀玲与三明吉力房地产开发有限公司清流分公司合同纠纷一案中，本院已查封被执行人三明吉力房地产开发有限公司清流分公司坐落于清流县龙津镇留芳路（如意大厦）三套商品住房，因该商品房未装电梯和排污管道、化粪池及水电设施不具备住人的条件，暂时无法处置扣，经查被执行人无银行存款，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人阙秀玲未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃讯审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一六年十二月二十九日书记员  兰志雄
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0225刑初518号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人丁友柱，男，1963年1月12日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，务工，住安徽省无为县。被告人丁友柱因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年10月18日被无为县公安局刑事拘留，同年10月21日被无为县公安局取保候审，当日由无为县公安局执行��2016年11月29日无为县人民检察院决定对其取保候审，当日由无为县公安局执行。2016年12月27日本院对其决定逮捕，当日由无为县公安局执行。现羁押于无为县看守所。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人丁友柱犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本案依法由审判员周俊生适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。无为县人民检察院指派代理检察员汪瑶支持公诉，被告人丁友柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2016年10月3日20时47分许，被告人丁友柱酒后驾驶皖BM51**号小型普通客车沿无为县S319线自西向东方向行驶。行至64Km+900m处时，碰撞到马某驾驶的皖BT5X**号小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。���为县公安局民警在处置交通事故时发现被告人丁友柱有酒后驾驶机动车的嫌疑。经无为县公安局交通警察大队认定，丁友柱负本起道路交通事故的全部责任。经芜湖市疾病预防控制中心鉴定，被告人丁友柱被查获时血液中的乙醇含量为226mg/100ml。上述指控事实及罪名，被告人丁友柱在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证信息、车辆信息、无为县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证，证人邢某1、邢某2的证言，被害人马某的陈述，被告人丁友柱的供述，芜湖市疾病预防控制中心检验报告书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁友柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪���公诉机关指控被告人丁友柱犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以采纳。被告人丁友柱事发时血液中酒精含量已超过200mg/100ml，依法从重处罚。被告人丁友柱当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、第（二）项之规定，判决如下：被告人丁友柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币3000元于本判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周俊生二〇一六年十二月三十日书记员  王慧慧附件:本判决引用的法律和司法解释原文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4883号罪犯叶炳坤，男，1964年1月7日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年10月30日作出(2014)穗南法刑初字第389号刑事判决，以被告人叶炳坤犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯叶炳坤在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶炳坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶炳坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶炳坤予以减去有期徒刑七个月二十日（刑期执行至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2531号罪犯杨文广，男，1968年7月18日生，回族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年3月5日作出(2012)保中刑初字第53号刑事判决，以被告人杨文广��贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月4日、2015年11月18日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨文广在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨文广在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨文广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨文广减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月8日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第604号原告:郭一红，住前郭县。委托代理人：黄香兰，住前郭县被告：孙清伟，住乾安县。被告：马艳玲，住乾安县。原告郭一红与被告孙清伟，被告马艳玲种植回收纠纷一案，本院于2015年1月26日立案。本院在审理原告郭一红与被告孙清伟、被告马艳玲种植回收纠纷一案中，原告郭一红于2016年12月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭一红撤回起诉。案件受理费215元，本院减半收取107.5元，由原告负担。剩余107.5元，由本院退还原告。审 判 员  魏明远人民陪审员  孟凡梅人民陪审员  陈艳平二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐晓天‘’
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7437号原告韩美连,女,1982年6月11日生,汉族，住所江苏省苏州市。被告杜贝华,男,1977年7月31日生,汉族，住所上海市浦东新区。被告浙江淘宝网络有限公司,住所浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人陆兆禧，该公司总经理。本院在审理原告韩美连与被告杜贝华、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告韩美连于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告韩美连向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩美连撤回起诉。本案受理费减半收取175元，由原告韩美连负担。审判员  钱伟东二〇一六年十二月十六日书记员  钱晓芬
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1481民初5823号原告：梁子臣，男，1950年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡贡献，男，1977年8月3日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡老虎，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告梁子臣与被告胡贡献、胡老虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁子臣到庭参加诉讼，被告胡贡献、胡老虎经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁子臣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30万元及违约金10万元，并承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年9月20日，被告借原告现金40万元用于生意经营，约定期限一个月，到期后被告仅偿还部分借款，至起诉时被告尚欠本金30万元及利息未付，因被告违约，应支付违约金10万元。被告胡贡献、胡老虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月20日，被告胡贡献、胡老虎借原告梁子臣现金40万元，约定期限1个月，如逾期承担违约金10万元。后经催要，二被告偿还10万元，尚余30万元未还。上述事实有原告提交的2014年9月20日被告胡贡献、胡老虎出具的借条及原告的陈述及出庭证人赵士华、孙倩的出庭证言予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡贡献、胡老虎借原告梁子臣本金40万元，期后偿还10万元，尚余30万元，应予偿还。约定逾期违约金10万元，截止原告起诉日2016年9月18日，不超过年率24%的标准，故原告的该项请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡贡献、胡老虎于本判决生效后十日内偿还原告梁子臣借款本金30万元及违约金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由被告胡贡献、胡老虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  刘亚东审判员  王 艳陪审员  刘 力二〇一六年十二月三十日书记员  李 磊
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执4525号申请执行人：重庆纬骏水泥制品有限责任公司，住所地：重庆市合川区。法定代表人陈波，该公司总经理。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区。法定代表人冯怡毅，该公司执行董事。本院在申请执行人重庆纬俊水泥制品有限责任公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初3497号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆纬俊水泥制品有限责任公司于2016年08月01日向本院申请执行。本院在执行申请执行人重庆纬俊水泥制品有限责任公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过“总对总”网络查询被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，其银行账户已被其他法院冻结，通过重庆市万州区不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产，但因该房产均涉及抵押和其他查封，本院暂不便处置，本院已进行轮候查封，通过重庆市企业联合征信系统查询，未发现被执行人有工商股权信息。以上财产查控情况，本院已以查证结果通知书的形式告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产调查回执、笔录等证据证实。本院认为，本案权利人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行程序中，本院依取权对被执行人的财产情况进行了调查，虽发现被执行人名下有房产，但因其房产均涉及抵押和其他查封，本院暂不能处置，本院已进行轮候查封，未积习难发现被执行人有其他可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0117执4525号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈远胜二〇一六年十二月三十一日书记员  龙海俊
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初13218号之一原告何佳楹，男，1971年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人徐锋、诸璐沣，浙江湘湖律师事务所律师。被告杜庆放，男，1961年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告何佳楹诉被告杜庆放合伙协议纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何佳楹在本案宣判前自愿申请撤回对被告杜庆放的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许何佳楹撤回对杜庆放的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由何佳楹负担。审 判 长 孔         海         琪人民陪审员 瞿                  萍人民陪审员 潘素琴二○一六年十二月十九日书记员朱晶晶
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执9号之二申请执行人：中国建银投资有限责任公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心11层，组织机构代码71093286-5。法定代表人：仲建安，该公司董事长。委托代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。被执行人：安徽宏利房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路乐天苑大酒店，组织机构代码71392398-0。法定代表人：林泽民，该公司董事长。委托代理人：李运銮，该公司员工。本院依据已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民一初字第00024号民事判决书，于2016年1月9日向被执行人安徽宏利房地产开发有限公司发出执行通知并限期履行义务，但被执行人安徽宏利房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人中国建银投资有限责任公司于2016年11月5日向本院提出申请，要求查封被执行人安徽宏利房地产开发有限公司坐落在宿州市城隍庙商城A区一号楼0221室（产权证号20XX**）、0222室（产权证号20XX**）安置房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽宏利房地产开发有限公司坐落在宿州市城隍庙商城A区一号楼0221室（产权证号20XX**）、0222室（产权证号20XX**）安置房屋。二、被执行人安徽宏利房地产开发有限公司负责保管查封的财产，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  翟晓昆代理审判员  任鹏飞二〇一六年十二月五日书 记 员  宋宁昌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2018号原告：李某某，女，1969年3月25日出生，住湖南省安化县，系李某戊之长女。原告：李某甲，男，1965年2月2日出生，住湖南省安化县，系李某戊之子。原告：李某乙，女，1971年8月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系李某戊之次女。原告：李某丁，女，1977年12月5日出生，住深圳市福田区，系李某戊之小女。原告李某甲、李某乙、李某丁的委托诉讼代理人：李某某，女，1969年3月25日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县东坪镇萸江路**号。被告：中国建设银行股份有限公司安化支行，住所地：湖南省安化县东坪镇沿江路。法定代表人：刘纯志，行长。委托诉讼代理人：蒋伟强，男，1976年5月5日出生，住湖南省益阳市，系中国建设银行股份有限公司益阳市分行员工。委托诉讼代理人：王飞跃，男，1968年9月28日出生，住湖南省安化县，系中国建设银行股份有限公司安化支行员工。原告李某某、李某甲、李某乙、李某丁与被告中国建设银行股份有限公司安化支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告中国建设银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒋伟强、王飞跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国建设银行股份有限公司安化支行向四原告支付存款92552.7元及相应利息，该款汇入李某甲在中国建设银行的账户。事实和理由：四原告之父李某戊生前在被告处开立了通存通兑、凭密支取的储蓄账户。李某戊于2015年1月30日病逝，当时该账户的存款余额为6.53元。2015年4月14日，李某戊所在单位安化县教育和体育局将李某戊的丧葬费40440元转入该账户；2016年4月4日，原告李某甲向该账户存入50000元；加上历次结息，至2016年8月30日，该账户余额为92552.7元。因账户密码为李某戊设立，四原告现无法支取。四原告认为，李某戊与被告之间是储蓄存款合同关系，李某戊死亡后，四原告作为李某戊的法定继承人概括承受了合同权利义务，被告应向四原告支付账户内存款。现原告诉至本院，请求判如所请。中国建设银行股份有限公司安化支行辩称：其对四原告诉称的存款事实没有异议，但四原告支取存款手续与银行规定的取款手续不符。另外，请法院查明李某戊财产的继承人的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2000年8月30日，李某戊在中国建设银行安化支行营业部开立个人活期账户，账号为X，存折号码为X，支取方式为凭密支取。2015年1月30日，李某戊死亡。2015年4月14日，安化县教育和体育局向该账户支付李某戊的丧葬费40440元；2016年4月4日，他人向该账户汇入50000元，此时账户余额为92552.7元。李某戊与夏某某于1999年11月11日在安化县民政局登记结婚，双方系再婚。李某戊与夏某某登记结婚时，李某戊的子女李某甲、李某某、李某乙、李某丁与夏某某的子女卢某、卢某甲、卢某乙均已成年。卢某、卢某甲、卢某乙和李某戊之间不存在扶养关系。四原告在支取涉案账户内存款时因密码输入错误，导致账户被锁定，账户内存款无法支取。夏某某向法院出具书面声明，自愿放弃对涉案账户内存款的继承权。本院认为，李某戊与中国建设银行股份有限公司安化支行之间存在合法、有效的储蓄存款合同关系，双方应依合同约定享有权利、履行义务。李某戊有凭密取款的权利，中国建设银行股份有限公司安化支行有付款的义务。李某戊死亡后，其依据储蓄存款合同享有的财产权益应由其继承人享有。依据我国继承法第十条的规定，夏某某及四原告为李某戊财产的法定继承人，卢某、卢某甲和卢某乙不是李某戊财产的法定继承人，现夏某某明确表示放弃对涉案账户内存款的权利，四原告诉请中国建设银行股份有限公司安化支行支付涉案账户内的存款，主体适格，中国建设银行股份有限公司安化支行应向四原告支付涉案账户内的存款。四原告的诉请于法有据，本院予以支持。四原告因密码输入错误导致账户被锁定而无法取款，中国建设银行股份有限公司安化支行在付款过程中不存在过错，本案的案件受理费由四原告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：被告中国建设银行股份有限公司安化支行于本判决生效之日起五日内将中国建设银行股份有限公司安化支行账户X内的存款支付给原告李某某、李某甲、李某乙、李某丁（至2016年4月4日的存款金额为92552.7元，实际金额以履行支付义务时的存款金额为准），该款项由中国建设银行股份有限公司安化支行汇入李某甲在中国建设银行股份有限公司账户X内。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取1057元，由原告李某某、李某甲、李某乙、李某丁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄皓二〇一六年十二月十六日书记员  刘婧
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初4180号原告：王晓红，女，1974年9月12日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：刘浩，男，1993年3月11日出生，汉族，工人，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：张俊峰，男，1992年11月16日出生，汉族，工人，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：林洪亮，男，1993年6月3日出生，汉族，工人，住赤峰市，公民身份号码：×××。原告王晓红与被告刘浩、被告张俊峰、被告林洪亮民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月3日诉至本院，本院受理后，由审判员王启东适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告王晓红到庭参加诉讼，被告刘浩、被告张俊峰、被告林洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王晓红向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即偿还欠款80000元及利息9600元；2.三被告承担本案的诉讼费、执行费、误工费、交通费、律师费合计3000元。事实和理由：2016年6月10日，三被告从原告处借款80000元，约定至多用一个月的时间。借款到期后，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。刘浩、张俊峰、林洪亮未答辩。经审理查明，2016年6月10日，被告刘浩、张俊峰、林洪亮向原告借款80000元，并为原告出具借条一枚，内容为”借条：今借到王晓红人民币捌万元整（80000.00）以此为据。借款人：刘浩张俊峰林洪亮2016年6月10日”。此款经原告催要，三被告拖欠至今。上述事实有原告提供的借条一枚及原告当庭陈述为证。本院认为，被告刘浩、张俊峰、林洪亮向原告王晓红借人民币80000元，事实清楚，有原告出具的借条一枚在卷佐证，原告请求判令三被告偿还借款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张约定月息2分、要求三被告承担执行费、误工费、交通费等，但未提供证据证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘浩、张俊峰、林洪亮于本判决生效后立即偿还原告王晓红借款款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，由被告刘浩、张俊峰、林洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王启东二〇一六年十二月十五日书记员  韩 亮
海兴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第00162号申请执行人翟某1，女，住所地海兴县，联系方式。被执行人翟某2，男翟某1申请翟某2婚姻家庭纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的民事判决书；2010年沧民终字第00821号已经发生法律效力。翟某1于2015-4-30向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沧州市中级人民法院作出的民事判决书；2010年沧民终字第00821号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴恩普二〇一六年十二月二十七日书记员  尤国峰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0902执684号之二申请执行人成勇，男，汉族，1985年10月16日出生，安康市汉滨区人，住本区新城办。被执行人晁瑜，女，汉族，1980年10月21日出生，陕西省旬阳县人，户籍所在地汉滨区早阳镇。本院依据已经发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初447号民事判决书，向被执行人晁瑜发出执行通知书，责令其自觉履行该判决书确定的义务，向申请执行人成勇偿还借款460000元，并负担本案诉讼费、执行费。本院在执行中，被执行人晁瑜于2016年12月2日履行了案件款3万元，剩余部分承诺每年偿还5万元至借款全部还清为止。申请执行人表示同意。故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对本院（2016）陕0902执684号案件终结执行。被执行人若未按上述执行和解协议履行的，申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  方荣哲审 判 员  晏 斌代理审判员  陈小虎二〇一六年十二月五日书 记 员  王 萍
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0107执7038号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，统一社会信用代码91500107K36097532G。法定代表人：蔡知平，职务行长。被执行人：李杰，女，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘兰若，职务总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与李杰、重庆利家阁装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院在银行、房管和车辆管理部门等进行了调查，均未发现被执行人李杰、重庆利家阁装饰工程有限公司有可供本院执行的财产。本案执行程序不能继续进行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。截止2016年12月21日，被执行人李杰、重庆利家阁装饰工程有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行贷款本金249990元，手续费30640元及资金利息、滞纳金；以及迟延履行期间加倍债务利息；律师服务费10000元；案件诉讼费2836元；公告费800元。应向本院缴纳执行费3535元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）九法民初字第03434号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘懋梅审判员  丁 宏代��审判员王凯二〇一六年十二月二十一日书记员  鄢 松
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初13891号原告：朱建明，男，1957年8月22日出生，汉族，住义乌市。被告：盛伟锋，男，1977年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：吴晓珍，女，1976年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告朱建明与被告盛伟锋、吴晓珍民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院于2016年12月12日发出的预交案件受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  程鸿仙二〇一六年十二月二十日书记员  杨 超
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0381民初261号原告：胡进坡，男，1954年5月28日生，汉族，农民，住偃师市。被告：崔中奎，男，成年，汉族，农民，住偃师市。被告：邱世民，男，成年，汉族，农民，住偃师市。被告：偃师市邱氏文化研究会，住所地偃师市邱河村。负责人：邱学义。原告胡进坡诉被告崔中奎、邱世民、偃师市邱氏文化研究会提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年1月28日立案后审理中。原告胡进坡于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告胡进坡申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡进坡撤回起诉。本案受理费减半收取337元，由原告胡进坡承担。审判长  吉小伟审判员  王应军陪审员  金佳佳二〇一六年十二月二十九日书记员  赵雅君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执304号之一申请执行人田某,男，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某，男，汉族，住河南省汝州市。利害关系人郭某，女，汉族，住河南省汝州市。案由：追偿权纠纷本院在执行田某申请执行被执行人刘某追偿权纠纷一案，经查，被执行人刘某之妻郭某银行有存款，但被执行人刘某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国��事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某之妻郭某在中国工商银行账户内存款人民币26500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一六年十二月二日书记员  赵乐乐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0112执4181号移送执行人：本院商事审判庭。被执行人：广州万思顿食品有限公司,住广州保税区保环东路17号。法定代表人：李智飞。被执行人：广州保税区万燊食品有限公司,住广州保税区保环东路17号。法定代表人：卫东峰。被执行人：山东万思顿农业产业园有限公司,住山东省滨州市沾化区思源湖工业园。法定代表人：车日安。广州万思顿食品有限公司、广州保税区万燊食品有限公司、山东万思顿农业产业园有限公司欠缴案件受理费8721元一案，本院于2016年12月19日立案执行后，依法调查被执行人财产情况，但未发现可供执行的财产线索。鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)粤0112执4181号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘 鑫审判员  刘学洁二〇一六年十二月二十三日书记员  曹 猛刘思
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖1221民初6126号原告：张俊。委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。原告：姚宗乐。被告：赵建卫。被告：平原县汽车运输一公司，住所地山东省平原县城站东路。被告：中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司。负责人：王世洪，该公司经理。委托代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。本院在审理原告张俊、姚宗乐与被告赵建卫、平原县汽车运输一公司、中国人民财产保险股份有限公司禹城支公司纠纷一案中，原告张俊、姚宗乐于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张俊、姚宗乐撤回起诉。案件受理费2656元，减半收取，由原告负担。审判员  喻可达二〇一六年十二月二十七日书记员  王一鸣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初2249号原告：李庆国，男，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：谢飞，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告李庆国与被告谢飞机动车事故责任纠纷一案中，因按原告李庆国提供的被告谢飞的送达地址无法送达，在未送达的情况下不能确定被告主体是否适格，故该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告李庆国的起诉。案件受理费875.00元，退还给原告李庆国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王慧颖二〇一六年十二月八日书记员  张宇薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9938号罪犯罗贞凤，女，汉族，1964年10月12日生，中专文化，湖南省株洲市人，系累犯，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年12月16日作出（2012）���刑初字第00007号刑事判决，以被告人罗贞凤犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万五千元。被告人罗贞凤不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年2月15日作出（2012）宣中刑终字第00016号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年12月02日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省女子监狱以罪犯罗贞凤确有悔改表现，于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯罗贞凤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗贞凤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗贞凤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗贞凤减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年6月22日起至2018年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪  琳审判员 姚本��审判员 吴  陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛  畅
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1573号申请执行人赵学智。被执行人孙业博。本院执行的赵学智诉孙业博房屋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3221号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一六年十二月二十三日书记员  郑云静
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016)最高法行申2616号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李隆林，男，1944年5月5日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。李隆林因诉耒阳市人民政府、耒阳市物资行业管理办行政违法一案，不服湖南省高级人民法院（20l5）湘高法立行终字第60号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李隆林申请再审称：原审裁定驳回申请人起诉，违反了《行政诉讼法》规定。请求最高人民法院再审。本院经审查认为，申请人李隆林诉耒阳市物资总公司的企业内部承包经营合同纠纷、李海阳劳动纠纷等均已通过民事诉讼程序依法处理。申请人再次就上述纠纷提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故原审裁定不予立案于法有据，应予维持。综上，李隆林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下:驳回李隆林的再审申请。审 判 长  尹颖舜代理审判员  袁晓磊代理审判员  史光磊二〇一六年十二月二日书 记 员  马蓓蓓
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1043号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。被执行人梁恩信，男，1966年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年11月28日向本院申请强制执行该局于2016年2月29日作出的顺建（杏）罚〔2016〕3号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇东村村委会东村大道北扶风组（宗地号：112028-014）面积为225平方米的土地；二、拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇东村村委会东村大道北扶风组（宗地号：112028-014）面积为225平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人梁恩信退还非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇东村村委会东村大道北扶风组（宗地号：112028-014）面积为225平方米土地的处罚事项，因涉及拆除及没收地上建筑物及其他设施，因申请执行人未向本院提供涉及社会稳定风险评估书、拆除方案等材料，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕3号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。对申请执行人申请执行的拆除非法占用拆除非法占用位于佛山市顺德区杏坛镇东村村委会东村大道北扶风组（宗地号：112028-014）面积为225平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被处罚人梁恩信于2016年2月29日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年3月15日，申请复议期限届满时间为2016年4月29日。因被处罚人梁恩信在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，梁恩信在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对梁恩信不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年4月29日至2016年7月29日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年11月28日才向本院申请强制执行该项罚款，已超过了三个月的申请执行期限，应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕3号《国土资源行政处罚决定书》提出的其他两项强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一六年二〇一六年十二月六日书 记 员  何道哲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3216号申请执行人陕西保利行商贸有限公司。法定代表人罗克镇。被执行人广东世纪达装饰工程有限公司。法定代表人区荣大。申请执行人陕西保利行商贸有限公司与被执行人广东世纪达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04660号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院审查后于同日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。后被执行人主动履行了法律义务，支付申请执行人72000元并缴纳本案执行费9600元。申请执行人放弃剩余案款的执行请求，同意本院（2015）雁民初字第04660号民事判决书执行完毕。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,裁定如下:本院（2015）雁民初字第04660号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一六年十二月二十八日书 记 员  孙姣姣
苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初2097号原告：朱友年，男，1971年2月28日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：王岭，男，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告朱友年诉被告王岭买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日依法受理后，由代理审判员宁璐适用简易程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告朱友年、被告王岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱友年向本院提出诉讼请求：依法判令被告协助原告办理苏州市相城经济开发区如元路899号太阳花园23幢车库4的过户手续；诉讼费用由被告承担。对于过户中产生的所有费用均由原告自行承担。事实和理由：2015年3月31日，原、被告签订《车库买卖协议》一份，约定由被告将位于苏州市相城经济开发区如元路899号太阳花园23幢车库4出售给原告，价格为140000元，同日，原告通过银行转账给被告10000元定金。2015年5月26日，原告通过银行转账给被告130000元，同日，双方又签订补充协议一份，约定上述车库可以办理过户手续时，被告需配合原告办理过户手续，现已经具备过户条件，但经原告多次催促，被告拒不配合，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告王岭辩称，因当时原告自有房屋上有贷款未还清，按当时的房屋政策，单独购买被告车库，则该车库不能过户。后待车库具备过户条件时，原告未及时通知被告，起诉前也未找我协商，中介亦未给被告打过电话。现被告要求解除双方的《车库买卖协议》，车库退还被告，车库款退还原告，原告已缴纳的全部税费等由被告承担。经审理查明，2015年3月31日，原告朱友年作为买受方（乙方），被告王岭作为出卖方（甲方），双方共同签订《车库买卖协议》一份，约定：甲方将位于太阳花园23栋一楼小区4号的车库卖于乙方；车库具体情况为：位置：苏州市相城经济开发区如元路899号太阳花园23栋车库4室，面积：22.59平方米，规划用途为:非居住；甲方出卖车库的价格为：140000元（壹拾肆万元整）不包含过户费，乙方于协议签订后预付甲方订金10000.00元（壹万元整）；在车库出让当中产生的相关费用都由乙方承担。双方还作了其他约定。2015年5月26日，原、被告双方签订《协议书》一份，载明：“今双方协商一致，由于甲方王岭已经收到乙方朱友年支付全款壹拾肆万元整的购置该房屋（车库）的房款，但过户过程中，由于乙方现有的太阳花园的房屋还有贷款未还清，而致此房不能过户。双方协商后，待乙方太阳花园的房屋贷款还清后，此房（车库）可以过户了，甲方需配合乙方将此房（车库）过户给乙方，甲方不得向乙方另外收取费用。但在此过户之前，甲方王岭需把车库无偿交于乙方使用。该房（车库）的房产证、土地证存放于乙方。”原、被告双方分别在该协议下部乙方、甲方处签字予以确认。另查，苏州市相城经济开发区如元路899号太阳花园23幢车库4系被告王岭单独所有。又查明，原告已支付被告购买涉案车库的款项共计140000元。以上事实，由当事人提供的身份信息、《车库买卖协议》、《协议书》、房屋权属登记簿、房屋所有权证、国有土地使用权证及当事人陈述等附卷佐证，本院予以认定。审理中，本院就涉案车库是否符合不动产产权转移登记条件向苏州市不动产登记中心相城分中心发函询问，该中心于2016年8月17日向本院出具情况说明一份，载明：“公民所有的房屋有银行贷款未还清，可以购买他人单独的车库并过户，本案中相城经济开发区如元路899号太阳花园23幢车库4根据目前的政策可以过户。”经质证，原、被告双方对此情况说明均无异议。本院认为，原、被告签订的《车库买卖协议》、《协议书》系双方真实意思的表示，并未违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据合同的约定，原告已经按约履行了交付全部购买车库款项的义务，现将涉案车库的不动产产权转移登记至原告名下的条件已经成就、未有任何障碍，故被告应按照合同约定予以协助，至于转移登记的全部税费按照合同约定及原告在审理中的陈述，均由原告自行承担。被告以原告未及时通知其车库可以办理不动产产权转移登记手续为由要求解除双方签订的合同，无法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条等规定，判决如下：被告王岭于本判决生效之日起十日内协助原告朱友年将苏州市相城经济开发区如元路899号太阳花园23幢车库4的不动产产权转移登记至原告朱友年名下。本案案件受理费减半收取为人民币1550元，由被告王岭负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 宁 璐二〇一六年十二月二日书 记 员 戴梦瑜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执86号申请执行人卢国斌，男，1981年6月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人蒋建胜，男，1980年4月4日出生，汉族，户籍地在兴化市，住扬州市邗江区。申请执行人卢国斌与被执行人蒋建胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)扬邗民初字第2435号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人蒋建胜于判决生效之日起十日内给付申请执行人卢国斌10万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费3300元，诉讼保全费1270元，合计4570元，由被执行人蒋建胜负担，于判决生效之日起十日内向本院交纳。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月7日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)扬邗民初字第2435号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刁安心代理审判员  李 云代理审判员  王 芳二〇一六年十二月十五日书 记 员  黄潇潇
乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执1715号之一申请执行人王宝林，被执行人程建华，本院在执行王宝林与程建华租赁合同纠纷一案，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、土地并走访了被执行的住所地，被执行人已履行13349.5元，剩余案款100000元双方达成协议，被执行人承诺于2017年6月10日给付完毕。目前未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，双方当事人达成的和解协议尚未履行完毕，本案应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高 永 宏审 判 员 地力夏提代理审判员 高 骏 武二〇一六年十二月十八日书 记 员 郭 晓 鸥
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0691民初19号之一原告：保定天威恒通电气有限公司，住所地保定市向阳北大街2777号。法定代表人：李锐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨森，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐良敏，河北佳篷律师事务所律师。被告：邯郸市科维电气有限公司，住所地邯郸市开发区联纺东路588号9号楼6层D户。法定代表人：温进，该公司董事长。原告保定天威恒通电气有限公司诉被告邯郸市科维电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告保定天威恒通电气有限公司于2016年12月29日，向本院提出撤诉申请。本院认为，保定天威恒通电气有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许保定天威恒通电气有限公司撤诉。案件受理费878元，减半收取计439元，由保定天威恒通电气有限公司负担。审 判 长  谷莉代理审判员  崔璀代理审判员  李宁二〇一六年十二月二十九日书 记 员  康健
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更907号罪犯付桂华，男，汉族，1978年7月21日出生，初中文化，重庆省人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2011年5月13日作出（2011）荔刑初字第125号刑事判决，以被告人付桂华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处剥夺政治权利二年，罚金八千元。被告人付桂华不服，向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）莆刑终字第292号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯付桂华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯付桂华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯付桂华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付桂华减去有期徒刑一年五个月。（减刑后刑期自2010年7月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0991刑初103号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人谷某某，男，1978年7月27日出生于江苏省盐城市建湖县，汉族，初中文化，水电工，住盐城市建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被取保候审。被告人陈某某，男，1979年11月3日出生于江苏省盐城市建湖县，汉族，小学文化，水电工，住盐城市建湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被取保候审。被告人万某某，男，1989年7月31日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，中专文化，水电工，住盐城市盐都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉[2016]111号起诉书指控被告人谷某某、陈某某、万某某犯盗窃罪，于2016年12月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员高红梅出庭支持公诉。被告人谷某某、陈某某、万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2016年10月5日下午，被告人谷某某、陈某某、万某某合谋盗窃电动车，后三人一起至盐城市城南新区香苑西园南门西侧路边，陈某某用遥控器开锁、万某某硬扳龙头锁、谷某某将电动车开走，三人共同窃得被害人管某停放在该处的杰宝大王牌电动自行车1辆，经鉴定该车价值人民币2280元。案发后，被告人谷某某于2016年11月15日被盐城市公安局城南新区分局抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人陈某某、万某某分别于2016年11月16日、11月17日到盐城市公安局城南新区分局投案，均如实供述了自己的犯罪事实。所窃电动自行车被公安机关追回并已发还被害人管某。上述事实，被告人谷某某、陈某某、万某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某的陈述，证人陶某的证言，盐城市公安局城南新区分局出具的被告人户籍证明、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押、发还清单及视听资料，盐城市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人谷某某、陈某某、万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予科刑处罚。被告人谷某某、陈某某、万某某系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谷某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某、万某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人谷某某、陈某某、万某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人谷某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人万某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 施 悦二〇一六年十二月二十二日书记员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。