成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初7537号原告：崔为山，男，1959年11月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告：谢瑞阳，女，1961年5月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上列二原告委托诉讼代理人：崔超，男，汉族，住湖北省洪湖市。上列二原告委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。被告：黄伟，男，1988年10月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场*栋**层*******号。负责人：武东山，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，公司员工。委托诉讼代理人：周文婷，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。负责人：姜晓香,公司经理。委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖财，四川顺泰律师事务所律师。原告崔为山、谢瑞阳与被告黄伟、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔为山、谢瑞阳的委托诉讼代理人曾欢，被告黄伟,被告永安财产保险公司的委托诉讼代理人周文婷，被告中国人民财产保险公司委托诉讼代理人王靖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔为山、谢瑞阳向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、生活费及误工损失、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、车辆损失、精神损害抚慰金]共计831050元；被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年8月19日，被告黄伟驾驶川C×××11号车行驶至事故地点时，与崔年驾驶的川A××××58号电动自行车相撞，致车辆受损、崔年受伤；后崔年经医院救治无效于2016年8月25日死亡。公安交警部门认定黄伟承担此事故次要责任。原告系崔年亲属，川C×××11号车在永安财产保险公司及中国人民财产保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。被告黄伟辩称,对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，请求一并处理在事故发生后垫付的费用。被告永安财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告部分诉讼请求过高；川C×××11号车在该保险公司投保了商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议，但原告部分诉讼请求过高；川C×××11号车在该保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内；事故后已垫付10000元。本院经审理认定事实如下：2016年8月19日12时43分许，黄伟驾驶川C×××11号车行驶至事故地点时，与崔年驾驶并搭载杨从义的横过机动车道的川A××××56号超标电动自行车相撞，致车辆受损、崔年受伤；后崔年经医院医治无效于2016年8月25日死亡。经公安交警部门认定：崔年承担此事故主要责任、黄伟承担此事故次要责任、杨从义不承担事故责任。事故发生后，崔年被送往成都市第一人民医院ICU病房医治6天死亡。产生医疗费63464.84元，其中由原告垫付40933.6元、黄伟垫付12531.24元、中国人民财产保险公司垫付10000元；另，黄伟还支出遗体转运、停放费480元及支付原告26000元。另查明，原告崔为山、谢瑞阳系崔年的父、母，住址均为湖北省洪湖市沙口镇崔沟村16组24号，职业均为农业劳动者，两人共育有三个子女；其中崔为山办有残疾人证。崔年于1991年12月4日出生，其在事故发生前已长期在城镇居住并在一门窗装饰部务工。黄伟系川C×××11号车车主，该车在永安财产保险公司投保了商业险500000元附加不计免赔、在中国人民财产保险公司投保了交强险，此次事故发生在上述保险期间内。事故发生后，崔年亲属分别乘坐飞机、火车赶往成都。上述事实，有原、被告身份信息，交通事故认定书，亲属关系证明、户口簿，住院病案首页、死亡记录、住院医疗费发票、门诊费票据、交通事故尸体检验报告、遗体火化证明、死亡医学证明书，成都市临时居住证、工作证明、营业执照、居住证明，残疾证，火车票、飞机票，收据、收条及各方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定崔年承担此事故主要责任、黄伟承担此事故次要责任、杨从义不承担事故责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并根据事故各方交通方式等确定黄伟应承担此事故损害后果40%的民事赔偿责任、原告方则自行承担60%；同时，因川C×××11号车在永安财产保险公司投保了商业险500000元附加不计免赔、在中国人民财产保险公司投保了交强险，此次事故发生在上述保险期间内，故首先应由中国人民财产保险公司在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付，损失超过交强险赔偿限额部分则由永安财产保险公司按合同约定及法律规定在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由黄伟予以承担40%。（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明事实，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为524100元（26205元/年×20年）；关于被扶养人生活费，根据谢瑞阳的年龄等认定为61673.33元（9251元/年×20年÷3）；另，虽崔为山办有残疾人证，但其未年满60周岁，且未提交充分证据证明其已丧失劳动能力，故本院难以支持；故该项合计为585773.33元。2、丧葬费为25233元（50466元/年÷2），黄伟支出的遗体转运、停放费480元应计入该项内。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、生活费及误工损失：本院根据本案实际情况酌定为4000元。4、医疗费为63464.84元，其中自费药金额酌定为12692.97元（63464.84元×20%），余额为50771.87元。5、误工费：本院根据本案实际参照上一年度平均工资计算为829.58元（50466元/年÷365天×6天）。6、护理费：因崔年在ICU病房医治，故本院对该项难以支持。7、住院伙食补助酌定为180元。8、车辆损失：因未提交充分证据证明该项具体金额，本院难以支持。9、精神损害抚慰金：根据各方过错及损害后果等酌定为16000元。（三）具体赔偿：1、被告中国人民财产保险公司在交强险限额内扣除已垫付金额后应赔付金额为110000元（10000元+110000元-10000元）；永安财产保险公司在商业险范围内承担的赔偿金额为225115.11元[（50771.87元+180元-10000元）×40%+（585773.33元+25233元+4000元+829.58元+16000元-110000元）×40%]。2、被告黄伟个人在本案应承担的赔偿金额为5077.19元（12692.97元×40%），与其已垫付金额相抵扣后应获返的金额为33934.05元（12531.24元+26000元+480元-5077.19元）。3、为减少诉累，被告中国人民财产保险公司赔付款110000元可向原告直接支付；被告永安财产保险公司赔付款191181.06元（225115.11元-33934.05元）可向原告直接支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告崔为山、谢瑞阳支付赔偿款110000元。二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告崔为山、谢瑞阳支付赔偿款191181.06元。三、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向被告黄伟支付垫付款33934.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7384元，减半收取计3692元，由原告崔为山、谢瑞阳负担2215元，被告黄伟负担1477元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 虎二〇一六年十二月二十七日书记员 吕璐珂