福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0303刑初602号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人郑国平，男，1966年3月13日出生于福建省莆田市涵江区，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年7月29日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2016〕677号起诉书指控被告人郑国平犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人郑国平、证人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年7月21日19时30分许，被告人郑国平在莆田市涵江区人民街人民公园附近与朋友饮酒娱乐。次日凌晨零时许，被告人郑国平酒后驾驶×男式二轮摩托车欲返回家中休息，但即被正在附近执勤的公民民警当场查获。经司法鉴定，被告人郑国平抽取的血样中检验乙醇含量为220.11mg/100ml血。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人郑国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判决。被告人郑国平辩称：1.其虽有发动摩托车，但车子并未移动；2.其被公安民警刑讯逼供，向公安机关所做的笔录内容不属实。经审理查明：2016年7月21日19时30分许，被告人郑国平与其朋友黄某1等人在莆田市涵江区人民街人民公园饮酒娱乐。次日凌晨零时许，被告人郑国平酒后欲驾驶车牌号×普通二轮摩托车回家，在发动摩托车并向左移动后即被执勤公安民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从被告人郑国平血样中检出乙醇，乙醇浓度为220.11mg/100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，证明：被告人郑国平的基本身份信息，犯罪时已达完全刑事责任年龄。2.受案登记表、立案决定书，证明：2016年7月22日，莆田市公安局涵江分局决定对被告人郑国平涉嫌危险驾驶一案立案侦查。3.到案经过说明，证明：被告人郑国平的到案情况。4.检查笔录、现场照片，证明：2016年7月22日零时5分至11分，莆田市公安局涵东派出所民警在涵江区人民公园查获被告人郑国平酒后驾驶机动车的现场情况。5.酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气检测照片，证明：2016年7月22日零时15分许，公安民警对被告人郑国平进行酒精呼气检测，结果为143mg/100ml。6.当事人血样提取登记表、提取血样笔录、提取血样照片，证明：2016年7月22日零时30分许，公安民警将被告人郑国平带至涵江医院进行血样提取。7.机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证明：涉案×普通二轮摩托车的所有人为被告人郑国平，车辆检验有效期止为2017年4月30日。8.机动车驾驶证、驾驶证信息查询结果单，证明：被告人郑国平持有准驾车型E证，有效起始日期为2012年9月1日，有效期限为10年。9.福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第0586号酒精浓度检验报告书，证明：2016年7月22日，福建恒信司法鉴定所对公安机关送检的被告人郑国平血样进行检验，检验结果为：从郑国平血样中检出乙醇浓度为220.11mg/100ml。10.同步录音录像，证明：侦查机关讯问被告人郑国平过程合法。11.证人黄某1的证言，证明：他和郑国平是亲戚关系。2016年7月21日19时30分许，他从涵江三信水乡花园走到涵江人民公园，买了一提啤酒后发现喝不完，于是打电话叫郑国平以及另外两个朋友一起到人民公园喝酒。其间，郑国平女儿打电话让郑国平不要喝酒开车。他喝了1瓶啤酒，郑国平喝了3瓶。他有劝郑国平喝酒不要开车，但郑国平说没事，他见其比较顽固，就劝其少喝点酒。喝到当晚23时55分许，他们就准备回家。因为还剩4瓶啤酒，他就让郑国平打包带回家去喝，并让其开慢点回去。郑国平骑上×二轮摩托车，放好4瓶啤酒，戴上头盔，发动后刚要向左转一点点就被公安机关抓获。12.证人黄某的证言，证明：2016年7月21日晚上，他在涵江人民公园参观啤酒节活动。当晚12时许，有一男子（指被告人郑国平，下同）脸色红红的，手上提着4瓶啤酒走到公园红绿灯处，骑上×男式二轮摩托车，放好4瓶啤酒并戴上头盔。那男子停车前方是公园台阶，其发动摩托车后向右退了一点点，准备向左摆动方向要走，便衣民警就从男子右后面跑过来。正好他在那男子左前方1米远，那男子朝他开过来约1米，他就用手抓住其车把，便衣民警也过来抓住那男子。13.证人郑某的证言，证明：2016年7月21日晚9时许，她父亲郑国平还没开车回家，她就打电话问其要回来了没有，其回答在外面喝酒，她就让其早点回家，其答应会早点开车回家，之后她就挂断电话。14.被告人郑国平的供述，证明：2016年7月21日19时30分许，他一个人驾驶×二轮男式摩托车到涵江区人民公园喝酒、看晚会，顺便和黄某1等几个朋友在一起喝酒、吃烧烤。当晚21时许，他小女儿郑某还打电话让他不要喝酒开车，说喝酒开车不安全，他回答其会少喝一点，早点开车回去。他只喝了三瓶330ml雪津啤酒。次日凌晨零时许，他的几个朋友说要回去，让他带四瓶啤酒回家喝。他骑上摩托车放好四瓶啤酒，戴上头盔，右手从裤子口袋拿出钥匙，插进钥匙孔，向右拧动一下，发动了摩托车。黄某1看到他酒后驾驶摩托车，还让他开慢一点。因为公园前面有台阶，他就后退约1米，在向左行驶约1米时就被公安民警抓获。当时他是挂的是1档，低档前进的。他有准驾车型E证，×男式二轮摩托车是他自己的。上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明指控的事实，本院依法予以认定。庭审中，被告人郑国平提交莆田涵江医院门诊病历及CT诊断报告单，欲证明公安民警在派出所内殴打其头部。经查，被告人郑国平因本案于2016年7月22日凌晨零时许被公安机关抓获，同日被刑事拘留并送往莆田市第一看守所羁押，同年7月29日转取保候审。被告人郑国平系于同年9月30日前往莆田涵江医院进行颅脑CT诊断，且诊断结果为颅内未见明显异常征象。故被告人郑国平提交的上述证据与所主张的事实缺乏关联性，无法证实其欲证明的内容，不予采信。关于被告人郑国平提出其虽有发动摩托车，但没有移动的辩解，经查，被告人郑国平酒后发动×二轮摩托车并向左移动后即被执勤公安民警查获的事实，有检查笔录、到案经过说明、酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、酒精浓度检验报告书及证人黄某1、黄某的证言等证据证实，且与被告人郑国平的供述能够相互印证，该事实足以认定。被告人郑国平将摩托车发动并驾驶车辆发生位移，即已完成驾驶的整个步骤，其行为属醉酒驾驶机动车，故其上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人郑国平提出其被公安机关刑讯逼供，公安机关对其所做笔录内容不属实的辩解，经查，同步录音录像可以证明侦查人员在讯问期间，并未采取刑讯逼供、威胁、引诱等非法方式对被告人郑国平取证，且制作的笔录已经被告人郑国平阅看并签字、捺印确认，故被告人郑国平的上述辩解不能成立，不予采纳。本院认为，被告人郑国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑国平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情予以从重处罚。被告人郑国平提出其虽有发动摩托车但并未移动，且其被公安民警刑讯逼供，公安机关对其所做笔录内容不属实的辩解，无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑国平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的八日予以折抵），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱益鹏人民陪审员  李 贞人民陪审员  刘珊珊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。