wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0403民初2068号原告：黄明新。被告：李尚伦。原告黄明新与被告李尚伦租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法进行审理。原告黄明新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告垫付的挖机租金10000元及拖欠挖机租金55000元；2、本案的诉讼涉及的费用由被告承担。本院经审查认为，被告的户籍所在地和经常居住地均不在本院管辖的范围内，本院不具有管辖权。经本院释明，原告不同意移送至有管辖权的法院审理，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄明新的起诉。案件受理费免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  吴祥国二〇一六年十二月二十八日书记员  党国文
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4328号罪犯张恒建，男，1984年5月28日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年3月27日作出(2011)佛中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人张恒建犯故意伤害罪、放火罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯张恒建在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月25日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年4月26日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯张恒建在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张恒建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖41次；2013年11月获得表扬；2014年4月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年10月获得表扬；2014年10月被评为改造积极分子；2015年5月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；2016年1月获得记功；2016年4月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张恒建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张恒建予以减去有期徒刑四个月十三日（刑期执行至2016年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执1603号申请执行人:孟村回族自治县东方运输有限公司,住所地河北省沧州市孟村回族自治县。法定代表人吴春青,该公司总经理。委托代理人张佳申,北京市同创律师事务所律师。被执行人:南京君汇创岳贸易有限公司,住所地江苏省南京市高淳县经济开发区。法定代表人路中坤。被执行人:路中坤,男,1962年6月21日出生,汉族,南京君汇创岳贸易有限公司股东,住址江苏省高淳县。被执行人:路三江,男,1970年4月28日出生,汉族,南京君汇创岳贸易有限公司股东,住址上海市松江区。被执行人:许召云,男,1979年12月22日出生,汉族,南京君汇创岳贸易有限公司股东,住址安徽省宣州市。本院在执行孟村回族自治县东方运输有限公司与南京君汇创岳贸易有限公司、路中坤、路三江、许召云票据追索权纠纷一案中,申请执行标的114319元,已执行标的0元,未执行标的114319元,本案在执行过程中,因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国艳代理审判员  郭 靖代理审判员  沈京凯二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘亚丽
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书(2016)新2122民初2040号原告：吴占军，男，汉族，1969年4月12日出生，农民，现住鄯善县七克台镇库木坎村*组***号。委托诉讼代理人：崔付玲，女，汉族，1966年6月13日出生，农民，现住鄯善县七克台镇库木坎村*组***号，系原告的妻子。被告：新疆力鹏建设工程有限公司，住所地鄯善县石材厂。法定代表人：安兆鹏，公司经理。第三人：姚小龙，男，汉族，47岁，新疆力鹏建设工程有限公司员工。原告吴占军诉被告新疆力鹏建设工程有限公司、第三人姚小龙劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理，由审判员吕梁军于2016年12月1日独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔付玲到庭参加诉讼，被告新疆力鹏建设工程有限公司、第三人姚小龙经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月至9月间，原告接受第三人姚小龙指示，驾驶自己所有的吊车在新疆力鹏建设工程有限公司承建的七克台南湖工地、八大队公租房工地吊卸钢材、楼板。原告完成吊卸任务后，被告及第三人未向原告支付费用，而是向原告出具由第三人签名的证明，第三人先后向原告出具证明凭证23张。2016年1月17日经原告与第三人核算，被告及第三人共欠付原告吊车费用18911元。原告多次向被告、第三人请求支付该款，但均无果。因此，原告诉至法院，请求判令被告与第三人立即支付劳务费18911元并由被告承担本案诉讼费用。被告新疆力鹏建设工程有限公司、第三人姚小龙未到庭诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，当庭提交2016年1月17日第三人向原告出具的证明一份及所附单据23张。被告及第三人无故未到庭发表质证意见。本院对原告当庭提交证据材料的真实性予以认定。本院认为：原告吊卸钢材、板材的工地为被告承建工程，第三人所出具的证明亦写明，被告欠付原告劳务费事实清楚，证据充分，被告应当清偿欠付原告的劳务费18911元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆力鹏建设工程有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告吴占军劳务费18911元。二、驳回原告吴占军对第三人姚小龙的诉讼请求。案件受理费272元，减半收取136元（原告已预交），由被告新疆力鹏建设工程有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  吕梁军二〇一六年十二月六日书记员  薛 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执24号之一申请执行人：嘉峪关市宏方商贸有限责任公司，住所地：嘉峪关市文化中路6号。法定代表人：高红，该公司总经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人嘉峪关市宏方商贸有限责任公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执25号之一申请执行人：玉门市虞东精密铸造有限公司，住所地：玉门市老市区新一校。法定代表人：俞建东，该公司经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人玉门市虞东精密铸造有限公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初18921号原告：万海辉，男，1977年2月28日，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：卿海娥，女，1981年4月16日，汉族，住湖南省永州市零陵区。是原告妻子。被告：李耀坚，男，1978年10月6日，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告万海辉诉被告李耀坚装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还工程款33000元；二、本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月份，被告找原告为其做装修工程，工地位于顺德区容桂镇××花园××、××层商铺，工程完成后，被告跟原告结算，还有工程余额68000元未付。被告于2015年2月5日给原告出具工程款支付协议一张，约定尚欠原告装修工程余款68000元，由被告代垫支付余款，分两期付清，第一期定于2月12日付40000元，第二期款定于2015年农历二月十八日前付清。原告和被告在还款协议上签名。期间，被告支付了35000元，尚余33000元未付。原告多次催讨未果。被告未答辩。围绕诉讼请求，原告在诉讼中提供如下证据材料证明其诉讼主张：1.原告身份证复印件一份、被告人口信息查询表复印件一份，证明双方当事人诉讼主体资格；2.协议一份，证明被告拖欠原告工程款的情况。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，根据原告提供的协议等证据材料，被告与原告存在装修装饰合同关系且截至今日尚欠原告工程款33000元的事实清楚，本院予以确认。被告未及时支付工程款的行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还工程款33000元的请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李耀坚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万海辉支付工程款33000元。本案受理费减半收取为312.5（原告已预交），由被告李耀坚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘德剑二〇一六年十二月二十三日书记员  宋晓贲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执2723号申请执行人沈金泉，男，1965年9月23日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人蒋芳明（曾用名蒋方明），男，1967年10月23日生，汉族，住苏州市吴中区。沈金泉与蒋芳明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）吴民初字第1902号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，蒋芳明确认结欠沈金泉借款本金120000元，利息10000元，合计130000元，此款由蒋芳明于2016年6月30日前支付50000元，余款80000元于2016年12月31日前支付；若蒋芳明未按约履行上述款项，则沈金泉有权就应付的130000元中未支付部分向法院申请执行。案件受理费1500元，由蒋芳明负担。权利人沈金泉以蒋芳明未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求蒋芳明支付131500元及逾期付款利息。本院已立案，执行标的131500元及利息。本院受理后,即向被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行。执行中，沈金泉与蒋芳明经自行协商，约定：由蒋芳明支付沈金泉110000元（已履��），该款支付完毕后，双方就本案一次性了结，余款沈金泉自愿放弃。上述事实，有收条、执行笔录等证据予以证实。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。在本次执行程序中，双方当事人自行协商，沈金泉同意在收到蒋芳明支付的110000元后，余款自愿放弃，系其真实意思表示，与法不悖，故本案未履行部分应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴民初字第1902号民事调解书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李跃辉代理审判员  王长栋代理审判员  韩亚光二〇一六年十二月五日书 记 员  葛永恒
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0122民初1197号之一原告：宋志红，女，1972年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：李敏，北京盈科（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖薇，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。法定代表人罗昌仁。本院受理原告宋志红与被告成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告宋志红于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋志红申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋志红撤诉。案件受理费50元，由原告宋志红负担。审判员  易炜二０一六年十二月六日书记员  李洁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7735号罪犯吴玉桑，男，1993年3月23日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年7月28日作出(2014)东某刑初字第882号刑事判决，以被告人吴玉桑犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院提出抗诉。在审理过程中，广东省东莞市人民检察院不予支持抗诉，撤回抗诉。广东省东莞市中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)东中法刑二终字第117号刑事裁定，准许广东省东莞市人民检察院撤回抗诉。判决生效后，于2014年12月15日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴玉桑在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴玉桑在本次考核期间（2014年12月15日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴玉桑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴玉桑予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初5982号原告：张建民，男，1960年10月13日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：杨新建，河北中宇律师事务所律师。被告：张玉民，男，1955年10月6日出生，汉族，退休职工，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：王超，河���天捷律师事务所律师。原告张建民与被告张玉民房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建民及其委托诉讼代理人杨新建、被告张玉民之委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告与被告为同胞兄弟。原告承租平德里9号院南屋一间，从1995年起至2010年止，该间房屋一直由被告占有使用。2015年3月29日，被告出具一张欠条，载明：“从1995年算起至2010年计15年，平德里南屋房租总计84000元，每年还24000元。张玉民2015.3.29”。因被告一直未履行上述约定，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告房租款84000元；二、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不存在拖欠原告房屋租金的事实。一、涉案房屋归被告分的；二���被告并没有将分的房屋出租，而是自己使用；三、欠条并非被告真实意思表示，并且内容与事实不符，显失公平。裁判理由及结果本院认为，公民的合法收益受法律保护。原告提交房屋租赁证、欠条等证据证实原告将其承租的房屋交付被告使用租赁，被告于2015年3月19日给原告出具一张欠条，载明：“从1995年算起至2010年计15年，平德里南屋房租总计84000元，每年还24000元。张玉民2015.3.29”，对上述事实，本院予以确认。被告辩称，出具欠条是受原告胁迫所逼，不是自己的真实意思表示，涉案房屋属于其分的，不属于原告所租，但其并未提供充分的证据予以证实，本院对被告的辩解理由不予采信。原告依据被告出具的欠条要求其按照欠条上的承诺每年还24000的诉求，于法有据，予以支持。剩余租金未到偿还期限，本案不予处理。综上，依照《中华��民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：被告张玉民于本判决生效之日起十日内偿还原告张建民房租24000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由原告张建民负担679元、被告张玉民负担271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1900元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  高红梅二���一六年十二月二十二日书记员  刘玉倩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9053号罪犯刘广泽，男，汉族，1968年11月13日生，小学文化，河南省台前县人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于2006年6月15日作出（2006）沪铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人刘广泽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收财产五万元，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年3月22日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、本院于2014年7月15日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘广泽在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘广泽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘广泽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系毒品犯罪，未履行财产刑，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广泽减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2008年11月10日起至2023年4月9日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0184民初3045号原告：左群芳，女，1951年3月6日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。被告：雷志宏，男，1978年10月12日出生，汉族，住四川省崇州市。本院受理原告左群芳诉被告雷志宏民间借贷纠纷一案后，于2016年11月15日依法向原告发出交纳诉讼费的通知书，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告既未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  雷杨文二〇一六年十二月八日书记员  梁晓霜
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1602执1918号申请执行人：阴达芬，女，汉族，生于1967年2月4日，住四川省广安市广安区。被执行人：刘佳昆，男，汉族，生于1978年1月12日，住四川省岳池县。被执行人：邱维，女，汉族，生于1982年11月15日，住四川省华蓥市。被执行人：广安汇生行融资理财信息咨询有限公司，住所地：四川省广安市广安区金广大道72号201室。法定代表人：梅远进，董事长。被执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安市金安大道二段208号市招办三楼。法定代表人：段治斌，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初字2288号民事调解书，于2016年10月8日受理了申请人阴达芬申请执行人刘佳昆、邱维、广安汇生行融资理财信息咨询有限公司、四川广安智丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案。2016年10月11日向四被执行人发出了执行通知书，责令四被执行限期三日内履行法律文书确定的义务，但四被执行人至今未按执行通知履行。在执行过程中双方当事人已达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  熊昌学审 判 员  李云华代理审判员  蒋幺林二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 剑
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15128号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。法定代表人韩扬，该分行负责人。委托诉讼代理人郭美鹄,四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告林新平，男，1980年7月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（简称光行南坪支行）诉被告林新平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告光行南坪支行的委托代理人郭美鹄到庭参加诉讼，被告林新平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。光行南坪支行向本院提出诉讼请求：1、判令林新平立即支付光行南坪支行欠款本金196629.99元，并支付从2016年1月5日起，以196629.99元为基数，按每日万分之五计算至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由林新平承担。事实与理由：林新平于2013年12月11日在光行南坪支行处办理了信用卡，卡号为0006XXXXX2004。截至2016年1月4日累计欠款本金共计196629.99元。经多次催收，林新平至今未归还。林新平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。光行南坪支行为证明其诉讼请求向本院举示如下证据：1、《中国光大银行时尚联名信用卡申请表》；2、《中国光大银行信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《中国光大银行信用卡领用合约》；4、人民币交易明细；5、欠款明细1页。拟证明林新平在光行南坪支行办理信用卡，以及欠款的明细。林新平未到庭质证，亦未提交书面质证意见，林新平未举证。经审理查明：2013年12月11日，林新平向光行南坪支行申领信用卡一张，光行南坪支行在与林新平签署协议时，向林新平出示并解读了《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》，林新平阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。林新平在向光行南坪支行申领信用卡时，光行南坪支行以着重提示方式告知林新平，若未按时偿还全部当期应还款额，将不再享受免息还款期待遇，应支付透支利息；若未全部偿还最低还款额，将产生利息、滞纳金，并可能影响个人信用。《中国光大银行信用卡章程》规定，贷记卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额、超过发卡机构批准的信用额度用卡、使用信用额度支取现金或转入个人账户等情况时，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起支付透支利息。准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收单利，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。林新平向光行南坪支行申领信用卡后，光行南坪支行发放了卡号为0006XXXXX2004的信用卡一张。林新平从2013年4月14日开始使用该信用卡进行透支消费。使用信用卡过程中，林新平未按约足额、及时归还透支借款。截至2016年1月4日，林新平累计透支消费产生借款196629.99元未偿还。本院认为，光行南坪支行根据林新平的申请，向其发放具有透支消费功能的信用卡，林新平使用信用卡透支消费，双方之间依法成立相应金融借款合同关系。林新平在透支消费后，应当在约定时间内偿还相应透支款项。但林新平未按约履行还款义务，截至2016年1月4日，林新平累计透支消费欠款196629.99元未予偿还，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。光行南坪支行起诉要求林新平立即偿还全部借款，并从记账日2016年1月5日起，按照每日万分之五标准支付透支利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。林新平经本院依法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，应当承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告林新平于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行偿还透支借款本金196629.99元，并以此为基数，从2016年1月5日起，按每日万分之五的标准支付透支利息至本金偿清为止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4233元，公告费600元，共计4833元，由被告林新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  范云飞人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十二月二十日书 记 员  谭 楷
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初13294号原告：朱飞生，男，1977年12月24日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：朱建辉，浙江一剑律师事务所律师。被告：叶来善，男，1975年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告朱飞生诉被告叶来善民间借贷纠纷一案中，原告朱飞生于2016年12月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告叶来善的起诉。本院认为，原告朱飞生的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告朱飞生撤回起诉。本案受理费4340元（已减半收取），财产保全费1770元，合计6110元（原告已预交），由原告朱飞生负担。审 判 员 施春茶二〇一六年十二月八日代书记员 苏芹娟
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0153民初5062号原告:肖登富,男,汉族,1973年6月5日出生,住重庆市巴南区。原告:黎晓阳,男,汉族,1973年8月7日出生,住重庆市巴南区。原告:邓清昭,女,汉族,1972年1月21日出生,住重庆市永川区。原告:邓太全,男,汉族,1972年10月12日出生,住四川省会理县。四原告委托诉讼代理人:曾维兵,重庆佳程律师事务所律师,特别授权。被告:周术,男,汉族,1973年10月15日出生,住重庆市安徽省安庆市宿松县。被告:曹光勇,男,汉族,1975年2月7日出生,住重庆市安徽省安庆市宿松县。本院在审理肖登富、黎晓阳、邓清昭、邓太全与周术、曹光勇建设工程勘察合同纠纷一案中，原告肖登富、黎晓阳、邓清昭、邓太全于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖登富、黎晓阳、邓清昭、邓太全撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖登富、黎晓阳、邓清昭、邓太全负担。审判员  刘向琼二〇一六年十二月六日书记员  郑雪娇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4321号之三原告：邵广海,男,1965年11月出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人:陈学颢，河北畅杰律师事务所律师。被告：河北祥航机械设备有限公司。住所地:深州市。法定代表人：孟小豪，总经理。被告：衡水恒鑫源工贸有限公司。住所地：衡水。法定代表人：赵增广，总经理。委托诉讼代理人：李国子、王达，河北合明律师事务所律师，原告邵广海诉被告河北祥航机械设备有限公司、衡水恒鑫源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告邵广海于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵广海撤诉。案件受理费36400元，减半收取计18200元，诉讼保全费5000元，由原告邵广海负担。审 判 长  宋铁利人民审判员  崔月申人民陪审员  李 亮二〇一六年十二月十四日书 记 员  朱晓音
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11208号原告芦某某，男，汉族，1988年8月15日出生。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安某某置业有限公司。法定代表人某某某，职务不详。本院在审理原告芦某某诉被告某某筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告芦某某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审判员  蒲婷婷二〇一六年十二月十九日书记员  李 丹打印：相丽华校对：王甜2016年月日送达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执28号之一申请执行人：王小东，男，汉族。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人王小东与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2458号申请执行人郝方兵，男，1968年出生，住址：四川省绵阳市涪城区。被执行人重庆畅阔建筑劳务有限公司。住所：重庆市江津区。法定代表人：李志华，该公司总经理。案由劳动争议本院受理郝方兵申请执行绵劳人仲案（2016）309号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人重庆畅阔建筑劳务有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十二月二十六日书记员 周家虎
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2015)冀0984民初3701号原告河间市农村信用合作联社。住所地，河间市北街口。统一社会信用代码：91130984796586384X。法定代表人：田茂林，理事长。委托代理人：张鹤伦，该社职工。被告马玉峰，男，1970年8月21日出生，汉族，住河间市。。被告齐铁桥，男，1960年12月5日出生，汉族，住河间市。。原告河间市农村信用合作联社与被告马玉峰、齐铁桥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李雁彬独任审理，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告马玉峰、齐铁桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还在我社借款本金49000元及利息。2、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2008年3月2日由齐铁桥担保，马玉峰在河间市农村信用合作社瀛州信用社办理担保贷款49000元，期限为2008年3月2日至2009年3月2日，借款用途倒约换据，利率执行11.8275‰。借款到期后，经我社多次催要，至今未还。要求判令被告偿还我社借款本金49000元及所欠利息，并承担实现债权的一切费用。围绕本案争议的焦点，原告向本院提交1、农户短期借款申请书一份。2、河间市农村信用合作联社债权催收公告一份3、还款协议一份4、保证担保借款合同一份5、二被告身份证复印件一份。6、借款借据一份。二被告未向本院提交答辩状，亦未提交证据。对原告提交的证据经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明，2008年3月2日由齐铁桥担保，马玉峰在河间市农村信用合作社瀛州信用社办理担保贷款49000元，期限为2008年3月2日至2009年3月2日，借款用途倒约换据，利率执行11.8275‰。借款到期后，二被告至今未偿还此借款。本院认为，被告马玉峰由被告齐铁桥担保在原告河间市农村信用合作联社办理连带责任保证担保借款本金49000元，事实清楚，证据确实充分，是原、被告双方的真实意思表示，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定向被告马玉峰发放贷款49000元后，被告马玉峰亦应按合同的约定在贷款到期后偿还借款本金及相应的利息。(2003)民二他字第39号《最高人民法院对的答复等问题请求的答复》第二条规定：“按照《关于适用若干问题的解释》第三十六条第一款的规定，主债务诉讼时效中断，连带保证诉讼时效不因主债务诉讼时效的中断而中断，按照以上解释第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任的，自该要求之日起开始计算连带保证债务的诉讼时效。”《最高人民法院对的答复》是答复四家资产管理公司的，其目的是为了最大限度地保全国有资产。因此，债权人对保证人有公告催收行为的，人民法院应比照适用《最高人民法院关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，认定债权人对保证债务的诉讼时效没有中断。该案中，债权人河间市农村信用合作联社对被告马玉峰、齐铁桥进行了公告催收，应认定债务人对保证债务的诉讼时效中断，因此被告齐铁桥仍然在此借款的保证期间。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉峰于本判决生效之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社贷款本金49000元及利息(利息按原、被告约定的利率计算至还清之日止)。二、被告齐铁桥对被告马玉峰的以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费513元，由被告马玉峰负担，被告齐铁桥负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李雁彬二〇一六年十二月七日书记员  刘 畅
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0403执恢194号之一申请执行人任慧臣，男，1943年12月25日出生，汉族。被执行人李桂花，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2006）元民初字第567号民事判决书，向被执行人李桂花发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂花在中国银行广州番禺石壁支行账户内存款人民币57689.00元,冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一六年十二月五日书记员  张玉坤
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执208号被执行人：苗锋锋，男，汉族，1982年10月27日生，山西省河曲县社粱乡堡宅粱村人。本院在执行被执行人苗锋锋犯运输毒品罪并处罚金的（2014)保刑初字第130号刑事判决书一案中，经查询被执行人苗锋锋无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 高 飞二〇一六年十二月三十日书记员 赵旭峰
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1181民初2049号原告：郭某。委托诉讼代理人：范慧如，山西祁明律师事务所律师。被告：徐某。被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司住所地：晋中市榆次区榆太路98号负责人：王蕊系该公司经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山西军秉律师事务所律师。原告郭某与被告徐某、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人范慧如、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司的委托诉讼代理人刘国伟均到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失58450元。事实与理由：2016年8月2日4时许，侯万昌驾驶被告徐某的晋K×××××晋K×××××挂车辆与李小龙驾驶原告的晋K×××××晋K×××××挂车辆在孝义市梧西线上庄村段发生碰撞，发生路产及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经孝义市交警大队认定，侯万昌承担主要责任，李小龙承担次要责任。被告徐某的晋K×××××晋K×××××挂车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，故原告提起诉讼。被告徐某在本院指定的期限内未提交书面答辩意见，也未参加本案的一审诉讼活动。被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，1、原告的停运损失保险公司不承担赔偿责任。2、其余损失按合同条款免赔10%-15%。3、本事故是三车事故，无责车辆应在交强险范围内承担10%的责任。4、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯万昌系被告徐某雇佣的司机。2016年8月2日4时许，侯万昌驾驶被告徐某所有的晋K×××××晋K×××××挂陕汽重型半挂牵引车沿孝义市梧西线由东向西行至上庄村段左转弯调头时与李小龙驾驶原告所有的晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行至该处相撞，后晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车又碰撞由东向西行至该处武振湖驾驶的晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车，发生致路产及三车不同程度损坏的道路交通事故。2016年8月7日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2016）第（162397）号道路交通事故认定书，认定侯万昌承担本起事故的主要责任，李小龙承担本起事故的次要责任，武振湖在该事故中无责任。事故发生后，原告支付孝义市胜溪湖街道办事处梧西线损毁树木路基损失15000元，支付孝义市公安局交警大队造成警示牌需施工维修的损失共计3400元，支付吊车费5800元和拖车费3800元。原告的车辆于2016年9月10日修好，从事故发生之日至车辆修理完毕为39天。2016年9月26日，原告委托山西省榆次司法鉴定中心对其营运损失进行鉴定，鉴定意见：1、晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车的营运损失为￥1200元/天。2、晋K×××××晋K×××××挂解放牌重型半挂牵引车的损坏、修复时间为45天。原告支付鉴定费1500元。晋K×××××解放牌重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故强制保险的保险期限从2015年10月27日至2016年10月26日止，责任限额为122000元。第三者责任保险的保险期限从2015年11月4日至2016年11月3日，责任限额为1000000元。本起事故原告造成的损失为，营运损失1200元/天×39天=46800元、路产损失18400元、拖车费3800元、吊车费5800元、鉴定费1500元，以上共计76300元。本院认为，本案的争议焦点为，1、原告造成的营运损失46800元由谁承担赔偿责任。原告主张的车辆停运损失符合法律的规定，本院予以支持。根据被告徐某与被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司所投的第三者责任保险条款的规定，交通事故造成第三者车辆停运损失的保险公司承担免赔责任，故原告造成的营运损失46800元由被告徐某按侯万昌的过错承担70%的赔偿责任计32760元。2、路产损失18400元、拖车费3800元、吊车费5800元、鉴定费1500元由谁承担赔偿责任。原告因本起交通事故造成的损失依法应由侯万昌按孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2016）第（162397）号道路交通事故认定承担相应的过错赔偿责任，但侯万昌系被告徐某所雇佣，根据法律规定应由被告徐某承担赔偿责任。因原告所有的晋K×××××解放牌重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司先在交强险财产损失责任限额内承担路产损失2000元，在第三者责任保险限额内按侯万昌的过错承担路产损失16400元、拖车费3800元、吊车费5800元共计26000元的70%赔偿责任计18200元。鉴定费1500元由被告徐某承担70%的赔偿责任计1050元。3、无责车辆应否承担赔偿责任。根据不告不理的原则，因原告未向无责车辆提起诉讼，故被告保险公司要求无责车辆承担责任的主张本院不予支持。综上所述，1、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告郭某路产等各项损失共计20200元；2、被告徐某赔偿原告郭某车辆营运损失32760元和鉴定费1050元，共计33810元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告郭某路产等各项损失共计20200元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告徐某赔偿原告郭某车辆营运损失32760元和鉴定费1050元共计33810元，于判决书生效后十五日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告郭某负担44元，被告徐某负担586元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一六年十二月二十六日书记员  郝小锋
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执553号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遂川县支行，住所地遂川县泉江镇东路大道。被执行人李丽云，女，1979年1月16日生，住遂川县。被执行人康咏梅，女，1970年2月14日生，住遂川县。被执行人雷明生，男，1968年9月9日生，住遂川县。被执行人袁喜华，男，1981年1月11日生，住遂川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行遂川县支行与被执行人雷明生，李丽云等人借款合同纠纷一案，遂川县人民法院（2015）遂民二初字第483号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付204930元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，依法将被执行人纳入失信人名单。另被执行人在本院有多个案件。本案未结标的额为204930元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第483号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  朱小春二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 芹
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0192民初1056号原告：周勇，住吉林省长春汽车经济技术开发区。委托代理人：郭丽，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：长春高力投资集团有限公司，住所:吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代表人：陈跃华，系总经理。委托代理人：杨震，吉林良智律师事务所律师。原告周勇诉被告长春高力投资集团有限公司（以下简称高力集团）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周勇的委托代理人郭丽、被告高力集团的委托代理人杨震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2009年10月22日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的长春市****商品房一套，原告按合同约定支付了该商品房价款。双方于2010年10月16日办理了入住手续，被告将商品房交付给原告使用。根据双方签订的《商品房买卖合同》第���五条之规定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，即被告最迟应在2011年10月10日前，报送资料进行备案。被告未能按期履行合同义务，原告多次催问办理产权事宜，被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，诉请判令：被告向原告支付违约金15410元。被告高力集团辩称：一、被答辩人诉讼请求已过诉讼时效。二、答辩人在被答辩人起诉前已将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处，并于2015年11月18日取得了备案证明，答辩人已经履行了合同约定的义务，2015年11月18日之后的未办理产权证的责任不应当由答辩人承担。三、答辩人未按约定将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报到产权处的责任及产权证未能及时办理的原因在于被答辩人及其他业主改变房屋用途，迟延办理产权证的责任在于被答辩人，答辩人不应当承担违约责任。被答辩人计算办理产权证的起点时间应当为2010年10月16日，而不应当为2010年10月12日。经审理查明：原告与被告于2009年10月22日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于汽车产业开发区*****商品房。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金处理。原告于2010年10月16日办理了案涉房屋的入住手续。2015年11月18日被告取得案涉房屋的备案证明。因被告逾期备案,原告为索要违约金,诉讼来院,引发本案���纷。本院认为：一、原告周勇与被告高力集团于2009年10月22日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应遵约履行。合同约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：买受人不退房，每逾期一日，出卖人按10元/天向买受人支付违约金。根据合同约定，被告应当在案涉房屋交付使用（2010年10月16日）后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告直至2015年11月18日才在产权登记部门取得备案证明，其行为构成违约，应承担违约责任。被告主张系因原告的原因导致不能如期办理登记备案手续，但并未能举证予���证明，本院对其抗辩理由不予支持。二、原告在办理入住手续360日后应当知道被告未办理产权登记备案手续，原告提供的证据不足以证明其在2016年6月1日向法院提起诉讼前曾向被告主张过违约金或被告同意支付违约金，即原告未能提供充分证据证明存在法定的诉讼时效中断的情形，故原告应承担怠于主张权利的法律后果，即失去超过诉讼时效期间（2014年6月1日前）违约金的胜诉权。三、原告关于起诉之日前两年即2014年6月2日至2016年6月1日期间违约金的诉讼请求并未超过诉讼时效，但被告已于2015年11月18日取得了备案证明，因此原告关于2014年6月2日至2015年11月17日期间违约金的主张，本院予以支持，违约金为5340元（10元/天×534天）。鉴于2015年11月18日被告已按合同履行义务，故原告关于该日之后的违约金主张本院不予支持。综上，��照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长春高力投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告周勇违约金5340元；二、驳回原告周勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由原告周勇负担125元，被告长春高力投资集团有限公司负担65元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交���诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 卓代理审判员  徐宝红代理审判员  亢 蕾二〇一六年十二月十四日书 记 员  程 红
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1714号申请人张民娣，女，汉族，*年*月*日生，住乌海市海南区公乌素东街。被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区。法定代表人贾贵忠，该公司经理。申请人张民娣申请执行内蒙古天旭房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1079号民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司62478元及利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8070号罪犯刘信游，男，1964年6月9日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月24日作出(2003)穗中法刑二初字第29号刑事判决，以被告人刘信游犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处继续向被告人刘信游、黄加追缴赃款。判决生效后，交付执行。因罪犯刘信游在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年7月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2008年7月15日对其减去有期徒刑二年六个月；2010年7月20日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年3月28日对其减去有期徒刑一年十个月；2013年7月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘信游在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘信游系职务犯罪，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年7月17日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖42次；2014年11月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬，2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬）；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬，2015年11月获得表扬，2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬。已退赃款人民币191000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2013年7月25日至2016年11月28日共收顾送款、汇款29500元，前期结余9410.7元，现结余2473.99元，月均收入约972元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘信游确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的退赃能力，但并未积极履行退赃义务，依法减刑时减刑幅度可酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘信游予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0321执534号申请执行人莫济生，男，1948年12月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人宾进荣，女，1956年2月19日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人苏铃淋（曾用名苏宁），女，1958年6月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。被执行人苏平，女，1956年10月12日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区。被执行人刘开生，男，1954年11月15日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市象山区文明路**号*栋*单元2-1.被执行人苏兰，女，1963年1月14日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人李京霖，男，1960年12月22日生，壮族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人吴以佩，女，1937年7月11日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被执行人苏键，男，1965年11月21日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。被执行人苏玻，男，1962年8月31日生，汉族，居民，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。申请执行人莫济生、宾进荣与被执行人苏铃淋、苏平、刘开生、苏兰、李京霖、吴以佩、苏键、苏玻赠与合同纠纷一案，阳朔县人民法院于2015年6月5日作出的（2015）阳民初字第741号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年11月30日分别向上述被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏铃淋、苏平、刘开生、苏兰、李京霖、吴以佩、苏键、苏玻至今未履行。本院认为，被执行人有履行能力，而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：将被执行人苏铃淋（曾用名苏宁）、苏良灿、苏平、苏兰共有的位于阳朔县福利镇兴隆街58号（原兴隆街60号）国有建设用地使用权一宗【土地证号：朔国用（90）字第02**号】过户登记至申请执行人莫济生、宾进荣名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兆海审判员  彭鹏飞审判员  徐 磊二〇一六年十二月十二日书记员  陆海波
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2697号之一申请执行人康清海，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人康清海与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更4120号罪犯刘飞，男，生于1979年8月2日，汉族，小学文��，重庆市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年12月12日作出（2007）温刑初字第294号刑事判决，以被告人刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元。执行中，2011年8月19日经浙江省金华市中级人民法院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；2013年11月14日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，于同日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘飞在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受��育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘飞在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期至2020年4月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭代华审判员  周世亮审判员  崔 芬二〇一六年十二月十八日书记员  鲁习梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执恢129号之二申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人司马莉，该行行长。被执行人何正高。被执行人周青秀。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人何正高、周青秀金融借款合同纠纷一案，本院（2015）开民二初字第02858号民事调解书已发生法律效力，但被执行人何正高、周青秀至今未履行。在执行过程中，本院以（2015）开执字第01862号执行裁定书对被执行人何正高名下位于长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾小区XX栋XXXX号的房屋进行了查封，并依法委托长沙信发拍卖有限公司对上述财产进行了拍卖。2016年11月24日买受人易卫以435362元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人何正高名下位于长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾小区XX栋XXXX号房屋的查封、冻结；二、被执行人何正高名下位于长沙县湘龙街道万家丽北路69号红树湾小区XX栋XXXX号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人易卫所有，上述财产权利自本裁定送达买受人易卫时起转移；三、买受人易卫可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一六年十二月十二日代理书记员  曾 胜
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2749号罪犯彭杰，男，1973年3月8日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2012年7月5日作出（2012）鄂沙市刑初字第00180号刑事判决书，认定被告人彭杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期至2019年3月4日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯彭杰减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯彭杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯彭杰在服刑期间，确有悔改表现，于2013年4季度至2016年2季度获得表扬4次、记功1次。同时查明，罪犯彭杰在服刑期间，积极缴纳罚金五千元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯彭杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯彭杰在服刑期间，积极执行财产刑，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭杰减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年4月4日止）。原判罚金人民币五千元已全部缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 李荆州二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执805号申请执行人黄旭东，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人赵正军，女，汉族，住四川省大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2015）大邑民初字第1823号民事判决书，立案执行黄旭东申请执行赵正军民间借贷纠纷一案，立案标的借款400000元、案件受理费7300元、公告费560元。现查明，被执行人赵正军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1823号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 康 洪审判员 付成远二〇一六年十二月二十六日书记员 吴 清
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1418号申请执行人：董庆国，男，汉族，1974年10月8日出生，住齐河县城区。被执行人：杨在强，男，汉族，1972年12月22日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人董庆国申请执行被执行人杨在强借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1007号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一六年十二月十五日书记员  韩 涛
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1784号罪犯曹礼长，男，1979年8月12日出生，汉族，初中文化，江西省余干县人。现在湖南省永州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2001年3月12日作出（2001）德刑初字第20号刑事判决，以被告人曹礼长犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2001年8月23日作出（2001）云高刑终字第801号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2001年10月8日交付执行。2003年9月10日经云南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2009年5月27日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2011年12���26日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变；2014年4月16日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯曹礼长到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分156.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯曹礼长确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曹礼长在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹礼长减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱海平审判��唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十日书 记 员  唐纬淳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏答英，女，1962年2月25日生，汉族，住江苏省句容市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈家龙，男，1964年12月3日生，汉族，住江苏省句容市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张传梅，女，1968年6月6日生，汉族，住江苏省句容市。再审申请人夏答英因与被申请人陈家龙、张传梅买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院(2015)镇民终字第00159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。夏答英申请再审称，申请人与被申请人于1994年、1998年多次发生茶叶买卖合同关系。因被申请人开商店亏损，经济困难，于是申请人就一直未向其索要茶叶款。2014年中秋节被申请人经济好转，申请人向被申请人索要茶叶款，因索要未果，故提起诉讼。原审法院对本案没有公开审理，仅在办公室谈话，且只有法官一个人。综上，请求撤销原审判决，改判被申请人给付茶叶款及利息，一、二审及再审诉讼费用由被申请人承担。张传梅提交意见称，申请人主张的茶叶款未还的事实不存在，且本案早已超过诉讼时效。陈家龙未提交意见。本院认为：夏答英的再审申请不能成立。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，本案中，申请人提起诉讼时诉讼时效已明显届满。第一，在原审审理中，申请人主张其一直向被申请人主张权利至2003年，即便该事实存在，其既未提供证据证明自2003年起诉讼时效期间再行届满前，继续向被申请人主张权利并导致诉讼时效再行中断的证据，也未提供诉讼时效期间届满后被申请人仍然同意履行债务的证据。第二，申请人在本案再审审查过程中，又变更主张为其自1994年12月底一直未向被申请人主张债权，并要求适用民法通则第137条关于最长诉讼时效期间为20年的规定。首先，申请人的该项主张与其之前的主张明显矛盾，可信度低。其次，适用有关最长诉讼时效期间为20年规定的前提是，当事人从知道或应当知道权利被侵害时起两年内提起诉讼。本案中，申请人显然早已知悉存在涉案债权，其直至2014年提起诉讼明显超过诉讼时效。至于申请人所称原审审理程序违法等事由，经本院审查，并无事实依据，对此不予采纳。据此，申请人的申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人夏答英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回夏答英的再审申请。审判长 顾 韬审判员 罗伟明审判员 史乃兴二〇一六年十二月二十八日书记员 李 馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执35号之一申请执行人：嘉峪关市广信商贸有限责任公司，住所地：嘉峪关市雄关西路30号。法定代表人：杜建科，该公司总经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人嘉峪关市广信商贸有限责任公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执26号之一申请执行人：玉门市虞东精密铸造有限公司，住所地：玉门市老市区新一校。法定代表人：俞建东，该公司经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人玉门市虞东精密铸造有限公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司债权转让合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿克苏地区中级人民法院刑事裁定书（2016）新29刑更1590号罪犯李少咏，男，1987年7月19日出生，汉族，广东省揭西县人。现在阿克苏监狱服刑。2006年5月16日，广东省揭阳市中级人民法院作出（2006）揭中法刑二初字第11号刑事判决，认定李少咏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金30000元。于2014年12月23日送阿克苏监狱服刑改造。2010年5月30日被新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2010）农一刑执字第87号刑事裁定书依法裁定减刑1年1个月；2014年4月28日被新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第439号刑事裁定书依法裁定减刑6个月；余刑至2018年12月8日。于2014年4月30日履行罚金3000元。执行机关阿克苏监狱以罪犯李少咏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯李少咏在服刑中的表现进行书面审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李少咏能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯李少咏积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。该犯于2015年7月20日、2016年7月20日获得监狱级改造积极分子共2次；2015年7月14日、2015年7月14日、2015年10月27日、2016年2月18日、2016年6月18日、2016年10月27日获得季度表扬共6次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑三个月，检察机关无异议。本院认为，罪犯李少咏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李少咏准予减刑三个月，罚金30000元不变（已履行3000元）。余刑至二〇一八年九月八日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李文江审判员田茵代理审判员万雯二〇一六年十二月二十六日书记员张馨月
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）���03刑更1461号罪犯许五湖，男，1973年5月8日出生，汉族,初中文化，山西省洪洞县人。山西省大同县人民法院以（2009）大刑初字第11号刑事判决书，认定其犯非法制造爆炸物罪，判处执行有期徒刑十一年。刑期自2008年11月27日起至2019年11月26日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第2421号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省阳泉第一监狱于2016年12月13日再次提请本院对罪犯许五湖予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯许五湖在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积��参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。本院认为，罪犯许五湖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许五湖减去有期徒刑一年六个月。（刑期执行到2017年1月26日止）。本裁定书送达���立即发生法律效力。审 判 长  李泉梅审 判 员  陈 亮代理审判员  李计莲二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 洋
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1423执623号申请执行人王金风，女，1962年12月1日生，汉族，住山东省庆云县。被执行人窦新军，男，1967年5月15日生，汉族，住山东省庆云县。本院在执行王金风与窦新军（2016）鲁1423执623健康权纠纷一案中，已将该案件执行款全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐新立二〇一六年十二月二十八日书记员  邓宁宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执14号之一申请执行人：嘉峪关市江河贸易有限公司，住所地：嘉峪关市兰新西路59号。法定代表人：党海涛，该公司总经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人嘉峪关市江河贸易有限公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司加工合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0606执恢89号之二申请执行人：杨平，女，1972年12月17日生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区。被执行人：龚香红，男，1970年10月7日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：郭小芬，女，1973年11月28日生，汉族，襄阳市人，住址同上。被执行人：襄阳青年宏达寄卖有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人:龚香红，该公司经理。本院在执行杨平与龚香红、郭小芬、襄阳青年宏达寄卖有限公司民间借贷纠纷一案中，责令三被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。本院依法委托拍卖机构对被执行人龚香红、郭小芬所有的位于襄阳市樊城区汉江路17号、人民路276号融御青年城1幢1层4室的商铺（产权证号：樊城区字第70078318号-1）进行评估后予以拍卖，经三次拍卖均流拍，申请执行人杨平同意该商铺以第三次拍卖保留价2278404元的价格抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、将被执行人龚香红、郭小芬所有的位于襄阳市樊城区汉江路17号、人民路276号融御青年城1幢1层4室的商铺（产权证号：樊城区字第70078318号-1）作价2278404元，交付申请执行人杨平抵偿龚香红、郭小芬应付债务中的2278404元,剩余债务由被执行人龚香红、郭小芬继续履行，该房产所有权自本裁定送达申请执行人杨平时起转移。二、申请执行人杨平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  马宏成二〇一六年十二月二十九日书记员  陈达顺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执27号之一申请执行人：甘肃易和经贸有限责任公司，住所地：嘉峪关市清水湾13-1-56号。法定代表人：曹卫党，该公司经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人甘肃易和经贸有限责任公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初718号之一原告：杨永生，男，1949年7月25日出生，汉族，住桂平市。原告：杨永洁，男，1967年6月29日出生，汉族，住桂平市。原告：杨家满，男，1980年10月4日出生，汉族，住桂平市。原告：杨永应，男，1980年12月15日出生，汉族，住桂平市。原告：杨锡棉，男，1971年10月9日出生，汉族，住桂平市。原告：杨永朝，男，1951年2月13日出生，汉族，住桂平市。原告：杨业章，男，1948年12月27日出生，汉族，住桂平市。原告：杨锡祥，男，1978年7月21日出生，汉族，住桂平市。原告：杨锡远，男，1981年4月28日出生，汉族，住桂平市。上述九原告的共同委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。被告：杨锡波，男，1965年6月13日出生，住桂平市。被告：杨业锡，男，1941年1月13日出生，汉族，住桂平市。被告：杨永尧，男，1939年3月10日出生，汉族，住桂平市。被告：杨永东，男，1937年10月3日出生，汉族，住桂平市。被告：杨锡红，男，1949年4月15日出生，汉族，住桂平市。被告：杨永海，男，1951年4月12日出生，汉族，住桂平市。上述六被告的共同委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告：李秀坤，女，1952年2月14日出生，汉族，住桂平市。被告：李健超，女，1977年10月5日出生，汉族，住桂平市。被告：梁阳阳，约30岁，汉族，住桂平市。本院在审理原告杨业章、杨永生、杨家满、杨永朝、杨锡棉、杨锡祥、杨永应、杨锡远、杨永洁与被告杨永东、杨锡波、杨永尧、杨业锡、杨锡红、杨永海、李秀坤、李健超、梁阳阳财产损害赔偿纠纷一案中，立案时原告已预交适用简易程序审理减半收取的案件受理费200元，后本案已依法裁定转为普通程序审理，应全额预交案件受理费400元，原告需补缴纳受理费200元。本院于2016年12月13日向原告发出《预交案件受理费通知书》，通知原告补交纳案件受理费200元，但原告在规定的期限内既没有补交纳案件受理费，也没有申请办理减、缓、免交受理费的手续。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费200元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告杨业章、杨永生、杨家满、杨永朝、杨锡棉、杨锡祥、杨永应、杨锡远、杨永洁负担100元，余下受理费100元退还给原告杨业章、杨永生、杨家满、杨永朝、杨锡棉、杨锡祥、杨永应、杨锡远、杨永洁。审 判 长  黄国贤代理审判员  陈军宇人民陪审员  董翠霞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  尹双红
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0129执784号申请执行人廖应良，男，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人四川省大邑川一酒业有限公司。住所地：四川省大邑县王泗镇且埂村9组。法定代表人汪学军。本院依据已经发生法律效力的（2015）大邑民初字第1678号民事判决书，立案执行廖应良申请执行四川省大邑川一酒业有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的货款500000元及违约金、案件受理费9800元。现查明，被执行人四川省大邑川一酒业有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省大邑县人民法院（2015）大邑民初字第1678号民事判决书所确定事项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可以随时恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 鑫审判员 康 洪审判员 付成远二〇一六年十二月二十六日书记员 吴 清
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执362号申请执行人安黄彬，男，1976年1月12日出生，汉族，居民，住旬阳县城区。被执行人沈道钵，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。被执行人鲁振华，男，1972年7月20日出生，汉族，居民，住旬阳县城关镇。安黄彬申请执行沈道钵、鲁振华民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00607号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年6月21日立案执行，申请标的：130000.00元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人沈道钵在陕西旬阳农商银行存款40798.00元，并已支付给申请执行人安黄彬。剩余执行标的，依据申请执行人的评估、拍卖申请，已对被执行人沈道钵名下的房产依法委托评估、拍卖。根据法律规定先将本案终结本次执行程序，待被执行人有能力时，继续执行。依照最高人民法院关于适用>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执362号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年十二月九日书记员  鲁延强
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执3301号申请执行人张世，女，1989年8月20日出生。被执行人汇能光电有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区宏达北路8号4幢一、二层。法定代表人徐仕安，总经理。张世诉汇能光电有限责任公司支付工资争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2016年3月14日作出的京开劳仲字[2016]第102号调解书已发生法律效力。张世于2016年5月18日向我院申请执行，要求汇能光电有限责任公司给付工资6226.08元。本院于2016年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人汇能光电有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人汇能光电有限责任公司名下无可供执行的车辆信息。被执行人汇能光电有限责任公司名下无可供执行的存款信息。被执行人汇能光电有限责任公司名下无房产登记信息。本院依法将被执行人汇能光电有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人汇能光电有限责任公司高消费及有关消费。本案申请执行人张世申请执行标的工资6226.08元，未执行。经合议庭审查核实，被执行人汇能光电有限责任公司确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的京开劳仲字[2016]第102号调解书本次执行程序终结。申请执行人张世发现被执行人汇能光电有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 潇代理审判员 赵 鑫代理审判员 马元凯二〇一六年十二月二十五日书 记 员 孔凡亮
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初1296号原告邵跃跃，男，1984年10月25日生，汉族，户籍地在安徽省蒙城县，住南京市浦口区。被告叶胜利，男，1976年9月11日生，汉族，户籍地在河南省商城县，住南京市浦口区。本院在审理原告邵跃跃与被告叶胜利民间借贷纠纷一案中，原告邵跃跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告邵跃跃负担。审 判 长  曾凡艺人民陪审员  刘必祥人民陪审员  朱恒顺二〇一六年十二月十日书 记 员  王梦颖
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执464号申请执行人官敦奇，男，1963年4月20日生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县。被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司。法定代表人陈国彦，该公司经理。申请执行人官敦奇与被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院(2016）陕0928民初652号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年8月25日立案执行，申请执行标的：被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司支付官敦奇欠款220550.00元，利息自2015年4月1日之日起至2016年8月20日止，按同期中国人民银行贷款利率4倍计算，受理费2304元。在执行过程中,本院已给付官敦奇标的27789.00元，剩余款及利息因被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司无车辆、房产、股权、存款，被执行人确无财产可供执行。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执464号案本次执行程序终结执行。申请人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 波审判员 周 延审判员 马志国二〇一六年十��月十五日书记员 熊世都
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市中级人民法院执行裁定书(2016)甘09执18号之一申请执行人：嘉峪关市新泰安商贸有限责任公司，住所地：嘉峪关市五一街区5-19-20号。法定代表人：李和平，该公司经理。被执行人：玉门市勤峰铁业有限公司，住所地：玉门市玉门东镇工业园区。法定代表人：汪高峰，该公司董事长。本院在执行申请执行人嘉峪关市新泰安商贸有限责任公司与被执行人玉门市勤峰铁业有限公司买卖合同纠纷一案中，经”四查”，该企业因超标排放，未通过环保验收，自2012年5月停产至今，法定代表人汪高峰因涉嫌诈骗罪被判刑,出狱后下落不明，现被执行人的场房、土地、机器设备，全部抵押银行贷款，再无其他可供执行财产。现玉门市勤峰铁业有限公司涉案较多已移送破产审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长曹福鸿审判员王栋审判员朱万仁二○一六年十二月六日书记员杨建波
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4566号申请执行人：刘凤仙，女，1989年4月16日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：苏州喜尔信息科技有限公司，组织机构代码31414829-4，住所地苏州工业园区唯亭金陵东路253号。法定代表人：吴建忠，该公司总经理。关于申请执行人刘凤仙与被执行人苏州喜尔信息科技有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年2月25日作出的劳园劳仲案字[2016]第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州喜尔信息科技有限公司银行存款人民币12790元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月十三日书记员  郭志伟
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1023民初1697号原告：贺巧佴。诉讼委托代理人：胡金龙，监利县阳光法律服务所法律工作者。被告：郑继贵。被告：监利县浩宇韵达快递有限公司，公司住所地：监利县容城镇教育巷。（以下简称浩宇韵达快递公司）法定代表人：郭军，浩宇韵达快递公司经理。诉讼委托代理人：朱松平，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。（以下简称阳光保险荆州支公司）诉讼代表人：颜辉，阳光保险荆州支公司经理。诉讼委托代理人：李季，湖北云盛律师事务所律师。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司，住所地荆州市太岳南路城市风景9幢9层。（以下简称长江保险荆州支公司）诉讼代表人：刘兴隆，长江保险荆州支公司经理。诉讼委托代理人：杨笛，湖北彰卓律师事务所律师。诉讼委托代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。原告贺巧佴诉被告郑继贵、监利县浩宇韵达快递有限公司、阳光保险荆州支公司、长江保险荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告贺巧佴及其诉讼委托诉讼代理人胡金龙、被告郑继贵、被告浩宇韵达快递公司诉讼委托代理人朱松平、被告阳光保险荆州支公司诉讼委托代理人李季到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺巧佴向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑继贵、浩宇韵达快递公司赔偿原告各项损失共计31725.2元（不含医疗费）；2.判令被告阳光保险荆州支公司、长江保险荆州支公司在其保险责任限额范围内承担赔偿，精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月22日，被告郑继贵驾驶鄂DM67**轻型货车行驶至监利县上车湾镇重阳加油站路段时，与在其车辆前方道路行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郑继贵负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因伤住院121天，医疗费由被告郑继贵全部垫付。经司法鉴定，原告损伤构成十级伤残、护理时间为90天、营养期为90天。被告郑继贵驾驶的鄂DM67**轻型货车属被告浩宇韵达快递公司所有,被告浩宇韵达快递公司为该车辆在被告阳光保险荆州支公司投保交强险、在被告长江保险荆州支公司投保不计免赔第三者责任险。被告郑继贵辩称，原告所述交通事故属实，其对事故认定责任无异议；其愿意依法赔偿原告的损失。被告监利县浩宇韵达快递有限公司辩称，肇事车辆属其公司所有，其公司为肇事车辆在阳光保险和长江保险投保，原告的损失应先由保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险荆州支公司辩称，其公司在交强险的分项责任限额内依法赔偿；其公司不承担诉讼费和鉴定费；原告诉请过高。被告长江保险荆州支公司辩称，其公司仅承保第三者责任商业险；其公司担责投保人需提供车辆行驶证、运输证、驾驶证，且需证明其各项损失系本案交通事故造成；因被告郑继贵提供的从业资格证，在道路运输管理局的网站中查不到其相关讯息，依保险合同的约定，其公司承保的第三者责任险依法不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据一、二、六、七、八、九，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三（司法鉴定结论），经本院审查，该鉴定的程序、结论未见明显瑕疵，本院依法予以确认；原告提交的证据四（鉴定费发票），该票据真实、有效，本院依法予以确认；原告提交的证据五，交通费票据连号，证据的真实性存疑，对该证据，本院不予确认，考虑事故确会导致原告产生一定交通费支出的客观事实，交通费本院在处理时予酌情认定。经审理，本院认定如下事实：2016年1月22日，被告郑继贵驾驶鄂DM67**轻型货车行驶至监利县上车湾镇重阳加油站路段时，与在其车辆前方道路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队认定：郑继贵负此事故的全部责任，贺巧佴不负此事故责任。原告因伤在监利县人民医院住院121天，医疗费64978.05元已由被告郑继贵全部垫付。2016年6月13日，原告经监利县捷诚法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人贺巧佴的伤残等级为十级；护理期为90天；营养期为90天。鄂DM67**轻型货车的登记所有人为被告浩宇韵达快递公司所有。被告阳光保险荆州支公司承保鄂DM67**轻型货车的交强险（保险期间为2015年6月16日至2016年6月15日），被告长江保险荆州支公司承保鄂DM67**轻型货不计免赔第三者责任商业险。本院认为，本案争议的主要焦点即：如何核定原告因本案交通事故造成的经济损失。关于原告的赔偿主张，其主张的营养费赔偿标准偏高，本院予适当调整；其提交的交通费证据存在瑕疵，其主张赔偿金额本院不予支持，考虑事故确会导致其产生一定交通费支出的客观事实，本院予酌情确定交通费；原告的其它赔偿主张均超出法律相关规定，本院均予照准。根据当事人的诉请，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及审判实践，本院确定原告因本案交通事故造成的经济损失有：护理费7650元（当事人主张85元/日×90天）、住院伙食补助费6050元（50元/天×121天）、残疾赔偿金9475.2元（11844元/年×当事人主张8年×10%）；酌定有交通费1000元、营养费1350元、精神抚慰金3000元，合计28525.2元。综上所述，公民的人身健康权依法受法律保护。原告因本案交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应的民事赔偿。原告诉请合理部分，本院予以支持，其诉请主张赔偿金额超出本院认定或酌定金额的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因本案交通事故造成的经济损失，即由被告阳光保险荆州支公司在交强险的责任限额内赔偿28525.2元（医疗费责任限额项下赔偿7400元＋伤残责任限额项下赔偿21125.2元）。为维护当事人合法权益，本案经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告贺巧佴经济损失28525.2元。二、驳回原告贺巧佴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费593元，鉴定费1350元，合计1943元，由被告郑继贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币2671元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号17260401040005030，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 朱    斌审 判 员 易  片  红人民陪审员 瞿  云  姣二〇一六年十二月六日书 记 员 吴应红（兼）
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执恢184号申请执行人：邓芝兰。被执行人：杨维洪。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2011)郎民一初字第00492号民事调解书确定的义务，向被执行人杨维洪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨维洪银行存款165000.00元；或扣留、提取被执行人杨维洪未支取的收入165000.00元；或查封、扣押被执行人杨维洪所有的价值165000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一六年十二月二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书���定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0115民初5415号原告陈泽生，住广州市南沙区。委托代理人陈维强，住广州市南沙区。被告陈镰洪，住广州市南沙区。原告陈泽生诉被告陈镰洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈泽生委托代理人陈维强、被告陈镰洪到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告诉称，判令被告归还借款本金1万元以及利息（从2013年8月18日起以年利率6.6%计算至还清为止）。被告辩称，其于2013年8月向原告借款1万元时没有约定利息。现在原告提交的借条是2016年间重新签字，当时也没有填写利息利率。经审理查明：2013年8月18日，被告向原告借取1万元。之后被告不能还款，遂向原告出具其签名确认的《借条》：今陈泽生于2013年8月18日借给陈镰洪人民币1万元，期限2015年1月1日至2015年12月31日，月利率20%。2016年12月1日，原告提出本案诉讼。上述事实，有《借条》及当事人陈述证实。本院认为，原告与被告构成民间借贷合同关系。被告届期未依约还本付息，构成违约。被告应向原告归还本金和赔偿利息损失。对于当事人“利息”之争，经查，借条内容可以采信，当事人的确约定于2015年1月1日起方计息，但现在原告放弃20%月利率而以6.6%年利率从借款之日计算，于被告有利。故对原告诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告陈镰洪于判决发生法律效力之次日，向原告陈泽生归还借款本金1万元和支付利息（从2013年8月18日起以年利率6.6%计算至本金还清为止）。如未按本判决指定的期间未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53元，由被告陈镰洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周智广二〇一六年十二月二十九日书记员  黄志伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执555号申请执行人张青珍，女，汉族。被执行人杨军付，男，汉族。本院在执行张青珍与杨军付民间借贷纠纷一案中，因被执行人长期外出，不在本辖区居住，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  王国荣审代理判员解宏革二〇一六年十二月十四日书记员  刘卫红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初7194号原告:南京市天元科技小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91320115062610189N，住所地在南京市江宁区科学园天元东路391号。法定代表人:车鸣，公司董事长。委托诉讼代理人:秦在丛，江苏煕典律师事务所律师。被告:江苏海胜货架制造有限公司，统一社会信用代码：91320000795353589M，住所地在南京市江宁区秣陵街道工业集中区。法定代表人:陈荣山，公司执行董事。委托诉讼代理人:许婷婷，女，公司员工。被告：宁波海胜货架制造有限公司，统一社会信用代码：913302127843015214，住所地在宁波市鄞州区潘火街道秒胜村389号。法定代表人：李洪芳，公司执行董事。被告：陈彩霞，女，1978年6月13日生，汉族。被告：陈进，男，1975年10月24日生，汉族。委托诉讼代理人：许婷婷，女，江苏海胜货架制造有限公司员工。被告：陈倩，女，1990年10月24日盛，汉族。原告南京市天元科技小额贷款有限责任公司（以下称天元小贷公司）诉被告江苏海胜货架制造有限公司（以下称江苏海胜公司）、宁波海胜货架制造有限公司（以下称宁波海胜公司）、陈彩霞、陈进、陈倩借款合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告江苏海胜公司归还原告借款本金300万元，支付利息34193元、复利（以34193为基数，自2015年11月16日计算至实际给付之日，复利利率标准为日万分之五）、罚息（以300万元为基数，按日万分之五的标准，自2015年11月16日起计算至实际给付之日），并承担一审阶段律师代理费105000元；2、判令被告宁波海胜公司、陈彩霞、陈进、陈倩对被告江苏海胜公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等由各被告共同承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行审理，被告宁波海胜公司、陈彩霞、陈倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月2日，原告天元小贷公司（贷款人）与被告江苏海胜公司（借款人）签订一份《借款合同》。借款合同约定江苏海胜公司向天元小贷公司借款300万元，借款期限自2015年6月2日至2015年9月2日，借款利率为月利率15‰。按月付息，到期还本。并约定借款人未按约定方式和期限归还借款本金或利息的，贷款人对逾期借款的本金从逾期之日起按每日万分之五计收罚息，对不能按期支付的利息，自约定的结息日次日起按每日万分之五计收复利。另约定因本合同争议解决发生的费用包括律师费由借款人承担。同日，被告宁波海胜公司、被告陈彩霞和陈进、被告陈倩分别与原告签订了《担保合同》共三份，宁波海胜公司、陈彩霞、陈进、陈倩作为保证人为借款人江苏海胜公司上述《借款合同》产生的债务承担连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证范围为主合同项下本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师代理费）。2015年6月2日，天元小贷公司按照合同约定交付给江苏海胜公司300万元借款，但江苏海胜公司并未严格按约定期限和金额归还借款。截止2015年11月16日，江苏海胜公司欠天元小贷公司借款本金300万元、应付利息34193元。保证人宁波海胜公司、陈彩霞、陈进、陈倩也未履行保证责任，原告天元小贷公司遂委托江苏煕典律师事务所指派律师代理本案诉讼，产生律师费105000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江苏海胜货架制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京市天元科技小额贷款有限责任公司支付借款本金300万元、利息34193元，并继续支付罚息（以300万元为基数，自2015年11月16日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算）和复利（以34193元为基数，自2015年11月16日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算）。二、被告江苏海胜货架制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京市天元科技小额贷款有限责任公司支付律师代理费105000元。三、被告宁波海胜货架制造有限公司、陈彩霞、陈进、陈倩对被告江苏海胜货架制造有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费31964元、财产保全费5000元、公告费560元，合计37524元。由五被告共同负担（此款已由原告垫付，被告方应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号4301011329100245018）。审 判 长  张 勇人民陪审员  张洪林人民陪审员  徐 辉二〇一六年十二月十六日书 记 员  潘诗婷