wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初12470号原告：雷波，男，1983年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：苟小平，男，1977年6月19日出生，汉族，住重庆市四川省邻水县。第三人：余彬，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告雷波与被告苟小平、第三人余彬民间借贷纠纷一案中，本院依法向原告雷波送达传票，传唤其于2016年12月16日09时10分到庭参加诉讼，原告雷波无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取2150元，由原告雷波负担。审 判 长  文 莲代理审判员  钱星汝人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月十六日书 记 员  温丽丹
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0113刑初502号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人董之鹏,男,汉族,1981年11月3日出生。公诉机关以津辰检公诉刑诉(2016)471号起诉书指控被告人董之鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年10月1日21时许,被告人董之鹏醉酒后驾驶牌照为津D×××××号“名爵”牌轿车,沿天津市北辰区XX公路由南向北行驶至XX大道与XX公路交口处时被执勤民警查获。经鉴定,被告人董之鹏血液中酒精含量为223.3mg/100ml。认定上述事实的证据有:被告人供述、酒精含量检测报告书、现场照片、行政强制措施凭证、户籍信息、案件来源及到案经过。本院认为,公诉机关指控被告人董之鹏犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人董之鹏具有以下量刑情节:坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定,判决如下:被告人董之鹏犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金1万元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴至本院。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇一六年十二月七日书记员  孙 蓓附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5364号罪犯王贵成，男，1986年9月6日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年3月18日作出(2008)浙温刑初字第297号刑事判决，以被告人王贵成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年8月5日以(2009)浙刑二终字第82号刑事裁定书维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年4月11日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王贵成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王贵成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬,2015年获监狱年度记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王贵成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贵成准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2012年4月11日至2030年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈兰君
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2015)海长民初字第44号原告庞艳芝，男，1951年5月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。原告庞天觉，男，1941年6月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。委托代理人吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告邱立敏，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告任清伟，男，1970年3月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。被告程学霞，女，1968年4月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。本院在审理原告庞艳芝、庞天觉与被告邱立敏、任清伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告庞艳芝、庞天觉于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞艳芝、庞天觉因证据不足，需补充证据，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞艳芝、庞天觉撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告庞艳芝、庞天觉负担。审 判 长  于 刚审 判 员  高文栋人民陪审员  王晓峰二〇一六年十二月九日书 记 员  冯桂香
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1251号被执行人：杨光成，男，1981年4月15日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行杨光成罚金案中，分别冻结了被执行人杨光成在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨光成在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一六年十二月二十五日书记员 张金桥
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0781执异25号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，系理事长。委托代理人王林祥，男，1986年2月2日生，汉族，干部，现在扶余市三岔河镇，身份证号222303197211103270.被执行人荣喜，男，1970年2月1日生，汉族，农民，现住扶余市新万发镇新农村，身份证号码2207021970********。案外异议人梁国栋，男，1980年7月27日生，汉族，农民，现住扶余市新站乡新立村，身份证号码2207241980********。委托代理人陈竞芳，男，１９63年4月10日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇东北街，身份证号码：222303196304108279..申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣喜金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2015年8月14日作出（2015）扶民执字第891号民事裁定书，裁定查封被执行人荣喜所有的吉J999**号车辆车籍档案的查封。案外异议人梁国栋于２０１６年5月17日向本院提出异议，以车辆所有权为自己所有为由，请求人民法院解除对该车辆的查封。本院于2016年12月8日进行了听证审查，申请执行人扶余市农村信用合作联社的委托代理人王林祥、案外异议人梁国栋的委托代理人陈竞芳到庭参加听证，被执行人荣喜经本院合法传唤未到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人向法庭提供的证据有：1、被执行人荣喜与马国文的离婚证一份，证实该二人已经离婚。2、被执行人荣喜与马国文的离婚协议书一份，证实该案所争议的车辆于2013年8月28日就归马国文所有。３.马国文与案外异议人梁国栋的机动车交易协议一份，证实该车辆于2014年9月1日就转移给梁国栋运营。申请执行人扶余市农村信用合作联社对上述证据质证认为：对案外异议人提供的证据，没有异议。申请执行人未向法庭提供证据。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人荣喜金融借款合同纠纷一案，该案在执行过程中于2015年8月14日作出（2015）扶民执字第891号民事裁定书，查封被执行人荣喜的吉J999**号车辆的车籍档案。在庭审中案外异议人所提供的证据均证实该车辆已实际买卖，且已实际交付使用，买卖的时间是２０１4年9月1日，法院对该车的查封时间是２0１5年8月14日。本院认为，案外异议人梁国栋主张解除法院查封被执行人荣喜的吉J999**号车辆的车籍档案。因该车于2013年8月28日已由被执行人荣喜与马国文离婚协议归马国文所有并实际交付使用，于2014年9月1日该车辆由马国文转卖给案外异议人，有买卖合同所证实。法院查封的时间是２０１5年8月14日。故对案外异议人的异议请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：案外异议人梁国栋的异议请求成立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  张雪峰人民陪审员  刘绪晶人民陪审员  刘丽红二〇一六年十二月八日本件与原本核对无异书 记 员  单连辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4369号罪犯左德平，男，1968年9月2日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，住湖南省南县。湖南省益阳市中级人民法院于二○一一年八月八日作出(2011)益法刑一初字第12号刑事判决，以被告人左德平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一三年九月三十日作出(2013)湘高法刑三终字第115号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后于2013年11月14日交付执行。服刑期至二○一八年三月十日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯左德平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分104.5分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯左德平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯左德平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯左德平减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一七年三月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执复135号复议申请人（利害关系人）：华润置地（绵阳）有限公司，住所地四川省绵阳科技城科教创业园区。法定代表人：吴秉琪，董事长。委托诉讼代理人：曹丹明，泰和泰律师事务所律师。申请执行人：成都捷森文化传播有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路89号。法定代表人：田志远，职务不详。委托诉讼代理人：黎明允，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。申请执行人：刘友利，男，1955年3月26日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：肖辉，男，1977年2月19日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地成都市二环路北四段49号。法定代表人：陈永书，职务不详。复议申请人华润置地（绵阳）有限公司（以下简称华润公司）不服成都市成华区人民法院（以下简称执行法院）（2016）川0108执异77号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。2016年4月12日，执行法院作出（2015）成华执字第1326、1529、1549号执行裁定：将被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司（以下简称森磊淼公司）在华润公司的应收款120万元冻结或扣划至该院。同日，执行法院向华润公司发出（2015）成华执字第1326、1529、1549号协助执行通知书，要求华润公司协助冻结或扣划前述款项。执行法院查明，华润公司于2016年6月29日向执行法院提出异议，以森磊淼公司对华润公司根本不享有到期债权以及森磊淼公司对华润公司不享有工程剩余款项，剩余工程进度款应由实际施工人享有为由，请求执行法院撤销（2015）成华执字第1326、1529、1549号协助执行通知书。执行法院经审查于2016年7月4日作出（2016）川0108执异37号执行裁定书，驳回华润公司提出的执行异议申请。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”华润公司已就执行标的提出异议，且被裁定驳回异议，华润公司再次就本案标的提出异议，不符合执行异议案件的受理条件，其申请应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回华润公司提出的执行异议申请。华润公司向本院申请复议称，森磊淼公司对华润公司不享有到期债权，执行法院要求华润公司协助执行没有法律依据。请求撤销执行法院（2016）川0108执异77号异议裁定及（2015）成华执字第1326、1529、1549号协助执行通知书本院查明，就谢剑与华润公司、森磊淼公司建设工程施工合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初3465号民事判决书已发生法律效力，与本案有关的判项为：1.谢剑系森磊淼公司承建的华润公司发包的绵阳中央公园四期景观工程实际施工人；2.森磊淼公司于本判决生效之日起五日内向谢剑支付工程款5364368元（3077569元＋2286799元），华润公司在3077569元范围内就上述款项支付承担连带清偿责任。本院查明的其余事实与执行法院异议裁定查明的事实一致。本院认为，执行法院作出（2015）成华执字第1326、1529、1549号的执行裁定及协助执行通知书，将被执行人森磊淼公司在华润公司的应收款120万元冻结或扣划至该院，属于执行被执行人对第三人到期债权而采取的执行措施。第三人对到期债权提出异议的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一、二款关于“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”的规定，人民法院对所提异议部分不应强制执行，对已采取的执行措施应当作出相应处理。因此，此类案件应当作为执行异议案件处理。本案中，华润公司依据生效判决对到期债权提出异议，要求执行法院撤销协助执行通知书，执行法院应当作为异议案件处理，对已送达的协助执行通知书作出相应处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款适用范围为案外人异议案件，执行法院适用该条文驳回华润公司的异议申请错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2016）川0108执异77号异议裁定；二、指令成都市成华区人民法院对华润置地（绵阳）有限公司的执行异议进行审查。审判长  朱雪梅审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一六年十二月十五日书记员  和 波附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2117号申请执行人范如香，女，生于1938年，住绵阳市涪城区。被执行人刘建英，女，生于1970年，住绵阳市涪城区。案由交通事故责任纠纷本院受理范如香申请执行（2012）涪民初字第158号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘建英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十二月十三日书记员 周家虎
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2108号申请执行人毕登明，男，生于1972年，住绵阳市涪城区。被执行人吴有志，男，生于1964年，住绵阳市涪城区。被执行人杨琼英，女，生于1955年，住绵阳市涪城区。案由借款纠纷本院受理毕登明申请执行（2012）涪民初字第270号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人吴有志、杨琼英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年十二月十六日书记员 周家虎
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0622民初1114号原告延川县农村信用合作联社，住所地延川县北大街百货公司家属楼下。法定代表人李飞，该联社理事长。委托代理人强玉梅，女，汉族。被告安永和，男，1966年9月22日出生，汉族。被告李彩艳，女，1967年12月12日出生，汉族。本院在审理原告延川县农村信用合作联社诉被告安永和、李彩艳金融借款合同纠纷一案中，因原告与被告私下和解，故来我院申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告延川县农村信用合作联社诉撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告延川县农村信用合作联社承担。审判员  刘虎森二〇一六年十二月二十一日书记员  张 贤
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初3744号原告：夏洪林，男，1969年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏建忠，男，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张中国，男，1963年12月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市潼南区。原告夏洪林与被告张中国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏洪林委托诉讼代理人夏建忠到庭参加了诉讼，被告张中国经���院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张中国因做工程需资金为由于2014年6月13日至2014年10月24日期间分四次向原告借款80000元，并出具了4张借条，约定利息按月息10%计算，后原告多次要求被告还款，被告至今未还。被告张中国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有原告的陈述、身份证复印件（与原件核对无异）、常住人口登记表、借条4张、银行取款凭证。本院审查前述证据中的身份证复印件（与原件核对无异）与常住人口登记表，其来源形式合法，内容客观真实，与本案相关联，予以采信；前述证据中的借条载明的债权人即出借人虽然分别为“下红林”与“���老板”，与原告姓名不一致，但该4张借条上的载明的借款人即被告张中国却明确无误，且借条均由原告夏洪林持有，并与原告在银行的取款凭证及原告的陈述能相互印证，已形成证据锁链，故本院确认借条客观真实，予以采信。陈前所述，本院认定事实如下：被告张中国因做工程需周转资金，分别于2014年6月13日、2014年7月11日、2014年8月16日、2014年10月24日分四次向原告夏洪林分别借款20000元、20000元、10000元、30000元，共计80000元。被告就每次借款均向原告出具了借条，原、被告就每次借款均约定按月利率10%计算借款利息。之后，原告曾多次向被告催收前述借款，被告即未清偿借款本金，又未给付借款利息。本院认为，原、被告之间债权债务关系合法有效，被告借款应当清偿，所以，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持；虽然���、被告约定按月利率10%计算借款利息，但该约定超过了相关法律法规规定的借贷利率的上限，根据“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”这一规定，本案应按月利率2%计算借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:被告张中国于本判决生效之日起十日内偿还原告夏洪林借款本金80000元及从借款之日起至清偿之日止的利息（利息均按月利率2%计算，起算时间为每次的借款时间，即分别为2014年6月13日、2014年7月11日、2014年8月16日与2014年10月24日，对应��述每次借款计算利息的本金分别为20000元、20000元、10000元、30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告张中国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  廖朝阳代理审判员  滕长江人民陪审员  何明德二〇一六年十二月七日书 记 员  邓小艳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初2791号原告：岫岩满族自治县朝阳镇朝阳村民委员会，住所地：岫岩满族自治县朝阳镇朝阳村。法定代表人：纪叶龙，系该村委会主任。委托代理人：杨乐，系辽宁玉都律师事务所律师。被告：鲁荣科，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县朝阳镇朝阳村民委员会诉被告鲁荣科排除妨害纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县朝阳镇朝阳村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员  姜晓辉二〇一六年十二月二十二日书 记 员  赵芙侠
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘刑更492号罪犯杜伟理，男，生于1966年12月28日，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，无业。现服刑于甘肃省武威监狱。2013年12月18日甘肃省兰州市中级人民法院作出（2013）兰刑二初字第41号刑事判决，以被告人杜伟理犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。被告人杜伟理不服，提出上诉，经本院审理，于2014年3月11日作出（2014）甘刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。甘肃省武威监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。甘肃省武威监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，能完成生产任务。获记功奖励一次。在刑罚执行期间，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杜伟理因犯贩卖、运输毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。罪犯杜伟理在服刑期间，确有悔改表现。本院认为，罪犯杜伟理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杜伟理的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2016年12月23日至2036年12月23日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周山晖代理审判员  杨 箫代理审判员  王雨霞二〇一六年十二月二十三日书 记 员  王蓓丽
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初14341号原告：田文英，女，1963年6月12日出生，汉族，住山东省宁津县柴胡店镇赵铁锅村***号。被告：宗济强，男，1972年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区花科子村***号。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。负责人：孙家明，职务经理。原告田文英与被告宗济强、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告田文英向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田文英撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月二十二日书记员  陈安新
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923民初2504号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。法定代表人何炜，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）:王圣军，男，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行正式职工。被告:毛高琼，女，生于1961年11月27日，汉族，住四川省平昌县元山镇平得街***号。被告:欧光发，男，生于1955年2月12日，汉族，住四川省平昌县元山镇新华街东段江阳路40号附2号系毛高琼之夫）。被告:刘金源，男，生于1975年7月12日，汉族，住四川省平昌县江口镇新华街东段江阳路**号附*号。被告:苟晓蓉，女，生于1966年3月6日，汉族，住四川省平昌县元山镇平得街***号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告毛高琼、欧光发、刘金源、苟晓蓉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行于2016年12月22日向本院提出撤诉申请,申请撤回对毛高琼、欧光发、刘金源、苟晓蓉的诉讼。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回对被告毛高琼、欧光发、刘金源、苟晓蓉的起诉。本案案件受理费966元，依法减半收取483元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行负担。审判员  沈燕二〇一六年十二月二十二日书记员  谭兵
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0526执671号申请执行人胡泽才，男，1991年4月16日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。被执行人黄珍，女，1997年3月17日生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。本院在申请执行人胡泽才与被执行人黄珍婚姻家庭纠纷一案中，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年5月18日作出的(2016)黔0526民初1321号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄珍逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡泽才于2016年09月12日向本院申请执行。申请执行标的为19000元。本案在执行中查明：被执行人名下无存款、车辆等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0526执671号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高学忠二〇一六年十二月三十日书记员  朱家庆
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行初18号原告梅德春,男,1977年3月16日出生,住四川省古蔺县。委托代理人刘定强，男，汉族，住四川省古蔺县。系基层组织推荐的公民。被告泸州市人民政府。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路*号。法定代表人刘强，市长。第三人王先德,男,1976年5月16日出生,住四川省古蔺县。原告梅德春诉被告泸州市人民政府不履行行政复议职责一案，本院于2016年02月26日依法受理。在审理过程中，原告梅德春自愿申请撤回起诉。经审查，原告梅德春撤回起诉确系本人自愿。本院认为，原告梅德春自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梅德春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅德春负担。审判长  张玉红审判员  马金川审判员  向林江二〇一六年十二月十三日书记员  胡 红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6252号罪犯金新平，男，1984年11月8日出生，汉族，出生地安徽省安庆市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2009年9月15日作出(2009)衢柯刑初字第327号刑事判决，以被告人金新��犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月。浙江省衢州市中级人民法院于2009年11月12日作出(2009)浙衢刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金新平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑十一个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金新平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯金新平获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金新平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金新平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月16日起至2017年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0121民初3817号之二解除保全申请人：合肥万彩涂料销售有限公司。法定代表人：金正北，总经理。委托代理人：丁春燕，系合肥万彩涂料销售有限公司员工。被申请人：安徽九亿包装科技有限公司。法定代表人：方磊，总经理。申请人合肥万彩涂料销售有限公司与被申请人安徽九亿包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出（2016）皖0121民初3817号民事裁定，冻结被申请人安徽九亿包装科技有限公司名下价值200000元的银行存款或查封、扣押价值等值的其他财产。申请人合肥万彩涂料销售有限公司于2016年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人合肥万彩涂料销售有限公司与被申请人安徽九亿包装科技有限公司达成和解协议，且申请人也向本院申请解封被申请人的财产，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安徽九亿包装科技有限公司银行存款200000元或等值财产的冻结、查封或扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶荣伟二〇一六年十二月二十一日书记员  朱 倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初7067号原告：胡涛，男，1993年2月22日出生，汉族。被告：刘淋，男，1984年7月12日出生，汉族。本院在审理原告胡涛诉被告刘淋机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡涛于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡涛撤回对被告刘淋的起诉。本案受理费967元，减半收取483.5元，由原告胡涛负担。审判员  汤铁镖二〇一六年十二月十二日书记员  何 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10582号罪犯周宗文，男，汉族，1963年8月6日生，小学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）蚌刑初字第34号刑事判决，以被告人周宗文犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十八年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币七万一千元。被告人周宗文不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年5月4日作出（2009）皖刑终字第0117号刑事判决,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯周宗文在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宗文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周宗文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宗文减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2008年3月27日起至2023年3月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月三十日书 记 员  葛 畅
福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0924民初661号原告：兰丽苹，女，1969年7月17日出生，畲族，住福建省寿宁县，被告：周爱琪，女，1966年6月17日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县,现住福建省寿宁县，被告：缪树聪，男，1961年1月16日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县,现住福建省寿宁县，系被告周爱琪丈夫。原告兰丽苹诉被告周爱琪、缪树聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰丽苹到庭参加诉讼；被告周爱琪、缪树聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰丽苹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周爱琪、缪树聪偿还借款本金270000元及利息（利息按月利率2%计算，其中：170000元从2015年3月25日开始计算至该笔借款还清之日止；100000元从2015年10月5日开始计算至该笔借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告周爱琪分别于2015年3月25日，10月5日向原告借款人民币170000元、100000元，计270000元；借条约定:按季度付息或半年付息，利息分别为2.5%、2%，并出具《借条》二张。此后，被告均未按约定支付利息，原告曾多次要求被告归还借款未果，故原告诉至法院。被告周爱琪、缪树聪未作答辩,亦未在举证期限内提供证据。庭审中，原告提供有下列证据：证据一、原告及被告周爱琪身份证复印件各1张，以证明原告与被告周爱琪诉讼主体资格情况；证据二、被告出具《借条》2张及2016年1月26日中国建设银行寿宁支行银行流水账1张，以证明被告周爱琪分别于2015年3月25日、2015年10月5日向原告借款170000元、100000元的事实存在；证据三、两被告《结婚证》复印件一张，以证明两被告婚姻关系的事实。本院从被告其他民间借贷案件中调取二被告周爱琪、缪树聪的《户籍证明》复印件各1张，以证明俩被告诉讼主体资格；调取寿宁县鳌阳镇城东社区居民委员会出具的《证明》复印件2张，以证明被告周爱琪、缪树聪长期外出、无法取得联系的事实；调取寿宁县民政局婚姻登记处出具的《证明》复印件1张，以证明两被告至2016年3月1日尚未办理离婚的事实。上述证据，鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证和本院调取证据进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据及本院调取的证据均符合证据的形式要件，其证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的上述证据，并结合原告的庭审陈述，可确认如下事实：两被告系夫妻关系，被告周爱琪分别于2015年3月25日、2015年10月5日向原告借款170000元、100000元。对此，被告周爱琪分别出具《借条》二张交由原告收执，《借条》约定：利息按月利率2.5%、2%计算，并分别约定按季度及半年支付利息。借据中未明确约定还款期限。由于被告未能按约定期限支付利息，且经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。本院认为，原告兰丽苹与被告周爱琪之间的借贷事实客观存在，有原告提供被告周爱琪出具的二张《借条》予以证实，该借贷关系合法有效，应受法律保护。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”两被告婚姻登记时间在1993年4月26日，且两被告至2016年3月1日仍是夫妻关系，其债务发生在两被告夫妻关系存续期间,同时原、被告双方对还款期限未作明确约定，原告有权要求被告在合理期限内返还借款，故原告主张所欠债务由两被告共同偿还,于法有据,应予支持。此外，原告依双方约定主张借款利息按月利率2%计算，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，可予以支持。另外,被告周爱琪、缪树聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告周爱琪、缪树聪应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告兰丽苹借款本金人民币270000元及利息（利息按月利率2%计算，其中：170000元从2015年3月25日开始计算至该笔借款还清之日止；100000元从2015年10月5日开始计算至该笔借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告周爱琪、缪树聪负担；公告费600元，由原告兰丽苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  龚继坚审 判 员  黄龙州人民陪审员  涂成培二〇一六年十二月十五日书 记 员  吴小强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1689号原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市廛河区九都路名车苑一号。法定代表人：张波，总经理。被告：化金阳，男，汉族，1974年3月1日生，住河南省偃师市。被告：王红利，女，汉族，1976年12月22日生，住址同上。原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司诉被告化金阳、王红利追偿权纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司承担。审 判 员 刘家定二〇一六年十二月二十六日代书记员 刘 琳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016)渝0105民初11763号之一原告：渝中区永浪家禽配送经营部，住所地重庆市渝中区西三街市场四区2号，组织机构代码L5108399-6。经营者：陈永浪，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：黄颖婷，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树乾，重庆国彦律师事务所律师。被告：重庆六味合饮食文化有限公司，住所地重庆市江北区滨江路368号。法定代表人：李永东，职务不详。被告：周勇，男，1963年6月24日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：王天福，男，1967年12月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告渝中区永浪家禽配送经营部与被告重庆六味合饮食文化有限公司、周勇、王天福买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案，原告渝中区永浪家禽配送经营部于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝中区永浪家禽配送经营部撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告渝中区永浪家禽配送经营部撤回起诉。案件受理费减半收取计25元,由原告渝中区永浪家禽配送经营部负担。审 判 长  文 莲代理审判员  任中杰人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月三十日书 记 员  彭 利
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0626财保20号之一申请人：庆阳市岂宏油气技术服务有限责任公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区彭原乡。法定代表人：刘耀武，系该公司经理。被申请人：梁树鹏，男，汉族，1986年7月23日生。申请人庆阳市岂宏油气技术服务有限责任公司与被申请人梁树鹏申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月2日作出（2016）陕0626财保20号民事裁定，扣押被申请人梁树鹏驾驶的×××号车。现因被申请人梁树鹏所在志丹县永升石油技术服务有限责任公司负责人刘诚提供中国农业银行股份有限公司吴起县支行6万元定期存单担保，于2016年12月9日向本院申请解除诉前财产保全。本院经审查认为，被申请人申请解除诉前财产保全符合法律规定，予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁树鹏驾驶的×××号车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐国强二〇一六年十二月九日书记员  齐皓熙
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7922号原告:胡海兰，女，汉族，1980年11月29日出生，籍住新疆石河子市。委托代理人：李浩，陕西至正律师事务所律师。委托代理人：于洋，陕西至正律师事务所律师。被告：吕赛，男，汉族，1963年10月28日出生，籍住西安市雁塔区。被告：陕西龙霖工程建设有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区自强西路23号含光雨露3号楼3层H户。法定代表人：吕赛，具体职位不详。本院在审理原告胡海兰诉被告吕赛、陕西龙霖工程建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告胡海兰于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吕赛、陕西龙霖工程建设有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡海兰撤回对被告吕赛、陕西龙霖工程建设有限责任公司的起诉。本案案件受理费3020元，减半收取后，原告承担1510元。审 判 长 刘 洁代理审判员 宁 莎代理审判员 孟元元二〇一六年十二月八日书 记 员 李彦霖打印：扈艳红校对：李彦霖年月日送达
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初598号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人徐某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被合肥市公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]539号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月12日晚，被告人徐某某酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车沿本市沿河路行驶，行至长江西路与梅山路交口时，碰撞到在斑马线上等红灯的被害人张某、陈某、邱某，致三人不同程度受伤。公安机关接警后赶至现场，将涉嫌酒后驾驶的徐某某带至医院抽取血样备检。经检验，徐某某血液中乙醇含量为216.4mg/100ml，属醉酒。经鉴定，陈某额颞顶薄层硬模下血肿，左侧耻骨上、下支骨折，左股骨远端骨折，人体损伤程度属轻伤一级；邱某左颞叶脑挫伤，体表皮肤挫伤，人体损伤程度属轻伤一级；张某左侧第4、5前肋骨折，骨皮质翘起，人体损伤程度属轻伤二级。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：徐某某负此次事故的全部责任。2015年11月13日，被告人徐某某自行来到公安机关，并如实供述了上述事实。案发后，徐某某与三被害人达成赔偿协议，确认支付陈某经济损失77000元，支付邱某经济损失60000元，支付张某经济损失13800元。三被害人出具了谅解书，表示对徐某某的行为予以谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有陈某、邱某、张某的陈述，接处警单，现场方位示意图及照片，机动车驾驶证、行驶证查询单，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，人体损伤程度鉴定意见书，视听光盘，赔偿协议书及谅解书，公安机关出具的被告人徐某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某某在案发后能够自行到案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人徐某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生碰撞事故并致多人受伤、负事故的全部责任、已进行了赔偿并取得谅解等情节。据此，根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2015年11月13日至2015年11月20日羁押的期间）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴小水二〇一六年十二月十五日书记员  李 元附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9403号罪犯陈林可，男，汉族，1993年10月14日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2014年12月11日作出（2014）淮刑初字第00160号刑事判决，以被告人陈林可犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金一万元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈林可确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈林可在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈林可在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈林可在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯犯有数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈林可减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年2月27日起至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  姚本茹人民陪审员  王永清ggz二〇一六年十二月二十八日书 记 员  葛 畅
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执565号之一申请执行人闵双利，女，1975年11月24日出生，汉族，湖北省英山县人，武钢电气公司职工，住武汉市青山区。被执行人吕涛，男，1976年10月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，原武汉石油化工厂职工，户籍地武汉市青山区。闵双利与吕涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出的（2015）鄂青山民二初字第00809号民事判决书已经发生法律效力。权利人闵双利于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院依法于2016年9月9日向被执行人吕涛公告发出执行通知书，责令被执行人吕涛在收到通知书之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、被执行人吕涛向申请执行人闵双利返还借款本金86，000元，并支付利息6，519.72元；2、向申请执行人支付逾期利息，从2016年7月11日起计算到执行完毕时止；3、承担案件受理费2，034元、公告费520元、执行费1，237元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吕涛目前无银行存款、车辆、房产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。2016年10月17日本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，闵双利与吕涛民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂青山民二初字第00809号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00809号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  任国义二〇一六年十二月六日书记员  苏 珉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执1529-3号申请执行人陈章运，男，1952年2月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人谢淑玲，女，1955年5月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请执行人陈某。被执行人原锋，男，1982年8月19日出生，汉族，住河南省高新技术开发区。被执行人王永胜，男，1976年5月5日出生，汉族，住河南省高新技术开发区。被执行人武汉青天资产管理有限公司，住所地武汉市东西湖吴家山街田园大道1196号。被执行人朱占北，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省新密市。陈章运、谢淑玲、陈某与王永胜、武汉青天资产管理有限公司、朱占北机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2013）开民初字第3018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王永胜、武汉青天资产管理有限公司、朱占北在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人陈章运、谢淑玲、陈某向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王永胜、武汉青天资产管理有限公司、朱占北的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查。被执行人原锋、王永胜、武汉青天资产管理有限公司已经履行完毕。未发现被执行人朱占北有其他可供执行的财产线索，申请人也无法向本院提供朱占北的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）开民初字第3018号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱俊颖
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初10697号之一原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343（2-1）。主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：张健，该行职员。委托诉讼代理人：李树元，该行职员。被告：天津市雅铁科贸有限公司，住所天津市和平区南马路11号和平创新大厦704号，统一社会信用代码911201017893513331。法定代表人：田昕。被告：田昕，男，1969年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：毕艳艳，女，1970年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告：田昊，男，1971年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：赵建，女，1975年3月11日出生，满族，住天津市南开区。被告：孙宏喆，男，1976年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。被告：田承先，男，1933年5月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：齐恩生，女，1935年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津市雅铁科贸有限公司、田昕、毕艳艳、田昊、赵建、孙宏喆、田承先、齐恩生借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告诉称，原告与被告天津市雅铁科贸有限公司于2015年5月27日签订借款合同，原告向其提供借款8000000元。原告与被告田昕、田昊、孙宏喆签订保证合同，三被告对上述借款提供连带责任保证，田昕的配偶毕艳艳、田昊的配偶赵建以夫妻共同财产承担连带清偿责任。被告田昕、田承先以自己名下房产提供抵押担保，田昕的配偶毕艳艳、田承先的配偶齐恩生在共有人处签字确认。原告履行合同义务后，被告未偿还借款，故起诉。被告天津市雅铁科贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告天津市雅铁科贸有限公司的住所地在天津市和平区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由天津市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，原告与被告天津市雅铁科贸有限公司签订的借款合同约定：本合同项下争议向贷款人（本案原告）所在地有管辖权的法院起诉。本案原告住所地在天津市，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告天津市雅铁科贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津市雅铁科贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 羽审 判 员  孙 英代理审判员  王成鑫二〇一六年十二月二十九日书 记 员  冯志雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初957号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人秦要冲，男，1989年8月18日出生于河南省滑县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省滑县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月25日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元;于2012年3月7日刑满释放；曾因盗窃，于2013年7月7日被滑县公安局决定行政拘留五日；曾因盗窃，于2013年10月18日被滑县公安局决定行政拘留十五日；曾因诈骗，于2014年5月8日被日郑州市公安局未来路分局决定行政拘留十日；曾因盗窃，于2014年6月17日被内黄县公安局决定行政拘留十三日；曾因盗窃，于2014年7月10日被郑州市公安局未来路分局决定行政拘留十五日；曾因盗窃，于2015年5月17日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日；曾因盗窃，于2015年7月28日被郑州市公安局长兴路分局决定行政拘留十日；曾因盗窃，于2016年9月11日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留五日。因本案，于2016年9月23日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月30日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2016]3495号起诉书指控被告人秦要冲犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经审查，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张焱南出庭支持公诉，被告人秦要冲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月22日16时许，被告人秦要冲窜至郑州市郑东新区九如路龙湖中环南路龙之梦东苑工地A-201宿舍，将门踹开后进入室内盗窃被害人陈某100元钱，后窜至A-205宿舍将门踹开后进入室内，在盗走受害人杨某的IPAD平板电脑准备逃走时，被杨某当场发现并堵在屋内。经郑州市价格认定中心鉴定，被盗苹果IPAD电脑价值人民币2275元。被告人秦要冲对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人秦要冲的供述和辩解、被害人陈某、杨某的陈述、郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定结论书、指认现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明、到案经过等证据。本院认为，被告人秦要冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人秦要冲曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人秦要冲多次盗窃被行政处罚，本院在量刑时予以考虑；被告人秦要冲因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可对其从轻处罚；鉴于被告人秦要冲归案后如实供述，认罪态度较好，且涉案赃物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。根据被告人秦要冲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第（二）项、第三条第一款之规定，判决如下：被告人秦要冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐若愚二〇一六年十二月十三日书记员  聂改勤
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初18672号原告：北京华天立元科技发展有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号科技发展中心3号楼21C。法定代表人：肖连生，董事长。委托诉讼代理人：王盼盼，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：唐山鼎信电器仪表工程有限公司，住所地唐山开平区北湖生态产业园先导区华耐道11号。法定代表人：刘永，总经理。委托诉讼代理人：周立新，男，唐山鼎信电器仪表工程有限公司业务经理。原告北京华天立元科技发展有限公司（以下简称华天立元公司）与被告唐山鼎信电器仪表工程有限公司（以下简称唐山鼎信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华天立元公司委托诉讼代理人张杰、被告唐山鼎信公司委托诉讼代理人周立新到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。华天立元公司向本院提出诉讼请求，请求判令唐山鼎信公司：1、支付货款1万元；2、支付逾期货款违约金（以1万元为基数自2010年5月8日按照万分之二标准计算至实际清偿日止）；3、承担本案诉讼费。事实和理由：华天立元公司与唐山鼎信公司签订《购销合同书》，约定华天立元公司为唐山鼎信公司供应电源设备。合同签订后，华天立元公司如约为唐山鼎信公司提供合同约定的所需设备，但唐山鼎信公司至今仍有部分货款尚未支付。经华天立元公司多次催要，唐山鼎信公司一直置之不理，为维护华天立元公司合法权益，特起诉至法院。唐山鼎信公司辩称，其公司共计给付货款969000元，已经支付了全部的货款，不同意华天立元公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：唐山鼎信公司对华天立元公司提交的财务凭证的真实性不认可，认为是华天立元公司单方制作，本院认为该证据系华天立元公司单方出具，且无唐山鼎信公司的盖章确认，故本院对该证据不予确认。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2010年5月8日，唐山鼎信公司（需方）与华天立元公司（供方）签订购销合同书，双方约定：产品名称为EPS、品牌为华天的多种不��规格的产品，总计96万元。双方就交货方式、结算方式、违约责任等做出了约定。同年5月12日，唐山鼎信公司（需方）与华天立元公司（供方）再次签订购销合同书，双方约定：产品名称为EPS、品牌为华天的产品，共计9000元。双方就交货方式、结算方式、违约责任等做出了约定。2010年5月17日，唐山鼎信公司向华天立元公司电汇2万元；同年10月21日，华天立元公司收到唐山鼎信公司银行承兑汇票1张，金额为50万元；2010年10月22日，华天立元公司向唐山鼎信公司汇款33700元；2013年1月6日，华天立元公司收到唐山鼎信公司货款352700元、10万元、3万元。庭审中，华天立元公司认可收到唐山鼎信公司货款969000元。华天立元公司称其向唐山鼎信公司供应价值979000元的货物，但华天立元公司未能提交证据证明。本院认为，华天立元公司与唐山鼎信公司之间签订的买卖合同系双方当事人之间的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。华天立元公司现主张唐山鼎信公司仍欠货款1万元未付，但其提交的证据与唐山鼎信公司提交的证据均不能证明唐山鼎信公司仍有未付的货款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，华天立元公司不能提供证据证明自己的主张，故华天立元公司要求唐山鼎信公司支付货款及违约金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回北京华天立元科技发展有限公司的全部诉讼请求。案件受理费50元，由北京华天立元科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 懿人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇一六年十二月二日书 记 员  雷茗雁
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0112执601号之一申请执行人：江西第二电力设备有限公司。被执行人：张尹明。申请执行人江西第二电力设备有限公司与被执行人张尹明买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月3日作出的（2015）新长民初字第459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西第二电力设备有限公司于2016年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，本案在审理过程中已查封了张尹明所有的登记在其名下的车牌号为：赣Ｇ×××××凯迪拉克牌汽车。本院于2016年10月21日轮候查封了被执行人张尹明所有的位于江西省九江市彭泽县门店一套，于2016年10月21日在中国农业银行股份有限公司彭泽县支行扣划被执行人张尹明银行存款57427.99元。被执行人张尹明无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产。被执行人张尹明至今仍欠申请执行人江西第二电力设备有限公司借款663333.43元及利息，案件受理费12000元、财产保全费4250元。本院认为，轮候查封的房产暂时不宜处置，已查封的车辆未实际控制暂时不宜处置，被执行人张尹明无其他车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执601号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月二十一日书记员 涂夏云
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民申10号再审申请人（一审原告）：徐顺香，男，1957年9月27日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。被申请人（一审被告）：兴文县石海镇环远煤业有限责任公司。住所地：兴文县石海镇大雪村*组。法定代表人：田学成，总经理。再审申请人徐顺香因与被申请人兴文县石海镇环远煤业有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第1509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。徐顺香申请再审称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销四川省兴文县人民法院（2015）兴民初字第1509号民事判决；改判由被申请人支付申请人工程款等费用35308元；由被申请人承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，根据再审申请人徐顺香提供的证人证言，结合《煤仓工程验收结算表》和现场调查情况等证据，足以证明徐顺香在本案中所主张的煤仓上头堡坎和老伙房后堡坎工程不在《煤仓工程验收结算表》所列验收工程之中。原判以“原告主张煤仓堡坎工程还有部分没有收方，请求判令被告支付该部分工程款等费用35308元，但未提供相应证据予以证明。”为由，判决驳回原告徐顺香的诉讼请求，属认定事实和适用法律错误。徐顺香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令四川省兴文县人民法院再审本案。审判长  赵宗秉审判员  单 川审判员  蔡宗跃二〇一六年十二月六日书记员  王 俊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4316号罪犯葛亚刚，男，1983年11月12日出生，汉族，出生地陕西省咸阳市兴平市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年11月24日作出(2013)东三法刑初字第1494号刑事判决，以被告人葛亚刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯葛亚刚在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯葛亚刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯葛亚刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯葛亚刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯葛亚刚予以减去有期徒刑七个月十一天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1282民初2437号原告：王某法定代理人：王某兰委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：王某甲法定代理人：王某峰被告：界首市王烈桥中心学校。法定代表人：张伟，校长。被告：中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。地址：安徽省界首市中原东路25号。统一社会信用代码91341282852274028C(1-1)。法定代表人：杨超农，经理。在审理王某与王某甲、界首市王烈桥中心学校、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司关于身体权纠纷一案中，本院于2016年11月4日立案，2016年12月21日，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告王某负担。审判员  刘丽涛二〇一六年十二月二十一日书记员  张云飞
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执恢91号申请执行人西藏自治区工商行政管理局，住所地拉萨市城关区。被执行人西藏贝隆影视传媒有限公司,住所地拉萨市金珠西路。申请执行人西藏自治区工商行政管理局与被执行人西藏贝隆影视传媒有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据为(2016)藏0102民初636号民事判决书，该判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人西藏贝隆影视传媒有限公司主动拆除了LED显示屏，随后申请执行人主动放弃了金钱部分的执行，并申请撤案。我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：我院作出的为(2016)藏0102民初636号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一六年十二月二十一日书记员  吴 燕
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执7005号申请执行人:北京市大兴区卫生和计划生育委员会。法定代表人：李爱芳，主任。被执行人:周丽平。北京市大兴区卫生和计划生育委员会（以下简称：大兴卫计委）与周丽平行政处罚纠纷一案，大兴卫计委作出的京大卫医罚（2015）156号决定书已发生法律效力。大兴卫计委于2016年11月9日向我院申请执行，要求被执行人周丽平给付人民币5000元。本院于2016年11月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周丽平送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人周丽平名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人周丽平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人大兴卫计委申请执行的案款5000元未受清偿。现申请执行人大兴卫计委无法提供被执行人周丽平可供执行的财产线索，经申请人签字确认，被执行人周丽平确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大兴卫计委作出的京大卫医罚（2015）156号决定的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 潇审判员 马元凯审判员 赵 鑫二〇一六年十二月十八日书记员 刘媛媛
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1082执241号申请执行人：临汾开发区荣腾建材经销处。法定代表人：林国荣。被执行人：姜明德，男，1972年11月1日生，汉族。本院执行的临汾开发区荣腾建材经销处与姜明德买卖合同纠纷一案，执行中，本院经网络查询，未能查询到被执行人姜明德可供执行的财产。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。审判长 蔡 军审判员 申国忠审判员 武平新二〇一六年十二月七日书记员 张振宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0111民初4910号之二原告：重庆荣充电子设备有限公司（统一社会信用代码91500225577193820N），住址重庆市大足区（龙水）工业园区。法定代表人：蒲陈，总经理。委托诉讼代理人：胡春梅，女，汉族，1982年2月23日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：杨天才，重庆泰升律师事务所律师。（一般授权）被告：邓海，男，汉族，1986年11月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆荣充电子设备有限公司诉被告邓海租赁合同纠纷一案中，原告重庆荣充电子设备有限公司于2016年12月29日向本院提出撤回对被告邓海的起诉。本院认为，原告重庆荣充电子设备有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆荣充电子设备有限公司撤回对被告邓海的起诉。案件受理费减半收取为721元、公告费500元由原告重庆荣充电子设备有限公司负担。审 判 长  吴振亚审 判 员  黎朝廷人民陪审员  王龙江二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李兴益
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1628民初1951号原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，组织机构代码证X15236681。法定代表人：邵群，男，生于1967年2月11日，汉族，住沈丘县，系该单位理事长。委托诉讼代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师，执业证号14101200810121192。被告：蒋国伟，男，1985年11月9日出生，汉族，住鹿邑县。被告：李秋菊，女，1986年5月19日出生，汉族，住鹿邑县，系蒋国伟之妻。被告：蒋初中，男，1970年10月5日出生，汉族，住鹿邑县。被告：李现荣，女，1971年3月25日出生，汉族，住鹿邑县，系蒋初中之妻。被告：蒋治刚，男，1958年1月17日出生，汉族，住鹿邑县。被告：代玉荣，女，1958年7月27日出生，汉族，住鹿邑县，系蒋治刚之妻。被告：刘建功，男，1979年6月16日出生，汉族，住鹿邑县。被告：代霞，女，1978年1月7日出生，汉族，住鹿邑县，系刘建功之妻。原告鹿邑县农村信用合作联社与被告蒋国伟、李秋菊、蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告鹿邑县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘光明到庭参加诉讼，被告蒋国伟、李秋菊、蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋国伟、李秋菊偿还原告借款本金15万元，支付自2014年9月1日至2016年8月4日借款利息36340.67元，之后的利息按照借款合同约定另行计算；2.判令被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞对上述款项承担连带偿还责任；3.判令上述被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2014年7月2日被告蒋国伟、李秋菊向原告借款15万元，被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞对上述借款提供担保。截止2014年8月31日被告蒋国伟、李秋菊仅支付一次利息，之后再未偿还本金及利息。合同到期后，经原告多次催要，上述被告未履行偿还借款责任。被告蒋国伟、李秋菊、蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞未答辩。原告向法庭提供如下证据：一、鹿邑县农村信用社个人借款申请书、2014年7月2日借款借据（第一联借据正本、柜面留存）、最高额个人借款合同、2014年7月2日存款凭条（交易码8601）、2014年7月2日存款凭条（交易码2198）、2014年7月2日取款凭条（交易码1302）（均为复印件，与原件核对无异）各一份，用以证明原告和被告蒋国伟签订了借款合同，该合同依法成立并生效，原告依约支付了借款本金，已经履行了相应义务。二、承诺书（个人客户）、保证担保承诺书、最高额保证合同（均为复印件，与原件核对无异）各一份，用以证明被告蒋国伟为了向原告借款，由被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞向原告出具书面承诺并签订保证合同，由该六被告对该笔借款本息及实现债权的合法费用等承担连带责任保证担保。三、八被告居民身份证复印件各一份，用以证明被告主体适格。四、营业执照、中华人民共和国组织机构代码证（副本）、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证（均为复印件，与原件核对无异）各一份，用以证明原告系经中国人民银行批准设立的有资质从事金融借贷业务的企业法人，符合合同签订主体要件，系适格的原告。五、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司河南增值税普通发票（金额1170元）复印件（与原件核对无异）、诉讼财产保全责任保险保险单复印件（与原件核对无异）、中国人民财产保险股份有限公司保函各一份，用以证明原告为实现债权，申请财产保全，支付保险费1170元。被告蒋国伟、李秋菊、蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以认定。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2014年7月2日被告蒋国伟、李秋菊夫妇从原告鹿邑县农村信用合作联社借款15万元用于办家具厂，期限为2014年7月2日至2015年6月2日，利率为9.75‰。2014年7月2日被告蒋国伟与原告签订最高额个人借款合同一份。2013年6月28日被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞与原告签订最高额保证合同一份，约定对被告蒋国伟与原告在2013年6月28日至2015年6月28日期间实施的借款合同提供连带责任保证。截止到2016年7月27日上述借款利息为35755.67元。上述借款及利息经原告催要，被告未偿还。原告为实现债权，在诉讼期间，申请诉讼财产保全，为办理诉讼财产保全责任保险，支付保险费1170元。本院认为，关于原告要求被告承担保险费的请求分析如下：1.被告蒋国伟与原告签订的最高额个人借款合同第十一条，一、费用的承担，本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、监理等费用。由双方约定承担比例，法律法规另有特殊规定的除外。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由双方约定承担比例，法律法规另有特殊规定的除外。基于双方的上述约定，原告与被告蒋国伟、李秋菊应当按约定比例承担保险费用，由于双方约定比例不明确，故本院酌定原告与被告蒋国伟、李秋菊各自承担50％的责任。2.被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞与原告签订的最高额保证合同第二条保证范围，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。基于双方约定，被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞应对被告蒋国伟、李秋菊应当承担的保险费承担连带清偿责任。原告在庭审中提供的借款利息清单中陈述借款利息计算至2016年7月27日，故本院尊重原告方意见，本案借款利息计算至2016年7月27日。被告蒋国伟、李秋菊由被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞提供保证担保向原告鹿邑县农村信用合作联社借款并约定利息，事实清楚，证据确实充分。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋国伟、李秋菊于判决生效之日起三日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款本金15万元、利息35755.67元（2016年7月27日以后利息另计）、保险费585元；二、被告蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞对上述借款本金15万元、利息35755.67元（2016年7月27日以后利息另计）、保险费585元承担连带清偿责任；三、驳回原告鹿邑县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4026.81元，案件申请费1495元，公告费560元，由被告蒋国伟、李秋菊、蒋初中、李现荣、蒋治刚、代玉荣、刘建功、代霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  宋全林审判员  杨国建审判员  夏治国二〇一六年十二月九日书记员  巴艳杰
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁0613执1135-1号申请执行人初焱熠。被执行人烟台二东服装有限公司。法定代表人成泰燮。申请执行人初焱熠与被执行人烟台二东服装有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第197号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值20000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇一六年十二月二日书记员  王彦博
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1269号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴志海，男，1962年5月11日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。2014年8月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月；2016年6月28日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年二个月，与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月，现在服刑期间。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年7月13日被监视居住，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1309号起诉书指控被告人吴志海犯非法持有枪支罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，因案情需要，本院于2016年10月28日将本案由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员李文全出庭支持公诉，被告人吴志海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月11日21时10分许，公安民警在被告人吴志海位于重庆市沙坪坝区**镇***村*组家中将其抓获。当场从其家中地上查获了由射钉枪改装的两支手枪。经鉴定，被查获的两支手枪是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式手枪，均认定为枪支。另查明，被告人吴志海到案后向公安机关检举了在重庆市沙坪坝区凤凰镇电镀厂附近的犯罪嫌疑人熊某非法持有毒品的线索，民警根据其提供的线索于2016年5月4日在电镀厂附近将熊某抓获，并当场从其身上查获了毒品20克。现熊某因犯非法持有毒品罪已被起诉至我院。再查明，2016年6月28日，本院以非法持有毒品罪判处被告人吴志海有期徒刑七年二个月，并处罚金32000元。刑期自2016年10月8日起至2023年12月5日止，现在服刑期间。上述事实，被告人吴志海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、王某1、王某2的证言，勘验笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，指认枪支照片，枪支检验鉴定书，到案经过，情况说明，熊某非法持有毒品立案决定书及起诉书，本院（2014）沙法刑初字第00833号刑事判决书、（2016）渝0106刑初705号刑事判决书及吴志海的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为吴志海系一般立功，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。本院认为，被告人吴志海违反枪支管理规定非法持有枪支，情节严重，其行为侵犯了国家对枪支的管理规定和公共安全，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。吴志海到案后向公安机关检举揭发了其他犯罪嫌疑人犯罪的线索，已经查证属实，系一般立功，可以减轻处罚。吴志海到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。吴志海系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当将新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴志海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，与本院（2016）渝0106刑初705号刑事判决书所判处有期徒刑七年二个月，并处罚金32000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年五个月，并处罚金32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2025年3月5日止。）二、将公安机关扣押在案的两支手枪予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志锋人民陪审员  张 娟人民陪审员  陈 凌二〇一六年十二月八日书 记 员  王利娇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6806号罪犯吴昌洪，男，1959年3月24日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2011年7月5日作出（2011）金牛刑初字第784号刑事判决，以被告人吴昌洪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2000元。刑期起于2011年2月25日止于2019年2月24日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年11月1日、2015年5月5日做出（2013）成刑执字第5851号、（2015）成刑执字第3059号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、8个月，刑期变动后刑期止于2017年10月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴昌洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯吴昌洪被判处罚金人民币2000元（全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴昌洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴昌洪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年二月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233财保44号申请人：马小华，男，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被申请人：宋波，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省岳池县。被申请人：成都叁人行生态农业开发有限公司，住所地四川省成都市彭州市葛仙山镇张泉村8组，统一社会信用代码91510182394385221Y。法定代表人：宋波。申请人马小华与被申请人宋波、成都叁人行生态农业开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人在中国农业银行股份有限公司彭州敖平分理处账户为XXXX存款55万元予以保全，申请人与案外人高保林自愿以其所有的房屋一套为财产保全案件提供担保。经审查，本院认为，申请人马小华申请要求对被申请人财产采取保全措施，并提供财产担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。本裁定立即开始执行。保全费3270元，由申请人先行预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  袁金魁二〇一六年十二月十五日书记员  龙 山
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初5044号原告：孙锋，男，汉族，1976年2月10日生，居民，住盐城市大丰区。被告：刘东玉，男，汉族，1970年10月22日生，居民，住盐城市大丰区。被告：杨干红，女，汉族，1974年5月11日生，居民，住盐城市大丰区。原告孙锋与被告刘东玉、杨干红民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月18日立案。原告孙锋于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙锋申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙锋撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告孙锋负担。审判员 黄 葳二〇一六年十二月十四日书记员 朱锦梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5995号申请执行人沭阳元恒建材有限公司，住所地沭阳县七雄街道官田街西首。法定代表人陈国金，该公司董事长。被执行人江苏鑫杨木业有限公司，住所地沭阳县周集乡老街村。法定代表人杨朝春，该公司董事长。申请执行人沭阳元恒建材有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭胡商初字第00073号民事判决书，申请执行被执行人江苏鑫杨木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为201625元。本院在执行过程中，依法向被执行人江苏鑫杨木业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）沭胡商初字第00073号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0625执346号之一申请执行人李梅，女，住永善县。被执行人孙林，男，住永善县。申请执行人李梅与被执行人孙林民间借贷纠纷一案，永善县人民法院作出的（2016）云0625民初351号民事调解书已发生法律效力，因孙林未自觉履行生效调解书确定的偿还义务，李梅于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日审查立案执行。现查明被执行人孙林属永善县住房和城乡规划建设局职工，在中国建设银行股份有限公司溪洛渡支行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙林在中国建设银行股份有限公司溪洛渡支行的工资账户（账号：），冻结金额350000.00元及迟延履行期间债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡劲松二〇一六年十二月十四日书记员  杨 奎
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初1426号原告：罗某某，男，1955年11月26日出生，汉族，农民，住浏阳市。原告：朱某某，女，1957年4月15日出生，汉族，农民，住浏阳市。原告：罗兴，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，住浏阳市洞阳镇东园社区克里片邓下组155号。被告：浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组。负责人：罗传望，组长。被告：陈某某，男，2005年3月2日出生，汉族，学生，住浏阳市。被告：陈某某1（与陈某某系父子关系），男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：邓某某1（与陈某某系母子关系），女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：陈某某1，男，2000年3月13日出生，汉族，学生，住浏阳市。被告：李某某（与陈某某1系母子关系），女，1975年10月27日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：陈某某2（与陈某某1系父子关系），男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：罗某，男，1998年6月18日出生，汉族，学生，住浏阳市。被告：罗某某2（与罗某系父子关系），男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：罗某某3（与罗某系母子关系），女，1975年1月5日出生，汉族，农民，住浏阳市洞阳镇东园社区克里片邓下组163号。被告：罗某某4，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：罗某某5，男，1989年7月22日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：董某某1，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住浏阳市。被告：肖某2，女，1993年9月22日出生，汉族，农民，住浏阳市。本院在审理原告罗某某、朱某某、罗兴与被告浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组、陈某某、陈某某1、邓某某1、陈某某1、李某某、陈某某2、罗某、罗某某2、罗某某3、罗某某4、罗某某5、董某某1、肖某2执行分配方案异议之诉一案中，原告罗某某、朱某某、罗兴于2017年3月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗某某、朱某某、罗兴撤回对被告浏阳市洞阳镇东园社区居民委员会邓下居民小组、陈某某、陈某某1、邓某某1、陈某某1、李某某、陈某某2、罗某、罗某某2、罗某某3、罗某某4、罗某某5、董某某1、肖某2的起诉。本案受理费3200元，减半收取1600元，由原告罗某某、朱某某、罗兴负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  刘 灿人民陪审员  曾小明二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杨 楠
曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执917号申请执行人高九香，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人杨刚，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人徐招妹，女，汉族，曲靖市沾益县人。被执行人杨荣生，男，汉族，曲靖市沾益县人。高九香与徐招妹、杨荣生、杨刚民间借贷纠纷一案，申请执行人高九香依据已经发生法律效力的（2016）云0328民初75号民事判决书，于2016年09月06日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、房产等财产信息，无其他可供执行的财产；通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无其他可供执行的财产。同时因被执行人未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查控情况，于2016年12月20日已经反馈申请执行人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一六年十二月二十一日书记员  范东华
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂09民辖终87号上诉人（原审被告）：钟祥市棉织七厂。住所地：湖北省钟祥市郢中镇朝宗桥村。法定代表人：张代庭，厂长。被上诉人（原审原告）：湖北裕华化纤有限公司。住所地：湖北省汉川市经济技术开发区北桥科技工业园。法定代表人：余腊祥，董事长。上诉人钟祥市棉织七厂因与被上诉人湖北裕华化纤有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1448号民事裁定，向本院提出上诉。钟祥市棉织七厂上诉称：本案应由被告住所地人民法院管辖；本案的买卖是送货上门，合同履行地在钟祥，应由合同履行地钟祥市人民法院管辖；本案的争议标的系买卖合同纠纷，而不是给付货币，应适用因合同提起的诉讼的管辖规定，由湖北省钟祥市人民法院管辖；一审法院裁定诉讼费有误，请二审法院予以更正。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省钟祥市人民法院审理。本院经审查认为，上诉人钟祥市棉织七厂与被上诉人湖北裕华化纤有限公司有多次买卖货物的业务往来，双方未约定合同履行地。被上诉人湖北裕华化纤有限公司作为出卖货物方，其已经履行了交付货物的义务，现起诉要求上诉人钟祥市棉织七厂支付货款，湖北裕华化纤有限公司在本案中为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，接受货币一方所在地为合同履行地。湖北裕华化纤有限公司的所在地为湖北省，故本案的合同履行地为湖北省。被上诉人湖北裕华化纤有限公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人提出的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 杰审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一六年十二月十四日书记员 张杨玉
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初3016号原告泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。法定代表人庞冰，董事长。委托代理人王国华，该公司职员。委托代理人徐利，该公司职员。被告卢万勇，男，1976年12月26日生，汉族，住泊头市。委托代理人唐胜飞，男，1974年12月27日生，汉族，住泊头市。被告唐胜飞，男，1974年12月27日生，汉族，住泊头市。泊头市农村信用联社股份有限公司(以下简称泊头信用联社)与卢万勇、唐胜飞金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年十月二十六日受理后，依法由审判员毕丽丽独任审判，于二0一六年十二月十五日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告唐胜飞（被告卢万勇委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泊头信用联社诉称，2005年8月15日，被告卢万勇在我社办理保证担保贷款100000元，由被告唐胜飞提供担保，2006年8月15日到期。贷款到期后，经我单位工作人员多次催要，但二被告均以各种理由拒不偿还，截至2016年10月27日，产生利息171515元，本息共计271515元，请求法院判令二被告偿还借款本金100000元及利息171515元，2016年10月27日以后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算至实际还清本金之日止。被告卢万勇、唐胜飞辩称，对贷款事实无异议，同意偿还原告借款，但现在没有能力偿还。经审理查明，2005年8月15日，原告与被告卢万勇、唐胜飞签订保证担保借款合同，合同约定：借款人卢万勇，保证人唐胜飞，借款金额100000元，借款月利率为9.0625‰，2006年8月15日到期，到期后不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.53075计收利息。截至2016年10月27日，拖欠利息171515元，本息共计271515元。对以上事实双方无争议，原告提交保证担保借款合同一份、借款借据一份、还款协议一份、2014年7月11日催收公告报纸一份。二被告对原告提交的证据均无异议。本院认为，原告泊头信用联社与被告卢万勇、唐胜飞签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应切实履行。原告按合同约定履行了放款义务，被告卢万勇、唐胜飞未按约及时还本付息，已构成违约，被告卢万勇应按约定偿还借款本金及利息，被告唐胜飞承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告卢万勇于本判决生效之日起十五日内偿还截至2016年10月27日的借款本息271515元，2016年10月27日以后的利息按合同约定的逾期利率日万分之五4.53075继续计算给付至实际付清本金之日止。二、被告唐胜飞对以上借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687元，由被告卢万勇负担，唐胜飞负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕丽丽二〇一六年十二月十五日书记员  郭娜娜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4167号罪犯饶华全，男，1986年12月16日出生，汉族，出生地四川省南充市蓬安县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年10月10日作出(2012)深中法刑一初字第96号刑事判决，以被告人饶华全犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。因罪犯饶华全在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月8日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年12月25日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯饶华全在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶华全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年12月获得表扬；2015年01月获得记功；2015年06月获得表扬；2015年06月被评为改造积极分子；2015年12月获得表扬；2016年01月获得记功；2016年06月获得表扬；2016年06月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯饶华全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯饶华全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初6479号原告：林凤，女，1993年4月10日出生，汉族，住址福建省福清市，被告：林晓程，男，1990年7月8日出生，汉族，住址福建省福清市，原告林凤与被告林晓程民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员何辉于2016年12月1日公开开庭进行了独任审理。原告林凤到庭参加诉讼，被告林晓程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林凤诉称，林凤与林晓程系朋友关系。林晓程以需要资金周转为由，于2013年8月向林凤借款10000元，2014年9月再向林凤借款15000元。2014年11月28日，经过结算，林晓程向林凤出具了借款25000元的一张借条，并在借条中载明借款的详细经过，借条的内容由林晓程书写签名并捺手印确认，双方未约定利息及借款期限。林晓程借条出具后偿还借款7500元，余下17500元未偿还，现请求判令林晓程偿还借款17500元及利息，利息按年利率6%从起诉日起至清偿借款时止，本案诉讼费由林晓程负担。林晓程未作答辩，也未质证。因林晓程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查，经审理查明，原告所诉的事实属实。以上事实有林晓程于2014年11月28日向林凤出具的借条、林凤的身份证、林晓程的户籍证明、林凤的庭审陈述为证，本院足以认定。本院认为，林晓程向林凤借款25000元，有林晓程出具给林凤的《借条》为据，借款后，林晓程偿还借款7500元，尚欠林凤借款17500元，证据确实充分，债权债务关系明确，林晓程应当偿还。林凤请求按年利率6%从起诉之日起支付占用资金期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。林晓程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：林晓程于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林凤借款人民币17500元及利息，利息按年利率6%从2016年10月24日起计算至款项清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币258元，减半收取为129元，由被告林晓程负担。款限判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  何辉二〇一六年十二月一日书记员  沈婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6857号罪犯吴兰庆，男，1957年1月13日出生，汉族，四川省叙永县人，文盲，现在四川省邑州监狱服刑。四川省叙永县人民法院于2013年10月16日作出（2013）叙永刑初字第136号刑事判决，以被告人吴兰庆犯强奸罪，判处有期徒刑9年。刑期起于2013年2月18日止于2022年2月17日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯吴兰庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160.6分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯吴兰庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴兰庆减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年二月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0112执640号之一被执行人：王立。被执行人王立罚金纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院于2016年6月7日作出的（2015）洪刑二终字第154号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人王立应向本院缴纳罚金60万元，追缴非法所得60万元，上缴国库。本院刑事审判庭于2016年9月27日移送执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人王立无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，亦未发现被执行人王立有可供执行的财产。本院认为，被执行人王立无车辆、股权、房产登记信息，银行存款较少，无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0112执640号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失时，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 禄审判员 宋江雄审判员 杨 宇二〇一六年十二月二十九日书记员 涂夏云