wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016）粤民申7135号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林颖如，女，1978年1月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭淑仪，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈丽冰，女，1949年10月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州市添泽物业管理有限公司。住所地：广东省广州市越秀区六榕路六榕大厦*梯***室西南角。法定代表人：黄力科，该公司执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：黄力科，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。再审申请人林颖如因与被申请人陈丽冰、广州市添泽物业管理有限公司（以下简称添泽公司）、黄力科房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2015）穗中法民五终字第5997号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林颖如申请再审称，一、陈丽冰、添泽公司、黄力科在销售涉案商铺时利用虚假广告宣传和错误引导，欺骗林颖如签订涉案合同。双方约定进行买卖的商铺为“首层铺位”，按通常理解此应指地面的一层，然而商铺的实际位置处于负一层，后期签订的《补充协议》对此未予说明，还更改了表述，并谎称“双方确定该商铺的具体位置与原合同约定的位置一致”。陈丽冰等在销售涉案商铺时存在故意隐瞒和欺诈的行为，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，涉案合同应予撤销。二、林颖如根据合同约定提交了办理按揭所需材料，但因商业银行停止发放对商业物业的贷款，涉案商铺无法办理贷款手续，而林颖如亦无力支付剩余部分的商铺价款。此属于客观情况发生重大变化导致涉案合同已无继续履行的可能、合同目的无法实现，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，对涉案合同予以解除合理合法。三、作为涉案合同相对方、主要义务履行方的陈丽冰已下落不明，在本案诉讼中未出庭应诉，一审、二审法院均采取公告方式进行送达。在此情况下，涉案合同即使不解除，亦无法实际履行。四、林颖如的诉请被驳回，意味着其在判决生效后需继续履行合同，否则就钱、铺两空，生效判决的处理结果与《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项的规定明显不符。五、林颖如购买商铺的目的在于取得商铺所有权并经营获利，在林颖如无力支付余款的情况下，若继续履行，林颖如始终无法取得商铺的所有权和进行经营，其利益严重受损；而陈丽冰等却能持续占有林颖如已支付的部分价款且同时仍拥有商铺的所有权，明显受益——该结果显失公平。在解除涉案合同后，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十七条的规定，陈丽冰等应向林颖如返还此前所收取的价款。综上，请求撤销一、二审民事判决，依法裁定再审。根据广州市海珠区人民法院（2014）穗海法民三初字第1662号、广州市中级人民法院（2015）穗中法民五初字第5997号民事判决，查明：林颖如向一审法院起诉所提的请求包括3项，分别为判令解除林颖如与陈丽冰、添泽公司签订的《商铺买卖合同》，陈丽冰、添泽公司、黄力科连带向林颖如返还购房款429912元及支付违约金859824元，案件诉讼费由陈丽冰、添泽公司、黄力科连带承担。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷。根据一审、二审判决及林颖如的再审申请理由，申请再审的争议主要在于涉案商铺买卖合同能否撤销或解除。一、关于涉案合同能否撤销的问题根据所查明的事实，林颖如于合同签订时已对涉案商铺进行过现场查看，并在合同附图中该商铺所在位置旁签名确认，故一审、二审判决认定其应知悉所购买商铺的具体楼层与方位并无不当。林颖如关于涉案商铺的实际位置与约定不符，陈丽冰、添泽公司利用虚假宣传诱导其签订合同、存在欺诈行为的主张依据不足，不能成立。且林颖如在一审起诉时并未主张对涉案合同行使撤销权,其在申请再审时以相对方存在欺诈为由请求撤销涉案合同，该请求与本案一审诉讼请求不同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉”的规定，该项请求不属于本案再审审理范围，故本院不予审查。二、关于涉案合同能否解除的问题根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条等的规定，当事人协商一致或合同约定的解除条件成就时，合同可以解除；当存在法定情形时，有解除权的当事人可以行使权利解除合同。资金筹集的途径有多种，林颖如仅以不能获得银行对涉案商铺的按揭贷款为由主张合同无法继续履行、合同目的不能实现，理据欠充分，其关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除”的规定请求解除合同的主张于法不符，不能成立。根据一审、二审判决所查明的事实，陈丽冰已通过公证方式签署委托书，委托添泽公司、黄力科办理商铺出售有关事宜，林颖如仅以陈丽冰未到庭应诉为由，主张涉案合同即使不解除亦无法实际履行，其事实依据不足，亦不能成立。《中华人民共和国合同法》第一百一十条所规定内容系违约责任中的履行问题，与本案合同能否解除的争议无关。林颖如未按合同约定付款，导致涉案商铺未能办理过户，其不能取得商铺的所有权并进行经营，此为林颖如自身违约行为所致后果，其关于合法权益受损、显失公平的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。林颖如起诉请求解除其与陈丽冰、添泽公司之间的涉案商铺买卖合同并要求返还已付款项、支付违约金，但未能充分、有效举证证明具有约定或法定的合同解除事由，故一审、二审判决驳回其全部诉讼请求并无不当。综上，林颖如申请再审的事由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回林颖如的再审申请。审判长  杜以星审判员  辜恩臻审判员  莫 菲二〇一六年十二月三十日书记员  赖 鸿
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1683号罪犯王小波，男，37岁，汉族，江苏省扬州市人，大学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院��2015年1月14日作出(2014)江宁刑初字第291号刑事判决，以被告人王小波犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行(刑期至2024年1月26日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王小波服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王小波在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王小波减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年1月27日起至2023年1月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 施苏燕
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行审56号申请执行人睢县安全生产监督管理局，住所地河南省睢县。法定代表人卢卫峰，局长。委托代理人郭勇，睢县安全生产监督管理局，干部，代理权限为特别授权。被申请人睢县张威威购物广场负责人：张威，住所地河南省睢县。睢县安全生产监督管理局于2016年12月16日申请执行睢县张威威购物广场安全生产监督管理局（睢）安监管罚[2016]31号行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对（睢）安监管罚[2016]31号安全生产监督管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对（睢）安监管罚[2016]31号安全生产监督管理行政程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮人民陪审员  陈治国二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐梨园
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8071号罪犯余国平，男，1971年2月7日出生，汉族，出生地广东省深圳市龙岗区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年10月24日作出(2012)深龙法刑初字第4845号刑事判决，以被告人余国平犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年五个月，并处没收财产人民币20000元，同时判处由侦办机关继续追缴被告人余国平等三人的非法所得，予以没收，上缴国库。判决生效后，于2014年4月2日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯余国平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国平在本次考核期间（2014年4月2日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年1月被评为改造积极分子（2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2016年1月获得表扬）；2016年6月获得表扬。没收财产人民币20000元已执行完毕；已退赃款人民币27930元。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年月至2016年10月共收顾送款、汇款18100元，移交款1554.9元，其中零花钱转帐退赃款7930元，现结余573.91元，月均收入约为418元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余国平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯具有一定的退赃能力，但并未积极履行退赃义务，依法减刑时减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余国平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0102执1711号申请执行人张丽丽，女，*岁，汉族，住呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古蒙苑房地产有限责任公司，住呼和浩特市金川开发区。法定代表人：杨小平，该公司总经理。被执行人内蒙古蒙元信担保有限责任公司，住呼和浩特市赛罕区。法定代表人：陈中贵，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初857号买卖合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产有限责任公司、内蒙古蒙元信担保有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑房地产有限责任公司、内蒙古蒙元信担保有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产有限责任公司、内蒙古蒙元信担保有限责任公司33095.57元及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文智审判员  苏 和审判员  海呼和二〇一六年十二月十日书记员  李春鹭
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1447号罪犯陈彪，男，44岁，汉族，安徽省阜南县人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。原江苏省苏州市平江区人民法院于2009年12月11日作出(2009)平刑初字第0119号刑事判决，以被告人陈彪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0998号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为二年。2015年6月26日经本院以(2015)苏中刑执字第00555号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年2月28日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈彪服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。建议减刑一年一个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯陈彪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、家庭经济困难救助证明、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈彪在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈彪减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年5月31日起至2017年1月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 陈瑜芳
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执561号申请执行人云南玉溪云信商贸有限公司。法定代表人：朱云春，总经理。委托代理人：张熙、钱靖松。特别授权代理。被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂。投资人：王维军，总经理。本院在执行申请执行人云南玉溪云信商贸有限公司与被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人禄丰县光雄有色金属铸件综合厂纳入执行失信被执行人名单。申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执561号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一六年十二月十四日书记员  杜 冰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11033号原告：逄显伟，男，汉族，住胶州市。被告：青岛林辉钢构有限公司，住所地胶州市。原告逄显伟与被告青岛林辉钢构有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告逄显伟申请减少诉讼请求为1万元并于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告逄显伟撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告逄显伟负担。审判员  周妍二〇一六年十二月十三日书记员  薛冰
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2745号上诉人(原审原告)：开县温泉煤业有限公司大堰煤矿，住所地重庆市开州区温泉镇金霞村2社，注册号500234300016188。负责人：田际艮。被上诉人(原审被告)：黄金元，男，1971年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿因与被上诉人黄金元工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城代理审判员  毋向娟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年十二月十五日书 记 员  向冬梅
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗番法民三初字第1249-4号原告：蔡昆凌，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘峰，系广东经纶律师事务所律师。被告：广州市梅山建设综合开发有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：黄学海。委托诉讼代理人：李军、王晓丹，均系广东海际明律师事务所律师。原告蔡昆凌与被告广州市梅山建���综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案。原告蔡昆凌于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡昆凌申请撤回对被告广州市梅山建设综合开发有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蔡昆凌撤诉。案件受理费5,632元，减半收取计2,816元，由原告蔡昆凌负担。审 判 长  李杏仪人民陪审员  黄苑仪人民陪审员  陈 璐二〇一六年十二月六日书 记 员  范津津
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7699号罪犯吴嘉钦，男，1993年8月15日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市南沙区人民法院于2014年8月18日作出(2014)穗南法刑初字第245号刑事判决，以被告人吴嘉钦犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年9月3日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯吴嘉钦在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴嘉钦系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年9月3日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2016年9月被评为改造积极分子（2016年7月获得表扬、2014年10月至12月连续获得嘉奖、2015年2月获得嘉奖、2015年3月获得嘉奖、2015年5月至12月连续获得嘉奖、2016年7月获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，2015年1月30日因1月份思想政治考试不及格被扣1分，2015年4月30日因不会唱月歌被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴嘉钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴嘉钦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1321刑初411号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人舒线荣，男，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年10月12日被双峰县公安局刑事拘留，同日经双峰县公安局决定监视居住，同年12月14日由本院决定取保候审。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2016）399号起诉书指控被告人舒线荣犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员ＸＸ华独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，代理书记员卿艳美担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员贺彩银出庭支持公诉,被告人舒线荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2016年10月12日上午，赵某2来到被告人舒线荣位于双峰县花门镇花门楼附近的租房内，要求购买100元钱的海洛因。舒线荣遂从身上掏出一个精白沙烟盒，在烟盒中拿出一小包海洛因给赵某2，赵某2支付给舒线荣100元钱。赵某2买到海洛因后，在舒线荣的租房内吸食。在赵某2吸食的过程中，赵某1也来到该租房内向舒线荣购买海洛因，舒线荣又从烟盒中拿出一小包海洛因给赵某1，赵某1付给舒线荣100元钱。交易完成后，赵某1欲离开租房时，被双峰县公安局花门派出所民警查获，舒线荣、赵某2、赵某1被当场抓获。另查明，2016年10月12日，双峰县公安局花门派出所民警在抓获被告人舒线荣、赵某1、赵益平时，从被告人舒线荣身上缴获毒品海洛因二包，合计被告人舒线荣贩卖给赵某2、赵某1各一包毒品海洛因，合计四包毒品海洛因，重量为0.2克。双峰县人民检察院认为，被告人舒线荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人舒线荣在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、到案经过、扣押物品清单、行政处罚决定书等书证，现场检测报告、鉴定意见，证人赵某2、赵某1的证言，被告人舒线荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒线荣违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因进行贩卖0.2克，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人舒线荣到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人舒线荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  ＸＸ华二〇一六年十二月二十七日代理书记员  卿艳美附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初19097号原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人：廖林，行长。委托代理人：周晓禹，北京市嘉律衡律师事务所律师。委托代理人：张军利，北京市嘉律衡律师事务所律师。被告：段绪光，男，汉族，1981年8月22日出生，户籍地重庆市荣昌县。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建设银行）与被告段绪光信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人周晓禹到庭参加了诉讼，被告段绪光经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截至2014年12月7日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计28262.39元，并按照《领用协议》的约定，支付自2014年12月8日起至全部欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用；2、被告承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：被告向建设银行申请了一张中国建设银行信用卡，卡号为×××。被告因透支逾期，经多次催要仍未还款。建设银行向本院提交以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及信用卡领用协议；2、被告身份证复印件；3、持卡交易明细。段绪光既未做出答辩，亦未参加本院庭审。段绪光未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，建设银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对建设银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告向建设银行申请办理中国建设银行红十字会员龙卡。被告在信用卡申请表中声明：以上填写内容完全属实；已仔细阅读《中国红十字会员龙卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对于协议条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容；附属卡交易款项全部记入主卡账户。该申请表所附《中国红十字会员龙卡领用协议》载明以下内容：被告保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用；被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等，由建设银行在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日之前还款；被告在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部欠款的，账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金。被告未依约还款或者有违规、欺诈行为造成建设银行经济损失，被告应承担责任，建设银行有权从被告在建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项，有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。该申请表所附的收费项目及标准，还对年费、取现手续费、超限费、滞纳金、挂失手续费等作了具体约定。建设银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。截至2014年12月7日，段绪光尚欠建设银行信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用共计28262.39元。本院认为，建设银行与段绪光之间形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。建设银行与段绪光作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。段绪光既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。段绪光在享受到建设银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本息，并支付相关费用。段绪光逾期还款的行为已经构成违约，依据领用协议的相关规定，建设银行有权催收、追索欠款。建设银行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段绪光于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款28262.39元，并按照《中国红十字会员龙卡领用协议》的有关规定支付上述款项自2014年12月8日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元、公告费（以实际发生额为准），由被告段绪光负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  张 琳人民陪审员  赵秀敏人民陪审员  刘晓梅二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨 璐
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初707号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市芭缇雅娱乐厅，住所地山东省潍坊市诸城市东关大街46号。经营者：李先强，男，汉族，1978年1月24日出生，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：尉帅，山东鲁蔚律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告诸城市芭缇雅娱乐厅（经营者李先强）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东代理审判员  丁 岩人民陪审员  黄爱文二〇一六年十二月十二日书 记 员  段玉川
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7683号罪犯李堂标，男，1973年10月10日出生，汉族，出生地广东省南雄市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年11月25日作出(2008)穗中法刑二初字第166号刑事附带民事判决，以被告人李堂标犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处被告人李堂标赔偿附带民事诉讼原告人梁某、周某各项经济损失人民币470326元。宣判后，被告人对刑事判决部分不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年5月31日作出(2009)粤高法刑四终字第55号刑事判决，以被告人李堂标犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯李堂标死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年1月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月21日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李堂标在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李堂标系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年9月1日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖33次；2015年6月被评为改造积极分子（2015年3月获得记功、2013年8月至2014年2月连续获得嘉奖、2014年4月至2014年10月连续获得嘉奖），2015年7月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣9分，2014年3月20日因不服从警察正当执法管理被扣2分；2014年12月3日因利用他犯亲属汇款汇入其个人账户帮他犯购物被扣2分；2015年10月13日因教育日参加与教育无关活动被一次性扣3分；2016年1月7日因偷窃他人财物被扣2分。民事赔偿款人民币470326元已履行人民币6300元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯近两年月均开支约271元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李堂标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握；又因该犯具有一定的民事赔偿履行能力，但该犯并未积极履行民事赔偿义务，依法减刑时减刑幅度可酌情从严；同时该犯在本考核期间严重违反监管规定被一次性扣三分以上且累计扣八分以上，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李堂标予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2033年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0513刑初507号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑镇波，男，1975年5月27日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，职业收购废品，住汕头市潮南区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，同年12月15日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]482号起诉书指控被告人郑镇波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人郑镇波到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月13日1时许，周天、廖刚（另案处理）盗窃被害人马某停放在位于潮阳区和平镇下寨乡道128号家门口的一辆“望江牌”黄色摩托车。2016年10月18日14时许，周天、廖刚将盗得的摩托车拖至被告人郑镇波位于潮南区成田镇深沟村的废品收购站，被告人郑镇波以200元的价格收购该辆摩托车，之后其对摩托车外壳重新喷漆，放在废品收购站使用。经鉴定，该辆摩托车价值7200元。上述事实，被告人郑镇波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，证人张某的证言，涉案人廖刚、周天的供述及辨认笔录，被告人郑镇波原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，发还清单，刑事照片，证实材料，申请书，现场检测报告书，价格认定结论书，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人郑镇波无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，妨害社会管理秩序和司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑镇波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑镇波能如实供述其犯罪事实，能积极预交罚金，有悔罪表现，且赃车已被追回归还失主，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑镇波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一六年十二月二十九日书记员  陈晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻：（二）有悔罪表现：（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初12904号原告:袁真勇,男,汉族，1969年9月19日出生，住重庆市江津区。被告:张军,男,汉族，1978年12月28日出生，住重庆市江津区。本院在审理袁真勇与张军买卖合同纠纷一案中，原告袁真勇于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告袁真勇撤回起诉。本案案件受理费450元，减半收取为225元，由原告袁真勇负担。代理审判员  罗勇二〇一六年十二月五日书 记 员  江明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保766号之一申请人刘晓辉，女，1982年11月16日出生。被申请人孔维涛，男，1984年11月1日出生，汉族。被申请人靳晶，女，1992年9月10日出生，蒙古族。申请人刘晓辉于2016年12月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人靳晶名下的本市某小区予以查封。保全金额36万元。担保人毛志华用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人刘晓辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人毛志华的房屋本市某小区予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年十二月六日书记员  周 磊
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402财保44号申请人：虎某某，男，汉族，1982年1月5日出生。被申请人：赵某某，男，汉族，1989年10月6日出生。申请人虎某某为防止被申请人赵某某将财产转移，不立即采取保全措施将会使申请人的合法权益受到损害，于2016年12月8日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，请求扣押被申请人的陕X号小车一辆;并提供了现金1万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人赵某某陕X号小车一辆。二、冻结申请人��某某名下存款1万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼。逾期不诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张勇锋代理审判员  张扬之代理审判员  高 敏二〇一六年十二月九日书 记 员  谢冬梅
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)粤01刑终2227号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某强，住广州市越秀区。1992年10月27日因犯非法持有毒品罪于被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1996年8月14日刑满释放。因本案于2015年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，2015年3月31日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人王清，广东安国律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，住河南省固始县，系本案被害人。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人崔某强犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年9月14日作出（2015）穗越法刑初字第1692号刑事判决。宣判后，原审被告人崔某强不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2014年6月15日15时20分许，被告人崔某强与妻子赵某甲去到广州市越秀区庙前直街的广州市第七中学右侧附近时，被告人崔某强因与驾驶人力三轮车的被害人王某发生碰撞而产生口角，继而发生肢体冲突，随后被告人崔某强使用一把锐器捅伤被害人王某腹部（经鉴定：被害人王某系锐器导致小肠全层破裂和腹腔积血，损伤程度为重伤二级），随后逃离现场。2015年3月16日，被告人崔某强在广州市海珠区郭墩大街70号701房被公安人员抓获归案。原判认定上述事实的证据有受案登记表、到案经过等书证、被害人王某的陈述、证人赵某丙等人的证言及被告人的供述等。原审法院认为，被告人崔某强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人崔某强的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人王某的经济损失，应当承担赔偿责任，本院依法确定赔偿款数额为24456.33元。综合考虑被告人崔某强作案的具体事实、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，作出如下判决：一、被告人崔某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、被告人崔某强在本判决发生法律效力之次日起十五日内向附带民事诉讼原告人王某支付赔偿款24456.33元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，上诉人崔某强及其辩护人提出：1.原审认定上诉人崔某强持锐器捅伤被害人的证据只有被害人的陈述，是孤证；2.上诉人的陈述有诸多疑点，不应采信；3.原判在证据不足的情况下，采取对上诉人不利的推论来定案。综上，原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足，请求本院改判上诉人崔某强无罪。本院经审理查明，原判认定的上诉人崔某强持械故意伤害他人身体，致一人重伤的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人崔某强及其辩护人、原审附带民事诉讼原告人王某均未向本院提交新的证据。关于上诉人及其辩护人均提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足，请求本院改判无罪的意见，经查，被害人王某明确指认上诉人崔某强与其发生争执后持刀捅刺其腹部；证人赵某琼证实上诉人崔某强在案发当时与人发生争执、扭打；上诉人崔某强亦供认其与被害人发生了争执；监控录像证实案发地在案发当时有疑似伤人事件发生；上诉人崔某强在案发后搬离原居住地并更换手机号码。综上，本案已形成完整的证明体系，证实上诉人崔某强持械故意伤害他人的犯罪事实，应当以故意伤害罪定罪处罚，并应依法承担相应赔偿责任。故上诉人及其辩护人的该上诉、辩护意见，与查明的事实、证据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人崔某强持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。因上诉人的犯罪行为致被害人受伤，依法应承担相应的赔偿责任，但赔偿范围和数额应当以法律确定的为限。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，附带民事赔偿项目和数额在合理范围之内，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黄 理审判员 黄 坚审判员 杨 毅二〇一六年十二月二十六日书记员 陈家俊
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初3248号之二解除保全申请人:杨辉，男，1967年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：刘力甫，男，1969年12月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：杨爱平，女，1969年12月8日出生，汉族，住长沙市望城区。解除保全申请人杨辉与被申请人刘力甫、杨爱平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出(2016)湘0112民初3248号民事裁定。申请人杨辉于2016年12月9日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人杨辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘力甫、杨爱平的银行存款750000元的冻结或者价值相当的其他财产的查封、扣押；二、解除对登记在杨辉名下的、房屋产权证号为长房权西郊私字第052466号、座落在岳麓区望城坡商贸城E-8栋第3缝的房屋产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 恋人民陪审员 叶 宁人民陪审员 梁丽春二〇一六年十二月九日代理书记员 刘顺秋
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13412号原告：常熟市倩缘服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇大义义虞路33号。法定代表人：戴义强，总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司职员。被告：安徽千佳一品商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路588号大溪地·现代城54幢602室。法定代表人：张文。本院于2016年11月24日立案受理了原告常熟市倩缘服饰有限公司诉被告安徽千佳一品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告常熟市倩缘服饰有限公司于2016年12月17日向本院申请撤回对被告安徽千佳一品商贸有限公司的起诉。本院认为：原告常熟市倩缘服饰有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市倩缘服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2020元，财产保全费2826元，合计诉讼费4846元,由原告负担。审判员 何 斌二〇一六年十二月十七日书记员 季星辰
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执3302号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路88号。法定代表人：张春生，董事长被执行人许洪涛，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人许俊年，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人贾鹏，男，汉族，现住淄博市临淄区。本案在执行山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行许洪涛、许俊年、贾鹏借款担保合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月29日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执3302号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋元刚审 判 员  王军昌审 判 员  王惠玲二〇一六年十二月二十九日代理书记员  于雪莲
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特1202号申请人：宋文君，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：魏中云，男，汉族，住重庆市铜梁区。申请人宋文君与被申请人魏中云申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年12月9日立案。案件立案当日，申请人宋文君向本院提出缓交、减交、免交诉讼费用400元的申请，本院随即向申请人宋文君详细释明了有关缓交、减交、免交诉讼费用的法律规定，并要求申请人宋文君最迟于2016年12月16日提交相关证明材料，但申请人宋文君一直未在合理期限内提交，也未提出不能提交的合理理由。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，向申请人宋文君送达了《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》及《交纳诉讼费用通知》，申请人宋文君未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人宋文君撤回申请处理。审 判 长  谭颖代理审判员  姜蓓代理审判员  田松二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈荣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执682号申请执行人：田奇群，男，住敦化市。被执行人：秦风，女，住敦化市。本院在执行田奇群与秦风（2016）吉2403民初646号抚养费纠纷一案中，经全国法院查控系统查询秦风名下无银行存款，无车辆信息，暂无财产可供执行，被执行人秦风下落不明，本院依法将被执行人秦风纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖秋龙二〇一六年十二月十九日书记员  曹仁志
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2822刑初556号公诉机关勐海县人民检察院。被告人阿掺。因涉嫌走私毒品罪，于2016年7月13日被勐海县公安局刑事拘留；于2016年8月16日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）561号起诉书指控被告人阿掺犯走私、运输毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年11月25日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员董晓出庭支持公诉。被告人阿掺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月13日14时许，被告人阿掺在缅甸小勐拉非法获取毒品可疑物后，携带毒品可疑物经非法通道偷越国（边）境至中国打洛镇。同日19时许，勐海县民警在勐海县打洛镇五分厂老路查缉点处将被告人阿掺抓获，并当场在其驾驶的摩托车大灯罩内查得毒品可疑物一坨，重40克。经鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、现场检测报告书及照片、物证照片、情况说明、检查、提取笔录及照片、称量笔录、取样笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人阿掺违反国家对毒品的管制法规，逃避海关监管，且在运输途中被当场查得毒品甲基苯丙胺片剂40克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、运输毒品罪追究其刑事责任。同时建议对被告人阿掺在十一年至十四年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。被告人阿掺针对公诉机关的指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2016年7月13日14时许，被告人阿掺在缅甸小勐拉非法获取毒品可疑物后，携带毒品可疑物经非法通道偷越国（边）境至中国打洛镇。同日19时许，勐海县民警在勐海县打洛镇五分厂老路查缉点处将被告人阿掺抓获，并当场在其驾驶的摩托车大灯罩内查得毒品可疑物一坨，重40克。经鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺片剂。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县民警在工作中发现。2、户籍证明、前科证明，证实本案被告人阿掺的身份情况，以及未发现其具有犯罪前科的情况。3、抓获经过，证实2016年7月13日19时00分许，民警在打洛镇五分场老路开展巡逻中将本案被告人阿掺抓获的事实和经过。4、现场检测报告书及照片，证实经检测，被告人阿掺的尿液呈甲基苯丙胺阳性，吗啡阳性。5、物证照片、现场照片，证实涉案毒品可疑物及包装的外观特征情况，以及被告人阿掺被抓获的现场情况。6、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实毒品可疑物经鉴定含有甲基苯丙胺成分，该鉴定意见已告知被告人阿掺的情况。7、检查、提取笔录，证实侦查机关已对被告人阿掺的人身及驾驶的摩托车进行检查，并将查获的毒品可疑物进行提取。8、辨认笔录及照片，证实被告人阿掺已对涉案毒品可疑物及其包装物、走私毒品可疑物的地点及非法通道进行了辨认。9、毒品可疑物称量笔录、取样笔录及照片，证实涉案毒品可疑物已当着被告人阿掺的面进行称量，净重40克，涉案毒品可疑物已取样送检。10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品可疑物及外包装、摩托车一辆已被侦查机关依法扣押。11、被告人的供述与辩解，证实2016年7月13日14时许，被告人阿掺为吸食毒品，在缅甸小勐拉非法获取毒品可疑物后，携带毒品可疑物从缅甸小勐拉偷越国（边）境到中国境内，在行至打洛镇五分厂查缉点处时被勐海县民警查获的事实和经过。本院认为，被告人阿掺违反国家毒品管理规定，逃避海关监管，且在运输途中当场查得甲基苯丙胺片剂40克，其行为已触犯刑律，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人阿掺归案后能如实供述，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚。为维护国家毒品管理制度和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人阿掺犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2027年7月12日止），并处罚金人民币10,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、未随案移送的涉案毒品甲基苯丙胺片剂40克，依法没收,由扣押机关勐海县公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  骆 伟人民陪审员  李寿英人民陪审员  仲玉琼二〇一六年十二月一日书 记 员  陈柏宁
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3248号罪犯李某某，男，1990年11月2日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年9月9日作出(2015)施刑初字第93号刑事判决，以被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某某减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月11日起至2017年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  余秋凤
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初14961号原告：王海燕，女，1975年5月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。委托代理人：杜军鹏，山东润杰律师事务所律师。被告：薄文利，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：潘月波，男，1980年7月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。被告：日照三运物流有限公司。住所地：山东省日照市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市东港区。负责人：郭和平，总经理。委托代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。本院在审理原告王海燕与被告薄文利、潘月波、日照三运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 霆人民陪审员  袁清霞人民陪审员  杨仕彬二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘茂岩
黑龙江省克东���人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0230执577号申请人：王怀君,男,1976年9月20日出生,住黑龙江省克东县；申请人：丛化春,男,1971年12月9日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：克东县太阳花生物科技有限责任公司,住所地黑龙江省克东县。本院在执行王怀君、丛化春与克东县太阳花生物科技有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，被执行人下落不明，并且在本地无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一六年十二月十日书记员 李 玉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保42号申请保全人：李洪财。被申请保全人：于敦江。申请保全人李洪财与被申请保全人于敦江之间互易纠纷一案，申请保全人于2016年12月02日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人于敦江名下的商业用房，并已提供担保。经本院审查后，于2016年12月02日作出了（2016）吉2401民初8458号之一民事裁定书认为，申请保全人李洪财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人于敦江名下的房屋产籍手续。二、冻结申请保全担保人李政文名下的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费（申请保全人李洪财已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月五日书记员  孙嘉悦
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执9号之一申请执行人韩生合，男，1955年12月3日出生，汉族，现住邢台桥西区。被执行人王金阁，男，1961年10月2日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院执行的申请执行人韩生合与被执行人王金阁民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第1989号民事调解书（调解书确定：王金阁给付韩生合20万元），已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院立案执行。本院执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人采取双限一入措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0503执9号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张廷恩代理审判员  杜书军代理审判员  杜宏亮二〇一六年十二月二十二日书 记 员  杨硕欣
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09财保5号申请人：刘振发，男，汉族，1964年9月29日生，住河北省沧州市运河区。被申请人：沧州宝鸿房地产开发有限公司。住所地：河北省青县发展大街创业路3号。法定代表人：回增亮，职务经理。被申请人：河北卡沃思乐电动机械有限公司。住所地：河北省青县经济开发区。法定代表人：李安芹，职务经理。被申请人：李安芹，女汉族，1979年2月生，住青县。被申请人：青县宝鸿机械制造有限公司。住所地：河北省青县清州镇刘缺屯村北。法定代表人：李国平，职务经理。申请人刘振发于2016年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北卡沃思乐电动机械有限公司所有的青他项（2015）第446号他项权证项下的两宗土地及青房他证清州镇字第12**号他项权证项下的房屋、李安芹所有的青他项（2015）第447号他项权证项下的土地进行查封。并提供泰合隆兴房地产开发集团有限公司名下位于河北省青县城东工业园区[青国用（2015）第008号]11569平方米的土地作为担保。本院经审查认为，申请人刘振发的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、查封河北卡沃思乐电动机械有限公司的房屋；三、查封李安芹所有的他项权证项下的土地。案件申请费5000元，由申请人刘振发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  栗保东审 判 员  王铁川代理审判员  徐腾飞二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 新
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初5582号原告:鲍永强，男，1988年4月24日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人:李海勤，男，1956年3月28日生，汉族，住河南省镇平县。被告:王娟娟，女，1982年4月16日，汉族，住郑州市，系荥阳善德健康用品厂业主。委托诉讼代理人:杨金洲，河南德晟律师事务所律师。原告鲍永强与被告王娟娟合同纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告鲍永强及其委托诉讼代理人李海勤、被告王娟娟的委托诉讼代理人杨金洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲍永强向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告立即返还现金40，000元整；2、要求被告赔偿原告经济损失4939.30元（其中包括催款差旅费120.50元，三个月利息1200元，招聘业务员损失3618，80元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月下旬，原告看到被告在互联网上发布消息称：被告有特殊关系，能快速办理产品合法手续。原告用电话咨询能否办制膏帖的“产品文号”，被告答复能办。5月26日上午，原、被告双方签订合同，双方约定：荥阳善德健康用品厂为原告鲍永强办理“安身元修骨活络保健贴”和“安身元润通化滞保健液”《产品文号》，费用40，000元，如25个工作日未审批合格，全额退款。当天上午原告给付被告现金1000元，下午通过邮局汇款给付被告39，000元。2016年6月19日，原告收到上述两个“文号”的申请书，但却是被告自己的产品文号，原告打电话质问被告，未能得到合理的解释。随后，原告开始以该产品文号招聘产品代理商，均未能成功，致使原告无法开展业务。原告为湖南、北京、新疆等地方的代理商报销往返差旅费、住宿费、招待费共计3216.8元。原告到郑州市质量技术监督局咨询被告办理的《产品文号》原告能否使用，被告知此产品文号属于被告王娟娟，不能转借，也与原告无关系，且办理《产品文号》不用缴纳任何费用。在获知此消息后，原告要求被告返还40，000元现金，被告以各种理由拒绝支付，原告无奈，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王娟娟辩称：一、原告起诉与事实不符，原、被告双方是合作关系。2016年5月份，原告通过电话联系和实地查看被告生产车间和生产条件及设备后，与被告达成了让被告为其长期加工生产“安身元修骨活络保健贴”和“安身元润通化滞保健液”的合作意向。原、被告双方签订协议书，被告投入大量的人力物力，在原告仅提供配方的情况下，凭借被告技术团队和实际生产经验，将产品生产标准完善至定稿并及时送专家评审和质量监督部门备案。被告已经按照约定完成合同义务，不存在违约情形。二、“安身元修骨活络保健贴”和“安身元润通化滞保健液”产品标准备案登记后，被告应原告要求已经给原告加工生产了一批产品，因为原告要求被告将“安身元修骨活络保健贴”包装改成“安身元修骨活络膏药”未获被告同意，致使双方发生矛盾，生产加工合作陷入停滞。三、企业产品标准备案是企业依法将批准发布的企业产品标准告知标准化行政主管部门，并由标准化行政主管部门存档备查的行为。备案后的企业产品标准可以依法作为监督检查的依据。综上，原告非生产企业，根本无法直接以原告名字申请企业产品标准备案。原告的主张既无事实根据，也无法律依据。根据当事人的陈述、举证及质证意见，本院对本案的事实确认如下：2016年5月，原告通过网络得知被告可办理产品合法手续。原、被告通过电话沟通联系后，2016年5月26日，原、被告双方签订《荥阳善德健康用品厂协议书》两份，合同约定荥阳善德健康用品厂为原告鲍永强办理“安身元修骨活络保健贴”和“安身元润通化滞保健液”两个《产品文号》证书，双方约定办理费用共计40，000元，如25个工作日未审批合格，全额退款。同日，原告交付被告现金1000元，并经汇款支付被告39，000元。2016年6月3日，河南省质量技术监督局审批的“安身元修骨活络保健贴”和“安身元润通化滞保健液”企业产品标准备案、复查备案申请表，登记的单位名称为荥阳善德健康用品厂，原、被告遂发生纠纷。荥阳善德健康用品厂为个体工商户，经营者为被告王娟娟。郑州悯受生物技术有限公司为一人有限责任公司，法定代表人为原告鲍永强。本院认为：原、被告签订的《荥阳善德健康用品厂协议书》约定，被告为原告申请“安身元修骨活络保健贴”和“安身元润通化滞保健液”专用备案号，原告支付被告办理备案所需费用40，000元，双方形成合同关系，原、被告双方均应按合同约定全面履行义务。2016年6月3日，被告王娟娟办理的“安身元修骨活络保健贴”和“安身元润通化滞保健液”专用备案号均登记于荥阳善德健康用品厂名下，违反了合同约定，构成违约，原告要求被告按照合同约定全额退还办理备案费用40，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原、被告之间是生产合作关系，未提供充足的证据证明，本院不予采纳。原告主张的经济损失，因提供证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王娟娟于本判决生效之日十日内支付原告鲍永强人民币40000元。二、驳回原告鲍永强的其他诉讼请求。案件受理费924元，减半收取462元，原告鲍永强负担62元，被告王娟娟负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  任保明二〇一六年十二月二十九日书记员  徐 炜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211民初7586号原告上海上实物业管理有限公司，住所上海市淮海中路1298号五楼。法定代表人李胜来，该公司总经理。委托代理人肖宇，该公司员工。被告ＸＸ,男,1980年10月26日生,汉族，住无锡市。被告牛怡,女,1983年1月15日生,汉族，住无锡市。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告ＸＸ、牛怡物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。审判员  钱伟东二〇一��年十二月二十八日书记员  钱晓芬
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执恢129号申请执行人：陈应湖，男，汉族，生于1964年12月7日，住四川省兴文县。被执行人：周虎军，男，汉族，53岁，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2009）兴僰民初字第177号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对本院（2009）兴僰民初字第177号民事判决书终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一六年十二月二十二日书记员 罗 旻
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7221号罪犯欧杰武，男，1984年8月5日出生，汉族，出生地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。家庭住址：广东省阳山县。广东省阳山县人民法院于2014年12月15日作出(2014)清阳某刑初字第107号刑事判决，以被告人欧杰武犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2014年12月30日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯欧杰武在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧杰武在本次考核期间（2014年12月30日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬，2016年4月获得表扬。社区矫正机构广东省阳山县司法局于2016年6月2日出具了《调查评估意见书》，评估意见为罪犯欧杰武适宜假释。刑罚执行机关广东省韶关监狱于2016年9月6日出具了《出监罪犯评估》，建议将其列为一般帮教对象。广东省韶关监狱于2016年11月25日出具了《提请罪犯假释前风险评估表》，判断罪犯再犯罪的危险较低。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧杰武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯欧杰武予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敏审判员 杜 循审判员 李功庆二〇一六年十二月三十一日书记员 华 师
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第3255号原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城路46号。负责人：朱龙桂，该分行行长。委托诉讼代理人：吴伟，四川联衡律师事务所律师。被告：陈箫，男，1991年2月16日出生，汉族，住四川省三台县。原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告陈箫金融借款合同纠纷一案，本院2015年6月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼。被告陈箫经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本息51977.82元（利息截止2015年4月26日）以及此后逾期利息；2、被告在指定期限未能清偿债务的，处理抵押物，原告优先受偿。3、本案诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，本庭要求原告明确被告偿还借款本息51977.82元中本金、利息分别是多少，原告陈述其不清楚本金具体金额是多少。事实及理由：2012年6月21日，被告与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》及附件。约定：1、原告向被告提供购车贷款，借款本金人民币5.9万元，购买车型为奔腾B50；借期36个月；2、出现违约事件，原告有权宣布提前收回全部贷款；3、被告所购汽车为其分期合同项下债务提供抵押担保；4、原告为实现债权发生的费用（含律师费）由被告承担。随后，原被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。合同签订后，原告依约足额发放了贷款，但被告连续逾期未能按时还款，严重违约，原告有权依约提前收回贷款，要求被告承担清偿责任。被告陈箫未作答辩。综合原告在诉讼中提供的证据及陈述，本院认定以下事实：2012年6月21日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人消费类汽车贷款合同》一份，约定:贷款金额59000元，期限叁年，自贷款人实际放款日起算;本合同项下的贷款用途为借款人支付其购买奔腾B50汽车的款项；本合同项下的贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。第一浮动周期捏，贷款月利率为6.4‰(此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人)；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的21日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本金为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。该合同附件约定以奔腾B50作为抵押物。合同第五条约定“借款人同意并授权贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用账户:户名：成都市众和信融资担保有限公司绵阳分公司，账号：11×××14。”合同签订后，原告于2012年6月31日向被告指定账户成都众和信融资担保有限公司绵阳分公司转款59000元整。另查明，原、被告签订的《个人消费类汽车贷款合同》于2012年7月3日经四川省绵阳国信公正处公正。庭审中，原告未向本庭提交证据证明被告尚欠原告贷款本息51977.82元的事实，亦未在本院限定的期限内予以提交，且在本院要求其明确被告应偿还本金、利息的具体金额，其陈述不清楚。本院认为：原告虽向被告发放贷款59000元，但其未提供证据证明截止2015年4月26日被告还欠付原告贷款本息51977.82元的事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。在作出判决前，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，但法律另有规定的除外，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司绵阳分行的全部诉讼请求。本案案件受理费1100元，由原告中国银行股份有限公司绵阳分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张梓入人民陪审员  罗 英人民陪审员  陈 均二〇一六年十二月三十一日书 记 员  窦 杨
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2611号之一申请执行人葛宏伟，男，1980年11月19日出生，住天台县。被执行人王国周，男，1952年5月29日出生，住天台县。被执行人王美菊，女，1955年11月29日出生，住天台县。本院在执行申请执行人葛宏伟与被执行人王国周、王美菊民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初02598号民事判决书一案中，被执行人王国周、王美菊应归还借款人民币50000元及利息，负担诉讼费800元，执行费650元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人王国周、王美菊分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人王国周、王美菊纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人王国周、王美菊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王国周、王美菊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王国周、王美菊有其他可供执行的财产。申请执行人葛宏伟亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王国周、王美菊目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2611号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王国周、王美菊有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞卫军审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月三十日代书 记员  叶占锋
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初738号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：临朐县沸腾城市娱乐城，住所地山东省临朐县骈邑路新华路口北100米路西。经营者：韩小龙，男，汉族，1985年8月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临朐县沸腾城市娱乐城（经营者韩小龙）侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一六年十二月十二日书 记 员  李苗苗
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2300号之一申请执行人许培成，男，1954年7月22日出生，��族，住福建省南安市。委托代理人郑志峰，福建正成功律师事务所律师。被执行人吴国祥，男，1973年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3599号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人吴国祥发出执行通知书，责令被执行人吴国祥立即支付给申请执行人许培成货款人民币34611元及利息（利息自2015年5月5日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币665元、执行费人民币419元,但被执行人吴国祥未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年6月22日、2016年12月13日通过全省查控系统查询被执行人吴国祥的财产情况，查明被执行人有部分银行存款，但数额极小，无扣划意义，此外，查无被执行人车辆、房产、土地使用权等财产信息。2、于2016年8月30日将被执行人吴国祥纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人吴国祥其他可供执行财产且其又去向不明，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可��再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈为金
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初474号之一解除保全申请人：邹云。被申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行。负责人：贺业平，系行长。委托诉讼代理人：刘新祝，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许金姬，山东弘誉律师事务所律师。原告山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行与被告张忠玲、张天明、邹志刚、邹云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）鲁1092民初474号民事裁定书，依法查封申请人邹云银行存款。现因邹云申请解除对其银行存款的冻结。本院经审理查明认为，（2016）鲁1092民初474号民事判决书已生效，邹云不承担清偿责任，应解除相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对邹云银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志刚二〇一六年十二月十六日书记员  胡雅楠
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执字第00185号申请执行人：张新明被执行人：镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司申请执行人张新明诉被执行人镇赉县丰盛绿色农业开发有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案。该法律文书已经发生法律效力，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行，立案后进入执行程序。本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结镇赉县人民法院（2015）镇执字第00185号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：高鹏飞二〇一六年十二月二十日书记员 ：刘万超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0104民初2187号原告贺冬艳，女。委托代理人廖军，湖南轩辕律师事务所律师。委托代理人熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。被告长沙市首和置业有限公司。法定代表人吴卫，该公司总经理。委托代理人袁雅洁，女。原告贺冬艳诉被告长沙市首和置业有限公司（以下简称“首和公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周赞适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员毛嶷帆担任法庭记录。原告委托代理人廖军、熊晖，被告首和公司的委托代理人袁雅洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺冬艳诉称：2013年7月8日，原告作为买受人与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买位于长沙市××西湖渔场湖韵佳苑某房屋。合同中双方约定“在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。”“因出卖人责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：2．买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按己付房款的万分之五支付违约金。”原告已如约支付了房款，缴纳物业维修资金、契税等，上述房屋在2013年12月30日己交付，但被告至今未按照合同约定为原告办理好房屋所有权证和土地使用权证，违背了诚信原则。被告此种违约行为导致原告房屋无法办理融资和买卖，房屋价值无法得到体现，侵害了原告的合法权益。为此原告特诉诸人民法院，请求依法判决：（一）被告立即办理好房屋所有权证和土地使用权证（不动产权证）并交付给原告；（二）被告向原告支付未办妥期间的违约金2641.25元（从2016年1月1日暂计算至2016年12月31日，实际计算至交付产权证之日止）；（三）被告承担本案的诉讼费用。被告首和公司辩称：一、对于不动产登记证办理一事，被告公司一直在积极办理当中，因为系政府项目，手续比较繁琐，故一直未办妥。二、关于违约金数额，请法院依法予以核实。三、被告公司希望得到各位业主的谅解，希望双方能够协商解决此事。四、违约金的起算时间应当以办理土地使用权证的逾期时间起算。经审理查明：2013年7月8日，原告贺冬艳与被告首和公司签订了一份《长沙市商品房买卖合同》及其附件（合同编号：XD12016xxx）。原告购买被告开发的位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××号房屋，房屋建筑面积81.52㎡，总房款440208元。合同第八条关于交付时间及条件的约定为：出卖人应当在2013年12月30日前向买受人交付该商品房。合同第二十条关于产权登记的约定为：出卖人在商品房交付后二年内办妥买受人的房屋所有权证，三年内办妥买受人的土地使用权证。因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记，双方同意按下列方式处理：1、买受人解除合同的，出卖人自买受人解除合同通知书送达之日起60日内，将买受人已付房款（含同期银行利息）退还给买受人，并按已付房价款万分之一支付违约金。2、买受人不解除合同，自本合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，出卖人每月按已付房款的万分之五支付违约金。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款。2013年12月30日，被告首和公司向原告交付了房屋。因被告至今未为原告所购房屋办妥权属登记，遂原告诉至本院。另查明，根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，自2016年9月9日，在芙蓉区、天心区、岳麓区、开福区、雨花区以及长沙市高新区范围内实施不动产统一登记，原各类不动产权属证书停止发放。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《长沙市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告已经履行了交付房款等义务，被告在2013年12月30日向原告交付了房屋，按合同第二十条约定，被告应在2015年12月30日前为原告办妥所购商品房的所有权证，在2016年12月30日前为原告办妥所购商品房的国有土地使用权证，但被告至今未履行该合同义务，故被告存在违约行为，应当承担继续履行、支付违约金的违约责任。根据《长沙市人民政府关于实施不动产统一登记的通告》（长政发[2016]15号）文件精神，虽然长沙市城区不再发放房屋所有权证和国有土地使用权证，但被告仍应当承担为原告办理不动产权证的义务，故原告诉请被告办理不动产权证，本院根据政策调整以及办证的实际流程予以支持，确认被告长沙市首和置业有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告贺冬艳所购位于长沙市岳麓区××渔场湖韵××号房屋的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告贺冬艳所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告贺冬艳办理不动产登记证书。对原告所主张的违约金，原、被告双方在合同第二十条中对于逾期办妥登记时，被告需承担的违约金标准进行了明确的约定，现原告主张按照该标准要求被告支付从逾期之日起至实际办妥登记之日止的违约金，理由正当，本院予以支持。自2016年1月1日起至本案判决之日即2017年5月22日的违约金，经计算为3676元。对于判决之后未按判决履行的，本院将参照原、被告对逾期办证违约金的约定予以约束。另外，对于被告主张违约金的起算时间应以办理土地使用权的逾期开始计算，对此，本院认为，被告对于涉案房屋权属证书办理的违约是从逾期办理房屋产权证开始，且至买卖合同约定的办妥房屋产权证期限届满时，长沙市还未颁布不动产统一登记的通告，按照双方买卖合同约定，不论是房屋产权证还是国有土地使用权证的办理时间至今均已逾期，故对被告的前述理由，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、限被告长沙市首和置业有限公司在本判决生效之日起60日内将办理原告贺冬艳所购位于长沙市岳麓区西湖渔场湖韵佳苑第7栋15层1503号房屋的不动产首次登记需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关办理首次登记，在办妥首次登记后30日内将办理原告贺冬艳所购上述房屋的不动产转移登记至原告名下需由出卖人提供的相关资料报不动产登记机关，为原告贺冬艳办理不动产登记证书；若被告长沙市首和置业有限公司未按上述义务履行，则从逾期之日起至实际履行完毕之日止，被告长沙市首和置业有限公司按月以原告已付购房款万分之五的标准向原告贺冬艳另行计付违约金；二、被告长沙市首和置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贺冬艳一次性支付违约金3676元。本案案件受理费减半收取25元，由被告长沙市首和置业有限公司负担。如果被告长沙市首和置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 周 赞二〇一七年五月二十二日书记员 毛嶷帆
宁夏回族自治区银川市西夏区���民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1020号之一申请执行人陈雷，男，1974年9月5日出生，汉族，原宁夏清洁能源发展有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏清洁能源发展有限公司，住所地宁夏银川经济技术开发区。法定代表人张立宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈雷与被执行人宁夏清洁能源发展有限公司劳动争议一案中，于2016年8月17日立案执行，执行标的补缴保险，执行费100元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张儒峰审判员  李 英审判员  魏 强二〇一六年十二月二十日书记员  马峰邦第2页共2页
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执869号之一申请执行人：周道甫，男，1950年1月8日出生，汉族。被执行人：胡孝金，男，1968年5月24日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：未章，男，1967年1月28日出生，汉族，四川省隆昌县人，居民。被执行人：杨吉方，男，1957年9月13日出生，汉族���四川省隆昌县人，村民。申请执行人周道甫依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初字第294号民事判决书，于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人胡孝金偿还借款本金53万元及利息（借款利息从2014年1月30日起，按月利率2%计算至履行之日止）、垫付的案件受理费4550.00元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人胡孝金在四川省川鑫建设工程有限公司的隆昌县古宇湖东入口景观工程项目的应收款780000.00元，但暂不具备提取条件。另查明，被执行人胡孝金、未章、杨吉方现下落不明，暂无其它可供执行财产线索。本案经合议庭合议、决定终结本次执行程序。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦清审判员  周 明审判员  代荣龙二〇一六年十二月十四日书记员  张一凤
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7664号罪犯王献民，男，1966年7月27日出生，汉族，出生地广东省罗定市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2009年7月21日作出(2009)黄刑初字第304号刑事判决，以被告人王献民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月9日作出(2009)穗中法刑二终字第532号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行���因罪犯王献民在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年10月14日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王献民在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王献民在本次考核期间（2013年6月1日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬，2013年7月至8月连续获得嘉奖、2013年10月至11月连续获得嘉奖、2014年1月至2月连��获得嘉奖、2014年4月至6月连续获得嘉奖、2014年8月获得嘉奖、2014年12月获得嘉奖、2015年1月至3月连续获得嘉奖）。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣2分，其中2015年12月1日因不遵守会见规定被扣1分；2016年5月31日因未完成劳动定额生产任务被扣1分。罚金人民币100000元已执行人民币7000元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王献民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王献民予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
贵州省福泉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2702民初1737号原告贵州望江律师事务所，住所地：福泉市司法局一楼。法定代表人李文远，系该所主任。委托代理人胡建华，系该所律师。被告福泉市驰程矿业有限公司，住所地：福泉市牛场镇东南街村蒋家院组。法定代表人殷保洪，系该公司经理。本院在审理原告贵州望江律师事务所诉被告福泉市驰程矿业有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告贵州望江律师事务所于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州望江律师事务所自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告贵州望江律师事务所撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告贵州望江律师事务所负担，本院予以免交。审判员  王雨二〇一六年十二月十九日书记员  何娅
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8296号原告：王某，女，1967年9月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：董某1，男，1964年5月30日出生，汉族，住江苏省东海县。原告王某与被告董某1离婚纠纷一案，本院2016年11月23日受理后，依法由代理审判员姚伟独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告王某、被告董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1986年原被告相识，1986年12月22日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女董晶晶，1989年7月17日领取结婚证，××××年××月××日生育次女董珊珊，××××年××月××日生育三女董某2，××××年××月××日生育长子董志松。因婚前缺乏了解，婚后现双方感情不和，特别是被告对家庭没有责任感，多年来对原告及小孩漠不关心，对家中大小事情不管不问，为此原被告双方经常发生吵打，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，无和好可能。被告董某1辩称，不同意离婚，原被告感情很好，被告没有家庭暴力。经审理查明，1986年原告王某与被告董某1相识，1986年12月22日举行婚礼，××××年××月××日生育长女董晶晶，1989年7月17日领取结婚证，××××年××月××日生育次女董珊珊，××××年××月××日生育三女董某2，××××年××月××日生育长子董志松。上述事实，有原告王某提供结婚证、常住人口登记卡，有原告王某的当庭陈述，有被告董某1的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告王某与被告董某1自愿领取结婚证，且生育四名子女，具有一定的感情基础和家庭基础。原告王某与被告董某1应当以家庭为重，妥善处理夫妻关系，只要双方能各自承担起对家庭的责任，原被告双方是可以和好的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告董某1离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。代理审判员 姚 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（4）因感情不和分居满二年的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。第4页共4页
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0214刑初556号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人杨某，男，19××年×月×日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，户籍地山东省青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。2006年8月10日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。2016年4月21日因吸毒被行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]609号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月18日22时许，被告人杨某至青岛市城阳区流亭街道星河湾项目部，爬楼进入财务办公室内，后拿钥匙将财务办公室内保险柜打开，盗窃现金人民币十万元。2016年4月20日，被告人杨某被抓获归案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、证人何某、聂某、李某、姚某的证言、被告人杨某的供述与辩解、搜查证、现场勘查记录、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨某积极退赔，取得谅解。本院认为，被告人杨某盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚；该积极退赔，取得谅解，依法酌情从轻处罚。综合被告人杨某的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2019年4月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚人民陪审员  王雪梅人民陪审员  纪玉铸二〇一六年十二月九日书 记 员  郭 潇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初11192号原告：陕西丽鑫物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区桃园湖高级住宅区66号楼55幢B2室。法定代表人：孙步凌，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，陕西齐信律师事务所律师。委托代理人：张东，陕西齐信律师事务所律师。被告：王春香，女，出生年月不详，住西安市雁塔区。原告陕西丽鑫物业管理有限公司与被告王春香物业服务合同纠纷一案，原告陕西丽鑫物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西丽鑫物业管理有限公司撤诉处理。审判员  邹姣凤二〇一六年十二月十九日书记员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2016年月日送达
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2269号之一申请执行人洪东河，男，1954年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪锡回，男，1966年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪锦云，女，1970年7月30日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人洪东河与被执行人洪赐回、洪锦云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初806号民事判决书，于2016年6月15日向被执行人洪锡回、洪锦云发出执行通知书，责令被执行人洪锡回、洪锦云立即支付给申请执行人洪东河借款人民币6万元及利息（利息自2016年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币650元、执行费人民币800元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人洪赐回、洪锦云未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人洪赐回、洪锦云的银行存款，查明被执行人仅有数百元银行存量，没有扣划价值；查无被执行人有房产、国土、车辆等财产登记信息。2、于2016年9月6日依法作出决定将被执行人洪赐回、洪锦云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人洪赐回、洪锦云暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十二日书 记 员  朱 磊
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初684号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：寒亭区东方好莱坞音乐广场，住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街668号1号楼。经营者：伊晋辉，男，汉族,1984年5月6日出生，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师。被告：寒亭区好莱坞副食超市，住所地：山东省潍坊市寒亭区益新街668号1号楼。经营者：伊晋辉，男，汉族,1984年5月6日出生，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：任坤善，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师。被告：潍坊知足常乐酒店管理有限公司，住所：山东省潍坊市寒亭区益新街638号沿街幢2号1号房。法定代表人：辛学胜。委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告寒亭区东方好莱坞音乐广场（经营者伊晋辉）、被告寒亭区好莱坞副食超市（经营者伊晋辉）、被告潍坊知足常乐酒店管理有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  钟元林人民陪审员  杜同贵二〇一六年十二月十二日书 记 员  段玉川
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3827号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人傅培元，男，1992年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人傅培元罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第1223号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人傅培元发出执行通知书，责令被执行人傅培元立即向本院缴纳罚金人民币50000元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人傅培元未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人傅培元的银行存款，查明被执行人傅培元无可冻结的银行存款，没有银行存款可供执行；查无被执行人有车辆、房产、国土等财产登记信息。2、于2016年10月17日依法作出决定将被执行人傅培元纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人傅培元暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月十四日书 记 员  朱 磊
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2650号之一申请执行人：永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人：潘友好，该局局长。委托诉讼代理人：蔡丹红，女，系永春县下洋镇人民政府干部。被执行人：肖凤州，男，1984年3月20日出生，汉族，住永春县。被执行人：林巧红，女，1987年12月26日出生，汉族，住永春县。本院在执行永春县卫生和计划生育局与肖凤州、林巧红行政非诉一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年12月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏昌庆审 判 员  詹国荣代理审判员  郭福星二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周晓思附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申��执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0118执1885号申请执行人：钱建华，男，1963年7月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：姚金财，男，1965年10月1日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。申请执行人钱建华与被执行人姚金财民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）高漆民初字第552号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张道金审判员  李先进审判员  祁武林二〇一六年十二月十九日书记员  薛蕴蕙