wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3480号罪犯徐桂香，女，1967年8月8日出生，汉族，安徽省枞阳县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2011年3月10日作出(2011)呼刑初字第17号刑事判决，认定被告人徐桂香犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2018年10月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯徐桂香的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯徐桂香在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯徐桂香在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得监狱改造积极分子一次，2015年7月、10月、2016年1月、4月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯徐桂香于2015年3月19日已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯徐桂香在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐桂香予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第972号之二申请执行人：华盈环球（集团）有限公司，住所地：澳门罗基理博士大马路南光大厦11楼。法定代表人：林健生，董事长。被执行人：珠海市智峰企业发展有限公司，住所地：珠海市香洲区银桦路深圳发展银行大厦17楼F座。法定代表人：殷小军，总经理。被执行人：殷小军，男，汉族，1969年5月15日出生，住珠海市香洲区，。本院依据已发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2014）第150号调解书，依法受理华盈环球（集团）有限公司（以下简称华盈公司）申请强制执行珠海市智峰企业发展有限公司（以下简称智峰公司）、殷小军欠款一案，依上述调解书：一、智峰公司、殷小军应偿还华盈公司欠款本金9310416及自2014年10月21日起，按同期中国人民银行贷款利率的四倍的利息；二、智峰公司、殷小军共同承担本案的仲裁、保全费用。根据申请执行人的申请，本院于2014年12月5日立案执行。因被执行人智峰公司、殷小军至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、���结、扣押、提取珠海市智峰企业发展有限公司、殷小军名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币1200万元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超审 判 员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十二月十六日书 记 员  陈雪曼
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初2728号原告成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区。法定代表人严友，董事长。委托代理人许燕，女，汉族，1984年5月21日出生，住安徽省芜湖市鸠江区清水镇同和行政村马路自然村8号。被告周能强，男，1974年12月12日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在审理原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告周能强物业服务合同纠纷一案中，原告成都瀚霖雨物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都瀚霖雨物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告成都瀚霖雨物业管理有限公司负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十二月十四日书 记 员  龙小凤
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1121执1748号申请执行人：冯展强。被执行人：隽桂旭。本院在执行申请执行人冯展强(下称申请执行人)与被执行人隽桂旭（下称被执行人）民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉建锋审 判 员  范 军代理审判员  郑 磊二〇一六年十二月二十七日书 记 员  徐连宝
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初5309号原告:田青竹,女,汉族,重庆市梁平县人，1956年10月07日出生,住重庆市梁平县。被告:王平,男,汉族,重庆市梁平县人，1954年08月18日出生,住重庆市梁平县。被告:邓世林,女,汉族,重庆市梁平县人，1965年09月22日出生,住重庆市梁平县。本院在审理田青竹与王平,邓世林民间借贷纠纷一案中，原告田青竹于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田青竹撤回起诉。本案案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告田青竹负担。审判员  杨红霞二〇一六年十二月九日书记员  张 涛
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执657号之一申请执行人：龚国春，男，1968年6月29日生，汉族，住进贤县。被执行人：万新发，男，1965年2月14日生，汉族，住进贤县。被执行人：付美红，女，1971年6月21日生，汉族，住进贤县。（万新发配偶）申请执行人龚国春与被执行人万新发、付美红买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年10月26日立案受理。本院在执行过程中，经本院强制扣划被执行人银行存款3775元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0124民初1142号民事判决书的执行；本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：朱文刚二〇一六年十二月二十九日书记员 ：王凤斌
陕西省商洛市中级人民法院保 全 通 知 书(2016)陕10执保3号薛全成：你申请与郭建超、闫建惠、陕西开阳实业有限公司民间借贷纠纷诉前财产保全一案,本院于2016年12月7日作出的（2016）陕10财保2号民事裁定书,已发生法律效力。申请执行人薛全成于2016年12月7日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，于2014年12月14日通过陕西省工商行政管理局，对郭建超、闫建惠在陕西开阳实业有限公司名下的股份予以冻结，期限两年：于2016年12月14日通过西安市周至县房地产管理所，对陕西开阳实业有限公司开发的“一品金洲”尚未出售的套房188套予以查封，期限三年，责令陕西开阳实业有限公司保管。本案现已执行完毕。特此通知二〇一六年十二月十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50634号原告:中国联合网络通信有限公司天津市分公司,住所地天津市和平区新兴路27号。负责人:张成波,职务:经理。委托代理人:齐明,该公司员工,特别授权。被告:田玲玲,住天津市滨海新区。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司诉被告田玲玲电信服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请真实、自愿、合法,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员  陈志强二〇一六年十二月二十三日书记员  李 月
河北省邯郸市永年区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0429执50号申请执行人：段新海，男，1964年12月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。被执行人：邯郸市力天房地产开发有限公司。法定代表人：赵超波，该公司董事长。申请执行人段新海与被执行人邯郸市力天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结原永年县人民法院（2015）永民初字第435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏英军代理审判员  赵丙杰代理审判员  李 昕二〇一六年十二月一日（代印）书 记 员  李东晓
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初791号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人魏刚，男，1987年11月10日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，中专文化，个体，住山东省临沭县。被告人卢绪文，男，1988年2月20日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，个体，住山东省临沭县。被告人刘长滨，男，1990年7月12日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，个体，住山东省临沭县。上述三被告人因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月25日被东海县公安局取保候审，2016年11月30日被东海县人民检察院重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]744号起诉书指控被告人魏刚、卢绪文、刘长滨犯故意毁坏财物罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派��理检察员尚宇出庭支持公诉，被告人魏刚、卢绪文、刘长滨到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人魏刚、卢绪文因二人所在的山东省临沭县绪涛养鸭合作社与陈某有经济纠纷，于2016年8月14日20时许，在东海县安峰镇迎宾路利峰花园小区前遇到陈某并与其发生纠纷，二人与同去的被告人刘长滨对陈某驾驶的大众速腾轿车踢踹，致该车四个车门、引擎盖、右前叶子板损坏。经价格认定，该车损失价值人民币9170元。被告人魏刚、卢绪文、刘长滨犯罪以后自动投案，如实供述了犯罪事实，并与被害人陈某达成和解协议，赔偿被害人经济损失。上述事实，被告人魏刚、卢绪文、刘长滨在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某的证言，被害人陈某的陈��，东海县物价局价格认证分局所作的东价证刑[2016]356号价格鉴证意见，被损坏轿车照片、领条、江苏省增值税普通发票、江苏省机动车维修费用结算清单、和解协议等书证，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏刚、卢绪文、刘长滨故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人魏刚、卢绪文、刘长滨犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏刚、卢绪文、刘长滨案发后自动投案并如实供述了犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人魏刚、卢绪文、刘长滨已与被害人达成了和解协议，取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于本案因经济纠纷引发，且双方自愿达成和解协议，三被告人犯罪情节轻微，��需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏刚犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。被告人卢绪文犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。被告人刘长滨犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖彦清二〇一六年十二月二十八日书记员  李亮亮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初5294号之一原告：陈鹏，男，1967年4月9日出生，汉族，四川省成都市武侯区人，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：重庆龙图地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处桐梓社区，统一社会信用代码91500224673381477X。法定代表人：吴鹏明，执行董事。原告陈鹏与被告重庆市龙图地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告陈鹏于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈鹏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈鹏撤回起诉。案件受理费1550元，减半交纳775元，由原告陈鹏负担。代理审判员 朱 锐二〇一六年十二月二十一日书 记 员 李秀惠
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执321号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费7255.50元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计7305.50元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款7305.50元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民特21号申请人：四川隆昌神驹运业有限公司。法定代表人：蒋兴宗，董事长。委托代理人：张原珲，四川隆昌神驹运业有限公司副总经理。申请人：李绍杰，男，汉族，1972年5月26日出生，四川省隆昌县人，住隆昌县。本院于2016年12月20日立案受理申请人四川隆昌神驹运业有限公司与申请人李绍杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动争议纠纷一案，于2016年12月20日经隆昌县金鹅街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、关于乙方(李绍杰)提出的“年休假”的问题。按照隆昌县劳动争议仲裁委员会【隆劳仲字(2013)第147号】仲裁裁决书执行。甲方(四川隆昌神驹运业有限公司)一次性支付乙方2304.4元。鉴于乙方家庭的实际困难，一次性解决乙方困难补助7100.6元。二、关于乙方提出特殊工种的问题，甲方负责为乙方提供从事驾驶员工种证明等有关手续，提交劳动部门依法办理特殊工种。但乙方不得就甲方提供的手续向甲方提出任何诉求。同时，乙方在办理特殊工种时交纳的各种费用自行承担，甲方概不负责。三、本“协议”为双方所有劳动争议的终结调解。本“协议”履行后，乙方自愿放弃对甲方劳动争议纠纷所享有的一切权利，并不得再以各种理由提出任何诉求，甲方也不再承担任何责任。四、甲、乙双方商定，共同将本“协议”向隆昌县人民法院申请确认并出具法律文书后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。申请人四川隆昌神驹运业有限公司与申请人李绍杰于2016年12月20日经隆昌县金鹅街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 红二〇一六年十二月二十日书记员 王美微
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初1609号之一原告：邓贵重，男，1983年4月10日出生，汉族，现住邢台市。委托诉讼代理人：王晓亮，河北翰飞律师事务所律师。被告：石彦磊，男，1984年3月21日出生，汉族，住邢台市桥东区。原告邓贵重与被告石彦磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法进行审理。原告邓贵重向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款110000元，自2015年12月30日起至全部债务偿还完毕之日止，按照同期银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年8月18日，被告因经营资金周转所需，向原告借款110000元，并约定2015年12月30日前还款，有被告出具的欠条为证。借款到期后被告始终未偿还借款，近日经原告多次催促被告偿付借款，但被告始终以各种理由推拖未还。现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告起诉后因本案诉争纠纷另案由刑事审判处理，现不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回原告的起诉，如在刑事附带民事诉讼中未予处理，在刑事判决书生效后原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告邓贵重的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 韩 鑫二〇一六年十二月六日书记员 袁莉莉
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初1234号原告：马XX，居民。原告：马XX，居民。被告：罗XX，村民。被告：魏XX，村民。共同委托诉讼代理人：雷欢，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告：王XX，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司,住所地西安市高陵区东方红西路24号。法定代表人：桑小兵，该公司员工。委托诉讼代理人：杨XX，系该公司员工。原告马XX、马XX诉被告罗XX,魏XX,王XX,中国人民财产保险股份有限公司高陵支公司（以下简称：人保财险高陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马XX、马XX、被告罗XX、魏XX的共同委托诉讼代理人雷欢、被告人保财险高陵支公司委托诉讼代理人杨XX到庭参加诉讼，被告王XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马XX诉称，2016年3月1日22时10分许，魏XX驾驶陕A7W7**轿车沿韩村一路由西向东行驶至小竹签烤肉门前时，因醉驾、超速行驶，与路南侧沿上树木发生碰撞后，陕A7W7**轿车头部与路沿边上的三轮电动车发生碰撞，继而陕A7W7**轿车的尾部左边又与马XX停放的甘ML79**小轿车尾部相撞，事故致魏XX当场死亡，车辆及树木严重受损，造成重大交通事故。本次事故经高陵交警大队认定，魏XX负事故主要责任，马浩铭负事故次要责任。事故是因魏XX醉酒、超速行驶、未系安全带等情况导致的，原告将车临时停放在路边，虽属于违章停车，但与此次交通事故发生没有因果关系。因此，为维护其合法权益，故诉至法院要求：1、依法判令被告罗XX、魏XX、王XX承担损坏车辆的维修费用30000元和评估费800元；2、依法判令被告罗XX、魏XX承担车辆贬值费用30000元；3、依法判令被告罗XX、魏XX承担马XX交通费2000元和马XX误工费3000元；4、依法判令被告罗XX、魏XX承担车辆停车费用3500元和本案诉讼费1430元；5、依法判令被告罗XX、魏XX承担(2016)陕0117民初405号交通事故的诉讼费892元；6、依法判令人保财险高陵支公司赔偿车辆损失2000元。被告罗XX、魏XX辩称，车辆损失以实际花费为准，但实际修车发票没有原件，不予认可。(2016)陕0117民初405号民事判决书对魏XX和马XX的主次责任承担比例已经作出判决，应该按照该比例承担责任。其诉讼请求第2、3、4、5项没有承担的法律依据，均不认可。被告王XX未作答辩。被告人保财险高陵支公司辩称，对于交强险财产损失2000元，根据《强制责任保险》第九条规定，我公司不应承担垫付责任，故我公司不予赔偿。经审理查明，2016年3月1日22时10分许，魏XX驾驶陕A7W7**轿车沿韩村一路由西向东行驶至小竹签烤肉门前时，与路南侧沿上树木发生碰撞，后陕A7W7**轿车又与路边停放的马XX驾驶的甘ML79**轿车相撞，事故致魏XX当场死亡，车辆及树木严重受损，造成重大交通事故。后经鉴定，马XX确定为醉酒驾驶机动车。本次事故经高陵交警大队认定，魏XX负事故主要责任，马XX负事故次要责任。事发后，魏XX权利继承人罗XX、魏XX诉至法院，要求马XX、马XX等赔偿其人身损害损失，高陵区人民法院（2016）陕0117民初405号民事判决书，认定魏XX在醉酒状态下上路行驶，未依法取得机动车驾驶证，且超过限速标志标明的最高时速行驶；马XX驾驶的甘ML79**轿车在泾欣园外的路边停放，该处未划定停车位，但亦有其他车辆停放；王XX在事故中明知魏XX饮酒，未能妥善保管自己的车辆并制止魏XX的驾车行为。庭审中，原告马XX向西安市高陵区物价局申请维修费用评估，评估维修费为27139元，并花费评估费800元，勘察费200元；向法院申请对车辆甘ML79**进行贬值损失鉴定，但因参数无法计算被市中院鉴定室退回。现原告为维护其合法权益，故诉至法院要求判如所请。以上事实，有高陵区价格认定结论书、评估费票据、停车费票据、（2016）陕0117民初405号民事判决书、退卷函、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法权益受法律保护。根据交通警察大队出具的事故认定书，结合本案的事故发生情况和陕A7W7**轿车车主王XX的过错情况，本院认为原、被告之间的责任比例按照魏XX承担90%责任，马XX承担5%责任，王XX承担5%责任为宜。魏XX在事发前向被告人保财险高陵支公司投保交强险，但魏XX系醉酒驾驶，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，保险公司在交强险范围内对财产损失不负赔偿责任。故对原告马XX的损失，应由原、被告按照各自责任比例承担。对于原告马XX的车辆维修费用，本院按照物价局的认定结论27139元予以支持，评估费和勘察费按照票据1000元予以支持。原告主张的车辆贬值损失，因无法鉴定，且无其他证据证明，本院不予支持；原告主张的误工费和交通费，因属于间接损失，且误工费和交通费仅是人身损害赔偿项目，不属于财产损失赔偿项目，故本院不予支持；原告主张的停车费，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定，行政机关对查封、扣押的设施或财物应当妥善保管，由此发生的费用由行政机关承担。因此该交通事故发生后，交警部门将事故车辆拖离事故现场停放在停车场而引发的停车费，应当由交警部门自行承担，故对原告要求被告承担该笔费用，本院不予支持。对原告主张的（2016）陕0117民初405号民事判决书中的诉讼费892元，因该判决已经生效，故本院对此不予支持。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国行政强制法》第二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一项、第十八条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告罗XX、魏XX在本判决生效后十日内，赔付原告马XX车辆维修费用24425.1元、评估勘察费900元，合计25325.1元；二、被告王XX在本判决生效后十日内，赔付原告马XX车辆维修费用1356.95元和评估勘察费用50元，合计1406.95元；三、驳回原告马XX、马XX其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费715元由原告马XX承担398元，被告罗XX、魏XX承担301元，被告王XX承担16元（原告已预交1430元，本院退付715元，履行判决时被告罗XX、魏XX直付原告301元，被告王XX直付原告16元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。代理审判员  马小丽二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 苗
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02财保152号申请人：王斌兴，男，汉族，住无锡市。被申请人：江苏信孚药业有限公司，住所地无锡市新吴区新瑞路8号。法定代表人：贾祥波，该公司董事长。担保人：无锡市西姆商务技术咨询有限公司，住所地无锡市滨湖区建筑西路599幢B幢806。法定代表人：黄震。申请人王斌兴因与被申请人江苏信孚药业有限公司仲裁纠纷一案，王斌兴于2016年10月24日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人江苏信孚药业有限公司1000万元或其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。2016年12月5日，无锡市西姆商务技术咨询有限公司向本院提出书面申请，请求以其公司帐户内存款1000万元为江苏信孚药业有限公司提供担保。经审查本院认为，申请人王斌兴的财产保全申请符合法律规定。锡市西姆商务技术咨询有限公司自愿为江苏信孚药业有限公司提供担保是其公司真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结担保人无锡市西姆商务技术咨询有限公司银行存款1000万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十二月十二日书 记 员  华智旸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终12701号上诉人（原审被告）：孙士权，男，1965年10月14日出生，，汉族，农民，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张勇、林博，系辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：法库县双台子乡侯家堡村村民委员会，住所地法库县双台子乡侯家堡村。法定代表人：韩宝贵，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王金福，男，1959年12月19日出生，汉族。上诉人孙士权与被上诉人法库县双台子乡侯家堡村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124民初736号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孙士权上诉请求：1、请求撤销（2016）辽0124民初736号民事判决并依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实与适用法律均存在错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。上诉人与被上诉人签订《林地发包树木转制合同》后，上诉人于2009年已经取得争议地块的林权证，且2014年因人为破坏及自然因素导致树木毁损，上诉人积极补种树苗，并未改变该土地使用用途。上诉人在合同约定范围内行使自己应有的权利，且在合同期间积极履行义务，根本不构成合同解除的条件。被上诉人法库县双台子乡侯家堡村村民委员会辩称，一、我方与上诉人在2005年8月5日签订了林地发包合同，合同签订后上诉人承包42亩林地（按40亩计价），但是上诉人没有栽植任何作物，合同法94条第4项约定，当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人有权解除合同。林地必须用于林业发展，严格限制林地转为其他农用地，禁止毁林，上诉人改变林地的行为，不仅违反了合同的根本目的，也违反了国家规定。二、上诉人在2008年-2014年，未经发包人同意，私自将合同42亩林地采用一年一发包形式转包给崔权。7年间上诉人没有履行合同，无法实现合同目的，我方认为上诉人履行合同的义务，使7年没有实现双方签订的合同的目的，上诉人违反合同约定，我方有权终止合同。三、合同法93、94条规定，我方与上诉人签订合同后，上诉人没有按照合同栽植和管理树木，还私自转包给他人，无法实现合同目的，上诉人已经不履行合同义务，达到了合同约定的解除条件，我方认为原审判决736号判决是正确的。法库县双台子乡侯家堡村村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令解除原被告双方于2005年8月5日签订的《林地发包树木转制合同》；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元；3、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2005年8月5日，原告（甲方）法库县双台子乡侯家堡村民委员会与被告（乙方）孙士权签订《林地发包树木转制合同》，内容为被告承包原告河西上岸、下岸两块林地，总面积42亩，每亩按30元计价，计价面积40亩，总价1200元，转制的树木645棵，总价17，400元；林地发包期为20年，分二期交款，每期交款10年，第一期交款12，000元，第二期交款在2016年1月1日前。合同签订后，被告已向原告交纳第一期前10年林地款、树款29，400元。被告将原有树木砍伐后，在双台子乡林业站免费领取杨树苗，雇人按照造林标准，进行了树木栽植、更新。2009年9月22日，法库县人民政府向被告颁发了法林证字（2009）第17043号林权证。载明：林地使用权权利人孙仕权，森林或林木所有权权利人、使用人孙仕权，坐落法库县双台子乡侯家卜村，小地名河西（上岸），林班07，小班3-1，面积1公顷，林种用材林，林地使用期20年，终止日期2025年12月31日。期间孙士权利用双台乡政府免费发放的杨树苗进行过补栽，但因病害、人为破坏等原因致使成活率较低。2015年初，法库县双台子乡人民政府向被告孙士权下发限期造林通知书，责令被告限期完成被开垦林地的造林任务。2015年春，被告雇人重新栽植树木，受到侯家堡村村民阻拦，4月末完成栽植，植树工时费由孙士权、崔权各负担一半。现该合同地块土地已被侯家堡部分村民以给新增人口补地为由进行私分耕种。法林证字（2009）第17043号林权证上载明的权利人孙仕权与本案被告孙士权系同一个人。另查，2008年到2014年，被告孙士权采用一年一发包方式，将承包林地的林间地出租给他人进行谷子、豆子、花生等矮棵作物种植，租金每年3000元到5000元不等。双台子乡政府林业站每年向林地承包者免费发放树苗，供承外者栽植。一审法院认为，本案为合同纠纷，应适用1999年10月1日开始施行的《中华人民共和国合同法》，该法第九十三条、九十四条规定了合同的约定解除与法定解除条件。本案原告侯家堡村委会与被告孙士权签订的《林地发包树木转制合同》中约定承包期内侯家堡村委会对孙士权有监督权，如违反合同规定，侯家堡村委会有权终止合同。即双方当事人约定了合同的解除条件。合同签订后孙士权没有按照合同栽种和管理好树木，违反相关林业法律规定，将林地在2008年-2014年将林间地转包给案外人种植农作物以收取费用，即孙士权以自己的行为已经表明不履行合同主要义务，达到了合同约定的解除条件。故对原告的诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿3万元经济损失的请求，因合同没有此项约定，不予支持。一审判决：依照《中华人民共和国合同法》，该法第九十三条之规定，判决如下：一、解除原告法库县双台子乡侯家堡村村民委员会与被告孙士权于2005年8月5日签订的《林地发包树木转制合同》；二、驳回原告法库县双台子乡侯家堡村村民委员会要求被告孙士权赔偿经济损失3万元的诉讼请求。案件受理费535元，由被告孙士权负担。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，二审期间，上诉人就争议林地的种植过程陈述如下：“2008、2009年转包给李秀河，在树空种了矮棵农作物，树还是我们管理，杨树由于干旱一直到2014年大部分都没有了……”。原审已经查明，双台子乡政府林业站每年向林地承包者免费发放树苗，而在每年政府免费发放树苗，可以免费补种的情况下，上诉人仍然在几年时间内将40余亩杨树管理得大部分死亡，并将土地转包给案外人种植农作物，即上诉人从主、客观上均没有很好地履行承包林地义务，没有实现林地承包合同的目的，《林地发包树木转制合同》中约定承包期内侯家堡村委会对孙士权有监督权，原审判决解除双方合同并无不当，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由上诉人孙士权负担。本判决为终审判决。审 判 长  李倩审 判 员  王纪代理审判员  陈铮二〇一六年十二月十九日书 记 员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4547号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李小林，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李小林物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1703号申请执行人南充嘉宏汽车贸易有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区。法定代表人邓强，公司经理。被执行人周阳，男，1981年1月3日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第3149号民事判决书，受理南充嘉宏汽车贸易有限公司申请执行周阳追偿权纠纷一案，执行中，本院向被执行人周阳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周阳位于高坪区XX路X段XX号江苑X幢X单元XX号住宅。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥琦二〇一六年十二月一日书记员  罗希
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2015)丰法民特字第00018号申请人：谭光珍，女，1963年7月6日出生，汉族，农民，住丰都县。委托诉讼代理人：田波（系谭光珍之女婿），1973年7月11日出生，汉族，居民，住丰都县。申请人谭光珍申请宣告公民死亡一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谭光珍称，谭光文系申请人谭光珍之胞兄，其无配偶和子女，谭光文和谭光珍的父母均已死亡。2011年2月28日，谭光文跟随同村村民杨波、李成贵、杨安等人从丰都县到河北省沧州市务工。同年3月2日，在到达沧州市运河区塞纳左岸工地吃完晚饭后，谭光文外出未归。次日，谭光文的同伴向公安机关报案，后经公安机关调查以及谭光文的亲属到当地寻找均无果。2013年10月14日，丰都县人民法院判决宣告谭光文为失踪人，并指定谭光珍为谭光文的财产代管人。现谭光文下落不明已满4年。故请求人民法院宣告谭光文死亡。经审理查明：下落不明人谭光文，男，1955年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县树人镇石岭岗村7组，系申请人谭光珍之胞兄。2011年2月28日，谭光文跟随杨波、李成贵、杨安等人到河北省沧州市务工。同年3月2日下午，谭光文等人到达河北省沧州市运河区塞纳左岸工地，并由工地项目部就地安排食宿。当天吃完晚饭后，谭光文外出未归。后谭光文的同伴向公安机关报案，经公安机关调查及谭光文的亲属到当地寻找均未果。2013年10月14日，丰都县人民法院作出（2013）丰法民特字第00016号民事判决书，宣告谭光文为失踪人，并指定谭光珍为谭光文的财产代管人。现谭光文下落不明已满4年。申请人谭光珍申请宣告谭光文死亡后，本院于2015年12月30日在《检察日报》发出寻找谭光文的公告。法定公告期间为一年，现已届满，谭光文仍然下落不明。本院认为，谭光文于2011年3月2日在河北省沧州市运河区塞纳左岸工地务工期间外出，与家人失去联系。经四处查找，谭光文至今杳无音讯，其下落不明已满4年。本院受理后在《检察日报》发出寻找公告，公告期满后谭光文仍然下落不明。故申请人谭光珍的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告谭光文死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈渡仿二〇一六年十二月二十九日书 记 员  隆应花
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执322号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托代理人张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇固城湖北路66-1号。法定代表人李木根。申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，向被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司停止放映涉案的音乐电视作品并立即从曲库中删除，同时向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿款和垫付的案件受理费4225元及迟延履行期间的债务利息，向本院缴纳申请执行费50元，合计4275元。因被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高淳县艺嘉汇餐饮有限公司银行存款4275元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一六年十二月八日书记员  王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执507号之一申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人：单秋焕，系该公司董事长。住所地：汝阳县城关镇人民路**号。被执行人张素娟，女，1963年05月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人何新杰，男，1977年03月09日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行张素娟、何新杰借款合同纠纷一案，申请执行人未提供有效可供执行线索，经本院对被执行人财产调查未发现有可供执行的财产，经申请执行人确认，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结汝阳县公证处（2016）汝证民字第13号强制执行证明书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛雅阁代理审判员  刘亚青二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张少锋
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6270号罪犯黄亮，男，1984年7月21日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2013年12月4日作出（2013）广汉刑初字第257号刑事附带民事判决书，以被告人黄亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金2000元。刑期自2013年4月25日起至2025年4月24日止。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省德阳市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）德刑一终字第23号刑事判决书，撤销原判，以上诉人黄亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年4月25日起至2023年4月24日止。2014年5月22日送金堂监狱服刑改造。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯黄亮在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯黄亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄亮减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二二年四月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭默娜审判员  杨 桓审判员  王 军二〇一六年十二月二十三日书记员  汪云川
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执180号之一申请执行人：谭绍新，男，1960年12月20日出生，壮族，住广西壮族自治区武宣县。委托代理人：覃陶，广西闻名律师事务所律师。被执行人：黄木华，男，1979年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区武宣县。申请执行人谭绍新与被执行人黄木华通海水域人身损害责任纠纷一案，本院（2016）桂72民初67号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案执行，执行标的金额为274445.15元。在执行中，本院于2016年10月25日作出（2016）桂72执180号执行裁定，查封被执行人黄木华名下的房产和车辆。但因未找到车辆的具体位置而无法实际执行。此外，本院依法向金融机构、海事部门、工商行政管理部门发出协助查询通知书，上述单位的回复结果显示被执行人无可供执行财产。现申请执行人以被查封的房产不具备强制拍卖条件为由书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一六年十二月二十日书记员廖国良
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3686号罪犯居玛吐克斯坦，男，1983年4月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2002年7月8日作出(2002)乌中刑初字第86号刑事附带民事，认定被告人居玛吐克斯坦犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2500元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年六个月，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2018年1月8日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯居玛吐克斯坦的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯居玛吐克斯坦在服刑改造期间，获监狱改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯居玛吐克斯坦在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年9月，2016年2月、6月、10月获得季度表扬4次，上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯居玛吐克斯坦在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯居玛吐克斯坦予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1225民初885号原告李洪君，现住黑龙江省明水县。委托代理人李红梅，现住黑龙江省明水县。被告李洪宝，现住黑龙江省明水县。被告李晓雷，现住黑龙江省明水县。原告李洪君与被告李洪宝、李晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日受理此案，依法组成合议庭，并于2016年12月5日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李红梅到庭参加了诉讼，被告李洪宝、李晓雷经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告李洪君诉称，2014年8月24日，被告李洪宝通过被告李晓雷介绍，在原告处借款26000.00元，原告将现金交付给被告李洪宝后，被告李洪宝为原告出具一枚借条，借条中约定还款期限是2015年6月24日，被告李晓雷为此笔借款担保。此款到期后经原告多次索要，但被告李洪宝一直躲避原告。2016年2月8日，被告李洪宝重新为原告出具一枚26000.00的借条，被告李晓雷在担保人处签字。双方约定：于2016年2月22日，偿还借款10000.00元，剩余16000.00元于2016年4月10日前还清。现此笔借款已到期，原告多次找二被告索要借款，被告李洪宝一直以无钱为由支托、搪塞，至今没有偿还，被告李晓雷也拒绝承担担保责任。故诉至法院，要求被告李洪宝立即偿还借款26000.00元，被告李晓雷承担连带清偿责任。原告为证明其主张的事实，在开庭时出示了以下证据：证据一，借条一枚，证明被告李洪宝在原告处借款26000.00元，借款日期为2016年2月8日，还款日期为2016年4月10日，借款人李洪宝，担保人李晓雷。被告李洪宝未出庭，未做答辩。被告李晓雷未出庭，未做答辩。经审理查明：2014年8月24日被告李洪宝在原告处借款26000.00元，被告李洪宝为原告出具一枚借条，借条中约定还款期限是2015年6月24日，被告李晓雷为此笔借款担保。此款到期后经原告多次索要，但被告李洪宝一直躲避原告。2016年2月8日，被告李洪宝重新为原告出具一枚26000.00的借条。借条中注明：于2016年2月22日，偿还借款10000.00元，剩余16000.00元于2016年4月10日前还清，借款人李洪宝，担保人李晓雷。此款到期后，原告多次找二被告索要借款，被告李洪宝一直以无钱为由支托、搪塞，至今没有偿还，被告李晓雷也拒绝承担担保责任。故原告诉至本院，要求被告李洪宝立即偿还借款26000.00元，被告李晓雷承担连带清偿责任。本院认为，原告提供的证据真实、合法、有效，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方当事人权利义务明确，被告李洪宝应履行还款义务，被告李晓雷应承担连带清偿责任。故本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李洪宝偿还原告李洪君借款本金26000.00元，此款于判决生效后十日内给付；二、被告李晓雷对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费450.00元由被告李洪宝负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  任立辉人民陪审员  李德春人民陪审员  李国辉二〇一六年十二月五日书 记 员  沈 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3760号罪犯白国栋，男，1971年7月22日出生，汉族，重庆市合川市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年5月6日作出(2011)新刑二终字第00031号刑事裁定，认定白国栋犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2014年裁定减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年；经本院2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2032年5月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯白国栋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯白国栋在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯白国栋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月共获得二次监狱改造积极分子；2015年10月，2016年2月、6月、9月共获得四次季度表扬以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯白国栋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯白国栋予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初793号原告：万玉萍。被告：黄志峰。原告万玉萍与被告黄志峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万玉萍到庭参加诉讼；被告黄志峰经本院公告送达后未到庭，本案现已审理终结。原告万玉萍向本院提出诉讼请求：判令被告黄志峰立即向原告还清借款2万元，并按银行同期贷款利率四倍支付自2015年2月14日至还清之日止的利息。事实和理由：2015年2月14日，被告因需投资一项工程周转，向原告借款2万元，留有借条一份，约定到期日2015年5月14日，若逾期，自愿从逾期次日起按中国人民银行贷款利率的4倍计算利息到借款付清为止。借款到期后，被告不但没有还款，还故意不接原告的电话，故特诉请法院判准所请。被告黄志峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告经传唤未到庭，本院对原告提交2015年2月14日的借条、2015年2月21日中国银行自动柜员机客户通知书等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月14日，被告欲向原告借款，并向原告出具借条，载明：“借条2015年2月14日星期六，黄志峰向万玉萍借款人民币贰万元整，(20000元整)，利息每个月1000元，(壹千元整)双方协议三个月(2015年5月14日)内连本带利一起归还，如逾期未还，双方协商解决，如解决不了追究其法律责任。特此借条借款人：(签名)黄志峰2015-2-14”。2015年2月21日，原告以转账方式向被告出借19000元。到期后，被告未还款，原告经催讨无果后遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告虽于2015年2月14日即出具借条，但原告实际出借款项日期为2015年2月21日，故原、被告之间的借贷关系自2015年2月21日起成立。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故原告的实际出借金额为19000元，本院予以确认。被告未按约归还借款，属违约，应承担继续履行等违约责任。原告诉请按银行同期贷款利率的四倍计算利息，未超出双方在借条中的利息约定，在不超过年利率24%标准的情况下，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄志峰在判决生效后三日内向原告万玉萍归还借款19000元，并按中国人民银行同期短期(六个月内)贷款基准利率的四倍(以不超过年利率24%为限)向原告万玉萍支付自2015年2月21日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告万玉萍负担45元，由被告黄志峰负担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 陈新娟审 判 员 何 凡审 判 员 王苏平二〇一六年十二月十三日代书记员 沈 洋
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1219号被执行人：陈安峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：刘金波，男，1984年11月7日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：李茂海，男，1977年7月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院在执行被执行人陈安峰、刘金波、李茂海罚金一案中，于2016年7月22日向被执行人陈安峰、刘金波、李茂海发出执行通知书与财产申报通知书，通知其履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产。被执行人刘金波在服刑期间已履行完毕缴纳罚金3000元及违法所得3950元的义务。被执行人陈安峰、李茂海未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未发现被执行人陈安峰、李茂海可供执行的财产。本院已将被执行人陈安峰、李茂海纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一六年十二月二十六日书记员  施宣锚
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津02民终5298号上诉人(原审被告):天津中富通建设实业有限公司,住所地天津市北辰区北仓道延吉道集贤市场。法定代表人:楼军龙,总经理。委托诉讼代理人:楼枫,男,该公司经理。委托诉讼代理人:康明,天津捷音律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市南洋装饰工程公司,住所地天津市津南区咸水沽南洋工业园区。法定代表人:蔡宝泉,董事长。委托诉讼代理人:张志荣,男,该公司员工。委托诉讼代理人:王金超,天津世杰律师事务所律师。上诉人天津中富通建设实业有限公司因与被上诉人天津市南洋装饰工程公司建设工程施工合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2014)南民三初字第654号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原判决认定工程价款基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销天津市津南区人民法院(2014)南民三初字第654号民事判决;二、发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津中富通建设实业有限公司预交的二审案件受理费50818元予以退回。审 判 长  李国敏代理审判员  李宝罡代理审判员  曹 静二〇一六年十二月十四日书 记 员  李珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3771号罪犯冷亚峻，男，1963年3月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，1997年9月25日因犯诈骗罪、挪用资金罪，被判处有期徒刑十七年，2005年5月17日被假释，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2010年9月14日作出(2010)天刑初字第349号刑事判决，认定被告人冷亚峻犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金500000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑八个月，2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2022年1月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯冷亚峻的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯冷亚峻在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯冷亚峻在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得监狱改造积极分子共二次；2015年8月、11月，2016年2月、5月、8月季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯冷亚峻在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冷亚峻予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0113民初1869号原告欧斌，男，1976年10月4日出生，汉族，住四川省安县。被告刘二允，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告杨仲，男，1989年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵东县。本院在审理原告欧斌诉被告刘二允、杨仲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告欧斌于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告欧斌自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧斌撤回起诉。本案案件受理费1063元，由原告欧斌负担。代理审判员  向煜暄二〇一六年十二月七日书 记 员  张运富
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4525号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：徐小东，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐小东物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李舒鸿
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1628民初2253号原告：鹿邑县农村信用合作联社，住所地：鹿邑县新通路100号，组织机构代码证号：X15236681。法定代表人：邵群，该社理事长。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：王少君，男，1984年6月23日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：李明文，男，1969年9月4日出生，回族，住周口市川汇区。被告：鲁红，女，1972年5月1日出生，汉族，住周口市川汇区。系李明文之妻。原告鹿邑县农村信用合作联社诉被告王少君、李明文、鲁红金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼，被告王少君、李明文、鲁红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带归还借款75万元及利息63743元（利息计至2016年9月7日，以后另计）合计813743元，并以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月7日，被告王少君经被告李明文、鲁红夫妇提供连带责任保证担保及李明文以周房权证川汇区字第××号房产提供抵押担保，向原告借款75万元。合同约定利率为9.25‰，借款期限至2018年8月7日，被告应于每月的20日向原告支付利息，现被告已逾期三月未支付利息，其行为已构成根本违约。原告按照合同约定可以提前收回借款本息，故原告提起诉讼要求被告偿还借款本金及利息，并以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告王少君、李明文、鲁红未答辩。原告��邑县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.最高额个人借款合同、鹿邑县农村信用社个人借款申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、河南农村信用社支付通知单、委托支付申请书、利息计算清单各一份，借款借据两份，证明被告王少君于2015年7月26日以购车为由向原告申请贷款75万元，原告于2015年8月7日与被告王少君签订了借款合同，合同约定贷款支付方式为受托支付，同日以被告王少君委托支付申请书向户名为李一静的账户62×××33发放贷款75万元。借款期限至2018年8月7日，约定月息为9.75‰，被告应于每月的20日向原告支付利息，现被告已逾期三月未支付利息，欠原告利息、加罚息共计63703.65元。被告行为已构成根本违约，原告按照合同约定可以提前收回借款本息；2.保证担保承诺书及担保人身份证各一份、最高额保证合同��份(2015年8月7日），证明被告李明文、鲁红为被告王少君的此笔借款提供连带责任保证。3.担保承诺书、周口市房地产抵押申请审批意见书、周房权证字第××号房产证、房屋他项权证（周房他证川字第2015080**号）、最高额抵押合同(2015年8月7日）、房产（土地）抵押清单，证明被告李明文以其所有的位于周口市××区××路南段西侧××小区××楼××室（周房权证字第××号）房产为王少君的此笔借款提供抵押担保。以上证据均为复印件与原件核对无异。依据第一组证据，本院对被告王少君于2015年7月26日以购车为由向原告申请贷款75万元，原告于2015年8月7日和被告王少君签订了借款合同，同日以被告王少君委托支付申请书向户名为李一静的账户62×××33发放贷款75万元的事实予以认定；依据第二组证据，本院对被告李明文、鲁红为被告王少君的���笔借款提供连带责任保证的事实予以认定；依据第三组证据，本院对被告李明文以其所有的位于周口市××区××路南段西侧××小区××楼××室(周房权证字第××号)房产为王少君的此笔借款提供抵押担保的事实予以认定。被告王少君、李明文、鲁红未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及当事人庭审陈述本院确认以下事实：2015年7月26日，被告王少君以名车行购车为由向原告申请贷款75万元。原告于2015年8月7日和被告王少君签订了借款合同，合同约定贷款支付方式为受托支付，借款期限至2018年8月7日，约定月息为9.75‰，还款方式为等额本息还款，被告应于每月的20日向原告支付利息，现被告已逾期三月未支付利息，其行为已构成根本违约。按照合同约定借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。另查明，2015年8月7日，二被告李明文、鲁红与原告签订保证担保承诺书、最高额保证合同，为被告王少君上述借款本息提供连带责任保证。同日二被告李明文、鲁红与原告签订担保承诺书、最高额抵押合同，以被告李明文所有的位于周口市××区××路南段西侧××小区××楼××室（周房权证字第××号）房产为被告王少君上述借款本息提供抵押担保，原告实现抵押权时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。借款合同签订后，原告以被告王少君委托支付申请书向户名为李一静的账户62×××33发放贷款75万元。2015年10月21日被告付利息6937.5元。现被告王少君下欠原告借款本金75��元，利息加罚息共计63703.65元（利息计至2016年9月7日，以后另计）合计813703.65元。本院认为，原告鹿邑县农村信用合作联社与被告王少君之间的借款合同依法有效，双方均应按约履行。被告王少君逾期付款行为已构成违约，原告有权依据借款合同的约定，宣布贷款立即到期。被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任，故对原告诉请被告偿还全部借款本金及利息的主张，本院予以支持。被告李明文、鲁红与原告签订保证担保承诺书、最高额保证合同，担保承诺书、最高额抵押合同并办理了抵押登记为被告王少君向原告的借款本金、利息和罚息的偿还提供连带责任保证及抵押担保。对原告要求被告李明文、鲁红承担连带保证责任并以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿的请求，本院予以支持。依照《中华人民共���国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第四十一条，第四十三条，第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王少君于本判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑县农村信用合作联社借款本金75万元、利息63703.65元（利息计至2016年9月7日，以后另计）合计813703.65元。二、被告李明文、鲁红对上述款项承担连带保证责任。三、原告鹿邑县农村信用合作联社对被告李明文所有的位于周口市川汇区长青路南段西侧怡馨苑小区1号楼3305室（周房权证字第××号房产）抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的��务利息。案件受理费11937.4元，由被告王少君、李明文、鲁红共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  宋全林审判员  杨国建审判员  田 森二〇一六年十二月六日书记员  巴艳杰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执3653号申请执行人：夏啟才，男，汉族，1972年6月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：四川眉山全座门业有限公司，组织机构代码78667665-0，住所地眉山市东坡区太和镇仙桥村。法定代表人：ＸＸ成，公司总经理。申请执行人夏啟才与被执行人四川眉山全座门业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2016年7月13日作出的（2016）渝0116民初529号民事判决书已经发生法律效力。被执行人四川眉山全座门业有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人夏啟才于2016年9月6日向本院申请执行。申请执行标的为提供劳务受伤的损失费8625.86元，案件受理费100元及迟延履行期间的利息。在本案执行中，本院向被执行人四川眉山全座门业有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人法定代表人下落，未找到被执行人，具体地址不明。本院已将被执行人四川眉山全座门业有限公司纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。2016年12月26日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2016年12月26日，被执行人四川眉山全座门业有限公司尚欠申请执行人夏啟才因提供劳务受伤的损失费8625.86元，案件受理费100元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执3653号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即生效。执行长 姚 洪执行员 黄劲松执行员 江 涛二〇一六年十二月二十六日书记员 王 微
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初3848号原告:江苏增力商贸发展有限公司盐城分公司,住所地盐城市国飞尚城A区12幢102、201室。法定代表人：韩敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玉霞，该公司员工。被告:刘虎,男,1974年10月8日出生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告江苏增力商贸发展有限公司盐城分公司与被告刘虎买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相��法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏增力商贸发展有限公司盐城分公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十二月二日书 记 员  徐 翔
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0621执128号之一申请执行人：周凤霞，女，生于1971年，甘肃省民勤县。申请执行人：李仕荣，男，生于1998年，甘肃省民勤县。被执行人：马中喜，男，生于1964年，甘肃省民勤县。本院在执行申请人周凤霞、李仕荣与被执行人马中喜附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的(2015)民刑初字第123号刑事附带民事判决书，分别向被执行人马中喜发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务.依据以上刑事附带民事判决书确定，被执行人马中喜应赔偿申请执行人周凤霞、李仕荣各项损失380121.66元。在执行过程中，被执行人均未主动执行，其肇事车辆已被本院依法查封，进入评估、拍卖阶段，但在短时期内难以变现；另经本院依法查询，未查到被执行人可供执行的存款及财产线索，申请执行人亦提供不上被执行人可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结民勤县人民法院(2015)民刑初字第123号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一六年十二月十日书记员  许文明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7615号罪犯高军，男，1974年9月13日出生，汉族，出生地吉林省通化市柳河县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年3月20日作出(2003)抚中刑二初字第6号刑事判决，以被告人高军犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年6月25日以(2003)辽刑二复字第24号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年6月29日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年1月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯高军获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年1月8日起至2022年11月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十八日书记员  连 峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0624执89号申请执行人白秀莲，女，1959年8月17日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人张庆江，男，1943年6月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院依据已发生法律效力的杜尔伯特县人民法院（2016）黑0624民初540号民事调解书，责令被执行人张庆江履行法律义务，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：杜尔伯特县人民法院（2016）黑0624民初540号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：董晓明二〇一六年十二月二十八日书记员 ：赵宏亮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1124执817号申请人：卢正龙，男，1953年1月出生，汉族。被执行人：高太宏，男，1974年7月出生，汉族。被执行人：曹树红，女，1976年11月出生，汉族。卢正龙与高太宏、曹树红民间借贷纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨少青二〇一六年十二月二十七日书记员  王沙沙
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保164号申请人:梁友水，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被申请人:张忠升，男，汉族，居民，住龙口市。被申请人:邱娜，女，汉族，居民，住址同上。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费2020元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月十九日书记员  吕怡慧
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执154号申请执行人:中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地在江苏省扬州市文昌西路242号。负责人：王琼，该行行长。被执行人：王红亚，女，1966年11月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：赵强，男，1966年3月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行与被执行人王红亚、赵强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗商初字第0807号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书，被执行王红亚、赵强欠申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行借款本金265万元及利息（算至2015年8月20日为52823.33元；以265万元为基数，自2015年8月21日至9月15日按年利率7.8%计算；自2015年9月16日起至实际付清之日止按年利率7.8%的1.5倍计算），此款被执行人王红亚、赵强定于2015年12月25日起至2016年11月25日前每月25日前归还25万元，2016年12月25日前还清全部欠款本金及利息；若被执行人王红亚、赵强任意一期不能按约足额还款，则申请执行人有权就全部欠款申请法院强制执行；若被执行人王红亚、赵强不能归还上述欠款，申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行有权以两被执行人抵押的位于仪征市新集镇花园路69号106的房产以拍卖、变卖价款优先受偿；案件受理费14212元，由被执行人王红亚、赵强负担。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行的申请，本院于2016年111日立案执行。本案执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。执行申请撤销后，申请执行人有权在两年申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2015）扬邗商初字第0807号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈玲玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2711号罪犯张博，男，1987年8月12日出生，汉族，山西省闻喜县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2007年8月3日作出(2007)昌中刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人张博犯故意杀人罪、扮劫罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16360.34元（已付5000元）。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为六年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年9月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯张博的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张博在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张博在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年5月、10月，2016年3月、7月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张博已于2016年7月支付赠偿款10180.17元本院认为，罪犯张博在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张博予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2763号罪犯安新明，男，1975年8月5日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，1995年7月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑五年，1999年9月28日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2001年9月20日作出(2001)伊州刑初字第88号刑事判决，认定被告人安新明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2024年9月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯安新明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯安新明在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯安新明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2015年3月、7月、12月，2016年5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯安新明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安新明予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3763号罪犯尚东昌，男，1978年1月8日出生，汉族，陕西省西安市周至县人，1999年6月9日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，2000年4月12日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院于2002年3月26日作出(2002)塔刑初字第19号刑事判决，认定被告人尚东昌犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2015年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2020年3月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯尚东昌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯尚东昌在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯尚东昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子共一次；2015年6月，2016年4月、2016年8月和11月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯尚东昌在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尚东昌予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2138号申请执行人：盛莉华，女，生于1966年7月27日，汉族，住成都市，被执行人：邓明全，男，生于1968年11月17日，汉族，住绵阳市，案由租赁合同纠纷本院受理盛莉华申请执行（2013）涪民初字第230号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人邓明全拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人邓明全的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 伟二〇一六年十二月五日书记员 谭心洁
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2015）隆民初字第3162号之一原告：郭万财，男，1943年10月4日出生，汉族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：闫凤翥，北京市尚和律师事务所律师。被告：隆化县太平庄满族乡两间房村村民委员会，住所地隆化县太平庄满族乡两间房村。法定代表人：石保库，村主任。原告郭万财与被告隆化县太平庄满族乡两间房村村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭万财撤诉。本案经本院院长决定免收诉讼费用。审 判 长  徐 杨审 判 员  黄玲玲代理审判员  苏 颖二〇一六年十二月七日书 记 员  王 然
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0107执919号之一申请执行人梁丽萍。被执行人戴月娥。被执行人谢选桥。本院在执行申请人梁丽萍与被执行人戴月娥、谢选桥民间借贷纠纷一案中，经我院多次查询被执行人名下无可供执行的财产且申请人无法向我院提供被执行人名下其他可供执行的财产及线索，申请人同意依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 芮 文二〇一六年十二月二十九日书记员 杨跃红
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2140号申请执行人：王劲松，男，汉族，生于1965年4月29日，住四川省三台县。被执行人：唐琼，女，汉族，生于1963年6月7日，住四川省绵阳市涪城区。案由物权保护纠纷本院受理王劲松申请执行(2016)川0703民初742号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人唐琼拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人唐琼的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  何川二〇一六年十二月七日书记员  杨爽
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4879号之一原告：中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行，住淮北市相山区。负责人：孟凡侠，支行行长。委托诉讼代理人：周雷，该支行职工。委托诉讼代理人：李海利，该支行职工。被告：程宝光，男，1982年3月7日出生，汉族，住淮北市濉溪县。被告：蒋海滨，男，1982年8月2日出生，汉族，住淮北市濉溪县。被告：张森，男，1990年10月30日出生，汉族，住淮北市濉溪县。原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行与被告程宝光、蒋海滨、张森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行自愿撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由中国工商银行股份有限公司淮北相山西区支行负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十二月九日书 记 员  祖宇峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0119民初8368号原告李成云，男，1950年2月27日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人张仁福,重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。被告韦森文,男，1962年6月29日出生，汉族，住重庆市南川区。被告李真易，男，1955年12月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告李成云与被告韦森文、李真易追索劳动报酬纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告李成云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告李成云撤诉处理。代理审判员  李银波二〇一六年十二月九日书 记 员  韩 玲
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5343号之一原告：朱东义，男，1963年12月21日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：刘全亮，男，1971年8月23日出生，汉族，现住临淄区。被告：山东胜成运输有限公司，地址：临淄区宏达路中段。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，地址：淄博市张店区人民西路14号。原告朱东义、刘全亮诉被告山东胜成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告朱东义、刘全亮于2016年12月30日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为10000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  侯文英二〇一六年十二月三十日代理书记员  孙龙振
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初3521号原告王秀娥，女，1985年3月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告李建，男，1984年3月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告王秀娥与被告李建追偿权纠纷一案，因原告王秀娥未能提供被告的准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王秀娥的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曹鹏二〇一六年十二月二十日书记员  张靖
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂09执异110号案外人：武汉合伟翔商业管理有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖徐东大街***号*栋*单元*层**号。法定代表人：丰建彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志文、王莉，上海建纬（武汉）律师事务所律师。申请执行人：何珍珠，女，1954年12月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：汪冶蒙，湖北晨丰律师事务所律师。被执行人：武汉普提金地产置业有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路**号。法定代表人：邵思骏，该公司执行董事。被执行人：陈乐龙，男，1956年11月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。在本院执行何珍珠与武汉普提金地产置业有限公司、陈乐龙民间借贷纠纷一案中，案外人武汉合伟翔商业管理有限公司于2016年12月13日对执行普提金国际金融中心（10号楼）10栋1单元6层13号房屋抵债给何珍珠的裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年12月22日举行了听证，现已审查终结。案外人武汉合伟翔商业管理有限公司称，2015年4月，武汉普提金地产置业有限公司已将普提金国际金融中心（10号楼）10栋1单元6层13号房屋出售给本公司，并在房管局办理了备案登记，且本公司已支付全部价款，该房屋不能作为武汉普提金地产置业有限公司的财产被执行。根据物权法第二十条第一款及物权法司法解释一第四条的规定，未经房屋权利人即本公司同意，将不动产所有权抵偿给他人的，不发生物权效力，贵院明知该预告登记有效，仍裁定强行剥夺本公司合法权益，严重违法。同时，本公司在买受该613号房屋时该房屋未抵押、查封，本公司是善意第三人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院不得查封，更不能拍卖或变卖该房屋。请求撤销孝感市中级人民法院作出的（2016）鄂09执3号之三执行裁定书中将普提金国际金融中心（10号楼）10栋1单元6层13号房屋抵债给何珍珠的裁定，并解除对该房屋的查封。申请执行人何珍珠称，1.根据《异议复议规定》第二十八条、第二十九条规定，武汉合伟翔商业管理有限公司提出异议应符合：在法院查封该房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房用于居住且其无其他住房；已支付价款超过合同约定总价款的50％。而该公司与武汉普提金地产置业有限公司签订合同在2015年3月31日，但执行法院早在2014年12月11日就作出（2014）鄂孝感中立民保安第00039号民事裁定和00039－1号协助执行通知书查封异议标的物，并于当日送达给武汉市洪山区住房保障和房屋管理局，买卖时间晚于法院查封时间，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十一条规定，该行为无效。异议人所购房屋也不是用于自己居住。异议人也没有证据证明已向武汉普提金地产置业有限公司支付了购房款。2.异议人与山河建设集团是关联公司，山河建设集团与武汉普提金地产置业有限公司存在合作开发和担保等利益关系，异议人和被执行人利用房管局工作人员录入查封信息的疏漏，隐瞒其房产被查封的信息而办理备案（非预告登记），明显存在规避执行的主观恶意。3.本案在执行过程中多次公告拍卖，且异议人作为山河建设集团的孙公司，明知执行标的物被执行法院查封拍卖却不提出异议，而在执行标的物被裁定以物抵债、案件执行结后才提出，根据《异议复议规定》第六条规定，应当驳回其异议申请。本院查明，根据武汉合伟翔商业管理有限公司所述其在武汉普提金地产置业有限公司购买普提金国际金融中心（10号楼）10栋1单元6层13号房屋的时间是2015年4月，而该房屋因民间借贷纠纷一案，已经本院于2014年12月11日向武汉市洪山区住房保障和房屋管理局送达（2014）鄂孝感中立民保字第00039号民事裁定书及协助执行通知书，将上述房产予以首次查封。次日，上述民事裁定书也送达给了武汉普提金地产置业有限公司。武汉合伟翔商业管理有限公司与武汉普提金地产置业有限公司签订买卖合同后，于2015年4月7日，在上述房屋管理局办理了合同备案。本院认为，虽然武汉合伟翔商业管理有限公司与武汉普提金地产置业有限公司签订了买卖合同，并在上述房屋管理局办理了合同备案，但武汉合伟翔商业管理有限公司没有证据证明其已经支付了合同约定的价款，普提金国际金融中心（10号楼）10栋1单元6层13号房屋在武汉普提金地产置业有限公司向武汉合伟翔商业管理有限公司出售之前，已被人民法院查封，依照法律规定已被人民法院查封的房屋不得交易、买卖，否则不受法律保护，故武汉合伟翔商业管理有限公司以其系该房屋权利人为由提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人武汉合伟翔商业管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈红元审判员  肖建成审判员  李国华二〇一六年十二月二十二日书记员  陈改华
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书（2016）新4301民初1859号原告：阿勒泰市环境卫生管理队，住所地阿勒泰市公园路桦林公园左侧。组织机构代码证：72235930-6。法定代理人：王兰成，该队队长。委托代理人：李爱君，新疆克兰律师事务所律师。被告：王芝莲，女，汉族，住阿勒泰市。其他不详。原告阿勒泰市环境卫生管理队诉被告王芝莲服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理。本案在审理过程中，原告阿勒泰市环境卫生管理队于2016年12月18日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告阿勒泰市环境卫生管理队有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许阿勒泰市环境卫生管理队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰市环境卫生管理队负担。审判员加依那古丽·胡那依二〇一六年十二月二十一日书记员史丽君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初11540号原告何某某，女，1988年8月18日出生，汉族。被告温某某，男，1958年7月16日出生，汉族。本院在审理原告何某某与被告温某某民间借贷纠纷一案中，原告何某某自愿与被告温某某和解，故原告何某某于2016年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告温某某的起诉。本院认为：原告何某某自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回对被告温某某的起诉。本案诉讼受理费用25元，由原告何某某承担。审判员  蒋明霞二〇一六年十二月十九日书记员  赵 朦
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初14742号原告：李东明，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：杨凡，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：陈剑波，户籍地址广东省五华县。被告：肖念谊，户籍地址广东省广州市越秀区。被告：陈剑浩，户籍地址广东省五华县。被告：陈俊青，户籍地址广东省五华县。原告李东明诉被告陈剑波、肖念谊、陈剑浩、陈俊青民间借贷纠纷一案，被告陈剑波在答辩期间，对本案提出管辖异议，认为本案民间借贷关系发生在番禺区和海珠区，并非白云区。且申请人陈剑波在广州的临时居住地为广州市番禺区，因此，本案应由申请人居住地法院即广州市番禺区人民法院管辖。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，李东明身份证地址为广州市越秀区，非本院辖区。且审查时，李东明明确答复本院其不能提交其经常居住地为广州市白云区的居住证明。李东明至起诉时经常居住地并非广州市白云区，因此，本院对本案不享有管辖权。现陈剑波要求将本案移送至其所在地法院即广州市番禺区人民法院审理的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  严伟琦人民陪审员  黄凤英二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李淑莹
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->叶城县人民法院民事判决书（2016）新3126民初2159号原告：王保印，男，汉族，1956年7月9日出生，无固定职业，现住叶城县。被告：ＸＸ，男，汉族，1966年3月14日出生，无固定职业，现住叶城县。原告王保印与被告ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保印、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保印向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工工资7580元及材料费314元，合计7894元。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年5月经双方协商，被告将佰西热克乡汉族队阿克塔什开发区三栋二层楼水电安装工程承包给原告，经双方结算，被告应向原告支付劳务费7894元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求被告支付人工工资及材料费并承担本案的诉讼费。被告ＸＸ辩称，借条是我写的，但是因为原告给我干的活质量不符合要求，房子漏水，地坪也出现了问题。后面还是我自己找的人进行了维修，所以我一直没有给原告付钱。原告针对其主张，向法庭提交如下证据：原告提交2014年12月18日被告给原告出具的欠条一份（原件），证实被告尚欠原告人工工资5480元的事实；垫付材料清单7张，证实原告在施工过程中垫付水管等材料费314元的事实。经被告ＸＸ质证：对这份欠条的真实性没有异议。对于原告买材料的314元也予以认可。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年5月，原、被告双方协商，被告将佰西热克乡汉族队阿克塔什开发区三栋二层楼水电安装工程承包给原告，经双方结算，被告向原告出具欠条尚欠原告人工工资5480元，另原告垫付材料款314元，被告也当庭予以认可。对于原告所起诉的其它劳务费用，原告未能提供证据予以证明，被告亦不予认可。经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告支付人工工资及材料费并承担本案的诉讼费。本院认为,本案被告欠原告劳务费5480元的事实清楚，证据充分，并有借条为凭。故，原告要求被告支付劳务费5480元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付其它材料费的诉讼请求，因原告只向本院提交314元材料款的票据，被告庭审中也对于材料款314元予以认可，故原告要求被告支付材料款314元的诉讼请求，本院予以支持。对于其它材料款部分，依据”谁主张、谁举证”的原则，原告未能提供证据予以证明,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸ向原告王保印支付劳务费（人工工资）5480元，于本判决生效后五日内付清。二、被告ＸＸ向原告王保印支付材料款314元，于本判决生效后五日内付清。案件受理费25元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员董俊二〇一六年十二月二十日书记员秦玲