wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀执复306号复议申请人（异议人）：王清礼，男，1971年1月3日出生，汉族，住所地秦皇岛市开发区青馨家园*栋*单元****室。复议申请人王清礼不服唐山市中级人民法院（2016）冀02执异467号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山市中级人民法院查明，异议人王清礼称，其诉李海军、秦皇岛市海洋典当行有限责任公司民间借贷纠纷一案，秦皇岛市海港区人民法院已经审理完结，作出（2016）冀0302民初6703号民事判决。在案件审理过程中，依据异议人申请，秦皇岛市海港区人民法院作出诉讼保全裁定，2016年6月24日将裁定书送达迁西执行大队，并下达协助执行通知书，要求迁西执行大队对本案被告李海军在迁西执行大队申请执行的相关债权予以保全。裁定及协助执行通知下达后，迁西执行大队对李海军申请执行的案件，执行取得200万元执行款。2016年9月4日，秦皇岛市海港区人民法院向迁西执行大队下达协助扣划上述款项的法律手续，迁西执行大队以有案外人要求分配为由，拒不履行协助执行法律义务。异议人认为履行人民法院指定的协助义务，是任何法人、组织、公民都应履行的法律准则，作为人民法院，对其他法院的协助执行，更应率先垂范、责无旁贷。故请求唐山市中级人民法院责令迁西执行大队履行协助执行义务，将已查扣的李海军存款200万元划拨给秦皇岛市海港区人民法院。唐山市中级人民法院认为，异议人王清礼所提异议的内容，并非属于执行异议审查范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款之规定，裁定驳回异议人王清礼的异议申请。王清礼不服上述执行异议裁定，向本院申请复议称：其所提执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五款之规定，属于人民法院执行异议审查范围，唐山市中级人民法院驳回异议人申请的裁定，系适用法律错误。其复议理由主要是：迁西执行大队执行取得属于李海军的财产，秦皇岛市海港区人民法院查封在先，而要求参与分配的案外人债权均存在实物担保或有被查封财产。现有证据不能证明李海军的财产不能清偿所有债权，案外人要求参与分配的申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条的规定。其异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项的规定。秦皇岛市海港区人民法院要求唐山市中级人民法院迁西执行大队协助执行，是对复议申请人实现申请权利的合法执行措施，迁西执行大队不协助执行的行为侵害了复议申请人的合法权益。故请求本院予以纠正。本院对唐山市中级人民法院查明的事实予以确认。本院认为，秦皇岛海港区人民法院受理的王清礼申请执行李海军、秦皇岛市海洋典当行有限责任公司民间借贷纠纷一案，与迁西执行大队受理的李海军申请执行相关案件分属不同执行案件，海港区人民法院和迁西执行大队对各自案件均有独立的执法权，迁西执行大队与海港区人民法院是司法协作关系，迁西执行大队是否协助海港区人民法院的执法行为是两个法院之间的事情，如果出现争议，应由两地法院通过协调解决。故申请执行人以其他法院侵权为由提出异议、复议欠妥，本院不予支持。唐山市中级人民法院认为王清礼所提异议内容不属于执行异议审查范围并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王清礼复议申请，维持唐山市中级人民法院（2016）冀02执异467号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  岳林杰审判员  商建富审判员  王会平二〇一六年十二月二十三书记员  高 飞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0602执399号之一申请执行人：襄阳市力博冷轧加工制品有限公司。法定代表人徐成红，该公司经理。被执行人：中太建设集团股份有限公司。法定代表人邓池良，该公司经理。本院在执行申请执行人襄阳市力博冷轧加工制品有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人银行存款；经向相关部门查询，未查到被执行人车辆、房产等其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的〔2014〕鄂襄城民二初字第00767号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  项才明审判员  胡明杰二〇一六年十二月三十日书记员  余 华
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682财保109号申请人：季聪，男，汉族，1985年10月3日生，住如皋市，联系。被申请人：卢智恒，男，汉族，1977年7月9日生，住如皋市，联系。案由：不当得利纠纷申请人季聪因欠款纠纷于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人卢智恒银行存款35000元或查封等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司如皋支公司承保的诉讼财产保全责任保险作担保（保险金额为35000元）。本院经审查认为，申请人季聪的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：冻结被申请人卢智恒银行存款35000元或查封其等值财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王元健二〇一六年十二月七日书记员  夏晓莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初5488号之一原告：李建平，女，1966年3月15日出生。委托诉讼代理人：艾海提江·沙迪克，新疆腾日塔克律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿布都热合曼·艾合麦提，新疆腾日塔克律师事务所律师。被告：王龙，男，1965年5月25日出生。原告李建平与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告李建平于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建平撤回起诉。本案起诉标的200000元，收案件受理费4300元（原告李建平已预交），现原告李建平变更诉讼标的为9000元，起诉标的变更后应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建平负担25元，退还原告李建平4275元。审 判 长  曹江宁人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  张成胜二〇一六年十二月五日书 记 员  贺晓燕
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执恢197号申请执行人伍国忠，男，汉族。被执行人四川九燕生态农业开发有限公司本院在执行伍国忠与四川九燕生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人要求将被执行人纳入失信被执行人名单且同意终结本次执行程序。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2010）苍民初字第1407号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月二十六日书记员 王玉琼
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)兵0103民初1486号原告任富钢，男，1971年出生。委托诉讼代理人熊英，新疆塔河律师事务所律师。被告蒲林华，男。原告任富钢与被告蒲林华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案��原告任富钢于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任富钢的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任富钢撤诉。案件受理费95元，减半收取计47.5元（原告已预交），由原告任富钢负担。代理审判员  王艳艳二〇一六年十二月十九日书 记 员  王雪洋
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0106执816号申请执行人李宏文,男性,1974年2月11日出生，汉族。被执行人韩春林,男性,1963年2月4日出生,汉族。本院在执行李宏文与韩春林机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年11月30日本院将执行款项足额发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0106执816号案件以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  游俊豪二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 昆
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执529号之一申请执行人：张文勇，男，1968年8月9日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：黄少林，男，1962年9月4日出生，汉族，住闽清县。被执行人：钟亚昆，1962年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人张文勇与被执行人黄少林、钟亚昆买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）梅民初字第1554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币2011000元及违约金。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，查封了被执行人黄少林所有的坐落于闽清县××镇塔套房四层整座及宝马牌小型汽车一辆，并冻结了被执行人黄少林在云南臻龙酒业有限公司25%的股权（出资额为人民币10000000元，占80%的股权），因查封、冻结的财产一时无法变现，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）梅民初字第1554号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  张晓妃代理审判员  任建军二〇一六年十二月二十日书 记 员  卢伶俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经财产调查为发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8300号原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：郑明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。被告：刘建新(未到庭，其余情况不详）。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月十七日书 记 员  贾 璐
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1203号罪犯郭朋江，男，汉族，1968年7月16日出生，初中文化，山东省枣庄市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮南市凤台县人民法院于2010年12月6日作出（2010）凤刑初字第0231号刑事判决，以被告人郭朋江犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚���三十万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯郭朋江在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭朋江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罚金三十万元未缴纳。且违法所得未退赔。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭朋江在服刑期间悔改表现一般，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十���条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭朋江减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期自2009年9月10日起至2023年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法��应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民事判决书（2016）新2926民初1777号原告：新疆云鹏消防工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。法定代表人：彭嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：史玉庆，新疆百丰天圆律师事务所律师（特别授权代理）。被告：新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司，住所地拜城县。法定代表人：沈东新，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟洁，男，该公司办公室主任（特别授权代理）。原告新疆云鹏消防工程有限公司与被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆云鹏消防工程有限公司的委托诉讼代理人史玉庆，被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司的委托诉讼代理人钟洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆云鹏消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付维保费161360.92元；2、判令被告给付逾期付款利息22288.5元（从应付款之日起按月息4.875‰计算）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，我公司与被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司签订《烧结厂消防维保合同》，双方对承包范围和内容、合同期限及价格、结算与考核、违约责任及质保金等进行了约定。合同签订后，我公司按约履行了合同义务，但被告至今仅给付了10239.08元，剩余161360.92元经我公司多次催要未果，故依法起诉。被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承认原告在本案中主张的事实和要求给付欠款161360.92元的诉讼请求，但对原告主张的利息计算方式不予认可，提出利息应从双方结算之日即2015年7月15日起按人民银行同期贷款利率计算的意见。本院认为，被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司承认原告新疆云鹏消防工程有限公司在本案中主张的事实和要求给付欠款161360.92元的诉讼请求。对原告主张的事实，本院予以确认。对原告要求被告给付欠款161360.92元的诉讼请求，本院予以支持。双方对逾期付款利息及其计算方式没有约定，原告要求按月息4.875‰计算，符合法律规定，本院予以支持。双方于2015年7月15日结算，利息应从此时起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告新疆云鹏消防工程有限公司维保费161360.92元；二、被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告新疆云鹏消防工程有限公司逾期付款利息11012.88元（自2015年7月15日计至2016年9月14日，共计14个月，按月息4.875‰计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3972.99元，减半收取1986.49元，由原告新疆云鹏消防工程有限公司负担121.97元，由被告新疆八钢南疆钢铁拜城有限公司负担1864.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员罗永怀二〇一六年十二月二十五日书记员张璐
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第2425号原告余安平。委托代理人杨帆，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604198510529067。委托代理人邱良萍，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604200911170391。被告江西省第二建筑工程公司，组织机构代码15826222-X。法定代表人谌丰毅，总经理。委托代理人刘浩，江西求正律师事务所律师，执业证号136012010439276。原告与被告江西省第二建筑工程公司（以下简称省二建公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余安平及其委托代理人杨帆、邱良萍、被告省二建公司的委托代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余安平诉称：2007年12月1日，原、被告签订了一份《租用合同》。约定被告将其位于九江市滨江东路157号的原加工厂搅拌站场地租赁给乙方用于木门的生产、加工和堆放。租期一年，租金每年10000元，另附押金10000元。合同签订后，原告即投入了大量的资金成立源生泰门业装饰材料经营部并开展了生产经营。合同到期后，原告一直与被告续签合同，直至2012年12月，后被告未再与原告续签合同，但双方仍然保持着租赁关系。2014年8月29日，被告突然向原告发出通知，声称根据九江基地整体搬迁领导小组2014年8月27日会议精神，要求原告将租赁的场地及办公场所在2014年8月31日前清空，并恢复原状，交回被告。原告多次就维修、装修补偿金及搬迁费一事找被告协商未果，故起诉请求判令：1、被告向原告支付维修、装修补偿共计350000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告省二建公司辩称：1、我公司未从政府收到涉及出租房屋的维修及装修补偿，原告向我公司请求支付维修装修补偿，主体错误；2、双方签订的《租用合同》第五条约定租用期间被告除负责提供场地外，概不承担其他责任和费用；3、双方之间的租用合同早已到期，被告曾多次书面通知原告解除双方的租赁关系，请求原告撤离现场。故原告主张没有法律依据。经审理查明：原、被告于2012年12月1日签订《租用合同》约定乙方（原告）向甲方（被告）租用原告原加工厂搅拌站场地，租赁期限为2011年12月1日至2012年11月30日，租金每年10000元，押金10000元。遇特殊情况甲方急需使用该场地，乙方必须无条件撤离现场。此后双方依约履行了合同。合同期满后，原告继续支付租金至2013年11月30日。被告于2014年8月29日、2014年11月14日、2015年4月30日向原告发出通知，要求原告清空办公场所，恢复原状，交回被告。原告以未获补偿为由未返还租赁场地，并诉来我院要求被告提供拆迁补偿。另查明：省建工集团九江基地整体搬迁工作领导小组于2016年3月1日出具证明一份，内容为：“关于滨江东路157号省建二公司、省设备安装公司九江基地整体搬迁项目，拆迁仅针对经省建二公司、省设备安装公司确权认定为个人资产的，给予补偿。所有公共资产部分，仅于省建工集团进行移交，不予个人相关。”本院认为：原、被告之间的租赁关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。在原、被告双方租用合同到期后，双方未续签合同，但原告仍实际继续租赁使用，双方已转变为不定期租赁，被告要求解除合同符合法律规定。对原告诉请要求被告补偿维修、装修费用，因被告并非拆迁补偿的主体，且被告未从相关部门获得本案讼争场地和房屋的拆迁补偿，故原告该诉请并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：驳回原告余安平要求被告江西省第二建筑工程公司支付维修、装修补偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告余安平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年十二月二十九日书 记 员  曾丽容
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0827民初523号原告刘军，男。委托代理人高向东，男。被告李丹，男。本院在审理原告刘军与被告李丹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘军于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告刘军撤回起诉。案件受理费2929元，减半收取1465元，由原告刘军承担。（此页无正文）审 判 长  吕剑锋代理审判员  石武科人民陪审员  艾克成二〇一六年十二月八日书 记 员  高驰骋
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终614号上诉人（原审被告）：胡礼科，男，1965年3月24日出生，汉族，住仪征市。被上诉人（原审原告）：赵康建，男，1962年8月30日出生，汉族，住仪征市。原审被告：曾吉芳，女，1964年11月23日出生，汉族，住仪征市。原审被告：卜京华，男，1968年2月20日出生，汉族，住仪征市。原审被告：金立红，女，1966年7月23日出生，汉族，住仪征市。上诉人胡礼科与被上诉人赵康建、原审被告曾吉芳、卜京华、金立红民间借贷纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初3775号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人胡礼科上诉称，其长期居住在镇江市润州区，请求撤销一审裁定，将本案移送镇江市润州区人民法院。被上诉人赵康建、原审被告曾吉芳、卜京华、金立红均未答辩。本院经审查认为，债权人赵康建主张胡礼科、卜京华共同借款。《民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中卜京华住所地在仪征市，故胡礼科经常居住地是否在镇江市润州区不影响一审法院对本案的管辖权。上诉人胡礼科的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 林审 判 员  陈晓珺代理审判员  曹 玥二〇一六年十二月十二日书 记 员  姜 旸
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执854号之一申请执行人：钟果，男，1983年2月27日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南县。被执行人：陈春邑，女，1966年9月25日出生，汉族，城镇居民，住重庆市潼南县。本院在执行申请执行人钟果与被执行人陈春邑借款合同纠纷一案中，依据本院作出的，已经发生法律效力的（2014）潼法民初字第02533号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人陈春邑的财产状况予以了调查，查明被执行人陈春邑除渝AXF7**号小型轿车外没有可供执行的财产，但本院在车辆登记机关查封该车后未能实际扣押该车。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0152执854号案的本次执行程序。本案执行标的5971690元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额5971690元。申请执行人钟果在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟道川代理审判员  李胜平代理审判员  王 波二〇一六年十二月十四日书 记 员  谭昊轩
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初2472号原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司。住所地韩城市新城区黄河大街三立矿业六楼。法定代表人程某某，系公司董事长。委托代理人柳某某，系该公司员工，特别授权。被告强某某，男，生于1995年9月7日，汉族。被告杨某甲，女，生于1954年9月20日，汉族，系强某某之妻。被告杨某乙，男，生于1956年5月5日，汉族。本院在审理原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司诉被告强某某、杨某甲、杨某乙借款合同纠纷一案中，原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告韩城市金桥小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费4400元（已核减）,由原告负担。审判员  杨育学二〇一六年十二月二十七日书记员  高俊萍
达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1703民特18号申请人：达州农村商业银行股份有限公司，住所地：达州市达川区三里坪街道通达西路100号。统一社会信用代码：9151170034579386XX。法定代表人：朱勇，理事长。委托诉讼代理人：靳能东，男，生于1972年11月9日，汉族，住四川省达州市通川区。系达州农村商业银行股份有限公司职工。被申请人:孙勇，男，生于1967年5月26日，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：四川省鸿鑫房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路6号。组织机构代码：77982490-X。法定代表人：蒋和平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：万意，男，生于1987年10月4日，汉族，住成都市金牛区。系公司职工。申请人达州农村商业银行股份有限公司（下简称农商银行）与被申请人四川省鸿鑫房地产开发有限公司（下简称鸿鑫公司）申请实现担保物权一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人农商银行称，2015年2月10日，申请人与被申请人孙勇签订合同编号为信个借（x）号《个人借款合同》，借款额度金额为490万元，借款期限为2015年2月13日至2017年2月9日止，用途为其他消费，月利率9‰。同日，申请人与被申请人鸿鑫公司签订合同编号为x《抵押合同》，被申请人鸿鑫公司用其位于达川区x幢）车库为孙勇的贷款提供抵押担保。合同签订后，办理了抵押登记手续，申请人取得（达川区房他证达字第x号）他项权证书。截止2016年12月16日，被申请人孙勇下欠借款本金490万元及利息663752.38元。现请求：1、对被申请人鸿鑫公司提供抵押的位于达川区x幢）车库（产权证号：达川区房权证达字第x号，建筑面积：2119.85平方米）依法采取拍卖、变卖方式处置，所获价款偿还被申请人孙勇下欠申请人借款本息合计5563752.38元（其中本金490万元，截止2016年12月16日下欠利息663752.38元）；2、被申请人负担实现担保物权所需全部费用。被申请人孙勇称，对申请人提出的实现担保物权申请没有异议，申请人按合同约定发放了贷款490万元，至今下欠申请人借款本息合计5563752.38元。被申请人鸿鑫公司称，对申请人提出的实现担保物权申请没有异议，经核实被申请人孙勇，下欠申请人借款本息合计5563752.38元。现申请人提前实现担保物权符合合同约定，鸿鑫公司亦不持有异议，同意拍卖或变卖抵押财产偿还债务。本院经审查认为，被申请人孙勇、鸿鑫公司分别与申请人农商银行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系缔约当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，当为合法有效，应受国家法律保护。本案中，被申请人鸿鑫公司用其所有的位于达川区房权证达字第x号，建筑面积2119.85平方米）为被申请人孙勇涉案贷款提供抵押担保，并与申请人农商银行到有权机关办理了抵押登记手续，申请人农商银行取得达川区房他证达字第x号权利证书，担保物权有效设立,被担保的债权范围包括借款本金与利息。同时，农商银行依约足额向被申请人孙勇发放了贷款人民币490万元。诉争贷款虽约定的贷款期限未届满，但被申请人孙勇未能按时支付后续利息，截止2016年12月16日下欠利息663752.38元（本息合计5563752.38），其行为违反合同约定和法律规定。现申请人农商银行根据《个人借款合同》、《抵押合同》的约定，有权宣布债权提前到期并依照法律之规定享有申请人民法院就案涉抵押财产依法拍卖、变卖所获价款受偿的权利。综上所述，申请人农商银行申请实现担保物权的条件已然成就，其申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人四川省鸿鑫房地产开发有限公司的担保财产（x栋）车库（达川区房权证达字第x号，建筑面积2119.85平方米）。申请费100元，由被申请人孙勇、四川省鸿鑫房地产开发有限公司负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 潘 炜二〇一六年十二月二十三日书记员 唐述英
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王泽金（曾用名王泽军），男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷坤成，男。再审申请人王泽金因与被申请人雷坤成土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院(2016)陕09民终135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王泽金申请再审称，其于2003年农历3月10日将原土木结构住房出卖给雷坤成，当时议价为2000元，村委会喻友富、沈兰贵、张先林在场，雷坤成同时提出承包他的3块坡地10.59亩，承包费议价为800元，承包期8年。诉讼前他从保管合同的沈兰贵手中拿到原件，复印后向法院提交。雷坤成不想给付土地承包费，将卖房文约毁了，另行伪造改为1200元。雷坤成应赔偿0.7亩水田13年的损失，稻谷9100斤×1.4元/斤＝12740元，5亩林木按每亩每年产值200元，13年共13000元，800元转包费，共计26540元。综上，请求撤销原一、二审判决，依法改判雷坤成归还水田0.7亩、林地5亩、坡地10.59亩；赔偿侵占水田、林地和树木损失共计26540元。雷坤成提交意见称，其与王泽金自愿签订合同，沿用农村买房搭地习俗，当时有在场人证明，村委会签证，现金已交清，程序合理合法，王泽金所述内容不是事实，请求依法驳回王泽金的再审请求。本院经审查认为，2003年4月11日（农历三月初十），王泽金与雷坤成签订《出卖房屋文约》和《关于王泽金土地荒山转包合同》（以下简称《转包合同》），将其承包经营的水田0.7亩、土地10.59亩及划定给其父王化俭的荒山5亩转包给雷坤成，合同未约定转包期限。王泽金认为其转包给雷坤成的土地仅有10.59亩承包地，虽然《转包合同》对转包土地面积的约定前后不一致，但结合合同内容及一审出庭证人证言，转包土地的类型应包括承包地、水田和荒山，且合同签订后雷坤成一直耕种、管护至今。转包土地的面积，应当按照《转包合同》约定的四界为准，故王泽金认为转包的土地仅有承包地10.59亩与客观事实不符。王泽金主张转包期限是8年，双方在合同中没有约定，现有证据不能证实其主张。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对转包、出租地流转期限没有约定或者约定不明的，参照合同法第二百三十二条规定处理。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确认。本案中，王泽金签订《转包合同》时因婚姻问题已迁出梨树河村居住，结合农村转包土地的交易习惯、《转包合同》以及证人喻友富、沈兰贵的出庭证言，可以认定土地的转包期限为土地承包经营权证载明的承包期限。现土地转包期限尚未届满，王泽金要求雷坤成返还转包的土地，不符合法律规定。王泽金提出雷坤成提交的《出卖房屋文约》系伪造，要求雷坤成赔偿经济损失26540元，超出原审诉讼请求，不属本案再审审查的范围。综上，王泽金的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王泽金的再审申请。审 判 长  黎 英审 判 员  王桥花代理审判员  王 飞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  周 恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初13709号原告侯广顺，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告王红月，女，1986年2月6日出生，汉族，郑州市高新区。第三人郑州正兴不动产咨询有限公司，住所地郑州市高新区桂花西街3号院1号楼2单元1层西户。本院在审理原告侯广顺与被告王红月、第三人郑州正兴不动产咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋婕
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执701号被执行人：王强，男，汉族，生于1970年6月9日，住四川省天全县。本院在执行王强盗窃罪罚金一案中查明，被执行人无正当职业，家庭经济困难，且未发现其可供执行财产，村干部反映其已下落不明多年，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款裁定如下：终结本院（2013）天全刑初字第30号刑事判决的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一六年十二月二十八日书记员 王彦东
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1782号之一申请执行人叶红梅，女，汉族，1979年11月6日出生，住福建省福州市仓山区。被执行人叶进坤，男，汉族，1961年12月27日出生，住福建省漳平市。本院在执行叶红梅与叶进坤民间借贷纠纷一案中，经过对银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现叶进坤名下有可供执行的财产，故本案依法终结本次执行程序。厦门力通工贸有限公司的债权为本金700000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 尹胜虎审判员 唐雪阳二〇一六年十二月十四日书记员 张逸毅
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执478号之一申请执行人：阎迎春。被执行人：白岐凤。被执行人：袁中华。本院在执行申请执行人阎迎春与被执行人白岐凤、袁中华为租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2015年8月5日制作的（2015）故民二初字第371号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人白岐凤、袁中华名下银行存款220000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十三日书记员  白 雪
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初3248号之一原告:杨辉，男，1967年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：刘力甫，男，1969年12月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：杨爱平，女，1969年12月8日出生，汉族，住长沙市望城区。原告杨辉与被告刘力甫、杨爱平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11立案，原告杨辉于2016年12月9日向本院提出对被告刘力甫、杨爱平的撤诉申请。本院认为，原告杨辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨辉撤回对被告刘力甫、杨爱平的起诉。案件受理费11391元，因撤诉减半收取计5696元，保全费4270元，两项合计9966元，由原告杨辉负担。审 判 长  杨 恋人民陪审员  梁丽春人民陪审员  叶 宁二〇一六年十二月九日代理书记员  刘顺秋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3667号罪犯杨敢润，男，汉族，1979年3月2日出生于云南省龙陵县，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二0一四年一月二十四日作出(2013)保刑初字第351号刑事判决，以杨敢润犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨敢润不服，提出上诉。本院于二0一四年四月三日作出(2014)云高刑终字第413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱2016年8月31日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年10月27日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月1日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，另被警告1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨敢润的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月13日起至2038年12月12日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十三日书记员  郭颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0202执2044号之七申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖路。负责人胡咏梅，行长。被执行人芜湖市群翔混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市火龙岗镇。法定代表人强伟，总经理。被执行人安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区钱桥工业园。法定代表人强成柱，总经理。被执行人安徽天泰神农有限责任公司，住所地安徽省芜湖市赤铸山西路。法定代表人周磊，总经理。被执行人王泽宏，男，1971年3月3日出生。被执行人强伟，男，1976年12月8日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01145号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人安徽丰利达建设有限公司工程款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一六年十二月十九日书记员  丁 帅
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0583民初5638号之一原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号。负责人：陈小龙。委托诉讼代理人：黄发展，男，1971年8月23日出生，汉族，系原告的员工，住福建省南安市。被告：吴松毅，男，1982年9月14日出生，汉族，住福建省南安市。被告：洪春华，女，1986年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。被告：陈金铜，男，1982年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴文溪，男，1982年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴江红，男，1966年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴文从，男，1984年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴松毅、洪春华、陈金铜、吴文溪、吴江红、吴文从金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行自愿向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。审 判 长  尤加阳人民陪审员  洪田兴人民陪审员  洪礼宣二〇一六年十二月二十六日书 记 员  叶海亿速 录 员  蔡思思
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0625执741号申请执行人：徐某。被执行人：吴某。本院在执行徐某与吴某劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鄂0625民初556号民事调解书向本院申请执行，该判决确定被执行人应给付申请执行人工资60000元，执行中，本院于2016年10月21日向被执行人吴某发出执行通知书；同年11月15日将被执行人吴某纳入失信被执行人。本院通过对被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现上述被执行人有可供执行的财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一六年十二月二十三日书记员  周书江
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0902民初2681号原告李青远，男，汉族，1985年2月28日出生，住安康市汉滨区石梯乡。被告安康市汉滨区关庙镇包湾村村委会，地址：安康市汉滨区关庙镇。本院在审理原告李青远诉被告安康市汉滨区关庙镇包湾村村委会及第三人安康市汉滨区成瑞建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5740.5元，予以免收。代理审判员 刘 悦二〇一六年十二月七日书 记 员 柯贤慧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3741号罪犯尹腊给，男,景颇族，1995年10月21日出生于云南省盈江县,小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一四年六月二十日作出(2014)德刑三初字第58号刑事判决，以被告人尹腊给犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年9月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯尹腊给的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月15日起至2038年12月14日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二○二○一六年十二月十五日书记员  郭颖
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0233民初4419号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，组织机构代码66357331-X。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：程靖，男，生于1982年1月25日，汉族，住重庆市忠县。系该公司工作人员，特别授权。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律事务所法律工作者，系一般授权。被告：杜小芳，女，生于1975年9月9日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告杜小芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜小芳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告杜小芳的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一六年十二月二日书记员  罗茗
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5172号罪犯曾刚，男，1982年9月11日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年12月24日作出(2009)温刑初字第305号刑事判决，以被告人曾刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。被告人曾刚等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2010年2月22日以(2010)浙刑二终字第35号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯曾刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度获监狱级表扬,2014年度、2015年度获监狱级记功。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾刚在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾刚准予减刑一年十个月（刑期自2009年3月24日至2019年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一六年十二月二十八日代书 记员  陈兰君
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初1620号原告：陈绍辉，男，1967年10月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。被告：邱博渊，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，本院在审理原告陈绍辉诉被告邱博渊民间借贷纠纷一案中,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈绍辉的委托诉讼代理人郑康均到庭参加诉讼，被告邱博渊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱博渊偿还原告借款570000元整及滞纳金119700元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告邱博渊因生意资金周转需要向原告陈绍辉借款，2015年11月18日，原告陈绍辉将现金570000元借给被告邱博渊，被告邱博渊在收到原告陈绍辉现金570000元后当场出具了借据及收条给原告陈绍辉收执。借据的内容为：“我本人邱博渊因生意周转资金不足，现借到陈绍辉人民币现金伍拾柒万元整(￥：570000)，借期为2015年11月18日至2015年11月25日，如到期没有能力一次性还清借款，我以本人的一切资产作力抵押归还借款，余款无法偿还的双方约定按每天(1%)的滞纳金计算。”收条的内容为：“现收到陈绍辉现金人民币伍拾柒万元整(￥：570000)。特此立据为证。收款人：邱博渊，收款日期：2015年11月18日。”但在约定的还款期届满后，虽经原告陈绍辉的多次催促被告邱博渊还款，被告邱博渊仍拒不履行还款义务，已构成严重违约。原告请求支持诉讼请求。被告邱博渊不作答辩。经审理查明：2015年11月18日，原告陈绍辉通过现金支付的方式将人民币570000元原告的给向被告邱博渊，双方约定借款期为2015年11月18日至2015年11月25日，并约定被告逾期未偿还贷款，按余款每天1%计算滞纳金。当日，被告邱博渊向原告陈绍辉出具借据、收条为凭。庭审中，原告陈绍辉主张诉求的滞纳金119700元的期间为2015年11月26日至2016年6月14日（起诉之日）。原告陈绍辉以被告邱博渊尚未偿还上述欠款和利息为由，于2016年6月14日诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告陈绍辉提供的证据和庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：被告邱博渊欠原告陈绍辉借款人民币570000元，有被告邱博渊向原告陈绍辉出具的借据、收条为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。原、被告约定的逾期滞纳金实为逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告诉求2015年11月26日至2016年6月14日期间的利率应按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邱博渊在本判决生效之日起十日内向原告陈绍辉偿还借款本金人民币570000元及利息（从2015年11月26日至2016年6月14日按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10697元（原告已预付）、由原告负担688元，被告邱博渊负担10009元。保全费5000元、公告费300元，合计50300元（原告已预付），由被告邱博渊负担。被告方需负担的案件受理费，限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  林清华人民陪审员  许 峰二〇一六年十二月二十六日书 记 员  李丹红
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执888号申请执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。被执行人：周陶,男。本院在执行申请执行人苍溪县人民法院刑事审判庭与被执行人周陶罚金一案中，因被执行人周陶现无履行能力，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪刑初91号刑事判决书罚金项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年十二月四日书记员 王玉琼
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执521号之一申请执行人：孙浩宸。被执行人：河北荣林玻璃加工有限公司。法定代表人：车武波。本院在执行申请执行人孙浩宸与被执行人河北荣林玻璃加工有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年3月25日制作的（2016冀11**民初50号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人河北荣林玻璃加工有限公司名下银行存款1700000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一六年十二月十五日书记员  白 雪
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初138号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人吴文昌，男，1967年12月13日出生，苗族，初中文化，务农，贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县人，住黄平县。因犯诈骗罪于2007年12月13日被贵州省兴仁县人民法院判处有期徒刑一年，罚金二千元。因涉嫌诈骗罪于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人吴文昌犯诈骗罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建出庭支持公诉，被告人吴文昌到庭参加了诉讼。现已审终结。易门县人民检察院指控：2014年4月10日11时许，被告人吴文昌伙同潘某、吴某（二人已判刑）到易门县城，由潘某冒充农村信用社的“杨主任”，吴文昌冒充要兑换外币的外地人，吴某冒充认识信用社“杨主任”的本地人。三人相互配合，假称可以用外币兑换人民币，在取得被害人柳某信任后骗取柳某人民币33000元后逃离易门。案发后，潘某、吴某和吴文昌家属共赔偿了被害人柳某33000元人民币。2016年9月22日，被告人吴文昌到黄平县公安局谷陇派出投案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴文昌在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、物证（照片）、证人杨某、沈某的证言、被告人柳某的陈述、共犯潘某、吴某的供述与辩解、辩认笔录（附照片）、户籍证明等证据在案证明，足以认定。公诉机关建议对被告人吴文昌判处有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金。本院认为，被告人吴文昌以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴文昌自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，予以从轻处罚。被告人吴文昌主动退赔了被害人钱款，酌情予以从轻处罚。据此，为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴文昌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日，即自2016年9月22日至2017年11月21日）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李江红二〇一六年十二月三十日书记员  李丽华
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1126执520号申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行。法定代表人刘国亮，行长被执行人周亭，男，1980年11月19日生,汉族。被执行人胡付曼，女，1985年5月18日生，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行与被执行人周亭、胡付曼公证债权文书一案，蕲春县公证处于2016年9月29日作出的（2016）鄂蕲��证执字第3号执行证书已发生法律效力。依据申请执行人中国银行股份有限公司蕲春支行的执行申请，本院于2016年11月10日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人中国银行股份有限公司蕲春支行书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人中国银行股份有限公司蕲春支行书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂蕲春证执字第3号执行证书的执行。本裁定书���达后即发生法律效力。审判长  肖辉俊审判员  王文胜审判员  张国全二〇一六年十二月十三日书记员  刘琳愉
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初10029号原告：四川华星名仕汽车销售服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：秦旭生，董事长。委托代理人：屈德洋，四川致高守民律师事务所律师。被告：梅章发，男，1947年11月4日出生，汉族，住四川省彭州市天彭镇。本院在审理原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司与被告梅章发修理合同纠纷一案中，原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为：原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川华星名仕汽车销售服务有限公司撤回起诉。代理审判员  栾森林二〇一六年十二月九日书 记 员  罗 颖
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1179号罪犯李世杰，男，1985年2月3日生，汉族，高中，原户籍所在地：广东省博罗县。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯李世杰因犯抢劫罪，经广东省惠州市中级人民法院于以(2005)惠中法刑二初字第00034号刑事判决和广东省高级人民法院(2005)粤高法刑二终字第00456号刑事判决，被判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。判决生效后，2006年7月20日送监狱服刑改造。2008年12月30日经广东省高级人民法院裁定减刑为无期(自2008年6月16日起执行)，剥夺政治权利终身不变；2011年1月4日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年六个月(刑期自2011年1月4日起至2029年7月3日止)，剥夺政治权利减为七年；2012年11月27日、2015年9月24日经广东省佛山市中级人民法院裁定，分别减刑二年五个月、九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2026年5月3日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李世杰向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑四个月,剥夺政治权利七年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李世杰在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。原监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算湖北省孝感监狱1个季度表扬，后又获得湖北省孝感监狱2015年4季度表扬，2016年1季度表扬，2016年2季度表扬。减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯李世杰服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世杰减去有期徒刑四个月(刑期至2026年1月3日止),剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月二十日书记员  王 珍法 官  寄 语李世杰：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑四个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力���积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发���创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的��不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑更4025号罪犯李衍辉，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市市南区人民法院于2014年12月9日作出（2014）南刑初字第534号刑事判决，认定被告人李衍辉犯某罪，判处有期徒刑三年，不得假释。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯李衍辉减刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯李衍辉的悔改表现，有罪犯李衍辉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯李衍辉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李衍辉减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 志审判员 张 锐审判员 刘述明二〇一六年十二月二十九日书记员 柴守图
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6548号罪犯孟范辉，男，汉族，1983年6月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2014年4月10日作出（2014）阿刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人孟范辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；被告人孟范辉连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币281078元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯孟范辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟范辉予以减刑一年。经审理查明，罪犯孟范辉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、情况说明等证据予以证实。本院认为，罪犯孟范辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孟范辉减刑的建议应予采纳。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟范辉减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2013年8月6日起至2017年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0821民初7278号原告王利云，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人。被告王朝阳，男，1981年4月出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告王利云与被告王朝阳民间借贷纠纷一案中，原告王利云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6900元，由原告王利云负担。审判员 李 刚二〇一六年十二月八日书记员 杨绘新
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0115执887号之一申请执行人贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号8楼。法定代表人刘承毅，职务总经理。被执行人刘长明，男，汉族，1959年8月1日生，住所地贵阳市南明区。本院在执行贵阳融信信用担保有限公司申请执行刘长明民事一案中，因被执行人刘长明现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。2016年12月9日申请人贵阳融信信用担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0115执887号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 唐 云审 判 员 闻 云助理审判员 张 晶二〇一六年十二月九日书 记 员 李媛媛
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5032号罪犯王佳兴，男，1988年12月8日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市平江县，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2009年2月11日作出(2009)番法刑初字第139号刑事判决，以被告人王佳兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2009年4月8日作出（2009）穗中法刑一终字第155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王佳兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年3月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月10日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯王佳兴在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王佳兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共2次；2016年7月获得表扬；2015年11月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王佳兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王佳兴予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员 严 惠 珊
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4565号罪犯陈建林，男，1971年6月20日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。本院于2011年4月11日作出(2011)佛中法刑二终字第130号刑事判决，以被告人陈建林犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建林在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月2日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈建林在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈建林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得监狱改造积极分子，2016年10月获得表扬。罚金已缴纳1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建林的罚金未缴纳完毕，赃款未退完，综合该罪犯的罪行、财产刑履行情况以及其在服刑期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈建林予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 建 扬审 判 员 怀 晓 红代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初3043号原告:章丽华，女，1971年10月7日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：李克文，男，1956年4月11日出生，汉族，住成都市金牛区。原告章丽华与被告李克文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用简易程序。本案现已审理终结。原告章丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金30万元及按照月息2%计算至实际支付之日止的利息（暂计算从2014年6月5日至2016年1月5日利息为152000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月5日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借30万元，借款利息按每月2.3%计算，借款期限为一年，从2014年6月5日起至2015年6月4日止。合同签订当日，原告向被告转账30万元，被告在收到原告出借的本金后向原告出具《借据》。同年9月，原告追加借款以其儿子侯鑫宇的名义向被告指定人转账10万元。现合同约定的借款期限已经届满，被告却迟迟未向原告还款和支付相应利息。经审查，被告李克文因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月13日被成都市公安局金牛区分局立案侦查，并于2014年12月30日被采取刑事拘留措施羁押于成都市看守所。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案因被告李克文向原告借款涉嫌非法集资的经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送检察机关。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告章丽华的起诉。本案案件受理费4040元，由本院退还原告章丽华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省裁定书中级人民法院。代理审判员  董淼二〇一六年十二月二十日书 记 员  庄媛
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2014）矿执字第00113号之五申请执行人鹿泉市西鲍庄洗煤厂，住所地宜安镇西鲍庄乡。负责人李建新，该厂厂长。被执行人河北常恒能源技术开发有限公司，住所地石家庄市井陉矿区贾庄镇乡东王舍村。法定代表人陈明雄，该公司董事长。本院作出的（2014）矿执字第00113-3号执行裁定书，查封被执行人河北常恒能源技术开发有限公司装载机（铲车）五台。本案在执行过程中，被执行人河北常恒能源技术开发有限公司已给付申请执行人鹿泉市西鲍庄洗煤厂人民币100万元，履行完毕已生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河北常恒能源技术开发有限公司装载机（铲车）五台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨志书二〇一六年十二月二十三日书记员  王锋华
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵0201刑初15号自诉人暨附带民事诉讼原告人张杰，男，1966年出生。诉讼代理人王相祖，新疆天擎律师事务所律师。本院于2016年10月27日收到自诉人张杰诉被告人杨生强涉嫌故意伤害罪刑事附带民事自诉状，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定依法对故意伤害他人的被告人杨生强进行处理。经审查，本院认为，自诉人张杰诉被告人杨生强涉嫌故意伤害罪一案，因自诉人缺乏罪证，本院依法向自诉人进行释明后，自诉人拒不撤回自诉，自诉人的刑事自诉不符合自诉案件受理条件，故对自诉人张杰的自诉，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人张杰提起的刑事附带民事自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  迟万龙审判员  马 燕审判员  赵 利二〇一六年十二月二十二日书记员  陶欢欢1
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初1652号原告：任善宝，男，住山东省平原县。委托代理人：张金武，山东忆兴律师事务所，律师。被告：平原白求恩血液净化中心。法定代表人：程某某。驻所地：平原县千佛塔路503号。本院在审理原告任善宝诉被告平原白求恩血液净化中心租赁合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予任善宝撤回起诉。案件受理费112元由任善宝负担。审判员  夏子水二〇一六年十二月八日书记员  葛文君
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11265号上诉人（原审被告）：龚春年，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。上诉人（原审被告）：吴秀丽，女，1977年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：陈奎，四川聚沙律师事务所律师。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂。住所地成都市郫县团结镇仁义村4社。经营者程全山，男，1973年11月17日出生，汉族，住四川省大英县卓筒井镇立山村5社**号。委托诉讼代理人：熊军，四川维信律师事务所律师。上诉人龚春年、吴秀丽与被上诉人成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂买卖合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚春年、吴秀丽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂的诉讼请求，本案一、二审案件受理费由成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂承担。事实和理由：成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂是向龚春年作为法定代表人的四川简阳春茂木业有限公司（以下简称春茂公司）提供乳胶，一审判决龚春年、吴秀丽承担该债务错误，应由春茂公司承担支付货款的责任。成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂答辩称，1.龚春年的上诉状中自认其与成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂达成口头协议，合同的双方是龚春年与成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂。2.成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂可以按龚春年的指示将货物送到任何一家公司。3.欠条也证明欠款人是龚春年，对账人是吴秀丽，二人是夫妻关系，应当对欠款承担连带责任。成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂向一审法院起诉请求：1、判令龚春年、吴秀丽归还成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂货款67600元及利息,并支付利息5070元；2、判令龚春年、吴秀丽承担诉讼费。一审法院认定的事实：2012年至2013年，成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂与龚春年达成口头协议，由其向龚春年提供白乳胶。后龚春年一直未付款。2015年1月4日，龚春年向成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂出具欠条一张，载明“今欠宏洋2012-2013年胶款：陆万柒仟陆佰元正（67600.00）。欠款人：龚春年2015年元月4#”。同时查明，被告龚春年和被告吴秀丽在2005年12月20日至2015年3月30日间系夫妻关系。以上事实，有成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂在庭审中的陈述，以及成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂提交的双方的身份信息、欠条、电话录音、资阳市中级人民法院（2015）资民终字第1124号民事判决书等证据在案证实，一审法院予以确认。一审法院认为，合法的合同关系受法律保护。成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂向龚春年提供了货物，龚春年应当向其支付相应的货物价款。同时，龚春年所欠的货款是龚春年和吴秀丽夫妻关系存续期间所欠，故对成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂要求龚春年、吴秀丽共同支付货款的的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息的问题，由于该欠条中并没有约定利息，也没有约定归还时间，故对成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂的利息的诉讼请求，一审法院从成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂起诉之日起支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决：一、龚春年、吴秀丽于判决生效之日起十五日内向成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂支付货款67600元及利息（利息从2016年7月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。二、驳回成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂的其他诉讼请求。本案案件受理费808元，由龚春年、吴秀丽承担。本院二审期间，龚春年提交下列新证据：春茂公司的营业执照及送货单、入库单，拟证明成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂将货送到春茂公司，并非龚春年。成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂质证认为，营业执照的真实性无异议，春茂公司的两名股东即龚春年、吴秀丽；送货单为复印件，送货单不能证明成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂与春茂公司之间存在买卖合同关系，成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂是按龚春年的指示将货物送到春茂公司。本院认为，成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂以欠条为依据要求龚春年、吴秀丽支付货款，龚春年上诉主张是春茂公司向成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂购买乳胶，不应由其承担支付货款的责任。但龚春年提交的送货单为复印件，且送货单的时间是2013年4月10日，与欠条记载的2012年至2013年胶款时间不一致，龚春年也未提交2012年至2013年间成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂向春茂公司送货的凭证证明其上诉主张。故龚春年、吴秀丽应当向成都郫县宏洋白乳胶粘剂厂支付相应的货物价款。综上所述，龚春年、吴秀丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1616元，由上诉人龚春年、吴秀丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯文飞审 判 员  仇 静代理审判员  唐欣欣二〇一六年十二月十六日书 记 员  蔡 艳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初4807号原告胡必茂，男，1972年3月22日生，汉族，住东海县。委托代理人武建，江苏尚扬律师事务所律师。被告胡士林，男，1963年9月20日生，汉族，住东海县。原告胡必茂与被告胡士林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡必茂及其委托代理人武建、被告胡士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失42000元。事实和理由：2012年9月被告强占种植原告八亩半土地，原告多次催要被告总是拒不返还，直至2015年在张湾派出所的协调下，被告才将土地退还于原告，但被告拒不赔偿强占期间对原告所造成的损失。被告辩称，原告借我钱，他没有钱还我让我种他土地，占了原告八亩半土地种了三年。原告借胡海波23000元，我替原告担保，替原告还了23000元，还替原告还李翠秀16000元，但是原告都不承认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1、东海县法院民事判决书一份，证明被告未经原告同意占用其八亩半土地的事实。2、张湾派出所接处警工作记录，证明2015年12月被告继续占用原告土地。3、村委会证明，证明原告三年的损失。该三份证据结合被告的叙述，可以认定被告耕种原告土地八亩半三年的事实。对被告提交的证据，本院认定如下：1、村里调解明细单（在案卷里）。2、胡海波证明。3、李翠秀欠条。4、2009-2012年原、被告的土地承包协议，证明承包价格是400元每亩。5、2011-2021年村委会承包合同。6、村委会出具承包价格一份，证明土地是700元每亩。7、农药化肥明细表。8、平整土地费用。9、欠条一张，证明土地抵押（另案已提交）。对被告的证据，不能明确证明土地承包的价格。经原告方申请，委托评估机构出具的评估报告书一份，该报告书结论为：涉案土地三年的承包金为22950元，种植该块土地的纯收入为32130元。对该评估报告本院予以采信。本院认为，被告种植原告的土地八亩半三年，对该事实双方都予以认可，被告主张是土地抵押，原告主张是被告强占。无论是土地抵押还是强占，被告都需要将种植该土地造成原告的损失予以赔偿。所以被告关于鉴定土地抵押是否是原告本人说写的申请，对本案的处理结果没有实际影响，对被告的鉴定申请，不予准许。被告没有合法依据，耕种原告的八亩半土地三年，对原告造成的损失，应该予以赔偿。赔偿的标准，应该是涉案土地的承包费用，即评估报告中的22950元，而不是土地的纯收入32130元。评估费用2000元，应由被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告胡士林应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告胡必茂支付22950元。二、驳回原告胡必茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，鉴定费2000元，合共2850元，由被告负担2386元、原告负担464元（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费850元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  曹 建审 判 员  李怀胜代理审判员  王小彪二〇一六年十二月四日书 记 员  卢威霖
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0823刑初398号公诉机关武陟县人民检察院。被告人刘海军，男，1982年7月17日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月28日被武陟县公安局刑事拘留，10月13日被武陟县公安局取保候审，2016年6月7日被武陟县人民检察院取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]176号起诉书指控被告人刘海军犯妨害公务罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、代理检察员荆小利、被告人刘海军等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月27日23时许，被告人刘海军酒后在武陟县龙凤金街殴打李某1、赵某1。武陟县公安局木城派出所民警刘某1等人接武陟县公安局指挥中心指令出警，到达现场后刘海军拒不配合工作，并对民警崔某、王某进行辱骂。后将其口头传唤至武陟县公安局木城派出所询问，在派出所院内刘海军对民警李某2等人进行辱骂、殴打。案发后，刘海军取得了李某2的谅解。上述事实，被告人刘海军在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人崔某、王某、李某2的陈述、证人马某、刘某1、秦某、张某、刘某2、陈某、赵某1、赵某2、李某1的证言、案发现场视频资料、伤情照片、李某2、刘某1的警察证复印件、武陟县110应急联动指挥中心接处警记录、户籍证明、到案过程、发破案经过、到案经过、撤诉书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海军以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，被告人刘海军的行为构成妨害公务罪。武陟县人民检察院对被告人刘海军犯妨害公务罪的指控成立。被告人刘海军到案后如实供述自己的罪行，且取得了李某2的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人刘海军的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘海军犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  常丽君代理审判员  刘 岩人民陪审员  史金平二〇一六年十二月十五日书 记 员  张维兴
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执775号之一被执行人:樊毅，男，1987年2月13日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人：刘德云，男，1987年10月19日出生，住江西省萍乡市莲花县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙刑终1号刑事判决书，于2016年10月17日立案执行樊毅、刘德云等犯诈骗罪追缴违法所得和责令退赔一案。本案在审理期间，依据（2015）浙绍刑初字第40号冻结令，本院冻结了樊毅在中国民生银行深圳分行62×××15账户和刘德云在中国工商银行深圳市分行62×××58账户。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义���，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人樊毅在中国民生银行深圳分行62×××15账户存款（扣划金额以1295770元为限）。二、扣划被执行人刘德云在中国工商银行深圳市分行62×××58账户存款（扣划金额以567200元为限）。本裁定立即执行。审 判 长  蔡立刚代理审判员  张硕栋代理审判员  俞金刚二〇一六年十二月二十八日书 记 员  王 艳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6143号罪犯王洪，男，1970年10月5日出生，汉族，四川省雅安市人，小学肄业，现在四川省邛崃监狱服刑。四川省雅安市雨城人民法院于2013年10月10日作出（2013）雨城刑初字第135号刑事判决，以被告人王洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金5000元，刑期自2013年3月9日起至2024年9月8日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯王洪被处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王洪减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇二三年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 伟审 判 员  夏小璐人民陪审员  秦昌正二〇一六年十二月十二日书 记 员  王晓宇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4381号罪犯叶春贵，男，1990年2月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市博白县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2013年10月21日作出(2013)东三法刑初字第1285号刑事判决，以被告人叶春贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年12月12日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯叶春贵在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年2月14日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶春贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶春贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得表扬；获得3次嘉奖；已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶春贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶春贵予以减去有期徒刑一个月二十九天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 吴  薇
吉林省珲春林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)吉7505民初240号原告:韩子琦，男，1989年7月28日生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人:杨兰，女，1994年11月7日，汉族，住吉林省珲春市。被告:冯滨，男，1983年5月23日生，汉族，住吉林省珲春市。被告:白羽，女，1984年11月14日生，住吉林省珲春市。原告韩子琦与被告冯滨、白羽民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告韩子琦于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩子琦在诉讼期间撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩子琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩子琦负担。审判员  魏广前二〇一六年十二月二十六日书记员  刘雁秋
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执807号之二申请执行人陈代永，男，汉族，1953年9月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人胡旺平，男，汉族，1970年7月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人陈代永与被执行人胡旺平健康权纠纷一案中，经查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行（2015）娄中民一终字第761号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李玉武审判员  朱焕华审判员  刘艳姿二〇一六年十二月十六日书记员  陈 琳附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查���发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执恢1489号申请执行人韩涛，男，汉族，1975年6月18日生，住淄博市张店区。被执行人田兵，男，汉族，1978年4月28日生，住淄博市张店区。被执行人田怀军，男，汉族，1972年1月8日生，住张店区。被执行人谷军磊，男，汉族，1971年12月2日生，住张店区。本院执行的韩涛申请执行田兵、田怀军、谷军磊民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2324号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  耿佳玉
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初522号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王井兵，男，1976年8月22日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，个体加工业者，户籍在江苏省灌云县，住江苏省无锡市惠山区。2016年9月11日因本案被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检未刑诉（2016）17号起诉书指控被告人王井兵犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月12日不公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员王馨出庭支持公诉，被告人王井兵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月26日13时许，被告人王井兵在本市荣巷上荣151号黑龙江省农场总局无锡办事处招待所安装铝合金门窗时，发现王某（女，时年8周岁）在招待所大厅门口独自玩耍，遂以找王某的妈妈为由让王某为其带路。被告人王井兵在招待所内上楼梯时将王某抱在怀某，将手伸进王某短裤实施猥亵。案发后，被告人王井兵的亲属自愿代王井兵赔偿王某6000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王井兵在开庭审理中无异议，并有被害人王某的陈述，证人苑某,4、厉昌洋的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、归案情况说明、人口基本信息、辨��笔录、监控视频、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王井兵猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王井兵犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王井兵已赔偿被害人并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王井兵犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2017年9月10日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代��审判员徐鹏二〇一六年十二月十三日书记员  徐莉本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第三款猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初1851号之一原告：丁怀乐，男，1964年3月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。被告：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区。法定代表人：李怀增，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦永吉，该公司法律顾问。原告丁怀乐与被告林州建总建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁怀乐于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁怀乐自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁怀乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁怀乐负担。审 判 长  郑玉爱人民陪审员  刘 帅人民陪审员  乐可洁二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1286号申请人：吴宗邓,男,1955年6月2日出生,住安徽省五河县。被执行人：吴友琳,女,1972年3月15日出生,住江苏省靖江市。本院在执行吴宗邓与吴友琳买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月九日书 记 员  汪 洋
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0602民初1268号原告杨新花，女，1959年10月7日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。委托代理人王巍、余云清，江西融冰律师事务所律师。被告严钱龙，男，汉族，1980年10月27号出生，住鹰潭市。原告杨新花（以下简称原告）诉被告严钱龙（以下简称被告）借款合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人余云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2003年10月份左右被告因做生意急需资金周转为由，向原告借款23000元，原告以现金支付方式向被告实际支付。2004年1月20日被告与原告的女儿李珲生育一女儿并于2006年2月10日登记结婚，2008年10月3日被告向原告就2003年借款一事出具了张欠条，载明今欠到杨新花人民币计贰万叁仟元整。2011年4月7日被告与原告的女儿李晖签订离婚协议并办理了离婚登记手续，双方离婚后关系还好，原告期盼被告与女儿复婚，也就没有追着被告还钱，2015年被告与他人再婚，2015年3月3日原告打电话向被告追偿借款，被告也明确回答现在没钱还，有钱就会还给原告，之后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，被告现在还躲避原告，至今分文未付。被告向原告出具的欠条并未约定还款时间，根据《中华人民共和国民法通则》第84条：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”及《中华人民共和国合同法》第206条第2款：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”所以原告的诉讼请求并未过诉讼时效，被告应当偿还原告的借款，故请求依法判令请求判令被告严钱龙立即偿还原告杨新花欠款23000元。原告为支持其诉讼请求在法定期限内，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份；2、欠条；3、催还借款电话录音。被告未答辩也未向本院提交任何证据材料，视为放弃答辩和质证的权利。经审理查明,2004年1月20日被告与原告的女儿李珲双方生育一女儿并于2006年2月10日登记结婚。被告后于2008年10月3日向原告出具一张欠条，载明今欠到杨新花人民币计贰万叁仟元整。2011年4月7日被告与原告的女儿李珲签订离婚协议并办理了离婚登记手续，2016年9月9日原告以被告不归还欠款为由诉至法院。上述事实，有原告提供的原、被告的身份证复印件各一份、欠条、催还借款电话录音及原告的当庭陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据，本院予以确认。本院认为，被告因欠原告款双方之间形成债权、债务关系明确，事实清楚，证据确凿，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃质证权利，即未提出欠款诉讼时效届满的抗辩，本院不主动审查原告的诉讼请求是否确已超过欠款的诉讼时效期限，视为原告起诉未超过诉讼时效，故原告要求被告偿还欠款人民币23000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案被告与原告的女儿李珲虽已离婚，但被告出具欠条时间为其与原告女儿李珲婚姻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，原告放弃对其女儿李珲的起诉视为放弃本案债务标的23000元中11500元的主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告严钱龙于本判决生效之日起十日内向原告杨新花归还欠款人民币11500元；二、驳回原告杨新花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费计人民币375元（原告杨新花已垫付），由原告杨新花负担187.5元，被告严钱龙负担187.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  陆卫华代理审判员  杜 涛人民陪审员  万 玲二〇一六年十二月七日书 记 员  张韩月
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初6333号原告：郭其文，男，1949年9月22日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：周立太，重庆周立太律师事务所。委托诉讼代理人：杜江，重庆周立太律师事务所。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇。法定代表人：彭仕国，董事长。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：曾瑛，女，该公司职员。原告郭其文与被告中铁十八局集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告补发原告每月增资工资和加班工资及退职补偿金：1、1958年3月8日国务院给予退职补偿金每个月38元补发5年为190元；2、川革发（1971）133文6条每月增资6元补5年为360元；3、川革发（1971）133文应缴给社队每月7元，实际扣发11元，每月多扣4元，5年为240元；4、1962年11月2日劳动部关于法定节假日加班加点加发200%工资，每年7天半，5年为111.8元；5、法定休息日每月4天半，5年为804.7元；6、每年4个大战月24小时连续上班，5年为1520元；7、每天任务需要16个小时才能完成，5年为4560元；以上共计7786.5元，比照现时物价予以计算最终数额。二、被告按照相关规定（川府【1995】79号文件和中铁建办函【1995】21号文件）补交养老保险并给予退休养老保障待遇。三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于1969年至1973年参加国家重点建设，修建襄渝铁路。原告作为民兵配属于原铁道兵8师（现被告），按照班、排、连、营编制，由工程单位（原铁道兵8师）进行领导和管理。工作期间，因疾病、伤、残所需的医疗费用由工程单位（原铁道兵8师）负担。原告按照被告的安排修建襄渝铁路，工程艰巨、任务繁重，每天工作16个小时以上，造成伤残及职业病者甚多。原告从2007年7月了解到国家对于原告的工作给予肯定并由相应的文件予以保障，为此原告多次与被告协商均无结果。原告对天津市津南区劳动仲裁委员会的不予受理的裁决不服，呈讼人民法院。本院经审理查明的事实如下：1969年，中央决定抢修襄渝铁路，其中参建单位包括原铁道兵五、六、七、八师（被告前身中国人民解放军铁道兵第八师）。为了解决劳动力不足问题，四川省又动员了部分民兵、民工参加建设，参加建设的民兵、民工必须报经四川省军区、四川省省革委批准，配属于原铁道兵五、六、七、八师。原告当时作为民兵参加了抢修襄渝铁路的工作。在此期间，原告领取工资的发放表显示为“开县民兵团工资发放表”。襄渝铁路完工后，被告撤离了该工程施工地点，原告返乡工作。四川省政府曾在1995年就襄渝铁路西段伤残民兵、民工伤残补助经费问题向国务院请示。部分参建襄渝铁路的民兵、民工也曾先后向相关政府部门反映过补贴、补助问题，相关政府部门也就原襄渝铁路建设民兵民工待遇问题出具了政策文件。2008年开始，原告向被告反映参加襄渝铁路的民兵、民工的待遇问题，但至今没有解决。2016年8月3日，原告申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会出具了津南劳人仲不字【2016】第104号不予受理案件通知书，以原告已达法定退休年龄不属于受理范围为由未予受理。原告对该通知书不服，故诉至本院。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。又依据《中华人民共和国民法通则》第二条规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案，原、被告均参加了襄渝铁路的修建，原告参与该项工程时身份为“民兵”，被告在建设工程中的身份为隶属于中央军委的中国人民解放军铁道兵第八师，原、被告之间关系是在特定历史时期为完成国家重点建设而进行的国家动员中所形成的，该关系的形成并非基于民法所调整的平等主体间的民事活动。且原告也没有提供证据证明双方存在着管理与被管理的劳动合同关系，及平等的民事主体关系，故原告的诉讼请求，不属于法院受理民事案件的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭其文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  汪国平二〇一六年十二月十六日书 记 员  王梓璇速 录 员  孙瑞祥
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执440号之一申请执行人王利兵，男，汉族，住洪雅县。被执行人李善洪，男，汉族，住洪雅县。四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初738号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王利兵于2016年8月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法扣押登记在被执行人李善洪名下的号牌为川ZBY0**号的大众牌汽车一辆，另查明被执行人李善洪暂无可供执行财产；被执行人李善洪订立了履行计划；本案以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初738号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王志东
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0402民初3153号原告：徐天贵，男，1994年12月13日生，穿青人，贵州省织金县人，农民，户籍地贵州省织金县，现住贵州省安顺市西秀区。委托代理人:赵刚，平坝区中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：鲍祥，男，1972年7月10日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：杨霞，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐天贵与被告鲍祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，系其对诉权的���分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐天贵撤回起诉。本案受理费人民币5512元，减半收取人民币2756元，由原告徐天贵负担。代理审判员 薛    松二〇一六年十二月二十六日书 记 员 杨晓琴（代）
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书(2016）辽0213刑初393号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人韩香臣，男，1973年8月26日生，汉族，住黑龙江省望奎县。公诉机关指控，2016年10月28日22时18分许，被告人韩香臣醉酒驾驶辽BS4K**号小型轿车行驶至大连市金州区北山路101中学前路段时被交警当场查获。经检验，韩香臣血液乙醇（酒精）含量为141.09mg/100ml。本院另查明，2016年11月7日，被告人韩香臣经公安机关电话通知主动到案后，如实供述了上述事实。被告人韩香臣对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2016）404号起诉书指控被告人韩香臣犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控罪名成立，量刑建议适当。被告人韩香臣具有以下量刑情节,自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人韩香臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  解瑞杰二〇一六年十二月五日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民初2360号原告:张善英,女,1948年6月25日出生,汉族，住江苏省洪泽区。原告:刘仁标,男,1971年7月6日出生,汉族，住江苏省洪泽区。原告:刘仁喜,男,1967年12月8日出生,汉族，住江苏省洪泽区。原告:刘仁辉,男,1976年12月20日出生,汉族，住江苏省洪泽区。委托诉讼代理人：张友智，洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告:陈传新,男,1956年4月18日出生,汉族，住江苏省洪泽区。被告:朱华延,男,1966年5月6日出生,汉族，住江苏省灌云县。原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉与被告陈传新、朱华延、朱加才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张善英、刘仁标、刘仁喜、刘仁辉负担。审判员 张 蕊二〇一六年十二月六日书记员 沈萌萌