重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初15447号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：李娟，女，1981年12月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：向国祥，男，1977年2月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告李娟、向国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行重庆分行委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼，被告李娟、向国祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李娟偿还借款本金175499.88元，支付截至2016年6月30日止的借款利息8589.86元、复利及罚息12555.54元，并从2016年7月1日起对剩余本金按年利率9%上浮50％计收罚息，并对所有未支付的利息、罚息按年利率9%上浮50％计收复利，利随本清；2.李娟支付律师服务费4000元；3.向国祥对李娟的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年7月17日，李娟与兴业银行重庆分行签订《个人授信额度借款合同》，兴业银行重庆分行给予李娟19万元授信额度，授信有效期为36个月，自2013年7月17日起至2016年7月17日止，并约定授信用途为旅游贷款额度授信，且约定债务人如有配偶的，则共同债务人为债务人配偶（即李娟的配偶向国祥为共同债务人）。在上述授信项下，兴业银行重庆分行与李娟签订《个人旅游借款合同》，兴业银行重庆分行给予李娟18万元借款。兴业银行重庆分行于2014年7月28日向李娟发放了借款，李娟未按约履行。被告李娟、向国祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，兴业银行重庆分行与李娟签订《个人授信额度借款合同》约定，本合同的授信有限期为36个月，自2013年7月17日至2016年7月17日，授信最高本金限额为19万元，授信用途为旅游。2013年7月28日，双方签订《个人旅游借款合同》约定：借款金额为人民币18万元，借款期限为23个月，自2014年7月28日起至2016年6月28日止，若前款约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则借款期限以借款借据中的记载为准；借款利率为年利率9%；还款方式为固定日分期还本付息，以每月作为利息还款周期，以每年作为本金还款周期，自借款发放日次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，债权人有权按借款逾期罚息利率对欠息计收复利；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等。上述合同签订后，兴业银行重庆分行于2014年7月28日向李娟发放借款18万元，借款借据载明借款期限为2014年7月28日至2016年6月28日。李娟收到借款后，按约支付了截至2015年6月19日止的利息、复利，支付了2015年6月20日至2015年7月19日期间的利息387.64元，并于2015年8月20日返还本金1500元、2015年9月21日返还本金0.12元、2015年9月30日返还本金1500元、2015年11月18日返还本金1500元。其后再未支付借款利息，借款到期后未按约返还借款本金。截止2016年6月28日，尚欠借款本金175499.88元、利息8589.86元及相应罚息、复利。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆睿通律师事务所支付律师服务费4000元。上述事实，有《个人授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、个人逾期明细、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，李娟与兴业银行重庆分行签订的《个人授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向李娟发放18万元借款，李娟未按约还款，应承担相应的违约责任。李娟的第一笔9万元借款于2015年7月17日到期，第二笔9万元借款于2016年6月28日到期，根据借款到期后，李娟应返还兴业银行重庆分行借款尚欠的借款本金175499.88元并按合同约定支付所欠借款利息、罚息。根据《个人旅游借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求李娟对逾期罚息支付复利的诉讼请求，本院不予支持，李娟应对所欠利息向兴业银行重庆分行支付复利。双方在《个人旅游借款合同》中约定因债务人未履行合同义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的律师费用由债务人承担，兴业银行重庆分行为本案诉讼实际支付律师服务费2000元，故对兴业银行重庆分行要求李娟支付律师服务费2000元的诉讼请求，符合当事人约定和法律规定，本院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，兴业银行重庆分行以李娟在借款时与向国祥为夫妻关系存续期间，要求向国祥承担连带清偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李娟于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金175499.88元并支付利息8589.86元，并对所欠利息自2015年6月29日起按年利率13.5%计收复利至所欠利息结清时止；二、被告李娟于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（自2015年7月20日起2015年8月19日止，以借款本金9万元为基数，按年利率13.5%计算；自2015年8月20日起至2015年9月20日止，以借款本金88500元为基数，按年利率13.5%计算；自2015年9月21日起至2015年9月29日止，以借款本金88499.88元为基数；自2015年9月30日起至2015年11月17日止，以借款本金86999.88元为基数；自2015年11月18日起至2016年6月28日止，以借款本金85499.88元为基数；自2016年6月29日起至欠款付清之日止，以借款本金175499.88元为基数，按年利率13.5%计算，利随本清）；三、被告李娟于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元；四、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4308元，由被告李娟负担。案件受理费已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告李娟在本判决生效之日起十日内直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月十九日书 记 员  陈 瑶