陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0303民初字2599号原告：李小平，男，生于1965年11月25日，汉族。委托代理人：王靖，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被告：杨俱仁，男，生于1983年6月30日，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司,住所地宝鸡市金台区金台大道4号。负责人：ＸＸ，任总经理。委托代理人：白强，该公司职员。原告李小平诉被告杨俱仁、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法由审判员杨云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王靖、被告杨俱仁、被告阳光财险委托代理人白强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李小平诉称，2016年8月16日，第一被告杨俱仁驾驶陕CXXX**号小型面包车沿长寿沟垃圾清运专线由北向南行驶到北坡公园游园路路口处时与由南向北原告李小平驾驶的陕CBXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事发后原告当即被送往宝鸡市中医医院急诊救治，经诊断为左侧外踝骨折，石膏固定后门诊观察，2016年8月17日住院治疗。本次事故经交警部门认定原告与第一被告均为同等责任。被告杨俱仁共为原告垫付医疗费4270元。因该车在第二被告处投保有交强险、商业险，故诉至法院请求依法判决第二被告在交强险、商业险范围内赔偿原告损失：医疗费9339.48元，误工费15961.73元，护理费11937元，住院伙食补助费780元，营养费2070元，交通费300元，精神损害抚慰金500元，共计40888.21元（其中被告杨俱仁垫付4270元），不足部分由第一被告承担清偿责任，诉讼费由被告承担。被告杨俱仁辩称，发生交通事故属实，我已垫付医疗费4270元，肇事车辆办理有保险，应由保险公司先在保险限额内承担赔偿责任，同时将我垫付的医疗费4270元一并处理由第二被告支付给我。被告阳光财险辩称，肇事车辆在我公司办理有交强险及商业险属实，原告的损失应按照交强险保险限额分项予以赔偿，超出限额的部分按照事故责任承担。对于原告主张损失中符合法律规定的我们无异议，请求依法判决。本院经审理查明以下事实：2016年8月16日第一被告杨俱仁驾驶陕CXXX**号小型面包车沿长寿沟垃圾清运专线由北向南行驶到北坡公园游园路路口处时与由南向北原告李小平驾驶的陕CBXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事发后原告当即被送往宝鸡市中医医院急诊救治，经诊断为左侧外踝骨折，左胫骨外踝骨折，石膏固定后门诊观察，2016年8月17日起在宝鸡市中医医院住院治疗12天，医院为其对症治疗。本次事故经交警部门认定原告与第一被告为同等责任。医嘱住院期间需家人陪护，实际由其子李剑陪护。原告出院时医嘱为：适度进行功能锻炼、两周一次定期复查等。原告住院费为7024.78元，其中第一被告垫付4000元，原告门诊急救及门诊复查医疗费用2314.70元第一被告垫付270元，其余由原告自行支付。原告出院后医嘱全休10周至2016年11月8日，需一人陪护并加强营养8周至2016年10月25日。原告住院期间及复查还有交通费用的支出。另查，陕CXXX**号小型面包车行驶证登记车主为杨广弟，该车在第二被告处投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，保险责任限额分别为人民币12.2万元和50万元（不计免赔）。认定上述事实的证据有：一、双方当事人的庭审陈述；二、原告提供的证据：1、交通事故认定书，用于证明事故经过及责任。2、宝鸡市中医医院门诊病历2份、住院病历1份、诊断证明书5份，用于证明原告治疗及医嘱全休、1人护理并加强营养的情况。3、住院票据1张，门诊医疗费票据34张，用于证明医疗等费用的支出。4、原告身份证1份复印件，宝鸡市欣思维广告传播有限公司误工证明1份，工资表3份，营业执照1份，公司法定代表人身份证复印件1份，用于证明原告的误工费情况。5、陕西蒙太奇文化艺术有限公司误工证明1份，工资表3份，营业执照1份，公司法定代表人身份证复印件1份，用于证明原告的护理费情况。6、交通费票据若干。三、被告阳光财险提供的证据：保险单2份。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中第一被告因驾驶不当而造成原告身体受到伤害，对原告造成的经济损失应由其与车主共同承担赔偿责任。肇事车辆在第二被告处办理有交强险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由第二被告在交强险保险限额内分项承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由原告和第二被告按事故责任承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例及条款》的规定，第二被告按照交强险合同约定应承担的保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，超出限额部分应根据双方责任及保险合同约定在商业险50万元限额内承担。对于原告的各项诉讼请求，本院认为：一、医疗费：原告主张为9339.48元，原告因伤住院支出的住院及门诊医疗费均属法定赔偿范围，其住院费为7024.78元，门诊医疗费2314.70元，均有医疗费票据证实，本院予以认定（其中第一被告垫付4270元，原告自付5069.48元）。二、误工费：原告受伤住院期间及出院后康复期间产生了误工费，原告自2016年8月16日事发住院治疗13天，2016年8月29日出院后医嘱及复查诊断证明共需休息10周70天，共误工83天。根据原告所在单位宝鸡市欣思维广告传播有限公司提供的误工证明及工资表可以证实原告产生误工费为15961.73元，本院予以认定。三、护理费：原告受伤住院期间及出院后需一人护理均有医嘱，其护理期限应按照诊断证明确定的8周56天予以认定，原告的护理期限应为69天。根据原告提供的陕西蒙太奇文化艺术有限公司误工证明及工资表可以证明其子李剑因护理原告而产生护理费为11937元，本院予以认定。四、住院伙食补助费：原告主张为780元，符合法律规定，本院予以支持。五、营养费：原告营养期，根据原告提供的住院病历和诊断证明本院认定为69天。根据本地生活水平本院认定原告营养费标准为每日30元，原告主张营养费为2070元，符合法律规定，本院予以支持。六、交通费：原告主张为300元，本院认为，原告因伤住院有交通费用的支出为客观事实，亦有交通费票据佐证，但原告主张为300元过高，本院酌情认定为200元。七、精神损害抚慰金：本次事故原告伤情较轻，未致原告身体残疾，原告主张精神损害抚慰金500元，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，原告的各项损失合计为40288.21元，其中属于医疗费用赔偿限额的项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计12189.48元（其中第一被告垫付4270元），超出限额2189.48元；属于死亡伤残赔偿限额的项目为误工费、护理费、交通费，共计为28098.73元，在交强险分项赔偿限额之内。根据交强险限额规定，上述属于医疗费用赔偿限额的10000元、死亡伤残赔偿限额的28098.73均在交强险限额之内，应由第二被告承担赔偿责任。因本案第一被告为同等责任，商业险系不计免赔，超出医疗费用赔偿的2189.48元应由第二被告在第三者商业保险限额范围内承担50%即被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担1094.74元，剩余50%即1094.74元应由原告自行承担。上述三项共计39193.47元，实际支付原告时第一被告垫付的4270元应从给原告支付的费用中扣抵支付给第一被告，因原告的损失在交强险及商业险赔偿限额之内，无需再由第一被告承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告李小平医疗费、误工费、护理费、营养费等损失39193.47元，其中34923.47元支付给原告李小平，4270元支付给被告杨俱仁。二、驳回原告李小平对被告杨俱仁的诉讼请求。三、驳回原告李小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，原告李小平负担11元，被告杨俱仁负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费822元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨云二〇一六年十二月二十二日书记员  林森