江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0923民初1428号原告：万某。法定代理人：万竹林，男，汉族，1965年10月5日生，上高县人，务工，住上高县。委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。被告:章美勇，女，汉族，1985年6月27日出生，上高县人，务工，住上高县。被告：徐宁，男，汉族，1981年12月2日生，上高县人，务工，住上高县。（系章美勇的丈夫）被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。主要负责人：周小平，该公司经理。委托诉讼代理人：胥佳芬，该公司员工，特别授权。原告万某与被告章美勇、徐宁、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万某的法定代理人万竹林、委托诉讼代理人张佳，被告章美勇、徐宁，被告安邦财保公司的委托诉讼代理人胥佳芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1依法判决原告因本案交通事故造成的损失21623.91元，首先由被告安邦财保公司在其承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任，不属保险责任范围赔偿的部分由被告章美勇、徐宁承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月4日14时10分许，被告章美勇驾驶登记在被告徐宁名下的赣Ｃ×××××车从兰家大道饭是钢酒楼旁巷道借道左转向县交通局方向行驶，与左前方原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经上高县公安局交警大队现场勘查，调查取证等，认定被告章美勇负本次交通事故的主要责任。原告受伤被送入上高县人民医院住院治疗，被告章美勇支付原告7627元医疗费。原告因本次交通事故造成的损害结果，经医学和法医鉴定为轻伤一级，误工日150天，护理期70天，营养期90天。事故车辆赣Ｃ×××××车在被告安邦财保公司投保交强险和商业险。因赔偿事宜与被告协商未果，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告章美勇和徐宁辩称，费用由保险公司承担，答辩人垫付的7627医疗费希望在本案中一并处理。被告安邦财保公司辩称，本次交通事故发生于2014年9月4日，原告于2016年11月14日提起诉讼，已超过两年的诉讼时效。事故车辆确实在答辩人处购买交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。从长期医嘱和临时医嘱来看，原告住院期间存在挂床现象，实际住院时间应该为14天，医疗费用依据保险合同约定应扣减挂床期间的护理、诊查、床位费等相关费用后，再扣除20%的非医保用药。护理费、伙食费应该为14天，营养费天数也应相应扣减。若不支持，答辩人申请过度医疗相关鉴定。交通费无票据，不支持。鉴定费答辩人不承担。电动车2000元无依据，答辩人定损金额为580元。章美勇负主要责任，超出交强险部分应按70%计算。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日下午，章美勇驾驶赣Ｃ×××××小型轿车从上高县兰家大道饭是钢酒楼旁巷道借道左转向县交通局方向行驶，14时10分许，当车辆实施左转弯时与左前方万某所骑电动车发生刮碰，造成万某受伤、两车受损的道路交通事故。2014年9月16日，经上高县公安局交警大队公交认字[2014]第117号交通事故认定书认定：章美勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故主要责任。2、万某（监护人万竹林）因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此事故次要责任。2016年10月14日，上高县公安局交警大队出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。事故发生后，万某于当日被送至上高县人民医院住院治疗，花费救护车费40元，同年11月13日出院，实际住院70天，花费医疗费8106.21元。出院诊断：左胫腓骨骨折，右桡骨远端骨折，下颌部皮肤裂伤。出院医嘱：1、加强营养，建议休息2个月；2、每2周复查X片2次，以后每月复查X片1次；3、不适复诊。2014年12月16日，原告至上高县中医院复查，花费检查费613.9元。2015年3月29日、同年10月14日，原告至上高县人民医院复查，共花费检查费317元（115元+202元）。2016年10月27日，原告经江西中晟司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人万某损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人万某后续治疗费评定为人民币陆仟元整。原告花费鉴定费622元。原告的电动车经安邦财产保险股份有限公司上高营销服务部定损，定损金额为580元。事故发生后，被告章美勇和徐宁共垫付医药费7467元给原告。另查明，原告万某系非农业家庭户口。事故发生前，原告居住于江西省上高县科技工业园公安分局集镇片总场机关7号，在校学生。被告章美勇和被告徐宁系夫妻关系，赣Ｃ×××××小型轿车登记车主为被告徐宁，该车在被告安邦财保公司处投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，保险期限为2013年12月23日至2014年12月22日，事故发生在保险有效期限内。以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，鉴定意见书、鉴定费票据，万竹林、万某的户口本，损失情况确认书、机动车保险单、章美勇的驾驶证和赣Ｃ×××××车辆行驶证等证据予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，章美勇负此次事故主要责任，万某负此事故次要责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。本案的交通事故虽发生于2014年9月4日，但事故发生后，原、被告双方一直在上高县交警大队调解，因损害赔偿未能达成协议，上高县交警大队于2016年10月14日调解终结，并出具了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，被告安邦财保公司、章美勇、徐宁对原告提供的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》均不持异议，原告于2016年11月14日向本院提出诉讼，未超过法律规定的诉讼时效，故对被告安邦财保公司关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。因事故车辆赣Ｃ×××××登记车主为被告徐宁，被告章美勇与被告徐宁系夫妻关系，该车在安邦财保公司投保了交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内，故被告安邦财保公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依事故责任由被告章美勇和被告徐宁共同承担。原告万某诉求的损失中，医疗费9037.11元（8106.21元+202元+115元+613.9元）、救护车费40元、鉴定费622元系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告安邦财保公司提出医疗费总额要核减20%的非医保用药，但其未提供相关证据予以证明，对该抗辩意见，本院不予采信。对于被告安邦财保公司辩称万某的长期医嘱和临床医嘱显示万某住院期间存在挂床现象，实际住院天数为14天，医疗费用依据保险合同约定应扣减挂床期间的护理、诊查、床位费等相关费用和营养费天数的抗辩意见，本院认为，从万某的长期医嘱和临时医嘱中并不能看出万某存在挂床现象，且万某于2014年11月13日出院的事由系患者家属签字要求出院，予以自动出院，被告安邦财保公司未提供其他证据予以佐证，故对安邦财保公司的该项抗辩意见，本院不予采信。被告安邦财保公司虽在庭审时辩称如法庭不支持，则申请对原告的过度医疗进行鉴定，但被告并未在举证期限之内提出鉴定申请，而是在庭审过程中当庭提出，故本院对被告安邦财保公司的鉴定申请不予准许。住院伙食补助费、营养费和护理费的主张符合法律规定，本院予以支持。营养天数以鉴定意见为准。关于交通费，原告未能提供合法有效的票据予以证明，但考虑到万某因此次交通事故受伤住院必然会产生相应的交通费用，故本院酌定原告的交通费为350元。关于车辆损失费，因原告提供的购车票据不能证明车辆的损失情况，鉴于安邦财保公司已对该车辆定损，故本院核定车辆损失为580元。综上认定，原告万某因此次事故造成的各项经济损失为：医疗费9037.11元，救护车费40元，鉴定费622元，护理费5364.8元（76.64元/天×70天），住院伙食补助费2100元（30元/天×70天），营养费1800元（20元/天×90天），交通费350元，车辆损失费580元，共计19893.91元，由安邦财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿5754.8元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿580元，超出交强险赔偿限额内的损失为3559.11元，由被告章美勇和徐宁承担70%，即2491.34元（由安邦财保公司在第三者责任险限额内赔偿），其余损失由原告万某自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内赔偿16334.8元，在第三者责任险范围内赔偿2491.34元，两项合计安邦财产保险股份有限公司江西分公司应赔偿18826.12元给万某。二、章美勇、徐宁先行垫付的7467元在万某的受偿款中予以抵扣。三、驳回原告万某的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告章美勇、徐宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  黄光明二〇一六年十二月十九日书记员  邹 晨