河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初1897号原告：王花子，女，1960年11月15日出生，汉族，住新安县。被告：姬鹏，男，1986年11月22出生，汉族，住新安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：朱振洲，该公司总经理。委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。委托代理人：朱红，河南诚然律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078913185XN。负责人：郑善芳，该公司经理。委托代理人：李琼，该公司员工。原告王花子诉被告姬鹏、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称人寿财险洛阳公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王花子，被告姬鹏、被告人寿财险洛阳公司委托代理人贺宪锋、朱红，被告阳光财险洛阳公司委托代理人李琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王花子诉称：2016年1月14日21时左右，被告驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶至新安欣悦宾馆前与由南向北横过马路步行王花子相撞，造成王花子受伤，车辆受损的交通事故。新安交警大队认定，被告负主要责任，原告负次要责任，原告入住新安县人民医院治疗16天，请求赔偿治疗各项花费15263.27元，被告已给人民医院垫8500元，判令应予以扣除。请求人民法院以事实为依据，法律为准绳，判令赔偿。诉讼请求：1、判令被告支付交通事故赔偿金15263.27元；2、���案诉讼费按责任承担。被告姬鹏答辩：我车有保险，应有保险公司赔偿，我垫付的钱应该退还给我。被告阳光财险洛阳公司辩称：超出交强险部分，我公司愿意赔偿原告合理合法损失。被告人寿财险洛阳公司辩称：1、在核对被告姬鹏的驾驶证，从业资格证，肇事车辆的行车证、营运证、保险单以及新安交警大队事故认定书后，属于我公司赔偿范围的，我公司在交强险范围内承担原告合理合法及免责条款之外的损失，否则不予赔偿；2、肇事车辆豫Ｃ×××××号车辆在我公司仅投保交强险，我公司在交强险各项限额内进行赔偿。并且应当扣除被告已向原告支付的相关医疗费用；3、根据法律、司法解释、保险条款约定，原告诉求中的非医保用药与事故无关及必要之外的费用，我公司不予赔偿；4、诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。经审理查明：2016年1月14日21时左右，被告姬鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿310国道由西向东行驶，至新安欣悦宾馆前与由南向北横过马路步行王花子相撞，造成王花子受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告王花子被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织损伤；3、左侧眼球前方软组织异物；4、××、心律失常。2016年1月30日出院，共计住院16天，期间1人陪护，花去医疗费10066.07元，出院医嘱：继续院外用药加强治疗，定期复查不适随诊。2016年1月24日，新安公安交通警察大队作出第20160114501号道路交通事故认定书(简易程序)，认定:被告姬鹏负事故主要责任，王花子负事故次要责任。被告姬鹏垫付费用8500元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为新安芳鑫出租汽车有限公司，该车在被告人寿���险洛阳公司投有交强险，在被告阳光财险公司投保有商业三者险一份及不计免赔险，其中商业三者险保险限额为50万元，事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第20160114501号道路交通事故认定书(简易程序)，认定:被告姬鹏负事故主要责任，王花子负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告姬鹏对本次事故的发生存在过错，对因此给原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“��时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告王花子的损失首先应由被告人寿财险洛阳公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告阳光财险洛阳公司在商业三者险限额内按照合同约定及双方过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告姬鹏承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王花子本案的损失为：1、医疗费10066.07元，根据有效票据认定；2��住院伙食补助费800元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天50元，原告共住院16天；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天20元，原告共住院16天，原告主张320元，不超出合理范围，本院予以认定；4、关于护理费，原告未提交证据证明护理人员的误工情况，故本院参照河南省上一年度居民服务业30482元/年计算，原告共住院16天，期间1人护理，其护理费经核定为1354.76元；5、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业为28849元/年计算，原告住院16天，本院核算为82.18元；6、关于交通费，原告王花子因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为300元。以上合计14123.01元。根据原告王花子的损失数额，应由被告人寿财险洛阳��司在交强险医疗费、护理费、误工费、交通费共计12936.94元。剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费等共1186.07元，被告阳光财险洛阳公司根据被告姬鹏的过错程度承担70%赔付责任为830.25元。因被告人寿财险洛阳公司、被告阳光财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告姬鹏承担本案赔偿责任，故被告姬鹏不再向本案原告王花子赔偿。关于被告姬鹏垫付的费用8500元，应在保险公司的赔偿数额中扣除，被告姬鹏可向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王花子因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计4436.94元（已扣除被告姬鹏垫付的8500元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围限额内赔偿原告王花子因交通事故造成的剩余损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计830.25元。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王花子的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告姬鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张联人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  吕瑞二〇一六年十二月四日代书 记员  姜雯