重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3785号原告：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人：柏宏伟，该支行行长。委托诉讼代理人：赵祥，男，系该公司员工。被告：李光骅，男，1975年11月15日出生，汉族。被告：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区红石路155号，统一社会信用代码915001126635641813。法定代表人：曾明宽。委托诉讼代理人：王沁贤，女，系该公司员工。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告李光骅、重庆市良驹机电设备有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，因被告李光骅下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行的委托诉讼代理人赵祥、重庆市良驹机电设备有限公司的委托诉讼代理人王沁贤到庭参加了诉讼。被告李光骅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股��有限公司重庆大渡口支行诉向本院提出诉讼请求：1、被告李光骅立即归还原告信用卡专向分期透支本金及手续费、利息、复利、滞纳金合计103284.87元（利息、复利、滞纳金暂计至2016年6月10日，并应按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部欠款清偿之日止）；2、原告的所有诉讼请求对被告李光骅所拥有的别克汽车（机动车登记编号：渝B86Y**）抵押物享有优先受偿权；3、被告重庆市良驹机电设备有限公司对原告的所有诉讼请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李光骅因购买自用车需要，向原告申请信用卡专向分期业务，原告与被告李光骅于2015年3月20日签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》。合同约定李光骅为购买别克汽车，向原告申请信用卡专向分期付款额度为92000元，分期期数为36期，每月一期，手续费共计10810元，与本金一并向银行支付；同时约定李光骅用所购的别克汽车（机动车登记编号：渝B86Y**）为本合同债务设立抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告重庆市良驹机电设备有限公司作为车辆的出售方，于2015年3月20日与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定由重庆市良驹机电设备有限公司为李光骅对原告的所有债务承担全程连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年3月20日向重庆市良驹机电设备有限公司支付了李光骅为购买车辆而向原告申请的信用卡专向分期额度款92000元。现被告李光骅还款意愿较差，已长期拖欠分期本金及手续费，按合同约定，还应承担利息及滞纳金等费用，截至2016年6月10日，被告李光骅已连续逾期12期，欠款本息及滞纳金等合计已达43325.46元，未到期本金及手续费分别为53655元、6304.41元。原告多次催收后，被告李光骅仍未还款，被告重庆市良驹机电设备有限公司也以无力偿还为由未按约定履行担保义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告重庆市良驹机电设备有限公司对原告主张的透支本金、利息及手续费没有异议，但对原告主张的复利、滞纳金不予认可。被告李光骅未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、信用卡申请表及领用合约、打款凭证、对账单、欠款金额明细清单、逾期记录情况表、交易明细、《银行按揭购车合同》、催收证明材料等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据原告及被告重庆市良驹机电设备有限公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李光骅因购买自用车需要，于2015年3月5日向原告申请办理信用卡，填写并提交了信用卡申请表及相关资料，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。其中信用卡领用合约中明确约定了“透支利息按日利息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未偿还部分的5%收取”等内容。原告与被告李光骅于2015年3月20日签订了编号为2015年大渡口卡直字第0067号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》，合同主要约定：1、李光骅为购买别克牌英朗GT汽车，向原告申请信用卡专向分期付款额度为92000元，分期期数为36期，每月一期，手续费共计10810元；2、李光骅在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，授权原告代为激活其卡���，通过李光骅信用卡完成分期付款交易，将分期付款金额（不包含手续费金额）划至重庆市良驹机电设备有限公司专用账户；3、李光骅用所购的别克牌英朗GT汽车（车牌号为渝B86Y**，车架号为LSGPB54U2ED255451,发动机号为141881053）为本合同债务设立抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告重庆市良驹机电设备有限公司作为车辆的出售方，于2015年3月20日与原告签订了编号为2015年大渡口卡保字第0067号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定由重庆市良驹机电设备有限公司为李光骅对原告在上述分期付款合同中所负的债务承担全程连带责任保证。上述合同签订后，原告为被告李光骅发放了信用卡，卡号为6259065002057402，并于2015年3月20日用李光骅信用卡向重庆市良驹机电设备有限公司支付了合同约定的购车款92000元。上述交易完成后，李光骅长期拖欠信用卡分期本金及手续费。截至2016年6月10日，被告李光骅已连续逾期12期，已拖欠到期本金33215元、透支利息3231.07元、滞纳金及手续费6879.39元，到期费用合计43325.46元，未到期本金及手续费分别为53655元、6304.41元。原告多次催收后，被告李光骅仍未还款，被告重庆市良驹机电设备有限公司也未按约定履行担保义务。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、《信用卡领用合约》等合同均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告依约为被告李光骅办理了信用卡并提供了相应服务，被告理应按时偿还欠款本息及其他费用。现被告李光骅未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应当归还全部欠款本息及其他费用并承担相应的违约责任。被告重庆市良驹机电设备有限公司未按合同约定履行担保义务，应当继续履行担保义务。原告与被告李光骅在信用卡领用合约及信用卡专向分期付款合同中明确约定了本金、利息、复利、滞纳金、手续费等内容，且原告主张的本金及手续费、利息、复利、滞纳金均没有违反合同约定，并有证据证明，故对原告要求被告李光骅归还信用卡专向分期透支本金及手续费、利息、复利、滞纳金合计103284.87元（利息、复利、滞纳金暂计至2016年6月10日，并应按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部欠款清偿之日止）的诉讼请求，依法予以支持。被告李光骅在《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（���押担保类）》中明确约定以其所购买的别克牌英朗GT汽车（车牌号为渝B86Y**，车架号为LSGPB54U2ED255451,发动机号为141881053）为合同债务设立抵押担保，并办理了抵押登记手续，现被告李光骅逾期归还信用卡透支本息及其他费用的行为已构成违约，原告有权依据上述合同对抵押物行使抵押权。故对原告要求对被告李光骅所拥有的别克汽车（机动车登记编号：渝B86Y**）协商折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉求依法予以支持。原告与被告重庆市良驹机电设备有限公司在保证合同中明确约定了对主合同即《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》项下包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、诉讼费等全部债务承担全程连带责任保证，且原告主张的复利、滞纳金均符合约定，且有证据证明，故对被告重庆市良驹机电��备有限公司认为原告不应收取复利、滞纳金的意见不予支持。对原告要求被告重庆市良驹机电设备有限公司对原告的所有诉讼请求承担连带保证责任予以支持。综上，对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李光骅于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行信用卡专向分期透支本金及手续费、利息、复利、滞纳金合计103284.87元（利息、复利、滞纳金暂计至2016年6月10日，并应按中国人民银行有关规定及合同约定计至全部欠款清偿之日止）；二、被告重庆市良驹机电设备有限公司对被告李光骅的上述债务向原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行承担连带保证责任；三、原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行有权对被告李光骅提供的抵押物即其所拥有的别克牌英朗GT汽车（车牌号为渝B86Y**，车架号为LSGPB54U2ED255451,发动机号为141881053）协商折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2366元、公告费800元，合计3166元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的���数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪文清人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一六年十二月十三日书 记 员  胡 萌