陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初2345号原告:靳某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：任某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。委托诉讼代理人:马某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。被告：孟某某，女，汉族。第三人:王某某，女，汉族，村民。原告靳某某与被告孟某某、第三人王某某返还原物纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告靳某某之委托诉讼代理人任某某、马某某到庭参加诉讼，被告孟某某、第三人王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告所有的陕AXNR**号宝马牌小型客车一辆；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月23日，原告靳某某以35万元的价格购买了第三人王某某所有的车牌号为陕AXNR**号宝马牌小型客车一辆，双方并签订《二手车交易协议书》一份，该协议书对车辆的型号、成交价及付款方式等进行了约定。2016年8月24日，原告按照约定向第三人给付购车款15万元，第三人亦将车辆交付原告，原告即取得涉案车辆的所有权。2016年8月30日，原告将车停放在西安市昆仑路和西三环交叉路口时被被告孟某某非法扣押，至今未还，故原告诉至法院，要求被告立即返还扣押车辆。被告孟某某未到庭进行答辩。第三人王某某未到庭进行陈述。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:一、原告身份证复印件一份证：原告的身份情况；二、二手车交易协议书一份证：2016年8月23日，车主王某某与买方靳某某签订《二手车交易协议书》，该协议书约定：1、王某某将其宝马牌陕AXNR**号小型越野客车一辆以35万元的价格卖给靳某某，并保证车辆来源合法，手续齐全，真实有效，并承担因该车和手续不合法引起的法律责任；2、靳某某在协议签订后付给王某某购车定金15万元，在车辆过户完再付15万元，后办理提车手续，剩余5万元在2017年2月5日前付清；3、该车在2016年8月23日前发生一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责，在2016年8月24日以后发生一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由承买方负责；三、个人跨行汇款申请书一份证：2016年8月24日，靳某某依据王某某提供的银行账号通过中国邮政储蓄银行向王某某汇款15万元；四、报警回执一份证：2016年8月30日，靳某某在西安办事时发现自己的宝马牌陕AXNR**号小型越野客车丢失而报警。本院依职权调取西安市公安局沣东新城分局阿房宫派出所治安卷宗一份，该卷宗载明：1、原告靳某某报案材料及报案笔录各一份证：其宝马牌陕AXNR**号小型越野客车于2016年8月30日在西安办事时丢失；2、西安市公安局沣东新城分局阿房宫派出所与孟某某的询问笔录二份证：2015年9月份左右，因张思强欠其父多笔债务未按时偿还，张思强承诺将他的宝马X6红色运动轿车抵债30万元，后其与张思强签订协议，协议约定半年内张思强将钱还完宝马车还给张思强，逾期不予退车，但张思强未在规定时间内还款，其一直拥有宝马车的使用权，但该车一直未过户，其也联系不上张思强。2016年8月14日11时许，其发现宝马车在西安市劳动南路体育局家属院门口不见了，其报案后就联系车主王某某（张思强的儿媳妇），王某某承认车是她开走的，其让王某某还车，王某某以自己是车主为由拒绝。2016年8月30日14时许，其开车行驶至西三环石桥立交向北100米路东处发现那辆宝马车即将该车开走，并电话告知了王某某，王某某说自己已将车卖给他人；3、西安市公安局沣东新城分局阿房宫派出所与张凯的询问笔录二份证：事发当天，靳某某电话告诉我之前卖给他的宝马车丢了，我说车已经卖给你了，丢了我也不清楚，靳某某说要去报警，后我就收到孟某某短信，说车在她那，因她与我爸之间有经济纠纷，她就要求我爸去她那说事。之前，我爸欠毛国强15.8万元，就将宝马车抵给毛国强，毛国强与孟某某关系好，把车给了孟某某。一个月后，我爸把钱凑齐还给毛国强，但孟某某没有将车还给我爸。后来我偶然碰见车后就把车开了回来，同年8月24日把车卖给了靳某某。4、机动车转移登记信息栏证：王某某系宝马牌陕6NR**小型越野客车的原所有权人。被告孟某某、第三人王某某均未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据及本院调取的证据进行质证，亦未提交证据。原告提交的证据1、2、3、4及本院调取的证据1、4，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对本院调取的证据2中孟某某陈述其于2016年8月30日从西安市西三环石桥立交向北100米路东处将涉案宝马车开走及证据3中张凯陈述事发当天靳某某告知其涉案车辆丢失及孟某某短息告知其将涉案车辆开走的事实，因与原告提供的证据相互印证，本院予以采信。对孟某某和张某某陈述涉案车辆已抵押的事实，因孟某某和张某某的陈述无其他证据佐证，且与本案无关联性，本院不予采信。对本案事实，本院认定如下：2015年2月13日，第三人王某某与陈某某办理车辆过户登记，涉案车辆宝马牌陕AXNR**号小型越野客车转移登记至王某某名下。2016年8月23日，原告靳某某与第三人王某某签订《二手车交易协议书》，该协议书载明：“1、王某某将其宝马牌陕AXNR**号小型越野客车一辆以35万元的价格卖给靳某某，并保证车辆来源合法，手续齐全，真实有效，并承担因该车和手续不合法引起的法律责任；2、靳某某在协议签订后付给王某某购车定金15万元，在车辆过户完再付15万元，后办理提车手续，剩余5万元在2017年2月5日前付清；3、该车在2016年8月23日前发生一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由原车主或转让人负责，在2016年8月24日以后发生一切交通事故、经济纠纷、法律责任均由承买方负责；”协议签订后，原告于2016年8月24日按照协议约定通过中国邮政储蓄银行向第三人汇购车款15万元，第三人即将该车交付原告。2016年8月30日，原告去西安办事，并将宝马牌陕AXNR**号小型越野客车停放在西安市昆仑路与西三环交叉路口处，被告孟某某开车途经此地发现该车，因之前被告之父孟大洲与第三人之父张思强存在经济纠纷，且孟某某认为该车已经由张思强抵押给她，故被告即将该车开走，并短信通知王某某之夫张凯。之后不久，原告发现该车不见了，遂向西安市公安局沣东新城分局阿房宫派出所报警，该派出所经调查后告知原告该案属经济纠纷，故原告诉至本院，要求被告孟某某立即返还车辆。本院认为，公民的合法财产受法律保护。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告靳某某购买第三人王某某所有的车牌号为陕AXNR**号宝马牌小型越野客车一辆，有双方签订的《二手车交易协议书》佐证，且原告已按约定支付第三人购车款15万元，第三人亦将车辆交付原告，故原告靳某某已成为陕AXNR**号宝马牌小型越野客车的实际所有权人，而被告孟某某将原告停放于西安市昆仑路与西三环交叉路口的上述涉案车辆开走并扣押至今，其行为已构成侵权，故原告要求被告返还陕AXNR**号宝马牌小型越野客车一辆之诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告孟某某于本判决生效后十日内返还原告靳某某宝马牌陕AXNR**号小型越野客车一辆。案件受理费6550元，由被告孟某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨望芝审 判 员  苏洪远人民陪审员  王强泰二〇一六年十二月八日书 记 员  黄 荣附：法律条文《中华人民共和国物权法》第二十三条动产无权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占用、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担责任的方式，可以单独使用，也可以合并使用。《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条第一款、侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。