wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执1520号申请执行人张纪东，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人曾世康，男，1973年1月21日出生，汉族，住金堂县。本院在执行申请执行人张纪东与被执行人曾世康民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院(2016)川0121民初313号民事判决书，向被执行人曾世康发出执行通知书，责令被执行人曾世康向申请执行人张纪东偿还借款本金10万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1400元。但被执行人至今未履行。经查，被执行人曾世康有位于金堂县赵镇的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曾世康所有位于金堂县赵镇金泉路X号X栋X单元X楼X号（权7XXXXX4，建筑面积94.03平方米）的房屋（监证0XXXXX2）、位于金堂县栖贤乡向前村X组X栋X楼X号（权8XXXXX0，建筑面积67平方米）的房屋（监证0XXXXX9）及位于金堂县栖贤乡向前村X组X栋X-X楼X号（权8XXXXX7，建筑面积53.28平方米）的房屋（监证0XXXXX4）；二、被查封房屋由被执行人保管。在查封期间，被执行人可以使用该房屋，但因被执行人的过错造成被查封房屋损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  苏兵二〇一六年十二月二十一日书记员  赵骥
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执恢50号之十六申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区平洲南港大道建委侧，组织机构代码89377739-3。负责人陈春林，行长。被执行人黎妙璇，女，汉族，住佛山市南海区，被执行人黄礼明，男，汉族，住佛山市南海区，被执行人佛山市美高美贸易有限公司，住所地佛山市南海区罗村罗湖区罗村商会大厦首层商铺南侧，组织机构代码55731100-9。法定代表人：黎妙璇.被执行人黄赞青，男，汉族，住佛山市南海区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤0605执恢50-3号执行裁定书，依法委托佛山市捷顺诚拍卖有限公司、广东正平拍卖有限公司佛山分公司拍卖属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产。2016年11月30日，买受人黎伟淳（身份证号：）分别以1209754元、360208元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产的所有权及相应的其他权利归买受人黎伟淳（身份证号：）所有，上述财产权自财产交付买受人时起转移。二、作废对原属被执行人黄礼明所有的位于佛山市南海区罗村街道的房产的土地证，并将该土地的相关权利过户至买受人黎伟淳（身份证号：）。三、买受人黎伟淳（身份证号：）。可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。四、解除对上述财产的查封。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 颜 威执行员 吴颖诗二〇一六年十二月二十日书记员 梁伟恒
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2801执1066号申请执行人：王斌彦,女,佤族，2005年12月28日出生,云南省勐腊县人。法定代理人：王清学，男，彝族，1977年6月24日出生，云南省勐腊县人。系王斌彦父亲。法定代理人：罗淑，女，佤族，1983年2月21日出生，云南省勐腊县人。系王斌彦母亲。被执行人：景洪市第一小学，住所地景洪市白象路76号。组织机构代码证43250065-8。法定代表人：ＸＸ明，校长。本院在执行申请执行人王斌彦与被执行人景洪市第一小学（以下简称第一小学）教育机构责任纠纷一案中，西双版纳州中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）云28民初485民事判决书，确定被执行人第一小学于判决生效起十日内向申请执行人王斌彦支付赔偿经济损失39846元、诉讼费1918元，但被执行人第一小学未按判决履行支付义务，申请执行人王斌彦于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的39846元，诉讼费1918元、执行费526元，合计42290元。经本院采取执行措施，被执行人第一小学履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院执行（2016）云28民终485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 三 戈二〇一六年十二月十三日书记员 吕双双
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8032号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。负责人：马占廷，行长。委托代理人：何光文，该行职员。被告：毕爱飞。被告：蒋芳。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告毕爱飞、蒋芳金融借款合同纠纷一案，本院2016年11月9日立案受理后，依法由代理审判员冯闪适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告常熟银行东海支行的委托代理人何光文到庭参加诉讼。被告毕爱飞、蒋芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告常熟银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告毕爱飞、蒋芳立即偿还原告借款本金294784.19元及利息（自2016年4月1日起至还清之日按月利率6.75‰的标准支付利息；自2016年8月2日起至还清之日按月利率2.025‰的标准支付罚息），同时承担案件受理费用、执行费等诉讼费用；2、判令原告对被告毕爱飞、蒋芳提供抵押的房地产拍卖或变卖款项享有优先受偿权，并有权用拍卖或变卖所得款项优先偿还毕爱飞、蒋芳提供抵押担保的上述债务。事实和理由：2015年7月22日，原告与被告毕爱飞、蒋芳签订常商银微贷东海高抵字2015第14365号《最高额抵押合同》，合同约定：被告毕爱飞、蒋芳以位于东海县安峰镇风景路南侧房屋（权证号：东字第××号）为其自2015年7月22日起至2020年7月20日在原告处形成的最高债务余额共43万元提供抵押担保，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告因实现债权而发生的诉讼费、执行费等相关费用。同日，被告毕爱飞、蒋芳与原告签订常商银微贷东海高抵字2015第14367号《最高额抵押合同》，合同约定：被告毕爱飞、蒋芳以位于东海县安峰镇风景路南侧土地（权证号：东国用2010第003524号）为其自2015年7月22日起至2020年7月20日在原告处形成的最高债务余额共1万元提供抵押担保，担保范围同上。2015年8月5日，被告毕爱飞、蒋芳与原告签订了常商银微贷东海个借字2015第19656号《个人借款合同》，合同约定：被告毕爱飞、蒋芳向原告借款30万元人民币，借款期限自2015年8月5日至2016年8月1日止，借款利息按月利率6.75‰标准计算，借款逾期利息按实际贷���利率加收30%标准计算，按照还款计划表还款等。上述合同签订后，原告履行了合同义务，向原告毕爱飞、蒋芳发放贷款30万元，合同期内，被告按约共归还借款利息14107.5元，自2016年4月1日利息开始逾期。2016年8月1日，《个人借款合同》到期，但被告毕爱飞、蒋芳未能及时归还借款本息。至今上述借款本金294784.19元及相应利息未予归还。被告毕爱飞、蒋芳未提交答辩状答辩。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。以上事实，有原告提供的最高额抵押合同、房屋及土地他项权证复印件、房产证复印件、土地证复印件、借款合同、常熟农商行借款借据复印件、贷款出账通知书及提款申请书复印件、还款计划表、《常熟农村商业银行按揭还款记录单》、各被告的主体资格证明材料、原告营业执照及法人身份证复印件、当事人当庭陈述等证据予以证实。经审查证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为：原告常熟银行东海支行与被告毕爱飞、蒋芳之间的借款合同依法成立，且合法有效。被告毕爱飞、蒋芳未足额偿还借款本金及利息属违约行为，其负有偿还借款本息的民事责任。原告与被告毕爱飞、蒋芳之间的抵押合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，该抵押合同合法有效。原告作为涉案房产和土地使用权的抵押权人，有权就两被告提供抵押的房产和土地进行拍卖、变卖并就所得款项优先受偿。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告毕爱飞、蒋芳未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕爱飞、蒋芳于本判决生效后十日内共同偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行借款本金294784.19元及利息、逾期利息（利息按月利率6.75‰计算，自2016年4月1日起计算至还清之日止；逾期利息按月利率2.025‰计算，自2016年8月2日起计算至还清之日止）。二、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行对被告毕爱飞、蒋芳拥有的位于东海县安峰镇风景路南侧的东字第××号房屋和东国用2010第003524号土地拍卖、变卖并就所得价款享有优先受偿权，以抵押权登记的债权数额为限。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5722元，减半收取为2860元，由被告毕爱飞、蒋芳共同负担（已由原告预付，待被告支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5722元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后��权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 冯 闪二〇一六年十二月二日书 记 员 谢敏芝法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的���限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知���《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0304刑初197号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人姚某某，男，生于1994年3月15日出生，汉族，农民，初中文化。2016年8月18日因涉嫌犯盗窃罪被宝鸡市公安局陈仓分局依法执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市陈仓区人民检察院检察长董秦出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：被告人姚某某伙同高某、毛某（均已判刑）事前共同预谋，于2015年4月16日13时45分左右从西安窜至陈仓区虢镇城南巷法院老家属楼，由毛某在楼下望风看人，高某与姚某某盗窃二单元6楼东户张某某家现金4900余元，后被赶回家的张某某发现，三人仓皇逃离现场，赃款被挥霍。被告人姚某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人姚某某的刑事责任，提请依法判处。审理中，被告人姚某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：被告人姚某某伙同高某、毛某（均已判刑）事前共同预谋后，从西安市来到宝鸡伺机盗窃。2015年4月16日13时45分左右，三人窜至宝鸡市陈仓区虢镇城南巷法院老家属楼，由被告人毛某在楼下望风看人，被告人姚某某与高某入户盗窃二单元6楼东户张某某家现金4900余元，后被赶回家的张某某发现，三人逃离现场，赃款被姚某某据为己有。2016年10月18日，被告人姚某某归案后，其亲属已经代为退赔全部赃款。另查明，2016年6月17日，高某因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；毛某因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据所证实：1、被告人姚某某对上述事实供认。2、同案人高某、毛某供述，2015年4月，姚某某叫高某和毛某去宝鸡玩。在去宝鸡之前，他们三人在西安一家网吧共同商量去宝鸡盗窃。他们到陈仓区虢镇一个巷子里，由毛某负责在外面看人，高某和姚某某进到一个单元楼的六楼，姚某某用T字型工具将六楼左手一家门打开进去偷东西，高某在五楼楼道给姚某某看人放风。过了十几分钟，有一个老头上楼来了，高某就赶紧朝楼上喊了几声叫姚某某走，喊完之后高某就朝楼下跑去，姚某某也跟着从那家人房间跑了出来，还当面撞见了这个老头，老头在后面追他们两个，他们跑到虢镇街上拦了一辆出租车去了宝鸡南站。在出租车上姚某某给毛某打电话说在宝鸡南站汇合。他们三人汇合后，坐高铁回西安了。高某问姚某某偷了多钱，姚某某说在那户人家偷了六百多元，姚某某说来宝鸡吃、耍、车费都是他出钱，所以偷的钱没有给高某和毛某分。3、被害人之子张某栋夫妇证言证实，2015年4月16日13时45分，他们从家中出门时，看到在五楼和六楼中间站了三个小伙，下楼后感觉这三个小伙比较可疑，就给其父亲张某某打电话让赶紧往回走。张某某回家后给张某栋打电话说家里被偷了。经过查看，他们家总共被盗4902元，分别是放在衣柜抽屉里的4000元、女儿放在抽屉表盒子的900元压岁钱，以及收藏的一张绿版老式二元钱。4、被害人张某某证言证实，2015年4月16日13时30分左右，他送完孙子后，他儿子打电话说在楼道碰见了三个小伙，让回家去看看。他就赶紧往回走，他走到他家单元门口时，看见单元门口对面偏西一点，还不到三单元的对面那电杆旁蹲了一个小伙，走到二单元他见不认识那个小伙，他看那小伙，小伙也看他，他就赶紧上楼，走到四楼往上一点时，他听见楼上有电话铃声响起，铃声位置就在他家门口，他就赶紧往上走，在五楼转弯那就见一个小伙在他家门口站着，他就吆喝干啥哩，门口那小伙就往下跑，接着他家里面的小伙也冲出来，他没拉住。从屋里跑出来的小伙还用拳头抡他，没打上。他就追下来没追上。5、证人乔某某证言证实，2015年4月16日14时左右，她将出租车停放在虢镇城建局十字西边路南等待乘客。这时急忙上来两名气喘吁吁的男乘客，刚一上来就给她说调头，后排的一名乘客打了一通电话，打完电话就给她说往宝鸡南站开，到站后两名乘客就下车了。6、宝鸡市大地纺织有限公司工资表、证明证实，该公司于2015年4月15日以现金形式发放给公司员工张某栋夫妇工资（1989元、2010元）。7、现场勘验检查笔录、提取痕迹、现场方位图、平面图、现场照片证实，被盗人家的地理位置、方位状况被盗现场情况，并在被盗住户楼梯上提取烟蒂一枚。8、宝鸡市公安司法鉴定中心法庭科学DNA检验鉴定报告、鉴定书证实，现场提取的烟蒂做了DNA检测，对作案人高某血样进行DNA检测，经检验，送检的高某与（宝）公（司法）鉴（DNA）字（2015）259号法庭科学DNA检验鉴定报告中烟蒂（2015-259）的STR分型相同，似然比例为9.2073×1017。9、辨认笔录及照片证实，被告人姚某某辨认其在宝鸡陈仓区虢镇盗窃的地点，并辨认出与其共同作案的高某、毛某。被害人张某栋夫妇辨认出在五楼站着的小伙是高某、跟着下楼的小伙是毛某、在五楼楼梯上站着的小伙是被告人姚某某。被害人张某某辨认出高某是站在门口的小伙。10、破案及抓获经过证实，被告人姚某某被公安机关上网追逃。2016年8月18日，公安机关获悉姚某某从重庆乘坐大巴返回西安，遂往安康服务区守候，于当日18时许在安康服务区将姚某某抓获归案。11、发还清单、领条证实，2016年10月18日，被告人姚某某归案后，其家属退赔被害人张某栋经济损失4902元。12、本院（2016）陕0304刑初81号刑事判决书证实，2016年6月17日，高某因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；毛某因犯盗窃罪被本院依法判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。13、常住人口基本信息、户籍信息、在逃人员登记信息表证实，被告人姚某某及被害人、证人身份情况。本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人姚某某犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人姚某某入户盗窃，起了主要作用，系主犯；但被告人姚某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且委托亲属退赔了被害人的经济损失，有悔罪表现，具备从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月十八日起至二0一七年四月十七日止），并处罚金一千五百元（限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺宁波二〇一六年十二月二日书记员  周 延
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1211号之一申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人刘友余，该××董事长。委托代理人周月红、陆晨兵，该××职员。被执行人沈扬。被执行人朱桂琴（系沈扬之妻）。被执行人刘震。被执行人徐怀金。被执行人沈文明。本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与沈扬、朱桂琴、刘震、徐怀金、沈文明金融借款合同纠纷一案中，于2016年9月27日扣划被执行人朱桂琴银行存款20500元，已转交给申请执行人。因此，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2016年11月28日以被执行人朱桂琴已部分履行法律文书确定的义务为由，请求撤回本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人撤回本次执行申请，本院应当准许。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司撤回本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一六年十二月二日书记员  李小兵
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0104执3123号之一申请执行人李莉，女被执行人管红卫，男。本院在执行申请执行人李莉与被执行人管红卫民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0104民初1077号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。本裁定送达后立即生效。执行员  李蔷二〇一六年十二月二日书记员  王菊
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3540号原告李某，女，1975年11月5日生，汉族，住涿州市。被告康某，男，1973年6月25日生，汉族，住涿州市。本院在审理原告李某诉被告康某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  张环宇人民陪审员  徐志远人民陪审员  杨继富二〇一六年十二月七日书 记 员  朱云峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初3718号之一原告湘潭锅炉有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区金海路2号。法定代表人刘建元，该公司董事长。被告中国轻工业广州工程有限公司，住所地广州市番禺区创启路63号清华科技园9号楼。法定代表人陈荣荣，该公司董事长。原告湘潭锅炉有限责任公司与被告中国轻工业广州工程有限公司买卖合��纠纷一案，在审理过程中，双方当事人已达成和解协议，原告湘潭锅炉有限责任公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭锅炉有限责任公司撤诉。本案案件受理费4490元，减半收取2245元，财产保全申请费1770元，合计4015元，由被告湘潭锅炉有限责任公司负担。（此页无正文）审 判 长  姜卫兵代理审判员  尹华东人民陪审员  杨小玲二〇一六年十二月七日代理书记员  钟胜男本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀0921刑初304号公诉机关河北省沧县人民检察院。被告人高力斌，男，1979年3月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省保定市唐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月18日被沧县公安局刑事拘留，同年10月27日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。辩护人聂吉广，河北一公律师事务所律师。沧县人民检察院以沧检刑诉[2016]277号起诉书指控被告人高力斌犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员杜玉萍出庭支持公诉，被告人高力斌及其辩护人聂吉广到庭参加诉讼。现已审理终结。沧县人民检察院指控：2016年10月17日14时35分许，被告人高力斌驾驶冀Ｆ×××××、冀F0U**挂号“东风”牌重型普通半挂牵引车，沿LG1省道机动车快车道由北向南行驶至沧县境内西纪家洼路口时，与前方同向蒲某驾驶的冀J56**学“斯柯达”牌教练小型轿车尾部相撞，造成车辆损坏，刘某死亡、李某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，高力斌应负该事故的主要责任。被告人高力斌之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高力斌对起诉书指控的犯罪事实和适用法律均没有异议。被告人高力斌的辩护人的辩护意见是：被告人高力斌无前科劣迹，系初犯，偶犯，社会表现良好；当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人近亲属损失，并取得谅解，希望对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年10月17日14时35分许，被告人高力斌驾驶冀Ｆ×××××、冀F0U**挂号“东风”牌重型普通半挂牵引车，沿LG1省道机动车快车道由北向南行驶至沧县境内西纪家洼路口时，与前方同向蒲某驾驶的冀J56**学“斯柯达”牌教练小型轿车尾部相撞，造成车辆损坏，刘某死亡、李某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，高力斌应负该事故的主要责任。案发后，被告人高力斌就民事部分已与被害人刘某近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人高力斌在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、常住人口登记卡、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、家庭关系证明信、接处警综合单、办案说明、调解协议、谅解书、收条、询问笔录等书证；证人康某、蒲某、孙某的证言；被害人李某的陈述；被告人高力斌的供述；道路交通事故认定书、尸体检验鉴定意见书；勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高力斌违反交通管理法规，发生重大交通事故，造成车辆损坏，被害人刘某死亡、李某受伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人高力斌当庭自愿认罪，赔偿了被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人高力斌的辩护人关于被告人系初犯，当庭自愿认罪，已积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。根据被告人高力斌犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高力斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘金凤审 判 员  李月巧人民陪审员  董书霞二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵洪凤
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0113民初2413号原告茹江，男，1955年2月10日出生，身份号码×××。被告杨海忠，男，1969年2月14日出生,身份号码×××。原告茹江与被告杨海忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员刘东华、毕正高参加的合议庭审理本案，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告茹江到庭参加诉讼。被告杨海忠经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告茹江起诉称:2014年2月10日，被告向原告借款230000元。经原告多次索要，被告以无钱拖延至今。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即给付原告借款230000元；2.案件受理费由被告负担。原告茹江向本院提交以下证据予以证明：借条一张。被告杨海忠既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证,本院对原告茹江提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：被告杨海忠陆续向原告茹江借款230000元，并于2014年2月10日出具借条一张。借条载明：“借条，今借茹江人民币二十三万元整，￥230000元，杨海忠，2014.2.10日。”但上述借款，被告杨海忠至今未给付。上述事实，有原告茹江提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告杨海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告茹江与被告杨海忠之间的民间借贷关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告茹江要求被告杨海忠给付借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海忠立即给付借原告茹江款二十三万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告杨海忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千七百五十元、公告费五百六十元，由被告杨海忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孟海峰人民陪审员     刘东华人民陪审员     毕正高二〇一六年十二月二十一日书 记 员  马春阳
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院style='font-size:18.0pt;font-family:黑体'>民事裁定书style='font-size:15.0pt'>（2016）新2826民初lang=EN-US>1204号style='font-size:15.0pt'>原告巴州建隆劳务派遣有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路花誉万锦苑四楼，统一社会信用代码lang=EN-US>91652801397998576x。style='font-size:15.0pt'>法定代表人刘欣，1984年4月lang=EN-US>18日，系该公司经理。style='font-size:15.0pt'>委托代理人杜娟枝，系新疆平德律师事务所律师。（特别授权）style='font-size:15.0pt'>被告林有富，男，汉族，1959年lang=EN-US>2月26日出生，无固定职业，现住福建省宁德市。style='font-size:15.0pt'>委托代理人高鹏，系新疆新勤律师事务所律师。（特别授权）style='font-size:15.0pt'>第三人焉耆铭石石材有限公司，住所地：焉耆县石材产业园（218国道lang=EN-US>630公里西侧），组织机构代码：59283298-5.style='font-size:15.0pt'>法定代表人陈森兴，1992年lang=EN-US>1月22日出生。style='font-size:15.0pt'>委托代理人张文进，男，汉族，1966年lang=EN-US>11月1日出生，系焉耆铭石石材有限公司职工，现住该公司。style='font-size:15.0pt'>本院受理原告巴州建隆劳务派遣有限公司诉被告林有富、第三人焉耆铭石石材有限公司劳动争议一案中，原告巴州建隆劳务派遣有限公司于lang=EN-US>2016年12月1日向本院提出撤诉申请。style='font-size:15.0pt'>本院认为，原告巴州建隆劳务派遣有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:15.0pt'>准许原告巴州建隆劳务派遣有限公司撤回起诉。style='font-size:15.0pt'>案件受理费10元（原告已预交），由原告巴州建隆劳务派遣有限公司自行负担。line-height:25.0pt'>审判lang=EN-US>长王lang=EN-US>永强line-height:25.0pt'>代理审判员阿巴拜克力line-height:25.0pt'>人民陪审员颜咏梅text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>二lang=EN-US>0一六年十二月二日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>书lang=EN-US>记员lang=EN-US>叶茹lang=EN-US>玉lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执3674号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司张家港分行。负责人：万海敏，该行行长。委托诉讼代理人：黄开颜，江苏���华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静玉，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。被执行人：张家港市华电电力设备制造有限公司。法定代表人:张德明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向德才，该公司职员。被执行人：江苏德海集团有限公司。法定代表人：张德明，该公司执行董事。被执行人：张德明,男,1968年5月5日生，汉族。被执行人：倪菊芬,女,1967年12月6日生，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被执行人张家港市华电��力设备制造有限公司、江苏德海集团有限公司、张德明、倪菊芬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张家港市华电电力设备制造有限公司等人的财产状况进行了调查。本院于2016年10月28日作出(2016)苏0582破9号民事裁定,受理了上海银行股份有限公司苏州分行对张家港市华电电力设备制造有限公司的破产清算申请。被执行人张德明等人的财产在其他案件中被查封，暂无法清偿本案债务。本院未查获被执行人其他可供执行的财产,已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案未受偿金额为25393299.99元及相应利息，律师费损失181306.32元，迟延履行利息，诉讼费177212元。本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行发出执行情况、风险告知书，告知上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人张德明等人的���产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行对本院的执行情况无异议，但未能提供被执行人张德明等人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、民事裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已受理债权人对张家港市华电电力设备制造有限公司已的破产清算申请,其财产暂无法清偿本案债务。本院依职权对被执行人张德明等人的财产进行了调查，除被其他案件查封的财产外，暂未查获其他财产可以清偿本案债务。申请执行人中国建设银行股份有限公司张家港分行也未提供被执行人张德明等人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。���案终结本次执行程序后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 晓 波审判员 黄 春 法审判员 李   元二〇一六年十二月十九日书记员 ���乃明
杭州市富阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0111刑初820��公诉机关杭州市富阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1980年6月2日出生，汉族，住杭州市富阳区（系本案被害人）。委托代理人傅林祥，浙江立峰律师事务所律师。被告人何洪华（绰号“西西”），男，1980年4月12日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2006年4月29日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；2007年12月19日因犯贩卖毒品罪被富阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年5月6日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。辩护人朱琴玲，杭州市富阳区法律援助中心指派浙江好阳光律师事务所律师。被告人张群华，男，1967年11月16日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。2006年9月21���因殴打他人被富阳市公安局罚款人民币500元；2010年1月24日因寻衅滋事被富阳市公安局行政拘留十四日。因本案于2016年5月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。辩护人金科科，浙江恩波律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）788号起诉书指控被告人何洪华、张群华犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉，本院经审查，于2016年11月15日受理本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人何洪华、张群华赔偿医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，交通费，营养费，伤势评定拍照费，精神损害抚慰金，合计人民币108574.55元，本院依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人的委托代理人傅林祥，被告人何洪华、张群华及辩护人朱琴玲、金科科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月16日凌晨，被害人赵某在杭州市富阳区富春街道孙权路VIP酒吧内与刘某发生小矛盾，后在旁人的劝说下双方相互谅解。但刘某的同行人员被告人张群华不肯善罢甘休，与被害人赵某发生争执并遭到推攘。被告人张群华感觉被欺负，遂以自己在酒吧内被打了为由电话联系被告人何洪华，让被告人何洪华到酒吧来教训对方。被告人何洪华赶到酒吧后，不问青红皂白，伙同被告人张群华先后二次进入酒吧，欲将被害人赵某拉到酒吧外。期间，被告人何洪华先后二次拿起空啤酒瓶扔向赵某，第二个啤酒瓶击中被害人赵某眼部，致被害人赵某右眼球破裂。经法医鉴定，被害人赵某的伤势评定为重伤二级。另查明，被害人赵某住院花去医疗费人民币18788.8元，住院5天，伤势评定拍照费人民币90元。上述事实，被告人何洪华、张群华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人麻某、杜某、孙某均、倪某、徐某1、刘某、张某1、章某、张某2、徐某2的证言，被告人何洪华、张群华的供述和辩解,辨认笔录及照片，勘验检查笔录及照片，被害人赵某的身份证明，体表原始伤情记录表，病历复印件，眼科B超检查报告单，法医学人体损伤程度鉴定书，住院证明，病例及医疗费发票，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，被告人何洪华、张群华的户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何洪华、张群华故意伤害他人身体健康，并致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予以惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何洪华、张群华自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人赵某要求被告人何洪华、张群华赔偿医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，交通费，营养费，伤势评定拍照费，精神损害抚慰金的诉讼请求，本院对部分诉讼请求调整后对于符合相关法律规定的，本院予以支持。辩护人朱琴玲提出的被告人何洪华归案后积极配合公安机关的调查，如实供述自己的犯罪事实，请求对被告人何洪华从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。辩护人金科科提出的被告人张群华经接公安机关电话通知后，当日到公安机关接受调查，应认定为自首，请求对被告人张群华从宽处理的辩护意见，经查，被告人张群华是经公安机关通知到案，不符合自首的条件，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十一条，第三十六条和《最高人民法院关于���身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人何洪华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月6日起至2020年8月5日止）。二、被告人张群华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月16日起至2020年8月15日止）。三、被告人何洪华、张群华赔偿附带民事诉讼原告人赵某医药费人民币18788.8元，误工费人民币8502元，护理费人民币708.5元，住院伙食补助费人民币250元，交通费人民币2000元，伤势评定拍照费人民币90元，合计人民币30329.3元，被告人何洪华、张群华互负连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清）。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙传军人民陪审员  朱根荣人民陪审员  俞晓红二〇一六年十二月二十日书 记 员  董卓敏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114财保217号申请人周小飞，男，生于1971年4月16日，土家族，住重庆市黔江区。被申请人杨再猛，男，生于1968年11月18日，土家族，住贵州省松桃县。申请人周小飞与杨再猛诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年12月6日向本院提出申请，要求对被申请人杨再猛在中国建设银行吉首吉大支行的银行存款100000元予以冻结。申请人周小飞以其所有的渝H2XX**奥迪牌小轿车对诉前财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人周小飞的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人周小飞的诉前保全申请。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一六年十二月六日书 记 员  冉 东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7102号罪犯时玉良，男，1966年5月6日出生，汉族，出生地河南省太康县，高中毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2012年5月21日作出(2012)穗越法刑初字第286号刑事判决，以被告人时玉良犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯时玉良在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯时玉良在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯时玉良系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2016年10月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子（2016年3月获得表扬；2014年7月至2015年8月获得13次嘉奖；2016年3月获得1次嘉奖)。2014年12月18日因小组内务差被扣1分。罚金人民币30000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯时玉良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯时玉良予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执544-2号申请执行人：王谦，男，1966年5月10日出生，汉族，四川省宜宾市高县人，住四川省高县。被执行人：宜宾泰斗酒业有限公司，住所地：宜宾市南溪区九龙食品工业园区，组织机构代码：69228223-9。法定代表人：罗风莉，该公司经理。被执行人：冯军，男，1970年10月22日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区。本院在执行申请执行人王谦与被执行人宜宾泰斗酒业有限公司、冯军民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人宜宾泰斗酒业有限公司、冯军送达执行通知书，责令其履行本院（2015）南溪民初字第920号民事判决所确定的义务，被执行人宜宾泰斗酒业有限公司、冯军未履行，经调查，本院未能发现被执行人宜宾泰斗酒业有限公司、冯军可供执行财产，申请执行人王谦也未向本院提供其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 唐升华审判员 冯 庆二〇一六年十二月二十八日书记员 王 伟
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0105刑初678号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人马清丽，女，1951年6月18日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市和平区。曾因犯盗窃罪于2008年被判处拘役四个月；因盗窃于2010年被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2011年被判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被刑事拘留（8月17日被抓获），同年9月20日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月6日经我院决定逮。被告人李云兰，女，1957年1月25日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区。曾因犯盗窃罪于2008年被判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2011年被判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被刑事拘留（8月17日被抓获），同年9月20日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年12月6日经我院决定逮沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]615号起诉书指控被告人马清丽、李云兰犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员闫君出庭支持公诉。被告人马清丽、李云兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日中午，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍（另案处理）经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内16斤肘子、12斤五花肉盗走。赃物销赃。2016年8月10日中午，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内16斤五花肉盗走。赃物销赃。2016年8月11日中午，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内15斤五花肉盗走。赃物销赃。2016年8月17日12时许，被告人马清丽、李云兰、胡玉萍经预谋后，在沈阳市皇姑区昆山西路1号3门店地利生鲜店内，趁工作人员不备之机，将店内30余斤五花肉盗走，被店内工作人员当场抓获。走，被店内工作人员当场抓获。上述事实，被告人马清丽、李云兰在开庭审理过程中均无异议，且有证人孟某、秦某、王某的证言；采购清单；动物检疫合格证明；肉品品质检验合格证；销售出库单；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；价格鉴定不予受理通知书；视听资料；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；本院认为，被告人马清丽、李云兰以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人马清丽、李云兰均系主犯，但均能够如实供述犯罪事实，且共同退赔被害单位经济损失，取得被害单位的谅解，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马清丽犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年1月29日止）。罚金依法上缴国库。被告人李云兰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年1月29日止）。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇一六年十二月十三日书记员  张 楠
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2080号上诉人(原审原告)：潘世秀，女，1941年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人杨建洪(系潘世秀之子)，汉族，1962年2月10日出生，住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)：吴晓菊，女，1977年7月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。被上诉人(原审被告)：李达权，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。上诉人潘世秀因与被上诉人吴晓菊、李达权相邻关系纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初4514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潘世秀上诉请求：一、赔偿因被上诉人破坏现浇筑防水使天花板钢筋裸露导致潘世秀无法安全居住由此产生的4个月租房损失1600元；二、本次上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2016年1月5日，因被上诉人非法打洞口，人为破坏现浇筑防水使厕所天花板钢筋裸露，被上诉人无重庆市万州区建委质检站、安办等有关权威部门的安全居住认证书，造成潘世秀居住安全隐患，导致潘世秀无法安全居住，由此产生4个月租房损失1600元，要求被上诉人承担。吴晓菊、李达权辩称，装修房屋时将上诉人卫生间下水管道周边损坏属实，承认维修，但损坏程度不大，不影响居住，不应当承担经济赔偿的责任。潘世秀向一审法院起诉请求：1.判令被告复原原告房屋的现浇防水；2.赔偿因被告破坏现浇防水使厕所天花板钢筋裸露导致原告无法安全居住由此产生的4个月租房损失1600元；3.诉讼费被告承担。一审法院认定事实：吴晓菊、李达权所有的房屋重庆市万州区龙都广场龙腾街8号303室与潘世秀所有的房屋重庆市万州区龙都广场龙腾街8号203室上下相邻。吴晓菊、李达权在装修其房屋时，将潘世秀房屋卫生间天花板下水管盛水湾处的地板损坏，尚未发生漏水。庭审中，潘世秀、吴晓菊、李达权达成由吴晓菊、李达权对该处以吊板浇筑现浇的方式修复的一致意见。潘世秀对其主张的租房损失1600元，未提供相应证据，吴晓菊、李达权不认可赔偿该费，双方因此未能达成调解。一审法院认为，吴晓菊、李达权在装修其房屋时，对潘世秀房屋卫生间天花板造成了损坏，虽尚未漏水，但对潘世秀使用卫生间，造成了隐患，应排除妨碍。潘世秀要求吴晓菊、李达权对该处进行修复的请求，符合法律规定，予以支持。对双方商定的修复方式，予以确认。潘世秀对其主张的租房损失，未提供证据，不予认定。依照《中华人民共和民法通则》第五条、第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、吴晓菊、李达权在本判决发生法律效力后十五日内，以吊板浇筑现浇的方式，修复其损坏的潘世秀所有的重庆市万州区龙都广场龙腾街8号203室卫生间天花板下水管盛水湾处的地板；二、驳回潘世秀的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由吴晓菊、李达权承担并补付潘世秀。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人潘世秀提交重庆市万州区龙都街道红溪沟社区居民委员会的书面证明1份，证明该辖区常住居民潘世秀现居住于龙腾街8号203室。潘世秀提交该楼楼长王化全的书面证明1份，证明潘世秀除偶尔外出看病多天外，长期在此居住。被上诉人吴晓菊、李达权对上述证明没有异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：潘世秀提交收条1张，载明：“今收到潘世秀交来富祥花园25-1-101号房2016、1月至4月房租每个月400、(肆佰元正)1600元正。(壹仟陆佰元正)。收款人：牟一曼2016、4、30、”吴晓菊、李达权不认可该房屋租金。在本院询问时，潘世秀又称给了半年租金600元，每个月100元，没有手续。因潘世秀的陈述与收条矛盾，故本院不予认定潘世秀支付房屋租金1600元的事实。本院认为，被上诉人吴晓菊、李达权装修房屋时损坏了楼下上诉人潘世秀房屋卫生间天花板管道周边部位，应当进行修复。对于修复方式，双方在一审期间达成了一致意见，一审法院按照双方的一致意见判决了修复方式，双方当事人对此未提出上诉，应当按此执行。二审中，双方的争议焦点是吴晓菊、李达权是否应当赔偿潘世秀的租房租金损失。因潘世秀对房屋租金金额和支付方式的陈述与其提交的收条矛盾，故不能认定潘世秀支付房屋租金1600元的事实，且潘世秀房屋卫生间天花板的损坏并没有达到该房屋不能居住的程度，并不导致潘世秀必须在外租房居住。因此潘世秀主张赔偿租金1600元的依据不足，本院不予支持。综上所述，潘世秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由潘世秀负担。本判决为终审判决。审 判 长 肖  毅审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一六年十二月二日书 记 员 欧阳星宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1115号上诉人（原审被告）：绍兴县永盛炼染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇工业开发区。法定代表人：吴金权。被上诉人（原审原告）：宜兴市瑞升纺织有限公司，住所地江苏省宜兴市西渚镇工业集中区洋渚路。法定代表人：徐六英。上诉人绍兴县永盛炼染有限公司(以下简称永盛公司)因与被上诉人宜兴市瑞升纺织有限公司(以下简称瑞升公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初9809号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。瑞升公司与永盛公司之间存在买卖合同关系，瑞升公司诉请永盛公司支付款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即瑞升公司所在地为合同履行地，该院系原告瑞升公司住所地法院，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，该院裁定：驳回永盛公司对本案管辖权提出的异议。永盛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，永盛公司住所地及实际经营地均为绍兴市柯桥区，故本案应由绍兴市柯桥区人民法院审理。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方瑞升公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，永盛公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  杨文海代理审判员  张 涛二〇一六年十二月二十日书 记 员  耿植峰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4294号罪犯李庚棠，男，1962年8月3日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2014年8月18日作出(2014)云罗法刑初字第227号刑事判决，以被告人李庚棠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李庚棠在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庚棠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月获得监狱改造积极分子，2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李庚棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李庚棠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108民初3468号原告:于少冲,男，1987年1月23日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托代理人刘恒杰、李子良，河北世纪联合律师事务所律师。被告:吴恒，男，汉族，1997年5月31日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告于少冲与被告吴恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法进行审理。原告于少冲向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金25000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，被告向原告借款10000元。同日，被告向原告借款15000元，共计借款25000元。双方均为完全民事行为能力人，平等、自愿签订的合同，应当受到法律保护，形成了民间借贷的法律关系，被告人作为债务人有义务偿还借款。经原告多次催告，被告拒不履行还款义务。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告于少冲称被告向其借款25000元，出具被告的身份证复印件、借款合同、收据、银行交易流水、被告手持借款合同及收据的照片予以证明。被告称其并未在借款合同及收据上签名按手印，并未收到过原告的借款，收到的款项转给了王帆，王帆转给了王艺淇。本案相关事实涉嫌诈骗，已由石家庄市新华区刑警二中队立案侦查。该案原告诉请的款项及本案事实与案外人王艺淇相关联，且石家庄市新华区刑警二中队已经将本案的涉案标的纳入刑事案件处理范围，故原告应向公安机关进行申报，由刑事案件进行进一步处理。综上，本案并非民事诉讼的受理范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告于少冲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员 高 云二〇一六年十二月六日书记员 李欣欣
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝02刑终442号原公诉机关重庆市梁平县人民检察院。上诉人(原审被告人)薛康，男，1975年8月2日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，住重庆市垫江县。因犯贩卖毒品罪于1997年12月19日被垫江县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪于2000年5月31日被垫江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；因犯抢夺罪于2002年1月18日被垫江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；因犯贩卖毒品罪于2003年12月1日被垫江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2009年6月18日被垫江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2012年5月14日被垫江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，于2012年10月30日刑满释放。因吸毒于2016年3月16日被行政拘留十二日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月28日被刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平县看守所。辩护人熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师。重庆市梁平县人民法院审理重庆市梁平县人民检察院指控原审被告人薛康犯运输毒品罪一案，于2016年10月17日作出(2016)渝0228刑初238号刑事判决。原审被告人薛康不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市梁平县人民法院判决认定，2016年3月16日上午，被告人薛康在梁平县回龙镇境内从他人手中购买毒品海洛因返回重庆市垫江县县城后，再携带购买的海洛因驾驶甘C75x**号小轿车从垫江县县城出发沿102省道往梁平县回龙镇方向行驶。当日12时许，当薛康驾车行至102省道梁平县回龙段178KM+800M处时，被梁平县公安局民警拦停，民警当场从薛康身上查获疑似海洛因3包（编号1-3号）。经称量，查获的疑似海洛因净重共计30.59克（净重分别为9.79克、9.95克、10.85克）。经检验，从查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。原判认定上述事实的证据有，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、物证检验报告、搜查证、搜查笔录、称量笔录、提取笔录、封存笔录、尿液提取笔录、现场检测报告、交通卡口照片、行驶路线示意图、情况说明、证人谭某1的证言、被告人的供述等。重庆市梁平县人民法院认为，被告人薛康违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而运输30.59克，其行为已构成运输毒品罪。薛康到案后如实供述自己罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。薛康曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。薛康曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十四条的规定，判决：被告人薛康犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；查获的毒品予以没收。上诉人薛康及其辩护人提出，薛康没有跨县运输毒品的行为，不构成运输毒品罪；原判量刑过重，请求依法改判。经二审审理查明的上诉人薛康跨县运输毒品的事实、证据与一审相同。原判决所列证据经一审庭审质证，证据的收集程序合法，内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，上诉人薛康运输海洛因30.59克，其行为已构成运输毒品罪。关于薛康及其辩护人提出薛康没有跨县运输毒品的行为，不构成运输毒品罪的辩解、辩护意见。经查，薛康在侦查阶段供述其携带海洛因驾车从垫江县境内进入梁平县境内并被公安民警抓获，该供述有证人谭某1的证言、交通卡口照片、车辆行驶路线示意图等证据予以印证，足以认定；薛康系吸毒人员，其在携带毒品跨县运输的过程中被查获，且毒品数量达到较大以上，应当以运输毒品罪定罪处罚。故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。薛康有坦白情节，依法可以从轻处罚。薛康有累犯和毒品再犯情节，依法应当从重处罚。原审根据薛康的犯罪事实并结合前述量刑情节，对其量刑适当。故对薛康及其辩护人提出原判量刑过重，请求改判的上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 雷审判员 谭卫华审判员 李 红二〇一六年十二月二十二日书记员 张 青
内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0621执1156号申请执行人李满红，男，汉族。被执行人张瑞（张瑞峰），男，汉族。本院在执行李满红与张瑞（张瑞峰）借款合同纠纷一案，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院做出的（2016）内0621民初424号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王树明审 判 员  刘 燕代理审判员  韩 睿二〇一六年十二月五日书 记 员  张永亮
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初371号公诉机关诸城市人民检察院。被告人赵某，务工。2016年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)339号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2016年12月23日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月2日18时许，被告人赵某驾驶鲁Ｇ×××××号雪佛兰轿车沿国道206线由西向东行驶，至诸城市龙都街道善士村处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、夜间行驶未降低行驶速度，超速行驶，遇行人横过马路未避让，与由南向北步行过路的张某碰撞，致张某死亡。被告人赵某承担事故主要责任。另查明，案发后，被告人赵某电话报警，其归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、归案情况说明、道路交通事故认定书、户籍信息，证人李某的证言，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某系自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失（已和解处理），并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  张崇样人民陪审员  韩 顺二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3838号之一申请执行人：邓红敏，女，1973年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏国际饭店有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路1号，组织机构代码：715075030。法定代表人：王强，该公司董事长。本院在执行过程中，通过银行查询系统、车辆管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；通过房屋管理查询系统，本院已轮候查封被执行人宁夏国际饭店有限公司名下位于兴庆区北京东路365号国际饭店主楼加层部分（11-12层，房屋产权证号：20××70）、位于兴庆区北京东路365号国际饭店（扩建部分，房屋产权证号：20××69）房产及土地使用权,上述房产均有银行抵押。同时，向宁夏回族自治区旅游发展委员会和宁夏国际饭店管理人发出协助执行通知书，要求协助提取被执行人宁夏国际饭店有限公司款项1423798元，用以支付申请执行人哈晓庆等56人解除劳动合同经济补偿金，该协助单位以其非本案被执行人为由，未协助执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志军代理审判员  曾承富代理审判员  张明星二〇一六年十二月二日书 记 员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初15754号原告：东莞市银桦纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇三涌北潢工业区。法定代表人：梁仲佳，任总经理。委托代理人：谢妙芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：李晓彬，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：熊年平，男，1976年11月9日出生，汉族，住江西省丰城市。原告东莞市银桦纸品有限公司（以下简称银桦公司）诉被告熊年平买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告银桦公司的委托代理人谢妙芳、李晓彬到庭参加诉讼。被告熊年平经本院合法传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银桦公司诉称，原、被告之间素有业务往来，双方通过传真签订《纸板报价单（合同单）》，约定被告向原告采购纸板，按月结30天算，逾期付款，原告有权按被告所拖欠货款金额追收月利率为5厘的利息。合同签订后，原告一直按质按量完成供货义务，但被告却拖欠原告货款共计56500.42元，原告多次催收其还款，被告皆以各种理由推脱。为保障原告的合法权益，原告依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款56500.42元及逾期付款利息（以56500.42元为本金，从起诉之日按月利率5‰计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告熊年平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明，2014年5月27日，熊年平以辉煌纸箱厂的名义与银桦公司通过传真方式签订纸板报价单（合同书），约定由银桦公司向熊年平供应纸板等货物，并约定付款方式为：现金无折扣。银桦公司主张，双方曾于2013年11月签订《产品购销合同》，但由于银桦公司资料保管不善，无法提供《产品购销合同》，该《产品购销合同》已约定逾期付款的按每月5‰计算。庭审中，银桦公司主张，双方交易习惯为熊年平通过传真方式向银桦公司订货，银桦公司依照订购单将货物送至熊年平指定的地点，银桦公司每月制作客户月结单传真给熊年平核对，但熊年平核对后并未将客户月结单回传，交易过程中，双方口头约定付款方式为月结30天，然后银桦公司每月派员到熊年平处现金收款。最后一笔交易时间为2015年1月5日。案涉货款为2013年11月至2015年1月期间产生并累积的欠款。银桦公司向本院提交2013年11月、12月、2014年1月至8月、10月、11月、2015年1月的送货单，拟证明其向熊年平履行了送货义务。银桦公司主张送货单上显示“熊”的为熊年平本人签收，显示“范忠”的则为辉煌纸箱厂员工范忠签收。根据银桦公司提交的送货单统计，银桦公司每月送货金额如下表：2013年11月56929.25元2014年6月30750元2013年12月36001元2014年7月36745.2元2014年1月38758.45元2014年8月48815.05元2014年2月33084.94元2014年10月41202.62元2014年3月37919.6元2014年11月31978.05元2014年4月30890元2014年12月19495.75元2014年5月37132.68元2015年1月1952元上述货款合计481654.59元。庭审中，银桦公司称，熊年平已向银桦公司支付货款434540元。另查明，银桦公司提供通过全国企业信用信息公示系统查询的网络打印资料，显示该系统在广东地区内未能查询以熊年平为经营者或以白云区石井镇石潭路自编888号为经营地址的辉煌纸箱厂的企业信息。以上事实，有原告银桦公司提交的纸板报价单（合同书）、客户纸板月结单、送货单等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，熊年平经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对银桦公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告熊年平自行承担。对银桦公司提供的纸板报价单（合同书）、送货单、客户纸板月结单等证据的真实性本院予以确认。但根据银桦公司提供的送货单统计，银桦公司与熊年平于2013年11月至2015年1月期间产生货款金额为481654.59元，银桦公司在庭审中已确认熊年平已向其支付货款434540元，可见，熊年平至今仍有货款47114.59元未支付给银桦公司，熊年平应当如数向银桦公司支付货款，银桦公司诉请超出部分，本院不予支持。至于银桦公司诉请的逾期付款利息，银桦公司于2015年1月5日最后一次送货给熊年平，熊年平至今未向银桦公司足额支付货款的行为明显已构成违约，银桦公司诉请逾期付款利息从起诉之日即2016年7月5日计付逾期付款利息合法有据，亦是其对自身权利的处分，本院对此予以支持。但由于双方并未约定逾期付款利息的计付标准，故逾期付款利息应以欠款47114.59元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2016年7月5日计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、限被告熊年平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市银桦纸品有限公司支付货款47114.59元及逾期付款利息（利息应以47114.59元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2016年7月5日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市银桦纸品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1212.51元（银桦公司已预交），由原告原告东莞市银桦纸品有限公司负担201.51元，被告熊年平限公司负担1011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文审 判 员  周昭君代理审判员  陈 静二○二○一六年十二月二日书 记 员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0303刑初1528号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人章步弟，男，1950年3月10日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，无业，住温州经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月22日被取保候审。现在家。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2016〕1613号起诉书指控被告人章步弟犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员张锋出庭支持公诉，被告人章步弟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年8月22日下午14时25分许，被告人章步弟驾驶前轮制动失效的电动自行车，载着其妻子金某沿温州经济技术开发区滨海八路机动车道由东向西行驶，当车辆行至滨海大道与滨海八路红绿灯交叉路口时，章步弟违反交通信号灯的指示通行，与胡某正常驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被害人金某受伤经抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经温州市公安局交通警察支队五大队认定，章步弟承担事故的主要责任，胡某承担事故的次要责任，金某无责任。经鉴定，被害人金某系交通工具导致重型颅脑损失而死亡；被告人章步弟驾驶的车辆属电动自行车类型，该车前轮制动失效，不符合检验技术要求；胡某驾驶的货车的制动系统、转向系统技术状况正常，符合有关技术要求。案发后，章步弟与胡某已达成赔偿协议，胡某对章步弟的行为予以谅解。上述事实，被告人章步弟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人章某、滕某的证言，事故现场勘查笔录、照片，道路交通监控截图，驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，法医病理鉴定意见书、汽车工程学会技术鉴定意见书，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章步弟违反交通运输管理规定，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章步弟如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于本案被害人系被告人章步弟配偶，且被告人章步弟的行为已获被害人胡某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人章步弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可可二〇一六年十二月二十九日代书记员 冯 艳附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初557号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人孙某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月10日被灌云县公安局取保候审，同年6月8日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员由玲，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年5月5日14时许，被告人孙某醉酒后驾驶普通二轮摩托车沿灌云县伊山镇伊山路由北向南行驶至小鸭河红绿灯时，被执勤交警现场查获。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人孙某的刑事责任。被告人孙某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2016年5月5日14时许，被告人孙某酒后驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿灌云县伊山镇伊山路由北向南行驶至小鸭河红绿灯时，被执勤交警现场查获。经现场酒精呼气检测，体内酒精含量为109mg/100ml，后经抽取静脉血鉴定，孙某血液中检出乙醇，其浓度为106mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某证言，当事人血样提取登记表，连正达司鉴中心[2016]毒鉴字第591号血液中乙醇含量检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，户口证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人孙某到案后能够如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人孙某犯罪情节较轻，有悔罪表现，并经社区矫正机构调查认为没有再犯罪危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凤玲二〇一六年十二月二日书记员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5787号原告：王锦明，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王锦灿(系王锦明的哥哥)，住福建省安溪县。被告：吴再生，男，1982年11月26日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王锦明与被告吴再生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王锦灿到庭参加诉讼，被告吴再生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锦明向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴再生偿还原告借款人民币30000元及利息（利息从起诉之日起算至还清款项之日止，按银行同期贷款利率计算）。2.被告应承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年1月6日，被告吴再生因生意需要资金向原告王锦明借款人民币30000元，双方签订借款合同，原告当即借款现金30000元人民币给被告吴再生，未约定还款期限。后原告因需要资金，多次向被告要求偿还借款，但是被告均以各种借口推辞拖延，至今分文未还，为此，根据《合同法》之规定，为了维护原告的合法权益，请求法院判决如上诉讼请求。王锦明围绕诉讼请求依法提交了证据借条等。因吴再生无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告王锦明提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依予以确认。本院认为，在吴再生法定时间内无提出异议，视为承认王锦明在本案中主张的事实，故对其主张的事实予以确认。上述原、被告之间的民间借贷合同，系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。因此，吴再生应承担偿还王锦明借款人民币30000元及利息的民事责任。民间借贷双方约定利息，而约定期限，利息从借款之日至本院判决确定还款之日止，以年利率6%计算。因此，原告王锦明的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。吴再生无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告吴再生应于本判决生效后10日内一次性偿还原告王锦明借款人民币30000元及利息（利息自2013年1月6日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取元275由被告吴再生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许文红二〇一六年十二月二日书记员  陈熹栋
甘肃省武威市凉州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘0602刑初600号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人刘某某。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年8月11日被凉州区公安局刑事拘留，同年8月18日经武威市凉州区人民检察院批准逮捕，于2016年8月20日被凉州区公安局执行逮捕。现羁押于凉州区公安局看守所。武威市凉州区人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）549号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派代理检察员王建国出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明，2014年4月24日，被告人刘某某在中国农业银行武威城区西苑支行申请办理信用卡1张，信用额度为50000元。截止2015年12月13日，刘某某累计共透支49940.20元，逾期未能归还，经发卡银行多次催收后超过3个月仍未能归还。审理中，被告人刘某某的亲属主动退还全部透支款本息，取得谅解。上述事实有立案决定书、受害银行的报案及陈述、被告人持透支明细表、催收款项通知书、户籍信息、被告人的供述与辩解等证据证实，并经当庭质证无异议，各证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，具有证明效力。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，持信用卡超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪,应予刑罚。公诉机关指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后能够自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且庭审后其家属主动归还全部透支款本金及利息，故被告人请求从轻处罚的理由成立，应予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，拟判决如下：被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 瑛人民陪审员  鲁晓卫人民陪审员  姜 霞二〇一六年十二月二日书 记 员  张俊庆
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0321刑初740号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人吴某，男，住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年6月30日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年7月14日被遵义市播州区公安局取保候审。本院于2016年11月30日决定对其继续取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）664号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明：被害人姚某因在遵义市播州区龙坑镇湘源国际承包工程，便租赁了遵义市播州区龙坑镇湘源国际2栋4单元53作为工人及管理人员的住房，被告人吴某系挖掘机驾驶员居住在该房内。2016年6月30日13时许，被告人吴某趁客厅内无人之机，将姚某放在客厅电视机上的手包盗走，包内有现金人民币13,270.00元、身份证、银行卡等物品。案发后，被告人吴某于2016年7月4日归还了所盗窃的现金13,270.00元给被害人，并取得了被害人的谅解。被告人吴某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴某对公诉机关的指控不持异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，趁客厅内无人之机窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人吴某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。鉴于被告人吴某系初犯，已退还了赃款并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2,000.00元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈载林二〇一六年十二月二日书记员  刘 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事判决书（2016）新2923民初2818号原告：库车县渝疆租赁站，经营场所：库车县乌尊镇中心加油站旁。经营者：孙红桂，男，汉族，住库车县。委托诉讼代理人：朱芳，新疆龟兹律师事务所律师（特别授权）。被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区河南西路194号。法定代表人：颜永，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珍槐，该公司职员（一般授权代理）。原告库车县渝疆租赁站与被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库车县渝疆租赁站的经营者孙红桂及其诉讼代理人朱芳、被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司的诉讼代理人王珍槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告库车县渝疆租赁站向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令被告立即支付租金1137034.53元，垫付运费、装车费12393元；2.请求依法判令被告归还价值330749.21元的租赁物，如不能归还，则赔偿原告330749.21元；3.请求依法判令被告支付逾期付款损失287029.32元，设备切割赔偿金75714元，律师代理费26750元，以上共计1869670.06元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月，被告因承建库车县档案馆建设工程，租赁原告建筑设备并于当年12月14日补签合同，直至2016年被告先后承揽看守所、文化宫、五洲集团、市民服务中心等建设工程在原告处租赁建筑设备，至2016年10月25日产生租赁费3708434.53元，被告已支付2571400元，欠付租赁费1137034.53元，同时产生垫付运费、装车费12393元，设备切割费75714元。另，被告尚有价值330749.21元的租赁设备未返还原告，如不能返还则赔偿原告租赁设备损失330749.21元，被告逾期付款给原告造成经济损失，原告要求被告支付逾期付款损失287029.32元，支付原告诉讼代理费26750元。被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对欠付租赁费1137034.53元，同时产生垫付运费、装车费12393元，设备切割费75714元，价值330749.21元的租赁设备未返还原告予以当庭确认。但被告认为逾期付款损失不应承担，律师费不是必要支出亦不应承担。本院经审理认定证据及事实如下：1.原、被告于2012年12月14日签订的租赁合同一份，对承租物品及价格违约责任明确约定，被告对租赁合同真实性、合法性予以认可。2.原告提交自制中建新疆建工集团第一建筑有限责任公司租金及损失详单清单显示自2012年双方发生业务往来，截止2016年10月19日被告中建新疆建工集团第一建筑有限责任公司共欠付原告租赁费1137034.53元。在损失详单中原告将当年的租金按银行同期贷款利率共计算逾期付款损失为231090.35元。被告认可欠付原告租赁费1137034.53元，但对逾期付款利息不予认可。3.原告提交律师代理费发票一张证明原告支付律师代理费26750元。本院认为，被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司承认原告库车县渝疆租赁站在本案中主张的事实，故本院对原告库车县渝疆租赁站主张的事实予以确认。对原告提出的租赁费1137034.53元，垫付运费、装车费12393元，设备切割赔偿金75714元，被告当庭予以认可，本院确认被告欠付原告租赁费、垫付运费、装车费，设备切割赔偿金合计1225141.53元。对于原告要求返还租赁物的请求，租赁物价值被告认可，返还租赁物的种类数量按合同执行，原告也未再行计算租金，租赁物应当返还。对于原告要求被告支付逾期付款损失依据为年度欠付租金，因被告长期未能按合同支付租金期限按时足额支付租金，必然给原告造成经济损失，支付逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。但原告对逾期付款损失计算有误，本院予以重新调整。律师代理费在租赁合同中明确约定由违约方承担，本院予以确认。以上证据及事实法律关系清楚证据确凿，足以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告库车县渝疆租赁站支付租金1137034.53元，支付垫付运费、装车费12393元，支付切割赔偿金75714元；二、被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告库车县渝疆租赁站归还价值330749.21元的租赁物，如不能归还，则赔偿原告库车县渝疆租赁站330749.21元；三、被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告库车县渝疆租赁站支付逾期付款损失213562.74元（2012年10月7日---2013日12月31日，被告欠付64798.24元×5.6%÷12个月×15个月=4536元；2014年1月日---2014日12月31日，被告欠付1720332.62元×6%÷12个月×12个月=103219.92元；2015年1月1日---2015日12月31日，被告欠付1002423.98元×5.6%÷12个月×12个月=56135.76元；2016年1月1日---2016日11月1日，被告欠付1370236.28元×4.35%÷12个月×10个月=49671.06元，以上合计213562.74元）；四、被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告库车县渝疆租赁站支付律师代理费26750元；五、驳回原告库车县渝疆租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起开始计算。案件受理费21686元，减半收取计10843元，由原告库车县渝疆租赁站负担10381元，被告中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司负担462元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员晏英军二〇一六年十二月二日书记员赵敏
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终672号上诉人（原审原告）：候爱梅，女，1973年10月30日生。委托诉讼代理人：谢雪梅，女。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司。法定代表人：刘爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨健麒，该公司员工。委托诉讼代理人：尹捷，甘肃兴正天律师事务所律师。上诉人候爱梅因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称大地财险兰州支公司）财产保险合同纠纷一案，不服渭源县人民法院（2016）甘1123民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人候爱梅上诉请求：1、���销原判，改判由被上诉人赔偿上诉人车辆损失保险70465元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于本案事实保险单“被保险人签字栏”没有被保险人签字确认。二、被上诉人没有履行“明确说明”的义务。保险法第十七条，订立保险合同，采用格式条款的，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明，未作说明的，该条款不产生效力。三、法院应作出有利于被保险人解释的判决。保险合同中的免责条款为被保险人存在酒后驾驶，保险公司都可以免责是不恰当的。根据新机动车损失保险条款，保险金额按投保时被保险机动车实际价值确定。被保险机动车一方付次要责任的，实行5%的事故责任免赔率；付同等责任的，实行10%的事故责任免赔��；付主要责任的，实行15%的事故责任免赔率。给上诉人理赔保险金额应实行15%的事故责任免赔率，赔付金额应为70465元。中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司服判未答辩。候爱梅向一审法院起诉请求：一、被告支付原告车辆损失险70465元；二、承担本案诉讼费。一审法院认定事实：候爱梅于2015年3月25日为其所有的长安牌S××A型号、车牌A××5号小轿车在大地财险兰州支公司投保了机动车商业保险，其中车辆损失险的保险金额82900元，保险期限2015年3月26日至2016年3月25日止。2016年3月18日0时29分，候爱梅丈夫韩龙驾驶甘A××5号小轿车沿福兰线2762km+300m处时与前方路边停放的杨海忠驾驶的重型货车相撞，致韩龙受伤，车辆损坏，韩龙经渭源县人民医院抢救无效死亡。此次事故经渭源县交警大队认定韩龙醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，其违法行为及过错是造成事故的主要原因，本起事故韩龙承担主要责任。以上事实双方当事人无异议，本院予以确认。认定上述事实的证据有保险单、道路交通事故认定书等。一审法院认为：原告候爱梅与被告大地财险兰州支公司之间的保险合同关系合法有效，双方应该本着诚实信用原则，严格遵守合同约定的条款。本案中，原告候爱梅虽然投保了车辆损失商业保险，但该保险在责任免除条款中约定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿���……（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车。”商业险保险合同的签订是双方意思真实表示，候爱梅在签订保险合同时同意了保险合同中的条款。另外严禁饮酒驾驶不仅为《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定，更是一名驾驶员所应当知道的常识和必须遵循的基本义务。关于原告认为被告没有对原告进行免责条款的告知义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条：“保险法将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。综上所述，保险公司在订立合同时对免责条款用红色和黑色两种字体进行了标注和提示，足以引起投保��的注意，视为已尽到提示和告知义务，原告的诉讼请求理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告候爱梅的诉讼请求。案件受理费1898元，减半收取949元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，本案争议焦点是中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司是否应当支付车辆损失险70465元。上诉人候爱梅与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司签订的车辆保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规，合法有效，双方应共同遵守合同约定。合同第五条责任免除条款约定：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：第五项驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，��药物麻醉后使用被保险机动车。被上诉人对合同中的免责条款用红色和黑色笔迹特别标注提示，尽到了明确说明的义务，上诉人在签订合同时对合同中的免责条款亦没有提出异议。事故责任认定书认定事故系上诉人丈夫韩龙醉酒后超速行使引发，其负事故主要责任，严禁饮酒驾驶是《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定，是汽车驾驶员应当知道的常识和必须遵循的行车规定，根据合同免责条款约定，保险人不负责赔偿，原判对此予以认定并判处并无不当，本院予以确认。关于上诉人提出的保险单被保险人没有签字确认的问题，上诉人购买保险，交纳保险费的行为履行了投保人的义务，是对保险的认可，被上诉人收取保险费，开具保险单，双方已经形成了保险关系，其没有签字不影响保险合同的成立，故对其意见，本院不予采纳。关于上诉人提出的被上诉人没有履行明确说明义务的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条：“保险法将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。被上诉人在订立合同时对免责条款用红色和黑色笔迹进行了标注和提示，足以引起投保人的注意，视为已尽到提示和告知义务，故对上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人提出的法院应作出有利于被保险人解释的判决的问题，理由不足，本院不予采纳。综上所述，候爱梅的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1561元，由上诉人候爱梅负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张宏峰审判员  何光凯二〇一六年十二月六日书记员  赵雯萱
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初17277号原告：杨季榕，女，汉族。委托代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：卢水谋，男，汉族。被告：林奎能，男，住广西贵港市港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：朱杰勇。委托代理人：周毅英，女，汉族，系该公司职员。原告杨季榕诉被告卢水谋、林奎能、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告卢水谋、林奎能赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计141058.58元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。被告人民保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及保险限额为500000元附加不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。2.根据事故认定书中双方协商的内容反映，事故三方当事人均确认由卢水谋负责原告的医药费，其他费用及损失各自负责，因此对于原告起诉的损失，我司仅认可与本次事故有关的医疗费，原告其他损失应由其及被告林奎能自行承担。3.对原告的各项主张的意见具体详见附表。被告卢水谋辩称：事故发生后我与原告协商过，双方同意我只负责赔偿原告的医疗费，所以本案与我无关。被告林奎能没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2016年2月29日7时55分许，卢水谋驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车行驶至南海区××路民强桥路段时，与林奎能驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车（搭载杨季榕）发生碰撞，造成车辆损坏及杨季榕受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定卢水谋、林奎能分别承担事故的同等责任，杨季榕不承担事故的责任。事故发生后，原告即被送到佛山市第五人民医院住院治疗，3月3日出院。住院期间原告确诊早孕。出院后，原告再到该医院进行了适当的门诊治疗，3月12日实施了流产。为此共产生了医疗费6520.84元。2016年7月28日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残，面部瘢痕整容费约需5000元。原告支付了鉴定费2200元。原告属农村户籍，事发前已在城镇地区连续生活工作满一年，其提供的证据不足以证实事发前的工作及收入情况。原告的父母亲杨某、甘某（出生日期分别为：1953年12月20日、1952年9月15日）生育了原告等五个子女。粤Ｙ×××××号小型轿车的登记权人是被告卢水谋。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000元的商业第三者保险，并购买了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。事故发生后，各被告均没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-4项12320.84元；第5-10项105695.24元（具体详见附表）。原告上述损失合共118016.08元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿115695.24元，超出部分2320.84元，应由被告林奎能、人民保险公司在商业第三者责任险的保险限额500000元范围内各承担50%的赔偿责任，即各需赔偿原告1160.42元。被告林奎能经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿116855.66元予原告杨季榕。二、被告林奎能应于本判决发生法律效力之日起十日内赔���1160.42元予原告杨季榕。三、驳回原告杨季榕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1560.59元（原告已预交），由原告杨季榕负担254.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、林奎能分别负担1293元、13元。上述两被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一六年十二月十六日书记员  麦换弟附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费6550.84元根据事发三方当事人达成的协议，原告不追究被告其流产的费用的，故对原告2016年3月6日后的医疗费不应由我司承担6520.84元（2016年3月8日的医疗费没有病历佐证，本院不予支持）2后续治疗费5000元没有实际产生，请法院依法驳回5000元3住院伙食补助费300元请法院依法判决300元（住院3天×100元/天）4营养费2000元原告伤情轻微，且终止妊娠非事故造成，不予认可酌定500元5护理费210元请法院依法判决210元（住院3天×70元/天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87485.57元应按农村标准计算87485.57元{定额残疾赔偿金69514.4元(34757.2元/年×20年×10%）+被扶养人生活费17971.17元〔25673.1元/年×10%×（18+17）÷5〕}7鉴定费2200元不应由我司赔偿2200元8误工费16812.17元原告没有提供劳动合同等资料无法确定其误工损失，我司不予认可7499.67元[1510元/月（佛山地区最低工资标准）÷30天/月×149天（计算至定残前一天）]9交通费500元过高，请法院酌定酌定300元10精神损害抚慰金20000元过高，请法院酌定酌定8000元合计141058.58元——118016.08元