徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0303民初5029号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐扬，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。被告：夏兵，男，1974年5月23日生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：李声艳，女，1971年12月5日生，苗族，住贵州省岑巩县。被告：杨再岑，男，1979年6月20日生，汉族，住贵州省岑巩县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告夏兵、李声艳、杨再岑融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人徐扬、王根英到庭参加诉讼，被告夏兵、李声艳、杨再岑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐工租赁公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏兵、李声艳向原告支付融资租赁起重机所欠租金834064元及逾期付款利息155722元（以每期逾期租金为本金，按合同约定年利率8.1%的双倍，自每一期租金逾期日暂计算至2016年9月21日起诉时），共计989786元；2、被告杨再岑对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案律师费5000元由被告承担；4、诉讼费、保全费、差旅费、评估费等实现债权的其他费用均由被告承担。事实和理由：2013年6月3日，被告夏兵与原告签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201306-0044）,以融资租赁方式承租原告公司的QY25KS-1汽车起重机壹台，设备总价款865000元。为保证上述合同的正常履行，被告杨再岑与原告签订《保证担保合同》，自愿为第一被告履行合同提供连带保证担保。合同签订后，原告履行了合同项下设备的交付义务。但被告夏兵没有完全履行合同约定的付款义务。被告李声艳系被告夏兵的配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，依据《婚姻法》及其司法解释规定，应为夫妻共同债务，其应当承担共同偿还责任。被告杨再岑自愿为被告夏兵提供连带保证担保，依据《担保法》及相关法律规定，依法应承担连带担保清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告夏兵、李声艳、杨再岑未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，原告徐工租赁公司（出租人、甲方）与被告夏兵（承租人、乙方）、案外人贵州徐重工程机械有限公司（出卖人，丙方）签订一份《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-01-201306-0044）。合同第一条[租赁设备及其购买]约定：“甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备如下:型号为QY25K5-1的徐工牌汽车起重机壹台，单价86.5万元。”合同第二条[起租日和租赁期限]约定：“1、起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日。2、设备租赁期限：自正式交付之日起48个月，即四十八期，首个月租金付款日为2013年7月8日。”合同第四条[履约保证金、首期租金、手续费]约定：“乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金金额（设备金额的5%）4.325万元……；首期租金（设备金额的10%）8.65万元……；手续费（融资金额的2%）1.557万元……；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；手续费作为费用，任何情况下均不予返还。”合同第五条[租金支付]约定：“乙方每月8日前支付月租金1.9043万元；本合同确定的月租金总额为91.4064万元；本合同确定的租金总额为100.0564万元。乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。”合同第六条[租赁利息]约定：“本合同租赁年利率为8.1%。本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。”合同第十六条[违约责任和争议解决方式]约定：“如乙方出现下列情况，属乙方根本性违约：拖欠应付租金及其他应付款项超过5日等；如乙方出现上述违约行为，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）单方停止设备的运转，由此造成的损失由乙方自行承担；（3）单方解除合同，收回租赁设备。乙方应予以配合，并承担收回设备的相关费用；（4）要求乙方赔偿甲方的全部损失。若乙方出现合同项下的违约情况（拖延租金或其他费用一期以上的），甲方授权丙方视情况禁止乙方使用租赁设备或收回租赁设备，且甲方及丙方不对乙方因此而产生的损失承担责任。因乙方违约造成合同解除，收回设备时（除履约保证金作为违约金不予返还外），乙方应继续承担拖欠的租金及逾期付款利息（计算至设备收回之日），且每日按照设备总金额的千分之一承担违约金（自拖欠租金之日计算，截止至设备返还之日）。因乙方违约，甲方要求乙方立即付清全部租金及一切应付款项的，乙方还应按上款标准承担违约金，直至乙方付清之日。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果。（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等）。”上述合同签订同时，原告徐工租赁公司（出租人、乙方）与被告夏兵（承租人、甲方）、被告杨再岑（保证人、丙方）签订《保证担保合同》一份。约定，丙方愿意为甲、乙签订的编号XGRZ-01-201306-0044《融资租赁合同》提供连带担保，保证义务为《融资租赁合同》（以下称主合同）中甲方应向乙方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及乙方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方的担保期限为主合同履行期届满后六年。《融资租赁合同》签订时，被告夏兵支付原告授权租金86500元，履约保证金43250元，手续费15570元。之后夏兵于2013年9月26日、9月27日、11月9日分别支付租金19043元，于2014年5月22日支付租金22871元，之后未再支付租金。截止至2016年9月21日，被告夏兵尚欠已到期租金662677元、未到期租金171387元。原告催收未果，遂诉至法院。原告称为进行本次诉讼，支付律师代理费5000元，但未提供证据证明。被告夏兵、李声艳于1997年9月11日登记结婚，涉案融资租赁合同发生在夫妻关系存续期间。本院认为，原告徐工租赁公司与贵州徐重工程机械有限公司、被告夏兵签订的《融资租赁合同》，以及原告徐工租赁公司与被告夏兵、杨再岑所签订的《保证担保合同》均是双方真实意思表示，合同内容合法有效。合同签订后，当事人均应按照约定履行权利和义务。原告已按合同约定交付租赁设备，但被告夏兵未按合同约定履行支付租金的义务，该行为已经构成违约，其应向原告继续支付租金，并按照约定支付逾期付款利息。截止至2016年9月21日，被告夏兵欠付已到期租金662677元、未到期租金171387元，根据合同约定，如被告违约，原告有权要求支付全部租金，故对于原告要求被告夏兵支付租金834064元的诉讼请求，本院予以支持。被告交纳的履约保证金43250元，应自租金中予以抵扣，被告还需支付790814元。对于原告要求被告夏兵支付逾期利息（逾期付款利息以每期拖欠租金的数额为基数，按照合同约定的年利率8.1%的双倍，自每期租金逾期之日起，计算至2016年9月21日）符合双方约定，本院予以支持，总额不超过原告诉请的155722元。原告主张律师费5000元，因未提供证据证明实际支出该笔费用，本院不予支持。被告李声艳与夏兵系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在夫妻关系存续期间，故李声艳对夏兵的付款义务应承担共同还款责任。被告杨再岑系该融资租赁合同的保证人，自愿对夏兵的融资租赁合同义务承担连带担保，在保证期内，依约应对夏兵的该笔债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告夏兵、李声艳向原告江苏徐工工程机械租赁有限公司支付租金790814元及逾期利息（利息以每期拖欠租金的数额为基数，按照《融资租赁合同》约定的年利率8.1%的双倍标准，自每期租金逾期之日计算至2016年9月21日，数额不超过原告诉请的155722元）。二、被告杨再岑对上述债务承担连带保证责任。被告杨再岑在承担清偿责任后，有权向被告夏兵追偿。三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13748元，减半收取为6874元，由被告夏兵、李声艳、杨再岑共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  董莉二〇一六年十二月六日书记员  杨蕾