陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0922民初1011号原告：刘明国，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住陕西省石泉县。委托诉讼代理人：贺先富，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：谭词军，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住陕西省石泉县。委托诉讼代理人：刘平（特别授权），陕西奇声律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。住所地：石泉县城关镇向阳路中段。统一社会信用代码：91610922223011364A。负责人聂珣，该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭东（特别授权），该公司职员。原告刘明国与被告谭词军、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，由二被告赔偿以下损失：1、医疗费45833.79元；2、住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）；3、营养费3600元（90天×40元/天）；4、后期治疗费62000元；5、伤残赔偿金17378元（8689元×20×10%）；6、精神损害抚慰金3000元；7、护理费21600元（180天×120元/天）；8、误工费87120元（297天×8800元/月÷30天）；9、交通费1689元（含鉴定交通费）；10、车辆损失费1960元；11、鉴定费3600元；12、复印费100元。合计250670.79元。事实和理由：2016年2月12日，被告谭词军驾驶小轿车，刘明国驾驶二轮摩托车后乘夏福芹，双方车辆在石泉县江南小区环岛路段发生碰撞，造成夏福芹（另案原告）、刘明国受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经石泉县公安局交警大队认定，谭词军负事故主要责任，刘明国负次要责任，夏福芹无责任。被告谭词军驾驶的小轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议。谭词军车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司在保险限额内按比例分别赔付二受害人。超出交强险限额部分，按照事故责任比例承担赔偿责任。医疗费按照正式票据确认；对营养期无异议，营养费每天20元为宜；对残疾补偿金、伙食补助费无异议。护理期限为90天，护理费请依法判决；误工费赔偿标准过高。鉴定费、因鉴定产生的交通费、复印费保险公司不予承担。被告谭词军辩称：同意保险公司的辩称意见，保险公司不予赔偿部分，应由原、被告按事故责任承担。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：赔偿项目、数额和依据。针对争议焦点，原告提供了以下证据支撑其诉讼主张：1、原告身份证复印件；2、石公交认字[2016]第043号道路交通事故责任认定书；3、安康市中心医院及石泉县医院诊断证明书、住院病案资料、检查报告单、用药清单等；4、医疗费票据原件27张45833.79元，其中谭词军垫付了13600元；5、陕西安康瑞达建设工程有限公司证明两份（第2份证明为补充证据）、原告于2014年11月至2016年1月在该公司的工资表9张。6、交通费票据1690元，去西安鉴定产生的交通费，其他为出、入院和治疗期间的交通费。7、陕西西安中恒司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；8、车辆维修费正式发票一张1960元；9、复印费收据100元。被告保险公司质证意见：对证据1-4无异议；对证据5的真实性、合法性提出异议，认为证据不完整，应出具用人单位营业执照、组织机构代码、劳动关系及纳税证明等。对证据6认为，因就医产生的交通费予以承担，鉴定产生的交通费不予承担。对证据7鉴定意见中后期治疗费提出异议。对证据8车辆维修费提出异议，认为原告未通知保险公司进行定损，保险公司对原告车辆损失不知情。对证据9认为复印费不属保险公司赔偿。被告谭词军质证意见：对证据1-3无异议；对证据4认为，被告垫付款医疗费13600元及其他费用1700多元，对非正式发票医疗凭证请法院核实。对证据5、7的质证意见同保险公司。对鉴定交通费、鉴定费、复印费无异议。对双方无异议的证据和事实，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院结合举证、质证意见，证据之间的印证程度，从证据的真实性、合法性、关联性进行综合分析。对本院委托司法鉴定部门对原告作出的伤残等级、护理期、营养期、后期治疗费的鉴定意见，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对证据5，因证据之间存在矛盾，原告证实的做工时间与原告庭审中陈述不一致，两份证明证实的完工时间不同，无法证实原告每月8800元的误工损失，二被告对此组证据的异议成立；对证据6就医交通费合理部分予以认定；对证据8车辆维修费，保险公司虽提出异议，但未提供相关法律依据和事实依据，亦未提出反驳证据，故其异议不成立。被告谭词军向本院提交了以下证据：谭词军身份证，行驶证和驾驶证，交强险和商业险保险单，证明谭词军驾驶资格及投保交强险和商业险的事实。收条三张1700元，证实谭词军为原告垫付医疗费13662元、入院出租车费500元及生活费等，合计垫付金额15862元。原告无异议，本院予以认定。被告保险公司未提供证据。经审理查明，2016年2月12日，被告谭词军驾驶陕GKE1**号小型轿车，由石泉县城往江南小区方向行驶；原告刘明国驾驶陕GCZ2**号普通二轮摩托车后乘夏福芹由石泉县江南小区往石泉县城方向行驶。于20时许，双方车辆在江南小区环岛西侧路段发生碰撞，造成刘明国、夏福芹受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经石泉县公安局交警大队认定，谭词军负事故的主要责任，刘明国负次要责任，夏福芹无责任。原告受伤后分别在安康市中心医院、石泉县医院住院治疗21天、72天，合计住院93天。安康市中心医院诊断：1、左髋关节后脱位；2、左髋臼粉碎性骨折；3、左髋部软组织损伤；4、左股骨颈溶骨性破坏：骨囊肿？。石泉县医院诊断：1、左髋臼骨折内固定术后；2、左股骨颈缺血性坏死。建议：注意护理，加强营养等。诉讼中，原告申请进行伤残等级、护理期、营养期、后期治疗费鉴定。2016年12月6日，陕西西安中恒司法鉴定所对原告做出十级伤残、护理期90日、营养期90日、后续治疗费约需62000元左右的鉴定意见。另查明，陕GKE1**号小型轿车车辆所有人为谭词军。交通事故发生时，谭词军持合法有效的驾驶证件。该车辆在被告保险公司已投保交强险和第三者责任保险（含不计免赔险），第三者责任保险限额30万元。车辆保险及检验均在有效期内。原告受伤后谭词军共支付原告医疗费等费用15862元。又查明，2016年11月，刘明国、夏福芹同时向本院提起诉讼。安康市统计局公布的2015年度在岗职工年平均工资为50410元。本院认为，公民的健康权受法律保护。对原告刘明国与被告谭词军之间发生交通事故的事实和责任认定，双方当事人不持异议，本院予以确认。谭词军车辆已在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险且在有效期内，原告的经济损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。因本起交通事故造成刘明国、夏福芹同时受伤，二人损失合计已超出交强险限额，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。原告刘明国在1万元限额内损失比例为88%，保险公司应在此限额内赔偿8800元（10000元×88%）。原告在交强险11万限额内损失比例为55%，保险公司应在此限额内赔偿60500元（110000元×55%）。超出交强险限额按事故责任应由谭词军承担部分，由保险公司在第三者责任险30万元限额内赔偿。对不属于保险公司赔偿的项目，由被告谭词军按责任承担70%。谭词军垫付的款项，原告应予返还。对双方争议的赔偿标准，原告主张的医疗费中，其中5张票据为记账凭证应予以剔除，另一张为安康市中心医院复印费收据65元，不属于医疗费范畴，应纳入复印费范围。经本院审核，原告医疗费应为44153.79元。根据本院认定的证据，原告的伤残赔偿金、护理期、营养期、后期治疗费按照鉴定意见计算。原告护理费结合原告的伤情、护理依赖程度和对应护工的劳动力市场价格，按120元/天比较公平合理。原告主张按其2014年11月至2016年1月期间在安康瑞达建设工程有限公司月均工资8800元赔偿误工费，因原告提供的证据不够充分有力，此主张不能得到支持。依据最高人民法院关于人身损害赔偿意见关于误工费赔偿的规定，原告的误工损失根据事故发生前一段时间内原告的收入来源和劳动能力、原告职业，参照安康市2015年度在岗职工平均工资计算。本案交通事故致刘明国身体伤残，给其精神、生活等带来较大的创伤和影响，故应赔偿精神损害抚慰金。结合双方责任、造成的后果、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金以赔偿2000元为宜。对刘明国车辆损失，保险公司虽未定损，但并不能以此否定原告财产损失实际发生的事实。原告提供了证明损失金额的有效票据，被告保险公司无反驳证据，本院对原告车辆损失1960元予以认定。对其他赔偿项目，双方无争议或争议甚微，按本院核准数额赔偿。综上，本院对原告刘明国的各项损失认定如下：1、医疗费44153.79元；2、住院伙食补助费2790元（93天×30元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、后续治疗费62000元；5、伤残赔偿金17378元（8689元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金2000元；7、护理费10800元（120元/天×90天）；8、误工费41018元（50410元/年÷365天×297天）；9、交通费1200元；10、车辆损失1960元；11、鉴定费3600元；12、鉴定交通费157元；13、复印费165元（100+65）。合计189021.79元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款；第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：一、原告刘明国损失：1、医疗费44153.79元；2、住院伙食补助费2790元；3、营养费1800元；4、后续治疗费62000元；5、伤残赔偿金17378元；6、精神损害抚慰金2000元；7、护理费10800元；8、误工费41018元；9、交通费1200元；10、车辆损失1960元。以上合计185099.79元。由被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司在交强险限额内赔偿原告刘明国71260﹝（88%×10000元）+（55%×110000元）+1960元）﹞元；在第三者责任保险内赔偿原告79687.85元﹝（185099.79-71260）×70%）﹞。以上被告保险公司合计赔偿150947.85元。二、原告刘明国损失：11、鉴定费3600元；12、鉴定交通费157元；13、复印费165元，合计3922元，由被告谭词军赔偿70%即2745.40元，原告刘明国自行承担30%即1176.60元。谭词军垫付款15862元，原告应予以返还。以上款项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元，被告谭词军承担467元（在返还款中扣除），原告刘明国承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 高 萍二〇一六年十二月二十日书记员 潘蕾蕾