四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书2016)川0824民初3047号原告：陶启兵,男,1949年10月24日出生,汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。被告：冉学通，男，1990年2月10日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。被告：苍溪县久益医药贸易有限公司，住所地苍溪县陵江镇人民东路19号。法定代表人：刘碧贵，董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区忠烈祠街91号绿洲大酒店14、15楼。负责人：邹红，总经理。委托诉讼代理人：马永成，四川路石律师事务所律师。原告陶启兵与被告冉学通、苍溪县久益医药贸易有限公司(以下简称久益医药公司)、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月07日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶启兵向本院提出诉讼请求：1、依法认定原告在本次交通事故损失医疗费（含后续治疗费）90407.71元、误工费11410元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、护理费10800元、残疾赔偿金73374元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元。2.原告的损失由被告人寿财险公司在交强险中优先支付精神抚慰金及残疾赔偿金108864元，商业第三者责任险支付42144.2元，被告久益公司赔偿1050元；3.本案诉讼费由原告与被告冉学通承担。事实及理由:2016年1月14日9时许，原告驾驶二轮摩托车从县城沿五里至云峰的公路往五里场行驶，行至云峰镇紫练村四组“柳树梁”处，与被告冉学通驾驶的属被告久益公司所有的长安牌小型普通客车相撞，致原告受伤。苍溪县公安局交通警察大队认定原、被告承担本次事故的同等责任。原告在事故中致急性重型开放性颅脑损伤及肺挫伤、肋骨骨折、锁骨骨折等，治疗终结后经鉴定为九级伤残，被告久益公司在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，该次交通事故给原告造成的损失，经协商赔偿无果，为维护原告的合法权益，特起诉，要求判如所请。被告冉学通辩称，原告诉称的事故事实和责任认定属实无异议，但事故发生时本被告在为久益公司工作，应由久益公司承担赔偿责任。被告苍溪县久益医药贸易有限公司辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定，被告冉学通系本公司员工的事实属实，本被告在被告人寿财险公司投保了保险，应当由本公司承担的责任由保险公司负责赔偿，本公司垫付了36000元，应予以减扣。被告中国人寿保险股份有限公司苍溪县支公司辩称，原告诉称的事故事实与责任划分无异议；事故车辆在本公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元并不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后，本公司预赔了10000元，请予以减扣；原告因已达退休年龄，且有保险金和优抚金，主张的误工费不应计算，原告为农村户籍，应按农村居民收入标准计算残疾赔偿金；原告主张的600元人血白蛋白费用属于自费药，本被告不承担赔偿责任；根据保险合同约定，本被告不承担鉴定费和诉讼费以及非医保部分医疗费的赔偿责任，请求按医疗费的20%计算非医保费用。当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.村委会证明、购房合同及交款条据、供气证、水电气费发票，该组证据经质证被告保险公司对其真实性无异议，但认为不能达到证明原告应按城镇居民标准计算赔偿的目的，本院认为该组证据能相互印证原告在县城长期居住的事实，对其证明效力，本院予以认定。王明发的出勤登记表和赵德元的证明，拟证明原告在从事清洁、搬家、建筑小工等服务性行业的零工。被告质证认为不具真实性，但未提供反驳证据予以证实，该证据具有客观性、真实性、合法性，其证明效力本院予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人寿财险公司承保久益公司交强险及30万元商业第三者责任险（不计免赔）、被告久益公司垫付36000元、被告人寿财险公司预赔10000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告陶启兵于事故当日被送至苍溪县人民医院治疗诊断为：1.急性重型开放性颅脑损伤2.肺挫伤3.肋骨骨折，住院58天，花医疗费66449.11元，其中有6元的医疗费发票未加盖印章，住院期间使用白蛋白花费600元。原告住院期间由其儿子陶仕强和儿媳陈琼华进行护理，医院出具护理证明，原告住院前11天需1人护理，后45天需二人护理，被告对护理证明质证无异议。二护理人员称在外从事建筑和家政务工，但未提交证据证实。原告的伤情经广元市永泰司法鉴定所广永司鉴所（2016）临鉴字第169号鉴定意见书评定为：1.陶启兵急性重型开放性颅脑外伤伴轻度智力缺损，其伤残等级为九级；2.陶启兵护理时间为92日；3.陶启兵右侧颅骨修补需后续治疗费15000-25000元。花鉴定费2100元。原告陶启兵生于1949年10月24日，事发时年满66周岁，在苍溪县城与其儿子陶仕强共同居住，并零散从事清洁、搬家、建筑等服务性工作，有一定的劳动收入外，每月还领取农村养老保险金和退伍军人优抚金共计175元。另查明：事故发生时，被告冉学通系久益公司的员工，驾车系完成工作任务。本案在审理过程中，原、被告双方均同意按照医疗费15%比例自行承担非医保费用的赔偿。对住院伙食补助费1680元、营养费560元、鉴定费2100元均予以认可。本院认为，原告陶启兵与被告冉学通驾车相撞发生交通事故，致原告陶启兵受伤，经交警部门认定被告冉学通承担此次事故的同等责任。因事故发生时，被告冉学通为完成工作任务而驾驶车辆，故久益公司应对原告陶启兵所受损失承担民事赔偿责任，人寿财险公司承保了久益公司长安牌小型普通客车的交强险和商业第三者责任险，应依照法律规定和合同约定在交强险和商业第三者责任险保险限额予以赔偿。就原告陶启兵主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对有效医疗费票据，陶启兵为治疗花医疗费66443.11元，原告因伤情严重使用人血白蛋白花费600元，系实际发生，应当计入损失，故医疗费共计67043.11元，本院予以确认，按照医疗费15%承担非医保用药费用计10056.47元。2.住院伙食补助费：1680元3.营养费：560元4.后续治疗费：依据鉴定15000元至25000元，本院酌定20000元。5.误工费：原告主张163天，每天70元，计11410元。被告认为原告已达退休年龄，不应计算，本院认为法律未对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，因此，客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，侵害人应当赔偿误工费。本案原告陶启兵年满66岁，根据其年龄、从事的清洁、搬家、建筑小工等，有一定的劳动收入，本院酌定每天按50元计算。163天X50元|天=8150元6.护理费：原告主张135天，每天80元，计10800元（45×2×80+45×80），根据鉴定结论护理期限为90日，护理证明住院前11天为一人护理，后45天为2人护理，被告对鉴定结论和护理证明均无异议，提出前11天为重症监护室，不应护理，原告放弃11天的1人护理费用，该主张合法，本院予以确认。7.残疾赔偿金：原告主张按城镇居民收入标准计算14年，计73347元，根据原告长期居住、生活在城镇的情况，该主张合法，本院予以确认。8.精神抚慰金：本院确认4000元。9.鉴定费：2100元，本院予以确认。综上所述，原告在本次事故中的损失共计179530.11元。被告人寿保险公司预赔的10000元和久益公司垫付的36000元应予以减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陶启兵因交通事故损失医疗费67043.11元、住院伙食补助费1680元、营养费560元、后续治疗费20000元、误工费8150元、护理费10800元、残疾赔偿金73347元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元，共计187680.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司承担140910.32元，由被告久益公司承担6078.23元，其余损失原告自行承担。减扣被告人寿财险公司预赔的10000元和久益公司垫付的36000元，经品迭，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司向原告直接赔付100988.55元，向被告苍溪县久益医药贸易有限公司支付29921.77元.此款在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告陶启兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由原告陶启兵负担342.5元，被告苍溪县久益医药贸易有限公司负担342.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  赵小兰二〇一六年十二月八日书记员  杨 颖