河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初2103号原告：郭秋香，女，1950年4月9日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人张清周之妻。原告：张关星，男，1978年6月5日出生，汉族，住址同上。系受害人张清周之子。原告：张丽，曾用名张利子，女，1974年6月2日出生，汉族，住址同上。系受害人张清周之女。三原告共同委托代理人：裴作智，新安县老城法律服务所法律工作者。被告：徐德龙，男，1974年2月15日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：西安新德胜物流有限公司。住所地：陕西省西安市高陵县崇皇乡桑军大道南段（泾渭大厦）。机构代码：065343936。负责人：田稳定，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市东木头市***号。统一社会信用代码：916101039941332049。负责人：杨世东，该公司总经理。委托代理人：李妤杰，陕西大秦律师事务所律师。被告：刘进岳，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：冀伟，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市汽车运输公司第四分公司。住所地：河南省平顶山市卫东区申楼。统一社会信用代码：91410403171806068H。负责人：陈富安，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司郑东新区营销服务部。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦东配楼***室。组织机构：680756150。负责人：张国勇，该公司经理。原告郭秋香、张关星、张丽诉被告徐德龙、西安市新德胜物流有限公司（简称新德胜物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（简称人保财险西安公司）、刘进岳、平顶山市汽车运输公司第四分公司（简称平顶山运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司郑东新区营销服务部（简称人寿财险郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭秋香、张关星、张丽共同委托代理人裴作智，被告人保财险西安公司委托代理人李妤杰，被告刘进岳委托代理人冀伟到庭参加诉讼。被告徐德龙、新德胜物流公司、平顶山运输公司、人寿财险郑州公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秋香、张关星、张丽诉称：2016年5月11日19时16分左右，张清周驾驶爱玛两轮电动车，自310国道783KM+425M处南侧机非隔离带路口由南向北横过公路过程中，与被告徐德龙驾驶陕Ｖ×××××(临)号重型普通货车由西向东行驶相撞，张清周及两轮电动车摔倒后，两轮电动车又向东北滑行，与由东向西行驶的刘进岳驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型灌式半挂车牵引车头相撞，造成张清周经抢救无效死亡，三车受损的交通事故。2016年7月26日新安县交警大队依法作出新公交认字【2016】第001号道路交通事故认定书，认定被告徐德龙负事故同等责任，张清周负事故同等责任，刘进岳不负事故责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，被告徐德龙驾驶的陕Ｖ×××××(临)号重型普通货车在人保财险西安公司购买有交强险和商业三者险各一份，且在保险期内，该公司在承保范围内予以赔偿。被告刘进岳驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车豫Ｄ×××××号重型灌式半挂车牵引车在人寿财险郑州公司购买有交强险一份，且在保险期间。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告徐德龙、新德胜物流公司、人保财险西安公司赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、财产损失费等共计388611.98元；2、请求法院判令被告刘进岳、平顶山运输公司、人寿财险郑州公司在交强险范围内赔偿原告11000元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告徐德龙缺席未答辩。被告新德胜物流公司缺席未答辩。被告人保财险西安公司辩称：1、被告新德胜物流公司在我公司购买有交强险及商业险不计免赔险情况属实，我公司愿意在合理合法范围内承担原告的损失；2、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告刘进岳辩称：在交强险范围内承担11000元。被告平顶山运输公司缺席未答辩。被告人寿财险郑州公司缺席未答辩。经审理查明：2016年5月11日19时16分左右，张清周驾驶爱玛两轮电动车，自310国道783KM+425M处南侧机非隔离带路口由南向北横过公路过程中，与被告徐德龙驾驶陕Ｖ×××××(临)号重型普通货车由西向东行驶相撞，张清周及两轮电动车摔倒后，两轮电动车又向东北滑行，与由东向西行驶的被告刘进岳驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｄ×××××号重型灌式半挂车牵引车头相撞，造成张清周经抢救无效死亡，三车受损的交通事故。2016年7月26日，新安县公安交通警察大队作出新公交重认字【2016】第001号道路交通事故责任认定书，认定：张清周负事故同等责任，徐德龙负事故同等责任，刘进岳不负事故责任。原告车辆受损后，经新安县交警大队委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2016年8月11日出具至评车字【2016】第306号道路交通事故车物损失估价评估意见书，对爱玛电动车（车牌号：无，车架号：394021308305299，电机编号:XDY4T04303053181）因交通事故造成的车辆损失价值，进行了评估估价，经现场勘验、市场调查、认真测算，确认无修复价值，推定全损。估损价值为645元。原告支付鉴定费100元。另查明，被告徐德龙驾驶的陕Ｖ×××××（临）号重型普通货车车辆登记所有人为被告新德胜物流公司，该车在被告人保财险西安公司购买有交强险和商业三者险各一份及不计免赔险，其中商业三者险保险限额为50万。被告刘进岳驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车豫Ｄ×××××号重型罐式半挂车车辆登记所有人为被告平顶山运输公司，该车在人寿财险郑州公司购买有交强险一份。事故发生时均在保险有效期间。同时查明，受害人张清周1951年2月26日出生，非农业家庭户口。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出的新公交重认字【2016】第001号事故责任认定书，认定被告张清周负事故同等责任，徐德龙负事故同等责任，刘进岳不负事故责任。该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告徐德龙对本次事故的发生具有过错，对其造成的损害应由其承担相应的民事赔偿责任。因原告无证据证明被告新德胜物流公司对本次事故的发生具有过错，故其不承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人寿财险郑州公司在交强险无责限额范围内和被告人保财险西安公司在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分根据事故双方各自过错程度由被告人保财险西安公司在商业三者险限额内承担相应的民事赔偿责任，仍有不足的由被告徐德龙承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定三原告因张清周交通事故死亡产生的损失为：1、医疗费5781.30元，根据有效票据认定；2、关于死亡赔偿金，根据受害人张清周户口性质，参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入25576元/年×15年,经核算为373640元；3、关于丧葬费，原告主张21335元不超出合理范围，本院予以支持（参照河南省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资42670元/年，计算6个月）；4、关于处理丧事人员交通费、误工费，因本次事故造成张清周死亡，确需亲属帮忙处理丧葬事宜，根据本案实际情况，原告要求2500元不超出合理范围，本院予以支持；5、关于精神损害抚慰金，根据张清周在本次事故中的过错程度，参考本地区平均生活水平等因素，酌定为50000元；6、车辆损失费645元，该损失有原告提交的鉴定结论在卷资证；7、拖车费300元。以上共计454201.30元。关于原告要求的被扶养人郭秋香生活费，因郭秋香与张清周为夫妻关系，不属于法律上的被扶养人范畴，故本院不予支持。三原告上述损失由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费无责限额范围内赔偿原告方医疗费1000元，在伤残死亡无责限额内赔偿原告方精神损失抚慰金11000元，在财产损失无责限额内赔偿原告方车辆损失费100元。因原告诉求被告人寿财险郑州公司在交强险无责限额内共计赔偿11000元，故对于超出部分视为原告放弃，被告人寿财险郑州公司在交强险无责限额范围内共需赔偿原告方11000元。原告剩余损失442101.30元，由被告人保财险西安公司在交强险医疗费限额内赔偿原告方医疗费4781.30元，在伤残死亡限额内赔偿原告方死亡赔偿金、精神损失抚慰金等共计110000元，在财产损失限额内赔偿原告方车辆损失费、拖车费共计745元。超出交强险赔偿部分为死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工、交通费共计326575元，由被告人保财险西安公司在商业三者险限额范围内根据本次事故双方过错程度承担其中的195945元。因被告人保财险西安公司在保险范围内能够代为被告徐德龙承担本案损失，故被告徐德龙不再向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司郑东新区营销服务部应于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告郭秋香、张关星、张丽因张清周交通事故死亡造成的损失包括医疗费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计11000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告郭秋香、张关星、张丽因张清周交通事故死亡造成的损失包括医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、车辆损失费、拖车费等共计115526.30元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告郭秋香、张关星、张丽因张清周交通事故死亡造成的损失包括死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工、交通费等共计195945元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告郭秋香、张关星、张丽的其它诉讼请求。案件受理费7129元，鉴定费100元，共计7229元，由原告郭秋香、张关星、张丽负担受理费1500元，被告徐德龙负担受理费、鉴定费5729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 联审 判 员  张 迪人民陪审员  孟庆鹏二〇一六年十二月十三日代书 记员  王 杏