wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23338号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：唐耀坤，北京人富律师事务所律师。被告：张冬祥，男，1975年1月10日出生,汉族，工作不详，户籍地河南省安阳市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告张冬祥信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人唐耀坤到庭参加诉讼、被告张冬祥经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：１．判令张冬祥偿还招商银行信用卡欠款本息及滞纳金、费用共计116678.73元（截至2016年7月22日，欠款本金74516.37元，利息18185.66元，滞纳金和费用23976.70元），利息、滞纳金及费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；２．诉讼费和公告费由张冬祥负担。事实和理由：张冬祥向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。截至2016年7月22日止累计欠款本息及滞纳金、费用共计116678.73元，招商银行多次催款，张冬祥仍未清偿，故招商银行诉至法院。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、张冬祥身份证复印件；3、张冬祥的持卡人账单查询。张冬祥既未做出答辩，亦未参加本院庭审。张冬祥未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：张冬祥向招商银行递交了一份信用卡申请表。该申请表载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：张冬祥保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据张冬祥的资信状况核给或调整其信用额度，张冬祥的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知张冬祥，张冬祥同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；张冬祥及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；张冬祥可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；张冬祥如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应支付滞纳金；张冬祥若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由张冬祥承担赔偿责任，招商银行有权扣划张冬祥在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划张冬祥未到期的定期存款或理财产品，张冬祥同意放弃其未到期存款或理财产品产生的全部孳息，扣收后的定期存款或理财产品余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；张冬祥超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由张冬祥承担。招商银行批准了张冬祥的申请，将卡号为×××的信用卡交付张冬祥使用。截至2016年7月22日，张冬祥尚欠招商银行信用卡欠款人民币合计116678.73元（其中，欠款本金74516.37元、利息18185.66元、费用23976.70元）。本院认为，招商银行与张冬祥之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系。招商银行与张冬祥作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。张冬祥既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的相应后果。张冬祥在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。张冬祥逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冬祥于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款116678.73元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月23日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果被告张冬祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2634元以及公告费（以实际发生金额为准），由被告张冬祥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  郭高明人民陪审员  郑 伟人民陪审员  王晓玲二〇一六年十二月十二日书 记 员  丁佳欣-2--1-
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执恢50号之二申请执行人王丽萍，女，生于1989年9月26日，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人黄有鹏，男，生于1972年10月3日，汉族，住四川省雅安市名山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）名民初字第1275号民事判决立案执行的，王丽萍申请执行黄有鹏民间借贷纠纷一案。执行中本院已将被执行人黄有鹏所有的位于雅安市名山区蒙阳镇盐市街19xx号1幢1－8号（房屋产权证号：名山0469604x**号、国有土地使用证号：名国用2010第44314xxx号）的房屋移送拍卖，但暂未能成功处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）名民初字第1275号民事判决书的本次执行程序，终结情形消失时，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宝东二〇一六年十二月九日书记员  余 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3163号申请执行人马玉林。被执行人陈爱民。被执行人李喜妹。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初1141号民事判决书，于2016年11月25向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈爱民、李喜妹银行存款、收入751999元（利息暂计算至2016年12月10日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 波审判员 廖灿辉审判员 李 丁二〇一六年十二月七日书记员 蒋 利
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）青0103��386号罗俊辉、西宁市城中区博亨达茶餐厅本院执行的罗俊辉申请西宁市城中区博亨达茶餐厅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人西宁市城中区博亨达茶餐厅自动履行，执行金额41000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。书记员  冶勇二〇一六年十二月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7165号罪犯焦福胜，男，1964年10月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2010年3月3日作出(2010)东陵少刑初字第21号刑事判决，以被告人焦福胜犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯焦福胜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯焦福胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯焦福胜获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯焦福胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦福胜减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年12月15日起至2017年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1302民初3005号原告娄底市鑫汉物业服务有限公司。住所地娄底市娄星区黄泥塘双园居委会园艺场组（潇湘学院对面）。法定代表人吴汉平，该公司董事长。委托代理人（特别授权）何小翠，该公司法务专员。委托代理人（一般代理）胡小花，该公司经理。被告谢晖，男，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市鑫汉物业服务有限公司诉被告谢晖物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市鑫汉物业服务有限公司以双方达成和解协议为由，于2016年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告娄底市鑫汉物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市鑫汉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告娄底市鑫汉物业服务有限公司负担。代理审判员 杨 鑫人民陪审员 陈正根人民陪审员 彭耀清二〇一六年十二月一日书 记 员 黄娅妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初4792号原告湖南景上财信置业发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。法定代表人朱荣彪，总经理。委托代理人丁诚，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告叶艳平，女，1985年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南景上财信置业发展有限公司与被告叶艳平商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南景上财信置业发展有限公司委托代理人丁诚、被告叶艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1、解除原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》；2、被告支付违约金34000元；3、被告协同原告办理解除《长沙县商品房买卖合同》注销备案的手续，并承担相关费用；4、被告承担本案的诉讼费用。被告叶艳平答辩要点：1、对于原告要求解除《长沙县商品房买卖合同》无异议。2、由于原告销售房屋时带有欺诈性，且原告的房屋有质量问题，叶艳平不打算继续购买。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议事实1、2015年12月28日，原告湖南景上财信置业发展有限公司与被告叶艳平签订了《长沙县商品房买卖合同》一份（合同编号：201300711007），约定：被告购买原告位于长沙县××街道××大道××号海伦春天第3、4幢10层07号房屋一套，购房款总额为34万元，应付首付款9万元，余款25万元采取银行按揭贷款方式支付。如被告逾期付款超过90日，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按应付款项的10%向原告支付违约金。2、被告叶艳平于2015年12月28日支付购房款3万元，代办费450元、公证委托200元、他项权证登记费80元以及团购费5000元。3、被告叶艳平在签订《长沙县商品房买卖合同》之后，与原告一直交涉办理退房退款手续，故被告叶艳平未再按合同约定交付余下首付款余款，亦未向原告提交办理按揭的资料。因最终双方未能达成一致意见，原告于2016年10月25日向被告叶艳平发出《律师函》通知其解除商品房买卖合同，被告叶艳平当庭表示对合同已于2016年10月25日解除无异议。二、双方当事人有争议的事实被告叶艳平的行为是否构成违约以及如何承担违约责任。原告认为原、被告于2015年12月28日签订了《长沙县商品房买卖合同》，双方均应按约履行。被告逾期付款的行为已构成违约，故依照《商品房买卖合同》第七条的关于买受人逾期付款违约责任的约定，被告应承担按应付款340000元的10%向原告支付违约金34000元的违约责任。被告认为其不应当承担违约责任。被告自签订合同后一直与原告协商退房事宜未果，被告未履行合同义务是原告拖延导致。本院认为原、被告签订的《长沙县商品房买卖合同》的基本条款系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的效力性禁止规定，依法有效，双方均应按约履行。但该《商品房买卖合同》属原告提供的格式合同，其中第六条、第七条关于“买受人逾期付款超过90日，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按应付款340000元的10%向出卖人支付违约金”的约定属合同的格式条款，该条款加重对方责任、排除对方主要权利的，属无效条款。故本案中原告要求被告按应付款的10%支付违约金，合同依据不成立，本院不予采纳。基于被告虽向原告提出退房请求，但并没采取正确、合法、积极的途径主张权利，导致其发生违约行为，遵从有约必守的原则，被告应当承担相应的违约责任，综合本案审理查明的事实，本院酌情认定本案被告按应付款的1%即3400元向原告支付违约金。判决的理由与结果本院认为：一、被告应当承担相应的违约责任，综合本案审理查明的事实，本院酌情认定本案被告按应付款的1%即3400元向原告支付违约金；二、原、被告双方对《长沙县商品房买卖合同》于2016年10月25日已解除均无异议，本院予以认定。合同解除后，原告应当向被告返还首付款30000元，被告应当协助原告办理注销房屋备案登记手续。被告就支付的律师代办费450元、公证委托费200元、他项权证登记费80元、团购费5000元可另谋合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、原告湖南景上财信置业发展有限公司与被告叶艳平签订的《长沙县商品房买卖合同》于2016年10月25日解除；二、限被告叶艳平于本判决生效之日起五日内向原告湖南景上财信置业发展有限公司支付违约金3400元；三、限被告叶艳平于本判决生效之日起五日内协助原告湖南景上财信置业发展有限公司办理海伦春天第3、4栋10层07房的登记备案注销手续；四、驳回原告湖南景上财信置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，减半收取325元，由被告叶艳平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一六年十二月十四日书记员  马 婷附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝04执复5号申请复议人（案外人）:凤凰县长松投资有限公司，住所地湖南省凤凰县凤凰路一号。法定代表人：陈长松，该公司董事长。委托代理人：朱建何，男，汉族，1973年4月8日出生，该公司职工，住湖南省湘潭县。申请执行人：田应忠，男，土家族，1968年8月19日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。申请执行人：赵相礼，男，汉族，1965年8月15日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。二申请执行人委托代理人：池芳，重庆驰源律师事务所律师。被执行人：邵峰，男，苗族，1978年1月12日出生，住湖南省沅陵县。申请复议人凤凰县长松投资有限公司不服秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241执944号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查中，执行法院秀山土家族苗族自治县人民法院于2016年12月19日作出（2016）渝0241执监1号执行裁定，裁定撤销该院（2016）渝0241执944号执行裁定。本院认为，鉴于执行法院秀山土家族苗族自治县人民法院已经撤销其作出的（2016）渝0241执944号执行裁定，本院对案外人凤凰县长松投资有限公司提出的复议申请已无审查的前提基础。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结对秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241执944号执行裁定的审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁咏梅代理审判员  万华瑜代理审判员  王东义二〇一六年十二月二十日书 记 员  陈 佳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8976号罪犯陈辉，男，汉族，1980年2月3日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）淮刑初字第075号刑事附带民事判决，以被告人陈辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人陈辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年3月8日作出（2005）皖刑终字第103号刑事判决,以被告人陈辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年8月2日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2009年7月20日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、本院于2012年1月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年8月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在狱内消费过高，且有民事赔偿未履行，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期自2009年7月20日起至2022年8月19日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3766号罪犯石春富，男，1971年9月10日出生，湖南省花垣县人，苗族，文盲，住湖南省花垣县。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二OO九年十月二十日作出(2009)州刑二初字第12号刑事判决，认定被告人石春富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万八千元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3518号刑事裁定减刑一年六个月；二O一四年十二月十五日经本院(2014)常刑执字第4184号刑事裁定减刑一年六个月。服刑期至二O二一年十月十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯石春富自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事基建转运工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分129.4分，其中获奖励分共28.5分。如2014年至2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2014年被评为优秀学员获奖励分1分；2015年10月至12月获无违禁品监区专项活动奖励分1分；2015年6月至2016年7月积极参与监区晚值班8次获奖励分共4分；2014年三季度至2016年二季度在劳动竞赛中完成目标任务先后5次获奖励分共14.5分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯石春富悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石春富在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯石春富减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二O二O年五月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执251号申请执行人余俊才，男，1963年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人刘云，男，1963年3月26日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人余俊才与被执行人刘云承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第0110号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人刘云应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付欠款10万元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被执行人刘云负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年1月12日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)扬邗民初字第0110号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁   安   心代理审判员 李云代理审判员ＸＸ二〇一六年十二月二十七日书 记 员 黄   潇   潇
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4243号罪犯罗同爱，男，1962年10月21日出生，汉族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年12月12日作出(2014)江蓬法刑初字第650号刑事判决，以被告人罗同爱犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币530000元；责令罗同爱等被告人共同赔偿各被害人损失共计1842347元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯罗同爱在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗同爱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗同爱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗同爱予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2026年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月十五日书 记 员 郭 欣 婷
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6609号罪犯曾仁富，男，1987年7月8日出生，汉族，四川省青白江区人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2014年5月19日作出（2014）青白刑初字第104号刑事判决书，以被告人曾仁富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元（已履行）。刑期自2014年3月15日至2017年11月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾仁富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114分。另查明，罪犯曾仁富被告判处罚金3000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾仁富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯曾仁富减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年三月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡开江审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正ggz二〇一六年十二月二十七日书 记 员  周科非
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5642号原告：袁苏红,男,1968年1月16日出生，户籍地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。被告：汤路霞，女,1984年4月1日出生，住盐城市亭湖区。原告袁苏红与被告汤路霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱海浩独任审判，于同年11月16日、12月6日公开开庭进行了审理。原告袁苏红，被告汤路霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁苏红诉称，被告汤路霞从2013年底从深圳回盐城，因为其在深圳欠下多做信用卡资金，无法归还。因被告是原告前弟媳，原告为不让被告负上诈骗银行资金的刑事责任，在被告的要求下，帮助被告垫还信用卡资金，同时被告挂靠在原告单位，做做小生意，截止2014年9月20日，与被告对账下来，被告欠原告53747.93元，有被告签字为证，原告一直向被告催要，被告以各种理由推脱，到2015年1月被告又与前夫闹离婚，原告更是难要资金。原告在无奈的情况下，只好提起诉讼。现请求法院判决：被告立即向原告偿还借款53747.93元，并从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算利息。被告汤路霞辩称，原告是被告前夫袁苏忠的哥哥。2013年原告作为哥哥同情弟弟的处境，想帮其弟弟及被告一把，因此原告愿意将其公司的平台借给被告及其弟弟袁苏忠做生意。客户所有的货款都是转到原告的个人账户、网络平台以及公司账户，利润一半用来还被告和袁苏忠的信用卡。因为原告怕被告及袁苏忠乱花钱，就说好另一半存在原告那边一年以后结算给被告，但时至今日一分钱没有给被告，请求法院依法处理。经审理查明：2013年10月份起至2014年9月6日，被告汤路霞及其前夫袁苏忠陆续向原告袁苏红借款，后又陆续还款。2014年9月20日，被告汤路霞与原告袁苏红就之前的往来账目进行结账，被告汤路霞在双方往来明细单下注明“-54547.93”，并签字确认。另查明：被告汤路霞与袁苏忠于2006年11月14日办理结婚登记，2015年5月14日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年9月20日，原、被告双方结账，被告尚差欠原告借款54547.93元，有被告汤路霞的签字确认，本院依法予以认定。后被告汤路霞一直未能及时还款，应承担相应的民事责任。现原告要求被告汤路霞偿还借款53747.93元，并从起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告主张其与原告有其他经济往来，但没有提供相应的证据予以佐证，本院依法不予采信。另被告主张与盐城中哲光电科技有限公司有经济往来，因与本案没有关联性，本院依法不予处理，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告汤路霞应于本判决生效之日起十日内向原告袁苏红偿还借款53747.93元及利息（计算方法：以53747.93元为本金，自2016年10月11日起实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，因适用简易程序依法减半收取572元，由被告汤路霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。代理审判员  朱海浩二〇一六年十二月十二日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8770号原告：李满，男，汉族，住东海县。被告：穆伟，男，住东海县。本院在审理原告李满与被告穆伟民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李满撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  司开廷二〇一六年十二月二十九日书记员  彭 倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初3603号原告：丁国际，男，汉，1962年6月1日出生，汉族，住武汉市桥口区。被告:史兆玲，女，1967年7月23日出生，汉族，身份证住址：武汉市汉阳区。本院在审理原告丁国际诉被告史兆玲民间借贷纠纷一案中，原告丁国际于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁国际提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁国际撤回起诉。本案受理费750元，减半收取375元，由原告丁国际负担（已交纳）。审判员 潘 涛二Ｏ二Ｏ一六年十二月十六日书记员 傅由娴
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0184民初2635号原告：汪茂灿，住广东省高州市。被告：金平，住江西省赣州市赣县。原告汪茂灿与被告金平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告汪茂灿到庭参加诉讼，被告金平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪茂灿诉称：2016年5月7日，被告从广州市奔畅汽车租赁有限公司（法定代表人为原告汪茂灿）租用威驰小轿车一台，协商好车辆归还后结清租金。但被告在使用车辆后没有缴交租金，公司遂于2016年5月29日将车辆回收。由于被告告诉原告其暂没能力结清租金和使用中产生的违章处理费用，被告自愿写下欠条并承诺于2016年6月15日前结清费用，但经一再催促，被告拒绝偿还费用，车辆钥匙也在被告手上。原告多次催讨未果，故起诉请求判令：⒈被告金平支付租金与违章处理费用7053元；2.本案诉讼费用由被告金平承担。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：证据1.欠条，证明被告拖欠租金及违章处理费用的事实；证据2.租车单，证明被告在4月26日租用广州市奔畅汽车租赁有限公司的白色威驰车辆（车牌号粤K×××××)的事实；证据3.验车单两份，证明被告的租车时间及车辆具体情况（里程数、流量等）；证据4.违章费用网上截图及卡卡汽车违章登记管理表，证明被告在租用车辆期间产生扣分及罚款的违章情况。被告金平无应诉，也未向本院提交任何答辩意见和证据。经审查，原告提交的证据真实、来源合法，证明内容与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理查明：2016年4月26日，被告在广州市奔畅汽车租赁有限公司处租用白色威驰小轿车一辆（车牌KML039)，双方签订了租车单。被告在使用车辆后缴交租金至2016年5月7日，之后没有缴交租金。广州市奔畅汽车租赁有限公司遂于2016年5月29日将车辆收回。被告于2016年6月3日给原告出具欠条一份，承诺于2016年6月15日前清偿欠原告的租金及违章费用7053元。后原告多次向被告追讨欠款未果，故诉至法院成讼。另查明，原告汪茂灿是广州市奔畅汽车租赁有限公司的法定代表人。广州市奔畅汽车租赁有限公司已出具委托书，委托公司法定代表人汪茂灿在本案中履行收款权利。本院认为：本案的车辆租赁合同合法有效，应受法律保护，被告应按照合同的约定履行支付租金的义务。同时，在车辆租赁期间，车辆由被告实际操控运营，被告有义务承担车辆在实际运行过程中因其违章驾驶而产生的费用。被告于2016年6月3日出具欠条确认欠原告租金与违章费用7053元未付，双方债权债务关系明确，故原告主张被告支付租金与违章费用共7053元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和辩证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪茂灿支付租金与违章处理费用共计7053元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄丽平代理审判员  董文祥人民陪审员  李丽芳二〇一六年十二月十四日书 记 员  邓丽坚
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执990号之十申请执行人汪安林，男，汉族，1964年8月27日生，住四川省泸州市江阳区刺园路。被执行人李明强，男，1957年9月17日生，汉族，住四川省泸县潮河镇。申请执行人汪安林与被执行人李明强民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2015）泸泸民初字第2710号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付借款40万元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人李明强在中国农业银行昭通威信县支行营业室账户上有存款1047.15元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李明强在中国农业银行昭通威信县支行营业室账户上的存款40万元；二、冻结期限为一年：从2016年12月7日起至2017年12月6日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛启君二〇一六年十二月七日书记员  马宗良
黑龙江省哈尔滨���中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑01执794号申请执行人：李井华，女，汉族，1979年4月8日出生，农民，住黑龙江省木兰县建国乡四合村柳家屯。被执行人：李彦庆，男，汉族，1978年8月29日出生，农民，原住黑龙江省木兰县木兰镇振兴大街裕鑫小区1号楼8单元601室。现因故意杀人罪在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01刑初118号刑事附带民事判决书，于2016年10月25日受理了李井华申请执行李彦庆附带民事赔偿纠纷一案。因被执行人李彦庆的原居住地在黑龙江省木兰县，为方便执行工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01刑初118号刑事附带民事判决书第二项中关于“被告人李彦庆赔偿附带民事诉讼原告人李井华经济损失人民币78,031.10元”的判决内容由黑龙江省木兰县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  邹向前审 判 员  孔庆宇代理审判员  尤继德二〇一六年十二月十五日书 记 员  赵 雨
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0723刑初513号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人李某某，农民，住灌云县。被告人李某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕421号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年8月18日8时许，被告人李某某手持木棍到灌云县四队镇交警八中队院内推车，因院门阻挡其出入，被告人遂拿木棍砸门，民警郑某前来讯问阻止时，被告人李某某拿木棍殴打郑某，致郑某左肩胛骨骨折，属于轻伤二级；右上臂软组织挫伤，属于轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人李某某的供述与辩解、被害人郑某的陈述、未到庭证人杨某、林某、李某1等人的证言、鉴定意见及损伤照片、户籍证明、抓获经过、发破案报告等证据。公诉机关认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：2016年8月18日8时许，被告人李某某手持木棍到灌云县四队镇交警八中队院内，推其因乱停放而被四队镇城管拖走放在院内的电动车。因院门阻挡其出入，被告人李某某遂拿木棍砸门，民警郑某前来讯问阻止时，被告人李某某用木棍殴打郑某，致郑某左肩胛骨骨折，属于轻伤二级；右上臂软组织挫伤，属于轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1、户籍证明，证明被告人李某某出生于1981年12月24日。2、发破案报告，证明本案案发经过情况。3、人民警察证，证明被害人郑某系灌云县公安局警察。（二）证人证言1、证人杨某证言，证明：其在四队镇街西村八中队看门，早上8点多,城管拖违停的电动车到八中队，其在值班室进行车辆登记，来一陌生人手拿木棍直接到院子里把电动车推出来，推到大门口时，门开的比较小，车子出不来，他就拿棍往大门上摔了一下，郑某从办公室出来问他：“你慢慢说，怎么回事？”这人拿起棍就往郑某后背肩膀上打，打了两三下，郑某往外跑，这人拿棍追但没追到，后这人骑电动车跑了，其报警的。2、证人林某证言，证明：其在灌云县四队镇街西村大桥附近摆地摊卖农具，上午10点左右，一位大约40岁的陌生人到其这买东西，先说买砍刀，其说没有砍刀，他交钱买棍走了。棍是用作铁锨柄的，有1.6米长。3、证人李某1证言，证明：其在四队镇城管办上班，早上8点,其在交警八中队门口准备对乱停电动车进行登记，看一青年推着车子手拿木棍走到门口让门卫开门，门卫不开，这青年对电动门夯了两三下，过来一警察（郑某）对这青年说“你干什么，有话好好说。”这青年上去就用手里的木棍对着他肩膀位置夯了一棍，郑某被打后就跑到门口，这青年跟着追但没追到，他返回来骑着车子往东跑了。4、证人毛某证言，证明：其是四队镇城管办副主任，今早8点，其将乱停电动车拖到交警八中队，刚到门口，就看一青年手拿木棍夯电动门，还一直用力拽电动门，后交警队郑某过来对这青年说“你干什么，有话好好说”。这青年用手里的木棍对着郑某肩膀位置夯了二棍，用劲比较狠，郑某被打后跑到门口了，这青年没追到，返回门口时对周围人说“谁上来弄死谁”。他就骑着车子往东跑了。5、证人胡某的证言，证明：今早8点，其在交警八中队门口，四队镇城管拖了六七辆电动车进交警队，一青年想推电动车走，他让门卫开门门卫不开，这青年就上去对电动门夯了两三下，又用劲拽电动门，将电动门给拉开，后警察郑某对这青年说“你有话好好说”，这青年就说你让不让，说着上去就用手里的木棍对着郑某肩部靠头位置夯了二三棍，郑某被打后就跑到门口了，这青年跟着追，他返回来就骑着车子往东边跑了。6、证人王某证言，证明：今早8点，其和胡某在交警八中队值班室门口，四队镇城管拖了几辆电动车进交警队，一青年让门口值班老头开门，老头说等他们处理，这青年对电动门夯了两棍，将电动门拉开，郑警官对这青年说“你有话好好说，不要砸门”。这青年就说你让不让，说着上去就用手里的木棍对着郑某肩部靠头位置夯了两棍，郑某往门外跑，这青年追没有追到，回来说：哪个不怕死的过来，哪个过来让哪个死。就骑着车子往东边跑了。7、证人李某2证言，证明：2016年8月份一天早上8点多，其到四队打豆油，其侄儿李某某说他打人了，打了一个拦他车子的人，他将打人的木棍放其车上，其在半路将木棍扔掉了。（三）被害人陈述被害人郑某陈述，证明：昨天早上8点左右，其在中队值班，听外面吵吵，发现一个男子手拿木棍砸电动门。其对这男子说“你干什么的，不要砸门，有话好好说”。但这男子不听，又用手拽电动门，其回头想问值班室人是什么情况，这男子用手里的棍对着其右肩膀夯了两棍，其被打蒙了，周围人说快跑，其就往外面跑，这男子就追，追不上后这男子就骑车往中队东边走了。（四）被告人供述和辩解被告人李某某供述和辩解，证明：十几天前一天早上，其骑电动车到四队打豆油，其把车放在小戴家店门口有一两分钟，小戴媳妇说有人推其车，一个五十多岁老头穿制服推其车，他说在四队街喊几天不给乱停车，他将其电动车拖走了，路人说拖到交警八中队。其就想买把砍刀，如果其车不给就和他们打。其在四队街一摊位上买砍刀没买到，就买了一木棍拿去八中队。其进去后将车推出来,门口人不开门，其拿木棍朝大门上夯了一下，用劲拽大门，门框被其拽瘪了，大门被其拽开。其要出去时出来一青年(穿警服）问其干什么的，不给其走，拦在其车子面前，其也没说几句话，趁他将头掉过去，用木棍夯了这青年肩膀上一棍，后又夯一下，打没打到其不清楚，这青年就往外跑，其追不上就回来。其说“哪个不怕死的就过来”。后没人上来，其就骑电动车走的。（五）勘验检查笔录，证明案发现场的情况。（六）辨认笔录，证明郑某、毛某、李某1、胡某、杨某辨认李某某是殴打郑某的人。本院认为，被告人李某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪成立，本院予以支持。被告人李某某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2018年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚审 判 员  夏海洋人民陪审员  孙千祝二〇一六年十二月九日书 记 员  孙广凤法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0931执265号被执行人：张永旺，男，汉族，1982年4月3日生，保德县杨家湾镇杨家塔村人。本院在执行被执行人张永旺犯贩卖毒品罪并处罚金的（2013)保刑初字第93号刑事判决书一案中，经查询被执行人张永旺无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  刘永义二〇一六年十二月三十日书记员  陈 宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1607号罪犯禹鹏，男，1990年9月10日生，汉族，初中文化，云南省弥渡县人。现在楚雄监狱服刑。云南省南华县人民法院于2014年4月22日作出(2014)南刑初字第29号刑事判决书，以被告人禹鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年2月17日起至2018年7月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月28日经本院裁定减刑六个月。减刑后刑期至2018年1月28日止。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯禹鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯禹鹏在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子，并积极缴纳了未履行完毕的罚金1150元。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯禹鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。且积极缴纳所判处的罚金，减刑幅度可以从宽。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯禹鹏减去有期徒刑十一个月（刑期自2014年2月17日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  戴 瑾
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4831号罪犯李柱，男，1978年7月13日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2011年3月14日作出(2011)春法刑初字第91号刑事附带民事判决，以被告人李柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。��告人李柱赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币133973.38元。判决生效后，交付执行。因罪犯李柱在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年8月14日对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年7月25日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李柱在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李柱在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予���证实。本院认为，罪犯李柱确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李柱予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初394号原告：广东蓝海海运有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蓝文彬，该公司董事长。诉讼代表人：广东蓝海海运有限公司管理人，负责人为江斌。委托代理人：林桂平，广东敬海律师事务所律师。委托代理人：王振华，广东敬海律师事务所律师。被告：葫芦岛华东物资有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。法定代表人：李果。本院受理原告广东蓝海海运有限公司与被告葫芦岛华东物资有限公司航次租船合同纠纷一案，原告广东蓝海海运有限公司起诉请求：1.葫芦岛华东物资有限公司立即向广东蓝海海运有限公司支付滞期费及移泊费242098.6元以及该费用自2013年1月7日起至实际还款日止的逾期付款利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；2.葫芦岛华东物资有限公司承担本案全部诉讼费用。经审查，本院认为：本院以（2014）穗中法民破字第9号-1《民事裁定书》裁定受理南昌银行股份有限公司广州分行对广东蓝海海运有限公司提出的破产清算申请，因此，本案原告为破产企业。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条：“二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。”故本案未达到本院应受理的一审民事诉讼案件最低标的额，不应由本院审理。根据广东省高级人民法院《关于调整第一审民商事纠纷案件级别管辖标准的通知》，以及本院穗中法发【2008】35号《关于破产案件债务人的民事诉讼受理和指定管辖问题的通知》第二条的规定：本院相关审判业务庭可以将本院受理的民商事破产企业涉讼案件，指令给破产企业所在地的基层法院审理。本案原告广东蓝海海运有限公司已被宣告破产，属于破产企业涉诉案件，符合由破产企业所在地基层法院管辖的情形。根据原告广东蓝海海运有限公司的营业执照显示，其住所地为广东省广州市越秀区麓景路128号19B房，故本案宜由原告住所地的越秀区法院审理。经过广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交由广东省广州市越秀区人民法院审理。审判长  国平平审判员  张纯金审判员  徐 艳二〇一六年十二月二十七日书记员  陶智斌何浩
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2016)辽1481执754号申请人:王奎峰，男。被执行人：葫芦岛市建筑安装工程公司。法定代表人王强，系该公司经理。王奎峰申请执行葫芦岛建筑安装工程公司劳动争议一案，兴城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）兴民初字第00515号民事判决书已经发生法律效力。申请人王奎峰于2016年6月24日向本院申请执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2015）兴民初字第00515号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  张尊党二〇一六年十二月二十三日书记员  张静琪
、天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22167号之二申请执行人:李婷，女，1984年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人:信玉萍（李婷之母），1959年2月27日出生，汉族，住广州道唐山。被执行人:傅克琴，女，1970年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行李婷与傅克琴服务合同纠纷（2016）津0116民初24224号民事调解书一案中，因被执行人现无财产可供执行,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一六年十二月七日书记员  王喜玉
安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1021刑初207号公诉机关歙县人民检察院。被告人冯某，男，出生于安徽省歙县，汉族。被告人冯某因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月20日被歙县公安局监视居住。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2016〕202号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人冯某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任。为证明指控的事实，公诉机关出庭人员当庭宣读并出示了相关证据。该院认为被告人冯某的行为构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。被告人冯某对公诉机关起诉指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2014年11月16日15时30分许，被告人冯某骑电动三轮车由歙县郑村镇棠樾村驶往富堨镇方向，途经歙县Y011线11Km+600m路段处，在超越同向宋某所骑的电动三轮车时，发生碰刮，致使两车向右驶出路外坠入水沟中，造成被害人宋某受伤后经医院抢救无效死亡，汪某等人受伤，两车受损的交通事故。歙县公安局交通管理大���事故处理中队认定，被告人冯某负本起道路交通事故的主要责任。经歙县公安司法鉴定中心鉴定，被害人宋某系车祸导致颅脑损伤，肋骨骨折、胸腔大量积液引发呼吸困难死亡。案发后，被告人冯某在公安机关刑事立案前调查询问时主动如实供述了自己的犯罪事实。案件侦查期间，被告人冯某与被害方通过人民调解委员会就民事赔偿达成协议且已履行完毕。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被告人冯某的户籍证明、歙县公安局郑村派出所出具的证明、接警单、死亡证明、人民调解协议书、收条、道路交通事故认定书等书证。2.被害人汪某、汪某1等的陈述。3.证人陈某、方某的证言。4.被告人冯某的供述和辩解。5.歙县公安司法鉴定中心对死者宋某所作的法医学尸体气检验意见书。6.歙县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片。本院认为：被告人冯某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；本案系过失犯罪，案发后被告人冯某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，综合全案认为被告人冯某的犯罪较轻，可以免除处罚。据此，根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张正宏二〇一六年十二月二十九日书记员  于 佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上���年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2426民初1336号原告：邢岳鹏，男，汉族，无职业，住延吉市。委托代理人：刘华成，安图县法律援助律师。被告：李子波,男,汉族,农民,住安图县。本院在审理原告邢岳鹏诉被告李子波合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法审理该案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告邢岳鹏的起诉。案件受理费2100，退还原告邢岳鹏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  于爽江审 判 员  祝顺伟人民陪审员  董 凯二〇一六年十二月二十九日书 记 员  贾志彬
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1024民初2098号原告：卜红英，女，汉族,威远县人，住威远县严陵镇东街***号，公民身份号码5110241972********。委托诉讼代理人：许强，四川听天律师事务所律师。被告：黄建，男,汉族,威远县人，住威远县严陵镇杉树坳街*组，公民身份号码5110241972********。被告：刘燕，女，汉族,威远县人，住威远县严陵镇商业三街*幢*单元***号，公民身份号码5110241971********。委托诉讼代理人：黄建，男,汉族,威远县人，住威远县严陵镇杉树坳街*组，公民身份号码5110241972********。原告卜红英与被告黄建、刘燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判决二被告共同返还借款5万元。事实与理由：被告黄建在与被告刘燕婚姻关系期间向原告借款5万元未归还，借款为夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告黄建辨称，对借款无异议。但我从2014年11月至2015年7月给原告开车，每月8000元工资，原告未支付我工资。我帮原告垫付油费、过路费和生活费7000余元，要求予以抵销。被告刘燕辨称，原告请黄建帮她开车和借钱我都不清楚，与我无关，借款不应当由我来偿还。原告多次打电话骚扰、威胁、恐吓我，为此导致我离婚，给我造成了精神损害，我要求原告予以赔偿。本院经审理认定事实如下：二被告于1995年7月12日登记结婚，2015年6月15日离婚。2015年2月13日，被告黄建向原告借款5万元，并向原告出具借条一张。该借款未归还。在庭审中，被告黄建主张债务抵销，没有提供证据证明。本院认为：一、关于债务的合法性问题借据是证明债权债务关系存在的直接证据，原告对其主张提供了借条凭证，被告黄建予以认可，借款5万元的事实清楚，客观真实，债权债务关系明确。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”之规定，被告向原告借款属于民事法律行为，原告与被告黄建之间的借贷关系合法有效。二、关于是否是夫妻共同债务问题依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据现有证据，没有法定除外情形，该笔借款应为夫妻共同债务。三、关于债务的清偿问题依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告黄建向原告借款5万元未偿还，其应当承担返还原告借款的民事责任。原告要求被告黄建返还借款，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”之规定，被告黄建向原告借款属于二被告的共同债务，虽然二被告已离婚，但应当由二被告共同偿还；被告刘燕认为不应当由自己偿还的理由不能成立。因被告黄建没有提供证据证明其与原告之间存在合法债务关系，其主张债务抵销，本院依法不予以支持。被告刘燕认为原告对其侵权，属于另一法律关系，不属于本案解决的争议问题，其可另案向原告主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黄建、刘燕于本判决生效之日起三日内返还原告卜红英借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告黄建、刘燕负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  刘达科二〇一六年十二月五日书记员  张唯巍
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执70号之八申请执行人：曹飞，男，1988年11月23日生，汉族，，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人：王彦坤，男，1976年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王彦玉，男，1978年8月10日生，汉族，淮北矿业集团。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月23日作出的（2014）杜民一初字第00923号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人王彦坤、王彦玉发出执行通知书，责令被执行人王彦坤、王彦玉自收到通知书之日起向申请执行人曹飞支付120000元，并承担本案执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王彦玉有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王彦玉的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年十二月七日书 记 员  赵 静
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执3108号之一申请执行人尚海英，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人尚海英与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书(2016)豫08执监151号申请执行人任利平，女，1967年12月21日生，汉族，住温县温泉镇福利街南巷附*号。被执行人焦作华豫房地产开发有限公司。住所地，焦作市温县人民大街南段。法定代表人邵纯意，总经理。任利平申请执行焦作华豫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，温县人民法院于2015年10月29日立案执行，现因该案已经超过六个月未执行完结，为提高执行效率，切实维护申请人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：温县人民法院于2015年9月21日作出的（2015）温民一初字第00329号民事判决一案由孟州市人民法院执行。温县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送孟州市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  卫向娟审判员  李志国审判员  张瑞星二〇一六年十二月十九日书记员  王向阳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1151号被执行人汤猛，男，1992年1月2日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行汤猛刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十三日书记员 陈文琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民辖终675号上诉人(原审原告):任洁,女,1968年5月12日出生,汉族,天津中泰伟业电气设备有限公司经理,住天津市河北区。被上诉人(原审被告):郑鸿强,男,1972年3月13日出生,汉族,户籍地天津市红桥区。上诉人任洁因与被上诉人郑鸿强股权转让纠纷管辖权异议一案,不服天津市红桥区人民法院(2016)津0106民初5217号民事裁定,向本院提起上诉。任洁上诉称,请求撤销一审裁定,裁定本案由天津市红桥区人民法院审理。事实和理由:一审裁定认定事实和适用法律错误。一审法院没有尽职调取相关证据就凭被上诉人提交的无关证据武断裁决是错误的;根据法律规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地,被上诉人的户籍地为红桥区,故本案应由天津市红桥区人民法院管辖。本院经审查认为,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中,一审法院依据双方提交的证据以及调查的事实认定郑鸿强的经常居住地位于天津市北辰区,并据此裁定本案移送天津市北辰区人民法院处理并无不当,本院予以维持。上诉人的上诉请求,理由不足,本院不予支持。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 芳审 判 员  张云玲代理审判员  刚继斌二〇一六年十二月一日书 记 员  张红星附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8975号罪犯曹强，男，汉族，1975年10月10日生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年12月30日作出（2012）宿刑初字第00089号刑事附带民事判决，以被告人曹强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人曹强不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年3月21日作出（2013）皖刑终字第00115号刑事判决,以被告人曹强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹强在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹强减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2011年11月17日起至2022年3月16日止）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑更3752号罪犯王岩。现在山东省潍北监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2012年2月6日作出（2012）威刑二初字第1号刑事判决，以被告人王岩犯诈骗罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年11月27日被减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年。现刑期自2014年11月27日起，至2034年1月26止。执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王岩准予减刑一年，其刑期变更为自2014年11月27日起，至2033年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一六年十二月三十一日书 记 员  孙建辉
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初3595号原告：陆勤瑞，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住合肥市包河区。委托代理人：张德霞、曹苏明（实习），安徽巢阳律师事务所律师。被告：关立国，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住肥东县。原告陆勤瑞与被告关立国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆勤瑞的委托代理人张德霞、曹苏明到庭参加诉讼，被告关立国经本院合法传唤无正当理由���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆勤瑞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承建工程需要，于2014年11月11日向原告借款130000元，并出具了借条。后，原告多次要求被告归还借款，被告一直拖延未还。被告关立国未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：被告因承建工程需要，于2014年11月11日向原告借款130000元，并出具了借条。后，原告多次要求被告归还借款，被告一直拖延未还。原告提供的证据有被告出具的借条及银行明细清单。被告未到庭质证。本院经审理对原告提��的证据予以认定。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款及承担诉讼费用的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告关立国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关立国于本判决生效后七日内归还原告陆勤瑞借款130000元，同时支付原告陆勤瑞公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3940元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明人民陪审员  柏培华人民陪审员  崔晓峰二〇一六年十二月十五日书 记 员  谢 燕
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1521民初1427号之一原告：赵华云，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：岳红建，四川富绅律师事务所律师。被告：吕延君，男，1983年8月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告赵华云诉被告吕延君劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告赵华云于2016年12月21日以“当事人双方已达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵华云撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵华云撤诉。案件受理费9664元，由原告赵华云负担。审 判 长  严善刚审 判 员  张仕新代理审判员  王根琼二〇一六年十二月二十一日书 记 员  刘 莉
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初4285号原告北京华特物业管理发展有限公司,住所地北京市西红门福源路10号。法定代表人赵文发，该公司董事长。委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。被告朱晓岚，女，1981年12月7日出生，汉族，住涿州市。原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告朱晓岚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告北京华特物业管理发展有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据原告申请，原、被告双方现已和解，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京华特物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华特物业管理发展有限公司负担。代理审判员  郭来运二〇一六年十二月七日书 记 员  苏建秋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4794号罪犯伍星乐，男，1982年3月23日出生，汉族，出生地广东省珠海市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年2月5日作出(2013)珠香法刑初字第1897号刑事判决，以被告人伍星乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月18日作出(2014)珠中法刑终字第130号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年8月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯伍星乐在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍星乐在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年10月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯伍星乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯伍星乐予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月二十九日书 记 员  李睿良
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0114民初2939号原告：方红英，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王帆、赵雄伟，江苏宁星律师事务所律师。被告：朱力军，住南京市雨花台区。原告方红英与被告朱力军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方红英委托代理人王帆到庭参加诉讼，被告朱力军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。原告方红英向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付借款250000元及利息（从2016年1月1日按月息2%计算）、本案诉讼费和律师费5000元由被告承担。事实与理由：原告方红英和被告朱力军系朋友。2014年2月28日被告向原告借款20万元，后一直没还。经原告多次催要，被告于2015年8月4日写下借条一张，借款数额为25万元（本金20万元加近两年的利息5万元），给付期限为2015年12月30日，如到期不还承担月利率2%的利息和律师费用。时至今日，被告也未还款。被告朱力军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，进行了质证。对相关证据和事实，本院认定如下：2014年2月28日，原告方红英通过农业银行转账给被告朱力军20万元。2015年8月4日，被告朱力军向原告出具借条一份，载明：今借到方红英人民币贰壹拾伍万元，于2015年12月30日前全额还清。如到期未能归还，本人无条件将本人名下的房产/汽车抵偿给方红英，并支付相关的诉讼费、律师费、执行费，并支付每月2%的利息。2016年6月27日，原告缴纳律师费5000元。至原告起诉时，被告朱力军未还款。以上事实有借条、转账凭证、律师费发票及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告朱力军向原告借款20万元，事实清楚，本院依法予以确认。原、被告双方约定如被告朱力军未能在2015年12月30日前全额还清本息，则从2016年1月1日按月息2%计算利息，不违法相关法律规定，本院依法予以支持。被告朱力军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身举证及质证权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱力军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告方红英借款本金20万元及利息（以本金20万元为基数、自2016年1月1日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，公告费560元，合计5685元，由被告朱力军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5125元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：x）审 判 长  田 强人民陪审员  梁争上人民陪审员  郭素琴二〇一六年十二月十三日见习书记员  张思凝
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终2407号上诉人(原审被告)：高龙文，男，1974年12月23日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：郭成柱，男，1969年12月25日出生，住重庆市南岸区。原审被告：张文琼，女，1976年3月13日出生，住重庆市渝中区。上诉人高龙文与被上诉人郭成柱、原审被告张文琼民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初1329号之二民事裁定，驳回高龙文对该案管辖权提出的异议。高龙文不服，向本院提起上诉。高龙文上诉称，其与原审被告张文琼均在重庆市渝中区居住，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案的争议标的为给付货币，且本案合同中未约定合同履行地，郭成柱作为起诉接收货币一方，其住所地重庆市南岸区即为合同履行地。故郭成柱选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年十二月一日书 记 员  丁宇飞
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初2639号原告臧伟，男，汉族，1965年2月10月生，个体，现住阜蒙县。被告张海军，男，汉族，1969年4月7日生，个体，现住阜蒙县。被告芦贺祥，男，汉族，1968年1月20日生，农民，现住阜新市太平区。原告臧伟诉被告张海军、芦贺祥返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与二被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年原告承包奈曼旗治安镇水泥路面的修筑工程。被告给原告供应材料。2016年4月被告张海军找到原告，要求结算材料费，并出具6万元沙子款的票据，原告发现票据不真实，于是拒绝支付。2016年4月20日二被告在阜蒙县西门将原告司机孟祥月驾驶的轿车（晋HY××）截住，之后由张海军把该车开走。2016年6月18日原告应二被告之约，与二人达成一致意见，由原告给付张海军6万元，张海军将车辆还给原告，并由芦贺祥担保。协议达成后，原告将6万元打到芦贺祥账户上，芦贺祥又把钱转给张海军，但张海军收到此款后未将车辆还给原告。现原告请求人民法院判决二被告返还原告车辆，赔偿包车费3万元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告张海军辩称，原告欠我钱，所以才扣留原告的车辆。被告芦贺祥辩称，原告诉讼请求与我没关系，我不应该承担责任。经审理查明，被告张海军与原告因经济纠纷，于2016年5月3日将原告所有的晋HY××轿车予以扣留。2016年6月18日原告与被告张海军经协商达成一致意见，由原告给付被告张海军人民币6万元，被告张海军将车辆返还给原告，并由芦贺祥为此事担保。协议达成后，原告将6万元打到芦贺祥账户上，由芦贺祥将此款转给了被告张海军，但被告张海军收到此款后，并未将车辆返还给原告。上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的车辆买卖协议、收款证据、芦贺祥出具的证明予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，本案系返还原物纠纷。原告系晋HY××轿车的所有人，被告张海军占有使用，拒不返还，侵害了原告的合法权益。原告要求被告张海军返还，理由正当，应予支持。原告主张的包车费损失系非经营性车辆使用中断损失，被告张海军依法应当赔偿，可酌定为3000元。原告未能提供证据证明被告芦贺祥的行为侵害了原告的合法权益，原告要求被告芦贺祥承担责任与法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条（七）之规定，判决如下：一、被告张海军将晋HY××轿车一辆返还给原告臧伟，赔偿原告车辆使用中断损失3000元，于本判决生效后立即履行完毕。二、驳回原告臧伟的其它诉讼请求。案件受理费2050元，由原告负担1845元，被告张海军负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇一六年十二月二十六日书记员  都吉娜
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0214刑初573号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人王某某，男，19××年×月×日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，户籍地山东省莒县。因犯盗窃罪于2009年10月15日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2012年11月被假释，假释考验期至2013年12月17日。因犯盗窃罪于2016年3月22日被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2016年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2016]624号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月29日20时许，被告人王某某至青岛市城阳区招商公社小区33号楼102户青岛皓坤达国际物流公司处，爬窗入室，盗窃公司财务室内人民币10000余元��笔记本电脑一台。案发后，被告人王某某被抓获归案。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任，并提供受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、情况说明、被害人范某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、辨认现场照片、鉴定文书、释放证明书、谅解书、证明、刑事判决书、户籍信息等证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某积极退赔，取得被害人谅解。本院认为，被告人王某某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。该曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。该到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。该积极退赔，取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。综上，考虑到被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年7月29日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安刚人民陪审员  王雪梅人民陪审员  纪玉铸二〇一六年十二月二日书 记 员  郭 潇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有���规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不��假释。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9060号罪犯史典礼，男，汉族，1962年10月20日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2004年7月21日作出（2004）亳刑初字第044号刑事判决，以被告人史典礼犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。被告人史典礼不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年8月30日作出（2004）皖刑终字第415号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年1月30日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2009年5月10日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2012年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯史典礼在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯史典礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯史典礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史典礼减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2009年5月10日起至2023年5月9日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书记员  张 琪
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0233民初34号原告：伍国良，男，1968年9月18日出生，汉族，住广东省龙门县。委托代理人：古健明，广东广丰律师事务所律师。被告：蒲重良，男，1957年4月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：李艳波，广东联合发展律师事务所律师。原告伍国良与被告蒲重良林业承包合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍国良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍国良撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告伍国良负担。审 判 长  彭银燕审 判 员  李美伟代理审判员  李春容二〇一六年十二月五日书 记 员  黄冰花
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初745号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人曹建锋，男，1975年4月3日出生，汉族，高中文化程度，个体，住南通市港闸区。被告人曹建锋因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月8日被南通市公安局崇川分局取保候审。2016年12月16日，经本院决定，由南通市���安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）669号起诉书指控被告人曹建锋犯危险驾驶罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人曹建锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月21日0时许，被告人曹建锋饮酒后驾驶号牌为苏Ｆ×××××的小型轿车，途径本市长江路高架，行驶至本市崇川区长江路洪江路口时，被执勤民警当场查获。被告人曹建锋到案后如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人曹建锋的血液中检出乙醇成分，其含量为90.4mg/100ml。上述事实，被告人曹建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人曹建锋的身份证明及供述，证人刘某的证言，公安交通管理强制措施凭证，行政强制措施现场笔录，涉案车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2016）2020号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人曹建锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹建锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。案发后，被告人曹建锋如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曹建锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算���判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2017年1月15日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年十二月十六日书记员  何 婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过���定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4412号罪犯李海洋，男，1974年3月15日出生于湖南省岳阳县，汉族，小学文化，住湖南省岳阳县。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二○一一年九月三十日作出(2011)楼刑二初字第89号刑事判决，以被告人李海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○一七年十一月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯李海洋刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分73.9分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯李海洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李海洋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李海洋减去有期徒刑刑期十个月，服刑期至二○一七年一月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
新乡市卫滨区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0703执833号之一本院在执行沙建丽与田雪兰、赵宗贤借款合同纠纷一案中查明并认定，田雪兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将田雪兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5139号申请执行人:长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托代理人：李秀翠，长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司员工。被执行人:贾微，女，1981年4月28日出生。长城物业集团股份有限公���北京物业管理分公司（以下简称：长城北分公司）与贾薇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）京0115民初4385号民事判决书，已发生法律效力。长城北分公司于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人贾薇按照民事判决书给付物业服务费、案件受理费共计7121.28元。本院于2016年8月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贾薇送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人贾薇名下银行开户信息9个，均无可供执行余额。申请执行人长城北分公司未能提供被执行人贾薇其他可供执行财产及财产线索。本院依法将被执行人贾薇纳入失信被执行人名单。本案申请执行人长城北分公司申请执行的案款7121.28元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人贾薇确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国���事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0115民初4385号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 焦 岗审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一六年十二月二十四日书记员 戚泽宇
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1490号申请人:鲁海峰被执行人:巢湖市在一起餐饮管理有限公司本院在执行鲁海峰与巢湖市在一起餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年11月03日向本院申请强制执行，执行依据为巢湖市劳动人事争议仲裁委员会2016年6月21日作出的已生效（2016）巢劳人仲裁字202号仲裁裁决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人巢湖市在一起餐饮管理有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为24732元（不含利息）元，其它费用3675元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一六年十二月六日书记员  李 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更10277号罪犯刘传江，男，汉族，1953年10月15日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2001年9月20日作出（2001）淮刑初字第061号刑事判决，以被告人刘传江犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人刘传江不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年12月28日作出（2001）皖刑终字第509号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2004年8月9日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，本院于2013年12月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯刘传江在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘传江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘传江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘传江减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2004年8月9日起至2017年12月8日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员  张 琪
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081财保477号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被申请人：何里江。被申请人：郭检兰。系被申请人何里江之妻。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人何里江、郭检兰的银行存款冻结336000元和查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何里江、郭检兰的银行存款336000元和查封、扣押价值相当的财产。案件申请费2200元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 秦 艳二〇一六年十二月二十日书记员 黄娅雯
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1277号之一申请执行人蔺某，男，汉族，甘肃省永昌县人，大学文化，中国人寿保险公司某某分公司职工。被执行人朱某，女，汉族，甘肃省平凉市人，中专文化，某某医院职工。申请执行人蔺某与被执行人朱某离婚纠纷一案，本院2012年11月2日作出的（2012）金民一初字第793号民事调解书，已于2012年11月2日发生法律效力。申请执行人蔺某于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年12月27日将被执行人朱某的工资账户依法冻结，待分期扣划后，再支付申请执行人。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）金民一初字第793号民事调解书中关于“被执行人给付自2015年1月起至2016年11月期间拖欠的抚养费11500元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十二月二十七日书记员  肖 忠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6215号罪犯吴敏，男，1954年2月19日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年7月11日作出(2006)铁刑一初字第48号刑事判决，以被告人��敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴敏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年九个月；2014年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯吴敏获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审���表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴敏减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2006年1月26日起至2016年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月五日书记员  连 峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2373号之一申请执行人刘彩玲，女，1970年6月15日出生，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。被执行人银川新华百货连锁超市有限公司，住所地位于银川市兴庆区解放西街2号7-703室。法定代表人朱建波，系该公司董事长。本院于2016年11月21日立案执行刘彩玲与银川新华百货连锁超市有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院作出的（2016）宁02民终815号民事判决书，被执行人银川新华百货连锁超市有限公司应支付申请人刘彩玲案款24787元，承担执行费272元。在案件执行过程中，申请执行人刘彩玲以被执行人银川新华百货连锁超市有限公司已主动付款为由，于2016年12月22日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)宁0202执2373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年十二月二十五日书记员  毛 仁
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第00124号原告：冯建忠，男，汉族。被告：江西洪都航空工业集团有限责任公司，地址：南昌市新溪桥。法定代表人：宋承志，董事长。委托诉讼代理人：吴明，男，汉族。委托诉讼代理人：李永虎，男，汉族。被告：江西洪都中益房地产开发有限公司，地址：南昌市青云谱区新溪桥洪都集团大院内。法定代表人：罗青峰，董事长。委托诉讼代理人：雷少平，男，汉族。原告冯建忠诉与被告江西洪都航空工业集团有限责任公司（以下简称“洪都航空集团”）、江西洪都中益房地产开发有限公司（以下简称“中益房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案后，依法进行了审理。冯建忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告30天内办理住房产权登记，并在60天内交付住房产权登记。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系第一被告的员工，居住在洪都集团六区xx栋xx号（x区xx栋x单元xxx号）。2003年12月拆迁第一被告将原告分配在洪都x区x栋x单元xxx号。2014年11月18日，第一被告向原告出售洪都x区x栋x单元xxx号房产，2004年11月18日，第一被告以第二被告名义原告签署住房销售合同。建筑面积为77.35平方米，总价款97926元，合同约定由被告江西洪都中益房地产开发有限公司办理住房产权登记，期限一年。合同签订后，原告按合同约定完全履行了支付购房款及其他义务，但二被告至今未办理产权登记，并将房屋权登记凭证房产证交付给原告。被告的行为对原告的权益造成了侵害。现为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告之诉请。本院审理查明，该买卖合同系拆迁中房改房的商品房销售合同，要求办理房产登记，不属法院审理范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第二百零八条之规定，裁定如下：驳回冯建忠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  李欢明审判员  魏荣平审判员  程志勇二〇一六年十二月二十八日书记员  施林方
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0326执540号之一申请执行人：李秋锋，男，1968年6月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吕南南，男，1988年9月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李明华，女，1989年2月05日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李秋锋依据本院（2016）豫0326民初1283号民事调解书于2016年10月12日向本院申请执行吕南南、李明华民间借贷纠纷一案。本院于2016年10月31日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕��南名下位于汝阳县滨河小区18号楼二单元9楼东户，房号901套房的房产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  辛亚阁代理审判员  刘亚清二〇一六年十二月一日书 记 员  张少锋