河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0323民初2542号原告：李爱子，女，1964年9月29日出生，汉族，住新安县。委托代理人：路新平，1991年5月7日出生，汉族，住新安县。被告：高姻姻，女，1983年4月22日出生，汉族，住新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。统一社会信用代码：914103008711473232（11）。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。原告李爱子诉被告高姻姻、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱子及委托代理人路新平，被告高姻姻、被告人保财险洛阳公司委托代理人贺宪锋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱子诉称：2016年9月15日7时左右，在S246线寨弯加油站路口，原告驾驶无号牌正三轮摩托车沿上河道路由东向西进入S246省道过程中，与被告高姻姻驾驶豫Ｃ×××××号轿车由西向东行驶相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告车上装载的豆腐、豆芽抛洒损失，此事故原告负事故主要责任，被告高姻姻负事故次要责任。另外被告高姻姻在被告人保财险洛阳公司投保有交强险。原告受伤后被送往新安县人民医院治疗，经诊断原告多处软组织损伤，原告住院5天，需一人陪护。本次交通事故给原告造成6903.12元损失，原告多次同被告协商赔偿事宜，但被告以各种理由拒绝，为维护原告合法权利，特诉至贵院。诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告各项损失共计7529.92元（由被告保险公司在交强险责任限额内优先予以赔偿）；2、本案诉讼费按责任承担。被告高姻姻答辩：1、事故发生后原告李爱子要求我赔偿2万元，且对我的车损应赔偿部分一分不想付，才导致双方协商无果，赔偿事宜无法解决；2、原告一切损失只要经保险公司和法院核查属实，我愿意赔付；3、原告李爱子必须赔付我车损主要责任部分，车损鉴定为3075元；4、原告事故发生当天在新安县人民医院的前期检查费、治疗费、西药费共计626.8元，由我预先垫付，这部分费用原告应当归还我；5、本案诉讼费应由原被告按责任比例分担。被告人保财险洛阳公司辩称：在核对被告高姻姻的驾驶证，肇事车辆的行车证、保险单及事故认定书后，确实在我公司投有保险的我公司赔偿原告合理合法及免责条款之外的损失，否则不予赔偿。医疗费应当扣除非医保用药及与事故无关和必要之外的费用。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：2016年9月15日7时左右，在S246线寨弯加油站路口，原告李爱子驾驶无号牌正三轮摩托车(车架号：6064261)沿上河道路由东向西进入S246省道过程中，与被告高姻姻驾驶豫Ｃ×××××号轿车由西向东行驶相撞，造成两车受损、原告李爱子受伤的交通事故。事故发生后，原告李爱子被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：多处软组织损伤。2016年9月19日出院，共计住院4天，期间1人陪护，花去医疗费2585.05元，被告高囡囡垫付626.80元。出院医嘱：1、院外继续服药治疗；2、注意休息，加强营养；3、不适随诊。2016年9月20日，新安公安交通警察大队作出第0915001号道路交通事故认定书(简易程序)，认定:高姻姻负事故次要责任，李爱子负事故主要责任。事故处理过程中，原告李爱子因本次交通事故对其造成的车辆损失进行鉴定，经新安交警大队委托，2016年9月26日，洛阳至诚价格评估有限公司出具至评车字(2016)第371号意见书，认定洛嘉牌LJ110ZH3正三轮摩托车（车架号：LBFHCHDL4D6064261、发动机号：130324206）车损为1675元，原告李爱子支付鉴定费100元。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为关登科，该车在被告人保财险洛阳公司投有交强险，事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第0915001号道路交通事故认定书(简易程序)，认定:高姻姻负事故次要责任，李爱子负事故主要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告高姻姻对本次事故的发生存在过错，对因此给原告造成的损失应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”及参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，本案原告李爱子的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告高姻姻按照双方过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告李爱子本案的损失为：1、医疗费2585.05元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费200元（参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天50元，原告共住院4天）；3、关于营养费，本院参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准每人每天20元，原告主张80元，共住院4天，不超出合理范围，本院予以认定；4、关于护理费，原告未提交证据证明护理人员的误工情况，故本院参照河南省上一年度居民服务业30482元/年计算，原告共住院4天，期间1人护理，其护理费经核定为338.69元；5、关于误工费，原告未提交证据证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业为28849元/年计算，原告主张出院后休息15天不超出合理范围，原告住院4天，经本院核算为1522.59元；6、关于交通费，原告李爱子因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为100元；7、关于车辆损失费，根据洛阳至诚价格评估有限公司出具至评车字(2016)第371号意见书，认定洛嘉牌LJ110ZH3正三轮摩托车（车架号：LBFHCHDL4D6064261、发动机号：130324206）车损为1675元；8、停车费200元。以上合计6701.33元。关于原告主张的豆腐豆芽损失，没有提供其相关损失证据，故本院不予支持。根据原告李爱子的损失数额，应由被告人保财险洛阳公司在交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、停车费共计6701.33元。因被告人保财险洛阳公司在保险范围内能够代为被告高姻姻承担本案赔偿责任，故被告高姻姻不再向本案原告李爱子赔偿。关于被告高姻姻垫付的费用626.80元，可在本案执行时双方自行结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李爱子因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、停车费等共计6701.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李爱子的其它诉讼请求。案件受理费300元，鉴定费100元，共计400元，原告李爱子负担150元，被告高姻姻负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张联人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  吕瑞二〇一六年十二月四日代书 记员  姜雯