河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第9589号原告张涛，男，1980年9月16日出生，汉族，住址河南省柘城县。委托代理人张俊业,北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人张锐，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告姜辉，男，1981年3月14日出生，汉族，住址河南省太康县。委托代理人刘建光，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人胡雪莹，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层，组织机构代码74405988-1。负责人陶韬，该公司总经理。委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。原告张涛诉被告姜辉、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称平安河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张涛委托代理人张俊业、被告姜晖委托代理人刘建光、被告平安河南分公司委托代理人申国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月25日23时00分，被告姜辉驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿商都路由东向西行驶至袁庄村口处，与由南向北横过商都路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故，郑州市交通警察六大队作出了郑公交认字第20154101070117号道路交通事故认定书，认定被告姜辉负该次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，豫Ａ×××××小型轿车在被告平安河南分公司处投保有交强险和商业三者险，且被告平安河南分公司已经向原告支付了商业三者险200000元和交强险的医疗限额10000元，共计210000元。自发生事故到目前为止，被告姜辉仅支付了少量的医疗费用后就拒不再支付，现原告治疗已经花去大量医疗费用，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计1158560元（其中医疗费426999.02元、伙食补助费5160元、营养费5160元、护理费598960元、误工费48600元、伤残补助费487829元、精神抚慰金100000元、被抚养人生活费104082.94元、鉴定费1420元、交通费5000元，共计1783210元，扣除被告已经支付的292000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告姜辉辩称，1、对交通事故事实无异议，对赔偿数额望法院综合考虑事实及证据后公正判决；2、被告姜辉已经向原告前期支付医疗费用共计103400元，应当予以扣除。被告平安河南分公司辩称，若本案不存在免责情形，其公司同意在保险限额内赔偿原告的合法合理损失。因其公司已向原告支付210000元，应当在原告的总损失中予以扣除，医疗费中应当扣除10%非医保用药，诉讼费和鉴定费其公司不承担。原告为支持其诉称理由，向本院提交如下证据：第一组证据：1、原告张涛身份证、户籍证明；2、护理人员王密身份证、户籍证明；3、被扶养人刘爱芹、张豪涵、张梓彤户籍证明；4、被扶养人刘爱芹子女关系证明。证明原告、护理人员及被扶养人的身份情况。第二组证据：1、村委会证明；2、房屋租赁合同、租住房屋房产证、房东身份证；3、居委会的居住证明。证明原告及家属在城镇生活，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。第三组证据：1、误工证明；2、工作单位营业执照、组织机构代码；3、工资单。证明原告的误工及工资收入情况。第四组证据：事故认定书。证明事故的发生经过及责任划分情况，被告姜辉负事故主要责任。第五组证据：被告姜辉驾驶证、豫Ａ×××××号轿车车辆行驶证及保险单。证明被告身份及车辆登记、投保情况。第六组证据：中牟县人民医院住院收费票据。证明中牟县人民医院的抢救费为4089.23元。第七组证据：住院病历及医疗发票。证明原告的住院治疗187天、医疗费用为426999.02元（含中牟人民医院的4089.23元抢救费）的事实。第八组证据:伤残鉴定书及鉴定费票据。证明原告的伤残等级为一级、鉴定费为1420元的事实。第九组证据：民事调解书。证明被告平安河南分公司已经赔偿给原告198000元(原告自愿放弃2000元）。第十组证据:交通费。具体数额由法院酌定。第十一组证据：赔偿清单。被告平安河南分公司对上述证据发表如下质证意见：对第一组证据中证据1、2、3真实性无异议，证据4中刘爱芹年龄58岁，未达到退休年龄，子女关系不能证明刘爱芹没有经济来源，丧失劳动能力。对第二组证据中证据1村委会不具有证明原告工作情况的职能，对证据2租赁合同中显示原告自2013年12月27日起居住在此，与房产证显示登记日期12月30日存在矛盾，证据3居委会的居住证明中没有负责人和制作人签字，并且原告户籍为农村户口，因此伤残赔偿金应当按照农村户口赔偿标准计算。对第三组证据真实性有异议，原告未提交劳动合同、完税证明，且证据1误工证明中没有负责人和制作人签字，证据3工资发放表无原告本人签字，其明显属于临时制作。对第四、五组证据真实性无异议。对第六组证据真实性有异议，发票显示住院238天，与实际情况不符。对第七组证据真实性无异议，医疗费发票中应当扣除护理费。挂号费和病历复印费属于间接损失，其公司不承担。对第八、九组证据真实性无异议。对第十组证据真实性有异议，无交通费发票。对第十一组证据，出院后护理期限20年过长，精神抚慰金100000元过高。被告姜辉对上述证据发表如下质证意见：除同意被告平安河南分公司的质证意见外，对于原告主张的出院后护理期限没有依据，应当实际发生后另行主张，误工费明显过高且无事实及法律依据，应当按照农村户口赔偿标准计算，精神抚慰金过高，因原告母亲未满60周岁，被扶养人生活费不应支持。经本院审查认为，原告提交的第一组证据中，被告对证据1、2、3真实性无异议，本院予以采信；关于证据4，刘爱芹年龄58岁，未达到退休年龄，且不能证明其已丧失劳动能力，故被告的质证意见成立，该证据本院不予采信。第二组证据真实有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。第三组证据中的证据1、2与本案具有关联性，本院予以采信，证据3无法证明原告的证明目的，本院不予采信。第四、五、七、八、九组证据，被告对其真实性均无异议，本院均予以采信。第六组证据，与本案具有关联性，本院予以采信。第十组证据，结合原告病情，本院予以部分采信。第十一组证据，系原告单方制作，本院不予采信。被告姜辉为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：银行转账流水清单一份10笔共计28000元，另原告住院期间被告姜辉为原告垫付75400元，但没有票据，证明总计替原告垫付医药费103400元。原告对上述证据发表如下质证意见：对银行转账流水清单一份10笔共计28000元无异议，但对住院期间垫付的75400元，我方只认可74000元，且我方诉请项中已经扣除82000元。被告平安河南分公司对上述证据均无异议。经本院审查认为，被告姜辉提交的银行流水清单原告与被告平安河南分公司均无异议，本院予以采信；对于住院期间的费用原告仅认可74000元，本院仅予以采信该费用。被告平安河南分公司未提交证据。本院依据采信的证据及庭审笔录，确认事实如下：2015年4月25日23时00分许，被告姜辉驾驶其所有的豫Ａ×××××号小型普通客车，沿郑州市商都路由东向西行驶至袁庄村口处，与由南向北横过商都路的行人原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队六大队出具郑公交认字第20154101070117号道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告姜辉负事故主要责任。同日，原告被送到中牟县人民医院进行急救，为此花费医疗费4089.23元。2015年4月26日至7月22日，原告在郑州大学第一附属医院住院治疗，其伤情诊断为：1、颅脑外伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑干出血；4、硬膜下血肿；5、肺挫裂伤。其长期医××单载明：留陪一人。原告的出院证载明，出院诊断为：1、颅脑外伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑干出血；4、硬膜下血肿；5、肺挫裂伤。出院医××为：1、院外继续治疗；2、××患者家属勤翻身、拍背；3、注意休息，避免受凉、避免刺激；4、积极做好护理工作，预防感染。2015年4月26日至6月21日原告支出住院费297791.76元，2015年6月21日至7月22日原告支出住院费50778.08元，另支出门诊费958元。2015年7月22日至8月18日，原告在郑州大学第五附属医院住院治疗，其伤情诊断为：1、脑外伤综合症；2、肺炎。其长期医××单载明：一级护理，陪护一人。原告的出院证载明，出院诊断为：1、脑外伤综合症；2、肺炎。出院医××为：继续用药，健ＸＸ活方式，1月后复诊，不适随诊。原告花费住院费43368.91元、门诊费6.4元，共计43375.31元。2015年8月18日该院出具疾病诊断书载明：至当地医院继续就诊。2015年8月18日至10月28日，原告在柘城县中医院住院治疗，其入院记录载明，中医诊断为：神昏、气滞血瘀；西医诊断：1、弥漫性轴索损伤；2、气管切开术后。其出院记录载明，出院诊断中医诊断为：神昏、气滞血瘀；西医诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、气管切开术后。出院医××为：1、院外保持气管套管、胃管通畅；2、注意排痰叩背，预防肺部感染；3、加强营养。原告花费住院费26609.25元。2015年9月15日，原告购买血氧指夹花费300元。2015年9月16日，原告购买安宫牛黄丸花费3192元。2015年12月23日，商丘慧慈法医临床司法鉴定所出具商慧慈司鉴所[2015]临鉴139号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残等级为一级伤残。2015年12月31日，该所出具商慧慈司鉴所[2015]临鉴1号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告护理依赖程度为完全护理依赖。原告支出鉴定费1420元。原告婚后育有一子一女，儿子张豪涵于2004年8月28日出生，女儿张梓彤于2009年2月4日出生。原告的母亲刘爱芹于1957年3月2日出生。另查明，事故发生前，原告在河南省××一年以上，原告系郑州庆泰展示设计有限公司员工。豫Ａ×××××号车在被告平安河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险赔偿限额为200000元（不计免赔）。保险期限均自2014年12月23日至2015年12月22日止。2015年6月25日，原告与被告平安河南分公司对原告的赔偿事宜在本院达成调解协议，我院作出（2015）开民初字第7070号民事调解书，载明：被告平安河南分公司已向原告支付机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额10000元；被告平安河南分公司应赔偿原告商业第三者责任保险200000元，原告自愿放弃2000元，下余198000元，被告平安河南分公司于2015年7月10日前付清。该调解书已经履行完毕。事故发生后，被告姜辉已向原告垫付医疗费102000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜辉驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤并住院治疗。郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告姜辉负事故主要责任。双方对该事故均无异议，本院予以采信。故本院酌定被告姜辉承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。豫Ａ×××××号车在被告平安河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安河南分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应先由承保交强险的平安河南分公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安河南分公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故对原告因该事故所遭受合理损失，应首先由被告平安河南分公司在保险限额内按责任比例予以赔付，不足部分，由被告姜辉赔付。经本院审查认定原告的各项损失如下：医疗费共计423601.63元（4089.23元+297791.76元+50778.08元+958元+43375.31元+26609.25元），外购药共计3492元；住院伙食补助费5580元（30元/天×186天），营养费为3720元（20元/天×186天）；住院期间的护理费14880元（80元/天×186天，原告未提供护理人员的误工证明，且主张的护理费标准未超过居民服务业平均工资，本院予以认定）；出院后护理费584000元（80元/天*365天*20年*1人，原告鉴定需要完全护理依赖，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。本院根据原告的伤残定级确定护理期限为20年）；误工费20126.47元（参照河南省居民服务业和其他服务业标准30482元/年，计算至定残前一日共计241天，30482元/年÷365天×241天）；伤残赔偿金487829元（原告主张24391.45元/年×20年，未超出法律规定）；被扶养人生活费61162.14元（原告之子张豪涵，11岁，应抚养年限7年，共同抚养人数2人，6438.12元/年*7年/2*100%=22533.42元；原告之女张梓彤，6岁，应抚养年限12年，共同抚养人数2人，6438.12元/年*12年/2*100%=38628.72元；原告母亲未年满60周岁，且未提供其无经济来源及无劳动能力的证明，本院不予支持）；精神抚慰金50000元（本院酌定）；交通费3000元（本院根据原告的伤情、多次转院情况酌定）；鉴定费1420元。综上，原告的各项合理损失共计1658811.24元，应由被告平安河南分公司在交强险限额内赔付120000元，扣除其已赔付医疗费10000元，仍应承担110000元；剩余1548811.24元,由被告姜辉承担70%即1084167.87元，对被告姜辉应承担部分，扣除被告平安河南分公司在商业三责险限额内已赔付的200000元，扣除被告姜辉已垫付的102000元，剩余782167.87元被告姜辉仍应当予以赔偿。原告诉请超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张涛各项损失共计110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告姜辉赔偿原告张涛各项损失共计782167.87元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15227元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛人民陪审员 贾共林二〇一六年十二月六日书 记 员 李玮州