wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2609号原告李新阁，女，汉族，1972年2月27日生，住河南省开封市。委托诉讼代理雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告李新阁诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月23日立案受理。由审判员朱红杰、刘文玉、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李新阁的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年5月31日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，被告小浪底公司也未按约定履行还款义务，原告多次找二被告协商未果，故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金50000元及违约金（2015年6月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、原被告之间签订的《债权转移还款合同》原件一份。证明被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权50000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；二、中国建设银行转账凭证原件一份，证明被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年5月27日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款50000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告未按合同约定履行还款义务，共欠本金50000元，经多次催要，被告未还。本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。双方约定的违约金按日千分之一的标准计算，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以年利率24%为限。被告肿瘤医院应以50000元为本金，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%向原告支付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李新阁欠款50000元及违约金（以50000元为基础，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%计算）；河南小浪底实业集团有限公司对上述事项负连带清偿责任；三、驳回原告李新阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费620元，共计1670元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  朱红杰审判员  刘文玉审判员  张 浩二〇一六年十二月八日书记员  杨洋洋
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更840号罪犯付文平，男，1970年8月2日出生，汉族，四川省夹江县人，初中文化，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2006年3月24日作出（2006）昌中刑初字第1号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，向西藏自治区高级人民法院提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2006年7月17日作出（2006）藏法刑一终字第16号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年7月17日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）藏刑二执字第73号刑事裁定，将罪犯付文平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2011年5月5日作出（2011）藏监执字第25号刑事裁定，将罪犯付文平无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年（刑期自2011年5月5日起至2031年5月4日止），剥夺政治权利十年。西藏自治区高级人民法院于2013年12月11日作出（2013）藏监执字第134号刑事裁定，对罪犯付文平准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2029年11月4日止），剥夺政治权利九年。本院于2015年3月18日作出（2015）拉监刑执字第147号刑事裁定，对罪犯付文平准予减刑一年二个月（减刑后的刑期至2028年9月4日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关西藏曲水监狱于2016年12月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，认真细致地完成监区交办的其他各项工作任务，悔改表现突出，建议减刑一年三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯付文平准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2027年6月4日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十二日书记员 白玛曲宗
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0222民初1409号原告：朱光宏，男，1955年2月13日出生，住繁昌县。委托代理人：马胜群，安徽东帆律师事务所律师。被告：谷聘美，女，1964年6月8日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：章莉，女，1993年6月4日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告朱光宏诉被告谷聘美、被告章莉劳动争议一案中，因原告朱光宏申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱光宏撤回起���。案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告朱光宏负担。审判员  王有才二〇一六年十二月二十日书记员  王 欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初163号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人马某，女。因涉嫌非法持有毒品于2016年6月19日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)140号起诉书指控被告人马某犯非法持有毒品罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月，李某某（另案处理）携带毒品到被告人马某位于佳木斯市风区融合雅居小区高层X单元X号的家中，二人共同吸食毒品后，李某某将剩下的毒品放在被告人马某的家中。2016年6月17日，二人再次在被告人马某家中吸食毒品后，李某某从存放在被告人马某的家中的毒品中拿出部分毒品找来佳木斯市顺丰快递公司前进区电机厂营业点快递业务员将部分物品邮寄。快递公司对李某某邮寄的物品进行常规检查时，发现可疑并举报公安机关。公安干警于2016年6月18日将被告人马某抓获，并在其家中搜查出疑似毒品。经鉴定：白色晶体4袋，重9.11克，成分为甲基苯丙胺；红色圆片55粒，重5.26克，成分为甲基苯丙胺和咖啡因；灰色粉末1袋，重0.19克成分为甲基苯丙胺和咖啡因；灰色原片1袋，重26.22克成分为咖啡因；黄褐色植物干1袋，重16.83克成分为四氢大麻酚和大麻酚。从李某某邮寄的邮件中搜查出疑似毒品，经鉴定：白色晶体1袋，重6.44克，成分为甲基苯丙胺；红色圆片1袋，重0.45克成分为甲基苯丙胺和咖啡因。上述事实，公诉机关以有书证户籍证明及现实表现、抓获经过，证人付某某、李某某的证言，被告人马某供述和辩解、佳木斯市公安局刑事技术支队理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人马某系初次犯罪，当庭自愿认罪，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2018年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚审 判 员  刘国军人民陪审员  刘佳宝二〇一六年十二月十五日书 记 员  马新宇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0312刑初870号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张某，男，汉族，文盲，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2016年7月24日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年9月9日被该局执行逮捕。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]775号起诉书指控被告人张某犯强制猥亵罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张广朝出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月至7月间，被告人张某先后四次到徐州市铜山区，采取强行亲吻等手段，对四名妇女进行猥亵。具体事实分述如下：1、2016年1月12日13时许，被告人张某尾随陈某至徐州市铜山区某有限公司门口，强行搂抱并亲吻其面部。2、2016年1月26日13时许，被告人张某尾随张某某至徐州市铜山区某医疗门口对面的人行道，强行搂抱并将其按倒在地上并亲吻其面部。3、2016年6月18日10时许，被告人张某尾随孟某至徐州市铜山区，趁孟某不备，从其背后用手勒住孟某的脖子将其拽倒并亲吻其脖子。4、2016年7月21日11时许，被告人张某尾随袁某至徐州市铜山区新区，趁袁某不备，从其身后强行搂抱并亲吻其面部。另查明，被告人张某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、张某某、孟某、袁某的陈述，辨认笔录，徐州市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违背他人意志，对妇女实施搂抱及亲吻，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2019年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘翠颖审 判 员  焦建升人民陪审员  滕绍林二〇一六年十二月一日书 记 员  李雨轩
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初736号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人马海日坡，男，1983年1月19日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，住四川省昭觉县。2012年7月17日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被四川省绵阳市公安局抓获，次日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]728号起诉书指控被告人马海日坡犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员黄子君出庭支持公诉，被告人马海日坡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年3月6日，被告人马海日坡去至重庆市合川区李某某家，破坏防盗窗，后钻窗入户，趁人睡觉之机，盗走手机1部、现金100余元。后被告人马海日坡从窗户钻出，继而以同样的方式，钻窗进入彭某某家，趁人睡觉之机，盗走现金3000余元、项链1条、吊坠1个、戒指1个。2、2015年4月20日，被告人马海日坡去至重庆市合川区紫荆路徐某某家，破坏防盗窗，后钻窗入户，趁人睡觉之机，盗走现金6000余元。另查明，被告人马海日坡于2012年7月17日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年8月5日刑满释放。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马海日坡在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、刑事判决书、刑满释放证明书、在逃人员登记撤销表，被害人李某某、彭某某、徐某某的陈述，证人朱某某的证言，被告人马海日坡的供述，辨认笔录及照片、现场勘验笔录，立案决定书、受案登记表、抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马海日坡以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人马海日坡的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马海日坡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综合被告人马海日坡的各量刑情节，本院决定对其从重处罚。对被告人马海日坡的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。据此，根据被告人马海日坡的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马海日坡犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年7月27日止；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人马海日坡在本判决生效后十日内退赔被害人李某某被盗的手机1部、现金100元，被害人彭某某被盗的项链1条、吊坠1个、戒指1个、现金3000元，被害人徐某某的现金6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈玉蓉二〇一六年十二月十三日书 记 员  江方丽
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初847号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韩晓，男，汉族，X年X月X日出生于山东省邹平县，初中文化，住邹平县经济开发区。2016年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年12月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕774号起诉书指控被告人韩晓犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人韩晓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年3月14日21时许，被告人韩晓酒后驾驶鲁M9XX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与西二路交叉路口西侧处时，被民警查获。经酒精含量鉴定，被告人韩晓血液中的酒精含量为107.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人韩晓如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时其准驾车型为B2。上述事实，被告人韩晓在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人韩晓违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韩晓归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十七日书记员 杜艳君
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终2676号上诉人（原审被告）：张冬被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司重庆分行，法定代表人：曲亮，行长。原审被告：向龙琳上诉人张冬因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初6569号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案系格式合同，应由重庆市第一中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告提交的《个人授信及担保协议》第9条的约定，本协议履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，可向授信人所在地人民法院起诉。本案授信人招商银行股份有限公司重庆分行，其住所地位于重庆市××区，该约定合法有效，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈劲松审判员  杨超凡审判员  周盛春二〇一六年十二月七日书记员  王 倩
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初848号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘明新，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，高中文化，住东营区。2016年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年12月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕775号起诉书指控被告人刘明新犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任���判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人刘明新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年2月21日14时50分许，被告人刘明新酒后驾驶鲁E9XX**号小型轿车，沿东营市东营区南一路由东向西行驶至与西四路交叉路口东侧处时，被民警查获。经酒精含量鉴定，被告人刘明新血液中的酒精含量为125.1mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，被告人刘明新如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实；案发时其准驾车型为C2。上述事实，被告人刘明新在开庭审理过程中无异议，且有证人周某某的证言、查获经过、案件侦破情况说明、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍��息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人刘明新违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘明新归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘明新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服��判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十七日书记员 杜艳君
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016)京0101民初19221号原告：北京市开兴辰物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号1幢403，组织机构代码：70026171-1。法定代表人：刘敬，董事长。委托诉讼代理人：王伟，男，1978年5月15日出生。被告：郭立，男，1960年1月10日出生。原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司（以下简称开兴辰公司）与被告郭立供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟，被告郭立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告开兴辰公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2005-2015年度的供暖费13684元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告负责给被告居住的北京市东城区李村东里×号楼×门××号房屋供暖，被告逾期未缴纳上述期间供暖费，故诉至法院，诉如所请。被告郭立辩称，涉案房屋系被告承租公房，认可欠费期间，确实从2005年开始没有交，因为自己下岗没有单位可以报销，因此无钱交费。如果原告开兴辰公司可以给转让产权给被告，被告可以借钱交费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告承租的位于北京市东城区李村东里×号楼×门×号房屋由原告负责供暖，每年的供暖费用为1244元，被告拖欠2005-2015年度共11个供暖季的供暖费共计13684元。上述事实有公有住宅租赁合同、北京市供热运行单位备案登记证、供暖费欠费明细表及原、被告陈述等在案佐证。本院认为，原、被告双方之间形成了供暖合同关系，原告为被告居住的房屋供暖，被告享受供暖服务后，应当支付供暖费，故原告要求被告支付2005年度至2015年度期间供暖费的诉讼请求，本院予以支持。被告以经济困难为由拒绝给付供暖费的抗辩意见，缺乏法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：被告郭立于本判决生效后十日内向原告北京市开兴辰物业管理有限责任公司支付二〇〇五年度至二〇一五年度的供暖费共计一万三千六百八十四元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告郭立负担（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建文二〇一六年十二月二十八日书记员  冯晓光
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初5551号原告：黄丽娜，女，1985年5月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：余万良，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告黄丽娜与被告余万良买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月18日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽娜向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款68000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：原告于2006年起向被告供应猪脚，2015年4月21日原告被告双方结算，被告尚欠原告货款78000元，结算当天被告向原告还款5000元，2015年5月27日向原告还款5000元，至今欠原告货款68000元。原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告余万良未提出答辩。本院确认的事实如下：被告在经营餐馆期间，原告从2006年起向被告供应出售猪脚，截止2015年4月21日，经双方对账结算后确认被告尚欠原告货款78000元，遂于当日签订《还款协议》。该协议载明：余万良欠黄丽娜购猪脚款共计78000元，自2015年4月起，欠款人每月还款5000元，协议达成生效后，之前所有欠条、借据等一律作废。此后，被告仅向原告支付欠货款10000元，至约定期限届满至本案诉讼，被告尚欠原告货款68000元。以上事实，有原告提交的《还款协议》和到庭陈述，在案佐证。本院认为，被告向原告购买猪脚后尚欠货款68000元的事实成立，双方形成的买卖合同关系合法有效，被告应当诚信履行向原告支付货款的合同义务。故，原告所诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余万良于本判决生效后五日内支付原告黄丽娜货款68000元。二、被告余万良于本判决生效后五日内支付原告黄丽娜财产保全费700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告余万良承担（限本判决生效后七日内向本院缴纳），原告黄丽娜预交的案件受理费750元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 王 萍人民陪审员 林 静二〇一六年十二月十四日书 记 员 王田爽
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3424号上诉人(原审原告):淮阴工学院,住所地淮安市高教园区。法定代表人：李北群，该学院院长。委托诉讼代理人：谢晓斌,该学院职工。委托诉讼代理人：徐静,该学院职工。被上诉人(原审被告):任永峰。上诉人淮阴工学院因与被上诉人任永峰人事争议纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院于2016年10月21日作出的(2016)苏0891民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人淮阴工学院的委托诉讼代理人谢晓斌、被上诉人任永峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人淮阴工学院上诉请求：撤销一审判决，改判责令被上诉人任永峰履行双方于2012年7月3日签订的协议。事实和理由：原审判决认定事实及适用法律错误，本案虽为被上诉人向上诉人提出解除人事关系争议，但本案并非普通的解除人事关系争议，而属于双方另有约定的解除人事关系争议。由于双方在协议中就服务期作了约定，应视为被上诉人放弃了服务期内辞职的权利，故被上诉人无权再提出辞职。本案应适用《事业单位人事管理条例》，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》。故请求二审改判支持上诉人一审全部诉讼请求。任永峰答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。一审原告淮阴工学院诉请：被告系淮阴工学院职工，双方曾签订协议书，约定了服务期。被告2016年7月向原告提出于2016年8月4日解除与原告的人事关系，原告则要求被告继续履行协议，现原告对仲裁裁决不服诉至法院，请求确认被告提出的解除与原告人事关系的行为无效。一审认定以下事实：被告2003年9月1日到淮阴工学院从事教学工作，双方建立人事关系。2012年7月3日，双方签订协议书，就服务期等事项进行了约定。2016年7月4日，被告向原告邮寄了辞职报告，表示2016年8月4日离职。2016年7月5日，原告收到该辞职报告但未予同意。2016年8月4日，被告停止工作，档案和社会保险关系手续尚未转移。被告因人事争议于2016年8月5日向淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出原告为被告出具解除聘用合同证明并办理档案和社会保险关系转移等手续的裁决后，原告不服，提起本案诉讼。上述事实，有原、被告当庭陈述及仲裁裁决书、协议书、辞职报告等载卷为证，一审法院予以确认。一审法院认为，被告在淮阴工学院从事教学工作，双方形成人事关系。对事业单位与其工作人员之间因辞职等所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》等规定处理。《中华人民共和国劳动法》第三十一条规定，劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。辞职权是劳动者的法定权利，因此被告提出辞职符合法律规定，故对原告的诉讼请求依法不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除劳动关系时出具解除劳动关系证明并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。故被告要求原告出具解除人事关系证明并办理档案和社会保险关系转移手续符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国劳动法》第三十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、原告淮阴工学院于判决生效后十五日内为被告任永峰出具解除人事关系证明并办理档案和社会保险关系转移手续。二、驳回原告淮阴工学院的诉讼请求。案件受理费免于收取。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院经审理确认一审已认定的事实。本院认为：根据《事业单位人事管理条例》第十七条的规定，事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除聘用合同。但是，双方对解除聘用合同另有约定的除外。本案中，上诉人淮阴工学院属于事业单位，对在其单位任职的教师已实行聘用制管理，与被上诉人任永峰之间形成聘用制合同关系，被上诉人作为上诉人聘用的人员，根据上述规定有权解除与上诉人之间的聘用合同，现被上诉人提出与上诉人解除聘用合同符合规定，应予以支持。上诉人淮阴工学院主张被上诉人任永峰在2012年7月3日与其签订的协议书中，就服务期等事项进行了约定，应视为被上诉人已放弃了解除权。经审查，在上诉人与被上诉人签订的《教职工进修学历协议书（博士研究生）》中只就被上诉人在进修期间和服务期内调离或辞职应承担的违约责任作了约定，并未对被上诉人的辞职权作限制性约定，不属于《事业单位人事管理条例》第十七条所规定的另有约定的除外情形，故对上诉人此上诉主张，本院不予支持。《最高人民法院〈关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复〉》第一条规定，人民法院审理事业单位人事争议案件的程序运用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。人民法院对事业单位人事争议的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。本案处理的是上诉人与被上诉人之间聘用合同纠纷，就此纠纷的处理人事方面的法律已作了规定，无需适用劳动法的有关规定。一审判决适用法律有误，应予纠正，但实体处理并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，上诉人淮阴工学院的上诉理由无事实依据，本院不予支持。依照《事业单位人事管理条例》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人淮阴工学院负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋同宝审 判 员  孙 艳代理审判员  黄春丽二〇一六年十二月五日书 记 员  夏 冬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0804刑初177号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人孙某某，男，1993年3月26日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住佳木斯市郊区北郊化社区。因涉嫌诈骗于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人遇运辉，黑龙江鸿臻律师事务所律师。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2016)101号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗一案，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于2016年8月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2016年9月12日作出判决，被告人孙某某不服判决，提起上诉。佳木斯市中级人民法院于2016年12月8日以原审事实不清，证据不足发回本院重新审理。本院于2016年12月8日立案，另行组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人遇运辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年至2015年7月，被告人孙某某谎称有能力办理驾驶证，取得被害人信任后，先后骗取被害人赵某某人民币5500元、孙某某人民币4750元、张某A人民币4750元、刘某A人民币12000元、李某人民币6000元、张某B人民币6000元、刘某B丰人民币5500元、韩某人民币7000元、邹某某人民币7000元、蔡某A全人民币6000元、许准人民币6000元、张某C人民币4500元、薛某某人民币4500元，共计人民币79500元。案发后，被告人孙某某岳父张金龙返还被害人赵某某人民币5000元。赃款被告人孙某某全部用于个人支出。2、2014年7月，被告人孙某某租用一辆奥迪A6L型轿车，对女友张某D谎称该车为自己所有并愿意过户给张某D，后被告人孙某某在网上办理假机动车行驶证交给被害人张某D。同年9月，被告人孙某某以办理驾驶证出事、承包工程缺钱为由，欺骗被害人张某D到佳木斯市恒峰贷款公司用假机动车行驶证将奥迪A6L型轿车抵押贷款22万元，孙某某取走12万元用于个人花销。后被害人张某D和家人将人民币22万元还给佳木斯市恒峰贷款公司。综上，被告人孙某某共骗取人民币199500元，赃款被其个人使用。被告人孙某某于2015年10月29日被公安机关在黑龙江省佳木斯市抓获。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、辨认笔录和照片、证人蔡某B证言、被害人赵某某、张某A等人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，利用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。对辩护人提出被告人孙某某系初犯，可从轻处罚的辩护意见予以采信；对被告人孙某某在贷款公司抵押贷款实际数额，被告人供述为12万元，现公诉机关未提供贷款���司与被告人间的贷款合同、借款凭证等相关证据，故诈骗数额应认定为12万元的辩护意见予以采纳。被告人孙某某提出收取的驾驶证款一部分已经返还，因没有证据证明，故不予采信。被告人孙某某系初犯，当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。（罚金于本判决生效后十日内付清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年10月29日起至2021年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李仲华审 判 员  刘国军人民陪审员  富 佳二〇一六年十二月二十三日书 记 员  马新宇
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1468号罪犯唐盛林，男，1951年3月25日生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。本院于2014年8月30日以（2014）永中法刑一初字第35号刑事判决，以被告人唐盛林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。在法定期限内无上诉、抗诉。2014年10月24日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐盛林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育。该犯长期住院,表现较好,无扣分记录,现累计考核分65.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证明。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯唐盛林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐盛林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐盛林减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年7月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一六年十二月六日代理书记员  唐俊虞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初5133号原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李立群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：张忠成，男，汉族，1983年9月13日出生，住所地：新疆木垒县。本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司与被告张忠成买卖合同纠纷一案时，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆徐工伟业工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤诉。本案案件受理费4301.50元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告4251.5元，剩余50元，减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  曹鲁直人民陪审员  衣长生二〇一六年十二月一日书 记 员  徐传龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更8051号罪犯刘楚富，男，1967年11月13日出生，汉族，出生地湖南省澧县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年8月31日作出(2009)穗中法刑二终字第114号刑事附带民事判决，以被告人刘楚富犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，同时判处被告人刘楚富向附带民事诉讼原告人陈某、高潇、高洒赔偿人民币91668元，向附带民事诉讼原告人高潇赔偿生活费人民币7200元，向附带民事诉讼原告人高洒赔偿生活费人民币9600元，并与同案人马从军、沈某互负连带赔偿责任。经广东省高级人民法院复核，于2009年11月23日以(2009)粤高法刑四复字第100号裁定，核准判处被告人刘楚富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯刘楚富死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2012年6月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关广东省北江监狱以罪犯刘楚富在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘楚富系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年8月1日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖27次。2016年2月被评为改造积极分子（2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬）；2016年8月获得表扬。民事赔偿款人民币108468元未履行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘楚富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘楚富予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2032年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2721号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清新大道**号新亚时代城**幢*******号。负责人：陈耀清，行长。委托代理人：杨熙龙、李泳标，均系该行员工。被告：邓振英，男，汉族，1977年9月20日出生，住址：广东省清新区。被告：潘纯情，女，汉族，1983年8月9日出生，住址：贵州省从江县。被告：清远市清新区清晖房地产开发有限公司，住所地：清新区太和镇明霞大道中60号山湖世纪花园10幢世纪悦城售楼部。法定代表人：罗松生。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告邓振英、潘纯情、清远市清新区清晖房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨熙龙到庭参加诉讼；被告邓振英、潘纯情、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司的法定代表人罗松生经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司清新支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告邓振英、潘纯情于2013年10月30日签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告邓振英、潘纯情立即偿还借款本金339150.78元，利息4357.97元（利息暂计至2016年9月21日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至贷款本息还清之日止）；3、原告对抵押物清新区太和镇明霞大道中60号山湖世纪花园5幢C座2301号享有优先受偿权；4、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。5、由各被告负担本案诉讼费用。被告邓振英、潘纯情、清远市清新区清晖房地产开发有限公司没有答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。诉讼中，被告邓振英、潘纯情、清远市清新区清晖房地产开发有限公司没有提出答辩，是承认原告中国工商银行股份有限公司清新支行起诉的证据和事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告与被告邓振英、潘纯情于2013年10月30日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告邓振英、潘纯情欠原告借款本金339150.78元，利息4357.97元（利息暂计至2016年9月21日，此后利息按《个人购房借款/担保合同》约定计算至贷款本息还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。三、原告对抵押物清新区太和镇明霞大道中60号山湖世纪花园5幢C座2301号享有优先受偿权。四、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。本案受理费6452元，减半收取计3226元，由被告邓振英、被告潘纯情、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告邓振英、被告潘纯情、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司在履行上述判决时迳付给原告中国工商银行股份有限公司清新支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄国腾二〇一六年十二月十九日书记员  李友珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院刑事判决书（2016）内03刑终108号原公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）朴某某，女，1972年11月15日出生于吉林省辽源市东辽县，朝鲜族，小学文化，无固定职业，租住内蒙古乌海市海勃湾区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月28日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于内蒙古自治区乌海市看守所。辩护人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。乌海市海勃湾区人民法院审理乌海市海勃湾区人民检察院指控原审被告人朴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年10月27日作出（2016）内0302刑初259号刑事判决。原审被告人朴某某不服，提出上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月6日，被告人朴某某在其租住的海勃湾区平房内，以1400元购买了陈某（已判决）盗窃所得的金手镯1个、金耳环1对、龙形金吊坠1个、生肖金吊坠1个，共计价值10859.7元。（赃物已追回）原审认为，被告人朴某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人朴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元。宣判后，被告人朴某某提出其在购买首饰时不明知是盗窃所得，原审认定事实错误；其在得知是盗窃的首饰后，即将首饰还给被害人，符合从宽处罚条件，应宣告缓刑，原审量刑过重，请求改判。辩护人的辩护意某某与朴某某上诉意某某一致。二审经审理查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。二审期间，经委托朴某某户籍地司法行政机关对朴某某社会调查，符合社区矫正条件。本院认为，上诉人朴某某明知是来历不明的金首饰，而予以低价购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。朴某某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。关于朴某某及其辩护人提出”不明知”是被盗物品的意某某，经查，涉案金首饰重34.15克，鉴定价格10859.7元，朴某某没有正当理由，却以明显低于市场的价格购买，其主观应当认定为”明知”，故朴某某及其辩护人的该辩护意某某不予采纳。朴某某及其辩护人提出在得知是盗窃的首饰时，即将首饰还给被害人的意某某与查明事实一致，且原审对其量刑时已考虑有悔罪表现，本院不再重复考虑。鉴于朴某某收赃自用，且朴某某户籍地司法行政机关对其进行社会调查,认为对其可以适用社区矫正,综合本案上诉人的犯罪情节、性质和社会危害程度,采纳朴某某及其辩护人提出的缓刑意某某，对朴某某可以宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302刑初259号刑事判决定罪部分，即被告人朴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2016）内0302刑初259号刑事判决量刑部分，即被告人朴某某判处有期徒刑九个月，并处罚金一千五百元。三、上诉人朴某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审判长戴鸥审判员苗宇代理审判员付佳杰二O一六年十二月二十六日书记员韩旭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初11455号原告鲜明成，男，1966年6月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。被告沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号附7号，统一社会信用代码500106600078535。经营者周云双，沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城业主。原告鲜明成与被告沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲜明成到庭参加诉讼。被告沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲜明成向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水果欠款15700元及资金占用损失（该损失以15700元为基数，从2016年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清货款为止）。事实及理由：原、被告系生意伙伴。2014年11月开始，原告即向被告供应水果，按月结账。至2016年3月15日止，经双方结算，被告欠原告水果款15700元，被告向原告出具了欠条。后原告多次找被告催款未果，如今被告已停业。故原告起诉要求判如所请。被告沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城未作答辩。经审理查明，原告鲜明成长期向被告沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城供应水果。2016年3月15日，双方经结算确认被告欠原告水果款15700元，被告遂向原告出具了欠条。后因被告经多次催款未果，原告遂起诉要求判如所请。上述事实，有原告提供的欠条以及原告的陈述等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告与原告之间的买卖合同关系成立，原告向被告供应了水果，被告应当向原告支付水果货款。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城于本判决发生法律效力后三日内支付原告鲜明成水果欠款15700元及资金占用损失（该损失以15700元为基数，从2016年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清货款为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，公告费400元，共计592元（原告已预交），由被告沙坪坝区天马星空辉煌娱乐城负担，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告鲜明成。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 成人民陪审员 张 娟人民陪审员 包才根二〇一六年十二月二十日书 记 员 胡缙雅
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)晋0727刑初111号公诉机关祁县人民检察院。被告人李某，女，1965年1月11日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市祁县。2016年7月21日因涉嫌销售假药罪被祁县公安局取保候审。祁县人民检察院以祁检刑诉[2016]110号起诉书指控被告人李某犯销售假药罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于2016年12月1日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员赵腾飞出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控，2015年10月26日，被告人注册成立了乾康医药有限公司（挂牌乾康大药房），主要零售药品。从2015年10月17日到2016年3月26日，被告人李某以电话联系、打款发货的方式先后五次以每盒8-9元左右的价格从安徽省太和县购进“风湿骨痛宁”900盒左右，并以每盒15元左右的价格销售从中牟利。经潍坊市食品药品监督管理局认定：涉案“风湿骨痛宁”应按假药论处。就上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某以营利为目的销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任，特提请本院对被告人李某予以判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年10月26日，被告人李某注册成立了乾康医药有限公司（挂牌乾康大药房），主要零售药品。2015年10月中旬，被告人李某从一名来乾康大药房买药的顾客处获知“风湿骨痛宁”销售方的电话信息后，从2015年10月17日到2016年3月26日，被告人李某以电话联系、打款发货的方式先后五次以每盒8-9元左右的价格从安徽省太和县购进“风湿骨痛宁”900盒左右，并以每盒15元左右的价格销售从中牟利。经潍坊市食品药品监督管理局潍食药监稽函[2016］187号关于对潍高公（治）鉴聘字[2016］10031号鉴定聘请书涉案产品认定意见认定：涉案“风湿骨痛宁”应按假药论处。上述事实由公诉机关提供的以下证据予以证实：1、证人赵某的证言，证实其和李某系夫妻关系，双方经营的药店叫乾康大药房，其们从2015年10月开始销售“风湿骨痛宁”药品，其老婆李某通过电话联系、然后对方通过物流配发的方式购进药品，每次100瓶，每瓶10元的价格购进，每瓶以15元左右的价格销售，其老婆安排的给汇的款，购买过三五次，获利有二三千元。2、证人王某的证言，证实其只是在东观乾康大药房挂靠个资质，平时不去。3、证人张某的证言，证实其闲暇时在其大姑子李某经营的乾康大药房柜台帮助卖药，有时候李某让其出去打一下款，其一般通过东观邮政储蓄银行打款，每次以赵某的名义汇款，打过四五回。4、被告人李某的供述，证实其在祁县东观经营乾康医药有限公司（对外挂牌乾康大药房），主要零售药品，其从2015年10月开始通过电话联系对方，对方（安徽）通过物流配发的方式购买过四五次“风湿骨痛宁”药品，每次以每盒8-9元价格购买100多瓶，然后通过银行汇款给对方，其一般以每盒15元左右的价格销售，获利有2000多元。5、被告人李某通过赵某的名义给对方为钱丙红的汇款明细账单，证实从2015年10月16日开始，被告人李某共五次给钱丙红汇款，每次1680元。6、太和县直属托运站托运单，证实太和县直属托运站在2015年10月17日、2015年11月19日、2016年1月3日、2016年1月26日、2016年3月26日共五次给祁县赵某托运保健品。7、潍坊市食品药品监督管理局关于对潍高公（治）鉴（聘）字[2016]10031号鉴定聘请书涉案产品认定意见，证实涉案的“风湿骨痛宁”作出按假药论处的认定意见。8、涉案的“风湿骨痛宁”照片。9、祁县乾康医药有限公司药品经营许可证、食品经营许可证、营业执照、药品经营质量管理规范认证证书。10、被告人李某的常住人口基本信息，证实被告人李某已达刑事责任年龄。以上证据，经当庭质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李某以营利为目的销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人李某犯销售假药罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人被告人李某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某已积极主动交纳罚金，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，经社区矫正机构评估，适于社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：被告人李某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二万七千元（已缴纳）。同时禁止被告人李某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段德姝代理审判员  李永玲人民陪审员  刘宝林二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李俊香附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4008号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：乳山百分百娱乐有限公司。住所地：山东省威海乳山市青山路**号。法定代表人：孙海钦，该公司总经理。被告：乳山市百分百商店。住所地：山东省威海市乳山市城区青山路**号。经营者：暴洪亮，男，1982年10月13日出生，住威海市乳山市城区。被告：烟台市视易音像有限公司。住所地：烟台市芝罘区化工路***号。法定代表人：李巍，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告乳山百分百娱乐有限公司、被告乳山市百分百商店、被告烟台市视易音像有限公司侵害著作权纠纷案著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元及诉讼财产保全费70元，均由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  王春萍代理审判员  王 琳代理审判员  毛庆军二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保332号申请人：梁丽芹，女，汉族，1975年7月21日生，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：张新国，男，汉族，1969年4月20日生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：宋霞，女，汉族，1972年12月1日生，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人梁丽芹与被申请人张新国、宋霞借贷纠纷一案，申请人于2016年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张新国、宋霞价值4303866.67元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人梁丽芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张新国、宋霞价值4303866.67元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十二月十五日书记员  宋涛
山东省滨州市滨城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1602刑初396号公诉机关滨州市滨城区人民检察院。被告人李其华，男，1989年2月18日出生于贵州省盘县，苗族，小学文化，无固定职业，户籍地贵州省盘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2016]399号起诉书指控被告人李其华犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院检察员王广力、被告人李其华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年6月26日16时许，被告人李其华至山东省济阳县济北经济开发区陈家村王某经营的超市内，盗窃价值92元的玉溪牌香烟四盒、现金200余元。2、2016年7月23日凌晨0时许，被告人李其华在山东省济阳县安大城市广场东南角永安路，趁侯某醉酒之际，将其停放在路边的白色越野车内一部价值2577元的苹果6PIUS手机及现金20元盗走。3、2016年8月2日11时许，被告人李其华在滨城区渤海国际青苹果网咖门口，将李某1未上锁的一辆价值1740元的美利达山地车盗走，后销赃至孟某处。现该车已追回并发还被害人。4、2016年8月12日16时许，被告人李其华在滨城区渤海国际天鹰网吧下面的楼梯处，将李某2未上锁的一辆价值2400元的天津赛克自行车盗走。综上，被告人李其华盗窃4次，盗窃价值7029元。上述事实，被告人李其华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、侯某等人陈述、证人孟某证言、辨认笔录及现场勘验笔录、涉案物品价格鉴定结论书、图侦信息、破案经过、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李其华盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人李其华多次实施盗窃，酌情可从重处罚。被告人李其华归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被盗财物部分追缴，对被告人李其华酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李其华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年3月16日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人李其华退赔被害人王某等人经济损失5289元（其中王某292元、候某2597元、李某22400元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 刘 霞二〇一六年十二月二十一日书记员 孟利华
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8795号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。主要负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告：吴梅燕，女，1988年3月27日出生，汉族，职业不详，住福建省安溪县。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告吴梅燕银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人左云帆到庭参加了诉讼。被告吴梅燕下落不明，本院依法公告送达了传票、起诉状副本、应诉通知书等法律文书，期满后被告吴梅燕仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还截止2016年5月25日信用卡欠款本金106033.47元，并自2016年5月26日起至本息全部付清为止，以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五的标准支付利息，并对未付利息按月计算复利。事实和理由：2013年11月30日被告在原告处申请开通了信用卡，账号为000481699000960****。截止2016年5月25日，被告累计欠款106033.47元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求法院判如所请。被告吴梅燕未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了光大银行信用卡电子申请声明及签署专用表、信用卡领用合约、中国光大银行信用卡章程、信用卡银行流水等证据，这些证据经本院审查，可以作为认定本案事实的依据并在卷佐证，根据原告的陈述和举示的证据，本院对原告主张的事实认定如下：2013年11月30日，被告吴梅燕向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请办理了信用卡，账号为：000481699000960****。在被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署转中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则。”在被告签署的重要提示中载明：“信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。请您按时足额还款，若您未偿还全部当期应还款额，将不再享免息还款期待遇，并支付透支利息；若您未全部偿还最低还款额，将产生利息、滞纳金，并可能会影响您的个人信用。”《中国光大银行信用卡章程》规定：透支利息及复利的计算标准均是日万分之五；持卡人未全部偿还最低还款额时，应按规定缴纳滞纳金。最低还款额包含之前所有消费未还部分按照比例计算，加上所有的服务费用、利息、超限费。章程所附收费标准中滞纳金计收标准为：透支金额不超过15元，按本金收取；超过15元，按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低15元。之后，被告多次持卡消费，但未按期还款，截止2016年5月25日拖欠信用卡欠款本金106033.47元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本院认为，被告用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即归还所有透支本金的请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴梅燕于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年5月25日的信用卡欠款本金106033.47元，并自2016年5月26日起以应付未付欠款本金为基数，按日利率万分之五支付利息至付清之日止，并对未付利息按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，公告费400元，共2820元（原告已预交），由被告吴梅燕负担，并限于本判决发生法律效力后3日内迳付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石 文人民陪审员  许前华人民陪审员  袁巧云二〇一六年十二月六日书 记 员  何行玲
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5838号原告：廖国惠，女，1962年1月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者，特别授权。被告：夏益彬，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告廖国惠与被告夏益彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖国惠及其委托诉讼代理人王建到庭参加诉讼。被告夏益彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖国惠向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款60000元及利息（利息从欠款之日起按同期银行贷款息率四倍计算至付清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月29日，被告以急需用钱周转为由，在原告处借款20万元整，并当场亲笔书写贷款借条一张，借条载明：借到原告现金20万元，于2015年9月15日以前归还，同时口头承诺月利三分。原告于同日通过重庆农村商业银行向被告转账了20万元。借款到期后，被告未按约归还。经原告多次催收，被告于2015年11月8日偿还原告14万元。被告至今尚有6万元及利息为支付，为维护原告合法权利，故诉至法院，诉请如前。诉讼过程中，原告廖国惠放弃要求被告支付借款利息的诉讼请求，增加要求被告自2015年11月9日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息至付清时止的诉讼请求。被告夏益彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月29日，被告作出借款人向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，借条内容为被告借到原告现金20万元，于2015年9月15日以前归还。原告于同日通过银行转账的方式将20万打入被告在重庆农村商业银行的帐户上。被告于2015年11月8日偿还原告14万元，尚有6万元未偿还。上述事实，有借条、银行个人转帐业务回单和当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告作为借款人应当依约如期返还借款，但被告只向原告偿还了14万元借款，尚有6万元的借款未偿还，对原告要求被告返还借款6万元的诉讼请求，本院予以支持。虽原、被告未约定逾期利息，但原告请求被告从2015年11月9日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏益彬于本判决生效后5日内返还原告廖国惠借款6万元并支付逾期利息（利息以6万元为基数，从2015年11月9日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息至付清时止）。��果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告夏益彬负担，限被告夏益彬于本判决生效后立即向本院交纳；案件公告费600元，由被告夏益彬负担，此款已由原告廖国惠预交，限被告夏益彬在履行前述义务时一并支付给原告廖国惠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  申 湛人民陪审员  王维芳人民陪审员  杨作建二〇一六年十二月十二日书 记 员  杨维静
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0109民初15918号原告：杭州六阳纺织有限公司，统一社会信用代码91330109536507281，住所地杭州市萧山区瓜沥镇。法定代表人：王重飞，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱华祥，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程梦亚，杭州市瓜沥法律服务所法律工作者。被告：绍兴市上虞辉煌线业有限公司，统一社会信用代码9133060073779567X3，住所地绍兴市上虞经济开发区五星中路。法定代表人：谢建尧，公司执行董事。原告杭州六阳纺织有限公司诉被告绍兴市上虞辉煌线业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序审理。被告绍兴市上虞辉煌线业有限公司在法定答辩期间向本院提出管辖权异议申请，要求将本案移送至绍兴市上虞区人民法院审理。本院于同年11月18日裁定驳回了被告绍兴市上虞辉煌线业有限公司对本案管辖权提出的异议。本案于同年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州六阳纺织有限公司的委托诉讼代理人朱华祥到庭参加了诉讼，被告绍兴市上虞辉煌线业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杭州六阳纺织有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付所欠原告货款276400元，并由被告承担本案受理费。事实和理由：2012年8月至2013年12月间，被告曾多次向原告购买CT粉，共计货款312000元。被告已支付原告货款35600元，余款276400元原告经多次催讨，被告至今未付。被告绍兴市上虞辉煌线业有限公司未作答辩。原告杭州六阳纺织有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告开具给被告的浙江省增值税专用发票33份及由被告经办人签字的送货单16份；2、萧山农村合作银行入账通知书3份。本院经审查认为，原告提供的证据1、2是真实的、合法的，且与本案事实具有关联性，对原告证据1、2的证明力予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。被告绍兴市上虞辉煌线业有限公司未向本院提供证据。本院认定的事实与原告杭州六阳纺织有限公司起诉主张的事实相一致。另查明，原告的企业名称于2014年11月24日经工商变更登记由杭州六阳化工科技有限公司变更为杭州六阳纺织有限公司。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，被告未能及时支付所欠原告货款276400元属实，现原告要求被告支付该货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：绍兴市上虞辉煌线业有限公司在本判决生效后十日内支付杭州六阳纺织有限公司货款276400元。如绍兴市上虞辉煌线业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5446元，减半收取2723元，由绍兴市上虞辉煌线业有限公司负担。杭州六阳纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，绍兴市上虞辉煌线业有限公司于本判决生效后十日内向本院交纳应负担的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  傅建昌二〇一六年十二月十九日书记员  周佳楠
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0781民初1729号原告：冯文喜，男，1978年4月9日出生，汉族，住所地：台山市，现住：台山市。被告：欧治来，男，1984年11月16日出生，汉族，住所地：台山市。原告冯文喜诉被告欧治来民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯文喜到庭参加诉讼。被告欧治来经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯文喜诉称：被告欧治来因经济困难，于2015年3月1日向原告借款10000元。约定被告从2016年2月15日开始每月向原告还款1000元。但被告至今没有还款。现请求法院判决被告偿还借款1万元及利息（从借款日按银行贷款利率四倍计付），诉讼费由被告负担。原告提交的证据有：《借款借据》一张，《还款约定书》一份，《身份证》。被告欧治来既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：被告欧治来因急需于2015年3月1日向原告冯文喜借款10000元��约定2016年2月15日开始每月向原告冯文喜还款1000元，余款于2016年6月15日全部还清。借款期限届满后，被告欧治来没有清还借款。原告于2016年6月20日诉至本院，请求判决被告还借款1万元及利息（从借款日按银行贷款利率四倍计付），诉讼费由被告负担。上述事实，有庭审笔录、原告的陈述及《借款借据》、《还款约定书》一份为证，证据确实，本院予以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷。借款人被告欧治来应当按照约定的期限返还借款。借款人被告欧治来仍欠原告9000元，未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告支付借款利息，可从逾期还款之日起按照年利率6%计付至本判决确定的还款日止。被告欧治来下落不明，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧治来应在本判决生效之日起十五日内清还借款9000元及利息（利息从2016年6月16日起计算至本判决确定的还款日止，按照年利率6%计付）给原告冯文喜。二、驳回原告冯文喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费50元，由被告欧治来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 余  雄  民人民陪审员 张  健  能人民陪审员 刘  灿  荣二〇一六年十二月七日书 记 员 陈小清（代）
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0783刑初855号公诉机关寿光市人民检察院。被告人庄美孔，男，1983年1月6日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，户籍地寿光市，捕前住潍坊市滨海经济开发区。2016年10月3日因涉嫌犯盗窃罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。辩护人孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）841号起诉书指控被告人庄美孔犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员赵强出庭支持公诉，被告人庄美孔及其辩护人孙中芳到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2015年11月份至同年12月份期间，被告人庄美孔伙同袁洪泉（已判决）先后五次驾驶黑Ｂ×××××号货车到山东裕源四厂昌邑盐业公司拉溴素时，通过过磅水箱装水增加皮重的方式窃取溴素3430公斤。经鉴定，共计价值人民币73767元。案发后，被告人庄美孔缴纳退赃款人民币36884元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、王某1、王某2的证言，同案犯袁洪泉的供述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，人口信息、受案登记表、抓获经过、过磅单、银行卡交易明细清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄美孔以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人庄美孔归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人庄美孔系初犯、自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人庄美孔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币147000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董凤丽二〇一六年十二月十六日书记员  胡 迪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督891号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：黄银龙，男，1963年8月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督891号支付令，限令被申请人黄银龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员 喻���二〇一六年十二月五日书 记 员 江  滢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区库车县人民法院刑事判决书（2016）新2923刑初840号公诉机关库车县人民检察院。被告人孙世恒，男，1953年7月28日出生，住库车县。被告人孙世恒因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年11月23日被库车县公安取保候审，2016年12月27日被本院决定取保候审。库车县人民检察院以库检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人孙世恒犯非法持有枪支罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。库车县人民检察院检察员朱晓文出庭支持公诉，被告人孙世恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2000年初，原库车县棉麻公司职工孙某某（另案处理）从他人处获得一支猎枪并存放在其家中，2004年，孙某某因工作调动，其委托被告人孙世恒将该猎枪上交相关部门。被告人孙世恒接受委托后，将该猎枪存放在其当时居住的库车县五一北路平房库房内，2008年被告人孙世恒搬家至库车县金色家园小区4号楼2单元301室居住，被告人孙世恒又将该猎枪搬至金色家园小区4号楼2单元301室地下室存放至案发。该猎枪被公安机关从其地下室缴获。被告人孙世恒庭审中陈述其因工作忙，年龄大了将此事遗忘。经阿克苏地区公安局物证鉴定所鉴定，被告人孙世恒非法持有的猎枪属于以火药为发射动力的制式枪支，具有杀伤力。上述事实，被告人孙世恒在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、缴获的猎枪、商品房买卖合同、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、刑事技术照片、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙世恒违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，应依法予以惩处。库车县人民检察院指控被告人孙世恒犯非法持有枪支罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙世恒具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙世恒犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。审判员冀俊齐二〇一六年十二月三十日书记员晏筱
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执2505号之一申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区朝阳东街158号。法定代表人范玲，该公司董事长。委托代理人张涛，该公司风险部经理，特别授权代理。被执行人王玉玲，女，1971年9月15日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人徐文波，男，1968年6月2日出生，满族，职业不详，住大武口区。被执行人张军，男，1973年12月8日出生，汉族，职业不详，住银川市。被执行人张振，男，1972年2月1日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的由宁夏回族自治区平罗县公证处作出的（2016）平证执字第93号执行证书，于2016年12月13日向被执行人王玉玲、徐文波发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成以合同备案在被执行人王玉玲名下的位于大武口区***号房屋（合同编号：XS000****，合同备案号：20161206****，面积477.09㎡）作价4290000元以物抵债给申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司（抵偿债务2220000元），剩余的2070000元由申请人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司退还给被执行人王玉玲、徐文波的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将登记备案在被执行人王玉玲名下的位于大武口区***号房屋（合同编号：XS0006****，合同备案号：20161206****，面积477.09㎡）作价4290000元以物抵债给申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司（抵偿债务2220000元），剩余的2070000元由申请人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司退还给被执行人王玉玲、徐文波。该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司时起转移。该房屋过户所产生的税费由双方当事人自行协商解决。二、申请执行人石嘴山市大武口石银村镇银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  何福堂审判员  彭 磊二〇一六年十二月二十日书记员  王 雅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初187号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1986年11月12日出生于淮安市，汉族，高中文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月28日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2016年3月25日凌晨2时许，被告人刘某撬锁进入淮安经济技术开发区南京路被害人李某经营的彩票店，盗得顶呱刮彩票价值人民币3300元。其中被盗彩票票面数额为2500元，兑得奖金800元。被告人刘某被抓获后赔偿被害人李某人民币3600元，被害人李某对被告人刘某表示谅解。上述事实，被告人刘某在庭审中供认不讳，并有被害人李某陈述笔录，证人王某、陈某证言笔录，扣押、发还物品清单，谅解书及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在案发后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一六年十二月十六日书记员  何豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十二万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1123刑初99号公诉机关双牌县人民检察院。被告人卿某某，男，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月27日被双牌县公安局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审；2016年11月7日，被双牌县人民检察院取保候审；2016年11月30日，本院决定对其继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉[2016]103号起诉书指控被告人卿某某犯危险驾驶罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员乔慧独任审理，于2016年12月9日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派副检察长蒋群出庭支持公诉，被告人卿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月26日13时许，被告人卿某某饮酒后驾驶湘M749**普通二轮摩托车沿双牌县西蔡线由东往西行驶，行驶至永江白沙江路段被双牌县公安局交警大队民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人卿某某血液中乙醇含量为148.16mg/100ml，属醉酒驾驶。该院认为，被告人卿某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。以上事实，被告人卿某某在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有被告人卿某某的身份证信息、机动车驾驶证、行驶证，涉案摩托车照片，血液酒精浓度呼气测试单、血液提取笔录、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，公安交通行政强制措施凭证、到案经过，被告人卿某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卿某某违反国家交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。双牌县人民检察院指控被告人卿某某犯危险驾驶罪，本院予以支持。被告人卿某某归案后，如实供述了自己的全部犯罪事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚。经本院委托，双牌县司法局调查后建议对被告人卿某某适用社区矫正。综上，本院认为对被告人卿某某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。据此，对被告人卿某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人卿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 乔 慧二〇一六年十二月十二日书 记 员 肖墨涵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0982刑初611号公诉机关新泰市人民检察院。被告人马某某，因涉嫌危险驾驶罪，2016年10月18日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2016]601号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员薛淼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月21日20时许，被告人马某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿新泰市东周路由北向南行驶至供水大厦路口时被民警查获。马某某静脉血中乙醇含量为178mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人马某某在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人马某某的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，案件侦破情况说明，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，现场呼气式酒精检测结果，信息查询，单位证明及户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人马某某归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可从轻处罚。综上，被告人马某某确有悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王洪凤二〇一六年十二月二十七日书 记 员  赵雯雯
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初4228号原告夏某某，女。被告吕某某，男。被告张某某，女。委托代理人房某某，吉林金风律师事务所律师。原告夏某某诉被告吕某某、张某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2013年8月7日，被告吕某某在原告处借款25万元，用于共同生活，双方约定月利2分，未约定还款期限，并给原告出具欠据一枚。此款经原告索要，被告一直未给付，现原告诉至法院要求二被告给付借款本金25万元及约定利息，本利共计476656元。被告吕某某辩称，2013年8月7日，我为原告出具的25万元欠条是结算以前旧账得来的，借款本金不是25万元，本金15万元，利息10万元，本利共计25万元。借款不是用于生活，是用来还其他人的债务了。被告张某某辩称，吕某某和夏某某之间的这笔借贷，在我工资卡被冻结之前我都不知道，吕某某借这笔钱没有用于家庭共同生活。我家从来没有举债这么多，也未增加任何资产，也没有重大经济活动，我不负偿还义务。而且，此笔借款已超过诉讼时效。经审理查明，被告吕某某欠原告夏某某债务，2013年8月7日，经过结算，被告吕晓东为原告从新出具金额为25万元的欠据，双方约定月利2分，未约定还款日期。现原告诉讼来院，要求二被告偿还借款本金25万元及约定利息。被告吕某某称25万元中有15万元是本金，另10万元是结算以前的利息，借款用于偿还以前的债务，没有用于家庭生活。被告张某某称吕某某从未告知自己有这笔债务，该笔债务也未用于家庭生活，且该笔债务已过诉讼时效，不同意承担偿还责任。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证等证据在卷为凭。本院认为，被告吕某某称欠条中25万元借款金额中有10万元是利息，但并未就自己的这一主张向本院提供充分、可信的证据，对这一主张本院不予支持。关于该笔债务是否是夫妻共同债务，被告张某某也未向本院提供充分、可信的证据，被告张某某的这一主张本院无法支持。关于诉讼时效问题，因原、被告并未约定还款时间，原告随时可以主张权利。原告与二被告之间借贷关系合法有效，二被告欠原告债务应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：二被告偿还原告借款本金25万元及利息（自2013年8月7日起息，月利2分），此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8450元，保全费720元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  李晶波人民陪审员  韩晓东二〇一六年十二月二日书 记 员  李 超
山东省东营市东营区人民法院刑事判决书(2016)鲁0502刑初841号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人马沾利，男，汉族，X年X月X日出生于山东省利津县，小学文化，打工者，住利津县明集乡。2015年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2016年12月19日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕632号起诉书指控被告人马沾利犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月28日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员赵鹏出庭支持公诉，被告人马沾利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年9月4日0时30分许，被告人马沾利酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿东营市东营区西四路由南向北行驶至与日新大酒店门口处时，撞至西四路中心隔离护栏，致其本人受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人马沾利负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人马沾利血液中的酒精含量为209.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，案发后，过路群众电话报警，办案民警赶至事故现场后发现被告人马沾利已被救护车送医院救治，遂至医院对被告人马沾利抽血备检。马沾利归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实。上述事实，被告人马沾利在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、马沾利伤后住院资料、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人马沾利违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人马沾利驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒后驾驶无牌机动车，应从重处罚；其驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马沾利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 刘 树 洲二〇一六年十二月二十八日书记员 张沙沙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保763号之一申请人邱万年，男，1950年1月2日出生，汉族，农民。被申请人张玉，男，1956年7月28日出生，汉族，农民。申请人邱万年于2016年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉名下坐落本市某小区房屋一处予以查封，保全金额5000元。申请人邱万年以登记在其名下坐落于本市某小区一处提供担保。本院经审查认为，申请人邱万年的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人邱万年名下坐落于本市某小区一处予以查封。查封期限为三年。查封期间允许使用，不得变卖，不得设定他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周广臣二〇一六年十二月六日书记员  赵冬梅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6942号罪犯邓顺华，男，1992年2月11日出生，汉族，四川省都江堰市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省都江堰市人民法院于2010年9月10日作出（2010）都江刑初字第280号刑事判决，以被告人邓顺华犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币2000元，刑期起于2010年5月21日止于2020年5月20日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年1月24日、2015年2月3日，分别做出（2013）成刑执字第1256号、（2015）成刑执字第1518号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑9个月、1年1个月，减刑后刑期止于2018年7月20日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯邓顺华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120.5分。另查明，罪犯邓顺华被判处罚金人民币2000元（已全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯邓顺华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯邓顺华减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年七月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0211刑初363号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某，男，1986年11月5日出生安徽省青阳县，汉族，高中文化，户籍在安徽省池州市青阳县，住江苏省苏州市相城区。2016年4月25日因本案被取保候审。辩护人邹利君、李杰（实习），江苏寒山律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人王某犯虚开发票罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月19日以简易程序立案受理，后于同年10月9日转为普通程序，依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人邹利君、李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王某于2014年3月左右，与无锡市大路通广告信息责任有限公司（以下简称大路通公司）承包经营者肖玲（另案处理）合谋，由被告人王某帮大路通公司虚开发票。2014年3月至5月间，在没有实际业务往来的情况下，肖玲携带被告人王某的身份证复印件及虚假广告牌安装合同等材料，以被告人王某名义开给大路通公司建筑业统一发票（代开）6份，金额共计人民币（下同）3031000元。同年7月至9月间，肖玲在无实际业务往来的情况下，又携带被告人王某的身份证复印件及虚假广告牌安装合同等材料，以被告人王某名义开给肖玲注册成立的无锡市辉达文化传播有限公司（以下简称辉达公司）建筑业统一发票（代开）9份，金额共计1950000元。公诉机关认为，被告人王某帮助他人虚开发票，其行为已构成虚开发票罪。被告人王某系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某对公诉机关的指控未提出辩解，当庭认罪。被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王某归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；2.被告人王某系初犯、从犯；3.被告人王某的主观恶性较小。综上，请求对王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年3月左右，被告人王某与无锡市大路通广告信息责任有限公司承包经营者肖玲合谋，通过虚开发票方式从大路通公司套取出现金。具体由被告人王某将身份证复印件提供肖玲，并与大路通公司签订虚假业务合同，大路通公司将合同款转账至被告人王某个人银行卡，再由被告人王某转账至肖玲个人银行卡，相应的发票由肖玲至税务部门开具，税额由肖玲缴纳。2014年3月至5月间，在没有发生实际业务的情况下，肖玲携带被告人王某提供的身份证复印件及虚假广告牌安装合同等材料，至无锡市滨湖区税务部门以被告人王某名义虚开给大路通公司《建筑业统一发票（代开）》6份，金额计3031000元，其中大路通公司转账计1573000元至被告人王某个人农业银行账户，被告人王某随即将上述钱款转入肖玲个人浦发银行账户。2014年7月1日，肖玲注册成立无锡市辉达文化传播有限公司。同年7月，肖玲在没有发生实际业务的情况下，在大路通公司与辉达公司间签订总价232万元的虚假户外广告牌发布合同，并从大路通公司转出相应款项至辉达公司。在同年7月至9月间，肖玲在没有发生实际业务的情况下，又携带被告人王某提供的身份证复印件及虚假广告牌安装合同等材料，至无锡市滨湖区税务部门以被告人王某名义虚开给辉达公司《建筑业统一发票（代开）》9份，金额计1950000元，辉达公司转账1950000元到被告人王某个人农业银行账户，被告人王某随即将上述钱款转入肖玲个人浦发银行账户。被告人王某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某在开庭审理中无异议，并有涉案人员肖玲的供述，证人张某、徐某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、发票、合同、身份证复印件、税务登记证、结算证明、银行日记账、银行卡交易记录、工商登记资料、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某帮助他人虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某犯虚开发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某在共同虚开发票犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，亦予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合社区矫正机构评估意见，本院认为被告人王某符合缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。对于辩护人据此提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵人民陪审员  赵月珠人民陪审员  钱玉娟二〇一六年十二月一日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。