wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初6193号原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。负责人凌庆联，该支行行长。委托代理人雷捷斌，男，1990年12月28日出生，系该支行永安支行副行长。委托代理人李夕茜，女，1990年9月8日出生，汉族，系该支行永安支行客户经理。被告邵仕龙，男，1971年8月30日出生，汉族。被告宋佰其，男，1963年1月1日出生，汉族。被告彭建红，男，1973年12月18日出生，汉族。中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与邵仕龙、宋佰其、彭建红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由审判员郭应湘适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人雷捷斌到庭参加诉讼，被告邵仕龙、宋佰其、彭建红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行诉称：被告邵仕龙于2014年7月16日在原告处贷款50000元，由被告宋佰其、彭建红做担保，约定于2015年7月15日到期。贷款到期后，被告未按约履行还款义务。截至2016年10月11日，尚欠付原告贷款本金47134.04元、利息5391.16元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告偿还原告贷款本金47134.04元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年10月11日的利息5391.16元，2016年10月11日以后的利息、罚息及复利要求按合同约定计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告邵仕龙、宋佰其、彭建红无答辩。经审理查明：2014年7月16日，被告邵仕龙、宋佰其、彭建红与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：“邵仕龙向该分理处借款50000元用于周转，贷款人在额度有效期内（自2014年7月16日至2015年7月15日）向借款人提供借款，借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，还款期限为2015年7月15日。借款人采用按季结息方式付息，结息日为季末月的20日，到期一次性还本。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。宋佰其、彭建红提供最高额连带保证担保，共同承担连带责任。保证范围包括：合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民诉法有��规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款期限届满之日起两年”。2014年7月16日，原告按约向被告邵仕龙发放了50000元贷款。此后，被告邵仕龙未按约履行还款义务，仅偿付了2866元本金及截至2015年6月21日的利息。原告经催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告陈述、借款合同、业务凭证等证据证实，并经庭审核实，足以认定。本院认为，原告与被告邵仕龙签订的《农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，其内容合法、有效。原告按约向被告邵仕龙发放了贷款，被告邵仕龙应当按照约定偿还借款本金及利息；由于被告邵仕龙未按约履行还款义务，故其应当按照约定利率支付逾期利息及复利；被告宋佰其、彭建红为本案借款提供了最高额连带保证担��，现被告邵仕龙未按约履行还款义务，原告有权要求其在保证范围内对本案债务承担连带保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邵仕龙于本判决生效之日起五日内偿付中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款本金47134元及从2015年6月21日起按合同约定利率计算至本判决所确定的履行之日止的利息、罚息、复利；二、宋佰其、彭建红对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带保证责任；宋佰其、彭建红在承担保证责任后，有权向邵仕龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1113元，因适用简易程序减半收取556.5元，由邵仕龙、宋佰其、彭建红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  郭应湘二〇一六年十二月二日书记员  黄 娜附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15380号原告：刘析宇，男，1956年4月23日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。委托代理人：郭成海，山东润杰律师事务所实习律师。被告：徐涛，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2、15层。负责人：李培义，职务经理。原告刘析宇与被告徐涛、中国平安财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在��理过程中，原告刘析宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘析宇撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵成名二〇一六年十二月五日书记员  陈安新
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂1127民初2562号原告：严坤，男，生于1972年12月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住。委托诉讼代理人：石成，黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：陈红，男，生于1969年12月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住。本院在审理原告严坤诉被告陈红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告所起诉被告陈红缺少准确联系方式、住所地等相关信息，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，可以视为没有明确被告，故原告起诉不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项所规定有明确被告的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回严坤的起诉。如不服本判决，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李剑雄二〇一六年十二月二十日书记员  盛 重
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初2542号原告：梁平平，男，1954年10月15日生，汉族，住平山县。被告：孙栓龙，男，1981年10月6日生，汉族，住平山县。本院在审理原告梁平平与被告孙栓龙民间借贷纠纷一案中，原告梁平平于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平平的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁平平撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁平平负担（已交纳）。审判员  康志强二〇一六年十二月九日书记员  霍小丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3765号罪犯高夫振，男,1989年5月28日生，原住江苏省彭州市。现服刑于江苏省宜兴监狱。张家港市人民法院于2015年11月11日作出（2015）张刑初字第00756号刑事判决，认定被告人高夫振犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2015年8月11日起至2017年5月10日止。判决发生法律效力后，于2015年12月4日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯高夫振在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去余刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯高夫振减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯高夫振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达66分。为此，2016年9月获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯高夫振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高夫振减去有期徒刑四个月十三天（减刑后的刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一六年十二月二十八日书记员 张一华
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6539号之一申请执行人王益堂，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人阙育辉，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人陈荣周，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。申请执行人王益堂、阙育辉与被执行人陈荣周合伙协议纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈荣周所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈荣周所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈荣周所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈荣周所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈荣周的银行存款或财产以人民币88000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月十四日书记员 张澄颖（代）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3501号罪犯唐正，男，1967年1月21日生，汉族，江苏省阜宁县人，初中文化，原住江苏省阜宁县。曾因犯盗窃罪于1999年被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省建湖县人民法院于2012年7月19日作出（2012）建刑初字第0104号刑事判决，认定被告人唐正犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）盐刑终字第0085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月20日起至2024年8月19日止。裁定发生法律效力后，2012年10月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04909号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2023年12月19日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯唐正，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯唐正减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯唐正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月、2016年3月、2016年10月三次获监狱表扬，确有悔改表现。罚金人民币十万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯唐正减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2023年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初5811号原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市雁塔区高新区高新二路*号招商银行大厦。负责人：任莉，该分行行长。委托代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。被告：曹文斌，男，汉族，1981年3月7日出生，住山东省定陶县。被告：权娜娜，女，汉族，1982年5月11日，住陕西省渭南市临渭区。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告曹文斌、权娜娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛洁到庭参加了诉讼，被告曹文斌、权娜娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司西安分行诉称，2014年3月20日，原告与被告签订《个人贷款借款合同》并约定，由原告向被告曹文斌发放贷款221万元用于流动资金周转，借款期限自2014年3月20日至2015年3月20日，还款方式为按月结息、到期还本。同日，为确保上述借款合同的履行，原告与二被告签订了《西安市房地产抵押合同》，约定二被告将西安市×××新区××单元××室房产抵押给原告，用于担保原告的债权。上述合同签订后，原告依约向被告曹文斌发放贷款人民币221万元，但被告没有依照借款合同约定的期限归还贷款，构成违约。被告权娜娜作为曹文斌的配偶，应当对夫妻共同债务承担共同还款责任。原告故诉至法院，请求依法判令：1、被告一偿还原告贷款本金人民币1879250.79元，罚息194773.03元（合计2074023.82元）以及2016年2月14日后至贷款清偿之日新产生的罚息及实现债权的全部费用；2、被告二对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告所有的位于西安市曲江新区芙蓉南路98号49幢4单元40301室抵押房产所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。被告曹文斌、权娜娜经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年3月20日，原告与被告曹文斌签订《个人贷款借款合同》，约定曹文斌向原告申请小微抵押贷款用于流动资金周转，贷款金额2210000元，贷款期限为12个月，从2014年3月20日至2015年3月20日止（以借款借据为准），借款年利率8.1%；借款人未按合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告与被告曹文斌、权娜娜签订《西安市房地产抵押合同》，约定二被告愿意以其所有的位于西安市×××新区××单元××室房产进行抵押，向原告提供债务履行担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。合同签订后，原告于2014年4月11日向被告曹文斌指定账户发放贷款2210000元。2014年4月15日，原告取得该抵押房产他项权利证书（房屋所有权证编号1125102014-1-49-40301～1）。根据原告提交的客户逾期清单，被告曹文斌在借期内按约支付了利息，2015年4月11日借款到期后，被告未能足额偿还本金。截止2016年2月14日，被告尚欠本金1879250.79元，已产生罚息194773.03元。另查，被告曹文斌、权娜娜在债务发生期间系夫妻关系，原告在庭审中明确要求权娜娜对该借款承担共同还款责任。上述事实，有个人贷款借款合同、西安市房地产抵押合同、他项权利证书、个人贷款借款借据、结婚证复印件、逾期清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《个人贷款借款合同》、《西安市房地产抵押合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，原告已于2014年4月11日向被告曹文斌发放贷款2210000元，履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告按期偿还借款。2015年4月11日合同到期后，被告未能按约足额偿还本金，故原告请求判令被告曹文斌支付剩余借款本金及罚息于法有据，本院依法予以支持。该借款产生于二被告夫妻关系存续期间，故原告以夫妻共同债务为由主张权娜娜承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。根据抵押合同约定，被告曹文斌、权娜娜以其所有的房屋提供抵押担保，双方办理了抵押登记，在被告未履行付款义务时，原告主张对抵押物优先受偿于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告曹文斌、权娜娜应当于本判决生效后十日内偿还原告本金1879250.79元、罚息194773.03元（截止2016年2月14日），合计2074023.82元，并按合同约定支付自2016年2月15日起至债务实际清偿之日罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告曹文斌、权娜娜未履行上述还款义务，原告有权对抵押物西安市曲江新区芙蓉南路98号49幢4单元40301号房产（房屋所有权证编号1125102014-1-49-40301～1）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。本案案件受理费23392元，公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  雷翕萍人民陪审员  冯志文人民陪审员  韦玉梅二〇一六年十二月二十四日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：侯小燕2016年月日送达
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1195号之一申请执行人：张克慧，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克慧与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第149号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百��十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款8789.39元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3495号罪犯姚志宏，男，1970年1月8日生，原住江苏省苏州市金阊区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年4月11日作出（2003）苏中刑初字第17号刑事判决，认定被告人姚志宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。江苏省高级人民法院于2003年7月15日作出（2003）苏刑复字第041号刑事裁定予以核准。裁定发生法律效力后，2003年8月13日交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2005年11月22日作出(2005)苏刑��字第0577号刑事裁定，将罪犯姚志宏的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2008年5月9日作出（2008）苏刑执字第0336号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，减刑后的刑期至2027年5月8日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第4113号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第02234号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后的刑期至2023年11月8日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯姚志宏，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对罪犯姚志宏��去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯姚志宏减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姚志宏，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯姚志宏，在2016年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达49分。为此,2015年5月、2016年9月连续两次被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姚志宏在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华���民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚志宏减去有期徒刑二年(减刑后的刑期至2021年11月8日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执7154号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104，组织机构代码74249643-9。负责人俞卫忠，该行行长。委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人徐君菲，女，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人张小飞，女，1968年6月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人蒋文聪，男，1965年12月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与徐君菲、张小飞、蒋文聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7157号民事判决已发生法律效力。依该裁判：一、徐君菲、张小飞、蒋文聪归还上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币138427.2元及相应的利息、罚息、复利（计算至2016年6月10日的利息、罚息人民币7078.97元，自2016年6月11日起至实际还款日的利息及相应的复利、罚息按《个人购房借款（综合）合同》的约定计算）。二、徐君菲、张小飞、蒋文聪支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师费7400元。上述第一、二项款项由徐君菲、张小飞、蒋文聪于本判决生效后十日内履行。三、上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者以拍卖、变卖徐君菲、张小飞、蒋文聪抵押的常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B2056室房屋所得价款对本案债务��先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3361元，由上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行负担人民币3元，由徐君菲、张小飞、蒋文聪负担人民币3358元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案执行。执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院向常熟市不动产登记中心查询：被执行人抵押的常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢B2056室房屋,申请执行人未申请启动评估、拍卖等程序，暂不宜处置；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，也未发现有被执行人车辆登记信息。当事人���成和解协议：一、申请执行人同意被执行人于2016年11月18日先履行人民币46427元，对余款按照2011年1月7日的《个人购房借款（综合）合同》每月按期支付本息；如被执行人不按期履行任何一期款项，申请人可申请恢复判决书的执行。二、执行费2243元由被执行人负担。现已执行到位人民币46427元并收取执行费2243元，尚未执行到位计人民币109837.17元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行的财产；现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行债务，故本案已符合了终结执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7157号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年十二月十七日书 记 员  张一斐
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0781民初3703号原告胡敏荣，男，1980年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告郑海明，男，1986年4月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，原告胡敏荣与被告丁豪、郑海明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑞萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敏荣到庭参加诉讼，被告丁豪、郑海明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月1日，被告郑海明和丁豪因做生意需资金周转向原告借款30000元。被告郑海明和丁豪于2014年11月1日向原告出具借条一张，约定借款时间为18天，按月利率2%计算利息。借款后被告经原告多次催收均未予以偿还和支付利息。为此，请求法院判决：被告郑海明和丁豪归还原告借款本金30000元并自2014年11月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。被告郑海明、丁豪未答辩。经审理查明，2014年11月1日，被告郑海明、丁豪向原告胡敏荣借款30000元，原告胡敏荣同意并将30000元现金当天交给被告、郑海明和丁豪。当日，郑海明、丁豪向原告胡敏荣出具了借条，内容为“因生意资金周转需要，现借到胡敏荣现金人民币叁万元（￥：30000元）；按月利率2%计算，每月；借款时间：自2014年11月1日起至2014年11月19日止；若借款人未及时归还贷款本金付息，出借人有权要求借款人提前还款，除还本付息外，还应按借款本金的20%计付违约金并付给一出借人律师费、诉讼费等实现的费用。…该借款已由出借人于2014年11月1日…现金交付叁万元（￥：30000元），双方确认金额交付无误。…”但是，被告郑海明、丁豪借款后并没有按约定偿还原告胡敏荣借款，也没有支付约定利息。为此，原告胡敏荣于2016年12月6日向本院起诉，请求判决被告丁豪、郑海明归还借款30000元并支付约定利息。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息资料、被告郑海明、丁豪出具的借条等证据予证实，本院予以认定。本院认为，被告郑海明、丁豪向原告胡敏荣借款事实清楚，法律关系明确，原告的债权应当受到法律保护。按照被告出具给原告的借条约定，被告丁豪向原告借款的期限为19天，但是，被告、郑海明、丁豪借款期满后一直未向原告偿还借款，因此，原告要求被告丁豪偿还借款的诉讼请求应予以支持。同时，被告、郑海明、丁豪向原告胡敏荣承诺按月利率2%支付利息，该利息约定符合法律的规定，因此，本院对原告要求被告郑海明、丁豪支付按月利率2%的利息至款清时止的诉讼请求予以支持。诉讼中，被告丁豪、郑海明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑海明、丁豪应于本判决生效后十日内偿还原告胡敏荣借款30000元并支付从2014年11月1日起至款清时止的按月利率2%计算的利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，原告胡敏荣已预交，减半收取463元，由被告郑海明、丁豪承担。被告郑海明、丁豪承担的诉讼费应在本判决生效后10日内支付给原告胡敏荣。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  郭瑞萍二〇一六年十二月三十日书记员  刘闪华
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1081民初5986号之二原告：刘阿红，女，1972年8月19日出生，汉族，住址河南省禹州市。被告：苏世锋，男，1970年10月8日出生，汉族，住址河南省禹州市。原告刘阿红与被告苏世锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告刘阿红于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阿红的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘阿红撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，申请保全费2520元，共计6170元，由原告刘阿红承担。审判员  刘晓娟二〇一六年十二月二十八日书记员  宋梦玲
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初4563号原告窦向龙。委托代理人王世学系扶余市三井子法律服务所法律工作者被告林士平，现住扶余市。原告窦向龙诉被告林士平买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告窦向龙及其委代理人王世学到庭参加诉讼，被告林士平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告窦向龙诉称，被告林士平开花生收购点，我于2014年12月份把我家的花生卖给被告的花生收购点，花生款总计72400元，当时被告口头允诺，花生款于花生出售之后给付，但是被告并没有按时给付花生款，我于2015年2月19日去被告家，让被告给我出具了一枚欠据，约定月利率为1.5分，还款期限为2015年10月30日，现还款期限已过，经我多次催要，被告一直未给付。现要求被告偿还欠款及利息并承担诉讼费用。原告为证实其主张，向法庭提交借据原件一枚，用于证明被告欠原告花生款的情况属实。被告林士平未答辩、未出庭、未举证。经审理查明，2014年12月份原告窦向龙把自家花生卖给被告，花生款总计72400元，当时被告口头承诺，花生款于花生出售之后给付，被告并没有按时给付花生款，于2015年2月19日，被告给原告出具了一枚欠据。欠据表明被告林士平欠原告窦祥向龙花生款74200元，约定月利率为1.5分，还款期限为2015年10月30日，被告至今未偿还花生欠款。上述事实，有原告提交的借据原件一枚及原告的当庭陈述，本庭予以确认。本院认为，由于被告经本庭合法传唤无正当理由未到庭，视为被告放弃答辩、举证、质证的权利，被告在原告处赊购花生的事实存在，有原告在庭审中提供的欠据为证，欠据上已经载明了被告所欠花生款的事实，并有被告本人签字，本院认为该项证据具有法律效力，原、被告间形成了买卖合同法律关系，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告已将标的物所有权转移给被告，被告应本着诚实守信的原则偿还欠款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告林士平欠原告窦向龙花生款74200元，此款于本判决生效后十日内给付。利息自2015年2月19日起至给付之日止按月利率1.5分计算。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文人民陪审员  管丽梅人民陪审员  王连孝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  张 亮
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0823执597号移送执行部门剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ，男，生于1966年11月15日，汉族，小学文化，四川省江油市人。本院在执行被执行人ＸＸ犯盗窃罪一案中，四川省剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初102号刑事判决书，于2016年10月17日移送执行，要求被执行人ＸＸ缴纳罚金6000.00元。本案在执行过程中查明：被执行人ＸＸ现在监狱服刑，暂无履行能力。已委托被执行人ＸＸ户籍所在地法院调查其财产状况，并查询被执行人在本辖区各金融系统无存款信息、房地产管理部门无房产信息、车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 学 斌审判员 蒲 玉 章审判员 徐 永 南二〇一六年十二月十九日书记员 李茜（代）
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7424号罪犯黄国军，男，1974年1月12日出生，汉族，出生地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年11月19日作出(2014)清英法刑初字第289号刑事判决，以被告人黄国军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2014年12月2日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄国军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国军在本次考核期间（2014年12月2日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬。罚金人民币30000元已执行人民币1000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄国军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1921民初3046号原告：马仕贵，男，1950年5月8日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：薛尚勇，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。被告：曾玉秀，女，1954年7月8日出生，汉族，住四川省通江县。原告马仕贵与被告曾玉秀“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年10月27日立案。原告马仕贵在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告马仕贵撤诉。案件受理费10.00元，由原告马仕贵负担。审判员 杨 勇二〇一六年十二月五日书记员 杜林芩
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0103刑初596号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李卫红,男,1979年9月17日出生于湖南省沅江市。2007年3月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年三个月;2008年6月因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年十个月;2013年1月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年二个月;2014年4月10日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区法院判处有期徒刑十个月;2016年5月5日因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年10月13日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年10月26日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第603号起诉书指控被告人李卫红犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人李卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年10月13日,被告人李卫红窜至本市天心区黄兴路步行街南门口公交车站,进被害人曾某某准备乘坐公交车人多拥挤之际,扒得被害人曾某某随身携带的1台白色0PP0R7手机,被告人李卫红逃离现场时,被群众抓获并扭送至公安机关。经鉴定,被盗白色OPP0R7手机价值人民币1247元。案发后,公安民警将被盗白色OPP0R7手机追回并发还被害人曾某某。被告人李卫红归案后如实供述自己的罪行。该院以被害人的陈述，鉴定意见等证据为佐证，指控被告人李卫红以非法占有为目的，在公共场所扒得他人随身携带的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李卫红被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人李卫红归案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被盗财物已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人李卫红犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，公诉机关指控被告人李卫红盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，被告人李卫红在开庭审理过程中亦无异议，并有指认盗窃现场、被盗手机等物证照片;受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、户籍资料等书证;证人黄某1、黄某2的证言;被害人曾某某的陈述;被告人李卫红的供述和辩解;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李卫红以非法占有为目的，在公共场所扒得他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人李卫红被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李卫红归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗财物已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人李卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年6月12日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡益二〇一六年十二月七日书记员  钟真附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行审60号申请执行人睢县安全生产监督管理局，住所地河南省睢县。法定代表人卢卫峰，局长。委托代理人郭勇，睢县安全生产监督管理局，干部，代理权限为特别授权。被申请人睢县尚屯满云烟酒门市部负责人：尚满云，住所地河南省睢县。睢县安全生产监督管理局于2016年12月16日申请执行睢县尚屯满云烟酒门市部安全生产监督管理局（睢）安监管罚[2016]29号行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对（睢）安监管罚[2016]29号安全生产���督管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对（睢）安监管罚[2016]29号安全生产监督管理行政程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮人民陪审员  陈治国二〇一六年十二月十九日书 记 员  徐梨园
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初10346号原告：吴志财,男，1953年5月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人：孙玲，女，1958年2月27日出生，汉族，住沈阳辽宁省抚顺市新抚区。原告：吴浩鋆,男，1980年2月1日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托代理人：孙玲，女，1958年2月27日出生，汉族，住沈阳辽宁省抚顺市新抚区。被告：张生,男，1959年8月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告吴志财、吴浩鋆诉被告张生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张苏阳担任审判长，人民陪审员刘世颜与人民陪审员张玉杰参加评议。于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告吴志财、吴浩鋆到庭参加诉讼，被告张生经本院合法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。二原告诉称：吴志财、吴浩鋆是父子关系，原告吴志财与被告是朋友介绍认识，在2014年1月19日被告以给原告吴浩鋆介绍工作为由向原告吴志财借款，由原告吴浩鋆经手借给被告2万元并写一张欠条，被告又陆续向原告借款，分别在2014年2月14日借款5万元。2014年5月15日借款1万元，共计8万元，被告承诺及返款计划在2015年5月底还款，如若不能另加2万元。原告急需用钱多次催款被告都以种种理由拖欠不还，原告无奈请求人民法院依法判令被告支付原告欠款8万元及补偿2万元共计10万元人民币，依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8万元、补偿款2万元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告张生未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：二原告系父子关系，原告吴志财主张2014年1月19日被告以给原告吴浩鋆介绍工作为由向其借款2万元并出具欠条一张，后于2014年2月14日及2014年5月15日分别借款5万元及1万元，后因被告长期占用资金，自愿给付原告吴志财2万元。另查明：原告当庭提供借条3份，“承诺”2份及还款计划1份，2014年1月19日的借条载明“今借吴浩鋆人民币贰万元整”；2014年2月14日的借条载明“今借吴浩鋆人民币伍万元整”；2014年5月15日的借条载明“今借吴浩鋆人民币壹万元整”；2015年2月15日的“承诺”载明“今承诺吴志财大哥办理事情，在2015年3月底前办理完成，若没有结果，将坦克和借款人民币捌万元如数返回。”2015年4月13日的“承诺”载明“今承诺吴大哥办理有关事情，在2015年5月底办理完成，如有其它情况，如没有办理完如数退回借吴大哥的人民币捌万元，另加人民币贰万元整，总计拾万元整。”2015年12月2日的返款计划载明“从2015年12月前25日返回2万元整；2016年1月前25日返回2万元整；2016年2月前25日返回4万元整；另外加2万元做为大哥弥补费2015年3月25日前返回。总计：壹拾万元整。”原告吴志财主张其系上述款项的实际出借人，原告吴浩鋆对此无异议。上述事实，有原告提供的借条、承诺及返款计划及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告张生经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据原告吴志财提供的借据及欠条，本院对原告吴志财主张的借贷事实予以确认。原告吴志财与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告应履行偿还义务，被告拖欠原告吴志财借款，侵害了原告吴志财的合法权益，应承担相应的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定判决如下：被告张生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴志财10万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费800元，均由被告张生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 苏 阳人民陪审员 张 玉 杰人民陪审员 刘 世 颜二〇一六年十二月二十日书 记 员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民撤1号原告：江阴市景文商贸有限公司，组织机构代码77543301-2，住所地江阴市澄山路2号。法定代表人：朱追侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，江苏屹杰律师事务所律师。被告：邓钢，男，1972年9月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：卢渊，男，1969年5月22日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：方善群，女，1970年7月12日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告江阴市景文商贸有限公司与被告邓钢、卢渊、方善群第三人撤销之诉一案，本院于2016年9月5日立案。原告江阴市景文商贸有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市景文商贸有限公司撤回起诉的行为，系其自主处分民事诉讼权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市景文商贸有限公司撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告江阴市景文商贸有限公司负担。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二〇一六年十二月二十三日书记员 张 威
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3760号罪犯鲁小东，男，1993年6月7日出生，汉族，初中文化，原住陕西省铜川市耀州区。现服刑于江苏省宜兴监狱。昆山市人民法院于2014年2月21作出(2013)昆刑初字第0740号刑事判决，认定被告人鲁小东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。刑期自2013年6月23日起至2018年8月22日止。判决发生法律效力后，于2014年3月21日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2016年12月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月9日至2016年12月13日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯鲁小东在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释，剥夺政治权利一年不变。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯鲁小东假释建议符合条件和程序。罪犯鲁小东原住所地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯鲁小东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达236分。为此，2015年7月被评为监狱改造积极分子，2016年3月获监狱表扬,2016年10月获监狱记奖二个，确有悔改表现。该犯对判决罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯鲁小东在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯鲁小东予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年8月22日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年十二月二十八日书记员 张一华
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执2550号许昌亿合置业有限公司：你与周宏伟民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1942号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路。	周海宇,男性,1990年5月13日出生,住榆树市弓棚镇水泉村4组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与周海宇借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2101号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1113号罪犯邵明，男，汉族，1983年6月4日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省亳州市蒙城县人民法院于2014年4月10日作出（2014）蒙刑初字第00074号刑事判决，以被告人邵明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。责令退赔违法所得。被告人邵明不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）亳刑终字第00182号刑事裁定,准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯邵明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵明减去剩余刑期本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0181民特23号申请人:中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人:李云峰，该行行长。委托诉讼代理人：尤春军，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：田淑萍，女，该单位工作人员。被申请人：灵武市胜德工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李生俊，公司经理。申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农业银行）与被申请人灵武市胜德工贸有限公司（以下简称胜德公司）申请实现担保物权一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。农业银行称，请求：1.拍卖或变卖被申请人胜德公司抵押给申请人农业银行的存放于胜德公司10吨无毛绒（灵武动押2016-76号）、6.7吨无毛绒（灵武动押2015-21号），胜德公司所有的位于灵武市吴灵青公路西侧工业园区内房屋及土地使用权（房屋所有权证：灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号，土地使用权证：灵国用（2007）第0194），拍卖、变卖上述财产所得价款由申请人农业银行在抵押范围内优先受偿；2.被申请人胜德公司承担本案的拍卖费、评估费、执行费等实现债权的费用。事实和理由：2015年11月11日，农业银行与胜德公司签订借款合同。约定，胜德公司向农业银行借款300万元，借款期间2015年11月11日至2016年11月10日。同日，农业银行与胜德公司签订抵押合同。约定，胜德公司以其所有的10吨无毛绒货物为其借款提供抵押担保；担保范围为借款300万元及利息、罚息、复利等实现债权的一切费用。借款到期后，胜德公司未偿还借款本息。2016年4月14日，农业银行与胜德公司签订借款合同。约定，胜德公司向农业银行借款200万元，借款期限2016年4月14日至2017年4月14日。同日，农业银行与胜德公司签订抵押合同。约定，胜德公司以其所有的6.7吨无毛绒货物提供抵押担保，担保范围为借款200万元及利息、罚息、复利等实现债权的一切费用。合同签订后，农业银行按照合同约定向胜德公司发放借款，胜德公司未按约定支付利息。根据合同约定，2016年12月1日，农业银行向胜德公司宣布合同提前到期，并向胜德公司送达贷款提前到期通知书。胜德公司未履行清偿义务。2016年3月14日，农业银行与胜德公司签订借款合同。约定，胜德公司向农业银行借款450万元，借款期限2016年3月15日至2017年3月14日。同日，农业银行与胜德公司签订最高额抵押合同。约定，胜德公司以其公司所有的位于灵武市吴灵青公路西侧羊绒工业园区内房屋及土地使用权（房产证号：灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号，建设用地使用权证号：灵国用（2007）第0194号）为其借款提供抵押担保，担保最高额为462万元。合同签订后，农业银行按照合同约定向胜德公司发放借款，胜德公司未按约定支付利息。根据合同约定，2016年12月1日，农业银行向胜德公司宣布合同提前到期，并向胜德公司送达贷款提前到期通知书。胜德公司未履行清偿义务。为此，申请人依法提出申请。胜德公司称，申请人农业银行陈述的事实属实，无异议。本院经审查认为，申请人农业银行与被申请人胜德公司签订的借款合同、抵押合同是双方真实、自愿意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。被申请人胜德公司分别向农业银行借款300万元、200万元、450万元，现借款均已到期，被申请人胜德公司应当偿还借款本息。2015年11月11日借款300万元，欠付本金300万元、利息支付至2016年10月20日。2016年10月21日至2016年11月10日，利息7612.5元（300万元×4.35%÷360×21天）；2016年11月11日至2016年12月1日，利息为10875元（300万元×4.6%×1.5÷360×20天）]，共计利息18487.5元（7612.5元+10875元），之后的利息按年利率6.525%计算至借款付清之日止。2016年4月14日借款，欠付本金200万元、支付利息至2016年10月20日。按年利率4.35%计算，支付自2016年10月21日至借款还清之日期间的利息。2016年3月14日借款450万元，欠付本金450万元，支付利息至2016年10月20日。按年利率4.35%计算，支付自2016年10月21日至借款还清之日期间的利息。被申请人胜德公司拒不履行到期债务，申请人可以通过法律程序实现抵押权。申请人请求本院裁定拍卖、变卖被申请人胜德抵押财产的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人宁夏胜德工贸有限公司所有的10吨无毛绒（灵武动押2015-76号）、6.7吨无毛绒（灵武动押2015-21号）、位于灵武市吴灵青公路西侧羊绒工业园区内房屋及土地使用权（房产证号：灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号，建设用地使用权证号：灵国用（2007）第0194号）；二、申请人中国农业银行股份有限公司灵武市支行对变价10吨无毛绒所得款项在借款300万元、利息18487.5元及按借款年利率6.525%计算，自2016年12月2日起至借款还清之日期间的利息范围内优先受偿；对变价6.7吨无毛绒在借款200万元及利息（按借款年利率4.35%计算，自2016年10月21日起至借款还清之日期间）范围内优先受偿；对变价被申请人所有的位于灵武市吴灵青公路西侧羊绒工业园区内房屋及土地使用权（房产证号：灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号、灵武市房权证市区字第000167**号，建设用地使用权证号：灵国用（2007）第0194号）在借款450万元及利息（按借款年利率4.35%计算，自2016年10月21日起至借款还清之日期间）范围内优先受偿。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长 李 杨代理审判员 邓 双代理审判员 ＸＸ飞二〇一六年十二月二十五日书 记 员 冯玉晶
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2526民初614号原告程敬东，女，1960年8月20日出生，汉族，现住赤峰市。委托代理人刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。被告赤峰龙江房地产开发有限责任公司，地址赤峰市红山区火花路中段。法定代表人张学江，职务董事长。原告程敬东诉被告赤峰龙江房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,原告程敬东于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程敬东撤回对被告赤峰龙江房地产开发有限责任公司的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告程敬东撤回起诉。本案受理费100.00元由原告程敬东负担。审 判 长 沙 日 娜代理审判员 乌力吉章嘎人民陪审员 牛 桂 琴二〇一六年十二月六日书 记 员 敖 世 纪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2196号之一申请执行人泉州派德机械有限公司，住所地福建省南安市丰州镇旭山村庙下，组织机构代码：59596762-3。法定代表人徐养社，该公司总经理。被执���人冯长城，男，1971年3月1日出生，汉族，住四川省西充县。本院在执行申请执行人泉州派德机械有限公司与被执行人冯长城买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第7112号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯长城立即支付给申请执行人货款人民币39000元及逾期付款利息（自2013年12月24日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币387.5元、执行费人民币485元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年7月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进���信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不清，本院已穷尽执行措施，本院认为本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月六日书记员  林志源
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终4132/4133号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。代表人米学贵，总经理。委托诉讼代理人曾凤芹。被上诉人（原审原告）张宝合。被上诉人（原审原告）徐桂琴。被上诉人（原审原告）张家郡。被上诉人（原审原告）刘丽娟。被上诉人（原审原告）高艳玲。被上诉人（原审被告）宗瑞永。被上诉人（原审被告）杨志喜。被上诉人（原审被告）承德鸿泰百川工程机械销售有限公司。法定代表人：孟竑伟，董事长。委托诉讼代理人：于平，河北德汇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司因与被上诉人张宝合、徐桂琴、张家郡、刘丽娟、宗瑞永、杨志喜、承德鸿泰百川工程机械销售有限公司（以下简称鸿泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人高艳玲；被上诉人宗瑞永、杨志喜；被上诉人承德鸿泰百川工程机械销售有限公司（以下简称鸿泰公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第3249号；（2016）冀0825民初1457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判违反法定程序，可能影响到案件的公正审判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销河北省隆化县人民法院（2015）隆民初字第3249号民事判决；二、撤销河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初1457号民事判决；三、本二案发回河北省隆化县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司预交的二审案件受理费5145.00元，予以退回。审判长 李慧娟审判员 张广全审判员 张      伟二〇一六年十二月十四日书记员 闫      石
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1042号之一申请执行人李建安，男，1978年10月5日生，汉族。被执行人张璋，男，1980年10月24日生，汉族。申请执行人李建安与被执行人张璋民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2015）鄂硚口民一初字第00702号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李建安于2016年10月26日向本院申请执行，应执行标的额100万元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院的（2015）鄂硚口民一初字第00702号民事判决书本次执行程序终结。二、被执行人尚欠申请执行人本金100万元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长江审判员  成晓锋审判员  游向东二〇一六年十二月十二日书记员  杨福生
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0242民初3013号原告重庆广播电视信息网络有限公司酉阳分公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路84号。统一社会信用代码：91500242563460289A。负责人石少华。委托代理人陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告重庆志龙建设开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道16号九龙园区办公楼4楼。统一社会信用代码：91500107203104184J。法定代表人刘万志。原告重庆广播电视信息网络有限公司酉阳分公司（以下简称为广电公司酉阳分公司）与被告重庆志龙建设开发有限公司（以下简称为志龙公司）定作合同纠纷一案，原告广电公司酉阳分公司于2016年8月1日向本院提起诉讼，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由本院代理审判员李珍担任审判长，与人民陪审员冉俊平、徐茂和组成合议庭，适用普通程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告广电公司酉阳分公司的委托代理人陆文祥到庭参加了诉讼。被告志龙公司经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广电公司酉阳分公司诉称：2013年8月20日，原、被告签订了《有线数字电视（CATV）安装协议》，协议约定原告为被告开发的位于酉阳志龙．酉州天成小区安装有线电视378套，被告按450元/户支付原告170100元。协议签订后，原告按约定履行了安装有线电视的义务，被告支付原告100000元，尚欠70100元。原告广电公司酉阳分公司诉至人民法院请求依法判令：被告志龙公司支付原告安装费70100元。被告志龙公司未出庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月21日，原告广电公司酉阳分公司（甲方）与被告志龙公司（乙方）签订了《有线数字电视（CATV）安装协议》，协议约定原告广电公司酉阳分公司应被告志龙公司的申请为酉阳志龙．酉州天成小区378户安装有线电视；被告志龙公司按450元/户支付原告广电公司酉阳分公司初装费170100元；被告志龙公司提供所有用户楼层编号、有效身份证号码的花名册给原告广电公司酉阳分公司，原告广电公司酉阳分公司根据客户缴费情况予以开通；付款方式为：甲方入场安装前5个工作日内，乙方付款壹拾万元整，信号开通后付清余款柒万零壹佰元整。每次付款前，甲方应向乙方提供足额正规发票，乙方方可付款。协议签订后，原告广电公司酉阳分公司按约定为酉阳志龙．酉州天成小区378户住户安装了有线电视。2015年1月3日，酉阳志龙．酉州天成小区物业酉阳县金安物业管理有限公司对原告广电公司酉阳分公司安装的有线电视进行了验收，并向原告广电公司酉阳分公司出具了《工程验收证书》，验收意见及质量评定栏中注明：设备安装合格、线路规范、技术指标合格。被告志龙公司支付原告广电公司酉阳分公司100000元。原告广电公司酉阳分公司向被告志龙公司出具了170100元的税务发票。认定上述事实，有原告的当庭陈述，原告广电公司酉阳分公司提交的《有线数字电视（CATV）安装协议》、《工程验收证书》、税务发票在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告广电公司酉阳分公司与被告志龙公司签订的《有线数字电视（CATV）安装协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，依法成立并生效。原告广电公司酉阳分公司按合同约定履行了安装义务，被告志龙公司应按合同约定向原告广电公司酉阳分公司支付安装费。合同约定的安装费为170100元，被告志龙公司支付原告广电公司酉阳分公司100000元，尚欠70100元，故本院对原告广电公司酉阳分公司诉请的70100元安装费予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆志龙建设开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告重庆广播电视信息网络有限公司酉阳分公司安装费70100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1552元，由被告重庆志龙建设开发有限公司负担，退回原告重庆广播电视信息网络有限公司酉阳分公司预交的案件受理费1552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 珍人民陪审员  冉俊平人民陪审员  徐茂和二〇一六年十二月九日书 记 员  黄 群
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0781执544号申请执行人:刘云龙，男，1975年11月27日出生，住铁力市。申请执行人：李世丹，女，1982年9月5日出生，住铁力市。申请执行人：张丽颖，女，1982年3月10日出生，住铁力市。申请执行人：梁勇，男，1982年11月29日出生，住铁力市。申请执行人：王学萍，女，1973年1月16日出生，住铁力林业局。申请执行人：夏立霞，女，1972年3月24日出生，住铁力市。申请执行人：王文波，男，1975年2月6日出生，住铁力林业局。申请执行人：蔡桂芬，女，1964年7月21日出生，住铁力市。申请执行人：秦颖，女，1975年9月2日出生，住铁力市。申请执行人：郭志远，男，1990年6月5日出生，住铁力市。申请执行人：孙国英，女，1969年9月25日出生，住铁力市。申请执行人：张晓霞，女，1967年9月5日出生，住铁力市。申请执行人：刘学臣，男，1982年3月28日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人刘云龙、李世丹、张丽颖、梁勇、王学萍、夏立霞、王文波、蔡桂芬、秦颖、郭志远、孙国英、张晓霞、刘学臣与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  薛万志二〇一六年十二月十二日书 记 员  宋 策
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执保670号申请人成都讯泽科技有限公司，住所地：成都市新都区新都镇龙家湾巷226号1栋1层15号。法定代表人陈荣，经理。被申请人遂宁市恒力通印务设计部，营业地：遂宁市国开区天峰街51幢11号。经营者贺传双。申请人成都讯泽科技有限公司因与被申请人遂宁市恒力通印务设计部买卖合同纠纷一案，于2016年11月17日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人遂宁市恒力通印务设计部所有的价值180000元的财产采取保全措施。申请人成都讯泽科技有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都讯泽科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对属被申请人遂宁市恒力通印务设计部经营者贺传双所有的价值180000元的财产，予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一六年十二月八日书记员 陈茜超
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3112号原告:张东风，男，1964年10月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告：毛湘平，男，孝感市人，其他基本情况不详。本院在审理原告张东风与被告毛湘平民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月8日立案。原告张东风于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东风的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张东风撤诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告张东风负担。审判员  冷炳勇二〇一六年十二月二十二日书记员  周 倩
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初3250号原告：夏正芳，女，汉族，1965年1月出生，住固始县，委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为一般代理被告：潘俊杰，男，汉族，住固始县，被告:中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，以下简称“人民财险信阳市分公司”法定代表人：庆鹏住址：信阳市委托诉讼代理人：罗永红，公司员工。原告夏正芳与被告潘俊杰、人民财险信阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏正芳及委托诉讼代理人刘中保、被告潘俊杰、人民财险信阳分公司委托诉讼代理人罗永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏正芳向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿各项损失18988元；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日11时许，被告潘俊杰驾驶豫Ｓ×××××小型轿车将夏正芳撞伤。本次事故经固始县交通警察大队认定被告潘俊杰负全部责任。夏正芳受伤后在固始县人民医院治疗，共住院18天，花去医疗费4257.14元。事故发生后，被告潘俊杰垫付医疗费1500元，通过交警队我友领了3000元。现与二被告就民事赔偿部分���达成一致意见。故诉至法院要求二被告依法赔偿。原告提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、被告的驾驶证、肇事车辆的行车证；3、交通事故责任认定书第20160793号；4、肇事车辆的保险单；5、原告的诊断证明，出院证，费用清单，门诊、病历；6漂桥村委会证明；7、县卫生局的公告及许志合执业许可证；8、交通费票据。被告潘俊杰承认原告在本案中所主张的事实，辩称：豫Ｓ×××××小型轿车投有交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分再依法承担。另外，原告在获得赔偿后应予返还垫付款。被告人民财险信阳分公司承认原告在本案中所主张的事实，辩称：1、夏正芳的护理费天数过长、营养费、伙食补助费、交通费过高；2、原告有五年高血压病史，本次有关治疗高血压的医疗费用应予扣除；3、车损没有依据；4、误��费标准过高。本院认为：二被告承认原告在本案中主张的事实，故对夏正芳主张的事实予以确认。原告虽然患有××，但交通事故是引起本案医疗费产生的直接原因，被告人民财险信阳分公司也未能证明原告的用药有超出常理的地方或不合理之处，故被告人民财险信阳分公司关于应扣除高血压用药的辩称本院不予采信。原告的车损无相关证据证明，本院不予支持。现根据本案证据和相关规定对原告的各项费用和损失认定如下：1、医疗费4257.14元；2、护理费1503.18元（18天×83.51元/天）；3、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；4、营养费1440元（48天×30元/天）；5、误工费6483.36元（48天×135.07元/天）；6、交通费酌定为600元，合计为16083.68元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之第十七条、第十九条、第二十一条、第二��二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、被告人民财险信阳分公司在交强险范围内赔偿赔偿原告夏正芳16083.68元。（上述款项于本判决生效后十日内履行）二、驳回原告其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告潘俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孟凡吾二〇一六年十二月十二日书记员  刘双磊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更981号罪犯鞠成祥，男，1958年3月12日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度无文化，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年3月22日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第20号刑事附带民事判决，认定罪犯鞠成祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币2400元。判决发生法律效力后，交付执行。2004年12月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鞠成祥能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分194分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯鞠成祥的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯鞠成祥减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初3714号原告：吴静，女，1976年1月24日出生，汉族，住址武汉市。委托诉讼代理人：饶太益，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉广场管理有限公司，住所地：武汉市江汉区解放大道688号武汉广场写字楼4601室。负责人：金琳，清算组组长。委托诉讼代理人：何海红、黄赢，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院受理的原告吴静与被告武汉广场管理有限公司劳动争议一案，原告吴静于2016年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告吴静撤回起诉。减半后案件受理费5元免交。审判员  范正霜二〇一六年十二月二十日书记员  廖广龙
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50703号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:郑春付,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告郑春付物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月七日书记员 梁彩莲
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执1275号申请执行人：吉林市住房保障和房地产管理局，住所地：吉林市。法定代表人：崔振林，局长。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地：永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司总经理。申请执行人吉林市住房保障和房地产管理局与被执行人张吉林省昌晟房地产开发有限公司行政纠纷一案，本院作出（2015）昌行审执字第52号行政裁定书。该裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，由于被执行人暂无可供执行财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌行审执字第52号行政裁定书书主文内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  戴维国二〇一六年十二月三十日代理书记员  钟文含
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保768号之一申请人刘玉凤，女，1962年11月12日出生，汉族。被申请人刘大伟，男，1980年1月12日出生，汉族。申请人刘玉凤因与被申请人刘大伟民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘大伟坐落于本市某小区予以保全。保全金额为950000元。申请人刘玉凤自愿以其名下坐落于本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人刘玉凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人刘大伟的工资150000予以冻结，冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝玉江二〇一六年十二月五日书记员 周           磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9874号罪犯杨剑峰，男，汉族，初中文化，1971年10月27日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年5月16日作出(2013)亭刑初字第0171号刑事判决，以被告人杨剑峰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期至2017年10月2日止），并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杨剑峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯杨剑峰在服刑期间曾受到三次监狱表扬、未履行罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯杨剑峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨剑峰减去有期徒刑八个月十四日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4155号陈奇：陈奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院(2014)驿刑初字第111号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0606刑初185号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人王斌，男，1987年3月28日出生，现住大庆市红岗区。2013年11月11日因犯盗窃罪被大庆市红岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币14000元，2013年12月4日刑满释放。2016年6月4日被公安机关抓获，2016年6月7日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2016年7月1日被大庆市大同区人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局大同分局执行。现羁押于大庆市第四看守所。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉[2016]182号起诉书指控被告人王斌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于2016年12月1日立案。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定适用简易程序开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员胡蕊、代理检察员何海艳出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，一、掩饰、隐瞒犯罪所得2015年10月初，被告人王斌卖给大庆市红岗区新立冰箱修理部12块电瓶，该电瓶是藏某某、张某1、许某（以上三人已判刑）盗窃所得赃物。电瓶价值人民币4591元。二、盗窃2015年10月18日凌晨1时许，被告人王斌伙同张某1、藏某某在大庆市大同区博运运输公司院内，盗窃电瓶7块，其中4块被卖掉。被盗物品价值人民币6042.5元。公诉机关认为，被告人王斌的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，且被告人王斌系累犯。被告人王斌对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。经审理查明，一、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2015年10月初，被告人王斌卖给大庆市红岗区新立冰箱修理部12块电瓶，该电瓶是藏某某、张某1、许某（以上三人以判刑）盗窃所得赃物。被盗物品价值人民币4591元。二、盗窃犯罪2015年10月18日凌晨1时许，被告人王斌伙同张某1、藏某某在大庆市大同区博运运输公司院内，盗窃电瓶7块，其中4块被卖掉。被盗物品价值人民币6042.5元。2016年6月4日被告人王斌被公安机关工作人员在哈尔滨市火车站抓获，并羁押于哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处看守所，2016年6月7日被解回。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中无异议，并有发破案经过、抓获经过、证明材料、刑事判决书及刑满释放证明书、价格情况说明、情况说明、辨认笔录、辨认照片、指认照片、摩托车照片、盗窃赃物照片、公安局扣押物品文件清单、公安局发还物品文件清单、庆价鉴字[2015]第329号价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表、庆价鉴字[2015]第391号价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表、在逃人员登记信息表、常住人口基本信息、同案张某1、许某、藏某某供述、证人马某某、聂某某、王某1、孙某某、姚某某、刘某1、魏某某、刘某2、迟某某、任某某、段某某、田某某、王某2、宫某某、吴某某、张某2、曹某1、马某某、程某某、张某3、曹某2、潘某某、梁某某、王某3、于某某、徐某某证言及被告人王斌当庭供述等证据证实，足以认定。上述证据，经当庭质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，公诉机关起诉指控被告人王斌的犯罪成立。被告人王斌明知电瓶系他人盗窃所得赃物，而予以运输、变卖，价值人民币4591元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人王斌以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃电瓶，价值人民币6042.5元，数额较大，其行为构成盗窃罪，上述犯罪均应予以惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人王斌能够当庭认罪，且被盗赃物已部分返还被害人，量刑时均应酌情予以考虑。被告人王斌一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人王斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王斌有犯罪前科，量刑时应予考虑。涉案的赃物由公安机关查明权属后，依法处理。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵害，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元，罚金应自判决生效之日起十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年10月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙 浩代理审判员  张叙原人民陪审员  林伟刚二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 帅《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。–––
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执恢138号申请执行人姚海棠，女，汉族，生于1995年7月16日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人马玉彪，男，回族，生于1983年2月3日，文盲，宁夏固原市人，住固原市原州区。姚海棠与马玉彪机动车交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第1204号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姚海棠于2016年12月8日申请恢复执行，本院立案执行。本案执行标的234005元，诉讼费2111元，已执行5000元。在执行过程中，被执行人马玉彪家庭经济困难，无财产可供执行，依法对其采取拘留措施。2016年9月5日申请执行人姚海棠向本院申请司法救助，经本院审查决定，给予申请执行人姚海棠司法救助资金80000元，且申请执行人姚海棠自愿放弃剩余执行款项，意思表示真实，予以确认。本院认为，申请执行人姚海棠自愿放弃剩余执行款项，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2015）原民初字第1204号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛建军二〇一六年十二月二十六日书记员  马行健
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初2954号之一解除保全申请人：安徽恒泰工程咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913401007233293528。法定代表人：余国海，该公司经理。委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。被申请人：滁州嘉宇房地产有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码56495338-4。法定代表人：赵利新，该公司经理。本院于2016年10月27日作出（2016）皖1102民初2954号民事裁定书，查封被申请人滁州嘉宇房地产有限公司银行账户存款5000000元或查封等额财产。申请人安徽恒泰工程咨询有限公司于2016年12月15日向本院申请解除对滁州嘉宇房地产有限公司银行账户存款2400000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对滁州嘉宇房地产有限公司银行账户存款2400000元的冻结。本裁立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 涛人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一六年十二月十四日代理书记员  贾 瑶
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初6067号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司,住丰县人民中路9号法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人季坤，该公司工作人员。委托代理人范高峰，该公司工作人员。被告：蒋从军，男，汉族，1976年12月27日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告蒋从军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托代人季坤到庭参加诉讼，被告蒋从军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求，判令被告蒋从军偿还原告借款本金9999元，并按照合同约定支付相应的利息、罚息。事实和理由：2012年9月18日，原被告签订农户联保借款合同一份，约定被告向原告借款1万元，用于种植业，年利率为6%，贷款到期日为2013年9月8日。2012年9月19日，原告将1万元贷款打入被告银行账户。借款到期后，被告尚欠借款本金9999元及相应利息。被告蒋从军未到庭应诉，亦未提书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月18日，原被告签订农户联保借款合同一份，依照该借款合同及2012年9月19日签订的借款借据可知，被告向原告借款1万元，用于水果种植业，年利率为6%，贷款到期日为2013年9月8日，并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按照罚息利率计收利息，罚息利率按照合同利率加收30%计算。2012年9月19日，原告将1万元贷款打入被告银行账户。借款到期后，被告尚欠9999元借款本金，亦未支付利息。上述事实，有原告提供的借款借据、农户联保借款合同、贷款收息凭证及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间签订的农户联保借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。被告蒋从军从原告处借款1万元，原告依约发放了贷款，被告蒋从军应按照合同约定及时履行还本付息的义务。在借款到期后，原告依约扣收被告账户金额，实际扣收金额为1元，用以抵扣借款本金。此外，被告未按约定返还原告剩余借款本金亦未支付利息，已构成违约，根据合同约定，原告有权从借款本金逾期之日起在合同约定借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。故，被告蒋从军应返还原告借款本金9999元及借款期间的利息（以1万元为基数，按照年利率6%，从2012年9月19日起计算至2013年9月8日），并按照合同约定的罚息利率支付从2013年9月9日起的罚息。被告蒋从军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋从军应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金9999元及利息（以1万元为基数，按照年利率6%，从2012年9月19日起计算至2013年9月8日），并按照借款合同约定的罚息利率支付从2013年1月9日起的罚息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告蒋从军负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）代理审判员  李敬超二〇一六年十二月十九日书 记 员  能 晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书(2016)新2323民初3124号原告：张述坤，男，1985年8月19日出生，汉族，住呼图壁县。委托诉讼代理人：金琳钰，新疆新靖律师事务所律师。被告：潘存杰，男，1979年1月8日出生，汉族，住呼图壁县。被告：刘晓强，男，1978年9月19日出生，汉族，住呼图壁县。原告张述坤与被告潘存杰、被告刘晓强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张述坤的委托诉讼代理人金林钰到庭参加诉讼。被告潘存杰、被告刘晓强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张述坤向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款469,000元及利息11,725元[469,000元×5个月（自2016年7月2日起至2016年12月2日止）×5‰]，合计480,725元。事实与理由：被告潘存杰向原告借款469000元，被告刘晓强为其向原告承担保证责任，二被告向原告出具借条一张，内容为：今借到张述坤现金469,000元(肆拾陆万玖仟元整)。借款人:潘存杰，2016年6月7日，备注:还款日期至2016年7月1日，身份证:×××，电话:139XX****XX，担保人:刘晓强，2016.6.8，×××。到还款期限后，被告潘存杰未按时履行还款义务，被告刘晓强也未承担担保责任。被告潘存杰、被告刘晓强未到庭，亦未提交答辩状。本院认定事实如原告所述。本院认为，原告与被告潘存杰之间达成的”借款合同”和原告与被告刘晓强达成的”担保合同”均不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。原告按合同约定向被告潘存杰履行了借款义务，被告潘存杰未按时偿还借款，现原告要求被告潘存杰偿还借款本金469,000元及按月利率5‰承担自2016年7月2日起至2016年12月1日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告刘晓强约定保证方式不明确，被告刘晓强应按连带责任保证承担保证责任。被告潘存杰在还款期限届满未履行还款义务，被告刘晓强应当在保证期间内承担保证责任，被告刘晓强承担保证责任后，有权向被告潘存杰进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘存杰于本判决生效起三日内偿还原告张述坤借款本金469,000元及及利息11725元，合计480725元；二、被告刘晓强对上述款项承担连带责任；被告刘晓强对上述款项承担保证责任后，有权向被告潘存杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,259元，邮寄送达费133.2元(均已减半收取)，合计4392.2元，由被告潘存杰、被告刘晓强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。如本案义务人在生效法律文书确定的履行期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。代理审判员李孟坤二〇一六年十二月日书记员梁丹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初2427号之三解除保全申请人：合肥中南光电有限公司，住所地安徽省合肥市肥东新城开发区。法定代表人：郭万东，董事长。委托诉讼代理人：梁树华，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。被申请人：江苏中宇光伏科技有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区昆明路南侧。法定代表人：龙大强，执行董事。委托诉讼代理人：刘古岩，总经理。委托诉讼代理人：孙彪，法务部经理。合肥中南光电有限公司与江苏中宇光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）皖0122民初2427号民事裁定，查封被申请人江苏中宇光伏科技有限公司位于江苏省徐州市沛县经济开发区昆明路南侧沛大屯字00018088号房产。解除保全申请人于2016年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原被告之间的纠纷已协商解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏中宇光伏科技有限公司位于江苏省徐州市沛县经济开发区昆明路南侧沛大屯字00018088号房产的查封。本裁定立据开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蔡为国审 判 员  唐礼金人民陪审员  吴 锋二〇一六年十二月二十七日书 记 员  梁 璐
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1940号吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路。王阴才,男性,1953年12月18日出生,住榆树市弓棚镇岭西村3组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王阴才借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结2016吉01**民初2103号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十三日本件与原本核对无异书 记 员  冯 浩
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2097号之一申请执行人陈篇，女，1949年5月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人郑文华，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省南安市，系申请执行人的儿子。被执行人王康美，女，1972年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张志陆，男，汉族，1969年7月30日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈篇与被执行人王康美、张志陆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6311号民事判决书，于2016年6月1日向被执行人王康美、张志陆发出执行通知书，责令被执行人王康美、张志陆立即支付给申请执行人陈篇借款人民币20万元及利息（利息自2015年8月12日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4300元、保全费人民币1520元、执行费人民币2900元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人王康美、张志陆未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人王康美、张志陆的银行存款，查明被执行人仅有一百多元银行存款，没有扣划价值；查明被执行人王康美、张志陆名下有址在福建省南安市的房产（房产证号：122012XX**）；查无被执行人有车辆、国土等其他财产登记信息。2、于2016年5月13日另案（2016）闽0583执1504号依法查封了被执行人王康美、张志陆名下的址在福建省南安市的房产（房产证号：122012XX**），但该房产设有银行抵押，暂不宜交付拍卖。3、于2016年9月7日依法作出决定将被执行人王康美、张志陆纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人王康美、张志陆暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱 磊
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢696号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人刘申宝，理事长。委托代理人由志国，系扶余市农村信用合作联社肖家信用社主任。被执行人潘春勇，男，1978年6月21日生，汉族，农民，现住扶余市弓棚子镇镇山村，身份证号码2207247********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人潘春勇金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2012年2月20日作出（2012）扶民初字第156号民事判决书，判决如下：被告潘春勇于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社借款本金4.2万元及相应利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告潘春勇负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年8月16日立案执行。执行过程中查明，被执行人潘春勇暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第156号民事判决书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王长会二〇一六年十二月十八日书记员  贾晓明
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824民初1080号原告：林家惠，女，1954年10月20日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。委托诉讼代理人兰佳嵘，男，系景谷县威远镇法律服务所法律工作者。被告：李世祥，男,1967年5月18日生，系云南省普洱市景谷县。本院于2016年8月29日立案受理了原告林家惠诉被告李世祥民间借贷纠纷一案。原告林家惠于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告林家惠申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告林家惠撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林家惠撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告林家惠负担。审 判 长  王 芳审 判 员  彭新云人民陪审员  郭有秀二〇一六年十二月六日书 记 员  石凤平
湖南省汨罗市人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2016)湘0681法赔2号赔偿请求人：王某，男，1952年2月17日出生，住湖南省汨罗市。王某于2016年11月16日向本院申请国家赔偿，本案现已审查终结。王某称本院1996年以来通过非法拘禁、超额冻结造成赔偿请求人财产和名誉损害，现依据《中华人民共和国国家赔偿法》请求本院赔偿损失合计二百九十八万三千八百元及恢复名誉。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”的规定，赔偿请求人王某认为本院自1996年7月24日至2003年8月25日对其采取的四次拘留以及2004年对其房屋拆迁补偿款的冻结违法，应在两年内提起国家赔偿，但王某在2016年11月16日才向本院提出国家赔偿请求，均已超过法定时效。据此，本院决定如下：驳回王某关于请求本院赔偿损失合计二百九十八万三千八百元及恢复名誉的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向湖南省岳阳市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一六年十二月十九日