wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6780号罪犯尹志稳，男，1965年11月12日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年10月12日作出(2010)东一法刑初字第1407号刑事附带民事判决，以被告人尹志稳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，同时判处被告人尹志稳等三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币162650.3元。判决生效后，交付执行。因罪犯尹志稳在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年12月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯尹志稳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯尹志稳系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年9月16日至2016年9月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）；2016年5月获得记功；2016年9月获得表扬。连带民事赔偿款人民币162650.3元同案犯原审过程中已履行人民币70000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。根据监狱提供的罪犯收支明细表及消费台帐显示，该犯2014年9月16日至2016年9月13日共收顾送款、汇款6500元，前期结余2411元，月均收入约371元，月均开支约319元，开支较大。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尹志稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。又因该犯具有一定的履行民事赔偿的能力，但该犯确有履行能力而不积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹志稳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十二日书 记 员  欧妤桃
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0402民初1137号原告：王雪芹，女，1962年3月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。原告：陈建忠，男，1952年9月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：宗伟岭，河北万强律师事务所律师。被告：孙炳树，男，1957年2月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在审理原告王雪芹、陈建忠与被告孙炳树民间借贷纠纷一案中，原告王雪芹于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请属依法行使处分权的行为，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雪芹、陈建忠撤回起诉。案件受理费1150元，由原告王雪芹、陈建忠负担。审 判 长  宋霄燕审 判 员  庞颜玲人民陪审员  王智平二〇一六年十二月十九日书 记 员  宁 玮
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第5053号罪犯黄洁，男，1988年10月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区田阳县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2014年9月10日作出(2014)佛南法刑初字第1847号刑事判决，以被告人黄洁犯寻衅滋���罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月8日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯黄洁在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月9日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄洁系累犯；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄洁系累犯；其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，广东省怀集监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯，综合其改造表现，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事���讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄洁予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执1265号之一申请执行人陈庆，女，1957年1月17日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人舒久龙，男，1988年5月10日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人陈庆申请执行被执行人舒久龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人舒久龙未按本院（2016）川0184民初1150号民事调解书确定的内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人舒久龙在中国建设银行崇州辰居路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户上的存款50元。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万鹏二〇一六年十二月十六日书记员  李钢
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0922执318号之二申请执行人李记鸿（李红记）。被执行人黄家永。李记鸿申请执行黄家永民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：李记鸿申请执行黄家永民间借贷纠纷(2016)鄂0922执318号案件现已执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一六年十二月十六日书记员  朱 源
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0183财保148号申请人廖小明，男，1969年2月15日出生，汉族，住邛崃市。委托代理人徐志忠，四川众旺律师事务所律师。被申请人四川华腾工程技术有限公司。住所地：成都市武侯区新希望路*号漪枭铜*栋**号。法定代表人王坤，董事长。被申请人四川省泸州市第十建筑工程有限公司。住所地：四川泸州市龙马大道二段**栋***号。法定代理人余某，经理。被申请人孙继军，男，1965年12月21日出生，汉族，住邛崃市。申请人廖小明与被申请人四川华腾工程有限公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司、孙继军买卖合同纠纷一案，申请人于2016年12月12日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人四川省四川华腾工程技术有限公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司所有的价值在230000元范围内予以冻结，并向本院提供执行财产线索（详见财产线索清单）。申请人以其所有的川Ａ×××××号大众帕沙特汽车一辆，作为其诉前财产保全的担保物。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值230000元的财产范围内对被申请人四川华腾工程有限公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司、孙继军的财产采取保全措施。二、准许对担保人廖小明所有的川Ａ×××××号大众帕沙特汽车一辆，采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈思静二〇一六年十二月十二日书记员  徐贵礼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执1811号申请执行人：王海涛,男,1968年8月10日生,汉族,住东台市。被执行人：潘永红,男,1962年3月12日生,汉族,住东台市城北花园Ａ区。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人潘永红分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人王海涛向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0981执1811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一六年十二月三十日书记员 张 颖
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初16374号原告：渝北区伟业汽车修理厂，住所地重庆市渝北区龙溪街道武陵路186号，组织机构代码L2893022-9；经营者：洪中琴，女，汉族，1972年9月13日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘璐，国浩律师（重庆）事务所律师。被告:姚亮，男，汉族，1984年12月5日出生，住重庆市江北区。原告渝北区伟业汽车修理厂与被告姚亮承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼，被告姚亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告渝北区伟业汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.被告姚亮立即向原告伟业汽修支付汽车修理费2.9万元、资金占用损失（以2.9万元为基数，从2014年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至修理费付清时止）、车辆保管费用（从2014年10月1日起，以400元/月为标准，计算至取车为止）；2.请求判令原告对被告姚亮所有的车辆享有留置权，并有权在上述第一项请求的债权范围内就该车辆拍卖、变卖后的款项优先受偿。事实和理由：2014年2月19日，被告姚亮将小型车辆送至原告处修理，原告修理过程中产生修理费用2.9万元，车辆修好后，原告通知被告接车并结清修理费用，但被告至今未向原告支付车辆修理费，故原告依法留置该车。因被告拒不付清修理费构成违约，故原告提起诉讼。被告姚亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：小型车辆所有人为被告姚亮，2014年2月，姚亮将车辆送至原告处修理，原告向被告提供车辆维修报价单，该维修报价单载明：工时费5600元，材料费22295元，材料管理费2229.5元，合计30124.5元，备注内容：经双方协商，该车事故包干修复维修费合计2.9万元。被告在客户签字处签字确认。之后，被告将车辆于2014年2月19日交付原告维修，2014年5月3日修理完毕。被告一直未到原告处取车。由于小型车辆修理费未结清，故该车被伟业汽修留置在其厂房内。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案中，被告将车辆交付原告维修，原、被告双方的承揽合同法律关系是当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。车辆维修好之后，被告应当及时取车并支付报酬，现被告未及时取车并支付报酬，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”之规定，原告请求被告支付汽车修理费2.9万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”之规定，被告的上述违约行为确实造成了原告的实际损失，但原告未能举示其通知被告取车的时间，故本院结合案件的实际情况，确定被告应当在答辩期限届满之日（即2016年11月21日）之前取车并支付汽车修理费，故从2016年11月22日起被告应支付原告资金占用损失，标准为以2.9万元为基数，从2016年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至修理费付清时止，对于原告请求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院在上述标准范围内予以支持，超过部分，没有相应的法律依据，本院不予支持。对于车辆保管费用，因前述原因，被告应支付从2016年11月22日至取车为止保管费，原告主张以400元/月为标准，该标准符合市场行情，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”之规定，对于原告请求判令对被告姚亮所有的小型车辆享有留置权，并有权在上述第一项请求的债权范围内就该车辆拍卖、变卖后的款项优先受偿，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但对资金占用损失和保管费的起算时间予以酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告姚亮在本判决生效后十日内向原告渝北区伟业汽车修理厂支付汽车修理费2.9万元及资金占用损失（以2.9万元为基数，从2016年11月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至修理费付清时止）；二、被告姚亮在本判决生效后十日内向原告渝北区伟业汽车修理厂支付小型车辆车辆保管费用（从2016年11月22日起，以400元/月为标准计算至取车为止）；三、原告渝北区伟业汽车修理厂对被告姚亮所有的小型汽车享有留置权，并有权在上述第一至二项请求的债权范围内就该车辆拍卖、变卖后的款项优先受偿；四、驳回原告渝北区伟业汽车修理厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告姚亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵嘉志人民陪审员  杨礼超人民陪审员  范 娅二〇一六年十二月十二日书 记 员  李爱芳
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2015)锡执字第970号申请执行人：锡林浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市开发区多伦路。法定代表人：包瑞和，职务董事长。被执行人：锡林郭勒盟同大工贸有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市翰林苑F区商业楼。法定代表人：边海英，职务总经理。被执行人：锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市杭办东商街5号。法定代表人：兰献东，职务经理。被执行人：兰献东，男，1967年5月6日出生，汉族，住山西省大同市。锡林浩特农村合作银行申请执行锡林郭勒盟同大工贸有限公司、锡林郭勒盟晋森房地产开发有限责任公司、兰献东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2015年8月19日立案执行。期间，锡林郭勒盟中级人民法院将该案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡商初字第20号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一六年十二月十二日书 记 员  戈丽娟
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初4763号原告：张慧萍，女，1964年4月20日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：刘瑞铃，福建韩诚律师事务所律师。被告：陈丹凤，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：苏晋晖，福建正联律师事务所律师。委托诉讼代理人：林少铃，福建正联律师事务所实习律师。原告张慧萍与被告陈丹凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧萍及其委托诉讼代理人刘瑞铃、被告陈丹凤的委托诉讼代理人苏晋晖、林少铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧萍向本院提出诉讼请求：陈丹凤偿还张慧萍借款68000元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止的银行利息。经本院释明，张惠萍明确要求利息计算至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算。事实和理由：2014年2月，陈丹凤因经商缺乏资金，向张惠萍借款80000元。2014年10月，陈丹凤偿还借款12000元，尚欠张慧萍68000元未还。2015年2月7日，陈丹凤出具借条一份给张慧萍收存。双方未明确约定借款期限及利息，但口头约定若张慧萍需用款时，陈丹凤即一次性偿还全部借款。去年底，张慧萍急需用款，向陈丹凤催讨，陈丹凤却违背诺言，以各种理由拒不履行还款义务。陈丹凤辩称，陈丹凤分别于2014年3月15日、2014年4月1日组织1000元、500元民间标会。张慧萍以“惠平”名义在1000元及500元标会中各做两会。至2015年11月15日止，1000元的标会中，张慧萍共支付会款52000元（1000元×26人次×2）。至2015年12月1日至，500元的标会中，张慧萍共支付会款28000元（500元×28人次×2）。2015年12月，由于部分会脚不加会款，导致上述标会倒会。在张慧萍的催讨下，陈丹凤向亲朋好友借款偿还张慧萍12000元，尚欠68000元会款。2016年1月，陈丹凤在张慧萍的催讨下，按张慧萍的要求，无奈出具了一份借款条，并把借款条的时间提前至2015年2月7日。因此，陈丹凤与张慧萍之间并非民事借贷关系，而是会款纠纷，不属人民法院受案范围，请求驳回张慧萍的起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事实为:诉争款项是借款还是会款。对此，本院予以分析、查明并认定。张慧萍据以主张诉争借款的借款条中载明“陈丹凤身份证号35220××402285748向张慧萍（身份证号）借人民币陆万捌仟元整（人民币68000元整）”，借款条中关于借款人、出借人、借款金额等内容具体明确，张慧萍在庭审中亦对借款经过进行了合理陈述。陈丹凤对出具借款条的事实没有异议，但认为系因无奈而根据会款金额出具的借款条，并把借款条的时间提前至2015年2月7日。因陈丹凤未提供证据证明出具借款条的时间有提前，本院难以采信。而陈丹凤提供的立会合约、参会清单明细的计算截止时间分别为2015年12月1日、2015年11月15日，均在出具借款条时间之后，故本院对其与诉争款项的关联性难以采信。综上，结合张慧萍与陈丹凤提供的证据及双方在庭审中的陈述，可认定陈丹凤结欠张慧萍借款68000元的事实。本院认为，张慧萍与陈丹凤之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。陈丹凤结欠张慧萍借款68000元未还，构成违约，应承担还款的违约责任。借款未明确约定利息，应视为不支付利息，但陈丹凤的迟延还款行为确给张慧萍造成一定的逾期利息损失，故本院仅支持从起诉之日即2016年9月8日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：陈丹凤应于本判决生效之日起十日内偿还张慧萍借款68000元及利息（计息时间自起诉之日即2016年9月8日起至借款付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取计750元，由陈丹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一六年十二月七日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初629号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈彦，男，成年。因犯招摇撞骗罪于2010年10月23日被汕头市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年2月19日刑满释放。因吸毒于2016年7月16日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月1日被刑事拘留，2016年9月14日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]528号起诉书指控被告人陈彦犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人陈彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月8日凌晨0时许，被告人陈彦在澄海区凤翔街道南门卫计局附近的大树下，将一小包重0.3克毒品甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员蔡某（已另案处理），从中非法获利人民币25元。2016年7月16日，被告人陈彦因吸毒被抓获。上述事实，被告人陈彦在开庭审理过程中无异议，并有证人蔡某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，户籍证明等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈彦无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人陈彦前因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚，鉴其因涉嫌吸毒到案后主动交代公安机关尚未掌握的本人贩卖毒品的犯罪事实，是自首，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年6月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王馥芬二〇一六年十二月十四日书记员  金柳淳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1308号被执行人：罗树平，男，1972年10月5日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行罗树平罚金案中，分别冻结了被执行人罗树平在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗树平在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一六年十二月二十五日书记员 张金桥
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初3815号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路238号广发银行大厦。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：邱维雨，江苏东南律师事务所律师。被告：郭超，男，汉族，1981年5月10日生，住所地在南京市江宁区。被告：马建，女，汉族，1981年9月20日生，住所地南京市江宁区。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与被告郭超、马建金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人邱维雨到庭参加诉讼，被告郭超、马建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.二被告立即向原告偿还贷款本金194667.54元，及截至2016年4月27日的利息7614.19元、罚息463.83元、复利218.79元，合计202964.35元；2.二被告承担律师费10148元；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月18日，郭超向原告申请生意红贷款，申请总金额为20万元。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，额度有效期为2014年2月25日至2019年2月25日止。后原告向郭超发放贷款，但被告于2016年2月10日后开始出现未按约还本付息的情况，原告多次催要未果，故诉至法院。被告郭超、马建未到庭，亦无答辩意见和证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、电子借据信息、广发银行个人对账单、委托代理合同、二被告的身份证及结婚证复印件等证据。本院予以确认。结合上述证据，本院认定事实如下：2014年2月17日，郭超向广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》（下称申请表），申请总金额20万元贷款。申请表总则第5条第（1）项约定：借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；第（6）项约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。郭超作为借款人在申请表上签名，马建作为借款人配偶签名确认。随后，广发银行出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准贷款的授信额度金额为20万元，额度有效期限自2014年2月25日至2019年2月25日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，每月10日为还款日，郭超在该通知书上签名。广发银行分别于2015年5月30日、10月15日、2016年1月7日，向郭超放款200000元、22300元、10400元，贷款期限为36个月。自2016年2月10日起，郭超开始拖欠本息，截至2016年4月27日，其欠付贷款本金194667.54元、利息7614.19元、罚息463.83元、复利218.79元，合计202964.35元。另查明，郭超与马建于2007年11月登记结婚。本院认为，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系当事人的约定，双方应受相关条款约束。广发银行按约履行放贷义务，郭超未按约及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。广发银行依据申请表上的书面约定，有权宣布借款提前到期，并要求其归还借款本息及相关费用。本案所涉债务系二被告婚姻关系存续期间形成，且有马建签字认可，依法应认定为夫妻共同债务，由二被告共同负担。关于原告主张的10148元律师费，仅有委托代理合同，未提供支付凭证，原告可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭超、马建于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行贷款本金194667.54元及截至2016年4月27日的利息7614.19元、罚息463.83元、复利218.79元，合计202964.35元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4497元、公告费600元，由被告郭超、马建负担（此款由二被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  陆预婷代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十二月十三日书 记 员  赵 妍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执512号之二申请执行人无锡亦东金属材料有限公司，组织机构代码56034486-4，住所地无锡市惠山区钱桥大街467号。法定代表人吴金根，无锡亦东金属材料有限公司董事长。被执行人无锡市七通金属软管有限公司，组织机构代码06764773-0，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露甘北路。法定代表人蔡云熬，该公司董事长。申请执行人无锡亦东金属材料有限公司(以下简称亦东材料公司)与被执行人无锡市七通金属软管有限公司(以下简称七通金属公司)分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠商初字第00658号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、确认七通金属公司结欠亦东材料公司货款人民币64399.40元，双方当事人一致同意以60000元结算，该款由七通金属公司于2015年7月8日支付3万元（即时履行完毕），于2015年10月1日前支付3万元，结清双方往来。2、若七通金属公司未按上述期限履行还款义务，则亦东材料公司有权即就64399.40元的未履行部分另加违约金15000元向七通金属公司主张。案件受理费1410元，减半收取为705元，保全费1020元，两项合计1725元，由亦东材料公司负担。申请执行人亦东材料公司于2016年2月29日向本院申请强制行。申请执行标的额45000元。在执行中，申请执行人亦东材料公司于2016年12月8日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人亦东材料公司向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  王益清审判员  倪乔怡二〇一六年十二月十二日书记员  周 斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002财保21号申请人：胡琳（HULIN），女，1962年11月21日出生，汉族，国籍：美利坚合众国，住美利坚合众国。委托诉讼代理人：胡敏（系申请人胡琳妹妹），女，1965年1月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人：黄明生，男，1989年6月3日出生，汉族，住福建省长乐市。申请人胡琳（HULIN）于2016年11月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄明生名下的位于安徽省黄山市屯溪区滨江中路38号龙翔御景*幢*单元*室房屋[皖（2016）黄山市不动产权第***号]依法进行查封。担保人杨皖辉自愿以其所有的位于安徽省黄山市屯溪区长干西路*号*幢*室房屋[房地权黄（昱）字第***号]提供担保。本院经审查认为，申请人胡琳（HULIN）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄明生名下的位于黄山市屯溪区滨江中路38号龙翔御景*幢*单元**室房屋[皖（2016）黄山市不动产权第***号]；二、查封担保人杨皖辉名下的位于安徽省黄山市屯溪区长干西路*号*幢*室房屋[房地权黄（昱）字第***号]。案件申请费4710元，暂由申请人胡琳（HULIN）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姚瑞芳二〇一六年十二月一日书 记 员  沈 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执6414号申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君。被执行人朱圣安,女,汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告朱圣安引诱、容留、介绍卖淫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初398号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人朱圣安犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起至2016年10月22日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂押于本院的非法所得人民币一百三十元，予以没收，上缴国库。”因被告朱圣安未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年8月5日向本院申请强制执行。执行标的为1130.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，发现被执行人中国农业银行账号为62×××16的账户有余额54394.38元，本院已予以冻结并委托开户银行当地法院予以扣划，另外，暂扣于本院的非法所得人民币130元已予以没收；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并已将被执行人纳入失信人名单。本案符合程序终结执行的条件，本院将对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初398号民事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘坤奇
吉林省长岭县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0722执1666号	申请执行人河北普康医疗设备有限公司	被执行人长岭县宏光医院	本院在执行河北普康医疗设备有限公司与长岭县宏光医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月7日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初4769号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人长岭县宏光医院给付欠款人民币130000元。执行过程中，河北普康医疗设备有限公司与长岭县宏光医院于2016年12月8日达成和解协议并按该和解协议履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：	终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初4769号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  余大焕	审判员  张兆成	审判员  张丽艳	二〇一六年十二月二十五日	本件与原本核对无异	书记员  于昊沅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13395号原告谢长发，男，1953年11月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告邱维凯，男，1973年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告谢长发与被告邱维凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告谢长发到庭参加了诉讼，被告邱维凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢长发诉称，2016年10月期间，原告在被告工作单位南泉医院住院期间，被告邱维凯向原告借款4100元，并向原告出具借条一张。到期后，经原告多次催收未果，遂诉至本院要求：1.请求判令被告邱维凯归还原告借款4100元；2.本案诉讼费由被告邱维凯承担。被告邱维凯未到庭答辩。经审理查明，原告谢长发2016年9月5日因右手中指受伤到重庆市巴南区南泉街道社区卫生服务中心治疗期间，与在该中心工作的被告邱维凯相识。2016年9月15日左右，被告邱维凯与原告谢长发口头约定，邱维凯因需归还房屋贷款，向原告谢长发借款4100元，被告邱维凯在月底领取工资后即归还原告借款。原告谢长发用现金方式支付借款4100元与被告邱维凯。到期后，被告邱维凯经原告多次催收未归还，于2016年10月22日补写借条一张，借条载明“今借到谢长发人民币4100元，于2016年11月初还清”，并在借款人处签字捺印。到期后，被告邱维凯仍未归还，原告谢长发遂向法院提起诉讼，提出如上诉请。上述事实，有原告谢长发到庭陈述以及提供的借条等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告也应按时、足额归还借款，被告邱维凯未按约定时间归还借款，系违约行为，现原告谢长发要求被告邱维凯归还借款的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱维凯于本判决生效之日起十五日内归还原告谢长发借款4100元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告邱维凯负担（此款已由原告谢长发垫付，被告谢长发在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴小琴二〇一六年十二月二日书记员  刘 艺
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1454号之二申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人张彦平，该公司董事长。被执行人罗崇明。被执行人刘云英。被执行人张惠兰。被执行人姚克中。湖南娄底农村商业银行股份有限公司申请执行罗崇明、刘云英、张惠兰、姚克中金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1302民初3166号民事调解书，于2016年11月1日向被执行人送达执行通知书，限其在2016年11月4日前履行生效调解书的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。本院依法委托娄底市东升拍卖有限责任公司对登记在被执行人罗崇明、张惠兰名下共同所有位于娄星区湘阳街区建委的房产，房屋所有权证号分别为娄房权证娄底字第××、00××24（总面积为62.87平方米）的房产进行了三次公开拍卖，因无人报名竞买，导致上述房产流拍。现申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司申请以第三次流拍价400775元受偿该房产，本院认为申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司的要求符合法律规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第23条、第29条的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人罗崇明、张惠兰名下共同所有位于娄星区湘阳街区建委的房产(房屋所有权证号分别为娄房权证娄底字第××、00××24，国有土地使用证娄国用1999字第04[132]39号)的房产的查封；二、将登记在被执行人罗崇明、张惠兰名下共同所有位于娄星区湘阳街区建委的房产(房屋所有权证号分别为娄房权证娄底字第××、00××24，国有土地使用证娄国用1999字第04[132]39号)的房产作价400775元抵偿给湖南娄底农村商业银行股份有限公司，冲抵被执行人罗崇明所欠申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司的借款本息，财产权自本裁定送达买受人湖南娄底农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 谭 鹏审判员 胡若安审判员 彭艳嫔二〇一六年十二月二十七日审判员 谭周祥
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初910号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆巴豪娱乐管理有限公司二郎分公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城彩云湖（彩云坊）配套用房1栋1单元1-1、1-2，统一社会信用代码91500107305076559F。负责人：桂晓丽。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆巴豪娱乐管理有限公司二郎分公司著作权侵权纠��一案中，原告中国音像著作权集体管理协会2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 徐 华审判员 黄 键审判员 彭 浩二〇一六年十二月二十一日书记员 杨佳莉
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初5489号原告：涟水县新陵摩托车经营部，××黄大道南侧阳光嘉园12幢05室。经营者：卜伟，男，1980年12月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：石亚飞，男，1992年12月28日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县新陵摩托车经营部诉被告石亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涟水县新陵摩托车经营部经营者卜伟到庭参加了诉讼，被告石亚飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款5000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年在原告处赊购摩托车，2015年6月7日，被告欠到原告5000元，经多次索要未果。被告石亚飞未答辩。原告为了证明自己的主张提供了石亚飞签字确认的欠条一张和当庭陈述。本院经审理认定事实如下：被告于2015年在原告处赊购摩托车一辆。2015年6月7日，被告向原告出具欠条，欠到原告5000元，经多次索要未果。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告赊购原告物品，双方之间形成买卖合同关系，被告向原告出具欠条后应及时给付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石亚飞于判决生效后十日内给付原告涟水县新陵摩托车经营部货款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告石亚飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  潘洪青人民陪审员  李一尧二〇一六年十二月十九日书 记 员  胡春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初6218号原告：重庆国瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，组织机构代码69394328-9。法定代表人：戴静，该公司经理。委托代理人：周晓玲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。被告：彭军，女，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人：魏佐英，女，生于1950年11月21日，住重庆市大渡口区松青路***号*幢22-10，公民身份号码5110021950********，系被告彭军之母亲，特别授权。原告重庆国瑞物业管理有限公司（以下简称“国瑞物业公司”）诉被告彭军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由代理审判员杨军独任审判，并适用小额诉讼程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告国瑞物业公司的委托代理人周晓玲，被告彭军委托代理人魏佐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国瑞物业公司诉称，原告系大渡口国瑞城三期小区物业服务商，被告系该小区6栋22-10号房屋业主。自2012年11月起至2016年11月，被告未向原告缴纳物业服务费及公摊水电费。现原告起诉并请求判决：1、被告支付原告2013年10月至2016年11月的物业服务费5732元，滞纳金300元，共计6032元；2、本案诉讼费由被告负担。被告彭军辩称，所欠物管费，不交物管费的原因有：1、物管公司强行停水停电，没有与原告沟通；2、被告所住房屋阳台与相邻房屋窗户零距离接触，不符合国家标准，存在严重安全隐患；3、因与物管公司商谈未妥，原告就自行张贴停水停电通知单；4、物管公司对被告进行处罚，未尽到书面告知义务；5、我方没有违约，不应承担违约金。经审理查明，2012年6月30日，原、被告签订《国瑞城三期前期物业管理服务协议（住宅）》，约定由原告自2012年6月30日起为“大渡口国瑞城三期小区”提供物业管理服务，服务内容包括对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、消防、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等。上述协议还约定物业管理服务费用收费标准为（按建筑面积计算）：住宅1.4元/㎡.月（含电梯费，不含公共能耗公摊费用）；共用部位、共用设备设施的用水、用电费用未进入物业服务收费成本，应按户据实分摊后由产权人或使用人缴纳。物业管理服务费用从开发商通知的交接房之日起开始向原告缴纳，实行按月交纳，交纳费用时间以收费通知时间为准。在协议“违约责任”部分即协议第十条第四款约定，被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每日千分之三交纳违约金。同时，协议还约定本协议自签订之日起生效，有效期三年，如无小区内三分之二投票权数业主有效表决废止本协议，本协议继续有效。2015年6月1日，原告与大渡口国瑞城三期业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，约定由原告继续为大渡口国瑞城三期小区提供物业管理服务。同时，约定物业管理服务费用收费标准为（按建筑面积计算）：住宅1.00元/㎡.月；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取据实分摊方式向业主分摊计收。物业服务费用及水电公摊等费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月30日前履行交纳义务；已纳入管理服务范围的，开发建设单位未出售或未按时交给物业买受人的物业，物业服务费用或者物业服务资金由开发建设单位全额交纳；业主空置房（经原告与业主双方认定，其水、电、气表起止数均未走动的），其物业服务费业主按50%的比例交纳，其它费用据实缴纳。在合同“违约责任”部分即合同第二十三条约定，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。另查明，被告彭军系该小区6幢22-10号房屋的业主，其居住的房屋建筑面积为94.90平方米。自2012年11月1日起至2016年11月30日，被告彭军未向原告缴纳物业服务费、公摊电费5732元，经原告催收，被告彭军仍未缴纳。以上事实，有原、被告陈述、国瑞城三期前期物业管理服务协议（住宅）、重庆市物业服务合同及附件、欠费明细表、催收单及快件详细单等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案被告彭军作为“大渡口国瑞城三期”小区6幢22-10号房屋的业主，其已接受原告国瑞物业公司的物业服务，应及时按约定缴纳物业服务费等费用，但其实际并未缴纳2012年11月1日起至2016年11月30日期间的物业服务费5732元。而依据审理物业服务纠纷等相关司法解释，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业服务费的，人民法院应予以支持。依据上述规定，被告应按约定缴纳上述期间的物业服务费5732元。同时，被告未及时缴纳物业服务费的行为已构成违约，依合同之约定应承担违约责任给付违约金，故对原告要求被告支付违约金300元，于法有据，本院予以支持。关于被告提出其不交物管费的原因是物管公司强行停水停电，且没有与被告沟通，原告就自行张贴停水停电通知单，自行对被告进行处罚，被告未尽到书面告知义务的问题，因被告并未举示证据予以佐证，应承担举证不能的不利法律后果，且该理由并不能作为不交物管费的抗辩理由。对被告认为其所住房屋阳台与相邻房屋窗户零距离接触，不符合国家标准，存在严重安全隐患的问题，因相邻房屋窗户接触过进，属于房屋规划设计及施工的问题，其不在物业公司提供物业服务范围之内，被告可向房屋开发商主张权利。故对被告的上述抗辩意见，本院依法不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：彭军于本判决生效之日起五日内向重庆国瑞物业管理有限公司支付自2012年11月1日起至2016年11月30日期间尚欠的物业服务费5732元及逾期违约金300元，共计6032元。如果被告彭军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告彭军负担。本判决为终审判决。代理审判员  杨军二〇一六年十二月十六日书 记 员  冯婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初12041号原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区北海街道西郊路770号盛鼎世家9幢2单元107、108室。负责人龙为民，经理。委托代理人（特别授权代理）沈云强、尉立燕，公司员工。被告阮旭峰，男，1991年9月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2016年12月8日立案受理了原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司诉被告阮旭峰物业服务合同纠纷一案。原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司于2016年12月9日向本院申请撤回对被告阮旭峰的起诉。本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告广东中奥物业管理有限公司绍兴市分公司负担。代理审判员  赵晓岑二〇一六年十二月十日书 记 员  严莺飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初4615号原告：宁夏百新热力有限公司，营业执照注册号640122200001217，组织机构代码77491XXXX，住所地宁夏回族自治区贺兰县老年公寓以北、利民路以南。法定代表人：王宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马海涛，男，汉族，1968年12月26日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，系宁夏百新热力有限公司经理，现住宁夏回族自治区贺兰县利民巷195号。被告：莫文华，性别、民族、年龄、籍贯、职业均不详，现住宁夏回族自治区贺兰县百荣苑小区*******室。原告宁夏百新热力有限公司与被告莫文华供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宁夏百新热力有限公司撤回起诉处理。审判员  李义军二〇一六年十二月三十日书记员  张海丽
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2809号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市硖石街道钱江东路2号。组织机构代码：84672364-0。代表人：徐建煜，行长。委托代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。被执行人：谢现政，男，汉族，1986年2月8日出生，住山东省郯城县。被执行人：孙凤梅，女，汉族，1984年12月22日出生，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海宁支行与被执行人谢现政、孙凤梅信用卡纠纷一案中查明，被执行人已向申请执行人支付34000元，余款82796.17元及逾期支付的利息，因两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 冯跃宁审判员 毛守群二〇一六年十二月六日书记员 顾 艳
武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232财保22号申请人冉晓琴,女性,汉族,1978年09月24日出生于重庆市武隆县,现住武隆县。被申请人冉燕,女性,汉族,1971年08月18日出生于重庆市武隆县,住重庆市渝北区。本院在审理申请人冉晓琴与被申请人冉燕诉前财产保全一案中，申请人冉晓琴向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人冉燕位于重庆市渝北区的车库予以保全，并提出财产担保。本院经审查认为，申请人冉晓琴提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当解除保全。被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  冉洪二〇一六年十二月二十八日书记员  刘娇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执1988号之十四申请执行人招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：吴天竹，行长。被执行人赵世刚，男，1962年9月28日出生。被执行人胡言会，女，1963年10月13日出生。被执行人杨文，男，1972年1月7日出生。被执行人莫明华，女，1970年5月21日出生。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行申请执行赵世刚、胡言会、杨文、莫明华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初2523号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人莫明华的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一六年十二月六日书记员  李 浩
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2190号罪犯汤辉，男，1986年6月4日出生，汉族，湖北省咸丰县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市东宝区人民法院于2012年9月4日作出(2012)鄂东宝刑一初字第00134号刑事判决，认定被告人汤辉犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因漏罪，湖南省永顺县人民法院认定罪犯汤辉犯抢劫罪、强奸罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，与前判决并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金25000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯汤辉减刑建议，于2016年12月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯汤辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯汤辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2016年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯系累犯、犯有数罪，本次未履行财产刑。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核明细表、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯汤辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汤辉减去有期徒刑六个月（刑期至2031年11月2日止）,原判剥夺政治权利五年、罚金25000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  刘为尧二Ｏ二Ｏ一六年十二月十三日书记员  杨如舫
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0304民初4740号原告：肖军，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林志广，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限特别代理。委托诉讼代理人：詹双双，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限特别代理。被告：正荣（莆田）置业发展有限公司，住所福建省莆田市荔城区县巷63号4号楼1层A6室。统一社会信用代码913503007729211411。法定代表人：陈超凡，总经理。原告肖军与被告正荣（莆田）置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后。原告肖军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖军撤回起诉处理。审判员  黄元招二〇一六年十二月六日书记员  黄剑明
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1194号罪犯王光跃，男，汉族，1970年12月18日出生，小学文化，安徽省黄山市徽州区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省黄山市黟县人民法院于2011年2月22日作出（2011）黟刑初字第0006号刑事判决，以被告人王光跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。被告人王光跃不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年4月22日作出（2011）黄中法刑终字第00038号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯王光跃在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王光跃在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王光跃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王光跃减去有期徒刑一年三个月。（减刑后刑期自2010年9月22日起至2018年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8284号原告:梁其太，男，1969年6月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：伏祥军，女，1977年9月11日出生，汉族，住东海县，系梁其太妻子。委托诉讼代理人：蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。被告：王强，男，1979年2月15日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告：焦秀琴，女，1978年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告梁其太与被告王强、焦秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理，后依法适用简易程序进行了公开开庭。原告梁其太委托代理人伏祥军、蒋永权、被告王强及其委托诉讼代理人何立军到庭参加诉讼，被告焦秀琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁其太向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的借款合同；2.判令二被告连带偿还原告借款本金496000元及利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：自2012年5月4日，被告多次从原告处借款，截止2016年8月16日，经双方结算被告共欠原告496000元，并向被告出具了一份借条，口头约定按月利率2%给付利息。此款到期后虽经原告多次催要，但二被告一直不愿偿还，从而给原告造成了一定的经济损失。由于二被告系夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，故二被告应当承担连带还款责任。为维护原告诉讼请求，特诉至法院，请求法院判如所请。被告王强辩称，王强出具的496000元借条是包括利息在内的，实际金额也并没有这么多。另外，该借条有明确的还款期限，尚未到期，被告尚无偿还借款的义务,故不同意解除双方之间的借款合同，应当按照双方约定的时间来还款。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告焦秀琴经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王强、焦秀琴因生意周转需要，与原告梁其太之间长期存在借贷关系。2013年5月4日，被告王强、焦秀琴向原告借款50000元；2013年5月16日，被告王强、焦秀琴向原告借款80000元；2015年4月11日，被告王强、焦秀琴向原告借款100000元；2015年5月28日，被告王强、焦秀琴向原告借款150000元；2016年8月6日，原告梁其太与被告王强进行结算，被告王强重新为原告梁其太出具借条一张，该借条内容如下：今借梁其太现金肆拾玖万陆仟元正（496000元），定于2021年8月16日之前还清。借款人，王强。2016年8月16日。以前借条四张全部收回并作废，以此借条为准，包括利息在内，王强。另查明：被告王强与焦秀琴系夫妻关系，2016年10月双方因感情纠纷诉至本院，后原告王强主动撤回起诉；2016年7月25日，被告王强、焦秀琴将其持有的东海县鑫泰物流有限公司股份全部无偿转让给旗子王益意及王强母亲冯维霞，并由王益意担任公司法定代表人；被告王强向原告出具借条后，被告王强将其所有的一辆斯巴鲁轿车转让他人用于偿还债务，转让费180000元。本案的争议焦点如下：被告王强是否应当提前偿还涉案借款。原告认为二被告系夫妻关系，该债务是二被告用于经营之债，应当由二被告共同偿还；现在种种迹象表明，二被告的经营情况已经严重恶化，并且家庭情况出现了严重危机，二被告因为欠款被起诉的案件也在快速增长，被告名下的公司也已经被二被告转让给他人，被告焦秀琴也已经明确拒绝偿还此款，故原告有理由相信二被告将无法按时履行偿还借款的义务。被告辩称双方约定了明确的还款期限，该借款尚未到期，故被告无需提前偿还此笔债务。二被告将公司转让给儿子及王强母亲，是公司的正常经营调整，且王强与原告之间的债务与公司无关。本院认为，原告梁其太与被告王强、焦秀琴之间长期存在借贷关系，2016年8月16日双方对以往债务结算，被告王强为原告梁其太重新出具借条，双方结算的方式、对利息的计算方式符合法律规定，且被告王强也无异议，本院对涉案借条的真实性、合法性、关联系予以确认。涉案借条是双方真实意思的表示，所约定的内容对双方均具有约束力，各方均应诚信遵守并保持履约能力。被告王强在为原告重新出具借条时隐瞒了其公司已经无偿转让给他人的重大事实，且重新出具借条后，将名下车辆卖与他人，其资信情况已经出现危机,现二被告感情也出现不和，被告焦秀琴明确表示不愿意偿还此笔借款，二被告已经以其行为表明将不会或不能按时履行债务，故债权人有权解除双方之间的借款合同，要求债务人提前履行还款义务。双方未约定借款期间的利息，故原告梁其太要求被告支付利息并无事实及法律依据。二被告系合法夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且用于生产经营，应当由二被告共同承担还款义务。综上所述，原告梁其太要求被告王强、焦秀琴偿还借款496000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，其诉求的不合理部分，本院依法予以驳回。被告焦秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告梁其太与被告王强于2016年8月16日签订的借款合同。被告王强、焦秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告梁其太欠款496000元。驳回原告梁其太的其他诉讼请求。案件受理费8740元，减半收取4370元，保全费3000元，共计7370元，由被告王强、焦秀琴负担（已由原告交纳，待被告偿还上述借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费8740元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  王小彪二〇一六年十二月三十日书 记 员  朱柏锦
河北省衡���市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执2635号之一申请执行人王九海，男，1948年1月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人常欣海，男，1985年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人常欣健，男，1988年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行王九海申请执行被执行人常欣海、常欣健民间借贷纠纷一案中，经查，本院未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初1507号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  赵 健二〇一六年十二月二十六日书记员  李彬炜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1003执431号之二申请执行人王丹，女，1991年5月5日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住郴州市苏仙区许家洞镇。申请执行人刘谨畅，男，2012年10月20日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住同上。法定代理人王丹，系刘谨畅之母。被执行人郴州市苏仙区许家洞镇联盟村三组。代表人陈先平，系该组组长。本院在执行申请执行人王丹、刘谨畅与被执行人郴州市苏仙区许家洞镇联盟村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州市苏仙区人民法院于二O一六年四月二十五日制作的（2014）郴苏民初字第951号民事判决的本次执行程序，待发现被执行人郴州市苏仙区许家洞镇联盟村三组有可供执行的财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中权审判员  钟 检审判员  曾 燕二〇一六年十二月一日书记员  陈奇伟
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执2708号之三申请执行人：嵊州市兴旺电器有限公司。被执行人：慈溪市兴华塑胶有限公司。法定代表人：傅杏华，执行董事。申请执行人嵊州市兴旺电器有限公司与被执行人慈溪市兴华塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）浙0683民初3753号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年8月23日立案强制执行。在执行过程中，已限制被执行人办理变更法定代表人及股权转让的工商登记（法定代表人现下落不明已提起布控），划拨被执行人慈溪市兴华塑胶有限公司的银行存款12500元。另查明，被执行人无房产、车辆、股权等其它财产及其他银行存款可供执行。本案执行标的302714.4元,已履行12500元，剩余290214.4元暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裘海燕审 判 员  王健民代理审判员  王 杰二〇一六年十二月九日书 记 员  钱军波
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执4559号申请执行人:重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，社会信用代码:91500102709304618Y。法定代表人:谢晖，该公司总经理。被执行人:何东升，男，1969年12月20日出生，住重庆市涪陵区。被执行人:何俊辉，男，1991年8月18日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：陈瑜萍，女，1973年10月7日出生，住重庆市涪陵区。被执行人:重庆市涪陵区明龙货物运输有限责任公司，住所地重庆涪陵区顺江移民小区B号号，统一社会信用代码9150010275008598X8。法定代表人：何东升，该公司董事长。被执行人：重庆和龙货物运输有限责任公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道办事处龙飞路110号。统一社会信用代码91500102673398666E。法定代表人:何俊辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司与被执行人重庆市涪陵区明龙货物运输有限责任公司、重庆和龙货物运输有限责任公司、何东升、何俊辉、陈瑜萍民间借贷纠纷一案，我院(2016)渝0102民初5350号民事调解书己发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人借款322.162333万元及利息。在执行中。查明被执行人无银行存款，房屋有抵押、查封，但无法处置，车辆有抵押，但未实际控制，无法查找其下落，被执行人其他无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘高玮代理审判员  鲜艳川代理审判员  方 雷二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陶微宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1091民初2200号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，组织机构代码：26419243X。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，男，该单位工作人员。被告：唐晓燕，女，1970年11月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海佑好物业服务有限公司与被告唐晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告威海佑好物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。审判员 都 宁二〇一六年十二月十五日书记员 王潇源
天津市第二中级人民法院驳 回 提 级 执 行 申 请 通 知 书(2016)津02执657号重庆晓晨建筑劳务有限公司:你公司申请提级执行的天津市滨海新区人民法院(2014)滨塘民初字第1397号和本院(2014)二中民四终字第557号民事判决执行一案,我院受理后,经核实你公司所申请的提级执行事项不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条之规定,故依法驳回你公司提级执行申请。二〇一六年十二月十九日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初906号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆巴豪娱乐管理有限公司二郎分公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城彩云湖（彩云坊）配套用房1栋1单元1-1、1-2，统一社会信用代码91500107305076559F。负责人：桂晓丽。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆巴豪娱乐管理有限公司二郎分公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会2016年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 徐 华审判员 黄 键审判员 彭 浩二〇一六年十二月二十一日书记员 杨佳莉
陕西省横山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0823民初4080号原告某某某公司。法定代表人王某。委托代理人孙某某。被告陈某某。被告杨某某。被告杨某甲。被告郭某。被告李某某。被告杨某某,女，1982年11月14日出生，汉族，住横山区波罗镇小王地村。原告某某某公司与被告陈某某、杨某某、杨某甲、郭某、李某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告某某某公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某某公司撤诉。案件受理费25元，由原告某某某公司负担。（此页无正文）审判员  贾文军二〇一六年十二月六日书记员  柳 青
山西省沁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0430民初545号原告魏国斌，男，汉族。委托代理人屈勇，山西沁州律师事务所律师。被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司。法定代表人杨江平，该公司经理。被告杨江平，男，汉族。原告魏国斌与被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司、杨江平土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉审 判 员  王 芳代理审判员  卫欣森二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡 潇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初11330号原告：王欣，女，1958年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：池大井，男，1956年3月13日出生，住天津市北辰区。被告：天津天聚投资有限公司，住所地天津市南开区。本院在审理原告王欣诉被告池大井、天津天聚投资有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告王欣于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王欣撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告担负。代理审判员  陈卫东二〇一六年十二月十九日书 记 员  秦 艳附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0811民初11655号原告：山东九巨龙物业管理有限公司。被告：王某。原告山东九巨龙物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，原告山东九巨龙物业管理有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东九巨龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告山东九巨龙物业管理有限公司负担。审判员  董志刚二〇一六年十二月十四日书记员  徐泽锦
山西省沁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0430民初549号原告马俊国，男，汉族。委托代理人屈勇，山西沁州律师事务所律师。被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司。法定代表人杨江平，该公司经理。被告杨江平，男，汉族。原告马俊国与被告山西鸿祥泰畜牧养殖有限公司、杨江平土地承包经营权出租合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 辉审 判 员  王 芳代理审判员  卫欣森二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡 潇
福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2016）闽0302刑初482号公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人徐晋雄被告人基本情况姓名陈仲裕出生日期1982年6月20日民族汉性别男身份证号住址福建省莆田市犯罪前科无强制措施2016年8月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审辩护人无受理时间2016年11月17日公诉机关指控情况起诉书号莆城检公刑诉{2016]660号指控事实2016年8月19日23时8分许，被告人陈仲裕酒后驾驶闽BAW6**小型汽车，途经莆田市城厢区霞林街道南园路和学园路交叉路口时被民警当场查获。案发后，经鉴定被告人陈仲裕血样中乙醇浓度为144.65mg/100ml，属醉酒。指控罪名危险驾驶量刑建议无被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定。判决结果被告人陈仲裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐莟二0一六年十二月七日书记员黄艳丹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)湘执字第482号申请执行人巢玉林，男，汉族，1958年11月16日出生，住湖南省湘阴县。被执行人吴伟，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人巢玉林与被执行人吴伟借款合同纠纷一案，查明申请执行人巢玉林不能提供被执行人吴伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人吴伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人吴伟有财产可供执行，申请执行人巢玉林可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)湘民督字第144号支付令的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆梦蛟审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一六年十二月二十二日书记员  盛哲霖
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8369号原告：李本州，男，汉族，住东海县。被告：王芹忠，男，住东海县。被告：侯晓霞，女，住址同上。被告：殷徐红（应为殷徐江），男，住东海县。被告：孙传通，男，住东海县牛山镇幸福北路271-79号。本院在审理原告李本州与被告王芹忠、侯晓霞、殷徐江、孙传通民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李本州撤诉。本案受理费收取50元,减半收取25元，由原告负担。审判员  司开廷二〇一六年十二月十三日书记员  彭 倩
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执异19号异议人（申请执行人）：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨西路81号1-5层。负责人：周华，行长。委托诉讼代理人：许文革，福建金磐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡福楷，福建金磐律师事务所实习律师。被执行人：厦门市晋辉疏浚工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区天一路30号209室。法定代表人：陈亚辉，经理。被执行人：博罗县晋辉疏浚工程有限公司，住所地广东省博罗县罗阳镇中园二路41号三楼。法定代表人:陈亚辉，经理。被执行人:陈亚辉，男，1959年5月19日生，汉族，住福建省厦门市集美区。在本院执行中信银行股份有限公司厦门分行（以下称“中信银行厦门分行”）与厦门市晋辉疏浚工程有限公司（以下称“厦门晋辉公司”）、博罗县晋辉疏浚工程有限公司（以下称“博罗晋辉公司”）、陈亚辉海事海商纠纷一案中，异议人中信银行厦门分行于2016年12月1日提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人中信银行厦门分行称：应对“晋辉09”轮进行重新评估。事实和理由：一、该轮之前由厦门大学资产评估有限公司（以下称“厦大评估公司”）评估价格为6604160元，与本次评估的2625000元相比，船舶一年期折旧价格不应达一半以上，且厦大评估公司作评估报告时，结合了福建海丝司法鉴定所的《关于“晋辉06”轮、“晋辉09”轮工程船舶状态检验的司法鉴定意见书》才确定评估价值，但厦门金科信资产评估有限责任公司（以下称“金科信公司”）仅凭现场勘查确定船舶状态，其评估结果与船舶的客观价值不符。二、金科信公司参考该轮流拍情况作出的评估报告与船舶的客观价值不符。三、金科信公司在评估人员黄晓红、王小威评估师证件年检换证期间未在《咨询评估报告书》中予以说明，而是继续使用过期评估师证件作出评估报告书，不符合法定程序。在收到异议人的异议后，金科信公司提交了两份《说明函》及《厦门市资产评估协会关于公示2016年执业会员年检通过人员的通知》及评估师黄晓红、王小威经2016年年检、有效期至2017年4月17日的证件，说明：本次评估除结合现场勘查、年限成新率外，还结合了中国船级社实业公司福州分公司出具的《“晋辉06”轮、“晋辉09”轮船舶技术鉴定报告》；本次评估的价值类型为拍卖清算价值，即以评估对象处于被迫出售、快速变现或其他非正常市场条件为依据判断的资产价值估计数额，以其三次流拍作为参考依据之一，客观合理；评估人员黄晓红、王小威证件过期系因刚好介于年检换证时间差，已补上新的年检记录。异议人对金科信公司提交的评估师资质的材料予以认可，对上述两位评估师的资质不再有异议。经审理查明，中信银行厦门分行厦门晋辉公司与博罗晋辉公司、陈亚辉、陈爱群船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）厦海法商初字第542号民事判决书已于2015年1月29日发生法律效力。根据该判决，厦门晋辉公司应于判决生效之日起五日内一次性支付中信银行厦门分行贷款本金1000万元及相应利息、罚息、复利及律师费56397元；支付汇票缴存款项8850700.47元，及该款自2012年7月18日起至生效判决确定支付之日止按日万分之五利率计算的罚息；陈亚辉对厦门晋辉公司上述款项与费用支付义务，承担连带支付责任；中信银行厦门分行对博罗晋辉公司所有的“晋辉09”轮拥有船舶抵押权，并对“晋辉09”轮拍卖或变卖款项，具有优先受偿权。因厦门晋辉公司、陈亚辉等未按判决书确定义务履行，中信银行厦门分行于2015年3月31日向本院申请强制执行。2015年4月3日，因被执行人的“晋辉09”轮正在本院另案执行中依法拍卖。中信银行厦门分行于向本院申请终结本次执行程序。后经异议人申请，该案恢复执行，本院出具（2016）闽72执恢7号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人博罗晋辉公司所属“晋辉09”轮。中科信公司于2016年5月5日出具金科信评报字（2016）第E0016号《厦门海事法院执行案件涉及的博罗县晋辉疏浚工程有限公司所拥有的“晋辉09”绞吸式挖泥船资产价值咨询评估报告书》，评估结论为：截止评估基准日2016年3月29日，在公开市场和本报告所列特别事项说明限下，纳入本次评估范围的博罗晋辉公司所拥有的“晋辉06”绞吸式挖泥船的清算价值为2625000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定，当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许，但本案异议人未举证证明金科信公司对“晋辉09”轮的评估存在上述情况，且其对评估结果的意见不属于执行异议的审查范围，故其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司厦门分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审 判 长  汪 钢审 判 员  刘玉蓉代理审判员  唐 婉二〇一六年十二月十四日代书 记员  朱健芳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1622执1267-8号申请执行人：付廷勇，住安徽省蒙城县。被执行人：李登山，住安徽省蒙城县。申请执行人依据已发生法律效力的(2016)皖1622字第1955号,于2016年11月17日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李登山在中国银行的存款。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘云龙二〇一六年十二月一日书记员  王振才
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0925民初2905号原告中国建设银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县近湖镇。负责人宋华，该支行行长。委托代理人周亚凡，该支行个贷中心经理。被告叶立军，男，1982年9月2日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告丁爱芹，女，1984年8月22日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告中国建设银行股份有限公司建湖支行（以下简称建行建湖支行）与被告叶立军、丁爱芹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周亚凡到庭参加诉讼。被告叶立军、丁爱芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行建湖支行诉称：被告叶立军因购房缺少资金向原告申请个人住房贷款19万元，被告丁爱芹作为共同借款人参与还贷，还款方式为等额本息还款法，并进行了抵押预登记。截至2016年6月12日，两被告拖欠原告借款本金1552202.12元，利息6407.47元，本息合计158609.59元，两被告的行为已构成违约，故原告现根据合同约定提前收回贷款。请求法院判令两被告偿还借款本息158609.59元（截止2016年6月12日结清），并承担直至还款之日止的利息（含罚息和复息），原告对抵押物享有优先受偿权。被告叶立军、丁爱芹未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年6月16日，原告建行建湖支行与被告叶立军、丁爱芹签订个人住房（商业用房）借款合同1份，合同约定：被告叶立军、丁爱芹向原告借款19万元，借款期限为180个月从2011年9月16日至2026年9月16日；还款方式为等额本息还款法；被告叶立军、丁爱芹以其所购的坐落在建湖县建阳镇尚都名苑5幢103室房屋为该笔借款提供抵押担保，并于2011年10月8日办理建湖县房屋预告登记证明，预告登记号为YG026534号。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系，贷款人有权行使抵押权利。借款逾期的，罚息利率在执行贷款利率的水平上上浮50%。合同签订后，2011年10月8日，原告向被告发放19万元的贷款，约定贷款期限自2011年10月8日至2026年10月8日，年利率7.755%。贷款发放后，两被告未能按约履行还款义务，截至2016年6月12日，两被告拖欠原告借款本息合计158609.59元，原告遂向本院提起诉讼，要求两被告归还贷款本息158609.59元，其中本金152202.12元，利息6407.47元（止2016年6月12日结清），并承担直至还款之日止的利息（含罚息和复息），原告对抵押物享有优先受偿权。以上事实有原告提交的个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、建湖县房屋预告登记证明表及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告建行建湖支行与被告叶立军、丁爱芹签订的个人住房（商业用房）借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应确认合法有效。两被告未按合同的约定按时足额偿还借款本息，构成违约，原告有权按借款合同第十七条约定提前收回贷款。被告叶立军用其所购的房产作抵押，在被告叶立军未履行还款义务时，应依法承担抵押担保责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。两被告未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。依照��中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶立军、丁爱芹共同偿还原告中国建设银行股份有限公司建湖支行借款本息人民币158609.59元（截止时间为2016年6月12日），并承担借款本金152202.12元自2016年6月13日起至本判决确定给付之日止按年利率7.755％加收50%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。二、如被告叶立军、丁爱芹不按时履行上述义务，则原告中国建设银行股份有限公司建湖支行有权对被告叶立军所购的坐落在建湖县建阳镇尚都名苑5幢103室房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价格优先受偿。如未按本判决指��的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元，由被告叶立军、丁爱芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市中行中汇支行；账号：40×××21）审 判 长  刘德志审 判 员  管维文代理审判员  陈志立二〇一六年十二月十二日书 记 员  王 伟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指��的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0923民初2130号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭汉平，男，系安化农商银行梅城支行员工。被告：邓文邦，男，1956年2月21日出生，住安化县。被告：陶晓吾（系邓文邦之妻），1958年4月6日出生，住安化县。被告：李介尧，男，1957年11月27日出生，住安化县。被告：喻敬云（系李介尧之妻），1959年11月22日出生，住安化县。湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）与邓文邦、陶晓吾、李介尧、喻敬云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行委托诉讼代理人谭汉平与被告邓文邦、陶晓吾、李介尧、喻敬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安化农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓文邦、陶晓吾偿还原告贷款本金100000元，利息11278.40元，逾期加息4396.35元，本息合计115674.75元（利息计算至2016年10月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决李介尧、喻敬云承担连带清偿责任。事实与理由：被告邓文邦因药店周转于2013年2月26日在原告所属梅城支行借款10万元，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期利率在原贷款利率基础上加收50%，并由被告李介尧、喻敬云做连带责任保证。双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。被告邓文邦、陶晓吾均在《个人贷款合同》上签名，被告李介尧、喻敬云签了《承诺书》。利息已结至2015年12月21日。截止2016年10月20日止，被告邓文邦、陶晓吾尚欠原告贷款本金10万元，利息11278.40元，逾期加收利息4396.35元，本息合计115674.75元。被告邓文邦、陶晓吾承认原告在本案中所主张的事实，但该款是儿子邓琼与儿媳李滇所用，现邓琼与李滇已离婚，所欠原告的借款本息，应由借款人和担保人共同偿还。被告李介尧、喻敬云辩称，原告所诉担保事实属实，但该借款是用于借款人药店周转，应由借款人偿还。本院认为，被告方均承认原告在本案中所主张的事实，故对安化农商银行主张的事实予以确认。原、被告之间所签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，双方均应全面履行自己的义务。被告邓文邦、陶晓吾夫妇没有按期偿还借款本息属违约行为，应承担继续还款付息，并支付逾期加息的违约责任；被告李介尧、喻敬云夫妇系连带责任保证人，应负担连带清偿责任。被告邓文邦、陶晓吾向原告所借之款，是否用于邓琼、李滇经商，与本案无关，应另行依法解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条规定，判决如下：一、被告邓文邦、陶晓吾于本判决生效后，十日内偿还原告安化农商银行借款本息115674.75元，2016年10月20日以后至还清止的利息，按约定利率支付；二、被告李介尧、喻敬云对邓文邦、陶晓吾所欠原告借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向邓文邦、陶晓吾追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告邓文邦、陶晓吾负担，原告已垫付，同意在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇一六年十二月六日书记员  喻贞娟
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727财保85号之一申请人：韩志新（系死者韩荣之子），男，1979年9月2日出生，汉族，现住阳原县。申请人：梁义英（系死者韩荣之妻），女，1949年9月16日出生，汉族，现住阳原县。申请人：韩志霞（系死者韩荣之次女），女，1976年7月30日出生，汉族，现住阳原县。申请人：韩志芳（系死者韩荣之长女），女，1971年9月2日出生，汉族，现住蔚县。被申请人：耿晓明，男，1984年1月17日出生，汉族，住阳原县。本院于2016年11月29日作出的（2016）冀0727财保85号财产保全裁定，现因被申请人耿晓明提供1万元的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人耿晓明所有的冀Ｇ×××××（冀GME**挂）号重型半挂货车一辆的扣押；二、解除对申请人韩志新所有的冀Ｇ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李子杰二〇一六年十二月一日书记员  张晓霞
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙1081行审1884号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人张怀荣，男，1954年10月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，经营地址：温岭市横峰街道祝家洋村*****号。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2016年12月1日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2016]12号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2016年2月6日作出温卫医罚[2016]12号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收药品、器械；3、罚款7000元。2016年9月9日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书公告期满后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2016]12号行政处罚决定内容第3项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  王达云审判员  陈锦峰二〇一六年十二月七日书记员  杨 芬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2531号之一申请执行人：孙小花，女，1980年8月10日，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：宁夏光泰实业有限公司。法定代表人：陈光英，男，该公司董事长。本院在执行孙小花与宁夏光泰实业有限公司劳动争议一案中，本案应执行标的25656元，未执行标的25656元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息以及银行存款做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马君平代理审判员  沈天宇代理审判员  路 玮二〇一六年十二月二十七日书 记 员  哈志刚
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执11732号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路326号。负责人：程飞沫。被执行人：叶国坚，男，1970年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告叶国坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告叶国坚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付信用卡透支本金75569.35元、利息1070.37元；案件受理费1716元由被告叶国坚负担。因义务人叶国坚未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年10月12日向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人无房地产登记情况；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记情况。本院于2016年12月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务77285.35元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执11732号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年十二月二十六日书记员 谢 文 洪
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执435号之一申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社，所在地址：稷山县育英街中段。法定代表人张益民，系该互助社理事长。委托代理人张淑娟，女，1984年7月8日出生，汉族，系稷山县稷峰镇益民农村资金互助社员工。被执行人宋永强，男，1978年11月21日出生，汉族，稷山县火车站职工，住稷山县富强苑南院12单元2楼东门。本院在执行申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被执行人宋永强借款合同纠纷一案中，于2016年11月18日向被执行人宋永强发出执行通知书，责令被执行人立即归还申请执行人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社30439.5元及利息。但被执行人宋永强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋永强在银行（或信用社）存款元。本裁定立即执行。审判员 兰 平二〇一六年十二月六日书记员 宁海霞
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14233号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：杨建军。被执行人：邓耀，男，1963年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告邓耀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告邓耀应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金192158.45元及利息、罚息，案件受理费5306.42元由被告邓耀负担。因义务人邓耀未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓耀发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于2016年12月间向省内有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心查询，查明被执行人邓耀在禅城区有房产2处，在南海桂城有房产1处，但上述房产均分别被（2015）佛城法执字第5910号、(2015)佛南法桂民一初字第906号案查封，多案轮候查封。向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记。2016年12月27日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务192158.45元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产以外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人可就他院处置被执行人的财产时申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14233号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年十二月二十八日书记员 梁 焜 明
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0521执1073号申请执行人:艾某，男，汉族，1973年12月3日生，住四川省泸县。被执行人：彭某，女，汉族，1975年12月3日生，住四川省泸县。本院在执行艾某与彭某婚姻家庭纠纷案中，冻结了被执行人彭某在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭某在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一六年十二月二十九日书记员 张金桥