陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0921民初655号原告贺代联，男，汉族，1970年6月24日出生，小学文化。委托代理人黄正炳，男，汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告吴加佑，女，汉族，1972年4月1日出生，初中文化。被告杨海瑶，女，汉族，1993年8月1日出生，大学文化,被告吴加佑之女。原告贺代联诉吴加佑、杨海瑶被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。。原告贺代联及其委托代理人黄正炳，被告吴加佑到庭参加了诉讼，被告杨海瑶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺代联诉称，2013年7月18日，被告吴加佑的丈夫杨光永到原告家里以原告名义在漩涡镇信用社贷款伍万元用于还账和垫资做工程。原告考虑到与杨光永是亲戚关系，又知道杨光永家的实际困难，就答应帮他贷款。2013年7月21日原告在漩涡信用社贷款5万元，将5万元现金交与杨光永，杨光永给原告打了借据。2014年7月21日贷款到期，而杨光永无钱向原告还款。于是原告向漩涡信用社支付了利息，办理了延期一年的手续。不料杨光永于2016年3月患疾病在汉阴县中医院住院治疗20多天后死亡，杨光永死亡后，因信用社催还贷款，原告多次找被告吴加佑和杨海瑶要求她们偿还杨光永借款或到信用社办理转户手续，被告均以家庭困难等原因为由不予还款，现在贷款延期时限已到，原告无法解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判令被告向原告偿还杨光永借款陆万陆仟玖佰陆拾贰元伍角（66962.5元），其中本金55000元，利息11962.5元（以漩涡镇信用社同类贷款利率计算为准）；被告承担本案全部诉讼费用。被告吴加佑辩称：一、对于该笔借贷，两被告毫不知情，2013年杨海瑶还在西安上大学，就像个孩子，她更不知情，谈何偿还；二、杨光永系吴加佑的丈夫，我们2008年9月8日开办弄农家乐，生意红红火火，这是众所周知的事，经济也不困难，日子也能过得去，更不可能叫贺代联给我家贷款；三、杨光永生病后贺代联也去看望了，在那个关键时候贺代联也没有向我提起这笔借款的事；四、我诚恳请求汉阴县人民法院，对贺代联帮助杨光永贷款的所在单位进行调查，查阅当时的贷款记录，有没有我吴加佑、杨海瑶两人在现场的记录和贷款凭证的签字；综上，贺代联与杨光永的经济来往，我一切都不知情，与我无关。被告杨海瑶未到庭参加审理，未发表辩论意见。原告贺代联为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、欠条原件一张；2、漩涡信用社借款借据及收回贷款凭证一组；3、证人证言二份及调查笔录一份；4、申请证人吴大树出庭作证，证人吴大树在庭审中称，2012年杨光永在我这里拿了2万元钱，我2013年修房子的时候问杨光永要钱，他就向信用社贷了5万元还我，是以贺代联的名义贷的。贷款的事情我知道，但是我本人没有在场，但是写欠条的时候我在。被告吴加佑对证据1、2、3、4均有异议，辩称债务根本不存在，自己一概不清楚这些事；而且自己是汉阳人，不可能跑到漩涡信用社去借钱；杨光永生前从来未向被告提起借款这个事。被告吴加佑未向本院提交证据。被告杨海瑶未向本院提交证据。综合双方的举证、质证意见，对原告贺代联提交的证据1、4的真实性，本院予以采信；对原告贺代联提供的证据2、3，经本院依职权与漩涡镇凤凰村村主任何成军、原漩涡信用社信贷员李磊核实后，本院予以采信。综合原、被告双方的举证质证情况，本院认证及双方当事人的陈述，认定以下事实：原告贺代联于2013年8月13日向漩涡信用社贷款5万元，原告将贷款的5万元借给杨光永，因杨光永一直未还钱，原告于2013年12月30日、2014年3月25日分别向漩涡信用社支付贷款利息为1969.17元、1200元，共计3169.17元。2015年农历12月25日，杨光永向原告贺代联写下欠条，“今欠到贺代连现金伍万伍仟圆整（￥5.5000元），欠款人：杨光永2015年农历12月25日，注：限期2016年农历2月30日内付清，如偿不清者，必须承担信用社利息，在场人：吴大树”。杨光永与被告吴加佑于1992年12月24日登记结婚，1993年生育女儿杨海瑶。杨光永与被告吴加佑于1997年修建现在经营的农家乐，后于2012年进行扩建，2016年3月杨光永（阴历）因病死亡，原告贺代联在杨光永死后向被告吴加佑主张债务偿还，因协商不成依法向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为杨光永所欠原告贺代联的债务是否应由二被告偿还。我国法律规定合法的民间借贷关系受法律保护，本案当中原告贺代联主张杨光永欠其55000元并出示欠条，被告吴加佑否认欠条的真实性，但经证人吴大树到庭作证、漩涡镇凤凰村村主任何成军调查笔录及原漩涡信用社信贷员李磊证实该笔借款真实存在，且该借款不违反法律的强制性规定，因此，本院对该欠条予以确认。我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。据此，原告贺代联与杨光永的债务发生在杨光永与吴加佑婚姻关系存续期间内，杨光永死亡后，被告吴加佑作为其配偶应当对婚姻关系存续期间内的债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。杨光永与吴加佑婚姻关系存续期间以被告吴加佑的名义修建房屋一栋用于经营农家乐，对于被告杨海瑶是否继承杨光永遗产贺代联并未提供相关证据予以证实，故对于原告贺代联要求被告杨海瑶承担该笔债务的诉请本院不予支持。对于原告贺代联主张的借款利息，因原告贺代联与杨光永约定承担信用社利息，因此双方的逾期借款利息自2016年农历三月一日开始计算。对于原告贺代联要求被告承担诉讼费的诉讼请求，因属被告吴加佑原因造成该项费用的支出，因此本院对该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告吴加佑偿还原告贺代联55000元，逾期利息自2016年3月1日（农历）起参照汉阴县农商行同类贷款利率计算至还款之日止。（上述款项限判决生效后30日内予以给付）二、驳回原告贺代联的其他诉讼请求。案件受理费1474元，由被告吴加佑承担。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  吴明富人民陪审员  吴兆佑二〇一六年十二月五日书 记 员  刘 曦法律链接：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。