甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0921民初1135号原告柴宏阳。法定监护人柴龙（系柴宏阳父亲）。委托诉讼代理人：耿宏伟，系甘肃政剑律师事务所律师。被告曹斌虎。委托诉讼代理人：姜晋，甘肃金章律师事务所律师。被告雒维金。被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称永安财险酒泉中心支公司）。法定代表人：张宗锋，公司经理。委托诉讼代理人：李生勃，系永安财险金塔支公司经理。原告柴宏阳诉被告曹斌虎、雒维金、永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柴宏阳的法定监护人及其委托诉讼代理人耿宏伟，被告曹斌虎及其委托诉讼代理人姜晋、雒维金、永安财险酒泉中心支公司的委托诉讼代理人李生勃均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月25日，被告曹斌虎酒后无证驾驶小轿车，沿金塔县金塔镇建新路由北向南行驶至中山街交叉路口时，与左转弯骑电动车的原告柴宏阳相撞，致原告受伤住院21天，复查花去医疗费49436元，造成原告伤残等级为九级，护理期限为110天、营养期限为110天，二次手术费15000元，各项损失共172780.47元。因驾驶人酒后无证驾驶，车主为雒维金，该车辆发生事故时在永安财险酒泉中心支公司投交强险及商业险，以上被告对原告的人身损害具有法律上的因果关系，其应当承担连带赔偿责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费49436元、护理费11605元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金99821.4元、营养费2200元，后续治疗费15000元、住宿费3528元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2970元，以上九项合计赔偿172780.47元，并承担本案的诉讼费用。被告曹斌虎辩称：对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议，该交通事故的发生是由于本人的危险驾驶犯罪所造成的，并已受到了刑事处罚。本人所驾驶的车辆在永安财险酒泉中心支公司投保了交强险一份，商业第三者责任险一份30万元。原告在受伤住院期间，我垫付医疗费42560元。原告主张合理的护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费愿意给予赔偿。伤残赔偿金、精神损害抚慰金缺少法律依据，鉴定费应由原告自行支付。被告雒维金辩称：对原告起诉的交通事故发生的事实及理由没有异议，原告的各项诉讼请求由法庭裁定，肇事车辆的实际车主是我，我与曹斌虎系朋友关系，车是我借给曹斌虎使用的。被告永安财险酒泉中心支公司辩称：被告雒维金的车辆在我公司投保了交强险一份，商业第三者责任险一份30万元。对原告起诉的鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告雒维金所有的车辆借给未取得驾驶执照而且醉酒的被告曹斌虎使用，根据保险条款约定：驾驶人未取得驾驶资格及醉酒驾驶的应免除保险责任，我公司不予赔偿。审理查明：被告曹斌虎醉酒后，借用被告雒维金所有的小型轿车，无证驾驶沿金塔县金塔镇建新路由北向南行驶至中山街交叉路口处，躲避前车时驶入道路左侧，与从路西岔路口由西向东驶出左转弯的原告柴宏阳驾驶的电动车相撞，造成柴宏阳受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。原告受伤后被送往金塔县人民医院救治，并于当日转入酒泉市人民医院住院治疗21天，诊断伤情为：多发性骨折；左侧股骨干粉碎性骨折；右侧胫腓骨开放粉碎性骨折；右下肢皮肤擦伤，支付医疗费49436元。原告柴宏阳住院治疗期间，被告曹斌虎垫付医疗费42560元。原告柴宏阳出院后，自行委托甘肃诚信司法鉴定所进行伤残评定，经评定构成一项九级伤残，一项十级伤残，护理期限评定为110天，营养期限评定为110天，后续治疗费约需15000元。另查明，被告曹斌虎所驾驶的车辆，由被告雒维金在永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保交强险一份、商业第三者责任险一份30万元。原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：1、交通事故认定书一份，以此证明事故发生的时间、地点及责任认定。2、机动车信息查询结果，以此证明被告曹斌虎所驾驶的车辆系雒维金所有。3、原告花费医疗费、抢救费、住院病历、购买药品费用清单13份，以此证明原告的伤情及住院治疗花费情况。4、鉴定文书、鉴定费发票各一份，金额2970元，以此证明原告的伤残等级评定为一项九级、一项十级及评定护理期限110天，营养期限110天，后续治疗费约需15000元。5、住宿费发票一张，金额3528元，以此证明原告在住院期间陪护人员的住宿费。6、户口本及身份证复印件一份，护理人员薛桂英的身份信息及户口本一份，以此证明原告柴宏阳与柴龙的关系及护理人员的身份情况。被告曹斌虎对原告提供的上述证据质证意见：认为护理人员薛桂英已超过65周岁，不应计算护理费，对其他证据没有异议。被告雒维金对原告提供的上述证据没有异议。被告永安财险酒泉中心支公司对原告提供的上述证据没有异议。被告曹斌虎向法庭提供证据：1、金塔县人民法院（2016）甘0921刑初55号刑事判决书一份，以此证明曹斌虎因本起交通事故已受到了处罚。2、垫付医疗费票据一张，以此证明原告住院期间被告曹斌虎垫付医疗费的事实。3、交强险、商业险保单各一份，以此证明该肇事车辆投保的事实。原告柴宏阳对被告曹斌虎提供证据的质证意见：对证据的真实性无异议。但刑事判决书追究的是被告曹斌虎危险驾驶罪，并未对交通事故的损害进行赔偿。被告雒维金对被告曹斌虎提供的证据没有异议。被告雒维金未向法庭提供证据。被告永安财险酒泉中心支公司对被告曹斌虎提供的证据没有异议。被告永安财险酒泉中心支公司未向法庭提供证据。本院认为，被告曹斌虎违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的主要责任，应对其造成的损害后果承担相应的民事责任。被告雒维金作为甘FL58**号小型轿车的所有人，将其所有的车辆出借给不具备驾驶资格且醉酒的被告曹斌虎驾驶，有明显过错，应当对被告曹斌虎发生交通事故所造成的损害后果承担连带责任。被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司是被告雒维金所有的甘FL58**号小型轿车交强险、商业第三者责任险的保险人，依法应当对被保险车辆发生交通事故的损害后果在交强险、商业第三者责任险限额合理范围内予以赔付，被告雒维金将其所被保险的车辆出借给无证且醉酒的被告曹斌虎所驾驶，发生本次交通事故，虽具有保险合同免则约定，但根据相关司法解释，被侵害人要求保险公司在交强险限额内主张权利，人民法院应予以支持的规定，被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司应当对本次事故对原告所造成的损害后果在交强险限额内予以赔偿，待赔付后可向侵权人进行追偿。原告主张的医疗费49436元，项目合理，计算准确，应予以认定。主张的住院伙食补助费840元（21天×40元/天），项目合理，标准准确，期限适当，应予以认定;主张的营养费2200元，项目合理，期限适当，标准过高，应以每日10元计算，即1100元（110天×10元/天）;主张的后续治疗费15000元，项目合理，根据原告的伤情可酌情确定为13000元;主张的护理费11605元，项目合理，标准准确，期限过长，结合原告的伤情酌情确定计算期限为90天，即9493.2元（90天×105.48元/天）、伤残赔偿金99821.4元（23767元/年×20年×21%），项目合理，计算准确，应予以认定。主张的精神损害抚慰金10000元，项目合理，计算数额过高，酌情确定2000元;主张的住宿费3528元，项目合理，计算准确，应予以认定;主张的鉴定费2970元，项目合理，应予以认定。以上合计182188.6元，为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、（三）项、第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内赔付原告柴宏阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费，合计120000元。二、被告曹斌虎赔偿原告柴宏阳下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、鉴定费，合计62188.6元的70%即43532.02元，扣除垫付医疗费42560元，再付972.02元，由被告雒维金承担连带责任。上述一、二项限于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元（已减半），由原告柴宏阳承担178元，被告曹斌虎承担1700元(原告已预交，计入执行标的)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李军科二〇一六年十二月二十一日书记员  仲燕燕本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。