江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0211民初612号原告李思章，男,1979年12月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人隆元聪，四川佳奥律师事务所律师。委托代理人侯俊利，女，1986年4月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。系原告李思章妻子。被告何晨琳，女,1992年9月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人李丹钰，该公司职员。原告李思章诉被告何晨琳、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员张志龙独任审判，于2016年8月5日、同年11月7日公开开庭进行了审理。原告李思章的委托代理人隆元聪、侯俊利、被告何晨琳、被告人保无锡分公司委托代理人李丹钰及鉴定人吴越（第二次开庭）到庭参加诉讼。后转普通程序继续审理，并组成合议庭，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告李思章的委托代理人隆元聪、被告何晨琳、被告人保无锡分公司委托代理人李丹钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李思章诉称：2015年7月30日7时10分许，何晨琳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市××区蠡湖大道具区路口匝道由北向南行驶至万达旅游城前驶入蠡湖大道时，遇其本人驾驶电动自行车在机动车道内由北往南行驶发生碰撞，发生致其本人受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定何晨琳负事故的主要责任，其本人负事故的次要责任。肇事车苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险及商业三者险人民币(以下币种同)50万元。事故发生前,其在从事冷作包工，每月收入4500元，并提供其本人与无锡市天马热工设备厂于2015年5月22日签订的《工程外包协议》一份佐证。其因本次事故产生的损失包括医疗费用18188元（取整）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费27000元（4500元/月×6个月）、残疾赔偿金148692元(37173元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费27913.16元、交通费500元。上述费用合计241693.16元，由人保无锡分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由人保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿80%，仍有不足部分由何晨琳负责赔偿。案件受理费、鉴定费4850由人保无锡分公司及何晨琳承担。事故发生后，人保无锡分公司垫付10000元，何晨琳垫付4408元（取整）。被告何晨琳辩称：对医疗费用金额为18188元无异议。事发后，其垫付了李思章的医疗费4408元。其他抗辩意见同人保无锡分公司。被告人保无锡分公司辩称：对道路交通事故认定书确认的事故事实无异议，对责任认定有异议，李思章与何晨琳应负事故的同等责任，超出交强险部分，其公司承担60%的赔偿责任。不认可李思章所受伤构成九级伤残，要求重新鉴定（审理中未提供启动重新鉴定程序的事实和法律依据），对李思章主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可。对医疗费用金额为18188元及事发后何晨琳垫付4408元无异议。不认可李思章提供的《工程外包协议》及事故发生前从事冷作包工工作及其主张的误工费标准，认可李思章的误工费按照每月1770元计算。事故发生后，其公司垫付10000元。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2015年7月30日7时10分许，何晨琳驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市××区蠡湖大道具区路口匝道由北向南行驶至万达旅游城前驶入蠡湖大道时，遇李思章驾驶电动自行车在机动车道内由北往南行驶发生碰撞，发生致李思章受伤、车辆损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于同年8月13日出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定何晨琳负事故主要责任，李思章负事故次要责任。从事发当日开始，李思章在无锡市××区中医院接受门诊及住院治疗20天，产生医疗费18188元。事发后，何晨琳垫付医疗费4408元，人保无锡分公司垫付10000元。又查明，苏Ｂ×××××号小型轿车登记在何晨琳名下。该车在人保无锡分公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔险），事故发生时间在保险期间内。另查明，李思章母亲肖光英(居民身份证号码)共生育三个子女，长女李红梅(居民身份证号码)，长子李思章，次子喻平（居民身份证号码），肖光英现无经济来源，由三子女赡养。李思章与侯俊利系夫妻关系，生育二女，长女李钰（居民身份证号码），次女李卉（居民身份证号码）。事发前，李思章在无锡地区居住生活已满一年以上。审理中，应李思章的申请经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年4月21日作出法医精神病鉴定意见书，认定李思章因2015年7月30日道路交通事故引发“颅脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”，评定该残情目前构成九级伤残；无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年5月25日作出司法鉴定意见书，认定李思章营养期为90日，护理期为90日，误工期为180日。李思章支付鉴定费共计4850元。因人保无锡分公司对法医精神病鉴定意见书认定的李思章伤残等级提出异议，无锡市精神卫生中心司法鉴定所指派鉴定人吴某2庭接受质询。人保无锡分公司支付鉴定人出庭费400元。上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、暂住证、结婚证、营业执照、《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费用票据、救护医疗费收据、医院病历、入院出院记录、交通费票据、垫付款证明、交强险及商业三者险保单、平昌县公安局土亚派出所及土亚乡村民委员会证明、无锡市天马热工设备厂工程外包协议、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出庭费支付凭据及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害并造成残疾的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因丧失劳动能力导致的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审查，交警部门作出的道路交通事故认定书及鉴定部门对李思章的伤残等级、营养期、护理期、误工期作出的司法鉴定意见书，事实清楚，证据确认、充分，程序合法，适用法律准确，本院予以确认。审理中,人保无锡分公司、何晨琳对事故责任认定提出抗辩意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。另人保无锡分公司、何晨琳不认可李思章所受伤构成九级伤残，要求重新鉴定，但审理中未提供启动重新鉴定程序事实和法律依据，且鉴定人已到庭接受质询，故本院对两被告要求重新鉴定及对李思章主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可的抗辩，亦不采纳。李思章因本次事故遭受的损失有:1.医疗费18188元,双方当事人对医疗费用的数额均无异议,本院予以确认。2.营养费，经鉴定营养期为90天，按照18元/天的标准计算为1620元。对李思章主张的超过部分，不予支持。3.住院伙食补助费，李思章共计住院计20天，按照18元/天的标准计算为360元。对李思章主张的超过部分，不予支持。4.护理费，经鉴定护理期为90天，按照60元/天的标准计算为5400元。对李思章主张的超过部分，不予支持。5.误工费。对于李思章主张的误工费损失，人保无锡分公司、何晨琳不予认可。针对双方的争议，经审查，本院认为，李思章提供的误工证明材料无锡市天马热工设备厂的《工程外包协议》，不能证明李思章在事发前有固定收入或者常年从事冷作包工工作，其主张事发前每月收入4500元缺乏充分证据证明，为此本院酌定李思章在事故发生前每月劳动报酬为2500元。经鉴定李思章误工期为180天，则李思章的误工费按照2500元/月的标准计算6个月为15000元。对其主张的超出部分，不予支持。审理中，人保无锡分公司、何晨琳未能就李思章误工费问题提供相反证据予以推翻，故对两被告的抗辩意见，不予采纳。6.残疾赔偿金，经鉴定李思章所受伤评定为九级伤残，按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元的标准×20年×20%为148692元。7.精神损害抚慰金，李思章所受伤评定为九级伤残，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，何晨琳负事故主要责任，李思章负事故的次要责任，故其精神损害抚慰金损失为8000元。对于李思章主张的超出部分，不予支持。8.被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力程度，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；除未成年人外，被扶养人丧失劳动能力（男年满60周岁、女年满55周岁视为丧失劳动能力）又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院确定李思章应承担扶养义务的被扶养人有三人，即其母亲肖光英、女儿李钰、李卉。肖光英（1955年1月13日生），至李思章定残之日（2016年4月21日）年满61周岁；李钰（2005年3月5日生）至李思章定残之日年满11周岁，李卉（2008年10月10日生）至李思章定残之日年满7周岁。经核算，李思章主张的三被扶养人的生活费27913.16元在合理范围，本院予以确认。9.交通费。综合考虑李思章住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定李思章就诊期间的交通费为300元。对于李思章主张的超出部分不予支持。以上，李思章因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计20168元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计205305.16元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在人保无锡分公司处投保有交强险，且何晨琳负事故主要责任，李思章负事故次要责任，则人保无锡分公司应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故李思章的医疗费、营养费、住院伙食补助费20168元由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计205305.16元，由人保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费计105473.16元，因本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，故由何晨琳按责承担80%赔偿责任即84378.53元，其余20%的损失由李思章自行承担。因人保无锡分公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了限额为50万元的商业三者险，故何晨琳承担的赔偿款84378.53元由人保无锡分公司承担。事发后，人保无锡分公司垫付10000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。何晨琳垫付4408元，李思章应在所得人保无锡分公司理赔款中予以返还，该款由人保无锡分公司直接理赔给何晨琳。综上，人保无锡分公司应支付赔偿款194378.53元，其中支付李思章赔偿款为189970.53元，支付给何晨琳4408元。鉴定费4850元，系处理本案事故的必需费用，应由李思章、人保无锡分公司根据事故责任比例承担。本案中何晨琳负事故主要责任，李思章负事故次要责任，故该项费用应由人保无锡分公司承担80%即3880元，由李思章承担20%即970元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条、第二十七条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付理赔款194378.53元，其中支付原告李思章189970.53元，支付给被告何晨琳4408元。二、驳回原告李思章的其它诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1255元，鉴定费4850元，由原告李思章承担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担6025元（被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应承担部分已由原告李思章垫付，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李思章）。鉴定人出庭费用400元,由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张志龙人民陪审员  吴树基人民陪审员  徐宝健二〇一六年十二月十二日书 记 员  徐 莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院》：第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。