湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终1010号上诉人（原审原告)：陈华容，女，1938年2月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。上诉人（原审原告)：胡志文，男，1973年3月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。上诉人（原审原告)：胡金凤，女，1966年7月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。上诉人（原审原告)：胡小金，女，1968年7月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金的委托诉讼代理人:胡琼剑，湖北律之心律师事务所律师。上诉人（原审被告)：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市建设大道***号瑞通广场*座**楼。主要负责人：胡岳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷，该分公司职员。上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部。住所地：湖北省襄阳市高新区长虹北路长虹首府***号*楼。主要负责人：魏玲，该服务部总经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北立丰律师事务所律师。原审被告：胡小林，男，1981年11月17日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。原审被告：王建军，男，1980年6月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。原审被告：张长江，男，1979年2月14日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄阳区。原审被告：张海涛，男，1986年12月20日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄阳区。上诉人陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金因与上诉人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部，原审被告胡小林、王建军、张长江、张海涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦民初字第01154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡志文及陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金的委托诉讼代理人胡琼剑，上诉人安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人刘婷，上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金上诉请求:在一审判决的基础上增加赔偿金额10849元，该赔偿款由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司和中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部承担，并承担本案的上诉费用。事实和理由：一审判决对受害人胡某死亡时的年龄认定错误，胡某出生于1944年12月30日，于2015年9月18日死亡。故胡某死亡时年龄为70周岁，而非71周岁，其死亡赔偿金应计算10年，一审判决认定错误导致死亡赔偿金少计算一年。安邦财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金起诉时是按9年计算的，一审中没有变更诉讼请求，原审法院计算正确。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部辩称，一审对死亡赔偿金年限计算正确。安邦财产保险股份有限公司湖北分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担30538元赔付责任，本案的诉讼费用由陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金负担。事实和理由：1、不应判决承担被扶养人陈华容生活费11076元。死者胡某年满71岁，本身系丧失劳动能力的人，其配偶陈华容应由其子女赡养，不应在本案中判决死者胡某承担其抚养费的一部分。2、本次事故中，肇事人胡小林依法追究了刑事责任，故不应判决精神抚慰金50000元。中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担25112.5元，本案的诉讼费用由陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金负担。事实和理由：1、原审判决认定精神抚慰金50000元属适用法律错误。胡小林依法追究了刑事责任，依照相关法律规定不应判决精神抚慰金50000元。2、原审判决计算被扶养人生活费适用标准错误。一审法院在计算本案陈华容的被抚养人生活费是按照8861元/年为基数计算的，其计算结果为11076元，而2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均生活消费支出为8681元/年，据此标准计算结果为10851元，低于判决结果225元。陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金辩称，原审判决认定精神抚慰金及陈华容的被抚养人生活费于法有据，请依法驳回两保险公司的上诉请求。原审被告胡小林、王建军、张长江、张海涛未到庭参加诉讼，也未提交书面的陈述意见。陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金向一审法院起诉请求：判令胡小林、王建军、张长江、张海涛、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失198660.50元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月18日5时30分，胡小林驾驶王建军所有的鄂Ｆ×××××号重型厢式货车从襄阳市驶往武汉市，沿316GD自北向南行驶至云梦县××街路段时，撞上前方同向并左转弯行驶由胡某驾驶的电动三轮车，致使胡某倒地受伤，之后，张长江驾驶张海涛所有的鄂Ｆ×××××/挂鄂Ｆ×××××号重型厢式半挂车途经事故地点将倒地的胡某辗压，造成胡某当场死亡的交通事故。2015年10月9日，云梦县公安局交通警察大队对该事故作出云公交认字【2015】12045号道路交通事故认定：胡小林承担此事故的主要责任；张长江承担事故的次要责任，胡某无责任。事故发生后，张长江向交警部门交纳预赔偿款30000元，胡小林向交警部门交纳预赔偿款8000元，陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金在交警部门领取赔偿款共计25000元。另认定，胡某出生于1944年12月30日，生前系农业居民，殁年约71周岁。其近亲属即陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金的户口类别均系农业人口。胡某妻子陈华容生于1938年2月24日。胡小林驾驶的鄂Ｆ×××××号重型厢式货车在安邦财产保险股份有限公司湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险以及不计免赔商业第三者责任保险；张长江驾驶的鄂Ｆ×××××/挂鄂Ｆ×××××号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部投保交强险及不计免赔商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。一审判决认为，本案系机动车与非机动车相撞致人死亡的道路交通事故侵权责任纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定胡小林承担本次事故的主要责任，张长江承担次要责任，胡某无责任的交通事故认定书，并无不当，依法予以采信。据此，因交通事故导致胡某死亡给陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金造成的经济损失，确定由各侵权人按照各自的事故责任分别承担相应的民事赔偿责任，胡小林负事故的主要责任，即应承担70%的赔偿责任，胡小林作为王建军雇请的驾驶员，其驾驶鄂Ｆ×××××号重型厢式货车过程中对他人造成的损害，应由雇主即王建军承担赔偿责任，胡小林在该事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任；张长江负事故的次要责任，即应承担30%的赔偿责任，张海涛将车出借给张长江使用，并无相应的过错情形，因此，张海涛不承担民事赔偿责任。基于鄂Ｆ×××××号重型厢式货车在安邦财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险以及FEA726/挂鄂Ｆ×××××号重型厢式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部投保交强险，两保险公司在各自交强险责任项下限额内先行赔付（各自承担50%责任份额），鉴于两保险公司在各自保险责任范围内可足额赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金的经济损失，胡小林、王建军、张长江不再承担上述金钱给付义务，各自垫付的赔偿款因陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金以及中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部均不同意在本案中一并处理，故各权利人可另行主张权利。陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金诉请的丧葬费21608.50元，被扶养人生活费11076元，精神损害抚慰金50000元均真实、合法，依法予以支持；关于陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金诉请的死亡赔偿金的计算年限问题，胡某因交通事故死亡时近71周岁，陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金诉请的计算年限为9年，故本院确定为97641元（10849元/年×9年）；关于陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金处理交通事故丧葬事宜造成的误工费，依据本地民俗风情及户籍类别法院确定为861.66元（26209元/年÷365天/年×3天×4人）；交通费结合陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金处理交通事故以及丧葬事宜的时间、人数、次数等考虑，酌情确定为4000元；以上损失合计185187.16元，扣减陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金已获得的赔偿款25000元，实际损失160187.16元。据此，确定安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡赔偿金项下限额内赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金各项经济损失80093.58元（160187.16元×50%）；中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部在交强险死亡赔偿金项下限额内赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金各项经济损失80093.58元（160187.16元×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金各项经济损失80093.58元；二、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金经济损失80093.58元；三、驳回陈华容、胡金凤、胡小金、胡志文的其他诉讼请求。上述给付义务，均限判决生效之日起3日内履行，已支付款项由双方据实平衡结算。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，由胡小林、王建军共同负担450元，张长江负担450元，陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金共同负担40元，均限判决生效之日交纳。二审中，各方当事人没有提交新证据。经审理查明，一审判决除对胡某死亡时的年龄认定有误（殁年70周岁而非71周岁）外，其余均属实，本院对属实的事实依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故致被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。而《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，安邦财产保险股份有限公司湖北分公司及中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部上诉称不应承担精神损害抚慰金的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。由于原审对被害人胡某死亡时的年龄认定错误导致被判赔的死亡赔偿金少计算1年，本院予以纠正，被害人胡某因交通事故事故死亡赔偿金应为108490元（10849元/年×10年）。因陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金没有提交陈华容丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，故一审法院判令其被扶养人生活费11076元没有事实依据，陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金的实际损失应为159960.16元（包括丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金50000、死亡赔偿金108490元、处理事故的误工费861.66元、交通费4000元，合计184960.16元，扣减已获赔偿款25000元）。故对安邦财产保险股份有限公司湖北分公司上诉不应判决承担被扶养人陈华容生活费11076元、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部上诉认为原审判决计算被扶养人生活费适用标准错误的理由，本院予以采信。安邦财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部分别在交强险死亡赔偿金项下限额内赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金各项经济损失79980.08元（159960.16元×50%）。综上所述，陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金的上诉请求成立，安邦财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦民初字第01154号民事判决；二、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额范围内赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金各项经济损失79980.08元；三、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额范围内赔偿陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金经济损失79980.08元；三、驳回陈华容、胡金凤、胡小金、胡志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费940元，由胡小林、王建军共同负担450元，张长江负担450元，陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金共同负担40元。二审案件受理费940元，由安邦财产保险股份有限公司湖北分公司负担470元，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部负担470元。陈华容、胡志文、胡金凤、胡小金预交的300元上诉费予以退回。本判决为终审判决。审判长  陈红元审判员  李国华审判员  夏建红二〇一六年十二月二十一日书记员  王 萍