重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初15401号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王文波、蔡俊，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：唐登才，男，1962年9月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：董心洁，女，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆登财机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村八社，统一社会信用代码91500104774859177R。法定代表人：唐登才，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告唐登才、董心洁、重庆登财机械制造有限公司（下称登财机械制造公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王文波到庭参加��讼，被告唐登才、董心洁、登财机械制造公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、唐登才返还借款本金72万元，支付截至2016年8月18日的利息28247.36元、罚息1096.70元；2、唐登才支付自2016年8月19日起至贷款本息结清之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息以未偿还的本金为基数按合同执行利率上浮50%计付，复利以未按时支付的利息为基数按合同执行利率上浮50%计付）；3、唐登才支付律师费5000元；4、董心洁、重庆登财机械制造有限公司对唐登才所欠上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年3月29日，民生银行重庆分行与唐登才签订《借款合同》，约定唐登才向民生银行重庆分行借款72万元，并对贷款期限、利率、罚息、复利、违约责任及管辖法院做出了约定。同日，董心洁、登财机械制造公司与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定董心洁、登财机械制造公司对唐登才的上述债务承担连带清偿责任，并对其他事项进行了约定。后民生银行重庆分行依约发放了72万元贷款。后借款到期，唐登才未能按时返还借款本息，后民生银行重庆分行自唐登才其他账户中扣款用于冲抵到期本息。截至2016年8月18日，唐登才尚欠民生银行重庆分行借款本金72万元、利息28247.36元、罚息1096.70元。被告唐登才、董心洁、登财机械制造公司未答辩。本院经审理查明，2016年3月29日，民生银行重庆分行（乙方）与唐登才（甲方）签订《借款合同》，载明：唐登才向民生银行重庆分行借款72万元用于经营，借款期限24个月，自2016年3月29日起至2018年3月10日止；本合同项��的借款凭证是乙方实际履行本合同的履约凭据，借款凭证项下内容与本合同约定内容不一致时，视为甲方同意乙方以实际履约行为变更本合同的内容，并以履行凭证确定双方权利、义务；贷款利率固定利率，为年利率11.78%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，每个季度归还本金2万元，剩余本金到期一次性归还，还款日为每月15日；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，有权要求甲方赔��乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。同日，董心洁、登财机械制造公司（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：董心洁、登财机械制造公司为唐登才的上述债务承担连带责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；丁方有权选择人任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2016年3月29日，民生银行重庆分行将72万元支付至唐登才指定账户，借款凭证上载明借款期限自2016年3月29日至2018年3月10日。借款期间，唐登才仅结清截至2016年4月15日的利息。2016年5月15日，唐登才支付利息194.80元；2016年6月21日，唐登才支付罚息0.05元。截至2016年8月18日，唐登才尚欠民生银行重庆分行借款本金72万元、利息28247.36元、罚息1096.70元，后唐登才未再还款。民生银行重庆分行诉至法院后，因唐登才、董心洁、登财机械制造公司下落不明，本院于2016年11月11日向唐登才、董心洁、登财机械制造公司送达起诉状副本等诉讼材料。另查明，民生银行重庆分行因本案向重庆瑞月永华律师事务所支付律师服务费5000元。上述事实，���《借款合同》、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、借款凭据、中国民生银行个人账户对账单、委托代理协议、律师费支付凭据等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，唐登才与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、董心洁、登财机械制造公司与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向唐登才发放了贷款72万元，履行了合同义务。唐登才逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约，民生银行重庆分行有权宣布贷款提前到期。民生银行重庆分行未在起诉前向唐登才宣布贷款提前到期，故本院依法确定贷款提��到期日为公告送达起诉状副本之日即2016年11月11日。2016年6月30日、2016年9月30日各有2万元借款本金到期，唐登才均未按时返还，该两笔到期贷款均应自到期的次日起开始计算罚息。借款到期后，唐登才应承担返还贷款本金，支付利息、逾期罚息、复利及民生银行重庆分行因此而支付的律师服务费5000元的民事责任。逾期罚息应自借款到期的次日即2016年11月12日起算，故对民生银行重庆分行要求自2016年8月19日起以全部未付本金为基数计算逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。董心洁、登财机械制造公司应依《担保合同》的约定对唐登才的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐登才于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金72万元，支付截至2016年8月18日的利息28247.36元、罚息1096.70元；二、被告唐登才于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行利息（2016年8月19日至2016年9月30日期间，以70万元为基数；2016年10月1日至2016年11月11日期间，以68万元为基数，均按年利率11.78%计算）；三、被告唐登才于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行罚息（2016年8月19日至2016年9月30日期间，以2万元为基数；2016年10月1日至2016年11月11日期间，以4万元为基数；自2016年11月12日起至还清借款本金之日止，以未返还借款本金20万元为基数，均按年利率17.67%为基数，利随本清）；四、被告唐登才于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行复利（以尚欠利息为基数，自2016年8月19日起至结清利息之日止，按年利率11.78%计算）；五、被告唐登才于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费5000元；六、被告董心洁、重庆登财机械制造有限公司对被告唐登才的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11342元，由被告唐登才、董心洁、重庆登财机械制造有限公司负担。前述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告唐登才、董心洁、重庆登财机械制造有限公司在判决书生效之日起十日内将11342元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  颜瑶莎人民陪审员  刘成均二〇一六年十二月二十日书 记 员  颜成志