wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1002刑初434号公诉机关扬州市广陵区人民检察院。被告人贾海月，男，1983年2日12出生，汉族，大学文化，个体经营者，住江苏省扬州市京华城御景苑**幢****室，户籍地在扬州市邗江区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2016年7月15日被刑事拘留，2016年8月11日被取保候审至今。扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉〔2016〕387号起诉书指控被告人贾海月犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉，被告人贾海月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年1月至3月期间，被告人贾海月先后从广州金泰源美容美发用品公司以81770元、从深圳市高宝科技发展有限公司的卢军处以74880元、从深圳市欣瑞林科技有限公司的朱文明处以56400元的价格，分别购得假冒巴比丽丝有限责任公司（法国）的第G850277号BaByliss及第7575894号BabylissPro注册商标的卷发器500台、624台、336台。被告人贾海月将明知是假冒品牌的上述卷发器以44.99美元/台至49.99美元/台不等的价格在阿里巴巴“速卖通”网站上进行销售，共销售成功350台，销售金额共计为17729.15美元，折算为人民币106866.37元。2014年3月，被告人贾海月准备将从卢军和朱文明处购买的其中494台假冒注册商标的卷发器销售至境外时，被南京海关查扣。2016年7月15日，公安机关依法从被告人贾海月处查扣假冒上述注册商标的卷发器475台。上述被查扣的假冒注册商标的卷发器，按已销售的均价计算，货值为283703.82元。上述事实，被告人贾海月在开庭审理过程中均无异议，且有其在侦查机关的供述与辩解笔录，证人张某、李某的证言笔录，购销合同，采购单，订单截图，支付宝交易明细，海关移交清单，远程勘验工作记录及光盘，扣押及发还清单，协助查询财产通知书及银行账户流水，专项审计报告，鉴定证明，价格证明，授权委托书，营业执照，商标注册证，户籍证明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾海月销售明知是假冒“BaByliss”、“BabylissPro”等注册商标的卷发器，已售出部分销售金额数额较大，被查扣部分数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人贾海月被查扣的假冒注册商标的商品未销售成功，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，亦可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。本案中公诉机关指控被告人贾海月犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻或减轻处罚的意见于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：一、被告人贾海月犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴清）二、本案中被查扣的假冒注册商标的商品，依法予以没收。被告人贾海月的违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂 霞人民陪审员 沈 霞人民陪审员 蒋凌梅二〇一六年十二月七日书 记 员 时 曼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0113民初3959号原告:刘凌志,女,1962年6月3日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:杜文文,天津德彰律师事务所律师。被告:天津碧泉商务会馆,住所地天津市北辰区佳荣街龙武道口。负责人:李仁堂,董事长。第三人:刘凌云,女,1967年5月9日出生,汉族,住天津市西青区。原告刘凌志与被告���津碧泉商务会馆、第三人刘凌云生命权纠纷一案,本院于2016年6月24日立案,2016年12月20日,刘凌志经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按刘凌志撤诉处理。案件受理费1744元,减半收取计872元,由刘凌志负担。审 判 长  王丁丁代理审判员  王广阳人民陪审员  张国庆二〇一六年十二月二十日书 记 员  李彦东附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用��下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2016)大英执18号之十二申请执行人蒙光尔，男，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托代理人杨云，男，汉族，住遂宁市船山区。被执行人彭明凡，男，汉族，住大英县回马镇。被执行人吴从珍，女，汉族，居民，住大英县回马镇。被执行人遂宁市韶阳油气井技术服务有限公司，住所地：遂宁市和平路二巷二栋1号楼2-5-2号，组织机构代码：55346088-3。法定代表人彭佳，总经理。本院在执行蒙光尔与吴从珍、彭明凡、遂宁市韶阳油气井技术服务有限公司借款合同纠纷一案中冻结了彭明凡在中国邮政储蓄银行X，现因被执行人家庭困难。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第７３条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭明凡在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币230000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张宗建二〇一六年十二月十四日书记员  成代龙
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15193号原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路17号福天大厦。统一社会信用代码91500000709491564J。负责人韩扬，该支行行长。委托代理人周懿，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托代理人许勤，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告王尤新，男，1988年7月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区火炬大道金科西城大院*幢***号，身份号码3505241988********。原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称光大银行南坪支行）诉被告王尤新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。光大银行南坪支行的委托代理人到庭参加诉讼，王尤新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。光大银行南坪支行诉称：2012年王尤新向其申请并办理信用卡,卡号为0006226870030114798。截止2015年9月25日王尤新欠光大银行南坪支行借款99484.61元。为此，诉至法院请求判令王尤新偿还借款本金99484.61元，并以此欠款为基数按照每日万分之五支付利息,息从2015年9月25日起至付清之日止。王尤新未出庭，未答辩。经审理查明：王尤新向光大银行南坪支行申请信用卡，其阅读并了解《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》，并表示自愿遵守领用章程及合约的各项规则。章程及合约中规定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。王尤新须在光大银行南坪支行规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应利息。如未在规定时间内归还每笔透支款项的，光大银行南坪支行有权取消王尤新使用准贷记卡的资格等。王尤新在光大银行南坪支行申请信用卡的卡号为0006226870030114798。截止2015年9月25日,王尤新欠光大银行南坪支行借款99484.61元。上述事实，有当事人陈述及光大银行南坪支行举示的信用卡申请表、《中国光大银行准贷记卡章程》、《中国光大银行准贷记卡领用合约》、交易明细等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，王尤新向光大银行南坪支行申请领用信用卡，之后，王尤新以透支消费等方式使用了该信用卡，双方形成信用卡合同关系，此法律关系不违反法律禁止性规定，依法成立并有效。王尤新透支使用了信用卡的款项，应当及时还款，其未及时还款应当按照约定承担偿还透支款及按照日利率万分之五支付利息的违约责任。为此，光大银行南坪支行要求王尤新偿还透支本金及按照日万分之五支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。王尤新经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王尤新于本判决生效之日起3日内向原告中国光大银行股份有限公司重庆南坪支行支付欠款99484.61元，并以欠款99484.61元为基数从2015年9月25日起，按每日万分之五支付利息至付清之日止。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元，公告费300元，均由被告王尤新负担（此款已由原告垫付，王尤新随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十日书 记 员  罗 蛟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执963号申请执行人：田寿强，男，汉族，现住淄川区。被执行人：淄博昊兴水业工程有限公司，地址周村区。法定代表人：张国利，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会于2015年11月13日作出的周劳人仲案字（2014）第70号仲裁调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博昊兴水业工程有限公司现无财产可供执行，申请执行人田寿强申请执行标的250000.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字（2014）第70号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人田寿强在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一六年十二月二十七日书记员  胡云霄
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执604号申请执行人张淑娟，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。被执行人李广世，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区天王镇。张淑娟与李广世健康权纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初108号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张淑娟向本院申请执行，要求被执行人李广世赔偿经济损失7310.25元；承担案件受理费80元。本案执行费50元。本案在执行过程中，经查询未能找到被执行人李广世有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初108号民事判决的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年十二月六日书记员  赵民权
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初6195号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区北滨大道258号10-办公室5、办公室6，组织机构代码08305528-4。法定代表人：林添富，董事长。委托诉讼代理人：陈波，男，1991年2月13日出生，汉族，住址重庆市万州区，系该单位员工，特别授权。被告：范知碧，女，1961年9月24日生，汉族，住重庆市垫江县。被告：于奇亮，男，1963年2月10日生，汉族，住重庆市垫江县。被告：汪静，女，1980年8月23日生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司诉被告范知碧、于奇亮、汪静借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼，被告范知碧、于奇亮、汪静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告范知碧、于奇亮立即偿还借款本金76,027元，利息5,254元；2.被告汪静对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2015年10月27日，重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司与三被告签订借款合同（含附件还款计划表），约定被告范知碧、于奇亮向原告借款100,000元，借款期限自2015年10月28日至2016年11月1日，借款利率为月利率16‰，采用等额本息还款法还款。被告汪静于同日与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括上述借款合同项下本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用，保证期间为借款合同履行期限届满之日起两年。原告按约发放了贷款，但被告并未按约按期足额还款。被告范知碧、于奇亮、汪静未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范知碧、于奇亮、汪静缺席，视为自行处分即放弃其所享有的诉讼权利。据此，现对本案事实认定如下：2015年12月23日，重庆市万州区高信隆小额贷款有限责任公司经核准（渝工商外准变登【2015】第1223-01号准予变更登记通知书），公司名称变更为重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，即本案原告。2015年10月27日，原告与三被告签订了一份合同编号为1000146的《借款合同》，其中被告于奇亮与被告范知碧为共同借款人，被告汪静为保证人。该合同约定原告提供贷款100,000元用于进枣子，借款期限为自2015年10月28日至2016年11月1日，借款利率为月利率16‰，采用等额本息还款法还款，以还款计划表为准。同时借款人须以现金形式向贷款人支付贷款管理费，管理费=贷款金额×2%。同时约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人和保证人应承担贷款人为实现债权而发生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为日息0.03%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日，并对应付未付的利息计收复利。同日，原告与被告汪静签订了一份合同编号为1000146的《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自借款合同履行期限届满之日起计算。保证范围为主合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。2015年10月28日，原告发放上述贷款。原告举示的范知碧还款明细表显示被告借款后的偿付情况如下：2015年12月2日共计偿付11,255元，其中利息1,813元、罚款30元、并收取被告贷款管理费2,000元,余款偿还的本金；2016年1月12日共计偿付9,447元，其中利息1,679元、罚款222元,余款偿还的本金；2016年7月12日共计偿付15,553元，其中利息2,462元、罚款4,076元，余款偿还的本金。此后再无偿付。现本金还余76,027元，利息应付款为5,254元。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。被告范知碧、于奇亮、汪静经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，视为自行处分即放弃其所享有的包括质证、辩论等在内的诉讼权利。原告按贷款合同约定履行了发放贷款的义务，原告与被告范知碧、于奇亮之间的借款合同关系成立并生效。原告收取的贷款管理费2,000元，实质为原告收取的利息。该贷款管理费与贷款期内的首期利息、罚款之和为2,000元+1,813元+30元=3,843元，因超出依年利率36%计算出的利息即100,000元×（36%÷12）=3,000元，故对超出部分即843元应抵充本金。此后，被告每期偿还的利息，并不违反利率管理的规定。故经上述抵充后，本案本金最终还余75,184元，利息应付款为5,254元。被告并未按约履行还款义务，现该笔借款已到期，被告的该项行为构成违约。现原告仅主张借款合同期内的正常利息5,254元，并不违背利率管理的规定，本院应予支持。被告汪静作为连带责任保证人，对于在保证期间内的主债务，应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范知碧、于奇亮于本判决生效后十日内共同偿还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金75,184元及积欠利息5,254元；二、被告汪静对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,978元，由被告范知碧、于奇亮、汪静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定时间内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  林 滢人民陪审员  许大惠人民陪审员  刘金琼二〇一六年十二月二十八日书 记 员  翟小炜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1437号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县城区齐鲁大街215号。被执行人：宗益勇，男，1981年9月15日出生，汉族，住齐河县。被执行人：张敏，男，1977年3月26日出生，汉族，住齐河县。被执行人：宗景超，男，1970年11月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：刘合刚，男，1967年7月17日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宗益勇、张敏、宗景超、刘合刚借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初791号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一六年十二月九日书记员  刘子健
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2013）鄂黄石港民重字第00003号之二原告（反诉被告）：占兴，自由投资人。委托诉讼代理人：徐鸿基，湖北太圣律师事务所律师。被告（反诉被告）：刘伟，无固定职业。委托诉讼代理人：占传德，湖北立丰律师事务所律师。被告（反诉被告）：张传珍，黄石市农工商贸易有限公司职工。委托诉讼代理人：黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告（反诉被告）：陈乐星，黄石市农工商贸易有限公司董事长。委托诉讼代理人：张传珍，女，1963年1月13日出生，汉族，黄石市农工商贸易有限公司职工，住黄石市西塞山区陈家湾颐阳路378-34号。被告（反诉被告）：徐金梁，自由投资人。委托诉讼代理人：孙赤东，湖北鸣伸律师事务所律师。被告（反诉被告）：张法明，自由投资人。委托诉讼代理人：胡丽娜，自由职业人。委托诉讼代理人：何桢，湖北太圣律师事务所律师。被告（反诉原告）：江佑称，男，1967年9月29日出生，汉族，无固定职业，现住黄石市下陆区老下陆街道发展大道江洋大湾小区8号。委托诉讼代理人：江佑其，男，1961年12月20日出生，汉族，自由职业人，住黄石市下陆区老下陆265-1号。被告（反诉被告）：占忠喜，男，1970年7月7日出生，汉族，住黄石市下陆区老下陆街道蜂烈山社区占家湾84号。本院在审理原告（反诉被告）占兴与被告（反诉被告）刘伟、张传珍、陈乐星、徐金梁、张法明、占忠喜、被告（反诉原告）江佑称执行分配方案异议之诉一案中，原告（反诉被告）占兴和被告（反诉原告）江佑称均于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告占兴和被告（反诉原告）江佑称的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予原告占兴撤回起诉。二、准予被告（反诉原告）江佑称撤回反诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告占兴负担。反诉受理费100元，减半收取计50元，由被告（反诉原告）江佑称负担。审 判 长  石 刚审 判 员  王 凡人民陪审员  李乔乔二〇一六年十二月十三日书 记 员  徐 铭
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0426民初4049号原告：孙海发，男，1968年9月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市松山区.原告：戴文波，男，1967年3月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗.被告：麻涛，男，40岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗.被告：宋国柱，男，42岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗.原告孙海发、戴文波与被告麻涛、宋国柱民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告孙海发、戴文波到庭参加诉讼，被告麻涛经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，被告宋国柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海发、戴文波向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款75万元及利息（利息自2016年8月22日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）。事实与理由：2011年8月5日，二被告从原告处借款75万元。事后，经原告多次索要此款，二被告以种种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告麻涛、宋国柱在法定期间内未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1枚。证明2011年8月5日，二被告向原告借款75万元的事实。二被告未向本院提交任何证据。根据原告陈述及原告举证，本院综合认证认为，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告与被告麻涛之间的借贷关系依法成立，合法有效。合法的借贷关系应受法律保护。因双方当事人对涉案借款既未约定利息，也未约定还款期限，所以原告要求被告给付利息，应自原告向本院主张权利之日起按年利率6﹪计算为宜。综上所述，原告要求被告麻涛、宋国柱偿还借款75万元及利息，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻涛、宋国柱于判决生效后10日内偿还原告孙海发、戴文波借款75万元及利息（利息自2016年8月22日起按年利率6%计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，诉前保全费5000元，公告费600元，合计16900元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李丛葆审 判 员  杨国新人民陪审员  牛成海二〇一六年十二月二日书 记 员  衣亚琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2139号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55882350-8，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小菊，该公司法务。委托诉讼代理人：顾维艳，该公司法务。被执行人：重庆辉洲机械有限公司，组织机构代码66086813-9，住所地重庆市璧山区璧城街道工业园区甘棠片区北二环路。法定代表人：万东富。被执行人：万东富，男，1972年2月10日生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人：罗小红，女，1983年11月5日生，汉族，住重庆市璧山县。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人重庆辉洲机械有限公司、万东富、罗小红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日作出的（2015）园商初字第02738号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告重庆辉洲机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司未付租金共计人民币164600元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年1月25日止的违约金人民币15187.68元以及自2016年1月26日起至实际给付之日止、以人民币164600元中的未给付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。二、被告万东富、罗小红对被告重庆辉洲机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告万东富、罗小红承担保证责任后，有权向被告重庆辉洲机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3686元，由被告重庆辉洲机械有限公司、万东富、罗小红负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人重庆辉洲机械有限公司、万东富、罗小红未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行中，申请人于2016年7月29日向本院申请撤回对被执行人罗小红的执行。本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人万东富名下有位于重庆市璧山县璧城街道民主路145号1-201室房地产，本院已查封，上述房产因未经析产，本院暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币183473.68元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月二十七日书 记 员  曹昉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0703执异33号案外人：元某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人：向某某，男，汉族，住广东省从化市。申请执行人：吴某某，女，汉族，住湖南省常德市鼎城区西洞庭。被执行人：常德市兴广龙房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东江乡新安村3组���德大道1888号。法定代表人：高某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人向某某、吴某某与被执行人常德市兴广龙房地产开发有限公司（下称兴广龙公司）民间借贷纠纷一案中，案外人元某某于2016年7月12日向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。案外人元某某称：2013年6月7日朱某购买了兴广龙公司开发的“宏泽佳园”小区1-2#203号房（建筑面积190.6㎡），单价3600/㎡，房屋总价686160元，双方签订了《常德市商品房预售合同》，朱某全额缴纳了房款，兴广龙公司给朱某出具了收款收据。2016年3月6日，朱某将所购房屋以600000元价款转卖给案外人元某某，双方签订了《房屋转让合同》，元某某于2016年3月6日、3月8日两次付清了房款600000元。朱某给案外人出具了收款收条，并将房屋交付。案外人元某某将房屋装修装饰完毕于2016年5月入住该房屋。2013年8月30日，常德市鼎城区人民法院作出（2013）常鼎民保字第8号民事裁定书及协助执行通知书查封“宏泽佳园”小区27套商品房，案外人元某某请求法院解除对其房产“宏泽佳园”1-2#楼203号房屋的查封。申请执行人向某某、吴某某未向本院提交答辩意见。案外人元某某向本院提交了商品房预售合同及购房款收据复印件各一份、房屋转让合同及收条复印件各一份。申请执行人向某某、吴某某未向本院提交证据。本院查明，2013年8月28日向某某、吴某某向本院申请诉前财产保全对兴广龙公司在宏泽佳园商住小区27套商品房(1-2#楼101-104、201-204、301-304，3-1#楼1802，1-3#楼101-104、201-204、301-304、1109、2807)予以查封。诉前保全后向某某、吴某某通过诉讼取得执行依据，该案进入强制执行程序，向某某、吴某某请求拍卖处置查封的27套房产实现债权。另查明，2013年6月7日朱某购买了兴广龙公司开发的“宏泽佳园”小区1-2#203号房（建筑面积190.6㎡），单价3600/㎡，房屋总价686160元，双方签订了《常德市商品房预售合同》，朱某全额缴纳了房款，兴广龙公司给朱某出具了收款收据。2016年3月6日，朱某将所购房屋“宏泽佳园”小区1-2#203号房以600000元价款转卖给案外人元某某，双方��订了《房屋转让合同》，元某某于2016年3月6日、3月8日分两次付清了房款600000元。朱某给案外人元某某出具了收条，并将房屋交付。案外人元某某将房屋装修装饰完毕于2016年5月入住该房屋。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。在本院采取保全查封措施之前，朱某已实际购买“宏泽佳园”小区1-2＃楼203号房屋，缴纳了购房款并已实际占有该房屋。后朱某将房屋转卖给案外人，案外人元某某向朱某支付了房屋对价，并已实际占有并装修入住该房屋，因兴广龙公司的原因，导致案外人未办理房屋产权登记，案外人对未能办理产权登记没有过错。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对“宏泽佳园”小区1-2#楼203号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原有判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，���原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙建平审判员  熊学勤审判员  王稳石二〇一六年十二月五日书记员  吴钟杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自��定送达之日起十五日内向人们法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解与适用》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一��在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0729民初775号原告：任艮锁，男，1962年11月4日生，汉族，山西省灵石县人。委托代理人：杨云渤，男，1965年4月6日生，汉族，山西省灵石县人。被告：景引弟，女，1949年2月28日生，汉族，山西省灵石县人。委托代理人：伏德胜，男，1955年8月11日生，汉族，山西省灵石县人。原告任艮锁诉被告景引弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任艮锁及其委托代理人杨云渤和被告委托代理人伏德胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款20000元并自2016年5月26日起按月利率3%支付利息。事实与理由：2016年4月26日，被告称与案外人张利合伙做生意，因资金紧张向原告借款20000元，约定借款期限一个月，并为原告出具借据一支，同时签上了被告和张利两人的名字。口头约定月利率5%，借款时当场扣除利息600元。借款到期后，原告多次催要无果。提供证据：借据一支。被告辩称，对借条无异议，借款是事实，约定月利率5%，当场扣除利息600元是事实。但借款后第三天其向案外人王保华借款50000元，月息2分，其顺便到原告家在车上归还了原告，当时车上还有张利和王保华。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经证据交换和质证，当事人对借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为借款后第三天便将款项归还，但未提供证据，本院对该事实不予认定。本院认为，原告要求被告归还借款，证据充分，借款应以扣除利息后实际出借数额19400元为准。双方约定利率高于年利率24%，现原告要求按月利率3%支付利息，本院对超出年利率24%部分不予支持。被告认为款项已归还，但未能提供证据，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告景引弟于本判决生效后三日内偿还原告任艮锁19400元并支付利息（按年利率24%计息，自2016年5月26日起算至借款付清止）。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  陈永灵审判员  杜香绒审判员  吴 彪二〇一六年十二月十九日书记员  李 敏
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初3760号原告：魏道宇，男，汉族，1964年9月5日出生，住河南省遂平县，委托代理人：秦志远，广东深兴律师事务所律师。被告：殷昌明，男，汉族，1977年1月19日出生，住广东省东莞市，被告：叶桂珍，女，汉族，1976年10月1日出生，住广东省东莞市，委托代理人：徐超，广东百勤律师事务所律师。委托代理人：刘佩欣，广东百勤律师事务所实习律师。原告魏道宇诉被告殷昌明、叶桂珍财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  欧泽林人民陪审员  李松锦人民陪审员  吴金媛二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李婉琪
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执1384号之一申请执行人范丽敏，女，1985年10月29日生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人徐新胜，男，1970年7月12日生，汉族，住杞县。本院依据已发生法律效力的（2015）杞民初字第1427号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐新胜在中国银行00000253306499716CNY0���户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪湾审判员  尹秋峰审判员  张云霄二〇一六年十二月七日书记员  项 前杞县人民法院执行裁定书(2016)豫0221执1384号之二申请执行人范丽敏，女，1985年10月29日生，汉族，住开封市鼓楼区生产前街22号。身份证号为410221198510291020。被执行人徐新胜，男，1970年7月12日生，汉��，住杞县城关中山南街12号。身份证号为410221197007120517。本院依据已发生法律效力的（2015）杞民初字第1427号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐新胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐新胜在中国银行00000253306499716CNY0账户内存款人民币32380.00元，扣划至杞县人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王洪湾审判员尹秋峰审判员张云霄二Ｏ一七年四月二十日书记员项前
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0521执676号申请执行人谭国生，男，生于1962年4月30日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人郭永祥，男，生于1967年1月24日，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2014）中宁民初字第963号民事调解书，在执行申请执行人谭国生与被执行人郭永祥劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人工程款20000元，承担案件受理费150元，共计20150元。2016年7月26日，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2016年8月30日前履行5000元，于2017年1月30日前履行5000元，6月30日前履行5000元，12月30日前履行5150元。现被执行人已按期履行第一期执行款5000元。为此，申请执行人同意本院���结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）中宁民初字第963号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十二月七日书 记 员 李军荣
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0221执1462号之一申请执行人：朱青,女性,1982年4月20日出生,住杞县。被执行人：罗宁,男性,1974年6月5日出生,住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的(2016)豫0221民初字第1290号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人罗宁在杞县农村信用合作联社富民信用社03224032200008999的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  张云霄二〇一六年十二月二十二日书记员  项 前杞县人民法院执行裁定书（2016）豫0221执1462号之一申请执行人：朱青,女性,1982年4月20日出生,住杞县西关西环路74号。身份证号：4102211982042100246。被执行人：罗宁,男性,1974年6月5日出生,住杞县城关镇金城大道中段63号。身份证号：410221197406050018。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的(2016)豫0221民初字第1290号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人罗宁在中国工商银行17×××69账户内存款人民币500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王洪湾审判员尹秋峰审判员张云霄二Ｏ一七年一月五日书记员黄新立
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执1923号被执行人张从山，男，1987年11月12日出生于福陕西省紫阳县，汉族，初中文化，务工，住所地陕西省紫阳县。本院在执行被执行人张从山刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年9月12日作出的（2016）闽0304刑初476号刑事判决书，其中判决被执行人张从山退出违法所得人民币五千五百元，予以没收，上缴国库。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2016年11月29日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 黄 震二〇一六年十二月七日书记员 陈 静
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初783号之一原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：潍城区城关琥珀之光娱乐中心，住所地山东省潍坊市潍城区城关街办向阳路19号。经营者：王傅顺，男，汉族，1988年2月24日出生，住山东省潍坊市临朐县。委托诉讼代理人：董学明，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。被告：昌邑市琥珀之光餐饮娱乐有限公司，住所地山东省昌邑市天水路中段（昌邑时代广场）。法定代表人：李亚利。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潍城区城关琥珀之光娱乐中心（经营者王傅顺）、被告昌邑市琥珀之光餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以当事人已庭外和解为由向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  徐伟东审 判 员  钟元林人民陪审员  王其焕二〇一六年十二月十二日书 记 员  张 莹
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执2132号广厦湖北第六建设工程有限责任公司十堰分公司：你公司与宋教平、宋尔富、宋秋香、宋青翠劳动争议纠纷一案，本院于作出的(2015)鄂茅箭民一初字第02995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋教平、宋尔富、宋秋香、宋青翠于二Ｏ一六年十一月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：（1）偿还376583.32元及利息。（2）申请执行费5549元。开户银行：十堰市茅箭区人民法院开户行：十堰市农行源园支行。账号:17×××77特此通知二〇一六年十二月五日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2665号罪犯钟国辉，男，1991年3月20日出生，汉族，广东省紫金县人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2008年11月6日作出(2008)惠中法刑一初字第76号刑事判决，认定钟国辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯钟国辉的刑罚，经广东省高级人民法院于2012年5月10日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。后经广东省东莞市中级人民法院于2014年10月，减去有期徒刑十一个月,剥夺政治权利六年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯钟国辉减刑建议，于2016年12月20日报送本院审理。本院立案后，于2016年12月20日将本���的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯钟国辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯钟国辉在服刑期间，确有悔改表现，属广东省调犯，获得监狱奖励折算为9个表扬。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯钟国辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、���业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟国辉减去有期徒刑一年（刑期至2028年12月9日止）,剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 朱圣军审判员 周 琳二〇一六年十二月二十九日书记员 张 萌
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终6143号上诉人（原审被告）：四川东方能源科技股份有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道10号。法定代表人：蒋宁，董事长。委托诉讼代理人：李宇青，男，汉族，1945年11月5日出生，住成都市青羊区。该公司员工。委托诉讼代理人：刘欣，四川凯盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州华远电力材料科技有限公司，住所地：江苏省徐州市西安北路恒茂国际商务中心1#-1606室。法定代表人刘冬，经理。委托诉讼代理人：王昌伟，男，汉族，1963年7月8日出生，住江苏省徐州市泉山区。该公司员工。委托诉讼代理人：姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人四川东方能源科技股份有限公司因与被上诉人徐州华远电力材料科技有限公司合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区作出的（2015）高新民初字第7256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现新证据，导致案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区作出的（2015）高新民初字第7256号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人四川东方能源科技股份有限公司预交的二审案件受理费38800元予以退还。审判长  刘冠男审判员  谈光丽审判员  陶田源二〇一六年十二月二十三日书记员  罗 刚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1206号申请执行人：罗俊华，女，汉族，住淄博市周村区。被执行人：尚琪，男，汉族，住淄博市周村区。被执行人：孙爱玲，女，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初2283号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人尚琪、孙爱玲现无财产可供执行，申请执行人罗俊华申请执行标的20265.00元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2283号民事判决书的本次执行程序。申请执行人罗俊华在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张黎明执行员  王 克二〇一六年十二月二十七日书记员  胡云霄
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1262号原告龙跃海，男，生于1970年11月27日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告唐洪东，男，生于1969年3月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民。委托代理人（特别授权）林春海，湖北雄震律师事务所律师。原告龙跃海诉被告唐洪东民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2016年11月18日、11月24日公开开庭进行了审理。原告龙跃海及其委托代理人谭笔铭、被告唐洪东及其委托代理人林春海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告唐洪东系重庆市石柱县旗山安置房劳务工程的承包人。2016年1月8日及3月2日，被告以工程需要资金投入为由向原告分别借款130000元和15300元。双方约定待被告收到发包方首期拨付的工程款时立即偿还。但被告在收到发包方拨付的工程款后一直未归还原告借款。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告唐洪东立即归还借款145300元，并按年利率6%支付从2016年7月1日起至还清本金时止的利息；2、被告承担本案诉讼费。原告龙跃海为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告龙跃海及被告唐洪东的身份证复印件各一份，拟证实原、被告的身份情况。证据二、借条两张，拟证实2016年1月8日及3月2日，被告以工程需要资金投入为由向原告分别借款130000元和15300元。在两张借条上双方均未约定还款时间及借款利息。被告唐洪东辩称，原告起诉的事实基本属实，被告确因工程需资金周转为由向原告借款145300元。但在2016年9月左右被告曾通过银行转账的方式向原告归还了10000元借款，现尚欠135300元未归还。被告唐洪东未向本院提交证据。对原告龙跃海提交的证据一至二，被告唐洪东质证后均予以认可，但提出在2016年9月左右被告曾通过银行转账的方式向原告归还了10000元借款，现尚欠135300元未归还。而原告龙跃海针对还款10000元的事实予以认可，但提出所归还的10000元并非还本案中的欠款，而是在去年年底原告在案外人张某处结工程款，张某将其应支付的工程款扣除了10000元，扣款原因是因为被告唐洪东在案外人张桂春处欠10000元酒钱，而原告代被告向案外人张桂春支付了10000元酒钱，今年被告再将原告代付的款项支付给了原告。为查明本案的事实，依据原、被告双方的申请，本院依职权调取了以下证据：证据一、被告唐洪东在重庆农村商业银行石柱支行卡号为62×××10的流水记录，该记录证实2016年8月27日，被告唐洪东通过转账的形式向原告龙跃海所有的卡号为43×××11的银行卡转账10000元。证据二、证人张某的调查笔录一份，证实去年年底扣钱的事属实，但扣除的10000元并非酒钱，而是案外人张桂春在原告处承包了工程，需支付的10000元工程款。对本院依职权调取的证据一至二，被告唐洪东质证后均予以认可且无异议，原告龙跃海质证后对证据一无异议，但对证据二质证后提出证人所诉不是事实，案外人张桂春在原告处并未承包任何工程。经审理查明：2016年1月8日及3月2日，被告唐洪东以工程建设需资金周转为由向原告龙跃海分别借款130000元和15300元。借款后被告均向原告出具了欠条，在两张欠条上双方均未约定借款利息及还款时间。2016年8月27日，被告唐洪东通过转账的形式向原告龙跃海所有的卡号为43×××11的银行卡转账10000元用于归还欠款。2016年10月24日原告龙跃海诉至本院，请求判令：1、被告唐洪东立即归还借款145300元，并按年利率6%支付从2016年7月1日起至还清本金时止的利息；2、被告承担本案诉讼费。本案争议的焦点在于被告唐洪东是否已向原告龙跃海归还了10000元？依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，本案中被告唐洪东已向本院提交证据证实其已归还了10000元借款，原告龙跃海依法应向本院提交证据证实其10000元的借贷关系仍然存在，但原告并未向本院提交相关的证据予以证实，依据法律规定应当承担举证不利的法律后果。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中原告龙跃海与被告唐洪东间的借款事实清楚，且系双方当事人的真实意思表示，亦不违反相关法律规定，依法应予保护，故被告唐洪东所欠原告龙跃海的借款理应偿还。针对借款利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，本案中原、被告间就借款利率未进行约定，对借款期内利息本院不予支持。同时依据该规定第二十九条，原告龙跃海有权自被告唐洪东逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但本案中，在借条上双方未约定还款期限，故本院认定原告龙跃海自起诉之日起有权要求被告唐洪东按照年利率6%支付逾期还款利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告唐洪东在本判决生效后十日内归还原告龙跃海借款135300元，并从2016年10月24日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至利随本清（以本金135300元进行计算）。二、驳回原告龙跃海的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取1605元，由被告唐洪东承担1505元，由原告龙跃海承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服判决部分预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 涛二〇一六年十二月二十六日书记员 李德方
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1640号罪犯马雄军，男，1978年10月5日生，回族，小学文化，云南省洱源县人。现在楚雄监狱服刑。云南省洱源县人民法院于2015年10月9日作出(2015)洱刑初字第62号刑事判决，以被告人马雄军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币5000元，犯罪所得人民币26000元，继续予以追缴。刑期自2015年7月7日起至2018年3月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯马雄军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯马雄军系累犯、病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯马雄军系病犯，减刑幅度可以从宽，但其又系累犯，且属首次减刑，减刑幅度应当从严。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马雄军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月7日起至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
吉林省长岭县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0722执1598号	申请执行人：柴政	被执行人：黄金满	本院在执行柴政与黄金满非法吸收公众存款罪一案中，申请执行人于2016年11月27日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初233号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄金满退赔人民币40000元。因本院已于2016年10月11日将黄金满非法吸收公众存款罪涉财产部分依职权移送执行，本案属重复申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：	驳回申请执行人柴政的执行申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  余大焕	审判员  张兆成	审判员  张丽艳	二〇一六年十二月二十五日	本件与原本核对无异	书记员  于昊沅
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016)宁0521执1066号申请执行人中宁县养殖业商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人张举，系该商会会长。委托代理人李福强，系该商会工作人员。代理权限为特别授权。被执行人武廷，男，生于1979年9月2日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人张彦儒，女，生于1983年10月27日，汉族，初中文化，个体工商户，住址同上。系被执行人武廷之妻。被执行人左保仓，男，生于1978年8月20日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人陈发义，男，生于1976年5月11日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县城东城嘉园17号楼2单元202室。被执行人耿万存，男，生于1967年7月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县城世纪花园11号楼3单元401室。本院依据已发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1765号民事判决书，在执行申请执行人中宁县养殖业商会与被执行人武廷、张彦儒、左保仓、陈发义、耿万存民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款本金150000元、利息32100元（利息计算至2016年7月25日），承担案件受理费1975.50元，共计184075.5元。2016年11月26日，申请执行人与被执行人张彦儒自愿达成执行和解协议，约定除被执行人已履行的60000元，余额执行款由被执行人于2016年12月25日前履行20000元，自2017年1月份起，每月30日前履行20000元，直至将本案执行款全部履行完毕。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1765号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田 龙审 判 员 朱 宁代理审判员 李 渊二〇一六年十二月十三日书 记 员 李军荣
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执1187号申请执行人：刘俊志，男，汉族，生于1949年1月5日，汉族，广元市利州区。被执行人:白芰溢，男，汉族，生于1966年6月18日，四川省广元市人被执行人：杜怡桦，女，汉族，四川省广元市利州区人。本院（2016）川0802民初2372民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白芰溢、杜怡桦拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白芰溢、杜怡桦银行存款194780元(本金192000元、执行费2780元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  祝继军二〇一六年十二月十二日书记员  苏 雷
河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2016)冀0821刑初236号公诉机关承德县人民检察院。被告人麻某某。2015年10月13日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被承德县森林公安局刑事拘留。2015年10月23日被承德县森林公安局取保候审。2016年11月25日被我院取保候审。被告人王某某。2015年10月16日因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪被承德县森林公安局取保候审。2016年11月25日被我院取保候审。被告人柴某某。2016年7月14日因涉嫌非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪被承德县森林公安局取保候审。2016年11月25日被我院取保候审。承德县人民检察院以承县检环检刑诉(2016)12号起诉书指控被告人麻某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，指控被告人王某某、柴某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，承德县人民检察院指派检察员崔国学出庭支持公诉，被告人麻某某、王某某、柴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德县人民检察院指控，2015年年初至10月13日，被告人麻某某以出售为目的，在本村大黑山山脊上架设自制猎鹰工具，先后猎捕“鹰”五只。2015年9月初，被告人柴某某接受王某某的委托，以300元的价格，在麻某某家购买“鹰”一只，并运送至柴某某的煤场交给王某某。被告人王某某在驯养过程中该“鹰”飞走。尔后，被告人王某某在柴某某处找到麻某某的联系方式，打车来到麻某某家中，以700元的价格购买“鹰”两只，运至家中驯养。2015年10月21日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：涉案动物均为苍鹰（Accipitergentilis），苍鹰为国家二级重点保护动物。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究被告人麻某某的刑事责任，以非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪追究被告人王某某、柴某某的刑事责任。故提起公诉，请依法判处。被告人麻某某对检察机关指控的事实均承认，未做任何辩解。被告人王某某对检察机关指控的事实均承认，未做任何辩解。被告人柴某某对检察机关指控的事实均承认，未做任何辩解。经审理查明，2015年年初至10月13日，被告人麻某某以出售为目的，在本村大黑山山脊上架设自制猎鹰工具，先后猎捕“鹰”五只。2015年9月初，被告人柴某某接受王某某的委托，以300元的价格，在麻某某家购买“鹰”一只，并运送至自己的煤场交给王某某。被告人王某某在驯养过程中该“鹰”飞走。尔后，被告人王某某在柴某某处找到麻某某的联系方式，打车来到麻某某家中，以700元的价格购买“鹰”两只，运至家中驯养。2015年10月21日，经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定：涉案动物均为苍鹰（Accipitergentilis），苍鹰为国家二级重点保护动物。案发后公安机关在麻某某家收缴两只苍鹰，在王某某家收缴两只苍鹰，并已放生。认定上述事实的证据，1、证人孟某某的证言，证实2015年9月下旬具体时间记不清楚了，当时王某某给我打电话说他想买几只鹰玩，我当时就拉着王某某去看鹰了，到了地方我没下车，王某某自己去买的，买完以后我就开着车拉着王某某和鹰回来了。我把王某某送回他们家我就开车走了；2、证人黄某某的证言，证实2015年9月份，我在我们家煤场看场，柴某某拉煤回来，我就看见他拿着一只鹰回来，我问他怎么还买鹰呢。柴某某说替王某某买的，说完他就给王某某打电话，让他过来拿鹰。没多大一会，王某某过来拿鹰。当时给柴某某300元钱。过了一段时间，王某某又拿来两只鹰，说他又买两只鹰，在他家不吃食，让柴某某给养几天，两天后王某某就把鹰给拿走了；3、证人刘某某的证言，证实王某某第一次买鹰的时间大约是去年的九月，时间太长了，他第一次买的就是一只鹰，买完没几天就自己飞了；4、承德县森林公安局检查记录及照片，证实民警在巡逻时发现，王某某家有人饲养野生飞禽两只，经询问王某某后，得知两只飞禽为鹰类。是他从麻某某手中购买。随后民警对现场进行检查，一只主体羽毛灰白色，高约40公分，翼展90公分；一只羽体黑灰色，高约30公分，翼展80公分；5、承德县森林公安局检查记录及照片6张，证实民警在麻某某家中间屋子内发现捕猎网一张。在被告人麻某某家门口院墙处发现一处笼子，笼子中发现“雀鹰”活体两只。一只主体颜色为灰黑色，高度约为30厘米。一只灰褐色，高约40厘米；6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的相关情况；7、辨认笔录及照片，证实被告人王某某对被告人麻某某的辨认；8、国家森林公安局野生动植物刑事物证鉴定书，证实涉案动物3只均为苍鹰Accipitergentilis，苍鹰为国家二级重点保护动物；9、到案经过，证实三被告人系传唤到案；10、办案说明，证实卷中出现的雀鹰，当时不确定鹰的具体学名，所以叫雀鹰，系按当地群众的叫法，司法鉴定后，为苍鹰。本案中麻某某共捕获鹰七只，其中两只被麻某某放生，其余四只被我局侦查后放生。另一只被王某某驯养过程中放生；11、办案说明及照片，证实承德县森林公安局办理的非法猎捕、出售珍贵、濒危野生动物案中收缴的活体雀鹰四只，其中两只在王某某家收缴，两只在麻某某家收缴，由于不便保存，经承德县林业局批准现已经放生，并拍照；12、证明一份，证实麻某某在家有80岁老母，本人也有精神障碍，全村联名请求从轻处罚；13、户籍证明，证实三被告人系成年人，具有完全刑事责任能力；14、视听资料一份，证实10月12日在麻某某家扣押苍鹰两只过程及在王某某家扣押苍鹰两只过程；15、被告人麻某某的供述，证实2015年春天的时候具体时间记不清楚了，我制作工具捕抓鹰，后来把抓的鹰卖给了柴某某一只，卖给王某某两只，总计卖了一千元钱；16、被告人王某某的供述，证实2015年9月下旬，我从麻某某那先后买了三只鹰；17、被告人柴某某的供述，证实帮王某某在麻某某处买一只鹰后，2015年9月下旬我把卖鹰那人电话告诉了王某某。本院认为，被告人麻某某以出售为目的，制作工具猎捕苍鹰，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。被告人王某某委托柴某某帮自己购买鹰一只及王某某单独购买鹰两只，且运至家中驯养，二被告人的行为均已构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。属共同犯罪。三被告人在公安机关即已如实供述犯罪事实，属坦白，具有法定的从轻、减轻处罚情节。三被告人系初犯且鹰全部已放生，量刑时从轻考虑。本院为了保护国家重点野生动物资源，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人麻某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）（刑期自判决确定之日起计算）。二、被告人王某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）（刑期自判决确定之日起计算）。三、被告人柴某某犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元整。（罚金已缴纳）（刑期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王富二〇一六年十二月六日书记员  刘娜
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)砀执字第00210号申请执行人：王宇,女,1979年12月10日出生,汉族，农民,住安徽省砀山县赵屯镇梅屯行政村时庄041号，现住。被执行人：李建，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：赵海侠，女，1978年10月16日出生，汉族，农民，住址，系李建之妻。本院在执行上述民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行财产，申请人宜未提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结砀山县人民法院（2014）砀民一初字第00521号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  王 琦二〇一六年十二月二十六日书记员  高 俏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初6037号原告：程幸福，男，1970年5月30日出生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：邱雷，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：葛孝天，男，1993年9月20日出生，汉族，无业，住睢宁县。原告程幸福与被告葛孝天民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告程幸福的委托代理人邱雷到庭参加诉讼，被告葛孝天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程幸福向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还10000元及利息（以10000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2015年12月30日起计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告向原告借款10000元，约定2015年12月29日前还清。到期后被告没有按约还款，原告多次催要未果，为此原告提起诉讼。被告葛孝天未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，被告葛孝天向原告程幸福借款10000元，并出具借条一张。借条上注明还款期限为2015年12月29日，未约定利息。到期后，经原告多次催要，被告未有按约履行还款义务，原告遂诉讼来院。以上事实，有原告的当庭陈述、借据等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告葛孝天向原告程幸福借款，并出具借据，双方之间的借贷关系合法有效。借据上约定借款金额10000元，还款期限2015年12月29日，被告应当及时还款。但借款到期后，被告未按约履行还款义务，故其应当承担偿还原告借款10000元的民事责任。关于利息的诉讼请求，借条上没有约定利息，应视为没有利息，但因被告不按约定偿还借款，依法应当偿还逾期利息，原告要求按照银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定。因此，原告程幸福要求被告葛孝天偿还借款本金10000及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告葛孝天经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告葛孝天于本判决生效之日起十日内偿还原告程幸福借款10000元及利息（以10000元为本金，按照银行同期贷款利率，从2015年12月30日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取32元，由被告葛孝天负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  李欣二〇一六年十二月八日书 记 员  陈倩附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初8046号原告：刘慧，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张兵、水燕平，江苏捍华律师事务所律师。被告：霍宁，男，1970年9月8日出生，居民身份证号码320826197009080259汉族，居民，住涟水县。原告刘慧与被告霍宁债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法由审判员朱剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘慧及其委托诉讼代理人水燕平、被告霍宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘慧向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告债权转让款40000元，并承担诉讼费用。事实与理由：2015年2月，被告因需要向债权转让人尤钧借款40000元，被告出具了借条，约定2015年8月还款，后尤钧将该债权转让给原告，并向被告发出债权转让通知和催款通知，但被告一直未给付该款，故原告提起诉讼，请求法院依法支持。被告霍宁辩称，钱不是我跟原告借的，当初我厂里需要资金周转，我跟尤钧借钱，以原告亲戚名义总共从银行拿了15万元贷款，给了我4万元，厂里总共收到4万元贷款。担保人是我找的，贷款是2015年拿的，4万元的银行利息由我付的，已经付到2016年8月底了，原告主张的4万元，我是会还的，但是原告亲戚必须把银行贷款先还了，因为是用我厂作担保的。本院经审理认定如下事实：2015年2月6日，被告霍宁向案外人尤钧借款40000元，并出具借条给尤钧，约定还款日期为2015年8月6日。该款来源系以案外人荀明生名义办理的银行贷款。之后，2016年11月21日，尤钧与原告刘慧达成转让协议，将其对霍宁享有的债权40000元转让给原告，并通知被告。后原告向被告索要借款未果，原告遂诉至法院。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的借条、转让协议、债权转让通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债权人可以将合同权利的全部或者部分转让给他人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，被告霍宁向尤钧借款40000元，被告对此不表异议。现尤钧与原告达成转让协议，将享有的合法债权转让给原告，并通知被告，该债权转让行为不违反法律规定，被告应向原告履行该债务。对原告要求被告给付债权转让款40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告的辩解理由，本院认为，借款来源虽然是案外人荀明生的银行贷款，但与本案尤钧向原告转让的债权无直接联系，也不是同一法律关系。即使被告所述的该笔贷款尚未偿还，被告作为保证人需承担保证责任，事后被告亦可向债务人荀明生追偿，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告霍宁于判决生效后十日内给付原告刘慧债权转让款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告霍宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员 朱 剑二〇一六年十二月二十六日书记员 吴孟秋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执182号申请执行人刘小明,男性,,汉族,住遂宁市船山区北固东路。被执行人遂宁市一心一客餐饮服务有限公司，住址：遂宁市船山区凯上路。法定代表人夏礼彬，该公司董事长。本院在执行刘小明申请执行遂宁市一心一客餐饮服务有限公司、夏礼彬买卖合同纠纷一案中，本院通过银行、房管、车管、工商等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）船山民初字第2344号民事判决书的本次执行程序。终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年十二月十九日书记员  罗 浩
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终1388号上诉人（原审原告）：马正帮，男，1934年3月25日出生，回族，无固定职业，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：代元新，塔城市新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马桂馨，女，1975年6月1日出生，东乡族，无固定职业，住塔城市。被上诉人（原审被告）：马玉梅，女，1963年7月1日出生，东乡族，无固定职业，住塔城市。被上诉人（原审被告）：李雪花，女，1971年5月25日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托诉讼代理人：张新力，新疆扬眉律师事务所律师。上诉人马正帮因与被上诉人马桂馨、马玉梅、李雪花健康权纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马正帮的委托诉讼代理人代元新，被上诉人马桂馨、马玉梅、李雪花的委托诉讼代理人张新力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马正帮上诉请求：撤销塔城市法院（2016）新4201民初980号民事判决，改判由三被上诉人对上诉人的损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2013年10月5日事发后，塔城发展派出所已出警受理本案，并已进行法医鉴定，但派出所一直未向我们送达法医鉴定报告，所以，造成上诉人在2016年6月14日才起诉的事实。上诉人是在等待发展派出所给予的处理结果，期间又存在治疗行为，且从未停止向三被上诉人主张赔偿要求，故上诉人未超过诉讼时效。马桂馨、马玉梅、李雪花辩称，上诉人没有证据证实其损害是被上诉人造成，并且被上诉人在同案中亦遭受损伤。上诉人提起诉讼超过法定一年诉讼时效，公安机关未处理不是诉讼时效中断的法定事由。请求驳回上诉，维持原判。马正帮向一审法院起诉请求：请求被告马桂馨、马玉梅、李雪花赔偿各项损失6763.74元。一审法院认定事实：2013年10月5日，原告家与被告家因土地纠纷问题产生争执，继而双方家庭发生打架，造成原告左踝骨软组织损伤，并于2013年10月6日在塔城地区人民医院住院治疗，2013年10月11日出院，花费医疗费3028.74元。一审法院认为，因身体受到伤害要求赔偿向人民法院请求保护的诉讼时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害时起计算。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中原告受到伤害的时间为2013年10月5日，原告在塔城地区人民医院住院及花费医疗费用均在2013年10月6日至10月11日，确诊的伤情为左踝骨软组织损伤，后虽进行就诊，但未进行任何治疗。故应认为至2013年10月6日，原告已知道或者应当知道其权利被侵害，诉讼时效期限自该日起算为宜。原告马正帮直至2016年6月14日才第一次以诉讼的方式向被告主张权利，超过诉讼时效期限。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回原告马正帮的诉讼请求。本案受理费免交。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人马正帮的起诉是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条明确规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第168条规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案上诉人马正帮受伤时间为2013年10月5日，住院治疗确诊时间是2013年10月6日，故其诉讼时效期间为2013年10月6日至2014年10月5日。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》的规定，诉讼时效可因权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权而由人民法院依法延长；可因在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权而中止；可因权利人主张权利或者义务人同意履行或权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求而中断。而本案上诉人马正帮并无证据证实其存在上述法定事由，其关于等待公安机关处理、后期仍继续治疗等理由均不属法律规定的时效延长、中止或中断事由，其关于不间断向被上诉人主张赔偿的上诉理由亦无证据证实。故上诉人关于其未超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，马正帮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，免交。本判决为终审判决。审 判 长 范 淑 桂代理审判员 古力孜亚代理审判员 杜 慧 杰二〇一六年十二月一日书 记 员 Ｘ Ｘ 孜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6131号原告：杨曙，男，汉族，1973年7月24日出生，住江苏省盐城市大丰区。委托代理人李俊，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：柏友明，男，汉族，1963年7月10日出生，住江苏省盐城市大丰区。被告：陈玉连，女，汉族，1962年2月10日出生，住江苏省盐城市大丰区。原告杨曙与被告柏友明、陈玉连民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行审理。原告杨曙向本院提出诉讼请求：1.两名被告偿还原告借款8万元，并承担自2014年10月26日起至还清款项之日止按年利率10%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告柏友明于2014年10月26日向我借款人民币8万元，并于借款时向我出具了借款凭证。约定借款期为一年，自2014年10月26日起至2015年10月26日止，年利率为10%，借款金额8万元，借款人柏友明。借款到期后，被告柏友明以各种理由塘塞拒不还款。两名被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。本院经审查认为，原、被告之间的民间借贷行为本身涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告杨曙的起诉。案件受理费2200元，退还原告杨曙。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  徐忠俊二〇一六年十二月六日书记员  夏晓琪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶民执恢字第821号申请执行人刘晓梅，女，1977年6月1日生，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇西南街，身份证号码2207241977********。被执行人扶余市佳福粮油经销有限公司。法定代表人耿家福。申请执行人刘晓梅与被执行人扶余市佳福粮油经销有限公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年5月14日作出（2014）扶民初字第934号民事判决书，判决内容如下：被告扶余市佳福粮油经销有限公司于本判决生效后5日内给付原告刘晓梅借款人民币2300000.00元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年8月19日向本院申请执���，要求被执行人履行该裁决书确定的义务。本院于2014年8月19日立案执行，并于2014年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行裁决书所确定的义务。后因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。2015年7月8日立案恢复执行。本院在执行过程中，将被执行人扶余市佳福粮油经销有限公司所有的座落于扶余市肖家乡立新村的房屋及附属院落及附属设施予以查封并申请评估。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初第字第934号民事判决书的本次执行程序。待评估完毕后恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 马  辉二〇一六年十二月十六日书 记 员 ��庞遥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2016）宁0324民初2528号原告:中国农业银行股份有限公司同心县支行，住所地：宁夏回族自治区同心县豫海北街。统一社会信用代码：×××。负责人：王进军，系该行行长。委托诉讼代理人：周勇，系该行员工。特别授权。委托诉讼代理人：丁毅，系该行员工。特别授权。被告：李忠，男，生于1962年5月7日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。原告中国农业银行股份有限公司同心县支行（以下简称”同心农行”）诉被告李忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告同心农行的委托诉讼代理人周勇、丁毅到庭参加了诉讼，被告李忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告同心农行诉称，2014年5月30日，被告李忠与原告签订了《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，合同编号为×××，合同约定借款金额为176万元，借款期限自2015年4月13日起至2018年4月12日止，循环使用借款，单笔最长期限1年，借款以被告李忠名下位于同心县预海镇民生南街三层楼房设定抵押，产权证号为同心房权预海镇字第XXXX号，面积863.83平方米，砖混结构，办理了房产抵押登记手续。首笔借款于2015年4月20日发放至2016年4月19日到期。贷款到期后，经多次催收，被告李忠迟迟不履行还款义务，故原告提起诉讼，1.判决被告偿还所欠原告贷款本金1374000元，利息165989.22元（利息计算至2016年12月20日）及2016年12月21日至欠款本金及利息实际给付之日滋生的全部利息（含复利、罚息）；2.判令原告对贷款抵押物变现后的价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费及索要欠款产生的一切费用均由被告承担。原告同心农行为证明其主张出示了以下证据：证据1.贷款申请书1份，证明被告李忠在原告处申请贷款176万元的事实；证据2.借款合同书1份、借款凭证1份，证明原告向被告李忠全额发放了贷款的事实；证据3.房地产抵押清单1份、借款抵押承诺书1份、房地产抵押登记他项权利证复印件1份，证明被告将自己的房产作为贷款抵押物的事实；证据4.借款人身份证件复印件1份，证明借款人的身份信息；证据5.贷款欠息清单1份，证明被告李忠尚欠原告贷款本金1374000元，利息165989.22元的事实。被告李忠在举证期限内未向本院提供证据与书面答辩。原告同心农行所出示的上述证据，系书证原件,其来源合法,内容客观真实,与本案密切相关，且被告李忠缺席未予质证，视其对自己质证权利的放弃，故对原告同心农行所出示上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2015年2月5日，被告李忠在原告同心农行处申请贷款。2015年4月13日，被告李忠与原告同心农行签订了1份编号为×××的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》，合同约定，借款金额度176万元；用款方式自2015年4月13日起至2018年4月12日止，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过2018年4月12日；借款用途为皮毛绒购销；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%确定，1年期以内的借款执行固定利率；还款方式为一次性还本按约还息。合同还对双方当事人的权利义务及违约责任等进行了约定。同时，被告李忠及其妻子张学英以其位于同心县预海镇民生南街三层楼房【房产证号为同心房权证豫海镇字第XX**号】设定抵押，面积为863.83平方米，担保方式为最高额抵押，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、费用等。被告李忠于2015年4月13日办理了抵押登记。2015年4月20日，原告同心农行向被告李忠发放首笔贷款176万元，此笔借款到期日期为2016年4月19日。借款到期后，被告李忠未按双方合同约定偿还贷款本金及利息，遂引起原告同心农行诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告同心农行与被告李忠签订的《中国农业银行股份有限公司最高额担保个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。由于双方约定的借款到期日为2016年4月19日，在该借款到期日，被告李忠并未履行偿还借款本金的义务，其行为构成合同违约，被告在原告起诉后偿还了部分本息，现被告李忠应当向原告偿还下剩借款本金1374000元及利息，利息时间计算到本判决确定的还款之日止，其中截止于2016年12月20日的利息为165989.22元，从2016年12月21日起的利息以借款本金1374000元为基数，按照逾期利率14.445%进行计算。对于原告同心农行要求对贷款抵押物变现后的价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告李忠经本院合法传唤无正当理由未到庭而缺席，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司同心县支行偿还借款本金1374000元及利息165989.22元（利息截止为2016年12月20日），从2016年12月21日起利息以借款本金1374000元为基数，利息按照逾期利率14.445%进行计算；二、原告中国农业银行股份有限公司同心县支行对被告李忠设定的抵押物即位于同心县预海镇民生南街三层楼房【房产证号为同心房权证豫海镇字第XX**号】变现后的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，由被告李忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马卫录人民陪审员马长保人民陪审员白明俊二〇一六年十二月二十三日书记员马小东
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1539号之二申请执行人：黄彦丽，女，1981年10月5日出生，35岁，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：淮北市欧芬内衣店，住所地安徽省淮北市。经营者：潘红梅，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院执行黄彦丽与淮北市欧芬内衣店劳动仲裁纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市劳动人事争议仲裁委员会（2016）淮劳人仲调字107号仲裁调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北市欧芬内衣店及其经营者潘红梅在银行账户存款4500元。本裁定立即执行。代理审判员  吴邦海二〇一六年十二月七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0106民初2334号原告：付海军，男，1972年7月29日生，汉族，住长春市绿园区。委托代理人：李辉，男，1971年11月10日生，汉族，住长春市绿园区。被告：长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会，住所地长春市绿园区西环城路4499。负责人：付海军，主任。委托代理人：王贵，男，1959年6月9日生，汉族，该村民委员会副主任，住长春市绿园区。原告付海军诉被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付海军的委托代理人李辉、被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会的委托代理人王贵出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告处临时雇佣工作人员，负责被告处民兵队伍建设、后勤、司机等工作，2013年7月2日经村党总支、村委会决定，被告向原告发送2012年度劳动报酬233738.00元，原告一共领取劳动报酬151500.00元，被告尚拖欠原告劳动报酬82238.00元，原告多次向被告催要，被告至今未予支付，为了维护自己的合法权利，特向人民法院起诉，要求：1、判决被告支付原告劳动报酬82238.00元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，答辩人拖欠被答辩人奖金收入属实，答辩人也给被答辩人出具了书面说明，但这是历史原因造成的：1、欠款属实，系2012年的奖金收入，经过当时村领导同意，也经过村民代表会议通过，是上任村领导班子造成的。2、我村现在经济状况不好，账面没钱，等有钱时再支付给被答辩人。开庭审理中，原告当庭提供了如下证据材料：1、四季青村编外工作人员奖金决定，证明：1）被告同意发放原告2012年奖金233738.00元；2）被告法定代表人在上面签字盖章，且经过本村党总支同意。2、四季青村2014、2015年年度支出预算决议，证明：1）在决议里面陈欠个人工资奖金即包括拖欠原告的工资奖金82238.00元；2）证明拖欠原告工资奖金已经村民代表大会通过。3、证明一份，证明：被告拖欠原告工资奖金82238.00元且经本村村民代表大会通过。4、记账凭证六份（领取工资奖金记录），证明：被告共发放原告工资收入151500.00元，尚欠原告工资奖金82238.00元。被告质证：没有异议，欠原告奖金属实。被告当庭未提供证据材料。经审理查明：原告自1997年开始至今在被告处工作，负责民兵队伍建设、后勤、司机等工作。2013年7月2日，经村党总支、村委会决定，被告向原告发2012年度奖金233738.00元，被告已给付151500.00元，尚欠82238.00元。现原告诉至法院，要求被告支付原告劳动报酬（奖金）82238.00元。本院认为，原告在被告处工作，被告决定给原告发放奖金，尚欠82238.00元被告至今未付，被告对此并无异议，故被告应当及时给付，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会于本判决生效后立即给付原告付海军劳动报酬（奖金）82238.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856.00元，由被告长春市绿园区林园街道办事处四季青村民委员会承担（于本判决生效后立即给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  杨立春人民陪审员  郭 力人民陪审员  李凤香二〇一六年十二月一日书 记 员  石 峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1302刑初853号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陈某某，男，1973年2月25日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月8日到宿州市公安局埇桥分局杨庄派出所投案，次日被刑事拘留，同年8月12日被公安机关取保候审。2016年10月9日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2016)816号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽、张文婷出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年7月10日22时许，在宿州市埇桥区杨庄乡关庄村程某家门口，被告人陈某某因琐事与村民王某发生争执、厮打，被告人陈某某用拳头将王某的左眼部打伤，致王某左眼眶下壁骨折。经法医鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。被告人陈某某于2016年8月8日到宿州市公安局埇桥分局杨庄派出所投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人陈某某故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人陈某某在有期徒刑一年以下幅度内量刑。被告人陈某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年7月10日晚上，在宿州市埇桥区杨庄乡关庄村村民程某家门口，被告人陈某某因琐事与村民王某发生争执、厮打，被告人陈某某用拳头将王某的左眼部打伤。经法医鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。本案由被害人王某于2016年7月10日21时30分许报案而案发。同年8月8日，被告人陈某某到宿州市公安局埇桥分局杨庄派出所投案。案发后，被告人陈某某的近亲属与被害人王某自行协商达成赔偿协议，被告人陈某某一次性赔偿被害人王某经济损失人民币六万六千元，并已履行完毕。被害人王某对被告人陈某某的行为表示谅解，建议对被告人陈某某从轻处罚。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）994号法医学人体损伤程序鉴定书及附件，证明被害人王某外伤致左眼眶下壁骨折，左侧球后及眼睑下积气，筛窦及左侧上额窦积血，其损伤程度构成轻伤二级。二、协议书、撤诉书、谅解书、收款条，证明案发后，被告人陈某某的近亲属与被害人王某自行协商达成赔偿协议，被告人陈某某一次性赔偿被害人王某经济损失人民币六万六千元，并已履行完毕。被害人王某对被告人陈某某的行为表示谅解，建议对被告人陈某某从轻处罚。三、被害人王某的陈述，证明2016年7月10日21时许，他骑摩托车路过程某家门口时，陈某某到他跟前，用拳头打他左眼、左腮部位、额头左侧，他用手去挡，程某等人将双方拉开。四、证人证言（一）证人李某的证言，证明2016年7月10日21时许，他和陈某某、程某等人酒后送程某回家，王某酒后骑着摩托车路过，因言语不和与陈某某发生口角，两人厮打在一起，倒在地上，他和程某将双方拉开。（二）证人程某的证言，证明当天晚上在他家门口，王某骑摩托车路过时，因言语不和与陈某某发生口角，两人发生打架，王某的眉心出血，左眼眉骨上面肿了。五、被告人陈某某的供述，称2016年7月10日晚上，在程某家门口，王某骑着摩托车经过时，因言语不和，他和王某相互厮打，倒在地上。六、本案其他相关证据（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人王某于2016年7月10日21时30分许报案而案发。同年8月8日，被告人陈某某到宿州市公安局埇桥分局杨庄派出所投案。（二）户籍证明，证明被告人陈某某1973年2月25日出生，身份证号码。本院认为：被告人陈某某因琐事与被害人发生争执，故意损害被害人身体健康，致其轻伤二级的后果，被告人陈某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对被告人适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  耿 乾审 判 员  朱惠敏人民陪审员  陈 稳二〇一六年十二月七日书 记 员  刘江山附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3000号之一申请执行人张云龙，男，1976年2月27日生，汉族，住苏州。被执行人苏州中联华研新材料有限公司，统一社会信用代码91320594573784172Q,住所地苏州工业园区兴浦路333号现代工业坊5号厂房2A。法定代表人刘曦，董事长。申请执行人张云龙与被执行人苏州中联华研新材料有限公司民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年8月2日作出的（2016）苏0591民初6213号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州中联华研新材料有限公司于2016年8月7日前向原告张云龙归还借款本金255500元并偿付逾期借款利息（计算方式：自2013年6月21日起，以95700元为基数，按年利率15%计算至2013年8月9日止；自2013年8月10日起，以155500元为基数，按年利率15%计算至2014年1月21日止；自2014年1月22日起，以255500元为基数，按年利率15%计算至2014年6月16日止；自2014年6月17日起，以455500元为基数，按年利率15%计算至2015年2月14日止；自2015年2月15日起，以255500元为基数，按年利率15%计算至实际还款之日止）；二、双方就本案无纠葛；案件受理费减半收取3118元，由被告苏州中联华研新材料有限公司负担并于2016年8月7日前支付原告张云龙。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币27894.28元，此款本院已扣划，扣除本案执行费人民币5722元后，余款人民币22172.28元已退申请执行人。被执行人持有上海朔丰研新材料科技有限公司的股权价值514万元，该股权本院已冻结（冻结日期截止至2018年10月10日），但因股权所在公司的经营状况不佳，申请执行人认为该股权缺乏处分价值，故暂不要求处分。被执行人现已停业，无其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位人民币22172.28元，尚未执行到位人民币365973.72元及迟延履行期间的债务利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述股权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一六年十二月二十七日书 记 员  钟 磊
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫1323刑初337号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人金某，女.户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被西峡县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李颖博独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员赵玉杰出庭支持公诉，被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2016年9月16日20时许，被告人金某将被害人王某2停放在西峡县寺山公园大门口的一辆白色五羊本田踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5600元。案发后，被盗的五羊本田踏板摩托车已退还被害人王某2的父亲王某1。被告人金某家属另行赔偿王某1现金2000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了扣押清单、发还物品清单、证人证言，被告人金某供述等证据。据此认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人金某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年9月16日夜里，金某与其女儿（5岁）、侄女（5岁左右）在寺山公园游玩归来的时候，其侄女奔跑时将停放在寺山门前的摩托车弄倒后，金某上前将倒地的车辆扶起来的时候，发现其中一辆五羊本田踏板摩托车上有一串钥匙插在车上，就将该钥匙取下来，用钥匙串上的钥匙将摩托车大锁打开，而后骑乘该摩托车将自己的女儿和侄女送回家后，将车停放在滨河锦园小区的车棚内，之后又步行至寺山门前将自己的摩托车骑回家。两天后金某又将自己偷的摩托车骑至自己所居住的滨河小区自己家的地下室内。案发后经西峡县物价认证中心认证：该摩托车价值人民币：5600元。案发后，被盗的五羊本田踏板摩托车已退还被害人王某2的父亲王某1。被告人金某家属另行赔偿王某1现金2000元，取得了谅解。上述事实，被告人金某在庭审过程中亦无异议，且有扣押清单、发还物品清单，谅解书，王某1的购车证明，盗窃现场视频截图，证人王某1的证言，辩护人王某2陈述，价格认定结论书，现场勘验笔录，现场图、照片及户籍证明、报案证明、抓获证明和前科查询证明等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人金某盗窃的财物已退赔于被害人，可以作为量刑情节考虑；被告人金某到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖博二〇一六年十二月二十三日书记员  马 昂附：《中华人民共和国刑法》相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执字第251号之十申请执行人：李万龙。被执行人：赵涛。被执行人：尹丽。上列当事人民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2015）德城民初字第3313号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。因双方当事人已自行协商并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第104条之规定，裁定如下：解除对尹丽个人帐号000077127上的住房公积金532800元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一六年十二月二十日书记员  高会来
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执1220号申请执行人:陈长志,男,1987年4月8日出生,汉族。被执行人:天津华舜吉油科技发展有限公司,住所地天津市红大风路水游城安顺大厦四号楼601房间。法定代表人朱少华,职务经理。本院在执行申请执行人陈长志与被执行人天津华舜吉油科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中,经执行,已查封被执行人名下两辆汽车,现被执行人天津华舜吉油科技发展有限公司名下财产暂无条件可供执行,本院已将被执行人天津华舜吉油科技发展有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 尹 捷审判员 邵玉海审判员 吴 杰二〇一六年十二月十日书记员 佟 超