广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0125民初1515号原告韦兰鲜，女，1967年2月9日出生，壮族，住广西上林县。原告覃海，男，1982年9月8日出生，壮族，住广西上林县。原告覃军，男，1984年12月9日出生，壮族，住广西上林县。原告覃燕恋，女，1987年7月7日出生，壮族，住广西上林县。被告马晓科，男，1997年5月18日出生，壮族，住广西上林县。委托代理人马金文，广西作一律师事务所律师。委托代理人吴海芬，广西作一律师事务所实习律师。被告覃倚颖，男，1985年11月20日出生，壮族，住广西上林县。原告韦兰鲜、覃海、覃军、覃燕恋诉被告马晓科、覃倚颖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告韦兰鲜、覃海、覃军、覃燕恋，被告马晓科及其委托代理人马金文、吴海芬，被告覃倚颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韦兰鲜、覃海、覃军、覃燕恋诉称，2016年9月19日22时许，被告覃倚颖驾驶上林60398（临时）号牌二轮电动车（搭载覃某、蓝覃宝）由东侧内鸡庄村道左转弯驶上二级公路往漫桥方向时，适遇马晓科无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载蓝天鹏、蓝潘玉）由漫桥往下江方向直行发生碰撞，造成覃倚颖、蓝覃宝、马晓科、蓝天鹏、蓝潘玉受伤，覃某当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经上林县公安局交通管理大队作出[2016]第092号道路交通事故认定书，被告覃倚颖负事故的主要责任，被告马晓科负事故的次要责任，死者覃某不负事故责任。原告认为，被告马晓科的侵权行为导致覃某死亡，给原告造成了极大的伤害和财产损失，应当对其损失承担赔偿责任。本次交通事故造成原告经济损失包括：1、死亡赔偿金按每年9467元计，20年共计189340元；2、丧葬费按职工月平均工资标准以六个月总额计算27492元；3、精神抚慰金50000元，共计266832元。依据相关法律规定，被告马晓科驾驶的机动车未投保机动车交强险，故应按机动车强制险范围内先赔偿110000元，其余156832元，被告马晓科应承担30%责任，即47049.6元，共计157045.6元，扣除已支付25000元，尚应赔偿132049.6元。被告覃倚颖应承担70％责任，即109782.4元，但，因种种原因原告自愿放弃要求被告覃倚颖的经济赔偿责任。故特向法院提起诉讼，请求判令被告马晓科支付各项赔偿金共计132045.6元。原告韦兰鲜、覃海、覃军、覃燕恋对其主张提交的证据有：1、身份证及户口本复印件1份，证明原、被告的身份情况；2、交通事故认定书1份，证明在本次事故中被告马晓科负次要责任；3、死亡医学证明1份，证明原告亲属因交通事故当场死亡；4、村委会证明1份，证明原告亲属因交通事故死亡后遗体实行土葬；5、亲属关系证明1份，证明原告与死者的关系。被告马晓科辩称，被告方马晓科对事故造成覃某去世很痛心，家庭条件很困难，在交警协商后向原告支付25000元，已经尽力了。对于责任分担问题，虽然交警事故认定书认定覃某对事故发生没有责任，但是除了行政责任外，对损害后果是应该承担责任的，因为机动车坐了两个人，没有带安全帽，鉴定后是颅内损伤，所以死者对后果也应该要承担一定的责任，被告要求死者覃某要承担10%的责任。对死亡赔偿金和丧葬费，根据2016年的赔偿计算标准，没有意见，但是50000元精神损害费过高，按照广西标准在10000元内较妥当。根据相关规定，受害者有过错也要承担相应的责任，减轻被告方的责任。因此，受害人要承担与其过错相适应的责任，即10%的责任，被告马晓科承担20%的责任较为合适。被告马晓科对其辩解提交道路交通事故经济赔偿凭证复印件1份，证明在事故发生后，2016年9月20日马晓科通过上林县公安局交通管理大队给原告方支付了道路交通事故经济赔偿款25000元。被告覃倚颖辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告覃倚颖对其辩提交《协议书》和收据各1份，证明2016年11月7日覃倚颖向原告方支付交通事故赔偿款20000元。本案的争议焦点为：1、事故当事人应如何分担民事责任？2、原告请求的各项赔偿有没有事实和法律依据？经审理查明，2016年9月19日22时25分，在上林县XA03县道0KM+900M（即上林县澄泰乡内金庄）路段，覃倚颖驾驶上林60398（临时）号牌二轮电动车，搭载覃某、蓝覃宝由东侧内鸡庄村道左转弯驶上二级公路往漫桥方向时，适遇马晓科无证、未戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LAEFWBC84F8YG1008），搭载蓝天鹏、蓝潘玉由漫桥往下江方向直行而至，导致上述两车相碰撞，造成覃倚颖、蓝覃宝、马晓科、蓝天鹏、蓝潘玉受伤，覃某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年10月18日，上林县公安局交通管理大队作出上公交认字[2016]第092号道路交通事故认定书，认定：覃倚颖应负此起事故的主要责任，马晓科应负此起事故的次要责任，蓝覃宝、蓝天鹏、蓝潘玉、覃某不应负此起事故的责任。事故发生后，马晓科通过上林县公安局交通管理大队向原告方赔偿了25000元；覃倚颖与原告方达成协议，向原告方支付了20000元赔偿款。2016年11月，原告方向本院提起诉讼，请求判令：被告马晓科在机动车交通事故责任强制保险的范围内先赔偿原告110000元，再按事故责任比例赔偿原告47049.6元，扣除已支付的25000元，尚应赔偿原告共计132045.6元。同时放弃要求被告覃倚颖赔偿经济损失。庭审中，原告陈述其请求的各项赔偿是按2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。另查明，被告马晓科所驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：LAEFWBC84F8YG1008）未投保机动车交通事故责任强制保险，被告马晓科系该车辆的所有人。再查明，覃某于1964年10月15日出生，职业为农民，原告韦兰鲜系其配偶，原告覃海、覃军、覃燕恋系其子女。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应承担相应的民事责任。被告覃倚颖驾驶二轮电动车搭载覃某与被告马晓科驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成覃某死亡，原告方作为覃某的近亲属，有权请求被告赔偿经济损失。本案交通事故发生在2016年9月，原告请求其经济损失按照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院予以认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据，本院确认原告的经济损失如下：1、死亡赔偿金，按农村居民人均可支配收入标准，按20年计算，为9467元/年×20年＝189340元；2、丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为4582×6＝27492元；3、精神损害抚慰金，覃某的死亡确实给原告精神上造成极大的创伤，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，结合本院所在地的经济状况及居民生活水平等因素，本院酌情支持原告精神抚慰金3万元。上述各项经济损失合计246832元，对于原告请求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告马晓科作为无号牌二轮摩托车（车架号：LAEFWBC84F8YG1008）的车主，有投保交强险的义务，故原告请求被告马晓科在交强险责任限额范围内先行赔偿合法有据，本院予以支持。原告因交通事故造成的经济损失，由被告马晓科在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。余下的经济损失136832元，由当事人按照其在交通事故中的过错程度分担。本案中，被告覃倚颖负事故的主要责任，被告马晓科负事故的次要责任，故两被告应按照各自的责任比例向原告赔偿经济损失。原告在本案中放弃要求被告覃倚颖赔偿经济损失系其行使处分权，本院予以准许，故本院对被告覃倚颖应承担的民事责任不作认定和处理。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款的规定，电动自行车只能搭载一人，受害人覃某违法乘坐电动自行车，虽不负事故责任，但其违法行为与其自身损害后果之间具有一定的因果关系，应对其自身损害承担部分责任，即可以减轻被告马晓科的部分民事责任。据此，本院确认原告剩余的经济损失136832元，由被告马晓科承担20%的赔偿责任，为27366.4元。被告马晓科应赔偿原告的经济损合计为137366.4元，扣除已支付的25000元，尚应赔偿112366.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、被告马晓科赔偿原告韦兰鲜、覃海、覃军、覃燕恋因覃某交通事故造成的经济损失112366.4元；二、驳回原告韦兰鲜、覃海、覃军、覃燕恋的其他诉讼请求。案件受理费2941元，减半收取1470.5元，由被告马晓科负担1250.5元，原告韦兰鲜、覃海、覃军、覃燕恋负担220元。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2941元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。审判员 何 健二〇一六年十二月二十七日书记员 蓝雪瑜附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十二条第一款自行车、电动自行车可以搭载一人；在城市道路上驾驶时只可搭载一名十二周岁以下儿童，搭载六周岁以下儿童应当使用固定座椅。