河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初1726号原告刘利闯，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人姬烨，河南文丰律师事务所律师。委托代理人朱鑫婷，河南文丰律师事务所实习律师。被告丛建梁，男，1976年11月23日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托代理人滕祖峰，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告寿光市丰益运输有限公司，住所地山东省潍坊市潍高路八里庄路口。法定代表人赵象法，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地山东省潍坊寿光市新兴街南侧。负责人郭秀真，经理。委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。委托代理人张燚梅，河南群达律师事务所实习律师。原告刘利闯与被告丛建梁、寿光市丰益运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司（以下简称人寿财险寿光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘利闯委托代理人姬烨、朱鑫婷、被告丛建梁委托代理人滕祖峰、被告人寿财险寿光公司委托代理人刘吴阳、张燚梅到庭参加诉讼。被告寿光市丰益运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月7日0时30分，刘利闯驾驶豫Ｅ×××××号车辆在连霍高速公路592公里加600米南半幅与前方变更车道的丛建梁驾驶的鲁Ｖ×××××号（卓佐族所有的闽AF2**挂号）重型半挂货车相撞，造成刘利闯及乘车人周翠英受伤、两车及两车所载货物受损的交通事故。事故发生后，刘利闯及周翠英被送往荥阳市人民医院治疗，刘利闯住院10天，共花费医疗费1835元。经鉴定，刘利闯所驾驶的豫Ｅ×××××号车辆损失为51095元，车上货物损失为22190元。经交警部门认定，丛建梁负事故主要责任，刘利闯负事故次要责任。被告寿光市丰益运输有限公司是鲁Ｖ×××××号车辆的实际车主，人寿财险寿光公司是该车辆的保险人。故请求判令丛建梁和寿光市丰益运输有限公司连带赔偿原告刘利闯医疗费1835.63元、误工费1354.1元、护理费835.1元、营养费300元、住院伙食补助费1000元、住宿费1500元、车辆损失51095元、货物损失22190元、拆检费5100元、评估费3665元，共计88874.83元；被告人寿财险寿光公司在保险限额内承担赔偿责任。被告丛建梁辩称：本案交通事故属实。我方车辆在保险公司投的有保险，商业三责险的保险金额主车50万元，挂车50万元，原告的损失应由保险公司承担。我方与寿光市丰益运输有限公司属于挂靠关系。我方为伤者刘利闯、周翠英共垫付29780元。被告人寿财险寿光公司辩称：被告车辆在我公司投保真实，并提供相应驾驶证、行车证等相关证件，且无其他免责事由的情况下，结合质证情况愿意在保险各项限额内对原告的合理损失予以赔偿。本次事故致两人受伤，交强险限额赔偿时应预留另一伤者的赔偿份额。评估费、拆检费及诉讼费不在保险公司赔偿范围内。经审理查明：2015年6月7日0时30分，刘利闯驾驶豫Ｅ×××××号货车在连霍高速公路592公里加600米南半幅与前方变更车道的丛建梁驾驶的鲁Ｖ×××××号（闽AF2**挂号）重型半挂货车相撞，造成刘利闯及豫Ｅ×××××号车辆乘车人周翠英受伤、两车及两车所载货物受损的交通事故。经交警部门认定，丛建梁负事故主要责任，刘利闯负事故次要责任。鲁Ｖ×××××号车辆的登记车主是被告寿光市丰益运输有限公司，该车辆在被告人寿财险寿光公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2014年9月1日至2015年9月1日，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期间自2014年9月11日至2015年9月10日，保险责任限额为500000元，且不计免赔。丛建梁与被告寿光市丰益运输有限公司签订有《车辆挂靠经营合同》，约定鲁Ｖ×××××号车辆产权属于丛建梁，该车辆挂靠在寿光市丰益运输有限公司名下进行经营，挂靠经营期限自2014年9月1日至2015年9月1日，挂靠期间丛建梁不需要向该公司交纳任何费用。事故发生后，刘利闯及周翠英被送往荥阳市人民医院治疗，刘利闯诊断为头面部外伤，并住院治疗10天，花费住院费1835.63元，于2016年6月17日出院，出院医嘱为转当地医院继续治疗。经处理本案交通事故的河南省公安厅高速公路交通警察总队十大队委托，河南省豫华价格事务所对刘利闯所驾驶的豫Ｅ×××××号车辆及车载货物损失进行了估计鉴定，经鉴定，车辆损失总值为51095元，货物损坏总价值为22190元。原告支付拆检费5100元、评估费3665元。被告人寿财险寿光公司对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。因人寿财险寿光公司未提出法定的重新鉴定事由，且该估价鉴定系处理交通事故的交警部门委托，符合鉴定程序，故本院未再重新委托鉴定。另查明，周翠英与刘利闯系夫妻关系，刘利闯持有道路运输证，经营范围是道路普通货物运输。豫Ｅ×××××号车辆登记在刘利闯名下，车辆使用性质为货运。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、道路交通事故认定书；2、豫Ｅ×××××号车辆的行驶证和车辆登记证书、刘利闯的驾驶证、道路运输证；3、鲁Ｖ×××××号车辆的行驶证复印件、闽AF2**挂号车辆的行驶证复印件；4、保险单三份、挂靠经营协议复印件一份；5、荥阳市人民医院的诊断证、出院证、病历、住院费发票各一份；6、院前急救病历一份；7、道路交通事故车物损失鉴定结论书两份；8、拆检费发票一份、评估费发票一份。本院认为：公民身体权、健康权、财产权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，刘利闯负事故次要责任，丛建梁负事故主要责任，且鲁Ｖ×××××号车辆在被告人寿财险寿光公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，故本案中原告刘利闯的损失应由被告人寿财险寿光公司在交强险各分项责任限额范围内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由人寿财险寿光公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，保险不足部分由丛建梁和寿光市丰益运输有限公司连带赔偿。原告刘利闯的各项损失包括：1、医疗费：根据原告提供的票据，本院对原告的医疗费为1835.63元予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院10天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为300元。3、营养费：原告住院10天，按照每天20元计算，原告的营养费为200元。4、误工费：因原告并未提供其因误工减少的收入证明，但其持有道路运输证，并拥有一辆从事营运的货车，故原告要求按照河南省2014年交通运输行业平均工资49426元/年计算10天的误工费较为合理，对于原告的误工费本院支持1354.1元（49426÷365×10=1354.1）。5、护理费：原告未提供护理人员因护理原告而减少的收入证明，本院参照河南省2015年居民服务行业平均工资30482元/年计算，原告的护理费为835.1元（30482÷365×10=835.1）。6、住宿费：根据原告受伤及住院治疗的实际情况，本院酌定原告的住宿费为1500元。7、车辆损失、货物损失：根据估价鉴定结论书，本院对于原告的车辆及货物总损失为73285元予以认定。8、拆检费：对于原告支付的拆检费5100元，有相应的票据，本院予以认定。9、评估费：对于原告支付的鉴定费3665元，有相应的票据，本院予以认定。经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2335.63元，因交强险医疗费用限额已全部赔付给另一伤者周翠英，故应由人寿财险寿光公司在商业三责险限额内赔偿70%，即1634.9元。原告的误工费、护理费、住宿费共计3689.2元，应由人寿财险寿光公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告的财产损失共计78385元，应由人寿财险寿光公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余的76385元应由人寿财险寿光公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即53469.5元。综上计算，被告人寿财险寿光公司共计应当赔偿原告刘利闯60793.6元（1634.9+3689.2+2000+53469.5=60793.6）。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。另外，原告的评估费3665元，应由被告丛建梁和寿光市丰益运输有限公司连带赔偿70%，即2565.5元。丛建梁一共为原告及周翠英二人垫付29780元，本院认定该29780元全部用于周翠英的医疗费，故在本案中不再予以扣减。被告寿光市丰益运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司赔偿原告刘利闯60793.6元，于本判决生效后10日内支付。二、被告丛建梁、寿光市丰益运输有限公司连带赔偿原告刘利闯评估费2565.5元，于本判决生效后10日内支付。三、驳回原告刘利闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，由原告刘利闯负担630元，被告丛建梁、寿光市丰益运输有限公司共同负担1388元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  申晓娟审 判 员  汪 涛人民陪审员  王慧然二〇一六年十二月十四日书 记 员  房津宇