安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初3539号原告:李义英，承包大户。委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所律师。被告:王长勇，个体。被告:罗明月，个休。被告:阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市文汇西路209号。法定代表人：任新平，该公司经理。委托诉讼代理人：魏文飞，系公司员工。原告李义英与被告王长勇、罗明月、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由审判员卢林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李义英的委托诉讼代理人厉风亭、扬州中心支公司的委托诉讼代理人魏文飞到庭参加诉讼。被告王长勇、罗明月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李义英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿李义英因交通事故造成的费用和损失14124.7元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日13时50分，王长勇驾驶苏K×××××丰田牌小型轿车，沿天长市老天汊线由东向西行驶，行驶至与G205线交会的交叉路口处，在由东向西横过G205线的过程中，和在G205线上由北向南直行的由陈万华驾驶的皖12/43420手扶拖拉机发生相撞，造成两车不同程度受损，手扶拖拉机所载货物（小麦种子、二轮摩托车）受损，陈万华及手扶拖拉机乘坐人李义英受伤，两人所穿服装损坏的交通事故，后经交警部门认定王长勇负事故全部责任，陈万华、李义英不负责任。苏K×××××丰田牌小型轿车在扬州中心支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险（保险期间自2015年4月8日至2016年4月7日），事故发生在保险期内。事故发生后，李义英在天长市中医院住院治疗18天。李义英因此次交通事故产生的费用及损失有：1、医疗费4926.7元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；3、营养费1170元（18天×30元/天+21天×30元/天）元；4、护理费2088元（18天×116元/天）；5、误工费3900元（18天×100元/天+21天×100元/天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金1000元，合计14124.7元。现提起诉讼，要求被告赔偿并承担诉讼费。原告向法庭提交的证据材料有：原告身份证复印件，事故认定书、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单、天长市中医院门诊收费票据、出院证、住院收费收据、诊断证明书、出院记录等。王长勇未作答辩。罗明月未作答辩。扬州中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，对肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内，我公司在保险限额内赔偿。本事故中有另一伤者陈万华已诉讼且法院已做出判决，交强险限额中医疗限额10000元已全部用完，死亡伤残110000元已用99529元，剩余10471元。医疗费扣除15%非医保用药；伙食补助费无异议；营养费认可18天，540元；护理费认可70元/天；误工费原告未提供相关证据，认可安徽农民标准，休息期1个月；交通费认可200元；精神损害抚慰金不认可。本院经审理认定事实如下：2015年10月21日13时50分，王长勇驾驶苏K×××××丰田牌小型轿车，沿天长市老天汊线由东向西行驶，行驶至与G205线交会的交叉路口处（G205线1186km+600m路段），在由东向西横过G205线的过程中，和在G205线上由北向南直行的由陈万华驾驶的皖12/43420手扶拖拉机发生相撞，造成两车不同程度受损，手扶拖拉机所载货物（小麦种子、二轮摩托车）受损，陈万华及手扶拖拉机乘坐人李义英受伤，两人所穿服装损坏的交通事故，事故经天长市公安交警部门认定王长勇负事故全部责任，陈万华、李义英不负责任。苏K×××××丰田牌小型轿车在扬州中心支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险（保险期间自2015年4月8日至2016年4月7日），事故发生在保险期内。事故发生后，李义英在天长市中医院住院治疗18天。伤情诊断：1、头面部、左胸部、左手、双膝关节软组织损伤；2、冠折。出院医嘱：1、休息三周；2、加强营养；3、一月复诊，门诊随诊。上述事实，有当事人陈述及原告身份证复印件，事故认定书、被告的驾驶证、车辆行驶证、保险单、天长市中医院门诊收费票据、出院证、住院收费收据、诊断证明书、出院记录、江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初4459号民事判决书等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。本院认为：(1)当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。（2）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、医疗机构出具的诊断证明进行确定。（3）原告主张的交通费，因李义英住院治疗18天，本院酌定支持200元。（4）综合考量李义英受伤情况、治疗期间、在事故中所负责任，酌定支持其精神抚慰金500元。（5）原告主张的误工费按100元/天计算，因未提供相应的误工证明，本院参照上年度安徽省农、林、牧、渔业职工平均工资确定其误工标准，即86.3元/天。（6）扬州中心支公司提出本事故中有另一伤者陈万华已诉讼且法院已做出判决，交强险限额中医疗限额10000元已全部用完，死亡伤残110000元已用99529元，剩余10471元。经查明，该案判决后扬州中心支公司已提起上诉，江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初4459号民事判决并未生效，对该主张，本院不予采信。（7）对扬州中心支公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，通过鉴定从而获得鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是原告为证实因此次交通事故身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据。对诉讼费的承担，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，应当从其规定。综上，原告因此起交通事故产生的损失和费用有：1、医疗费4926.7元；2、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）；3、营养费1170元（18天×30元/天+21天×30元/天）元；4、护理费2088元（18天×116元/天）；5、误工费3365.7元（18天×86.3元/天+21天×86.3元/天）；6、交通费200元；7、精神损害抚慰金500元，合计12790.4元。由扬州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李义英因交通事故产生的费用及损失12790.4元，由被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔付。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收取77元，由被告阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担70元，原告李义英负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  卢林二〇一六年十二月十三日书记员  罗媛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。第六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。