苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0507民初1948号原告：郇春秀,女,1957年7月13日生，汉族，住山西省洪洞县。原告：李郇峰,男,1980年1月6日生，汉族，住山西省洪洞县。原告：李云峰,男,1982年8月13日生，汉族，住山西省洪洞县。上述原告委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。被告：杨奇,男,1995年9月6日生，汉族，住贵州省万山特区。现在江苏省句容监狱服刑。被告：杨政宏,男,1993年8月12日生，汉族，住贵州省铜仁市。原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰与被告杨奇、被告杨政宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日依法受理，由审判员王建根适用简易程序独任审判，本案于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李云峰及原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰的委托诉讼代理人张春红，被告杨奇、被告杨政宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰诉称，2015年11月25日20时36分左右，杨奇无证驾驶普通二轮摩托车沿相城区北桥镇北灵路由南向北行驶至新北路段时与行人李德喜相撞，致李德喜倒地受伤，李德喜经医治无效于2015年12月4日死亡。请求判令被告杨奇、被告杨政宏连带赔偿原告人民币847102.49元。本案诉讼费用由被告负担。被告杨奇辩称，对原告要求赔偿我没有意见，但是我经济条件差，没有履行能力，交通肇事判了两年有期徒刑。被告杨政宏辩称，对赔偿没有意见，要求法院依法处理。原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实、原因及原被告之间的责任认定。2、李德喜身份证复印件一份、户籍证明一份、死亡记录一份、死亡医学证明一份、火化证明一份、死亡殡葬证明一份，证明李德喜的出生和死亡日期，李德喜因事故死亡。3、住院收费票据一份，证明李德喜住院支出、住院天数。4、尸检报告一份4页，证明李德喜因交通事故至颅脑损伤而死亡。5、户籍关系证明、常用人口信息登记表各一份，证明李德喜配偶及子女情况，证明诉讼主体情况。6、暂住证一份、健康体检证一份，证明死亡赔偿金应按照城镇标准。被告杨奇质证称，没有异议。被告杨政宏质证称，没有异议。经审理查明，2015年11月25日20时36分左右，杨奇无证驾驶普通二轮摩托车沿相城区北桥镇北灵路由南向北行驶至新北路段时与行人李德喜相撞，致李德喜倒地受伤，李德喜经医治无效于2015年12月4日死亡。2015年12月8日，苏州市公安局交通巡逻警察支队相城大队道路交通事故认定书苏公交认字〔2015〕第Z529号：认定责任如下：杨奇负该起事故的全部责任，李德喜不负该起事故的责任。2015年12月8日，苏州大学司法鉴定中心法医学尸表检验意见书鉴定意见为李德喜符合因严重的颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。同年12月17日火化。查明，二轮普通摩托车由被告杨政宏出资购买，未进行机动车登记亦未办理车辆保险。本次事故发生时，二轮普通摩托车系杨奇向杨政宏借用。另查明，被告杨奇于2016年3月23日被本院以交通肇事罪判处有期徒刑二年。以上事实，有原、被告举证的当事人主体信息、道路交通事故认定书、判决书、死亡证明、鉴定意见、暂住证及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。关于原告损失情况的核定。1、医疗费。原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰主张医疗费支出为8670.99元并提供了医疗费票据。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。被告对此并无异议，本院予以认定。故本次事故发生的医疗费用本院核定为人民币8670.99元。2、营养费。原告主张以每天50元计算9天为人民币450元。本院认为原告主张营养费标准合理，营养期限应以住院期限为限确定（9天），本院认定营养费450元。3、误工费。原告主张按照元100元/天的标准计，3人计算7天，计人民币2100元。受害人亲属处理丧葬事宜的误工费应予赔偿。原告请求的标准及误工期限合理，本院予以支持。误工费为人民币2100元。4、住院伙食补助费。原告主张住院9天，每天按50元的标准计算计人民币450元。本院认为，原告请求的标准合理，本院予以支持，计人民币450元。5、护理费。原告主张以120元/天标准计算9天为1080元。本院认为，原告请求的护理费的标准合理，护理期限以住院期限为限。认定护理费为1080元。6、关于丧葬费的赔偿，原告主张30891.50元。本院认为丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2014年江苏省职工平均工资为61783元，原告方请求合理，本院予以支持。计人民币30891.50元。7、关于死亡赔偿金的赔偿，原告主张743460元。本院认为，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人李德喜1956年2月9日出生，于2015年12月8日死亡，故本院核定为人民币743460元（37173元×20年）。8、精神损害抚慰金，本次事故受害人李德喜死亡，对原告方身心健康确有损害，精神损害抚慰金应予赔偿。故本院认定精神损害抚慰金为人民币50000元。9、交通费，原告主张5000元，但并没有提供相应的票据，而原告处理丧葬事宜支付相应的交通费用是客观需要，本院酌情予以认定。计人民币3000元。10、住宿费，原告主张5000元，但并没有提供实际住宿的相关票据，本院不予支持。上述赔偿总额为人民币844002.49元。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，杨奇无证驾驶的二轮普通摩托车，未投保交强险，且杨奇负事故的全部责任，受害人李德喜不负事故责任。故被告杨奇应在交强险范围内赔偿原告方各项损失120000元。对超出交强险部分的损失（724002.49元），因被告杨奇负事故的全部责任，故被告杨奇应全额赔偿。被告杨政宏购买二轮普通摩托车托车后未投保交强险，亦未办理机动车号牌，在明知被告杨奇没有依法取得机动车驾驶证的情况下，仍将其所有的二轮普通摩托车出借给杨奇使用，对本次交通事故的发生，亦有相应的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，在借用车辆的情况下，车辆所有人承担过错责任，即对损害的发生有过错的才承担赔偿责任。被告杨政宏车对受害人李德喜的死亡存在过错，故被告杨政宏亦应承担赔偿责任。对超出交强险部分的损失，被告杨奇应赔偿70%计人民币506801.74元，被告杨政宏应赔偿30%计人民币217200.75元。被告杨政宏作为投保义务人，将未依法投保第三者责任强制保险的车辆借给被告杨奇使用，应与被告杨奇在交强险责任限额范围内（120000元）承担连带赔偿责任。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及相关法律规定，判决如下：一、被告杨奇应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰人民币120000元，在超出交强险范围内赔偿原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰人民币506801.74元，合计人民币626801.74元。二、被告杨政宏应于本判决生效之日起十日内在超出交强险范围内赔偿原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰人民币217200.75元。三、被告杨政宏对上述第一项中的被告杨奇在第三者责任强制保险范围内赔偿原告郇春秀、原告李郇峰、原告李云峰人民币120000元承担连带赔偿责任。（上述义务的履行如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2318元，由被告杨奇、被告杨政宏负担（此款原告已预交，不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  王建根二〇一六年十二月二十六日书记员  杨初易