广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0881民初5996号原告：李增平,男，1978年9月25日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人:黄南彰，广西理维律师事务所律师。被告：李家伟,男，1966年10月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。被告：广西容鸿庆运输有限公司兴业分公司,住所地:兴业县石南镇兴业大道农业局内。主要负责人:梁庆邓,该公司经理。被告：广西玉林南华物流有限公司,住所地:玉林市玉州区仁东镇仁东圩。法定代表人:唐波,该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地:玉林市人民东路660号。主要负责人:陈波,该公司经理。委托诉讼代理人:张冠兴,该公司工作人员。原告李增平与被告李家伟、广西容鸿庆运输有限公司兴业分公司(以下简称鸿庆公司)、广西玉林南华物流有限公司(以下简称南华公司)、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告李增平的委托诉讼代理人黄南彰，被告保险公司的委托诉讼代理人张冠兴到庭参加了诉讼;被告李家伟、鸿庆公司、南华公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李增平向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿经济损失30000元给原告,被告保险公司、被告南华公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内先予赔偿,不足部分由被告李家伟、鸿庆公司、南华公司共同承担;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日0时10分,被告李家伟驾驶桂Ｋ×××××号重型半拄牵引车带桂KD5**挂号重型罐式半挂车(以下简称1658号主车、591号挂车)由桂平市往玉林市方向行驶,杨小强驾驶的无号牌大型拖钩机货车（以下简称大型拖车）和钟念驾驶的无号牌钩机(挖掘机)停放在被告李家伟驾车行向的左路边,李增平驾驶其所有的悬挂“粤Ｂ×××××号牌”小型桥车(该车为桂Ｎ×××××号微型轿车)【以下简称6186号车】在发生道路交通事故后,驶出被告李家伟行向的左路外停车，由于被告李家伟驾车采取措施不当，致使1658号主车、591号挂驶往其行向的左边后，1658号主车车头与大型拖车车身右侧、挖掘机机身右侧发生碰撞后,1658号主车、591号挂车往左侧翻，591号挂车车身左侧又压到原告的6186号车，1658号主车和挖掘机起火燃烧，造成黄世明、李家伟及陈叶海受伤，1658号主车591号挂车、大型拖车、挖掘机、6186号车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出浔公交认字[2016]第0813001号道路交通事故认定书,认定被告李家伟负本次事故的全部责任;杨小强、黄世明、钟念、陈叶海、李增平不负本次事故的责任。本次事故造成原告的车辆损坏的经济损失是30000元。原告认为，本次事故致原告车辆损坏,并造成经济损失30000元,而被告保险公司作为1658号主车的承保人，被告南华公司作为591号车所有人，未按规定购买交强险，应在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告李家伟、鸿庆公司、南华公司共同承担。为此向人民法院提起诉讼。被告保险公司辩称,1、1658号主车在我司投保了交强险和商业险(保额200万元并不计免赔率)，1658号主车应提供年审合格的驾驶人驾驶证、行驶证、道路运输许可证和司机的运输资格证,我司方按合同约定赔偿,否则按保险合同的约定,我司在商业险内不负责任赔;2、根据商业险条款的规定:主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时,由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例,在各自的责任限额内承担赔偿责任,但赔偿金额总和以主车的责任限额为限;3、本次事故涉及四车,对原告的损失应由四车按有责和无责进行处理;4、对原告主张的车辆损失,原告并没有提供证据证明,经我司定损是8050元,但应以实际维修后并提供发票才能理赔;5、我司不承担本案诉讼费用。被告李家伟、鸿庆公司、南华公司不作答辩。本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月13日0时10分,被告李家伟驾驶登记在被告鸿庆公司名下的1658号主车及登记在被告南华公司名下的591号挂车沿S212线由桂平市往玉林市方向行驶,杨小强驾驶的大型拖车和钟念驾驶的挖掘机停放在被告李家伟驾车行向的左路边,原告李增平驾驶6186号车在发生道路交通事故后,驶出被告李家伟行向的左路外停着，陈叶海站在被告李家伟驾车行向的左路边观看。被告李家伟驾车至53KM+300M处时,由于其驾车采取措施不当，致使1658号主车车头与大型拖车车身右侧、挖掘机机身右侧发生碰撞后,1658号主车、591号挂车往左侧翻，591号挂车车身左侧又压到6186号车，之后1658号主车和挖掘机起火燃烧，造成黄世明、李家伟及陈叶海受伤，1658号主车591号挂车、大型拖车、挖掘机、6186号车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2016]第0813001号道路交通事故认定书,认定被告李家伟负本次事故的全部责任;杨小强、黄世明、钟念、陈叶海、李增平不负本次事故的责任。被告李家伟驾驶登记在鸿庆公司名下的1658号主车在被告保险公司投保有交强险,杨小强驾驶的大型拖车未依法投保有交强险。6186号车原是陈备所有,2014年6月28日,原告李增平与陈备签订《车辆转让协议》,由陈备将该车以68000元的价格转让给原告李增平,但未办理车辆登记过户手续。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告的损失是多少，对此被告保险公司、被告李家伟、鸿庆公司、南华公司应如何赔偿给原告。首先,本次事故造成原告的6186号车的经济损失,庭审中,原告主张的损失为30000元,但仅是其个人陈述,并未提供证据予以证明,而且被告保险公司不未予认可,况且591号挂车车身左侧又压到6186号车前,6186号车已发生了交通事故,是否已损坏或损坏程度等均无法查明,而且因双方当事人对车辆损失价值均未向本院申请委托鉴定,故本院对原告主张的损失价值依法不予确认,但本案中侵权事实是存在的,在侵权造成的损害数额大小无法确认或难以确定的情况下,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”的规定,结合被告保险公司已对车辆进行定损,本院确定本案损失的数额为8050元。其次，桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成本次道路交通事故,因此桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因，被告李家伟的过错，被告李家伟应承担本案的全部赔偿责任,并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于被告李家伟、鸿庆公司、南华公司不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩的权利,原告主张被告李家伟、鸿庆公司、南华公司共同承担赔偿责任,本院予以准许。1658号主车在被告保险公司投保有交强险和商业险,而本次事故发生在保险期间,所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失,不足部分在商业险责任限额内赔偿给原告,再有不足的由被告李家伟、鸿庆公司、南华公司赔偿给原告。登记在南华公司名下的591号挂车虽然未投保有交强险，但根据国务院令第630号《国务院关于修改〈机动车交通事故责任强制保险条例〉的决定》,自2013年3月1日起,挂车不再投保交强险,所以挂车并不属强制购买交强险的机动车范畴，原告诉请被告南华公司在在交强险责任限额范围内予以承担赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。本案中，虽然杨小强驾驶的大型拖车未依法投保有交强险,依照法律的有关规定，杨小强或投保义务人应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，而原告在本案中并未主张该权利,是其依法处分实体权利行为,本院予以照准，但应在赔偿款中予以扣除。综上所述，6186号车是原告依法向陈备受让所得,有权向赔偿义务人主张权利。所以被告保险公司应当在1658号主车投保的交强险财产损失赔偿限额范围内先予赔偿2000元给原告,不足部分的5950元(已扣除杨小强应承担的100元),由被告保险公司在商业险责任限额内赔偿给原告。被告李家伟、鸿庆公司、南华公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应当在承保桂Ｋ×××××号重型半拄牵引车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失2000元给原告李增平;二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司应当在承保桂Ｋ×××××号重型半拄牵引车的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失5950元给原告李增平;三、驳回原告李增平的其他诉讼请求。本案受理费275元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告李增平负担200元，由被告李家伟、广西容鸿庆运输有限公司兴业分公司、广西玉林南华物流有限公司负担75元。上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费550元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 杨焕雄二〇一六年十二月十四日代书记员 陈 欢