江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1182民初1617号原告：中国银行股份有限公司扬中支行，住所地扬中市扬子中路128号。负责人：祝鸿洲。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。被告：江苏佛睿电气设备有限公司，住所地扬中市三茅镇风帆广场北侧。法定代表人：张明海，该公司执行董事。被告：江苏昀朋电力工程有限公司，住所地扬中市三茅镇长江路77号。法定代表人：张云，该公司总经理。被告：张明海，男，1968年2月15日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：王莉，女，1973年8月31日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告中国银行股份有限公司扬中支行（以下简称中国银行扬中支行）与被告江苏佛睿电气设备有限公司（以下简称佛睿公司）、被告江苏昀朋电力工程有限公司（以下简称昀朋公司）、被告张明海、被告王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国银行扬中支行诉讼代理人蒋金龙和被告佛睿公司法定代表人即张明海到庭参加诉讼，被告昀朋公司经合法传唤无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，被告王莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行扬中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佛睿公司立即偿还原告借款本金2700000元及利息65326.35元（暂算至2016年6月21日），后续利息、罚息、复利（自2016年6月22日至判决确定给付之日止，按合同约定的计算方式进行计算）；2、判令被告昀朋公司、张明海、王莉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由四被告共同负担。事实和理由：2015年12月1日，原告与被告佛睿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告佛睿公司可向原告借款2700000元，借款合同还约定了借款用途、借款利率、担保方式、违约责任等。同日，原告与被告昀朋公司、原告与被告张明海和王莉分别签订《最高额保证合同》各一份，约定被告昀朋公司、张明海、王莉对上述借款本息等承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告佛睿公司发放贷款2700000元。嗣后，被告佛睿公司自2016年2月未按约偿还借款利息，原告依约宣布借款提前到期。原告催要未果，诉至法院。原告为证明其主张，提供了以下证据：授信额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、借款借据，提款申请书、函、利息清单等。被告佛睿公司和张明海共同辩称，认可原告起诉的借款本金和利息，但贷款发放后即用于清偿别人的贷款，其并未实际取得贷款2700000元。既然其自愿为他人清偿贷款，其亦愿意向原告偿还借款本金，希望原告在还款期限上可以给予适度的宽限，并减免全部利息。被告昀朋公司、王莉未作答辩，亦未提供书面证据。根据原告委托诉讼代理人、被告佛睿公司及张明海的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原告与被告佛睿公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告佛睿公司可向原告借款2700000元，借款用途为支付货款，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。就每笔提款：人民币借款浮动利率（以全国银行间同业拆借中心贷款基础利率为定价基础）A首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加136基点；B在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加136基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期的借款，从逾期之日起，就逾期部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，按照合同约定的罚息利率计收复利。浮动利率贷款的罚息利率：A.自逾期之日起按合同约定的浮动周期浮动。罚息重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日。B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收40%，挪用贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础利率水平上加收70%。C.首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据约定的方式重新定价。借款担保方式为保证，保证人为昀朋公司、张明海、王莉。如借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，则贷款人可宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，原告与被告昀朋公司、原告与被告张明海、王莉分别签订《最高额保证合同》各一份，约定被告昀朋公司、被告张明海和王莉对上述借款等承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括诉讼费用）。同年12月15日，原告依约向被告佛睿公司发放贷款2700000元。被告佛睿公司在借款借据中加盖财务印章予以确认。借款借据载明：借款到期日为2016年11月30日，批准借款利率为月息4.71667‰。贷款发放后，被告佛睿公司自2016年2月21日起未能按约偿还借款利息。截止2016年6月21日，被告佛睿公司欠原告借款本金2700000元、利息65326.35元。审理中，被告昀朋公司搬离住所地，无法送达应诉材料，本院遂于2016年9月26日在其住所地等处张贴公告，向其送达起诉状副本等应诉材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，被告昀朋公司未能派员到庭参加诉讼，被告王莉经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告与被告佛睿公司签订的流动资金借款合同、原告与被告昀朋公司和原告与被告张明海、王莉签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告按约向被告佛睿公司发放贷款2700000元，有原告提供的加盖被告佛睿公司财务印章的借款借据为凭，本院予以确认。被告佛睿公司取得借款后如何支配和使用该笔借款不影响原告已向被告佛睿公司发放贷款2700000元的事实，故被告佛睿公司提出其并未使用到借款2700000元的抗辩理由，本院不予采信。被告佛睿公司未按约偿还借款利息，原告按约宣布借款提前到期。现被告佛睿公司欠原告借款本金2700000元、利息65326.35元（暂算至2016年6月21），显属违约，应承担合同约定的后续利息、罚息和复利。被告佛睿公司未能按约偿还借款本息，被告昀朋公司、张明海、王莉作为连带责任保证人，应对上述借款本息、罚息、复利等承担连带清偿责任。被告昀朋公司经本院合法传唤未派员到庭，被告王莉经本院合法传唤未到庭，系其对诉讼权利的放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏佛睿电气设备有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司扬中支行借款本金2700000元、利息65326.35元、后续利息、罚息和复利（自2016年6月22日起至本判决确定给付之日止，按照合同约定的相关标准计算）；二、被告江苏昀朋电力工程有限公司、张明海、王莉对上述债务承担连带清偿责任。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28923元，保全费5000元，合计33923元，由四被告共同负担（原告已垫付，由四被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。审 判 长  方荣国人民陪审员  金 红人民陪审员  潘亚庆二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周 军相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。