河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初285号原告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业东路19号益华大厦8楼。法定代表人娄素红，总经理。委托代理人范超，该公司员工。被告李先琼，女，汉族，1984年11月5日出生，住河南省滑县。被告王守卿，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省滑县。被告谢国省，男，汉族，1976年3月25日出生，住河南省滑县。被告王胜利，男��汉族，1976年6月15日出生，住河南省滑县。原告河南昊达实业有限公司与被告李先琼、被告王守卿、被告谢国省、被告王胜利追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范超到庭参加诉讼，被告李先琼、被告王守卿、被告谢国省、被告王胜利经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月28日，被告李先琼与原告签订《汽车分期付款买卖和服务合同》，合同载明由原告提供担保，被告李先琼以汽车信贷的方式从郑州银行股份有限公司农业东路支行贷款148000元购买思威牌汽车一辆，借款期限3年。被告王守卿、谢国省、王胜利为原告提供连带责任担保。由于被告李先琼借款后不按合同约定按时履行还款义务，导致原告为被告向贷款机构垫款，根据合同约���，被告李先琼应当向原告承担违约责任。故请求判令被告李先琼支付垫付款151682.34元，合同违约金21180元，共计172862.34元。被告王守卿、谢国省、王胜利应对上述债务共同承担连带保证责任。被告李先琼未答辩。被告王守卿未答辩。被告谢国省未答辩。被告王胜利未答辩。’经审理查明：2013年10月28日，原告作为甲方、被告李先琼作为乙方、被告王守卿作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：乙方在甲方处购买思威牌汽车一辆，发动机号2048708，车架号LVHRM1819D5042988，价值211800元；乙方在签订合同时，向甲方支付车辆首付款63800元，剩余款项148000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方保证自提车之日起每月十五日前将当月应向甲方或贷款机构偿付的贷���本息存入贷款还本付息存款账户，乙方只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由乙方向甲方支付的款项后，车辆的所有权才转移给乙方，在此之前车辆的所有权由甲方享有。如果乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由甲方转付贷款银行。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。乙方应当为甲方提供反担保，反担保人的责任为：当乙方不履行其对甲方的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：甲方作为乙方担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及依照合同约定乙方��向甲方提前支付的贷款本息；由于乙方对贷款机构违约，甲方向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告在该合同上加盖公章，被告李先琼在该合同上签字并捺压手印，被告王守卿在反担保人处签字并捺压手印。2013年10月28日，被告王守卿向原告出具《反担保人特别声明》，表示系自愿担任被告李先琼对原告合同义务的保证人，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，完全接受合同约定的条款。2013年10月28日，被告谢国省向原告出具《反担保人特别声明》，表示系自愿担任被告李先琼对原告合同义务的保证人，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，完全接受合同约定的条款。2013年10月28日，被告王胜利向原告出具《共同还款承诺书》，承诺愿对被告李先琼的各项债务承担共同还款责任。2013年10月28日，被告���先琼向原告出具《购车人特别声明》，表示系自愿签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，未受外界影响，且原告已全面详尽地对其介绍合同内容，完全接受合同约定的条款。2013年11月1日，原告与被告李先琼签订《车辆交接书》，双方对被告李先琼购买的思威牌汽车进行了交接与验收，双方确认所交接的车辆是《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的汽车，被告李先琼同意接受该车。2013年11月2日，原告作为保证人、出质人、被告李先琼作为借款人、抵押人与贷款人郑州银行股份有限公司农业东路支行签订《个人贷款合同》一份，约定：本合同项下贷款用途为购车，贷款金额为148000元，还款方式为按月等额本息还款法。保证人的保证方式为全程连带责任保证，对合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借���人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。原告在该合同保证人、出质人处加盖公章，被告李先琼在该合同借款人、抵押人处签字并捺压手印。上述一系列协议签订后，由于被告李先琼未按《个人贷款合同》约定的时间向郑州银行股份有限公司农业东路支行履行还款义务，致使原告为被告李先琼向该行承担保证责任，原告自2013年12月26日至2015年12月18日共计二十一次为被告李先琼共计垫142094.08元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人贷款合同》、《共同还款承诺书》、《购车人特别声明》、《车辆交接书》各一份、《反担保人特别声明》二份、垫款凭证二十一份及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原告与被告李先琼、被告王守卿签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与被告李先琼、郑州银行股份有限公司农业东路支行签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。被告李先琼作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为其担保人向郑州银行股份有限公司农业东路支行承担担保责任共计为被告李先琼垫付142094.08元，原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告李先琼进行追偿。扣除原告认可的被告李先琼已还款部分，原告请求被告李先琼支付垫付款140094.08元不超出范围，本院予以支持。被告李先琼未按期归还贷款本息，根据原告与被告李先琼签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》已构成���约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果李先琼逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求其立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行。被告李先琼应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。按照购车款的10%计算，违约金为21180元。原告请求被告李先琼支付违约金21180元是其合同权利，并无不当，本院予以支持。综上所述，被告李先琼应当偿还原告已垫付的贷款本息140094.08元、违约金21180元，以上共计161274.08元。原告请求被告王守卿承担连带保证责任，因被告王守卿向原告出具《反担保人特别声明》，承诺为被告李先琼向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求理���充分，本院予以支持。原告请求被告谢国省承担连带保证责任，因被告谢国省向原告出具《反担保人特别声明》，承诺为被告李先琼向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。原告请求被告王胜利承担连带保证责任，因被告王胜利向原告出具《共同还款承诺书》，承诺愿对被告李先琼的各项债务承担连带保证责任，故原告的该项请求理由充分，本院予以支持。被告李先琼、被告王守卿、被告谢国省、被告王胜利经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一���被告李先琼于本判决生效后十日内偿还原告河南昊达实业有限公司垫付的贷款本息140094.08元，违约金21180元，共计161274.08元。二、被告王守卿对本判决第一项承担连带保证责任。三、被告谢国省对本判决第一项承担连带保证责任。四、被告王胜利对本判决第一项承担连带保证责任。五、驳回原告河南昊达实业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3757元，公告费260元，由原告负担232元，由被告李先琼、被告王守卿、被告谢国省、被告王胜利共同负担3785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州��中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  汪涛审 判 员  王青人民陪审员  高攀二〇一六年十二月五日书 记 员  宋婕