江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初4978号原告孙奇才，男，1967年7月16日，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人徐跃成，男，1961年12月28日，汉族，居民，系淮安现代建设监理咨询有限公司法律顾问（单位负责人）。被告江苏飞天置业有限公司，住所地淮安市化工新村4区16幢2-302室。法定代表人陈大尉，该公司总经理。被告陈大尉，男，1970年3月11日生，住江苏省海门市。被告淮安春雷机电设备安装有限公司（原为淮安京淮鸿运建设有限公司变更），住所地淮安市清浦区东大街银都商城2号楼D幢65号。法定代表人沈运林，该公司总经理。被告孙海军，男，1971年01月11日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。原告孙奇才诉被告江苏飞天置业有限公司（下称飞天置业）、陈大尉、淮安春雷机电设备安装有限公司（下称春雷公司）、孙海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙奇才及其委托诉讼代理人徐跃成与被告孙海军委托诉讼代理人贾春林均到庭参加诉讼，被告飞天置业、陈大尉、春雷公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书，及其开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙奇才向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款30万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告一与被告三于2010年3月28日签订了建筑施工合同。被告一又与被告四于2011年8月22日签订了工程结算协议，将部分工程承包给被告孙海军，被告孙海军于2010年8月30日将部分工程分包给原告，工程结束后，原告向被告孙海军索要工资30万元未果，被告陈大尉于2011年1月29日经朱码镇人民政府协调，陈大尉将沿街的涟高路东侧由南向北2号楼第27.28号门面房二层抵押给原告。2011年5月19日，原告将房屋出售给案外人金跃波、余永雷，后案外人又向原告主张不当得利，涟水法院于2016年1月17日、2016年4月7日作出判决，判决原告返还不当得利款30万元给金跃波、余永雷，现请求法院依法判决被告支付工资款30万元，并承担诉讼费用。被告飞天置业未答辩。被告陈大尉未答辩。被告春雷公司未答辩。被告孙海军辩称：孙海军与原告已结算完毕，已不欠原告工资，原告要求孙海军付款，无法律依据，请求法庭查明事实，驳回对被告孙海军的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告飞天置业与被告春雷公司（原为淮安京淮鸿运建设有限公司）于2010年3月28日签订了建筑工程施工合同，被告孙海军在合同的乙方代表签名处签名。后春雷公司将承包的工程分包给被告孙海军。2010年8月30日.被告孙海军将河网街北边路东一幢商住楼的瓦工工程发包给原告孙奇才。工程结束后，经原告与被告孙海军结算，被告孙海军共计欠原告工资款334700元。因被告孙海军未及时支付工资款，通过开发商陈大尉用开发的2号楼中的27#、28#门面两间，上下两层作抵押，用于支付原告的工资款28万元和塔吊工人工资2万元合计30万元。如陈大尉于2011年2月1日前不能付清所欠工资，上述房屋由孙奇才等人共同用于发放工人工资。2011年8月22日，被告陈大尉及其公司与被告孙海军签订工程结算协议：将2号楼的27#、28#两间门面房划归给被告孙海军所有，2011年5月19日，原告将28#门面房以17万元的价格买给金跃波，后又将27#门面房以13万元的价格卖给余永雷。2010年12月16日，被告陈大尉抵押给原告孙奇才的2号楼27#、28#两间门面房已被法院查封，未经法院许可，任何人不得转让。2012年5月21日，原告将二间门面出让后，支付工人工资款，出具了收条给被告孙海军，收条；今收到孙老板河网商住楼的工人工资款334700元，以全部结清。孙奇才：2012年5月21日。2015年买房人金跃波、余永雷所买原告孙奇才的27#、28#门面房因被法院查封过的，导致买卖协议无效。金跃波、余永雷同时向本院提起诉讼，要求原告孙奇才返还不当得利，后一、二审法院审理，作出孙奇才返还金跃波不当得利款17万元，返还余永雷不当得利款13万元，判决生效后，经本院执行，原告孙奇才支付了案外人金跃波、余永雷30万元。后原告孙奇才认为，被告陈大尉、孙海军将已被法院查封的房屋抵押给自己，现在抵押的房屋已被法院处理，所欠工人工资自己已垫付了。2016年8月2日，原告向本院提起诉讼，要求被告继续给付工人工资款30万元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的建筑工程施工承包合同，协议书、承诺书、工程结算协议，淮安市中级人民法院的（2016）苏08民终875号、（2016）苏08民终1669号民事判决书，被告孙海军提供的收条等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬应当支付，本案中原告在被告孙海军承包的工地上做工，工程结束后经双方结算被告欠原告工资款334700元，其中被告孙海军用河网街涟高路东侧由南向北2号楼第27号、28号门面房二间（包括二层）抵给原告折算工资款30万元，但该二间门面房在抵押前已经法院依法查封，原告出卖抵押的房屋后，支付了其他工人的工资款，后因买房人金跃波、余永雷所买的门面房被法院执行。起诉了原告孙奇才返还不当得利，现原告孙奇才已向金跃波、余永雷支付30万元。原告向被告孙海军虽出具了收条，但孙海军用二间门面房抵给原告孙奇才结算30万元的债务未能实现，据此，被告孙海军还应支付原告的工资款30万元，原告的诉请，事实清楚、证据充分、本院予以支持。关于原告要求被告春雷公司给付工资款的问题，本院认为：建筑工程因转包，违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人违法分包人和发包人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，春雷公司将涉案的工程分包给被告孙海军，孙海军又将部分工程分包给原告，现孙海军尚欠原告工资款30万元，被告春雷公司对被告孙海军所欠工资款应承担连带给付责任。原告要求被告春雷公司对被告孙海军所欠工资款30万元承担连带责任的诉请本院予以支持。关于原告要求被告陈大尉支付原告工资款承担连带责任的问题，本院认为：陈大尉作为飞天置业公司的法定代表人，在涉案工程的实施过程中，所书写的承诺书.签订的协议，均是在履行职务行为，其责任应当由被告飞天置业有限公司承担。故原告要求被告陈大尉对欠付原告工资款承担连带责任的诉请，没有法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告飞天置业公司支付原告工资款承担连带责任的问题。本院认为：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担连带责任。据此，被告飞天置业公司，只在欠付工程款范围内对被告孙海军欠付原告工资款30万元，承担连带给付责任被告飞天置业公司、陈大尉、春雷公司，经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海军给付原告孙奇才工资款300000元，由被告孙海军在判决生效后20日内付清，被告淮安春雷机电设备安装有限公司对被告孙海军的上述债务承担连带给付责任。二、被告江苏飞天置业有限公司在欠付工程款范围内，对被告孙海军上述债务承担连带责任。三、驳回原告孙奇才其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告孙海军、淮安春雷机电设备安装有限公司、江苏飞天置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长 袁    庶    铧人民陪审员 范清扬人民陪审员潘洪清二〇一六年十二月二十五日书 记 员 钱         泉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际是工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。