广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1223民初1630号原告：卢少英，女，1937年11月23日出生，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。原告：卢肖英，女，1942年11月25日出生，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。原告：卢大悟，男，1944年10月16日出生，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。三原告共同委托诉讼代理人：冯淦贤(原告卢少英儿子)，男，1964年9月7日出生，汉族，广东省广宁县人，住。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部，住所地：广宁县南街镇南东三路8号第一、二层。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层。负责人：张云鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：钟能光，华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司职员。委托诉讼代理人：温海媚，华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司职员。被告：谭绍龙，男，1981年3月16日出生，汉族，广东省广宁县人，住广宁县。被告：谭绍鑫，男，1979年12月10日出生，汉族，广东省广宁县人，住。原告卢少英、卢肖英、卢大悟诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司、谭绍龙、谭绍鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢大悟及三原告共同委托代理人冯淦贤，被告谭绍龙、谭绍鑫到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢少英、卢肖英、卢大悟向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部在交强险赔偿责任限额内赔偿110960元给原告卢少英、卢肖英、卢大悟。2、被告谭绍龙、谭绍鑫对上述第一赔偿义务承担连带责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年10月23日，被告谭绍龙驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由广宁县江屯镇河口村委会方向行使，当天18时40分许行驶至S260线161km＋530m处时，与在南侧路边行走的行人卢五森发生碰撞，造成卢五森当场死亡。事故经广宁县公安局交警部门处理，认定被告谭绍龙负事故的全部责任。被告谭绍鑫是肇事车辆粤Ｈ×××××号摩托车的登记车主，该车在被告保险公司购买了交强险。三原告是死者卢五森的兄姐，卢五森生前是五保户，没有配偶和子女，父母也早已去世。此事故造成原告损失如下：医疗费960元、死亡赔偿金213766.4元（13360.4元/年×16年）、丧葬费36329.5元（72659元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元，合共301055.9元。经交警部门调解，原告与被告谭绍龙、谭绍鑫一方就原告损失超过交强险限额部分达成了调解协议。故本案中原告请求被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）、在医疗费用赔偿限额内赔偿960元，合共110960元，并且由被告谭绍龙、谭绍鑫承担连带责任。被告谭绍龙辩称，我不同意承担连带责任，由保险公司承担赔偿责任。被告谭绍鑫辩称，我不同意承担连带责任，由保险公司承担赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部在答辩期限内没有提出答辩意见，也没有出庭参加庭审活动。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司辩称，一、本案谭绍龙驾驶标的车粤Ｈ×××××在我司投保交强险。二、谭绍龙在未依法取得有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车违反了相关法律法规的规定，属于无证驾驶。三、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定的无证、醉驾、故意等，可追偿的情况。请根据《粤高法[2012]240号关于印发的通知》第44条，关于上述追偿情况的，保险公司在同一诉讼案件中主张追偿权的，人民法院应一并受理之规定。故请求法院根据《粤高法[2012]240号关于印发的通知》第44条，将我司追偿权写在判决项中，避免日后进行追偿诉讼，增加诉累。1、医疗费：医疗费用有争议（1）根据事故认定书死者为当场死亡；（2）医疗发票伤者名字涂改模糊，××人名字；2、残疾赔偿金：我司于交强险死亡赔偿限额内先行垫付，垫付后转向直接侵权人谭绍龙、车辆所有人谭绍鑫追偿；3、丧葬费：超过交强险赔偿限额，我司不予承担；4、精神抚慰金：于交强险赔偿限额内承担，原告诉请精神抚慰金过高，请贵院酌情核定为20000元；四、我司于本案中承担的只是保险合同责任，另外，根据机动车交通事故强制保险条例：中保协条款[2006]1号第十条第四项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用保险公司不承担责任，故我司不承担诉讼费用。五、请贵院核实原告的诉讼主体资格。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月23日，被告谭绍龙驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车由广宁县江屯镇河口村委会方向行使，当天18时40分许行驶至S260线161km＋530m处时，与在南侧路边行走的行人卢五森发生碰撞，造成卢五森当场死亡。事故经广宁县公安局交警部门处理，认定被告谭绍龙负事故的全部责任。在广宁县公安局交通警察大队主持下，原告与被告谭绍龙、谭绍鑫达成赔偿协议：1、事故造成卢五森死亡，由谭绍龙方赔偿人民币贰拾万贰仟元正（202000元）给卢五森家属，作为丧葬费、死亡赔偿费等费用。2、谭绍龙方已支付叁万贰仟元（32000元），现当场再支付人民币贰万捌仟元（28000元），剩余拾肆万贰仟元（142000元）于2017年5月31日前支付叁万贰仟元（32000元），拾壹万元（110000元）由死者家属方向法院提起民事起诉保险公司。3、本调解书自双方当事人或代理人签名后生效，赔偿款付清后，各方不再发生因此事故形成的经济关系。被告谭绍龙未取得机动车驾驶证，被告谭绍鑫是肇事车辆粤Ｈ×××××号摩托车的登记车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部购买了交强险，事故发生在保险期限内。三原告是受害人胞兄姐，其没有配偶和子女，父母已去世。诉讼中，根据原告的申请，本院依法追加华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司为被告参加诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告谭绍龙承担事故全部责任。原告的损失，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》来计算。一、受害人医疗费，经核实共960元；二、受害人死亡赔偿金，其为农村户口，死亡时周岁为64岁，依13360.4元/年×16年标准计算，即为13360.4×16=213766.4元；三、受害人丧葬费，依72659元/年÷2标准计算，即为36329.5元；四、精神抚慰金，本次事故中受害人卢五森没有过错，不负事故责任,因侵权人谭绍龙的行为造成了卢五森死亡的严重后果，给原告方造成极大的精神损害，故本院对原告方与被告谭绍龙、谭绍鑫双方认可的精神抚慰金50000元予以确认。综上所述，本院对原告的医疗费960元、死亡赔偿金213766.4元、丧葬费36329.5元、精神损害抚慰金50000元予以支持。原告与被告谭绍龙、谭绍鑫在广宁县公安局交通警察大队的主持下达成赔偿调解协议，虽然被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司没有参与调解，但该协议的内容没有违反国家法律、强制险法规的规定，要求承保交强险的保险公司承担的赔偿额也没有超过交强险赔偿限额的范围。因此，本院对原告在本案中请求由交强险承保的保险公司赔偿110960元的意见予以采纳。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部是被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司的服务点，不具有法人资格，没有承担民事责任的能力。因此，该赔偿义务由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司来承担。原告请求被告谭绍龙、被告谭绍鑫承担连带责任的依据不充分，本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司请求将追偿权写入本案判决项中，因其只是提出答辩意见，并不是主张权利，因此，其意见本院不予采纳。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在承担赔偿义务后若要向被告谭绍龙、被告谭绍鑫追偿，可另行起诉主张权利。华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司称对原告医疗费有异议、丧葬费超过交强险限额不予承担、精神抚慰金过高的意见，理由不充分，其意见本院不予采纳。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆市广宁营销服务部在答辩期限内没有提出答辩意见，也没有参加本案的庭审活动，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《合同法》第九条、第十条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五天内赔110960元给原告卢少英、卢肖英、卢大悟。二、驳回原告卢少英、卢肖英、卢大悟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1260元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司负担。该款原告申请缓交，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司应在本判决书发生效之日起五天内到本院财务处交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈钰修二〇一六年十二月二十九日书记员  林彩凤附录法律条文：《中国人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。