wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初5706号之一原告：邱景虎，男，1974年10月1日出生，汉族，现住衡水。被告：张胜龙，男，1974年10月20日出生，汉族，现住武强县。被告：刘彦俊，女，1971年10月18日出生，汉族，现住武强县，系张胜龙之妻。原告邱景虎诉被告张胜龙、刘彦俊买卖合同纠纷一案，现原告于二〇一六年十二月十五日向本院提出撤回对被告张胜龙、刘彦俊起诉的申请。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张胜龙、刘彦俊的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告邱景虎负担。审判员  纪笑婷二〇一六年十二月十五日书记员  薛桂萍
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1323执字883号申请执行人：崔百龙，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：万龙，男，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人崔百龙与被执行人万龙民间借贷一案中，生效的法律文书已经调解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2016)皖1323民初2179号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩永金二〇一六年十二月二十六日书记员  刘 春
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6390号之一申请执行人卢丽萍，女，1982年9月9日出生，汉族，居民，住福建省永定县。被执行人陈尾见，男，1989年4月30日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人卢丽萍与被执行人陈尾见民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人陈尾见所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人陈尾见所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人陈尾见所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人陈尾见所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈尾见的银行存款或财产以人民币32000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月六日书记员 张澄颖（代）
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0106执1822号之一申请执行人：李惠春，女，1970年4月11日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区八一路336号。法定代表人：何谧，董事长。被执行人：湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店，住所地：武汉市武昌区八一路336号。负责人：吴运来，总经理。关于申请执行人李惠春与被执行人湖北吉丰实业有限责任公司、湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3514号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被执行人湖北吉丰实业有限责任公司、湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店于2016年9月15日前支付申请执行人李惠春23000元，逾期支付需另行支付2300元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，承担案件执行费280元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。截至2016年12月16日，迟延履行利息为366元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百五十三条的规定的规定，裁定如下：冻结湖北吉丰实业有限责任公司丰颐大酒店在光大银行087×××65账户内存款人民币25946元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇一六年十二月十六日书记员  宋涛
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2286号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市。被执行人：雷孝银，男，1983年10月6日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：苏巧眉，女，1987年7月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人雷孝银、苏巧眉金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人雷孝银、苏巧眉名下坐落于宁德市蕉城区城南镇福洋村华洲水产品综合批发市场5幢5-2105室房产。该房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  黄 芳二〇一六年十二月十二日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终8115号上诉人（原告被告）：重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号，统一社会信用代码91500103569908742M。法定代表人：李路涛，总经理。委托诉讼代理人：刘业霞，女,汉族。被上诉人（原审原告）：李国芬，女，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，汉族。上诉人重庆融睿装饰工程有限公司因与被上诉人李国芬合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初4905号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，上诉人重庆融睿装饰工程有限公司于2016年12月9日向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人重庆融睿装饰工程有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人重庆融睿装饰工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆融睿装饰工程有限公司负担。审判长 黄 淳审判员 严永鸿审判员 吴贵平二〇一六年十二月九日书记员 熊学敏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书皖12**执826号申请执行人：秦新华，男，1983年9月30日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇秦芦行政村秦芦***号。被执行人：李小燕，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县韦寨镇柘树庄行政村李庄**号。申请执行人秦新华与被执行人李小燕离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初1051号民事判决书，已经发生法律效力，秦新华于2016年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案被执行人李小燕应支付抚养费34446.9元。经查，被执行人李小燕暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供出可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初1051号民事判决书第二项的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任兴军审 判 员  李东方代理审判员  张耀东二〇一六年十二月五日书 记 员  李晓涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2351号罪犯张进，男，汉族，1991年2月17日生，初中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿松县人民法院于2012年4月17日作出（2012）松刑初字第00064号刑事判决，以被告人张进犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金6000元。张进不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月2日作出（2012）宜刑终字第00122号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张进在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、警告处罚一次、记功奖励三次。该犯亲属代其缴纳罚金6000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张进在服刑期间因违反监规被警告处罚，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，减刑幅度从严掌握。该犯能执行财产刑，减刑幅度依法可从宽掌握。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进减去有期徒刑一年十个月。（减刑后刑期自2011年11月28日起至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1106号原告杨某某，女。被告郭某某，男。原告杨某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告因婚前缺乏了解，在生活阅历等方面差异较大，致婚后生活不尽人意，被告大男子主义严重，猜疑心强，甚至对原告大打出手，自2013年无正常的夫妻生活，故提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子郭杨鑫由原告抚养，婚后夫妻共同财产依法分割。被告郭某某辩称，婚后夫妻关系一直很好，不同意离婚。经审理查明，原、被告2000年6月经人介绍相识，同年7月同居生活，2009年3月16日登记结婚。2003年5月11日生育一子取名郭杨鑫，现随原告生活。原、被告婚后夫妻关系一直尚可，2016年7月26日，因原告在县城搞绿化工作，被告认为原告与他人有不正当关系，引起吵打，分居生活至今。以上事实，有原、被告结婚证书、原、被告陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告婚后夫妻关系一直尚可，虽自2016年7月26日，分居生活至今，但原告无相关证据证明夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元减半收取，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  郑建成二〇一六年十二月一日书记员  杨 红
杞县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2016)豫0221执1261号申请执行人：杞县农村信用社,住杞县城关镇金城大道。被执行人：黄孝奇,男性,1977年1月21日出生,住杞县。本院在执行申请执行人杞县农村信用社与被执行人黄孝奇借款合同纠纷一案中因申请执行人杞县农村信用社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  张云霄二〇一六年十二月二十九日()书记员  项 前
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0305民初1963号原告：林亚洪，男，1966年9月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师。被告：伍洪祥，男，1971年4月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。被告：陈梅金，女，1974年7月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告林亚洪与被告伍洪祥、陈梅金买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林亚洪的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼，被告伍洪祥、陈梅金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林亚洪向本院提出诉讼请求：判令被告伍洪祥、陈梅金共同支付木材款115000元并按银行贷款利率自2016年3月12日起计息至还清之日止。事实与理由：被告伍洪祥于2012年向原告购买木材。2016年3月12日，经原、被告结算，被告伍洪祥尚欠原告木材款115000元并出具欠条一份给原告收执。后经原告催讨，被告伍洪祥没有还款。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告陈梅金依法应共同偿还，但其也拒绝偿还。被告伍洪祥、陈梅金未作答辩，也未提供证据。原告林亚洪向本院提供了以下证据：1、欠条一份，证明被告伍洪祥于2016年3月12日欠原告林亚洪115000元。2、结婚登记审查处理表一份、申请补办结婚登记声明书二份，证明被告伍洪祥、陈梅金于1992年1月5日以夫妻名义同居生活，于2013年2月4日补办结婚登记。经审查，本院认为，原告林亚洪提供的上述证据形式合法，内容明确，被告伍洪祥、陈梅金缺席又未提出书面异议，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告伍洪祥、陈梅金于1992年1月5日以夫妻名义同居生活，于2010年10月11日补办结婚登记。2016年3月12日，被告伍洪祥出具欠条一份给原告林亚洪收执，确认欠原告115000元。后被告没有还款，原告于2016年9月27日诉至本院，要求两被告共同支付木材款115000元并按银行贷款利率自2016年3月12日起计息至还清之日止。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。本院认为，被告伍洪祥欠原告林亚洪115000元，有原告提供的欠条及其庭审陈述为凭，足以认定。被告陈梅金系被告伍洪祥之妻，对其夫妻关系存续期间的被告伍洪祥以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同偿还。债务应当偿还，原告要求两被告共同支付欠款115000元并按银行贷款利率计息合法有据，予以支持，但双方未约定违约责任，依法应自起诉之日起计息。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告伍洪祥、陈梅金应在本判决生效之日起五日内支付给原告林亚洪欠款115000元，并自2016年9月27日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；二、驳回原告林亚洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由原告林亚洪负担60元，被告伍洪祥、陈梅金负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨昌君人民陪审员  林俊华人民陪审员  蔡冬发二〇一六年十二月二日书 记 员  吴雪梅附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1723执378号之一申请执行人：占文杰，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：青阳县景文置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：魏鲜清，该公事执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初558号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人青阳县景文置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人青阳县景文置业有限公司立即向申请执行人占文杰支付保证金1718000元及利息、案件受理费10131元，并承担案件执行费19580元，但被执行人青阳县景文置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人青阳县景文置业有限公司有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人青阳县景文置业有限公司的银行存款3500000元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一六年十二月一日书记员  查京云
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4444号申请执行人ＸＸ英，女，1976年3月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人张明敏，男，1986年3月24日生，汉族，住苏州。关于申请执行人ＸＸ英与被执行人张明敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0591民初21号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张明敏银行存款人民币22043元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月一日书记员  王俞婷
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2015)双流民初字第9448号原告：中国银行股份有限公司双流分行。住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段**号。负责人：侯建国，行长。委托诉讼代理人：阳跃，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。被告：张东树，男，1962年11月5日出生，汉族，住四川省郫县。原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）诉被告张东树金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼。被告张东树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款本金307091.01元、利息33237.89元、应收手续费56613.65元（数据截止于2015年9月24日，利息、罚息和滞纳金以被告归还原告之日银行系统所产生的金额为准）；2、被告负担原告为本案支出的律师费23816元。事实与理由：2013年10月14日，被告向原告申请210000元的信用卡专向分期额度用于购买汽车，同时与原告签订了《中国银行股份有限公司双流分行信用卡“专项分期付款”合同》，合同约定被告应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款，直至还清欠款为止。但截止2015年9月24日，被告已连续13期未还款，为维护原告合法权益，特提出上述诉请。被告张东树未作答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《信用卡“专向分期付款”合同》，约定乙方授予甲方额度210000元的“专向分期付款”用于乙方购买车辆；本合同项下分期期数为36期；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项……如甲方未依规定时间足额存入，乙方有权单方面终止该合同，并收取透支利息和滞纳金等，由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用……律师费等）由甲方全额承担；本合同项下汽车分期付款手续费率为使用汽车分期付款额度的12%，金额为25200元。2013年8月11日，被告在原告处签署《信用卡申请表》，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称“信用卡领用合约”）的各项规则。信用卡领用合约第三条“利息和收费”载明：甲方在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息（透支利息为日息万分之五）及相关费用，同时，甲方还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。上述合同签订后，被告除于2013年12月24日透支210000元用于购买汽车外，还存在其他信用卡普通消费，截止2015年10月27日，被告信用卡的透支总额为336389.33元（包括本金、利息及滞纳金）。原告在庭审中陈述，由于本案欠款时间较长，已作为呆账处理，故利息只从2014年8月24日起计算至2015年10月27日，滞纳金自逾期次月开始计收6个月，自2014年9月24日，计算至2015年2月24日。另查明，2015年11月20日，原告与四川恒和信律师事务所签订《委托代理合同》，约定由原告委托四川恒和信律师事务所代理其与被告的本案诉讼，原告为此支付律师代理费23816元。上述事实，有原告的陈述、《信用卡“专向分期付款”合同》、《信用卡领用合约》、《信用卡申请表》、《委托代理合同》、律师费发票、欠款明细等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《信用卡“专向分期付款”合同》，以及被告在原告处签署的《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》等一系列资料系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告逾期偿还在原告处透支的信用卡本息的行为构成违约，应当承担违约责任。由于利息只计算至2015年10月27日，滞纳金只计算至2015年7月26日，故被告还应归还原告欠款336389.33元。同时，原告要求被告支付其为本案诉讼所支出的律师代理费23816元，并提交了《委托代理合同》和律师费发票予以证明。原告该主张符合合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张东树于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司双流分行剩余借款本息336389.33元。二、被告张东树于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司双流分行律师代理费23816元。案件受理费7612元，由被告张东树负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 方 嘉人民陪审员 杜 萍人民陪审员 马婷瑶二〇一六年十二月二十三日书 记 员 周欢欢
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1132民初131号原告：严布黑梅，男，1947年7月22日出生，彝族，现住四川省峨边彝族自治县。委托代理人：徐云长，四川凉沫律师事务所律师。被告：严布根史，男，1969年4月5日出生，彝族，户籍所在地：四川省峨边彝族自治县。被告：峨边汇丰生态农业科技有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇太阳坪。注册号：511132000004933。法定代表人：丁山。本院在审理原告严布黑梅诉被告严布根史、被告峨边汇丰生态农业科技有限公司合同纠纷一案过程中，原告严布黑梅于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严布黑梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告严布黑梅撤回起诉。案件受理费200.00元，撤诉减半收取100.00元，由原告严布黑梅负担。代理审判员 左 玉 琴二〇一六年十二月七日书 记 员 佘鲁英生
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民初字345号原告：中海油销售公司。住所地：北京市东城区。法定代表人：杨子清，总经理。委托代理人（特别授权代理）：侯欣，山东思雅事务所律师。被告：济宁市任城区中海洋加油站。住所地：济宁市任城区。投资人：张永军。本院在审理原告中海油销售公司与被告梁山县韩岗真齐岗村加油站侵犯商标专用权纠纷一案中，原告中海油销售公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成和解协议为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原���中海油销售公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中海油销售公司负担。审 判 长  高鲁军人民陪审员  楚萌萌人民陪审员  秦贞运二〇一六年十二月二十一日书 记 员  邵艳丽
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0203民初1477号之三原告：谢月林，男，1965年7月4日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：张文华，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。被告：林东勇，男，1968年10月14日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：刘伟娟，女，1970年3月19日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：范志朋，广东山外山律师事务所律师。原告谢月林与被告林东勇、刘伟娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告谢月林于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢月林的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢月林撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，诉讼保全费1770元，公告费260元，合共4555元，由原告谢月林负担。审 判 长  周江婷代理审判员  毛文芳人民陪审员  朱小伟二〇一六年十二月十二日书 记 员  胡伟玲第2页共2页
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0927民初1919号原告白宗波，男，1985年4月17日出生，汉族，住台前县。被告王一品，男，1972年11月出生，汉族，住台前县。原告白宗波诉被告王一品民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白宗波到庭参加诉讼，被告王一品经本院合法传唤未到庭，本案现已审结。原告白宗波诉称，被告王一品于2016年3月17日向原告借款人民币10万元，约定月息为4分，并出具借条一份。双方约定一月后本息同还。约定日期过后，原告多次催要欠款，被告一直拖延，近三个月来无法联系到被告。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求法院判如所请。被告王一品缺席未答辩。经审理查明，2016年3月17日，被告王一品向原告借款10万元并给原告出示借据一份，该借据载明“借条今借到白宗波现金拾万元整利息月还借款人王一品2016、3、17”。借款到期后，被告未偿还欠款。本院认为，被告王一品向原告白宗波借款，事实清楚，有被告王一品给原告出示的借据在卷予以证实。对原告要求被告支付借款10万元的请求本院予以支持。原告要求被告支付利息，但在借据中并未书面明确约定利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王一品支付给原告白宗波借款本金10万元，于判决书生效之日起十日内履行。驳回原告白宗波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王一品负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  刘纪录审判员  刘 震陪审员  马 芬二〇一六年十二月十三日书记员  孟国庆
湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0281刑初618号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人曾华铁，无业。2012年12月26日因犯盗窃罪被黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年12月3日因犯盗窃罪被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月12日刑满释放。2016年10月28日因涉嫌犯盗窃罪被大冶市公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]615号起诉书指控被告人曾华铁犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员陈芳梅出庭支持公诉，被告人曾华铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2016年8月至10月间，被告人曾华铁前往大冶市东岳路街道办事处、鄂州市花湖开发区，采取掰锁手段，盗窃摩托车5辆，价值人民币12464元。公诉机关认为，被告人曾华铁以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处，并提供了相关证据证实。被告人曾华铁对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年8月至10月间，被告人曾华铁前往大冶市东岳路街道办事处、鄂州市花湖开发区，采取掰锁手段，盗窃摩托车5辆，价值人民币12464元。具体事实如下：1、2016年8月7日凌晨，被告人曾华铁来到鄂州市花湖开发区佳源公寓门口，趁无人之机，采取掰锁手段将谢某停放的一辆优狐牌电动摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1771元。2、2016年8月7日凌晨，被告人曾华铁来到鄂州市花湖开发区新感觉网吧门口，趁无人之机，采取掰锁手段将李某停放的一辆豪爵牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2261元。3、2016年8月22日凌晨，被告人曾华铁来到鄂州市花湖开发区金泰宾馆门口，趁无人之机，采取掰锁手段将方某停放的一辆新日牌电动摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2173元。4、2016年10月8日凌晨，被告人曾华铁来到鄂州市花湖开发区加勒比网吧门口，趁无人之机，采取掰锁手段将叶某停放的一辆豪爵牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4090元。5、2016年10月27日凌晨1时许，被告人曾华铁来到大冶市东岳路街道办事处和园宾馆门口，趁无人之机，采取掰锁手段将全某停放的一辆华龙牌摩托车盗走，在路上推行时，被大冶市公安局巡逻民警抓获，该摩托车已被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2169元。被告人曾华铁归案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被告人曾华铁的户籍证明、归案情况说明、刑事判决书、释放证明等书证；2、被害人全某、李某、谢某、方某、叶某的陈述；3、证人黄某、曹某的证言；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、被告人曾华铁的供述。上述证据经庭审质证，被告人曾华铁均无异议，予以确认。本院认为，被告人曾华铁以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾华铁刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾华铁归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾华铁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月二十八日起至二○一八年三月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 熊 振二〇一六年十二月三十日书记员 余思佳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1422执740号之五申请人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城南外环路东首。法定代表人任来东，男，局长。被执行人王艳广，男，汉族，1982年2月15日出生，住宁津县本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2016)鲁1422行审40号行政裁定书，已向被执行人王艳广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王艳广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王艳广之妻张广敏在中国建设银行股份有限公司宁津支行62×××21账户内存款人民币15743.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙艳霞审判员  王文兴审判员  侯世峰二〇一六年十二月十三日书记员  王世超
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5334号原告:毛家国,男,汉族,1974年10月29日出生,住重庆市潼南区。原告:谢运琼,女,汉族,1976年7月17日出生，住重庆市潼南区。原告：毛敏，女，汉族，1998年9月4日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘彦林，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旸，重庆瑞海律师事务所律师。被告:重庆航运建设发展有限公司,住重庆市北部新区高新园星光大道76号，统一社会信用代码9150000074749148X。法定代表人：姚小松，经理。被告:重庆市潼南区梓潼街道办事处青岩村第五村民小组，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处青岩村5组。负责人：罗开胜，组长。本院在审理毛家国、谢运琼、毛敏与重庆航运建设发展有限公司,重庆市潼南区梓潼街道办事处青岩村第五村民小组土地租赁合同纠纷一案中，原告毛家国、谢运琼、毛敏于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告毛家国、谢运琼、毛敏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告毛家国、谢运琼、毛敏负担。审判员 孙 健二〇一六年十二月二十七日书记员 陈韦杙
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1182刑初331号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人董某某，男，汉族，1986年8月16日生，大学专科文化，无业，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。因本案于2016年3月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。辩护人窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。被告人周某，女，汉族，1987年11月14日生，大学专科文化，无业，湖北省广水市人，住湖北省广水市。因本案于2016年3月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审。辩护人刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人董某某、周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人董某某及其辩护人窦钶凯、周某及其辩护人刘士刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年以来，被告人董某某、周某利用淘宝网店、QQ群发广告等形式对外出售第三方支付公司支付接口。2015年5、6月份，被告人董某某、周某在明知郭某、虞某将支付接口用于违法犯罪活动的情况下，帮助郭某、虞某办理虚假的“五证”（税务登记证、营业执照、开户许可证、组织机构代码证、身份证），再将虚假的五证提供给第三方支付公司申请支付接口卖予郭某、虞某，之后参与分赃。在郭某、虞某使用接口过程中，董某某、周某负责处理接口的投诉，帮助郭某、虞某逃避监管。2015年6月至11月，虞某、郭某伙同他人使用董某某、周某提供的支付接口共计窃取和骗取他人财物人民币821969元。到案后，被告人董某某、周某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人董某某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某、田某、刘某等人的陈述，证人王某某、郭某、虞某等人的证言，户籍证明，抓获经过，受案登记表，江苏省镇江市中级人民法院同意指定管辖函，商户基本信息，银行卡交易明细，搜查笔录，电子数据检查工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某、周某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算服务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人董某某、周某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。到案后，被告人董某某、周某在公安机关对其讯问时，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且在庭审中均能自愿认罪，可以从轻处罚。被告人董某某、周某已部分退赃，可酌定从轻处罚。对于被告人董某某和周某的辩护人提出的二被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人董某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月2日起至2017年3月1日止），罚金人民币20000元（已缴纳）。二、被告人周某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币20000元（已缴纳）。三、对被告人董某某、周某缴纳的违法所得人民币50000元予以没收，上缴国库；对被告人董某某、周某未退赃部分予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邵倩雯人民陪审员  朱兰勇人民陪审员  于永忠二〇一六年十二月十六日书 记 员  牛桂英
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1321号原告：李ＸＸ，男，1967年5月4日生，汉族，住南昌市西湖区，。原告：桂炜，女，1979年8月29日生，汉族，住南昌市青云谱区，。以上二原告共同委托代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师，执业证号：13609200110501366。以上二原告共同委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师，执业证号：13609201111199419。被告：刘云，女，1971年9月19日生，汉族，住南昌市东湖区，现在江西省女子监狱服刑，。原告李ＸＸ、桂炜诉被告刘云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在江西省女子监狱不公开开庭进行了审理。原告李ＸＸ、桂炜的委托代理人熊辉��，被告刘云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月20日，被告向原告借款人民币30万元，约定借期5个月，并出具书面借条一张。原告当日向被告转帐支付了30万元，履行了交付义务。但借款期限届满后，被告并未如约还款。原告多次催讨无果，原告认为，被告的行为已构成严重违约，依法应当立即向原告清偿借款，并承担逾期还款的利息。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告立即向原告偿还借款本金人民币30万元，并按银行同期贷款利率承担自2014年10月21日至实际清偿之日的利息（截止2016年4月20日利息为37800元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，二原告的结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体适格，二原告系夫妻关系；证据���、借条一份，证明被告于2014年5月20日向原告李ＸＸ借款30万元，借期5个月；证据三、工商银行转账汇款业务受理凭证，证明原告李ＸＸ通过其妻子桂炜向被告转账30万元整。被告刘云辩称：借款属实，其确实向二原告借款30万元，双方没有约定利息，其也从来没有偿还原告借款。但其现在正在服刑，无力偿还原告借款。被告刘云提交了如下证据：（2015）东刑初字438号刑事判决书一份，证明本案借款已经过刑事判决，本案借款金额已包含在了犯罪总金额中。经审理查明：被告刘云与原告李ＸＸ系高中同学。二原告系夫妻关系。2014年5月20日，被告因其丈夫需要资金周转，向二原告借款人民币30万元，并出具书面借条一张，载明：今借到李ＸＸ人民币叁拾万元整，期限5个月。同日，原告桂炜通过工商银行广州大石朝阳支行向被告名下的工商银行转帐30万元。借款时，被告表示愿意按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。借款到期后，被告未支付原告利息亦未偿还借款本金。2015年1月12日，被告刘云向公安部门投案，2015年8月31日，南昌市东湖区人民法院作出（2015）东刑初字第438号刑事判决，被告刘云犯诈骗罪（诈骗金额140.5万元）被判处有期徒刑十年。该诈骗金额中包含了本案借款30万元。但该刑事判决对诈骗犯罪所得未作退赔处理。上述事实，有原、被告的陈述，借条、转账凭证、结婚证、刑事判决书等证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告刘云向二原告借款，有借条和银行转账凭证为证，证据确凿，本院予以确认。庭审中，被告陈述双方借款时其曾约定按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。被告刘云犯诈骗罪的数额虽包含本案借款30万元，并计入了量刑范围，但该刑事判决未作退赔处理。原告仍然有权通过民事诉讼的方式主张其债权。故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：被告刘云于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告李ＸＸ、桂炜借款本金30万元及利息（自2014年10月21日起至该款项还清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案由原告李ＸＸ、桂炜预交的案件受理费6370元，由被告刘云承担，限随上述款一并偿付。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判��书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  吴小文人民陪审员  王惠珍二〇一六年十二月五日书 记 员  罗朝君速 录 员  黄前琴
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4421号申请执行人张祥琴，女，汉族，1971年2月9日出生，住重庆市璧山区。被执行人李成波，男，汉族，1986年4月29日出生，住重庆市璧山区。本院受理张祥琴申请执行李成波追偿权纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4421号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月十六日书记员 罗 燕
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0723民初2426号原告：王广波，男，1985年9月16日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：王守富，灌云县伊山法律服务所法律工作者。被告：李文虎，男，1980年3月17日出生，汉族，住灌云县。被告：周旋旋，女，1994年11月5日出生，汉族，住灌云县。原告王广波与被告李文虎、周旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。后因被告李文虎、周旋旋下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告王广波及其委托代理人王守富到庭参加了诉讼。被告李文虎、周旋旋经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王广波向本院提出诉讼请求：1.被告李文虎向原告立即归还借款13700元，被告周旋旋承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、公告费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月15日，被告向原告借款13700元，写下一张借条交原告，被告周旋旋作为该笔借款的担保人，同时在借条上签字。被告承诺每月偿还1400元，10个月内还清。但被告不守诚信，逾期后仍不还款，经催要后，两被告至今分文未还。现原告诉至法院，请求判如所请。为证明上述事实和主张，原告提交下列证据：⒈原告身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；⒉借条一份，证明被告借款的事实。被告李文虎、周旋旋没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述，对本案事实认定如下：2015年8月15日，被告李文虎出具借条一份，载明“今借到王广波现金壹万叁仟柒佰元整（13700），于12个月内还清，每月15号还1400元，还清为止，还款日期9月15号开始，如果没按约定按时还款由周旋旋无条（件）替李文虎还款借款人：李文虎担保人周旋旋2015年8月15日”。原告庭审中陈述该借条是李文虎所书，担保人处周旋旋签名是其本人所签，两被告对借款无还款内容。经原告催要，两被告至今未予偿还，为此，原告来院提起诉讼。本院认为，被告李文虎、周旋旋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。债务应当清偿。被告李文虎向原告借款，并出具借条，被告周旋旋为此借款进行担保，本院结合原告提供的借条及原告陈述，对于该借款、担保的事实予以确认。被告未按约定及时向原告偿还所借款项及履行担保义务，应承担相应的民事责任。被告周旋旋在借条担保人处签字，未约定担保方式，依法认定为连带保证责任担保。原告要求两被告连带返还借款13700元之诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文虎于本判决生效后十日内返还原告王广波借款人民币13700元；被告周旋旋承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费600元，合计人民币670元，由被告李文虎、周旋旋负担。该项费用原告已经预交，本院不再退还，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  汤锦军人民陪审员  傅长俊人民陪审员  黄德才二〇一六年十二月二十日书 记 员  张 露法律条文及上诉须知附录一、附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初8799号原告：乔某，女，1959年7月10日生，汉族，住东海县。委托代理人姜茂鹏、钱线，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：叶某，男，1956年5月10日生，汉族，住东海县。原告乔某与被告叶某离婚纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。乔某于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔某撤诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告乔某负担。审判员  袁新所二〇一六年十二月二十三日书记员  刘 平
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2014）石大执字第489号之一申请执行人许平，男，1948年1月8日出生，汉族，现住大武口区。申请执行人熊清华，男，1971年2月6日出生，汉族，个体，住大武口区，系（2015）石大执字第588号案件申请执行人。申请执行人杨海军，男，1978年9月19日出生，汉族，个体，住大武口区，系（2015）石大执字第1567号案件申请执行人。申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司，住所地位于银川市兴庆区，系（2015）石大执字第585号案件申请执行人。法定代表人赵龙成，该公司经理。申请执行人陶巧玲，女，1968年2月15日出生，汉族，住大武口区，系（2014）石大执字第1133号案件申请执行人。被执行人宁夏归德饮品有限公司，住所地位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南。法定代表人李海军，系宁夏归德饮品有限公司经理。本院在执行许平与宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（执行款412100元，申请执行费6082元）中，与本院立案执行的（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案（执行款389566元，申请执行费5743元）、（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案（执行款283758元，申请执行费4156元）、（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案（执行款85689元，申请执行费1185元）、（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案（剩余执行款9457元，申请执行费129元）合并执行。执行过程中，本院依法查封被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积1137.26平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间一间，建筑面积54.91m²；砖混结构厂房车间及灌装车间2间，建筑面积共416.79m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积156.45m²；轻钢结构办公房屋建筑面积137.9m²，轻钢结构库房建筑面积51.69m²；砖混结构库房建筑面积232.75m²；轻钢结构活动房建筑面积86.77m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积27.58m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积11.04m²；砖石结构砖围墙，长度27.32m；铁艺结构栏杆围墙，长度38.4m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积1489.65m²；机器设备多购置于2011年，包括4T/H矿泉水制水系统一套；CLNG-2锅炉一套；1.2M3/MIN空压机三台），并依法进行评估拍卖。评估价为1921233元，经三次拍卖，均因无人竞买而流拍，流拍价为1229589.12元。评估拍卖过程中评估费10000元，拍卖支出合理费用3600元。经与各申请执行人谈话，申请执行人同意接收被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备以物抵债，抵偿各案执行款及执行费、评估费、拍卖支出费用及迟延履行期间债务利息。申请执行人按照各自债权比例对被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区贺兰山东麓潮湖村下庄以北、五队果园西南的厂房及设备按份共有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人宁夏归德饮品有限公司位于大武口区***的厂房及设备（厂房及建筑物建筑总面积1137.26平方米，多建于2010年，房屋均未办理产权证，具体包括：轻钢结构吹瓶车间一间，建筑面积54.91m²；砖混结构厂房车间及灌装车间2间，建筑面积共416.79m²；砖混结构出水过滤车间建筑面积156.45m²；轻钢结构办公房屋建筑面积137.9m²，轻钢结构库房建筑面积51.69m²；砖混结构库房建筑面积232.75m²；轻钢结构活动房建筑面积86.77m²；轻钢结构吹瓶棚，建筑面积27.58m²；砖木结构储气罐棚，建筑面积11.04m²；砖石结构砖围墙，长度27.32m；铁艺结构栏杆围墙，长度38.4m；铁艺大门；砼地秤，建筑面积1489.65m²；机器设备多购置于2011年，包括4T/H矿泉水制水系统一套；CLNG-2锅炉一套；1.2M3/MIN空压机三台）以物抵债给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲，抵偿本案执行款412100元，申请执行费6082元，（2015）石大执字第588号熊清华申请执行宁夏归德饮品有限公司借款合同纠纷一案执行款389566元，申请执行费5743元，（2015）石大执字第1567号杨海军申请执行宁夏归德饮品有限公司、大武口区长胜街道办事处潮湖村村民委员会建设工程合同纠纷一案执行款283758元，申请执行费4156元，（2015）石大执字第585号宁夏海澳特环保科技有限公司申请执行宁夏归德饮品有限公司买卖合同纠纷一案执行款85689元，申请执行费1185元，（2014）石大执字第1133号陶巧玲申请执行宁夏归德饮品有限公司民间借贷纠纷一案剩余执行款9457元，申请执行费129元，评估费10000元，拍卖支出费用3600元，迟延履行期间债务利息18253.12元。上述财产所有权自本裁定送达之日起转移给申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲。二、申请执行人许平、熊清华、杨海军、宁夏海澳特环保科技有限公司、陶巧玲对上述财产按照各自债权比例按份共有。其中，申请执行人许平享有34.9%的份额，申请执行人熊清华享有33%的份额，申请执行人杨海军享有24%的份额，申请执行人宁夏海澳特环保科技有限公司享有7.3%的份额，申请执行人陶巧玲享有0.8%的份额。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  李 鑫二〇一六年十二月十二日书 记 员  李 宁
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第3118号申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地：瓦房店市新华路II-I号。负责人：战世峰，该行董事长。委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：唐明国，男，1958年II月26日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被执行人：丁会芳，女，1961年2月10日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。被执行人：丁玉梁，男，1969年9月4日出生，汉族，系营口万达电器有限公司董事长，现住瓦房店市。被执行人：刘爱蓬，女，1969年5月24日出生，汉族，系大连鑫亿达食品有限公司总经理，现住瓦房店市。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人唐明国、丁会芳、丁玉粱、刘爱莲金融借款合同纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院(2015)瓦民初字第410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按本院执行通知书指定的期间履行义务，本案对被执行人的抵押房产依法享有顺位在先的担保物权，但该抵押财产被营口市中级人民法院首封，现本院已向营口市中级人民法院发送商请移送执行函，正在商请中，故本院暂时无法启动评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2015)瓦民初字第410号案的本次执行程序终结。本裁定书自送达之日起即生效。执行长  孙东辉执行员  那荣久执行员  刘振强二〇一六年十二月五日书记员  刘汉涛
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0603民初5930号原告：德阳市第二人民医院，住所地德阳市岷江西路一段***号。法定代表人：张德军。委托诉讼代理人：王松，四川润坤律师事务所律师。被告：黄泽荣，男，1950年4月14日出生，汉族，住德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：黄长英，女，系黄泽荣之女。原告德阳市第二人民医院（以下简称德阳二医院）与被告黄泽荣医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王松、被告的委托诉讼代理人黄长英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德阳二医院向本院提出诉讼请求：被告支付住院医疗费39910.42元。事实和理由：被告因“车祸伤后头晕、头痛、伴头部流血不止1-小时”于2015年7月2日入原告处诊疗。2015年9月6日，被告经手术等治疗好转后出院。被告住院治疗期间拖欠原告医疗费合计39910.42元，原告多次催收无果。黄泽荣辩称，对原告所述的基本事实无异议，但认为病历上记载的需静卧3个月与医生口头承诺的手术3天后可以下床的说法不一致，且手术将被告原本完好的骨头打破裂，导致被告需多住院几个月，因此才未结清余款。本院经审理查明的事实与原告诉称一致，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供了医疗救助服务，双方建立了医疗服务合同。现被告已经出院，应向原告支付剩余的39910.42元的医疗费。被告称“手术将被告原本完好的骨头打破裂，导致被告需多住院几个月”的抗辩理由，属医疗损害责任纠纷，不属于本案医疗服务合同审理的范围，本院不予审理，被告可另行主张权利。原告主张被告应当支付尚欠的住院医疗费用，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告黄泽荣于本判决生效之日起十日内向原告德阳市第二人民医院支付住院医疗费39910.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由被告黄泽荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  范荣书二〇一六年十二月九日书记员  刘可唯
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第2428号原告代大智。委托代理人杨帆，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604198510529067。委托代理人邱良萍，江西赣北律师事务所律师，执业证号13604200911170391。被告江西省第二建筑工程公司，组织机构代码15826222-X。法定代表人谌丰毅，总经理。委托代理人刘浩，江���求正律师事务所律师，执业证号136012010439276。原告代大智与被告江西省第二建筑工程公司（以下简称省二建公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代大智及其委托代理人杨帆、邱良萍，被告省二建公司的委托代理人刘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代大智诉称：2010年1月5日，原、被告签订《租用合同》，约定被告将其位于九江市滨江东路157号约150平方米场地租赁给原告用于水性涂料、装饰材料的生产及销售。时间自2010年1月5日至2013年1月4日，租金每年3600元。如遇征迁等特殊情况需终止合同，维修、装修补偿费归原告所有，合同签订后，原告即投入了大量的资金及科研经费建厂，通过环评和工商等手续成立了九江市七鑫装饰材料厂。合同到期后，原告��次与被告协商续签合同一事，被告均未予以明确答复，但双方仍保持租赁关系。直至2014年8月29日，被告突然向原告发出通知，声称根据九江基地整体搬迁领导小组2014年8月27日会议精神，要求原告将租赁的场地及办公场所在2014年8月31日前清空，并恢复原状，交回被告。原告多次就维修、装修补偿金及搬迁费一事找被告协商未果，故起诉请求判令：1、被告向原告支付维修、装修补偿共计410000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告省二建公司辩称：1、我公司未从政府收到涉及出租房屋的维修及装修补偿，原告向我公司请求支付维修装修补偿，主体错误；2、双方签订的《租用合同》第五条约定租用期间被告除负责提供场地外，概不承担其他责任和费用；3、双方之间的租用合同早已到期，被告曾多次书面通知原告解除双方的租赁关系，请求原告撤离现场。故原告主张没有法律依据。经审理查明：原、被告于2012年3月20日签订《租用合同》约定乙方（原告）向甲方（被告）租用原告九江基地部分场地，用于水性涂料、装饰材料的生产及销售，租赁期限为2012年3月20日至2013年3月19日，租金每年3600元，押金2000元。租用期满，乙方必须把场地打扫干净，如遇征迁等特殊情况需终止合同，维修、装修补偿费归乙方所有。租用期间遇特殊情况甲方急需使用该场地，乙方必须无条件撤离现场。此后双方依约履行了合同。合同期满后，原告继续支付租金至2014年3月。被告于2014年8月29日向原告发出通知，要求原告清空办公场所，恢复原状，交回被告。原告以未获补偿为由未返还租赁场地，并诉来我院要求被告提供拆迁补偿。另查明：省建工集团九江基地整体搬迁工作领导小组于2016年3月1日出具证明一份，内容为：“关于滨江东路157号省建二公司、省设备安装公司九江基地整体搬迁项目，拆迁仅针对经省建二公司、省设备安装公司确权认定为个人资产的，给予补偿。所有公共资产部分，仅于省建工集团进行移交，不予个人相关。”本院认为：原、被告之间的租赁关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。在原、被告双方租用合同到期后，双方未续签合同，但原告仍实际继续租赁使用，双方已转变为不定期租赁，被告要求解除合同符合法律规定。对原告诉请要求被告补偿维修、装修费用，因被告并非拆迁补偿的主体，且被告未从相关部门获得本案讼争场地和房屋的拆迁补偿，故原告该诉请并无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十五条的规定，判决如下：驳回原告代大智要求被告江西省第二建筑工程公司支付维修、装修补偿的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由原告代大智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  钟 玲二〇一六年十二月二十九日书 记 员  曾丽容
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁04民终685号上诉人（原审被告）固原市原州区梦想娱乐会所。住所地：宁夏固原市原州区。经营者：吕春慧，女，1980年6月6日出生，汉族，住宁夏西吉县。实际经营者：吕泉兵，男，1982年5月14日出生，汉族，现住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：宁夏尚都购物中心（有限公司）。住所地宁夏固原市。法定代表人：邓凤伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周永红，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马宁，宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人固原市原州区梦想娱乐会所因与被上诉人宁夏尚都购物中心（有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第4273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人固原市原州区梦想娱乐会所以双方达成庭外和解协议为由，于2016年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人固原市原州区梦想娱乐会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人固原市原州区梦想娱乐会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2893元，减半收取1446元，由上诉人固原市原州区梦想娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 彤代理审判员  苟改莉代理审判员  闫儒红二〇一六年十二月十六日书 记 员  张银银
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2015）江法执字第892号之二本院在执行申请执行人与被执行人凌高皓一案中，被执行人凌高皓向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人凌高皓从被执行人名单中删除。二〇一六年十二月十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初995号之一原告：周银锋，男，汉族，1987年9月9日出生，现住襄阳市高新区。被告：杨磊，男，汉族，1980年10月29日出生，住襄阳市樊城区。原告周银锋与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，本院又依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，原告周银锋于2016年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告周银锋自愿申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周银锋撤回起诉。案件受理费580元减半收取为290元，由原告周银锋承担。审 判 长  程文辉审 判 员  张 伟人民陪审员  张 平二〇一六年十二月十五日书 记 员  许 真
新民市人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0181行审122号申请执行人新民市住房和城乡建设管理局。住所地新民市辽河大街**号。法定代表人金荣贵，系该局局长。委托代理人张丽，女，系新民市土地房屋征收管理办公室工作人员。委托代理人冯树山，男，系新民市土地房屋征收管理办公室法律顾问。被执行人李淑文，女，1946年6月27日出生，汉族，住所地新民市新区北路***号-1-33。申请执行人新民市住房和城乡建设管理局于2016年12月13日向本院申请强制执行新民市住房和城乡建设管理局新建拆裁字[2016]005号房屋拆迁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新民市住房和城乡建设管理局于2016年3月18日作出新建拆裁字[2016]005号房屋拆迁裁决书，并向被执行人李淑文送达，限被执行人自收到决定书之日起十五日内自行搬迁。被执行人在法定期限内未自行搬迁，为此申请执行人向我院提出申请，申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的新建拆裁字[2016]005号房屋拆迁裁决书，并无不当，且依法送达并已发生法律效力，申请执行人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对新民市住房和城乡建设管理局新建拆裁字[2016]005号房屋拆迁裁决书，准予强制执行。由新民市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈景波审 判 员  李艳英人民陪审员  吴 静二〇一六年十二月二十八日书 记 员  白 晶
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初14180号原告：重庆融创基业房地产开发有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园办公楼，统一社会信用代码915000007474974732。法定代表人：商羽，总经理。委托诉讼代理人：侯雯倩，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：唐相林，男，系原告公司员工。被告：温秀梅，女，1976年2月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：邓洪，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆融创基业房地产开发有限公司（以下简称融创基业公司）与被告温秀梅、邓洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯雯倩到庭参加诉讼，被告温秀梅、邓洪经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融创基业公司向本院提出诉讼请求：一、被告温秀梅归还借款本金57万元并支付自2014年12月31日起至借款本息付清日止的逾期利息（以57万为基数，按每日万分之七标准计算）；二、被告邓洪对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年10月26日，被告温秀梅、邓洪与原告签订《借款协议》，向原告借款57万元，期限自2014年10月26日至2014年12月30日止；逾期还款则需每日按欠款金额的万分之七向原告支付逾期利息，被告邓洪为该借款提供连带保证担保。同日，被告温秀梅向原告出具了收到借款的收据。现二被告均未按约定偿还，故提起诉讼。被告温秀梅、邓洪未作答辩。原告融创基业公司围绕诉讼请求依法提交了特批借款申请书、借款协议、收据、重庆市商品房买卖合同、销售不动产统一发票（自开）记账联等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2014年10月26日，原告融创基业公司为出借人，被告温秀梅为借款人，被告邓洪为保证人，三方签订《借款协议》一份，主要约定：温秀梅向融创基业公司借款57万元，用于其购买融创基业公司开发的重庆市北部新区××路××号××幢××单元××号房屋的部分首付款（该房屋总价款1450088元，其中首付款730088元，其余款项采取按揭贷款方式支付），借款期限自2014年10月26日至2014年12月30日；借款期内为无息借款。超过借款期限或未能按约定按时还款的，每逾期一天则由借款人按逾期金额的日万分之七支付逾期利息，逾期超过10日的，出借人有权提前收回本合同项下全部未到期借款；邓洪对前述全部借款、逾期利息、损失及出借人为实现债权所支付的全部费用提供连带责任保证担保。当日，温秀梅向融创基业公司出具收据一份，确认收到融创基业公司57万元，用于购买前述房屋支付首付款。2014年12月7日，温秀梅与融创基业公司就该房屋签订了《重庆市商品房买卖合同》。同日，融创基业公司向温秀梅出具销售不动产统一发票一份，确认收到其支付的购房首付款730088元。庭审中融创基业公司陈述，该房屋的产权证已办至温秀梅名下，因温秀梅未按约还款，该房屋尚未交付。本院认为，债务应当清偿。被告温秀梅因购房向原告融创基业公司借款用于支付首付款，并出具了收据进行确认，融创基业公司也已向其出具销售发票，确认收到其包含借款在内的首付款730088元，双方形成民间借贷法律关系。按照借款协议约定，至2014年12月30日借款期限已届满，被告温秀梅至今未偿还，应当偿还该借款并从借款期限届满的次日起支付逾期利息。现原告按每日万分之七的标准主张逾期利息，该标准超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院依法调整为按年利率24%计算逾期利息。被告邓洪为温秀梅的债务提供连带责任保证，依法亦应承担相应责任，邓洪在承担保证责任后有权向被告温秀梅追偿。被告温秀梅、邓洪无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温秀梅于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆融创基业房地产开发有限公司借款本金57万元；二、被告温秀梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆融创基业房地产开发有限公司逾期利息，从2014年12月31日起以本金57万元为基数，按照年利率24%的标准计算至本清为止；三、被告邓洪对前述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆融创基业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11690元，由温秀梅、邓洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵文芬审 判 员  陈 果人民陪审员  王先容二〇一六年十二月二十七日书 记 员  马菲菲
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0302民初6482号原告:鞍山市菁华物业管理有限公司。住所地：鞍山市。企业法人：葛建华，经理。委托代理人：王红飚，男，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。委托代理人：高霓，女，汉族。住所地：鞍山市。系该公司法务。被告：张劲松，男，汉族。住所地：鞍山市。本院在审理原告鞍山市菁华物业管理有限公司诉被告张劲松物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市菁华物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许鞍山市菁华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告鞍山市菁华物业管理有限公司承担。审 判 员  赵丽玲二〇一六年十二月二十六日代理书记员  刘晓微
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1221执1094号申请执行人:周长增，男，1981年1月13日生，汉族，农民，住安徽省界首市砖集镇郑庄行政村周庄***号。被执行人：王亮，男，1984年2月1日生，汉族，农民，住安徽省临泉县单桥乡单桥行政村单***号。被执行人：郭啊娥，女，1984年10月21日生，汉族，农民，住安徽省临泉县单桥乡单桥行政村单***号。被执行人：杜涛，男，1979年6月4日生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇刘庄新村**号。周长增与王亮、郭啊娥、杜涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）皖1221民初121号民事判决确认，王亮、郭啊娥共同偿还周长增100000元，杜涛承担连带责任，负担案件受理费2300元，该判决已发生法律效力。因王亮、郭啊娥、杜涛未按期履行义务，周长增于2016年10月8日向本院申请执行，本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，查明被执行人现外出打工具体地址不详，且家中无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初121号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙文政审判员  张世东审判员  张耀东二〇一六年十二月二十八日书记员  韦可军附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4723号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冯小华。2013年8月26日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2014年3月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4836号起诉书指控被告人冯小华犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人冯小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月19日17时许，购毒人员赵某电话联系被告人冯小华，称要购买人民币200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方约定在广州市番禺区石壁中心街13号对开路段交易。当日19时许，冯小华带着从老乡处要来的毒品甲基苯丙胺，去到上述地点与赵某交易。双方交易完毕后，被民警当场抓获。民警从冯小华身上搜获毒资人民币200元，从赵某身上搜获上述毒品甲基苯丙胺一包（净重0.95克）。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人冯小华的供述及对购毒人员赵某的辨认笔录，对作案地点、涉案毒品、毒资、所用手机的指认笔录；购毒人员赵某的证言及对被告人冯小华的辨认笔录，对案发地点、涉案毒品、毒资的指认笔录；证人黄某的证言及对被告人冯小华的辨认笔录；毒品成分化验检验报告书；搜查笔录；扣押、处理物品清单；毒品称量笔录；毒品取样笔录；手机通话清单；毒品现场检测报告；公安机关出具的情况说明；被告人冯小华的户籍证明及前科材料；现场勘查记录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人冯小华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人冯小华因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定处罚；被告人冯小华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚，建议判处被告人冯小华有期徒刑八个月至一年零八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人冯小华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冯小华犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯小华无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯小华犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人冯小华在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人冯小华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人冯小华归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人冯小华的罪责相适应，本院予以采纳。扣押的毒品、毒资依法应予以没收。综合考虑被告人冯小华的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯小华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、对因本案暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺0.95克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；暂扣于佛山市顺德区公安局陈村派出所的毒资人民币200元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一六年十二月二十日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执99号申请执行人明永林，男，1970年11月16日生，汉族，住云南省个旧市。申请执行人王春玲，女，1970年11月9日生，汉族，住址同上。被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司。地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人周满贵，系该公司董事长。委托代理人谢琦，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。申请执行人明永林、王春玲与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）个民二初字第629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人明永林、王春玲于2016年1月12日向本院申请执行。申请执行人明永林、王春玲申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司协助办理个旧市瑞函新视界小区X幢XXX号房屋的所有权证、土地使用权证及自2016年1月1日起至办证完毕之日止的违约金。本案在执行过程中，查明涉案房屋暂不具备办证条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执99号执行案件终结本次执行程序。待涉案房屋具备办证条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张一凡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0684执618号申请执行人侯霖露，农民。被执行人陈锋，个体工商户。本院在执行申请执行人侯霖露与被执行人陈锋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的〔2015〕鄂宜城民鄢初字第00409号民事判决书，陈锋赔偿侯霖露的各项损失5759元。本案在执行过程中，被执行人陈锋给付申请执行人侯霖露赔偿款5860元，故本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院〔2015〕鄂宜城民鄢初字第00409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一六年十二月十二日书记员  程宇明
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2498号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊建宏，该行行长。被执行人：郭小灵，女，汉族。被执行人：李福聚，男，汉族。被执行人：李喜玲，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1274号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉郭小灵、李福聚、李喜玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿31222.99元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十二月十四日书 记 员  王旭东
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初8443号原告：赵启军，男，1970年6月4日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。被告：于光明，男，1983年9月30日生，汉族，农民，住邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地，邳州市建设中路38号。负责人：刘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，江苏同瑞律师事务所律师。原告赵启军诉被告于光明、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵启军委托诉讼代理人吴强，被告于光明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵启军向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失236473元，被告承担诉讼费。事实及理由：2016年7月16日15时许，被告于光明驾驶苏Ｃ×××××号轿车，沿着310国道由西向东行驶至邳州境内将原告赵启军撞伤住院治疗。该事故后经交警部门认定，于光明负事故全部责任，原告不负事故责任。被告于光明作为肇事车辆驾驶人、所有人，其车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，为维护原告合法权益，因此起诉，要求判如所请。被告于光明辩称：对事故事实及责任认定无异议，答辩人系苏Ｃ×××××号轿车实际所有人，因车辆投保了交强险及商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，因此原告的损失应由被告保险公司承担。另，事发后答辩人已垫付原告33000余元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司辩称：事故车辆在我公司投保没有异议，请求扣除非医保用药，保险公司不承担诉讼费及鉴定费，请求法院依法判决。本院经审理查明：2016年7月16日15时许，被告于光明驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿着310国道由西向东行驶至138KM+100M处，避让情况时驶至路左，与正常行驶的原告赵启军驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏，后车辆侧翻将冯仰伦停放的电动三轮车砸坏。该事故后经交警部门认定，于光明负事故全部责任，原告及冯仰伦不负事故责任。原告伤后当日在邳州东大医院住院治疗，诊断为：创伤性休克、肺挫伤、创伤性血气胸、多发肋骨骨折、左眼眶骨折、盆骨骨折、面部挫伤。于2016年7月22日出院，医嘱建议转上级医院治疗，随后于2016年7月22日入徐州医学院附属医院继续住院治疗，诊断为:多发伤、双侧肺挫伤、多发性肋骨骨折、多发盆骨骨折、眶骨骨折、面部软组织挫伤、皮下血肿。后经治疗，于2016年8月24日出院。原告在两医院住院39天，合计产生医疗费236473元。原告自认收到被告于光明垫付款30700元。于光明驾驶苏Ｃ×××××号轿车登记在于跃辉名下，系于光明实际所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险及保额为30万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，因此原告起诉，要求判如所请。上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、用药清单、保险单、机动车驾驶证、车辆行驶证、本院庭审笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，本案中，经交警认定原告在事故中不负事故责任，被告于光明负全部责任，因此，原告主张保险范围外的损失由于光明全部承担，本院予以支持。关于原告主张的损失，本次诉讼仅主张医疗费，数额为236473元，有相关医疗费票据为证，予以支持。上述损失应由被告保险公司在交强险范围内承担10000元，余款226473元，未超出商业险限额，本应由被告保险公司全部承担，因被告于光明先行垫付30700元，垫付部分应予以扣除，被告保险公司还应在商业险范围内赔偿原告195773元。关于于光明垫付的部分，因原告治疗尚未终结，本案中暂不予扣还，可待原告二次诉讼时一并理算。关于被告保险公司辩称扣除非医保用药的主张本院不予支持，理由是：本院认为，从保险合同的性质来看，保险合同是诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。根据保险法第十七条第一款、第十八条的规定：“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案因保险公司未举证证明向投保人履行了告知义务，故保险公司的该项辩解意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告赵启军医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵启军医疗费195773元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告赵启军的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，减半收取791元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一六年十二月六日书记员  石玉峰
左权县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0722执123号申请执行人：林州重机集团股份有限公司。法定代表人：郭现生，任该公司董事长。被执行人：左权县丈八煤业有限责任公司。法定代表人：张瑞红，任该公司董事长。本院在执行林州重机集团股份有限公司申请执行左权县丈八煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中。查明被执行人左权县丈八煤业有限责任公司现已关闭，暂无其它可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，审判长 ：马新瑞审判员 ：高文庆审判员 ：李建林二〇一六年十二月五日书记员 ： 王 进
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2492号罪犯刘强，男，汉族，1971年7月18日出生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第六监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2004年4月28日作出（2004）合刑初字第26号刑事判决，以被告人刘强犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2004年5月31日作出（2004）皖刑复字第35号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月24日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月7日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2012年6月27日、2015年4月8日经本院二次裁定分别减去有期徒刑一年四个月、一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘强在服刑期间确有��改和立功表现，于2016年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次、省级服刑改造积极分子奖励一次。2016年8月10日经安徽省安庆监狱鉴定为病犯。罪犯刘强所在监区提供2014年10月至2016年9月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为12991.40元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握；但该犯系病犯，减刑幅度又可适当放宽。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后主刑期自2009年4月7日起至2023年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一���，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1443号申请执行人长春市新兴产业股权投资基金有限公司,住长春高新技术产业开发区蔚山路2499号A区。。被执行人姜云华,男性,1974年6月13日出生,住长春市朝阳区和光路22号。；被执行人吉林睿网科技股份有限公司,住长春高新技术产业开发区蔚山路2499号A区。；被执行人长春圣海至尊房地产开发有限公司,住朝阳区前进大街881号。。本院在执行长春市新兴产业股权投资基金有限公司与姜云华、吉林睿网科技股份有限公司、长春圣海至尊房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 湛代理审判员  王明东人民陪审员  段 傲二〇一六年十二月十三日书 记 员  姚 新
陕西省富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0628民初790号原告王延峰，男。被告：中铁二局第四工程有限公司。法定代表人：张某，系该公司经理。第三人：李川东，男，汉族，重庆市忠县。原告王延峰诉被告中铁二局第四工程有限公司、第三人李川东买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月8日立案。原告王延锋于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告王延峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王延峰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王延峰负担。审判员  乔喜林二〇一六年十二月九日书记员  轩文强
云南省腾冲市人法院民 事 判 决 书(2016)云0581民初2759号原告：李自周，男，1967年4月24日生，汉族，粮农，住腾冲市。被告：方从海，男，1970年10月16日生，汉族，粮农，住四川省自贡市富顺县。（未到庭）原告李自周与被告方从海买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李自周到庭参加诉讼，被告方从海经合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李自周向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告标准型免烧砖尾款14150元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年到2015年期间，被告方从海在腾冲市曲石镇雅居乐工地做水电工程，为打观察井需要用砖，2013年7月被告方从海开始向原告购买标准型免烧砖，约定由原告送到被告工地，每块砖0.35元，赊购了部分砖后，原、被告又约定后期所送砖每块0.33元，2013年7月至2014年7月6日期间原告共送了131000块砖给被告，价值44150元，在此期间被告共支付货款30000元，余款14150元至今未支付。此款经原告多次催收未果，特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付拖欠原告的货款14150元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方从海未到庭质证，针对原告提交的鸿发砖厂发料单及赵永春、赵永发的证人证言，本院认为其真实、合法，能证明本案主要事实与本案具有关联，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告方从海开始向原告李自周赊购标准型免烧砖，前期每块砖0.35元，后期每块砖0.33元。至2014年7月被告共向原告赊购了131000块砖，价值44150元，赊购期间被告支付货款30000元，余款14150元至今未支付。此款原告经多次催收未果，于2016年10月19日诉讼来院，请求判令被告支付免烧砖款14150元。本院认为，原告李自周提交的证据能相互印证，证明原、被告间存在合法的买卖合同关系，法律予以保护，原、被告应遵守诚实信用原则，按双方的约定全面履行自己的义务。故原告主张由被告支付免烧砖款14150元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告方从海经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视其为放弃抗辩，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方从海自本判决生效之日起10日内支付原告原告李自周免烧砖款14150元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，由被告方从海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  赵增武审 判 员  丁向波人民陪审员  杨 槟二〇一六年十二月八日书 记 员  赵琼行
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4418号申请执行人曲靖开发区兴鑫租赁站，经营者徐星，男，汉族，生于1985年12月2日，住重庆市璧山区。被执行人唐可轩，男，汉族，生于1972年1月10日，住重庆市大足县。本院受理曲靖开发区兴鑫租赁站申请执行唐可轩租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4418号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十一日书记员 罗 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初7157号原告姚立芳，公民身份号码2301051950********，男，汉族，1950年12月1日出生，无固定职业，住哈尔滨市道里区团结镇百菜村*组。被告哈尔滨市合泰小额贷款股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街83号。法定代表人马洪亮，总经理。原告姚立芳与被告哈尔滨市合泰小额贷款股份有限公司合同纠纷一案，原告于2016年11月23日向本院提出将诉讼请求变更为要求被告偿还款项10,000元，后于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚立芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收��为25元，由原告负担。原告预交16,500元，退还原告16,475元。代理审判员 栾 琪二〇一六年十二月一日书 记 员 孟凡麟
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3435执35号之三申请执行人阿木以布，男，彝族，于1953年5月1日出生，住四川省甘洛县。被执行人甘洛县凉红电站，住所地：甘洛县苏雄乡尔苦村。申请执行人依据甘洛县人民法院（2015）甘民初字第184号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人按照生效法律文书履行义务。本院依法向被执行人送达执行通知书时责令其履行义务，被执行人称无能力履行。本院依法查询到被执行人在国网四川甘洛县供电有限责任公司有电费收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应。”的规定，裁定如下：划拨被执行人凉红电站在国网四川甘洛县供电有限责任公司2016年5至11月税后按15%比例扣留的款56373.85元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 ：马桂莲二〇一六年十二月九日书记员 ： 尹 超
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10131号之一本院在执行河南邦成资产管理有限公司与李树华、张爱莲合同纠纷一案中，河南邦成资产管理有限公司申请将李树华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，李树华其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李树华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日（院印）
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1392号之一申请执行人王道永。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人王道永与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7538号原告（反诉被告）：武晴晴，女，1990年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苗苗，安徽江淮律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：李寿贵，女，1973年5月24日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟康，安徽天禾律师事务所律师。武晴晴诉李寿贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。诉讼过程中，李寿贵向武晴晴提起反诉。武晴晴于2016年12月28日向本院自愿申请撤回对李寿贵的起诉，李寿贵于2016年12月28日向本院自愿申请撤回对武晴晴的起诉。本院认为，武晴晴与李寿贵撤诉本诉与反诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许武晴晴撤回对李寿贵的起诉，准许李寿贵撤回对武晴晴的起诉。本诉案件受理费减半收取为628元退回武晴晴，反诉案件受理费减半收取为495元退回李寿贵。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程徐林二〇一六年十二月二十八日书记员  陆 瑾