四川省南充市嘉陵区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1304刑初186号公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。被告人雷某，女，1971年6月14日出生，汉族，住四川省南部县。辩护人宋彬、罗洪英，四川兴恒平律师事务所律师。被告人陈某，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。被告人宋某，男，1963年9月30日出生，汉族，住四川省南部县。辩护人甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检公诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人雷某、陈某、宋某犯诈骗罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人雷某及辩护人宋彬、罗洪英、被告人陈某、宋某及其辩护人甘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南充市嘉陵区人民检察院指控，2016年5月21日早上，被告人雷某、陈某、宋某伙同谢某（在逃）窜至阆中市，通过装神医、用钱财消灾解难的方式骗走被害人侯某人民币12500元。2016年6月19日早上，被告人雷某、陈某、宋某伙同谢某窜至南充市嘉陵区城区，在某小区内，通过装神医、用钱财消灾解难的方式骗走被害人王某人民币17900元。2016年8月5日早上，被告人雷某、陈某、宋某伙同谢某窜至阆中市城区，在某小区内，通过装神医、用钱财消灾解难的方式骗走被害人杨某人民币10924元。公诉机关认为，被告人雷某、陈某、宋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关随案移送了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。被告人雷某对公诉机关指控事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人雷某的辩护人对公诉机关指控事实和罪名无异议，其辩护意见是：雷某系从犯，坦白认罪，积极退赔、取得被害人谅解，请求从轻处罚，适用缓刑。并当庭举示了雷某所居住社区证明，证实当地社区愿意对其进行帮教。雷某亲属病情证明，证实其需要照顾家庭。被告人陈某对公诉机关指控事实和罪名无异议，请求从轻处罚。并向法庭提交了陈某居住社区证明，证实其表现良好，愿意对其进行帮教。被告人宋某对公诉机关指控事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人宋某的辩护人对公诉机关指控事实和罪名无异议。其辩护意见是：宋某系自动投案，如实供述，属于自首。其是本案从犯，积极赔偿，取得被害人谅解，有悔罪表现，请求适用缓刑。并当庭举示了宋某所居住地社区证明，证实当地社区愿意对其进行帮教。经审理查明，2016年5月21日早上，被告人雷某、陈某、宋某伙同谢某（在逃）窜至四川省阆中市，通过装神医、用钱财消灾解难的方式骗走被害人侯某人民币12500元。2016年6月19日早上，被告人雷某、陈某、宋某伙同谢某窜至四川省南充市嘉陵区城区，在某小区内，通过装神医、用钱财消灾解难的方式骗走被害人王某人民币17900元。2016年8月5日早上，被告人雷某、陈某、宋某伙同谢某窜至四川省阆中市城区，在某小区内，通过装神医、用钱财消灾解难的方式骗走被害人杨某人民币10924元。另查明，案发后，被告人雷某、陈某、宋某退赔了被害人侯某、王某、杨某的经济损失，并取得三被害人谅解。2014年11月，宋某、陈某、雷某因犯诈骗罪被旺苍县法院拘役五个月，缓刑一年。上述事实有以下证据予以证实：1.公安机关抓获经过，证实雷某、宋某、陈某均系被书面传唤到案，不属于自动投案。2.被告人户籍信息，证实三被告人均已满刑事责任年龄，具有刑事责任能力。3.被害人户籍资料，证实涉案当事人的身份情况。4.领条、谅解书，证实三被告人退赔了三被害人的经济损失，取得被害人的谅解。5.接受证据清单、取款回执，证实2016年6月19日王怀碧分四次在中国邮储银行嘉陵支行取款共计14909.81元，该取款回执与被害人王某的陈述和被告人雷某的供述相互印证，也与王某和被告人关于诈骗金额的陈述相吻合。（加上家里的现金3000元）。6.四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍刑初字第117号刑事判决书，证实2014年11月，宋某、陈某、雷某因犯诈骗罪被旺苍县法院拘役五个月，缓刑一年，具有诈骗的前科劣迹。7.辨认笔录，证实三名被害人通过分别辨认，均辨认出了与其接触过、参与诈骗的三人，被辨认出的人均系本案参与装神医骗钱的被告人。其中雷某和谢某每次诈骗都与被害人接触过，均被三名被害人辨认出来。8.被告人雷某、宋某、陈某辨认笔录，证实三被告人分别辨认出一同参与诈骗的装神医的谢某。9.被告人雷某、宋某、陈某辨认在嘉陵区作案现场笔录，证实三被告人指认作案现场事实。现场位置情况与被害人描述一致。10.被告人陈某、宋某辨认笔录，证实二被告人分别辨认在阆中作案现场事实。现场位置情况与被害人描述一致。11.被害人王某陈述，证实她在某小区被三个人通过神医消灾的方式骗取了17900元钱事实。12.被害人杨某陈述，证实她在某小区被两男一女以找神医消灾的方式骗取现金10924元事实。13.被害人侯某陈述，证实她在阆中一小区被以化解灾难为名骗走现金12500元事实。14.被告人雷某供述，证实她在嘉陵区伙同谢某、宋某、陈某以看神医的方式骗取一老太婆现金1万多元伙分。2016年8月份，伙同宋某、陈某、谢某在阆中装神医行骗一次，骗了几千元钱。被告人雷某当庭对公诉机关指控其三次诈骗事实予以供认。15.被告人宋某供述，证实他伙同雷某、陈某、谢某在嘉陵区某小区装神医骗取一老太婆一万七千多元钱，后四人伙分。他伙同谢某、雷某、陈某在阆中通过装神医的方式行骗两起，分别骗得现金一万多元，由四人伙分。16.被告人陈某供述，证实他伙同谢某、雷某、宋某一起到嘉陵区通过找神医消灾的方式骗取一老太婆一万七千多元现金，几人分赃。2016年5月、8月他伙同几人还在阆中通过找神医看病的方式成功行骗两次。上述证据来源合法，并经当庭举示、质证，能够证明案件事实，本院予以确认。合议庭评议认为，三被告人及辩护人所举示的社区证明形式不符合该证明需要出具证明人二人以上签名的要求，不具有合法性，本院不予采信。本院认为，被告人雷某、陈某、宋某以非法占有为目的，骗取公民私有财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中三被告人分工协作，共同完成犯罪，不宜区分主、从犯。对被告人雷某、宋某的辩护人关于二被告人系从犯的观点与查明不符，本院不予采信。三被告人系被公安机关通过侦查手段掌握传讯，归案后坦白交代犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。被告人宋某的辩护人关于被告人宋某系自首的观点与查明不符，本院不予采信。三被告人案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。三被告人及其辩护人相关辩护意见与查明相符，本院予以采信。综合以上情节，本院决定对被告人雷某、陈某、宋某从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人雷某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元人民币。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年2月16日止）。二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元人民币。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年2月16日止）。三、被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元人民币。（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2018年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  袁 玮人民陪审员  周明君人民陪审员  魏兴明二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 佳