wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更853号罪犯祁鹏，男，1987年8月23日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2010年10月12日作出（2010）武刑初字第415号刑事判决，以祁鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2010年3月17日起至2021年3月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月14日作出（2014）邯市刑执字633号刑事裁定，对罪犯祁鹏减去有期徒刑一年。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第737号提请减刑建议提出，罪犯祁鹏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]749号减刑提请检察意见书认为，罪犯祁鹏在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯祁鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯祁鹏减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯祁鹏自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，结合其狱内表现，本院对其减刑幅度酌定从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯祁鹏减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元不变（已缴纳）。刑期自2010年3月17日起至2019年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  王雪焕
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1528执1011号申请执行人：杨晓盼，女，苗族，生于1975年3月20日，住四川省兴文县。被执行人：兴文县鑫隆煤业有限责任公司，地址：兴文县仙峰苗族乡团结村一组。法定代表人：罗守江，董事长。案由：委托合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初第1309号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产。经合议庭合议，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：对本院（2016）川1528民初第1309号民事判决书终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一六年十二月二十二日书记员 罗 旻
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1663号之一申请执行人：王光琴，女，1975年4月16日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。王光琴与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月27作出(2016)皖1102执1663号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款200000元，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一六年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4274号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人杨中植，男，1973年7月11日出生，苗族，住湖北省利川市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1541号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人杨中植发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨中植向本院缴纳罚金人民币3000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人杨中植没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年11月7日作出决定将被执行人杨中植纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十九日书记员  林志源
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更4290号罪犯严琳，男，1979年11月5日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2013年9月29日作出（2013）海南刑初字第140号刑事判决，认定被告人严琳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。刑满日期2018年1月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年11月21日以罪犯严琳在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯严琳在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、11月，2015年5月、10月,2016年5月连续记功5次。经审理查明，罪犯严琳在服刑期间确有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯严琳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严琳减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2017年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐佳妮
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第3166号罪犯李希武，男，1966年9月24日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年7月25日作出(2011)保中刑初字第137号刑事判决，以被告人李希武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月13日，经本院2次裁定共减刑一年零七个月。执行机关云南省保山监狱于2016年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李希武在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李希武在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李希武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李希武减去有期徒刑一年（刑期自2011年1月4日起至2017年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十一日书记员  余秋凤
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执704号之一申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司。驻所地：蒲城县延安路中段。机构代码证：69844086-7法定代表人张国照,该公司总经理。被执行人张育国，男，1977年12月4日出生，汉族,农民，住蒲城县东街新村五组。被执行人王蓉，女，1979年8月24日出生，汉族,农民，住址同上。系张育国之妻。被执行人贺卫东，男，1980年3月26日出生，汉族,农民，住蒲城县椿林镇贾王庄村*组，。被执行人赵新娟，女，1977年6月5日出生，汉族,农民，住址同上。系贺卫东之妻。蒲城鑫源融资担保有限公司与张育国、王蓉、贺卫东、赵新娟追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)蒲民初字第01716号民事判决书已经发生法律效力，权利人蒲城鑫源融资担保有限公司于2016年6月30日向本院申请执行。本案所确认执行标的为案款208332.2元及利息、迟延履行金、案件受理费4424元、执行费3024元。本院在执行中查明，被执行人张育国、王蓉、赵新娟、贺卫东外出去向不明，亦无其他财产可供执行，征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军洲审 判 员  屈晓军代理审判员  何汉平二〇一六年十二月五日书 记 员  曾斌洲
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初2103号原告：李珍，女，1980年4月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：吴丹、郭清河，湖北文意律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告：骆喜莲，女，1944年6月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人程福全（系被告骆喜莲之子），男，1975年11月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。委托诉讼代理人：金幼勇，湖北若磐律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。原告李珍与被告骆喜莲合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告李珍于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李珍撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李珍负担。审 判 长  董劲松审 判 员  万 烨人民陪审员  王智芳二〇一六年十二月二十一日书 记 员  饶运田
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4424号原告蒋海珍，现住榆树市。被告崔晓红，现住榆树市。被告张振林，现住榆树市。本院在审理原告蒋海珍诉被告崔晓红、张振林民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月7日申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告蒋海珍撤回告诉。案件受理费50元由二被告负担（已给付）。代理审判员  陈晓玲二O一六年十二月七书 记 员  许继纯
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0711执283-1号申请执行人：孙法洲，男，1932年7月21日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被执行人：穆书权，男，1972年6月20日出生，回族，住铜陵市。本院（2016）皖0711民初42号民事判决书已生效，但被执行人穆书权至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人穆书权在中国农业银行62×××73账户内存款人民币10689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一��年十二月九日书记员  郭大为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采���前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执667号申请执行人吴晓，女，生于1980年9月23日，汉族，，住四川省高县。被执行人何模芳，女，生于1970年10月23日，汉族，居民，住四川省高县。本院在执行吴晓申请执行何模芳借款合同纠纷一案中，申请执行标的为150000元。因本案进入拍卖程序，待拍卖结束后参与分配。被执行人未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525字第1009号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人的借款本金150000元及利息。终结本次执行程序。如果被执行人未履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月十五日书记员  何 啸
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)相执字第03157号申请执行人吴天胜，男，1986年1月17日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人王中臣，男，1963年10月10日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请执行人吴天胜与被执行人王中臣机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院赴相关部门对被执行人王中臣名下在苏州市范围内的财产状况进行了调查，在被执行人名下未查获到银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人王中臣纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币7176.61元（不含执行费及迟延期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）相民初字第1551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年十二月十二日书记员  唐潇俊
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0725执97号之一申请执行人贾海燕，女，1977年10月15日生，山西省寿阳县人。被执行人张九新，男，1963年4月24日生，山西省寿阳县人。被执行人蔡艾林，女，1967年8月9日生，山西省寿阳县人。第三人闫贵明，男，1971年12月20日生，山西省寿阳县人。申请执行人贾海燕与被执行人张九新、蔡艾林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）寿民初字第760号民事判决书，于2016年3月1日给被执行人张九新、蔡艾林发出执行通知书，责令被执行人张九新、蔡艾林履行法律文书确定的义务，但被执行人张九新、蔡艾林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院将被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司价值18万元的股金及其收益予以冻结。执行过程中，申请执行人贾海燕与被执行人张九新、第三人闫贵明协商，同意将被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司持有的股权18万元股以每股2元的价格变卖给第三人闫贵明名下，用以支付申请执行人贾海燕的案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第48条、第49条第1款之规定，裁定如下：将本院冻结被执行人张九新在山西寿阳农村商业银行股份有限公司持有的股权18万元股及其收益划转至第三人闫贵明名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一六年十二月十三日书 记 员  柳 林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更5791号罪犯王成，男，汉族，1980年12月26日出生于江西省上饶县，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2013年3月5日作出（2013）台玉刑初字第151号刑事判决，以被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月24日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯王成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王成予以减刑七个月。经审理查明，罪犯王成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王成减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年9月26日起至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  冯国富审判员  张晓光二〇一六年十二月十三日书记员  盛丽那
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执186号之四申请执行人:陈博，女，汉族。被执行人：新郑市建兴建材有限公司。被执行人：陈海申，男，汉族。被执行人：陈会平，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第394号民事判决书，在执行陈博诉新郑市建兴建材有限公司、陈海申、陈会平民间借贷纠纷一案中。于2015年7月13日以（2015）新密民二初字第394号民事裁定书保全冻结了被执行人陈海申在河南省莲花山旅游开发有限公司价值120000元的股权，现当事人双方就该股权达成抵债协议，约定抵偿本案债权120000元，申请执行人申请解除对上述股权的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈海申在河南省莲花山旅游开发有限公司价值120000元股权的冻结。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一六年十二月十四日书记员  陈兆艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3428号原告：顾由，男，1965年1月21日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：江苏昊天建筑安装工程有限公司，住所地阜宁县经济开发区协鑫大道15号。法定代表人：邹其见，该公司总经理。被告：邹毅，男，1982年10月4日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告顾由诉被告、江苏昊天建筑安装工程有限公司（以下简称昊天公司）、邹毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告顾由、被告昊天公司的法定代表人邹其见到庭参加诉讼，被告邹毅经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告顾由向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金600000元及利息（从2014年5月1日起至实际还款之日止，按月利率1.13%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，邹毅提出因其挂靠在昊天公司名下承建的大丰博汇集团工程缴纳税金需要，向我借款600000元，并称其是昊天公司的项目经理，公司的财务专用章就在其手中，其有权代表公司对外借款。我见是公司行为，就将600000元现金交给了邹毅。邹毅向我出具了借条，承诺于2014年7月30日前归还，并在借条中加盖了公司章印。但借款到期后，虽经我多次催要，二被告均未有还款。故我现具状诉至法院，请求依法支持诉请。被告昊天公司辩称，1、我公司未有向原告借过款，原告亦未有向我公司支付过款项；2、借条中的章印不是我公司的财务专用章所盖，我公司从未使用过该枚印章。所以，本案借款与我公司无关，我公司不应承担还款责任。被告邹毅未有答辩。原告顾由围绕其诉讼请求，向本院提交了借条一份作为证据，证明被告邹毅向原告借款600000元，借条中加盖了昊天公司的财务专用章，昊天公司应承担共同还款责任。被告昊天公司质证认为，对条据不知情，条据中的章印不是其公司印章所盖。被告昊天公司提交其在江苏阜宁农村商业银行阜城支行备案的印鉴卡复印件作为证据，证明借条中的章印与备案印章不一致。原告认为无法分辨出两枚印章不一致。在案件审理过程中，原告顾由自愿申请撤回对被告昊天公司的起诉，本院依法予以准许。对双方提交的证据，本院的审核意见为：因原告已申请撤回对被告昊天公司的起诉，故本院对原告提交的借条中公司章印及昊天公司提交的印鉴卡不予认证。对原告提交的借条的其它三性予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，被告邹毅出具借条向原告顾由借款600000元，借条载明：“江苏昊天建筑安装有限公司，因承包江苏博汇集团工程建设，投入材料款，出现资金周转困难，现向顾由借款人民币壹陆拾万元正（￥600000），使用时间2014年5月1日至2014年7月30日，到期不还，借款单位、借款人承担一切法律责任。特具借据。借款单位：江苏昊天建筑安装工程有限公司财务专用章（章印），借款人：邹毅”。借款后，被告未有偿还款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹毅向原告顾由借款，有其出具的借条为凭，该事实清楚、证据充分，被告邹毅应承担偿还原告顾由借款的民事责任。借款金额，应以被告邹毅出具的借款条据为准。因被告邹毅向原告出具的借条中未有约定利息，原告亦无证据证明双方有口头约定利息的事实，故现利息应从逾期之日起，按年利率6%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹毅于本判决生效后10日内偿还原告顾由借款本金600000元及利息（从2014年7月31日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告顾由的其它诉讼请求。案件受理费9800元（原告已预交），由被告邹毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  彭 艳代理审判员  朱丽雯代理审判员  郭 洁二〇一六年十二月十日书 记 员  陈虹宇
绍兴市柯桥���人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1823号之三申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市柯桥区柯华路488号，机构代码09723894-6。负责人：周跃军，系行长。被执行人：蔡明星，男，1959年3月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：王锡铨，男，1958年3月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：洪文兰，女，1963年4月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：潘文琴，女，1963年3月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：宣等弟，男，1985年6月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：绍兴县铁标针织有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇新建街21号，机构代码76963785-2。法定代表人：蔡明星。被执行人：王铭，男，1986年6月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：绍兴县路都纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道1227号钻石大厦705室，机构代码57396359-2。法定代表人：王铭。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0603民初735号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡明星、王锡铨、洪文兰、潘文琴、宣等弟、绍兴县铁标针织有限公司、王铭、绍兴县路都纺织有限公司名下的银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  叶国民二〇一��年十二月五日书记员  胡银平
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0112民初5053号原告:成都华气厚普机电设备股份有限公司,住所地成都市龙泉驿区车城东七路360号。法定代表人：江涛，该公司董事长。被告:普罗泰新（北京）压缩机有限公司,住北京市昌平区科技园区超前路5号4幢A座3层304室。法定代表人：庄德。本院在审理原告成都华气厚普机电设备股份有限公司诉被告普罗泰新（北京）压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都华气厚普机电设备股份有限公司提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都华气厚普机电设备股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2498.5元，由原告成都华气厚普机电设备股份有限公司负担。审判员  秦海伦二〇一六年十二月九日书记员  张 林
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0525刑初240号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人周旭红，小名”周红儿”，男，1994年10月4日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，古蔺县顺春肉类食品有限公司职工，住四川省古蔺县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月9日被古蔺县公安局刑事拘留。经古蔺县人民检察院批准，于2016年4月15日被执行逮捕，现羁押于古蔺县看守所。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2016〕222号起诉书指控被告人周旭红涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年11月25日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派代理检察员陈磊出庭支持公诉，被告人周旭红，侦查人员李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2016年3月的一天，被告人周旭红在古蔺县古蔺镇电力公司对面的巷子里，向李某1贩卖人民币100元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）2016年3月8日，梁某某同李某2、王某、陈某某在古蔺县古蔺镇马厂村烟草车队旁李某2家中共同吸食毒品。期间，梁某某向被告人周旭红联系购买人民币100元的毒品。后，周旭红赶至李某2家中，将毒品交付给梁某某时被侦查人员抓获。当场查获甲基苯丙胺片剂疑似物0.29克、甲基苯丙胺疑似物0.06克。经鉴定，疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。针对上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应证据证实，并认为被告人周旭红违反国家毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周旭红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。但提出公安机关对其做第一次笔录时打了他的脸，并用车钥匙捅他的胸口，在后面几次笔录中也打了他一次。经审理查明，2016年3月的一天，被告人周旭红在古蔺县古蔺镇电力公司对面的巷子里，向李某1贩卖人民币100元的甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称”麻古”）2016年3月8日，梁某某同李某2、王某、陈某某在古蔺县古蔺镇马厂村烟草车队旁李某2家中共同吸食毒品。期间，梁某某向被告人周旭红联系购买人民币100元的毒品。后，周旭红赶至李某2家中，将毒品交付给梁某某时被侦查人员抓获。当场查获甲基苯丙胺片剂疑似物0.29克、甲基苯丙胺疑似物0.06克。经鉴定，疑似物中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：书证受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，被告人周旭红户籍证明，提讯证，扣押决定书，毒品称重记录及称重照片，到案经过，古蔺县看守所在押人员入所体检表，情况说明，权利义务告知书，调取证据通知书、调取证据清单、电话号码信息及通话记录清单；被告人周旭红的供述和辩解；证人梁某某、李某2、陈某某、王某、李某1、刘某、何某的证言；王某、陈某某、李某2、周旭红、李某1检测样本提取笔录，现场检测报告书，尿检照片吸毒检测资质复印件；毒品送检取样笔录，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定机构及鉴定人员资质证明，鉴定意见通知书；辨认笔录；指认笔录及照片等。上述证据，经庭审质证，均符合证据的三性，本院予以确认。针对被告人周旭红提出公安机关对其刑讯逼供的辩解意见，公诉机关当庭出示被告人入所体检表，并申请侦查人员李宗伟李某某作为证人出庭，证明公安机关对被告人周旭红无刑讯逼供行为。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》，刑讯逼供等非法方法是指适用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述。本案中，被告人于2016年3月8日14时许被抓，于3月19日凌晨2时20分至3时15分做第一次讯问笔录，同日19时被送至古蔺县看守所羁押。本院认为，被告人周旭红从被抓获到入所体检的时间相距较短，且体检表反映被告人除了旧疤痕外并无新伤，体检项目未见异常。因此，本院对公诉机关提出公安机关对被告人周旭红无刑讯逼供行为的意见予以采纳。本院认为，被告人周旭红违反毒品管理禁止性规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周旭红到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周旭红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周旭红的刑期自2016年3月8日起至2017年3月7日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人周旭红违法所得人民币两百元予以追缴上缴国库，扣押在案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 洋代理审判员  王叶玲人民陪审员  孙光荣二〇一六年十二月九日书 记 员  范成林附：相关刑法条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2628刑初113号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人杨国金，男，1964年3月6日出生，侗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县，住贵州省锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，锦屏县公安局于2016年9月23日决定对其取保候审，同年ll月22日解除取保候审，锦屏县人民检察院于2016年11月24日决定对其取保候审。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉〔2016〕118号起诉书指控被告人杨国金犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗园园出庭支持公诉，被告人杨国金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月11上午，被告人杨国金驾驶车牌号为“贵Ｈ×××××”的普通二轮摩托车由锦屏县大同乡新路往锦屏县城方向行驶，11时O5分，当车辆行驶至星展线12KM+1OOM处时，被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经对杨国金进行现场呼气式酒精检测，其结果为140㎎/100ml，抽取其血样送湖南怀化正兴司法鉴定所鉴定，杨国金血液中酒精含量为90.69㎎／100ml，属醉酒后驾驶机动车。指控认为，被告人杨国金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了下列证据，予以证实：1．受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、行政强制措施凭证等书证；2．证人杨某1、杨某2的证言；3．被告人杨国金的供述与辩解；4．鉴定意见。上述事实，被告人杨国金供认不讳并自愿认罪，法庭予以确认。本院认为，被告人杨国金无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，事实清楚，证据确实充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨国金在公安机关对其讯问时能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。并且,被告人杨国金系初犯,在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时，对被告人杨国金适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨国金犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金一千元(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  姜以煌二〇一六年十二月十五日书记员  罗柳英
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更696号罪犯乔洪磊，男，1986年12月9日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2012年10月31日作出了（2012）尖刑初字第164号刑事判决，以被告人乔洪磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第367号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯乔洪磊自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯乔洪磊确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯乔洪磊在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯乔洪磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯乔洪磊减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月6日至2017年2月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1825刑初77号公诉机关旌德县人民检察院。被告人赵林江，男，汉族，1969年3月29日出生于安徽省泾县，初中文化，无业，住安徽省泾县。曾因流氓于1996年3月被劳动教养三年；因犯流氓罪于1992年12月30日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1999年10月14日被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2004年4月22日被安徽省泾县人民法院判处有期徒刑十三年六个月；因犯盗窃罪于2015年8月7日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年11月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年2月22日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，于2016年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日被旌德县公安局刑事拘留，9月23日被旌德县人民检察院批准逮捕，同日由旌德县公安局执行逮捕。现羁押于旌德县看守所。旌德县人民检察院以旌检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人赵林江犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员宋治国出庭支持公诉，被告人赵林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2016年8月期间，被告人赵林江先后在安徽省宁国市和旌德县采用钥匙打开U型锁，进入商铺盗取收银台内财物计11起，共盗得现金为5640元、中华牌香烟7包。1、8月15日凌晨，赵林江在宁国市“非主流”服装店内盗得人民币840元。2、8月15日凌晨，赵林江在宁国市春晖大药房内盗得人民币1000元。3、8月15日凌晨，赵林江在宁国市徽宁食府内盗得人民币500元。4、8月19日22时30分左右，赵林江在旌德县旌阳某五味坊饭店内盗得中华牌香烟（硬壳）7包。5、8月20日0点左右，赵林江在旌德县旌阳某徽王蛋糕房内盗得人民币70元。6、8月20日2点多钟，赵林江在旌德县旌阳某可口面包房内盗得人民币60元。7、8月20日2点多钟，赵林江在旌德县旌阳某那一栈茶楼内盗得人民币400元。8、8月20日3点左右，赵林江在旌德县旌阳某好多鱼饭店内盗得人民币500元。9、8月20日3点左右，赵林江在旌德县旌阳某778土菜馆内盗得人民币500元。10、8月20日3点多钟，赵林江在旌德县旌阳某洪记食府未盗得现金。11、8月20日4点多左右，赵林江在旌德县旌阳某壹风堂韩国料理店内盗得人民币1770元。2016年8月23日，赵林江被旌德县公安局民警抓获归案。上述赃款赃物已被公安机关追回并发还各被害人。旌德县人民检察院认为，被告人赵林江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5640元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚；具有多次盗窃前科、坦白、退赃等其它量刑情节，建议对其判处有期徒刑十个月至十五个月，并处罚金。被告人赵林江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节均无异议。辩护认为其具有坦白、退赃情节，请求法庭予以从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有书证户籍证明，受案登记表、抓获经过，江苏省苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初241号、浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海刑初字第904号刑事判决书、安徽省宣城市中级人民法院（2004）宣中刑终字第57号刑事裁定书，扣押清单、一般缴款书、发还物品清单；被害人洪某1、董某、王某、方某、洪某2、蒋某、刘某、吴某1、李某、吴某2、李某的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验、指认笔录（附照片）；视听资料监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵林江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物人民币5640元和中华牌香烟（硬壳）7包，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪受到刑事处罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；具有多次劣迹前科，酌定予以从重处罚；到案后，供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪、退缴涉案赃款赃物，酌情予以从轻处罚。被告人辩护意见符合法律规定，予以支持。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月至十五个月并处罚金的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵林江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2017年8月22日止。罚金于本判决生效时一次性缴纳。）二、被告人赵林江盗窃犯罪所得人民币5640元及中华牌香烟（硬壳）7包，依法予以追缴，并返还被害人（已经返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员  周家青二〇一六年十二月十四日书记员（代）  张璐珩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初809号之二申请人：威海环宇化工机械有限公司。被申请人：威海华东重工有限公司。根据申请人威海环宇化工机械有限公司的申请，本院于2016年4月26日作出（2016）鲁1092民初709号之一民事裁定书，依法查封了担保人董国峰名下，位于威海市古寨西路25号306室房产。现案件已审理完结，申请人向本院申请解除对上述房产的查封。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人董国峰名下，位于威海市古寨西路25号306室房产的查封。审判员  王朝阳二〇一六年十二月八日书记员  于 晨
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执887号之一申请执行人：南漳县卫生和计划生育局，住所地南漳县城关镇玉印路138号。法定代表人：郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。被执行人：樊选建。被执行人：安利平。2015年9月9日樊选建、安利平生育第二个孩子，已构成违法生育。2015年10月27日，南漳县卫生和计划生育局作出南卫计征字（2015）第317号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养费68106元。2016年10月19日此案移送执行，在执行过程中查明被执行人现现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一六年十二月八日书记员 徐明才
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0122执恢391号申请人王新顺,男性,1968年4月4日出生,住中牟县。被执行人胡永刚,男性,1969年7月16日出生,住中牟县。本院在执行王新顺与胡永刚借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了查询。经查询：确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勇军二〇一六年十二月二十一日书记员  徐占兴
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0110刑初907号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人胡伟，男，1987年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省黄冈市浠水县。因涉嫌盗窃罪于2016年8月8日被刑事拘留，2016年8月19日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。被告人张会清，男，1962年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省雄县，暂住天津市东丽区。2009年12月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元，2010年1月9日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月8日被刑事拘留，2016年8月19日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）765号起诉书指控被告人胡伟犯盗窃罪，张会清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人胡伟、张会清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月7日4时许，被告人胡伟来到位于本市东丽区金钟街何兴庄村兴耀批发市场的七喜网吧内，趁网吧包间内上网人员杜某2熟睡之机，窃取其放在电脑桌上的黑色三星牌GalaxyS7edge型手机1部，价值人民币5050元。同日9时许，被告人胡伟来到位于本市东丽区万新街南大桥村魏台道被告人张会清经营的个体手机店内，低价将该手机变卖，销赃获款人民币2500元。被告人张会清明知所收手机为赃物仍予以收购，转卖获利人民币800元。2016年8月8日，被告人胡伟、张会清分别被公安机关抓获归案。2016年8月10日，公安机关已将被盗的手机发还被害人。上述事实，被告人胡伟、张会清在开庭审理过程中未提出异议，并有胡伟、张会清在公安机关的供述，被害人杜某2的陈述，证人崔某的证言，被盗物品照片，辨认笔录，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，公安机关所作的情况说明，视听资料，被告人胡伟、张会清的户籍证明及前科材料，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人胡伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚；被告人张会清明知是犯罪所得的赃物而予以收购并转卖获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以处罚。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人胡伟、张会清归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年2月7日止）。被告人张会清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年2月7日止）。二、随案移送赃款人民币1927元予以没收。（暂存于天津市公安局东丽分局金钟派出所）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马权岭代理审判员  阎 喆人民陪审员  崔建财二〇一六年十二月二十三日书 记 员  张 祎速 录 员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。四、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初9749号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：赵双连。委托代理人：吴山林、周怡馨，广东同益律师事务所律师。被告：广州市白云区新市集贤日用百货店，经营地址广东省广州市白云区新市棠涌大街大埔综合市场自编04号铺。经营者：温南忠。原告中粮集团有限公司（以下简称“中粮公司”）诉被告广州市白云区新市集贤日用百货店（以下简称“新市集贤日用百货店”）侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中粮公司的委托代理人周怡馨到庭参加了诉讼，被告新市集贤日用百货店经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中粮公司诉称：原告是中央直属的大型国有企业，注册并使用“长城牌”商标已有近40年历史，其中第70855号“长城及图”商标以及第1191997号“中粮”商标分别在2004年、2009年被国家认定为驰名商标。原告还在国内陆续注册了“长城”“华夏”“中粮”系列等上百种商标，从而形成了完整的商标体系，长城及华夏系列葡萄酒是原告生产销售的主打葡萄酒类商品，享誉全国，深受消费者喜爱。被告长期销售由烟台蓬莱华夏红葡萄酒有限公司生产的华夏高级解百纳干红葡萄酒，侵犯了原告的注册商标专用权，损害了原告的声誉，挤占了原告的市场份额，使原告遭受巨大经济损失，故诉请法院判令：1.被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品；2.被告赔偿原告经济损失及维权合理开支2万元；3.被告承担本案的诉讼费用。被告新市集贤日用百货店无答辩，亦未向本院递交任何证据材料。经审理查明：第4443289号“”注册商标的注册人为中国粮油食品（集团）有限公司，该商标核定使用商品类别为第33类：果酒（含酒精）、开胃酒、烧酒、鸡尾酒、酒（利口酒）、米酒、汽酒、清酒、黄酒、葡萄酒（截止），注册有效期限自2007年8月14日至2017年8月13日。2008年4月29日，国家工商行政管理总局商标局出具注册商标变更证明，核准第4443289号商标变更注册人名义为中粮公司。2004年11月12日，国家工商行政管理总局商标局出具商标驰字[2004]第139号《关于认定“长城greatwall及图”商标为驰名商标的批复》，认定中国粮油食品进出口（集团）有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第33类葡萄酒商品上的“长城greatwall及图”注册商标为驰名商标。2005年12月30日，国家工商行政管理总局商标局出具商标驰字[2005]第60号《关于认定“中粮”商标为驰名商标的批复》，认定中国粮油食品（集团）有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第35类进出口代理服务上的“中粮”注册商标为驰名商标。2015年7月8日，广东省江门市江门公证处根据中粮公司的委托代理人吴志军的申请，来到位于广州市白云区大埔村纵横缤城花园对面的一间标有“集贤超市大埔店”招牌的商场。在公证人员的监督下，吴志军在该商场购买了四瓶红葡萄酒，取得收据、电脑小票各一张。回到公证处后，公证人员对所购得的商品进行拍照并封存。2015年10月8日，上述公证处出具（2015）粤江江门第018786号公证书，证明与公证书相粘连的“收据”复印件、电脑小票复印件与申请人留存的原件相符，公证书所附的照片共十三张为保全行为过程中及封存产品时拍摄所得，与实际情况相符。公证书附件有抬头为“集贤超市大埔店”电脑销售小票一张，记载所售商品分别为“华夏好运来92解百纳干红”、1瓶、68元，“华夏92窖藏干红”、1瓶、30元，“华夏好运来92解百纳干红”、1瓶、68元，“烟台金装华夏95窖藏干红”、1瓶、68元，合计234元。经当庭查验，公证封存实物密封完好，开拆可见：“窖藏1992金装华夏干红葡萄酒”一瓶、“华夏1992高级解百纳干红葡萄酒”一瓶、“金装华夏赤霞珠干红葡萄酒”一瓶、“华夏银装窖藏干红葡萄酒1995”一瓶。中粮公司当庭表示，本案的被控侵权商品为“华夏1992高级解百纳干红葡萄酒”，另外三瓶红酒已经另案提起诉讼，案号为(2016)粤0111民初9748号、9750号。经比对，被控侵权商品瓶身正面标签上使用的“”字样与中粮公司第4443289号“”注册商标一致。另查：新市集贤日用百货店为个体工商户，成立于2008年10月8日，经营范围为零售日用百货等。以上事实，有商标注册证、公证书、公证封存实物、收据、工商登记信息以及当事人陈述等证据证实。本院认为：中粮公司作为第4443289号“”注册商标的专用权人，上述注册商标处于有效保护期内，中粮公司享有的注册商标专用权依法应予以保护。中粮公司的委托代理人从新市集贤日用百货店购买被控侵权商品的行为经过公证人员的公证，在无相反证据的情况下，本院对被控侵权商品是新市集贤日用百货店所销售的事实予以确认。中粮公司涉案注册商标核定使用商品类别为第33类，与本案被控侵权商品葡萄酒的类别相同。经比对，被控侵权商品上的“”字样，与中粮公司第4443289号注册商标相同，极易导致相关公众误认为被控侵权商品为中粮公司所生产或与中粮公司的注册商标有特定的联系，故本院认定被控侵权商品属于侵犯了中粮公司上述注册商标专用权的商品，新市集贤日用百货店销售被控侵权商品的行为亦构成侵权。关于赔偿数额的问题。因无证据证实中粮公司因侵权行为所受损失或新市集贤日用百货店因侵权所获利情况，故本院综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权者的主观过错及纠错态度、涉案店铺的销售形式、被控侵权商品的销售价格较低以及权利人为维权所支付的合理费用等因素，酌情确定新市集贤日用百货店赔偿数额为9000元（含维权合理支出）。新市集贤日用百货店经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）（二）（三）项、第六十三条第一款、第六十四条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起，被告广州市白云区新市集贤日用百货店立即停止销售侵犯原告中粮集团有限公司第4443289号注册商标专用权的商品；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区新市集贤日用百货店赔偿原告中粮集团有限公司经济损失9000元（含维权合理支出）；三、驳回原告中粮集团有限公司的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告中粮集团有限公司负担165元，被告广州市白云区新市集贤日用百货店负担135元（该受理费已由原告预交，本院不作退回，原告同意被告应负担部分于判决生效之日起五日内迳付原告）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  阮凤莲人民陪审员  袁幼平二〇一六年十二月二十日书 记 员  李平华
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1514号申请执行人：高志越，男，藏族，1969年11月9日出生，住成都市温江区。申请执行人：王晓燕，女，汉族，1964年3月14日出生，住成都市温江区。被执行人：宋敏，女，汉族，1976年7月21日出生，住成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第2505号民事判决书，于2016年9月7日立案执行高志越、王晓燕与宋敏民间借贷纠纷一案。执行标的534500元。执行中查明，���执行人财产被温江区法院另案查封，本院通知申请人参与分配，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人财产在本案中不便处置，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次应执行宋敏534500元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人534500元。二、终结（2015）温江民初字第2505号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  杨妍蝶人民陪审员  肖 莹二〇一六年十二月二十二日书 记 员  肖 琴
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执29号之二申请执行人王彩凤。被执行人肖常斌。申请执行人王彩凤申请执行肖常斌借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2015年11月30日作出的（2015）图民初字第1044号民事调解书已经发生法律效力，权利人王彩凤于2016年1月4日向本院申请执行，申请执行标的额为7000元及利息。本院在执行过程中,查明被执行人肖常斌的工资账户已被其他案件冻结，经申请执行人王彩凤同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人王平有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十二月十四日书 记 员  王雪珊
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3767号原告：张晓琴，女，汉族，1976年9月23日出生，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂小波，四川蜀鼎律师事务所实习律师。被告：罗小兵，男，汉族，1977年9月20日出生，无业，住四川省长宁县。被告：曾耀，男，汉族，1977年5月10日出生，无业，住四川省绵阳市涪城区。二被告委托诉讼代理人：高涛，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告张晓琴与被告罗小兵、曾耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何滔、二被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗小兵立即归还原告本金40万元，并从2016年2月6日起按年利率24%承担逾期还款利息；2.判令被告曾耀对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月8日，二被告称需要交纳某某市人民医院投标保证金，由被告罗小兵出具借条向原告借款40万元，约定还款日期为2016年2月5日，若逾期则按日息5%计息，被告曾耀对该款承担保证责任。该笔借款原告委托亲哥张毅向被告罗小兵转账支付。后被告到期未偿还借款，原告多次催收未果，遂起诉来院，诉如所请。二被告辩称：原告提出是借款关系，但实际上是原告聘请二被告做标书投标协调关系出的钱，40万元实际上是佣金与服务费。原、被告之间互不认识。本案中担保人的担保期限已经过了，履行期限超过六个月就失效了。本院经审理认定如下事实：2015年12月8日，原告委托张毅向被告罗小兵转款40万元。同日，被告罗小兵向原告出具借条一张，载明：今借到张晓琴现金40万元用于某某市人民医院投标保证金，定于2016年2月5日归还此款，逾期将按5%每天计息归还。此款担保人曾耀作为担保，逾期未归还由曾耀归还。曾耀作为担保人在借条下方签字确认。二被告称该笔借款实际系原告聘请二被告做标书投标协调关系的佣金与服务费，未向本院提交相关的证据予以证明。本院认为：二被告称该笔借款实际系原告聘请二被告做标书投标协调关系的佣金与服务费，但未向本院提交相关的证据予以证明，故本院对二被告的该项答辩意见不予采信，本院认定本案系民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗小兵在原告处借款并向原告出具借条的行为，已形成民间借贷关系，被告罗小兵应向原告偿还借款，并承担逾期还款的资金利息。原、被告约定的日息5%已经超出了年利率24%，原告在诉讼中按照年利率24%主张逾期还款的资金利息，符合相关规定，本院予以准许，故本院对原告主张被告罗小兵归还原告本金40万元，并从2016年2月6日起按年利率24%承担逾期还款利息的诉讼请求予以支持。二被告在借条中约定借款人罗小兵逾期未归还由担保人曾耀归还，该约定为一般保证，保证期间为主债务履行届满之日起6个月，本案的主债务履行届满之日为2016年2月5日，原告于2016年7月26日起诉来院未超过六个月，故本院对被告曾耀保证期限已过的答辩意见不予支持，被告曾耀应就被告罗小兵的财产依法强制执行后仍不能履行的债务承担偿还责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告罗小兵在本判决生效后5日内偿还原告张晓琴借款本金400000元，并承担该款从2016年2月6日起按照年利率24%计算的资金利息至款付清时止；二、被告曾耀对本判决书第一项判决内容中被告罗小兵的财产经依法强制执行后仍不能履行的债务承担偿还责任；三、驳回原告张晓琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7980元，由被告罗小兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判长  张艳君审判员  安婕娜审判员  李世荣二〇一六年十二月二十六日书记员  苏 鑫
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更603号罪犯刘荣珍，男，1971年7月20日出生，汉族，山西省岚县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省岚县人民法院于2014年11月11日作出了（2014）岚刑初字第55号刑事判决，以被告人刘荣珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘荣珍自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯刘荣珍确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯刘荣珍在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯刘荣珍在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘荣珍减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月13日起至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 平审 判 员  高存慧代理审判员  王之学二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杜彦茹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1302财保357号申请人：王丹丹，女，1987年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：宿州市白马置业有限公司。住所地宿州市经济技术开发区金海大道8号。法定代表人：周观春。申请人王丹丹于2016年12月8日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外环南路白马商城12#楼一楼0101室。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市外环南路白马商城12#楼一楼0101室（房屋编码：3413020935000200100101）。期限三年。二、查封申请人王丹丹提供担保的位于宿州市外环南路白马商城2#楼0134室（房地权证宿字第××号）。期限三年。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费1070元，由申请人王丹丹承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或逾期未申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王恒民二〇一六年十二月八日书记员  王丽丽
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执2079号之一申请执行人浙江丰蝶针织品有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区永顺路15号。法定代表人吴俊呈，董事长。被执行人武汉纯派创意营销有限公司，住所地武汉市江岸区香港路117号（华美国际公寓）A栋11层9室。法定代表人解砆，总经理。被执行人解砆。被执行人解智伟。申请执行人浙江丰蝶针织品有限公司与被执行人武汉纯派创意营销有限公司、解砆、解智伟定作合同纠纷一案，浙江省义乌市人民法院作出的（2014）金义商初字第1527号民事判决书已经发生法律效力。浙江省义乌市人民法院于2016年9月28日将该案委托本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉纯派创意营销有限公司、解砆、解智伟履行生效法律文书确定的被执行人武汉纯派创意营销有限公司支付申请执行人加工款313321元及违约金57232元、支付代理费13000元、被执行人解砆、解智伟对上述债务承担连带清偿责任、支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费6366元、公告费650元的义务，另责令被执行人承担本案执行费5758元。本案在执行中，经查被执行人武汉纯派创意营销有限公司、解砆、解智伟目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人武汉纯派创意营销有限公司、解砆、解智伟纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人武汉纯派创意营销有限公司、解砆、解智伟名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第1527号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周鸿冰审判员  李国华审判员  邓 军二〇一六年十二月十四日书记员  游向明
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2931号之一申请执行人林文彻，男，1970年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄丽燕，女，1963年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林文彻与被执行人江维奎、黄丽燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初5035号民事调解书，于2016年7月26日向被执行人江维奎、黄丽燕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江维奎、黄丽燕立即付给申请执行人林文彻人民币500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币7400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人江维奎、黄丽燕未能履行还款义务。本院于2016年8月23日作出决定将被执行人江维奎、黄丽燕纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人江维奎名下有址在泉州市丰泽区和地下室车位房产，已轮候查封上述房产过户、变更、抵押登记手续，已发函泉州市丰泽区法院参与拍卖分配；查二被执行人名下无其他房产、国土、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人江维奎、黄丽燕不知去向，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十五日书记员  林志源
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1095号原告镇江新区大港天龙五交化经营部，地址镇江新区银山鑫城铃兰苑2幢。经营者张荣祥，男，1964年4月8日生，住镇江市。该经营部负责人。委托代理人朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告镇江逸豪酒店有限公司，住所地镇江新区大港港南路399号1栋108室。法定代表人高建友，该公司总经理。委托代理人黄家宁、吴小甫，该公司职员。委托代理人章继军，江苏鸿创律师事务所律师。原告镇江新区天龙五交化经营部与被告镇江逸豪酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，该案于2016年6月14日进入鉴定程序。2016年10月18日，镇江市建科工程质量检测中心有限公司出具检测鉴定报告。后该案恢复审理，依法由审判员魏震适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告经营者张荣祥和其委托代理人朱媛、被告委托代理人章继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告提供不锈钢门、铝合金门窗、不锈钢护栏的原材料并负责安装，三份合同总工程款合计为184580元。现所有工程早已结束，被告酒店也早已开始运营，但被告仅支付工程款123443元，尚欠61137元未支付，故诉至法院，请求依法判令被告立即支付拖欠原告的工程款61137元；被告承担本案诉讼费。被告辩称：认可现原告承揽的工程已结束，被告已接收并使用。认可被告仅支付工程款123443元，尚欠61137元未支付。未付款原因是原告的工程质量存在问题。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告经营范围包括：五金、家用电器、劳保用品、建筑材料的销售；门窗的销售、安装。2014年3月11日、4月1日、5月15日，原告与被告签订三份采购合同，约定由原告为被告提供不锈钢门、铝合金门窗、不锈钢护栏的原材料并负责安装，三份合同总工程款合计为184580元。后原告提供建材产品并安装。2014年5月底，原告承揽的工程施工完毕。被告尚欠61137元未支付。审理中，镇江市建科工程质量检测中心有限公司于2016年10月18日出具检测鉴定报告载明：一、原、被告分别于2014年3月11日、4月1日、5月15日签订三份采购合同；二、不锈钢杆壁厚检测；三、百叶窗厚度；四、铝合金窗；五、不锈钢门；六、钢桁架；七、电动卷帘；八、（5）门把手。审理中，被告辩称检测鉴定报告中第二、三、五项目存在质量问题，应扣减质保金9229元。原告予以认可。被告辩称关于检测鉴定报告中第二、三、五、六、七，原告应尽的维修义务，被告保留另行向其主张的权利。被告辩称检测鉴定报告中第四、八（5）存在原告违约情形，但逾期未能提供证据证明。以上事实，有《镇江逸豪酒店采购合同》、对账单、鉴定报告以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的承揽合同合法有效。原告为被告提供建材产品并安装，被告应给付价款。被告结欠原告承揽费用61137元，有对账单为证，被告亦予以认可，本院予以认定。被告辩称检测鉴定报告中第二、三、五项目存在质量问题，应扣减质保金9229元，原告予以认可。故原告请求法院判令被告支付结欠价款51908元，本院予以支持。被告保留向原告主张关于检测鉴定报告中第二、三、五、六、七项的维修义务，故关于被告该辩称，本院不予理涉。被告辩称检测鉴定报告中第四、八（5）存在原告违约情形，但逾期未能提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江逸豪酒店有限公司于本判决生效十日内给付原告镇江新区天龙五交化经营部价款51908元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元、鉴定费11700元，合计12364元，由原告镇江新区天龙五交化经营部负担1864元，由被告镇江逸豪酒店有限公司负担10500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 魏 震二〇一六年十二月十二日书记员 蒋蕾蕾（附上诉须知）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2016)黑0703刑初50号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人刘振帮，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月18日被取保候审。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人刘振帮犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于2016年11月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人刘振帮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月6日16时许，在被告人刘振帮的家中，刘振帮将肖某某打伤，经法医鉴定：肖某某左耳外伤性鼓膜穿孔属轻伤二级。右耳外伤性鼓膜穿孔，头面部，颈部挫伤均属轻微伤。上述事实，检察机关提供物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见等证据证实，认为被告人刘振帮的行为构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，依法判处。被告人刘振帮对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。经审理查明：2016年6月6日伊春市居民肖某某见自家耕地被车碾压，怀疑是被告人刘振帮所为，便于当日16时去刘振帮家，问刘振帮：“你为什么压我家地？”刘振帮说：“我愿意咋地就咋地。”为此二人发生争吵，刘振帮拿起桌上的酒杯撇向肖某某，打到火墙上，随即刘振帮又拿起火墙上的小铁铲追上肖某某，用小铁铲手柄击打肖某某，后又用拳头打击肖某某头面部数下，二人发生厮打，后被他人拉开。经法医鉴定：肖某某左耳外伤性鼓膜穿孔属轻伤二级。右耳外伤性鼓膜穿孔，头面部、颈部挫伤均属轻微伤。被告人刘振帮于2016年8月18日被公安机关抓获。上述事实，检察机关提供以下证据证实，并经庭审举证、质证，查证属实，予以确认。1、物证小铁铲照片，证实小铁铲的形状，材质。2、被告人刘振帮的户籍证明，证实被告人刘振帮的自然身份情况。3、抓获经过，证实被告人刘振帮于2016年8月18日被公安机关抓获。4、扣押物品清单，证实2016年6月6日公安机关依法扣押刘振帮持有的铁铲一把。5、和解协议、收条，证实2016年8月23日经公安机关主持调解被告人刘振帮与被害人肖某某达成和解协议，被告人刘振帮赔偿被害人肖某某经济损失45,000.00元。6、证人宫某某证言，证实2016年6月6日16时许，我和我丈夫刘振帮在家吃饭，邻居肖某某来我家跟刘振帮说四轮车压地的事，他俩吵起来，刘振帮拿酒杯朝肖某某撇过去没打到，刘振帮就又从火墙上拿个小铲子要打肖某某，被我拦下，后来被邻居辛某某给拉开了。7、证人辛某某证言，证实2016年6月6日16时许，我在刘振帮家门口，看见刘振帮和肖某某打起来了，刘振帮用拳头打肖某某头部，手里好像拿个什么东西，我过去拉仗，把他俩拉开了，肖某某嘴上出血了，脸都肿了。8、被害人肖某某陈述，证实2016年6月6日我家地被车压了，我猜是刘振帮开车压的，16时许，我去刘振帮家问他为什么压我家地，我俩吵起来了，刘振帮向我撇个罐头瓶子打到他家火墙上了，他还用拳头打我头部一拳，左侧脸部及耳根部一拳，他又拿一个硬东西打我左侧耳部和脸部，右侧耳部和脸部、头部。9、现场勘验笔录及照片，证实现场的位置和情况。10、被告人刘振帮供述，供述了打伤被害人肖某某的时间、地点、经过以及打伤被害人时使用的工具，与被害人陈述、证人证言相一致。本院认为，被告人刘振帮在与他人厮打中故意伤害他人身体，并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘振帮犯故意伤害罪罪名成立。经查案发后被告人能赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，且认罪态度较好，在量刑时均作为情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人刘振帮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年12月7日起至2017年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲洪波审 判 员  李 萍人民陪审员  王婷婷二〇一六年十二月七日书 记 员  李 丽
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初4135号原告：钟罗斌，男，1985年5月23日出生，汉族，住桐庐县。被告：张春秀，女，1963年4月20日出生，汉族，住桐庐县。被告：张林玉，女，1972年7月28日出生，汉族，住桐庐县。原告钟罗斌与被告张春秀、张林玉民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日向本院提起诉讼。2016年9月29日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告诉请：1、被告张春秀归还借款3万元；2、被告张春秀支付2015年6月2日起按银行同期利率的四倍计算的利息及借款的20%的违约金，并承担诉讼费；3、被告张林玉承担连带保证责任。庭审中，原告放弃违约金诉请。本院经审理认定：2015年5月4日，原告与被告张春秀签订借款合同一份，约定借款金额3万元，借款期限自2015年5月4日起至2015年6月2日止，如逾期则按银行同期利率的四倍支付利息，并支付按借款金额20%计算的违约金，被告张春秀在借款人一栏签名。同日，被告张林玉向原告出具担保函一份，约定为上述借款提供连带责任保证，担保期限为无限期。被告张春秀借款后未归还借款，被告张林玉未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春秀于本判决生效之日起十日内归还原告���罗斌借款3万元，支付自2015年6月2日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息。二、被告张林玉对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告张林玉承担连带清偿责任后有权向被告张春秀追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张春秀、张林玉负担。原告钟罗斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张春秀、张林玉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  陈 旎人民陪审员  徐国干人民陪审员  吴艳华二〇一六年十二月十九日书 记 员  蒋玲燕?《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违���国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后��有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初5504号原告：苏州伟邦物业管理有限公司，住所地苏州市相城区元和街道齐路北路10号。法定代表人：方培华，总经理。委托诉讼代理人：蒋风华，女，1970年7月21日生，汉族，住苏州市姑苏区，系该公司员工。被告：钱晓庆，男，汉族，1956年10月1日生，住江苏省苏州市。本院在审理原告苏州伟邦物业管理有限公司与被告钱晓庆物业服务合同纠纷一案中，原告苏州伟邦物业管理有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州伟邦物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州伟邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告苏州伟邦物业管理有限公司负担。代理审判员 王 玲二〇一六年十二月六日书 记 员 唐宽正
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初1021号之一原告：李昌林，男，1991年11月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托代理人韩歆，湖北高见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：王颜，女，1987年6月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：李萌，男，1988年12月29日出生，汉族，住址同被告王颜。委托代理人胡东升、刘旭，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李昌林与被告王颜、李萌民间借贷纠纷一案，原告李昌林于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王颜、李萌的起诉。本院认为，原告李昌林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌林撤回对被告王颜、李萌的起诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告李昌林负担。审判员  何峰二〇一六年十二月十二日书记员  辛进
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5013号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：保平，男，1968年11月30日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告保平信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告保平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告保平于2011年4月11日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年3月16日，被告保平尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计14733.04元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告保平偿还欠款本金8,994.77元，利息、滞纳金等5738.27元，共计14733.04元（利息、滞纳金等截止至2016年3月16日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告保平承担本案诉讼费用。被告保平未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告保平于2011年3月31日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行苏宁电器信用卡/太平洋借记卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告保平在该申请表中声明：“交通银行太平洋苏宁电器信用卡（下称“信用卡”）的领用受《交通银行太平洋登记章程》（见银行网站、营业网点或使用指南），《交通银行太平洋个人领用合约》。收费表及营销人员对上述文件作了相应说明，并已充分揭露信用卡产品功能、风险和息费政策，本人已知晓、理解和同意上述信息。”双方还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告保平发放了卡号为62×××35的太平洋信用卡一张，随后，被告保平申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年3月16日，被告保平尚欠本金8,994.77元，利息、滞纳金等5738.27元，共计14733.04元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行太平洋苏宁电器信用卡/太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告保平的居民身份证复印件、被告保平的卡号为62×××35的太平洋信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告保平向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告保平持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告保平偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告保平经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告保平于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金8,994.77元及支付利息、滞纳金等5738.27元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年3月16日止），共计14733.04元，此后的利息、滞纳金等以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告保平负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告保平随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终5511号上诉人（一审被告）：范小宜，女，1971年4月16日生，汉族，住金堂县。被上诉人（一审原告）：金堂汇金村镇银行有限责任公司，住所地：金堂县赵镇十里大道一段556-562号。法定代表人：张志强。一审被告：肖永阳，男，1972年1月16日生，汉族，住金堂县。一审被告：成都桌恒置业有限公司，住所地：金堂县赵镇滨江路二段31号附29号。法定代表人：黄廷四。本院在审理上诉人范小宜与被上诉人金堂汇金村镇银行有限责任公司及一审被告肖永阳、成都桌恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，上诉人范小宜未在规定期间内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人范小宜自动撤回上诉处理。审判长  王卫红审判员  陈良谷审判员  莫 雪二〇一六年十二月十二日书记员  蒋 红
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1955号之一申请执行人王海明，女，1955年8月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陆亚康，男，1964年2月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。关于原告王海明与被告陆亚康债权人代位权纠纷一案，本院作出的（2015）舟普六商初字第154号民事判决已发生法律效力。权利人王海明于2016年11月1日向本院申请执行应由被执行人偿付的借款20万元及其利息。本院于同日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人位于舟山市普陀区龙山中心村（小沙浦规划区）即西浪咀小区A区40号（土地证号：舟普集用（2007）第21-**号）的房产，但该房产的土地属于农村集体所有，该房产暂不宜处置。经查：被执行人在本院辖区内无存款、股权、车辆和其他房产等可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索并于2016年12月2日向本院申请终结本案的本次执行程序。目前，申请执行人在本案中的债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1955号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱国行审 判 员  李向锋代理审判员  郑 挺二〇一六年十二月十九日代书 记员  王茗潇
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0891执16号之一申请执行人王宇魁，男，1981年5月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人李寒，女，1983年1月29日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人济宁山特数控焊接科技有限公司，住所地嘉祥县经济开发区诚祥大道南、嘉城路西。法定代表人方如意，董事长。济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区商初字第106号追偿权纠纷一案的民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人济宁山特数控焊接科技有限公司名下位于嘉祥县汇祥路以北、嘉诚路以西（证号：嘉国用（2014）第082914894号、嘉国用（2014）第082941153号）土地两宗。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇一六年十二月二十七日书记员  夏 慧
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2702民初1988号原告邓成会，女，1956年8月8日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托代理人毛武松，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。被告福泉市众裕化工有限公司，住所地：福泉市牛场镇，统一社会信用代码：91522702675448577.法定代表人梁家庆，系公司总经理。委托代理人周禹发，系福泉市中心法律服务所法律工作者。原告邓成会诉被告福泉市众裕化工有限公司（以下简称“众裕公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓成会及委托代理人毛武松，被告众裕公司委托代理人周禹发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓成会诉称，2009年3月被告聘用原告作为该公司的门卫，在聘用期间一直未签订劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。2016年8月由于被告未给原告缴纳社会保险，原告要求被告为原告缴纳，被告以原告无理取闹解除与原告的劳动关系，该行为严重损害原告的合法权益，且原告在工作期间，每天24小时上班，被告从未安排原告休息。2016年10月24日原告申请仲裁，仲裁委不予受理，原告不服，提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告劳动关系；2、被告安排原告作离职健康检查；3、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金21000元、违法解除劳动关系经济补偿金10500元、2016年8、9月工资6000元、法定节假日加班工资3300元、双休日加班工资31200元；4、被告支付原告未签订劳动合同期间的二倍工资33000元。被告众裕公司辨称，2011年原告已达到法定退休年龄，领取养老保险，双方劳动关系已经终止，原、被告之间不再适用劳动法和劳动合同法调整，应判决驳回原告诉请。经审理查明，原告2009年4月受聘到被告处担任门卫工作，双方未签订劳动合同，每月工资1000元。2016年5月3日被告众裕公司书面通知原告邓成会因公司龙昌普钙车间停产，原发普钙车间门岗2000元/月从2016年5月1日取消，原告工资从2016年5月1日起为3000元/月，被告按此标准发放了原告2016年5、6月工资。同年7月4日被告向原告邓成会发出《撤出公司在磷肥厂门岗的通知》被告门岗撤离磷肥厂，取消2000元/月道路协调费用，门岗工作岗位因生产需要由公司调至牛场，工资1000元/月，交通费200元/月，由此原告邓成会到牛场被告公司上班，领取了7月份工资1056.55元。同年9月13日，被告向原告发出《解聘通知》解除与原告的用工关系，10月24日原告向福泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，次日，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出福劳（人）仲案字[2016]第123号《不予受理决定书》，以原告申请已超时效为由，对原告的申请不予受理，原告不服，向本院提起诉讼，请求判令如前诉请。同时查明，原告邓成会生于1956年8月8日，在2011年8月已达到法定退休年龄，在福泉社保部门已领取基本养老金。本院认为，原告邓成会2009年4月受聘到被告众裕公司从事门卫工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，2011年8月原告邓成会年满55周岁达到法定退休年龄，并领取基本养老金，按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；……”的规定，原告邓成会与被告众裕公司之间的事实劳动关系应当终止。之后邓成会虽仍然继续在被告处上班，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，2011年8月以后原告邓成会与被告众裕公司之间应为劳务关系，不适用《劳动法》和《劳动合同法》进行调整，原告邓成会诉请要求的解除劳动关系、离职健康检查、双倍工资、加班费、经济补偿金都属于劳动法范围，且原告2016年10月申请仲裁，已超过仲裁一年的时效，故本院对原告要求解除劳动关系、离职健康检查、双倍工资、加班费、经济补偿金的诉请，不予支持。2016年8月至9月13日期间，原告受雇于被告为被告提供了劳务，被告应按1200元/月的标准向原告支付报酬，因此，被告应支付原告2016年8月至9月13日的工资报酬1691.33元（1200元+1200元÷21.75天×13天）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第（一）款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条之规定，判决如下：一、由被告福泉市众裕化工有限公司在判决生效后三日内支付原告邓成会工资报酬1691.33元；二、驳回原告邓成会其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告福泉市众裕化工有限公司承担。若义务人未按生效判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力，若义务人未按判决所确定的义务履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。审判员  王瑞萍二〇一六年十二月八日书记员  黄蛟蛟
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2204号罪犯魏春波，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）乐刑初字第8号刑事判决，以被告人魏春波犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，刑期自2011年3月26日起至2022年3月25日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年8月6日减刑一年四个月，刑期至2020年11月25日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯魏春波在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年7月至2016年8月定量考核累计积分148分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年四个月有期徒刑。经审理查明，罪犯魏春波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯魏春波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏春波减去一年四个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年7月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2026号罪犯王鸿，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2008年7月30日作出（2008）乐刑初字第32号刑事附带民事判决，以被告人王鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利五年，刑期自2007年8月3日起至2022年8月2日止。该犯上诉，2008年10月20日四川省高级人民法院以（2008）川刑终字第692号刑事附带民事裁定书作出终审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间于2011年3月1日减刑一年二个月；2012年6月25日减刑一年；2014年8月6日减刑一年十一个月，刑期至2018年7月2日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王鸿在服刑期间，认罪服法，接受改造。2014年7月23日获记功奖励一次，2015年3月11日评为监狱级改造积极分子，2015年9月7日评为劳动能手，2016年1月20日评为劳动能手，2014年7月至2016年8月定量考核累计积分167分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯王鸿在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王鸿在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鸿减去一年六个月十天有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑满释放期为2016年12月22日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临执字第1261号之一申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，地址：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人张春生，董事长。被执行人田中华，男，汉族，现住临淄区。被执行人田元铭，男，汉族，现住临淄区。被执行人田恒钦，男，汉族，现住临淄区。申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行田中华、田元铭、田恒钦借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2010）临商初字第1353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2012年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为44796元。本案在执行过程中，于2013年4月7日，终结本次执行程序，申请人于2016年5月11日恢复执行，被执行人自动履行，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2010）临商初字第1353号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十二月十九日代理书记员  齐晓梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初1879号之二原告：李帅强，男，1992年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被告：郑州市恒星置业有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路街道办事处惠民路。统一社会信用代码：91410181697349893U法定代表人：段献忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：余宇，该公司工作人员。原告李帅强与被告郑州市恒星置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告李帅强于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李帅强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李帅强负担。审 判 长  宋大海人民陪审员  赵秀彩人民陪审员  白聪芳二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘诗倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1402民初1981号原告：李福禄，男，1949年11月3日出生，汉族，住德州市齐河县城区金石大街**号*排*号。委托代理人：胡玉华，山东雁震律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王瑜，山东雁震律师事务所律师，一般授权代理。被告：宋培良，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省范县高码头镇宋楼村**号。委托代理人：刘丽丽，山东古平律师事务所律师，特别授权代理。原告李福禄与被告宋培良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨家勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑜、胡玉华、被告宋培良委托代理人刘丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月11日11时30分，被告宋培良驾驶电动三轮车沿东风路由西向东行驶至肇事处向北左转弯时，与沿东风路由东向西原告李福禄驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告李福禄受伤。请求判令被告赔偿原告各项损失102921.7元。被告宋培良辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，同意依法赔偿原告损失。我已经垫付给原告医疗费2000元。经审理查明，2016年3月11日11时30分，被告宋培良驾驶电动三轮车沿德州市德城区东风路由西向东行驶至向阳路与东风路交叉口处向北左转弯时，与沿东风路由东向西原告李福禄驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告李福禄受伤。经公安交通管理部门认定，被告宋培良承担事故的全部责任，原告李福禄不承担责任。原告李福禄于2016年3月11日在德州市立医院住院治疗，至2016年3月29日出院，住院18天。住院期间所花医疗费共计26030.7元。被告宋培良垫付2000元。经原告委托，德州德弘法医司法鉴定中心于2016年9月19日对原告伤情作出鉴定报告，原告所受伤构成交通事故十级伤残、需护理45天、住院期间需二人护理、出院后需一人护理；营养期限为75天；二次手术费8000元。原告支付鉴定费1700元。被告对上述鉴定报告提出异议，但在规定期限内未申请重新鉴定。原告提交护理人员李建梅身份证、国网山东省电力公司禹城市供电公司营业执照、劳动合同书、银行卡明细、误工证明，主张按照每天335元的标准计算李建梅45天的护理费损失；提交李建峰身份证，主张按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算李建峰19天的护理费损失。被告经质证后认为，原告没有提交李建梅纳税证明、停发工资的数额证明，不能证明李建梅的工资收入；原告住院时间是18天，李建峰护理19天没有依据。原告提交交通费发票若干，主张交通费500元，被告提出异议，认可200元。原告主张精神损害抚慰金2000元。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、鉴定报告、证明、发票等及双方当事人当庭陈述在卷证实。本院认为，根据公安交通管理部门对涉案交通事故的责任认定，被告宋培良应对原告因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。被告已垫付的医疗费应从赔偿总额中予以扣除。德州德弘法医司法鉴定中心对原告伤情所作出的鉴定报告，被告虽然提出异议，但在规定期限内未申请重新鉴定，对上述鉴定报告结论，本院予以采信。根据原告提交的住院病历、鉴定报告、护理人员的收入情况的相关证据，结合原告伤情，应认定护理人员李建峰按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算18天的护理费损失；原告所提交的另一护理人员李建梅的相关证据，不能证明其每月的实际工资收入情况和扣发工资情况，主张按照每天335元的标准计算其护理费损失，不符合客观实际，依据原告所提交的相关证据也不能认定其主张。可参照2015年电力行业在岗职工年平均工资76783元的标准计算其护理费损失。原告主张精神损害抚慰金2000元，根据原告伤情和鉴定报告结论，对其主张应予支持。主张交通费500元过高，应适当调整为300元。原告的损失包括：1、医疗费34030.7元（含二次手术费）。2、护理费31545元/年÷365天×18天+76783元/年÷365天×45天=11022元。3、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元。4、营养费30元/天×75天=2250元。5、交通费300元。6、残疾赔偿金31545元/年×14年×10%=44163元。7、精神损害抚慰金2000元。8、鉴定费1700元。共计97265.7元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告宋培良赔偿原告李福禄各项损失共计97265.7元，与其已经垫付的医疗费2000元相折抵后，赔偿原告95265.7元。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1179元，原告李福禄负担88元，被告宋培良负担1091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨家勇二〇一六年十二月五日书记员  麻连涛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4265号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄天来，男，1996年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行被执行人黄天来罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1563号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人黄天来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄天来立即向本院缴纳罚金人民币5000元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人黄天来未能履行��款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人黄天来纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人黄天来名下无房产、国土、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人黄天来不知去向，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月一日书记员  林志源