wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执恢348号之一申请执行人:朱彦龙,男,1970年3月11日出生,汉族,住天津市河西区,户籍地河北省高碑店市。被执行人:王超,男,1971年3月21日出生,汉族,住天津市河东区。本院在执行申请执行人朱彦龙与被执行人王超债权纠纷一案中,在执行中,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志文审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一六年十二月一日书 记 员  黄爱国
杞县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2016)豫0221执1273号申请执行人：杞县农村信用社,住杞县城关镇。被执行人：黄国洪,男性,1970年7月1日出生,住河南省开封市杞县。本院在执行申请执行人杞县农村信用社与被执行人黄国洪、黄国兴借款合同纠纷一案中，因申请执行人杞县农村信用社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2016)豫0221执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  张云霄二〇一六年十二月二十九日()书记员  项 前
甘肃省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)甘刑监112号高欣:你因犯贪污罪一案，不服对兰州市中级人民法院2015年6月11日作出（2015）兰刑二终字第52号刑事裁定，以原审判决认定事实不清、证据不足，申诉人有事实证明对自己保管的财物未实施贪污，请求对本案进行重审为由，向本院提出申诉。经本院调卷审查认为，你对涉案套取款和收取的点装费余款共计155600元经单位领导吴某安排由你保管的事实供认不讳，你虽供述已将保管的全部款项交由吴某、丁某等人报销了相关费用，但未提交相关证据予以证明，且吴某等人对你保管的款项交由他人报销了相关费用的事实予以否认，你构成犯罪的事实除吴某的证言证实外，还有李某等人的证人证言、甘肃省兰州市商品销售发票、甘肃省煤炭运输销售公司记账凭证、工作服发放表、甘肃省煤炭运输销售公司证明及报销凭证、记账凭证及发票和你本人的供述予以证实，原审法院并非仅凭吴某的部分证词即认定你的行为构成犯罪，故你认为原审判决对本案的事实未进行全面核实，仅凭吴某的部分证词即认定你侵吞公款的理由不能成立。你申诉称有证据证明你所保管的款项用于报销或被他人使用，原审认定你贪污款项的数额错误。本院受理你对本案申诉后，你的委托代理人于2016年12月7日向本院提交了三份证据。经查，该三份证据的内容不能证明与本案具有关联性，其涉及的款项是否系你为单位所保管小金库中支出的资金无法证明，因该证据与本案不具有关联性，故不予认定。综上，本院认为你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一六年十二月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初1560号原告：肖亚慧，女，汉族，1952年6月20日生，住西安市长安区。委托代理人：刘瑞妮，陕西维恩律师事务所律师。委托代理人：苏芬，陕西维恩律师事务所律师。被告：乔建岗，男，汉族，1970年10月10日生，住陕西省神木县。原告肖亚慧与被告乔建岗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖亚慧的委托代理人刘瑞妮、苏芬到庭参加了诉讼，被告乔建岗经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖亚慧诉称，其与被告系朋友关系。2013年3月16日被告因资金周转向原告借款120000元，借款到期后被告未予归还。2014年10月27日被告向原告出具借款金额为120000元的借条一张和欠付利息27400元的欠条一张。后经原告多次索要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款120000元及利息27400元；2、案件受理费由被告承担。被告乔建岗经合法传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2013年3月16日被告因资金周转向原告借款120000元，借款到期后被告未予归还。2014年10月27日被告向原告出具借款金额为120000元的借条一张和欠付利息27400元的欠条一张。之后依然未予归还。上述事实，有借条、欠条、录音资料及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告下欠原告借款120000元及利息27400元未予归还，有借条、欠条、录音资料予以作证，应予确认。原告的请求依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告乔建岗于本判决生效后十日内偿还原告肖亚慧借款120000元并支付利息27400元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费3248元，由被告乔建岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十二月一日书 记 员 杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2016年月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7859号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，系该公司员工。委托诉讼代理人：白育柯，男，汉族，1987年8月8日出生，现住西安市高新区。系该公司员工。被告：伍志坚，男，汉族，1972年9月3日出生，籍住湖南省宁乡县，合同载明居住地址：湖南省宁乡县龙凤花园29栋1单元402室。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告伍志坚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告比亚迪汽车金融有限公司委托诉讼代理人樊世霖、白育柯到庭参加诉讼，被告伍志坚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告伍志坚于2015年11月24日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定发放贷款40000元，用于被告购买“比亚迪F3”汽车一辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号LGXC16DF4F0141807）,该车辆已经办理了原告为抵押权人的车辆抵押登记，截止2016年8月4日，被告已经逾期还款124天，逾期金额10012.33元。按照原被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项，现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告伍志坚立即偿还原告贷款本金35607元，利息1966.44元，罚息363.38元，催收函件费用100元，以上共计38036.82元；（利息及罚息结算至清偿之日）2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪F3”（车牌号湘Ａ×××××，车架号LGXC16DF4F0141807）实现抵押权；3、被告承担本案诉讼费。被告伍志坚既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。经审理查明：2015年11月24日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告伍志坚（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告贷款40000元，用于被告购买“比亚迪F3”车辆，贷款期限24个月，贷款利率为年息14.49%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，在借款首期还应当向贷款人支付200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按本合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自每月还款额到期日起直至该逾期金额实际付清之日止，贷款人按汽车贷款合同第13项约定的贷款实际利率上浮50%收取逾期罚息；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，贷款期间若因借款人未按照约定偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。合同中借款人提供的住址为：湖南省宁乡县龙凤花园29栋1单元402室。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告伍志坚（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号湘Ａ×××××，车架号LGXC16DF4F0141807）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年1月15日，原被告双方在湖南省长沙市公安局交通警察支队办理了抵押登记备案。另查明，原告于2015年12月2日向被告发放贷款40000元，截止2016年8月4日，被告已经逾期偿还借款124天，下欠原告贷款本金35607元，利息1966.44元，罚息363.38元，经原告书面催收后被告未履行还款义务。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告伍志坚签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定偿还借款，系违约行为，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息及催收贷款费用100元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告伍志坚应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金35607元，利息1966.44元，罚息363.38元，催收函件费用100元，并按照合同约定支付自2016年8月5日起至实际清偿之日的利息及罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告伍志坚未履行上述债务，原告有权以抵押物“比亚迪F3”汽车（车牌号湘Ａ×××××，车架号LGXC16DF4F0141807）实现抵押权。本案案件受理费751元，公告费560元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  李 鑫人民陪审员  蒋建军人民陪审员  梁 钢二〇一六年十二月二十日书 记 员  邵立伟打印：扈艳红校对：邵立伟2016年月日送达
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂09刑更1178号罪犯黄自由，男，1973年4月17日生，土家族，小学，原户籍所在地：重庆市酉阳县。罪犯黄自由因犯故意伤害罪，经广东省江门市中级人民法院以(2003)江某刑初字第00073号刑事判决，判处其无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。判决生效后，2004年1月16日送监狱服刑改造。刑期自2003年12月8日起。服刑期间，2006年7月21日经广东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年三个月(刑期自2006年7月21日起至2025年10月20日止)，剥夺政治权利改为七年；2008年7月30日、2010年10月13日、2012年8月9日先后经广东省阳江市中级人民法院裁定，分别减刑二年三个月、一年九个月、一年十个月，剥夺政治权利七年不变；2014年3月17日、2015年11月10日先后经本院裁定，分别减刑十个月、七个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2018年7月20日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯黄自由向本院提出减刑建议，报请本院减去其有期徒刑八个月,剥夺政治权利五年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄自由在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年3季度表扬、2015年4季度表扬、2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年1季度表扬、2016年2季度表扬，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》及历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。我院张贴的减刑裁前公示期内，无人提出异议。本院认为，罪犯黄自由服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄自由减去有期徒刑八个月(刑期至2017年11月20日止),剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  谭光剑审判员  汪育华二〇一六年十二月二十日书记员  王 珍法 官  寄 语黄自由：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终5979号上诉人(原审被告)：西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司,住所地西安市雁塔区太白南路118号大华阳光曼哈顿1幢1单元1层10105号房。委托代理人:王军，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人:贾杰，陕西海普睿诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王坚兵，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。上诉人西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司因与被上诉人王坚兵不当得利纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司于2016年12月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6932元，减半收取为3466元，由上诉人西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹守鸣审 判 员  杨晓昱代理审判员  张 楠二〇一六年十二月二十九日书 记 员  郑 瑜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1468号申请执行人：李某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人李某与被执行人王某离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人彩礼款60000元的义务，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序的第二、三项。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 陈志军二〇一六年十二月四日书记员 金 利
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执517号申请执行人中国建设银行股份有限公司个旧支行地址：个旧市金湖西路380号负责人潘家利，系该行行长。委托代理人黄江燕，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人李林，男，1969年5月24日生，汉族，住个旧市。被执行人李红，女，1970年6月18日生，哈尼族，住址同上。被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区法定代表人周满贵，系该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人李林、李红、红河州瑞函房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的(2015)个民二初字第912号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月20日向本院申请执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人李林、李红、红河州瑞函房地产开发有限公司偿还申请执行人借款本金人民币591833.42元、利息人民币32400.94元、罚息人民币2018.71元、律师费人民币31312元及从2014年12月3日起至全部款项还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明李林、李红除有坐落于个旧市XX小区XXX号的房屋一套（该房屋已被查封）外，暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）云2501执517号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币9079元，由被执行人李林、李红、红河州瑞函房地产开发有限公司交纳（已交）。如被申请行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十八日书 记 员  肖万宁
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0828民初2980号之一本院于2016年12月27日对原告储广生与被告山东水总有限公司劳务合同纠纷一案作出的（2016）皖0828民初2980号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖0828民初2980号民事判决书事实与理由中“该工程结束，但承包方一直拖欠工资，共计247980元”的“共计247980元”补正为“共计为247890元”；本院认为中“储广生主张山东水总有限公司应支付工资款247980元的请求”的“工资款247980元”补正为“工资款为247890元”；判决主文中“被告山东水总有限公司在本判决生效后三日内支付原告储广生工资款247980元”补正为“被告山东水总有限公司在本判决生效后三日内支付原告储广生工资款247890元”。审判员 储 彬二〇一六年十二月三十日书记员 胡方庆
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书辽14**执1078号申请执行人温勇，男，1972年9月5日生，汉族，农民，现住兴城市曹庄镇大英堡子村大英堡子屯，身份证号211481197209053931。被执行人王春慧，男，1984年11月1日生，汉族，农民，现住葫芦岛市建昌县娘娘庙乡李家店村双庙组1号，身份证号211422198411017015。被执行人沈阳顺天建设集团有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街123。法定代表人王立祥，系该公司经理。本院在执行申请执行人温勇与被执行人王春慧、沈阳顺天建设集团有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）辽1402民初843号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冰二〇一六年十二月八日书记员  叶强
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1904号罪犯刘小明，男，1981年8月17日出生，汉族，初中文化，山西省吉县人。现在山西省晋城监狱服刑���山西省乡宁县人民法院于2008年12月25日作出（2008）乡刑初字第133号刑事判决，以被告人刘小明犯盗窃罪、抢夺罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年3月8日起至2020年6月7日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日以（2012）晋市法刑减字第1512号裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字第162号裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期至2018年7月7日止。二次犯罪。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第1074号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小明在服刑改造期间，认罪悔罪，认真能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年10月受到监狱表扬奖励五次。上述事实，有罪犯刘小明的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯刘小明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小明予以减刑九个月。刑期至2017年10月7日止。。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 亚 强审 判 员 ���燕代理审判员 任 军 亮二〇一六年十二月二十七日代理书记员 侯 高 伟
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼9030民初631号原告陈国文，男，1961年5月2日出生，黎族，现住琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。委托代理人陈凡建，海南信达律师事务所律师。被告谢吉，男，1996年12月7日出生，汉族，现住琼中县。被告谢盛文，男，系谢吉的法定代理人、父亲，1966年2月16日出生，汉族，现住琼中县。被告黎青红，女，系谢吉的法定代理人、母亲，1966年1月6日出生，汉族，现住琼中县。被告谢吉、谢盛文、黎青红的委托代理人赖忠建、王登萍，分别是海南顺翔律师事务所的律师、实习律师。本院在审理原告陈国文诉被告谢吉、谢盛文、黎青红身体权纠纷一案中，原告陈国文于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈国文以经法院调解释明，其目前已出院，需要一次性起诉为由，申请撤回起诉，符合当事人自由处分诉权原则，且撤回起诉没有损害其他人及公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈国文撤回起诉。案件受理费842元（原告已缴纳），减半收取，即收取421元，并由原告陈国文承担。原告陈国文多缴的421元，退回给原告陈国文。审判长  谭礼宪陪审员  陈怀春陪审员  严白羽二〇一六年十二月二十一日书记员  王泽剑
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民 事 裁 定 书巴州骏腾物业服务有限公司与杨隆友物业服务合同纠纷一审民事裁定书(2016)兵0203民初485号原告巴州骏腾物业服务有限公司，住所地：新疆巴州焉耆县新华路三号桥商厦。组织机构代码证：09610872-8。法定代表人李军，系该公司经理。委托代理李松艳，巴州骏腾物业服务有限公司职员。被告杨隆友，男，56岁。原告巴州骏腾物业服务有限公司与被告杨隆友物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告巴州骏腾物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴州骏腾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴州骏腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴州骏腾物业服务有限公司负担。审判员  祝焕生二〇一六年十二月十五日书记员  马晓明
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初7503号原告徐兴全,男,汉族,1968年2月15日出生,住重庆市开州区。被告王生高,男,汉族,1971年9月19日出生,住重庆市开州区。被告邓绪美,女,汉族,1973年4月5日出生,住重庆市开州区。本院于2016年12月6日立案受理原告徐兴全诉被告王生高、邓绪美民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告，本院认为，从原告提供的二被告的相关信息来看，原告并未提供被告王生高、邓绪美的具体居住地址，二被告信息不明确，原告徐兴全的起诉不符合上述条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告徐兴全对被告王生高、邓绪美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 周 勇二〇一六年十二月八日书 记 员 余化婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2016）内0602民初6992号原告：王利平，女，1981年10月27日出生，汉族，无业。被告：王奋军，男，1982年5月4日出生，汉族，东胜区铜川镇政府职工。被告：王富喜，男，1953年4月15日出生，汉族，个体。委托代理人：王奋军，男，1982年5月4日出生，汉族，东胜区铜川镇政府职工。被告：兰海霞，女，1979年9月13日出生，汉族，系被告王奋军之妻，东胜区环保局职工。原告王利平诉被告王奋军、兰海霞、王富喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利平、被告王奋军、被告王富喜的委托代理人王奋军到庭参加诉讼，被告兰海霞经本院合法传唤，无正当理由聚不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王利平向本院提出诉讼请求：被告王奋军、兰海霞共同偿还原告王利平借款本金10万元；2、被告王奋军、兰海霞支付原告王利平从2010年5月1日起至2016年6月1日止的利息146000元（以本金10万元为准，按月利率2%计算）；3、被告王奋军、兰海霞支付从2016年6月2日起至实际给付之日止的利息，按月利率2%计算；3、被告王富喜对上述借款本利承担担保责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告王奋军于2009年5月1日向原告王利平借款本金10万元，约定月利率2.5%，利息结算至2010年5月1日。该笔借款发生于被告王奋军、兰海霞婚姻关系存续期间，应由被告王奋军、兰海霞共同向原告田建强偿还。被告王富喜对上述借款本利承担担保责任。原告多次索要无果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院支持原告的诉讼请求。被告王奋军辩称，只欠原告借款本金7万元，这个借条一直在原告亲戚手里，该笔借款已于2012年11月1日同原告亲戚约定不再付利息，因为当时都是父辈之交，所以一直也没有更换条子。以前一直是按月利率2%支付利息，但是不知道为什么现在借条上月利率变成了2.5%，现承担不了利息，而且也约定了不再付利息。被告王富系的代理人辩称，王富喜是介绍人，而非担保人。本院经审理认定事实如下：原告提供借款单及婚姻信息证明，被告王奋军于2009年5月1日向原告王利平借款本金10万元，约定月利率2.5%，担保人是王富喜的事实以及被告王奋军与被告兰海霞是夫妻关系，该笔借款发生在被告王奋军、兰海霞的婚姻关系存续期间的事实。被告王奋军对原告提供的证据真实性、合法性认可，证明内容部分不予认可，对利息约定有异议，并且向原告已还借款本金3万元。被告王奋军针对其答辩未提供证据予以证明。根据庭审及举证质证认定，被告王奋军于2009年5月1日向原告王利平借款本金10万元，约定月利率2.5%，利息结算至2010年5月1日，被告王富喜对上述借款本利承担连带担保责任。被告王奋军、兰海霞于2005年7月11日结婚，该笔借款属于被告王奋军、兰海霞婚姻关系存续期间的共同债务。本院认为，原告王利平与被告王奋军之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，证据确实充分，被告王奋军应予偿还原告王利平借款本金10万元。庭审中被告王奋军对原告的债权人资格提出异议，但被告王奋军未提出有事实依据的抗辩，亦未提供证据予以证明，故对原告诉讼请求予以支持。原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对原告的利息主张应予支持。被告王奋军、兰海霞于2005年7月11日登记结婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告王奋军、兰海霞共同偿还原告王利平借款本利。关于担保，保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告王富喜承担的保证责任方式为连带责任保证。关于保证期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，债务人与原告未约定还款期限，被告亦未提供证据证明主债务履行期和宽限期届满的有关证据，故可认定保证期限未届满，被告王富喜应承担保证责任。关于保证范围，三方未约定保证责任范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告王富喜应在其保证范围内对本金、利息均承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，被告王奋军、兰海霞应共同偿还原告借款本金10万元及相应利息。被告王富喜对上述借款本利承担连带担保给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王奋军、兰海霞共同偿还原告王利平借款本金10万元及利息（利息从2010年5月1日起计算至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决发生法律效力之日给付；二、被告王富喜对上述借款本利承担连带担保给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费4990元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长折宏斌代理魏萨日娜人民陪审员孙玉霞二○一六年十二月二日书记员赵璟璟
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0117民初9729号原告：张建，男，1969年5月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘发仲，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。被告：陈政，男，1972年9月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告张建与被告陈政民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人刘发仲、被告陈政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈政偿还借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为基数，自2014年12月28日起按月利率3%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月17日，被告陈政因做生意需要资金向其借款并出具借条，该借条载明借款金额为30万元，每月支付利息9000元，每三个月支付一次利息。同日，其向被告陈政指定的张某某的账户转账30万元。被告陈政借款后按约定向其支付了3个月零10天的利息共计30000元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。其多次要求被告还款未果，故向法院起诉，提出诉请如前。被告陈政辩称，其向原告借款30万元属实，现因其经济困难与原告协商只偿还借款本金，利息不再支付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张建与被告陈政系朋友关系，陈政因做工程需要资金向张建借款。2014年9月17日，原告张建向被告陈政指定的张某某的账户转账30万元。同日，陈政向张建出具借条一份，该借条载明“今借到张建现金叁拾万元（￥：300000.00元），每月利息玖仟元整，每三个月付一次息，于2014年12月30日前还清。”陈政在借条“借款人”处签字捺印。被告陈政借款后，共向原告支付了30000元的利息，即已按照约定利率支付了3个月零10天的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告陈政向原告张建借款，张建履行了给付借款的义务，原告张建与被告陈政之间形成了民间借贷法律关系。原被告双方对借款期限进行了约定，现双方约定的借款期限已届满，故对于原告要求被告陈政返还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方在借条中约定每月利息为9000元即按月利率3%计算，已支付部分，不予返还；未支付部分，因该约定的利息标准超过了年利率24%，其超出部分不受保护，故对于原告要求被告按月利率3%向其支付利息的诉讼请求，本院不予支持；被告陈政应按照月利率2%向原告支付利息。另因被告陈政借款后已按照月利率3%向原告支付了3个月零10天的利息即已支付利息至2014年12月26日，故对于原告要求被告自2014年12月28日起向其支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告陈政应向原告张建返还借款本金30万元并以30万元为基数，自2014年12月28日起按照月利率2%向原告张建支付利息至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈政于本判决生效之日起十日内向原告张建返还借款本金30万元并支付利息（利息以30万元为基数，从2014年12月28日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、减半交纳2900元，由被告陈政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  刘春云二〇一六年十二月十二日书 记 员  李思瑶
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1660号罪犯孔致福，男，1965年12月24日出生，汉族，小学文化，山西省应县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省应县人民法院于2012年4月20日以（2012）应刑初字第22号刑事判决,以被告人孔致福犯抢劫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月24日起至2018年3月23日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第830号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孔致福在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加政治思想、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2016年10月受到监狱表扬奖励三次，监狱嘉奖二个。上述事实，有罪犯孔致福的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯孔致福在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孔致福予以减刑十一个月，刑期执行至2017年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李凌云审 判 员  祁 俊代理审判员  李 然二〇一六年十二月二十二日代理书记员  ＸＸ霞
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执598号之一申请执行人杨玉美，女，1965年6月2日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人郑覃海，男，1974年11月20日出生，仫佬族，住广西柳江县。杨玉美与郑覃海民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月21日作出的（2016）桂0221民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人���覃海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨玉美于2016年6月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理，本案执行标的55000元。在执行过程中，本院依法裁定，查封被执行人郑覃海名下的车牌号桂Ｂ×××××北京现代牌小型汽车，但该车去向不明。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人杨玉美在期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初13号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人杨玉美可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  何 军审判员  吴少江二〇一六年十二月二十日书记员  覃晓霜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初12300号之二原告：赵昭辉，男，1964年2月17日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘星，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆美威体育文化投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附48号3-1，组织机构代码30480431-5。法定代表人：周金，该公司负责人。被告：周金，男，1986年10月24日出生，汉族，重庆美威体育文化投资有限公司法定代表人，户籍地上海市徐汇区。原告赵昭辉与被告重庆美威体育文化投资有限公司、周金承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告赵昭辉在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告赵昭辉撤回起诉处理。案件受理费860元，减半收取计430元，由原告赵昭辉负担。审 判 长  赵咏梅人民陪审员  张玲辉人民陪审员  王显菊二〇一六年十二月十二日书 记 员  李欣欣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民辖终725号上诉人(原审被告)：丁进明，男，汉族，1981年3月22日生，住河南省郏县。被上诉人(原审原告)：车秋珍，女，汉族，1964年10月7日生，住洛阳市洛龙区。被上诉人(原审被告)：河南紫云置业有限公司，住所地：河南省郏县复兴路46号。法定代表人樊文涛。被上诉人(原审被告)：樊文涛，男，汉族，1983年10月21日生，住河南省新野县。上诉人丁进明因与被上诉人车秋珍、河南紫云置业有限公司、樊文涛民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院(2015)西民三初字第2581号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，2014年7月2日，原告与三被告签订借款合同一份，合同第六条约定如发生纠纷，各方自愿接受西工区人民法院管辖，合同注明签订地为洛阳市西工区。因此，本院对本案有管辖权，被告丁进明的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第六十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告丁进明的管辖权异议申请。丁进明上诉称，1、上诉人和河南紫云置业有限公司从未向车秋珍借过钱，经查公司账目后得知，车秋珍的钱没有进到河南紫云置业有限公司账户；2、经查，河南紫云置业有限公司从未给车秋珍出具过借条，也从未在车秋珍的借款合同加盖河南紫云置业有限公司的印鉴章，如果有加盖河南紫云置业有限公司印鉴章的借款合同，肯定不是河南紫云置业有限公司在公安局备案的印鉴章。3、鉴于本案的被告均不在洛阳市区及郊县，属于一般地域管辖。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送郏县人民法院管辖。本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，属于实体审理解决的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案所涉由车秋珍（出借人、甲方）、河南紫云置业有限公司（借款人、乙方）、丁进明（担保人、丙方）、樊文涛（担保人、丙方）签订的《借款合同》第六条约定：“因本合同发生的纠纷，甲、乙、丙三方自愿接受西工区人民法院的管辖”，且该合同载明：“合同签订地洛阳市西工区”。上述约定符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为当事人协议选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年十二月十六日书记员  韩文达
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢538号之一申请执行人刘井建，男，1968年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人邵广亮，男，汉族，1965年6月22日生，住河南省郑州市惠济区。本院在执行刘井建与邵广亮民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)惠民初字第1839号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)惠民初字第1839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭瑞敏审 判 员  韩建伟代理审判员  袁艳明二〇一六年十二月九日书 记 员  樊育伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初2780号之一申请人李某，女，1987年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。委托诉讼代理人赵某某，男，1965年12月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。担保人张某某，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。被申请人湖南省某某富通置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人唐某某。本院在审理申请人李某与被申请人湖南省某某富通置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人李某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省某某富通置业有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人张某某自愿以其名下位于长沙县某某1.2期2栋106房作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封张某某名下位于长沙县某某1.2期2栋106房，查封期间准许张某某继续使用，不得转移，不得设定权利负担，不得有其他妨碍行为；二、冻结湖南省某某富通置业有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人李某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  章大峰二〇一六年十二月六日书 记 员  姚 萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初4611号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈杰，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员 王 瑞二〇一六年十二月十四日书 记 员 安文静
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0621执576号申请执行人张国霞，1967年生，女，现住肇州县肇州镇。被执行人张广龙，1970年生，男，现住肇州县兴城镇。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂时无财产可供执行，现申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）州商初字第29号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  李凤君二〇一六年十二月十五日书记员  汪晓宇
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4128号之一申请人:李侠,女,1964年12月26日出生,回族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:栗允军，男，1958年8月15日出生,回族，系李侠之夫，住所同上。被申请人:彭亚军,男,1969年5月20日出生,汉族，住安徽省涡阳县。原告李侠诉被告彭亚军民间借贷纠纷一案，申请人李侠于2016年12月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人彭亚军在中国银行涡阳县支行的工资予以冻结40000元,并由涡阳县四联担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人李侠申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭亚军在中国银行涡阳支行的工资40000元。案件申请费400元，由彭亚军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖永健审 判 员  李从春人民陪审员  杨 凯二〇一六年十二月十二日书 记 员  孙素萍
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初15456号原告：肖功良，男，汉族，1971年9月23日出生，身份证地址重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张利娟，重庆永和律师事务所律师。被告：杨政平，男，汉族，1976年7月14日出生，住重庆市垫江县。被告：张妮曼，女，汉族，1973年6月1日出生，住重庆市涪陵区。原告肖功良诉被告杨政平、张妮曼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。肖功良委托诉讼代理人张利娟到庭参加了诉讼，杨政平、张妮曼经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。肖功良向本院提起诉讼请求：杨政平、张妮曼归还肖功良借款本金25万元，并以25万元为基数，从2016年3月1日起，按月利率2分向肖功良支付利息，至付清之日止。事实与理由：2015年2月10日，杨政平出具借条，向肖功良借款25万元，约定利息为月利率2分，杨政平按季度向肖功良支付利息；若肖功良需用钱，需提前5日通知杨政平，杨政平不得以任何理由拒绝还款。2015年2月10日，肖功良向杨政平指定账户转入20万元，2015年8月10日，肖功良通过其妻子尹丽萍账户向杨政平指定账户转入5万元。该借款产生于杨政平、张妮曼夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，应当由二人共同偿还。2016年3月肖功良多次通知杨政平、张妮曼还本付息，但未果。杨政平、张妮曼未答辩，未出庭参加诉讼。肖功良就其诉请举证如下：1、2015年2月10日借条一张，拟证明杨政平向肖功良借款25万元，并由杨政平出具借条确认，双方约定借款利息为月利率2分，借款期限至2017年2月10日，并约定若肖功良急需用钱，提前5日通知杨政平即可，杨政平届时不能拒绝还款；2、2015年2月10日重庆银行个人汇款凭证一张，拟证明2015年2月10日肖功良通过重庆银行向杨政平账户转账支付借款20万元；3、2015年8月11日建设银行存款凭条客户回单原件，拟证明2015年8月11日肖功良通过建设银行ATM机器向杨政平账户存入现金5万元，用以支付借款，与证据1相互印证；4、重庆市涪陵区民政局婚姻登记档案，拟证明杨政平与张妮曼于2011年2月18日登记结婚，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。经当庭审查，肖功良举示的证据系原件，本院对肖功良举证的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2011年2月18日，杨政平与张妮曼登记结婚。2015年2月10日，杨政平向肖功良出具借条，载明：“今借到：重庆市审计局肖功良同志现金：贰拾伍万元整（小写：25万元整）。每个季度（从2015年2月份起）的10号按2分的利息付息。每个季度利息合计：15000元整。借款期限：两年整。即2017年2月10日到期。本人承诺：重庆百正建设有限公司法人代表杨政平向肖功良借款25万元，两年到期后，除月息两分外，另外结算借款25万元投入项目的分红及借款本金25万元一次性支付给肖功良。特别注明：借款两年期间内，若肖功良急需用款，提前5日通知即可，借款人杨政平不得以任何理由拒付借款给肖功良。特此说明！到期后，借款人杨政平将本金汇给肖功良。若续借，再另写借条。”2015年2月10日，肖功良向杨政平转账20万元。2015年8月11日，杨政平账户存入5万元。庭审中，肖功良陈述，杨政平支付了2016年3月1日之前的利息，后未再支付。本院认为，肖功良与杨政平之间的借款关系，有肖功良提交的借条及转账凭证、存款凭条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条约定借款期限两年，即2017年2月10日到期，但因杨政平于2016年3月1日之后未再按照借条约定支付利息，到肖功良起诉后，无法联系杨政平本人，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”杨政平的行为已能表明其不愿再履行借条约定的付息义务，且借条中约定肖功良可在借款期限内提前5日通知要求杨政平还款，故本院对肖功良主张杨政平归还借款，并从2016年3月1日起支付利息的请求，予以支持。因本案债务发生于杨政平与张妮曼夫妻关系存续期间，肖功良主张该笔借款系夫妻共同债务，张妮曼应承担共同还款责任，本院予以支持。杨政平、张妮曼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告杨政平、张妮曼于本判决生效之日起10日内共同向原告肖功良归还借款25万元，并以此为基数，从2016年3月1日起，按月利率2%支付利息至付清之日止。案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被告杨政平、张妮曼负担（此款已由肖功良垫付，杨政平、张妮曼于本判决生效之日起10日内付给肖功良）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一六年十二月二十一日书 记 员  罗 艳
���西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执恢1375号申请执行人高振祥，男，1971年8月19日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人高慧强，男，1983年3月12日出生，汉族，内蒙古自治区包头市人。被执行人叶永飞，男，1978年1月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。本院在执行申请执行人高振祥与被执行人高慧强、ＸＸ永民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第00230号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人高慧强、叶永飞偿还申请执行人借款本金30万元，并负担案件受理费2900元及申请执行费4440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系��查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一六年十二月二十日书 记 员  张艳芳
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1222执1485号之二申请执行人：安徽华源医药股份有限公司，住所地安徽省太和县沙河东路168号。法定代表人：王军，董事长。被执行人：昆明鑫源堂医药有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民西路684号。组织机构代码：741496349。法定代表人：王振江，总经理。本院依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2016）皖1222民初3489民事判决书，向被执行人昆明鑫源堂医药有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人昆明鑫源堂医药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人昆明鑫源堂医药有限公司在中国农业银行24×××40账户内存款人民币202150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 晖二〇一六年十二月二日书记员 吴华举
郑州市金水区人民法院执 行 决 定 书(2016)豫0105执10243号之二本院在执行河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司与安阳县众志硅业有限公司、安阳市日晟星源商贸有限公司、河南金亨钢铁有限公司、任正芳、李有涛、樊章印、谢存军、李新追偿权纠纷一案中，河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司申请将河南金亨钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，河南金亨钢铁有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南金亨钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十九日（院印）
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7810号原告：陈用亮，男，1970年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：冉缤，重庆美翎律师事务所律师。被告：重庆市博海建设工程（集团）有限公司，统一社会信用代码：91500225747497502Y，住所地：重庆市大足区龙岗街道浓荫路气象坡1至6幢。法定代表人：曾宪朝，董事长。委托诉讼代理人：马蕾，重庆智圆律师事务所律师。原告陈用亮与被告重庆市博海建设工程（集团）有限公司（以下简称“博海建司”）民间借贷纠纷一案，原告陈用亮于2016年9月12日向本院提起诉讼，本院于2016年9月13日立案受理后，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈用亮委托诉讼代理人冉缤、被告博海建司委托诉讼代理人马蕾均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈用亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2015年2月11日至6月11日期间的利息60万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年2月11日，被告以缺少经营性资金为由，向原告借款1000万元并出具借据，约定借款期限4个月，月利率1.75%，按月支付，用云南中豪国际商贸三期市场及城中村改造项目工程款作为借款担保。直到2015年6月16日被告向原告偿还借款500万元，2016年1月4日被告二次还款500万元。原告诉请要求被告支付2015年6月11日起至2016年6月16日逾期还款的资金利息60万元。原告为支持其诉讼请求，向法庭举示了下列证据：证据1-4、借款协议、借据、函、委托付款函，拟证明被告向原告借款650万元，后又受让黄敬益转让的债权350万元，被告于2016年2月11日重新向原告出具借据，借款1000万元，约定月利率1.75%，借款期限4个月。被告愿以中豪置业有限责任公司承建的昆明螺蛳湾国际商贸城3期的工程款进行担保。证据5-6、农业银行电子回单、农业银行结算业务申请单，拟证明原告通过转账向被告支付450万元的事实。被告博海建司辩称，与原告之间的借贷关系属实，但相关债权债务已结清，不应再向原告支付利息。被告博海建司为支持其辩称，向法庭举示证据如下：证据7-8、银行承兑汇票、收条，拟证明原告收到被告还款本金1000万元，并出具收条。证据9-10，对外支付款申请单、收条，拟证明原告陈用亮同意用利息70万元转为承建中天久皓大院挡墙及土石方工程的保证金，并出具收条收到被告支付的2014年2月13日至2015年6月12日的借款利息70万元。同时被告向原告出具收条，收到原告缴纳的履约保证金60万元、预交管理费10万元。经本院庭审质证，被告博海建司对原告提交的证据的真实性均无异议，原告对博海建司提交的证据7-8无异议，表示已收到被告返还的本金1000万元。对于原告提交的证据9-10，原告称被告未举示按借据约定利息的依据。被告所谓的利息转为保证金和管理费的书面材料不是原告的真实意思表示，因原告在被告处承建有其他工程，原告属被迫签字同意，建议法庭不予采信。对于原告所述，原告同意利息转为保证金和管理费系受到被告胁迫，并非其真实意思表示，但未提交其他证据予以佐证。故，本院对原告的辩称不予采信。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，查明如下法律事实：一、2013年11月4日，被告向原告借款650万元。二、原告受让黄敬益转让的350万元债权，被告于2015年2月11日重新向原告出具借据，载明借款1000万元，借款期限4个月，月利率1.75%。三、被告于2015年6月16日、2016年1月4日分别向原告转款500万元，共计归还本金1000万元。四、2016年7月5日原告陈用亮向被告出具收条，收到2014年2月13日至2015年6月12日的利息70万元。原告将该70万元转为缴纳其承建中天久皓大院挡墙和土石方工程的履约保证金和预交管理费。本院认为，原告陈用亮举示的借款协议、借据等足以证明原被告之间存在的民间借贷关系。因被告超过约定的还款期限才归还借款本金1000万元，经原被告双方结算，约定逾期利息为70万元，并将该70万元转为原告陈用亮承建中天久皓大院挡墙和土石方工程的履约保证金和预交管理费。原告虽辩称将利息转为履约保证金和预交管理费系受到被告胁迫才同意，并非其真实意思表示，但未举示其他证据予以佐证，本院对原告的辩称不予支持。原被告双方的债权债务关系已结清。故，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈用亮的诉讼请求。案件受理费4900元（已减半），由原告陈用亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 兰斌二〇一六年十二月五日书记员代 灏翔
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0113刑初1146号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人柯玉海，男，1990年2月16日出生，汉族，小学文化，住陕西省山阳县，农民。2015年6月5日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年6月22日刑满释放。2016年7月23日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]1027号起诉书指控被告人柯玉海犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人柯玉海到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2016年7月22日至23日，被告人柯玉海在西安市长里村网吧内三次盗窃他人随身手机三部，共计价值824元。7月23日，公安机关将柯玉海抓获，并当场从其身上提取到被盗手机三部。破案后，被盗手机已发还给各被害人。具体犯罪事实如下：1．2016年7月22日晚，被告人柯玉海在西安市长里村“1+1网络会所”内，趁被害人何某上网时睡着，盗走其放在电脑桌上的魅蓝手机一部。经鉴定，被盗手机价值573元。2．2016年7月23日凌晨2时许，被告人柯玉海在西安市长里村“温情网络”内，趁被害人徐某上网时睡着，盗走其放在电脑桌上的白色杂牌手机一部。3．2016年7月23日凌晨3时许，被告人柯玉海在西安市长里村英雄联盟主题网吧内，趁被害人赵某上网时睡着，盗走其放在电脑桌上的红米手机一部。经鉴定，被盗手机价值251元。上述事实，被告人柯玉海在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、提取笔录及扣押清单、领条等书证；被害人何某、徐某、赵某的陈述；被告人柯玉海的供述；价格鉴定意见；辨认笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人柯玉海判处有期徒刑一年左右，并处罚金。本院认为，被告人柯玉海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人柯玉海系累犯，依法应从重处罚；归案后能够自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人柯玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 阳二〇一六年十二月十六日书记员 黄佳乐打印：相丽华校对：黄佳乐2016年月日送达
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执909号申请人:朱顺祥,男,1953年12月3日出生,汉族，城镇居民，住安徽省东至县。被执行人:吴惟,男,1957年10月23日出生,汉族，退休职工，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人朱顺祥与被执行人吴惟民间借贷纠纷一案中，申请执行标的36000元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的36000元及利息。本院在执行中查明被执行人吴惟家庭经济困难，暂无履行能力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶宏开审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六��十二月二十八日书 记 员  张智平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院行政裁定书（2016）琼0107行初30号原告：吴坤政，男，汉族，1952年12月11日出生，住海口市。委托代理人：王晓宁，海南大华园律师事务所律师。被告：海口市住房和城乡建设局，住所地：海口市滨海大道长滨路海口市第二办公区15号楼。法定代表人：罗宗标，局长。委托代理人：梁振华，男，海口市住房和城乡建设局工作人员。委托代理人：皮修平，海南信达律师事务所律师。第三人：吴后盛，男，汉族，1983年6月3日出生，无业，住海口市。第三人：吴后吉，男，汉族，1987年5月27日出生，无业，住海口市。第三人：吴后莊，男，汉族，1991年8月13日出生，无业，住海口市。原告吴坤政诉被告海口市住房和城乡建设局及第三人吴后盛、吴后吉、吴后莊房屋登记纠纷一案。原告于2016年11月7日向本院提起诉讼，请求撤销被告颁发给吴后盛名下的海口市房权证海房字第XX**号房屋所有权证、吴后吉名下的海口市房权证海房字第XX**号房屋所有权证、吴后荘名下的海口市房权证海房字第XX**号房屋所有权证并判令被告为原告与第三人核发新的房屋所有权证。本院于当日受理后，于2016年11月9日向被告海口市住房和城乡建设局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年12月22日原告吴坤政以本案被告诉讼主体错误为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告吴坤政以本案被告诉讼主体错误为由，向本院申请撤回起诉是其真实意思表示,亦是对其行政诉讼权利的自由处分,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴坤政撤回对被告海口市住房和城乡建设局的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告吴坤政自行负担。审判长郭远英人民陪审员詹武彬人民陪审员吴坤弼二0一六年十二月二十二日书记员周衍速录员裴银柳
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0120执4187号申请执行人璧山区众鑫建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市璧山区正兴镇街道，经营者周光义，男，汉族，生于1962年11月4日，住重庆市璧山区。被执行人余朝权，男，汉族，生于1974年10月13日，住重庆市永川区。本院受理璧山区众鑫建筑工程设备租赁站申请执行余朝权租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)渝0120执4187号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 周绍忠执行员 吴 舟二〇一六年十二月二十一日书记员 罗 燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执645号之一申请执行人马晖。被执行人刘轩铭。被执行人张筱梓。申请执行人马晖与被执行人刘轩铭、张筱梓民间借贷纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索，并提交了同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）湘0702执645号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周 昂审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一六年十二月二十六日代理书记员  周 栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0705执1871号之一	申请执行人区耀荣，男，1990年2月23日出生，汉族，住址：广东省江门市新会区。。	委托代理人杜福香、罗杏勇，广东福香律师事务所律师。	被执行人杨飞，男，汉族，1970年7月16日出生，住址：安徽省太和县。。	关于申请执行人区耀荣与被执行人杨飞机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2015）江新法民三初字第521号民事判决，被执行人杨飞应向申请执行人区耀荣支付赔偿款64398.21元，并承担诉讼费1374元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行。	案件在执行过程中，经本院向金融机构、房管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。	本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	本院（2016）粤0705执1871号案终结本次执行。	被执行人杨飞有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判长  李毅明	审判员  赵伟亮	审判员  梁少文	二〇一六年十二月二十六日	书记员  李悦浓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初10862号原告校红昌，男，1982年11月1日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。委托代理人王凯，河南官渡律师事务所律师。被告吴吉郑，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，现住址不详。原告校红昌与被告吴吉郑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法进行审理。原告校红昌向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共20000元。事实和理由：2016年3月13日，被告因原告拒绝其进入白沙中学，后从大门跳入该学校，并进入保安室对其进行拳打脚踢，致原告受伤。郑州市公安局经济技术开发区分局对被告处以行政拘留七日的处罚。事件发生后，原告进入郑州市第七人民医院住院治疗，后转入中牟县人民医院。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的住址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告校红昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十二月十七日书 记 员  姜佳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2016）甘0921民初1086号原告：王福。被告：王吉军。被告：孙彩霞。被告：王浩。原告王福诉被告王吉军、孙彩霞、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王福到庭参加了诉讼，被告王吉军、孙彩霞、王浩经传票合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。王福向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还借款本金13万元；2、判令三被告承担10万元借款利息（2015年4月至2016年9月），3万元借款利息（2015年7月至2016年9月）；3、判令被告王吉军按合同约定承担一切诉讼费。事实与理由：2013年4月27日，被告王吉军、孙彩霞、王浩以房产作抵押，向原告借款10万元，2015年7月又追加借款3万元，约定2015年11月13日还款，但没有遵守约定按时还款，显属违约。被告王吉军经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。被告孙彩霞经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。被告王浩经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。对原告的诉讼事实及理由没有答辩、对原告提供的证据没有质证、没有提供证据也没有进行辩论。经对原告提供的借款合同、借据、抵押、质押物清单等证据进行审查后，对本案的事实作如下认定：被告王浩系被告王吉军、孙彩霞之子。2013年10月14日被告王吉军、孙彩霞、王浩与原告王福签订了借款合同，向原告借款10万元，用于经营周转。借款期限为2013年10月14日至2015年11月13日，月息0.8%，月综合服务费2.7%，合计3.5%，双方以位于泰安家园5号楼2单元302室房产作抵押。2015年4月27日是，王吉军、王浩向原告出具抵押物清单，被告王吉军、王浩以房产、福田牌×××牌普通货车、华泰圣达菲牌×××型普通客车及装载机两台（无发票）为被告借款作抵押。但协议签订后，双方当事人并未就以上抵押物到相关部门办理抵押登记手续。2015年7月20日，王浩向原告出具借据及逾期借款结算项目清单，再次向原告借款3万元，王浩、王吉军在逾期借款结算项目清单上签字确认。本院认为，原告与三被告签订的借款合同、借据、逾期借款结算项目清单等系各方的真实意思表示，合法、有效。被告应按照合同及借据的约定全面履行义务。原告主张三被告立即偿还借款本金13万元诉讼事实、理由及请求成立，应予支持。原告虽主张被告偿付上述两笔借款的利息，但未明确该诉讼请求，对其诉讼主张不予支持。被告王吉军、孙彩霞、王浩经传票合法传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼，对此应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王吉军、孙彩霞、王浩于本判决生效后三十日内偿还原告王福借款本金130000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王吉军、孙彩霞、王浩负担（原告已预交，计入被告执行标的）。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长张禹代理审判员马兴霞人民陪审员李大海二〇一六年十二月二十六日书记员王莎
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初3160号原告祝刚毛，男，1980年12月1日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人付瑞东，河北京南律师事务所律师。被告卫学义，男，1979年1月2日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人孙车领，河北一力律师事务所律师。本院在审理原告祝刚毛诉被告卫学义买卖合同纠纷一案中，原告祝刚毛于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝刚毛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告祝刚毛撤回起诉。诉讼费1023元，由原告祝刚毛负担。代理审判员  王伟二〇一六年十二月二十四日书 记 员  高颖
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3745号原告：江苏雨润物业服务有限公司。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，江苏锐逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董月洁，江苏锐逸律师事务所律师。被告:吴雪锋。原告江苏雨润物业服务有限公司与被告吴雪锋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。原告江苏雨润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2010年1月1日至2013年12月31日的物业管理费8417.28元、公摊费用1400元，合计9817.28元；2.被告以9817.28元为基数承担利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年6月1日，原告与南京河西房地产综合开发有限公司签订《南京月安花园物业管理服务合同》，约定委托管理期限自2005年6月1日起至2015年5月31日止。2013年12月31日，经政府部门同意，原告将该物业服务项目交给下一家物业服务公司。原告在合同期限内提供了物业服务，被告至今未交纳2010年1月1日至2013年12月31日的物业管理费及公摊费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告在起诉时未提供被告吴雪锋的具体身份信息，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告江苏雨润物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高福罡代理审判员  王 玲人民陪审员  石素鸿二〇一六年十二月十二日见习书记员  何婷伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初6733号原告河南和谐置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街109号。法定代表人冯长革，董事长。委托代理人张建伟，北京市京锐律师事务所律师。被告陈曼，女，1985年11月14日出生，汉族，户籍地郑州市金水区，现住址不详。原告河南和谐置业有限公司与被告陈曼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法进行审理。原告河南和谐置业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付因迟延支付房款136万元而产生的损失78820元（自2015年1月24日起至起诉之日止，按同期银行贷款利率计算）及后续损失赔偿金（计算至被告实际支付136万元房款之日止）。事实和理由：2014年11月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买商品房一套，被告应在合同签订之日起60日内向原告支付购房余额136万元。后被告未能支付该款项。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告明确具体的住址，无法向被告送达应诉材料，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南和谐置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军人民陪审员  王素玲二〇一六年十二月十七日书 记 员  姜佳丽
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0105民初1691号之一原告陈某某，男，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师。被告：兰州某某家禽育种公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：李新社，该公司总经理。委托诉讼代理人：马胜军，甘肃同心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇良，男，汉族，甘肃省农牧投资发展有限公司职员，住兰州市城关区。被告：兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部，住所地兰州市城关区。负责人：李新社，该公司总经理。第三人：兰州某某房地产有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张爱文，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦理，甘肃太平洋律师事务所律师。原告陈某某与被告兰州某某家禽育种公司（以下简称华陇公司）、兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部（以下简称经适房项目部）、第三人兰州某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本院认为：经适房项目部系华陇公司设立的临时内部机构，不具备独立法人资格，亦未办理营业执照，不能独立承担民事责任，故原告将其列为本案被告，诉讼主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈某某对被告兰州某某家禽育种公司经济适用房项目部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑二〇一六年十二月二十七日书记员 胡小媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0482执2004号之一申请人段珍，女，1962年8月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人翟会云，女，1970年3月7日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2016)豫0482民初5048号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人翟会云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟会云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟会云在中国工商银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  郭顺奇审判员  常占伟二〇一六年十二月八日书记员  李 青
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0108行初190号原告冯泽贤，女，汉族，1943年11月13日出生，住址重庆市南岸区鸡冠石正街。原告王晓瑜，女，汉族，1969年11月7日出生，住址重庆市南岸区鸡冠石正街。原告王放，男，汉族，1965年4月13日出生，住址重庆市南岸区鸡冠石正街。委托代理人李迎春，重庆百君律师事务所律师。被告重庆市南岸区房屋管理局，地址重庆市南岸区辅仁路18号。法定代表人冉启云，局长。原告冯泽贤、王晓瑜、王放请求被告重庆市南岸区房屋管理局履行职责一案，于2016年8月15日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯泽贤、王晓瑜、王放撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯泽贤、王晓瑜、王放承担（已缴纳）。审 判 长  左杨琴人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  何利娟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张露丹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更566号罪犯何化民，男，1963年1月5日出生于新疆沙湾县，汉族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。塔城市人民法院于1989年12月22日作出了(1989)塔市法刑判字第62号刑事判决，以被告人何化民犯盗窃罪,判处有期徒刑七年，退回赔偿款575元。乌苏市人民法院于2012年5月14日作出了(2012)乌刑初字第79号刑事判决，以被告人何化民犯脱逃罪,判处有期徒刑三年，与原判余刑四年十一个月零十天合并，决定执行有期徒刑六年零六个月。经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日2017年7月25日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯何化民在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯何化民在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年8月、2015年12月、2016年4月、2016年8月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯何化民在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何化民减去有期徒刑六个月(刑期自本裁定之日起至2017年1月25日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执435号申请执行人：宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉族，系下岗职工，现住瓦房店市。被执行人：王淑红，女，1962年12月15日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行宁尚武与王淑红委托合同纠纷一案中，已将被执行人尚未取得的补偿款冻结，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙东辉执行员  刘振强执行员  那荣久二〇一六年十二月六日书记员  刘汉涛
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1355号申请执行人陕西兴伦商贸有限公司，法定代表人叶小聪。被执行人程亮，男，汉族。本院在执行申请执行人陕西兴伦商贸有限公司与被执行人程亮租赁合同纠纷一案中，依据(2016)陕0125民初1496号民事判决书，要求给付给付租金59904元及其利息，诉讼费4980元，执行费870元的义务。执行中，本院将被执行人程亮的银行存款予以划拨，本案案件款65754元已执行完毕，终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0125民初1496号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一六年十二月十五日书记员  邱世玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1830号之一被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市山阴路支行。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道山阴路***号。负责人：吴萌芽，支行行长。本院在执行被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市山阴路支行罚款一案过程中，被执行人未能清偿生效法律文书确定的义务，因被执行人被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市山阴路支行系中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：一、追加中国邮政储蓄银行股份有限公司为本案被执行人。二、中国邮政储蓄银行股份有限公司���当在本裁定生效之日起三日内向齐河县人民法院履行履行罚款义务30万元及执行费4400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛庆忠审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月十二日书记员  季晓彤
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0303财保52号申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地：淄博市张店区新村西路142号。主要负责人：杜志刚，行长。被申请人：李新祥，男，1969年5月2日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：植玉蝉，女，1968年4月29日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：李新杰，男，1968年9月2日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：周桂英，女，1971年2月4日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：淄博广客隆商贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区贾庄小区南侧。法定代表人：李新杰，总经理。被申请人：张店潘南西路珍品美食土特产商行，住所地：淄博市张店区潘南西路2甲37号阳光春城小区5号楼2甲47。法定代表人：李新祥，总经理。申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2016年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李新祥、植玉蝉、李新杰、周桂英、淄博广客隆商贸有限公司、张店潘南西路珍品美食土特产商行名下存款25万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，为避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封(或冻结)被申请人李新祥、植玉蝉、李新杰、周桂英、淄博广客隆商贸有限公司、张店潘南西路珍品美食土特产商行名下25万元的银行存款或同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵艳芹二〇一六年十二月十二日书记员  谭 斐
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初1399号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：胡士平。被告：黄海荣(被告胡士平之妻)。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告胡士平、被告黄海荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。审判员 秦 艳二〇一六年十二月二十日书记员 黄娅雯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执恢106号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行。住所地扬州市江都区工农路28号。负责人申忠梅，该支行行长。被执行人朱方，男，1974年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人朱小青，女，1974年3月27日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与朱方、朱小青借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执恢106号案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一六年十二月二十七日书 记 员  崔 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏01刑更918号罪犯韩雨冰，男，1977年4月3日出生，汉族，四川省南充市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年1月19日作出（2008）拉刑一初字第100号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年1月24日起至2021年1月23日止），并处罚金一万元。同案犯不服，向西藏自治区高级人民法院提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2009年5月4日作出（2009）藏法刑一终字第6号刑事判决，维持对该犯的原判决。2009年5月4日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年9月15日作出（2012）拉监执字第786号刑事裁定，对罪犯韩雨冰准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2019年9月23日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）拉监执字第1040号刑事裁定，对罪犯韩雨冰准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2018年5月23日止）。执行机关西藏自治区监狱于2016年12月21日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，悔改表现突出，建议减刑一年四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯韩雨冰准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2017年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一六年十二月二十八日书记员 白玛曲宗
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执保224号申请人:周汝福,男,汉族,1941年01月17日出生,住潼南区。委托代理人：周秀华，女，周汝福女儿。被申请人:黄玉珍,女,汉族,1953年08月29日出生,住潼南区。申请人周汝福与被申请人黄玉珍诉前财产保全一案，申请人周汝福向本院提出财产保全申请，本院作出（2016）渝0152财保86号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院认为，申请人周汝福的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄玉珍在XX银行账号XX内存款30000元。冻结期限一年，从2016年12月27日起至2019年12月26日止。二、冻结案外人周秀华在XX银行账号XX内存款30000元。冻结期限一年，从2016年12月27日起至2019年12月26日止。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈文杰二〇一六年十二月二十六日书记员  傅政兴
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1823民初1476号原告王春秀，女，生于1973年8月1日,汉族,四川省石棉县人,城镇居民，住四川省石棉县。委托代理人李小青（特别授权），系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告蒋建文，男，生于1976年4月11日,汉族,四川省中江县人,农民,住四川省中江县。委托代理人汤福奎（特别授权），男，生于1953年10月18日，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市。被告成都市俱进运业有限公司，住所地：成都市成华区站北东街122号。法定代表人陈婷，系成都市俱进运业有限公司总经理。委托代理人王彬（特别授权），男，生于1980年7月12日，回族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市，系成都市俱进运业有限公司员工。被告余大鹏，男，生于1974年7月13日，汉族，四川省石棉县人，城镇居民，住四川省石棉县。被告什邡市顺安货运有限责任公司，住所地：什邡市通站路南门老东客站内。法定代表人林平，系什邡市顺安货运有限责任公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，营业场所：成都市锦江区梓潼桥西街39号。负责人李森林，系中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司经理。委托代理人钟波，系四川华楚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，营业场所：什邡市方亭镇亭江西路。负责人吕先成，系中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司经理。委托代理人高义，系四川天责律师事务所律师。委托代理人雷兵（特别授权），系四川天责律师事务所律师。本院在审理原告王春秀诉被告蒋建文、成都市俱进运业有限公司、余大鹏、什邡市顺安货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王春秀于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王春秀的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春秀撤回起诉。本案案件受理费5090元，减免后收取25元，由原告王春秀承担。审判员  何刚二〇一六年十二月十四日书记员  ＸＸ
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执691号申请执行人白利彬,男,1965年1月8日,汉族,住个旧市。被执行人张凡，男，1980年5月14日生，汉族，住个旧市。申请执行人白利彬申请执行张凡民间借贷纠纷一案，本院2016年7月11日作出的（2016）云2501民初372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人白利彬于2016年9月28日向本院申请执行。申请执行人白利彬申请执行借款本金人民币7000元、违约金742元，合计人民币7742元。本案在执行过程中，查���被执行人张凡现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执691号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人张凡交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张一凡
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执839号申请执行人黄某，男，1996年1月24日生，汉族，住个旧市。被执行人李松，男，1996年8月15日生，哈尼族，现在建水监狱服刑。申请执行人黄某与被执行人李松刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院2016年8月5日作出的（2016）云2501刑初133号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄某于2016年12月5日向本院申请执行。申请执行人黄某申请执行案款计人民币31182.52元。本案在执行过程��，查明被执行人李松现在建水监狱服刑，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执839号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币368元，由被执行人李松交纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗丽春审判员  余亚娟人民���审员王赤书二〇一六年十二月二十二日书记员  张一凡
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3231号之三申请执行人浙江科力饲料有限公司。被执行人俞海坤。本院依据已经发生法律效力的（2010）湖德商初字第00359号，依法向被执行人俞海坤发出执行通知书，责令被执行人俞海坤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞海坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结俞海坤(证件号码:)在交通银行浙江省分行的12XXXXXXXXXXXX59的存款人民币60650元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月二日书记员  沈 浩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执613号之一申请执行人赵琨，女，汉族，1977年4月28日生，住长春市净月开发区。被执行人李爱学，男，汉族，1977年2月9日生，住长春市绿园区。被执行人刘颖，女，汉族，1979年1月17日生，住长春市绿园区。申请执行人赵琨与被执行人李爱学、刘颖民间借贷纠纷一案,由于被执行人未按照长春市绿园区人民法院作出的（2016）吉0106民初629号民事调解书确定的内容和期限履行义务，依申请执行人申请，本院进入执行程序。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106民初629号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十二日书记员  刘 昊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8578号原告：杨某某，男，1974年4月22日生，汉族，住东海县。被告：陈某某，男，1982年12月19日生，汉族，住东海县。原告杨某某诉被告陈某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员焦一宁独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加��讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还农药款26890元及利息，被告承担诉讼费。事实和理由：2015年3月13日至8月7日，被告陈某某四次在原告处购买农药，共计欠款26890元，并出具欠条，约定月息2%，经催要至今未还，故提起诉讼。被告陈某某未提交书面答辩。经审理查明：2015年3月13日至8月7日，被告陈某某四次在原告处购买农药，并出具欠条共计欠款26890元，约定于2015年7月20日、12月30日前归还，延期承担月利率2%利息及违约责任，经催要至今未还引发诉讼。以上事实，有原告的陈述及原告举证的农资销售凭证（即欠条）四份在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告间买卖合同依法成立，且合法有效，被告出具欠条，应当按照约定及时给付欠款，其逾期还款，还应依照约定承担违约责任。原告主张利息及违约责任，不违反法律规定，对原告的诉讼请求应依法予以支持。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩，本院可以依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内给付原告杨某某货款26890元及利息（按照月利率2%，自2015年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，已减半收取236元由被告陈某某负担（已由原告预付，待被告支付货款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费472元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  焦一宁二〇一六年十二月二十三日书记员  孙玉秋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0922执660号之一申请人中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地在滨海县城阜东南路2号。法定代表人姜爱民，该支行行长。被执行人李冰雁，女，1984年7月28日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人周冠青，男，1981年1月4日生，汉族，居民，住址同上。被执行人盐城市维达塑业有限公司，住所地在滨海县经济开发区南区经二路东侧法定代表人周锦伟，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人李冰雁、周冠青、盐城市维达塑业有限公司借款合同纠纷一案中，对被执行人李冰雁、周冠青、盐城市维达塑业有限公司的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，查封了被执行人盐城市维达塑业有限公司名下的位于滨海县上海科技园0808号土地上的房屋，房屋及土地正在评估拍卖，因财产处置周期较长，本院决定同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨德军代理审判员  朱海俊人民陪审员  严浩彰二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈婷婷
贵州省罗甸县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔2728刑初197号公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。被告人吴某某，男，出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，农民，住罗甸县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年10月12日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后于2016年12月13日决定重新取保候审，现居住于。被告人王某，男，出生，汉族，小学文化，农民，住罗甸县。因涉嫌滥伐林木罪于2016年10月12日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后于2016年12月13日决定重新取保候审，现居住于。罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]183号起诉书指控被告人吴某某、王某犯滥伐林木罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序实行独任审判，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人吴某某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年3月，被告人王某在逢亭镇遇到正在买木材的罗某某（另案处理），于是王某介绍罗某某跟床井村林钵组毛某1家买杉木，地点位于逢亭镇床井村林钵组反背坡，在谈价的过程中，罗某某要求和王某合伙，出本分利，罗某某出钱，王某出力，王某同意合伙。罗某某、王某与毛某1谈好整片林子4280.00元人民币(币种下同)，罗某某先付280.00元定金，其余的余款砍树后再付清，吴某某知道其二人买好树子后，要求合伙，罗某某和王某同意吴某某合伙，出本分利。三人在未办理林木采伐手续的情况下由吴某某雇请姜某将树子砍伐，并将158节4米长原木卖给蒋某，每节20.00元，一部分于2016年3月20日外运途中被罗甸县林业局工作人员查获。经罗甸县林业局调查规划设计队测算，此次无证砍伐林木折合活立木蓄积15.547立方米。2016年5月，被告人吴某某单独分别以500.00元、600.00元的价格与逢亭镇纳上村的黄某某、陈某某两家买得位于逢亭镇纳上村黄家湾一片树林,其中松木28棵，杉木23棵，吴某某在未办理林木采伐手续的情况下就擅自雇请姜某砍伐，并请焦某来剃丫，何某1、任某1、朱某1、朱某2等人搬运，雇请陈某3和王某两人开车拉走，将一部分运到逢亭家具厂卖给赵某，卖得价款3000.00元，一部分在运输途中翻车遗留现场。经罗甸县林业调查规划设计队测算，此次无证砍伐林木折合活立木蓄积11.698立方米。另查明,被告人吴某某主动到公安机投案，被告人王某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴某某、王某在开庭审理中亦无异议，且有经举证质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人吴某某、王某的户籍证明、到案经过、提取笔录、鉴定意见通知书、调查评估意见书、证人毛某1、陈某2、黄某、姜某、何某1、任某1、任某2、毛某2、何某2、朱某2、朱某1、焦某、王某、陈某3、蒋某、赵某、罗某某的证言、被告人的供述、调查报告、勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人吴某某、王某违反森林法的规定，在未依法获得林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，共同或单独擅自将与他人购买的林木进行砍伐，且数量较大的事实清楚、证据确实充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成滥伐林木罪。公诉机关指控二被告人犯滥伐林木罪名成立，依法应予以确认，并应给予刑事处罚。二被告人在共同作案中作用相当，不宜区分主从犯，均系主犯，应对共同作案或单独作案部分数量承担全部刑事责任；被告人吴某某主动到公安机关投案，被告人王某经公安机关电话传唤到案，二被告人如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法应当从轻处罚。公诉机关亦建议对二被告人适用缓刑，故对二被告人可宣告缓刑。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护国家对林业的管理制度，保护森林资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00，已缴纳）元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗家荣二〇一六年十二月二十一日书记员  龙大姣
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1570号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。法定代表人李瑛，行长。被执行人魏纪全，男，1955年3月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人王加琼，女，1966年4月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人陈学莉，女，1977年5月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人王万伟，男，1972年11月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人宋祥伦，男，1975年12月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人王燕，女，1974年6月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行与被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕给付借款本金、利息、罚息、律师费，共计22359元。本院在执行过程中查明，被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕无财产可供执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行未受偿的债权22359元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第802号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人魏纪全、王加琼、陈学莉、王万伟、宋祥伦、王燕有可供执行财产时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦   胜人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一六年十二月十六日书 记 员 沙马里体日