广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初2402号原告：刘振洪，男，汉族，1979年11月6日出生，住清远市清新区。委托代理人：黄浩锋，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：潘天强，男，汉族，1973年6月9日出生，住清远市清新区。被告：黎金环，女，汉族，1974年7月22日出生，住清远市清新区。原告刘振洪诉被告潘天强、黎金环民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘振洪的委托代理人黄浩锋、被告黎金环到庭参加诉讼，被告潘天强经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告先后六次与被告潘天强签订《借款合同》，分别日期为1、2014年9月1日100万元，还款期限为2016年5月1日。该笔借款按照被告潘天强的要求转账到陈国锋的银行账户。2、2014年9月19日以银行转账方式向被告潘天强提供借款50万元，还款期限为2016年5月19日。该笔借款按照被告潘天强的要求转账到黄文海的银行账户。3、2014年10月14日以银行转账方式向被告潘天强提供借款50万元，还款期限为2016年5月14日。4、2015年12月19日以现金方式向被告潘天强提供借款8万元，还款期限为2016年5月19日。5、2015年10月14日以现金方式向被告潘天强提供借款8万元，还款期限为2016年5月14日。6、2016年1月19日以现金方式向被告潘天强提供借款8万元，还款期限为2016年5月19日。以上六笔借款本金合计224万元，被告均未还本金。前三笔借款的利息支付至2015年12月，后三笔借款从未支付利息。原告与被告潘天强在《借款合同》中对逾期还款时的费用承担问题均作如下约定：1、被告逾期还款的，应向原告加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金。2、由被告潘天强承原告实现债权的律师费和诉讼费、诉讼保全费、执行费。由于约定的利息和违约金高于法定标准，原告主张按照年利率24%计算逾期利息。因此，截止2016年9月，以上六笔借款的利息和违约金合计404800元。原告为实现债权支付律师费10000元。被告潘天强与被告黎金环是夫妻关系，被告潘天强的借款属于夫妻共同债务，应由二被告承担共同还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令两被告立即向原告归还借款224万元及支付利息、违约金（404800元，暂计至2016年9月），承担本案律师费10000元，并按年利率24%支付利息至两被告清偿还借款之日止。2、判令二被告对上述借款承担连带清偿责任。3、由二被告承担本案受理费、诉讼保全费、执行费等费用。原告提交的证据：1、借款合同、个人业务凭证、借据，拟证明原、被告的借贷关系。2、借款合同、客户回单、借据，拟证明原、被告的借贷关系、被告已收到借款。3、借款合同、客户回单、借据，拟证明原、被告的借贷关系、被告已收到借款。4、借款合同，拟证明原、被告的借贷关系、被告已收到借款。5、借款合同，拟证明原、被告的借贷关系、被告已收到借款。6、借款合同，拟证明原、被告的借贷关系、被告已收到借款。被告黎金环答辩称：我从2016年1月18日才知道潘天强在外欠了别人的钱，因为我家被人淋了红油所以我报警了，警察也来现场做了笔录。我是那时才知道他在外面欠了钱，以前一直不知道，我不知道他的债主是谁，也不知道他在外面欠了多少钱，我只知道利息是4分，他借的钱没给我用于家庭生活开支。被告黎金环无提供证据。被告潘天强经送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。经审理查明，被告潘天强从2014年9月1日起六次向原告借款，其中：一、2014年9月1日，被告潘天强（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，载明：现乙方向甲方借款人民币壹佰万元整（￥1000000），借款方式是乙方要求借款指定汇到第三方账户：工商银行陈国锋62×××86借款期限自2014年9月1日至2016年5月1日止。（一）1、如乙方逾期不清还全部借款或利息且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方。2、因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方承担。当天，原告向陈国锋的银行账号62×××86转账100万元。被告潘天强亦于当天向原告立下《借据》，载明“本人潘天强因资金周转今借到刘振洪人民币壹佰万元整（1000000元），借款方式：是借款人要求借款指定汇入第三方银行账户（陈国锋62×××86），借款期限为2014年9月1日至2016年5月1日止，以上借款已汇至已收整”。二、2014年9月19日，被告潘天强（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，载明：现乙方向甲方借款人民币伍拾万元整（￥500000），借款方式是乙方要求借款指定汇到第三方账户：工商银行黄文海：62×××08借款期限自2014年9月19日至2016年5月19日止。（一）1、如乙方逾期不清还全部借款或利息且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方。2、因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方承担。被告潘天强在《借款合同》签名按捺指模，注明“以上借款已收齐”。当天，原告向黄文海的银行账号62×××08转账50万元。被告潘天强亦于当天向原告立下《借据》，载明“本人潘天强因资金周转困难今借到刘振洪人民币伍拾万元整（小写500000元），借款方式是借款人要求借款指定汇入第三方银行账户（黄文海62×××08），借款期限为2014年9月19日至2016年5月19日止，以上借款已汇至已收齐”。三、2014年10月14日，被告潘天强（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，载明：现乙方向甲方借款人民币伍拾万元整（￥500000），借款方式是乙方要求借款指定汇到第三方账户：信用社：钟志国：62×××70借款期限自2014年10月14日至2016年5月14日止。（一）1、如乙方逾期不清还全部借款或利息且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方。2、因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方承担。被告潘天强在《借款合同》签名按捺指模，注明“以上借款已收齐”。当天，原告向钟志国的银行账号62×××70转账50万元。被告潘天强亦于当天向原告立下《借据》，载明“本人潘天强因资金周转困难今借到刘振洪人民币伍拾万元整（小写500000元），借款方式是借款人要求借款指定汇入第三方银行账户（钟志国：62×××70），借款期限为2014年10月14日至2016年5月14日止，以上借款已汇至已收齐”。四、2015年10月14日，被告潘天强（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，载明：现乙方向甲方借款人民币捌万元整（￥80000），借款方式是现金借款，借款期限自2015年10月14日至2016年5月14日止。（一）1、如乙方逾期不清还全部借款或利息且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方。2、因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方承担。被告潘天强在《借款合同》签名按捺指模，注明“以上借款现金已收齐”。五、2015年12月19日，被告潘天强（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，载明：现乙方向甲方借款人民币捌万元整（￥80000），借款方式是现金借款，借款期限自2015年12月19日至2016年5月19日止。（一）1、如乙方逾期不清还全部借款或利息且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方。2、因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方承担。被告潘天强在《借款合同》签名按捺指模，注明“以上借款现金已收齐”。六、2016年1月19日，被告潘天强（乙方）与原告（甲方）签订《借款合同》，载明：现乙方向甲方借款人民币捌万元整（￥80000），借款方式是现金借款，借款期限自2016年1月19日至2016年5月19日止。（一）1、如乙方逾期不清还全部借款或利息且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方。2、因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由乙方承担。被告潘天强在《借款合同》签名按捺指模，注明“以上借款现金已收齐”。上述六次借款合共224万元。庭审中，原告认为被告潘天强在借款后均无归还借款本金，前3笔借款共200万元只支付利息至2015年12月，后3笔借款无支付利息。被告潘天强在借款时无具体说明借款的用途。另查明，被告潘天强在上述借款期间任职于清远市清新区农村信用合作联社，被告黎金环在清城区朝阳电信工作。原告支付本案律师费10000元。又查明，被告潘天强与被告黎金环于2005年9月23日登记结婚。以上事实，有原告提供的借款合同、个人业务凭证、借据、客户回单等证据以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、借款本息。被告潘天强于2014年9月1日至2016年1月19日期间六次共向原告借款224万元，并约定期限归还。其中前三笔借款合共200万元均签订《借款合同》及立下《借据》，原告亦在被告潘天强立下《借款合同》及《借据》的当天，通过银行转账的方式向被告指定的账号转账所借款项，后三笔借款合共24万元为现金借款，也约定了还款期限，被告均在《借款合同》上注明“以上借款现金已收齐”，因此，可以确定被告潘天强共欠原告借款224万元。上述借款全部逾期后，被告潘天强至今尚未归还，显属无理，应予以归还。现原告请求被告潘天强以200万元按年利率24%计算从2016年1月起计算利息至清偿之日止及按24万元从逾期还款日起按年利率24%计算利息至清偿之日止，因上述《借款合同》均无约定借款期内的利息，只约定了逾期利息为按银行同期利率四倍计算并以欠款总额按日2%计付违约金。因此，利息应从各借款逾期之日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告潘天强应按年利率24%支付利息[其中1、以100万元从2016年5月2日起至还清借款时止；2、以58万元（50万元＋8万元）从2016年5月15日起至还清借款时止；3、以66万元（50万元＋8万元＋8万元）从2016年5月20日起至还清借款时止）]给原告。二、原告请求被告支付律师费10000元。根据《借款合同》的约定，如潘天强不按期向原告归还全部借款，原告为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、执行费及诉讼保全费等）由被告潘天强承担。现因被告逾期还款，原告为实现债权聘请律师代理案件而支付了律师费10000元，因此，按《借款合同》的约定，律师费应由被告潘天强负担。本案争议的焦点是被告黎金环是否应对本案诉争债务承担连带清偿责任，即被告潘天强向原告所借的224万元及利息是其个人债务还是两被告的夫妻共同债务的问题。夫妻共同债务一般包括因日常生活所负的债务、因生产经营活动所负的债务、因一方或双方治疗疾病、抚养子女、赡养老人所负的债务。审查夫妻一方所借之债务是否属于夫妻共同债务，关键是看该债务是否夫妻共同所借款和是否用于夫妻共同生活。对于本案诉争的224万元借款，从原告提供的《借款合同》显示，被告潘天强在2014年9月1日至2016年1月19日期间是以资金周转困难为由分别六次向其借款，但原告明知道被告潘天强在借款时是在清远市清新区农村信用合作联社工作，有稳定的收入，且被告潘天强在短时间内多次借款，借款数额巨大，已明显超出了日常家事的范畴，其用于家庭共同生活或共同生产的可能性较小。原告在庭审中表示不清楚被告潘天强借款的具体用途，作为出借人，原告应当对借款的用途有审查注意的义务，故被告潘天强以资金周转困难而借款的理由明显不成立，原告应当知道潘天强是个人原因向其借款，被告黎金环对上述借款并不知情，两被告不存在举债合意且黎金环并无共同分享到该债务所带来的利益。另被告黎金环在清城区朝阳电信工作，有比较稳定的收入，基本可以满足日常生活所需。原告无证据证明被告潘天强所借款项用于生意经营或家庭生活，因此，原告主张被告潘天强所负的224万元债务是两被告婚姻关系存续期间的共同债务证据不足、理由不充分，本院不予支持。故此，被告黎金环亦无须对被告潘天强应负担的律师费承担责任。被告潘天强收到起诉书副本、应诉通知书、证据等诉讼材料后，无到庭参加诉讼，视为其放弃答辨和抗辨权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告潘天强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振洪借款224万元及利息[其中：1、100万元从2016年5月2日起至还清借款日止计算；2、58万元从2016年5月15日起至还清借款日止计算；3、66万元从2016年5月20日起至还清借款日止计算；上述借款利息均按年利率24%计算]。二、被告潘天强应于本判决生效之日起十日内支付10000元律师费给原告刘振洪。三、驳回原告刘振洪的其他诉讼请求。本案受理费28038元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志伟审 判 员  谢海标人民陪审员  刘智敏二〇一六年十二月十三日书 记 员  胡俊辉附法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。