江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初12144号原告：王义军，男，1974年12月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：孙丽萍，女，1980年10月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号负责人：李晓敏，总经理。委托诉讼代理人：王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。原告王义军与被告孙丽萍、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义军、被告孙丽萍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失103272.81元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月15日7时46分许，被告孙丽萍驾驶苏Ｅ×××××轿车在359省道由西向东行驶至21KM+400M处路口转弯过程中，与由北向南行驶至事故地的原告王义军驾驶的二轮电瓶车发生事故，造成原告受伤，车辆损坏。经常熟市交警大队认定，被告孙丽萍负事故的全部责任。被告孙丽萍辩称，事故车辆有保险，应由保险公司进行理赔，对超过保险范围之外的鉴定费和诉讼费同意承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故发生和事故认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险，商业险限额为100万元并不计免赔，同意在交强险范围内进行赔偿，对原告主张的损失计算标准，部分过高。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方当事人进行了证据交换和质证。原告王义军提交的证据：1.原告王义军、被告孙丽萍的身份证复印件、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司工商信息及统一社会信用代码证复印件，证明双方当事人的主体身份情况；2.被告孙丽萍的机动车驾驶证、事故车辆的行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告孙丽萍的驾驶资格、事故车辆车主情况、事故发生经过、交警部门认定被告孙丽萍负事故的全部责任及事故车辆投保情况；3.常熟市医疗机构通用门诊病历卡3本、常熟市支塘人民医院、常熟市第二人民医院、常熟市第一人民医院检查报告单、诊断报告单原件共7份、医疗门诊收费收据42张，证明原告事故后至医院治疗，所花医疗费共计人民币2631.81元；4.常熟农村商业银行账户明细，证明原告平均月工资为5000元；6.苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明2016年10月11日经司法鉴定，原告王义军的误工期为五个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月；5.苏州同济司法鉴定所收费专用票据一份，证明鉴定费用为人民币1680元；6.交通费发票原件82张，证明原告为治疗所花的交通费用。被告孙丽萍提交的证据：1.原告王义军出具的收条2份，证明原告王义军在事故后收到被告孙丽萍垫付的人民币2000元；2.医疗门诊收费票据，证明孙丽萍为原告王义军垫付医疗费703.02元。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日7时46分许，被告孙丽萍驾驶苏Ｅ×××××轿车在359省道由西向东行驶至21M+400M路口右转弯过程中与由北向南行驶至该地的原告王义军驾驶的二轮电瓶车发生事故，造成原告王义军受伤。经常熟市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙丽萍负事故的全部责任。另查明，被告孙丽萍所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的车辆所有人为被告孙丽萍，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。被告孙丽萍持有准驾车型为C1E的机动车驾驶证。事故后，被告孙丽萍向原告王义军先行垫付人民币2000元及医疗费703.02元，共计2703.02元。本院认为：原告王义军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同进行赔偿，再有不足部分，由侵权人按照侵权责任法的规定进行赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后认定被告孙丽萍负事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确定。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），且事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿，超过保险公司交强险赔偿范围的部分在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿，超出商业三者险范围的部分，再由被告孙丽萍承担赔偿责任。关于原告主张赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：1.医疗费，原告主张医疗费2631.81元及被告孙丽萍提出其垫付医疗费703.02元，共计3334.83元，有当庭提交的门诊病历及正规医院医疗费票据佐证，本院予以认定。2.营养费，原告主张3000元，根据法医鉴定意见，给予营养支持的期限为二个月，原告主张按50元/天的标准计算符合规定，因此原告主张营养费3000元，本院予以认定。3.护理费，原告主张7200元。护理期限参照法医鉴定意见为护理期为住院期间一人护理二个月，本院综合酌定按每天100元进行计算（60天×1人×100元/人），因此其护理费可计算为6000元。4.误工费，原告主张38652元。误工期限参照法医鉴定意见为5个月，根据其提供的工资明细，确认原告平均工资为5000元/月，因此原告的误工损失可计算为25000元（5个月×5000元/月）。5.交通费，原告主张109元，有其提供的交通费发票为凭，本院予以认定。6.鉴定费，原告主张鉴定费1680元，有鉴定费发票及鉴定意见书在卷佐证，本院予以支持。对原告提出的超过上述按法律规定的项目及标准计算赔偿金额的诉讼请求，不予支持。综上，本院认定原告王义军因本起交通事故造成的损失为：医疗费3334.83元、营养费3000元、护理费6000元、误工费25000元、交通费109元、鉴定费1680元，合计人民币39123.83元。其中在交强险范围内的赔偿金额为37443.83元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司对原告进行赔偿，超出交强险和商业三者险保险范围的为人民币1680元应由被告孙丽萍对原告进行赔偿。事发后，被告孙丽萍向原告王义军支付人民币2000元及垫付医疗费703.02元，共计2703.02元，视为对被告保险公司的垫付，保险公司应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告王义军因交通事故造成的各项损失共计人民币37443.83元，其中2703.02元返还被告孙丽萍，余款34740.81元支付原告王义军，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。二、被告孙丽萍赔偿原告王义军因交通事故造成的损失人民币1680元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王义军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为人民币458元，由原告王义军负担292元，被告孙丽萍负担166元（原告王义军同意其预交的案件受理费由被告孙丽萍向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告王义军支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院）。审判员 易 晖二〇一六年十二月十七日书记员 沈忆倩