wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执386号之一申请执行人袁源,女,1979年9月15日出生,汉族,住四川省阆中市。被执行人四川九峰投资有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡太平村3组。法定代表人周建波。被执行人四川复方实业发展有限公司。住所地：成都市武侯区外南红牌楼。法定代表人周秀蓉。本院依据已发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第758号裁决书，受理袁源申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司仲裁裁决一案。执行标的为3240元。执行中，已向成都市不动产登记中心出具《协助执行通知书》完成对该裁决书第一项行为的执行。依职权通过专项调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也未能提供新的财产线索。本院认为，本案不具备处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为3240元。被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司尚欠申请执行人袁源3240元及利息。二、终结对（2015）成仲案字第758号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十九日书记员  赵 萍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初8512号原告：江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市东润路99-19号。负责人：朱秋云，经理。委托诉讼代理人：周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：李俊峰，男。本院在审理原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司与被告李俊峰物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏新能源物业服务有限公司泰兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  戴爱明二〇一六年十二月十二日书记员  刘 炎
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4536号之一申请执行人贾二包，男。被执行人高锋，男。本院执行的贾二包与高锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初10884号民事调解书，被执行人高锋应向申请执行人贾二包偿还借款本息134500元，负担案件受理费1490元。本案的申请执行费1910元由被执行人高锋负担。本院依法于2016年11月16日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人高锋的工资存款，冻结期限为一年，故终结本案的本次执行程序，待被执行人高锋的工资具备执行条件时，申请执行人贾二包可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十二月十七日书 记 员  尤 斌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更8270号罪犯吴海林，男，汉族，1987年11月14日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2013年7月2日作出（2013）太刑初字第00033号刑事判决，以被告人吴海林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，于2013年8月26日作出（2013）宜刑终字第00134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴海林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴海林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省太湖县司法局证明等证据证实。本院认为，罪犯吴海林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴海林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年5月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 李崇富审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月十六日书记员 葛 畅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更775号罪犯张石斯，男，1984年6月21日生，回族，甘肃省广河县人，文盲，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省庄浪县人民法院于2015年3月13日作出（2015）庄刑初字第33号刑事判决，认定被告人张石斯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金20000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩81分。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分117分，受监狱表扬2次。罚金20000元，本次缴纳2000元附贫困证明。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张石斯减去有期徒刑一个月���刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1973号之一申请执行人周余奎,男,汉族，1972年5月10日出生,住成都市金牛区。被执行人成都金府油脂有限责任公司。住所地：成都市金牛区金府路124号。法定代表人周秀华。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2016）成仲案字第202号裁决书，受理周余奎申请执行成都金府油脂有限责任公司仲裁裁决一案。立案执行标的2585元。执行中，1、已向成都市不动产登记中心出具《协助执行通知书》完成对该裁决书第一项行为执行。2、作出（2016）川01执1941号裁定书查封被执行人成都金府油脂有限责任公司名下位于成都市××“××花园”小区××、××停车位2个（权2029253、权2029259）。【本案为涉及同一被执行人成都金府油脂有限责任公司系列案】。本院认为，保留(2016)川01执1941号为母案继续对被执行人资产进行处置，对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为2585元。被执行人成都金府油脂有限责任公司尚欠申请执行人周余奎2585元及利息。二、终结对（2016）成仲案字第202号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一六年十二月二十三日书记员  赵 萍
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1131号原告：郭长恩，男，1959年12月20日出生，汉族，永年县张西堡镇二村二区**号，住。委托诉讼代理人：李瑞丰，曲周县侯村镇法律服务所法律工作者。被告：徐瑞珂，男，1966年3月1日出生，汉族，肥乡县元固乡前油胡寨村人，住。委托诉讼代理人：张清池，男，肥乡县屯庄营乡南河马村人，系村民代理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。负责人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：文忠刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：顾小亮，河北十力律师事务所律师。原告郭长恩诉被告徐瑞珂、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长恩及其委托诉讼代理人李瑞丰、被告徐瑞珂委托诉讼代理人张清池、被告英大河北分公司委托诉讼代理人文忠刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭长恩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计196444.36元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月26日10时30分许，徐瑞珂驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，沿曲周县人民路由东向西行驶至光明街十字交叉路口处，与由西向北左转弯的郭长恩驾驶的雅迪牌二轮电动车侧面相撞，造成郭长恩受伤，非机动车损坏的交通事故，经曲周县交警大队曲公交认字【2015】第228号交通事故认定书认定，徐瑞珂、郭长恩两人各负本次事故的同等责任。事故发生后，郭长恩被送到曲周县医院治疗，后转至邯郸市中心医院治疗。事故车辆徐瑞珂所有的京Ｐ×××××号车在英大河北分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告因交通事故造成的各项损失，应由被告共同承担。被告徐瑞珂辩称，事故车辆在英大河北分公司投有交强险，发生事故在保险期内，对原告合法损失在交强险分项限额内由保险公司承担，不足部分由法院认定后承担。被告英大河北分公司辩称：对原告合法损失在交强险分项责任限额范围内承担；原告部分诉讼请求数额过高，高出部分不应赔偿；本案是交通事故责任纠纷不是保险合同纠纷，诉讼费系间接费用不应由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日10时30分许，徐瑞珂驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，沿曲周县人民路由东向西行驶至光明街十字交叉路口处，与由西向北左转弯的郭长恩驾驶的雅迪牌二轮电动车侧面相撞，造成郭长恩受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故，经曲周县交警大队曲公交认字【2015】第228号交通事故认定书认定，徐瑞珂、郭长恩两人各负本次事故的同等责任。事故车辆在英大河北分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，郭长恩被送往曲周县医院治疗，住院11天后，转至邯郸市中心医院住院治疗43天，现已治疗终结。现双方因赔偿问题，诉至本院。本案在审理过程中，经原告申请，邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心2016年9月23日出具司法鉴定意见书，鉴定原告二次手术费为2000元，营养期限为90天，十级伤残一处，误工期限为180天，护理期限为90天。原、被告双方对事故经过及事故责任认定、涉案车辆投保、鉴定报告等事实没有争议，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等的计算规定确定为：1、医疗费，曲周县医院花费6839.46元，邯郸市中心医院花费61630元，二次手术费2000元，故原告医疗费共计70469.46元；2、住院伙食补助费，原告在曲周县医院住院11天，邯郸市中心医院住院43天，共计54天，住院伙食补助费为50元／天×54天=2700元；3、营养费，30元／天×90天=2700元；4、伤残赔偿金，原告57周岁，系农村居民，故伤残赔偿金为11051元×20年×10%=22102元；5、误工费，因原告提交证据中没有财务人员签字，故原告误工费按上一年度农林牧渔业标准计算为19779元÷365天×180天=9754元；6、护理费，原告住院期间2人护理，出院后1人护理，因原告提交护理人员工资表中均无财务人员签字，故原告护理费按上一年度农林牧渔业标准计算为19779元÷365天×（54天+90天）=7803元；7、精神抚慰金，因事故造成原告十级伤残，故精神抚慰金为5000元。8、鉴定费，2600元；9、交通费，原告因治疗往返曲周-邯郸，故酌情认定交通费为1000元。综上，原告因事故造成的各项损失合计124128.46元，本院对该损失数额依法确认。本院认为，郭长恩因事故受损，应依法得到赔偿，经依法计算原告各项经济损失124128.46元。原告未提交外购药、专家会诊费等的正规票据，依法不予认定。原告诉讼请求中的其他部分，事实或法律依据不足，本院均不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告英大河北分公司作为事故车辆的保险人，对该车辆在保险期间内发生交通事故致原告造成的各项损失应在交强险分项责任限额内赔偿，超过交强险部分被告应按责任比例赔偿。原告的各项损失依法应由被告英大河北分公司在交强险限额内首先赔偿原告58259元。因郭长恩、徐瑞珂在本次事故中负同等责任，根据事故发生的经过，考虑到事故双方的各自过错程度及对事故发生产生的原因力，确定郭长恩承担赔偿责任比例为50%。郭长恩下余损失65869.46元，由被告徐瑞珂承担65869.46元×50％=32934.73元的赔偿责任。被告英大河北分公司对其不赔偿鉴定费等间接损失的主张，本院认为，鉴定费系原告为了维护自身合法权益而必须支付的合理费用，保险公司应予赔偿，对其此项答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告郭长恩损失58259元。二、被告徐瑞珂于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郭长恩损失32934.73元。三、驳回原告郭长恩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4269元，减半收取2134.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担560元，被告徐瑞珂负担430.5元，原告郭长恩负担1144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。代理审判员  李江滨二〇一六年十二月五日书 记 员  刘晨璞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2753号罪犯陈丰翼，男，1976年6月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年6月19日作出(2012)乌中少刑初字第4号刑事判决，认定被告人陈丰翼犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2025年5月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯陈丰翼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈丰翼在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯陈丰翼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年6月、9月、12月，2016年3、6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈丰翼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈丰翼予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
甘肃省西和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1225刑初107号公诉机关西和县人民检察院。被告人何永红，男，汉族，生于1976年5月4日，初中文化，农民，甘肃省西和县人。2016年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被西和县公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。西和县人民检察院以西检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人何永红犯危险驾驶罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序独任审理，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员王希贤出庭支持公诉，被告人何永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月15日1时许，被告人何永红醉酒后驾驶套牌双排座中型货车载乘任八斤沿西和县十石公路由北向南行驶至西和县何坝镇麦川村路段时，与相向驶来的由西和县西峪镇晚霞村人张某某驾驶的小型轿车碰撞，致两车受损，后张某某电话报警。经西和县公安局交警大队事故认定书（简易程序）认定：何永红承担本次事故全部责任；当事人张某某无责任。经对被告人何永红抽取体内血液进行酒精含量检验，其体内血液酒精含量为119mg／100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后被告人何永红已赔偿对方车辆修理费22000元，其他费用8000元，共计30000元。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（照片）雪佛兰牌白色小型轿车（号牌未悬挂）、双排座轻型货车（号牌为套牌）；书证西和县公安局交警大队受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书及释放通知书，户籍证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，西和县公安局交通警察大队交通管理行政强制措施凭证、事故认定书（简易程序），交通事故赔偿协议书、谅解书及收条；证人任某某、何某某、何某甲的证言；被害人陈述；被告人供述；现场勘查笔录、事故现场图及现场照片；鉴定意见天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2016］2203号关于张某某交通肇事案的酒精检验意见书、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字［2016］2204号关于何永红交通肇事案的酒精检验意见书等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告人何永红目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆肇事。其行为构成危险驾驶罪。西和县人民检察院指控被告人何永红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪且认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，悔罪表现好，放归社会不致再产生危害，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款、第七十二条之规定，判决如下：被告人何永红犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海林二〇一六年十二月八日书记员  ＸＸ明
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执740号之二申请执行人：李侠，女，1973年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：王道顺，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张红，女，1973年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人李侠与被执行人王道顺、张红民间借贷纠纷一案中，申请执行人李侠向本院撤回执行申请。因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）濉民一初字第03602号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仝传伟审判员  王永成审判员  张占楼二〇一六年十二月十三日书记员  杨冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执594号之一申请执行人罗某某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，将被执行人王某某在洪雅县农村信用合作联社桃源分社帐号项下存款予以划拨2000元。被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十二月二十二日书 记 员  郑焱曦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏行申1221号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陈维生。一审起诉人、二审上诉人：陈延民。陈维生因诉徐州市住房保障和房产管理局行政其他一案，不服江苏省徐州市中级人民法院2015年3月23日作出的（2015）徐行诉终字第10号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。陈维生申请再审称，一、二审法院以落实私房改造政策问题不属于法院审判范围为由不予以受理是错误的。请求按照徐政发【2002】97号《市政府关于印发的通知》对陈杨氏原私房落实政策。本院认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性的房地产纠纷等，不属人民法院主管的工作范围，当事人为此提起诉讼的，应依法不予受理或驳回起诉。本案中，陈维生要求对陈杨氏原私房落实政策，属于历史遗留的落实政策性的房地产纠纷，依法不属于人民法院主管事项。一、二审法院裁定不予立案于法有据。陈维生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回陈维生的再审申请。审 判 长  张婷婷审 判 员  潘四海代理审判员  张锴冬二〇一六年十二月十九日书 记 员  汪明珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3274号罪犯努尔麦麦提.玉苏音，男，1994年12月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)乌中刑一终字第146号刑事裁定，认定被告人犯抢劫罪判决有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。现刑期止日为2024年4月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯努尔麦麦提.玉苏音的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔麦麦提.玉苏音在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯努尔麦麦提.玉苏音在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子1次，2015年7月、11月，2016年4月、8月获得表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努尔麦麦提.玉苏音在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔麦麦提.玉苏音予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执字2750申请执行人樊先锋被执行人孟志阳。本院在执行樊先锋与孟志阳一案中。被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈瑞甫审 判 员  王 平人民陪审员  王法文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  高建亭
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘0623执1374号屈某某、陈某：本院于2016年12月2日立案受理了屈某某申请执行陈某机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人陈某已经履行了华容县人民法院（2016）湘0623民初1751号民事调解书所确定的全部义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇一六年十二月六日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6226号上诉人(原审原告）：喻良斌，男。被上诉人（原审被告）：郭强，男。委托诉讼代理人：周刻勇，男。上诉人喻良斌因与被上诉人郭强定作合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初4825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人喻良斌上诉请求：撤销一���判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人已按被上诉人要求将窗户的铝合金框安装完毕，并且多次联系被上诉人要求安装窗户玻璃，但被上诉人一直拒绝安装，故应按双方约定向上诉人支付铝合金窗户加工款。一审法院认定事实错误，应予改判。被上诉人郭强辩称，上诉人安装的铝合金窗存在严重质量问题，被上诉人多次要求整改未果，现不愿意继续安装，并要求上诉人将已安装的部分拆除，故不应再支付安装款。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。喻良斌向一审法院起诉请求：郭强支付喻良斌加工铝合金玻璃窗货款6266元、误工费500元。一审法院认定事实：喻良斌、郭强经介绍认识，由喻良斌为郭强定作铝合金玻璃门窗，2016年2月26日，喻良斌测量郭强房屋客厅阳台、次卧窗户尺寸描绘简易图纸后，由郭强签字确认。双方约定采用灰色铝材，上中空钢化，下固8毫米玻璃，均价为每平方米260元。郭强支付有500元定金，双方口头约定安装完毕之后付清全款。约半月后，喻良斌安装完毕铝合金窗框，再约20天后，喻良斌定作玻璃后，郭强认为喻良斌安装的铝合金窗框不平整、有安全隐患为由拒绝喻良斌为其安装玻璃。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果、定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十三条规定：“定做人应当按照约定的期限支付报酬。”本案系定作合同纠纷，双方约定安装完毕铝合金玻璃窗户后支付报酬款，喻良斌提供的工作成果未得到郭强接受，在未能完成定作工作的情况下，郭强支付报酬款��条件尚未成就，对喻良斌要求郭强支付货款的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回喻良斌对郭强的诉讼请求。本案诉讼费25元，由喻良斌负担。二审中，巴南区法院前往郭强家中进行了现场勘察，郭强对已安装铝合金外框尺寸及水平仪测量结果均予以认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是郭强是否应向喻良斌支付定作铝合金窗户款项。本案中双方口头约定，郭强应在铝合金窗户安装完毕后支付款项。根据已查明的事实，喻良斌仅将铝合金外框安装好，剩余玻璃安装部分由于郭强认为前期安装不符合要求，存在安全隐患而拒绝继续履行，也就是说喻良斌交付的工作成果未得到郭强接受，未能实际完全交付。由于双方约定在安装完毕后才支付安装款项，因此喻良斌请求郭强支付定作款项的条件尚未成就，郭强不应向喻良斌支付定作款项。综上所述，上诉人喻良斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人喻良斌负担。本判决为终审判决。审判长  熊学庆审判员  杨 瑾审判员  夏东鹏二〇一六年十二月二十日书记员  彭夕弋母雪桥
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2015)平执字第00029号申请人某经贸有限公司被执行人某有限公司。某经贸有限公司与某有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平遥县人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张忠义二〇一六年十二月二十二日书记员  李东晔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0522执1578号申请人杨海只，男，1983年5月生，汉族。被执行人张文生，男，1965年10月生，汉族。申请执行人杨海只与被执行人张文生劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院二〇一六年二月十五日作出（2016）豫0522民初577号民事调解书，现已发生法律效力并立案执行，因被执行人张文生暂无可供执行的财产，申请执行人杨海只也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：一、终结该案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一六年十二月三十日书记员  白银喜
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0325民初1806号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码：91530325676587171D，住址：富源县中安街道文化路13-25号。负责人：刘会超，行长。委托诉讼代理人：潘红娟，支行员工，特别授权代理。被告：耿锦，女，汉族，1991年3月18日生，住富源县。被告：尤华荣，男，汉族，1972年8月6日生，住富源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行诉被告耿锦、尤华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行撤诉。案件受理费人民币1020元，减半收取计人民币510元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行负担。审判员 陈 超二〇一六年十二月十四日书记员 文春芳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6928号罪犯赵会川，男，1981年2月9日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2012年2月27日作出（2012）合江刑初字第9号刑事判决，以被告人赵会川犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金人民币25000元。刑期起于2011年4月16日止于2024年9月24日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年5月22日、2015年11月24日做出（2014）成刑执字第2075号、（2015）成刑执字第6356号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑11个月、1年2个月，刑期变动后刑期止于2022年8月24日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵会川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分122分。另查明，罪犯赵会川被判处罚金人民币25000元（已缴纳4100元，有家庭困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵会川在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯赵会川减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二一年十月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0327执223号之一申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江中路2号。负责人张力，该行行长。被执行人范森植，男，1956年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人邓春秀，女，1963年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行与被执行人范森植、邓春秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0327民初443号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司于2016年9月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划了邓春秀的银行存款3400元，并且支付给申请执行人桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行，本院没有查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0327民初443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢良豪审判员  谢良程审判员  卿钟秀二〇一六年十二月一日书记员  秦雷杉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初10171号原告：夏川庆，男，汉族，1956年5月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：金源，安徽拂晓律师事务所律师。被告：陈伟，男，汉族，1969年8月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。原告夏川庆与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏川庆及委托诉讼代理人金源到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。夏川庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款（煤泥款）160000元并按中国人民银行规定的贷款基准利率承担利息24533元（从2015年4月10日起计算暂算至2016年10月31日至付清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月，被告因生产需要，原告卖给被告价值160000元的煤泥，被告当时资金净值没有付款，给原告出具欠条，约定2014年年底付清，过期不还承担全部法定利息。此后欠款期限届满后，虽原告催要，但被告至今仍然未付。故诉讼来院，请求处理。陈伟未答辩。经审理查明：被告陈伟从原告夏川庆处购买煤泥未付款，被告向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠夏川庆煤泥款拾陆万元整（160000￥）。2014年底付清，过期不还承担全部法定利息。欠款人：陈伟、2014、4、10、342201196908153213”。现货款早已到期，经原告多次催要无果。本院认为，被告陈伟欠原告夏川庆货款160000元，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，合法。原告要求被告支付货款160000元及利息，本院予以支持。被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效后十日内付给原告夏川庆煤泥款160000元及利息（利息自2015年1月1日起，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算至货款实际付清之日止）。二、驳回原告夏川庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1995元，由被告陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式5份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费3990元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  周红梅二〇一六年十二月七日书记员  杨 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6954号罪犯黄泳杰，男，1990年6月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2013年5月30日作出(2013)穗云法刑初字第209号刑事判决，以被告人黄泳杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。广东省广州市白云区人民法院于2014年6月23日作出(2013)穗云法刑初字第209号刑事附带民事判决，判处被告人黄泳杰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币23457.69元。上述刑事判决生效后，交付执行。因罪犯黄泳杰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日对其减去有期徒刑一年。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄泳杰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄泳杰在本次考核期间（2015年7月16日至2016年10月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2016年10月被评为改造积极分子（2016年1月获得记功；2015年7月至2016年9月累计获得嘉奖14次）。2015年9月2日该犯因在车间与他犯争执推拉被扣2分。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币23457.69元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄泳杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄泳杰予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3754号罪犯徐发，男，1964年10月1日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县人，1984年7月11日因犯流氓罪被判处有期徒刑十年。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2000年12月13日作出(2000)金中刑初第126号刑事判决，认定被告人徐发犯运输毒品罪判，处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2007年裁定减去有期徒刑一年四个月，2010年裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑九个月，2015年裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日为2020年7月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯徐发的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯徐发在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯徐发在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱改造积极分子一次；2015年6月、10月，2016年2月、6月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯徐发在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其属于再次犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐发予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
海兴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第00250号申请执行人沧州正大生物制品股份有限公司，男，1973年7月2日出生，住所地海兴县城，联系方式1563079****。法定代表人刘仁义。被执行人刘洪彪，男，住所地海兴县，联系方式。沧州正大生物制品股份有限公司申请刘洪彪买卖合同纠纷一案，海兴县人民法院作出的(2015)海民初字第00212号已经发生法律效力。沧州正大生物制品股份有限公司于2015-8-7向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：海兴县人民法院作出的(2015)海民初字第00212号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴恩普二〇一六年十二月二十八日书记员  尤国峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3807号罪犯燕如勤，男，1982年5月25日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，2001年10月23日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈孙燕姿克自治州分院于2009年12月8日作出(2009)伊刑初第113号刑事判决，认定被告人燕如勤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减去有期徒刑十个月，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2021年9月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯燕如勤的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯燕如勤在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯燕如勤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年8月、12月、2016年4月、7月、10月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯燕如勤在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯燕如勤予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2888号原告:富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，经营场所：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道白沙大道3号二层26-33号，统一社会信用代码：91500000091202627B。委托代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。委托代理人：杨坤，重庆富乐达律师事务所律师。被告:陈腊梅,女,汉族,1963年10月26日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:郑德顺,男,汉族,1966年7月30日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:赵菊仙,女性,汉族,1967年04月15日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。被告:钟联富,男,汉族,1965年11月16日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住本县。原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与钟联富、赵菊仙、郑德顺、陈腊梅借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司撤回起诉处理。代理审判员  王伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  申媛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初26441号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码：91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：方传龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：韦崇耕，男，1989年3月27日出生，壮族，住广西贵港市港北区，原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告韦崇耕信用卡纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告中国银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按自动撤诉处理。代理审判员  李春嫦二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈少艳
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1810号之二本院在执行刑庭与张永升罚金一案中查明并认定，张永升其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张永升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十二日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执842号申请执行人王文旭，住址白山市。被执行人王文远，住址白山市。申请执行人王文旭与被执行人王文远民间借贷纠纷执行一案中，经申请执行人举证，本院调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申执行人请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐新利审判员 李晓雷审判员 宋   起   华二〇一六年十二月十日书记员 刘   玉   山
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初10654号原告：向开伟，男，1979年9月24日出生，住重庆市合川区。被告：任波，男，1996年9月13日出生，住重庆市合川区。被告：任必富，男，1962年12月8日出生，住重庆市合川区。原告向开伟与被告任波、任必富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告向开伟于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向开伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告向开伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向开伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向开伟负担（已纳清）。代理审判员  陈红馀二〇一六年十二月二十一日书 记 员  黄巧林
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执358号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人:何安全，男，藏族，生于1964年4月18日，四川省平武县人，住平武县土城藏族乡。何安全贪污罪一案的（2015）平刑初字第86号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年11月9日立案执行。依据该判决，并处被执行人何安全罚金100000元，未缴纳100000元，在执行过程中，本院依法查询了被执行人何安全在金融机构开设账户的情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、证券情况、支付宝及京东账户，未发现被执行人何安全可供执行的财产，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结平武县人民法院作出的（2015）平刑初字第86号刑事判决书第一项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  任光伟代理审判员  陈斯瀚二〇一六年十二月二十日书 记 员  黎冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2666号罪犯胡守牛，男，1983年7月15日出生，汉族，安徽省寿县人，2002年11月5日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2003年1月30日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年3月17日作出(2011)乌中少刑终字第3号刑事裁定，认定被告人胡守牛犯绑架罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑十个月，于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2020年5月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2016年12月5日提出对罪犯胡守牛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯胡守牛在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯胡守牛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子；2015年4月、8月、11月，2016年3月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯胡守牛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡守牛予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3143号罪犯张军，男，1966年11月7日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2001年12月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2002年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级法院于2004年4月28日作出(2004)乌中刑初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人张军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18786元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为八年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑六个月。现刑期止日为2026年6月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张军在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2015年6月、11月、2016年3月、8月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。但。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张军予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4485号原告：陈宣模，男，1967年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：冉波，重庆商策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王镜杰，重庆商策律师事务所律师。被告：重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司（组织机构代码20384440-6），住所地重庆市大足区古龙镇天鹅村七社。法定代表人：宋寅，总经理。委托诉讼代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。原告陈宣模诉被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司（以下简称杨家湾煤炭公司）劳动争议一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告陈宣模及其一般代理委托诉讼代理人王镜杰，被告杨家湾煤炭公司特别授权委托诉讼代理人刘挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宣模向本院提出诉讼请求：1.解除原告陈宣模与被告杨家湾煤炭公司之间的劳动关系；2.被告支付原告经济补偿金68000元（8000×8.5）、一次性生活补助金8925元（875×17×0.6）、带薪年休假待遇25747元（8000÷21.75×5×7×2）、井下津贴30341.25元（15×21.75×93）、工资10000元，共计143013元。事实和理由：2008年3月1日至今，原告在被告处从事井下采煤工作，月平均工资8000元。被告未依法为原告足额交纳社会保险和发放井下津贴，也未享受年休假待遇，且还有10000元工资未领。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称：被告公司在2015年10月就已经关闭，劳动合同解除的时间应以关闭的时间为准。原告主张的工资标准过高，生活补助金不属于民事审理的范畴，带薪年休假工资已经发放，原告应举示证据证明欠付工资金额。本院经审理认定事实如下：原告是农村居民，在被告处从事井下采煤工作。2008年3月1日，被告开始为原告参加工伤保险。2014年6月至2016年6月期间，被告未为原告参加养老保险、医疗保险、失业保险等其他社会保险。2016年6月5日，原告向重庆市大足区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、解除陈宣模与杨家湾煤炭公司之间的劳动关系；2、杨家湾煤炭公司支付陈宣模经济补偿、一次性生活补助等共计143013元。2016年6月15日，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出渝足劳人仲不字（2016）第249号逾期未作出受理决定证明书。原告陈宣模于2016年6月15日向本院提起诉讼，本院于2016年6月20日向被告杨家湾煤炭公司送达民事诉状、应诉通知书等法律文书。庭审中，原、被告双方均认可原告陈宣模的入职时间为2008年3月1日。被告提供了原告从2015年5月至2016年4月期间10个月的工资表，该工资表体现了原告已领取井下津贴。该10个月的工资表反映出原告2015年5月的工资为3455元，2015年7月的工资为3000元，2015年8月的工资为2913元，2015年9月的工资为3000元，2015年10月的工资为3000元，2015年11月的工资为2866元，2015年12月的工资为2719元，2016年1月的工资为2354元，2016年3月的工资为2500元，2016年4月的工资为2500元。原告主张被告应支付其2016年5月的工资10000元，原告认为其工资为10000元左右，但未能提供充分的证据证明，也未提供充分证据否定被告所提供工资表的真实性。本院认为，被告杨家湾煤炭公司未依法为原告陈宣模参加社会保险，原告陈宣模可以解除劳动合同。原告陈宣模申请仲裁后，仲裁机构逾期未作出受理处理决定。原告陈宣模向本院提起诉讼后，本院于2016年6月20日向被告杨家湾煤炭公司送达民事诉状、应诉通知书等法律文书，原告陈宣模解除合同的意思表示于该日到达被告杨家湾煤炭公司，应认定原、被告双方的劳动关系于2016年6月20日解除。关于经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，被告应支付原告经济补偿金，支付经济补偿金的标准系解除劳动合同前12个月原告的平均工资，由于被告未提供原告陈宣模2015年6月和2016年2月、5月的工资表，原告也未提供证据予以证明，参照重庆市上年度城镇非私营单位在岗职工标准，认定原告陈宣模2015年6月和2016年2月、5月的工资为每月5174元，为此原告陈宣模在劳动合同解除前12个月的平均工资为3364.5元。原、被告双方均认可原告陈宣模的入职时间为2008年3月1日，本院认定原、被告双方的劳动关系于2016年6月20日解除，被告应该支付原告陈宣模经济补偿金3364.5元／月×8.5个月＝28598.25元。关于一次性生活补助金，被告未为原告陈宣模参加失业保险，陈宣模系农村户口居民，根据《重庆市失业保险条例》第十四条第（四）项，第二十四条第（六）项和《重庆市失业保险条例实施办法》第十条、第十三条的规定，被告应支付原告陈宣模一次性生活补助金875元×17个月×0.5×120%=8925元。关于未休年休假工资，陈宣模在被告杨家湾煤炭公司工作期间，依法应当享受带薪年休假。被告杨家湾煤炭公司是否支付未休年休假工资，因相关证据由用人单位掌握管理，该公司应当承担举证责任。杨家湾煤炭公司虽举示了工资表，但因该工资表上未体现出已支付了未休年休假工资，不足以证明该公司实际发放了未休年休假工资。原、被告双方均认可原告陈宣模的入职时间为2008年3月1日，本院认定原、被告双方的劳动关系于2016年6月20日解除，原告陈宣模主张35天未休年休假工资，未超过《职工带薪年休假条例》规定的原告在此期间应休年休假的天数，被告杨家湾煤炭公司应支付原告陈宣模未休年休假工资3364.5元／月÷21.75天×5天×7×2=10828.28元。关于井下津贴，因被告提供了原告的工资表,该工资表已体现被告支付了井下津贴。原告称被告未支付井下津贴，既未提供证据证明未支付,也未提供证据否定被告提供的工资表上所体现井下津贴真实性。因此，原告应当承担举证不能的后果，原告要求被告支付井下津贴的诉讼请求，本院不予以支持。关于工资，原告主张被告应支付其2016年5月的工资10000元，由于原、被告双方均未提供充分证据证明原告陈宣模2016年5月的工资数额，且被告未提供证据证明已经支付，参照重庆市上年度城镇非私营单位在岗职工标准，被告应支付原告2016年5月的工资5174元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条和《重庆市失业保险条例》第十四条、第二十四条的规定，判决如下：一、原告陈宣模与被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司之间的劳动关系于2016年6月20日解除；二、被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告陈宣模经济补偿金28598.25元、一次性生活补助金8925元、未休年休假工资10828.28元、工资5174元，共计53525.53元；三、驳回原告陈宣模的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告重庆市大足区杨家湾煤炭有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张存春人民陪审员  肖中福人民陪审员  王鹏程二〇一六年十二月八日书 记 员  杨 峰
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1325民初2814号原告:罗俊芬,女，汉族,生于1976年3月,住西充县。被告:安宪明,男,41岁，汉族,住西充县。被告:唐发兰,女,汉族,生于1976年6月，住西充县。委托诉讼代理人：马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者。原告罗俊芬与被告安宪明、唐发兰合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗俊芬、被告唐发兰及其委托诉讼代理人马庆江到庭参加了诉讼，被告安宪明经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告罗俊芬诉称：原告罗俊芬于2015年3月26日起与被告安宪明、唐发兰夫妇合伙在西充县晋城镇园林路96号开窗帘店，至2016年7月20日，原、被告口头协商不再合伙。2016年8月3日，被告唐发兰向原告出欠条一张，载明欠到原告合伙开店利润10000元，约定在2016年10月3日后付清。欠款到期后，二被告却以有客户欠他们的钱为由拒不付清欠款。原告为了维护自己的权益，特诉至法院，请求判令二被告付给原告欠款10000元；案件受理费由被告承担。被告唐发兰在庭审中辩称：欠原告罗俊芬10000元是事实，我的欠款未收回来，故没有支付给她。本欠款与被告安宪明没有关系，我们于2016年9月已离婚。本院审理查明：原告罗俊芬在2015年与被告安宪明、唐发兰夫妇合伙在西充县晋城镇园林路96号开窗帘店，2016年7月20日，双方口头协商不再合伙开店。2016年8月3日，被告唐发兰向原告出欠条一张，载明“唐发兰欠罗俊芬去年的分红钱10000元，在两个月后付清，2016.8.3日”。经原告催收，被告尚未偿还。另查明，被告安宪明与被告唐发兰在合伙经营窗帘店期间系夫妻关系。本院认为：公民之间合法的债权债务关系受法律保护，债务人人应当按照约定向债权人清偿债务。被告安宪明、唐发兰欠原告罗俊芬合伙开店所应得分红钱10000元，且于2016年8月3日出具了欠条一份，证明双方债权债务关系明确，欠条上约定两个月后付清，现原告请求偿还欠款，本院予以支持。原、被告合伙经营期间，二被告婚姻关系尚在存续之内，故对原告罗俊芬要求被告安宪明、唐发兰共同偿还欠款的要求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告安宪明、唐发兰于本判决生效后十日内偿付原告罗俊芬合伙红利10000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安宪明、唐发兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  刘晓明二〇一六年十二月六日书记员  张治齐
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1256号申请执行人邓邦森，男，汉族。被执行人冯永常，男，汉族。被执行人韩志先，男，汉族。本院在执行邓邦森与冯永常、韩志先借款合同纠纷一案中，被执行人冯永常下落不明，本院穷尽调查财产措施，未查找到被执行人冯永常可供执行的财产。被执行人韩志先与申请执行人邓邦森达成执行和解协议缓期履行义务，申请执行人邓邦森同意终结本次执行程序。根据本案的实际情况，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初911号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 冉���审判员 何  宾审判员 向  剑二〇一六年十二月二十七日书记员 王 玉 琼
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2015)抚执字第990号申请执行人李ＸＸ，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人张秀云，女，汉族，无职业，住安图县。被执行人吉林吉和运输集团有限公司，住所地：安图县。法定代表郑基和，系该公司经理。本院在执行申请执行人李ＸＸ与被执行人张秀云、吉林吉和运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一六年十二月二十三日书 记 员  刘诗萌
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执1267号申请执行人李胡峰，男，1983年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人孙亚平，男，1962年11月18日出生，汉族，户籍地在扬州市邗江区，现住址。申请执行人李胡峰与被执行人孙亚平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第1451号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人孙亚平于判决生效之日起十日内给付申请执行人李胡峰货款95000元并赔偿逾期付款利息损失；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2176元，公告费400元，合计2576元，由被执行人孙亚平承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月13日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）扬邗民初字第1451号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁   安   心代理审判员 李云代理审判员ＸＸ二〇一六年十二月十六日书 记 员 黄   潇   潇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初7032号原告：郑琼，女，1966年9月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：沈明，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，江苏锦隆律师事务所律师。被告：南京大重久贸易有限公司，公司注册地为南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城2幢1309室，实际经营地为南京市江宁区天元中路126号新城发展中心。法定代表人：李玉宝。原告郑琼与被告南京大重久贸易有限公司（以下简称大重久公司）股东知情权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，被告大重久公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为原告郑琼丈夫陈大昕（系被告大重久公司原法定代表人）在多起案件中均认为大重久公司的主要办事机构在南京市江宁区天元中路126号，故本案应移送南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案系股东知情权纠纷，应由公司住所地人民法院管辖。大重久公司的注册地虽在南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城2幢1309室，但大重久公司未在该地营业。根据大重久公司网站（××）信息，大重久公司联系地址为南京市××区××路××号新城发展中心。全国企业信用信息公示系统中，大重久公司2015年度年检报告载明大重久公司的通信地址为南京市××区××路××号新城发展中心X幢1707，故大重久公司的主要办事机构所在地应在江宁区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百五十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十二条之规定，裁定如下:本案移送南京市江宁区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  安时建二〇一六年十二月一日书记员  高欣梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0582民初10743号原告：蒋玉珍。委托诉讼代理人：陈江，江苏沉浮律师事务所律师。被告：张家港市常阴沙现代农业示范园区管理委员会，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区红旗中路1号。法定代表人：钱晓锋，该管委会主任。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄岑，江苏国瑞律师事务所实习律师。原告蒋玉珍与被告张家港市常阴沙现代农业示范园区管理委员会（以下简称常阴沙管委会）确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由代理审判员马文雪适用简易程序独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告蒋玉珍及其委托诉讼代理人陈江、被告常阴沙管委会的委托诉讼代理人沈爱珍、黄岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉珍的诉讼请求为：确认原告与被告自1980年6月至2012年10月之间存在劳动关系。事实和理由：原告自1979年在原江苏省国营常阴沙农场通过自然增长劳力安排并经过江苏省农垦局批准后成为农场职工，此后一直在农场工作。后常阴沙农场实行属地管理，后改制为现在的张家港市常阴沙现代农业示范园区。原告曾因社保问题致信张家港市常阴沙现代农业示范园区，常阴沙管委会于2014年11月14日对原告等人进行答复，认为原告不能确认为农场职工。原告认为，其在常阴沙农场工作期间，属于符合法律规定的农场职工，后向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁委决定不予受理。为此，原告诉至法院，提起以上诉求。被告常阴沙管委会辩称，被告和原江苏国营常阴沙农场不是同一主体，原、被告之间既没有签订书面劳动合同，也没形成事实劳动关系，且本案属于国有资产进行行政性调整划转过程中发生的纠纷，人民法院应当不予受理。经审理查明，2004年3月23日，经江苏省人民政府决定，江苏省人民政府办公厅发出苏政办发[2004]24号文件，将省农垦集团公司所属江苏省国营常阴沙农场划归张家港市，实行属地管理。2004年4月23日，张家港市委、市政府发出张委组[2004]92号文件，将原“江苏省国营常阴沙农场”更名为“张家港市常阴沙农场”。2005年3月15日，张家港市委、市政府发出张委组[2005]9号文件，决定撤销常阴沙农场，成立常阴沙管理区，并成立“张家港市常阴沙管理区管理委员会”，为市政府派出机构，明确正镇级建制。2008年10月7日，张家港市委、市政府发出张委组[2008]182号文件，决定张家港市常阴沙管理区更名为“张家港市现代农业示范园区”，原管理机构同步更名为“张家港市现代农业示范园区管理委员会”，仍为市政府的派出机构。2013年8月12日，经苏州市机构编制委员会办公室同意，张家港市现代农业示范园区更名为张家港市常阴沙现代农业示范园区，原管理机构更名为张家港市常阴沙现代农业示范园区管理委员会，即本案被告，仍为市政府的派出机构。另查明，2004年8月14日，张家港市委办公室转发《关于常阴沙农场职工纳入城镇企业职工养老保险的实施意见》，就原江苏省国营常阴沙农场实行属地管理后农场企业及其职工纳入城镇职工养老保险具体办法作出规定。原告蒋玉珍向张家港市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认与被告常阴沙管委会之间存在劳动关系。2016年9月21日，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出张劳人仲不字[2016]第239号不予受理通知书，对原告蒋玉珍的仲裁请求不予受理。原告蒋玉珍对该不予受理通知不服，诉至本院，引起本案纠纷。以上事实，有江苏省人民政府办公厅文件、张家港市委文件、苏州市机构编制委员会办公室文件、实施意见、不予受理通知及当事人陈述等予以佐证。由于双方意见不一，致本案调解未成。本院认为，根据《最高人民法院审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因企业产权制度改革和劳动用工制度改革而引起的职工下岗、买断工龄等纠纷，系因有关改革而产生的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，当然不属于人民法院受理的民事案件范围。本案原告蒋玉珍要求确认与被告常阴沙管委会之间存在劳动关系，即属于因企业产权制度改革而发生的纠纷，不属于本院受理案件范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告蒋玉珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  马文雪二〇一六年十二月二十一日书 记 员  吴 洁
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691执保415号原告郑元兵，男，1977年7月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区，系死者郑克才长子。原告郑海涛，男，1979年2月21日出生，汉族，住址同上，系死者郑克才次子。原告郑元明，男，1984年10月28日出生，汉族，住址同上，系死者郑克才三子。原告朱长清，女，1952年7月18日出生，汉族，住址同上，系死者郑克才妻子。委托代理人刘光道，湖北君谐律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘亮亮，男，1991年4月14日出生，汉族，住河南省淅川县。被告李晓东，男，汉族，住湖北省襄阳市南漳县。被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（以下简称人保财险谷城支公司）。住所地：湖北省谷城县城关镇粉阳路66号。担保人秦涛，男，1984年9月18日出生，汉族，住重庆市万州区罗田镇三溪村2组12号。公民身份号码：500101198409189336。本院在审理原告郑元兵、郑海涛、郑元明、朱长清与被告刘亮亮、李晓东、人保财险谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑元兵、郑海涛、郑元明、朱长清向本院提出财产保全申请，要求对被告刘亮亮驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型仓栅式货车（所有人：李晓东）予以查封、扣押，案外人秦涛自愿提供其所有的渝Ｆ×××××号小型轿车作为保全财产的担保。本院认为，原告郑元兵、郑海涛、郑元明、朱长清的申请符合法律规定，应予准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被告刘亮亮驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型仓栅式货车（所有人：李晓东）予以查封、扣押；二、对担保人秦涛所有的渝Ｆ×××××号小型轿车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳君二〇一六年十二月十九日书记员  赵 云
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4806号罪犯岩勇，男，傣族，1969年7月4日出生于云南省勐海县，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一四年六月二十日作出(2014)西刑初字第202号刑事判决，以被告人岩勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后,该犯于2014年9月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月20日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩勇的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年(刑期自2016年12月27日起至2038年12月26日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅代理审判员  何丽萍二〇一六年十二月二十七日书 记 员  刘源哲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30516号原告:天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号,统一社会信用代码91120116103644116G。法定代表人:管忠,总经理。委托诉讼代理人:张东梅,天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人:栗丽,天津澄松律师事务所实习律师。被告:郭东升,男,汉族,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告郭东升供用热力合同纠纷一案,本院于2016年12月1日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2016年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司负担。审判员  孙文胜二〇一六年十二月四日书记员  秦 媛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1189号之四申请执行人：肖亚东，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行肖亚东与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第143号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款20260.96元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执595号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社。被执行人：连益富，男，1962年5月21日出生。被执行人：张香莲，女，1960年7月7日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初522号民事判决书，责令被执行人连益富、张香莲立即履行给付申请执行人宁化县农村信用合作联社人民币724，189元的义务，但被执行人连益富、张香莲至今未履行。经查，被执行人连益富、张香莲的部分工资收入已被本院另案提取；被执行人连益富、张香莲所有的坐落于宁化县翠江镇中环北路xx号的房屋已被本院另案查封，并进入司法处置阶段。经本院依法再向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人连益富、张香莲的财产，查明被执行人连益富、张香莲无其他可供立即执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十日书记员  戴培凤
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0623执415号申请执行人:韩春新，男，1993年11月23日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省靖宇县。被执行人：张文武，男，1966年11月8日生，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人韩春新申请执行被执行人张文武劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩春新于2016年12月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2016）吉0623民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丰慧荣二〇一六年十二月十九日书记员  熊化靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8466号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：马谚强（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7351号原告：祁琦，男，汉族，1987年3月14日出生，住陕西省淳化县。被告：王朝锋，男，汉族，1977年3月6日出生，住陕西省镇安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，营业场所：陕西省商洛市商州区北新街西段。负责人：刘波，系该公司经理。委托代理人：张文涛，陕西弘达律师事务所律师。原告祁琦诉被告王朝锋、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保商洛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祁琦，被告人保商洛分公司的委托代理人张文涛到庭参加了诉讼，被告王朝锋经合法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告祁琦诉称，2016年7月26日18时许，被告王朝锋驾驶陕Ａ×××××号小型客车，从长安南路雁展路丁字北约50米小区驶出右转进入长安南路时，适逢原告祁琦驾驶两轮电动车沿长安南路由北向南逆向行驶至此，两车碰撞，致原告祁琦倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。后经雁塔交警大队事故认定，被告王朝锋负事故同等责任，原告祁琦负事故同等责任。事故发生后，原告受伤，在兵器工业五二一医院门诊治疗10天，医院诊断原告伤情为：腰骶部及右踝部软组织损伤，腰椎间盘突出。涉案车辆在人保商洛公司投有交强险及商业险，原告伤愈后，原告多次联系被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告人身损失9188.3元（医疗费1078.3元，营养费210元，护理费700元，交通费200元，误工费7000元）。2、判令被告赔偿原告车辆损失1500元。3、本案诉讼费由被告承担。被告王朝锋未到庭答辩。被告人保商洛分公司辩称，对交通事故责任认定书认定的责任划分比例无异议，涉案车辆在我公司投有交强险以及商业险，同意在合理合法的限额内赔偿原告的实际损失，超过交强险范围的，应按照交通事故责任认定书划分的比例各自承担责任。经审理查明，2016年7月26日18时许，王朝锋驾驶陕Ａ×××××号小型客车，从长安南路雁展路丁字北约50米小区驶出右转进入长安南路时，适逢原告祁琦驾驶两轮电动车沿长安南路由北向南逆向行驶至此，两车碰撞，致原告祁琦倒地受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出的西公交认字雁【2016】B第072602号道路交通事故认定书认定：王朝锋负事故同等责任，祁琦负事故同等责任。涉案车辆在被告人保商洛分公司投保交强险及商业三者险。另查，事故发生后，原告祁琦被送往兵器工业五二一医院治疗，经诊断为：腰骶部及右踝部软组织损伤、腰椎间盘突出；建议：对症处理，不适随诊，休息一周。原告在该医院治疗期间的全部医疗费用，被告王朝锋已承担。2016年8月4日，原告自行前往陕西省第四人民医院治疗，经诊断为：腰部外伤、腰椎间盘突出症。花费医疗费用共计1078.3元。庭审中，原告祁琦提交与陕西华原建筑装饰工程有限公司签订的劳务合同一份，证明祁琦自2011年5月6日起在该公司担任瓦工工长一职，合同期限自2011年5月6日至218（实为2018）年5月6日止。同时出具陕西华原建筑装饰工程有限公司于2016年8月4日出具的证明一份，证明祁琦工资为每月7000元，工资以现金形式发放。同时，原告祁琦提交经九路邦德电动车专卖店出具的收款收据一张，证明其修理受损电动车前轮轴承，前大灯以及雾灯，前面壳以及两侧壳共计花费人民币1500元。以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、兵器工业五二一医院门诊病历、诊断证明书、陕西省第四人民医院门诊病历、医疗费票据以及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在机动车第三者商业保险责任范围内依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照过错比例承担。故被告人保商洛分公司应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，不足部分，由原告祁琦、被告王朝锋按照事故责任比例各自承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院将原告因本次事故中原告未受偿部分的损失确定为：1、医疗费，原告提供陕西省第四人民医院门诊病历以及医疗费票据共计1078.3元，本院予以认可；2、财产损失，原告主张此次事故造成其修理电动车花费1500元，但未提供修理发票，且原告维修项目系前轮轴承、前大灯及雾灯、前面壳以及两侧壳，其与原告主张的维修花费显著不符，鉴于该损失实际发生，本院对该费用酌情认可为200元；3、误工费，原告主张其因本次事故产生误工费7000元，但未向法庭提交陕西华原建筑装饰工程有限公司的营业执照，也未提交实际减少的收入证明以及上一年度平均工资证明。故参照兵器工业五二一医院休息一周的医嘱，本院以2015年全省城镇私营单位就业人员年平均工资33220元为标准，误工期以7天计算，将原告误工损失确定为637元。4、营养费，因原告未提交加强营养的医嘱及相关鉴定意见，故结合原告误工期限，本院酌情确定原告营养期为7日，营养费以每日20元计算，共计140元；5、交通费，因原告提供交通费票据与其就医时间及主张数额不相符，故关于交通费损失，本院酌情认可为50元。因原告未住院治疗，且未提供需要陪护的医嘱或鉴定意见，结合原告伤情，对原告主张的护理费本院不予认可。上述费用共计2105.3元，应由人保商洛分公司向原告承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告祁琦支付医疗费、误工费、营养费、交通费、车辆损失费共计2105.3元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告祁琦其余诉讼请求。本案案件受理费67.2元，由被告王朝锋承担50元，其余部分由原告祁琦自行承担，因原告已预交，被告王朝锋应于本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 张    蓓    欣人民陪审员 吕彩玲人民陪审员侯斌杰二〇一六年十二月七日书 记 员 刘    倩    倩打印：相丽华校对：杨艳2016年月日送达
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执2392号之三申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码63272193-0。主要负责人：陶国均，行长。被执行人：浙江大江山泵阀制造有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道凌江村，组织机构代码74412716-X。法定代表人：窦小钢。被执行人：窦小钢，男，汉族，1972年4月10日出生，住绍兴市上虞区。被执行人：符银珍，女，汉族，1976年1月14日出生，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与浙江大江山泵阀制造有限公司、窦小钢、符银珍金融借款合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞东商初字第268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司所有的抵押物已通过司法拍卖以136万元以物抵债；依法查封的被执行人窦小钢、符银珍共同拥有的位于绍兴市上虞区曹娥街道舜杰花园9号401室、绍兴市上虞区东关街道南街路36号201室、绍兴市上虞区东关街道南街路上虞酿造厂集资楼东楼201室及绍兴市上虞区东关街道南街路上虞酿造厂集资楼西楼201、501室五处房地产暂难处置；依法查封的被执行人浙江大江山泵阀制造有限公司拥有的车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车三辆，被执行人窦小钢拥有的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，均被另案先行查封而暂难处置，三被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一六年十二月二十八日书 记 员  杜亚钦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川34刑更2642号罪犯卢付林，男，1966年11月7日出生��彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2013年4月23日作出（2013）川凉中刑初字第67号刑事判决，以被告人卢付林犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万元，刑期自2011年8月5日起至2020年8月4日止。被告人卢付林不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年8月26日作出（2013）川刑终字第784号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表张华丰、日火体日出庭提请对罪犯卢付林予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员张清文出庭履行职务，被提请罪犯卢付林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯卢付林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯卢付林减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯卢付林减刑无异议。经审理查明，罪犯卢付林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年7月获定量考核积分163分。上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯卢付林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如���：对罪犯卢付林减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 卢  艳代理审判员 牟  亮人民陪审员 包 开 秀二〇一六年十二月二日书 记 员 衣留尔什
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执789号申请执行人：曹小星,女,1970年6月18日出生,住成都市武侯区。被执行人：成都鑫昇汇商贸有限公司,住成都市成华区仁义路1号附2号2层。被执行人：四川涌邦融资担保有限责任公司,住成都市青羊区顺城大街308号35楼H座。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2015）成仲案子第582号裁决书，于2016年4月6日立案执行曹小星申请执行成都鑫昇汇商贸有限公司、四川涌邦融资担保有限责任公司仲裁纠纷一案。明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故将该案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时，立即恢复执行；故本院依法将案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成终结成都仲裁委员会（2015）成仲案子第582号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一六年十二月二十日书 记 员  王 峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初18793号原告：重庆渝南物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区健康路128号，统一社会信用代码91500103202846901X。法定代表人：胡小林，总经理。委托诉讼代理人：杨华，职工。被告：李某某。本院在审理原告重庆渝南物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，原告重庆渝南物业管理有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝南物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝南物业管理有限公司负担。审 判 员  何 琦法官助理  艾志花二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王梦南
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0902执728号之一申请执行人：郑华珠，男，1948年12月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。委托代理人：陈韵，广东法申律师事务所律师。被执行人：柯万聪，男，1962年9月23日出生，汉族，住茂名市茂南区。本院在执行申请执行人郑华珠与被执行人柯万聪机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年10月18日向被执行人柯万聪发出执行通知书，责令被执行人柯万聪履行本院作出的（2015）茂南法民三初字第963号民事判决书确定的赔偿593734.64元给申请执行人郑华珠的义务。但被执行人至今未履行。本院已提取被执行人柯万聪在茂名市交通建设投资集团有限公司茂西运输分公司每月收入本院已提取被执行人柯万聪在茂名市交通建设投资集团有限公司XXX分公司每月收入3000元。现申请执行人同意请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水洋审判员  江锦秀审判员  朱雅贤二〇一六年十二月二十八日书记员  朱日华
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2386号申请执行人郫县宏腾石材经营部，住所地:郫县犀浦镇石亭村2组。法定代表人张丽丽。被执行人简阳市实业建筑工程公司，住所地:四川省简阳市简城镇建设路58号。法定代表人钟家华，总经理。本院在执行郫县宏腾石材经营部与简阳市实业建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郫县宏腾石材经营部书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川2081执2386号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月十九日书记员  干 波
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6679号之一申请执行人蓝希滨，男，1977年月8日6出生，畲族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人薛潘庆，男，1977年4月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人蓝希滨与被执行人薛潘庆追偿权纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人薛潘庆所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人薛潘庆所有的收���（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人薛潘庆所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人薛潘庆所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人薛潘庆的银行存款或财产以人民币150000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月二十七日书记员 张澄颖（代）
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4230号申请执行人姬建斌被执行人王耀峰申请执行人姬建斌与被执行人王耀峰债权转移合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初3504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姬建斌向本院申请强制执行，请求责令被执行人王耀峰一次性偿还申请执行人姬建斌借款本金人民币329000元,同时承担案件受理费人民币3110元、案件申请执行费人民币4880元。案件执行过程中，被执行人王耀峰仍未履行上述还款义务。经查询，本院未发现被执行人王耀峰有可供执行的财产，申请执行人姬建斌亦不能向本院提供被执行人王耀峰可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人姬建斌发现被执行人王耀峰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)陕0802执4230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一六年十二月三十日书 记 员  高 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1302执3744号申请执行人：宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会，住所地宿州市埇桥区人民政府院内。法定代表人：朱明，主任被执行人：何兴亮，男，1989年1月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：邱侠，女，1992年8月26日出生，汉族，安徽省宿州市人，住址同上。本院在执行宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会与何兴亮、邱侠计划生育行政非诉纠纷一案中，查明何兴亮、邱侠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 玉审判员 张全超审判员 马子源二〇一六年十二月九日书记员 滕焕焕
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执52号申请人:黄国会。被执行人:安徽省桐玉建设投资集团有限公司,住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路117号。法定代表人：施正雄,该公司总经理。申请人黄国会等人与被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00565号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款269420元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人安徽省桐玉建设投资集团有限公司银行存款269420元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 齐 辉二〇一六年十二月二十一日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2725执4号申请执行人瓮安县岚关乡三桥煤矿，地址贵州省瓮安县。法定代表人段民健，系该煤矿合伙事务执行人。被执行人董友雨，男，1969年6月4日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县。申请执行人瓮安县岚关乡三桥煤矿与被执行人董友雨买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)瓮民商初第45号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人董友雨应向申请执行人支付借款581292元，并承担案件受理费6979元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人董友雨名下的银行存款及其它财产情况。经查，被执行人董友雨名下有位于安县雍阳镇环城北路分别有房屋一栋（一层：登记簿编号200901****，产权证号3301****，建筑面积19.93；二层：登记簿编号200901****，产权证号3301****，建筑面积83.53；一层：登记簿编号200901****，产权证号3301****，建筑面积74.5）。该房产已在本案执行阶段被本院查封，现已委托评估、拍卖，本案需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封被执行人的房产并在进行评估、拍卖，需等待评估、拍卖结果才能依法受偿。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2014)瓮民商初字第45号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  余志强审判员  奚 艳二〇一六年十二月二日书记员  饶承忠
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁1502行审26号申请人聊城市邮政管理局。住所地：聊城市湖南西路**号西安交大科技园*号楼。法定代表人范涛，男，局长。委托代理人张忠瀚，男，该单位行政管理科科员。被执行人聊城市天天速递有限公司。住所地：聊城市鲁化路中段南朱小区对过。法定代表人于娜，女，经理。申请人聊城市邮政管理局于2016年12月15日向本院申请强制执行聊邮处［2016］4号《行政处罚决定书》，我院当日予以立案。本案现已审查终结。申请人聊城市邮政管理局认定，被执行人聊城市天天速递有限公司安全设备的使用不符合国家或者行业标准，违反了《邮政行业安全监督管理办法》第二十五条的规定。根据《邮政行业安全监督管理办法》第五十二条第(二)项之规定，申请人聊城市邮政管理局决定给予被执行人聊城市天天速递有限公司以下行政处罚：罚款玖仟元整。本院认为，申请人聊城市邮政管理局作出的聊邮处［2016］4号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定。该处罚决定书现已发生法律效力。申请人聊城市邮政管理局申请我院强制执行该处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市邮政管理局2016年3月14日作出的聊邮处［2016］4号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向聊城市中级人民法院申请复议，也可以直接向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇一六年十二月十五日书记员  高梦璇
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵1201民初290号原告：柯艳霞，女，1975年11月17日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场三仙路。委托代理人：刘国荣（系原告配偶），男，1974年7月23日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场三仙路。代理权限特别代理。被告：阿力木拜克·哈木扎，男，1978年1月1日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县花园乡南园子村。被告：巴哈尔古丽·沙依得力，女，1980年9月8日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县花园乡南园子村。原告柯艳霞与被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法由审判员叶滨进行��任审理。2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告柯艳霞的委托代理人刘国荣、被告阿力木拜克·哈木扎到庭参加诉讼，被告巴哈尔古丽·沙依得力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告柯艳霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款11900元及利息（自2015年3月19日起至判决给付之日止，每月按照20‰利率计算）；2、依法承担违约责任；3、被告承担所有诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2014年3月18日和2014年8月20日，被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力先后两次借款17900元并向原告出具借条二份，2014年3月18日借的12400元，双方约定每月还1000元，借款期限至2015年3月18日，若逾期将承担每日50月违约金；2014年8月20日借的5500元，双方约定2014年9月20日一次性还清，若逾期将承担每日50月违约金，还款期限到期后，被告未履行还款义务，原告诉至法院，要求被告还清欠款及利息。被告阿力木拜克·哈木扎辩称：被告已经向原告还了9000元，还有8900元没有还。被告巴哈尔古丽·沙依得力既未作出答辩，亦未参加本院庭审。庭审中，原告柯艳霞向本院提交下列证据以证实其诉讼主张：借条二份，用于证明被告在2014年3月18日向原告借款12400元，2014年8月20日向原告借款5500元的事实及2014年3月至7月期间被告向原告还款5000元，余款12900元未还的事实。经质证，被告阿力木拜克·哈木扎对该组证据无异议。被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力因购买牲畜急需用钱，被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力向原告柯艳霞借款12400元，并出具借条，约定：借款期限至2015年3月18日，每月偿还1000元，若逾期将承担每日50月违约金；2014年8月20日，被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力又因小孩治病为由向原告借款5500元，约定2014年9月20日一次性还清。借款期间，被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力陆续向原告柯艳霞还款5000元，剩余欠款12900元未付。还款期限到期后，被告未履行还款义务。庭审中原告撤回要求被告承担违约金的诉讼请求。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告柯艳霞与被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力签订了借款合同。合同签订后，原告柯艳霞已依约履行了向被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力借款的义务。在借款��限届满后，被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力应当按约定时间偿还借款，现被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力未按时还款，应继续履行偿还借款本金的义务，故对于原告要求被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力偿还本金11900元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付逾期利息（从2015年3月19日起至判决给付之日止，每月按照20‰利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于被告阿力木拜克·哈木扎认为欠款已偿还9000元，剩余8900元未偿还的辩解意见，因被告无证据证实其辩解意见，故对被告阿力木拜克·哈木扎该辩解意见，本院不予采信；被告巴哈尔古丽·沙依得力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国��法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，缺席判决如下：被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力自本判决生效之日起十日内，偿还原告柯艳霞借款11900元，并支付逾期利息（从2015年3月19日起至判决确定之日止，按月利率20‰计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.50元，减半收取49元，由被告阿力木拜克·哈木扎、巴哈尔古丽·沙依得力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 叶       滨二〇一六年十二月二十九日书记员 毕萨热阿·阿肯霍加