陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1459号原告王敏侠，女，1970年11月2日出生，汉族，农民。委托代理人崔莹岚，陕西汉廷律师事务所律师。委托代理人赵坤，陕西汉廷律师事务所实习律师。被告李小锋，男，1974年4月18日出生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司，住所地：蓝田县县门街四十五号。负责人邸怀德，系该公司总经理。委托代理人刘镇兴，系该公司员工。原告王敏侠诉被告李小锋、中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司(以下简称人保财险蓝田支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王敏侠的委托代理人崔莹岚、赵坤,被告李小锋、被告人保财险蓝田支公司的委托代理人刘镇兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏侠诉称，2016年5月20日13时许，被告李小锋驾驶陕A6L7**号小型普通客车，沿蓝田县蓝葛路由西向东行驶至闫家村段处，与其前方道路右侧的原告所骑的普通两轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。被告李小锋所驾驶的车辆在被告人保财险蓝田支公司投保有交强险。交警部门认定被告李小锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。现诉讼请求：1、请求依法判令被告李小锋赔偿原告营养费3000元、住院伙食补助费2500元、交通费1000元、个人物品损失费2000元，共计8500元；2、请求赔偿原告护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，具体金额待鉴定后确认；3、请求依法判令被告人保财险蓝田支公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任；3、请求依法判令上述被告承担本案的案件受理费及鉴定费。被告李小锋辩称，对本次交通事故的事故责任划分无异议，被告李小锋驾驶的车辆在被告人保财险蓝田支公司投有保险，原告合理的损失应由被告人保财险蓝田支公司进行赔偿。被告人保财险蓝田支公司对原告进行赔偿的时候应将被告李小锋垫付原告的费用支付给被告李小锋。被告人保财险蓝田支公司辩称，被告李小锋驾驶的陕A6L7**号车在被告人保财险蓝田支公司投有交强险和商业险，同意在交强险限额内进行赔偿，超出的部分同意在商业险三者险限额内按照责任比例承担70%，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2016年5月20日13时许，被告李小锋驾驶陕A6L7**号小型普通客车，沿蓝田县蓝葛路由西向东行驶至闫家村段处，与其前方道路右侧的原告王敏侠无证驾驶的无牌普通两轮摩托车刮擦，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往蓝田县医院救治，支付门诊医疗费605.18元。当日，原告又被送往第四军医大学唐都医院住院治疗至6月14日出院，共住院25天，出院诊断为：1、骨盆骨折，1.1左侧髂骨骨折，1.2左侧耻骨上下支骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、双侧额部血肿；4、左侧眼睑挫伤；5、左侧腓总神经损伤。支付门诊医疗费2877.40元、住院医疗费64887.64元。此后，原告又3次到该医院门诊治疗，共支付医疗费1069.30元。原告医疗费合计69439.52元。被告李小锋支付原告医疗费69439.52元、交通费780元及现金2000元，共计72219.52元。2016年7月1日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字[2016]559号道路交通事故认定书，认定被告李小锋负事故主要责任，原告王敏侠负事故次要责任。另查明，原告从2014年9月起一直在蓝田县南河路秦园饭店打工，居住在蓝田县新城路市政小区。原告与丈夫所生的女孩毛茁越2004年3月6日出生。原告父亲王生堂1943年8月10日出生，母亲金聪明1947年3月20日出生，其父母共生育三名子女。被告李小锋驾驶的陕A6L7**号小型普通客车的车主系被告李小锋，该车在被告人保财险蓝田支公司投有交强险和商业险，其中商业第三者责任险投保赔偿限额为30万元，并投保不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。2016年8月9日，原告王敏侠诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定、评估。陕西佰美法医司法鉴定所于2016年11月2日作出陕美法司[2016]临鉴字第1337号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王敏侠的伤残等级属Ⅹ级（十级）。2、被鉴定人王敏侠的误工期为150日左右。3、被鉴定人王敏侠的护理期为75日左右。4、被鉴定人王敏侠的营养期为75日左右。5、被鉴定人王敏侠需择期行骨盆骨折内固定取除术，约需人民币壹万贰仟元（12000.00元）（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。为此，原告王敏侠支付鉴定费4000元。原告王敏侠诉讼中变更诉讼请求为：要求两被告赔偿原告营养费3000元（计算100天，每天30元），住院伙食补助费2500元（计算住院25天，每天100元），护理费7500元（计算75天，每天100元），后续治疗费12000元(依据鉴定意见)，误工费14000元（计算7个月，每个月2000元），交通费1000元（不包含被告垫付的交通费），伤残赔偿金52840元（依据城镇标准计算），被抚养人生活费7374.30元（子女毛茁越为2370.30元，父亲为2106.93元，母亲为2897.03元），精神损失费1000元，个人物品损失费1755元，医疗费69439.52元（被告李小锋已支付），以上共计172408.82元。原告的损失应由被告人保财险蓝田支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告李小锋承担90%的赔偿责任。诉讼费用和鉴定费用由被告李小锋承担。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、医院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，被告李小锋驾驶车辆在行驶过程中与其前方道路右侧的原告王敏侠无证驾驶的无牌普通两轮摩托车刮擦，致原告王敏侠受伤，车辆受损的交通事故。对本次交通事故交管部门认定，被告李小锋负事故主要责任，原告王敏侠负事故次要责任。对此，本院予以确认。因此，被告李小锋应向原告王敏侠承担相应的民事赔偿义务。据此依据相关规定，被告李小锋应承担事故损失的70%，原告王敏侠应承担事故损失的30%。由于陕A6L7**号车在被告人保财险蓝田支公司投有交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内，故按照道路交通安全法和保险法等相关规定，被告李小锋的赔偿责任，首先由被告人保财险蓝田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告王敏侠赔偿。不足的部分，由被告人保财险蓝田支公司按照商业保险的有关规定进行赔偿，仍有不足的，由被告李小锋进行赔偿。交通事故发生后，被告李小锋已支付原告王敏侠的费用，在被告人保财险蓝田支公司向原告王敏侠赔偿时予以扣减，并将该款直接支付给被告李小锋。原告王敏侠主张赔偿护理费7500元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金52840元、精神损失费1000元、医疗费69439.52元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王敏侠主张赔偿营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、被抚养人生活费项目，符合法律规定，本院予以支持，但营养费依据鉴定意见营养期限75天，每天按照30元计算，应支持2250元；住院伙食补助费依据住院25天，每天按照30元计算，应支持750元；误工费依据鉴定意见误工期限150天，每天按照66.67元计算，应支持10000.50元；交通费参照就医次数结合本案实际酌情支持1300元（包含被告李小锋支付的780元）；被抚养人生活费依据鉴定意见中伤残等级等经计算共计7110.90元（子女毛茁越计算6年为2370.30元，父亲王生堂计算7年为1843.57元，母亲金聪明计算11年为2897.03元）。原告王敏侠主张赔偿个人物品损失费一节，事实理由不足，对此诉讼请求，依法不予支持。综上所述，本次交通事故造成原告王敏侠的人身经济损失共计164190.92元。依据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的规定，死亡伤残赔偿限额项目下负责赔偿原告王敏侠的经济损失为误工费10000.50元、护理费7500元、残疾赔偿金52840元、被抚养人生活费7110.90元、交通费1300元、精神损失费1000元，合计79751.40元；医疗费用赔偿限额项目下负责赔偿原告王敏侠的经济损失为医疗费69439.52元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、后续治疗费12000元，合计84439.52元。故被告人保财险蓝田支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿死亡伤残赔偿限额11万元范围对原告王敏侠79751.40元的经济损失全额赔偿后，被告李小锋不再向原告王敏侠进行赔偿。被告人保财险蓝田支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任人身损害赔偿医疗费赔偿限额1万元范围对原告王敏侠84439.52元的经济损失进行赔偿后，剩余的74439.52元，由被告人保财险蓝田支公司在商业第三者责任险赔偿限额30万元范围赔偿74439.52元的70%即52107.66元后，被告李小锋不再向原告王敏侠进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内赔偿原告王敏侠因交通事故造成的人身经济损失89751.40元（其中72219.52元扣除被告李小锋应承担的案件受理费、鉴定费后剩余部分直接支付给被告李小锋）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蓝田支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告王敏侠因交通事故造成的人身经济损失52107.66元；三、驳回原告王敏侠其余诉讼请求。上述一、二项赔偿数额，自本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元、鉴定费4000元，共计5362元（原告已预交），由原告王敏侠负担362元，被告李小锋负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 毛    朝    晖代理审判员 惠文娟人民陪审员张余军二〇一六年十二月十日书 记 员 罗         林