江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7487号原告黄业开，汉族，住东海县。委托诉讼代理人闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。被告赵跟喜，回族，住东海县。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路301号兆丰园3-M3-1号。单位负责人吴点明，董事长。委托诉讼代理人李敬法，总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司开发区支公司，住所地连云港市开发区天山路26号。单位负责人刘林，总经理。委托诉讼代理人张于，公司职员。原告黄业开诉被告赵跟喜、东海县鸿途汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄业开的委托诉讼代理人闫海珍、被告赵跟喜、被告东海县鸿途汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人李敬法、被告中国人民财产保险股份有限公司开发区支公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人张于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄业开向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费40000元、住院伙食补助费378元、误工费5419元、护理费2709.5元、营养费3220.74元、伤残赔偿金113799元、精神抚慰金17500元、交通费1000元，共计184000元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月18日12时许，被告赵跟喜驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××车将正走在输送带上的原告刮掉致其摔伤。原告认为此次交通事故被告赵跟喜应负全部责任，被告赵跟喜驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××车登记所有权为东海县鸿途汽车贸易有限公司，该车辆在人财保公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院支持原告诉求。被告赵跟喜辩称：事故发生是事实，我开车把原告刮倒了，我的车辆是挂靠在被告东海县鸿途汽车贸易有限公司处，分期付款买的车。我的车辆有保险。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司辩称：答辩人非涉案车辆实际车主，也不具有其他应当承担责任的赔偿情形，并非运输企业或车辆挂靠经营单位，也不是本案的共同侵权人。本案是事实性、典型性的机动车刮碰第三人的交通事故，车辆有交强险和商业第三者责任险100万元，附加不计免赔。理应由保险公司在保险份额内予以赔偿。原告应自行撤销对答辩人起诉。被告人财保公司辩称：1、本起事故事实不清楚，无法确认是否属于保险责任。2、没有看到投保单，无法核实承保情况，请法院核实是否有相关免责情形。原告黄业开向本院提交如下证据：1、原告的出院、入院记录、用药清单；2、保单两份；3、司法鉴定意见书。被告赵跟喜质证：没有意见。被告人财保公司质证：对证据1出、入记录原告为高空坠落致上腹部疼痛两个小时，无法证明原告该损伤系个人原因造成或者是由投保车辆所致，我司认为应出具相关部门关于事故情形的认定。用药清单无异议；对证据2系复印件，应提供原件。对证据3原告系单方委托，没有通知我们到场，鉴定程序不符合规范。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司质证：同保险公司质证意见。原告申请两名证人出庭作证，证明：事故当日，被告赵跟喜驾驶事故车辆，证人与原告黄业开在川桥南边停车场里面装稻壳，装到一半的时候，车要往前面走，原告站在输送带上面，车子将传送带及传送带上的原告刮倒，原告就从输送带上掉了下来。被告赵跟喜向本院提交如下证据：1、保单；2、驾驶证、行驶证；3、医疗费票据一张；4、预交金凭证六张。原告质证：对证据1-2没有异议；对证据3-4被告赵跟喜为原告垫付医疗费33812.64元。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司质证：是分期付款方式在我公司购买的。被告人财保公司质证：对证据均没有异议，但没有挂车行驶证。被告东海县鸿途汽车贸易有限公司向本院提交如下证据：1、购车协议书；2、授权书；3、运输管理所回复函。证明被告赵跟喜的车辆是在我司分期付款购买，实际车主赵跟喜，我司是一个销售公司，我公司不承担责任。原告质证：没有异议。被告赵跟喜质证：没有异议，车是我的。被告人财保公司质证：没有异议。被告人财保公司未向本院提交证据。经审理查明：2016年2月18日12时许，在东海县××路南边停车场院内，被告赵跟喜驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××车在院内装稻壳行驶时，将正走在输送带上的原告刮倒，从传送带上掉下来摔伤。原告伤后在连云港市第一人民医院治疗，住院21天，支付医疗费33812.64元，该费用系被告赵跟喜垫付。2016年8月5日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，意见为黄业开受伤致脾破裂，骨盆骨折，多发肋骨骨折等，其脾切除，构成人体损伤八级伤残；左侧5根以上肋骨骨折，部分错位，构成人体损伤十级伤残；黄业开的误工时间为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。另查明：原告黄业开系农村户口。还查明：被告赵跟喜系苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××车的实际车主，该车系分期付款方式购买，以东海县鸿途汽车贸易有限公司名义登记，在被告人财保公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，附加不计免赔。本案争议的焦点是是否存在交通事故发生的事实，保险公司应否在保险责任范围内承担赔偿责任。本院认为：根据原、被告双方的陈述以及证人证言，能够证实事故发生的经过。被告赵跟喜驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××车将原告刮倒摔伤。根据《侵权责任法》第六条及江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的规定，对于机动车与行人之间发生的交通事故，由机动车方承担赔偿责任，有证据证明行人有过错的，可以减轻机动车方的责任。本案中，传送带是用来传递货物物品的，原告黄业开应当能够预见到在传送带上行走是存在一定危险的，但是其轻信能够避免，存在一定的过错。被告赵跟喜驾驶车辆应当安全行驶，切实维护自身和他人的人身、财产安全，被告赵跟喜的过错较大。本院认定赵跟喜承担90%责任，原告自负10%责任。被告赵跟喜系以分期付款方式购车，东海县鸿途汽车贸易有限公司对赵跟喜的车辆无占有、使用、收益的权利，对本起事故亦无过错，故不承担赔偿责任。因被告赵跟喜驾驶的车辆在被告人财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。本案虽系发生在院内，但是依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。故保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司辩称其不承担赔偿责任，但未向本院提交证据，对其辩解，本院不予采信。关于交通费，根据原告住院时间及路途，本院酌定500元。原告黄业开的各项损失，本院认定如下：医疗费33812.64元、住院伙食补助费378元（18元/天×21天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费5344.77元（16257元/年÷365日×120日）、护理费2672.38元（16257元/年÷365日×60日）、残疾赔偿金100793.4元（16257元/年×20年×31%）、精神抚慰金13950元（50000元×31%×90%）、交通费500元，共计158801.19元。由被告人财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金及精神抚慰金共计120000元。超出交强险范围的损失38801.19元，由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿34921.07元（38801.19元×90%）。被告赵跟喜已付的33812.64元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开发区支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告黄业开各项损失共计154921.07元。于本判决生效之日起十日内付清。二、原告黄业开返还被告赵跟喜垫付款33812.64元，从上述保险公司给付原告黄业开的赔偿款中予以扣除。于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告黄业开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取710元，由被告赵跟喜承担，从上述返还款中扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1420元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××944。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇一六年十二月二十六日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十八条机动车在道路以外的地方通告时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、标的款汇款注意事项汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。汇款请使用如下账号：户名：东海县人民法院账号47×××722开户行：中国银行东海县城中支行