wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执212号之一申请执行人赵影，女，1985年4月12日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王成起，男，1954年3月30日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人张百峰，男，1955年1月20日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人赵影、王成起与被执行人张百峰刑事附带民事赔偿纠纷执行一案,长春市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）长刑一初字第67号刑事附带民事判决书，判决书确定，被告人张百峰赔偿附带民事诉讼原告人王成起经济损失人民币103342.05元，赔偿附带民事诉讼原告人赵影经济损失人民币19203.50元。2016年2月16日长春市中级人民法院立案执行，后又以被执行人张百峰住所地属本院管辖为由指定本院执行。执行过程中，经法院财产调查，查封被执行人张百峰名下有土地登记信息，本院已经查封。现被执行人张百峰所涉刑事案件被发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一六年十二月十五日书记员 于小天
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3294号之一申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行。住邳州市运河街道珠江东路北侧。法定代表人肖忠，该行行长。委托代理人高立永，江苏大运河律师事务所律师。被执行人徐州天益木业有限公司。住所地邳州市岔河镇私营工业园。法定代表人颜荣，该公司经理。被执行人杨同林,男,1963年3月18日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人颜荣,女,1963年5月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人颜新,男,1955年3月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行与被执行人徐州天益木业有限公司、颜荣、颜新借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年8月7日依法作出（2015）邳商初字第0178号民事判决书：一、徐州天益木业有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行借款本金260万元、利息（利息计算至2015年2月2日为202176.3元，自2015年2月3日起按月利率1.035%计算至判决确定给付之日）、实现债权的费用33300元。二、徐州天益木业有限公司如不履行上述第一项义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司邳州支行有权就徐州天益木业有限公司所有抵押房产（房产证号：邳房权证邳城字第邳公房号、邳房权证邳城字第邳公房号）及国有土地使用权（国有土地使用权证号：邳国用（2012）第号、邳国用（2012）第号）在其未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，优先受偿价值范围分别为150万元、200万元。三、杨同林、颜荣、颜新对上述徐州天益木业有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费减半收取14742元、保全费5000元，合计19742元，由徐州天益木业有限公司、杨同林、颜荣、颜新负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的车辆。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且未履行完毕，故未对被执行人所有的已设置抵押登记及查封的房地产予以评估、拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一六年十二月二十八日书记员 张苗苗
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤03刑终2535号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜某，男。辩护人王某，广东XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人颜某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月1日作出（2016）粤0304刑初1271号刑事判决。宣判后，原审被告人颜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月15日23时许，被告人颜某饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌机动车在深圳市福田区X小区入口处打算离开停车场，遭到该停车场保安员的拒绝，随后双方发生口角，后有人报警。2016年8月16日0时24分许，交警到达现场后欲对被告人颜某进行呼气式酒精检测，但遭到拒绝。交警随后将被告人颜某带至深圳市北京大学深圳医院进行抽血检验。经广东中一司法鉴定所检验,被告人颜某血液中检出乙醇，含量为181.58mg/100ml。原判认为，被告人颜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人颜某酒后驾驶机动车被民警查获后拒绝配合民警依法检查，依法应从重处罚。被告人颜某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人颜某及其辩护人提出：1、颜某在与保安员发生争执后，行驶100米就主动停车并下车，构成犯罪中止；2、颜某在明知他人报警的情况下没有逃跑，原地等待警方过来调查，具有自首情节；3、颜某归案如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度良好，且家里有病重老人需要照顾及所在单位工作需要等情节；综上，请求二审法院综合考虑上述情节对其适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人颜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人颜某酒后驾驶机动车被民警查获后拒绝配合民警依法检查，依法应从重处罚。上诉人颜某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人颜某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：（1）上诉人颜某醉酒后在道路上实施了驾驶行为，其醉驾行为造成的抽象危险已经形成，已构成犯罪既遂，其后主动停止驾驶的行为不构成犯罪中止，上诉人颜某及其辩护人关于颜某构成犯罪中止的上诉理由及其辩护意见不能成立，不予采纳；（2）上诉人颜某虽明知保安员报警的情况下自愿留在现场，但其抗拒警方对其进行呼气式酒精含量测试，不能成立“主动投案”，依法不构成自首，上诉人颜某及其辩护人关于具有自首情节的上诉理由及其辩护意见不能成立，本院不予采纳；（3）上诉人颜某醉酒驾驶的时间接近凌晨时分，地点为小区内部道路，此时段小区人稀车少，颜某在准备驶离停车场时被抓获，醉酒驾驶的时间及路程短，社会危害性相对较低；颜某虽不构成自首及犯罪中止，但在报警后停止继续驾驶及留在案发现场等候处理，可在量刑时酌情考虑；颜某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度良好，依法可以从轻处罚；综合考量上述量刑情节，对颜某宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对上诉人颜某宣告缓刑，上诉人颜某及其辩护人的相关上诉理由及其辩护意见予以采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但依法可对上诉人颜某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市福田区人民法院（2016）粤0304刑初1271号刑事判决对原审被告人颜某的定罪部分及附加刑部分；二、撤销深圳市福田区人民法院（2016）粤0304刑初1271号刑事判决对原审被告人颜某的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）颜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长 武 文 芳代理审判员 江   慧代理审判员 张   薇二〇一六年十二月一日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2534号之二申请执行人：廖锦恩，男，1969年10月6日出生，汉族，安溪县人，经商，住福建省厦门市湖里区。被执行人：林华东，男，1959年8月4日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。本院在执行廖锦恩与林华东民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1957号民事判决书一案中，申请执行人廖锦恩要求被执行人林华东履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  庄志强审判员  王晓峰二〇一六年十二月七日书记员  林美娥
四川省广元市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川08执83号之四申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行。法定代表人杨武生，行长。被执行人广元市鑫辉实业有限公司。法定代表人张小强，该公司董事长。被执行人张小强，男，汉族，生于1972年1月6日，住广元市利州区。被执行人刘玲，女，汉族，生于1975年10月11日，住成都市高新区。申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司广元分行（以下简称绵商行广元分行）与被执行人广元市鑫辉实业有限公司（以下简称鑫辉公司）、张小强、刘玲借款合同纠纷执行一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，绵商行广元分行于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院通过强制执行已执行到位金额为46331899元人民币（其中含拍卖被执行人财产时，绵商行广元分行代被执行人鑫辉公司、张小强、刘玲垫付的税费5131899元人民币）。现因被执行人鑫辉公司、张小强、刘玲暂无其他可供执行的财产，且申请执行人绵商行广元分行也向本院书面申请同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省广元市中级人民法院（2016）川08民初20号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，恢复四川省广元市中级人民法院（2016）川08民初20号民事调解书的执行。申请恢复执行时，应当提交申请执行书和提供被执行人财产线索或具备执行被执行人财产的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期限届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满之前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结的申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨晋晖代理审判员  苟 宇代理审判员  程 健二〇一六年十二月二十日书 记 员  冯梓航
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初694号原告：陈思颖，女，1993年8月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：肖学文，男，1975年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：宜春市赣西房地产开发有限公司。住所地宜春市袁州区宜春北路151号。组织机构代码：70551799-0。法定代表人：何军，公司董事长。本院在审理原告陈思颖与被告肖学文、宜春市赣西房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈思颖于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思颖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈思颖撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计币50元，由原告陈思颖负担。审 判 长  孙慈亭代理审判员  易 飞代理审判员  刘强安二〇一六年十二月二日代书 记员  冯莉莉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民初6229号原告：沈勇猛，男，1955年3月18日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁众邦房地产投资有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇金兴家园2-1号商铺。法定代表人：蔡子长，系公司总经理。第三人：蔡子长，男，1958年11月20日生，居民身份证号码3208191958********，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡孙庄村关庄组**号。第三人：马绪金，男，1963年11月24日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告沈勇猛与被告宿迁众邦房地产投资有限公司及第三人蔡子长、马绪金股东资格确认纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，原告沈勇猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈勇猛撤回起诉处理。审 判 长  章周平代理审判员  张 帅人民陪审员  杨雪峰二〇一六年十二月九日书 记 员  姚 宇
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川124民初4039号原告：黄家华，男，汉族，1969年9月3日出生，住四川省郫县。原告：黄家明，男，汉族，1971年5月1日出生，住四川省郫县。原告：杨文英，女，汉族，1949年10月17日出生，住四川省郫县。原告：黄家芳，女，汉族，1973年7月20日出生，住四川省郫县。原告黄家明、黄家芳、杨文英共同委托诉讼代理人黄家华，系本案原告之一。被告：王光成，男，汉族，1986年11月27日出生，住四川省泸州市纳溪区。被告：成都信力电信发展有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：任舸，公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ伦，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人：赵猛，公司总经理。委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。原告黄家华、黄家明、杨文英、黄家芳与被告王光成、成都信力电信发展有限责任公司（以下简称信力公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，于2016年12月15日由本院审判员谢维独任公开开庭进行了审理。原告黄家华、黄家明、黄家芳，被告王光成、被告信力公司委托诉讼代理人ＸＸ伦、被告太平洋成都公司委托诉讼代理人罗ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄家华、黄家明、杨文英、黄家芳诉称，2016年8月26日早晨，王光成驾驶轻型普通货车行驶至事故路段时，与横穿马路的行人黄成之相撞，造成车辆受损、黄成之现场死亡的交通事故。事故经郫县公安局交通警察大队认定，王光成承担事故同等责任，黄成之承担事故同等责任。案涉汽车车主为信力公司，该车在太平洋成都公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告因此起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告丧葬费25233元、死亡赔偿金157230元、精神抚慰金5万元、处理丧葬事宜误工费6000元、交通费1380元、财产损失2900元等按责任比例计算后共计193645.80元，太平洋成都公司在保险范围内承担赔偿责任并在交强险限额内优先支付精神抚慰金。2、本案诉讼费由被告承担。被告太平洋成都公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆商业险限额为50万元，原告各项诉请过高，死亡赔偿金应按农村标准计算。被告王光成辩称，和保险公司答辩意见一致，王光成支付了四原告3万元。被告信力公司辩称，和保险公司答辩意见一致。经审理查明，2016年8月26日7时30分，王光成驾驶汽车行驶至沙西线团结镇长征驾校路段时，与车行方向由右至左横过马路的行人黄成之相撞，造成车辆受损、黄成之现场死亡的交通事故。本次事故经郫县公安局交通警察大队认定，王光成承担事故同等责任，黄成之承担事故同等责任。案涉汽车在太平洋成都公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元），本次事故发生在保险期内。另查明：1、黄成之1942年4月11日出生，死亡时年满74岁，户籍地四川省郫县团结镇。本案四原告系其法定继承人。庭审中，四原告出具了重庆华宇物业服务有限公司成都分公司华宇天府花城小区出具的《证明》一份，载明业主徐小金、黄家华于2015年6月8日入住郫县郫筒镇檬柏西路469号华宇天府花城，黄家华之父黄成之也随同入住。太平洋成都公司出具调查视频和证人笔录各一份，其内容主要为黄成之因车祸去世前一直居住生活在户籍所在地。2、王光成系信力公司雇员。事故发生后，王光成支付了四原告丧葬费3万元。庭审中，王光成主张本案相应赔偿责任由其自愿承担，不由信力公司承担。以上事实，有各方身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》《火化证明》、户籍卡、《村委会证明》、重庆华宇物业服务有限公司成都分公司华宇天府花城小区出具的《证明》、证人笔录及当事人当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，王光成驾驶案涉车辆与行人黄成之相撞，导致本次事故的发生。王光成承担事故同等责任，黄成之承担事故同等责任，根据《四川省实施办法》第五十二条第二款的规定，本院依法确定由王光成承担60%的赔偿责任，黄成之自行承担40%的责任。因公安交警部门已经对案涉事故作出责任划分，四原告因本次事故产生的损失，应当由太平洋成都公司在保险范围内依据上述责任认定予以赔偿，赔偿不足或不应由保险公司承担部分，由信力公司依据上述责任认定依法进行赔偿。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额如下：1、关于死亡赔偿金。太平洋成都公司认为该项金额应按农村标准计算。本院认为，四原告提供的证据材料可以证明黄成之生前与黄家华等共同生活居住在城镇，而太平洋成都公司提供的证据材料属证人证言，且相关证人未到庭参与作证并接受法庭询问，其证明效力明显偏低；同时，在城乡一体化建设的经济背景下，案涉地农村地区和城镇地区在经济收益和消费水平上日益接近，本案死者黄成之即使有在户籍地农村和其子女所在地城镇均生活居住的情形，依法以城镇标准认定其死亡赔偿金亦符合相关立法精神。据此，本院依法按照城镇标准计算该项费用为157230元（26205元×6年）。2、关于丧葬费。该项费用为25233元（50466元÷2）。3、关于精神抚慰金。本院结合本案相关案件事实依法确认该费用为3万元。4、关于处理丧事误工费。本院酌情认定该项费用为1000元。5、关于交通费。本院酌情确认该费用为800元。6、关于财产损失。四原告未就该项损失的产生提供充分证据予以佐证，本院依法不予支持。太平洋成都公司应当在交强险限额内赔付四原告11万元（精神抚慰金3万元＋死亡赔偿金8万元），应当在商业险限额内赔偿四原告62557.80元[死亡赔偿金157230元－8万元＋丧葬费25233元＋处理丧事误工费1000元＋交通800元）×60%]，两项合计赔偿172557.80元。王光成自愿承担对四原告的相应赔偿责任，系其对自有民事权利的处分，本院予以确认。王光成应当赔偿四原告2086元，扣减王光成已经垫付的3万元，余款27914元应由太平洋成都公司在应赔偿四原告赔偿款限额内予以抵扣返还给王光成。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告黄家华、黄家明、杨文英、黄家芳支付赔偿款144643.80元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告王光成返还垫付款27914元；三、驳回原告黄家华、黄家明、杨文英、黄家芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4172元，减半后收取案件受理费人民币2086元，由王光成公司承担。该款已在上述判决款中品迭计算。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一六年十二月十五日书记员 焦恋净
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2618号本院在执行申请执行人溧阳怡品商贸有限公司与被执行人北京裕钛亿钿国际贸易有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十四日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1999号申请执行人廖凤仙,女,1985年11月8日出生，汉族。被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司,住所地南京市玄武区中山门大街9号。法定代表人杨剑鸣，该公司总经理。委托代理人周建平，江苏普善律师事务所律师。申请执行人廖凤仙与被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司（以下简称紫金公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初3814号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人紫金公司名下财产已被镇江市京口区人民法院、南通市通州区人民法院、深圳市罗湖区人民法院等法院在先查封，且相关案件未全部进入执行程序，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人紫金公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位2723.93元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初3814号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  牛利梅二〇一六年十二月二十八日书记员  王 慧
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执1300号移送执行部门江苏省泰州市海陵区人民法院刑庭。被执行人朱国祥，男，1968年11月1日出生于江苏省扬州市，汉族，文盲，无业，住江苏省扬州市江都区。关于本院刑庭移送执行朱国祥盗窃罪一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）泰海刑初字第80号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱国祥应缴纳20000元罚金、追缴赃款24000元发还被害人。本院于2016年6月3日对判决书中应缴纳罚金、追缴赃款部分立案执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年6月6日，本院向被执行人发出执行通知书，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2016年6月13日，本院通过司法查控系统、最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品、车辆等情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、其他金融产品、车辆。2016年6月7日，本院向泰州市房产管理处查询了被执行人名下房产信息，被执行人名下无可供执行的房产。另本院于2016年7月5日到被执行人住所地村委会调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院已经穷尽执行查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）泰海刑初字第80号刑事判决书中对朱国祥罚金、追缴赃款部分的本次执行程序。本案具备执行条件时，由本院依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  沈海平审判员  许 冰二〇一六年十二月二日书记员  李 祎
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1168号之五申请执行人李汉文，男，1976年4月8日出生，住湖北省黄梅县。被执行人陈泉，男，1971年12月10日出生，住湖北省武汉市硚口区。被执行人周晓华，男，1979年7月20日出生，住湖北省石首市。本院依据已经发生法律效力的（2015）穗仲莞案字第7075号裁决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈泉、周晓华3日内履行裁决书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周晓华的银行存款248000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一六年十二月十日书记员  杨福生
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0116执1590号申请执行人南京华菱汽车销售有限公司，住所地在南京市鼓楼区建宁路194号滨江创业中心238室被执行人南京宁远联运有限责任公司，住所地在南京市六合区经济开发区虎跃路7号。申请执行人南京华菱汽车销售有限公司与被执行人南京宁远联运有限责任公司企业借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年4月25日作出(2015六商初字第1130号民事判决书，依判决书确定的义务：被告南京宁远联运有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京华菱汽车销售有限公司借款本金150000元。因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请人于2016年6月22日向本院申请执行。本院执行过程中，本院依法查询了被执行人的车辆、国土、工商登记信息及银行存款，土地正在处置中，暂无财产可供执行，本院于2016年6月15日将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，土地正在处置中，暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0116执1590号案件的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张晓彬审 判 员  王 敏代理审判员  黄 浩二〇一六年十二月二十二日书 记 员  宋秋雨
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3411-1号申请执行人：王家苇，男，2006年6月3日出生，汉族，学生，住莱州市。被执行人：杨丽娟，女，1979年5月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王家苇与被执行人杨丽娟抚养费纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3923号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨丽娟名下的汽车一辆。二、被执行人杨丽娟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年十二月十四日书记员  刘志强
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1843号之一申请执行人邵海敏，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王平安，男，汉族，住舟山市普陀区。本院在执行申请执行人邵海敏与被执行人王平安买卖合同纠纷一案，经多次查询被执行人银行存款、工商、房产等情况，发现并无可供执行财产，本院按照申请执行人的要求对被执行人的全部银行账户进行冻结。现查明被执行人无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1843号案本次执行程序。申请执行��发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐春伟人民陪审员  杜建艳人民陪审员  孙海平二〇一六年十二月六日代书 记员  黄启永
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0782执8356号之五申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人倪汝华，行长。被执行人义乌市爱力拉链有限公司，住所地：义乌市苏溪镇镇东小区。法定代表人陈爱民。被执行人浙江义乌丽海服饰有限公司，住所地：义乌工业园区。法定代表人陈爱民。被执行人义乌市璟璇服饰有限公司，住所地：义乌市北苑街道柳青路1058号。法定代表人马飞腾。被执行人陈爱民，男，1972年11月10日出生，汉族，住义乌市。被执行人骆天珍，女，1974年9月12日出生，汉族，住义乌市。被执行人马飞腾，男，1976年10月9日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈小琴，女，1977年6月26日出生，汉族，住义乌市。被执行人骆正风，男，1972年12月12日出生，汉族，住义乌市。被执行人王桂花，女，1973年4月25日出生，汉族，住义乌市。被执行人义乌市诚钦织带商行，住所地：中国小商城国际商贸城40988号商位。经营者骆正风，男，1972年12月12日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0782民初6138号民事判决书。本院于2016年11月29日依法在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈爱民、骆天珍共有的坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1605室的房地产。2016年11月30日金积佩（身份证：）以118万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:一、原被执行人陈爱民、骆天珍共有的坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1605室[权证号码：义乌房权证北苑字第c000452**号、c000452**号；土地证号：义乌国用（2010）第004-884**号]的所有权及相应的其他权利归买受人金积佩（身份证：）所有。被执行人陈爱民、骆天珍共有的坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1605室的房地产自本裁定送达买受人金积佩（身份证：）起转移。二、买受人金积佩（身份证：）可持本裁定书到义乌市房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐鹏俊二０一六年十二月十四日书记员  陈永庆浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2016)浙0782执8356号之五义乌市不动产登记中心：关于申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市爱力拉链有限公司、浙江义乌丽海服饰有限公司、义乌市璟璇服饰有限公司、陈爱民、骆天珍、马飞腾、陈小琴、骆正风、王桂花、义乌市诚钦织带商行金融借款纠纷一案，我院作出（2016)浙0782执8356号之五执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:一、解除本院作出的（2016）浙0782执222-1号执行裁定书对被执行人陈爱民、骆天珍共有的坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1605室[权证号码：义乌房权证北苑字第c000452**号、c000452**号；土地证号：义乌国用（2010）第004-884**号]房地产及土地使用权的查封。二、原被执行人陈爱民、骆天珍共有的坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1605室[权证号码：义乌房权证北苑字第c000452**号、c000452**号；土地证号：义乌国用（2010）第004-884**号]房地产的所有权及相应的其他权利归买受人金积佩（身份证：330725195601125410）所有。三、由买受人金积佩（身份证：330725195601125410）办理注销房产证号：义乌房权证北苑字第c000452**号、c000452**号；注销土地证号：义乌国用（2010）第004-884**号；并注销他项权证号：义乌房他证北苑字第ｃ××号及浙（2015）义乌市不动产证明第0006504号的抵押登记。附:执行裁定书一份二0一六年十二月十四日说明陈爱民、骆天珍共有的坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1605室[权证号码：义乌房权证北苑字第c000452**号、c000452**号；土地证号：义乌国用（2010）第004-884**号]房产的所有权及相应的其他权利归买受人金积佩（身份证：330725195601125410）所有。由买受人金积佩（身份证：330725195601125410）办理陈爱民、骆天珍共有的坐落于义乌市嘉和公寓3幢4单元1605室的房地产的解封手续。义乌市人民法院2016年12月14日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4096号罪犯李建海，男，汉族，1982年5月5日出生于云南省镇康县，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二0一四年二月二十日作出(2014)临中刑初字第24号刑事判决，以被告人李建海犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李建海不服，提出上诉，本院于二0一四年六月四日作出(2014)云高刑终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月5日审核，报请本院审理。本院于2016年12月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李建海的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十一个月(刑期自2016年12月20日起至2038年11月19日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月二十日书记员  郭颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执1992号申请执行人何同先，男，1947年2月13日生，，汉族，住东海县。被执行人倪尔通，男，1954年7月14日生，，汉族，住东海县。本院在执行何同先与倪尔通交通事故责任纠纷一案中，经本院四查，被执行人无其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 江审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一六年十二月十七日书 记 员  秦晓娇
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1181号申请执行人高新宇，男，汉族,户县公安局干部。被执行人崔建国，男，汉族,户县秦宝集团下岗职工。申请执行人高新宇依据本院已经发生法律效力的（2016）陕0125民初2377号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人崔建国给付借款108000元及利息，并负担诉讼费1230元，执行费1540元。执行中，因被执行人未按执行通知指定期间履行给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒；嗣后被执行人迫于压力主动向本院交纳案件款20000元，并承诺余款于2017年12月31日前付清；申请执行人对此表示认可亦同意该案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾宵祎审判员 白 纯二〇一六年十二月二十三日书记员 李 婷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8881号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。法定代表人：杨更社，该大学校长。委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐居文代理审判员  郑 蓉代理审判员  李沫雨二○二○一六年十二月十六日书 记 员  姚 楠
江西省永新县人民法院行 政 裁 定 书(2016)赣0830行审121号申请人：永新县卫生和计划生育委员会。法定代表人：周斌，主任。组织机构代码01484467-7。被申请人：盛良梅，女，住永新县。被申请人：龙贺文，男，住址同上。申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其对盛良梅、龙贺文征收社会抚养费一案作出的永计生征决[2016]第53号征收社会抚养费决定。本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第53号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决[2016]第53号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决[2016]第53号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决[2016]第53号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘雨芳审判员  杨 琦审判员  盛婷婷二〇一六年十二月十四日书记员  樊燕南
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1202民初3092号之一原告：中国民生银行股份有限公司泰州分行。负责人：潘文刚。委托诉讼代理人：黄雷、陆星，江苏君谊律师事务所律师。被告：沈爱平，男，1978年10月24日生，汉族，住兴化市。被告：韩小红，女，1978年5月1日生，汉族，住兴化市。被告：泰州国平不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇董北工业集中区。法定代表人：沈爱平。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行与被告沈爱平、韩小红、泰州国平不锈钢制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司泰州分行于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司泰州分行的撤诉申请是其真实意思的表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司泰州分行对被告沈爱平、韩小红、泰州国平不锈钢制品有限公司的撤诉。本案受理费28795元，依法减半收取计14397元，由原告中国民生银行股份有限公司泰州分行负担（原告已预交）。审 判 长  蒋俊峰人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二０一六年十二月二日书 记 员  陈 曲
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1424执431号申请执行人黄某。申请执行人林某。被执行人眉山某投资有限公司。法定代表人赵某。本院依据已经发生法律效力的（2015）眉民终字第84号民事调解书，立案受理了黄某、林某申请执行眉山某投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行司法查控系统查询，被执行人眉山某投资有限公司无银行存款等财产。本院告知申请执行人黄某、林某上述情况后，申请执行人黄某、林某也未向本院提供被执行人眉山某投资有限公司的其他财产线索，现本院已穷尽财产调查措施。在本案中，申请执行人黄某、林某申请执行的标的是29153.1元，未受偿标的是29153.1元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  谌 芳二〇一六年十二月十三日书记员  张 琴
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初4505号原告：李卫中，男，1968年12月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：孙斌，男，1989年6月18日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告李卫中为与被告孙斌民间借贷纠纷一案，于2016年11月2日向本院起诉，请求判令：1、被告归还原告借款15600元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告李卫中到庭参加了诉讼。被告孙斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告于2015年10月14日向原告借款15600元，并向原告出具借条一份。被告借款后至今未归还原告上述借款，故原告诉至本院。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。但被告借款后至今未返还原告借款，显属理欠。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙斌于本判决生效之日起十日内返还原告李卫中借款15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292元，减半收取146元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  徐金平二〇一六年十二月三十日书记员  陈清廉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初8232号原告:杨文成，男，1966年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托代理人:唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。被告:重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码91500104709464136C。法定代表人：ＸＸ安，该公司董事长。被告：刘昌华，男，1963年4月23日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区钱塘中学，住所地重庆市合川区钱塘镇场镇，统一社会信用代码12500382450579259T。法定代表人：秦林，该中学校长。委托代理人冉毅，男，1974年12月28日出生，汉族，该中学总务处主任，住重庆市合川区。委托代理人文世毅，男，1979年9月5日出生，汉族，该中学副校长，住重庆市合川区。本院于2016年9月23日立案受理原告杨文成与被告重庆海丰建设工程集团有限公司、刘昌华、重庆市合川区钱塘中学建设工程施工合同纠纷一案后，原告杨文成于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告杨文成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文成撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨文成负担。审判员  尹晓华二〇一六年十二月一日书记员  杨蕊绮
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5398号之二申请执行人：郭丽美，女,1975年6月28日出生,汉族,诸暨市人,住诸暨市。被执行人：杨宇波，男，1976年12月13日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。申请执行人郭丽美与被执行人杨宇波民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍诸商初字第1842号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨宇波未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人郭丽美的申请，本院于2016年7月21日立案强制执行。在执行过程中，被执行人杨宇波尚应履行借款本金10万元，并承担案件受理费1150元、申请执行费1417.25元及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人杨宇波下落不明，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，且自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结诸暨市人民法院（2016）浙0681执5398号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯华泉二〇一六年十二月七日书记员  张ＸＸ
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1322民初2343号原告贾青太，男，1947年9月30日生，汉族，农民，住方城县。委托代理人王爽，河南宛东律师事务所律师。被告党梅洁，男，汉族，1987年11月27日生，住方城县。第三人党文英，女，汉族，1966年4月15日生，住方城县。原告贾青太与被告党梅洁、第三人党文英为共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人王爽、被告党梅洁、第三人党文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾青太诉称，原告贾青太系党发明的儿子，被告党梅杰系党发明的孙子。党发明共生育四个子女，长子贾青太；次子已去世，生前未生育子女；三子党文彬也即党梅杰的父亲，已去世；女儿党文英。原告父亲党发明于2016年2月4日因病去世，2016年2月24日党发明生前所在单位依法为其继承人发放了抚恤金及丧葬费用167032元，该款都打到了党发明的工资卡上，被告党梅杰全部将其据为已有，不给原告分文，为维护原告合法权益，特依法诉至贵院依法判令被告给付原告因其父死亡所得的抚恤金等79384元。原告为支持其主张的成立向法庭提供以下证据：1、贾青太身份证复印件；2、2016年7月3日独树镇张庄村委证明一份；3、古庄店乡西郭庄村委证明一份；4、2016年2月24日新疆生产建设兵团《关于支付建国前离休干部党发明同志死亡抚恤金和丧葬费的请求》复印件；5、党发明生前工资本复印件。被告党梅洁辩称：原告对被告家的情况根本不清楚，被告祖父党发明与妻子赵天玉（2000年去世）只有三个子女：长子党文兵，于1999年去世，无子女；次子党文平，即被告父亲；女儿党文英。2009年被告父亲党文平去世，被告祖父就一直和被告及被告母亲张崇英共同生活。被告从未听说过原告，被告也从未见过原告，且从不知有原告这个人。根据我国目前有关法规政策，享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件：一是必须是死者的直系亲属、配偶；二是死者生前主要或部分赡养或供养的人。原告没有充足的证据证明其是被告祖父党发明的直系亲属，更不是党发明生前主要或部分供养的人，故原告无权分割被告祖父党发明去世后单位发放的抚恤金。2013年党发明立下遗嘱且经公证，遗嘱明确党发明所有的合法财产包括房产、存款以及国家给予的福利全部由被告一人继承，其他人不得干涉。即便原告系党发明之子，原告对党发明生不养、死不葬，等党发明去世后却来索要分配抚恤金，道义不容，天理不容。请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告为支持其答辩理由的成立提供以下证据：1、党发明、党梅洁身份证复印件；2、河东派出所出具的亲属关系证明；3、2013年7月15日方城公证处（2013）方证民字第625号遗嘱公证书；4、丧葬费票据2张。第三人党文英述称，第三人母亲赵天玉生前曾跟第三人提起过原告，说第三人之父党发明以前还有一个妻子和儿子，原告8、9岁时就随母亲另走了一家。第三人见过原告，也有一点来往，但党发明生前从来不承认有这个儿子。在党发明去世时，第三人把原告接来参加葬礼。第三人放弃分割党发明的死亡抚恤金。经审查查明，党发明生前一直和被告母亲张崇英及被告党梅洁共同生活。2013年7月15日，党发明公证遗嘱将其个人的合法财产（包括房地产、存款、党发明有权处分的国家给予的一要福利待遇等）全部留给被告党梅洁。2016年2月党发明因病去世，2016年2月24日，党发明生前所在单位依法将抚恤金及丧葬费打给党发明生前工资卡，该款由被告党梅洁持有。本院认为，根据我国目前的有关法规政策，享有抚恤金待遇的人必须是死者的直系亲属、配偶，且为死者生前主要或部分赡养、供养的人。原告提供证据仅证明原告曾用名为党青太，不能证明原告贾青太与死者党发明为父子关系，且原告也未提供证据证明原告在党发明生前对其进行赡养或扶助，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：驳回原告贾青太诉讼请求。案件受理费1800元，由原告贾青太承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  史永均审 判 员  尚 佳人民陪审员  马玲菓二〇一六年十二月十日书 记 员  秦 祎
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2802号申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行，地址：丹阳市新民中路11号。组织机构代码70395360-9。负责人李列，该支行行长。委托代理人魏峰，江苏君合力律师事务所律师。被执行人熊步根，男，1969年9月2日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人雷卫芳，女，1971年11月6日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人吴跃军，男，1980年11月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人彭燕华，女，1981年6月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人杨春，男，1976年4月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人江金连，女，1978年9月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人丹阳市国涛车灯厂，住所地：丹阳市界牌镇界西工业集中区。投资人熊步根，该厂厂长。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人熊步根、雷卫芳、吴跃军、彭燕华、杨春、江金连、丹阳市国涛车灯厂借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）丹民初字第10432号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告熊步根、雷卫芳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行截止2015年6月15日尚欠的借款本金896683.47元、利息14608.38元，合计911291.85元；2015年6月16日至判决实际给付之日的利息按合同约定计算并支付；承担原告律师费53364元；被告吴跃军、彭燕华、杨春、江金连、丹阳市国涛车灯厂对被告熊步根、雷卫芳的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6723元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为971378.38元，本院于2016年6月28日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人熊步根、雷卫芳、吴跃军、彭燕华、杨春、江金连、丹阳市国涛车灯厂的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息，被执行人名下无银行存款信息，其名下车辆及房产均有抵押和查封信息，执行中，本院冻结了被执行人的银行账户，现被执行人均下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。因被执行人熊步根、雷卫芳、吴跃军、彭燕华、杨春、江金连、丹阳市国涛车灯厂不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹民初字第10432号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。审判长 王 俊审判员 路忠贤审判员 虞 韵二〇一六年十二月五日书记员 朱建峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4124号之一申请执行人邳州市岔河镇利民资金互助合作社，住所地邳州市岔河镇岔河街西大街阳光小区。法定代表人颜军，该合作社负责人。被执行人宋光荣，男，1971年7月2日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人邳州市岔河镇利民资金互助合作社与被执行人宋光荣民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月22日作出（2015）邳铁民初字第1975号民事判决书：“一、被告宋光荣于本判决生效之日起十日内偿还原告邳州市岔河镇利民资金互助合作社本金5万元及利息（以5万元为本金，自2012年5月7日至2012年11月7日，按月息1.7%计算，自2012年11月8日至还清之日按月息2%计算，利息合计以28200元为限）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取878元，由被告宋光荣负担。”2016年8月4日，申请执行人邳州市岔河镇利民资金互助合作社以被执行人宋光荣未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位金额为5300元，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆登记部门没有查找到被执行人可供执行的房产、车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执4124号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 贺 峰执行员 陈伟伟执行员 闫良芳二〇一六年十二月二十七日书记员 纪刚强
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙03执582号之一申请执行人：石蕉，女，水族，1942年10月12日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。系被害人渊某之母。委托代理人：潘海洋，男，1980年12月5日出生，水族，住址同上。被执行人：洪成杰，男，1983年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：洪钗云，女，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系被执行人洪成杰的姐姐。申请执行人石蕉与被执行人洪成杰、洪钗云刑事附带民事损害赔偿纠纷一案。本法院作出（2015）浙温刑初字第19号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石蕉于2016年9月7日向本院申请执行。执行标的328000元。本院在执行过程中，依法向被执行人洪钗云邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书，向申请执行人石蕉邮寄送达提供被执行人财产状况通知书。查明被执行人洪成杰因犯故意杀人罪被判处徒刑，正在监狱服刑。被执行人洪钗云原系浙江省瑞安市仙降镇江溪大坑村人，离婚后于2006年9月19日再嫁到浙江省瑞安市桐浦乡董夏村，育有一儿子，所住的农村房屋系其丈夫黄林进的父亲建造，依法不能执行。另外本院还通过执行查控系统查询了二被执行人房地产、银行存款、工商登记、车辆登记情况，未发现其可供执行的财产；还前往瑞安市房地产部门查询了二被执行人房地产登记情况，亦未查到其可供执行的财产。本院已将被执行人洪钗云纳入失信被执行人名单，限制其高消费，对其网上布控，并将本案的执行情况书面告知申请执行人石蕉，拟终结本次执行程序。申请执行人在规定的时限内无异议，且提供不出二被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人洪成杰、洪钗云目前无财产可供执行，申请执行人亦提供不出二被执行人可供执行的财产，本案目前无继续执行的必要，本次执行程序先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产时，可向本院申请恢复执行。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙03执582号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  姜 涛二〇一六年十二月十四日代书记员  郑恬恬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0114民初1738号原告：肖佳凤，女，1991年2月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：程梦，女，1990年6月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告肖佳凤与被告程梦民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖佳凤的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖佳凤撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告肖佳凤负担。代理审判员  朱佩武二〇一六年十二月五日书 记 员  张 蕾
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8848号上诉人(原审原告)：北京三面向版权代理有限公司,住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南省天纲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，法务部员工，住。被上诉人(原审被告)：西安科技大学，住所地陕西省西安市雁塔路**号。法定代表人：杨更社，该校校长。委托诉讼代理人：李方，男，该学校图书馆员工，住。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司于2016年11月30日申请撤回上诉。本院认为，北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二○二○一六年十二月十六日书 记 员  ＸＸＸ
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3180号之二原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省成都市郫县红光镇广场路北一段。负责人梁斌，系该行行长。委托代理人封洺阳，系该行风险管理部法律事务员，一般代理。委托代理人袁滔，系该行业务部客户经理，一般代理。被告赵丹，男，汉族，1987年06月26日出生，住四川省苍溪县。被告李芙蓉，女，汉族，1987年07月02日出生，住四川省阆中市。被告李斌，男，汉族，1971年02月10日出生，住四川省阆中市。被告刘春华，女，汉族，1981年01月24日出生，住四川省阆中市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与被告赵丹、李芙蓉、李斌、刘春华借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行的申请符合相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行撤诉。案件受理费3081元，减半收取1541元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行承担。审 判 长  谢晓军人民陪审员  王昌敏人民陪审员  陈世超二〇一六年十二月二十八日书 记 员  贺小佳
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民终8724号上诉人（原审原告）：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫军，男，员工，住。被上诉人（原审被告）：西安科技大学，住所地陕西省西安市碑林区雁塔中路**号。法定代表人：杨更社，该大学校长。委托诉讼代理人：李方，男，该校员工，住陕西省西安市雁塔区。上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人重庆维普资讯有限公司、西安科技大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京三面向版权代理有限公司以其与被上诉人重庆维普资讯有限公司已经和解并已履行完毕为由，于2016年11月30日向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京三面向版权代理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人北京三面向版权代理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京三面向版权代理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐居文代理审判员  郑 蓉代理审判员  李沫雨二○二○一六年十二月十六日书 记 员  姚 楠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14222号原告：吴江市巾帼担保有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇中鲈村。法定代表人：吴红，该公司董事长。被告：吴江创奇纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村3组。法定代表人：潘晓红，该公司董事长。被告：吴江市天缘纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东环路东侧。法定代表人：吴晓东，该公司总经理。被告：吴晓东。被告：金春芳。被告:周海明。被告:潘国英。被告：吴江市英奇喷气织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。投资人：周海明，该厂厂长。被告：潘晓红。被告：王海群。本院在审理原告吴江市巾帼担保有限公司与被告吴江创奇纺织整理有限公司、吴江市天缘纺织有限公司、吴晓东、金春芳、周海明、潘国英、吴江市英奇喷气织造厂、潘晓红、王海群追偿权纠纷一案中，原告吴江市巾帼担保有限公司于2016年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴江市巾帼担保有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市巾帼担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市巾帼担保有限公司负担。审判员  戴顺娟二〇一六年十二月二日书记员  许静蔚
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民特74号申请人李幸福，男，1974年1月12日生，汉族，住河南省固始县。被申请人钱卫忠，男，1975年1月27日生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人金琴芳，女，1975年11月27日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在审理申请人李幸福诉被申请人钱卫忠、金琴芳申请实现担保物权纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：申请人李幸福自愿申请撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人李幸福撤回起诉。案件受理费减半收取2600元，由申请人李幸福负担。审判员  刘辉云二〇一六年十二月十六日书记员  姚志琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4539号罪犯胡卫平，男，1976年12月12日出生于湖南省衡南县，汉族，文盲，住湖南省衡南县。湖南省衡阳市中级人民法院于二O一二年一月十七日作出(2011)衡中法刑二初字第18号刑事判决，以被告人胡卫平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后于2012年2月22日交付执行。服刑期至二O二二年十月十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯胡卫平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年11月底止，共获考核分76分。悔改表现突出，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯胡卫平悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡卫平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡卫平减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O二一年四月十七日止。剥夺政治权利四年不变。���裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂09刑终336号原公诉机关湖北省孝感��孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）冷金安，男，1987年8月14日出生，湖北省孝感市人，汉族，初中文化程度，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月4日被青海省湟中县公安局多巴分局抓获，同年7月7日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人冷某1，男，1993年6月29日出生，汉族，户籍地：湖北省孝感市孝南区。孝感市孝南区人民法院审理孝感市孝南区人民检察院指控被告人冷金安犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人冷某1提起附带民事诉讼一案。于2016年11月9日作出（2016）鄂0902刑初325号刑事附带民事判决。被告人冷金安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年2月4日15时许，被告人冷金安在孝感市孝南区杨店镇高砦村被害人冷某1家中，因务工费纠纷，将被害人冷某1面部踢上一脚，致冷某1鼻部及牙齿等处受伤。经鉴定，被害人冷某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人冷某1系农业户口，2016年2月4日受伤后经孝感市第一人民医院急救，后转入孝感市中心医院住院治疗15日。经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，冷某1人体损伤不构成等级残疾；自受伤之日起，误工期60日，护理期30日，营养期30日；后续1颗牙齿再次置换费预计2000元；日后鼻骨骨折如出现鼻部功能障碍，须再次手术治疗的。此项费用应另行鉴定。冷某1因该伤害造成的经济损失有：前期医疗费21343.17元、后续医疗费2000元、误工费4652.88元（28305元/年÷365日/年×60日）、护理费2559.29元（31138元/年÷365日/年×30日）、住院伙食补助费750元（50元/日×15日）、营养费900元（30元/日×30日）、鉴定费1500元。以上合计33705.34元。原判认为，被告人冷金安因经济纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人冷金安当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人冷金安故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决:一、被告人冷金安犯故意伤害罪，判处有期徒���一年五个月；二、被告人冷金安赔偿附带民事诉讼原告人冷某1各项经济损失人民币33705.34元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人冷某1的其他诉讼请求。被告人冷金安上诉理由：被害人冷某1有过错，愿意赔偿经济损失，请求对其适用缓刑或从轻判处。经审理查明，原判认定的事实有经一审开庭举证、质证的下列证据证明：被害人冷某1的陈述；证人冷某2、邬某、冷某4、冷某3、冷某5证言；法医鉴定书；司法鉴定意见书、医疗费用明细、医疗费票据；被告人冷金安供述。上述证据经审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。本院主持上诉人冷金安同原审附带民事诉讼原告人冷某1调解，双方已达成调解协议。对附带民事部分本院已另行制作刑事附带民事调解书。本院认为，上诉人冷金安因民事纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人冷金安认罪态度较好，审理期间又与原审附带民事诉讼原告人冷某1达成调解协议，并取得了冷某1的谅解，依法可以从轻处罚。对冷金安请求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902刑初325号刑事附带民事判决；二、上诉人冷金安犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年1月3日止）本判决为终审判决。审判长  张立新审判员  李 菁审判员  黎艳萍二〇一六年十二月九日书记员  李晓燕附法律规定第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也���以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0722刑初317号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人覃第彬（绰号“南水”），男，1962年6月5日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪、妨害作证罪，于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。辩护人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。浦北县人民检察院以浦检刑诉[2016]291号起诉书指控被告人覃第彬犯滥伐林木罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人覃第彬及其辩护人吴文渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。浦北县人民检察院指控，1、2016年8月份，被告人覃第彬向杨某2、杨某4购买了位于浦北县六硍镇关埄村委大榜坡村大化肚岭的林木，没有办理林木采伐许可证便雇请杨某1、覃某、陈某、庞某2等人砍伐林木。经鉴定：被滥伐林木蓄积为58.9立方米。2、在公安机关调查被告人覃第彬滥伐林木期间，为逃避法律责任，被告人覃第彬以请吃饭、承诺给予好处费的方式指使其雇请的工人杨某1、覃某向公安机关作伪证，隐瞒事实真相。公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人覃第彬违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定；被告人覃第彬以贿买的方法指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人覃第彬在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人覃第彬对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪无异议，对指控被告人妨害作证罪有异议。提出被告人被采取措施后，没有影响公安侦查，不构成妨害作证罪。被告人覃第彬坦白，认罪态度好，建议判处被告人覃第彬有期徒刑三年以下有期徒刑。经审理查明，2016年8月上旬，被告人覃第彬向杨某2和杨某4购买了位于广西浦北县六硍镇关埲村委大榜坡村大化肚岭的林木，随后雇请覃某、杨某1、庞某2、陈某等人帮砍伐林木，还雇请了黄某、梁某开三轮摩托车帮运输砍伐好的林木到公路边，所砍伐的林木主要是椎木，还有部分杉木、松树、八角木，但均没有办理砍伐许可证。无证砍伐林木的事实被森林公安机关发觉并介入调查后，被告人覃第彬为了减轻被处罚，便请杨某1、覃某、陈某等人到六硍镇圩头一间农家乐的饭店吃饭，并教唆覃某、杨某1在森林公安调查时谎称所砍伐的林木是其三人一起合伙砍伐的，并许诺事情过后给覃某、杨某1好处费。后杨某1和覃某在森林公安民警调查时如实供述了上述事实。经浦北县林业局鉴定：被滥伐林木蓄积为58.9立方米。被告人归案覃第彬后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人覃第彬在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明（人员基本信息）、扣押清单、发还清单、浦北县林业局出具的证明、证人覃某、杨某1、杨某2、庞某1、陈某、庞某2、黄某、杨某3、杨某4等人的证言、覃某、杨某1指认案发现场的辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、浦某2（刑）鉴[2016]026号鉴定意见书、被告人覃第彬的供述及辨认现场笔录、照片等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：关于辩护人提出对指控被告人妨害作证罪有异议，提出被告人被采取措施后，没有影响公安侦查，不构成妨害作证罪的辩护意见。经查，在案证据证人覃某、杨某1的证言与被告人供述相吻合，互相印证，证实了被告人覃科钦滥伐林木的行为被公安机关发觉后，通过请吃饭并允诺事后给予一定好处费等方式，诱使覃某、杨某1在公安机关调查时谎称林木为其三人所购买、砍伐的事实，足以认定。被告人客观上实施了指使他人作伪证的行为，构成妨害作证罪。故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人覃第彬违反国家森林法规定，滥伐林木蓄积58.9立方米，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。被告人覃第彬以贿买的方法指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，构成妨碍作证罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人覃第彬在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。但被告人指使他人作伪证主观上是出于减轻自己罪责，对公安机关调查本案事实及案件性质没有造成实质性影响，情节轻微，可以免除处罚。被告人覃第彬归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。故被告人提出对其从轻处罚的辩护意见以及辩护人提出建议对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，综上，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百零七条第一款、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人覃第彬犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯妨碍作证罪，免予刑事处罚。决定执行期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  何相庆人民陪审员  黄 波人民陪审员  谢永康二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陆业辉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4372号罪犯王彬彬，男，1988年9月9日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，住湖南省石门县。湖南省石门县人民法院于二○一四年七月十四日作出(2014)石刑初字第76号刑事判决，以被告人王彬彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年7月25日交付执行。服刑期至二○二一年六月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王彬彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分90.7分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王彬彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王彬彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王彬彬减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二○年六月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初14619号原告苏州市吴江万达毛纺厂,住所地苏州市吴江区震泽镇朱家浜村。法定代表人宋玲萍，总经理。委托代理人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。被告吴江佳依达服饰有限公司,住所地苏州市吴江区七都镇庙港村3、6组。法定代表人严杏珍。被告苏州二月龙服饰有限公司,住所地苏州市吴中区郭巷街道通畅路8号。法定代表人严杏珍。被告严杏珍,女,汉族，1972年2月27日出生，住所地苏州市虎丘区被告王新,男,汉族，1972年1月7日出生，住所地苏州市相城区。本院在审理原告苏州市吴江万达毛纺厂与被告吴江佳依达服饰有限公司、苏州二月龙服饰有限公司、严杏珍、王新买卖合同纠纷一案中，原告苏州市吴江万达毛纺厂于2016年12月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州市吴江万达毛纺厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴江万达毛纺厂撤回起诉。案件受理费减半收取7556元、保全费5000元，共计12555元，由原告苏州市吴江万达毛纺厂负担。代理审判员 徐 倩二〇一六年十二月二十八日书 记 员 邱清颖
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1322财保195号申请人：李伯平，男，汉族，生于1979年12月25日，住浙江省临海市。被申请人：朱强，男，汉族，生于1978年12月5日，住四川省营山县。申请人李伯平与被申请人朱强民间借贷纠纷一案，申请人于2016年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人朱强所有的房屋一间，并以申请人所有的保时捷牌小型普通客车一辆提供担保。经审查，本院认为申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人朱强所有的，位于四川省营山县城南镇碑垭路房屋一间，查封期限三年，查封期间，所查封的房屋交由被申请人朱强保管、使用，但不得变卖、转移、毁损、抵押，否则承担相应法律责任。申请人李伯平应在收到本裁定书三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李宁卫二〇一六年十二月一日书 记 员  蒋一睿
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0403民初1776号原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司，住所地梧州市龙山路40号负二层2号铺。法定代表人李艳,该公司总经理。委托代理人李丹，该公司经理。被告陈双弟，女，1987年10月9日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司诉被告陈双弟物业服务合同纠纷一案，原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司以其与被告陈双弟已达成和解协议为由，于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梧州市鸿泰物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  黄秋红二〇一六年十二月十二日书记员  姜婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3345号原告凉山高地现代农业有限责任公司，地址：西昌市安宁镇高堆村。法定代表人姬文革，该公司总经理。委托代理人郭朝晖，四川鼎仁律师事务所律师。被告胡花，女，33岁，汉族，西昌市人，村民。委托代理人陈荣，四川月城律师事务所律师。原告凉山高地现代农业有限责任公司诉被告胡花劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告沈建祥于二0一六年十二月五日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告凉山高地现代农业有限责任公司撤诉。案件受理费10.00元减半后收取5.00元，由原告凉山高地现代农业有限责任公司负担。审判员  卢忠二〇一六年十二月五日书记员  郭翠
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更4339号罪犯岳都会，女,汉族，1954年12月20日出生于云南省镇雄县,小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○一三年十二月十三日作出(2013)普中刑初字第297号刑事判决，以被告人岳都会犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人徐某不服，提出上诉。本院于二○一四年七月三十日作出（2014）云高刑终字第597号刑事判决，维持并核准原判对被告人岳都会的定罪量刑部分。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省曲靖监狱于2016年12月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岳都会的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一六年十二月二十六日书记员 刘源哲
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13933号上诉人（原审被告）：北京爵妙美容有限公司，住所地北京市朝阳区安慧北里逸园2号楼106。委托诉讼代理人：褚雪霏，女，1985年3月27日出生。委托诉讼代理人：吴维纳，女，1987年6月15日出生。被上诉人（原审原告）：张振岭，男，1977年9月2日出生。委托诉讼代理人：秦景春，北京奥北律师事务所律师。上诉人北京爵妙美容有限公司（以下简称爵妙公司）因与被上诉人张振岭服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初53780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人爵妙公司之委托诉讼代理人褚雪霏、吴维纳，被上诉人张振岭及其委托诉讼代理人秦景春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爵妙公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判爵妙公司退还张振岭9648元；2.一、二审诉讼费由张振岭承担。事实和理由：1.“套盒一但开启使用，概不退还”条款，是爵妙公司与张振岭签订《爵妙中国顾客订购契约书》时，由爵妙公司的工作人员在与张振岭进行解释后，手写到合约中的，爵妙公司已经履行了提请张振岭注意的义务，该合同条款是双方协商一致的结果，具有约束力；2.爵妙公司在与张振岭签订预付款方式的服务合同后，始终按照合同约定提供服务，在合同履行过程中无过错，张振岭在无证据证明爵妙公司提供的服务违反合同约定的前提下，无理由要求爵妙公司退还全部剩余金额；3.张振岭在爵妙公司购买的美容卡中，包含了两个美容套盒，该套盒具有专属性，是专人专用的，张振岭已经开启使用，其退款行为将导致爵妙公司的实际损失。张振岭辩称，同意一审判决，不同意爵妙公司的上诉请求和理由。张振岭认为：1.2016年5月18日，张振岭办理会员卡消费时，爵妙公司只是让张振岭在空白契约书上签上自己的名字，并没有对合同条款尤其是免责条款作出说明和解释，契约书内容和免责条款是爵妙公司在张振岭签字后第二次消费后所书写的，该条款免除了爵妙公司的责任，加重了张振岭的责任，当属无效；2.张振岭在爵妙公司处购买的会员卡属于在爵妙公司处储值进行消费并享受优惠的消费卡，张振岭不同意继续消费，根据相关法律规定，爵妙公司应当退还相关费用。张振岭向一审法院起诉请求：1.解除张振岭与爵妙公司的服务合同；2.要求爵妙公司退还张振岭办理会员卡费用44424元。一审法院认定事实：2016年5月18日，张振岭在爵妙公司处办理会员卡，当日消费了5576元，5月19日凌晨，张振岭又充值4万元。诉讼中，爵妙公司提供《爵妙中国顾客订购契约书》（其内容为客户姓名张振岭，订购内容，购5万元赠2万元，合计7万元，经络套盒一组8888元，房事养生套盒一组价值25888元，套盒一但开启使用，概不退还），以此证明双方之间的合同关系。张振岭认可上述合同中的签字，但是称订购内容签署当时为空白，合同也有篡改。一审法院认为，根据已查明的事实，张振岭在爵妙公司处进行美容，并购买了爵妙公司的会员卡进行消费，由此双方之间形成了服务合同关系，即为《爵妙中国顾客订购契约书》。张振岭所购买的会员卡属于在爵妙公司处储值进行消费并享受优惠的消费卡，张振岭不同意继续消费，其可以要求爵妙公司退还相关费用，爵妙公司以《爵妙中国顾客订购契约书》为由予以拒绝，事实上，爵妙公司未采用合理方式提请张振岭注意“套盒一但开启使用，概不退还”条款，该条款也免除爵妙公司责任，加重了张振岭的责任，该条款应属无效。如张振岭的退款行为给爵妙公司造成损失，其亦应承担相应法律责任，但是爵妙公司就此未提供相关证据证明其损失情况。现张振岭要求不再继续履行双方之间的服务合同并要求爵妙公司按未打折的消费金额退还余额人民币44424元，因不悖法，法院准许。判决：一、解除张振岭与北京爵妙美容有限公司签订的《爵妙中国顾客订购契约书》。二、北京爵妙美容有限公司于判决生效后七日内退还张振岭四万四千四百二十四元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百五十五元，由北京爵妙美容有限公司负担（张振岭已交纳，北京爵妙美容有限公司于判决生效后七日内转交给张振岭）。本院二审期间，爵妙公司当庭出示两个美容项目的套盒产品，证明这些产品是专人专用的。张振岭认为以上产品在一审期间已经存在，不属于新证据，并且张振岭没有见过也没有用过这些产品，对其关联性不认可。张振岭没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案双方争议的焦点为张振岭与爵妙公司之间的服务合同解除后所返还款项的数额问题。就此，本院认为，服务合同在性质上属于合同法上的无名合同，依据我国合同法第一百二十四条的规定“本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定”，故其相关纠纷应当参照最相类似的合同处理。基于本案中双方服务合同内容的独特性及不可复制性，本院认为该合同具有一定的专属性，并在双方之间形成信赖关系，故应当参照合同法上的委托合同处理。而我国合同法第四百一十条规定，委托合同中，委托人或者受托人均可以随时解除委托合同。故本案中，双方合同的订立与履行应以双方当事人的自愿为前提，接受服务的张振岭不愿意继续接受服务，依法可行使任意解除权。提供服务的爵妙公司亦同意解除，故双方合同解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，故张振岭未花费的预付款应当退还。依据合同法中委托合同的相关规定，因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。就爵妙公司主张之损失问题，因其对张振岭知晓、同意相关合同条款，张振岭确实自愿消费了其所述两个套盒产品，该产品为专人专用而在合同解除后构成损失等事实主张，举证不足，且在案契约书之内容虽为手写，但性质与作用仍属于格式条款，故一审法院未认定其主张之损失，对其扣减之主张不予支持并无不当，本院对其相关上诉理由与请求亦不予支持。综上所述，爵妙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910.6元，由北京爵妙美容有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  黄海涛代理审判员  陈亢睿代理审判员  陈文文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  潘园园
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初186号原告：卢某某，女，1967年2月21日生，汉族，现住石家庄市新华区。被告：陈某，男，1967年6月3日生，汉族，现住石家庄市长安区。本院在审理原告卢某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告卢某某向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告卢某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢某某撤回起诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告卢某某承担。审判员  周雪霞二〇一六年十二月二十三日书记员  赵寒星
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初8605号原告：呼和浩特市德弘电气有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。法定代表人：段江雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱教海，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：呼和浩特市正工伟业商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：王晓东，该公司总经理。被告：王晓东，男，汉族，呼和浩特市新城区。原告呼和浩特市德弘电气有限公司诉被告呼和浩特市正工伟业商贸有限责任公司、被告王晓东承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理。原告张涛于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市德弘电气有限公司的申请符合法律规定。当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告呼和浩特市德弘电气有限公司所提撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市德弘电气有限公司撤诉。案件受理费人民币1419元，由原告呼和浩特市德弘电气有限公司负担。代理审判员  卜芳二〇一六年十二月九日书 记 员  付鑫
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4116号申请执行人洪文育。被执行人邱建阳。洪文育与邱建阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2016）苏0581民初4863号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，邱建阳于判决生效之日起十日内给付洪文育价款180000元及利息（自2014年12月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期一年以内贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元减半收取2150元，由邱建阳负担。因邱建阳未按判决履行付款义务，根据洪文育的请求，本院于2016年7月7日立案执行，执行标的为价款180000元及利息、诉讼费等。执行过程中，本院通过网络查控系统未能查获邱建阳的银行存款、车辆，亦未能查获房地产等可供执行的财产，本院对邱建阳实施了司法拘留十五天的执行措施，其仍未能履行。本院向申请执行人洪文育发出风险告知书，将上述情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人邱建阳可供执行的财产线索。申请执行人洪文育表示无可供执行财产的线索，同意本院终结本案执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的权利依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未能查获邱建阳可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初4863号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邵 钧审判员 陶建清审判员 罗 磊二〇一六年十二月九日书记员 顾晓雯
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑81**执保50号申请人：七星泡农场龙华砖厂，住所地。经营者：倪德华，黑龙江省××星××农场职工。被申请人：于福刚，黑龙江省××管理局职工。申请人七星泡农场龙华砖厂于2016年12月14日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人于福刚的黄豆38700斤，每斤1.80元，价值69660元进行保全。担保人柳志民以私有的位于黑龙江省嫩江县七星泡农场星海小区6号楼13号车库，面积为47.23平方米提供担保。本院经审查认为，申请人七星泡农场龙华砖厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：扣押被申请人于福刚存放在黑龙江省嫩江县七星泡农场原七队场院院内黄豆38700斤。扣押期间由被申请人于福刚保管，但不得出售、转移、抵债及抵押。扣押期限：二年（自2016年12月14日至2018年12月13日）。案件申请费717元，由被申请人于福刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈长江二〇一六年十二月十四日书记员  霍 欣
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执780号之三申请执行人：李玉梅，女，1963年2月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：冉涛，男，1970年8月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张艳芬，女，1973年9月20日生，汉族，住址同上。被执行人：淮北鑫铁机械制造有限责任公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：徐永飞，该公司董事长。被执行人：淮北常博机电设备工程有限责任公司，住所地淮北市杜集区。法定代表人：张建，该公司经理。本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2016年10月8日作出的（2016）皖0602执780号执行裁定书，裁定冻结了被执行人冉涛名下的存款372913元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第留项的规定，裁定如下：解除对被执行人冉涛名下的存款372913元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王晓菲二〇一六年十二月二十九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9737号罪犯张永培（JANGYOUNGBAE），男，小学文化，1952年7月28日出生，韩国籍，护照号码IC1254610，个体经营者，住江苏省连云区平山花园**号楼*单元****室，现在江苏省南京监狱服刑。中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院于2012年1月11日作出(2011)连刑二初字第0013号刑事判决，以被告人张永培犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年2月16日止），并处罚金人民币四百五十万元、追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月30日作出(2015)宁刑执字第3430号刑事裁定,对罪犯张永培减去有期徒刑九个月(刑期至2020年5月16日止)。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯张永培在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张永培在服刑期间曾受到二次监狱表扬、财产刑未履行、违法所得未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张永培在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张永培减去有期徒刑九个月（刑期至2019年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市梁平县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0228刑初380号公诉机关重庆市梁平县人民检察院。被告人谢仁锋，男，1980年6月16日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月21日被梁平县公安局取保候审，同年11月27日由梁平县人民检察院决定取保候审，同年12月2日由梁平县人民法院决定监视居住。重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人谢仁锋犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员于海华出庭支持公诉，被告人谢仁锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月19日17时许，被告人谢仁锋在梁平县梁山街道土城门某钢材厂办公室，趁无人之机，将黄某放置在该办公室抽屉内的苹果牌iphone6SA1700型手机1部盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币3553元。2016年7月20日22时许，梁平县公安局民警在梁平县梁山街道将被告人谢仁锋抓获。案发后，被盗手机已发还被害人黄某。上述事实，被告人谢仁锋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢仁锋的供述与辩解，被害人黄某的陈述，户籍资料、抓获经过、发还清单、扣押清单、提取笔录、扣押笔录、价格认定结论书、短信截图，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢仁锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢仁锋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 朱 飞二〇一六年十二月十三日书 记 员 谭无瑕附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0104民初10747号原告:中国银行股份有限公司江苏省分行,住所地南京市中山南路148号。代表人：王兵，行长。委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：陈健虹,女,汉族,1969年1月17日生。原告中国银行股份有限公司江苏省分行与被告陈健虹信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司江苏省分行于2016年11月3日向本院起诉，本院于同日予以立案登记。原告中国银行股份有限公司江苏省分行自接到交纳诉讼费用通知次日起7日内未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司江苏省分行撤诉处理。审 判 员  ＸＸ阳二〇一六年十二月五日见习书记员  王宁宁
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初5537号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李森，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人（特别授权）：李腾，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：葛运常，男，汉族，农民。被告：葛运为，男，汉族，农民。被告：葛运芳，男，汉族，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告葛运常、葛运为、葛运芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  尹立新二〇一六年十二月九日书记员  王增习
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初14926号之二原告：张捷婕，女，1974年2月25日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：沭阳圣达水洗涤有限公司，住江苏省沭阳县苏州西路397号。法定代表人：刘素华。委托代理人：刘绍康，江苏雅凯律师事务所律师。委托代理人：马丁，江苏雅凯律师事务所律师。被告：盛华邓，男，1972年5月8日出生，汉族，南京市人，住江苏省沭阳县。原告张捷婕诉被告沭阳圣达水洗涤有限公司、盛华邓民间借贷纠纷一案，本案于2016年10月9日立案。原告张捷婕于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张捷婕撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告张捷婕负担。审 判 员 马迪锋二〇一六年十二月八日法官助理 汤 涵书 记 员 戴媛媛书 记 员 王 尊
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初7281号之一原告：宋良庆，男，1980年11月8日出生，汉族，住嵊州市。被告：蒋方伟，男，1975年10月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：夏伟东，男，1971年9月15日出生，汉族，住嵊州市。被告：屠波东，男，1979年10月31日出生，汉族，住嵊州市。被告：嵊州市银利时装有限公司，住所地：嵊州市三江街道仙湖路818号2号楼F1-2。本院在审理原告宋良庆与被告蒋方伟、夏伟东、屠波东、嵊州市银利时装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告宋良庆于2016年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋良庆撤诉。案件受理费4450元，依法减半收取2225元，财产保全费1520元由，合计诉讼费3745元，原告宋良庆负担。审判员  朱干平二〇一六年十二月十二日书记员  金吕帅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9613号罪犯王家银，男，汉族，初中文化，1953年12月12日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2005年8月22日作出(2005)宁刑初字第71号刑事判决，以被告人王家银犯运输毒品罪，判处无期徒��，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产刑。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)苏刑执字第0534刑事裁定,将罪犯王家银的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2027年11月8日止),剥夺政治权利改为十年。江苏省南京市中级人民法院分别于2009年9月28日、2012年3月21日、2014年1月20日作出(2009)宁刑执字第7768号、(2012)宁刑执字第1338号、(2013)宁刑执字第12012号刑事裁定,对罪犯王家银共减去有期徒刑二年九个月(刑期至2025年2月8日止),剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯王家银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯王家银在服刑��间曾受到四次监狱表扬。该犯财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王家银减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2023年3月8日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆