wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申7367号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭群超，男，汉族，住广东省吴川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东北金城建设股份有限公司。住所地：辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省广工建设有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：吴鸿才，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴鸿才，男，汉族，住广东省吴川市。再审申请人郭群超因与被申请人东北金城建设股份有限公司（以下简称金城公司）、广东省广工建设有限公司（以下简称广工公司）、吴鸿才劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终9139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭群超申请再审称：仲裁和一审主动适用仲裁时效进行裁判是错误的，对再审申请人的诉讼请求应作出处理和说明，二审错误予以维持。再审申请人与广工公司在2010年10月8日至2015年8月31日期间存在劳动关系，广工公司拖欠《承诺书》的25万元，迫使再审申请人解除劳动关系。根据再审申请人的平均工资标准16628.96元/月（基本工资11727元/月+补助报酬4901.96元/月）以及工作时间，可以计算出广工公司应支付再审申请人的未签订书面劳动合同的二倍工资差额964479.69元，金城公司应对25万元补助、未签订书面劳动合同的二倍工资差额964479.69元承担连带责任，吴鸿才应对25万元补助承担连带责任。请求撤销劳动仲裁裁决、一、二审判决，改判再审申请人与广工公司于2010年10月8日至2015年8月31日期间存在劳动关系，广工公司向再审申请人支付25万元补助、未签订书面劳动合同的二倍工资差额964479.69元，金城公司对25万元补助、未签订书面劳动合同的二倍工资差额964479.69元承担连带责任，吴鸿才对25万元补助承担连带责任。本院认为：相关法律并未规定仲裁时效的适用须以用人单位提出抗辩为条件、劳动仲裁机构不能主动适用，故原审认定郭群超请求的未签订劳动合同的二倍工资差额已超过仲裁时效，并无不当。郭群超主张的25万元补助，因其已在另案中主张且另案正在处理过程中，原审对郭群超提出的25万元补助请求不予调处，亦无不当。综上所述，郭群超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭群超的再审申请。审判长  费汉定审判员  熊 忭审判员  王 庆二〇一六年十二月二十七日书记员  黎云香
徐州市鼓楼区人民法院民 事 调 解 书(2015)苏0302民初2658号原告无锡月亮电机有限公司,住所地江苏省江阴市青阳镇工业园区北区锡澄路1326号。法定代表人邵阳，该公司董事长。委托代理人单琪琪，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告韩光辉,男,1974年6月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。担保人李达，男，1979年4月28日生，居民身份证号码3422221979********，汉族，住安徽省宿州市萧县马井镇大李庄行政村大李庄自然村64。本院立案受理了原告无锡月亮电机有限公司诉被告韩光辉买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，李达作为担保人自愿对被告的全部债务承担连带担保责任。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、截至2016年12月9日,被告韩光辉尚欠原告无锡月亮电机有限公司货款15.5万元及利息。二、经双方协商，被告分别于2016年12月31日前支付原告5万元,于2017年1月30日前支付原告5万元,剩余款项5.5万元于2017年2月28日前付清,原告放弃利息，双方纠纷一次性了结。三、若被告有任一期未按上述约定履行还款义务，则原告有权就剩余全部货款（扣除已支付部分）向法院申请强制执行，并有权要求被告支付违约金2万元。四、担保人李达对被告韩光辉的上述全部债务承担连带担保责任。案件受理费5590元、减半收取2795元（原告已预付），由被告承担（于2017年2月28日前给付原告）。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  柴修峰审 判 员  王 峰人民陪审员  范庆成二〇一六年十二月九日书 记 员  王晓羽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初7483号原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人:徐金华,职务总经理。委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。被告:薛文强,住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告薛文强物业服务合同纠纷一案,本院于2016年12月7日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一六年十二月七日书记员  魏欣
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1950号罪犯姚珍洪,男，1972年9月19日生，汉族，初中文化，邵阳市双清区人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2004年2月14日作出(2004)邵中刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人姚珍洪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿10，000元。2004年3月8日交付执行。2006年11月10日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2009年2月18日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。2011年9月22日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。2013年7月8日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。2015年3月24日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯姚珍洪到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自己。积极参加“三课”学习，态度端正，在思想上，能联系思想实际，深挖犯罪根源。劳动积极，完成任务较好，现累计得奖励分157.7分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表，罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区及监狱考评小组讨论记录等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯姚珍洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯姚珍洪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚珍洪减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治十年不变。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年7月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  唐小红代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十一日书 记 员  唐纬淳
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢206号申请执行人眉山市德丰机电设备工程有限公司，住所地：眉山市东坡区明星北路永和苑45号。法定代表人：代宇，总经理。被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区三苏大道。法定代表人刘伯英，董事长。眉山市德丰机电设备工程有限公司依据本院(2014)眉东民初字第3196号民事判决书，于2016年1月7日向本院申请执行四川省银鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案。执行标的：1、要求被执行人四川省银鹏房地产开发有限公司支付申请人中央空调工程价款1027622元及违约金123315元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、由被执行人承担案件受理费7210元及执行费。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：本院作出的(2014)眉东民初字第3196号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王朝学二〇一六年十二月六日书记员  李丝雨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9980号罪犯乔齐，男，汉族，小学文化，1989年8月19日出生于江苏省沛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2014年12月21日作出(2014)虎刑初字第00247号刑事判决，以被告人乔齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年二个月（刑期至2017年12月10日止），并处罚金人民币一千元。被告人乔齐不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月5日作出(2015)苏中刑终字第00020号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯乔齐在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯乔齐在服刑期间曾受到监狱表扬二次，罚金已全部缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯乔齐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯乔齐减去有期徒刑十个月二十二日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一六年十二月二十六日书记员 杨 帆
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔06民终1276号上诉人（一审原告）：宋安华，男，1946年12月13日出生，汉族，居民，住贵州省思南县。委托代理人：李文君，贵州邦宇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州中大黔城房地产开发有限公司，登记住所地：贵州省贵阳市南明区二戈寨富源南路40号。法定代表人：高连松，公司董事长。被上诉人（一审第三人）：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐镇城北街20号。法定代表人：曾勇，系公司董事长。上诉人宋安华因与被上诉人贵州中大黔城房地产开发有限公司（以下简称中大黔城公司）、思南县农村商业银行股份有限公司（以下简称思南农商行）商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初157号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人宋安华上诉请求：撤销一审裁定；诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1、宋安华向一审法院所举的商品房买卖合同、银行汇款凭证、收条等证据已形成证据链，能够证明宋安华与中大黔城公司是商品房买卖合同关系，而非借贷关系。2、本案程序违法。一审法院不能裁定驳回宋安华起诉的同时解除保全措施。被上诉人中大黔城公司、思南农商行未作二审答辩。宋安华向一审法院起诉请求：1、判决中大黔城公司交付房屋；2、判决中大黔城公司交付房屋所有权登记的相关文书；3、判决中大黔城公司以宋安华已付房款为基数，按每日万分之六的标准赔偿经济损失直至交房。一审法院认定事实：杨胜波系中大黔城公司前法定代表人。宋安华与中大黔城公司之间因民间借贷未结，宋安华与中大黔城公司于2014年7月27日签订《商品房买卖合同》，约定将中大黔城公司开发的中伟中央广场靠城北大道乌江假日酒店一楼4、5号门面出售给宋安华，房屋建筑总面积为418.21㎡，总价款为220万元。合同签订当日，中大黔城公司向宋安华出具收到购房款220万元的收条，宋安华于次日通过电汇方式向杨胜波账户打款200万元。2014年11月25日，思南农商行与中大黔城公司签订《商品房买卖合同》，思南农商行购买中大黔城公司开发的乌江假日酒店A幢1层1-1-30号、1-1-31号门面房，建筑总面积为374.49㎡，总价款1078万元。合同签订后，双方于2015年8月26日又重新签订《商品房买卖合同》约定：思南农商行用购买的A幢1层1-1-31号门面房（面积139.07㎡）置换1-1-28号、1-1-29号门面房（总面积418.21㎡），思南农商行补给中大黔城公司面积差价，思南农商行共计支付房款17408405元，并取得不动产销售统一发票。中大黔城公司开发建设的普瑞斯汀乌江假日酒店已于2013年11月1日取得商品房预售许可证。宋安华与思南农商行董事长徐晖、杨胜波协商门面问题过程中承认220万元系借款。2015年12月28日，宋安华以思房权证思唐镇屋第000256**号房屋作担保向一审法院申请诉前保全。一审法院于2015年12月28日作为（2015）思民保字第3号民事裁定书，对案涉房屋进行查封。思南农商行于2016年4月18日以第三人名义申请参加本案诉讼，2016年6月14日申请解除保全，并于2016年10月10日提供价值400万元的房屋作解除保全担保。一审法院认为，虽然宋安华与中大黔城公司在所签订的《商品房买卖合同》中对相关事项进行了约定，但从思南农商行在庭审中提供的视听资料即录音，以及宋安华与中大黔城公司签订的《商品房买卖合同》中双方未按照设计图所设计的房屋编号确定房号、且合同所涉及的房屋所处位置的单价过低等事实的综合分析，可以认定宋安华与中大黔城公司之间的基础法律关系是民间借贷，经向宋安华释明，宋安华坚持以买卖合同为基础法律关系处理。裁定：一、驳回原告宋安华的起诉；二、解除贵州中大黔城房地产开发有限公司所有的位于思唐镇城北大道中伟中央广场旁的乌江假日酒店一楼1-1-28、1-1-29号门面房的查封。本院认为：本案争议焦点是宋安华与中大黔城公司是商品房买卖合同关系还是借款合同关系。宋安华以商品买卖合同、收条、银行汇款凭据主张商品房买卖合同关系成立，并要求交付门面房，合同相对人中大黔城公司对此予以否认，主张双方合同的真实意思表示是借款，不是商品房买卖。在宋安华与中大黔城公司对合同法律关系有争议的情况下，一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”的规定，裁定驳回宋安华的起诉不当，应予撤销。综上，一审适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初157裁定。二、由思南县人民法院继续对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  柳文辉审判员  熊亚飞审判员  田 芳二〇一六年十二月二十六日书记员  石 黎
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初10228号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。负责人刘英丽，该支行行长。委托代理人卢俊，重庆格林威律师事务所律师，一般授权。委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。被告王光伟，男，1981年2月出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行(下称工行南岸支行)诉被告王光伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。工行南岸支行的委托代理人卢俊、李讯讯到庭参加诉讼，被告王光伟经本院传票并公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现以被告王光伟缺席已审理终结。工行南岸支行诉称：2014年8月26日，其与王光伟分别签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。约定王光伟以其牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车分期合作商支付购车款。工行南岸支行作为透支债权人，负责将资金划入王光伟指定的重庆铭基汽车销售有限公司的账户，王光伟应按分期付款的方式及手续费率按时足额进行偿还。如王光伟没有按合同约定按时足额存入资金，导致工行南岸支行累计三次或展期后一次无法扣款受偿的，工行南岸支行有权要求被告立即偿还投资款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时，王光伟自愿将上述所购汽车抵押给工行南岸支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南岸支行按约履行了划款义务，但王光伟未按约还款已逾期数次。工行南岸支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、王光伟支付到期的本金和手续费56294.42元，应提前收回的本金及手续费77040元，利息4270.98元、滞纳金1758.6元；2、工行南岸支行对王光伟名下的渝Bxxx**汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、王光伟承担律师费1000元(诉讼过程中已放弃该诉讼请求)。王光伟经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩。工行南岸支行举证如下：1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明王光伟向工行南岸支行申请信用卡贷款用于购车的事实；2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明王光伟以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记的事实；3、牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金的事实；4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南岸支行已按约向王光伟发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡的事实；5、还款明细表，拟证明王光伟已还款及欠款情况，截至2016年9月16日，尚欠已到期本金及手续费56294.42元，应提前收回的本金及手续费77040元，利息4270.98元、滞纳金1758.6元以上共计139364元的事实。王光伟未到庭、未质证，也未举证。工行南岸支行所举示证据，均系原件，本院对其证据的真实性、合法性和关联性予以确认。经审理查明：2014年8月26日，工行南岸支行与王光伟签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：王光伟通过向工行南岸支行透支借款205000元，用于向汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司支付车款购买大众帕萨特牌小型轿车；王光伟授权工行南岸支行将上述透支资金205000元划入王光伟指定的汽车销售商重庆铭基汽车销售有限公司账户；上述款项王光伟以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费26137.5元，分期还款共36期，首期偿还6437.5元，以后每期偿还6420元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若王光伟未按约及时足额还款，工行南岸支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》规定收到透支利息、复利、滞纳金、超限费等到费用和计算逾期次数，王光伟应承担本合同项下工行南岸支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若王光伟累计三次违约，工行南岸支行有权要求王光伟立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同时，工行南岸支行与王光伟还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，王光伟自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2014年12月22日办理了抵押登记手续（登记车牌号渝Bxxx**）。2014年10月15日，工行南岸支行按约向王光伟履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2015年9月至2016年9月，王光伟未按约还款已逾期12次。截至2016年9月16日，王光伟尚欠已到期本金及手续费56294.42元，应提前收回的本金及手续费77040元，利息4270.98元、滞纳金1758.6元以上共计139364元。经工行南岸支行进行催收未果，故工行南岸支行诉至法院并提出前述诉讼请求。上述事实，有提取在卷的工行南岸支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。本院认为，工行南岸支行与王光伟签订的《借款合同》及《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。王光伟在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南岸支行在诉讼过程中变更并放弃部分诉讼请求，系当事人对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。工行南岸支行诉讼要求王光伟偿还尚欠的借款本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金共计139364元的请求，符合双方合同约定，本院予以支持。王光伟为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。王光伟经本院依法传票并公告传唤未到庭，也未答辩、举证、质证，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席判决。工行南岸支行的前述诉讼请求及理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王光伟于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计139364元；二、在本判决确认的被告王光伟的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖被告王光伟名下的大众帕萨特派小型轿车渝Bxxx**的价款享有优先受偿的权利。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3150元，公告费600元，共计3750元，由被告王光伟负担(此款已由工行南岸支行垫付，待王光伟向工行南岸支行履行债务时一并向其付清)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年十二月二十八日书 记 员  苏 双
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初7327号原告李杰，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人李政，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省延津县，系原告之兄。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司，住所地河南省郑州市二七区二七路200号。法定代表人皇甫立志。原告李杰与被告大商集团河南超市连锁发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李杰委托代理人李政到庭参加诉讼。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月31日和2016年1月6日，原告在被告处购物，看到被告销售的橄榄天下橄榄油宣传“CCTV央视战略合作品牌、CCTV7食尚大转盘节目唯一指定用油”。原告觉得质量肯定比市场同类产品更好，遂购买10桶，价款3390元。后原告得知中央电视台从未颁发过上述称号，也一直禁止各企业使用CCTV等字样用于广告宣传。被告销售的橄榄油系虚假宣传、欺骗误导消费者。故请求判令被告赔偿原告购物款3390元；判令被告赔偿原告10170元。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、购物小票及发票各两份，橄榄天下橄榄油照片4份，证明原告购物的事实；证据2、被告卖场宣传海报照片1张、原告在被告处拍摄的视频光盘1张，证明被告销售的橄榄天下橄榄油产品宣传“CCTV央视战略合作品牌、CCTV7食尚大转盘节目唯一指定用油”的事实；证据3、中央电视台声明2份，证明中央电视台严禁任何企业使用“CCTV”等名称或字样用于广告宣传，以避免误导消费者；证据4、（2015）郑民三终字第1486号民事判决书，证明在类似案件中，使用“CCTV”等名称或字样用于广告宣传的产品被法院认定为欺诈行为并支持消费者1+3诉求。被告未质证。经审查，原告提交的证据1-4真实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据。经审理查明：2015年12月31日，原告自被告处购买橄榄天下橄榄油5桶，金额为1695元；2016年1月6日，原告又从被告处购买橄榄天下橄榄油5桶，金额1695元。被告在销售上述商品时广告宣传为“CCTV央视战略合作品牌、CCTV7食尚大转盘节目唯一指定用油”。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。被告销售橄榄天下橄榄油时违反相关规定使用CCTV品牌对其经营的商品进行虚假宣传，误导消费者，应当承担相应责任，故对原告请求被告退还购物款3390元并赔偿10170元，本院予以支持。被告大商集团河南超市连锁发展有限公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大商集团河南超市连锁发展有限公司退还原告李杰购物款3390元，于本判决生效后十日内付清。二、被告大商集团河南超市连锁发展有限公司赔偿原告李杰10170元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告大商集团河南超市连锁发展有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  梁 珍代理审判员  常美林人民陪审员  魏林露二〇一六年十二月五日书 记 员  荣 昕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4025号原告：赵书敏，女，1949年7月1日生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：张旗胜，河北博典律师事务所律师。被告：张国宽，男，1982年1月16日生，满族，住涿州市。原告赵书敏与被告张国宽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张旗胜到庭参加诉讼。被告张国宽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书敏向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告各项经济损失共计14771.78元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月9日14时左右，原告在浮洛营村村委会门口看到有人打架，其中同村的被告正在殴打同村的赵某1。原告上前拽住被告胳膊，意图拉开他们，却被被告一使劲拽倒在地致使原告严重摔伤。原告为此住院治疗，产生一系列损失。原告为保障其合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告张国宽经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明：2016年5月9日14时许，涿州市码头镇浮洛营村发生打架斗殴。涿州市公安局码头派出所出警、对在场人员进行询问并于2016年7月30日作出涿公（码）行罚决字〔2016〕0612号行政处罚决定书，认定“……经查张国伟、张国宽、赵某2因琐事发生打架。张国宽将赵某2打伤，经鉴定赵某2的伤情为轻微伤”，对被告张国宽作出罚款500元的处罚。本院认为，本案的争议焦点系被告是否将原告打伤、给原告造成损失以及原告损失的计算依据。因涿州市公安局码头派出所对于原、被告2016年5月9日所涉打架事宜已经进行行政处罚，并未认定被告张国宽对原告赵书敏造成损害。且根据码头派出所对在场证人李某、王某、张某、赵某1、刘某所做笔录，亦不能证实被告赵书敏所受损害确系原告张国宽一人直接所致。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵书敏的诉讼请求。案件受理费169元，由原告赵书敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邱玉清代理审判员  赵美玲人民陪审员  王轶淳二〇一六年十二月十四日书 记 员  高珊珊
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0981民初3167号原告郝双池，男，1955年3月12日生，汉族，农民，住泊头市。委托代理人张久绿，河北建平律师事务所律师。被告靳占龙，男，1951年4月15日生，汉族，农民，住泊头市。郝双池与靳占龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于二0一六年十一月十一日受理后，依法由尚胜江独任审判，于二0一六年十二月十三日公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝双池诉称：1999年1月1日原告同泊头市西辛店乡旧站村民委员会签订“土地承包合同证书”一份，承包期限三十年。2002年初，因原告外出做生意经营该承包土地不方便，与被告达成口头协议，将原告承包的北洼子1.2亩、西北2号旱地2.4亩和西北3号旱地1.2亩暂时交给被告靳占龙代耕，并商定原告可以随时将土地收回，现原告因生意不景气，欲将被告代耕的土地收回由原告耕种维持生活，原告多次要求被告返还并经村委会多次调解，被告拒绝返还，现请求法院判令被告返还原告承包经营的土地4.8亩。被告靳占龙辩称：本案诉争土地是被告购买原告房子时转过来的，当时一共11.58亩（其中包括原告母亲的1.2亩），原告就此把土地证给了被告，被告没有耕种能力，且国家规定不能弃耕落荒，被告把11.58亩都交给了大队村主任郝所宁耕种。被告发现自己买房受骗后，从村主任郝所宁处要回4.8亩做抵押来弥补自己的经济损失，并交纳农业税和村提留和打井贷款（偿还贷款100元及购买水泵66元），政府发的种子补偿、粮食补贴都是由郝双池享受，且被告与原告没有协议，大队也没有说要收回土地；郝双池卖房时说去张村做生意，但实际郝双池是去了沧州，郝双池走后第二天其母亲砸坏了被告的门锁，搬进被告的房子居住，被告再三劝说无效其母亲一直居住了五年，被告自2002年3月开始寻找原告，于2003年8月找到原告要求其接回其母亲，后原告逃跑了；被告为了原告郝双池骗卖房子的事东奔西走花费4000元多，原告母亲给被告造成的精神物质的损害人所共知，要求原告给付被告精神及物质补偿，不同意返还原告承包地。经审理查明：1999年1月1日，原告与泊头市西辛店乡旧站村民委员会签订“土地承包合同证书”一份，承包期限三十年。2002年初原告因外出做生意将房子卖给被告，并且承包地北洼子1.2亩（东至道，西至沟，南至王二，北至占龙）、西北2号旱地2.4亩（东至8队地，西至栓住，南至道，北至道）和西北3号旱地1.2亩（东至占宁，西至占泽，南至道，北至道）一并转为被告靳占龙耕种。原告主张，原告2002年外出打工，将房子卖给被告，双方写有协议，但协议未涉及本案争议土地，被告至今不但未给付原告房款，而且将房子卖给他人，土地是由原告交由被告暂时耕种的，原告对本案争议土地有合法的承包经营权。原告就其主张提交证据如下：一、土地承包合同证书一份，该承包合同明确记载了诉争土地是由旧站村委会发包给原告承包经营，承包期限为30年，自1999年1月1日起至2029年1月1日，该证据证实原告对诉争土地有合法的承包经营权；二、旧站村委会出具的证明一份，证实原告是本案诉争土地承包经营权的享有者，被告在原告的要求下拒绝返还土地，被告的行为构成侵权；三、宅基转让证明一份，证实原被告双方仅就房子的转让达成协议，并未涉及本案诉争土地的一同转让。被告对土地承包经营权证书系复印件且是由原告自己填写的不予认可，对村委会证明和宅基转让证明没有异议。被告称，不同意将4.8亩土地返还原告，被告购买原告房屋时，原告将土地承包合同证书和土地经营权证书交给被告，并将土地交给被告耕种。被告就其辩解提交原告的土地承包合同证书和土地承包经营权证书。原告对两份证书没有异议。本院认为：原告主张的承包地登记在原告的名下，原告享有该争议土地的承包经营权。被告虽辩称原告在转证宅基地时将争议土地一并转让给被告，并持有原告的土地承包合同证书和土地承包经营权证书原件，仅能证实原告确实把诉争土地转为被告耕种，但不能证实原告将该争议土地转让给被告，本院对被告的辩解不予采信，被告应返还原告承包地4.8亩。被告另主张在耕种经营争议土地期间替原告偿还打井贷款和水泵款166元，但未能提供证据予以证实，原告亦予否认本院对原、被告该项请求不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第九条和《农村土地承包经营权流转管理办法》第十条之规定，判决如下：被告靳占龙于判决生效后五日内返还原告承包地4.8亩，即北洼子1.2亩（东至道，西至沟，南至王二，北至占龙）、西北2号旱地2.4亩（东至8队地，西至栓住，南至道，北至道）和西北3号旱地1.2亩（东至占宁，西至占泽，南至道，北至道）。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇一六年十二月二十三日书记员  王 伟
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1003刑初686号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人唐亮，男，1986年9月19日出生于江苏省扬州市，汉族，大专文化，住扬州市广陵区。2006年4月1日，因招摇撞骗被扬州市公安局开发区分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2012年2月21日，因赌博被扬州市公安局邗江分局行政拘留四日；2013年5月20日，因吸毒被扬州市公安局开发区分局行政拘留十日；2013年8月30日，因吸毒被扬州市公安局广陵分局行政拘留十三日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审，同年11月11日被检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审，同年12月26日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]607号起诉书指控被告人唐亮犯故意伤害罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月28日10时许，被告人唐亮因琐事在扬州市邗江区国贸大厦附近与被害人张某2发生矛盾和纠缠，后被告人唐亮又用脚踢被害人张某2右侧腰部，致被害人张某2腰部受伤。经法医鉴定，被害人张某2第1、2腰椎右侧横突骨折，系轻伤二级。被告人唐亮到案后，如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了被害人部分经济损失。上述事实，被告人唐亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、息抓获经过、行政处罚决定书，未到庭证人张某1、吴某的证言笔录，未到庭被害人张某2的陈述笔录，被告人唐亮的供述与辩解，扬州东方医院司法鉴定所损伤程度鉴定，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片，监控光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐亮故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人唐亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其历史上有多次劣迹，可酌情从重处罚；其赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的13日，即自2016年12月26日起至2017年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一六年十二月二十六日书记员  陈伟华
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更1078号罪犯游坚，男，1992年3月22日出生，汉族，江西省赣县人，现在江西省赣州监狱服刑。原江西省赣县人民法院于2011年10月17日作出(2011)赣刑初字第78号刑事判决，以被告人游坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人游坚不服判决，提出上诉。本院于2011年12月5日作出(2011)赣中刑一终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日经本院以(2014)赣中刑执字第363号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月二十天。减刑后，刑期自2011年7月12日起至2020年7月21日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯游坚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年4月至2016年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬16次。执行机关所提供的罪犯游坚在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯游坚在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯游坚减去有期徒刑十个月二十天。（减刑后刑期：自2011年7月12日起至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年十二月三十日书 记 员  黄娅男
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书云25**执129号申请执行人云南桂彤建设工程有限公司（原名称：云南玮誉钢结构工程有限公司）。组织机构代码：68369071-6。住所地云南省昆明市经开区经开路*号科技创新园*******号。法定代表人辛绍伟，职务：董事长被执行人云南太古工贸有限公司住所地云南省昆明市西山区大商汇A区*幢*******号。法定代表人奎家义，职务：总经理本院在执行(2016)云2532执129号云南桂彤建设工程有限公司（原名称：云南玮誉钢结构工程有限公司）与云南太古工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，通过做被执行人云南太古工贸有限公司思想疏导工作，促使被执行人云南太古工贸有限公司履行了部分义务，向申请执行人云南桂彤建设工程有限公司支付执行款111500元。2016年11月24日双方当事人自行和解达成协议，同年12月1日，申请执行人云南桂彤建设工程有限公司撤销申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条的规定，裁定如下：终结河口瑶族自治县人民法院(2016)云2532执129号云南桂彤建设工程有限公司与云南太古工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请人在撤销申请之日起的二年内，可随时向人民法院申请强制执行。审判长 黄 凯审判员 黄 坚审判员 钟雪婷二〇一六年十二月三日书记员 侬 云
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更2098号罪犯李国军，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2014年10月30日作出（2014）娄星刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人李国军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年十个月，附带连带民事赔偿30000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）娄中刑一终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年3月11日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯李国军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分88.4分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李国军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李国军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国军减去有期徒刑十个月。(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年10月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕伟文审 判 员  谢 琼代理审判员  廉丽萍二〇一六年十二月二十六日代理书记员  唐俊虞
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0687执1830号之一申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘福林本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘福林金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘福林在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘福林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月一日
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6152号原告：甘睿，男，1993年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：徐璐，女，1992年4月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告甘睿与被告徐璐买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。2016年12月9日，甘睿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按甘睿撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由甘睿负担。代理审判员  陈伟莲二〇一六年十二月九日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤52刑更字第2325号罪犯王士里，男，1979年8月30日出生，汉族，出生地河南省商丘市柘城县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2012年1月16日作出(2010)汕中法刑一初字第105号刑事判决，以被告人王士里犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月25日作出(2012)粤高法刑一终字第215号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王士里在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年1月21日对其减去有期徒刑七个月二十八天。刑期执行至2024年2月13日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯王士里在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王士里在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年8月20日，共获嘉奖24次；2015年2月、8月、2016年2月、8月获得监狱表扬；2016年3月被评为监狱改造积极分子。属于严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王士里悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王士里予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年5月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁东审判员  陈树城审判员  林晓容二〇一六年十二月三十日书记员  陈妙珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1702号罪犯刘洋，男，1985年3月5日生，汉族，初中文化，湖北省安陆市人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)楚中刑初字第69号刑事判决，以被告人刘洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元，刑期自2009年9月10日起至2021年9月9日止。判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月23日以(2011)云高刑终字第93号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月31日、2014年3月28日、2015年8月31日，经本院3次裁定共减刑三年零二个月。减刑后刑期至2018年7月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯刘洋在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。其在服刑期间未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘洋减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月10日起至2017年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年十二月三十日书 记 员  乔艳霞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初7825号原告：史某。法定代理人：史彦松，男，1970年2月出生，汉族，住东海县。（系原告父亲）被告：彭沾明，男，1987年9月出生，汉族，住东海县。本院在审理原告史某与被告彭沾明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告史某于2016年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告史某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告史某撤回对被告彭沾明的起诉。案件受理费减半收取809元，由原告史某承担。审判员 刘 勇二〇一六年十二月三十日书记员 董茜茜
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初55号原告：王桂香，女，1982年1月11日出生，汉族，住四川省崇州市，被告：徐吉良，男，1981年8月9日出生，汉族，现住四川省崇州市，原告王桂香与被告徐吉良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员谢奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王桂香到庭参加了诉讼，被告徐吉良经法庭合法传票传唤未到庭参加诉讼，但在庭审过程中通过电话陈述了其诉讼意见。本案现已审理终结。原告王桂香诉称，请求判决被告立即归还原告借款本金38000元及按约定的逾期利率支付原告借款资金利息。事实和理由，2014年11月10日，原、被告离婚时，原被告之女徐微由被告抚养，并由被告承担全部抚养用。2016年8月起，被告不按离婚协议履行义务，徐微的教育费由原告在交纳，徐微由原告抚养有利于徐微的健康成长。被告徐吉良对原被告协议离婚、原被告之女徐微现在随原告生活等事实无异议，同意将徐微的抚养权变更给原告，不同意承担抚养费。经审理查明，2002年10月25日，原被告共同生育长女取名徐微；原、被告于2004年2月17日依法登记结婚；2009年3月18日，原、被告共同生育次女徐蕊。2014年11月10日，原被告在崇州市民政局协议离婚时，原被告之长女徐微、次女徐蕊由被告抚养，并由被告承担全部抚养用，至独立生活时止。本案审理过程中，长女徐微愿意由原告抚养，随原告生活。上述事实，有原被告的当庭陈述，原被告身份信息，徐微、徐蕊的户籍信息，原被告的离婚协议等本院采信的证据佐证。本院认为，被告之女徐微已年满14周岁，自愿随原告生活，由原告抚养，被告同意实际随原告生活两年有余，其间，被告并未尽到抚养义务，且被告也同意将徐微的抚养权变更给原告，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第第一款第（二）之规定，判决如下：被告徐吉良对原被告之女徐微享有的抚养权变更给原告王桂香享有，徐微的抚养费由原告王桂香承担至徐微独立生活时止。案件受理费50元，由原告王桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  谢奎二〇一六年十二月二十一日书记员  季爽
甘肃省文县林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）甘7504执3号之一申请执行人：白龙江林业管理局白水江林业局，住所地文县城关镇东坝76号。法定代表人：单秉华，系该局局长。委托诉讼代理人：强汉成，男，1962年5月出生，白水江林业局房产科副科长，住甘肃省文县。委托诉讼代理人：魏尚佑，男，1984年8月出生，白水江林业局房产科副科长，住甘肃省文县。被执行人：张剑，男，1968年9月10日出生，住甘肃文县。本院在执行申请执行人白龙江林业管理局白水江林业局与被执行人张剑返还原物纠纷一案中，分别于2016年12月14日、18日、22日，向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、到达执行现场通知书，期间张贴公告并分别上门做工作，但被执行人仍拒绝履行。2016年12月23日，本院依法进行了强制执行。被执行人未到执行现场，我院对执行标的物临时性过渡安置房强行打开，房屋内无任何物品。对整个过程进行了录像、拍照，做了笔录，经见证人签字捺印后，依法将临时性过渡安置房当场交付申请执行人白龙江林业管理局白水江林业局。至此，本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款规定，裁定如下：本案现已执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏正武审 判 员  罗文平代理审判员  李玉虎二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨 虹
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1623刑初867号公诉机关利辛县人民检察院。被告人潘某甲，男，1975年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省曹县，现住利辛县。因赌博于2012年2月15日被利辛县公安局行政拘留10日，并处罚款3000元；因赌博于2013年11月3日被利辛县公安局行政拘留10日，并处罚款2000元；因无证驾驶于2015年10月15日被利辛县公安局行政拘留3日；因本案于2016年3月24日被利辛县公安局刑事拘留，同年4月13日被利辛县公安局取保候审，同年12月8日被利辛县人民检察院取保候审。利辛县人民检察院以利检刑诉（2016）839号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，在给被告人送达起诉书副本时，被告人表示对起诉书指控其的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序审理，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员韩赢赢、代理检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年3月18日凌晨3时许，在利辛县城关镇农家菜坊，被害人潘某甲与杨某乙同李某乙、栗某甲等人发生纠纷，继而双方发生厮打。在厮打过程中，潘某甲将被害人栗某甲打倒在地，致使栗某甲左手桡骨骨折。经鉴定，被害人栗某甲的损伤构成轻伤二级。案发后，双方就民事部分已调解，被告人潘某甲取得被害人的谅解。并当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人潘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。经审理查明：2016年3月18日凌晨3时许，在利辛县城关镇农家菜坊，被害人潘某甲与杨某乙同李某乙、栗某甲等人发生纠纷，继而双方发生厮打。在厮打过程中，潘某甲将被害人栗某甲打倒在地，致使栗某甲左手桡骨骨折。经利辛县公安局刑事科学技术鉴定，被害人栗某甲的肢体损失明确，分析该损伤符合钝性力作用形成，其左侧桡骨骨折，骨折断端锐利，符合新鲜性骨折，其伤情构成轻伤二级。案发后，双方就民事部分已调解，被害人栗某甲对被告人潘某甲表示谅解。上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、查询证明、撤诉书、调解协议书、收条等书证，证人杨某甲、李某等人证言，被害人栗某甲的陈述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人潘某甲犯罪罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人潘某甲曾被行政处罚三次，可酌定对其从重处罚；被告人潘某甲在庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐利利二〇一六年十二月三十日书记员  顾成成附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3289号之一申请执行人陈福囡。被执行人王月娣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1204号，依法向被执行人王月娣发出执行通知书，责令被执行人王月娣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王月娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王月娣(证件号码:)在省农信社的62×××36的存款人民币73674元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年十二月十二日书记员  沈 浩
四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川05刑终259号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）周德润，男，生于1994年7月16日，汉族，四川省叙永县人，高中文化，无业，住叙永县。因本案于2016年6月17日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年9月20日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。四川省叙永县人民法院审理四川省叙永县人民检察院指控原审被告人周德润犯盗窃罪一案，于2016年11月4日作出（2016）川0524刑初248号刑事判决。原审被告人周德润不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员韩某出庭履行职务，上诉人（原审被告人）周德润到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年6月13日0时许，被害人李某在叙永县工商银行ATM自动存取款机上取钱后，把其工商银行卡遗留在自动存取款机后便离去。随后，被告人周德润到该ATM自动存取款机准备取钱时，发现ATM自动存取款机内有银行卡，并能进行取现操作，便分三次取走银行卡内的现金共计6500元，并将该银行卡取出。另查明，被告人周德润到案后退还了被害人李某6500元，并取得李某的书面谅解。原判认定上述事实采纳的证据有：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、情况说明、到案经过、现场勘验笔录、指认现场笔录、现场方位示意图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录、被告人周德润的供述、被害人李某的陈述、证人冯某的证言、短信照片、牡丹灵通卡账户历史明细清单、谅解书、收条等。原判认为，被告人周德润以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周德润到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，积极退还全部赃款，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决：被告人周德润犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。上诉人（原审被告人）周德润上诉称，原判量刑过重。四川省泸州市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑不当，建议改判。经审理查明：2016年6月13日0时许，被害人李某在叙永县工商银行ATM自动存取款机上取钱后忘记取走其工商银行卡。随后，上诉人（原审被告人）周德润到该ATM自动存取款机准备取钱时，发现ATM自动存取款机内有银行卡，并能进行取现操作，便分三次取走银行卡内的现金共计6500元，将该银行卡取出丢弃。同月17日13时许，上诉人周德润被公安机关抓获归案。同日，上诉人周德润退赔被害人李某6500元，并取得李某的书面谅解。经二审采纳的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）周德润以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人周德润归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，社会危害性相对较小，犯罪情节较轻，且全部退赔并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合考虑上诉人周德润的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及其认罪、悔罪态度，原判量刑过重，本院予以纠正。上诉人周德润所持“原判量刑过重”的上诉理由成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。上诉人周德润系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性相对较小，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。四川省泸州市人民检察院所持“量刑不当，建议改判”的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省叙永县人民法院（2016）川0524刑初248号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）周德润犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金在判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  万晓波审 判 员  程德朋代理审判员  徐翻翻二〇一六年十二月十一日书 记 员  王子妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6154号原告:石狮市联兴发服装厂，经营场所福建省石狮市。经营者：张建设，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：黄明直，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。系原告的员工。被告：吴少清，男，1967年1月10日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。原告石狮市联兴发服装厂与被告吴少清定作合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告石狮市联兴发服装厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不再缴交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石狮市联兴发服装厂撤回起诉处理。代理审判员  陈伟莲二〇一六年十二月十二日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2702执658号之二申请执行人黄燕，女，1970年7月22日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人朱凌云，男，1976年5月22日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人姚波，男，1979年1月13日生，汉族，贵州省福泉市人。被执行人沈晓林，男，1971年4月27日生，汉族，贵州省瓮安县人。贵州省福泉市人民法院作出的黄燕申请执行朱凌云、姚波、沈晓林民间借贷纠纷一案的（2016）黔2702民初323号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄燕于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人朱凌云、姚波、沈晓林支付60000元及利息、案件受理费1590元，并承担该案申请执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人朱凌云、姚波、沈晓林送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院以（2016）黔2702执908号执行裁定对姚波、沈晓林所有的车辆依法进行了查封，但无法找到查封车辆进行处置，本院已将划拨被执行人的银行存款37082.47元支付给申请执行人黄燕，被执行人朱凌云、姚波、沈晓林无其他可供执行财产，申请执行人已书面向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡嫒蓉审判员  姜 军审判员  罗章飞二〇一六年十二月二十八日书记员  王志彬
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执2040号之一申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。组织机构代码：16569687-8。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：袁立庆，男，1968年10月5日生，汉族，山东寿光农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：齐振波，男，1961年5月1日生，汉族，寿光市侯镇北寨村村民。被执行人：郭承芳，女，1963年6月30日生，汉族，寿光市侯镇北寨村村民。被执行人：郭承建，男，1970年6月12日生，汉族，寿光市侯镇东岔河村村民。被执行人：宋俊花，女，1969年1月10日生，汉族，寿光市侯镇东岔河村村民。被执行人：宋伟杰，男，1977年9月8日生，汉族，寿光市侯镇西岔河一村村民。被执行人：刘美英，女，1977年10月1日生，汉族，寿光市侯镇西岔河一村村民。本院在执行山东寿光农村商业银行股份有限公司与齐振波、郭承芳、郭承建、宋俊花、宋伟杰、刘美英金融借款合同纠纷一案中，经查，该案（2016）鲁0783民初1200号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭承芳的银行账户存款784528.38元或查封其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  马文杰审判员  王兴成二〇一六年十二月二十日书记员  马桂阳
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更5097号罪犯郭建军，男，1971年12月19日出生，汉族，出生地四川省遂宁市射洪县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年8月26日作出(2013)东二法刑初字第300号刑事判决，以被告人郭建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月9日作出(2013)东中法刑一终字第233号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯郭建军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭建军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖3次；2016年7月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭建军悔改表现突出的事实清楚，证据充分。但生效判决判处的民事赔偿郭建军没有履行，犯罪行为造成的恶劣社会影响并未消除，月消费亦比较高，说明其具有一定的履行能力，故对其减刑酌情从严。本院将刑罚执行机关报请的减刑幅度从一年调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭建军予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一六年十二月三十日书 记 员 严 惠 珊
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀民申4519号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:廊坊天祯商贸有限公司。住所地：河北省文安新桥工业区。法定代表人：肖跃进，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市亚海隆自控仪表有限公司。住所地：天津市河北区金海道金钟公寓**号楼*单元***室。法定代表人：范荣华，该公司董事长。再审申请人廊坊天祯商贸有限公司（以下简称天祯公司）因与被申请人天津市亚海隆自控仪表有限公司（以下简称亚海隆公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2016）冀10民终717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天祯公司申请再审称，天祯公司与亚海隆公司虽于2015年1月25日签订一供货合同，但亚海隆公司所诉货物天祯公司并没有收到，即天祯公司并未收到亚海隆公司所称的八张增值税发票所对应的货物。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”，仅凭增值税专用发票以及工商银行对账单无法认定供货情况，亚海隆公司应提供证据证明存在交付货物的事实，否则不应认定已经交付货物。二审法院认定事实不清，适用法律错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，天祯公司与亚海隆公司于2015年1月25日签订的《电器配件长期供货合同》第五条约定，亚海隆公司将货物（含三联货物的送货清单，清单要填有货物的名称、规格、单价、总价等详细信息并加盖亚海隆公司的公章、合同章或销售章）送到天祯公司指定地点，货到经天祯公司验收合格后办理入库，天祯公司验收合格后的5个工作日内亚海隆公司将货物的全额17%增值税专用发票交给天祯公司，天祯公司收到全额发票后在一个月内结清全款。根据上述约定，亚海隆公司在货物经验收合格后才开具增值税专用发票。天祯公司在二审中称，双方的业务往来过程有时是亚海隆公司携带货物、发货清单到天祯公司所在地交货，经天祯公司验收后，亚海隆公司开具增值税发票；也存在着亚海隆公司先开具增值税发票，天祯公司以发票是否真实并成功抵扣，再由亚海隆公司进行发货的情况。天祯公司所称的先开票后发货的情况与双方签订的《电器配件长期供货合同》的约定不符，在天祯公司未提交其他证据的情况下，其主张存在上述交易方式，不能成立。结合双方合同约定的交易方式，亚海隆公司在二审中提交的八张增值税专用发票能够证明其已向天祯公司供货。因此，原审判决依据亚海隆公司提交的增值税专用发票以及工商银行客户存款对账单，认定天祯公司的付款与欠款情况，认定事实和适用法律并无不当。综上，天祯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回廊坊天祯商贸有限公司的再审申请。审 判 长  李京山代理审判员  习 静代理审判员  何振辉二〇一六年十二月十九日书 记 员  尹明锐
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1499号之一申请执行人孙宗强。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地，荣成市虎山镇驻地。申请执行人孙宗强与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人应得补偿款，将劳动报酬2000元支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字［2015］第121号仲裁裁决书执行完毕。执行费50.00元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年十二月十六日书记员  刘 静
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执2444号申请执行人：彭禄勇，男，汉族，生于1972年12月5日，住绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市经开区骑士机车俱乐部，住所地：绵阳市经开区绵州大道169号。法定代表人：夏文案由劳动争议纠纷本院受理彭禄勇申请执行绵劳人仲案（2016）368号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市经开区骑士机车俱乐部拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市经开区骑士机车俱乐部、夏文的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一六年十二月二十三日书记员  肖 宇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3547号之一申请执行人：安徽省皖投融资担保有限责任公司,住所地安徽省合肥市望江路46号，组织机构代码75683595-6。法定代表人：黄海波，董事长。被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司,住所地无为县无城工业区高新产业园，组织机构代码78858648-0。法定代表人：巫亚红，董事长。被执行人:巫亚红,男,1976年2月27日出生，汉族,住广东省湛江市市辖区。被执行人:何俊燕,女,1980年8月4日出生，汉族,住广东省湛江市市辖区。被执行人:安徽弘毅电缆集团有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县高沟工业园区内环中路，组织机构代码79982747-0。法定代表人：陶成富，董事长。被执行人:陶成富,男,1963年12月9日出生，汉族,住安徽省芜湖市新芜区。被执行人:孙开霞,女,1965年3月10日出生，汉族,住安徽省芜湖市新芜区。被执行人:安徽弘博电缆集团有限公司,住所地安徽省芜湖市无为县高新经济开发区，组织机构代码67263898-X。法定代表人：巫亚敏，董事长。被执行人:巫亚敏,男,1978年2月21日出生，汉族。被执行人:骆彩英,女,1983年2月8日出生，汉族,住广东省湛江市坡头区。本院在执行安徽省皖投融资担保有限责任公司申请执行安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、巫亚红、何俊燕、安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞、安徽弘博电缆集团有限公司、巫亚敏、骆彩英担保追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02461号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人垫付款17559973.47元、利息1483330元（以17559973.47元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算，自2015年8月6日起计算至2016年1月11日止）、律师费259099.7元、诉讼费133714元、并承担案执行费86836元，合计19522953.17元及逾期付款利息（以17559973.47元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年1月12日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、巫亚红、何俊燕、安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞、安徽弘博电缆集团有限公司、巫亚敏、骆彩英在银行账户的存款人民币合计19522953.17元及逾期付款利息（以17559973.47元为基数，按照日万分之一点七五，自2016年1月12日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一六年十二月五日书记员  王金虎
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3262号申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。法定代表人徐扬，该行行长。委托代理人冯玉彬，���行员工。委托代理人王新齐，该行员工。被执行人钱问林，男，1970年6月25日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。被执行人程志芳，女，1970年11月12日出生，汉族，住江苏省高邮市经济开发区。被执行人扬州问天汽车内饰有限公司，住江苏省高邮市经济开发区长江路南侧。法定代表人钱问林，经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行与被执行人钱问林、程志芳、扬州问天汽车内饰有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1393号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人钱问林、程志芳应于判决发生法律效力之日起十日内共同向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金747591.78元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2014年10月26日起至实际给付之���止，按年利率24%计算）；被执行人扬州问天汽车内饰有限公司对被执行人钱问林的上述债务承担连带清偿责任;另由被执行人钱问林、程志芳、扬州问天汽车内饰有限公司向申请执行人中国工商银行股份有限公司扬州分行支付垫付的案件受理费11928元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索，同时也未能查找到被执行人的下落。对此，申请执行人无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职���对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1003民初1393号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刁安心代理审判员  钱仁伟代理审判员  王 芳二〇一六年十二月二日书 记 员  陈玲玉
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1297号罪犯汪栋梁，男，汉族，1982年11月20日出生，初中文化，河南省舞阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）莆刑初字第61号刑事判决，以被告人汪栋梁犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。汪栋梁及其同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年5月19日作出（2010）闽刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯汪栋梁在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪栋梁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪栋梁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪栋梁减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年11月27日起至2017年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2978号之一申请执行人房秀香，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人房秀香与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景东二〇一六年十二月十日书记员  宋蛟龙
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执恢45号申请人陕西皇城玉全机械制造（集团）有限公司。被执行人苗岁怀，男。本院在执行陕西皇城玉全机械制造（集团）有限公司与苗岁怀买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00996号民事判决书及（2015）眉执字第00088-1号执行裁定书，已执行5000元，本次申请执行人申请执行41000元，受理费475元，执行费704元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。经查询，被执行人无存款。经征得申请执行人同意，退出本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0326执恢45号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一六年十二月二十二日书记员  喻永刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初8129号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人韩光聚，行长。委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托代理人蒋艳艳，河南光法律师事务所实习律师。被告叶少棠，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省海丰县。原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告叶少棠信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔世杰到庭参加诉讼。被告叶少棠经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月6日，被告在原告处申请办理中信信用卡，被告声明其知悉并保证遵守中信信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了中信信用卡。后被告使用该信用卡多次透支消费，截至2015年12月22日被告因透支产生的本金、利息、延滞金及其他杂费、超额金、手续费共计196576.99元。经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款本息共计196576.99元（截至2015年12月22日，利息、滞纳金等其他费用按领用合约的规定结算至清偿之日止）。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、被告的身份信息，证明被告的身份；证据2、中信银行信用卡申请表（含领用合约），证明原、被告签订信用卡合同的事实，合同真实、合法、有效；证据3、交易流水，证明被告使用中信银行信用卡实际消费情况；证据4、催收记录，证明原告催收被告还款的事实；证据5、被告欠款构成明细，证明被告欠款本金、利息及滞纳金的计算方式。被告未质证。经审查，原告提交的证据1-5真实且与本案具有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交证据。经审理查明，经被告申请，原告为其办理了中信银行信用卡。原告提交的中信银行信用卡申请表上显示有被告的基本资料，被告在该申请表上签名。中信银行信用卡（个人卡）领用合约载明：持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息；主卡申领人及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，需支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；主卡申领人及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利；主卡申领人及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。中信银行信用卡收费标准表载明：利息为日息万分之五，按月计收复利，最低收费为1元；滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为30元。截止2015年12月22日，被告使用该卡刷卡产生消费本金74355.4元、取现本金40899.49元、消费利息27064.48元、取现利息12550.1元、取现手续费830元、滞纳金36993.92元、其他杂费3883.6元，共计196576.99元。本院认为：信用卡的申领与发放，系原、被告双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支，还款到期日未能按时还款，原告有权依领用合约的约定要求被告偿还所透支的本金、利息、滞纳金等费用，故原告请求被告支付信用卡消费本金74355.4元、取现本金40899.49元、消费利息27064.48元、取现利息12550.1元、取现手续费830元、滞纳金36993.92元、其他杂费3883.6元，共计196576.99元及自2015年12月23日之后的利息、滞纳金等费用，合法有据，本院予以支持。被告叶少棠经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶少棠偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行信用卡消费本金74355.4元、取现本金40899.49元、消费利息27064.48元、取现利息12550.1元、取现手续费830元、滞纳金36993.92元、其他杂费3883.6元，共计196576.99元，并支付自2015年12月23日起至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金等费用（按照双方信用卡领用合约的约定标准计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232元，由被告叶少棠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  梁 珍人民陪审员  魏林露二〇一六年十二月十二日书 记 员  荣 昕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2966号之一申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人王雪芬，女，1966年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院于2015年12月30日，以（2015）台路商初字第5209号民事裁定书保全查封了王雪芬、王俊富共有的坐落在台州市路桥区良一村东路桥大道213号的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2001）字第25-42**号]，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执2966号执行裁定书，于2016年12月7日10时至2016年12月8日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房地产。2016年12月8日，买受人王增刚（身份证号码）以293.5万元的最高价竞得。抵押权人浙江台州路桥农村合作银行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王雪芬、王俊富共有的坐落在台州市路桥区良一村东路桥大道213号的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2001）字第25-42**号]的查封。二、撤销抵押权人浙江台州路桥农村合作银行的抵押权。三、被执行人王雪芬、王俊富共有的坐落在台州市路桥区良一村东路桥大道213号的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：台房权证路字第××号；土地证号：路国用（2001）字第25-42**号]归买受人王增刚（身份证号码）所有。三、买受人王增刚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年十二月二十七日代书记员 潘柳含
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执836号申请人程娇，女，1989年2月22日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人董其彬，男，1964年8月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人陈俊芬，女，1965年3月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第3815号民事调解书，于2016年4月19日立案执行程娇申请执行董其彬、陈俊芬借款合同纠纷一案。本案标的额210000元，执行费3050元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能提供其他无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第720号民事判决书的本次执行程序。本次执行到位标的0元，尚未执行210000元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审判员  陈亮执行员  王杰陪审员  苟婷二〇一六年十二月十三日书记员  张艳
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执保347号申请人成都龙泉平安建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇文明东街10号。法定代表人李炳锌。被申请人四川省明尼达有机硅生物科技有限公司，住所地：成都市青羊区锦里西路107号锦江时代花园北楼18楼02号。法定代表人邹红英。申请人成都龙泉平安建筑工程有限公司与被申请人四川省明尼达有机硅生物科技有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人成都龙泉平安建筑工程有限公司于2016年12月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值300000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。本院认为，申请人成都龙泉平安建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川省明尼达有机硅生物科技有限公司300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都龙泉平安建筑工程有限公司提供担保的300000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一六年十二月七日书记员  赵 寅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3674号申请执行人刘福刚，男，1970年1月22日生，汉族，住平度市。被执行人被告平度市旧店镇方家村民委员会，住所地平度市旧店镇方家村冰石涧社区。法定代表人方典科，村主任。申请执行人刘福刚与被执行人平度市旧店镇方家村民委员会承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、二百三十条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初4300号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建伟审判员  冷明明审判员  耿学辉二〇一六年十二月二十二日书记员  王志英
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6616号之一申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行，住所地龙岩市新罗区小池镇兴贵村南街3号，组织机构代码05034913-9。负责人马毅超，行长。被执行人张文江，男，1970年9月8日生，汉族，住龙岩市新罗区。申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司小池支行与被执行人张文江金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人张文江所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人张文江所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人张文江所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人张文江所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张文江的银行存款或财产以人民币99819.5元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月十九日书记员 张澄颖（代）
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0328执1034号申请执行人曲靖市沾益区卫生和计划生育局。被申请执行人孙本勇，男，汉族，沾益区人。被申请执行人邹美仙，女，汉族，沾益区人。曲靖市沾益区卫生和计划生育局与孙本勇、邹美仙行政非诉一案，本院于2016年10月12日作出(2016)云0328行审18号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人孙本勇、邹美仙未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区卫生和计划生育局于2016年10月24日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款，无车辆登记信息，通过到曲靖市沾益区房地产业管理处信息办查询被执行人的不动产，其名下无房产。同时因被执行人孙本勇、邹美仙未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制其高消费。上述财产查询情况，本院于2016年12月28日已告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人孙本勇、邹美仙纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，没有发现有可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一六年十二月二十八日书记员  张跃斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执1080号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区西路桥大道150号。法定代表人蔡宁。被执行人赖仙林，女，1980年12月18日出生，汉族,住台州市黄岩区。被执行人黄秀福，男，1978年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人台州市银隆担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人陈庆军。本院于2016年4月11日,以（2016）浙1004执1080号执行裁定书查封了被执行人赖仙林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执1080号之一执行裁定书，于2016年11月29日10时至11月29日22时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2016年11月29日，买受人张祥云（身份证号码）以8.8万元的最高价竞得。抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赖仙林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的查封。二、撤销抵押权人中国工商银行股份有限公司台州路桥支行和台州市银隆担保有限公司的抵押权。三、被执行人赖仙林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆归买受人张祥云（身份证号码）所有。四、买受人张祥云可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 应 益二〇一六年十二月一日代书记员 潘柳含
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0684民初2252号原告：叶继全，男，生于1970年2月4日，汉族，住宜城市。原告：沈宗明，男，生于1952年6月9日，汉族，住宜城市。被告：邱涛，男，生于1975年10月15日，汉族，住宜城市。被告：闵德平，男，生于1971年4月21日，汉族，住宜城市。叶继全、沈宗明与邱涛、闵德平劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。叶继全、沈宗明于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶继全、沈宗明自愿放弃诉讼权利，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶继全、沈宗明撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由叶继全、沈宗明负担。审判员  李边防二〇一六年十二月十四日书记员  王雪竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执3528号申请执行人王书文，男，1961年10月20日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人刘秀霞，女，1966年9月17日出生，汉族，住平顶山叶县。王书文与刘秀霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第7673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘秀霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人王书文向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘秀霞的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查。本院依法保全查封了被执行人刘秀霞名下的房产一套，因该房产为轮候查封，致使本院暂时不能对其进行评估拍卖；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第7673号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一六年十二月二十日书 记 员  朱俊颖
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0581���初4901号原告：石狮市万冠纺织贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人：陈育生，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑佩英，女，1973年10月5日出生，汉族，住晋江市,系原告石狮市万冠纺织贸易有限公司的财务人员。委托诉讼代理人：庄小香，女，1985年5月4日出生，汉族，住泉港区，系原告石狮市万冠纺织贸易有限公司的财务人员。被告：陈风飞，男，1962年9月28日出生，汉族，住仙游县。原告石狮市万冠纺织贸易有限公司与被告陈风飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市万冠纺织贸易有限公司及其委托诉讼代理人郑佩英到庭参加诉讼，被告陈风飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮市万冠纺织贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈风飞立即支付石狮市万冠纺织贸易有限公司货款37866元及违约金（从起诉之日起至还清货款止按银行同期贷款利率，参照罚息计算）；2.诉讼费用由陈风飞承担。事实和理由：陈风飞因需多次向石狮市万冠纺织贸易有限公司购买面料，截至2013年9月3日共结欠货款87866元，并出具一份欠条给石狮市万冠纺织贸易有限公司。后付款5万元，余款经石狮市万冠纺织贸易有限公司催讨未付。陈风飞未及时偿还所欠货款，应支付违约金。陈风飞未作答辩。石狮市万冠纺织贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，陈风飞未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对石狮市���冠纺织贸易有限公司提供的欠款凭证，本院认定如下：系原件，在陈风飞未提出任何质证意见的情况下，应予认定具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈风飞向石狮市万冠纺织贸易有限公司购买面料，经结算于2013年9月3日出具欠款凭证给石狮市万冠纺织贸易有限公司，确认截至2013年9月3日结欠货款87866元。后陈风飞付款5万元，至今尚欠37866元。本院认为，石狮市万冠纺织贸易有限公司与陈风飞之间的买卖合同关系，当事人主体适格，意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。因合法的买卖合同关系，陈风飞结欠石狮市万冠纺织贸易有限公司货款37866元，依法应予清偿。双方未约定逾期付款的违约金，石狮市万冠纺织贸易有限公司对违约金的请求，缺乏依据，不能成立。综上所述，对石狮市万冠纺织贸易有限公司的诉讼请求，本院予以部分支持。陈风飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈风飞应在本判决发生法律效力后五日内偿付石狮市万冠纺织贸易有限公司货款37866元；二、驳回石狮市万冠纺织贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由陈风飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  李美好人民陪审员  邱茵茵人民陪审员  吴思思二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同���对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据���人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法��文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执1196号之一被执行人刘志刚，男，1974年2月4日出生，回族，无固定职业，住宁夏石嘴山市惠农区。本院于2016年3月23日作出的（2016）宁0205刑初36号刑事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院移送执行。本院于2016年11月4日依法立案执行。本案在执行过程中，查询被执行人刘志刚银行存款、房产、车辆等情况。经查，银行无存款，无房产信息、无车辆信息，被执行人刘志刚现在暂无其他财产可供执行。已支付0元，未执行的标的为2870元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴怀库二〇一六年十二月三十日书记员  武 汉
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执2062号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处。被执行人岳德林,男性,1959年6月17日出生,住太安乡三号村4组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与岳德林借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0182民初2572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一六年十二月十四日书 记 员  王显野