河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初4864号原告马俊霞，女，1969年5月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张书功，河南公义律师事务所律师。被告王菊花，女，1964年7月15日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告陈玉杰，男，1964年12月10日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路39号。负责人吴艳龙，总经理。委托代理人杨叶琛，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人张秋玲，总经理。委托代表人王宏林，河南济世雨律师事务所律师。原告马俊霞与被告王菊花、陈玉杰、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马俊霞的委托代理人张书功、被告华农财险河南公司的委托代理人杨叶琛、被告人寿财险驻马店公司的委托代理人王宏林到���参加诉讼。被告陈玉杰、王菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马俊霞诉称，2016年1月8日16时43分左右，王菊花驾驶豫Ｑ×××××临牌小型轿车，在驻马店市××城区解放大道华联购物广场门口倒车时，因操作不当与停在停车场内的王峰驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车，刘贺驾驶豫Ａ×××××小型越野客车和马俊霞驾驶的小鸟电动车相撞。致马俊霞受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。王菊花承担该事故的全部责任，王峰、马俊霞、刘贺无事故责任。原告随即被送往驻马店市中心医院救治，后经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级分别为3处九级、2处十级。被告陈玉杰是豫Ｑ×××××小型轿车的所有人，该车在华农财险河南公司和人寿财险驻马店公司分别投有交强险及第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医���费9324.44元、误工费9893.33元、护理费36039.99元、住院伙食补助费3180元、营养费3180元、鉴定费600元、住宿费400元、残疾用品费960元、被抚养人生活费5146.2元、残疾赔偿金153456元、交通费2790元、精神慰抚金15000元等共计239969元。被告华农财险河南公司辩称，请求核实承保车辆肇事司机是否准驾一致，若涉及无证驾驶，准驾不符等情形我司将仅垫付抢救费用，并保留向侵权人的追偿权。原告诉求过高不予支持，同时本次事故无责车辆应在交强险无责范围内共同承担，诉讼费、鉴定费不承担。被告人寿财险驻马店公司辩称，如经贵院查证投保属实且事故发生在保险期限内，驾驶员持有合法有效的驾驶证件、车辆经年检合格且无保险免赔情形，则愿在保险限额内对原告合理合法的损失予以承担。被告陈玉杰未答辩。被告王菊花未答辩。经审理查明，2016年1月8日16时43分左右，王菊花驾驶豫Ｑ×××××临牌小型轿车，在驻马店市××城区解放大道华联购物广场门口倒车时，因操作不当与停在停车场内的王峰驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车，刘贺驾驶豫Ａ×××××小型越野客车和马俊霞驾驶的小鸟电动车相撞。致马俊霞受伤，车辆不同程度损坏的交通事故发生。王菊花承担该事故的全部责任，王峰、马俊霞、刘贺无事故责任。事故发生当日，马俊霞被送往驻马店市中医院治疗，共计住院106天，支出医疗费141363.92元，该款系被告王菊花垫付。马俊霞提交驻马店市中心医院门诊票据10张，金额共计3385.64元。提交驻马店市启元药业有限公司仁和堂大药房开具用于购买人血白蛋白发票1张，金额为1543元。另提交交通费票据2790元，病历复印费票据510.8元，购买轮椅票据700元，购买不锈钢拐票据260��，未加盖印章手写租床押金收据400元，日用品发票1500元，购买卫生纸、护理垫等用品票据1085元。2016年5月23日，经原告马俊霞委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出[2016]临鉴字第318号司法鉴定意见书，认定马俊霞伤残等级分别为3处九级、2处十级。马俊霞因此支出鉴定费600元。马俊霞母亲黄炳荣，育有包括马俊霞在内的5名子女，至马俊霞定残前一日（2016年5月22日），已年满77岁。马俊霞、黄炳荣系非农业家庭户口。豫Ｑ×××××号车的实际所有人为陈玉杰，事故发生时由王菊花驾驶，王菊花具有合法的驾驶资格。该车在华农财险河南公司投保交强险，在人寿财险驻马店公司投保有第三者责任险保险金额500000元且不计免赔。事故发生在保险期间内。诉讼中，王菊花提交其在该事故中垫付款8000元的收条。上述事实，有当事��陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。王菊花驾驶豫Ｑ×××××号车与马俊霞驾驶电动车相撞，致使原告马俊霞受伤，王菊花负事故的全部责任，马俊霞无责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。被告华农财险河南公司作为豫Ｑ×××××号车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。超出交强险赔偿限额以外的损失，不足部分由被告王菊花依据其在事故中的过错责任承担赔偿责任，由人寿财险驻马店公司在第三者责任险赔偿范围内直接向马俊霞负担。原告马俊霞要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾器具辅助费、鉴定费、精神抚慰金、交通费符合法律规定，应予支持。原告马俊霞损失计算如下:1、医疗费应按实际支出以票据147377.6元认定。2、营养费按住院106天，每天10元计算，计款1060元。3、住院伙食补助费按住院106天，每天20元计算，计款2120元。以上13项共计150557.6元，由被告华农财险河南公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，余款140557.6元由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内负担。4、残疾赔偿金标准应按2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，赔偿20年，伤残等级应按鉴定意见认定为3处九级、2处十级，赔偿系数为30%，计款153456元(25576元／年×20年×30%)。5、护理期限为原告住院期间106天，护理人员1人，按照上年度居民服务业和其他服务业30482元/年计算，计算为8852.31元（30482元/年÷365天×106天×1人）。6、误工期限计算至定残前一日，计算136天，标准应按2015年城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，计算为9529.69元（25576元/年÷365天×136天）。7、被抚养人生活费参照河南省上年度城镇居民人均消费性支出17154元/年，同时参照原告的伤残等级30%及抚养份额1/5，至原告定残前一日，计算为5146.2元（17154元/年×30%×5年÷5人）。8、交通费酌定为1000元。9、精神损害抚慰金可依据因事故造成的伤残程度酌定为15000元。10、残疾器具辅助费按实际支出认定为960元。11、鉴定费按票据认定为600元。原告系本地人且在本地就医，主张住宿费缺乏合理性及必要性，不予支持。原告主张租床押金、日用品费及病历复印费于法无据，不予支持。以上410项共计193944.2元由被告华农财险河南公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，余款83944.2元由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额内负担。鉴定费600元由被告王菊花负担。王���花垫付款共计149363.92元，应从原告马俊霞赔偿款中扣除并返还给被告王菊花。综上，被告华农财险河南公司应赔偿原告马俊霞损失共计120000元。被告人寿财险驻马店公司应赔偿原告马俊霞各项损失共计75737.88元（83944.2元+140557.6元149363.92元+600元），返还王菊花垫付款148763.92元（149363.92元600元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告马俊霞各项损失共计120000元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告马俊霞各项损失共计75737.88元。三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告王菊花垫付款共计148763.92元。四、驳回原告马俊霞的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，原告马俊霞负担900元，被告王菊花负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 宋 方审判员 邓卫军审判员 康 兵二〇一六年十二月二十一日书记员 付 晓