天津市静海区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0118刑初623号公诉机关天津市静海区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某（系死者彭海之妻），女，1964年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省舒兰市，住天津市滨海新区。附带民事诉讼原告人彭某1（系死者彭海之子），男，1987年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省舒兰市，住址同上。附带民事诉讼原告人王某，男，1965年9月12日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省岳池县。以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙成艳，天津市津南区双桥河镇法律服务所法律服务工作者。被告人程青健，男，1993年1月27日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2016年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址：天津市南开区白堤路1号。负责人王然，系该公司副总经理。诉讼代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）597号起诉书指控被告人程青健犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、彭某1、王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、彭某1、王某的诉讼代理人孙成艳，被告人程青健，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人陈倩到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2016年7月21日7时50分许，被告人程青健驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿新2**国道由北向南行驶至新2**国道316公里140米处，撞前方同车道内顺向行驶彭某2驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车尾部，致彭某2车失控后又撞绿化隔离带内的交通指示标志。造成双方车损，彭某2死亡，程青健及彭某2乘车人王某某受伤，隔离带绿化损坏。经公安机关认定：程青健负事故的全部责任，彭某2无事故责任，王某某无事故责任。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、尸体检验报告及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、辨认笔录、驾驶员信息查询、车辆信息查询、接警单、情况说明、交通事故鉴定意见书、司法鉴定检验报告书及照片、常住人口信息表等相关证据，以证实指控事实。认为被告人程青健的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人委托他人报警，可认定自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、彭某1要求被告人程青健及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任范围内，赔偿因彭某3死亡造成的死亡赔偿金682020元、丧葬费29664元、交通费2000元、彭某1的误工费5029元，共计718713元。附带民事诉讼原告人王某要求被告人程青健及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任范围内，赔偿医疗费4860元、营养费4500元、交通费500元、误工费11340元、残疾赔偿金110892元、被抚养人的生活费5306元、鉴定费2500元，共计142676.76元。被告人程青健承认起诉书指控的事实及罪名，也同意赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失。但家庭经济条件差，可据家庭实际情况进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司认为：1、陈某、彭某1请求的死亡赔偿金应按照农业标准计算，其请求的交通费、误工费过高；2、王某的医药费为非指定医院出具，不予认可，其交通费酌情支持，请法院依法裁判。经审理查明，2016年7月21日7时50分许，被告人程青健驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿新2**国道由北向南行驶至316公里140米处，撞前方同车道内顺向行驶彭某3驾驶的津Ａ×××××号轻型普通货车尾部，致彭某3驾驶的车失控后又撞绿化隔离带内的交通指示标志。造成彭某3因颅脑损伤合并创伤性休克死亡，程青健及彭某3的乘车人王某受伤，隔离带绿化损坏的交通事故。事故后，程某拨打电话报警，民警在事故现场发现被告人因受伤已被家属送往天津市环湖医院。后民警在该医院将被告人传唤至公安机关，其如实供述交通肇事的犯罪事实。王某经天津市滨海新区大港医院诊断为双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液。经鉴定，一、王某伤致多发肋骨骨折已构成VIII（八）级残疾。二、王某伤后三期鉴定意见为：1、误工期限为105日。2、护理期限为45日。营养期限为45日。公安机关认定，被告人负事故的全部责任。另查明，被告人程青健驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险500000元。附带民事诉讼原告人王某的母亲汤某现年74岁，共生育子女5人。再查明，本次交通事故给附带民事诉讼原告人陈某、彭某1造成经济损失有：死亡赔偿金682020元（按城镇常住居民人均可支配收入34101元×20年），丧葬费29664元（按职工年平均工资59328元÷2），处理事故人员误工费、交通费3000元。共计714684元。本次交通事故给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失有：医疗费2778.76元，护理费4860元（护理期45天，每天108元），营养费2250元（50元×营养期45天），误工费11340元（误工期105天，每天108元），残疾赔偿金110892元（按照农村常住居民人均可支配收入18482元×20年×30%残疾系数），鉴定费2500元，共计134620.76元。上述事实，有附带民事诉讼原告人王某、彭某1的陈述，证人程广彪、郑义和的证言、被告人程青健的供述、案件来源、到案经过、尸体检验报告及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、辨认笔录及照片、驾驶员信息查询、车辆信息查询、驾驶证复印件、行驶至复印件、接警单、情况说明、交通事故鉴定意见书、司法鉴定检验报告书及照片、常住人口信息表、机动车保险单复印件、医院诊断证明书、天津市门诊挂号诊察专用收据、天津市医疗门诊收费票据、病历记录、营业执照复印件、工资证明、劳动合同书复印件、房屋买卖协议复印件、车票、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书、天津增值税普通发票、天津市天津医院影像检查报告、天津市大港医院放射科诊断报告书、证明、居民死亡医学证明书复印件、身份证复印件、居住证复印件、胸卡证复印件、户口页复印件、家庭情况证明、结婚证复印件、信用卡查询单等相关证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人程青健违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人虽能如实供述犯罪事实，但其不具有自动投案、保护现场、抢救伤者的情节，不符合自首条件，故公诉机关认定被告人具有自首情节的意见本院不予采信。被告人如实供述自己的犯罪事实，具有从轻处罚情节。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，在事故车辆交强险医疗费用保险限额内赔偿王某医疗费、营养费，并在车辆交强险及商业第三者保险限额内，按比例赔偿各附带民事诉讼原告人的其他经济损失，不足部分由被告人赔偿。受害人彭某3虽然是农村户口，但其经常居住地，工作地均在城镇，且不以土地为基本生活来源，其有关损害赔偿费用应根据受诉法院所在地城镇居民的相关标准计算，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司关于彭某3的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的辩护意见本院不予采纳。陈某、彭某1主张的处理事故人员误工费、交通费，酌定支持3000元。王某主张的护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持；其主张的营养费过高，酌定每天按50元计算；其主张的被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金，不能重复计算，该请求本院不予支持；其主张的就医交通费未提交票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人程青健犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2018年1月20日止）。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公天津分公司于本判决生效后五日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、彭某1死亡赔偿金，丧葬费，处理事故人员误工费、交通费，共计93390元，在商业第三者保险限额内赔偿陈某、彭某1死亡赔偿金，丧葬费，处理事故人员误工费、交通费，共计423050元；在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、营养费，护理费，误工费，残疾赔偿金，共计21638.76元，在商业第三者保险限额内赔偿王某护理费，误工费，残疾赔偿金、鉴定费，共计76950元。被告人程青健赔偿附带民事诉讼原告人陈某、彭某1剩余经济损失198244元，赔偿附带民事诉讼原告人王某剩余经济损失36032元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔景顺人民陪审员  王明琴人民陪审员  杨玉爱二〇一六年十二月十九日书 记 员  杨 婧