广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初23806号原告东莞市华盈汽车信息咨询有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道胜利社区港口大道28号波普中心1层（08、09、11、12号）B铺，统一社会信用代码：91441900560856974C。法定代表人戴柱明。委托代理人张耀和，广东通盈律师事务所律师。被告刘志强，男，汉族，1992年2月7日出生，住江西省，被告刘美琴，女，汉族，1992年11月1日出生，住江西省，原告东莞市华盈汽车信息咨询有限公司诉被告刘志强、刘美琴追偿权纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，由代理审判员朱昉适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张耀和到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告偿还欠款7430.48元及违约金（以7430.48元为基数，按每天5‰从2016年5月21日起计至代偿款还清之日止），违约金暂计至2016年8月31日3789.54为元，二项暂合计为11220.02元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告刘志强为购买汽车于2015年2月11日与东莞农村商业银行股份有限公司洪梅支行（下称“东莞农商行洪梅支行”）签订了《综合消费借款合同》，东莞农商行洪梅支行在收到原告以法定代表人的名义出具的《同意担保承诺函》的情形下，在合同签订的当天就向被告发放了120000元的贷款。两被告在2015年2月5日在明知原告需要为其贷款向银行提供担保的情形下，向原告书面承诺：在贷款期间内准时归还银行贷款本息，逾期同意支付催收费用并按欠款总金额的5‰按天支付违约金。因两被告未能按时返还借款，为履行垫付责任，原告于2016年5月20日向东莞农商行洪梅支行支付了7430.48元用于代偿欠款。现经原告多次催促，被告既不向东莞农商行洪梅支行返还欠款，也不向原告支付代偿款，其行为均构成违约。被告刘志强与被告刘美琴是夫妻关系，所购买的汽车对家庭的生产生活均有帮助，由此产生的债务应当属于夫妻共同债务，两被告均应当对本案的债务承担责任。两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或其他证据。经审理查明，2015年2月5日，两被告向原告出具《承诺书》，载明“鉴于东莞市华盈汽车信息咨询有限公司或其法定代表人（下称担保人）为承诺人的汽车消费贷款提供了保证，且知晓承诺人逾期还款将影响担保人向银行推荐其他客户从而造成损失等，承诺人特作出以下承诺：一、还款承诺：1、以承诺人及夫妻共有财产为反担保，保证按期足额归还担保人所担保的欠款。2、承诺在贷款期间内自觉接受担保人以电话、短信、信函等方式监督，自觉书面提供变更后的联系方式。如承诺人未按时归还银行贷款本息超过5天以上或有其他违约行为，承诺人同意担保人及受托人上门或书面通知催促履行义务（含交通费、人工费等不少于300元/次），并按500元/次向担保人支付违约金；若拖欠银行款项连续达60天以上或累计达90天以上尚未导致担保人承担保证人承担保证责任的，则应按担保总金额的30%向担保人支付违约金。因逾期还款导致担保人承担保证责任的，无论承诺人与银行是否存在纠纷，也无论承诺人与银行的合同是否存在全部或部分无效的情形，承诺人均同意：①在10日内付清担保人垫付的全部款项……③若未能在10日内付清乙方垫付款项，同意自担保人垫付的次日起按担保人实际垫付款的5‰按日支付违约金，并承担担保人为实现该债权的一切费用（含律师费）。”在落款的承诺人处有被告刘志强签名，声明人处有被告刘美琴签名，声明“作为承诺人的配偶/共有人，同意承诺人以共有财产向担保人提供连带责任反担保，同意并自愿承担承诺书的责任。”2015年2月11日，东莞农商行洪梅支行(贷款人、抵押权人)与被告刘志强（借款人、抵押人）签订编号为HT2015021100000011的《综合消费借款合同》，约定被告刘志强因购买个人汽车向东莞农商行洪梅支行借款120000元，并约定了借款利率、借款期限等内容。2015年2月11日当日，原告法定代表人戴柱明向东莞农商行洪梅支行出具了《同意担保承诺函》，载明“本人戴柱明同意为刘志强在贵行申请办理的汽车消费贷款（借款合同号为HT2015021100000011借款金额为12万元，期限3年）提供全额保证金担保，授权贵行在本人账户：04×××69内划扣全额担保保证金，并在该笔贷款未能按期办理汽车抵押登记前无条件承担该笔贷款的所有本金、利息偿还等担保义务。在办理汽车抵押登记后，本人承诺按贵行的通知要求承担偿还该笔贷款的垫付保义务。”2015年2月11日当日，东莞农商行洪梅支行即向被告刘志强支付了借款本金120000元。原告主张其于2016年5月20日代替被告刘志强向东莞农商行洪梅支行偿还借款本息共计7430.48元，并为此提交了中国银行对公客户收付款通知单以及东莞农商行洪梅支行出具的《证明》为证。《证明》载明“2015年2月11日，刘志强与我行签订了《综合消费借款合同》，因刘志强未按期还款，根据东莞市华盈汽车信息咨询有限公司法定代表人向我行出具的《同意担保承诺函》，我行于2016年5月20日从担保人东莞市华盈汽车信息咨询有限公司收到垫付款项人民币7430.48元。另，原告主张两被告为夫妻关系，案涉债务为夫妻共同债务，并提交了《汽车按揭资质调查表》及两被告结婚证复印件为证。以上事实，有原告提交的《综合消费借款合同》、东莞农村商业银行借款借据、业务凭证、《承诺书》、中国银行对公客户收付款通知单、《证明》、《同意担保承诺函》、《说明》、《汽车按揭资质调查表》、结婚证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的《综合消费借款合同》、东莞农村商业银行借款借据、业务凭证、《承诺书》、中国银行对公客户收付款通知单、《证明》、《同意担保承诺函》、《说明》经核对与原件一致，两被告未提出异议，本院予以采信。原告已向东莞农商行洪梅支行履行保证责任，代替被告刘志强向东莞农商行洪梅支行偿还借款本息7430.48元，原告有权要求被告刘志强偿还代偿款7430.48元。关于原告诉请的违约金，根据《承诺书》第一条第二款的约定，原告有权要求被告刘志强按7430.48元的每日千分之五即每日37.15元，从2016年5月21日计算至实际清偿之日止。被告刘美琴在《承诺书》中确认同意承担承诺书的责任，且与被告刘志强为夫妻关系，故原告有权要求被告刘美琴承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志强、刘美琴在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市华盈汽车信息咨询有限公司支付代偿款7430.48元以及违约金（违约金按每日37.15元标准从2016年5月21日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为40.25元，原告已预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 朱 昉二〇一六年十二月二十日书 记 员 徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。