wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7264号罪犯张金营，男，1973年11月12日出生，汉族，出生地广东省韶关市曲江区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2000年2月2日作出(2000)韶刑初字第11号刑事判决，以被告人张金营犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2000年6月16日以(2000)粤高法刑复字第61号刑事裁定，核准(2000)韶刑初字第11号刑事判决。判决生效后，交付执行。因罪犯张金营死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2002年10月31日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年11月29日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2007年3月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2009年2月16日对其减去有期徒刑一年四个月；2010年10月22日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年5月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯张金营在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张金营系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年10月1日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖36次；2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬），2016年10月被评为改造积极分子（2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年10月获得表扬）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张金营确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金营予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1228民初882号原告：潘渔洁，男，1983年6月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：庄园，芷江县凯旋法律服务所基层法律服务工作者。被告：关海霞，女，1981年8月28日出生，侗族。原告潘渔洁诉被告关海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘渔洁的委托诉讼代理人庄园到庭参加诉讼，被告关海霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘渔洁向本院提出诉讼请求：1、判令关海霞立即归还潘渔洁借款本金156000元；2、判令关海霞承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月10日关海霞因资金需要向潘渔洁借款，经双方协商，潘渔洁借给关海霞156000元，所有借款均是现金交付，关海霞向潘渔洁出具借条一份，双方约定该笔借款在2016年9月10日前归还。借款期限届满后，关海霞没有按约定履行还款义务，潘渔洁经多次催讨均无果。关海霞未作答辩。潘渔洁围绕诉讼请求依法提交了证据，关海霞未提供任何证据和质证意见。本院经审查，对潘渔洁所提交的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关海霞经朋友介绍认识潘渔洁。2016年3月10日关海霞以做生意缺少资金为由向潘渔洁借款，经双方协商，潘渔洁给关海霞借款156000元，定于2016年9月10日前归还，潘渔洁将156000元现金交给关海霞后，关海霞向潘渔洁出具了一份借条，并在借条中注明“所有现金已经收到”。借款期限届满后，关海霞未按约定如期归还借款，经潘渔洁多次催讨，关海霞均以各种理由推诿。本院认为，潘渔洁与关海霞之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。潘渔洁依约向关海霞支付了借款，关海霞也应依约履行还款义务。现双方约定的借款期限已经届满，故潘渔洁要求关海霞偿还借款156000元的诉讼请求，本院予以支持。关海霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，潘渔洁要求关海霞偿还借款本金156000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：关海霞于本判决生效后十日内偿还潘渔洁借款156000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取计1710元，由关海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  曾青松二〇一六年十二月十二日书记员  唐一超
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1281号申请执行人：胡万军，男，1969年12月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：李道成，男，1963年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。关于申请人胡万军与被执行人李道成民间借贷纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1425号民事判决书已发生法律效力，因李道成逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡万军向本院申请强制执行。本院向被执行人李道成送达了执行通知书，被执行人李道成未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人胡万军民间借贷纠纷款本金人民币128000元，负担执行费人民币1820元。执行中，经本院多次查找未找到可供执行财产。申请执行人胡万军也未能向本院提供被执行李道成其他可供执行的财产线索。申请执行人胡万军书面申请将被执行人李道成纳入失信人员名单，本院已将被执行人李道成纳入失信被执行人名单。胡万军同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一六年十二月十五日书记员 伍煜正
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）湘11刑更1366号罪犯朱军，男，1991年1月1日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年9月14日作出(2011)邵中刑一初字第75号刑事判决，以被告人朱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。2011年10月9日交付执行。2014年5月23日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省东安监狱于2016年11月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员胡晓华依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事数据线成型劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分158.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。经审理查明，罪犯朱军在监表现较好，其因故意伤害犯罪2011年10月9日交付执行，2014年5月23日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2019年10月24日止。执行机关湖南省东安监狱在罪犯假释审核表中载明的犯罪事实与该犯的犯罪事实不符。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、减刑裁定书、刑事判决书等证据证明。本院认为，该犯在服刑期间，虽表现较好，但其余刑较长，执行机关对其假释材料审查不严，如予以假释，社会效果不好。依照《中华人民共和国刑法》第八十二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯朱军不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑江云审 判 员  胡明华审 判 员  唐小红二〇一六年十二月六日代理书记员  唐俊虞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0482执977号申请执行人：汝州市人民法院。被执行人鲁俊彪，男，汉族，1972年4月5日生，小学毕业，农民，住汝州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月24日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月6日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。案由：财产刑本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人鲁俊彪财产刑一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016）豫0482执977号执行案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十二月三十日书记员  李 青
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1618号申请执行人：都江堰市现代农业发展投资有限责任公司，住所地：四川省都江堰市。被执行人：王建兵，男，汉族，1967年9月2日出生，住四川省都江堰市。申请执行人都江堰市现代农业发展投资有限责任公司申请执行被执行人王建兵借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2014)都江民初字第1843号民事调解书，申请执行人都江堰市现代农业发展投资有限责任公司向本院申请强制执行。执行中，因(2016)川0181执1618号案件的被执行人与(2016)川0181执1619号案件为同一被执行人，为了案件的顺利执行，现将两案件合并统一执行，并入(2016)川0181执1619号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、将本院(2016)川0181执1618号执行案件并入(2016)川0181执1619号案件一并执行。二、终结本院(2016)川0181执1618号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。执行员  刘冰二〇一六年十二月三十一日书记员  申锋
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）成执���第589-10号申请执行人四川关家建设股份有限公司。住所地：成都市双林路。法定代表人胡蓉，董事长。被执行人四川茂地房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）成民初字第1926号民事判决，受理四川关家建设股份有限公司申请执行四川茂地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行标的9069479.46元及利息。本案诉讼中，本院作出（2013）成民保字第1-14号民事裁定，查封被执行人四川茂地房地产开发有限公司位于都江堰××天府大道未售的111个车位。2015年12月3日，本案续行查封前述车位。2015年8月13日，本院依法对前述车位进行评估，评估价622.7万元。鉴于前述车位在产权登记部门所载的车位图与实地不一致，尚需相关部门重新勘测后才具备处置条件，故暂不进行拍卖。另，本案已执行被执行人银行存款842660元。另查明，被执行人目前无其他可供执行财产。本院认为，被执行人的车位目前不宜启动拍卖程序，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次执行标的9069479.46元及利息，已执行842660元，被执行人四川茂地房地产开发有限公司尚欠申请人四川关家建设股份有限公司8226819.46元及利息。二、终结本院（2012）成民初字第1926号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙彪二〇一六年十二月二十九日书记员  赵萍
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1469号申请执行人中国葛洲坝集团建筑工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市镇。法定代表人王宇侠，经理。被执行人四川正兴农民创业就业集中发展区建设有限公司。住所地：成都市双流县。法定代表人刘增钦，董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2014）川民终字第383号民事判决书，于2015年09月17日立案执行申请执行人中国葛洲坝集团建筑工程有限公司申请执行被执行人四川正兴农民创业就业集中发展区建设有限公司一案。执行标的24907681.46元。执行中查明，被执行人四川正兴农民创业就业集中发展区建设有限公司已无财产可供执行，申请执行人中国葛洲坝集团建筑工程有限公司也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的24907681.46元，被执行人四川正兴农民创业就业集中发展区建设有限公司尚欠申请执行人中国葛洲坝集团建筑工程有限公司24907681.46元及利息。二、终结四川省高级人民法院（2014）川民终字第383号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年十二月二十七日书记员  赵萍
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执恢679号申请执行人西安新景西餐食品有限公司。被执行人西安佳德大酒店有限公司。申请执行人西安新景西餐食品有限公司与被执行人西安佳德大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第04088号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安佳德大酒店有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人西安新景西餐食品有限公司申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人西安佳德大酒店有限公司送达了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人到庭后向本院缴纳案款62069元及执行费831元。本案申请执行的标的为62069元，申请执行人已受偿62069元，本案执行完毕，查封的房产依法应解除查封措施，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、解除本院（2015）雁执字第01252号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人西安佳德大酒店有限公司名下位于西安市高新区科技路海星城市广场办公楼房屋一套的查封。二、本院(2016)陕0113执恢679号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李培培
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6361号申请执行人陈龙涛，男，1962年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜亚奎，男，1969年7月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人陈龙涛依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第02931号民事判决书，申请执行被执行人姜亚奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的为35540元。本院在执行过程中，依法向被执行人姜亚奎送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭民初字第02931号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。本裁定书送达后立即生效。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  章啸勇附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执1448号申请执行人：王海英，女，汉族，1969年5月9日生，住攀枝花市东区。被执行人：陈东武，男，汉族，1965年10月14日生，住攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41二层。法定代表人：陈东武，职务：总经理。本院在执行王海英与陈东武、攀枝花市东华建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈东武、攀枝花市东华建筑工程有限责任公司无可供执行财产，申请人也未提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 亓 龙执行员 余 斌执行员 梁 毅二〇一六年十二月二十二日书记员 周小彬
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初22930号原告：珠海华发物业管理服务有限公司，住所地珠海市拱北美景山庄一楼，统一社会信用代码91440400192526356E。法定代表人：周文彬。委托诉讼代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李映辉，广东非凡律师事务所律师。被告：钟子柳，男，1978年9月11日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：杨艳美，女，1983年2月20日出生，汉族，住广东省阳春市。原告珠海华发物业管理服务有限公司诉被告钟子柳、杨艳美物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海华发物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告珠海华发物业管理服务有限公司已预交），由原告珠海华发物业管理服务有限公司负担。审判员  陈春华二〇一六年十二月十五日书记员  孙伟仁叶丽敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0324执3036号案件移送人江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人王猛，男，1989年10月11日生，汉族，农民，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送的王猛罚金执行一案，本院作出的(2016)苏0324刑初817号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王猛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月21日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2016)苏0324刑初817号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 纪永胜审判员 周柯柯二〇一六年十二月二十二日书记员 王心语
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0103执2268号申请执行人：万海明，男，汉族，1971年6月26日出生，住合肥市庐阳区。被执行人：安徽华融电子工程有限责任公司，住所地合肥市庐阳区安庆路77号天徽大厦B座910室，组织机构代码70490235-2。法定代表人：陶纲，总经理。本院在执行万海明与安徽华融电子工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）154-1号仲裁裁决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽华融电子工程有限责任公司在银行的存款15585元；或查封（扣押）同等数额的财产；或提取（扣留）同等数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  张婷婷二〇一六年十二月六日书记员  潘 登
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初2211号原告：周华江，男，1929年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：毛元超，泸州市江阳区法律援助中心指派法律工作者。被告：周德友，男，1968年1月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：周德兴，男，1965年10月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告周华江与被告周德友、周德兴赡养纠纷一案，本院立案后，原告周华江以与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告诉权行使的自由，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华江撤诉。本案未收取案件受理费。代理审判员 陈 林二〇一六年十二月十九日书 记 员 赖宏志
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初8859号原告：张毅，女，1958年6月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆维丰房地产开发有限责任公司，住所地重庆市长寿区维江路28号，统一社会信用代码91500115203392868K。法定代表人：杜刚，该公司董事长。原告张毅与被告重庆维丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告张毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张毅撤回起诉处理。代理审判员  吴桂黎二〇一六年十二月七日书 记 员  姚优雅
黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书(2016)黑8106民初394号原告杨晓红，女，1973年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告刘叶，女，1972年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市。被告王宜强，男，1985年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。原告杨晓红与被告刘叶、王宜强民间借贷纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼，本院于2016年11月22日受理该案，由夏晓红独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨晓红、被告王宜强到庭参加诉讼，被告刘叶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓红诉称，2014年12月18日，被告刘叶因个人财务紧张，偿还贷款资金周转困难为由，向原告杨晓红借款100000.00元，约定2015年1月18日偿还，出具110000.00元的借条，约定利息为2分，由王宜强作担保人。刘叶说用一个月贷款下来就偿还，约定借款于2015年1月18日前一次性还清，如不还担保人王宜强不免除担保责任，一直担保到被告刘叶还款为止。借款到期后，原告多次向二被告索要，被告均以种种理由推拖，拒绝偿还。故诉至法院请求依法判被告偿还原告借款本金100000.00元、利息100000.00×0.02元×24个月=48000.00元，合计148000.00元；诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：证据一，借条一份，证明被告刘叶于2014年12月18日向原告借款100000.00元，约定利息10000.00元，王宜强作担保，于2015年1月18日前一次性还清，如不还担保人王宜强不免除担保责任的事实。被告王宜强的质证意见:对证据真实性无异议，但对担保内容的约定不认可，认为这句话是后加上去的。本院的认证意见：对于原告提交的证据，本院认为，该证据能够证明被告刘叶向原告杨晓红借款100000.00元，还款日期为2015年1月18日，10000.00元,被告王宜强为担保人的事实,因此予以采信。被告刘叶未到庭参加诉讼，亦提交答辩状及任何证据。被告王宜强辩称，当时借条上并没有如到期不还担保人继续担保这句话，被告只承认法律允许的担保期限6个月。10万元出具11万元的借条约定的利息就不是0.02元了。被告王宜强未向本庭提交证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2014年12月18日，被告刘叶因偿还贷款资金周转困难为由，向原告杨晓红借款100000.00元，约定2015年1月18日偿还，出具110000.00元的借条，约定利息10000.00元，由王宜强作担保人。本院认为，原告杨晓红与被告刘叶之间的借贷关系成立，双方借款合同部分合法有效。原告要求被告刘叶偿还借款本金100000.00元的请求合理，应予支持。关于原告请求利息48000.00元的问题，本院认为，原告自认借款利息为0.02元，当时将利息10000.00元计入本金的事实，其请求符合法律规定的，应予保护。关于原告请求被告王宜强承担连带保证责任的问题，本院认为，原告杨晓红与被告王宜强约定的担保内容不明确，依据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。原告杨晓红与被告刘叶的借款合同还款日期为2015年1月18日，并未超出二年的时效期间，因此原告的请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二第第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘叶偿还原告杨晓红借款本金100000.00元，利息48000.00元，合计148000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告王宜强承担连带保证责任；二、被告王宜强承担保证责任后，有权向被告刘叶追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3260.00元，减半收取1630.00元，由被告刘叶、王宜强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  夏晓红二〇一六年十二月十三日书记员  刘 琦
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初4173号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：李兴智，该分行行长。委托诉讼代理人：杜宁、王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：张小明，男，1983年12月3日出生，汉族，住江苏省涟水县。(缺席)被告：朱磊，女，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下简称“广发银行”）与被告张小明、朱磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼，被告张小明、朱磊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.二被告立即归还借款本金余额127626.88元及截至2015年10月19日的利息0元、罚息61.63元、复利0元，（合计61.53元，按利息月利率0.95%，罚息、复利月利率1.235%计算），并按约定的利率标准继续支付利息、罚息、复利至本息付清日止；2.二被告承担本案律师费5000元；3.二被告承担本案的一切诉讼费用，包括案件受理费2954元、保全费1183元、公告费600元。庭后，原告请求将第一项诉请中的本金余额减少至113826.57元。事实和理由：2013年8月30日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，申请总金额30万元贷款，申请单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，贷款用途是装修。随后原告出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准发放30万元贷款，并于2013年9月12日向被告发放30万元贷款，但被告于2015年8月5日发生未按约还本付息的情况，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张小明、朱磊未到庭，亦未提供书面答辩意见、质证意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款申请表（自信一贷）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、电子借据截屏、广发银行个人对账单、《委托代理合同》证据，原告当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年8月30日，被告向原告提交《个人信用贷款申请表（自信一贷）》（编号：1308300474），申请总金额30万元贷款，该申请表条款总则第5条第（1）项约定：要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。申请表第二条约定了贷款的利息和罚息：借款利率按固定利率方式执行，以月利率0.95%计息，合同有效期内合同利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条约定了违约责任及相应处理：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。随后，原告向被告张小明出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：1361390011250001），批准：贷款金额为30万元，贷款期限为36个月。贷款利率为固定利率，月利率0.95%，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。后原告于2013年9月12日向被告发放贷款30万元，贷款期限到期日为2016年9月12日。被告张小明自2015年8月5日起拖欠贷款本息，构成违约。庭审中，原告陈述截至2015年10月19日，被告张小明尚欠原告贷款本金127626.88元、罚息61.63元。截至2016年12月5日，被告又陆续归还了一部分本金，被告张小明尚欠原告贷款本金113826.57元。再查明，广发银行与北京德恒（南京）律师事务所签订委托代理合同，约定该律所接受广发银行委托，作为张小明、邢小萍等20人（详见附件）金融借款合同案件的委托代理人，律师代理费总额为10万元，每件5000元。2016年7月18日，广发银行向北京德恒（南京）律师事务所支付律师费共计10万元整。本院认为，被告通过向原告广发银行提交《个人信用贷款申请表（自信一贷）》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束，原告广发银行通过向被告韦晓霞出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》同意放款，并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。原告广发银行已按约履行全额放贷义务，被告张小明未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告广发银行有权依合同约定要求提前收回贷款，并要求被告张小明归还借款本金及偿付利息、逾期利息和复利。关于原告律师费的诉讼请求，鉴于律师费未实际发生，故在本案中不予支持，原告委托诉讼代理人可另行主张。对于原告提出涉案贷款属夫妻共同债务，被告朱磊应承担共同清偿的责任的主张，除了在《个人信用贷款申请表（自信一贷）》上“借款人配偶签名”栏有签名外，无其他证据证明被告张小明与朱磊系夫妻关系，也无法证明涉案贷款发生于夫妻关系存续期间，故驳回对被告朱磊的所有诉讼请求。被告张小明、朱磊经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张小明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金113826.57元；二、被告张小明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付截至2015年10月19日的罚息61.63元及自2015年10月20日起至本息付清日止的利息、罚息、复利（按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的标准计付）；三、被告张小明于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行支付律师费5000元；四、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2954元、保全费1183元、公告费600元，由被告张小明负担（此款由被告张小明于本判决生效之日起十日内一并给付原告，以冲抵原告已预交的案件受理费和公告费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  殷仁奎代理审判员  李莎郦人民陪审员  杨毅池二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈田云
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2750号罪犯刘章水，男，汉族，1953年6月7日出生，文盲，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2007年12月5日作出（2007）无刑初字第192号刑事判决，以被告人刘章水犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘章水在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘章水在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘章水在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘章水减刑有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2007年9月1日起至2016年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一六年十二月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执605号之一申请执行人:张标，男,1976年7月6日出生,汉族，濉溪县公安局干警，住安徽省濉溪县。被执行人:刘祥伟,男,1969年10月5日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区，现羁押于安徽省淮北市第二看守所。被执行人:张少君,女,1968年8月2日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。本院在执行申请执行人张标与被执行人刘祥伟、张少君民间借贷纠纷一案中，对被执行人刘祥伟、张少君的银行账户予以冻结。现因执行案件的需要，将该冻结款扣划至本院账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘祥伟、张少君的银行存款161366.5元[标的款10万元、利息58333元（计算至2016年7月）、诉讼费1633.5元、执行费1400元]的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 张占楼二〇一六年十二月八日书记员 夏泽禹附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0482执1074号申请执行人：汝州市人民法院。被执行人邢中申，男，汉族，1967年8月16日生，高中文化，无业，住汝州市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月11日被汝州市公安局刑事拘留，同年9月25日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。案由：财产刑本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人邢中申财产刑一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016）豫0482执1074号执行案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十二月三十日书记员  李 青
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执493号申请执行人陆卫星，男，1963年12月10日出生，汉族，居民。被执行人晏彦斌，男，1963年12月2日出生，汉族，居民。被执行人罗永东，男，1966年5月3日出生，汉族，农民。被执行人湖南省新化县永东硅业有限责任公司，住所地新化县白溪镇东富村。法定代表人罗永东，该公司董事长。陆卫星与晏彦斌、罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日经本院审结，本院（2015）新法民一初字第1904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年6月16日立案执行。本院在执行过程中，按生效的民事判决书，被执行人罗永东应偿还申请执行人陆卫星借款本金200000元，并按月利率18‰支付从2014年7月1日起至本金清偿之日止的利息；湖南省新化县永东硅业有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；晏彦斌对上述借款本金180000元及其利息（从2014年7月1日起，按月利率18‰计算至本金清偿之日止）承担连带清偿责任。罗永东、湖南省新化县永东硅业有限责任公司负担案件受理费4300元及执行立案费2900元。经本院调查被执行人的财产情况，查明被执行人晏彦斌系新化县财政局工作人员，其有工资收入，本院于2016年10月9日作出裁定，扣留被执行人晏彦斌在新化县财政局的工资收入50000元，并于2016年10月25日作出裁定，查封被执行人晏彦斌位于新化县梅苑开发区振兴北路财政局家属楼6栋202房（权证字号为S01507868）住宅一套，但目前均不宜处置上述财产，经本院采取调查措施，被执行人方无其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人方再无其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案宜终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可向人民法院申请强制执行，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）新法民一初字第1904号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  卿瑞山审 判 员  刘星余二〇一六年十二月十四日代理书记员  彭方群
江苏省南通市港闸区人民法院行 政 裁 定 书2016苏06**行326号起诉人：钱海军，男，1966年5月16日生，汉族，住南通市崇川区。本院收到起诉人钱海军以南通市国土资源局为被告的起诉状。起诉人钱海军向本院提出诉讼请求：1.确认被告作出的[2016]通国土依复第235号《政府信息公开申请答复书》违法；2.确认被告提供的政府信息公开不履行加盖公章的职责违法；3.判令被告提供加盖公章的书面政府信息；4.承担诉讼费。事实和理由：2016年8月20日，起诉人向被告申请政府信息公开，被告作出[2016]通国土依复第235号《政府信息公开申请答复书》，其认为该答复不符合相关规定，故向人民法院提起行政诉讼。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案起诉人钱海军曾提出众多涉拆迁的政府信息公开申请，据不完全统计，自2012年5月开始，起诉人钱海军向南通市崇川区人民政府及其相关部门、南通市人民政府及其相关部门提出近百次政府信息公开申请，申请的内容庞杂、琐碎，内容包罗万象，且多次不分性质任意重复申请。起诉人钱海军在已经与相关部门达成拆迁补偿安置协议且已履行完毕后，其对拆迁协议不服，也已经经过一、二审及再审诉讼，再审判决书业已生效。钱海军应尊重法律裁决，但仍不断提出涉拆迁的政府信息申请、复议和诉讼，这种申请政府信息公开的目的明显不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（下简称《条例》）规定的要求，该类起诉明显缺乏诉的利益，不具有正当性，违背诚信原则。属于典型的滥用诉权行为。依据本院及南通市中级人民法院生效裁定书，对于钱海军今后再次向人民法院提起类似的行政诉讼，应依据《条例》的现有规定举证说明其申请和诉讼是为了满足自身生产、生活、科研等特殊需要，而其在提起本次诉讼中未按要求提供相关证据，未能证明其涉及政府信息公开的诉讼是为满足自身生产、生活、科研等特殊需要，违背诉权行使的必要性和正当性，故其所诉与其并无实际的利害关系，本院应裁定不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下：对钱海军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  范斌审 判 员  景辉代理审判员  徐敏二〇一六年十二月十七日书 记 员  陈雷
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初9261号原告：江苏天工集团有限公司，组织机构代码14247374-3，住所地丹阳市丹北镇后巷。法定代表人：朱小坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少奇，该公司职员。被告：丹阳市徐巷废品收购经营部（系个人独资企业），组织机构代码66576842-8，住所地丹阳市后巷徐巷。投资人：徐荣先，经理。委托诉讼代理人：郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告江苏天工集团有限公司与被告丹阳市徐巷废品收购经营部民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人徐少奇和被告的诉讼代理人郝浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏天工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金4206875元，并以该本金为基数承担自2015年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告丹阳市徐巷废品收购经营部因生产经营需要，向中国建设银行股份有限公司丹阳支行等银行申请借款，由原告为其担保；银行发放贷款后，被告因无力偿还贷款本息，被告多次向原告借款用于偿还贷款。截止2014年3月30日，被告累计向原告借款4206875元；2014年4月5日，被告向原告出具一份还款承诺书，承诺分期还款，但未能按约还款。请求法院依法判决。被告丹阳市徐巷废品收购经营部辩称，原告诉称被告向银行贷款由原告提供担保，因被告无力偿还借款本息，多次向原告借款是事实。2014年4月5日，双方对借款进行汇总时，原告仅所提供借款目录表并没有提供相应的借款凭证，现原告起诉要求被告偿还借款本息，原告应提供相应的借款凭据，请求法院在查明事实的基础上依法裁决。本院经审理认定的事实如下：被告丹阳市徐巷废品收购经营部因生产经营需要，多次向银行申请借款，均由原告提供担保。借款到期后，由于被告因资金困难，在2013年8月21日至2014年3月27日期间八次向原告借款共计4206875元用于偿还银行贷款。2014年4月5日，被告向原告出具一份还款承诺书，承诺在2014年12月底向归还原告一半借款，在2015年12月底全部还清；如被告有一期未能还款的，原告有权要求被告一次性还款。后被告未能按约履行还款义务，至今尚欠原告借款本金4206875元。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丹阳市浩洁造纸厂累计向原告借款4206875元用于偿还银行贷款的事实清楚，本院予以确认。被告未能按承诺履行还款义务，构成违约。依法应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还尚欠借款4206875元，并承担自2015年1月1日起按年利率6%计算至实际还款之日的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告丹阳市徐巷废品收购经营部于本判决生效后十日内偿还原告江苏天工集团有限公司借款4206875元；并承担自2015年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取20228元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇一六年十二月二十一日书记员  蔡保瑞附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1503民初3568号原告：吴运海，男，1979年1月3日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：宋道德，男，1981年11月11日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告吴运海诉被告宋道德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴运海到庭参加了诉讼，被告宋道德经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。吴运海起诉至法院请求：1、依法判令被告宋道德偿还借款本金10000元及利息（利息按照同期贷款利率的四倍计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，被告向原告借款10000元用于生产经营，并于当日出具借条一张。后2016年2月12日，原告催要借款未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院请求判如所请。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告主体身份适格。2、被告身份证复印件，证明被告主体身份适格。3、借条原件一份，证明被告借款事实。被告宋道德未提交书面答辩意见，亦未提供证据。本院对证据认证如下：原告所举证据均具有真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：原被告系朋友关系，2015年10月5日，被告以生产经营需要为由向原告借款10000元，并于当日出具借条一张，未约定利息和还款时间。后原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。因生产需要，被告宋道德向原告借款，有借条佐证，事实清楚、证据确凿，借贷关系合法有效。根据法律规定，借款合同中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案原告要求被告承担自起诉之日起按同期同类贷款利率四倍计算的逾期债务利息，本院对超出法定标准的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋道德于本判决生效之日起十日内，支付原告吴运海借款本金10000元及逾期利息（自2016年8月25日起按照年利率6%计算，至借款全部清偿之日止）。二、驳回原告吴运海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋道德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  杨俊审 判 员  王芸人民陪审员  林甫二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9253号罪犯吴兵，男，汉族，1972年1月1日生，初中文化，安徽省滁州市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2009年2月18日作出（2009）滁刑初字第11号刑事判决，以被告人吴兵犯脱逃罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年07月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴兵确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯吴兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兵减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年3月31日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初3966号之一原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘福平、李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：东营区��成化妆品经营部。住所地：山东省东营市东营区西三路***号（近商河路）。经营者：王成龙，女，汉族，1985年4月5日出生，住东营市东营区。被告：烟台市雷石音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街137号法定代表人：钟晶，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营区龙成化妆品经营部、被告烟台市雷石音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交纳）。审 判 长  董海涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  于水宝二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 晨
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2421号之一申请执行人陈庆泉，男，1966年8月27日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人杜福祥，男，1975年4月18日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人杨国强，男，1965年1月21日出生，汉族，住福建省惠安县山。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2434号民事判决书，于2016年6月27日向被执行人杨国强发出执行通知书，责令被执行人杨国强立即支付给申请执行人陈庆泉、杜福祥工程款人民币57500元及利息（利息自2015年8月18日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币619元、执行费人民币763元,但被执行人杨国强未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，于2016年6月12日、2016年12月13日通过全省查控系统查询被执行人杨国强的财产情况，查明被执行人杨国强有部分银行存款，但数额极小，无扣划意义。2、于2016年12月21日将被执行人杨国强纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人杨国强其他可供执行财产且其又去向不明，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  尤松松代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  陈为金
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1926号之一申请执行人郭建坤，男，1981年6月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人郭泉发，男，1979年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院执行申请执行人郭建坤与被执行人郭泉发债权纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第10093号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人郭泉发发出执行通知书，责令被执行人郭泉发立即支付给申请执行人郭建坤借款人民币10000元及利息（利息自2015年12月22日起至还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元,如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院于2016年6月2日将被执行人郭泉发纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人郭泉发暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈为金
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦开民初字第571号原告无锡盛达机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人李中锋，董事长。委托代理人李建峰，法务部主任。被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区东区。法定代表人ＸＸ光，总经理。委托代理人陈三军，该公司员工。被告ＸＸ光，男，1977年2月3日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。原告无锡盛达机械制造有限公司诉被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司、ＸＸ光买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡盛达机械制造有限公司委托代理人李建峰，被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司委托代理人陈三军到庭参加了诉讼，被告ＸＸ光经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡盛达机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告货款2480000元，支付逾期利息224490元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司签订了《工业品买卖合同》，原告已经依合同履行了义务，但被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司至今仍有2480000元货款未给付，被告ＸＸ光作为被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司唯一股东，应当承担支付货款责任。故诉至法院，请求二被告给付原告货款2480000元，并按照银行同期贷款利率的1.5倍计算给付本金2130000元由2014年9月22日开始至付清之日止的逾期利息；案件受理费由被告承担。被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司辩称，原告的帐没有问题，所述属实，但是听被告ＸＸ光说曾经抵顶一辆别克轿车给原告，应该在欠款里扣除。被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司曾经委托被告ＸＸ光用备用金支付原告货款，还款责任不应由ＸＸ光承担。原告的2130000万元货款未开具发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，原告提交的买卖合同四份及收货单、付款凭证、发票、送货回单及发运通知单、被告公司营业执照，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司建立了多年的工业品买卖合同关系，分别于2013年6月25日、9月24日、10月15日签订了四份《工业品买卖合同》，原告已经依合同履行了义务，被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司应该给付原告货款7480000元，二被告已经给付原告货款5000000元，至今尚欠2480000元货款未给付原告。原告诉至法院，请求二被告给付原告货款2480000元，并按照银行同期贷款利率的1.5倍计算给付本金2130000元从2014年9月22日开始至付清之日止的逾期利息；案件受理费由被告承担。经查，被告ＸＸ光曾于2013年10月30日支付原告货款1000000元，被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司工商登记系一人投资公司，股东为被告ＸＸ光，在诉讼中，被告ＸＸ光没有提供证据证明被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司财产独立于个人财产。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。?本案中，被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司向原告购买商品，理应按合同约定及时给付货款，被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司没有按约定给付货款，其行为构成对合同约定的违反，应该承担包括给付价款、支付违约金等违约责任，合同双方没有约定违约金，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司应该按照逾期贷款利率标准支付利息。被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司系被告ＸＸ光一人有限责任公司，被告ＸＸ光作为股东没有提供证据证明被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司财产独立于个人财产，根据《中华人民共和国公司法》规定，对公司债务承担连带责任。被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司辩称曾抵顶别克牌轿车一辆给原告，未提交证据加以证实，对其抗辩不予支持。综上所述，对原告要求二被告给付货款2480000元，并给付违约金的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第五十八条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下：一、被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告无锡盛达机械制造有限公司货款2480000元，并从2014年9月22日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算给付本金2130000元的利息；二、被告ＸＸ光对本判决第一项义务承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28436元，由被告秦皇岛晨鑫煤矿机械有限公司负担，被告ＸＸ光,承担连带责任，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  李燕峰代理审判员  杨 俊人民陪审员  薛 松二〇一六年十二月六日书 记 员  高 妍
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终19074号上诉人（原审被告）：李燕飞。委托诉讼代理人：叶高凡，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金善乙服装有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道大浪社区服装基地浪荣路23号中惠福研发中心综合楼三层A区。法定代表人：王大发。委托诉讼代理人：樊永强，广东雅尔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海涛，广东雅尔德律师事务所实习律师。上诉人李燕飞因与被上诉人深圳市金善乙服装有限公司（以下简称金善乙公司）借款合同争议纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民二初字第4146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。李燕飞不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，并依法改判李燕飞无需返还金善乙公司10万元。上诉事实和理由详见上诉状。金善乙公司答辩称：请求驳回上诉人的上诉，维持原判。具体理由详见答辩状。双方对原审查明事实均无异议，本院予以确认。本院经审理认为：李燕飞主张本案项���借款10万元不需返还金善乙公司，因为其已与金善乙公司达成一致意见，将上述借款与某集团第一批、第二批项目提成款相抵扣。但借款与提成款相抵扣的前提一为李燕飞享有对上述项目的提成款，二为李燕飞就款项抵扣已与金善乙公司达成一致。本案中，（2015）深中法劳终字第5273号民事判决已认定李燕飞提供的证据不足以证明其享有上述项目的提成款，虽然李燕飞已就该生效判决向广东省高级人民法院申请再审，但该生效判决目前并未被撤销，故原审据此认定李燕飞不享有上述项目提成款并无错误，以此为前提，无论李燕飞是否曾经与金善乙公司就款项抵扣达成一致，都不影响其应当向金善乙公司返还10万元借款的认定。如上述生效判决认定的相关事实经再审确认有误，李燕飞可另循法律途径解决。至于原审法院未要求李燕飞申请的证人孔某出庭，本院认为，李燕飞申请孔某出庭欲证明款项抵扣的约定，但如前所述，另案生效判决已认定李燕飞不享有涉案项目的提成款，故孔某出庭已无必要，原审法院处理并不存在错误。综上，李燕飞的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚、适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李燕飞承担。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一六年十二月十二日书 记 员 温秋意（兼）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2633号上诉人（原审原告）：泰州市铁扇机电有限公司，住泰州市九龙镇马娄村马娄路1号。法定代表人：唐文英，该公司总经理。诉讼委托代理人：陈桂根，江苏律友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰兴市曙光消防器材厂，住泰兴市新街镇宋福村。法定代表人：朱礼慧。诉讼委托代理人：潘维三，该单位职工。诉讼委托代理人：倪其官，泰兴市新街法律服务所法律工作者。上诉人泰州市铁扇机电有限公司（以下简称铁扇公司）因与被上诉人泰兴市曙光消防器材厂（以下简称曙光器材厂）买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。双方购销合同中对设备规格型号、价款、结算方式等有明确约定，上诉人依约送货且调试合格。被上诉人否定收货人为其单位员工，并否认收到上诉人的货物。而其在一审庭审中承认收到案涉货物，上诉人已经完成交付义务；2、被上诉人一审抗辩案涉设备是与2015年3月购买的设备相互调换所得，并提交收条一份。首先该收条的真实性无法确认，上诉人单位没有名为陈俊的业务员，其次被上诉人从未向上诉人就需要调换设备提出主张。再次如果存在调货，那么在合同中应当有所备注。因此不存在所谓调货一说；三、一审判决驳回上诉人的诉讼请求系适用法律错误。被上诉人曙光器材厂二审答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。铁扇公司向一审法院起诉，请求判令：曙光器材厂给付铁扇公司货款21000元，并承担违约金4200元，合计25200元。由曙光器材厂承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：铁扇公司向法庭提交2016年6月2日双方加盖公章的购销合同一份，合同标的额为21000元，标的为空压机一台（含变频以及储气罐），同时提交2016年8月7日出库单和安装调试单各一份，用以证明自己完成了合同约定的供货义务。供货单和出库单分别加盖了铁扇公司单位合同专用章，收货及验收单位并未加盖公章，由案外人杨兆银签名，经庭审质证，曙光器材厂方否认杨兆银系其单位职工，并陈述并未收到涉案的2016年6月2日购销合同所约定的空压机，同时认为2015年3月曾经购买铁扇公司单位空压机一台，因长期出现质量问题，铁扇公司方予以调换。曙光器材厂向法庭提交收条一份，该收条内容为“收泰兴曙光消防器材厂2.2空压机一台，因质量问题返厂维修，更换2.4空压机一台”落款为案外人“陈俊”，时间是2016年8月7日，与出库单和安装调试单时间一致。经质证，铁扇公司方否认陈俊是其单位业务员，曙光器材厂认为陈俊隐瞒真名为陈春喜，并认为本案涉及诈骗，要求通知铁扇公司业务员到庭接受质询。一审法院认为：本案是普通商事案件，法律关系为买卖合同，铁扇公司所主张的2.4型空压机货款并非基于双方买卖关系，而是在无法维修2015年3月曙光器材厂购买的2.2型空压机情形下，做的调换，但双方未能就两台机器差价协商一致，本案铁扇公司诉状中隐瞒重要事实，有悖诚信诉讼原则，法庭予以训诫。铁扇公司方依据买卖合同关系向曙光器材厂主张2.4型空压机货款，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十三条、第六十四条之规定，判决驳回铁扇公司的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由铁扇公司自行承担。二审中各方当事人未提交新证据。本案争议焦点为：上诉人向被上诉人主张案涉购销合同所涉货款及违约金有无事实和法律依据。本院认为，本案中被上诉人自认收到2.4空压机一台，并认为该空压机系与前期购买自铁扇公司的2.2空压机调货所得且前期款项已经结清，其并未收到案涉设备。现上诉人未能举证证明被上诉人自认的2.4空压机与案涉设备即为同一设备，故其上诉认为被上诉人一审承认收到案涉货物没有事实依据。另上诉人主张将案涉设备送至被上诉人处，但被上诉人否认在出库单上签名人员系其公司员工，上诉人对此未能提交相关证据予以补强。故综合上诉人所提交证据，不能证明其履行了案涉合同约定的出卖人交货义务，故其向被上诉人主张货款及违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费430元，由泰州市铁扇机电有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李乐文代理审判员  朱希懋代理审判员  徐文兰二〇一六年十二月十九日书 记 员  梅 问
攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执1897号申请执行人刘钰梅,女,1971年9月13日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人攀枝花市慧都商贸有限责任公司,住攀枝花市东区民生路32号9栋。组织机构代码：07888132X。法定代表人殷祥龙，执行董事。本院在执行刘钰梅与攀枝花市慧都商贸有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分期支付。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 和审判员 梁 毅审判员 余 斌二〇一六年十二月二十七日书记员 唐贵林
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执54号移送执行机关成都市中级人民法院。被执行人郑鹰,男,1968年8月22日出生,户籍所在地：四川省成都市武侯区。被执行人王建平,男,1964年6月17日出生,户籍所在地：四川省仁寿县。被执行人齐世洲,男,1977年7月20日出生,户籍所在地：四川省泸州市江阳区。被执行人李艳,女,1990年4月10日出生,户籍所在地：沈阳市于洪区。被执行人李伟,男,1962年12月19日出生,户籍所在地：沈阳市文圣区。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2013）川刑终字第166号刑事判决，移送执行被执行人郑鹰没收个人全部财产、被执行人王建平没收个人全部财产、被执行人齐世洲没收个人财产100000元、被执行人李艳罚金50000元、被执行人李伟罚金10000元一案。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，因被执行人无财产可供执行，应依法终结对被执行人没收财产的执行，终结对被执行人罚金的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结四川省高级人民法院（2013）川刑终字第166号刑事判决第一项、第三项中对被执行人郑鹰没收个人全部财产、被执行人王建平没收个人全部财产、被执行人齐世洲没收个人财产100000元的执行。二、终结四川省高级人民法院（2013）川刑终字第166号刑事判决第一项中对被执行人李艳罚金50000元、被执行人李伟罚金10000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一六年十二月二十日书记员 谭昕璐
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执568号之二申请执行人洛阳金财投资担保有限公司。住所地洛阳市洛龙区。法定代表人韩蕴华，该公司董事长。被执行人洛阳市鑫国铝镁合金有限公司。住所地洛阳市伊川县。法定代表人杨万民。伊川县皆诺研磨材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县。法定代表人范存恒。被执行人嵩县鑫盛矿业有限公司。住所地嵩县。法定代表人曹巧乐。被执行人曹卫军，男，汉族，住河南省伊川县。被执行人袁进峰，女，汉族，住河南省伊川县。被执行人曹国宁，男，汉族，住伊川县。被执行人曹国庆，男，汉族，住伊川县。洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）与洛阳市鑫国铝镁合金有限公司等担保追偿纠纷一案，洛阳市洛龙区法院于2016年4月5日作出的（2015）洛龙民初字第2497号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书确定的义务上述被执行人需偿还金财公司代偿款5015927.73元及利息案件受理费46912元，财产保全费5000元有上述被执行人共同承担。因上述被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，金财公司向本院申请立案执行，本院于2016年11月30日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执568号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人洛阳市鑫国铝镁合金有限公司等采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，查封被执行人曹国宁工商银行账户一个，查封被执行人伊川县皆诺研磨材料有限公司浦发银行账户一个。查封被执行人曹国宁所有的捷达牌豫N8892号小型汽车一辆查封期限截止至2018年12月22日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年12月16日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执568号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔孝珍审 判 员  方 倩人民陪审员  李一栋二〇一六年十二月二十九日书 记 员  付一甲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第11号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会鉴海北路326。负责人林德宏被执行人何志民，男，汉族，1981年6月24日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人何坤俭，女，汉族，1950年4月6日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区征鸿贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇第二工业区十二号地之二D座南106。法定代表人霍杰文被执行人郑香梅，女，汉族，1981年12月26日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人邓锦波，男，汉族，1982年1月25日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人曹美玉，���，汉族，1982年2月15日出生，住广东省中山市，被执行人董开艳，女，汉族，1987年9月29日出生，住河南省罗山县，被执行人伦凤梅，女，汉族，1979年9月6日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人谭家福，女，汉族，1981年3月25日出生，住广东省阳山县，被执行人佛山市顺德区俊合贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委东区建设路38、40号商铺十（二层）。法定代表人邓锦波被执行人岑建安，男，汉族，1979年6月19日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人梁耀南，男，汉族，1964年1月27日出生，住广东省阳山县，被执行人佛山市顺德区丰鹏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路56-58号德富塑料城商务中心B座4号四层之一。法定代表人伦凤梅被执行人石霭姗，女，汉族，1981年7月5日出生，住广东省广州市荔湾区，被执行人霍杰文，男，汉族，1981年12月24日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人王屏，女，汉族，1976年9月23日出生，住广东省佛山市顺德区，被执行人佛山市汇控贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路38、40号商铺十（首层）。法定代表人岑建安本院依据已经发生法律效力的（2014）佛顺法乐民初字第291号、（2014）佛顺法乐民初字第1422号、（2015）佛中法民三终字第473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人伦凤梅所有，登记在梁苑程名下位于广东省佛山市顺德区乐从镇河滨花园新宏楼A座604房（产权证号：31××18）的房产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  许 润执行员  李强升二〇一六年十二月六日书记员  宋小静
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1983号移送机关四川省成都市中级人民法院。被执行人庄德金,男,汉族，1962年1月21日出生,住成都市新都区。被执行人谢岳,男,汉族，1987年4月28日出生,住四川省资阳市安岳县。本院依据（2012）成刑初字第4号刑事判决书于2016年11月25日立案执行，执行标的没收个人全部财产、解缴罚金50000元。执行中，本院经向银行、房管等部门查询，被执行人无可供执行财产。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）成刑初字第4号刑事判决书关于没收被执行人庄德金个人全部财产的执行。二、终结本院（2012）成刑初字第4号刑事判决书关于解缴被执行人谢岳罚金50000元的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  黄勇二〇一六年十二月八日书记员  赵萍
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0502民初2449号原告：修正药业集团营销有限公司，住所：通化市。法定代表人：修远，总经理。委托代理人：刘欣田，女，汉族，该单位法务职员，住通化市二道江区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、执行，代收款物。委托代理人：徐广辉，女，汉族，该单位法务职员，住通化市二道江区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、执行，代收款物。被告：杨音，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：郑俊杰，男，汉族，武汉市武昌区文化体育局职员，住湖北省武汉市江汉区。原告修正药业集团营销有限公司与被告杨音、郑俊杰合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理，2016年11月29日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告修正药业集团营销有限公司委托代理人徐广辉到庭参加诉讼。被告杨音、郑俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告修正药业集团营销有限公司诉称，从2013年8月22日至2015年6月25日期间，被告杨音承包原告在湖北省武昌地区区域的药品销售，并签订内部承包经营合同，约定按区域经理底价回款，并且约定向合同签订地所在法院起诉。被告郑俊杰为被告杨音提供了经济担保，被告杨音在此期间共计欠原告货款59，062.40元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求判令被告杨音、郑俊杰立即偿还所欠货款59，062.40元。被告杨音、郑俊杰未出庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明：原告与被告杨音于2013年8月22日签订内部承包经营协议书，被告杨音作为原告的区域销售经理，截止2015年6月25日被告杨音尚欠原告货款59，062.40元。被告郑俊杰为被告杨音进行经济担保，责任形式为连带责任保证。认定上述事实的证据有：协议书（与原件核对后提交复印件）一份、欠据（与原件核对后提交复印件）一份、经济担保书（与原件核对后提交复印件）一份。以上证据经本院审查认为真实、合法、有效，本院予以采纳。根据原告修正药业集团营销有限公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：原告主张二被告立即偿还所欠货款59，062.40元是否成立。本院认为，被告杨音于2016年12月2日答辩期满（2016年11月12日至2016年11月27日）后对本案提出管辖权异议，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”该异议已超出提出异议的期间；经本院审查，双方协议第二十三条约定，协议签订地为吉林省通化市，发生纠纷向合同签订地人民法院起诉，并且在被告郑俊杰经济担保书中明确约定，如发生纠纷向原告修正药业集团营销有限公司所在地人民法院起诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，双方已书面协议选择原告修正药业集团营销有限公司所在地人民法院管辖，故通化市东昌区人民对本案有管辖权。被告杨音作为原告销售的区域经理，应该按协议约定履行自己的义务，现被告杨音尚欠原告货款59，062.40元，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告主张被告杨音立即给付所欠货款59，062.40元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告郑俊杰为被告杨音提供了经济担保，承担连��还款责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告主张被告郑俊杰对被告杨音拖欠货款59，062.40元承担连带还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十四条之规定，判决如下：一、被告杨音于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款59，062.40元。二、被告郑俊杰对上述判决第一项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，276.00.00元，保全费670.00元，合计1，946.00元，由被告杨音、郑俊杰共同负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长 梁 峰审判员 陈炳杰审判员 毛德义二〇一六年十二月一日书记员 盖 慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0482执1104号申请执行人：汝州市人民法院。被执行人王喜合，女，1969年9月18日生，汉族，小学毕业，农民，住汝州市，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年5月23日被汝州市公安局刑事拘留，同年6月3日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。案由：财产刑本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人王喜合财产刑一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016）豫0482执1104号执行案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一六年十二月三十日书记员  李 青
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1003刑初295号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人李某。2016年9月8日因涉嫌犯交通肇事罪被威海公安局文登分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。2016年9月12日被我院取保候审，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉［2016］291号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王钦震、刘海腾出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月21日20时许，被告人李某驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区202省道由西向东行驶至泽头镇众鑫食品有限公司南侧时，小型轿车左前端与由南向北步行横过道路的被害人阿某甲身体相碰撞，致阿某甲当场死亡。经认定，被告人李某承担事故的全部责任。发生事故后，被告人李某拨打电话报警并在现场等候处理。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。经审理查明，2016年8月21日20时许，被告人李某驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区202省道由西向东行驶至泽头镇众鑫食品有限公司南侧时，小型轿车左前端与由南向北步行横过道路的被害人阿某甲身体相碰撞，致阿某甲当场死亡。经认定，被告人李某承担事故的全部责任。发生事故后，被告人李某拨打电话报警并在现场等候处理。案件审理过程中，被告人李某与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，被害人亲属请求法院对被告人李某判处缓刑。上述事实，有下列证据予以证实：1、警情处置指令单、受案登记表、办案说明证实，案件来源系被告人李某报警，在现场等候交警处理，具有自首情节。2、常住人口查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实，被告人李某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力以及被告人及驾驶的车辆的情况。3、酒精鉴定报告、检查笔录、抽取血样登记表、视听资料等证据证实，被告人李某血液中酒精含量为4.0mg/100ml。4、道路交通事故认定书、勘验笔录、道路现场勘验照片证实，案发现场情况，经交警部门认定被告人李某承担事故的全部责任。5、死亡证明、法医学尸体检验鉴定文书证实，被害人阿某甲因交通事故致颅脑损伤死亡。6、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书证实，鲁K×××××号小型轿车制动性能符合国家标准，事故时行驶速度约为59km/h。7、被告人李某的供述证实，案发当晚他驾车沿202省道由西向东行驶，20时许行至事故地点处，对面驶来一辆大货车，货车车灯很亮，看不清对面的情况，他减了一下车速继续前行。与大货车会车时，突然发现车前边路南侧的机动车道内有个黑影，他就刹车并向右打方向避让，但避让未成，车左前角与黑影相碰撞。他下车发现有一女子头西脚北东南向躺在路中心线处，他就拨打了120及122报警。8、证人房某的证言与被告人李某的供述一致。9、证人阿某乙的证言证实，事故发生时，她和阿某甲到单位对面的商店买完东西回单位宿舍，两人步行由南向北过公路，她走在前面，阿某甲走在后面，她突然听到身后传来“砰”的响声，她回头发现阿某甲躺在路中间，满脸是血。男司机打电话报了警。10、证人石某的证言证实，被害人阿某甲系其女儿及亲属关系。上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，告人李某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某具有自首情节，可从轻处罚。被告人李某已与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人李某的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丛荟如人民陪审员  毕建义人民陪审员  隋 勇二〇一六年十二月七日书 记 员  王兴东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初27774号原告孙善武，男，汉族，1975年10月21日出生，。被告松下万宝美健生活电器(广州)有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村万宝基地万宝北街33号，统一社会信用代码91440113618416497R。法定代表人杨军，董事长。被告松下电器(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座3层、6层，统一社会信用代码100000400005105。法定代表人大泽英俊，董事长。上列被告共���委托代理人杨柳，女，系被告松下电器（中国）有限公司的员工。上列被告共同委托代理人周沁，女，系被告松下电器（中国）有限公司的员工。上述原告孙善武与被告松下万宝美健生活电器(广州)有限公司（以下简称“万宝公司”）、松下电器(中国)有限公司（以下简称“松下公司”）产品责任纠纷一案，原告诉请如下：1、判令被告承担本案的诉讼费用；2、判令被告向原告退还所购买的伪劣产品松下ER-CA35理发器407.0元，邮寄费22元，上述赔偿款共计429.50元；3、判令被告承担本案原告误工工资781元及交通费用200元；4、判令被告在中国省级报纸媒体登报道歉所生产的产品质量由于不合格给消费都造成损失，并提请执法机关立案召回同批次不良��品处理；5、（当庭增加）判令被告向原告支付应诉而导致的误工损失1,636元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙善武、被告万宝公司及松下公司的共同委托代理人杨柳和周沁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2015年12月23日，原告从被告松下公司的经销商处购买了被告万宝公司所生产的松下ER-CA35理发器。2016年10月18日，因上述理发器出现卡发现象，原告将理发器邮寄至被告万宝公司的授权修理点进行维修，经检测理发器是因刀头损坏而导致的卡发，而刀头不属于免费保修范围，修理点以“修剪刀坏不保修”为由将理发器退回给原告。此次修理行为原告共支付了来回运费合计22元。另查，在庭审过程中，双方当事人均确认理发器随机所附的《保修证》中明确载明以下内容：自购入之日起在以下期间内，在正常使用中发生故障的情况下进行保修，整机（除商用产品）2年内无偿，整机（商用产品）6个月，内刀头、外刀网、刀头、辅助装置、附件有偿提供。据此，原告认为刀头应适用2年的保修期限，被告应免费对其进行刀头更换。对此，被告万宝公司予以否认，其辩称整机保修2年是指除《保修证》上所列的有偿提供的元件外，机器的其余部分都在保修范围内，而涉案的理发器需要更换的是刀头，不属于免费保修范围。再查，原告称其在深圳齐善食品有限公司工作，月收入为7,621元。被告万宝公司是涉案产品的生产商，被告松下公司是涉案产品的销售商，两被告是彼此独立的法人主体。裁决结果本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提交相关的证据予以证明。本案中，原告提交了购物小票足以证明原告购买了由被告万宝公司生产的涉案产品，被告亦当庭对涉案的产品是由其所生产及销售的予以确认。原告主张涉案产品在数次之后因刀头出现问题发生卡发现象属产品的质量问题，被告应予以退货及召回相关产品。本院认为，涉案的产品是因刀头出现问题而导致的，而刀头属于消耗品，定期必须更换；且产品所附的《保修证》亦明确载明刀头属于有偿提供的元件，在原告没有提交其他证据证实涉案产品存在质量缺陷的情况下，原告的所有诉讼请求均没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙善武的诉讼请求。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇一六年十二月二十二日书记员 郭丹丹（兼）书记员 张  雪  娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任���供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页共5页
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽03民终2833号上诉人（原审被告）：辽宁大好大食品集团有限公司。住所地：台安县农业高新技术区。法定代表人：余凤军，系该公司经理。委托代理人：安井顺，该公司职员。被上诉人（原审原告）：辽宁仁泰食品集团有限公司。住所地：台安县胜利西路***号。法定代表人：郭忠仁，系该公司董事长。委托代理人：朱秀峰，男，1978年2月27日出生，汉族，系该公司职工。住址：黑龙江省克东县昌盛乡保胜村*组。上诉人辽宁大好大食品集团有限公司因与被上诉人辽宁仁泰食品集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2016）辽0321民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁大好大食品集团有限公司以服从一审判决为由，于2016年12月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽宁大好大食品集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁大好大食品集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人辽宁大好大食品集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾 桂审 判 员  许爱军代理审判员  王虹珊二〇一六年十二月七日书 记 员  徐 璐
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执183号申请执行人舒焕文,男,1967年4月15日出生,住四川省都江堰市。被执行人四川远方实业有限公司。住所地：成都市金牛区三洞桥街15号现代大厦5楼。法定代表人苗国华。被执行人李庆,男,1974年1月22日出生,住四川省天全县。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1494号民事判决，受理舒焕文申请执行被执行人四川远方实业有限公司、李庆一案。执行标的50292100元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，可依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的50292100元。被执行人四川远方实业有限公司、李庆尚欠申请执行人舒焕文50292100元。二、终结本院（2014）成民初字第1494号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 罗 宇二〇一六年十二月二十四日书记员 谭昕璐
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1523执字第285号申请人（反诉被告）肖小辉，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住新县。被执行人（反诉原告）吴安南，男，1965年10月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新县。申请人肖小辉与被执行人吴安南机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2016）豫1523民初字142号民事判决书，判决如下：被告（反诉原告）吴安南赔偿原告（反诉被告）肖小辉各项经济损失共计145722.22元；现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人吴安南发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2016)豫1523执字第285号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一六年十二月三日书记员  竹 蒙
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0381民初11318号原告沈关校。被告瑞安市锦诚机械有限公司。法定代表人蓝永武。原告沈关校与被告瑞安市锦诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月27日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告偿付原告货款13021元并赔偿利息损失（从2016年10月19日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员苏其训适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行审理。原告沈关校到庭参加诉讼，被告瑞安市锦诚机械有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告瑞安市锦诚机械有限公司因需向原告沈关校购买减速机，2016年9月30日，经双方结算，被告结欠原告货款13021元，并承诺于2016年10月18日前还清欠款，被告公司法定代表人蓝永武出具欠条一份交由原告收执。嗣后，被告至今尚未偿还欠款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瑞安市锦诚机械有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告沈关校货款13021元，并赔偿从2016年10月19日起按中国人民银行同期六个月内贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元，减半收取63元，由被告瑞安市锦诚机械有限公司负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预缴受理费126元，于本判决生效之后退回126元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费126元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。审判员  苏其训二〇一六年十二月五日书记员  王盈楹法条索引《合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初1020号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆首玺娱乐管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九滨路9号，注册号500107004411117。法定代表人：ＸＸ，总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆首玺娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  张 莉二〇一六年十二月十五日书 记 员  张 洁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂10刑更2582号罪犯王新平，男，1971年1月18日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2012年11月6日作出(2012)佛明法刑初第440号刑事判决，认定被告人王新平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉，广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月14日以（2012）佛中法刑二终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王新平的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2015年11月裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变，缴纳罚金10000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王新平减刑建议，于2016年12月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王新平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯王新平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年8月至2016年10月考核期间，获得四次季度表扬奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王新平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王新平减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月1日止）,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一六年十二月二十日书记员  杨如舫
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4003民初1628号原告：奎屯永和石化有限公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码×××-1。法定代表人：曾鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王岚，女，该公司员工。被告：昌吉市新之杰机械设备有限公司。原告奎屯永和石化有限公司与被告昌吉市新之杰机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告奎屯永和石化有限公司于2016年12月6日提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯永和石化有限公司申请撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奎屯永和石化有限公司撤诉。案件受理费减半收取1853元(原告奎屯永和石化有限公司已预交)，由原告奎屯永和石化有限公司负担1853元。审判员  纵兆斌二〇一六年十二月七日书记员  高 珊
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执603号之一申请执行人：白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司，住所地景泰县。法定代表人：杨红杰，该公司董事长。委托代理人：郑永财，该公司职员。被执行人：张安麒，男，1968年10月2日出生，汉族，白银市白银区居民。被执行人：王世英，男，1961年5月8日出生，汉族，白银市白银区居民。被执行人：王川命，男，1968年11月26日出生，汉族，白银市景泰县。被执行人：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所地白银市白银区。法定代表人：张安麒，该公司董事长。申请执行人白银市景泰县泽鑫小额贷款股份有限公司与被执行人张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）甘0423民初1217号民事调解书。确定被执行人张安麒、王世英、王川命、甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司应支付申请执行人调解协议确定的金额160万元，并承担案件受理费9600元、保全费5000元。调解生效后，被执行人未按调解协议履行义务。2016年7月11日，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人存款账户冻结。申请执行人也同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  苟盛源审 判 员  董文敬代理审判员  菅新涛二〇一六年十二月十四日书 记 员  雷晓莉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4580号罪犯余伟锋，男，1986年7月30日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2014年8月19日作出(2014)佛三法刑初第405号刑事判决，以被告人余伟锋犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年1月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯余伟锋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余伟锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯余伟锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯余伟锋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  钟伽汶
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更6849号罪犯唐家秀，男，1996年6月28日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区钟山县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年6月12日作出(2015)穗番法刑初字第776号刑事判决，以被告人唐家秀犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月15日作出(2015)穗中法刑二终字第620号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年9月30日交付执行。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐家秀在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月3日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐家秀在本次考核期间（2015年9月30日至2016年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖10次；2016年7月获得表扬。2015年11月24日因互监组成员离开互监组未及时报告被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐家秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐家秀予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月十五日书 记 员  华 师
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初1524号之一原告：王云霄，男，1973年5月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：江苏畅游体育发展有限公司。委托诉讼代理人：周卫忠，北京大成（南京）律师事务所律师。原告王云霄与被告江苏畅游体育产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云霄的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王云霄撤回起诉。案件受理费8550元，减半收取4250元，由原告王云霄承担。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  王维娜人民陪审员  谢长梅二〇一六年十二月二十六日代理书记员  周平平
福建省永安市人民法院� � � 行 裁 定 书（2016）闽0481执1273号之一申请执行人：王有财，男，1972年7月20日出生，汉族，干部，住永安市。被执行人：赵荣福，男，1966年10月8日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄春梅，女，1964年4月11日出生，汉族，住永安市。被执行人：王水旺，男，1970年12月19日出生，汉族，住永安市。申请执行人王有财与被执行人赵荣福、黄春梅、王水旺民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年12月11日作出的（2015）永民初字第4553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金100000元及利息15600元。执行中，本院将被执行人纳入失信��执行人名单。2016年5月6日，本院向永安市农村信用合作联社送达《协助执行通知书》，要求扣留、提取被执行人赵荣福的工资等收入。2016年6月24日，本院强制变卖被执行人王水旺（客户号205601097043）持有的德赛电池股票700股（股票代码000049）、沧州明珠股票2000股（股票代码002108）、雷柏科技股票600股（股票代码002577）、东方财富股票900股（股票代码300059）、乐视网股票1200股（股票代码300104），得变卖款193708.07元。申请执行人分得案件款17877.5元。2016年11月21日，本院扣划了被执行人黄春梅的银行存款2568.4元。此外，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈国延审判员  朱荣增二〇一六年十二月二十三日书记员  吴 琳