wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0105刑初993号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人廖春枝，女，1970年2月7日出生于武汉市，汉族。2016年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月1日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某刑诉〔2016〕1038号起诉书指控被告人廖春枝犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月1日凌晨1时许，被告人廖春枝在其居住的武汉市汉阳区赫山新村24号1楼2号房内，以人民币200元的价格将塑料袋装红色片剂毒品3颗、白色晶体颗粒毒品1袋贩卖给冯某后，被公安民警当场抓获。后公安民警将其放在卧室内的透明塑料袋装白色粉末状毒品1袋一并查获。经称量和鉴定，红色片剂毒品3颗、白色晶体颗粒毒品1袋均系甲基苯丙胺，共净重0.39克。经称量和鉴定，白色粉末状毒品1袋系海洛因，净重0.27克。公诉机关认为,被告人廖春枝具有系累犯、毒品再犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人廖春枝有期徒刑十个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。被告人廖春枝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖春枝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人廖春枝曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人廖春枝归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人廖春枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年8月31日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一六年十二月二十七日书记员  王竣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3722号之一申请执行人：苏州融创科技担保投资有限公司，统一社会信用代码91320594742469684K，住所地苏州工业园区苏虹东路183号东沙湖股权投资中心22号楼22-302室。法定代表人：盛刚，该公司董事长。被执行人：苏州明鑫科技集团有限公司，统一社会信用代码91320594670955340Q，住所地苏州工业园区娄葑镇环府路66号信息大厦12E。法定代表人：王亚芳。被执行人：王亚芳，女，1956年8月29日生，汉族，住苏州。被执行人：黄哲丛，男，1956年11月30日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州鑫凯建设发展有限公司，组织机构代码78598167-X，住所地苏州市姑苏区竹辉路108号。法定代表人王亚芳。被执行人：苏州明鑫环保科技有限公司，组织机构代码55580074-9，住所地苏州工业园区翠园路151号301室。法定代表人黄哲丛。被执行人：苏州捷佳材料科技有限公司，统一社会信用代码9132059457541268XR，住所地苏州工业园区娄葑镇信息大厦12层C室。法定代表人：吴之江。被执行人：苏州市新同里红酒业有限公司，统一社会信用代码91320509762429778N，住所地苏州市吴江区桃源镇远欣路833号。法定代表人：黄哲丛。关于申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司与被执行人王亚芳、黄哲丛、苏州明鑫科技集团有限公司、苏州鑫凯建设发展有限公司、苏州明鑫环保科技有限公司、苏州捷佳材料科技有限公司、苏州市新同里红酒业有限公司担保追偿权纠纷一案，该案（2016）苏0591民初7521号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王亚芳、黄哲丛、苏州明鑫科技集团有限公司、苏州鑫凯建设发展有限公司、苏州明鑫环保科技有限公司、苏州捷佳材料科技有限公司、苏州市新同里红酒业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州融创科技担保投资有限公司已于2016年10月12日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币5327887.20元及迟延履行期间的债务利息。本院于执行过程中依法冻结了被执行人苏州鑫凯建设发展有限公司持有的苏州禾裕科技小额贷款有限公司500万元股权，并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：将被执行人苏州鑫凯建设发展有限公司名下持有的苏州禾裕科技小额贷款有限公司500万元股权交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超审 判 员  牛军代理审判员  殷明二〇一六年十二月十九日书 记 员  曹昉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3188号罪犯努尔木哈买提·苏万别克，男，1989年2月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年5月5日作出(2009)伊州法刑初字第26号刑事判决，认定被告人努尔木哈买提·苏万别克犯故意杀人罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为二年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2017年7月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯努尔木哈买提·苏万别克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔木哈买提·苏万别克在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减余刑。经审理查明，罪犯努尔木哈买提·苏万别克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年11月，2016年2月、5月、8月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努尔木哈买提·苏万别克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔木哈买提·苏万别克予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3898号罪犯唐金雷，男，1972年7月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在第一监狱服刑。广东省高级人民法院于2002年9月3日作出(2002)粤高法刑二终字第号刑事判决，认定被告人唐金雷犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金0.00元，没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高法于2005年裁定减为无期徒刑；经新疆维吾尔自治区高法于2007年裁定减为有期徒刑十九年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑一年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年裁定减去有期徒刑七个月；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年9月5日。执行机关第一监狱于2016年12月22日提出对罪犯唐金雷的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯唐金雷在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子2次，确有悔改表现，提请减刑。经审理查明，罪犯唐金雷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年10月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年1月获得改造积极分子；2016年7月获得改造积极分子以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯唐金雷在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐金雷予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月三十日书记员 孟 庆 艳
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初735号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张嚎，男，1985年1月19日出生于江苏省南通市，汉族，初中文化，个体，住江苏省南通市通州区。被告人张嚎曾因犯盗窃罪，于2006年9月26日被江苏省南通经济技术开发区人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万八千六百二十元，2009年9月22日刑满释放。被告人张嚎因涉嫌诈骗罪，于2016年5月5日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年9月22日被执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）660号起诉书指控被告人张嚎犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王颖利出庭支持公诉，被告人张嚎到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2016年3月29日，在本市崇川区跃龙南路28号跃龙楼413室内，被告人张嚎通过陈某（另案处理）介绍，用伪造的本市炜赋花苑5幢107室房产证作为抵押，骗取被害人陆某信任，骗得人民币22000元。2016年5月4日，被告人张嚎被被害人陆某扭送至公安机关，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张嚎在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张嚎常住人口信息，刑事判决书及释放证明书，被告人张嚎的供述，证人陈某、沈某、吕某、何某的证言，被害人陆某的陈述，辨认笔录，接受证据清单、房屋所有权证、借款协议、借据、银行卡复印件，协助查询财产通知书、被告人张嚎农行卡交易明细，南通开发区国土房产交易服务中心出具的收条，公安机关出具的到案经过等证据予以证实。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张嚎以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张嚎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处理由成立，本院予以采纳。被告人张嚎曾有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张嚎到案后如实供述了自己的犯罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张嚎犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日至2017年3月21日)，并处罚金人民币一万元（该款由被告人张嚎于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。责令被告人张嚎退赔被害人陆思渭人民币22000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员 王 林二〇一六年十二月十二日书 记 员 吴潇潇相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4719号罪犯简颖聪，男，1962年1月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年12月21日作出(2005)穗中法刑一初字第305号刑事判决，以被告人简颖聪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯简颖聪在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年5月30日对其减为有期徒刑十九年九个月；本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年8月29日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年1月29日。执行机关广东省四会监狱因罪犯简颖聪在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯简颖聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖26次；2014年12月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年6月获得表扬；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯简颖聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，鉴于其属累犯，对其减刑幅度依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯简颖聪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民辖终987号上诉人（原审被告）：温州城市建设开发有限公司，住所地：浙江省温州市东游路67号，统一社会信用代码：913303001450391090。法定代表人：陈聪武。被上诉人（原审原告）：泰声电力建设有限公司。住所地：浙江省乐清市经济开发区经六路***号。统一社会信用代码：9133038272361492XM。法定代表人：朱村人。上诉人温州城市建设开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382民初10426号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人温州城市建设开发有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为浙江省温州市鹿城区。请求撤销原裁定，将本案移送鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原、被告签订的《配电工程施工合同》约定，发生争议可向项目所在地人民法院起诉，该约定未违反级别管辖和专属管辖的约定，属有效约定。本案项目所在地在浙江省乐清市，乐清市人民法院对本案有管辖权。上诉人温州城市建设开发有限公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 钱晓勇审 判 员 陈莉萍二〇一六年十二月二十三日代书记员 吴洋洋
陕西省丹凤县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕1022刑初78号公诉机关丹凤县人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，生于1963年8月22日，高中文化，住陕西省丹凤县，农民。2016年11月22日因涉嫌滥伐林木罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年12月21日被本院取保候审。丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人吕某某犯滥伐林木罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月14日，被告人吕某某以7000元钱购买丹凤县武关镇毛坪村李某（李某某之子）龙王沟自留山林木，同年12月以李某名义在丹凤县林业局申办6立方米林木采伐许可证，后于12月20日携带汽油锯等工具，在其购买的龙王沟山林内采伐栎类林木。用于制作香菇袋料。2015年12月，吕某某又以李某名义在丹凤县林业局申办6立方米林木采伐许可证，并于同年12月22日携带汽油锯继续在龙王沟采伐栎类林木，用于制作香菇袋料。经丹凤县林业调查规划设计队现场勘测，吕先宝共计采伐栎类林木26.07立方米，超伐林木14.07立方米。另查明，2016年10月31日吕先宝到公安机关投案自首，如实陈述其犯罪事实。侦查过程中，丹凤县森林公安局收缴被告人违法所得3000元上交本县财政账户。上述事实，被告人吕某某无异议并自愿认罪，且有立案决定书、归案经过、户籍证明信、林权登记表、林木采伐许可证、收条、现场勘验笔录、丹林勘字【2016】30号林木采伐迹地勘测报告、随案物证汽油锯及证人李某、马某某、吕某甲、吕某、屈某某、张某某、屈某甲的证言及被告人供述与辩解等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吕某某违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，超量砍伐所购买的林木14.07立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人吕某某自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯滥伐林木罪，判处罚金5000元（已缴纳）；二、作案工具汽油锯一把予以没收；三、非法所得3000元由罚缴机关丹凤县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  侯凤二〇一六年十二月二十七日书记员  杨萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2842号罪犯周文里，男，1989年2月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年7月13日作出(2012)天少刑初字第23号刑事判决，认定被告人周文里犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金10000元。服刑期间，经本院2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2021年5月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯周文里的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯周文里在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯周文里在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2014年12月，2015年4月、8月，2016年1月、7月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周文里在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周文里予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4707号罪犯李志和，男，1981年6月2日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年2月20日作出(2012)中中法刑一初字第159号刑事判决，以被告人李志和犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月13日作出(2013)粤高法刑一终字第251号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李志和在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年6月13日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李志和在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志和在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年8月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；已履行财产刑50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李志和予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3690号罪犯多力坤·加那司，男，1968年4月1日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区木垒县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年7月30日作出(2001)新刑终字第375号刑事裁定，认定被告人多力坤·加那司犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年，2008年二次裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2012年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2022年8月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯多力坤·加那司的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯多力坤·加那司在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯多力坤·加那司在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得改造积极分子2次，2015年5月、8月、12月，2016年4月、9月季度表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯多力坤·加那司在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯多力坤·加那司予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 艾 克 丹
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更914号罪犯陈文玉，男，1961年5月6日生，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2008年12月3日以（2008）城刑初字第926号刑事判决，认定被告人陈文玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3400元。2012年6月29日本院以(2012)定中刑执字第414号刑事裁定减刑一年；2014年12月5日本院以(2014)定中刑执字第455号刑事裁定减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。积极参加“三课”学习，考试平均成绩90分。该犯因患右继发性结核，在监狱医院传染病隔离区治疗，治疗期间，积极配合医生治疗，遵从医嘱，按时服药。减刑以来，共获奖分167分，受监狱表扬4次，记功1次，2015年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈文玉减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
古田县人民法院执 行 决 定 书（2016）闽0922执1019号之一本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被申请人陈宗瑞、何碧妹、黄敏、罗小淋、陈家严、许林借款合同纠纷一案中查明，被申请人陈宗瑞、何碧妹、黄敏、罗小淋、陈家严、许林未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第6项之规定，决定如下：将黄敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陈承伟二〇一六年十二月十五日书记员  胡 涛
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更2017号罪犯伍新付，男，汉族，1965年4月16日出生于湖北省洪湖市。现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年5月19日作出(2002)粤高法刑一终字第396号刑事判决，认定罪犯伍新付犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2005年12月8日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯伍新付曾减刑四次共六年五个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯伍新付在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯伍新付符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍新付在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，”三课”成绩良好。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯伍新付在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍新付减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年5月21日起至2028年5月20日止）。减刑后的刑期至2020年5月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年十二月三十一日书 记 员 张  恒  勤
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初3826号原告：铜陵市君安物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市建设小街11栋5楼，统一社会信用代码：91340700719911710L（1-1）。法定代表人：赵怀普，董事长。委托代理人：陈军，公司员工。委托代理人：李宁娇，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：仇多裕，男，汉族，住安徽省铜陵市。本院在审理原告铜陵市君安物业管理有限责任公司诉被告仇多裕物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告铜陵市君安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  凡中雨二〇一六年十二月八日书记员  朱 琳附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初7160号原告：陕西金龙护卫有限公司。法定代表人：景海麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓艳，女，陕西金龙护卫有限公司员工。被告：彭建霞，女，1964年6月13日出生。被告：中银保险有限公司陕西分公司。负责人：桓贤维，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松丽，女，中银保险有限公司陕西分公司员工。原告陕西金龙护卫有限公司（以下称“金龙护卫”）诉被告彭建霞、中银保险有限公司陕西分公司（以下简称“中银保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓艳，被告彭建霞，被告中银保险委托诉讼代理人王松丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金龙护卫向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中银保险有限公司陕西分公司赔偿原告医疗费7200元。2、请求法院依法判令被告彭建霞赔偿原告医疗费4800元。3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：要求被告赔偿原告财产损失，包括施救费600元和车辆修理费1605元，共计2205元。事实和理由：2016年2月16日16时，原告员工肖强驾驶的陕VY05**号小型专项作业车由莲湖中国建设银行东侧大门由北向南驶出右转弯进入莲湖路时，适逢被告彭建霞驾驶的无牌电动自行车后载刘娜沿莲湖路北侧由西向东逆向行驶至此，两车相撞，致车辆受损，彭建霞、刘娜倒地受伤，造成交通事故，事故发生后，原告将被告彭建霞送往医院救治，原告为被告彭建霞垫付医疗费12000元，按照事故同等责任，被告中银保险有限公司陕西分公司应当在商业险三者险范围内承担60%的赔偿责任，即7200元，被告彭建霞在自己责任内承担40%责任即4800元。原告追加赔偿金额施救费600元，财产损失1605元。请求被告按责任承担。被告彭建霞辩称，对于原告垫付的12000元没有异议，其在本次事故中花费了16000元，保险公司已经赔付。现在其只是配合原告保险赔偿，本人不承担责任。被告中银保险辩称，其与原告是合同关系，机动车第三者责任险十六条规定，保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿，本案中原告和被告彭建霞在事故中承担同等责任，所以医疗费应按50%赔偿。修理车的钱愿意按责任承担。另，根据机动车第三者责任险，施救费用是指保护、施救保险机动车而支出的直接的、必要的，并符合国家或当地政府有关规定或当地行业标准的费用。原告的车辆是被交警队强行拖走的，不是为了保护和施救机动车而支出的费用，所以施救费不认可。诉讼费亦不承担。经审理查明，2016年2月16日16时，驾驶人肖强驾驶被告陕西金龙护卫有限公司所有的号牌为陕VY05**小型专项作业车由本市莲湖路中国建设银行东侧大门由北向南驶出右转弯进入莲湖路时，适遇彭建霞驾驶“闪动”牌无牌电动自行车（后载刘娜）沿莲湖路北侧由西向东逆向行驶至此，两车相撞，致车辆受损，彭建霞、刘娜倒地受伤，造成道路交通事故。西安市公安局交通警察支队莲湖大队对本次交通事故出具西公交认字[2016BC]第0216066号道路交通事故认定书，认定在此事故中，彭建霞和陕VY05**驾驶人肖强承担事故的同等责任。又查，陕VY05**号车辆为陕西金龙护卫有限公司所有，陕西金龙护卫有限公司为该车办理了机动车交通事故责任强制险，机动车商业保险，该保险为不计免赔保险。本次交通事故发生上述保险有效期间内。保险合同约定同等责任赔偿比例为50%.彭建霞诉金龙护卫、中银保险机动车事故责任纠纷案件，本院（2016）陕0104民初3851号民事判决书认定：彭建霞的医疗费是13063.80元，减去胰岛素的422.20元，剩余12641.60元，加上营养费360元、伙食补助费360元、护理费960元、彭建霞的财产损失1000元，上述费用共计15321.60元，扣除金龙护卫垫付的12000元，按照同等责任划分，彭建霞自己承担40%责任，金龙护卫承担60%责任。遂判决：被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决书生效后十日内，在商业险责任范围内，赔偿彭建霞医疗费、营养费，伙食补助费，护理费，财产损失，共计1992.96元。原告垫付的12000元医疗费用，财产损失1605元，施救费600元没有处理。原、被告对上述事实无异议。本院（2016）陕0104民初3850号民事判决书判决，中银保险有限公司陕西分公司在本次事故中在交强险医疗费限额内全额赔偿了本次事故中刘娜医疗费等10000元。庭审中，原告表示由于法院判决确定,机动车与非机动同等责任中，机动车承担了60%责任，原告按照法院判决确定的责任承担了60%责任，故中银保险应当按此向原告理赔。被告中银保险表示同意在本案中一并处理与原告的保险纠纷。上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字[2016BC]第0216066号道路交通事故认定书、肖强的驾驶证、陕VY05**车辆行驶证、（2016）陕0104民初3851号民事判决书和（2016）陕0104民初3850号民事判决书、垫付的医疗费票据和车损票、保险单、双方庭审陈述在卷佐证。本院认为，彭建霞与金龙护卫在本次机动车事故中系同等责任。机动车与非机动车发生事故，彭建霞承担事故责任40%，金龙护卫承担60%。关于彭建霞的赔偿，本院（2016）陕0104民初3851号民事判决书判决已经发生法律效力。金龙护卫在本次事故中支出的彭建霞12000元医疗费用、施救费600元，财产损失1605元没有处理。被告中银保险与原告属于保险合同纠纷，被告中银保险表示同意在本案中一并处理，不违反法律规定。金龙护卫在机动车事故中已经按照60%责任，向彭建霞进行赔偿，中银保险辩称其合同约定同等责任按照50%进行赔偿，与法院认定的赔偿责任不符，故中银保险应当按法院确定的赔偿责任向原告支付。因该款系金龙护卫垫付，中银保险直接向金龙护卫支付7200元。彭建霞承担的40%责任。应返还原告4800元。关于金龙护卫在本次事故中产生的施救费600元，财产损失1605元，彭建霞承担40%责任，计882元。被告中银保险辩称不承担施救费，其在保险合同中未列举不赔偿施救费，该款系原告在本次交通事故中的财产损失，故被告应当赔偿。被告中银保险在本次事故中已经在交强险医疗费限额内全额赔偿了刘娜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，被告中银保险应当在商业险范围内进行赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，判决如下：一、被告中银保险有限公司陕西分公司于本判决书生效后十日内，在商业险责任范围内，支付原告垫付的彭建霞医疗费7200元。以及原告的财产损失1323元。二、被告彭建霞于本判决生效后十日内返还原告支付的医疗费4800元，支付被告施救费、财产损失882元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，本院减半收取50元，原告承担30元，彭建霞负担20元（原告已经向本院缴纳，执行时被告彭建霞直接支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘霞二〇一六年十二月八日书记员  瞿莉
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0181民初2731号原告：陈娄，男，1986年12月5日出生，汉族，住辛集市。委托代理人：鲁久松，男，1980年8月9日出生，汉族，住辛集市。被告：景长远，男，1973年2月8日出生，汉族，住辛集市。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。地址：石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11楼。统一社会信用代码：91130100794168648G。负责人：张云，该公司总经理。委托代理人：张鹏程，该公司职员。原告陈娄与被告景长远、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告陈娄于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈娄的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈娄撤诉。审判员  何彦林二〇一六年十二月二十三日书记员  谢 洋
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执724号之十二申请执行人谢国强，男，住西平县。被执行人孙发全，男，住西平县。本院在执行谢国强与孙发全民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出执行申请，请求冻结、划拨被执行人的银行存款，其申请经审查合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孙发全河南农商银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学执行员  黄建军执行员  张富山二〇一六年十二月十二日书记员  郑 杰
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民催75号申请人：温州市新来标准件有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道蒲江南路85号，组织机构代码为66392136-1。法定代表人：朱秀银，该公司董事长。委托代理人：范庆，江苏常联律师事务所律师委托代理人：罗菊菁，江苏常联律师事务所实习律师申请人温州市新来标准件有限公司申请公示催告一案，本院于2016年10月12日立案后，依法于2016年10月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人温州市新来标准件有限公司持有号码3140005130002447，票面金额50000元，出票人常州超宇机械制造有限公司，收款人常州益联商贸有限公司的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人温州市新来标准件有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人温州市新来标准件有限公司负担。审 判 长  薛向阳审 判 员  张佳寅助理审判员  陆 羽二〇一六年十二月二十三日书 记 员  杨 磊
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0112民初16983号原告：侯景春，女，1961年11月3日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：侯靖宇（侯景春之子），住北京市通州区。委托诉讼代理人：张可新，北京市通州区×镇法律服务所法律工作者。被告：武尚俊，女，1942年5月4日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱成，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：李洁，女，1964年6月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱成，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：李军，男，1968年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱成，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：李林，男，1960年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱成，黑龙江鸿盛律师事务所律师。原告侯景春与被告武尚俊、李军、李林、李洁确认合同有效纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告侯景春的委托诉讼法代理人侯靖宇、张可新，被告李军、李林及四被告的共同委托诉讼代理人朱成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯景春向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告与被告签订的房屋买卖合同有效；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：被告武尚俊系李文泽（已死亡）的妻子，二人共生有三个子女，分别为：李军、李洁、李林。1998年4月24日，原告与被告李军、武尚俊及李文泽签订房屋买卖协议，原告支付被告28000元，被告将坐落在北京市通州区×镇×村42号院正房6间及西厢房3间卖给原告。现原告请求确认原告与被告签订的合同有效。武尚俊、李军、李林、李洁辩称，涉案房屋并非全部归李文泽所有，其中还有李军名下的房产，李文泽对该部分无权处分，也没有和家人商量。原告提交的买卖协议，是原告虚构事实套取的签名，而且是签在复印件上。李文泽当年所卖房产是被告一家人名下唯一的房产。故买卖协议无效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告称“原告虚构事实套取的签名”，因未提供证据予以证明，本院不予采信。2.被告称买卖协议的复印件问题。经核实，原告向法庭提交的买卖房屋协议书系复写件，且×村村民委员会在该复写件上加盖了公章，结合买卖协议履行及双方陈述等情况，本院对该买卖协议的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯景春系北京市通州区×镇×村农业家庭户。涉案房屋位于东仪村，共有两宗宅基地，分别登记在李文泽、李军名下。其中，登记在李文泽名下的《集体土地建设用地使用证》编号为：通集建（93西）字第140088号。登记在李军名下的《集体土地建设用地使用证》编号为：通集建（93西）字第140089号。1998年4月24日，李文泽（甲方）与侯景春（乙方）签订《买卖房屋协议书》，双方约定：甲方李文泽愿将自家院落内正房六间、西厢房三间、东方小棚子两间，包括门楼院墙等其他设施卖给乙方侯景春。此院落位置：东邻南北街道，西邻张新方东房山，南至侯凤来后房檐，北至侯凤路房前东西道，此院落做价两万捌仟元整，立协议后一次付清，并随同房产证一齐交给乙方侯景春。甲乙双方签约后，即日起所有房屋产权全部归乙方侯景春所有，他人不得侵犯，恐空口无凭，特立此协议书。甲乙双方及执笔人、中人均在上述协议书上签字，×镇×村村民委员会在“签证单位”处加盖了公章。协议签订后，侯景春支付了房款，李文泽亦将房屋院落及上述两本《集体土地建设用地使用证》交给了侯景春。1998年8月13日，北京市通州区×镇建设委员会分别在上述两本《集体土地建设用地使用证》“变更记事”栏中注明“同意李文泽房产使用所有权变更为侯景春所有”、“同意李军房产使用所有权变更为侯景春所有”。2016年3月，李军之妻纪玉芳、武尚俊分别在《买卖房屋协议书》甲方处签署“李军”、“武尚俊”。庭审中，被告否认“李军”、“武尚俊”签名的真实性。经鉴定，该“李军”字迹系纪玉芳所签，“武尚俊”系武尚俊本人所签。另查，武尚俊与李文泽系夫妻关系，二人共生有二子一女即：李林、李洁、李军。李文泽于2012年6月26日去世。庭审中，李军称李文泽无权处分其房产，但表示李文泽卖房后告诉他了，之所以没有提异议，是因为不知道有他的房产。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，涉案的《买卖房屋协议书》系侯景春与李文泽于1998年4月24日签订，该协议书系双方真实意思表示，且不违背强制性法律规定，属合法有效合同。故对侯景春起诉要求确认双方签订的《买卖房屋协议书》有效的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款之规定，判决如下：原告侯景春与李文泽（已故）于一九九八年四月二十四日签订的《买卖房屋协议书》有效。案件受理费五百元，由原告侯景春负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  奉一兵人民陪审员  汤国庆人民陪审员  吴文明二〇一六年十二月八日书 记 员  曹 萌
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1305号罪犯袁扬，男，汉族，1975年8月20日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍泉区人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2013年10月23日作出（2013）东刑初字第00100号刑事判决，以被告人袁扬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯袁扬在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯袁扬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁扬减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年11月3日起至2017年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0124执1486号之六本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行与被执行人钟诗明、江翠兰、王方朋、左从芝、殷宏兵、王邦秀、倪永龙金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人倪永龙拒不履行本院（2016）皖0124民初2992号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人倪永龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年十二月二十一日
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初3319号原告：黄红。委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。被告：余涛。本院在审理原告黄红与被告余涛民间借贷纠纷一案中，原告黄红于2016年12月28向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄红负担。审判员 彭 俊二〇一六年十二月二十八日书记员 管孝松
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初18700号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：何祥兴。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告何祥兴信用卡纠纷一案，本院依法由审判员何滢独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年9月22日，被告何祥兴向平安银行重庆分行申请办理平安银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡透支用款一直拒不清偿，截至2016年9月被告上述信用卡号项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币45448.74元，原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿，故诉至法院，要求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款人民币45448.74元（包括利息、滞纳金、费用，计算至2016年9月）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院认为，按照原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何滢二〇一六年十二月二十八日书记员  郦琴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初18900号原告：徐伟泉，男，1978年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：李寄傲，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小芸，广东仲马律师事务所律师。被告：区永光，男，1984年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：华泰财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路215号创业大厦17楼1705、1707单元，统一社会信用代码：914406005829056693。负责人：胡献中，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖承丽，女，该公司职员。原告徐伟泉与被告区永光、华泰财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及被告华泰保险公司的委托诉讼代理人肖承丽到庭参加诉讼，被告区永光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失7420元；2.被告华泰保险公司在交强险限额及商业险限额内赔偿原告的上述损失；3.案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月26日9时36分，原告驾驶粤E96**警小型普通客车沿佛山市顺德区乐从镇镇安路乐华大厦对开路口由东往西方向行驶时，遇被告区永光驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车沿佛山市顺德区乐从镇镇安路乐华大厦对开路口由北往南方向行驶，由于被告区永光遇路口通过未让优先通行车辆优先通行，致两车在此路口发生碰撞，造成两车受损的交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，被告区永光承担事故的全部责任。事故发生后当天，原告委托了佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对事故车辆之损失价格进行了评估，车辆表面损失经鉴定，粤E96**警小型普通客车车辆表面损失总价为15406元，该费用被告区永光已支付给车辆修理厂。在修理厂修理时，再次确定车辆内部损坏问题，之后在2016年9月20日原告再次委托了佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对事故车辆内部损失价格进行评估，车辆内部损失总价为7100元，评估费320元，合计损失7420元。原告多次催收该费用未果。被告区永光驾驶的粤Ｙ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司处投保了交强险和商业险，被告华泰保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的损失。原告为此向法院提起诉讼。被告区永光未作答辩。被告华泰保险公司辩称，1.对原告的诉讼请求不予确认。理由是经过被告华泰保险公司对涉案车辆勘查定损核损后，认为因交通事故导致的实际维修价格不超过10000元，被告华泰保险公司已向被保险人支付了维修费15406元，该费用足以修复好车辆，无需另行支付车辆内部损失7100元，评估费是由原告单方委托的评估机构，不应由被告华泰保险公司承担；2.原告不是车辆所有人，无权对该车辆主张损失赔偿，原告的主体不适格；3.请求法院同意被告华泰保险公司对涉案车辆的复勘申请。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日9时36分，原告驾驶粤E96**警小型普通客车自北向南方向至佛山市顺德区乐从镇镇安路乐华大厦对开路口时，遇被告区永光驾驶粤Ｙ×××××小型轿车自东向西方向行驶而至，粤Ｙ×××××小型轿车右侧车身与粤E96**警小型普通客车车头发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队在2016年8月26日作出道路交通事故认定书认定被告区永光承担事故的全部责任。事故发生后，经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对粤E96**警小型普通客车的外观进行鉴定，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具价格鉴定结论书及明细表，鉴定损失总价为15406元，同时备注“按客户要求，车辆外观定损，如需增补，建议客户拆检后及时联系。隐损待检。”后原告委托佛山市顺德区乐从镇腾冲永新汽车修理厂对粤E96**警小型普通客车进行维修，支付维修费15406元。维修过程中发现有隐损，遂又委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对隐损进行鉴定，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司出具价格鉴定结论书及明细表，鉴定增补损失总价为7100元，原告还为此支付了评估费320元。被告区永光只向原告支付了维修费15406元，其余款项未支付。原告为此于2016年11月3日向本院提起诉讼。另查明，粤E96**警小型普通客车的所有人为佛山市顺德区公安局交通警察大队，该所有人出具证明确认粤E96**警小型普通客车的维修费用7420元由原告支付，同意由原告主张权利。被告区永光驾驶的粤Ｙ×××××小型轿车在被告华泰保险公司处购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告华泰保险公司已向被保险人支付了维修费15406元。本院认为，本案交通事故的事实及责任，肇事双方均未提出异议，本院予以确认。被告华泰保险公司以粤E96**警小型普通客车实际维修价格不超过10000元，实际的维修项目与费用并非与原告提供的评估报告书、维修项目清单和维修发票一致为由向本院申请委托第三方专业机构对粤E96**警小型普通客车的维修情况进行复勘，对此本院认为原告提供的价格鉴定结论书是由具有鉴定资质的机构作出的，且对外观鉴定时已明确备注只对外观定损，隐损待检，被告华泰保险公司未举证证明实际的维修项目与费用与原告提供的评估报告书、维修项目清单和维修发票不一致，因此本院对于原告的复勘申请不予准许。原告提供了价格鉴定结论书、明细表及发票以证明其实际支付了维修费7100元，本院予以确认。对于评估费320元，该费用是原告为确定车辆损失而必然产生的费用，本院也予以确认。被告区永光承担事故的全部责任，应向原告支付上述费用7420元，由于粤Ｙ×××××小型轿车在被告华泰保险公司处购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，因此应由被告华泰保险公司直接赔偿给原告。因被告华泰保险公司已向被保险人支付财产损失15406元，已超过交强险财产损失限额2000元，因此应由被告华泰保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿7420元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿给原告徐伟泉7420元；二、驳回原告徐伟泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告徐伟泉已预交），由被告华泰财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  何自梁二〇一六年十二月十四日书记员  霍惠梅
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1489号岑延生：你（或你单位）与刘军营借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年3月15日作出的（2016）豫0221杞民332号判决，已发生法律效力。申请执行人刘军营于二Ｏ一六年十二月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年十二月八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向刘军营支付借款50万元及其利息。（2）向刘军营支付迟延履行期间的债务双倍利息。（3）负担案件受理费4400元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。收款单位名称：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年十二月八日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4671号罪犯关石洋，男，1982年10月15日出生，汉族，出生地河南省舞阳县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2010年6月8日作出(2010)中中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人关石洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯关石洋在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年11月21日。执行机关广东省四会监狱因罪犯关石洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯关石洋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬；共履行财产刑人民币四千五百元，并提供了有民政局、派出所加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、票据、证明材料等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关石洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯关石洋予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执2487号之一申请执行人郑振世，男。委托代理人张向军、王昊，陕西东源律师事务所律师。被执行人谢玉峰，男。被执行人万增丽，女。被执行人郑振鑫，男。本院执行的郑振世与谢玉峰、万增丽、郑振鑫民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初984号民事判决书，被执行人谢玉峰、万增丽、郑振鑫应向申请执行人郑振世履行如下义务：一、由谢玉峰、万增丽向郑振世偿还借款本金5万元及从2014年1月20日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；二、由谢玉峰、万增丽向郑振世偿还借款本金20万元及从2014年1月20日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；郑振鑫对上述借款本息承担连带清偿责任；三、负担案件受理费2900元。本案的申请执行费4780元由三被执行人共同负担。本院依法于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，因所查封的登记在高侯毛名下与被执行人郑振鑫共有的位于��林市榆阳区西沙芹涧路115号幸福家园6幢4单元6层601号（产权证号：00834**）暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人郑振世可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年十二月十日书 记 员  尤 斌
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1169号之一申请执行人武汉长青天成园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山二十三支沟以西、107国道以北。法定代表人朱汉棋，该公司经理。被执行人陈恒杰，男，1974年11月5日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00921号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人陈恒杰的银行存款535000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  熊向清二〇一六年十二月八日书记员  杨福生
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5557号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：许如才。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告许如才物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费6218.8元（2013年7月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2013年7月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴古贤二〇一六年十二月十二日书记员  包 蕾
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1329民初4859号原告：姜通。被告：张涛。原告姜通与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜通到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜通向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原��欠款10000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月11日被告张涛因急事向我借用现金10000元，并出具欠条一张，欠条载明借款金额和归还日期，后经催要，被告一拖再拖，特诉至法院，以维权益。张涛未予答辩，亦未向本院提交证据。原告姜通围绕诉讼请求依法提供欠条一份。经审查原告提交的证据能证实原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张涛因急需用款，经案外人张庆宝联系，2014年12月11日向原告姜通借款10000元，并为原告出具欠条一份，欠条载明归还日期为三十天整。借款到期后，经原告催要，被告姜涛至今未还，原告诉至本院。本院认为，被告张涛向原告姜通借款10000元，由其为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告张涛未偿还，原告要求其返还借款10000元，本院予以支持。被告张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张涛于本判决生效后十日内返还给原告姜通借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费50元减半收取25元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 琴二〇一六年十二月三十日书记员 英启娟
吉林省长岭县人民法院司 法 救 助 决 定 书(2016)吉0722司救民3号救助申请人张玉德。申请救助事项：请求法院司法救助资金为126000元。申请救助事实与理由：2012年7月12日，原告张玉德受雇于被告李日岐，口头约定为被告周德成经营的屠宰场安装房架子，地面作业日工资200元，房上作业日工资300元，一天工作10小时。2012年7月21日上午，张玉德在墙体上方向上提举瓦时，不慎被高压线路电击致伤。当日到长岭县医院治疗，因伤势较重于当日转到长春烧伤医院住院治疗39天，期间一级护理18天，二级护理21天。诊断为左上肢、双手躯干、左下肢会阴部电击伤，花医疗费70130.42元。吉林省长岭县人民法院于2013年11月13日作出（2013）长民初字第657号民事判决书，判决被告李日岐赔偿原告张玉德医药费35881.42元、护理费6882.18元、误工费9712.80元、营养补助费1950元、伤残赔偿金202020.40元、鉴定费2100元，合计人民币258606.80元的70％即181024.76元。此款限判决生效后十日内付清。驳回了原告张玉德的其他诉讼请求。判决生效后，经长岭县人民法院审判委员会讨论决定，作出（2014）长民监字第6号民事裁定书再审本案，并作出（2014）长民再字第9号民事判决书，判决撤销（2013）长民初字第657号民事判决。原审原告张玉德医药费35881.42元、护理费6189.63元、误工费24621.6元、住院期间伙食补助费3900元、伤残赔偿金267295.2元、鉴定费2100元，合计人民币339987.85元，由原审被告李日岐赔偿50％，即人民币169993.92元（已给付1700元），并赔偿原审原告张玉德精神损害赔偿金7000元，原审被告周德成与原审被告李日岐承担连带责任；由原审被告周德成赔偿20％，即人民币67997.57元，并赔偿原审原告张玉德精神损害赔偿金3000元。此款限判决生效后付清。并驳回原审原告其他诉讼请求。周德成不服，在法定期间内提起上诉，吉林省松原市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）松民一终字第870号民事判决：一、维持长岭县人民法院（2014）长民再第9号民事判决第一、三项，即撤销长岭县人民法院（2013）长民初字第657号民事判决。驳回张玉德的其他诉讼请求。二、撤销长岭县人民法院（2014）长民再字第9号民事判决第二项，即张玉德医药费35881.42元、护理费6189.63元、误工费24621.6元、住院期间伙食补助费3900元、残疾赔偿金267295.2元、鉴定费2100元，合计人民币339987.85元，由李日岐赔偿50%，即人民币169993.92元（已给付1700元），并赔偿张玉德精神损害赔偿金7000元，周德成与李日岐承担连带赔偿责任；由周德成赔偿20%，即人民币67997.57元，并赔偿张玉德精神损害金3000元。此款限判决生效后付清。三、被上诉人李日岐赔偿被上诉人张玉德各项损失339987.85元的50%，即169993.92元（已给付1700元）；赔偿张玉德精神损害赔偿金7000元。四、上诉人周德成赔偿被上诉人张玉德各项损失339987.85元的20％即67997.57元并赔偿张玉德精神损害赔偿金3000元。五、上诉人周德成就被上诉人李日岐赔偿款项中的49002.43元承担连带责任。判决生效后，张玉德于2016年5月17日向长岭县人民法院申请强制执行，经申请执行人张玉德同意，本院于2016年10月8日作出（2016）吉0722执856号执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请人张玉德于2016年10月25日向本院申请司法救助，请求法院救助金额126000元。申请人提出救助申请并向法院提交了如下材料：1、长岭镇北门外村介绍信。2、民政救助款存折。3、法律文书生效证明。4、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书。5、户口簿及身份证复印件。6、张玉德残疾人证。7、王楠（系张玉德妻子）残疾人证。经审查核实，张玉德诉李日岐、周德成提供劳务者受害责任纠纷一案的判决书已发生效力，该案已进入执行程序，但被执行人李日岐现下落不明且无可供执行的财产，无法将赔偿款项给付到位，该执行案件已做终结本次执行程序。张玉德经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定此次外伤伤情达到五级伤残。张玉德本人在长岭镇北门外村没有分得承包地，现家庭生活无经济来源，其妻子王楠系精神残疾人，张玉德的妻子和女儿（小学学生）享有城市低保待遇，张玉德受伤后得到社会救助8500元，现张玉德因伤致残无劳动能力，虽然被告人周德成已将赔偿款120000元给付张玉德，但该款已用于支付医疗费，鉴于救助申请人张玉德无劳动能力、无生活来源，且受伤部位需继续治疗。经长岭县人民法院司法救助委员会第一次会议讨论，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（七）项、第六条的规定，决定如下：对张玉德给予司法救助，救助资金为94605.12元。长岭县人民法院二〇一六年十二月六日书记员  王丽佳
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5826号原告：杨白头，男，1957年9月9日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：江苏精诚电工有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。法定代表人：吴才林，该公司总经理。原告杨白头与被告江苏精诚电工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理���原告的委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼。被告江苏精诚电工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告经济补偿金6195元，2016年1月至4月份保险费4779.24元，合计10974.24元。事实和理由：原告系被告方员工，被告因缺乏流动资金，经营发生困难，2016年1月起未向原告发放工资，未给原告缴纳各项社会保险，截止2016年4月底，被告已拖欠原告3个月工资未发放，4个月保险费未缴纳。2016年4月，经结算，原告向被告出具欠条一份，但至今未支付上述款项。原告认为自己的合法权益受到侵害，故诉至法院，要求判如所请。被告江苏精诚电工有限公司未到庭进行答辩。经审理查明，原告杨白头系被��单位职工。2016年4月23日，被告江苏精诚电工有限公司向原告出具欠条一份，写明“本公司与杨白头解除劳动关系后结欠：1，工资合计0元；2，经济补偿金6195元；3，保险费4779.24元；合计人民币（大写）壹万零玖百柒拾肆元贰角肆分”。2016年11月1日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月9日，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出宁溧劳人仲不﹝2016﹞145号不予受理通知书。以上事实，由原告提供的欠条、不予受理通知书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告拖欠原告工资及经济补偿金并提供被告向原告出具的欠条为证，被告未到庭质证，���为放弃质证的权利，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。根据原告提供的证据，被告应当向原告支付经济补偿金6195元，合计6195元。关于欠条中所列明的保险费4779.24元，原告要求被告支付，本院认为，因该保险争议不属于劳动人事争议受理的范围，原告可向社会保险经办机构或相关行政部门申请解决，本案不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条之规定，判决如下：一、被告江苏精诚电工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告杨白头支付经济补偿金6195元。二、驳回原告杨白头的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审判员  张鹏二〇一六年十二月二十七日书记员  傅柏
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0785财保696号之一申请人徐怀跃。被申请人王志刚本院审理的申请人徐怀跃与被申请人王志刚民间借贷纠纷一案，申请人于2016年12月15日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人的银行存款18万元或查封相应价值的财产，并以提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款18万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张星良二〇一六年十二月十五日书记员  李秋蓉
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执331号之二申请执行人袁胜利，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人张干卿，男，1976年5月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。袁胜利依据本院（2015）老民初字第432号民事判决书，于2016年5月9日申请执行张干卿民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。现因被执行人张干卿暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执331号执行案终结本次执行程序；二、待申请执行人袁胜利能够提供被执行人张干卿可供执行财产时随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月二十二日书记员  曲延卓
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执716号申请执行人:王某某，女，1975年1月19日出生，汉族,农民，住所大荔县冯村镇。被执行人:白某，女，1985年2月1日出生，汉族,住所大荔县下寨镇。被执行人:魏某，男，1984年12月4日出生，汉族,住所大荔县下寨镇。本院执行王某某与魏某、白某民间借贷纠纷（2015）大民初字第02373号民事判决书一案，执行标的为300000元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人白某的银行存款21000元予以划拨，且申请执行人已受偿。剩余款项经双方当事人协商，由被执行人自2017年1月开始每月月底之前给付申请执行人至少2000元，每年年底之前至少偿还40000元，直至偿还完毕，申请执行人表示同意。因履行期限较长，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  王进军二〇一六年十二月十二日书记员  李 红
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3557号原告：殷家林，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。被告：南川区兴旺食品加工厂（个体经营），住所地重庆市南川市峰岩乡峰胜村*组，注册号500384603620196。经营者：周纯刚，男，1975年1月25日出生，汉族，个体户，住重庆市南川区。原告殷家林与被告南川区兴旺食品加工厂（以下简称兴旺食品厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员蒋春霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷家林及委托诉讼代理人李淑媛到庭参加诉讼，被告兴旺食品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷家林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款92200元及逾期利息（50000元从2014年12月1日起按年利率6%计算，42200元自2015年1月1日起按年利率6%计算）。事实和理由：2014年被告向原告购买三次黄豆，原告按照约定将黄豆送至被告加工厂处，被告共计购买货款为132200元的黄豆，熊兴旺支付了货款40000元，现被告尚欠原告货款92200元，被告向原告出具欠条，约定11月份支付50000元，余款在12月31日付清，但被告至今未支付。被告兴旺食品厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：南川区兴旺食品加工厂于2014年1月6日成立，经营者为熊兴旺（经营状态为注销），经营范围：生产加工销售：豆制品（豆腐干）。2014年9月30日，南川区兴旺食品加工厂再次成立，经营者为周纯刚（经营状态为存活）。殷家林在2014年先后三次向兴旺食品厂提供黄豆，其中一张送货单载明“名称及规格本地豆数量18000单价2.45金额44100元收货单位及经手人：熊兴旺，送货单位及经手人：殷家林”。其中一张出库单载明“2014年5月8日，名称本地豆子单位兴旺食品厂数量9吨单价4.9金额肆万肆仟壹佰元殷家林，经手人周纯邦”。其中一张入库单载明“名称本地豆子规格9吨单价2.45成本总额肆万肆仟元，备注兴旺食品厂验收周纯邦”。以上共计货款132200元。后，熊兴旺于2014年7月1日支付给殷家林货款40000元。2014年11月2日，兴旺食品厂经营者周纯刚给殷家林出具欠条一张，载明：今欠到殷家林现金92200.00元，大写玖万贰仟贰佰元整，还款期限在12月31日止付清，11月份支付50000.00元，余款在12月31日付清。欠款人：周纯刚2014.11.2日。南川区，号码：51232319750125XXXX。在欠条“11月份支付50000.00元”处加盖有“南川区兴旺食品加工厂”印章。后，兴旺食品厂未按约定履行支付货款义务。至今，兴旺食品厂尚欠殷家林货款92200元。上述事实，有原告的陈述，欠条、送货单、出库单、入库单等证据在案佐证，并经庭审举证、审查，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告兴旺食品厂向原告殷家林购买黄豆用于生产加工，原告履行交付货物义务，被告亦支付了部分货款，双方成立买卖合同关系；被告兴旺食品厂的经营者周纯刚于2014年11月2日出具了欠条，载明欠原告现金92200元，并约定11月份支付50000元，余款42200元在12月31日前付清，系当事人双方的真实意思表示且合法有效。欠条上虽未载明还款年份，但欠条形成时间为2014年11月2日，约定分期还款期限分别为11月份和12月31日，按照一般交易习惯及原告殷家林的陈述，约定还款期限应为当年，即2014年11月份和12月31日。被告兴旺食品厂应按照约定期限支付欠款，现逾期未支付欠款，已构成违约，应自逾期之日起承担违约责任。原告殷家林请求被告兴旺食品厂按年利率6%支付资金占用利息计算适当，不违反法律规定，本院予以支持。被告兴旺食品厂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉答辩等相关权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南川区兴旺食品加工厂在本判决发生法律效力后十日内支付原告殷家林货款92200元及逾期付款损失（按照年利率6%计算，其中以50000元为基数自2014年12月1日起计算至本金还清时止，以42200元为基数自2015年1月1日起计算至本金还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105元，减半收取1052.5元，由被告南川区兴旺食品加工厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  蒋春霞二〇一六年十二月八日书记员  刘家豪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9903号罪犯宦小东，男，汉族，初中文化，1978年12月21日出生于江苏省泰兴市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2012年9月27日作出(2012)东刑二初字第100号刑事判决，以被告人宦小东犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年8月1日止），并处罚金人民币二万元，追缴未退出的赃款人民币二万五千三百零八元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第1235号刑事裁定,对罪犯宦小东减去有期徒刑九个月(刑期至2017年11月1日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯宦小东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯宦小东在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，一次被评为监狱改造积极分子、罚金未履行，赃款未退出。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯宦小东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退出赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宦小东减去有期徒刑九个月十三日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执276号申请执行人余宏军，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人马金生，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人余宏军与被执行人马金生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年07月25日申请强制执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2016）宁0424民初561号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，限其当日内给付申请人借款本金3万元及迟延履行金，并缴纳案件受理费275元，执行费350元。被执行人马金生在指定期限内未履行。本案在执行过程中，查明被执行人马金生无财产可供执行，申请执行人余宏军对此事实表示认可，并同意本案暂缓执行。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初561号民事调解书的本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  禹万金审判员  赵志国审判员  易建刚二〇一六年十二月二十八日书记员  杨满红
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0306执351号之一申请执行人：马占勇被执行人：王长刚本院在执行马占勇与王长刚借款合同纠纷一案中,申请执行人马占勇于2016年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。2016年12月23日，申请执行人马占勇撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定.裁定如下：终结（2016）豫0306民初541号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：袁兴友二〇一六年十二月二十三日书记员 ：李佳艺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50808号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:郭艳霞,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告郭艳霞物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。审判员 许 强二〇一六年十二月十二日书记员 梁彩莲
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初11201号之一原告：韦理琪，男，1989年5月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区崇左市江州区。被告：段忆，男，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告韦理琪诉被告段忆劳务合同纠纷一案，原告韦理琪于2016年12月27日向本院提出撤回对被告段忆的起诉的申请。本院认为：原告韦理琪申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦理琪撤回对被告段忆的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告韦理琪负担。审判长  胡圣开审判员  杨志凌审判员  周 斌二〇一六年十二月二十七日书记员  吴美欣
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0113民初10575号原告：陈永鹏，住广州市番禺区。被告：曾浩添，住广州市番禺区。原告陈永鹏诉被告曾浩添房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告陈永鹏于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永鹏撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永鹏撤回起诉；本案受理费1592元由原告陈永鹏负担。审判员  冷根源二〇一六年十二月十四日书记员  何震宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28726号原告：李延发，男，1957年12月22日出生，汉族，天津交通集团退休工人，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李芳，女，1984年9月23日出生，汉族，天津港欧亚国际集装箱码头有限公司危险品管理员，住。被告：张列军，男，1970年10月22日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋光明，天津市天仁律师事务所律师。第三人：天津滨海顺驰不动产网络有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道29号大泛华18楼bc座，组织机构代码741379644。法定代表人：孟庆东，总经理。委托诉讼代理人：张婉莹，女，1991年11月3日出生，汉族，天津滨海顺驰不动产网络有限公司职员，住。原告李延发与被告张列军及第三人天津滨海顺驰不动产网络有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延发撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取407元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二○二○一六年十二月九日书记员  程 珊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更3698号罪犯肖开菊，女，汉族，1972年12月18日出生于云南省镇雄县，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一三年十月九日作出(2013)昆刑三初字第197号刑事判决，以被告人肖开菊犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年二月十四日作出(2014)云高刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一女子监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年11月25日审核，报请本院审理。本院受理后于2016年12月6日依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖开菊的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月(刑期自2016年12月16日起至2038年9月15日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一六年十二月十六日书记员  郭颖
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1521民初2389号原告：付文星，男，1959年11月21日出生，住四川省宜宾县。原告：付路生，男，1974年1月7日出生，住四川省宜宾县。原告：付国洪，男，1968年9月10日出生，住四川省宜宾县。原告：杨永华，女，1952年5月19日出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：文大华，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115201610405014。委托诉讼代理人：谢功荣，四川鼎证律师事务所律师，执业证号15115200510964313。被告：杨再元，男，1947年8月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师，执业证号15101200910132877。被告：杨永丰，男，1948年2月21日出生，住四川省宜宾县。被告：李宏，男，1963年3月20日出生，住重庆市双桥区。被告：李飚，男，1965年6月14日出生，住重庆市双桥区。被告：李伟灵，女，1967年10月31日出生，住重庆市双桥区。被告：李伟杰，女，1969年10月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告付文星、付路生、付国洪、杨永华与被告杨再元、杨永丰、李宏、李飚、李伟灵、李伟杰法定继承纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告付文星、付路生、付国洪、杨永华于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付文星、付路生、付国洪、杨永华撤诉。案件受理费3087元，由原告付文星、付路生、付国洪、杨永华负担。审判员  周娟二〇一六年十二月十九日书记员  何鹏
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执1634号申请执行人徐金泉，男，1966年1月9日生，汉族。被执行人黄地根，男，1972年4月6日生，汉族。被执行人黄地生，男，1965年12月11日生，汉族。申请执行人徐金泉与被执行人黄地根、黄地生民间借贷纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2016）苏0117民初2338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄地生、黄地根未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金泉申请强制执行，本院业已立案受理。本院在执行过程中，双方达成和解协议，协议规定黄地根、黄地生于2017年1月20日支付5000元，余款自2017年2月份开始每月支付10000元，直至付清为止。申请人遂同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初2338号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如申请执行人徐金泉发现被执行人黄地根、黄地生有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。执行长  卞卫明执行员  邓成彪执行员  刘 义二〇一六年十二月二十三日书记员  王莉莉
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初6451号原告：曹伦峰，男，1992年3月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托代理人：路兵，泗洪县楚声法律服务所法律工作者。被告：马元元，女，1991年2月8日出生，汉族，无业，住泗洪县。原告曹伦峰诉被告马元元民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告曹伦峰及其委托代理人路兵到庭参加诉讼，被告马元元经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伦峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13万元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告还款时止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6至7月，被告马元元以经营需要及父亲去世等多种理由向原告借款13万元。后经原告多次催要，被告未还款。被告马元元未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，被告马元元经本院合法传唤、无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月至7月，被告马元元多次向原告借款。2016年7月25日，经双方结算，被告出具一份金额为13万元的借条给被告，未约定还款时间及利息。另查明：2016年8月16日，中国人民银行贷款基准利率为4.35%（6个月）。本院认为，原告曹伦峰与被告马元元之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告马元元经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马元元偿还原告曹伦峰借款13万元及利息（从2016年8月16日起至实际给付之日止，按照年利率4.35%计算），于判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告马元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2900元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长 许     媛     媛代理审判员 孙     长     城人民陪审员 张     美     朝二〇一六年十二月十九日书 记 员 华玮附录一：本案证据目录原告提供：1、借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。2、支付宝支付明细及微信支付明细各一份，证明本案部分借款的交付方式。附录二：本案法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第674号之二申请执行人王萍。被执行人王闫明。申请执行人王萍申请执行王闫明借款合同纠纷一案，图们市人民法院于2015年7月22日作出的（2014）图民初字第386号民事调解书已经发生法律效力，权利人王萍于2015年11月11日向本院申请执行，申请执行标的额为1.5万元及利息。本院在执行过程中,查明被执行人王闫明的工资账户已被其他案件冻结，经申请执行人王萍同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人王闫明有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年十二月十四日书 记 员  王雪珊
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0281民初14676号原告：蒋惠英，女，1969年7月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙建军，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：顾君培，男，1965年11月5日生，汉族，住江阴市。被告：许青萍，女，1967年6月4日生，汉族，住江阴市。原告蒋惠英与被告顾君培、许青萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法由代理审判员高山适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告蒋惠英的委托诉讼代理人孙建军到庭参加诉讼，被告顾君培、许青萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋惠英向本院提出诉讼请求：1、判令顾君培、许青萍偿还借款60000元及自2016年1月26日起至实际偿还之日按月息2%计算的利息；2、支付诉讼代理费3000元。事实与理由：她经人介绍于2016年1月25日将60000元借给顾君培，顾君培称经营南闸的生态园需要资金周转，顾君培写了借条，同时她通过银行将60000元打到顾君培卡上，后顾君培分文未还。许青萍与顾君培系夫妻，应共同承担还款责任。被告顾君培、许青萍未作答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，顾君培向蒋惠英借款60000元并出具借条一份，约定月息2%，至2016年7月24日归还；逾期违约，顾君培愿承担债权产生的律师费、诉讼费、交通费等相关费用。当日，蒋惠英将60000元借款以银行转账形式交付顾君培（农业银行账户62×××15）。另查明，蒋惠英委托江阴市江南法律服务所法律工作者孙建军作为其代理人参加本案诉讼。蒋惠英花费代理费3000元。依据《江苏省乡镇法律服务业收费标准》，诉讼标的60000元收取法律服务费为2600-3500元。另查明，顾军培与许青萍1992年1月22日办理结婚登记。以上事实，有借条、转账记录、委托代理合同、发票、收费标准、结婚登记申请书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，顾君培、许青萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。合法的借贷关系受法律保护。顾君培向蒋惠英借款60000元事实清楚，有借条、转账记录为凭，本院予以确认。顾君培未能按约归还借款，是引起纠纷的原因，顾君培应承担归还借款的民事责任。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。蒋惠英与顾君培约定借款利率为月利率2%符合法律规定，本院予以支持，顾君培应按照月利率2%支付借款利息及逾期付款利息。顾君培与蒋惠英关于逾期违约则顾君培承担律师费的约定不违反法律规定，合法有效，顾君培应承担蒋惠英的律师费损失。蒋惠英应支持的法律服务费应当按照《江苏省乡镇法律服务业收费标准》关于代理经济诉讼案件收费标准计算，蒋惠英主张法律服务费3000元，未超过该收费标准规定，符合法律规定，本院予以支持，故顾君培应支付蒋惠英法律服务费3000元。蒋惠英提供的结婚登记申请书显示顾军培与许青萍于1992年1月22日登记结婚，申请书上未载明顾军培的身份证号码，蒋惠英亦未能提供顾军培与顾君培系同一人的其他证据，故其要求许青萍承担还款责任，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾君培应于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋惠英借款本金60000元及利息（自2016年1月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元、保全费620元，合计1308元（蒋惠英已预交），由顾君培负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付蒋惠英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  高山二〇一六年十二月二十二日书 记 员  潘佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3243号罪犯亚生江·买木提明，男，1969年10月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年3月30日作出(2008)新刑一终字第75号刑事判决，认定被告亚生江·买木提明犯贩卖毒品罪，判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2032年1月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯亚生江·买木提明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯亚生江·买木提明在服刑改造期间，获改造积极分子1次，季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯亚生江·买木提明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次，2015年6月、10月，2016年5月获得季度表扬3次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯亚生江·买木提明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯亚生江·买木提明予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初3709号原告：郑致恩，住山东省德州市德城区。被告：李玉来，住德州市德城区。被告：德州市鲁捷快运有限公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告郑致恩与被告李玉来等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑致恩于2016年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告肇事车辆鲁X**号重型普通货车一辆，并提供了相应价值的财产作为担保。经审查，本院认为，原告郑致恩的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告肇事车辆鲁X**号重型普通货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨家勇二〇一六年十二月九日书记员  麻连涛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0112执3087-2号申请执行人汪晶晶，女，1990年5月4日出生，汉族。被执行人西安中登房地产开发有限公司。被执行人宋玉庆，男，1960年11月20日出生，汉族。被执行人袁坤，男，1980年10月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人汪晶晶与被执行人西安中登房地产开发有限公司、宋玉庆、袁坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪晶晶依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07702号民事判决，于2016年11月17日向本院申请执行，执行标的为1352025元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查封汪晶晶购买的中登房地产开发有限公司开发的位于西安市未央区中登文景时代房屋三套，并委托西安市中级人民法院司法鉴定中心评估拍卖，因评估拍卖耗时过久，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦申请退出此次执行程序，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0112执3087号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲执行员  王新君执行员  张占宏二〇一六年十二月九日书记员  张 瑜
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽05民初1879号原告：福建安溪铁观音集团股份有限公司管理人，住福建省安溪县二环路华侨职校公交站东侧50米安溪乌龙茶高科技园1栋1楼。主要负责人：高向荣，福建安溪铁观音集团股份有限公司清算组组长。委托代理人：余霞，女，福建安溪铁观音集团股份有限公司管理人工作人员。委托代理人：舒金旭，男，福建安溪铁观音集团股份有限公司管理人工作人员。被告：林海英，女，1991年9月8日出生，住福建省泉州市丰泽区。原告福建安溪铁观音集团股份有限公司管理人与被告林海英破产撤销权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院认为，本案系本院受理福建安溪铁观音集团股份有限公司重整案件后衍生的诉讼，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条的规定，属于本院管辖。经报请福建省高级人民法院批准，本案交福建省安溪县人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案交福建省安溪县人民法院审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  何冠雄审 判 员  骆志鹏代理审判员  陈 琼二〇一六年十二月二十八日书 记 员  林嘉锟速 录 员  徐蓝蓉附注：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定》（二）第四十七条第二款受理破产申请的人民法院管辖的有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级���民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件��下级人民法院审理。
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初3803号原告：连云港青和物业管理有限公司，住所地连云港市开发区久和国际新城一期。法定代表人：褚志群，总经理。委托代理人：王海林，公司员工。被告：刘超，女，1985年8月5日生，汉族，住连云港市。本院在审理原告连云港青和物业管理有限公司诉被告刘超物业服务合同纠纷一案中，原告连云港青和物业管理有限公司于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港青和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月二十三日书 记 员  俞 莎