wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初5554号原告：王道翠，女，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋菊，湖北多能律师事务所实习律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王迎春，董事长。委托诉讼代理人：张蕴琼，该公司财务。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区。法定代表人：白中杰，总经理。原告王道翠与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由代理审判员郭君雪适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告王道翠及其委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林酒店委托诉讼代理人张蕴琼到庭参与诉讼。被告喀什银瑞林酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。王道翠向本院提出诉讼请求：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金548000元，并自实际借款之日起至本息付清之日止按照年利率9％支付（暂计算至2016年8月1日）利息49320元，本息合计597320元；2、喀什银瑞林酒店对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，王道翠变更诉讼请求为：1、安徽银瑞林酒店立即返还借款本金548000元；2、喀什银瑞林酒店承担连带担保责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月20日，2015年11月10日，安徽银瑞林酒店分两笔（430000元，118000元）向王道翠借款共计548000元，双方签订了《借款协议》，约定：“借款期限为一年，年利率为9％”。喀什银瑞林酒店为上述借款本金及利息提供连带担保责任，并与王道翠签订了《担保合同》，合同约定：“担保人（喀什银瑞林酒店）自愿为借款人（安徽银瑞林酒店）承担连带担保责任；保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）”。借款期限届满后，安徽银瑞林酒店未按期归还，喀什银瑞林酒店也未履行连带保证义务。王道翠多次催要未果，为维护自己的合法权益遂起诉至法院，恳请法院判如所请。安徽银瑞林酒店认可王道翠的诉讼请求。喀什银瑞林酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，安徽银瑞林酒店与王道翠签订借款协议一份，该协议明确王道翠向安徽银瑞林酒店出借118000元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向王道翠出具了借据一份。当日，王道翠与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同明确喀什银瑞林酒店为该笔借款中的100000元提供担保，担保范围包括合同项下的主债权100000元及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年9月20日至实际还本付息之日止。2015年11月10日，安徽银瑞林酒店与王道翠签订借款协议一份，该协议明确王道翠向安徽银瑞林酒店出借430000元，借款期限为一年并约定了借款利率。安徽银瑞林酒店向王道翠出具了借据一份。当日，王道翠与安徽银瑞林酒店、喀什银瑞林酒店签订担保合同一份，该合同约定喀什银瑞林酒店为该笔借款提供担保，担保范围包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权的费用。担保期限为自2015年11月10日至实际还本付息之日止。以上事实有收据、借款协议、担保合同及当事人陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同对双方均有约束力。王道翠主张借款共计548000元并提供了借款协议、借据原件，安徽银瑞林酒店对于借款事实予以认可，本院对于借款事实予以确认。王道翠主张返还借款本金548000元，本院予以支持。基于喀什银瑞林酒店为该笔借款中总计530000元提供连带责任担保，且在保证期间内，王道翠主张喀什银瑞林酒店对本案债务承担连带责任保证，故本院予以支持喀什银瑞林酒店在530000元内承担连带责任保证。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王道翠借款本金548000元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对上述债务中530000元承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4887元，由原告王道翠负担247元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担4640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  郭君雪二〇一六年十二月二十六日书 记 员  单劭萌附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1811号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处。	王海军,男性,1963年3月22日出生,住榆树市刘家镇光辉村1组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王海军借款合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：	终结（2016）吉0182民初2705号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  张 湛	代理审判员  王明东	人民陪审员  段 傲	二〇一六年十二月十二日	书 记 员  冯 春
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9795号罪犯王建兴，男，汉族，高中文化，1956年11月4日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2010年9月20日作出(2010)戚刑二初字第0047号刑事判决，以被告人王建兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年3月24日止），并处罚金人民币四十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月8日作出(2013)宁刑执字第7748号刑事裁定,对罪犯王建兴减去有期徒刑二年(刑期至2021年3月24日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王建兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯王建兴在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯王建兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王建兴减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016）苏1202民初5480号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区泰渔路888号。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫明，该公司职员。被告：李笛。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司与被告李笛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费7698.32元（2015年9月1日至2016年10月31日）；2、判令被告承担自2015年9月1日2016年9月30日延迟缴纳物业费而产生的违约金1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告在起诉前未能向被告进行有效的书面送达，不符合相关起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回广东碧桂园物业服务股份有限公司泰州分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  戴古贤二〇一六年十二月十二日书记员  包 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2995号罪犯马吾灵了，男，1964年5月14日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年5月14日作出(2004)新刑一终字第72号刑事判决，认定马吾灵了犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为八年，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2024年5月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯马吾灵了的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马吾灵了在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，表扬三次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯马吾灵了在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子1次；2015年8月，2016年1月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马吾灵了在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马吾灵了予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执841号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人李侃佺，1976年1月17日出生，住浙江省东阳市。被执行人叶小华，1974年11月5日出生，住浙江省东阳市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如��：拍卖被执行人李侃佺所有的浙Ａ×××××车辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一六年十二月二日书记员  谢硕
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0302民初561号原告崔国勇，男，1981年5月23日出生，汉族，个体，现住秦皇岛市。被告徐洪伦，男，现住秦皇岛市。原告崔国勇诉被告徐洪伦买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告崔国勇诉称，2015年2月13日经手人徐XX、徐洪伦，从原告手购五金27851元至今未还，现原告提起诉讼，1、要求给付欠款27851元；2、承担本案诉讼费。本院认为，原告崔国勇所诉被告主体不明确，且被告现无法找到。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告崔国勇的起诉。案件受理费496元，退还原告。审 判 长  周 旭人民陪审员  张立敏人民陪审员  刘瑞玲二〇一六年十二月八日书 记 员  卢鑫宁
山西省泽州县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0525民初1800号原告梁某某诉被告刘某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本裁定书内容不宜在互联网公布。审判员  李向阳二〇一六年十二月三十日书记员  田伟杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1243号申请人河南得胜房地产开发有限公司，住所地开封市公园路12号，统一社会信用代码：91410200785053857G（11）。法定代表人唐丽萍，总经理，公民身份号码：3307241965********。申请人唐丽萍，女，1965年3月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郭希芳，河南针石律师事务所律师，特别授权。被申请人开封市亿硕商贸有限公司，住所地开封市金明大道中州银座商务酒店内1号楼1168号，注册号：410292000011497（11）。法定代表人韦冬梅，总经理。被申请人河南供水房地产开发有限公司，住所地开封市内环路南段146号，注册号：410292100000662（11）。法定代表人江春林，董事长，公民身份号码：4102031962********。被申请人江春林，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人张楠，女，1967年6月15日出生，汉族，住河南省开封市。申请人河南得胜房地产开发有限公司因保证合同纠纷一案，于2016年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人开封市亿硕商贸有限公司、河南供水房地产开发有限公司、江春林、张楠的银行存款人民币320万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封市亿硕商贸有限公司、河南供水房地产开发有限公司、江春林、张楠的银行存款人民币320万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年十二月十五日书记员  张瑞玲
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0681执553号申请人肖亚文，男，1966年12月15日出生，住长白县。被执行人苏永庆，男，1978年10月30日出生，住抚松县。本院在执行肖亚文与苏永庆交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人苏永庆无可供执行财产，且申请人肖亚文提供不出被执行人苏永庆的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、待被执行人有可供执行财产时，案件恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇一六年十二月二十六日书记员 秦丽楠
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0902刑初416号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人刘波，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心职工，持A2机动车驾驶证，住湖北省枣阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月7日被孝感市公安局刑事拘留，同年9月13日经孝感市人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人鲍志江、郑腾蛟，湖北山川律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）339号起诉书指控被告人刘波犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员陈桂某出庭支持公诉，被告人刘波及其辩护人鲍志江、郑腾蛟等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月3日00时许，被告人刘波驾驶东风商用车有限公司武汉物流中心所属的鄂Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××号金鸽牌重型厢式半挂车沿316国道由西向东行驶至孝感市复线环水河大桥路段时，因疏忽大意，未及时发现前方同向停靠在路边的鄂Ａ×××××号奥铃牌轻型普通货车，临危后采取措施不及，导致被告人刘波驾驶的鄂Ａ×××××号车前部右侧与停靠在路边的鄂Ａ×××××号车后部左侧发生碰撞，造成鄂Ａ×××××号车向前运动与非直立状态的被害人崔某发生碰撞。被害人崔某被运动中的鄂Ａ×××××号奥铃牌轻型普通货车前底部挤压致死。孝感市公安局调查后认定：被告人刘波驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及第三十八条的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，应承担此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人刘波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提交了相关证据。被告人刘波辩称，起诉书指控属实，认罪。我对造成被害人死亡感到抱歉，会积极赔偿被害人家属。其辩护人的辩护意见是，被告人刘波具有以下从轻处罚情节：1、当庭认罪，如实供述自己的罪行，主观态度较好，有认罪悔罪表现；2、事发当时，留在现场报警、电话呼叫救护车，积极救助，应认定自首；3、已通过交警转交被害人家属赔偿金750000元；4、涉事车辆投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险；5、系过失犯罪，且平时表现良好，无前科；6、系职务行为，民事责任应由单位承担。综上，请充分考虑以上辩护意见，对被告人刘波判处缓刑。经审理查明，2016年9月3日00时许，被告人刘波驾驶东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心所属的鄂Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、鄂Ａ×××××号金鸽牌重型厢式半挂车，沿316国道由西向东行驶至孝感市复线环水河大桥路段时，疏忽大意，观察不力，未及时发现前方同向崔某停靠在路边的鄂Ａ×××××号奥铃牌轻型普通货车，临危后采取措施不及，导致鄂Ａ×××××号车前部右侧与鄂Ａ×××××号车后部左侧追尾相撞，造成鄂Ａ×××××号车向前运动与非直立状态的被害人崔某发生碰撞。被害人崔某被运动中的鄂Ａ×××××号奥铃牌轻型普通货车前底部挤压致死。交警部门认定，被告人刘波承担此事故的主要责任。案发后，被告人刘波积极施救，并向公安机关报告。另查明，2016年9月6日和同年9月7日，孝感市公安局交通警察支队直属三大队收到鄂Ａ×××××号车车主交纳的事故款750000元。该车已在保险公司投保交强险和商业险。上述事实，有经庭审质证的被告人刘波基本信息、接警详细信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、扣留清单、道路交通事故认定书、暂收凭证、同意书、借条、机动车保险单，证人宋某的证言，交通事故尸表检验报告、司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，被告人刘波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘波违反交通运输管理法规，驾车疏忽大意，观察不力，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人刘波适用法律的意见，本院依法予以支持。被告人刘波当庭自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。案发后，被告人刘波积极施救，并向公安机关报告，且肇事车主已向公安机关交纳赔偿款，亦依法对其从轻处罚。被告人刘波的辩护人辩称，事发当时，被告人刘波留在现场报警、电话呼叫救护车，积极救助，应认定自首。经查，该行为系被告人刘波的法定义务，依法不应认定为自首。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘波是否应承担民事赔偿责任，应另案处理，故对辩护人辩称被告人刘波系职务行为，民事责任应由单位承担的意见，不予采纳。因本案所涉及的民事赔偿尚未处理完毕，其不符合缓刑的适用条件，故对其辩护人请求对被告人刘波判处缓刑的意见，本院亦不予采纳。其辩护人的其他辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘波犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2017年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  涂自敏审判员  陈继平审判员  汤小望二〇一六年十二月二十日书记员  池 蕙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初67141号原告：福建日报社，住所地福建省福州市华林路**号。法定代表人：蔡小伟，社长。委托诉讼代理人：ＸＸ照，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：李进，国浩律师（福州）事务所律师。被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号7层715室。法定代表人：王波明，董事长。委托诉讼代理人：周雷，男，该公司工作人员。原告福建日报社与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司（以下简称和讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。福建日报社委托诉讼代理人ＸＸ照、李进，和讯公司委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建日报社向本院提出诉讼请求：1.判令和讯公司立即停止侵权；2.判令和讯公司赔偿经济损失5000元。事实和理由：我社系《浙江产蜜瓜竟称是台湾进口》一文（含摄影作品）的著作权人，和讯公司未经我社许可，擅自在其公司和讯网网站（网址为www.hexun.com）上使用了该作品，构成侵权。我社曾多次要求和讯公司停止侵权、赔偿损失，和讯公司未予理会。故我社提出上述诉讼请求。和讯公司辩称，福建日报社所述事实基本属实，但其主张的赔偿经济损失的数额过高，希望按每千字80-300元的标准进行调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，中共福建省委机构编制委员会办公室作出闽委编办【2013】183号批复，福建日报社加挂“福建日报报业集团”的牌子，同时明确《海峡都市报》社和《海峡导报》社系福建日报社所属的事业单位，分别承担《海峡都市报》和《海峡导报》的出版发行工作。在上述两种刊物上均载明，福建日报集团拥有海峡都市报（海都网www.nhaidu.com）、海峡导报（台海网www.taihainet.com）采编人员所创作作品之版权，未经书面授权，不得转载、摘编或以其他方式使用和传播。同时，海都网、台海网网站上亦刊登有相同声明。2014年10月16日，海峡都市报刊登了署名“海都记者朱丽萍毛朝青文/图”的《浙江产蜜瓜竟称是台湾进口》一文，文章共1600字。该文章配有1幅图片。文章署名的记者朱丽萍、毛朝青与福建日报报业集团签署有《职务作品著作权协议》，约定了福建日报报业集团享有职务作品著作权中除署名权以外的所有权益，福建日报报业集团可以独立名义对职务作品的相关权益予以维护、管理、许可或禁止他人使用以及对侵害作品著作权利（包括署名权）的行为提出交涉、诉讼、仲裁等合法手段予以追偿损失等事项。和讯网（域名为hexun.com）由和讯公司经营。2014年12月11日登录上述网站，可以查看涉案文章及所配图片，和讯网刊登时使用的文章标题为《福州海峡果品批发市场：浙江蜜瓜称“台湾进口”》。除标题的区别外，文章署名作者、发表的日期与福建日报社原刊登情况均一致。和讯公司未举证证明上述使用有合法的授权。以上事实，有批复文件、《海峡都市报》、《海峡导报》、《职务作品著作权协议》、公证书以及双方当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，涉案文章属于文字作品，文章所配图片属于摄影作品，依法均受著作权法保护。根据其作品署名，可以认定文字作品、摄影作品的作者。同时上述作品系职务作品，根据著作权法第十六条第二款第（二）项之规定，职务作品除署名权外的著作权可以通过合同约定由法人享有。涉案作品的作者与福建日报集团之间的合同约定，和福建日报集团的版权声明相印证，在无相反证据的情况下，可以认定福建日报集团即福建日报社享有涉案文字作品、摄影作品除署名权之外的著作权，并可以自身名义提起本案诉讼。和讯公司未经许可在其经营的网站上刊登涉案文字及摄影作品，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该上述作品，侵犯了福建日报社对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。福建日报社的诉讼请求于法有据，应予支持。关于赔偿经济损失的具体数额，福建日报社并未举证证明因涉案侵权行为所遭受的经济损失以及和讯公司因侵权行为的获利。对于主张的5000元赔偿数额，福建日报社亦未进行任何举证。作为对外公开发行的报纸，对其支付稿酬的标准问题福建日报社亦未进行举证。同时福建日报社主张权利的作品为职务作品，就涉案作品，已通过工资的形式向作者支付过对应的酬劳，并无证据证明进一步的损失。综合上述因素，对5000元的损失赔偿数额，本院不予全部支持。在依法酌定赔偿数额时，考虑到到文字部分内容为新闻类题材，具有一定的时效性，福建日报社主张的损失标准显属过高。本院将根据涉案作品的字数、独创性程度及和讯公司侵权使用涉案作品的方式、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于摄影作品部分的经济损失，本院将根据摄影作品的独创性程度、创作使用的目的等因素确定该部分赔偿数额。综上所述，福建日报社主张停止侵权、赔偿损失于法有据，本院依法予以支持，但对福建日报社所主张赔偿损失的数额，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日立即删除其经营的和讯网（域名hexun.com）上原告福建日报社享有著作权的作品《福州海峡果品批发市场：浙江蜜瓜称“台湾进口”》；二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告福建日报社经济损失1000元；三、驳回原告福建日报社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告福建日报社负担10元（已缴纳），由被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担40元（于本判决生效之日起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  崔树磊审 判 员  巫 霁代理审判员  谭雅文二〇一六年十二月二十七日书 记 员  唐铁星
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16678号上诉人（原审被告）：广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店。负责人：罗金棠。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱涛。原审被告：广州百佳超级市场有限公司。法定代表人：倪文玲。委托代理人：徐燕，广东正平天成律师事务所律师。委托代理人：陈力维，广东正平天成律师事务所律师。上诉人广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店（以下简称百佳金田花苑分店）因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初4884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店、广州百佳超级市场有限公司退还货款18.9元并赔偿1000元给邱涛；二、自本判决发生法律效力之日起五日内，邱涛向广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店退还“九珠真空包装油黄咸蛋”1盒；如邱涛不能返还，则以18.9元折抵广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店应退货款；三、驳回邱涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半后收取25元，由广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店负担。判后，上诉人百佳金田花苑分店不服，上诉请求：1、原审(2016)粤0106民初4884号民事判决书认定事实错误，适用法律错误，请求查清事实后依法改判。2、改判驳回邱涛的全部诉讼请求，由邱涛承担诉讼费用。上诉主要理由：一、原判决认定事实错误，涉案产品与百佳金田花苑分店所销售产品并非同一产品。第一，根据《商品条形码管理办法》，一种商品只有唯一对应的条形码，无论该种商品是何时生产，生产了多少件，同一种商品只有一个完全相同的条形码，因此，即使购物票据记载的商品条形码与商品实物条形码相一致，也不能直接认定该实物商品就是购物票据上所指的商品。第二，百佳金田花苑分店严格执行临近保质期巡查丢弃制度，从未将过期产品上架销售。第三，邱涛声称在2016年2月27日购买的产品，但并没有向百佳金田花苑分店提出替换货物或向有关部门投诉，显然违背一般规律。该产品或者在2016年2月27日之前购买，或者其他途径所得，再将存放到过期的产品与新购买的产品调换，但并非百佳金田花苑分店所销售产品。邱涛亦未能证明涉案产品即是百佳金田花苑分店所销售的产品。综上，百佳金田花苑分店已严格执行临近保质期巡查丢弃制度，从未将过期产品上架销售，邱涛所购买产品与百佳金田花苑分店所销售产品并非同一产品。二、原判决适用法律错误，涉案产品并未违反《食品安全法》第三十四条第(十)项的规定。百佳金田花苑分店已严格执行临近保质期巡查丢弃制度，从未将过期产品上架销售，并未违反《食品安全法》第三十四条第(十)项的规定。因此，涉案产品并未违反相关法律，邱涛要求赔偿，不符合法定条件，依法应当予以驳回。综上，百佳金田花苑分店已履行销售者合理注意义务，并未销售过期产品，涉案产品不存在产品质量安全问题，邱涛实际上也未因购买涉案产品蒙受任何损失，原判决认定事实错误，适用法律错误，恳请人民法院查清事实，依法改判。被上诉人邱涛经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原审被告广州百佳超级市场有限公司同意百佳金田花苑分店的上诉意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，在此不再赘述。本院审理期间，百佳金田花苑分店对其主张的事实与理由并未提供相应的证据予以佐证，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对百佳金田花苑分店的上诉请求，不予支持。被上诉人邱涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广州百佳超级市场有限公司金田花苑分店负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹殷涛二〇一六年十二月二十日书记员 张 婷张树苑
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0411民初5071号原告：常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇阿里山路1栋1号。法定代表人：江艳，公司董事长。委托诉讼代理人：王志强，公司员工。委托诉讼代理人：殷婕，公司员工。被告：孙霞，女，1976年3月27日生，汉族，江阴市人，现住常州市钟楼区。被告：常州市雅馨健康咨询有限公司，住所地常州市钟楼区西林公园南门。法定代表人：孙金伟，公司总经理。原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司（以下简称“宏源公司”）与被告孙霞、常州市雅馨健康咨询有限公司（以下简称“雅馨公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托诉讼代理人殷婕到庭参加诉讼，被告孙霞、雅馨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金300万元并支付相应利息（至2015年11月30日利息16110元，并支付自2015年12月1日起至实际清偿之日止，按合同约定的月利率12.50‰计算的利息）;2.原告对被告名下的设定抵押物在抵押担保范围内享有折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿权；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：宏源公司和孙霞于2014年3月31日签订《最高额借款合同》一份，约定孙霞可自2014年3月31日起至2016年3月31日止在最高额本金300万元内向宏源公司借款，借款利率为月利率12.50‰。同日，宏源公司与孙霞签订《最高额抵押合同》，约定孙霞将其所有的本市龙湖郦城78幢105室房产担供抵押担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，并于当日办理抵押登记。同日，原告又与被告雅馨公司签订《保证合同》一份，约定雅馨公司对上述借款承担连带保证责任，保证期限为两年。上述合同签订后，原告于2014年3月31日向孙霞发放了借款300万元，借期6个月。借款到期归还后，孙霞于2014年11月7日再次向原告申请借款300万元，原告当日又发放了300万元借款，借期为3个月（至2015年2月7日）。但借款到期后，被告孙霞未能按约还本付息，雅馨公司也未能履行担保责任，故诉至法院。被告孙霞未作答辩。被告雅馨公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，宏源公司和孙霞签订《最高额借款合同》一份，约定孙霞可自2014年3月31日起至2016年3月31日止在最高额本金300万元内向宏源公司借款，借款利率为月利率12.50‰，按月结息，结息日为每月20日。另外，宏源公司还与孙霞签订《最高额抵押合同》，约定孙霞将其所有的本市龙湖郦城78幢105室房产担供抵押担保，担保范围包括主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用等，并于当日办理抵押登记。同日，宏源公司与雅馨公司签订《保证合同》一份，约定保证人对上述借款提供保证担保，担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2014年3月31日向孙霞发放了借款300万元，借期6个月。借款到期归还后，孙霞于2014年11月7日再次向原告借款300万元，原告当日又发放了300万元借款，借期为3个月（还款日为2015年2月7日）。后被告未能按约还款付息。本院认为，原、被告之间的借款合同、抵押合同、保证合同依法成立，且合法有效，应受法律保护。各合同当事人应依照合同约定，履行各自的义务。因被告未到庭，本院对原告自认的还本付息情况予以确认。因所涉借款还款期已届满，故对原告要求被告孙霞偿还借款本金300万元并支付利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。因孙霞将其名下龙湖郦城78幢105室房产作为借款抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张其对抵押房产的优先受偿权，本院予以支持。又因被告雅馨公司就上述债务，提供连带责任保证，故对原告要求被告雅馨公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙霞于本判决生效之日起十日内偿还原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息（至2015年11月30日利息16110元，自2015年12月1日起至实际清偿之日止按照月利率12.50‰计算）。二、如被告孙霞未能清偿上述债务，则原告常州市新北区宏源农村小额贷款股份有限公司有权就被告孙霞所有的位于常州市龙湖郦城78幢105室的房屋（他项权证号为常房他证字第××号）在折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、被告常州市雅馨健康咨询有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告孙霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15465元（已减半）、保全费5000元，合计20465元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  孙 杰二〇一六年十二月一日法官助理  杨 柳书 记 员  祁一鸣
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1004号之一申请执行人：吕卫红，男1966年11月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：赵世贵，男，1956年1月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行吕卫红与赵世贵民间借贷纠纷即张家口市宣化区公证处（2017）张宣证执字第11号公证书一案中，被执行人可供执行的财产或财产线索，现无法进行执行，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结即张家口市宣化区公证处（2017）张宣证执字第11号公证书本次执行程序。在本案终结后，申请执行人有权向法院恢复执行，被执行人仍有继续履行即张家口市宣化区公证处（2017）张宣证执字第11号公证书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕人民陪审员 汪 楠人民陪审员 王 博二〇一六年十二月八日书 记 员 武海娜
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1280号申请执行人：临邑县卫生和计划生育局。法定代表人：孙星，局长。被执行人：徐廷燕，男，汉族，住临邑县。临邑县人民法院作出的（2015）临行非执字第15号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人徐廷燕至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐廷燕银行存款97949元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一六年十二月二日书记员  魏彦林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3301号罪犯甫拉提·依布拉音，男，1979年3月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区哈巴河县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年9月5日作出(2001)新刑终字第252号刑事判决，认定被告人犯故意杀人罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9000元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年，2006年二次裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年，经本院于2013年裁定减去有期徒刑二年，经本院于2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2019年5月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯甫拉提·依布拉音的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯甫拉提·依布拉音在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯甫拉提·依布拉音在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月获得改造积极分子2次，2015年3月、8月、12月，2016年4月获得季度表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯甫拉提·依布拉音在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甫拉提·依布拉音予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1282执1566号之三本院在执行胡前进、河南昌成建工集团有限公司与河南健坤置业有限公司、灵宝市朝辉房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中查明并认定，河南健坤置业有限公司属于其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将河南健坤置业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月七日（）
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2139号罪犯卢强，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省高县人民法院于2013年10月12日作出（2013）宜高刑初字第163号刑事判决，以被告人卢强犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年,并处罚金6000元,刑期自2013年6月12日起至2026年6月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯卢强在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月至2016年8月定量考核累计积分151分，确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯卢强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯卢强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢强减去十个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2025年8月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6413号罪犯方兴雷，男，1996年1月22日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2015年1月23日作出(2015)铁银刑初第20号刑事判决，以被告人方兴雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年4月8日作出(2015)铁刑二终字第39号刑事判决，以被告人方兴雷犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯方兴雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯方兴雷获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方兴雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方兴雷减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年9月4日起至2017年4月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3789号罪犯黄金山，男，1982年7月25日出生，汉族，甘肃省武威市古浪县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)昌中刑初字第28号刑事附带民事判决，认定被告人黄金山犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27300元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2015年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年5月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯黄金山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯黄金山在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子二次，季度表扬共六次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯黄金山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年7月获得改造积极分子共二次；2014年7月、10月、2015年3月、9月，2016年2月、7月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯黄金山已累计支付赔偿款27300元。本院认为，罪犯黄金山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄金山予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0924民初7106号原告：盐城市洪祥物业服务有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区南郊新村二区24号407室。法定代表人：王洪祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈传根，系该公司职员。委托诉讼代理人：仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。被告：傅翠霞，女，1966年2月2日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。原告盐城市洪祥物业服务有限公司（以下至裁定主文之前简称“洪祥物业公司”）与被告傅翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪祥物业公司的委托代理人陈传根、仇伟华到庭参加诉讼，被告傅翠霞经合法传唤，无正当理由未到庭。原告洪祥物业公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪祥物业公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市洪祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告盐城市洪祥物业服务有限公司负担。审判员  周德忠二〇一六年十二月二十九日书记员  陈圆梅
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0582民初2479号原告王付军，男，1951年5月20日生，汉族，农民，小学文化，住沙河市。被告王山的，男，1947年2月1日生，汉族，农民，小学文化，住沙河市。原告王付的，男，汉族，农民，1934年12月30日生，小学文化，住沙河市。原告王金胜，男，汉族，农民，1963年3月11日生，小学文化，住沙河市。原告王胜的，男，汉族，农民，1960年3月23日生，小学文化，住沙河市。原告王振祥，男，汉族，农民，1945年12月2日生，小学文化，住沙河市。原告王山书，男，汉族，农民，1954年2月18日生，小学文化，住沙河市。原告王书现，男，汉族，农民，1957年12月27日生，小学文化，住沙河市，原告王从兴，男，汉族，农民，1946年9月29日生，小学文化，住沙河市。原告王东霞，男，汉族，农民，1953年9月26日生，小学文化，住沙河市。原告王胜利，男，汉族，农民，1966年9月22日生，小学文化，住沙河市。原告刘申荣，女，汉族，农民，1951年9月21日生，小学文化，住沙河市。原告王聚法，男，汉族，农民，1962年5月10日生，小学文化，住沙河市。原告王士红，男，汉族，农民，1964年8月17日生，小学文化，住沙河市。原告王培超，男，汉族，农民，1987年4月15日生，小学文化，住沙河市。原告王锡亮，男，汉族，农民，1939年6月19日生，小学文化，住沙河市。诉讼代表人王付军、王山的。被告沙河市赞善办事处尚贤村村民委员会。法定代表人王海川，该村委会主任。本院受理原告王付军等16原告与被告沙河市赞善办事处尚贤村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合有关法律规定，本院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王付军等16原告撤回起诉。案件受理费人民币40元，由原告负担。审判长  乔书芳二〇一六年十二月十八日书记员  柳静一
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4635号王坤:王坤一案，本院(2016)豫1702刑初491号刑事判决已发生法律效力。经移送本院于2016年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4513号原告：任某某被告：任某某案由：离婚纠纷因该文书涉及个人隐私原因，不在互联网公布。审判长  李守君二〇一六年十二月九日书记员  张熙岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6886号原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。委托代理人:黄香玉，该公司员工。被告:张锐,男,1985年6月6日出生,汉族，住安徽省长丰县。被告:张书钱,男,1979年11月2日出生,汉族，住安徽省长丰县。本院受理的原告安徽南亚工程机械有限公司与被告张锐、张书钱追偿权纠纷一案中，原告安徽南亚工程机械有限公司于2016年12月6日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告安徽南亚工程机械有限公司撤回起诉。代理审判员  漆梦圆二〇一六年十二月六日书 记 员  朱 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3004号罪犯曾昭芳，男，1983年12月14日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年3月8日作出(2007)乌中刑二初字第11号刑事判决，认定被告人曾昭芳犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000.00元。服刑期间，经本院于2009年裁定减去有期徒刑一年六个月，2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑一年。现刑期止日为2020年1月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯曾昭芳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯曾昭芳在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯曾昭芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年6月、9月、12月，2016年4月、7月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曾昭芳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾昭芳予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初11728号原告：汪学俏。被告：福鼎市恒信商贸有限公司。法定代表人：陈善生，总经理。本院在审理原告汪学俏诉被告福鼎市恒信商贸有限公司委托合同纠纷一案中，原告汪学俏于2016年12月5日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告汪学俏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪学俏撤回对本案的起诉。本案受理费25元，由原告汪学俏负担。代理审判员  刘敬礼二〇一六年十二月五日代书 记员  应 潭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2274号申请人卢德梅，女，1960年1月27日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住江苏省苏州市。被执行人苏州市聚味楼餐饮有限公司，住所地江苏省苏州市友新路1188号亿象商业城6幢301室。法定代表人：何培兵。申请人卢德梅与被执行人苏州市聚味楼餐饮有限公司劳动争议仲裁执行一案。本院作出的(2016)苏0508民初3015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款可供执行；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。被执行人苏州市聚味楼餐饮有限公司已于2016年3月停业。目前本案尚余4490元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十二月二日书记员 沈燕晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3266号罪犯亚森.买买提，男，1982年10月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。准新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年9月27日作出(2002)新刑终字第319号刑事附带民事裁定，认定被告人犯故意杀人罪判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失4050元。在服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2005年、2007年二次裁定建伟有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院2009年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年，经本院2011年裁定减去有期徒刑二年，经本院2014年裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年，经本院2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2020年8月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯亚森.买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯亚森.买买提在服刑改造期间，获改造积极分子3次，季度表扬5次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯亚森.买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子3次，2014年12月，2015年4月、8月，2016年1月、6月获得表扬5次，以上材料符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯亚森.买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯亚森.买买提予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0626民初884号原告：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省罗江县纹江东路107号。法定代表人：宋某某，董事长。委托诉讼代理人：滕某某，该公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：杨某，该公司资产管理部员工。被告：曲某某，男，生于1976年8月23日，汉族，住四川省罗江县。原告四川罗江农村商业银行股份有限公司与被告曲某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。因原告四川罗江农村商业银行股份有限公司在收到缴费通知单之日起七日内未预交受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  何明蓉二〇一六年十二月十四日书 记 员  钟 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2978号罪犯张新明，男，1977年5月23日出生，汉族，甘肃省华亭县人，现在新疆维��尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2005年4月15日作出(2005)乌中刑初字第48号刑事判决，认定张新明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，于2014年裁定减去有期徒刑一年，于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2024年1月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯张新明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张新明在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有��改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯张新明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年2月、6月，2015年11月，2016年4月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张新明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张新明予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6597号罪犯李桂英，女，1956年8月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年5月30日作出(2011)盘中刑一初字第17号刑事判决，以被告人李桂英犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2013年9月11日作出(2011)辽刑一终字第122号刑事判决，以被告人李桂英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李桂英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯李桂英获得记功奖励四次;被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李桂英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂英减去有期徒刑一年一个月，刑期执行自2008年10月8日起至2022年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0104民初10976号原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。负责人：王兵，行长。委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：吴刘战，男，汉族，1983年9月12日生，住江苏省邳州市。原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告吴刘战信用卡纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序审理，于2016年12月16日公开开庭进行审理了。原告中行江苏省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告吴刘战经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行江苏省分行向本院提出诉讼请求：1、吴刘战支付中银贷记卡上透支款截至2015年9月23日，合计12101.57元（其中透支本金7995元，利息1918.6元，滞纳金2187.97元）。2、吴刘战支付自2015年9月24日起至给付之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算的透支利息。3、吴刘战承担本案诉讼费用。事由及理由：吴刘战向中行江苏省分行申请办理中国银行中银贷记卡，吴刘战在其填写的《长城环球通系列信用卡申请表》中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：“甲方为中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人，乙方为中国银行股份有限公司”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第21条规定“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%）。甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）”；第22条规定“甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利。日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》还对诉讼管辖、诉讼文书的送达等进行了约定。经审批，中行江苏省分行向吴刘战发放了中银贷记卡一张，卡号为62×××94。2013年6月17日，吴刘战开卡使用该中银贷记卡。吴刘战透支消费后，自2014年7月起未足额还款。截至2015年9月23日，吴刘战尚欠中行江苏省分行信用卡透支本金、利息、滞纳金合计12101.57元。中行江苏省分行多次催要未果，故诉至法院。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式，承诺生效时合同成立。吴刘战在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，故《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。吴刘战使用信用卡时透支消费，未按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时足额归还透支款的行为构成违约，应承担相应的民事法律责任。中行江苏省分行要求吴刘战偿还透支本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。截至2015年9月23日，吴刘战尚拖欠中行江苏省分行信用卡透支本息12101.57元，本院予以确认。吴刘战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行江苏省分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴刘战于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司江苏省分行截至2015年9月23日的透支本金、利息、滞纳金12101.57元及自2015年9月24日起至实际清偿之日止，按照每日万分之五计算的利息（按月计收复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费52元，由被告吴刘战负担（被告吴刘战应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告吴刘战于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告中国银行股份有限公司江苏省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  余红蔓二〇一六年十二月十六日书记员  邓正亮
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初13541号原告：林俊涛，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：孙月勤，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东耀华房产开发有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：傅宜全。原告林俊涛与被告广东耀华房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林俊涛委托诉讼代理人孙月勤到庭参加了诉讼。被告广东耀华房产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2010年6月2日签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于白云区机场路10号之三X房。原告按合同约定付清购房款3316503元。合同约定，被告应在商品房交付之日起720日内为原告办妥房产证并交付原告，若被告超过约定期限仍未办妥房产证，自约定期限到期次日起，以原告实际付款额为基数承担每日0.02%的违约金。根据合同约定，被告应于2012年7月18日前办妥房产证并交付原告，但被告至今未履行该义务。被告还于2010年6月2日收取原告税费103366元，但截至起诉时，被告并未将该费用交至税务机关，故应向原告返还并支付利息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告办妥广州市白云区机场路10号之二之三之四X房房地产权证；二、被告支付逾期办证违约金，以3316503元为本金自2012年7月19日开始按照每日0.02%计算至房管部门核发房产证之日止；三、被告返还税费103366元及利息，利息以103366元为本金自2010年6月3日起按照中国人民银行同期贷款利率5.6%计算至付清之日止；四、本案诉讼费由被告负担。被告未答辩。经审理查明：2010年6月2日，原告（乙方，买方）与被告（甲方，卖方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，双方约定：乙方所购商品房为鑫耀大厦（裙楼栋）幢1层X号房，房屋地址为广州市白云区机场路10号之三X房（以下简称涉案房屋），建筑面积为20.55平方米，总金额为3316503元，付款方式为分期付款，甲方应当在2010年7月28日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；双方同意由乙方委托甲方办理房产证，甲方应当在该商品房交付之日起不超过210个工作日到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。合同补充协议第二条约定，乙方特此委托并授权甲方或甲方指定的第三方代其到国土房管部门办理房产的产权登记手续及申领《房地产证》。乙方承诺在合同约定的商品房交付之日起720日内，不追究甲方未能办妥房产证的责任，不撤销对甲方办理房产证的委托，不解除商品房买卖合同。若甲方超过本补充协议约定的期限，仍未办妥房产证，则自本补充协议约定期限到期日次日起，以乙方实际付款额为基数承担每日0.02%的违约金。超过本补充协议约定的期限120日的，乙方有权解除买卖合同。上述合同签订后，原告向被告付清了合同约定的全部房价款3316503元，被告于2010年10月8日向原告开具了金额为3316503元的售房款发票。原告于2010年6月2日向被告支付涉案房屋的代缴税费103366元。2013年4月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，第二条约定：乙方保证在2013年10月28日前办好房地产证，否则，甲方将保留购买合同中有关房产证办理相应条款的一切权利。另查，广州市白云区机场路10号之三X房与广州市白云区机场路10号之二之三之四X房为同一地址，涉案房屋在广州市国土资源和规划委员会进行登记的房产地址为广州市白云区机场路10号之二之三之四X房。原告主张涉案房屋于2010年7月28日交付；被告至今未为原告办理涉案房屋的不动产权证书；且同意在后续办证过程中自行支付办证税费。以上事实：有《广州市商品房买卖合同（预售）》、售房款发票、税费收据、产权情况表、补充协议及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，应当视为其放弃举证和答辩的权利。原告与被告签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及其附件，以及补充协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，原告已依约向被告支付了合同约定的全部购房款，被告应当根据双方约定在该商品房交付之日起不超过720日到房地产登记机构为原告办妥产权登记，并将以原告为产权人的房地产权证交付原告。原告主张被告于2010年7月28日向其交付了涉案房屋，由于房屋买卖合同中对于房屋交付的事实属于应由卖方举证的事实，现被告未能举证证明涉案房屋交付的时间，故本院对原告自认的房屋交付时间予以确认，故被告应当在2010年7月28日起720日内，即在2012年7月17日前为原告办妥房地产权证并交付原告。虽双方于2013年4月23日签订《补充协议》，约定被告应在2013年10月28日前为原告办理涉案商铺房地产权证，但因被告实际未在上述时间为原告办理产权证，故依照上述补充协议约定，原告有权按照双方签订的房屋买卖合同中关于办理房地产权证的相关条款约定追究被告逾期办证的权利。现原告要求被告依照上述买卖合同的约定办理涉案商铺的房地产权证的主张合理合法，本院予以支持。被告至今未为原告办妥产权证已构成违约，故被告应承担违约责任。现原告要求被告自2012年7月19日开始以3316503元为本金按照每日0.02%计算违约金至办证之日止合法合理，本院予以支持，但最高应以本金为限。依据补充协议约定，原告委托被告办证的期限为房屋交付后720日，现原告继续要求被告办证并同意办证税费由原告另行支付，故要求被告返还办证费用103366元合理合法，本院予以支持，故被告应向原告返还税费103366元。关于税费利息，被告实际占用原告资金，原告要求被告支付利息合法合理，本院予以支持，但应自原告起诉之日即2016年11月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。被告广东耀华房产开发有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起30日内，被告广东耀华房产开发有限公司按国土房管部门关于办理不动产权证书相关法规政策的规定为原告林俊涛办理鑫耀大厦（裙楼栋）幢1层X房（现门牌地址：广州市白云区机场路10号之二之三之四X房）的不动产权证书；二、本判决生效之日起5日内，被告广东耀华房产开发有限公司向原告林俊涛支付逾期办证违约金，以3316503元为本金自2012年7月19日起按照每日0.02%计算至办证之日止（至本判决生效之日的违约金于判决生效之日起十日内一次性支付，自判决生效之日次日起的违约金于每月十日前逐月支付，以本金为限）；三、本判决生效之日起5日内，被告广东耀华房产开发有限公司向原告林俊涛返还税费103366元及利息，利息自2016年11月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止；四、驳回原告林俊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7694元，由被告广东耀华房产开发有限公司负担。被告负担的受理费应于本判决生效后3日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  林艾婧二〇一六年十二月十四日书记员  林嘉仪
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0191民初2021号之一原告：张亚轩，男，1996年10月10日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：晋江网源电子商务有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道曾井小区崇德路275号第15层。法定代表人：张珺媚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凌锋，男，该公司工作人员。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴青玲，女，该公司工作人员。原告张亚轩与被告晋江网源电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。2016年12月1日，原告张亚轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张亚轩撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚轩负担。代理审判员  李良峰二〇一六年十二月一日书 记 员  方 铭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6500号罪犯王铁梅，女，1980年7月10日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区突泉县，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2013年1月16日作出(2012)阜县刑初字第283号刑事判决，以被告人王铁梅犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)阜刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王铁梅在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王铁梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯王铁梅获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王铁梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铁梅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年8月30日起至2016年12月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月六日书记员  连 峰
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0930民初1358号之二原告：韩某，男，1976年6月15日出生，回族，住孟村县。被告：冯某，男，1983年6月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：苗某，男，1983年11月9日出生，汉族，住山东省庆云县。本院于2016年11月22日作出的（2016）冀0930民初1358号财产保全的裁定，现原告申请解除对被告冯某名下鲁Ｎ×××××宝马轿车、苗某名下鲁Ｎ×××××别克牌轿车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告冯某名下鲁Ｎ×××××宝马轿车、苗某名下鲁Ｎ×××××别克牌轿车的查封。审判员  尹明月二〇一六年十二月一日书记员  展晓敏
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执304号申请执行人孙彦武，男，汉族,初中文化，住陕西省合阳县金峪镇背河村*组，农民。被执行人李德红，男，汉族,初中文化，住陕西省合阳县金峪镇背河村*组，农民。被执行人张礼勤，女，汉族,小学文化，���陕西省合阳县金峪镇背河村4组，农民。被执行人孙建斌，男，汉族,高中文化，住陕西省合阳县金峪镇背河村*组，农民。申请执行人孙彦武依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1051号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李德红、张礼勤、孙建斌清偿其借款53400元及其利息和案件受理费525元。本院于2016年8月17日立案受理。在执行过程中，本院依法依次对被执行人孙建斌、李德红采取了拘留强制措施。另查明，孙建斌之妻患病住院，花去大量医疗费用，现确无能力履行还款义务。李德红与其妻张礼勤家中也无可供执行财产，银行亦无存款信息，致使本案短期内无法执结，经征询申请人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院(2016)陕0524执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊杰审判员  王福林审判员  雷 宏二〇一六年十二月六日书记员  王富民
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初895��公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人陆斌，男，1987年2月20日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，农民，住江苏省丹阳市。因盗窃先后于2006年3月、2007年3月、2008年5月分别被劳动教养一年；因盗窃于2009年7月被镇江市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月，同年8月7日所外执行；2015年6月4日因盗窃被丹阳市公安局行政拘留十五日。2005年7月因犯抢夺罪、盗窃罪被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑十个月；2010年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2012年7月4日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑三年二个月；2015年9月22日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月10日刑满释放。2016年6月8日因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民��四千元，2016年8月3日刑满释放。2016年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月30日被逮捕。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）848号起诉书指控被告人陆斌犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉。被告人陆斌到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年8月10日至8月31日间，被告人陆斌先后至位于丹阳市云阳镇华南路、朝阳路、伊甸园路、西环路的水果店、美甲店、烟酒店、报刊亭、百货店等地，采用乘隙、钥匙开锁等手段，盗窃作案10起，共计窃得现金人民币8815元。另查明：2015年6月20日13时许，被告人陆斌至丹阳市开发区丹桂园移动营业厅，乘隙窃得现金人民币1700元。被告人陆斌归案后如实��述了上述盗窃事实，公安机关从被告人陆斌处扣押了赃款265元并发还给了被害人孙某，另从被告人陆斌处扣押了现金人民币2300元。另查明：2016年1月至3月，被告人陆斌在常州市金坛区盗窃被抓获，同年5月26日，常州市德安医院司法鉴定所出具了被告人陆斌具备完全刑事责任能力、患轻度精神发育迟滞的鉴定意见。被告人陆斌持有残疾证，系叁级智力残疾。上述事实，被告人陆斌当庭亦供认不讳，并有被害人孙某、陈某、马某、贾某、刘某、毛某、谢某、邢某、丁某、姚某、徐某的陈述，辨认笔录及照片，监控截图，赃款照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还及随案移送清单，常州市德安医院司法鉴定所出具的鉴定意见，残疾证，案件侦破经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人陆斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陆斌归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆斌系智力残疾人，在量刑时可作为酌轻情节考虑。根据被告人陆斌具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陆斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决��行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月1日起至2017年3月30日止)，并处罚金人民币八千元（于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人陆斌尚未退出的赃款人民币10250元继续予以追缴后发还给被害人，其中发还给被害人陈某1500元，发还给被害人马某225元，发还给被害人贾某600元，发还给被害人刘某165元，发还给被害人毛某660元，发还给被害人谢某2400元，发还给被害人邢某900元，发还给被害人丁某100元，发还给被害人姚某2000元，发还给被害人徐某1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一六年十二月十九日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁人犯罪的除外。前款规���的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自��处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2854号罪犯马世明，男，1981年1月8日出生，回族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院于2013年8月6日作出(2013)伊县刑初字第134号刑事判决，认定被告人马世明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。现刑期止日为2028年3月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马世明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马世明在服刑改造期间，获表扬六次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马世明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月获得改造积极分子二次；2014年11月，2015年4月、8月、11月，2016年2月、6月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马世明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马世明予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执2500号之一申请执行人刘月荣，女，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。法定代表人蓝弼龙，系董事长。申请执行人刘月荣与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘奇芳二〇一六年十二月十日书记员  宋 超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0681财保153号申请人：王燕，女，汉族，居民，住山东龙口市。被申请人：山东融易网络信息技术有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：马群，任经理。被申请人：烟台天正非融资担保有限公司，住所地：烟台芝罘区。法定代表人：冀辉，任经理。被申请人：山东融泰置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：郭明路，任经理。被申请人：于波，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被申请人：王红军，女，汉族，居民，住龙口市。被申请人：胡雪莲，女，汉族，居民，住址：龙口市。被申请人：郭明路，男，汉族，居民，住烟台市芝罘区。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币700000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币700000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。财产保全费4020元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵卫东二〇一六年十二月十五日书记员  吕怡慧
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2192号之一申请执行人：吴长流，男，1986年1月25日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈惠洲，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省漳州市诏安县。本院在执行吴长流与陈惠洲民间借贷纠纷一案中，经过对陈惠洲名下的银行存款、房产、车辆等财产调查，未发现陈惠洲可供执行的财产，吴长流亦无法提供陈惠洲可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。吴长流的债权为6900元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一六年十二月二十九日代书 记员  黄惠芳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2496号罪犯丁俊和，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省灌云县人民法院于2009年9月22日作出(2009)灌刑初字第0073号刑事判决，以被告人丁俊和犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，决定执行有期徒刑十四年，对其违法所得人民币230462元予以追缴，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。2009年11月13日，江苏省连云港市中级人民法院经审理以(2009)连刑二终字第069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年12月31日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第2515号、（2014）通中刑执字第1843号刑事裁定，共对其减刑二年八个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员刘小荣、代理检察员刘建华出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯丁俊和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯丁俊和减刑的建议。经审理查明，罪犯丁俊和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，受到监狱表扬一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等��关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯丁俊和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁俊和减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2019年4月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜代理审判员  周一星代理审判员  倪海力二〇一六年十二月八日书 记 员  张娟娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执2601号申请执行人:扬州鑫源典当有限公司,住被执行人:吴春,男,1988年2月4日出生,28岁,汉族号码32,住扬州市邗江区。申请执行人扬州鑫源典当有限公司与被执行人吴春债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1605号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书吴春于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人扬州鑫源典当有限公司返还借款8万元并支付违约金16000元，合计96000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付申请执行人案件受理费2200元。本院依申请于2016年09月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2016)苏1003民初1605号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  王 芳二〇一六年十二月八日书 记 员  黄潇潇
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0211民初996号原告：山西某某设备有限公司大同分公司，住所地大同市海河汽贸城院内。负责人：贺某某，该公司经理。委托诉讼代理人：柴某，该公司职工。被告：闫某，男，汉族，住大同市南郊区。委托诉讼代理人：张怀宇，山西阳和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，男，汉族，住大同市城区。原告山西某某设备有限公司大同分公司与被告闫某买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西某某设备有限公司大同分公司委托诉讼代理人柴某，被告闫某委托诉讼代理人张怀宇、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西某某设备有限公司大同分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装载机欠款515000元；2、判令被告支付截至2016年10月违约金154500元。事实和理由：2010年7月至2011年8月期间，原告与被告签订了5份分期付款买卖合同，合同约定：被告向原告购买中国龙工LG型装载机六台，车辆总价款1925000元，首付350000元，余款1575000元分期给付，最后一期于2012年1月20日前付清。如被告逾期付款，应按余款的每日千分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告如期向被告交付车辆，履行自己的合同义务，但被告并未按约向原告支付余款，截止2016年10月28日，共计给付了原告141000元，后双方于2015年12月5日对账，尚欠原告车款515000元，经原告多次催要，被告对今未付。闫某辩称，被告与原告签订了四份合同，分期购买了五台车，总价款1602000元，不是原告诉称六台车，其中一台是兰某某购买，被告只是作为担保人签字，还款的义务人为兰某某。被告购买的五台车总价款为1602000元，其中被告方提交的证据体现，被告实际支付原告货款1555000元，加上被告已支付首付款，被告实际已经支付完全部的购车款。现被告根本不存在欠购车款一说，更不存在违约金，综上所述，请求人民法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于被告认为货款已履行完毕不存在欠款一节，原告向本院提交的四份《分期付款买卖合同》，可证实被告向原告购买龙工LG型装载机五台，车辆总价款1602000元。合同约定分期付款，并对最后一期还款期限分别进行了确认。如被告逾期付款，应按余款的每日千分之二向原告支付违约金。原告向本院提交的2015年12月5日双方对账单，有被告闫某签字及按印，应当认定截止2015年12月5日被告欠原告货款515000元，其中包括兰某某购买且由被告闫某担保的中国龙工LG型装载机（发动机号810）货款。该车由兰某某从原告处分期付款购买，最后一期付款期限为2010年12月30日。被告向本院提交的原告公司工作人员武某于2012年1月20日出具的收条，欲证明已付款145000元，该收条的出具日期早于原、被告双方对账单日期，不能冲抵欠货款515000元的债务。关于被告闫某是否应承担连带保证责任一节，原告和兰某某签订的《分期付款买卖合同》最后一期付款日期为2010年12月30日，被告认可在2015年12月5日对账单前付款中包括兰某某购买装载机货款，说明事实上被告已自行承担连带保证责任。代替兰某某偿还原告货款保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院对被告认为货款已履行完毕且不应承担连带保证责任的意见不予采信。本院认为，被告闫某欠原告山西某某设备有限公司大同分公司货款515000元事实存在，本院对原告要求被告给付货款515000元的诉讼请求予以支持。双方当事人签订的《分期付款买卖合同》是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告闫某未按约定的期限履行付款义务，应当按照双方合同约定承担违约责任。双方签订的《分期付款买卖合同》第九条约定，乙方如不能按合同约定付款，同意根据累计逾期未付款额和逾期天数按月利率百分之二逐月向甲方支付逾期利息，并同意在付款时先行支付截日交款日应付的逾期利息；在本合同期满后乙方仍未付清全部应付款，同意以合同期满日之次日起，除按前款约定向甲方支付逾期利息外，每日向甲方加付累计欠款余额千分之二的违约金。本院对原告要求被告给付违约金154500元（从2015年12月6日起至2016年10月5日止，按照双方合同约定日千分之一计算）的诉讼请求予以支持。综上所述，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告闫某应当履行欠原告山西某某设备有限公司大同分公司货款515000元并承担违约金154500元的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告闫某自本判决生效后十日内给付原告山西某某设备有限公司大同分公司货款515000元和违约金154500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元由被告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  李学勤二〇一六年十二月十九日书记员  周振东
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1028民初3809号原告：敖鹏，男，1984年9月30日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。被告：张志愿，男，1983年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告敖鹏诉被告张志愿民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告敖鹏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾建军二〇一六年十二月十四日书记员  王美微
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1212号罪犯张刚，男，汉族，1988年2月2日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2011年8月11日作出（2011）凤刑初字第114号刑事判决，以被告人张刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金二千元。被告人张刚不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）滁刑终字第00181号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励三次，省级服刑改造积极分子一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑二年二个月。（减刑后刑期自2011年2月13日起至2017年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 畅审 判 员  焦明君代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2401执保86号申请保全人：李运江，男，1963年01月13日生，汉族，现住延吉市.被申请保全人：刘明岐，男，1963年01月10日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：李艳梅，女，1966年05月06日生，汉族，现住延吉市.申请保全人李运江与被申请保全人刘明岐、李艳梅之间民间借贷纠纷一案，申请保全人于2016年12月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请保全人刘明岐名下的的住宅用房（该房屋有抵押），并已提供担保。经本院审查后，于2016年12月08日作出（2016）吉2401民初5177号之一民事裁定书认为，申请保全人李运江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人刘明岐名下的住宅用房（该房屋有抵押）。二、冻结申请保全人李运江所有的车牌号为小型普通越野车的车籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。案件保全费170.00元（申请保全人李运江已预交）如申请人保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一六年十二月十九日书记员  孙嘉悦
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2923执43之二号申请执行人内蒙古太豪国际物流有限公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人张海东，系该公司董事长。被执行人巴彦淖尔市顺祥矿业有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特中旗。法定代表人刘耀龙。系该公司执行董事长。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2014）额商初字第8号民事调解书，责令被执行人巴彦淖尔市顺祥矿业有限公司给付申请执行人内蒙古太豪国际物流有限公司煤款2995121.39元。但被执行人巴彦淖尔市顺祥矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人巴彦淖尔市顺祥矿业有限公司所有的东风牌汽车一辆。本裁定送达后立即生效。执行员 巴图达来二〇一六年十二月二十一日书记员 李  磊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2490号罪犯陈长明，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年5月28日作出(2014)江阳刑初字第48号刑事判决，以被告人陈长明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50000元，刑期自2013年3月19日起至2025年9月18日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯陈长明在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年8月至2016年9月定量考核累计积分120分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈长明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈长明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈长明减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年1月18日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋09民终1237号上诉人（原审被告）李建财,又名李建才，男，1958年3月17日出生，汉族，山西省原平市闫庄镇观上村人，农民，现住原平市。委托代理人王满生，山西正原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）原平市兴达常压锅炉有限公司，住所地：原平市平安东大街。法定代表人李新明，该公司经理。上诉人李建财与被上诉人原平市兴达常压锅炉有限公司返还财产纠纷一案，不服原平市人民法院（2015）原民初字217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李建财及委托代理人王满生，被上诉人原平市兴达常压锅炉有限公司的法定代表人李新明到庭参加了诉讼。本院认为，2012年5月4日，李新明与李建财签订股权转让协议，内容为：“原平市兴达常压锅炉有限公司股东股权转让协议，转让人：李建才，受让人：李新明，1、根据兴达公司2012年4月5日、2012年4月9日股东会决议，股东李建才同意将在兴达公司的全部股份一次性转让于股东李新明，转让价70万元；2、兴达公司库存材料10万元归李建才，电器设备（电线、电闸及电缆）及办公设备不动。加工设备焊机、卷板机、氧气瓶等二分之一归李建才；3、付款：受让人先付转让人60万元，其余10万元待公司债权140万元，债务90万元分割清；协助受让人贷款转妥；石圪节热风炉等无其它后遗问题时一次性付清。转让人：李建才。受让人：李新明。2012年5月4日”。二人均在协议书上签字并加盖原平市兴达常压锅炉有限公司的公章，双方当事人对以上协议内容均无异议。李建财于2012年5月5日收到李新明股份转让款70万元。本案是履行该协议“兴达公司库存材料10万元归李建才，电器设备（电线、电闸及电缆）及办公设备不动。加工设备焊机、卷板机、氧气瓶等二分之一归李建才”内容过程中发生的争议，一审法院对“兴达公司库存材料10万元”包括哪些没有查清；对李建才拉走哪些财产双方有无争议没有查清；对原平市兴达常压锅炉有限公司提交的财产清单价值有无争议没有查清；本案一审案由为返还财产纠纷，原平市兴达常压锅炉有限公司在一审中的诉讼请求为判令被告立即返还原告财产价值368587元。一审判决酌情认定财产价值没有依据；原物是否存在，能否返还原物，一审没有查清。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2015）原民初字217号民事判决；二、发回原平市人民法院重审。上诉案件受理费5149元退还上诉人李建财。审判长 孙   建   新审判员 梁晓峰审判员田青苗二〇一六年十二月十四日书记员 刘       鑫
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执445号之一申请执行人：陈冬梅，女，1966年12月27日出生。被执行人：连益富，男，1962年5月21日出生。被执行人：张香莲，女，1960年7月7日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院作出的（2016）闽0424民初233号民事调解书，责令被执行人连益富、张香莲立即履行给付申请执行人陈冬梅人民币40，400元的义务，但被执行人连益富、张香莲至今未履行。经查，被执行人连益富、张香莲的部分工资收入已被本院另案提取；被执行人连益富、张香莲所有的坐落于宁化县翠江镇中环北路82号的房屋已被本院另案查封，并进入司法处置阶段。经本院依法再向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人连益富、张香莲的财产，查明被执行人连益富、张香莲无其他可供立即执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年十二月二十日书记员  戴培凤
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保419号原告:毛会银，女，1971年8月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：罗修青，女，1968年5月1日出生，汉族，住襄阳高新区。本院在审理原告毛会银与被告罗修青借款合同纠纷一案中，原告毛会银于2016年12月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣留被告被告罗修青在湖北恒源宏置业有限公司享有的到期工程款80万元。原告毛会银及其夫王伟修以共同共有位于襄州区园林大道西，1幢房屋（证号：襄州区字第××号）提供担保。本院认为，原告毛会银的申请符合法律规定。同时，为确保担保的有效性，对担保财产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣留被告罗修青在湖北恒源宏置业有限公司享有的到期工程款80万元。二、查封毛会银、王伟修共同共有位于襄州区园林大道西，1幢房屋（证号：襄州区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出异议的，本院不予审查。审判员  周建军二〇一六年十二月二十三日书记员  刘胜豪