wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初7259号原告李×，男，1986年8月6日出生。被告卢×，男。本院在审理原告李×与被告卢×分家析产纠纷一案中，原告李×经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费三十五元，由原告李×负担，已交纳。代理审判员  鲁文娟二〇一六年十二月十六日书 记 员  孙 瑶
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2548号罪犯傅先能，男，1988年2月10日生，回族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年6月11日作出(2012)保中刑初字第129号刑事判决，以被告人傅先能犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月5日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯傅先能在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯傅先能在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯傅先能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯傅先能减去有期徒刑一年（刑期自2014年11月5日起至2035年7月4日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民初219号原告陕西福源置业有限公司。法定代理人卢某，该公司总经理。委托代理人杨旻，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人许强，陕西仁和万国律师事务所律师。被告常清皓，男，1979年11月27日出生，汉族。原告陕西福源置业有限公司（以下简称福源公司）与被告常清皓商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西福源置业有限公司的委托代理人杨旻到庭参加了诉讼；被告常清皓未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福源公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除福源公司与常清皓签订的商品房买卖合同。2、判令常清皓立即返还丰和坊第5幢1单元3层10301号房屋(房价款总价12525811元)。3、判令常清皓向福源公司支付违约金3757743.3元。4、判令常清皓承担本案全部诉讼费。事实和理由：福源公司与常清皓于2012年10月23日签订了编号为：3498892的商品房买卖合同（合同登记号：Y12086437)。该合同约定：常清皓购买福源公司开发建设的位于西安市莲湖区××单元××商品房××套。该商品房建筑面积为1267.22平方米，商品房总价款为人民币12525811元。该合同同时约定：买受人未能向贷款银行履行其应尽的义务（包括但不限于拖欠银行的月供款）导致出卖人作为担保人承担了担保责任的（包括银行从出卖人保证金账户上直接扣划买受人逾期月供款，或买受人被银行起诉等），买受人应在接到出卖人通知之日内全额返还出卖人代付款及该代付款总额20%的违约金，若买受人未按规定时间支付上述款项，出卖人有权解除本合同，如出卖人解除合同的，买受人返还该商品房，买受人应赔偿给出卖人由此所造成的全部损失（包括但不限于债权及利息、政府税费、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费等），并应按总房价款的30%向出卖人支付违约金。合同签订后，中国光大银行西安兴庆路支行向其发放了银行按揭贷款。2015年10月21日，由于常清皓拖欠银行贷款未还，导致该银行直接从福源公司保证金账户扣划了常清皓拖欠的银行贷款共计142559.73元。福源公司根据合同的约定，向常清皓发出通知，要求常清皓在福源公司通知之日起十日内返还福源公司代为支付的142559.73元，但常清皓并未向福源公司返还。现福源公司要求解除双方签订的合同并要求常清皓支付违约金。特向贵院起诉，请求法院依法确认双方签订的商品房买卖合同解除，判令常清皓立即返还该房屋并承担违约金。常清皓经本院公告送达起诉状及开庭传票，常清皓未应诉，亦未书面答辩。福源公司为证明其诉讼主张提交证据四组。第一组证据：《商品房买卖合同》、《更名申请》。证明目的：福源公司、常清皓经协商达成丰和坊510301号商铺买卖合同，并根据案外人刘凤花的申请，将刘凤花已支付的200万元房款转至常清皓名下，双方对其他的权利义务包括归还银行按揭贷款相关义务进行了约定。第二组证据：《借条》、《常清皓支付房款情况说明》。证明目的：常清皓时至今日仍拖欠福源公司4265811元房款未予付清。第三组证据：《中国光大银行特种转账凭证》。证明目的：因常清皓拖欠贷款银行按揭贷款，导致贷款银行从福源公司保证金账户扣划了14255973元。第四组证据：《告知函》、《邮政快递凭单》。证明目的：常清皓未按期归还福源公司代为偿还的借款，按照合同的约定，福源公司有权要求解除与常清皓签订的商品房买卖合同，并要求常清皓支付违约金。本院对福源公司提交证据进行了质证，并认定事实如下：2012年10月23日，福源公司与常清皓签订商品房买卖合同。该合同约定：常清皓购买福源公司开发建设的位于西安市莲湖区××单元××商品房××套。该商品房建筑面积为1420.16平方米，套内建筑面积为1267.22平方米，每平方米8820元，总价款为人民币12525811元，常清皓首付6265811元，其余6260000元办理银行按揭。该合同附件八第5条约定：买受人未能向贷款银行履行其应尽的义务导致出卖人作为担保人承担了担保责任的，买受人应在接到出卖人通知之日起十日内全额返还出卖人代付款及该代付款总额20%的违约金，若买受人未按规定时间支付上述款项，出卖人有权解除本合同，如出卖人解除合同的，买受人返还该商品房，买受人应赔偿给出卖人由此所造成的全部损失，并应按总房价款的30%向出卖人支付违约金。合同签订后，常清皓实际支付首付款2000000元，其余首付款4265811元，常清皓承诺在房屋交付时付清。中国光大银行西安兴庆路支行已将按揭款6260000元支付福源公司。2015年10月21日，由于常清皓拖欠银行贷款未还，中国光大银行西安兴庆路支行直接从福源公司保证金账户扣划了常清皓拖欠的银行贷款共计142559.73元。福源公司根据合同的约定，于2015年10月21日向常清皓发出通知，要求常清皓在福源公司通知之日起十日内返还福源公司代为支付的142559.73元，但常清皓并未向福源公司返还。本院认为，福源公司与常清皓签订的涉案合同符合意思自治原则，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行期间，常清皓违反合同约定既不向贷款银行偿还贷款，又不向福源公司支付代其支付的贷款，福源公司诉请按照双方合同约定解除房屋买卖合同，并要求常清皓支付违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国合同法法》第九十三条的规定，判决如下：一、解除陕西福源置业有限公司与常清皓于2012年10月23日签订的商品房买卖合同；二、常清皓于本判决生效后立即将西安市莲湖区丰禾路253号丰和坊第5幢1单元3层10301号房屋返还陕西福源置业有限公司；三、本判决生效后十日内，常清皓向陕西福源置业有限公司支付违约金3757743.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119501元，陕西福源置业有限公司已预交，由常清皓承担。常清皓在支付上述款项时一并支付陕西福源置业有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  王 宏审 判 员  董 凡人民陪审员  李培龙二〇一六年十二月五日书 记 员  袁 萱
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4003执559号之二申请执行人：奎屯智龙建材商行，经营场所奎屯市西部国际贸易中心平房区新建7排建材超市*号（单间）。经营者：谭新源，男，1969年12月16日出生，住奎屯市。被执行人：唐克明，男，1966年1月28日出生，现住址不详。被执行人：郭乃丽，女，1972年5月15日出生，现住址不详。本院受理的申请执行人奎屯智龙建材商行与被执行人唐克明、郭乃丽买卖合同纠纷一案。执行标的35799.20元，执行费437元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并与申请执行人达成了和解协议。现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一六年十二月六日书记员  王素秋
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4123号罪犯梁堂，男，1971年8月9日出生，汉族，出生地广东省广州市荔湾区，高中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年2月15日作出(2014)穗荔法刑初字第925号刑事判决，以被告人梁堂犯职务侵占罪、虚开发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月21日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯梁堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁堂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2016年1月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年7月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；罚金已缴清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并履行了财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁堂予以减去有期徒刑八个月七日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1226号申请执行人：许新军，男，汉族，住临邑县。被执行人：杨怀华，男，汉族，住临邑县。临邑县人民法院作出的（2016）鲁1424民初503号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨怀华至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨怀华银行存款55030元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李如华二〇一六年十二月十三日书记员  魏彦林
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执414号之一申请执行人铁力市东方小额贷款有限责任公司。法定代表人王利伟，职务经理。委托代理人李冰，男，1983年10月23日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。被执行人陈亮，男，1974年5月28日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市东方小额贷款有限责任公司与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案中，铁力市人民法院（2015）铁民初字第962号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人陈亮位于XX镇XX社区朗乡XX商场一层第二户的房屋予以查封，其它在无可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月二十三日书 记 员  宋 策
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2666号之二申请执行人：安徽华艺印刷包装有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：李朝英，该公司总经理。被执行人：宣城市德胜玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。法定代表人：ＸＸ胜，该公司总经理。申请执行人安徽华艺印刷包装有限公司与被执行人宣城市德胜玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）皖1802民初4074号民事判决，该判决生效后因义务人宣城市德胜玻璃有限公司未履行给付义务，申请执行人安徽华艺印刷包装有限公司向本院申请执行，要求被执行人宣城市德胜玻璃有限公司给付货款84295.24元及利息1053.69（自2016年8月19日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、并承担案件受理费954元，执行费1179元。本案在执行中，本院以（2016）皖1802执2666之一号执行裁定书冻结了被执行人宣城市德胜玻璃有限公司银行账户。现因申请人与被执行人自愿达成和解协议，且已部分履行，申请人申请解除对被执行人账户的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）、（四）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人宣城市德胜玻璃有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一六年十二月五日书记员  杨 深
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初6999号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行。住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街**号。统一社会信用代码：91331102609932545B。诉讼代表人：赵易蒙，行长。委托代理人（特别授权）：蓝薇璐、尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师被告：吴文华，男，1971年12月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：纪丽琴，女，1971年8月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市碧湖三农融资性担保有限公司，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街。组织机构代码：55751044-6。法定代表人：熊伟平，系该公司董事长。被告：雷伟明，男，1965年9月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：雷祖云，女，1964年10月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。被���：熊伟平，男，1971年5月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴伟红，女，1977年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：陈伟，男，1968年10月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：郑丽云，女，1967年4月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：兰毓春，男，1975年3月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：蓝凤翠，女，1976年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行为与被告吴文华、纪丽琴、丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠金融借款合同纠纷一案，于2016年11月10日向本院起诉。诉请：1、被告吴文华、纪丽琴偿还原告借款本金280000元及利息、罚息（利息、罚息自2015��5月21日起按合同约定计算至贷款还清日止，暂计至2016年11月9日止欠息合计为人民币57807.16元）；2、被告吴伟波、纪丽琴支付原告实现债权费用18400元；3、被告丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员樊任挥独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行委托代理人蓝微路到庭参加诉讼，被告吴文华、纪丽琴、丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年7月19日，浙江丽水莲都农��合作银行（于2014年1月21日经改制为浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司）与丽水市碧湖三农融资性担保有限公司签订《银保合作协议书》，协议约定丽水市碧湖三农融资性担保有限公司为丽水市莲都区的小微企业和碧湖辖区自然人的创业、发展担保融资担保，并约定公司全体股东自愿为其在原告处的所有担保业务承担连带责任并签署保证函。根据约定，该公司股东雷伟明及配偶雷祖云、股东熊伟平及配偶吴伟红、股东陈伟及其配偶郑丽云、股东兰毓春及其配偶蓝凤翠于2013年7月15日向原告出具《保证函》，承诺其同意为丽水市碧湖三农融资性担保有限公司推荐（或联系）的债务人在原告处理的各类银行融资业务的所有融资债权提供最高连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括融资债权、利息、费用等。2014年9月28日，丽水市碧湖三农融资性担保有限公司向原告出具碧保[2014]第79号《业务联系函》，为被告吴文华提供人民币480000元以内的贷款业务担保。2014年10月14日，原告根据上述《业务联系函》及被告吴文华的申请，与被告吴文华、被告丽水市碧湖三农融资性担保有限公司签订《个人保证借款合同》一份。合同约定，被告吴文华向原告借款人民币350000元，借款期限自2014年10月14日至2015年10月8日止，实际放款日期、到期日期与约定不一致的，以借款借据为准。借款月利率为8.5‰，约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告丽���市碧湖三农融资性担保有限公司自愿对上述款项承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、违约金、实现债权费用等。合同签订当日，被告吴文华配偶纪丽琴原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述借款本息、实现债权费用等承担还款责任。《个人保证借款合同》签订后，原告于2014年10月14日向被告吴文华发放了贷款，借据约定借款到期日为2015年10月8日止。被告自2015年5月21日开始拖欠借款利息，现借款日期已届满，但各被告均未能如期归还借款。截至2016年11月9日，尚欠原告借款本金、利息、罚息共计337807.16元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四���的规定，判决如下：一、被告吴文华、纪丽琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款本金人民币280000元并支付利息、罚息（截止2016年11月9日，利息、罚息共计57807.16元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止）；另，被告吴文华、纪丽琴支付原告实现债权费用11000元；二、被告丽水市碧湖三农融资担保有限公司、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠对上述款项承担连带偿还责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告吴文华、纪丽琴、丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、雷伟明、��祖云、熊伟平、吴伟红、陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠负担;保全费2170元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  樊任挥二〇一六年十二月十五日代书 记员  程志超
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2898号罪犯蒲云川，现在四川省雷马屏监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2012年3月14日作出（2012）青羊刑初字第179号刑事判决，以被告人蒲云川犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元，刑期自2011年9月26日起至2022年3月25日止。同案犯上诉，经四川省成都市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）成少刑终字第22号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉。判决发生效力后交付执行。执行期间，该犯于2015年11月19日减刑十一个月，刑期至2021年4月25日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016-12-9提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蒲云川在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月评为劳动能手，2015年10月至2016年11月定量考核累计积分100分，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯蒲云川在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒲云川在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲云川减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年8月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  肖伟勋人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4255号罪犯徐江林，男，1978年8月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，住湖南省浏阳市。湖南省浏阳市人民法院于二○一二年三月二十九日作出(2012)浏刑初字第155号刑事判决，以被告人徐江林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2012年4月19日交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一四年八月二十八日经本院裁定减刑二年。服刑期至二○一九年九月十六日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，建议减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯徐江林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年11月底止，共获考核分86分。悔改表现突出，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯徐江林悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐江林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐江林减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○一八年二月十六日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 熊淑兰审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4320号罪犯宁俊钢，男，1978年8月8日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。罪犯宁俊钢曾因犯盗窃罪，于2015年1月22日被湖南省常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因发现漏罪，湖南省常德市鼎城区人民法院于二O一六年一月五日作出(2015)常鼎刑初字第36-1号刑事判决，以被告人宁俊钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元，与原罪并罚，合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2016年4月12日交付执行。服刑期至二O一七年三月二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯宁俊钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2016年11月底止，共获考核分22分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯宁俊钢确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯宁俊钢在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宁俊钢减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1287号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人蔡康怀，男，1976年07月03日出生，汉族。被执行人陈梅卿，女，1982年07月16日出生，汉族。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蔡康怀、陈梅卿计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审231号行政裁定书，已经于2016年05月10日发生法律效力。因被执行人蔡康怀、陈梅卿未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年09月07日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡康怀、陈梅卿发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。仅执行到位人民币19352元。现已将被执行人蔡康怀、陈梅卿纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审231号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柯坤荣人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪德伟二〇一六年十二月十九日书 记 员  许清详
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1722执1356号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人王运清,男性。本院在执行王运清罚金一案中，依法对被执行人王运清的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  张志远二〇一六年十二月二十日书记员  杨新忠
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更4385号罪犯唐存元，男，1971年5月24日出生于湖南省洪江市，汉族，小学文化，住湖南省洪江市。浙江省宁波市镇海区人民法院于二○一二年八月十三日作出(2012)甬镇刑初字第406号刑事判决，以被告人唐存元犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。同案人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于二○一二年九月十七日作出(2012)浙甬刑二终字第342号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二三年二月七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐存元在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分82.4分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐存元确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯唐存元在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐存元减去有期徒刑刑期十一个月，服刑期至二○二二年三月七日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年十二月二十六日书记员 何 文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3319号苏江伟：苏江伟犯盗窃罪一案，本院（2015）驿刑初字第373号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1574号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙某，男，员工，户籍地江苏省灌南县，暂住张家港市。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月5日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1486号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年8月10日晚，被告人孙某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿苏虞张公路由北向南行驶至张家港市中能石化加油站北侧路段时，撞击史某驾驶的苏Ｅ×××××轿车，发生交通事故，后孙某驾车逃离现场。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇浓度为159mg/100ml。案发后，被告人孙某已赔偿被害人损失。被告人孙某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述、证人丁某的证言、酒精含量呼气测试记录单、司法鉴定检验报告书、当事人血样提取登记表、现场照片、交通事故现场图、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶人信息、案件信息、道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书、发破案经过、查获经过、常住人口信息、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行并已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人孙某发生事故后驾车逃离现场，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月二十六日书 记 员  马婷婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0526执505号之一申请执行人袁秀芬，女，1961年3月17日，汉族，农民。被执行人吴宇，男，1979年2月19日生，汉族。被执行人王燕，女，1979年12月20日生，汉族（系吴宇之妻）。被执行人吴学福，男，1944年1月15日，汉族（系吴宇之父）。被执行人李寿珍，女，1949年1月9日生，汉族（系吴宇之母）。申请执行人袁秀芬依据已生效的（2016）黔0526民初274号民事判决书，于2016年7月5日向本院申请执行，申请执行标的金额为800，373.00元，执行费为10404元，合计810777元。执行中查明，被执行人吴宇、王燕夫妇在毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司有工程款，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，于2016年8月8日作出裁定，扣留被执行人吴宇、王燕夫妇在毕节市退伍军人两用人才建筑工程公司的工程款810777元。协助执行通知书已于2016年8月17日送达相关部门，已扣留650000元，尚欠160777元待工程款结算后继续扣留执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0526执505号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马敏德审判员  邓 凯审判员  李明国二〇一六年十二月十日书记员  李 潭
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4214号罪犯毛明红，男，1969年12月24日出生，汉族，出生地四川省内江市资中县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年4月11日作出(2013)佛南法刑初字第751号刑事判决，以被告人毛明红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯毛明红在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑五个月十日。刑期执行至2017年8月6日。执行机关广东省怀集监狱因罪犯毛明红在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛明红在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯毛明红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯毛明红予以减去有期徒刑七个月二十三日（刑期执行至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  钟伽汶
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0635民初1681号原告：齐永旁，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市蠡县。。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。被告：可云栊，男，1990年1月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。。原告齐永旁与被告可云栊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12��立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐永旁到庭参加诉讼，被告可云栊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐永旁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的女儿齐娜曾系夫妻关系，2015年间被告向原告借款30000元，被告与原告女儿离婚时，双方约定该笔借款由被告偿还，可被告言而无信，至今未还原告分文。原告特依法提起诉讼，以达上列请求。被告可云栊未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告可云栊与原告齐永旁的女儿齐娜曾系夫妻关系，二人于2016年6月16日经本院调解离婚，在二人夫妻关系存续期间，2015年春天，被告可云栊因其父亲生病向原告齐永旁借款30000元，离婚时被告可云栊同意偿还原告此借���，原告提交（2016）冀0635民初294号民事调解书证实其主张，该调解书载明：“五、被告可云栊借原告齐娜父亲齐永旁30000元，由被告可云栊于本调解书生效后十五日内还清”。该调解书已于2016年6月16日生效，其后，原告齐永旁多次向被告可云栊索要借款未果。以上事实有原告齐永旁提交的（2016）冀0635民初294号民事调解书、庭审笔录等予以证实。本院认为，被告可云栊借原告齐永旁30000元，有本院已生效的（2016）冀0635民初294号民事调解书予以证实，原、被告之间民间借贷关系成立。原告齐永旁主张被告可云栊偿还其借款30000元，于法有据，故本院对其主张予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告可云栊于本判决生效之日起七日内���还原告齐永旁欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告可云栊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李铁民二〇一六年十二月十五日书记员  李娅微
吉林省珲春市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)吉2404民初2279号	原告:金浩哲,男,1967年10月18日出生,朝鲜族,住吉林省安图县。	被告:崔贞姬,女,1963年6月7日出生,朝鲜族,住吉林省珲春市。	原告金浩哲与被告崔贞姬买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金浩哲,被告崔贞姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	金浩哲向本院提出诉讼请求:1.判令崔贞姬支付花卉种子款473372元及利息(按年利率24%,自2014年8月31日计算至实际给付之日止)；2.赔偿金浩哲经济损失18万元；3.支付金浩哲的路费、住宿费、电话费等2万元。诉讼过程中,金浩哲变更诉讼请求:判令崔贞姬支付货款339043元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率,以473372元为本金,自2014年8月16日计算至2015年10月12日止；以42万元为本金,自2015年10月13日计算至2016年2月29日止；以339043元为本金,自2016年3月1日计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年2月25日金浩哲向崔贞姬出售的花卉种子货款473372元。双方约定,崔贞姬于2014年4月份结清货款。履行期限届满后崔贞姬未能履行义务。经金浩哲多次催要,崔贞姬于2014年6月24日出具欠条,承诺于2014年7月15日支付30万元,于2014年8月30日结清剩余货款。崔贞姬又未按约定履行义务,于2014年7月17日向金浩哲出具欠条,承诺于2014年8月15日一次性还清全部欠款。崔贞姬未按约定履行义务,于2015年10月12日提出以花卉种子抵销金浩哲的部分欠款,于2015年12月底结清全部货款。因崔贞姬未按约定履行义务,金浩哲与安图天生堂农业开发有限公司签订的土地承包合同无法履行,给金浩哲造成经济损失18万元。为了向崔贞姬催要货款,金浩哲多次往返安图至珲春,支出路费、住宿费、电话费等2万元。故请求法院支持金浩哲的诉讼请求。	崔贞姬辩称,崔贞姬对金浩哲的上述诉讼请求无异议,但崔贞姬从金浩哲处购买的花卉种子出口至韩国,经检测发芽率低,造成了崔贞姬的经济损失27460美元,故请求金浩哲赔偿该部分损失。	崔贞姬对金浩哲提供的2014年6月24日欠条、2014年7月17日借条、2015年10月12日货款欠条、明细单的真实性及证明目的无异议,本院予以确认。	崔贞姬提供发芽率检测结果,证明崔贞姬将金浩哲出售的花卉种子出口至韩国三五绿化公司,三五绿化公司检测结果,发芽率最高62%,最低0%,崔贞姬已向三五绿化公司赔偿27460美元。金浩哲对证据的真实性有异议,认为该证据无法证明该检测结果中的花卉种子是金浩哲出售给崔贞姬的。	本院认为,金浩哲对证据的真实性及证明目的有异议,且崔贞姬未提供证据证明检测结果中的花卉种子系从金浩哲处购买,故该证据的真实性及证明目的,本院不予采信。	崔贞姬提供海关出口货物报关单复印件三份以及金浩哲向崔贞姬出具的合同,证明珲春秋光经贸有限公司作为经营单位和发货单位,向抵运港韩国出口植物种子,出口口岸是大连大窑湾,同时证明出口单上的植物品种与合同中的植物品种一致,证明崔贞姬出口至韩国的花卉品种是从金浩哲处购买的花卉种子。金浩哲对报关单的真实性有意见,报关单系复印件且没有公章,对证明目的不予认可；对金浩哲向崔贞姬出具的合同的真实性没有异议,但无法证明该货物出口韩国的事实。	本院认为,崔贞姬提供的报关单系复印件,无报关单位的公章,且崔浩哲对真实性及证明目的有异议,本院对其真实性无法确认,故真实性及证明目的不予采信；金浩哲对合同书的真实性无异议,对真实性本院予以采信,金浩哲对证明目的有异议,且崔贞姬未提供证据予以佐证,对证明目的不予采信。	根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：	崔贞姬向金浩哲出具《欠条》,内容为“货款（种子款）473372.00元（人民币）,约还款7月15日止付30万人民币,8月30日止付剩余款,崔贞姬（签名）,2014年6月24日”。	崔贞姬向金浩哲出具《借条》,内容为“货款（种子款）剩余款）473372.00元（人民币）,大写：肆拾柒万叁仟叁佰柒拾贰元,还款日期8月15日止一次性付款,借款人：崔贞姬（签名）……2014年7月17日”。	2015年10月12日崔贞姬向金浩哲出具《货款欠条》,内容为“蒺藜草3000公斤×42=126000元,波斯菊2000公×27=54000元,合计180000元。剩余款42多万,扣除种子款18万,还有24万余元,2015年12月底付款。崔贞姬（签名）,2015年10月12日,安居小区3号楼401室。”	2015年12月18日崔贞姬向金浩哲出具的明细单载明：胡子籽（24元/公斤）400公斤,波斯菊（26.5元/公斤）1038公斤、败将（20元/公斤）25公斤,马蹄叶（100元/公斤）49公斤,黄花菜（80元/公斤）20公斤,波斯菊（26.5元/公斤）1300公斤,胡子籽（24元/公斤）100公斤。金浩哲认可上述明细单记载的花卉品种、数量、单价,认可2015年12月18日和2016年2月崔贞姬以花卉种子抵销货款80957元。	庭审中,金浩哲提出2014年7月17日崔贞姬向金浩哲出具的《借条》系对2014年6月24日《欠条》的重新确认。	本院认为,金浩哲与崔贞姬之间的诉讼争议是买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,金浩哲提供《欠条》、《借条》、2015年10月12日《欠条》,确认崔贞姬欠金浩哲花卉种子货款42万元；崔贞姬提供的花卉种子明细,确认抵销金浩哲货款80957元。金浩哲要求崔贞姬支付花卉种子货款339043元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率,以473372元为本金,自2014年8月16日计算至2015年10月12日止；以42万元为本金,自2015年10月13日计算至2016年2月29日止；以339043元为本金,自2016年3月1日计算至实际给付之日止）的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,崔贞姬主张金浩哲出售的花卉种子发芽率不高而赔偿三五绿化公司27460美元的抗辩主张,因其提供的证据不足以证明其抗辩主张,本院不予支持。	综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：	崔贞姬于本判决发生法律效力之日支付给金浩哲339043元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率,以473372元为本金,自2014年8月16日计算至2015年10月12日止；以42万元为本金,自2015年10月13日计算至2016年2月29日止；以339043元为本金,自2016年3月1日计算至实际给付之日止）。	如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费6385元（已收取8400元,退还给金浩哲2015元）,减半收取3192.50元,由崔贞姬负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。	审判员  尹美淑	二〇一六年十二月十三日	书记员  郎钰姣
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2518号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。法定代表人：蒋澜，系该支行行长。委托代理人：陈鋆，系该支行职员。特别授权。被告：谢春友，女，1954年10月27日出生，住重庆市巫溪县。被告：刘道位，男，1955年2月5日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告谢春友、刘道位金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。代理审判员  吴秋景二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑宗学
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0381民初2009号原告：刘某，男，63岁。被告：孙某，女，56岁。原告刘某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、在虎林市农村商业银行30万元贷款，由被告承担15万元。事实和理由：2013年原告丧偶，2014年双方经人介绍相识，于2014年8月28日办理结婚登记，双方共同生活在月牙村，感情一般。因种地需要，二人共同向虎林农村商业银行贷款30万元。2015年10月20日，原告支付租金在虎林租赁楼房与被告共同居住，原告不适应。因房主转让楼房需腾房，原告提出回月牙村生活，被告不同意，并收拾好原告衣物让原告自己回月牙居住。双方发生分歧分居，被告既未打过电话，也未回去探望，不关心原告生活状况。孙某辩称，不同意离婚，有时拌嘴是两口之间正常的事。双方没有贷款，贷款是给原告儿子种地用的，被告儿子一家三口在虎林居住时间只有一个多月。因为被告刚做完手术，担心感冒，身体受不了，想在虎林居住到明年开春再回去。本院经审理认定事实如下：2013年原告丧偶，2014年双方经人介绍相识，于2014年8月28日办理结婚登记，双方婚后无子女。本院认为，原告以被告让其离开家，并让原告把衣物全都带走致使原告伤心了为由提起离婚诉讼，原告所提交证据不足以证实夫妻感情已彻底破裂，且原告也未提交有效证据证实具有其他法定离婚事由，故关于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告孙某离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 庚 楠二〇一六年十二月二十六日书记员 张铠驿
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102民初9450号原告：刘太红，男，1968年6月18日出生，住重庆涪陵区。委托代理人：杨建新，重庆新合律师事务所律师。被告：李小红，男，1981年8月22日出生，住重庆市涪陵区。被告：张孔荣，男，1973年8月4日出生，住重庆市涪陵区。被告：蒋明华，男，1972你那10月25日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告刘太红与被告李小红、张孔荣、蒋明华提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告刘太红在接到本院送达的诉讼费用补预交通知后，在法定期限内未按规定补预交本案诉讼费用，也未办理有关减、免、缓交手续。本院认为，原告刘太红未在法定期限内按规定补预交案件诉讼费，也未办理有关减、免、缓交手续，应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  韩 瑜人民陪审员  黎兴玲人民陪审员  尹 军二〇一六年十二月一日书 记 员  盛 兰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初16719号之一原告：合肥建工金鸟集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道666号万科渝园80幢1-7，统一社会信用代91500112339537501W。法定代表人：ＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：崔婧，重庆能海律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡美霞，女，汉族，1976年10月9日出生，住湖北省黄梅县，系公司员工。被告：重庆国龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇市场路49号，统一社会信用代码91500225576183567H。法定代表人：吴渝生，总经理。委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓华，女，汉族，1983年5月20日出生，住重庆市江北区，系公司员工。原告合肥建工金鸟集团有限公司重庆分公司与被告重庆国龙建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，原告合肥建工金鸟集团有限公司重庆分公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥建工金鸟集团有限公司重庆分公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥建工金鸟集团有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告合肥建工金鸟集团有限公司重庆分公司负担。审判员  田秀荣二〇一六年十二月二十日书记员  周倩男
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7528号原告:天津万科物业服务有限公司,住所地天津空港经济区环河南路88号2-2150室。法定代表人:王玉峰,职务董事长。委托诉讼代理人:贺怀磊,该公司职工,住址。委托诉讼代理人:付晓卫,该公司职工,住址。被告:金黎善。本院在审理原告天津万科物业服务有限公司与被告金黎善物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示,符合法律规定。本院应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告天津万科物业服务有限公司的撤诉申请。此案案件受理费54元,减半收取27元,由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一六年十二月二十日书 记 员 孙准旭
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3821号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人叶进卿，男，1986年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2012）南刑初字第1493号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人叶进卿发出执行通知书，责令被执行人叶进卿立即向本院缴纳罚金人民币20000元，但被执行人叶进卿未在判决规定的期限内缴纳，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、查询被执行人叶进卿的财产，但查无被执行人叶进卿有银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商等财产可供执行；2、于2016年10月18日将被执行人叶进卿纳入失信被执行名单，对其予以信用惩戒。现因查无被执行人叶进卿有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  尤松松二〇一六年十二月二十八日书记员  陈晓文
建昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1422民初2939号原告建昌县正兴物业管理有限责任公司。法定代表人郝某某。被告赵某某。本院在审理原告建昌县正兴物业管理有限责任公司诉被告赵某某物业合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告建昌县正兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐晓华二〇一六年十二月十九日书记员  李明星
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝03民终3051号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁正兰，女，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人梁正兰商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字5719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2016年12月12日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一六年十二月十二日书记员  刘 欣
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初22303号原告：陈正福，男，1969年1月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，该公司员工。原告陈正福与被告重庆洪泉物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈正福、被告重庆洪泉物业管理有限公司的委托诉讼代理人蔡忠瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正福向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告财产损失费12380元。事实和理由：2015年5月18日，原告把购买的11个1吨的白酒缸放在民心佳园1栋和2栋之间的花园旁边，由于其他原因没有及时搬走。同年9月被告在原告不知情的情况下叫人将原告的酒缸砸碎。后原告来搬酒缸时，发现此事，进行了报警。后调解无果，原告将此事上访到重庆市公租房管理局，后得到了回复，对原告诉称的事实进行了确认。原告认为，被告无权损害其财产，应当予以赔偿。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告重庆洪泉物业管理有限公司辩称，民心佳园1、2栋之间之前确实放了10个酒缸，这10个酒缸是放在消防通道上的。因为消防大检查，街道领导要求立即清除消防通道上的杂物。之后，因为不知道这10个酒缸是谁的，被告履行了告知义务，要求所有权人三天之内自行清理，如不清理，被告将视同废弃物品进行处理。后来，无人认领，也无人搬走，成为无主物。在地方政府领导的安排下，被告将10个酒缸就地砸了，然后将残片作为废弃物丢弃。综上，首先，原告不能证明该10个酒缸为其所有；其次，被告已尽到了告知义务，被告依法定及约定对酒缸进行处置，无任何过错，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，重庆无为网络科技有限责任公司作为甲方，与作为乙方的陈正福签订《商品买卖合同》，约定：“1.甲方向乙方供应11个土陶瓷1吨的酒缸，高1.6米，最大直径为1.4米。2.甲方向乙方供应的酒缸的质量应当没有破损、沙眼等质量问题。3.甲方向乙方供应的酒缸其价格为￥1100元一个。4.甲方应在5月20日前把该酒缸运到民心佳园A区交付给乙方，乙方验收货后支付给甲方￥180元的车费与￥100元的搬运费，同时支付￥11000元尾款，合计支付￥12380元……”2015年5月18日，重庆无为网络科技有限责任公司向原告出具收据，载明收到酒缸货款12380元。收货后，原告将上述酒缸放置于民心佳园公租房1、2栋之间的公共区域。2015年4月10日，被告与重庆市公共租赁房管理局及重庆市公共住房开发建设投资有限公司签订《民心佳园公租房项目物业服务合同》，成为民心佳园公租房项目的物业服务企业，合同期限两年，自2015年4月16日起至2017年4月15日。2015年8月25日和9月16日，被告分两次在上述酒缸上张贴了《温馨提示》，内容为：“根据《消防法》的相关规定，消防通道必须保持畅通，严禁堆放杂物，停放车辆。在三天之内请自行清理。如不清理，物管处将视同废弃物品进行处理。”2015年9月，被告将放置于民心佳园公租房1、2栋之间公共区域的酒缸以砸碎的方式进行了处置。2015年9月21日，被告向重庆市公安局两江新区分局金山派出所报警，称与原告因为酒缸的问题发生了纠纷。之后，原告就被告将其酒缸砸碎的问题向重庆市公共租赁房管理局进行了反映。2015年10月29日，重庆市公共租赁房管理局综合处向原告发出《信访答复书》，载明，“陈正福：你好，现将你来访反映问题相关情况回复如下：经核实，你于2015年春节前后擅自将10个酒缸堆放在民心佳园1、2栋间的公共区域，占用了消防通道，构成安全隐患，且未留下物主姓名和联系方式。此后，房管、物业巡查发现此情况，且收到数户住户多次反映该杂物影响出入并威胁安全的投诉。经多方查找物主未果，遂于2015年8月25日和9月16日分别在酒缸上张贴了限期搬离通知，其后你仍未前来认领和搬离。根据……，因此，为维护住户共同利益、公共秩序和消防安全，小区物管履行消防安全管理责任，采取必要措施，对消防通道进行了清理，确保小区安全。”重庆市渝北区人民政府金山街道办事处于2015年10月18日出具《情况说明》，载明，“2015年8月25日至9月24日期间，重庆洪泉物业管理有限公司民心佳园管理处，根据上级的安排，在对重庆市渝北区公租房民心佳园小区消防通道进行安全检查过程中，发现有很多杂物堆放于该小区1栋至2栋之间，将消防通道堵死而不能通行，形成严重的安全隐患。对此，物业公司依法履行告知义务即履行张贴‘温馨提示’的义务，然而，相关当事人未按‘温馨提示’中的期限将杂物清理。在此情况下，为消除安全隐患，物业公司在两江新区金山街道等相关部门领导的指示下，将堆放于民心佳园小区1栋至2栋之间的杂物依法予以处置。”本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案中，被告认为其尽到了告知义务，处分的是无主物，是废弃物品，但是否为无主财产应是由人民法院通过法定程序以判决的方式进行认定，自然人、法人或其他组织以张贴提示的方式进行认定无效。被告在未经法定程序确认的情况下，无权认定他人财产为无主财产，被告将他人合法财产损坏，应当进行赔偿。虽然被告辩称原告未必系损坏财产的所有权人，但根据原告举示的买卖合同、收据及重庆市公共租赁房管理局进行的核实，如无反证，能够确认原告为本案所涉酒缸的所有权人。对于本案所涉酒缸，固然原告在存放上确有不当，但被告应当采取恰当的措施进行处理，恰当的措施包括为避免他人利益受损而对他人财物进行管理或者服务，之后管理人或服务人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。具体损失金额的问题。对于单价，根据原告举示的证据及参考目前的市场价，其主张的1100元/个符合市场行情，可以对其主张予以支持；对于数量，根据现有证据，仅能证实被被告损坏的酒缸为10个，故对原告主张的金额支持11280元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条、第一百九十二条之规定，判决如下：一、被告重庆洪泉物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈正福一次性赔偿11280元；二、驳回原告陈正福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，减半收取计55元，由被告重庆洪泉物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 冯 翔二〇一六年十二月二十七日书记员 梁据美
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1245号申请执行人：新疆亚中典当有限责任公司。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：汪立平，该公司经理。被执行人：陈江江，男，汉族，1989年10月生，现住昌吉市。新疆亚中典当有限责任公司与陈江江借款合同纠纷一案，本院依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第4160号执行公证书发生法律效力后，申请人于2016年05月24日向本院申请执行。本院申请执行标的502837元，未执行标的502837元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年12月21日达成执行和解协议。后申请执行人与被执行人以达成协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的2016新昌证字第4160号执行公证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪卫东审判员李增泉审判员吴海喜二0一六年十二月二十一日书记员张磊
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑01刑更6544号罪犯张哲，男，汉族，1993年11月19日出生于黑龙江省延寿县，高中文化。现于黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年3月20日作出（2015）南刑初字第428号刑事判决，以被告人张哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省东风监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月9日立案后，依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张哲在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张哲予以减刑八个月。经审理查明，罪犯张哲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯张哲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张哲减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张哲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月15日起至2017年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵元彬审判员  王福军审判员  王立刚二〇一六年十二月二十二日书记员  盛丽那
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)苏8601行赔初4号原告孙卫东,男，1973年9月15日生，汉族，徐州市求是小学教师，住徐州市泉山区。被告上海铁路公安局徐州铁路公安处，住所地徐州市云龙区津浦西路192号。法定代表人唐晓军，该处处长。委托代理人连广政，该处工作人员。委托代理人闫超永，该处工作人员。原告孙卫东诉被告上海铁路公安局徐州铁路公安处不履行法定职责并行政赔偿一案，于2016年7月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告孙卫东以与案外人庭外和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告孙卫东申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙卫东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙卫东负担。审 判 长  朱 莉代理审判员  黄晓敏代理审判员  卢新潮二〇一六年十二月十六日书 记 员  毛雅杰
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1824民初1089号之一原告：吴俊鹏，男，1961年7月16日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。被告：吴冬元，男，1972年1月12日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。原告吴俊鹏诉被告吴冬元民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告吴俊鹏于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴俊鹏撤诉。案件受理费4301元，减半收取2150.5元，由原告吴俊鹏负担。审判员  江芳华二〇一六年十二月二十六日书记员  胡小萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执保559号之三申请人：汪丽娟，女。申请人：熊朝阳，男。被申请人：俞晓华，男。被申请人：汪金荣，女。本院在审理申请人汪丽娟、熊朝阳与被申请人俞晓华、汪金荣民间借贷纠纷一案中，作出(2016）皖1881执保559号、559号之一、559号之二执行裁定书，对俞晓华、汪金荣所有的财产予以保全。现因申请人申请解除保全，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:解除对俞晓华、汪金荣在银行账户上的存款的冻结。审判员 汪    冰二〇一六年十二月六日书记员 倪心怡（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0122民初4344号之二原告田翠仙，女，生于1963年5月21日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人王爱学，河南王爱学律师事务所律师。被告闫延奇，男，生于1976年1月13日，汉族，住河南省原阳县。被告张焕霞，女，成年，住郑州市金水区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区文化路128号院1号楼9层902。本院在审理原告田翠仙与被告闫延奇等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告田翠仙于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田翠仙撤回起诉。案件受理费2300元，退还2250元，剩余50元，减半收取25元，保全费520元，由原告田翠仙负担。审判员  赵海涛二〇一六年十二月十四日书记员  王俊美
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0625执680号之一申请执行人：余某。被执行人：谷城县诚意兴新建材有限公司。被执行人：胡某。被执行人：陈某。本院在执行余某与谷城县诚意兴新建材有限公司、胡某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据己发生法律效力的（2016）鄂0625民初962号民事调解书向本院申请执行。本案在执行中查明，本院通过对二被执行人在金融机构及财产登记部门调查，未发现二被执行人有可供执行财产，且执行中的调查情况本院亦告知申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈会军审判员  方正友审判员  肖 勇二〇一六年十二月二十日书记员  李 伟
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1004民初747号之一原告：黄山市佳信工贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区，统一社会信用代码91341004704954988M。法定代表人：柯小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：方义华，安徽道同律师事务所律师。被告：黄山裕新工贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园区，统一社会信用代码913410045663561371。法定代表人：周利华，该公司董事兼总经理。原告黄山市佳信工贸有限公司诉被告黄山裕新工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告黄山市佳信工贸有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄山市佳信工贸有限公司撤诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告黄山市佳信工贸有限公司负担。审判员  胡国强二〇一六年十二月七日书记员  刘欣欣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更785号罪犯刘永孝，男，1969年2月22日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年7月15日大兴安岭地区松岭区人民法院作出（2002）松刑初字第18号刑事判决，认定刘永孝犯非法制造、贩卖毒品、非法种植毒品原植物、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产二万元，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月22日减去有期徒刑一年六个月；2014年4月4日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永孝能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分148分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘永孝的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘永孝减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0683执1153号之二申请执行人周勇军，男，1966年8月16日出生，住枣阳市。被执行人王远军，男，1972年10月1日出生，住枣阳市。本院（2015）鄂枣阳鹿民初字第00159号民事判决书发生法律效力后，被执行人王远军未履行法律文书确定的义务。申请执行人周勇军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十七条规定,裁定如下：一、将被执行人王远军XX元价值的财产予以查封、扣押。二、限被执行人王远军在本裁定送达之日起五日内自动履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖查封的财产，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年十二月二十三日书记员  付育林
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执3052号之二申请执行人：陈景连，男，1980年9月12日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被执行人：ＸＸ娟，女，1976年8月17日出生，汉族，个体户，住尤溪县。本院在执行申请执行人陈景连与被执行人ＸＸ娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈景连于2016年12月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第773号民事调解书的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 张 世 锦审判员 苏 新 耀审判员 黄 文 兴二〇一六年十二月二十九日书记员 陈森（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执213号之二申请执行人：彭小武，男，1967年9月8日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区，。委托代理人：张涛，广东铭建律师事务所律师。委托代理人：陈微，广东铭建律师事务所律师。被执行人：珠海绍峰商贸有限公司。住所地：广东省珠海市吉大石花东路123号66栋别墅。法定代表人：蔡佳宏，董事长。被执行人：杨华成，男，汉族，1963年3月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。。被执行人：林丹，女，汉族，1970年1月8日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）粤04民初24号民事判决书，受理了彭小武申请执行珠海绍峰商贸有限公司、杨华成、林丹金融不良债权追偿纠纷一案。根据申请执行人彭小武的申请，本院于2016年9月13日立案执行。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下的房产。本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2016年11月28日，申请执行人向本院提交申请，称本案查封的财产目前难以处置，同意终结本次执行程序。待条件成熟时再申请恢复执行。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，系其权利的自由处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执213号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科审 判 员  王显荣代理审判员  唐龙影二〇一六年十二月三十日书 记 员  谢有根
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更1030号罪犯韩开宇，男，1968年10月4日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年10月23日福建省厦门市中级人民法院作出（2009）厦刑初字第60号刑事判决，认定韩开宇犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五十万元。韩开宇上诉后，2010年1月20日福建省高级人民法院作出（2010）闽刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年8月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年12月15日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩开宇能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分143分。2015年5月20日获2014年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯韩开宇的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩开宇减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7690号罪犯邓国维，男，1989年2月21日出生，汉族，出生地广东省阳山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省阳山县人民法院于2014年12月17日作出(2014)清阳某刑初字第135号刑事判决，以被告人邓国维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年3月11日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓国维在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓国维在本次考核期间（2015年3月11日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓国维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓国维予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初6104号之一原告：徐跃宗，男，1994年12月17日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市法律服务所法律工作者。被告：曲福利，男，1959年8月8日出生，汉族，住巩义市。原告徐跃宗与被告曲福利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告徐跃宗于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐跃宗申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐跃宗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐跃宗负担。审判长  李延娜审判员  程志远审判员  王景峰二〇一六年十二月二日书记员  乔 梁
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初3274号原告:刘天才，男，1973年4月22日出生，汉族，重庆市忠县人，住孝感市孝南区。被告：梁春桥，男，湖北省孝感市人，其他基本情况不详。本院在审理原告刘天才与被告梁春桥追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2016年10月24日立案。原告刘天才于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘天才撤诉。本案受理费151元，减半收取计75.50元，由原告刘天才负担。审判员  冷炳勇二〇一六年十二月二十三日书记员  周 倩
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更828号罪犯张祥发，男，1991年2月4日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年12月3日牡丹江市西安区人民法院作出（2009）西刑初字第115号刑事判决，认定张祥发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑二年十个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张祥发能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分134分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张祥发的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张祥发减去有期徒刑一年六个月。（裁定减刑后，刑期至2017年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4643号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人谢志敏，男，1992年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南刑初字第1569号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人谢志敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谢志敏向本院缴纳罚金人民币1000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人谢志敏没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年11月18日作出决定将被执行人谢志敏纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十九日书记员  林志源
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初4831号之一原告：崔淑娟，女，1969年1月25日出生，汉族，住巩义市。被告：李明军，男，1973年10月28日出生，汉族，住巩义市。被告：董红鸽，女，1979年11月15日出生，汉族，住巩义市。被告：王建辉，男，1974年4月18日出生，汉族，住巩义市。被告：王建设，男，1973年7月5日出生，汉族，住巩义市。原告崔淑娟与被告李明军、董红鸽、王建辉、王建设借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告崔淑娟于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔淑娟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔淑娟撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告崔淑娟负担。审 判 长  张军辉人民陪审员  李喜正人民陪审员  李金停二〇一六年十二月二日书 记 员  康媛媛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1185号之三申请执行人：李洪波，男，1990年11月28日出生，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。法定代表人：董后友，该公司总经理。本院在执行李洪波与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 平审判员 马继峰审判员 潘ＸＸ二〇一六年十二月二十日书记员 汤 颖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑更1665号罪犯王小宁，男，54岁，汉族，江苏省南京市人，大专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2000年7月13日作出(2000)宁刑初字第50号刑事判决，以被告人王小宁犯挪用公款罪、受贿罪、贪污罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2003年5月30日经江苏省高级人民法院以(2003)苏刑执字第326号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2007年7月16日本院以（2007）苏中刑执字第0667号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年。2010年1月15日本院以（2010）苏中刑执字第0064号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利改为六年。2012年3月30日经本院以（2012）苏中刑执字第0486号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2018年3月29日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王小宁服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬四次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯王小宁在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小宁在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王小宁减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2003年5月30起至2017年6月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一六年十二月三十日书记员 马文洁
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初7681号原告：南京捷顺达出租车有限公司，住南京市浦口区经济开发区江苑路10号。法定代表人：吕德宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。被告：陈习海,男,1965年8月10日生，汉族。原告南京捷顺达出租车有限公司与被告陈习海车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告南京捷顺达出租车有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京捷顺达出租车有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京捷顺达出租车有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京捷顺达出租车有限公司负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一六年十二月二日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初8859号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行，住所地青岛胶州市。负责人刘成国，职务行长。委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。被告宋春强，男，汉族，住胶州市。被告单梅霞，女，汉族，住胶州市。被告张日升，男，汉族，住胶州市。被告高四江，男，汉族，住胶州市。被告高有绪，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行与被告宋春强、单梅霞、张日升、高四江、高有绪金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州苑戈庄支行的起诉。案件受理费1516元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  盛磊二〇一六年十二月十一日书记员  孙兵
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0205刑初647号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人蒋某某，男，1974年8月16日出生，汉族，研究生文化，企业管理人员，户籍地台湾地区，住福建省厦门市思明区。2016年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局思明分局刑事拘留，2016年7月6日变更为取保候审。公诉机关以海检涉台刑诉〔2016〕31号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年6月28日22时许，被告人蒋某某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车行经厦门市思明区成功大道梧村隧道（嘉莲口）段至明发广场路口段时被民警当场查获。经检测，被告人蒋某某血液中乙醇含量为95.65mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  牟 燕二〇一六年十二月十六日代书记员  周春惠
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0123民初2750号原告：国网福建罗源县供电有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇岐阳小区5号。法定代表人：林竞翔，总经理。委托诉讼代理人：陈少涌、池文斌，福建海山律师事务所律师。被告：罗源县丽生矿业有限责任公司，住所地罗源县洪洋乡客运站。法定代表人：王启旻。原告国网福建罗源县供电有限公司诉被告罗源县丽生矿业有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告国网福建罗源县供电有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，国网福建罗源县供电有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网福建罗源县供电有限公司撤诉。案件受理费5455元，减半收取计2727.5元，由国网福建罗源县供电有限公司负担。审判员  李孝逸二〇一六年十二月二十一日书记员  曾 芳
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0783民初3193号原告：张金龙，男，1988年3月6日出生，汉族，住开平市。被告：张健龙，男，1988年7月7日出生，汉族，住开平市，现押于开平市戒毒所。原告张金龙与被告张健龙民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月18日立案。2016年12月7日，原告张金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按张金龙撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由张金龙负担。审判员  梁治平二〇一六年十二月七日书记员  邓定明邝小娴
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1525号之一申请执行人陈丽绵，女，1972年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市。被执行人陈秀春，女，1967年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人陈丽绵与被执行人陈秀春民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初247号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人陈秀春发出执行通知书，责令被执行人陈秀春立即向申请执行人陈丽绵支付借款人民币4万元及利息（利息自2008年12月13日起至还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1222元、执行费人民币500元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈秀春未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈秀春的银行存款，查明被执行人没有银行存款可供执行；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。2、于2016年5月17日依法作出决定将被执行人陈秀春纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。因被执行人陈秀春暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年十二月二十六日书 记 员  朱 磊
江西省南城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1021民初765号原告：江西彩红房地产开发有限责任公司南城分公司（以下简称彩红公司），住所地南城县建昌镇胜利西路419号，组织机构代码57362926-0。负责人：邱忠华，该公司经理。委托代理人：周庆武、官斌，江西周庆武律师事务所律师，一��授权代理。被告：毛卫国，男，1977年7月1日出生，汉族，无业，住南城县。被告：毛卫强（系被告毛卫国之弟），男，1979年9月8日出生，汉族，无业，住。被告：毛二毛（系被告毛卫国、毛卫强之父），男，1946年2月1日出生，汉族，农民，户籍地南城县，现住地。被告：黄凤仙（系被告毛卫国、毛卫强之母），女，1958年10月25日出生，汉族，住址同上。四被告共同委托代理人：邱应祥，南城县旴江法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。本院在审理原告江西彩红房地产开发有限责任公司与被告毛卫国、毛卫强、毛二毛、黄凤仙名誉权纠纷一案中，���告于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西彩红房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  梅晓春审 判 员  杨 琴人民陪审员  修 斌本件与原件核对无异二〇一六年十二月五日书记员廖丽芳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7224号罪犯胡文龙，男，1983年2月16日出生，汉族，出生地广东省英德市，高中毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2007年6月25日作出(2007)清中法刑初字第17号刑事判决，以被告人胡文龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月18日作出(2007)粤高法刑一终字第344号刑事判决，以被告人胡文龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯胡文龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年6月10日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年9月20日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯胡文龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡文龙在本次考核期间（2014年4月26日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2016年1月获得改造积极分子（2014年10月获得表扬、2014年10月至2015年6月连续获得嘉奖、2015年8月至12月连续获得嘉奖），2016年7月获得表扬。2015年7月17日因该犯在向警察报告时，行为不规范被扣1分。没收财产人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡文龙予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初9088号原告：赤峰市松山区英金河灌区管理处，住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人：刘云昌，主任。委托诉讼代理人：江晓勇，男，汉族，职员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：汤清，男，出生年月日、民族不详，农民，住内蒙古自治区赤峰市松山区。原告赤峰市松山区英金河灌区管理处与被告汤清供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，原告赤峰市松山区英金河灌区管理处于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市松山区英金河灌区管理处撤回起诉。原告预交案件受理费20元，退还原告。审判员  王慧杰二〇一六年十二月六日书记员  韩大鹏
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0521民初3640号原告：罗国银，男，1975年7月20日生，汉族，住泸县。被告：朱茂，男，1986年10月18日生，汉族，住泸州市龙马潭区。原告罗国银与被告朱茂民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。原告罗国银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗国银撤回起诉处理。审判员  郑红英二〇一六年十二月七日书记员  张 越
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初2712号原告：陕西赛尔品牌管理有限责任公司，住所地：西安市高新区唐延路旺座现代城F座502室。法定代表人：薛博文，职务不详。被告：西北钢结构工程有限公司，住所地：西安市户县沣京工业园丰五路。法定代表人：陈刚，职务不详。本院在审理原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司与被告西北钢结构工程有限公司广告合同纠纷一案中，原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司于2016年12月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告陕西赛尔品牌管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费5099元，减半后由原告负担。审 判 长 兰 喆代理审判员 王 丹代理审判员 朱 华二〇一六年十二月一日书 记 员 杨镇珲
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2016)最高法民申3469号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：菏泽市恒达热力有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：张昌显，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鲁，天阳（北京）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：张毛彬，男。被申请人(一审被告、二审上诉人)：山东皓德威集团有限公司（原济宁迪尔建工有限公司），住所地山东省济宁市市中区。法定代表人：郝晓东，该公司总经理。再审申请人菏泽市恒达热力有限公司（以下简称菏泽恒达公司）因与被申请人张毛彬、山东皓德威集团有限公司（以下简称皓德威公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终1365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。菏泽恒达公司申请再审称，（一）本案合同约定的造价是固定承包金额，热力管道偏离规划位置属于双方事先可预知情况，本身不会造成工程量增加。22份工程量变更签证单缺乏必要的形式要件，与菏泽恒达公司提交的常规签证单形式不符，监理方山东鲁焱项目管理有限公司（以下简称鲁焱公司）作为独立发表监理意见的第三方，以书面形式否认22份工程量变更签证单的真实性，应予认定。各方在2012年6月份之前并未进行测量并形成过增项部分的工程量数据，有《关于长江路热力工程变更测量时间的证明》为证，说明22份工程量变更签证单是张毛彬抄袭了《工程量变更核实表》的内容，是串通宋杜宁伪造的。一审法院不予准许菏泽恒达公司对22份工程量变更签证单的真伪和签名时间的鉴定申请，剥夺了申请人的合法权利。张毛彬对其施工工程量和变更工程量应该很清楚，但却在起诉后两个月内变更诉讼请求，可以推定张毛彬和宋杜宁编造了22份工程量变更签证单后，于起诉时没有及时算出对应的工程量。也因22份工程量变更签证单是伪造的，张毛彬没有出示22份工程量变更签证单正常办理结算。与迪尔公司承揽热网施工标段同一时间开标的还有其他3个标段，其他三个标段早就完成结算。案涉标段工程变更超过了合同总价的121%，违反菏泽恒达公司上级部门的工程管理规定，会造成国有资产严重流失。因此，22份工程量变更签证单不应作为认定工程量增加的依据。二审法院计算利息的工程款基数和起算时间均有错误，应从判决书生效时间开始计算欠付工程款的利息。（二）一审宋杜宁并未出庭参加庭审，没有接受当事人和法庭的询问和质证。张毛彬起诉后，与他人串通多次利用虚假的“迪尔公司”名义进行了开庭，一审法院未按规定将传票送达真正的被告皓德威公司，剥夺了皓德威公司辩论的权利，重新开庭的开庭笔录全部照搬原来的庭审内容，并将原来的庭审材料删除销毁，严重超过法定的审理期限，属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第九项之规定，申请再审。本院经审查认为，由于22份工程量变更签证单有菏泽恒达公司聘请的鲁焱公司监理人员宋杜宁的签字，汇总签证单有鲁焱公司的盖章确认并有鲁焱公司孔祥亮的签名，结合一审法院对宋杜宁的调查笔录，足以认定22份工程量变更签证单的真实性。鲁焱公司签字盖章的22份工程量变更签证单的内容虽与其出具的书面意见相矛盾，但22份工程量变更签证单形成于施工过程中，而书面意见是在诉讼中形成，且鲁焱公司作为监理方系代表菏泽恒达公司对工程施工进行监理，在菏泽恒达公司未提交足以反驳的相反证据的情况下，原审法院对22份工程量变更签证单的证明力予以确认、对鲁焱公司的书面意见不予采信并无不当。仅以《关于长江路热力工程变更测量时间的证明》载明各方的测量时间形成于22份工程量变更签证单之后、且两者数据一致，在无其他证据佐证的情况下，并不能得出22份工程量变更签证单抄袭了《工程量变更核实表》的内容这一结论；张毛彬在诉讼中变更诉讼请求、不配合结算，也不能推导出张毛彬伪造22份工程量变更签证单的事实。菏泽恒达公司关于22份工程量变更签证单系抄袭、伪造的申请再审理由没有事实依据，不能成立。与本案同时进行的其他3个标段完成结算和菏泽恒达公司上级部门的工程管理规定与本案并无关联，不能作为认定本案工程量的参考依据。关于利息计算问题，菏泽恒达公司关于工程未结算系工程存在质量问题，皓德威公司不配合等理由，缺乏证据支持。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。本工程于2011年供暖季投入使用，2013年10月23日竣工，双方合同明确约定工程竣工验收合格支付工程款的80%，试运行30日之后支付10%，剩余10%为质保金，质保期为设备正常运行两年，原审法院以工程竣工日起算工程款利息，符合双方合同约定，并无不当。一审法院是否剥夺了皓德威公司的辩论权利，与菏泽恒达公司并无关联，且一审法院专门就皓德威公司对张毛彬提起本案诉讼是否知情、是否派人应诉的问题进行了调查，并组织三方当事人开庭审理了本案，程序上即使存在瑕疵也已得到了补正。菏泽恒达公司关于一审审理程序违法、二审未予纠正的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回菏泽市恒达热力有限公司的再审申请。审 判 长  宋春雨代理审判员  胡 越代理审判员  王 渊二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 颖
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2012)临执字第366号申请人李权，男，汉族，1978年6月20日出生，住临泽县县府街33号，身份证号码62222419780620301X。被执行人刘正福，男，汉族，1971年1月4日出生，住临泽县蓼泉镇下庄村小康住宅点，身份证号码62222419710104301X。本院依据已经发生法律效力的（2011）临民初字第297号民事调解书，于2012年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款21000元，诉讼费163元，执行费217元，合计21380元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘正福在银行的存款21380元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇一六年十二月二日书记员  尹彦翔
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0727民初669号原告：刘小明，男，汉族，住四川省平武县。被告：湖北省地质勘察基础工程公司，住所地湖北省武汉市武珞路473号，统一社会信用代码91420000177566464U。法定代表人：李瑞华。被告：王利均，男，羌族，住四川省平武县。原告刘小明与被告湖北省地质勘察基础工程公司、被告王利均买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告刘小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘小明撤回起诉处理。审判员  张凌二〇一六年十二月二十七日书记员  原野
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）���0628刑初463号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人曾伟聪，男，1972年6月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住平和县；因涉嫌故意伤害于2016年8月31日被取保候审。被告人曾伟聪被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2016年12月16日以平检公刑诉[2016]443号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年12月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿出庭支持公诉，被告人曾伟聪到庭参加了诉讼。经审理查明，被告人曾伟聪与被害人郑某曾因工程款的问题发生过纠纷。2016年8月5日15时许，曾伟聪与郑某在平和县坂仔镇平和语堂学校新综合楼楼前再次因工程款问题发生口角，继而打架。期间，曾伟聪持铲刀划伤郑某。经鉴定，郑某的胸锁乳突肌区（颈前区）皮肤5.5cm、0.5cm两处缝合裂伤，右上臂皮肤7.0cm缝合裂伤，损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年8月31日，曾伟聪自动到公安机关投案，同日，曾伟聪与郑某就民事赔偿自愿达成协议，且已履行完毕，取得郑某的谅解。上述事实，被告人曾伟聪在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的户籍证明，平和县公安局出具的到案经过，调解协议书、收条、谅解书，证据保全决定书、清单，被害人郑某的陈述，证人林某的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾伟聪故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。曾伟聪在案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本案系因民事纠纷引发，曾伟聪在归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有不良影响，依法可以宣告缓刑。曾伟聪必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人曾伟聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本���份。审判员  赖贤平二〇一六年十二月二十八日书记员  张夏榕本案适用相关法律：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责��员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分���罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。