成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初4759号原告：雷艳春，女，汉族，1965年6月7日出生，住四川省广安区。委托代理人李腾华，四川洪源事务所律师。被告：杨明书，女，汉族，1974年9月29日出生，住成都市武侯区。被告：成都公交集团北星巴士有限公司，住所地：成都市高笋塘。法定代理人侯宪理，董事长。委托代理人任斌，男，汉族，1969年10月30日出生，住成都市成华区，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区。负责人聂信，经理。委托代理人陈忠琴，四川华楚律师事务所律师。原告雷艳春诉被告杨明书、成都公交集团北星巴士有限公司（以下简称北星巴士）、中国人民财产保险股份有限公司天府支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷艳春及其委托代理人李腾华，被告杨明书、被告北星巴士的委托代理人任斌、被告财保公司的委托代理人陈忠琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷艳春向本院提出诉讼请求：1.判令杨明书、北星巴士赔偿雷艳春各项损失费用共计89520元；2.财保公司在保险限额内承担赔偿责任并将理赔款直接支付给雷艳春。事实和理由：2015年11月4日11时，杨明书驾驶川AK****大型客车在站北路与行人雷艳春相撞造成雷艳春受伤的交通事故。此次事故经成都市公安局第二分局认定杨明书承担事故全部责任。雷艳春随即被送往成都大学附属医院接受住院治疗，2015年11月23日出院，随即转入八一骨科医院继续治疗，共计住院89日。川AK****大型客车系北星巴士所有，杨明书系北星巴士员工，其驾驶车辆的行为系职务行为，北星巴士应当对杨明书的侵权行为承担赔偿责任。被告杨明书辩称，答辩意见与北星巴士的意见一致。被告北星巴士辩称，对事故发生和北星巴士的责任无异议，垫付医疗费75624.9元，护理费10800元，上述费用由北星巴士自行理赔，不在本案中处理。认可鉴定费由北星巴士承担。被告财保公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，北星巴士在财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。财保公司为雷艳春垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围。不认可雷艳春的伤残等级，不认可误工费的计算标准，认可雷艳春垫付医疗费1743.32元。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故的发生及责任划分、案涉车辆投保情况、杨明书系北星巴士工作人员，事故发生在工作期间，雷艳春因交通事故住院两次89日，雷艳春住院期间产生的医疗费87368.22元由财保公司垫付10000元，雷艳春垫付1743.32元，北星巴士垫付75624.9元，护理费均由北星巴士垫付，金额为10800元，住院伙食补助费2670元，营养费1780元，交通费300元，鉴定费800元等当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实本院作如下认定：对雷艳春残疾等级的认定。雷艳春所举成大附属医院急诊病历、成大附属医院出院病情证明书、八一骨科医院入院记录、八一骨科医院住院病案、八一骨科医院出院证明书等证据证实雷艳春因本次交通事故致：1.右腓骨下段、外踝骨折；2.左侧第六肋骨腋前段骨折；3.右肘桡骨小头骨折；4.右足第1、2趾间皮肤裂伤、5.右顶叶脑挫裂伤伴小血肿形成。2016年4月22日，四川华大司法鉴定所出具《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：雷艳春右顶叶脑挫裂伤伴小血肿形成遗留神经功能障碍属X级伤残。对雷艳春居住和误工情况的认定。雷艳春所举外出务工证明、基本养老保险个人账户对账单、居住证明等证据证明雷艳春自2005年至2015年11月外出务工，未在其户籍所在地务农和居住，自2014年7月至2015年11月居住于成都市温江区天府街办学海路*号*幢*单元*楼*号房，雷艳春在广安社保局为自己购买了个体参保人员的基本养老保险。雷艳春所举八一骨科医院出院证明书证明出院医嘱建议其出院后休息一月。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。杨明书驾驶川AK****大型客车与行人雷艳春相撞，致雷艳春受伤致残，本次交通事故经成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故责任认定书》认定杨明书承担事故全部责任。杨明书系北星巴士员工，事故发生在工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，北星巴士应对杨明书在本次交通事故中造成的损失承担民事赔偿责任。被告杨明书、北星巴士、财保公司承认原告雷艳春的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，北星巴士作为川AK****大型客车的所有人在财保公司投保了交强险，财保公司应当在其保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给雷艳春。因各方当事人未能就雷艳春主张的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金达成一致意见，本院认定如下：一、残疾赔偿金。雷艳春主张残疾赔偿金52410元。根据根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合雷艳春的居住情况，本院对该项诉讼请求予以支持。二、误工费。雷艳春主张误工费17850元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。””之规定，结合庭审查明的事实，本院确定事故发生前一年雷艳春未从事农业劳动，但其所提证据不能证明所从事行业和平均收入状况，其收入状况以四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为标准进行计算，结合雷艳春的住院89日，医嘱建议休息1月，本院确定雷艳春的误工时长为119日，误工费为（33270元/年÷365）日×119日=10846.85元。三、精神损害抚慰金。雷艳春主张精神损害抚慰金300元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合杨明书的过错程度及雷艳春伤残的后果，本院对雷艳春的该项诉讼请求予以支持。综上所述，雷艳春因此次交通事故垫付医疗费1743.32元，产生住院伙食补助费2670元，营养费1780元，残疾赔偿金52410元、误工费10846.85元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，鉴定费800元，以上共计73550.17元。其中在医疗费项下产生的费用6193.32元，由北星巴士承担。死亡伤残项下的损失66556.85元，由财保公司在交强险死亡伤残项下赔付，鉴定费800元由北星巴士承担。则财保公司在本案中应向雷艳春支付66556.85元，北星巴士应向雷艳春支付6993.32元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天府支公司于本判决生效之日起5日内向雷艳春支付理赔款66556.85元；二、成都公交集团北星巴士有限公司于本判决生效之日起5日内向雷艳春支付赔偿款6993.32元；三、驳回雷艳春的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司天府支公司、成都公交集团北星巴士有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，因本案适用简易程序，减半收取397.5元，由杨明书、成都公交集团北星巴士有限公司负担。（此款已由雷艳春预交，杨明书、成都公交集团北星巴士有限公司在本判决生效后5日内支付给雷艳春）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  梅诗雪二〇一六年十二月二十日书 记 员  周平萍