江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0924民初1096号原告：熊敏，男，1987年6月27日出生，汉族，住：宜丰县。委托代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师，特别授权。被告：胡峰，男，1988年7月15日出生，汉族，住：高安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市。负责人：卢海根，该公司总经理。委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师，特别授权。原告熊敏诉被告胡峰、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理，由审判员曾敏独任审判，于2016年12月22日进行了公开审理。原告委托代理人杨加清、被告胡峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的委托代理人彭贵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊敏诉称：2015年8月19日7时54分许，被告胡峰驾驶赣Ｃ×××××小车由澄塘乡出发往宜丰县城行驶，行至杨宜线7KM+200M处时，与相对方向原告熊敏驾驶的赣Ｃ×××××小型客车发生碰撞，造成原告熊敏及赣Ｃ×××××小型客车上乘客梅细娥、杨月平、罗胜娥、江三秀受伤，两车受损的交通事故。宜丰县交警大队做出交通事故认定书，认定被告胡峰负全部事故责任。赣Ｃ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告在宜丰县人民医院住院治疗96天，出院诊断：1、右内踝及右腓骨下段粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤，3、右膝皮肤裂伤。经法医鉴定为10级伤残，误工期180日，营养期100日，护理期100日，后续治疗费1.5万元。原告诉至法院，要求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费及财产损失费等共计146282.50元；由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险内优先支持精神抚慰金等。被告胡峰辩称：赣Ｃ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投了交强险和50万元的商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期内；被告胡峰垫付了原告熊敏医疗费20194.50元，原告应予返还，自愿负担本案诉讼费且已实际支付，司法鉴定费和车损由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：原告熊敏主张已过诉讼时效；要求对被保险车辆驾驶证、行驶证进行审核，以确定是否有保险理赔资格，因事故造成多人受伤，对交强险的分配应预备其他受害人的份额，超过交强险的部分按事故责任分担。原告的医疗费要扣除20%的非医保用药，原告主张的赔偿项目及计算标准缺乏事实依据，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2015年8月19日7时54分许，被告胡峰驾驶赣Ｃ×××××小车由澄塘乡出发往宜丰县城方向行驶，行至杨宜线7KM+200M处时，驶入道路左侧，与相对方向原告驾驶的赣Ｃ×××××小型客车发生碰撞，造成原告熊敏及赣Ｃ×××××小型客车上乘客梅细娥、杨月平、罗胜娥、江三秀受伤，两车受损的交通事故。2015年10月15日，宜丰县交警大队做出第20151029号交通事故认定书，认定被告胡峰负此事故的全部责任。赣Ｃ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。原告在宜丰县人民医院住院治疗96天，出院诊断：1、右内踝及右腓骨下段粉碎性骨折，2、全身多处软组织挫伤，3、右膝皮裂伤。2016年11月16日经江西天剑司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期180日，营养期100日，护理期100日（均自受伤之日起计算），后续治疗费1.5万元。原告熊敏驾驶的赣Ｃ×××××是2015年7月16日以18000元从谌小梅处购得。赣Ｃ×××××车经保险公司定损，为10703.38元。原告熊敏医疗费20194.5元，被告已垫付。因交通事故造成赣Ｃ×××××车上5人受伤，原告主张交强险内医疗费1万元，5人平均分配，人均2000元。以上事实，有交通事故认定书、熊敏机动车驾驶证、赣Ｃ×××××车的行驶证、胡峰机动车驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、保险单、宜丰县人民医院出院记录、××证明书、住院发票、住院结账汇总清单、司法鉴定意见书、车辆登记证、车辆买卖协议、保险公司定损单、原告户口簿、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷，足以佐证。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司对交通事故认定的责任划分存在异议，主张原告应承担主要责任，理由是原告驾驶的车辆未年检。因车辆未年检与发生交通事故没有必然的联系，也就是说车辆未年检与发生交通事故没有因果关系，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主张的理由不成立，对宜丰县交警大队作出的事故责任认定予以采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司主张原告熊敏诉求已过诉讼时效，因原告一直在主张自己的权利，每次主张权利均导致诉讼时效重新开始，对被告主张原告已过诉讼时效的意见不予采纳；被告主张原告的医疗费要扣除20%的非医保用药，无法律依据，不予采纳。被告胡峰驾驶的赣Ｃ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司处购了交强险和50万元不计免赔的商业险，因造成5人受伤，原告主张在交强险医疗费1万元之中，每人赔2000元医疗费，对该主张应予支持。对原告的损失应先在交强险内赔偿，不足部分按责任大小在第三者商业险中赔付。经本院审查，对原告熊敏的损失，认定如下：1、医疗费：原告主张20194.50元。被告胡峰已垫付，予以确认。2、误工费：原告主张25200元（180天×140元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为原告没有证据证明从事运输业，不能按运输业标准计算，误工天数只能按住院天数96天计算，对不按运输业标准计算予以采纳，误工期以法医鉴定确认的180天为准，本院酌定误工费18000元（180天×100元/天）。3、护理费：原告主张10700元（100天×107元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为只能按96天，每天70元的标准计算，本院不予采纳，酌定原告的护理费为9000元（100天×90元/天）。4、住院伙食补助费：原告主张2880元（96天×30元/天），本院予以确认。5：营养费：原告主张3000元（100天×30元/天），本院予以确认。6、交通费：原告主张1200元，但没有票据证明，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司只认可300元，本院酌定为600元。7、后续治疗费：原告主张15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为应另行主张权利，本院不予采纳，后续治疗费以法医鉴定15000元为准，一并处理。8、残疾赔偿金：原告主张53000元（26500元/年×20年×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司认为原告是自理粮户口，不能按城镇标准计算，因自理粮户口不是农村户口，是一种特定条件下的产物，属居民户口，本院对原告主张的残疾赔偿金53000元，予以确认。9、精神抚慰金:原告主张4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司不认可，本院酌定为3000元。10、鉴定费：原告主张3100，本院予以确认。11、车辆损失：原告主张10703.38元，提供了定损单，本院予以确认。上述111项费用共计138432.88元。医疗费20149.5元、住院伙食补助费2880元、营养费3000元、后续治疗费15000元，计41029.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险医疗费限额中赔付2000元，尚有39029.5元应在商业险中赔付；残疾赔偿金53000元、误工费18000元、护理费9000元、交通费600元、精神抚慰金3000元，计83600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险中伤残赔偿金中给付；车辆损失10703.38元在交强险中赔付2000元，尚有8703.38元在商业险中赔付。鉴定费3100元由被告胡峰负担，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应给付原告135332.88元，被告胡峰垫付了医疗费20149.5元，原告应退回被告胡峰17049.5元（20149.5元3100元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：1、，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在判决生效后十日内赔偿原告熊敏135332.88元。2、原告熊敏退回被告胡峰垫付款17049.5元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3226元，由被告胡峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春市分行袁山支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇一六年十二月二十九日书记员 邹芳园