江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0722刑初610号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人刘巧，男，1987年10月15日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住江苏省东海县。曾因殴打他人,于2006年8月28日被东海县公安局行政拘留十日，并处罚款三百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月17日被东海县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人朱军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某诉刑诉[2016]578号起诉书指控被告人刘巧犯寻衅滋事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人刘巧及其辩护人朱军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人刘巧于2016年7月15日0时许，在东海县牛山街道利民东路“八点半”烧烤店门口，和薛腾飞等人持刀随意殴打周某3、周某1、周某2等人。经法医鉴定，周某3鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级；周某1、周某2面部划伤，评定为轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人刘巧随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人刘巧自愿认罪，未作实质性辩解，称有立功表现。被告人刘巧的辩护人提出以下辩护意见：1、本案罪名应当是故意伤害罪。2、被告人刘巧有自首情节。3、被告人刘巧不应承担周某3轻伤结果。4、被告人刘巧有立功情节。5、被告人刘巧已与被害人达成调解，取得被害人谅解。经审理查明，2016年7月15日0时许，被告人刘巧在东海县牛山街道利民东路“八点半”烧烤店门口，和薛腾飞（另案处理）等人持刀随意殴打周某3、周某1、周某2等人。经法医鉴定，周某3鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤二级；周某1、周某2面部划伤，均评定为轻微伤。被告人刘巧到案后如实供述了犯罪事实，并与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解。被告人刘巧检举他人违法犯罪行为，经查属实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人刘巧供述，证实2016年7月14日晚10时许，其和冯某、薛腾飞、小明子等七人在“八点半烧烤店”吃饭，准备离开时对面五名男子让他们挪车，薛腾飞回了一句并到对方车前交涉，其从后备箱拿出一把黑色武士刀，用刀侧面朝副驾驶的男子（指周某1）面部扇了两三下，其到正驾驶位置（指周某2），看到薛腾飞持铁锹正在打周某2，“小明子”也上去踹了一脚，其过去吓唬周某2，继而走到正驾驶后座旁用武士刀侧面该座位男子（指王某）面部扇了两下，之后其持武士刀从副驾驶座位窗户伸进去，朝后座男子（指周某3）面部扇了两下。证人王某证言，证实2016年7月14日晚10时许，其和周某1、周某2、周某3、周某4去“八点半烧烤”吃饭，后因车子被挡，周某4让挡车的人挪车，对方其中一人拿刀砸在周某1脸上，另外七八人也围了上来，其脸被刀面拍到，眼镜片被拍碎，后来情况不太清楚，等其抬头对方已经离开。周某1右边脸颊流血，周某3鼻子流血，周某2鼻子及左边脸也破了。证人周某4证言，证实2016年7月14日晚10时许，其和周某2等人在“八点半烧烤”吃饭，后因其让挡车的人挪车，对方过来五六名男子，其中两三人持刀，一人持刀将王某眼镜拍掉，一个胖胖的穿白色T恤的男子用拳头捣周某3脸，正副驾驶也被人用刀划了几下。其衣服被拽坏，周某1脸部被划伤，周某2和周某3鼻子流血，王某眼镜被拍坏。证人姜某1证言，证实2016年7月14日晚12时许其在“八点半烧烤”上班，看到三辆车把一辆车堵在对面店门口，不少人将堵着的那辆车围住，打没打架没看清，其中有人持刀。证人姜某2证言，证实2016年7月14日晚12时许其在“八点半烧烤”上班，看到有一伙人，不清楚干什么，后来调监控看到是打架，其中有人持刀。被害人周某3证言，证实2016年7月14日晚10时许其和周某2、周某1等人在“八点半烧烤”吃饭至12时许准备回驼峰，周某2开车，周某1坐副驾驶、其坐右后座，因周某4让挡车的人挪车，对方过来七八个人，有人持刀，一男子先打开副驾驶车门，用刀背拍周某1脸，后正驾驶门也被打开，对方两人用刀背拍周某2脸，还用脚踹周某2。后对方持刀从后窗伸入打其和王某，其鼻子被拍淌血，周某1脸被划伤，周某2鼻子流血，王某眼镜被拍坏。被害人周某1证言，证实2016年7月14日晚10时许其和周某3、周某2等人在“八点半烧烤”吃饭至12时许准备回去，后因车辆被挡，周某4让对方挪车，来了七八名男子，三四人持刀，一人将副驾驶门打开，用刀背拍其面部三四下，后又拍周某3面部三四下，同时有人用刀背拍周某2、王某面部。其面部流血，周某2和周某3鼻子流血，王某眼镜被拍坏，周某4衣服被拽坏。被害人周某2证言，证实案发当晚其和周某3、周某1、王某、周某4等人在“八点半烧烤”吃饭至12时许，因周某4让堵其车辆的人挪车，对方一名30岁左右穿白色T恤的男子从后备箱拿出一把砍刀，打开副驾驶车门用刀面扇周某1面部，并用刀背和刀面往其面部拍了几下，一名胖男子临走时踹了其左肋两下，周某3也被打了。其鼻子和右脸流血，周某3和周某1鼻子流血，王某眼镜被拍碎，周某4T恤被撕坏。东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字[2016]第903号、904号、905号鉴定意见，证实被害人周某3、周某2、周某1受伤情况。被告人刘巧辨认笔录，证实被告人刘巧辨认出薛腾飞即为案发当晚与其共同在“八点半烧烤”门口持刀伤人的男子。检查笔录、证据保全决定书及保全清单，证实侦查人员检查被告人刘巧车辆后备箱情况，在其后备箱内发现案发时其所持伤人的武士刀及一把折叠刀，并予以扣押。案发现场监控视频，证实案发时现场情况。调解协议、收条、谅解书，证实被告人刘巧已与周某3、周某1、周某2达成调解协议，取得了被害人的谅解。本案尚有下列综合证据证实，经庭审质证，本院予以确认：1、情况说明、讯问笔录、拘留证，证实被告人刘巧检举立功情况。2、前科劣迹登记表、行政处罚决定书，证实被告人刘巧前科劣迹情况。3、发破案、到案经过，证实刘巧系被抓获归案。4、被告人户籍信息，证实刘巧的自然身份情况。关于辩护人提出的“本案罪名应当是故意伤害罪”的辩护意见，经查，被告人刘巧因周某4方某挪车一事，伙同他人随意殴打周某3、周某1、周某2等人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的“刘巧有自首情节”的辩护意见，经查，被告人刘巧系被抓获归案，不符合自首关于主动投案的构成要件，但其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院将在量刑时予以考虑。关于辩护人提出的“刘巧不应承担周某3轻伤结果”的辩护意见，经查，被告人刘巧伙同他人共同对周某3、周某2、周某1等人实施殴打，并持武士刀伸入车中拍打位于副驾驶后座的周某3面部，因此，被告人刘巧应对被害人周某3的伤承担责任，对该辩解意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的“刘巧有立功情节”、“刘巧已与被害人达成调解，取得被害人谅解”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人刘巧随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人刘巧犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘巧到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刘巧有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人刘巧已与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘巧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月17日起至2017年7月16日止。）二、对扣押在案的作案工具及违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴培培代理审判员  林婷婷人民陪审员  马长宜二〇一六年十二月五日书 记 员  柴梦君法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。