苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13411号原告：吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路890号。法定代表人：凌金根，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。被告：吴江市浩宏织造有限公司,住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：范菊方，该公司总经理。被告：吴江市互得利丝绸整理有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇开发区。法定代表人：平建民，该公司总经理。被告：平建民。被告：吴江市平望环保化工厂，住所地苏州市吴江区平望镇联丰村。投资人：朱红梅，该厂厂长。被告：朱红梅。被告：范菊方。被告：秦小明。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（以下简称鲈乡小贷公司）与被告吴江市浩宏织造有限公司（以下简称浩宏公司）、吴江市互得利丝绸整理有限公司（以下简称互得利公司）、平建民、吴江市平望环保化工厂（以下简称平望化工厂）、朱红梅、范菊方、秦小明关于借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告鲈乡小贷公司的委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼,被告浩宏公司、互得利公司、平建民、平望化工厂、朱红梅、范菊方、秦小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲈乡小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浩宏公司立即向原告归还贷款人民币200万元并偿付利息、罚息487952元（暂计算至2016年10月14日，实际应支付至法院判决确定给付之日止）；2、判令被告浩宏公司承担原告为实现上述债权而支付的律师费1万元；3、判令被告互得利公司、平建民、平望化工厂、朱红梅、范菊方、秦小明对第1、2项债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月30日，原告与被告浩宏公司签订编号为鲈乡农贷借字（2014）第1029号《借款合同》一份，约定自2014年4月30日起至2015年4月30日止，原告向被告浩宏公司提供人民币200万元的贷款；借款用途为购原料；月利率为14.4‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加收50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费等其他实现债权的费用。合同同时约定借款金额、借款日期、借款用途、还款日期以贷款凭证为准。同日，原告依约向被告浩宏公司发放贷款200万元，贷款凭证上载明到期日为2015年4月30日，月利率为14.4‰。2014年4月30日，被告互得利公司、平建民、平望化工厂、朱红梅、范菊方与原告签订编号为鲈乡农贷保字（2014）第1029号《保证合同》一份，约定被告互得利公司、平建民、平望化工厂、朱红梅、范菊方为被告浩宏公司编号为鲈乡农贷借字（2014）第1029号《借款合同》项下贷款提供连带责任保证担保。被告秦小明作为被告浩宏公司的股东，在其签字的《股东（董事）会决议》上确认，愿意对被告浩宏公司的前述贷款承担连带保证责任。借款到期后，因被告浩宏公司未按约归还本金及利息、罚息，被告互得利公司、平建民、平望化工厂、朱红梅、范菊方、秦小明亦未履行保证责任，故原告提起本案诉讼。被告浩宏公司、互得利公司、平建民、平望化工厂、朱红梅、范菊方、秦小明均未作答辩。经审查，以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、转账凭证、保证合同、股东会决议以及原告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证实。另查明，借款发放后，被告浩宏公司于2016年6月1日归还借款本金5万元，于2016年6月6日归还借款本金3万元。截至2016年11月25日，浩宏公司共偿付利息565064元。再查明，2016年10月13日，原告与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理协议一份，委托该所代为本案诉讼，并约定了律师费1万元。本院认为，原告鲈乡小贷公司与被告浩宏公司签订的《借款合同》，原告与被告互得利公司、平建民、平望化工厂、朱红梅、范菊方签订的《保证合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告发放贷款后，被告浩宏公司未按约还本付息，已构成违约。由于被告浩宏公司已归还借款本金8万元，故被告尚欠借款本金数额为192万元。原告主张按照借款利率上浮50%即年利率25.92%计算罚息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的逾期利率上限，本院依法调整为年利率24%。关于原告主张的律师费，《借款合同》对此有明确约定，且原告聘请的律师已为原告提供法律服务，律师费已然成为原告一项必然发生的损失。原告按照江苏省律师收费标准的下限主张律师费损失，较为公平合理，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。被告互得利公司、平建民、平望环保厂、朱红梅、范菊方作为保证人，应对被告浩宏公司的上述债务承担连带保证责任。但对于原告主张秦小明承担连带清偿责任，其依据为秦小明签字的股东（董事）决议，虽然决议上有“本次股东（董事）会议签字人员同意对上述借款承担个人连带保证担保”，但就公司法相关规定而言，董事会或股东会决议的内容应当是关于公司的有关事项，案涉决议内容是公司股东同意公司向鲈乡小贷公司进行借款，并不能视为股东对外向鲈乡小贷公司承诺提供担保，故原告依据该决议要求秦小明承担连带清偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。本案各被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告吴江市浩宏织造有限公司应于本判决生效后十日内归还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金192万元，并偿付相应的利息、罚息（自2014年5月1日起至2015年4月30日，以本金200万元为基数按年利率17.28%计算；自2015年5月1日起至2016年6月1日，以本金200万元为基数按年利率24%计算罚息；自2016年6月2日至2016年6月6日，以本金195万元为基数按年利率24%计算罚息；自2016年6月7日起至实际给付之日止，以本金192万元为基数，按照年利率24%计算罚息；以上利、罚息合计后，扣除已付利息562064元）；二、被告吴江市浩宏织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费损失10000元；（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：农行营业部，帐号：54×××27）三、被告吴江市互得利丝绸整理有限公司、平建民、吴江市平望环保化工厂、朱红梅、范菊方对被告吴江市浩宏织造有限公司履行本判决主文第一、二项所确定的给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13392元，保全费5000元，合计18392元，由原告负担900元，被告吴江市浩宏织造有限公司、吴江市互得利丝绸整理有限公司、平建民、吴江市平望环保化工厂、朱红梅、范菊方共同负担17492元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审判员  戴顺娟二〇一六年十二月十五日书记员  许静蔚附录相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率5%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。