wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初11176号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。住所地平度市红旗路***号。组织机构代码：675275029。代表人刘智玉，行长。委托代理人刘建良，男，1968年2月7日生，汉族，城镇居民，系原告单位职工，住平度市。被告姜素英，女，1962年7月17日生，汉族，农村居民，住平度市。被告潘维阳，男，1970年8月11日生，汉族，农村居民，住平度市。被告王松江，男，1975年11月2日生，汉族，农村居民，住平度市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行（以下简称邮储平度支行）诉被告姜素英、潘维阳、王松江金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理。依法由审判员尚丰文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储平度支行的委托代理人刘建良，被告潘维阳、王松江到庭参加诉讼。被告姜素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储平度支行诉称，2014年12月1日，原告与被告姜素英的丈夫潘绍师签订小额贷款联保协议书及小额联保借款合同，约定：潘绍师向原告借款150000元，期限12个月，从2014年12月1日至2015年12月1日，年利率为11.88%；还款方式为阶段性等额本息还款，前10个月只还利息，后2个月每月偿还本息75150.96元；被告潘维阳、王松江为潘绍师提供连带责任保证。原告依约向潘绍师、被告姜素英发放借款。合同期满后，潘绍师、被告姜素英今尚有本金74375.85元及利息8806.74元（计算至2016年9月6日）共计83182.59元没有及时偿还。现潘绍师已经死亡，经原告多次催要，被告仍不还款。原告请求依法判令被告姜素英立即偿还借款本金74375.85元、利息和罚息8806.74元（截至到2016年9月6日）；被告姜素英偿还自2016年9月6日至结清全部贷款本息期间产生的利息和罚息；被告潘维阳、王松江承担连带偿还责任，本案的诉讼费用由被告承担。被告潘维阳、王松江均辩称，原告所诉情况属实，但我们二人作为潘绍师的担保人，在潘绍师去世后，应当由潘绍师之妻、被告姜素英作为主债务人承担还款责任，我们二人只应承担担保责任。而且目前我们无力偿还贷款本息，请求延期支付。被告姜素英未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、小额贷款借款合同1份。证明：原告与潘绍师、被告姜素英夫妇签订借款合同的情况及相关合同条款。2、小额贷款联保协议书1份。证明：原告与被告潘维阳、王松江签订担保合同的情况及相关合同条款。3、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款借据各1份。证明：原告发放贷款的时间、金额及利息、还款时间的约定。针对原告提交的上述证据，被告潘维阳、王松江均无异议。被告姜素英未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2014年12月1日，原告邮储平度支行与潘绍师、被告姜素英夫妇签订小额贷款借款合同，约定：①原告在借款合同签订后3个工作日内，为潘绍师发放150000元的借款，借款用途为购买饲料，借款年利率为11.88%，发放借款账户为潘绍师在原告处开立的个人结算户604524056200229556。②还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月偿还当期利息，此后按等额本息还款法偿还。③借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。④该贷款由被告潘维阳、王松江提供保证担保。2013年9月28日，原告与潘绍师、被告姜素英、潘维阳、王松江小额贷款联保协议书，约定：潘绍师、被告潘维阳、王松江自愿组成联保小组，在2013年9月27日至2015年9月27日期间，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放借款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的借款提供连带责任保证。保证期间为借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等原告方为实现债权而支付的费用。2014年12月1日，原告向潘绍师发放借款150000元，约定到期日2015年12月1日，借款年利率11.88%。贷款到期后，潘绍师、被告姜素英未及时偿还贷款本息，被告潘维阳、王松江亦未履行其保证担保责任。后潘绍师因故去世，原告要求三被告还款未果，诉至本院请求处理。截至2016年9月6日，被告姜素英尚有借款本金74375.85元、利息8806.74元尚未偿还。上述事实，有原告提交的相关证据，以及双方当事人记录在案佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度大泽山支行与潘绍师签订的个人借款合同，与被告潘维阳、王松江签订的保证合同均是双方的真实意思表示，该二合同的约定不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。潘绍师与被告姜素英系夫妻关系，被告姜素英对该贷款知情，故本案所涉贷款本息为该二被告的夫妻共同债务。原告向潘绍师发放借款后，潘绍师、被告姜素英夫妇应当及时、足额地偿还借款本息。但该夫妇未履行其义务，已构成违约，现潘绍师已去世，原告要求被告姜素英承担还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘维阳、王松江作为该笔贷款的保证人，对该笔贷款承担连带保证责任，潘绍师、被告姜素英夫妇违约后，原告要求该二被告承担连带偿还义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘维阳、王松江承担保证责任后，有权向债务人追偿。庭审中查明，被告尚欠原告借款本金74375.85元，利息8806.74元（计算至2016年9月6日），本院予以确认。原告主张的其他利息符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告姜素英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告姜素英于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行借款本金74375.85元及利息（利息计算：①至2016年9月6日，利息为8806.74元；②自2016年9月7日至本判决生效之日，以74375.85元为基数，按年利率11.88%上浮30%计息）。二、被告潘维阳、王松江对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由被告姜素英、潘维阳、王松江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇一六年十二月二十九日书记员  林天祥
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执443号之一本院于2016年11月29日对申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局与被执行人吴伟斌、吴香茹计划生育管理非诉执行中，作出（2016）闽0504执第443号执行裁定书。该裁定书文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四��五条规定，裁定如下：（2016）闽0504执443号执行裁定书中共三处“吴香菇”均补正为“吴香茹”。审 判 长  颜智斌代理审判员  黄美榕代理审判员  王冬梅二〇一六年十二月十二日书 记 员  许明远
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3831号被执行人王忠云，男，1967年12月21日出生于四川省安县，汉族，文盲，无业，住四川省安县。本院在执行王忠云犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十一日书记员  殷 鹏
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0426民初415号原告石某某，男，1985年4月10日出生，汉族，个体工商户，黎城县西井镇南委泉村人，住原籍。被告黎城金泽商贸有限公司。住所地：黎城县广北路广盛苑商业综合楼。法定代表人周某，任公司总经理。被告周某，男，1976年5月9日出生，汉族，个体工商户，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区湖畔新村。原告石某某诉被告黎城金泽商贸有限公司（以下简称金泽公司）、被告周某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告黎城金泽商贸有限公司及被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某诉称，2014年1月份，被告金泽公司在原告处购买电脑十台、打印机四台及监控设备若干，价款共计42400元，被告金泽公司购买上述设备后一直迟迟不予支付货款，经原告多次催要，2014年12月份向原告支付10000元，剩余的32400元一直推拖拒付。2015年12月8日，被告周某为原告打下欠据一支，载明剩余的3万余元分三次偿还，但时至今日，被告仍未支付剩余货款。另被告金泽公司现已无实际业务，被告周某为被告金泽公司的股东，未经清算程序便将公司财产尽数变卖，根据《公司法》及相关司法解释的规定，被告周某应当承担连带责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告立即清偿拖欠原告的电脑及监控设备款32400元，本案诉讼费由二被告承担。被告金泽公司及被告周某在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原、被告双方的争议焦点是：被告是否欠原告电脑及监控设备款，金额是多少，应如何归还。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、2015年12月8日，被告金泽公司为原告出具的欠据一支，用以证明二被告欠原告货款共计32400元及归还期限。2、黎城金泽商城电脑清单一份，用以证明原告为被告安装电脑及监控款共计42000元。本院审核认为，原告提供的证据1、2，符合证据的真实性、合法性及关联性特征，予以确认。根据以上有效证据，可以认定如下事实：2014年1月份，被告金泽公司在原告石某某处购买了电脑、打印机等设备，价款共计42000元。经原告多次催要，被告于2014年12月份支付了原告10000元，剩余的32000元未支付。2015年12月8日，被告金泽公司为原告出具欠据一支，许诺2015年12月17日支付10000元，20日支付10000元，12月底结清剩余的10000余元，但时至今日，被告仍未支付原告剩余货款。本院认为，被告金泽公司从原告处购买电脑等设备，双方约定了付款期限，原、被告之间即形成买卖合同关系，该合同依法成立，合法有效，对双方均具有约束力。被告作为买受人，应当按照合同约定的数额及期限及时支付货款给原告，而其在支付了一部分后便不再支付，其拖欠行为已经对原告构成了违约，故对原告要求被告金泽公司支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告周某作为金泽公司的股东，未经清算程序将公司财产尽数变卖，应对该债务承担连带责任，但未向本院提供证据证明被告周某有利用公司法人独立地位，逃避债务的行为，故不能突破公司法人的独立性，要求被告周某承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎城金泽商贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告石某某剩余货款32000元。二、驳回原告石某某其他诉讼请求。本案受理费610元，由被告黎城金泽商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  王光韬人民陪审员  李利茜二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张丽娜附相关法条《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3939号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人彭广山，男，1985年12月3日出生，苗族，住贵州市思南县。本院在执行被执行人彭广山罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南刑初字第1543号刑事判决书，于2016年9月27日向被执行人彭广山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭广山立即向本院缴纳罚金人民币22000元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人彭广山未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人彭广山纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人彭广山名下无房产、国土、车辆登记信息，仅有少量的银行存款。经查，被执行人彭广山不知去向，暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月一日书记员  林志源
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂枣阳执字第00485-1号之一申请执行人胡光兵，男，1967年4月5日出生，住枣阳市。被执行人胡凤玲，女，1958年2月27日出生，住枣阳市。被执行人黄正锋，男，1971年8月28日出生，住枣阳市。本院（2012）枣阳鹿民初字第00121号民事判决书发生法律效力后，黄正锋、胡凤玲未履行法律文书所确定的义务。胡光兵申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人黄正锋、胡凤玲XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  张军鹰审判员  肖 辉二〇一六年十二月三十日书记员  杨军运
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更3537号罪犯李宝修，男，1982年8月27日生，原住辽宁省东港市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市中级人民法院于2006年11月20日作出(2006)宁刑初字第112号刑事判决，认定被告人李宝修犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2007年1月11日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2009年5月7日作出（2009）苏刑执字第0216号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2009年5月7日起至2028年8月6日止。本院于2011年9月28日作出(2011)锡刑执字第4006号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5431号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2026年3月6日止，剥夺政治权���九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月2日至2016年12月6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李宝修，在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李宝修减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李宝修在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李宝修悔改表现突出，2014年7月、2015年4月、2015年12月、2016年9月连续获监狱表扬四次。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李宝修在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李宝修减去有期徒刑一年九个月(减刑后的刑期至2024年6月6日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一六年十二月二十八日书记员 汤燕峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7244号之一原告：宁夏建工岩土工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区黄河东路庆安南巷100号。法定代表人：许德同，该公司总经理。被告：宁港城市建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南熏东路北侧富力城中心商务综合楼2513号。法定代表人；康海涛，该公司总经理。原告宁夏建工岩土工程有限公司与被告宁港城市建设发展有限公司建设工程施工合同一案，本院于2016年8月15日立案。原告宁夏建工岩土工程有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏建工岩土工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏建工岩土工程有限公司撤诉。案件受理费38308元，减半收取计19154元，由原告宁夏建工岩土工程有限公司负担。审 判 长  张 慧人民陪审员  顾小红人民陪审员  杨万海二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张雪艳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执815号之一申请执行人薛智，男，1993年1月18日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人仇亚萍，女，1964年9月30日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人孙闯，男，1986年5月26日生，汉族，住德惠市。被执行人孙喜卿，男，1990年2月18日生，汉族，住德惠市。被执行人德惠市卿源粮食经贸有限公司，住所地德惠市大青镇。法定代表人仇园园，系经理。被执行人吉林省浩轩农副产品加工有限公司，住所地德惠市经济技术开发区。法定代表人仇凤，系经理。申请执行人薛智与被执行人仇亚萍民间借贷纠纷一案,由于被执行人仇亚萍、孙闯、孙喜卿、德惠市卿源粮食经贸有限公司、吉林省浩轩农副产品加工有限公司未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初2087号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人薛智向本院申请执行。执行中，经申请执行人申请，本院向吉林省德惠市人民法院送达了协助执行通知书，要求将应支付给仇亚萍、孙闯、孙喜卿、德惠市卿源粮食经贸有限公司、吉林省浩轩农副产品加工有限公司扣划至本院。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十三日书记员  薄 鹏
榆树市人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0182执1800号	吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇。	张洪光,男性,1974年1月9日出生,住吉林省榆树市大岭镇镇区村4组。	本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与张洪光借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：	终结2016吉0182民初2997号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  李景林	代理审判员  江海峰	代理审判员  刘海东	二〇一六年十二月十三日	本件与原本核对无异	书 记 员  冯 浩
吉林省长岭县人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)吉0722执1592号	申请执行人：王多	被执行人：黄金满	本院在执行王多与黄金满非法吸收公众存款罪一案中，申请执行人于2016年11月27日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初233号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄金满退赔人民币220000元。因本院已于2016年10月11日将黄金满非法吸收公众存款罪涉财产部分依职权移送执行，本案属重复申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：	驳回申请执行人王多的执行申请。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  余大焕	审判员  张兆成	审判员  张丽艳	二〇一六年十二月二十五日	本件与原本核对无异	书记员  于昊沅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6162号罪犯王忠新，男，1969年2月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年11月21日作出(2013)沈铁西刑初字第1058号刑事判决，以被告人王忠新犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年11月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王忠新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年9月30日，罪犯王忠新获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王忠新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠新减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年3月14日起至2018年9月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月七日书记员  王 娜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0306执893号之一申请执行人：赵某，汉族，淄博市周村区。被执行人：于某，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人赵阔与被执行人于海离婚纠纷一案中，被执行人于海将（2016）鲁0306民初1812号民事调解书确定的内容全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。至此，申请执行人赵阔的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1812号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)科执字第684号申请人内蒙古草原兴牧肉类有限公司，住所地内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。法定代表人杨忠海，该公司董事长。被执行人崔凤廷，男1957年3月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人崔凤喜，男，1958年6月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人周淑珍，女，1960年1月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被执行人崔永飞，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。申请人内蒙古草原兴牧肉类有限公司与被执行人崔凤廷、崔凤喜、周淑珍、崔永飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人履行了部分给付义务，暂没有其他财产可执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行。执行员  王兴安二〇一六年十二月二十三日书记员  五 喜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0213民初1910号原告：陆进，男，1976年3月1日生，汉族，住无锡市。被告：戴忠琪，男，1963年3月3日生，汉族，住无锡市。被告：于枫野，女，1973年10月31日生，汉族，住无锡市。本院在审理原告陆进诉被告戴忠琪、于枫野民间借贷纠纷一案中，原告陆进于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告陆进的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆进撤回起诉。受理费4400元，财产保全费5000元由陆进负担。审判员 吴 伟二〇一六年十二月十三日书记员 李绥栋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更5126号罪犯杨松克，男，1975年11月12日出生，汉族，文盲，浙江省永嘉县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年5月16日作出(2014)温永刑初字第270号刑事判决，以被告人杨松克犯非法储存危险物质罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨松克在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯杨松克在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨松克在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨松克准予减刑一年（刑期自2014年1月11日至2017年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平代理审判员  许新爱人民陪审员  胡希群二〇一六年十二月七日代书 记员  张梦婷
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0211民初2603号原告郭淑敏，女，汉族，1955年10月5日生，住河南省开封市。委托诉讼代理雷新年、侯文博，河南盛意律师事务所律师，特别授权代理。被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。住所地河南省洛阳市老城区王城大道***号。法定代表人彭民生，该公司董事长。被告河南小浪底实业集团有限公司。住所地河南省洛阳市西工区唐宫中路**号楼***层西-0101。法定代表人彭民生，该公司董事长。原告郭淑敏诉被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司债务转移合同纠纷一案，河南省开封市中级人民法院指定本院管辖，本院于2016年9月23日立案受理。由审判员朱红杰、刘文玉、张浩适用普通程序，于2016年11月18日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭淑敏的委托诉讼代理人雷新年、侯文博到庭参加诉讼，被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称肿瘤医院）、河南小浪底实业集团有限公司（以下简称小浪底公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年4月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款200000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告肿瘤医院仅在2015年5月向原告支付了6000元，后期再未支付任何款项，被告小浪底公司也未按约定履行还款义务，原告多次找二被告协商未果。故诉至法院，要求依法判令1、二被告向原告支付债权本金194000元及违约金（2015年5月1日起至该债权偿清之日止按债权总额日千分之一计算）；2、二被告对上述债务承担连带责任；3、承担本案诉讼费用。被告肿瘤医院、小浪底公司未到庭也未提交书面答辩意见，视为放弃质辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：一、原被告之间签订的《债权转移还款合同》原件一份。证明被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司对原告的债权200000元表示愿意承担还款义务，被告河南小浪底实业集团有限公司作为保证人表示愿意承担连带还款责任，原告对此表示同意并签署了《债权转移还款合同》的事实；二、中国建设银行转账凭证原件一份，证明被告于2015年5月13日还款6000元，之后再未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。被告未向本院提交证据。经审理查明，2015年4月26日，原告与被告肿瘤医院签订债权转移还款合同，合同约定被告肿瘤医院承担向原告还款200000元的义务，自2015年4月30日起每月月底还款金额不低于原告债权本金的3%，至2016年5月31日全部还清。同时，合同还约定如被告肿瘤医院未按照约定履行还款义务，则每逾期一日按还款总额千分之一的标准承担违约金，被告小浪底公司作为保证人对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告自2015年5月13日还款6000元后再无任何还款行为，余款本金194000元未付。经多次催要，被告未还。本院认为：原告与二被告签订的债权转移还款合同，符合合同法关于债务转移的规定，原告与二被告之间形成新的债权债务关系，原告系债权人、被告肿瘤医院系债务人、被告小浪底公司系连带责任保证人。二被告应按合同的约定承担清偿责任。双方约定的违约金按日千分之一的标准计算，已超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，以年利率24%为限。因被告肿瘤医院于2015年5月13日已按照合同约定履行了一个月的还款义务，故应以194000元为本金，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%向原告支付违约金，原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭淑敏欠款194000元及违约金（以194000元为基础，自2015年6月1日起至结清欠款之日止，以年利率24%计算）；河南小浪底实业集团有限公司对上市事项负连带清偿责任；三、驳回原告郭淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，保全费1684元，共计5864元由被告洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  朱红杰审判员  刘文玉审判员  张 浩二〇一六年十二月八日书记员  杨洋洋
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执524号之二申请执行人王小琴，女，生于1982年9月10日，汉族，农民，住重庆市大足区。委托代理人尹元华，男，安岳县石羊法律服务所法律工作者。被执行人黄谷多，男，生于1963年11月17日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人王小琴与被执行人黄谷多借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳民初字第2772号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人黄谷多发出执行通知书，责令被执行人黄谷多履行向申请执行人王小琴偿还借款300000元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担案件受理费5800元、公告费600元、保全费2070元、申请执行费4400元。但被执行人黄谷多至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法将被执行人黄谷多所有的长城牌小型汽车四辆、北京现代牌小型汽车一辆予以查封，查封期限为2年，但车辆均未能实际控制；被执行人黄谷多登记的福田牌小型汽车一辆，在查封时已无法查询车辆信息。另查明，申请执行人在审理过程中保全的被执行人黄谷多所有的商业用房一套（已向金融部门设置抵押，暂不具备处置条件。经查询全国执行网络查控系统和司法执行查控系统，被执行人黄谷多在金融机构无存款、无证券持有信息、在工商管理机关无注册登记信息。本院已告知申请执行人王小琴案件执行情况及查询结果。被执行人黄谷多现暂无可供执行财产，申请执行人王小琴亦未向本院提供被执行人黄谷多有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2021执524号执行案件的本次执行程序。待被执行人黄谷多有可供执行财产时，申请执行人王小琴可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 蒋能凯审判员 王明宏二〇一六年十二月十三日书记员 宋 宇
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3893号之一移送部门南安市人民法院刑事审判庭。被执行人黄建南，男，1983年11月25日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初192号刑事判决书，于2016年9月26日向被执行人黄建南发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄建南向本院缴纳罚金人民币30000元;如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未能履行缴纳罚金的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院启动查控程序，查明被执行人黄建南没有可供执行的银行存款、房产和土地等财产。本院于2016年11月1日作出决定将被执行人黄建南纳入失信被执行人名单,对其进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月十九日书记员  林志源
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初16547号原告刘玉荣，女，1970年6月24日出生。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。负责人金建国，主任。被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。法定代表人王立勇，社长。二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。本院在审理原告刘玉荣与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘玉荣经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告刘玉荣经法院依法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王俊伟二〇一六年十二月一日书记员  凌 越
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2646号之一申请执行人王锦峰，男，1984年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人王聪明，男，1977年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人王锦峰与被执行人王聪明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2390号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王聪明立即支付给申请执行人王锦峰借款人民币30000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币350元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月15日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十三日书记员  林志源
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4553号罪犯王春雁,男,1979年2月2日出生,汉族,初中文化,现在天津市西青监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2010年1月29日作出(2010)宝刑初字第39号刑事判决,以被告人王春雁犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年,并处罚金150000元,剥夺政治权利一年。刑期自2009年8月13日起至2020年8月12日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2012)一中刑执字第4930号刑事裁定书,对其减去有期徒刑一年三个月。本院以(2014)一中刑执字第583号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十个月。本院以(2015)一中刑执字第2992号刑事裁定书,对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年8月13日起至2017年9月12日止。天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为,罪犯王春雁在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。经审理查明,罪犯王春雁在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获监狱级改造积极分子奖励一次、表扬一次、单项二次。本院认为,罪犯王春雁在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯王春雁减去有期徒刑九个月(减刑后应执行的刑期自2009年8月13日起至2016年12月12日止)。并处罚金150000元,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  齐万久审判员  张福宏二○二○一六年十二月十日书记员  史军锋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执840号之一申请执行人王丹，女，汉族，1978年3月22日生，住长春市南关区新城大街****号。被执行人王铁军，女，汉族，1966年10月1日生，住长春市绿园区城西镇范北委*组。公民身份号码2201041966********。被执行人长春广鑫出租汽车有限公司，住所地长春市宽城区一匡街华泰小区3栋105室。机构代码：69148279-X。申请执行人王丹与被执行人王铁军、长春广鑫出租汽车有限公司交通事故责任纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2016）吉0106民初161号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查询被执行人的银行账户、房产、车辆、土地信息，无可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十三日书记员  胡 澍
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执2871号之一申请执行人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路2号。代表人：叶善焱，职务支行行长。被执行人：天台县天盛橡胶厂，住所地天台县洪畴镇东新联村。法定代表人：林治广。被执行人：天台县久安橡胶厂，住所地天台县洪畴镇希董村***号。法定代表人：戴姣霞。被执行人:林治广，男，1970年5月28日出生，汉族，住天台县。被执行人:戴姣霞，女，1981年11月20日出生，汉族，住天台县。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被告天台县天盛橡胶厂、天台县久安橡胶厂、林治广、戴姣霞为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出（2016）浙1023民初3279号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2016年10月13日向本院申请执行，要求被执行人天台县天盛橡胶厂、天台县久安橡胶厂、林治广、戴姣霞履行生效判决所确定的义务，即被执行人天台县天盛橡胶厂偿还申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金人民币20万元及利息，承担案件受理费2960元；被执行人天台县久安橡胶厂、林治广、戴姣霞对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人天台县天盛橡胶厂、天台县久安橡胶厂、林治广、戴姣霞纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人天台县天盛橡胶厂、天台县久安橡胶厂、林治广、戴姣霞的银行存款、房产、车辆登记等其他财产状况，未发现被执行人目前有可供执行的其他财产。2016年10月18日,本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知书后，书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人的财产状况通知书、程序终结申请书、银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也申请终结本次执行程序，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执2871号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 卫审 判 员  陈达楚代理审判员  杨万鹏二〇一六年十二月二十六日代书 记员  鲍立波
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更964号罪犯吴坤，男，1988年7月6日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月12日牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定罪犯吴坤犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔附带民事诉讼原告人人民币154673元。于2009年9月9日经黑龙江省高级人民法院（2009）黑刑三终字第25号刑事判决书，认定上诉人吴坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴坤能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分182分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吴坤的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴坤减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
河南省睢县人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫1422行审70号申请执行人睢县公安交通警察大队，住所地河南省睢县。法定代表人余泞，大队长。委托代理人李继生，睢县公安交通警察大队副大队长，代理权限为特别授权。被申请人丁盼盼，女，汉族，住所地河南省睢县。睢县公安交通警察大队于2016年12月27日申请执行丁盼盼公安交通管理行政处罚一案，本院当日决定立案受理后，依法组成合议庭，对编号：411422-1950087944号公安交通管理简易程序处罚决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分，符合法定程序，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对编号：411422-1950087944号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审 判 长  杨艳华审 判 员  陈效亮人民陪审员  陈治国二〇一六年十二月二十九日书 记 员  徐梨园
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初1274号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张老四，男，1990年7月7日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省六枝特区。2010年6月23日因收购赃物被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2012年12月13日因盗窃被宜兴市公安局行政拘留七日；2014年4月因无证驾驶被宜兴市公安局行政拘留五日。因犯盗窃罪，分别于2013年11月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2014年10月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年3月10日刑满释放。因本案于2015年8月23日被刑事拘留，同年9月23日被宜兴市公安局决定取保候审，因不能到案于2016年11月14日再被刑事拘留，11月28日被宜兴市公安局决定取保候审，12月6日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1231号起诉书指控被告人张老四犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公���。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月15日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人张老四到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年8月间，被告人张老四至本市徐舍镇、宜城街道等地，采用翻窗等手段，实施盗窃4起，窃得人民币900元，以及特种兵牌1.25L的椰子汁10瓶和金立V182手机1部，物品合计价值人民币225元。具体事实如下：1、2015年8月初，被告人张老四至本市徐舍镇聚缘名居步行街131号刘某经营的水果店，窃得人民币400元。2、2015年8月10日晚，被告人张老四至本市徐舍镇菜场南面样板房卢某经营的水果店，窃得人民币500元。3、2015年8月20日下午，被告人张老四至本市宜城街道新天地，窃得周某停在百度台球室门口自行车帆布包里的金立V182手机1部，物品价值人民币150元。4、2015年8月间，被告人张老四多次至本市徐舍镇菜场卫某经营的建君烟酒店仓库，共窃得特种兵牌1.25L的椰子汁10瓶，物品合计价值人民币75元。被告人张老四归案后如实供述了上述盗窃事实。上述事实，被告人张老四在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、卢某、周某、卫某的报案陈述笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，有关扣押发还物品清单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。相关刑事判决书及江苏省高淳监狱的刑满释放证明书证明被告人张老四因犯罪、违法受刑事��行政处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人张老四多次窃取他人财物，数额达人民币1125元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人张老四有前科劣迹、如实供述的从重从轻处罚量刑情节，建议判处其六个月以下拘役，并处罚金。被告人张老四对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人张老四以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额达人民币1125元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人张老四曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人张老四归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张老四犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年2月17日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款及赃物折价款合计人民币930元，责令被告人张老四退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一六年十二月十五日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财���，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3638号之一申请执行人黄志明，男，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄护明，男，1970年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄玉英，女，1967年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人黄志明与被执行人黄护明、黄玉英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5871号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄护明、黄玉英立即支付给申请执行人黄志明借款人民币350000元及利息(其中本金为100000元的借款自2012年5月30日计起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算；本金合计为250000元的借款自2015年7月24日计起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3275元、执行费人民币5150元；如逾期未履行被执行人应���在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月17日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州暂无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年十二月二十六日书记员  林志源
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4452号之一原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，理事长。被告：彭进，男，1982年1月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：刘晓燕，女，1981年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：闫廷科，男，1967年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：杨传珍，女，1968年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：王洪国，男，1964年1月24日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被告：王军凤，女，1968年2月23日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告彭进、刘晓燕、闫廷科、杨传珍、王洪国、王军凤金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日作出（2016）鲁1311民初4452号财产保全的裁定，冻结被告彭进、刘晓燕、闫廷科、杨传珍、王洪国、王军凤的银行存款10万元，现因原告临沂市罗庄区农村信用合作联社申请解除对被告彭进、刘晓燕、闫廷科、杨传珍、王洪国、王军凤所有的银行存款的冻结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告彭进、刘晓燕、闫廷科、杨传珍、王洪国、王军凤所有的银行存款10万元的冻结。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  孙瑞海人民陪审员  邓云章二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初617号之一原告：ＸＸ江。委托代理人：满君，乌鲁木齐市米东区曙光法律服务所法律工作者。被告：吉新强。原告ＸＸ江与被告吉新强买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案。原告ＸＸ江于2016年12月13日向本院申请撤诉。本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ江撤回起诉。案件受理费1175元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费1150元，由本院向原告退还。审 判 长  陈先勇审 判 员  李晓亮人民陪审员  赵海兰二〇一六年十二月十三日书 记 员  王雨婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1030号申请执行人玉溪鸿通汽车销售服务有限公司。法定代表人：李应成，董事长。委托代理人:彭国新，特别授权代理。被执行人刘翼。本院在执行申请执行人玉溪鸿通汽车销售服务有限公司与被执行人刘翼修理合同纠纷一案中，已执行1900元，余款12444.1元（含执行费112元）未执行。被执行人刘翼现下落不明，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人刘翼纳入执行失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执1030号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邹从林二〇一六年十二月一日书记员  杜 冰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1036号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：胡明贵，男，1989年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月7日发出(2016)皖0504民督1036号支付令，限令被申请人胡明贵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十二日书 记 员  刘慧
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2016)豫0185刑初806号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人李学军，男，1981年11月14日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月27日被登封市公安局刑事拘留，2016年8月30日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检刑诉[2016]595号起诉书指控被告人李学军犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人李学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月21日16时许，被告人李学军在登封市北旨村饮酒后，驾驶电动车沿南二环自东向西行驶至通达路，后向北行驶至嵩山路与爱民路交叉口时，与被害人王某驾驶的电动车相撞，致两车损坏。经鉴定，被告人李学军的血醇含量为257.66mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李学军的供述；被害人王某陈述；证人黄金奎证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；收到条、谅解书；公安机关出具的户籍证明及到案经过、无前科证明等证据。据此认为被告人李学军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李学军判处一个月至二个月拘役，并处2000至4000元罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李学军对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人李学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人李学军犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人李学军应在此幅度内予以量刑。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》，被告人李学军醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人李学军归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  孙素平二〇一六年十二月二十六日书记员  焦伟源
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乐鳌民初字第238号原告：童永红，女，1958年3月1日生，汉族，崇仁人，退休干部，住乐安县。委托诉讼代理人：邓先友，江西友创律师事务所律师。被告：赵小凤，女，1955年10月9日生，汉族，乐安县人，退休教师，住。委托诉讼代理人：闽中林，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁亮，江西朗秋律师事务所律师。原告童永红诉被告赵小凤民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案。原告童永红于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童永红撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由童永红负担。审 判 长  罗根保代理审判员  黄欣兴代理审判员  李 靖二〇一六年十二月十六日书 记 员  杨 颖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10081号罪犯刘洪飞，男，汉族，小学文化，1974年6月1日出生于安徽省利辛县，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2008年9月28日作出(2008)镇刑二初字第5号刑事判决，以被告人刘洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币九万元；对尚未追缴的赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年7月22日、2013年12月2日作出(2011)宁刑执字第4645号、(2013)宁刑执字第9823号刑事裁定,共对罪犯刘洪飞减去有期徒刑三年三个月(刑期至2018年4月6日止),剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘洪飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯刘洪飞在服刑期间曾受到一次监狱表扬，二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赃。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘洪飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪飞减去有期徒刑一年二个月十八日（刑期至2017年1月19日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0122民初3784号原告：陈章盛，男，汉族，1971年9月20日出生，住连江县。被告：蓝天幼儿园，住所地：连江县丹阳镇丹阳村茶园路。经营者：游世煜。原告陈章盛与被告蓝天幼儿园追索劳动报酬纠纷一案，陈章盛于2016年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，陈章盛向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许陈章盛撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由陈章盛负担。审判员  邱启开二〇一六年十二月九日书记员  黄 萍
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4507号罪犯王启亮，男，1983年10月6日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，大学本科，现在广东省佛山监狱服刑。本院于2013年2月6日作出(2012)佛中法刑二初字第55号刑事判决，以被告人王启亮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六百五十万元。判决生效后，于2013年6月13日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯王启亮在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月1日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年3月20日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯王启亮在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王启亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得改造积极分子；已交罚金5688元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王启亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，综合其罚金刑履行情况，本院将刑罚执行机关报请的对该罪犯减刑十一个月的减刑建议调整为十个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王启亮予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 朱 雯 偲
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初8685号原告：杭州振桂物资有限公司，住所地杭州市拱墅区三里洋钢材市场B区4号楼二楼4208室。委托诉讼代理人：翟瑜、王亚丽，浙江民禾律师事务所律师。被告：杭州雄发物资有限公司，住所地杭州市下城区东新路741号浙江新世纪金属市场A5区381号。本院在审理原告杭州振桂物资有限公司诉被告杭州雄发物资有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州振桂物资有限公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜新农二〇一六年十二月十三日书记员  徐海丰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7232号罪犯彭焕明，男，1971年9月10日出生，汉族，出生地广东省英德市，专科毕业，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2015年1月29日作出(2015)清英法刑初字第11号刑事判决，以被告人彭焕明犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，于2015年2月15日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭焕明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭焕明在本次考核期间（2015年2月15日至2016年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬。以上事实有罪犯减刑���批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭焕明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭焕明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书���员华师
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0191民初3369号原告:杭州卓盛物业管理有限公司，住所地杭州市上城区庆春路11号10F座，统一社会信用代码91330102712535548M。委托诉讼代理人：苏展，上海利歌律师事务所律师。被告：吴敏，男，1989年2月20日出生，汉族，住杭州市滨江区。本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告吴敏物业服务合同纠纷一案中，原告杭州卓盛物业管理有限公司于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告杭州卓盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州卓盛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州卓盛物业管理有限公司负担。审判员  吕瑜岚二〇一六年十二月三十日书记员  汤 斌
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执635号之一移送执行人：清流县人民法院民事审判第一庭。被执行人：王凤庆，男，1969年10月1日出生，汉族。被执行人：清流县兴林林业融资担保有限公司。法定代表人：王凤庆，该公司董事长。本院在执行本院民事审判第一庭移送执行的吴爱银与王凤庆民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王凤庆所有的车辆、房产已被本院其他案件查封，正在执行中。本院已将被执行人王凤庆纳入全国失信被执行人名单。被执行人王凤庆暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一六年十二月二十六日书记员  兰志雄
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2016)津0105执保439号申请执行人:王蕾。被执行人:范镇涛、李蓓。王蕾申请执行范镇涛、李蓓民间借贷纠纷一案,执行依据为(2016)津0105民初8293号之三民事裁定书,该案经本院强制执行完毕,现予以报结。特此通知。执行员  李国艳二〇一六年十二月十五日书记员  刘亚丽
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0435民初1485号原告：苏香连，女，1948年8月12日出生，汉族，曲周县曲周镇西牛屯村人，住。委托诉讼代理人：牛建新，男，1972年2月12日出生，汉族，曲周县曲周镇西牛屯村人，住。被告：郭秋枝，女，1968年9月5日出生，汉族，曲周县曲周镇东牛屯村人，住。委托诉讼代理人：刘丽英，女，1989年5月6日出生，汉族，曲周县曲周镇东牛屯村人，住。原告苏香连诉被告郭秋枝机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告苏香连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、等损失共计2.376747万元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月10日13时15分许，郭秋枝驾驶二轮电动自行车沿曲周镇西牛屯幸福街由南向北行驶至富民路十字交叉口时，与沿富民路由东向西行驶苏香连驾驶的二轮自行车侧面相撞，造成郭秋枝、苏香连两人不同程度受伤，两非机动车不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经曲周县公安交警大队曲公交认字（2016）第226号认定书认定，认定郭秋枝负本次与事故的主要责任，苏香连付本次事故的次要责任。事故发生后伤者苏香连被送往曲周县医院住院治疗。仅医疗费一项就花去3万多元，原告因费用问题在未痊愈的情况下出院，仍需继续治疗，功能受限，双方无法就赔偿事宜达成协议，为此，诉至法院。根据原、被告陈述，原、被告提交的证据及双方质证意见，本院认定事实如下：原告在曲周县医院住院治疗的费用清单、医疗费单据2张、诊断书一份、病历一份及经原告在合作医疗保销后，自费医疗费为19800元，被告无异议，本院予以确认。被告对交通事故责任认定书、治疗溶栓药物虽有异议，但未有相关证据予以佐证，故对原告证据的证明力予以认可。另，原告对护理费、伙食补助费的主张；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关误工费、护理费、住院伙食补助费的计算规定，综合原告提交的证据材料及根据医嘱确定原告护理期间为19天，护理人员住院为1人护理。护理人员牛建新系原告长子长期在家务农，故其误工费参照河北省所统计的2016年度农林牧副渔业标准计算为19779元/年÷12月÷30天×19天=1043.90元，原告住院伙食补助费为19天×50元/天=950元。根据医嘱要求原告需要加强营养，故酌情给付原告营养费300元。综上，本次事故造成原告的损失包括医疗费19800元，住院伙食补助费950元，护理费1043.90元，营养费300元，合计22093.9元。本院认为，原告苏香连因事故受损，应依法得到赔偿。曲周县交警大队对本次事故作出的事故认定书，经本院审查作为证据予以采信。经依法计算原告各项经济损失22093.9元。原告诉讼请求中的其他部分，事实或法律依据不足，本院均不予支持。根据事故发生的经过，考虑到原告及被告的各自过错程度及对事故发生的原因力，且双方系相邻关系，确定原被告承担赔偿责任比例为4：6。即被告承担60%赔偿责任为60%×22093.9元=13256.34元。下余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之判决如下：一、被告郭秋枝自本判决发生法律效力后五日内赔付原告苏香连因事故造成各项损失13256.34元。二、驳回原告苏香连其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告郭秋枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  徐新东二〇一六年十二月六日书记员  邢 丹
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1523执1457号之二申请执行人：刘斌，男，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：杨兵，男，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：孙登芳，女，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张习华，男，1963年7月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封张习华所有的位于舒城县城关镇广厦路凤池苑小区牡丹园XXXX室房产。本裁定立即执行。审 判 长  宋万军审 判 员  刘 明代理审判员  朱艺霞二〇一六年十二月五日书 记 员  朱光娅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执819号之一申请执行人程玉华，女，1954年6月16日生，汉族，住吉林省德惠市。被执行人仇亚萍，女，1964年9月30日生，汉族，住吉林省德惠市。申请执行人程玉华与被执行人仇亚萍借款合同纠纷一案,由于被执行人仇亚萍未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106立民调30号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人程玉华向本院申请执行。执行中，经申请执行人申请，本院向吉林省德惠市人民法院送达了协助执行通知书，要求将应支付给仇亚萍扣划至本院。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十三日书记员  薄 鹏
清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初1265号原告：白某某,男，汉族。被告：赵某某,男，出生年月不详，汉族。白某某与赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告白某某于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告白某某撤诉。案件受理费150元，原告预交150元，予以退还。（此页无正文）审判员 苏 玲二〇一六年十二月一日书记员 师春雄
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更4483号罪犯罗文彬,男,1972年5月16出生,汉族,小学文化,现在天津市河西监狱服刑。本院于2011年11月21日作出(2011)一中刑初字第112号刑事判决,以被告人罗文彬犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。后该犯不服,提起上诉,经天津市高级人民法院于2012年6月18日以(2012)津高刑一终字第5号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2014年12月10日作出(2014)津高刑执字第0360号刑事裁定,减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利五年。现刑期自2014年12月10日起至2034年6月9日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯罗文彬的减刑建议,报送本院审理。本院于2016年11月17日立案并公示,公示期间,未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。执行机关认为,罪犯罗文彬在服刑期间,能够认罪悔罪,服从管理,自觉遵守法律法规及监规监纪,积极参加学习,努力完成劳动任务,建议减刑。经审理查明,罪犯罗文彬在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内,获监狱级改造积极分子奖励一次,监狱级表扬奖励二次、先进个人奖励一次。另查,原判没收个人全部财产未执行,有困难证明。上述事实,有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、困难证明等证据予以证实。本院认为,罪犯罗文彬在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑法定条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:对罪犯罗文彬减去有期徒刑十一个月(减刑后应执行的刑期自2014年12月10日起至2033年7月9日),剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁学君审判员  李国忠审判员  张建辉二〇一六年十二月六日书记员  史军锋
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0109民初8366号原告江某，女，1939年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告杨某1，男，1975年11月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告杨某2，男，1970年3月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告杨某3，女，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告江某与被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3赡养纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由代理审判员刘亚堃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某、被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某诉称：原告作为三名被告的母亲，将三名被告抚养成人，现已各自成家，原告年老多病，生活难以维持，请求判决：一、三名被告每人每月支付原告赡养费100元；二、原告的医疗费凭票据由三名被告各承担三分之一；三、本案诉讼费由被告承担。被告杨某1辩称：同意原告的诉讼请求。被告杨某2辩称：原告在种庄稼，能够养活自己，故不同意原告的诉讼请求。被告杨某3辩称：生父杨中品去世后遗产未进行分割，全部被原告及继父拿走，故不同意赡养原告。经审理查明，江某与杨中品曾系夫妻，二人生育了三名子女，即被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3，此后杨中品于1976年5月去世，江某遂与徐广行结婚至今。江某平时在家务农，无其他收入。另查明，被告杨某1从事修桥工作，被告杨某2务农并从事建材生意，被告杨某3平时务农。上述事实，有证明以及当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，子女有赡养扶助父母的义务。当父母丧失劳动能力生活困难时，子女应当给付生活费；当父母有病不能自理时，子女应当悉心照料，让老人安度晚年。赡养人不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告江某系被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3的母亲，三被告应当对原告尽法定赡养义务。现原告年老体弱，丧失劳动能力，生活不能自理，故原告要求三被告尽赡养义务符合有关法律规定，本院予以支持。三被告每人每月应向原告支付赡养费100元，原告的医疗费凭票据由三名被告各承担三分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、从2016年12月起，被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3每人每月支付原告江某生活费100元；二、原告江某的医疗费凭票据由被告杨某1、被告杨某2、被告杨某3各承担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取为40元，由被告杨某1负担20元，由被告杨某2负担10元，由被告杨某3负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。代理审判员  刘亚堃二〇一六年十二月八日书 记 员  夏 晨
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1525执647号被执行人窦兴川，男��生于1989年7月13日，汉族，住四川省雷波县。本院在执行被执行人窦兴川刑事罚金一案中，移送执行标的额5000元，全部未履行。在执行过程中查明被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2015）宜高刑初字第195号刑事判决书中由被执行人窦兴川支付罚金5000元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓华审判员  严 强审判员  黄 凌二〇一六年十二月五日书记员  刘 静
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1491号申请执行人邛崃市国民村镇银行有限责任公司，住所地：邛崃市临邛镇东街94号。负责人蔡国诚，职务不详。被执行人乔小荣，男，1973年2月25日出生，汉族，住邛崃市。被执行人郑尚凤，女，1975年1月16日出生，汉族，住邛崃市。被执行人周建勇，男，1974年3月1日出生，汉族，住邛崃市。被执行人张霞，女，1976��4月21日出生，汉族，住邛崃市。被执行人王凯，男，1986年12月31日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人邛崃市国民村镇银行有限责任公司与被执行人乔小荣、郑尚凤、周建勇、张霞、王凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邛崃市国民村镇银行有限责任公司于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人乔小荣、郑尚凤、周建勇、张霞、王凯给付借款本金、利息律师费，共计281264元。本院在执行过程中查明，被执行人乔小荣、郑尚凤、周建勇、张霞、王凯无财产可供执行。申请执行人邛崃市国民村镇银行有限责任公司也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃市国民村���银行有限责任公司未受偿的债权281264元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）邛崃民初字第1712号民事判决书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人乔小荣、郑尚凤、周建勇、张霞、王凯有可供执行财产时，申请执行人邛崃市国民村镇银行有限责任公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦   胜人民陪审员 韩   鹃人民陪审员 曹   旭二〇一六年十二月十六日书 记 员 沙马里体日
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1021民初1248号原告：赵永和，又名赵永河，男，1968年2月20日出生，住曲沃县。委托代理人：段根龙，男，曲沃县乐昌镇法律法律服务所法律工作者。被告：柴滦，男，35岁，住曲沃县。被告：常建华，又名常小华，男，1971年8月2日出生，住曲沃县。本院在审理原告赵永和与被告柴滦、常建华民间借贷纠纷一案中，原告赵永和于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永和撤回起诉。本案受理费275元，由原告赵永和负担。审判员  李慧二〇一六年十二月十五日书记员  王林
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0527执213号申请执行人：赫章县农村信用合作联社（法定代表人）被执行人：詹仁文（法定代表人）本院在申请执行人赫章县农村信用合作联社,与被执行人詹仁友,合同、无因管理、不当得利一案中，法律文书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)黔0527执213号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李宏伟二〇一六年十二月十四日书记员  蔡 斌
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫08民终3229号上诉人（原审原告）孟红海，男，1975年7月10日出生，汉族，住孟州市。委托代理人周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）吴振兴，男，1981年12月15日出生，汉族，住洛阳市吉利区，现在孟州市西虢镇韩愈中学任教。委托代理人杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。委托代理人吴吉武，男，汉族，1953年3月30出生，系吴振兴父亲。被上诉人（原审被告）郭志强，男，1977年1月2日出生，汉族，住孟州市。被上诉人（原审被告）潘爱枝，女，汉族，1977年8月13日出生，住孟州市，系郭志强妻子。被上诉人（原审被告）郭丽娟，女，汉族，1983年1月7日出生，住孟州市，系吴振兴妻子。上诉人孟红海、吴振兴因与被上诉人郭志强、潘爱枝、郭丽娟民间借贷纠纷一案，不服孟州市人民法院（2016）豫0883民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销孟州市人民法院（2016）豫0883民初64号民事判决；二、本案发回孟州市人民法院重审。上诉人孟红海预交的二审案件受理费1650元、上诉人吴振兴预交的二审案件受理费600元均予以退回。审 判 长  武 芳审 判 员  王石柱代理审判员  孟永刚二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李 森
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初12320号之一原告：吴惠良，男，1958年7月8日出生，汉族，住东阳市。被告：曹永塘，男，1961年9月1日出生，汉族，住东阳市。被告：徐正阳，男，1963年1月7日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告吴惠良与被告曹永塘、徐正阳追偿权纠纷一案中，因被告曹永塘、徐正阳下落不明，转为普通程序审理。因原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1458元，其中由原告吴惠良负担729元，退还原告吴惠良729元。审 判 长  华 锋人民陪审员  陈新文人民陪审员  李德喜二〇一六年十二月一日书 记 员  王旭天
长春市绿园区人民���院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执860号之一申请执行人荣利，男，1968年7月22日生，汉族，住长春市绿园区金色华尔兹*栋2门***室。被执行人段洪伟，男，1977年8月4日生，汉族，住长春市净月开发区新立城镇爱国村西碱草屯。申请执行人荣利与被执行人段洪伟身体权纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2016）吉0106民初1004号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已履行2000元执行款，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后���发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年十二月十五日书记员  胡 澍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4181号原告：孔丽平，女，xx，住xx被告：谢中祥，男，xx出生，汉族，住xx原告孔丽平与被告谢中祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因原告提供的被告谢中祥的详细地址及身份信息不正确，且不能重新提供更准确的相关信息，又不能提供下落不明的证明。导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细地址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孔丽平的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莹二〇一六年十二月二十八日书记员  刘芳
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0525执513号申请执行人:张某某,男,1967年3月1日出生,汉族,住纳雍县龙场镇。被执行人:纳雍县法地煤矿。机构代码76136481－0法定代表人:陈和平,系矿投资人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初726号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人纳雍县法地煤矿送达执行通知书，责令被执行人纳雍县法地煤矿在接到执行通知书之日立即履行生效法律文书确定的义务人民币40200元，负担案件受理费488元，负担执行申请费503元，但被执行人至今未履行。经查，银行、公安信息网,被执行人纳雍县法地煤矿无银行存款、无机动车辆，经向勺窝镇木天地村村委会及相邻了解，被执行人纳雍县法地煤矿停产，无可供执行的财产。经争求申请执行人张某某同意终结（2016）黔0525民初726号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0525民初726号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  李龙国二〇一六年十二月九日书记员  饶 敏
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2791号本院在执行与申请执行人马勇玉被执行人南京市一品嘉园住宅小区业主委员会业主撤销权纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十四日
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2144号上诉人(原审被告)英山县垠生房地产开发有限公司,住所地湖北省英山县温泉镇莲花路东门大桥东侧（莲花小学对面）。法定代表人兰海元，总经理。被上诉人(原审原告)杭州沃土建筑设计咨询有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区8号大街1号中策园6号标准厂房406、408、410、412号。法定代表人刘光鹍，总经理。上诉人英山县垠生房地产开发有限公司因与被上诉人杭州沃土建筑设计咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初2737号民事裁定，向本院提起上诉。英山县垠生房地产开发有限公司上诉称：首先，双方签订的是结构技术服务合同，合同标的是被上诉人提供设计优化服务，合同履行地应为上诉人所在地。其次，合同签订后并没有实际履行，尽管被上诉人向上诉人提交过优化意见，但原设计单位并没有通过，更谈不上能够满足施工图审要求。综上，本案应由湖北省英山县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖北省英山县人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人要求上诉人支付服务费用，系接收货币一方，其住所地可认定为合同履行地，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 琳
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1721民初4645号原告：胡文莲，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：魏成华，山东省曹县华民法律服务所法律工作者。被告：孙免进，男，汉族，农民。原告胡文莲与被告孙免进健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，原告申请对其误工期限、护理期限和后续治疗费进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2016年11月24日作出鉴定意见。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文莲及其委托诉讼代理人魏成华到庭参加诉讼，孙免进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文莲向本院提出诉讼请求：判令被告支付医药费1300元、误工费8394.96元、护理费17400.20元、住院生活补助费4560元，合计31655.16元。诉讼过程中，胡文莲变更诉讼请求中的误工费为35347.73元，王建军的护理费为24849.86元，卢东梅的护理费为5596.72元，后续治疗费10000元，鉴定费2400元，合计84054.31元。事实和理由：2016年7月8日早晨5时许，其骑自行车沿省道（庄青路）青堌集西4公里处向东南方向正常行驶时，被告在原告后面驾驶二轮电动车同向行驶，因被告车速过高，将原告撞到，致原告右股骨骨折，原告受伤后进行了骨折复位、钢丝捆扎、牵引对合、接骨板固定、锁定针锁定等手术，医疗费支出25490.46元，其中被告支付24190.46元，原告支付1300元。因医疗费、误工费、护理费、后续治疗费的数额与被告协商未果，诉至法院。孙免进未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：本院对原告提交的本人身份证明、住院病历、肇事现场照片、山东省医院住院收费专用票据、护理人员王建军、卢东梅的身份证明、菏泽德衡司法鉴定所作出的胡文莲误工时间等事项司法鉴定意见书、山东省医疗门诊收费票据（鉴定费）等证据进行审查，原告提交的证据均系相关职能部门出具，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡文莲于2016年7月8日早晨5时许，其骑自行车沿省道（庄青路）青堌集西4公里处向东南方向行驶，被告骑驾二轮电动车在原告后面与原告同向行驶，因被告车速过高将原告撞到，当天原告进入曹县第二人民医院住院治疗，诊断为右股骨干粉碎性骨折，原告住院治疗57天，花医疗费共计25490.46元，被告为原告支付医疗费24190.46元。诉讼中，原告申请对其误工费、护理费和后续治疗费进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2016年11月24日作出鉴定意见：被鉴定人胡文莲因故致“右股骨干粉碎性骨折”误工时间拟为伤后240日；护理时间拟为伤后120日；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告向被告索赔未果，于2016年10月13日诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费1300元，误工费为35347.73元，王建军的护理费为24849.86元，卢东梅的护理费为5596.72元，后续治疗费10000元，鉴定费2400元，住院伙食补助费4560元，共计84054.31元。另查明，2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元；农村居民人均可支配收入为12930元。2015年曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天70元，市内其他县为每天80元，市区和市外为每天100元；。本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”被告孙免进驾驶二轮电动车将原告胡文莲撞到致伤，被告对原告的经济损失应当予以赔偿。根据原告提供的曹县第二人民医院收费专用票据凭证，结合原告病历，原告的医疗费为25490.46元，被告已为原告支付医疗费24190.46元，尚有1300元医疗费未付，被告应予赔偿。原告为农村居民，其未能举证证明最近三年的平均收入状况，根据鉴定意见和2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元计算，原告的误工费应为8501.92元（12930元÷365天×240天＝8501.92元）；原告未能提供医疗机构或者鉴定机构明确确定护理人员人数的意见，其住院期间护理人员应为1人，王建军为曹县南李集粮所职工，没有工资收入，根据鉴定意见和2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元计算，护理费为10370.96元（31545元÷365天×120天×1人＝10370.96元）；原告是在本县住院治疗，未到外县、市住院医治，应根据国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即每天70元，原告住院57天，住院伙食补助费应为3990元（70元×57天＝3990元）。原告请求赔偿误工费35347.73元，护理费共计30446.58元，住院伙食补助费4560元，超出应赔偿的数额，对超出的数额本院不予支持。对原告的鉴定费2400元，该费用的支出是被告致伤原告造成原告的经济损失，被告应予以赔偿，对原告的该项请求，本院予以支持。原告请求被告支付后期治疗费10000元，根据鉴定机构的明确鉴定意见，对该项请求，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，原告应获得的赔偿范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费及鉴定费共计36562.88元。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙免进于本判决生效后10日内赔偿原告胡文莲医疗费1300元、误工费8501.92元、护理费10370.96元、住院伙食补助费3990元、后续治疗费10000元及鉴定费2400元，合计36562.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由胡文莲负担593元，由孙免进负担357元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  侯鲁鸣二〇一六年十二月二十二日书记员  李 星附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起2年内向人民法院申请执行。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)扬邗执字第1623号申请执行人江苏银行股份有限公司扬州蜀岗支行，住所地在扬州市邗江区。负责人罗启国，行长。被执行人扬州广利电子器材有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人蔡纪龙，该公司董事长。被执行人扬州市太上科技发展有限公司，住所地在扬州市广陵区头桥镇。法定代表人蔡太云，该公司董事长。被执行人蔡太曦，男，1981年10月19日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人蔡太云，男，1980年5月6日生，汉族，住扬州市。被执行人蔡纪龙，男，1956年9月18日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州蜀岗支行与被执行人扬州广利电子器材有限公司、扬州市太上科技发展有限公司、蔡太曦、蔡太云、蔡纪龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗双商初字第0188号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，扬州正林科技开发有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付扬州众源建筑安装工程有限公司价款80万元及相应利息、律师费4万元、受理费和保全费11351元；扬州广利电子器材有限公司如未履行上述判决，江苏银行股份有限公司扬州蜀岗支行有权以扬州广利电子器材有限公司所抵押的位于扬州市广陵区头桥镇红星路东侧739m2土地使用权，折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月28日立案执行。执行过程中，本院查询被执行人银行存款、房产、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。另外，被执行人扬州广利电子器材有限公司据以抵押的土地使用权无法单独处置，主要是因为该土地上原房屋被拆除后又重新建起一幢高层建筑物，该建筑物无任何手续且现状十分复杂。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结本院(2015)扬邗双商初字第0188号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  全庆凯代理审判员  钱仁伟二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 栋
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初1679号之一原告：刘茂云，男，1945年1月29日出生，汉族。被告：张清銮，男，1966年2月17日出生，汉族。被告：吴兰珠，女，1974年11月8日出生，汉族。被告：周县女，男，1967年2月14日出生，汉族。原告刘茂云与被告张清銮、吴兰珠、周县女民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告刘茂云于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理中，刘茂云以庭外和解，纠纷已解决为由申请撤诉，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘茂云撤回起诉。案件受理6,016元，减半收取3,008元，由刘茂云负担审判员  吴其彪二〇一六年十二月二十日书记员  刘 丽
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0424民初1068号原告杨某甲，女，回族，居民，宁夏泾源县人。被告杨某乙，男，回族，农民，宁夏泾源县人。本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案中，原告杨某甲于2016年12月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某甲自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某甲撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告杨某甲负担。审判员  丁世琴二〇一六年十二月二日书记员  王 慧附：裁定书中引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初3704号原告王朝军，男，1962年10月13日生，彝族，住贵州省赫章县。委托代理人（特别授权）刘翠，贵州草海律师事务所律师。被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司。地址：贵州省毕节市七星关区洪山路85号。统一社会信用代码：91520500755381382C.法定代表人程永，该公司总经理。委托代理人（特别授权）何华、杨江洪，贵州本芳律师事务所律师。被告黄佑永，男，1972年12月12日生，汉族，住贵州省赫章县。被告王朝付，男，1960年2月13日生，彝族，住贵州省赫章县。被告张领，男，1979年8月19日生，汉族，住贵州省毕节市。原告王朝军诉被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下简称融达路桥公司）、黄佑永、王朝付、张领劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2106年11月28日公开开庭进行了审理。原告王朝军及其代理人刘翠、被告融达路桥公司代理人何华、杨江洪、被告黄佑永、王朝付、张领到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告王朝军诉称：被告融达路桥公司承建威宁县交通局发包的威宁县猴场镇通村公路建设工程，后被告融达公司将该工程新建至木块、河边至平洞村四组、倮沫至保坪主线、倮沫至桥梁支线、保坪至群发煤矿支线、保坪至葡萄支线的混凝土路面工程转包给不具备建设资质的被告张领承建。张领又将该工程转包给无资质的被告黄佑永、王朝付修建，黄佑永、王朝付组织原告及其他民工进行施工，经结算共欠原告工资1050元，黄佑永、王朝付于2015年1月21日向我出具了欠条，但不支付工资。经多次上访相关部门仍未得到解决。融达路桥公司将工程非法分包给不具备用工主体资质的张领，张领又将工程包给无资质的黄佑永、王朝付承建，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿托欠工资连带责任。因此，原告在黄佑永、王朝付的工地上做工，黄佑永、王朝付具有给付原告工资的义务，融达路桥公司及张领违法分包工程，应承担连带责任。故请求判令被告黄佑永、王朝付共同支付原告工资1050元，被告融达路桥公司及张领承担连带责任。被告融达路桥公司辩称：本案系追索劳动报酬纠纷，从程序上是基于劳动关系产生，根据劳动仲裁法第二条、第五条的规定，应先由劳动争议仲裁委仲裁，不属于人民法院直接受理。关于工程款问题，因融达路桥公司与被告张领已结算，并完全支付给张领，被告融达公司已不再负有连带支付义务。故请求驳回原告对融达路桥公司的诉讼请求。被告黄佑永辩称：工程是张领转包给我和王朝付的，我没得到张领的工程款，工人的工资也没有结算过，工人的工资也没有支付，欠原告工资是事实，原因是张领没有与我和王朝付把工程款结算清楚。现请求依法判决。被告王朝付辩称：我与黄佑永共同向张领转包工程，张领是向融达路桥公司转包工程，我和工人是2014年4月21日进场施工，2014年12月28日出场，完成的工程量路间桥大约9.5公里，路面2.4公里。做的工程没有结算清楚，张领只支付过一部分工程款，工人工资未付，欠原告的工资属实。现请求依法判决。被告张领辩称：劳务部分由被告王朝付、黄佑永承包完成，劳务人员由他两招用，相应的劳务费应由他们支付。本人和王朝付、黄佑永的工程款已结算，款项总计已支付437425元，有签字领款单据为证。按合同单价及总工程量计算的工程款为441800元。我与融达路桥公司结算完毕，同时与被告王朝付、黄佑永结算完毕，我不再具有支付工资的义务。我不知道原告，原告是王朝付、黄佑永的工人，我的工程是包给王朝付、黄佑永做的。现请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:2014年4月，被告融达路桥公司承建威宁县交通局发包的威宁县猴场镇通村公路建设工程，后被告融达路桥公司将该工程新建至木块、河边至平洞村四组、倮沫至保坪主线、倮沫至桥梁支线、保坪至群发煤矿支线、保坪至葡萄支线的混凝土路面工程分包给不具备用工主体资质的被告张领承建。张领又将该工程分包给无建设施工资质的被告黄佑永、王朝付修建。2014年4月21日，被告黄佑永、王朝付组织原告及其他民工进行施工，于同年12月8日完工。2015年1月21日，被告黄佑永、王朝付与原告王朝军结算共欠原告工资1050元，被告黄佑永、王朝付向原告王朝军出具了欠条，经原告多次索要，被告黄佑永、王朝付以与被告张领未结清工程款为由，拒不支付原告工资。此后，原告及其他农民工经多次上访相关部门仍未得到解决，原告诉至本院，请求判令被告黄佑永、王朝付共同支付原告工资9310元，被告融达路桥公司及张领承担连带责任。另查实，被告张领、黄佑永、王朝付均未取得建设工程许可资质及相关营业证照。上述事实有原、被告陈述笔录，劳务施工合同，欠条在卷相互印证，经庭审质证和本院审查核实，具有证明效力，可以采信。本院认为：原告王朝军与被告黄佑永、王朝付之间的劳务关系成立，被告黄佑永、王朝付拖欠原告工资不给付的事实，有其二人出具的欠条予以证实。故原告王朝军主张黄佑永、王朝付支付工资的请求成立，应予支持。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。第二十九条规定：禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。第十二条规定：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。被告融达路桥公司作为工程的总承包方违反上述规定，将工程分包给不具备建设施工资质及用工主体资质的张领，张领又将工程分包给无资质的黄佑永、王朝付承建，是导致原告工资得不到支付的直接原因。因此，原告在被告黄佑永、王朝付的工地上做工，黄佑永、王朝付具有给付原告工资的义务。被告融达路桥公司及被告张领违反规定分包、再分包工程，应承担清偿拖欠农民工工资的连带责任。被告融达路桥公司抗辩称该案不属于人民法院直接受理案件，融达公司已向被告张领结算并支付了工程款，不在负有连带给付工资义务的主张，因无法律依据，故其抗辩理由不能成立，应不予采纳。被告黄佑永、王朝付抗辩称未支付民工工资，是因被告张领未结算清楚工程款，才未支付工资的理由，因张领与黄佑永、王朝付之间是另一法律关系，是否结算并不影响支付工资。故其抗辩不成立，应不予采纳。被告张领抗辩称工程已结算，不再承担支付工资义务的主张，因工程款是否结清给黄佑永、王朝付，属另一法律关系，被告张领不具备建设施工资质，系违法承包工程，且无法律依据，按相关规定其仍应承担连带支付工资的义务，故其抗辩理由不成立，应不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下：由被告黄佑永、王朝付支付原告王朝军劳务工资1050元，由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司、张领承担连带清偿责任。限判决生效后十日内履行。案件受理费5元由原告王朝军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  陈世永二〇一六年十二月六日书记员  熊 奔
嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0722执155号申请执行人伊春万路建筑工程有限责任公司。被执行人李兴厚,男性。本院在执行伊春万路建筑工程有限责任公司与李兴厚建设工程分包合同纠纷一案中，查明李兴厚名下有车牌为“黑LE38**”、“黑A0F0**”两台汽车，有住宅一户（不动产登记号“HL14104518”），本院对以上财产已到相关管理部门下达查封手续，车辆无法实际扣押。另外没有发现李兴厚名下有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产或者财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张同林审判员  付 清审判员  高常山二〇一六年十二月八日书记员  魏本军