/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacetarget{mso-style-name:fuzzy_replacetarget;}span.fuzzyreplacement{mso-style-name:fuzzy_replacement;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院style='font-size:18.0pt'>民事判决书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2015）金民初字第2767号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：宁夏天易宝贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>法定代表人：陈永安，系该公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托诉讼代理人：韩宾，男，公司职员。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托诉讼代理人：王宏强，男，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：马国梁，男，1973年lang=EN-US>10月19日出生，汉族class=fuzzyreplacetarget>，住宁夏回族自治区银川市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托诉讼代理人：马登贵，男，1945年lang=EN-US>12月3日出生，汉族，无业，系被告之父，住宁夏回族自治区���宁县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告宁夏天易宝贸易有限公司与被告马国梁不当得利纠纷一案，本院于lang=EN-US>2015年7月29日立案后，依法适用简易程序于lang=EN-US>2015年9月16日公开开庭进行了审理。因本案需到某集团调取证据，而某集团原经营地出售，无法核实现经营地，故本案中止审理。恢复审理后，依法适用简易程序于lang=EN-US>2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告宁夏天易宝贸易有限公司的委托诉讼代理人韩宾、王宏强，被告马国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告宁夏天易宝贸易有限公司向本院提出诉讼请求：lang=EN-US>1.���求判令被告向原告返还不当得利50万元，并自lang=EN-US>2012年2月17日起按照同期人民银行贷款利率向原告支付利息至不当得利返还完毕日止；lang=EN-US>2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年lang=EN-US>1月，原告公司股权变更时对企业2011年以来的会计账目进行核查，发现被告在担任原告公司负责人期间，利用职务之便于lang=EN-US>2012年2月17日将原告公司资金lang=EN-US>50万元擅自转入了自己的银行账户一直未予返还。原告多次联系被告要求其返还50万元款项，但均无结果。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告马国梁辩称，50万元的款项我是通过银行刷卡打到某公司支付了lang=EN-US>2012年订货会预交订金，50万元用于冲抵lang=EN-US>2012年2月18日进货单中载明的某公司货款共计lang=EN-US>537975元。我并未占有该款，故请求驳回原告的全部诉讼请求。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的宁夏银行电汇凭证回单能够证明原告将lang=EN-US>50万元转入被告账户。原告提交的宁夏某某有限公司工商企业信息单与本案无关，对该证据的证明效力不予确认。被告提交的银行流水、退股协议、销售责任状、预交lang=EN-US>50万元合同、东风集团对账单、50万元货单明细，原告虽不认可，但该证据证明被告代表原告与某集团签订供货合同，预交了lang=EN-US>50万元预订金，某集团向原告供应润滑油，该50万元预订金用于抵付货款的事实，该证据形成证据链，具有证明效力。被告提交的宁夏天易宝贸易有限公司润滑油章程、宁夏天易宝贸易有限公司责任人变更协议、应收账款还款协议及本院调取的银川市公安局某甲分局的询问笔录，能够证明原告与被告对被告人负责任期间的财务进行清算。本院调取的组织机构代码证和税务登记证书，能够证明原某集团经营地已出售，现公司与某集团无关。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>根据当事人陈述和经审查确认的证据��本院认定事实如下：lang=EN-US>2011年9月28日，被告与案外人陈文浩签订《宁夏天易宝贸易有限公司润滑油事业部章程》，约定：被告与案外人陈文浩共同出资设立宁夏天易宝贸易有限公司润滑油事业部经营润滑油，该事业部是原告宁夏天易宝贸易有限公司下属的独立部门，对外以原告宁夏天易宝贸易有限公司名义经营润滑油。该事业部由被告负责经营。lang=EN-US>2012年2月17日原告通过其银行账户分别向被告的银行账户汇入lang=EN-US>20万元和30万元，合计50万元，lang=EN-US>2017年2月17日被告该账户信息显示lang=EN-US>50万元消费支出，但因记账员非银行网点实体柜员号，无法显示对象账户。2012年lang=EN-US>7月20日，案外人陈文浩与被告签订了退股协议，双方在退股协议中并未涉���该lang=EN-US>50万元。现原告诉至本院，请求判如所请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>另查明，2012年lang=EN-US>2月18日，被告代表原告公司与某乙有限公司签订lang=EN-US>2012年度加盟连锁形象店销售任务责任状。2012年lang=EN-US>2月21日某集团内部联络单，载明收到宁夏天易宝贸易有限公司在订货会上预交定金lang=EN-US>50万元。2012年5月，某集团给原告出具的《宁夏天易宝lang=EN-US>2月17日至2012年lang=EN-US>4月30日订货金额及返点明细》载明2012年lang=EN-US>2月17日收到原告公司50万元。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>庭审中，原告认可2012年lang=EN-US>2月17日及之后，原告经销某集团生产的润滑油，双方存在经济往来。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，被告是否占有原告财产是本案争议焦点。原告主张被告占有其财产lang=EN-US>50万元，依据的是2012年2月lang=EN-US>27日其向被告账户中转入50万元。被告不否认收到lang=EN-US>50万元，但辩解50万元系原告为向某集团订货而转入被告账户，该lang=EN-US>50万元以通过刷卡向某集团支付预订金。现某集团经营地已出售，且被告银行账户2012年lang=EN-US>2月17日消费明细无法查明对象账户，导致该资金的去向不能直接查明。但被告提交的证据证明lang=EN-US>2012年2月18日被告代表原告与某集团签订lang=EN-US>2012年度加盟连锁形象店���售任务责任状，2012年lang=EN-US>2月21日某集团内部联络单载明收到宁夏天易宝贸易有限公司在订货会上预交定金lang=EN-US>50万元，2012年5月某集团给原告出具的《宁夏天易宝lang=EN-US>2月17日至2012年lang=EN-US>4月30日订货金额及返点明细》载明2012年lang=EN-US>2月17日收到原告公司50万元，该证据载明的内容与被告陈述其lang=EN-US>2012年2月17日代表原告参加某集团订货会，并支付lang=EN-US>50万元预付金一致，因此，可以认定50万元被告用于原告业务支出，被告并未占有该财产。故原告的主张不成立，本院不予支持。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>驳回原告宁夏天易宝贸易有限公司的诉讼请求。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本案受理费8800元，减半收取lang=EN-US>4400元，由原告宁夏天易宝贸易有限公司负担。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员杜成军text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二〇一六年十二月十二日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘燕丽lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>