广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初3867号原告：柳州市方辉汽车运输有限公司，实际办公地点广西壮族自治区柳州市白露乡马厂村原福隆砖厂，注册地柳州市潭中西路19号金绿洲如意家园13栋6单元1-2。法定代表人：吴颖，董事长。委托诉讼代理人：韦祖检，广西桂中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦炳快，广西桂中天律师事务所律师。被告：谭机瓦，男，1962年12月3日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳江县。原告柳州市方辉汽车运输有限公司诉被告谭机瓦买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦祖检到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付购车款及偿还各项欠款本金379715.11元、利息156442.50元（利息计算方式附后，该利息按月息2%已从2015年1月1日起计算至2016年8月18日，2016年8月19日起的利息仍按月息2%计算，直至履行完毕为止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，原、被告签订了一份《车辆代购协议》，约定：原告代理被告购置牵引车，此牵引车入户为桂Ｂ×××××（具体型号、规格按被告提供数据和要求、原告向相关生产厂家订购，购车相关技术标准经被告验收通过），牵引车总价款为237100元，同时被告要求原告代购5个轮胎，每个1780元，共计8900元，购车款及轮胎款共计246000元（被告于2015年7月21日在结算汇总表上签字确认车头总款246000元）。协议同时约定被告需从拿到该车时起开始支付给原告每月9879.17元，利息按欠款的1%计算（见附件1）；还款期为24个月（即从2014年8月1日至2016年7月30日至）每月20日前须归还本金、如果逾期则按总额的2%月息支付。车款如果在约定的24个月内未能付清，超期的则按2%计息直至付清欠款为止。同时约定被告在原告处所购此车，完全服务于原告运输工作，若被告未及时还款给原告，原告可以要求被告支付到期和未到期的全部欠款，协议还约定争议解决方式为依法向合同签订地柳州市柳北区人民法院起诉。合同签订后原告依约将车辆交付了被告经营，但被告没有按协议约定完全服务于原告运输工作，也没有按约定每月向原告支付购车款及归还各项垫付款，2015年7月21日签字确认欠款数额后也没有向原告归还，被告的行为已严重违约，损害了原告的合法权益。为保护原告的合法权益不受非法侵害，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告对其主张提供的证据有：1、原告的营业执照复印件，被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格。2、《车辆代购协议》、附件整车还款明细及利息计算表，拟证明2014年7月28日原被告签订了车辆代购协议，原告为被告代购了桂Ｂ×××××牵引车，价格是237100元，按照合同约定款项分24个月还清，根据约定从2014年8月1日起至2016年7月30日还清，但被告没有按照协议约定向原告还款，如逾期按总金额的2%支付月利息，如发生争议由柳北区法院管辖。3、结算汇总表、运费结算表，拟证明2015年7月21日原、被告对被告所欠原告的款项进行了对账结算，经过结算确认截止2014年12月被告尚欠原告款项379715.11元，费用包括购车款及在运营中被告向原告借款加油及路费等款项，同时证实了原告在2014年7月就将车辆交给被告使用。4、机动车行驶证，拟证明车辆是经过登记合格并且是合法的运营车辆，有效期至2017年1月。被告未作答辩，也没有向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据合法、有效且与本案有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年7月28日，原告（买入方）与被告（代购方）签订《车辆代购协议》一份，约定：原告代被告购置车辆入户为桂Ｂ×××××；车辆总价款237100元，被告需从拿到该车时起开始支付原告每月9879.17元及按照欠款的1%支付利息，还款期为24个月（2014年8月1日至2016年7月30日），每月20日前需归还本金，如果逾期则按总额的月息2%支付，如果在约定的24个月内未能付清车款，逾期则按总额的2%支付至付清欠款为止；合同在履行过程中发生争议由双方协商解决，或依法向柳州市柳北区人民法院起诉等。2015年7月21日，被告在原告出具的桂Ｂ×××××车辆2014年7月至2014年12月结算汇总表上签字确认，该表格上列明应收欠款合计379715.11元，其中包括车头总价、增加进口泵、9档改12档费用、车辆上牌入户税费及保险、营运证、行驶证下半年年检费用等相关费用。由于被告没有依约向原告付清上述款项及利息，双方为此产生纠纷成讼。本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。原、被告双方签订的《车辆代购协议》，系双方当事人的真实意思表示，故原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，且已实际履行，应受法律保护。合同签订后，原告已实际交付了车辆，但被告未能及时清偿所欠购车款及各项费用，且无理拖欠，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则。原告要求被告清偿双方确认的尚欠款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，双方在《车辆代购协议》中对利息的支付进行了明确约定，该约定并未超出法律的规定，但原、被告双方于2015年7月21日经确认尚欠款项合计379715.11元，原告主张的2015年1月1日起至2015年7月20日期间的利息应以购车款237100元为基数按照月利率1%计算（即15590元），从2015年7月21日起应以379715.11元为基数按照月利率2%计算较为适宜。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭机瓦支付原告柳州市方辉汽车运输有限公司购车款379715.11元并支付相应的逾期付款利息（计算方法：截止2015年7月20日的利息为15590元，以379715.11元为基数按照月利率2%从2015年7月21日起计算至被告付清本息之日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费9162元（原告已预交），由被告负担8436元，由原告负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  覃素红人民陪审员  叶 青人民陪审员  郑 颖二〇一六年十二月十九日书 记 员  于 柳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。