四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初159号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人卢万君，男，生于1972年8月13日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，经商，住苍溪县。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月7日被苍溪县公安局取保候审，同日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行监视居住。同年7月1日经苍溪县人民检察院决定由苍溪县公安局执行取保候审。2016年12月29日经本院决定由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。辩护人陈文超，四川鉴平律师事务所律师。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]145号起诉书指控被告人卢万君犯故意伤害罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，被告人卢万君及辩护人陈文超到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2015年2月22日14时左右，在苍溪县陵江镇文化小区内，因经营的餐馆有油烟及噪音问题，被告人卢万君与楼上经营宾馆的罗某某（男，42岁，本案被害人）发生纠纷。被告人卢万君用脚踢被害人罗某某的腹部，用拳头击打被害人的脸部、手臂，致使被害人罗某某鼻骨骨折、右眼孔源性视网膜脱离伴视力下降。经鉴定，被害人罗某某的人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人卢万君故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人具有坦白情节，建议判处其有期徒刑一年至一年六个月。被告人卢万君对指控其伤害被害人的事实、罪名无异议。辩称自己当时一时冲动伤害了被害人，自己愿意积极赔偿，自己身患疾病多年，现在贷款经营生意，上有年迈的父母，下有未成年的两个孩子需要照顾，请求对其从轻处罚，宣告缓刑。辩护人陈文超的辩护意见，对指控的事实、罪名无异议。辩称被告人与被害人已在民事赔偿部分达成和解协议，并全部兑现，得到被害人的谅解，案发前，被告人卢万君在社区表现良好，系初犯，建议对其宣告缓刑。经审理查明，2015年2月22日14时许，在苍溪县陵江镇文化小区院内，因被告人卢万君经营的餐馆开窗排放油烟及发出噪音影响到楼上经营宾馆的被害人罗某某，被害人罗某某便找被告人卢万君解决，期间二人发生口角纠纷，被害人罗某某见被告人卢万君不予理睬，便在小区门卫室借了一把铁锹自行去关餐馆厨房的排烟窗户，双方隔窗发生争吵。小区值班人员见状，对双方进行了劝阻，并将餐馆厨房的排烟窗户关闭，拿走被害人手中的铁锹，双方停止了争吵。后被告人卢万君进入小区院内，上前推搡被害人，被害人边接电话边后退，被告人卢万君又踢了被害人一脚，引发双方互相拳打脚踢，被告人卢万君用拳头击打了被害人罗某某的面部，并两次将被害人打倒在地，致使被害人罗某某受伤。经医院诊断被害人罗某某鼻骨骨折、右眼裂孔性视网膜脱离。2015年6月5日，经广元永泰司法鉴定所鉴定，被害人罗某某右眼孔源性视网膜脱离伴视力下降，其损伤程度为轻伤二级。后被告人卢万君申请重新鉴定，2016年9月16日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某外伤后，右眼裂孔性视网膜脱落，经手术治疗，目前右眼视力0.3具有损伤病理学基础，其损伤程度为轻伤二级。另查明，根据被告人卢万君与被害人罗某某申请，在本院组织下，双方达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚，宣告缓刑。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人罗某某于2015年2月22日14时05分报案至苍溪县公安局，苍溪县公安局于2016年5月4日立案侦查；2、取保候审决定书、逮捕决定书、逮捕证，证实对被告人采取强制措施情况；3、公安机关出具的被告人归案情况说明，证实公安机关接警后赶到现场将被告人卢万君和被害人罗某某传唤到公安机关进行调查，后经鉴定被害人损伤程度为轻伤，依法对被告人采取取保候审强制措施；4、苍溪县人民医院门诊病历及病情证明书，证实2015年2月22日，被害人罗某某在苍溪县人民医院门诊检查显示其右眼外眦部结膜下浓厚出血，右眼视力0.4，左眼视力1.0；鼻骨CT显示左侧鼻骨骨折，诊断为右眼球软组织伤、左鼻骨骨折，医院医嘱待眼睑肿胀消退后，行散瞳眼底检查。同月26日，经县人民医院复查，被害人罗某某右眼外眦部结膜下出血，右眼视力0.4，左眼视力1.0，右眼散瞳检查见右眼视网膜裂孔，孔缘有新鲜血迹，玻璃球内网膜下积液，建议转上一级医院诊治；5、川北医学院、四川大学华西医院病历记录及治疗费发票，证实2015年2月26日至2016年11月30日，被害人罗某某先后在川北医学院、四川大学华西医院对右眼进行手术治疗、检查，诊断为右眼裂孔性视网膜脱离，右眼并发性白内障，2016年11月3日经华西检查，右眼视力0.2，左眼1.0；6、被害人罗某某提供的治疗费发票及处方、交通费、住宿费、误工费凭证等在卷佐证；7、和解协议、领条及谅解书在卷佐证；8、被告人所在社区证明，证明被告人在社区表现良好，愿意对其社区矫正；9、2011年被害人罗某某在华西门诊病历记录，证实其右眼视力1.2，左眼视力0.9。（二）证人证言1、证人李某1的证言，证实其系文化大院的保安，2015年2月22日下午2时许，文化大院经营宾馆的罗某某到门卫室借铁锹，其见罗某某表情生气，就问其借铁锹干什么。罗某某说卢万君经营的餐馆开着窗户跑油烟，影响他们宾馆，几次叫他们把窗户关一下他们不听，他要拿铁锹自己去关。这个问题之前小区的住户反映过，于是自己把铁锹借给他。过了两分钟，其听见外面有吵架的声音，出去看见罗某某在餐馆窗户外与里面的人争吵。自己害怕事态扩大，叫他们别吵，同时对窗子里面的卢万君和厨师说“你们关一下嘛，对人家包括小区确实有影响”，为了避免矛盾激化，自己爬上去把窗户关了，但里面的人又马上把窗户打开了。然后听见卢万君说“等到，老子要打你”。过了一会儿，卢万君和他父母以及店里几个不认识的人进入小区。卢万君走到罗某某跟前与罗某某吵起来，互相辱骂。在争吵过程中，罗某某电话响了掏出手机接电话，在罗某某接电话时，卢万君边骂边上去推搡了罗某某几掌，罗某某在接电话，没有还手一直往后退，然后卢万君又用手戳罗某某脸上继续辱骂，并踢了罗某某腿部一脚，罗某某还了卢万君一脚，接着卢万君冲过去猛的一拳打在罗某某脸上，把罗某某戴的眼镜打掉了，然后卢万君又冲过去朝罗某某脸上连续打了两三拳并将罗某某拉倒在地，期间，罗某某也胡乱拳打脚踢的还击。罗某某又被扯的仰面倒在地上，卢万君又朝其肚子和腿部踢了两脚，双方互相用拳头打对方。后罗某某的母亲来到现场，走过去直接扇了站在旁边的卢万君的父亲，卢万君的母亲见状扇了罗某某的母亲一耳光，场面更加混乱了。同时证实，在打架的过程中，双方均有伤，罗某某的伤重些，眼镜被打掉了，鼻子在流血，还一直吵着眼睛疼。后听罗某某说检查其鼻子骨折，眼睛视网膜脱落。2、证人张某的证言，证实其系饭店的厨师。2015年2月22日下午2时许，其正在店里忙，突然听见卢万君在后面文化小区里面与人吵架的声音，于是自己进入小区看见卢万君和罗某某二人在互相辱骂，卢万君的父母也在旁边，后罗某某电话响了其掏出手机接电话，这时卢万君边骂边推搡罗某某，罗某某在接电话没有还手，只是一直往后退，然后卢万君又用手戳罗某某的脸，又踢了罗某某一脚，罗某某边接电话边还了卢万君一脚。然后卢万君冲过去猛的一拳打在罗某某脸上，把罗某某的眼镜打掉了，接着卢万君朝罗某某脸上连续打了两三拳并将罗某某扯倒在地上，同时罗某某也对卢万君拳打脚踢的还击。罗某某倒地后，卢万君又朝其肚子和腿部踢了两脚。罗某某站起来后，二人互相用拳头打对方。其看见罗某某一拳打在卢万君头上，卢万君一拳打过去打在罗某某肩膀上又把罗某某打倒在地上。后罗某某的母亲来到现场和卢万君的父母互相推搡，后来经旁边群众劝说，他们停止了打斗。同时证实纠纷的引发系卢万君经营的餐馆排放油烟问题与楼上经营宾馆的罗某某发生争吵继而发生打架，之前二人因排烟问题发生过口角，为了消除矛盾卢万君专门改装了抽油烟机，罗某某这次又来闹，二人才打起来的。3、证人李某2的证言，证实其儿媳张某某在苍溪县文化大院二楼经营宾馆，因一楼餐馆的烟囱从宾馆外面窗户过，导致二楼的油烟味、噪音很大，其子罗某某一个人先下楼去了。后自己听见院子外面吵闹，从窗户看见餐馆老板卢万君和罗某某在打架，看到其子罗某某被卢万君打倒在地，自己见状下楼看见罗某某的眼睛充血、鼻子流血，听见卢万君的父亲还在骂其子罗某某，其便上前扇了卢万君的父亲一耳光，卢万君的母亲也马上打了其耳光，卢万君的父亲准备来打自己，自己一直躲避，后经旁边的人劝架，就没有打架了，后警察赶到现场处理。经医院检查，其子罗某某右眼视网膜脱落，左鼻骨骨折。（三）被害人的陈述被害人罗某某的陈述，证实2015年2月22日下午1时许，其到文化大院其妻子经营的宾馆帮忙，下午2时左右，其闻到楼下卢万君经营的餐馆的油烟味很重而且噪音很大，其便下楼通过窗户叫餐厅厨师把窗户关一下，油烟味太重了。厨师叫其去找老板卢万君解决。其找到卢万君告诉卢万君因餐厅油烟味影响到宾馆，叫其将厨房的窗户关一下，因卢万君不理睬，自己便到小区门卫室借了一把铁锹去关窗户。自己拿着铁锹走到窗户前又给厨师说将窗户关了，并说再不关就把窗户砸了。里面的厨师听见这话舀了一瓢油准备往外泼。这时小区门卫看见这个情况就爬上去把窗户关上，里面的厨师又将窗户打开。接着卢万君在厨房里面指着被害人说“等到，老子要打你”，后卢万君带着他父母及另外几个不认识的人从小区大门进来，与被害人争吵起来，争执了几句后被害人电话响了，卢万君乘被害人接电话时冲向被害人连续推搡被害人，并踢了被害人一脚，被害人还了卢万君一脚，卢万君一拳打到被害人脸上将被害人打倒在地，将被害人的眼镜打掉在地，鼻子和嘴出血，二人互相拳打脚踢，后被周围群众拉开，这时被害人的母亲和几个亲戚也来到院子里，被害人的母亲看见被害人挨打便打了卢万君父亲一耳光，被害人的母亲也被对方人员打了一耳光，被害人见其母亲被打便去保护，期间又与卢万君抓扯在一起，后警察来到现场，后经医院检查，被害人右眼充血，左鼻骨骨折，经诊断为右眼视网膜脱落，鼻骨骨折。同时证实2015年1月左右，因老板卢万君没有经被害人同意将厨房烟囱从被害人经营的宾馆的窗户外面过，当时被害人报了警，与卢万君产生矛盾。（四）被告人供述与辩解被告人卢万君的供述与辩解，证实2015年2月22日14时许，其正在经营的餐馆前台工作，楼上宾馆的罗某某怒气冲冲跑到其店里，叫其马上将厨房的窗户关了，并说不关就要砸窗户。其听见罗某某这样说就没有理会罗某某。后听见厨师在喊“他真的在拿铁锹要砸窗子”，当时因为店里忙自己没有理会，然后听见厨师与罗某某吵起来，自己便与父母及股东一起进入小区，进去后，其看见罗某某在打电话，自己当时很气愤，质问罗某某“这两天正过年正是我们忙的时候，你偏偏这个时候来找我们麻烦，你到底啥意思”，自己边说边上前用手推搡罗某某，罗某某当时在接电话一直后退没有理会，自己更气愤了，就用右手手指在罗某某脸上戳了两下，他边接电话边骂我，自己就上去踢了他右手臂一下，罗某某一脚踢在其肚子上，其冲过去朝罗某某脸上胡乱打了几拳，罗某某也对其拳打脚踢，自己使劲一扯将罗某某扯倒在地，罗某某倒地后自己又朝其身上踢了两脚，罗某某站起来后，用拳头挥打，自己躲开了。这时门卫及旁边的人都在劝架，自己就没有动手了，只是与罗某某争辩。罗某某又继续骂自己并一拳打在其左脸上，被告人上前一拳打在被害人右手臂上将被害人打倒在地，被害人爬起来后二人继续争吵，这时被害人的母亲看见我们打架边骂边走到被告人父亲面前打了被告人父亲一耳光，之后被告人的父亲与被害人的母亲互相抓扯，罗某某又上来与自己抓扯推搡，但双方没有动手打。同时证实自己在纠纷中经检查全身多处软组织伤，罗某某的伤自己不清楚。事后派出所告知其罗某某视网膜脱落，鼻骨骨折，是轻伤。当天只有自己与罗某某对打。（五）鉴定意见1、广元永泰司法鉴定所于2015年6月5日作出的广永司鉴所[2015]临鉴字138号鉴定意见书、鉴定意见告知书及鉴定资质证书，证实被害人罗某某右眼孔源性视网膜脱离伴视力下降，其损伤程度为轻伤二级。2、西南政法大学司法鉴定中心于2016年9月16日作出的西政司法鉴定中心[2016]鉴字第3568号鉴定意见书、鉴定意见告知书及鉴定资质证书，证实被害人罗某某外伤后，右眼裂孔性视网膜脱落，经手术治疗，目前右眼视力0.3具有损伤病理学基础，鉴定结论为外伤后视力减退的损伤程度为轻伤二级。（六）视听资料侦查人员提取的案发当天现场监控视频，证实被告人卢万君伤害被害人的事实。本院认为，被告人卢万君故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的被告人卢万君犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢万君与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，得到被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。被告人卢万君在侦查阶段对犯罪事实供认不讳，在庭审过程中，虽有翻供行为，但在一审宣判前，能当庭认罪，可予以从轻处罚。辩护人陈文超关于对被告人卢万君适用缓刑的量刑意见，本院认为，鉴于本案系相邻纠纷引发的轻伤案件，被告人与被害人已经达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，具有悔罪表现，得到被害人谅解，被告人所在社区出具证明证实被告人卢万君在社区表现良好，可对被告人卢万君宣告缓刑。根据被告人卢万君的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人卢万君犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王艳丽人民陪审员  徐培珍人民陪审员  肖星富二〇一六年十二月三十日书 记 员  余 靖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。