辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1891号上诉人（原审被告）：付庆峰。委托诉讼代理人：李文超。委托诉讼代理人：白延伍。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张家谋。委托诉讼代理人：吴家庆。被上诉人（原审原告）：赵德路。上诉人付庆峰因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险唐山支公司）、赵德路机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥未民初字第00525号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年11月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付庆峰及其委托诉讼代理人李文超、被上诉人平安保险唐山支公司的委托诉讼代理人吴家庆、被上诉人赵德路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付庆峰上诉请求：撤销该判决的第二款，改判赵德禄其他经济损失由被上诉人平安保险唐山支公司在商业三者险内直接赔偿。事实与理由：本案事故车辆是从唐山市的4S店购买，购买人是上诉人的妻子韦维，保险是保险公司的工作人员在4S店办理的，该保险单是以该车的大架子号为被保险车辆的登记名称，所以保险公司是明知上诉人的车是不具备牌照的。上诉人明知保险车辆无牌照而上保险，并约定生效的时间，发生事故就应理赔。被上诉人平安保险唐山支公司未做书面答辩，但庭审中口头答辩称：车辆投保可以以车辆识别码进行投保，也可以以车牌号进行投保，本案就是以车辆识别码进行投保的，该两种投保途径都是合法的。车辆识别码投保与车辆移动并不存在法律上的因果关系。一审时保险公司已经递交了投保单来证明投保人收到了保险条款，并且通过该投保单的特别提示也足以证明保险公司尽到了提示和说明义务。上诉人明知没有车辆行驶证和临时号牌上道是违法的，却故意行驶造成的损害应当由其自行承担。被上诉人赵德路未做书面答辩。赵德路向一审法院起诉请求：1、被告付庆峰、平安保险唐山支公司赔偿其医疗费等经济损失暂定10万元；2、付庆峰承担本案诉讼费及邮寄费。一审法院认定事实：2015年12月8时30分许，付庆峰驾驶无牌照小型轿车沿滨海公路由东向西行驶，当行至1329公里+500米路段时，与前方同方向行驶横过公路的赵德路驾驶的电动车相刮碰，造成赵德路受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队认定，付庆峰负此事故的主要责任，赵德路负次要责任。赵德路伤后入住秦皇岛市山海关人民医院治疗42天，经诊断主要为：右颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿。出院医嘱载明：“院外注意休息，加强营养，门诊随诊”。一级护理17天，其余为二级护理。付庆峰驾驶的无牌照小型轿车在平安保险唐山支公司投保交强险和30万元的第三者责任险，被保险人为韦维。因赔偿问题协商未果，故诉至法院。付庆峰承认赵德路在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的小轿车在平安保险唐山支公司投保交强险和第三者责任险，对于赵德路付庆峰合理损失，应由保险公司承担赔偿责任。一审法院认为：付庆峰与平安保险唐山支公司承认赵德路在本案中主张的事实，故对赵德路主张的事实予以确认。公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。赵德路在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失的权利。对于赵德路主张的经济损失，依法审核认定如下：1、医疗费48764.82元，付庆峰垫付2000元（赵德路提供了秦皇岛市山海关人民医院住院病案、诊断书、医疗费发票等，予以认定）；2、住院伙食补助费4200元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，赵德路实际住院42天，住院伙食补助费为100元/天×42天=4200元）；3、营养费1260元（赵德路诉求营养费每天50元，酌定每天30元，即30元/天×42天=1260元）；4、护理费5959元（赵德路住院42天，其中一级护理17天，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，护理费为101元/天×59天=5959元）；5、交通费2000元（根据赵德路的住院情况，酌定交通费2000元）；6、伤残赔偿金24900元【赵德路居住在辽宁省绥中县万家镇贺家村费家沟026号，该村土地已被东戴河新区开发整体征用，户口性质变为家庭户口，结合沈阳医学院法医司法鉴定所【2016】沈医临鉴字第549号鉴定意见书，赵德路头部伤残程度为十级。伤残赔偿金为31126元/年×8年×10%=24900元】；7、精神损害抚慰金，酌定3000元；8、电动车损失300元（赵德路主张3000元未提供相应证据，平安保险唐山支公司核定300元，予以认定）；9、鉴定费840元。上述损失合计91223.82元。平安保险唐山支公司作为付庆峰驾驶的小轿车的机动车交通事故责任强制险和第三者责任险的保险人，首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，其中医疗费用限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费合计10000元；死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金35859元；在财产损失限额内赔偿车辆损失费300元，总计46159元。其次，不足部分，因平安保险唐山支公司在订立保险合同时，关于保险人责任免除条款，已向投保人明确说明，故应由付庆峰按事故责任比例承担80%的赔偿责任，即36051.86元【（91223.82元-46159元）×80%=36051.86元】。综上所述，赵德路的合理诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿赵德路经济损失46159元；二、付庆峰赔偿赵德路其余经济损失36051.86元（含付庆峰垫付2000元）；以上款项限于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20001726280000000045、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号320227100055）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回赵德路其他诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，邮寄送达费160元，保全费1020元，合计1680元。由赵德路负担336元，付庆峰负担1344元。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，中国平安《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》商业第三者责任保险保险责任中责任免除部分第三条约定：“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌、或临时号牌或临时移动证”。被上诉人保险公司一审中提交有投保人韦维签字的《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）》，其中第六条理赔处理条款提示：“保险事故发生后，您应采取必要措施防止或减少损失，及时向保险公司报案，并征询保险公司处理意见。如果存在（1）造成人员伤亡；……（5）车辆无号牌、检验合格标志及交强险标志的；……（7）车辆不能移动等七种情况，应当保护现场并立即报警。保险公司理赔时，应为您提供《河北省保险行业协会机动车保险投保提示》，并告知您理赔程序、所需材料以及注意事项等内容”。该《提示》上显示有韦维签字。上诉人付庆峰与事故车辆投保人韦维系夫妻。本院认为，上诉人付庆峰夫妻购置新车并当即投保交强险及商业三者险，被保险车辆在投保时未取得合法有效的行驶证、牌照，被上诉人平安保险唐山分公司对被保险车辆无行驶证、无牌照属于明知，上诉人付庆峰对被保险车辆发生交通事故时能够获得赔偿有合理预期；保险合同约定了“除非另有约定，发生保险事故时无公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证、号牌、或临时号牌或临时移动证”情形下的免责条款，但上诉人付庆峰之妻韦维对无行驶证、无牌照车辆投保，被上诉人平安保险唐山支公司予以承保，双方事实上已达成了排除保险合同就该情形下的免责约定，属于“另有约定”；《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）》亦未将车辆无号牌作为保险人免责条款给予提示；被上诉人平安保险唐山支公司就无行驶证、无牌照车辆承保后又以此为由主张免责，将导致自保险合同成立至车辆办理行驶证、牌照的期间内，被上诉人虽收取保费但无须承担责任的结果，明显违背诚实信用原则。故本案商业第三者责任保险中的案涉免责条款无效，被上诉人平安保险唐山支公司应在交强险赔偿之后根据事故责任认定对被上诉人赵德路其他损失45064.82元在商业第三者责任保险中给予赔偿80%，即36051.86元，其余部分由赵德路自行承担。综上所述，上诉人付庆峰的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2015）绥未民初字第00525号民事判决第一、三项及案件受理费、邮寄送达费、保全费承担部分；二、撤销绥中县人民法院（2015）绥未民初字第00525号民事判决第二项；三、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿赵德路其他经济损失36051.86元（含付庆峰垫付2000元）。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  唐金荣二〇一六年十二月九日书记员  刘晓畅