wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执564号申请执行人：张祥平，男，汉族。被执行人：袁峰，男，汉族。本院在执行申请执行人张祥平与被执行人袁峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人袁峰未自动履行生效民事调解书所确定的义务。申请执行人张祥平于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人劳务工资7200元，并承担本案执行费50元，上述共计人民币7250元。本案在执行过程中，查明，被执行人袁峰在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十七日书记员  冶 勇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1507号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，公司员工，户籍地江苏省泗阳县，暂住张家港市。2016年5月因赌博被张家港市公安局行政拘留十日并处罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家候审。被告人黄某，男，公司员工，户籍地江苏省泗阳县，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1449号起诉书指控被告人李某、黄某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张敏、被告人李某、黄某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年9月底，被告人李某、黄某经事先预谋到张家港市某有限公司明火炉车间，趁无人之机，多次盗窃铅块，其中被告人李某盗窃3次，共计价值人民币1722.6元，被告人黄某盗窃5次，共计价值人民币2718元。具体分述如下：1.2016年9月21日凌晨，被告人李某、黄某经事先预谋，在张家港市某有限公司明火炉车间，趁无人之机，窃得车间内铅块4个，共计价值人民币426.6元。2.2016年9月25日凌晨，被告人李某、黄某经事先预谋，在张家港市某有限公司明火炉车间，趁无人之机，窃得车间内铅块5个，共计价值人民币489.6元。3.2016年9月27日凌晨，被告人李某、黄某经事先预谋，在张家港市某有限公司明火炉车间，趁无人之机，窃得车间内铅块8个，总计价值人民币806.4元。4.2016年9月19日凌晨，被告人黄某在张家港市某有限公司明火炉车间，趁无人之机，窃得车间内铅块6个，共计价值人民币711元。5.2016年9月23日凌晨，被告人黄某在张家港市某有限公司明火炉车间，趁无人之机，窃得车间内铅块4个，共计价值人民币284.4元。案发后，被害单位损失已挽回并对被告人李某、黄某的行为均表示谅解。被告人李某、黄某主动投案，如实供述犯罪事实。以上事实，被告人李某、黄某在开庭审理过程中均无异议，并有证人赵某、周某的证言、接受证据材料清单、增值税专用发票、价格鉴证意见、退赔谅解协议书、收条、案件查破经过、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、被告人李某、黄某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人黄某单独或者伙同被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其中被告人黄某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中前三起盗窃属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某、黄某均起主要作用，均系主犯。鉴于被告人李某、黄某均系自首、被害单位损失已挽回并取得谅解等情节，均可以从轻处罚。被告人李某有劣迹，应酌定从重处罚。被告人李某、黄某均符合缓刑的适用条件，均可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公私财产权利不受侵犯，对被告人李某、黄某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一六年十二月二十二日书 记 员  马婷婷
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2520号原告：苟于平，女，汉族，1978年10月23日出生，住成都市温江区。原告：刘心明，男，汉族，1974年5月8日出生，住四川省宣汉县。二原告共同委托诉讼代理人：李乾，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：彭家颖，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。法定代表人：陈治春。委托诉讼代理人：姚犇，四川锦官城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗乐，四川锦官城律师事务所律师，一般授权代理。原告苟于平、刘心明与被告四川亚东房地产开发有限公司（以下简称亚东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟于平、刘心明委托诉讼代理人李乾、彭家颖与被告亚东公司委托诉讼代理人姚犇、罗乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苟于平、刘心明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买的温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋办理房屋所有权证、国有土地使用权证；2、判令被告向原告支付逾期办证违约金（从2015年1月16日起至房屋所有权证、国有土地使用权证办理完毕之日止，每日按已付房款的万分之四计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》及合同附件，约定被告将由其开发的“格澜威尔（紫钻时代）”X栋X单元X楼X号房屋出售给原告。原告付清房款422815.00元后，被告将房屋交付原告，原告交纳了契税、维修基金等费用，让被告代办房屋所有权证、国有土地使用权证。根据合同约定，被告应于2016年1月15日前为原告办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证，否则应按已付房款的每日万分之四向原告支付逾期办证的违约金，但被告至今未办理完毕房屋所有权证、国有土地使用权证。被告亚东公司承认原告所主张的事实，但认为被告并无违约的主观故意。由于国家税收新政策的实施，需要原告重新提交办证资料，为此，被告已在小区公告栏中发出公告，要求小区所有业主重新提交相关资料，但大部分业主并未交齐，导致办证迟延。案涉房屋已经交付原告使用，迟延办证并不会给原告造成实际损失，故双方约定的违约金标准过高，被告请求人民法院对违约金进行调整。本院认为，被告亚东公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告亚东公司在庭审中提供小区公告栏照片三张，以证明其已经于2016年3月1日、2016年4月1日、2016年4月23日通知小区全体业主补交办证资料，原告认可该证据的真实性，但认为被告系在约定的办证期限之后才委托物业管理公司在小区公告栏张贴公告，且该证据也无法证明其已经实际向包括原告在内的所有小区业主履行了告知义务。本院认为，协助房屋买受人办理房屋权属证书系商品房开发商的合同义务，开发商同时也是房屋权属证书的实际经办人，其应当在约定的办证期限前为房屋买受人办理完毕房屋权属证书。本案中，被告三次张贴公告的时间均在双方约定的办证期限（即2016年1月15日）之后，且被告的该行为在客观上并不确保通知的内容能为所有的小区业主所知晓，因此，被告已属违约，应当立即履行合同义务，为原告办理房屋权属证书并支付违约金。另外，被告认为每日万分之四的违约金标准过高，请求本院进行调整，由于原告没有举证证明其因被告逾期办证而产生的实际损失，本院根据本案实际情况，酌情支持按原告已付房款的每日万分之一计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告苟于平、刘心明办理温江区柳城街办德通桥路99号X栋X单元X楼X号房屋的不动产权证书；二、被告四川亚东房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告苟于平、刘心明支付违约金（违约金以总房款422815.00元为基数，自2016年1月16日起至不动产权证书办理完毕之日止，按每日万分之一计算）；三、驳回原告苟于平、刘心明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为153.50元，由被告四川亚东房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。审判员  宋远军二〇一六年十二月十七日书记员  周雪瑞
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6891号原告：龚正福，男，1954年4月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：重庆市隆化生态旅游开发有限公司，住所地重庆市黔江区沙坝乡脉东乡三组。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被告：冉隆安，男，1966年3月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：王康，男，1964年6月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告龚正福与被告重庆市隆化生态旅游开发有限公司、冉隆安、王康劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。本案在审理过程中，原告龚正福���本院提出撤回对被告重庆市隆化生态旅游开发有限公司、冉隆安、王康的起诉。本院认为，原告龚正福自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龚正福撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龚正福负担。审判员  殷贤宏二〇一六年十二月十六日书记员  金 倩
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1726执744号申请执行人庞朝勇,男性,1976年11月29日出生,住泌阳县。被执行人邓松山,男性,1968年6月15日出生,住泌阳县。被执行人庞军超,男性,1985年4月19日出生,住泌阳县。被执行人庞庆玉,男性,1953年3月5日出生,住泌阳县。本院在执行庞朝勇与邓松山、庞军超、庞庆玉合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，发现本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  史春光审判员  陈有辉二〇一六年十二月二十七日书记员  梁 曦
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽0214行审382号申请执行人大连市普兰店区林业局，所在地辽宁省普兰店区世纪路东段1号。法定代表人孙忠良，系该局局长。委托代理人姜淑娟，系该局林业稽查大队干部。被执行人尚晓华，男，1973年1月13日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区林业局于2016年12月8日向本院申请，要求强制执行大连市普兰店区林业局对尚晓华为行政处罚一案于2016年6月6日作出的普林罚决字［2016］第04号行政处罚���定。本院于2016年12月8日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第04号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市普兰店区林业局于2016年6月8日将普林罚决字［2016］第04号行政处罚决定书送达了被执行人尚晓华，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。本院认为，申请执行人对上述案件作出的普林罚决字［2016］第04号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区林业局作出的普林罚决字［2016］第04号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙 琳审 判 员  曲 跃代理审判员  周久人二〇一六年十二月十四日书 记 员  程 楠
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初4384号原告：王某甲，男，1972年2月6日生，汉族。被告：四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：余某乙，董事长。被告四川红叶建设有限公司重庆分公司，住所地重庆市荣昌区昌元镇塘坝街，注册号500103300022795。负责人：朱某丁，经理。原告王某甲与被告四川红叶建设有限公司（以下简称红叶公司）、四川红叶建设有限公司重庆分公司（以下简称红叶公司重庆分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告红叶公司因下落不明，经本院公告传唤，公告期限届满仍未到庭参加诉讼，被告红叶公司重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求：判令二被告连带清偿货款27506元及利息（利息以27506元为基数，从2015年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至货款付清之日止）。事实与理由：其与红叶公司于2012年4月8日签订《材料购销合同》，约定由原告向红叶公司的建设工程提供空心砖、配砖和水泥等材料。合同签订后，原告向被告红叶公司提供了相应材料，但被告红叶公司却长期未向原告支付货款。2015年9月14日，被告红叶公司重庆分公司向原告出具欠条，合计共欠原告货款27506元，并约定于2015年10月支付，但此后二被告均未向原告支付货款。被告红叶公司、红叶公司重庆分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月8日，王某甲与红叶公司签订《材料购销合同》，合同载明：需方（甲方）四川红叶建设有限公司，供货方（乙方）王某甲，甲方位于永川区南大街观南城1号楼项目所用的空心砖、配砖、水泥等由乙方供应，需用数量以竣工工程而定。乙方所供应的页岩空心砖、配砖、水泥必须有检验报告、合格证，经复检合格。外墙空心砖每立方255元，内墙空心砖每立方180元，配砖每匹0.37元。甲方按每月累计的总金额付70%（百分之七十）给乙方，直到砖体完工，砖体完工后30天内付清全额货款，如甲方在中途或完工后不履行协议付款，乙方有权停止供货，甲方该付款的部分未付给乙方，按银行利息4倍付息给乙方。该《材料购销合同》上有红叶公司签章及经办人张某甲署名。2015年9月14日，张某甲向王某甲出具欠条一张，欠条记载：今欠到王某甲原供永川区观南城X号楼砖、水泥款计：27506元，大写（贰万柒仟伍佰零陆元），（原始票据已收）。此款定于2015年10月支付。欠款单位：红叶公司重庆分公司。该欠条上有张某甲署名。货款到期后，红叶公司与红叶公司重庆分公司均未向王某甲支付货款。上述事实，有原告的陈述、《材料购销合同》、欠条及庭审笔录在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告红叶公司签订的《材料购销合同》系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应受法律保护，当事人应该按照合同约定履行各自义务，原告履行提供相应的供货义务后，被告红叶公司却未按照约定履行支付对价的义务，从而酿成本案纠纷，被告红叶公司依法应承担相应的民事责任，原告要求被告红叶公司支付货款及利息的要求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，因此，红叶公司重庆分公司的民事责任应由公司承担，故原告起诉红叶公司与红叶公司重庆分公司承担连带责任的主张无相应法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告四川红叶建设有限公司在本判决生效后十日内偿还原告王某甲货款27506元及利息（利息以27506元为基数，从2015年11月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款付清之日止）；二、驳回原告王某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，公告费560元，共计1180元，由被告四川红叶建设有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  朱伟斌人民陪审员  刘远珍人民陪审员  彭维平二〇一六年十二月二十七日书 记 员  陈 瑶
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3961号之一原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市淮海路xxx号，统一社会信用代码xxxxx。责任人：韩东升，该分行行长。委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪松，安徽亚星律师事务所律师。被告：陈旗，女，汉族，1980年4月10日出生，濉溪县百善东方超市业主，住安徽省濉溪县。原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告陈旗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告徽商银行股份有限公司淮北分行于2016年12月12日自愿向本院申请撤诉。本院认为，徽商银行股份有限公司淮北分行自愿撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徽商银行股份有限公司淮北分行撤诉。案件受理费50元，因当事人撤诉，减半收取25元，由原告徽商银行股份有限公司淮北分行负担。审 判 长  李 萍代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一六年十二月十四日书 记 员  祖宇峰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第00639-2号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：初晓光，董事长。被执行人：赵建国，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，住莱州市。关于山东莱州农村商业银行股份有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日冻结了被执行人赵建国在中国农业银行账户内存款人民币110550.50元，现因本案债务已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵建国在中国农业银行账户内存款人民币128401.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武尚胜二〇一六年十二月九日书记员  龚福仁
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执65号之一申请执行人:海南绿田园高新技术发展有限公司。住所地：海口市。法定代表人：陈登峰，该公司总经理。被执行人:屯昌县国土资源局。法定代表人：邢范，该局局长。本院在执行申请执行人海南绿田园高新技术发展有限公司与被执行人屯昌县国土资源局等土地行政合同纠纷一案中，于2016年9月29日冻结被执行人屯昌县国土资源局在中国建设银行屯昌支行账户存款6796435元。现申请执行人海南绿田园高新技术发展有限公司以双方已达成执行和解为由，向本院申请解除对上述被执行人屯昌县国土资源局名下账户存款的冻结。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院对被执行人屯昌县国土资源局在中国建设银行屯昌支行账户存款6796435元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王海刚审判员  包允贤审判员  何 旭二〇一六年十二月三十日书记员  张 鹂附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。审核：王海刚撰稿：王海刚校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年12月30日印制（共印10份）
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1028执1214号之一申请执行人：上海电气租赁有限公司。住所地：上海市江宁路212号6楼。法定代表人：秦怿，董事长。被执行人：四川省隆昌棉纺织业有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅镇环城东路263号。法定代表人：钟兴彬。被执行人：刘辉，女，1970年5月11日出生，汉族，四川省隆昌县人。被执行人：钟兴彬，男，1969年12月10日出生，汉族，四川省隆昌县人。本院依据已经发生法律效力的上海市黄浦公证处（2016）沪黄证执字第269号执行证书，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行偿付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘辉与钟兴彬共有的坐落于成都市住房（面积：112.54平方米）一套予以查封；二、对被执行人刘辉与钟兴彬共有的坐落于隆昌县住房（面积：127.01平方米）一套予以查封；三、对被执行人刘辉与钟兴彬共有的坐落于隆昌县住房（面积：101.74平方米）一套予以查封；四、对被执行人刘辉所有的坐落于隆昌县住房（面积：127.42平方米）一套予以查封；五、以上房产查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  代荣龙二〇一六年十二月七日书记员  耿征建
安徽省广德县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）皖1822执1232号之一	申请执行人王干胜，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。	被执行人李时乾，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省广德县。	申请执行人王干胜申请执行被执行人李时乾民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2016年8月3日作出的（2016）皖1822民初2537号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中被执行人已履行完该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：	终结本院（2016）皖1822民初2537号民事调解书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	代理审判员  杨伟	二〇一六年十二月三十日	书 记 员  ＸＸ
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1134号之二申请执行人：邾茂然，男，汉族，住马鞍山市。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行邾茂然与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第088号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款17467.67元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2330号罪犯李超，男，汉族，1980年5月18日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）阜刑初字第144号刑事判决，以被告人李超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万三千元（已缴纳七千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2008年05月05日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2011年10月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月、于2014年07月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯李超在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2016年5月该犯亲属代其缴纳罚金五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2003年11月1日起至2016年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍代理审判员  江曙代理审判员  徐凯ggz二〇一六年十二月一日书 记 员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初1505号之一原告：汉川市鑫欣科技有限责任公司。住所地：汉川市新河经济开发区。法定代表人：刘莉，总经理。被告：肖火才（曾用名肖永祥），男，汉族，汉川市人，个体经营户。原告汉川市鑫欣科技有限责任公司与被告肖火才（曾用名肖永祥）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告汉川市鑫欣科技有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉川市鑫欣科技有限责任公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉川市鑫欣科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费1370元由原告汉川市鑫欣科技有限责任公司负担。审判员 邹 琦二〇一六年十二月十二日书记员 李会平
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执2034号之一本院在执行刑庭与沈小军罚金一案中查明并认定，沈小军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将沈小军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月九日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0110民初8438号原告:天津市河东区中山门房管站,,住所地天津市河东区中山门团结北里*号楼旁。法定代表人:刘强,站长。委托诉讼代理人:张涛,该公司职员。被告:ＸＸＸ,男,住天津市东丽区。原告天津市河东区中山门房管站诉被告ＸＸＸ房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月29日立案。原告天津市河东区中山门房管站于2016年12月5日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告ＸＸＸ的起诉。本院认为,原告天津市河东区中山门房管站自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告天津市河东区中山门房管站撤诉。案件受理费324元,减半收取计162元,由原告天津市河东区中山门房管站负担。代理审判员  夏阳二〇一六年十二月五日书 记 员  王静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘3001民初408号原告勒某，男，藏族，现住甘南州夏河县。被告拉某，女，藏族，住址不详。原告勒某诉被告拉某买卖合同纠纷一案，因原告勒某未提供被告拉某的明确住所，导致诉讼材料无法送达，现无法确定拉某是明确的被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告勒某的起诉。原告勒某预交的案件受理费38039元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。审判员  刘建军二〇一六年十二月十四日书记员  刘玲玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9616号罪犯陈超，男，汉族，初中文化，1979年8月9日出生于江苏省洪泽县，现在江苏省南京监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2010年2月2日作出(2010)淮中刑初字第0003号刑事判决，以被告人陈超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月20日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第11586号、(2015)宁刑执字第853号刑事裁定,对罪犯陈超共减去有期徒刑二年五个月(刑期至2018年8月20日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯陈超在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈超减去有期徒刑一年四个月（刑期至2017年4月20日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  舒晓艺二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初19375号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托代理人：陈秀明，该公司工作人员。委托代理人：覃荣，该公司工作人员。被告：耿磊，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘艳红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告耿磊、刘艳红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审判员  马依婷二〇一六年十二月七日书记员  周艳萍
彬县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0427执恢99号申请执行人刘某，男。申请执行人刘某1，男。申请执行人刘某2，男。申请执行人弥某，男。申请执行人赵某，男。被执行人豆某，男。本院在执行刘某,刘某1,刘某2,赵某,弥某与豆某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘某等五人与被执行人豆某交通事故责任纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2013）彬民初字00437号民事调解书和执行申请书，立案受理，恢复执行。本案在执行过程中，于2013年5月30日依法向被执行人豆某送达执行通知书，在限定的时间内，被执行人豆某未履行150000元案款及执行费2150元，本案在执行过程中，经我院多次执行，扣划被执行人豆某1100元，扣划豆某之妻闫麦侠存款17834元，经“四查”再无可供执行的财产。经过给被执行人及家属做了几年工作，现在扣划、交款合计85000元，现申请人也家庭经济困难，年迈的体弱多病，靠亲友救济、老龄补贴维持生活。年少的没有固定收入，长期缠访，表示对总案款15万元，扣除被执行人豆某扣划款、家属主动交款合计85000元，要求人民法院对其余案款65000元予以司法救助。经合议庭合议，本院研究决定，对申请人刘某等五人予以司法救助,报陕西省、咸阳市法院审批。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2013）彬民初字00437号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  史智昶二〇一六年十二月十八日书记员  史 原
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初3361号原告：ＸＸ，男，生于1973年10月30日，汉族，居民，住仁寿县。委托诉讼代理人：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。被告：张述平，男，生于1965年8月17日，汉族，农村居民，住仁寿县。被告：郭文才，男，生于1956年1月26日，汉族，居民，住仁寿县。被告：吴亚玲，女，生于1963年8月28日，汉族，居民，住仁寿县。被告：古雪英，女，生于1968年12月29日，汉族，农村居民，住仁寿县。本院在审理原告ＸＸ诉被告张述平、郭文才、吴亚玲、古雪英民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2016年12月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告ＸＸ自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费5400元，由原告ＸＸ负担。审判员  余剑二〇一六年十二月二十九日书记员  尹越
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0102民初5543号原告：西安龙湖锦城置业有限公司，住所地：西安曲江新区雁引路1号（芙蓉西路以西）。法定代表人曾礼，该公司总经理。委托代理人井琦，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。委托代理人张婉莹，北京市惠诚律师事务所西安分所实习律师。被告刘健，男，1962年12月3日出生，住西安市新城区。被告李全勇，女，1970年6月6日出生，住址同上。在本院审理原告西安龙湖锦城置业有限公司诉被告刘健、被告李全勇商品房销售合同纠纷一案中，原告西安龙湖锦城置业有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安龙湖锦城置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安龙湖锦城置业有限公司撤回起诉。诉讼费6377元减半收取3189元，由原告西安龙湖锦城置业有限公司承担。审 判 长  上江涛代理审判员  殷 薇人民陪审员  吴秋玉二〇一六年十二月十三日书 记 员  穆 博
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑03民终907号上诉人（原审被告）：鸡东县兴农镇人民政府。法定代表人：蔺树坤，鸡东县兴农镇镇长。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江利和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：史占臣，男，1956年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县兴农镇社区。委托诉讼代理人：孔德华，黑龙江明镜律师事务所律所。上诉人鸡东县兴农镇人民政府因与被上诉人史占臣劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定上诉人与被上诉人已经形成事实劳动关系,原审支持被上诉人请求上诉人给付劳动报酬属事实不清，证据不足，适用法律错误。应查清被上诉人主张的权利是否超过诉讼时效，是否接受上诉人实际管理，是否在2000年以后与上诉人存在劳动关系等事实后，综合认定双方是否形成劳动关系,是否应当给付劳动报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三款规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初742号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡东县人民法院重审。上诉人鸡东县兴农镇人民政府预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  朱 博二〇一六年十二月十六日书记员  徐桂波书记员  曹 月
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1187号被执行人张欢欢，男，1986年10月21日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行张欢欢刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年十二月十六日书记员 陈文琪
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0109民初2968号原告：白建清，男，1962年2月3日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：岳宇峰，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：白清章，男，1955年3月18日出生，汉族，住太原市。原告白建清与被告白清章所有权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告白建清于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白建清撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由白建清负担。审 判 长  刘继红人民陪审员  冯兰英人民陪审员  张彦娟二〇一六年十二月七日书 记 员  郭 佳
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑1223民初138号原告张俊生，男，汉族，，无职业，现住。身份证号码：。原告王淑清，女，，汉族，无职业，现住。身份证号码：。被告赵祥，男，汉族，，退休工人，现住。身份证号码：。被告王秀兰，女，，汉族，退休工人，现住。身份证号码：。原告张俊生、王淑清与被告赵祥、王秀兰机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院依法进行了审查。法院在送达过程中找不到被告。本院认为，本案在送达过程中，按原告提供被告居住地址和联系方式找不到被告，无法送达起诉状及开庭传票。本案应视为无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二）项之规定，裁定如下：驳回原告张俊生、王淑清的起诉。案件受理费2900元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。代理审判员  李颖二〇一六年十二月九日书 记 员  孟婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0202执2523号申请执行人：张某某（曾用名冯某），女，2005年10月2日出生，汉族，学生，住大武口区。法定代理人：张某某，女，1982年4月24日出生，汉族，无职业，住址同上，系张某某的母亲。被执行人：冯某某，男，1979年2月20日出生，汉族，务农，住大武口区。本院在执行张某某与冯某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2016）宁0202民初920号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯某某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入3650元（执行标的3600元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 李 鑫二〇一六年十二月十三日书 记 员 王伍林
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0691民初1429号之一原告：王志强，男，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李光林，中原法律服务所法律工作者。被告：墨有斌，男，汉族，住襄阳市高新区。被告：墨红罄（墨有斌之子），男，汉族，住襄阳市高新区。被告墨有斌、墨红罄共同委托的诉讼代理人：彭钊，湖北隆中律师事务所律师。被告：湖北宏图力生机械电子有限公司（以下简称宏图力生公司），住所地：襄阳市高新区。法定代表人：周本富，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘林森，湖北联帮律师事务所律师。第三人：湖北金垦建筑工程有限公司（以下简称金垦建筑公司），住所地：武汉市汉南区。法定代表人：程元松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭小伟，湖北隆中律师事务所律师。原告王志强与被告墨有斌、墨红罄、宏图力生公司、第三人金垦建筑公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案，原告王志强于2016年12月12日以已与被告墨有斌达成调解协议为由，向本院提出撤回对墨红罄、宏图力生公司、金垦建筑公司的起诉。本院认为，原告王志强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志强撤回对墨红罄、宏图力生公司、金垦建筑公司的起诉。审 判 长  苏 俊审 判 员  周建军代理审判员  陶华兰二〇一六年十二月十二日书 记 员  钟 阳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2216号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行（原铜山县农村信用合作联社东环路信用分社），住所地徐州市郭庄路阳光花园35号。负责人：杨成君，该支行行长。被执行人：王培培，男，1984年11月2日生，汉族，住铜山区。被执行人：吴婷婷，女，1989年1月10日生，汉族，住铜山区。被执行人：黄海，男，1984年11月1日生，汉族，住铜山区。被执行人：赵小杏，男，1982年11月10日生，汉族，住铜山区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与被执行人王培培、吴婷婷、黄海、赵小杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月13日立案执行，立案标的为468219.56元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月20日本院依法向被执行人王培培、吴婷婷、黄海、赵小杏公告送达执行通知书、报告财产令。2、2016年9月本院依法查询了被执行人王培培、吴婷婷、黄海、赵小杏的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人王培培、吴婷婷、黄海、赵小杏的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年9月本院依法查询了被执行人王培培、吴婷婷、黄海、赵小杏的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2016年12月21日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一六年十二月二十一日书记员  卢亚男
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书1302号0703执1302号申请执行人：张伟，地址：连云区四季花城*******室。被执行人：唐善国，地址：海州区津海巷2号楼2单元4申请执行人张伟与被执行人唐善国民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出（2016）苏0703民初2135号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月8日立案执行。被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初2135号民事调解书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陶明忠执行员  王宗其执行员  江尧军二〇一六年十二月二十八日书记员  李 鑫
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民初120号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13号。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马杰，海南信达律师事务所律师。被告：海南中邮展鸿通信设备有限公司三亚分公司，住所地三亚市河西区解放三路08号营业厅。负责人：周雪虎。被告：海南中邮展鸿通信设备有限公司，住所地海口市龙华区正义路泰和花园D3栋别墅。法定代表人：周雪虎，该公司董事长。原告小米科技有限责任公司与被告海南中邮展鸿通信设备有限公司三亚分公司、海南中邮展鸿通信设备有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告小米科技有限责任公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，小米科技有限责任公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由小米科技有限责任公司负担。审判长  尹合欢审判员  左家锋审判员  林元贵二〇一六年十二月二十六日书记员  徐 爽相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0132民初1815号原告：何丹。委托诉讼代理人：杨晋勉。被告：杨远宏。被告：中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司。负责人：李勇。委托代理人：白伟。原告何丹与被告杨远宏、中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称大地财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员贾肖独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告何丹及其委托诉讼代理人杨晋勉，被告大地财保武侯支公司的委托诉讼代理人白伟到庭参加诉讼，被告杨远宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何丹向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨远宏、大地财保武侯支公司支付租车费用9600元；2．判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年10月9日14时58分许，杨远宏驾驶车牌号为临川A*****的小型客车，沿新津县新蒲路行驶至事故地点时，因变道与何水长（男，56岁）驾驶的车牌号为川A***WW的小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。当事人杨远宏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道行驶的机动车的正常行驶。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第九十一条”之规定，杨远宏负事故全部责任；当事人何水长无责任。车辆维修期间，在新津县驰豪汽车租赁有限公司以一天400元价格租了一辆牌照为川A*Z**K大众迈腾汽车作为使用，时间为2016年10月10日至2016年11月3日，共计24天，费用为9600元。杨远宏未答辩。大地财保武侯支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；原告诉请属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。请依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日14时58分许，杨远宏驾驶川A*****（临时牌照）的小型客车，沿新津县新蒲路行驶至事故地点时，因变道与何水长驾驶川A***WW号小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。新津县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定杨远宏负事故全部责任、何水长无责任。事故发生后，川A***WW号小型客车在成都宝悦汽车有限公司维修，于2016年11月3日修理完毕并出厂。车辆维修期间，杨晋勉在新津县驰豪汽车租赁有限公司租赁川A*Z**K大众迈腾汽车作为日常使用，产生租车费用9600元。川A*****（临时牌照）的小型客车在被告大地财保武侯支公司投保交强险和100万的商业第三者责任险不计免赔，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨远宏支付给原告何丹200元。杨晋勉、何丹系夫妻。本院认为，被告经本院无法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其不利法律后果自行承担。根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告杨远宏负全部责任，何水长无责任。被告驾驶的车辆在被告大地财保武侯支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，故首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司武侯支公司在保险范围内承担赔付责任，不足部分由杨远宏承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。原告何丹的车辆因交通事故致其使用车辆受损，其非经营性事故车辆因损坏无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，侵权人应予以赔偿；替代性交通费用属于间接损失，根据保险合同约定，不属于保险公司的理赔范围，故应由被告杨远宏承担。原告何丹提交的证据能够证明使用替代性交通工具产生的费用，结合受损车辆为宝马X1、租用的车辆为大众迈腾以及车辆维修时间等事实，其主张的租车费用9600元确已实际发生，本院予以支持。被告杨远宏预付200元，应予扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨远宏在本判决书生效后十日内支付原告何丹交通事故赔偿款9400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告杨远宏承担。此款已由原告何丹预缴，在本判决生效后十日内，由被告杨远宏直接支付给原告何丹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 贾 肖二〇一六年十二月十三日书记员 王巧英
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑更1134号罪犯谢林，男，1990年3月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二○一○年八月九日作出（2010）耒刑二初字第15号刑事判决，以被告人谢林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金三千元，并对违法所得485元予以追缴（已缴纳完毕）。判决生效后，于二〇一〇年九月二十一日交付执行。二〇一三年一月二十九日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；二〇一五年五月二十八日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2019年2月10日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯谢林在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯谢林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谢林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢林减去有期徒刑一年二个月，刑期至2017年12月10日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  彭淑婷审 判 员  朱一泓二〇一六年十二月二十日代理书记员  黄筱婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初5685号1原告：申光雷，男，1979年9月19日出生，汉族，初中文化，市民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韩洪立，安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇宾，安徽志豪律师事务所实习律师。被告：王斐，男，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张德雪，男，1956年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告申光雷诉被告王斐、张德雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因与被告王斐无法联系，需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条之规定，裁定如下：一、本案转入普通程序；二、原告在收到本裁定书之日起七日内到本院诉讼服务大厅，在原已交13360元案件受理费基础上，再补交案件受理费13360元。审 判 长  高 丽人民陪审员  赵会敏人民陪审员  贾培良二〇一六年十二月九日书 记 员  王 伟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5616号原告：吴祖刚,男,1972年2月19日出生，汉族，无业，住江苏省南京市溧水区。被告：张永宝,男,1967年2月11日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：张洋平，女，1978年3月5日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：南京宝兴羽绒有限公司，组织机构代码74824116-2,住所地江苏省南京市溧水区柘塘镇集镇。法定代表人：张永宝。原告吴祖刚与被告张永宝、张洋平、南京宝兴羽绒有限公司（以下简称宝兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴祖刚到庭参加诉讼。被告张永宝、张洋平、宝兴公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴祖刚向本院提出诉讼请求：1.要求三被告归还借款50万元及利息55万元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张永宝与被告张洋平系夫妻关系，被告张永宝系被告宝兴公司的法定代表人，被告张永宝的妹妹与原告系夫妻关系。2009年4月24日，被告张永宝与被告张洋平从原告处借款50万元并出具借条一份，用于公司周转。原告将2009年家中拆迁所得的拆迁款出借给二被告。后二被告一直未归还借款，2012年4月24日，二被告将原借条收回重新向原告出具借条一份，被告张永宝仍在借条上加盖了被告宝兴公司的公章。现原告为维护自身权益，诉至法院要求三被告归还借款50万元。本案审理过程中，原告撤回要求三被告支付55万元利息的诉讼请求。被告张永宝、张洋平、宝兴公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和原告提供的借条、江苏省农村信用社取款凭条，本院认定事实如下：被告张永宝与被告张洋平系夫妻关系，被告张永宝系被告宝兴公司的法定代表人。2012年4月24日，被告张永宝与被告张洋平向原告出具借条一份，借条中载明其向原告借款人民币50万元。被告张永宝在该借条上加盖了被告宝兴公司的公章。三被告至今未向原告归还该笔借款，原告诉至法院要求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张永宝与被告张洋平向原告借款50万元的事实，原告提交了借条原件、取款凭证，本院对该事实予以确认。被告张永宝作为宝兴公司的法定代表人在该借条上加盖了被告宝兴公司的公章，应当视为被告宝兴公司自愿作为共同还款人承担归还借款的责任。三被告至今未向原告归还该笔借款，已构成违约，原告有权向其主张借款。被告张永宝、张洋平、宝兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张永宝、张洋平、宝兴公司应于本判决发生法律效力之日十五日内向原告吴祖刚归还借款50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告张永宝、张洋平、宝兴公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  程美霞代理审判员  逯婷婷人民陪审员  桂祁琴二〇一六年十二月十七日见习书记员  钱俊美
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4505号职劣孩：职劣孩犯盗窃罪一案，本院（2013）豫1702刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2016年11月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初23727号原告：肖读兵，男，1978年11月20日出生，汉族，住四川省资中县。被告：江苏省华建建设股份有限公司中山分公司，住所地中山市火炬开发区江陵路31号翠名居13幢5卡、12幢1卡。主要负责人：缪国枢。被告：李泽，男,1966年7月7日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告肖读兵诉被告江苏省华建建设股份有限公司中山分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，原告肖读兵于2016年11月30日向本院申请追加李泽为被告。后原告肖读兵于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖读兵撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告肖读兵已预交），由原告肖读兵负担。审判员  陈春华二〇一六年十二月十九日书记员  孙伟仁
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2502执542号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人耿君彩，公司总经理。委托代理人邱娅，女，住开远市，系垫富宝投资有限公司职员，特别授权代理。被执行人王明灵，男，住文山州砚山县。本院在执行垫富宝投资有限公司与王明灵合同纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初1052号民事调解书，申请人于2016年11月23日向本院申请执行，申请执行标的为32753元。本案在执行过程中，被执行人已自行履行还款13000元，尚欠19753元。经我院主持调解，双方当事人达成一致还款协议：被执行人王明灵于2016年12月支付申请执行人垫富宝投资有限公司6000元，于2017年1月31日前支付申请执行人垫富宝投资有限公司13753元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）云2502执字第542号执行案件终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪亮审判员  段琳审判员  马磊二〇一六年十二月十四日书记员  谭越
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初8095号原告：梅旭强，男，1979年6月14日出生，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。被告：沈力，男，1977年4月10日，重庆市垫江县。公民身份号码：×××.原告梅旭强与被告沈力民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员吴跃增担任审判长，与人民陪审员董德虎、孙秀芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人焦建到庭参加了诉讼，被告沈力经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告梅旭强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1500元，并按照合同约定支付借款期间和宽限期间的利息及逾期后的罚息至本息给付完毕止；2.被告承担本案诉讼费用和公告费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。2016年4月4日，原告通过借贷宝平台向被告借出款项人民币1500元，期限7天，现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议管辖法院的约定，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，被告沈力通过借贷宝平台向原告梅旭强借款，双方签订出借协议一份，借款金额为1500元，约定还款日为2016年4月11日，约定借款期间的利息为年利率24%；借款期满的次日为宽限期，宽限期间利息按照借款期间的利息标准计算；宽限期满的次日为逾期日，逾期利息的计算标准为年利率24%。原告梅旭强借款已履行出借义务，但还款期届满后，被告沈力未偿还借款。另查明，本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5077号判决书主文中做了合并处理。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息、原告的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告梅旭强与被告沈力自愿签订了《借款协议》，系双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告沈力应履行合同，偿还原告梅旭强本金及相应的利息，原告梅旭强所主张的利息标准及起算时间符合规定，本院予以确认。鉴于本案中原告主张的公告费用已经在（2016）京0107民初5077号判决书中主文中做了合并处理，故公告费用由被告承担的主张不予支持。被告沈力无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈力于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强人民币一千五百元；二、被告沈力于本判决生效之日起十日内给付原告梅旭强利息和罚息（以一千五百元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年四月四日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五十元(原告梅旭强已预交)由被告沈力负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴跃增人民陪审员  孙秀芝人民陪审员  董德虎二〇一六年十二月二十八日书 记 员  陈世昌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执5230号之三申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市县前街23号，组织机构代码：68996395-7。法定代表人翁荣弟。被执行人龚柏根，男，1959年11月7日出生，汉族，住义乌市。被执行人陈铭仙，女，1963年4月8日出生，汉族，住义乌市。本院本院在执行申请人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人龚柏根、陈铭仙小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0782执5230号执行裁定书查封了被执行人陈铭仙、龚柏根共有的坐落于义乌市工人北路722号的房地产。依法进行淘宝网络司法拍卖。2016年12月09日，黄昌栋（身份证号码：）以1316万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2016）浙0782执5230号执行裁定书对被执行人陈铭仙、龚柏根共有的坐落于义乌市工人北路722号【权证号码：义乌房权证稠城字第c000474**号、c000474**号；土地证号：义乌国用（2011）第001-067**号】的房地产的查封。二、原被执行人陈铭仙、龚柏根共有的坐落于义乌市工人北路722号【权证号码：义乌房权证稠城字第c000474**号、c000474**号；土地证号：义乌国用（2011）第001-067**号】房地产的所有权及相应的其他权利归买受人黄昌栋（身份证号码：）所有。原被执行人陈铭仙、龚柏根共有的坐落于义乌市工人北路722号【权证号码：义乌房权证稠城字第c000474**号、c000474**号；土地证号：义乌国用（2011）第001-067**号】房地产的财产权自本裁定送达买受人黄昌栋（身份证号码：）所有时起转移。三、买受人黄昌栋（身份证号码：）可持裁定书在三十日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 坚二〇一六年十二月二十三日书记员 孙教成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2913号申请执行人彭佳被执行人余检明本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第737号民事判决书，于2016年11月14向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人余检明银行存款、收入217758元(暂未计算利息)，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一六年十二月七日书记员 蒋 利
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更1134号罪犯ＸＸ，男，1990年12月29日出生，汉族，河北省武安市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2013年1月31日作出（2013）武刑初字第25号刑事判决，以ＸＸ犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚判处有期徒刑六年七个月（刑期自2012年9月11日起至2019年4月10日止），并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第583号刑事裁定，对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期自2012年9月11日起至2018年4月10日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第978号提请减刑建议提出，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]990号减刑提请检察意见书认为，罪犯ＸＸ在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬三次、记功二次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯ＸＸ减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯ＸＸ自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所实施犯罪的具体情节，本院对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十一个月，并处罚金一万元（已缴纳）不变。刑期自2012年9月11日起至2017年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年十二月二十八日书记员  王雪焕
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1629号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县。法定代表人：宋文。董事长。被执行人：耿庆爱，男，汉族，1968年12月30日出生，现住桓台县。被执行人：仇玉美，女，汉族，1967年2月28日出生，汉族，现住桓台县。系被执行人耿庆爱之妻。被执行人：崔安宝，男，汉族，1971年11月25日出生，现住桓台县。被执行人：李晓东，男，汉族，1987年10月1日出生，现住桓台县。被执行人：邢海，男，汉族，1974年9月17日出生，现住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人耿庆爱、仇玉美、邢海、李晓东、崔安宝无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2673315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十二月二十六日书记员 刘 旭
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0103民初8148号原告:陈琼娜。被告：沈阳市沈河区胜博理货处，住所沈阳市沈河区南翰林路**号。经营者：苏东升。原告陈琼娜诉被告沈阳市沈河区胜博理货处运输合同纠纷一案，本院定于2016年12月16日9时00分在本院诉讼服务中心2007室公开开庭进行审理，原告陈琼娜经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由陈琼娜负担。审 判 长  卑英超人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1784号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司新华东街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区恒诺家居建材城一层五号。负责人：宋坚，该行行长。被执行人：银川伟慧达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园1-50号。法定代表人：刘伟，该公司经理。被执行人：银川嘉鹏利物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园6-68号。法定代表人：李耀平，该公司经理。被执行人：银川金利汇物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远现代金属物流园4-32号。法定代表人：贾利，该公司经理。被执行人：贾利，男，1985年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李耀平，男，1968年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘伟，男，1983年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人刘志祥，男，1955年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人汤淑琴，女，1958年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行宁夏银行股份有限公司新华东街支行与银川伟慧达商贸有限公司、银川嘉鹏利物资有限公司、银川金利汇物资有限公司、贾利、李耀平、刘伟、汤淑琴、刘志祥金融借款合同纠纷一案中，本院依法查询了银川市银行管理系统，无可供执行财产线索，查询了银川市房产管理系统，于2016年6月7日轮候查封被执行人贾利名下位于金凤区某室房屋产权，该房屋有抵押，同日查封被执行人李耀平名下位于银川市金凤区某室房屋，该房屋有抵押；查询了银川市车辆管理系统，冻结被执行人贾利名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××两车车户，两车下落不明；本案抵押财产目前由被执行人刘志祥、汤淑琴居住，其年龄较大，且暂无其他居所，暂不适宜依法变价，待条件成就时可再依法变价。其他被执行人目前均下落不明，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他财产线索和下落并向本院书面申请终结本次执行程序，我院已告知申请执行人，如有被执行人可供执行财产线索后可向我院申请恢复执行，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年十二月十五日书记员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初2689号原告张长发，男，生于1967年11月23日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告李涛，男，生于1979年3月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告银川三建工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘惠敏，系公司经理。被告宁夏雅泰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人冯亮，系公司经理。原告张长发诉被告李涛、银川三建工程有限责任公司、宁夏雅泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告李涛应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告李涛的准确住所或李涛下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告李涛的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中张长发的起诉。案件受理费620元，退还原告张长发。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳二〇一六年十二月十六日书记员 纪思扬
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执823号申请执行人：姜进，男，住安徽省桐城市。被执行人：怀宁县万胜中州商业运营管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县金拱镇兴胜村。法定代表人：路竞业，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0822民初2440号民事调解书，于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀宁县万胜中州商业运营管理有限公司银行存款109168元。本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年十二月二十三日书记员 钱玉函
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0115刑初551号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人李杰，男，1997年2月16日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：四川省三台县。2016年9月15日因故意伤害被成都市公安局温江区分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币200元，同年9月23日转为刑事拘留，2016年9月30日成都市温江区人民检察院以其涉嫌故意伤害犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。成都市温江区人民检察院��成温检公诉刑诉（2016）543号起诉书指控被告人李杰犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2016年9月15日凌晨0时许，被告人李杰在成都市温江区“保利西子城”工地宿舍内，与同事杜某因工作安排问题发生口角，后双方发生打斗。在此过程中，被告人李杰手持铁锹将杜某打伤。经鉴定，被害人杜某头皮损伤评定为轻微伤；面部损伤累计评定为轻伤二级；右肱骨骨折评定为轻伤二级；右上臂挫伤评定为轻微伤。另查明，被告人李杰在明知他人报案后仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述其伤害他人的犯罪事实。被告人李杰对指控的事实和罪名均无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李杰的亲属已代其赔偿，并得到谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，行政处罚决定书，收条，刑事谅解书，证人彭某、江某的证言，被害人杜某的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人李杰的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院���为，被告人李杰故意伤害他人身体健康，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩罚。被告人李杰主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人李杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李杰的亲属已代其赔偿并得到谅解，酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节、以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李杰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  贺海辉二〇一六年十二月二十七日书记员  杨 磊附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在���刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省黎城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0426民初86号原告桑某某，女，1980年8月20日出生，汉族，黎城县黎侯镇人，现住黎城县宏胜小区，教师。被告张某某，男，1975年9月6日出生，汉族，黎城县西仵乡西水洋村人。本院在审理原告桑某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 刘海军审判员 申慧& # xB;审判员 张      凯二〇一六年十二月二十六日书记员 马   义   超
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初6489号原告:何正碧，女，汉族，1951年1月出生，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处，住所地重庆市合川区。法定代表人:刘奇，该处主任。本院在审理原告何正碧与被告重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处劳动争议一案中，原告何正碧于2016年12月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市合川区人民政府钓鱼城街道办事处的起诉。本院认为，原告何正碧的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告何正碧撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告何正碧负担（已缴纳）。审判员  邓雪花二〇一六年十二月二十九日书记员  陈美嘉
山东省淄博���周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执1083号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：尹东辉，汉族，淄博市周村区。被执行人：张建伟，汉族，淄博市周村区。被执行人：赵学，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人尹东辉、张建伟、赵学金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项172508.75元，案件受理费、诉讼保全费、执行费���相应迟延履行期间债务利息被执行人未按规定缴纳。现查明被执行人尹东辉、张建伟、赵学暂无财产可供执行。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第8号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执1177号之六申请执行人：潘春玲，女，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行潘春玲与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第131号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：提取被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款13567.46元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一六年十二月十日书记员  汤 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7639号罪犯陈运卓，男，1988年11月20日出生，汉族，出生地广东省清新县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2015年4月27日作出(2015)清新法刑初字第93号刑事判决，以被告人陈运卓犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年5月12日交付执行。执行机关广东省韶关监狱以罪犯陈运卓在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈运卓在本次考核期间（2015年5月12日至2016年10月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获嘉奖14次；2016年3月获得表扬，2016年9月获得表扬。罚金人民币5000元已执行人民币1630元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈运卓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈运卓予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 循代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  华 师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3762号罪犯李金，男，1966年11月6日出生，汉族，甘肃省武威市古浪县���，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉州中级人民法院于2001年8月8日作出(2001)昌中刑一初字第33号刑事判决，认定李金犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2004年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2006年裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；经本院2009年裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年，2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年，2013年裁定减刑二年，剥夺政治权利改为四年，2015年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2019年12月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2016年12月21日提出对罪犯李金的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李金在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯李金在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得监狱积极分子共一次；2015年6月，2016年1月、2016年6月和10月季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯李金已于2015年1月8日缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯李金在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李金予以减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十九日书记员 孟 庆 艳
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1287号罪犯陈发平，男，汉族，1991年2月14日出生，初中文化，湖北省利川市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。福建省泉州市惠安县人民法院于2010年3月19日作出（2010）惠刑初字第85号刑事判决，以被告人陈发平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯陈发平在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日���案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈发平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈发平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈发平减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2009年11月9日起至2019年5月8日止）。本裁定送达后即发生法���效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对��家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本��送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更973号罪犯贾培雨，男，汉族，1972年4月3日出生，河北省大名县人，现在河北省邯郸监狱服刑。北京市石景山区人民法院于2009年3月10日作出（2009）石刑初字第101号刑事判决，认定贾培雨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2008年11月3日起至2019年5月2日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月24日作出（2014）邯市刑执字第533号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年11月3日起至2017年10月2日止）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第858号提请减刑建议提出，罪犯贾培雨在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]870号检察意见认为，罪犯贾培雨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。经审理查明，罪犯贾培雨在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬六次的奖励。另查明，2016年8月22日,该犯家属向本院缴纳罚金一万一千元。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯贾培雨减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯贾培雨自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯获得考核奖励所对应的减刑幅度已超过剩余刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贾培雨减去尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利二年，并处���金一万一千元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  达建华审判员  张海霞审判员  申保清二〇一六年十二月二十日书记员  李 轲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9351号罪犯房娇娇，女，汉族，初中文化，1981年1月4日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省扬州市维扬区人民法院于2011年9月29日作出(2011)扬维刑初字第0210号刑事判决，以被告人房娇娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2018年3月17日止），并处罚金人民币一万元。违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月5日作出(2015)宁刑执字第537号刑事裁定,对罪犯房娇娇减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年4月17日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯房娇娇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯房娇娇在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金已履行，违法所得已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯房娇娇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯房娇娇减去有期徒刑二个月三十日（刑期至2017年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一六年十二月二十六日书记员  杨 帆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑10刑更918号罪犯吕洪滨，男，1974年11月4日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年7月20日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯吕洪滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年11月29日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕洪滨能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分87分，其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吕洪滨的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕洪滨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一六年十二月二十二日书记员  郑月薇
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执15号之三申请执行人丹棱县农村信用合作联社。法定代表人李立。被执行人四川应林企业集团丹棱化工有限公司。法定代表人童应林，公司董事长。被执行人四川应林企业集团建筑工程有限公司。法定代表人童应林，公司董事长。被执行人四川应林企业集团有限公司。法定代表人童应林，公司董事长。被执行人童静。被执行人熊江容。本院于2015年12月8日作出（2015）眉执提字第1号执行裁定书，提级执行丹棱县人民法院执行的（2015）丹棱执字第338号丹棱县农村信用合作联社申请执行四川应林企业集团丹棱化工有限公司、四川应林企业集团建筑工程有限公司、四川应林企业集团有限公司、童静、熊江容借款合同纠纷一案。2016年1月12日，本院立案执行，执行依据为（2015）丹民初字第625号民事调解书。同年3月31日，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行调解书确定的义务，至今被执行人未履行。执行过程中，申请执行人丹棱县农村信用合作联社申请拍卖抵押给申请执行人的眉权房权证字第00128**号房产和眉市国用（2013）第11639号土地。本院依法委托评估公司进行估价，评估价格为1528.39万元；依法委托拍卖公司进行公开拍卖。2016年12月16日，本院委托以1270万元的保留价进行第三次拍卖时，因无人竞拍而流标。同日，经双方当事人确认，截止2016年12月16日本案中被执行人的债务为12916825.28元，申请执行人丹棱县农村信用合作联社申请接受上述流拍财产用于抵偿被执行人四川应林企业集团丹棱化工有限公司、四川应林企业集团建筑工程有限公司、四川应林企业集团有限公司、童静、熊江容在本案中的全部债务。2016年12月19日，本院作出（2016）川14执15号之一执行裁定，裁定将四川应林企业集团建筑工程有限公司名下的眉权房权证字第00128**号房产和眉市国用（2013）第11639号土地抵偿给丹棱县农村信用合作联社。现申请执行人丹棱县农村信用合作联社接收了房产和土地，本案已执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：丹棱县人民法院（2015）丹民初字第625号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张刚建二〇一六年十二月二十六日书记员  张艳丽
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1553号之一申请执行人：毛旭，男，1963年10月24日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：南昌县恒运农发农机配件销售中心，住所地：南昌县小兰经济开发区汽车大道72号农机大市场4栋17室，注册号：360121600240283。经营者：马亚科，该中心负责人。被执行人：马亚科，男，1988年8月8日出生，回族，住河南省项城市，现住昌县小兰经济开发区。本院依据已经发生法律效力的(2015)南小民初字第319号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人南昌县恒运农发农机配件销售中心、马亚科在银行的存款306675元及相应利息。二、采取以上措施后仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人南昌县恒运农发农机配件销售中心、马亚科的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  章林二〇一六年十二月五日书记员  胡涛
龙口市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0681执1695号-1本院在执行刑庭与刘杰罚金一案中查明并认定，刘杰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将刘杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十二月十三日（院印）
六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1502执1491号申请执行人六安天之然农业科技服务有限公司被执行人六安市金安区天成农场被执行人余怀成本院在执行六安天之然农业科技服务有限公司与六安市金安区天成农场、余怀成买卖合同纠纷一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 俞文建二〇一六年十二月六日书记员 汪 玲《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执979号之一申请执行人：胡立让，汉族，淄博市周村区。被执行人：梁贻峰，汉族，淄博市张店区。被执行人：陈红丽，汉族，淄博市张店区。本院在执行申请执行人胡立让与被执行人梁贻峰、陈红丽民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人款项57760.00元，案件受理费、申请诉讼保全费、执行费及相应迟延履行期间债务利息被执行人未履行。现查明被执行人梁贻峰、陈红丽暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初429号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  张晓军执行员  曹明远二〇一六年十二月十二日书记员  丁 雪
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0104民初10371号之一原告：陈程，女，1991年4月5日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：董馨，江苏道多律师事务所律师。被告：孟凡星，男，1987年11月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：卢欣欣，江苏恩格律师事务所律师。原告陈程与被告孟凡星不当得利纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告陈程于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告陈程的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈程撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，由原告陈程负担。审 判 员  高宏伟二〇一六年十二月二十六日见习书记员  宋婷婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0324民初2988号原告：聂昌建，男，1971年5月11日生，汉族，住成都市新都区。原告：王伟，男，1976年12月30日生，汉族，住成都市新都区。原告：陈玉刚，男，1975年10月10日生，汉族，住成都市新都区。原告：叶学强，男，1975年5月11日生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：杨岳辉，男，1973年3月11日生，汉族，住成都市新都区。被告：宋善双，男，1988年7月22日生，汉族，住睢宁县。原告聂昌建、王伟、陈玉刚、叶学强与被告宋善双追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告聂昌建、王伟、陈玉刚、叶学强向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋善双的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂昌建、王伟、陈玉刚、叶学强撤回对被告宋善双的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李亚林代理审判员  殷 波人民陪审员  马端民二〇一六年十二月九日书 记 员  郑 漓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0783民初10950号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：东阳市横店盛唐娱乐会所，住所地：浙江省东阳市横店兴盛西路雅堂小区。经营者：金园妹。委托代理人：杜方栋、卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市横店盛唐娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  韦海华人民陪审员  楼正康人民陪审员  蒋 勇二〇一六年十二月十九日代书 记员  叶飘庆
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0504执1703号之一申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。法定代表人杜荣文，局长。委托代理人黄信明，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。被执行人王国灿，男，1976年9月30日出生汉族，现住泉州市洛江区。被执行人郑辉比，女，1977年9月28日出生，汉族，现住泉州市洛江区。申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年7月13日作出的泉洛卫计征决字（2015）第40100号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人王国灿、郑辉比未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划郑辉比的银行存款14781元，两被执行人尚欠61485元。经查暂未发现被执行人王国灿、郑辉比有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年7月13日作出的泉洛卫计征决字（2015）第40100号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  颜智斌代理审判员  黄美榕代理审判员  王冬梅二〇一六年十二月二十日书 记 员  许明远
江苏省东海县人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0722行审143号申请执行人东海县市场监督管理局，住所地东海县牛山镇富华西路9号。法定代表人李春太，东海县市场监督管理局局长。委托代理人李刚，东海县市场监督管理局职员。被执行人刘翠云，男，1968年8月5日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市二龙山农垦庄区申请执行人东海县市场监督管理局于2016年3月21日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十条、及《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，第二十七条第一款第（四）项的规定作出东海县市监执案字[2016]1-1号东海县市场监督管理局行政处罚决定书，因被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人于2016年12月2日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人东海县市场监督管理局作出的东海县市监执案字[2016]1-1号东海县市场监督管理局行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王 鹏审判员  单迎霞二〇一六年十二月十五日书记员  朱 兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50056号原告:天津市汇达物业管理有限公司,住所地天津市东丽区福山路28号128-A。法定代表人:张家光,经理。委托诉讼代理人:张起宽,该公司员工,特别授权。被告:王力,男,1977年2月16日出生,汉族,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市汇达物业管理有限公司诉被告王力物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市汇达物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月七日书 记 员 王珊珊
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0127民初2622号原告：横县郁江永新食品销售部，住所地横县横州镇长安大道。经营者：宁之虎，男，汉族，1972年12月17日出生，住广西横县。被告:刘小金，女，1976年9月27日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：孙永念，广西志明律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽萍，广西志明律师事务所实习律师。原告横县郁江永新食品销售部与被告刘小金民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告横县郁江永新食品销售部的经营者宁之虎，被告刘小金的委托诉讼代理人孙永念、许丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横县郁江永新食品销售部向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘小金归还借款40000元；2、判令被告刘小金承担诉讼费用。事实和理由：被告刘小金原系原告策划部门职工，但2016年4月底刘小金因另谋职业已自动离职，原告已解除了与被告刘小金的劳动合同。被告刘小金于2016年3月22日以个人急需资金的名义从原告方借款现金40000元，并约定2016年4月初归还，但被告至今仍未将借款归还原告。为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判准上列诉讼请求。被告刘小金辩称，被告确实曾向原告借40000元，当时被告与原告策划一个项目，这方面的钱是被告借原告的，后来原告没有资金投入，项目也就不了了之。现在被告向原告提出反诉，被告在原告单位上班，从来没得到工资的待遇。要求原告把被告工资报酬算清了，再归还借原告的钱。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日，被告刘小金向原告横县郁江永新食品销售部借款40000元，同时双方在《借款单》予以确认，约定还款期限为2016年4月初。借款期限届满后，被告没有归还借款，原告经追偿未果，遂向法院起诉。本院认为，原告与被告之间存在合法的借贷关系，双方当事人没有异议，本院予以确认。本案调整的是原告与被告之间的借贷关系，被告提出请求原告支付劳动报酬，与本案不同一个法律关系，故被告之诉不构成反诉，应另案起诉。原告已借款给被告，但被告未依约定期限还清借款，构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告归还借款40000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百零六条之规定，判决如下：被告刘小金偿还原告横县郁江永新食品销售部借款40000元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘小金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李雪波二〇一六年十二月九日书记员  李亚光附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。