四川省青神县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1425民初1001号原告：刘国容，女，1965年9月26日出生，汉族，农民，住四川省青神县。委托诉讼代理人：王婷婷，四川君集律师事务所律师。被告：丁小康，男，1992年11月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被告：李建华，男，1991年2月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：杨满秀，女，1967年12月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。被告：中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区通义路108号3栋2层。负责人：谭华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘健，男，系该支公司员工，住眉山市东坡区。原告刘国容与被告丁小康、李建华、杨满秀、中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：联合财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国容及其委托诉讼代理人王婷婷，被告李建华、丁小康、杨满秀，被告联合财保眉山支公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国容向本院提出诉讼请求：请求被告赔付给原告107679.19元（已扣除被告垫付的费用），并由联合财保眉山支公司在交强险限额内承担保险责任，优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2016年8月16日，被告李建华驾车与原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后在青神县康达骨科医院2次住院进行治疗，共住院35天，产生医疗费共计33724.16元。原告伤情经四川华西法医鉴定中心鉴定为十级。被告丁小康是事故车辆的被保险人，被告杨满秀是事故车辆的车主，被告联合财保眉山支公司是事故车辆的承保单位，因此四被告均应承担赔偿义务。原告在此次事故中的损失包括：���疗费33724.16元（其中被告李建华垫付9500元，保险公司垫付8000元，其余由原告自付）、住院伙食补助费2100元[（24天+11天+7天）×50元/天]、营养费1750元[（24天+11天）×50元/天]、后续治疗费5500元、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、被抚养人生活费1541.8元（父母2人均为770.9元：9251元/年×5年×10%÷6人）、精神损害抚慰金5000元、误工费12813.23元[（93天+30天）×38023元/年÷365天]、护理费8840元[住院期间4200元（35天+7天）×100元/天、院外期间4640元（28天+30天）×80元/天]、交通费500元、鉴定费1000元，共计125178.19元。扣除被告已赔付的费用后，四被告还应赔付107679.19元。被告李建华辩称，被告所驾驶车辆与原告并无接触，不认可交警部门的事故认定，被告不承担赔偿责任；另被告除���告主张已垫付的9500元医疗费之外，还垫付了原告第一天入院时的各项费用647元，以及原告前往眉山检查的费用。被告丁小康辩称，此次交通事故与其无关，不承担赔偿责任。被告杨满秀辩称，此次交通事故与其无关，不承担赔偿责任。被告联合财保眉山支公司辩称，对交通事故发生、事故责任认定、原告居住在城镇、被抚养人生活费及伤残程度等事实均无异议；肇事车辆仅投保交强险，保险公司应在交强险限额内赔付；医疗费项下限额赔付10000元，已赔付8000元；精神损害抚慰金认可3000元；误工费按照80元/天的标准计算，误工时间为住院35天和第二次出院医嘱载明的休息1个月，共65天；认可住院期间的护理费，但应按照80元/天的标准，计算实际住院35天；交通费酌情认可200元；不承担鉴定费。请求依法判决。本院经审理查明事实如下：2016年8月16日15时00分，被告李建华驾驶车牌号为川Ｚ×××××的小型客车，沿青神其他乡村道右转行驶至青神县西龙镇供电营业厅外路段时，与原告刘国容骑电动三轮车相刮擦，致原告受伤。此事故经青神县公安局交通警察大队认定，由李建华负全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送青神康达骨科医院住院治疗，同年9月9日出院，共住院24天，支出医疗费29374.36元，出院诊断为：“1、右侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧肘关节脱位伴肱骨外髁撕脱骨折；3、左侧尺骨冠突及鹰嘴撕脱骨折；4、左侧肘关节内外侧副韧带损伤；5、全身多处皮肤擦伤”；出院医嘱及建议为：“院外继续巩固治疗，全休3月，加强营养及护���”，“出院后1月、2月、3月、6月及1年时来院复查X片”等内容。2016年10月7日，原告第二次到青神康达骨科医院住院，同月18日出院，共住院11天，支出医疗费4077.8元，出院诊断为：“1、左肘关节外侧副韧带修补术后排异反应；2、左肘、腕关节僵硬”；出院医嘱及建议为：“院外继续巩固治疗，全休1月，加强营养及护理”等内容。2016年11月9日，原告前往青神康达骨科医院复查，支付门诊费用272元，诊断意见为：左侧肱骨外髁撕脱骨折内固定术后改变；左侧桡骨远端骨折内固定术后改变。2016年11月29日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告的左上肢损伤后遗功能障碍属十级伤残，原告支付鉴定费用1000元。另查明：1、川Ｚ×××××号车辆登记所有人为被告杨满秀，在被告联合财保眉山支公司投保了交强险，被保险人为被告丁小康，本案交通事故发生在保险期间内；2、原告认可被告联合财保眉山支公司已垫付原告医疗费8000元；被告李建华已垫付9500元。被告李建华称除此之外，还垫付了原告入院时所作的检查等门诊费用647元，以及原告遵医嘱前往眉山检查的费用。原告认可上述事实，但称：（1）对原告第一次入院时被告李建华支付的具体门诊费用金额不清楚，并称相应票据由被告李建华持有；（2）在眉山检查被告李建华确实垫付了医疗费，相应票据由被告李建华持有；（3）该两笔费用均未包含在原告提交的住院结算费用内。被告李建华提供的眉山市人民医院于2016年8月18日出具的门诊票据金额为540元，但未提供其为原告办理第一次入院支出的相应门诊费���的票据；3、原告母亲窦素华（1935年7月11日出生），父亲刘大付（1935年9月11日出生），生育有六个子女，原告排行第三；4、原告未提供其工资收入证明，但提供了青神县青城镇凤阳社区居民委员会于2016年9月30日出具的原告工作证明，拟证明其从2000年起即与其丈夫从事捕捞和销售鱼的生意，且自2016年8月16日原告发生交通事故后，停止经营至今；5、青神康达骨科医院于2016年9月9日出具再医证明，载明：原告出院后定期复查CR片，预计下次内固定取出手术费用约合5500元，住院时间约1周，术后休息1月等内容。上述事实，有道路交通事故认定书，病历，亲属关系证明，再医证明，居委会证明，鉴定意见书，鉴定费用票据，医疗���用票据，投保单，以及原、被告的陈述等证据佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。川Ｚ×××××号车辆投保交强险的事实，有交强险投保单可证，本院予以确认。原告两次住院及出院后复查的费用共33724.16元（29374.36元+4077.8元+272元）的事实，有病历、医疗费用结算票据、诊断报告单等证据可证，本院予以确认。两次住院产生的医疗费中，原告认可被告李建华垫付9500元，被告联合财保眉山支公司垫付8000元的事实，本院予以确认。结合被告李建华提供的眉山市人民医院出具的门诊票据，本院认定其为原告另行垫付在眉山市人民医院检查的门诊费用为540元。被告李建华办理原告第一次入院手续的事实，原告予以认可，但其未提供证据证明其当时支付的医疗费用数额，结合双方���述，本院对其主张的该项费用为647元的意见，予以采纳。故原告因伤治疗产生的医疗费共34911.16元（33724.16元+540元+647元），其中，被告李建华垫付10687元（9500元+540元+647元），被告财保眉山支公司垫付8000元。被告李建华辩称交警部门作出的交通事故事故责任认定事实有误，其不应承担赔偿责任的意见，因其并未提供能够推翻该认定的证据，故本院不予采纳。原告主张医院出具的再医证明所载明的内固定取出手术“住院时间约1周、术后休息一月”的意见，因该事实并未实际发生，原告基于此主张相关费用的请求不符合法律规定，故本院不予支持。原告实际住院时间为35天，参照国家机关一般人员的出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费为1050元(30元/天×35天）。根据医疗机构出具的病历、医嘱及受伤情况，结合当地生活��平等因素，本院确定按照80元/天的标准计算误工费和护理费，其中误工时间从原告受伤时起（即2016年8月16日）计算至第二次手术出院后医嘱载明休息1月时止（即2016年11月18日），共94天，误工费为7520元；原告主张院外护理的要求不符合法律规定，本院不予支持，护理费应为2800元（住院35天×80元/天）。原告主张被抚养人生活费为1541.8元（父亲770.9元+母亲770.9元），符合法律规定，本院予以支持。鉴定费1000元有正式票据可证，本院亦予以支持。结合原告伤残程度、当事人过错，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。参照医疗机构的意见，本院确定营养费为1000元，后续治疗费为5500元。残疾赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算为52410元（26205元/年×20年×0.1）。结合原告就医治疗情况，本院酌定交通费为300元。综上，列入本案赔偿范围的原告的损失有：医���费34911.16元、住院伙食补助费1050元、营养费1000元、后续治疗费5500元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）53951.8元、精神损害抚慰金3000元、误工费7520元、护理费2800元、交通费300元、鉴定费1000元，共计111032.96元。上述损失，由被告财保眉山支公司在交强险限额内赔付：医疗费10000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）53951.8元、精神损害抚慰金3000元、误工费7520元、护理费2800元、交通费300元、鉴定费1000元，共计78571.8元，扣除其已经赔付的8000元后，还应赔付70571.8元；其余损失32461.16元，由被告李建华承担，扣除其已垫付的10687元后，还应赔付21774.16元。原告要求被告丁小康、杨满秀承担赔偿责任的主张，无法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔付给原告刘国荣各项损失共计78571.8元（扣除已经赔付的8000元后，被告中华联合财产保险股份有限公司眉山中心支公司实际还应赔付给原告刘国荣70571.8元）；二、在本判决生效之日起十五日内，由被告李建华赔付给原告刘国容各项损失共计32461.16元（扣除已垫付的10687元后，被告李建华实际还应赔付给原告刘国荣21774.16元）；三、驳回原告刘国容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，由原告刘国容负担124元，由被告李建华负担1100元（该1100元原告刘国容已垫付，由被告李建华在本判决生效时即直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  高利斌二〇一六年十二月三十日书记员  方志勇