广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗番法楼民初字第876号原告:陈星文，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：陈萍芳，系广东国智律师事务所律师。被告:广州尼尔电梯部件有限公司,住所地广州市番禺区。法定代表人：张爱臣，职务董事长。委托诉讼代理人：柏春阳，系广州尼尔电梯部件有限公司员工。委托诉讼代理人：叶际云，系广州尼尔电梯部件有限公司员工。被告:邱志明，住广东省四会市。委托诉讼代理人：冼志明，系广东明盛律师事务所律师。原告陈星文与被告广州尼尔电梯部件有限公司、邱志明提供劳务者受害责任纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈星文及其委托诉讼代理人陈萍芳，被告广州尼尔电梯部件有限公司的委托诉讼代理人柏春阳、叶际云，被告邱志明的委托诉讼代理人冼志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告的下列损失：医疗费55496.70元+235.80元（根据补充证据6增加）、住院伙食补助费2000元、营养费4500元（三个月，按照每天50元计算）、住院护理费2000元、误工费35000元、交通费1000元+162元（根据补充证据3增加）、伤残鉴定费980元、伤残赔偿金120771.6元（30192.9×20×20%）、后��治疗费10000元、被抚养人生活费25108元（10043.2×5×二分之一）精神损害赔偿3000元以上、拐杖费120元（根据补充证据4增加）共计人民币260374.10元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年8月9日，工友廖某甲跟原告说，有一个废品店的老板邱志明给他打电话，说让他叫其他几个工友一起（包括原告在内），第二天到广州市番禺区大龙街新桥村新环中路9号之三（广州尼尔电梯部件有限公司厂区）帮他装废品上货车，因为被告邱志明之前有多次叫过工友廖某甲他们干活，因此互相有电话号码。2015年8月10日上午11点多，原告与廖某甲、廖某乙等一共四个人，都是几个平常一起打散工的工友，到达装废品目的地进行装废品工作。地点位于被告广州尼尔电梯部件有限公司的厂区内。被告邱志明他们当时叫了一台大货车，有一个司机负责开车。被告邱志明与原告等几人说好，搬这些货物上车的费用是人民币500元。大货车有4-5米高，原告陈星文在车上拉废品上车。突然原告拉的那个废品袋开裂，导致原告直接从4-5米高的车上摔下来。当时广州尼尔电梯部件有限公司的一个员工报了120，原告陈星文随120救护车被送到石碁人民医院进行救治。被告邱志明就在现场让廖某甲、廖某乙继续完成装车工作。之后被告邱志明只给了原告1000元医治，就离开现场，再也联系不上。原告住院之后，花费了巨额医疗费用。从8月10日开始住院至8月30日。出院诊断结果为腰椎体爆裂性骨折、右胫腓骨下端骨折、轻度贫血（失血性）。住院前花费的检查费用1787.8元，医院住院费用53708.9元。出院时医嘱全休6个月，加强营养3个月，后续治疗费用10000元。原告在装运货物的过程中从大货车上跌落，其原因为废品袋的爆裂，原告已经完全尽到了谨慎注意的义务。原告���两被告搬货物，与两被告构成了事实上的雇佣关系。根据相关法律规定，两被告应当向原告赔偿损失。故原告诉至法院，请求法院主持公道，支持原告的诉讼请求。被告广州尼尔电梯部件有限公司答辩称，1.诉讼主体错误,被答辩人诉称，2015年8月9日，其工友廖某甲叫他们去与废品老板邱志明装废品上货车即做临工；2.2015年8月10日上午，被答辩人按邱志明指示装运其货物时，不慎摔伤，造成本次事故，此过程清楚地表明，被答辩人是接受邱志明的邀约，并谈好工资报酬，按照邱志明的指令进行工作，形成事实上的劳动雇佣关系；3.而我公司与被答辩人既无书面或口头的劳动合约，又从未安排、指派其从事我公司任何工作。故此，被答辩人诉称与我厂“构成事实上的雇佣关系”是没有法律与事实依据的。综上所述，被答辩人与答辩人无任何劳��关系。以“提供劳务者受损害责任纠纷”提出诉讼是诉讼主体错误，请贵院依法公正判决。被告邱志明答辩称，1.从原告证据5中证人证言廖某甲证实其才是本案雇主，且法庭应该追加廖某甲为本案被告；2.本案属于承揽合同。据合同法15章251条规定，本案属于承揽合同，承揽过程中发生的人身损害由承揽人廖某甲自行承担；3.原告自身不注意安全，应承担本案的主要责任；4.原告的费用计算明显高于法律规定，请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合庭审内容本院认定如下：1.关于各当事人之间的关系。被告广州尼尔电梯部件有限公司提交的银行转账记录和押金收据的时间明显在原告受伤事故之前，押金收据也无法指明是涉案事故中所搬运的货物，但该两份证据可以证明被告广州尼尔电梯部件有限公司与被告邱志明之间发生过货物收购关系，证人廖某甲出庭作证，其证人证言说明“广州尼尔电梯部件有限公司有一批废品出售给他（邱志明）”，结合原、被告及证人的开庭陈述，本院对本案中二被告之间的废品买卖关系予以认定。被告邱志明因收购废品，要求包括原告陈星文、证人廖某甲在内的数人，把其收购的货物搬上货车，并答应支付500元作为报酬。原告陈星文为被告邱志明提供的是单纯的劳务而不是交付特定的工作成果，故其双方之间构成劳务关系。2.原告陈星文受伤后的各项花费。原告提交了证人证言、出院记录、医疗费用发票等材料，充分履行了举证责任，本院对其于2015年8月10日上午因搬运废品上车受伤的事实予以认定。关于原告的各项费用，本院认定如下：（1）医疗费55732.50元；（2）住院伙食补助费，原告住院20天，按照100元每天的标准，住院伙食补助费为2000元；（3）营养费，原告的出院医嘱有加强营养三个月，本院按照50元每天的标准，计算营养费为4500元；（4）护理费，无书面证据，但是原告住院20天，不可能全靠自己照顾，必然有护理费支出，本院酌定为2000元；（5）误工费，原告为来穗务工人员，出院医嘱全休6个月，本院按照2015年全省城镇居民人均可支配收入的标准，计算误工费为34757.2÷365×110=10474.8元；（6）交通费以发票为准162元；（7）鉴定费980元；（8）拐杖费120元；（9）后续治疗费，无相关证据证明，不予支持。（10）残疾赔偿金，原告被评定为八级伤残，定残时未满60岁，按照2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区的标准计算残疾赔偿金为34757.2×20×20%=139028.8元；（11）被扶养人生活费，经查明原告母亲已满75岁，共有两个儿子，原告请求计算其母亲的生活费本院予以支持。按照2015年全省城镇居民人均消费性支出一般地区的标准25673.1元/年的标准计算为25673.1×5×0.5×20%=12836.55元；（12）精神损害抚慰金，原告受伤后住院20天，后被评定为八级伤残，其请求精神损失赔偿，本院予以支持，并酌定为10000元。本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告搬运货物，应当留意搬运环境，并量力而行，保护自身安全。被告邱志明为接受劳务的一方，也有义务提供必要的安全设备，确保装车工作安全完成。由于原告未尽注意义务，其拉运的废品袋开裂，而被告邱志明也未有安全防护措施，最终导致原告受伤。原告陈星���与被告邱志明应当各承担50%的责任，而被告广州尼尔电梯部件有限公司作为货品出售方，与原告没有关系，且搬运行为并未发生在公司的厂区内，故被告广州尼尔电梯部件有限公司不应当承担责任。因此，被告邱志明应当对原告上述（1）-（11）项的损失承担50%的责任，并赔偿原告10000元精神损害抚慰金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告邱志明应于本判决生效之日起10日内向原告陈星文支付赔偿金123917.33元。当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2778元，由被告邱志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘晓磊人民陪审员  沈丽樱人民陪审员  朱志明二〇一六年十二月三���日书 记 员  罗应斌