江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初6380号原告：夏亮,男,1993年1月生,汉族，住南京市溧水区。委托代理人：任志胜，江苏法德永衡（上海）律师事务所律师。被告：孙启运,男,1978年9月生,汉族，驾驶员，住江苏省邳州市。被告：常州市诺祥机械配件有限公司,组织机构代码31417007-X，住所地常州市天宁区九龙新世纪商贸城A-4337号。法定代表人：虞惠芳，该公司总经理。委托代理人：孙启运,男,1978年9月生,汉族，居民身份证号码3203251978********,住江苏省邳州市赵墩镇滩东村良楼***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。代表人：蒋旭，该公司总经理。委托代理人：徐海霞，江苏宏邺律师事务所律师。原告夏亮诉被告孙启运、常州市诺祥机械配件有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏亮及其委托代理人任志胜；被告孙启运、被告常州市诺祥机械配件有限公司的委托代理人孙启运，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人徐海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计57544元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月23日101时45分左右，孙启运驾驶车牌号为苏Ｄ×××××重型货车,沿宁高线（123省道）行驶至宁高线（××省道）与××路十字路口时左转弯，与夏亮驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车发生车碰撞，造成夏亮受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。原告夏亮伤后即入院治疗，治疗终结后，对原告的误工期、营养期、护理期进行了鉴定。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告孙启运负事故的全部责任。苏Ｄ×××××重型货车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，对原告的损失，各被告应承担赔偿责任。被告孙启运、常州市诺祥机械配件有限公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、肇事车辆实际所有人是被告常州市诺祥机械配件有限公司，我是其雇请的驾驶员，事故发生后履行职务行为；4、事故发生后垫付医疗费357元，现金7500元，请求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、对原告方合理损失，我司在保险限额内承担；4、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日101时45分左右，孙启运驾驶车牌号为苏Ｄ×××××重型货车,沿宁高线（123省道）行驶至宁高线（××省道）与××路十字路口时左转弯，与夏亮驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成夏亮受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告孙启运负事故的全部责任，夏亮无事故责任。原告夏亮受伤后即入院治疗，共住院25天，花去医疗费33424元。治疗终结后，经南京金陵司法鉴定所鉴定，原告夏亮误工期限以总计150日为宜，护理期限以总计60日为宜，营养期限以总计60日为宜。事故发生前，原告在南京市公安局特巡警大队工作，夏亮因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。同时查明，苏Ｄ×××××重型货车所有人为被告常州市诺祥机械配件有限公司,被告孙启运系被告常州市诺祥机械配件有限公司雇请的驾驶员，事发时是履行职务行为。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险（50万元）及不计免赔险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告常州市诺祥机械配件有限公司已支付原告医疗费7857元。本案在审理过程中，双方当事人协商确认了原告的部分人身伤亡损失和财产损失：营养费900元，住院伙食补助费450元，误工费5340元，鉴定费1680元，交通费200元、财产损失1050元。双方当事人对医疗费、护理费、施救费未能协商确认。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、单位证明、工资单、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告孙启运负事故的全部责任，夏亮无事故责任。依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方当事人均表无异议，本院予以采信。原告提供的南京金陵司法鉴定所心司法鉴定意见书由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，符合鉴定要求,鉴定程序合法，依据充分，双方均表无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告孙启运按事故责任赔偿，由于被告孙启运系被告常州市诺祥机械配件有限公司雇用的驾驶员，故该赔偿责任由被告常州市诺祥机械配件有限公司承担,同时被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对庭审中双方当事人协商确认的赔偿费用，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。对本案中原告主张的双方当事人有争议的医疗费、护理费、施救费，本院具体认定意见如下：1、关于医药费33424元,结合病历和诊断证明、医药费票据等相关证据，原告该主张确因本起交通事故损伤所发生的合理费用，双方均表无异议,本院予以采信，对于被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司要求医药费应扣除10%非医保用药,因被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对此质证意见不予采信；2、关于护理费6000元（60天×100元/天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为60天，护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元/天计算，原告此项费用可以确认为3600元（60天*60元/天）；3、关于拖车费100元，原告的车辆在本次事故中确实造成损坏，结合事故认定书以及原告出具的拖车费发票，对原告该请求，本院予以确认。被告常州市诺祥机械配件有限公司为原告垫付赔偿费用7857元，应在被告常州市诺祥机械配件有限公司给付原告的赔偿款中扣除。综上，原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为46744元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔偿20290元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下9140元,财产损失限额项下赔付1150元），其余26454元由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司根据保险合同在商业三者限额内按事故全责,扣除鉴定费1680元,即赔偿24774元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司共计赔偿原告45064元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失1680元,由被告常州市诺祥机械配件有限公司承担,扣除其已支付的7857元,原告还应返还被告常州市诺祥机械配件有限公司6177元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告夏亮45064元；二、被告常州市诺祥机械配件有限公司赔偿原告夏亮1680元,扣除其已支付的7857元,原告夏亮还应返还被告常州市诺祥机械配件有限公司6177元;三、驳回原告夏亮对被告孙启运的诉讼请求及其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费619元，由被告常州市诺祥机械配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费619元。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工行南京市汉口路支行，账号：a。审判员  陆晓洪二〇一六年十二月二十三日书记员  程 萍