wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第2818号罪犯岩咩，男，1975年12月15日生，傣族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏州中级人民法院于2008年3月27日作出(2008)德中刑初字第159号刑事判决，以被告人岩咩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月30日、2011年11月30日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年10月20日，经本院5次裁定共减刑五年（刑期自2007年10月22日起至2017年10月21日止）。执行机关云南省保山监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯岩咩在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯岩咩在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯岩咩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯岩咩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一六年十二月三十日书记员  余秋凤
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）霸执字第692号之七申请执行人文安县永亨板厂。住所地：文安县左各庄南二环路南。经营者宫子义，男，1950年6月18日出生，汉族，住文安县。被执行人姚百桂（姚百贵），男，1961年11月2日出生，汉族，住霸州市。本院依据已经发生法律效力的（2015）霸民初字第1347号民事判决书，于2016年10月13日，依法委托河北省产权交易中心张家口办事处拍卖被执行人所有的龙工牌叉车一辆，双面滚胶机一台、热压机一台及附属的锅炉、除尘机、暖风机、烟囱等。2016年11月15日，买受人张中方（身份证号为）以81000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：龙工牌叉车一辆，双面滚胶机一台，热压机一台及附属的锅炉、除尘机、暖风机、烟囱等的所有权自拍卖成交裁定送达买受人张中方时转移；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一六年十二月五日书记员  刘国峰
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2016）���0102民特72号申请人长春顶居地产开发有限公司，地址：经济开发区福州街1216号204，法定代表人于国胜。申请人吉林省信用担保投资集团邮箱公司，地址：长春南关人民大街8777号，法定代表人何志福。长春顶居地产开发有限公司、吉林省信用担保投资集团邮箱公司诉申请确认人民调解协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长春顶居地产开发有限公司、吉林省信用担保��资集团邮箱公司诉称，。被告辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 孟 辉二〇一六年十二月九日书记员 马盛邦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3395号罪犯叶尔博拉提.库班，男，1978年5月10日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2003年7月24日作出(2003)伊州刑终字第209号刑事附带民事裁定，认定被告人犯故意杀人罪、盗窃罪，判决死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1000元。在服刑期间经新疆维吾尔自治区高级人民法院2005年、2008年二次裁定予减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年，经本院2010年裁定予减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年，经本院2013年裁定予减去有期徒刑一年，经本院2014年裁定予减去有期徒刑十一个月，现刑期止日为2023年1月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯叶尔博拉提.库班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯叶尔博拉提.库班在服刑改造期间，获改造积极分子2次,季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯叶尔博拉提.库班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月，2016年7月获得改造积极分子2次，2014年7月，2015年2月、9月，2016年5月获得表扬4次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯叶尔博拉提.库班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯叶尔博拉提.库班予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3104号罪犯于家麟，男，1976年3月11日出生，汉族，吉林省磐石市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年7月27日作出(2001)新刑核字第43号刑事判决，认定被告人于家麟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2006年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年七个月，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2018年12月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯于家麟的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯于家麟在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯于家麟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月；2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年6月、10月，2016年1月、5月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯于家麟在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于家麟予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初17257号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。负责人李永盛，行长。委托代理人袁毓，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人杨星，重庆瀛寰律师事务所律师。被告易良勤，女，汉族，1987年4月7日出生，户籍所在地重庆市江北区。被告孙文发，男，汉族，1975年11月25日出生，户籍所在地重庆市江北区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告易良勤、被告孙文发金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托代理人袁毓到庭参加了诉讼。被告易良勤、被告孙文发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，易良勤与平安银行重庆分行签订了《个人信用额度贷款合同》。因易良勤未按期偿还欠款，平安重庆分行开始对其进行催收，但易良勤均以各种理由拖延拒不支付。上述贷款发生在易良勤、孙文发夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，孙文发应对上述债务承担共同还款责任。现诉至贵院，请求判令：1、易良勤、孙文发偿还平安银行重庆分行贷款本金951414.17元以及截至2016年8月8日的利息234449.98元、复利26342.32元；2、易良勤、孙文发向平安银行重庆分行支付自2016年8月9日起至借款本息偿清时止的利息和复利（其中利息以本金951414.17元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收，罚息以利息234449.98元为基数按合同约定的借款执行利率上浮50%计收）；3、易良勤、孙文发向平安银行重庆分行支付律师费1000元；4、本案的诉讼费用由易良勤、孙文发承担。被告易良勤未答辩。被告孙文发未答辩。经审理查明，2014年4月18日，平安银行重庆分行（乙方）与易良勤（甲方）签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定，乙方向甲方提供可连续、循环使用的个人信用额度之和不超过100万元的额度贷款，额度采用上限管理且最长不超过10年，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计算。额度项下单笔贷款金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。甲方在本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。之后，易良勤于2015年5月20日、2015年5月30日分9笔向平安银行重庆分行贷款共96.5万元，贷款利率（年）16.2%，贷款期限3个月，还款方式为净息还款。之后，易良勤未按照还款日期归还欠款，截止至2016年8月8日，易良勤共拖欠平安银行重庆分行贷款本金951414.17元、利息234449.98元、复利26342.32元。另查明，易良勤与孙文发于2009年8月17日在婚姻登记机关办理了婚姻登记。还查明，平安银行重庆分行委托重庆瀛寰律师事务所律师袁毓、杨星作为本案诉讼代理人，并为此支付律师费1000元。上述事实，有原告平安银行重庆分行的陈述，《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款汇总表、结婚证复印件、《平银行小企业微贷委托清收协议》、律师费发票等证据载卷为凭，可以作为定案的依据。本院认为，平安银行重庆分行与易良勤签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行按约向易良勤履行了发放贷款的义务，易良勤应按照合同约定按期履行还本付息的义务。易良勤未按约履行还本付息义务的行为违反了合同的约定，应对此承担违约责任。现平安银行重庆分行要求易良勤偿还全部借款本息的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告平安银行重庆分行要求被告孙文发承担共同还款责任的问题，本院认为虽然易良勤在向平安银行重庆分行申请贷款时提交了与孙文发的结婚证复印件，但该结婚证复印件并不能证明易良勤在向平安银行重庆分行贷款时其与孙文发的夫妻关系仍然存续，且平安银行重庆分行没有向法庭提供孙文发知晓并同意借款声明书，故平安银行重庆分行要求孙文发承担共同偿还责任的请求，无事实依据，对该请求本院依法不予支持。关于平安银行重庆分行要求易良勤给付律师费的问题，本院认为，贷款人与借款人在《个人信用额度贷款合同》中约定了“有违约事件发生时，银行有权要求借款人偿还部分或全部授信本金、利息及费用...费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费、过户费等所有费用”，且平安银行重庆分行也实际支付了律师费，故平安银行重庆分行要求易良勤承担律师费的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告易良勤、被告孙文发经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易良勤在本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金951414.17元，并支付截止至2016年8月8日的利息234449.98元、复利26342.32元；二、被告易良勤在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2016年8月9日起至借款本息偿清时止的罚息及复利（其中罚息以本金951414.17元为基数按合同执行利率上浮50%计算，复利以利息234449.98元为基数按合同执行利率上浮50%计算）；三、被告易良勤在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；四、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15710元，由被告易良勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  汪曼霞人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  蒲兴华二〇一六年十二月十六日法官 助理  李冰心书 记 员  袁 燕
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3856号申请执行人杨春燕，女，1976年4月8日生，汉族，住平度市。被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路中段南侧142-1号。法定代表人孙洪辉，总经理。本院在执行申请执行人杨春燕与被执行人青岛斯瑞特丝绸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2016年12月12日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初2220号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年十二月二十七日书记员 毛善智
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0429执288号申请执行人：秦某某，女。被执行人：李某某，男。本院在执行申请执行人秦某某与被执行人李某某(2016)陕0429执288号离婚纠纷一案，申请执行人申请执行（2012）旬民初字第00230号民事判决书中所确定的义务，执行中，申请执行人自愿放弃0.6亩地，被执行人已履行1.2亩地，现该案已执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 军审 判 员  赵 剑代理审判员  张花转二〇一六年十二月二十七日书 记 员  程胜利
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更686号罪犯唐亮，男，1994年10月17日生，汉族，甘肃省永靖县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年11月9日以（2012）兰法刑一初字第110号刑事判决书，认定被告人唐亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。2015年5月15日，本院以(2015)定中刑执字第39号刑事裁定书减刑一年。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组��合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，共获奖分162.5分，受监狱表扬4次，记功1次。本次民事赔偿履行2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐亮减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2015)福商初字第734号原告李成，男，汉族，1991年4月20日生，贵州省福泉市人，住福泉市。被告卢兴友，男，汉族，1981年9月10日生，贵州省福泉市人，住福泉市。原告李成与被告卢兴友民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李成到庭参加诉讼，被告卢兴友经本院公告送达传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李成诉称：被告卢兴友因资金周转困难于2015年3月30日向原告借款二万元，约定在2015年7月30日前偿还，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，请求判决被告卢兴友偿还借款本金二万元及到期未归还借款的五个月利息三千元。被告卢兴友未到庭答辩，也未向本院递交任何书面答辩意见。经审理查明：被告卢兴友于2015年3月30日出具借条向原告李成借款二万元，未约定还款期及利息，经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求判决被告卢兴友立即偿还借款本金二万元，利息三千元。上述事实，原告提供了被告卢兴友出具的借条等证据证实，经审查，该证据能够证明原告的主张成立，本院予以认证属实。本院认为：被告卢兴友向原告李成借款二万元，双方之间形成民间借贷法律关系，该借贷行为未违反法律规定，受法律保护。原告李成诉请判决被告卢兴友偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。但双方借款未约定还款期及利息，应认定为不支付利息的借款，故对原告李成请求给付该款利息的主张不予支持。被告卢兴友经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，本院依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告卢兴友自本判决生效之日起三日内偿还原告李成借款本金二万元整。二、驳回原告李成的其他诉讼请求。案件受理费375元，公告费240元，共计615元由被告卢兴友承担。本判决生效后，若被告卢兴友未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期未提起上诉，本判决即发生法律效力。原告有权在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行，逾期本院不予立案执行。审 判 长  晏国钧人民陪审员  李安伦人民陪审员  郑兴翠二〇一六年十二月二日书 记 员  赖 君
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第253号之一申请执行人杜景丰，男，1972年12月1日出生，汉族，住河间市。被执行人刘瑞祥，男，1975年8月15日出生，汉族，住河间市。申请执行人杜景丰与被执行人刘瑞祥交通事故责任纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2014）沧民终字第1678号民事判决书已经发生法律效力。杜景丰于2015年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一六年十二月六日书记员  张文玉
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）内7101执恢9号之二申请执行人：鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，住所地鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市锐驰达商贸有限公司，住所地东胜区。被执行人：徐力，男，住内蒙古东胜区。本院在恢复执行鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被申请执行人鄂尔多斯市锐驰达商贸有限公司、徐力追偿权纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被执行人鄂尔多斯市锐驰达商贸有限公司、徐力自愿达成和解协议，且未履行完毕，双方当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人不履行、不完全履行和解协议的，可以申请恢复执行。审判长 乌力吉图审判员 陆 建 新审判员 胡 晓 滨二〇一六年十二月二十七日书记员 闫  玮
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1247号罪犯鲁德华，男，汉族，1993年8月24日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年6月28日作出（2011）宣刑初字第00162号刑事判决，以被告人鲁德华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。被告人鲁德华不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年11月2日作出（2011）宣中刑终字字第00122号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯鲁德华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁德华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯鲁德华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。由于其罚金三万元已缴纳，遂对其可减刑期酌情增加二个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鲁德华减去有期徒刑一年六个月。（减刑后刑期自2010年12月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初16484号原告：韩某，男，汉族，住青岛市黄岛区。被告：刘某某，女，汉族，住青岛市黄岛区。本院在审理原告韩某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年12月6日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  刘鹏二〇一六年十二月六日书记员  李艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初50763号原告:天津市嘉越物业管理有限公司,住所地天津市河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人:夏彤玮,总经理。委托诉讼代理人:潘文利,该公司员工,特别授权。被告:刘威,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告刘威物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元,由原告负担。代理审判员 刘 湃二〇一六年十二月十五日书 记 员 王珊珊
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初3153号之一申请人：李连生，男，1965年7月31日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。被申请人：淄博万福耐火材料有限公司。住所地博山区北岭村东。法定代表人：梁佩福。被申请人：许爱芹，女，1956年6月9日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人李连生与被申请人淄博万福耐火材料有限公司、许爱芹民间借贷纠纷一案，申请人李连生于2016年12月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许爱芹之夫梁佩福（身份证号码：）名下的银行存款405000.00元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李连生的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许爱芹之夫梁佩福名下的银行存款405000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足则查封梁佩福名下相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭顺利二〇一六年十二月十五日书记员  马爱霞-1-
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执223号之一申请执行人高占国，男，汉族，1966年8月5日出生，现住察右后旗白镇。被执行人曹文智，男，汉族，1962年9月15日出生，现住察右后旗白镇。被执行人郭斌，男，汉族，1971年5月19日出生，现住察右后旗白镇。本院依据已发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后民初字第538号民事判决书，责令被执行人曹文智、郭斌履行该法律文书确定的义务，但被执行人曹文智、郭斌至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭斌在中国农业银行乌兰察布市集宁城东分理处支行存款60763元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王平二〇一六年十二月十二日书记员  陈进
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2015）银执恢字第225号申请执行人陈映玫，女，1962年10月29日出生，住所地北海市。被执行人冯君莲，女，1971年9月21日出生，汉族，住所地北海市银海区。被执行人吴彪，男，1967年7月1日出生，汉族，住所地北海市银海区。本院在执行申请执行人陈映玫与被执行人冯君莲、吴彪民间借贷纠纷一案中，于2016年10月31日通过北海市中级人民法院公开变卖被执行人冯君莲、吴彪所有的位于北海市银海区银滩镇社会主义新农村回建四区14苑B3型21号土地使用权及地上建筑物，变卖得款1020000元，在扣除执行中支出的由申请执行人陈映玫及广西龙辉拍卖有限公司垫付的实际费用18120元【其中：1、陈映玫垫付评估费6000元，变卖公告费等5500元；广西龙辉拍卖有限公司垫付的三次流拍公告费6620元】及本院收取6案【（2014）银执字第121、240号、（2015）银执恢字第22号、（2016）桂0503执129、249、464号】的本次执行费4102元及应退各申请执行人预交的受理费44574元【其中：1、退陈映玫10170元；2、退石宝雄11014元；3、退容秀连6570元；4、退李彪6020元；5、退韩夺10100元；6、退裴剑萍700元】后，剩余的金额953204元用来作为申请执行人陈映玫与被执行人吴彪、冯君莲等借款合同纠纷等7件案（其中：中国农业银行股份有限公司北海华侨支行因是第一抵押权人作为第一受偿顺序人参与分配）的分配金额。其中：本案申请执行人陈映玫作为普通债权人除了受偿先行垫付的执行实际支出费11500元及受理费10170元，合计21670元外，在本次分配中无法分配到款项，除此之外，本院没有调查到被执行人有其他可供执行的财产，导致本案在一定期间内无法继续进行，为此，申请执行人于2016年12月14日书面同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 周华春审判员 庞林海二〇一六年十二月二十七日书记员 贺 湘
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4021号原告：季必泉，男，1977年11月18日出生，汉族，个体，住南京市溧水区。被告：王怀利，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告季必泉与被告王怀利买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告季必泉到庭参加诉讼。被告王怀利合法经本院传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季必泉向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款9万元及自起诉之日起至实际支付之日止的同期银行贷款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告一直有生意往来，2015年3月开始，被告在原告处购买大片共计19万元，被告支付给原告10万元货款后，出具了9万元的欠条给原告。后经原告多次催要，被告均以种种理由推诿。现为维护原告的权益，故诉至法院要求处理。被告王怀利未向本院提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.原、被告于两、三年前相识。2015年3月开始，原、被告有业务往来，原告向被告出售片石（双方未订立书面合同）。至2015年9月29日双方结账。原告共出售给被告片石计货款19万元。被告已支付给原告货款10万元，尚欠9万元。当日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠季必泉石头款90000（玖万元正）王怀利”。后双方再无业务往来。2.上述欠条还有一姓刘人员签名，据原告庭审中陈述，原告并不知该人员具体叫什么名字，也不知道刘姓人员与被告什么关系，当时原告找到被告结算时，刘姓人员在场，被告说其与刘姓人员是合伙关系，所以刘姓人员在欠条上签了字，但刘姓人员并未参与到原、被告的之间片石买卖业务。原告自认其与被告之间有买卖关系，其与刘姓人员无买卖关系。本院认为,原、被告之间虽未订立书面合同，但被告出具给原告的欠条内容能印证，双方之间存在片石买卖合同关系，及被告欠原告货款数额。被告长期拖欠货款的行为显属不当。被告未到庭参加庭审，应视为其对相应权利的放弃。原告的诉请，合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告王怀利应于本判决生效之日起十日内支付欠原告季必泉货款9万元及利息（起算日为2016年8月3日，算至付清之日止，按同期同类银行贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告王怀利负担。（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本。上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤诉处理。审 判 长  任天保人民陪审员  张大权人民陪审员  李传金二〇一六年十二月六日书 记 员  吕 娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1611号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行,住所地安徽省滁州市琅琊西路1号，组织机构代码71171390-4负责人：万瑞文，系该行行长。被执行人：刘兆祥，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省明光市。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1385号民事判决书，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘兆祥名下有皖MN33**一汽牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、锁定被执行人刘兆祥名下有皖MN33**一汽牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈应勇二〇一六年十二月三日代理书记员  张莹莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2926号罪犯向佳飞，男，1976年8月13日出生，汉族，四川省遂宁市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年11月2日作出(2010)乌中刑一初字第151号刑事判决，认定被告人向佳飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2031年12月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯向佳飞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯向佳飞在服刑改造期间，获监狱改造积极分子三次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯向佳飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年7月、11月，2016年2月、6月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯向佳飞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯向佳飞予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执2276号申请执行人：鞍山创新废酸���硅再生工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区永康街6号。法定代表人：孟祥全，董事长。委托代理人：孙密文，辽宁光华律师事务所律师。被执行人：常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园区。法定代表人：苏建清，董事长。鞍山创新废酸除硅再生工程有限公司与常熟市佳诚涂层钢板有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟支商初字第00104号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：常熟市佳诚涂层钢板有限公司支付鞍山创新废酸除硅再生工程有限公司货款人民币259万元，于判决生效之日起十日内支付；案件受理费收取人民币27520元，由常熟市佳��涂层钢板有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2617520元及利息，本院于2016年4月5日立案受理。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款。向常熟市房产管理处查询，登记在被执行人名下的有常熟市支塘镇凯诚路1号1幢房产，但该房产设有5000万元抵押权，且被本院（2014）熟民初字第00420号案件首封，本案无处置权。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××五菱牌汽车、苏Ｅ×××××帕萨特牌汽车、苏Ｅ×××××金龙牌汽车各一辆，但上述车辆下落不明，暂无法处置。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2617520元及利息���本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便无法处置的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）熟支商初字第00104号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  苏志鑫审判员  徐 鑫审判员  甘国露二〇一六年十二月二十八日书记员  张 茜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1229号之二原告：卢全国，男，1976年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。原告：李立方，女，1979年4月27日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区。两原告共同委托诉讼代理人：曾海峰，北京腾铭律师事务所律师。被告：江西城泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路6号国贸广场2栋1单元7层，统一社会信用代码：91360100696085996J。法定代表人：童铁男,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱启谋，江西东鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昭辉，江西众山律师事务所律师。原告卢全国、李立方与被告江西城泰投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  黄杏元二〇一六年十二月十六日书 记 员  伍建颖
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼02民终1646号上诉人（原审原告）：肖淑珍，女，汉族，1943年12月2日出生，住。委托诉讼代理人：刘云，海南三和元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军卫，海南三和元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三亚中铁置业有限公司，住所地三亚市吉阳区迎宾路165号中铁置业广场23层。法定代表人：刘旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王垚，海南邦威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭媛媛，海南邦威律师���务所实习律师。上诉人肖淑珍与被上诉人三亚中铁置业有限公司（以下简称中铁公司）商品房销售合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是中铁公司是否存在逾期办证的事实认定问题，该问题涉及到涉案房屋的实际交房时间、中铁公司是否将办理涉案商品房权属转移登记需由中铁公司提供的资料报产权登记机关以及报送时间、中铁公司是否存在法定或约定的扣除办证期限情形等基本事实，而一审判决对上述基本事实认定不清，依法应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初4137号民事判决；二、本案发回三亚市城郊人民法院重审。上诉人肖淑珍预交的二审案件受理费1717.26元予以退回。审判长  林元贵审判员  左家锋审判员  扆成塘二〇一六年十二月二十六日书记员  谢材余附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判��遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更6454号罪犯金长根，男，1990年7月1日出生，朝鲜族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2013年9月11日作出(2013)桓刑初字第137号刑事判决，以被告人金长根犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯金长根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯金长根获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金长根确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金长根减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年3月29日起至2023年3月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年十二月六日书记员  王 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0103民初37181号原告郑州市二七区净瓶消防设备经营部，住所地郑州市二七区马寨镇张寨村248号。经营者李冬冬，男，汉族，1988年12月7日出生，住郑州市。委托代理人邱红文，该单位员工。被告河南远东置业有限公司，住所地郑州市兴华南街56号。法定代表人郎四海，总经理。被告河南远东置业有限公司尉氏分公司，住所地尉氏县城关镇滨河南路路东。法定代表人郎立志，经理。本院受理原告郑州市二七区净瓶消防设备经营部诉被告河南远东置业有限公司、河南远东置业有限公司尉氏分公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州市二七区净瓶消防设备经营部于2016年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区净瓶消防设备经营部撤回起诉。案件受理费6179元，减半收取3089.50元，保全费2147，由原告郑州市二七区净瓶消防设备经营部负担。审 判 长  刘政伟人民陪审员  马振禄人民陪审员  李 强二〇一六年十二月三十日书 记 员  郭明明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘0304民初2620-1号	原告：成国英，女，1931年12月14日出生。	原告：刘正辉，男，1953年3月17日出生。	原告：刘金娥，女，1952年8月13日出生。	原告：刘金元，女，1962年9月18日出生。	委托诉讼代理人：彭立冬，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。	被告：刘仲华，男，1956年9月16日出生。	委托诉讼代理人：赵建芳，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。	本院在审理原告成国英、刘正辉、刘金娥、刘金元与被告刘仲华确认合同效力纠纷一案中，原告成国英、刘正辉、刘金娥、刘金元向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告成国英、刘正辉、刘金娥、刘金元的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告成国英、刘正辉、刘金娥、刘金元撤回起诉。	本案案件受理费6840元，减半收取3420元，由原告成国英、刘正辉、刘金娥、刘金元承担。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审 判 员  黄义华	二〇一六年十二月十五日	代理书记员  李 纯
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵03刑更2019号罪犯林泽，男，汉族，1973年8月30日出生于重庆市潼南县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年1月8日作出(2007)东中法刑终字第8号刑事判决，认定罪犯林泽犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。罪犯林泽曾减刑四次共三年十一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯林泽在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯林泽符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林泽在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功2次的奖励。2016年12月12日经图木舒克市人民医院、诊断为急性阑尾炎、局部性腹膜炎、哮喘病、癫痫。本院认为，罪犯林泽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯林泽减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（期限自2017年3月22日起至2018年3月21日止）。减刑后的刑期至2017年3月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董  晓  钊代理审判员 周     丽代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年十二月三十一日书 记 员 张  恒  勤
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0412民初6854号原告：白霞芳，女，1953年8月3日出生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。委托诉讼代理人：张凯，江苏常发律师事务所律师。被告：蒋克松，男，1949年7月1日出生，汉族，住常州市武进区。被告：蒋俭英，女，1978年6月30日出生，汉族，住常州市武进区。被告：王金，男，1975年3月18日出生，汉族，住常州市武进区。原告白霞芳与被告蒋克松、蒋俭英、王金民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告白霞芳及其委托诉讼代理人张凯，被告蒋克松、王金到庭参加了诉讼，被告蒋俭英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白霞芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告共同归还借款170万元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告蒋克松系朋友关系，蒋俭英系蒋克松女儿，王金系蒋俭英丈夫，原告与三被告是民间借贷关系。2010年5月13日，原告出借100万元给蒋克松、蒋俭英，用于企业经营。2013年1月1日，原告出借100万元给蒋克松，用于企业经营。2015年8月7日，蒋克松与蒋俭英承诺于2015年8月30日之前归还100万元的欠款，后未能全部履行。2015年12月31日，蒋俭英仅归还了30万元。原告多次向三被告催要借款，但是三被告一直没有归还。在原告再三催要下，蒋俭英与王金于2016年1月1日和2016年1月13日分别出具了两份借条，愿意共同归还之前蒋克松与蒋俭英所借款项。之后，三被告一直没有归还借款。原告认为，蒋克松与蒋俭英分别向原告借款，后蒋俭英与王金以说明书、重新出具借条的方式愿意共同承担该债务，所以三被告应共同归还欠款170万元。被告蒋克松辩称，借款是事实，对于原告要求我其归还借款170万元没有意见。被告蒋俭英在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。被告王金辩称，对原告要求还款的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：2010年5月13日，被告蒋克松、蒋俭英共同向原告出借借条一张，载明“今借白亚芳人民币壹佰万元正〈1000000元〉，自2010年5月13号起到2011年5月13号止，注利息已付清，2012年5月13日已付。”蒋克松于2012年5月13日在借条下方书写“2012年5月13号利息已付清，2012年5月13号已付5万、欠10万，到2013年5月13号止”。2012年11月29日，蒋克松向原告出具借条一张，载明“今借白亚方厂长人民币现金1000000元计壹佰万元整。2013年元月1号起。”下方载明“2011年元月1号利息已结，2012年元月1号起利息已付。”该借条上的“2011年元月1号利息已结”是指2011年的借款、与本案无关；“2012年元月1号起利息已付”是笔误，本意是免去被告2012年12月的借款利息、从2013年1月1日起计息。2015年8月7日，蒋克松、王金共同出具说明一份给原告，载明“今起到8月底先归还白亚芳100万元〈壹佰万元〉。”2015年12月，被告归还借款本金30万元。后，就上述两笔借款，蒋俭英与王金作为借款人于同日分别出具两张借条给原告。其中，落款时间为2016年元月1日的借条载明“今借白亚芳人民币壹佰万元正〈100000.00元〉。”该借条下方书写“2016年结清利息。注：2017年结算”。落款时间为2016年2月13日的借条载明“今借白亚芳现金柒拾万元〈70万元〉。”该借条下方注明“2016年2月13号起息”。对此，原告与蒋克松、王金一致认可：蒋俭英、王金出具上述借条的行为系债务加入，故本案借款应由三被告共同偿还。诉讼中，原告提交了其本人名下的中国银行一本通流水，以证明上述借款均已实际交付。另，原、被告均签署诚信诉讼保证书，承诺如实陈述、如有作虚假陈述、提交虚假证据或提起虚假诉讼愿意接受承担《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规规定中的罚款、拘留等处罚法律责任。本院认为，依照法律规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明；第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的，为债务加入；第三人与债权人在合同中未明确约定免除债务人可履行义务的，债权人请求债务人承担履行责任的，人民法院应当支持；债权人请求第三人与债务人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告分别向被告蒋克松、蒋俭英出借借款本金100万元及向蒋克松个人出借借款本金100万元的事实已由原告提交的借条、银行流水及原、被告双方的陈述予以佐证，本院依法予以确认。2015年12月，被告仅归还借款本金30万元，尚余借款本金170万元未付。后，蒋俭英、王金就本案借款本金170万元另行出具借条给原告，蒋克松、蒋俭英亦未收回在前借条，蒋俭英、王金另行出具借条的行为应视为债务加入。且原告、蒋克松、王金亦一致认可该借款本金170万元应由三被告共同偿还，故原告依法可向三被告主张还款义务。综上，又鉴于本案当事人均为完全民事行为能力人和完全刑事责任能力人，本院按现有证据对原告要求三被告归还借款170万元的请求依法予以支持。被告蒋俭英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告蒋克松、蒋俭英、王金应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告白霞芳归还借款170万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，由被告蒋克松、蒋俭英、王金共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长 熊 叶人民陪审员 周 兴人民陪审员 戴寿坤二〇一六年十二月二十六日书 记 员 闵 鹭
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0782民初13322号原告：王仙利，女，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：孟威，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶先春，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：丁锦玲，女，1970年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：丁锦莉，女，1972年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。原告王仙利与被告丁锦玲、丁锦莉买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月10日以简易程序受理后，因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告王仙利及其委托诉讼代理人陶先春到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王仙利起诉称，原告与两被告之间素有生意往来，两被告多次向原告订购各式工艺品。被告于2014年7月8日与原告签订订货单两份，货值共计50381元。嗣后，原告按约交货，被告收货后仅向原告支付货款26300元，剩余货款24081元被告未付。原告起诉，请求判令：被告支付原告货款24081元及利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。两被告未作答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了订货单两份，证明原、被告之间存在买卖合同关系且原告已交付货物的事实。两被告未到庭质证，也未向本院提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的订货单，其中一张（款项为45543元），由被告丁锦玲、丁锦莉签名确认，对其真实性和证明力本院予以确认。另外一张（款项为4838元）未经两被告确认，原告主张在订货单上签名的系两被告的员工，对此原告未提供证据证明，故对该订货单本院不予认定。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告与两被告之间存在买卖业务往来。2014年7月8日，两被告向原告购买货物，货款共计45543元。2014年9月22日，被告支付了26300元，剩余19243款项两被告未付。本院认为，本案两被告尚欠原告货款19243元未付，事实清楚，本院予以确认。两被告拖欠款项未付，原告请求其支付货款并赔偿自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告丁锦玲、丁锦莉于本判决生效后十日内支付原告王仙利货款人民币19243元及并赔偿利息损失（从2016年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王仙利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由原告王仙利负担80元，由被告丁锦玲、丁锦莉负担322元，公告费560元，由被告丁锦玲、丁锦莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一六年十二月二十六日代书 记员  陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初731号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱爱琳，曾用名胡爱玲，女，1990年4月20日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜城市。因涉嫌介绍卖淫罪于2016年8月23日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）656号起诉书于2016年12月2日向本院提起公诉，指控被告人朱爱琳犯介绍卖淫罪，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人朱爱琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月，被告人朱爱琳分别与网络招嫖上家和失足妇女黄某商定：由招嫖上家负责通过网络招揽嫖客，然后将招嫖信息微信告知朱爱琳，由朱爱琳安排黄某以人民币400元的价格向嫖客卖淫，所得嫖资黄某得人民币200元，招嫖上家得人民币160元，朱爱琳得人民币40元。2016年8月11日至8月22日间，被告人朱爱琳介绍失足妇女黄某在江苏省南通市崇川区驿亭四季酒店卖淫，至案发，公安机关查明朱爱琳介绍卖淫7次，具体事实如下：1、2016年8月22日16时40分许，被告人朱爱琳介绍黄某在江苏省南通市崇川区驿亭四季酒店8715房间内，以人民币400元的价格向唐某卖淫一次。2、2016年8月22日16时53分许，被告人朱爱琳介绍黄某在南通市崇川区驿亭四季酒店8715房间内，以人民币400元的价格向方某卖淫一次。3、2016年8月22日18时54分许，被告人朱爱琳介绍黄某在南通市崇川区驿亭四季酒店8715房间内，以人民币400元的价格向郁某卖淫一次。4、2016年8月22日19时40分许，被告人朱爱琳介绍黄某在南通市崇川区驿亭四季酒店8715房间内，以人民币400元的价格向施某卖淫一次。5、2016年8月22日20时许，被告人朱爱琳介绍黄某在南通市崇川区驿亭四季酒店8715房间内，以人民币400元的价格向吕某卖淫一次。6、2016年8月22日20时27分许，被告人朱爱琳介绍黄某在本市崇川区驿亭四季酒店8715房间内，以人民币400元的价格向张某卖淫一次。7、2016年8月22日21时15分许，被告人朱爱琳介绍黄某在南通市崇川区驿亭四季酒店8715房间内，以人民币400元的价格向李某卖淫一次。后被公安机关当场查获。上述事实，有公诉人举证的被告人朱爱琳在公安机关的供述及辨认笔录，证人黄某、唐某、方某、郁某、施某、吕某、张某、李某、周某、宋某的证言及黄某、唐某、方某、郁某、施某、吕某、张某、李某的辨认笔录，公安机关搜查笔录、扣押清单，调取证据清单、视频截图，提取笔录、照片，提取电子数据笔录，接受证据清单，公安机关对黄某、唐某、方某、郁某、施某、吕某、张某、李某的行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明、到案经过，以及被告人朱爱琳的户籍资料等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱爱琳以营利为目的介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人朱爱琳归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱爱琳犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：一、被告人朱爱琳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年11月22日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人朱爱琳于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。二、被告人朱爱琳违法所得人民币280元予以没收，上缴国库（该款现扣押于南通市公安局崇川分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 曹 彬二〇一六年十二月九日书记员 陈静秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书豫07**执1280号申请人刘锡忠，男，1953年8月12日生，汉族，住新乡市。被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司。住所地：辉县市新建街西段路北，组织机构代码69999178-3。法定代表人张素青，该公司董事长。刘锡忠申请执行辉县市隆泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人刘锡忠依据生效的（2014）辉证民字第1005号公证债权文书，于2016年6月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任��司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘锡忠借款本金23万元、利息75394元、违约金23000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费4824元。逾期未履行。执行中查明，被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司现外债累累，该公司董事长张素青长期躲避在外下落不明。经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产及该公司董事长张素青的下落。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2014）辉证民字第1005号公证债权文书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长 ���赵月军代理审判员 陈    宾代理审判员 吕  春  新二〇一六年十二月六日书 记 员 高    琳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0525民初1281号原告曾某某，男，汉族。被告杨某甲，女，汉族。原告曾某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法由审判员左庆华独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾某某诉称：原、被告于2002年在西安打工时相识并同居，2003年元月5日生一男孩名杨某乙，2008年10月7日在四川省资阳市雁江区登记结婚，2009年被告从原告老家离家出走，至今联系不上，孩子由原告一人抚养，六年来原告多次到被告娘家找被告，被告都一直不与原告见面，原告认为夫妻感情已荡然无存，再维持已无必要，故诉至法院，要求：1、准许原被告离婚；2、婚生子杨某乙（2003年元月5日出生）由原告抚养，被告承担抚养费的二分之一。原告提交了以下支持其主张的证据：身份证明和婚姻登记证明以及关于孩子的书面意见。证明原、被告的婚姻状况及孩子抚养问题的个人意见。被告杨杨某甲答辩：首先不同意离婚。如原告执意离婚，被告也同意离婚；但原告给被告造成身心伤害，经济损害较大，为了生存，迫于无奈从原告家里出走。原告不尽责任，且对被告要求苛刻、实施家暴。原告理应赔偿被告玉石羊等各项物质、精神损失费用10余万元，并且由被告抚养教育孩子。被告未提交支持其主张的证据。经审理查明，2002年原、被告双方在西安市务工时认识并相互交往，2008年10月7日在四川省资阳市雁江区登记结婚。婚初感情尚可，2003年1月5日生育一子取名杨某乙，现随原告生活。2009年初，原、被告因家庭开支等原因发生争执吵闹，夫妻感情恶化。2009年年初被告离家，双方分居生活至今；经本院主持调解双方未能达成一致。本院认为：夫妻双方需互敬互爱，互谅互让。原、被告发生矛盾未能及时沟通化解，感情不断恶化。原、被告又多年分居，均感和好无望。现夫妻感情已彻底破裂。对原告离婚诉请，本院依法予以支持；关于子女抚养问题，婚生子已书面表明个人愿随原告生活的意愿，综合本案实际，孩子暂随原告生活为宜。经法律释明，原告表示愿意由本人独立抚养孩子，放弃抚养费的主张；关于被告所提经济赔偿等主张，因缺乏证据，原告予以否认，本院依法不能支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、准予原告曾某某与被告杨某甲离婚。二、婚生子杨某乙暂随原告生活，由其教育抚养。孩子成人后，随父随母由其自择；被告有权在每月月底探望孩子，原告应为被告探望子女提供便利。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  左庆华二〇一六年十二月十六日书记员  董 华
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5388号原告：徐良友，男，汉族，住淮北市相山区。被告：刘贤敏，男，汉族，住淮北市相山区。本院在审理原告徐良友诉被告刘贤敏民间借贷纠纷一案中，本院已向原告徐良友送达受理案件及收费通知书，但原告徐良友未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0825民初01795号原告：陈晨，女，1981年6月11日出生，汉族，龙游县人，户籍所在地龙游县，现住浙江省杭州市西湖区。被告：姬晓辉，男，1982年10月13日出生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。本院在审理原告陈晨诉被告姬晓辉返还原物纠纷一案中，原告陈晨于2016年12月8日向本院提出申请，要求撤回对被告姬晓辉的起诉。本院认为，原告陈晨的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回对被告姬晓辉的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告陈晨负担(已交纳)。审 判 长  何桂花审 判 员  吴志源人民陪审员  刘建萍二〇一六年十二月八日书 记 员  余小芳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0113民初13698号原告：浙商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号7幢1-19号，统一社会信用代码：91500113059872081U。法定代表人：吴江，职务：支行行长委托代理人：陈怡，女，1992年12月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告熊兵，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市江津市杜市镇。被告刘成容，女，1973年5月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称浙商银行巴南支行）与被告熊兵、刘成容金融借贷合同纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后,本向被告熊兵、刘成容快递邮寄应诉通知书、诉状副本、限期举证通知、开庭传票等诉讼文书。于2016年12月14日依法公开开庭审理了本案，原告浙商银行巴南支行的委托代理人陈怡，被告熊兵到庭参加诉讼，被告刘成容无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告浙商银行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊兵、刘成容偿还原告借款本金人民币393,972.09元及截至2016年11月8日止的利息共计13233.17元。2、判令被告熊兵、刘成容偿还从2016年11月9日之日起，以借款本金393972.09元为基数在固定借款年利率10.875%基础上上浮50%计收罚息，以欠息13233.17元以及其他未收罚息为基数在固定借款年利率10.875%基础上上浮50%计收复利，直至本息清偿为止。3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年5月9日，原告与被告熊兵、刘成容签订了《个人借款合同》，原告向被告熊兵、刘成容发放了借款人民币393,972.09元，按固定借款年利率10.875%执行，借款期限从2016年5月9日至2016年11月8日。还款方式为按月付息，到期一次性还本；原告有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对于应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利。借款发放后，被告熊兵、刘成容未能按时偿还借款利息及本金，经原告多方催收未果。截至2016年11月8日，被告熊兵、刘成容尚欠原告借款本金人民币393,972.09元及利息13233.17元。故诉讼至法院，请求依法判决。被告熊兵答辩称，对原告起诉的请求和事实均无异议，只是现在由于经营不善，无力偿还贷款，请求只能慢慢的偿还借款本金。被告刘成容未到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了贷款申请调查表一份、个人借款合同一份、借款凭证一份、欠息凭证一份。被告熊兵对原告举示的证据均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和举示的证据，及被告熊兵的答辩意见，本院认定事实如下：2016年5月9日，原告浙商银行巴南支行与被告熊兵、刘成容签订了《个人借款合同》，合同约定，原告浙商银行巴南支行向被告熊兵、刘成容发放借款人民币393,972.09元，按固定借款年利率10.875%执行，借款期限从2016年5月9日至2016年11月8日。还款方式为按月付息，到期一次性还本；原告有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对于应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告浙商银行巴南支行于同日向被告熊兵、刘成容发放了借款人民币393,972.09元。借款发放后，被告熊兵、刘成容自2016年7月20日起未能按时偿还借款利息,借款到期后亦为偿还本金，经原告多次催收未果。原告浙商银行巴南支行诉讼来院，遂提出如上诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。本案中，被告熊兵、刘成容自2016年7月20日起即未按约定及时足额向原告履行还款义务，其行为已构成违约。现原告起诉要求被告按约定偿还全部借款及利息、罚息、复利等其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告刘成容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊兵、刘成容于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行偿还借款本金人民币393,972.09元及截至2016年11月8日止的利息共计13233.17元。二、被告熊兵、刘成容于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告浙商银行股份有限公司重庆巴南支行支付从2016年11月9日之日起，以借款本金393972.09元为基数在固定借款年利率10.875%基础上上浮50%计算的罚息，以欠息13233.17元以及其他未收罚息为基数在固定借款年利率10.875%基础上上浮50%计算的复利，直至本息还清为止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3705元，由被告熊兵、刘成容负担（此款原告已垫付，被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张泽吉二〇一六年十二月十五日书记员  姚 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3110号罪犯米长志，男，1976年10月13日出生，土家族，湖南省永顺县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2008年1月28日作出(2008)克中刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人米长志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96497.45元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑十个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2027年3月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯米长志的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯米长志在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯米长志在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年8月、12月，2016年4月、7月获得表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯米长志在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯米长志予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5385号原告：武言迎，男，1983年10月15日出生，汉族，住淮北市杜集区。被告：杨淮敏，女，1963年6月2日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在审理原告武言迎诉被告杨淮敏买卖合同纠纷一案中，本院已向原告武言迎送达受理案件及收费通知书，但原告武言迎未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年十二月十三日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》：第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》：第213条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2830号罪犯丁超，男，1975年8月2日出生，汉族，山东省泰安市泰山区人，1997年9月9日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，2000年5月23日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年10月19日作出(2005)新刑一终字第297号刑事裁定，认定被告人丁超犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高法于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年；经本院于2012年裁定减去有期徒刑九个月，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2026年11月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯丁超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯丁超在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯丁超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获改造积极分子一次；2015年8月、11月、2016年4月、9月获季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯丁超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但属于再次犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁超予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0283执3391号申请执行人石万成，男，1945年1月29日生，汉族，住平度市。被执行人于连合，男，1973年3月4日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人石万成与被执行人于连合机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2016年12月6日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初3031号民事调解书终结执行。执行费800元由被执行人于连合负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年十二月二十七日书记员 毛善智
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣10民终286号之二上诉人（原审被告）：熊英杰，男，1979年6月12日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。上诉人（原审被告）：林芳，女，1982年2月6日出生，汉族，临川区人，住址同上。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：周斌，男，1976年8月23日出生，汉族，临川区人，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王坚，江西人民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：梁世平，男，1955年4月12日出生，汉族，浙江省玉环县人，住浙江省玉环县。原审被告：江西省博泰汽车配件有限公司，住所地抚州市临川区抚北工业园区。本院在审理上诉人熊英杰、林芳与被上诉人周斌以及原审被告梁世平、江西省博泰汽车配件有限公司（简称博泰公司）民间借贷纠纷一案中，因案外人抚州恒力建材有限公司增资扩股的需要，依据案外人抚州恒力建材有限公司申请，解除对上诉人熊英杰所持有抚州恒力建材有限公司股权的冻结。案外人熊英南提供银行存款200万元作为担保。现案外人抚州恒力建材有限公司增资扩股已经完成，本院已重新冻结熊英杰所持有抚州恒力建材有限公司股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：解除对熊英南在中国农业银行抚州支行62×××17账户的存款200万元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄玲玲审 判 员  彭 珺代理审判员  范 宣二〇一六年十二月六日书 记 员  黄 欢
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执3500号之三申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。组织机构代码71811164－X。负责人林剑，总经理。被执行人林燕玲，女，汉族，1976年6月12日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人陈胜辉，男，汉族，1968年11月6日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人林俏明，女，汉族，1978年6月27日出生，住广东省佛山市顺德区。关于��国信达资产管理股份有限公司广东省分公司诉林燕玲、陈胜辉、林俏明金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2218号民事判决书已于2016年5月5日发生法律效力。根据该生效法律文书：一、林燕玲应向中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司归还借款本金12196385.09元、利息、复利（暂计至2016年1月31日的利息和复利合计2123540.52元。之后的利息，以每年1月1日中国人民银行公布施行的五年以上贷款基准利率上浮3%后再上浮50%，作为当年1月1日至12月31日借款所适用的利率，计算至实际清偿之日止；对未能按时支付的利息，按上述借款利率计收复利）及逾期履行期间的债务利息（利息以日万分之一点七五计算至实际清偿之日止）。二、就上述债权，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司对林燕玲、陈胜辉名下的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道1号依云水岸50号的房地产，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。三、陈胜辉对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费112720元由林燕玲、陈胜辉、林俏明共同负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的全部义务，权利人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请执行，本院于2016年7月8日立案执行，本案执行费为81833元。在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人陈胜辉、林燕玲共有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道1号依云水岸50号（权证号码031××××2227、0312082228），得拍卖成交款8973280元。该款在扣减案件执行费81833及评估费24930元，余款8866517元由本案申请执行人（第一顺位抵押权人）中国信达资产管理股份有限公司广东省��公司优先受偿。另查明，被执行人陈胜辉名下的位于佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居民委员会杏龙路73号金海岸花园5栋1-15号铺及位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道1号佛奥棕榈园珊瑚湾18号房均由本院（2014）佛城法民三初字第1459号案[执行案号（2015）佛城法执字第3451号]首查封，本案暂无法处理。除前述财产外，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人林燕玲、陈胜辉、林俏明有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0604执3500号���件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑泽坚审 判 员  黄远东代理审判员  刘伟坤二〇一六年十二月二十七日书 记 员  谢洁仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2825号罪犯戴军，男，1969年5月27日出生，汉族，河南省太康县人，1987年1月17日因犯强奸罪、盗窃罪、脱逃罪，被判自助期徒���十八年，1999年刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。乌鲁木齐市铁路运输中级法院于2002年11月12日作出(2002)乌中刑初字第11号刑事判决，认定被告人戴军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，2010年裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，2012年裁定减去有期徒刑一年九个月，2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2019年2月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯戴军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，��犯戴军在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯戴军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获改造积极分子；2014年8月、12月、2015年4月、9月、2016年3月获季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯戴军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴军予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初10014号原告朱贺，男，蒙古族，1982年12月1日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区新台门镇。委托代理人孙金宝，系辽宁浩逸律师事务所律师。被告王利，男，汉族，1967年5月16日出生，住址沈阳市铁西区。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和412-425单元间。负责人白桦，系该公司总经理。委托代理人高峰，女，锡伯族，1977年5月6日出生，住址沈阳市于洪区，系该公司员工。原告朱贺诉被告王利、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，被告王利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告朱贺及委托代理人孙金宝、被告保险公司委托代理人高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告同被告于2016年1月21日发生交通事故，经铁西交警大队认定，被告负事故全部责任，该事故造成原告桡骨粉碎性骨折，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费34852.80元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、护理费2136元、误工费33767元、交通费800元、辅助器具费110元、复印费16元，请求保留原告二次手术后的诉讼权利，诉讼费由被告承担。被告王利缺席，未答辩。被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意按照事故责任比例在合理范围内进行赔偿。经审理查明，2016年1月21日1时20分许，在沈阳市铁西区兴华街小五路路口，被告王利驾驶辽AXXX**号轿车与原告朱贺驾驶辽AXXX**号轿车发生交通事故，导致原告朱贺受伤，该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告王利负事故全部责任，原告朱贺无责任。事故发生后，原告到七三九医院门诊就诊，诊断为左桡骨茎突粉碎性骨折等，给予石膏托固定，建议入院手术治疗。2016年1月25日，原告到沈阳市骨科医院就诊并以左桡骨骨折为诊断收住院治疗，于2016年1月29日行左桡骨远端粉碎骨折切开复位钢板、无头钉内固定术，于2016年2月15日出院，共住院21天，期间二级护理，后原告连续回医院复查9次，截止本次诉讼，原告最后一次复查时间为2016年7月12日，该次诊断休息半个月，整个治疗过程原告共计误工186天（截止至2016年7月27日），发生医疗费34852.80元。另原告购买托板花费30元，租用陪护床花费80元，复印病历花费16元。目前，原告治疗尚未终结，内固定物尚未取出。另查，原告系出租车从业司机。肇事车辆辽AXXX**号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、购买托板小票、购买护理用品票据、租用陪护床票据、复印费票据、从业资格证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王利驾驶车辆与原告朱贺驾车发生交通事故，并经交警部门认定，被告王利负事故全部责任，故对原告的损失，被告王利应承担全部赔偿责任。但由于被告王利所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在保险限额内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分再由被告王利予以赔偿。现原告主张赔偿医疗费34852.80元、住院伙食补助费2100元、护理费2136元、复印费16元，理由充分，数额合理，本院予以支持。对于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。对于误工费，根据原告误工时间并结合辽宁省交通运输业在岗职工平均工资标准计算，本院确认原告误工费数额为33408.15元（65559元÷365天×186天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持300元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的辅助器具费即原告购买托板、护理用品及租用陪护床费问题，因原告购买托板费用，确属为了治疗而购买必要辅助器具所发生的费用，故本院予以支持，对于原告举证护理用品费用问题，因该票据无法证明系何种护理用品，无法确认与原告治疗之间的关联性，故对该费用，本院不予支持。对于租用陪护床费用，因属于护理费范围，故本院不予支持。因此，本院确认原告辅助器具费即购买托板费用数额为30元。对于原告请求保留二次手术后的诉讼权利问题，因原告并未治疗终结，故该请求与法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告朱贺医疗费34852.80；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告朱贺住院伙食补助费200元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告朱贺护理费236元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告朱贺误工费33408.15元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告朱贺交通费300元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告朱贺辅助器具费30元；七、被告王利赔偿原告朱贺复印费16元；八、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述判决一至七项所判定的给付款项于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告王利承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  袁秀飞二〇一六年十二月十四日书记员  战 美
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初13274号原告重庆五线谱商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道50-8-1-3。法定代表人龙华。被告重庆乐诺恒超市有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号39-12号。法定代表人黄建。被告梁国庆，男，1961年10月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告高琦，女，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告邹专勇，男，1981年8月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理重庆五线谱商贸有限公司诉重庆乐诺恒超市有限公司、梁国庆、高琦、邹专勇买卖合同纠纷一案中，原告重庆五线谱商贸有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆五线谱商贸有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆五线谱商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆五线谱商贸有限公司负担25元。代理审判员 毛 喻二〇一六年十二月八日书 记 员 朱荣霜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初978号原告屈卫东，村民。被告张小伟，村民。本院在审理原告屈卫东诉被告张小伟民间借贷纠纷一案中，原告屈卫东于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈卫东的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告屈卫东撤回起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交1600元，本院退付原告1600元）。审 判 长  贾红梅代理审判员  车晓鹏人民陪审员  胡力文二〇一六年十二月一日书 记 员  张 森
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0802执4288号申请执行人榆阳区皮革厂锦苑小区业主委员会。被执行人榆林市贵和物业服务有限责任公司。本院执行的榆阳区皮革厂锦苑小区业主委员会与榆林市贵和物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，榆林市中级人民法院于2016年9月28日作出的（2016）陕08民终102号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人榆阳区皮革厂锦苑小区业主委员会于2016年10月24日向本院申请强制执行。本院依法于同日立案执行。责令被执行人榆林市贵和物业服务有限责任公司向申请人榆阳区皮革厂锦苑小区业主委员会偿还电费人民币99098元、取暖费156454元、物业公摊费136元。承担案件受理费8465元，申请执行费3770元。在执行过程中，因被执行人榆林市贵和物业服务有限责任公司暂无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待发现被执行人榆林市贵和物业服务有限责任公司有可供执行的财产时，申请执行人榆阳区皮革厂锦苑小区业主委员会可向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执4288号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年十二月三十日书 记 员  庄 伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督1217号申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：王桂兰，女，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月15日发出(2016)皖0504民督1217号支付令，限令被申请人王桂兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘慧
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0323民初2903号原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人宋新伟，董事长。委托代理人秦成名，男，1982年8月14日出生，汉族，山东沂源农村商业银行股份有限公司职工。被告李明才，男，1959年3月2日出生，汉族，沂源县西里镇大刘庄村村民。被告张希运，女，1957年2月6日出生，汉族，沂源县西里镇大刘庄村村民。被告李主刚，男，1982年7月16日出生，汉族，沂源县西里镇大刘庄村村民。被告马远福，男，1965年8月28日出生，回族，沂源县西里镇大刘庄村村民。被告李明胜，男，1971年7月2日出生，汉族，沂源县西里镇大刘庄村村民。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告李明才、张希运、李主刚、马远福、李明胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人秦成名、被告李明才到庭参加诉讼；被告张希运、李主刚、马远福、李明胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院责令被告李明才、张希运归还贷款本金27000.00元，截止2015年8月28日利息6374.35元，本息合计33374.35元及以后发生的利息（利息按合同约定计算到全部还清时止）；2、要求其他被告李主刚、马远福、李明胜承担连带责任；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年12月28日原告与被告借款人李明才签订借款合同一份，约定由原告向被告借款人提供借款30700.00元，现余额27000.00元，借款期限为2013年12月28日至2014年12月20日止，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告共同还款人张希运签订共同还款责任承诺书一份，被告共同还款人自愿为被告借款人的借款债务承担连带清偿责任；同日，原告与被告担保李主刚、马远福、李明胜签订了保证合同一份，被告担保人自愿为被告借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告借款人、担保人催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为保证我社信贷资金不受损失，维护国家财产不受损失，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。被告李明才辩称：借款属实，临时还不上。被告张希运、李主刚、马远福、李明胜未到庭提交答辩。经审理查明：沂源县农村信用合作联社与被告李明才于2013年12月28日签订了个人短期借款合同一份，合同号为（沂源联社梭背岭信用社）个借字（2013）年第2088号，合同约定：借款金额30700.00元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年12月28日至2014年12月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同签订当日，沂源县农村信用合作联社与保证人李主刚、马远福、李明胜等分别签订了（沂源联社梭背岭信用社）保字（2013）年第2088号保证合同一份，合同约定：被担保的主债权种类为短期个人借款，本金数额为30700.00元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年12月28日沂源县农村信用合作联社与被告李明才之妻张希运签订共同还款责任承诺书，被告张希运自愿对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任。合同签订后，沂源县农村信用合作联社于2013年12月28日向李明才贷款账号9030103409148080054387发放借款30700.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为短期农户保证贷款，借款到期日为2014年12月20日，利率为10.2500‰。至2015年8月28日止，被告共计拖欠原告借款本金27000.00元及利息6374.35元。同时查明：沂源县农村信用合作联社于2016年5月6日改制为山东农村商业银行股份有限公司，并由山东农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务。上述事实有借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、利息清单、改制信息及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书均系原、被告双方自愿达成且不违反法律规定，为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，保证人应当承担连带保证还款责任；被告张希运作为共同还款责任人应承担共同还款责任。根据保证合同的约定，保证人李主刚、马远福、李明胜的保证期限至2016年12月20日，原告于2016年12月5日向本院提起诉讼，其主张权利的时间在借款到期后二年内，未超出保证期间。同时，被告李主刚、马远福、李明胜履行债务后有权向被告李明才、张希运追偿。另外，原告山东农村商业银行股份有限公司承担沂源县农村信用合作联社的一切债权债务，当然取得该借款合同的权利义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明才、张希运支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金27000.00元。二、被告李明才、张希运支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司截止2015年8月28日的利息6374.35元及以后发生的利息（自2015年8月29日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。三、被告李主刚、马远福、李明胜对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告李主刚、马远福、李明胜履行债务后有权向被告李明才、张希运追偿。上述各项义务于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634.00元，减半收取317.00元，由被告李明才、张希运、李主刚、马远福、李明胜等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇一六年十二月二十九日书记员  何玉红
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0302执493号之一申请执行人于海，男，1976年3月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人王凯，男，1972年10月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人洛阳申酉置业有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路与中州路交叉口华夏富雅东方2幢1单元17号层15号。法定代表人冯珑，该公司执行董事。于海依据本院（2015）老民初字第234号民事判决书，申请执行王凯、洛阳申酉置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日依法立案执行。在执行过程中，于2016年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2016年9月27日查封了被执行人王凯小型汽车一辆，经查询银行、房产均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执493号执行案本次执行程序终结。二、待申请执行人于海能够提供被执行人王凯、洛阳申酉置业有限公司可供执行财产时随时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  王晓东二〇一六年十二月五日书记员  冯倩倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初24833号原告郑州海大液压技术有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李新法，总经理。委托代理人王丽侠、钱欧阳（实习），河南沃华律师事务所律师。被告河南中孚特种铝材有限公司。原告郑州海大液压技术有限公司诉被告河南中孚特种铝材有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回郑州海大液压技术有限公司的起诉。案件受理费1299元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  张 岩审 判 员  王盼盼人民陪审员  赵景仲二〇一六年十二月十六日书 记 员  岳 赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104财保335号申请人：新疆世纪金帆家具有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：赵自信，新疆世纪金帆家具有限公司经理。申请人：赵自信，男，汉族，1963年10月7日生，住乌鲁木齐市天山区。被申请人：赵成强，男，汉族，1981年10月29日生，住乌鲁木齐市新市区。申请人新疆世纪金帆家具有限公司、赵自信与被申请人赵成强欠款纠纷一案，申请人于2016年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人赵成强价值212432元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人新疆世纪金帆家具有限公司、赵自信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵成强价值212432元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田林二〇一六年十二月二十日书记员  宋涛
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第799号之一申请执行人朱宝文，女，1966年x月x日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗.被执行人阿拉坦巴根，男，1963年x月x日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人葡萄，女，蒙古族，牧民，现住址同上。本院于2014年12月24日查封了被执行人阿拉坦巴根所有的位于翁牛特旗乌丹镇工商家属楼后栋x单元x楼西户证号为xxx，现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人阿拉坦巴根所有的位于翁牛特旗乌丹镇工商家属楼后栋x单元x楼西户证号为xxx，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 志二〇一六年十二月十九日书记员 孔令杰