福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民��9146号原告：中国银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇石灵街1号，统一社会信用代码91350521X29626724G。法定代表人：陈文寅，行长。委托诉讼代理人：杨帆，男，1988年8月12日出生，汉族，该支行职员，住惠安县。委托诉讼代理人：何怀平，男，1968年4月17日出生，汉族，职员，住泉州台商投资区。被告：庄丽华，女，1973年11月29日出生，汉族，住惠安县。原告中国银行股份有限公司惠安支行（简称惠安中行）与被告庄丽华信用卡纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员张达惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨帆、何怀平到庭参加诉讼。被告庄丽华经传票传唤未到庭���本案现已审理终结。原告惠安中行向本院提出诉讼请求：判决：一、被告庄丽华向原告偿还信用卡透支本息、分期手续费及滞纳金合计143970.77元，并按合同约定向原告支付自2016年10月19日起至实际还款之日止的透支利息、分期手续费及滞纳金。二、原告对被告庄丽华提供的抵押物即车牌号为闽Ｃ×××××车辆具有优先受偿权。事实和理由：被告庄丽华以其持有的中国银行信用卡（卡号为62×××68）向原告申请办理汽车专向分期付款业务，双方于2015年1月16日签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》1份，约定原告向被告肖成秋提供额度为150000元的信用卡贷款，用于购买汽车，按月均等额还款，分期期数为36期。合同还约定如被告庄丽华未按期还款，应按信用卡透支计收利息及滞纳金。同日，为保证原告债权的实现，原告与被��庄丽华于2015年1月20日共同签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》（合同号为DF79JA20150001号），约定由被告贷款所购车辆，即闽Ｃ×××××汽车向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用，无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。合同签订后，双方依约办理抵押登记，原告亦按合同约定于2015年2月12日由被告在原告指定的POS机具刷卡方式完成放款。被告应于2015年2月18日始按月偿还分期款及手续费，截至2016年10月18日，连续15期未向原告偿还到期分期款及手续费，为��产生的滞纳金及透支利息，即：透支本金123665.39元、透支利息6794.82元、滞纳金7324.21元、分期手续费7186.35元。被告未按期偿还信用卡透支本息，已构成违约。被告庄丽华未作答辩。在本院审理过程中，原告惠安中行提供以下证据：1、原告持有的营业执照（副本)、营业执照各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。2、被告庄丽华的信用卡申请表、信用卡领用合约各1份，以此证明被告庄丽华持有卡号为62×××68的中国银行信用卡。3、《分期付款业务客户须知》、《信用卡汽车专向分期付款合同》各1份，以此证明原告与被告庄丽华于2015年1月16日签订合同，约定原告向被告庄丽华提供额度为150000元的信用卡贷款，贷款用于购买汽车，���月均等额还款，分期期数为36期。还约定如被告庄丽华未按期还款，应按信用卡透支计收复利（日利率万分之五），并加收滞纳金。4、《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》1份，以此证明原告与被告庄丽华于2015年1月20日签订抵押合同，约定被告庄丽华提供其购买的车牌号为闽Ｃ×××××车辆作为借款抵押担保。5、《抵押登记证明》，以此证明于2015年2月2日办理抵押登记，原告对被告庄丽华提供的抵押物享有优先受偿权。6、POS机刷卡单1份，以此证明2015年2月12日被告庄丽华在原告指定的POS机具刷卡方式完成放款，原告将贷款150000元划至被告庄丽华购买汽车的专用账户，依约发放贷款。7、信用卡欠款清单1份，以此证明截至2016年10月18日被告庄丽华尚欠信用卡借款本金123665.39元、利息及罚息6794.82元、滞纳金7324.21元、分期手续费7186.35元，合计144970.77元。本院经审查认为，被告庄丽华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：原告具有从事金融业务的主体资格。被告庄丽华以其持有的中国银行信用卡（卡号为62×××68）向原告申请办理汽车专向分期付款业务，双方于2015年1月16日签订《信用卡汽车专向分期付款合同》1份，约定：原告向被告庄丽华提供额度为150000元的信用卡贷款，贷款用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），还款方式为本��采用月均等额、取整入账、免息还款。如被告庄丽华未按期归还透支本金、利息，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，解除本合同。合同还约定系统扣收每月应收分期付款款项日期为信用卡账单日，逾期部分金额将转入信用卡透支余额，并按信用卡透支计收复利（日利率万分之五），并加收滞纳金。同日，原告与被告庄丽华签订《信用卡汽车专向分期付款抵押合同》1份，约定由被告庄丽华贷款所购车辆，即闽Ｃ×××××汽车向原告提供抵押担保，担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行���（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用，无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。2015年2月2日办理抵押登记，原告对被告庄丽华提供的抵押物享有优先受偿权。2015年2月12日，被告庄丽华在原告指定的POS机具刷卡方式完成放款，原告将贷款150000元划至被告庄丽华购买汽车的专用账户（户名泉州永丰汽车销售服务有限公司，账号42×××35），依约发放贷款。借款后，被告庄丽华未能依约履行还款义务，截至2016年5月16日尚欠信用卡借款本金123665.39元、利息及罚息6794.82元、滞纳金7324.21元、分期手续费7186.35元，合计144970.77元。综上事实，本院认为，原告与被告庄丽华签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》，不违反法律法规强制性规定，应认定有效。根据合同约定的解除条件，被告庄丽华未能依约还款，已构成违约，原告有权解除合同���请求被告庄丽华偿还尚欠的全部借款本息。被告庄丽华提供其购买的汽车作为借款抵押担保，并已办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求，依据和理由充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告庄丽华应在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司惠安支行偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金及分期付款手续费合计143970.77元，并按合同约定支付自2016年10月19日起至还款之日止的透支利息、滞纳金。二、原告中国银行股份有限公司惠安支行对被告庄丽华提供抵押的车牌号为闽Ｃ×××××车辆享有优先受偿权，即有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3179元，减半收取1589.5元，由被告庄丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张达惠二〇一六年十二月二日书记员  严 诚速录员  兰 祯附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。最高人民��院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。