重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0152民初2492号原告：黄雷，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：陈银福，男，1961年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市潼南区公路客运有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处接龙街6号，统一社会信用代码91500223203697637M。法定代表人：王祥川，该公司经理。委托诉讼代理人：何英国，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，组织机构代码90379592-4。负责人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。原告黄雷与被告陈银福、重庆市潼南区公路客运有限公司（以下简称公路客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险永川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雷的委托诉讼代理人杨廷珍、被告公路客运公司委托诉讼代理人周义洪、被告平安保险永川支公司委托诉讼代理人刘俊礼到庭参加诉讼，被告陈银福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险永川支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元，原告其余损失共计138019.1元由被告平安保险永川支公司在商业险责任限额内赔付，不足部分由被告陈银福和公路客运公司连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日12时40分，原告驾驶自有的渝CRQX**号普通二轮摩托车沿创新大道往第六安置区方向行驶至创新路与创意大道十字路口，与右方由被告陈银福驾驶的渝CKXX**号客车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后于当日即被送往原潼南县人民医院住院治疗，后因未治愈又于2015年8月31日转至第三军医大学西南医院住院治疗，两次住院共计用去医疗费16万余元。该事故经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告陈银福承担此事故的同等责任。被告公路客运公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任划分均无异议，原告的损失应首先由被告平安保险永川支公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由原告及被告公路客运公司各承担50%。此外，被告公路客运公司共计垫付102340元，超额垫支部分应由保险公司直接支付给公路客运公司。被告公路客运公司的车辆损失费，应由原告承担50%。被告平安保险永川支公司辩称，对交通事故发生的基本事实及责任划分均无异议，事故车辆在该公司投保交强险及商业三者险属实，但未投保不计免赔，商业三者险应扣除非医保用药。此外，保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日12时40分，原告黄雷驾驶渝CRQX**号普通二轮摩托车沿创新大道往第六安置区方向行驶至创新路与创意大道十字路口时，与右方由被告陈银福驾驶的渝CKXX**号大型普通客车相撞，致原告受伤、两车受损。该事故经原潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告陈银福承担同等责任。原告受伤后即被送往原潼南县人民医院住院治疗，经诊断为：蛛网膜下出血；胫骨骨折；头皮血肿；胸腔积液；髂骨骨折；颅骨骨折。2015年3月30日，原告好转出院，出院医嘱载明：1、门诊随访；2、术后每月行患肢X片检查，据情决定是否存在二次手术（骨不连或不生长），或决定外支架（肋骨内固定器）取出时间；3、加强创面消毒处理及患肢功能锻炼；4、休息治疗两月；5、患者住院前壹月由两人护理，后壹人护理。2015年8月15日原告再次在第三军医大学西南医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨骨折外固定术后成角畸形；2、右腓骨骨折畸形愈合。2015年8月31日原告经手术治疗后好转出院，出院医嘱载明：1、全休半年。术后半年内骨愈合前禁止跑跳等活动，避免外伤等意外；术后三个月内右下肢非负重功能锻炼或适当行扶助双拐保护下患肢非负重活动；门诊随访指导功能锻炼，术后3、6、12、15个月定期门诊复查右胫腓骨X线，观察骨折端及植骨生长情况，不适随诊；2、切口免拆线，出院后3天/次换药，观察切口情况，如有红肿或局部疼痛、皮温增高、发热等异常情况及时复诊。待细菌培养及药敏回报后联系患者及家属。4、待出院1年半左右复诊骨愈合后拆除内固定。原告两次住院共计用去医疗费159251.4元，其中，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付102200元，被告公路客运公司垫付33000元，其余费用由原告支付。被告公路客运公司还另外为原告垫付检查费用1340元，并向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付了51100元。此外，被告公路客运公司要求其车辆损失4000元应由原告承担一半，并在本案中一并予以解决，原告方同意承担2000元，并同意在被告公路客运公司应承担的赔偿费用中予以扣除。本案在审理中，原告向本院提交申请，申请对其伤残等级、出院后的护理时限、续医费及康复费进行鉴定，本院依法委托重庆市明正司法鉴定所进行了鉴定。经鉴定，原告6根肋骨骨折属十级伤残，右下肢功能障碍属十级伤残，原告第一次出院后至第二次住院前一天（2015年3月30日至2015年8月15日）及第二次出院后至鉴定前一日（2015年8月31日至2016年6月26日）均需人护理，后续治疗费约需45000元，康复治疗费约需16000元。另查明，渝CKXX**号客车系被告公路客运公司所有，并登记在被告公路客运公司名下。被告公路客运公司为该车在被告平安保险永川支公司投保交强险及商业三者险150000元（没有购买不计免赔险），本案交通事故发生在保险责任期间内。被告陈银福系被告公路客运公司职工，本案事故发生在被告陈银福履行职务期间。原、被告对于被告公路客运公司应承担的医疗费中扣除15%的非医保用药均无异议，此外，因被告公路客运公司未购买不计免赔险，原、被告对于被告平安保险永川支公司在商业三者险应承担的赔偿数额中扣除10%由被告公路客运公司自行承担均无异议。本院还查明，原告于2014年8月1日开始在重庆建泰建筑设备租赁有限公司从事木工工作，双方签订了书面劳动合同，合同期限为2014年8月1日至2016年7月31日，合同约定每月工资为3600元。但根据原告向本院提交的工资表，其月平均工资为3072元。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故经公安机关认定，原告黄雷与被告陈银福承担本次事故的同等责任，该责任认定责任划分适当，程序合法，且原、被告对此均无异议，本院予以采信。被告平安保险永川支公司系渝CKXX**号客车的交强险投保公司，且本案事故发生在保险责任期间内，故依法应在交强险范围内承担赔偿责任。因被告陈银福系被告公路客运公司职工，且本案事故发生在被告陈银福履行职务期间，故被告陈银福承担的责任依法应由被告公路客运公司承担。因原告和被告陈银福承担本案事故的同等责任，故双方承担责任的比例为50%：50%。被告平安保险永川支公司对被告公路客运公司应承担的赔偿责任在商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对原告黄雷在本次交通事故中所产生的各项损失认定如下：1、医疗费134603.9元+24647.5元+3431元+1340元=164022.4元。原、被告双方对于原告两次住院分别用去医疗费134603.9元及24647.5元均无异议，本院予以确认。原告主张院外门诊费用3471元，并提交了相关门诊费用票据，被告方对于其中3431元均无异议，本院依法予以确认，但对于五张西南医院门诊挂号收据（金额共计40元）提出异议，经审查，该五张收据并未加盖医院印章，本院对其真实性无法核实，故本院对该五张收据不予采信，对原告主据此张的门诊费用40元不予支持。此外，原、被告对于被告公路客运公司垫付门诊检查费用1340元均无异议，本院予以确认。2、护理费30天×100元/天×2+493天×100元/天=55300元。根据原潼南县人民医院的出院医嘱及重庆市明正司法鉴定所的鉴定结论，原告住院期间前一个月内需两人护理，两次住院期间及第二次出院后至鉴定前一日（2016年6月26日）均需人护理，故原告第一次住院期间前30日需两人护理，之后直至2016年6月26日期间（共计493天）均需一人护理。3、住院伙食补助费4200元。原、被告对于该项费用均无异议，本院予以确认。4、误工费（68天+60天+16天+180天）×（3072元÷30天）=33177.6元。根据原告两次住院的出院医嘱，原告在第一次住院出院后需休息治疗两个月，第二次住院出院后需全休半年，故原告误工天数为68天+60天+16天+180天=324天。根据原告向本院提交的相关证据，原告受伤前的平均工资为每月3072元，故其误工费标准应按照3072元÷30天=102.4元/天计算。原告主张按照120元/天计算，但与其提交的工资表不符，本院不予支持。5、后续治疗费45000元。根据重庆市明正司法鉴定所鉴定的鉴定结论，原告后续治疗费约需45000元，该鉴定意见系本院依法委托作出，客观真实，本院依法予以认可。6、康复费16000元。本院依照鉴定结论依法予以认定。7、营养费2000元。原告主张营养费4200元，本院根据原告伤情并结合本案具体情况酌定2000元。8、残疾赔偿金27239元/年×20年×11%=59925.8元。原告户口所在地某某村X组属潼南区梓潼街道办事处，系城镇户口，故其残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。9、交通费800元，原告主张交通费1000元，被告方认可500元，本院根据原告住院天数并结合本案具体情况酌定800元。10、鉴定费3830元。原告主张鉴定费3830元，并向本院举示了鉴定费票据两张，本院予以支持。以上损失共计384258.8元。因医疗费164022.4元中由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付102200元，原告并未实际支付该款，故该102200元应由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心另行主张（因被告公路客运公司已向救助中心支付51100元，故其需实际另行主张的金额为51100元），本院在本案中不予支持。此外，原告主张精神损害抚慰金3300元，本院根据双方过错程度，酌定原告精神损害抚慰金1500元。被告平安保险永川支公司对原告因本次交通事故造成的损失应承担的交强险赔偿数额为：1、医疗费赔偿限额10000元负责赔偿医疗费10000元。2、死亡伤残赔偿限额110000元范围内负责赔偿残疾赔偿金59925.8元、精神损害抚慰金1500元、护理费48574.2元。以上交强险赔偿数额共计120000元，原告交强险外的损失163558.8元，应由被告公路客运公司承担50%即81779.4元，其余81779.4元由原告自行承担。被告公路客运公司应承担的81779.4元中，依照双方商业三者险合同的约定及庭审中双方当事人的意见，医疗费25911.2元中15%的非医保用药部分即3886.68元及鉴定费1915元应由被告公路客运公司承担，其余75977.72元，因被告公路客运公司未购买不计免赔险，其中10%即7597.77元由被告公路客运公司自行承担，另外68379.95元应由被告平安保险永川支公司在商业三者险范围内予以赔偿。此外，对于被告公路客运公司主张的因本案事故造成的车辆维修损失4000元，原告自愿同意承担2000元，并同意在本案被告应承担的赔偿费用中予以扣除，扣除后被告公路客运公司总计应赔偿原告11399.45元。因被告公路客运公司已垫付医疗费34340元，已超出其应支付的赔偿数额，故其超出部分22940.55元应由被告平安保险永川支公司在商业三者险范围内直接向公路客运公司支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在渝CKXX**号客车交强险范围内赔偿原告黄雷医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在渝CKXX**号客车商业三者险范围内赔偿原告黄雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、交通费等共计68379.95元（其中22940.55元直接向被告重庆市潼南区公路客运有限公司支付）。三、驳回原告黄雷对被告陈银福及被告重庆市潼南区公路客运有限公司的诉讼请求。四、驳回原告黄雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告黄雷负担174元，由被告重庆市潼南区公路客运有限公司负担671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 孙 健二〇一六年十二月九日书记员 陈韦杙