河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民初7号原告：天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行，住所地：唐山市路北区兴源道131、133号。负责人：尤玉山，该分行行长。委托诉讼代理人：晏依达，河北三汇律师事务所律师。被告：唐山市振华轧钢有限公司，住所地：唐山市开平区工业园区。法定代表人：杨金苓，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪雅利，女，民族汉，1975年11月7日出生，河北省唐山市开平区。被告：唐山伊盛实业有限公司，住所地：唐山市开平区洼里镇夏庄村北。法定代表人：钱敬国，该公司总经理。被告：唐山盛世精密铸造有限公司，住所地：唐山市开平区工业园区。法定代表人：黄健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国健，男，1973年6月10日出生，汉族，现住：河北省唐山市路北区。被告：杨金苓，女，1968年9月30日生，汉族，现住：唐山市开平区。被告：赵金利，男，1969年10月20日生，汉族，现住：唐山市开平区。被告：杨永，男，1966年1月3日生，汉族，现住：唐山市开平区。被告：郑翠玲，女，汉族，1968年3月9日生，现住：唐山市开平区。原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行与被告唐山市振华轧钢有限公司（以下简称振华公司）、唐山伊盛实业有限公司（以下简称伊盛公司）、唐山盛世精密铸造有限公司（以下简称盛世公司）、杨金苓、赵金利杨永、郑翠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行委托诉讼代理人晏依达，被告振华公司、唐山盛世公司、委托诉讼代理人洪雅利、张国健均到庭参加诉讼，伊盛公司、杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告振华公司偿还原告结算垫款四笔合计人民币4000万元；二、判令被告振华公司向原告支付结算垫款违约金合计人民币1557500元；三、判令被告振华公司向原告支付上述垫款自2016年1月7日至全部还清之日止违约金(按日息万分之五计算)；四、被告伊盛公司、盛世公司及杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲对上述垫款及违约金在合同约定各自担保范围内承担连带偿还责任（其中，伊盛公司承担的保证责任为垫款1500万元及其违约金，盛世公司承担的保证责任为垫款2500万元及其违约金，杨金苓个人承担的保证责任为垫款1500万元及其违约金，杨金苓、赵金利二人共同承担的保证责任为垫款1000万元及其违约金，杨永、郑翠玲二人共同承担的保证责任为垫款1500万元及其违约金）；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告振华公司因购钢坯与原告签订编号为XYZ2015003号《减免保证金开立国内信用证协议》，向原告申请开立人民币3000万元国内信用证。双方约定了对本协议项下开立的信用证发生的垫款按逾期贷款处理，双方的权利义务以及合同纠纷由开证行所在地人民法院管辖。2014年8月19日，被告伊盛公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（Z保）2014第031号《最高额保证合同》，伊盛公司自愿为振华公司从2014年8月19日至2015年8月19日期间在人民币4500万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同向原告承担连带责任保证。2015年2月13日，原告与杨金苓还签订了编号为FH（XYZ）2015003号的《个人担保声明书》，杨金苓自愿为上述国内信用证主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。同日，振华公司向原告支付人民币1500万元保证金后，原告为振华公司开立了编号为LC1533100064的国内信用证，履行了自己的义务。该信用证议付前及议付后被告振华公司都没有向原告足额支付未缴付保证金，导致原告垫款人民币1500万元。2014年11月24日，被告振华公司与原告签订编号为3342014094号《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定垫付资金按日息万分之五计收违约金。2014年5月21日，被告盛世公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（Z保）2014第027号《最高额保证合同》，盛世公司自愿为振华公司从2014年5月21日至2015年5月21日期间在人民币8000万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同向原告承担连带责任保证。2014年11月24日，原告与杨金苓、赵金利夫妻还签订了编号为FH（银）3342014094号的《个人担保声明书》，二人自愿为上述承兑汇票主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。同日，被告振华公司向原告支付保证金人民币3000万元后，原告为其开出了金额分别为人民币1000万元的银行承兑汇票六张，编号分别为26124703、26124704、26124705、26124706、26124707、26124708，合计金额为人民币6000万元。2015年5月12日和2015年5月13日，振华公司分别交存了一千万的汇票款项共计两千万的汇票款项，但还有敞口一千万没有及时足额交存，原告为其垫款人民币1000万元。2015年5月12日，被告振华公司与原告签订编号为3342015033号《银行承兑汇票承兑协议》，协议约定垫付资金按日息万分之五计收违约金。2015年5月11日，被告盛世公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（Z保）2015第021号《最高额保证合同》，盛世公司自愿为振华公司从2015年5月11日至2016年5月11日期间在人民币4500万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同向原告承担连带责任保证。2015年5月12日，原告与杨永、郑翠玲夫妻还签订了编号为FH（银）2015033号的《个人担保声明书》，二人自愿为上述承兑汇票主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。同日，被告向原告支付保证金人民币1000万元后，原告为其开出了金额分别为人民币1000万元、890万元、50万元及6张10万元的银行承兑汇票九张，编号分别为26129396、26129397、26129398、26129399、26129400、26129401、26129402、26129403及26129404，合计金额为人民币2000万元。2015年11月12日承兑汇票到期后，振华公司没有及时足额交存汇票款项，原告为其垫款人民币1000万元。2015年5月13日，被告振华公司与原告签订编号为3342015034号《银行承兑汇票承兑协议》，协议中双方约定了各自权利与义务，并约定垫付资金按日息万分之五计收违约金，双方还约定合同纠纷由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与杨永、郑翠玲夫妻还签订了编号为FH（银）2015034号的《个人担保声明书》，二人自愿为上述承兑汇票主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。被告盛世公司与原告签订的编号为天银唐凤凰（Z保）2015第021号《最高额保证合同》，盛世公司应对该笔承兑汇票承担连带保证责任。同日，被告振华公司向原告支付保证金人民币500万元后，原告为其开出了金额分别为人民币920万元、50万元及30万元的银行承兑汇票3张，编号分别为26129437、26129438及26129439，合计金额为人民币1000万元。2015年11月13日承兑汇票到期后，振华公司没有及时足额交存汇票款项，原告为其垫款人民币500万元。因与被告协商未果，现原告起诉至法院被告振华公司辩称：认同原告的起诉状内容。被告盛世公司辩称：认同原告的起诉状内容。被告伊盛公司、杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲未出庭未发表答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告振华公司、伊盛公司未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据举证和质证。被告振华公司、伊盛公司对原告提交的证据均无异议，被告伊盛公司、杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲未出庭未质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年2月13日，被告振华公司与原告签订编号为XYZ2015003号《减免保证金开立国内信用证协议》，向原告申请开立人民币3000万元国内信用证。2014年8月19日，被告伊盛公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（Z保）2014第031号《最高额保证合同》，伊盛公司自愿为振华公司从2014年8月19日至2015年8月19日期间在人民币4500万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同向原告承担连带责任保证。2015年2月13日，原告与杨金苓还签订了编号为FH（XYZ）2015003号的《个人担保声明书》，杨金苓自愿为上述国内信用证主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。同日，振华公司向原告支付人民币1500万元保证金后，原告为振华公司开立了编号为LC1533100064的国内信用证。该信用证议付前及议付后被告振华公司都没有向原告足额支付未缴付保证金，原告为此垫款人民币1500万元。2014年11月24日，被告振华公司与原告签订编号为3342014094号《银行承兑汇票承兑协议》，协议中双方约定了各自权利与义务，并约定垫付资金按日息万分之五计收违约金。2014年5月21日，被告盛世公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（Z保）2014第027号《最高额保证合同》，盛世公司自愿为振华公司从2014年5月21日至2015年5月21日期间在人民币8000万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同向原告承担连带责任保证。2014年11月24日，原告与杨金苓、赵金利夫妻还签订了编号为FH（银）3342014094号的《个人担保声明书》，二人自愿为上述承兑汇票主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。同日，被告振华公司向原告支付保证金人民币3000万元后，原告为其开出了金额分别为人民币1000万元的银行承兑汇票六张，编号分别为26124703、26124704、26124705、26124706、26124707、26124708，合计金额为人民币6000万元。2015年5月12日和2015年5月13日，振华公司分别交存了一千万的汇票款项共计两千万的汇票款项，但还有敞口一千万没有及时足额交存，导致原告为振华公司垫款人民币1000万元。2015年5月12日，被告振华公司与原告签订编号为3342015033号《银行承兑汇票承兑协议》，协议中双方约定了各自权利与义务，并约定垫付资金按日息万分之五计收违约金。2015年5月11日，被告盛世公司与原告签订了编号为天银唐凤凰（Z保）2015第021号《最高额保证合同》（见证据4-9），盛世公司自愿为振华公司从2015年5月11日至2016年5月11日期间在人民币4500万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同向原告承担连带责任保证。2015年5月12日，原告与杨永、郑翠玲夫妻还签订了编号为FH（银）2015033号的《个人担保声明书》，二人自愿为上述承兑汇票主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。同日，被告向原告支付保证金人民币1000万元后，原告为其开出了金额分别为人民币1000万元、890万元、50万元及6张10万元的银行承兑汇票九张，编号分别为26129396、26129397、26129398、26129399、26129400、26129401、26129402、26129403及26129404，合计金额为人民币2000万元。2015年11月12日承兑汇票到期后，振华公司没有及时足额交存汇票款项，原告为此垫款人民币1000万元。2015年5月13日，被告振华公司与原告签订编号为3342015034号《银行承兑汇票承兑协议》，协议中双方约定了各自权利与义务，并约定垫付资金按日息万分之五计收违约金，双方还约定合同纠纷由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与杨永、郑翠玲夫妻还签订了编号为FH（银）2015034号的《个人担保声明书》，二人自愿为上述承兑汇票主债务本息及其他相关费用承担连带责任保证。被告盛世公司与原告签订的编号为天银唐凤凰（Z保）2015第021号《最高额保证合同》，盛世公司仍应对该笔承兑汇票承担连带保证责任。同日，根据上述文件，被告向原告支付保证金人民币500万元后，原告为其开出了金额分别为人民币920万元、50万元及30万元的银行承兑汇票3张，编号分别为26129437、26129438及26129439，合计金额为人民币1000万元。2015年11月13日承兑汇票到期后，振华公司没有及时足额交存汇票款项，原告为此垫款人民币500万元。本院认为，合法的金融关系应当受到法律的保护。被告振华公司与原告签订的三份《银行承兑汇票承兑协议》及《减免保证金开立国内信用证协议》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告振华公司、盛世公司对于原告已经按照上述的协议内容履行协议义务均无异议，依据原告提交的三份《银行承兑汇票承兑协议》及《减免保证金开立国内信用证协议》等相关证据中约定的内容及被告振华公司、盛世公司当庭对原告垫付数额的认可，本院认定被告振华公司债务总额为4000万元，并截止至2016年1月6日的违约金共计1557500元。原告与被告伊盛公司、盛世公司签订的最高额保证合同及杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲为上述债务出具的《个人担保声明书》，均为各保证人的真实意思表示，且未超过保证期限，故本院认为原告主张被告伊盛公司、盛世公司、杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲在各自的借款担保数额的范围内承担保证责任，于法有据，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告唐山市振华轧钢有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司唐山凤凰新城支行垫款4000万元，并自截止至2016年1月6日的利息1523366.26元；以4000万元垫款为基数自2016年1月7日起按日息万分之五给付违约金至实际给付之日止。二、被告唐山伊盛实业有限公司、唐山盛世精密铸造有限公司及杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲对上述垫款及违约金在合同约定各自担保范围内承担连带偿还责任（其中，伊盛公司承担的保证责任为垫款1500万元及其违约金，盛世公司承担的保证责任为垫款2500万元及其违约金，杨金苓个人承担的保证责任为垫款1500万元及其违约金，杨金苓、赵金利二人共同承担的保证责任为垫款1000万元及其违约金，杨永、郑翠玲二人共同承担的保证责任为垫款1500万元及其违约金）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币249587.5元，由被告唐山市振华轧钢公司、被告唐山伊盛实业有限公司、唐山盛世精密铸造有限公司及杨金苓、赵金利、杨永、郑翠玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  甄 飞代理审判员  刘蒙蒙代理审判员  刘 岩二〇一六年十二月二十日书 记 员  刘 扬