陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0302民初3562号原告：颉天良，男。委托代理人：晏静，陕西宝吉律师事务所律师。被告：王小成，男。被告：高新科，男。被告：宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区陈仓南路工农新村。法定代表人：张绪，总经理。委托代理人：张元利，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市高新三路。代表人：吴晓，经理。委托代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。原告颉天良与被告王小成、高新科、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司（以下简称恒安公司）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颉天良的委托代理人晏静，被告恒安公司委托代理人张元利，被告平安财险宝鸡中心支公司委托代理人李小兵到庭参加了诉讼。被告王小成、高新科经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告颉天良向本院提出诉讼请求：1、第四被告在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失共计58318.45元，第一、二、三被告承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月24日10时20分许，第一被告王小成驾驶陕C384**号重型半挂牵引车，在212省道由南向北行至至212省道117KM+100M处时，与同向右前方原告驾驶的陕CM83**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。后经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告王小成负事故全部责任，原告无事故责任。事后，原告被送往西安医学院附属宝鸡医院救治，诊断为：1、锁骨骨折，2、桡骨骨折，3、陈旧性脊柱骨折，4、皮肤软组织挫伤，5、闭合性颅脑损伤，6、腔隙性脑梗塞，7、脑萎缩，8、鼻窦炎，住院治疗38天。2016年8月17日，原告到西安附属医院宝鸡医院行内固定装置取出术，住院19天。经了解，肇事车俩陕C384**重型半挂牵引车在第四被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。原告就赔偿事宜与被告协商无果，故依据有关法律规定诉讼人民法院。被告王小成、高新科未答辩。被告恒安公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆为被告高新科在其公司分期购买，其公司给车辆办有交强险和商业险，原告损失应由第四被告承担赔偿责任。被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告车辆在其公司购买交强险和1000000元机动车第三者责任险，并购买有不计免赔。原告损失由交强险分项限额赔偿，超出交强险部分在商业险限额内赔偿。原告自身疾病花费应当剔除，原告已七十多岁，其误工费不予认可，护理费同意按每天80元计算，修理费应当按定损单计算。其公司在原告住院期间已垫付10000元医疗费，应在本案中一并处理。原告围绕其诉讼请求向本院提交了宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队公交认字（2015）第241号道路交通事故认定书，西安医学院附属宝鸡医院两次住院病案、出院证、处方、医疗费票据，陕宝中园司鉴所（2016）临鉴字第797号司法鉴定意见书、鉴定费票据，宝鸡市渭滨区神农镇竹园沟村村民委员会、神农镇人民政府证明，宝鸡市远邮物流有限公司证明、营业执照、工资表，交通费票据、修理费票据。被告质证对道路交通事故认定书、两次住院病案、医疗费票据、鉴定费票据、营业执照的真实性予以认可，对其他的证据不予认可。经审查，司法鉴定意见书系合法鉴定机构出具，被告质证不予认可，但表示如开庭后三日内不申请重新鉴定即视为认可，其未申请重新鉴定应当视为认可原告鉴定结论，本院予以认定。宝鸡市渭滨区神农镇竹园沟村村民委员会、神农镇人民政府证明系基层组织及政府机关出具，对其真实性予以认定。被告平安财险宝鸡中心支公司提交了陕C384**重型半挂牵引车交强险及商业险保险抄件各一份、垫付支付回单、机动车辆物损清单。原告质证对保险单抄件及支付回单真实性无异议，对于物损清单不予认可。上述当事人无异议证据及本院认定证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日10时20分许，被告王小成驾驶陕C384**号重型半挂牵引车，在212省道由南向北行至212省道117KM+100M处时，与同向右前方原告驾驶的陕CM83**号三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告王小成负事故全部责任，原告无事故责任。交通事故发生后，原告被送往西安医学院附属宝鸡医院救治，经诊断为：锁骨骨折、桡骨骨折、陈旧性脊柱骨折、皮肤软组织挫伤、闭合性颅脑损伤、腔隙性脑梗塞、脑萎缩、鼻窦炎；住院治疗38天，行右腕石膏托制动，右锁骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、注意休息、饮食；2、术后每月复查，指导功能锻炼；3、避免剧烈运动导致内固定松动、骨折移位等情况；4、加强营养促进骨折愈合；5、不适随诊。2016年8月17日，原告遵医嘱在西安医学院附属宝鸡医院行右锁骨骨折术后内固定装置取除术，住院19天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当行患肢功能锻炼；3、门诊复查、两周一次，不适随诊。原告治疗期间花费医疗费29159.65元，其中被告平安财险宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内预付10000元。2016年10月17日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告误工期限120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费800元。另查，陕C384**号重型半挂牵引车登记车主为恒安公司，系被告高新科从该公司分期付款购买，被告王小成系其雇佣司机。事故发生时，该车在被告平安财险宝鸡中心支公司处投保交强险及第三者责任险，保险期间均自2015年4月29日至2016年4月28日，交强险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。机动车第三者责任险保险限额为1000000元。并购买有不计免赔。再查，原告从事养蜂工作多年，养蜂年收入约50000元。其住院期间由其子颉东护理，颉东为宝鸡市远邮物流有限公司经理。2015年，陕西省在岗职工平均工资为56896元。本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案原告因交通事故身体遭受损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。本案事故发生的经过和事故责任认定，有宝公交渭认字[2015]第241号道路交通事故认定书为证，当事人均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项费用逐一认定如下：1、医疗费。原告主张门诊治疗及复查期间共花费医疗费19216.65元。经审查，有相应诊疗资料和医疗费票据相佐证的医疗费为29159.65元，其中被告平安财险宝鸡中心支公司预付10000元，本院予以认定。被告认为应当剔除治疗其他疾病的用药费用，但未提交证据证明该部分费用实际发生及其具体数额，对其辩称意见不予采信。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3420元（57日×60元/日）。原告受伤后两次住院治疗共计57天，其该项请求合理合法，计算得当，本院予以认定。3、营养费。原告主张营养费1800元（60日×30元/日）。原告年龄较大，医嘱要求加强营养，司法鉴定营养期60日，符合原告的实际情况，本院予以认定。但每日按30元计算标准过高，应当按20元予以计算，营养费应为1200元。4、误工费。原告主张误工费16666.80元（4166.70元×4月）。关于误工情况，原告提交村委会及镇政府的证明其多年来从事养蜂工作，司法鉴定意见书建议误工期限120日，被告提出异议，但未提交证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，应当视为认可原告鉴定结论，结合原告伤情及其尚在从事劳动的实际情况，本院认为该建议符合原告误工的客观实际，故对原告的误工期限认定为120日。关于误工标准，原告主张年收入50000元，根据常理，即使原告养蜂年收入可达50000元，但该工作并非一人能力所能完成，本院推定该50000元系两人参与收入所得，故对原告的月收入认定为2083元，其误工费应为8332元（2083元×4月）。5、护理费。原告主张护理费14000元（7000元×2月）。关于护理期限，原告主张60日，被告无异议，根据医嘱及原告身体康复的实际情况，本院予以认定。关于护理标准，原告主张由其子颉东护理，颉东月误工损失为7000元，被告平安财险宝鸡中心支公司提出异议。经审查，原告所提交证明不足以证明护理人员收入及误工情况，但被告对颉东系宝鸡市远邮物流有限公司经理的事实无异议，本院酌情确定对护理人员的误工标准按2015年度陕西省在岗职工平均工资计算，故原告的护理费为9482元（56896元÷12×2月）。6、鉴定费原告主张鉴定费800元，并提交票据予以佐证，该费用系原告为证明其损失实际支出的费用，本院予以确认。7、交通费原告主张交通费415元，并提交了油费票据予以佐证，结合原告就医治疗情况，本院对原告交通费酌定为300元。8、财产损失。原告主张修车费2000元，并提交盖有西关小孔车行印章的收款收据一张，被告平安财险宝鸡中心支公司不予认可，经审查，该收据记载的维修对象不明确，亦无修理的具体项目及价格，本院对其真实性无法确认。被告平安财险宝鸡中心支公司提交机动车辆物损清单，主张车辆损失为800元，但该定损单系其单方出具，并无物损方原告及肇事方被告王小成的签名确定，本院亦不予认定。但原告车辆受损需要修理确为客观事实，本院参照上述原、被告所主张的车损数额，酌情确定原告的财产损失为1200元。综上，原告颉天良的损失为医疗费29159.65元、住院伙食补助费3420元、营养费1200元，误工费8332元、护理费9482元、鉴定费800元、交通费300元、财产损失为1200元，共计53893.65元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，根据上述规定及交强险条款的约定，原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33779.65元，应当由平安财险宝鸡中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，其余各项费用共计20114元没有超出交强险伤残赔偿的限额，亦应当由被告平安财险宝鸡中心支公司在交强险中予以赔偿。对于原告交强险赔偿不足的损失23779.65元，根据交警部门的责任认定，被告王小成在本起交通事故中负全部责任，又因其车辆在被告平安财险宝鸡中心支公司投保有1000000元的机动车第三者责任险，故被告平安财险宝鸡中心支公司应当对原告交强险赔偿不足的损失23779.65元在第三者责任险中承担赔偿责任。综上，原告损失53893.65元均应当由被告平安财险宝鸡中心支公司承担赔偿责任，其他被告不再承担赔偿责任。扣除被告平安财险宝鸡中心支公司已预付的医疗费10000元，实际支付原告43893.65元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告颉天良交通事故损失30114元，在第三者责任险限额内赔偿原告颉天良交通事故损失23779.65元，共计赔偿原告颉天良53893.65元（扣除被告已预付的医疗费10000元，实际支付原告颉天良43893.65元）。上述判项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告颉天良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取630元，由原告颉天良承担157元，被告王小成、高新科、宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司承担473元，其余630元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张莉二〇一六年十二月九日书记员  李华