安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终615号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁杰弟，男，1986年6月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区城东乡东十里。因犯故意伤害罪于2008年7月18日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年。因犯强奸罪于2012年5月8日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月14日被宿州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年8月4日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人许来永，安徽玉金律师事务所律师。上诉人（原审被告人）冯庆恩，男，1981年9月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区符离镇王闸村高太组**号，住宿州市埇桥区水木清华小区*****室。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月14日被宿州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2016年8月4日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，同年10月25日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，同日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人丁杰弟、冯庆恩犯故意伤害罪一案，于2016年10月21日作出（2016）皖1302刑初666号刑事判决。原审被告人丁杰弟、冯庆恩均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年9月17日18时许，被告人冯庆恩同他人在宿州市经济技术开发区中豪大市场，与被害人张某甲发生纠纷，随后，被告人丁杰弟伙同他人赶到现场，被告人丁杰弟、冯庆恩共同对被害人张某甲实施殴打，造成被害人张某甲双侧鼻骨骨折。经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某甲的伤情属于轻伤二级。本案由王某于2015年9月17日报案案发。2015年10月14日，被告人丁杰弟、冯庆恩到宿州市经济技术开发区分局人民南路派出所投案。另查明，2015年10月12日，被告人丁杰弟、冯庆恩与被害人张某甲达成调解协议，丁杰弟、冯庆恩赔偿张某甲经济损失10万元，张某甲对丁杰弟、冯庆恩的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：一、书证（一）宿州市埇桥区人民法院刑事判决书及本院刑事裁定书证明，被告人丁杰弟因犯故意伤害罪于2008年7月18日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年；因犯强奸罪于2012年5月8日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑四年六个月。（二）收条及谅解书证明，2016年4月26日，被告人丁杰弟、冯庆恩与被害人张某甲达成调解协议，丁杰弟、冯庆恩赔偿张某甲的经济损失10万元，张某甲对丁杰弟、冯庆恩的行为表示谅解。二、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）1401号法医学人体损伤程度鉴定书载明，被鉴定人张某甲因外伤致左眼睑青紫肿胀，鼻梁部青紫肿胀伴皮肤擦伤，上颌骨鼻前棘、两上颌窦额突、双侧鼻骨及额骨骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4(o）条之规定，张某甲损伤程度应评定为轻伤二级。三、被害人张某甲陈述，2015年9月17日下午5时许，范某因为楼梯款的事情到他店里，他们对骂起来，冯庆恩在门口骂。一辆白色的大众车过来，从车里下来两个人，范某指着他，冯庆恩往他眼部打一拳，两个年轻人把他打倒在地。他鼻子流血了。四、证人证言（一）范某证言证明，2015年9月17日下午4时许，他和驾驶员冯庆恩因为货款的事情到中豪大市场45栋张某甲的店里，与张某甲发生争吵、撕扯，张某甲和姓孙的打起来，张某甲的鼻子流血了。（二）王某（张某甲之妻）证言证明，因为货款事情，她们和范某存在纠纷。当天傍晚，范某和冯庆恩到店门口，冯庆恩在店门口骂，从车牌号为皖LV30**的车上下来两个年轻人，范某指着张某甲，冯庆恩抱住张某甲，两个年轻人用拳头打张某甲。张某甲鼻子流血了。（三）胡某证言证明，当天下午约5时30分，两个人来到张某甲店门口，那个司机骂张某甲，十分钟后来了一辆白色途观车，从车上下来两个人和那个司机一起打张某甲。张某甲鼻子被打出血。（四）张某乙证言证明，范某及其司机冯庆恩与张某甲在店里发生争吵，范某接丁杰弟的电话后，说了张某甲店的位置。后来一辆白色大众轿车，下来两个人，范某指着张某甲，两个年轻人往张某甲面部、头上打，把张某甲打倒在地。（五）闵某证言证明，他和夏某到中豪大市场买装潢材料，看见一家店门口三四个人厮打，其中一个是丁杰弟。（六）夏某证言证明，他和闵某到中豪大市场购买装潢材料，看到三四个人在厮打，其中有个男子叫丁杰弟。五、被告人供述（一）冯庆恩供述，2015年9月17日下午5时30分，他和范某在宿州市经济技术开发区中豪国际圣宝伦楼梯为定做楼梯准备结账，与老板张某甲发生争执，张某甲掐他脖子，他往张某甲脸上打两拳，张某甲鼻子上有血。随后来的丁杰弟、孙东进也参与打架。（二）丁杰弟供述，孙东进给他打电话说范某在宿州市经济技术开发区中豪市场45栋和店家吵架，他和孙东进过去，冯庆恩打张某甲鼻子一拳,他踢张某甲屁股一脚，孙东进打张某甲几下。六、本案其他相关证据（一）户籍信息证明，被告人冯庆恩及丁杰弟出生日期等身份情况。（二）案发及抓获经过证明，本案于2015年9月17日由王某报案案发。2015年10月14日，被告人丁杰弟、冯庆恩到宿州市公安局人民南路派出所投案。原判认为：被告人丁杰弟、冯庆恩的行为已构成故意伤害罪。被告人丁杰弟系累犯，依法应从重处罚。案发后二被告人能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚，被告人丁杰弟、冯庆恩积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人丁杰弟依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，对被告人冯庆恩依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决：一、被告人丁杰弟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人冯庆恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。丁杰弟上诉提出：他在共同伤害被害人过程中作用较小，社会危害性小，系自首，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。冯庆恩上诉提出：他主观恶性小，社会危害性较小，具有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求依法改判为非监禁刑。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经审理查明：原判认定2015年9月17日18时许，在宿州市经济技术开发区中豪大市场，上诉人冯庆恩、丁杰弟因琐事共同殴打被害人张某甲致张某甲轻伤二级的事实，有原判列举的书证、被害人陈述、证人证言、上诉人供述等证据证实。本院审理期间，上诉人丁杰弟、冯庆恩及辩护人均未提交新的证据。本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为：上诉人丁杰弟、冯庆恩因琐事殴打他人，故意非法损害他人身体健康，致轻伤二级，行为均构成故意伤害罪。原判根据丁杰弟、冯庆恩犯罪的事实、性质、情节和对社会造成的危害后果，并结合二人在共同犯罪中作用大小，具有自首情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，丁杰弟系累犯等情节，在法定刑幅度内对丁杰弟、冯庆恩判处刑罚，量刑适当。丁杰弟及辩护人提出再予从轻处罚、冯庆恩及辩护人提出判处非监禁刑的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡 玉 良审 判 员 徐   莉代理审判员 贾   硕二〇一六年十二月十二日书 记 员 杨洋（代）附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。