湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初3662号原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司。住所地：大冶市罗家桥工业园工业大道东侧，统一社会信用代码914202817068221964。法定代表人曹祥勇，公司经理。委托代理人赵辅和，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人ＸＸ，大冶市捷丰汽车出租有限责任公司员工。代理权限：特别授权。被告周福安。被告吴秋俊。被告柯冬林。被告柯银华。原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司（以下简称捷丰公司）诉被告周福安、吴秋俊、柯冬林、柯银华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵辅和、ＸＸ，被告吴秋俊、柯银华到庭参加了诉讼，被告周福安柯冬林经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷丰公司诉称，原告捷丰公司系鄂B×××××和鄂B×××××号出租车的所有人。鄂B×××××和鄂B×××××号出租车分别由被告吴秋俊和被告柯银华承包经营。被告周福安系被告吴秋俊雇请的司机，被告柯冬林与被告柯银华系父子关系。上述两车均在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及三者商业责任险。2014年7月18日，被告周福安驾驶鄂B×××××号出租车与被告柯冬林驾驶的鄂B×××××号出租车在黄石市金山开发区鹏程大道圣水路路口相撞，造成两车受损及车上乘客柯细环、段慧敏、陈可颐、徐丽平、毛美兰、江焱、江长青、江又明、张友兰、吴芸丞等人受伤的交通事故。此次事故经公安交警部门作出责任认定书，认定被告柯福安、柯冬林负事故的同等责任。事后，该事故受伤者柯细环、段慧敏、陈可颐、徐丽平、毛美兰、江焱、江长青、江又明、张友兰、吴芸丞先后向法院提起诉讼，大冶市人民法院作出相应的民事判决，判令原告捷丰公司赔偿张友兰、柯细环、、徐丽平、毛美兰、江焱、江长青、吴芸丞等人的损失合计人民币143547.61元，被告周福安、吴秋俊、柯冬林、柯银华等负连带赔偿责任，案件受理费由捷丰公司和周福安、吴秋俊、柯冬林、柯银华共同承担。上述判决生效后，原告于2016年7月28日向大冶市人民法院支付案件标的款143547.61元、诉讼费11948元，共计人民币155495.61元。因被告周福安、吴秋俊、柯冬林、柯银华的责任引发的交通事故造成原告的上述损失，原告可以向上述被告追偿。但原、被告之间因追偿损失问题协商不成，故原告向法院提起诉讼，请求判令四被告连带赔偿原告损失155495.61元，并共同承担本案的诉讼费用。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告捷丰公司与被告吴秋俊、柯银华签订的出租车承包合同各一份。拟证明原告与被告吴秋俊、柯银华之间存在承包关系；2、大冶市人民法院作出的民事判决书8份。拟证明法院判决原、被告连带赔偿事故伤者损失143547.61元；3、大冶市人民法院开出的执行标的收据及诉讼费票据各一份。拟证明原告支付案件执行标的款143547.61元，案件受理费11948元。被告柯银华辩称，上述交通事故该承担的责任我已承担，经结算，原告应退还我22543元。该交通事故发生后，保险公司依法赔偿的除外，我总共向原告交付了54000元的赔偿款。被告吴秋俊辩称，涉案交通事故是被告周福安造成的，我也是受害方；事故发生后，我已赔付现金48000元，被告周福安赔偿了7000元。共计赔偿了55000元。对我方出租车赔偿的金额，我同意承担连带责任。被告吴秋俊为支持自己的辩解意见，向本院提交了如下证据：原告的工作人员ＸＸ于2014年8月6日向其出具的收条一张，内容为收到鄂B×××××号车交来伤者治疗费27000元；同年8月11日出具的收条一张，内容为收到事故治疗费20000元；同年10月30日出具的收条一张，内容为收到治疗费2000元；同年12月1日出具的收条一张，内容为收到治疗费2000元；2015年2月1日出具的收条一张，内容为收到现金4000元。拟证明原告已收到被告吴秋俊出具的赔偿款55000元（其中包含被告周福安出具的赔偿款7000元）。上述证据均经庭审质证。对原告提交的证据，被告均无异议；对被告吴秋俊提交的证据，原告亦无异议。对上述无异议的证据，本院予以确认。经审理查明，原告捷丰公司与被告吴秋俊、柯银华分别于2013年10月17日、同年10月15日签订出租汽车客运经营合同一份，其中，与吴秋俊约定：原告将其所有的鄂B×××××号出租车承包给吴秋俊经营，期限从2013年7月1日至2014年12月31日；承包期间，原告为承包的车辆办理交强险及三者责任险、自燃损失险、车上人员责任险（4人每人限额30000元）等保险，保险受益人为原告；被告应对车辆、车上人员和第三人的生命及财产安全承担法律责任；在合同有效期内，非因原告的原因造成被告方本人、及聘请的司机、乘客及第三人的人身和财产损害的，原告在承担赔偿责任后有权按照企业管理制度和本合同的约定进行处理；双方还就其余事项进行了约定。在与被告柯银华签订的合同中约定将鄂B×××××号出租车承包给柯银华经营，其他事项与上述合同中一致。上述合同生效后，原告将上述车辆向保险公司投保了交强险和不计免赔保额为500000元的商业三者责任险（其保险条款约定保险公司对于超载不计免赔），并依约将上述车辆交给两被告营运。期间，被告吴秋俊将承包的车辆聘请被告周福安驾驶，被告柯银华请其父亲柯冬林驾驶。2014年7月18日，被告周福安驾驶搭载乘客柯细环、段慧敏、陈可颐、徐丽平、毛美兰的鄂B×××××号车辆与被告柯冬林驾驶搭载乘客江焱、江长青、江又明、张友兰、吴芸丞的鄂B×××××号车辆在黄石市金山开发区鹏程大道圣水路路口行驶时，两车相撞，造成两事故车辆受损及车上乘客均受伤的交通事故，该事故经公安交警部门作出责任认定，认定周福安、柯冬林负同等责任，其中认定两车均违反不得超速、超载等数条交通法规。事后，上述车辆乘客柯细环、段慧敏、陈可颐、徐丽平、毛美兰、江焱、江长青、江又明、张友兰、吴芸丞等向法院提起诉讼，请求捷丰公司、周福安、吴秋俊、柯冬林、柯银华及事故车辆承保的保险公司赔偿因交通事故受伤造成的损失。2015年12月31日，大冶市人民法院分别就上述当事人的诉讼作出（2015）鄂大冶民初字第01238号民事判决书，认定柯细环损失共计人民币505757.16元，判令保险公司在交强险赔偿范围内赔付56083.29元，商业三者险范围内赔付201228.24元，余款248445.63元由捷丰公司赔付。作出（2015）鄂大冶民初字第01338号民事判决书，认定毛美兰损失122779.15元，判令保险公司在交强险赔偿范围内赔偿21336.84元，商业三者险范围内赔偿45064.04元，余款56378.27元由捷丰公司赔付。作出（2015）鄂大冶民初字第01332号民事判决书，认定段慧敏、陈可颐损失为212088.22元，判令保险公司在交强险赔偿范围内赔偿25151.25元，商业三者险范围内赔偿83536.64元，余款103400.33元由捷丰公司赔付。作出（2015）鄂大冶民初字第00866号民事判决书，认定徐丽平的损失为108209.07元，判令保险公司在交强险赔偿范围内赔偿17428.62元，商业三者险范围内赔偿39681.20元，余款51099.25元由捷丰公司赔付。作出（2015）鄂大冶民初字第01251号民事判决书，认定江焱损失12257.07元，判令保险公司在交强险赔偿范围内赔偿6597.95元，商业三者险范围内赔偿2096.60元，余款3562.52元由捷丰公司赔付。作出（2015）鄂大冶民初字第01913号民事判决书，认定张友兰、吴芸丞损失31673.38元，判令保险公司在交强险赔偿范围内赔偿19015.09元，商业三者险范围内赔偿5066.23元，余款7592.06元由捷丰公司赔付。以上判决书均判令被告周福安、吴秋俊、柯冬林、柯银华对捷丰公司承担的债务负连带偿还责任；并共同承担各案的诉讼费用。上述案件诉讼前后，被告周福安已赔付柯细环6000元；期间，被告吴秋俊、周福安交纳捷丰公司赔偿款55000元(含周福安赔偿款7000元)，被告柯冬林、柯银华交纳捷丰公司赔偿款50861元。上述各判决书生效后，扣除周福安，柯冬林、柯银华支付给受害人的赔偿款外，法院判决书确认捷丰公司赔偿的款项，捷丰公司均已赔付。并另行交纳法院判决负担的诉讼费用共计11948元。同时查明，涉案交通事故发生后，保险公司赔付柯银华承包车辆车损险赔偿金13493.28元，车上人员险赔偿金12398.12元，共计25981.40元；赔付吴秋俊承包的车辆车损险13119.84元，车上人员险100145.41元，共计113265.25元。上述款项皆由捷丰公司领取。其后，捷丰公司因与各被告分割承担上述各案债务未果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告捷丰公司与被告吴秋俊、柯银华分别于2013年10月17日、同年10月15日签订出租汽车客运经营合同，并不违反法律的规定，合法有效，双方当事人应予履行。被告吴秋俊、柯银华承包捷丰公司的出租车进行运营，发生交通事故致人损害，其作为侵权人应承担赔偿责任；捷丰公司作为出租车的经营者和发包方，依法对发包的出租车发生交通事故致人损害承担赔偿责任后，有权依经营合同的约定向被告吴秋俊、柯银华追偿。被告周福安系吴秋俊雇请的司机，其在引发涉案交通事故过程中，违反多条交通法规，具有重大过失，应对吴秋俊负担的赔偿数额承担40%的份额。被告吴秋俊承包车辆乘坐人员柯细环、段慧敏、陈可颐、徐丽平、毛美兰和被告柯银华承包车辆乘坐人员江焱、江长青、江又明、张友兰、吴芸丞因交通事故所受损失，扣除交强险赔偿的金额外，按已生效的民事判决，因违规10%的免赔及扣除鉴定费后，由事故车辆承担50%责任的比例由对方承包车辆投保的保险公司依法在商业三者险赔偿限额范围内依保险合同的约定赔偿，不足部分由各侵权人根据承担的责任份额赔偿。综上，被告吴秋俊应赔偿的损失核定为：420387.19元[224836.94元(柯细环)+50721.51元（毛美兰）+94425.34元（段慧敏、陈可颐）+45390.23元（徐丽平）+1825.8元（张友兰）+732.96元（江焱）+1064元（江长青）+1390.41元（江又明）]；被告柯银华应赔偿的损失核定为：64546.60元[23608.69元(柯细环)+5657.12元（毛美兰）+9931.85元（段慧敏、陈可颐）+5709.02元（徐丽平）+5766.26元（张友兰）+2829.56元（江焱）+3889.98元（江长青）+7154.12元（江又明）]。被告周福安应分担吴秋俊40%的损失即168154.88元（420387.19元×40%），扣减已支付的13000元，其应支付原告155154.88元；被告吴秋俊承担的损失，扣除周福安分担的份额后，还应承担265232.31元，扣除已支付的赔偿款48000元，和保险公司赔付的车损险及车上人员险赔偿金113265.25元，其应支付原告103967.06元；被告柯冬林、柯银华承担的损失，扣除已支付的赔偿款50861元，和保险公司赔付的车损险及车上人员险赔偿金25981.40元外，原告应返还柯冬林、柯银华款项12295.80元。原告请求被告承担诉讼费用的请求，因原告亦有管理方面的责任，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》十六条的规定，判决如下：一、被告吴秋俊应支付原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司垫付的赔偿款103967.06元；被告周福安应支付155154.88元；二、原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司应返还被告柯冬林、柯银华人民币12295.80元；三、驳回原告的其余诉讼请求。上述原、被告应支付款项定于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用减半收取1705元，由原告大冶市捷丰汽车出租有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币1705元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴凤华二〇一六年十二月二十八日书记员  刘 甜