江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4873号原告吴以峰，男，1985年4月22日生，住盐城市亭湖区。委托代理人杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告沈玉庆，男，1963年10月1日生，住盐城市亭湖区。被告袁广文，男，1952年1月19日生，住盐城市亭湖区。原告吴以峰与被告沈玉庆、袁广文民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴以峰及其委托代理人杨生顺、被告袁广文到庭参加诉讼，被告沈玉庆经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴以峰诉称：2012年2月20日，被告沈玉庆因生产经营需要向原告借款5万元，约定借期为5个月，利息为月息11‰，逾期利息为年息25.2%。被告袁广文为该借款、利息等实现债权的费用提供担保。借款到期后，两被告未按约还款。2014年7月8日、7月19日两被告分别再次确认本息没有归还的事实，后原告多次向两被告索要借款未果。现诉至法院请求判令：1、被告沈玉庆偿还原告借款5万元并承担从2012年7月21日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2、被告沈玉庆承担律师代理费2500元；3、被告袁广文承担以上本息、代理费连带责任。被告沈玉庆未答辩。被告袁广文辩称：沈玉庆是帮沈玉庆的侄子沈德科借的钱，沈德科没有还钱给他，所以没有还钱给原告。沈玉庆承认还钱，有能力还钱，希望调解。经审理查明：2012年2月20日，被告沈玉庆因生产经营需要向原告借款5万元，双方并于当日签订借款合同书一份，约定：月息11‰，借款利率借款期限5个月，自2012年2月20日至2012年7月20日止。因吴以峰实现债权而产生的费用（包括诉讼费、保全费、执行费、按相关标准计算的律师费等）由沈玉庆承担。保证人自愿对全部债权（包括吴以峰实现债权而产生的费用）承担连带担保责任。保证期间为债务履行期间届满后的两年。逾期还款利率，吴以峰有权选择按同期人民银行公布的一年期贷款利率的四倍或年息25.2%执行。借款人：沈玉庆，保证人：袁广文，2012年2月20日，借款后被告沈玉庆并又向原告出具借据一份。借款到期后，两被告未能偿还借款本息，原告多次向两被告催要，后2014年7月8日被告沈玉庆、7月19日被告袁广文分别在借据签字确认本息未还。之后原告仍多次向两被告催要未果，遂诉至本院。另查明,原告吴以峰诉被告沈玉庆、袁广文民间借贷纠纷一案，原告的委托代理人为江苏鼎盛湖律师事务所律师杨生顺，原告为此支付代理费2500元。以上事实，有借条、发票及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、关于原告要求被告沈玉庆偿还借款5万元的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”借款到期后，被告沈玉庆应按约向原告返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告沈玉庆偿还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。2、关于担保人担保责任问题，案涉借款合同对被告袁广文提供的保证方式以及担保期限已有约定，故被告依约应按连带责任保证承担保证责任。关于担保期限问，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”之规定，原告曾于2014年7月19日向被告袁广文主张权利，要求其承担保证责任。被告袁广文承担的担保责任在担保期限内，故原告要求被告袁广文承担连带清偿责任，本院予以支持。3、关于原告要求被告承担逾期还款的利息的问题。由于双方在借款合同中了约定的逾期还款的利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故对原告主张按年利率24%计算利息的请求，本院依法予以支持。4、关于原告要求两被告支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中已明确约定了律师费用由两被告承担，且原告为催要案涉借款而支付了律师代理费2500元，现原告要求两被告支付该费用，符合双方约定，故原告要求两被告律师费2500元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈玉庆于本判决生效之日起十日内偿还原告吴以峰借款人民币5万元及利息（利息计算的时间及标准：自2012年7月21日至实际支付日止，按照年利率24%标准计算）。二、被告沈玉庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴以峰支付因原告催要借款产生的律师费用2500元。三、被告袁广文对上述借款本息以及律师费用负连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告沈玉庆、袁广文负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  丁 艳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。