重庆市渝北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0112刑初1004号公诉机关重庆市渝北区人民检察院。被告人李南宏，男，1979年10月2日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，于2011年11月29日被本院判处有期徒刑六个月，2012年2月6日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月21日被本院判处有期徒刑九个月，2013年6月6日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日被本院判处有期徒刑九个月，2015年2月19日刑满释放。因本案，于2016年6月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]937号起诉书指控被告人李南宏犯贩卖毒品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人李南宏到庭参加了诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理一次。现已审理终结。重庆市渝北区人民检察院指控：2016年6月21日17时许，被告人李南宏与席某通过电话联系并在重庆市渝北区XX收取席某500元后，在重庆市渝北区XX路XX公司家属院其家中，将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重0.88克）和4粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.5克）从窗户扔给席某，交易完成后被公安机关查获。民警从席某处查获交易的毒品，从李南宏处查获毒资500元。同时，民警从李南宏的家中查获尚未贩卖的毒品甲基苯丙胺2包（净重共计2.65克）和6粒甲基苯丙胺片剂（净重0.57克）。公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人李南宏贩卖毒品4.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。李南宏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品犯罪的再犯。具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定的量刑情节。提请本院依法判处。被告人李南宏提出如下辩解意见：1、其没有贩卖毒品，在公安机关被刑讯逼供；2、其未收取席某500元，民警也未从其身上提取到毒资500元；3、对席某处查获的4粒麻古净重0.5克与常见麻古重量不符。经审理查明：2016年6月21日17时许，被告人李南宏与席某电话联系后，在重庆市渝北区XX桥收取席某500元，然后共同来到重庆市渝北区XX路XX公司家属院xxx单元，李南宏上楼从其居住的家中，将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重0.88克）和4粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.5克）从窗户扔给楼下的席某。席某取得毒品后，向李南宏提出毒品分量不足，李南宏让席某到其6-2的家中拿毒品，后被民警当场查获。民警从席某处查获了前述毒品。同时，民警从李南宏的家中查获其尚未贩卖的毒品甲基苯丙胺2包（净重共计2.65克）和6粒甲基苯丙胺片剂（净重0.57克）。被告人李南宏到案后检举他人犯罪，但未经查证属实。上述事实，有公诉机关举示的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，本案案发、公安机关立案侦查的情况。2、到案经过证实，被告人李南宏到案的具体情况。3、常住人口登记表、刑事判决书、释放证明证实，被告人李南宏的基本身份情况及前科情况。4、搜查笔录、提取笔录、扣押物品情况证实，2016年6月21日17时许，民警在李南宏位于重庆市渝北区XX路XX公司家属院1单元6-2的家中从李南宏身上提取到TCL手机1部，从席某的手中提取到玉溪牌烟盒1个，内装冰毒1包、麻古1包（内有4粒），同时，从该房屋次卧电脑桌上提取到冰毒1包、从电脑桌上的灰色圆柱形纸筒里提取到冰毒1包、麻古1包（内有6粒）、塑料小口袋若干。民警对前述物品依法予以扣押。5、毒品称重记录及照片证实，民警根据前述提取顺序将毒品进行编号为1-5号，经称重，1号毒品净重0.88克、2号净重0.5克、3号净重1.76克、4号净重0.89克、5号净重0.57克。6、检查提取笔录、物证检验报告证实，经鉴定，从2号、5号毒品中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，从其余毒品中均检出甲基苯丙胺成分。7、情况说明证实，被告人李南宏检举他人犯罪，但未经查证属实。8、现场指认笔录及照片证实，李南宏指认，重庆市渝北区XX路XX公司家属院（xx桥头）是其贩卖毒品的地方。9、通话记录证实，李南宏的手机号码与席某的手机号码在2016年6月21日15时至17时之间有多次通话。10、入所健康检查表证实，2016年6月22日，被告人李南宏在重庆市渝北区看守所进行健康检查时，右手腕有疤，未见其他外伤痕。11、证人席某的证言证实，2016年6月21日15时许，席某电话联系李南宏购买1克冰毒和4颗麻古，李南宏让席某去渝北区两路三号桥交易。17时许，席某来到三号桥天然气公司家属院对面，将500元给了李南宏，李南宏收钱后让席某在此等候，他自己朝奥兰酒店方向走了。李南宏离开一会就回来了，让席某到其家中去拿毒品，席某跟着李南宏来到xx公司家属院1单元楼下等着。几分钟后，李南宏从6-2房屋的窗户给席某扔了一个烟盒下来，里面装有1小包冰毒和1小包麻古（装有4粒）。席某觉得冰毒的分量不足1克，就来到李南宏的家中，二人争论过程中，民警进来把二人给抓了。12、被告人李南宏的供述证实，2016年6月21日15时许，席某电话联系李南宏购买1克冰毒和4颗麻古，李南宏让席某去渝北区xx拿货。之后，李南宏联系一个叫“周某”的朋友购买毒品。17时许，席某来到三号桥，给了李南宏500元，李南宏让席某在此等候，他往xx酒店方向去找“周某”购买毒品。“周某”告诉李南宏毒品放在xx桥头栏杆槽处，李南宏返还三号桥，找到毒品后，让席某与其一起到李南宏位于xx公司家属院的家中去拿毒品。席某不同意上楼，李南宏就回到家中，将从“周某”处购买的冰毒和10粒麻古中分了1小包冰毒和4粒麻古出来，装在烟盒里，从窗户扔给了楼下的席某。席某拿到毒品后打电话说分量不够，李南宏让席某上楼去拿毒品。席某进屋后不久，民警就进来把他们查获了，同时从其卧室电脑桌上查获了1包冰毒，从电脑桌上的纸筒里查获1小包冰毒和6粒麻古。上述证据，经庭审举示、质证，被告人李南宏提出其公安机关的供述均不真实，被刑讯逼供，民警还威胁说不承认就对其强制隔离戒毒。本院经审查认为，入所健康体检表证实李南宏进看守所时，右手腕有疤，而非伤，且未检查出外伤，李南宏在公安机关的两次笔录与其在看守所所做的两次笔录内容基本一致，均为有罪供述，且与证人席某的证言相互印证，应当予以采信。上述证据系公安机关依法收集，收集程序合法，内容客观真实，证据间相互印证，予以确认。本院认为，被告人李南宏贩卖毒品甲基苯丙胺3.53克、甲基苯丙胺片剂1.07克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在案证据提取笔录、扣押物品清单、称重笔录及照片等证实民警对查获的毒品依法进行了称重，其中从席某处查获的4粒麻古净重0.5克的事实。李南宏关于4粒麻古净重0.5克与常见麻古重量不符的辩解意见不成立。李南宏在公安机关及看守所多次稳定供述其以500元的价格贩卖1小包毒品甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂给席某，与席某的证言、通话记录等相互印证，足以认定其贩卖毒品的犯罪事实。李南宏关于其未贩卖毒品的辩解意见不成立。现无证据证实民警从李南宏处提取到毒资500元的事实。李南宏关于民警未从其身上提取到毒资500元的辩解意见成立，予以支持。李南宏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，也是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李南宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2018年6月20日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对涉案毒品4.6克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学刚人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  陈定明二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李 果