山东省武城县人���法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初697号原告：张宪花，女，汉族，1984年生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。被告：付天华，男，汉族，1967年生，住山东省武城县。被告：王兴波，男，汉族，1971年生，住山东省武城县。被告：高唐县兴昊物流有限公司，住所地山东省高唐县梁村镇梁村村南段。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市龙山路23号人保财险大厦。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。原告张宪花与被告付天华、王兴波、高唐县兴昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中原告张某某死亡，张宪花作为其第一顺序继承人，申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许；被告王兴波作为事故车辆鲁PG2x**号重型货车实际车主，自愿申请参加诉讼，本院依法予以准许。本院于2016年8月16日组织证据交换和质证，原告张宪花及其委托诉讼代理人王少杰、被告付天华、王兴波、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人冯延昌到场参加。被告高唐县兴昊物流有限公司经本院合法传唤未到场参加。2016年11月18日本院对本案公开开庭进行了审理，原告张宪花及其委托诉讼代理人王少杰、被告付天华、被告王兴波到庭参加了诉讼。被告高唐县兴昊物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宪花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等10万元；2.依法请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告张宪花变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：1.依法请求判令被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡补偿费、护理费、精神损害抚慰金、电动车车损共计207185.99元。2.依法请求判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日7时5分许，付天华驾驶鲁PG2x**（鲁PGX**挂）号重型货车沿武城县省道S254#由北向南行驶至省道S318#路口处时，与由东向西行驶的张某某驾驶的两轮电动踏板车相碰撞，致使车辆损坏，张某某受伤，造成交通事故，交警部门认定双方承担同等责任。现张某某因治疗无效死亡，故张宪花作为第一���序继承人作为原告参加诉讼。被告付天华辩称，对事故的发生及责任的划分均无异议，我是被告王兴波雇佣的司机。被告王兴波辩称，车辆挂靠在高唐县兴昊物流有限公司，我是车辆的实际车主，被告付天华是我雇佣的司机；车辆投有保险，应由保险公司先行赔偿，不足部分承担合理合法的损失，事故发生后赔付原告20000元医疗费，应给予扣除，超出我应承担的部分应由被告保险公司直接返还给我。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，我公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险各分项最高责任限额的部分，因事故双方承担同等责任，在商业三者险范围内承担不超过50%的责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证��对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于张某某的死亡与本次交通事故是否有关联的问题；原告向本院提交村委会出具的证据、户口注销证明，证明原告张某某死亡，被告应当赔偿原告因此造成的死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金；各被告均认为张某某于2016年5月在山东省武城县人民医院出院，于2016年7月23日死亡，中间间隔两个多月时间，原告应提交死亡医学证明、尸检报告，予以证明张某某的死亡与本次事故的关联性；本院认为原告未向本院提交证据证明张某某的死亡与本次事故的关联性，故对于各被告的意见本院依法予以采纳；对于原告主张的因张某某死亡造成的死亡补偿费、丧葬费、精神损害抚慰金本院依法不予支持。2.关于原告的医疗费是否应当扣除10%的非医保用药问题；原告向本院提交武城县人民医院住院收费票据及门诊收费票据各一张，证明张某某因本次事故受伤住院花费医疗费102255.08元；各被告对张某某花费的医疗费数额均无异议；但认为原告主张的医疗费数额过高，应扣除10%的非医保用药；本院认为原告主张的医疗费系张某某受伤住院真实、合理花费且有证据证明，本院依法予以确认；各被告虽主张扣除10%的非医保用药，但各被告未向本院提交证据证明原告支出的医疗费超出基本医疗保险同类医疗费标准；故对于各被告的主张本院依法不予采纳。3.关于原告主张的护理人数问题；原告主张张某某住院期间两人护理，院外一人护理，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司认为护理人数原告因没有鉴定或医疗机构的意见，护理人数应当为一人；本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔��案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；本案中原告未向本院提交证据证明张某某需两人护理；故关于原告主张的住院期间两人护理的主张，本院依法不予支持；本院依法确认护理人数为一人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日7时5分许，被告付天华驾驶鲁PG2x**（鲁PGX**挂）号重型货车沿武城县省道S254#由北向南行驶至省道S318#路口处时，与由东向西行驶的张某某驾驶的两轮电动踏板车相碰撞，致使车辆损坏，张某某受伤，造成交通事故。经武公交认字（2016）第0254号道路交通事故认定书认定付天华驾驶机动车未安全驾驶，是造成事故的同等原因，承担事故的同等责任；张某某驾驶两轮电动踏板车未让右方来车��行，是造成事故的同等原因，承担事故的同等责任。事故车辆鲁PG2x**（鲁PGX**挂）号重型货车登记车主为被告高唐县兴昊物流有限公司，实际车主为被告王兴波，该车挂靠于被告高唐县兴昊物流有限公司；被告付天华系被告王兴波雇佣的司机，事故发生时在从事雇佣活动；事故车辆鲁PG2x**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险一份及100万元不计免赔商业三者险一份，事故发生时在保险期限内；事故车辆鲁PGX**挂在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保50万元不计免赔商业三者险一份，事故发生时在保险期限内.事故发生后张某某于2016年4月19日至2016年5月7日在武城县人民医院住院治疗18天。2016年7月23日张某某死亡。张某某护理期间为2016年4月19日至2016年7月23日，共计94天。原告���宪花，女，汉族，1984年生，住山东省武城县，系张某某第一顺序继承人且系其护理人员。另查明，事故发生后被告王兴波已给原告支付医疗费20000元；被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已赔付原告10000元。以上事实有张某某、张宪花身份证、户口页复印件、武公交认字（2016）第0254号道路交通事故认定书、武城县人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、武城县武城镇大邢王庄村村民委员会出具的证明、户口注销证明、保险单及保险批单（抄件）复印件等证据在卷佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承���赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，对于受害人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告付天华驾驶机动车与张某某驾驶的非机动车相撞并承担事故的同等责任；因被告付天华驾驶的事故车辆投有交强险和商业三者险，故对于原告张宪花因张某某在本次事故中受伤造成的在交强险责任限额范围内的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司依法承担；对于原告张宪花因张某某在本��事故中受伤造成的超出交强险责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险责任限额范围内按照事故责任的60%承担；仍有不足的，因事故车辆挂靠于被告高唐县兴昊物流有限公司且被告付天华系被告王兴波雇佣的司机，故应由被告王兴波按照事故责任的60%承担，被告高唐县兴昊物流有限公司连带承担赔偿责任。综上所述，结合原告的诉求，原告张宪花因张某某在本次事故中受伤造成的各项损失为：医疗费102255.08元、住院伙食补助费18×100=1800元、护理费94×12930÷365×1=3329.48元；以上共计107384.56元。对于原告上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险和商业三者险范围内承担69762.53元，扣除事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已赔偿原告的10000元，剩余59762.53元。原告上述损失均未超出交强险和商业三者险赔偿范围，故被告王兴波、被告高唐县兴昊物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。对于事故发生后被告王兴波已给付原告的20000元由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司直接予以返还给被告王兴波。原告的其他诉讼请求，未提交相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张宪花因张某某在本次事故中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计59762.53元，其中赔付原告张宪花39762.53元，给付被告王兴波20000元，于判决生效之日起十日内给付。驳回原告张宪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4408元，由原告张宪花负担3137元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  祝子勇代理审判员  修凤青人民陪审员  李志刚二〇一六年十二月二日书 记 员  叶梅雪