wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执3306号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区东方明珠花苑15幢101号门市。负责人许艳，该支行行长。被执行人李宝军，男，1957年11月26日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人射阳大有担保有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇双山北路18号。法定代表人陈星槐，该公司负责任人。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行与被执行人李宝军、射阳大有担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）射商初字第00776号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人李宝军向申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行偿还借款95万元，并以本金100万元为基数，自2014年5月14日起至2015年12月30日止，按月利率6.5‰；以本金95万元为基数，自2015年12月31日起至实际给付之日止，按月利率9.75‰支付利息；被执行人射阳大有担保有限公司对被执行人李宝军的上述还款义务承担连带责任。另需承担案件受理费15007元，执行费13241元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第00776号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘必胜审 判 员  王泰昌代理审判员  杨晓明二〇一六年十二月十九日书 记 员  王胜东
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0611执1203号申请执行人：王爱英，女，生于1966年1月30日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台福山珠江村镇银行股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初1733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人烟台福山珠江村镇银行股份有限公司银行存款513570元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜厚元二〇一六年十二月二十六日书记员  王晓静
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)皖0824执555号之一申请执行人：安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司，地址安徽省潜山县梅城镇皖潜大道628号，组织机构代码58013833-9。法定代表人：汪晓红，该公司董事长。被执行人：万陈诚，女，1991年4月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县梅城镇。被执行人：郑鹏，男，1990年9月16日出生，汉族，工人，住址同上，系万陈诚丈夫。被执行人：安徽天柱置业集团有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，组织机构代码79010185-X。法定代表人：杨云祥，该公司董事长。被执行人：杨云祥，男，1971年4月12日出生，汉族，私营业主，住安徽省合肥市包河区。本院在审理安徽潜山江淮村镇银行股份有限公司与万陈诚等人借款合同纠纷一案中，于2016年3月15日查封了郑鹏名下位于安徽省潜山县梅城镇水岸江南B区4幢2单元403室房产（房产证号：潜梅城字434**号）。现因本院在执行该案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人万陈诚已按执行和解协议履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑鹏名下位于安徽省潜山县梅城镇水岸江南B区4幢2单元403室房产（房产证号：潜梅城字434**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李政海二〇一六年十二月十三日（院印）书记员  杨 俊
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执1468号申请执行人重庆市万州区城乡建设委员会，住所地重庆水务万州区。法定代表人白波，主任。被执行人重庆市捷浩建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区周家坝。法定代表人王庆林，经理。申请执行人重庆市万州区城乡建设委员会与被执行人重庆市捷浩建筑劳务有限公司行政处罚一案，万州区城乡建设委员会作出（万州）建罚字（2015）第2号行政处罚决定书，本院又作出（2015）万法刑非审字第00097号非诉行政执行裁定准予强制执行，申请执行标的为罚款55596.48元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。且未查到被执行人有可供执行财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月十三日书记员 张宏祥
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝0242行初100号原告田维军，男，土家族，1952年11月13日生，重庆市秀山县人，住该县。被告秀山土家族苗族自治县公安局。法定代表人郑平忠，局长。委托代理人熊勇，该局副局长。委托代理人李智，该局法制大队教导员。委托代理人胡恒怡，该局中和派出所副所长。原告田维军诉被告秀山土家族苗族自治县治安行政处罚一案，原告于2016年10月26日向秀山县人民法院提起诉讼，秀山县人民法院报请重庆市第四中级人民法院指定管辖，2016年11月14日重庆市第四中级人民法院作出（2016）渝04行辖61号《行政裁定书》，裁定本案由酉阳县人民法院管辖，2016年11月29日本院受理此案，在审理过程中，原告田维军以本案错列被告为由于2016年12月20日向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告田维军要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田维军自愿撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告田维军负担。审 判 长  石 娟人民陪审员  冉俊平人民陪审员  黄朝文二〇一六年十二月二十二日书 记 员  王玮琪
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4556号申请执行人：重庆三峡中心医院，住所地重庆市万州区。法定代表人，张先祥，院长。被执行人：吴成洪，男，汉族，1989年7月30日生，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆三峡中心医院与被执行人吴成洪医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的(2015)万法民初字第03901号民事判决已发生法律效力。申请执行人重庆三峡中心医院于2016年10月17日向本院申请强制执行。申请执行标的370710.35元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴成洪的存款、房屋、车辆、工商信息，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十八日书 记 员  郑静君
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1322刑初1106号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人梁某甲，男，1968年12月30日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月9日被沭阳县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕。指定辩护人韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]1038号起诉书指控被告人梁某甲犯妨害公务罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于2016年12月5日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员殷成兵出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人韦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2016年9月8日15时许，沭阳县公安局十字派出所民警接110指令到沭阳县十字街道赵解村梁某甲家，发现有人涉赌，遂欲对相关人员带回谈话并欲对涉案赌资进行扣押，被告人梁某甲在此过程中阻止民警扣押上述款项，并在民警对其依法传唤时依靠在警车前轮上阻止民警执法，直至近1小时后，特警队到场才将被告人梁某甲强行带回侦查机关。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人供述及辩解、证人证言、现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某甲阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人梁某甲归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人梁某甲及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人就被告人的量刑提出如下意见：1.被告人梁某甲具有如实供述的情节；2.被告人梁某甲系初犯，且身有残疾；3.被告人梁某甲已获得谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年9月8日15时许，沭阳县公安局十字派出所民警郭某甲接110指令，到沭阳县十字街道赵解小学梁某甲家楼下东边房间查处违法行为。到场后发现有人涉嫌赌博，民警郭某甲等人遂准备检查，在场人员要求警察出示执法证无果后不配合检查，后民警郭某甲联系十字派出所增援。民警赵某、吴某甲、毛某甲等人到场欲对涉嫌赌博的人员进行检查，被告人梁某甲要求警察出示上岗证，民警解释没有上岗证，并向其解释民警接110指令出警穿制式警服、开警车前往不需要出示上岗证。接着民警查获涉嫌赌博人员赌资数百元，并欲对上述款项进行扣押，被告人梁某甲将上述款项抓住，同时要求民警不得将涉赌人员带回派出所接受调查。民警吴某甲、赵某遂口头传唤被告人梁某甲到派出所接受调查，被告人梁某甲又要求自己驾驶三轮车前往，后民警吴某甲、赵某遂口头强制传唤被告人梁某甲到派出所接受调查，并分别挽住被告人梁某甲的一只胳膊，欲将其强行带离，在此过程中，民警吴某甲不知何故摔倒在地，被告人梁某甲则趁势用身体前倾并抓住吴某甲脖子处的衣服，数十秒后被人拉开。紧接着，被告人梁某甲又用背部依靠在派出所警车右前轮上阻止派出所民警将涉赌的四人带离，直至近1小时后，特警队到场并将被告人梁某甲强行带回侦查机关。被告人梁某甲归案后如实供述自己的罪行，在本院审理期间，涉案民警吴某甲出具了“说明”，其表示作为社区民警，希望警民一心，共创美好家园，并考虑被告人梁某甲身患残疾，系低保户，家中尚有三名未成年子女需要抚养，决定对被告人梁某甲的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：被告人梁某甲供述了在遇民警查处违法犯罪行为时阻止民警执法的相关事实。该供述得到证人赵某、解某、汤某、梁某等人证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据相印证，足以认定。沭阳县公安局出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发及被告人梁某甲的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人梁某甲无前科劣迹；人口信息表，证明了被告人梁某甲的刑事责任年龄。本院认为，被告人梁某甲阻碍国家机关公职人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人梁某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人梁某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对控辩双方提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年九月九日起至二〇一七年一月二十三日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁薇薇人民陪审员  李苏明人民陪审员  汪金楼二〇一六年十二月十六日书 记 员  李 馨书 记 员  金 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省色达县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3333民初21号原告徐会良，男，藏族，1963年11月12日出生,住四川省色达县。被告吕志根，男，汉族，1969年1月5日，四川省新津县新平镇。被告王显贵，男，汉族，1968年12月23日，四川省彭州市隆丰镇。本院在审理原告徐会良与被告吕志根、王显贵关于追索劳动报酬纠纷一案中，因原告徐会良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费5元，由原告徐会良负担。审 判 长  罗 丁审 判 员  李莉明人民陪审员  黄春俊二〇一六年十二月六日书 记 员  柯云文附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0126执734号申请执行人马迎彬。被执行人刘志奎。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第39号民事调解书，在执行申请执行人马迎彬与被执行人刘志奎民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，协议约定刘志奎用其所有的位于巴彦县兴隆镇繁荣街二处房屋（产权证号：巴房杨兴隆镇字第219873号、巴房权兴隆镇字第2198**号），抵顶马迎彬的全部欠款人民币900，000.00元。双方当事人共同委托对抵债房屋进行评估。评估价值为人民币628，600.00元，并向我院提供了评估报告。经审查，该以物抵债行为出于双方当事人自愿，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘志奎所有的位于巴彦县兴隆镇繁荣街二处房屋（产权证号：巴房权兴隆镇字第219873号、巴房权兴隆镇字第219874号）的查封。二、将被执行人刘志奎所有的位于巴彦县兴隆镇繁荣街二处房屋（产权证号：巴房权兴隆镇字第219873号、巴房权兴隆镇字第219874号）交付给申请执行人马迎彬抵偿全部价款人民币900，000.00元。三、申请执行人马迎彬可持本裁定到相关产权部门办理过户、登记手续。四、终结巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第39号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年十二月七日书记员  戴继鹏
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2081执2197号申请执行人陈应奎，男，1954年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人四川简阳春茂木业有限公司，住所地四川省简阳市工业园区城南工业园二期。本院在执行陈应奎与四川简阳春茂木业有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记。告知了申请执行人因其他案件正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一六年十二月十六日书记员  干 波
重庆市梁平县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0228民初1736号原告廖某1，女，2013年5月7日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。法定代理人谭某，女，1983年2月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。原告谭某，女，1983年2月12日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人许云舟，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告周某，女，1942年9月26日出生，汉族，四川省达县人，住重庆市梁平县。委托代理人顾冠男，重庆市梁平县袁驿镇法律服务所法律工作者。原告廖某1、谭某与被告周某法定继承纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由蓝文军担任审判长，与人民陪审员张果、丁祥忠组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖某1、谭某委托代理人许云舟、被告周某及其诉讼代理人顾冠男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告谭某、廖某1诉称，原告谭某之夫、原告廖某1之父、被告周某之子廖某2于2013年7月13日病故，其生前在梁平县某镇某村4组留有房屋一幢，地籍号116-210-***，权证编号虎房集2011字3***号。现二原告诉讼来院，请求由廖某1和周某各继承该房屋50%的产权，谭某放弃对该房屋的继承。被告周某辩称，该房屋是我与丈夫廖某3共同修建的，不是廖某2的房屋。我们将房屋分割给廖某2时有约定，必须要他赡养我才能取得房屋所有权，现在他没能抚养我，因此不能取得该房屋。同时我现在生活困难，不同意分该房屋，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人廖某2系原告谭某之夫、原告廖某1之父、被告周某之子。被告周某与其丈夫廖某3在梁平县某镇某村4组修建有房屋一幢（地籍号116-210-***，权证编号虎房集2011字3***号），二人于2011年将该房屋分割并过户给被继承人廖某2。2013年4月24日，原告谭某与被继承人廖某2登记结婚。婚后于2013年5月7日生育一女，即本案原告廖某1，2013年7月13日廖某2病故。被继承人廖某2之父廖某3已于2001年4月5日去世。上述事实，有原、被告在庭审中的一致陈述及原告提交的出生医学证明、常住人口登记卡、结婚证、死亡证明、房产证领证表、证明及根据原告申请本院依法调取的重庆市土地房屋登记簿予以证明。本院认为，原、被告争议的房屋虽是被告周某与其夫廖某3共同修建，但被告周某已将该房屋分割并过户登记于被继承人廖某2名下，被告抗辩称需要廖某2对其履行完毕赡养义务后才能取得该房屋的所有权，但未提供证据予以证实，应认定该房屋已分割给被继承人廖某2，属廖某2个人财产。被继承人廖某2现有第一顺序继承人为廖某1、谭某、周某三人，原告谭某明确表示放弃对该房屋的继承权，故继承人实为廖某1和周某二人，该房屋应由上述二人平均继承。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：坐落于梁平县某镇某村4组49号的房屋（地籍号：116-210-2***，权证编号：虎房集2011字3***号）由原告廖某1与被告周某各继承50%的产权。案件受理费200元，由原告谭某、廖某1负担100元，被告周某负担100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  蓝文军人民陪审员  张 果人民陪审员  丁祥忠二〇一六年十二月二十三日书 记 员  廖家伟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1946号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省桓台县。法定代表人：宋文，董事长。被执行人：王昌明，男，1966年6月25日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：石淑华，女，1967年10月19日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：赵洪敏，男，1962年7月27日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：李向国，男，1970年7月15日出生，汉族，现住桓台县。被执行人：王昌清，男，1962年10月1日出生，汉族，现住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人王昌明、石淑华、赵洪敏、李向国、王昌清无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2662号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏 军审判员 巩象才审判员 张中学二〇一六年十二月二十六日书记员 刘 旭
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0702民初3814号原告：林霖，女，汉族，1969年4月22日出生，住福建省南平市延平区。被告：罗正生，男，汉族，1969年10月4日出生，住福建省南平市延平区。原告林霖与被告罗正生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林霖到庭参加诉讼，罗正生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林霖向本院提出诉讼请求：罗正生偿还林霖借款62000元及自起诉之日按年利率1.2%计算至实际清偿借款之日止的利息。庭审中，林忠锋变更其诉讼请求为：罗正生偿还林霖借款60140元及自起诉之日按年利率1.2%计算至实际清偿借款之日止的利息。事实和理由：罗正生以生意需资金周转为由，于2012年8月至2013年1月期间共向林霖借款三笔，合计62000元，罗正生收到借款后，向林霖出具了《收款收据》，支付了部分利息。经催讨，罗正生于2015年2月归还林霖借款1860元，尚欠借款本金60140元。现林忠锋催讨还款未果，为维护林霖的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判如所请。罗正生未作答辩。林霖围绕诉讼请求依法提交的以下证据：《《收款收据》三张，该证据对林霖提出的借款的事实具有证明力，本院予以采信。根据林霖的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗正生于2012年6月4日、2012年10月29日、2013年1月30日分别向林霖借款32000元、20000元、10000元，罗正生于借款当日向林霖出具《收款收据》。《收款收据》均载明“暂借款（6个月）”及相应借款金额，未约定利息，罗正生在“主管处”盖章。罗正生于2015年2月13日归还借款2460元。后罗正生未再偿还借款，林霖向罗正生催讨还款未果，遂于2016年11月8日诉至本院。本院认为，林霖与罗正生之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。借贷双方应按约全面履行各自义务。本案借款的期限已届满，罗正生未能偿还借款。林霖要求罗正生偿还尚欠借款，于法有据，予以支持。关于实际尚欠金额，林霖陈述罗正生实际向其偿还借款1860元，《收款收据》载明的已还款金额2460元，包括了另外一张《收款收据》的还款，对此，林霖未能提交相应的证据证明，确定罗正生尚欠借款金额为59540元（62000元-2460元）。本案，当事人双方在《收款收据》中未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。林霖主张罗正生在按年利率1.2%向其支付自起诉之日止借款本金偿清之日止的利息，未超出法律规定的限度，于以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、罗正生于本判决生效之日起三日内偿还林霖借款本金59540元，并支付林霖利息（自2016年11月8日至借款偿清之日止，按年利率1.2%的标准计算）。二、驳回罗正生的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，由林霖负担7元，由罗正生负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  詹婉秋二〇一六年十二月二十一日书记员  林亨锋本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2471号罪犯吴光明，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2013年9月25日作出(2013)船山刑初字第312号刑事判决，以被告人吴光明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，刑期自2012年12月21日起至2017年12月20日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯吴光明在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年1月至2016年9月定量考核累计积分145分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯吴光明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴光明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴光明减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年1月20日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0923执50号之一申请执行人：刘运花，女，汉族。申请执行人：刘彬榆，曾用名刘小孩，男，汉族。申请执行人：吴桂英，女，汉族。被执行人：郭飞隆，男，汉族。被执行人：赵玉斌，男，汉族。本院在执行的刘运花、刘彬榆、吴桂英与郭飞隆、赵玉斌刑事附带民事赔偿一案中，轮候查封了被执行人郭飞隆名下登记的牌照号为蒙KFL5**的陆地巡洋舰霸道小型越野客车一辆，现该车下落不明；并冻结了被执行人郭飞隆在内蒙古鄂尔多斯市农村商业银行东街支行、农村商业银行创业支行、兴业银行鄂尔多斯东街支行的三个常用账户，实际冻结金额900余元；在当地公安机关调取的被执行人郭飞隆的居住地址，经调查现任房主为他人，其名下亦查无房产信息；除此之外再未发现被执行人郭飞隆其他可供执行财产。被执行人赵玉斌正在酒泉监狱服刑，也未发现可供执行财产，申请执行人也未提供二被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵永军审判员  蔡彦堂审判员  刘攀峰二〇一六年十二月九日书记员  石 鹏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初6818号原告：印华平，女，1961年7月29日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：汤水平，男，1964年8月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：何亮，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司，住所地湖北省武汉市中山大道207-213号。主要负责人：徐毅，总经理。委托诉讼代理人：朱慧生、徐璐，湖北典恒律师事务所律师。原告印华平与被告汤水平、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告印华平于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告印华平撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审判员  殷月蔚二〇一六年十二月七日书记员  张 梅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执1340号之三申请执行人吉水县科华混凝土有限公司，住所地吉水县城南工业区，组织机构代码5584899-7。法定代表人赵素兰，公司总经理。被执行人黄智，男，汉族，1964年4月26日出生，住青原区。被执行人江西省启航建筑工程有限公司，住所地南昌市进贤县城钟陵路。法定代表人李胜华，公司经理。被执行人刘富根，男，汉族，1979年10月10日出生，住吉水县。本院于2016年9月3日作出（2016）赣0822执字1340号民事裁定书，冻结了被执行人江西省启航建筑工程有限公司在江西银行的银行存款236501元，现因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人江西省启航建筑工程有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨兴君二〇一六年十二月十九日书 记 员  肖凌旭
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）��0184民初4284号原告：曹娥，户籍地湖南省沅陵县，现住广州市海珠区。被告：李厚明，住广东省茂名市茂港区。被告：广州晶美装饰设计有限公司，住所地广州市从化区。法定代表人：李厚明。关于原告曹娥诉被告李厚明、广州晶美装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法由审判员江志辉适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年3月1日向原告借款人民币共60000元，并签订《借据》，《借据》约定：借款期限为2016年3月1日至2016年9月1日，发生纠纷由从化法院管辖等事项。后原告分期履行了支付相关款项义务。现约定的借款期限届满，而被告以各种理由进行拖延和推搪还款，至今未清偿其所欠原告的所有借款本金及部分利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金人民币6万元及逾期利息（利息以人民币6万元为基数，自2016年8月1日起按月利率2%计算至全部债务清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院在送达期间，获悉被告李厚明因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押，本院于2016年11月9日致函广州市公安局从化区分局，该分局于2016年11月25日向本院复函，内容记载：“李厚明于2016年10月9日因涉嫌诈骗罪被我局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌合同诈骗罪被检察院批准逮捕，现该案仍处于侦查阶段。”并于12月28日向本院出示受案登记表一份，内容记载：“2016年12月20日，事主曹娥前来我队报案称：被从化一名叫李厚明的男子，以高息借款为诱饵，通过签订借据的方式诈骗，致使事主损失46200元。”原告亦确认上述报案事实。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案借款因涉嫌合同诈骗，广州市公安局从化区分局于2016年12月20日予以受案，因此，本案纠纷不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告曹娥的起诉。本案不交纳受理费，原告曹娥已预交的案件受理费690元全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  江志辉二〇���六年十二月二十八日书记员  黄慧明
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）天刑执字第1008号罪犯王福礼，男，汉族，生于1986年8月18日，甘肃省甘谷县人，初中文化程度，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2014年3月31日作出（2014）谷刑初字第9号刑事判决，以被告人王福礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪悔罪；遵守监规，服从管理；努力学习，接受教育改造；积极劳动，按时完成生产任务。本院经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管理，劳动中踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬2次、记功1次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王福礼在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福礼减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁润花代理审判员  闫青春代理审判员  赵 冰二〇一六年十二月二十五日书 记 员  卜航航
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4892号申请执行人:廖仲琴，男，1968年3月17日生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长。廖仲琴与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第498号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，廖仲琴于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金14598.54元。本案在执行中，已兑现案款6408.672元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权8189.87元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初2203号原告魏红妹,女,1973年4月15日出生,汉族,住南平市延平区。被告杨广芬,女,1976年11月17日出生,汉族,住南平市延平区。本院在审理原告魏红妹与被告杨广芬民间借贷一案，本院于2016年7月13日立案。原告魏红妹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏红妹撤回起诉处理。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告魏红妹负担。审 判 长  许庆征审 判 员  郑 毅代理审判员  曾 珍二〇一六年十二月五日书 记 员  李佳慈
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初25026号原告东莞市馨雅纸业有限公司，住所地：广东省东莞市万江区简沙洲社区宝健路口厂房4楼，统一社会信用代码：91441900304048249Q。法定代表人张龙。委托代理人梁嘉茵，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托代理人莫金安，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告莫健昌，男，汉族，1981年9月18日出生，住广东省佛山市高明区。原告东莞市馨雅纸业有限公司诉被告莫健昌买卖合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员朱昉适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁嘉茵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款59000元及利息（利息以59000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率，从起诉之日计至全部货款支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖合同关系，原告应被告要求提供货物，被告因资金周转问题无法向原告及时结清货款。被告于2014年11月25日向原告的代表人张龙出具《欠款条》“现欠张龙（先生）货款柒万叁仟元正，注此前货款条此单据为凭”。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或其他证据。经审理查明，原告主张与被告成立买卖合同关系，原告出售纸巾给被告。原告为其诉求提交了《欠款条》及张龙出具的情况说明为证。其中，《欠款条》落款的欠款人处有被告的签名，落款时间为2014年11月25日，载明“现欠张龙货款柒万叁仟元正。”张龙出具的《情况说明》载明张龙为原告的法定代表人，被告出具的《欠款条》确认欠张龙货款柒万叁仟元整实际上交易主体是原告和被告，张龙作为法定代表人代原告收取货款。原告称双方没有签订书面合同，自2014年之后双方就没有再交易，案涉《欠款条》是双方最终的结算；被告提货时有签署提货单，但在被告出具《欠款条》后已将提货单等有被告签名的材料还给了被告；被告出具《欠款条》后通过微信转账偿还了14000元，尚欠59000元未付。以上事实，有原告提交的《欠款条》、《情况说明》，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告提交的《欠款条》及《情况说明》经核对与原件一致，本院予以采信。被告未能证明已经全部偿还了73000元货款，原告诉求被告支付剩余货款59000元及从起诉之日2016年11月10日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告莫健昌在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市馨雅纸业有限公司货款59000元及利息（利息以59000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年11月10日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为637.5元，原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员 朱 昉二○一六年十二○一六年十二月七日书 记 员 徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终1602号上诉人（原审原告）：松原华众房地产开发有限公司，住所松原市宁江区康宁街2459号，组织机构代码56505XXXX。法定代表人：尹彦利，经理。上诉人（原审被告）：刘鹤。上诉人松原华众房地产开发有限公司因与被上诉人刘鹤劳动争议纠纷一案，不服宁江区人民法院（2016）吉0702民初889号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，松原华众房地产开发有限公司以与刘鹤对解除劳动合同和工资问题已经达成和解协议为由，于2016年12月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，松原华众房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许松原华众房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人松原华众房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜岩审判员 刘冲审判员 翟  会  青二〇一六年十二月八日书记员 哈     靓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0108执字295号之二申请执行人古步礼，男，汉族，1957年4月20日出生，住南宁市。被执行人奚桂丹，女，壮族，1987年11月14日出生，住南宁市良庆区。本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民四终字第368号民事判决书，于2016年7月22日向被执行人奚桂丹发出执行通知书，责令被执行人奚桂丹立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人奚桂丹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人奚桂丹银行存款7380.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾石贤二〇一六年十二月二十八日书记员  陆文怡
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2718号之一申请执行人：永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人：潘友好，该局局长。委托诉讼代理人：林文娟，女，系永春县横口乡人民政府干部。被执行人：郭四海，男，1976年7月24日出生，汉族，住永春县。被执行人：郭春菊，女，1980年3月18日出生，汉族，住永春县。本院在执行永春县卫生和计划生育局与郭四海、郭春菊行政非诉一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年12月29日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏昌庆审 判 员  詹国荣代理审判员  郭福星二〇一六年十二月二十九日书 记 员  周晓思附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0526执92号之一申请执行人：苏群朝，男，1974年11月28日出生，汉族，农民，住任县邢台市，身份证号：*******。被执行人：河北全田面业有限公司。本院立案执行的苏群朝申请河北全田面业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的任县人民法院（2015）任民初字第1110号民事调解书，在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任县人民法院（2015）任民初字第1110号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，可以重新申请执行，重新申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴红军代理审判员  韩 冲代理审判员  孙飞飞二〇一六年十二月十九日书 记 员  董江波
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执645号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王洋，男，1991年8月7日生，汉族，户籍所在地：吉林省德惠市。本院（2016）吉0106刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一六年十二月六日书记员 赵红飞
山西省中阳县人民法院民 事 调 解 书(2016)晋1129民初633号原告：中阳县太行村镇银行股份有限公司，法定代表人：祁山，地址中阳县宁乡镇凤城街5号。委托代理人：高茹，该公司员工。被告：刘瑞军。被告：崔小鱼，系被告刘瑞军之妻。被告：杨磊，山西省中阳县宁乡镇凤城南街食品家属院。本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、至2016年12月5日止，被告刘瑞军欠原告中阳县太行村镇银行股份有限公司本金及利息共计12400元。2、从即日起被告崔小鱼自愿每月归还原告中阳县太行村镇银行股份有限公司1000元，直至借款还清为止(含本金、利息及罚息)。被告刘瑞军与被告杨磊对此清偿义务须承担连带清偿责任。如果被告崔小雨不能如期履行上述还款义务，原告可申请中阳县人民法院强制执行，要求三被告一次性偿还原告本息。双方就此事再无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费278元减半收取139元，由被告崔小鱼承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张征平二〇一六年十二月五日书记员  郭亚沛
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执550号之一申请执行人卢芳，系死者雷波之妻。申请执行人雷鑫雅，系卢芳之。申请执行人雷传金，系死者雷波之父。被执行人雷均，系被执行人雷勤善之父。本院在执行卢芳、雷鑫雅、雷传金与雷勤善、雷均机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人雷勤善、雷均无适宜财产可供执行，且申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0325民初980号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 毅审判员 余华礼审判员 张 链二〇一六年十二月二十日书记员 谢 玲
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5488号原告：王月建，男，1984年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴荣彬，男，1976年3月11日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：谢丽萍，女，1982年9月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：吴金土，男，1986年2月26日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王月建与被告吴荣彬、谢丽萍、吴金土民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告王月建于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王月建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王月建负担。审判员  黄永福二〇一六年十二月九日书记员  苏明坡
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初590号之一原告：刘彩凤，女，住武夷山市。委托代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。委托代理人：陈梦昕，福建弘袍律师事务所实习律师。被告：福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。法定代表人：陈震华，经理。委托代理人：邓长昌，福建九越律师事务所律师。委托代理人：刘喆娟，福建九越律师事务所实习律师。第三人：袁文兴，男，住武夷山市。第三人：吴连玉，男，住武夷山市。第三人：杨永财，男，住武夷山市。第三人：李俊文，男，住武夷山市。第三人：李俊兵，男，住武夷山市。第三人：王玮英，女，住建阳市。第三人：徐松，男，住武夷山市。第三人：杨庆平，男，住武夷山市。第三人：李建文，男，住武夷山市。第三人：杨庆松，男，住武夷山市。第三人：杨建军，男，住武夷山市。第三人：王树华，男，住武夷山市。第三人：张福祥，男，住武夷山市。第三人：薛华萍，女，住武夷山市。第三人：袁樟龙，男，住武夷山市。第三人：游孔荣，男，住武夷山市。第三人：吴连山，男，住武夷山市。第三人：杨进安，男，住武夷山市。上述第三人的共同诉讼代表人：袁樟龙，具体身份情况同上。上述第三人的共同诉讼代表人：吴连玉，具体身份情况同上。原告刘彩凤与被告福建武夷交通运输股份有限公司武夷山分公司（以下简称武夷交运武夷山分公司），第三人袁文兴、吴连玉、杨永财、李俊文、李俊兵、王玮英、徐松、杨庆平、李建文、杨庆松、杨建军、王树华、张福祥、薛华萍、袁樟龙、游孔荣、吴连山、杨进安劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法进行审理。刘彩凤向本院提出诉讼请求：1.判决武夷交运武夷山分公司向刘彩凤支付未订立书面劳动合同的二倍工资17050元（11个月×1550元/月）；2.判决武夷交运武夷山分公司向刘彩凤支付经济补偿金3875元，并加付赔偿金3875元（1550元/月×2.5个月）；3.判决武夷交运武夷山分公司为刘彩凤补办社会保险。事实和理由：刘彩凤于2012年12月到武夷交运武夷山分公司上班，为武夷交运武夷山分公司武夷山市区至星村线客车的售票员，但武夷交运武夷山分公司一直都没有与刘彩凤签订劳动合同，也没有为刘彩凤缴交社会保险。2014年12月，武夷交运武夷山分公司以星村线取消为由，解除了与刘彩凤的劳动关系，但未依照劳动法的规定向刘彩凤支付经济补偿金。2015年2月刘彩凤向武夷山市劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起了劳动争议仲裁申请，2015年9月16日，刘彩凤收到仲裁委驳回刘彩凤的仲裁申请的裁决，刘彩凤对此仲裁裁决不服。本院经审查认为，刘彩凤于2015年2月向仲裁委提起了劳动仲裁申请，仲裁委于2015年6月24日作出了仲裁决定，刘彩凤不服，遂于2015年9月21日向本院提起诉讼。刘彩凤在诉讼期间因需补充提供工资明细单及其他证据材料为由，于2015年12月16日向本院撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）武民初字第1891号民事裁定，准许刘彩凤撤回起诉。后刘彩凤于2015年12月22日向本院又提起诉讼。本院认为，刘彩凤主张武夷交运武夷山分公司应向其支付经济补偿金、赔偿金、未订立书面劳动合同的双倍工资的前提是双方存在劳动关系。对于双方是否存在劳动关系，可参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定来判断。该条规定，用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时，判断劳动关系成立的标准为用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，刘彩凤虽然从事武夷交运武夷山分公司所属的武夷山市区至星村线路客车的售票员工作，但武夷交运武夷山分公司已将营运车辆及营运线路及班次交由吴连玉等十八人责任经营，其并不参与对营运车辆的经营管理。刘彩凤系受责任经营吴连玉等十八人雇请的售票员，其日常工作也是由吴连玉等十八人成立的星村车队安排，不能认定刘彩凤与武夷交运武夷山分公司存在管理与被管理关系；在劳动报酬方面，刘彩凤的工资是由吴连玉等十八人成立的星村车队发放，不是由武夷交运武夷山分公司发放。故不能认定刘彩凤与武夷交运武夷山分公司之间存在劳动关系。《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定：“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。”本案中，仲裁委作出裁决，刘彩凤不服该仲裁裁决向本院起诉后自愿撤诉，在本院准予刘彩凤撤诉并向当事人送达撤诉裁定后，仲裁委的裁决书就已经发生法律效力，对业经生效的仲裁裁决处理过的争议事项，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，裁定如下：驳回刘彩凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  李欣二〇一六年十二月二十三日书记员  左萍本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01365号之十八申请执行人宋长明,男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人陶怡平，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2014)南民一初字第00231号民事判决书，于2014年11月5日向被执行人陶怡平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶怡平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶怡平在中国农业银行芜湖经济技术开发区支行账户内存款人民币148715.00元，��结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杭 军二〇一六年十二月二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初5186号原告：余荫。被告：徐金浪。原告余荫与被告徐金浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告余荫于2016年12月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告方的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余荫撤回起诉。案件受理费232元，因原告减少诉讼请求和撤诉收取25元，由原告负担；其余案件受理费207元，由本院向原告退还。审判员  安万秀二〇一六年十二月二十日书记员  王雨婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执3224号被执行人徐海斌，男，1993年4月25日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，电焊工，住泰兴市。本院在执行徐海斌犯盗窃罪一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一六年十二月二十一日书记员  殷 鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0102民初10019号原告：李惠，女，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。被告：重庆龙瑜环卫服务有限公司，注册号500102000015591，住所地重庆市涪陵区育才路9号。法定代表人：樊艳，该公司经理。原告李惠与被告重庆龙瑜环卫服务有限公司（以下简称龙瑜环卫公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员覃仁瑜适用小额诉讼程序公开开庭进行了缺席审理。原告李惠的委托诉讼代理人蒋能友到庭参加诉讼。被告龙瑜环卫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李惠提出以下诉讼请求：被告支付原告2014年9月30日至2015年9月30日双休日、节假日加班费9765.52元。事实及理由：原告于2008年5月1日至2015年9月30日在被告处打工，从事城市道路保洁工作，每月工资1800元。2015年9月30日，被告因落标丧失了对涪陵城区道路相关路段的承包项目，后双方解除了劳动关系。此前，原告双休日、节假日照常上班，被告未支付原告加班费。被告龙瑜环卫公司未作答辩。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告的工作岗位实行以月为周期的综合计算工时工作制。庭审中，原告未提交证据证明在实行该项工作制度的情况下，其在2014年9月30日至2015年9月30日期间有双休日、节假日加班的事实且被告未支付相应加班费，因此，原告应承担举证不能的不利后果。故原告主张加班费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，判决如下：驳回原告李惠的诉讼请求。本案案件受理费10元,减半收取5元,由原告李惠负担。本判决为终审判决。审判员  覃仁瑜二〇一六年十二月二十六日书记员  况近梅
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0781刑初415号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人章彬彬，男，1983年3月3日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2016年4月5日被兰溪市公安局取保候审，2016年12月15日被依法逮捕。辩护人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2016）427号起诉书指控被告人章彬彬犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，后转换为普通程序，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人章彬彬及辩护人龚锦娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月1日晚，章某夫妇带领其母亲、孩子前往叶某家催讨债务，双方为此发生吵闹。叶某就将此事告知徐某，徐某对此表示不满。2016年2月2日晚，被害人徐某以帮助唐某向章某之兄章彬彬催讨债务的名义，凑集人员携带砍刀前往兰溪市香溪镇西仓村章某家闹事。被告人章彬彬得知此事后，即驾驶租得的浙Ｇ×××××荣威轿车从兰溪市区赶回兰溪市香溪镇西仓村。被告人章彬彬驾车至家门口弄堂时，发现被害人徐某等人手拿砍刀站在其家门口，被告人章彬彬遂猛踩油门冲向徐某等人，被害人徐某被撞倒，致其额面部挫裂创、右足骨多发骨折，所受损伤程度为轻伤二级。被告人章彬彬撞伤徐某后，即前往兰溪市公安局香溪派出所投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的证人章某、江某、余某、叶某、唐某的证言，被害人徐某的陈述，到案经过、兰溪市公安局自首、立功证明文书、情况说明、浙江省肿瘤医院病历资料、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录及现场照片，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章彬彬故意用车辆撞击他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章彬彬主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被害人徐某对案件的发生具有重大过错，可酌情对被告人章彬彬予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人章彬彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 健人民陪审员  刘友富人民陪审员  方向明二〇一六年十二月十五日代书 记员  范媚婵
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3824号申请执行人：陈安秀，女，1941年5月8日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：胡海明，男，1960年5月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：胡海霞，女，1966年11月29日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：胡海雷，男，1972年7月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈静（又名胡静），女，1988年2月14日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：胡星，女，2000年9月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人陈安秀与被执行人胡海明、胡海霞、胡海雷、陈静、胡星继承纠纷一案，本院(2014)万法民初字第06334号民事判决已经发生法律效力。申请执行人陈安秀于2016年8月18日向本院申请执行。申请执行标的为106165.98元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管及工商，未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人胡海明、胡海霞、胡海雷、陈静、胡星发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陈 梅审 判 员  全拥军代理审判员  熊海东二〇一六年十二月二十日书 记 员  周 滏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4994号申请执行人：罗静，女，汉族，1972年7月3日生，住湖北省利川市。委托代理人：邵安会，重庆市万州百安法律服务所法律工作者。被执行人：张美云，男，汉族，1963年3月23日生，住重庆市万州区。申请执行人罗静与被执行人张美云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）渝0101民初5069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗静于2016年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的139160元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张美云的存款、房屋、车辆、工商信息。本院于2016年5月12日作出（2016）渝0101民初5069号民事裁定，查封了被执行人张美云所有的位于重庆市万州区（五桥）百安大道299号3单元501室房屋，但该房屋暂不宜处置。此外，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  谭 毅审 判 员  谭卫权代理审判员  付佳浠二〇一六年十二月二十六日书 记 员  郑静君
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0782民初2771号原告：施现焦，男，汉族，1981年8月29日生，住河南省辉县。原告：辉县市众铭物流有限公司，住所地辉县市东三环中段赵凝屯。法定代表人：郭向阳，总经理。两原告共同委托诉讼代理人：王宏德，男，1976年9月10日生，住辉县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。地址：河南省郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。负责人：王增顺，总经理。委托代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。原告施现焦、辉县市众铭物流有限公司（以下简称众铭公司）与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，两原告共同委托诉讼代理人王宏德、被告委托诉讼代理人刘正宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。两原告诉称：原告施现焦系豫Ｇ×××××号陕汽货车实际车主，以众铭公司为被保险人在被告处投保机动车保险，投保险种有交强险，机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率特约等。2016年5月3日4时许，原告司机张某某驾驶保险车辆行驶至封邱县××××村街内时，不慎撞到路东电线杆上，造成保险车辆损坏、电线杆折断、树倾斜、民房围墙裂纹的道路交通事故，封邱县公安局交通警察大队认定张某某负事故的全部责任。后原告向被告报案索赔，被告不能给予及时足额赔付，故诉至法院，要求被告赔偿保险金137000元，并要求被告承担诉讼费用。被告答辩称：对原告的合理损失根据庭审中质证的证据依法确认，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。根据原被告诉辨意见，本院归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿合理损失有哪些，被告应怎样赔偿。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交证据如下：第一组证据有保险单，证明目的：豫Ｇ×××××号货车在被告处投保有机动车辆保险，投保的险种有交强险，车损险、第三者责任保险、不计免赔率特约，原被告之间订立有保险合同，存在保险合同关系。第二组证据有行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，挂靠协议。证明目的：保险车辆行驶证、营运证，驾驶员驾驶证、从业资格证均正常年检年审，合法有效。保险车辆实际车主为施现焦，众铭公司请求本案保险金支付给施现焦。第三组证据有封丘县公安局交警大队事故证明及现场图。证明目的：保险车辆发生了保险事故，保险车辆驾驶员张某某承担事故全部责任。第四组证据有封丘县道路交通事故车物损失评估鉴定书及收到条。证明目的：保险事故后，交警大队委托封丘县价格认证中心对事故中受损电线杆、房屋修复、杨树等损失进行鉴定评估，确认贯台村电线杆、房屋修复、杨树等财产损失为12835元，原告已履行。第五组证据有河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书及施救费票据。证明目的：保险事故造成保险车辆车损109685元，另支出施救费6500元。第六组证据有鉴定费票据，证明目的:鉴定电线杆、房屋、杨树和保险车辆损失支出鉴定费6040元。被告申请对车辆损失重新鉴定，新乡市中一价格评估有限公司出具的鉴定结论为车辆车损为102615元。本院组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。本院依照民事诉讼法及其司法解释规定，对原被告证据认证意见为：被告对两原告提供的证据一、二和证据五中施救费均无异议，本院确认为有效证据。原告提供的证据三、四、六份证据和新乡市中一价格评估有限公司保险车辆车损为102615元，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述和抗辩意见，本院确认以下案件事实：原告施现焦系豫Ｇ×××××号“陕汽”重型半挂货车实际车主，在众铭公司挂靠经营，并以众铭公司为被保险人于2015年7月23日在被告处投保机动车辆保险，被告向原告签发6834230080120150005573号交强险和6834230080220150002180号机动车保险单，投保的险种有:交强险、车损险（保险金额371250元）、第三者责任保险（赔偿限额1000000元）、不计免赔率特约，保险期限自2015年7月25日起至2016年7月24日止。2016年5月3日4时许，原告司机张某某驾驶保险车辆行驶至封邱县××××村街内时，不慎撞到路东电线杆上，造成保险车辆损坏、电线杆折断、树倾斜、民房围墙裂纹的道路交通事故，封邱县公安局交通警察大队认定张某某负事故的全部责任，保险事故发生在保险期限内。保险事故造成电线杆、房屋修复、杨树等财产损失，经封邱县公安局交警大队委托封邱县价格认证中心进行鉴定评估，确认贯台村电线杆、房屋修复、杨树等财产损失为12835元，鉴定费640元，原告已对封邱县李庄镇贯台村委会及王功贤进行赔偿。保险车辆车损经本院委托新乡市中一价格评估有限公司评估鉴定，确认车损为102615元，另原告支出现场施救费6500元。本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告车辆在被告处投保有交强险，机动车损失险、第三者责任险、不计免赔率，原告依约向被告交纳了保险费，在保险期间内，原告车辆发生保险事故，被告应按照保险合同承担保险责任。原告众铭公司要求本案保险金支付给原告施现焦，本院予以准许。原告和被告各自支出的保险车辆鉴定费自行负担。本案中，根据原告的诉讼请求和法律规定意见，原告的合理损失为：1、保险车辆车损102615元；2、受损三者（电线杆、房屋修复、杨树）财产12835元及鉴定费640元；3、施救费6500元，合计122590元；被告应按照保险合同约定和法律规定赔偿原告损失。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司应于判决生效后十日内赔偿原告施现焦保险金122590元。二、驳回两原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司承担2640元，原告施现焦承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李启庆审 判 员  石 瑛人民陪审员  张锁林二〇一六年十二月三十日书 记 员  申亚楠
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2870号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市弥阳镇桃园路**号。负责人：石磊，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行行长。委托诉讼代理人：吕家庆，男，1977年7月19日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行综合管理员工，住弥勒市。代理权限：特别授权。被告：张月明，女，1989年9月9日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行诉被告张月明信用卡纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕家庆、被告张月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行诉称：2014年4月3日，被告张月明因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡，金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。原告向被告核发了卡号为40×××13的金穗贷记卡给被告，信用额度为人民币45000元。被告于2016年3月13日最后一次消费后一直未按照约定还款。原告工作人员多次寻找被告催收，被告称系其母亲使用，让我们找其母亲偿还。到2016年10月26日止，被告累计结欠原告金穗贷记卡借款本金人民币25245.71元，利息1639.89元，滞纳金393.23元，合计27278.83元。为此提起诉讼，请求法院依法判令被告张月明偿还原告金穗贷记卡借款本金、利息、滞纳金合计合计27278.83元及2016年10月26日起至还清欠款之日止信用卡利息和滞纳金；本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告张月明辩称：我欠原告信用卡的消费欠款是实，这张卡我是拿给我妈马丽英做生意用，我妈做生意被骗，不是故意逾期的，我也告诉我妈尽量还款，原告方主张的数额应该是对的，如有资金会及时偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、营业执照、金融许可证、单位负责人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证实原告的基本情况。2、金穗贷记卡申请表、身份证复印件、身份联网核查、个人信用报告、授信建议函、营业执照、税务登记证、银行流水、行车证、商品房购销合同各一份，欲证实被告向我行申请我行信用卡资料的事实。3、欠息证明一份、交易明细九份、催收材料一份，欲证实被告尚欠我行金穗贷记卡本金25245.89元、利息1639.89元、滞纳金393.23元，合计27278.83元及我行催收的事实。经质证，被告张月明对原告提交的证据无异议。被告张月明未提交证据材料。本院认为，原告所举证据来源真实合法、相互印证，可证实原告主张的事实，被告张月明无异议，本院予以采信。根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2014年4月3日，被告张月明因个人消费向原告申请个人金穗贷记卡,金穗贷记卡有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定。原告向被告核发了卡号为40×××13的金穗贷记卡给被告，信用额度为人民币45000元。被告于2016年3月13日最后一次消费后一直未按照约定还款。原告工作人员多次寻找被告催收，被告称系其母亲使用，让我们找其母亲偿还。到2016年10月26日止，被告累计结欠原告金穗贷记卡借款本金人民币25245.71元、利息1639.89元、滞纳金393.23元，合计27278.83元。为此提起诉讼,请求法院依法判令被告张月明偿还原告金穗贷记卡借款本金、利息、滞纳金合计合计27278.83元及2016年10月26日起至还清欠款之日止信用卡利息和滞纳金。本院认为：被告张月明向原告申请个人金穗贷记卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》等规定，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，各方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交给被告金穗贷记卡并授予其享有人民币45000元的金穗贷记卡消费信用额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告张月明清偿金穗贷记卡借款本金人民币25245.71元、利息1639.89元、滞纳金393.23元，合计27278.83元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付自2016年10月26日起至实际还清透支借款之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付自2016年10月26日起至判决确定的履行期限届满之日止实际借款的利息和滞纳金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告张月明于判决生效后三日内一次性偿还欠原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的金穗贷记卡借款本金25245.71元、利息1639.89元、滞纳金393.23元，合计27278.83元。二、由被告张月明支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行自2016年10月26日起至判决确定履行期限届满之日止实际借款本金的利息和滞纳金（按约定计算利息和滞纳金）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告张月明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙应忠二〇一六年十二月八日书记员  邵 蓉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7989号罪犯屈元国，男，1995年8月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区宾阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年5月13日作出(2015)东一法刑再字第3号刑事判决，以被告人屈元国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年6月2日交付执行。执行机关广东省北江监狱以罪犯屈元国在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯屈元国在本次考核期间（2015年6月2日至2016年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次，2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。2016年2月28日因欠产被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯屈元国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯屈元国予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执5450号申请执行人:袁地云，男，1969年1月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇泗华路448号，组织机构代码621923035。法定代表人：王森，该公司董事长。袁地云与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第467号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，袁地云于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金25640.27元。本案在执行中，已兑现案款11406.9元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权14233.37元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1102执1031号申请执行人：翁佳宝，男，1994年8月21日出生,住滁州市琅琊区。被执行人：滁州睿思网伊信息技术有限公司，滁州市中环国际三栋1单元1502室。本院在受理翁佳宝与滁州睿思网伊信息技术有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2016年7月29日向被执行人滁州睿思网伊信息技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州睿思网伊信息技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州睿思网伊信息技术有限公司存款6195.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一六年十二月二十九日代理书记员  张莹莹
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执4929号申请执行人:陈家云，女，1971年10月12日生，汉族，住重庆市万州区被执行人:亚通塑胶（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：王森，该公司董事长陈家云与亚通塑胶（重庆）有限公司（以下简称“亚通公司”）劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第453号仲裁裁决已生效，亚通公司未按生效法律文书履行，陈家云于2016年12月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资及经济补偿金6900.89元。本案在执行中，已兑现案款2843.05元。此外，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的剩余债权4057.84元暂无法执行兑现，本院已向亚通公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 李 渊审判员 车兴秋二〇一六年十二月二十六日书记员 何先锋
贵州省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)黔刑申155号方润秀:你因你丈夫李双平犯挪用资金罪、滥用职权罪一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南刑初字第1599号刑事判决、贵州省贵阳中级人民法院（2014）筑刑二终字第329号刑事判决及（2015）筑刑申字第24号驳回申诉通知。以在拘留、逮捕李双平时未书面通知贵阳市南明区小碧乡人民代表大会，一审程序违法；原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，李双平不符合挪用资金罪的主体构成要件，没有滥用职权，具有自首情节，量刑过重，应依法改判从轻处罚为由，向本院提出申诉，请求按审判监督程序重新审理本案。本院经调卷复查认为，原判认定李双平挪用资金、滥用职权的犯罪事实，有李双平、吴隆云的供述、证人雷作芬、钱廷国、李明祥、宋生筑的证言、银行对账单等银行凭证、借条、贵阳市南明区秦棋旅游行业协会的社团法人登记证书及花溪区旅游行业协会秦棋分会章程、贵阳市南明区小碧乡秦棋村村民委员会出具的证明、贵阳市南明区小碧乡政府出具的情况说明、小碧乡城镇管理办公司出具的情况说明、农房确权登记表、房屋搬迁货币补偿协议、贵阳南明暹达国有资产投资经营有限公司出具的情况说明、补偿方案等证据在卷佐证，足以认定。李双平的行为已构成挪用资金罪、滥用职权罪。李双平归案后如实交代办案机关已经掌握的犯罪事实的行为依法未认定具有自首情节符合法律规定。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，对李双平的量刑并无不当。你的申诉于法无据，申诉理由不能成立。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，本院予以驳回。望你息诉服判。二〇一六年十二月二十日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更7938号罪犯张亮，男，1989年11月25日出生，汉族，出生地湖南省会同县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年1月16日作出(2012)东某刑初字第85号刑事判决，以被告人张亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2012年9月28日作出(2012)东中法刑终字第149号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日对其减去有期徒刑七个月。执行机关广东省北江监狱以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张亮系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年11月16日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年5月被评为改造积极分子（2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬）；2016年11月获得表扬。2015年12月10日因不能熟背《监狱服刑人员行为规范》被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年十二月三十一日书 记 员  欧妤桃
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初17459号原告:昆山市锦溪镇物业管理中心，统一社会信用代码91320583722260058J，住所地江苏省昆山市锦溪镇。法定代表人：朱梅根，该中心总经理。委托诉讼代理人：陈雪林，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：韩华勇，男，1981年9月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告昆山市锦溪镇物业管理中心与被告韩华勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理。后原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山市锦溪镇物业管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市锦溪镇物业管理中心负担。审判员  朱丽君二〇一六年十二月三十日书记员  顾澄清
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更6811号罪犯张小兵，男，1968年9月21日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2014年1月24日作出（2014）崇州刑初字第34号刑事判决，以被告人张小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币10000元。刑期起于2013年10月25日止于2021年4月23日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张小兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯张小兵被判处罚金人民币10000元（全额缴纳）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张小兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张小兵减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 伟审判员 夏小璐审判员 牟世清二〇一六年十二月二十八日书记员 王晓宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执162号申请执行人：葛兴水，男，汉族，住齐河县。申请执行人：葛某。被执行人：华超，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人葛兴水葛某执行被执行人华超机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐民重初字第3号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一六年十二月三十日书记员  李少霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执2091号申请执行人：新疆巨鑫混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市，企业代码68270440-X。被执行人：新疆圣峰建筑勘察设计研究院有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区，企业代码79579850-2。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民二初字第398号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入623666.58元、执行费8636.67元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  王锡海二〇一六年十二月十六日书记员  游兰兰
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0507民初4389号之一原告:何建华，男，1987年8月6日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：谢剑超，江苏红杉树律师事务所律师。被告：郭秋帆，男，1985年1月23日生，汉族，住四川省南部县，暂住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。第三人：苏州达铭担保有限公司，住江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大厦5420室。法定代表人：吴晓明。原告何建华与被告郭秋帆、第三人苏州达铭担保有限公司质押合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告何建华向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告何建华自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何建华撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币3050元，由原告何建华负担。代理审判员  唐若娴二〇一六年十二月八日书 记 员  张晓燕
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)黔东执字第58号申请执行人王某，女，苗族，1965年5月5日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县，身份证号码：。申请执行人黄某，男，汉族，1936年4月26日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县，身份证号码：。申请执行人吉某，女，苗族，1933年2月24日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县，身份证号码：。申请执行人黄某1，女，苗族，1987年2月17日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县龙泉镇建设北路175号，身份证号码：522636198702170047。申请执行人黄2，男，苗族，1995年11月20日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县，身份证号码：。被执行人王3，男，苗族，1968年7月3日出生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县，现因故意伤害罪被判处有期徒刑十四年在凯里监狱服刑，身份证号码：。本院在执行申请执行人王某、黄某、吉某、黄1、黄2与被执行人王3附带民事赔偿纠纷一案中，经调查被执行人王3的财产情况，发现其所有的一辆小型五菱牌面包车（车辆型号为，车牌号为），并及时将车辆扣押。2016年11月14日本院在淘宝网司法拍卖网络平台将车辆拍卖成交得款23160.00元，除去支付给评估公司的评估费用3000.00元，还剩余20160.00元。2016年12月1日本院将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王某，并听取了她本人的意见，王某表示依照国家法律程序办理，并同意本院将案件终结本次执行程序。现已将20160.00元分配给申请执行人王某、黄某、吉某、黄1、黄2，本案未发现其他可供执行的财产。本院执行该案件的执行标的为35000.00元，实现申请执行人债权20160.00元，还剩余14840.00元未执行，待发现被执行人王3有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴炳钢审判员  杨 建审判员  杨华敏二〇一六年十二月五日书记员  朱 瑀
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016)甘0721执135号申请执行人韩某某，男，汉族，系甘肃省肃南县人。申请执行人宋某某，男，汉族，系甘肃省肃南县人。被执行人李某，男，系甘肃省肃南县人。本院在执行申请人韩某某、宋某某与被执行人李某追偿权纠纷一案中，因申请执行人韩某某、宋某某与被申请执行人李某达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016)甘0721执135号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王天兵二〇一六年十二月十九日书记员  郭 槟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0683民初3867号原告张红仙，女，1980年3月16日出生，汉族，居民,住湖北省襄阳市樊城区。被告寇光秀，女，1943年2月25日出生，汉族，村民，住枣阳市。本院在审理原告张红仙与被告寇光秀因返还财产纠纷一案中，原告张红仙于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红仙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张红仙撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由张红仙负担。审判员  刘东武二〇一六年十二月三十日书记员  李红强
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑更1422号罪犯郭家豪（曾用名郭腾），男，24岁（1992年5月15日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2013年1月18日作出（2012）昌刑初字第1326号刑事判决，认定被告人郭家豪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万六千元（现已缴纳）。郭家豪及同案犯不服，提出上诉。本院于2013年5月29日作出（2013）一中刑终字第987号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月10日作出（2015）一中刑减字第2384号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关北京市监狱提出对罪犯郭家豪减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关北京市监狱认为，罪犯郭家豪在服刑期间，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，认清自己罪错所造成的严重后果和巨大损失。于2016年10月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据罪犯郭家豪的改造情况，提出对郭家豪减去有期徒刑一年的减刑建议。经审理查明，罪犯郭家豪在服刑期间的上述表现情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、改造表现证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及郭家豪综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯郭家豪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，认清自己罪错所造成的严重后果和巨大损失，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭家豪减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年2月15日起至2018年2月14日止），原判剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 京审 判 员  刘燕风代理审判员  尤 頔二〇一六年十二月二十二日书 记 员  贾清东
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初1671号原告中国建设银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街东首。代表人徐辉，行长。委托代理人赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。被告刘志国，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省商水县。被告贺刘妮，女，1972年7月14日出生，汉族，住河南省商水县。原告中国建设银行股份有限公司乳山支行（下简称建设银行乳山支行）诉被告刘志国、贺刘妮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵爱芹到庭参加诉讼，被告刘志国、贺刘妮经本院公告传票传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行乳山支行诉称，2010年1月8日被告刘志国向原告借款26万元，期限240个月，并用位于乳山银滩银滩之心福海苑38-2-605之房产作抵押，二被告系夫妻关系。原告依约发放了贷款，现被告刘志国多次违约，根据合同约定，原告可以要求借款人立即偿还全部本息，承担有关的律师费、评估费等相关费用，行使抵押权，要求保证人承担连带责任。现要求判令两被告偿还原告截至2016年11月28日贷款本金223171.89元、支付律师费14000元，合计为237171.89元；要求两被告偿还至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息；要求本案的诉讼费及其他实现债权费用由两被告承担；要求原告对抵押物按照合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。被告刘志国、贺刘妮在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明：2010年1月8日，原告建设银行乳山支行与被告刘志国签订了编号为2010000355的个人住房借款合同，约定被告刘志国向原告借款26万元，期限自2010年1月8日起至2030年1月8日止，被告刘志国以所购位于乳山银滩银滩之心福海苑38-2-605号房产（房产所有权证号为××号）为以上贷款提供抵押（被告贺刘妮在抵押人处签字确认），后进行了抵押登记，他项权证号为乳房他证银滩字第13077**号。借款合同对借款人的还款方法约定为：等额本息还款法；还款日为：起息日在每月的对应日，于当月无起息对应日，则以当月最后一日为约定还款日。还款方式为：委托扣款方式，借款人最迟应在每期约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户。合同签订后，原告按约发放了贷款26万元。但被告刘志国未按合同约定履行还款义务，已逾期多次未按合同约定还款。截止2016年11月28日，被告刘志国尚欠原告本金223171.89元未还。原告与山东海丰威律师事务所签订了委托代理合同，该律师事务所收取原告律师费14000元。另查明，被告刘志国与被告贺刘妮系夫妻关系。以上事实，有个人住房借款合同、支付凭证、他项权证、律师费单据等证据在案佐证。本院认为，原告与被告刘志国签订的个人住房借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，系合同当事人真实的意思表示且不违反有关法律规定，应认定为有效合同，对合同当事人均具有法律约束力，合同当事人���应按合同的约定履行义务。现被告违反合同约定，借款人刘志国未按合同约定期限偿还借款本金及利息，根据借款合同第十六条违约情形“借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”，第十七条贷款人有权“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。因此对于原告要求被告刘志国偿还借款本金及利息和律师费的诉讼请求应当予以支持。被告贺刘妮与被告刘志国系夫妻关系，被告刘志国虽以个人名义与原告签订借款合同，但该借款发生在二人婚姻关系存续期间，且被告贺刘妮作为共同抵押人对此事亦知晓，该借款应认定为被告刘志国、贺刘妮的夫妻共同债务，因此对原告要求被告刘志国、贺刘妮共同偿还该借款本金、利息及律师费的诉请，本院予以支持。合同第十三条第二款“抵押担保范围包括本合同���列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。”被告刘志国、贺刘妮以房屋对以上借款提供抵押担保，且进行了抵押登记，因此原告要求就抵押物优先受偿的请求应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志国、贺刘妮于本判决生效之日起十日内���原告连带支付借款本金人民币223171.89元及利息（利息按照借款合同约定计算至本判决执行之日）；二、被告刘志国、贺刘妮于本判决生效之日起十日内向原告连带支付律师费14000元；三、原告按合同约定对被告刘志国、贺刘妮提供抵押的位于乳山银滩银滩之心福海苑38-2-605号房产（房产所有权证号为××号）在拍卖、变卖的价款内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5157元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨知函审 判 员  力阳帆审 判 员  刘昱倩二〇一六年十二月二十八日代理书记员  于景清
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1447号之二申请执行人许敏娟，女。委托代理人张燕，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人沈书豪，江苏拙正律师事务所实习律师。被执行人周斌，男。申请执行人许敏娟与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）虎民初字第00284号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告周斌结欠原告许敏娟借款本金33000元，于2016年5月31日前一次性归还原告许敏娟。二、案件受理费784元，减半收取392元，由被告周斌负担，于2016年5月31日前一并给付原告许敏娟。因被执行人周斌拒不履行法律文书规定的义务，申请执行人许敏娟于2016年6月17日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的33392.00元，被执行人应负担的执行费401元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院根据被执行人周斌居民身份证号码对被执行人名下银行存款及车辆登记信息进行了查询，经查，未发现被执行人名下有银行存款信息，发现其名下有汽车一辆，本院将其查封，因该车辆无法控制，故暂无法处置；本院又向苏州不动产登记中心虎丘分中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；本院向苏州市住房公积金管理中心虎丘分中心查询，经查，发现被执行人周斌名下有公积金余额4033元，本院已将其扣划至法院账户；另查明，被执行人在执行过程中向申请执行人自动履行5000元。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人周斌未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年12月10日将其纳入失信被执行人名单。至此，本案扣划被执行人公积金4033元，被执行人自动履行5000元，扣除执行费401元，实际执行到位8632元，未执行到位24760元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提供的收条、扣划公积金余额的回单及谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配获得的分配款以外未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）虎民初字第00284号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一六年十二月三十日书记员 杭 琪
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)青0103执498号申请执行人：蒋某某，男，汉族。被执行人：王某某，女，汉族。本院在执行申请执行人蒋某某与被执行人王某某离婚后财产纠纷一案中，我院于2015年12月15日作出的（2015）中民一初字949号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王某某未自动履行生效民事判决所确定的给付义务，申请执行人蒋某某于2016年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某给付申请执行人车辆转让款、违约金1105000元，案件受理费17144元，承担本案执行费13611元，共计人民币1135755元。经查，被执行人王某某无财产可供执行，本院依法对被执行人王某某名下位于西宁市城西区西关大街46号慈润大厦1单元1231室不动产进行评估、拍卖，因该程序期限较长。故依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一六年十二月二十二日书记员  冶 勇
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0422民初1889号原告：王彦霞，女，汉族。被告：杨学成，男，汉族。被告：宁夏汇力房地产开发有限公司。法定代表人：杨学成，系该公司董事长。被告：甘肃广汇房地产开发有限公司。法定定代表人：杨学成，系该公司董事长。被告：张小刚，男，汉族。被告：曾学成，男，汉族。被告：杨冰，女，汉族。本院在受理原告王彦霞与被告杨学成、宁夏汇力房地产开发有限公司、甘肃广汇房地产开发有限公司、张小刚、曾学成、杨冰借款合同纠纷一案后，被告杨学成、宁夏汇力房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告王彦霞的户籍所在地为甘肃省会宁县杨崖集乡杨崖集村剪东社18号，但经常居所地为甘肃省白银市白银区人民路64号2-501室。依据借款暨保证合同第十三条双方共同约定，向贷款人（或其中一方债权人）所在地有管辖权的法院起诉，由此双方已经书面协议选择了管辖权法院。经审查，双方签订的借款暨保证合同中第十三条约定“本合同项下争议依下列第1种方式解决。争议期间，各方仍应继续履行未涉争议的条款。即1、向贷款人（或其中一方债权人）所在地有管辖权的法院起诉……”。且于2016年9月18日在白银市白银区人民法院已开庭审理了申请人与被申请人借款合同纠纷一案。故本院认为被告杨学成、宁夏汇力房地产开发有限公司提出的管辖权异议申请成立。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告杨学成、宁夏汇力房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省白银市白银区人民法院处理。案件受理费27920元，减半收取13960元，退回原告王彦霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  段文化二〇一六年十二月十三日书记员  石晓媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执3227号申请执行人：祝定刚，男，1975年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：深圳华粤电信技术有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区，企业代码09951997-9。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初7856号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入370827.88元、执行费5462.42元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一六年十二月六日书记员  裴 瑾
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初字6252号原告石家庄普瑞德机械设备有限公司，住所地石家庄新华区北二环西路23号。法定代表人张建敏，该公司总经理。委托代理人张杰诺、王春阳，河北冀督律师事务所律师。被告石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄石太高速公路鹿泉口。法定代表人王天华，该公司经理。本院在审理原告石家庄普瑞德机械设备有限公司与被告石家庄双联化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告石家庄双联化工有限责任公司的起诉。本院认为，原告石家庄普瑞德机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄普瑞德机械设备有限公司撤回对石家庄双联化工有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告石家庄普瑞德机械设备有限公司负担25元。审判员  管巧娜二〇一六年十二月二十七日书记员  田 星
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执4641号申请执行人张洪君，女，1975年11月14日出生。被执行人曹艳冰，女，1986年2月10日出生。申请执行人张洪君与被执行人曹艳冰机动车交通事故责任纠纷一案。北京市顺义区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）京0113民初3634号民事判决书已发生法律效力。权利人张洪君于2016年9月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院找不到该被执行人及其无可供执行的财产或线索,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2016）京0113民初3634号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一六年十二月二十六日书记员  梁 皓
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0521执337号之一申请执行人莫凤琴，女，生于1962年2月4日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人李玉章，男，生于1955年4月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2013）中宁民初字第45号民事调解书，在执行申请执行人莫凤琴与被执行人李玉章离婚纠纷一案过程中，查明被执行人李玉章一直无法找见，且无财产可供执行，本案执行标的20000元暂无法执行到位。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）中宁民初字第45号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田龙审 判 员  朱宁代理审判员  李渊二〇一六年十二月二十二日书 记 员  李丹