山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0728民初1480号原告武殿明。委托代理人雷子正，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告李强。被告胡生杰。委托代理人王灵宝。系被告胡生杰姑舅弟弟。特别授权。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司。负责人许鑫，该公司经理。委托代理人巩啸震，男，山西奇政律师事务所律师。特别授权。原告武殿明诉被告李强、胡生杰、中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武殿明的特别授权委托代理人雷子正、被告李强、被告胡生杰的特别授权委托代理人王灵宝、被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司特别授权委托代理人巩啸震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武殿明诉称，2016年3月12日1时30分许，原告武殿明无证驾驶无牌证“劲隆”125型两轮摩托车，从平遥县温家沟煤矿回段村，沿北东线由南向北行驶至段村地税局门口路段，碰撞前方头北尾南李强停放在路东边的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车尾部，造成原告武殿明受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。于2016年3月17日平遥县公安局交通警察大队事故认定：原告武殿明应承担本起事故的主要责任，被告李强应承担本起事故的次要责任。原告经平遥县人民医院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤等。为了维护原告的健康权，具状起诉请求：要求被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险、三者险限额内赔偿原告损失82151元，不足部分由被告李强、胡生杰承担；诉讼费由被告承担。被告李强辩称，对事发过程、责任认定无异议。我是被告胡生杰所雇司机。被告胡生杰辩称，对事发过程、责任认定无异议。被告李强是我所雇司机，晋K*****号车在被告保险公司投保有交强险、50万元的三者险、不计免赔等商业险，事发后，我为原告垫付了5000元的医疗费。原告的损失应由保险公司负担，将我垫付的医疗费返还我。被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，事故车辆投保情况对的。原告的损失，首先在交强险内赔偿，不足部分在三者险内承担30%的责任，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，应由另外两被告承担。经审理查明，2016年3月12日1时30分许，原告武殿明无证驾驶无牌证“劲隆”125型两轮摩托车，从平遥县温家沟煤矿回段村，沿北东线由南向北行驶至段村地税局门口路段，碰撞前方头北尾南李强停放在路东边的晋K*****号“东风”牌重型自卸货车尾部，造成原告武殿明受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。于2016年3月17日平遥县公安局交通警察大队事故认定：原告武殿明应承担本起事故的主要责任，被告李强应承担本起事故的次要责任。事发当日原告入住平遥县人民医院进行治疗，门诊行头颅CT检查，五官科行面部清创缝合，肌注破伤风抗毒素，门诊花费355元；后入住该院外科进行治疗。诊断为：急性内开放性颅脑损伤、右侧颞叶脑挫伤、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞顶骨骨折、头皮下血肿、右外眦皮肤裂伤、下唇皮肤裂伤、双肺挫伤、右侧血气胸、右侧肩胛骨骨折。住院治疗27天，于2016年4月8日出院。出院医嘱：近期避免剧烈活动，出院后10天复查颅脑CT，继续营养神经，针灸治疗。住院花费28846.48元，通过合作医疗报销10000元，剩余18846.48元，被告胡生杰垫付了5000元。出院后，原告于2016年11月10日委托山西省平遥司法鉴定中心对自己的伤情是否构成伤残进行了鉴定，结论为：原告武殿明头部复合伤构成十级伤残，护理期评定为60天，营养期评定为60天。审理中，原告诉讼请求为：1、医药费19201.48元（不包括合作医疗报销了的1万元）；2、误工费38586.9元，原告系煤矿工人，故参照山西省2015年采矿业在岗职工平均工资58198元，每天159.45元，计算至定残的前一日计242天；3、护理费6859.2元，护理人员系原告之妻，该为平遥县某某乡某某村村民，参照山西省2015年农林牧渔业在岗职工平均工资41729元，每天114.32元，计算60天（鉴定意见护理期评定为60天）；4、住院伙食补助费1350元，每天50元×27天；5、营养费1800元，每天30元×60天；6、伤残赔偿金18908元，参照山西省2015年农林牧渔业在岗职工平均工资41729元，计算20年，再乘以10%；7、鉴定费2500元；8、精神损失费5000元；9、交通费600元；10、摩托车修理费991元；合计95796.58元。针对上述主张，原告提供了平遥县人民医院门诊票据两支、病历、合作医疗报销审批手续、原告的劳动合同及单位证明各一份、护理人员罗某某的户口、山西省平遥司法鉴定中心的鉴定意见书一份及鉴定费收据一支、摩托车修理费收据一支等证据。对原告提供的上述证据，两被告李强、胡生杰无异议。被告保险公司提出异议为：误工费一节，劳动合同系复印件，且合同已过期，不应予以采纳；护理费一节，应按实际住院天数27天计算，标准按农村可支配收入9454元；住院伙食补助费、营养费一节，计算天数应按27天；鉴定费，保险公司不承担；精神损失费过高，请法院酌定；交通费票据系长途汽车票，不予认可，认可支持100元；摩托车修理费票据不正规，保险公司不予认可。审理中，原告当庭增加了合作医疗报销了的1万元医疗费的诉讼请求，并缴纳了相应的案件受理费为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述及提供的相关证据等在卷证实。本院认为，原告提供的平遥县公安局交通警察大队出具的事故认定书，足以证实：因本起交通事故造成原告武殿明身体受伤、双方车辆不同程度损坏，由被告李强承担次要责任，原告武殿明承担主要责任，主次责任比例按七比三为宜。被告李强系被告胡生杰所雇司机，且该在本起事故中的行为系履行职务的行为，因此由被告李强承担的民事责任依法由作为雇主的被告胡生杰承担，而被告胡生杰为其所经营的车辆在被告保险公司投保有交强险、三者险、不计免赔等商业险，且事故发生在保险期间，因此应该由被告胡生杰承担的民事赔偿责任依法转移由被告保险公司予以承担。在责任承担中，首先由被告保险公司在交强险限额内予以理赔，不足部分按主次责任比例再予以分担。至于原告诉讼请求中，被告有异议的请求：医疗费一节，原告已通过合作医疗报销了的1万元，依法应予以核减，原告所辩侵权人不应因原告获得社会保险理赔而减轻赔偿责任一节，无法律依据，本院依法不予采信支持；误工费一节，原告提供了劳动合同及单位证明各一份能够相互印证，足以证实：原告系平遥县某某有限公司的正式合同工，因此，原告主张参照山西省2015年采矿业的标准计算其误工费一节，本院依法予以采信支持；至于护理费、营养费的天数计算一节，鉴于原告提供的伤残等级鉴定意见书，同时评定该护理期、营养期为60天，因此，对原告的该节主张，本院依法予以采信支持；摩托车损一节，原告提供的维修清单，从证据形式上，确实存在瑕疵，但原告该损失也确实存在，故本院酌情考虑予以支持700元；交通费一节，本院酌情考虑认定400元；至于被告保险公司所辩不承担诉讼费、鉴定费一节，虽然根据交强险免责条款规定，鉴定费、诉讼费属于间接损失，但交强险的免责条款系被告保险公司的单方的格式合同条款，并且原告的该损失并非间接损失，故对被告保险公司该节所辩，本院依法不予支持；被告胡生杰垫付的5000元医疗费，由原告武殿明在获得保险公司的理赔款后，返还被告。本案经调解无效。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：原告武殿明因本起交通事故而造成的经济损失中：1、医疗费19201.48元（包括被告胡生杰垫付的5000元）；2、误工费38586.9元（原告系煤矿工人，参照山西省2015年统计的采矿业在岗职工平均工资58198元，每天159.45元，计算242天所得）；3、营养费60天×30元/天＝1800元；4、住院伙食补助费27天×50元/天＝1350元；5、护理费6859.2元（参照2015年度山西省统计的农林牧渔业在岗职工平均工资41729元/年，每天114.32元/天，计算60天）；6、伤残赔偿金18908元，参照山西省2015年农林牧渔业在岗职工平均工资41729元，计算20年，在乘以10%；7、精神抚慰金5000元；8、摩托车损失700元；9、交通费400元；以上共计87805.58元。首先由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后一月内在交强险范围内赔偿原告武殿明：1、医疗费10000元（包括医药费6850元、营养费1800元、住院伙食补助费1350元），2、误工费38586.9元，3、护理费6859.2元，4、伤残赔偿金18908元，5、精神抚慰金5000元，6、摩托车损失700元，7、交通费400元；共计80454.1元；剩余医疗费12351.48元，由被告保险公司在三者险按照主次责任比例，承担其中的30%，即12351.48元×30%=3705.45元。两项合计：84159.55元。由原告武殿明返还被告胡生杰垫付的医疗费5000元。驳回原告武殿明的其他诉讼请求。案件受理费2103元，鉴定费2500元，由原告武殿明负担903元，由被告中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  贾长宝人民陪审员  李月爱人民陪审员  赵建忠二〇一六年十二月二十五日书 记 员  梁瑞梅