浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初11356号原告：郑光辉，男，1949年4月22日出生，汉族，住苍南县，系受害人郑小青父亲。原告：徐春花，女，1957年11月2日出生，汉族，住苍南县，系受害人郑小青母亲。原告：薛恩得，男，1998年10月6日出生，汉族，住苍南县，系受害人郑小青长子。原告：薛智宸，男，2008年10月12日出生，汉族，住址同上，系受害人郑小青次子。法定代理人：薛某，男，1975年12月11日出生，汉族，住苍南县，系原告薛智宸父亲。上列四原告的共同委托诉讼代理人：余乃盛、陈吉开，浙江法之剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，统一社会信用代码：9135010059787536X8，住所地：福建省福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层。主要负责人：林葵英，该支公司总经理。原告郑光辉、徐春花、薛恩得、薛智宸与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司（以下简称中保福新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑光辉、徐春花、薛恩得、薛智宸的共同委托诉讼代理人余乃盛到庭参加诉讼。被告中保福新公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑光辉、徐春花、薛恩得、薛智宸向本院提出诉讼请求：一、四原告的损失：医疗费37561.70元、丧葬费25859.50元、死亡赔偿金874280元、被抚养人生活费616211.50元及精神损害抚慰金50000元等损失共计1603912.70元，判令被告中保福新公司在交强险责任范围内赔偿四原告120000元；二、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日上午，陈宗所饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车从苍龙港镇财富广场驶往米兰风尚酒店，当日6时10分许，沿苍龙港镇文卫路由西往东方向行驶至文卫路与建新路交叉路口时，超速且红灯指示时进入路口，追尾碰撞前方同向由陈志根驾驶的无号牌正三轮摩托车，车内乘坐受害人郑小青和薛恩得母子，造成陈志根、郑小青和薛恩得三人受伤，其中郑小青经抢救无效于当日死亡的道路交通事故，该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，陈宗所承担此事故全部责任，陈志根、郑小青和薛恩得无事故责任。经查，本案肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在被告中保福新公司投保了交强险，车主为卢成金。综上，为维护四原告的合法权益，故来院起诉。被告中保福新公司在答辩期限内未作答辩。原告郑光辉、徐春花、薛恩得、薛智宸为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、户口簿、身份证、离婚协议书、离婚证、死亡证明书、火化证明、工商登记信息，用以证明原、被告的身份情况；2、人口信息、机动车驾驶证和行驶证、保险单、交通事故责任认定书，用以证明本案交通事故的发生、责任认定，事故车辆的投保情况；3、鉴定文书，用以证明受害人郑小青因本案交通事故死亡的事实；4、医疗证明、收费票据、费用清单，用以证明受害人郑小青因本案交通事故受伤进行抢救所发生的医疗费用；当庭提交证据5、调解协议书，用以证明肇事者陈宗所与原告之间已达成调解协议，并对原告作出了赔偿，且约定保险理赔款归原告所有的事实。被告中保福新公司未出庭应诉视为自行放弃质证的权利。本院经审查后认为，对原告提供的上列证据，其形式及来源合法，根据其载明的内容，与待证事实具有关联性，确认上述证据可作为认定本案相关事实的依据。被告中保福新公司在举证期限内均没有提供证据。经审理，本院认定本案的交通事故发生的事实及责任认定与四原告诉称的事实一致。另查明：1、受害人郑小青于2016年9月1日因本案道路交通事故受伤后即被送往苍第二人民医院进行抢救，因伤情严重，于当日死亡。2、陈宗所驾驶的闽Ａ×××××小型轿车在被告中保福新公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内。3、受害人郑小青，1972年4月5日出生，户籍性质为非农业户口。4、事故发生后，经苍龙港镇人民调解委员会主持调解，受害人郑小青近亲属与肇事司机陈宗所达成赔偿协议：陈宗所赔偿受害人郑小青近亲属480000元，保险公司理赔款归受害人郑小青近亲属所有，由受害人郑小青近亲属与保险公司协商理赔事宜，协商不成可以起诉保险公司，陈宗所必须提供相关保险手续给受害人郑小青近亲属。5、本案交通事故造成除受害人郑小青受伤后死亡外，还造成薛恩得与陈志根受伤，故涉及三受害人对闽Ａ×××××小型轿车交强险责任限额的分配，薛恩得与陈志根表示对闽Ａ×××××小型轿车交强险责任限额先赔偿本案原告。6、受害人郑小青的次子即原告薛智宸，其户籍性质为非农业户口。7、2015年浙江省城镇居民人均可支配收入为43714元、人均消费支出为28661元，全社会单位在岗职工年平均工资为51719元。本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。四原告作为受害人郑小青的第一顺序法定继承人，因受害人郑小青在本次交通事故中受伤经抢救无效死亡，鉴于本案肇事车辆闽Ａ×××××小型轿车在被告中保福新公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期限内，现四原告主张要求被告中保福新公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，于法有据，本院应予支持。综合案情，本院判定四原告因受害人郑小青在本次道路交通事故中死亡所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历，确定为37561.61元。二、丧葬费：2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，按六个月计算，原告主张的丧葬费25859.50元，予以确定。三、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：1、死亡赔偿金，受害人郑小青19**年4月5日出生，户籍性质为非农业户口，2015年浙江省城镇居民人均可支配收入为43714元，原告诉请的死亡赔偿金874280元（即43714元/年×20年），予以确定。2、被抚养人生活费，受害人郑小青的次子薛智宸，1998年10月6日出生，其户籍性质为非农业户口，2015年浙江省城镇居民人均消费支出为28661元，四原告主张被抚养人薛智宸的生活费143305元，予以确定。受害人郑小青的父亲即原告郑光辉，1949年4月22日出生，受害人郑小青的母亲即原告徐春花，1957年11月2日出生。因四原告未能举证证明被抚养人郑光辉的抚养人状况及徐春花丧失劳动能力又没有其他生活来源，故对四原告主张郑光辉、徐春花的生活费，不予支持。上述二项合计1017585元。四、精神损害抚慰金：受害人郑小青因本案交通事故受伤后死亡，必然给其近亲属即四原告在精神上造成很大的伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合当事人的过错程度（受害人郑小青不负事故责任），原告主张50000元，予以确定。本院确定四原告的合理损失为医疗费37561.61元、丧葬费25859.50元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1017585元、精神损害抚慰金50000元，共计1131006.11元。四原告上述各项损失中，按交强险条款的约定，不含交强险财产损失赔偿限额项下的费用;属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为1093444.50元（含丧葬费25859.50元、死亡赔偿金1017585元、精神损害抚慰金50000元），已超出该项下赔偿限额;属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费37561.61元，已超出该项下赔偿限额。结合涉及闽Ａ×××××小型轿车交强险责任限额分配的受害人薛恩得、陈志根提出对该车交强险责任限额先赔偿本案原告的请求，现四原告提出被告中保福新公司应在交强险责任限额内赔偿其120000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额内赔偿郑光辉、徐春花、薛恩得、薛智宸120000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由郑光辉、徐春花、薛恩得、薛智宸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一六年十二月九日代书记员 方俏俏法律法规链接：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……笫二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。