安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1723民初943号原告:汪正林，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：徐志峰，安徽青华律师事务所律师。被告:牛先晨，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。被告：王苹果，女，1979年11月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。原告汪正林与被告牛先晨、王苹果民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪正林及其诉讼代理人徐志峰参加了2016年8月24日、2016年12月28日的两次庭审，被告王苹果参加了2016年8月24日的庭审。后被告王苹果经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告牛先晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪正林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令牛先晨、王苹果偿还借款30000元及利息5400元（利息按年利率36%计算6个月计5400元）；2.本案诉讼费用由牛先晨、王苹果承担。事实与理由：牛先晨与王苹果系夫妻关系。2016年1月18日和2016年1月20日，牛先晨因建设工程需要，分两次向汪正林借款共计30000元整，约定日息百分之二，借款期限为一个月，并于2016年4月20日向汪正林出具借条一份，借条注明两次本金加利息共计111360元。借款到期后，经汪正林多次催要，牛先晨以各种理由推脱至今。以上款项为王苹果与牛先晨婚姻关系存续期间所借，理应为夫妻共同债务，牛先晨、王苹果应依法承担共同偿还责任。为此，为维护汪正林的合法权益，特具状法院，请求判如所请。牛先晨未作答辩。王苹果辩称，我不清楚牛先晨借30000元的事情，他是瞒着我借的，另汪正林称牛先晨借款是为了搞建设，但家里并没有搞建设之类的事情，我也没有看到他借的钱；现牛先晨外出，我也不清楚他在哪里；另我一个人在家里带两个孩子，我没有能力偿还借款。汪正林围绕诉讼请求提供了借条及银行存单，本院组织当事人进行了质证，对上述证据王苹果虽称不清楚，但并未提供相反证据予以反驳，且牛先晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，同时亦未提供相反证据予以反驳，故对该证据的真实性，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛先晨与王苹果系夫妻关系。2016年1月18日和2016年1月20日，牛先晨因建设工程需要，分两次向汪正林借款共计30000元整，约定日息百分之二，借款期限为一个月。后因牛先晨在约定期限内未能还款，2016年2月15日，牛先晨就借款及利息向汪正林出具了一张“平山牛先晨借汪正林人民币（48000元整）肆万捌仟元整，息按百分之二每天，还款日期4月15号止两个月，2016.2月15日，牛先晨”的借条。2016年4月20日，因牛先晨仍未能依约还款，其就所欠借款及利息又向汪正林出具了一张“今借汪正林人民币111360元整，借款人：牛先晨，2016.4.20日，（拾壹万壹仟叁百陆拾元整）”的借条。2016年7月26日，汪正林以借款到期后，经其多次催要，牛先晨以各种理由推脱至今，且以上款项为王苹果与牛先晨婚姻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，应由两人共同偿还为由，诉至法院，遂成讼。本院认为，债务应当清偿。牛先晨因周转需要资金向汪正林借款并约定利息，在借款到期后因未能及时还款，而向汪正林出具包含本息在内的借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。现牛先晨经汪正林催讨未能履行偿还借款本息义务，显属违约，应承担民事责任。汪正林要求牛先晨偿还其借款30000元，汪正林为此提供了牛先晨先后出具的包含本息在内的两张借条，且牛先晨经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，同时亦未向本院提供相反证据予以反驳，汪正林提供的证据与其陈述能够相互印证，故汪正林的此项主张，有证据证实，予以支持。对于汪正林要求牛先晨按年利率36%计算6个月的利息计5400元的主张，虽然牛先晨向汪正林出具的借条中明确载明“息按百分之二每天”计算，但该约定违反了相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院对汪正林主张利息请求中符合法律规定的部分予以支持，即确定为按年利率24%计算6个月为3600元。对于汪正林要求王苹果与牛先晨承担共同偿还义务的主张，虽然王苹果辩称其对牛先晨向汪正林借款不清楚，该款也并未用于家庭，因本案借款均发生在其与牛先晨婚姻关系存续期间，且其并未提供证据证实其辩解，故其辩解无证据证实，不予采信，汪正林要求王苹果与牛先晨承担共同偿还义务的主张，符合相关法律规定，予以支持。牛先晨经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼，王苹果经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2016年12月28日的庭审，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告牛先晨、王苹果于本判决生效之日起十日内偿还原告汪正林借款30000元及利息3600元，合计33600元；二、驳回原告汪正林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，由汪正林负担45元，牛先晨、王苹果负担640元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  蒋桂荣审 判 员  檀丽婷人民陪审员  高 骏二〇一六年十二月二十八日书 记 员  阮 坤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。