wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1602民初3390号原告:滨州市恒大润滑油有限公司，住所地滨州市黄河六路渤海一路路口西侧，组织机构代码065926349.法定代理人：王利光，该公司经理。委托诉讼代理人：于龙，山东一横律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱飞，山东一横律师事务所律师。被告：高帅，男，1989年3月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：崔超，女，1988年3月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告滨州市恒大润滑油有限公司（以下简称恒大公司）与被告高帅、崔超买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱飞，被告高帅、崔超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒大公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付原告货款12900元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告系合作关系，被告经常在原告处购买机油。2016年2月份至8月份期间，被告在原告处购买价值12900元的机油，并在原告出具的4份出库单上的收货人处及1份欠条中签名确认，但被告至今未向原告支付价款。原告为维护自身权益，特具状贵院，判如所诉。高帅辩称，答辩人在2014年下半年从原告处买过机油，但原告一直未给答辩人出具发票，因此答辩人不同意付款；2016年8月底，原告不遵守经营规则及双方的约定，私自与答辩人的客户联系，并给答辩人的客户低于答辩人的价格供货，导致答辩人的业务客户流失，答辩人迫于压力停业关门，给答辩人造成巨大经济损失，因此答辩人保留向原告追偿经济损失的权利。崔超辩称，我方答辩意见同高帅一致。本院经审理认定事实如下:2016年2月份至2016年8月份，高帅、崔超多次向恒大公司购买机油，高帅、崔超分别在恒大公司出具的4份入库单收货人处签字确认，金额共计11360元，2016年4月22日，高帅出具欠条1份，证实欠恒大公司机油4桶，金额1540元，以上货款共计12900元。高帅、崔超至今未支付给恒大公司。另查明，高帅与崔超系夫妻关系。本院认为，本案为买卖合同纠纷。高帅、崔超承认恒大公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。高帅、崔超辩称恒大公司未开具发票，恒大公司开具发票与否不属于本案审理范围，高帅、崔超该辩解理由不能成立。高帅、崔超辩称恒大公司违反双方约定私自与高帅、崔超的客户联系且低价供货，高帅、崔超未提交证据证明双方有此约定且恒大公司违反该约定，对高帅、崔超该辩解意见本院不予采纳。综上所述，高帅、崔超拖欠恒大公司机油款12900元事实清楚，证据确实充分，恒大公司请求高帅、崔超支付货款12900元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告高帅、崔超于本判决生效后十日内支付原告滨州市恒大润滑油有限公司货款12900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122.5元，由被告高帅、崔超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张建伟二〇一六年十二月二十九日书记员  仲 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2713号罪犯韩叶，男，1973年3月22日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人，2005年4月4日因犯运输毒品罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金21900元，2007年11月29日刑满释放，现在第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法法于2008年12月16日作出(2008)新刑一终字第177号刑事裁定，认定被告人韩叶犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2014年裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2031年7月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯韩叶的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯韩叶在服刑改造期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯韩叶在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；2015年7月、11月，2016年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯韩叶在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩叶予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）晋04民终2306号上诉人（原审原告）：牛仁保，男，汉族。被上诉人（原审被告）：长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会。法定代表人：牛建军，职务村委主任。上诉人牛仁保因与被上诉人长治市郊区大辛庄镇北寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院(2015）郊民初字第614号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，依照法律规定，与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织才属于适格的原告。本案中原告以自己名义提起诉讼为岳金凤主张权利，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告牛仁保的起诉。牛仁保上诉称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国民法通则》第二十七条规定，上诉人作为本集体经济组织成员一户中的代表人，可以列为当事人，具有作为原告的诉讼主体资格。一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，裁定由一审法院继续审理本案。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人以自己名义提起诉讼为岳金凤主张权利，要求被上诉人支付岳金凤应得的青苗产量款、按地分补偿款以及青苗产量款迟延履行期间的利息，因上诉人与本案不具有直接利害关系，其作为原告起诉不符合起诉条件，故一审法院以上诉人不具备诉讼主体资格为由裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一六年十二月二十一日书记员  李晋川
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4471号罪犯高某龙，男，1996年5月6日出生，汉族，出生地安徽省安庆市太湖县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市鹤山市人民法院于2016年3月2日作出(2016)粤0784刑初第1号刑事判决，以被告人高某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，于2016年4月11日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年2月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯高某龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高某龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高某龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高某龙予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2016年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月十五日书 记 员 严 惠 珊
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1083执719号被执行人郭景春，男，汉族，小学六年级文化，无职业，无固定住址。本院依法执行被执行人郭景春刑罚金执行一案，海林市人民法院于2015年8月5日作出（2015）海刑初字第68号刑事判决书已经发生法律效力。并于2016年9月20日移送执行。本案在执行过程中，经查被执行人郭景春下落不明暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人郭景春尚欠罚金人民币1000元。据此，本院认为，被执行人郭景春暂无财产可供执行，应终结对郭景春刑罚金的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2015）海刑初字第68号刑事判决书对郭景春刑罚金的本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一六年十二月十五日书记员  曹 宇
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执623号申请执行人潘德民，男，1957年11月25日生，汉族，农民。住长春市双阳区。被执行人苏文平，男，1956年1月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人潘德民与被执行人苏文平土地承包经营权纠纷一案过程中，因暂时没有查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权人民币5226.55元及利息未受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执623号案终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制；需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐立军人民陪审员  李德文人民陪审员  钟文珠二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘吉如
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初10406号原告：李开凤，女，1973年5月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：蒋绍平，女，系该公司员工。原告李开凤与被告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后,依法适用小额诉讼程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告李开凤，被告君航物业公司的委托诉讼代理人谭淋、蒋绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还合同欺诈行为收取的装修期间电梯使用费331元；2、要求被告退还装修期间电梯使用费的利息66.2元（从交费之日起按同期银行贷款利率计算至退还之日止）；3、要求被告增加赔偿原告损失993元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年2月11日购买了甲小区房屋一套，建筑面积为94.6平方米。2012年10月19日，原告接到通知到被告处接房，原告向被告缴纳了装修期间的电梯使用费331元（按3.5元/平方米收取），被告收取该费用无收费政策依据，属被告自立项目乱收费，并以合同欺诈行为方式意在法律上取得所谓合法化。2015年2月9日，重庆市綦江区发改委向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函（綦发改告诫[2015]01号），严禁收取或变相收取装修期间电梯使用费。原告知道文件后，多次找被告协商退还装修期间电梯使用费，被告以种种理由拒绝退还。被告君航物业公司辩称：原告签订合同之日就知道要收取装修期间电梯使用费，接房时也缴纳了该费用，最迟在2013年8月1日綦江区发改委第一次发出行政告诫函时，原告就应当知道自己的权利受到了侵害，故原告的起诉已过诉讼时效。装修期间的电梯使用费在物业服务合同、业主公约中均有约定，并非自立名目收取。根据被告与原告签订的物业服务合同约定，原告在接房时应交纳装修保证金、装修期间的电梯使用费等相关费用，业主公约也有同样的约定。业主在接房时签订了遵守业主公约和物业服务合同的承诺书，应当遵守双方约定。装修期间的电梯都是客梯，装修工人进出小区必然会大量使用电梯，电梯的电费、清洁卫生的人工费和运行维护费，都远远超过正常使用时的费用。小区公摊用电不包含电梯用电，装修期间的电梯使用费是向装修公司收取的额外费用，合理合法，是装修期间产生的一次性费用。綦江区发改委的告诫函要求物管公司自查并整改，并未要求退费，我公司也积极配合调查整改，现已暂时没有收取装修期间电梯使用费。该告诫函不影响合同效力，且与綦江区发改委在2013年5月对綦城雅筑物管收费标准的批复自相矛盾。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对事实和证据，本院认定如下：原告李开凤系綦江区甲小区的业主，被告君航物业公司系为该小区提供物业服务的企业。原、被告双方签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，约定业主在接房时，应交纳装修期间电梯使用费4.50元/平方米（按建筑面积计算）。2012年12月2日，原告向被告交纳装修期间电梯使用费331元，被告向原告出具收据，交款单位为“装修公司”。2015年年初，甲小区成立了业主委员会，该业主委员会未重新与被告签订《物业服务合同》。2013年8月1日、2015年2月9日，綦江区发改委两次向綦江区境内各物业管理服务公司发出行政执法告诫函，严禁物管企业收取或变相收取“装修期间电梯使用费”。被告收到前述告诫函后，未向业主公示。2015年6月，原告所在的小区有业主向綦江区政府公开信箱反映被告违规收取装修期间电梯使用费的问题，并要求解决。甲小区业主孙某等二人曾于2015年向本院起诉君航物业公司，要求判令后者退还装修期间电梯使用费，本院于2015年10月16日作出判决，驳回了孙某的诉讼请求，孙某不服提出上诉，在上诉期间，君航物业公司退还了孙某等二人的该笔费用。后该案件审理的情况以小区业委会告示的形式在整个小区张贴、公告。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，被告并未举证证明原告在与被告签订《甲小区物业服务合同》、《甲小区业主公约》之日或接房之日，便已知道或应当知道其交纳装修期间电梯使用费会使得其权利受到侵害。綦江区发改委向物业公司发出的告诫函，针对的并非业主，被告也并未就此向业主告知，不能据此认为原告在此时知道其权利受到侵害。对于原告主张其从2015年2月9日綦江区发改委发出告诫函时方才知道其权利受到了侵害，被告亦未举示相反证据予以反驳。2015年，原告小区的业主开始向政府部门反映被告收取装修期间电梯使用费违规，并向法院提起诉讼，进而将案件审理情况向全体业主告知，故此时应认定为业主知晓其权利被侵害的时间，现原告向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。原、被告虽然签订了《甲小区物业服务合同》和《甲小区业主公约》，但该两份协议均属被告为了重复使用而预先拟定的格式合同，而《甲小区业主公约》中有关装修期间电梯使用费的条款明显加重了业主一方即原告的责任，而被告在签约时并未对此内容以合理方式提醒合同相对方原告的注意，故该内容依法对原告不产生约束力。同时，被告向业主直接收取装修期间电梯使用费也缺乏法律、法规、规章及政策依据，不具有正当性。故对原告要求被告退还装修期间电梯使用费及从交费之日起至退还之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告进行三倍赔偿的请求，因原告未举示证据证明签订合同时被告存在欺诈行为，故本院对于该项诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《物业管理条例》第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内退还原告李开凤交纳的装修期间电梯使用费331元，并按中国人民银行同类、同期贷款利率计算从2012年12月2日起至退还之日止的资金占用损失。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆君航物业管理有限公司承担，限被告重庆君航物业管理有限公司在本判决生效后五日内直接向本院交纳。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇一六年十二月十四日书记员  程 雪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终1136号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），组织机构代码66399868-4。法定代表人：黄伟飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁文渊，男，1981年8月27日出生，汉族，户籍住址湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：林杨，女，1982年4月14日出生，苗族，户籍住址湖南省芷江侗族自治县。宁文渊、林杨的共同委托诉讼代理人（特别授权）：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司因与被上诉人宁文渊、林杨商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。怀化宏宇房地产开发有限公司上诉请求：一、驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、怀化宏宇房地产开发有限公司已经提供了质量合格、适宜居住的房屋，且房屋已经分栋验收合格与消防验收合格，已经高于怀化房地产交房的实际标准，怀化宏宇房地产开发有限公司所提要求按照交房最高标准，要求房屋取得《整体工程竣工验收备案证》于房屋买卖而言并无实际意义；二、双方签订的《怀化市商品房买卖合同》并未约定要取得《整体工程竣工验收备案证》，而是约定“出卖人应当在2015年08月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用……取得《竣工验收备案表》”这一条款中明确开发商可以不一定要取得《整体工程竣工验收备案证》而是取得《竣工验收备案表》即可，本案中所涉房屋已经取得分栋的《竣工验收备案表》，并经消防验收合格，已完全符合合同约定的交房条件，怀化宏宇房地产开发有限公司不存在因房屋不符合交房条件而导致延期交房的违约情形；三、2015年颁布的《怀化市人民政府关于引导和促进房地产市场健康发展的补充意见》第二条已明确规定：“允许企业申请项目按栋开具完税证明单，允许企业同宗土地分期分栋验收、按户办理“两证”（房产证、国土证）。”该意见属地方人民政府的有关规定，也明确了采取分期分栋验收的方式也为合格交付。宁文渊、林杨辩称：一、怀化市宏宇房地产开发有限公司没有提供分栋验收合格的证据材料，且案涉房屋消防验收合格日期迟于约定的交房日期；二、怀化市宏宇房地产开发有限公司所取得的分栋《竣工验收备案表》不是完整的，未经过相应主管部门审批和备案，且所涉建设、设计、施工、监理等单位盖章处落款均未写明验收时间，因此不符合约定的交房条件；三、《怀化市人民政府关于引导和促进房地产市场健康发展的补充意见》中规定允许企业分期分栋验收，但其并不能证明案涉房产已经分期分栋验收合格，符合了法律规定；四、怀化市宏宇房地产开发有限公司未按照约定和约定的交房条件，应承担逾期交房的违约责任。宁文渊、林杨向一审法院起诉请求：1、判令怀化宏宇房地产开发有限公司向宁文渊、林杨支付自2015年9月1日起至交房之日止的延期交房违约金（暂计算至2016年1月31日为5178元）;2、判令怀化宏宇房地产开发有限公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2013年11月9日,宁文渊、林杨与怀化宏宇房地产开发有限公司签订《怀化市商品房买卖合同》，约定宁文渊、林杨购买怀化宏宇房地产开发有限公司开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的第25幢1单元23层2302号房；房价总金额345212元，于2013年11月25日支付首付款105212元，剩余房款240000元采用银行按揭方式支付。合同第十条第一款约定：“出卖人应于2015年8月31日前，按照国家和地方政府的有关规定将商品房交付给买受人使用，交付时商品房必须经竣工验收合格并在当地主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。”合同的附件四《补充协议》约定：“因出卖人原因导致延期交房的，出卖人按日向买受人支付总房款万分之一作为违约金；。”合同签订后，宁文渊、林杨至2014年6月5日付清全部购房款。宁文渊、林杨所购商品房所在住宅楼于2015年8月18日分栋竣工验收合格，于2015年10月9日经消防验收合格，但至今未取得《竣工验收备案表》，宁文渊、林杨也未收房。一审法院认为：宁文渊、林杨与怀化宏宇房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（下称合同），是双方意思表示真实，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应全面适当履行。本案怀化宏宇房地产开发有限公司提交的证据证明商品房所在住宅楼已全部经分栋验收合格、并经消防验收合格，但双方约定的达到取得经主管部门备案的《竣工验收备案表》的验收标准，要高于怀化宏宇房地产开发有限公司已取得的上述实际验收标准，也高于怀化市人民政府许可的验收标准。尽管双方约定标准较高，但并不违反法律行政法规的强制性规定，因而具有法律效力，义务方必须履行，除非权利方放弃该利益。根据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》第六条规定，《竣工验收备案表》以备案机关签署文件收讫为取得要件。怀化宏宇房地产开发有限公司提交的《竣工综合验收备案表》尚不具备该要件，故尽管案涉住宅楼已全部经分栋验收合格、消防验收合格，但宁文渊、林杨不愿放弃合同约定的交房标准，拒绝在现有条件下收房，对此怀化宏宇房地产开发有限公司仍应按约定承担延期交房违约责任。合同约定怀化宏宇房地产开发有限公司延期交房应“按日向买受人支付总房款的万分之一作为违约金”，即怀化宏宇房地产开发有限公司每日应承担的延期交房违约金为：345212元×0.0001≈34.52元。怀化宏宇房地产开发有限公司在代理意见中，提出约定违约金标准过高应调整的主张没有依据，本案宁文渊、林杨于2014年6月5日已付清全部购房款，故违约金的计算应自2015年9月1日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：怀化宏宇房地产开发有限公司按每日34.52元支付宁文渊、林杨自2015年9月1日起至收房之日止的延期交房违约金，限于宁文渊、林杨收房之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由怀化宏宇房地产开发有限公司承担。二审补充查明：上诉人当庭陈述在本案中未向法院提交其在约定时间内通知被上诉人收房的相关证据。二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，原审作有效认定正确。由于双方当事人约定上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司应书面通知被上诉人收房并办理交房手续，而上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司当庭陈述其未向法院提交书面通知被上诉人收房的相关证据，也未提交证据证实交房时其已取得《竣工验收备案表》,故其已构成违约，一审判决上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司承担相应的违约责任并无不当。另上诉人关于其已经分栋验收合格及引用《怀化市人民政府关于引导和促进房地产市场健康发展的补充意见》的相关规定来对抗双方当事人关于合同的有关约定，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李东恒审 判 员  刘士平代理审判员  宋艳云二〇一六年十二月二十三日代理书记员  杨世新
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1622民初1159号原告：深圳市家乐信宝家具有限公司，住广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300664178426M。法定代表人：李文元委托代理人：张建新，惠州市惠城区水东法律服务所法律服务工作者。被告：曾兵（曾用名：曾彬），男，汉族，1970年2月5日出生，户籍地址，广东省龙川县老隆镇，现居住地址，深圳市宝安区（办理有深圳经济特区居住证）。被告：侯鹏斌，男，汉族，1985年11月3日出生，户籍地址，陕西省咸阳市旬邑县，现居住地址，深圳市宝安区（办理有深圳经济特区居住证）。原告深圳市家乐信宝家具有限公司与被告曾兵、侯鹏斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告诉称，原告主要生产经营“家乐床垫”，被告为原告经销商之一，截止到2015年8月31日，被告尚欠原告货款本金143419元，两被告在“往来对账单”上签字确认。对账单形成后，被告曾兵于2016年4月30日将一张客户支票交给原告，该支票作为被告还款的一部分，余款120909元被告至今未偿还。2016年5月10日，被告曾兵主张退货为由，不再问原告偿还货款。原告认为，被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分，两被告均在“往来对账单”上签字确认，现被告逾期还款，应承担偿还原告货款的违约责任，为此，为维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼，请求依法判决：1、两被告共同偿还原告货款本金120909元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自起诉之日起至偿清之日止）。2、由两被告共同负担本案诉讼费用。被告曾兵在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告曾兵与原告之间于2011年9月14日签订了一份《协议书》，原告同意并授权给被告曾兵东莞地区为代理。其中第6条，合作期限，每个合作期限3年，经双方协商，（根据实际情况续订第二个合作期限，由此延续）、第8条约定，凡涉及双方权利、义务的事宜，双方应以书面形式正式通知，原、被告双方因一方不履行本协议造成对方损失，应通过协商解决，协商解决不成可向深圳市仲裁处仲裁或向深圳市人民法院起诉。签订《协议后》，双方进行了第一阶段的代理销售床垫业务工作。第一阶段期满后，双方按《协议书》的约定延续了第二个合作期限，由被告曾兵继续代理销售床垫业务工作，该《协议书》系双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。另外，被告曾兵户籍虽在龙川县，但一直在深圳市工作、居住、生活，于2008年12月23日办有《深圳经济特区居住证》，居住地址是深圳市宝安区观澜街道，这是被告曾兵的经常居所地。所以，根据《协议书》的约定和被告曾兵经常居所地，龙川县人民法院都对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，特请求将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。另外，被告侯鹏斌的户籍地址是陕西省咸阳市旬邑县，现居住地址，深圳市宝安区观澜街道，并办理有《深圳特区居住证》。本院经审查认为，原告与被告曾兵签订的《协议书》第8条有约定解决纠纷的管辖机构，但不明确。根据居所地来看，现两被告均在深圳市宝安区工作、居住、生活，本案买卖合同的履行地也不在龙川县，本院对本案没有管辖权。所以，应移送被告住所地或者合同履行地的深圳市宝安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告曾兵对管辖权提出异议成立，本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  古宏锋二〇一六年十二月九日书记员  王 洁
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0620民初2502号原告孙晶晶，女。委托代理人董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部，住所地保定市朝阳南大街872号馨乐园A座底商，统一社会信用代码91130600665261985T。负责人武文广，该营销部经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。原告孙晶晶与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院2016年9月22日立案后，依法适用简易程序���于2016年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董国江、被告委托代理人王海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙晶晶诉称，2016年2月7日，在四川德阳市张向龙驾驶原告所有的冀FB98**小型轿车，行驶至华山南路与沱江西路交汇处路段时，与同向行驶的周昌荣驾驶的川FRX6**号轻型货车发生碰撞，致原告车辆受损。经德阳市交警支队直属一大队认定，张向龙承担全部责任。原告车辆在被告处投有保险，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计199031元，诉讼费用由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部辩称，1、对原告车辆的投保情况无异议，但需要核实车辆出险时的驾驶证、行驶证是否在有效期内。另外，本保单有第一受益人，原告不具备诉讼主体资格；2、核实事故的真实性；3、要求原告提供被保险车辆，查勘原告车辆损失情况；4、不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接费用。经审理查明，2016年1月21日，冀FB98**车辆在被告处投保有机动车损失保险，保险金额为250000元，原告孙晶晶为被保险人，保险期间自2016年1月22日起至2017年1月12日止。2016年2月17日，张向龙驾驶该车辆沿华山南路由北向南方向行驶至华山南路与沱江西路交汇处路段时，与同向行驶的周昌荣驾驶的川FRX6**轻型货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经德阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，张向龙承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告方委托河北天元保险公估有限公司对其车损进行公估，其损失为188031元，为此原告支出公估费11000元。被告对上述费用均有异议，并且申请重新鉴定，但未出示相关证据。另查明，原告投保的保单中有受益人的特别约定，庭审中，原告出示了领取赔款授权书，证实第一受益人同意原告向被告主张权利。以上事实，除当事人陈述外，有原告身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、商业险保单、保单第一受益人的授权书、维修清单、公估报告、公估费票据等证据证实。本院认为，原告为自己所有的车辆在被告处投保，且为被保险人，证实原、被告之间存在保险合同法律关系，被告应按约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，原告车辆发生交通事故，有交警部门的事故认定书为证。被告无异议，本院对本次事故的真实性予以认定。此次事故各原告车辆造成损失，经公估其车损为188031元。被告有异议，称该报告系原告单方委托，未通知保险公司到场，且数额过高，不予认可，并且申请重新鉴定。但被告未出示足以反驳的证据，不符合重新鉴定的条件，故本院对被告的重新鉴定申请予以驳回，同时对原告公估报告的效力予以认定。原告支付公估费11000元，有公估机构的票据为证，该费用是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，该费用应由被告承担。综上，被告应赔偿原告的损失为199031元（车损188031元+公估费11000元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部于本判决生效之日起五日内，赔偿原告孙晶晶各项损失共计199031元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费2268元，本院收��2140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部负担，并于本判决生效之日起十日内交到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员长  耿凤国二〇一六年十二月二十六日书 记 员  宋琳琳
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初6180号原告：河北开利机电设备有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街266号，统一社会信用代码：91130100732897490T。法定代表人：张延礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋润芝，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振武，男，系该公司员工，住河北省邢台市桥东区。被告：河北旭东房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区利华巷8号高院丽都1号楼地下负二层，统一社会信用代码：911301007373724316。法定代表人：王治。原告河北开利机电设备有限公司与被告河北旭东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告河北开利机电设备有限公司于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北开利机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北开利机电设备有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告河北开利机电设备有限公司负担。审 判 员 赵占军二〇一六年十二月二十三日代书记员 郭 旭
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书��2016）鄂0625执恢31-1号申请执行人：李某。申请执行人：王某。被执行人：梁某。被执行人：刘某。本院在执行李某、王某与梁某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2014）鄂谷城城民初字第00248号民事判决书，该判决确定上述被执行人应偿还申请执行人借款本金60000元。申请执行人于2016年6月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人梁某、刘某在房产登记管理部门的一套房屋予以查封，尚不具备评估、拍卖条件。另查明二被执行人长年外出，无法取得联系，且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一六年十二月十五日书记员  周书江
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3121号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人汤铭。被执行人何贤益，1985年5月27日出生，住浙江省三门县。被执行人姜莉，1982年2月6日出生，住河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第426号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人何贤益所有的浙Ｊ×××××丰田牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一六年十二月八日代书记员  韦文彬
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2411号罪犯唐进，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省成都市铁路运输法院于2010年2月22日作出(2010)成铁刑初字第20号刑事判决，以被告人唐进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，刑期自2009年11月24日起至2022年11月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2012年9月6日减刑一年二个月，2013年11月12日减刑一年一个月，2015年4月15日减刑一年五个月，刑期至2019年3月23日止。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯唐进在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分170分，定性考核评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现，建议对该犯减去一年八个月有期徒刑。经审理查明，罪犯唐进在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯唐进在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐进减去一年八个月有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑满释放期为2017年7月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李聪颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2707号罪犯张卫生，男，1980年4月3日出生，汉族，河南省睢县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2009年4月28日作出(2009)昌刑初字第64号刑事判决，认定被告人张卫生犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年2月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯张卫生的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张卫生在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，表扬五次，确有悔改表现，提请减刑十一个月。经审理查明，罪犯张卫生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年1月、5月、12月，2016年5月获得表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯张卫生已缴纳罚金7500元。本院认为，罪犯张卫生在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张卫生予以减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初6799号之一原告：徐宏亮，男，汉族，1958年9月29日出生，住河南省新密市。被告：郑州满盈置业有限公司，住所地：新密市城区未来大道西侧友爱路南侧未来城8楼2-4层V01号，统一社会信用代码：91410183568610346L。法定代表人：王志考，该公司执行董事。委托代理人夏腾飞、毛磊，河南荟智源策律师事务所律师。被告：新密市西大街办事处。法定代表人：程华民。原告徐宏亮诉被告郑州满盈置业有限公司、新密市西大街办事处不当得利纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告徐宏亮于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宏亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宏亮撤诉。案件受理费471元，减半收取计236元，由原告徐宏亮负担。审判员  韩新远二〇一六年十二月二十二日书记员  于 洁
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初361号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某某。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年8月1日被取保候审，同年10月21日再次被取保候审,同年12月6日经本院决定逮捕，当日由公安机关执行逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)307号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月20日23时许，被告人张某某酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，上道路行驶至徐州市鼓楼区煤港路堤北坝子街铁路立交桥北300米处路口时,与宗某驾驶的苏Ｃ×××××号出租车发生追尾事故，导致两车受损，后被出勤民警当场查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定，被告人张某某静脉血中检出乙醇成份，含量为151.2mg/100ml血。另查明，案发后被告人张某某与宗某就民事赔偿达成协议。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宗某、胡某、刘某的证言；驾驶证复印件及驾驶证办理状态查询结果、历史交通违法犯罪记录；当事人血样提取登记表；赔偿协议书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；交通事故处置现场及采集血样视频资料；徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书；公安机关出具的被告人发破案经过、查获经过、接处警工作登记表、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后被告人张某某能与交通事故对方达成赔偿协议，酌情对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年2月5日止，罚金应于判决生效后十日内交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯玉荣二〇一六年十二月六日书记员  高圣恩
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0106执恢210号申请执行人张帅,男性,1983年4月22日出生,汉族。被执行人魏鹏,男性,1983年4月22日出生,汉族。。本院在执行张帅与魏鹏保证合同纠纷一案中，本院将执行案款足额发放于申请人，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2016)豫0106执恢210号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋鹏飞二〇一六年十二月三十日书记员  韦保炎
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)吉0182��1358号梁秀芬：本院执行的梁秀芬申请杨连科、杨连成、杨连文、杨连玉婚姻家庭纠纷一案，经被执行人杨连科、杨连成、杨连文、杨连玉自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  李景林审判员  刘海东审判员  刘元甲二〇一六年十二月十二日书记员  宋金波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执３２４１号申请执行人：郝琴，女，1977年5月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：连晓龙，男，1977年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人金鑫与连晓龙离婚纠纷一案，权利人于2016年12月17日向本院申请执行，本院于2016年12月17日立案执行，要求被执行人履行义务。标的金额204885元，执行到位141500元，未执行标的63385元。在执行过程中申请人郝琴与被执行人连晓龙达成执行和解，申请人于2016年12月17日向本院提出撤回对(2016)新民初2473号调解书的执行。本院认为，撤销申请系申请人真实意思表示。故本案认为应当终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院作出的(2016)新民初2473号调解书的执行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年十二月十八日书 记 员  赵飞成
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0702财保28号之一申请人张天新，男，汉族，1968年5月19日出生，住新疆生产建设兵团第七师。被申请人高海明，男，回族，1970年4月12日出生，住新疆生产建设兵团第七师。被申请人戚海丽(高海明之妻)，汉族，1973年2月12日出生，住新疆生产建设兵团第七师。申请人张天新与被申请人高海明、戚海丽装饰装修合同纠纷一案，申请人张天新于2016年12月1日向本院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人高海明名下的XX的房产或冻结被申请人高海明、戚海丽在银行360000元同等价值的存款。申请人张天新提供所有的奎屯市市XX小区XX幢XX号房屋产权作为担保。本院认为,申请人张天新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人高海明名下的XX房产的转籍手续或冻结被申请人高海明、戚海丽在银行360000元同等价值的存款。申请人张天新应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭平二〇一六年十二月一日书记员  李岗
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初6227号之一原告：付绍田，男，生于1964年1月20日，汉族，住重庆市万州区。被告：荆玲（曾用名荆钰淋），女，生于1975年6月16日，汉族，住重庆市合川区。被告：荆柯程（曾用名荆勇），男,生于1987年12月4日,汉族,住重庆市渝中区。本院在审理原告付绍田与被告荆玲、荆柯程买卖合同纠纷一案中,原告于2016年12月1日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付绍田撤回对被告荆玲、荆柯程的起诉。案件受理费80元，因原告撤诉减半收取，实收40元，由原告付绍田负担。原告付绍田多预交的案件受理费40元予以退还。审 判 长  许仕钰人民陪审员  龙 涛人民陪审员  郑传号二〇一六年十二月八日书 记 员  彭 愈
太原市杏花岭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0107执850号之一申请执行人王某甲，太原市小东门小学6年级学生。法定代理人潘某，无业。被执行人王某乙，山西省人民政府机关中心新技术推广部项目负责人。本院在执行申请人王某甲与被执行人王某乙抚养费纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 芮 文二〇一六年十二月二十九日书记员 杨跃红
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1181民初651号原告：李金忠，男，1962年4月4日出生，汉族。被告：王月香，女，1960年1月24日出生，汉族,现住址不详。被告：汤建华，男，1957年7月2日出生，汉族，现住址不详。被告：汤建成，男，1956年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告李金忠与被告王月香、汤建华、汤建成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金忠、被告汤建华委托诉讼代理人宋春雨到庭参加了诉讼。被告王月香、汤建华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告王月香、汤建华立即给付原告借款8万元；2.要求被告汤建成承担连带担保责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月21日、2012年5月12日，被告王月香、汤建华分2次在原告处借款8万元，被告汤建成为借款担保人。借款后，原告多次找被告王月香、汤建华索款未果，故诉至法院，要求被告王月香、汤建华偿还借款8万元，被告汤建成承担连带保证责任，并由被告承担本案诉讼费用。被告汤建成辩称，借款属实，但被告汤建成作为担保人，已超过了保证期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。原、被告对本院依法出示的北安市公安局兆麟派出所证明1份、北安市百盛社区居民委员会证明1份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据如下：证据一、借条（2011年12月21日、2012年5月12日）2份。旨证明，被告王月香、汤建华在原告处分别于2011年12月21日借款3万元，于2012年1月18日借款1万元，于2012年5月12日借款4万元，3次共借款8万元，被告汤建成为连带责任保证人的事实。被告汤建成委托诉讼代理人质证意见：对原告提交的2011年12月21日、2012年5月12日借条2份的真实性无异议，但被告汤建成作为借款担保人，原告在保证期内未向被告汤建成主张过权利，被告汤建成保证期限已过，故被告汤建成不应承担保证责任。针对上述证据，被告汤建成对证据的真实性无异议，故本院对被告王月香、汤建华在原告处共计借款8万元的事实予以认定，对该证据的效力予以确认，并予以采纳。被告汤建成未向法庭提交证据。被告王月香、汤建华未向本院提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据，视为放弃对原告主张抗辩及对原告向本院提交的证据质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王月香、汤建华系朋友关系；被告王月香、汤建华系夫妻关系；被告汤建成、汤建华系兄弟关系。2011年12月21日、2012年5月12日被告王月香、汤建华两次在原告处共计借款8万元，被告汤建成为借款保证人，口头约定还款期限为2012年末还款。原告多次向被告王月香、汤建华索要未果，现二人已下落不明，故原告诉至法院，要求被告王月香、汤建华偿还借款本金8万元，要求被告汤建成承担连带保证责任，并由三被告承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告王月香、汤建华在原告处借款8万元，事实清楚、证据充分，有二被告给原告出具的2份“欠条”足以为凭，被告王月香、汤建华应承担还款的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案中，被告汤建成在借条担保人处签字，未约定担保方式，故推定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期界满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案中，原、被告双方当事人对两笔借款均口头约定还款期限为2012年末，因原告未向本院提交证明在债务履行期界满之日即在2012年12月30日起六个月内要求被告汤建成对借款承担保证责任的证据，故被告汤建成免除对借款保证责任。被告王月香、汤建华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，对原告合理的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王月香、汤建华自本判决生效之日起10日内给付原告李金忠借款80000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元及公告费560.00元，由被告王月香、汤建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院审 判 长  刘 东人民陪审员  杨雅清人民陪审员  李朝辉二〇一六年十二月二十一日书 记 员  高淑环
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0581执655号申请执行人陕西强大实业有限公司。被执行人上海东方泵业（集团）有限公司。陕西强大实业有限公司与上海东方泵业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初1130号民事判决书，确定上海东方泵业（集团）有限公司返还陕西强大实业有限公司���款259559元，陕西强大实业有限公司退回上海东方泵业（集团）有限公司酒店不锈钢水箱、公寓不锈钢水箱各一部；上海东方泵业（集团）有限公司赔偿陕西强大实业有限公司120000元；案件受理费1400元由上海东方泵业（集团）有限公司负担。后上海东方泵业（集团）有限公司不服该判决，向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，陕西省渭南市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）陕05民终1626号民事判决，驳回上诉，维持原判。现该民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院将被执行人上海东方泵业（集团）有限公司在金融机构的款项386559元（含执行费5600元）予以划拨并支付给申请执行人，被执行人已将法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581执655号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一六年十二月六日书 记 员  陈永峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初19067号原告:佛山市顺德区华达电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道大晚大塘工业区。法定代表人：何培祥。委托诉讼代理人:陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁玉仪，广东实丰律师事务所实习律师。被告：安徽伟一光电照明有限公司，住所地安徽省毫州市芜湖现代产业园区“中华绿色产业园区”内（汤王大道与纬三路交叉口）。法定代表人：颜伟。原告佛山市顺德区华达电器制造有限公司与被告安徽伟一光电照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜程蕾进行独任审判，于2016年12月15日公开开庭对本案进行了审理，原告诉讼代理人陈巧玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款296840元及违约金（从2016年11月1日起按日利率5‰计算至清偿之日止）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营电器、照明产品的生产与销售，被告自2015年5月16日起陆续向原告购货。2016年8月10日，经双方通过传真对账，被告的法定代表人签名确认，截止至2016年8月10日共欠原告货款296840元，并保证在2016年10月31日前向原告支付上述货款，逾期不归还每拖延一日则按总金额5‰支付违约金。付款期限届满后，被告依然不履行义务。被告没有答辩。本院经审理后认定原告起诉所述事实，有本院采信的对账单、欠款凭据及开庭笔录予以证明。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款296840元的事实清楚，被告应清偿该货款并承担逾期付款违约金。双方约定的违约金计算标准过分高于原告的实际损失，有违民事活动应遵循的公平原则，本院予以调整为按年利率24%计算。综上，本院对原告诉讼请求中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告��徽伟一光电照明有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市顺德区华达电器制造有限公司支付货款296840元及违约金（违约金计算方式：以296840元为本金从2016年11月1日起按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区华达电器制造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4954.71元（原告已预交），由原告佛山市顺德区华达电器制造有限公司负担24.71元，被告安徽伟一光电照明有限公司负担4930元（被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇一六年十二月二十七日书记员  董鹤鹏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初5931原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：汪恩凯，系该经济合作社书记。委托代理人姜铁成，男，满族，系沈阳市辽中区杨士岗镇法律服务所主任，住址沈阳市辽中区。委托代理人刘东君，男，汉族，系辽中县正太法律服务所法律工作者，住址沈阳市辽中区。被告郭忠福，男，满族，农民，住址沈阳市辽中区。原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社诉被告郭忠福农业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法由代理审判员赵晓威适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年12月29本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告辽中县杨士岗镇杨士岗村经济合作社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。代理审判员  赵晓威二〇一六年十二月二十九日书 记 员  吴 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初11812号原告：某某银行股份有限公司巴南支行。负责人易某，行长。委托诉讼代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，公民身份号码510222197109094110，住重庆市南岸区迎龙镇蹇家边村大湾23号附1号，系原告员工。被告：陈某，男，1988年2月28日出生，汉族。本院在审理原告某某银行股份有限公司巴南支行与被告陈某金融借款纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司巴南支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。本院认为：原告某某银行股份有限公司巴南支行自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司巴南支行撤回对被告陈某的起诉。代理审判员 刘 恒二〇一六年十二月二十日书 记 员 熊文倩
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0406民初3262号原告：王怀会，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人：童庆怀，淮南市潘集区芦集镇三号井法律服务所法律工作者。被告：淮南市潘集镇朱庄村村民委员会，住所地安徽省淮南市潘集区朱庄村。法定代表人：代冠付，该村民委员会主任。被告：淮南市潘集镇朱庄村王珠圩村民组，住所地安徽省淮南市潘集区朱庄村王珠圩队。负责人：ＸＸ功，该村民组组长。委托代理人：徐学英，女，潘集区田集街道法律服务所工作人员，住安徽省淮南市潘集区。本院在审理原告王怀会诉被告淮南市潘集镇朱庄村村民委员会、淮南市潘集镇朱庄村王珠圩村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王怀会于2016年12月26日向本院申请撤诉。本院认为：原告王怀会申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王怀会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王怀会负担。审判员  岳文华二〇一六年十二月二十六日书记员  许 日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初30553号原告:天津市鸿正大物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区崇安里10号,组织机构代码74910665-9。法定代表人:徐鹏,总经理。委托诉讼代理人:薛珊,天津市鸿正大物业管理有限公司员工。被告:赵丹,住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市鸿正大物业管理有限公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案中,原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告天津市鸿正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元,由原告负担。代理审判员  汪静二〇一六年十二月六日书 记 员  腾达
西安市灞桥区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0111刑初470号公诉机关西安市灞桥区人民检察院。被告人来某某，男，1971年5月22日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，农民，住灞桥区新合街道新合村王家堡**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]412号起诉书指控被告人来某某犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本院。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉。被告人来某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市灞桥区人民检察院指控，2016年7月31日18时30分许，被告人来某某驾驶电动车行驶至西安市灞桥区新筑街道贺韶村贺韶转盘附近时，与被害人唐某亲属驾驶的面包车因会车问题发生争执，来某某即用拳将唐某鼻部打伤。经法医学鉴定，唐某左侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度属轻伤二级。又查明，案发后被告人来某某在亲属协助下与被害人唐某达与协议，并向唐某实际支付赔偿款15000元，唐某对来某某的行为表示谅解。上述事实，被告人来某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人唐某报案材料及陈述、证人李某、胡某某、陈某某证言、被告人来某某供述、现场勘查笔录、鉴定意见书、抓获经过、户籍信息、协议、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人来某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人来某某案发后能够如实供述自己罪行，且在亲属协助下积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人来某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王玲二〇一六年十二月二十六日书记员  王强附：本案涉及的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0184执2715号申请执行人新郑市人民法院。被执行人菜东兴申请执行人新郑市法院申请执行蔡东兴罚金一案，在执行过程中，被执行人偿还能力不足，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结本院(2016)豫0184执2715号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞甫审判员  王 平陪审员  王法文二〇一六年十二月二十八日书记员  崔超远
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初5015号之一申请人：苏州钻石金属粉有限公司，住所地江苏省苏州高新区昆仑山路2号。法定代表人：楼铭育，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继东，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明阳，江苏益友天元律师事务所律师。被申请人：湘潭市彩智印刷材料有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷27号。法定代表人：吴棵林，该公司经理。申请人苏州钻石金属粉有限公司与被申请人湘潭市彩智印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款148000元或查封、扣押其他等值财产，申请人缴纳了保证金作为担保。本院经审查认为，申请人苏州钻石金属粉有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市彩智印刷材料有限公司银行存款148000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 蔡 燕二〇一六年十二月一日书 记 员 朱叶蓁
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2981号之六申请执行人曹成菊,女，住合肥市滨湖新区。被执行人安徽省宜百置业有限公司，住合肥市政务区。组织机构67589291-6法定代表人：董玮本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初145号民事判决书，向被执行人安徽省宜百置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省宜百置业有限公司铜陵农商银行存款75万��。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史源明二〇一六年十二月六日书记员  马 静
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016）闽05民终4253号上诉人（原审被告）：许自动，男，1973年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：张秀奕，女，1969年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人许自动因与被上诉人张秀奕健康权纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许自动上诉请求：撤销原判第一项，改判驳回张秀奕一审的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定误工费8010元错误。双方对本案《疾病证明书》的真实性及误工时间存在明显争议下,一审对许自动关于误工时间的鉴定申请不予准许错误。本案《疾病证明书》存在瑕疵，不应予以采信。从《疾病证明书》的书写方式及笔迹看，“三个月”系在整体书写完毕后添加的。石狮市医院在未对张秀奕进一步检查及未确诊其伤情是否构成骨折时，主治医生不会随意给出休息三个月的建议。张秀奕一审提供的病历与《疾病证明书》系同一天同一个医生出具，但病历体现的是“卧床休息”，而非休息三个月。一审并未依许自动的申请对《疾病证明书》的真实性进行核实错误。二、一审认定交通费与营养费各100元错误。张秀奕并未因本案伤情住院，且所受伤情仅为轻微的皮外伤，其主张的交通费、营养费无法律和事实依据，不应予以支持。张秀奕辨称，本案《疾病证明书》系真实的，系石狮市医院的林医生签完字后医院盖的章，第二次补盖的章也是经过林医生确认后医院盖的章。张秀奕除做CT检查外，治疗其受伤的药有涂的，也有吃的，有发票的就是一审支持的686.36元，没有发票的也花费了500多元，其伤情刮风下雨有时还会痛。综上，请求驳回上诉，维持原判。张秀奕向一审法院起诉请求：被告立即赔偿原告医疗费686.36元、误工费8010元、护理费8010元、交通费500元、营养费500元、后续治疗费500元，共18206.36元。一审法院认定事实：2015年5月12日12时许，在石狮凤里街道侨乡商业城5楼560号店门口，因生活琐事与原告发生口角后，被告殴打原告，致原告身体多处受伤。当日原告至石狮赛特医院门诊治疗，花费CT费用300元；后因仍感不适，至石狮市医院检查治疗，石狮市医院疑骶三椎体骨折，建议休息、进一步检查、治疗等，并出具了疾病证明书，建议休息三个月等。原告亦进行相应诊查，花费了CT等费用386.36元。2015年5月13日，石狮公安部门作出石公（凤里）行罚决字[2015]00554号行政处罚决定书，对被告处行政拘留十四日并处罚款500元。原告自认为农村居民。2014年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为35107元/年（即2925.58元/月、96.18元/日）。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案原告被打致伤所受损失为医疗费686.36元;交通费是原告治疗客观上所必需花费的费用，酌情予以认定100元；误工费按原告主张的89元/日标准计算90天即8010元认定；营养费参照医疗费用酌情计为100元；以上合计8896.36元。原告被打致伤遭受各项损失合计8896.36元，依法有权请求侵权人即被告承担侵权赔偿责任。被告应予赔偿。原告按89元/日标准主张误工费低于按2014年度福建省农、林、牧、渔业平均工资计算的标准，应予以照准。原告主张的护理费，因缺乏事实依据，不予采信认定，不予支持；后续治疗费，可待实际发生后再另行主张。关于被告提出的对误工期限及护理期限的鉴定申请，综合案件事实及避免当事人诉累，可不必要进行，不予准许。综上，原告的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告许自动应在本判决发生法律效力后立即赔付原告张秀奕各项损失8896.36元；二、驳回原告张秀奕的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审争议焦点为：一审对本案误工费、交通费、营养费的认定是否正确。经审理查明，对一审法院认定的事实，除许自动对本案《疾病证明书》的真实性有异议外，对其余事实双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。本院认为，根据石狮市公安局于2015年5月13日的作出的石公（凤里）行罚决字[2015]00554号《行政处罚决定书》查明的事实,可以认定许自动与张秀奕于2015年5月12日因生活琐事发生口角后，许自动殴打张秀奕致其身体多处受伤,许自动因此被处行政拘留十四日并处罚款500元的行政处罚。张秀奕于受伤当日至石狮赛特医院门诊治疗花费CT检查费用300元后,于2015年5月25日至石狮市医院检查治疗,花费CT检查等费用386.36元。石狮市医院出具的门诊病历载明：“张秀奕的伤情初步诊断为：骶三椎体骨折？；处理意见为：行CT检查，卧床休息，门诊随访等”。石狮市医院出具的《疾病证明书》载明：“张秀奕的伤情诊断为：骶三椎体骨折？；建议：休息三个月治疗，进一步检查”。上述《疾病证明书》的落款处及“休息三个月治疗”处分别加盖“石狮市医院疾病专用章”。经查一审卷宗，许自动的一审诉讼代理人柯志荣对上述加盖两个“石狮市医院疾病专用章”的《疾病证明书》真实性没有异议。故一审结合本案实际情况，对上述《疾病证明书》的证明力予以确认正确。综上事实，一审认定误工时间90天，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，并无不当。许自动在一审中申请对误工时间进行鉴定，缺乏必要性和法律依据，一审法院不予准许，是正确的。一审认定交通费100元,符合张秀奕的就医地点、时间、次数，并无不当。一审认定营养费100元,符合张秀奕的伤情及治疗情况，并无不当。综上所述，许自动的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由许自动负担。本判决为终审判决。审 判 长  傅家顶审 判 员  邱旭锋代理审判员  徐镇城二〇一六年十二月十二日书 记 员  吴一凡速 录 员  刘永坤
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2636执116号申请执行人丹寨县财政局。住所地：丹寨县龙泉大道中段。法定代表人周丹彪，系该局局长。被执行人贵州喜湘聚食品有限公司。住所地：丹寨县龙泉镇大坪果园场。法定代表人：李远明，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人丹寨县财政局申请执行与被执行人贵州喜湘聚食品有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人贵州喜湘聚食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州喜湘聚食品有限公司在本通知书送达之日履行下列义务：1、由被执行人贵州喜湘聚食品有限公司向申请执行人丹寨县财政局一次性偿还借款本金300万元，并从2011年11月1日起至全部清偿债务之日止按同期人民银行公布的基准贷款利率向申请人执行人丹寨县财政局支付所欠借款本金之利息;2、案件受理费15400元、执行费32554元以及执行中法律规定应当由被执行人承担的实际支出费用由被执行人贵州喜湘聚食品有限公司负担。在执行中，被执行人贵州喜湘聚食品有限公司向申请执行人丹寨县财政局承诺还款，申请执行人丹寨县财政局向本院递交《撤销执行申请书》，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）黔2636执116号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  任泉宁审判员  唐永刚审判员  王文胜二〇一六年十二月二十日书记员  李和林
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执349号之一申请执行人：陈灿银，男，1953年6月5日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。被执行人：袁双锦，男，1946年7月7日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。本院在执行申请执行人陈灿银与被执行人袁双锦民间借贷纠纷一案中，已��法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款本金50000元及利息，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。在执行过程中，本院已依法提取被执行人的每月退休工资用于偿还借款；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十二月二十六日书记员 林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0205执95—2号申请执行人贺耳东。被执行人张亚松。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0205民初20号民事调解书，依法向被执行人张亚松发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张亚松逾期未履行。执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成分期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0205民初20号民事调解书本次执行程序。如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 扬审 判 员  陆春生人民陪审员  胡春兰二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2814号罪犯赵海朋，男，1989年10月20日出生，��族，甘肃省宕昌县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区阜康市人民法院于2009年12月21日作出(2009)阜刑初字第119号刑事判决，认定被告人赵海朋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金33000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年8月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯赵海朋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯赵海朋在服刑改造期间，获表扬六次，改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减去余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯赵海���在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获改造积极分子二次；2014年8月、11月、2015年4月、8月、12月、2016年4月获季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯赵海朋已缴纳罚金10000元。本院认为，罪犯赵海朋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵海朋予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年���二月二十三日书记员 孟 庆 艳
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0411执1655号申请执行人陈孝辉，男，汉族，1968年9月26日生，住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市青锋装卸服务有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区。法定代表人舒东明，该公司经理。本院在执行（2016）川0411执1655号申请执行人陈孝辉申请执行被执行人攀枝花市青锋装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1655号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一六年十二月二十日书记员  陈 骏
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2422号原告：李朕,男,1964年12月6日出生,住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邹长美，重庆原驰律师事务所律师。被告：重庆九间堂装饰设计工程有限公司,住所地重庆市渝中区青年路38号16-1#,统一社会信用代码91500103584256180W。法定代表人：李俊，职务不详。本院在审理原告李朕与被告重庆九间堂装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告李朕于2016年12月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李朕自愿提交撤诉申请，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李朕撤回起诉。本案案件受理费331元（原告李朕已预交），减半收取165.5元，由原告李朕负担。审 判 长  张新芳人民陪审员  赵 兵人民陪审员  唐朝臣二〇一六年十二月十四日书 记 员  胡陶燕
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第4677号罪犯张德明，男，1967年12月3日出生，汉族，出生地四川省西充县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年7月15日作出(2011)南刑初字第598号刑事判决，以被告人张德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月23日作出(2011)佛中法刑一终字第223号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张德明在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月5日对其减去有期徒刑一年；2015年6月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年4月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张德明在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子；并提供了镇政府及派出所加盖印章的困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张德明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的改造表现及财产刑的履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张德明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈健能
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青白民初字第2550号之一原告成都好当家物业服务有限公司，住所地：成都市新都区。法定代表人甘胜文，总经理。委托代理人李翼宇，四川汇韬律师事务所律师。委托代理人张琼，四川汇韬律师事务所律师。被告匡杨浩，男，1980年12月21日出生，汉族，住成都市新都区。被告匡唐莉，女，1956年3月20日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告成都好当家物业服务有限公司诉被告匡杨浩、匡唐莉物业服务合同纠纷一案中，原告成都好当家物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告成都好当家物业服务有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都好当家物业服务有限公司撤回对被告匡杨浩、匡唐莉的起诉。本案案件受理费139元，由原告成都好当家物业服务有限公司负担。审判员  刘霖二〇一六年十二月八日书记员  陈杨
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初3555号原告：四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山市。负责人：刘川，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨兴林，男，生于1991年9月5日，汉族，公司员工，住四川省攀枝花市。被告：段永龙，男，生于1983年1月18日，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：李秋甜，四川蜀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑如月，四川蜀达律师事务所律师助理。本院在审理原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告段永龙物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司峨眉山分公司负担。审判员  郑欣二〇一六年十二月二十七日书记员  周容
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执1505号之六申请执行人刘贤荣，男，1955年2月24日，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人何世清，男，1964年4月17日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人阳升建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县经济技术开发区城河东路118号，组织机构代码74481377-6。本院的（2016）皖0123民初2152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款1090元；或提取（扣留）被执行人的款项1090元；或查封被执行人的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一六年十二月十二日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0104民初5213号原告:中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。负责人:赵明星，该行行长。委托诉讼代理人：郭彪，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，男，1966年3月13日出生，汉族。被告：陈明成，男，1984年11月13日出生，汉族。原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行（以下称工行北大街支行）诉被告陈明成信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行北大街支行的委托诉讼代理人郭彪、赵胜到庭参加诉讼。被告陈明成经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工行北大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告信用卡透支欠款本金46770.81元，利息、滞纳金43600.44元，合计90371.25元（计算至2016年4月30日）以及至付清之日产生的利息、滞纳金（以被告账户最终结算为准）。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年7月26日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张，并填写了《牡丹卡申请表》，同时签订了《牡丹卡领用合约》。之后，原告为被告办理了一张卡号为6222060015704359的牡丹卡。被告持卡后于2013年3月10日开始透支，至2016年4月30日止，累计透支本金46770.81元，利息、滞纳金43600.44元，合计90371.25元。故诉至法院，请求依法裁决。被告陈明成经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。原告向本院提供的证据为：1、信用卡申请表及《牡丹卡领用合约》、被告办理信用卡的身份证复印件，证明被告申请在原告处办理牡丹信用卡的事实以及原告为被告办理了卡号为6222060015704359牡丹信用卡一张的事实。2、被告信用卡账户流水，证明截止2016年4月30日被告信用卡透支本金46770.81元，利息、滞纳金43600.44元，合计90371.25元的事实。3、催款记录，证明原告向被告催款。经审理查明：2012年7月26日，被告向原告申请办理牡丹信用卡一张，并填写了《牡丹卡申请表》，同时签订了《牡丹卡领用合约》，承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》之规定。原告为被告办理了一张卡号为6222060015704359的牡丹卡。被告持卡后于2013年3月10日开始透支，至2016年4月30日止，被告上述信用卡账户显示所欠本金46770.81元，利息、滞纳金43600.44元，合计90371.25元。又查明：《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二条规定，牡丹信用卡是中国工商银行（含中国工商银行分支机构）给持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、转账、结账、存取现金等功能的信用支付工具；第十一条规定：凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为，第四章第二十一条：（一）持卡人在到期还款日前偿还全部应付款项的，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息办法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。（三）持卡人超额使用发卡机构批准的账户信用额度，如在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按照一定比例支付超限费。（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息。有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收。《牡丹卡领用合约》第三条对账及还款约定：…并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。本院认为：被告在填写《牡丹卡申请表》时已签名确认同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹卡领用合约》（简称《领用合约》），依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定”的规定，可以认定被告愿意接受《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。由于原告提交的证据经核对与原件无误，因此，本院对原告提供上述证据的证明力依法予以确认并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付信用卡透支欠款本金46770.81元，利息、滞纳金43600.44元，合计90371.25元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条及中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告陈明成向原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行偿还其名下6222060015704359信用卡账户中所欠本金46770.81元及该款利息（计算方法：至2016年4月30日，利息、滞纳金43600.44元，自2016年5月1日起至本判决确定的还款之日止的利息，以本金46770.81元为基数，按每日万分之五的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2059元，由被告负担（原告已预交，被告在执行上述款项时一并支付原告。），如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭蓉英代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一六年十二月六日书 记 员  刘 恒
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民特684号申请人：王某某1，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某某1，女，1945年1月8日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2016年12月16日立案受理申请人王某某1与刘某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因遗嘱继承纠纷，于2016年12月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在王某某2名下，座落于莱州市城港路街道连郭庄村的房屋，由甲方王某某1继承，归甲方王某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某1与刘某某1于2016年12月15日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一六年十二月十六日书记员  邹沄汐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更7132号罪犯邓传方，男，1983年11月2日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年7月13日作出(2012)和刑初字第642号刑事判决，以被告人邓传方犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年9月5日作出(2012)沈刑二终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邓传方在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年12月7日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯邓传方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年10月31日，罪犯邓传方获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓传方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓传方减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月29日起至2017年1月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一六年十二月二十二日书记员  连 峰
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1381执1821号申请执行人：赵映顺，男，生于1952年10月4日，住四川省阆中市。被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司阆中分公司，住所地四川省阆中市七里办事处。负责人：熊伟，该公司经理。被执行人：四川省苍溪县弘立建筑安装工程有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇。法定代表人：杨仕先，该公司董事长。被执行人：熊伟，男，生于1980年5月10日，住四川省阆中市彭城镇。被执行人：王征强，男，生于1968年9月20日，住四川省阆中市。被执行人：杨开爽，男，生于1963年9月30日，住四川省阆中市柏垭镇。被执行人：高莉，女，生于1973年4月30日，住四川省阆中市。被执行人：杨天德，男，51岁，住四川省南部县定水镇。被执行人：杨仕先，男，生于1961年12月28日，住四川省苍溪县鸳溪镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初2876号民事判决书，依法受理上列申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。执行中经了解，被执行人杨仕先在四川阆茂置业有限公司有款项72万元未支取，被执行人杨开爽在四川阆茂置业有限公司有款项20万元未支取。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：一、对被执行人杨仕先在四川阆茂置业有限公司应领取的款项72万元予以扣留。二、对被执行人杨开爽在四川阆茂置业有限公司应领取的款项20万元予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦 国审 判 员  蒲剑平代理审判员  郑 涛二〇一六年十二月十三日书 记 员  高 东
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0624刑初114号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人强某某，男，汉族，1991年2月26日出生，陕西省延安市安塞区人，大专文化，系延安裕隆基商贸有限公司工作人员。2016年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月2日被延安市公安局安塞分局取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人强某某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺晓艳、代理检察员刘翠出庭支持公诉，被告人强某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年9月24日23时许，被告人强某某酒后驾驶陕JQQ7**号车在延安市安塞区一道街滴水沟路段西叉路口倒车时与被害人冯某某驾驶的陕JR91**号车相刮擦，致两车受损，造成交通事故。经鉴定，强某某血液中乙醇含量为101.37mg/100ml，属醉酒。经事故认定书认定，强某某负此事故的全部责任。案发后，被告人强某某积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。据此，公诉机关指控被告人强某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，特提请本院依法判处。经审理查明，2016年9月24日晚20时许，被告人强某某与亲戚、朋友共五人在延安市安塞区一道街滴水沟村对面的美容院聊天、喝酒，强某某喝了四瓶左右啤酒。大约23时许，强某某与李某某来到停车处欲驾车离开，强某某驾驶陕JQQ7**号红色吉利牌小型轿车在滴水沟路段西叉路口由西向东倒车时，与被害人冯某某驾驶由南向北行驶的陕JR91**号车左侧尾部相刮擦，致两车受损，造成交通事故。因双方协商解决未果，冯某某报警处理。经血醇检验，被告人强某某血液中乙醇含量为101.37mg/100ml，已达到醉酒程度。通过延安市公安局安塞分局交警大队认定，强某某负事故的全部责任，冯某某无责任。另查明，同年9月29日，被告人强某某与被害人冯某某达成民事赔偿协议，由强某某一次性向冯某某赔偿经济损失10000元整。冯某某对强某某的行为予以谅解。上述事实，被告人强某某在庭审过程中无异议，并有交通事故现场勘查笔录及现场照片、现场图，酒精检测单，血液提取笔录，血醇检验报告，价格鉴定结论书及清单，道路交通事故认定书、受案登记表、交通肇事赔偿协议、谅解书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息、行驶证和驾驶证复印件、户籍证明、证人证言，被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人强某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致使发生车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，被告人强某某的醉酒驾驶行为造成交通事故，且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人强某某在交通事故发生后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于强某某犯罪情节较轻；且已积极主动向被害人赔偿车辆损失，有悔罪表现，取得被害人的谅解；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；故决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人强某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一六年十二月二十三日书记员 郭延丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初9958号原告徐某，女，汉族。委托代理人张晓平，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人杨旻，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市雁塔区电子城街道办事处，住所地西安市雁塔区电子正街52号。法定代表人刘利平，该办事处主任。委托代理人石养卫，陕西平镜律师事务所律师。委托代理人张文英，陕西平镜律师事务所律师。被告西安市雁塔区翟家堡村民委员会，住所地西安市雁塔区怡园路与锦业三路交叉口。负责人翟立志，该村委会主任。本院在审理原告徐某诉被告西安市雁塔区电子城街道办事处、西安市雁塔区翟家堡村民委员会共有纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案案件受理8800元减半收取，由原告负担。审 判 长  景振宇人民陪审员  贾长兴人民陪审员  韩文华二〇一六年十二月十六日书 记 员  刘 敏
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特771号之一申请人：郑念富，男，1961年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。申请人郑念富因本院公告拍卖徐小清所有的“浙岭渔23335”渔船，于2016年12月20日向本院申请债权登记，本院于2016年12月22日作出（2016）浙72民特771号民事裁定，准予申请人郑念富的债权登记申请。经对申请人郑念富提供的本院（2016）浙72民初808号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人郑念富申请登记的工资28000元及利息（自2016年4月5日至实际履行之日按年利率6%计算）、债权登记申请费1000元予以确认；二、对申请人郑念富主张的对“浙岭渔23335”渔船享有的船舶优先权亦予以确认。审 判 员  林 申二〇一六年十二月二十三日代书记员  周倩倩
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0106执恢202号申请执行人李华成,男性,1954年7月24日出生，汉族。被执行人张天遇,男性,1974年2月22日出生,汉族。本院在执行李华成与张天遇劳动争议一案中，本院将执行款足额发放于申请人，申请人书面认可本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2016)豫0106执恢202号案件以执行完毕的方式结案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  宋鹏飞二〇一六年十二月二十七日书 记 员  韦保炎
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执4541号申请执行人黄文，男，1996年9月14日生，汉族，住海南省澄迈县。被执行人杨小华,男，1988年10月7日生，汉族，住江苏省姜堰市。关于申请执行人黄文与被执行人杨小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏0591民初9051号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨小华银行存款人民币3600元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一六年十二月九日书记员  王俞婷
重庆市沙坪坝区��民法院刑 事 裁 定 书(2015)沙法刑初字第00568-3号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1981年1月24日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，务农，住重庆市长寿区。2010年5月因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处拘役四个月，同年7月5日刑满释放；2014年11月21日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，刑期自2014年9月5日起至2015年2月4日止。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月30日被羁押并被刑事拘留，同年9月5日被释放，2015年2月4日被取保候审，现下落不明。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）524号起诉书指控被告人张义中、周中明、王黎、任文斌、邹��、ＸＸ、陈平、韩志刚、祝兴平犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。审理中，因被告人ＸＸ脱逃，本院于2015年5月25日裁定本案对被告人ＸＸ中止审理。在审理过程中，被告人ＸＸ于2016年1月25日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第五项之规定，裁定如下：本案终止对被告人ＸＸ审理。代理审判员  王志锋二〇一六年十二月二日书 记 员  王利娇
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3384号之一申请执行人胡昊。被执行人安徽创智商业投资管理有限公司，住所地合肥市望江东路299号1栋604，组织机构代码55015278-9。法定代表人：费清，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初4971号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人租金25280元，承担诉讼费216元、执行费500元，合计25996元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币25996元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐勇二〇一六年十二月五日书记员  孟堃
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘11刑更644号罪犯马二苏麻乃，男，1977年2月5日生，东乡族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市红古区人民法院于2014年10月22日以（2014）红刑初字第178号刑事判决书，认定被告人马二苏麻乃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金5000元。执行机关定西监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自投入改造以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。经审理查明，该犯自投入改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，考试平均成绩84分。积极参加劳动，从事缝纫辅助工，共获奖分153分，受监狱表扬3次，记功1次。2016年6月缴纳罚金2000元。上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马二苏麻乃减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚新平审判员  刘叔权审判员  马建勋二〇一六年十二月二十日书记员  周海霞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0504民督897号申请人：马鞍山市裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：刘萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。被申请人：邱太和，男，1977年8月6日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月2日发出(2016)皖0504民督897号支付令，限令被申请人邱太和在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山市裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。代理审判员  喻静二〇一六年十二月五日书 记 员  江滢
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑更2505号罪犯唐玉兵，曾用名唐某，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省泰兴市人民法院于2012年3月20日作出(2012)泰刑初字第0086号刑事判决，以被告人唐玉兵犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元，追缴违法所得人民币181.80909万元。2012年4月20日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第1856号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱于2016年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派检察员赵跃进、代理检察员高帅荣出庭履行职务。江苏省南通监狱指派警官陶小雄、沈荣荣出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯唐玉兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯唐玉兵减刑的建议。经审理查明，罪犯唐玉兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯唐玉兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐玉兵减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年7月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 舜审 判 员  倪海力代理审判员  周一星二〇一六年十二月八日书 记 员  张娟娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初8535号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：张希来（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2016年12月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。代理审判员  李庄博二〇一六年十二月二十三日书 记 员  贾 璐