重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8193号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码90359726-6。负责人：田维智，经理。委托诉讼代理人：谢选，重庆尚润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张美荣，男，汉族，1932年12月30日生。委托诉讼代理人：田耘勤，重庆法霖律师事务所律师。原审被告：何克光，男，汉族，1956年10月18日生。原审被告：杨德杰，男，汉族，1970年10月12日生。中国人民财产保险股份有限公司江津支公司因与张美荣、何克光、杨德杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第12077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的委托代理人谢选、被上诉人张美荣的委托诉讼代理人田耘勤、原审被告何克光、杨德杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司江津支公司二审上诉请求：撤销重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第12077号民事判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人提供的鉴定意见属交警队单方委托，上诉人未参与鉴定过程，程序违法。上诉人的伤情为颈2椎体骨折、右侧颌颧骨及上颌骨骨折，左小腿皮肤撕脱伤，右小腿组织挫擦伤，头面部组织挫裂伤。该伤情与《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中八级伤残的标准不符，与该标准中的九级伤残标准相符，故应当为九级伤残。一审法院不准许上诉人重新鉴定申请的认定错误。2、一审判决12000元精神损害抚慰金过高，八级伤残的精神损害抚慰金应在六至七千元之间。张美荣答辩称，一审判决正确，应予维持。何克光、杨德杰答辩称，同意上诉人的上诉意见。张美荣一审起诉请求：1、判令三被告赔偿原告交通事故各项损失共计70722.81元；其中，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告何克光、杨德杰负连带赔偿责任；费用明细为：门诊费用4592.37元、住院费用28907.44元、住院期间护理费24天×80元/天=1920元、住院伙食补助费24天×32元/天=768元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费及相应检查费用1000元、残疾赔偿金9490元/年×5年×30%=14235元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费2500元；2、诉讼费用由三被告承担。一审法院认定案件事实如下：2014年12月15日13时10分，被告杨德杰驾驶渝C12F**号普通二轮摩托车，在西彭镇冒九路由元明街上往九龙方向行驶，当行驶至冒九路元明加油站路段时与行人即本案原告张美荣刮撞，致使原告受伤。2014年12月19日，经交警部门认定，被告杨德杰对本次事故负全部责任（第5001079201412824号道路交通事故认定书）。事故发生当日，原告张美容被送往重庆市西南铝医院抢救并住院治疗，2015年1月8日出院，实际住院24天，产生门诊费用4292.37元、住院费用28907.44元，出院医嘱载明：嘱患者院外注意休息（休息叁月），最好卧床休息，颈部继续头颈胸支具固定制动（共固定6-8周），继续口服营养神经、活血化瘀、促进骨折愈合等药物治疗，注意观察支具松紧情况，必要时到我院调整松紧，伤后1月、2月、3月我院骨折门诊复诊复查，不适随诊，门诊随访。2015年6月15日，经交警部门委托鉴定，重庆法医验伤所作出伤残等级鉴定意见书（重法【2015】临鉴5字第562号），载明：“……经对所提供的张美荣病历资料及影像学资料的审阅，结合目前情况检查，其2014年12月15日车祸致颈2椎体骨折、右侧额颞骨及上颌骨骨折，左小腿皮肤斯脱伤，右小腿软组织挫擦伤，头面部软组织挫裂伤诊断成立，曾行保守治疗及清创缝合等治疗。目前伤者遗留颈部活动受限（颈部活动度丧失达66%）。……张美荣目前伤残等级属Ⅷ级伤残……”。鉴定费700元及相应检查费用300元、放射费300元（2015年5月15日），系原告张美荣缴纳。庭审中，原告张美荣出示了由案外人重庆浩安假肢矫形器有限公司出具的收据一张，载明购买头颈胸支具，金额为2500元，庭审后，原告张美容补开了相应发票；被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司则以原告评残等级过高为由申请重新鉴定。事故发生时，肇事车辆渝C12F**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司购买了交强险一事属实（保单号：PDZB201450010000098326，保险期限自2014年9月11日至2015年9月10日止），事故发生后，被告杨德杰垫付了9100元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司垫付了10000元；庭审中，被告何克光、杨德杰均陈述肇事车辆渝C12F**号普通二轮摩托车系被告杨德杰借用被告何克光的身份证购买，相应购车款及保险款均为被告杨德杰支付，原告张美荣对此无异议。原告张美荣定残时已年满82周岁，系农村家庭户口。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨德杰在驾驶肇事车辆渝C12F**号摩托车行驶过程中，观察不足，采取措施不当，致使原告张美荣受伤，在本次交通事故中承担全部责任，因肇事车辆渝C12F**号摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司应在保险范围内承担相应理赔责任。至于被告何克光，因该肇事摩托车的实际控制人及支配利益享有者均为被告杨德杰，故对于原告要求何克光承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原告所主张的各项赔偿费用，依法认定：1、医药费。根据原告庭审时出具的医药票据，本院认定门诊费用4292.37元、住院费用28907.44元；2015年5月15日的放射费用300元，系因鉴定事项产生，应纳入鉴定检查费用。2、住院期间护理费。原告住院24天，主张护理费用80元/天，本院予以支持，故认定该项费用金额为1920元（24天×80元/天）。3、住院伙食补助费。原告住院24天，主张伙食补助费32元/天，本院予以支持，故认定该项费用金额为768元（24天×32元/天）。4、营养费。原告出院医嘱虽未载明需加强营养，但庭审时，三被告考虑到原告年龄较大，认可300元，本院予以尊重，故认定该项费用金额为300元。5、交通费。本院酌情认定500元。6、鉴定费及相应检查费用。本院认定为1300元。7、残疾赔偿金。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司以评残等级过高为由申请重新鉴定，但未提交合理充分证据，本院对其重新鉴定申请不予准许，对重庆法医验伤所认定原告伤残等级为8级的结论予以采信。原告为农村户口，主张按照农村标准计算费用，本院予以支持；定残时，原告已年满82周岁，原告主张计算年限为5年，本院亦以支持；故认定该项费用金额为14235元（9490元/年×5年×30%）。8、精神损害抚慰金。本院酌情认定为12000元.9、残疾辅助器具费。原告出院医嘱载明需使用头颈胸支具，故对原告此项费用2500元，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司应在交强险范围内支付原告保险理赔款41155元（医药费限额10000元+住院护理费1920元+交通费500元+残疾赔偿金14235+精神损害抚慰金12000元+残疾辅助器具费2500元），抵扣已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司还应支付原告张美荣保险理赔款31155元，余下损失25567.81元，由被告杨德杰负责赔偿，抵扣已支付的9100元，被告杨德杰还应赔偿原告张美荣16467.81元。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起5日内支付原告张美荣保险理赔款31155元；二、被告杨德杰于本判决生效之日起5日内赔偿原告张美荣交通事故损失16467.81元；三、驳回原告张美荣的其他诉讼请求。二审审理期间，当事人未提交新证据，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，关于一审采信交警委托的鉴定结论，未准许上诉人重新鉴定申请是否属程序违法的问题。被上诉人张美荣提出交警委托时通知了原审被告即车辆驾驶人杨德杰，而杨德杰在二审庭审中并未予以根本否认，即上诉人未能有效证明交警委托鉴定存在排除一方当事人参与权的问题，同时结合重庆验伤所鉴定意见书载明的检验过程及分析说明，以伤者颈部活动度丧失达66%为由作出八级伤残的鉴定结论符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，上诉人亦无证据证明鉴定结论存在瑕疵。根据本案交通事故的基本事实和对被上诉人造成的损害结果，一审判决确定精神损害抚慰金12000元并无不当。综上，上诉人的上诉请求均不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  樊群审 判 员  周舟代理审判员  陈莹二〇一六年十二月十五日书 记 员  李艺