wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初5028号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈欢欢，男，1988年7月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称湖北交行）与被告陈欢欢信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北交行的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告陈欢欢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北交行诉称，被告陈欢欢于2008年12月23日向原告湖北交行申请办理了交通银行信用卡，并持卡消费。截止到2016年3月19日，被告陈欢欢尚欠借款本金、利息、滞纳金等共计23364.82元，至今仍未归还，故诉请法院判令：被告陈欢欢偿还欠款本金15,053.69元，利息、滞纳金等8311.13元，共计23364.82元（利息、滞纳金等截止至2016年03月19日），此后的利息、滞纳金等按《领用合约》的规定结算至清偿之日止，并由被告陈欢欢承担本案诉讼费用。被告陈欢欢未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告陈欢欢于2008年12月14日向原告湖北交行申请办理信用卡，签署了《交通银行太平洋卜蜂莲花信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，被告陈欢欢在该申请表中声明“本人同意，通银行太平洋卜蜂莲花信用卡的领用将受《交通银行太平洋贷记卡章程》（可在银行网站或分行网店查询）。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》和申请表（以下合称“合约文件”）载明事项的约束，本人已全部阅读并同意遵守合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的条款，贵银行已应本人要求对上述内容作了相应说明。”还约定了透支记账日、到期还款日、免息还款期、透支利息、逾期利息、复利、滞纳金、超额透支不免息、超限费等各项费用标准的合约内容。《领用合约》签订后，原告湖北交行依约向被告陈欢欢发放了卡号为52×××48的信用卡一张，随后，被告陈欢欢申请激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止到2016年03月19日，被告陈欢欢尚欠本金15,053.69元，利息、滞纳金等8311.13元，共计23364.82元未偿还，引起本案诉讼。上述事实，有原告湖北交行的陈述及其提交的《交通银行太平洋卜蜂莲花信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、被告陈欢欢的居民身份证复印件、被告陈欢欢的卡号为52×××48的信用卡交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告陈欢欢向原告湖北交行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡借款合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈欢欢持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告湖北交行主张被告陈欢欢偿还借款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈欢欢经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈欢欢于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金15,053.69元及支付利息、滞纳金等8311.13元（该利息、滞纳金等的计算截止到2016年03月19日止），共计23364.82元，此后的利息、滞纳金及其它费用以实际未偿还借款本金为基数，按合同约定标准计算至借款付清时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告陈欢欢负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈欢欢随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  梅香兰二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张淑玲速 录 员  刘玉兰
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂0105刑初946号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人孙力，男，1970年2月24日出生于武汉市，汉族。2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。公诉机关以武某刑诉〔2016〕989号起诉书指控被告人孙力犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2016年8月25日8时许，被告人孙力至武汉市轨道交通一号线大智路站附近的天声菜场内，趁失主陈某治不备之机，使用镊子等工具，从失主右侧裤子口袋内扒得人民币280.50元，后在离开现场时被公安民警抓获。案发后，涉案赃款已追回并发还失主。公诉机关认为,被告人孙力具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人���力有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。被告人孙力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙力犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙力归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙力犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年2月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日��，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一六年十二月七日书记员  王竣
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3459号原告潍坊宝通塑料制品有限公司，住所地：昌乐县城南街道永顺街与昌大路交叉口西北角。法定代表人钟延来，董事长。原告钟延来。原告钟延红。原告钟延霞。被告高升。被告张桂平，系被告高升之妻。本院在审理原告潍坊宝通塑料制品有限公司、钟延来、钟延红、钟延霞诉被告高升、张桂平民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款6500000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款6500000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国强二〇一六年十二月二日书记员  孙希峰
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6845号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区。被告：欧阳涛，男，1964年8月10日出生，汉族，住龙海市。原告福建富丽达物业管理有限公司与被告欧阳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人在诉讼中自行和解并履行完毕，原告自愿向本院申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  庄伟毅二〇一六年十二月二十九日书记员  庄巧玲
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1303民初2015号原告张增丽，女，出生于1977年12月27日，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司南充高坪支行，住所地四川省南充市高坪区。负责人：范映杰。被告：中国农业银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：刘伟杰，总经理。委托诉讼代理人：丁鹏，男，出生于1974年3月3日，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：徐玮鸿，四川天智律师事务所律师。委托诉讼代理人：周萍，四川天智律师事务所律师。原告张增丽与被告中国农业银行股份有限公司南充高坪支行、中国农业银行股份有限公司信用卡中心、中国农业银行股份有限公司成都锦城支行银行卡纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告张增丽于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张增丽申请撤诉系当事人真实意思，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张增丽撤诉。案件受理费281.00元，由原告张增丽负担。审判员  何凤军二〇一六年十二月二十九日书记员  王 灿
延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0602民初5037号原告：赵杰，男，汉族，现住延安市宝塔区马家湾。被告：李安新，男，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告赵杰诉被告李安新民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《民事诉讼法》第143条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费507元，原告赵杰已预交，实际由原告赵杰负担507元。代理审判员  杨慧琴二〇一六年十二月一日书 记 员  王媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3280号罪犯阿不都克依木.加帕尔，男，1967年4月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。云南省高级人民法院于2009年4月24日作出(2009)云高刑终字第508号刑事裁定，认定被告人犯贩卖毒品罪、运输毒品罪判决无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。服刑期间，经云南省高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月，经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2029年10月9日。执行机关第一监狱于2016年12月9日提出对罪犯阿不都克依木.加帕尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿不都克依木.加帕尔在服刑改造期间，获改造积极分子2次，季度表扬5次确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯阿不都克依木.加帕尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子2次，2015年2月、7月、11月，2016年3月、8月获得表扬5次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不都克依木.加帕尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都克依木.加帕尔予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 艾 克 丹
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0882民初374号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地：山西省河津市新耿南街143号。负责人：黄国良，行长。被告：闫益民，男，汉族，住河津市樊村镇。被告：武国金，男，汉族，住河津市小梁乡。被告：吴红斌，男，汉族，住河津市樊村镇。原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行诉称：2014年4月10日，原告与被告闫益民签订《贷款合同》，约定：原告给被告闫益民提供贷款20万元，贷款期限从2014年4月10日至2015年4月9日，利息为月利率10.123500‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时，原告与被告武国金、吴红斌签订《保证合同》，承担连带保证责任。原告依约为被告闫益民提供贷款20万元，贷款到期后，被告闫益民没有偿还贷款本息。现原告请求依法判令被告闫益民归还原告19万元借款及利息、逾期贷款罚息、复利；判令被告武国金、吴红斌承担连带责任；判令三被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：起诉状应当记明被告的姓名、性别、工作单位及住所等信息，本案原告在起诉状中虽记明了被告闫益民、武国金、吴红斌的住址，但住所地不详。故原告的起诉状上被告人信息不足，无法确定明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告山西河津农村商业银行股份有限公司南城支行的起诉。审 判 长  毛国荣代理审判员  柴俊龙代理审判员  赵永义二〇一六年十二月九日书 记 员  郑 倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初1849号原告：祁亚春，住址：沈阳市于洪区。委托代理人：吕志，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：杨贤武，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告祁亚春与被告杨贤武民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告祁亚春撤回起诉。案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告祁亚春负担。审 判 长  杜晓红人民陪审员  崔 娜人民陪审员  王 月二〇一六年十二月十六日书 记 员  郑文娟本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1721执724号之五申请执行人谢国强，男，住西平县。被执行人王改焕，女，住西平县。本院在执行谢国强与王改焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出执行申请，请求冻结、划拨被执行人的银行存款，其申请经审查合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王改焕中国邮政储蓄银行存款XXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  范立学执行员  黄建军执行员  张富山二〇一六年十二月十二日书记员  郑 杰
平遥县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)平执字第00624号申请执行人郭某被执行人师某被执行人武某本院执行的郭某申请师某、武某侵权责任纠纷一案，经被执行人武某、师某自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行人  史茹山二〇一六年十二月二十七日书记员  张晓亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执3325号唐洪涛：唐洪涛犯一案，本院（2016）豫1702刑初4号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2016年10月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1141号被执行人：范庆峰，男，汉族，现住瓦房店市。本院在执行范庆峰盗窃纠纷一案中，现未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月十二日书记员 王 卓
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10705号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如皋市如城街道经联广场。负责人：陈爱华，支行行长。委托代理人：余亮，江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行职员，特别授权。被告：王军，男，1982年8月9日生，汉族，住如皋市。被告：沙声琴，女，1981年1月13日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被告：吴茜茜，女，1989年7月22日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行（以下简称农商行中山路支行）与被告王军、沙声琴、吴茜茜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员商晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行中山路支行委托代理人余亮到庭参加诉讼，被告王军、沙声琴、吴茜茜经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行中山路支行向本院提出诉讼请求：1、被告王军立即偿还原告贷款利息35666.23元（暂计算至2016年10月12日），以及按照合同利率和方法计算至实际给付之日止的利息；2、被告沙声琴、吴茜茜对上述第一项请求承担连带给付责任；3、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：被告王军于2015年5月11日向原告借款200000元，双方约定年利率为11.5025%，到期日2016年5月8日，由朱云龙和被告沙声琴、吴茜茜提供连带责任担保，贷款到期后未能偿还形成逾期。2016年8月25日，朱云龙偿还贷款本金200000元，三被告尚欠利息35666.23元（暂计算至2016年10月12日）。现诉至法院，要求判如所请。被告王军、沙声琴、吴茜茜未应诉答辩亦未提供证据。经审理查明：2015年5月9日，农商行中山路支行（贷款人）与王军（借款人）及吴茜茜、朱云龙签订皋商银[2015]第0509162402号个人担保借款合同。合同约定：借款金额为200000元；借款用途为购石材；借款期间自2015年5月9日至2016年5月8日止；年利率为11.5025％；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起两年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。王军在借款人栏内签名，吴茜茜、朱云龙分别在担保人栏内签名。同日，沙声琴在担保书上签字，自愿为王军与原告签订的上述个人担保借款合同项下的借款提供连带担保责任；保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用；保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。2015年5月11日，原告农商行中山路支行将200000元出借给被告王军，借款借据约定借款日期为2015年5月11日，到期日期为2016年5月8日。借款逾期后，朱云龙于2016年8月25日偿还借款本金200000元，被告王军未能偿还借款本息，其余二被告亦未承担保证责任。原告遂于2016年11月9日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告称因朱云龙已代借款人王军偿还了借款本金200000元，所以在本案中原告未诉讼朱云龙。原告主张的利息（暂计算至2016年10月12日）计算方法为：借期内利息（2015年5月11日至2016年5月8日），以200000元为本金，按年利率11.5025%计算363天为23196.71元；逾期利息（2016年5月8日至2016年8月25日），以200000元为本金，按年利率11.5025%的1.5倍计算109天；复利（2016年5月8日至2016年10月12日），以23196.71元为本金，按年利率11.5025%的1.5倍计算157天。以上合计35666.23元，此后的利息按上述方法计算至实际给付之日。以上事实，有原被告的陈述、借款借据、个人担保借款合同、担保书、被告身份证复印件等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。借款人应当按约定的期限返还借款，并支付利息。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。本案中，原告与三被告、朱云龙所签个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定合同合法有效。依法成立的合同，合同各方均应按约履行各自义务。签订合同后，原告按约给付被告王军借款200000元，被告王军理应按约履行全部的还本付息义务。借款逾期后，2016年8月25日，朱云龙代借款人王军偿还借款本金200000元，利息部分未予偿付。现原告要求被告王军偿还借款利息依法有据。关于逾期利息、复利的起算时间，原告主张自2016年5月8日开始计算，但案涉借款合同到期日为2016年5月8日，故逾期利息、复利应自被告实际违约之日即2016年5月9日开始计算。被告沙声琴、吴茜茜自愿为被告王军的借款提供连带责任保证担保，亦应按约承担连带还款责任。现原告在保证期两年内向保证人主张连带还款责任，符合法律规定。保证人承担保证责任后，有权向债务人王军追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《人民币利率管理规定》第二十条第二款，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条、第三十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借款利息：借期内利息23196.71元；逾期利息以200000元为本金、复利以23196.71元为本金，均自2016年5月9日开始按年利率11.5025%的1.5倍计算至实际给付之日。二、被告沙声琴、吴茜茜对被告王军的上述给付义务承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告王军、沙声琴、吴茜茜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费690元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。代理审判员  商晶晶二〇一六年十二月十六日见习书记员  黄欣蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2783号罪犯马忠英，男，1970年2月9日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，1995年因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十四年，2002年10月24日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月29日作出(2005)新刑一终字第425号刑事裁定，认定被告人马忠英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为八年；经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年裁定减去有期徒刑八个月，2014年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2028年2月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯马忠英的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马忠英在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯马忠英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于季度表扬2015年7月、2016年1月、7月获改造积极分子三次；2014年12月、2015年4月、8月、12月、2015年5月获表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马忠英在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马忠英予以减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第147号申请执行人方文成，男，汉族，1968年3月1日出生，农民，住址黑龙江省讷河市。被执行人讷河市二克浅镇富乡村砖厂，住讷河市。法定代表人刘广文，职务厂长。关于方文成与讷河市二克浅镇富乡村砖厂买卖合同任纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初字第3779号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人下达执行通知书，财产申报表、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。由于申请人与被执行人自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执字第147号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年十二月九日书记员  王 石
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0703民初4042号原告：连云港司麦尔物业管理有限公司，住所地连云港市连云区中山西路汇鸿大厦23楼2303室。法定代表人：施晓如，总经理。委托代理人：时敬杰，公司员工。委托代理人：顾倩，公司员工。被告：刘元军，男，1970年12月17日生，汉族，住连云港市连云区。本院在审理原告连云港司麦尔物业管理有限公司诉被告刘元军物业服务合同纠纷一案中，原告连云港司麦尔物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告连云港司麦尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担（已交纳）。代理审判员  刘广侠二〇一六年十二月二十七日书 记 员  俞 莎
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申7881号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吕建明，男，汉族，住深圳市福田区。委托诉讼代理人：李泽洨，广东指针律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：林利，男，汉族，住惠州市惠东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：叶盈杰，男，汉族，住惠州市惠东县。再审申请人吕建明因与被申请人林利、叶盈杰民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2016）粤13民终343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕建明申请再审称：一审法院对吕建明申请追加被告未作出裁定，违反法律规定。《借款合同书》上保证人叶盈杰名字是其父亲叶某平代签，叶某平是必须参加诉讼的当事人。请求撤销一审、二审判决，将本案发回重审，追加叶某平为共同被告。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。根据吕建明申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是应否追加叶某平为共同被告。被告叶盈杰辩称《借款合同书》上保证人“叶盈杰”的签名并非其本人所签，原告吕建明称《借款合同书》上保证人“叶盈杰”的签名为叶盈杰父亲叶某平所签，但没有提交相关证据证实。吕建明未能提交证据证明叶某平与本案存在利害关系，因此，叶某平不属应当参加诉讼的当事人。吕建明申请再审的理由不成立,不应支持。综上,吕建明的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕建明的再审申请。审判长  林修凯审判员  黄湘燕审判员  陈 颖二〇一六年十二月二十六日书记员  龚鸿珊
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初3132号原告：张某。委托代理人：冀某某，河北某某律师事务所律师。委托代理人：杜某某，河北某某律师事务所律师。被告：石家庄某某银行杜北支行。代表人：付某某，该支行行长。关于原告张某诉被告石家庄某某银行杜北支行侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法按照原告提供的被告的送达地址，向被告送达起诉书、开庭传票、举证通知书等相关法律文书，但因原告提供的被告地址查无此人，致使无法送达至被告。期间联系原告要求其提供被告其它联系方式，协商其他送达方式，但原告仍无法提供。本院依法向原告释明是否进行公告送达，原告明确表示不同意公告送达。本院认为，原告负有向法院提供被告准确的送达地址的义务，本案原告提供的被告地址不明确，法院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，后经法院查证，仍不能确定被告的送达地址，且原告明确表示不同意公告方式送达，故本案以被告不明确驳回原告起诉为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本两份，副本四份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  马征杰审判员  牛江凌审判员  连 坤二〇一六年十二月二十日书记员  何 勉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1447号之四申请执行人：张健。被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。关于申请执行劳动争议一案，本院于2016年11月07日冻结了被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币15910.70元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行13×××28账户内存款人民币15910.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年十二月二十一日书记员  李媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2789号罪犯裴建平，男，1972年2月2日出生，汉族，甘肃省甘谷县人，现在新疆维吾尔���治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2005年1月11日作出(2005)伊州刑初字第4号刑事判决，认定被告人裴建平犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2013年裁定减去有期徒刑一年，2014年裁定减去有期徒刑七个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2022年5月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯裴建平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯裴建平在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬共四次，确有悔���表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯裴建平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得监狱改造积极分子二次；2015年6月、10月、2016年2月、7月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯裴建平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴建平予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二��一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1925号执行裁定书（2015）南执字第1925号之一申请执行人：黑龙江省环境保护厅，住所地哈尔滨市南岗区汉水路76号。法定代表人：李平，职务厅长。被执行人：唐昕，男，1967年9月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：董军，男，1966年4月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行黑龙江省环境保护厅与唐昕、董军合同纠纷一案中，生效判决书确认被执行人向申请执行人交付房屋，因案外人樊玉明对判决要求交付的房产提出异议，正在诉讼程序中，故本案暂不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可以在案外人异议审理完毕后再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一六年十二月二十八日书记员  刘欣然
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执673号申请执行人李勤年，女。被执行人于文喜，男。申请执行人李勤年与被执行人于文喜机动车交通事故责任纠纷一案,虎林市人民法院于2016年7月22日作出的（2016）黑0381民初592号民事判决书，已经发生法律效力。由于于文喜没有履行生效法律文书确定的内容，李勤年于2016年10月11日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于文喜的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前于文喜确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人于文喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李勤年在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现于文喜的财产线索，李勤年可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 刚审判员 姜 伟审判员 孙春林二〇一六年十二月七日书记员 汪明亮
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执1987号申请执行人:瓦房店市新城区商业发展有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：王善涛，系该公司经理。被执行人:张波，男，汉族，住大连市。本院在执行瓦房店市新城区商业发展有限公司与张波房屋租赁合同纠纷一案中，未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月二十日书记员 王 卓
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0104执1183号之四申请执行人武汉市硚口区人力资源局，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道142号。法定代表人郭军，系该局局长。被执行人武汉市硚口区宏锐绗棉厂，住所地武汉市硚口区东风村16号5栋1楼东。经营人唐丹丹，女，1982年9月29日出生，汉族，住武汉市青山区红钢城二街坊付13门17号。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104行审7号行政裁定书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区宏锐绗棉厂、唐丹丹履行生效行政裁定书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市硚口区宏锐绗棉厂、唐丹丹银行存款115000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一六年十二月十二日书记员  杨福生
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2852号之一申请执行人王本禄，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人唐曾智，男，汉族，现住临淄区。被执行人唐玉荣，女，汉族，现住临淄区。申请执行人王本禄申请执行唐曾智、唐玉荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初1245号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，本院依法��理，该案申请执行标的为24470元。本案在执行过程中，扣划被执行人24470元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305民初1245号民事调解书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年十二月二十日代理书记员  齐晓梅
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓦执字第478号申请执行人:原福仁。被执行人:侯世亮。本院在执行原福仁与侯世亮机动车交通事故责任纠纷一案中，现未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月十二日书记员 王 卓
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沧执字第417-2号申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司。法定代表人：吕嗣卿，董事长。被执行人：闫世清，女，1962年5月10日生，汉族。被执行人：沧州珍豪酿造食品有限公司。法定代表人：杨道通，公司股东。被执行人：杨道通，男，1967年1月17日生，汉族。本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人闫世清、沧州珍豪酿造食品有限公司、杨道通借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕世林代理审判员  苏明亮人民陪审员  刘桂荣二〇一六年十二月三十日书 记 员  曹学东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保1167号申请人杨澎涛，女，汉族，1949年10月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人程亚彬，河南金博大律师事务所律师。被申请人栗新闯，男，汉族，1980年10月27日出生，住河南省郏县。被申请人袁锦波，男，汉族，1982年10月12日出生，住郑州市金水区。申请人杨澎涛因民间借贷纠纷一案，于2016年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人栗新闯、袁锦波银行存款324000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国人寿保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人栗新闯、袁锦波银行存款三十二万四千元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  孙 瑾审判员  刘 荷二〇一六年十二月八日书记员  杨 茜
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0524民初2687号之二原告:郭和英，女，1972年9月21日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：肖坤华，湖南普利律师事务所律师。被告：郭恒月，男，1947年2月16日出生，汉族，住隆回县。原告郭和英与被告郭恒月不当得��纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告郭和英于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭和英撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告郭和英负担。本案保全费1270元，由原告郭和英负担。代理审判员  龙双凤二〇一六年十二月二十日代理书记员  伍海艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院执行裁��书(2016)辽0281执2640号申请执行人王洪杰、男，汉族，现住瓦房店市。申请执行人陈金华，女，汉族，现住瓦房店市。被执行人王卫军，男，汉族，现住瓦房店市。被执行人周桂艳，女，汉族，现住瓦房店市。本院在执行王洪杰、陈金华与王卫军、周桂艳民间借贷纠纷一案中，已将被执行人名下银行账户冻结，并按期扣划支付申请人，未查到被执行人有可供执行财产，申请人也提供不出相关财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十��规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月十二日书记员 王 卓
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初2486号原告：邱艳红，女，1986年10月4日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。被告：重庆通亚物流有限公司长寿分公司，住所地：重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1号。法定代表人：张继伟。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地：重庆市江北区建新东路88号1单元7楼709。负责人：董伟。被告：重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司，住所地：重庆市坪坝区汉渝路140号。负责人：谭春云，该分公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区苍白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该分公司总经理。委托代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。被告：重庆云河汽车物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内。法定代表人：罗雪琴。被告：中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区古南镇开发区九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。负责人：杨锦铭，该支公司经理。委托代理人：杨秋月，重庆智渝律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该分公司总经理。委托代理人：鄢莉，女，该分公司工作人员，特别授权。委托代理人：李华，男，该分公司工作人员，特别授权。被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。负责人：李功霓，该分公司总经理。委托代理人：刘绍玺，男，该分公司工作人员，一般授权。委托代理人：郭以然，男，该分公司工作人员，一般授权。被告：重庆市公安局交通管理局，住所地：重庆市巴南区渝南大道17号，组织机构代码70945122-0。法定代表人：陈军，该局局长。委托代理人：苟学鸿，男，该局工作人员，特别授权。委托代理人：谢军，男，该局工作人员，一般授权。原告邱艳红诉被告重庆通亚物流有限公司长寿分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆云河汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、太平财产保险有限公司重庆分公司、重庆市公安局交通管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告邱艳红自愿于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邱艳红撤回对被告重庆通亚物流有限公司长寿分公司、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司、重庆公路运输（集团）有限公司沙坪坝分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆云河汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、太平财产保险有限公司重庆分公司、重庆市公安局交通管理局的起诉。本案受理费275元，由原告邱艳红负担。审 判 长  廖光洁人民陪审员  何昭荣人民陪审员  徐明政二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈 智
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执1051号申请执行人方某某，女，1982年2月18日生，汉族,农民。被执行人朱某某，男，1981年6月25日生，民族、职业、住址同申请执行人。申请执行人方某某依据本院（2014）户民初字第00800号民事判决书于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人朱某某依据该判决第二项给付自己抚养的孩子朱某12014年4月1日起至2016年12月31日止抚养费6400元，并负担本案执行费50元。执行中，本院向被执行人朱某某送达了执行通知，责令其三日内履行上述义务。被执行人以该案审理期间自己行为过激丧失劳动能力，在家还要照顾上初中的女儿，无履行能力为由拒不履行上述义务，故本院对其采取了司法拘留强制措施。经本院系统查询，被执行人在银行开立的数个账户无账户余额，其居住有两间民房外再无其他可供执行之财产。申请执行人亦同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾霄祎审判员 白 纯二〇一六年十二月十九日书记员 邱世玲
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初1223号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人岳某某，男，1982年3月15日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住郑州市惠济区，户籍地河南省获嘉县。因本案于2016年10月1日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年10月8日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）1003号起诉书指控被告人岳某某犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红、被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年9月30日18时50分许，被告人岳某某驾驶豫Ａ×××××号宇通牌大型普通客车沿郑州市金水区南阳路由北向南行驶至群办路口处掉头时，与行人康某甲相撞，致使康某甲受伤，造成交通事故。事故后，岳某某先后拨打了120急救、110报警电话，并将驾驶证行车证交给交警后离开现场。康某甲于2016年10月1日经抢救无效死亡。经鉴定，康某甲符合创伤性失血性休克死亡。经郑州市公安局交警支队五大队认定，岳某某负事故的全部责任。现岳某某已赔偿康某甲亲属并获得谅解。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人岳某某的供述，证人聂某、康某、刘某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、鉴定意见通知书，交通事故检验意见书，机动车保险单，调解协议书、收条，证明、120电话受理记录表，受理道路交通事故登记表，驾驶证、行驶证信息查询结果单，扣押物品、文件清单，调查评估意见书，到案经过，户籍证明等证据，认为被告人岳某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，建议对岳某某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。提请本院依法惩处。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人岳某某对公诉机关指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人岳某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控岳某某犯交通肇事罪成立。关于公诉机关建议对被告人岳某某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑的量刑意见，岳某某没有异议且签字具结。本院认为：被告人岳某某系初犯，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据被告人岳某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条之规定，判决如下:被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 赵 健二〇一六年十二月一日书 记 员 时怀飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0403民初3196号原告：郁云金，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：王明，男，1989年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告郁云金与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序,于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告郁云金到庭参加诉讼，被告王明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁云金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息合计22400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2013年11月23日从原告处借款2万元，约定2014年1月23日还清，逾期还款被告每天按借款总额的1%支付赔偿金，并向原告出具借条。时至今日,被告仍欠本息合计22400元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。王明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查对借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识。王明因需向郁云金借款，于2013年11月23日向郁云金出具借条一份，写明：“借条王明今借到郁云金人民币现金贰万元整(20000)2013年11月23日借款时间，2014年元月23日归还，用于资金周转，逾期还款，按借款额的1%逐日递增，以此类推，作为给对方的经济补偿……因此借款发生纠纷，郁云金可以在田家庵区人民法院对王明进行起诉。借款人：王明2013年11月23日担保人：代勇生2013年11月23日”等内容。2014年6月2日，王明偿还郁云金借款本金6000元，并重新出具借条一份，内容为：“借条今借到郁云金现金14000（壹万肆仟元整）于2014年6月6日归还。王明2014年6月2日”。但是，王明至今未能偿还剩余借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，王明向郁云金借款2万元，后偿还6000元，尚欠14000元的事实，有借条及原告的陈述在卷佐证，足以认定。关于郁云金要求王明偿还借款本金14000元的诉讼请求，本院依法予以支持；法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，双方在借条中约定逾期还款按借款额的1%逐日递增支付经济补偿的约定应视为逾期利息的约定，但该约定超过了法律规定的年利率24%，逾期利息应计算为8462.66元【2万元×24%÷360×130天（2014.1.24-2014.6.2）+14000元×24%÷360×721天（2014.6.3-2016.5.23）=8462.66元】。关于郁云金主张逾期利息8400元的诉讼请求，本院依法予以支持。王明在法定期限内未进行答辩也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明于本判决生效后十日内一次性偿还原告郁云金借款本金14000元，逾期利息8400元（截至2016年5月23日），合计22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告王明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  郝荣琦代理审判员  陆 彬人民陪审员  蔡景诗二〇一六年十二月二十二日书 记 员  张 瀚附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初4704号原告：庐江县统兴商贸有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：郑先荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县。法定代表人：陈爱和，该公司总经理。委托代理人：邢冬青，该公司法务部主任。原告庐江县统兴商贸有限公司（以下简称“统兴商贸公司”）与被告安徽省金润商贸有限公司（以下简称“金润商贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告统兴商贸公司的委托诉讼代理人张后乐、被告金润商贸公司的委托诉讼代理人邢冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。统兴商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决金润商贸公司给付货款47782.93元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息）；2、金润商贸公司承担本案诉讼费用。事实和理由：至2016年8月31日，金润商贸公司欠其货款47782.93元。金润商贸公司辩称，1.对具体货款的数额以原告持有的凭证为准；2.双方在庐江县商贸行业协会的主持下已达成和解协议，本案应终止审理。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。统兴商贸公司提交对账明细表2份，证明金润商贸公司欠原告货款47782.93元。金润商贸公司对以上证据无异议。金润商贸公司提交：1.《关于庐江县商贸行业协会与金润万家有限公司（超市）债权债务处理的意向书》，证明原告所在的庐江县商贸行业协会向庐江县人民政府提出与被告和解解决货款、合作问的申请；2.会议录，证明原告所在的庐江县商贸行业协会代表与被告高管代表就合作、货款偿还问题达成一致意见。统兴商贸公司对上述证据的质证意见为是否有庐江县商贸行业协会原告不清楚，没有提出过和解要求，原告没有授权该协会处理本案的债权，对金润商贸公司提交的2份证据均不予认可。经庭审举证、质证，对双方无异议的证据本院予以认定。对金润商贸公司提交的证据，本院综合判断后不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年期间，统兴商贸公司向金润商贸公司提供“蒙牛”牛奶及“洽洽”瓜子。2016年8月31日经双方对账，未付货款数额总计47782.93元。此后，该款一直未付。本院认为，债务应当清偿。金润商贸公司差欠统兴商贸公司货款47782.93元，有统兴商贸公司提供的对账明细表佐证，故双方之间债权债务关系明确。因原、被告双方未约定货款给付期限，按照法律规定金润商贸公司在接受货物时，理应及时支付货款，但其至今仍欠货款47782.93元，对统兴商贸公司已构成违约，应依法承担违约损失，而双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照法律规定，统兴商贸公司可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础主张违约损失，故统兴商贸公司主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第八十四条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告安徽省金润商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告庐江县统兴商贸有限公司货款47782.93元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2016年9月30日计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，减半收取498元，由被告安徽省金润商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 叶 炳二〇一六年十二月六日书 记 员 章玉婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0117民初9543号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托代理人：鲁国灵，男，1964年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：龚小君，男，1973年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告龚小君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司承担。代理审判员  温蕾蕾二〇一六年十二月十五日书 记 员  钟东吕
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0107民初3743号原告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。负责人王金玲，经理。委托代理人赵昕，男，1981年3月14日出生。委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。被告朱祥胜，男，1968年2月4日出生。原告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称公交控股四客分公司）诉被告朱祥胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公交控股四客分公司之委托代理人赵昕、刘维辉到庭参加诉讼，被告朱祥胜经本院依法公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理完毕。原告公交控股四客分公司诉称，2014年11月20日，原告公司驾驶员袁健全驾驶公交车正常行驶到北京市石景山区八大处路西井路口30米处时，适有被告驾驶电动自行车驶入机动车道，与正常行驶的原告公司驾驶员驾驶的公交车发生交通事故，造成两车有损，被告受伤，此事故经石景山交通支队北辛安大队事故民警现场勘查，判令事故双方负同等责任，事故发生后我方本着负责任的态度对原告的治疗提供帮助，为此我方支付了上述费用，被告于2015年3月26日将我方诉至石景山法院，贵院于2015年4月23日和2015年8月12日分别开庭审理此案，并已于2015年8月20日作出判决，对我方当庭提出一并处理我方位被告的治疗，垫付的各项费用不予采信，为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我方为其垫付的医疗费214661.42元、救护车费495元、护理费17990元、购买衣服费178元、交通费41元、预支生活费1000元、合计234365.42元，以上费用按责任比例分摊，被告应该赔付我方共计117182.71元；2、诉讼费由被告承担。被告朱祥胜未到庭应诉。经审理查明：2014年11月20日，袁建全驾驶公交车（×××）由南向北行驶至本区八大处路西井路口东时，与朱祥胜驾驶的电动自行车左侧接触，电动自行车倒地，造成两车损坏，朱祥胜受伤。北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队出具道路交通事故认定书，确定袁建全与朱祥胜为同等责任。袁建全驾驶的肇事车辆已在人寿北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险标的为50000元，该事故发生于承保期内。事故后，朱祥胜被定残，综合赔偿指数为20%。上述交通事故，已经本院处理。2015年8月20日，本院作出（2015）石民初字第2362号民事判决书，判决：“一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿朱祥胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失十二万零七百元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿朱祥胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费五万元；三、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿朱祥胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费九千二百六十六元六角五分；四、驳回朱祥胜的其他诉讼请求。”。该判决书已生效。公交控股四客分公司为朱祥胜垫付医疗费214661.42元提供医疗费发票为证。公交控股四客分公司为朱祥胜垫付救护车费495元，提供发票及收据为证。公交控股四客分公司为朱祥胜垫付护理费17990元，提供发票及收据为证。公交控股四客分公司为朱祥胜垫付交通费41元，提供发票为证。公交控股四客分公司为朱祥胜垫付提出购买衣服费178元、提供收据为证，收据载明，长大衣178元。公交控股四客分公司主张预支生活费1000元，提供借条为证，该借条载明，今借598路公交车车队1000元。借款人朱敦华。上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、发票、收据，出租车票、衣服收据、（2015）石民初字第2362号民事判决书及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内赔偿。公交控股四客分公司积极为伤者垫付费用，此行为应予鼓励。双方在此次交通事故中负同等责任，公交控股四客分公司多垫付的费用，在保险赔偿限额之外的部分，朱祥胜应予返还。审查原告提交的证据，依据相关法律，本院认定公交控股四客分公司主张垫付医疗费214661.42元、救护车费495元、护理费17990元、交通费41元，数额合理，分责后本院予以支持。原告主张购买衣服费及预支生活费，因公交控股四客分公司未举证证明此两项费用与此次交通事故存在直接因果关系，故本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱祥胜于本判决生效后十五日内返还北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司医疗费、护理费、交通费共计十一万一千五百九十三元七角一分；二、驳回北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费两千六百四十四元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担一百二十元（已交纳），由朱祥胜负担二千五百二十四元（于本判决生效后十日内交纳）。公告费二百六十元，由朱祥胜负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  赵 欣人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  王淑芝二〇一六年十二月十九日书 记 员  刘海燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更9759号罪犯仇聪，男，汉族，初中文化，1991年2月26日出生于江苏省盐城市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年12月18日作出(2013)亭刑初字第0318号刑事判决，以被告人仇聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期至2017年5月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯仇聪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯仇聪在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，受到一次记过处分。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯仇聪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯仇聪减去有期徒刑三个月三十日（刑期至2017年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更1064号罪犯马永宏，男，汉族，1972年5月2日出生，初中文化，安徽省滁州市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院作出（2012）南刑初字第00065号刑事判决，以被告人马永宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯马永宏在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马永宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马永宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永宏减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2012年5月17日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1425刑初83号公诉机关四川省青神县人民检察院。被告人周建松，男，1968年9月3日出生于四川省眉山市东坡区，文盲，汉族，无业，住四川省眉山市东坡区。因犯流氓罪，于1989年9月27日被原眉山县人民法院判处有期徒刑六年；因犯流氓罪，于1996年2月8日被青神县人民法院判处有期徒刑五年；因犯交通肇事罪，于2011年11月8日被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑二年，于2013年8月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月23日被青神县公安局刑事拘留，经青神县人民检察院批准，于2015年12月2日被释放，次日被青神县公安局取保候审，2016年11月25日被青神县公安局刑事拘留，同年11月29日被青神县公安局释放并取保候审；青神县人民检察院于同日对其重新取保候审，次日由青神县公安局执行。经本院决定，于2016年12月20日被青神县公安局执行逮捕。现羁押于眉山市看守所。青神县人民检察院以青检刑诉[2016]89号起诉书指控被告人周建松犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人周建松到庭参加了诉讼。现已审理终结。青神县人民检察院指控称：2015年10月12日11时许，被告人周建松在青神县东门农贸市场，趁何利霞不备，将其随身携带的一部金立牌手机盗走，后逃回家中。12时许，周建松通过袁某将被盗手机交给李某，再由李某将手机上交给青神县公安局民警，后民警将手机退还给何某1。青神县价格认证中心鉴定：被盗金立牌手机的价格为人民币1350元。2015年11月23日因形迹可疑被眉山市东坡区公安局民警带回派出所，经查系网上逃犯，同日对其尿检结果呈阳性。周建松归案后，如实供述其罪行。被告人周建松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议判处被告人周建松三个月至六个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实，被告人周建松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、发还清单、巨星通讯购物及保修凭证、释放证明书、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、现场检测报告书、尿检照片，被告人周建松的户籍信息，被害人何某1的陈述，证人李某、林某、袁某、何某2、郑某的证言，青神县价格认证中心青价鉴字（2015）46号鉴定意见，眉山市东坡区人民法院（2011）眉东刑初字第399号刑事判决书，辨认笔录及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建松以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。归案后，被告人周建松如实供述其犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚；被告人周建松有多次犯罪前科且为吸毒而盗窃，给予酌定从重处罚；案发后周建松主动退赃，给予酌定从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人周建松犯盗窃罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见本院予以采纳。据此，为保护公民的合法财物不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周建松犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年4月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘诺娜二〇一六年十二月二十日书记员  曹利思附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2233号之二申请执行人黄勇，男，1972年6月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：李潘兰，四川资达律师事务所律师。被执行人叶强，男，1983年1月9日出生，汉族，住成都市锦江区。申请执行人黄勇与被执行人叶强机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查封了被执行人叶强所有的雪佛兰牌汽车一辆，依法冻结了被执行人叶强的银行账户3个，未查明被执行人叶强有其他可供执行的财产，申请执行人黄勇未提供被执行人叶强有可供执行的财产或财产线索，申请执行人黄勇对本案暂无执行条件无异议，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一六年十二月二十九日书 记 员  陈 川
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执2005号之一申请执行人谢馥好，女，1973年8月5日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人杨俊平，男，1982年10月25日生，汉族，住瑞金市象湖镇。被执行人杨长顺，男，1987年2月23日生，汉族，住赣州市章贡区。本院依据已经发生法律效力的赣州市章贡区人民法院作出的（2015）章民一初字第4667号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨长顺所有的位于赣州市琴江路X号XX区X号楼XXXX室（权证号：XXXXX**）。本裁定送达后即发生法律效力。代审判员  徐章平二〇一六年十二月十四日书 记 员  徐 诚
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4311号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赖德辉，男性，1979年1月19日出生，汉族，小学文化，福建省漳州市长泰县古龙农场立祥金属有限公司工人，户籍地广东省清远市英德市。因本案于2016年9月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]4365号起诉书指控被告人赖德辉犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人赖德辉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2002年9月3日23时许，被告人赖德辉伙同赖某、温某（上述二人已获刑）经合谋盗窃后，去到佛山市顺德区乐从镇沙边东马家具厂三楼办公室，使用工具将办公室内的保险柜撬开，盗得人民币3600元、港币3400元、泰铢3000元、黄金项链两条和黄金手链一条（经鉴定价值人民币4525元）、帝驼手表一块（无法鉴定价值），得手后三人逃离现场并将赃物变卖，赃款三人平分。破案后，赃款赃物无法起回。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述；被害人何某的报案陈述；证人温某、赖某的证言及辨认笔录、指认材料；价格鉴定意见及告知书；户籍材料；现场勘查笔录及照片；抓获经过；温某及赖某的刑事判决书；中国银行出具的外汇牌价等。公诉机关据此认为被告人赖德辉无视国家法律，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赖德辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人赖德辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人赖德辉无视国家法律，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄鑫犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人赖德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2017年6月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二○二○一六年十二月二日书记员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更3459号罪犯马风花，女，1962年8月15日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年12月14日作出(2004)新刑一终字第431号刑事裁定，认定被告人马风花犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2009年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2010年裁定减去有期徒刑一年四个月，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十一个月。现刑期止日为2024年4月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2016年12月14日提出对罪犯马风花的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关女子监狱报称，罪犯马风花在服刑改造期间，获表扬五次，罪犯改造积极分子二次，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为八年。经审理查明，罪犯马风花在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月获得改造积极分子二次；2015年3月、7月、10月，2016年1月、4月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马风花在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马风花予以减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十七日书记员 孟 庆 艳
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1743号之一原告:杨子俊，男，1969年6月11日出生，汉族，农民。被告：乔云霞，女，1958年5月13日出生，汉族，农民。原告杨子俊诉被告乔云霞农村土地承包合同纠纷一案,本院于2016年6月17日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨子俊提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨子俊撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨子俊负担。审 判 长  王建功审 判 员  张 旭人民陪审员  贺 飞二〇一六年十二月一日书 记 员  边金鑫
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初8187号之一原告刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市大兴区。委托代理人代强、陈超，重庆宏愿律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告黄海明，男，生于1981年10月13日，汉族，住重庆市忠县。被告吴雪梅，女，生于1978年2月11日，汉族，住重庆市万州区。被告张成鑫，男，生于1983年2月22日，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告刘广东与被告黄海明、吴雪梅、张成鑫民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月2日向本院申请撤回对被告黄海明、吴雪梅、张成鑫的起诉。本院认为，原告刘广东自愿申请撤回对被告黄海明、吴雪梅、张成鑫的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘广东撤回起诉。案件受理费6220元，因原告撤诉减半收取3110元，经本院院长同意予以免交。审 判 长  白 杰人民陪审员  吴春芳人民陪审员  汪雪莲二〇一六年十二月二日书 记 员  崔美婷
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执170号申请执行人泾阳县九牧奶牛养殖专业合作社。法定代表人ＸＸ利,合作社负责人。住所地陕西省泾阳县崇文乡蔡壕村。被执行人陕西华龙瑞犍养殖有限公司。法定代表人薛龙蛟,该公司经理。住所地合阳县新池镇东姚村南边。被执行人薛龙蛟，男，汉族，高中文化，住韩城市龙门镇大前村*组**排**号，农民。申请执行人泾阳县九牧奶牛养殖专业合作社依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第01019号民事判决书，于2016年4月21日向本院申请执行，要求清偿欠款1848944元和受理费23992元并承担本案执行费，本院已依法受理。在执行过程中，因被执行人薛龙蛟下落不明，本院依法公告送达廉政监督卡、执行通知书、司法公开告知书、财产报告令。本院查询被执行人无其他可供执行财产，根据案件需要计划对被执行人建成的位于合阳县新池镇东姚村南边的养牛场建筑部分进行估价，因申请执行人不同意不能进行评估，但申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执312号案件的执行。若被执行人下落明确或有可供执行财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一六年十二月九日书记员 王富民
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初3048-1号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。委托代理人刘安成，山东昌明重光律师事务所律师。被告禹王台区艾德塑钢型材厂，住所地：开封市禹王台区汪屯乡苍楼村。被告张建师，禹王台区艾德塑钢型材厂负责人。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告禹王台区艾德塑钢型材厂、张建师买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东日科化学股份有限公司撤回起诉。案件受理费1953元，保全费1770元，共计3723元，均由原告山东日科化学股份有限公司负担。代理审判员  裴晓萌二〇一六年十二月五日书 记 员  李 娜
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）鄂0302执���377号：本院在办理申请人明瑾与被申请人十堰万意房地产开发有限公司、廖德娥、尹兴涛诉前保全纠纷一案中，查明被申请人十堰万意房地产开发有限公司房县分公司在房县有房产【预售许可证号（2014）001号】。根据明瑾的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，请协助以下事项：一、请协助查封被申请人十堰万意房地产开发有限公司房县分公司预告登记在明瑾名下位于房县诗经大道西侧锦绣名苑2幢3单元402号、3单元1402号、3单元1702号、3单元1802号房屋（）；二、本次查封期限为三年（年月日至年月日）。附：执行裁定书壹份。承办人张黎明。二〇一六年十二月十四日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10132号罪犯张志东，男，汉族，高中文化，1975年1月7日出生，江苏省扬州市人，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年6月8日作出(2012)扬邗刑初字第0178号刑事判决，以被告人张志东犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年12月27日止），并处罚金人民币五万元；未退出的赃款继续追缴，发还被害人。被告人张志东不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2012年7月12日作出(2012)扬刑二终字第0070号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月24日作出(2015)宁刑执字第5932号刑事裁定,对罪犯张志东减去有期徒刑七个月(刑期至2022年5月27日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张志东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张志东在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张志东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张志东减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
吉林省舒兰市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)吉2083刑初600-1号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1975年3月25日出生，汉族，农民，住舒兰市×街×村一社。被告人张宝林，男，1966年1月4日出生，汉族，初中文化，系农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市×乡×村五社。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月18日被舒兰市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。经舒兰市人民法院决定，于2016年12月27日被取保候审。委托代理人胡某，吉林省舒兰市连华法律服务所法律工作者，特别授权。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]589号起诉书指控被告人张宝林犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，附带民事诉讼原告人高某就本案提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某向本院提出申请，撤回附带民事诉讼请求。本院认为，附带民事诉讼原告人高某撤诉申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人高某撤诉。审 判 长  李世勇审 判 员  张春阳人民陪审员  李玉洲二〇一六年十二月二十七日代理书记员  刘 昭
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4024号申请执行人:李霞，女，汉族，1972年7月19日出生，组重庆市南岸区。被执行人:朱跃清，男，汉族，1963年4月28日出生，住重庆市江津区。被执行人:古小利，女，汉族，1963年9月11日出生，住重庆市江津区。申请执行人李霞与被执行人朱跃清、古小利民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日做出的（2016）渝0116民初3615号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱跃清、古小利逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李霞向本院申请执行，申请执行标的为196000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人朱跃清、古小利发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人朱跃清、古小利无银行存款，无车辆登记信息，房产登记中心只有一条预售登记记录，该房屋在万千城楼盘，该房屋实际未建好，更未办理产权证，且该楼盘已停工，该楼盘所属公司所涉及的债权债务也被区政府成立的专案组接管，因此无法处置。本院查找被执行人下落，申请执行人向本院反映被执行人朱跃清、古小利已外出，具体地址不明。本院已将被执行人朱跃清、古小利纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2016年11月28日，本院向申请执行人李霞发出举证通知书,通知其五日内提供被执行人朱跃清、古小利可供执行的财产线索,逾期申请执行人李霞没有提供被执行人朱跃清、古小利可供执行的财产线索。截至2016年12月26日，被执行人朱跃清、古小利尚欠申请执行人李霞196000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4024号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  贺露红执行员  刘传颂执行员  李高强二〇一六年十二月二十六日书记员  黎白艳
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执恢275号申请执行人:宋春成，男，汉族，现住瓦房店市。被执行人:徐德仁，男，汉族，现住瓦房店市。本院在执行宋春成与徐德仁民间借贷纠纷一案中，暂未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不出财产线，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十二月二十日书记员 王 卓
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执399号申请执行人朱某某，女，1968年7月9日生，汉族。被执行人张某，男，1985年9月12日生，汉族。朱某某与张某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院生效的（2016）陕0503民初642号民事调解书，向本院申请立案执行。要求被执行人归还借款100000元，并承担案件受理费1150元、执行费1400元；本院受理后，经执行，已将被执行人工资账户予以冻结并扣划回92000元，由于张某为被执行人的执行案件有两起，决定按比例向两案申请执行人受偿，本案申请执行人本次受偿60000元。由于被执行人工资账户资金有限，致本案短期难以执结。本院已对被执行人账户继续予以冻结。经征得申请人同意，可先终结本次执行程序，待冻结期限届满前或发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，申请人可申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，拟裁定如下：终结（2016）陕0503民初642号民事调解书的本次执行程序；待冻结期限届满前或发现被执行人有新的可供执行财产或线索时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年十二月十九日书 记 员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新01刑更2812号罪犯董洪建，男，1974年10月25日出生，汉族，山东省滕州市人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院于2003年9月5日作出(2003)塔刑初字第26号刑事判决，认定被告人董洪建犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000.00元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；经本院于2008年裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为七年，2010年裁定减去有期徒刑一年十个月，2013年裁定减去有期徒刑二年，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2019年2月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月7日提出对罪犯董洪建的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关第一监狱报称，罪犯董洪建在服刑改造期间，获表扬五次，改造积极分子三次，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯董洪建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月获改造积极分子三次，2015年6月、9月、2016年1月、4月、7月获季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯董洪建在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董洪建予以减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一六年十二月二十三日书记员 孟 庆 艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1852号之一申请执行人徐铭渊，男，1988年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人丰汇通财富管理江苏有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将东路599号108、109室。法定代表人庄静。执行申请人徐铭渊与被申请人丰汇通财富管理江苏有限公司苏州分公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字[2016]第131号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款人民币863.78元，本院已扣划；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。本案目前执行到位863.78元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人及其法定代表人依法纳入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年十二月二十六日书记员 沈燕晴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1119号上诉人（原审被告）：雄县雄州镇德瑞塑料化工经销部，住所地河北省保定市雄县双侯大街东段。负责人高晗，该经销部经营者。被上诉人（原审原告）：无锡永能达浓缩母粒厂，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区。投资人杨志坚，该厂厂长。上诉人雄县雄州镇德瑞塑料化工经销部（以下简称德瑞经销部）因与被上诉人无锡永能达浓缩母粒厂（以下简称永能达厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初号4673民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案永能达厂虽向该院提交买卖合同书，但该文书第十条争议解决条款字迹模糊，无法印证永能达厂的主张，应视为双方就管辖约定不明。又因本案争议标的为给付货币，永能达厂为接收货币一方，其所在地在江苏省无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故德瑞经营部提出的管辖异议理由不能成立。该院裁定：驳回德瑞经营部对本案管辖权提出的异议。德瑞经营部不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定双方关于管辖权的约定无效，说明被上诉人做生意的不诚信；合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，仅适用于借款合同。请求将本案移送到河北省雄县人民法院管辖。被上诉人永能达厂未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，最高法院并未对此作出仅限于借款案件的限制性规定。故上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 晖代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一六年十二月二十日书 记 员 王 烨
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0524执224号申请执行人杨睿，男，汉族,住合阳县百良镇安子村腰巷15号。被执行人张艳，女，汉族,住合阳县百良镇安子村腰巷15号。本院在执行杨睿与张艳离婚纠纷一案中，经执行，被执行人张艳履行了10000元，并支付申请执行人，剩余的款项因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：案终陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执224号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一六年十二月二十二日书记员 王文斌
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更10100号罪犯毛喜，男，汉族，中专文化，1979年12月12日出生于江苏省常州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市戚墅堰区人民法院于2015年7月24日作出(2015)戚刑二初字第0018号刑事判决，以被告人毛喜犯非法经营罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年11月18日止），并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年12月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯毛喜在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯毛喜在服刑期间曾受到一次监狱表扬。该犯已履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯毛喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、��八十三条之规定，裁定如下：对罪犯毛喜予以假释（假释考验期自2017年1月19日起至2017年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  蒋跃明代理审判员  徐声宇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 帆
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初15664号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，组织机构代码71169397-4。法定代表人：童海洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：金尚舆，重庆天喜律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦进，重庆天喜律师事务所律师。被告：张木生，男，1977年9月5日出生，汉族，住福建省周宁县。被告：重庆中实自来水管道有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：毛家彦。被告：重庆凯祥工贸有限公司，住所地重庆市铜梁县。法定代表人：张木生。被告：谢玉梅，女，1983年8月4日出生，汉族，住四川省武胜县。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告张木生��被告重庆中实自来水管道有限公司（以下简称中实公司）、被告重庆凯祥工贸有限公司（以下简称凯祥公司）、被告谢玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托代理人金尚舆、秦进到庭参加了诉讼，被告张木生、被告中实公司、被告凯祥公司、被告谢玉梅经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。三峡银行基于与张木生签订的《个人借款合同》，与中实公司、凯祥公司、谢玉梅分别签订的《保证合同》起诉，请求判令：1、张木生偿还三峡银行借款本金200万元，以及截至2015年11月21日的利息120423.98元；2、张木生支付三峡银行以200万元为基数，从2015年11月22日起至本息结清之日止，按照年利率13.5%计算的罚息；3、张木生支付三峡银行截至2016年8月4日的复利25896.9元，并以未支付的利息120423.98元以及罚息为基数，从2016年8月5日起至本息结清之日止，按照年利率13.5%计算的复利；4、张木生支付三峡银行律师代理费4000元；5、中实公司、凯祥公司、谢玉梅对张木生的上述债务承担连带清偿责任。被告张木生、被告中实公司、被告凯祥公司、被告谢玉梅均未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：张木生。保证人：中实公司、凯祥公司、谢玉梅。贷款本金：200万元。贷款期限：12个月，从2014年11月21日至2015年11月21日。贷款执行利率：固定利率，年利率9%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率13.5%。复利计收标准：逾期利息标准。约定还款方式：按月结息，每月20日为结��日，到期还本。欠款情况：截至2016年11月21日，张木生尚欠三峡银行借款本金200万元、利息120423.98元；截至2016年8月4日，张木生尚欠三峡银行复利25896.9元。保证担保情况：中实公司、凯祥公司、谢玉梅作为保证人为本案所涉借款提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年。本院认为，三峡银行与张木生签订的《个人借款合同》，与中实公司、凯祥公司、谢玉梅分别签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，张木生未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，三峡银行有权要求张木生立即偿还全部尚欠借款本息，并按照合同的约定计收罚息、复利、律师代理费。但对于三峡银行主张2016年8月4日之后的复利的诉讼请求，因其不能明确复利的计算基数，本院不予支持。中实公司、凯祥公司、谢玉梅作为保证人为张木生的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。被告张木生、被告中实公司、被告凯祥公司、被告谢玉梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张木生自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金200万元，以及截至2016年11月21日的利息120423.98元；二、被告张木生自本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司自2016年11月22日起至清偿之日止，以本金200万元为基数，按照年利率13.5%计收的逾期罚息；三、被告张木生自本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司律师代理费4000元；四、被告张木生自本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司截至2016年8月4日的复利25896.9元；五、被告重庆中实自来水管道有限公司、被告重庆凯祥工贸有限公司、被告谢玉梅对被告张木生的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25545元，由被告张木生、被告重庆中实自来水管道有限公司、被告重庆凯祥��贸有限公司、被告谢玉梅连带负担24545元，原告重庆三峡银行股份有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉光耀人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一六年十二月十六日书 记 员  周 寒
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初4409号之一原告张维，男，生于1981年1月24日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告熊庆红，男，生于1974年8月28日，湖北省利川市人，住利川市。被告杨晓红（又名杨小红），女，生于1977年12月13日，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告张维诉被告熊庆红、杨晓红民间借贷纠纷一案中，原告张维于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张维撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张维撤回起诉。案件受理费12000元，减半收取6000元，保全申请费5000元，均由原告张维负担。审判员  周双禄二〇一六年十二月二十七日书记员  赵红玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终15958号上诉人（原审被告）：张某，住广州市番禺区。委托代理人：黄某，广东某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺某，住广州市番禺区。委托代理人：田某，广东某律师事务所律师。委托代理人：朱某，广东某律师事务所律师。上诉人张某因名誉权纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2015)穗番法石民初字第835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，由于上诉人张某原审时没有到庭参加诉讼和答辩，导致原审判决认定基本事实不清，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市番禺区人民法院(2015)穗番法石民初字第835号民事判决；二、发回广州市番禺区人民法院重审。上诉人张某已交纳的二审案件受理费2125元，本院予以退还。审判长 徐 琳审判员 陈 丹审判员 邹群慧二〇一六年十二月八日书记员 何 晶
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0152民初5198号原告：燕娟，女，1990年6月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。原告：彭杰，男，1988年5月13日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆升正律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，总经理。原告燕娟、彭杰与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月30日立案。原告燕娟、彭杰于2016年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告燕娟、彭杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕娟、彭杰负担。代理审判员  侯镇川二〇一六年十二月九日书 记 员  周一凡
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初12359号原告：重庆天极网络有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道9号（财富园财富一号A栋6楼）。法定代表人：李志高，总经理。委托诉讼代理人：何琳娜，公司员工。被告：上海美程广告有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇邬公路16号C座253号。法定代表人：盛金妹，董事长。原告重庆天极网络有限公司诉被告上海美程广告有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告重庆天极网络有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天极网络有限公司书面向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆天极网络有限公司撤诉。本案受理费280元，减半收取140元，由原告重庆天极网络有限公司负担。审 判 长  陈 果人民陪审员  刘运祥人民陪审员  王先容二〇一六年十二月二十日书 记 员  徐 越