海南省澄迈县人民法院	 民 事 判 决 书	(2016)琼9023民初1597号	原告：海南澄迈农村商业银行股份有限公司。住所地：澄迈县。	负责人：周世才，董事长。	委托代理人：柯景炜，系海南澄迈农村商业银行股份有限公司法规部经理。	委托代理人：王健琼，系海南澄迈农村商业银行股份有限公司职员。	被告：符昌科，男，1976年9月18日出生，汉族，海南省澄迈县。	被告：王妚蕾，女，1984年9月11日出生，汉族，海南省澄迈县。	被告：唐氏，女，1972年5月24日出生，汉族，海南省澄迈县。	被告：符现冲，男，1965年7月13日出生，汉族，海南省澄迈县。	被告：郑玉转，女，1970年5月23日出生，汉族，海南省澄迈县。	被告：符章德，男，1971年3月22日出生，汉族，海南省澄迈县。	原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司（以下简称澄迈农商银行）诉被告符昌科、王妚蕾、唐氏、符现冲、郑玉转、符章德借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由审判员李唐清独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告澄迈农商银行的委托代理人王健琼到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席审理。本案现已审理终结。	原告澄迈农商银行诉称：被告（借款人）符昌科、唐氏、郑玉转于2010年10月19日向澄迈县农村信用合作联社桥头信用社（即原告前身分支机构）申请借款人民币6万元，期限3年，至2013年10月19日到期；还款方式为按月结息，到期还本，年利率9.72%（逾期后年利率14.4%）。双方签订《海南省农村信用社“一小通”小额贷款协议书》，其他3位被告王妚蕾、符现冲、符章德分别系符昌科、唐氏、郑玉转的配偶，均在该贷款协议书上签名，即3户成立一个联保小组，如借款人未按时还款，则联保小组成员对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任；如果借款人未按时还款配偶对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任。我行依约发放贷款60000元给3户，每户取得贷款20000元。被告符昌科、唐氏自2013年10月19日起违约，其中，符昌科拖欠本金7955.48元及利息1185.67元（暂计至2016年9月21日止）；唐氏拖欠本金17329元及利息2910.79元（暂计至2016年9月21日止），两人所欠本息合计29380.94元。经我行多次派员上门催收，被告均以各种借口拒付，其行为构成违约。根据《海南省农村信用社“一小通”小额贷款协议书》第七条第一项的第二款规定：借款人未按约定用途使用贷款、拖欠本金或利息超过3个月等严重违约行为，贷款人有权解除协议，并要求借款人提前归还贷款本息，赔偿损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1、判令被告符昌科、唐氏偿还原告贷款本金25284.48元，利息4096.46元（暂计2016年9月21日止，期后利息含罚款息按照合同约定计至偿还之日止），本息合计29380.94元；2、判令被告王妚蕾、符现冲、符章德、郑玉转对以上贷款本息的偿还承担连带担保责任；3、判令被告承担本案的诉讼费及其他一切相关费用。	被告符昌科、王妚蕾、唐氏、符现冲、郑玉转、符章德均未作答辩，亦未提交证据材料。	原告澄迈农商银行向本院提交了如下证据材料：1、《借款申请书》复印件1份，用于证明2010年10月19日被告向原告申请借款的事实；2、《海南省农村信用社“一小通”小额贷款协议书》复印件1份，证明借款人符昌科、唐氏、郑玉转与担保人王妚蕾、符现冲、符章德等均在贷款协议上签字、协议有贷款金额、借款用途（养猪）、贷款品种、贷款期限（3年）等内容；3、6位被告的身份证、结婚证、户口登记薄复印件各1份，以证明其身份信息；4、《借据出账登记核对通知单》和《借款借据》复印件各3份，以证明借款人符昌科、唐氏、郑玉转各收到贷款20000元整；5、《贷款业务明细》复印件1份（24页），证明被告符昌科、唐氏自2013年10月19日起违约，符昌科拖欠本金7955.48元及利息1185.67元（暂计至2016年9月21日止）；唐氏拖欠本金17329元及利息2910.79元（暂计至2016年9月21日止），两人所欠本息合计29380.94元。	经审理查明：被告符昌科与被告王妚蕾系夫妻关系，被告唐氏与被告符现冲系夫妻关系，被告郑玉转与被告符德章系夫妻关系。3户成立一个联保小组。被告符昌科、唐氏、郑玉转于2010年10月19日向澄迈县农村信用合作联社桥头信用社（至2015年12月31日更换名称为海南澄迈农村商业银行股份有限公司桥头支行，其债权债务归属于原告）申请借款人民币60000元，被告王妚蕾、符现冲、符章德均为该笔借款的担保人。[原告同时依约发放贷款60000元给3户，每户取得贷款20000元]。三方于当日订立《海南省农村信用社“一小通”一般担保贷款合同》1份，约定9个条款，主要有借款人承诺、征信授权、贷款金额、利率、期限、用途、还款方式、权利和义务、等项约定。其中，约定贷款期限为3年，自2010年10月19日起至2013年10月19日止；贷款月基本利率8.1‰；贷款期间利息发生跨月拖欠贷款月基本利率12‰；按月结息按期还本，贷款金额相当日均存款余额的部分月基本利率6‰；担保人承担连带责任保证担保等。订约当日，原告向被告转账支付60000元（符昌科还款账号为：6210366428000179176；唐氏还款账号为：6210366428000179184；郑玉转还款账号为：6210366428000555771）。	借款期届满后，借款人郑玉转还清了20000元本金及其利息。但符昌科、唐氏只归还了部分贷款本金及利息。截止至2016年9月21日止，被告符昌科拖欠原告贷款本金7955.48元及利息1185.67元；被告唐氏拖欠原告贷款本金17329元及利息2910.79元，两人合计拖欠本息29380.94元。原告所主张相应利息，均按合同由电脑系统自动计算产生数据，原告将约定利率折算为年利率9.72%；如借款人违约则按年利率14.4%收取利息。	借款期限已届满，但借款人中符昌科、唐氏均未能依约归还本利，这个行为已符合双方在《海南省农村信用社“一小通”小额贷款协议书》第七条第一款第二项第二目约定内容即“借款人未按约定用途使用贷款、拖欠本金或利息超过3个月等严重违约行为”，则贷款人“有权解除协议，并要求乙方(即借款人)提前归还贷款本息，赔偿损失”。为此，原告行使催还权利，采取了寄发对账单、电话、上门等方式催收本金及利息未果。原告遂于2016年10月11日诉至本院，请求判如所请。	对于原告举证的所有证据的效力认定，6位被告无正当理由未到庭答辩及质证，视为其放弃抗辩的权利，故本院确认上述证据具有真实性、关联性、合法性及相应的证据效力。	上述事实，有原告举证的《海南省农村信用社“一小通”小额贷款协议书》、《借款借据》、《贷款业务明细》等证据材料及法庭审理笔录佐证，可予认定。	本院认为，原告与6位被告签订的《海南省农村信用社“一小通”小额贷款协议书》，其中3位被告为借款人，3位被告为担保人，6人为一个联保小组，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同签订后，三方均应严格依约履行合同义务。原告于2010年10月19日向被告符昌科、唐氏、郑玉转各发放贷款20000元；借款期满后只有郑玉转归还了20000元及相应利息；而被告符昌科与唐氏却未依约定期限归贷款本息,已构成根本性违约，故原告有权解除协议，并要求被告符昌科与唐氏归还拖欠的贷款本息及赔偿损失。4位被告王妚蕾、符现冲、符章德、郑玉转作为借款的担保人，由于原告与被告约定的“保证期间”不明确，本院根据协议书的内容，推定保证期间为2年即自2013年月10日20日至2015年月10日20日止，在保证期限内原告未要求符章德、郑玉转承担保证责任，故原告现主张由符章德、郑玉转承担保证责任，本院不予支持；但被告王妚蕾、符现冲分别系欠款人符昌科与唐氏的配偶，理应承担连带清偿的担保责任。原告理由充分的诉讼请求，本院予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告符昌科应于本判决生效之日起10日内偿还给原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司贷款本金7955.48元及利息1185.67元（已计算至2016年9月21日止，以后的利息按合同约定标准计算至本判决确定的履行之日止）；	二、被告唐氏应于本判决生效之日起10日内偿还给原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司贷款本金17329元及利息2910.79元（已计算至2016年9月21日止，以后的利息按合同约定标准计算至本判决确定的履行之日止）；	三、被告王妚蕾对于第一项应偿还款负连带偿还责任；	四、被告符现冲对于第二项应偿还款负连带偿还责任；	五、驳回原告海南澄迈农村商业银行股份有限公司请求被告郑玉转、符章德对于第一项、第二项应偿还款承担连带偿还责任的诉讼请求。	案件受理费534元，减半收取267元，由被告符昌科、王妚蕾、唐氏、符现冲承担。此款已由原告起诉时预缴，被告应在本判决生效后10日内直接向原告支付。本院收取原告受理费不再退还。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于海南省第一中级人民法院。																											审  判  员  李  唐  清													二〇一六年十二月二十六日													法官助理   陶  美  沙													书  记  员  王  文  洁																附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。	第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。	    依法成立的合同，受法律保护。	第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》	第十八条当事人在保证人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。	连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。	在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。