wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终18446号上诉人（原审被告）：深圳港的汽车租赁有限公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中路3037号南光捷佳大厦2705，组织机构代码326606838。法定代表人：杨秀珍，总经理。委托诉讼代理人：田良洪，男，1965年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：赵波，男，1983年6月9日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人深圳港的汽车租赁有限公司因与被上诉人赵波车辆租赁合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初2747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：l、撤销一审判决，判定上诉人无须返还租车押金7322.06元；2、判令被上诉人支付因车��违章被罚款500元；2、判令被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明，二审中上诉人提交了如下证据：1、粤Ｂ×××××号小汽车的交通违法记录查询单以及缴纳罚款的交易凭证，证明涉案车辆在2016年1月19日上午10时33分有违法停车的交通违法记录，上诉人为此于2016年8月30日缴纳了500元罚款。2、两张被上诉人收入的明细单，金额分别为1694.85元和1736.56元，证明由被上诉人领取的营业收入情况。被上诉人不认可该两份证据，认为不属于新证据。被上诉人称其于2016年1月19日白天将车辆停到黎明大院停车场，其不清楚当日上午涉案车辆交通违法的具体情况。双方均确认上诉人于2016年1月19���晚上取走涉案车辆。对于上诉人二审中提出的判令被上诉人支付车辆违章罚款500元的诉讼请求，被上诉人表示同意由本院一并审理。本院认为，本案双方当事人之间签订的汽车租赁合同合法有效，双方均应遵照执行。双方确认被上诉人曾口头表示解除合同，因退还押金存在争议，被上诉人又开走了涉案车辆。2016年1月19日被上诉人将涉案车辆停放在黎明大院停车场未运营，上诉人自行将该车开走，一审认定应视为被上诉人以实际行为表示不履行合同，上诉人予以同意，双方均无异议，本院予以确认。虽然双方在合同中约定被上诉人在一个月内请求解除合同的，退回5000元押金，即被上诉人需承担违约金5000元，但被上诉人仅运营涉案车辆不足两个星期，结合涉案补充合同有关“司机每两个星期跑伍仟元以下，公司将以每二个星期2500元收取租金”的约定，一审法院依据公平原则，调整违约金至2000元，即上诉人应退还被上诉人剩余押金8000元，并无不当，本院予以确认。双方在一审中确认仍有第二周运营收入1694.85元尚未按约定比例分配，一审判令被上诉人向上诉人支付677.94元，双方均无异议，本院予以确认。对于上诉人上诉主张的维修费，本院认为，双方在合同中约定由上诉人负责租赁期内车辆正常磨损的维修、年审等工作，并承担相关的费用。上诉人主张因被上诉人对涉案车辆造成了损坏，产生了维修费2900元，但上诉人并未提交证据证明损失系由被上诉人造成的，被上诉人亦不认可，故对于上诉人该项主张，本院不予采信。上诉人上诉请求判令被上诉人支付车辆违章罚款500元，属于二审中提出的诉讼请求，被上诉人同意由本院一并审理，故本院予以一并裁判。上诉人二审提交的缴纳交通违法罚款的证据产生于一审判决之后，属于新证据，予以采纳，结合双方的陈述，本院认定涉案车辆在2016年1月19日上午有交通违法行为，当时车辆由被上诉人控制，应推定该次交通违法行为由被上诉人实施，相应的法律责任依法由车辆驾驶人即被上诉人承担。上诉人于2016年8月30日缴纳了该次交通违法罚款500元，上诉人要求被上诉人向其支付该笔款项，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求部分成立，予以部分支持。上诉人应退还被上诉人租车押金8000元，抵扣被上诉人应支付给上诉人的收益677.94元以及交通违法罚款500元，上诉人仍须支付被上诉人6822.06元。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院基于二审新查明的事实予以相应改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判���如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初2747号民事判决第二项；二、变更深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初2747号民事判决第一项为：上诉人深圳港的汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内向被上诉人赵波退还剩余押金6822.06元；三、驳回被上诉人赵波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（被上诉人已预交），由上诉人负担41元，由被上诉人负担9元；二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人负担47元，由被上诉人负担3元。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一六年十二月六日书 记 员  魏楚娟
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执659号申请执行人个旧市农村信用合作联社。地址：个旧市胜利路2号。法定代理人旃启宏，系该社理事长。委托代理人周晓春，系该社职员，代理权限为特别授权代理。被执行人个旧市富祥工贸有限责任公司。住址：个旧市小凹塘。法定代表人刘勇，系该公司董事长。被执行人刘勇，男，1976年12月29日生，汉族，住昆明市。被执行人李永禄，男，1964年8月14日生，汉族，住个旧市。被执行人毛美琼，女，1953年7月5日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社与被执行人个旧市富祥工贸有限责任公司、刘勇、李永禄、毛美琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的（2016）云2501民初894号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月18日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款人民币8829238.42元及利息。本案在执行过程中，查明涉案质押物暂不能变现，此外，被执行人暂时无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）云2501执659号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币71546元，由被执行人个旧市富祥工贸有限责任公司、刘勇、李永禄、毛美琼交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十二日书 记 员  葛文兴
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑更987号罪犯尤图保，男，汉族，1987年10月26日出生，初中文化，安徽省金寨县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）合刑初字第00036号刑事判决，以被告人尤图保犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2013年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯尤图保在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯尤图保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯尤图保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尤图保减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年10月23日起至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  刘 畅代理审判员  王 芳ggz二〇一六年十二月十五日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新42刑更653号罪犯朱留增，男，1974年5月18日出生���河南省永城市，汉族，小学文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。奎屯市人民法院于2011年8月9日作出了(2011)奎刑初字第40号刑事判决，以被告人朱留增犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元。经本院于2014年、2015年2次裁定减刑十年八个月。现刑期止日2024年3月1日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年12月6日对罪犯朱留增提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯朱留增在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，4次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯朱留增在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月、2016年7月被评为改造积极分子2次，2015年10月、2016年3月、2016年6月、2016年9月获季度表扬4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯朱留增在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱留增减去有期徒刑十个月(刑期自本裁定之日起至2023年5月1日止，已扣除减刑日期)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印新红审 判 员  张清霞代理审判员  鞠珊珊二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘 伟
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1324执字第801号姜志东：你与刘来全为买卖合同纠纷一案的（2016）豫1324民初36号民事调解书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起5日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延屡利息(金)，同时支付案件执行费200元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条，第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员 ：周华肖二〇一六年十二月一日书记员 ： 周 迅
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂09刑更1025号罪犯蒋海军，男，1982年12月5日出生于四川省南充市，汉族，初中文化。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯蒋海军因犯故意伤害罪，经广东省肇庆市端州区人民法院(2012)肇端法刑初字第275号刑事附带民事判决，被判处有期徒刑六年四个月（刑期自2012年8月21日起至2018年12月20日止）；赔偿附带民事诉讼原告人人民币97886.40元。判决生效后，交付执行。因其在服刑期间确有悔改表现，2015年1月26日经本院裁定减刑八个月。刑期执行至2018年4月20日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯蒋海军向本院提出减刑建议，报请本院减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋海军在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获得孝感监狱2015年1季度记功、2015年3季度记功、2015年4季度记功、2016年2季度记功、2016年3季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。本院认为，罪犯蒋海军服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋海军减去有期徒刑一年(刑期执行至2017年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  黄 浩审判员  汪育华二〇一六年十二月九日书记员  王 珍法 官  寄 语蒋海军：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑一年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2501执96号申请执行人蔡长生，男，1963年12月4日生，汉族，住云南省个旧市。申请执行人赵丽华，女，1966年6月8日生，汉族，住址同上。申请执行人蔡睿嘉，男，1990年9月7日生，汉族，住址同上。被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司。地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区。法定代表人周满贵，系该公司董事长。委托代理人谢琦，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。申请执行人了蔡长生、赵丽华、蔡睿嘉与被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的（2015）个民二初字575号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蔡长生、赵丽华、蔡睿嘉于2016年1月12日向本院申请执行。申请执行人蔡长生、赵丽华、蔡睿嘉申请执行被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司协助办理个旧市瑞函新视界小区X幢XXX号房屋的所有权证、土地使用权证及自2016年1月1日起至办证完毕之日止的违约金。本案在执行过程中，查明涉案房屋暂不具备办证条件，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2016）云2501执96号执行案件终结本次执行程序。待涉案房屋具备办证条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张一凡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初10030号原告秦福喜，男，1960年1月19日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人刘飞，河南方邦律师事务所律师。委托代理人胡娟娟，河南方邦律师事务所实习律师。被告王俊贤，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被告郑州中方印刷有限公司，住所地河南省郑州市金水区翠花路5号附1号。法定代表人王昕。原告秦福喜与被告王俊贤、郑州中方印刷有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘飞、胡娟娟到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月28日，被告向原告借款30万元，当日原告通过银行转账方式支付给被告，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不予还款。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还原告欠款本金30万元及利息（利息以本金30万元为基数，自2015年7月28日起，按照月利率2%的标准计算至实际付清之日止）。二被告未答辩。经审理查明：2015年7月28日，原告与二被告签订《借款合同》一份，合同约定：被告王俊贤、郑州中方印刷有限公司向原告借款30万元，借款利率为月2.5%，每月28日付息;借款期限自2015年7月28日至2016年7月28日,三被告应于2016年7月28日前偿还借款。当日，原告通过银行转账方式将30万元支付给二被告。借款期间内，二被告按月向原告支付利息，借款到期后，原告多次向二被告追要本息未果，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的2015年7月28日的《借款合同》及银行转账凭证予以佐证。二被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。本院认为：原告与二被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方均应当诚实信用地履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，根据《借款合同》约定，二被告应当于2016年7月28日前偿还借款，现约定的还款期已届满，二被告至今未清偿借款，其行为已经构成违约。原告请求被告王俊贤、郑州中方印刷有限公司偿还借款30万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求被告王俊贤、郑州中方印刷有限公司支付借款利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告请求按照月利率2%标准支付利息，并未超过法定标准，符合法律规定，故被告王俊贤、郑州中方印刷有限公司应当以本金30万元为基数，自2015年7月29日起，按照月利率2%的标准支付利息至本判决确定的还款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王俊贤、郑州中方印刷有限公司于本判决生效后10日内，偿还原告秦福喜借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数，自2015年7月29日起，按照月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，由被告王俊贤、郑州中方印刷有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 魏 瑾二〇一六年十二月二十三日书 记 员 曹新芳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1696号之一申请执行人：徐朝忠，住襄阳市樊城区。被执行人：张素芬，住襄阳市樊城区。本院依据已发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初2975号民事判决书。在执行徐朝忠与张素芬民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人工资收入，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结〔2016〕鄂06**民初2975号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩胜利审判员  杨大波审判员  罗少伟二〇一六年十二月二十三日书记员  刘运波
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初3319号原告：深圳市亨吉利世界名表中心有限公司，住所地：深圳市南山区高新南一道飞亚达科技大厦19层。法定代表人：徐东升，该公司董事长。原告：深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司，住所地：西安市南大街36号。负责人：夏晓春，该公司副总经理。共同委托代理人：葛莉，深圳市亨吉利世界名表中心有限公司、深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司员工。共同委托代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：西安世纪金花曲江购物中心有限公司，住所地：西安曲江新区慈恩路东侧69号。法定代表人：孙圣明，该公司总经理。委托代理人：郗华莉，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。委托代理人：张晓雯，北京市炜衡律师事务所西安分所律师。原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司、深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司诉被告西安世纪金花曲江购物中心有限公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑三军、被告委托代理人郗华莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司、深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司诉称，原告二与被告签署合同，约定双方在位于西安市××新区的世纪金花曲江购物中心内开展世界名表经营，由原告二负责销售，被告统一管理、收银，按照合同约定，在扣除每月被告的收益及原告二按合同应当承担的费用后，原告二专区当月剩余经营收入归原告二所有，被告在每月收到原告二开具的增值税专用发票后，应当将相关贷款在约定的付款期限内支付给原告二。现原告二已出具发票给被告，但被告自2014年底开始拖欠，至今被告仍拖欠原告二货款共计1702371.94元（2014年12月至2015年6月），原告二系原告一的分支机构，根据法律规定，原告二的民事权利义务应当由原告一承担。对于被告拖欠货款，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告一偿还拖欠的货款1702371.94元及逾期付款利息12938.03元（按日万分之四的利息暂计算至起诉之日，要求计算至被告偿清货款为止）；本案诉讼费由被告承担。被告西安世纪金花曲江购物中心有限公司辩称，欠款数额没有核实不予认可，对账函仅是对欠款金额的确认，按照双方合同约定，原告应当提供当月发票后，被告才付款，而2015年11月原告销售额为10890元，扣除其应付费用后应当支付其款项9583.2元，但该笔款项的发票原告并没有出具，故原告应当承担此笔款项的税金1392.43元；原告要求的逾期付款违约金没有合同依据，请求法院驳回。经审理查明，2012年11月19日，原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司（乙方）与被告西安世纪金花曲江购物中心有限公司（甲方）签订《联营合同书》一份，约定：甲方同意将商场内一层经营一部钟表区位置116平方米面积作为联营经营场地，供乙方销售天梭等品牌的商品或为销售者提供销售方面的服务；每月甲、乙双方先对上月销售进行对账确认，之后，乙方依照扣除甲方应得的收益和相关费用后的余额，开具相应月份的增值税专用发票，甲方在收到发票确认无误后，将剩余销售款返还乙方；该协议甲方落款处盖有被告业务合同章。2015年8月26日，原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司（乙方）与被告西安世纪金花曲江购物中心有限公司（甲方）签订补充协议一份，约定：甲、乙双方签订的主合同约定货款次月结清，但由于甲方出现回款延迟问题，故达成补充协议；截止2015年7月31日，2014年12月至2015年6月帐期甲方所欠货款共计人民币172.02万元；自2015年8月1日起，由乙方自收银，使用乙方自己的POS机进行收银，销售发票由甲方开具给顾客；乙方自收银扣点部分冲减的货款及费用，每月由双方进行确认，待甲方所欠货款冲减完毕后双方仍按照主合同的约定进行结算。2016年3月8日，原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司向被告出具对账函一份，载明：截止2016年3月8日，贵公司应付我司货款1702371.94元，实际未付我司货款1702371.94元；该对账函贵公司公章落款处盖有被告财务专用章。本案审理过程中，被告称原告就2015年11月发生的销售额，未向被告开具发票，应当在未付货款中扣除税金1392.43元，但其未向本院提供相应证据，且原告对此事亦不予认可。另查明，原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司系原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司的总公司，以上事实，有联营合同书、补充协议、对账函、结算通知单、增值税发票、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的《联营合同书》、《补充协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面诚信的履行各自的义务。2016年3月8日，经原、被告双方结算，被告应当向原告支付销售款1702371.94元，故原告该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称因欠款数额没有核实不予认可，事实上，原、被告双方就未付货款已经以签署对账函的形式进行过对账与核实，被告该项辩称没有事实依据，本院不予采信。被告辩称应当在未付货款中扣除税金1392.43元，该项辩称于法无据，本院不予采信。被告逾期未支付销售款，构成违约，应当承担违约责任，但合同中就如何承担逾期付款违约金并没有明确约定，故原告诉请中的逾期付款利息，本院以1702371.94元为基数，自双方对账之日起，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍予以支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告西安世纪金花曲江购物中心有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市亨吉利世界名表中心有限公司、深圳市亨吉利世界名表中心有限公司西安分公司支付款项1702371.94元及逾期付款违约金（以1702371.94元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2016年3月8日计算至被告实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费20238元，由被告西安世纪金花曲江购物中心有限公司承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  孟元元人民陪审员  王瑞长人民陪审员  吕华艳二〇一六年十二月七日书 记 员  薛 丹打印：扈艳红校对：王达2016年月日送达
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0826刑初169号公诉机关泰和县人民检察院。被告人郭某1，男，1965年3月4日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，农民，住江西省泰和县。2016年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人郭声栋,江西井冈律师事务所律师。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2016]170号起诉书指控被告人郭某1犯交通肇事罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院于2016年12月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员张永萍出庭支持公诉，被害人肖某1的近亲属孙某、肖某2、肖某3，被告人郭某1及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2016年10月13日9时许,被告人郭某1驾驶赣Ｄ×××××号重型特殊结构货车（水泥搅拌车）在泰和县早住建材有限公司院内准备倒车，因不注意查看周边情况，倒车时将后方行人肖某1撞倒并碾压，导致肖某1当场死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告人郭某1负此次事故的全部责任，肖某1不负此次事故责任。案发后，被告人郭某1具有自首情节,且其所在的公司泰和县早住建材有限公司赔偿了被害人肖某1近亲属全部经济损失共计人民币79万元,被害人近亲属出具了书面的谅解书。上述事实，被告人郭某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某1的供述，证人郭某2、王某、孙某的证言，接处警登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，泰和县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]毒鉴字第652号《毒物检验报告书》，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2016]痕检字第397号《痕迹检验报告书》、吉安司鉴中心[2016]病鉴字第266号《法医病理学司法鉴定意见书》，新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2016]机鉴（检）字1044号《机动车技术性能检验意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2016]第209号《道路交通事故认定书》，山场租赁合同书、行政处罚听证告知书、占地勘测图、道路照片及泰和县早住建材有限公司、泰和县澄江镇大塘村民委员会出具的关于早住搅拌站硬化路面通行管理的说明、证明，泰和县公安局交通警察大队事故处理中队关于被告人郭某1归案情况的说明，协议书、银行转账交易明细、收条、谅解书，被害人肖某1及其近亲属户口、身份信息，被告人郭某1的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郭某1所犯罪名及犯罪事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人郭某1具有自首情节，其所在的公司赔偿了被害人近亲属的全部经济损失，被害人近亲属出具了书面的谅解书,本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某1犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄小红二〇一六年十二月十九日书记员  胡禄芳附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕10刑更556号罪犯颜刚刚，男，1992年11月11日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。商洛市商州区人民法院于2012年1月13日作出（2012）商区法刑初字第00012号刑事判决，认定被告人颜刚刚犯抢劫罪,判处有期徒刑八年又六个月，并处罚金3000元(上次已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。二0一五年九月二十四日被本院裁定减刑十一个月(实际刑期执行至2018年4月14日止)。现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯颜刚刚确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获12个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯颜刚刚确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯颜刚刚在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯颜刚刚减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2017年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜淑成审判员  屈晓鹏审判员  郭松梅二〇一六年十二月二十三日书记员  吴丹莉
湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0423执308号之一申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人：屈夏清，董事长。委托诉讼代理人：李志高，男，1968年7月1日出生，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。代理权限为特别授权。被执行人：肖国栋，男，1944年10月6日出生，汉族，衡山县人。被执行人：王国鸿，女，1947年9月14日出生，汉族，衡山县人。本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人肖国栋、王国鸿金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行已执行到位15000元，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭琳旭二０一六年十二月六日书记员  傅东期附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5428号上诉人(原审被告)：河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区王城大道168号全福大酒店三楼。负责人：董四清，该公司经理。委托诉讼代理人：王首都，该公司员工。特别授权。被上诉人(原审原告)：杨长栓，男，汉族，1950年2月5日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:杨治军，男，汉族，1978年2月1日出生，住洛阳市西工区,系杨长栓之子。上诉人河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司（以下简称林豫洛阳分公司）与被上诉人杨长栓因劳务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2703号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林豫洛阳分公司的委托诉讼代理人王首都、被上诉人杨长栓及其委托诉讼代理人杨治军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林豫洛阳分公司上诉请求：撤销一审判决，驳回杨长栓的一审诉求，诉讼费用由杨长栓承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人欠被上诉人14个月工资属认定事实错误。被上诉人是上诉人临时聘用的涉案项目的现场工作人员，工作内容是现场施工管理，非公司长期的工作人员。涉案项目于2015年5月份施工完毕，施工人员已全部撤走，现场已无工作内容，被上诉人向上诉人索要工资的事实与依据已不存在。二、一审法院以被上诉人提供的证言认定双方在争议的时间段存在工作关系有误。证人并未出庭作证，不能认定证明内容的真实性、关联性与合法性。被上诉人应提交争议时间段内的工作内容与工作成果，以证明其与上诉人存在工作关系。杨长栓答辩称，2013年6月份，杨长栓应聘到林豫洛阳分公司处工作，任该公司星辰公馆项目部执行经理，月工资5000元，林豫洛阳分公司拖欠2015年4月起至2016年5月底共14个月的工资7万元未给付。上诉人的上诉请求不符合事实，2015年3月之后双方并未解除劳务合同，杨长栓仍在对方公司上班。杨长栓向一审法院提出诉讼请求：要求林豫洛阳分公司支付工资70000元及欠款利息，从起诉之日起计算至欠款付清之日止；诉讼费由被告负担。一审法院审理查明：2013年6月杨长栓进入林豫洛阳分公司工作，任星辰公馆项目部执行经理，月工资为5000元，双方没有签订劳动合同。杨长栓称其自2013年6月一直在林豫洛阳分公司工作，2016年6月份之后工作性质变为不常驻林豫洛阳分公司，公司有需要时再去，现仍保管林豫洛阳分公司的项目部印章，但林豫洛阳分公司自2015年4月份起未发放工资，也未与杨长栓办理相应的离职手续。2016年6月20日杨长栓向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以不属于劳动争议仲裁范围作出不予受理通知书。另查明，林豫洛阳分公司提交星辰公馆建设项目1#楼、2#楼施工承包合同、洛阳市建设工程项目安全生产综合评价表及四份竣工验收意见书、洛阳星辰置业有限公司的证明，欲证明星辰公馆项目的竣工时间为2015年5月份，但杨长栓对这些证据的真实性提出异议。庭审中，双方均认可星辰公馆项目的竣工验收时间为2016年5月12日，2016年4月1日林豫洛阳分公司要求杨长栓填写工程材料费及劳务费付款明细。一审法院认为：杨长栓为林豫洛阳分公司提供劳动，林豫洛阳分公司应承担及时足额支付报酬的义务。杨长栓称其自2013年6月至2016年5月一直在林豫洛阳分公司工作，2016年6月之后在林豫洛阳分公司工作时间不定。林豫洛阳分公司辩称杨长栓负责的星辰公馆项目于2015年5月已经竣工，项目部已撤销，杨长栓自2015年5月后不在林豫洛阳分公司工作，但并未向法庭提交充分证据证明杨长栓自2015年5月起未在公司工作，且庭审中双方均认可林豫洛阳分公司的星辰公馆项目的竣工验收时间为2016年5月12日，2016年4月1日林豫洛阳分公司曾要求杨长栓填写工程材料费及劳务费付款明细，故对林豫洛阳分公司的主张不予采信。根据杨长栓提交的林豫洛阳分公司工作人员的证明，林豫洛阳分公司自2015年4月未再向杨长栓发放工资，杨长栓月工资为5000元，故对杨长栓要求林豫洛阳分公司支付其自2015年4月至2016年5月拖欠的70000元工资予以支持。关于要求林豫洛阳分公司支付拖欠70000元工资的利息，该项诉讼请求不属于劳动争议案件受理范围，故不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内支付杨长栓2015年4月至2016年5月的工资70000元；二、驳回杨长栓的其他诉讼请求。如果河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。本案受理费10元，由河南林豫建安集团有限公司洛阳分公司负担。本院经审理查明的事实与原审一致。此外，二审中，杨长栓称其工作是代表林豫洛阳分公司进行管理，对外粉刷、外保温等分包单位进行协调管理，后期参加了验收工作。杨长栓提交了一份2013年5月30日林豫洛阳分公司的会议纪要，其中有“派任杨经理主要职责管1#2#楼，与项目经理协调管项目事，是公司派任的项目执行经理，代表公司行使经理职责”等内容。林豫洛阳分公司对该会议纪要的真实性不持异议，但认为只是确认杨长栓确实在星辰公馆项目为公司提供劳务，反映不了2015年5月之后是否仍在公司工作。本院认为，对于杨长栓自2013年6月起在林豫洛阳分公司的星辰公馆项目担任执行经理，以及劳务费支付至2015年3月的事实，双方均无异议。本案争议焦点为，2015年3月至2016年5月期间，杨长栓是否仍向林豫洛阳分公司提供劳务，也即林豫洛阳分公司在星辰公馆项目的工作是否结束问题。林豫洛阳分公司主张2015年5月后工程已竣工、项目部已撤销、杨长栓的工作已结束的事实证据不足，其亦未提交与杨长栓解除劳务关系的相关证据，故对于林豫洛阳分公司的上诉请求，本院不予支持。根据双方提交的证据显示，本案所涉工程项目在2016年5月12日验收完毕，杨长栓系工程项目的执行经理，原审判决杨长栓提供劳务期间的终结时间为2016年5月并无不当。原审判决认定事实清楚，处理并无不当,但本案系劳务合同纠纷，原审将本案案由确定为劳动争议纠纷有误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由河南林豫建安集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李庆刚审 判 员 于 磊代审判员 卢媛媛二〇一六年十二月三十日书 记 员 邵羽菲
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2143号原告:邢某某，女，汉族。被告:刘某某，男，汉族。原告邢某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令孩子随被告生活，抚养费平均负担；3、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年，原、被告相识，经过自由恋爱后，在双方父母的主持下确立了婚约关系，同年冬季按照习俗举行了婚礼，2004年5月22日生儿子刘某甲，办理了结婚证，之后由于感情不和，经志丹县人民法院调解离婚，由于孩子小，双方于2014年3月11日复婚。在共同生活中，由于被告经常在外喝酒，酒后回家和原告争吵斗殴，对原告实施家庭暴力，所挣钱全部花费，对家中生活不负责，现双方没有任何夫妻感情。被告刘某某辩称:答辩人同意离婚，被答辩人是造成感情破裂的主要过错方；债务应平均负担；孩子由答辩人抚养，由被答辩人每月给付抚养费1000元至儿子18周岁。本院经审理认定事实如下：2003年，原告邢某某与被告刘某某相识，经过自由恋爱后于2004年10月28日举行了婚礼，并于当年登记结婚，后因结婚证丢失，于2012年4月5日补办了结婚证，婚后于2005年5月22日生有一子刘某甲，之后由于感情不和，经志丹县人民法院（2013）志民初字第01297号民事调解书调解离婚，双方于2014年3月11日在志丹县民政局复婚。本院认为，原告邢某某现起诉要求离婚，被告刘某某亦同意离婚，故可见原、被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原、被告儿子刘某甲，原告邢某某自愿放弃抚养权，且被告也同意抚养，故儿子刘某甲由被告刘某某抚养，由原告邢某某每月给付抚养费400元至十八周岁至；对于被告辨称的债务，系被告刘某某2010年所借，不是原、被告在2014年3月11日复婚后双方婚姻关系存续期间所产生的夫妻共同债务，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、准予原告邢某某与被告刘某某离婚；二、原、被告儿子刘某甲由被告刘某某抚养，由原告邢某某每月给付抚养费400元至十八周岁止（于每年1月1日给付上一年度抚养费，自本判决生效后开始计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各自负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一六年十二月五日书 记 员  刘玉洁
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1721民初2623号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托代理人：杨志勇，男，该行工作人员。被告：江义生，男，1938年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告江义生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄啸松二〇一六年十二月二十六日书记员  何 超附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初3319号原告：刘永生，男，1967年12月22日生，汉族，农民，住唐山市曹妃甸区。被告：张塔，男，1970年5月3日生，汉族，农民，住唐山市曹妃甸区。（未出庭）原告刘永生与被告张塔民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生到庭参加诉讼，被告张塔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永生向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告偿还借款人民币11万元。事实和理由：2015年10月1日，被告张塔因家中有事向原告借款人民币11万元，未约定还款期限及利息。后经原告多次索要，此款被告至今未予偿还。被告张塔未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证实其诉讼请求，提交证据有借条一张。对原告提交的证据予以认定，理由是该借条系原、被告的真实意思表示。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，被告从原告处借款人民币11万元，未约定还款期限及利息。被告给原告出具了借条。2016年1月起原告多次催要此款，被告至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款人民币11万元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭应诉、答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张塔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对本案的抗辩权，理应承担相应的法律后果。被告张塔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，���决如下：被告张塔于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永生借款本金人民币11万元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，保全费1070元，共计2320元，由被告张塔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  裴向忠二〇一六年十二月十五日书 记 员  张钰颍
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1283号申请人：付永,男,1952年2月16日出生,住安徽省五河县。被执行人：吴友琳,女,1972年3月15日出生,住江苏省靖江市。本院在执行付永与吴友琳买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽执行措施未发现可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈义早代理审判员  欧子永代理审判员  姚 磊二〇一六年十二月九日书 记 员  汪 洋
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执4291号申请执行人：孙立杰，住即墨市。被执行人：雒义军，住即墨市。本院在执行申请执行人孙立杰与被执行人雒义军借款合同纠纷一案,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0282民初2985号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十二日书记员  黄 继
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初23027号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，总经理。委托代理人:唐耀坤，北京人富律师事务所律师。委托代理人:姚杨，北京人富律师事务所律师。被告:鲍琴琴，女，1990年5月4日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省象山县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告鲍琴琴信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行委托代理人唐耀坤到庭参加诉讼，被告鲍琴琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还招商银行信用卡欠款本息、滞纳金及费用共计156035.98元（截至2016年7月10日，欠款本金104132.45元，利息14657.27元，滞纳金及费用37246.26元），利息、滞纳金、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向招商银行申请办理了信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，招商银行多次催款无果。为维护招商银行合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。招商银行向本院提交了以下证据材料予以证明：1、申请表及领用合约；2、鲍琴琴身份证复印件；3、持卡人账单查询。鲍琴琴既未做出答辩，亦未参加本院庭审。鲍琴琴未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，招商银行提交的全部证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对招商银行提交全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：被告鲍琴琴向招商银行申请办理信用卡。该申请载明，本人已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约的规定，无论核准与否，本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：被告保证向招商银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意招商银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并保留相关资料；招商银行对信用卡实行多卡归户管理，持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）均属于同一信用卡账户，主卡持卡人及具有完全民事行为能力的附属卡持卡人均承诺对主卡和附属卡项下发生的全部债务负连带清偿责任，具有限制行为能力的附属卡持卡人只对附属卡项下发生的债务承担清偿责任；信用额度是持卡人名下所有卡片（含主卡、附属卡）的共用额度，也是人民币账户与美元账户的共同额度，招商银行有权依据被告的资信状况核给或调整其信用额度，被告的信用额度与其附属卡持卡人共享招商银行有义务将额度调整的信息通知被告，被告同意并认可对调整后的信用额度内所发生的债务承担清偿责任；被告及其附属卡持卡人的招商银行非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自招商银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招商银行按月计收复利；被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还款部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成招商银行经济损失，均由被告承担赔偿责任，招商银行有权扣划被告在本行的其它账户的存款以及处分其它抵押物用来清偿，如需扣划被告未到期的定期存款，被告同意放弃其未到期存款产生的全部孳息，扣收后的定期存款余额一并转入其活期账户，招商银行同时保留依照法律程序进行追索的权利；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，招商银行有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，招商银行因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。招商银行批准了被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用，被告在使用信用卡过程中多次逾期还款。截至2016年7月10日，被告尚欠招商银行信用卡欠款共计156035.98元（其中，欠款本金104132.45元、利息14657.27元、费用37246.26元）。本院认为，招商银行与被告之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应当自觉履行合同义务。被告在享受到招商银行提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，其逾期还款的行为已经构成违约，依据领用合约相关规定，招商银行有权催收、追索欠款。招商银行的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍琴琴于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金104132.45元、利息14657.27元、费用37246.26元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年7月11日起至实际清偿之日止的利息及费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3421元及公告费（以实际发生额为准），由被告鲍琴琴负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 张 琳代理审判员 邓 斌代理审判员 边江峰二〇一六年十二月十三日书 记 员 杨 璐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执530号申请执行人何桥江，男，汉族，生于1981年4月20日，住绵阳三台县。被执行人绵阳标准汽车销售服务有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇松山寺村。法定代表人李俊，公司总经理。关于何桥江申请执行绵阳标准汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，绵阳高新区劳动争议仲裁委员会绵高劳仲案字（2015）第130号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人绵阳标准汽车销售服务有限公司银行存款14258元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一六年十二月八日书记员 邓倩倩
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初10205号原告：比亚迪汽车金融有限公司。住所地：西安市高新区科技路**号林凯国际大厦**层**************室。法定代表人：吴经胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：白育珂，该公司风险合规部员工委托诉讼代理人：严伟，该公司风险合规部员工。被告：徐钊煜，男，汉族，1983年1月19日出生，籍住广西桂平市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告徐钊煜借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白育珂、严伟到庭参加诉讼，被告徐钊煜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告徐钊煜于2016年1月28日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告按约定发放贷款94000元，用于被告购买比亚迪S7汽车一辆（车牌号:粤Ｔ×××××，车架号：LC0CG4CG5G1008498）,该车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2016年10月17日，被告已经逾期还款138天，逾期金额共计10450.9元。按照合同约定，被告已经严重违约，原告有权要求被告立即结清所有款项。原告诉至法院请求依法判令：1、被告徐钊煜偿还原告剩余贷款本金82088.62元，到期未偿利息4460.2元、罚息525.05元，催收函件费用100元，以上共计87173.87元（以上利息、罚息截至2016年10月17日），以及截至清偿之日的利息、罚息；2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪S7”（车牌号:粤Ｔ×××××，车架号：LC0CG4CG5G1008498）实现抵押权；3、诉讼费由被告承担。被告徐钊煜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年1月28日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告徐钊煜（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款94000元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息12.90%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式为按月等额本息还款，借款人在首期还款时支付贷款人200元账户管理费；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率等于贷款利率加上固定的百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数），逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按照偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人；合同中借款人提供的住址为：中山市横栏镇三沙村接会九街3号六楼。同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人、抵押权人）与被告徐钊煜（借款人、抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购车辆（车牌号:粤Ｔ×××××，车架号：LC0CG4CG5G1008498）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；担保债务的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。2016年2月2日，原被告双方在广东省中山市公安局交通警察支队办理了抵押登记备案。另查明，原告于2016年2月2日向被告指定账户发放贷款94000元，被告自2016年9月5日之后再未还款。原告向被告寄送律师函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2016年12月8日，被告下欠原告本金82088.62元、到期未偿利息6071.58元、罚息379.87元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书、付款回单、快递单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告徐钊煜签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告已经按照合同约定向被告发放了贷款，被告未能按约还款构成违约，故原告主张提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息及催收贷款费用100元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未按约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告徐钊煜应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金82088.62元、到期未偿利息6071.58元、罚息379.87元（截止2016年12月8日）及催收贷款费用100元，并按合同约定支付自2016年12月9日起至款项实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告徐钊煜未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪牌汽车（车牌号:粤Ｔ×××××，车架号：LC0CG4CG5G1008498）实现抵押权。本案案件受理费1979元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月代理审判员  宁 莎代理审判员  孟元元二〇一六年十二月二十三日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初7169号原告：兴业银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座。负责人：郭秋君，该分行行长。委托诉讼代理人：胡瑜昂，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃亦，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：郭海刚，男，汉族，1980年8月24日出生，住陕西省彬县。原告兴业银行股份有限公司西安分行（下称兴业银行西安分行）与被告郭海刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡瑜昂到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月22日，原、被告签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告提供借款5万元用于旅游消费支出，借款期限自2014年1月22日至2015年1月22日止共计12个月，年利率为8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。该合同签订后原告如约履行了义务，但被告合同到期后未能足额归还本金，截至2016年6月3日尚欠本金50000元、利息806.11元、罚息8537.48元。原告多次催要未果，诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告欠款本息共计59343.59元（其中本金50000元，截止2016年6月3日的利息806.11元、罚息8537.48元）及至实际清偿之日的利息、罚息；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。经审理查明，2014年1月22日，原告兴业银行西安分行与被告郭海刚签订《个人旅游借款合同》，约定原告向被告发放借款5万元，用于支付旅游消费支出，借款期限12个月；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50％；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。2月21日，原告按约向被告发放借款5万元。被告未按约履行还款义务，截止2016年6月3日，尚欠本金50000元、利息806.11元、罚息8537.48元。庭审中，原告表示合同到期后只产生罚息。另查明，原被告双方所签订借款合同中约定被告的送达通讯地址为西安市新城区万寿南路一零五街坊新楼1单元1门16号。上述事实，有《个人旅游借款合同》、借款借据、客户还款明细清单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人旅游借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。原告依约向被告发放借款，履行了合同义务。被告未按合同约定向原告偿还借款本息，构成违约，原告主张被告偿还借款本金、利息并支付罚息的诉讼请求，有明确的事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郭海刚应于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司西安分行偿还借款本金50000元、利息806.11元、罚息8537.48元。并按合同约定支付自2016年6月4日至实际给付之日的罚息。本案案件受理费1284元、公告费260元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘霁月人民陪审员  查新民人民陪审员  孙英花二〇一六年十二月十九日书 记 员  李 娟打印：相丽华校对：丁丹丹2016年月日送达
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤06刑更4826号罪犯何江枫，男，1993年8月4日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月5日作出(2014)东一法少刑初字第106号刑事判决，以被告人何江枫犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)东中法少刑终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯何江枫在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何江枫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖三次；2015年10月，2016年4月获得表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何江枫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何江枫予以减去有期徒刑四个月二十七天（刑期执行至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一六年十二月二十七日书 记 员 吴  薇
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初7263号原告：罗志祯，男，1988年10月5日出生，汉族，中凯酒店员工，户籍地为龙岩市新罗区，现住。被告：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。法定代表人：余碧丹，董事长。原告罗志祯与被告福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司（以下简称富泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告罗志祯到庭参加诉讼，被告富泰房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗志祯向本院提出诉讼请求：判令富泰房地产公司向罗志祯支付从2016年1月1日起至交房之日止、以房价款378145元为基数、按日万分之二计算的违约金。事实和理由：2014年10月17日，罗志祯与富泰房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定罗志祯向富泰房地产公司购买香榭景园第二期第5幢13层1306号房，购房款为378145元。合同第8条约定，出卖人应当于2015年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付给买受人使用。第9条约定出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60天后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。罗志祯已向富泰房地产公司全额支付了购房款，而富泰房地产公司开发的商品房至今不具备交付使用的条件。富泰房地产公司应依法按约支付罗志祯逾期交房违约金。为此，罗志祯诉至法院。富泰房地产公司未作答辩。罗志祯围绕诉讼请求依法提交了证据，富泰房地产公司对罗志祯提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对罗志祯提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，罗志祯与富泰房地产公司签订一份编号为201406370《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：罗志祯以单价每平方米建筑面积5288元向富泰房地产公司购买坐落于龙岩市新罗区西陂工业西路106号香榭景园第5幢13层1306号商品房，购房款为378145元；该商品房建筑面积71.51平方米，其中套内建筑面积60.96平方米，公共部位共有分摊建筑面积10.55平方米；买受人应于签订买卖合同之日支付首期款118145元，余款260000元采用银行办理按揭（抵押）贷款方式付款。合同第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，罗志祯依约履行了支付购房款378145元的义务。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付罗志祯所购商品房。罗志祯以富泰房地产公司至今仍未交房已违约为由诉至本院。本院认为，罗志祯与富泰房地产公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。罗志祯已按合同约定支付富泰房地产公司购房款，履行了合同义务，富泰房地产公司亦应按合同约定按时将符合约定条件的商品房交付罗志祯。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付罗志祯商品房，已构成违约，应承担违约责任。因此，罗志祯主张富泰房地产公司支付从2016年1月1日起至交房之日止,以房价款378145元为基数、按日万分之二计算违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。富泰房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付罗志祯从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款378145元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取计171.50元，由福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 林  三  凤二〇一六年十二月一日书记员 黄珺滢(代)附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：059728903300597289****
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更3751号罪犯王先明，男，1970年8月7日出生，湖南省澧县人，汉族，小学文化，住湖南省澧县。本院于二OO七年四月三十日作出(2007)常刑一初字第14号刑事判决，认定被告人王先明犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二OO九年十月三十日经���南省高级人民法院(2009)湘高法刑执字第795号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一二年七月六日经本院(2012)常刑执字第1772号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；二O一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2755号刑事裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二六年七月二十九日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王先明在2014年减刑之后，表现不够稳定，2014年二季度至四季度在劳动竞赛中表现较好先后3次获奖分共4分后，放松自身改造，曾出现违规违纪行为。2015年4月违反规定吸烟被扣考核分5分。经教育，自2014年5月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分117.7分，其中获奖励分共10分。如2015年2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分；2015年5月至2016年8月积极参与监区晚值班先后7次获奖励分共3.5分；2016年一季度至二季度在劳动竞赛中超额完成生产任务先后2次获奖分共3.8分。该犯本次执行没收财产人民币2000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王先明悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王先明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：对罪犯王先明减去有期徒刑刑期一年四个月，服刑期至二O二五年三月二十九日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 高 芳二〇一六年十二月二十三日书记员 何 文
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0781民初4449号原告：江油市农村信用合作联社永丰分社,住所地四川江油市太平镇诗仙路中段223号。负责人：周颢林，该分社主任。委托代理人：钟玉平，该分社职工。被告：周仕富，男，汉族。被告：骆春蓉，女，汉族。本院在审理原告江油市农村信用合作联社永丰分社与被告周仕富、骆春蓉金融借款合同纠纷一案中，因原告江油市农村信用合作联社永丰分社未按期交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、第二百一十四条第一款“原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  储明二〇一六年十二月十九日书记员  韩玲
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执141号之一申请执行人周健,男,汉族,1986年8月20日生，第四师六十四团个体工商户，原住该团可克达拉街6巷26号,现已回河南商丘。委托代理人徐廷忠，男，汉族，1959年5月26日生，第四师六十四团个体工商户，住该团可克达拉街26号。被执行人李文山，男，汉族，1990年1月6日生，第四师六十一团无业人员，住。本院在执行申请执行人周健与被执行人李文山债权纠纷一案中，本院于2016年3月21日作出的（2016）兵0401民初122号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周健于2016年7月4日向本院申请强制执行，执行标的为12000元。本案在执行过程中，已执回案款6332元,未执回案款5668元。经本院调查查明：经本院调查查明：被执行人李文山无银行存款、无车辆，其外出打工不在新疆。2016年12月23日，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索；当日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产线索；申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）兵0401民初122号民事调解书的本次执行程序；二、待申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦   红   杰代理审判员 张   林   峰代理审判员 热合买江·吾甫尔二〇一六年十二月二十六日��记员王甲龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执恢320号之二申请执行陕西咸阳秦都农商银行股份有限公司。被执行人马玉，女，陕西省咸阳市人。被执行人张超，男，陕西省咸阳市人。陕西咸阳秦都农商银行股份有限公司申请执行马玉、张超公证债权一案，依据咸阳市公证处于2013年4月24日作出的赋予强制执行效力的（2013）咸证经字第1823号公证书及2015年6月3日作出的（2015）咸证经字第7032号执行证书。确认：马玉、张超执行标的为本金600000元，利息自2015年4月22日至还清之日止。在执行中，向被执行人马玉、张超发出限期履行通知书，要求其支付欠款，并承担执行费8000元，但被执行人马玉、张超未履行义务。因被执行人马玉、张超暂无可供执行财产，申请执行人陕西咸阳秦都农商银行股份有限公司也不能提供被执行人马玉、张超的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：(2016)陕0402执恢320号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年十二月十六日书记员  霍志文
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3253号申请执行人：重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司（组织机构代码证67337874-5），住所地重庆市双桥经开区双路镇建新三社。法定代表人：周果，董事长。被执行人：重庆欣耀建设工程有限公司（统一社会信用代码915000007659339370）住所地重庆市北碚区水土镇九龙正街115号4-2。法定代表人：孙刚友，总经理。本院在申请执行人重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司与被执行人重庆欣耀建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0111民初6123号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆欣耀建设工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市双桥区兴双混凝土有限责任公司于2016年10月14日向本院申请执行。本案在执行中，经本院“四查”及重庆市高级人民法院“点对点”、最高人民法院“总对总”查询，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院依法对(2016)渝0111执3253号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐后亚代理审判员  蒋 理代理审判员  郭 琛二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黎美玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9812号罪犯赵影，女，汉族，1968年9月27日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2010年5月19日作出（2009）相刑初字第0275号刑事判决，以被告人赵影犯诈骗罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金一百五十万元。被告人赵影不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）淮刑终字第0105号刑事裁定,以被告人赵影犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，与其犯诈骗罪判处有期徒刑十四年，并处罚金一百五十万元并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一百五十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年05月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2016年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯赵影在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵影在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵影在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另该犯有数额较大的财产刑未履行，且未提供能够证实其无履行能力的证据，减刑时应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵影减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2009年2月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶ggz二〇一六年十二月三十日书记员 葛 畅
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初8904号原告：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：左云帆，重庆康实律师事务所律师。被告:郑金田，男，1978年6月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告郑金田银行卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托代理人左云帆到庭参加诉讼，被告郑金田经本院公告传唤无正当理由拒不到到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告截至2016年5月15日的信用卡欠款本金447011.22元、利息27936.07元、滞纳金90141.62元、服务费2993.07元，共计568081.98元；2、判令被告向原告支付从2016年5月16日起至本息全部清偿之日止，以未付本金447011.22元为基数，按日利率万分之五计算的利息，并对未付利息按月计算复利。事实及理由：被告于2014年1月27日向原告申请办理了信用卡，账号为：000625977000004****。截止2016年5月15日被告累计欠款本金447011.22元、利息27936.07元、滞纳金90141.62元、服务费2993.07元，共计568081.98元未给付原告。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告向法院提起诉讼。被告郑金田未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了智能商务卡申请电子签字页及申请声明、信用卡章程、信用卡交易明细、欠款明细单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2013年12月5日，被告郑金田向原告申请办理了信用卡，账号为：000625977000004****。在被告郑金田签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则。”在被告郑金田签署的重要提示中载明，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，折合年利率百分之十八，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。请您按时足额还款，若您未偿还全部当期应还款额，将不再享免息还款期待遇，并支付透支利息；若您未全部偿还最低还款额，将产生利息、滞纳金，并可能会影响您的个人信用。”《中国光大银行信用卡章程》规定：透支利息及复利的计算标准均是日万分之五；持卡人未全部偿还最低还款额时，应按规定缴纳滞纳金。最低还款额包含之前所有消费未还部分按照比例计算，加上所有的服务费用、利息、超限费。章程所附收费标准中滞纳金计收标准为：透支金额不超过15元，按本金收取；超过15元，按照最低还款额未还部分的百分之五收取，最低15元。被告申办该卡后进行刷卡消费使用，出现未按约定还款，截至2016年5月15日元尚欠本金447011.22元、利息27936.07元、滞纳金90141.62元、服务费2993.07元，共计568081.98元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，被告郑金田用办理的信用卡透支消费后应当按约履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任。故原告要求被告郑金田立即归还所有透支本金、利息、滞纳金、服务费，并支付透支利息、复利的请求，理由正当，本院予以支持。被告郑金田经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑金田于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2016年5月15日的信用卡欠款本金447011.22元、利息27936.07元、滞纳金90141.62元、服务费2993.07元，共计568081.98元。二、被告郑金田于本判决发生法律效力后五日向原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付从2016年5月16日起至本息付清之日止的利息，该利息以未付本金447011.22元为基数，按日利率万分之五计算，并对未付利息按月计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，公告费400元，共计9880元（原告已预交），由被告郑金田负担，此款限被告郑金田于本判决发生法律效力后五日内给付原告中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  罗 燕人民陪审员  袁巧云人民陪审员  程 磊二〇一六年十二月十六日书 记 员  龙 洪
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0120民初3925号原告金沙县三合租赁站。经营者：何代华，男，生于1968年9月16日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告王平，男，生于1974年4月10日，汉族，居民，住贵州省金沙县。被告梁朝军，男，生于1983年5月10日，汉族，居民，住贵州省金沙县。原告金沙县三合租赁站（以下简称三合租赁站）与被告梁朝军、王平租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘泽念担任审判长，与人民陪审员王萍、杨秉俊组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告三合租赁站经营者何代华到庭参加诉讼，被告梁朝军、王平经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告三合租赁站向本院起诉请求：1、解除原告三合租赁站与被告王平于2013年6月23日签订的《建筑租赁合同》；2、二被告支付截至2016年4月30日租金、维护费、上下车费等共计174992元；3、二被告退还钢管7834米、扣件1705套，如不能退还则按钢管每米19元、扣件每套6.5元赔偿，并从2016年6月1日起按照合同约定标准计付租金至材料退清或赔偿款付清之日止；4、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告于2013年6月23日与原告三合租赁站经营者何代华签订了租赁合同，对租金、上下车费、材料赔偿费等进行了约定，并约定收货人为王平、梁朝军、余元俊。合同签订后，原告三合租赁站按照合同约定履行了义务，二被告未按时给付租金，2013年6月23日至2016年5月31日，二被告共欠付租金146728元，未退还钢管7834米、扣件1705套。经催收未果，故原告三合租赁站起诉至法院。被告王平、梁朝军未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月23日王平与三合租赁站经营者何代华签订《建筑租赁合同》，合同第五条约定：每次上货时必须按比例上货，钢管1.5米扣件1套，钢模每平方米25个V型卡及角条1米以上，日租金钢管扣件套租0.017元/米，维护费钢管0.015元/米、扣件0.2元/套，赔偿费钢管19元/米、扣件6.5元/套、顶托25元/套，T型螺栓0.8元/套，改锯6米钢管1元/米，顶托螺帽5元/个，顶托底板5元/个。合同第八条约定：租金从乙方收到租赁物资的当日起计算，每月结算一次，结算日为当月最后一天。租金按合同中双方签订的价格计算。从结算之日起必须缴纳本月租金，押金不得抵付租金，否则甲方有权解除合同，强行收回所租材料，追收租金并向乙方按每日加收总金额千分之三违约金。合同另对双方权利义务进行了约定。合同第十四条约定：乙方指派来提货的工地材料员，应在甲方所持有的那份合同上签下名字：梁朝军、王平、余元俊。其中任何一位材料员在合同上签字均作为鉴定依据。合同签订后，三合租赁站提供钢管8996米、扣件2500套，退还钢管1159米、扣件795套，未退钢管7837米、扣件1705套。2013年6月23日至2016年5月31日共产生租金、维修费、上下车费、缺失配件赔偿费共计145917元。上述事实，有原告的陈述，租用钢管明细表，退还钢管明细表，租金结算明细表等证据在案佐证，并经庭审查证，足以认定。本院认为，被告王平与原告三合租赁站签订的《建筑租赁合同》系双方真实意思表示，原告三合租赁站按照该合同提供了租赁物资，被告王平应按照该合同约定按时支付租金等费用。被告梁朝军为合同约定的材料员，根据合同的相对性，合同的责任应由被告王平承担，原告三合租赁站请求被告梁朝军承担支付租金等义务本院不予支持。截至2016年5月31日，被告王平租用原告三合租赁站租赁物资共产生租金、维修费、上下车费、缺失配件赔偿费共计145917元，原告三合租赁站请求被告王平支付该费用符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订的合同约定，被告王平未按时给付租金等费用，原告三合租赁站有权解除本案所涉租赁合同，收回租赁物资，因此对原告三合租赁站解除本案所涉合同的请求本院予以支持，对未退还的租赁物资钢管7837米、扣件1705套，被告王平应退还原告三合租赁站，如不能退还则按照钢管每米19元、扣件每套6.5元的标准予以赔偿，并从2016年6月1日起按照套租钢管日租金0.017元/米的标准计付租金至本判决生效之日止。被告王平未按时支付租金等费用已构成违约，原告三合租赁站请求违约金本院予以支持，根据被告王平未付租金情况，对原告三合租赁站请求的违约金本院酌情主张25000元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告金沙县三合租赁站与被告王平于2013年6月23日签订的《建筑材料租赁合同》于本判决生效之日解除；二、被告王平于本判决生效后十日内支付原告金沙县三合租赁站租金、维修费、上下车费、缺失配件赔付费共计145917元；三、被告王平于本判决生效后十日内退还原告金沙县三合租赁站钢管7837米、扣件1705套，逾期未退还部分按钢管每米19元、扣件每套6.5元的标准计价赔偿，并从2016年6月1日起按套租钢管日租金0.017元/米的标准计算租金至本判决生效之日止；四、被告王平于本判决生效后十日内支付原告金沙县三合租赁站违约金25000元；五、驳回原告金沙县三合租赁站其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3798元，由被告王平承担，此款原告金沙县三合租赁站已垫付，限被告王平在给付案款时一并给付原告金沙县三合租赁站。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院立案庭递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。审 判 长  刘泽念人民陪审员  王 萍人民陪审员  杨秉俊二〇一六年十二月十五日书 记 员  杨 帆
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执681号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。被执行人韩雷，男，1984年5月10日出生，住铁力市。被执行人暴春丽，女，1984年6月10日出生，住铁力市。被执行人贾永胜，男，1975年6月24日出生，住铁力市。被执行人李艳华，女，1977年11月3日出生，住铁力市。被执行人李健，男，1977年1月26日出生，住铁力市。被执行人张红，女，1979年6月10日出生，住铁力市。被执行人李峰，男，1978年10月3日出生，住铁力市。被执行人徐春红，女，1979年4月14日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人韩雷、暴春丽、贾永胜、李艳华、李健、张红、李峰、徐春红金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第735号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，已冻结被执行人银行账户，该案暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  王 慧代理审判员  赵 利二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘海龙
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民一初字第1830号原告杨军委托代理人杨守铭（系原告父亲）被告吕海波被告王馨委托代理人吕海波（系王馨丈夫）被告程平被告庄浩原告杨军与被告吕海波、王馨、程平、庄浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由审判员赵巍担任审判长与人民陪审员管霞、刘洋组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨军委托代理人杨守铭、被告吕海波、被告王馨委托代理人吕海波、被告庄浩到庭参加诉讼。被告程平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军诉称，我于2015年9月23日刚买的奇骏吉普车一台，价值24万余元。2015年10月1日上午将车停放在恒大名都2号楼楼下，被楼上吕海波、王馨和程平家坠落的玻璃把车砸坏，我找三被告说明情况没找到，我就找了物业，也向公安机关报警，派出所到现场给我们调解，没有成功。我的车买后还没开就被砸了，修车费支出13354元。故向法院提出诉讼，要求被告赔偿我车辆损失费13354元、车辆损失折损费2万元、精神损失费5000元；诉讼费由被告承担。被告吕海波诉称，原告陈述事件发生时间属实，我家玻璃确实是掉下去了，但是这事儿跟我没有关系，我家9月2日玻璃被砸坏，对面21楼被告庄浩找到我家，说他家来了一个小孩玩弹弓把我家玻璃打坏了，他说他承担一切后果，当时我就报了物业，也报警了。被告王馨诉称，意见同吕海波。被告程平未答辩。被告庄浩诉称，2015年9月2日下午3点40左右，我前女友姐姐家的14岁男孩来我家做客，拿弹弓误将对面2103和2203两家玻璃损坏。现在我与前女友已经分手，孩子也找不到，男孩造成的损失应由男孩赔偿的部分我同意承担，我同意参加本案诉讼作为本案被告。事件发生后，我第一时间联系了两家业主达成口头协议，我愿意赔偿玻璃损失。我与业主分别联系金碧物业公司，告知玻璃损坏情况要求及时维修、更换，并达成口头协议一切玻璃损失费用由我承担，安装费用由物业公司承担。由于玻璃属于特殊玻璃需要返厂定做，找别人家不能修，而且当天物业派员工去两家进行量尺，直到2015年10月1日也没有进行更换，在造成原告损失之前，我与物业公司进行了11次电话和见面沟通，催促其尽快更换玻璃，以免造成不必要损失，明确告诉物业玻璃掉下来造成损失物业公司是有责任的，并且进行电话录音，物业的答复是这种状况很多，没有掉下来的，我多次催促物业做好防范安全提醒，物业公司答复尽快解决。2015年10月1日当天风雨交加，我第一时间发现玻璃有刮落现象，我第一时间与2203业主被告吕先生联系，我俩分别电话联系物业公司，敦促其做好善后工作，以免造成人员财产损失，物业始终不作为，没有派人进行维护，当天上午我从8点到11点站在楼下，进行安全提示，始终没有物业人员参与，期间我给物业公司打了5个电话，物业公司始终不作为。10月2日当天我接到物业公司电话，说已经造成原告的车辆被砸，我第一时间赶到现场，联系物业及车主，敦促物业将其余碎玻璃敲下，让车主将车辆移开，经过多方联系，直到下午停在楼下的车才逐步离去。10月6日，物业公司组织受损车主及两名业主和我进行调解，由于物业公司拒绝承担责任，调解失败。10月7日公安局又来调解，也没有达成一致。同一天造成损失的还有一个过来作客的车辆，我赔偿了1000元。我认为对于原告的损失应该由我和物业公司共同赔偿。经审理查明，原告杨军住沈阳市苏家屯区恒大名都2号楼2603室，被告吕海波、王馨系夫妻关系，住沈阳市苏家屯区恒大名都2号楼2203室，被告程平住沈阳市苏家屯区恒大名都2号楼2103室，被告庄浩住沈阳市苏家屯区恒大名都1号楼2102室。2015年9月2日下午3点40左右，被告庄浩朋友家小孩用弹弓将对面楼被告吕海波、王馨和被告程平家的玻璃砸坏。由于玻璃一直没有修缮及天气原因，2015年10月1日玻璃坠落，将原告杨军所有的辽AG83N7号小型普通客砸坏，原告的车辆在沈阳中升越通汽车销售服务有限公司维修，支出修车费13354元。被告庄浩已对当天同时造成损失的车辆进行了赔偿。上述事实，有原、被告陈述笔录、车辆损坏照片42张、物业公司情况说明、辽AG83N7行驶证、报警调派出动单、车辆维修报损单及修车收据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民因过错损害他人财产的，应当予以赔偿。被告庄浩朋友家孩子将被告吕海波、王馨、程平家玻璃砸坏，没有及时更换导致玻璃下坠，造成原告杨军所有的车辆被砸损坏，被告庄浩同意承担男孩应承担的赔偿责任，且已对其他车辆进行赔偿，应由被告庄浩赔偿原告杨军车损。关于原告主张的车辆损失13354元，系原告实际支出，本院予以支持；关于原告主张车辆折旧费、精神损失费，没有法律依据，不予支持；关于庄浩主张物业公司应承担相应责任，应另行告诉。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告庄浩于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨军车辆损失人民币13354元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费759元，由被告庄浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵巍人民陪审员  管霞人民陪审员  刘洋二〇一六年十二月十三日书 记 员  贾璐
江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0481民初1718号原告：范仲秋，男，1963年7月20日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。委托代理人：吴振华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。被告：余锦旺，男，1977年4月5日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。原告范仲秋诉被告余锦旺生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范仲秋及其委托代理人吴振华，被告余锦旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费7562元，误工费24768元，护理费12750元，营养费240元，住院伙食补助费240元，残疾赔偿金22278元，精神抚慰金2000元，后续治疗费6000元，鉴定费700元，交通费100元，剔除被告已付的3000元，共计73638元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月底，原告在做完被告所在村组的祠堂后，应被告的邀请安装模板，约定被告每天支付报酬200元。6月6日，原告从祠堂搬来模板运往三楼时，被二楼敲下来的模板砸伤。原告当即被送到瑞昌和康医院住院治疗12天，支付医疗费7562元。医院诊断：1、右锁骨骨折，2、右锁骨部皮肤挫裂伤，3、T5椎体骨折。经法医鉴定原告右锁骨部所受的伤构成十级伤残。被告支付了3000元医疗费后，其他费用拒不赔偿，原告在提供劳务期间受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告辩称：涉案房屋的户主是余某某，被告在帮该房屋行墙时，受委托请原告来安装模板，口头约定承包方式为包工包料。原告明知其请来的小工万某某在拆除二楼模板，仍在底下通行，被模板砸伤，自己有重大过错。综上，原告起诉主体错误，又存在违规操作，请求法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的焦点为原告为谁安装模板及原、被告间的法律关系，原告行为有无过错等问题。被告为了主张涉案房屋是余某某的，提供准建公示牌、乡村建设规划许可证，原告对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为房屋的登记人与实际所有人不一致，该房屋实际所有人应当是被告，本院经审查确认，被告系余某某唯一儿子，余某某生于1932年1月；准建公示牌载明家庭人口为4人，与乡村建设规划许可证均为2016年7月4日颁发，晚于原告受伤时间。因此，本院认为，余某某作为一个85岁的农村老人，其建房的需要和可能存疑，且相关的证件为补发，被告提供的证据不能达到其证明目的，可以推定原告为被告安装模板。关于原、被告间的法律关系及原告行为有无过错问题。原告主张为雇佣关系，被告主张为承揽关系，但双方均未提供证据。从当事人陈述及农村建房习惯看，原告在红星村十组安装好祠堂模板后，被告邀请原告为其房屋加层部分安装模板，按30元/平方米计酬，模板由原告自备。因此原、被告间法律关系具备承揽特征。原告在没有安全防范措施下，完成被告第二层楼模板安装后，准备安装第三层楼模板，因楼层低就从屋外向上运递模板，没有告知在二楼拆模板的万某某，致使被二层的模板砸伤。原告本次受伤的损失认定为：医疗费13562元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助240元（20元/天×12天）、营养费本应按22元/天计算，但原告主张按20元/天计算，从其主张，为240元（20元/天×12天）、护理费12712.5元（44868元/年÷360×102天）、误工费按建筑行业标准计算为24611.2元（46146元/年÷360×192天）、交通费酌定100元，鉴定费700元、残疾赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元，共计76443.7元。本院认为：本案系承揽人完成工作过程中自身遭受的伤害，案由应定为生命权、健康权、身体权纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。被告在自建房屋未设置安全防范措施下，仍指示原告安装模板，存在指示不当，应承担相应的赔偿责任。原告明知二楼在拆除模板，存在危险，未告诉在二楼作业的万某某，仍大意从二楼底下运送模板，自身存在重大过失。衡平双方的过错程度，本院认为原告承担65%责任，被告承担35%责任较为公平、合理，即被告应赔偿原告医疗费等费用26755.3元（76443.7元×35%），剔除已付医疗费3000元，还应赔偿23755.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告余锦旺在本判决生效后一个月内赔偿原告范仲秋医疗费等费用23755.3元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1640元，减半收取820元，由原告范仲秋负担533元，被告余锦旺负担287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘克明二〇一六年十二月二十六日书记员  叶美玉
四川省仪陇县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2016)川1324民初3758号原告：唐明丽，女，生于1981年9月25日，汉族，住仪陇县。委托代理人：王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。被告：陈钰，男，生于1987年9月17日，汉族，住仪陇县。被告：彭丽君，女，生于1987年5月7日，汉族，住仪陇县。原告唐明丽诉被告陈钰、彭丽君买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。2016年12月14日，原告唐明丽，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐明丽撤诉处理。案件受理费137元，减半收取计69元，由原告唐明丽负担。审判员  胡瑜华二〇一六年十二月十四日书记员  谭 龙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1406号之一申请执行人辛建军。被执行人辛伟。被执行人杨建萍。本院依据(2016)陕0302民初1366号判决书受理执行的辛建军诉辛伟、杨建萍民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人辛伟、杨建萍应支付申请执行人辛建军123370元及利息，并承担执行费1750元。在执行中，我院对被执行人在银行、车管、房产、工商等部门的财产登记进行查询，均未查到可供执行的财产及其线索。现因被执行人暂无执行能力，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请我院再行立案执行。申请执行费1750元被执行人未负担。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 长 杜智博执 行 员 冯积科代执行员 张建民二〇一六年十二月十日书 记 员 宋 婷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执690号申请执行人康杰，男，汉族。被执行人山西武圣新材料有限公司，住所地，山西省平陆县圣人涧镇东延村。法定代表人：李兵，系该公司董事长。本院在执行康杰与山西武圣新材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人企业停产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜学明审 判 员  王国荣代理审判员  解宏革二〇一六年十二月二十二日书 记 员  刘卫红
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0152执保212号申请人：周小平，男，1979年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。被申请人：唐海兵，男，1985年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。被申请人：谢华兰，女，1980年8月25日出生，汉族，住住重庆市潼南区。本院在审理申请人周小平与被申请人唐海兵、谢华兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人周小平于2016年12月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人唐海兵、谢华兰价值20000元的财产。本院于2016年12月14日作出（2016）渝0152民初5366号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院认为，申请人周小平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人谢华兰所有的川X号车辆予以查封，查封期限为两年，从2016年12月日起至2018年12月日止。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  赵文春二〇一六年十二月十四日书 记 员  傅政兴
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初10733号原告：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市二环南路西段78号。负责人：王毅。被告：马志春，男，回族，1975年3月2日出生，住西安市新城区。被告：李玉贝，女，汉族，1977年12月8日出生，住西安市新城区。被告：史万东，男，汉族，1976年4月10日出生，住西安市未央区。被告：王琳琳，女，汉族，1982年2月24日出生，住西安市未央区。被告：西安今联科技发展有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区北大街129号东方商厦528室。法定代表人：马志春。原告中国民生银行股份有限公司西安分行与被告马志春、李玉贝、史万东、王琳琳、西安今联科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司西安分行在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司西安分行撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇一六年十二月二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2016年月日送达