江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7728号上诉人（原审原告）:刘振超。委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王宗维。被上诉人（原审被告）:朱秀云。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。负责人：王晓勇，总经理。委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。上诉人刘振超因与被上诉人王宗维、朱秀云、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016)苏0581民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘振超上诉请求：1、依法撤销（2016)苏0581民初4425号民事判决，并改判：一、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿刘振超162114.46元，扣除其垫付款10000元、王宗维垫付款人民币24709.22元，还需支付余额127405.24元。二、王宗维赔偿刘振超7290.78元。三、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还王宗维24709.22元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：从上诉人提交的证据可以看出，上诉人从2013年8月开始到事故发生前，上诉人已经在常熟居住和生活一年以上。虽然上诉人未能提供2014年1月至2月在常熟的工作记录，应为此正好是农历年底，即使上诉人回老家过年，也不能否定上诉人以工作、生活为目的在常熟长期居住生活，上诉人收入来源于城镇的事实。一审认定事实有误，应当按城镇标准计算上诉人的残疾赔偿金。被上诉人王宗维、朱秀云在诉讼中均未答辩。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司答辩称：上诉人在诉讼中提交的银行流水等证据显示，上诉人来常熟仅有7—8个月左右，并没有达到一年。原审判决正确，请求予以维持。原审原告刘振超向一审法院起诉请求：1、请求判令王宗维、朱秀云、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿刘振超因事故造成的损失人民币180205.25元；2、本案诉讼费由王宗维、朱秀云、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司承担。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定王宗维负事故的主要责任，刘振超负事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。苏Ｅ×××××汽车登记车主为朱秀云，在人财保常熟公司投保了交强险，保险限额为100万元的商业三者险但未投保不计免赔，因事故时系王宗维向朱秀云租用汽车，故刘振超因交通事故造成的损失：医疗费56025.16元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金29262.60元、护理费9000元、交通费300元、误工费35000元、精神损害抚慰金5000元、车损800元、鉴定费2520元，合计人民币143907.76元，应由人财保常熟公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘振超89362.60元。超过责任限额52025.16元及鉴定费2520元，合计54545.16元，因事故汽车未投保不计免赔且负事故主要责任的免赔率为15%，故王宗维按80%责任的15%比例赔偿刘振超6545.42元，其已支付32000元，故扣除其赔偿款6545.42元后垫付款为25454.58元；人财保常熟公司在商业三者险范围内按80%责任的（1-15%）比例赔偿刘振超37090.71元，该保险未超过商业三者险限额，故人财保常熟公司共赔偿刘振超126453.31元，扣除其垫付款1万元，王宗维垫付款25454.58元，还需再付刘振超90998.73元（原审判决误写为100998.73元）并返还王宗维垫付款25454.58元。其余损失由刘振超自行负担。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告刘振超因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等合计人民币126453.31元，扣除其垫付款10000元、王宗维垫付款人民币25454.58元，余额90998.73元于判决生效后十日内履行。二、王宗维赔偿刘振超因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等合计人民币6545.42元（已履行）。三、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还王宗维垫付款人民币25454.58元，于判决生效后十日内履行；四、驳回刘振超其余诉讼请求。案件受理费人民币651元，由刘振超负担171元，由王宗维负担480元。经审理查明：2014年12月6日17时24分，王宗维驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（登记车主为朱秀云），常熟市昭文路掉头时，与驾驶电动车在机动车道内由西向东行驶的刘振超相撞，至两车不同程度损坏，刘振超受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2014年12月8日出具“道路交通事故认定书”认定：“王宗维负事故主要责任，刘振超负事故次要责任。”苏州市同济司法鉴定所于2016年1月6日就刘振超的伤情作出司法鉴定意见：“1、刘振超因车祸致右髌骨、胫骨平台、腓骨小头骨折。遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；2、刘振超的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。刘振超缴纳鉴定费2520元。刘振超在诉讼中提供的医疗费票据金额为总计56025.16元。EW3861小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险。王宗维、朱秀云于2014年6月21日签订“车辆出租合同书”，EW3861小型轿车由王宗维租赁使用。刘振超所驾电动车在事故中受损，经中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司勘查定损额为800元。另查明，常熟市梅李镇树华保洁服务部于2015年12月20日出具一份证明：“刘振超从2013年8月15日来我梅李镇树华保洁服务部负责保洁管理员，每月月薪3000元，到2013年12月30日停止上班。”常熟市赵市建筑工程劳务有限公司分别于2015年12月16日和2016年3月6日出具两份“证明”，证明刘振超于2014年3月起在该公司承接的常熟市世联书院项目从事瓦工工作，日工资155元，2014年12月6日发生事故后未再上班，工资停发。在本案二审诉讼中，家住常熟市梅李镇圩港村（33）韩家宅基45号的韩春保作为证人出庭作证称，刘振超夫妻俩已在其家里租房居住超过十年，刘振超夫妻以在常熟市周边市镇中打工的收入为生活来源。以上事实由“道路交通事故认定书”、司法鉴定意见、保单、证明、证人证言、银行流水单及当事人在诉讼中的陈述笔录等证据予以证实。本院认为，刘振超因交通事故而受伤，其要求事故责任人作出相应赔偿，于法有据，应予支持。依据当事人在事故中过错程度，交警部门认定王宗维负事故的主要责任，刘振超负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。原审法院有关刘振超在本案中医疗费56025.16元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费9000元、交通费300元、误工费35000元、精神损害抚慰金5000元、车损800元、鉴定费2520元的认定符合法律规定，本院予以维持。根据刘振超在诉讼中提供的证人证言、工作单位证明、工资卡银行流水单等证据显示，在本案所涉交通事故发生前，刘振超已在常熟市生活多年，其主要生活来源是其在常熟市周边市政企业中的打工收入，因此刘振超要求按照城镇居民标准计算上诉人的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。因事故发生时刘振超已年满62周岁，现确定为十级伤残，故刘振超在本案中的残疾赔偿金为2015年度江苏城镇居民可支配收入37173元*18*0.1=66911.4元。综上，刘振超因交通事故造成的损失：医疗费56025.16元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、残疾赔偿金66911.4元、护理费9000元、交通费300元、误工费35000元、精神损害抚慰金5000元、车损800元、鉴定费2520元，合计人民币181556.56元，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘振超120800元。超过责任限额58236.56元及鉴定费2520元，合计60756.56元，因事故汽车未投保不计免赔且负事故主要责任的免赔率为15%，故王宗维按80%责任的15%比例赔偿刘振超7290.79元，其已支付32000元，故扣除其赔偿款7290.79元后垫付款为24709.21元；中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险范围内按80%责任的（1-15%）比例赔偿刘振超41314.46元，该保险未超过商业三者险限额，中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司合计应赔偿刘振超162114.46元，扣除其垫付款1万元，王宗维垫付款24709.21元，还需直接支付刘振超127405.25元并返还王宗维垫付款24709.21元。原审法院在确定本案残疾赔偿金时出现差错，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省常熟市人民法院（2016)苏0581民初4425号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付刘振超127405.25元，于本判决生效后十日内履行。三、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还王宗维垫付款人民币24709.21元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回刘振超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费651元，由刘振超负担171元，由王宗维负担480元；二审案件受理费1301元，由刘振超负担651元，由王宗维负担650元。本判决为终审判决。（接上页，审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一六年十二月二十六日书记员  郭 玮