贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2301民初5082号原告：苏晓颖，女，1987年3月18日生，汉族，福建省南安市人，中专文化，个体工商户，户籍地福建省南安市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：王志梅，贵州四通律师事务所律师。一般授权代理。被告：高昌富，男，1990年12月2日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李明富，贵州权衡律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡泽林，男，1992年10月8日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，电焊临时工，住贵州省兴义市。被告：天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码91522300789765616P，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔丰路1号电信大楼一层。负责人：雷罡，该公司总经理助理，主持公司工作。委托诉讼代理人：龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，本科文化，该公司员工。原告苏晓颖诉被告高昌富、胡泽林、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称天安财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年11月23日公开开庭进行了独任审理。原告苏晓颖及其委托诉讼代理人王志梅、被告高昌富的委托代理人李明富、被告天安财险黔西南支公司委托诉讼代理人龙壤平到庭参加诉讼。被告胡泽林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏晓颖诉称：2016年4月26日，被告高昌富驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市那坡方向往烟厂方向行驶，21时左右，行驶至兴义市××大道梦乐城旁时撞到正在过路的行人苏晓颖、苏梓涵，造成苏晓颖、苏梓涵受伤的交通事故。苏晓颖受伤后，被送往黔西南州中医院住院治疗，被诊断为：稽留流产；口腔颜面部软组织挫裂伤；右侧足趾软组织损伤；鼻骨骨折；双侧中切牙冠折；左耻骨上支骨折，总计住院12天。苏梓涵住院输液一个星期。2016年5月19日，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2016]第00152号道路交通事故认定书，认定：高昌富承担事故的全部责任，苏晓颖、苏梓涵无责任。原告出院后，伤情被黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。另外，被告高昌富所驾驶的摩托车车主是被告胡泽林，胡泽林将车辆借给喝醉酒的被告高昌富驾驶存在过错，应该对原告的损失承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告天安财险黔西南支公司购买交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任。原告苏晓颖在本次交通事故中受伤导致孕育两个多月的孩子流产，身体上和精神上都受到严重损害。另外，原告和其丈夫从2012年就一直在兴义市做瓷砖生意，因此应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张赔偿项目如下：1、残疾赔偿金49159.28(24579.64元／年×20年×10％);2、误工费4291.70元(因系留产，故按一个月计算)；3、住院伙食补助费1200元(100元／天×12天；);4、营养费3000元(因原告流产医嘱需要加强营养)；5、交通费1000元；6、精神抚慰金60000元；7、护理费1716.7元(51500元／年÷12月÷30天×12天);8、复查费167元；9、鉴定费1600元;10、代理费5000元，总计127134．68元。请求人民法院依法支持原告苏晓颖的诉讼请求。被告高昌富辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗、交警部门所作事故认定属实。原告诉请部分不符合法律规定，请依法裁判。贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车系高昌富给被告胡泽林购买的车辆，高昌富是实际支配人。保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，原告的合法损失未超出交强险限额，高昌富不承担责任。被告胡泽林辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗、交警部门所作事故认定属实。高昌富驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车不是我的，该车我已转让给高昌富，故我不是该车辆的所有人和实际支配人，我不应该承担责任。被告天安财险黔西南支公司辩称：原告方所述本次交通事故发生经过、造成原告受伤住院治疗及交警部门所作事故认定属实。肇事车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。本次交通事故，经交警部门认定，高昌富为醉酒驾驶，依保险合同约定我公司仅对原告承担住院期间的抢救费，且有权向事故的驾驶员即本案被告高昌富进行追偿，其他费用不属于我司赔偿范围。对原告所主张的具体赔偿项目及金额有部分明显过高或者有部分于法无据，请法庭审明，依法判决。本案争议焦点：1、原告苏晓颖的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？2、被告胡泽林在本案中是否应承担责任？经审理查明：2016年4月26日，被告高昌富驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市那坡往烟厂方向行驶，21时许，行驶至兴义市××大道梦乐城旁时，撞到正在横过道路的行人苏晓颖、苏梓涵，造成苏晓颖、苏梓涵受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告苏晓颖当日入住黔西南州中医院住院治疗12天，诊断为：1、稽留流产；2、口腔颜面部软组织挫裂伤；3、右侧足趾软组织损伤；4、鼻骨骨折；5、双侧中切牙冠折；6、双侧髋部皮肤软组织损伤；7、左耻骨上支骨折。用去医疗费5540.20元，该费用被告高昌富已支付。原告之女苏梓涵到黔西南州中医院门诊输液一个星期，用去医疗费2077.55元，该费用被告高昌富已支付。2016年5月19日，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2016]第00152号道路交通事故认定书，认定：高昌富承担事故的全部责任，苏晓颖、苏梓涵无责任。2016年9月18日，原告在本次事故中所受的伤经黔西南州人民医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第556号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：苏晓颖此次车祸伤造成左侧耻骨上下支骨折后骨盆畸形愈合属十级伤残。另查明：肇事车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。该车仅登记在胡泽林名下，实际所有人和支配人为高昌富。以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述、身份证复印件、营业执照复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、保险单复印件、证明等在卷佐证，故作认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告高昌富驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险黔西南支公司承保交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项的规定，被告天安财险黔西南支公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，交强险赔偿后的不足部分根据当事人的责任比例承担。关于被告胡泽林应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，在本案中，被告胡泽林已经将贵贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车出售给被告高昌富，高昌富才是该车的实际所有人、使用人和支配人。车辆转卖后，其并不能实际掌控机动车的运行轨迹，被告胡泽林不存在任何过错，故在本案中不承担任何赔偿责任。关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、残疾赔偿金49159.28(24579.64元／年×20年×10％)，原告苏晓颖与苏铭芳系合法夫妻关系，双方以苏铭芳的名誉注册个体工商户，共同从事瓷砖批发零售生意，且在城市租房居住，其并未以农业生产为收入来源，故原告起诉的残疾赔偿金符合法律规定，本院对此予以确认；2、误工费4291.70元，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T5212004），原告请求的误工计算标准及计算时间未超出法律规定的范围，本院对此予以确认；3、住院伙食补助费1200元(100元／天×12天)，符合法律规定，本院予以确认；4、营养费3000元，原告的疾病诊断证明书记载，原告需要加强营养，本院对此予以确认，但原告起诉金额偏高，根据本案的实际情况，本院酌情支持30元/天，计算30日，故营养费应该为900元（30元/天×30天）；5、交通费1000元，原告未提交其在住院期间已经实际产生交通费1000元的发票，但考虑到交通费也是就医过程中必然支付的费用，原告起诉金额偏高，本院酌情支持500元；6、精神损害抚慰金60000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件。原告苏晓颖因本次交通事故受伤致十级伤残，且至腹中胎儿流产，必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，原告主张数额偏高，本院酌情支持10000元；7、护理费1716.7元(51500元／年÷12月÷30天×12天)，原告未举证证明其护理人员的身份及收入状况，其护理费应参照贵州省上一年度居民服务业年平均工资标准计算，故原告的护理应为1168.08元（97.34元/天×30天）；8、复查费167元，有原告提交的医疗费发票，本院对此予以确认；9、鉴定费1600元，有原告提交的医疗费发票，本院对此予以确认；10、代理费5000元，代理费并非诉讼必然支出费用，原告委托律师代理，系其个人行为，无法律依据，故本院对此不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告苏晓颖因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费5540.20元（被告高昌富已经实际支付）；2、残疾赔偿金49159.28元；3、误工费4291.70元；4、住院伙食补助费1200元；5、营养费900元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金10000元；8、护理费1168.08元；9、复查费167元；10、鉴定费1600元。前述110项共计74526.26元。本次交通事故虽造成二人受伤，但另一受害人苏梓涵（原告之女）受伤轻微，事后到黔西南州中医院门诊输液一个星期，用去医疗费2077.55元（该费用被告高昌富已支付）。二受害人的总损失未超出交强险122000元的赔偿范围，故应由被告天安财险黔西南支公司全额赔偿。因被告高昌富在本案中承担事故全部责任，且其醉酒驾驶机动车上道路行驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司依法享有追偿权，故本院确定，被告高昌富已经向原告垫付的5540.20元在被告天安财险黔西南支公司应该向原告赔偿的74526.26元中予以扣减。被告天安财险黔西南支公司在本案中还应赔偿原告苏晓颖68986.06元（74526.26元5540.20元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏晓颖因本次交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、护理费、复查费、鉴定费等共计68986.06元；二、驳回原告苏晓颖对被告高昌富、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求；三、驳回原告苏晓颖对被告胡泽林的诉讼请求。案件受理费960元，减半收取480元，由被告高昌富承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  安明川二〇一六年十二月十日书记员  殷 霞