河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书豫01**刑初473号自诉人河南恒电灯具有限公司，住所地郑州市金水区北林路街道办事处马李庄村3组26号。法定代表人张丽平，职务总经理。诉讼代理人张君，河南国银律师事务所律师。被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路西桃源路南9幢1单元13层8号。诉讼代表人冯梅娟，公司监事。辩护人谷西广，河南豫龙律师事务所律师。被告人吴广汉，男，1970年10月15日出生于广东省高州市，汉族，大专文化程度，郑州宇宏装饰工程有限公司法定代表人，住河南省郑州市中原区，户籍所在地广东省高州市。因拒不履行法律文书确定的义务于2016年11月9日被本院司法拘留15日；因涉嫌犯拒不执行判决罪于2016年11月22日经本院决定逮捕，同日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕，2016年12月9日变更为取保候审。辩护人赵志朋，河南英泰律师事务所律师。自诉人河南恒电灯具有限公司以被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司犯拒不执行判决罪，被告人吴广汉犯拒不执行判决罪，于2016年11月16日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人河南恒电灯具有限公司的法定代表人张丽平及其诉讼代理人张君，被告单位诉讼代表人冯梅娟及其辩护人谷西广、被告人吴广汉及其辩护人赵志朋到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人河南恒电灯具有限公司诉称，2013年12月26日郑州市二七区人民法院判决被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向自诉人支付所欠货款1241473元及违约金，该判决于2014年2月1日发生法律效力。由于被告单位未及时执行上述判决，自诉人于2014年4月3日向郑州市二七区人民法院申请强制执行，经自诉人申请人民法院查询得知，在帐户内有120余万元人民币足以清偿判决所确定的义务，但被告单位采取转移的手段将帐户内资金转移。此外，被告人吴广汉在执行阶段提供的担保物因其剩余价值太小，已经起不到担保及清偿的要求。被告单位及被告人吴广汉的上述行为，妨碍人民法院执行，致使人民法院生效的判决、裁定无法执行。针对上述控诉，自诉人向法院提供了民事判决书，法律文书生效证明，强制执行申请书，执行案件立案审批表，执行手续，询问笔录，不予立案通知书，财产查询反馈汇总表，河南省农村信用社账户历史交易明细清单，中国工商银行往来户历史明细清单，公司工商登记档案等证据。认为被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司犯拒不执行判决罪，被告人吴广汉犯拒不执行判决罪。请求依法惩处。被告单位及被告人对自诉人控诉的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称被告单位帐户内的70万元不属于被告单位，另有50万元被用来发放农民工工资了，被告人还曾以个人的房产为担保清偿债务。被告单位的辩护人，提出被告单位没有拒不执行判决的主观故意，其行为也不至于导致人民法院的判决无法执行，故其不构成拒不执行判决罪。被告人的辩护人提出了被告人吴广汉没有拒绝配合执行的行为，至今仍愿意配合对担保房产进行拍卖，以清偿自诉人的债务，且被告单位有到期债权正在强制执行过程中，存在清偿自诉人的可能性。并提供了收据，个人借款合同，证人证言，郑州市中级人民法院执行裁定书等证据。经审理查明，河南恒电灯具有限公司诉郑州宇宏装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案经由郑州市二七区人民法院依法于2013年12月26日作出了（2013）二七民二初字第2304号民事判决书，该判决于2014年2月1日发生法律效力。判决生效后，郑州宇宏装饰工程有限公司并没有履行判决确定履行期限的履行相应义务。2014年4月3日，本院受理了自诉人的强制执行申请。在强制执行过程中，本院执行局依法向被告单位送达了执行通知书，并采取了查询、扣押、司法拘留等多种执行措施。经本院依法查询，被告单位在河南省农村信用社开立的帐户于2015年11月6日入帐人民币5万元，次日即被转入被告人吴广汉帐户；2015年11月27日入帐人民币5万元，次日即被转入被告人吴广汉帐户；2015年12月30日入帐人民币20万元，次日即被转入被告单位会计张某帐户；2016年1月4日入帐人民币10万元，次日即被转入被告单位会计张某帐户；2016年1月11日入帐人民币5万元，次日即被转入被告单位会计张某帐户；2016年1月26日入帐人民币5万元，同日即被转入被告单位会计张某帐户。上述转移钱款的行为系在被告人吴广汉授意下完成。但被告单位至今仍未履行全部执行义务。另查明，被告人吴广汉系被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司法定代表人、执行董事，张某系被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司的员工。2016年12月9日被告单位、被告人与自诉人达成执行和解协议并履行部分执行义务，且取得了自诉人谅解。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被告单位在河南省农村信用社帐户历史交易明细清单，证明被告单位在收到人民法院执行通知书后有50万元人民币的收入，但该50万元随后即被转入吴广汉、张某的帐户的事实。证人张某的证言，证明其系被告单位的员工，被告单位在河南省农村信用社帐户上50万元人民币是经吴广汉同意后转入吴广汉和自己帐户内的事实。证人顿美娥的证言，证明其使用被告单位帐户转帐70万元人民币的事实。被告人吴广汉的供述，证明其系被告单位执行董事，其授权张某将被告单位在河南省农村信用社帐户内50万元人民币转入其个人及张某个人的帐户内，被告单位在河南省农村信用社内的70万元人民币不是被告单位的收入的事实。5、郑州市中级人民法院执行裁定书，收条，收据，执行和解协议，刑事谅解书等证据，证明了本案的相关事实。本院认为，被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司负有执行义务仍转移财产致使判决无法执行，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人吴广汉作为被告单位的法定代表人、执行董事，在明知被告单位负有执行的义务，仍将被告单位的财产转移，对判决无法执行负有直接责任，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人诉称被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司犯拒不执行判决罪，被告人吴广汉犯拒不执行判决罪的意见成立，本院予以支持。被告单位及被告人吴广汉提出的被告单位帐户内的70万元不是公司财产的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以支持。被告单位的辩护人、被告人的辩护人提出的被告单位没有执行能力，没有犯罪故意，没有拒绝配合执行的行为的辩护意见，经当庭查证，结合在卷的其他证据，足以证明被告单位在人民法院强制执行期间，有业务收入也即有执行能力；虽提供了担保也承诺还款，但实际情况是因担保物剩余价值太小，不足以清偿债务，承诺的还款至今仍无兑现的事实，故辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告单位的辩护人及被告人的辩护人提出的被告单位有到期债权正在执行程序中，因尚未执行到位，故被告单位无法清偿自诉人的债务，所以被告单位及被告人没有拒不执行判决的故意的辩护意见，经当庭查证，被告单位正在强制执行其到期债权是事实，但与被告单位应当及时执行人民法院生效判决无关，故辩护人提出该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。我国刑法规定，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重的，构成拒不执行判决罪。单位犯拒不执行判决罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司、被告人吴广汉依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告单位、被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告单位、被告人与自诉人达成执行和解协议且履行部分执行义务，并取得自诉人的谅解，可酌定从轻处罚；3、被告人吴广汉犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第三百一十三条的解释》、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告单位郑州宇宏装饰工程有限公司犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币10000元。（罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）被告人吴广汉犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 君代理审判员  赵东雅人民陪审员  张庆玲二〇一六年十二月九日书 记 员  王 悦