wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0102刑初836号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1975年5月21日出生，安徽省肥西县人，小学文化程度，无业，户籍地安徽省肥西县。2003年2月因犯盗窃罪被合肥市蜀山区人民法院��处有期徒刑九年，并处罚金五千元。2014年1月因犯盗窃罪被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月28日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。2017年1月4日经本院决定，同日由合肥市公安局执行逮捕。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]833号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2016年12月20日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员郑珠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月17日凌晨1时许，被告人王某某带钳子、螺丝刀等作案工具骑摩托车至合肥市瑶海区大兴镇乐水路付业队被害人王某住处，采取用力推将门锁毁坏的方式，推开房门准备进入行窃时，因大门碰到门后的电动车致报警器骤响，被告人王某某逃离现场，后被巡逻民警抓获归案。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。经审理查明，2016年9月17日凌晨1时许，被告人王某某携带钳子、螺丝刀、老虎钳、扳手等作案工具骑摩托车至合肥市瑶海区大兴镇乐水路付业队被害人王某住处，采取用力推将门锁破坏的方式，推开房门准备进入屋内行窃时，因大门碰到门后的电动车致报警器骤响，被告人王某某逃离现场，后被巡逻民警抓获归案，当场从其身上查获老虎钳、扳手等作案工具。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、现场检查笔录、现场指认照片、现场图、扣押决定书、扣押清单、被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取推门入室的方式入户，窃取被害人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某某因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。但被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人王某某的先行羁押时间予以折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除现行羁押的11日，即自2017年1月4日起至2017年7月23日止。）二、对被告人王某某扣押在案的梅花螺丝刀、老虎钳、剪线钳、角刀、扳手、工具刀、三角扳手，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状���本一份，副本两份。审 判 长  葛 玫审 判 员  张立群人民陪审员  王庆玲二０一六年十二月三十日书 记 员  洪贤铭附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，��当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2940号上诉人（原审原告）：林志新,男,1976年3月8日生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ明,男,1969年6月27日生，汉族,住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。上诉人林志新因与被上诉人ＸＸ明民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2015）泰曲民初字第0376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林志新未在规定期限内向本院预缴二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林志新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一六年十二月十四日书记员  王 春
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保121号申请执行人：许延平。被执行人：刘伟。本院受理申请执行人许延平与被执行人刘伟民间借贷合同纠纷一案，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。现已于2016年11月28日依法查封了申请执行人许延平提供的担保车辆一部(鲁N×××××)。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，已于2016年11月9日依法冻结被执行人刘伟在中国工商银行临邑支行16×××02账户，冻结存款199.36元。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2265号之一民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年十二月二日书记员  金 迪
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民辖终635号上诉人(原审被告)：山东万博科技股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场7号楼13层东南、西南户，统一社会信用代码91410100061390700F。负责人：董振华，总经理。被上诉人(原审原告)：马某。法定代理人：马遂明（系原告马某之父），男，汉族，1964年6月30日生，住河南省嵩县。原审被告：赵小（晓）明，男，汉族，住河南省嵩县。上诉人山东万博科技股份有限公司河南分公司因与被上诉人马某、原审被告赵小明提供劳务者受害责任一案，不服嵩县人民法院(2016)豫0325民初1108号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，本案被告赵小明住所地为，被告山东万博科技股份有限公司河南分公司住所地为郑州市××区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，嵩县人民法院和郑州市金水区人民法院均具有管辖权。但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条同时亦规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。故被告山东万博科技股份有限公司河南分公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释>第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告山东万博科技股份有限公司河南分公司对本案管辖权提出的异议。山东万博科技股份有限公司河南分公司上诉称，上诉人公司登记地在郑州市××区，主要营业场所也在郑州市××区，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，依法由在被告住所地，也就是金水区人民法院进行审理。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案系马某主张其受赵小（晓）明雇佣在进行安装光缆作业中从梯子上摔下造成身体多处受伤，而要求所列被告予以赔偿而产生的争议，该争议为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。因马某所列原审被告之一的赵小（晓）明住所地位于河南省，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。故上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年十二月十五日书记员  韩文达
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更8536号罪犯刘财兴，男，汉族，初中文化，1962年11月1日出生于江苏省南京市，现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2013年12月12日作出(2013)秦刑初字第218号刑事判决，以被告人刘财兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年5月6日止），没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘财兴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯刘财兴在服刑期间曾受到二次监狱表扬，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。本院认为，罪犯刘财兴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒罪，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘财兴减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方            红审判员 何      立      龙审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日书记员 杨            帆
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初8138号原告：张顺利，男，1957年3月29日出生，汉族，住浦江县。被告：傅剑斌，男，1977年10月27日出生，汉族，住浦江县。被告：胡海江，女，1977年10月6日出生，汉族，住浦江县。原告张顺利与被告傅剑斌、胡海江民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员洪秀珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张顺利到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张顺利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币30000元（叁万元整）及利息，被告共同承担；2、由被告承担所有诉讼费用。事实和理由：第一被告和第二被告系夫妻关系，2015年4月27日被告傅剑斌因资金短缺，向原告张顺利借款人民币30000元（叁万元整），被告傅剑斌出具亲笔签名借条一张及口头承诺一年内归还，被告到期后无还款行为，原告多次催讨无果，被告的作为已损害原告的合法权益。根据民法通则有关规定，请人民法院判如所请。原告张顺利围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，符合证据“三性”，本院依法确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为：被告傅剑斌向原告张顺利借款本金30000元之事实清楚，证据充分，有被告傅剑斌亲笔出具的借条为凭。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。借条虽未约定还款期限，但两被告本应在原告催讨后及时如数归还借款，至今拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告于庭审中主张自借款之日起按银行同期贷款利率计息，因本案借款未书面约定利息，应视为不支付利息，对原告要求自借款之日起计息的诉请本院不予支持，但可从起诉之日起按年利率6%计息。故原告的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告��剑斌、胡海江于本判决生效后十日内归还原告张顺利借款本金30000元及利息（自2016年11月10日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元（已减半收取），由两被告共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院(预交上诉案件受理费550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室)。审判员  洪秀珍二〇一六年十二月七日书记员  薛儒君申请执行时效贰年逾期不予执行
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终1096号上诉人（原审被告）：张清，男，1957年3月19日出生，汉族，应县东关村人，住该村。上诉人（原审被告）：张永权，男，1984年9月22日出生，汉族，应县东关村人，住该村。二上诉人的委托诉讼代理人：张兴华，应县民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：应县金城镇东关村民委员会。法定代表人耿富，村委会主任。委托诉讼代理人：罗文，男，1960年6月10日出生，应县金城镇东关村委会副主任。上诉人张清、张永权因与被上诉人应县金城镇东关村民委员会排除妨害纠纷一案，不服应县人民法院（2016）晋0622民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张清、张永权上诉请求：1、依法撤销原判，改判将该地判归上诉人；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与父母亲是老东关村人，从原东关村分得自留地5亩一直自己耕种，1997年被上诉人将上诉人的5亩自留地卖给了开发商建设民营小区，原村支书答应将村委会炼油厂院内空地给上诉人作为占地补偿。原判决没有审清事实，判决认定证据不足，导致判决显失公平。应县金城镇东关村民委员会辩称，上诉人不仅没有证据证实原村支书答应将村委会炼油厂院内空地给上诉人作为占地补偿这一主张，而且村支书个人也依法无权擅自处分村委会集体财产。如果上诉人认为其自留地被无偿占用，可以通过诉讼方式解决。综上，在上诉人不能证明其对标的物享有合法使用权的情况下，一审判决于法有据，并无不妥。一审法院认定事实：2002年至2012年2月1日期间，本案所诉争的原告所有的东关大队炼油厂厂院原告承包给大临河乡东小寨村张吉茂。被告从2013年1月1日起至今占用该厂院。庭审中，被告提交《出租协议》一份，用于证明自己的主张。2015年12月21日原告发出通知，通知炼油厂各住户和商铺于2015年12月31日前全部搬走。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告所举张吉茂证明、通知，被告所举出租协议等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，予以采信。一审法院认为，集体的所有财产受法律保护，禁止任何个人侵占。本案中原告作为该场院的所有人，享有该场院的占有、使用、收益、处分的权利，他人不得侵害。被告所举《出租协议》并不能证明其现在有权占用本案所诉争场院。同时被告虽主张当时东关大队书记雷旺盛同意其占用该厂院，但被告未能提供有效的证据证明自己的该项主张。被告现在应停止占用原告所有的位于东关大队炼油厂的场院。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条之规定，判决：被告张清、张永权应停止占用原告应县金城镇东关村民委员会所有的位于东关大队炼油厂的场院，并于本判决生效后十日内将该场院交还给原告应县金城镇东关村民委员会。案件受理费300元，由被告张清、张永权负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，双方当事人对对方提供的证据均不予认可。对上诉人提供的孙进、田应生、孙胜、李平的书面证明材料，首先，因证人未出庭作证，证据来源不明，不能确认其真实性；其次，仅凭该证据并不能确切证明上诉人所要证明的事实。对被上诉人提供的村民代表大会会议纪要，证据真实与否，与本案没有关联性。故本院对双方二审举证均不予采信。据一审双方当事人陈述及相关书证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占。本案被上诉人作为涉案炼油厂场院的所有人，对该场院依法享有占有、使用、收益和处分的权利，任何组织和个人不得侵占。上诉人张清、张永权虽称其自留地于1997年被东关村委会卖与开发商占用，原村支书答应将涉案炼油厂院内空地给上诉人作为占地补偿，但未能提供有效证据证明其主张。在上诉人不能举证证明其对涉案标的物享有合法使用权的情况下，一审法院判决其停止侵占、交还标的物并无不当。综上，上诉人所提上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张清、张永权负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  赵彩兰审判员  李中祥二〇一六年十二月一日书记员  杨 敏
文书内容襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕鄂06**民初2606号原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人张宗福，经理职务。委托代理人邓鹏、潘治合，湖北高见律师事务所律师。被告黎毅，男，1987年3月8日出生,汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告黎毅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员 张 红 敏二〇一六年十二月二十三日书记员 李��林
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初4993号原告：孙静，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：高俊波（原告丈夫），住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王瑛伟，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：沈阳中永佳商贸有限公司，代码91210112691998649C，住所地沈阳市浑南新区沈营路17甲-54号。法定代表人：施会侠，董事长。委托诉讼代理人：郑威，该公司总经理。原告孙静与被告沈阳中永佳商贸有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙静委托诉讼代理人高俊波、王瑛伟，被告沈阳中永佳商贸有限公司委托诉讼代理人郑威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给予原告解除合同经济补偿金13899.33元；2.要求被告返还原告保险金990.47元。事实和理由：被告是纪梵希品牌的哈尔滨地区的代理商。2012年12月30日，原告进入被告设在哈尔滨卓展购物中心的纪梵希品牌男装店面担任导购。2015年8月21日，被告不再代理纪梵希品牌。被告说原告仍然留在该店面与纪梵希新代理商建立劳动合同，故原告继续留在该店面工作。原告因劳动合同纠纷申请仲裁，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出哈劳人仲字[2016]第325号仲裁裁决书，原告不服。被告辩称，孙静于8月31日晚自动自愿转职到接管被告代理纪梵希品牌的新代理商哈尔滨比安妮商贸有限公司。被告于9月1日解除与原告之间的劳动合同，符合法律规定，原告请求经济补偿没有事实及法律依据，应依法予以驳回。2015年8月31日，原告已在哈尔滨比安妮商贸有限公司任职，被告没有义务为其缴纳2015年9月的社会保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：被告提供的2015年8月26日郑威和刘海英微信录音记录，因被告没有提供该份录音的原始载体，无法证明其真实性，本院不予采信。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院查明如下事实：原告系被告在哈尔滨卓展时代广场百货有限公司（以下简称卓展公司）纪梵希专柜的导购员。2015年7月1日，原、被告签订定劳动合同，合同约定：原告于2013年2月1日起在被告处工作；双方签订劳动合同的期限为2015年7月1日至2015年12月31日；被告根据工作岗位的实际需要，安排原告从事营业员工作，工作地点为哈尔滨；原告的工资标准为1300元/月，绩效工资（奖金）根据原告实际劳动贡献确定。2015年9月1日，卓展公司纪梵希的实际运营商由被告变更为哈尔滨比安妮商贸有限公司。哈尔滨比安妮商贸有限公司同意将被告在卓展公司纪梵希专柜工作的所有员工全部接收。被告在终止纪梵希品牌代理权限前告知原告可以选择留在纪梵希店面，与新的代理商即哈尔滨比安妮商贸有限公司签订劳动合同，或选择去被告旗下其他品牌工作。根据原告自述，原告没有去哈尔滨比安妮商贸有限公司工作，亦不同意去被告代理的其他品牌工作。2015年9月1日起，原告未在被告处工作，亦未向被告提供病假申请及诊断。2015年9月20日，被告给原告办理了停保。被告为原告发放工资至2015年8月，在发放2015年8月工资时扣除了2015年9月各项社保费990.47元，其中包括原告个人应该承担的237.74元和用人单位应该承担的752.73元。本院认为，原告以被告调整工作岗位为由，未到被告安排的岗位工作，亦未履行请假手续，现双方劳动关系已经解除，原告主张经济补偿的诉讼请求本院不予支持。被告于2015年9月为原告办理了各项社会保险封存手续，其依法应当为原告缴纳办理社会保险封存转移手续前的各项社会保险费，对于多扣除的社会保险费752.73元，应予以返还。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第五十条第一款的规定，判决如下：一、被告沈阳中永佳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙静多扣的社会保险费752.73元；二、驳回原告孙静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳中永佳商贸有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 李 冰代理审判员 王 瑞人民陪审员 王 欣二〇一六年十二月十日书 记 员 马媛媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初11177号原告：钟佳强，被告：郭强强。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路与西一路十字136号。法定代表人：何军，系该公司经理。本院于2016年12月23日受理了原告钟佳强与被告郭强强等机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张建华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  张建华二〇一六年十二月二十六日书记员  张兵兵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6536号申请执行人谭才成，男，1975年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人周华洋，男，1990年5月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人谭才成依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00727号民事判决书，申请执行被执行人周华洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10063元。本院在执行过程中，依法向被执行人周华洋送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）沭耿民初字第00727号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向本院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 超审 判 员  高允宽代理审判员  钱祝伟二〇一六年十二月二十二日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执628号之一申请执行人吴祖利，女，1984年11月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人夏徽，男，1985年2月2日出生，汉族，居民，住颍上县。本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初771号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人夏徽发出执行通知书，限期履行义务，但是，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院在该案执行中查明：被执行人夏徽无银行存款，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终��颍上县人民法院2016）皖1226民初771号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  万 驰二〇一六年十二月十八日书记员  樊 辉
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0241民初2271号原告：秀山九鑫锰业有限公司，地址：重庆市秀山县溶溪镇。法定代表人：彭秀珍，该公司总裁。委托诉讼代理人：武加楼，男，1986年10月28日生，住重庆市沙坪坝区。该公司员工。被告：秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿，地址：重庆市秀山县膏田镇。负责人：杨祥清。被告：杨祥清，男，1965年4月6日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告秀山九鑫锰业有限公司诉被告秀山县膏田煤业有限公司齐家岭煤矿、杨祥清借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告秀山九鑫锰业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按秀山九鑫锰业有限公司撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一六年十二月二十一日书记员  张自黎
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2421号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人贾×，男，1979年1月14日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]406号起诉书指控被告人贾×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月8日20时53分许，被告人贾×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区上庄路上庄卫生院口时被执勤民警当场查获。当日22时8分，医务人员抽取被告人贾×静脉血并留存，经鉴定该血液中酒精含量为115.9mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2016年12月8日，被告人贾×被传唤至公安机关，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人贾×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人贾×一至二个月拘役并处罚金。被告人贾×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贾×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人贾×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期自2016年12月8日起至2017年1月7日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十二月二十三日书记员  吕瑶菲
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6501号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安路保险大厦1-5层，组织机构代码69661279-2。代表人陈文俊，经理。被执行人龙岩市新罗区农机车队，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道曹溪中路218号（美月山庄）1幢5层505-506室，组织机构代码85787488-2。法定代表人陈奠基，队长。被执行人戴炎清，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。被执行人戴娟，女��1990年6月12日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋江市安海支公司与被执行人龙岩市新罗区农机车队、戴炎清、戴娟保险纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人龙岩市新罗区农机车队、戴炎清、戴娟所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人龙岩市新罗区农机车队、戴炎清、戴娟所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人龙岩市新罗区农机车队、戴炎清��戴娟所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市新罗区农机车队、戴炎清、戴娟所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市新罗区农机车队、戴炎清、戴娟的银行存款或财产以人民币394930元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈     进二〇一六年十二月九日书记员 张澄颖（��）
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0802执6455号之一申请执行人陈敏，男，1964年3月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人江友承，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。被执行人陈桂琴，女，1972年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。申请执行人陈敏与被执行人江友承、陈桂琴民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨属被执行人江友承、陈桂琴所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。二、扣留、提取属被执行人江友承、陈桂琴所有的收入（详见协助执行存款通知书）三、查封、扣押属被执行人江友承、陈桂琴所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。四、拍卖、变卖属被执行人江友承、陈桂琴所有的被法院所查封、扣押的财产。以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人江友承、陈桂琴的银行存款或财产以人民币103000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 张  福  成审判员 陈    进二〇一六年十二月八日书记员 张澄颖（代）
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更532号罪犯龙老烈，男，1992年6月5日出生，苗族，贵州省榕江县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2015年1月25日作出了（2014）忻刑初字第489号刑事附带民事判决，以被告人龙老烈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币10568元。被告人龙老烈不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2015年4月30日以（2015）忻中刑终字第117号刑事附带民事判决，以被告人龙老烈犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连带赔偿附带民事诉讼原告人10568元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯龙老烈自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯龙老烈确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯龙老烈在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表予以证实。本院认为，罪犯龙老烈在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未履行民事赔偿，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙老烈减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月5日起至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永生审 判 员  胡 安代理审判员  赵 成二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨 卿
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更599号罪犯叶发阳，男，1992年3月9日出生，汉族，贵州省普定县人，小学文化，农民，住普定县。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年8月12日作出(2014)台临刑初字第851号刑事判决，以被告人叶发阳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币14000元（已缴纳2500元）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶发阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一年。检察机关同意执行机关对罪犯叶发阳报请减刑一年的建议。经审理查明，罪犯叶发阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获记功奖励，现共获奖分283.10分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯叶发阳在服刑期间，确有悔改表现，且能在力所能及的范围内履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶发阳准予减刑一年（刑期自2014年04月18日起至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年十二月二十八日代书记员 王钟音
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11097号上诉人(原审原告)：辽宁国际友好建筑装修工程有限公司。法定代表人：王传付，公司总经理。委托诉讼代理人：张明生，辽宁省合同法研究会推荐人员。委托诉讼代理人：李宇昕，辽宁省合同法研究会推荐人员。被上诉人（原审被告）：张博。上诉人辽宁国际友好建筑装修工程有限公司（以下简称国际友好装修公司）与被上诉人张博劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李娜担任审判长并主审，审判员周海鹏、马晨光参加评议的合议庭审理了本案，本案现已审理终结。国际友好装修公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判张博赔偿给公司造成的经济损失。我公司对原审判决的第一项、第二项没有异议。事实及理由：张博于2013年11月1日经朋友介绍来到我公司学习培训，负责参与碧桂园施工项目的工程材料采购、到货核对验收，根据图纸及现场实际尺寸下单采购相关货物，绘制图纸，图纸会审材料及公司与甲方、监理公司的签字盖章。张博工作期间，对工作极不负责任，由于工作失职，给公司造成了重大的经济损失，故请求法院依法判决张博赔偿给我公司造成的经济损失。张博辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。国际友好装修公司向一审法院起诉请求：张博于2013年11月1日经朋友介绍来到我公司学习培训，负责参与碧桂园施工项目的工程材料采购、到货核对验收，根据图纸及现场实际尺寸下单采购相关货物，绘制图纸，图纸会审材料及公司与甲方、监理公司的签字盖章。培训学习期间，张博严重违反劳动纪律，对工作极不负责任，由于工作失职，给公司造成了重大的经济损失。请求判令张博：1、返还报销款余款1,000元；2、虚报加工项目导致购买加工材料闲置，因此造成的经济损失60,200.15元（鸡咀和加厚直边材料款）；3、因张博下单（窗台石审查图纸设计不严格）错误、造成返工新支出的工程材料费8,000元；4、订货错误导致不能使用造成了材料款浪费10,222.6元；5、吃回扣1,000元；6、张博指挥工人搬运地点错误导致重复搬运人工费6,780元；7、由于张博未按期交付负责的施工图纸导致我公司延期向开发商交付楼盘，开发商延期向我公司支付工程款四个月，主张再次期间的工程款利息72,000元（工程款总额三百万，按同期银行利率计算）；诉讼费由张博承担。一审法院认定事实：2013年11月，张博到国际友好装修公司司工作，任职项目经理助理，双方未签订书面劳动合同。工作中，张博向国际友好装修公司单位请款1,000元，实际支出595元，余款405元未返还国际友好装修公司。另查，张博自认曾在工作中请款5,000元用于向第三方支付劳务费，后第三方向其支付好处费1,000元。2016年7月18日，国际友好装修公司就本案诉讼请求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委出具沈皇劳人仲不字［2016］246号不予受理通知书，国际友好装修公司不服，故起诉来院。一审法院认为，用人单位即是企业财产的所有人及管理人，亦是劳动者劳动成果的管理者，是企业经营管理风险的主要承担者。加之，劳动者收取的劳动报酬与其创造的劳动成果之间具有明显的不对等性。如用人单位要求劳动者赔偿其经济损失，需以劳动者在履行劳动合同过程中确实存在故意和重大过失为前提条件。根据法律规定，当事人对于主张的事实应提供证据加以证明。双方未签订书面劳动合同，对于张博的具体岗位职责并无书面约定，国际友好装修公司亦未提交该单位制定的劳动纪律、工作流程等相关规章制度来证明张博存在违反管理规定及岗位职责的行为。国际友好装修公司提交的材料汇总表、加工单等证据既不能反映张博工作存在严重疏失，也不能证明国际友好装修公司主张的损害后果及二者之间的因果关系。加之，双方就劳动者在履行劳动合同过程中造成单位损失如何赔偿的问题未作出明确约定，故国际友好装修公司主张缺乏事实依据，该院对其第2、3、4、6、7项诉讼请求不予支持。关于国际友好装修公司主张张博返还报销款1,000元的问题。双方均认可张博自国际友好装修公司请款1,000元用于打印图纸，实际支出595元，张博尚有405元未返还，故张博应将余款405元返还国际友好装修公司。关于是否应返还另595元的问题，国际友好装修公司诉称张博打印图纸错误，但无证据证明图纸是否错误，是否张博原因所致，故对于该595元不予支持。关于国际友好装修公司主张张博返还1,000元回扣的问题。张博认可收取了工作对象给予的1,000元好处费，鉴于张博并无证据证明收取1,000元系基于工作范畴之外的其他合理原因，无法与国际友好装修公司财产明确分割，确实有损职务行为的廉洁性，故张博应予返还。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张博返还原告辽宁国际友好建筑装修工程有限公司预付款405元；二、被告张博返还原告辽宁国际友好建筑装修工程有限公司好处费1,000元；三、驳回原告辽宁国际友好建筑装修工程有限公司其他诉讼请求。上述给付行为于本判决发生法律效力后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取，原告垫付），由被告张博承担。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，关于国际友好装修公司提出的张博应赔偿其经济损失的主张,《中华人民共和劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。用人单位是企业财产的管理人，是企业经营管理风险的主要承担者。用人单位要求劳动者赔偿其经济损失，应以劳动者在履行劳动合同过程中存在故意或者重大过失为前提。本案中，国际友好装修公司与张博未签订书面劳动合同，双方一致陈述张博的工作岗位为项目经理助理，国际友好装修公司未向法庭提交证据证明张博的具体岗位职责，亦未向法庭提交证据证明张博存在违反管理规定及岗位职责的行为。国际友好装修公司向法庭提交的材料汇总表、加工单、收条等证据不能充分证明张博工作期间存在严重过失并造成公司经济损失。同时，双方就劳动者在履行劳动合同过程中造成用人单位损失如何赔偿的问题亦未作出明确约定，故国际友好装修公司的上诉主张缺乏事实及法律依据，对国际友好装修公司的上诉请求本院不予支持。综上所述，辽宁国际友好建筑装修工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁国际友好建筑装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 周海鹏审判员 马晨光二〇一六年十二月八日书记员 康 赦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鄂01刑更7067号罪犯杨仁乐，男，1980年1月17日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。浙江省安吉县人民法院于2012年2月17日作出(2011)湖安刑初字第76号刑事判决，认定被告人杨仁乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年11月26日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年12月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨仁乐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨仁乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨仁乐在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年3季度至2016年2季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨仁乐在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨仁乐的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2009年7月3日起至2017年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年十二月二十九日书记员 马 赟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执2249、2251-2256号之一申请执行人崔贵春,男,1963年12月21日生,汉族,住天津市河东区。被执行人潘晓鹏,女,1976年10月14日生,汉族,住天津市南开区。本院在执行崔贵春与潘晓鹏民间借贷纠纷一案中,申请执行人崔贵春向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月二十日书 记 员  张钦耕
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1375号之一申请执行人：尹国强，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：项松，男，1970年2月2日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张翠珍，女，1973年11月12日出生，汉族，无固定工作单位，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人尹国强与被执行人项松、张翠珍民间借贷纠纷一案中，经查明，冻结的被执行人名下的银行账户暂无足额财产可供执行，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）庐民一初字第02628号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年十二月七日书记员 杨 茜
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0230执1332号申请执行人：白心英，女，1963年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：向前，男，1992年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。白心英与向前机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月11日作出(2016)渝0230民初2908号民事调解书载明由向前赔偿白心英损失共计330000元。该调解书发生法律效力后，因向前未履行义务，白心英于2016年10月27日向本院申请执行，要求强制执行330000元。本院受理后，于2016年11月20日向被执行人向前送达执行通知书，责令其立即履行法定义务，但被执行人向前未按期履行。经本院强制执行，兑现10000元，现被执行人尚欠申请执行人白心英320000元。2016年12月20日，本院将被执行人向前纳入失信被执行人名单。经查，被执行人向前无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2016)渝0230民初2908号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  陈国胜审判员  谭海波审判员  陈剑波二〇一六年十二月二十日书记员  黄 圳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)福执字第246号申请执行人福海县农村信用合作联社，住所地，福海县人民西路。法定代表人刘登同，系福海县农村信用合作联社理事长。被执行人刘顺贺，男，汉族,1974年9月出生，住福海县。被执行人李秀英，女，汉族，1955年6月出生，住福海县。被执行人刘子奇，男，汉族,1985年8月2日出生，住福海县。被执行人段学勇，男，汉族,1980年12月出生，住福海县。本院在执行申请人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人刘顺贺、李秀英、刘子奇、段学勇金融借款合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，申请人福海县农村信用合作联社申请终结本案的本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年十二月二十七日书记员 董 庆 芬
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执134号申请执行人宫本仁，住黑龙江省讷河市。被执行人姜福涛，出生日期不详，住黑龙江省讷河市。申请执行人宫本仁与被执行人姜福涛民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执134号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈金二〇一六年十二月十一日书记员  孙锐
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执3776号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市黄山路445号，中华人民共和国组织机构代码67585639-2。负责人：赵建国，行长。被执行人：陶林。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初4118号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款本金230692.2元、利息罚息18644.05元（暂计算至2016年10月18日止）以及迟延履行期间的加倍债务利息3633元（自2016年9月24日起，按日万分之一点七五暂计算至2016年12月23日止）、案件受理费2477元、执行费3640元的义务，但被执行人至今仍未按生效法律文书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨、冻结陶林存款259086.25元。本裁定书送达后立即发生效力。审判员 贾 欣二〇一六年十二月二十三日书记员 周仁建附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川15民终2493号上诉人（一审原告）：王伯君，男，1964年11月出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者（证号：32312081100079）。被上诉人（一审被告）：重庆腾辉建设工程集团有限公司。住所地：重庆市潼南县梓潼街道办事处石院街***号。组织机构代码：68893850-6。法定代表人：王敏，董事长。上诉人王伯君因与被上诉人重庆腾辉建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王伯君上诉请求：撤销（2016）川1502民初4549号民事裁定。事实和理由：该涉案工程的人工和工程确系上诉人部分完成，被上诉人作为主体公司应当承担工程欠款的费用。被上诉人反复向公安机关报案的行为，是为了拖延工程人工费和工程款的无赖行为。由于本案一审由翠屏区人民法院审理，现一切待雷波县公安局侦查查明，如果雷波县公安局认为其确系刑事案件就按规定移交雷波按刑事犯罪处理，若雷波县公安局作出不予立案处理，则应当将该案件交由一审翠屏区人民法院审理，以减少上诉人的诉累，节约国家诉讼资源。一审法院认定的事实：案涉劳务款与本院（2016）川1502民初4927号案件案涉劳务款【原告张忠灵、被告腾辉公司】系同一工程中产生的，且均系与案外人张月明签订劳务合同、结算劳务款，两案存在关联性。（2016）川1502民初4927号案件案涉劳务款，被告腾辉公司已向四川省雷波县公安局控告：认为系张忠灵与案涉项目实际施工人张月明制造虚假证据，通过虚假诉讼的方式以期达到诈骗劳务款的目的。四川省雷波县公安局已于2016年9月6日立案侦查，并于2016年9月20日向被告腾辉公司送达了《立案告知书》。另外，被告腾辉公司于2016年10月11日向本院提交《关于王伯君诉重庆腾辉建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案的情况说明》，载明其司认为本案也属于虚假诉讼案件，其司将尽快依法向雷波县公安局报案。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案因涉嫌虚假诉讼、被告腾辉公司欲向公安机关控告且关联案件已被立案侦查，故一审认定本案不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑，依法裁定如下：驳回原告王伯君的起诉。本院审理查明，2016年11月9日，雷波县公安局作出雷公（刑）撤案字(2016)9号决定书，撤销了2016年9月6日对张月明、张忠灵立案侦查的虚假诉讼案。本院认为，一审法院依据雷波县公安局对于张忠灵、张月明可能涉及虚假诉讼已立案侦查、本案与（2016）川1502民初4927号案件案涉劳务款【原告张忠灵、被告腾辉公司】系同一工程中产生的，两案存在关联性为由，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，作出驳回王伯君的起诉并无不当。但在本案上诉期间，雷波县公安局作出的雷公（刑）撤案字（2016）9号决定书作为新的证据，证明本案的劳务合同纠纷属于正常的民事纠纷案件。故上诉人王伯君的上诉理由成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：1、撤销（2016）川1502民初4549号民事裁定；2、本案指定宜宾市翠屏区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵宗秉审判员  蔡宗跃审判员  李红彬二〇一六年十二月十五日书记员  王 俊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执512号申请执行人：镇江市鑫泰绝缘材料有限公司，统一社会信用代码91321112668954672A，住所地镇江市丹徒区高资镇石马西斛村296号。法定代表人朱建坤，经理。委托代理人ＸＸ，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：中电电气（江苏）股份有限公司，统一社会信用代码91321100755898939G，住所地扬中市中电大道。法定代表人陆廷秀，该公司董事长。委托诉讼代理人秦陆平，男，该公司职员。申请执行人镇江市鑫泰绝缘材料有限公司与被执行人中电电气（江苏）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1182民初2375号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人案款60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。协议签订后，申请人向本院出具申请，同意终结本案本次执行程序。本院认为，双方当事人达成和解协议，申请人出具申请，同意终结本案本次执行程序，是其真实意思表示，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1182民初2375号民事调解书的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴春洪审判员  徐立新审判员  林 星二〇一六年十二月二十二日书记员  李 丹
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川14执152号移送执行人：眉山市中级人民法院刑事审判庭。被执行人衣合布坡。2012年12月3日，衣合布坡犯运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2012）眉刑初字第48号刑事判决书，于2016年12月2日立案执行没收衣合布坡人民币20000元一案。2012年12月5日，被执行人衣合布坡将人民币2000元存入国库（收款人为四川省共享非税收入），至今被执行人衣合布坡还剩人民币18000元未履行。执行过程中，本院未查找到被执行人衣合布坡有可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”之规定，裁定如下：一、对四川省眉山市中级人民法院（2012）眉刑初字第48号刑事判决书判决第二项中没收财产人民币20000元终结本次执行程序。二、本次执行程序终结后,发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行,恢复执行不受期限的限制。本裁定书送达后即发生效力。执行员  张刚建二〇一六年十二月十九日书记员  张艳丽
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1636号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐江龙，男，1994年11月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，住南安市。曾因吸毒于2014年8月16日被行政拘留十二日；因吸毒于2014年11月4日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人徐江龙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人黄某提供的附带民事诉讼一案，于2016年10月27日作出（2016）闽0583刑初1049号刑事附带民事判决,认定：一、被告人徐江龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人徐江龙应赔偿附带民事诉讼原告人黄某的经济损失人民币62893.31元。款项限于判决生效后十日内一次性付清。宣判后，附带民事部分判决未提起上诉，已经发生法律效力。原审被告人徐江龙对刑事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐江龙向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人徐江龙申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐江龙撤回上诉。福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1049号刑事附带民事判决中刑事部分判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈俊鸿审 判 员  张爱玲代理审判员  吴飞普二〇一六年十二月二十六日书 记 员  黄 霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
青海省玉树市人民法院刑 事 判 决 书(2016)青2701刑初48号公诉机关玉树市人民检察院。被告人欧某,男，1980年5月4日出生，西藏自治区昌都市人，藏族，识藏文，个体司机，2016年10月27日因涉嫌交通肇事罪被玉树市公安局依法取保候审。玉树市人民检察院以玉市检公诉刑诉(2016)47号起诉书指控被告人欧某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派检察员美玛永措、助理检察员蒲广鹏出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2016年9月2日早上9时许，被告人欧某驾驶鄂******（临）东风牌*******中型普通货车，由青海省杂多县出发沿西景线214国道往西宁方向行驶，当行至827KM＋100M玉树市禅古电站下坡路段处时，因下雨天路面湿滑，而被告人欧某超速行驶，导致车辆失控将行人才某某某剐蹭后冲出道路右侧的路基，坠落在禅古电站院内，坠落时将停放在院内的一辆车牌号为青******江铃全顺牌中型普通客车砸中，造成车内的乘车人雷某某当场死亡，案发后被告人欧某在现场等候办案民警的到来，无肇事逃逸行为。经玉树市公安局科学技术鉴定，被害人雷某某死于颅脑损伤。被害人才某某某的伤情经玉树藏族自治州人民医院司法鉴定所鉴定为轻伤一级二处，轻伤二级一处。上述事实，被告人欧某在开庭审理过程中亦无异议，并表示当庭自愿认罪。且有物证：1、东风牌*******中型普通货车，车牌为：鄂******（临）；2、书证：《受理道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《户籍证明》、《到案经过》、《临时行驶车牌号》、《委托书》、《谅解书》、《证明》、《现金收据》、《收条》、《收据》证实，2016年9月2日早上9时许被告人欧某驾驶鄂C329**（临）东风牌*******中型普通货车造成了一死一伤的重大交通事故，事故发生后被告人欧某无肇事逃逸，而在现场等候办案民警的到来，并积极赔偿了二位被害人及市政、禅古电站的经济损失、并得到了被害方的谅解以及被害方已收到赔偿款的事实，同时证实被告人欧某已达到完全负刑事责任的年龄；3、玉树市交警大队出具的酒精检测报告及驾驶证证实，被告人欧某具有驾驶资格证，案发当天不属于酒驾的事实，4、证人罗某某某、平某某某、索某某某的证言证实，2016年9月2日早上9时许被告人欧某驾驶的中型普通货车造成一死一伤的交通事故；5、被告人欧某的供述与辩解与证人证言证实的事实相吻合，可相互印证；6、玉树市公安局科学技术鉴定，玉树州人民医院司法鉴定所鉴定意见证实，被害人雷某某死亡原因及被害人才某某某的伤势情况；7、青海省机电产品质量监督检验站司法鉴定所鉴定意见书，交通事故认定书证实，被告人欧某所驾驶的车辆制动不符合相关标准要求，在下坡路段的行驶速度约68KM/h为超速行驶，致使发生交通事故，负此次事故的全部责任的事实；8、现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、现场勘验照片证实，案发现场的地理位置及概貌。以上证据能够相互印证本案的事实，证据间相吻合，形成完整的证据链，可以作为定案的依据。本院认为：被告人欧某违反交通运输管理法规，超速行驶，致一死一伤的重大交通事故，被告人欧某的行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关在公诉意见中提出，被告人欧某在案发后无肇事逃逸，而是在现场等候办案民警的到来，应视为自首。同时提出被告人欧某在家境困难的情况下对被害人及禅古电站、市政单位积极赔偿了经济损失，并得到了被害方的谅解，量刑时予以酌情从轻处罚的公诉意见有据证实，本院予以采纳。鉴于本案适用“被告人认罪”的普通程序简化审理，并根据被告人的犯罪情节及性质以及悔罪表现，适用缓刑不致在危害社会，故依法对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条之规定，判决如下：被告人欧某犯交通肇事罪判处有期徒刑八个月年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 ： 苟 永审判员 ：卓玛才阳审判员 ：诺布才仁二〇一六年十二月二十八日书记员 ：尼玛久美
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执1864号之一申请执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐光华，男，1966年9月24日生，汉族，住重庆市潼南县。本院刑事审判庭移送执行唐光华罚金一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）川2002刑初134号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年12月16日，本院刑事审判庭移送执行，要求唐光华履行法律文书确定的缴纳罚金20,000元。本院同日受理执行。在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其在规定时间内履行生效法律文书确定的义务。到期后，被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐光华在银行帐户上的存款20,200元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或提取、扣划其相应金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 杨测建审判员 谭雪梅二〇一六年十二月二十一日书记员 张 龙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终1867号上诉人（原审被告）：江苏耐普节能材料有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区顺祥路58号2幢。法定代表人：张建新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王建桦。上诉人江苏耐普节能材料有限公司（以下简称耐普公司）因与被上诉人王建桦股东知情权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581民初11698号民事裁定，向本院提起上诉。耐普公司不服原审裁定，向本院提出上诉称：我公司原名昆山耐普节能材料有限公司，之前的营业执照注册登记地及实际办公地皆为江苏昆山，所以恳请将该案移送至昆山市人民法院管辖。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，耐普公司经工商登记的住所地为常熟高新技术产业开发区顺祥路58号2幢，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。耐普公司上诉称其之前的营业执照注册登记地及实际办公地皆为江苏昆山，故要求移送江苏省昆山市人民法院的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琼审 判 员  孙晓蕾代理审判员  李 诚二〇一六年十二月三日书 记 员  吴丹娜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2325民初3469号原告：孙西海，男，汉族，高中文化，安徽博州市人，现住奇台县。被告：奇台县鑫昊福来酒店。营业执照注册号：652325600107758。法定代表人：张淑梅，女，汉族，昌吉市人，现住昌吉市。被告：王忠，男，汉族，昌吉市人，现住昌吉市。本院在审理原告孙西海与被告奇台县鑫昊福来酒店、王忠买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月8日以原告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙西海撤回起诉。本案受理费减半收取233元，由原告孙西海自行负担。（此页无正文）审判员  王瑞二〇一六年十二月八日书记员  圣玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执930号申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：16438430-3。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博旭彤照明器材有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：78078769-1。法定代表人：张杰，经理。被执行人：淄博瑞丽纺织有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：76365659-3。法定代表人：孙树常，经理。被执行人：淄博亿源刚玉有限公司，住所地：淄博市周村区。组织机构代码：77209210-1。法定代表人：韩斐，经理。被执行人：张杰，汉族，淄博市周村区。被执行人：赵秀国，汉族，淄博市周村区。被执行人：孙树常，汉族，淄博市张店区。被执行人：张丽，汉族，淄博市张店区。被执行人：韩斐，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博旭彤照明器材有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司、淄博亿源刚玉有限公司、张杰、赵秀国、孙树常、张丽、韩斐金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博旭彤照明器材有限公司、淄博瑞丽纺织有限公司、淄博亿源刚玉有限公司、张杰、赵秀国、孙树常、张丽、韩斐达成了执行和解协议，并向本院申请终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永建执行员  李旭东执行员  王 珂二〇一六年十二月十三日书记员  丁 雪
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0524执925号之一申请执行人泸州市商业银行股份有限公司叙永支行，住所叙永县永宁新城富丽家园1号楼AB座1-3，统一社会信用代码：915105242047009656。负责人：陈继春，该行行长。被执行人刘莉，女，汉族，生于1970年12月23日，四川省叙永县人。被执行人黄强，男，汉族，生于1966年10月22日，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初1276号民事判决书，受理了泸州市商业银行股份有限公司叙永支行申请执行刘莉、黄强金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为250000元及利息、垫缴的案件受理费2649元。另外，被执行人刘莉、黄强还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人泸州市商业银行股份有限公司叙永支行以被执行人暂不具备执行条件为由书面向本院申请撤回对被执行人刘莉、黄强的强制执行申请。本院认为，申请执行人泸州市商业银行股份有限公司叙永支行因被执行人刘莉、黄强暂不具备执行条件，向本院书面申请撤回对被执行人刘莉、黄强的强制执行申请，符合法律规定，本院依法予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2016)川0524民初1276号民事判决书的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷明江代理审判员  罗永成代理审判员  陈本刚二〇一六年十二月二十七日书 记 员  罗智丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更9226号罪犯李庆杰，男，汉族，1976年10月7日生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2003年2月19日作出(2003)一中刑初���第20号刑事附带民事判决，以被告人李庆杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李庆杰不服，向北京市高级人民法院提出上诉。北京市高级人民法院于2003年4月29日作出(2003)高刑终字第177号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年08月09日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2009年05月11日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月；本院于2012年06月10日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2014年11月12日裁定对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李庆杰确有悔改表现，于2016年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李庆杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李庆杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李庆杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李庆杰减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2005���8月9日起至2018年8月8日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云ggz二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1630号原告：绵阳市樊华物业服务有限责任公司。住所地：绵阳高新区石桥铺飞云大道东段******号。法定代表人：李家贵，公司执行董事。委托代理人：左都兴，四川临龙律师事务所律师。委托代理人：董洪雨，四川临龙律师事务所律师。被告：王之平，男，汉族。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司诉被告王之平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为53元，由原告绵阳市樊华物业服务有限责任公司负担。代理审判员  杜国选二〇一六年十二月十四日书 记 员  张文佳
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1457号之一申请执行人杨卫星，男，1971年11月10日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人王从辉，男，1970年7月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人杨卫星申请执行被执行人王从辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2016）广民一初字第02887号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨卫星向本院申请执行，要求被执行人王从辉给付标的款10000元。本院在执行过程中,通过查询被执行人银行、不动产、车辆等财产信息，未发现财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）广民一初字第02887号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年十二月三十日书 记 员  李 鹏
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2013）颍执字第369号之一申请执行人周孝忠，男，1968年4月13日出生，汉族，农民住颍上县。被执行人王国良，男，1957年5月19日出生，汉族，农民，住颍上县。本院在执行周孝忠与王国良为民间借贷纠纷，安徽省颍上县人民法院（2013）颍民一初字第01392号民事调解书已经发生法律效力，在案件执行中双方当事人自愿达成和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2013）颍民一初字第01392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  万 驰二〇一六年十二月二十三日书记员  樊 辉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执864号之一申请执行人河间市农村信用合作联社。法定代表人李丙强，理事长。被执行人关英兰，女，1948年11月13日出生，汉族。住河间市。被执行人孙西臣，男，1953年3月23日出生，汉族，住河间市。被执行人边艳峰，男，1973年10月24日出生，汉族，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人关英兰、孙西臣、边艳峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第600号民事判决书已经发生法律效力。河间市农村信用合作联社于2016年6月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）河民初字第600号民事判决书中止执行。在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向宏二〇一六年十二月十六日书记员  张文玉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初21880号原告：丁长梅，女。被告：万犁，女。原告丁长梅与被告万犁民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由审判员敖华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁长梅到庭参加了诉讼，被告万犁经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告丁长梅向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款11万元；2、被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：被告于2016年7月12日向原告借款11万元，并约定8月9日归还清。被告万犁未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年7月10日，原告通过银行转款11万元至被告账户。2016年7月12日，被告出具借条一张，载明“今在丁长梅处借款110000元，（壹拾壹万元整），月息4分，于8月9日归还。”后被告一直未还款，原告乃诉至法院。上述事实，有原告向本院提交的《借条》、中国建设银行转账凭条与当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告万犁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告与被告之间的借款关系依法成立，受法律保护。双方均应按照约定履行各自义务。被告万犁未按约还款，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金的事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告万犁于本判决生效后十日内，归还原告丁长梅借款11万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1250元，保全费1070元，合计2320元，由被告万犁负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  敖华二〇一六年十二月三十日书记员  曾芫
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0102执1840号申请执行人姚立桐,男,1941年10月25日生,汉族,住天津市河北区。被执行人刘娜娜,女,1982年12月29日生,汉族,住天津市河北区。本院在执行姚立桐与刘娜娜房屋租赁合同纠纷一案中,申请执行人姚立桐向本院申请终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙代理审判员  臧 伟二〇一六年十二月七日书 记 员  张钦耕
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更2251号罪犯许敬彬，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省自贡市自流井区人民法院于2013年9月11日作出（2013）自流刑初字第220号刑事判决，以被告人许敬彬犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2012年10月31日起至2026年4月30日止。该犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2013年11月26日以（2013）自刑一终字第18号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。刑罚执行期间，于2015年8月11日减刑七个月，刑期至2025年9月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯许敬彬在服刑期间，认罪服法，接受改造，2016年1月被评为劳动能手，2016年1月被评为监狱级改造积极分子，2015年7月至2016年8月定量考核累计积分117分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。经审理查明，罪犯许敬彬在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有��行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯许敬彬在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许敬彬减去十一个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2024年10月30日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  王振宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初4635号原告：王世强，男，汉族，1971年2月22日出生，住四川省珙县。原告:高和容，女，汉族，1972年11月29日出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：王世强，男，系高和容之夫。被告：四川紫牛置地有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区外南街59号8楼。法定代表人：张健川。原告王世强、高和容与被告四川紫牛置地有限公司（以下简称紫牛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高和容的委托诉讼代理人王世强及原告王世强到庭参加诉讼，被告紫牛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即办理原告商业房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证；2.被告赔偿违约金8000元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年3月13日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的外滩壹号商铺，按合同约定原告已按揭支付了购房款和各种税费。2014年6月30日被告将外滩壹号商铺交付原告使用。2014年6月30日原告委托宜宾海港城商业管理有限公司经营管理。按合同约定被告应于购房之日起1年内为原告办理确权证并交付原告。至今已逾一年，被告仍未履行承诺，经原告多次催促办理确权证书，被告均以种种借口未予履行。后经原告查询，被告已将原告所购房屋进行抵押。被告已严重违约，侵犯了原告的合法权益。被告紫牛公司未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，购买商品房，总价款338454元。该《商品房买卖合同》第三条约定“该商品房为商业，为现房，其实测建筑面积共14.44平方米。”第四条约定“该商品房所分摊的土地使用权及产权已经设定抵押，抵押权人为贵阳银行成都支行、哈尔滨银行成都分行，抵押登记部门为宜宾市房地产管理局，抵押登记日期为2013年3月29日、2013年8月9日。”第十一条约定“出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。”第二十条约定“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用人民币400元。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人未提供有效的办理权属登记资料的除外”。合同附件四约定以贷款方式支付，买受人于合同签订当日向出卖人支付首付款178454元，剩余房款16万元由买受人向银行申请按揭贷款支付。合同签订后，原告按约向被告支付了首付款178454元、契税13538元、维修基金1015元、转移登记费560元、转让手续费2538元、代办费、国土证费440元、抵押登记费550元、抵押手续费542元。2014年3月13日，原告与宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）签订了《委托经营管理合同》，原告将其购买的外滩壹号商业用房的全部委托经营管理权委托给海港城公司，委托期限起始于《宜宾市商品房买卖合同》约定的交付之日起，即2014年6月30日至2023年6月29日，共计9年，约定委托期间每3年签订一次租赁合同，并对租金的金额及支付方式进行了明确约定。被告已向原告交付了本案诉争房屋，但至今未办理房屋所有权证及国有土地使用权证，故原告诉至本院，要求判如所诉。另查明：根据本院于2016年9月到房地产管理部门的查询情况，本案诉争房屋于2014年4月4日由被告为借款人四川鸿业建设集团有限公司的债务在房管部门设定了抵押，抵押权人为贵阳银行股份有限公司成都分行。原告于2016年8月15日向本院主张权利。本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。根据本案证据，原告仅按约支付了购房首付款178454元，尚欠购房款16万元未付清，加之本案所涉房屋已于2014年4月4日办理了抵押登记，抵押权人为案外人贵阳银行股份有限公司成都分行，故原告诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：驳回原告王世强、高和容的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告王世强、高和容负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘晗二〇一六年十二月十九日书记员  杨薇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初15624号原告：重庆渝皓物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街42-2-10-3号，统一社会信用代码91500106681462621A。被告：叶宁，男，1978年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆渝皓物业管理有限公司与被告叶宁物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝皓物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝皓物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆渝皓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆渝皓物业管理有限公司负担。审 判 长  黄文涛人民陪审员  晏 妮人民陪审员  李 兰二〇一六年十二月二十七日书 记 员  张 丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0521民初2688号原告王占奎，男，生于1963年11月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告李涛，男，生于1979年3月5日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告银川三建工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人刘惠敏，系公司经理。被告宁夏雅泰房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人冯亮，系公司经理。原告张长发诉被告李涛、银川三建工程有限责任公司、宁夏雅泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告李涛应诉时，被告不在该处所，导致本院无法送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告七日内提供被告李涛的准确住所或李涛下落不明的证明并交纳公告费。原告在本院指定的期间内，仍无法提供被告李涛的准确住址，亦未向本院交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中王占奎的起诉。案件受理费1133元，退还原告王占奎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 田 芳二〇一六年十二月十六日书记员 纪思扬
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1826民初902号原告，周小强，男，1981年3月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告，林福，男，1969年5月18日出生，汉族，住福建省平谭县。被告，四川昌鹏建设有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人，林从昌，该公司总经理。被告，中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：邓勇，该公司董事长。原告周小强诉被告林福、四川昌鹏建设有限公司、中铁二十局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，原告周小强于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小强申请撤诉自愿、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小强撤诉。案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告周小强负担。审判员  杨烨二〇一六年十二月十六日书记员  吴颖
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1868号魏民、李金凤：你（单位）与魏某继承纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5683号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十二月十五日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更3011号罪犯刘仕文，现在四川省雷马屏监狱服刑。四川省成都市锦江区人民法院于2013年12月6日作出（2013）锦江刑初字第844号刑事判决，以被告人刘仕文犯信用卡诈骗罪，判处���期徒刑五年六个月，并处罚金50000元，刑期自2013年7月19日起至2019年1月18日止。判决发生效力后交付执行。该犯于2014年1月14日被投入雷马屏监狱服刑。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年12月16日至2016年12月20日实行了裁前公示，于2016年12月23日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯刘仕文在服刑期间，认罪服法，接受改造。根据《罪犯考核奖罚实施办法》规定，该犯于2014年12月获表扬奖励一次，2014年3月至2016年11月获定量考核累计积分151分。确有悔改表现，建议对该犯减去十个月有期徒刑。经审理查明，罪犯刘仕文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴��表、奖惩审批表、管教民警及同改服刑罪犯的证词等证据证实。本院认为，罪犯刘仕文在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘仕文减去十个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2018年2月23日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王永红审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月二十七日书 记 员  李聪颖
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执122号申请执行人梁月平，女，汉族，1972年10月出生，住福海县。被执行人聂彩贵，男，汉族，1968年1月出生，住福海县。本院在执行申请人梁月平与被执行人聂采贵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人聂彩贵确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第二项的规定，裁定如下：中止福海县人民法院作出的（2014）福民初字第628号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卡玛力别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一六年十二月二十八日书记员 董 庆 芬
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初2305号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人蔡×，男，1972年5月12日出生。2008年11月7日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），于2009年2月28日刑满释放；2009年2月28日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳），于2010年7月21日刑满释放；2011年3月7日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2011年11月18日刑满释放。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]269号起诉书指控被告人蔡×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月10日23时24分许，被告人蔡×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号×××）行驶至本市海淀区北三环西路蓟门桥至大钟寺东路南口段被执勤民警当场查获。当日23时59分，医务人员抽取被告人蔡×静脉血并留存，经鉴定该血液中酒精含量为141.3mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。2016年11月10日，被告人蔡×被传唤至公安机关，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人蔡×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人蔡×一至二个月拘役并处罚金。被告人蔡×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蔡×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年十二月二日书记员  吕瑶菲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5712号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行,住所地天津市红桥区芥园道46号。主要负责人：赵作恒，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，该行经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：韦卓君，女，1983年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告韦卓君信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行撤诉。案件受理费409元，退还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行。审判员  李颖二〇一六年十二月八日书记员  孙琪附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1002民初463号原告：黄山市金管家物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区，统一社会信用代码91341000563438444Y。法定代表人：任爱国，执行董事。委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所实习律师。被告：方文斌，男，1966年8月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：程三英，女，1968年3月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。（系方文斌妻子）原告黄山市金管家物业管理有限公司诉被告方文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告黄山市金管家物业管理有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄山市金管家物业管理有限公司申请撤回对方文斌的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄山市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄山市金管家物业管理有限公司负担。代理审判员  杨玲玲二〇一六年十二月五日书 记 员  丁 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执1645号之十五申请执行人：徐驰，经商。被执行人：陈卫兵，农民。被执行人：操香枝，农民。本院依据发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初第1258号民事判决（调解）书，于2016年12月12日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到本院执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人操香枝在中国银行账户内存款人民币282788元，冻结期限为十二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一六年十二月二十日书记员  杨 俊
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执1927号之二申请执行人：杜康，个体户，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张守武，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵斌，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陈萍，汉族，原中国工商银行内退职工，住安徽省淮北市。被执行人：李皓智，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。本院在执行杜康与张守武、赵斌、陈萍、李皓智民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张守武、赵斌、陈萍、李皓智金融机构账户存款xx万元。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一六年十二月五日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1946号罪犯陈某，现在四川省雷马屏监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年5月25日作出（2012）东三法刑初字第270号刑事判决，以被告人陈某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利一年,刑期自2011年9月20日起至2023年8月19日止。该同案犯上诉，经广东省东莞市中级人民法院于2012年8��24日以（2012）东中法刑终字第299号刑事裁定书裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2015年3月26日减刑七个月，刑期至2023年1月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯于2014年12月至2016年8月定量考核累计积分112分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》��七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2022年4月19日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一六年十二月六日书 记 员  李聪颖
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初3835号之一原告：刁德洪，男，1981年4月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人：陈连连，女，1985年7月14日出生，汉族，住重庆市江津区，系原告之妻。被告:重庆巴月庄实业有限公司（组织机构代码56348545-1）,住所地重庆市大足区双桥经开区星湖路三号。法定代表人：蒋永，董事长。诉讼代表人：重庆巴月庄实业有限公司管理人。负责人：何奕。委托代理人：阳建平，重庆静昇律师事务所律师。委托代理人：兰智慧，重庆静昇律师事务所律师。本院在审理原告刁德洪与被告重庆巴月庄实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告重庆巴月庄实业有限公司于2016年6月2日向本院提出管辖权异议，对管辖权异议本院作出裁定后。本案依法于2016年6月3日中止审理，于2016年10月27日恢复审理。原告刁德洪于2016年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告已申请破产重组，需另行收集证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刁德洪撤回对被告重庆巴月庄实业有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告刁德洪负担。审判员  周学均二〇一六年十二月五日书记员  刘 艺
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0302执873号申请执行人陈某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，金川集团公司冶炼厂职工。被执行人伏某某，男，汉族，甘肃省静宁县人，初中文化，金川集团公司矿山工程分公司工人。申请执行人陈某某与被执行人伏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的（2016）甘0302民初708号民事调解书，已于2016年4月11日发生法律效力。申请执行人陈某某于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人伏某某因涉嫌诈骗罪于2015年10月15日被金昌市金川区人民检察院批准逮捕，现羁押于金昌市公安局金川分局看守所，其可供执行的其他财产无法查明，申请执行人陈某某向法院亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索，致使本案中的借款20000元、诉讼费150元，暂无法得以执行。申请执行人表示同意本案暂缓执行，待发现被执行人伏某某有可供执行的财产线索后，再向本院恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初708号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一六年十二月十五日书记员  肖 忠
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1830号申请执行人：华金浪，男，1972年4月5日生，汉族，住连城县。被执行人：邱青辉，男，1970年11月12日生，汉族，住连城县。申请执行人华金浪与被执行人邱青辉民间借贷合同纠纷一案，本院作出的(2015)连民初字第711号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邱青辉应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱青辉应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人邱青辉应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱青辉的银行存款或财产以人民币10000.00元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一六年十二月十四日代理书记员  林家斌
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初1859号原告奥三民。被告陕西红旗建筑制品有限公司西安泾渭分公司,住所地：西安市高陵区张市原种场内。负责人王鹏，该公司总经理。委托代理人张鹏。该公司副总经理。被告马鑫。本院在审理原告奥三民诉被告陕西红旗建筑制品有限公司西安泾渭分公司、马鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告奥三民于2016年12月16日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥三民撤回起诉。本案不收取案件受理费。（原告已预交600元，本院退付其600元。）代理审判员  李玉龙二〇一六年十二月十六日书 记 员  索佳乐
遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川0903行审39号申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处。住地所遂州北路467号。法定代表人陈欣，该处处长。委托代理人聂超，该处工作人员。被申请执行人杨某，男，生于1978年02月06日，住所地遂宁某县某镇某村4社。申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处于2016年12月7日向本院申请执行对杨某交通运输行政处罚决定一案，其申���符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2015）第431号《行政处罚决定书》具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处向本院申请撤回强制执行该行政处罚决定。本院认为，申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处撤回申请，不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法准予撤回申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2015）第431号《行政处罚决定书》终结执行。审 判 长  林凤富人民陪审员  邓小华人民陪审员  冉荣华二〇一六年十二月二十三日书 记 员  唐 瑶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0605民初10467号原告：蔡敏忠，男，1972年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：蔡洁群，女，汉族，1970年12月12日出生，住广东省佛山市三水区，系原告的姐姐。被告：黄树初，男，1971年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用普通程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。开庭时，原告蔡敏忠及其委托诉讼代理人蔡洁群到庭参加诉讼，被告黄树初经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄树初偿还欠款1500000元，并自2014年3月31日起至还清欠款之日止，按双方合同利率支付欠款利息。暂计至起诉日共27个月利息为1080000元，本息合计2580000元；2.诉讼费用由被告黄树初承担。事实和理由：被告黄树初通过原告蔡敏忠的姐姐蔡洁群认识原告并以种树为由向原告蔡敏忠借款，双方于2012年8月21日签订借款合同约定原告借款1000000元予被告，借期为2012年8月21日至2015年8月20日，月利率为3%等。原告于合同签订同日即2012年8月21日通过佛山市三水区农村信用合作联社花园分社将1000000元转账予被告，完成该笔借款的出借。原被告于2013年8月22日又签订一份借款合同，约定原告借款500000元予被告，借期为2013年8月22日至2015年8月21日，月利率为2%等。原告于该合同签订同日即2013年8月22日通过佛山市三水区农村信用合作联社花园分社将500000元转账予被告，完成该笔借款的出借。借款后，被告一直有归还利息给原告，但至2014年3月31日后就未继续支付任何本息。被告黄树初经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩证的权利。本院经审理认定事实如下：被告黄树初通过原告蔡敏忠的姐姐蔡洁群认识了原告，并以种树为由向原告蔡敏忠借款。原被告于2012年8月21日签订借款合同，约定原告借款1000000元予被告，借期为2012年8月21日至2015年8月20日，月利率为3%等。原告于合同签订同日即2012年8月21日通过佛山市三水区农村信用合作联社花园分社将1000000元转账予被告，将合同约定款项出借予被告。原被告于2013年8月22日再签订一份借款合同，约定原告借款500000元予被告，借期为2013年8月22日至2015年8月21日，月利率为2%等。原告于该合同签订同日即2013年8月22日通过佛山市三水区农村信用合作联社花园分社将500000元转账予被告，将后一合同约定款项出借予被告。借款后，被告一直有偿还利息给原告，但至2014年3月31日后就未继续支付任何本息。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。本案原告蔡敏忠主张向被告黄树初分两次出借1000000元和500000元的事实，各有原被告签名捺印的“借款合同”等证据为凭，原告另提交了佛山市三水区农村信用合作联社花园分社的单据各一份，佐证原告方完成了将合同约定款项实际出借予被告的事实，且被告黄树初经本院依法传唤无正当理由不到庭提出抗辩及提出反证，故本院对原告主张的事实予以确认。案涉的民间借贷法律关系本院确认是双方当事人的真实意思表示，双方应当依约履行。原告诉称被告方未归还2014年3月31日至今的任何借款本息，而被告经本院合法传唤拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠借款本金合共1500000元以及自2014年4月1日至实际清偿日的利息未清偿，原告诉请被告归还上述借款本金，经审查符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告对1000000元借款按月利率3%、对500000元借款按月利率2%计付利息，经审查，虽符合双方约定但约定的3%月利率已超出法律规定的年利率24%计算标准，原告该项诉请不当；依法核定全部为年利率24%，超出部分本院不予支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄树初应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡敏忠归还借款本金1500000元及自2014年4月1日至实际清偿日按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费31960元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  钟晓明人民陪审员  刘翠贞二〇一六年十二月六日书 记 员  蔡金练