广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0109民初514号原告:张向荣，女，1964年2月29日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被告：陈庆大，男，1969年9月22日出生，壮族，户籍住址南宁市邕宁区，现住址不明。被告：蒋翠华，女，1971年8月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。原告张向荣与被告陈庆大、蒋翠华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年12月12日和2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告张向荣到庭参加诉讼，被告蒋翠华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，陈庆大现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年9月8日至2016年11月7日为本院向被告陈庆大公告送达的期间，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告张向荣诉称：原告与被告陈庆大是认识多年的朋友关系，被告以生意红火、资金紧张为由，并口头许诺以借款利息为月息百分之二的利诱，取得了我的信任。于2013年9月30日，被告陈庆大向我借款70000元，自此，被告便销声匿迹玩失踪。从2013年9月30日借款至今，虽经原告多方寻找追讨，被告没有任何还款意愿。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，由于被告陈庆大与被告蒋翠华是夫妻关系，因此，该借款应为夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、两被告共同偿还原告的借款70000元整；2、两被告共同偿还原告的利息9135元整。（以70000元为本金，从2013年9月30日起按年利率6%计算，以后利息至本案判决确定履行期限届满之日止）；3、本案受理费由两被告承担。原告张向荣提交的证据有：1、借条（2013年9月30日）；2、南宁市房地产档案馆出具的查询回执1份。被告陈庆大、蒋翠华均未作答辩也未提交证据。本院依法调取的证据有：1、南宁市邕宁区民政局于2016年8月18日出具的两被告婚姻登记记录证明和关于回复《协助查询陈庆大与蒋翠华婚姻登记的查询函》的函各一份；2、南宁市邕宁区国家档案馆于2016年12月16日出具的陈庆大和蒋翠华的结婚登记材料1份。本案的调查重点：1、原告要求被告陈庆大偿还借款本金70000元及利息有何依据？利息如何计算？2、被告蒋翠华应否对本案债务承担共同偿还责任？经庭审调查，原告提交的证据以及本院调取的证据均真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明：因被告陈庆大与原告张向荣的丈夫是认识多年的朋友关系，被告陈庆大与原告张向荣也相识，被告陈庆大、蒋翠华曾是夫妻关系，双方于1999年1月22日登记结婚，于2016年7月19日登记离婚。2013年9月30日，被告陈庆大以经营典当业务为由向原告借款70000元，并出具借条1张，载明：“今借到张向荣现金70000元”，原告当天将70000元现金交付被告陈庆大，双方口头约定月息2分，未约定借款期限。借款后，被告陈庆大未支付任何利息，对于借款本金亦分文未还，原告经多次催款未果，便将两被告诉至本院。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒋翠华经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，陈庆大现住址不明，经本院公告送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为两被告已放弃举证和质证的权利。一、关于原告要求被告陈庆大偿还借款本金70000元及支付利息有何依据，利息如何计算的问题。原告主张被告陈庆大向其借款70000元，能提供被告陈庆大向其出具的借条原件证实，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告陈庆大偿还借款70000元的诉讼请求，理由证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告口头约定月息2分，未超过年利率24%，符合法律规定，借款后，被告陈庆大未支付任何利息，现原告主张从借款之日即2013年9月30日起按照年利率6%向被告主张借款利息，系原告行使其处分权的行为，未违反法律规定，应予支持。因此，被告陈庆大应向原告支付借款利息，利息计算方式为：以所欠的借款70000元为本金，从2013年9月30日起计至被告付清借款之日止，按年利率6%计算。二、关于被告蒋翠华应否对本案债务承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”虽然被告陈庆大、蒋翠华现已离婚，但被告陈庆大向原告借款的时间发生在两被告的婚姻关系存续期间，本案债务属两被告的夫妻共同债务，因此被告蒋翠华应对本案债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈庆大偿还原告张向荣借款本金70000元；二、被告陈庆大支付原告张向荣借款利息（以70000元为本金，从2013年9月30日起至被告付清借款之日止，按照年利率6%计算）；三、被告蒋翠华对上述第一、二项被告陈庆大所负债务承担连带清偿责任。案件受理费1778元，公告费700元，合计2478元（原告已预交），由被告陈庆大、蒋翠华共同负担。上述款项，义务人定于本判决生效后十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  许卫锦人民陪审员  罗远佳人民陪审员  马尚瑛二〇一六年十二月二十三日书 记 员  韦嘉薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。